上海市嘉定区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）嘉刑初字第1089号
公诉机关上海市嘉定区人民检察院。
被告人李XX（自报）。
辩护人郝大海，北京市中银（上海）律师事务所律师。
上海市嘉定区人民检察院以沪嘉检诉刑诉（2015）1099号起诉书指控被告人李XX犯妨害公务罪，于2015年7月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市嘉定区人民检察院代理检察员陈炘、被告人李XX及辩护人郝大海到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年5月27日23时许，真新派出所民警尤某等人在本区双河路金鼎路口执行巡逻任务时，接出租车司机顾某某求助称，其所搭载的一名乘客因酒醉不愿在目的地下车。尤某前往处置，在向出租车后排的被告人李XX表明身份后反遭其殴打，致左面部挫伤，经鉴定已构成轻微伤。李XX随即被民警及联防队员控制并带至派出所内醒酒。
公诉机关指控上述事实的证据有：被害人尤某的陈述，证人顾某某、黄某某的证言，相关辨认笔录，调取证据清单、调取证据通知书、监控视频，验伤通知书、复旦大学上海医学院司法鉴定中心司法鉴定意见书、照片，人民警察证复印件，公安机关出具的受案登记表、工作情况、醒酒记录，常住人口基本信息及被告人李XX的供述及辩解等。
公诉机关认为，被告人李XX采用暴力方法阻碍人民警察依法执行公务，致一人轻微伤，其行为已构成妨害公务罪。本案的证据可以互相印证，证实李XX在被害人尤某执行公务过程中对尤某实施殴打的事实。李XX及其辩护人关于尤某在案发时未执行公务及李XX未殴打尤某的辩解和辩护意见不能成立。
被告人李XX及其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名不予认可。李XX表示，其因酒醉后记忆模糊，无法确定自己是否打过警察，但记得自己被殴打后作出了应激性反抗。辩护人认为：1、案发时李XX与出租车司机发生了民事纠纷，民警无权干涉，故被害人尤某当时并未在执行公务；2、李XX没有殴打警察的动机，证人证言亦不客观，且出租车后座空间狭小不足以实施力度较大的打击行为，故本案证据无法证实李XX实施了殴打尤某的行为。综上，李XX不构成妨害公务罪。庭审中，辩护人提交了顾少军的书面证词、照片等证据。
经审理查明，2015年5月27日23时许，上海市公安局嘉定分局真新新村派出所民警尤某等人在嘉定区双河路金鼎路路口执行巡逻任务时，接出租车司机顾某某现场求助，顾称其所搭载的一名乘客处于醉酒状态，到达目的地后仍不下车，尤某等人遂前往处置。当尤某向出租车后排的被告人李XX表明身份后，李XX殴打尤某面部，致尤某左面部挫伤，经鉴定已构成轻微伤。
案发后，被告人李XX被民警及联防队员控制并带至派出所内醒酒，其到案后表示无法回忆上述犯罪事实。
上述事实，有以下证据证实：
1、被害人尤某的陈述及辨认笔录证实，2015年5月27日23时10分许，其与同事黄某某身着警服驾驶警车在嘉定区双河路金鼎路路口以南30米处执行巡逻任务时，一辆强生出租车停在马路对面，一男性司机下车向其求助称，车上一名醉酒的男性乘客叫不醒，希望警察提供帮助。其与黄某某下车后走到出租车右后侧，见一名醉酒男子（经辨认为被告人李XX）半躺在该出租车后排，车内有浓重的酒味，其叫男子无反应。其遂与同事来到出租车左侧，其打开左后车门继续尝试叫醒该名男子。约一分钟后该男子睁眼问其干嘛，其称“我是警察”。该男子回答“警察算什么东西”，同时抬起右手打其左脸两下耳光，其问男子为何打警察，男子说“打的就是你警察”，后该男子还想打其，其马上后退并拿出辣椒水进行喷射，其与同事在将该男子控制后带回派出所。其左脸当场被打肿，后至普陀区中心医院就医。
2、证人顾某某的证言及辨认笔录证实，其系强生出租车司机。2015年5月27日22时40分许，其驾驶绿色的牌号为沪FWXX**的出租车在近中山公园龙之梦购物中心的凯旋路上接了一名醉酒客人（经辨认为被告人李XX），当时该客人的同伴将客人送上车并要求将客人送至金鼎路祁连山路口后就离开了。当日23时10分许，其载该客人行驶至双河路近金鼎路路口时告知客人已到目的地附近，但客人斜靠在右后侧车门上未予理睬。其又至车右后侧再次告知客人已到目的地并希望他下车，但仍未果。此时其见车辆北侧10余米处的马路对面停着警车，其即下车向警察寻求帮助。警察听完其陈述后，下来两个民警（均身着制服），先走到出租车右后侧尝试叫醒该名客人但未成功，后又走到车辆左后方，其中一名年纪稍大的戴眼镜的警察打开左后方车门，向车内男子说“我是警察”让其下车，该男子未理睬民警还重重打了上述民警左脸一耳光，同时说“就是打你警察”，民警的脸当时就肿了。之后民警和几名辅警将该男子控制后送上警车带回派出所。
3、证人黄某某的证言及辨认笔录证实，2015年5月27日23时许，其与同事尤某身着警服驾驶警车在嘉定区双河路金鼎路路口以南30米处执行巡逻任务。当日23时10分许，一辆绿色的强生出租车停在马路对面后，一名男性司机下车向其求助称，车上一名醉酒的男性乘客叫不醒，希望警察提供帮助。其与尤某下车后走到出租车右后侧，见一名醉酒男子（经辨认为被告人李XX）半躺在该出租车后排，头靠在右后车门的车窗上，浑身酒气，尤某叫男子无反应。后尤某打开左后车门继续尝试叫醒该名男子。约一分钟后该男子睁眼问其干嘛，尤某称“我是警察”。该男子回答“警察算什么东西”，同时抬起右手打尤某左脸两下耳光，尤某问男子为何打警察，男子说“打的就是你警察”，后该男子还想打尤某，尤某后退了一下，拿出辣椒水对该男子喷射，其与尤某将该男子控制后带回派出所。尤某的脸当场被打肿，后至普陀区中心医院就医。
4、调取证据清单、调取证据通知书、监控视频证实本案案发时的相关情况。
5、验伤通知书、复旦大学上海医学院司法鉴定中心司法鉴定意见书、照片证实被害人尤某的伤势情况。
6、人民警察证复印件证实被害人尤某的职务情况。
7、公安机关出具的受案登记表、工作情况、醒酒记录证实本案案发及被告人李XX的到案经过。
8、常住人口基本信息证实被告人李XX的身份情况。
9、被告人李XX的供述及辩解等。
上述证据，均经当庭质证属实，合法有效，本院予以确认。
本院认为，被告人李XX采用暴力方法阻碍人民警察依法执行公务，致一人轻微伤，其行为已构成妨害公务罪，应依法惩处。公诉机关指控李XX的犯罪事实清楚，证据确实、充分，所控罪名成立。辩护人认为，案发时被害人尤某的行为并不属于执行公务；本案证据无法证实李XX实施了殴打尤某的行为，故李XX不构成妨害公务罪。经查，被害人尤某的陈述与证人黄某某、顾某某的证言、监控录像、验伤通知书、司法鉴定意见书、人民警察证复印件等证据可以互相印证，证实案发时民警尤某等人正在执行巡逻任务，接出租车司机顾某某现场求助称李XX在车中酒醉不醒不愿下车后至出租车中进行处置，尤某在向李XX表明警察身份后被李XX殴打面部。尤某的处警行为符合法律规定，属“依法执行公务”。李XX的行为符合妨害公务罪的主客观构成要件，应认定为妨害公务罪。辩护人的上述意见无事实和法律依据，本院不予采纳。结合本案的犯罪事实、危害后果等情节，本院在量刑时一并予以体现。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款之规定，判决如下：
被告人李XX犯妨害公务罪，判处拘役四个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月28日起至2015年9月26日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 朱雯雯
人民陪审员 陈品浩
人民陪审员 秦铨安
二〇一五年九月二十三日
书 记 员 谢 蕾
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
……