wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
东营市东营区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0502执字第566号
申请执行人东营中联混凝土有限公司。住所地：山东省垦利县。
被执行人江苏省盐阜建设集团有限公司东营分公司。住所地：山东省东营市东营区。
被执行人江苏省盐阜建设集团有限公司。住所地：江苏省阜。
本院在执行申请执行人东营中联混凝土有限公司与被执行人江苏省盐阜建设集团有限公司东营分公司（以下简称盐阜建设东营分公司）、江苏省盐阜建设集团有限公司（以下简称盐阜建设公司）买卖合同纠纷一案中，由于被执行人暂无履行能力，本案未能有效执结。在被执行人暂无执行能力的情况下，经法院采取积极有效的执行措施仍不能结案，本案的本次执行程序应当终结。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。申请执行人享有的到期债权1398245.8元及执行依据确定的债务利息，可在发现被执行人财产线索后向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2015）东商初字第530号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达即发生法律效力。
审判长 王寿军
审判员 隋连成
审判员 刘建民
二〇一六年六月二十五日
书记员 王照华
贵州省兴义市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2018）黔2301刑初339号
公诉机关贵州省兴义市人民检察院。
附带民事诉讼原告人陈某，男，1956年2月16日生于贵州省兴义市，汉族，文盲，农民，住兴义市，系本案被害人。
诉讼代理人周德春，贵州心达律师事务所律师（特别授权）。
被告人陈莲贵，曾用名小黄，男，1955年7月23日生于贵州省兴义市，汉族，文盲，农民，住兴义市,因涉嫌犯故意伤害罪于2018年1月7日被兴义市公安局监视居住，同年3月21日兴义市人民检察院决定对其继续监视居住，同年4月20日本院决定对其继续监视居住。
贵州省兴义市人民检察院以义检公诉刑诉[2018]356号起诉书指控被告人陈莲贵犯故意伤害罪，于2018年4月23日向本院提起公诉。本院当日以简易程序立案，在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人陈某向本院提起附带民事诉讼。本院于2018年5月9日转为普通程序，组成合议庭，于2018年7月12日公开开庭合并审理了本案。贵州省兴义市人民检察院指派代理检察员杨竹出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人陈某及其诉讼代理人周德春，被告人陈莲贵到庭参加诉讼。现已审理终结。
贵州省兴义市人民检察院指控：2017年11月18日16时许，在兴义市郑屯镇岩峰村坡岗一组农商行门口，被告人陈莲贵酒后到“组组通”施工现场，无故辱骂被害人陈某，后双方发生抓扯导致陈莲贵倒在地上，随即陈莲贵捡石头砸伤陈某的左胸部，致使陈某的第10、11肋骨骨折，经兴义市人民医院法医司法鉴定所鉴定，陈某的伤情评定为轻伤二级。
贵州省兴义市人民检察院提供了书证，证人证言，被害人陈述，鉴定意见，勘验、辨认笔录，视听资料，被告人供述和辩解等证据证实上述指控，以被告人陈莲贵的行为构成故意伤害罪，提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人陈某请求判令被告人陈莲贵赔偿医疗费1,868.59元、护理费200元（100元/天×2天）、住院伙食补助费200元（100元/天×2天）、交通费300元、误工费580元（290元/天×2天），检查、复印、鉴定费1,712元，上述费用共计4,860.59元。陈某为了证明自己的主张向本院提交了如下证据：1、身份证复印件，拟证实:陈某的诉讼主体适格；2、兴义市人民医院法医司法鉴定所司法鉴定意见书，拟证实:陈某的伤情鉴定为轻伤二级；3、黔西南州中医院和兴义市人民医院疾病证明书、DR检查报告、CT诊断报告，拟证实:陈某经医院诊断为左肺挫伤、左侧肋骨骨折、双肺肺大泡；4、黔西南州中医院和兴义市人民医院医疗发票证实:陈某因伤住院治疗2天，支付医疗费1,868.59元；5、兴义市人民医院鉴定费、检查费、复印费发票，拟证实:陈某进行人体损伤程度鉴定，支付鉴定费、检查费、复印费共1,712元。
被告人陈莲贵对指控的事实和罪名无异议，自愿认罪。
经审理查明：2017年11月18日16时许，被告人陈莲贵酒后到兴义市郑屯镇岩峰村坡岗一组农商行门口“组组通”施工现场，无故辱骂在此施工的被害人陈某，后双方发生抓扯导致陈莲贵倒地，陈莲贵站起来后捡石头砸伤陈某的左胸部。经兴义市人民医院法医司法鉴定所鉴定，陈某的胸部损伤左侧第10、11肋骨骨折，评定为轻伤二级。
案发当日，公安机关接到报案后到现场将陈莲贵传唤到派出所调查，陈莲贵如实供述自己的犯罪事实。
上述事实，有经庭审举证、质证，被告人陈莲贵无异议，并查证属实的人口信息,到案经过,接处警登记表,现场治安调解协议书;证人冯某证言;被害人陈某陈述;兴医司法鉴定所［2017］临鉴字第894号鉴定意见书,鉴定意见通知书;刑事案件现场指认笔录及照片;调取证据通知书,案发现场监控视频；被告人陈莲贵的供述等证据证实,足以认定。
另查明，附带民事诉讼原告人陈某因伤2017年11月18日到黔西南州中医院检查，产生挂号费、检查费共131.5元。2017年11月18日到兴义市人民医院住院治疗2天，产生挂号费、医疗费共1,737.09元。2017年12月5日到兴义市人民医院进行人体损伤程度鉴定，产生鉴定费700元、检查费1,006元、复印费6元。前述费用共计3,580.59元。
上述事实，有经举证、质证，并查证属实的黔西南州中医院收费票据，兴义市人民医院收费票据、司法鉴定意见书，疾病证明书，DR检查报告，CT诊断报告等证据证实。
本院认为，被告人陈莲贵因琐事故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人陈莲贵犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人陈莲贵自动归案后如实供述自己的罪行，是自首，可从轻或者减轻处罚。根据被告人陈莲贵的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，决定对陈莲贵从轻处罚。
因被告人陈莲贵的犯罪行为给附带民事诉讼原告人陈某造成的经济损失，应当承担相应的民事赔偿责任。陈某诉请的医疗费、鉴定费、检查费、复印费，有相应票据印证，予以支持。诉请的护理费、住院伙食补助费系法定项目，且未超过法律规定的数额，予以支持。诉请的误工费计算标准高于法律规定，按照贵州省建筑行业的平均工资予以计算。诉请的交通费虽未提供的相应票据，但该项费用系陈某在就医过程中发生的必然支出，予以支持。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合贵州省统计部门公布的相关统计数据，对附带民事诉讼原告人陈某的损失计算如下:1、医疗费1,737.09元;2、护理费200元（100元/天×2天）;3、住院伙食补助费200元（100元/天×2天）;4、交通费300元;5、检查费1,137.5元；6、复印费6元；7、鉴定费700元；8、误工费290.68元（145.34元/天×2天）。前述1-8项费用共计4,571.27元。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第三十六条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条，第一百五十五条第一款、第二款之规定，判决如下：
一、被告人陈莲贵犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）
二、由被告人陈莲贵赔偿附带民事诉讼原告人陈某医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、检查费、复印费、鉴定费、误工费共计人民币4,571.27元。
三、驳回附带民事诉讼原告人陈某的其余诉讼请求。
（上述赔偿义务，限判决生效后十五日内自动履行。逾期不履行，权利人应在自动履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行，否则即丧失申请执行之权利。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 邓 国 琴
人民陪审员 谢 统 文
人民陪审员 李 忠 华
二〇一八年七月二十七日
书 记 员 董迪（代）
河南省沈丘县人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）豫1624行审70号之一
申请执行人沈丘县国土资源局。住所地：沈丘县行政新区；组织机构代码：00593262-4。
法定代表人朱丽，局长。
委托代理人赵亮，沈丘县国土资源局工作人员。
被执行人王运峰，男，1970年6月7日出生，汉族，住沈丘县。
申请执行人沈丘县国土资源局于2018年7月12日向本院申请强制执行沈国土资监字[2017]第6-061号土地违法案件行政处罚决定书所确定的义务：一、责令退还非法占用的土地；二、限期十五日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；三、给予当事人非法占用的一般耕地每平方米10元的罚款；计：4760元。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
经审查查明，被执行人王运峰于2017年10月未经县级以上土地行政主管部门合法批准，非法占用大邢庄乡后王庄行政村一般耕地476平方米建商住房。该宗地南邻耕地、北邻路、东邻耕地、西邻住房；占地类型：一般耕地；不符合土地利用总体规划。2017年12月21日，申请执行人对被执行人作出并送达沈国土资监字[2017]第6-061号土地违法案件行政处罚决定书：一、责令退还非法占用的土地；二、限期十五日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；三、给予当事人非法占用的一般耕地每平方米10元的罚款；计：4760元。被执行人在法定期限内对该处罚决定未申请行政复议，亦未提起行政诉讼。2018年4月27日，被执行人王运峰缴纳了沈国土资监字[2017]第6-061号土地违法案件行政处罚决定书确定的罚款3000元，其余未履行。申请执行人于2018年6月21日，向被执行人发出沈国土资催告[2017]（6-061）号催告通知书，被执行人仍未履行。为此，申请执行人依法向本院申请强制执行。
本院认为，申请执行人向本院提供强制执行申请的材料符合法律的有关规定，申请执行人作出的沈国土资监字[2017]第6-061号土地违法案件行政处罚决定书，认定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法，且已发生法律效力，应准予执行，但该决定书主文的第一、二项内容应由申请执行人和当地人民政府依法组织实施。依照《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、参照《最高人民法院<关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定>》第九条之规定，裁定如下：
准予对申请执行人沈丘县国土资源局作出的沈国土资监字[2017]第6-061号土地违法案件行政处罚决定书主文的第一、二项内容执行，由申请执行人和当地人民政府依法组织实施。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 许进举
审 判 员 赵红梅
人民陪审员 卢 民
二〇一八年七月十八日
书记 员代 颖
河南省沈丘县人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）豫1624行审70号
申请执行人沈丘县国土资源局。住所地：沈丘县行政新区；组织机构代码：00593262-4。
法定代表人朱丽，局长。
委托代理人赵亮，沈丘县国土资源局工作人员。
被执行人王运峰，男，1970年6月7日出生，汉族，住沈丘县。
申请执行人沈丘县国土资源局于2018年7月12日向本院申请强制执行沈国土资监字[2017]第6-061号土地违法案件行政处罚决定书所确定的义务：一、责令退还非法占用的土地；二、限期十五日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；三、给予当事人非法占用的一般耕地每平方米10元的罚款；计：4760元。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
经审查查明，被执行人王运峰于2017年10月未经县级以上土地行政主管部门合法批准，非法占用大邢庄乡后王庄行政村一般耕地476平方米建商住房。该宗地南邻耕地、北邻路、东邻耕地、西邻住房；占地类型：一般耕地；不符合土地利用总体规划。2017年12月21日，申请执行人对被执行人作出并送达沈国土资监字[2017]第6-061号土地违法案件行政处罚决定书：一、责令退还非法占用的土地；二、限期十五日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；三、给予当事人非法占用的一般耕地每平方米10元的罚款；计：4760元。被执行人在法定期限内对该处罚决定未申请行政复议，亦未提起行政诉讼。2018年4月27日，被执行人王运峰缴纳了沈国土资监字[2017]第6-061号土地违法案件行政处罚决定书确定的罚款3000元，其余未履行。申请执行人于2018年6月21日，向被执行人发出沈国土资催告[2017]（6-061）号催告通知书，被执行人仍未履行。为此，申请执行人依法向本院申请强制执行。
本院认为，申请执行人向本院提供强制执行申请的材料符合法律的有关规定，申请执行人作出的沈国土资监字[2017]第6-061号土地违法案件行政处罚决定书，认定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法，且已发生法律效力，应准予执行，但该决定书主文的第一、二项内容应由申请执行人和当地人民政府依法组织实施。依照《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：
准予对申请执行人沈丘县国土资源局作出的沈国土资监字[2017]第6-061号土地违法案件行政处罚决定书主文的第三项内容执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 许进举
审 判 员 赵红梅
人民陪审员 卢 民
二〇一八年七月十八日
书记 员代 颖
河南省沈丘县人民法院行 政 裁 定 书（2018）豫1624行审70号申请执行人沈丘县国土资源局。住所地：沈丘县行政新区；组织机构代码：00593262-4。法定代表人朱丽，局长。委托代理人赵亮，沈丘县国土资源局工作人员。被执行人王运峰，男，1970年6月7日出生，汉族，住沈丘县。申请执行人沈丘县国土资源局于2018年7月12日向本院申请强制执行沈国土资监字[2017]第6-061号土地违法案件行政处罚决定书所确定的义务：一、责令退还非法占用的土地；二、限期十五日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；三、给予当事人非法占用的一般耕地每平方米10元的罚款；计：4760元。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查查明，被执行人王运峰于2017年10月未经县级以上土地行政主管部门合法批准，非法占用大邢庄乡后王庄行政村一般耕地476平方米建商住房。该宗地南邻耕地、北邻路、东邻耕地、西邻住房；占地类型：一般耕地；不符合土地利用总体规划。2017年12月21日，申请执行人对被执行人作出并送达沈国土资监字[2017]第6-061号土地违法案件行政处罚决定书：一、责令退还非法占用的土地；二、限期十五日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；三、给予当事人非法占用的一般耕地每平方米10元的罚款；计：4760元。被执行人在法定期限内对该处罚决定未申请行政复议，亦未提起行政诉讼。2018年4月27日，被执行人王运峰缴纳了沈国土资监字[2017]第6-061号土地违法案件行政处罚决定书确定的罚款3000元，其余未履行。申请执行人于2018年6月21日，向被执行人发出沈国土资催告[2017]（6-061）号催告通知书，被执行人仍未履行。为此，申请执行人依法向本院申请强制执行。本院认为，申请执行人向本院提供强制执行申请的材料符合法律的有关规定，申请执行人作出的沈国土资监字[2017]第6-061号土地违法案件行政处罚决定书，认定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法，且已发生法律效力，应准予执行，但该决定书主文的第一、二项内容应由申请执行人和当地人民政府依法组织实施。依照《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：准予对申请执行人沈丘县国土资源局作出的沈国土资监字[2017]第6-061号土地违法案件行政处罚决定书主文的第三项内容执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  许进举审 判 员  赵红梅人民陪审员  卢 民二〇一八年七月十八日书记 员代  颖
广东省阳山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤1823执789-1号
申请执行人黄德勇，男，汉族，1979年12月22日出生，阳山县人，住阳山县，身份证号码：4418231979********。
被执行人邓昭辉，男，汉族，1976年3月10日出生，吴川市人，住广东省湛江市吴川市，身份证号码：4408211976********。
申请执行人黄德勇与被执行人邓昭辉民间借贷纠纷一案，本院根据已发生法律效力的（2017）粤1823民初235号民事判决书，责令被执行人邓昭辉支付人民币22000元给申请执行人黄德勇，并承担本案诉讼费人民币350元。但被执行人没有履行该义务，依申请，本院于2017年12月28日立案执行。
在执行过程中，本院依据《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的规定，实施了以下执行措施：
1、向被执行人邓昭辉发出执行通知书、风险提示、被执行人须知、限制高消费通知、报告财产令、廉政与作风评价监督卡等。
2、通过网络执行查控系统查询被执行人邓昭辉在银行、证券、互联网银行、工商、车辆登记财产状况，除已扣划并支付给申请执行人的案款人民币2093.82元，没发现其有可供执行的财产。
3、查询被执行人邓昭辉的不动产登记情况，无财产可供执行。
4、依职权于2018年4月17日将被执行人邓昭辉纳入失信被执行人名单。
5、依职权于2018年4月17日限制了被执行人邓昭辉的高消费。
6、于2018年5月22日书面谈了申请执行人黄德勇，其同意本案终结本次执行。
本院认为，经查被执行人邓昭辉所有的相关财产状况，除已扣划的银行存款外，无其它可供执行的财产，申请执行人又无法提供被执行人其他可供执行的财产，且同意本案终结本次执行，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张展业
审判员 陈永清
审判员 熊志卫
二〇一八年六月二十五日
执行员 陈定胜
书记员 宋俊娟
贵州省剑河县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黔2629执225号
被执行人龙宁远，男，1966年1月26日出生，苗族，住址贵州省凯里市。
被执行人龙宁远因犯贪污罪、行贿罪，我院于2016年12月16日作出的（2016）黔2629刑初55号刑事判决书已发生法律效力。该判决书确定龙宁远因犯贪污罪、行贿罪被判有期徒刑1年6个月，并处罚金200000元（已缴纳32000元，尚有168000元未缴纳）。因被执行人龙宁远一直未履行义务，2018年2月7日本院依法立案执行。并依法将执行通知书、财产报告令、缴款通知书等材料通过公告方式送达给被执行人龙宁远。
该案在执行过程中，经查，被执行人龙宁远在银行有存款合计6354.51元（已被扣划至本院执行专户）。、在工商无登记信息，在车辆登记等部门有车牌为贵HCU8**的小型客车一辆（本院已依法查封，但未能实际控制）。另，本院依法对被执行人龙宁远的不动产登记进行查询，发现未有登记信息。至此，未发现被执行人有可供执行的财产线索，2018年8月6日，本院依法决定将被执行人龙宁远依法纳入限制高消费名单。综上，依照最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2018）黔2629执225号执行案件的本次执行程序。
申请执行人尚未实现的上述债权，由被执行人继续清偿。日后，申请人发现被执行人有财产可供执行的，可向本院申请恢复执行；本院发现被执行人有财产可供执行的，本院可依职权恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 蒲 勇
审判员 杨正华
审判员 黄万林
二〇一八年八月六日
书记员 王成良
贵州省剑河县人民法院执 行 裁 定 书（2018）黔2629执225号被执行人龙宁远，男，1966年1月26日出生，苗族，住址贵州省凯里市。被执行人龙宁远因犯贪污罪、行贿罪，我院于2016年12月16日作出的（2016）黔2629刑初55号刑事判决书已发生法律效力。该判决书确定龙宁远因犯贪污罪、行贿罪被判有期徒刑1年6个月，并处罚金200000元（已缴纳32000元，尚有168000元未缴纳）。因被执行人龙宁远一直未履行义务，2018年2月7日本院依法立案执行。并依法将执行通知书、财产报告令、缴款通知书等材料通过公告方式送达给被执行人龙宁远。该案在执行过程中，经查，被执行人龙宁远在银行有存款合计6354.51元（已被扣划至本院执行专户）。、在工商无登记信息，在车辆登记等部门有车牌为贵HCU8**的小型客车一辆（本院已依法查封，但未能实际控制）。另，本院依法对被执行人龙宁远的不动产登记进行查询，发现未有登记信息。至此，未发现被执行人有可供执行的财产线索，2018年8月6日，本院依法决定将被执行人龙宁远依法纳入限制高消费名单。综上，依照最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）黔2629执225号执行案件的本次执行程序。申请执行人尚未实现的上述债权，由被执行人继续清偿。日后，申请人发现被执行人有财产可供执行的，可向本院申请恢复执行；本院发现被执行人有财产可供执行的，本院可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 蒲 勇审判员 杨正华审判员 黄万林二〇一八年八月六日书记员 王成良
广东省河源市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）河中法刑执字第2825号
罪犯黄仁级，男，汉族，出生地福建省漳州市诏安县，初中文化，现在广东省河源监狱服刑。
广东省惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院人民法院于2012年6月25日作出（2012）惠湾法刑重字第1号刑事判决，以被告人黄仁级犯销售伪劣产品罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币十三万元。判决生效后，交付执行。因罪犯黄仁级在服刑期间确有悔改表现，广东省河源市中级人民法院于2014年8月21日对其减去有期徒刑一年。刑期执行至2017年1月9日。
执行机关广东省河源监狱因罪犯黄仁级在服刑期间悔改表现突出，于2015年12月25日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯黄仁级在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖18次；2014年10月获得表扬；2015年4月获得表扬；2015年10月获得表扬；2015年10月被评为改造积极分子。罚金13万元已缴纳5.3万元，有困难证明。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯黄仁级悔改表现突出的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯黄仁级予以减去有期徒刑十一个月二十天（刑期执行至2016年1月20日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李丽梅
审 判 员 雷志平
代理审判员 谢雄伟
二〇一六年一月十三日
书 记 员 李斯蔚
湖南省中方县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）湘1221执6号
申请执行人米仁其，被执行人中方县铜鼎镇蛮田村咱树冲组：
申请执行人米仁其与被执行人中方县铜鼎镇蛮田村咱树冲组承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2018年1月3日立案执行后，依据已经发生法律效力的湖南省中方县人民法院（2017）湘1221民初427号民事判决书，于2018年1月4日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自执行通知书送达之日起五日内履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，因申请执行人米仁其经济困难，且被执行人中方县铜鼎镇蛮田村咱树冲组无财产可供执行，本院已为申请执行人米仁其进行了司法救助4000元，余款部分申请执行人米仁其已自愿放弃，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一、二款之规定，现本案予以结案。
特此通知！
二〇一八年八月二十八日
黑龙江省兰西县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）兰法执字第135号
申请执行人刘凤芝，女，汉族，住兰西县。
委托代理人单权，黑龙江单权律师事务所律师。
被执行人滕维英，女，汉族，住兰西县。
被执行人滕维昌，男，汉族，住兰西县。
被执行人滕维生，男，汉族，住兰西县。
被执行人滕维晶，女，汉族，住哈尔滨市。
被执行人滕维才，男，汉族，住兰西县。
被执行人滕维芬，女，汉族，住哈尔滨市。
被执行人滕维华，女，汉族，住哈尔滨市。
本院在执行申请执行人刘凤芝与被执行人滕维英等赡养纠纷一案中，黑龙江省兰西县人民法院于2015年7月16日作出（2015）兰民初字第88号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人未履行民事义务，申请执行人刘凤芝于2015年9月7日向本院提出强制执行申请。
本院在执行过程中，申请执行人刘凤芝对滕维英、滕维芬、滕维华应履行部分已自行和解，滕维生已履行。经调查发现被执行人滕维才、滕维昌、滕维晶暂无财产可供执行。
本院认为，申请执行人刘凤芝与被执行人滕维才、滕维昌、滕维晶赡养纠纷执行一案未履行部分，现因被执行人无财产可供执行，本案应裁定终结本次执行程序。如发现被执行人滕维才、滕维昌、滕维晶财产线索，申请执行人刘凤芝可再次提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
申请执行人刘凤芝与被执行人滕维才、滕维昌、滕维晶赡养纠纷执行一案，本次执行程序终结。
本裁定书送达后立即生效。
当事人或有关案外人如不服本裁定，可依据有关法律规定向本院提出异议，或向上一级人民法院提出复议。
执行长 凤 民
执行员 吴晓军
执行员 王明月
二〇一五年十二月一日
书记员 刘 伟
陕西省神木县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0821民初2411号
原告武亚娟，女，1982年出生，汉族，陕西省蒲城县人，。
被告王宝军，男，1984年出生，汉族，陕西省神木县人，。
原告武亚娟与被告王宝军离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员王峰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告武亚娟和被告王宝军均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2011年12月份，原、被告经人介绍相识并定有婚约，2012年3月5日，原被告在神木县人民政府办理结婚登记手续并领取了结婚证。婚后于2013年1月30日生育一女，取名武书瑶。婚后原被告即无夫妻共同财产亦无共同债务。由于原告在婚前对被告了解甚少，显示后又在很短时间内就仓促结婚，婚后原被告共同生活中，被告丑陋脾气暴漏无遗，经常因家庭琐事发生争吵，最后演变到家庭暴力，被告多次凶残殴打原告，且对原告及其女儿的生活不管不顾，加之原被告婚前缺乏了解，双方之间性格差异大、言语不和，婚后双方之间又未能建立起稳定的夫妻感情基础，致使夫妻感情彻底破裂，再无和好可能，故原被告于2014年4月份分居至今。原告曾于2015年8月份向法院提起诉讼，经法院于2015年9月16日在神木县人民法院主持调解和好。调解后，被告仍无悔改，对家庭、原告及女儿仍然不管不顾，双方之间依旧分居故起诉至法院要求1、判令原、被告离婚；2、婚生子武书瑶由原告抚养，并依法分割夫妻共同财产。
原告向法庭提交了以下证据：
结婚证一份，证明原、被告系合法夫妻关系的事实。
被告辩称，原、被告结婚登记属实，婚后生育一女，之所以对孩子不管不顾是因为未能随本被告姓王，若孩子随本被告姓王本被告亦对其进行管护？
被告王宝军未向法庭提交证据。
经庭审质证，被告对原告提交的证据的真实性无异议，经本院审查认为，原告提供的证据来源合法，内容真实，与本案有关联性，本院予以采信。
根据当事人的陈述、举证、质证和本院的认证，查明以下事实，原告武亚娟与被告王宝军经介绍后于2012年3月5日在神木县民政局登记结婚，并于2013年1月30日生育一女，取名武书瑶。婚后由于彼此性格不合常有吵闹。原告认为原被告夫妻感情已荡然无存故起诉至法院。
另查明，2015年8月19日神木县人民法院曾立案受理原告武亚娟与被告王宝军离婚纠纷一案，后经2015年9月16日经本院主持调解，双方当事人自愿达成和好的调解方案，后原告再次向本院提出与被告的离婚诉讼。
本院认为，婚姻关系应以夫妻感情为基础，夫妻感情是否破裂是衡量婚姻关系是否能够继续存续的标准。原、被告系经人介绍自由恋爱后结婚，婚前双方已建立起一定的感情基础，婚后共同生育一女，虽婚后双方虽因性格等问题常有争吵，但庭审中被告不同意，故本院认为原、被告夫妻感情尚未完全破裂，尚有和好可能，双方应互谅互让，共同维护家庭生活，故原告主张离婚的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告武亚娟与被告王宝军离婚。
案件受理费300元，由原告武亚娟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
代理审判员 王峰
二〇一六年五月二十一日
书 记 员 李艳
山东省阳信县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）阳民一民初字第23号
原告李佃杰，农民。
委托代理人张保全，山东众成仁和（滨州）律师事务所律师。
被告李新玉，农民。
被告王洪英，农民，系被告李新玉之妻。
被告张建民，农民。
原告李佃杰诉被告李新玉、王洪英、张建民民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。在审理过程中，原告李佃杰书面申请撤回对毕雪梅的起诉。原告李佃杰委托代理人张保全、被告张建民到庭参加诉讼，被告李新玉、王洪英经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告李佃杰诉称，我与被告李新玉、张建民自2011年起同为沾化县一化工公司职工。2012年9月22日，被告李新玉因家庭所需向我借现金40000元，并约定借款期限为一年，利息为9600元，被告张建民为该借款及利息的连带担保人。借款到期后，我多次到李新玉、张建民家去主张权利，要求其偿还我借款本金及利息，但李新玉、张建民以暂时没有钱偿还为由拖延，至今未向我偿还借款本金及利息。请求法院依法判令被告李新玉、王洪英、张建民偿还借款本金及利息共计49600元，并承担全部诉讼费用。
被告李新�、王洪英未到庭且未答辩。
被告张建民辩称，借款确系被告李新玉向原告所借，李新玉找我给他做证明，我因当时工作忙没看借条就签字、按了手印。我只是作为证明人签字，借款应由李新玉偿还，不应由我偿还。
经审理查明，2012年9月22日，被告李新玉经被告张建民担保向原告李佃杰借现金40000元，用于家庭生活，并为原告李佃杰出具借条一份，约定月息2%，借款期限一年，并约定被告李新玉于2013年9月22日偿还原告借款本金及利息共计49600元。借条内容为：“借条今有李新玉借李佃杰现金（40000.00元正肆万元正）月息2份（0.02份）用期一年，到2013年9.22号还清肆万玖仟陆佰元正借款李新玉保人：张建民2012年9.22号”。借款交付后，被告李新玉将该笔借款通过被告张建民转交给李新玉之妻王洪英。借款到期后，原告李佃杰多次催要借款本金及利息，三被告至今�还。
以上案件事实有原告李佃杰提交的借条一份、证明一份、银行卡历史交易明细三份、原告委托代理人张保全与被告王洪英的电话录音及书面录音材料各一份，原告委托代理人张保全及被告张建民的庭审陈述在案佐证，足以认定。
本院认为，被告李新玉经被告张建民担保向原告李佃杰借款40000元，并向原告出具借条一份，借款事实清楚，证据确凿，借款到期后未予偿还，其应当承担向原告李佃杰偿还借款本金40000元的法律责任。双方约定借款期限一年，借款利率为月息2分，不违反国家有关限制自然人之间借款利率的规定，故对原告李佃杰要求被告李新玉偿还借款本金及利息共计49600元的诉讼请求，本院予以支持。被告李新玉在借款交付后，通过被告张建民将借款转交给李新玉之妻王洪英，用于家庭生活，应视为夫妻共同债务。故对原告要求被告王洪英偿还借款本金及利息49600元的诉讼请求，本院予以支持。被告张建民辩称其在不知道借条内容的情况下作为证明人签字，原告予以否认，且被告张建民无任何证据证明，本院不予采信，其应当对涉案借款及利息承担保证责任。因借贷双方及担保人对担保方式、保证期间约定不明确，应当视为连带责任保证，原告李佃杰有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求被告张建民承担保证责任，故对原告李佃杰要求被告张建民偿还借款本息49600元的诉讼请求，本院予以支持。被告李新玉、王洪英经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为对其诉讼权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、第三十一条，《中华人民共和国婚姻法》第四十一条，参照《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》六，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李新玉、王洪英于本判决生效之日起十日内偿还原告李佃杰借款本金40000元，并支付自2012年9月23日至2013年9月22日的借款利息9600元，本息共计49600元。被告张建民对上述借款本息承担连带清偿责任。被告张建民承担连带清偿责任后，可依据本判决向被告李新玉、王洪英追偿。
二、驳回原告李佃杰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1040元，由被告李新玉、王洪英、张建民承担；保全费516元，由原告李佃杰承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人�提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审 判 长 张秀生
审 判 员 张 静
人民陪审员 郑金坤
二〇一四年七月四日
书 记 员 劳建康
徐州市云龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）云民初字第0447号
原告候金凤。
被告孙晓露。
委托代理人李海燕，徐州市离退休法院工作者协会法律服务部法律工作者。
原告候金凤与被告孙晓露房屋租赁合同纠纷一案，本院于2015年1月27日受理后，依法由代理审判员王若倩独任审判，于2015年3月17日公开开庭进行了审理。原告候金凤，被告孙晓露及其委托代理人李海燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告候金凤诉称：2011年2月10，原、被告签订《租赁协议》，约定由原告承租被告位于徐州市文化路8号铜山第二招待所的房屋，合同期限自2011年2月10日至2012年2月10日，月租金为1.6万元，租金按季交付并缴纳押金5万元，若合同到期原告继续租用，则每月租金增加1000元。合同签订后，原告向被告交�押金5万元，并按约履行租金交付义务，双方的租赁合同实际履行至2013年2月10日。双方合同解除后，被告一直拒不退还押金，故请求人民法院依法判令被告偿还原告的押金5万元，并由被告承担本案的诉讼费。
被告孙晓露辩称：对原、被告间的房屋租赁合同关系予以认可，依据合同约定，被告交付房屋后，原告应当履行支付租金的义务，但原告在租赁期间，并未完全履行租金支付义务，已构成违约，故原告要求被告返还押金的诉讼请求无法律依据。
经审理查明：2011年2月10，原告候金凤（乙方）与被告孙晓露（甲方）签订《租赁协议》。协议第一条约定“甲方将面积为105平方的门面房提供给乙方使用”；第二条约定“合作期限自2011年2月10日至2012年2月10日，经营期满，如继续合作，双方协商重新签订合同”；第三条约定“月租金16000元，费用按季结算，乙方提前付甲方押金50000元”；第四条约定“合作期内未经甲方同意，不得随意提前解除协议，否则造成损失，均由乙方负责赔偿”；补充协议“一年后租赁费每月增加1000元”。合同签订后，被告如约履行房屋交付义务。原告支付款项如下：2010年12月31日，向被告支付房屋押金50000元、转让费18000元、2011年2月10日－2011年5月10日的租金48000元（含定金4500元）；2011年5月9日，向被告支付2011年5月11日－2011年8月10日的租金48000元；2011年8月8日，向被告支付2011年8月11日－2011年11月10日的租金48000元；2011年11月11日，向被告支付2011年11月11日－2012年2月10日的租金48000元；2012年2月15日，向被告支付2012年2月11日－2012年5月10日的租金51000元；2012年5月15日，向杨晴支付2012年5月11日－2012年8月10日的租金51000元；2012年8月13日，向杨晴支付2012年8月11日－2012年11月10日的租金51000元；2012年11月18日，向被告支付2012年11月11日－2013年2月10日的租金51000元。
以上事实有原、被告当庭陈述及原告提供的租赁协议（附押金、转让费、第一季度租金收据）、银行汇款凭证、收条、手机信息等证据综合证实，本院依法予以确认。
本院认为：原、被告签订的《租赁协议》是双方当事人的真实意思表示，且主体适格，内容亦不违反国家法律、行政法规的强制性规定，故该协议合法有效，双方当事人均应按照协议约定全面履行各自义务。
协议签订后，被告依约向原告交付涉案房屋供其使用，合同期满后，双方未重新签订租赁合同，但原告继续使用房屋且被告未提出异议，故原租赁协议继续有效，每月租金为17000元，租赁期限为不定期。
原告支付的上述租金中，被告认为2012年5月15日原告向杨晴支付的51000元租金系其委托杨晴收取予以认可，但对2012年8月13日原告向杨晴支付的51000元租金�予认可，该笔租金被告并未委托杨晴收取且被告未实际收到上述租金，原告在无被告委托手续的情况下将租金交付杨晴的行为与被告无关。2012年8月13日杨晴收取租金的行为系无权代理，且未得到被告追认，该代理行为对被告不发生效力，相应的法律后果应由杨晴承担，故该笔款项应视为原告未向被告支付，但原告可另行向杨晴主张要求其予以返还。
2011年2月10日至2013年2月10日，依协议约定租金应为39.6万元，原告实际支付34.5万元，尚欠5.1万元。依据相关法律规定，承租人应当按时、足额支付租金，原告在未足额支付租金的情况下要求被告返还押金5万元的诉讼请求无法律依据，本院依法不予支持。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第四十八条、第二百二十六条、第二百三十六条之规定，判决如下：
驳回原告候金凤的诉讼请求。
案件受理费1050元，减半收取�525元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院（开户银行为：建行徐州市永安支行，账号为：32×××02）预交上诉案件受理费。
代理审判员 王若倩
二〇一五年四月三日
书 记 员 段文斐
山东省寿光市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）寿民初字第2852号
原告张波。
被告赵雪梅。
被告吴龙华。系被告赵雪梅丈夫。
原告张波诉被告赵雪梅、吴龙华民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月8日立案受理。依法由审判员缪凌志适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张波到庭参加诉讼。被告赵雪梅、吴龙华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告张波诉称：2015年6月18日，被告以急需资金为由向原告借款500000元，原告通过银行转到被告银行500000元，言明月底归还。借款到期后经原告多次催要，被告至今未还。请求依法判令被告返还原告借款500000元。
被告赵雪梅、吴龙华未提交答辩意见。
经审理查明：2015年6月18日，被告赵雪梅向原告借款500000元，出具借条一份。2015年6月19日，原告通过银行向被告赵雪梅转款500000元。该借款被告赵雪梅至今未还。被告赵雪梅、吴龙华系夫妻关系，该借款发生在两被告夫妻关系存续期间。
上述事实，有原告提供的借条、银行转款记录、结婚证复印件及当事人陈述记录在案为证。
本院认为：被告赵雪梅向原告借款并出具借条，原告交付了借款，原告与被告赵雪梅的借贷合同合法有效。原告向被告赵雪梅追要借款，事实清楚，证据充分，本院予以支持。因该借款发生在被告赵雪梅、吴龙华婚姻关系存续期间，被告赵雪梅未明确约定该借款为个人债务，根据法律规定，婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务应当按夫妻共同债务处理。原告要求被告吴龙华承担共同还款责任，理由正当，本院予以支持。被告赵雪梅、吴龙华未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见，视为放弃答辩、质证的权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告赵雪梅、吴龙华返还原告张波借款500000元，于本判决生效后五日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8800元，减半收取4400元，诉讼保全费3070元，由两被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 缪凌志
二〇一五年九月九日
书记员 张晓凤
呼和浩特市赛罕区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）赛民初字第01131号
原告杨某某，女，1968年10月22日出生，汉族，现住呼市赛罕区。
被告银某甲，男，1968年2月14日出生，蒙古族，现住址同原告。
原告杨某某诉被告银某甲离婚纠纷一案，本院于2015年4月7日立案受理，依法由审判员薛京辉适用简易程序，于2015年6月2日公开开庭进行了缺席审理。原告到庭参加了诉讼，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告杨某某诉称，原、被告于1993年11月3日登记结婚，1994年10月9日生育一女银某乙，现已成年。由于婚前双方缺乏了解，感情基础薄弱，婚后常因家庭琐事发生争吵，被告好逸恶劳不负责任，原告多次规劝，被告仍劣性不改。原告曾于2014年3月7日诉至法院请求判决离婚，经法院审理判决不准予离婚后至今，双方仍未和好且一直分居，现原告再次诉至法院请求判令1、解除原、被告婚姻关系。2、位于呼和浩特市赛罕区住房一套归原告所有。3、位于后巧报回迁住房一套，建筑面积86.9平方米，归被告所有。4、位于后巧报新村回迁住房一套，建筑面积116平方米，归原、被告共同所有。5、被告支付婚生女银某乙的教育费。6、被告承担本案诉讼费。
被告银某甲未到庭参加诉讼也未向法庭提交书面答辩意见。
原告未向法庭提交相关证据。
被告未到庭，亦未向法庭提交相关证据。
经审理查明，原、被告1993年经人介绍认识，于1993年11月23日登记结婚，婚后于1994年10月9日生育一女银某乙，现已成年。在婚后生活中，原、被告因家庭琐事产生矛盾，致原告于2014年3月7日诉至本院请求判决离婚，经本院于2014年5月19日作出（2014）赛民初字第00529号民事判决书，判决不准予原告杨某某与被告银某甲离婚，后双方仍未和好，现原告再次诉至本院请求判决原、被告离婚。
另查明，2008年原告杨某某与后巧报村委会签订了后巧报村福利楼房分配协议书，该协议书载明：“一、经过抓阄，甲方将25号楼第4层1单元东户，面积为86.21平方米楼房一套（套内面积）分配给乙方。分配给乙方的楼房，其中75平方米为享受面积，每平方米甲方按900元收取，计人民币67500元，剩余11.21平米甲方按每平米1500元计算，计人民币17375.50元。两项合计人民币84875.50元。”该房房款已于2010年2月5日前全部付清，现由原、被告共同居住。2011年12月13日赛罕区巧报镇后巧报村（新村）出具的编号为赛2340537回迁证上载明：“姓名银某甲，原房屋座落B-40，回迁房屋位置：大台旧村，楼座：一区八号楼，单元号：西单元，楼层：1层西户B户型，回迁房屋面积（m2）86.90，回迁过度期限30个月。”编号为赛2340536回迁证上载明：“姓名银某甲，原房屋座落B-40，回迁房屋位置：大台旧村，楼座：一区七号楼，单元号：东单元，楼层：6层西户A户型，回迁房屋面积（m2）116.10，回迁过度期限30个月。”庭审时，原告称原、被告均是后巧报的村民，共同财产中位于赛罕区的住房是村委会分给原告和女儿的，两人各分得30平方米，其余部分是补差价购买的，其中没有被告银某甲的平米数，该房尚未取得房屋所有权证，由村委会登记在原告名下。两套回迁房是原、被告结婚时，被告父亲以其名义批下宅基地，给原、被告在院中盖了正房3间，南房3间，盖好后原、被告在该院居住生活，该院在2011年至2013期间被拆除，补偿了两套位于呼和浩特市赛罕区后巧报村的回迁楼，一套是B户型，建筑面积为86.9平方米，另一套是A户型，现回迁的两套住房均未竣工，也未交钥匙。婚生女银某乙，现上大学，若被告能给抚养费就给一些，若不给原告也不主张了。此外原、被告无共同存款及债权债务。
本院认为，原、被告虽系多年夫妻，但在婚后共同生活中因家庭琐事产生矛盾，致原告两次诉至本院请求判决离婚，表明夫妻感情确已破裂，且无和好可能，故原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院应予支持。关于原告要求将位于呼和浩特市赛罕区住房一套归原告所有的诉讼请求，因该房尚未取得房屋所有权证，考虑到实际情况，从照顾子女和女方权益的原则出发，该房由原告居住使用较为适宜，故该房屋由原告居住使用，待该房取得房屋所有权证后，双方可协商解决，协商不成可另诉。关于原告要求将位于后巧报新村回迁房屋中建筑面积86.9平方米的住房一套归被告所有；将建筑面积116平方米的住房一套归原、被告共同所有的诉讼请求，因该两套回迁房屋尚未竣工，且原告仅向法庭提供了回迁证，未向法庭提交其他相关证据作证，产权来源不明，故本院对此不予处理。关于原告要求被告支付婚生女银某乙教育费的问题，鉴于婚生女现已成年，且具有独立生活的能力，不符合法定给付抚养费的条件，故原告的该项请求本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释第二十一条之规定，判决如下：
一、准予原告杨某某与被告银某甲离婚。
二、位于呼和浩特市赛罕区住房一套，建筑面积为86.21平方米，房屋购买人为原告杨某某，该房由原告杨某某居住使用，被告银某甲于本判决书生效后30日内搬出该住房。
案件受理费775元（原告已预交），由原、被告各负担387.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，按对方当事人人数向本院递交上诉状及副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。
审判员 薛京辉
二〇一五年六月十六日
书记员 付 鑫
绍兴市柯桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）绍柯商初字第2857号
原告：绍兴德融纺织有限公司。
法定代表人：李海珍。
被告：欣悦棉整有限公司。
法定代表人：苗忠兴。
本院在审理原告绍兴德融纺织有限公司诉被告欣悦棉整有限公司买卖合同纠纷一案中，原告绍兴德融纺织有限公司于2015年8月14日向本院申请撤回对被告欣悦棉整有限公司的起诉。
经审查，本院认为，原告的撤诉申请是对其合法权利的自由处分，没有损失国家利益、社会公共利益及他人合法权益，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告绍兴德融纺织有限公司撤回起诉。
本案受理费243元，减半收取122元，由原告负担。
代理审判员 龙金鹏
二〇一五年八月十四日
书 记 员 柳锦霞
广东省深圳市龙岗区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0307民初4679号
原告XXX，女，壮族，出生年月1966年2月18日，身份证住址广西天等县，身份证号码********。
委托代理人夏伟杰，广东生龙律师事务所律师。
被告XXX有限公司，注册登记地深圳市龙岗区龙岗镇五联村，组织机构代码XXXX
法定代理人：陈XX。
委托代理人曹积华，广东恒港律师事务所律师。
委托代理人郑汉东，广东恒港律师事务所律师。
上列当事人工资及经济补偿金争议纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理，原告XXX及其委托代理人夏伟杰、被告委托代理人郑汉东到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告的诉讼请求：1、被告支付原告2016年1月1日至2016年1月25日期间的人民币3000元；2、被告支付原告解除劳动合同的经济补偿金人民币42000元；3、被告支付原告一次性伤残就业补助金12000元；4、被告支付2014年及2015年高温津贴人民币1500元；5、被告支付2015年1月1日至12月31日期间未休年休假工资人民币2759元；6、被告为原告补缴社会保险及住房公积金。
被告的答辩要点：1、被告已足额支付了原告2016年1月份工资人民币1650元；2、原告向被告提出解除劳动合同，不符合用人单位应支付经济补偿金的情形；3、原告已休2015年度年休假，其2014年度年休假请求已超过仲裁时效；4、原告关于补缴社保费用的请求不属人民法院在本案中审理的范围。
本案相关情况
一、入职时间：2002年3月5日。
二、书面劳动合同签订情形：2013年4月15日已签订无固定期限劳动合同。
三、员工工作岗位：磨砂工。
四、约定的工资数额及工资构成：时薪11.7元。
五、离职前十二个月的平均应发工资额：2797.37元。
六、离职时间：2016年1月25日。
七、离职原因：原告于2016年1月向被告提交《被迫解除劳动合同通知书》，理由如下：1、未支付带薪年休假工资；2、未支付高温津贴；3、未依法购买社会保险及住房公积金；4、在精简人员过程中对原告不按照发布的公告公平对待。
八、申请仲裁时间：2016年2月。
九、仲裁请求：与诉讼请求一致。
十、裁决结果：1、被告支付原告2015年度高温津贴人民币750元；2、被告支付原告一次性伤残就业补助金人民币12000元；3、驳回原告其他申诉请求。
十一、需要说明的其他情形：1、原告2016年1月平常工作日共计工作104小时，加班36小时，双休日及法定节假日未加班，被告计发工资时代扣了公积金200元，社会保险费178元，实发工资1650元。2、原告已休2015年度年休假10天。3、被告未支付原告2015年高温津贴。4、2002年8月19日，原告在工作中受伤，经评定为工伤十级。
裁决结果
本院认为，双方当事人对仲裁裁决被告应支付的一次性伤残就业补助金12000元均无异议，被告应按裁决结果向原告支付相应工伤待遇。
原告2014年度的高温津贴请求，已超过仲裁时效，本院无法支持，被告应按每月150元的标准，向原告支付2015年度的高温津贴人民币750元。
被告已足额支付了原告2016年1月份工资，对原告关于该月份工资的请求，本院不予支持。原告已休2015年度年休假，对原告的年休假工资请求，本院亦不予支持。
原告向被告主张的被迫解除劳动合同的理由，除第3条即未依法办理社会保险之外，其余均不构成用人单位应当支付经济补偿金的理由，但以用人单位未办理社会为理由提出解除劳动合同，应在解除劳动合同三十天之前向用人单位提出，用人单位拒不依法办理，才构成支付经济补偿金的条件。因此对原告要求被告支付解除劳动合同的经济补偿金的请求，本院不予支持。
此外，双方当事人关于社会保险的争议，应由员工首先通过社会保险管理部门向用人单位主张权利，任何一方当事人对社保机构的处理决定不服，可循行政诉讼解决，而不宜在民事诉讼中直接主张权利。对当事人关于补缴社会保险的争议，本院在本案中不予审理。
综上所述，依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条、《职工带薪年休假条例》第四条、第五条、《广东省工伤保险条例》第三十四条、第三十五条、《深圳经济特区和谐劳动关系促进条例》十五条之规定，判决如下：
一、被告XXX有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内支付原告XXX2015年度高温津贴人民币750元。
二、被告于本判决发生法律效力之日起五日内支付原告一次性伤残就业补助金人民币12000元
三、驳回原告其他申诉请求。
付款义务人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案受理费人民币5元，由原告负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审判员 赵坤东
二〇一六年六月二十三日
书记员 赵祝明
山东省微山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）微民初字第889号
原告张某甲。
委托代理人韩某。
被告付某。
原告张某甲诉被告付某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员赵某独任审判，公开开庭进行了审理。原告张某甲及其委托代理人韩某、被告付某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张某甲诉称，2013年3月30日，被告付某向原告借款20000元，约定用期2天，由陈某成作为担保人，并且借款人及担保人按了手印，当日原告把20000元现金交给了被告付某。到期后，原告多次向被告及担保人催要该借款，至今未还。特诉至法院，要求判令被告偿还借款本金20000元，利息3120元（按同期银行贷款，月息0.006元计算，即每天4元顺延）。
被告付某辩称：1、这个钱被告不知道在哪签的单子在哪借的钱。2、这个担保人陈某成被告不认识。3、这个钱诉讼时效过了，原告没有向被告要过钱。
原告张某甲为支持其主张，向本院提供的证据有：一、2013年3月30日借条一份，证明：被告付某向我借款20000元本金、约定还款日期、到期后按同期银行贷款利息计算的事实。二、证人王某、张某乙出庭作证，证明原告一直向被告索要欠款。三、出示视频资料一份，当庭播放，证明原告一直在向被告索要欠款。
经质证，被告付某认为，借条是其签的，原告没有给被告打收条，被告不承认，被告也没有见到钱。被告也不知道在哪里借的钱，在哪打的欠条，担保人被告也不认识。视频资料以及信息是真实的，但是都是原告起诉后制作的。而且视频里面没有提20000元的事情。本院认为，本案标的为小额借贷关系，原告提供的证据虽无付款凭证，但也符合当地交易习惯，对该组证据的证明力予以确认。
被告付某未提供证据。
经审理查明，2013年3月30日，被告付某向原告借款20000元，并为其出具借据一张，借据载明：“借款人姓名：付某，身份证号码：××，借款金额大写贰万元整，借款金额小写20000，担保人姓名：陈某成，身份证号码：××，借款日期：2013.3.30，还款日期：2013.4.1，”借款到期后，原告多次催要未果，诉至本院。
上述事实，有当事人陈述、原告提供的证据（已收集记录在卷）予以佐证，足以认定。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告张某甲向被告付某提供借款后，双方之间形成了债权债务关系。庭审中原告提供了被告出具的借条及证人，证明借款本金及由陈某成作担保的事实，该证据内容真实，来源合法，且与本案纠纷有关联性，本院予以采信。本案标的为小额借贷关系，现实生活里，小额借贷现象司空见惯。在这些借贷行为中，当事人根据自己的交易习惯，以便利为原则，出借人用现金方式借出款项而无付款凭证的，有其存在的合理性和普遍性。借条是认定当事人之间存在债权债务关系的最重要的凭据，这也正是基于对人们日常生活交易习惯做法的尊重与认可，有现实生活的基础。况且被告作为具有民事行为能力的成年人，其辩称未收到钱，并未说明其中缘由便出具借条，不符合常理。据此应被认定为借款人收到所借款项，当事人之间的债权债务关系成立，被告未收到钱的辩解不予支持。关于本案诉讼时效，被告主张借款到期后至今原告未向其索要过借款，诉讼时效已过，根据原告提供的证人出庭作证可以认定，借款到期后，原告曾向被告索要过欠款的事实，对于被告的该主张，本院不予采信。本案系公民间定期无息借款，原告仅能主张从2013年4月1日后的逾期利息，参照同期银行同类贷款的利率计算，对于超出部分，本院不予支持。故依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条之规定，判决如下：
一、被告付某于本判决生效后十日内一次性偿还原告张某甲本金20000元及从2013年4月1日起至判决生效之日止的逾期利息（参照同期银行同类贷款的利率计息）。
二、驳回原告张某甲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费378元，由被告付某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判员 赵臣臣
二〇一五年十月二十六日
书记员 程 坤
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）沈刑执字第5318号
罪犯尚军杰，男，1972年4月11日出生，汉族，出生地辽宁省昌图县，初中文化，现在辽宁省沈阳第一监狱服刑。
辽宁省昌图县人民法院于2006年2月14日作出（2006）昌刑初字第78号刑事判决，以被告人尚军杰犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯尚军杰在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2009年7月7日对其减去有期徒刑一年五个月；2012年12月17日对其减去有期徒刑一年八个月。执行机关辽宁省沈阳第一监狱于2015年11月12日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省沈阳第一监狱认为，罪犯尚军杰在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑一年五个月的建议。
经审理查明，考核期截至2015年9月30日，罪犯尚军杰获得记功奖励6次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯尚军杰确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯尚军杰减去有期徒刑一年五个月，刑期执行自2005年11月27日起至2016年5月26日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审 判 长 许海秋
审 判 员 仉志兰
代理审判员 项 前
二〇一五年十一月十九日
书 记 员 王 娜
江苏省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）苏审二民申字第861号
再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：张超逸，男，汉族，1988年1月10日出生。
委托代理人：曹军，江苏容川律师事务所律师。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：生命人寿保险股份有限公司江苏分公司，住所地在江苏省南京市建邺区庐山路188号南京新地中心47楼。
负责人：姜勇，该分公司总经理。
委托代理人：杨雨桐，该分公司员工。
再审申请人张超逸因与被申请人生命人寿保险股份有限公司江苏分公司（以下简称生命保险）确认劳动关系纠纷一案，不服江苏省南京市中级人民法院（2013）宁民终字第2204号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
本院再审审查过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成调解协议，申请本院制作调解书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
本案由本院提审。
审 判 长 张戎亚
代理审判员 成荣海
代理审判员 陆轶群
二〇一四年三月四日
书 记 员 杨 君
四川省叙永县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）叙永执字第482号
申请执行人戚长龙，男，生于1945年10月16日，汉族，四川省叙永县人。
被执行人戚进容，女，生于1975年7月14日，汉族，四川省叙永县人。
被执行人武春尧，男，生于1975年1月29日，苗族，四川省叙永县人。
本院依据已经发生法律效力的叙永县人民法院（2015）叙永民初字第314号民事判决书依法受理了戚长龙申请执行戚进容、武春尧民间借贷纠纷一案。申请执行金额为50000元及利息，同时被执行人戚进容、武春尧还应当承担本案的执行费。
执行中查明，被执行人戚进容在中国工商银行股份有限公司叙永支行有存款。因被执行人戚进容、武春尧至今仍未履行生效法律文书所确定的义务，为保障申请执行人戚长龙的合法权益得以实现，故应对被执行人戚进容在中国工商银行股份有限公司叙永支行的存款采取强制措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条之规定，裁定如下：
一、扣划（划拨）被执行人戚进容在中国工商银行股份有限公司叙永支行账户内存款4190元，该款扣划（划拨）至开户行：中国工商银行股份有限公司叙永支行，开户名：叙永县人民法院；
二、在上述款项扣划实施完毕后，冻结被执行人戚进容在中国工商银行股份有限公司叙永支行账户内存款50000元，冻结期限为一年（自送达之日起计算）。
在被执行人戚进容、武春尧未履行完相应义务前，如申请执行人戚长龙认为需要对上述财产进行续行冻结的，请申请执行人在上述查封期限届满的20个工作日前书面向本院提交续行冻结申请书，否则，本院将视为申请执行人不再要求本院对上述财产采取续行的冻结措施，由此，申请执行人将承担因未采取续行冻结措施而造成执行不能的不利后果。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 李 雪
二〇一五年十二月一日
书 记 员 罗永成
安徽省合肥市庐阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0103民初3068号
原告：蒋家付。
委托代理人：余陈，安徽皖西律师事务所律师。
委托代理人:杨武飞，安徽皖西律师事务所律师。
被告：胡安乐。
被告:王旭。
被告：沙国祁。
被告：合肥旭阳货运有限公司。
法定代表人：周跃，该公司经理。
被告：合肥市华峰运输有限公司。
法定代表人：王继青，该公司经理。
被告：苏州快而捷物流有限公，住所地江苏省。
法定代表人：查焰松，该公司经理。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司苏州市中心支公司。
法定代表人：赵建平，该公司经理。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司肥东县支公司。
法定代表人：罗云，该公司经理。
被告：中华联合财产保险股份有限公司合肥中心支公司。
法定代表人：吴世平，该公司经理。
被告：王金枝。
本院在审理原告蒋家付与被告胡安乐、王旭、沙国祁、合肥旭阳货运有限公司、合肥华峰运输有限公司、苏州快而捷物流有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司苏州市中心支公司、中国人寿财产保险股份有限公司肥东县支公司、中华联合财产保险股份有限公司合肥中心支公司、王金枝机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2016年5月9日立案受理,依法适用简易程序。
本案起诉后被告下落不明，不宜使用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 郭君雪
人民陪审员 罗国凤
人民陪审员 尹来意
二〇一六年六月二十一日
书 记 员 黄泽珊
附本案适用的相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
安徽省合肥市庐阳区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0103民初3068号原告：蒋家付。委托代理人：余陈，安徽皖西律师事务所律师。委托代理人:杨武飞，安徽皖西律师事务所律师。被告：胡安乐。被告:王旭。被告：沙国祁。被告：合肥旭阳货运有限公司。法定代表人：周跃，该公司经理。被告：合肥市华峰运输有限公司。法定代表人：王继青，该公司经理。被告：苏州快而捷物流有限公司。法定代表人：查焰松，该公司经理。被告：中国人寿财产保险股份有限公司苏州市中心支公司。法定代表人：赵建平，该公司经理。被告：中国人寿财产保险股份有限公司肥东县支公司。法定代表人：罗云，该公司经理。被告：中华联合财产保险股份有限公司合肥中心支公司。法定代表人：吴世平，该公司经理。被告：王金枝。本院在审理原告蒋家付与被告胡安乐、王旭、沙国祁、合肥旭阳货运有限公司、合肥华峰运输有限公司、苏州快而捷物流有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司苏州市中心支公司、中国人寿财产保险股份有限公司肥东县支公司、中华联合财产保险股份有限公司合肥中心支公司、王金枝机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2016年5月9日立案受理，原告蒋家付于2016年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蒋家付的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许蒋家付撤回对胡安乐、王旭、沙国祁、合肥旭阳货运有限公司、合肥市华锋运输有限公司、苏州快而捷物流有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司苏州市中心支公司、中国人寿财产保险股份有限公司肥东县支公司、中华联合财产保险股份有限公司合肥中心支公司、王金枝机动车交通事故责任纠纷一案的起诉，案件受理费减半为25元，由原告蒋家付负担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭君雪人民陪审员  尹来意人民陪审员  罗国凤二〇一六年十一月十日书 记 员  黄泽珊
河北省枣强县人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2016）冀1121执保262号
申请人:李文英。
被申请人：刘世泽。
被申请人：邢秀珍。
被申请人：刘腾.
本院受理的申请人李文英与被申请人刘世泽、邢秀珍、刘腾民间借贷纠纷一案，本案在执行中，依据申请人申请对被申请人刘世泽名下位于富强路县医院南邻富川商贸门市楼XX予以查封，位于富强路福星小区XX室三处回迁房予以查封。案件保全措施执行完毕。
二〇一六年十二月十三日
河北省枣强县人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2016）冀1121执保262号
申请人:李文英。
被申请人：刘世泽。
被申请人：邢秀珍。
被申请人：刘腾。
本院受理的申请人李文英与被申请人刘世泽、邢秀珍、刘腾民间借贷纠纷一案，本案在执行中，依据申请人申请对被申请人刘世泽名下位于富强路县医院南邻富川商贸门市楼两间三层予以查封，位于富强路福星小区X号楼X单元XX、XX、XX室三处回迁房予以查封。案件保全措施执行完毕。
二〇一六年十二月十三日
天津市北辰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）津0113执2370号
申请执行人天津市北辰区人民法院，住所地天津市北辰区北辰道316号。
法定代表人孙勇，院长。
被执行人绳志强。
本院在执行申请执行人天津市北辰区人民法院与被执行人绳志强罚金纠纷一案中，被执行人应按照刑事判决书的判决内容给付申请执行人罚金5000元。执行过程中，经查，被执行人无银行存款、无房产，无车辆。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 韩广柱
审 判 员 康柏林
代理审判员 石全祥
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 裴忠静
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省建平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）建执字第00648号
申请执行人：刘瑞华
被执行人：王占军
申请执行人刘瑞华与被执行人王占军健康权纠纷一案，建平县人民法院于2015年1月13日做出的（2014）建朱民初字第05718号民事判决书，判决书生效后，申请执行人于2015年4月1日向本院申请执行，本院于同日立案执行，并于2014年4月13日向被执行人送达了执行通知书。
本院在执行过程中查明，被执行人暂无履行能力，申请人也不能通过其可供执行的财产情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结建平县人民法院（2015）建执字第00648号案的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
（本页无正文）
执行长 金向东
执行员 朱志勇
执行员 黄中发
二〇一五年九月二十八日
书记员 宋凯乐
莱芜市钢城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）钢民初字第445号
原告：陈某甲。
委托代理人：李金霞，山东棋山律师事务所律师。
被告：李某。
原告陈某甲与被告李某离婚纠纷一案,本院于2015年6月4日立案，向被告送达了起诉状副本，向有关诉讼参与人送达了权利义务通知书、地址确认书、开庭传票，依法由审判员徐爱玲独任审判，于2015年6月30日、2015年7月28日公开开庭审理了本案。原告陈某甲及委托代理人李金霞到庭参加了诉讼，被告李某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告陈某甲诉称：原、被告经人介绍认识，于××××年××月××日登记结婚，1994年3月生大女儿陈倩倩，××××年××月生二女儿陈某乙。婚后两人感情一般，自2007年原告买下位于北赵小区的商住楼后，一家居住其中。最近几年原、被告一直分居，2014年原告曾起诉离婚，法院判决不准离婚，现在原、被告两人一直没有和好，原告再次起诉，请求依法判决原、被告离婚；婚生子陈某乙由原告自行抚养；财产：座落于北赵小区的600平方米的商住楼一半归被告所有（不包括已卖给陈茂伟的两间），另一半归两个孩子所有。
被告李某在法定答辩期内未提交书面答辩意见，亦未提供反驳证据。
经审理查明，原告陈某甲与被告李某经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚，长女陈倩倩于1994年4月17日出生，现已成年，次女陈某乙于1999年7月22日出生。原、被告在共同生活期间，因家务琐事产生矛盾，原告曾于2014年9月起诉要求与被告离婚，在法院判决不准离婚后，双方未和好。原告再次于2015年6月4日提起离婚诉讼。原、被告的次女陈某乙出具证明，表示如果父母离婚，愿意随被告生活。原、被告婚后共同财产：位于北赵小区商住楼一幢、莱城高新开发区陈盘龙村平房五间包含大门及院落、29英寸彩电一台、冰箱一台、洗衣机一台、生活用品一宗、做铝合金门窗的工具一宗、鲁S-×××××轿车一辆。庭审中，原告陈某甲自愿放弃共同财产的分割。
另查明，原告陈某甲无固定收入，系农村居民。
上述事实，由原告的陈述及原告提交的结婚证、（2014）钢民初字第700号民事判决书、原被告的次女陈某乙书写的证明、（2007）莱证民字第958号公证书予以证实，足以认定。
本院认为，原、被告婚姻基础一般，在婚后共同生活期间，因家务琐事产生矛盾，在法院判决不准予原、被告离婚后，双方无和好可能，原告再次提起离婚诉讼，夫妻感情已破裂，应依法准予原、被告离婚。原、被告长女已成年，次女陈某乙自愿在父母离婚后跟随被告生活，故次女陈某乙应由被告抚养。因原告无固定收入，系农村居民，原告应按农村居民人均纯收入的25%按月支付孩子的抚养费，自判决生效之日起至孩子十八周岁止。原告自愿放弃共同财产的分割，不违背法律规定，应予准许。因被告李某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃自己的权利，将承担对自己不利的法律后果。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十九条、最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第5条、第7条、第11条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、依法准予原告陈某甲与被告李某离婚；
二、原、被告的次女陈某乙（1999年7月22日出生）由被告李某抚养，原告陈某甲于每月的月底按照农村居民人均纯收入的25%支付孩子当月的抚养费，自判决生效之日起至孩子十八周岁止；
三、原、被告夫妻共同财产：位于北赵小区商住楼一幢、莱城高新开发区陈盘龙村平房五间包含大门及院落、29英寸彩电一台、冰箱一台、洗衣机一台、生活用品一宗、做铝合金门窗的工具一宗、鲁S-×××××轿车一辆归被告李某所有，上述财产于本判决生效后五日内交付。
本案案件受理费3200元，减半收取1600元，由原告陈某甲承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省莱芜市中级人民法院。
审判员 徐爱玲
二〇一五年七月二十八日
书记员 苏 妍
附相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。
《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》
第5条父母双方对十周岁以上的未成年子女随父或随母生活发生争执的，应考虑该子女的意见。
第7条子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。
有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。负担两个以上子女抚育费的，比例可适当提高，但一般不得超过月总收入的百分之五十。
无固定收入的，抚育费的数额可依据当年总收入或同行业平均收入，参照上述比例确定。
有特殊情况的，可适当提高或降低上述比例。
第11条抚育费的给付期限，一般至子女十八周岁为止。
十六周岁以上不满十八周岁，以其劳动收入为主要生活来源，并能维持当地一般生活水平的，父母可停止给付抚育费。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省大荔县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）大民初字第02011号
原告王某，女，1987年11月11日出生，汉族，农民，住所大荔县段家镇。
委托代理人郭安民，陕西法苑法律服务所法律工作者。
被告张某，男，1984年1月26日出生，汉族，农民，住所大荔县段家镇段家村二组，身份证号码：610523198401265133。
本院在审理原告王某与被告张某离婚纠纷一案中，因原告申请到婚姻登记部门更改身份信息。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款（六）项、第一百五十四条第一款（六）项之规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
审判员 王艳妮
二〇一四年十一月十二日
书记员 张 茜
湖南省张家界市永定区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）湘0802行审60号
申请执行人张家界市永定区房屋征收与补偿管理办公室，住所地张家界市永定区西溪坪街道办事处区治大院。
法定代表人赵金平，主任。
被执行人张建祥，男，1972年11月14日出生，土家族，居民，住张家界市永定区西溪坪街道办事处彭家巷居委会。
本院于2016年11月16日收到申请执行人张家界市永定区房屋征收与补偿管理办公室的强制执行申请书，要求强制执行张家界市永定区人民政府对被执行人张建祥作出的《张定政补字（2016）21号房屋补偿决定书》。2016年11月17日，申请执行人张家界市永定区房屋征收与补偿管理办公室以该案应以张家界市永定区人民政府向张家界市中级人民法院申请执行为由，撤回申请。
本院认为，申请执行人张家界市永定区房屋征收与补偿管理办公室撤回执行申请的理由正当，应当予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条，参照《湖南省高级人民法院关于审查和执行非诉行政执行案件的若干规定》第四十条之规定，裁定如下：
准许申请执行人张家界市永定区房屋征收与补偿管理办公室撤回执行申请。
审 判 长 李 磊
人民陪审员 姚天平
人民陪审员 吴如根
二〇一六年十一月十七日
代理书记员 任 萌
附相关法律条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条人民法院审理行政案件，关于期间、送达、财产保全、开庭审理、调解、中止诉讼、终结诉讼、简易程序、执行等，以及人民检察院对行政案件受理、审理、裁判、执行的监督，本法没有规定的，适用《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定。
《湖南省高级人民法院关于审查和执行非诉行政执行案件的若干规定》第四十条人民法院作出准予执行裁定之前，申请人因被执行人自动履行义务或者其他原因，申请撤回强制执行申请，人民法院经审查认为不损害国家利益、公共利益或者他人合法权益，不违反法律、法规和司法解释规定的，应当依法准予撤回申请。
安徽省阜阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖12民监2号
原审原告：胡言标，男，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。
原审被告：李家连，男，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。
委托诉讼代理人：陈正伟，安徽相和律师事务所律师。
原审原告胡言标与原审被告李家连合伙协议纠纷一案，本院于2015年8月18日作出（2015）阜民一初字第00080号民事判决，已经发生法律效力。经本院审判委员会讨论认为，该判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，裁判结果并无不当，应予维持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款规定，裁定如下：
对本案不予再审。
审判长 吴翠芳
审判员 王高丽
审判员 崔 磊
二〇一七年七月三日
书记员 张建勇
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百九十八条各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。
最高人民法院对地方各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误的，有权提审或者指令下级人民法院再审。
崇义县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0725执647号
申请执行人廖斌，男，1980年10月22日出生，汉族，江西省崇义县人，住广东省深圳市宝安区，联系电话。
被执行人谢远洲，男，1980年2月1日出生，汉族，江西省崇义县人，住崇义县。
本院于2016年9月2日立案执行廖斌申请谢远洲民间借贷合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2016）赣0725民初311号民事判决书，被执行人谢远洲应支付申请人廖斌案款62652.5元，承担执行费840.0元。现因被执行人谢远洲暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）项之规定，裁定如下：
终结（2016）赣0725执647号案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 高 军
审判员 邓方定
审判员 赖春阳
二〇一七年二月一日
书记员 彭 琳
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑0502民初771号
原告：王玉顺，男，1965年11月10日出生，汉族，住黑龙江省双鸭山市宝山区。
被告：黑龙江龙煤双鸭山矿业有限责任公司，住所地，双鸭山市尖山区新兴大街246号。
法定代表人：宫延明，该公司董事长。
委托诉讼代理人：马雪峰,男，该公司法律顾问。
原告王玉顺与被告黑龙江龙煤双鸭山矿业有限责任公司劳动争议一案，本院于2017年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王玉顺、被告黑龙江龙煤双鸭山矿业有限责任公司委托诉讼代理人马雪峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王玉顺向本院提出诉讼请求：一、确认王玉顺与被告黑龙江龙煤双鸭山矿业有限责任公司自1980年11月20日起至今存在劳动关系；二、黑龙江龙煤双鸭山矿业有限责任公司将王玉顺工作期间档案中王章喜名称变更为王玉顺。事实与理由：王玉顺于1980年11月20日因年龄小无法参加国企单位工作，经黑龙江龙煤双鸭山矿业有限责任公司下属单位七星煤矿工资科同意借用王章喜户籍信息登记上班至今，上班后单位就将档案名称王章喜变更为王玉顺，并在名称处盖章确认，当时王玉顺被分配到七星矿一线采煤工，工龄至今已有37年。2016年初黑龙江龙煤双鸭山矿业有限责任公司下属单位七星煤矿资源枯竭濒临破产，单位将王玉顺调转到东荣三矿上班，可由于档案名称为王章喜无法调转，现单位出具了顶名于王章喜上班证明，五险一金名称及身份信息都是王玉顺本人，档案最初体检表上的名称和照片也是王玉顺，单位及工资条上的名称也都是王玉顺，上述材料足以证实王玉顺顶名上班至今的事实。
被告黑龙江龙煤双鸭山矿业有限责任公司承认原告王玉顺提出的全部诉讼请求，对王玉顺陈述的事实和理由无异议。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实本院予以确认。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、依照《中华人民共和国劳动法》第二条第一款、《中华人民共和国劳动合同法》第七条的规定，判决如下：
一、原告王玉顺与被告黑龙江龙煤双鸭山矿业有限责任公司自1980年11月20日起至今存在劳动关系；
二、被告黑龙江龙煤双鸭山矿业有限责任公司于本判决生效后一个月内将王章喜职工档案姓名及信息更名为王玉顺。
案件受理费10元，减半收取计5元，由被告黑龙江龙煤双鸭山矿业有限责任公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于黑龙江省双鸭山市中级人民法院。
审判员 钱宏伟
二〇一七年六月十二日
书记员 朱 冰
呼和浩特市玉泉区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0104民初1452号
原告：呼和浩特市玉泉蒙银村镇银行股份有限公司。
法定代表人：李歌声，任董事长。
被告：张慧慧。
被告：吴海洋
被告：牛利英。
被告：张冬冬。
原告呼和浩特市玉泉蒙银村镇银行股份有限公司与被告张慧慧、吴海洋、牛利英、张冬冬金融借款合同一案，本院于2017年6月15日立案。原告呼和浩特市玉泉蒙银村镇银行股份有限公司于2017年6月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告呼和浩特市玉泉蒙银村镇银行股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告呼和浩特市玉泉蒙银村镇银行股份有限公司撤回起诉。
案件受理费760元，免于交纳。
审判员 李亚茹
二〇一七年七月七日
书记员 刘佳慧
福建省闽清县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）梅执行字第564号
申请执行人吴盛宇，男，1969年1月9日出生，汉族，福建闽清县人。
被执行人占祥松，男，1964年12月21日出生，汉族，福建闽清县人。
申请执行人吴盛宇与被执行人占祥松民间借贷纠纷一案，闽清县人民法院作出的（2012）梅民初字第1004号民事判决书已发生法律效力。因被执行人在指定期限内未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2013年11月27日向闽清县人民法院申请执行，申请执行标的10000元及利息、受理费50元。
本案在执行过程中，查明被执行人占祥松的工资收入在另案提取中，申请执行人吴盛宇于2014年4月2日共领取分配款2241元（含受理费50元）。现经调查暂无发现被执行人另有可供执行财产，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行财产线索。
本院认为，因被执行人占祥松工资收入正在被另案提取中，执行周期较长，申请执行人同意本案先予终结本次执行程序，且经人民法院采取积极的措施仍未能结案，现无继续执行的条件，故应终结本次的执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以随时向人民法院申请强制执行（2012）梅民初字第1004号民事判决书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结闽清县人民法院作出的（2012）梅民初字第1004号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 余宜湘
代理审判员 周丕驱
代理审判员 黄宜财
二〇一四年五月二十日
书 记 员 卢伶俐
咸阳市秦都区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）陕0402刑初33号
公诉机关咸阳市秦都区人民检察院。
附带民事诉讼原告人张某，男，1983年3月24日出生，住陕西省咸阳市秦都区。
诉讼代理人关益，系陕西维恩律师事务所律师。
被告人王端鹏，男，1989年2月2日出生，住河南省襄城县。因本案于2016年9月2日被咸阳市公安局秦都分局行政拘留十日。同年11月16日被刑事拘留，同年11月25日被逮捕。现羁押于咸阳市秦都区看守所。
辩护人（诉讼代理人）牛建，陕西鼎源律师事务所律师。
咸阳市秦都区人民检察院以咸秦检公诉刑诉（2017）25号起诉书指控被告人王端鹏犯故意伤害罪，于2017年1月24日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提出附带民事诉讼。本院受理后，于2017年2月10日由简易程序转为普通程序审理，依法组成合议庭，于2017年5月2日公开开庭进行了合并审理。咸阳市秦都区人民检察院指派检察员杨涛依法出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人张某及其诉讼代理人关益、被告人王端鹏及其辩护人（诉讼代理人）牛建到庭参加了诉讼。经咸阳市中级人民法院批准延长审限3个月。现已审理终结。
咸阳市秦都区人民检察院指控：2016年9月1日17时许，被告人王端鹏因嫌张某与妻子梁某为经营摊点车辆通行发生争执，在咸阳市秦都区世纪大道段家堡十字路口土家酱香饼店门口，与张某发生厮打当中，用拳头击打张某身体及面部，将张某摔倒，用脚踢张某脖子、头部，致张某急性闭合性颅脑损伤（右颞顶部硬膜外血肿、右颞顶部头皮血肿、颅骨骨折）住院治疗。经咸阳市秦都区公安司法鉴定中心法医鉴定，张某的损伤程度为重伤二级。
公诉机关认为，被告人王端鹏的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款的规定，应以故意伤害罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人王端鹏对起诉书指控的基本犯罪事实无异议，并自愿认罪。
王端鹏的辩护人（诉讼代理人）辩称，王端鹏在原地等候公安机关处理，有自首情节；被害人有过错;王端鹏系邻里纠纷，激情犯罪，系初犯、偶犯，当庭认罪，有坦白情节，建议从宽处罚。
附带民事诉讼原告人张某诉称，要求被告人王端鹏赔偿其医疗费44975.5元、住院伙食补助费1200元、营养费1200元、交通费500元、误工费21418.77元、护理费9000元、鉴定费3100元、伤残赔偿金17378元、精神损害抚慰金6000元共计104772.27元。并提供了医疗费票据、住院病案材料、鉴定费票据、伤残司法鉴定意见书等证据。
被告人王端鹏表示愿意在其赔偿能力范围内承担赔偿责任，其已赔偿被害人医疗费12800元。
经审理查明，2016年9月1日17时许，在咸阳市秦都区世纪大道段家堡交叉路口土家酱香饼店门口，梁某（被告人王端鹏妻子）与被害人张某因经营摊点车辆通行发生争执，被告人王端鹏闻讯赶到，后与张某发生厮打，王端鹏用拳头击打张某身体及面部，将张某摔倒在地，并用脚踢张某脖子、头部，致张某急性闭合性颅脑损伤（右颞顶部硬膜外血肿、右颞顶部头皮血肿、颅骨骨折）住院治疗。经咸阳市秦都区公安司法鉴定中心法医鉴定，张某右侧颞顶部硬膜外血肿伴有脑受压症状及体征的损伤程度，已构成重伤二级。
另查，2016年9月1日，被害人张某在陕西中医药大学附属医院接受治疗，住院39日，支付医疗费44975.5元。2017年2月22日，经陕西中金司法鉴定中心鉴定，被鉴定人张某此次外伤致急性闭合性颅脑损伤（右颞顶部硬膜外血肿）行开颅术后，评定为十级伤残，此次外伤误工期限150日，护理期限60日。并产生鉴定费3100元。
上述基本事实，被告人王端鹏在庭审过程中亦无异议，且有书证受案登记表、到案经过、陕西中医药大学附属医院诊断证明书及住院病案材料、医疗费票据、鉴定费票据、行政处罚决定书、户籍信息、证人梁某、王某、叶某的证言、被害人张某的陈述、鉴定意见咸阳市秦都区公安司法鉴定中心法医损伤程度鉴定意见书、陕西中金司法鉴定中心伤残等级、误工期限、护理期限鉴定意见书、辨认笔录及照片等证据在卷证实，足以认定。
本院认为，被告人王端鹏故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已经构成故意伤害罪。公诉机关指控其所犯罪名成立。被告人王端鹏归案后能如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。其能赔偿被害人部分经济损失，酌情从轻处罚。关于被告人王端鹏的辩护人提出王端鹏在原地等候公安机关处理，有自首情节的辩护意见，经查，案发后王端鹏虽未离开案发现场，但其并未主动报警，在被行政拘留释放后，一直躲避，直到公安机关将其抓获，不具有自动投案的主动性、自愿性，依法不构成自首，故被告人王端鹏的辩护人提出王端鹏有自首情节的辩护意见不能成立，本院不予采纳。王端鹏殴打致伤张某，罪责在王端鹏，张某不具有刑法意义上的过错，故其辩护人提出被害人有过错的辩护意见，本院不予采纳。关于被告人王端鹏的辩护人提出王端鹏系邻里纠纷，激情犯罪，系初犯、偶犯，当庭认罪，有坦白情节，建议从宽处罚的辩护意见，经查，王端鹏与张某系邻里一起做摊点生意，一时激情殴打致伤张某，系初犯、偶犯，当庭能自愿认罪，坦白交代罪行，可以从轻处罚。故其辩护意见成立，本院予以采纳。
被告人王端鹏在承担刑事责任的同时，应当赔偿因其犯罪行为给被害人张某造成的物质损失。附带民事诉讼原告人张某要求赔偿的医疗费44975.5元、住院伙食补助费1170元、营养费1170元、护理费9000元、误工费21418.77元、鉴定费3100元符合法律规定，且有证据证实，本院予以支持。其所诉求的精神损害抚慰金6000元、伤残赔偿金17378元一节，因其不符合刑事附带民事诉讼赔偿范围，本院不予支持。其所诉求的交通费500元一节，因其未提供证据证明，本院不予支持。王端鹏已支付被害人张某医疗费12800元，应在赔偿数额中予以扣除。
依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第三十六条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百五十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告人王端鹏犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年七个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月16日起至2020年6月5日止。）
二、被告人王端鹏赔偿附带民事诉讼原告人张某物质损失80834.27元（其中医疗费44975.5元、住院伙食补助费1170元、营养费1170元、护理费9000元、误工费21418.77元、鉴定费3100元）。限判决生效后十日内一次性支付。
三、被告人王端鹏已支付附带民事诉讼原告人张某医疗费12800元，应在本判决第二项中扣除。
四、驳回附带民事诉讼原告人张某的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省咸阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 常保民
人民陪审员 王增明
人民陪审员 张余粮
二〇一七年六月五日
书 记 员 张 敏
咸阳市秦都区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2017）陕0402刑初33号公诉机关咸阳市秦都区人民检察院。附带民事诉讼原告人张某，男，1983年3月24日出生，住陕西省咸阳市秦都区。诉讼代理人关益，系陕西维恩律师事务所律师。被告人王端鹏，男，1989年2月2日出生，住河南省襄城县。因本案于2016年9月2日被咸阳市公安局秦都分局行政拘留十日。同年11月16日被刑事拘留，同年11月25日被逮捕。现羁押于咸阳市秦都区看守所。辩护人（诉讼代理人）牛建，陕西鼎源律师事务所律师。咸阳市秦都区人民检察院以咸秦检公诉刑诉（2017）25号起诉书指控被告人王端鹏犯故意伤害罪，于2017年1月24日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提出附带民事诉讼。本院受理后，于2017年2月10日由简易程序转为普通程序审理，依法组成合议庭，于2017年5月2日公开开庭进行了合并审理。咸阳市秦都区人民检察院指派检察员杨涛依法出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人张某及其诉讼代理人关益、被告人王端鹏及其辩护人（诉讼代理人）牛建到庭参加了诉讼。经咸阳市中级人民法院批准延长审限3个月。现已审理终结。咸阳市秦都区人民检察院指控：2016年9月1日17时许，被告人王端鹏因嫌张某与妻子梁某为经营摊点车辆通行发生争执，在咸阳市秦都区世纪大道段家堡十字路口土家酱香饼店门口，与张某发生厮打当中，用拳头击打张某身体及面部，将张某摔倒，用脚踢张某脖子、头部，致张某急性闭合性颅脑损伤（右颞顶部硬膜外血肿、右颞顶部头皮血肿、颅骨骨折）住院治疗。经咸阳市秦都区公安司法鉴定中心法医鉴定，张某的损伤程度为重伤二级。公诉机关认为，被告人王端鹏的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款的规定，应以故意伤害罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人王端鹏对起诉书指控的基本犯罪事实无异议，并自愿认罪。王端鹏的辩护人（诉讼代理人）辩称，王端鹏在原地等候公安机关处理，有自首情节；被害人有过错;王端鹏系邻里纠纷，激情犯罪，系初犯、偶犯，当庭认罪，有坦白情节，建议从宽处罚。附带民事诉讼原告人张某诉称，要求被告人王端鹏赔偿其医疗费44975.5元、住院伙食补助费1200元、营养费1200元、交通费500元、误工费21418.77元、护理费9000元、鉴定费3100元、伤残赔偿金17378元、精神损害抚慰金6000元共计104772.27元。并提供了医疗费票据、住院病案材料、鉴定费票据、伤残司法鉴定意见书等证据。被告人王端鹏表示愿意在其赔偿能力范围内承担赔偿责任，其已赔偿被害人医疗费12800元。经审理查明，2016年9月1日17时许，在咸阳市秦都区世纪大道段家堡交叉路口土家酱香饼店门口，梁某（被告人王端鹏妻子）与被害人张某因经营摊点车辆通行发生争执，被告人王端鹏闻讯赶到，后与张某发生厮打，王端鹏用拳头击打张某身体及面部，将张某摔倒在地，并用脚踢张某脖子、头部，致张某急性闭合性颅脑损伤（右颞顶部硬膜外血肿、右颞顶部头皮血肿、颅骨骨折）住院治疗。经咸阳市秦都区公安司法鉴定中心法医鉴定，张某右侧颞顶部硬膜外血肿伴有脑受压症状及体征的损伤程度，已构成重伤二级。另查，2016年9月1日，被害人张某在陕西中医药大学附属医院接受治疗，住院39日，支付医疗费44975.5元。2017年2月22日，经陕西中金司法鉴定中心鉴定，被鉴定人张某此次外伤致急性闭合性颅脑损伤（右颞顶部硬膜外血肿）行开颅术后，评定为十级伤残，此次外伤误工期限150日，护理期限60日。并产生鉴定费3100元。上述基本事实，被告人王端鹏在庭审过程中亦无异议，且有书证受案登记表、到案经过、陕西中医药大学附属医院诊断证明书及住院病案材料、医疗费票据、鉴定费票据、行政处罚决定书、户籍信息、证人梁某、王某、叶某的证言、被害人张某的陈述、鉴定意见咸阳市秦都区公安司法鉴定中心法医损伤程度鉴定意见书、陕西中金司法鉴定中心伤残等级、误工期限、护理期限鉴定意见书、辨认笔录及照片等证据在卷证实，足以认定。本院认为，被告人王端鹏故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已经构成故意伤害罪。公诉机关指控其所犯罪名成立。被告人王端鹏归案后能如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。其能赔偿被害人部分经济损失，酌情从轻处罚。关于被告人王端鹏的辩护人提出王端鹏在原地等候公安机关处理，有自首情节的辩护意见，经查，案发后王端鹏虽未离开案发现场，但其并未主动报警，在被行政拘留释放后，一直躲避，直到公安机关将其抓获，不具有自动投案的主动性、自愿性，依法不构成自首，故被告人王端鹏的辩护人提出王端鹏有自首情节的辩护意见不能成立，本院不予采纳。王端鹏殴打致伤张某，罪责在王端鹏，张某不具有刑法意义上的过错，故其辩护人提出被害人有过错的辩护意见，本院不予采纳。关于被告人王端鹏的辩护人提出王端鹏系邻里纠纷，激情犯罪，系初犯、偶犯，当庭认罪，有坦白情节，建议从宽处罚的辩护意见，经查，王端鹏与张某系邻里一起做摊点生意，一时激情殴打致伤张某，系初犯、偶犯，当庭能自愿认罪，坦白交代罪行，可以从轻处罚。故其辩护意见成立，本院予以采纳。被告人王端鹏在承担刑事责任的同时，应当赔偿因其犯罪行为给被害人张某造成的物质损失。附带民事诉讼原告人张某要求赔偿的医疗费44975.5元、住院伙食补助费1170元、营养费1170元、护理费9000元、误工费21418.77元、鉴定费3100元符合法律规定，且有证据证实，本院予以支持。其所诉求的精神损害抚慰金6000元、伤残赔偿金17378元一节，因其不符合刑事附带民事诉讼赔偿范围，本院不予支持。其所诉求的交通费500元一节，因其未提供证据证明，本院不予支持。王端鹏已支付被害人张某医疗费12800元，应在赔偿数额中予以扣除。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第三十六条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告人王端鹏犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年七个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月16日起至2020年6月5日止。）二、被告人王端鹏赔偿附带民事诉讼原告人张某物质损失80834.27元（其中医疗费44975.5元、住院伙食补助费1170元、营养费1170元、护理费9000元、误工费21418.77元、鉴定费3100元）。限判决生效后十日内一次性支付。三、被告人王端鹏已支付附带民事诉讼原告人张某医疗费12800元，应在本判决第二项中扣除。四、驳回附带民事诉讼原告人张某的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省咸阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  常保民人民陪审员  王增明人民陪审员  张余粮二〇一七年六月五日书 记 员  张 敏
浙江省余姚市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）浙0281刑初243号
公诉机关浙江省余姚市人民检察院。
被告人何江，男，1985年12月20日出生于贵州省纳雍县，汉族，小学文化，农民，住纳雍县。因犯盗窃罪，于2007年1月19日被本院判处拘役四个月，并处罚金一千元，同年2月13日刑满释放；因犯贩卖毒品罪，于2007年5月10日被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金一千元，同年11月13日刑满释放；因犯盗窃罪，于2013年1月29日被本院判处有期徒刑一年八个月，并处罚金二千元，2014年5月29日刑满释放；因犯盗窃罪，于2016年1月27日被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金一千元，同年6月4日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2017年12月29日被余姚市公安局刑事拘留，2018年1月12日被依法变更为取保候审，经本院决定，于2018年3月27日被依法逮捕。现羁押于余姚市看守所。
余姚市人民检察院以余检诉刑诉（2018）216号起诉书指控被告人何江犯盗窃罪，于2018年3月16日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。余姚市人民检察院检察员许某、被告人何江到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年12月29日凌晨1时许，被告人何江至余姚市阳明街道群立村廊下261*8号租房，采用插片开门锁的手段进入被害人陈某1租房，窃得合计价值人民币2670元的金色VIVO牌手机1部、皮衣1件。
同日，被告人何江被余姚市公安局民警抓获。案发后，上述涉案物品均已追回，并发还给了被害人陈某1。
上述事实，被告人何江在开庭审理过程中亦无异议，并有书证搜查笔录、手机发票、照片说明、扣押决定书、扣押清单、发还物品清单、“抓获经过”、人口信息、刑事判决书、罪犯档案资料，被害人陈某1陈述，价格认定结论，辩论笔录及照片、现场勘验检查笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人何江曾因盗窃受过刑事处罚，又以非法占有为目的，采用秘密手段，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人何江曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人何江归案后如实供述自己的罪行，又在庭审中自愿认罪，依法可以从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项、第十四条之规定，判决如下：
被告人何江犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，共折抵十五日，即自2018年3月27日起至2018年12月11日止；罚金限判决生效后三个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 毛瞻远
二〇一八年三月二十七日
代书记员 陈建栋
?PAGE?
浙江省余姚市人民法院刑 事 判 决 书（2018）浙0281刑初243号公诉机关浙江省余姚市人民检察院。被告人何江，男，1985年12月20日出生于贵州省纳雍县，汉族，小学文化，农民，住纳雍县。因犯盗窃罪，于2007年1月19日被本院判处拘役四个月，并处罚金一千元，同年2月13日刑满释放；因犯贩卖毒品罪，于2007年5月10日被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金一千元，同年11月13日刑满释放；因犯盗窃罪，于2013年1月29日被本院判处有期徒刑一年八个月，并处罚金二千元，2014年5月29日刑满释放；因犯盗窃罪，于2016年1月27日被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金一千元，同年6月4日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2017年12月29日被余姚市公安局刑事拘留，2018年1月12日被依法变更为取保候审，经本院决定，于2018年3月27日被依法逮捕。现羁押于余姚市看守所。余姚市人民检察院以余检诉刑诉（2018）216号起诉书指控被告人何江犯盗窃罪，于2018年3月16日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。余姚市人民检察院检察员许某、被告人何江到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年12月29日凌晨1时许，被告人何江至余姚市阳明街道群立村廊下261*8号租房，采用插片开门锁的手段进入被害人陈某1租房，窃得合计价值人民币2670元的金色VIVO牌手机1部、皮衣1件。同日，被告人何江被余姚市公安局民警抓获。案发后，上述涉案物品均已追回，并发还给了被害人陈某1。上述事实，被告人何江在开庭审理过程中亦无异议，并有书证搜查笔录、手机发票、照片说明、扣押决定书、扣押清单、发还物品清单、“抓获经过”、人口信息、刑事判决书、罪犯档案资料，被害人陈某1陈述，价格认定结论，辩论笔录及照片、现场勘验检查笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人何江曾因盗窃受过刑事处罚，又以非法占有为目的，采用秘密手段，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人何江曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人何江归案后如实供述自己的罪行，又在庭审中自愿认罪，依法可以从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项、第十四条之规定，判决如下：被告人何江犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，共折抵十五日，即自2018年3月27日起至2018年12月11日止；罚金限判决生效后三个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 毛瞻远二〇一八年三月二十七日代书记员 陈建栋??
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=88687209-8aa5-4a40-a5e2-bb60537e93f8&imgId=ODg2ODcyMDktOGFhNS00YTQwLWE1ZTItYmI2MDUzN2U5M2Y4MC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内2223执257号
申请执行人张德海，男，住所地扎赉特旗
被执行人汪恩会，地址扎赉特旗
本院于2016年1月18日立案执行张德海申请汪恩会合同、无因管理、不当得利纠纷一案，被执行人汪恩会应支付申请人张德海案款10000.0元，承担执行费50.0元。被执行人给付了执行款，现已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
一、终结（2016）内2223执257号案件的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王 忠
二〇一六年三月十九日
书记员 刘兴刚
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 裁 定 书（2016）内2223执257号申请执行人张德海，男，住所地扎赉特旗被执行人汪恩会，地址扎赉特旗本院于2016年1月18日立案执行张德海申请汪恩会合同、无因管理、不当得利纠纷一案，被执行人汪恩会应支付申请人张德海案款10000.0元，承担执行费50.0元。被执行人给付了执行款，现已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：一、终结（2016）内2223执257号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 王 忠二〇一六年三月十九日书记员 刘兴刚
广东省信宜市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）茂信法民一初字第278号
原告吴某，女，汉族，住广东省信宜市。
被告冯某，男，汉族，住广东省信宜市。
原告吴某诉被告冯某离婚纠纷一案，本院于2013年10月8日立案受理后，依法由审判员吴明适用简易程序独任审判，于2013年11月12日公开开庭进行了审理。原告吴某到庭参加诉讼，被告冯某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告吴某诉称，原、被告于2008年9月相识、相恋，年月日双方到信宜市民政局登记结婚。婚后不久双方各自外出在不同城市打工。2012年11月，被告从事传销工作至今，双方已近一年没有见面，感情已冷淡。原告认为，由于婚前不够了解，双方草率领取结婚证，婚后双方聚少离多，尚未建立稳定的夫妻感情，双方性格不同，常因一些家庭琐事发生争吵，且没生育小孩。尤其被告以工作的名义，常叫原告参与他的传销工作。夫妻名义已名存实亡，夫妻感情现已完全、彻底破裂，和好无望。请求法院判决：1.准予原告与被告离婚；2.本案的受理费由原告负担。
被告冯某不到庭应诉答辩。
经审理查明，原、被告于2007年9月间相识，2008年9月间双方确立恋爱关系，年月日双方自愿到信宜市民政局办理结婚登记。同年6月9日双方各自外出在不同城市务工，期间双方能够保持电话沟通联系。2012年11月开始，被告到湖南长沙务工。原告于2013年1月间到湖南长沙探望被告，被告称其是做连锁经营工作，原告认为被告是做传销工作，致双方产生矛盾。后原告回广州务工，双方仍保持电话沟通，但因工作问题，在电话上常发生争吵。2013年9月初开始双方再没有联系。原、被告尚未生育子女。原告称婚后没购置有夫妻共同财产，也无共同存款、债权及债务。
本院认为，原、被告的婚姻虽是双方自主自愿缔结的，但婚后双方各自外出在不同城市务工，期间双方只是保持电话沟通，双方聚少离多，无法建立稳定的夫妻感情。特别是原告于2013年1月间探望被告时，被告称其是做连锁经营工作，而原告认为被告是做传销工作，致双方产生矛盾。原告向法院起诉要求离婚后，被告也不积极主动到庭争取和好，因此，可认定原、被告的夫妻感情确已破裂。原告请求与被告离婚，依法应予准许。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
准予原告吴某与被告冯某离婚。
案件受理费150元，邮寄费50元，均由原告吴某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。
审判员 吴 明
二〇一三年十一月十四日
书记员 罗江熙
附法律条文内容如下：
1.《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省淄博市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁03执365号
申请执行人：韩晓东，男，1975年2月1日出生，汉族，住东营市东营区。
被执行人:淄博国际会展中心有限公司（组织机构代码：74897236-0），住所地，淄博市张店区昌国西路88号。
法定代表人:蔡祈敢，董事长。
委托代理人：薛爱花，女，1980年10月12日出生，汉族，系被执行人单位员工。
韩晓东与淄博国际会展中心有限公司商铺租赁合同纠纷仲裁裁决一案，淄博仲裁委员会于2018年4月24日作出的（2018）淄仲裁字第30号裁决发生法律效力后，因被执行人淄博国际会展中心有限公司未履行法律文书确定的义务，申请执行人韩晓东向本院申请执行，本院于2018年6月1日立案执行。由于被执行人淄博国际会展中心有限公司住所地在淄博市张店区人民法院辖区内，为便于执行，该案由淄博市张店区人民法院执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第9条之规定，裁定如下：
淄博仲裁委员会（2018）淄仲裁字第30号裁决由淄博市张店区人民法院执行。
本裁定立即执行。
审判长 满祉强
审判员 魏玉赅
审判员 李爱学
二〇一八年六月八日
书记员 宋婷婷