福建省厦门市思明区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0203民初6180号
原告柴艳丽，女，1979年9月21日出生，汉族，住厦门市。
委托代理人林远强，福建金海湾律师事务所律师。
被告陈小芳，女，1987年5月29日出生，汉族，住厦门市思明区。
被告葛占国，男，1975年8月25日出生，汉族，住厦门市。
原告柴艳丽与被告陈小芳生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院2016年4月25日立案受理后，依法追加葛占国为本案共同被告参加诉讼。依法由审判员陈锦璇适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告柴艳丽及其委托代理人林远强到庭参加诉讼，被告陈小芳、葛占国经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。现本案已审理终结。
原告柴艳丽诉称，2016年2月19日凌晨1时许，被告陈小芳纠集4名女子（身份不详）闯入原告家，对原告拳打脚踹，用皮带朝原告头部、脸部猛抽打，并将原告摁住将头顶头发剪掉，还用辣椒水喷雾剂喷原告的眼睛，二十多分钟后，邻居闻讯赶来，他们才逃离，随后原告被120送市中医院治疗，经医院诊断：头顶及左手腕割裂伤、脑震荡，头顶头发多处被剪，右眼红肿视力下降全身多处挫伤。医嘱不适随诊，休息多日，目前共花费医疗费6000多元，但被告及其同伙至今未付分文。2016年2月19日，厦门市公安局思明分局对被告处以行政拘留十四日并处罚款500元。故诉请判令：1、被告陈小芳赔偿原告医疗费4505.44元、误工费5061元、交通费300元、营养费1800元和精神损害抚慰金10000元，合计21666.44元；2、本案诉讼费用由被告承担。审理中，因被告陈小芳申请追加葛占国为共同被告，本院依法追加葛占国为共同被告，原告要求被告葛占国共同承担赔偿责任。
被告陈小芳辩称，一、原告所主张的相关经济损失项目及标准缺乏事实和法律依据，请求予以调整。1、误工费5061元。原告伤情轻微，仅构成轻微伤，原告并未实际住院治疗，医疗机构也未出具合理的建议休息日期，为此，原告并不存在因被受伤而实际误工的情形。原告主张误工费5061元没有事实依据。2、交通费300元。原告没有出具相关的交通票据，无法证明交通费的实际支出金额，故该主张没有事实依据。3、营养费1800元。原告伤情为轻微伤，且原告所支出的医疗费基本上属于检查费用，且医疗机构也没有出具原告的伤情需要加强营养之医嘱，因此，原告无权主张营养费赔偿。4、精神抚慰金10000元。根据审判实践，主张精神抚慰金需以构成伤残为基础，本案中，原告完全不构成伤残，并未对今后生活造成影响。所以，原告无权主张精神抚慰金。二、对于原告提出的合理的经济损失部分，答辩人认为，原告的丈夫葛占国也应承担共同赔偿责任。答辩人之所以会实施对原告的侵权行为，是受到葛占国的指使。根据公安机关出具的对葛占国行政处罚的决定书，证明答辩人的侵权行为是受到葛占国的指使，葛占国也已被公安机关行政处罚；对于原告的经济损失，葛占国作为共同侵权人，也应承担共同赔偿责任。
被告葛占国未作答辩。
经审理查明，2016年2月19日1时许，被告陈小芳得知被害人原告柴艳丽不与丈夫葛占国离婚后，其纠集4名女子（身份不详，在逃）到厦门市思明区前埔村前村社222号304室柴艳丽的住处，见被害人柴艳丽开门时，其使用携带一瓶装有辣椒水喷雾剂朝柴艳丽脸部喷，随后用一条皮带腰带抽打柴艳丽、用一把剪刀剪柴艳丽的头发及手部，致柴艳丽头顶及左手腕挫伤。当日，厦门市公安局思明分局作出厦公思（何边）行罚决字（2016）00055号行政处罚决定书，对被告陈小芳处以行政拘留十四日并处罚款500元，收缴辣椒水一瓶。原告受伤后到厦门市中医院治疗，经医院诊断：头部外伤、脑震荡、头皮裂伤左腕部裂伤、重度贫血原因待查等，花费医疗费共计4505.44元。厦门市中医院于2016年2月19日出具××证明书，建议原告休息一周；于2016年2月26日出具××证明书，建议原告休息半个月等。
另查，2016年3月8日，厦门市公安局思明分局作出厦公思（何边）行罚决字（2016）00076号行政处罚决定书，该决定书查明：2016年1月26日12时57分，葛占国通过微信语音指使陈小芳（已处罚）殴打其妻子原告柴艳丽，2016年2月19日1时许，陈小芳伙同4名女子（身份不详，在逃）到厦门市思明区前埔村前村社222号304室柴艳丽的住处用一瓶装有辣椒水的喷雾剂喷柴艳丽脸部，用一条皮带腰带抽打柴艳丽并用一把剪刀剪柴艳丽的头发及手部，致柴艳丽头顶及左手腕处划伤、右耳朵抓伤，右肩膀淤青，右眼轻微红肿；决定对葛占国处以行政拘留十五日并处罚款500元。
2016年4月25日，原告柴艳丽起诉被告陈小芳要求赔偿。审理中，本院根据被告陈小芳的申请，依法追加葛占国为本案共同被告参加诉讼。原告为此要求被告葛占国共同承担赔偿责任。
以上事实有原告提供的厦公思（何边）行罚决字（2016）00055号行政处罚决定书、门诊病历、××证明书、医疗费发票、被告人员基本信息等证据，被告陈小芳提供的厦公思（何边）行罚决字（2016）00076行政处罚决定书，以及当事人的庭审陈述为证，本院予以确认。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告陈小芳殴打原告柴艳丽，造成原告受伤，对于原告的损失，被告陈小芳应当赔偿。被告葛占国教唆指使被告陈小芳殴打原告，应当与被告陈小芳承担连带责任。
本院对原告柴艳丽的损失分析认定如下：1、医疗费4505.44元，有医院票据为证，本院予以确认。2、误工费，原告主张其系开的士司机，参照厦门社平工资每月5061元标准计算，并没有违反法律规定，××证明书中建议原告休息共计22天，故误工费应为3711.4元。3、交通费，根据原告门诊情况，本院酌定交通费为100元。4、营养费，原告并没有提供医疗机构要求原告加强营养之医嘱，因此，原告主张营养费本院不予以支持。5、精神抚慰金，被告陈小芳殴打原告柴艳丽，使用携带装有辣椒水喷雾剂喷柴艳丽脸部，用一条皮带腰带抽打柴艳丽、用一把剪刀剪柴艳丽的头发及手部，致柴艳丽受伤，被告的侵权行为必然带给原告巨大的精神痛苦，对原告的身心造成了严重伤害，故本院酌情支持原告的精神抚慰金5000元。
综上，被告陈小芳、葛占国应连带赔偿原告柴艳丽医疗费4505.44元、误工费3711.4元、交通费100元、精神损害抚慰金5000元，合计13316.84元。原告诉讼请求的超过部分，缺乏事实与法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第九条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告陈小芳、葛占国应自本判决生效之日起十五日内连带赔偿原告柴艳丽各项损失共计13316.84元；
二、驳回原告柴艳丽的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费175元，由被告陈小芳、葛占国共同负担。该款项应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 员 陈锦璇
二〇一六年六月二十七日
代书记员 夏怡茵
附件：本案所适用的法律法规、司法解释：
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第九条教唆、帮助他人实施侵权行为的，应当与行为人承担连带责任。
教唆、帮助无民事行为能力人、限制民事行为能力人实施侵权行为的，应当承担侵权责任；该无民事行为能力人、限制民事行为能力人的监护人未尽到监护责任的，应当承担相应的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
法官提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。