陕西省扶风县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）扶民初字第00538号
原告魏某某。
委托代理人高天虎，陕西扶法律师事务所律师。
被告黄某某。
被告宝鸡市宝运集团扶风通运运输有限责任公司。
住所地陕西省扶风县城关镇河滨路**号。
法定代表人王新良，任总经理。
委托代理人杨茹，该公司员工。
被告太平财产保险有限公司宝鸡中心支公司。
住所地陕西省宝鸡市渭滨区经二路106号（宝鸡市汽车站综合楼主楼*楼）。
负责人任永宏，任总经理。
委托代理人王飞飞，该公司员工。
原告魏某某与被告黄某某、宝鸡市宝运集团扶风通运运输有限责任公司（以下简称通运公司）、太平财产保险有限公司宝鸡中心支公司（以下简称太平财险宝鸡中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月22日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告及其委托代理人、被告黄某某、被告通运公司、太平财险宝鸡中心支公司的委托代理人到庭参加了诉讼活动，本案现已审理终结。
原告魏某某诉称：2013年12月18日9时30分，原告去扶风县县城新区汽车站等车时，被告黄某某驾驶陕C197**号金旅牌中型普通客车将原告撞到。事发后原告经医院治疗，但仍造成身体十级残疾。由于被告黄某某负事故的全部责任，且其驾驶的车辆在被告通运公司登记，在被告太平财险宝鸡中心支公司又投保交强险，现原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾辅助器具费、司法鉴定费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、交通费、精神损害抚慰金等损失合计77438.80元，故请求三被告赔偿。
被告黄某某辩称：对本次交通事故及事故责任认定无异议，对原告的损失也无异议。但被告车辆在被告太平财险宝鸡中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，故应由该保险公司予以赔偿。且被告黄某某已堑付原告医疗费，故被告太平财险宝鸡中心支公司在赔偿原告时应予折算，将被告黄某某已支付费用予以返还。
被告通运公司辩称：肇事车辆虽在被告通运公司名下登记，但被告通运公司并非实际车主，作为挂靠单位被告通运公司不承担任何责任。
被告太平财险宝鸡中心支公司辩称：对该起事故及责任认定无异议。被告保险公司愿意按交强险合同分项赔付原告的合法合理损失。原告的伤残鉴定费、诉讼费不在保险的理赔范围，不予承担。原告的精神损害抚慰金、被抚养人生活费依据不足，不应赔偿，或者被抚养人生活费应按农村居民对待。原告的误工费、护理费、交通费请求标准过高，也未提交护理人员误工证明，法院不应支持其请求的期限和标准，医嘱休息8周，应依此确定误工费计算期限。残疾辅助器具费票据形式不合法，不应采信。伤残鉴定原告未通知保险公司，有待重新鉴定。
经审理查明：2013年12月18日9时30分，被告黄某某驾驶陕C197**号金旅牌中型普通客车在扶风县汽车站院内由南向东倒车时将车后行人原告魏某某撞倒，造成魏某某受伤的交通事故。事发后原告即被送往扶风县人民医院抢救治疗，并当日入住该院骨二科住院治疗，被诊断为：“左股部软组织碾挫伤、左腕关节软组织损伤、左桡骨远端骨折、左膝内侧副韧带损伤、腰背部软组织损伤”等，当日门诊支放射费152元，12月20日去扶风县大众医院支放射费155元，12月27日去杨凌示范区医院支磁共振平扫检查费等551元，12月28日外购拐杖一副支68元。2014年1月18日原告出院。医嘱出院后定期门诊复查，卧床休息8周，不适随诊。原告住院支住院医疗费5496.60元。同年1月24日在扶风县人民医院门诊检查支放射费76元，5月9日在扶风县大众医院门诊检查支医疗费148.20元。
原告伤情经陕西扶法律师事务所委托，陕西中金司法鉴定中心2014年4月3日作出司法鉴定意见书，认为魏某某左桡骨远端骨折，左腕关节活动受限致左上肢活动功能丧失10%，评定为十级伤残。
本次事故经扶风县公安局交警大队调查，2013年12月31日作出道路交通事故认定书，认定黄某某违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十条之规定，应负此事故的全部责任，魏某某无责任。被告黄某某驾驶的陕C197**号金旅牌中型普通客车行驶证在被告通运公司名下登记，但被告通运公司并非实际车主，被告太平财险宝鸡中心支公司对该客车机动车交通事故责任强制险和商业第三者责任险予以承保，保险期间为2013年3月17日至2014年3月16日。
另查，原告住院治疗期间，被告黄某某支付其住院医疗费3496.60元，支付其大众医院检查费155元，支付其杨凌示范区医院医疗费551元，来回交通费负担核定为160元，合计已支付4362.60元。
另查明，原告魏某某户籍登记为非农业家庭户口，多在城镇打工生活。其父亲魏丙安，生于1932年5月1日，母亲苟菊儿，生于1937年5月1日，其父母户籍登记服务处所为牛家社区务子小区，职业为居民，其父母还生育两个儿子，老人主要依靠三个子女赡养生活。
以上事实认定的证据如下：扶风县公安局交警大队扶公交认字（2013）第548号道路交通事故认定书、车辆行驶证、机动车交通事故责任强制保险单、商业第三者责任险保险单；扶风县人民医院住院病历、门诊病历、诊断证明书、检查报告单、住院病人费用明细汇总单、住院医疗费用结算收据、门诊医疗费结算收据等；扶风县大众医院医疗费票据、检查报告单、诊断报告书等；杨凌示范区医院医疗费票据、外购拐杖收据、陕西中金司法鉴定中心陕中金司鉴中心（2014）临鉴字第1399号司法鉴定意见书；扶风县城关镇牛家社区居委会证明，户籍证明信、户籍登记卡、交通费票据、收据等；上述证据经当庭举证、质证，与原被告当庭陈述相互印证，足以认定。
本院认为，机动车驾驶人应遵守道路交通安全法律规定，预防和减少交通事故，保护人身安全及财产安全。本案被告黄某某驾驶车辆违反规定，导致交通事故，应从中吸取深刻教训。诉讼中各方对此次交通事故的发生及公安交警部门的事故责任认定均明确予以认可，被告也同意对原告的相关损失依次序、按责任赔偿，故应由被告太平财险宝鸡中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内先行赔偿原告损失，被告太平财险宝鸡中心支公司辩称赔偿按交强险合同分项计算，由于交强险的设立不仅仅是对事故车辆所有人的责任保险，更是对交通事故受害人的保险，被告此辩称意见与立法精神相悖，不利于交通事故受害人的及时有效赔偿，故对此辩称不予采信。同时由于被告黄某某诉前已赔偿原告部分损失，为彻底解决各方纠纷，在被告太平财险宝鸡中心支公司赔偿原告时可予以扣除，由被告太平财险宝鸡中心支公司直接给付被告黄某某。被告通运公司并非肇事车辆的实际车主，可不再承担赔偿责任。
关于残疾辅助器具费，被告太平财险宝鸡中心支公司辩称票据形式不合法，由于原告身体残疾部位为左上肢，拐杖不宜认定为残疾辅助器具，但原告腿部受伤属实，此费用为病情恢复实际所必须，原告依医院建议外购也比较客观，故该费用属原告的合理损失，但宜列入原告的医疗费用支出。关于误工期限和误工费标准，被告太平财险宝鸡中心支公司虽提出异议，但理由不足，依相关法律规定，受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残前一天，另外原告常打工在外，参照在岗职工日平均工资请求误工费也并无不妥，故对保险公司此项辩称意见不予采信。关于护理费标准，被告太平财险宝鸡中心支公司异议比较合理，原告确实未提交护理人员工资证明或因护理导致误工减少收入的证据，但护理对于原告损伤和病情恢复是必须的，所以本院可酌情核定处理。关于伤残等级鉴定异议，被告太平财险宝鸡中心支公司从程序上讲，未在指定期限内提交重新鉴定申请，从实体上看，也未提交相关反驳性证据和理由，故对其伤残等级异议不予采信。关于被抚养人生活费的请求，被告太平财险宝鸡中心支公司提出异议，原告予以否认，由于原告父母作为原告的被抚养人，生活于牛家社区，户籍登记为城镇居民，故对被告此项辩称也不予采信。关于精神损害抚慰金，被告太平财险宝鸡中心支公司不同意，由于原告属十级伤残，且残疾赔偿金也具有精神损害抚慰金的性质，故对原告的此项请求，可不予支持。关于鉴定费、诉讼费，被告太平财险宝鸡中心支公司的辩称意见于法有据，应予采信。综上，原告魏某某各项损失可认定如下：（1）医疗费合计6646.8元（含拐杖外购费用）；（2）误工费12826元（每天121元×106天）；（3）护理费2480元（每天80元×住院31天）；（4）住院伙食补助费930元（每天30元×31天）；（5）营养费620元（每天20元×31天）；（6）残疾赔偿金45716元（22858元×20年×10%）；（7）魏丙安、苟菊儿被抚养人生活费各2780元（16680元×5年÷承担抚养义务人数3人×10%），合计5560元；（8）交通费218元（含去杨凌医院检查被告黄某某负担160元交通费）；（9）鉴定费800.00元。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司宝鸡中心支公司赔偿原告魏某某医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、交通费等损失74996.80元；
二、被告黄某某赔偿原告魏某某鉴定费损失800元；
三、被告宝鸡市宝运集团扶风通运运输有限责任公司不再承担赔偿责任；
四、驳回原告魏某某的其他诉讼请求；
五、本案诉讼费1730元，减半收取865元，由被告黄某某负担840元，原告魏某某负担25元
上列判决事项最终执行限被告太平财产保险有限公司宝鸡中心支公司于本判决生效之日起十日内履行，其中支付原告魏某某72274.20（74996.80＋800＋840－4362.60）元，支付被告黄某某2722.60（4362.60－800－840）元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宝鸡市中级人民法院。
审判员 袁少宁
二〇一四年六月六日
书记员 郭辰君