wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省安岳县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）川2021民特102号
申请人胡紫涵,女,2013年11月28日出生,汉族,住四川省安岳县天宝乡。
法定代理人：胡西炳（系胡紫涵爷爷），男，1958年6月26日出生，汉族，农村居民，住四川省安岳县安岳县天宝乡。
申请人胡紫涵申请宣告公民失踪一案,本院于2018年5月16日立案后,依法适用特别程序进行了审理。本案现已审理终结。
胡紫涵称，申请人之父胡延超于2016年8月10日经浙江省温州市公安局鹿城区分局鉴定因重度颅脑损伤致呼吸循环功能衰竭死亡。母亲慕茹于2014年9月离家出走,至今下落不明已达3年10个月，现申请宣告慕茹为失踪人。
经审理查明:下落不明人慕茹,女,1992年9月27日出生,住贵州省黔东南苗族侗族自治州黎平县中潮镇,系申请人胡紫涵之母。申请人胡紫涵申请宣告慕茹失踪后,本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条第一款的规定,于2018年5月30日在《法制文萃报》发出寻找慕茹的公告。法定公告期间为三个月,现已届满,慕茹仍然下落不明。
本院认为,申请人胡紫涵系未成年人,无经济来源,被申请人慕茹自2014年离家外出后下落不明至今已3年余,期间未履行对申请人的抚养义务及其他家庭义务。为便于明确权力、义务关系,申请人胡紫涵申请宣告慕茹为失踪人的诉讼请求合法有据,本院予以支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百四十三条之规定,判决如下：
宣告慕茹为失踪人。
本判决为终审判决。
审 判 员 刘顺林
二〇一八年八月十三日
法官助理 姚小东
书 记 员 陈 柳
四川省安岳县人民法院民 事 判 决 书（2018）川2021民特102号申请人胡紫涵,女,2013年11月28日出生,汉族,住四川省安岳县天宝乡。法定代理人：胡西炳（系胡紫涵爷爷），男，1958年6月26日出生，汉族，农村居民，住四川省安岳县安岳县天宝乡。申请人胡紫涵申请宣告公民失踪一案,本院于2018年5月16日立案后,依法适用特别程序进行了审理。本案现已审理终结。胡紫涵称，申请人之父胡延超于2016年8月10日经浙江省温州市公安局鹿城区分局鉴定因重度颅脑损伤致呼吸循环功能衰竭死亡。母亲慕茹于2014年9月离家出走,至今下落不明已达3年10个月，现申请宣告慕茹为失踪人。经审理查明:下落不明人慕茹,女,1992年9月27日出生,住贵州省黔东南苗族侗族自治州黎平县中潮镇,系申请人胡紫涵之母。申请人胡紫涵申请宣告慕茹失踪后,本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条第一款的规定,于2018年5月30日在《法制文萃报》发出寻找慕茹的公告。法定公告期间为三个月,现已届满,慕茹仍然下落不明。本院认为,申请人胡紫涵系未成年人,无经济来源,被申请人慕茹自2014年离家外出后下落不明至今已3年余,期间未履行对申请人的抚养义务及其他家庭义务。为便于明确权力、义务关系,申请人胡紫涵申请宣告慕茹为失踪人的诉讼请求合法有据,本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百四十三条之规定,判决如下：宣告慕茹为失踪人。本判决为终审判决。审 判 员 刘顺林二〇一八年八月十三日法官助理 姚小东书 记 员 陈 柳
河南省郑州市金水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0105执902号
申请执行人周康，男，汉族，1989年3月15日出生，住河南省淇县。
被执行人郑州大观房地产营销策划有限公司，住所地郑州市金水区商城东路236号2号楼1-2层3号。
法定代表人马现民。
原告周康诉郑州大观房地产营销策划有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫0105执21013号民事判决书已经发生法律效力。判决书确定：一、确认原、被告之间签订的房屋租赁合同解除。二、被告郑州大观房地产营销策划有限公司于本判决生效后十日内向原告周康退还款项45000元。郑州大观房地产营销策划有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人周康于2018年1月15日向本院申请强制执行，本院于同日立案。
本案在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、以邮寄方式向被执行人郑州大观房地产营销策划有限公司发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、失信决定书等法律文书；2、于2018年1月18日和2018年3月30日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人郑州大观房地产营销策划有限公司名下银行存款、证券账户、车辆、房产信息等财产进行查控，未发现被执行人名下有可供执行财产。3、于2018年4月23日将被执行人郑州大观房地产营销策划有限公司法定代表人限制高消费将其列入失信被执行人名单；4、于2018年4月20日采取调查进行传统查控，未发现被执行人可供执行财产5、于2018年4月25日与申请执行人进行终本约谈，告知案件执行情况、财产查控情况及相关权利、义务，申请执行人周康认可本案的执行情况并同意终结本次执行程序。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）豫0105执902号案件的本次执行程序。
如发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人可以再次提出执行申请。被执行人应当继续向申请执行人履行生效法律文书确定的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李安永
审判员 赵 凯
审判员 郭 宏
二〇一八年四月二十五日
书记员 张亚娴
四川省广汉市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）川0681民初1802号
原告：罗孟涵，男，1994年10月27日生，汉族，住广汉市。
委托诉讼代理人：周原，四川世星律师事务所律师，特别授权。
被告：张凤琼，女，1973年4月20日生，汉族，住成都市青白江区。
被告：邓中义，男，1972年10月6日生，汉族，住成都市青白江区。
本院在审理原告罗孟涵诉被告张凤琼、邓中义房屋买卖合同纠纷一案中，于2018年7月9日立案。原告罗孟涵于2018年7月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的申请符合有关法律规定，予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告罗孟涵撤回起诉。
本案收取案件受理费5650元,由原告罗孟涵承担。
审判员 陈贤君
二〇一八年七月二十三日
书记员 唐 娟
开封市顺河回族区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0203执99号
申请执行人:余非，女，汉族，1968年11月24日出生。
被执行人:杜平杰，男，汉族，1951年1月28日出生。
被执行人:马爱荣，女，汉族1953年8月18日出生。
本院在执行余非与杜平杰、马爱荣民间借贷纠纷一案中，二被执行人杜平杰、马爱荣无其他可供执行的财产，致使本案无法执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 娄 辉
审判员 宋瑞卿
审判员 张 伟
二〇一八年六月六日
书记员 王 峰
开封市顺河回族区人民法院
罚 款 决 定 书
（2018）豫0203执99号之一
被罚款人:马爱荣，女，汉族，1953年8月18日出生，住本市顺河回族区土柏岗乡大杜寨村7队。
本院在执行余非与杜平杰、马爱荣民间借贷纠纷一案中，查明被执行人马爱荣违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第一款、第一百一十六条第一款、第三款、第二百四十一条规定，决定如下：
对马爱荣罚款3000元，限自收到本决定书五日内交纳。
如不服本决定，可在收到决定书之日起三日内，向开封市中级人民法院申请复议一次。复议期间,不停止本决定的执行。
二〇一八年四月二十七日
开封市顺河回族区人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0203执99号申请执行人:余非，女，汉族，1968年11月24日出生。被执行人:杜平杰，男，汉族，1951年1月28日出生。被执行人:马爱荣，女，汉族1953年8月18日出生。本院在执行余非与杜平杰、马爱荣民间借贷纠纷一案中，二被执行人杜平杰、马爱荣无其他可供执行的财产，致使本案无法执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 娄 辉审判员 宋瑞卿审判员 张 伟二〇一八年六月六日书记员 王 峰
河南省郑州市金水区人民�院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0105执4905号
申请执行人中国银行股份有限公司郑州金水支行,住所地郑州市金水路266号。
法定代表人李红杰，行长。
被执行人张惠雅，女，汉族，1984年4月13日出生，住郑州市金水区。
被执行人张勇，男，汉族，1983年12月7日出生，住郑州市金水区。
申请人中国银行股份有限公司郑州金水支行与被执行人张惠雅、张勇借款合同纠纷一案，申请执行人向本院提交撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下:
终结（2018）豫0105执4905号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李安永
审判员 赵 凯
审判员 郭 宏
二〇一八年六月十四日
书记员 刘少勇
河南省洛阳市涧西区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0305执异100号
案外人：苗会永，男，1977年1月21日出生，汉族，住河南省伊川县。
委托代理人：阴吉峰，河南帝都律师事务所律师。代理权限：特别授权。
委托代理人：倪迪，河南帝都律师事务所实习律师。代理权限：特别授权。
申请执行人：刘红，女，1964年1月9日出生，汉族，住洛阳市涧西区。
被执行人：洛阳昶盛置业有限公司，住所地：新安县产业集聚区工业大道北。
法定代表人：苗会心。
在本院执行刘红与洛阳昶盛置业有限公司（以下简称洛阳昶盛公司）借款合同纠纷一案中，案外人苗会永对本院查封被执行人洛阳昶盛公司名下豫C03T**号车辆提出执行异议，请求解除查封扣押。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
案外人苗会永称，刘红诉洛阳昶盛公司一案经涧西区人民法院依法审判，并依据（2016）豫0305执389号执行裁定书进入执行阶段，对车牌号为豫C03T**奥迪牌轿车采取了扣押措施。此车辆所有权人系案外人苗会永，此事实由车辆登记书、购置税发票联、购置税缴款书、机动车保险单及银行提供的抵押登记资料证明，涧西法院执行局的执行措施侵犯了案外人对该车辆的所有权、使用权，请求依法解除对此车辆的扣押措施。
申请执行人刘红称，当时保全的时候是2015年，当时是在车管所查证之后才保全的，该车当时是在洛阳昶盛置业有限公司名下，我认为苗会永弄虚作假，应该驳回他的执行异议申请。
被执行人洛阳昶盛公司未到庭发表意见。
审查查明，申请执行人刘红与被执行人洛阳昶盛公司借款合同纠纷一案，本院于2016年1月6日作出（2015）涧民三初字第790号民事调解书，被告洛阳昶盛公司向原告刘红偿还借款本息共计65000元，还款期限：于2016年1月31日前偿还原告刘红15000元，2016年3月28日前偿还原告刘红50000元。2016年2月4日，申请执行人刘红向本院申请执行（2015）涧民三初字第790号民事调解书，执行案号为（2016）豫0305执389号。
另查明，在诉讼阶段，本院于2015年10月30日依据（2015）涧民三初保字第790号裁定书作出（2015）涧民三初保字第790号协助执行通知书，查封了被执行人洛阳昶盛公司名下豫C03T**号车辆。
本院认为，人民法院可以查封、扣押、冻结登记在被执行人名下的特定动产。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（二）项的规定，对已登记的机动车等特定动产的权利人，按照相关管理部门的登记判断。本院查封的涉案车辆，根据车辆管理部门出具的清单显示，该机动车所有人为洛阳昶盛公司，因此，根据形式审查的原则，本院的查封行为符合法律规定。案外人苗会永对涉案车辆是否享有物权，需经执行异议之诉进行实质审查，因此，对案外人提交的证据在执行异议阶段不予审查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
驳回苗会永的异议请求。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审判长 于风卫
审判员 孟帆航
审判员 郑 伟
二〇一七年七月三十一日
书记员 李冰冰
河南省洛阳市涧西区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0305执异101号
案外人：李红霞，女，1973年3月4日出生，汉族，住洛阳市涧西区。
委托代理人：孙书强，河南鼎大律师事务所律师。代理权限：特别授权。
申请执行人：郑妹金，女，1974年1月16日出生，汉族，住洛阳市涧西区。
被执行人：宋大强，男，1971年10月25日出生，汉族，住洛阳市涧西区。
在本院执行郑妹金与宋大强民间借贷纠纷一案的（2017）豫0305财保453号保全裁定中，案外人李红霞对本院查封登记在被执行人宋大强名下坐落于洛阳市涧西区龙鳞路龙5-31号楼2-502号，所有权证号为洛市房权证2003字第X2465**号房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
案外人李红霞称，从2012年11月份开始，宋大强陆续向案外人借钱，用于其开设的公司资金周转。截止2016年5月，宋大强尚欠案外人50.60万元没有归还，经协商，2016年5月27日，宋大强为案外人出具证明，愿意以其名下位于洛阳市涧西区龙鳞路5-31号楼2-502号房屋冲抵案外人的40万元出借款。因上述房屋刚刚被宋大强瞒着案外人于5月中旬在平顶山银行洛阳分行做出抵押贷款，房产证也在银行押着，无法办理过户，宋大强就把上述房屋的土地使用证、界定卡及房屋钥匙交付于案外人，并同意案外人先行占有、使用上述房屋，而且承诺待2017年5月中旬银行抵押贷款到期还清贷款、拿回房产证后，即同案外人到房管局办理过户手续。2016年6月16日，为进一步明确上述事宜，宋大强和案外人签订了购房协议书。随后，案外人打扫卫生、收拾房间，行使对房屋的占有、使用等权利。2017年6月初，案外人和宋大强商量着还清银行贷款、解押、过户，经查询，得知房屋被贵院（2017）豫0305财保453号民事裁定书查封。案外人在法院查封之前，已签订合法有效的购房协议书、全额支付了40万元购房款，并实际占有使用房屋，没有过户的原因是宋大强用上述房屋抵押贷款，且其在贷款到期后没能及时还清贷款解押，过错不在案外人。因此，请求法院解除查封。
申请执行人郑妹金和被执行人宋大强未到庭发表意见。
审查查明，原告郑妹金与被告宋大强民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月13日立案。在立案之前，本院于2017年6月6日依据（2017）豫0305财保453号民事裁定书作出（2017）豫0305财保453号协助执行通知书，查封了被告宋大强名下位于洛阳市涧西区龙鳞路龙5-31号楼2-502号，所有权证号为洛市房权证2003字第X2465**号房屋。
本院认为，案外人主张其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益，应当符合法律规定。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》（以下简称《规定》）第二十八条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：(一)在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。案外人李红霞主张其已通过抵债形式向被执行人宋大强支付40万元购房款，对此，本院认为，对于抵债协议约定将涉案不动产抵债给受让人，如果已经办理了不动产登记，则因受让人已经成为不动产所有权人，自应保护，但如果没有办理不动产登记，则抵债协议仅能产生债法上的效力，受让人享有的是抵债标的物的登记请求权和物的交付请求权，而不应适用物权期待权予以保护。因为抵债协议的目的是消灭金钱债权，根据债权平等性的原则，其不应优先于另外一个金钱债权的保全或实现，所以，对于案外人的异议不应适用《规定》第二十八条，而应适用第二十五条第一款第（一）项根据形式审查的规定，对于已登记不动产权利人，按照不动产登记簿判断，因此，案外人李红霞主张其系涉案房屋的权利人，并要求解除查封不符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回李红霞的异议请求。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审判长 于风卫
审判员 孟帆航
审判员 郑 伟
二〇一七年七月三十一日
书记员 李冰冰
河南省洛阳市涧西区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0305执恢120号
申请执行人赵圣杰，男，1990年5月16日出生，汉族，高中文化程度，住洛阳市洛龙区。
被执行人洛阳华良商贸有限公司，住所地：洛阳市涧西区九都西路名门盛世A座2109室。
被执行人姚春芳，女，1966年12月26日出生，汉族，住洛阳市涧西区。
被执行人韩华军，男，1960年3月24日出生，汉族，住洛阳市涧西区。
本院在执行中，经查，河南省洛阳市涧西区人民法院（2015）涧民四初字第50号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。申请执行人于2017年月日向本院申请执行，本院于2017年月日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条、第五百零一条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十六条规定，裁定如下：
一、冻结、划拨、扣留、提取被执行人洛阳华良商贸有限公司、姚春芳、韩华军银行存款或收入621853元；或查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。
二、被执行人洛阳华良商贸有限公司、姚春芳、韩华军自2015年1月4日起以600000元为基数，按中国人民银行确定的金融机构同期贷款利率四倍的标准计算利息至借款本金实际清偿之日止。
三、被执行人洛阳华良商贸有限公司、姚春芳、韩华军自2016年2月2日起以600000元为基数，按日万分之一点七五承担迟延履行期间的债务的利息。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 孟帆航
二〇一七年十一月二十九日
书记员 李建锋
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0305执恢120号申请执行人赵圣杰，男，1990年5月16日出生，汉族，高中文化程度，住洛阳市洛龙区。被执行人洛阳华良商贸有限公司，住所地：洛阳市涧西区九都西路名门盛世A座2109室。被执行人姚春芳，女，1966年12月26日出生，汉族，住洛阳市涧西区。被执行人韩华军，男，1960年3月24日出生，汉族，住洛阳市涧西区。本院在执行中，经查，河南省洛阳市涧西区人民法院（2015）涧民四初字第50号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。申请执行人于2017年月日向本院申请执行，本院于2017年月日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、第五百零一条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十六条规定，裁定如下：一、冻结、划拨、扣留、提取被执行人洛阳华良商贸有限公司、姚春芳、韩华军银行存款或收入621853元；或查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。二、被执行人洛阳华良商贸有限公司、姚春芳、韩华军自2015年1月4日起以600000元为基数，按中国人民银行确定的金融机构同期贷款利率四倍的标准计算利息至借款本金实际清偿之日止。三、被执行人洛阳华良商贸有限公司、姚春芳、韩华军自2016年2月2日起以600000元为基数，按日万分之一点七五承担迟延履行期间的债务的利息。本裁定书送达后立即生效。审判员  孟帆航二〇一七年十一月二十九日书记员  李建锋
开封市顺河回族区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0203执13号
申请执行人:王明奎，男，汉族，1947年10月6日出生。
被执行人:武忠立，男，汉族，1959年11月11日出生。
本院在执行王明奎与武忠立刑事附带民事赔偿纠纷一案中，被执行人名下无可供执行的财产，致使本案无法执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 宋瑞卿
审 判 员 张 伟
代理审判员 关豪军
二〇一八年六月二十八日
书 记 员 王 峰
开封市顺河回族区人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0203执13号申请执行人:王明奎，男，汉族，1947年10月6日出生。被执行人:武忠立，男，汉族，1959年11月11日出生。本院在执行王明奎与武忠立刑事附带民事赔偿纠纷一案中，被执行人名下无可供执行的财产，致使本案无法执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  宋瑞卿审 判 员  张 伟代理审判员  关豪军二〇一八年六月二十八日书 记 员  王 峰
浙江省玉环县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1021执2365号
申请执行人玉环县申达小额贷款有限公司
被执行人李孙必，
本院依据已经发生法律效力的（2015）台玉商初字第04038号，依法向被执行人李孙必发出执行通知书，责令被执行人李孙必履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人李孙必至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结李孙必（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××83的存款人民币653600元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张天明
AUT（））O
二〇一六年九月十二日
书记员 金建辉
浙江省玉环县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1021执2365号
申请执行人玉环县申达小额贷款有限公司
被执行人李孙必，
本院依据已经发生法律效力的（2015）台玉商初字第04038号，依法向被执行人李孙必发出执行通知书，责令被执行人李孙必履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人李孙必至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结李孙必（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××24的存款人民币653600元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张天明
二〇一六年七月十九日
书记员 金建辉
河南省郑州市金水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0105执4731号
申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心，住所地河南省郑州市金水区经三路26号思达数码大厦二楼北厅。
负责人何璐彤，总经理。
被执行人刘钊，男，1983年09月16日出生，汉族，住河南省焦作市解放区。
中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心诉刘钊信用卡纠纷一案，本院作出的（2017）豫0105民初14502号民事判决书已经发生法律效力，确认：一、被告刘钊于本判决生效后十日内偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心借款本金53801.45元、零售利息10397.39元、分期手续费611.22元，共计64810.06元，并支付自2017年5月12日起至实际清偿之日止利息（利息按信用卡领用合约约定的利息标准计算）；二、驳回原告中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心的其他诉讼请求。因刘钊未履行生效确定的义务，权利人于2018年4月10日向本院申请强制执行，本院于同日立案。
执行中，本院采取了以下执行措施：1、本院立案后以邮寄、公告方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、失信决定书等法律文书；2、通过最高人民法院总对总查控系统多次对被执行人财产进行查控，经多次查询被执行人刘钊的银行账户、证券账户、车辆、房产信息等，未发现被执行人刘钊有可供执行的财产；3、限制被执行人刘钊高消费，纳入失信被执行人名单；4、经传统查控，未发现被执行人刘钊名下有可供执行的财产；5、与申请执行人进行终本约谈，告知案件执行情况、财产查控情况及相关权利、义务。
综上，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李安永
审判员 郭 宏
审判员 赵 凯
二〇一八年七月十七日
书记员 刘少勇
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0105执4731号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心，住所地河南省郑州市金水区经三路26号思达数码大厦二楼北厅。负责人何璐彤，总经理。被执行人刘钊，男，1983年09月16日出生，汉族，住河南省焦作市解放区。中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心诉刘钊信用卡纠纷一案，本院作出的（2017）豫0105民初14502号民事判决书已经发生法律效力，确认：一、被告刘钊于本判决生效后十日内偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心借款本金53801.45元、零售利息10397.39元、分期手续费611.22元，共计64810.06元，并支付自2017年5月12日起至实际清偿之日止利息（利息按信用卡领用合约约定的利息标准计算）；二、驳回原告中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心的其他诉讼请求。因刘钊未履行生效确定的义务，权利人于2018年4月10日向本院申请强制执行，本院于同日立案。执行中，本院采取了以下执行措施：1、本院立案后以邮寄、公告方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、失信决定书等法律文书；2、通过最高人民法院总对总查控系统多次对被执行人财产进行查控，经多次查询被执行人刘钊的银行账户、证券账户、车辆、房产信息等，未发现被执行人刘钊有可供执行的财产；3、限制被执行人刘钊高消费，纳入失信被执行人名单；4、经传统查控，未发现被执行人刘钊名下有可供执行的财产；5、与申请执行人进行终本约谈，告知案件执行情况、财产查控情况及相关权利、义务。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李安永审判员  郭 宏审判员  赵 凯二〇一八年七月十七日书记员  刘少勇
河南省浚县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0621执654号
申请执行人齐亚增，男，1993年11月1日出生。
被执行人雷越，男，1987年12月23日出生。
申请执行人齐亚增与被执行人雷越民间借贷纠纷一案，浚县人民法院（2018）豫0621民初183号民事判决书已生效。判决：被告雷越于判决生效后十日内偿还原告齐亚增借款26000；案件受理费450元，减半收取225元，由被告负担。本案在执行过程中已向被执行人送达了执行通知书、申报财产令、限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单库；经查询被执行人的证券、车辆、网络银行、房产、不动产，无可供执行的财产。被执行人雷越银行账户内有存款3483.01元，已冻结并扣划，申请执行人已领走。下欠部分双方已达成执行和解协议，申请执行人同意被执行人分批履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2018）豫0621执654号案件的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 桑文宇
审判员 朱绍新
审判员 李樟楠
二〇一八年九月十四日
书记员 胡广鑫
浙江省玉环县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）台玉执民字第3225号
申请执行人金秋霞
被执行人季秋岩，
本院依据已经发生法律效力的（2014）台玉商初字第01497号，依法向被执行人季秋岩发出执行通知书，责令被执行人季秋岩履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人季秋岩至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结季秋岩（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××75的存款人民币197777.55元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张天明
二〇一六年七月十八日
书记员 金建辉
浙江省玉环县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）台玉执民字第3225号
申请执行人金秋霞
被执行人梁菊芳，
本院依据已经发生法律效力的（2014）台玉商初字第01497号，依法向被执行人梁菊芳发出执行通知书，责令被执行人梁菊芳履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人梁菊芳未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结梁菊芳（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××92的存款人民币97777.55元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张天明
二〇一六年七月十九日
书记员 金建辉
河南省舞钢市人民法院
结 案 通 知 书
（2018）豫0481执1256号
李某某、王某某：
关于李某某申请执行王某某借款合同纠纷一案，即河南省舞钢市人民法院作出的（2018）豫0481民初1112号民事调解书已执行完毕，王某某归还欠款5000.00元，执行费50元。（2018）豫0481执1256号执行案件现依法执结。
舞钢市人民法院
二〇一八年九月十六日
河南省宝丰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0421执101号
申请执行人：徐世博，男，2010年3月27日生，汉族，住河南省宝丰县。
被执行人：宝丰县观音堂乡剑桥幼儿园，住所地宝丰县观音堂乡垛上中心村，组织机构代码09693206-3.
法定代表人：崔庆，园长。
被执行人：魏利宾，男，1972年6月28日生，汉族，住河南省汝州市.
被执行人:樊万营，男，1968年6月30日生，汉族，河南省汝州市.
被执行人：高灰灰，男，1984年6月18日生，汉族，住河南省汝州市.
本院在办理徐世博申请执行宝丰县观音堂乡剑桥幼儿园、魏利宾、樊万营、高灰灰机动车交通事故责任纠纷一案，执行过程中申请执行人徐世博向本院申请撤回对宝丰县观音堂乡剑桥幼儿园、魏利宾、樊万营、高灰灰的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结（2018）豫0421执101号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨学宽
审判员 何鸿志
审判员 王 辉
二〇一八年九月十七日
书记员 邓颖果
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省安阳市文峰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0502执1583号
申请执行人张改清。
被执行人贺素申。
本院在执行张改清申请执行被执行人贺素申离婚纠纷一案中，经查，被执行人贺素申未履行生效裁判文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封、冻结、扣押被执行人贺素申名下人民币35000元银行存款或同等价值财产。
本裁定立即执行。
审判长 常 波
审判员 晁 震
审判员 张 伟
二〇一八年四月四日
书记员 张智慧
河南省洛阳市涧西区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0305执异19号
案外人：中国光大银行股份有限公司洛阳南昌路支行，住所地：洛阳市中州中路497号。
负责人：苗峥，职务：该行行长。
委托代理人：付景新、陈晓茹，河南中冶律师事务所律师。代理权限：特别授权。
申请执行人：邵锋，男，1981年4月6日出生，汉族，住洛阳市洛龙区。
委托代理人：宋玉波，河南大鑫律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被执行人：洛阳江扬金属构件有限公司，住所地：洛阳市洛新工业园区新星路1号。
法定代表人：沈春荣。
在本院执行邵锋与洛阳江扬金属构件公司（以下简称江扬公司）等借款合同纠纷一案中，异议人中国光大银行股份有限公司洛阳南昌路支行（以下称简称光大银行南昌路行）对本院冻结江扬公司在该行的704.433999万元（应冻结1000万元）不服,向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
案外人光大银行南昌路支行称，贵院于2015年8月31日向案外人送达了（2015）涧民三初字第522号协助冻结存款通知书，要求协助冻结江扬公司的银行承兑汇票保证金专用帐户，帐户名称为洛阳江扬金属构件有限公司，帐号为51110188000033430，期限为2015年8月31日至2016年8月30日。案外人积极履行协助义务，于同日冻结江扬公司的银行承兑汇票保证金专用帐户。2015年9月6日，承兑汇票到期，但由于贵院对保证金帐户进行冻结，导致案外人无法使用承兑汇票保证金对外承兑，于是承兑行垫付1400万元，于2016年9月7日无条件向持票人兑付。故案外人向贵院申请解除对江扬公司的银行承兑汇票保证金专用帐户的冻结措施，但贵院一直未予解封。请求贵院撤销（2015）涧民三初字第522号协助冻结存款通知书，依法解除对涉案帐户的冻结措施。
申请执行人邵锋的代理人称：一、案外人申请事项及适用法律错误。人民法院不仅可以依法冻结保证金，而且在保证金功能丧失时，也可以依法扣划。本案在案外人兑付之日，保证金的功能已经丧失。二、案外人只有先证明自己开具银行承兑汇票是依法、依规办理业务中收取的保证金，才能对法院的冻结、扣划行为提出执行异议。实际上，光大银行为江扬公司开具承兑汇票的行为是违法的，且江扬公司在光大银行的存款不具有保证金功能，依法不属于银行承兑保证金。三、退一步讲，江扬公司在光大银行的存款，即使属于银行承兑汇票保证金，自承兑行为或对外付款行为完成之时起，承兑汇票票据关系即告消灭，保证金功能随之丧失，人民法院便可以依法采取扣划措施。因此，请求依法驳回光大银行的异议申请。
被执行人江扬公司未到庭发表意见。
审查查明，申请执行人邵锋申请执行被执行人江扬公司等借款合同纠纷一案，本院于2016年5月30日作出（2015）涧民三初字第522号民事判决书，判决被告沈春荣于判决生效后十日内偿还原告邵锋借款本金990万元及利息，被告江扬公司等对上述款项承担连带清偿责任。2016年1月19日，申请执行人邵锋向本院申请执行（2015）涧民三初字第522号民事判决书。异议人光大银行南昌路支行对本院冻结的执行标的提出执行异议。
另查明，在诉讼过程中，本院于2015年8月31日依据（2015）涧民三初字第522号民事裁定书作出（2015）涧民三初字第522号协助冻结存款通知书，冻结了江扬公司在光大银行南昌路支行51110188000033430帐号的存款432.167750万元，洛阳市瀍河回族区人民法院于2015年5月22日冻结该账户270万元。2016年8月19日，本院依据（2015）涧民三初字第522号民事裁定书作出（2015）涧民三初字第522号协助冻结存款通知书，冻结该账户704.433999万元（应冻结1000万元）。
本院认为，案外人光大银行南昌路支行基于质权对本院冻结江扬公司在该行开立的涉案帐号的存款704.433999万元提出执行异议，符合法律规定。案外人主张该存款为质押财产，且已对外付款，并向法庭提交了银行承兑协议、垫款明细清单等相关证据，本院经审查认为案外人提交的证据从形式上能够证明该704.433999万元为质押财产，且案外人于承兑汇票到期后已对涉案承兑汇票金额予以垫付，根据形式审查的原则，本院认为案外人异议成立。对申请执行人提出案外人为江扬公司开具承兑汇票的行为是违法，以及自案外人兑付之日保证金的功能已经丧失等主张，因涉及实质审查的内容，应通过执行异议之诉程序进行审理，不属于执行异议审查的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥执行程序若干问题的解释》第十五条的规定，裁定如下：
中止对洛阳江扬金属构件公司在中国光大银行股份有限公司洛阳南昌路支行开立的51110188000033430帐号704.433999万元存款的执行。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审判长 ：于风卫
审判员 ：孟帆航
审判员 ：王遂安
二〇一七年四月十三日
书记员 ：李冰冰
河南省安阳市文峰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0502执恢228号
申请执行人：张敬礼
被执行人：王旭东
被执行人：褚红燕
本院在执行张敬礼申请执行王旭东、褚红燕借款合同纠纷一案中，因被执行人未履行生效判决文书确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封、扣押、冻结、划拨、提取被执行人王旭东、褚红燕208300元或同等价值的财产。
本裁定送达后立即生效。
审判长 晁震
审判员 常波
审判员 张伟
二〇一八年九月一日
书记员 王鹏
河南省开封市顺河回族区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0203执300号
申请执行人:刘冬梅，女，汉族。
被执行人:刘洋，男，汉族。
刘洋依据已经发生法律效力的本院于2017年12月28日作出的（2017）豫0203民初1257号民事判决书，向本院申请强制执行,本院于2018年4月20日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、被执行人刘洋在(2018)豫0203执300号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。
二、拒不履行的，冻结、提取被执行人刘洋的银行存款人民币498650元及利息,或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 宋瑞卿
审判员 娄 辉
审判员 张 伟
二〇一八年四月二十三日
书记员 王 曜
开封市顺河回族区人民法院执 行 通 知 书(2018)豫0203执300号刘洋:本院已经立案执行刘冬梅申请执行你民间借贷纠纷一案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条规定，本院决定：限你公司于2018年5月2日前，按照本院（2017）豫0203民初1257号民事判决书所确定的义务履行完毕，逾期不履行，强制执行。特此通知二〇一八年四月二十六日
浙江省台州市路桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1004执2176号
申请执行人李小方，男，1961年7月21日出生，汉族，住台州市路桥区。
被执行人鲍维桥，男，1973年4月1日出生，汉族，住台州市路桥区。
申请执�人李小方与被执行人鲍维桥为追偿权纠纷一案，本院于2015年11月2日作出（2015）台路商初字第3067号民事判决书，已经发生法律效力。权利人李小方于2016年6月1日向本院申请执行，要求被执行人鲍维桥履行生效民事判决书所确定的履行债务共计人民币408277.2元及息的义务。本院于同日立案执行。
本院在执行过程中，经调查，未发现被执行人有银行存款可供执行；未发现被执行人的车辆线索或车辆下落不明；未发现被执行人有可供执行的不动产线索、该不动产无剩余价值或不宜执行，且申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并对法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。上述事实，有银行、房产、车辆查询结果、确认书等证据在卷证实。
本院认为，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在人民法院�尽财产调查措施之后，对人民法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可的，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）浙1004执2176号案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 汪东军
二〇一六年八月一日
代书记员 卢梦绮
台州市路桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1004执2176号
申请执行人李小方
被执行人鲍维桥，
本院依据已经发生法律效力的（2015）台路商初字第03067号，依法向被执行人鲍维桥发出执行通知书，责令被执行人鲍维桥履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人鲍维桥至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结鲍维桥（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××70的存款人民币408277.2元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 汪东军
AUT（））O
二〇一六年八月二十六日
书记员 缪哈奈
河南省洛阳市涧西区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0305执异18号
案外人：亓立国，男，1975年5月5日出生，汉族，住洛阳市涧西区。
委托代理人：周亚南，河南诺然律师事务所律师。代理权限：特别授权。
申请执行人：陈静，女，1962年8月10日出生，汉族，住郑州市金水区。
委托代理人：姜玉松，河南洛源律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被执行人：郝克杰，男，1978年1月3日出生，汉族，住洛阳市西工区。
在本院执行陈静与郝克杰等借款合同纠纷一案中，案外人亓立国于2017年3月29日对本院查封被执行人郝克杰名下坐落于洛龙区望春门街15号7幢5号，所有权证号为洛房权证市第003608**号不动产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
案外人亓立国称：2013年5月29日，案外人与郝克杰、李姚娜（系郝克杰妻子）签订房屋、车库买卖合同，约定将郝克杰所有的位于洛阳市新区永丰园7栋1单元2002号房屋及7栋5号车位转让给案外人。2013年5月30日，案外人付清房款及车位价款，共计100万元，按照郝克杰的指示打入郝晓花的账户。随即，郝克杰将房屋及车位实际交付给案外人使用。交付使用后，物业费、车位管理费、车库蓝牙卡押金、水电费等费用都是由案外人缴纳的，物业公司均能证实。由于双方协商按一手房手续过户，但一直未办理成功。2015年6月12日，案外人与被执行人到房管局办理房屋及车位过户手续，当日房屋已办理过户，但是由于地税机关称车位过户当时没法估价，税费无法计算，车位暂时没有过户。2015年9月份，案外人获悉车位过户手续可以办理，立即与郝克杰联系，但一直打不通他的电话，也找不到人，一直未办理过户。2016年6月份，案外人到房管局查询，发现该车库被河南省郑州市高新技术产业开发区人民法院（以下简称郑州开发区法院）查封。2016年6月12日，案外人向案件主审法官邮寄异议申请书及相关材料，但一直未回复，后来得知该案被指定洛阳市涧西区人民法院管辖。案外人已经购买了涉案车位，并已支付相应款项，且实际占有、使用，是该车位的实际所有人，请求法院解除对案外人所有车位的查封。
申请执行人陈静称，不动产登记簿是确定产权的法定凭证，对外公示，具有排他性，法院依据不动产登记簿查封、变卖不动产没有错误，我们认为案外人的执行异议不能成立。现在该车位仍登记在被执行人郝克杰的名下，而且物业费用也仍然是被执行人的名字。案外人的房子已经过户，但车位却没有过户，案外人的付款凭证与车位付款没有直接的关联关系。案外人的行为不符合执行异议规定第二十八条的条件，买卖合同是否合法有效尚不确定，房产未过户案外人存在过错，不动产已经交付与事实不符，案外人应通过确权之诉确认产权后再提异议，法院应当驳回其执行异议。
被执行人郝克杰未到庭发表意见。
审查查明，申请执行人陈静与被执行人郝克杰等借款合同纠纷一案，郑州高新区法院于2016年5月18日作出（2015）开民初字第11361号民事判决书，判决被告洛阳鑫百年典当有限公司（以下简称鑫百年公司）于判决生效后十日内偿还原告陈静借款本金16379501元及利息，被告郝克杰等对上述债务承担连带责任。鑫百年公司不服一审判决，向河南省郑州市中级人民法院（以下简称郑州中院）提起上诉，郑州中院于2016年8月16日做出（2016）豫01民终7956号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。2016年9月9日，申请执行人陈静向郑州高新区法院申请执行（2016）豫01民终7956号民事判决书，执行案号为（2016）豫0191执5712号。2016年9月24日，郑州高新区法院作出（2016）豫0191执5712号委托执行函，将该案委托本院代为执行。本院于2016年9月27日受理该案，执行案号为（2016）豫0305执1616号。
另查明，在诉讼阶段，郑州高新区法院于2015年10月14日依据（2015）开民初字第11361号法律文书，查封了被执行人郝克杰名下的坐落于洛龙区望春门街15号7幢5号，所有权证号为洛房权证市第003608**号的车位。
还查明，本院于2017年4月28日到洛阳房管局调查查明，案外人亓立国与被执行人郝克杰等于2015年6月12日就洛龙区望春门街15号7幢5号车位进行了网签。
本院认为，案外人主张其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益，应当符合法律规定。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：(一)在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本院根据案外人提出的异议，并结合其提交的证据进行审查后认为：一、案外人提交的其与卖方郝克杰、李姚娜、郝晨吟于2013年5月30日签订的房屋、车库买卖合同，证明在法院查封之前案外人与被执行人郝克杰等已签订合法有效的书面买卖合同。二、案外人提交的由物业公司开具的收据虽然不能单独证明于法院查封之前已合法占有该不动产，但结合物业公司电脑记录、案外人机动车行驶证、房屋车库买卖合同、交付买方房屋资料及房产证等相关证据，能够证明在本院查封之前案外人已合法占有该不动产。三、案外人提交的转账凭条、结婚证复印件、指示书、收据，证明案外人已支付全部价款。四、非因买受人自身原因未办理过户登记属于对消极事实的证明，根据目前证据，无证据证明不动产未办理过户登记系因买受人对他人权利障碍的忽略、对政策限制的忽略，或有消极不行使登记权利等自身原因。申请执行人陈静对买卖协议的真实性提出质疑，因其未向本院提交证据，且关于案外人所提交证据的真实与否需要通过司法鉴定程序进行判断，属于实质审查的范围，应在执行异议之诉程序中进行审查。对于申请执行人提出买卖合同是否合法有效尚不确定，房产未过户案外人存在过错，不动产已经交付与事实不符等均没有提交相关证据，其所提的案外人应通过确权之诉确认产权后再提异议更不符合法律规定。综上，本院认为案外人的异议根据形式审查了原则符合上述情形且其权利能够排除执行，对案外人的异议应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下：
中止对坐落于洛龙区望春门街15号7幢5号，所有权证号为洛房权证市第003608**号车位的执行。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审判长 于 风 卫
审判员 孟 帆 航
审判员 王 遂 安
二〇一七年六月十二日
书记员 ：李冰冰
河南省洛阳市涧西区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0305执异20号
异议人（利害关系人）：武汉非凡立创工贸有限公司，住所地：武汉市青山区工人村都市工业园区。
法定代表人：杨辉，系该公司总经理。
委托代理人：吴胜，湖北吴胜律师事务所律师。代理权限：特别授权。
申请执行人：中铝洛阳铜业有限公司，住所地：洛阳市建设路50号。
法定代表人：张晓光，系该公司董事长。
委托代理人：于海东，该公司法律事务处工作人员。代理权限：特别授权。
被执行人：武汉非凡经济发展有限责任公司，住所地：武汉市青山区工人村都市工业园区。
法定代表人：芦宗慰，系该公司总经理。
在本院执行中铝洛阳铜业有限公司（以下简称中铝洛铜公司）与武汉非凡经济发展有限责任公司（以下简称非凡经济公司）等买卖合同纠纷一案过程中,异议人武汉非凡立创工贸有限公司（以下简称非凡立创公司）对本院依据（2015）涧执字第1190号执行裁定书做出的（2015）涧执字第1190号协助执行通知书，冻结非凡立创公司在合肥万奇制冷科技有限公司（以下简称万奇制冷公司）应收货款80余万元提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
异议人非凡立创公司称，2015年12月22日，贵院在执行（2015）涧民二初字第475号民事判决中，将我公司在万奇制冷公司处的80余万元应收货款冻结。我公司认为，贵院的这一做法是错误的，理由：一、我公司与申请执行人中铝洛铜之间没有任何法律上的联系，我公司对被执行人的债务不承担任何责任，这有已生效判决书为证；二、贵院冻结我公司的货款，必须先下裁定后再执行，而贵院在没有依法制作和送达裁定的情况下，仅凭一纸执行通知书，就将我公司的80余万元货款冻结，程序违法。请求裁定将我公司在万奇制冷公司的80余万元货款解除冻结。
申请执行人中铝洛铜公司称，2015年5月19日，非凡立创公司致万奇制冷公司的财务结算变更证明中提到“将原非凡经济公司与贵单位的经营合同转为由非凡立创公司经营”，非凡经济公司、非凡立创公司致万奇制冷公司的变更通知函中也有同样内容，这是非凡经济公司通过财产混同方式恶意转移财产规避执行的证据。根据最高人民法院《关于依法制裁规避执行行为的意见》相关规定，执行法院可以通过依法变更追加被执行人，追加被转移的财产。以上两份证据都提到“原非凡经济公司的厂址、设备、生产工艺、人员保持不变”，这是非凡经济公司与非凡立创公司签订租赁合同的真正目的，以通过财产混同方式达到非凡经济公司转移财产规避执行的企图，请求驳回异议人的执行异议。
被执行人非凡经济公司未到庭发表意见。
本院查明，中铝洛铜公司与非凡经济公司等买卖合同纠纷一案，本院于2015年10月23日做出（2015）涧民二初字第475号民事判决书，判令被告非凡经济公司向原告中铝洛铜公司支付拖欠的货款2962743.82元及利息等内容。2015年12月12日，申请执行人中铝洛铜公司向本院申请执行（2015）涧民二初字第475号民事判决书，执行案号为（2015）涧执字第1190号。
另查明，在执行阶段，本院于2015年12月29日依据（2015）涧执字第1190号执行裁定书做出（2015）涧执字第1190号协助执行通知书，要求案外人万奇制冷公司协助冻结非凡立创公司在案外人处的应收货款80余万元。
还查明，2015年5月19日，非凡经济公司、非凡立创公司共同向万奇制冷公司发出变更通知函和财务结算变更说明，内容为，因因非凡经济公司负债较多，缺乏流动资金，单纯依靠自身力量难以正常支行，为盘活资产，保障就业和能够长期与万奇制冷公司合作，经多方洽谈商定，将原非凡经济公司与万奇制冷公司的经营合同转由非凡立创公司经营。原非凡经济公司的厂址、设备、生产工艺人员保持不变，并将企业名称及账号、开户银行予以变更。
本院认为，人民法院可以查封、扣押、冻结登记在被执行人名下的不动产、特定动产和其他财产权。对于登记在第三人名下的不动产、特定动产及其他财产，除非第三人书面确认该财产属于被执行人的，人民法院才可以查封、扣押、冻结。本案在执行实施过程中取得的变更通知函和财务结算变更说明等证据虽然显示非凡立创公司是“在原非凡经济公司的厂址、设备、生产工艺人员保持不变”，仅将企业名称及账号、开户银行予以变更的情况下，将原非凡经济公司与万奇制冷公司的经营合同继续经营，但非凡立创公司与非凡经济公司之间是否存在财产混同，需要经过民事审理认定，执行实施部门无权直接执行第三人在他人处的特定动产或其他财产权。申请执行人提出依据上述证据应变更追加非凡立创公司为被执行人，对此，本院认为，因本案的被执行人为非凡经济公司，而非异议人非凡立创公司，关于民事执行中当事人的变更、追加应严格依照法律规定，法无明文规定不得变更追加。综上，本院认为异议人的异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（二）项的规定，裁定如下：
撤销本院于2015年12月29日做出（2015）涧执第1190号协助执行通知书。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向洛阳市中级人民法院申请复议。
审判长 ：于风卫
审判员 ：孟帆航
审判员 ：王遂安
二〇一七年四月十七日
书记员 ：李冰冰
河南省新乡市红旗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0702执41号
申请执行人新乡宝龙置业发展有限公司，住所地新乡市红旗区宝龙城市广场售楼部三楼。
法定代表人许健康。
被执行人刘磊，男，汉族，1990年6月20日出生，，住新乡市。
申请执行人新乡宝龙置业发展有限公司申请执行被执行人刘磊商品房买卖合同纠纷一案，河南省新乡市红旗区人民法院作出的（2015）红民一初字第802号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2018年1月5日向本院申请强制执行，要求被执行人给付欠款454125.60元。
执行过程中，本院已采取如下执行措施：
1、本院于2018年1月30日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。
2、本院分别于2018年1月15日、2018年4月24日、2018年6月14日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，经多次查询，被执行人名下仅有少量银行存款，名下所有的车辆因未实际控制故不能进行处置，无房产、证券、工商登记等信息。
3、本院于2018年3月6日作出执行决定书将被执行人纳入失信被执行人名单及限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费令。
4、本院于2018年6月19日以被执行人拒不申报当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况为由决定对被执行人采取拘留措施。
5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、采取的司法措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2018年6月22日告知申请执行人。
综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人的其他财产线索及人身线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 付朝晖
审判员 沈志勇
审判员 武军霞
二〇一八年六月二十二日
书记员 崔濛晓
附：本裁定适用的相关法律依据
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0702执41号申请执行人新乡宝龙置业发展有限公司，住所地新乡市红旗区宝龙城市广场售楼部三楼。法定代表人许健康。被执行人刘磊，男，汉族，1990年6月20日出生，，住新乡市。申请执行人新乡宝龙置业发展有限公司申请执行被执行人刘磊商品房买卖合同纠纷一案，河南省新乡市红旗区人民法院作出的（2015）红民一初字第802号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2018年1月5日向本院申请强制执行，要求被执行人给付欠款454125.60元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2018年1月30日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。2、本院分别于2018年1月15日、2018年4月24日、2018年6月14日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，经多次查询，被执行人名下仅有少量银行存款，名下所有的车辆因未实际控制故不能进行处置，无房产、证券、工商登记等信息。3、本院于2018年3月6日作出执行决定书将被执行人纳入失信被执行人名单及限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费令。4、本院于2018年6月19日以被执行人拒不申报当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况为由决定对被执行人采取拘留措施。5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、采取的司法措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2018年6月22日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人的其他财产线索及人身线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  付朝晖审判员  沈志勇审判员  武军霞二〇一八年六月二十二日书记员  崔濛晓附：本裁定适用的相关法律依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省孟州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0883执884-1号
申请执行人：刘桂芝，女，1966年8月24日出生，汉族，住孟州市河阳办事处。
申请执行人：闫爱莲，女，1945年3月25日出生，汉族，住孟州市河阳办事处。
申请执行人：李春喜，男，1939年9月22日出生，汉族，住孟州市河阳办事处。
被执行人：李永战，男，1991年10月18日出生，汉族，住孟州市河阳办事处。
被执行人：孟州市城市管理局，住所地：孟州市黄河大道中段。
法定代表人：刘小勇，该局局长。
本院在执行刘桂芝、闫爱莲、李春喜与李永战、孟州市城市管理局生命权纠纷一案中，依照相关法律规定做了如下工作：
1、本院于2017年6月27日向被执行人李永战、孟州市城市管理局依法送达了执行通知书、报告财产令和缴款通知书等执行材料，被执行人李永战、孟州市城市管理局签收后，未实际履行；
2、孟州市城市管理局在收到执行通知书、报告财产令后于2017年8月28日履行义务。
3、因被执行人李永战违反了财产报告制度，本院于2017年6月27日依法将被执行人李永战纳入全国法院失信被执行人名单；
4、本院于2017年11月29日向被执行人李永战采取限制高消费措施，并对被执行人李永战依法送达了限制高消费令；
5、本院于2018年6月23日通过全国网络查控系统查询了被执行人李永战名下的银行存款情况、公司注册信息、车辆信息、证券持有信息等，发现被执行人李永战名下有一辆“众泰”牌轿车，未实际控制，未发现有其他可供执行的有效财产；
6、本院于2018年6月30日到孟州市房地产管理部门查询被执行人李永战房产情况，未发现被执行人李永战名下有房产登记信息；
7、本院于2018年7月21日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人李永战名下的银行存款情况、公司注册信息、车辆信息、证券持有信息等，发现被执行人李永战名下有一辆“众泰”牌轿车，未实际控制，未发现有其他可供执行的有效财产；
8、另查明被执行人李永战于2016年8月29日经本院（2016）豫0883刑初45号刑事判决书判决犯以危险方法危害公共安全罪，被判处有期徒刑十五年；
9、本院于2018年8月9日依法短信告知申请执行人刘桂芝本院将对该案作终结本次执行程序处理。
本院认为，本案被执行人李永战确无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序条件。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人刘桂芝、闫爱莲、李春喜发现被执行人李永战有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。
如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨海波
审判员 贾红星
审判员 毛方周
二〇一八年八月九日
书记员 张丽娜
河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0883执884-1号申请执行人：刘桂芝，女，1966年8月24日出生，汉族，住孟州市河阳办事处。申请执行人：闫爱莲，女，1945年3月25日出生，汉族，住孟州市河阳办事处。申请执行人：李春喜，男，1939年9月22日出生，汉族，住孟州市河阳办事处。被执行人：李永战，男，1991年10月18日出生，汉族，住孟州市河阳办事处。被执行人：孟州市城市管理局，住所地：孟州市黄河大道中段。法定代表人：刘小勇，该局局长。本院在执行刘桂芝、闫爱莲、李春喜与李永战、孟州市城市管理局生命权纠纷一案中，依照相关法律规定做了如下工作：1、本院于2017年6月27日向被执行人李永战、孟州市城市管理局依法送达了执行通知书、报告财产令和缴款通知书等执行材料，被执行人李永战、孟州市城市管理局签收后，未实际履行；2、孟州市城市管理局在收到执行通知书、报告财产令后于2017年8月28日履行义务。3、因被执行人李永战违反了财产报告制度，本院于2017年6月27日依法将被执行人李永战纳入全国法院失信被执行人名单；4、本院于2017年11月29日向被执行人李永战采取限制高消费措施，并对被执行人李永战依法送达了限制高消费令；5、本院于2018年6月23日通过全国网络查控系统查询了被执行人李永战名下的银行存款情况、公司注册信息、车辆信息、证券持有信息等，发现被执行人李永战名下有一辆“众泰”牌轿车，未实际控制，未发现有其他可供执行的有效财产；6、本院于2018年6月30日到孟州市房地产管理部门查询被执行人李永战房产情况，未发现被执行人李永战名下有房产登记信息；7、本院于2018年7月21日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人李永战名下的银行存款情况、公司注册信息、车辆信息、证券持有信息等，发现被执行人李永战名下有一辆“众泰”牌轿车，未实际控制，未发现有其他可供执行的有效财产；8、另查明被执行人李永战于2016年8月29日经本院（2016）豫0883刑初45号刑事判决书判决犯以危险方法危害公共安全罪，被判处有期徒刑十五年；9、本院于2018年8月9日依法短信告知申请执行人刘桂芝本院将对该案作终结本次执行程序处理。本院认为，本案被执行人李永战确无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序条件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人刘桂芝、闫爱莲、李春喜发现被执行人李永战有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长  杨海波审判员  贾红星审判员  毛方周二〇一八年八月九日书记员  张丽娜
河南省安阳市文峰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0502执1553号
申请执行人段文军。
申请执行人崔爱峰。
被执行人安阳市五恒置业有限公司。
本院在执行段文军、崔爱峰申请执行被执行人安阳市五恒置业有限公司不当得利纠纷一案中，经查，被执行人安阳市五恒置业有限公司未履行生效裁判文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封、冻结、扣押被执行人安阳市五恒置业有限公司名下人民币8800元银行存款或同等价值财产。
本裁定立即执行。
审判长 常 波
审判员 晁 震
审判员 张 伟
二〇一八年八月三十日
书记员 张智慧
河南省兰考县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0225执恢177号
申请执行人武玉春，女，1981年5月14日生。
被执行人胡明明，男，1989年4月12日生。
本院在执行武玉春与胡明明民间借贷纠纷一案中，申请执行人武玉春依据（2016）豫0225民初3504号民事判决书申请执行的债权为100000元，在执行过程中已实现债权金额为0元。经本院对被执行人胡明明采取网络查控、线下传统调查、纳入失信被执行人名单、限制高消费等执行措施查无其他可供执行财产，申请执行人侯帅彬同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 亓国战
审判员 刘建平
审判员 汪 鑫
二〇一八年六月二十九日
书记员 王晶晶
河南省兰考县人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0225执恢177号申请执行人武玉春，女，1981年5月14日生。被执行人胡明明，男，1989年4月12日生。本院在执行武玉春与胡明明民间借贷纠纷一案中，申请执行人武玉春依据（2016）豫0225民初3504号民事判决书申请执行的债权为100000元，在执行过程中已实现债权金额为0元。经本院对被执行人胡明明采取网络查控、线下传统调查、纳入失信被执行人名单、限制高消费等执行措施查无其他可供执行财产，申请执行人侯帅彬同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  亓国战审判员  刘建平审判员  汪 鑫二〇一八年六月二十九日书记员  王晶晶
河南省孟州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0883执977号
申请执行人：邱峰，男，汉族，1976年3月17日出生，住孟州市会昌办事处韩愈大街。
被执行人：胡伯银，男，汉族，1972年7月19日出生，住焦作市山阳区焦东南路邮政小区。
被执行人：贺良静，女，汉族，1971年5月6日出生，住焦作市山阳区焦东南路邮政小区。
本院在执行申请执行人邱峰与被执行人胡伯银、贺良静买卖合同纠纷一案中，申请执行人邱峰与被执行人胡伯银、贺良静达成和解协议后请求撤回执行申请。本院审查后认为，申请执行人的撤回申请符合法律规定，应予准许。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条之规定，裁定如下：
终结（2017）豫0883执977号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨海波
审判员 毛方周
审判员 贾红星
二〇一八年七月五日
书记员 张丽娜
河南省孟州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0883执1440号
申请执行人：李文朋，男,1961年9月7日出生，汉族，住孟州市西虢镇店上村。
被执行人：刘卫东，男，1978年5月31日出生，汉族，住孟州市城伯镇东武章村三组。
被执行人：何孝娟，女，1980年10月26日出生，汉族，住址同上。
本院在执行李文朋与刘卫东、何孝娟房屋买卖纠纷一案中，依照相关法律规定做了如下工作：
1、于2017年10月17日向被执行人刘卫东、何孝娟依法送达了执行通知书、报告财产令、缴款通知书等执行材料，被执行人刘卫东、何孝娟签收后未实际履行；
2、于2017年10月17日通过全国网络查控系统查询了被执行人刘卫东、何孝娟名下的银行存款情况、公司注册信息、证券持有信息、车辆信息等，发现被执行人刘卫东名下有长城牌轿车一辆，但未能实际控制；其名下在中国工商银行有存款1007元，经查询可用余额为0，未能实际控制；被执行人何孝娟名下在河南省农村信用社联合社有存款2009元予以冻结；
3、因被执行人刘卫东、何孝娟违反了财产报告制度，本院于2017年10月17日依法将被执行人刘卫东、何孝娟纳入全国法院失信被执行人名单；
4、于2018年4月13日将被执行人何孝娟名下在河南省农村信用社联合社有存款2009元依法扣划，申请人李文朋表示金额过少，暂不领取；
5、于2018年5月26日通过全国网络查控系统查询了被执行人刘卫东、何孝娟名下的银行存款情况、公司注册信息、证券持有信息、车辆信息等，发现被执行人刘卫东名下有长城牌轿车一辆，但未能实际控制；其名下在中国工商银行有存款1007元，经查询可用余额为0，未能实际控制；其他未发现有可供执行的有效财产；
6、于2018年5月27日向被执行人刘卫东、何孝娟采取限制高消费措施，并对被执行人刘卫东、何孝娟依法送达了限制高消费令；
7、于2018年6月28日到孟州市房地产管理部门查询被执行人刘卫东、何孝娟的房产情况，被执行人何孝娟位于孟州市紫金华府的房产经过其他执行案件拍卖，拍卖成交后剩余款172370元，已于2017年10月24日给付申请执行人李文朋；
8、于2018年7月11日通过全国网络查控系统查询了被执行人刘卫东、何孝娟名下的银行存款情况、公司注册信息、证券持有信息、车辆信息等，发现被执行人刘卫东名下有长城牌轿车一辆，但未能实际控制；其名下在中国工商银行有存款1007元，经查询可用余额为0，未能实际控制；其他未发现有可供执行的有效财产；
9、于2018年7月22日对申请执行人李文朋进行电话约谈，申请执行人李文朋明确表示提供不出被执行人刘卫东、何孝娟的财产或财产线索，并且其同意我院对该执行案件作终结本次执行程序处理。
本院认为，被执行人刘卫东、何孝娟暂无有效财产可供执行，且申请执行人李文朋同意本院终结本次执行程序，故本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人李文朋发现被执行人刘卫东、何孝娟有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。
如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起60日内向本院提出终结执行行为异议。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨海波
审判员 毛方周
审判员 贾红星
二〇一八年七月二十二日
书记员 张丽娜
黑龙江省双鸭山市四方台区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0505执74号
申请执行人张ｘｘ，身份证号码：230502196303010717，男，1963年3月1日出生，汉族，现住双鸭山市尖山区四马路三利小3号楼，无职业。
被执行人ｘｘ有限公司。
法定代表人刘ｘｘ，该公司经理。
本院在执行申请执行人张ｘｘ与被执行人ｘｘ有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，因被执行人住所地及财产所在地均在湖北省天门市，本院于2016年4月22日将本案执行权已全部委托由湖北省天门市人民法院执行，湖北省天门市人民法院已立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
（2016）黑0505执74号案件终结执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 孙胜山
二〇一六年十月八日
书记员 肖建华
河南省安阳市文峰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0502执1563号
申请执行人司兆雨。
被执行人安阳市五恒置业有限公司。
本院在执行司兆雨申请执行被执行人安阳市五恒置业有限公司不当得利纠纷一案中，经查，被执行人安阳市五恒置业有限公司未履行生效裁判文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封、冻结、扣押被执行人安阳市五恒置业有限公司名下人民币15000元银行存款或同等价值财产。
本裁定立即执行。
审判长 常 波
审判员 晁 震
审判员 张 伟
二〇一八年七月二十三日
书记员 张智慧
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0304执536号
申请执行人桂林银行股份有限公司。
被执行人林华贵
被执行人秦艳梅
被执行人陆华
桂林银行股份有限公司与林华贵、秦艳梅、陆华借款合同纠纷一案，桂林市象山区人民法院作出的（2015）象民初字第1094号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人林华贵、秦艳梅、陆华没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人桂林银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人林华贵、秦艳梅、陆华的财产进行了查证：银行存款、房产、土地、车辆、证券等。
本院认为，本案被执行人林华贵、秦艳梅、陆华目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人桂林银行股份有限公司在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人林华贵、秦艳梅、陆华新的财产线索，申请执行人桂林银行股份有限公司可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结桂林市象山区人民法院作出的（2015）象民初字第1094号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 蔡 曦
审判员 陈一铜
审判员 陆 凯
二〇一六年十一月八日
书记员 吕瑞飞
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0304执536号申请执行人桂林银行股份有限公司，住所地：桂林市中山南路76号。被执行人林华贵被执行人秦艳梅被执行人陆华桂林银行股份有限公司与林华贵、秦艳梅、陆华借款合同纠纷一案，桂林市象山区人民法院作出的（2015）象民初字第1094号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人林华贵、秦艳梅、陆华没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人桂林银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人林华贵、秦艳梅、陆华的财产进行了查证：银行存款、房产、土地、车辆、证券等。本院认为，本案被执行人林华贵、秦艳梅、陆华目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人桂林银行股份有限公司在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人林华贵、秦艳梅、陆华新的财产线索，申请执行人桂林银行股份有限公司可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结桂林市象山区人民法院作出的（2015）象民初字第1094号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 蔡 曦审判员 陈一铜审判员 陆 凯二〇一六年十一月八日书记员 吕瑞飞
河南省安阳市文峰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0502执153号
申请执行人谢超。
被执行人如皋市正伟建筑安装工程有限公司。
本院在执行谢超申请执行被执行人如皋市正伟建筑安装工程有限公司借款合同纠纷一案中，经查，被执行人如皋市正伟建筑安装工程有限公司未履行生效裁判文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封、冻结、扣押被执行人如皋市正伟建筑安装工程有限公司名下人民币40057.50元银行存款或同等价值财产。
本裁定立即执行。
审判长 常 波
审判员 晁 震
审判员 张 伟
二〇一八年七月十七日
书记员 张智慧
河南省长葛市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1082执278号
申请执行人王振涛，男，汉族，1979年8月15日出生，住河南省长葛市。
被执行人李梦蛟，男，汉族，1978年9月28日出生，住河南省长葛市。
被执行人郭丽娟，女，汉族，1981年9月17日出生，住河南省长葛市。
本院在执行申请执行人王振涛与被执行人李梦蛟、郭丽娟借款合同纠纷一案中，被执行人积极协商，申请人提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：
终结（2018）豫1082执278号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 刘 芬
代理审判员 李 杰
代理审判员 王洪洋
二〇一八年七月二十八日
书 记 员 高启迪
河南省长葛市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1082执恢94号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司禹州市支行。
负责人张凤涛，任该行行长。
委托代理人杨北斗，系该行职工。
被执行人闫石军，男，汉族，出生于1965年6月19日，住禹州市远航路市。
被执行人袁福玲，女，汉族，出生于1966年6月14日，禹州市远航路市院5。
被执行人张新爱，女，汉族，出生于1970年5月25日，禹州市院3
被执行人李松周，男，汉族，出生于1969年2月27日，禹州市院8。
本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司禹州市支行与被执行人闫石军、袁福玲、张新爱、李松周金融借款合同一案中，被执行人闫石军、袁福玲、张新爱、李松周申请执行人积极协商中，申请执行人向本院提出撤销本案执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：
终结（2017）豫1082执恢94号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 刘 芬
代理审判员 李 杰
代理审判员 王洪洋
二〇一七年九月十五日
书 记 员 高启迪
河南省长葛市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1082执56号
申请执行人张英楠，女，1985年6月20日生，汉族，住长葛市。
被执行人长葛市鑫盛钢材贸易有限公司，住所地：长葛市市区钟繇大道南段东侧，组织机构代码：78505267-8。
法定代表人古国昌，任总经理。
被执行人长葛市群英新型能源有限公司，住所地：长葛市钟繇大道南段，组织机构代码：67949412-2。
法定代表人：邱明安，任总经理。
本院在执行申请人申请执行上述被执行人民间借贷纠纷一案中，经查定被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人未提供新的执行线索，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、终结（2017）豫1082执56号案件的本次执行程序。
二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，且没有时间限制。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 徐纪斗
代理审判员 王洪洋
代理审判员 李 杰
二〇一八年五月二十五日
书 记 员 燕 良
河南省孟州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0883执305号
申请执行人：邓三明，男，1957年9月15日出生，汉族，住孟州市化工镇刘庄村。
被执行人：牛福魁，男，1972年6月5日出生，汉族，住孟州市化工镇刘庄村。
被执行人：张改祥，男，1967年4月13日出生，汉族，住孟州市化工镇刘庄村。
本院在执行邓三明与牛福魁、张改祥机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人邓三明自愿撤销执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结孟州市人民法院（2018）豫0883执305号案件的执行。
本裁定送达后，即发生法律效力。
审判长 杨海波
审判员 贾红星
审判员 毛方周
二〇一八年八月二十二日
书记员 张丽娜
河南省洛阳市涧西区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0305执843号
申请执行人赵世伟，男，1964年2月7日出生，汉族，住洛阳市西工区。
被执行人葛军，女，1970年3月23日出生，汉族，住河南省洛阳市涧西区。
本院在执行赵世伟申请执行葛军为买卖合同纠纷一案中，经查，河南省洛阳市涧西区人民法院（2017）豫0305民初1807号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。申请执行人于2017年6月8日向本院申请执行，本院于2017年6月8日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条、第五百零一条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十六条规定，裁定如下：
一、冻结、划拨、扣留、提取被执行人葛军银行存款或收入52038元；或查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。
二、被执行人葛军自2017年4月30日起以51000元为基数，按月利率2%的标准计算利息至借款本金实际清偿之日止。
三、被执行人葛军自2017年4月30日起以51000元为基数，按日万分之一点七五承担迟延履行期间的债务的利息。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 王洪海
二〇一七年六月十八日
书记员 毛迎涛
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0305执843号申请执行人赵世伟，男，1964年2月7日出生，汉族，住洛阳市西工区。被执行人葛军，女，1970年3月23日出生，汉族，住河南省洛阳市涧西区。本院在执行赵世伟申请执行葛军为买卖合同纠纷一案中，经查，河南省洛阳市涧西区人民法院（2017）豫0305民初1807号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。申请执行人于2017年6月8日向本院申请执行，本院于2017年6月8日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、第五百零一条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十六条规定，裁定如下：一、冻结、划拨、扣留、提取被执行人葛军银行存款或收入52038元；或查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。二、被执行人葛军自2017年4月30日起以51000元为基数，按月利率2%的标准计算利息至借款本金实际清偿之日止。三、被执行人葛军自2017年4月30日起以51000元为基数，按日万分之一点七五承担迟延履行期间的债务的利息。本裁定书送达后立即生效。审判员  王洪海二〇一七年六月十八日书记员  毛迎涛
河南省安阳市北关区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）北执字第400号
申请执行人林红梅，女，1971年5月10日生，汉族，住安阳市北关区。
被执行人晋君清，女，1969年7月15日出生，汉族，无业，住安阳市北关区。
被执行人孙晋东，男，1997年6月30日出生，汉族，住址同上。
被执行人孙佳琳，女，2011年4月24日出生，汉族，住址同上。
被执行人孙锡宝，男，1927年10月16日出生，汉族，住址同上。
被执行人孙荣溱，女，1936年10月18日出生，汉族，住址同上。
本院依据已经发生法律效力的（2013）北民二初字第72号民事判决书，因被执行人未按判决书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
查封被执行人晋君清、孙晋东、孙佳琳、孙锡宝、孙荣溱应继承的孙玉红名下的位于开发区弦歌大道468号华强城1.2期8号楼1单元101室房产一套（房屋面积126.57㎡）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘继霞
审 判 员 封志勇
代理审判员 宋建武
二〇一四年一月二十一日
书 记 员 刘 朝
温州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙03执422号
申请执行人中国民生银行股份有限公司广州分行
被执行人吕林，
本院依据已经发生法律效力的，依法向被执行人吕林发出执行通知书，责令被执行人吕林履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人吕林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结吕林（证件号码：）在建设银行浙江省分行的15×××8＃钞的存款人民币1277899.82元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 马庆可
AUT（））O
二〇一六年八月一日
书记员 汝明鈺
浙江省温州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙03执422号申请执行人：中国民生银行股份有限公司广州分行。住所地：广东省广州市天河区猎德大道68号广州民生大厦。统一社会信用代码：91440000890352920E。法定代表人：邱尚启，该分行行长。被执行人：吕游，男，汉族，1975年3月28日出生，住浙江省温州市鹿城区。被执行人：吕林，男，汉族，1970年4月24日出生，住浙江省温州市鹿城区。本院依据已经发生法律效力的广州仲裁委员会（2016）穗仲案字第2302号裁决书，业已受理申请执行人中国民生银行股份有限公司广州分行与被执行人吕林、吕游金融借款合同纠纷一案，因被执行人未能按照民事判决书确定的期限自觉履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：立即冻结、划拨被执行人吕林、吕游银行存款人民币1400000元整，不足部分，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 吕绍熙二〇一六年八月一日代书记员 陈 洁
河南省长葛市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1082执98号
申请执行人河南长葛农村商业银行股份有限公司，住所地长葛市葛天大道与魏武路交叉口西南侧，统一社会信用代码9141100017439525XD。
法定代表人张自学，任公司董事长。
被执行人李小五，男，1964年5月23日出生，汉族，住长葛市。
被执行人谢喜英，女，1964年12月23出生，汉族，住长葛市。
被执行人靳增强，男，1979年4月24日出生，汉族，住长葛市。
被执行人路丽霞，女，1983年10月22日出生，汉族，住长葛市。
被执行人杨帅领，男，1966年4月3日出生，汉族，住长葛市。
被执行人尚宝红，女，1967年8月2出生，汉族，住长葛市。
本院在执行河南长葛农村商业银行股份有限公司与李小五、谢喜英、靳增强、路丽霞、杨帅领、尚宝红合同纠纷一案中,六被执行人接到通知书后未履行判决书确定的义务。本院在2018年1月对六被执行人银行、车辆、不动产、证券、工商登记等进行网络查询，但被执行人未有可供执行财产。本院又在线下对被执行人的房产进行查询，仍未发现可供执行财产。2018年1月，本院再次对被执行人银行、车辆、不动产、证券、工商登记等进行网络查询，但被执行人仍未有可供执行财产。综上，被执行人无可供财产执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 刘 芬
代理审判员 李 杰
代理审判员 王洪洋
二〇一八年五月十八号日
书 记 员 高启迪
河南省新乡市红旗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0702执550号
申请执行人交通银行股份有限公司新乡分行，住所地新乡市金穗大道（东）688号商会大厦一层。
负责人：潘浩，该行行长
被执行人李辉，男，汉族，1979年6月15日生，住河南省卫辉市，。
申请执行人交通银行股份有限公司新乡分行与被执行人李辉一案，本院作出的（2017）豫0702民初349号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2018年2月28日向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币53360.12元及利息并承担本案执行费700元。
执行过程中，本院已采取如下执行措施：
1、本院于2018年3月15日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。
2、本院分别于2018年5月4日、2018年5月21日、2018年6月7日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，仅有少量存款、无证券等登记信息。
3、本院于2018年4月13日作出执行决定书将被执行人纳入失信被执行人名单及限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费令。
4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2018年5月22日告知申请执行人，并记录终本约谈笔录，申请人同意终结本次执行程序。
综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 沈志勇
审判员 武军霞
审判员 许双超
二〇一八年六月七日
书记员 李昳霓
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0702执550号申请执行人交通银行股份有限公司新乡分行，住所地新乡市金穗大道（东）688号商会大厦一层。负责人：潘浩，该行行长被执行人李辉，男，汉族，1979年6月15日生，住河南省卫辉市，。申请执行人交通银行股份有限公司新乡分行与被执行人李辉一案，本院作出的（2017）豫0702民初349号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2018年2月28日向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币53360.12元及利息并承担本案执行费700元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2018年3月15日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。2、本院分别于2018年5月4日、2018年5月21日、2018年6月7日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，仅有少量存款、无证券等登记信息。3、本院于2018年4月13日作出执行决定书将被执行人纳入失信被执行人名单及限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费令。4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2018年5月22日告知申请执行人，并记录终本约谈笔录，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  许双超二〇一八年六月七日书记员  李昳霓
上海市闵行区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）闵刑初字第3065号
公诉机关上海市闵行区人民检察院。
被告人张某，男，X年X月X日出生于X，汉族，初中文化，农民，户籍地X；因本案于2015年9月18日被刑事拘留，同年9月29日被逮捕，现羁押于上海市闵行区看守所。
辩护人赵鸿杨，上海锶镫律师事务所律师。
上海市闵行区人民检察院以沪闵检诉刑诉（2015）2868号起诉书指控被告人张某犯盗窃罪，于2015年11月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市闵行区人民检察院指派检察员丁志项出庭支持公诉，被告人张某及其辩护人赵鸿杨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2015年9月11日上午7时许，被告人张某在本市闵行区X镇X村X小区的一无名网吧内，趁被害人林某某熟睡之机，窃得林放在裤子后袋内的现金人民币1，200元。
同年9月17日，被告人张某被公安机关抓获，其到案后如实供述了上述事实。
上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人林某某的陈述及辨认笔录，证人张某甲的证言，公安机关出具的工作情况等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。被告人张某到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关的指控成立，本院予以确认。辩护人以被告人张某到案后认罪悔罪态度较好，且系初犯、偶犯等为由，请求对被告人从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人张某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月17日起至2016年1月16日止。罚金自本判决生效之日起三十日内如数缴纳。）
二、追缴被告人的违法所得。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。通过本院书面上诉的，应将上诉状正、副本送（寄）往本院立案庭。
审判员 赵宇翔
二〇一五年十二月十日
书记员 马贝妮
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
安徽省铜陵市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）铜中刑执字第00030号
罪犯彭成，男，1987年3月出生，汉族，安徽省肥西县人。现在安徽省铜陵监狱服刑。
肥西县人民法院于2006年6月19日作出（2006）肥西刑字第100号刑事判决，以罪犯彭成犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，罚金人民币五万元。判决发生法律效力后，交付执行。
执行机关安徽省铜陵监狱以罪犯彭成在服刑期间确有悔改表现，于2014年1月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
本院认为，罪犯彭成自服刑以来，能认罪服法，遵守监规，积极参加学习和劳动，先后获一次记功，二次表扬，确有悔改表现。据此，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：
对罪犯彭成减去剩余刑期。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 ＸＸ启
审 判 员 郑 云
代理审判员 陈 晶
二〇一四年一月二十五日
书 记 员 刘伟玲
北京市昌平区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）昌民（商）初字第12362号
原告北京银达信融资担保有限责任公司，住所地北京市昌平区沙河镇沙阳路北侧1栋418室。
法定代表人张夕勇，董事长。
被告林鹏飞，男，1986年5月20日出生。
被告林勤华，女，1987年4月15日出生。广东省珠海市人和巷**号。
被告陈鹏，男，1961年11月29日出生。
被告林泽奎，男，1974年5月5日出生。
被告颜冬梅，女，1977年2月13日出生。
本院在审理原告北京银达信融资担保有限责任公司与被告林鹏飞、林勤华、陈鹏、林泽奎、颜冬梅融资租赁合同纠纷案件中，原告北京银达信融资担保有限责任公司于2015年3月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告北京银达信融资担保有限责任公司申请撤诉不违反法律规定，有权自由处分己方诉权，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告北京银达信融资担保有限责任公司撤回起诉。
案件受理费三千六百八十五元及保全费二千五百四十三元，由原告北京银达信融资担保有限责任公司负担（已交纳）。
审 判 长 尤文静
人民陪审员 王清根
人民陪审员 张 峰
二〇一五年三月二十日
书 记 员 王龙宇
江苏省徐州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）苏03刑更17号
罪犯刘明满，原。现在江苏省徐州监狱服刑。
2010年6月13日，江苏省宿迁市中级人民法院作出（2010）宿中刑初字第7号刑事附带民事判决，认定刘明满犯抢劫罪，判处有期徒刑十年（刑期自2009年5月21日至2019年5月20日），剥夺政治权利三年，并处罚金5000元。继续追缴犯罪所得，发还各被害人。同案犯不服，提出上诉。2010年11月19日，江苏省高级人民法院作出（2010）苏刑一终字第0073号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后于2011年5月24日交付执行。2014年4月25日，经本院（2014）徐刑执字第0532号刑事裁定减刑一年九个月（减刑后的刑期至2017年8月20日止），剥夺政治权利三年不变。该犯现已实际执行六年八个月二十九日。刑罚执行机关江苏省徐州监狱于2016年2月19日作出（2016）苏徐狱减建字第93号《提请减刑建议书》报送本院审理。本院于2016年2月25日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
刑罚执行机关认为，罪犯刘明满在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加机工劳动，努力完成劳动任务。该犯自上次减刑以来，受到监狱表扬一次，监狱记奖一次，被监狱批准为改造积极分子一次，确有悔改表现。建议本院对其予以减刑。
经审理查明，刑罚执行机关提出的罪犯刘明满在服刑期间的悔改表现，有该机关提供的悔罪认罪书、罪犯计分考核累计台帐、罪犯改造评审鉴定考核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据证实，本院予以确认。该犯罚金已缴纳。
本院认为，罪犯刘明满在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
将罪犯刘明满的刑期减去一年三个月二十日（减刑后的刑期至2016年4月30日止），剥夺政治权利改为一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陆连东
审判员 刘 康
审判员 胡晓文
二〇一六年三月二十二日
书记员 丁世超
湖北省孝感市孝南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂孝南民初字第00205号
原告鲁谷莲。
被告李艳梅。
本院在审理原告鲁谷莲诉被告李艳梅合伙协议纠纷一案中，原告鲁谷莲于2015年7月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告鲁谷莲的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告鲁谷莲撤回起诉。
本案受理费减半收取150元，由原告鲁谷莲负担。
审判员 钟江林
二〇一五年七月三十一日
书记员 高小梦
河南省长葛市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1082执898号
申请执行人中国工商银行股份有限公司长葛支行，住所地长葛市建设路84号。
负责人何晓广，该行行长。
被执行人石磊，男，1977年4月5日出生，汉族，住长葛市。
本院在执行中国工商银行股份有限公司长葛支行与石磊合同纠纷一案中,被执行人接到通知书后未履行判决书确定的义务。本院在2017年6月对被执行人银行、车辆、不动产、证券、工商登记等进行网络查询，但被执行人未有可供执行财产。本院又在线下对被执行人的房产进行查询，仍未发现可供执行财产。2018年5月，本院再次对被执行人银行、车辆、不动产、证券、工商登记等进行网络查询，但被执行人仍未有可供执行财产。综上，被执行人无可供财产执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 刘 芬
代理审判员 李 杰
代理审判员 王洪洋
二〇一八年六月七日
书 记 员 高启迪
江苏省邳州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0382执3912号
申请人：郭冬，男，1985年12月3日生，汉族，居民，住邳州市。
被执行人：周汉东，男，1962年6月15日生，汉族，居民，住邳州市。
本院在执行郭冬与被执行人周汉东民间借贷纠纷一案中，已冻结被执行人周汉东工资，查询了被执行人周汉东的银行帐户，仅有小额存款，查询车辆管理部门，也无车辆信息。申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 姚 银
执行员 孙光献
执行员 孙 双
二〇一六年十一月十八日
书记员 张苗苗
江苏省宝应县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宝曹执字第9号
申请执行人宝应县顺丰铸造有限公司。
法定代表人干昌达。
被执行人李金香。
申请执行人宝应县顺丰铸造有限公司与被执行人李金香买卖合同纠纷一案，宝应县人民法院作出的（2011）宝曹民初字第61号民事调解书已发生法律效力。根据申请执行人的要求，本院于2014年1月13日立案执行。
本案在执行过程中，因被执行人李金香下落不明，且无财产可供执行，现申请执行人亦未能提供被执行人的相关财产线索。
本院认为，被执行人下落不明，且无财产可供执行，申请执行人暂时亦未能提供被执行人的相关财产线索，致本案暂时无法执行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
一、宝应县人民法院（2011）宝曹民初字第61号民事调解书的本次执行程序终结执行。
二、如发现被执行人的下落或有新的可供执行财产线索，申请人可向本院申请恢复强制执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 王玉华
代理审判员 陆光祥
代理审判员 周 健
二〇一四年五月五日
书 记 员 沈 阳
河南省南阳市卧龙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1303执669号
申请执行人：张付霞，女。
被执行人：李慧勇，男。
申请执行人张付霞依据本院已发生法律效力的（2017）豫1303民初1150号民事判决书申请执行李慧勇借款合同纠纷一案，本院已立案执行。申请执行标的额为340000元。
在执行过程中，于2018年2月27日向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、催告通知书；由于被执行人未按生效法律文书所确定的义务履行，依法对被执行人的存款、车辆、有价证券等财产进行了网络查控及传统查控，未发现可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产线索；已采取将被执行人纳入失信被执行人名单及限制其高消费等强制措施，尚未执行标的额为340000元。已于2018年7月30日约谈申请执行人并告知终结本次执行程序的适用依据及法律后果，申请人于2018年7月30日向本院申请终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2017）豫1303民初1150号民事判决书终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可申请本院恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 程 林
审判员 姚林涛
审判员 马 星
二〇一八年八月一日
书记员 李 勇
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫1303执669号申请执行人：张付霞，女。被执行人：李慧勇，男。申请执行人张付霞依据本院已发生法律效力的（2017）豫1303民初1150号民事判决书申请执行李慧勇借款合同纠纷一案，本院已立案执行。申请执行标的额为340000元。在执行过程中，于2018年2月27日向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、催告通知书；由于被执行人未按生效法律文书所确定的义务履行，依法对被执行人的存款、车辆、有价证券等财产进行了网络查控及传统查控，未发现可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产线索；已采取将被执行人纳入失信被执行人名单及限制其高消费等强制措施，尚未执行标的额为340000元。已于2018年7月30日约谈申请执行人并告知终结本次执行程序的适用依据及法律后果，申请人于2018年7月30日向本院申请终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2017）豫1303民初1150号民事判决书终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可申请本院恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 程 林审判员 姚林涛审判员 马 星二〇一八年八月一日书记员 李 勇
江苏省高邮市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）邮三民初字第01130号
原告朱某。
委托代理人郭海祥，江苏金飞达律师事务所律师。
委托代理人蒋秀林，高邮市朝阳法律服务所法律工作者。
被告赵某甲。
原告朱某诉被告赵某甲离婚纠纷一案，本院于2015年10月21日立案受理后，依法先由审判员董文彬独任审判，于2015年11月16日公开开庭进行了审理。后本案转为普通程序审理，依法由审判员董文彬、代理审判员周飞及人民陪审员张兆林共同组成合议庭，于同年12月8日再次公开开庭进行了审理。原告朱某及其委托代理人蒋秀林到庭参加了上述第一次庭审，原告朱某及其委托代理人郭海祥到庭参加了上述第二次庭审。被告赵某甲经本院两次传票传唤，均无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告诉称，1991年底原告在扬州打工，父母催促其回家相亲，在与被告初次见面后，原告又回到扬州打工，后于××××年××月××日双方领取结婚证。由于婚前相处时间短，双方缺乏了解，婚后未建立起夫妻感情，特别是在原告于××××年××月××日生育一女（取名赵某乙）后，被告经常随意殴打原告。期间原告无奈曾长时间回娘家居住，后经村干部及亲戚调解，被告书面保证不再殴打辱骂原告，当时为了女儿的健康成长，原告随被告回家。但被告不思悔改反而变本加厉，无奈之下原告只好离家在外打工，被告又无端怀疑原告与他人有染，多次到公司吵闹。原告认为双方夫妻感情确已破裂，故原告分别于2007年、2008年、2009年三次向法院起诉离婚，当时法庭考虑到其婚生女的成长未判决离婚。此后原告一直未回家并独自生活，现女儿已结婚成家。故原告再次起诉至法院请求判令原、被告离婚并依法分割夫妻共同财产。
被告未答辩。
经审理查明，原、被告双方于1991年底相识，××××年××月××日登记结婚，婚后于××××年××月××日生育一女，取名赵某乙。原、被告双方婚前基础尚可，婚后一度时期感情亦较好。近年来，由于双方未能注重夫妻感情的培养和交流，加之双方性格差异较大，经常为家庭生活琐事发生争执，致夫妻关系日趋紧张。原告曾于2007年7月27日、2008年4月21日、2009年7月24日三次向本院提起离婚诉讼，经本院审理，分别于2007年8月20日、2008年5月22日、2009年9月2日三次判决驳回原告的离婚诉求。判决后，原、被告双方夫妻关系仍一直不睦，且双方长期一直处于分居状态。原告以夫妻感情已完全破裂为由于2015年10月21日再次向本院提起离婚诉求。
庭审中，原告自愿放弃要求分割夫妻共同财产的诉求，并自愿将其应得的夫妻共同财产份额全部放弃归被告所有。
另查明，原、被告双方婚生女赵某乙已于××××年××月××日结婚。
以上事实有原告当庭提供的本院（2007）邮民一初字第1162号民事判决书、本院（2008）邮民一初字第1010号民事判决书、本院（2009）邮民一初字第1885号民事判决书、高邮市三垛镇人民政府民政办公室出具的结婚登记证明、2006年7月23日被告书写的保证书、2015年11月17日高邮市三垛镇南丰村村民委员会出具的证明及双方婚生女赵某乙的录音光盘等证据材料在卷予以佐证。
因被告经本院两次传票传唤均无正当理由拒不到庭参加诉讼，致本案调解不成。
本院认为，准予或不准予离婚，应当以夫妻感情是否确已破裂作为区分的界限，同时应对夫妻双方婚前基础、婚后感情、离婚的原因、夫妻关系的现状和有无和好的可能等方面加以综合分析。本案中，原、被告婚姻基础一般，在婚姻关系存续期间，由于双方在性格上存在差异，加之双方均缺乏应有的家庭责任观念，不注重夫妻感情的培养，常为家庭生活琐事发生争执，致双方矛盾不断加剧，且长期分居，互不履行夫妻义务，现原告已系第四次向本院提起离婚诉讼，足以证明原、被告夫妻关系已名存实亡，故本院依法认定原、被告夫妻感情确已完全破裂，对原告要求离婚的诉求依法予以支持。原告自愿放弃要求分割夫妻共同财产的诉求，系其对自身民事权利的自由处分行为，且并不违背相关法律规定，本院依法予以认定。被告经本院两次传票传唤均无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应视为其自动放弃举证、质证和辩论的权利。
综上，为依法维护婚姻当事人的合法民事权益，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款（四）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
准予原告朱某与被告赵某甲离婚。
案件受理费90元（已减半收取），由原告朱某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时依照国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定缴纳上诉案件受理费，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。
审 判 员 董文彬
代理审判员 周 飞
人民陪审员 张兆林
二〇一五年十二月十日
书 记 员 冯晓艳
湖南省宁乡县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0124执1339号
申请执行人:湖南三盛钢铁贸易有限公司，住所地长沙市天心区大托镇披塘村新开铺路金属材料市场24栋106房。
法定代表人:杨可，该公司总经理。
被执行人:陈济良，男，1964年8月10日出生，汉族，农民，住湖南省宁乡县。
湖南三盛钢铁贸易有限公司与陈济良买卖合同纠纷一案,宁乡县人民法院于2015年11月16日作出的(2015)宁民初字第03986号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人陈济良没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人湖南三盛钢铁贸易有限公司于2017年5月16日向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院查明被执行人陈济良目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人湖南三盛钢铁贸易有限公司在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2017）湘0124执1339号案件的本次执行程序。
对于该案，待被执行人有可供执行的财产时申请人可申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王海涛
审判员 隋志伟
审判员 陈 宇
二〇一七年九月二十二日
书记员 雷 环
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
福建省泉州市丰泽区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）丰执字第1700-1号
申请执行人吴柳英，女，1974年4月12日出生，汉族，住江西省上饶市潘阳县。
委托代理人计刚霞、王萍煌，福建闽荣律师事务所律师。
被执行人陈福林，男，1989年6月13日出生，汉族，住福建省永春县。
申请人吴柳英与被执行人陈福林民间借贷纠纷一案，因被执行人下落不明且无可供执行的财产，案件无法得到有效执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）丰民初第4727号民事判决书的本次执行程序。
如申请人发现被执行人有可供执行的财产线索，可依法向本院申请恢复执行。再次提出申请的，不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
执行长 林 斌
执行员 吴 凡
执行员 温泉飞
二〇一六年二月十五日
书记员 黄瑞萍