江苏省淮安经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0891民初3609号
原告:卞桂霞，女，1968年8月27日出生，汉族，住淮安市淮阴区。
原告：王晶晶，女，1989年8月7日出生，汉族，住淮安市淮阴区。
委托诉讼代理人：胡劲松，江苏穿石律师事务所律师。
被告：刘乐凯，男，1996年8月8日出生，汉族，住淮安市生态新城高新区。
被告：陈军，男，1976年7月11日，汉族，住淮安市淮安区。
以上二被告共同委托诉讼代理人：孙卫东，江苏大业天平律师事务所律师。
被告：安邦财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地江苏省南京市中山北路30号益来国际广场39层。
负责人：全先刚，该公司经理。
委托诉讼代理人：范劼，男，该公司员工。
原告卞桂霞、王晶晶与被告刘乐凯、陈军、中国太平洋财产保险股份有限公司铜山支公司（以下简称安邦财险江苏公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卞桂霞、王晶晶的委托诉讼代理人胡劲松、被告刘乐凯及陈军的委托诉讼代理人孙卫东、被告安邦财险江苏公司的委托诉讼代理人范劼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告卞桂霞、王晶晶向本院提出诉讼请求：1、由被告赔偿其医疗费353807.3元、住院伙食补助费1550元、营养费930元、误工费3410.17元、护理费4100元、交通费500元、丧葬费33600元、死亡赔偿金803040元、精神抚慰金50000元、办理丧事人员的交通、住宿及误工费4000元、床垫、湿巾卫生纸等531元、电动车损失3000元以及衣物损失1000元，合计1255988.47元，除去本案被告刘乐凯已经支付的50000元，被告还应赔偿1205988.47元；2、被告刘乐凯与陈军之间系义务帮工关系，应当由该二被告承担连带赔偿责任；3、被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2017年7月14日6时19分许，被告刘乐凯驾驶车牌号为苏Ｈ×××××号小型客车，沿本市大同路由西向东行驶至大同路032号灯杆处时，车辆偏离行驶路线撞到前方靠道路右侧行驶的王某驾驶的电动二轮车，事故造成王某受伤及双方车辆损坏。肇事的苏Ｈ×××××号小型客车在被告安邦财险江苏公司投保了交强险及责任限额为100万元的不计免赔商业第三者责任保险，事故发生在保险期限内。因双方就赔偿数额无法达成一致，故诉至法院。
被告安邦财险江苏公司辩称，1、安邦财险江苏公司承认原告主张的事故发生的事实、责任认定、肇事车辆投保情况、护理费、死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、床垫等费用；2、对医疗费数额没有异议，但要求扣除非医保用药35000元，住院伙食补助费及营养费不予认可，误工费认可30天*110元/天，交通费及处理事故人员误工费合并认可1500元，电动车损失认可1500元，衣物损失不予认可。
被告刘乐凯辩称，对事故的事实、责任认定、医疗费数额、护理费、丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金、床垫等费用、电动车损失没有异议，原告主张的损失应当由被告保险公司赔偿。
被告陈军辩称，对本次事故发生的事实、责任认定、肇事车辆的投保情况、医疗费数额、护理费、丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金、床垫等费用、电动车损失没有异议，肇事车辆系我所有，在被告安邦财险江苏公司投保了交强险及商业险100万元且投保了不计免赔率险，原告主张的损失应当由被告保险公司赔偿，事发时候车辆借给刘乐凯使用，不构成义务帮工关系。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实即本案事故的事实、责任认定、医疗费数额、护理费、丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金、床垫等费用、电动车损失。
对于本案被告刘乐凯及陈军是否构成义务帮工关系以及原告各项损失的计算方法及具体数额，当事人双方尚有争议。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院对争议事实认定如下：
被告刘乐凯及陈军是否构成义务帮工关系。
庭审中，原告提供了被告刘乐凯在公安机关的询问笔录，用以证实事故发生时被告李乐凯系驾车帮助陈军去取东西，因此构成义务帮工行为，应当由被告刘乐凯及陈军负连带赔偿责任。本院认为，被告刘乐凯在公安机关的询问笔录系单方陈述，该份笔录并无其他证据予以佐证，故原告主张两被告之间系义务帮工关系证据不足，本院不予支持。
原告各项损失的计算方法及具体数额。
1、医疗费，根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。庭审中，原告提供了诊断证明书、费用证明及清单、预交款收据、人血白蛋白收据等证据证实，死者入院抢救治疗期间花费医疗费351327.3元，对此数额本院予以确认，被告安邦财险江苏公司辩称应扣除非医保用药部分，但未就此提供证据予以证实，故对其辩称本院不予采纳。
2、住院伙食补助费及营养费，根据死者住院期间的病案材料，死者王某入院治疗31日，三被告均辩称死者抢救期间使用了人血白蛋白，故对于住院伙食补助费及营养费不予认可。本院认为鉴于死者王某治疗期间基于病情需要使用了人血白蛋白，本院酌情按照40元/天、25元/天计算其住院补助费及营养费为1240元、775元。
3、护理费，根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。死者王某入院期间实际花费护理费4100元，有相应的护理费收据予以证实，被告均予以认可，本院予以确认。
4、误工费，根据受害人的误工时间和收入状况确定。死者王某生前生活居住于城镇，事故发生后入院治疗31天，原告主张参照城镇标准计算其误工费为40152元/年/365天*31天=3410.17元，本院予以支持。
5、死亡赔偿金，根据受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按20年计算。60周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；75周岁以上的，按5年计算。本案中死者王某生前居住生活在城镇，原告主张死亡赔偿金应当按照城镇标准计算并无不当，故原告主张死亡赔偿金为40152元/年*20年=803040元，被告均予以认可，本院予以支持。
6、精神抚慰金，本院根据死者王某的过错程度、受伤情况，结合受诉法院所在地平均生活水平，酌情认定精神抚慰金为50000元。
7、丧葬费，根据受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准计算，以6个月总额计算，原告主张丧葬费33600元，被告均予以认可，本院予以支持。
8、处理丧事人员交通费、住宿费及误工费，本次交通事故造成王某死亡，处理丧事人员的交通费、住宿费及误工费系必然发生的费用，本院酌情认可4000元。
9、交通费，死者王某入院治疗31天，本院酌情认定交通费为310元。
10、床垫等损失、电动车损失以及衣物损失，原告主张床垫等损失531元，被告均予以认可，本院予以确认；电动车损失，被告认可1500元，对此本院予以支持；衣物损失，原告主张因本次交通事故造成衣物损失，但未就此提供证据予以证实，本院不予认可。
以上损失中，属于交强险医疗项下的损失为医疗费351327.3元+营养费775元+住院伙食补助费1240元=353342.3元；属于交强险伤残项下损失为护理费4100元+误工费3410.17元+死亡赔偿金803040元+精神抚慰金50000元+丧葬费33600元+处理丧事人员交通费、住宿费及误工费4000元+交通费310元+床垫等损失531元=898991.17元；属于交强险财产项下的损失为电动车损失1500元，合计1253833.47元。
根据《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条规定，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，保险公司先在交强险范围内赔偿；不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。本案系机动车与机动车之间发生的交通事故，经交警部门认定，刘乐凯负事故全部责任，王某无责任。因本案事故车辆在被告安邦财险江苏公司投保了交强险，故被告安邦财险江苏公司在交强险医疗项下、伤残项下、财产项下分别赔偿原告1万元、11万元、1500元，因事故车辆在被告安邦财险江苏公司处投保了责任限额为100万元的商业第三者责任险，且投保了不计免赔率险，被告安邦财险江苏公司无证据证明其有法定或者约定的免赔事由，且原告主张其相关损失超出交强险部分由被告安邦财险江苏公司在商业险范围内承担100万元，除去被告安邦财险江苏赔偿外，被告刘乐凯已经赔付原告5万元，故应由被告刘乐凯赔偿原告1253833.47元-1121500元-50000元=82333.47元。
综上所述，原告卞桂霞、王晶晶主张由被告赔偿其因事故造成的损失，应由被告安邦财险江苏公司赔偿1121500元，由被告刘乐凯赔偿82333.47元，原告主张的其他诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条、第三十五条之规定，判决如下：
被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告卞桂霞、王晶晶1121500元；
被告刘乐凯于本判决生效之日起十日内赔偿原告卞桂霞、王晶晶82333.47元；
三、驳回原告卞桂霞、王晶晶的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费15654元，减半收取计7827元，由被告刘乐凯承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。
审判员 王毕
二〇一七年九月二十七日
书记员 何豪
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十四条第一款道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
被告可将赔偿款汇至本院执行款专用账户（注明案号及原、被告名称）：
开户行：中国工商银行淮安市新区支行
名称：淮安经济技术开发区人民法院
帐号：11×××65