山东省曹县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1721民初943号
原告：李金凤，农民。
委托代理人：王星(特别授权代理)，山东桂林律师事务所律师。
被告:李瑞生，农民。
被告:董素娟，农民。
委托代理人：李瑞生，(特别授权代理)，身份同上，系被告董素娟之夫。
被告：中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司，住所地菏泽市长江路与和平路交叉口10米路南。
负责人：崔凤涛，总经理。
委托代理人：孙锴(特别授权代理)，系公司员工。
原告李金凤与被告李瑞生、董素娟、中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司（以下简称：中国平安财保菏泽中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年2月24日立案受理，依法组成合议庭。原告于2016年3月17日向本院提出申请请求对其伤残程度或误工时间、护理期限、后续治疗费进行鉴定，该鉴定于2016年4月22日结束。本案于2016年5月26日公开开庭进行了审理。原告李金凤及其委托代理人王星、被告李瑞生、被告中国平安财保菏泽中心支公司之委托代理人孙锴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李金凤诉称：2016年1月14日18时，被告李瑞生驾驶鲁R×××××号小型轿车沿庄青公路由东向西行驶至曹县庄青公路倪集信用社门口，与由北向西李金凤驾驶的电动自行车发生碰撞事故，造成原告李金凤流产。曹县交警大队认定被告李瑞生负此事故的主要责任，原告李金凤负此事故的次要责任。鲁R×××××号轿车在被告中国平安财保菏泽中心支公司投有交强险和商业三者险，中国平安财保菏泽中心支公司应在保险限额内先行赔偿，不足部分由被告李瑞生赔偿。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求判令：1、被告赔偿医疗费、误工费、护理费、××赔偿金、交通费、营养费、住院伙食补助费、后续治疗费、精神损害抚慰金等共计5万元。2、本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告请求被告赔偿各项损失共计58634.33元。
被告李瑞生、董素娟辩称：发生事故属实，事故车辆所有人董素娟，董素娟系李瑞生之妻，该车在被告保险公司投保交强险和不计免赔30万元商业三者险，应由保险公司承担赔偿责任，不足部分由李瑞生依事故责任比例承担赔偿责任。事故发生后，已支付原告方5000元，如超出应承担的赔偿部分，请求予以返还。
被告中国平安财保菏泽中心支公司辩称：事故车辆在公司投保保险属实，在核实驾驶证、行驶证及保险单真实有效，无免责情形下，公司同意在保险限额内对原告合理合法的损失承担赔偿责任；不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
原告为支持其诉讼请求，提供了以下证据材料：1、李金凤身份证和户口本各一份。拟证明原告主体适格。2、道路交通事故认定书一份。拟证明李瑞生承担本次事故主要责任，原告承担事故次要责任。3、医疗费用发票（3张）、诊断书、住院病案、花费清单各一份。拟证明原告因本次交通事故花费医疗费用共计人民币13212.33元，实际住院58天，一级护理58天。因本次交通事故造成原告流产，造成严重精神伤害。4、司法鉴定意见书、鉴定费发票各一份。拟证明原告因本次交通事故误工时间拟为伤后120天，护理时间拟为伤后60天；鉴定费2400元。5、交通费发票（62张）。拟证明原告支付交通费664元。6、收据2张。拟证明原告因本次交通事故造成车损170元。7、常住人口登记卡、证明各4份、潘方方身份证一份。拟证明原告护理人员为其丈夫张仓超和其嫂子潘方方，其误工费和护理费等相关费用应当按照农林牧渔业标准计算。
经质证，被告中国平安财保菏泽中心支公司对证据1、2无异议。对证据3住院收费票据真实性无异议，对金额有异议。对门诊收费票据有异议，认为该检查系原告在曹县中医院住院期间在曹县人民医院做的检查，需提供门诊病历及检查报告单予以相印证。对诊断书有异议，认为系复印件。对病案真实性无异议，用药截止时间为2016年2月8日，出院时间显示为2016年3月12日，存在挂床现象，应扣除挂床期间的所有费用。对花费清单有异议，该清单打印格式与医院出具正式清单不符。对证据4真实性无异议，认为鉴定的误工时间过长，于2016年6月2日之前提供书面的重新鉴定申请，逾期不提交则视为放弃。鉴定费不属于保险公司的赔偿范围。对证据5有异议，认为系过期的出租车票据，不能作为证据使用。对证据6有异议，认为非正式发票，且无法证明原告车辆的实际损失。对证据7中4份证明有异议，认为原告及护理人员需提供劳动合同、扣发工资证明及工资单以证明原告及护理人员实际减少收入的情况，故不能依据农林牧渔业标准的计算误工费、护理费，对其他证据无异议。
经质证，被告李瑞生、董素娟对上述证据质证意见同被告中国平安财保菏泽中心支公司保险公司的质证意见。
被告李瑞生为支持其主张，向本院提供了以下证据：1、驾驶证、行驶证、交强险保单、商业三者险保单各一份。拟证明李瑞生有驾驶资格，事故车辆投保交强险、商业三者险。2、收到条一份。拟证明通过曹县交警大队支付原告方5000元。
经质证，原告及被告中国平安财保菏泽中心支公司保险公司对上述证据无异议。
经审查认为：原告李金凤提供的1、2、3、7号证据及被告李瑞生提供的证据符合有效证据要件，对其证明效力予以确认。被告对原告提供的4号证据司法鉴定意见有异议，并表示于2016年6月2日之前向本院提交书面的重新鉴定申请书，但逾期未向本院提出，应视为被告自动放弃重新鉴定的权利。经本院审查认为，该司法鉴定是具有鉴定资质的鉴定机构作出的，该鉴定符合有效证据条件，本院对其证明效力予以确认。被告对原告李金凤提供的5号证据交通费票据有异议，但根据原告治疗和鉴定情况，原告主张交通费用664元，符合实际支出，本院予以支持。被告对原告李金凤提供的6号证据有异议，经审查，该收据未记载原告的姓名，不能证明系原告为维修车辆所支出的费用，本院对此证据不予采信。
根据以上证据，结合双方当事人的陈述，本院认定以下法律事实：2016年1月14日18时许，被告李瑞生驾驶鲁R×××××号小型轿车沿庄青路由东向西行驶至曹县庄青路倪集信用联社门口，与由北向西原告李金凤驾驶电动自行车发生碰撞事故，造成原告李金凤受伤，两车损坏。菏泽市公安局交通警察支队曹县大队于2016年1月27日作出第193号道路交通事故认定书（简易程序），认定被告李瑞生承担此事故的主要责任，原告李金凤承担此事故的次要责任。事发时被告李瑞生持有准驾驶车型为C1的机动车驾驶证,有效起始日期为2014年1月23日，有效期限10年。鲁R×××××号轿车检验有效期为2016年11月。被告董素娟系鲁R×××××号轿车所有人，被告李瑞生与被告董素娟系夫妻关系。该车在被告中国平安财保菏泽中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和不计免赔30万元商业三者险。保险期间均为自2016年1月5日0时起至2017年1月4日24时止。
原告李金凤于当日入住曹县中医院住院治疗，经诊断：外伤性头痛、多发软组织损伤、左侧上额窦炎、早期妊娠流产术后、左膝关节内侧半月板损伤并关节积液。住院治疗58天，支付医疗费11949.33元、门诊费1263元。原告病案长期医嘱单显示住院期间护理级别为一级护理。原告于2016年3月17日向本院提出申请请求对其伤残程度或误工时间、护理期限、后续治疗费进行鉴定，该所于2016年4月22日做出德衡司鉴所【2016】临鉴字第109号司法鉴定意见：被鉴定人李金凤道路交通事故致“外伤性头痛、多发软组织损伤、左膝关节内侧半月板损伤并关节积液”后遗症尚未达到《道路交通事故受伤人员伤残评定》（GB18667-2002）标准规定之伤残范围；误工时间拟为伤后120天；护理时间拟为伤后60日，后续治疗费用评定依据不足。”原告李金凤支付鉴定费2400元。原告住院期间由其丈夫张仓超和其嫂子潘方方护理。原告与护理人员均系农村居民。原告于2015年于事故前一直在曹县鲁艺木业有限公司工作，护理人员张仓超于2015年至事故前一直曹县金喜工艺品厂工作；护理人员潘方方于2014年5月至事故前一直山东曹县鲁祥家具用品有限公司工作。原告住院期间，被告李瑞生已支付医疗费5000元。
另查明，山东省2014年度农、林、牧、渔业年平均工资42788元，曹县机关工作人员出差伙食补助标准本县内每天70元。
本院认为：本次交通事故中，被告李瑞生驾驶的机动车辆与原告李金凤驾驶的非机动车辆发生交通事故致使原告李金凤受伤。菏泽市公安局交通警察支队曹县大队认定被告李瑞生承担此事故的主要责任，原告李金凤承担此事故的次要责任。原告李金凤及被告李瑞生对该认定书均无异议，本院对菏泽市公安局交通警察支队曹县大队认定的事实及责任的划分予以认定。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”《山东省实施办法》第六十六条第一款规定：机动车与非机动车、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任，但是有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：（四）非机动车驾驶人、行人负事故次要责任的，承担百分之八十至九十的赔偿责任。据上述规定，本院认定被告李瑞生应承担90%的赔偿责任。被告李瑞生驾驶被告董素娟所有的鲁R×××××号轿车造成原告李金凤人身损害，但被告董素娟的行为不存在过错，故被告董素娟不应承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成××的，还应当赔偿××生活辅助具费和××赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”。根据上述规定，结合医疗机构诊断意见及鉴定机构的司法鉴定意见，本院认定原告误工时间为120天，护理时间为60日，58日为2人护理，2日为1人护理。原告及护理人员虽系农村居民，但原告提供的证据证明了原告及护理人员事故前一直长期在企业务工，但未提供固定收入证明，由此认定原告及护理人员系无固定收入农村居民，故原告的误工损失及护理费用应按山东省2014年度农、林、牧、渔业平均工资标准计算。原告主张车辆损失费，未提供有效证据证明，本院对此请求不予支持。
原告李金凤的损失范围：医疗费13212.33元（11949.33元+1263元），住院伙食补助费4060元（70元×58天），误工费14064（42788元/年÷365天×120天），护理费13832.83元（42788元/年÷365天×58天×2人+42788元/年÷365天×2天×1人），鉴定费2400元，交通费664元。《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条规定：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”被告李瑞生的过错造成原告李金凤受伤且发生早期妊娠流产，给原告李金凤精神上造成较大的损害，故本院酌定原告精神损害抚慰金为5000元。以上费用合计53233.16元。
鲁R×××××号轿车在被告中国平安财保菏泽中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和不计免赔30万元商业三者险，该事故发生在保险期间。关于责任承担的认定，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”因被告中国平安财保菏泽中心支公司是事故车辆的交强险及商业三者险投保公司，故根据上述法律规定，原告的损失应由被告中国平安财保菏泽中心支公司在交强险责任限额范围内先行承担赔偿责任，不足部分由被告中国平安财保菏泽中心支公司根据保险合同在商业三者险责任限额内赔偿，仍不足部分由被告李瑞生赔偿。
被告中国平安财保菏泽中心支公司应在交强险责任限额范围内赔偿原告李金凤医疗费、住院伙食补助费1万元；赔偿原告李金凤误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金33560.83元。原告李金凤的医疗费、住院伙食补助费交强险不足部分共计7272.33元，应由被告中国平安财保菏泽中心支公司在不计免赔率商业三者保险限额30万元内赔偿6545.09元（7272.33元×90%）。原告李金凤的鉴定费2400元，由被告李瑞生赔偿2160元（2400元×90%）。被告李瑞生已支付原告李金凤5000元，扣减后，被告李瑞生多支付原告李金凤2840元，原告李金凤应反还。
综上，依照上述法律规定及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司赔偿原告李金凤各项损失共计50105.92元（原告李金凤应返还被告李瑞生2840元，可于执行时在上述款项支付被告李瑞生），于判决生效后5日内履行。
二、驳回原告李金凤其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1265元，由被告李瑞生负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 吴新胜
审 判 员 姚建华
人民陪审员 刘素华
二〇一六年六月十六日
书 记 员 刘艳玲