江西省鄱阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄱民一初字第01905号
原告刘冬珠，女。
委托代理人胡林华，江西兴芒律师事务所律师。
被告丁烜道，男。
被告景德镇市昌弘汽车运输服务有限公司。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司景德镇中心支公司。
负责人赵立新，公司总经理。
委托代理人姚军，江西泰方律师事务所律师。
本院于2015年11月18日立案受理了原告刘冬珠诉被告丁烜道、被告景德镇市昌弘汽车运输服务有限公司、被告中国太平洋财产保险股份有限公司景德镇中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，依法由代理审判员姚君明适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘冬珠委托代理人胡林华、被告丁烜道、被告中国太平洋财产保险股份有限公司景德镇中心支公司委托代理人姚军到庭参加诉讼。被告景德镇市昌弘汽车运输服务有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年8月7日9时50分许，被告丁烜道驾驶赣号自卸货车行至鄱阳县四十里街镇四林路口时，撞到刘来桂驾驶的三轮电动车后发生失控，造成站在路边的原告受伤。鄱阳县交警部门认定，被告丁烜道对该事故承担全部责任，原告刘冬珠对该事故不承担责任。事故发生后，原告被送往鄱阳县人民医院抢救治疗，并住院26天后，还没有完全痊愈出院。本次事故造成原告刘冬珠胸12椎体压缩性骨折，双侧外伤性血胸、头部外伤、脑震荡。经江西上饶司法鉴定中心鉴定原告刘冬珠伤残等级为九级，误工期180日、护理期90日、营养期90日，后续治疗费8000元。
被告丁烜道驾驶的赣号车为被告景德镇市昌弘汽车运输服务有限公司所有，该车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司景德镇中心支公司投保了交强险及商业险且不计免赔，保额300000元。事故发生后被告支付部分医药费，其他经济损失未给予赔偿。原告为维护自己的合法权益向法院起诉要求被告赔偿其因此次交通事故产生的1、医疗费32972.15元；2、住院伙食补助费780元（26天×30元／天）；3、营养费2700元（90天×30元／天）；4、护理费9000元（90天×100元／天）；5、误工费21600元（180天×120元／天）；6、伤残赔偿金40468元（10117元／年×20年×20%）；7、鉴定费1900元；8、交通费1200元；9、后续治疗费8000元；10、精神抚慰金8000元，合计126580.15元。扣除被告丁烜道垫付的10300元及被告中国太平洋财产保险股份有限公司景德镇中心支公司支付的5000元，被告应赔偿原告各项损失共计111320.15元。
原告为支持自己的主张，向法庭提供了下列证据：
1、原告身份证、户口本，证明主体资格及赔偿标准；
2、道路交通事故认定书，证明事故发生事实及责任划分；
3、保险单，证明投保事实；
4、驾驶证、行驶证，证明被告驾驶资格及车辆信息；
5、鄱阳县人民医院入、出院证明、疾病诊断书、医疗费发票、CT检查报告单、手术记录单、费用明细清单，证明住院治疗情况及医疗费用支出；
6、江西上饶司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费用发票，证明原告伤情、三期评定、后续治疗费用及鉴定费用支出；
7、交通费票据，证明原告交通费用支出。
被告丁烜道辩称，对事故发生的事实及责任划分无异议，我垫付了15024元，要求返还。向本院提交如下证据：1、驾驶证、行驶证、身份证，证明被告主体资格、驾驶资格及车辆信息；2、保单，证明投保事实；3、预交款7600元收据复印件、汇款收据复印件，证明被告已支付原告的费用。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司景德镇中心支公司辩称，本次交通事故有四人受伤、两车受损，在保险限额内应保留其他人份额。我司非本案当事人不承担鉴定费及诉讼费。应当扣减15%非医保用药费用，营养费、住院伙食补助费标准偏高，应以每天15元的标准计算，护理费应按87元每天的标准计算，我司垫付10000元，应当一并处理。三期适用标准有误，该标准系刑事犯罪标准，本案为民事案件，应按实际住院天数计算误工期、护理期、营养期。向本院提交机动车交通事故责任强制保险损失计算书，证明已支付原告10000元。
经庭审质证，被告中国太平洋财产保险股份有限公司景德镇中心支公司对原告提交的证据5中的一张40元的医疗发票有异议，认为该发票未载明伤者姓名，本院认为该票据无法核实其关联性，故不予采信。被告中国太平洋财产保险股份有限公司景德镇中心支公司对原告提交的证据6有异议，认为医嘱已经载明原告卧床休息半个月，全休三个月，应当据此计算原告的误工期、护理期、营养期，本院认为该证据符合证据三性，予以采信。对于原告提交的证据7，被告中国太平洋财产保险股份有限公司景德镇中心支公司有异议，认为该证据系加油费票据，对该票据的关联性无法核实，本院认为被告异议理由成立，对该证据不予采信。原告及被告中国太平洋财产保险股份有限公司景德镇中心支公司对被告丁烜道提交的证据3均有异议，本院认为被告丁烜道提交的预交款收据均为复印件无法核实其真实性，汇款收据复印件收款人为徐红海，无法核实其真实性及关联性，本院不予采信。原告对于被告中国太平洋财产保险股份有限公司景德镇中心支公司提交的证据有异议，自认收到5000元，余5000元系支付给其他受伤者，本院认为该证据符合客观事实，予以采信。对于原、被告无异议的其他证据本院予以采信。
经审理查明，2015年8月7日，被告丁烜道驾驶赣号中型自卸货车，沿208省道由鄱阳县田畈街镇往鄱阳县城方向行驶，当日9时50分途经鄱阳县四十街镇四林路口路段时与刘来桂驾驶的三轮电动车发生碰撞，后赣号车辆失控撞向站在道路左侧的原告刘冬珠及江四民、余金标，造成原告刘东珠等四人受伤及两车不同程度受损。经鄱阳县交警部门认定被告丁烜道负此次事故的全部责任，原告刘冬珠不负此次事故责任。原告刘冬珠受伤后在鄱阳县人民医院住院治疗26天，花去医疗费32932.15元，原告伤情经诊断为：1、胸12椎体压缩性骨折；2、双侧外伤性血胸；3、全身多处软组织挫伤；4、头部外伤，头皮血肿，脑震荡。2015年11月11日经江西上饶司法鉴定中心评定原告的伤残等级为九级，误工期评定为180日，护理期评定为90日，营养期评定为90日，后期医疗费评定为8000元，花去鉴定费1900元。另查明，被告丁烜道驾驶的赣号车车主为被告景德镇市昌弘汽车运输服务有限公司，在被告中国太平洋财产保险股份有限公司景德镇中心支公司投保交强险及商业险且不计免赔，保额为300000元，事故发生在保险期间内。原告刘冬珠系鄱阳县农业户籍。
本院认为，原告刘冬珠在本起交通事故中受伤且不负事故责任，其合理的诉讼请求应当获得支持。被告丁烜道作为本起交通事故的直接侵权人且负事故的全部责任，应当承担相应的赔偿责任；原告主张被告景德镇市昌弘汽车运输服务有限公司承担连带责任依据不足，本院不予支持；被告中国太平洋财产保险股份有限公司景德镇中心支公司是赣号车的保险人，应当依照法律规定及保险合同约定承担相应的赔偿责任；保险公司主张根据保险合同应扣减15%的非医保费用，证据不足，本院不予支持；被告丁烜道主张已垫付医疗费15024元，证据不足，本院不予采信；原告自认被告丁烜道垫付原告医疗费10300元、被告中国太平洋财产保险股份有限公司景德镇中心支公司支付原告5000元，本院予以确认。保险公司支付的另外5000元系支付给其他受伤者，保险公司可另行主张。
关于原告诉请的各项损失。原告诉请的医疗费32932.15元、护理费9000元、伤残赔偿金40468元、鉴定费1900元、后续治疗费8000元、精神抚慰金8000元，计算合理且符合法律规定，本院予以支持；原告诉请的住院伙食补助费780元、营养费2700元标准偏高，本院按20元／天的标准计算，认定住院伙食补助费520元（26天×20元／天）、营养费1800元（90天×20元／天）；原告诉请的误工费21600元，原告未提供证据证明其实际的误工损失，本院根据2014年江西省农、林、牧、渔业年平均工资按79元／天的标准计算，认定误工费14220元（79元／天×180天）；原告诉请的交通费1200元偏高，但未提供有效票证据，因原告受伤住院必然发生交通费，本院结合实际情况酌定500元。综上，原告刘冬珠因本起交通事故产生的各项经济损失合计117340.15元。原告损失未超出保险限额，故被告丁烜道不再承担赔偿责任。被告丁烜道垫付的医疗费应予以返还。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司景德镇中心支公司赔偿原告刘冬珠因交通事故产生的各项经济损失117340.15元。
二、驳回原告刘冬珠其他诉讼请求。
上述款项限本判决生效之日起二十日内付清。因被告丁烜道垫付了原告刘冬珠医疗费10300元、被告中国太平洋财产保险股份有限公司景德镇中心支公司已支付原告刘东珠5000元，故被告中国太平洋财产保险股份有限公司景德镇中心支公司赔偿款实际支付原告刘冬珠102580.15元（此款支付到中国农业银行，户名刘冬珠，账号），支付被告丁烜道10300元（此款支付到上饶银行鄱阳北城支行，户名鄱阳县人民法院执行款专户，账号）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2526元，减半收取1263元，由被告丁烜道承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。
代理审判员 姚君明
二〇一五年十二月二十三日
书 记 员 舒 欣