天津市第一中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）津01民终6793号
上诉人（原审被告）：天津珠江帝景温泉开发有限公司，住所地天津市宝坻区京津温泉城帝景温泉度假村。
法定代表人：张晓华，总经理。
委托诉讼代理人：常杨杨，男,该公司员工。
被上诉人（原审原告）：田文，男，1970年6月26日出生，汉族，住河北省唐山市丰润区。
委托诉讼代理人：王大勇（被上诉人田文之妻弟），住河北省唐山市丰润区。
委托诉讼代理人：郝锦波，河北安唐律师事务所律师。
上诉人天津珠江帝景温泉开发有限公司因与被上诉人田文违反安全保障义务责任纠纷一案，不服天津市宝坻区人民法院（2018）津0115民初1089号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年8月22日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
天津珠江帝景温泉开发有限公司上诉请求：1．撤销一审判决第一项，发回重审或依法改判天津珠江帝景温泉开发有限公司不承担赔偿责任;2．诉讼费用由田文承担。事实和理由：一审法院认定事实有误，天津珠江帝景温泉开发有限公司在经营管理过程中已尽到安全保障义务,天津珠江帝景温泉开发有限公司的上诉请求应予支持。
田文辩称，天津珠江帝景温泉开发有限公司的上诉请求应予驳回。
田文向一审法院起诉请求：1.依法判令被告赔偿原告医药费14,515元、住院伙食补助费1,200元、营养费3,000元、伤残赔偿金74,220元、精神损害赔偿金5,000元、误工费17,227元、护理费6,891元、交通费2,600元、鉴定费980元、住宿费900元、被扶养人生活费23,621元，合计150,154元;2.本案诉讼费由被告负担。
一审法院认定事实：2017年4月22日下午14时许，原告在被告开办的帝景温泉度假村洗浴时摔倒致伤。当日下午17时许，原告到天津市宝坻区人民医院就诊，诊断为“腰2椎体骨折”。同日晚22时许，原告到唐山市第二医院住院治疗，诊断为“腰2椎体压缩骨折”。原告在唐山市第二医院住院12天，2017年5月4日出院，出院诊断为“主要诊断：腰2椎体压缩骨折，其他诊断：糖尿病”。2018年1月24日，原告起诉并提出司法鉴定申请。原告伤情经鉴定符合十级残疾。原告在天津市宝坻区人民医院治疗期间，被告垫付医疗费共计2,219.50元。原告之父田福林（1948年9月25日出生）、原告之母范桂香（1951年11月10日出生）为辽宁省绥中县永安堡乡花户庄村村民。田、范二人育有子女三人，长子原告田文、次子田九庆、长女田艳秋。田福林、范桂香由前述三名子女扶养。
一审法院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定，宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。双方当事人对于原告在被告处洗浴时摔倒致伤的事实并无争议，予以确认。双方当事人争议的焦点为被告是否尽到了安全保障义务。对此，被告作为商业经营者，依法不仅应负有对消费者的安全保障义务，在事件发生后其亦应尽到一个理性经营者应尽的注意义务。如采取有效措施保护现场，给予受害者适当救助等。这也是符合社会诚信、公平正义及促进社会和谐稳定的要求。被告庭审中提交的3张照片并非事发时拍摄，其能否证实事发时现场的状态，是否存在摆拍可能，应予质疑。该组照片中显示，“小心地滑”、“小心台阶”等安全提示标志以及防滑垫均为非固定、可移动的，且温泉池周围并未设置护栏、扶手等安全防护措施。被告虽辩称温泉池地面、台阶为防滑材质，但并未提交证据予以证实。综上，确认被告未能尽到合理限度范围内的安全防护义务，应承担相应的侵权责任。原告作为完全民事行为能力人，其到被告处洗浴，应当预见到温泉池周围湿滑的环境容易导致摔倒，对自身的安全应负有较高的注意义务。原告对己方摔倒致伤的损害后果也应负有一定的责任。综合分析事件发生的经过、考虑以上原因并平衡商业经营者与受害人之间的利益关系，确认被告负80%责任，原告负20%责任。关于原告的经济损失问题，综合确认如下：一、医药费。经核查，原告诉请数额14,515元不高于核算数额，予以确认。二、住院伙食补助费1,200元，符合相关标准，予以支持。三、营养费。结合原告伤情和恢复情况，酌定营养费为2,000元。四、残疾赔偿金。原告诉请数额74,220元，符合相关标准，予以确认。五、精神损害抚慰金。原告确因受伤致残，其诉请数额5,000元，予以支持。六、误工费。参照相关标准，结合原告伤情及恢复情况，酌定原告误工期间120天。按照“居民服务、修理和其他服务业”相关标准每天114.85元计算，误工费数额为13,782元。七、护理费。参照相关标准，结合原告伤情及恢复情况，酌定原告护理期间60天。按照“居民服务、修理和其他服务业”相关标准每天114.85元计算，护理费数额为6,891元。八、交通费。因原告未提供相关证据予以证实，综合原告的病情、往来医院的合理次数以及路途，酌定交通费为1,000元。九、鉴定费980元。有相关证据予以证实，予以支持。十、住宿费900元无事实和法律依据，原告提交的证据缺乏关联性，不予支持。十一、被扶养人生活费。原告父母均为农村居民，应按照受诉法院所在地上一年度农村居民人均年生活消费支出15,912元计算。原告之父田福林（1948年9月25日出生），至事发时（2017年4月22日）68周岁，需被扶养12年，其生活费数额为159××××2×10%÷3=6,364.80元。原告之母范桂香（1951年11月10日出生），至事发时65周岁，需被扶养15年，其生活费数额为159××××5×10%÷3=7,956元。以上为合理经济损失，总计为133,908.80元。被告应承担该损失的80%，即107,127.04元。原告在天津市宝坻区人民医院治疗期间，被告垫付2,219.50元。原告应承担该款的20%，即443.90元。两项折抵后，被告应再行向原告支付106,683.14元。
一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十七条第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二十一条第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：一、被告天津珠江帝景温泉开发有限公司于判决生效后十日内赔偿原告田文各项经济损失106,683.14元；二、驳回原告田文其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1,800元，已减半收取900元（原告预交），由原告负担180元，被告负担720元。
本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，被上诉人在上诉人处洗浴时摔倒致伤,上诉人主张其已尽到相应的安全保障义务,但不能就其主张提供充足的证据加以证明,对其主张本院不予采信。一审法院根据案件实际情况,确定双方当事人的责任比例,无不当,本院应予维持。对被上诉人的合理损失,上诉人在其责任范围内应予赔偿。
综上所述，天津珠江帝景温泉开发有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉,维持原判。
二审案件受理费833元，由上诉人天津珠江帝景温泉开发有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 刘宝莉
代理审判员 张玉洁
代理审判员 尹 来
二〇一八年九月十日
书 记 员 张小彤
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
1．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：
第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。
……
2．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：
第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
……