贵州省贵阳市乌当区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔0112民初2659号
原告：朱晨刚，男，1980年3月5日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。
被告：贵州润德林工程服务有限公司
住所：贵州省贵阳市白云区同心路**号*栋*层*号。
法定代表人:林铁山，该公司总经理。
委托诉讼代理人（特别授权代理）：卢宁，贵州泽行律师事务所律师。
原告朱晨刚与被告贵州润德林工程服务有限公司（以下简称润德林公司）装饰装修合同纠纷一案，本院于2017年11月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱晨刚、被告润德林公司的委托诉讼代理人卢宁到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告朱晨刚向本院提出诉讼请求，1、判令被告向原告提供符合国标的水管线路图和电路布线图；2、判令被告向原告提供装修所用材料的详细信息；3、判令被告向原告提供由具备合法资质的第三方出具的所涉及项目的质量检测报告；4、判令被告赔偿原告经济损失57331.72元，包括（1）尚未启动的相关项目的资金6309.65元、（2）尚未完工的或需要返工的相关项目的资金15832.07元、（3）逾期违约金14800元、（4）合同违约金7660元、（5）逾期给原告造成的租房和交通费损失12730元；5、判令被告承担本房屋所涉及项目的后期维修费用；6、判令被告承担本案的诉讼费及相关费用。事实及理由：原告在贵阳市××“××儒家商住楼”××套住房，房号（B1）1-16-2，建筑面积140.31平米。经原告同事的介绍的推荐，原告与被告于2017年1月10日在贵州师范学院内签订所述房屋的《装饰装修工程施工合同》，合同中约定：装修内容包括地面工程、墙面工程、顶面工程、水电安装工程及其他部分，合同款共76600元。合同同时约定:装修工程从2017年1月12日开工，至2017年3月5日完工，工期35天，工程逾期赔偿额为100元/天，合同违约金为合同款的10%，即7660元。自接手该装修工程，被告施工进度严重滞后，长时间无故停工，经多次交涉和催促，被告仍然一而再，再而三地延迟竣工日期，房屋迟迟无法交付给原告。除施工进度严重滞后外，被告的施工质量也无法得到保证，如地面找平一项，前后返工三次，才达到原告采购的圣象地板的铺设标准。截至2017年8月2日，工期已经长达185天，远远超过合同规定的35天，被告仍然不能交付房屋，加之返修不断出现，质量问题堪忧，到当时为止，仍然有未施工、需返工的项目。截至2017年8月2日，尚未启动的相关项目的资金6309.65元，包括：（1）主卫下水地漏一处未施工，400元、（2）客卫拖把池下方无下水管道，2500元、（3）空调排水孔未施工，200元、（4）房屋清扫，600元、（5）客卫冲洗箱及安装，400元、（6）客厅顶部装饰条材料及安装，500元、（7）全屋灯具安装，1000元、（8）不锈钢防盗窗，709.65元。截至2017年8月2日，尚未完工或需要返工的相关项目的资金15832.07元，包括：（1）主卫下水管道位置改造，1000元、（2）全屋墙面清理、重刷乳胶漆及后期瓷粉修补，5500元、（3）客卫水箱下水管道位置改造，500元、（4）用于给主卫马桶供水的出水口位置改造，400元、（5）房屋地漏更换，1500元、（6）主卫瓷砖破损更换，400元、（7）主次卧床头开关面板位置改造，600元、（8）厨房卫生间地面平整度改造，3820.8元、（9）厨房卫生间集成吊顶更换，2111.27元。截至2017年8月2日，工期已经长达185天。严重违反合同约定，应赔偿原告合同总金额10%的违约金7660元。在被告工程逾期期间，原告必须在外租赁房屋，以2017年3月至2017年7月计，共5个月，原告在外租房租赁费1800元/月，物业费146元/月，交通费600元/月，合计12730元。被告在装修房屋时，并没有按照合同约定使用指定厂家、品牌、规格的产品，所以被告应向原告提供本房屋的装修所用材料的详细信息，包括品牌名称、型号、数量、单价、总价、供应商地址及联系方式、购买票据等。水电是房屋装修的基础工程，水管线路图和电器布线图是后期房屋维护必须具备的基础信息，被告应向原告提供符合国家标准的本房屋的水管线路图和电路布线图。被告在对本房屋的地面进行找平时，前后施工三次才得以达到铺设地板的要求，所以被告的施工质量不能令人信服，被告应向原告提供由具备合法资质的第三方出具的所涉及项目的质量检测报告，涉及的项目包括材料质量、卫生间防水、房屋水管及电路等。
被告润德林公司辩称，本案为装饰装修合同纠纷，双方应严格按照合同约定的内容履行，而合同并未对原告诉求的第1、2、3、5项进行约定，所以原告诉请的第1、2、3、5项没有事实和法律依据。关于原告的第4项诉求，未启动的相关项目资金，该项目中有1、3、4、7项在双方签订的合同清单中并未涉及。关于原告诉请的未完工需要相关返工的1、4、7项，在双方签订的合同清单内也未涉及，而第2、5、8、9项被告已施工完毕。关于原告诉请第4条中的第3项，逾期违约金14800元，双方履行该合同之所以逾期，是因为被告在施工过程中，原告多次要求增加或者变更施工项目，并从原告诉请的事实理由内所列举的项目中，多个项目是在合同清单中没有约定的，进一步证明原告在被告履行合同过程中增加或者变更合同内容。另外，原告在2017年5月22日向被告支付了9000元的工程款，而支付的时间已在双方签订合同的竣工日之后，所以原告以实际的支付行为认可了双方竣工合同的逾期。关于诉请第4条的第4项，合同违约金是针对终止合同一方需支付该违约金，而本案恰恰是原告提出终止合同，要求被告不再继续履行合同，所以被告不承担该项违约金。关于原告诉请第4条第5项，房租和交通损失，没有事实和法律依据，不应该得到支持。
本院经审理认定事实如下：2017年1月10日，原告朱晨刚（发包方，甲方）与被告润德林公司（承包方，乙方）签订《装饰装修工程施工合同》，约定由被告对原告位于贵阳市乌当区新添寨“十里江南儒家”小区（B1）1-16-2房进行装饰装修，工程承包方式为部分承包（包工包料、清包工、部分承包），总价款为76600元，双方认可，变更施工内容，变更部分的工程款按实另计。工期自2017年1月12日开工，至2017年1月20日停工，自2017年2月6日重新开工，至2017年3月5日竣工，工期35天。同时约定:甲方提供的材料详见附件表二《甲方提供材料、设备表》，乙方提供的材料详见附件表三《主材料报价单》，工程质量是按《本地装饰工程质量验收标准》，在施工过程中，甲方提出设计修改意见及增减工程项目时须提出与乙方联系，在签订《工程项目变更单》（详见附件表四）后，方能进行该项目的施工，由此影响竣工日期，甲、乙双方商定。甲、乙双方应及时办理隐蔽工程和中间工程的检查与验收手续，工程竣工后双方办理验收移交手续（详见附件表五《工程质量验收单》），工程保修期为两年。工程付款方式为合同签订之日支付合同价款的35%为26810元，木工材料进场支付合同价款的45%为34470元，油漆材料进场支付合同价款的12%为9192元，竣工验收当天支付合同价款的5%为3830元，质保金在三个月后支付合同价款的3%为2298元，工程结算详见附件表六《工程结算单》。合同第六条“违约责任”约定为：……3、因一方原因造成合同无法继续履行时，该方应及时通知另一方，办理合同终止手续，并由负责方赔偿对方相应的经济损失。4、由于乙方原因，逾期竣工的，每逾期一天，乙方付甲方100元/天。……合同第七条“合同更改和解除”约定为：1、……任何一方须变更合同内容应经协商一致后重新签订补充协议，如要终止合同，提出终止合同一方，要以书面形式提出，应按合同总价款10%支付违约金，并办理终止合同手续。2、施工过程中任何一方提了终止合同，须向另一方以书面形式提出，经双方同意办理手续，订立终止合同协议，可视为本合同解除。此外，双方还约定了各自的工作内容。该合同附有《师院朱先生家装工程报价清单》，其中列明了项目名称、项目内容、单位数量、具体费用等。
合同签订后，原告于2017年1月11日向被告支付了26810元，于2017年3月9日支付向被告支付了34470元，于2017年5月22日向被告支付了9000元。由于被告对涉案装修工程一直未完工，原告表示无法忍受，遂于2017年8月2日将所涉装修房屋钥匙收回，要求被告不再施工。此后，原告另委托他人完成涉案房屋的装修后入住该房，并诉来本院请求判决其如前诉请。庭审中，原告坚持其诉讼请求，被告则坚持其答辩意见，但表示认可原告停止施工的行为，同意终止双方合同，不再履行。
上述事实，有双方当事人的陈述、《装饰装修工程施工合同》、付款凭证以及双方的通信记录等在卷佐证，并经庭审质证属实，足以认定。
本院认为：原、被告双方当事人签订的《装饰装修工程施工合同》，以及合同所附的《师院朱先生家装工程报价清单》，均是双方的真实意思表示，合法有效，双方应按合同约定，全面履行各自的义务。在双方履行合同过程中，原告于2017年8月2日将所涉装修房屋钥匙收回并停止被告施工，要求终止双方合同，被告对此予以认可，同意解除双方合同。故对双方当事人的意思自治，本院予以确认，视双方当事人经协商一致后，于2017年8月2日解除了涉案合同。
《中华人民共和国合同法》第九十七条规定：“合同解除后，尚未履行的，终止履行;已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。”对于原告提出的各项诉讼请求，本院分别评析如下：
一、关于图纸和材料信息的问题，图纸的问题：根据双方合同的约定，施工图纸或做法说明由原告提供并向被告进行现场交底，被告按要求组织施工，保质、保量、按期完成施工任务，其中并无水管布线图和电路布线图由被告提供以及采用何种标准的约定。材料的信息的问题：双方在合同中约定原告提供的材料详见附件表二《甲方提供材料、设备表》，被告提供的材料详见附件表三《主材料报价单》，虽然双方均未有该附件表二、三向法庭提供，但应为双方对使用材料的相关信息已经明确、清楚，且作为合同附件的《师院朱先生家装工程报价清单》中也在项目内容中对使用的相关材料信息有明确的载明，故对原告要求被告提供符合国标的水管线路图和电路布线图、提供装修所用材料的详细信息的二项诉讼请求，无事实及法律依据，本院不予支持。同时，对于原告要求被告提供由具备合法资质的第三方出具的所涉及项目的质量检测报告的诉讼请求，在双方合同中并无此约定，本院亦不予支持；
二、关于未启动、未完工或需要返工项目的问题，对于该争议事项，被告对原告所列的具体项目均予以否认，而对其中部分项目是否存在，原告也无证据证明。且经本院释明后，原告亦未在本院指定的期限内提出司法鉴定及评估申请，结合原告对未完工部分已委托他人完成后实际入住的事实，客观上可能会造成争议项目证据的灭失，以及进行司法鉴定或评估的困难。再者，对于原告另行委托他人完成部分，也应包含有被告未启动或未完工的部分。因此，无法确定被告在原告已支付的合同价款内是否存在未启动、未完工及需要返工的具体项目，以及就此需产生的相关费用。故对于原告请求被告赔偿前述争议项目所产生的相关费用，缺乏依据，本院难以采信；
三、关于工期延误的问题，结合本案证据，审查双方履行合同的情况，原告于2017年3月9日向被告支付了第二期进度款34470元（木工材料进场），此时，已经超过了合同约定的2017年3月5日竣工交付日期，原告仍然继续支付预付款项。根据双方签订的合同，原告付款日期推迟的话，被告竣工交付日期也应顺延，另结合在双方往来的微信记录中亦有对部分项目进行协商的相关内容，应为被告在施工过程中，双方有对部分项目的协商处理以及原告对工期变更的认可。但双方未办理相关的工期顺延手续，虽然原告不能举证证明被告应于何时交付，但被告作为家庭装修的施工方，距离合同约定的交付日期已超过数月仍未完工，即使存在有协商变更部分，也显然不符行业惯例及合同要求，故被告违约情况存在。而对于被告以逾期原因是在施工过程中原告多次要求增加或者变更施工项目所致的辩解，并无证据加以证明。且如有增加或者变更施工项目，合同价款也会相应增加或变更，而原告所付款项未超出合同约定范围，被告对此并无异议，故被告该抗辩理由不能成立，理应赔偿原告工期延误的违约金。关于违约金的数额，原告主张被告应从2017年3月6日开始，以每日100元标准支付违约金至2017年8月2日止为14800元，明显过高。综合本案实际情况，本院酌定由被告赔偿原告工期延误违约金8000元。
四、关于合同违约金以及租房和交通费损失的问题，首先，双方合同约定，提出终止合同一方应按合同总价款10%支付违约金，原告以此进行主张，无事实依据，本院不予支持；其次，关于房屋租金和交通费，在合同中没有约定，且损失赔偿额不得超过违约方订立合同时所能预见到的或应当预见到的因违反合同可能造成的损失。违约金的法律本意仅是弥补非违约方因违约方的违约行为造成的损失，原告如认为已被支持的违约金低于其实际损失的，按照我国合同法及相关司法解释的规定，原告仅能主张增加违约金的金额，不能再另行主张损失。故原告主张要求被告支付房屋租赁费、交通费的请求，于法无据，本院不予支持。
五、关于案涉装修项目的后期维修问题，因双方在合同中明确约定了被告的保修责任，目前未实际发生，如需要维修，原告可根据实际情况，按照合同约定另行主张，故对原告该主张，本院亦不予采纳。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、第一百一十四条的规定，判决如下：
一、被告贵州润德林工程服务有限公司于本判决生效后五日内支付原告朱晨刚工期延误违约金人民币8000元；
二、驳回原告朱晨刚的其他诉讼请求。
如果未按照判决确定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。
案件受理费617元，由原告朱晨刚负担567元，由被告贵州润德林工程服务有限公司负担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。
审判员 罗哲武
二〇一八年一月二十二日
书记员 冯贵荣