安徽省全椒县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）全民一初字第00560号
原告：陈文祥，男，1949年8月24日出生，汉族。
委托代理人：龚方明，安徽衡远律师事务所律师。
被告：胡磊，男，1985年2月13日出生，汉族。
被告：胡欢，男，1990年2月2日出生，汉族。
被告：太平财产保险股份有限公司滁州中心支公司。
负责人：张斌，该公司总经理。
委托代理人：程飞，该公司员工。
原告陈文祥诉被告胡磊、胡欢、太平财产保险股份有限公司滁州中心支公司（以下简称太平财保滁州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月25日立案受理。依法由审判员张国兵适用简易程序，于2015年4月22日公开开庭进行了审理。审理中，本院根据太平财保滁州支公司的申请，依法委托安徽同德司法鉴定所对原告的伤残等级、非医保用药进行了司法鉴定。本院于2015年7月20日第二次公开开庭进行了审理。原告委托代理人龚方明，被告胡磊、胡欢，被告太平财保滁州支公司的委托代理人程飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陈文祥诉称：2013年12月8日14时许，胡磊驾驶皖MXXX**小型客车行驶至全椒县丰乐大道城东道班门口路段时与原告驾驶的电动自行车发生交通事故，事故造成原告受伤。原告被送到全椒县人民医院治疗，后因病情严重被转到滁州市第一人民医院住院治疗，伤情诊断为：左胫腓骨骨折、C2齿状突骨折、闭合性颅脑损伤等。原告于2014年1月20日出院。事故责任经全椒县交警队认定，胡磊负事故主要责任，原告负次要责任。原告伤残等级和“三期”经安徽天正司法鉴定所鉴定为：1、原告颈2椎体骨折构成九级伤残，左胫腓骨骨折及颅脑损伤分别构成十级伤残；2、误工期为210天，护理期为90天，营养期为90天。据查，胡欢是登记车主，其对原告的损失应当承担连带赔偿责任；胡欢所有的皖MXXX**小型客车在第三被告处投保了保险，根据法律规定第三被告应当在保险范围内承担赔偿责任。现原告诉请：1、判令被告胡磊、胡欢连带赔偿其各项损失219863.42元；2、第三被告在保险范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。［赔偿清单：1、医疗费93070.97元；2、住院伙食补助费30元／天×43天=1290元；3、营养费30元／天×90天=2700元，4、误工费1850元／30天×210天=12950元；5、护理费101.50元／天×90天=9135元；6、交通费997元；7、残疾赔偿金24839元／年×（20-4）年×（20%＋1%＋1%）=87433.28元；9、精神抚慰金25000元；10、鉴定费1600元；11、修理费1000元；12、交通费1800元；13、二次手术费10000元。以上合计246976.25元，其中被告按责任应当赔付219863.42元。］
胡磊辩称：肇事车辆的所有人是胡欢，我借用该车发生本起交通事故。事发后，我垫付了原告医疗费81058元，要求在本案中一并处理。
胡欢辩称：肇事车辆是我的，车辆在太平财保滁州支公司投保了交强险和30万元不计免赔的商业险。要求保险公司在保险范围内承担赔偿责任
太平财保滁州支公司辩称：1、原告各项诉请应提供证据证明。2、我司先前垫付了原告10000元医疗费，请求在本案中一并处理。3、原告的各项诉请过高。二次手术费待实际发生后另行处理，不在本案处理。对本案中伤残等级和医疗费非医保部分我司申请重新鉴定。4、我司不承担本案诉讼费和鉴定费。
经审理查明：2013年12月8日14时52分，胡磊驾驶皖MXXX**小型客车，从某某镇往全椒县城方向行驶，陈文祥驾驶电动自行车同往全椒县城方向行驶，行驶至全椒县丰乐大道城东道班门口路段时两车相撞，致陈文祥受伤、两车损坏。事故当日，陈文祥被送往全椒县人民医院治疗，后因病情严重被转到滁州市第一人民医院住院治疗，伤情诊断为：左胫腓骨骨折、C2齿状突骨折、闭合性颅脑损伤等。陈文祥于2014年1月20日出院，住院43天，共用去医疗费92470.97元，其中胡磊垫付了81058元。2013年12月30日，全椒县公安局交通警察大队作出滁公交认字（2013）第00258号道路交通事故认定书，认定胡磊违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”之规定，胡磊承担该事故主要责任；陈文祥违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十七条：“驾驶非机动车在道路上行驶应当遵守有关交通安全的规定。非机动车应当在非机动车道内行驶；在没有非机动车道的道路上，应当靠车行道的右侧行驶。”之规定，陈文祥承担该事故次要责任。2014年12月31日，陈文祥委托安徽天正司法鉴定所对其伤残等级及“三期”进行司法鉴定，鉴定意见为：1、陈文祥颈2椎体骨折伴关节脱位经治疗后遗留活动功能障碍评定为道路交通事故九级伤残；左胫腓骨骨折经治疗后遗留活动功能障碍评定为十级伤残；颅脑损伤经治疗后遗留神经功能障碍评定为十级伤残；2、陈文祥的误工期评定为210天，护理期为90天，营养期为90天。陈文祥支付了鉴定费1600元。审理中，根据太平财保滁州支公司的申请，本院依法委托安徽同德司法鉴定所对陈文祥的伤残等级行重新鉴定，并对非医保用药进行了鉴定，鉴定意见为：1、陈文祥因交通事故致颅脑损伤，遗留神经功能障碍属十级伤残；颈椎骨折遗有活动度丧失10%以上，属十级伤残；左下肢功能丧失10%以上，属十级伤残；2、陈文祥非医保用药和医保乙类自付费用合计13391.27元。太平财保滁州支公司支付了鉴定费2250元。
另查明，胡欢是皖MXXX**小型客车的登记车主，胡磊借用该车期间发生本起交通事故。皖MXXX**小型客车在太平财保滁州支公司投保了交强险和保额为30万元不计免赔的商业险，本起事故发生在保险期间内。事发后，胡磊垫付了陈文祥医疗费81058元，太平财保滁州支公司预付陈文祥医疗费10000元。
再查明，陈文祥虽系农业户口，但其家庭二轮承包土地及房屋于2012年4月被政府征迁，现全家安置在全椒县某某镇某某小区居住。陈文祥自2011年4月至事故发生前在全椒县某某园林绿化工程有限公司工作，月工资1850元。陈文祥驾驶的电动自行车经全椒县公安局交通警察大队认定为非机动车。此外，陈文祥还支付了电动自行车修理费1000元。
以上事实有原告的身份证复印件、拆迁补偿安置协议书、全椒县某某镇人民政府和某某镇某某社区共同出具的证明、全椒县某某园林绿化工程有限公司的劳动合同、误工证明、陈文祥工资表、胡磊的驾驶证复印件、胡欢的行驶证复印件、道路交通事故责任认定书、滁州市第一人民医院出院记录、诊断报告单、X片报告单、两份诊断证明书、医疗费发票及用药清单、安徽天正司法鉴定所的鉴定意见书和鉴定费发票、安徽同德司法鉴定所的鉴定意见书和鉴定费发票、修理费发票和修理清单、交通费票据以及两份保险单等在卷予以证实。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成损害的，各侵权人应当承担相应的赔偿责任。本案系道路交通事故引起的人身损害赔偿案件，事故责任经全椒县公安局交通警察大队认定，胡磊负事故主要责任，原告负次要责任。事故双方对责任认定均无异议，本院对该责任认定予以确认。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款规定：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。”
本院依法确定陈文祥的各项损失为：1、医疗费92470.97元，有相应的医疗费票据和用药清单佐证，其中非医保用药经鉴定为13391.27元；2、住院伙食补助费30元／天×43天=1290元；3、营养费，营养期根据鉴定意见确定为90天，计算为30元／天×90天=1800元。前三项合计95560.97元；4、误工费，误工期根据鉴定意见确定为210天，误工费标准根据陈文祥的工作收入，计算为1850元÷30天×210天=12950元；5、护理费，护理期根据鉴定意见确定为90天，原告主张101.50元／天×90天=9135元，符合法律规定，本院予以认定；6、交通费，根据其治疗的地点、时间、次数，本院酌定为600元；7、残疾赔偿金，参照上年度安徽省城镇居民人均可支配收入标准，计算为24839元／年×（20-4）年×（10%＋1%＋1%）=47690.88元；8、精神损害抚慰金，根据侵权人的过错程度以及侵权行为所造成的后果，酌定为8000元；9、鉴定费1600元；10、摩托车修理费1000元。以上合计174936.85元（不含鉴定费）。陈文祥单方委托安徽天正司法鉴定所对其伤残等级及“三期”进行了鉴定，太平财保滁州支公司对其伤残等级不认可并申请重新鉴定，本院依法委托安徽同德司法鉴定所对原告伤残等级进行重新鉴定，安徽同德司法鉴定所出具的司法鉴定意见改变了原告单方委托的鉴定意见，故本院酌定双方各自支付的鉴定费自行承担。
本案肇事车辆在太平财保滁州支公司投保了交强险和保额为30万元不计免赔商业三者险，原告陈文祥要求太平财保滁州支公司在其承保的保险限额范围内赔偿各项损失，本院予以支持。本案中，胡磊借用胡欢的车辆发生了交通事故，因胡磊具备使用该车辆的资格和能力，胡欢对本起交通事故的发生无过错，故保险公司赔偿的不足部分，应当由借用人胡磊承担赔偿责任。原告要求胡磊、胡欢承担连带赔偿责任，于法无据，本院不予支持。原告仅凭滁州市第一人民医院出具的诊断证明书主张二次手术费10000元，本院不予支持，其二次手术费待实际发生后可另行主张。原告陈文祥驾驶的电动自行车属于非机动车，故原告要求被告对超出交强险部分的损失承担80%的赔偿责任，本院予以支持。庭审中，太平财保滁州支公司对非医保用药13391.27元提出拒绝赔付，因太平财保滁州支公司没有举证证明其公司就免责条款对被保险人进行了明确告知，故本院对太平财保滁州支公司的这一主张不予支持，非医保用药应从交强险医疗费用赔偿限额内赔付，超出部分根据事故责任在商业险限额内承担80%的赔偿责任。综上，太平财保滁州支公司应当在交强险限额内赔偿陈文祥各项损失89375.88元（10000元＋12950元＋9135元＋600元＋47690.88元＋8000元＋1000元）；在商业三者险限额内赔偿陈文祥68448.78［（95560.97元-10000元）×80%］，合计157824.66元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、第十一条之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险股份有限公司滁州中心支公司在其承保的机动车交通事故责任强制保险和商业三者险限额内赔偿原告陈文祥各项损失157824.66元，扣除已付10000元，应付147824.66元，于本判决生效之日起十日内履行完毕；
二、保险公司理赔时，原告陈文祥返还被告胡磊垫付款81058元，从保险公司理赔款中扣还；
三、驳回原告其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1399元，适用简易程序减半收取699.50元，由被告胡磊承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 张国兵
二〇一五年七月三十日
书记员 陈 月
附：相关法律法规
1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
3、《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
4、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。
5、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力。
第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。