刘 添 伟 过 失 致 人 死 亡 案 一 审 刑 事 判 决 书
广西壮族自治区横县人民法院
刑事判决书
（2014）横刑初字第79号
公诉机关广西壮族自治区横县人民检察院。
被告人刘添伟（绰号阿二），男，1980年6月16日出生。因涉嫌犯过失致人死亡罪于2013年11月1日被横县公安局逮捕。现羁押于横县看守所。
辩护人闭道访，广西志明律师事务所律师。
横县人民检察院以横检刑诉（2014）7号起诉书指控被告人刘添伟犯过失致人死亡罪，于2014年2月10日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。横县人民检察院指派代检察员朱丽春出庭支持公诉，被告人刘添伟及其辩护人闭道访到庭参加诉讼。现已审理终结。
横县人民检察院指控，2013年8月13日8时许，被告人刘添伟受周某某雇请，驾驶多功能拖拉机在横县平马镇长安村委新村“小六峨岭”从山下往山上运输木材，被害人李某某受周某某雇请装载木材。当日10时许，因周某某需对木材进行修整，被告人刘添伟未挂前进档，且未在车后轮垫物体的情况下，将车辆停放在坡道上便下车休息。约4分钟后，车辆发生后溜，碾压中在车尾处休息的李某某，造成李某某当场死亡的重大事故。对指控的事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人刘添伟停放车辆时未尽到安全义务致使车辆后溜，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十三条的规定，应当以过失致人死亡罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人刘添伟及其辩护人闭道访对公诉机关指控的犯罪事实均无异议。刘添伟提出其行为应当构成交通肇事罪而不是构成过失致人死亡罪。辩护人闭道访提出：一、刘添伟的行为应属于交通事故致人死亡的行为，不应构成过失致人死亡罪；二、如法院认定刘添伟的行为构成犯罪，刘添伟有以下从轻情节：1.刘添伟在事故发生后电话报警并在现场等待处理，归案后如实交代案件事实，是自首；2.刘添伟赔偿了被害人家属经济损失22000元。被告人刘添伟及其辩护人均无证据向本院提供。
经审理查明，2013年8月13日上午，被告人刘添伟受周某某雇请，驾驶其自有的多功能拖拉机到横县平马镇长安村委新村“小六峨岭”处从山下往山上运输木材，被害人李某某也受雇请到该处往多功能拖拉机装载木材。当日10时许，刘添伟将装载有部分木材的多功能拖拉机开到半山坡处停车时，在没有确保安全停车的情况下便下车休息，致使该拖拉机发生后溜碾压中在车尾处休息的被害人李某某，造成李某某当场死亡的事故。事故发生后，刘添伟主动向公安机关报告并在现场等待，公安民警到现场处置时，其如实供述自己的犯罪事实。
另查明，案发后，被告人刘添伟已赔偿被害人李某某亲属人民币22000元。
上述事实，有公诉机关当庭宣读或出示，并经庭审举证、质证属实的下列证据证实，本院予以确认。
一、书证
1.受案登记表、立案决定书，证实案件的来源及公安机关立案侦查的事实。
2.户籍证明，证实被告人刘添伟的身份基本情况。
3.抓获经过，证实案发后，刘添伟打电话向公安机关报告后在事故现场等候公安民警处理，公安民警到现场处置时亦如实供述其自己罪行的事实。
4.情况说明，证实本案案发现场位于横县平马镇“小六峨岭”的山坡上，案发地点不属于道路的范畴，不属于道路交通事故。
5.拖拉机行驶证复印件，证实涉案的多功能拖拉机是刘添伟所有。
6.收条，证实被告人刘添伟赔偿被害人亲属经济损失的情况。
二、现场勘查材料
现场勘查笔录、现场图、照片，证实案发现场位于横县平马镇长安村委新村“小六峨岭”半坡腰上及现场概况。
三、鉴定结论
尸体检验意见，证实死者李某某头部颅脑损伤及胸部被碾压导致内脏器官破裂出血是致命损伤。
四、证人证言
1.证人陆某某的证言，证实2013年8月13日早上8时许，其与“十三嫂”一起到六峨岭帮老板装木。到10时许，拖拉机司机把车停下来后到旁边休息，其中一个老板就在车上锯木。大约过了四五分钟，车辆发生后溜碾压中“十三嫂”，致“十三嫂”当场死亡，事发后拖拉机司机打电话报警。司机还说他停车时挂空挡、拉手刹，没有用东西塞住车轮。
2.证人周某某、彭某某的证言，证实2013年8月13日上午，其二人雇请陶圩的“阿二”开多功能拖拉机到平马镇“小六峨岭”装运木材，同时雇请平马镇的“二嫂”和“十三嫂”到该处装载木材。到10时许，“阿二”把车停下后就到旁边休息，周某某就在车上锯木，后来车辆发生后溜碾压中“十三嫂”，致“十三嫂”当场死亡。彭某某的证言同时证实，“十三嫂”当时坐在车尾后面位置乘凉，“阿二”停车时只拉了手刹，车档位没有挂到前进挡。
3.证人黄某某的证言，证实2013年8月13日10时许，其妻子李某某在“小六峨岭”帮老板装载木材过程中被拖拉机碾压并当场死亡。事后，拖拉机司机刘添伟共赔偿其22000元。同时证实其在家中排行“十三”，平时人称其妻子李某某为“十三嫂”。
五、被告人的供述
被告人刘添伟对其在案发当日将多功能拖拉机停放在“小六峨岭”的斜坡上，发生后溜碾压中李某某，并致李某某当场死亡的事实所作的供述。其供述到其停车时将车档位挂到空档，并拉手刹的事实。其供述与查明事实一致，与其他证据相互印证。
本院认为，被告人刘添伟驾驶机动车在公共交通管理范围外的斜坡上停车时，因疏忽大意的过失而未确保车辆安全停放，致使车辆发生后溜造成事故，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十三条的规定，构成过失致人死亡罪。公诉机关指控被告人刘添伟犯过失致人死亡罪，事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人刘添伟在事故发生后主动向公安机关报告并在现场等待民警处置，归案后如实供述自己的犯罪事实，是自首，可以从轻或者减轻处罚。案发后，刘添伟已赔偿被害人亲属部分经济损失，可以酌情从轻处罚。对于辩护人提出刘添伟有自首情节及部分赔偿被害人经济损失的辩护意见，经查与事实相符，本院予以采纳。
对于被告人刘添伟及其辩护人提出刘添伟的行为不构成过失致人死亡罪的辩护意见。经查，从本案的事实看，被告人刘添伟驾驶机动车在山坡上停车时，未尽注意安全义务，确保车辆安全停放，致使车辆发生后溜发生事故，并致一人死亡。由此可见，刘添伟主观上存在疏忽大意的过失，客观上实施了在公共交通管理范围以外停放机动车时，因疏忽大意的过失而未确保车辆安全停放，致使车辆发生后溜造成事故，致一人死亡的行为，其行为符合过失致人死亡罪的犯罪构成要件，应以过失致人死亡罪追究其刑事责任。上述辩护意见与事实不符，本院不予采纳。
综上，根据被告人刘添伟的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第一款、以及最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第八条第二款、《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
被告人刘添伟犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑一年十个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月1日起至2015年8月31日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 李英杰
代理审判员 王 林
人民陪审员 覃晓冰
二〇一四年五月十二日
书 记 员 黄 健
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
1.第二百三十三条过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。
2.第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
1.第八条第二款在公共交通管理的范围外，驾驶机动车辆或者使用其他交通工具致人伤亡或者致使公共财产或者他人财产遭受重大损失，构成犯罪的，分别依照刑法第一百三十四条、第一百三十五条、第二百三十三条等规定定罪处罚。
最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
1.第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。
犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。
共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。
犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。