湖南省长沙市岳麓区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）岳民初字第03886号
原告张秀花。
委托代理人赖银花。
被告湖南航天卫星通信科技有限公司，住所地长沙市岳麓区枫林三路217号湖南航天局15号楼。
法定代表人覃巍。
委托代理人刘洪仁，湖南秉言律师事务所律师。
原告张秀花诉被告湖南航天卫星通信科技有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2013年11月5日立案受理，依法由审判员陈志胜适用简易程序于2013年12月3日公开开庭进行了审理，书记员刘珂岸担任法庭记录。原告张秀花及其委托代理人赖银花，被告航天卫星通信公司委托代理人刘洪仁到庭参加了诉讼。
原告诉称：2013年3月19日，被告航天卫星通信公司因业务生产需要人手，原告在朋友的介绍下前往被告处从事天线包装的临时劳务工作。当时下午两点左右，原告正在包装区学打包装，突然被卫星天线底座砸伤，事后得知是被告聘请的叉车司机未遵守叉车的安全操作规程导致被叉起千斤重的卫星天线底座倒塌，直接压住了原告，被告公司迅速派人将原告送至湖南航天医院救治，治疗78天后出院，出院时医院诊断为：右胫骨外侧平台骨折，右膝内侧副韧带断裂等，在此期间医疗费用基本由被告支付，原告垫付8591元，出院后，原告多次向被告请求支付被告应承担的各项费用，可被告却拒不支付，为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，请求判令：1，被告支付人身损害赔偿金合计229294元；2，本案诉讼费由被告承担。
被告辨称：对于原告受伤，我方深表同情。一，根据以下事实：原告未谈报酬；听见了叉车的声音；未被邀请就进入车间；原告当时处在边道边缘；进入车间未打招呼；未询问安全事项。可以确定原，被告之间不存在雇佣关系，公司也未许可原告在车间内工作。二，根据被告的临时工招聘制度，都是人事部去找的，且招人后会进行安全教育，故原告在车间劳动并未获得被告许可。原告未经邀请进入车间，进入车间后也未询问安全注意事项，且未注意叉车，原告自身存在过错，自行承担50%责任。三，原告住院时肺部治疗和颈椎病治疗与本案无关。四，关于费用，医疗费存质疑；鉴定费以发票为准；误工费应以六个月计算；护理费应按一般标准计算；住院伙食补助应以一个月计算；营养费无医嘱；残疾赔偿金不发表意见；被扶养人中父亲有退休工资；精神抚慰金不予支持；后期治疗费4000元。鉴定报告存在瑕疵，不能以工伤标准计算，原告当时是去车间参观的，并不是去工作。
经审理查明：2013年3月19日上午，原告在朋友、工友的介绍下前往被告处从事包装工作，系临时工，拿计件工资。当天下午两点左右，原告在被告工作车间工作时，在同一工作车间从事运送工作的叉车因操作不当，被叉起的卫星天线底座突然坠落，将原告砸伤，被告派人将原告送至湖南航天医院救治，原告因受伤住院治疗78天（2013年3月19日-2013年6月5日），期间共发生医疗费用70000多元（由被告垫付），后原告自行支付8591元医药费。
2013年11月22日，湘雅二医院司法鉴定中心出具鉴定书（2013）临鉴字第1709号认定：被鉴定人张秀花本次损伤评定为8级伤残；丧失部分劳动能力；预计后续治疗费为0.4万元左右；误工时间评定为180日；伤后住院期间需一人护理。
另查明：1、原告张秀花为非农业家庭户口，原告与四个兄妹共同扶养父亲张学连，出生于1940年4月25日，现年73岁，有退休工资。母亲朱玉连，出生于1940年7月16日，现年73岁，均为非农业家庭户口；2，原告张秀花支付鉴定费1600元。3，出院后原告垫付的8591元医疗费用被告已支付给原告。
上述事实，有当事人的当庭陈述，原告提交并经庭审质证的身份证、常住人口登记卡、司法鉴定意见、住院及病历资料、医疗费票据、费用清单、证人证言等，被告航天卫星通信公司提交的安全生产教育制度规定等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为：一、关于侵权责任承担的认定。
公民的健康权、身体权应受法律保护。本案中，原告在朋友、工友的介绍下前往被告处从事包装工作，系事临时工工作，拿计件工资。当天下午两点左右，原告在被告工作车间工作时，在同一工作车间从事运送工作的叉车在运送操作过程中，被叉起的卫星天线底座突然坠落，将原告砸伤。被告辩称公司未许可原告在车间内工作，原、被告之间不存在雇佣关系。原告在工友的介绍下一同到被告车间从事包装工作，且有多人在被告工作车间从事相关临时性工作，被告实际默许、认可该用工形式及管理方式。故被告的辩称无事实及法律依据，本院不予采纳，被告与原告之间成立了雇佣关系。本案被告应为所雇人员提供安全的工作环境，但在被告车间从事运送工作的叉车因操作不当致使原告受伤，此系造成原告受伤的根本原因，故被告应对原告的损失承担赔偿责任。但原告在工作车间工作期间，对从事雇佣活动应该有慎重的注意义务，在工作中却没有采取相应的自我安全防范措施，其对事故的发生亦有一定过错，因此对自己的受伤后果也应该承担一定的责任，同时应减轻被告的赔偿责任，故本院酌情确定被告承担90%的民事赔偿责任，原告自行承担10%责任。
二、关于原告各项损失的认定。
本院确认如下：1、医疗费，被告主张垫付医疗费70000多元，但未提供票据，原告认可该数额，本院认定为70000元。后被告又支付了8591元。两项合计为78591元；2.关于后续治疗费，结合鉴定意见确定为4000元；3.住院伙食补助费，根据原告的住院时间认定为30元／天×78天=2340元；4.营养费，无医嘱证明，本院不予支持；5.残疾赔偿金，结合原告的伤残等级、年龄及居住情况等认定为21319元／年×20年×30%=127914元；6.关于误工费，鉴定意见认为误工时间为180天，另原告未能提供有效证据证明其事故前后的收入情况，本院参照2012年湖南省城镇私营单位在岗职工年平均工资（居民服务、修理和其他服务业）认定为20722元／年÷365天×180天=10219.06元；7.护理费，结合原告住院天数，本院参照2012年湖南省城镇私营单位在岗职工年平均工资（居民服务、修理和其他服务业）认定为20722元／年÷365天×78天=4428.26元；8.精神损害抚慰金，本院根据原告的受伤情况及居民生活水平等综合因素认定为10000元；9.被扶养人生活费，原告主张其父亲的被扶养人生活费，因其父亲有固定收入来源，本院不予支持。结合被扶养人的年龄、户籍及扶养义务人人数等情况认定原告母亲的生活费为14609元／年×7年×30%÷4=7669.72元；10、鉴定费1600元。以上损失共计246762.04元。被告承担其中90％的赔偿责任即222085.83元（246762.04元×90%=222085.83元）的赔偿责任，原告自行承担10%的责任即24676.21元。因被告前期已垫付78591元，故其还须支付原告143494.83元（222085.83-78591元=143494.83元）。
综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十四条第（七）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第十一条第一款、第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下：
被告湖南航天卫星通信科技有限公司于本判决生效之日起5日内赔偿原告张秀花各项赔偿款合计143494.83元；
驳回原告张秀花的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1446元，减半收取723元，诉讼保全费1670元，两项共计2393元，由原告承担240元，由被告承担2153元（此款原告已经垫付，由被告在支付上述案款时应一并支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 陈志胜
二〇一三年十二月十三日
书记员 刘珂岸