山东省聊城市东昌府区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）聊东商初字第55号
原告：聊城农村商业银行股份有限公司（原聊城市东昌府区农村信用合作联社），住所地：聊城市东昌府区东昌东路61号。
法定代表人：颜景元，董事长。
委托代理人：徐军，聊城农村商业银行股份有限公司张炉集支行行长。
被告：费林旺，男，农民。
被告：范洪香（系被告费林旺之妻），女，农民。
被告：费瑞言，男，农民。
被告：郭德贺，男，农民。
被告：郭万怀，男，农民。
被告：郭永宪，男，农民。
被告：郭万燕，男，农民。
被告：温丙乾，男，农民。
原告聊城农村商业银行股份有限公司（以下简称聊城农商行）与被告费林旺、范洪香、郭万怀、费瑞言、温丙乾、郭德贺、郭万燕、郭永宪金融借款合同纠纷一案，本院于2015年01月06日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告的委托代理人徐军到庭参加诉讼，被告郭德贺到庭参加诉讼，被告费林旺、范洪香、郭万怀、费瑞言、温丙乾、郭万燕、郭永宪经送达开庭传票均无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告聊城农商行诉称：2012年04月30日原告与被告费林旺签订《个人借款合同》；与被告郭万怀、费瑞言、温丙乾、郭德贺、郭万燕、郭永宪签订《保证合同》，双方约定被告费林旺向原告借款9.5万元；借款期限自2012年04月30日起至2012年11月05日止；月利率12.3546‰。并由被告郭万怀、费瑞言、温丙乾、郭德贺、郭万燕、郭永宪提供连带责任保证。被告张慧承诺共同履行合同。借款到期后，被告费林旺、范洪香累计归还借款本金7250元，尚欠借款本金87750元及相应利息至今未予偿还，被告郭万怀、费瑞言、温丙乾、郭德贺、郭万燕、郭永宪也未承担连带保证责任。经原告多次催收无效，特向人民法院起诉，请求人民法院判令被告费林旺、范洪香归还借款本金人民币87750元及相应的利息；被告郭万怀、费瑞言、温丙乾、郭德贺、郭万燕、郭永宪承担连带保证责任；案件受理费由被告承担。
被告郭德贺辩称：我对原告陈述的事实和理由没有异议，但该笔借款由我使用了。
被告费林旺、范洪香、郭万怀、费瑞言、温丙乾、郭万燕、郭永宪均未答辩。
原告为支持其主张，向本院提交了如下证据：
1、2012年04月30日，原告与被告费林旺签订的《个人借款合同》一份，用以证明被告费林旺向原告借款的数额、借款期限、违约责任等权利义务的事实。
2、2012年04月30日，原告与被告郭万怀、费瑞言、温丙乾、郭德贺、郭万燕、郭永宪签订的《保证合同》一份，用以证明保证人的保证方式为连带责任保证、保证期间、保证范围等权利义务的事实。
3、2012年04月30日，《贷转存凭证》（借款借据，凭证号：NO.019549505）一份，用以证明被告费林旺借款数额、借款期限、借款月利率等和原告履行了借款义务的事实。
4、2012年04月29日，被告范洪香向原告出具的《共同承担债务承诺书》一份，用以证明该笔借款为被告费林旺、范洪香的共同债务的事实。
5、2013年04月12日，《贷款逾期催收通知书》、《担保人履行责任通知书》各一份，用以证明在保证期间届满前，原告要求被告履行还款义务的事实。
6、鲁银监准（2013）556号中国银监会山东监管局（批复）一份，证明聊城农商行具备诉讼主体资格。
被告费林旺、范洪香、郭万怀、费瑞言、温丙乾、郭德贺、郭万燕、郭永宪均未提交任何证据。
以上证据经庭审质证、认证，结合当事人的陈述，本院予以确认，作为本案定案的依据。
经审理查明：2012年04月30日原告与被告费林旺签订《个人借款合同》；与被告郭万怀、费瑞言、温丙乾、郭德贺、郭万燕、郭永宪签订《保证合同》。被告范洪香向原告出具了《共同承担债务承诺书》。双方约定被告费林旺向原告借款9.5万元；借款期限自2012年04月30日起至2012年11月05日止；月利率12.3546‰。双方还约定了逾期不归还借款被告应承担的罚息、复利、违约金及实现债权的费用，约定了双方的违约责任。约定被告郭万怀、费瑞言、温丙乾、郭德贺、郭万燕、郭永宪为保证人，保证人的担保种类为短期借款，保证方式为连带责任保证，担保期限为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。保证范围为本金、利息、罚息、复利、违约金及实现债权的费用；并约定了违约责任等权利义务。被告范洪香为被告费林旺的共同债务人。合同签订后，原告于2012年04月30日将贷款人民币9.5万元转入被告费林旺的存款账户，开户行为：原告聊城农村商业银行股份有限公司张炉集支行（原聊城市东昌府区农村信用合作联社张炉集分社），存款账号为：62×××10。借款到期后，被告费林旺、范洪香未按合同约定还本付息，被告郭万怀、费瑞言、温丙乾、郭德贺、郭万燕、郭永宪也未履行连带保证责任。因被告未履行还款义务，原告于2013年04月12日在保证期间届满前要求被告履行还款义务。
另查明，鲁银监准（2013）556号中国银监会山东监管局（批复）第三条、第四条的规定：聊城农村商业银行股份有限公司开业的同时，聊城市东昌府区农村信用合作联社自行终止，其债权债务由聊城农村商业银行股份有限公司承担。聊城农村商业银行股份有限公司法定代表人为颜景元，住所地为聊城市东昌府区东昌东路61号。
本院认为：原告与被告费林旺签订的《个人借款合同》、与被告郭万怀、费瑞言、温丙乾、郭德贺、郭万燕、郭永宪签订的《保证合同》、被告范洪香向原告出具的《共同承担债务承诺书》及原告聊城农商行分别向被告费林旺及被告郭万怀、费瑞言、温丙乾、郭德贺、郭万燕、郭永宪送达并由被告签字认可的《贷款逾期催收通知书》、《担保人履行责任通知书》是双方当事人的真实意思表示且不违背法律规定，依法应予法律保护。保证期间届满前，被告在原告催收贷款的情况下，仍不履行偿还义务，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十四条第二款（连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效）之规定，原告诉求被告费林旺、范洪香归还借款本金87750元及相应的利息，被告郭万怀、费瑞言、温丙乾、郭德贺、郭万燕、郭永宪承担连带保证责任，依法应予支持。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，被告郭万怀、费瑞言、温丙乾、郭德贺、郭万燕、郭永宪承担保证责任后，有权向被告费林旺、范洪香追偿。故依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十四条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告费林旺、范洪香于本判决生效后十日内归还原告聊城农村商业银行股份有限公司（原聊城市东昌府区农村信用合作联社）借款本金人民币87750元及相应的利息（利息自2012年04月30日起计算至本判决确定还款之日止，以双方约定的利率计息）。
二、被告郭万怀、费瑞言、温丙乾、郭德贺、郭万燕、郭永宪对上述借款本息承担连带责任。
三、被告郭万怀、费瑞言、温丙乾、郭德贺、郭万燕、郭永宪承担连带责任后，有权向被告费林旺、范洪香追偿。
案件受理费2050元由被告负担。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审 判 长 徐泉林
人民陪审员 朱中华
人民陪审员 段培灿
二０一五年三月二十六日
书 记 员 邓秀丽