德阳市旌阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）旌民初字第2082号
原告王柏永，男，汉族，1990年12月17日出生。
委托代理人罗林春，四川法锐律师事务所律师。
被告邱官武，男，汉族，1977年12月21日出生。
被告万春燕，女，汉族，1982年5月9日出生。
被告陈昌平，男，汉族，1992年8月8日出生，系川FAV0**摩托车驾驶员。
被告中国平安财产保险股份有限公司德阳中心支公司。住所地四川省德阳市河东区庐山南路***号。
负责人谭榜华，经理。
委托代理人文跃、廖玺，四川山和律师事务所律师。
原告王柏永与被告邱官武、万春燕、陈昌平、中国平安财产保险股份有限公司德阳中心支公司（以下简称平安财保德阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月11日立案受理。依法由审判员陈丽蓉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王柏永及委托代理人罗林春，被告邱官武，被告万春燕，被告陈昌平，被告平安财保德阳公司的委托代理人文跃到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年9月20日10时13分许，被告邱官武驾驶川FＣＲ7**小型客车沿渭河路由东至西方向行驶，至庐山北路与渭河路交汇处时，与沿庐山路由南至北方向行驶的由被告陈昌平驾驶的川FＡＶ0**普通两轮摩托车发生碰撞，造成两车受损，搭乘摩托车的原告受伤的交通事故发生。因无法查证事故成因，交警队出具了（2013）第022005号道路交通事故证明书。原告因本次交通事故受伤，经评定为十级伤残。川FＣＲ7**小型客车在被告平安财保德阳公司处投保了交强险，本次交通事故发生在保险合同有效期内。综上，为维护原告合法权益，特向人民法院起诉，请求依法判决：1.被告邱官武、万春燕、陈昌平向原告赔偿78499元；2.被告平安财保德阳公司在保险范围内对原告承担赔偿责任；3.四被告承担本案的全部诉讼费用。庭审中，原告变更赔偿费用为79568.5元。
被告平安财保德阳公司答辩称：事实无异议；责任划分有异议，应由原告举证；医疗费凭票据确认，应扣除20﹪自费药，我公司已垫付5000元；伙食补助费每天应按15元计算，营养费要有医嘱，护理费每天应按76.7元计算，误工费每天应按80.6元计算，残疾赔偿金应按照农村标准计算，交通费、精神抚慰金过高，鉴定费凭票据认可，后续治疗费3500元认可，残疾器具费不认可，被告在交强险范围内赔偿但要预留伤者陈昌平的。
被告邱官武答辩称：医疗费我垫付了5396.9元，护理费我支付了850元，请求本案一并处理；其他同意平安财保德阳公司答辩意见。
被告万春燕答辩称：同意平安财保德阳公司答辩意见。被告陈昌平答辩称：同意平安财保德阳公司答辩意见。
经审理查明：2013年9月20日10时13分许，被告邱官武驾驶川FＣＲ7**小型客车沿渭河路由东至西方向行驶，至庐山北路与渭河路交汇处时，与沿庐山路由南至北方向行驶的由被告陈昌平驾驶的川FＡＶ0**普通两轮摩托车发生碰撞，造成两车受损、被告陈昌平及搭乘陈昌平摩托车的原告王柏永受伤的交通事故发生。因无法查证交通事故成因，交警部门于2013年10月21日出具了（2013）第022005号道路交通事故证明书。事发后，原告被当即送往德阳第五人民医院住院医治，诊断为左股骨骨折。于2013年10月16日出院，实际住院26天。整个医疗过程产生医疗费15529.9元（被告平安财保德阳公司垫付5000元、被告邱官武垫付5396.9元，原告支付5133元）。出院医嘱：1.休息二月；2.骨科随访；3.出院后1.2.4月复片；4.骨折愈合后取出内固定物，费用约3500元。2014年1月10日，四川求实司法鉴定所的法医学鉴定意见书鉴定王柏永因交通事故受伤的伤残等级评定为十级。庭审中，被告对原告主张的残疾赔偿金44736元及后续治疗费3500元无异议。
另查明，原告王柏永系德阳市强亮废品收购站职工，居住在德阳铁西路100号22-4-501室。被告万春燕系川FＣＲ7**小型客车车主，邱官武与万春燕系夫妻。本次交通事故发生时，被告平安财保德阳公司就川FＣＲ7**小型客车的机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险50万元（不计免赔）均在保险期内。
再查明，庭审中，原被告达成一致意见，总医疗费按照20%比例扣除自费药，即1393元；王柏永与陈昌平和平安财保德阳公司均同意王柏永在交强险医疗费限额1万元中预留5千元给陈昌平。
以上事实，有当事人陈述、道路交通事故证明、保险单、单位证明、工资表、医疗票据、出院证明等证据予以证实。
本院认为，根据德阳市公安局交通警察支队直属二大队出具的道路交通事故证明，因无法确定被告邱官武与被告陈昌平在此次交通事故中的过错责任大小，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，推定被告邱官武和被告陈昌平在本次交通事故中承担同等责任。原告王柏永受伤系被告邱官武驾驶的川FＣＲ7**小型客车与被告陈昌平驾驶的川FＡＶ0**普通两轮摩托车发生碰撞所致，原告王柏永并无过错，因此原告王柏永对此次交通事故不应承担责任。鉴于此次交通事故发生时，被告平安财保德阳公司对川FＣＲ7**小型客车的机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险50万元（不计免赔）均在保险期内，故对原告王柏永的损失，首先应由被告平安财保德阳公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内承担赔偿责任；不足部分，由被告邱官武、和被告陈昌平各赔偿50%，万春燕对邱官武的赔偿承担连带责任，被告平安财保德阳公司在第三者责任险范围内负有直接向原告支付的义务。
经核算，原告的各项损失为：
关于误工费。原告主张误工时间为112天（2013年9月20日至2014年2月17日），因原告未能提供确实充分证据证明原告持续误工，为此，本院认可误工时间为86天（住院26天＋休息2个月）；对于误工费计算标准，因原告有固定收入，应按实际减少的收入计算，故误工费为8788元（37300元／年÷365天×86天）。
关于护理费。可按照2013年四川省居民服务、修理和其它服务业人员平均工资28005元／年计算，即护理费为1995元（28005元／年÷365天×26天］。上述费用由被告邱官武垫付10天，本院认可费用为767.3元，原告垫付16天，本院认可费用为1227.7元。
关于精神损害抚慰金。根据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，本院认为精神损害抚慰金的基本功能是补偿受害人因生命、健康、身体或精神受到创伤而遭受的精神损害，具体赔偿金额根据受害人损害的严重程度、侵害人过错的严重程度、当地生活水平等因素综合确定。本案事故中，原告王柏永不负事故责任，综合考虑上述因素，原告主张3000元本院予以支持。
关于住院伙食补助费。住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，为390元（15元／天×26天）。
关于交通费，因属客观产生存在，被告平安财保德阳公司认可300元，结合本案受害人家庭住址、住院天数、病情等，本院支持300元。
关于残疾辅助器具费，原告未能提供相关购买票据，本院不予支持。
关于营养费，因医疗机构并无建议原告的伤情需要加强营养，本院对原告的该主张不予支持。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、原告王柏永因本次交通事故所造成的损失为79098.9元［医疗费19029.9元（住院费13263.53元＋门诊费2266.4元＋后续取内固定术费用3500元）＋住院伙食补助费390元＋误工费8788元＋护理费1995元＋残疾赔偿金44736元＋精神损害抚慰金3000元＋鉴定费860元＋交通费300元］，扣除自费药1393.02元（由被告邱官武、陈昌平各承担696.51元），余款77705.88元，首先由被告平安财保德阳公司在交强险限额内赔偿64679元（医疗费5000元＋误工费8788元＋护理费1995元＋残疾赔偿金44736元＋精神损害抚慰金3000元＋鉴定费860元＋交通费300元），剩余13026.88元，由被告陈昌平承担50%即6513.44元，由被告邱官武承担50%即6513.44元（被告邱官武承担部分，由被告平安财保德阳公司在第三者责任险限额内直接向原告支付）；
综上所述，被告中国平安财产保险股份有限公司德阳中心支公司向原告王柏永支付60724.75元（交强险64679元＋商业险6513.44元-邱官武垫付的5467.69元-保险公司垫付5000元）；被告中国平安财产保险股份有限公司德阳中心支公司支付被告邱官武5467.69元（医疗费5396.9元＋护理费767.3元-自费药696.51元）；被告陈昌平向原告王柏永支付7209.95元（6513.44元＋自费药696.51元）。上述款项应于本判决生效之日起十日内付清；
二、驳回原告王柏永的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案减半征收案件受理费440元，由被告邱官武、万春燕负担220元，被告陈昌平负担220元（原告已垫付，被告在本判决生效后十日内向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于德阳市中级人民法院。
审判员 ：陈丽蓉
二〇一四年九月三日
书记员 ：代正琼