wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省榆林市榆阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）榆民初字第04288号
原告张某
被告某保险公司
原告张某与被告某保险公司保险合同纠纷一案，本院于2015年5月27日立案受理后，依法由审判员张晓涛适用简易程序独任审判，于2015年6月25日公开开庭进行了审理。原告张某与被告某保险公司的委托代理人陈静均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张某诉称：2014年9月29日，原告为其所有的陕KUZ7**在被告保险公司投保了交强险、商业险等险种，其中车损险保额200000元、第三者责任险保额200000元，保险期间为2014年10月17日起至2015年10月16日止。2014年12月30日，原告驾驶上述投保车辆在榆阳区恒安路口北避险措施不当与路西建筑物碰撞，致车辆受损交通事故。后经榆林市公安局交通警察支队二大队道路交通事故责任认定书认定：张某负此次事故全部责任。为此，原告持相关理赔资料向被告申请理赔时，被告拒绝进行赔偿。无奈之下，原告只好涉诉法院，请求：1、依法判令被告立即赔偿原告车辆损失72815、施救费400、鉴定费2000元，合计人民币75215元；2、本案诉讼费用由被告承担。
原告向法庭提交了以下证据：
1、保单一份，证明原告在被告处投保及事故发生在保险期间内的事实。
2、驾驶证、行驶证复印件各一份，证明原告车辆具有合法的驾驶资格，驾驶员的准驾资格相符。
3、事故认定书一份，证明事故发生的情况及张某负此次事故全部责任。
4、车辆损失鉴定结论书一份，证明因此次事故造成原告车辆损失72815元。
5、评估费、施救费、维修费票据各一支、维修清单一份，证明原告因本次事故支出鉴定费2000元、施救费400元、维修费72815元。
被告某保险公司辩称：事故发生事实没有异议，原被告之间的保险合同关系没有异议，原告的车辆损失过高，被告在合理范围内进行理赔；鉴定费、诉讼费不予赔偿。
被告未向法庭提交证据。
经庭审质证：被告对原告提供的证据1、2、3的真实性及证明目的均无异议；对证据4、5的真实性无异议，证明目的有异议，认为鉴定是原告单方委托，且定损的项目及价格均过高，所支出费用不合理，不予认可。
本院对经庭审质证的证据作如下认证：
对原告提供的证据1、2、3，被告均无异议，形式合法，内容真实，对本案有证明力，本院予以采信；对原告提供的证据4、5，被告对其真实性无异议，对证明目的有异议，经审查，形式合法，内容真实，与待证事实相互关联印证，形成证据链条，且被告提供的证据不足以反驳原告的证明的事实，对本案具有证明力，本院予以采信。
本院根据当事人的陈述、举证、质证以及本院认证，查明了以下事实：
2014年9月29日，原告为其所有的陕KUZ7**号本田牌轿车在被告保险公司投保了交强险、商业险等险种，其中车损险保额200000元、第三者责任险保额200000元，保险期间为2014年10月17日起至2015年10月16日止。2014年12月30日，原告驾驶上述投保车辆在榆阳区恒安路口北避险措施不当与路西建筑物发生碰撞，致车辆受损交通事故。2015年1月1日，榆林市公安局交通警察支队二大队道路交通事故责任认定书认定：张某负此次事故全部责任。2015年1月5日，榆林市百信机动车物证司法鉴定所受榆林市交警支队二大队事故中队的委托对陕KUZ7**本田牌轿车的事故损失进行价格鉴定，确定：陕KUZ7**本田牌车辆损失总额为72815元。同时原告支出施救费400元、鉴定费2000元、维修费72815元。原告理赔无果后起诉本院，并提出前述诉讼请求。
本院认为，原告与被告签订的商业保险合同，均系双方当事人真实意思表示，合同主体形式合法，合同内容不违反国家法律、行政法规的效力性强制性规定，依法均应确认为有效合同。原告依约向被告交纳保险费，被告未按照合同的约定在其承保险种的保险限额范围履行赔偿义务，已构成违约，故其应当承担继续履行赔偿的责任。原告主张被告支付保险金75215元的请求。经审查，陕KUZ7**本田牌轿车的车辆损失经合法的鉴定机构作出事故损失72815元，且有维修清单、发票予以佐证，本院确认原告主张的车损72815元为合理损失，被告应当在机动车损失险保险限额内予以赔偿。原告所支付施救费、鉴定费是必要、合理的费用，应当由被告承担。综上，原告之诉请，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国保险法》第二十三条、五十七条、六十四条之规定，判决如下：
本判决生效后十日内，由被告某保险公司赔偿原告张某机动车损失险保险金人民币72815元、施救费400元、鉴定费2000元，共计人民币75215元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费840元，由被告某保险公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于榆林市中级人民法院。
审判员 张晓涛
二〇一五年八月二十八日
书记员 薛 婧
本溪市溪湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）溪民初字第00513号
原告田某某，男，1938年7月8日出生，汉族，辽宁省辽阳市人，系本钢耐火材料有限责任公司退休工人，现住辽宁省本溪市溪湖区。
委托代理人付静，系辽宁湘辉律师事务所律师。
被告赵某某，女，1952年11月1日出生，汉族，辽宁省铁岭市人，无职业，现住辽宁省本溪市溪湖区。
原告田某某诉被告赵某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告田某某委托代理人付静、被告赵某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告于2008年经人介绍相识，于2008年10月27日登记结婚，无婚生子女。婚后感情尚好，在原、被告共同生活的八年中，有存款五万元。现原告有病住院，被告对原告置之不理，并将房票、存折、户口本及结婚登记证拿走。原告认为被告这种行为严重破坏了夫妻感情，现原告以夫妻感情破裂，无法继续生活为由诉至法院要求与被告离婚。
被告辩称：我不同意离婚。原告所述不属实，原告有病期间我并没有不管他，是因为我自己身体不好也住进了医院，我病好后要求见原告，但是原告的儿女说原告在北京住院，又不告诉我医院的地址，我也联系不上原告，我认为我们夫妻感情没有破裂，还能继续生活下去。
经审理查明：原、被告于2008年5月经人介绍相识，于2008年10月27日登记结婚（均系再婚），无婚生子女。婚后感情尚好，夫妻双方因生活琐事曾产生过矛盾，现原告以夫妻感情确已破裂为由，诉至本院，要求与被告离婚，被告表示不同意离婚。
本院所确认的上述事实有婚姻登记记录表、社区证明、远程会诊申请单、本钢南地医院会诊请求单、本钢工伤医疗转诊审批单、中国医科大学附属第一医院门诊病历、本钢南地医院门诊收费收据、中国医科大学第一医院票据、沈阳至本溪车票、原告急救医疗费收据一张、本钢总医院门诊病历、本钢医院收费票据三张、西丰至沈阳车票、沈阳至本溪车票、邻居证明二份、被告2015年6月、7月电话单、和平旅店收据一张及当事人陈述笔录在卷为凭，这些证明材料经庭审质证及本院审查，可以采信。
本院认为，原、被告系自主婚姻，双方婚姻基础较好，婚初感情尚可，因家庭琐事产生矛盾，并非不可调和。被告在诉讼中表现出和好愿望，双方应珍惜已经建立起来的夫妻感情，相互理解、相互信任，原、被告仍有和好可能。鉴于原、被告夫妻感情尚未完全破裂，故对原告诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
驳回原告田某某的离婚诉讼请求。
案件受理费三百元，由原告田某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。
审 判 长 赵少军
人民陪审员 李振惠
人民陪审员 牟淑霞
二〇一五年八月十四日
书 记 员 姜 溪
附：本案适用的法律条文、司法解释
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解，如感情确已破裂，应准予离婚。
有下列情形之一的，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决，判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
辽宁省本溪市溪湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）溪民初字第00513号
原告田某某，男，1938年7月8日出生，汉族，辽宁省辽阳市人，系本钢耐火材料有限责任公司退休工人，现住辽宁省本溪市溪湖区。
委托代理人付静，系辽宁湘辉律师事务所律师。
被告赵某某，女，1952年11月1日出生，汉族，辽宁省铁岭市人，无职业，现住辽宁省本溪市溪湖区。
原告田某某诉被告赵某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告田某某委托代理人付静、被告赵某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告于2008年经人介绍相识，于2008年10月27日登记结婚，无婚生子女。婚后感情尚好，在原、被告共同生活的八年中，有存款五万元。现原告有病住院，被告对原告置之不理，并将房票、存折、户口本及结婚登记证拿走。原告认为被告这种行为严重破坏了夫妻感情，现原告以夫妻感情破裂，无法继续生活为由诉至法院要求与被告离婚。
被告辩称：我不同意离婚。原告所述不属实，原告有病期间我并没有不管他，是因为我自己身体不好也住进了医院，我病好后要求见原告，但是原告的儿女说原告在北京住院，又不告诉我医院的地址，我也联系不上原告，我认为我们夫妻感情没有破裂，还能继续生活下去。
经审理查明：原、被告于2008年5月经人介绍相识，于2008年10月27日登记结婚（均系再婚），无婚生子女。婚后感情尚好，夫妻双方因生活琐事曾产生过矛盾，现原告以夫妻感情确已破裂为由，诉至本院，要求与被告离婚，被告表示不同意离婚。
本院所确认的上述事实有婚姻登记记录表、社区证明、远程会诊申请单、本钢南地医院会诊请求单、本钢工伤医疗转诊审批单、中国医科大学附属第一医院门诊病历、本钢南地医院门诊收费收据、中国医科大学第一医院票据、沈阳至本溪车票、原告急救医疗费收据一张、本钢总医院门诊病历、本钢医院收费票据三张、西丰至沈阳车票、沈阳至本溪车票、邻居证明二份、被告2015年6月、7月电话单、和平旅店收据一张及当事人陈述笔录在卷为凭，这些证明材料经庭审质证及本院审查，可以采信。
本院认为，原、被告系自主婚姻，双方婚姻基础较好，婚初感情尚可，因家庭琐事产生矛盾，并非不可调和。被告在诉讼中表现出和好愿望，双方应珍惜已经建立起来的夫妻感情，相互理解、相互信任，原、被告仍有和好可能。鉴于原、被告夫妻感情尚未完全破裂，故对原告诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
驳回原告田某某的离婚诉讼请求。
案件受理费三百元，由原告田某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。
审 判 长 赵少军
人民陪审员 李振惠
人民陪审员 牟淑霞
二〇一五年八月十四日
书 记 员 姜 溪
附：本案适用的法律条文、司法解释
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解，如感情确已破裂，应准予离婚。
有下列情形之一的，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决，判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
山东省成武县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）成商初字第1266号
原告山东成武农村商业银行股份有限公司。
法定代表人刘艳，理事长。
委托代理人曹腾，山东成武农村商业银行股份有限公司南鲁支行�户经理（特别授权）。
被告史士领。
被告史楚友。
被告刘怀龙。
原告山东成武农村商业银行股份有限公司与被告史士领、史楚友、刘怀龙金融借款合同纠纷一案，本院于2015年7月13日立案受理，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的特别授权委托代理人曹腾到庭参加诉讼，被告史士领、史楚友、刘怀龙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告山东成武农村商业银行股份有限公司诉称：被告史士领于2014年7月31日由被告史楚友、刘怀龙做连带责任担保从我社借款260，000元，约定2015年5月15日到期，用途收购大蒜。借款到期后被告至今未还，故具状起诉，请求法院依法判令被告史士领立即偿还借款260，000元及利息，被告史楚友、刘怀龙对上述款项负连带清偿责任。
被告史士领未到庭亦未答辩。
被告史楚友未到庭亦未答辩。
被告刘怀龙未到庭亦未答辩。
经审理查明：被告史士领与原告山东成武农村商业银行股份有限公司于2014年7月31日签订借款合同，被告史士领向原告借款金额为260，000元，约定月利率为11.5‰，用途收购大蒜，2015年5月15日到期。被告史楚友、刘怀龙对被告史士领的上述借款提供了担保，保证人担保的范围为借款本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金及贷款方实现债权的费用，保证方式为连带责任保证，保证期间为借款期限届满之日起二年。上述借款被告至今未还，故原告提起诉讼，要求被告史士领立即偿还借款260，000元及利息，被告史楚友、刘怀龙对上述款项负连带清偿责任。另外，借款合同第八条约定，如借款人不按期限归还借款，逾期期间除按原定利率执行外，另按原定利率的30%计�罚息。
另查明，成武县农村信用合作联社现已改名为山东成武农村商业银行股份有限公司。
上述事实，有原告的陈述、原告所提供的借款合同、保证合同等证据在卷为凭，足以认定。
本院认为：原、被告所签订的借款合同，系各方当事人的真实意思表示，且不违反法律及行政法规的强制性规定，为有效合同。各方当事人均应按照合同的约定履行义务，现原告已按合同约定履行了自己的义务，而被告史士领未按照合同的约定偿还借款，系违约行为，理应承担违约责任，原告要求被告史士领偿还借款本金260，000元及利息的诉讼请求符合法律规定，理应得到支持。被告史楚友、刘怀龙作为保证人，应对史士领的还款付息义务承担连带保证责任；被告史楚友、刘怀龙承担相应保证责任后有权向被告史士领追偿。被告史士领、史楚友、刘怀龙经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为其自动放弃部分诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限本判决书生效后五日内由被告史士领偿还原告山东成武农村商业银行股份有限公司借款本金260，000元及利息（2014年7月31日至2015年5月15日的利息按月利率11.5‰计算；2015年5月16日至此款还清之日的利息除按原定的11.5‰执行外，另按原定利率的30%计收罚息）。
二、被告史楚友、刘怀龙对上述款项承担连带清偿责任。
三、被告史楚友、刘怀龙承担保证责任后，有权向被告史士领追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5，200元，由被告史士领负担。原告已预交，被告史士领在履行时增付5，200元给原告。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 侯福栋
人民陪审员 牛月允
人民陪审员 祝远太
二〇一五年十一月三日
书 记 员 李长江
福建省厦门市思明区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）思民保字第809-2号
申请人东励光电科技（厦门）有限公司，住所地厦门市软件园望海路55号A401单元。
法定代表人曾玉玲，执行董事。
委托代理人黄磊、赖洪德，福建天翼律师事务所律师。
被申�人厦门金藏机电有限公司，住所地厦门市集美区董任西路6号。
法定代表人井上滋已。
本院于2014年9月22日作出（2014）思民保字第809号财产保全裁定，裁定查封、冻结被申请人厦门金藏机电有限公司价值246448.51元的存款或等值财产，同时执行该裁定冻结了被申请人厦门金藏机电有限公司开立于中国建设银行股份有限公司厦门市分行的账户存款及开立于中国银行股份有限公司厦门分行的账户存款，现因申请人于2014年10月23日以当事人已调解为由向本院申请解除对被申请人的账户存款以及申请人担保保证金的保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（四）、（十一）项及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百零八条之规定，裁定如下：
解除对被申请人厦门金藏机电有限公司开立于中国建设银行股份有�公司厦门市分行的账户存款及开立于中国银行股份有限公司厦门分行的账户存款246448.51元的冻结。
本裁定送达后立即执行。
审判员 王及
二〇一四年十月二十四日
书记员 何锋
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（四）保全和先予执行；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》
第一百零八条人民法院裁定采取财产保全措施后，除作出保全裁定的人民法院自行解除和其上级人民法院决定解除外，在财产保全期限内，任何单位都不得解除保全措施。
安徽省淮北市相山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）相民一初字第00348号
原告：李家新，男，1953年8月28日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。
委托代理人：王千秋，安徽惠黎律师事务所律师。
被告：淮北云天置业有限公司，住所地安徽省淮北市相山区。
法定代表人：潘虹，该公司董事长。
本院在审理原告李家新与被告淮北云天置业有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，因原告李家新未在人民法院指定的期限内交纳诉讼费用又未提出司法求助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第143条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 长 孟秀芳
代理审判员 孟 娇
人民陪审员 陈桂荣
二〇一五年二月十六日
书 记 员 刘芳芳
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百五十四条第一款第（五）项：裁定适用下列范围：
（五）准许或者不准许撤诉；
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》：
143、原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
《诉讼费用交纳办法》：
第二十二条第四款：当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法求助申请，或者申请司法求助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
山东省高青县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）高执字第154号
申请执行人：李宇凯。
法定代理人：李君伟（系原告之父）。
委托代理人：张继舜，山东同方律师事务所律师。
被执行人：安邦财产保险股份有限公司滨州中心支公司。
负责人：陈立华，总经理。
被执行人：安邦财产保险股份有限公司济南分公司。
负责人：李元杰，总经理。
两被执行人委托代理人：张晨迪。
申请执行人李宇凯与被执行人安邦财产保险股份有限公司滨州中心支公司，安邦财产保险股份有限公司济南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，查明被执行人确无财产可供执行。申请执行人李宇凯申请执行标的34000.00元及迟延履行期间的加倍债务利息执行未果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：
终结山东省高青县人民法院（2012）高民初字第728号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人在具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 单保光
审判员 宋 杰
审判员 蔡雁飞
二〇一四年六月十一日
书记员 史雪慧
浙江省永嘉县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0324刑初287号
公诉机关浙江省永嘉县人民检察院。
被告人曹老四，曾用名曹发国，务工。曾因犯盗窃罪，于2013年4月17日被本院判处有期徒刑六个月，刑期至2013年8月31日止；现又涉嫌犯盗窃罪，于2016年1月8日被抓获，次日被刑事拘留，同月22日被逮捕。现羁押于永嘉县看守所。
永嘉县人民检察院以温永检公诉刑诉（2016）307号起诉书指控被告人曹老四犯盗窃罪，于2016年3月7日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于同月14日公开开庭审理了本案。永嘉县人民检察院指派代理检察员周健丰出庭支持公诉，被告人曹老四到庭参加诉讼。现已审理终结。
永嘉县人民检察院指控，2016年1月8日晚上7时许，被告人曹老四在永嘉县东瓯街道张堡商业街28号附近，窃取在街上行走的被害人刘某上衣口袋内的金立手机一部，后被周围的便衣队员抓获。经估价，被盗手机价值人民币990元，现已追回并发还被害人。
上述事实，被告人曹老四在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人刘某的陈述，证人徐某甲、徐某乙的证言，民警出具的抓获经过、辨认笔录、扣押及发还清单、照片、价格鉴定意见、刑事判决书以及被告人曹老四的身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人曹老四以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人曹老四曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内又故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。鉴于被告人曹老四归案后能如实供述自己的罪行，结合涉案赃物已追回，决定予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人曹老四犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月8日起至2016年8月7日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘良海
二〇一六年三月十四日
书记员 卢 琼
重庆市渝北区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）渝北法民初字第07978号
原告黄明华，男，汉族，1965年9月29日出生，住重庆市綦江县。
被告重庆上品物业管理有限公司，住所地重庆市渝北区龙塔街道兴盛大道33号，组织机构代码66085050-2。
法定代表人唐治平，董事长。
委托代理人刘财娟，女，汉族，1983年4月24日出生，住重庆市綦江县。
原告黄明华与被告重庆上品物业管理有限公司劳动争议一案，本院受理后，依法由代理审判员徐振中适用简易程序公开开庭进行了审理，原告黄明华，被告委托代理人刘财娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄明华诉称：我自2013年4月9日应聘上品物业管理公司，被外派到巴南区圣灯山从事保安工作，月工资2700元，2014年3月14日，我接到公司通知，将我调入上品十六小区，工资降为2500元，并要求续签劳动合同，我不同意公司的做法，并于4月19日找到圣灯山项目部负责人李保尔，3月24日，我到上品物业公司找到刘主管，刘将工资待遇告诉了我，我说现在工作量大了工资少了，我不想干，旁边的一位工作人员说：“你不干就填辞职表。”考虑到公司有旷一扣三的规定，我只好填了一份辞职表。没想到公司连我的工资至今不付，接二连三的推脱，现为维护原告合法权益，遂请求法院判令：被告支付原告合法解除劳动关系的经济补偿2700元（2700元／月×1个月）。
被告重庆上品物业管理有限公司辩称：原告是因为个人原因自愿离职，非被告原因，不应支付经济补偿。
经审理查明：庭审中，原被告双方共同确认以下内容：原告入职时间为2013年4月10日，原告从事保安工作；原告劳动关系解除时间为2014年3月25日；原告从2014年3月25日起没有再在被告处上班；原告解除劳动关系时没有写书面辞职信；原告解除劳动关系前12个月平均工资为2700元／月。
2014年3月25日，原告填写重庆上品物业管理有限公司离职人员手续完善表，在该表上辞职原因处显示勾选“自动离职”。
2014年5月15日，重庆市渝北区劳动人事争议仲裁委员会作出超期未作出受理决定证明书，后原告遂起诉来院。
以上事实，有双方当事人的当庭陈述、离职人员手续完善表、超期未作出受理决定证明书等证据为证，足以认定。
本院认为：因原告解除劳动关系的原因是自动离职，而此种情形不符合用人单位向劳动者支付合法解除劳动关系经济补偿的情形，故原告现要求被告支付合法解除劳动关系的经济补偿，本院不予支持。
据此，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告黄明华的诉讼请求。
本案受理费，本院不予收取。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
代理审判员 徐振中
二〇一四年七月十六日
书 记 员 李 霞
浙江省青田县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙11执监27号
申请执行人：何联学，男，1963年3月5日出生，汉族，住丽水市莲都区。
申请执行人：周立程，男，1947年7月19日出生，汉族，住丽水市莲都区。
被执行人：张树民，男，1951年2月27日出生，汉族，住青田县。
被执行人：詹铭，男，1974年1月24日出生，汉族，住青田县。
青田县人民法院（2011）丽青执民字第905号申请执行人何联学、周立程与被执行人张树民、张铭租赁合同纠纷一案，青田县人民法院作出的（2011）丽青商再字第1号民事调解书已发生法律效力，因张树民、张铭未在法定期限内履行生效法律文书确定的金钱给付义务，青田县人民法院于2011年7月15日予以立案执行。
青田法院经四查未发现被执行人张树民有其他可供执行的财产，张铭除每月工资收入（3600元）外亦没有其他可供执行财产，同事，申请人也要求对该案件提级执行。为顺利推进案件执行，维护当事人的合法权益，根据最高人民法院《关于执行权合理配置和科学运行的若干意见》第28条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第132条第2款之规定，裁定如下：将青田县人民法院（2011）丽青执民字第905号案件提级执行。
青田县人民法院在收到本裁定首将相关情况通知有关当事人。
本裁定立即执行。
执 行 员 任 荣
二〇一八年七月二十五日
代书记员 宫王飞
河南省平顶山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫04民终3065号
上诉人（原审原告）：樊国政，男，汉族，住鲁山县。
委托诉讼代理人：雷国军，鲁山县汇源街道法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：李凤，女，汉族，住鲁山县。
委托诉讼代理人：周文亮，河南龙云律师事务所律师。
上诉人樊国政因与被上诉人李凤排除妨害纠纷一案，不服河南省鲁山县人民法院（2018）豫0423民初3281号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年8月27日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人樊国政及其委托诉讼代理人雷国军，被上诉人李凤及其委托诉讼代理人周文亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
樊国政上诉请求：撤销原审判决并依法改判拆除被上诉人在上诉人承包地中的违法建筑。事实和理由：一、一审认定事实错误。本案的举证责任在被上诉人一方，上诉人无需证明涉案《集体土地建设用地使用证》是假的。被上诉人于一审诉讼中所提交的《集体土地建设用地使用证》并非有效证件。被上诉人应当提供足够的证据和合理的解释来证明土地证的真实、合法性。二、一审判决有误。被上诉人提供的《集体土地建设用地使用证》是无效证据，应由被上诉人承担不利后果。
李凤辩称，原审判决认定事实正确，判决无误。一审所提交的《集体土地建设用地使用证》具有法律效力，该证据充分证明了答辩人对争议的土地享有土地使用权。
樊国政向一审法院起诉请求：判令被告立即拆除在原告承包田内的违法建筑。
一审法院认定事实：1984年8月10日，原告樊国政之父范春山与鲁山县赵村镇柳树沟村屈家庄组（原生产队）签订了《林业承包合同书》，承包了该组范门里沟的蚕坡和大坟地下河沟的杨林，承包期为30年。2000年，被告李凤与其丈夫段庆德（已故）占用大坟地下河沟的承包林地盖起房屋一套（北屋三间平房，东厢房两间石棉瓦，带一套院子）。现原告以被告违法占用其承包土地建房为由，向一审法院提起诉讼，要求拆除违法建筑。庭审中，被告李凤向一审法院提供一份2000年10月30日办理的、登记在被告丈夫段庆德名下的《集体土地建设用地使用证》，证明其所建房屋系合法建筑，原告认为被告提供的《集体土地建设用地使用证》系虚假无效的，但没有提供证据证明。
一审法院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据予以证明。原告樊国政以被告李凤违法占地建房为由，向法院提起诉讼。但是庭审中，被告李凤向法院提供一份2000年10月30日办理的、登记在其丈夫段庆德名下的《集体土地建设用地使用证》，证明其所建房屋系合法建筑，原告认为该《集体土地建设用地使用证》虚假无效，但没有提供证据证明。因此，原告应承担举证不能的不利后果。综上，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决：驳回原告樊国政的诉讼请求。案件受理费，减半收取50元，由原告樊国政承担。
本院二审期间，樊国政围绕其上诉请求依法提交以下证据：1.赵村镇柳树沟村民委员会出具的证明一份，拟证明1996年以后没有给本村村民办理过宅基地审批手续；2.鲁山县国土资源局赵村国土资源所出具的证明一份，拟证明2000年以后停止办理宅基地审批手续，至今没有发过新的宅基地使用证。本院组织当事人进行了质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：二审查明的事实与原审判决认定的事实相一致。
本院认为，本案争议的焦点问题是原审判决驳回樊国政的诉讼请求是否适当。对此，结合一、二审查明的事实及各方当事人的上诉、答辩理由，综合分析评议如下：
根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条关于“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果”及第一百零八条关于“对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在……”之规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据予以证明，根据当事人所提交的证据能够确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。本案诉讼过程中，上诉人樊国政主张被上诉人李凤所提交的《集体土地建设用地使用证》系虚假无效，但未提供有效证据予以证明。因此，上诉人樊国政应当承担举证不能的不利后果。故原审判决驳回樊国政的诉讼请求于法有据，并无不妥。
综上所述，上诉人樊国政的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费100元，由上诉人樊国政负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 陈国锋
审 判 员 谢小丽
审 判 员 李双双
二〇一八年九月十三日
法官助理 雷 东
书 记 员 尚亚晓
附：本案裁判法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件做出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
河南省平顶山市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）豫04民终3065号上诉人（原审原告）：樊国政，男，汉族，住鲁山县。委托诉讼代理人：雷国军，鲁山县汇源街道法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：李凤，女，汉族，住鲁山县。委托诉讼代理人：周文亮，河南龙云律师事务所律师。上诉人樊国政因与被上诉人李凤排除妨害纠纷一案，不服河南省鲁山县人民法院（2018）豫0423民初3281号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年8月27日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人樊国政及其委托诉讼代理人雷国军，被上诉人李凤及其委托诉讼代理人周文亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。樊国政上诉请求：撤销原审判决并依法改判拆除被上诉人在上诉人承包地中的违法建筑。事实和理由：一、一审认定事实错误。本案的举证责任在被上诉人一方，上诉人无需证明涉案《集体土地建设用地使用证》是假的。被上诉人于一审诉讼中所提交的《集体土地建设用地使用证》并非有效证件。被上诉人应当提供足够的证据和合理的解释来证明土地证的真实、合法性。二、一审判决有误。被上诉人提供的《集体土地建设用地使用证》是无效证据，应由被上诉人承担不利后果。李凤辩称，原审判决认定事实正确，判决无误。一审所提交的《集体土地建设用地使用证》具有法律效力，该证据充分证明了答辩人对争议的土地享有土地使用权。樊国政向一审法院起诉请求：判令被告立即拆除在原告承包田内的违法建筑。一审法院认定事实：1984年8月10日，原告樊国政之父范春山与鲁山县赵村镇柳树沟村屈家庄组（原生产队）签订了《林业承包合同书》，承包了该组范门里沟的蚕坡和大坟地下河沟的杨林，承包期为30年。2000年，被告李凤与其丈夫段庆德（已故）占用大坟地下河沟的承包林地盖起房屋一套（北屋三间平房，东厢房两间石棉瓦，带一套院子）。现原告以被告违法占用其承包土地建房为由，向一审法院提起诉讼，要求拆除违法建筑。庭审中，被告李凤向一审法院提供一份2000年10月30日办理的、登记在被告丈夫段庆德名下的《集体土地建设用地使用证》，证明其所建房屋系合法建筑，原告认为被告提供的《集体土地建设用地使用证》系虚假无效的，但没有提供证据证明。一审法院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据予以证明。原告樊国政以被告李凤违法占地建房为由，向法院提起诉讼。但是庭审中，被告李凤向法院提供一份2000年10月30日办理的、登记在其丈夫段庆德名下的《集体土地建设用地使用证》，证明其所建房屋系合法建筑，原告认为该《集体土地建设用地使用证》虚假无效，但没有提供证据证明。因此，原告应承担举证不能的不利后果。综上，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决：驳回原告樊国政的诉讼请求。案件受理费，减半收取50元，由原告樊国政承担。本院二审期间，樊国政围绕其上诉请求依法提交以下证据：1.赵村镇柳树沟村民委员会出具的证明一份，拟证明1996年以后没有给本村村民办理过宅基地审批手续；2.鲁山县国土资源局赵村国土资源所出具的证明一份，拟证明2000年以后停止办理宅基地审批手续，至今没有发过新的宅基地使用证。本院组织当事人进行了质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：二审查明的事实与原审判决认定的事实相一致。本院认为，本案争议的焦点问题是原审判决驳回樊国政的诉讼请求是否适当。对此，结合一、二审查明的事实及各方当事人的上诉、答辩理由，综合分析评议如下：根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条关于“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果”及第一百零八条关于“对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在……”之规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据予以证明，根据当事人所提交的证据能够确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。本案诉讼过程中，上诉人樊国政主张被上诉人李凤所提交的《集体土地建设用地使用证》系虚假无效，但未提供有效证据予以证明。因此，上诉人樊国政应当承担举证不能的不利后果。故原审判决驳回樊国政的诉讼请求于法有据，并无不妥。综上所述，上诉人樊国政的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人樊国政负担。本判决为终审判决。审 判 长 陈国锋审 判 员 谢小丽审 判 员 李双双二〇一八年九月十三日法官助理 雷 东书 记 员 尚亚晓附：本案裁判法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件做出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
安义县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0123执恢11号之二
申请执行人：彭建波，男，1972年2月24日出生，汉族，个体户，住江西省南昌市安义县。
被执行人：张润根，男，1971年10月13日出生，汉族，个体户，住江西省南昌市安义县。
被执行人：彭小琴，女，1971年12月8日出生，汉族，个体户，住江西省南昌市安义县。
本院在执行申请执行人彭建波与被执行人张润根、彭小琴民间借贷纠纷一案中，于2018年7月20日在淘宝网拍卖被执行人张润根持有的江西安义农村商业银行股份有限公司91367股股权。2018年7月21日，买受人ＸＸ以148379.70元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：
一、解除本院对被执行人张润根持有的江西安义农村商业银行股份有限公司股权的冻结。其他单位对该股权的轮候查封自动失效。
二、被执行人张润根持有的江西安义农村商业银行股份有限公司91367股股权归买受人ＸＸ所有。江西安义农村商业银行股份有限公司91367股股权自本裁定送达买受人ＸＸ时起转移。
三、买受人ＸＸ可持本裁定书到登记机构办理相关股权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 秦拥华
审判员 陈立龙
审判员 徐兴中
二〇一八年七月二十四日
书记员 夏 寒
江西省安义县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0123执恢11号
申请执行人：彭建波，男，1972年2月24日出生，汉族，个体户，住江西省南昌市安义县。
被执行人：张润根，男，1971年10月13日出生，汉族，个体户，住江西省南昌市安义县。
被执行人：彭小琴，女，1971年12月8日出生，汉族，个体户，住江西省南昌市安义县。
本院在执行彭建波与彭小琴，张润根合同纠纷一案中，经查，被执行人张润根在江西安义农村商业银行股份有限公司有股权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结张润根在江西安义农村商业银行股份有限公司有股权，期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 秦拥华
二〇一八年六月三十日
书记员 夏 寒
安义县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0123执恢11号之一
申请执行人：彭建波，男，1972年2月24日出生，汉族，个体户，住江西省南昌市安义县。
被执行人：张润根，男，1971年10月13日出生，汉族，个体户，住江西省南昌市安义县。
被执行人：彭小琴，女，1971年12月8日出生，汉族，个体户，住江西省南昌市安义县。
本院依据已经发生法律效力的（2017）赣0123民初177号，于2018年2月2日向被执行人彭小琴、张润根发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，但被执行人彭建波、彭小琴、张润根至今没有履行法律文书确定的义务。本院于2018年7月2日冻结了被执行人张润根在江西安义农村商业银行股份有限公司的股金91367股。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：
拍卖被执行人张润根在江西安义农村商业银行股份有限公司的股金91367股。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 秦拥华
二〇一八年七月二日
书记员 夏 寒
北京市房山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）京0111民初18753号
原告北京荣鹏房地产开发有限公司，住所地北京市房山区琉璃河白庄村东。
法定代表人李永，董事长。
委托代理人杨志国，男，1978年1月25日出生，该公司法律顾问。
被告杨洪，男，42岁。
本院在审理原告北京荣鹏房地产开发有限公司与被告杨洪物业服务合同纠纷一案中，原告北京荣鹏房地产开发有限公司于2016年12月19日向本院申请撤回起诉。
本院认为:原告北京荣鹏房地产开发有限公司申请撤回起诉，不违反法律规定,应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告北京荣鹏房地产开发有限公司撤诉。
代理审判员 何育龙
二〇一六年十二月十九日
书 记 员 王得壮
重庆市璧山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）渝0120执004475号
申请执行人：晏文刚，男，1968年4月3日出生，汉族，住重庆市璧山区。
被执行人：封维金，男，生于1964年3月9日，汉族，住重庆市璧山区。
被执行人：赵开会，女，生于1963年7月8日，汉族，住重庆市璧山区。
本院受理申请执行人晏文刚诉被执行人封维金、赵开会借款合同纠纷一案，重庆市璧山区人民法院作出的（2016）渝0120民初00420号民事判决书已发生法律效力。申请执行人晏文刚向本院申请执行，申请执行标的金额为400000元，本院于2016年10月20日立案执行。
在执行过程中，本院依法对被执行人封维金、赵开会的工商登记信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。
经查明：被执行人名下无对外投资，无可供执行的银行账户；本院已限制被执行人封维金、赵开会高消费。依法查封了封维金、赵开会共同所有的位于重庆市璧山区璧城街道景观大道X号门市房屋（产权证号：212房地证XXXX字第XXX**号）、位于重庆市璧山区河边镇河铜路房屋（产权证号：212房地证XXXX字第XXXXX号、212房地证XXXX字第XXXXX号、212房地证XXXX字第XXXXX）。因本案案情复杂，我院对该房产进行评估拍卖的条件不成熟。目前被执行人无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。
本次执行中，被执行人有本金200000元及案件受理费、债务利息、执行费未履行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：
重庆市璧山区人民法院（2016）渝0120执004475号案件本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如果具备了执行条件，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴 剑
审判员 罗文莉
审判员 杨伯涛
二〇一六年十二月二十一日
书记员 廖森静
重庆市璧山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）渝0120执004475号申请执行人：晏文刚，男，1968年4月3日出生，汉族，住重庆市璧山区。被执行人：封维金，男，生于1964年3月9日，汉族，住重庆市璧山区。被执行人：赵开会，女，生于1963年7月8日，汉族，住重庆市璧山区。本院受理申请执行人晏文刚诉被执行人封维金、赵开会借款合同纠纷一案，重庆市璧山区人民法院作出的（2016）渝0120民初00420号民事判决书已发生法律效力。申请执行人晏文刚向本院申请执行，申请执行标的金额为400000元，本院于2016年10月20日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人封维金、赵开会的工商登记信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。经查明：被执行人名下无对外投资，无可供执行的银行账户；本院已限制被执行人封维金、赵开会高消费。依法查封了封维金、赵开会共同所有的位于重庆市璧山区璧城街道景观大道X号门市房屋（产权证号：212房地证XXXX字第XXX**号）、位于重庆市璧山区河边镇河铜路房屋（产权证号：212房地证XXXX字第XXXXX号、212房地证XXXX字第XXXXX号、212房地证XXXX字第XXXXX）。因本案案情复杂，我院对该房产进行评估拍卖的条件不成熟。目前被执行人无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。本次执行中，被执行人有本金200000元及案件受理费、债务利息、执行费未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：重庆市璧山区人民法院（2016）渝0120执004475号案件本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如果具备了执行条件，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 剑审判员 罗文莉审判员 杨伯涛二〇一六年十二月二十一日书记员 廖森静
河南省济源市人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）豫9001行初38号
起诉人李万春，男，1954年9月6日出生，汉族，住孟州市。
委托代理人裴振兴，系起诉人同村村民。
起诉人李万春向本院递交行政起诉书，称：其系小浪底库区移民，1998年大约10月份，其所在杨井组的干部给其发放了小浪底水库�没影响分户补偿资金卡。组里在发卡时发现库区内有11户移民补偿资金卡漏办了，故当时的村支书裴尚文直接到省移民局办回了11户的补偿资金卡。当时取回的这11份补偿资金卡没有经过孟州市移民安置局就直接发给了11户移民，卡上盖有公章。卡发下后，村干部立马又将补偿资金卡收回了，说是办错了。收回后，又给这11户移民办了和其他移民一样没有公章的补偿资金卡。根据当时领卡人李红军、梁建设的回忆，第一次发的卡和第二次发的卡上显示的补偿总额，人均扣掉了1430元左右。由此，起诉人认为孟州市移民安置局违反了《中华人民共和国国务院令》471号文件第三十二条规定，为了维护移民的合法权益，特提起起诉。要求：1、判令孟州市移民安置局支付全家每人1430元，5口人共计7150元。2、赔偿实物卡19年经济损失费11900.46元。3、诉讼费由孟州市移民安置局承�。
本院认为，依据《大中型水利水电工程建设征地补偿和移民安置条例》第三十条的规定，给付移民补偿款应属于人民政府的职责。本案中，李万春所主张的事项系给付移民补偿款，应以孟州市人民政府为被告进行起诉，但经本院释明其仍以孟州市移民安置局为被告进行起诉，系被告主体不适格，不符合行政诉讼的起诉条件，应不予立案。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第二款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第五十五条第二款之规定，裁定如下：
对起诉人李万春的起诉，不予立案。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省济源中级人民法院。
审 判 长 张 玉
审 判 员 杨劲草
人民陪审员 王卫红
二〇一八年五月二十八日
书 记 员 王亚斌
河南省济源市人民法院行 政 裁 定 书（2018）豫9001行初38号起诉人李万春，男，1954年9月6日出生，汉族，住孟州市。委托代理人裴振兴，系起诉人同村村民。起诉人李万春向本院递交行政起诉书，称：其系小浪底库区移民，1998年大约10月份，其所在杨井组的干部给其发放了小浪底水库�没影响分户补偿资金卡。组里在发卡时发现库区内有11户移民补偿资金卡漏办了，故当时的村支书裴尚文直接到省移民局办回了11户的补偿资金卡。当时取回的这11份补偿资金卡没有经过孟州市移民安置局就直接发给了11户移民，卡上盖有公章。卡发下后，村干部立马又将补偿资金卡收回了，说是办错了。收回后，又给这11户移民办了和其他移民一样没有公章的补偿资金卡。根据当时领卡人李红军、梁建设的回忆，第一次发的卡和第二次发的卡上显示的补偿总额，人均扣掉了1430元左右。由此，起诉人认为孟州市移民安置局违反了《中华人民共和国国务院令》471号文件第三十二条规定，为了维护移民的合法权益，特提起起诉。要求：1、判令孟州市移民安置局支付全家每人1430元，5口人共计7150元。2、赔偿实物卡19年经济损失费11900.46元。3、诉讼费由孟州市移民安置局承�。本院认为，依据《大中型水利水电工程建设征地补偿和移民安置条例》第三十条的规定，给付移民补偿款应属于人民政府的职责。本案中，李万春所主张的事项系给付移民补偿款，应以孟州市人民政府为被告进行起诉，但经本院释明其仍以孟州市移民安置局为被告进行起诉，系被告主体不适格，不符合行政诉讼的起诉条件，应不予立案。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第五十五条第二款之规定，裁定如下：对起诉人李万春的起诉，不予立案。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省济源中级人民法院。审 判 长  张 玉审 判 员  杨劲草人民陪审员  王卫红二〇一八年五月二十八日书 记 员  王亚斌
重庆市璧山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）渝0120执682号
申请执行人谷广明，男，生于1974年7月10日，汉族，住重庆市璧山县。
被执行人江苏中顺建设集团有限公司，地址：江苏省盐城市阜宁县阜城西大街7-8号。
法定代表人徐抑非，董事长。
谷广明与江苏中顺建设集团有限公司租赁合同纠纷一案，因被执行人未履行（2013）璧法民初字第00482号民事判决书确定的义务，申请人向本院申请强制执行，要求被执行人给付262345元及利息，本院依法受理。
本案在执行过程中查明：被执行人应给付案款262345元及利息，执行费3835元。在执行过程中被执行人已给付0元。本院依法向被执行人发出了执行通知书、财产报告令，责令被执行人申报财产并履行义务。本院通过“总对总”、“点对点”网络查控系统查询了被执行人财产情况。经查，被执行人暂无银行存款、房屋、土地、车辆及其他工商登记信息。本院已依法将被执行人纳入失信黑名单。经通知，申请人亦未能向本院提供被执行人的其他财产线索。因本案暂无执行条件，经本院依法执行听证，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
（2017）渝0120执682号案终结本次执行程序。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索，可随时向法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 胡 克 中
代理审判员 李 沅 林
代理审判员 陆 世 雄
二〇一七年三月二十三日
书 记 员 王陈铱炼
上海市闵行区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）沪0112执369号
申请执行人：张卫星，女，1964年11月26日出生，汉族，户籍地福建省三明市。
被执行人：上海东品西食国际商贸有限公司，住所上海市闵行区。
本院依据已经发生法律效力的(2016)沪0112民初27879号民事判决，在执行张卫星与上海东品西食国际商贸有限公司仲裁纠纷一案中，于2017年1月9日向被执行人上海东品西食国际商贸有限公司发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。
执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均无被执行人财产登记信息。
2017年5月26日，本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的其他财产线索，但申请执行人表示不能提供。现由于被执行人暂时没有可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李永新
审判员 顾红兵
审判员 奚国华
二〇一七年十一月二十四日
书记员 吴庆伟
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2017）沪0112执369号申请执行人：张卫星，女，1964年11月26日出生，汉族，户籍地福建省三明市。被执行人：上海东品西食国际商贸有限公司，住所上海市闵行区。本院依据已经发生法律效力的(2016)沪0112民初27879号民事判决，在执行张卫星与上海东品西食国际商贸有限公司仲裁纠纷一案中，于2017年1月9日向被执行人上海东品西食国际商贸有限公司发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均无被执行人财产登记信息。2017年5月26日，本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的其他财产线索，但申请执行人表示不能提供。现由于被执行人暂时没有可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李永新审判员  顾红兵审判员  奚国华二〇一七年十一月二十四日书记员  吴庆伟
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）宁0105执189号
申请执行人苏志军，男，汉族，1982年8月15日出生，住所地西夏区。
被执行人宁夏共享人力资源有限公司，住所地宁夏银川市西夏区。
法定代表人：张明，该公司经理。
本院在执行（2018）宁0105执189号申请执行人苏志军与被执行人宁夏共享人力资源有限公司劳动仲裁一案中，执行标的补缴保险，执行费100元。执行过程中，申请执行人苏志军于2018年5月15日向本院提出撤回强制执行申请。经审查，本院认为，申请人的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2018）宁0105执189号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 唐玉龙
代理审判员 杨晓辉
代理审判员 陆天龙
二〇一八年五月十六日
书 记 员 孔令萃
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）新23民终930号
上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司昌吉州分公司，住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市建国西路五彩新城对面聚兴大厦1-3号（66区2丘44栋）。
负责人：鲁建刚，该公司经理。
委托诉讼代理人：许丽，该公司员工。
被上诉人（原审原告）：马晓燕，女，1987年9月30日出生，现住新疆维吾尔自治区石河子市。
被上诉人（原审原告）：马天宇，男，2015年1月22日出生，现住新疆维吾尔自治区石河子市。
法定代理人：马某1（曾用名拉边），女，1987年9月30日出生，现住新疆维吾尔自治区石河子市。
被上诉人（原审原告）：马生福，男，1954年9月28日出生，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。
原审被告：贾良田，男，1963年9月19日出生，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。
原审被告：吕萍庆，女，1966年2月7日出生，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。
原审被告：昌吉州快客运输有限责任公司，住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市青年南路66区2丘52栋W号。
法定代表人：叶德兵，该公司经理。
上诉人中华联合财产保险股份有限公司昌吉州分公司因与被上诉人马某1、被上诉人马某2、被上诉人马生福及原审被告贾良田、原审被告吕萍庆、原审被告昌吉州快客运输有限责任公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院(2018)新2324民初381号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人中华联合财产保险股份有限公司昌吉州分公司于2018年6月19日向本院提交撤回上诉的申请。
本院认为，上诉人中华联合财产保险股份有限公司昌吉州分公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人中华联合财产保险股份有限公司昌吉州分公司撤回上诉；一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费418元，减半收取209元，由上诉人中华联合财产保险股份有限公司昌吉州分公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 杨 睿
审 判 员 宋晓蕾
审 判 员 贾佳佳
二〇一八年六月二十日
法官助理 毛春艳
书 记 员 安 丽
书 记 员 安 丽
上海市徐汇区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）沪0104执3803号
申请执行人江苏金瑞投资有限公司，住所地江苏省南京市。
申请执行人中信资产管理有限公司，住所地北京市。
被执行人上海神话美容美发有限公司，住所地上海市徐汇区。
本院依据已经发生法律效力的(2015)徐民四(民)初字第81号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人在规定的期限内履行法律文书所确定的义务。但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
扣划、冻结、提取被执行人上海神话美容美发有限公司名下银行存款、收入人民币1000000元，或查封、扣押、拍卖其相应价值的财产。
本裁定立即执行。
审判长 蔡勇刚
审判员 张 浩
审判员 马怀茹
二〇一七年一月十二日
书记员 宋立楠
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
……
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）宁0105执489号
申请执行人北京东方昊为工业装备有限公司，住所地北京市顺义市。
法定代表人彭建国，该公司董事长。
被执行人宁夏宝塔化工装备制造有限公司，住所地宁夏银川市西夏区。
法定代表人董翀宇，该公司总经理。
本院在执行申请执行人北京东方昊为工业装备有限公司与被执行人宁夏宝塔化工装备制造有限公司买卖合同纠纷一案中，于2018年3月7日立案执行，执行标的1204600元，执行费14446元。执行过程中，被执行人已履行200000元，后双方自愿达成和解协议，现协议正在履行中，申请执行人北京东方昊为工业装备有限公司自愿向本院提出撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八的规定，裁定如下：
终结本院（2018）宁0105执489号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 唐玉龙
二〇一八年五月九日
书记员 吴 鑫
杭州市上城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0102执1115号
申请执行人谭记汽车贸易有限公司，住所地浙江省杭州市上城区安定路68号605室，组织机构代码:74292005X。
法定代表人陈爱华。
委托代理人刘烨飞，申请人职员。
被执行人陈辉，男，1983年7月31日出生，汉族，住浙江省台州市路桥区。
被执行人黄冬琴，女，1958年1月15日出生，汉族，住浙江省台州市路桥区。
被执行人陈方增，男，1950年1月20日出生，汉族，住浙江省台州市路桥区。
本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0102民初4310号民事判决书，于2018年4月17日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务：支付申请执行人谭记汽车贸易有限公司人民币149719.79元，承担申请执行费2145.8元，但被执行人至今未履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
自即日起冻结、划拨被执行人陈辉、黄冬琴、陈方增银行账户内存款人民币151865.59元，或查封、扣押被执行人相应价值的财产（详见查封清单）。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 游旭
二〇一八年七月十七日
书记员 吴凡
杭州市上城区人民法院
执 行 决 定 书
（2018）浙0102执1115号
本院在执行谭记汽车贸易有限公司诉陈辉、黄冬琴、陈方增追偿权纠纷一案中，经查，陈辉、黄冬琴、陈方增有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下：
将陈辉、黄冬琴、陈方增纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一八年七月二十三日
安徽省濉溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0621执476号
申请人执某：吴胜法，男，1978年8月11日出生，农民，住安徽省濉溪县。
被执某：李某甲，女，1983年7月8日出生，农民，住安徽省濉溪县。
被执某：李某乙，男，1948年6月7日出生，农民，住安徽省濉溪县。
被执某：陈某，女，1953年6月17日出生，农民，住安徽省濉溪县。
申请执某吴胜法与被执某李某甲、李某乙、陈某婚约财产纠纷一案，濉溪县人民法院于2015年9月26日作出的（2015）濉民一初字第02432号民事判决书已发生法律效力，吴胜法向本院申请强制执行。李某甲、李某乙、陈某应给付吴胜法15000元，支付迟延履行期间加倍债务利息，负担案件执行费125元。在执行过程中，本院依法调查未发现可供执行的财产，经申请执某吴胜法申请终结本次执行程序。
本院认为：申请执某未能提供被执某有财产可供执行的线索，本院依法调查也未发现可供执行的财产，故本案依法可终结本次执行程序。申请执某发现被执某有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结濉溪县人民法院（2015）濉民一初字第02432号民事判决书的本次执行程序
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 吴 刚
审 判 员 梁红岩
代理审判员 彭 磊
二〇一六年八月十六日
书 记 员 秦晶晶
附：相关法律法规条文
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第五百一十九条：
经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执某签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执某发现被执某有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省濉溪县人民法院
执 行 决 定 书
（2016）皖0621执476号
本院在执行申请执行人吴某与被执行人李某甲、李某乙、陈某婚约财产纠纷一案查明，被执行人李某甲、李某乙、陈某在法律规定的期限内拒不报告财产情况，拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十八条的规定，决定如下：
将被执行人李某甲、李某乙、陈某纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
审 判 长 吴 刚
审 判 员 梁红岩
代理审判员 彭 磊
二〇一六年八月十六日
书 记 员 秦晶晶
附：相关法律法规条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十五条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第五百一十八条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院除对被执行人予以处罚外，还可以根据情节将其纳入失信被执行人名单，将被执行人不履行或者不完全履行义务的信息向其所在单位、征信机构以及其他相关机构通报。
浙江省温岭市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙1081执6146号
申请执行人ＸＸ珍，女，1969年2月2日出生，住温岭市。
被执行人林云德，男，1969年8月3日出生，住温岭市。
被执行人叶君芬，女，1971年10月9日出生，住温岭市。
本院依据已经发生法律效力的（2017）浙1081民初6029号判决书，在执行申请执行人ＸＸ珍与被执行人林云德、叶君芬民间借贷纠纷执行一案中，经查，被执行人林云德、叶君芬有不动产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
查封被执行人林云德、叶君芬共有的坐落在温岭市太平街道三星新村B区的不动产【产权证号：城区113029、土地证号：温集用（2003）字第065**号】，期限为3年。
查封期限届满时需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内提出书面申请。
本裁定立即执行。
审 判 员 蒋德忠
二〇一八年八月二日
代书记员 郑 超
浙江省温岭市人民法院
结 案 通 知 书
（2018）浙1081执6146号
申请执行人ＸＸ珍，女，1969年2月2日出生，住温岭市新河镇文笔路2号，公民身份号码:332623196902025489。
被执行人林云德，男，1969年8月3日出生，住温岭市太平街道三星桥村二区111幢1号，公民身份号码:332623196908030131。
被执行人叶君芬，女，1971年10月9日出生，住温岭市太平街道三星桥村二区111幢1号，公民身份号码:33262319711009072X。
本院在执行申请执行人ＸＸ珍与被执行人林云德、叶君芬民间借贷纠纷一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。
特此通知。
二〇一八年八月六日
包头市九原区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）包九原执字第289-1号
申请执行人钟某某，男，1966年6月2日出生，汉族，农民，现住包头市九原区。
被执行人董某某，男，1968年9月6日出生，汉族，农民，现住包头市九原区。
本院依据已经发生法律效力的（2015）包九原民初字第309号民事调解书，责令被执行人董某某履行给付义务，但被执行人董某某至今未履行生效法律文书确定的义务。
现查明被执行人董某某有征地补偿收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条第一款的规定，裁定如下：
提取被执行人董某某的征地补偿收入40500元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郭亚峰
审判员 赵俊平
审判员 王润平
二〇一五年五月十八日
书记员 李 刚
山东省青岛市市北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0203民初278号
原告：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区。
法定代表人：许罗德，董事长。
委托诉讼代理人：王丽月、王仕清，山东江河海律师事务所律师。
被告：于杰，男，1971年3月1日出生，汉族，住莱西市。
公民身份号码：。
原告中银消费金融有限公司与被告于杰借款合同纠纷一案，本院于2017年1月5日立案。中银消费金融有限公司于2017年8月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，中银消费金融有限公司的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
一、准许中银消费金融有限公司撤回起诉。
二、案件受理费3925元，减半收取1962.5元，由中银消费金融有限公司负担。
审 判 长 陈 明
人民陪审员 祁国庆
人民陪审员 曹积泉
二〇一七年八月三十日
书 记 员 陶 琳
广州铁路运输第一法院
行 政 裁 定 书
（2017）粤7101行初2918号
原告：刘艳松，男，1971年8月15日出生，汉族，地址：广东省惠来县。
委托代理人：刘亭君，女，1980年9月25日出生，汉族，地址：广东省惠来县，系原告妻子。
被告：广州市番禺区人民政府，住所地广州市番禺区市桥街清河东路319号。
法定代表人：陈德俊，职务：区长。
被告：广州市番禺区新造镇人民政府，住所地广州市番禺区新造镇新广路1号，统一社会信用代码：114401137519924776。
法定代表人：黄灿成，职务：镇长。
委托代理人：潘卓永，该府工作人员。
委托代理人：王晓文，广东华誉律师事务所律师。
原告刘艳松不服被告广州市番禺区人民政府、广州市番禺区新造镇人民政府强制拆除房屋一案，经审查，本案被告广州市番禺区人民政府属于县级以上地方人民政府，不属于本院管辖范围。
本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第十五条规定：“中级人民法院管辖下列第一审行政案件：（一）对国务院部门或者县级以上地方人民政府所作的行政行为提起诉讼的案件；……。”由于本案原告对被告广州市番禺区人民政府强制拆除房屋行为不服提起行政诉讼，依上述规定，本案应当属于广州铁路运输中级法院管辖。综上所述，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十二条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
本案移送广州铁路运输中级法院审理。
（此页无正文）
审判长 周健彬
审判员 郭 嘉
审判员 钱秀娟
二〇一七年十月三十日
书记员 陈秋容
浙江省温岭市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙1081执2931号之三
申请执行人陆贵银，男，1962年2月25日出生，住安徽省蚌埠市五河县。
被执行人江福明，男，1962年9月19日出生，住温岭市。
本院依据已经发生法律效力的（2017）浙1081民初13135号判决书，在执行申请执行人陆贵银与被执行人江福明买卖合同纠纷执行一案中，查封了被执行人江福明所有的车牌号为浙Ｊ×××××号的汽车一辆，现因被执行人江福明履行完毕生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
解除对被执行人江福明所有的车牌号为J9Z5**号的汽车一辆的查封。
本裁定立即执行。
审 判 员 颜明志
二〇一八年七月二十五日
代书记员 詹文渊
浙江省温岭市人民法院
协助执行通知书
（2018）浙1081执2931号之三
台州市公安局交通警察局车辆管理所：
本院依据已经发生法律效力的（2017）浙1081民初13135号判决书，在执行申请执行人陆贵银与被执行人江福明（2018）浙1081执2931号买卖合同纠纷执行一案中，本院依法作出（2018）浙1081执2931号之三执行裁定已发生法律效力。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第二款规定，请协助执行下列事项：
解除对被执行人江福明所有的车牌号为J9Z5**号的汽车一辆的查封。
附：（2018）浙1081执2931号之三执行裁定书一份
二〇一八年七月二十五日
经办人：颜明志联系电话：8612****
本院地址：温岭市太平街道横湖中路198号邮编：317500
温岭市人民法院
送达回证收件人台州市公安局交通警察局车辆管理所案由买卖合同纠纷送达地点同上送达文件签发人送达人收到日期收件人
签名或
盖章备注（2018）浙1081执2931号之三
执行裁定书颜明志年月日（2018）浙1081执2931号之三
协助执行通知书颜明志年月日备注
浙江省温岭市人民法院
结 案 通 知 书
（2018）浙1081执2931号
申请执行人：陆贵银，男，1962年2月25日出生，住安徽省蚌埠市五河县朱顶镇珩庄村新丰54号，身份号码340322196202251714。
被执行人：江福明，男，1962年9月19日出生，住温岭市城南镇岙环街村89号，公民身份号码332623196209190873。
本院在执行申请执行人陆贵银与被执行人江福明买卖合同纠纷一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。
特此通知。
二〇一八年八月一日
浙江省温岭市人民法院
罚 款 决 定 书
（2018）浙1081执2931号
被罚款人江福明，男，1962年9月19日出生，住温岭市城南镇岙环街村89号，公民身份号码:。:
本院依据已经发生法律效力的（2017）浙1081民初13135号判决书，在执行申请执行人陆贵银与被执行人江福明（2018）浙1081执2931号买卖合同纠纷执行一案中，向被执行人江福明发出执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务；并责令被执行人限期如实报告财产。但被执行人江福明未按执行通知履行法律文书确定的义务，也未报告当前及收到执行通知之日前一年的财产情况，其拒绝报告财产的行为，应依法惩处。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第一款、第一百一十六条第一款、第三款、第二百四十一条之规定，决定如下：
对被罚款人江福明罚款人民币100元，限在3日内缴纳。如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，向台州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。
二〇一八年七月二十五日
上海市闵行区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）沪0112执2176号之一
申请执行人：叶明军，男，汉族，1986年4月20日出生，户籍地安徽省。
被执行人：上海蜃楼机电科技有限公司，住所地上海市闵行区。
法定代表人：杜溪。
本院依据已经发生法律效力的杨劳人仲(2016)办字第1077号仲裁裁决，在执行叶明军与上海蜃楼机电科技有限公司仲裁纠纷一案中，于2017年03月01日向被执行人上海蜃楼机电科技有限公司发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。
执行过程中，本院依法作出(2017)沪0112执2176号执行裁定，冻结被执行人上海蜃楼机电科技有限公司上海农村商业银行股份有限公司吴泾支行处XXXXXXXXXXXXXXXXX银行账户(到期日2018年3月12日)、中国工商银行股份有限公司上海市中山南路支行XXXXXXXXXXXXXXXXXXX银行账户(到期日2018年8月1日)，但均无足额可供执行的财产。同时，本院已对被执行人及其法定代表人作出失信被执行人、限制高消费、曝光台等决定。此外，本院通过全国法院网络执行查控系统、上海法院执行管理系统、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心等查询被执行人上海蜃楼机电科技有限公司的财产状况，未查到被执行人名下有其他可供执行的财产。
本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的其他财产线索，但申请执行人表示不能提供。现由于被执行人暂时没有可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 奚国华
审判员 沈 萍
审判员 俞海斌
二〇一七年八月二十八日
书记员 王 勇
附：相关法律条文
上海市闵行区人�法院
执 行 裁 定 书
（2017）沪0112执2176号
申请执行人：叶明军，男，汉族，1986年04月20日出生，户籍地安徽省芜湖市。
被执行人：上海蜃楼机电科技有限公司，住所地上海市闵行区。
法定代表人：杜溪。
本院依据已经发生法律效力的杨劳人仲(2016)办字第1077号仲裁裁决，于2017年03月01日向被执行人上海蜃楼机电科技有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并支付执行费人民币50元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人上海蜃楼机电科技有限公司银行存款人民币9,113.22元及迟延履行期间的债务利息，或查封、扣押、冻结其同等�值的财产。
本裁定立即执行。
审判员 奚国华
二〇一七年八月二十八日
书记员 王 勇
附：相关法律条文
广东省茂名市茂南区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0902执648号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司茂名市分行，住所地：茂名市。
负责人：林拳，该行行长。
委托代理人：孙国铜、张晓宇，该行职员。
被执行人陈兆汉，男，汉族，住茂名市茂港区。公民身份号码：×××341X。
被执行人程允国，男，汉族，住茂名市茂南区，公民身份号码：×××3431。
被执行人李亚宝，男，汉族，住湛江市霞山区。公民身份号码：×××4032。
被执行人李兴全，男，汉族，住湛江市霞山区。公民身份号码：×××0032。
被执行人陈威成，男，汉族，住茂名市茂港区。公民身份号码：×××4038。
被执行人魏景孟，男，汉族，住茂名市电白县。公民身份号码：×××0850。
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司茂名市分行与被执行人陈兆汉、程允国、李亚宝、李兴全、陈威成、魏景孟借款合同纠纷一案，广东省茂名市中级人民法院作出的（2015）茂中法民二终字第86号民事判决书发生法律效力。依上述判决书，被执行人陈兆汉偿还借款本金98728.61元及利息（利息计至2014年3月26日止，从2014年3月27日起计至还清款项时止的利息按年利率15.30%上浮50%计算）给申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司茂名市分行；被执行人魏景孟、陈威成、程允国、李兴全、李亚宝对陈兆汉所负上述债务承担连带清偿责任；向申请执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费2465元、执行费1524元。根据申请执行人的请求，本院于2016年7月15日立案执行。
本案在执行过程中，本院于2016年7月22日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。经本院查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。现申请执行人同意终结本次执行。
本院认为，申请执行人同意终结本次执行，本次执行符合终结执行的情形，应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2016）粤0902执648号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄水洋
审判员 江锦秀
审判员 朱雅贤
二〇一六年八月三十日
书记员 朱日华
上海市金山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）金执字第2313号
申请执行人周坡，男，1968年4月18日生，汉族，住安徽省。
被执行人上海艾杰福威制冷工程有限公司，住所地上海市金山区。
法定代表人STEVENALLANLIEBSON。
上列当事人之间仲裁纠纷一案，上海市金山区劳动人事争议仲裁委员会金劳人仲(2015)办字第977号调解书已经发生法律效力。申请执行人以被执行人未履行调解书所确定的义务为由向本院申请执行，要求被执行人支付工资人民币7,014.16元和经济补偿金20,000元。本院受理后,依法由审判员潘永华、卫亚东、代理审判员程如龙三人组成合议庭进行执行。
本院在执行中查明，被执行人涉案被执行的案件较多，目前已停止经营，其名下除本院另案先行查封的机器设备外，暂无其他财产可供执行。本院已对被执行人的机器设备进行评估、拍卖。鉴于此，申请执行人同意终结本次执行程序，并请求待拍卖变现后其对被执行人所享有的债权一并参与分配。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
依上海市金山区劳动人事争议仲裁委员会金劳人仲(2015)办字第977号调解书提起的本次执行程序终结。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 潘永华
审 判 员 卫亚东
代理审判员 程如龙
二〇一五年七月二十三日
书 记 员 宋 骏
上海市松江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）沪0117执3478号
上海市松江区人民法院
执行裁定书
(2017)沪0117执3478号
申请执行人：汪龙友，男，1973年5月11日出生，汉族，住安徽省安庆市。
被执行人：刘汉彬，男，1976年1月7日出生，汉族，住安徽省淮北市。
本院作出的(2016)沪0117民初21319号民事调解书已经发生法律效力，因被告刘汉彬未能履行上述生效法律文书确定的义务，原告汪龙友向本院申请执行，要求被告刘汉彬赔偿鉴定费及律师费5,000元，诉讼费800元，并承担执行费50元。
本院立案受理后,依法于2017年6月1日向被执行人刘汉彬发送执行通知，责令其履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至期仍未履行。执行中，本院通过上海市高级人民法院“点对点”查询系统和全国执行查控系统调查，查明被执行人名下无房产登记，无银行存款，无车辆登记，无股权登记。嗣后，本院决定将被执行人刘汉彬纳入失信被执行人名单。至此，本案执行标的未能执行到位。本院将上述执行情况告知申请执行人后，申请执行人亦不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索,并对终结本案本次执行程序无异议。
本院认为，申请执行人依据生效法律文书，向本院申请执行，要求被执行人履行给付义务，本院应当予以执行。执行中，本院未能查实被执行人有其他可供执行的财产，而申请执行人亦不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并对终结本案本次执行程序无异议。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 范明火
审判员 陆红根
审判员 包 炜
二〇一七年十一月十五日
书记员 钟 莹
审判长 范明火
审判员 陆红根
审判员 包 炜
二〇一七年十一月十五日
书记员 钟 莹
附：相关法律条文
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）沪0117执3478号上海市松江区人民法院执行裁定书(2017)沪0117执3478号申请执行人：汪龙友，男，1973年5月11日出生，汉族，住安徽省安庆市。被执行人：刘汉彬，男，1976年1月7日出生，汉族，住安徽省淮北市。本院作出的(2016)沪0117民初21319号民事调解书已经发生法律效力，因被告刘汉彬未能履行上述生效法律文书确定的义务，原告汪龙友向本院申请执行，要求被告刘汉彬赔偿鉴定费及律师费5,000元，诉讼费800元，并承担执行费50元。本院立案受理后,依法于2017年6月1日向被执行人刘汉彬发送执行通知，责令其履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至期仍未履行。执行中，本院通过上海市高级人民法院“点对点”查询系统和全国执行查控系统调查，查明被执行人名下无房产登记，无银行存款，无车辆登记，无股权登记。嗣后，本院决定将被执行人刘汉彬纳入失信被执行人名单。至此，本案执行标的未能执行到位。本院将上述执行情况告知申请执行人后，申请执行人亦不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索,并对终结本案本次执行程序无异议。本院认为，申请执行人依据生效法律文书，向本院申请执行，要求被执行人履行给付义务，本院应当予以执行。执行中，本院未能查实被执行人有其他可供执行的财产，而申请执行人亦不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并对终结本案本次执行程序无异议。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  范明火审判员  陆红根审判员  包 炜二〇一七年十一月十五日书记员  钟 莹审判长  范明火审判员  陆红根审判员  包 炜二〇一七年十一月十五日书记员  钟 莹附：相关法律条文
金华市婺城区人民法院
结 案 通 知 书
（2017）浙0702执6164号
叶绍锋、金小寅：
申请执行人台州银行股份有限公司金华分行与被执行人叶绍锋、金小寅金融借款合同纠纷执行案件，（2017）浙0702民初10342号民事判决书已发生法律效力，申请执行人台州银行股份有限公司金华分行向本院申请强制执行。本院于2017年11月14日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：
本院（2017）浙0702执6164号案件执行完毕。
二〇一八年八月二十七日
云南省罗平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）云0324执161号
申请执行人：李乔书，男，汉族，1975年12月18日生，教师，云南省罗平县人，现住罗平县。
被执行人：董永记，男，布依族，1986年1月10日生，云南省罗平县人，住罗平县。
本院在执行申请人李乔书申请执行董永记民间借贷纠纷一案中，罗平县人民法院于2014年9月9日作出（2014）罗民初字第1125号民事调解书。权利人于2017年1月29日向本院申请执行，其申请的标的为30000.00元，执行费350.00元由被执行人承担。
在执行过程中，本院依法向被执行人发出了《执行通知书》、《限制消费令》及《财产申报令》，并决定将董永记纳入失信被执行人名单。本院依法对被执行人董永记名下财产进行统查，依法冻结了被执行人董永记农商银行名下存款，但存款不足额，申请人债权无法完全实现。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 雷冲华
审判员 李金苍
审判员 钱忠文
二〇一八年八月三十一日
书记员 李求哲
云南省罗平县人民法院执 行 裁 定 书（2018）云0324执161号申请执行人：李乔书，男，汉族，1975年12月18日生，教师，云南省罗平县人，现住罗平县。被执行人：董永记，男，布依族，1986年1月10日生，云南省罗平县人，住罗平县。本院在执行申请人李乔书申请执行董永记民间借贷纠纷一案中，罗平县人民法院于2014年9月9日作出（2014）罗民初字第1125号民事调解书。权利人于2017年1月29日向本院申请执行，其申请的标的为30000.00元，执行费350.00元由被执行人承担。在执行过程中，本院依法向被执行人发出了《执行通知书》、《限制消费令》及《财产申报令》，并决定将董永记纳入失信被执行人名单。本院依法对被执行人董永记名下财产进行统查，依法冻结了被执行人董永记农商银行名下存款，但存款不足额，申请人债权无法完全实现。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  雷冲华审判员  李金苍审判员  钱忠文二〇一八年八月三十一日书记员  李求哲
湖北省宜昌市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鄂05民终1750号
上诉人（原审被告）：宜昌竣安建设工程有限公司，住所地宜昌市夷陵区平云一路田家巷10号。统一社会信用代码91420506676478290X。
法定代表人：杨汝兵，该公司经理。
委托诉讼代理人：金桥，男，宜昌竣安建设工程有限公司员工。特别授权代理。
被上诉人（原审原告）：陈德凯，男，1965年4月28日出生，汉族，住宜昌市夷陵区。
被上诉人（原审原告）：张世虎，男，1974年12月12日出生，汉族，住远安县。
被上诉人（原审原告）：彭善周，男，1972年12月18日出生，汉族，住宜昌市夷陵区。
原审第三人：宜昌枫叶店子坪磷矿有限公司，住所地宜昌市夷陵区樟村坪镇殷家坪村。统一社会信用代码91420506087215775J。
法定代表人：蒋光海，该公司董事长。
上诉人宜昌竣安建设工程有限公司因与被上诉人陈德凯、张世虎、彭善周，原审第三人宜昌枫叶店子坪磷矿有限公司劳务合同纠纷一案，不服湖北省宜昌市夷陵区人民法院（2017）鄂0506民初975号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年5月10日受理后，依法组成合议庭进行了审理。
本院审理过程中，经审查查明，上诉人宜昌竣安建设工程有限公司在收到法院向其送达的《交纳诉讼费用通知书》后，未在规定的期限内足额缴纳上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人宜昌竣安建设工程有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
上诉人宜昌竣安建设工程有限公司预交的部分上诉费计7350元，本院决定予以退还。
本裁定为终审裁定。
审判长 唐兆勇
审判员 赵春红
审判员 肖小月
二〇一八年五月十六日
书记员 张 萍
陕西省安康市汉滨区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）陕0902执1381号
申请执行人李家锋，男，汉族，1971年6月2日出生，住汉滨区五里镇营盘村。
被执行人安康市福康塑料制品有限公司，地址在安康市汉滨区西桥村。统一社会信用代码91610902580756xxxx。
法定代表人余芝贵
李家锋申请执行安康市福康塑料制品有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月29日作出的(2018)陕0902民初1923号民事判决书已发生法律效力。权利人李家锋于2018年8月14日向本院申请执行。本院受理后，向被执行人安康市福康塑料制品有限公司发出执行通知书，责令其偿还申请人借款200000元，并承担诉讼费4300元、执行费2900元。但被执行人至今未履行。执行中查明，安康市福康塑料制品有限公司名下无可供执行财产，申请人也提供不出被执行人可供执行财产线索。申请人同意撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
对（2018）陕0902执1381号执行案件终结执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 张 欣
二〇一八年九月十八日
书记员 涂晶晶
山西省河津市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）晋0882执307号
申请执行人马红云，男，1973年9月1日生，汉族，住河津市文苑东区*号楼*单元***号。
被执行人曹权明，男，1980年5月14日生，汉族，住河津市铝基地太华区**栋2门*号。
申请执行人马红云与被执行人曹权明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）晋0882民初1127号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人曹权明于2018年4月2日依法向本院申请执行，要求被执行人曹权明给付案款21900元及利息，被执行人依法应承担执行费231元。
执行过程中，本院所采取的执行措施如下：
1、本院于2018年5月19日通过司法专邮形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。
2、本院于2018年4月10日、2018年8月16日两次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人仅有极少量银行存款，无工商、车辆等登记信息。
3、本院调查了被执行人户籍所在地基层组织，未发现其他可供执行财产。
4、本院已对被执行人限制高消费、并将其纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。
5、上述执行情况及信息，本院于2018年8月14日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。
综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 赵 东 明
审判员 杨春荣审判员侯克伟
二〇一八年八月十六日
书记员 樊 馨
山西省河津市人民法院执 行 裁 定 书（2018）晋0882执307号申请执行人马红云，男，1973年9月1日生，汉族，住河津市文苑东区*号楼*单元***号。被执行人曹权明，男，1980年5月14日生，汉族，住河津市铝基地太华区**栋2门*号。申请执行人马红云与被执行人曹权明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）晋0882民初1127号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人曹权明于2018年4月2日依法向本院申请执行，要求被执行人曹权明给付案款21900元及利息，被执行人依法应承担执行费231元。执行过程中，本院所采取的执行措施如下：1、本院于2018年5月19日通过司法专邮形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院于2018年4月10日、2018年8月16日两次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人仅有极少量银行存款，无工商、车辆等登记信息。3、本院调查了被执行人户籍所在地基层组织，未发现其他可供执行财产。4、本院已对被执行人限制高消费、并将其纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，本院于2018年8月14日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 赵   东   明审判员 杨春荣审判员侯克伟二〇一八年八月十六日书记员 樊       馨
安徽省蚌埠市淮上区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0311民初82号
原告：徐展成，男，1966年9月10日出生，汉族。
被告：代怀海，男，1972年4月12日出生，汉族。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司，住所地安徽省宿州市淮河西路219号国土资源局办公楼东裙楼。
负责人：关群，公司总经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华支公司铁东营销服务部，住所地河北省沧州市石巷路。
负责人：康国辉，公司经理。
本院在审理原告徐展成诉被告代怀海、中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华支公司铁东营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告崔兴陆未在规定的期间内预交案件受理费，且未提出缓、减、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 刘强
二〇一七年一月十二日
书记员 刘佳
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
浙江省安吉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0523执3274号
申请执行人安吉递铺惠伟家具配件厂
被执行人王净，
本院依据已经发生法律效力的（2015）湖安商初字第01582号，依法向被执行人王净发出执行通知书，责令被执行人王净履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人王净未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结王净（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××75的存款人民币19104元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张 洪
AUT（））O
二〇一六年九月九日
书记员 莫生强
浙江省安吉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0523执3274号
申请执行人安吉递铺惠伟家具配件厂
被执行人王净，
本院依据已经发生法律效力的（2015）湖安商初字第01582号，依法向被执行人王净发出执行通知书，责令被执行人王净履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人王净未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结王净（证件号码：）在建设银行浙江省分行的14×××3＃钞的存款人民币19110元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张 洪
AUT（））O
二〇一六年十一月十四日
书记员 莫生强
浙江省安吉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0523执3274号
申请执行人安吉递铺惠伟家具配件厂
被执行人王净，
本院依据已经发生法律效力的（2015）湖安商初字第01582号，依法向被执行人王净发出执行通知书，责令被执行人王净履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人王净至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结王净（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××48的存款人民币18920元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张 洪
AUT（））O
二〇一六年九月二十六日
书记员 莫生强
包头市九原区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0207执796号
申请执行人王某某，男，2009年2月7日出生，汉族，学生，现住包头市九原区。
被执行人王某某，男，1975年6月13日出生，汉族，无业，现住包头市九原区。
本院在执行申请执行人王某某与被执行人王某某抚养费纠纷一案中，经查，被执行人王某某至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人王某某的银行存款53619元，冻结期限为一年。
需要续行冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满前三十日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后被执行人可以向本院申请解除被冻结的存款。
本裁定立即执行。
执行员 郭亚峰
二〇一八年二月一日
书记员 罗 斌
四川省叙永县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川0524执87号之一
申请执行人:刘敏,女,生于1970年10月26日,汉族，住四川省叙永县。
被执行人：蒋朝永，女，生于1971年11月11日，汉族，住四川省叙永县。
本院依据已经发生法律效力的（2017）川0524民初916号民事判决书，受理了刘敏申请执行蒋朝永民间借贷纠纷一案，申请执行金额为支付借款本金99000元及利息、垫付的案件受理费2275元。另外，被执行人蒋朝永还应承担本案执行费。
本院在执行中，依法向被执行人蒋朝永发出执行通知和报告财产令等法律文书后，被执行人蒋朝永未按执行通知履行义务且未报告财产，本院已依法将被执行人蒋朝永纳入失信被执行人名单并限制消费。同时，本院依法对被执行人蒋朝永的银行存款、工商登记、车辆登记、证券登记、房产登记、住房公积金等财产进行了查询，查明被执行人蒋朝永在中国邮政储蓄银行厦门集美区新村营业所账户内有存款2520.04元、在中国工商银行厦门灌口支行账户内有存款579.66元，本院已依法对其上述存款采取了强制执行措施。此外，暂未发现被执行人蒋朝永有可供执行的其他财产。本院将被执行人蒋朝永目前的上述情况告知申请执行人刘敏后，申请执行人刘敏也未能提供被执行人蒋朝永可供执行的财产线索，且同意本院终结本案的本次执行程序。
本院认为，申请执行人刘敏因被执行人蒋朝永暂无可供执行的财产，且书面同意本院终结本案的本次执行程序，符合法律规定，本院予以确认，故本案的本次执行程序应当终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院(（2017）川0524民初916号民事判决书的本次执行程序。
本案的本次执行程序终结后，被执行人蒋朝永仍负有继续履行生效法律文书所确定内容的义务，申请执行人刘敏在发现被执行人蒋朝永有确切的可供执行的财产线索时，可再次向本院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 雷明江
审判员 陈本刚
审判员 罗永成
二〇一八年六月十三日
书记员 罗时仙
河津市人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）晋0882执803号
卫张管、中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司：
本院执行的申请执行人卫张管与被执行人中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案,经被执行人中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司自动履行，本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。
河津市人民法院
二〇一八年八月八日
广东省佛山市南海区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）佛南法狮民一初字第152号
原告许元丰，男，汉族，1976年7月17日出生，住广东省始兴县。
被告广东菱王电梯有限公司，住所地：广东省佛山市南海区。
法定代表人梁永标。
委托代理人崔建军，广东龙浩律师事务所律师。
委托代理人陈琦琪，该公司员工。
原告许元丰与被告广东菱王电梯有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2013年3月21日受理后，依法由审判员张文炎独任审判，于2013年4月23日公开开庭进行了审理。原告、被告的委托代理人崔建军、陈琦琪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告与2012年8月29日入职被告处，任生产辅助工，约定试用期每月工资2100元，转正工资为每月2300元。入职后，原告在工作上兢兢业业，但却受到车间负责人的歧视。起源于2012年10月11日，原告同组一名员工闲逛制造事端，挑起与原告的争吵，车间负责人偏袒该员工从而对原告无端训斥，并声称随时可以解除原告的劳动合同。2012年10月16日，被告擅自终止与原告的劳动关系。原告向仲裁机构申请仲裁，仲裁委未能依法维护原告的合法权益。为维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国劳动法》等相关规定，特向贵院提出诉讼，请依法判令被告：1、撤销《终止试用通知单》，继续履行劳动合同；2、支付原告2012年10月16日至2013年6月21日的工资18738元（按每月2300元计算）；3、诉讼费由被告承担。
被告辩称：原告在试用期内不符合被告的岗位要求，被告是依法解除与原告的劳动合同关系。原告自2012年10月16日开始未提供劳动，不存在支付工资的情况。综上，请求法院驳回原告诉求。
诉讼中，原告举证如下：
1、原告的身份证、被告的企业机读档案登记资料打印件，证明双方的诉讼主体资格。
2、南劳仲案非终字（2013）205号仲裁裁决书复印件。
3、员工劳动合同复印件一份，证明双方的劳动关系。
4、终止试用通知单复印件一份，证明被告违法解除劳动合同。
经质证，被告对证据1-3的真实性、合法性、关联性予以确认。证据4真实性确认，证明内容不确认，被告通知原告于2012年10月11日签收终止试用通知单，但是原告不肯签收，后经工会做工作原告于2012年10月15日才签收了终止试用通知单。
被告举证如下：
5、被告的企业法人营业执照复印件、法定代表人身份证明书复印件各一份，证明被告的诉讼主体资格。
6、员工离职申请表，证明双方依法解除了劳动合同并办理了相关手续。
7、离职过程说明一份，证明被告解除与原告劳动合同的过程。
8、工作记录单四份，证明原告在试用期间不符合岗位要求。
9、终止试用通知单复印件一份，证明被告在2012年10月11日已经通知了原告办理离职相关手续，同时印证了证据7离职过程说明。
原告对证据5的真实性、合法性、关联性无异议。证据6的真实性无异议。证据7有部分内容失实，原告是在工会主席办公室签收终止试用通知单的，其他内容基本属实。证据8不确认，是伪造的。证据9真实性确认，通知是被告出具的，由工会主席亲自拿给原告签收的。
本院经审查后认为：对被告提交的证据材料8，原告只确认其中落款时间为2012年10月11日的1份，其他3份不予确认，但其他3份有被告相关人员的签名，内容详细、具体，原告不能推翻，故本院予以确认。原、被告提交的证据材料均具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认。
经审理查明：2012年8月29日，原告与被告签订一份《员工劳动合同》，约定：原告进入被告处工作，期限为3年，试用期为3个月，试用期工资为每月1100元；如原告在试用期内被认为不适合录用的，被告可以随时解除合同等。原告在工作期间，曾三次因工作不认真被公司相关负责人批评教育。2012年10月11日，原告又因工作方法的问题与公司其他同事争吵。同日，被告发出《终止试用通知单》，以原告的工作状况不符合岗位要求为由，决定于同月15日终止对其的试用，薪资结算至10月15日。原告不愿签收该通知，后经工会做工作，于2012年10月15日签收。
原告于2013年1月25日向佛山市南海区劳动人事争议调解仲裁委员会申请仲裁，请求：被告撤销《终止试用通知单》，支付2012年10月16日至2013年5月15日期间工资11500元。佛山市南海区劳动人事争议调解仲裁委员会于同年3月14日作出南劳仲案终字（2013）205号仲裁裁决书，裁决：驳回原告的所有仲裁请求。原告于法定期限内向本院起诉。
本院认为：原、被告之间的劳动合同关系合法、有效，本院予以确认。
关于被告解除与原告的劳动合同是否合理合法的问题。经查，原告在试用期内，多次因工作上的问题被公司批评教育，最后一次，还与公司其他员工发生争吵。对此事实，原告亦予确认。因此被告认定原告不符合岗位要求，是有依据的。根据双方签订的劳动合同约定：试用期内，公司认为员工不适合录用的，可以随时解除合同。这一约定符合《中华人民共和国劳动合同法》第三十九条第（一）项的规定。因此，被告有权解除与原告的劳动合同。原告的第1项诉讼请求本院不予支持。
由于被告已于2012年10月15日解除了与原告的劳动合同，双方之间不再存在劳动关系，故原告请求被告支付2012年10月16日后的工资无依据，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
驳回原告许元丰的全部诉讼请求。
本案适用简易程序结案，本诉受理费减半收取5元，由原告负担并于本判决发生法律效力后七日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 张文炎
二〇一三年五月十三日
书记员 张 彦
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）黔27刑更1903号
罪犯马万有，男，1955年5月6日生，汉族，陕西省城固县人，初中文化，现在贵州省瓮安监狱四监区服刑。
2013年3月12日贵州省遵义市中级人民法院作出（2013）遵市法刑一初字第9号刑事判决，认定马万有犯拐卖儿童罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金40000元（未履行）。该犯不服，提出上诉。2013年6月25日贵州省高级人民法院作出（2013）黔高刑一终字第102号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2011年10月11日起至2024年10月10日止）。
2016年7月4日执行机关贵州省瓮安监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯马万有在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管理教育，遵守监规，深挖自己的犯罪根源，积极追求改造。在劳动中能服从分配，按时完成各项劳动任务，出勤率达100%。积极参加“三课”学习，成绩合格，到课率达100%。遵守生活卫生管理制度，搞好个人内务卫生和环境卫生。在2013年10月至2014年12月、2015年1月至2015年12月考核周期均被评为改造积极分子,另查明财产刑未履行。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。
本院认为,罪犯马万有在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于刑罚执行机关提出减刑十一个月、剥夺政治权利三年不变的建议，本院综合该犯犯罪性质、情节、社会危害程度及财产刑履行等情况，对其减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯马万有减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利三年不变（刑期至2023年12月10日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 彭浩
审 判 员 冉玲
代理审判员 缪伟
二〇一六年七月十三日
书 记 员 肖宇
黑龙江省克山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑0229民初283号
原告张某某。
被告冯某某。
本院在审理原告张某某诉被告冯某某离婚纠纷一案中，原告于2016年3月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告张某某撤回起诉。
案件受理费300.00元，减半收取150.00元，由原告负担。
审判员 李云飞
二〇一六年三月二十四日
书记员 于鑫淼
江苏省丰县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0321刑初第76号
公诉机关江苏省丰县人民检察院。
被告人王某，农民。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年12月8日被取保候审。
江苏省丰县人民检察院以丰检诉刑诉〔2016〕81号起诉书指控被告人王某犯故意伤害罪，于2016年3月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。丰县人民检察院检察员刘念宏、王晓娟依法出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年11月9日9时许，被告人王某在丰县范楼镇西南楼村，因宅基地问题与赵某乙发生口角并厮打，被告人王某为争夺赵某乙手中的叉子，先是用手别叉子，后又持半截棍棒击打赵某乙的手，致赵某乙左侧尺骨远端骨折。经鉴定，赵某乙的损伤程度属轻伤二级。
另查明，被告人王某已赔偿被害人赵某乙损失，并取得谅解。
上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人梁某、杨某、赵某甲、李某的证言，调解协议、收条及谅解书，被害人赵某乙的陈述，梁寨镇卫生院检查报告单及出院记录，丰县公安局刑事科学技术室（丰）公（物）鉴（伤）字[2015]437号法医学人体损伤程度鉴定书，丰县公安局关于本案的发破案报告、到案经过、扣押清单、现场照片、情况说明及被告人王某的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。作案工具予以没收，上缴国库。被告人王某能够当庭自愿认罪，酌情予以从轻处罚。被告人王某已赔偿被害人赵某乙损失并取得谅解，酌情予以从轻处罚。鉴于被告人王某有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住的社区均亦没有重大不良影响，可以宣告缓刑。公诉机关指控被告人王某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，适用法律正确，本院予以采纳。根据被告人王某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十四条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
一、被告人王某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
二、作案工具予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 郑红梅
审 判 员 许金兰
人民陪审员 李玉文
二〇一六年六月八日
书 记 员 李亚晴
乐山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）川11刑更519号
罪犯郭兵，男，1989年9月29日出生，穿青族，小学毕业文化，现在四川省雷马屏监狱服刑。
广东省揭阳市中级人民法院于2010年10月26日作出（2010）揭中法刑二初字第23号刑事判决，以被告人郭兵犯抢劫罪、强奸罪、盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，刑期自2010年12月28日起算。判决发生效力后交付执行。执行期间，于2014年2月11日减为有期徒刑十九年九个月，剥夺政治权利改为七年，刑期自2014年2月11日起至2033年11月10日止。执行机关四川省雷马屏监狱于2016年3月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关四川省雷马屏监狱认为罪犯郭兵在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去一年十个月有期徒刑。
经审理查明，罪犯郭兵在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯郭兵在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯郭兵减去一年十个月有期徒刑，剥夺政治权利七年不变。
减刑后刑满释放期为2032年1月10日。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 文 新
审 判 员 王永红
人民陪审员 陈守仁
二〇一六年四月二日
书 记 员 李聪颖