渭南市临渭区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0502民初3384号
原告张建龙，男，汉族。
委托代理人陈小燕，陕西秦南律师事务所律师。
被告ＸＸ，男，汉族。
被告赵璐，女，汉族。
被告中国人寿财产保险股份有限公司西安中心支公司（下称保险公司）。
负责人刘晓舟，总经理。
委托代理人张立祥，陕西新仓律师事务所律师。
委托代理人索坛梅，陕西新仓律师事务所律师（实习）。
原告张建龙与被告ＸＸ、赵璐、保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法由审判员高晓娟适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
原告张建龙的诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费27204.29元（含被告赵璐垫付的医疗费1633.9元）、后续治疗费8000元、误工费25100元、残疾赔偿金52840元、被抚养人生活费67393.6元、护理费7200元、住院伙食补助费1020元、营养费340元、鉴定费3750元、交通费600元、车损330元、施救费410元、精神损害抚慰金2000元；2、诉讼费由被告承担。
被告ＸＸ的答辩意见：对事故事实及责任划分无异议，事故车的实际车主系被告赵璐，被告ＸＸ与被告赵璐系夫妻关系，该车在被告保险公司投保有一份交强险和一份保险限额为20万元的商业三者险并投保有不计免赔险，事故发生在保险期间内。
被告赵璐的答辩意见：对事故事实及责任划分无异议，事故车的实际车主系被告赵璐，该车在被告保险公司投保有一份交强险和一份保险限额为20万元的商业三者险并投保有不计免赔险，事故发生在保险期间内。事故后被告赵璐给原告垫付医疗费1633.9元并支付赔偿款2000元。
被告保险公司的答辩意见：对事故事实及责任划分无异议，该车在被告保险公司投保有一份交强险和一份保险限额为20万元的商业三者险并投保有不计免赔险，事故发生在保险期间内。诉讼费、鉴定费被告保险公司不承担。
经审理查明，2016年3月12日12时许，原告张建龙驾驶陕HT60**号三轮载货摩托车（车载雷立）沿尤河东堤由东向西行驶至新3**国道与尤河东堤什字路口，与被告ＸＸ驾驶陕AONY**号小型轿车沿新3**国道由北向南行驶发生碰撞，致原告张建龙、雷立受伤，车辆受损，造成车损人伤的交通事故一起。经渭南市公安局交通警察支队临渭大队渭临交肇[2016]第180号道路交通事故认定书认定，原告张建龙、被告ＸＸ应负事故同等责任，雷立不负事故责任。事故后原告张建龙在渭南市骨科医院住院治疗17天，被诊断为：L1椎体压缩性骨折；左膝内外侧副韧带损伤；左膝关节腔积液。后在华县中铁一局集团中心医院门诊治疗，共计花费医疗费27204.29元（其中被告赵璐支付了1633.9元）。事故车陕HT60**号三轮载货摩托车经渭南市道路交通事故车物损失渭价车鉴字[2016]212号价格鉴定结论书鉴定车损为330元。另查，事故车陕AONY**号小型轿车的实际车主系被告赵璐，被告ＸＸ与赵璐系夫妻关系，该车在被告保险公司投有一份交强险及一份保险限额为20万元的商业三者险，并投有不计免赔险，事故发生在保险期间内。事故后被告赵璐向原告支付赔偿款2000元。
一、各方对事实、诉讼请求无争议部分。
各方当事人对事故事实、责任划分及被告车辆投保情况均无异议，被告对原告主张的护理费7200元、后续治疗费8000元、营养费340元、车损330元、施救费410元均予以认可。原告对被告赵璐支付赔偿款3633.9元予以认可。
二、各方对事实、诉讼请求争议部分。
争议1、原告主张医疗费27204.29元，是否应予以支持。原告提供有医疗费票据佐证，被告对证据真实性无异议，认为应以票据数额为准，但应扣除10%的非医保用药。
争议2、原告主张误工费25100元，是否应予以支持。原告主张误工期限计算至定残前一日即251天，每天按100元计算，被告认为应以住院天数17天计算，每天按80元计算。
争议3、原告主张残疾赔偿金52840元，是否应予以支持。原告主张按城镇居民标准计算，其提供调查笔录及证人证言、村委会证明及电费收费票据，被告对证据真实性、证明目的均有异议。
争议4、原告主张被抚养人生活费67393.6元，是否应予以支持。被告对原告该项诉请不予认可。
争议5、原告主张住院伙食补助费1020元，是否应予以支持。被告认可按17天计算每天30元。
争议6、原告主张交通费600元，是否应予以支持。原告提供有交通费票据，被告认可150元。
争议7、原告主张精神损害抚慰金2000元，是否应予以支持。被告认可500元。
争议8、原告主张鉴定费3750元，是否应予以支持。被告认为应按事故责任比例50%承担。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在交强险责任限额内进行赔偿，超出交强险责任限额的部分按照过错比例承担责任。原被告对事故事实及责任划分均无异议，本院依法予以确认。原告主张医疗费27204.29元有医疗费票据佐证，故依法予以支持。原告主张误工费25100元，根据原告伤情及出院医嘱：全休4-6个月，定期来院复查。误工期限以150天计算，每天按80元计算，故误工费应为12000元。原告主张残疾赔偿金52840元，原告主张按城镇居民标准计算，根据原告提供的相关证据不足以证明在城镇居住的事实及主要收入来源在城镇的事实，故残疾赔偿金应按农村居民标准计算，原告经鉴定机构鉴定构成十级伤残，故残疾赔偿金应为17378元（8689元×20年×10%）。原告主张被抚养人生活费67393.6元，原告未提供相关证据证明其丧失劳动能力的事实，其该项诉请不符合相关法律规定，故依法不予支持。原告主张护理费7200元、后续治疗费8000元、营养费340元、车损330元、施救费410元，被告对此均予以认可，原告该诉请亦符合相关法律规定，故依法予以支持。原告主张住院伙食补助费1020元，其主张每天按60元计算过高，应以每天30元计算，故住院伙食补助费应为510元。原告主张鉴定费3750元有鉴定费票据佐证，故依法予以支持。原告主张交通费600元，结合其住院时间、地点，应以300元为宜。原告主张精神损害抚慰金2000元，结合原告伤情，精神损害抚慰金应以1000元为宜。以上共计78422.29元。被告保险公司应在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元、误工费12000元、残疾赔偿金17378元、护理费7200元、交通费300元、车损330元、施救费410元、精神损害抚慰金1000元共计48618元；在商业三者险限额内赔偿原告下余医疗费17204.29元、后续治疗费8000元、住院伙食补助费510元、营养费340元共计26054.29元按事故责任比例50%承担13027.14元。鉴定费3750元由被告ＸＸ、赵璐按事故责任比例50%承担1875元。赔偿时扣减被告赵璐支付的3633.9元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司西安中心支公司在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元、误工费12000元、残疾赔偿金17378元、护理费7200元、交通费300元、车损330元、施救费410元、精神损害抚慰金1000元共计48618元；在商业三者险限额内赔偿原告下余医疗费17204.29元、后续治疗费8000元、住院伙食补助费510元、营养费340元共计26054.29元按事故责任比例50%承担13027.14元。合计61645.14元（赔偿时扣减被告赵璐支付的1758.9元）。
二、鉴定费3750元由被告ＸＸ、赵璐按事故责任比例50%承担1875元（赔偿时扣减被告赵璐支付的1875元）。
三、驳回原告张建龙的其余诉讼请求。
以上给付内容限判决书生效后30日内履行完毕。
案件受理费2586元，减半收取1293元，由被告ＸＸ、赵璐承担646.5元，由原告张建龙承担646.5元。
如果未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达后十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。
审判员 高晓娟
二〇一六年十二月二十三日
书记员 刘 红