湖北省松滋市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鄂1087民初1013号
原告：张耀华，男，1991年8月21日出生，汉族，住松滋市。
委托诉讼代理人：ＸＸ明，松滋市刘家场法律服务所法律工作者。特别授权代理。
被告：黄元柱，男，1969年2月2日出生，汉族，住松滋市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司松滋支公司（以下简称财保松滋支公司）。
住所地：松滋市新江口镇乐乡大道**号。
负责人：曲华忠，财保松滋支公司经理。
委托诉讼代理人：陈为，湖北金捷律师事务所律师。特别授权代理。
原告张耀华与被告黄元柱、被告财保松滋支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张耀华的委托诉讼代理人ＸＸ明、被告黄元柱、被告财保松滋支公司的委托诉讼代理人陈为到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张耀华向本院提出诉讼请求：1.要求被告黄元柱赔偿原告损失559281.34元（其中医药费153074.13元、营养费3600元、住院伙食补助费4200元、后续治疗费15000元、误工费27000元、护理费11577.21元、被扶养人生活费139596元、伤残赔偿金191334元、交通费和住宿费3000元、精神抚慰金9000元、司法鉴定费1900元）；2.要求被告财保松滋支公司在交强险和商业险限额内承担赔偿责任。事实和理由：2017年7月5日9时01分，被告黄元柱驾驶牌号为鄂Ｄ×××××的轻型厢式货车沿八宝镇南宫闸村八组村道由北向南行驶,当行至村道交叉口右转弯时，与沿村道由东向西行驶的原告驾驶的鄂Ｄ×××××普通二轮摩托车相撞，造成原告受伤的交通事故。经松滋市公安局交通警察大队认定，被告黄元柱负事故主要责任，原告张耀华负事故次要责任。2018年1月21日，经松滋立德法医司法鉴定所鉴定，原告张耀华因交通事故致股骨骨折致坐骨神经重度损害导致踝关节功能丧失强直固定于非功能位评为伤残八级；建议自受伤之日给予误工时间为180日、护理时间为120日、营养时间120日；右股骨骨折内固定建议给予后续治疗费15000元。肇事车辆在被告财保松滋支公司办有交强险和保险金额为500000元的商业三责险，保险时间自2017年6月24日至2018年6月23日，交通事故发生在承保期限内。事故发生后，被告黄元柱支付了部分医药费，就剩余损失未予赔偿，现特诉至法院，要求二被告按其诉请承担责任.
被告财保松滋支公司辩称，（1）肇事车辆投保了交强险和商业三责险，保险公司愿在保险限额内予以赔偿；（2）医疗费应扣除10%的非医保用药；（3）原告未提交证明其误工费标准及收入减少的相关证据；（4）伤残赔偿金不能按照城镇居民标准计算；（5）原告父母尚未年满60周岁，且没有专业机构出具的丧失劳动能力的鉴定意见，不是适格的被扶养人；（6）交通费及住宿费请法院根据就医地点予以确认。
被告黄元柱的辩论意见与被告财保松滋支公司一致。
本院经审理认定事实如下：对当事人没有争议的原被告基本信息、交通事故发生经过、责任划分、保险情况及被告黄元柱垫付医疗费40000元、护理费450元等事实及证据，本院予以确认。对当事人有争议的事实，本院查明：
1.赔偿标准适用问题。虽然原告张耀华的户口为农村户口，但原告提交了其与松滋市春林竹筷厂之间的劳动合同及松滋市春林竹筷厂法定代表人李金辉的证明，本院并对李金辉作了调查，李金辉证实原告张耀华自2015年2月在春林竹筷厂上班，并证实原告上班期间住在春林竹筷厂宿舍，在竹筷厂吃饭生活，每周在竹筷厂居住五天，本市新江口镇同兴桥社区居委会也证实原告上班期间一直居住在春林竹筷厂。可以证实原告在城镇居住一年以上，并获得长期、稳定的收入来源，故本案可以按城镇居民年人均可支配收入确定残疾赔偿金。因原告与春林竹筷厂工资约定为每月2500元，加班工资为每天100元，其加班时间无法固定，可参照林业岗位平均工资确定误工费，按照居民服务业在岗职工人均工资确定护理费。
2.原告张耀华各项损失核定问题。
（1）医药费。原告张耀华2017年7月5日受伤当天支付松滋市人民医院救护车费用600元。2017年7月5日至2017年9月27日在荆州中心医院治疗花费151257.09元。2017年10月25日在荆州中心医院复查花费562.5元。2017年10月30日在协和医院就诊花费306.40元。2017年12月8日在荆州中心医院复查花费618.14元。原告张耀华因本次交通事故共花费医疗费153344.13元，其中被告黄元柱垫付40000元。被告财保松滋支公司辩称医疗费中还应剔除10%的非医保用药之说，因其未提供证据证实该部分用药为非必要用药或超范围用药，本院不予采纳。
（2）后续治疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费及残疾赔偿金。原告提交了松滋立德法医司法鉴定所[2017]临鉴字第2号《司法鉴定意见书》，证实其伤残程度为八级，误工时间180日，护理时间120日，营养时间120日，后续治疗费15000元。原告为此支出鉴定费1900元。被告财保松滋支公司对该鉴定意见提出异议，但其未在本院给予的期限内申请重新鉴定，故本院对该鉴定意见予以采纳。后续治疗费按鉴定意见核定为15000元；营养费核定为2400元（20元/天×120天）；住院伙食补助费4200元（50元/天×84天）；护理费标准参照居民服务业在岗职工人均年工资收入确定为96.5元/天（35214元÷365天），护理费核定为11580元（96.5元/天×120天）；误工费标准参照林业在岗职工人均年工资收入确定为93.6元/天（34150元÷365天），误工费核定为16848元（93.6元/天×180天）；残疾赔偿金标准按城镇居民人均可支配收入计算，核定为191334元（31889/年×20年×30%）。
（3）交通费、住宿费。原告张耀华主张支出交通费及住宿费3000元，但其提交的交通费有效票据为1793.5元，住宿费票据为167元。两项合计为1960.5元。
（4）被扶养人生活费。被扶养人是指受害人依法应当承担抚养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属，因原告父亲张学富年满55周岁、原告母亲陈正贵年满54周岁，都具有劳动能力，原告父母不是适格的被扶养人，故对原告要求支付被扶养人生活费的请求，本院不予支持。
（5）精神抚慰金。原告张耀华因本次交通事故导致八级伤残，同时对其精神亦有一定损害。原告张耀华主张由被告赔偿精神抚慰金9000元的请求，与其伤残及精神损害程度相当，本院予以支持。
本院认为，被告黄元柱违反道路交通安全法造成交通事故致原告张耀华受伤，侵犯了原告的身体权，应该承担赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的相关规定，机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额内予以赔偿，不足赔偿的部分，由当事人按各自过错的比例分担责任。本案交通事故经交警部门认定，被告黄元柱负事故的主要责任，原告张耀华负事故的次要责任。原被告对此均无异议，该事故认定依法可作为当事人承担事故责任比例的依据。故原告的损失首先由被告保险公司在交强险限额内予以赔偿；不足的部分，由原告张耀华承担30%、被告黄元柱承担70%，黄元柱应承担的部分，由被告保险公司在商业三者险限额内按照保险合同约定负责赔偿。在本案中，参照2018年度湖北省道路交通事故赔偿标准，对原告张耀华的损失作如下确认：1、医疗费153344.13元；2、后续治疗费15000元；3.住院伙食补助费4200元（84天×50元/天）；4、营养费2400元（120天×20元/天）；5.残疾赔偿金191334元（31889元/年×20年×30%）；6.精神抚慰金9000元，7、护理费11580元（120天×96.5元/天）；8、误工费16848元（180天×93.6元/天）；9、交通费、住宿费为1960.5元；10、鉴定费1900元。其中1-4项合计174944.13元；5-9项合计230722.5元；1-10项合计407566.63元。应由财保公司在交强险医疗费、伤残赔偿限额内赔偿原告120000元（10000元+110000元）。原告下余损失287566.63元（交强险医疗限额未赔偿的164944.13元＋交强险伤残限额未赔偿的120722.5元+鉴定费1900元），由被告保险公司代被告黄元柱承担70%即201296.64元，原告张耀华承担30%即86269.99元。保险公司应赔付原告321296.64元（120000元+201296.64元），同时原告应退还被告黄元柱垫付的40450元，被告的车辆损失2000元，应由原告张耀华承担30%即600元的损失。为了节约司法资源，在本案中一并处理，应在保险公司给原告的赔款中予以扣除。保险公司应赔付原告张耀华280246.64元（321296.64元—40450元-600元），保险公司并返还被告黄元柱垫付的41050元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司松滋支公司赔偿张耀华损失280246.64元;
二、被告中国人民财产保险股份有限公司松滋支公司返还被告黄元柱垫付的费用41050元;
三、驳回原告张耀华的其他诉讼请求。
四、前述一、二项应于本判决生效后五日内履行。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9300元，减半收取4650元，由被告黄元柱负担3255元，由原告张耀华负担1395元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时按照不服一审判决部分的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件受理费，款汇：湖北省荆州市中级人民法院，账号：17×××30，开户银行：中国农业银行荆州市长江大学支行。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 龚爱国
二〇一八年九月二十六日
书记员 陈小玲