海南省万宁市人民法院	民 事 判 决 书	（2017）琼9006民初2203号	原告:黄某，男，1975年12月28日出生，黎族，住海南省陵水黎族自治县。	委托诉讼代理人：陈志军，海南万理（陵水）律师事务所律师。	被告：李某某，男，1971年12月28日出生，汉族，住海南省万宁市和乐镇。	原告黄某与被告李某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月30日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄某及其委托诉讼代理人陈志军到庭参加诉讼，被告李某某经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。	原告黄某向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还借款160000元及利息（利息以160000元为本金自2015年11月30日起至本案履行完毕之日止按中国人民银行同期贷款利息计算）；2、本案全部诉讼费用、公告费由被告承担。事实和理由：被告李某某以生意周转需要资金为由于2015年10月24日向原告借款160000元。借款时出具借条一张，内容为“现借到黄某人民币壹拾陆万元正，限2015年11月份还清”。现还款期限届满，被告未归还该欠款。经原告多次追讨，至今未果。原告认为，原、被告双方之间的民间借贷关系合法有效，被告欠原告借款应当偿还，被告拒绝偿还欠款的行为侵害了原告的合法权益。综上，为维护原告的合法权益，根据有关法律规定，特诉至法院，请判如所请。	被告李某某未到庭，也未提交书面答辩意见。	原告黄某为证明其主张，举证如下：	借条1张，证明被告向原告借款160000元及借款期限届满被告未偿还借款的事实。	本院根据原告的申请，依法调取了证据被告李某某常住人口信息表1份1页，对该证据，原告主张证明被告李某某的身份信息。	被告李某某不到庭，对原告黄某提交的证据及本院根据原告的申请依法调取的证据未发表质证意见。	本案在审理过程中，被告李某某未提交证据。	本院对原告黄某提交的证据及本院根据原告的申请依法调取的证据，认证如下：	当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告李某某经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，且被告既未提交书面答辩意见，也未提交证据，被告的上述行为，可视为其放弃了答辩和质证的权利。故经审查,本院对原告提交的证据借条1张的真实性、合法性、关联性及证明内容予以确认；对本院根据原告的申请依法调取的证据被告李某某的常住人口信息表的真实性、合法性、关联性予以确认，采信作为认定本案事实的根据。	本院根据原告的陈述及对证据的认证，确认如下事实：	2015年10月24日，被告李某某以生意需要资金为由向原告黄某借款160000元并定于2015年11月还清，且被告于2015年10月24日向原告出具借条一张，借条载明“现借到黄某人民币壹拾陆万元正（¥160000），限2015年11月份还清”。《借条》上有被告李某某的签名等信息。借款期限届满后，被告未归还借款，经原告催还未果。对上述借款，原、被告双方未约定借期内的利率，也未约定逾期利率。现被告尚欠原告借款160000元未还。原告起诉请求：1、判令被告向原告偿还借款160000元及利息（利息以160000元为本金自2015年11月30日起至本案履行完毕之日止按中国人民银行同期贷款利息计算）；2、本案全部诉讼费用、公告费由被告承担。	本院认为，本案争议的焦点为：原告黄某要求被告李某某向原告黄某偿还借款160000元及利息是否有事实和法律依据。本案中，被告李某某因生意需要资金而向原告黄某借款160000元，原、被告双方对上述借款的意思表示真实，不违反法律、行政法规的强制性规定，原、被告双方形成的民间借贷关系合法有效，应受法律保护。原告提供借款给被告履行了借款义务，被告应承担按期偿还原告借款的民事责任，而被告未按约定的期限偿还借款，现被告尚欠原告借款人民币160000元未还,故原告要求被告偿还借款人民币160000元证据充足、理由充分，本院予以支持。根据约定，被告应于2015年11月30日前偿还上述借款160000元，但被告未依约定偿还借款，因此，被告于2015年12月1日起存在逾期偿还借款的情形。而对上述借款，原、被告双方未约定借期内的利率，也未约定逾期利率。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，被告应向原告支付逾期还款利息。而原告主张逾期还款利息按中国人民银行同期贷款利率计算符合法律规定，本院予以支持。故上述借款的逾期还款利息应从2015年12月1日起以借款160000元为本金按中国人民银行发布的同期一年期一般流动资金贷款基准利率计算至借款160000元还清之日止。另外，被告经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，且被告既未提交书面答辩意见，也未提交证据，放弃了对原告所主张的事实和证据进行辩驳的权利，由此可能产生的不利后果应由其自行承担。	综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：	被告李某某于本判决生效之日起十五日内向原告黄某偿还借款人民币160000元及逾期还款利息（逾期还款利息从2015年12月1日起以借款160000元为本金按中国人民银行发布的同期一年期一般流动资金贷款基准利率计算至借款160000元还清之日止）。	如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。	本案案件受理费人民币3500元、公告费390元，合计3890元，由被告李某某负担。	如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于海南省第一中级人民法院。																											⺀													ksccznkfrdzthkcblt							案件唯一码													审 判 长 钟 逸													审 判 员 周 立 魁													人民陪审员 杨 培 光													二Ｏ一八年六月二十九日													书 记 员 蒙 启 晖																附：本案适用的法律条文	《中华人民共和国合同法》	第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。	当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。	第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。	第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。	《最高人民法院	关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》	第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。	未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：	（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；	（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。	《中华人民共和国民事诉讼法》	第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。	审核：钟逸撰稿：钟逸校对：蒙启辉印制：蒙启辉	海南省万宁市人民法院2018年6月29日印发	（共印9份）