安徽省肥东县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）肥东民一初字第01517号
原告：陆某，居民。
委托代理人：陆晓邨，安徽正茂律师事务所律师。
被告：周某，农民。
原告陆某与被告周某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员马茂友独任审判，公开开庭进行了审理。原告陆某及其委托代理人陆晓邨、被告周某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陆某诉称：原、被告于2011年10月经人介绍相识，××××年××月××日在肥东县民政局登记结婚，2013年11月10生女孩周紫涵。被告自婚后就好吃懒做，从来对原告和孩子不尽法定义务。被告整日在外，毫不顾及原告的感受，原告多次规劝无效。由于原、被告婚姻基础差，婚后又未能建立起真正的夫妻感情，导致双方经常为生活琐事发生争吵，现夫妻感情确已破裂。婚生女周紫涵一直由原告抚养，抚养费都是原告和娘家人在承担，周紫涵才五个月，且原告有稳定的收入，应判归原告抚养。2013年5月9日，被告自愿将婚前按揭购买的恒大城60-61#楼61-2604室房产赠与原告所有，且婚后由原告交了一部分按揭款。2012年7月8日，被告婚前借原告12300元，应判决归还原告。综上理由，故请求法院判令原、被告离婚；婚生女周紫涵由原告抚养，被告每月支付小孩抚养费1500元；被告赠与的位于恒大城60-61#楼61-2604室住宅归原告所有；被告归还婚前向原告借款12300元；本案诉讼费由被告承担。
原告陆某针对其诉讼请求及陈述事实和理由提交的证据为：
证据一、原告陈述、原、被告身份证、户口簿复印件、结婚证，证明1、被告工作不踏实，不交原告分文；2、婚后没有尽到做丈夫和父亲的责任，在诉讼之后才把婚生女抢回去；3、房屋按揭款大部分由原告缴纳；4、原告和孩子长期居住在娘家，被告很少来探望；5、被告在民生银行透支贷款不还，被该行找到原告娘家，其透支款原告均不知道，也未用于家庭生活；以上这些均严重影响夫妻感情。
证据二、中国光大银行个人存款回单九张，证明原告在婚后帮助缴纳房屋贷款35600元。
证据三、2014年5月12日的中国民生银行股份有限公司合肥分行缴款告知函，证明被告截至2014年5月欠该行26578元未还。
证据四、证人王某、张某的证言，证明被告很少尽夫妻义务和抚养义务。同时，被告在起诉后指使其亲戚到原告娘家将婚生女抢走，并由原告家人打110报警，经派出所处理。
证据五、2012年7月8日的借条，证明被告婚前借原告12300元的事实。
证据六、2013年5月9日，被告承诺及商品房买卖合同，证明被告将其婚前按揭购买的房屋自愿赠与原告的事实。
被告周某辩称：被告不同意离婚，因为女儿太小，才六个多月，而且有先天残疾。离婚对小孩伤害太大，不利于孩子的成长。另外，原、被告经人介绍相识并相处了两年，双方是有感情基础的，请求法院判决不准离婚。如法院判决离婚，被告要求抚养婚生女，并不要求原告支付小孩抚养费；在诉讼期间，被告已经将小孩带到身边，由被告和家人在照顾她。原告要求将房屋判给她，因房屋是被告父母买给被告的，被告现在不能答复原告；婚前借原告12300元是事实，被告愿意还给原告；诉讼费被告不承担。
被告周某就抗辩请求及陈述事实和理由未提交证据。
被告周某对原告所举证据的质证意见和本院对原告所举证据的认证情况：
对原告所举证据一，被告对证据一中的身份证、户口
簿、结婚证无异议。原告说被告工作不踏实不属实，被告一直在亳州工作。被告尽到了丈夫和父亲的义务。房屋按揭款，原告只交了部分，不是大部分。原告长期在娘家居住是原告自愿的，不是被告不让原告居住被告家。信用卡透支是因做生意亏本没有及时还上。本院经审理后认为，因被告对证据一中的身份证、户口簿、结婚证无异议，故本院对证据一中该部分的真实性、合法性及与本案的关联性予以认定；因被告对证据一中的其它部分不予认可，原告有没有提供新的证据证明，故本院对证据一中的其它部分的真实性、合法性及与本案的关联性不予认定。
对原告所举证据二、五、六，被告对证据二、五、六无异议，表示有部分钱是被告寄钱给原告的交的。本院经审理后认为，因被告对证据二、五、六无异议，故本院对证据二、五、六真实性、合法性及与本案的关联性予以认定。
对原告所举证据三，被告对证据三未提出异议，故本院
对证据三真实性、合法性及与本案的关联性予以认定。
对原告所举证据四，被告对证据四未提出异议，故
本院对证据四真实性、合法性及与本案的关联性予以认定。
基于庭审中当事人的陈述及上述本院认定的证据，审理
查明的事实为：
原、被告于2011年10月经人介绍相识，××××年××月××日在肥东县民政局登记结婚，2013年11月10生女孩周紫涵，一直由原告抚养。婚前，被告向原告借款12300元。婚后，原、被告共同为被告婚前按揭购买的恒大城60-61#楼61-2604室房屋缴纳房屋贷款35600元。由于被告长期在外打工，对原告及女儿所尽义务不够，且被告拖欠中国民生银行股份有限公司合肥分行信用卡金额26578元，导致双方经常为生活琐事发生争吵，夫妻感情出现裂痕。原告于2014年4月17日以诉称理由诉讼来院，被告于2014年5月6日到原告处又与原告发生争吵，还打了110报警。第二天，被告又叫自己的姑姑和嫂子来做原告工作，并乘原告不备将女孩周紫涵抱走。此事，更促使原、被告夫妻感情恶化。故原告请求法院判令与被告离婚；婚生女由原告抚养，被告每月支付小孩抚养费1500元；被告赠与的位于恒大城60-61#楼61-2604室住宅归原告所有；被告归还婚前向原告借款12300元；本案诉讼费由被告承担。
庭审中，原告坚决要求与被告离婚；抚养婚生女，要求被告每月支付小孩抚养费600元；被告给付原告缴纳房屋按揭款36500元中的一半18000元；被告归还婚前借款12300元。被告表示不同意离婚，如法院判决离婚，婚生女由被告抚养，不要求原告支付小孩抚养费；被告愿意给付原告婚前借款12300元。因双方意见分歧较大，致本院调解不成。
本院认为：原、被告双方自愿登记结婚，其婚姻关系合法有效，受法律保护。原、被告因生活琐事产生矛盾，致夫妻感情破裂，现已无法共同生活。原告主张离婚，证据充分，本院依法予以支持；原、被告均要求抚养婚生女周紫涵，因周紫涵尚在哺乳期内，依法应当由原告抚养。原告要求被告每月支付小孩抚养费600元并无不当，本院予以支持；原告主张分割婚后缴纳的按揭款，理由正当，本院予以支持；原告要求被告归还婚前借款12300元，被告愿意归还，本院予以确认。据此，本院为保护公民的婚姻自由权利，维护妇女儿童的合法权利，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十九条、第十八条之规定，判决如下：
一、准予原告陆某与被告周某离婚；
二、婚生女由原告陆某抚养至独立生活时止，被告周某自2014年6月起，每月支付小孩抚养费600元，限于每年6月20日、12月20日前两次履行；
三、被告周某给付原告陆某应得的按揭款分割费18000元；
四、被告周某归还原告陆某婚前借款12300元；
五、驳回原、被告其它诉讼请求。
上述三、四项限于本判决生效后一个月内付清。
本案受理费510元，减半收取为255元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 马茂友
二〇一四年六月十日
书记员 谢 燕
附：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提起离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚；
重婚或有配偶者与他人同居的；
实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
因感情不和分居满两年的；
其它导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离
婚。
第三十六条：父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条：离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
第三十九条：离婚后，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。
第十八条：有下列情形之一的，为夫妻一方的财产：
一方的婚前财产；
一方因身体受到伤害获得的医疗费、残疾人生活
补助费等费用；
医嘱或赠与合同中确定只归夫或妻一方的财产；
一方专用的生活用品；
其他应当归一方的财产。