广东省鹤山市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）江鹤法民一初字第297号
原告：刘小容，身份证住址：湖南省常宁市，现住鹤山市。
委托代理人：黄丽斌，广东真利律师事务所律师。
委托代理人：金树志，广东真利律师事务所律师。
被告：邵小洪，住广东省鹤山市。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司江门鹤山支公司，住所地：广东省鹤山市。
负责人：肖松益，该公司总经理。
委托代理人：翁继烈。
委托代理人：陈小清。
原告刘小容诉被告邵小洪、被告中国太平洋财产保险股份有限公司江门鹤山支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月14日立案受理后，依法适用简易程序由审判员李景辉进行独任审判，于2014年11月10日公开开庭进行了审理，原告刘小容的委托代理人金树志，被告邵小洪，被告保险公司委托代理人翁继烈到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告刘小容诉称：2014年4月17日，邵小洪驾驶粤J×××××号二轮摩托车经沙坪镇越塘望楼村路段时，因未按规定避让，与原告发生碰撞，造成原告受伤的道路交通事故，原告经司法鉴定为九级伤残。鹤山市公安局交通警察大队于2014年4月17日作出《事故认定书》，认定邵小洪承担此事故的全部责任，刘小容不承担此事故的责任。请求：1、判令被告保险公司在机动车道路交通事故责任强制保险限额内赔偿原告医疗费人民币8757.03元、伤残赔偿金人民币l30394．8元、鉴定费2000元、住院期间护理费1760元、住院期间伙食补助费2200元、精神损失抚慰金15000元（在强制保险内优先支付）、误工费5600元，以上共计l65711.83元，超出强制责任保险赔偿限额部分由被告邵小洪赔偿给原告。2、本案诉讼费由两被告承担。
被告保险公司辩称：一、针对原告在本案中诉请所依据的事实，我司对该案中交通事故的事实和鹤山市交警大队出具的《事故认定书》无异议。二、被保险人黄某为粤J×××××号二轮摩托车在我司投保了交强险，事故发生在保险期限内。三、对于原告诉讼请求的赔偿金额，现提出如下几点意见：1、医疗费22012.03元，我司给予确认，我司按交强险有责医疗费用赔偿限额l0000元承担赔偿责任。该费用邵小洪己支付13255元，计算时应予扣减。2、护理费1760元，我司给予确认。3、住院伙食补助费2200元，我司给予确认。4、误工费5600元，我司不予确认。原告的工作证明和月收入1500元，我司不予确认。原告提供的工资证明并不可信，无提供银行转账明细证明、无多人签收的工资表、无交纳社保证明、无工作证、上岗资格证等证据来佐证其工资收入，无法确认其有工作的真实情况。我司在医院调查核实伤者的基本情况时，其儿子（曹运鸿）向我司证实，原告并没有工作。原告已超过50岁，属于退休年龄，其主张误工费于法无据，我司不予确认。5、伤残赔偿金13094.48元，我司不予确认。原告鉴定为九级伤残，我司不予确认，我司认为该鉴定不合理，达不到九级，只能达到十级，要求重新评定。原告为农业人口，无足够的证据证实原告有固定收入和在城镇居住都满一年以上，应当按农村标准计算。6、伤残鉴定费2000元，不属于交强险中列明的赔偿项目，保险公司不承担赔偿责任。7、精神损害抚慰金15000元过高，我司不予确认。按江门市的经济水平，一个伤残级别的为3000元。保险公司不是该事故的侵权人，在该事故中没有过错，故保险公司不承担赔偿责任。四、关于本案诉讼费，依交强险条款第十条第四项规定，交强险不承担诉讼费用。保险公司不是该事故的侵权人，该诉讼也不是由于保险公司的过错而引起，故不用承担诉讼费用。
经审理查明：2014年4月17日，邵小洪驾驶粤J×××××号二轮摩托车经沙坪镇越塘望楼村路段时，因未按规定避让，与行人刘小容发生碰撞，造成原告受伤的道路交通事故。经鹤山市公安局交通警察大队作出第×××××号《事故认定书》，认定邵小洪承担此事故的全部责任，刘小容不承担此事故的责任。事故发生后，原告被送往鹤山市人民医院住院治疗，至同年5月9日出院，住院22日，诊断为：左侧肱骨小头及肱骨滑车粉碎性骨折。建议：1、住院期间陪人l人；2、出院后全休3个月，骨科门诊随诊3个月。2014年8月28日经广东天地方正法医临床司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：被鉴定人刘小容的伤残等级属九级伤残。原告为此支付了鉴定费2000元。邵小洪驾驶的粤J×××××号二轮摩托车的登记车主为黄某，被告保险公司为该车辆承保机动车交强险，事故发生在保险期限内。事故发生后，邵小洪垫付了医疗费13255元。原告刘小容是农业户口，事故发生前在鹤山市某有限公司工作，住鹤山市城区总体规划范围内的沙坪镇×××××房。
上述事实，有原告提供的证据、庭审笔录在案佐证，足以认定。
本院认为：本案属于机动车交通事故责任纠纷。对本案的责任认定，公安交通警察部门已作出第×××××号《事故认定书》，认定邵小洪承担此事故的全部责任，刘小容不承担此事故的责任。原、被告对该事故责任认定无异议，交警部门所作出的事故认定程序合法，事实清楚，责任明确，本院予以确认。
根据原告的诉讼请求，举证情况以及赔偿标准，本院认定原告在本次事故的经济损失：1、医疗费22012.03元；2、住院伙食补助费2200元（100元×22天）；3、护理费1760元（80元×22天）；4、误工费5600元：原告刘小容事故发生前在鹤山市某有限公司工作，其请求按月工资收入1500元计算，并无超过《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》，国有同行业在岗职工鞋服业年平均工资标准，误工费为5600元（1500÷30×112）；5、残疾赔偿金130394.8元（32598.7×20×20％）；6、伤残鉴定费2000元；7、精神损害抚慰金6000元：结合事故的责任认定，原告请求15000元精神损害抚慰金较高，酌情应以6000元为宜，原告请求在交强险先行赔付，依法予以准许。
综上，本院核定原告本案应计付的损失为169966.83元，原告的请求超过上述核定的损失部分，不予支持。
属于医疗费用赔偿限额项下的有：医疗费22012.03元、住院伙食补助费2200元，合计24212.03元，该数额已超过交强险有责医疗费用赔偿限额10000元，故被告保险公司应在医疗费用赔偿限额10000元内赔偿原告10000元。
属于死亡伤残赔偿限额项下的有：误工费5600元、护理费1760元、残疾赔偿金130394.8元、鉴定费2000元、精神损害抚慰金6000元、合共145754.8元，该数额已超过交强险有责死亡伤残赔偿限额110000元，故被告保险公司应在死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿原告110000元（含精神损害抚慰金）。
扣除被告邵小洪已垫付原告医疗费13255元，被告邵小洪按责应赔偿原告刘小容的损失为36711.83元（169966.83-10000-11000-13255）。
综上，被告保险公司应赔偿原告刘小容的损失为120000元（医疗费用赔偿限额内10000元＋死亡伤残赔偿限额内110000元）；被告邵小洪应赔偿原告刘小容的损失为36711.83元。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司江门鹤山支公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告刘小容给付赔偿款120000元。
二、被告邵小洪于本判决发生法律效力之日起十日内向原告刘小容给付赔偿款36711.83元。
三、驳回原告刘小容的其他诉讼请求。
如果付款义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1807.5元（已减半收取），由原告刘小容负担98.2元；被告邵小洪负担400.4元；被告中国太平洋财产保险股份有限公司江门鹤山支公司负担1308.9元（受理费原告已预交，两被告负担的受理费原告同意被告履行金钱给付义务时一并迳付，本院不再收退）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七天内按照不服一审判决部分上诉请求金额向广东省江门市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审判员 李景辉
二〇一四年十二月三日
书记员 顾静漪