山东省利津县人民法院
民 事 判 决 书
（2010）利民初字第805号
原告刘其琨，男，汉族。
原告ＸＸ英，女，汉族。
二原告共同委托代理人王东，山东柳泉律师事务所律师。
被告赵国凤，女，汉族。
被告王某。
法定代理人赵国凤，系王某之母，基本情况同上。
被告王月兰，女，汉族。
被告王仲余，男，汉族。
以上四被告共同委托代理人左名涛，山东津城律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司东营中心支公司。
负责人：霍逢光，总经理。
委托代理人杜小军，山东东胜律师事务所律师。
原告刘其琨、ＸＸ英与被告赵国凤、王某、王月兰、王仲余、中国平安财产保险股份有限公司东营中心支公司（以下简称平安保险公司）道路交通事故人身、财产损害赔偿纠纷一案，本院于2010年11月5日立案受理，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘其琨及二原告的委托代理人王东、被告赵国凤及四被告的委托代理人左名涛、被告平安保险公司的委托代理人杜小军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘其琨、ＸＸ英诉称，2010年7月3日8时17分，四被告近亲属王宁驾驶鲁E×××××号轿车沿省道S231线由北向南行至25公里800米处逆向行驶，与正常行驶的原告近亲属刘永佳驾驶的鲁C×××××轿车相撞，致王宁、韩香生、刘晨若予当场死亡，刘永佳、刘云霞、冯银梅经抢救无效死亡。经利津县公安局交警大队认定王宁负事故的主要责任，刘永佳负事故的次要责任，韩香生、刘晨若予、冯银梅等不负责任。王宁所驾驶的肇事车辆在被告平安保险公司投保了交强险，双方多次协商未就赔偿事宜达成协议，请求人民法院依法判令被告赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、交通费、精神损害抚慰金共计240000元，诉讼费由被告承担。
被告赵国凤、王某、王月兰、王仲余辩称，对发生交通事故的经过及责任认定没有异议，本次交通事故中原告亲属刘永佳负次要责任，应减轻被告方40%的赔偿责任，四被告同意在继承遗产范围内赔偿原告合理的损失。
被告平安保险公司辩称，王宁所驾驶的肇事车辆在本公司投保交强险属实，本次事故导致多人死亡，各死者近亲属应平均分割交强险限额。
经审理查明，2010年7月3日8时17分左右，王宁驾驶鲁E×××××轿车沿省道S231线由北向南行驶至25Km800m处时驶入逆行线，与沿省道S231线由南向北行驶的刘永佳驾驶的鲁C×××××轿车相撞，致使王宁、韩香生、刘晨若予当场死亡，刘永佳（1956年11月24日）、刘云霞、冯银梅经利津县第二人民医院抢救无效于当日死亡，两车不同程度损坏，造成道路交通事故。2010年7月13日，利津县公安局交通管理大队作出东公交利认字（2010）第00054号道路交通事故认定书，认定王宁负事故的主要责任，刘永佳负事故的次要责任，韩香生、刘云霞、冯银梅、刘晨若予无责任。
另查明，王宁所驾驶的肇事车辆鲁E×××××轿车在被告平安保险公司投保了机动车交通事故责任第三者强制保险，赔偿限额为：医疗费赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额110000元，财产损失限额2000元。
上述事实，有原、被告的当庭陈述及原告提交的交通事故认定书1份、利津县公安局法医学尸体检验报告1份、利津县殡仪馆证明1份、淄博市淄川区双杨镇某村村民委员会和双凤社区居民委员会共同出具的证明1份、淄博市淄川区某镇政府和双凤社区居民委员会共同出具的证明1份在案为证。
庭审中，原告主张医疗费2178.17元，系刘永佳在利津县第二人民医院抢救时的费用，提交利津县第二人民医院住院收费票据1张、居民死亡推断书1份；主张死亡赔偿金356220元，死者刘永佳生前在山东某耐火材料有限公司工作并居住在淄博市淄川区双杨镇双凤生活社区，按山东省2009年度城镇居民标准计算，提交死者刘永佳户籍证明1份、身份证1个、淄博市淄川区双杨镇双凤社区居民委员会出具的证明1份、劳动合同1份予以证明；主张车辆损失143200元，提交利津县价格认证中心交通事故财产损失价格认证结论书1份证明；主张丧葬费14839元；主张交通费500元，提交公交车票一宗；因本次交通事故致原告直系亲属死亡，给原告造成极大的精神痛苦，故主张精神损害抚慰金5000元。被告经质证和答辩认为，医疗费应当有住院病历和费用明细印证；原告的居住情况应由当地公安机关出具证明，仅凭双凤社区居委会的证明不能证实原告的证明目的，双凤社区也不一定位于镇政府驻地；劳动合同应由劳动行政部门进行鉴证，并提交该单位营业执照、机构代码和法定代表人身份证明来印证其真实存在；户籍证明等也不能证明死者刘永佳在城镇居住一年以上，综上，刘永佳死亡赔偿金应按农村居民标准计算；对丧葬费没有异议；交通事故财产损失价格认证结论书委托方为刘永佳，而刘永佳在本次交通事故中已死亡，不可能对外委托鉴定。交通费数额过高，不予认可。精神损害抚慰金数额过高且无证据支持，请求法院依法判决。
针对被告的质证意见原告解释称，车辆损失价格认证结论书实际上是交警部门委托。
关于原告主张的各项损失本院分析认定如下：医疗费有交警部门的事故认定书（刘永佳经抢救无效死亡）和原告提供的住院收费票据相互印证，予以确认；死亡赔偿金，本次交通事故中导致多人死亡，对于多位死者的死亡赔偿金的赔偿标准应按照就高不就低的原则统一进行赔偿，经另案审理，本院已经认定此次交通事故中死者韩香生为城镇居民，故本案死者刘永佳的死亡赔偿金亦按城镇居民标准进行计算，应为356220元；车辆损失，利津县价格认证中心交通事故财产损失价格认证结论书委托方虽有瑕疵，但是对本事故肇事车辆鲁C×××××帕萨特轿车的车辆损失情况进行的鉴定，故对该价格认证结论书予以采信，原告车辆损失为143200元；原告因近亲属死亡从居住地到事故发生地处理交通事故及丧葬事宜必然支出一定的交通费用，结合本案的实际情况及交通状况，认定原告交通费为500元；原告近亲属刘永佳因本次交通事故死亡，给原告造成巨大的精神痛苦是显而易见的，故认定精神损害抚慰金5000元；被告对丧葬费14839元没有异议，予以确认；以上原告损失共计521937.17元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，该次交通事故造成原告近亲属刘永佳死亡，原告因此产生的合理损失，应依法得到赔偿。本次事故，经交警部门认定死者王宁负事故的主要责任，死者刘永佳负事故次要责任，对交警部门的责任认定，双方无异议，予以确认。本次交通事故，死者王宁逆向行驶、超速行驶，是造成交通事故的主要原因，故确定死者王宁负70%的责任、死者刘永佳负30%的责任。因王宁已经死亡，其不能作为民事赔偿主体，作为王宁近亲属的被告赵国凤、王某、王月兰、王仲余应在继承王宁遗产范围内对原告的上述损失承担相应的赔偿责任。
依据相关规定，保险赔偿金应对该次事故所有死亡人员属于机动车交通事故责任强制保险赔偿范围内的损失按比例先行赔付，剩余损失再由侵权人按责任比例赔偿。此次交通事故中，有权受偿王宁驾驶车辆所投保交强险的为鲁C×××××轿车的乘车人，即死者韩香生、刘永佳、刘晨若予、刘云霞、冯银梅的近亲属。死者韩香生、刘晨若予、刘云霞、冯银梅的近亲属已向本院另案提起诉讼，且已审理完毕。经审理，死者韩香生、刘晨若予、刘云霞、冯银梅近亲属主张的合理损失均为：死亡赔偿金356220元、丧葬费14839元、交通费500元、精神损害抚慰金5000元。原告主张的各项损失数额除去医疗费、财产损失外，与死者韩香生、刘晨若予、刘云霞、冯银梅近亲属另案中主张的数额完全一致，属交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿项目且已超出交强险限额110000元，因此，本案原告应与死者韩香生、刘晨若予、刘云霞、冯银梅的近亲属平均分割死亡伤残赔偿金限额，即按20%的比例进行分配，被告平安保险公司在死亡伤残赔偿限额内分别赔偿五位死者近亲属22000元。死者刘永佳的医疗费2178.17元属交强险医疗费限额内赔偿项目，且未超出交强险限额，被告平安保险公司应予赔偿。原告主张的车辆损失143200元，属交强险财产损失限额内赔偿项目，且已超出交强险限额，被告平安保险公司在限额内赔偿2000元。综上，被告平安保险公司共计赔偿原告26178.17元。
原告剩余损失495759元，由被告赵国凤、王某、王月兰、王仲余在继承王宁遗产范围内赔偿原告347031.3元（495759元×70%），现原告只主张被告赔偿240000元，是对自己民事权利的自由处分，不违背法律规定，予以支持。
综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十二条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司东营中心支公司在交强险限额内赔偿原告刘其琨、ＸＸ英因其近亲属刘永佳死亡造成的医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、交通费、精神损害抚慰金、财产损失等共计26178.17元，于本判决生效之日起十日内付清。
二、被告赵国凤、王某、王月兰、王仲余在继承王宁遗产范围内赔偿原告刘其琨、ＸＸ英经济损失213821.83元，于本判生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4900元，由被告赵国凤、王某、王月兰、王仲余承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。
审判长 王强儒
审判员 纪晓娜
审判员 赵 艳
二〇一一年四月十四日
书记员 郑 鹏