安徽省望江县人民法院民 事 判 决 书（2016）皖0827民初2102号原告：李少文，男，1962年1月10日生，汉族，公司员工，住安徽省安庆市望江县。原告：李少祥，男，1963年10月6日生，汉族，公司员工，住安徽省安庆市望江县。原告：李文武，女，1966年8月20日生，汉族，下岗工人，住安徽省安庆市望江县。原告：李卫武，女，1969年5月12日生，汉族，公司员工，住安徽省安庆市望江县。四原告共同委托诉讼代理人：柯先球，安徽大雷律师事务所律师。被告：叶美兰，女，1973年11月1日生，汉族，个体户，住安徽省安庆市望江县。被告：张传应，男，1973年7月28日生，汉族，瓦工，住安徽省安庆市望江县。上述二被告共同委托诉讼代理人：王国洋，安徽大雷律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司（以下简称”人寿财险安庆支公司”），住所地安徽省安庆市中兴大道25号，统一社会信用代码91340800675856683D。负责人：王金锋，总经理。委托诉讼代理人：朱小飞，安徽引江律师事务所律师。原告李少文、原告李少祥、原告李文武、原告李卫武诉被告叶美兰、被告张传应、被告人寿财险安庆支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李少文、原告李文武、原告李卫武、四原告共同委托诉讼代理人柯先球、被告张传应、被告叶美兰与张传应共同委托诉讼代理人王国洋、被告人寿财险安庆支公司委托诉讼代理人朱小飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李少文、李少祥、李文武、李卫武诉称：2016年9月2日5时26分许，被告叶美兰驾驶皖HMxx**号小型轿车由东向西沿蓝天路行驶至永发饭店门前路段时，碰撞由南向北横过道路的行人刘菊芬，导致刘菊芬死亡。该事故经望江县公安局交通警察大队现场勘查、取证后认定叶美兰负事故主要责任，刘菊芬负事故次要责任。皖HMxx**号小型轿车在公安机关被登记的车主为被告张传应。皖HMxx**号小型轿车在被告人寿财险安庆支公司被投保了交强险与商业第三者责任保险，事故发生在保险期限内。原告方因本次事故造成的损失有：医疗费及相关杂费共8000元、护理费600元、误工费7280元、交通费2309元、丧葬费27570元、死亡赔偿金134680元、精神损害抚慰金80000元、律师费10000元。现起诉要求三被告依法赔偿238831元。被告叶美兰、张传应辩称：对本次事故发生经过、责任划分、刘菊芬接受治疗情况、车辆投保情况均无异议。原告方提到的护理费按住院天数进行计算，事故发生前受害人刘菊芬已满79周岁，误工费不予赔偿，交通费按住院天数酌情支持，死亡赔偿金按农村标准给付5年，精神损害抚慰金酌情支持，诉讼费应由保险公司承担，律师费不予支持或由保险公司承担。叶美兰垫付的丧葬费30000元、医疗费2260.7元，要求原告予以返还。被告人寿财险安庆支公司辩称：对本次事故发生经过、责任划分、刘菊芬接受治疗情况均无异议。皖HMxx**号小型轿车在人寿财险安庆支公司被投保了交强险与含不计免赔率责任限额为100万元的商业第三者责任保险，本次事故发生在保险期限内。对原告方提到的丧葬费、死亡赔偿金无异议，医疗费根据医疗费发票计算，护理费不应予以支持，办理丧葬事宜的误工费及交通费总共酌情认定3000元，精神损害抚慰金按40000元计算，律师费、诉讼费不属于原告的直接损失，不应当由保险公司承担。经审理查明：刘菊芬于1937年9月12日生，系江通有限公司退休职工，自退休后一直领取退休金，其丈夫已去世。刘菊芬生前共生育四个子女即本案四原告。2016年9月2日5时26分许，被告叶美兰驾驶皖HMxx**号小型轿车由东向西沿蓝天路行驶至永发饭店门前路段时，碰撞由南向北横过道路的行人刘菊芬，导致刘菊芬受伤。该事故经望江县公安局交通警察大队现场勘查、取证后认定叶美兰负事故主要责任，刘菊芬负事故次要责任。刘菊芬受伤后被及时送至望江县医院接受抢救，后因抢救无效于当日死亡，期间共花去医疗费2260.7元，该款系叶美兰垫付。被告张传应系叶美兰丈夫，是皖HMxx**号小型轿车的登记车主。该车在被告人寿财险安庆支公司被投保了交强险与含不计免赔率责任限额为100万元的商业第三者责任保险，事故发生在保险期限内。2016年9月15日，在望江县华阳镇计渡村村民委员会的主持下四原告（乙方）与被告叶美兰（甲方）自愿达成赔偿协议”甲方对该起事故给乙方造成的损失，除按照相关法律规定赔偿外，自愿补偿12万元。协议签订之日甲方支付10万元（甲方之前交望江县交警队3万元即甲方垫付的安葬费，乙方已领取）。超出12万元的1万元待乙方起诉获取赔偿款后，从所得赔偿款中退还给甲方。乙方聘请律师费用1万元，由甲乙双方各承担5000元。本协议签订后，乙方自愿对甲方行为表示谅解……”，当天叶美兰给付四原告10万元，四原告也向叶美兰出具了刑事谅解书。四原告因本次纠纷花去律师费1万元。2016年10月28日四原告向本院起诉要求三被告赔偿损失共计238831元。上述事实，有原告提交的身份证复印件、驾驶证与行驶证复印件、事故认定书原件、保险单复印件、居民死亡医学证明原件、刘菊芬身份证复印件、社保卡复印件、退休证复印件、律师费发票原件、社区证明原件，被告叶美兰、张传应提交的医疗费发票与收据原件在卷佐证，结合原、被告陈述，足以认定。本院认为：公民的生命权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。侵犯公民身体造成死亡的，赔偿义务人依法应当赔偿赔偿权利人死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金等合理费用。根据相关法律和司法解释的规定，本院对四原告诉请的赔偿范围和标准确认如下：医疗费2260.7元、护理费150元（1天×75元/天×2）、丧葬费27570元、死亡赔偿金134680元、精神损害抚慰金40000元、办理丧葬事宜的其他合理费用酌情支持5000元，合计209660.7元。因被告叶美兰系机动车驾驶人且对该起事故的发生负主要责任，刘菊芬系行人且仅负次要责任，故叶美兰对四原告的上述损失应承担相应赔偿责任。鉴于皖HML6**号小型轿车在被告人寿财险安庆支公司被投保了交强险与含不计免赔率责任限额为100万元的商业第三者责任保险，事故发生在保险期限内，故可依法直接判由人寿财险安庆支公司在交强险责任限额内赔偿原告医疗费2260.7元、护理费150元、丧葬费27570元、精神损害抚慰金40000元、办理丧葬事宜的其他合理费用5000元、死亡赔偿金37280元、合计112260.7元，在商业第三者责任保险责任限额内赔偿原告死亡赔偿金97400元的80%即77920元。本次事故发生后，叶美兰与四原告在村委会的主持下就赔偿事宜达成协议，四原告也向叶美兰出具了刑事谅解书，该协议系双方的真实意思表示，与法不悖，应予认定，叶美兰理应按照约定履行自己的义务，故对原告要求叶美兰承担5000元律师费的诉讼请求应予支持。对于叶美兰垫付的医疗费2260.7元与丧葬费30000元，扣除其应承担的5000元律师费与尚欠的补偿款20000元外，余款7260.7元，四原告依法应予返还。庭审中人寿财险安庆支公司提出其不应承担本案受理费，于法无据，不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《安徽省实施办法》第五十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、三款、第十八条第一款、第十九条、第二十一条、第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司赔偿原告李少文、李少祥、李文武、李卫武共计190180.7元，限于本判决生效后10日内付清；二、原告李少文、李少祥、李文武、李卫武共同返还被告叶美兰垫付款7260.7元，限于本判决生效后10日内付清；三、驳回原告李少文、李少祥、李文武、李卫武的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4882元，由原告李少文、李少祥、李文武、李卫武共同承担337元，被告叶美兰承担2000元，被告中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司承担2545元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审 判 长  杨运来代理审判员  杨济勇人民陪审员  常 俊二〇一七年三月六日书 记 员  潘 慧附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。