安徽省马鞍山市花山区人民法院民 事 判 决 书（2016）皖0503民初2750号原告：卜允勤。委托代理人：纪斌，安徽峭正律师事务所律师。委托代理人：宋娟，安徽峭正律师事务所律师。被告：张勤。被告：马镪。二被告委托代理人：姜海平，安徽明博律师事务所律师。二被告委托代理人：许飞，安徽明博律师事务所律师。原告卜允勤与被告张勤、马镪民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月6日立案受理后，依法由审判员鲁玲岚独任审理，于2016年7月20日公开开庭进行了审理。原告卜允勤的委托代理人宋娟，被告张勤、马镪及其委托代理人许飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。卜允勤诉称：2016年3月29日，被告张勤与案外人杨成福作为共同借款人，向原告借款20万元，双方签订了借款合同。借款到期后，杨成福的亲戚归还了10万元。被告张勤未能还款，向原告出具承诺书，承诺于2016年6月3日归还10万元，但逾期未还。另二被告系夫妻关系，被告马镪应承担共同还款责任。故原告具状法院请求依法判令：一、二被告偿还原告借款10万元并支付相应利息（利息自2016年5月28日起按月息3分计算至实际给付之日止）；二、本案诉讼费由二被告承担。卜允勤针对其诉讼请求，向本院提供证据并说明如下：1、身份证（复印件）1份，证明原告主体身份；2、借款合同1份、借据1份、网上银行转账电子回单1份、承诺书1份，证明本案的借款事实及张勤承诺还款10万元的事实；3、结婚登记申请书2份，证明二被告系夫妻关系。张勤、马镪辩称：一、原告诉状的陈述与事实不符，被告张勤只是见证人，并不是实际借款人。本案唯一的借款人是杨成福，2016年5月份左右，杨成福出逃躲债，原告见讨债无望，便胁迫张勤写了1份还款承诺书。这份还款承诺书是被告张勤在原告的口述下写的，有关情况，被告张勤已经向公安机关反映了。二、据被告事后了解这笔借款汇入杨成福账户之后便立即汇入了其他人账户，被告马镪并没有收到该笔借款。三、被告主张的利息过高，在借款合同中双方并没有对利息进行约定，被告认为应按年利率6%计算。张勤、马镪针对其辩称向本院提供证据并说明如下：上海浦东发展银行业务凭证1份，证明被告张勤在2016年4月29日按照杨成福的要求为其向原告偿还了借款1.2万元。张勤、马镪对卜允勤所举证据的质证意见：对证据1、3无异议。对证据2的真实性有异议，认为借款合同中张勤的签名并非是其本人所签，而且张勤的签名之前有“见证人”三个字。承诺书是原告胁迫张勤所写。电子回单的真实性无异议，但是据被告了解该笔借款汇入杨成福账户之后又汇入他人账户，故被告马镪对该笔借款不知情。卜允勤对张勤、马镪所举证据的质证意见：真实性无异议，但认为该证据只能看出客户的名字是一个公司，与本案没有任何关系。本院的认证意见：卜允勤提交的证据1、2、3具有真实性、合法性，且与本案待证事实之间具有关联性，依法予以认定。张勤、马镪提交的证据，因原告不认可，且与本案没有关联性，故本院不予认定。经审理查明：2016年3月29日，案外人杨成福及张勤共同与卜允勤签订借款合同1份，约定：“案外人杨成福与张勤向卜允勤借款20万元。借款期限2016年3月29日至2016年4月28日。若借款方在借款期限届满未按期偿还借款本金及利息，则借款方支付自借款期限届满之日至本息全部给付之日未偿还部分的违约损失，违约损失按未偿付部分的月利率5%计算。”当日，卜允勤通过他人向案外人杨成福账户汇款20万元。借款期限届满后，案外人杨成福偿还卜允勤10万元。2016年5月28日，张勤向卜允勤出具承诺1份，内容为：“本人承诺2016年3月29日向卜允勤借款贰拾万元整，经双方协商，本人承担壹拾万元整，于2016年6月3日归还。”。承诺到期后，经卜允勤催要未果，以致成讼。另查明：张勤、马镪系夫妻关系。本院认为：根据《中华人民共和国合同法》规定，建立在真实意思基础上的民间借贷关系受法律保护。张勤向卜允勤出具的借据及承诺书合法有效，双方之间债权、债务关系明确，张勤应按照自己出具的承诺及时归还借款，故卜允勤要求张勤返还借款本金10万元的诉讼请求，本院依法予以支持。卜允勤主张的利息超出法律规定，对高出部分的诉讼请求，本院不予支持。根据双方的约定，本案的利息损失应从2016年6月4日起计算，故对卜允勤要求自2016年5月28日起计算利息的诉请，本院不予支持。该笔债务发生在张勤、马镪夫妻关系存续期间，马镪未提供证据证明该笔债务为张勤个人所负债务，故应当按夫妻共同债务处理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十四条、第七十六条之规定，判决如下：一、被告张勤、马镪于本判决生效之日起十日内偿还原告卜允勤借款人民币10万元及利息（自2016年6月4日起按年利率24%计算至借款实际付清之日）；二、驳回原告卜允勤的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2300元，减半收取1150元，保全费1020元，合计2170元，被告张勤、马镪承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。审判员  鲁玲岚二〇一六年七月二十九日书记员  崔 韦附：本案适用法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。三、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。四、《最高人民法院关于若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自使其还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。五、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。第七十四条诉讼过程中，当事人在起诉状、答辩状、陈述及其委托代理人的代理词中承认的对己方不利的事实和认可的证据，人民法院应当予以确认，但当事人反悔并有相反证据足以推翻的除外。第七十六条当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。