湖南省益阳市资阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）资民一初字第1008号
原告许范波，男，汉族，益阳市人，住益阳市资阳区长。
委托代理人何花，湖南激扬律师事务所律师；代理权限为特别授权。
被告朱志明，男，汉族，益阳市人，住益阳市赫山区。
被告阳光财产保险股份有限公司益阳中心支公司。住所地：益阳市高新区康复南路福中福国际名店*栋*楼。组织机构代码证号：05169717-8。
负责人龙志军，该公司副总经理。
委托代理人汪琴，该公司职员；代理权限为特别授权。
原告许范波与被告朱志明、阳光财产保险股份有限公司益阳中心支公司（以下简称阳光财保益阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月30日立案受理，依法由审判员罗红霞适用简易程序公开开庭进行了审理。原告许范波的委托代理人何花、被告阳光财保益阳支公司的委托代理人汪琴到庭参加诉讼，被告朱志明经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告许范波诉称：2015年5月24日14时30分许，被告朱志明驾驶湘H9＊＊**号小轿车沿益阳市资阳区马良路由北往南方向行驶，当行驶至马良商贸城入口左转弯时，与相对方向行驶由原告许范波驾驶的湘H2＊＊**号两轮摩托车相碰，致许范波及其车上乘坐人员徐艳红受伤、两车受损的交通事故。原告受伤后在益阳市人民医院住院治疗32天，花费医疗费19515.7元。原告的伤情经司法鉴定不构成伤残，建议伤后休息三个月，出院后继续治疗费2000元。该事故经交警部门依法认定，朱志明
承担事故的主要责任，许范波承担事故的次要责任。被告朱志明驾驶的湘H9＊＊**号小车在被告阳光财保益阳支公司投保了交强险、商业险，保险公司应对原告的损失承担赔偿责任。事发后，原告就赔偿事宜多次找被告协商未果，故原告诉至法院，请求判令被告朱志明赔偿原告医疗费等各项损失共计14075.6元，判令被告阳光财保益阳支公司在保险限额内承担赔偿责任，并由被告承担案件诉讼费用。
被告朱志明未作答辩。
被告阳光财保益阳支公司辩称：保险公司愿意在保险限额内依法赔偿原告的合法损失。原告诉求金额过高，请人民法院依法核减并予判决。保险公司不承担鉴定费、诉讼费。
经审理查明：2015年5月24日14时30分许，被告朱志明驾驶湘H9＊＊**号小型轿车沿益阳市资阳区马良路由北往南方向行驶，当车行驶至马良商贸城入口左转弯时，与相对方向行驶由原告许范波驾驶的湘H2＊＊**号普通二轮摩托车相碰，致许范波及其车上乘坐人员徐艳红受伤、两车受损的交通事故。同年6月5日，益阳市公安局交警支队直属二大队对该事故作出道路交通事故责任认定书，认定朱志明承担主要责任，许范波承担次要责任，徐艳红不承担责任。原告受伤后在益阳市人民医院住院治疗32天，花费住院、门诊医疗费共计19515.7元（被告朱志明垫付住院医疗费11164.7元）。出院后医嘱：注意营养休息，随诊。2015年7月24日，原告之伤情经益阳市前进司法鉴定所鉴定不构成伤残，根据其损伤情况，建议伤后休息三个月，出院后继续治疗费用2000元。原告支付鉴定费400元。事故发生后，被告未赔偿原告的损失，故原告诉至法院。
另查明：被告朱志明驾驶的湘H9＊＊**号车辆系其本人所有，该车在被告阳光财保益阳支公司投保了交强险、商业三责险1000000元和不计免赔险，本案交通事故发生在保险期间内。
又查明：原告许范波的户籍系农村户籍。自2014年8月20日开始，原告许范波一直在五华县华城镇东尚造型美容美发沙龙从事美容美发服务工作。原告许范波因本次交通事故所造成的经济损失依法计算为：医疗费19515.7元、后续治疗费2000元、住院伙食补助费1600元（50元／天×32天）、营养费500元、护理费3552元（40520元／年÷365×32天）、误工费9991元（40520元／年÷365×90天）、交通费500元、鉴定费400元，共计38058.7元。本次交通事故伤者许范波、徐艳红的损失共计78400.06元（其中本案许范波损失38058.7元，另案徐艳红损失40341.36元）。
以上事实，有道路交通事故认定书、朱志明的驾驶证、行驶证复印件、保险卡复印件、益阳市人民医院住院病历资料、医药费收据、住院费用汇总单、益阳市前进司法鉴定所的司法鉴定书及鉴定费发票、五华县华城镇东尚造型美容美发沙龙出具的劳动合同、营业执照、证明等证据及原、被告的当庭陈述予以证实。
本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷。投保交强险的机动车发生交通事故致第三者人身伤亡及财产损失，由保险公司首先在责任限额内足额承担赔偿责任，超过责任限额部分，由事故当事人按责任大小赔偿。益阳市公安局交通警察支队直属二大队作出的道路交通事故责任认定书，认定朱志明承担主要责任，许范波承担次要责任，徐艳红不承担责任，可以作为本案责任承担的依据。因此，对本次交通事故造成的总损失78400.06元，首先应由被告阳光财保益阳支公司在交强险和第三者责任险责任限额内进行赔偿。一、许范波、徐艳红两人交强险医疗费用项下损失明细如下：许范波23615.7元（医疗费19515.7元＋后续治疗费2000元＋住院伙食补助费1600元＋营养费500元）；徐艳红37332.36元（医疗费12382.36元＋后续治疗费4000元＋住院伙食补助费950元＋义齿修复费20000元），两案医疗费用项下金额合计60948.06元，被告阳光财保益阳支公司在交强险医疗费用责任限额内足额赔偿10000元，其中许范波获赔3874.73元（23615.7元÷60948.06元×10000元），许范波案超出19740.97元；徐艳红获赔6125.27元（37332.36元÷60948.06元×10000元），徐艳红案超出31207.09元。二、许范波交强险医疗费用超出的19740.97元由被告阳光财保益阳支公司在第三者责任险责任限额内承担70%的责任，即赔偿原告许范波13818.68元，原告许范波自负30%（5922.29元）的责任。三、被告阳光财保益阳支公司在交强险伤残费用责任限额内赔偿原告许范波14443元（护理费3552元＋误工费9991元＋交通费500元＋鉴定费400元）。综上，被告阳光财保益阳支公司在交强险和第三者责任险责任限额内共应赔偿原告许范波32136.41元（3874.73元＋13818.68元＋14443元）。被告阳光财保益阳支公司在保险限额内可足额赔偿原告的损失，故被告朱志明不再承担赔偿责任。被告朱志明垫付的医疗费11164.7元应在被告阳光财保益阳支公司赔偿给原告的款项中予以剔除，并由被告阳光财保益阳支公司直接支付给被告朱志明（可在执行中一并处理），被告阳光财保益阳支公司实际应赔付原告许范波20971.71元（32136.41元-被告朱志明垫付的11164.7元），该金额已超出原告许范波的诉求金额14075.6元，故本院应按原告的诉求金额予以确定。因此，被告阳光财保益阳支公司赔偿原告许范波14075.6元，直接支付被告朱志明11164.7元，共计25240.3元。针对原告要求被告赔偿营养费1000元和交通费800元的诉求，本院根据原告住院治疗的实际情况和医疗机构的相关意见，酌情认定其营养费为500元、交通费为500元。被告阳光财保益阳支公司提出的不承担鉴定费的答辩意见，不符合保险法的相关规定，本院依法不予采纳。被告钟志坚系事故的直接侵权人，对被告阳光财保益阳支公司在交强险责任限额内赔偿的部分应承担相应的诉讼费。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告阳光财产保险股份有限公司益阳中心支公司在交强险和商业三者险责任限额内赔偿原告许范波医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、鉴定费等经济损失共计14075.6元。履行期限：限被告阳光财产保险股份有限公司益阳中心支公司在本判决生效后10日内履行；
二、被告朱志明不承担赔偿责任（被告朱志明已垫付原告许范波医疗费11164.7元）；
三、驳回原告许范波的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费151元，由被告朱志明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。
审 判 员 罗红霞
二〇一六年二月二十六日
代理书记员 郭 珍
附法律法条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）修理、重作、更换；
（七）赔偿损失；
（八）支付违约金；
（九）消除影响、恢复名誉；
（十）赔礼道歉。
以上承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
人民法院审理民事案件，除适用上述规定外，还可以予以训诫、责令具结悔过，收缴进行非法活动的财物和非法所得，并可以依照法律规定处以罚款、拘留。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。