河北省万全县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）万民初字第1021号
原告郭某。
被告杨某。
被告万全县万顺出租汽车服务有限公司，住所地：万全县孔家庄镇。
负责人梁文斌。
被告中国平安财产保险股份有限公司张家口中心支公司，住所地：张家口市高新区市府西大街3号财富中心大厦。
负责人杜然。
委托代理人李玉峰，公司职员。
原告郭某诉被告杨某、万全县万顺出租汽车服务有限公司（以下简称万顺出租车公司）、中国平安财产保险股份有限公司张家口中心支公司（以下简称平安财险张家口支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月23日立案受理，依法由代理审判员韩艳林适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郭某，被告杨某、平安财险张家口支公司委托代理人李玉峰到庭参加诉讼，被告万顺出租车公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭某诉称，2015年10月13日12时许，被告杨某驾驶冀G×××××小型轿车沿孔家庄镇迎宾大道由北向南行驶至迎宾大道迎宾小区门口左转弯时，与沿迎宾大道由南向北行驶黄永军驾驶的冀G×××××小型轿车相撞，相撞之后冀G×××××小型轿车失控，撞向沿迎宾大道由北向南行驶的我驾驶的冀G×××××车辆，造成三方车辆受损，黄永军、冀G×××××小型轿车乘车人靳香、黄晓宇、贾彦红受伤。万全县公安交通警察大队于2015年10月19日作出事故认定书，认定被告杨某承担此事故的全部责任，黄永军、靳香、黄晓宇、贾彦红及我无责任。被告杨某系冀G×××××小型轿车驾驶人，被告万顺出租车公司系该车所有人，该车在被告平安财险张家口支公司下属万全支公司投保有交强险和商业险，为维护我的合法权益，诉至法院，要求三被告赔偿我各项经济损失共计18997元，并要求三被告承担本案诉讼费用。
被告杨某辩称，交通事故是事实，车辆投有保险应由保险公司赔偿。
被告平安财险张家口支公司辩称，被告杨某驾驶车辆在我公司投有交强险及商业三者险，保险金额50万元不计免赔，事故发生在保险期间内，我公司认可事故事实及责任划分，对于原告提出的诉讼请求我公司在保险责任范围内进行赔付。
被告万顺出租车公司未答辩。
经审理查明，2015年10月13日12时许，被告杨某驾驶冀G×××××小型轿车沿孔家庄镇迎宾大道由北向南行驶至迎宾大道迎宾小区门口左转弯时，与沿迎宾大道由南向北行驶的黄永军驾驶的冀G×××××小型轿车相撞，相撞之后冀G×××××小型轿车失控，又与沿迎宾大道由北向南行驶的原告驾驶的冀G×××××小型普通客车相撞，造成三方车辆受损，黄永军、冀G×××××小型轿车乘车人靳香、黄晓宇、贾彦红受伤。此事故经万全县公安交通警察大队认定，被告杨某负此事故的全部责任，黄永军、靳香、黄晓宇、贾彦红及原告无责任。
被告万顺出租车公司系冀G×××××小型轿车所有人，被告杨某系该车的承租人及实际使用人，该车在被告平安财险张家口支公司投保有机动车交通事故责任强制保险及第三者责任商业保险（保险金额50万元，不计免赔），事故发生在保险期间。
上述事实有原、被告陈述及经被告杨某、平安财险张家口支公司质证无异议的原告提供的万全县公安交通警察大队出具的万公交认字2015第222号道路交通事故认定书，被告杨某提供的出租汽车租赁协议、行驶证、驾驶证、机动车交通事故责任强制保险单、第三者责任商业保险单予以证实，足以认定。
庭审中，原、被告双方就车辆修理费12519元、施救费499元达成一致意见，予以认定。
原告主张停车费300元，提供万全县孔家庄镇鑫驰停车场出具的收据一张。经质证，被告平安财险张家口支公司认为停车费属间接损失不认可。被告杨某认为票据不是正规发票不认可。法庭认为，原告提供的停车费票据形式不合法，对其该主张不予认定。
原告主张车上所载物品受到的损失：踏板1300元、外观镀晶1380元，提供张家口市桥东区新车居汽车装具批发部出具的收据一张。经质证，被告平安财险张家口支公司与被告杨某认为踏板损失与外观镀晶鉴定报告中没有体现，不认可。法庭认为，原告提供的收据不能证明踏板与镀晶的损失与本次事故具有关联性且该收据形式不合法，二被告异议成立，对其该主张不予认定。
原告主张鉴定费2000元，提供张家口市物价局价格认证中心出具的票据一张。经质证，被告平安财险张家口支公司与被告杨某认为保险公司有定损能力，故只认可鉴定结论不认可鉴定费。法庭认为，鉴定费系在对车辆损失进行评估中必然发生的费用，系合理支出，对其该主张予以认定。
原告主张代步工具费900元（50元／天×18天），未提供证据。被告平安财险张家口支公司认为代步工具费属间接损失不认可，被告杨某不认可。法庭认为，原告未提供证据证明其需要代步工具及其代步工具的实际花费，对其该主张不予认定。
综上，本院认定原告的各项损失为：车辆修理费12519元、施救费499元、鉴定费2000元，共计15018元。
本院认为，被告杨某驾驶被保险车辆发生交通事故造成原告车辆受损并承担事故的全部责任。被告平安财险张家口支公司作为肇事车辆机动车交通事故责任强制保险及第三者责任商业保险的承保公司，其应在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内先行赔偿，赔偿限额以外的损失由其在第三者责任商业保险赔偿限额范围内按事故责任比例直接向原告赔付。因原告的损失均在保险赔偿限额范围内，故其他被告不再赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国物权法》第三十七条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司张家口中心支公司于判决生效之日起十五日内在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内赔偿原告郭某车辆修理费2000元；在第三者责任商业保险赔偿限额范围内赔偿原告超出机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围的车辆修理费10519元、施救费499元、鉴定费2000元，共计13018元。两项赔偿款合计15018元。
如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费138元，保全费220元，共计358元，由被告中国平安财产保险股份有限公司张家口中心支公司负担12元，被告杨某负担296元，原告郭某负担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
代理审判员 韩艳林
二〇一六年二月十七日
书 记 员 马金星
附相关法律规定
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国物权法》
第三十七条侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿，也可以请求承担其他民事责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。