wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省伊川县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0329执422号
申请执行人：澳洲联邦银行（伊川）村镇银行有限责任公司，住所地：河南省洛阳市伊川县文化北路东侧132号，统一社会信用代码91410300593432000。
被执行人：武建保，男，汉族，1974年05月26日生，住河南省洛阳市伊川县。
被执行人：杨向果，女，汉族，1975年06月29日生，住河南省伊川县。
被执行人：武晓伟，男，汉族，1982年02月15日生，住河南省伊川县。
被执行人：韦利娜，女，汉族，1983年04月10日生，住河南省伊川县。
申请执行人澳洲联邦银行（伊川）村镇银行有限责任公司与被执行人武建保、杨向果、武晓伟、韦利娜借款合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2016）豫0329民初1011号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人澳洲联邦银行（伊川）村镇银行有限责任公司于2017年02月23日依法向本院申请执行，要求被执行人赔偿75000元。
在执行过程中，1、本院于2017年03月02日通过公告送达方式依法送达了执行通知书、报告财产令。
2、本院分别于2017年02月28日、2018年04月23日两次通过执行网络查控系统查询，发现被执行人韦利娜银行存款4919.35元，并于2018年6月19日扣划至我院账户并于2018年6月29日交付于申请人。本院于2017年04月23日分别到伊川县房地产管理所、伊川县国土资源局对被执行人财产进行了调查，未发现被执行人名下有房产及土地信息。
3、本院于2017年04月20日作出执行决定书，决定将被执行人武建保、杨向果、武晓伟、韦利娜纳入全国法院失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。
4、上述执行情况及信息，本院于2018年6月29日通过当面约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的执行措施及调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。
综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人武建保、杨向果、武晓伟、韦利娜名下有财产可供执行，经本院向申请执行人澳洲联邦银行（伊川）村镇银行有限责任公司释明被执行人的财产情况，申请执行人亦明确表示不能提供被执行人的其他财产或财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 韩敬章
人民陪审员 郭智勇
人民陪审员 李建坡
二〇一八年六月二十九日
书 记 员 屈顺科
河南省三门峡市陕州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1222执9号
申请执行人：许海英，男，生于1973年10月，汉族，住三门峡产业集聚区。
被执行人：王永惠（又名王社会），男，生于1977年5月，汉族，住三门峡产业集聚区。
本院在执行许海英与王永惠借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2017）豫1203民初400号民事判决书，于2018年4月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令其支付申请执行人借款10000元及利息、诉讼受理费50元、执行费50元，被执行人王永惠未在规定时间履行生效法律文书确定的义务，并将其纳入失信人名单。鉴于被执行人下落不明，本院决定对其拘留并移送公安机关临控。另查明被执行人王永惠无房产、无车辆、无证券、银行有零星少量存款，本院已穷尽调查方式，亦未发现被执行人王永惠有可供执行的财产，申请执行人许海英不能提供被执行人王永惠其他可供执行财产，本院与申请执行人许海英代理人约谈后其书面同意终结本次执行程序，综上，本案符合法律规定的终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 聂新明
审判员 高铁星
审判员 王丽明
二〇一八年六月二十一日
书记员 韩振江
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫1222执9号申请执行人：许海英，男，生于1973年10月，汉族，住三门峡产业集聚区。被执行人：王永惠（又名王社会），男，生于1977年5月，汉族，住三门峡产业集聚区。本院在执行许海英与王永惠借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2017）豫1203民初400号民事判决书，于2018年4月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令其支付申请执行人借款10000元及利息、诉讼受理费50元、执行费50元，被执行人王永惠未在规定时间履行生效法律文书确定的义务，并将其纳入失信人名单。鉴于被执行人下落不明，本院决定对其拘留并移送公安机关临控。另查明被执行人王永惠无房产、无车辆、无证券、银行有零星少量存款，本院已穷尽调查方式，亦未发现被执行人王永惠有可供执行的财产，申请执行人许海英不能提供被执行人王永惠其他可供执行财产，本院与申请执行人许海英代理人约谈后其书面同意终结本次执行程序，综上，本案符合法律规定的终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  聂新明审判员  高铁星审判员  王丽明二〇一八年六月二十一日书记员  韩振江
河南省郑州市金水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0105执2927号
申请执行人龙开英，女，汉族，1957年7月15日出生，住河南省中牟县。
被执行人上海银夏股权投资基金管理有限公司，住所地上海市浦东新区高翔路526号2幢334号。
法定代表人周雯。
龙开英诉讼上海银夏股权投资基金管理有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）豫0105民初10761号民事判决书已经发生法律效力。判决确定:一、被告上海银夏股权投资基金管理有限公司于本判决生效后十日内偿还原告龙开英借款本金492318元及利息（以392318元为本金，自2015年3月27日起按月利率1.8%计算至2015年4月26日止，自2015年4月27日起按月利率1.2%计算至实际还款之日止；以100000元为本金，自2015年4月4日起按月利率1.5%计算至实际还款之日止）。二、驳回原告龙开英的其他诉讼请求。上海银夏股权投资基金管理有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人龙开英于2018年2月27日向本院申请强制执行，本院于同日立案。
本案执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、以邮寄方式向被执行人上海银夏股权投资基金管理有限公司发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、失信决定书等法律文书；2、通-过最高人民法院总对总查控系统对被执行人上海银夏股权投资基金管理有限公司名下银行存款、证券账户、车辆、房产信息等财产进行查控，未查找到可供执行的财产；3、于2018年3月27日限制被执行人上海银夏股权投资基金管理有限公司高消费。4、于2018年5月12日进行传统查控，未发现被执行人可供执行财产线索。5、于2018年5月28日与申请执行人进行终本约谈，告知案件执行情况、财产查控情况及相关权利、义务。
综上，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2018）豫0105执2927号案件的本次执行程序。
如发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人可以再次提出执行申请。被执行人应当继续向申请执行人履行生效法律文书确定的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王松鹤
审判员 张卫国
审判员 崔 雷
二〇一八年五月二十八日
书记员 崔 振
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0105执2927号申请执行人龙开英，女，汉族，1957年7月15日出生，住河南省中牟县。被执行人上海银夏股权投资基金管理有限公司，住所地上海市浦东新区高翔路526号2幢334号。法定代表人周雯。龙开英诉讼上海银夏股权投资基金管理有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）豫0105民初10761号民事判决书已经发生法律效力。判决确定:一、被告上海银夏股权投资基金管理有限公司于本判决生效后十日内偿还原告龙开英借款本金492318元及利息（以392318元为本金，自2015年3月27日起按月利率1.8%计算至2015年4月26日止，自2015年4月27日起按月利率1.2%计算至实际还款之日止；以100000元为本金，自2015年4月4日起按月利率1.5%计算至实际还款之日止）。二、驳回原告龙开英的其他诉讼请求。上海银夏股权投资基金管理有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人龙开英于2018年2月27日向本院申请强制执行，本院于同日立案。本案执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、以邮寄方式向被执行人上海银夏股权投资基金管理有限公司发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、失信决定书等法律文书；2、通-过最高人民法院总对总查控系统对被执行人上海银夏股权投资基金管理有限公司名下银行存款、证券账户、车辆、房产信息等财产进行查控，未查找到可供执行的财产；3、于2018年3月27日限制被执行人上海银夏股权投资基金管理有限公司高消费。4、于2018年5月12日进行传统查控，未发现被执行人可供执行财产线索。5、于2018年5月28日与申请执行人进行终本约谈，告知案件执行情况、财产查控情况及相关权利、义务。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）豫0105执2927号案件的本次执行程序。如发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人可以再次提出执行申请。被执行人应当继续向申请执行人履行生效法律文书确定的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王松鹤审判员  张卫国审判员  崔 雷二〇一八年五月二十八日书记员  崔 振
河南省孟津县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0322执848-2号
申请执行人：许保军，男，1982年3月16日出生，汉族，住河南省孟津县，。
被执行人：刘志霞，女，1970年9月11日出生，汉族，住河南省孟津县，。
被执行人：郭晓侦，女，1994年1月14日出生，汉族，住河南省孟津县，。
本院在执行许保军诉刘志霞、郭晓侦机动车交通事故责任纠纷一案的孟津县人民法院（2016）豫0322民初1420号民事调解书过程中，依法于2017年9月14日向被执行人刘志霞、郭晓侦发出了执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，并报告财产情况，因被执行人长期下落不明，未按规定向本院申报财产情况；本院分别于2017年9月、2017年11月、2018年1月、2018年2月、2018年3月、2018年5月、2018年6月对被执行人存款、证券、车辆、工商登记等财产信息进行网络查询，查询结果为财产不足额；本院到孟津县不动产登记中心对被执行人的房产信息进行查询，未发现被执行人有不动产登记信息；本院于2018年4月22日对被执行人作出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。执行过程中，本院经查被执行人无可供执行的财产。上述执行经过及所采取的执行措施，本院已依法告知申请执行人许保军，并征求了其相关意见。
依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王武伟
审判员 王景博
审判员 杨向峰
二〇一八年六月二十九日
书记员 高 涵
河南省孟津县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0322执848-2号申请执行人：许保军，男，1982年3月16日出生，汉族，住河南省孟津县，。被执行人：刘志霞，女，1970年9月11日出生，汉族，住河南省孟津县，。被执行人：郭晓侦，女，1994年1月14日出生，汉族，住河南省孟津县，。本院在执行许保军诉刘志霞、郭晓侦机动车交通事故责任纠纷一案的孟津县人民法院（2016）豫0322民初1420号民事调解书过程中，依法于2017年9月14日向被执行人刘志霞、郭晓侦发出了执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，并报告财产情况，因被执行人长期下落不明，未按规定向本院申报财产情况；本院分别于2017年9月、2017年11月、2018年1月、2018年2月、2018年3月、2018年5月、2018年6月对被执行人存款、证券、车辆、工商登记等财产信息进行网络查询，查询结果为财产不足额；本院到孟津县不动产登记中心对被执行人的房产信息进行查询，未发现被执行人有不动产登记信息；本院于2018年4月22日对被执行人作出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。执行过程中，本院经查被执行人无可供执行的财产。上述执行经过及所采取的执行措施，本院已依法告知申请执行人许保军，并征求了其相关意见。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王武伟审判员  王景博审判员  杨向峰二〇一八年六月二十九日书记员  高 涵
江苏省海门市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0684执1569号
申请执行人：印耀峰，男，1981年9月27日生，汉族，海门市人，住海门市。
被执行人：陈燕，男，1984年2月4日生，汉族，海门市人，住海门市。
本院在执行申请执行人印耀峰与被执行人陈燕民间借贷纠纷一案中，已扣划到被执行人银行存款人民币1776.78元，其中开具申请执行费票据人民币209元，余款人民币1567.78元已付申请执行人。2018年8月15日，申请执行人向本院申请撤销执行。
本院认为，申请执行人申请撤销执行，系其对自身权利的处分，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：
终结本院（2018）苏0684执1569号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
（此页无正文）
审 判 长 袁建新
审 判 员 赵卫平
代理审判员 王卫国
二〇一八年八月十五日
书 记 员 倪建宇
特别提醒：
申请执行人可在收到本裁定后两年内向本院再次申请执行，逾期，权利不再受法律保护。
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
河南省郑州市金水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0105执恢1454号
申请执行人马红丽，女，汉族，1977年2月8日出生，住郑州市金水区。
被执行人张新平，男，汉族，1969年7月6日出生，住郑州市。
马红丽诉张新平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）金民一初字第5871号民事调解书已经发生法律效力，确认：一、被告张新平于2016年1月30日前偿还原告马红丽借款本金6万元，2016年3月30日前偿还原告借款本金7万元；二、若被告未按照约定期限偿还该款项，原告有权就剩余借款本金申请强制执行且从逾期次日起就剩余本金按月利率2%计收利息；三、双方就此事再无纠纷；四、案件受理费3100元，减半收取1350元，由被告张新平负担。因张新平未履行生效确定的义务，权利人于2017年10月24日向本院申请强制执行，本院于同日立案。
执行中，本院采取了以下执行措施：1、本院立案后以邮寄方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、失信决定书等法律文书；2、通过最高人民法院总对总查控系统多次对被执行人财产进行查控，经多次查询被执行人张新平的银行账户、证券账户、车辆、房产信息等，未发现被执行人有可供执行的财产；3、限制被执行人张新平高消费；4、经传统查控，未发现被执行人张新平名下有可供执行的财产；5、与申请执行人进行终本约谈，告知案件执行情况、财产查控情况及相关权利、义务。
综上，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李安永
审判员 郭 宏
审判员 赵 凯
二〇一八年八月二十二日
书记员 闫全顺
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0105执恢1454号申请执行人马红丽，女，汉族，1977年2月8日出生，住郑州市金水区。被执行人张新平，男，汉族，1969年7月6日出生，住郑州市。马红丽诉张新平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）金民一初字第5871号民事调解书已经发生法律效力，确认：一、被告张新平于2016年1月30日前偿还原告马红丽借款本金6万元，2016年3月30日前偿还原告借款本金7万元；二、若被告未按照约定期限偿还该款项，原告有权就剩余借款本金申请强制执行且从逾期次日起就剩余本金按月利率2%计收利息；三、双方就此事再无纠纷；四、案件受理费3100元，减半收取1350元，由被告张新平负担。因张新平未履行生效确定的义务，权利人于2017年10月24日向本院申请强制执行，本院于同日立案。执行中，本院采取了以下执行措施：1、本院立案后以邮寄方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、失信决定书等法律文书；2、通过最高人民法院总对总查控系统多次对被执行人财产进行查控，经多次查询被执行人张新平的银行账户、证券账户、车辆、房产信息等，未发现被执行人有可供执行的财产；3、限制被执行人张新平高消费；4、经传统查控，未发现被执行人张新平名下有可供执行的财产；5、与申请执行人进行终本约谈，告知案件执行情况、财产查控情况及相关权利、义务。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李安永审判员  郭 宏审判员  赵 凯二〇一八年八月二十二日书记员  闫全顺
河南省南阳市卧龙区人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）豫1303执恢164号
周涛、王喜榜：
本院在执行申请执行人周涛与被执行人王喜榜赔偿纠纷一案中，在执行过程中，申请执行人以被执行人已履行义务，本案已执行完毕为由，向本院申请结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：
（2005）宛龙靳民初第288号民事判决书执行完毕。
二〇一八年五月十八日
河南省新乡市红旗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0702执703号
申请执行人中原银行股份有限公司新乡劳动路支行，住所地新乡市劳动路131号。
负责人：陈斌霞，该行行长。
被执行人新乡市振源机械设备有限责任公司，住所地新乡市平原路东八里处。
法定代表人：罗伟。
被执行人：新乡锦绣防水材料股份有限公司，住所地新乡工业园区锦绣大道1号。
法定代表人：袁卫国。
被执行人罗伟，男，1975年9月16日出生，汉族，住河南省漯河市召陵区。
被执行人路全丽，女，1971年1月11日出生，汉族，住河南省。
被执行人袁卫国，男，1958年11月12日出生，汉族，住河南省。
被执行人张军，男，1970年12月22日出生，汉族，住河南省。
被执行人刘振虎，男，1962年4月28日出生，汉族，住河南省。
申请执行人中原银行股份有限公司新乡劳动路支�与新乡市振源机械设备有限责任公司、新乡锦绣防水材料股份有限公司、罗伟、路全丽、袁卫国、张军、刘振虎借款合同纠纷一案，河南省新乡市红旗区人民法院作出的（2017）豫0702民初1526号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2018年3月21日向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币204977483元并承担本案执行费272377元。
执行过程中，本院已采取如下执行措施：
1、本院于2018年4月12日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。
2、本院分别于2018年4月19日、2018年5月7日、2018年6月23日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款，无证券、工商等登记信息。
3、本院于2018年6月25日作出执行决定书将被执行人纳入失信被执行人名单，2018年6月25日作出限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费令。
4、本院以被执行人新乡市振源机械设备有限责任公司法定代表人罗伟未按时申报财产为由作出（2018）豫0702执拘字第703-1号拘留决定书决定对其拘留。
5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、采取的拘留措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，申请执行人交通银行股份有限公司新乡分行向法院申请终结本次执行程序。
综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如�：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 付朝晖
审判员 沈志勇
审判员 武军霞
二〇一八年六月二十五日
书记员 王瑞莹
附：本裁定适用的相关法律依据
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请�行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0702执703号申请执行人中原银行股份有限公司新乡劳动路支行，住所地新乡市劳动路131号。负责人：陈斌霞，该行行长。被执行人新乡市振源机械设备有限责任公司，住所地新乡市平原路东八里处。法定代表人：罗伟。被执行人：新乡锦绣防水材料股份有限公司，住所地新乡工业园区锦绣大道1号。法定代表人：袁卫国。被执行人罗伟，男，1975年9月16日出生，汉族，住河南省漯河市召陵区。被执行人路全丽，女，1971年1月11日出生，汉族，住河南省。被执行人袁卫国，男，1958年11月12日出生，汉族，住河南省。被执行人张军，男，1970年12月22日出生，汉族，住河南省。被执行人刘振虎，男，1962年4月28日出生，汉族，住河南省。申请执行人中原银行股份有限公司新乡劳动路支�与新乡市振源机械设备有限责任公司、新乡锦绣防水材料股份有限公司、罗伟、路全丽、袁卫国、张军、刘振虎借款合同纠纷一案，河南省新乡市红旗区人民法院作出的（2017）豫0702民初1526号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2018年3月21日向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币204977483元并承担本案执行费272377元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2018年4月12日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。2、本院分别于2018年4月19日、2018年5月7日、2018年6月23日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款，无证券、工商等登记信息。3、本院于2018年6月25日作出执行决定书将被执行人纳入失信被执行人名单，2018年6月25日作出限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费令。4、本院以被执行人新乡市振源机械设备有限责任公司法定代表人罗伟未按时申报财产为由作出（2018）豫0702执拘字第703-1号拘留决定书决定对其拘留。5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、采取的拘留措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，申请执行人交通银行股份有限公司新乡分行向法院申请终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如�：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  付朝晖审判员  沈志勇审判员  武军霞二〇一八年六月二十五日书记员  王瑞莹附：本裁定适用的相关法律依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请�行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省灌云县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0723执2415号
申请执行人马某1，男，1988年2月2日出生，汉族，农民，住灌云县。
被执行人靳某，女，1987年9月18日出生，汉族，农民，住灌云县。
申请执行人马某1与被执行人靳某离婚纠纷一案，本院于2014年4月29日作出的（2014）灌板民初字第0165号民事调解书已经发生法律效力，依该调解：一、原告靳某与被告马某1自愿离婚。二、原、被告婚生女马萌恩、婚生子马浩恩均由被告马某1抚养，由原告靳某给付子女抚养费500元/月（即每个子女250元/月），此款定于每年6月30日前、12月31日前分别给付一次，从2014年5月1日起给付至马萌恩、马浩恩分别年满18周岁时止。三、原、被告无夫妻共同财产，亦无共同债权债务。本案案件受理费240元，减半收取120元，由原告靳某负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年11月20日立案执行。
执行过程中，2017年10月22日本院依法按生效法律文书载明的地址向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令等法律文书，被执行人未履行义务。2018年5月2日本院将被执行人纳入失信被执行人名单以及限制高消费，2017年11月21日依职权对被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商登记等信息进行查询，发现被执行人在银行有小额存款及购买金融资产理财产品，已被我院依法冻结。2018年4月26日、2018年7月14日再次对被执行人财产进行“四查”，被执行人名下财产仍然不能满足本案执行标的，后我院对被执行人进行悬赏公告、上门查找和调查等传统措施，暂未发现被执行人有其他财产可供执行。后我院将执行情况口头告知申请执行人，申请执行人表示理解，于2018年7月19日向我院提出书面申请，申请终结本次执行程序。目前该案执行到位金额0元。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、笔录、申请书等证据证实。
本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，并且依法冻结被执行人银行存款账户及购买的金融理财产品。除上述已被冻结暂不能处置的财产外，未发现被执行人有其他财产可供执行。申请执行人亦未提供被执行人的其他可供执行的财产线索，并申请终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。虽然本次执行程序终结，但本院仍然依据职权对被执行人财产进行定期“四查”，如发现被执行人有可供执行财产，本院将依据职权恢复本案执行；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的亦可向本院申请恢复执行。
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2014）灌板民初字第0165号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人确有可供执行财产，或本案具备执行条件，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 潘兴军
审判员 张凤山
审判员 李德龙
二〇一八年七月二十三日
书记员 周 满
江苏省灌云县人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0723执2415号申请执行人马某1，男，1988年2月2日出生，汉族，农民，住灌云县。被执行人靳某，女，1987年9月18日出生，汉族，农民，住灌云县。申请执行人马某1与被执行人靳某离婚纠纷一案，本院于2014年4月29日作出的（2014）灌板民初字第0165号民事调解书已经发生法律效力，依该调解：一、原告靳某与被告马某1自愿离婚。二、原、被告婚生女马萌恩、婚生子马浩恩均由被告马某1抚养，由原告靳某给付子女抚养费500元/月（即每个子女250元/月），此款定于每年6月30日前、12月31日前分别给付一次，从2014年5月1日起给付至马萌恩、马浩恩分别年满18周岁时止。三、原、被告无夫妻共同财产，亦无共同债权债务。本案案件受理费240元，减半收取120元，由原告靳某负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年11月20日立案执行。执行过程中，2017年10月22日本院依法按生效法律文书载明的地址向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令等法律文书，被执行人未履行义务。2018年5月2日本院将被执行人纳入失信被执行人名单以及限制高消费，2017年11月21日依职权对被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商登记等信息进行查询，发现被执行人在银行有小额存款及购买金融资产理财产品，已被我院依法冻结。2018年4月26日、2018年7月14日再次对被执行人财产进行“四查”，被执行人名下财产仍然不能满足本案执行标的，后我院对被执行人进行悬赏公告、上门查找和调查等传统措施，暂未发现被执行人有其他财产可供执行。后我院将执行情况口头告知申请执行人，申请执行人表示理解，于2018年7月19日向我院提出书面申请，申请终结本次执行程序。目前该案执行到位金额0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、笔录、申请书等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，并且依法冻结被执行人银行存款账户及购买的金融理财产品。除上述已被冻结暂不能处置的财产外，未发现被执行人有其他财产可供执行。申请执行人亦未提供被执行人的其他可供执行的财产线索，并申请终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。虽然本次执行程序终结，但本院仍然依据职权对被执行人财产进行定期“四查”，如发现被执行人有可供执行财产，本院将依据职权恢复本案执行；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的亦可向本院申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2014）灌板民初字第0165号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人确有可供执行财产，或本案具备执行条件，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  潘兴军审判员  张凤山审判员  李德龙二〇一八年七月二十三日书记员  周 满
贵州省松桃苗族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黔0628执241号
申请执行人麻玉芝，女，1956年10月12日出生，苗族，住贵州省松桃苗族自治县。
申请执行人刘发兴，男，1979年07月11日出生，苗族，住贵州省松桃苗族自治县。
申请执行人刘慧，女，1981年04月06日出生，苗族，住贵州省松桃苗族自治县。
被执行人雷春友，男，1954年04月11日出生，汉族，住贵州省松桃苗族自治县。
被执行人刘昌平，女，1956年12月20日出生，汉族，住贵州省松桃苗族自治县。
被执行人雷阳军，男，1984年09月09日出生，汉族，住贵州省松桃苗族自治县。
本院依据已经发生法律效力的（2017）黔0628民初2416号《民事判决书》，于2018年02月22日立案受理麻玉芝、刘发兴、刘慧申请执行雷春友、刘昌平、雷阳军生命权纠纷一案。并于2018年02月22日依法向被执行人雷春友、刘昌平、雷阳军发出《执行通知书》，责令其于当日内履行给付麻玉芝、刘发兴、刘慧赔偿金人民币205，326.00元、承担受理费2，241.00元、执行费3，014.00元的义务，但被执行人雷春友、刘昌平、雷阳军至今未履行。
执行过程中查明，被执行人雷春友、刘昌平无有效可供执行财产，雷春友现外出务工，我们前往被执行人户籍所在地进行调查，被执行人现不在其所在村居住，被执行人雷阳军无法联系，申请执行人麻玉芝、刘发兴、刘慧向本院递交撤回执行申请书，请求人民法院将本案作终结执行处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结贵州省松桃苗族自治县人民法院（2017）黔0628民初2416号《民事判决书》的执行。
本案终结执行后，申请执行人麻玉芝、刘发兴、刘慧可从本裁定书送达之日起两年内，重新向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 舒山恋
二〇一八年八月十二日
书记员 熊启来
河南省新野县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1329执保265号
申请人：李卫堂，男，1967年9月28日出生，汉族，住新野县。
被申请人：乔勇，男，1981年1月14日出生，汉族，住南阳市宛城区。
本院在执行申请执行人李卫堂申请保全乔勇为民间借贷纠纷一案中，依照法定程序进行了财产调查及控制措施，现已将乔勇所有的财产予以保全冻结，本案现已保全完毕。依法应终结本案的保全程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：
本案终结保全。
本裁定送达后立即发生法律效力。
（此页为无正文）
审判长 范 斌
审判员 张 志 胜
审判员 �张朝凤
二〇一八年九月十四日
书记员 艾 晓 辰
贵州省水城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黔0221执425号
申请执行人水城县农村信用合作联社，住贵州省六盘水市水城县双水新区高林路西侧。统一社会信用代码：91520221214741357T。
法定代表人何璞，系该社理事长。
委托代理人王健，男，系水城县农村信用合作联社职工。
被执行人付启军，男，1983年3月7日生，住水城县。
被执行人吕明芬，女，1966年9月12日生，住水城县。
被执行人陈刚，男，1980年2月9日生，住毕节市纳雍县。
被执行人六盘水明挥矿业有限公司，住址：六盘水市老鹰山镇厂板河村。组织机构代码：56504011-4。
法定代表人吕明芬。
关于水城县农村信用合作联社与付启军、吕明芬、陈刚、六盘水明挥矿业有限公司借款合同纠纷一案，六盘水市中级人民法院作出的（2016）黔02民终1763号民事判决书已经发生法律效力。因付启军、吕明芬、陈刚、六盘水明挥矿业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2018年2月11日向本院申请强制执行。申请标的为615455元。
执行过程中，本院于2018年2月11日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人申报个人财产，并通过网络查控系统查询被执行人财产。经查被执行人账户上仅有少量存款。且几名被执行人涉及案件较多，被执行人付启军、陈刚无法联系，被执行人吕明芬在监狱服刑，被执行人六盘水明挥矿业有限公司无任何财产，本院将以上情况告知申请人并询问申请人该案处理意见，申请人表示该案被执行人现在联系不上，该案立案执行系因担心错过执行时效，现法院已查明被执行人无财产可供执行，不具备执行条件，申请人认可法院调查，同时向本院撤回该案的执行申请，待发现被执行人有财产或具备执行条件时再向法院申请强制执行。2018年8月2日，申请人书面向本院撤回该案的执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
该案终结执行。
若发现被执行人有财产可供执行或具备执行条件时，申请人可向本院申请强制执行。
本裁定送达即生效。
审判长 吴太洪
审判员 黄堂富
审判员 谢礼明
二〇一八年八月九日
书记员 卢 松
江西省芦溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0323执525号
申请执行人：黎顺强，男，1963年7月15日出生，汉族，江西省芦溪县人，住江西省萍乡市芦溪县。
被执行人：芦溪县南坑镇幼教中心，住所地：芦溪县南坑镇团丰村。统一社会信用代码：52360323596522853J。
本院执行的申请执行人黎顺强与被执行人芦溪县南坑镇幼教中心民间借贷纠纷一案，申请执行人黎顺强于2018年9月7日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百二十条规定，裁定如下：
终结（2017）赣0323民初698号民事判决书的执行。
本裁定送达之日起两年内，申请执行人可向本院再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 赵俊
审判员 颜强
审判员 单纬
二〇一八年九月七日
书记员 罗娟
江西省芦溪县人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣0323执525号申请执行人：黎顺强，男，1963年7月15日出生，汉族，江西省芦溪县人，住江西省萍乡市芦溪县。被执行人：芦溪县南坑镇幼教中心，住所地：芦溪县南坑镇团丰村。统一社会信用代码：52360323596522853J。本院执行的申请执行人黎顺强与被执行人芦溪县南坑镇幼教中心民间借贷纠纷一案，申请执行人黎顺强于2018年9月7日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结（2017）赣0323民初698号民事判决书的执行。本裁定送达之日起两年内，申请执行人可向本院再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵俊审判员  颜强审判员  单纬二〇一八年九月七日书记员  罗娟
江西省南城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣1021执361号
申请执行人黎翠峰，女，1987年5月25日出生，汉族，住江西省抚州市南城县，
被执行人卢建，男，1986年8月12日出生，汉族，住在南城县。
申请人依据已发生法律效力的南城县人民法院（2017）赣1021民初145号民事判决书于2018年3月1日向本院申请执行。本院于2018年3月1日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人卢建未履行生效法律文书确定的义务。
在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明被执行人在金融机构有少量存款已被法院冻结，在工商行政管理部门无股权投资登记，在车辆管理部门无车辆登记记录，在不动产登记中心无房产登记记录，在抚州住房公积金南城县办事处无住房公积金缴存记录。本案于2018年5月9日院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行29900元，截至202018年8月24日已执行0元，未执行29900元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2018年8月27日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 熊 军
人民陪审员 黎 累
人民陪审员 李 香
二〇一八年八月二十九日
书 记 员 彭嘉兴
江苏省海门市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0684执2437号
申请执行人：沙伟，男，1964年1月14日生，汉族，住海门市。
被执行人：郭静，男，1971年2月23日生，汉族，住海门市。
被执行人：胡敏健，男，1971年9月9日生，汉族，住海门市。
本院在执行申请执行人沙伟与被执行人郭静、胡敏健民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2018年8月2日以“因双方正在协商处理中”为由，向本院提出撤销执行申请。
本院认为，申请执行人撤销执行的申请，系其对自身权利的处分，符合相关法律规定，应予准许。因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）苏0684执2437号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
（此页无正文）
审判长 陈 伟
审判员 王锦成
审判员 董景松
二〇一八年八月二日
书记员 季凯旋
特别提醒：
申请执行人可在收到本裁定后两年内向本院再次申请执行，逾期，权利不再受法律保护。
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
江西省安义县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0123执196号
申请执行人杨超，男，1990年1月15日出生，汉族，住南京市秦淮区。
被执行人余幸发，男，1975年8月23日出生，汉族，住安义县。
本院在执行杨超与余幸发民间借贷纠纷一案中，于2018年02月23日向被执行人余幸发邮寄送达执行通知书，责令被执行人余幸发在三日内履行生效判决书确定的还款义务并承担本案诉讼费、执行费，但至今被执行人余幸发未履行分文；该案于2017年01月25日依据（2016）赣0123财保8号民事裁定书查封了被执行人余幸发所有的房产；为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：
拍卖被执行人余幸发所有的房产。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 秦拥华
审判员 熊三恩
审判员 陈立龙
二〇一八年四月十九日
书记员 夏 寒
安义县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0123执196号之一
申请执行人：杨超，男，1990年1月15日出生，住所地：南京市秦淮区。
被执行人：余幸发，男，汉族，1975年8月23日出生，住所地：安义县。
本院于2018年4月19日作出（2018）赣0123执196号执行裁定，查封了被执行人余幸发房产一套，现因申请执行人与被执行人达成和解协议，申请执行人申请解除对被执行人财产的查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定，裁定如下：
解除对被执行人余幸发的查封措施。
本裁定送达后立即生效。
审判员 秦拥华
二〇一八年九月五日
书记员 夏 寒
河南省南阳市卧龙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1303执502号
申请执行人吴朝冬,男。
被执行人淅川县贵族旋压件制造有限公司。
被执行人淅川县香花震宇辣椒制品有限公司。
被执行人淅川县源科生物科技有限公司。
被执行人刘建冲，男。
被执行人ＸＸ，男，汉族。
关于申请执行人吴朝冬与被执行人淅川县贵族旋压件制造有限公司、淅川县香花震宇辣椒制品有限公司、淅川县源科生物科技有限公司、刘建冲、ＸＸ民间借贷纠纷一案，申请执行人吴朝冬于2018年5月7日向本院申请撤回执行申请，申请结案。该申请理由正当，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
本院（2016）豫1303民初1860号民事调解书终结执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 曹 伟
审判员 吴志勇
审判员 拜立涛
二〇一八年五月八日
书记员 李 鹏
新野县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）豫1329执1223号
新野县公安交通警察大队：
你与刘新海为罚金纠纷一案，申请执行标的为100元。经本院立案执行，现已强制执行到位100元，其中本院已于2018年7月19日将该款转付给新野县公安交通警察大队。至此，新野县公安交通警察大队向本院申请执行的（2018）豫1329行审280号行政裁定书已全部执行完毕，现已结案。
特此通知。
审判员 张朝凤
二〇一八年七月十九日
书记员 齐显波
江西省鹰潭市月湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0602执328号
申请执行人：杨春风，女，1969年2月9号出生，汉族，住鹰潭市余江县。
被执行人：危金高，男，1965年3月14日出生，汉族，住江西省余江县。
申请执行人杨春风(以下简称申请执行人)依据已发生法律效力的江西省鹰潭市月湖区人民法院（2017）赣0602刑初164号刑事判决书于2018年3月6日向本院申请执行。同日本院立案执行，向被执行人危金高（以下简称被执行人）发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。
在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，未发现被执行人危金高名下有车辆、房产，公积金等财产信息。且本案被执行人现仍在服刑期间。2018年9月3日，本院向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行100000元，截至2018年9月3日已执行0元，未执行100000元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2018年9月3日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 樊中华
审判员 朱 玲
审判员 张 芹
二〇一八年九月四日
书记员 钱 承
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣0602执328号申请执行人：杨春风，女，1969年2月9号出生，汉族，住鹰潭市余江县。被执行人：危金高，男，1965年3月14日出生，汉族，住江西省余江县。申请执行人杨春风(以下简称申请执行人)依据已发生法律效力的江西省鹰潭市月湖区人民法院（2017）赣0602刑初164号刑事判决书于2018年3月6日向本院申请执行。同日本院立案执行，向被执行人危金高（以下简称被执行人）发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，未发现被执行人危金高名下有车辆、房产，公积金等财产信息。且本案被执行人现仍在服刑期间。2018年9月3日，本院向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行100000元，截至2018年9月3日已执行0元，未执行100000元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2018年9月3日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊中华审判员  朱 玲审判员  张 芹二〇一八年九月四日书记员  钱 承
河南省郸城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1625执538号
申请执行人：薛显俊，男，汉族，1971年1月25日生，住郸城县。
被执行人：陈丽，女，汉族，1979年8月6日出生，住郸城县。
申请执行人薛显俊与被执行人陈丽民间借贷纠纷一案，依照2018年3月13日作出的（2018）豫1625民初1194号民事判决书确定的义务，被执行人陈丽应偿还薛显俊借款70775元，2018年3月29日原告向本院申请执行。
本院在执行过程中先后实施了下列执行行为：1、2018年4月8日向被执行人陈丽送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表、执行决定书、限制高消费令；2、依法作出执行决定将陈丽纳入失信被执行人名单；3、2018年4月4日、2018年5月14日、2018年7月26日分别向金融机构查询陈丽的银行存款情况（通过网络查控反馈陈丽名下有存款2422.22元，现已冻结），向车辆管理部门查询车辆登记信息，向工商管理机关查询股权登记信息，向证券管理机构查询有价证券信息；4、2018年5月14日向不动产登记中心查询房地产登记（郸城县不动产登记中心登记有房产一套，现已被法院拍卖）；其他均未发现有可供执行财产。5、2018年8月27日告知申请人查控被执行人财产情况和终结本次执行程序的法律后果。
本院认为，经上述执行活动，被执行人确无财产可供执行，申请人申请终结该案本次执行程序。按照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条、第九条提起执行异议和恢复执行的规定，经合议庭讨论该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结（2018）豫1625民初1194号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以不受申请执行时效期间限制的申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起10日向本院提出执行异议。
审判长 展 新
审判员 付占军
审判员 王庆刚
二〇一八年八月二十七日
书记员 贾卫东
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫1625执538号申请执行人：薛显俊，男，汉族，1971年1月25日生，住郸城县。被执行人：陈丽，女，汉族，1979年8月6日出生，住郸城县。申请执行人薛显俊与被执行人陈丽民间借贷纠纷一案，依照2018年3月13日作出的（2018）豫1625民初1194号民事判决书确定的义务，被执行人陈丽应偿还薛显俊借款70775元，2018年3月29日原告向本院申请执行。本院在执行过程中先后实施了下列执行行为：1、2018年4月8日向被执行人陈丽送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表、执行决定书、限制高消费令；2、依法作出执行决定将陈丽纳入失信被执行人名单；3、2018年4月4日、2018年5月14日、2018年7月26日分别向金融机构查询陈丽的银行存款情况（通过网络查控反馈陈丽名下有存款2422.22元，现已冻结），向车辆管理部门查询车辆登记信息，向工商管理机关查询股权登记信息，向证券管理机构查询有价证券信息；4、2018年5月14日向不动产登记中心查询房地产登记（郸城县不动产登记中心登记有房产一套，现已被法院拍卖）；其他均未发现有可供执行财产。5、2018年8月27日告知申请人查控被执行人财产情况和终结本次执行程序的法律后果。本院认为，经上述执行活动，被执行人确无财产可供执行，申请人申请终结该案本次执行程序。按照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条、第九条提起执行异议和恢复执行的规定，经合议庭讨论该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2018）豫1625民初1194号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以不受申请执行时效期间限制的申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起10日向本院提出执行异议。审判长 展 新审判员 付占军审判员 王庆刚二〇一八年八月二十七日书记员 贾卫东
江西省大余县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0723执557号
申请执行人:李满荣，男，1972年12月4日出生，汉族，湖南省桂东县人，
被执行人:李中庆，男，1974年9月21日生，汉族，江西大余县人，
被执行人:陈亮，男，1971年12月10日生，汉族，江西大余县人，
被执行人:伍树林，男，1975年7月27日生，汉族，江西遂川县人，
本院在执行申请执行人李满荣与被执行人伍树林、李中庆、陈亮侵权责任纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2015）余民一（池）初49号民事判决书，被执行人应向申请执行人支付案款人民币73.92万元，案件受理费人民币15460元，执行费人民币9791元。本院经“四查”未发现被执行人有可供执行的财产，并依照相关法律规定对被执行人采取了限制高消费等措施。本院已执行0元,尚有人民币73.92万元未执行。现因被执行人暂无履行能力，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 黄 斌
审 判 员 廖达伟
审 判 员 王有为
二〇一六年十二月五日
代理书记员 蔡 辉
河南省新野县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1329执940号
申请人：王申东，男，1956年3月18日出生，汉族，农民，住新野县，.
被执行人：徐全伟，男，1965年5月6日出生，汉族，职工，住新野县，.
被执行人：焦香荣，女，1963年1月24日出生，汉族，农民，住新野县，.
被执行人：王倩，女，1987年12月2日出生，汉族，农民，住新野县，.
本院在执行申请执行人王申东与被执行人徐全伟、焦香荣、王倩为民间借贷纠纷一案中，被执行人王倩履行完毕法院判决书确定的义务；余下应由焦香荣、徐全伟应承担的法院判决书确定的义务,申请人自愿向我院撤销执行申请，申请人同意案件终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，裁定如下：
终结（2018）豫1329民初900号民事判决书的执行。
申请人可在民事诉讼法规定的申请执行时效期间内再次申请执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 吴瑞峰
审判员 柳 果
审判员 侯祎斌
二〇一八年七月二十日
书记员 周 浩
上饶市广丰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣1103执339号
申请执行人：李意存，男，1973年5月16日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，个体户，住江西省上饶市广丰区，
申请执行人：管葳，女，1980年5月1日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，个体户，住江西省上饶市广丰区，
被执行人周小卫，男，1983年7月1日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，个体户，住江西省上饶市广丰区，
被执行人余晓，女，1985年10月7日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，个体户，住江西省上饶市广丰区，
本院依据已经发生法律效力的判决，于2016年3月16日向被执行人周小卫、余晓发出执行通知书，责令被执行人周小卫、余晓履行生效法律文书确定的义务，但被执行人周小卫、余晓至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、二百四十七条规定，裁定如下：
续封被执行人周小卫、余晓位于上饶市广丰区，查封期限三年（自2018年9月6日至2021年9月5日止）。
续封财产期间，被续封的财产由被执行人周小卫、余晓负责保管。财产续封后5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。
本裁定送达后立即生效。
审判员 毛红斌
二〇一八年九月五日
书记员 吕 渊
贵州省松桃苗族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黔0628执恢135号
申请执行人龙建成，男，1980年4月29日出生，苗族，住贵州省江口县。
被执行人杨志，男，1976年6月24日出生，汉族，住贵州省松桃苗族自治县。
本院依据本院作出的已经发生法律效力的（2017）黔0628民初1573号《民事调解书》，于2018年3月23日立案受理龙建成申请执行杨志承揽合同纠纷一案。本院于2018年3月23日向被执行人杨志发出《执行通知书》，责令其于当日支付申请执行人龙建成工程款14，200.00元、执行费113.00元。
执行过程中被执行人杨志于2018年7月9日支付了申请执行人龙建成工程款4，200.00元，余款10,000.00元双方当事人自愿达成执行和解协议，因协议履行期限过长，申请执行人龙建成向本院递交撤回执行申请书，请求人民法院将本案作终结执行处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结贵州省松桃苗族自治县人民法院（2017）黔0628民初1573号《民事调解书》的执行。
本案终结执行后，申请执行人龙建成可从本裁定书送达之日起两年内，重新向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 舒山恋
二〇一八年七月十一日
书记员 熊启来
河南省淅川县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1326执868号
申请执行人：李某，女，汉族，生于1988年2月7日，住甘肃省秦安县。
被执行人：闵某，男，汉族，生于1987年10月8日，住淅川县。
申请人李某依据发生法律效力的（2017）豫1326民初2024号民事调解书申请执行与闵某婚姻财产纠纷一案，我院于2018年4月12日立案。在执行过程中，被执行人暂无财产可供执行，经申请人同意、合议庭合议，依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定。裁定如下：
终结（2017）豫1326民初2024号民事调解书的本次执行程序执行。
本裁定送达即发生法律效力。
执行员 ：闫洪照
执行员 ：田季刚
执行员 ：陈冠仰
二〇一八年九月三日
书记员 ： 石 果
河南省淅川县人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫1326执868号申请执行人：李某，女，汉族，生于1988年2月7日，住甘肃省秦安县。被执行人：闵某，男，汉族，生于1987年10月8日，住淅川县。申请人李某依据发生法律效力的（2017）豫1326民初2024号民事调解书申请执行与闵某婚姻财产纠纷一案，我院于2018年4月12日立案。在执行过程中，被执行人暂无财产可供执行，经申请人同意、合议庭合议，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定。裁定如下：终结（2017）豫1326民初2024号民事调解书的本次执行程序执行。本裁定送达即发生法律效力。执行员 ：闫洪照执行员 ：田季刚执行员 ：陈冠仰二〇一八年九月三日书记员 ： 石 果
河南省汝南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1727执128号
申请执行人中国石化销售有限公司河南石油分公司。住所地：郑州市郑东新区正光路16号。
负责人：焦德才，该分公司总经理
委托诉讼代理人：陈光磊、王俊，河南千叶律师事务所律师。
被执行人汝南县美嘉加油站，住所地汝南县常兴镇小亮寺村。
负责人：翟全力。
被执行人：翟全力，男，1949年10月1日出生，汉族，住汝南县。。
中国石化销售有限公司河南石油分公司与汝南县美嘉加油站、翟全力侵害商标权纠纷一案中，驻马店市中级人民法院作出的（2017）豫1727民初22号民事判决发生法律效力后，于2017年11月13日立案执行，于2017年12月20日指定本院执行。送达了执行通知书、报告财产令后，被执行人翟全力未履行生效法律文书确定的义务，又拒不报告财产，本院将其纳入失信被执行人名单，并采取了限制消费措施。
本案执行内容之一为“停止商标专用权侵权行为”，已执行完毕。
关于给付金钱的执行内容（赔偿损失90000元），本院对被执行人翟全力财产进行了调查：（1）通过执行网络查控系统查询，车辆、银行存款、互联网银行、工商、证券等可供执行财产。（2）向房地产登记机构查询，没有查到不动产登记信息结果。
以上财产调查情况已告知了申请执行人，中国石化销售有限公司河南石油分公司表示认可，也提供不出被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。
本院认为，金钱债权的执行与实现，取决于被执行人是否有可供执行财产以及财产是否符合处置条件。本次执行中，未查到可供执行财产，应终结本次执行程序。申请执行人中国石化销售有限公司河南石油分公司未实现债权数额为90000元及利息。本次执行程序终结后，通过执行网络查控系统定期查询被执行人财产，查到财产财产符合执行条件的恢复执行；申请执行人发现被执行人可供执行财产，有权申请恢复执行。
依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2017）豫1727民初22号民事判决本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务和依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。本院已经作出的执行行为继续有效。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 肖俊涛
审判员 叶海宽
审判员 王 明
二〇一八年九月十八日
书记员 张晨辉
河南省郸城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1625执687号
申请执行人：孙花荣，女，汉族，1967年8月28日生，住河南省郸城县。
被执行人:刘美兰，女，汉族，1963年5月28日生，住河南省郸城县。
被执行人:陈家旺，男，汉族，1957年8月10日生，住河南省郸城县。
本院依据已经发生法律效力的（2018）豫1625民初1231号民事判决书，在执行申请执行人孙花荣与被执行人刘美兰、陈家旺民间借贷纠纷一案中，申请执行人孙花荣与被执行人刘美兰、陈家旺自愿达成和解协议，申请执行人孙花荣自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
终结（2018）豫1625民初1231号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 杨 刚
二〇一八年八月一日
书记员 黄亚坤
河南省新野县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1329执976号
申请执行人：张文艺，女，1975年12月8日出生，汉族，住新野县。
被执行人：郑小姣，女，1967年10月17日出生，汉族，住新野县。
本院在执行申请执行人张文艺与被执行人郑小姣民间借贷纠纷一案中，双方于2018年9月5日自愿达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：
终结新野县人民法院（2018）豫1329民初841号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴瑞峰
审判员 郭义丹
审判员 侯祎斌
二〇一八年九月五日
书记员 汪 博
河南省淅川县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1326执443号
申请执行人：王某，男，汉族，生于1951年7月14日，住内乡县。
被执行人：蔡某，男，汉族，生于1989年12月3日，住淅川县。
本案在执行申请执行人王某与被执行人蔡某机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人已经履行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干规定》第一百零八条之规定，裁定如下：
终结淅川县人民法院（2017）豫1326民初356号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 ：闫洪照
执行员 ：田季刚
执行员 ：陈冠仰
二〇一八年五月二十八日
书记员 ： 石 果
河南省南阳市卧龙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1303执49号
申请执行人李成军,男。
被执行人尹建国，男。
被执行人张有德，男。
关于申请执行人李成军与被执行人尹建国、张有德民间借贷纠纷一案，申请执行人李成军于2018年5月7日向本院申请撤回执行申请，申请结案。该申请理由正当，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
本院（2017）豫1303民初5552号民事调解书终结执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 曹 伟
审判员 吴志勇
审判员 拜立涛
二〇一八年五月八日
书记员 李 鹏
江西省赣州市赣县区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0721执恢199号
申请执行人刘辉业，男，1971年9月生，汉族，赣州市人，住赣州市经济技术开发区。
被执行人宋清华，男，1974年7月生，汉族，赣县人，住赣县。
本院在执行申请人刘辉业与被执行人宋清华买卖合同纠纷一案中。2018年8月15日，执行中因申请人刘辉业与被执行人宋清华达成和解协议，申请人向本院提出撤回执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结赣县人民法院作出的（2016）赣0721民初1366号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘剑东
审判员 刘君琦
审判员 肖 锋
二〇一八年九月十三日
书记员 陈贻彬
江西省大余县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0723执670号
申请执行人:大余县人力资源和社会保障局。
被执行人：邹诗鑫，男，1983年11月19日出生，汉族。
本院在执行申请执行人大余县人力资源和社会保障局与被执行人邹诗鑫拖欠工资纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2016）赣0723行审33号裁定书，被执行人应向申请执行人支付标的款人民币130612.1元，执行费人民币1859元。本院经“四查”未发现被执行人有可供执行的财产，并依照相关法律规定对被执行人限制高消费等措施。本院已执行0元,尚有人民币130612.1元未执行。现因被执行人暂无履行能力，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可依本裁定申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 黄 斌
审 判 员 廖达伟
审 判 员 王有为
二〇一七年一月八日
代理书记员 彭 健
河南省淅川县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1326执125号
申请执行人：李某，女，汉族，生于1964年2月19日，住西峡县。
申请执行人：杜某1，男，生于1989年7月9日，住址同上。
申请执行人：杜某2，女，汉族，生于1997年7月24日，住址同上。
被执行人：黄某，男，汉族，生于1990年4月13日，住淅川县。
被执行人：吕某，男，汉族，生于1966年2月15日，住淅川县。
申请人李某、杜某1、杜某2依据发生法律效力的（2017）豫1326民初280号民事判决书申请执行与黄某、吕某追索劳动报酬纠纷一案。在执行过程中，被执行人履行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干规定(试行)》第一百零八条之规定，裁定如下：
终结（2017）豫1326民初280号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 ：闫洪照
执行员 ：田季刚
执行员 ：陈冠仰
二〇一八年七月五日
书记员 ： 石 果
河南省淅川县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1326执387号
申请执行人：刘某，男，汉族，生于1981年5月14日，住淅川县。
被执行人：张某，男，汉族，生于1982年4月25日，住淅川县。
申请人刘某依据发生法律效力的（2016）豫1326民初374号民事判决书申请执行与张某机动车交通事故责任纠纷一案，我院于2018年1月31日立案。在执行过程中，被执行人暂无财产可供执行，经合议庭合议，依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定。裁定如下：
终结（2016）豫1326民初374号民事判决书的本次执行程序执行。
本裁定送达即发生法律效力。
执行员 ：闫洪照
执行员 ：田季刚
执行员 ：陈冠仰
二〇一八年六月二十日
书记员 ： 石 果
河南省淅川县人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫1326执387号申请执行人：刘某，男，汉族，生于1981年5月14日，住淅川县。被执行人：张某，男，汉族，生于1982年4月25日，住淅川县。申请人刘某依据发生法律效力的（2016）豫1326民初374号民事判决书申请执行与张某机动车交通事故责任纠纷一案，我院于2018年1月31日立案。在执行过程中，被执行人暂无财产可供执行，经合议庭合议，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定。裁定如下：终结（2016）豫1326民初374号民事判决书的本次执行程序执行。本裁定送达即发生法律效力。执行员 ：闫洪照执行员 ：田季刚执行员 ：陈冠仰二〇一八年六月二十日书记员 ： 石 果
河南省淅川县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1326执463号
申请执行人：张某，女，汉族，生于1974年5月20日，住淅川县。
被执行人：李某，男，汉族，生于1989年2月10日，住淅川县。
本案在执行申请执行人张某与被执行人李某民间借贷纠纷一案，被执行人已经履行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干规定》第一百零八条之规定，裁定如下：
终结淅川县人民法院（2017）豫1326民初1234号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 ：闫洪照
执行员 ：田季刚
执行员 ：陈冠仰
二〇一八年五月十八日
书记员 ： 石 果
河南省汝阳县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）豫0326执保78号
河南汝阳农村商业银行股份有限公司、李东雷：
本院依据已发生法律效力的汝阳县人民法院（2018）豫0326民初1959号民事裁定书受理河南汝阳农村商业银行股份有限公司与李东雷金融借款合同纠纷诉前保全一案，在执行过程中，本院已按民事裁定书裁定事项将标的物已实施查封。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本案以保全完毕方式结案。
特此通知
二〇一八年九月十八日
河南省伊川县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0329执1479号
申请人：刘文选，男，汉族，1964年11月16日生，住河南省伊川县。
被执行人：王旗峰，男，汉族，1982年2月25日生，住河南省伊川县。
被执行人：白晓乐，女，汉族，1985年3月25日生，住河南省伊川县。
本院在执行申请执行人刘文选与被执行人王旗峰、白晓乐买卖合同纠纷一案中，现因双方当事人达成和解协议，首批履行完毕。申请执行人刘文选申请撤销对王旗峰、白晓乐的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
终结伊川县人民法院（2016）豫0329民初681号民事判决书的执行。
本裁定书送到后立即生效。
审判长 韩敬章
审判员 王 磊
审判员 马富伟
二〇一七年四月二十日
书记员 胡 珏
河南省伊川县人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2016）豫0329执1479号
刘文选申请执行王旗峰、白晓乐买卖合同纠纷一案，该案（2016）豫0329民初681号民事判决书已发生法律效力，申请执行人刘文选于2016年10月10日向本院申请执行。本院于2016年10月10日依法立案执行。双方已达成和解协议，首批履行完毕，现特申请贵院撤销对王旗峰、白晓乐的强制执行。如王旗峰、白晓乐未按和解协议履行，申请人可要求恢复对王旗峰、白晓乐的强制执行。
本案执行完毕。
特此通知
二〇一七年四月二十日
江西省定南县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）赣0728执恢363号
本院执行的钟东祥、李冬坤与江庆洲婚姻家庭纠纷一案，经被执行人自动履行，执行金额2.9万元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。
二〇一八年八月七日
江西省鹰潭市月湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0602执335号
申请执行人：江西康成铜业有限公司，统一社会信用代码91360600674963911D,住所地鹰潭市工业园区三川大道6号。
被执行人：潜山顺达电子科技有限公司，统一社会信用代码9134082432542213XA，住所地潜山县经济开发区皖水路。
申请执行人江西康成铜业有限公司(以下简称申请执行人)依据已发生法律效力的江西省鹰潭市月湖区人民法院（2017）赣0602民初682号判决书于2018年3月7日向本院申请执行。同日本院立案执行，向被执行人潜山顺达电子科技有限公司（以下简称被执行人）发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。
在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，未发现被执行人名下有存款、车辆、房产，公积金等财产信息。2018年9月4日，本院向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行102980元，截至2018年9月4日已执行0元，未执行102980元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2018年7月25日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请人同意终结本次程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 樊中华
审判员 朱 玲
审判员 张 芹
二〇一八年九月四日
书记员 钱 承
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣0602执335号申请执行人：江西康成铜业有限公司，统一社会信用代码91360600674963911D,住所地鹰潭市工业园区三川大道6号。被执行人：潜山顺达电子科技有限公司，统一社会信用代码9134082432542213XA，住所地潜山县经济开发区皖水路。申请执行人江西康成铜业有限公司(以下简称申请执行人)依据已发生法律效力的江西省鹰潭市月湖区人民法院（2017）赣0602民初682号判决书于2018年3月7日向本院申请执行。同日本院立案执行，向被执行人潜山顺达电子科技有限公司（以下简称被执行人）发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，未发现被执行人名下有存款、车辆、房产，公积金等财产信息。2018年9月4日，本院向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行102980元，截至2018年9月4日已执行0元，未执行102980元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2018年7月25日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请人同意终结本次程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊中华审判员  朱 玲审判员  张 芹二〇一八年九月四日书记员  钱 承
河北省新乐市人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）冀0184执850号
申请执行人新乐市国土资源局。
法定代表人牛丽平，该局局长。
被执行人安小龙，男，1989年6月7日生，汉族，新乐市人，身份证号130184198906072034
申请执行人新乐市国土资源局2017年6月7日向本院申请执行新国土资承罚字（2016）045号行政处罚决定，本院已依法受理，并依法进行合法性审查。
经审查，新国土资承罚字（2016）045号行政处罚决定书认定事实清楚，适用法律正确，符合法定程序。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条规定，裁定如下：
准予强制执行新国土资承罚字（2016）045号行政处罚决定书。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向石家庄市中级人民法院申请复议，也可以直接向石家庄市中级人民法院申请复议。
审 判 长 张增奇
审 判 员 赵振勇
人民陪审员 张进贤
二〇一七年六月八日
书 记 员 田凯特
广东省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）粤高法民申字第281号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：麦国培，男，汉族，住广东省江门市新会区。
委托代理人：罗君丽、叶剑萍，均为广东三良律师事务所律师。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：何利群，女，汉族，住广东省江门市新会区。
再审申请人麦国培因与被申请人何利群不当得利纠纷一案，不服广东省江门市中级人民法院（2014）江中法民一终字第193号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
麦国培申请再审称：（一）何利群主张收取款项用于装修御雅园房屋，麦国培则认为该房屋系双方共同购买，装修款何利群应承担一半份额，故何利群应返还装修款一半给麦国培。二审判决认为是新增的诉讼请求而没有组织调解径直作出不予审理的决定，违反法定程序。（二）何利群提交的御雅园房屋装修单据面值共计402214.45元，而何利群主张为60万元，其中有20万元属于虚报。二审法院对此不予审查，认为何利群收到的765898元银行转账款项主要用于共同生活支出，系认定事实缺乏证据证明。（三）麦国培是基于与何利群共同生活的打算将涉案款项交由何利群，扣除装修费用后有36万元，二审判决在没有任何证据证明的情况下错误认定系对何利群无条件的赠与，依法应予撤销。（四）一审法院调取证据存在遗漏，二审法院对此不予纠正，属于应予再审的情形。另外，一审法院对麦国培提供的新证据不开庭质证，属于程序错误。二审判决以该证据不属于新证据不予采信，遗漏了重要证据。综上，请求撤销二审判决，判令何利群归还麦国培100万元及利息，并由何利群承担诉讼费用。
何利群答辩称：（一）何利群与麦国培之间既没有以支付金钱为结婚条件的婚约，也不存在不当得利的法律事实。（二）麦国培要求返还装修款仅是麦国培企图构成不当得利法律要件的说辞，且其提出所谓返还一半装修款并非本案审理范围。（三）麦国培二审提交的新证据与本案没有关联性，二审不予采纳并无不当。（四）麦国培与何利群共同生活期间，麦国培承担较多的共同生活开支是基于麦国培的经济基础及表达对何利群的情意，不存在多开支部分返还问题，麦国培的不断无理纠缠也应赔偿何利群的损失。综上，麦国培的再审申请理由没有事实和法律依据，请依法驳回。
本院认为，根据麦国培的再审申请理由及何利群的答辩意见，分析如下：
关于何利群是否应当返还麦国培涉案款项的问题。何利群主张其收取麦国培的款项后用于对御雅园房屋的装修及同居期间的家庭生活支出，同时提交房屋装修单据、水电费开支情况等证据予以佐证。二审中麦国培对上述事实亦无异议。即便该款项在扣减上述开支后仍有节余，但由于双方未曾约定余款应返还给麦国培，且双方当时存在的同居关系，可以认定余额属于赠与性质。据此，何利群收取麦国培的款项有合法的依据，不构成不当得利。麦国培以不当得利为由诉请何利群返还涉案款项，没有事实和法律依据，二审判决不予支持并无不当。
关于麦国培请求何利群返还御雅园房屋装修款的一半303362.83元的问题。二审判决对此已作清楚论述，因该请求超出了其原审诉讼请求的范围，属于增加独立的诉讼请求，对此不予审查，麦国培可另行解决。
关于一审中调取证据的相关问题。一审法院根据麦国培的申请调取中国工商银行股份有限公司江门新会支行明细信息三份，麦国培于庭审质证时表示需要庭后重新核对书面回复法庭，但直至一审结案都没有书面回复哪些款项是由麦国培支付给何利群的，由此产生的不利后果应由麦国培自己承担。麦国培于庭审结束后再次要求法院调取何利群的工商银行账户信息的相关证据，并向法院提交其自行向银行调取取款凭证的相关资料，由于已过举证期限，一审法院不予调取并对麦国培提交的证据不予质证并无不当。
关于二审中新证据的问题。麦国培主张二审中提交了新证据（2013）江某一终字第595号民事判决书及生效证明，以证明御雅园房屋是由麦国培的儿子麦永健出资购买而非由何利群与麦国培出资购买。本案并未涉及御雅园房屋的所有权问题，也未涉及到御雅园房屋的购房款问题，因此，二审判决认定麦国培提交的上述证据与本案并无关联，对其主张不予采纳正确。
综上，麦国培的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款的规定，裁定如下：
驳回麦国培的再审申请。
审 判 长 孙桂宏
代理审判员 赵盛和
代理审判员 黄 洁
二〇一五年三月三十一日
书 记 员 彭晓君
山东省枣庄市市中区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）市中民初字第642号
原告：张令国，个体户。
委托代理人：渠成杰、裴亮，山东滕国律师事务所律师（特别授权）。
被告：李亚修，个体户。
被告：徐芹芹，个体户。
被告：李龙阔，枣庄市市中区文化东路32号天年三宝大药房业主。
被告：梁克山，个体户。
委托代理人：杨清芳。
原告张令国与被告李亚修、徐芹芹、李龙阔、梁克山民间借贷纠纷一案，本院于2014年3月19日立案受理，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张令国及其委托代理人、被告李亚修及李龙阔、被告梁克山的委托代理人到庭参加诉讼，被告徐芹芹经本院传票合法传唤拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告张令国诉称，被告李亚修因做生意需要资金，于2013年向原告借款现金人民币30万元。被告徐芹芹、李龙阔、梁克山为李亚修提供了担保。原、被告于2013年7月8日达成借款担保协议。协议约定借款三个月，2013年10月7日到期后，原告多次要求被告偿还，被告均以暂时没钱为由不予偿还。原告为此诉至本院请求判令：一、被告给付借款30万元，并承担逾期付款的利息（从2013年10月8日至判决生效止，按同期银行贷款利率执行）。
被告李亚修辩称，2013年2月，在木石高速出口处，我给原告打了30万元借条，原告给了我285000元现金。然后我每月还原告利息和本金，到目前共计大约45000元左右。
被告李龙阔辩称，原告起诉是30万元，实际借款是在2013年2月，当时借款是50万元，我已经替第一被告还了20万元，我不能对30万元再有连带责任了。
被告梁克山辩称，本案借款数额是285000元，借款人第一被告已偿还45000元，第三被告已偿还20万元，其余的的待举证后再发表质证意见。
被告徐芹芹未答辩。
经审理查明，2013年2月8日被告李亚修向原告借款人民币30万元，并约定借款期限自2013年2月8日至2013年4月7日止。借款到期后，被告李亚修又进行续借该30万元，并于2013年7月8日和原告又签订一份《借款协议》。该协议约定：借款金额30万元；借款期限自2013年7月8日至2013年10月7日止，等等。被告徐芹芹、李龙阔、梁克山作为担保人在该协议上签字并按手印。现借款到期后，被告拒不给付，原告为此诉至本院请求判令被告偿还借款本息。
另查明，被告李亚修曾于2012年向原告借款20万元，后该借款到期后，被告李龙阔作为担保人替被告李亚修偿还原告20万元。在庭审中，被告李亚修辩称其已经偿还原告45000元，原告对此不予认可。
以上事实，有《借款协议》、借条、银行回单及庭审笔录在卷予以佐证。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告李亚修向原告张令国借款30万元，有《借款协议》及收条为证，且被告李亚修予以认可，事实清楚，证据充分，被告李亚修应予偿还。原告诉请利息按中国人民银行同期同类贷款利率计算，计算时间自2013年10月8日至实际履行之日止，符合法律规定，本院予以确认。被告李亚修辩称其已经偿还原告45000元，原告对此不予认可。被告在本院给予的法定期限内未对其辩称提供证据，应承担举证不能的责任。
被告徐芹芹、李龙阔、梁克山作为担保人，对债务的履行确有保证意思表示，应认定为保证人，因在《借款协议》中未约定保证方式及保证期限，依据法律规定，被告徐芹芹、李龙阔、梁克山应承担连带保证责任。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李亚修于本判决生效后十日内给付原告张令国30万元及逾期付款利息（利率按中国人民银行同期同类贷款利率计算，计算时间自2013年10月8日至实际履行之日止）；
二、被告徐芹芹、李龙阔、梁克山对上述借款本息承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5800元，由被告李亚修承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。上诉期满后七日内不交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 李梅娟
审 判 员 杨廷坤
代理审判员 赵 会
二〇一四年七月十一日
书 记 员 刘 丹
安徽省青阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1723执302号
申请执行人：徐某某，男，1973年10月28日出生，汉族，住安徽省池州市青阳县。
申请执行人：陈某某，女，1973年8月6日出生，汉族，住安徽省池州市青阳县。
被执行人：江某某，男，1979年3月14日出生，汉族，住安徽省池州市青阳县。
本院在执行申请人徐某某、陈某某与被执行人江某某买卖合同纠纷一案中，申请人徐某某、陈某某于2018年5月11日向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结（2018）皖1723执302号案件的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 吴爱国
二〇一八年五月十五日
书记员 王 平
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）深宝法西民初字第58号
原告深圳市壬X塑胶制品有限公司。
法定代表人张某军，该公司总经理。
委托代理人胡某杨，系广东广X律师事务所律师。
被告深圳市辰X触控技术有限公司。
法定代表人李某。
原告深圳市壬X塑胶制品有限公司诉被告深圳市辰X触控技术有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2013年3月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律的规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告深圳市壬X塑胶制品有限公司撤回起诉。
本案诉讼费人民币2397元，减半收取人民币1198.5元，由原告承担。
审判员 刘 定 宏
二〇一三年三月六日
书记员 李华敏（兼）
书记员 朱 丽 芳 1
山东省青州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）青法执字第138号
申请执行人张德祥。
被执行人黄金良。
本院在执行张德祥与黄金良借款合同纠纷一案中，已冻结被执行人工资，现被执行人暂无执行能力，暂无可供执行的财产。为此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条之规定，裁定如下：
终结本院（2012）青法初字第247号民事调解书的本次执行程序。
在具备执行条件时，申请人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力
审判长 鲍茂方
二〇一三年三月六日
书记员 刘继秀
江西省鹰潭市月湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）赣0602民初550号
原告鹰潭市泽瑞贸易有限公司，住所地江西省鹰潭市工业园区7号路，统一社会信用代码：91360600696066031B。
法定代表人杜宝英，公司总经理。
委托代理人张玉荣，江西华星律师事务所律师。
被告江西远通建筑工程有限公司，住所地江西省南昌市西湖区洪都中大道176号，统一社会信用代码：91360100553511070E。
法定代表人谢智刚，公司经理。
本院在审理原告鹰潭市泽瑞贸易有限公司诉被告江西远通建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案的过程中，原告鹰潭市泽瑞贸易有限公司于2017年5月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告鹰潭市泽瑞贸易有限公司诉被告江西远通建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，在审理过程中，原、被告已协商通过其他方式解决纠纷，原告鹰潭市泽瑞贸易有限公司自愿撤回对被告江西远通建筑工程有限公司的起诉，本院依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告鹰潭市泽瑞贸易有限公司撤回对被告江西远通建筑工程有限公司的起诉。
案件受理费2204元（原告已垫付），减半收取1102元，由原告鹰潭市泽瑞贸易有限公司负担。
审判员 程瑜林
二〇一七年五月十日
书记员 艾带弟
福建省厦门市集美区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）闽0211刑初439号
公诉机关厦门市集美区人民检察院。
被告人郭东兴，男，汉族，1970年10月13日出生，户籍地福建省厦门市思明区。因本案，于2018年4月30日被刑事拘留，同年5月7日被取保候审。
公诉机关以集检公诉刑诉（2018）464号起诉书指控被告人郭东兴犯危险驾驶罪。本院适用刑事速裁程序和认罪认罚从宽处理办法，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2018年4月30日1时25分许，被告人郭东兴饮酒后驾驶“闽Ｄ×××××”号小型越野汽车，从厦门市翔安收费站驶入沈海高速公路泉州方向行驶，行驶至沈海高速公路B道2278km处时，碰撞路边护栏发生交通事故，后被巡逻的交警当场查获。经司法鉴定，被告人郭东兴血液中酒精含量为161mg/100mL，属醉酒驾驶机动车。经认定，被告人郭东兴负事故全部责任。归案后，被告人郭东兴如实供述了上述犯罪事实。认为被告人郭东兴具有坦白；造成交通事故且负事故全部责任；在高速公路上驾驶的处罚情节，建议判处拘役一个月十五日至二个月十五日，并处罚金。
被告人郭东兴对指控事实、罪名及量刑建议没有异议、自愿认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人郭东兴犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。对依照《中国人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人郭东兴犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期自判决执行之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 员 张显春
二〇一八年五月十七日
代书记员 吴宇桐
附：本判决适用的法律规定
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
行。
天津市河北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）北民初字第5608号
原告天津瀚森物业管理有限公司。
被告黄洁。
本院在审理原告天津瀚森物业管理有限公司与被告黄洁物业服务合同纠纷一案中，原告天津瀚森物业管理有限公司于2015年9月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告天津瀚森物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告负担。
审判员 杨 毅
二〇一五年九月六日
书记员 白秀东
附：本判决适用法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省宁陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宁执字第448-1号
申请人江苏科邦生态肥有限公司。
法定代表人杨雪林，职务：经理。
被执行人宁陵县福万家农业科技有限公司。
法定代表人杜团锋，职务：经理。
申请人江苏科邦生态肥有限公司申请执行宁陵县福万家农业科技有限公司加工合同纠纷一案，宁陵县人民法院作出的（2015）宁民初字第1000号民事判决书已经发生法律效力。被执行人至今未履行判决书所确定的义务。在执行过程中经查被执行人无可供执行财产，且申请人无法提供被执行人财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2015）宁执字第448号案的本次执行程序。
对申请人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张光辉
审判员 潘 勇
审判员 吕新杰
二〇一六年二月二十六日
书记员 王保平
广东省博罗县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）惠博法杨民初字第441号
原告胡华平，男，1958年3月5日出生，汉族，住广东省五华县安流镇。
委托代理人皮建彪，系广东指针律师事务所律师。
被告陈焕增，男�1973年4月28日出生，汉族，住博罗县杨侨镇。
委托代理人张梅芳，女，1973年9月28日出生，汉族，住址同上。
被告陈广兵，男，1988年5月21日出生，汉族，住博罗县杨侨镇。
原告胡华平诉被告陈焕增、陈广兵人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2013年12月17日公开开庭进行了审理。原告胡华平委托代理人皮建彪、被告陈焕增委托代理人张梅芳、被告陈广兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告自2012年4月11日起受雇于二被告，从事家具加工作业。2012年11月26日原告在从事加工作业时意外受伤，造成原告左手食、中、环、小指离断并缺失。原告受伤后被送入杨村镇中心卫生院治疗并于2013年1月3日出院。住院期间的医疗费用，被告陈焕增已全部承担。原告出院后多次与二被告协商赔偿事宜，但二被告却至今未依法承担原告因受伤而发生的相关损失。为维护原告的合法权益，恳请法院判令：1、两被告连带赔偿原告损失共计73426.8元；2、本案诉讼费与鉴定费由两被告承担。
被告陈焕增辩称：1、原告起诉被告陈广兵理由不成立；2、原告自行委托鉴定的结论被告不认可；3、原告即使构成残疾，赔偿金只能按农村标准计算；4、原告是完全行为能力人，做工时应该做好防护措施，确保安全生产，被告陈焕增也经常提醒工人在上班时保持足够精力，注意安全生产，而原告明知从事带有危险性的工作，当天中午没有休息，上班时又没有做好安全措施，应当承担主要责任即百分之七十以上的责任；5、被告陈焕增已为原告购买了工人意外伤残保险，保险是为投保人承担风险，保险公司已承担陈焕增应负担的部分即保险公司已赔偿原告10960元。被告陈焕增还支付了其全部医药费约15000元左右，另外付了3000元现金给�告。以上均属被告陈焕增支付给原告的款项，请法庭在确认总赔偿款由原告承担80%的责任，被告应承担20%的责任，扣减被告已支付原告28960元。因被告每天做饭送给原告，也是被告自己用车接送的，原告主张伙食费1900元、交通费2000元没有依据，请法庭驳回。
被告陈广兵辩称：原告起诉我没有理由，他不是我聘请的工人。请驳回原告对我的起诉。
经审理查明，原告自2012年4月11日起在被告陈焕增的加工厂从事家具加工作业。2012年11月26日原告在从事加工作业时意外受伤。原告受伤后，被送往博罗县杨村镇中心卫生院住院治疗，住院期间医疗费原告未提供相关票据。医院诊断为：左手指电刨伤：1、左食、中、环指中末节离断伤并缺失；2、左小指皮肤裂伤。原告于2013年1月3日出院，住院38天，出院医嘱为：1、注意休息，加强营养；2、加强患指功能锻炼。2013年11月11日�原告向广东西湖司法鉴定所申请对原告的伤残等级进行鉴定，该所于2013年11月12日作出广湖司鉴所【2013】临鉴字第871号《司法鉴定意见书》，结论为：被鉴定人胡华平双手功能损失10%以上，构成Ⅸ（玖）级伤残。原告就本事故产生的损失与被告协商未果，因而引起纠纷，原告于2013年8月23日向本院提起人身损害赔偿诉讼。
另查明：被告陈焕增已支付原告3000元现金，并垫付了14126.9元医疗费。原告为农业户口，月工资4000元/月。
本院认为：本案是人身损害赔偿纠纷，根据侵权责任法的规定，双方当事人应按各自的过错承担相应的民事责任。被告陈焕增在经营加工厂的时候雇请原告胡华平在其加工厂做工，由此产生了雇佣关系。工人利用存在安全隐患的工具从事加工作业，导致工人在工作过程中意外受伤，应承担赔偿责任。原告作为完全民事行为能力人，在从事家具�工工作时，未确保安全情况下进行家具加工，具有疏忽大意的过错，应承担一定过错责任。根据本案实际，应由原告自行承担该损失的40%，被告陈焕增应承担该损失的60%。被告陈广兵是博罗县杨村镇双辉家具店的经营者，而原告是受雇于陈焕增经营的加工厂，陈焕增经营的木材加工厂与陈广兵经营的双辉家具店是不同的实体，其与陈焕增存在雇佣关系，与陈广兵不存在雇佣关系，因此被告陈广兵不承担责任。
2013年11月12日广东西湖司法鉴定所作出鉴定意见：被鉴定人胡华平双手功能损失10%以上，构成Ⅸ（玖）级伤残。该鉴定符合事实和有关法律规定，本院予以采信。
原告因本事故发生的损失有：1、残疾赔偿金为37486.8元，因原告胡华平为农业户口，所以原告的残疾赔偿金应按照农村标准计算，残疾赔偿金为42171.36元（10542.84元/年×20年×20%），原告主张残疾赔偿金�37486.8元，本院予以支持；2、住院伙食补助费1900元（50元/天×38天）；3、原告主张营养费3000元显属过高，结合当地生活水平及其伤残情况适当补偿1500元为宜；4、护理费为3040元（38天×80元/天）；5、误工费为16000元（4000元/月×4个月）；6、原告主张精神损害抚慰金10000元显属过高，结合当地生活水平及其伤残情况应适当赔偿8000元为宜；7、鉴定费1700元；8、医疗费14126.9元，以上合计83753.7元。原告自行承担其损失的40%即33501.48元（83753.7元×40%）；被告陈焕增应承担原告损失的60%即50252.22元（83753.7元×60%），扣除被告陈焕增已支付的3000元，垫付了14126.9元医疗费，仍应赔偿原告33125.32元。原告主张交通费2000元，但未提供相关证据证明，本院不予采纳。被告提出已在保险中赔偿了原告10960元，因未能提供证据，且属另一法律关系，本案不作处理。综上所述，依照《中华人民共�国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，参照《广东省2013年度人身损害赔偿计算标准》之规定，判决如下：
一、被告陈焕增应赔偿原告胡华平33125.32元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
上述判项一限被告在本判决发生法律效力之日起10日内履行完毕。
如被告未履行本判决确定的给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向原告加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1636元，由原告负担636元，被告陈焕增负担1000元。原告已预交，待执行时由被告直接向原告支付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起�五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
审 判 长 温觉忠
审 判 员 石汉中
人民陪审员 王子强
二〇一四年一月二日
书 记 员 邓朵朵
济南市历下区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）历民初字第1926号
原告杨某某，女，1963年出生，汉族，无业，住济南市。
委托代理人周恒心，山东泰泉律师事务所律师。
委托代理人施秀云，山东泰泉律师事务所律师。
被告钟某某，男，1962年出生，汉族，住济南市。其他不详。
原告杨某某与被告钟某某离婚纠纷一案，本院于2014年9月24日受理后，依法由审判员闫云独任审判，于2014年11月18日公开开庭进行了审理。原告杨某某及委托代理人周恒心、施秀云到庭参加了诉讼，被告钟某某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨某某诉称，原、被告于1984年相识恋爱，1989年登记结婚，1990年生育一女钟某甲。原、被告结婚初期感情尚可，婚后不久，因性格不和及生活琐事等原因，经常吵架，原告多次遭到被告打骂。原告认为婚后双方没有建立稳固的夫妻感情，加之被告不履行夫妻之间相互照顾、互相忠实的义务，双方感情已经完全破裂，毫无和好的可能，再继续共同生活下去已经没有意义，理应结束这段婚姻。根据《中华人民共和国婚姻法》和《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，诉至法院，请求依法判决：1、原告与被告离婚；2、本案诉讼费由被告承担。
原告为证明其主张，向本院提供如下证据：
1、户口本，证明被告钟某某身份情况，原、被告婚生女儿钟某甲1990年出生；
2、夏津县某人民政府出具的证明，证明原、被告1989年登记结婚。
被告钟某某未答辩、未提供有关证据。
经过庭审质证，本院对原告提供的证据1、2作为有效证据使用。
根据上述有效证据确认的事实及庭审查明的事实，综合确认事实如下：原、被告于1984年相识恋爱，1989年登记结婚，1990年生育一女钟某甲。原告以双方脾气性格不和及生活琐事等原因经常吵架，原告多次遭到被告打骂，双方没有建立稳固的夫妻感情，且夫妻感情完全破裂为由诉来本院要求离婚。庭审中，原告称因上述原因，双方已分居4年，且4年间双方没有任何联系，但未提供任何证据予以印证。
本院认为，被告钟某某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为放弃答辩和对证据进行质证的权利。离婚是指夫妻双方依照法定条件和程序解除婚姻关系的法律行为。根据《婚姻法》的有关规定，人民法院审理离婚案件，准予或不准予离婚应以夫妻感情是否破裂为标准，而判断夫妻感情是否破裂应当从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状及有无和好的可能等各方面综合分析。本案原、被告婚姻基础、婚后感情尚可，原告称双方因脾气性格不和及生活琐事经常吵架，双方已分居4年，夫妻感情完全破裂，但未提供任何证据。被告未到庭参加诉讼，未表明其对离婚的态度，本院无法确定原、被告夫妻感情是否确已破裂。因此，原告要求离婚，理由欠当，证据不充分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、不准原告杨某某与被告钟某某离婚；
二、驳回原告杨某某的其他诉讼请求。
案件受理费人民币150元，由原告杨某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审判员 闫云
二〇一四年十一月十九日
书记员 李雯
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院
执 行 通 知 书
（2016）内0521执859号
韩东亮：
你与冯玉亮民间借贷纠纷一案，科左中旗人民法院作出的（2015）左民初字第4065号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人冯玉玲已向法院申请强制执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你方在本通知书送达后立即履行下列义务：
一、限你2016年06月16日之前给付申请人案款：16789.00元。（交付到执行局）
二、给付迟延履期间的利息。
三、负担申请执行费151.83元。
二〇一六年六月十三日
承办人：常毕力格联系电话：1577152****
注：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、诉讼参与人或其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任；(五)以暴力、威胁或其他方法阻碍司法工作人员执行职务的；（六）拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。
人民法院对有前款规定的行为之一的单位，可以对其主要负责人或直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。第一百一十五条、对个人的罚款金额，为人民币十万元一下。对单位的罚款金额，为人民币十万元以上一百万元以下。拘留的期限，为十五日以下。
《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。第三百一十四条、隐藏、转移、变卖、故意毁损已被司法机关查封、扣押、冻结的财产，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。
黑龙江省密山市人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）黑0382行审51号
申请人：密山市住房和城乡建设局。
住所地密山市。
法定代表人：杨臣，局长。
委托代理人：李德臣，系该局工作人员。
被申请人:孙颖辉，女，汉族，个体工商户，1982年4月9日生，住所地密山市。
申请人于2017年8月18日向本院申请强制执行被申请人孙颖辉，孙颖辉因欠缴2016年垃圾处理费一案，并提供了证明该行政行为合法的材料。本院依法组成合议庭，对该行政行为的合法性进行了审查，经评议，本院认为，该行政行为适用法律法规正确，程序合法。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
准许强制执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 张爱民
审判员 孙建海
审判员 张 华
二〇一七年八月十八日
书记员 王新博
山东省巨野县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1724民初334号
原告山东巨野农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省菏泽市巨野县。
法定代表人周克强，该行董事长。
委托代理人吕善龙，山东巨野农村商业银行股份有限公司信贷主管。
被告伍逢亮，男，1970年1月10日出生，汉族，村民，住山东省巨野县。
被告伍恩田，男，1959年5月14日出生，汉族，村民，住山东省巨野县。
被告伍恩超，男，1984年8月10日出生，汉族，村民，住山东省巨野县。
原告山东巨野农村商业银行股份有限公司（以下简称原告“巨野农商行”）诉被告伍逢亮、伍恩田、伍恩超借款合同纠纷一案，本院于2016年1月18日立案受理后，依法适用简易程序审理，因案情复杂，转为普通程序，于2016年5月6日公开开庭进行了审理。原告巨野农商行委托代理人吕善龙到庭参加诉讼，被告伍逢亮、伍恩田、伍恩超经传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告伍逢亮于2014年5月8日由被告伍恩田、伍恩超以最高额担保方式�原告签订了借款合同。被告伍逢亮从原告处借款120000元，合同约定：借款利率10.60‰。还款期间自2014年5月8日到2015年5月7日，计24个月。借款到期后，经多次催要，被告借款120000元及利息未偿还。为此起诉法院，要求判令被告偿还借款本息，并且承担本案诉讼费用。
被告伍逢亮、伍恩田、伍恩超未答辩。
经审理查明：被告伍逢亮由被告伍恩田、伍恩超担保于2014年5月8日与原告巨野农商行签订个人借款契合同，合同约定：借款用途：购车，借款金额为120000元，利率为10.7500‰。借款期限：2014年5月8日至2017年5月7日。还款方式：一次还清，借款人应按月结息，利随本清。被告伍恩田、伍恩超于2014年5月8日与原告巨野农商行签订了最高额保证合同，担保范围：保证人担保的范围为本合同约定的本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金及贷款方实现债权的费用。保证方式：为连带责任保证；保证期间为借款期限届满之日起二年。2014年5月8日被告伍逢亮从原告农商行处借款120000元。后经原告巨野农商行催要，被告伍逢亮未归还。原告巨野农商行于2016年1月18日向本院提起诉讼，要求依法判令三被告归还借款本息，并承担本案诉讼费用。
本院所确认的上述事实，有原告农商行代理人的陈述笔录、个人借款合同书、最高额保证合同、借款凭证等证据材料在卷为凭，并经本院开庭审查，可以采信。
本院认为：被告伍逢亮、伍恩田、伍恩超经本院传票传唤，拒不到庭参加诉讼，是对其质证、抗辩权的放弃。原告巨野农商行与二被告是在平等、自愿的基础上签订的个人借款合同书、最高额保证合同，未有法律规定的无效情形，属有效合同。原告依合同约定向被告伍逢亮支付借款120000元，有贷转存凭证（借款借据）在卷为凭，证据确实充分，本院予以采信。《中华人民共和国合同法》第二百零五条规定：“借款人应当按照约定的期限支付利息”。第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款”。原告按照合同约定履行了交付义务，被告理应按照合同约定履行还款义务。原告巨野农商行要求被告伍逢亮偿还借款120000元及利息的诉讼请求符合法律规定，本院应予支持。《中华人民共和国担保法》第十八条规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”。第二十一条规定：“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另�约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任”。因此，原告巨野农商行要求被告伍恩田、伍恩超对被告伍逢亮的借款120000元及利息承担连带清偿责任，符合法律规定，本院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告伍逢亮于本判决生效之日起五日内偿还原告山东巨野农村商业银行股份有限公司借款120000元及利息(利息按照合同约定计付，自借款之日起至判决履行还款之日止)；
二、被告伍恩田、伍恩超承担连带清偿责任；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2700元，由被告伍逢亮负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
该判决书生效后，如被告不自动履行，可于履行期满之日起二年内申请人民法院强制执行。
审 判 长 张剑锋
审 判 员 刘策宇
人民陪审员 马衍旗
二〇一六年五月十一日
书 记 员 赵冬冬