wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
察哈尔右翼中旗人民法院民 事 判 决 书（2016）内0927民初623号原告秦某某，男，汉族，1967年11月22日出生，原籍内蒙古察右中旗，职工。原告徐某某，女，汉族，1965年9月24日出生，原籍内蒙古察右中旗，职工(系秦某某妻子)。委托诉讼代理人高某，律师。被告赵某甲，男，汉族，1970年7月21日出生，职工。被告赵某乙，女，汉族，1966年9月21日出生，原籍内蒙古土左旗，退休职工（系赵某甲妻子）。委托诉讼代理人曹某某，律师。原告秦某某、徐某某诉被告赵某甲、赵某乙追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告秦某某、徐某某及委托诉讼代理人高某，二被告委托诉讼代理人曹某某到庭参加诉讼，被告赵某甲、赵某乙未到庭应诉，本案现已审理终结。原告秦某某、徐某某向本院提出诉讼请求：1、请求二被告偿还原告97665元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：秦某某、徐某某与二被告赵某甲夫妻系好友，在赵某甲夫妻二人开办铁厂需要贷款时，请求秦某某、徐某某二人为其贷款做担保。碍于情面，秦某某、徐某某夫妻二人将自己的工资及房产用来为被告赵某甲进行了担保。后来由于贷款数额较大，赵某甲夫妻不能归还贷款并离开中旗。在被告二人走之前，还曾委托秦某某、徐某某夫妻二人为其照看铁厂。被告的债权人由于找不到被告赵某甲夫妻二人，就找到原告秦某某、徐某某夫妇二人要求其承担担保责任。无奈之下，秦某某、徐某某二人四处筹钱，并将房屋出卖后为原告赵某甲归还了欠款8万元。在原告二人为被告照看铁厂期间，由于被告的另一债权人王某某要求原告二人承担担保责任替被告偿还欠款。原告二人没有任何能力承担还款责任，为此在察右中旗公安局的调解下，债权人王某某从被告的铁厂拉走了发电机、压块机、炉。经过价格鉴定，上述物品总价为17665元。为此原告二人共替被告归还了97665元的欠款。根据《担保法》第3l条规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。因此，原告向人民法院提起诉讼要求被告二人偿还原告97665元。被告赵某甲、赵某乙辩称，原告诉称的事实是不真实的，原告夫妻没有用其工资和房产为被告提供过担保，被告也没有委托原告夫妻照看铁厂，而是将铁厂租赁给原告，在租赁期间原告擅自处置了铁厂的财产，致使被告正常生产的铁厂变得空无一物。原告擅自将被告铁厂的发电机、压块机、炉交给了王某某构成对被告的侵权，17665元是原告对被告承担的侵权赔偿责任。保证人只有在承担了保证责任之后才有权向债务人追偿。原告行使追偿权的诉讼请求不能成立。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。经过庭审质证，本院认定事实如下：1、2010年5月1日由原告秦某某、徐某某担保，被告赵某甲、赵某乙向刘某某借款5万元。2010年5月16日由原告秦某某、徐某某担保，被告赵某甲、赵某乙向魏某某借款3万元。之后，二被告偿还了部分利息，本金一直未还。原告夫妇分别于2010年11月23日、2012年1月31日承担担保责任，向刘某某偿还借款本金5万元、向魏某某偿还借款本金3万元。上述事实，有察右中旗公安局经侦大队询问赵某甲、刘某某、魏某某的询问笔录以及察右中旗公安局经侦大队的卷宗里赵某甲、赵某乙向刘某某出具的欠条；向魏某某出具的欠条；刘某某于2010年11月23日出具的收条；魏某某与秦某某在察右中旗公安局科镇第一派出所达成的协议书可以证实，并在卷佐证。2、二被告在经营铁厂期间，欠王某某夫妇部分废铁款。2010年7月底，因资金周转困难，赵某甲、赵某乙夫妇离开察右中旗将铁厂交由原告秦某某、徐某某夫妇看管。2010年8月24日经原告秦某某、徐某某之手，将被告赵某甲、赵某乙铁厂内的压块机一台、柴油发电机一台、炉一台质押给王某某夫妇。同时约定：“如赵某甲在2010年12月30日还不与王某某联系，王某某有权自行处理以上一切抵押东西，如处理后的东西不够所欠铁款，王某某找秦某某共同找赵某甲追回所欠铁款”。因秦某某、徐某某夫妇在看管铁厂期间，擅自出售铁厂财产，赵某甲、赵某乙向察右中旗人民法院提起诉讼，要求赔偿损失。察右中旗人民法院以（2014）察民初字第147号生效民事判决书，判决秦某某、徐某某赔偿赵某甲、赵某乙损失60165元，其中包括王某某拉走的压块机、发电机、炉各一台。上述物品经乌兰察布市集宁区价格认证中心鉴定，价值分别为压块机8925元、发电机1540元、炉7200元，共计17665元。目前，上述物品质押于王某某处，王某某夫妇不同意以质押物品抵偿债务。以上事实有察右中旗公安局经侦大队的卷宗里王某某出具的协议书、察右中旗公安局经侦大队询问王某某妻子郭某某的询问笔录、乌兰察布市集宁区价格认证中心价格鉴定结论书、察右中旗人民法院（2014）察民初字第147号民事判决书、乌兰察布市中级人民法院（2016）内09民终72号判决书、本院于2017年2月28日询问王某某妻子郭某某的询问笔录予以证实，并在卷佐证。本院认为，原告秦某某、徐某某承担担保责任，向刘某某、魏某某偿还了借款本金8万元，依法已经取的追偿权。被告应依法返还原告为其代偿的两笔借款。原告主张已向王某某承担保责任，因王某某拉走压块机、发电机、炉仅是为赵某甲、赵某乙所欠债务设定了担保，目前王某某夫妇不同意以物抵债，该笔债务没有得到清偿，二原告无权向被告追偿。综上，本案经本院审委会讨论决定，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告赵某甲、赵某乙于判决生效后即返还原告秦某某、徐某某为其代偿刘某某、魏某某的借款8万元；二、驳回原告秦某某、徐某某的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2262元，由原告秦某某、徐某某承担409元，由被告赵某甲、赵某乙承担1853元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院。审 判 长  张 帆审 判 员  汪 冰人民陪审员  张凤玲二〇一七年三月二十日书 记 员  王 霞附法律条文：一、《中华人民共和国担保法》第3l条规定。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己的主张，有责任提供证据。三、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所以依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
河南省郑州市金水区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0105民初5811号
原告李政，男，1976年4月15日出生，汉族，住河南省延津县。
被告河南华润万家生活超市有限公司，住所地：郑州市南阳路。
法定代表人李毅，该公司总经理。
委托代理人惠娟，女，1987年10月9日出生，汉族，住西安市临潼区。
原告李政诉被告河南华润万家生活超市有限公司买卖合同纠纷一案，原告诉至法院，请求判令被告退还购物款52.90元，并赔偿损失500元。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告李政，被告委托代理人惠娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院基于庭审查明的事实，原告于2016年12月28日在被告大学路店购买陶瓷水果刀一把，价款52.90元。该刀具实际尺寸与产品包装表明的尺寸已超出国家允许的误差范围，被告作为销售者向原告所售商品实际尺寸与表明尺寸严重不符，已对原告构成欺诈，应退还原告购物款52.90元，原告购买的该水果刀亦应一并退还被告。对于原告主张增加赔偿损失500元的诉讼请求，原、被告均认可原告在本次起诉前已就本案所涉商品多次起诉被告并获得500元赔偿，《中华人民共和国消费者权益保护法》惩罚性赔偿制度的立法目的是补偿受害者的同时遏制违法行为，原告在一定时期内在被告不同分店中多次购买涉诉商品，存在通过惩罚性赔偿制度获利的嫌疑，原告上述连续购买行为应认定为一个买卖合同，应以其购买上述商品价款总和作为基数主张赔偿金，本案不应再重复主张，故对原告又请求被告赔偿损失500元的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十条之规定，判决如下：
一、被告河南华润万家生活超市有限公司于判决生效后十日内退还原告李政购物款52.90元；
二、原告李政于判决生效后十日内退还被告河南华润万家生活超市有限公司陶瓷水果刀一把；
三、驳回原告李政其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告河南华润万家生活超市有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判员 潘 瑞
二〇一七年三月十七日
书记员 琚晓晴
兴城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）兴沙民初字第01696号
原告付某民，男。
被告田某荣，女。
本院在审理原告付某民与被告田某荣离婚纠纷一案中，因原告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案受理费150元（简易程序已减半收取），由原告负担。
审判员 张 平
二〇一五年八月三十一日
书记员 韩静宇
杭州市余杭区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）杭余民初字第2815号
原告：赵俊雷。
委托代理人：蒋秦龙。
被告：中国太平洋财�保险股份有限公司吉安中心支公司。
代表人：徐小亮。
原告赵俊雷为与被告朱国彪、杭州共创运输有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司吉安中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2013年12月2日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员林桂群独任审判。2014年2月20日，原告赵俊雷申请撤回对被告朱国彪、杭州共创运输有限公司的起诉，本院依法裁定准许，于同日适用简易程序公开开庭，原告赵俊雷的委托代理人蒋秦龙到庭参加诉讼。经本院合法传唤，被告保险公司提出书面答辩状后未到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告赵俊雷诉称，2012年7月31日0时10分许，原告赵俊雷驾驶登记在沈丘县双固货物运输有限公司名下的豫P×××××号重型半挂车牵引车牵引豫P×××××挂号重型平板半挂车，途径320国道由西向东行驶至320国道181KM余杭经济开发区月荷路路口，车头部位与前方停车等候红灯的朱国彪驾驶登记在杭州共创运输有限公司名下的浙A×××××号重型自卸货车车尾发生碰撞，造成原告赵俊雷受伤、两车损坏的交通事故。经公安交警部门认定，原告赵俊雷负事故全部责任，朱国彪不负事故责任。原告赵俊雷因交通事故受伤住院治疗，化去医疗费38750.39元。2013年7月26日，经浙江绿城医院司法鉴定所鉴定，原告赵俊雷因交通事故受伤后构成十级伤残，误工时间150日左右，护理时间90日左右，营养时间60日左右（化去鉴定费2040元）。另，浙A×××××号重型自卸货车投保交强险。因双方未能协商解决，原告赵俊雷向法院起诉，要求被告保险公司在交强险限额内赔付12667.33元。庭审中，原告起俊雷变更了诉讼请求。原告赵俊雷因交通事故损失的医疗费38750.39元、误工费39240元�护理费9000元、营养费1800元、住院伙食补助费1200元、鉴定费2040元、车辆损失费30000元、交通费500元、残疾赔偿金26143元、精神损害抚慰金5000元，合计126673.39元，要求被告保险公司在交强险无责限额内赔付。
原告赵俊雷为证明诉称事实，提供如下证据材料：
1、交通事故认定书一份，用于证明该交通事故经过及责任认定的事实。
2、驾驶员信息及车辆信息各一份，用于证明朱国彪驾驶资格、浙A×××××号重型自卸货车系被告杭州共创运输有限公司所有的事实。
3、住院病历院诊断书一份，用于证明原告赵俊雷因交通事故受伤治疗经过的事实。
4、医疗费发票一份，用于证明原告赵俊雷因交通事故受伤化去医疗费38750.39元的事实。
5、司法鉴定意见书及鉴定费发票各一份，用于证明原告赵俊雷因交通事故受伤构成受伤后构成十级伤残，误工时间150日左右，护理时间90日�右，营养时间60日左右及化去鉴定费2040元的事实。
6、拖车费发票一份，用于证明原告赵俊雷因交通事故受伤化去拖车费800元的事实。
被告保险公司书面辩称，本次交通事故原告赵俊雷负事故全部责任，故我公司只在交强险无责限额内赔偿。关于原告赵俊雷的损失，我公司认为医疗费应扣除非医保用药，住院伙食补助费、误工费偏高，交通费不予认可。诉讼费、鉴定费不在我公司赔偿范围内。
被告保险公司未提供证据材料。
原告赵俊雷提供的证据，经庭审质证，被告保险公司未到庭质证，也未发表书面质证意见，视为对质证权利的放弃。经本院审查，对证据的真实性、合法性均予确认。对于证据的关联性，原告赵俊雷因本案交通事故造成的损失，已大于交强险无责赔偿限额，超出部分与本案无关联，故本院不作认定。
根据当事人的陈述，以及提供的有效证据，本院查明本案事实如下：
2012年7月31日0时10分许，原告赵俊雷驾驶登记在沈丘县双固货物运输有限公司名下的豫P×××××号重型半挂车牵引车牵引豫P×××××挂号重型平板半挂车，途径320国道由西向东行驶至320国道181KM余杭经济开发区月荷路路口，车头部位与前方停车等候红灯的朱国彪驾驶登记在杭州共创运输有限公司名下的浙A×××××号重型自卸货车车尾发生碰撞，造成原告赵俊雷受伤、两车损坏的交通事故。经公安交警部门认定，原告赵俊雷负事故全部责任，朱国彪不负事故责任。原告赵俊雷因交通事故受伤住院治疗，化去医疗费38750.39元。2013年7月26日，经浙江绿城医院司法鉴定所鉴定，原告赵俊雷因交通事故受伤后构成十级伤残，误工时间150日左右，护理时间90日左右，营养时间60日左右（化去鉴定费2040元）。另，浙A×××××号重型自卸货车投保交强险。因双�未能协商解决，原告赵俊雷向法院起诉。
另查明，浙A×××××号重型自卸货车在被告保险公司投有交强险，无责赔偿限额为12100元，其中，死亡伤残赔偿限额11000元，医疗费用赔偿限额1000元，财产损失赔偿限额100元。
本院认为，本案交通事故，根据当事人的陈述，以及提供的有效证据，本院认定原告赵俊雷负事故的全部责任，朱国彪不负事故责任。（一）、关于原告赵俊雷的损失。根据相关证据，原告赵俊雷主张其因交通事故损失医疗费38750.39元、误工费39240元、护理费9000元、营养费1800元、住院伙食补助费1200元、鉴定费2040元、车辆损失费30000元、交通费500元、残疾赔偿金26143元、精神损害抚慰金5000元，合计126673.39元，因其交通事故损失已大于交强险无责赔偿限额，故本院不作认定。（二）、关于事故赔偿。原告赵俊雷的损失，按交通事故责任，作为浙A×××××号重型自卸货车交强险的保险人被告保险公司，应按交强险的功能在无责赔偿限额内先行赔付。对于原告赵俊雷要求被告保险公司按交强险无责任赔偿限额赔付的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告中国太平洋财产保险股份有限公司吉安中心支公司在交强险无责任限额内赔偿原告赵俊雷因交通事故造成的损失12100元，于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共�国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费117元，减半收取58.50元，由原告赵俊雷负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本共三份，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费117元（开户银行：工商银行湖滨分理处，帐号：1202024409008802968，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。在上诉期满次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
审判员 林桂群
二〇一四年二月二十四日
书记员 张 燕
河北省枣强县人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2016）冀1121执保242号
申请人:枣强县农户自立服务社。
负责人：刘东文。
地址：枣强县建设北路192号。
被申请人：高俊燕，女，1981年6月18日出生，汉族，现住衡水市枣强县大营镇王崔浒村，身份证号：1330231978********，系高俊燕之夫。
被申请人：王立国，男，1978年9月8日出生，汉族，现住衡水市枣强县大营镇王崔浒村，身份证号:133023197809083014.
本院在受理申请人枣强县农户自立服务社与被申请人高俊燕、王立国民间借贷纠纷一案。本院在执行中，依据申请人申请将王立国名下冀Ｔ×××××汽车一辆，查封期限自2016年11月23日至2018年11月22日查封期间不得过户、变更、或买卖。案件保全措施执行完毕。
二〇一六年十一月三十日
河北省枣强县人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2016）冀1121执保242号
申请人:枣强县农户自立服务社。
负责人：刘东文。
地址：枣强县建设北路XX号。
被申请人：高俊燕。
被申请人：王立国.
本院在受理申请人枣强县农户自立服务社与被申请人高俊燕、王立国民间借贷纠纷一案。本院在执行中，依据申请人申请将王立国名下冀XX汽车一辆，查封期限自2016年11月23日至2018年11月22日查封期间不得过户、变更、或买卖。案件保全措施执行完毕。
二〇一六年十一月三十日
河南省商丘市睢阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）商睢民初字第01475号
原告商丘市奥科保温耐火材料有限公司，住所地商丘市。
法定代表人王管伟。
委托代理人张立功，该公司员工。
被告美铝北冶工业（大连）有限公司，住所地大连市甘孑区。
负责人步新路。
原告商丘市奥科保温耐火材料有限公司诉被告美铝北冶工业（大连）有限公司买卖合同纠纷一案，原告商丘市奥科保温耐火材料有限公司在法律规定的时间内未按期补交案件受理费。
本院认为，原告商丘市奥科保温耐火材料有限公司在人民法院催交案件受理费规定的期限内没有补交，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百九十九条之规定，裁定如下：
按原告商丘市奥科保温耐火材料有限公司自动撤诉处理。
案件受理费943元，减半收取471.5元退还给原告商丘市奥科保温耐火材料有限公司。
审判长 金士军
审判员 刘 涛
审判员 宋德资
二〇一五年十月二十日
书记员 孙雪敏
陕西省扶风县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）扶民初字第00450号
原告海某某，女，汉族，农民，住扶风县法门镇。
委托代理人权少军，扶风县司法局148法律服务所法律工作者。一般代理。
被告黄某某，男，汉族，农民，住扶风县法门镇。
原告海某某与被告黄某某离婚纠纷一案，本院于2013年3月8日受理后，依法由审判员刘永彦适用简易程庋于同年3月25日公开开庭进行了审理，原被告及兴委托代理人均出庭参加了诉讼，本恈现已审理终结。
原告海某某诉称，2010年2、3月份，原被告经人介绍认识并订婚，同年5月12日依法登记结婚，婚后两个人分别外出打工，没有建嫋起夫妻感情。2011年7月原被告发生争吵，原告回到娘家居住，而被告一直没有来叫原告令原告没有面子。现请求判令原被告离婚，孩子由原告抚养，被告承担抚养费，被告返还原告的陪嫁物。
被告黄某某辩称，婚姻是终生大事，不能由着原告任性离婚，婚后原被告夫妻关系一直不错，尽管两个人分别在外打工，但关系很好，被告不同意离婚。
审理查明，2010年3月份原告海某某与被告黄某某经人介绍认识，同年5月12日两人在扶风县婚姻登记机关依法登记领取了结婚证，农历四月初十双方按农村风俗举行了结婚仪式后开始共同生活。婚初夫妻感情良好。2011年3月4日婚生男孩黄某甲。
结婚后，原被告在家仅短暂停留，即分别外出打工，被告去西安打工，原告就近在龙源电力宾馆上班，虽然原被告两地分居，但双方经常联系，时常回家团聚，夫妻关系一直不错。为家务琐事有时发生纠纷，但不久又能自行和好。2011年3月原告生育孩子后，双方家庭共同关心照看孩子，有时竟为管孩子而发生矛盾，待孩子稍长时，原告将孩子留在家中，由被告母亲管护，自外出打工，原告也时常回家看望孩子。2011屴5攈原告回家看望孩子时与被告母亲发生口角，原告赌气回到娘家不ℿ回家，十多天后被告从外地打工回家，去原告娘家叫原告回家时发生纠纷，原告怄气不愿回家，被䑊亦赌气不去叫原告回家，原告在娘家寄居日久，觉得很没面子，遂向本院起诉离婚。
上述事实有原被告当庭陈述、结婚登记证明等材料在卷佐证，足以謤定。
本院认为，原被告结婚时间较长，期间又生育了子女，在长期的共同生活中建立了一定的夫妻感情。共同生活中，两个人为了家庭生活倆别在外打工，虽然两地分居，但夫妻关系一直螃好。现在原被告夫妻关泻出现矛盾，主要原因是原被告双方不能正确处理夫妻矛盾，彼此放不下脸面，不能勇于承认自身的缺点和不足所致。只要双方能着眼于夫妻关系的长远及孩子的健康成长，彼此给予对方改正不足的机会，夫妻和好是有可能的，故本案以不准离婚为宜。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准许原告海某某与被告黄某某离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告海某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并挙对方当事人的人数提出副本，上诉庎宝鸡市亭级人民法院。
审判员 刘永彦
二〇一三年五月三日
书记员 单永贺
河南省许昌市中级人民法院
民 事 判 决 书
河南省许昌市中级人民法院
民事判决书
（2017）豫10民终1934号
上诉人(原审被告)：中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司。住所地：平顶山湛南东路****号。
负责人：王琰，该公司经理。
委托诉讼代理人：高振江，河南靖和律师事务所律师。
被上诉人(原审原告)：谷秋叶，女，汉族，生于1962年11月24日，住河南省禹州市。
被上诉人(原审原告)：燕新年，男，汉族，生于1956年3月21日，住禹州市。
被上诉人(原审被告)：丁亚磊，男，汉族，生于1987年10月2日，住禹州市。
被上诉人(原审被告)：禹州市恒顺达运输有限公司
法定代表人：董学华，任该公司经理。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司因与被上诉人谷秋叶、燕新年、丁亚磊、禹州市恒顺达运输有限公司等机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省禹州市人民法院（2017）豫1081民初1398号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年6月13日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。
中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司上诉请求：撤销原判，改判上诉人不承担赔偿责任。本案诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：本案事故发生之日被上诉人未入院治疗，其在15日后住院，无法核实住院治疗是本次事故造成。
谷秋叶、燕新年辩称，被上诉人提供的诊断证明、病历资料、医疗票据等证据，结合事故责任认定书，能够证明被上诉人损伤并住院治疗的事实，被上诉人家庭困难本不想住院花费，后病情严重不得已才住院治疗。请求驳回上诉，维持原判。
谷秋叶、燕新年向一审法院起诉请求：判令被告赔偿原告各项损失17061．46元并承担本案诉讼费。
一审法院认定事实：2017年1月6日，被告丁亚磊驾驶注册登记在被告禹州市恒顺达运输有限公司名下且投保于被告保险公司处的豫Ｋ×××××号车，行驶至禹州市××河乡××村路段时，与原告燕新年驾驶的电动车相撞，造成车辆损坏，二原告受伤的交通事故。经禹州市公安交通警察大队认定被告丁亚磊负事故的主要责任。
一审法院认为，被告丁亚磊驾驶豫Ｋ×××××号车进出道路，未让道路内行驶的车辆优先通行，未实行右侧通行，经禹州市公安交通警察大队作出禹公交认字（2017）第0025号事故认定书认定负事故的主要，侵害了原告谷新叶的健康权，应当对原告谷秋叶的损失承担赔偿责任。因肇事车辆在被告保险公司入有交强险，且在保险期限内肇事，被告保险公司应当根据合同约定和相关法律规定承担赔偿责任。原告谷秋叶在本案中的损失为：医疗费3158．81元；伙食补助费为630元（30元×21日）；营养费为630元（30元×21日）；护理费按照居民服务业年平均工资33857元／年计算，护理期为住院期间，款额为1948元；原告谷新叶系非农业家庭户口，事故前具有劳动能力，其误工费按照河南省许昌市非私营单位就业人员年平均工资43792元计算21日，款额为2519．53元，原告的损失共计8886．34元。原告的上述损失由被告财产保险公司在交强险赔偿限额内赔偿原告谷新叶8886．34元。原告谷秋叶、燕新年的其他诉求因无充分证据证明，不予支持。
判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司于判决生效后五日内支付原告谷秋叶8886．34元；二、驳回原告谷秋叶、燕新年的其他诉讼请求。本案受理费50元，被告丁亚磊承担。
二审中，当事人没有提交新证据。
本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，关于被上诉人住院本案事故关联性问题。经查，本案事故发生当日，被上诉人谷秋叶被送往医院检查，诊断证明为软组织挫伤，治疗措施为局部理疗，21日经医院诊断为闭合颅脑损伤和软组织挫伤入院治疗，住院诊疗措施为，营养脑细胞药物和活血化瘀药物应用。通过以上诊疗经过，应当认定被上诉人住院治疗病症与本案事故相关。上诉人上诉事后住院应当与事故损害无关的理由，无法律和事实为依据，本院不予采信。
综上所述，中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 阎 鑫
审判员 崔 君
审判员 李艳伟
二〇一七年六月二十一日
书记员 胡慧贞
执行催告通知书
履行义务人：
你方应在生效判决指定的期限内主动履行判决确定的义务。
如果不履行，你将承担如下法律责任。
1、增加执行成本，未在指定期间履行的，支付迟延履行金或加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担执行费用。如实报告财产，否则罚款，拘留。
2、消费行为受限，买房置业，旅游度假，坐飞机，高铁，住宾馆，上夜总会、出境等，给与严格查控及限制。
3、经商立项不便，在国有土地，林地使用，占有，企业认证，年检，申请补贴性资金和社会保障资金，享受优惠性政策等方面，予以限制。
4、就业就学受阻，限制招录（聘）为公务员或事业单位工作人员，登记为事业单位法定代表人，担任国有企业法定代表人，董事，监事，限制子女就读高收费私立学校。
5、限制评先受奖，不得评为道德模范，已获得道德模范的撤销。单位或其领导成员成为失信被执行人的，不得参评文明单位，已取得文明单位的撤销。
6、控制资金财产，查封，扣押，冻结，划拨，变价，扣留，提取，拍卖，变卖可供执行的存款，债券，股票，基金，收入及财产。
7、追回债权抵债，对你享有到期债权的第三人发履行到期债务通知，追讨你担保，与他人共有，第三人占有的财产。
8、拘传拘留罚款，对你无正当理由拒不到场的拘传，拒不履行的处十五日以下拘留，个人罚款十万以下，单位罚款五万以上一百万以下。
9、刑事自诉追究，申请执行人对拒不执行判决、裁定，侵犯其人身、财产权利的被执行人，在公安、检察机关不予追究刑事责任的情况下，可以提起刑事自诉。
10、刑事责任承担，有能力而拒不执行法院判决，裁定，情节严重的，处以七年以下有期徒刑，拘役（一月以上六个月以下）或罚金。
邮编：461000
地址：许昌市魏都区前进路与魏文路交叉口
广东省东莞市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）粤19刑更69号
罪犯刘佑好，男，现在广东省东莞监狱服刑。
广东省惠州市惠城区人民法院于2012年5月8日作出（2012）惠城法刑二初字第206号刑事判决，以被告人刘佑好犯盗窃罪，判处有期徒刑六年四个月，并处罚金人民币5000元。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯刘佑好在服刑期间确有悔改表现，本院于2014年7月25日以（2014）东中法刑执字第836号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。刑期执行至2017年8月12日。
执行机关广东省东莞监狱于2015年11月23日以罪犯刘佑好在服刑期间确有悔改表现，提出假释建议书，并于2016年1月4日报送本院审理。本院于2016年1月4日立案，并依法组成合议庭，对本案进行了开庭审理。执行机关广东省东莞监狱指派司法警察黄建勋、刘庆腾、陈帮华出庭支持假释意见，罪犯刘佑好到庭。广东省东莞市人民检察院指派检察员黄广权、书记员苏炯新出庭履行法律监督职责。本案现已审理终结。
经审理查明，罪犯刘佑好在2014年4月1日至2015年9月30日服刑考核期间，共获得嘉奖18次，2014年10月、2015年4月共获得表扬2次，2015年3月获得记功奖励，2015年4月被评为改造积极分子。该犯于2013年10月30日履行罚金刑人民币5000元。
另查明，广东省揭西县社区矫正工作领导小组办公室于2015年11月11日作出《调查评估意见书》。该办公室经过调查，了解到以下情况：刘佑好的父亲在家打工，母亲在家务农，妻子在外打工，家庭经济一般；刘佑好在犯罪前邻里关系良好，无前科劣迹；若刘佑好获准假释，对居住地无不良影响，村委干部及家属均表示愿意协助司法部门对其进行监督管理，该办公室综合意见为罪犯刘佑好可以适用社区矫正。揭西县龙潭镇泉水塘村民委员会于2015年5月15日提交申请，若刘佑好获得假释，村委会会对其进行全面的矫正教育工作。
以上事实，有罪犯假释呈批表、假释建议书、改造实绩材料、广东省非税收入（电子）票据、调查评估意见书、申请、本院庭审笔录等在卷证实。
本院认为，对罪犯刘佑好是否适用假释，应综合考虑罪犯刘佑好原判刑罚情况、在刑罚执行中的一贯表现、假释后生活来源、对社区的影响以及监管条件等因素。罪犯刘佑好原判为财产型犯罪，其以非法占有为目的，实施盗窃行为两次，数额巨大，其社会危害性较大。结合广东省东莞监狱现提交的材料，尚不能确认罪犯刘佑好符合假释的条件，没有再犯罪的危险。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯刘佑好不予假释。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 彭书红
代理审判员 陈彩玲
人民陪审员 黄沛尧
二〇一六年一月二十九日
书 记 员 黄文伟
河南省开封市祥符区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）祥民初字第1572号
原告张玉涵，女，27岁，汉族。
被告段新超，男，28岁，汉族。
本院在审理原告张玉涵诉被告段新超离婚纠纷一案过程中，原告张玉涵于2015年10月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张玉涵撤回起诉。
案件受理费150元由原告张玉涵承担。
审判员 陈志军
二〇一五年十月十九日
书记员 李珍珠
广东省珠海市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）珠中法立民终字第432号
上诉人（一审原告）：林咏慧，女，汉族，住广东省陆丰市。公民身份号码：×××9223。
委托代理人：周志鑫，广东卓正律师事务所律师。
委托代理人：张丹丹，广东××律师事务所律师助理。
被上诉人（一审被告）：徐五妹，女，汉族，住广东省广州市白云区。公民身份号码：×××1321。
委托代理人：陈刚，广东法丞律师事务所律师。
上诉人林咏慧因与被上诉人徐五妹民间借贷纠纷一案，不服珠海市香洲区人民法院（2015）珠香法民一初字第1438号民事裁定，向本院提出上诉。
一审法院在受理林咏慧诉徐五妹民间借贷纠纷一案中，徐五妹在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为珠海市香洲区与本案的争议没有实际联系点也不是被告住所地，因此珠海市香洲区人民法院对本案没有管辖权，本案应移送至徐五妹住所地即广州市白云区人民法院管辖。
一审法院经审查，双方当事人于2014年6月5日签订了《借款协议》，该《借款协议》约定，徐五妹向林咏慧借款港币610000元，协议第五条约定为“因履行本协议发生纠纷……任何一方可向珠海市香洲区人民法院起诉”。徐五妹于2014年6月5日出具610000元的收据给林咏慧。
徐五妹提交了身份证复印件一份，证明其户籍所在地为广州市白云区汇侨中路29号805房，其认为依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖……”的规定，本案应由其住所地法院即广州市白云区人民法院管辖。徐五妹还提交了阳江市公安局出入境管辖科出具的“出入境记录查询结果”，该结果显示：徐五妹于2014年6月3日从拱北出境，于2014年6月12日从拱北入境。徐五妹认为涉案《借款协议》及《借据》的出具期间其本人一直逗留在澳门，因此合同签订地和合同履行地只可能在澳门，不论该借款协议有无实际履行地，珠海市香洲区都不可能是本案合同履行地或合同签订地。徐五妹还认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议由实际联系的地点的人民法院管辖……”的规定，当事人只能就被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院协议选择管辖法院，而本案《借款协议》约定的珠海市香洲区与争议没有任何实际联系点，因此该管辖约定没有法律效力，珠海市香洲区人民法院受理该案缺乏法律依据。林咏慧在一审答辩称，《借款协议》第五条明确约定珠海市香洲区人民法院为管辖法院，因此珠海市香洲区人民法院具有管辖权。
一审法院另查明，林咏慧居民身份证载明的住址为广东省陆丰市，林咏慧提供的广东省居住证载明：其自2014年6月26日至2015年6月26日在珠海市香洲区昌平路57号14栋2单元503房居住。
一审法院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以在书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反有关级别管辖和专属管辖的规定。根据徐五妹出入境记录显示，涉案《借款协议》及《收据》的实际签订地均为澳门，且林咏慧住所地为广东省陆丰市，徐五妹住所地为广东省广州市，故《借款协议》中因该借款引起的纠纷由珠海市香洲区人民法院管辖的约定没有事实与法律的依据，该管辖协议的约定无效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”的规定，本案徐五妹住所地为广东省广州市白云区，其本人请求本案移送至其住所地广东省广州市白云区人民法院管辖，符合法院规定，一审法院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十四的规定，一审法院作出（2015）珠香法民一初字第1438号民事裁定：徐五妹对管辖权提出的异议成立，本案移送广东省广州市白云区人民法院处理。
上诉人林咏慧上诉称，林咏慧长期在珠海市香洲区居住，并办理了广东省居住证。其丈夫为珠海市人，结婚后夫妻二人在珠海市香洲区辖区内生活、工作。林咏慧在珠海市香洲区从事资产投资，并拥有商铺等物业。依照《中华人民共和国民事诉讼法》协议管辖的规定，林咏慧与徐五妹签订《借款合同》时明确约定管辖权法院为珠海市香洲区人民法院，因此，珠海市香洲区人民法院对本案享有管辖权。
本院经审查认为，本院经审查认为，本案双方当事人在签订借款合同之时，虽明确约定了管辖法院，但根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十条的规定，双方当事人应当约定与争议有实际联系地点的人民法院管辖，故林咏慧应当就本案争议与珠海香洲区具有实际联系点进行举证。林咏慧在一审期间以及上诉期间提交的两份广东省居住证有效期限分别为2012年4月25日至2013年4月25日、2014年6月26日至2015年6月26日，不能证明2013年4月26日至2014年6月25日期间的居住地点，而双方签订借款合同的时间恰好在此期间，故林咏慧未能就本案争议与珠海香洲区具有实际联系点进行充分举证，原审裁定认定该管辖约定无效并无不当。在不能适用约定管辖条款的情况下，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三十条第一款之规定，应当按照法定管辖的规定确定本案的管辖法院。本案系民间借贷纠纷，可依据被告住所地和合同履行地确定管辖。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第十八条第二款的规定，本案争议标的为货币，接受货币一方所在地为合同履行地，根据合同义务以及林咏慧的诉讼请求，林咏慧为接受货币一方，其住所地可以作为合同履行地，林咏慧主张其户籍所在地与经常居住地不一致，应当就其经常居住地予以举证。如上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四条：“公民经常居住地是指公民离开住所地至起诉时以连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外。”的规定，林咏慧提起诉讼的时间为2015年6月11日，其并未提交符合法律规定“连续居住一年以上”的证据，故不能认定珠海市香洲区属于林咏慧的经常居住地。一审法院就本案应移送广东省广州市白云区人民法院处理已作详尽阐述，本院不再赘述，并予以确认。
综上所述，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 贾和平
审判员 周 萍
审判员 乌云利
二〇一五年十二月十八日
书记员 杨紫程
陕西省神木县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）神执字第04164号
申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司。
被执行人刘文圣，男，1970年12月出生，汉族，陕西省榆林市人。
被执行人高翠英，女，1970年11月出生，汉族，陕西省榆林市人。
被执行人康浪飞，男，1982年6月出生，汉族，陕西省榆林市人。
被执行人郭小龙，男，1982年1月出生，汉族，陕西省榆林市人。
被执行人魏菊霞，女，1980年7月出生，汉族，陕西省榆林市人。
被执行人张爱军，男，1983年5月出生，汉族，陕西省榆林市人。
被执行人郭二凤，女，1984年12月出生，汉族，陕西省榆林市人。
本院依据已经发生法律效力的神木县人民法院（2015）神民初字第05026号民事判决书，向被执行人刘文圣等发出执行通知书，责令由被执行人刘文圣、高翠英偿还申请执行人农村商业银行股份有限公司本金28.526万元及利息，被执行人魏菊霞、张爱军、康浪飞、郭小龙、郭二凤承担连带清偿责任。被执行人刘文圣、高翠英、魏菊霞、张爱军、康浪飞、郭小龙、郭二凤负担案件受理费2750元及申请执行费4220元。在执行本案的过程中，经查明，被执行人刘文生、张爱军、郭小龙将自己所有的位于神木镇大保当镇打坝梁村02幢2单元302室（房产证号：091217**），打坝梁村DBD（1）-70801幢1702（房产证号：091217**），打坝梁村DBD（1）-70801幢1701（房产证号：091217**）房产抵押于申请执行人，现双方当事人达成和解协议，上述无被执行人分期偿还申请执行人借款，申请执行人暂不申请评估、拍卖此房产。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）神民初字第05026号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现新的可供执行财产，可以随时申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘云飞
代理审判员 白 骅
代理审判员 姜 南
二〇一六年三月三十一日
书 记 员 张 瑞
陕西省安塞县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安民初字第00127号
原告张某某，男，1952年10月25日出生，汉族，陕西省安塞县人，安塞县建筑总公司退休职工，住安塞县真武洞镇居委二道街孙岗楼一单元502室。
被告曹某某，男，40多岁，汉族，榆林市绥德县人，个体户，现住安塞县真武洞街道办滴水沟村李浩楼***室。
原告张某某诉被告曹某某房屋租赁合同纠纷一案，本院于2015年1月29日立案受理。依法由代理审判员徐润迎适用简易程序于2015年4月8日公开开庭进行了审理。原告张某某到庭参加诉讼，被告曹某某经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某某诉称，原告张某某与被告曹某某因被告在原告住房前办门市相识，2008年11月27日，被告欠原�门市租赁费30000元，原告向被告索要，被告称生意不好，没有钱给房租，要求暂缓几天，并向原告出具了30000元的欠条一份，未约定利息和具体的还款期限。后原告急需用钱，便向被告索要，但被告一直推脱不还。原告遂诉至本院，请求法院依法责令被告立即偿付欠款叁万元（30000元）及从2008年11月28日至履行完毕之日的同期银行贷款利息；由被告承担本案的诉讼费。
原告向法庭提供如下证据材料：
1、身份证一份，证明原告的主体适格；
2、欠条一份，证明被告于2008年10月27日欠原告房屋租赁费30000元。
被告曹某某未作答辩，亦未向法庭提供证据材料。
为了查明案件事实，本院依法向谭小东进行了调查。原告对该调查笔录无异议，本院对该调查笔录予以采信。
本案经庭审举证，原告提供的两份证据材料，真实、合法，与本案具有关联性，能够证明案件事实，根�《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第六十五条、第六十六条的规定，本院对原告提供的两份证据均予以采信。
本院根据当事人的陈述、举证及法庭认证，查明以下事实：
被告曹某某欠原告张某某房屋租赁费30000元，并于2008年11月27日向原告出具了“欠张某某人民币叁万元”的欠条一份，未约定利息和付款时间。后被告未向原告给付该欠款。
本院认为，租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。原告张某某与被告曹某某之间的租赁关系，是双方的真实意思表示，被告应当按照合同的约定，全面履行自己的义务，故原告要求被告给付租赁费30000.00元的诉讼请求，本院应予以支持。原、被告之间未约定支付利息，故原告要求被告承担同期银行贷款利息的诉讼请求，本院不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒�到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、由被告曹某某给付原告张某某房屋租赁费30000.00元，于判决生效之日起十日内一次性付清；
二、驳回原告张某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550.00元，减半收取275.00元，由被告曹某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。
代理审判员 徐润迎
二〇一五年四月十日
书 记 员 高毛毛
安徽省合肥市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖01民初65号
原告：孔玮。
委托代理人：朱少华，南京知识（马鞍山）律师事务所律师。
委托代理人：赵苗，南京知识律师事务所律师。
被告：江苏星火照明集团有限公司，住所地江苏省扬州市高邮市天山工业园区，组织机构代码78909429-3。
法定代表人：宋宝山，总经理。
被告：安徽华野工程建设有限公司，住所地安徽省六安市皖西西路53号。
法定代表人：沙际豪，总经理。
被告：六安市重点工程建设管理局，住所地安徽省六安市金安区梅山南路市政务中心10楼，组织机构代码05575261-3。
法定代表人：ＸＸ，局长。
委托代理人：王元萍，安徽皋陶律师事务所律师。
委托代理人：许刚。
本院在审理原告孔玮与被告江苏星火照明集团有限公司、被告安徽华野工程建设有限公司、被告六安市重点工程建设管理局侵害外观设计专利权纠纷一案中，原告孔玮于2016年5月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告孔玮撤回起诉系其真实意思表示，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告孔玮撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由孔玮负担。
审判长 项 红
审判员 汪 寒
审判员 陈 思
二〇一六年五月十一日
书记员 丁宇琪
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省靖江市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泰靖生民初字第152号
原告叶某。
委托代理人翟建国，泰兴市泰兴法律服务所法律工作者。
委托代理人王爱红。
被告尤某。
委托代理人周金骅，靖江市司法局孤山司法所法律工作者。
委托代理人张金娣。
原告叶某与被告尤某为离婚纠纷一案，本院于2015年3月4日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告叶某及委托代理人瞿建国、王爱红，被告尤某及委托代理人周金骅、张金娣均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚。双方婚前缺乏了解，系草率婚姻。婚后被告怀疑原告没有生育能力，经常殴打原告，原告自2013年3月始回娘家居住与被告分居至今。2014年曾起诉要求与被告离婚，未获准许。后夫妻感情并无改善，现夫妻感情已破裂，请求判令准许离婚。
被告辩称，对原告所述相识、结婚等情况无异议。双方从2014年2月才分居的。被告十分珍惜与原告之间的夫妻感情，判决不准离婚后被告一直在努力与原告和好，希望原告能珍惜现有的婚姻。不同意与原告离婚。
经审理查明：原、被告经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚。近年来双方因家庭琐事发生争执致夫妻感情不睦。双方于2014年2月开始分居。2014年3月原告提起离婚诉讼，未获准许。2015年3月，原告提起本案诉讼，审理中，因双方各执已见，致调解未果。
本院认为，人民法院审理离婚案件，是否准许离婚，应当以夫妻感情是否确已破裂作为评判标准。原、被告系自主婚姻，婚后建立了一定的夫妻感情。现夫妻不睦缘于未能正确处理家庭生活矛盾所致，而非根本利害冲突，可以通过双方及双方家庭的共同努力得到改善。只要双方在今后的生活中以家庭利益为重，增加沟通、交流，互谅互让，夫妻关系仍有改善可能。对照婚姻法的有关规定，尚不能认定双方夫妻感情已经破裂，故对原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决如下：
不准原告叶某与被告尤某离婚。
案件受理费240元减半收取，由原告负担（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状正本一份、副本两份，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院交纳上诉案件受理费240元（开户行：泰州市农业银行海陵支行，户名：泰州市财政局，账号：20×××88）。
代理审判员 凌达
二〇一五年五月二十六日
书 记 员 何婧
法律索引：
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
陕西省旬阳县人民法院
行 政 裁 定 书
（2013）旬非诉行审字第00017号
申请人旬阳县人口和计划生育局。
住所地：陕西省安康市旬阳县城关镇兴旬东路。
法定代表人刘演兵，该局局长。
被申请人刘猛，男，1981年10月5日出生，汉族，农民。
被申请人胡改山，女，1986年1月6日出生，汉族，农民。
旬阳县人口和计划生育局因被申请人刘猛、胡改山违法生育第二个子女，根据《陕西省人口与计划生育条例》第五十六条一款之规定，对刘猛、胡改山作出旬计生征字（2012）第22号社会抚养费征收决定书，决定征收刘猛、胡改山社会抚养费48204元整。决定书送达后，刘猛、胡改山未在法定期限内提起行政复议和行政诉讼，2012年10月5日经催告也未自动履行。旬阳县人口和计划生育局于2013年1月11日向本院申请强制执行。
本院审查认为：旬阳县人口和计划生育局作出旬计生征字（2012）第22号社会抚养费征收决定书，事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
旬阳县人口和计划生育局申请执行旬计生征字（2012）第22号社会抚养费征收决定书，本院准予强制执行。
审判长 马志军
审判员 徐启智
审判员 刘小荣
二〇一三年二月四日
书记员 陈 芳
福建省福州市仓山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）仓刑初字第617号
公诉机关福州市仓山区人民检察院。
被告人丁某，男，1976年2月2日出生于贵州省织金县，汉族，小学文化，无业，住贵州省织金县。因涉嫌犯盗窃罪于2014年4月4日被刑事拘留，同年5月9日被逮捕。现羁押于福州市第二看守所。
福州市仓山区人民检察院以仓检诉刑诉（2014）1232号起诉书指控被告人丁某犯盗窃罪，于2014年8月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。福州市仓山区人民检察院指派检察员张家兴出庭支持公诉，被告人丁某到庭参加诉讼。现已审理终结。
福州市仓山区人民检察院指控：
1、2014年2月23日11时许，被告人丁某伙同“老五”（另案处理），经事先预谋，至福州市仓山区城门镇城门街福峡路路边，由被告人丁某挡视线，“老五”盗走被害人林某某放在衣服口袋的一部诺基亚5230型移动电话机（经鉴定价值人民币123元）。现赃物已追回并发还给被害人。
2、2014年4月1日11时许，被告人丁某伙同“老五”，经事先预谋，至福州市仓山区城门镇福峡城门菜市场附近，由被告人丁某负责望风，“老五”盗走被害人陈某某放在上衣右口袋的一部三星牌N719型移动电话机（经鉴定价值人民币2480元），后将该手机以人民币500元的价格卖给刘某某。现赃物已追回并发还给被害人。
上述事实，被告人丁某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人林某某、陈某某的�述，证人刘某某的证言，侦破经过，扣押、发还物品清单，赃物照片，现场平面示意图，价格鉴定结论书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人丁某伙同以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，价值人民币2603元，其行为已构成盗窃罪。被告人丁某归案后能如实供述其罪行，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人丁某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月4日起至2014年11月3日止。罚金应于本判决生效后三个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内�通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 蔡文建
人民陪审员 张秋生
人民陪审员 杨铿臣
二〇一四年九月五日
书 记 员 钱 红
山西省屯留县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）屯民初字第912号
原告秦某，女，1982年6月11日出生，汉族，户籍登记地：山西省屯留县人，现住旭光小区，屯留县土地局工作人员。
被告宋某，男，1974年10月6日出生，汉族，户籍登记地：山西省屯留县人，现住旭光小区，屯留县吾元镇工作人员。
原告秦某与被告宋某离婚纠纷一案，原告于2015年10月28日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年1月8日公开开庭进行了审理，原告秦某到庭参加了诉讼，被告宋某经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。
原告秦某诉称，原、被告于2000年5月经人介绍认识，于2001年11月23日登记结婚。双方婚后生育一子，取名宋某某。原、被告双方婚前了解不够，婚后夫妻感情不好，被告经常酗酒，原告及家人劝说被告戒酒，但被告不听，还动手殴打原告。2008年原告曾起诉到法院要求与被告离婚，经判决不准离婚。原告希望双方能互相理解，多多沟通，但七年多来，原、被告情况依旧，夫妻感情无法弥补。从2006年开始双方长期分居，被告对家庭极端不负责任，对孩子不管不问，孩子一直由原告照顾和看管，随着孩子的成长，原告一人微薄的工资收入已不能满足生活所需，甚至要靠父母及朋友的资助。被告的所作所为严重伤害了夫妻感情，现夫妻感情已完全破裂，夫妻关系名存实亡。原、被告夫妻共同财产有：三间两层楼房一处、130平方米单元楼一套及家电、家具等；共同债务10万元。现原告向人民法院提起诉讼，要求与被告离婚，婚生子宋某某随原告生活，由被告承担抚养费，依法分割夫妻共同财产和承担共同债务。本案诉讼费由被告承担。
被告宋某未提供答辩。
原告秦某提交的证据有：结婚证一份。
被告宋某未举证。
经庭审举证、质证，结合当事人的陈述，本院确认以下事实，原、被告于2000年5月经人介绍认识，于2001年11月23日登记结婚。双方婚后生育一子，取名宋某某。原、被告双方曾于2008年因家庭矛盾诉至法院要求离婚，后经判决不准离婚。庭审中，原告称其与被告于2006年开始分居生活至今。
本院认为，原、被告双方共同生活时间较长，且育有一子，已建立了一定的夫妻感情，双方应彼此珍惜，互敬互爱。现原告起诉要求离婚，称双方于2006年开始分居，但无相关证据予以佐证，故原告主张原、被告双方感情破裂的理由和证据不足。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告秦某的诉讼请求。
诉讼费300元，由原告秦某承担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于长治市中级人民法院，逾期本判决生效。
审 判 长 梁 慧
审 判 员 冯莉莉
人民陪审员 李 丹
二〇一六年一月二十二日
书 记 员 吴邢燕
浙江省衢州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）浙衢刑执字第7712号
罪犯郑磊，现押浙江省十里坪监狱服刑。
浙江省义乌市人民法院于2012年12月8日作出了（2012）金义刑初字第3109号刑事判决，以被告人郑磊犯组织卖淫罪，判处其有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币20000元。判决发生法律效力后，交付执行。2014年10月22日向本院提请对罪犯郑磊减刑十一个月。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯郑磊在本次服刑考核期间能认罪服法，服从管教，参加政治、文化、技术学习，劳动积极，完成生产任务。确有悔改表现。
经审理查明，罪犯郑磊在本次服刑期间，经过教育能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，学习努力，劳动积极，完成生产任务，受到2013年度表扬奖励。上述事实有监狱对该犯的《罪犯评审鉴定表》、《罪犯改造表现考核汇总表》、《罪犯考核加、扣分表》及《奖励审批表》等材料在案佐证。
本院认为，罪犯郑磊在本次服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯郑磊予以减刑十一个月（刑期至2018年8月10日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郑关新
审判员 吴 炜
审判员 周海燕
二〇一四年十一月十七日
书记员 刘 菁
陕西省定边县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）定民初字第00079号
原告丁某某，男，汉族。
被告侯某某，男，汉族。
被告贾某某，女，汉族。
本院在审理丁某某诉侯某某民间借贷纠纷一案中，原告丁某某于2015年4月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告丁某某撤回起诉。
案件受理费9370元，减半收取4685元，由原告负担。
审 判 长 吴瑞山
审 判 员 赵彩艳
人民陪审员 刘国平
二〇一五年四月二日
书 记 员 陈 岩
山东省武城县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）鲁1428行初1号
原告石尚举，男，汉族，1954年生，住山东省武城县。
被告武城县公安局
住所地山东省武城县振华街
法定代表人刘学广，局长
委托代理人李书昌，武城县公安局法制大队大队长。
委托代理人张金胜，武城县公安局法制大队副大队长。
原告石尚举诉被告武城县公安局不履行保护人身权法定职责一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
原告石尚举诉称，2010年3月10日，石方与石砚清、石昆玉殴打原告，致原告轻微伤。被告追究了石砚清、石昆玉的行政责任，没有追究石方任何责任，现原告诉至法院请求依法判令被告因不追究石方殴打原告的行政责任的行为构成行政不作为，并判令被告依法追究石方的行政责任；判令被告因行政不作为给原告造成的损失5000元；涉及该案的诉讼费50元，材料费200元，交通费100元均由被告承担。
经查，2010年3月10日15时05分，石尚举（原告）拨打110报警，其因琐事在村中心街道口被打伤头部。武城县公安局于2010年5月22日对被处罚人石砚清作出武公（鲁）决定（2010）第165号行政处罚决定书，对石砚清行政拘留三日；于2010年6月24日对被处罚人石昆玉作出武公（治）决（2010）第205号处罚决定书，对石昆玉行政拘留七日并处罚款二百元整。
本院认为，原告石尚举在2010年3月10日报警，武城县公安局即对原告的人身伤害行为进行保护，对殴打人石砚清、石昆玉进行了处罚，原告称被告没有处罚石方是被告行政不作为，原告应当在公安机关履行法定职责期限届满之日起六个月内提出，现原告于2016年1月16日提起诉讼，已超过起诉期限，应予驳回。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第三条、第四条之规定，裁定如下：
驳回原告石尚举的起诉。
本案不收取诉讼费用。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。
审 判 长 卜庆勇
审 判 员 吕 莹
人民陪审员 唐 磊
二〇一六年二月二十四日
书 记 员 张雅晓
安徽省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）皖刑执字第00279号
罪犯范道金，男，1989年6月4日出生，汉族，安徽省萧县人，小学文化，现在安徽省蚌埠监狱服刑。
安徽省宿州市中级人民法院于2009年12月2日作出（2009）宿中刑初字第0043号刑事附带民事判决，认定被告人范道金犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金二千元，合并决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处罚金二千元；被告人范道金赔偿附带民事诉讼原告人苏金玲各项经济损失计107083.8元。被告人范道金对判决的刑事部分不服，提出上诉。本院于2010年3月5日作出（2010）皖刑终字第0064号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。送达后即交付执行。2012年6月5日，本院作出（2012）皖刑执字第0416号刑事裁定，将范道金死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。执行机关安徽省蚌埠监狱提出减刑建议书，并经安徽省监狱管理局审核，报请本院审理。本院于2015年5月22日立案后，于5月25日至5月29日进行了公示。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关安徽省蚌埠监狱在减刑建议书中提出，罪犯范道金在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。
经审理查明：罪犯范道金在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。据此，罪犯范道金受到执行机关安徽省蚌埠监狱表扬2次、记功2次。
上述事实，有罪犯改造表现考核鉴定表、罪犯行政奖励审批表等证据证实。
本院认为：罪犯范道金在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第五十七条第二款、第八十条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款以及1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第六条之规定，裁定如下：
将罪犯范道金无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利五年。
（刑期自2015年6月11日起至2033年12月10日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 冷 静
代理审判员 彭滢颖
代理审判员 王 磊
二〇一五年六月十一日
书 记 员 胡章燕
附：相关法律条文
1997年修订的《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期，判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；判处无期徒刑的，不能少于十年。
《中华人民共和国刑法》
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。
在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。
第八十条无期徒刑减为有期徒刑的刑期，从裁定减刑之日起计算。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》
第六条无期徒刑罪犯在执行期间，如果确有悔改表现的，或者有立功表现的，服刑二年以后，可以减刑。减刑幅度为：对确有悔改表现的，或者有立功表现的，一般可以减为十八年以上二十年以下有期徒刑；对有重大立功表现的，可以减为十三年以上十八年以下有期徒刑。
上海市静安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）沪0106刑初420号
公诉机关上海市静安区人民检察院。被告人夏某乙，男，1961年8月27日出生，汉族，户籍所在地本市。辩护人黄蓓，上海市袁圆律师事务所律师。被告人夏某丙，男，1957年7月14日出生，汉族，户籍所在地本市。辩护人李宁，上海霖昂律师事务所律师。上海市静安区人民检察院以沪闸检诉刑诉[2016]301号起诉书指控被告人夏某乙、夏某丙犯寻衅滋事罪，于2016年6月14日向本院提起公诉。本院受理后，被害人戴某某、陈某甲向本院提起附带民事诉讼，要求被告人夏某乙、夏某丙赔偿经济损失。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案的刑事部分。上海市静安区人民检察院指派检察员陈某丙、代理检察员张某出庭支持公诉。被告人夏某乙、夏某丙及辩护人黄蓓、李宁到庭参加诉讼。为了防止刑事案件审判的过分迟延，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零二条之规定，对本案的附带民事诉讼部分，在本案刑事部分审判后，继续进行审理。本案刑事部分现已审理终结。公诉机关指控，2015年9月13日22时许，被告人夏某乙、夏某丙在本市高平路养和饭店停车场内、因停放助动车与保安戴某某发生争执。在保安室，双方发生冲突，继而扭打。此后，被告人夏某丙将前来劝阻的另一名保安陈某甲拖出保安室绊倒在地，并殴打陈某甲。后被告人夏某乙持续击打戴某某头部，夏某丙亦参与其中，直至警方到场。经鉴定，被害人戴某某的伤势已构成轻伤二级；被害人陈某甲的伤势已构成轻微伤。2015年10月1日，被告人夏某乙、夏某丙主动至公安机关投案并如实供述了上述事实。在本案审理过程中，被告人夏某乙、夏某丙支付了赔偿款人民币6万元。上述事实，被告人夏某乙、夏某丙在开庭审理过程中均无异议，且有被害人戴某某、陈某甲的陈述、辨认笔录，证人陈某乙、夏甲、朱某某、徐某某的证言笔录，公安机关出具的《抓获经过》、《验伤通知书》及相关照片、上海市公安局物证鉴定中心《鉴定书》，上海市第十人民医院《脑干听觉报告单》及照片，上海哲选健康管理咨询有限公司司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》以及被告人夏某乙、夏某丙的供述笔录、户籍资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人夏某乙、夏某丙共同随意殴打他人，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人夏某乙、夏某丙寻衅滋事的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，应予支持。鉴于被告人夏某乙、夏某丙能主动投案并如实供述自己的罪行，系自首，依法可予从轻处罚。被告人夏某乙、夏某丙支付了赔偿款，可予酌情从轻处罚并对被告人夏某丙适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(一)项，第二十五条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款和第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：一、被告人夏某乙犯寻衅滋事罪，判处拘役四个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月26日起至2016年11月9日止。)二、被告人夏某丙犯寻衅滋事罪，判处拘役四个月，缓刑四个月。(缓刑考验期限自本判决确定之日起计算。)夏某丙回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 陶琛怡
审 判 员 周 康
人民陪审员 戴德荣
二〇一六年八月十九日
书 记 员 张 萌
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；……第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖北省赤壁市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）鄂赤壁民初字第02537号
原告徐之金。
被告胡一桃。
本院在审理原告徐之金诉被告胡一桃民间借贷纠纷一案中，原告徐之金于2014年3月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告徐之金撤回起诉。
案件受理费400元，由原告徐之金负担。
审 判 长 马小年
人民陪审员 王明清
人民陪审员 马华光
二〇一四年三月十二日
书 记 员 钱慧芳
沈阳市于洪区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）于民二初字第00924号
原告：沈阳宏发经龙物业服务有限公司，住所地沈阳市于洪区于洪乡和平村。
法定代表人：孙经龙，系该公司经理。
委托代理人：李铮，女，1978年3月21日出生，汉族，系该公司法律顾问，现住沈阳市皇姑区潭江西二街24号。身份证号：2101051978********。
被告于英杰，其他不详。
原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司诉被告于英杰物业服务合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
本院认为，原告不能提供被告的详细身份信息及准确家庭住址，属没有明确的被告。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
驳回沈阳宏发经龙物业服务有限公司的起诉。
案件受理费免收。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
代理审判员 王霄霄
二〇一五年三月十六日
书 记 员 胡 月
河南省焦作市山阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）山执字第177号
申请执行人熊平丽
被执行人秦丽珠
本院在依据（2010）山民初字第1151号民事判决书，于2012年5月5日向被执行人秦丽珠送达执行通知书，责令秦丽珠三日内履行生效判决，但被执行人至今未履行判决书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十八条的规定，裁定�下：
将被执行人秦丽珠在银行的存款予以冻结（扣划）23万元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王洪亮
执行员 王彦胜
执行员 马宏伟
二〇一二年九月十日
书记员 苏志方
浙江省长兴县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）湖长民受初字第10号
起诉人浙江五矿华星进出口有限公司，住所地浙江省杭州市中山北路310号。
法定代表人任海津，董事长。
被起诉人长兴华辰房地产开发有限公司，住所地浙江省长兴县和平镇和兴小区1幢。
法定代表人张惠娣，董事长。
被起诉人浙江广丰建设集团有限公司，住所地浙江省东阳市解放路85号，
法定代表人张海高，董事长。
起诉人浙江五矿华星进出口有限公司诉被起诉人长兴华辰房地产开发有限公司、浙江广丰建设集团有限公司第三人撤销之诉纠纷一案，本院收诉后，经审查，起诉人浙江五矿华星进出口有限公司仅是被起诉人长兴华辰房地产开发有限公司的普通债权人，在本院审理被起诉人浙江广丰建设集团有限公司与被起诉人长兴华辰房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案时，并不能作为案件处理结果同其有法律上利害关系的第三人参加该案诉讼，故其不是《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条第二款所称的第三人。
本院认为，起诉人不是本案的适格原告，不符合立案条件。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条第二款、第一百二十三条、第一百五十四条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
本院不予受理浙江五矿华星进出口有限公司的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于湖州市中级人民法院。
审判员 沈侃
二〇一四年七月二十四日
书记员 严岑
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）芙民特字第59号
申请人史某某（韩某某母亲），女，1938年12月27日出生，汉族。
被申请人韩某某，男，1971年7月26日出生，汉族。
代理人石某某（韩某某继妹），女，1974年12月30日出生，汉族。
申请人史某某述称：史某某是韩某某母亲，韩某某患有先天性智力残疾，没有语言交流能力，也不识字，基本生活能自理，故请求法院宣告韩某某为无民事行为能力，并指定史某某为监护人。
本院审查过程中，经史某某申请，本院委托湘雅二医院司法鉴定中心对韩某某的精神状况及有无民事行为能力进行鉴定。湘雅二医院司法鉴定中心于2016年2月1日出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：韩某某诊断为精神发育迟滞（中度），目前无民事行为能力。根据法律规定，无民事行为能力人的监护人可由其配偶、子女等担任，本案审理中，韩某某因智力残疾一直未婚，其唯一的继妹石某某同意由其母亲史某某担任韩某某的监护人，故对史某某要求担任韩某某监护人的请求，本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第十七条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十八条、第一百八十九条第二款的规定，判决如下：
一、宣告韩某某为无民事行为能力人；
二、指定史某某为韩某某的监护人。
本判决为终审判决。
代理审判员 李振宇
二〇一六年二月四日
书 记 员 邓 露
附：本判决适用的法律条文原文：
《中华人民共和国民法通则》
第十七条无民事行为能力或者限制民事行为能力的精神病人，由下列人员担任监护人：
（一）配偶；
（二）父母；
（三）成年子女；
（四）其他近亲属；
（五）关系密切的其他亲属、朋友愿意承担监护责任，经精神病人的所在单位或者住所地的居民委员会、村民委员会同意的。
对担任监护人有争议的，由精神病人的所在单位或者住所地的居民委员会、村民委员会在近亲属中指定。对指定不服提起诉讼的，由人民法院裁决。
没有第一款规定的监护人的，由精神病人的所在单位或者住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门担任监护人。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百八十七条申请认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力，由其近亲属或者其他利害关系人向该公民住所地基层人民法院提出。
申请书应当写明该公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的事实和根据。
第一百八十八条人民法院受理申请后，必要时应当对被请求认定为无民事行为能力或者限制民事行为能力的公民进行鉴定。申请人已提供鉴定意见的，应当对鉴定意见进行审查。
第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。
人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
四川省崇州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）崇州执字第451号
申请执行人中国农业银行股份有限公司崇州市支行，住所地崇州市。
法定代理人徐军，支行行长。
委托代理人阳习忠，支行员工。
被执行人刘超，男，生于1974年12月，住四川省崇州市。。
被执行人魏玉明，女，生于1975年7月，住四川省崇州市。。
被执行人叶强，男，生于1972年9月，住四川省崇州市。。
被执行人周群，女，生于1969年10月，住四川省崇州市。。
被执行人刘德阳，男，生于1957年9月，住四川省崇州市。。
被执行人赵泽纯，女，生于1954年11月，住四川省崇州市。。
申请执行人中国农业银行股份有限公司崇州市支行（以下简称农行崇州支行）与被执行人刘超、魏玉明、叶强、周群、刘德阳、赵泽纯小额借款纠纷一案，四川省崇州市人民法院（2014）崇州民初字第1570号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人刘超、魏玉明、叶强、周群、刘德阳、赵泽纯逾期未履行生效法律文书所确定的义务，权利人农行崇州支行于2015年5月12日向本院申请执行，本院于2015年5月12日依法受理。
本院于2015年5月19日向被执行人刘超、魏玉明、叶强、周群、刘德阳、赵泽纯送达了执行通知书及财产申报令。执行中，除依法扣划被执行人赵泽纯的存款8000元外，其余被执行人暂无可供执行的财产，申请人同意暂缓执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
一、此次执行标的总额为人民币30000元，已经执行到位人民币8000元。被执行人刘超、魏玉明、叶强、周群、刘德阳、赵泽纯尚欠申请执行人农行崇州支行22000元及利息。
二、终结四川省崇州市人民法院（2014）崇州民初字第1570号民事判决书的本次执行程序。
在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
本裁定书自送达之日起发生法律效力。
执行员 孟宪增
二〇一五年十一月二十三日
书记员 刘文学
北京市西城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）京0102民催15号
申请人上海给磊左网络科技有限公司，住所地上海市徐汇区。
法定代表人杜雨时，总经理。
委托代理人韩世静，女，1988年8月13日出生。
申请人上海给磊左网络科技有限公司申请宣告号码为xxx的转账支票无效一案，本院受理后，依法于2016年2月6日发出公告，催促利害关系人在60日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院申报权利，申请人上海给磊左网络科技有限公司亦未向本院提出除权判决申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本案终结公示催告程序。
案件受理费一百元，由申请人上海给磊左网络科技有限公司负担（已交纳）。
代理审判员 覃琪瑶
二〇一六年四月十三日
书 记 员 赵秋菊
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）一中刑执字第5161号
罪犯李羽飞。
天津市大港区人民法院于2008年11月6日作出（2008）港刑初字第312号刑事判决，以被告人李羽飞犯绑架罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金一万元。刑期自2008年7月13日起至2020年7月12日止。被告人李羽飞不服，提出上诉。天津市第二中级人民法院于2008年12月8日作出（2008）二中刑终字第618号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。本院以（2012）一中刑执字第3309号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年十个月，该犯现刑期自2008年7月13日起至2018年9月12日止。
天津市李港监狱于2014年11月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯李羽飞在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议减刑。
经审理查明，罪犯李羽飞在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现良好，获表扬奖励三次，先进个人奖励二次。
本院认为，罪犯李羽飞在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李羽飞减去有期徒刑十一个月（减刑后应执行的刑期自2008年7月13日起至2017年10月12日止），并处罚金一万元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘美茹
代理审判员 宗 蔷
代理审判员 阎 涛
二〇一四年十二月九日
书 记 员 史军锋
河南省内黄县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0527民初809号
原告武某某，女，1981年9月30日生，汉族，农民。
被告杨某某，男，1978年6月30日生，汉族，农民。
原告武某某与被告杨某某离婚纠纷一案，本院2016年3月9日受理后，原告武某某于2016年3月28日向本院提交撤诉申请。
本院认为，原告武某某的撤诉申请系其真实意思表示，理由正当，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告武某某撤回起诉。
案件受理费减半收取150元，由原告武某某负担。
代理审判员 赵 娜
二〇一六年三月二十八日
书 记 员 王书元
四川省盐亭县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）盐民初字第1423号
原告杨某，女，汉族。
被告罗某某，男，汉族。
本院在审理原告杨某诉被告罗某某离婚一案中，原告杨某于2014年5月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告杨某申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告杨某撤回起诉。
审判员 万 里
二〇一四年五月七日
书记员 赵小卉
河南省许昌市魏都区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1002民初4631号
原告：中国民生银行股份有限公司许昌分行。住所地：许昌市建安大道东段。
负责人：楚冰，行长。
被告：长葛市金源纸业有限公司。。住所地：长葛市老城镇大赵庄村。
法定代表人：杨宝剑，任公司总经理。
被告：许昌国能电气有限公司。住所地：许昌县民营科技园区。
法定代表人：韩英，任公司总经理。
被告：许昌盛泰矿山机械厂。住所地：许昌经济开发区南环路西段（塘坊李村）。
负责人：杨军安。
被告：杨军安，男，汉族，1963年10月26日生，住许昌县。
被告：杨宝剑，男，汉族，1957年3月1日生，住长葛市。
被告：朱丽娜，女，汉族，1961年7月21日生，住长葛市，系杨宝剑配偶。
被告：杨通，男，汉族，1992年4月13日生，住长葛市。
被告：张亚敏，女，汉族，1991年4月15日生，住长葛市。
本院在审理原告中国民生银行股份有限公司许昌分行诉被告长葛市金源纸业有限公司、许昌国能电气有限公司、许昌盛泰矿山机械厂、杨军安、杨宝剑、朱丽娜、杨通、张亚敏金融借款合同纠纷一案中，原告于2016年9月29日向本院提出对八名被告的撤诉申请。
本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告中国民生银行股份有限公司许昌分行撤回起诉。
案件受理费42359元减半收取21179.5元，由原告负担。
审判员 曹晓辉
二〇一六年九月二十九日
书记员 陈文方
浙江省象山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）甬象刑初字第57号
公诉机关浙江省象山县人民检察院。
被告人陈某，无业。因涉嫌犯盗窃罪于2014年9月19日被浙江省象山县公安局刑事拘留，同年10月22日被依法逮捕。现羁押于浙江省象山县看守所。
浙江省象山县人民检察院以象检公诉刑诉（2015）26号起诉书指控被告人陈某犯盗窃罪，于2015年1月9日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省象山县人民检察院代理检察员潘成波、被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省象山县人民检察院指控，2014年4月26日，被告人陈某将其“qq华夏”游戏账号以人民币600元的价格出售给被害人林某。后被害人林某在浙江省象山县使用该游戏账号从事网络游戏，并将神农（5）圣玄天罡披肩（上品）等游戏装备转到该游戏账号。2014年5月，被告人陈某在广东省广州市萝岗区新南东四街60号402室内，通过向qq安全中心申请找回密码的方式重置密码窃得已出售给被害人林某的“qq华夏”游戏账号，并登录该游戏账号将该游戏账号内价值共计人民币5537元的神农（5）圣玄天罡披肩（上品）、神农（5）圣玄天罡护腿（上品）、神农（5）圣玄天罡冠（上品）等游戏装备出售给他人。
被告人陈某到案后，如实供述了自己的上述犯罪事实。案发后，被告人陈某已赔偿被害人林某的经济损失，并取得了被害人林某的谅解。
上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人林某的陈述、照片、象山县价格认证中心价格鉴定结论书、交易记录、银行卡交易明细单、qq聊天记录截图、谅解书、到案经过、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。公诉机关认为被告人陈某到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚的意见，符合法律规定，本院予以采纳。案发后，被告人陈某积极赔偿被害人林某的经济损失，并取得了被害人林某的谅解，可酌情予以从轻处罚。公诉机关提出对被告人陈某判处有期徒刑七个月以下并处罚金刑罚的量刑建议，符合刑法的罪刑相适应原则，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人陈某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月19日起至2015年3月18日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 黄振贤
二〇一五年一月十四日
书记员 黄 烨
河北省迁安市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）安民初字第635号
原告彭小军（车主），男，1973年6月21日出生，汉族，农民。
委托代理人董祯祯，迁安市民剑律师事务所律师，代理权限为为特别授权。
被告张利永（车主），男，1980年9月4日出生，汉族，农民。
被告中国人民财产保险股份有限公司迁安支公司（以下简称人保财险迁安支公司）。
负责人王华新，任经理
委托代理人张新炜，该公司职工，代理权限为特别授权。
原告彭小军与被告张利永、人保财险迁安支公司机动车交通事故责任纠纷一案，依法由审判员崔晓利独任审判，公开开庭进行了审理。原告彭小军的委托代理人董祯祯，被告张利永，被告人保财险迁安支公司的委托代理人张新炜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年7月2日21时许，在迁安市远祥货厂内，被告张利永驾驶冀B×××××号重型货车由北向南行驶时，与我驾驶的冀B×××××号重型货车在后方停车时相撞，造成我方车辆损坏的交通事故。2012年7月16日，迁安市公安交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告张利永负事故的全部责任，我无事故责任。要求被告赔偿因此次交通事故给我造成的各项经济损失60645元，并承担本案诉讼费用。
被告人保财险迁安支公司辩称，我公司对原告的车辆损失有异议，我公司对该车是否已经更换驾驶室总成有异议，该车的车损过高，施救费过高，车辆损失鉴定费、诉讼费不同意承担。
被告张利永辩称，我所有的车辆在被告人保财险迁安支公司投保了交强险及第三者责任险，应该由被告人保财险迁安支公司予以赔偿，我已经给付原告5000元了，本案已经跟我没有关系了，有我与原告达成的协议书为证，对于多赔偿的部分我也不要求返还了。
经审理查明，2012年7月2日21时许，在迁安市远祥货厂内，被告张利永驾驶冀B×××××号重型货车由北向南行驶时，与原告彭小军驾驶的冀B×××××号重型货车在后方停车时相撞，造成车辆损坏的交通事故。2012年7月16日，迁安市公安交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告张利永负事故的全部责任，原告彭小军无事故责任。因此次交通事故给原告彭小军造成的经济损失有：施救费5000元、车辆损失54045元、车损鉴定费1600元，合计60645元。
被告张利永所有的冀B×××××号重型货车在被告人保财险迁安支公司投保了交强险及第三者责任险，保险期间均自2012年6月6日零时起至2013年6月5日二十四时止，第三者责任险的保险金额为300000元，附加不计免赔。
本案在审理过程中，被告张利永明确表示为原告彭小军垫付款5000元中，对多付款的部分，不要求原告彭小军予以返还。
另查，原告彭小军放弃其超出保险范围损失部分对被告张利永的诉讼请求。
上述事实，有双方当事人陈述、迁安市公安交通警察大队道路交通事故认定书、迁安市价格认证中心价格鉴定结论书、施救费票据、鉴定费票据等证据予以证实。
本院认为，迁安市公安交通警察大队作出的道路交通事故认定书，认定被告张利永负事故的全部责任，原告彭小军无事故责任，双方当事人均未提出异议，本院予以采信。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，按照过错责任承担赔偿责任。因此次交通事故给原告彭小军造成的经济损失60645元，应由被告人保财产迁安支公司在交强险限额范围内予以赔偿2000元，其余损失58645元，由被告张利永按承担全部过错责任予以赔偿。因被告张利永在被告人保财险迁安支公司投保了第三者责任险，故应由被告人保财险迁安支公司在第三者责任险限额范围内予以赔偿58645元。被告张利永明确表示为原告彭小军垫付款5000元中，对多付款的部分，不要求原告彭小军予以返还，系其真实意思标准，本院予以准许。庭审中，原告彭小军明确表示放弃对被告张利永的诉讼请求，本院予以准许。被告人保财险迁安支公司对原告彭小军的车损不认可，未提供相关证据予以佐证，理据不足，对被告人保财险迁安支公司的主张，本院不予支持。原、被告提出的其它主张或抗辩理据不足，本院不予支持。故依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、第一百三十一条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司迁安支公司在交强险限额范围内赔偿原告彭小军各项经济损失2000元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司迁安支公司在第三者责任险限额范围内赔偿原告彭小军各项经济损失58645元。
上述一、二项于判决生效后十日内履行。
案件受理费401元，由原告彭小军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 崔晓利
二〇一三年五月二十日
书记员 李英梅
吉林省安图县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）安民初字第635号
原告安图富利达石材加工有限公司，住所安图县新合乡。
法定代表人刘亚东，经理。
委托代理人徐中兴，吉林言道律师事务所律师。
被告吉林省地矿建设集团有限公司，住所吉林省长春市。
法定代表人田蕴生，副局长。
委托代理人高洪志，吉林省地矿建设集团有限公司地灾治理项目部副科长。
本院在审理原告安图富利达石材加工有限公司诉被告吉林省地矿建设集团有限公司买卖合同纠纷一案中，原告安图富利达石材加工有限公司于2013年12月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出撤诉申请，其理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告安图富利达石材加工有限公司撤回起诉。
案件受理费613元，减半收取306.5元，由原告安图富利达石材加工有限公司负担。
审判员 李 丽
二〇一三年十二月二十三日
书记员 王雯宇
武汉海事法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂72民初1734号
原告：重庆新金航国际物流股份有限公司（原名：重庆新金航船务股份有限公司）。住所地：重庆市南岸区南坪南城大道***号正联大厦**层。统一社会信用代码：91500108585749630D。
法定代表人：马之林，董事长。
被告：殷伟，男，汉族。
本院在审理原告重庆新金航国际物流股份有限公司与被告殷伟船员劳务合同纠纷一案过程中，原告重庆新金航国际物流股份有限公司于2017年2月21日向本院提出撤诉申请。
本院经审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告重庆新金航国际物流股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告重庆新金航国际物流股份有限公司撤回对被告殷伟的起诉。
案件受理费人民币10元，因撤诉减半收取人民币5元，由原告重庆新金航国际物流股份有限公司负担。
审判长 潘晓帆
审判员 任妮娜
审判员 李 岩
二〇一七年二月二十一日
书记员 莫俊超
湖南省洞口县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0525执73号
申请执行人李莉,张心明,张心梅。
被执行人太和县华泰汽车运输有限公司阜阳分公司。
申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，洞口县人民法院（2015）洞民初字第1402号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于法定期限内向本院申请执行。
本院在执行过程中查明，被执行人暂无财产可供执行，因此，可依法裁定终结本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2016）湘0525执73号案本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 唐贤朝
审判员 杨恢喜
审判员 李同改
二〇一六年七月十八日
书记员 刘煊熔
江苏省靖江市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）泰靖刑初字第334号
公诉机关江苏省靖江市人民检察院。
被告人刘某，因本案于2015年3月2日被刑事拘留，同月31日被取保候审。
靖江市人民检察院以靖检诉刑诉〔2015〕328号起诉书指控被告人刘某犯开设赌场罪，于2015年7月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。靖江市人民检察院指派代理检察员蔡科臣出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年2月25日至3月1日间，被告人刘某在本市德诚广场九号楼飞越电子游戏室内，设置“龙凤天下”、“龙啸九天”、“疯狂渔夫”等电子游戏机4台（共24个独立操作单元），供他人赌博。经泰州市公安局治安警察支队鉴定，上述游戏机均具有赌博功能。
案发后，靖江市公安局依法扣押具有赌博功能的电子游戏机4台（暂存于靖江市公安局）及4441元（已随案移送）。
被告人刘某归案后如实供述自己的罪行。
上述事实，被告人刘某在开庭审理过程中无异议，并有证人韩某、何某、孙某等人的证言，辨认笔录及照片，检查笔录，扣押物品清单，公安行政处罚决定书，公安机关出具的具有赌博功能的电子游戏设施设备认定书，关于本案案发及被告人刘某归案经过情况说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某以营利为目的，开设赌场，其行为已构成开设赌场罪，应依法处罚。被告人刘某犯罪后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人刘某犯开设赌场罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请从轻处罚的理由成立，本院予以采纳。鉴于被告人刘某自愿认罪，且有悔罪表现，故酌情从轻处罚。参考靖江市司法局出具的调查评估意见，考虑到对被告人刘某宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，故给予其一定的考验期限。被告人刘某回到社区后应当吸取教训，遵守法律、法规，服从监督管理，不得再从事具有赌博性质的活动，做一名有益社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第二款、第三款，第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人刘某犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年；并处罚金人民币二万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、公安机关扣押的具有赌博功能的“龙凤天下”、“龙啸九天”、“疯狂渔夫”、“海洋之星Ⅱ”电子游戏机各1台（暂存于靖江市公安局），予以没收、销毁。
三、禁止被告人刘某在缓刑考验期限内从事具有赌博性质的活动。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 缪琴奇
二〇一五年八月十八日
书记员 王 毅
附录：
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第二款宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理
福建省泰宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0429执556号
申请执行人：泰宁县农村信用合作联社，住所地泰宁县金湖东路1号。组织机构代码：15602114-X。
法定代表人：邱镛卿，该联社理事长。
委托诉讼代理人：余斌，该联社职工。
被执行人：游春明，男，1971年10月20日出生,住泰宁县。
本院在执行申请执行人泰宁县农村信用合作联社与被执行人游春明借款合同纠纷一案中，于2016年7月28日向被执行人发出执行通知书，执行标的为借款本金5803.06元及利息。在执行过程中，被执行人经另案财产分配履行了执行标的款981元。根据本院调查，被执行人暂无大额银行存款及可供执行的财产。申请执行人泰宁县农村信用合作联社亦提供不出被执行人其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 汤求忠
审判员 林建国
审判员 黄小金
二〇一六年十月十四日
书记员 廖长春
附法律依据：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
襄阳市�州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂襄州黄集民初字第00002号
原告许红伟。
法定代理人周玉花。
原告许福。
委托代理人毛国权，襄阳市明正法律服务所法律工作者。代理权限：一般代理。
被告彭国勇。
被告彭永杰。
委托代理人郭礼明，湖北春园律师事务所律师。代理权限：一般代理。
本院在审理原告许红伟、王贵保、许福诉被告彭国勇、彭永杰机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2014年5月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告许红伟、王贵保、许福撤回对被告彭国勇、彭永杰的起诉。
案件受理费减半收取1450元，由原告许红伟、王贵保、许福负担。
审判员 雷沛
二〇一四年五月十日
书记员 程乾
河南省许昌市中级人民法院
行 政 判 决 书
（2015）许行初字第25号
原告乔宝全，男，汉族。
被告郑州市人民政府。
法定代表人马懿，任该市市长。
委托代理人吕宇航，郑州市人民政府法制办工作人员。
委托代理人李建军，郑州市人民政府法制办工作人员。
原告乔宝全不服被告郑州市人民政府作出的郑政（不受复决）字（2014）65号《不予受理行政复议申请决定书》，向本院提起行政诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告乔宝全、被告郑州市人民政府的委托代理人吕宇航、李建军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
2014年12月22日，被告作出郑政（不受复决）字（2014）65号《不予受理行政复议申请决定书》，主要内容是：经审查，申请人乔宝全的行政复议申请不属于行政复议受理范围，依据《中华人民共和国行政复议法》第十七条，《中华人民共和国行政复议法实施条例》第二十八条，决定对申请人的行政复议申请不予受理。
原告乔宝全诉称：2014年11月3日，原告向被告提起行政复议申请，被告于2014年11月5日作出郑政（不受复决）字（2014）57号《不予受理行政复议申请决定书》。原告对此不服，向许昌中级人民法院提起诉讼，法院作出（2014）许行初字第38行政判决书，撤销了被告作出的《不予受理行政复议决定书》，责令其重新作出行政复议决定。2015年1月8日，原告收到被告作出的郑政（不受复决）字（2014）65号《不予受理行政复议决定书》，原告提出的行政复议申请两次被拒绝受理。原告认为被告拒不履行法定职责，在法院下达判决后依然对原告的申请不予受理，严重侵犯了公民的行政复议权利，违反了《行政复议法》的有关规定，现根据该法第十九条的规定，提起行政诉讼，请求撤销被告重新作出的《不予受理行政复议申请决定书》。同时，判令被告受理原告的行政复议申请。
原告起诉时向本院提交如下证据：1、原告身份证复印件一份；2、被告作出的《不予受理行政复议申请决定书》复印件两份；3、行政复议申请书复印件一份。4、2014年12月16日，许昌中院作出的（2014）许行初字第38行政判决书。
被告郑州市人民政府辩称：原告以邮寄方式提出行政复议申请，请求确认新郑市国土资源局在征地报批过程中剥夺其签字确认权利违法，以邮寄方式提出行政复议申请，被告于2014年11月4日收悉。经审查，认为该行政复议申请，不属本机关受理范围，遂作出了57号不予受理行政复议决定书，原告不服诉至许昌中级，后被法院判决撤销。我机关依照法院的判决，经审查，认为原告的申请事项不属行政复议受理的范围。故根据《行政复议法》第十七条、《行政复议法实施条例》第二十八条的规定，于2014年12月22日作出65号决定，并于2014年12月23日送达原告。65号决定认定事实清楚、适用依据正确，符合法律规定，请求依法予以维持。
被告向本院提交如下证据：第一组：证据1、行政复议申请书；证据2、原告身份证复印件；证据3、《关于龙湖镇沙窝李村乔宝全申请政府信息公开的答复》。以上证据证明被告收到原告的行政复议申请及申请复议的事项。第二组：适用依据。《行政复议法》第十七条、《中华人民共和国行政复议法实施条例》第二十八条。该组依据证明被告依法作出不予受理决定。
经庭审质证，本院对原、被告提供的证据作如下认定：原告对被告提交的证据及依据均无异议，本院予以认定。因原告认可其所提供的证据同被告相同，质证意见也相同，本院予以认定。
根据上述有效证据，本院认定如下事实：2014年9月1日，新郑市国土资源局对原告作出《关于龙湖镇沙窝李村乔宝全申请政府信息公开的答复》，答复的主要内容是：1、在征地过程中，我们严格按照《中华人民共和国土地管理法》、《建设用地审查报批管理办法》、《国土资源部关于进一步做好征地管理工作的通知》进行组卷报批，征地调查已面对包括您在内的被征地乡镇、农户及地上附属物产权人进行了书面告知、确认（村民代表签字）。征地工作程序符合国家相关规定。2、豫政土（2009）295号批复的征地补偿工作全部由乡镇组织实施，您可以到所在乡镇申请公开相关材料。2014年10月26日，原告以确认新郑市国土资源局在征地报批过程中剥夺原告签字确认权违法为由，向被告提出行政复议申请。2014年11月5日，被告作出郑政（不受决字）字（2014）57号《不予受理行政复议申请决定书》。原告不服向本院提起行政诉讼，经审理本院依法撤销了被告作出的郑政（不受决字）字（2014）57号《不予受理行政复议申请决定书》，并责令被告重新作出行政复议决定。2014年12月22日，被告对原告的行政复议申请，经重新审查后认为原告乔宝全的行政复议申请不属于行政复议受理的范围，遂作出郑政（不受复决）字（2014）65号《不予受理行政复议申请决定书》，并依法送达原告。原告仍然不服，再次向本院提起行政诉讼，请求撤销被告重新作出的郑政（2014）65号《不予受理行政复议申请决定书》。同时，并判令被告受理原告的行政复议申请。
本院认为：《中华人民共和国行政复议法》第十七条第一款规定：“行政复议机关收到行政复议申请后，应当在五日内进行审查，对不符合本法规定的行政复议申请，决定不予受理，并书面告知申请人；……。”《中华人民共和国行政复议法实施条例》第二十七条规定：“公民、法人或者其他组织认为行政机关的具体行政行为侵犯其合法权益提出行政复议申请，除不符合行政复议法和本条例规定的申请条件的，行政复议机关必须受理。”本案中，原告向被告申请行政复议的事项是：“确认新郑市国土资源局在征地报批过程中剥夺原告签字确认权违法”。根据《国务院关于深化改革严格土地管理的决定》（国发（2014）28号）第（十四）条的规定，在国务院或者省级人民政府作出征地批复前，新郑市国土资源局应当对拟征土地现状进行现场调查，调查结果须经被征地农村集体经济组织和农户确认。而上述调查确认行为虽然是新郑市国土资源局在征地批复前依法应当履行的行政程序，但是调查确认行为属征地准备阶段的行为，是征地批复作出前的阶段性程序行为，该阶段性程序行为既不是最终决定，也不对原告的权益产生确定性影响，非具体行政行为。根据《中华人民共和国行政复议法实施条例》第二十七条的规定，只有认为行政机关的具体行政行为侵犯其合法权益的才可以提出行政复议申请，被告才能依法受理。为此，原告向被告申请行政复议的事项非具体行政行为，故对被告主张原告所提行政复议申请不属于行政复议受理范围的观点，本院予以支持。对原告要求撤销被告作出的郑政（不受复决）字（2014）65号《不予受理行政复议申请决定书》，并判令被告受理原告的行政复议申请的诉讼请求，因缺乏事实根据和法律依据，本院不予支持。综上，被告依照《中华人民共和国行政复议法》第十七条、《中华人民共和国行政复议法实施条例》第二十八条之规定，作出的《不予受理行政复议申请决定书》事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确。据此，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第（四）项的规定，判决如下：
驳回原告乔宝全的诉讼请求。
案件受理费50元，由原告乔宝全负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于河南省高级人民法院。
审判长 李正宏
审判员 李 杰
审判员 袁 野
二〇一五年二月二十五日
书记员 刘 静
辽宁省东港市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）辽0681民初4718号
原告：郭洪宇，男，1982年2月13日出生，汉族，无业，现住东港市前阳镇。
被告：陈勋，女，1978年11月3日出生，汉族，个体业主，现住东港市大东管理区。
原告郭洪宇与被告陈勋民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭洪宇到庭参加了诉讼，被告陈勋经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，故本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：被告返还原告借款30000元。事实与理由：2017年8月26日，被告向原告借款30000元用于家庭花销，并为原告出具借据、收据各一份。上述借款经原告多次索要，被告至今未能返还。
被告陈勋未到庭，亦未答辩。
本院经审理认定事实如下：2017年8月26日，被告因生活所需向原告借款30000元，并于当日为原告出具借据、收据各一份。上述借款被告至今未返还原告。
本院所确认的上述事实，有原告陈述、借据、收据等证明材料在卷，这些证明材料已经当庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，原、被告间的借款合同关系成立有效，原告向被告支付借款后，被告应及时返还借款，拒不返还系违约行为，应当承担继续履行的违约责任。综上，原告依据被告出具的借款凭证请求被告返还涉案借款合理，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条之规定，判决如下：
被告陈勋于本判决生效后十日内返还原告郭洪宇借款30000元。
如被告陈勋未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费280元（原告已预交），由被告陈勋承担，并于本判决生效后十日内给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数及代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。
审判员 王洛宜
二〇一八年八月八日
书记员 赵巧悦
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0402财保7号
申请人刘立亚，女，1964年12月4日出生，汉族，住赤峰市红山区。
被申请人周印德，男，59岁，汉族，住赤峰市红山区。
申请人刘立亚与被申请人周印德民间借贷纠纷一案，经审查，本院认为：申请人刘立亚的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下：
准予采取保全措施。
审判员 雷福安
二〇一六年一月六日
书记员 赵冬梅
河北省保定市满城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）满民初字第1261号
原告齐明雨，男，1963年7月12日出生，汉族，住保定市满城区神星镇市头村。
委托代理人叶秀普，满城县贤台法律服务所法律工作者。
被告田永旺，男，1975年5月4日出生，汉族，住保定市满城区神星镇大楼村。
被告郭地震，男，1974年10月7日出生，汉族，住同上。
被告胡卫良，男，1958年1月2日出生，汉族，住保定市安新县芦庄乡牛角村。
被告刘潇雄，男，1986年9月19日出生，汉族，住保定市天威中路233号3号楼1单元302室。
被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司。
本院在审理原告齐明雨与被告田永旺、郭地震、胡卫良、刘潇雄、中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告齐明雨于2015年11月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告齐明雨的撤诉申请符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告齐明雨撤回起诉。
审判员 陈运
二〇一五年十一月二日
书记员 李叶
沈阳市大东区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）辽0104民初9145号
原告：叶凤珍，女，1953年10月12日出生，汉族，住址：沈阳市沈河区药王庙路****号1-8-1。
被告：沈阳市大东区佳合健身会所，住所地：沈阳市大东区东顺城街17号负一层。
经营者：徐明泽，男，1990年12月11日出生，汉族，辽宁省营口市鲅鱼圈区淮河街大厦小区A5号3-3-2。
原告叶凤珍与被告沈阳市大东区佳合健身会所服务合同纠纷一案，本院于2018年7月13日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告叶凤珍到庭参加了诉讼,被告沈阳市大东区佳合健身会所经本院依法传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告叶凤珍诉称：于2018年4月1日交沈阳市大东区佳合健身会所会费1550元，有效期2年，并赠送2个月。2018年4月17日宣布会所停业，表示无法继续提供服务，宣布停业。停业后不退还会员所缴费用。现诉至法院，望依法予以裁判。故原告请求法院依法判令：1、退还会费壹仟伍佰伍拾元人民币。2、判决本案全部诉讼费由被告承担。
被告沈阳市大东区佳合健身会所未到庭答辩，也未向本院提交书面答辩意见。
经审理查明，2018年1月31日，原告叶凤珍与被告沈阳市大东区佳合健身会所签订《会员入会协议》一份。原告支付会费1900元办理期限为两年的健身卡一张，另获赠会员期限三个月。
另查，被告经营期间曾间断性停业。2018年4月被告因经营不善宣布关闭场所，原告尚存健身期限13个月，会费价值1550元。
上述事实，有会员入会协议、收据等经庭审质证的证据及庭审笔录，在卷佐证，本院予以确认。
本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告沈阳市大东区佳合健身会所经本院依法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，应视为放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告叶凤珍提供的证据对案件事实予以认定。
本案中，原告叶凤珍向被告沈阳市大东区佳合健身会所之间的服务合同基于双方真实的意思表示，且不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。原告已实际支付了费用，被告应当提供相应的服务，现被告停业且无法继续履行义务，原、被告间的服务合同应予解除，被告应承担违约责任，对原告合同中未到期的部分的费用被告未能提供相应的服务，所剩费用被告应予返还。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：
一、被告沈阳市大东区佳合健身会所于本判决书生效后十日内退还原告叶凤珍会费1550元。
二、驳回原告其它诉讼请求。
如被告沈阳市大东区佳合健身会所未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告沈阳市大东区佳合健身会所负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 牛恒辉
二〇一八年八月二十七日
书记员 郑芳青
辽宁省东港市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）辽0681民初4724号
原告：李德茂，男，1956年12月23日出生，汉族，无业，现住东港市大东管理区。
被告：李永发，男，1970年4月12日出生，民族不详，无业，现住东港市长山镇。
第三人：李贝善，男，1951年2月12日出生，汉族，无业，现住本溪市满族自治县。
原告李德茂与被告李永发、第三人李贝善民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告�德茂到庭参加了诉讼，被告李永发及第三人李贝善经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，故本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：被告返还原告借款45050元，并自起诉之日起至给付之日止按年利率6%承担利息。事实与理由：1999年8月，被告因做生意所需在原告处借款45050元，其中30000元是原告在第三人处所借又转借给被告，后原告于1999年10月10日将此30000元偿还第三人。1999年10月24日，经原告催要被告为原告出具借据一份，注明借款45050元，并以其常用名“李永军”在借据上署名。上述借款被告至今未返还原告。
被告李永发未到庭，亦未答辩。
第三人李贝善未到庭，其在原告之前的诉讼中，向本院所作询问笔录称：大概1999年，李德茂和李永军一起到本溪找我借钱，我不认识李永军，所以由李德茂担保。后来李永军未还我钱，由李德茂还我30000元，所以李永军给李德茂打的条。
本院经审理认定事实如下：1999年期间，被告为经营所需向原告借款15050元，其中2050元系被告用于购买建筑材料。同年，被告在第三人处借款30000元，由原告提供担保，后原告代被告偿还了第三人该笔借款。1999年10月24日，被告就上述欠款向原告出具借据一份，并以其常用名“李永军”署名，借据中载明的借款金额为45050元，该款被告至今未返还原告。
原告就本案争议曾于2018年5月15日以“李永军”为被告提起诉讼，后撤诉。
本院所确认的上述事实，有原告陈述、借据、询问笔录等证明材料在卷，这些证明材料已经当庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，原、被告间的借款合同关系成立有效。原告向被告支付借款后，被告应及时返还借款，拒不返还�违约行为，应当承担继续履行的违约责任。本案中，原告向被告主张的款项中包括其代被告偿还第三人的借款30000元，该节实际系原告向债务人行使追偿权，虽与本案非属同一法律关系，但鉴于被告已就该款一并为原告出具借据，故为减少当事人诉讼，本院一并予以调整。综上，原告依据被告出具的借据请求被告返还涉案款项合理，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《最高人民法院法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：
被告李永发于本判决生效后十日内返还原告李德茂45050元，并自2018年7月11日起至本院确定的给付之日止按年利率6%承担利息。
如被告李永发未按本判决指�的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费460元（原告已预交），由被告李永发承担，并于本判决生效后十日内给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数及代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。
审判员 王洛宜
二〇一八年八月三日
书记员 赵巧悦