黑龙江省安达市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2018）黑1281刑初77号
附带民事诉讼原告人张某1，男，1960年3月21日出生，汉族，现住黑龙江省安达市，系本案被害人。
委托代理人张某2，男，1985年3月29日出生，汉族，住址安达市，系被害人张某1的儿子。
委托代理人纪国强，黑龙江司楠律师事务所律师。
被告人宋某，男，1994年7月21日出生，汉族，大专文化，安达市某化工有限公司职工，户籍所在地大庆市，捕前住大庆市龙凤区。因本案于2017年6月20日被刑事拘留，7月15日被批准逮捕。2017年11月17日本院决定取保候审。
委托代理人于晖，黑龙江富利来律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人王某某，女，1987年6月16日出生，汉族，大学文化，系广东省惠州市大亚湾区某材料化工有限公司工作人员，住大庆市。
委托代理人马某某，女，1984年12月17日出生，汉族，黑龙江省大庆市龙凤区。
附带民事诉讼被告中国人寿财产保险股份有限公司大庆中心支公司。
负责人郭某某，职务总经理。
委托代理人李亚男，黑龙江百湖律师事务所律师。
单位地址：大庆市萨尔图区。
安达市人民检察院以黑安检诉刑诉[2017]134号起诉书指控被告人宋某犯交通肇事罪，于2017年8月22日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理，于2017年11月17日做出（2017）黑1281刑初142号刑事附带民事判决书，判决：一、被告人宋某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年；二、附带民事诉讼被告中国人寿财产保险股份有限公司大庆中心支公司赔偿附带民事诉讼原告人张某1人民币420000.00元，已赔偿10000.00元，余款410000.00元于判决生效后十日内给付。判后，附带民事诉讼被告中国人寿财产保险股份有限公司大庆中心支公司不服，提出上诉。绥化市中级人民法院于2018年3月7日做出（2018）黑12刑终12号刑事附带民事裁定书，裁定撤销安达市人民法院（2018）黑1281刑初77号刑事附带民事判决第二项，即附带民事诉讼被告中国人寿财产保险股份有限公司大庆中心支公司赔偿附带民事诉讼原告某某人民币420000.00元，已赔偿10000.00元，余款410000.00元于判决生效后十日内给付；附带民事部分发回安达市人民法院重新审判。
本院于2018年3月27日立案，依法另行组成合议庭,于2018年5月18日公开开庭审理了本案。附带民事诉讼原告人张某1的委托代理人张某2、纪国强，被告人宋某及委托代理人于晖，附带民事诉讼被告人王某某的委托代理人马某某，中国人寿财产保险股份有限公司大庆中心支公司的委托代理人李亚男到庭参加诉讼。现已审理终结。
附带民事诉讼原告人张某1诉称，被告人赔偿附带民事诉讼原告人医疗费、交通费、护理费、误工费、营养费、伤残赔偿金等费用766745.33元。保险公司在责任限额范围内赔付。附带民事诉讼原告人提交了医疗费票据、诊断书、病例、鉴定结论等证据。
被告人宋某对附带民事诉讼原告人提出的诉讼请求答辩称：附带民事诉讼被告中国人寿财产保险股份有限公司大庆中心支公司应当在交强险和商业险限额内承担赔付责任。虽然被告人醉酒，但当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持；商险部分，《保险法》明确规定，订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险责任的条款，保险人在订立合同时应在投保单、保险单等处作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出说明，未提示或说明的，该条款不产生效力。附带民事诉讼被告中国人寿财产保险股份有限公司大庆中心支公司并未向投保人针对免责条款事项进行提示或说明，也没有向投保人提供保险条款，保险公司的免责条款不生效，附带民事诉讼被告中国人寿财产保险股份有限公司大庆中心支公司应在商业险限额范围内承担赔偿责任。
附带民事诉讼被告王某某答辩称：王某某不是肇事车辆的所有人，在此起交通事故中无过错，不承担赔偿责任。
附带民事诉讼被告中国人寿财产保险股份有限公司大庆中心支公司答辩称：因被告人宋某属于醉酒驾驶机动车，保险公司不承担赔偿责任。附带民事诉讼被告中国人寿财产保险股份有限公司大庆中心支公司提交机动车商业保险保险单抄件、保险条款。
经审理查明，2017年6月19日21时许，被告人宋某醉酒后驾驶长安牌小型普通客车，在本市北引路由西向东行驶至一道街路口西侧时，瞭望不周与同方向张某1骑行的无号牌两轮自行车相碰撞，造成张某1受伤，两车损坏。经黑龙江骏博交通事故司法鉴定中心鉴定:宋某血样中乙醇含量为190mg/100ml，张某1血样中未检出乙醇成份；长安牌小型普通客车前部与无号牌两轮自行车后部发生过接触；长安牌小型普通客车行车制动系统和灯光系统性能符合《机动车安全运行技术条件》（GB7258-2012）的规定；事故车辆长安牌小型普通客车的行驶速度在67km/h-73km/h范围之内。经安达市公安局刑事技术大队鉴定：张某1损伤构成重伤二级。经交警部门认定：宋某负事故的全部责任，张某1无责任。
另查明，被告人宋某于2016年8月份用附带民事诉讼被告人王某某的名字贷款购买长安牌小型普通客车。于2016年8月20日在中国人寿财产保险股份有限公司大庆中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险及机动车商业保险，保险期限一年。交强险死亡伤残赔偿限额为11万元，医疗费用赔偿限额1万元，第三者责任保险，保险金额为30万元。均在保险期限内。
再查明，被害人张某1出生于1960年3月21日，户籍所在地黑龙江省安达市。因此次交通事故住院治疗94天，经安达市利达医院司法鉴定所鉴定：1、被鉴定人张某1颅脑损伤构成四级伤残。胸部损伤构成十级伤残。2、误工期为定残日止。3、住院后前15日二人护理，以后一人护理共计100日。4、营养90日。5、后期肋骨内固定物取出大约需要10000.00元，或按实际发生的费用计算。6、2年康复期内发生的医药费以实际发生计算。经计算应赔偿伤者张某3医药费252903.31元，住院伙食补助费100元/天×94天=9400.00元，护理费28034.00元，营养费100元/天×90天=9000.00元，伤残赔偿金365451.20元，后续肋骨内固定物取出费用10000.00元，鉴定费3900.00元,交通费2295.32元，合计680984.00元。
再查明，经本院主持调解，附带民事诉讼原告人的委托代理人自愿与被告人宋某的家属于2017年11年17日达成调解协议，被告人宋某在保险公司赔偿限额以外，赔偿附带民事诉讼原告人张某1人民币276500.00元，已于2017年11月16日一次性付清。此款包括附带民事原告诉讼人张某1的医疗费、住院伙食补助费、护理费、鉴定费、营养费、伤残赔偿金、后续取内固定费、交通费、医疗用品以及精神抚慰金、后续康复费等全部费用。附带民事诉讼原告人张某1及其委托代理人今后也不再要求宋某、附带民事诉讼被告人王某某进行赔偿。
上述事实，有公诉机关及附带民事诉讼原告人提交经法庭质证、认证的下列证据，予以证明：
1.有证人杨某、王某某1、张某12的证言，证实2017年6月19日晚与被告人宋某吃饭，宋某饮酒的事实。
2.证人张某2的证言，证实父亲张某1于2017年6月19日晚21时许，交通肇事受伤以及受母亲委托收到公安机关委托相关部门出具的鉴定书，对鉴定结论无异议的事实。
3.附带民事诉讼被告人王某某陈述，证实因为其在大庆市有房产，被告人宋某用其名字贷款买车。贷款由宋某偿还的事实。
4.有道路交通事故认定书及其送达回证，证实被告人宋某负此起事故的全部责任，张某1无责任的事实。
5.有道路交通事故现场勘查笔录，交通事故照片，附带民事诉讼原告人、被告人及诉讼参与人的户籍证明，宋某的驾驶证，行驶证，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，委托书、保险单等证据。
6.有黑龙江骏博交通事故司法鉴定中心法医毒物（乙醇）检验报告书及鉴定意见通知书，鉴定意见为：宋某血样中乙醇含量为190.6mg/100ml；张某1血样中未检出乙醇成份的事实。
7.有黑龙江骏博交通事故司法鉴定中心交通事故痕迹鉴定意见书及鉴定意见通知书，鉴定意见为：根据CA/T1087-2013《道路交通事故痕迹鉴定》第6.1条规定，可以认定长安牌小型普通客车前部右侧与无号牌两轮自行车后部发生过接触的事实。
8.有黑龙江骏博交通事故司法鉴定中心车辆安全性能鉴定意见书及鉴定意见通知书，鉴定意见为：长安牌小型普通客车行车制动系统和灯光系统性能符合《机动车运行安全技术条件》（GB7258-2012）的规定。
9.有黑龙江骏博交通事故司法鉴定中心事故车辆速度鉴定意见书及鉴定意见通知书，鉴定意见为：长安牌小型普通客车在监控视频20:39:21第18帧至20:39:21第24帧的行驶速度在67km/h-73km/h范围之间。
10.有安达市公安局刑事技术大队鉴定书及鉴定意见通知书，证实张某1损伤致脑挫裂伤、蛛网膜下腔出血、硬膜下血肿、多发骨折，已构成重伤二级的事实。
11.有安达市利达医院司法鉴定所的司法鉴定意见书，证实1、被鉴定人张某1颅脑损伤构成四级伤残。胸部损伤构成十级伤残。2、误工期为定残日止。3、住院后前15日二人护理，以后一人护理共计100日。4、营养90日。5、后期肋骨内固定物取出大约需要10000.00元，或按实际发生的费用计算。6、2年康复期内发生的医药费以实际发生计算。
12.有附带民事诉讼原告人提交医药费票据，病例材料、诊断书等证据。
13.被告人宋某对其犯罪的供认不讳。
本院认为，被告人宋某违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车发生交通事故，致一人重伤，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关对被告人宋某所指控的犯罪事实清楚，罪名成立，适用法律正确，应予支持。
附带民事诉讼原告人张某1要求赔偿，合理的部分，应予支持，即应赔偿医药费252903.31元，护理费28034.00元，住院伙食补助费9400.00元，营养费9000.00元，伤残赔偿金365451.20元，鉴定费3900.00元，后续肋骨内固定物取出费用10000.00元，交通费2295.32元，合计680984.00元。
本案被告人宋某驾驶的肇事车辆在中国人寿财产保险股份有限公司大庆中心支公司同时投保机动车责任强制保险和商业保险，发生交通事故后，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。案发后，经本院主持调解，附带民事诉讼原告人张某1与被告人宋某自愿达成调解协议，被告人宋某就保险公司限额赔偿不足部分赔偿张某1各项损失276500.00元，此款已付清。
中国人寿财产保险股份有限公司大庆中心支公司应在交强险限额范围内对附带民事诉讼原告人予以赔偿。在案发后，附带民事诉讼被告中国人寿财产保险股份有限公司大庆中心支公司已经赔偿医疗费1万元，在交强险限额范围内仍需要赔偿11万元。
附带民事诉讼原告人要求在商业保险范围内进行赔偿，因商业保险是基于合同关系而存在的保险行为，应由附带民事诉讼原告人另行提起民事诉讼。因此，附带民事诉讼原告人张某1及被告人宋某要求中国人寿财产保险股份有限公司大庆中心支公司在商业险限额范围内进行赔偿的诉讼请求以及答辩意见，不予审理。
被告人宋某系该肇事车辆的实际所有人，附带民事诉讼被告人王某某在此起交通事故中无过错，不承担赔偿责任。附带民事诉讼被告人王某某的委托代理人提出的代理意见，理由充分，予以支持。
依照《中华人民共和国刑法》第三十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，判决如下：
附带民事诉讼被告中国人寿财产保险股份有限公司大庆中心支公司在交强险限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人张某210000.00元（此款于判决生效后十日内给付）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省绥化市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 闫 明
审 判 员 李绍普
人民陪审员 李 健
二〇一八年五月二十九日
书 记 员 张萍媛