安徽省肥东县人民法院
民 事 判 决 书
（2012）肥东民一初字第02589号
原告：王翠苹，租房地址安徽省肥东县撮镇镇合芜路97号。
法定代理人：王金华，男，1963年1月23日出生，汉族，系原告丈夫。
委托代理人：曹冬梅、贺军虹，安徽永承律师事务所律师。
被告：金家勇。
被告：丁二萍。
被告：白太林。
被告丁二萍、白太林共同委托代理人：吕海岩，上海市雄风律师事务所律师。
被告：安信农业保险股份有限公司上海青浦支公司，住所地上海市中山南路969号17楼。
负责人：李中宁，总裁。
委托代理人：梁绍淳，上海中建中汇律师事务所律师。
原告王翠苹与被告金家勇、丁二萍、白太林、安信农业保险股份有限公司上海青浦支公司（以下简称安信农险青浦支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法由审判员梁越琪独任审判，公开开庭进行了审理。原告王翠苹的法定代理人王金华，委托代理人曹冬梅、贺军虹，被告丁二萍、被告白太林的委托代理人吕海岩，被告安信农险青浦支公司的委托代理人梁绍淳到庭参加诉讼。被告金家勇经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王翠苹诉称，2011年12月24日17时许，金家勇驾驶皖A×××××号三轮汽车，沿肥东县宏图大道由东向西行驶至四顶山路交叉口处，遇丁二萍驾驶的苏A×××××号小型小型普通客车沿四顶山路由北向南行驶，两车在交叉口处发生碰撞，造成皖A×××××号车乘车人王翠苹等12人受伤、王锦银受伤后经医院抢救无效死亡的重大交通事故发生。经交警认定，金家勇承担事故的主要责任，丁二萍承担事故的次要责任，王翠苹等13人不承担责任。皖A×××××号车的车主是金家勇。苏A×××××号车主是白太林。向安信农险青浦支公司投保了交强险和第三者责任险请判决被告赔偿，医疗费26276.45元，住院伙食补助费1120元，误工费24661.39元，营养费2240元，护理费18606.84元，大部分护理依赖费456544元，残疾赔偿金315946.82元，被扶养人生活费10808.42元，鉴定费1400元，交通费727.5元，精神损害抚慰金60000元，合计907523元，本案诉讼费由被告承担。
被告金家勇未作答辩。
被告丁二萍、白太林辩称，白太林对本案事故发生无过错，其所有的机动车也不存在安全缺陷，车辆使用人丁二萍有驾驶资格，故对原告的损失不应承担赔偿责任。原告明知金家勇驾驶的是三轮货运车，且严重危险超载13人的情况下，应预料到安全隐患的存在，却冒险乘车，对损害的发生有过错，应减轻丁二萍的赔偿责任。原告主张的相关赔偿数额过高，大部分护理依赖标准不应超过60%，护理依赖前的护理费应包括在大部分护理之中。
被告安信农险青浦支公司辩称，原告主张的相关赔偿数额过高，请依法核实。
经审理查明，2011年12月24日17时许，金家勇驾驶皖A×××××号三轮汽车，沿肥东县宏图大道由东向西行驶至四顶山路交叉口处，遇丁二萍驾驶的苏A×××××号小型小型普通客车沿四顶山路由北向南行驶，两车在交叉口处发生碰撞，造成皖A×××××号车乘车人王翠苹等12人受伤、王锦银受伤后经医院抢救无效死亡的重大交通事故发生。经交警认定，金家勇承担事故的主要责任，丁二萍承担事故的次要责任，王翠苹等13人不承担责任。
事故发生后，2011年12月24日至2012年4月10日期间，王翠苹在相关医院进行了治疗，其治疗所产生的相关损失，曾向本院提起诉讼，业由本院（2011）肥东民一初字第00965号民事判决予以赔偿。2012年4月10日至6月5日，王翠苹在安徽中医学院第一附属医院住院治疗，多性颅脑损伤（特重度）术后，脾切除术后，右下肢深静脉血栓，尿路感染。出院医嘱建议继续综合治疗，随诊等。其住院期间由二人护理。王翠苹此次治疗共用去医疗费26276元。
2012年7月17日，合肥市精神病医院司法鉴定所对王翠苹有无外伤性精神、智能障碍予以鉴定，该所出具合精［2012］精鉴字第300号司法鉴定意见书，鉴定王翠苹脑外伤所致精神障碍
--中度智能损害。
2012年8月1日，安徽莱蒂克司法鉴定中心对王翠苹因本案交通事故所造成的伤残等级予以鉴定，出具皖莱司鉴中心［2012］临鉴字第957号司法鉴定意见书，该中心根据《道路交通事故受伤人员伤残评定》的有关标准，鉴定王翠苹因交通事致颅脑损伤遗留中度智能障碍，日常生活能力严重受限，间或需要帮助的后遗症，评定为道路交通事故四级伤残；颅脑损伤遗留偏瘫（左上肢肌力3级，左下肢肌力4级）的后遗症，评定为道路交通事故四级伤残；外伤性脾破裂切除术，评定为道路交通事故八级伤残；颅脑损伤遗留左上睑重度下垂后遗症，评定为道路交通事故九级伤残。
本案诉讼期间，王翠苹申请对其因本案交通事故所造成的后续治疗费、护理依赖程度及残疾辅助器具费予以鉴定，本院委托安徽莱蒂克司法鉴定中心进行了鉴定，莱蒂克司法鉴定中心向本院出具皖莱司鉴中心［2012］临鉴字第1278号司法鉴定意见书及皖莱司鉴函［2012］191号。该中心比照GB／T16180-2006《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级》的有关规定，鉴定王翠苹因道路交通事故致人体损伤遗留的后遗症存在大部分护理依赖。［2012］191号函载，因王翠无具体的后续治疗项目其残疾辅助器具费建议参照假肢厂配置意见。故该中心对王翠苹的后续治疗费、残疾辅助器具费王翠苹未予鉴定。
王翠苹支付上述相关鉴定的鉴定费1400元。
2012年5月9日，肥东县人力资源和社会保障局认定王翠苹是在上下班途中受到非本人主要责任的交通事故伤害的，符合工伤认定范围，认定为工伤。本院（2011）肥东民一初字第00965号民事判决认定，本案发生前，王翠苹自2010年3月一直租赁肥东县撮镇镇先锋社区合芜路97号宣善祥的房屋居住，以从事建筑业工作为收入来源。苏A×××××号车登记车主是白太林，由李懋奇向向安信农险青浦支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险金额为50万元且不计免赔率的第三者责任保险，本案交通事故发生在保险期间内。金家勇、丁二萍分别承担60%及40%责任，白太林对丁二萍的侵权行为承担连带赔偿责任。并判决安信农险青浦支公司在其承保的苏A×××××号车交强险限额内赔偿王翠苹医疗费10000元，其他损失18578.80元，安信农险青浦支公司在第三者责任险限额内赔偿69891.68元。
上述事实有当事人陈述，交通事故认定书，机动车行驶证，驾驶证，原告治伤的出院录，医疗费票据，保险单，鉴定意见书及鉴定费发票，本院（2011）肥东民一初字第00965号民事判决书等证据载卷证明。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，过错侵害公民身体健康造成损害的，应当承担侵权损害赔偿责任。公安机关根据有关法律、法规所作的事故认定客观真实，本院予以确认。金家勇承担事故的主要责任，丁二萍承担事故的次要责任，该二人的行为均构成侵权，都应当承担赔偿责任。根据二人的过失大小及对本案事故发生的原因力比例，本院确认金家勇及丁二萍分别承担60%及40%责任。白太林是苏A×××××号车的所有人，应对丁二萍的侵权行为承担连带赔偿责任。安信农险青浦支公司是苏A×××××号车交通事故责任强制保险和第三者责任保险的保险人，应当依据法律规定及保险合同约定，承担相应的保险责任。
王翠苹因本案交通事故所造成的损失，根据查明的事实，参照安徽省人民政府统计部门公布的2011年的相关统计数据，结合原、被告双方开庭审理时的意见，具体确定为，医疗费26276元，护理依赖鉴定前的护理期限为住院56天＋126天，护理费为56天×28534元／年÷365天×2人＋126天×28534元／年÷365天×1人=18605元，护理依赖护理费为20年×28534元／年×70%=399476元，误工期限算至定残日前一天为219天，误工费为219天×36376元／年÷365天=21826元，住院伙食补助费56天×20元／天=1120元，营养费112天×20元／天=2240元，交通费酌定为700元，鉴定费1400元，残疾赔偿金18606元／年×20年×（70%＋10%）=297696元，被扶养人王宗芳生活费13181元／年×5年÷5人×80%=10545元。本起事故给王翠苹的身体、精神均造成一定损害，王翠苹应当获得精神损害抚慰金赔偿。根据侵权行为人的过错程度、侵权手段、行为方式及其所造成的后果，考虑其因本案事故造成多处残疾，生活不能自理等因素，精神损害抚慰金确定为60000元。王翠苹的上述各项损失合计为839884元。
本案事故造成王翠苹等数人损害，其他受害人尚未治疗终结，为公平起见，应在安信农险青浦支公司承保的苏A×××××号车交通事故责任强制保险相应责任限额内预留份额。
王翠苹的上述损失，由安信农险青浦支公司在其承保的皖苏A×××××号车交通事故责任强制保险相应责任限额内赔偿精神损害抚慰金60000元。王翠苹的其他损失，医疗费26276元，护理费18605元，护理依赖护理费399476元，误工费21826元，住院伙食补助费1120元，营养费2240元，交通费700元，鉴定费1400元，残疾赔偿金297696元，被扶养人王宗芳生活费10545元，计779884元，由金家勇赔偿60%为467930元；由丁二萍、白太林连带赔偿40%为311954元，安信农险青浦支公司对丁二萍、白太林赔偿的款项，在其承保的苏A×××××号车交通事故责任第三者责任保险责任限额内赔偿311954元。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条之规定，判决如下：
一、被告安信农业保险股份有限公司上海青浦支公司在其承保的苏APB3**号车交通事故责任强制保险相应责任限额内赔偿原告王翠苹因本案交通事故所造成的损失60000元。
二、被告金家勇赔偿原告王翠苹因本案交通事故所造成的损失467930元。
三、被告丁二萍、被告白太林连带赔偿原告王翠苹因本案交通事故所造成的损失311954元。
四、被告安信农业保险股份有限公司上海青浦支公司对本判决第二项被告金家勇赔偿的款项，在其承保的苏APB3**号车交通事故责任第三者责任保险责任限额内赔偿311954元。
上述一、二、三、四项合计后，被告金家勇赔偿原告王翠苹467930元，被告安信农业保险股份有限公司上海青浦支公司赔偿原告王翠苹371954元，均限于本判决生效后十日内付清。（银行转帐的付款方式
--收款单位：安徽省肥东县人民法院，开户银行：中国工商银行肥东县支行，账号：13×××48）。
五、驳回原告王翠苹的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费12198元，减半收取6099元，被告金家勇负担3659元，被告丁二萍、被告白太林共同负担2439元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 梁越琪
二〇一二年十一月九日
书记员 尹中权
附：本案所适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。