福建省闽侯县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）侯民初字第3145号
原告饶昌全，男，汉族，住福建省闽侯县。
原告洪菊芳，女，汉族，住福建省闽侯县。
被告中国人民财产保险股份有限公司福州市五一支公司，住所地福建省福州市鼓楼区。
代表人林雨，职务经理。
委托代理人佘春香、郑蓉，福建闽天律师事务所律师。
被告冯忠虎，男，汉族，住四川省南部县。
原告饶昌全、洪菊芳与被告中国人民财产保险股份有限公司福州市五一支公司（下称人保五一支公司）、冯忠虎机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月22日立案受理，依法由审判员适用简易程序于2015年11月10日公开开庭进行了审理，原、被告及其委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
两原告诉称，2015年3月8日18是59分许，被告冯忠虎驾驶闽A025**号轿车由甘蔗旧永辉超市方向往115县道方向行驶至横街旧永辉超市附近路段时，不慎碰撞前方同向由洪菊芳骑行的二轮电动车及行人饶昌全、林敬炮，造成洪菊芳、饶昌全、林敬炮三人受伤的交通事故。经闽侯县公安局交通管理大队作出的事故责任认定书，认定冯忠虎负本事故的全部责任，原告洪菊芳、饶昌全和林敬炮无责任。
事故发生后，原告饶昌全被送往闽侯县医院住院治疗，因伤情严重转至福州市第二医院住院治疗，经医生诊断其伤情为左股骨胫骨折；头部外伤；面部、颈部软组织挫伤。住院治疗18天，出院医嘱：门诊复查，定期复查；左下肢禁负重半年，简易休息半年；加强功能锻炼等。原告至今已花去医疗费42036.64元。经福建南方司法鉴定所作出司法鉴定意见书，原告的伤残等级为九级伤残，护理期150天等；取内固定手术费7500元。原告洪菊芳被送往闽侯县医院住院治疗，经医生诊断其伤情为轻度闭合性颅脑损伤；全身多处软组织挫伤。住院治疗5天，出院医嘱：建议休息2周；骨科门诊随诊。花去医疗费3257.98元。本案肇事车辆闽A025**号轿车在中国人民财产保险股份有限公司福州市五一支公司投有交强险和商业险，因此，被告中国人民财产保险股份有限公司福州市五一支公司在本案肇事车辆闽A025**轿车投保的交强险限额范围内赔偿原告经济损失；赔偿不足部分由被告冯忠虎和中国人民财产保险股份有限公司福州市五一支公司在肇事闽A025**号轿车投保的商业三者险限额范围内赔偿原告经济损失。为此，特向人民法院起诉，根据法律的相关规定，请求贵院判令1、原告饶昌全因该起交通事故造成各项经济损失：医疗费42036.64元、住院伙食补助费540元、护理费2700元、出院后护理费13200元、误工费57600元、营养费10800元、二次手术费7500元、交通费800元，鉴定费2000元、伤残赔偿金122888元、精神损害抚慰金15000元、被抚养人生活费62911元，共计人民币337975.64元。原告洪菊芳因该起交通事故造成各项经济损失：医疗费3257.98元、住院伙食补助费150元、护理费750元、误工费3000元、营养费1000元、交通费300元、车损费300元，共计人民币8757.98元。两人共计经济损失人民币346733.62元。被告中国人民财产保险股份有限公司福州市五一支公司在本案肇事车辆闽A025**号轿车投保的交强险限额范围内赔偿原告经济损失（精神损害抚慰金在交强险中优先受偿）；2、赔偿不足部分由被告冯忠虎和中国人民财产保险股份有限公司福州市五一支公司在肇事车辆闽A025**号轿车投保的商业三者险限额范围内赔偿原告经济损失；3、本案的诉讼费用由被告承担。
被告人保五一支公司委托代理人辩称，1、我司已经垫付原告饶昌全4000元医疗费用，应当在我司需要承担的赔偿费用里面予以扣除。2、原告饶昌全诉请有许多不合理地方，原告饶昌全医疗费应当扣减非医保药费用为10649.64元，住院伙食补助费没有异议；营养费根据原告伤情我司酌定2000元，后续治疗费待实际发生后另行主张；护理费原告住院期间18天，标准按照108元／天计算；出院后护理费原告饶昌全没有提供护理依赖鉴定证明，不予认可；误工费原告未提供务工减少证明，不能成立，我司仅承担原告饶昌全住院18天的误工损失，标准按照农林牧渔业计算；交通费没有票据不予确认；残疾赔偿金我司对原告九级伤残有异议，我司也在举证期限内提出对原告饶昌全伤残等级重新鉴定，还有原告饶昌全户口性质为农民，标准应按农村标准计算；被抚养人生活费，原告饶昌全未进行劳动能力丧失的鉴定，其父母也未提供丧失劳动能力需要抚养的证明，故我司不予认可；精神损害抚慰金原告如果重新鉴定是九级伤残我司认可10000元；鉴定费根据保险合同规定不属于我司承担范围。对原告洪菊芳医疗费用中非医保药费用我司核定为550.68元，住院伙食补助费没有异议；营养费没有医嘱，该主张不成立；护理费原告住院5天，标准按照108元／天计算；误工费原告未提供误工损失证明，其户口也是农业，我司仅认可住院5天误工损失，标准按照农村标准计算；交通费、车损费没有实际票据，不予认可。
被告冯忠虎辩称，我对事故发生时间、地点及侵害对象均没有异议，事故发生后我已经共计垫付两原告24100元。
两原告向本院提供下列证据：
1、交通事故责任认定书，证明两原告在本起交通事故中受伤以及事故的责任承担情况；2、原告饶昌全的门诊病历、医疗费发票、费用清单、疾病证明书、入院记录、出院记录、医嘱单，证明原告饶昌全的伤情及治疗情况，以及所花的医疗费用；3、原告饶昌全的鉴定费发票，证明原告饶昌全因鉴定花去鉴定费用2000元；4、原告饶昌全的鉴定意见书，证明原告饶昌全伤情经福建南方司法鉴定中心作出司法鉴定意见书，原告的伤残等级为九级伤残，误工期为365天、护理期为150天、营养期为180天，取内固定手术费用7500元；5、原告洪菊芳的门诊病历、医疗费发票、费用清单、疾病证明书、出院小结、检查报告单，证明原告洪菊芳的伤情及治疗情况，以及所花的医疗费用；6、被抚养人的身份证，证明原告饶昌全的被抚养人数。
被告人保五一支公司委托代理人质证意见如下：
对证据1没有异议；对证据2真实性没有异议，原告饶昌全的医疗用药应当扣减非医保用药费用，根据原告饶昌全出院记录，医嘱建休半年，南方司法所却出具鉴定休息365天，这两项自相矛盾，而且截至定残日也仅135天，其主张误工期365天不能成立；对证据3真实性没有异议，但鉴定费不属于我司承担范围；对证据4形式上真实性没有异议，证明内容有异议，后续治疗待实际发生为准，误工期、护理期、营养期鉴定缺乏依据，不予认可；对证据5真实性没有异议，原告洪菊芳医疗费用中应当扣减非医保用药，出院医嘱建休两周，出院后也不需要停工修养，原告主张缺乏依据，我司仅认可5天，按照农村标准计算；对证据6原告饶昌全与饶庆镯关系及饶泓婷关系真实性没有异议，但原告饶昌全未进行丧失劳动能力鉴定，另原告饶昌全具体有几个兄弟姐妹也无法确认。对原告饶昌全工资发放单，无责任人签名真实性无法确认，公司是否存续无法确认，也没有提供劳动合同或银行工资发放凭证等相互佐证，无法证明原告误工损失。
被告冯忠虎质证意见被告保险公司一致。
被告人保五一支公司向本院举出下列证据：
1、饶昌全、洪菊芳医疗费用审核单，2、交强险以及商业险保险条款，共同证明原告饶昌全非医保药费用为10649.64元，洪菊芳非医保药费用为550.68元，该费用以及鉴定费、诉讼费等均不属于保险公司的赔偿范围。（非医保用药申请法院进行鉴定，若各方当事人对此无异议，则无需鉴定；若有异议，将来以鉴定金额为准）。
原告饶昌全、洪菊芳和冯忠虎质证意见均无异议。
被告冯忠虎向本院举出下列证据：
收条，证明事故发生后垫付两原告共计24100元。
原告和被告人保五一支公司委托代理人质证意见均没有异议。
经审理查明，两原告系夫妻关系。2015年3月8日18是59分许，被告冯忠虎驾驶闽A025**号轿车由甘蔗旧永辉超市方向往115县道方向行驶至横街旧永辉超市附近路段时，不慎碰撞前方同向由洪菊芳骑行的二轮电动车及行人饶昌全、林敬炮，造成洪菊芳、饶昌全、林敬炮受伤的交通事故。经闽侯县公安局交通管理大队作出的事故责任认定书，认定冯忠虎负本事故的全部责任，原告洪菊芳、饶昌全和林敬炮无责任。
事故发生后，原告饶昌全被送往闽侯县医院住院治疗，因伤情严重转至福州市第二医院住院治疗18天，诊断其伤情为左股骨胫骨折；头部外伤；面部、颈部软组织挫伤。出院医嘱：门诊复查，定期复查；左下肢禁负重半年，建议休息半年；加强功能锻炼等，花去医疗费42036.64元。同年7月21日，原告的伤情经福建南方司法鉴定中心鉴定为九级伤残，护理期150天等。
原告洪菊芳受伤被送往闽侯县医院住院治疗，诊断为轻度闭合性颅脑损伤；全身多处软组织挫伤。住院治疗5天，出院医嘱：建议休息2周；骨科门诊随诊。花去医疗费3257.98元。两原告在住院治疗期间，被告冯忠虎已垫付两原告医疗费合计人民币24100元，被告保险公司垫付4000元。
另查明，肇事闽A025**号轿车在被告保险公司投有强制险限额122000元和投有不计免赔的商业三者险限额为300000元。
本院认为，被告冯忠虎驾车致两原告及林敬炮三人受伤并致原告饶昌全九级伤残，经公安机关作出的责任认定，被告冯忠虎负本事故的全部责任。被告人保五一支公司作为肇事车辆的强制险和商业三者险的保险人，应当在其承保的强制险和商业三者险限额范围内承担赔偿责任，被告保险公司赔偿不足由被告冯忠虎在其责任范围内承担赔偿责任。被告保险公司以原告自行委托的鉴定等为由提出重新鉴定的申请，因原告自行委托鉴定并不违反法律规定，且鉴定机构也是具有鉴定资质的，亦按照法定程序进行的，而被告却没有向本院提交任何足以反驳或推翻原告鉴定结论的事实和法律依据，故被告保险公司提出的重新鉴定的申请，本院不予准许。另外，被告保险公司还提出两原告全家户籍均为农民，其伤残赔偿金和误工费均按农村人均可支配收入以及农林牧渔业年人均收入标准赔付。本院认为，根据原告提供的由公安机关出具的户籍证明，两原告一家户籍关系已于2005年12月5日因购房从闽侯县大湖乡迁入闽侯县甘蔗街道福龙新村1号居住至今，故原告饶昌全的伤残赔偿金应按城镇居民人均可支配收入标准赔付，误工费亦应按其误工情况予以认定。另外，被告保险公司提出原告饶昌全非医保费用计10649.64元、洪菊芳非医保费用计550.68元，应由被告冯忠虎承担。而被告冯忠虎则认为，非医保费用首先应在强制险医疗费用10000元中先行赔付，超过的非医保费用同意由其承担。另外，被告保险公司提出非医保费用计11200.32元应由被告冯忠虎分担。被告冯忠虎同意，但要求在交强险医疗费限额余额4600元中先行赔付。本院认为，被告冯忠虎的此项主张，符合法律规定，本院予以准许。
非医保费用首先应在强制险医疗费用限额10000元范围内先行赔付，但鉴于本事故还造成另一受害人林敬炮受伤，林敬炮的赔偿经本院调解已达成赔偿协议，由被告保险公司赔付其各项损失计人民币5400元。
现针对原告的各项损失，本院认定如下：
原告饶昌全医疗费42036.64元，洪菊芳计3257.98元，合计45294.62元，予以认定；
住院伙食补助费，原告饶昌全住院计18天，洪菊芳住院计5天。每天按30元赔付，两人计690元；
护理费，两原告共住院治疗计23天，每天按149元赔付，计3427元，；
关于原告出院后护理费，因原告饶昌全经司法鉴定出院后需继续护理132天，每天按70元赔付，计9240元；
误工费，根据原告饶昌全向本院提供的收入证明，工作性质为建筑业，故其误工费按福建省统计局2015年统计数据建筑业年平均50362元标准赔付，每天140元，自原告受伤之日起计至其自行定残之日前一日止，计135天，合计18900元；原告洪菊芳的误工费，因原告洪菊芳未向本院提供任何收入证明，故其误工费只能按福建省统计局2015年统计数据农林牧渔业年平均35107元标准赔付，医嘱建议休息2周，即14天，每天96元，计1344元，两人合计误工费20244元；
营养费，适当营养是促进身体康复必要的物质基础，符合法律规定，根据两原告具体伤情，本院酌定两原告4300元；
鉴定费计2000元，本院予以认定；
精神损害抚慰金15000元，本院予以支持；
伤残赔偿金，原告饶昌全为九级伤残，其居住在甘蔗街道福龙新村，系城镇居民，故原告伤残赔偿金应按福建省统计局2015年统计数据城镇居民年人均可支配收入30722.4元赔付，即30722.4元×4年=122888元；
交通费，本院酌定两原告900元；
车损费，因两原告未向本院提供任何证据，本院不予支持；
被扶养人生活费，两原告女儿饶泓婷（1999年10月12日出生），两原告受伤时其年满15周岁，即22204.1元×3年×20﹪÷2人=6661元；
另外，原告请求其父母饶庆镯、崔金珠的被扶养人生活费，因原告未向本院提供其父母具体生育子女的基本情况，故本院不予支持；
后续治疗费，因该费未实际发生，应待实际发生后另行主张权利。
综上，两原告因本事故共造成各项损失计人民币230644.62元。因本案肇事车辆在被告保险公司投有强制险和不计免赔的商业三者险，故该保险公司首先应在强制险限额范围内赔偿原告医疗费、护理费、误工费、交通费、精神损害抚慰金、伤残赔偿金等经济损失合计人民币114600元（因本案还造成另一受害人林敬炮受伤，林敬炮已在本院主持下与被告保险公司和冯忠虎达成赔偿协议，即由被告保险公司直接赔付给林敬炮各项损失计人民币5400元），不足部分计108244.3元（不含鉴定费2000元和非医保费用5800.32元在内），应由被告保险公司在肇事车辆商业三者险限额范围内赔付。鉴定费2000元和非医保费用5800.32元，由被告冯忠虎承担，被告保险公司、冯忠虎垫付原告费用4000元和24100元，应分别予以扣减。扣减后，除了被告冯忠虎应承担鉴定费2000元、本案案件受理费3251元、非医保费用5800.32元外，其余垫付款计13048.68元由被告保险公司直接返还给被告冯忠虎。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第二十六条、《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第二十三条、第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第二十八条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司福州市五一支公司应自本判决生效之日起七日内在强制险和商业三者险限额范围内赔偿原告饶昌全、洪菊芳医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金、被扶养人生活费等计人民币222844.3元，扣除其已垫付原告饶昌全费用4000元及应返还被告冯忠虎垫付款计13048.68元外，被告中国人民财产保险股份有限公司福州市五一支公司实际还应赔偿原告饶昌全、洪菊芳上述各项损失合计人民币205795.62元；
二、被告冯忠虎应赔偿原告饶昌全鉴定费2000元和本案案件受理费3251元、非医保费用5800.32元，合计11051.32元，上述款项被告冯忠虎已全部支付完毕；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司福州市五一支公司应自本判决生效之日起七日内返还被告冯忠虎垫付款计人民币13048.68元；
四、驳回原告饶昌全、洪菊芳其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3251元（已减半收取），由被告冯忠虎负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审判员 林循沙
二〇一五年十一月十日
书记员 连伟强