wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区陆川县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）桂0922刑初225号
公诉机关广西壮族自治区陆川县人民检察院。
被告人罗小媛，女，1976年5月27日出生于广西壮族自治区陆川县，汉族，初中文化，农民，住陆川县。曾因犯贩卖毒品罪，于2010年7月9日被本院判处有期徒刑二年。又因犯盗窃罪，于2016年7月13日被本院判处有期徒刑一年，2016年11月6日刑满释放。因吸毒，于2018年4月4日被陆川县公安局行政拘留十五日，2018年4月16日被强制隔离戒毒二年。现因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2018年5月3日被陆川县公安局刑事拘留，同月14日被逮捕。现羁押于陆川县看守所。
陆川县人民检察院以陆检公刑诉〔2018〕203号起诉书指控被告人罗小媛犯贩卖毒品罪，于2018年7月20日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。陆川县人民检察院指派检察员苏俊玮出庭支持公诉，被告人罗小媛到庭参加诉讼。现已审理终结。
陆川县人民检察院指控，2018年4月4日13时许，被告人罗小媛在陆川县温泉镇老公园城管大队停车场路边出卖一小包可疑毒品海洛因给巫某。交易完成后，公安民警当场抓获被告人罗小媛，并缴获可疑毒品海洛因一小包（净重0.13克）、毒资100元及罗小媛、巫某的手机各一台。经玉林市公安局物证鉴定所鉴定，从被缴获的可疑毒品中检测出海洛因。上述事实，公诉机关提供了相应证据予以证明。公诉机关认为，被告人罗小媛的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第四款规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人罗小媛曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人罗小媛曾因犯贩卖毒品罪被判过刑，现又犯贩卖毒品罪，是毒品再犯，依法从重处罚。提请本院依法判处。
被告人罗小媛对公诉机关指控其犯贩卖毒品罪的罪名及犯罪事实没有异议。
经审理查明，被告人罗小媛贩卖毒品的犯罪事实与公诉机关指控的事实相同。被告人罗小媛因犯贩卖毒品罪，于2010年7月9日被本院判处有期徒刑二年；因犯盗窃罪，于2016年7月13日被本院判处有期徒刑一年，2016年11月6日刑满释放。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证属实的受案登记表、立案决定书、户籍证明、破案经过、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、当场检查笔录、提取笔录、毒品称量、抽样送检笔录、扣押、返还物品清单、现场辨认笔录和照片、辨认人员笔录、照片及名单、辨认手机说明、指认照片、证人巫某证言、理化检验报告、本院（2010）陆刑初字第161号刑事判决书、本院（2016）桂0922刑初107号刑事判决书、刑满释放证明书、被告人罗小媛供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人罗小媛违反国家对毒品的管理制度，明知是毒品而故意贩卖，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人罗小媛犯贩卖毒品罪罪名成立。被告人罗小媛曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应当从重处罚。被告人罗小媛曾因犯贩卖毒品罪被判过刑，现又犯贩卖毒品罪，属毒品犯罪的再犯，依法应当从重处罚。被告人罗小媛归案后如实供述自己的罪行，属坦白，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第四款、第六十五条第一款、第三百五十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第八条、第十一条第一款的规定，判决如下：
被告人罗小媛犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月3日起至2019年6月2日止。缴纳罚金期限为本判决生效后一个月内，期满不缴纳的，强制缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
审 判 员 冯文辉
二〇一八年八月一日
法官助理 叶 欢
书 记 员 覃科文
河北省邯郸市肥乡区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）冀0407刑初155号
公诉机关邯郸市肥乡区人民检察院。
被告人李海民，男，1973年2月21日出生，汉族，初中文化，农民，户籍地、居住地均为邯郸市。2017年12月26日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，2018年1月5日被逮捕，同年2月10日被取保候审。
邯郸市肥乡区人民检察院以肥检刑诉（2018）150号起诉书指控被告人李海民犯故意伤害罪，于2018年8月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邯郸市肥乡区人民检察院指派检察员李红波出庭支持公诉，被告人李海民到庭参加诉讼。现已审理终结。
邯郸市肥乡区人民检察院指控，2017年11月23日晚上，被告人李海民骑电动车走到本村正在修建的村委会办公楼工地时，因不满村干部向工地扔砖，工地看管李某发现后制止，李海民遂用砖扔伤李某，致李某右锁骨骨折，经肥乡区公安局物证鉴定室法医鉴定，李某损伤程度属轻伤二级。侦查阶段，被告人李海民与被害人达成和解协议且已履行完毕。
上述事实，被告人李海民在开庭审理过程中亦无异议，并有现场勘查笔录、平面图、现场照片、伤情照片、监控录像截图、鉴定书、证据保全清单、户籍证明、破案经过、到案证明、和解书、谅解书、收款收据、证人柴某1、柴某2、高某证言、被害人李某陈述、被告人李海民供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李海民故意伤害他人致其轻伤二级，事实清楚，证据确实充分，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。被告人李海民认罪态度较好，并与被害人达成和解协议，取得被害人谅解。故对被告人李海民依法从轻处罚。对被告人李海民适用缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条的规定，判决如下:
被告人李海民犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 柳延峰
二〇一八年八月二十九日
书记员 陈燕枝
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
2、《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
3、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
安徽省临泉县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）皖1221刑初660号
公诉机关临泉县人民检察院。
被告人庄裕平，男，1955年10月10日出生于安徽省临泉县，汉族，中专文化，原中共党员。2003年7月至2015年11月3日任临泉县水务局白沟扬水站站长，住临泉县。因违纪，于2017年6月13日被中共临泉县纪律检查委员会决定开除党籍。因涉嫌犯行贿罪，于2017年7月24日经临泉县人民检察院决定取保候审，2017年10月25日被本院决定取保候审。
辩护人郑德志，安徽文瑞律师事务所律师。
临泉县人民检察院以临检刑诉[2017]668号起诉书指控被告人庄裕平犯行贿罪,于2017年10月25日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，于2018年5月16日公开开庭审理了此案。临泉县人民检察院检察员张某，被告人庄裕平及其辩护人郑德志均到庭参加了诉讼。期间，因庄裕平生病住院治疗，本案中止审理，2018年5月10日，本院决定此案恢复审理，现已审理终结。
经审理查明：2004年至2009年，被告人庄裕平为其在承揽工程项目方面得到原临泉县发改委主任孟某的帮助，先后送给孟某人民币共计23万元。其中2004年送3万元、2005年送3万元、2006年送3万元、2007年送4万元、2008年送5万元、2009年送5万元，孟某均予以收受。
上述事实，被告人庄裕平在开庭审理过程中亦无异议，且有书证案件移送函、中共临泉县纪律检察委员会临纪[2017]160号文件、立案决定书、户籍证明、无其他犯罪前科证明、到案经过、安徽省阜阳市中级人民法院（2015）阜刑初字第00058号《刑事判决书》、阜阳市第二人民医院及安徽省立医院出具的庄裕平住院病历及医疗证明；证人孟某的证言；被告人庄裕平的供述与辩解；社区影响评估意见书等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人庄裕平为谋取不正当利益，给予国家机关工作人员以财物，其行为已构成行贿罪，公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。鉴于其到案后如实供述其犯罪事实，当庭自愿认罪，系坦白，本院综合其犯罪情节，依法可以从轻处罚并适用缓刑。但辩护人提出的无罪辩护意见与本院查明的案件事实不符，本院不予采纳。
为惩治犯罪，保障国家工作人员履行职务的廉洁性，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第十二条、第三百八十九条第一款、第三百九十条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款的规定，判决如下：
被告人庄裕平犯行贿罪，判处拘役六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 孙科臣
审 判 员 朱 甫
人民陪审员 李 娜
二〇一八年八月二十八日
书 记 员 王逸尘
附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》
第十二条【溯及力】中华人民共和国成立以后本法施行以前的行为，如果当时的法律不认为是犯罪的，适用当时的法律;如果当时的法律认为是犯罪的，依照本法总则第四章第八节的规定应当追诉的，按照当时的法律追究刑事责任，但是如果本法不认为是犯罪或者处刑较轻的，适用本法。
第三百八十九条【行贿罪】为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物的，是行贿罪。
第三百九十条【对犯行贿罪的处罚】对犯行贿罪的，处五年以下有期徒刑或者拘役;因行贿谋取不正当利益，情节严重的，或者使国家利益遭受重大损失的，处五年以上十年以下有期徒刑;情节特别严重的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，可以并处没收财产。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
贵州省兴义市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）黔2301刑初611号
公诉机关贵州省兴义市人民检察院。
被告人雷玉春，绰号爱莎，女,1990年8月23日生于四川省南部县，汉族，初中文化，服务员，户籍地重庆市酉阳县，现租住贵州省兴义市，因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年6月5日被兴义市公安局取保候审，同年6月29日被兴义市人民检察院取保候审，本院于同年7月27日决定继续取保候审。
贵州省兴义市人民检察院以义检公诉刑诉[2018]636号起诉书指控被告人雷玉春犯危险驾驶罪，于2018年7月27日向本院提起公诉，本院适用简易程序，实行独任审判，于2018年8月9日公开开庭审理了本案。贵州省兴义市人民检察院指派检察员刘国建出庭支持公诉，被告人雷玉春到庭参加诉讼。现已审理终结。
贵州省兴义市人民检察院指控：2018年4月16日6时20分许，被告人雷玉春醉酒后无驾驶资格驾驶无牌二轮摩托车载被害人喻某、傅某由兴义市金水路往富兴猫猫城方向行驶，行驶至兴义市神奇东路与富兴猫猫城十字路口处时，与刘某驾驶的贵Ｅ×××××号小型轿车相撞，造成雷玉春、喻某、傅某受伤及两车损坏的道路交通事故。经事故责任认定，雷玉春、刘某承担事故的同等责任。经抽血鉴定，雷玉春血液中检出乙醇成分，含量为90.05毫克/100毫升，属醉酒驾驶机动车。
案发后，雷玉春与刘某、喻某、傅某达成赔偿协议，并赔偿傅某经济损失人民币17716.35元，赔偿喻某经济损失人民币4326.33元，取得傅某、喻某的谅解。
上述事实，被告人雷玉春在开庭审理过程中亦无异议。且有经庭审举证、质证，并查证属实的人口信息、身份证复印件，到案经过，公安交通管理行政强制措施凭证、返还物品凭证，机动车驾驶证、行驶证，驾驶人、机动车信息查询结果单，保险单，机动车合格证、收款收据，疾病诊断证明书，道路交通事故认定书，调解协议书，收条，谅解书；证人刘某、罗某的证言；被害人傅某、喻某的陈述；当事人血样提取登记表、抽血照片，血液中乙醇含量鉴定意见书、补正书，摩托车车辆鉴定书，鉴定意见通知书；现场勘查笔录、现场图及现场照片；光盘；被告人雷玉春的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人雷玉春醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人雷玉春犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。雷玉春醉酒后无驾驶资格驾驶无牌机动车在道路上行驶，应从重处罚；雷玉春归案后如实供述自己的罪行，是坦白，可从轻处罚；赔偿被害人经济损失，取得谅解，可酌情从轻处罚。综合以上量刑情节，决定对其从轻处罚。雷玉春的犯罪情节较轻，有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条的规定，判决如下：
被告人雷玉春犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后15日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 彭 显 媛
二〇一八年八月九日
书记员 陈鹏（代）
沈阳市沈河区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）辽0103刑初768号
公诉机关沈阳市沈河区人民检察院。
被告人宋绍先，男，1982年6月21日出生于辽宁省沈阳市，满族，初中文化，系沈阳宏达纸业有限公司工作人员，户籍地辽宁省沈阳市浑南区，现住辽宁省沈阳市浑南区。因涉嫌危险驾驶罪于2018年4月8日被刑事拘留，同年4月13日被取保候审。
沈阳市沈河区人民检察院以沈河检公诉刑诉〔2018〕703号起诉书指控被告人宋绍先犯危险驾驶罪一案，本院适用速裁程序审理。沈阳市沈河区人民检察院检察员董某、王某出庭支持公诉。被告人宋绍先到庭参加诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控，2018年4月7日22时01分许，被告人宋绍先驾驶车牌号为辽Ａ×××××号东南牌小型轿车行驶至沈阳市沈河区时被交警当场查获。经沈阳佳实司法鉴定所出具的司法鉴定意见书认定：在送检的宋绍先血液检材中检出酒精（乙醇）成分，其含量为96.7mg/100ml。
被告人宋绍先对上述事实，随案移送证据均无异议。
本院认为，公诉机关322号起诉书指控被告人宋绍先危险驾驶犯罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人宋绍先犯罪后能够如实供述自己的罪行，并认罪认罚，依法予以从轻处罚。被告人宋绍先还具有以下从轻处罚情节，被告人宋绍先积极交纳罚金，具有悔罪表现，可酌情从轻处罚。被告人宋绍先所在住所地社区建议本院适用缓刑并同意对其监管，对被告人宋绍先适用缓刑确实不致再危害社会，故对其从轻处罚，依法宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条的规定，判决如下：
被告人宋绍先犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元，依法上缴国库。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘勇
二〇一八年八月二十九日
书记员 张鹤
本判决所依照的相关法律规定
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一
在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
《中华人民共和国刑法》第六十四条
犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑法》第七十二条
对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
安徽省临泉县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）皖1221刑初594号
公诉机关临泉县人民检察院。
被告人李恒超（曾用名李成军），男，1976年6月12日出生于安徽省临泉县，汉族，初中文化，务工，住临泉县。曾因犯非法持有毒品罪，于2008年4月24日被河南省平舆县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金五千元；因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年8月27日被临泉县公安局刑事拘留。现羁押于临泉县看守所。
辩护人于凯，安徽鸣理律师事务所律师。
临泉县人民检察院以临检刑诉[2018]607号起诉书指控被告人李恒超犯危险驾驶罪,于2018年8月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年9月3日公开开庭审理了本案。临泉县人民检察院检察员胡某，被告人李恒超及其辩护人于凯均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
临泉县人民检察院指控：2018年5月14日16时许，被告人李恒超未取得校车驾驶资格，驾驶未取得校车标牌的牌号为皖Ｋ×××××的普通客车搭载学生，沿临泉县庙岔镇南接韦庙路北至关庙镇的道路自南向北行驶，行驶至胡寨路段处被执勤民警查获。经当场检查，该车辆核载6人，实载12人，超过额定乘员100%。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、立案决定书、查获经过、犯罪前科证明、河南省平舆县人民法院（2008）平刑初字第75号《刑事判决书》户籍证明、机动车查询结果单、驾驶人员信息查询结果单、阜阳市涉嫌吸毒人员尿样检测报告单、证人张某的证言；被告人的供述与辩解；现场检查笔录；民警现场执法记录仪视频、讯问视频光盘等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人李恒超从事校车接送学生业务，严重超过额定乘员载客，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。李恒超未取得校车驾驶资格，驾驶未取得校车标牌的普通客车接送学生，且有犯罪前科，依法应当从重处罚，且不宜适用缓刑。鉴于其到案后如实供述其犯罪事实，当庭自愿认罪，系坦白。辩护人提出从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（三）项、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人李恒超犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金二万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人李恒超的刑期自2018年8月27日起至2018年10月10日止）
罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 孙科臣
二〇一八年九月三日
书记员 王逸尘
附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输化学品，危及公共安全的。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。中国刑事辩护网提供
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
浙江省长兴县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）浙0522刑初428号
公诉机关长兴县人民检察院。
被告人刘国祥，男，1969年8月29日出生，汉族，浙江省长兴县人，初中文化程度，无业，住浙江省长兴县。因本案于2017年6月15日被长兴县公安局取保候审，经长兴县人民检察院决定，于2018年6月14日被取保候审。
被告人魏胜祥，男，1972年3月17日出生，汉族，浙江省安吉县人，初中文化程度，无业，住浙江省安吉县。2004年2月11日因犯盗窃罪被浙江省安吉县人民法院判处有期徒刑一年二个月。因本案于2017年6月15日被长兴县公安局取保候审，经长兴县人民检察院决定，于2018年6月14日被取保候审。
被告人姚天君，男，1981年1月12日出生，汉族，浙江省长兴县人，初中文化程度，无业，住浙江省长兴县。因本案于2017年6月15日被长兴县公安局取保候审，经长兴县人民检察院决定，于2018年6月14日被取保候审。
被告人赵宝胜，男，1967年9月10日出生，汉族，浙江省长兴县人，小学文化程度，无业，住浙江省长兴县。因本案于2017年6月15日被长兴县公安局取保候审，经长兴县人民检察院决定，于2018年6月14日被取保候审。
长兴县人民检察院以长检公诉刑诉（2018）417号起诉书指控被告人刘国祥、魏胜祥、姚天君、赵宝胜犯赌博罪，于2018年7月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年8月1日在本院审判庭公开开庭进行了审理。长兴县人民检察院指派检察员吕某出庭支持公诉。被告人刘国祥、魏胜祥、姚天君、赵宝胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
长兴县人民检察院起诉书指控：
1.2017年5月底的一天，姚天安（另案处理）以营利为目的在长兴县林城镇畎桥村中管自然村一树林内聚众赌博，从中抽头获利3000余元。本场赌博被告人刘国祥负责提供桌椅，被告人魏胜祥、姚天君负责开车接送赌客。
2.2017年6月6日左右的一天，姚天安以营利为目的在长兴县林城镇石英村石英矿附近一处平房聚众赌博，从中抽头获利3000余元。本场赌博被告人刘国祥负责提供桌椅，被告人魏胜祥、姚天君负责开车接送赌客，被告人赵宝胜负责望风。
3.2017年6月7日左右的一天上午，姚天安以营利为目的在长兴县秀水山庄附近一树林内聚众赌博，从中抽头获利4000余元。本场赌博被告人刘国祥负责提供桌椅，被告人魏胜祥、姚天君负责开车接送赌客，被告人赵宝胜负责望风。
4.2017年6月7日左右的一天下午，姚天安以营利为目的在长兴县秀水山庄附近一树林内聚众赌博，从中抽头获利4000余元。本场赌博被告人刘国祥负责提供桌椅，被告人魏胜祥、姚天君负责开车接送赌客，被告人赵宝胜负责望风。
5.2017年6月14日，姚天安以营利为目的在长兴县林城镇石英村石英矿附近一处平房聚众赌博，从中抽头获利600余元。本场赌博被告人刘国祥负责提供桌椅，被告人魏胜祥、姚天君负责开车接送赌客，被告人赵宝胜负责望风。
公诉机关认为，被告人刘国祥、魏胜祥、姚天君、赵宝胜的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条之规定，提请本院以赌博罪追究四被告人的刑事责任。另认为，四被告人属从犯，依法应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
被告刘国祥、魏胜祥、姚天君、赵宝胜对公诉机关指控的犯罪事实均无异议。
经审理查明的案件事实与公诉机关指控的内容一致，本院予以确认。
证明上述事实的证据有：人口信息、抓获经过、前科材料等书证；证人朱某、黄某、周某等的证言；被告人刘国祥、魏胜祥、姚天君、赵宝胜及同案人姚天安的供述与辩解；辨认笔录等，足以认定。
本案事实清楚，证据确实、充分。
本院认为，被告人刘国祥、魏胜祥、姚天君、赵宝胜以营利为目的，多次为他人聚众赌博提供帮助，其行为均已触犯刑律，构成赌博罪，公诉机关指控的罪名成立，依法应予以惩处。被告人刘国祥、魏胜祥、姚天君、赵宝胜在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，依法予以从轻处罚，并认为对被告人刘国祥、魏胜祥、姚天君适用缓刑不致再危害社会。据此，为维护正常的社会管理秩序，根据被告人刘国祥、魏胜祥、姚天君、赵宝胜犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第二十七条、第七十二条、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人刘国祥犯赌博罪，判处拘役五个月，缓刑八个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后一个月内缴纳）。
二、被告人魏胜祥犯赌博罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后一个月内缴纳）。
三、被告人姚天君犯赌博罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后一个月内缴纳）。
四、被告人赵宝胜犯赌博罪，判处罚金人民币一千元（罚金限本判决生效后一个月内缴纳）。
五、扣押在案的黑色对讲机一台，予以没收，依法处理。
被告人刘国祥、魏胜祥、姚天君回到社区后，应当遵守法律法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益于社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书后的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陶菊华
二〇一七年八月一日
书记员 李学娟
湖北省红安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鄂1122刑初152号
公诉机关湖北省红安县人民检察院。
被告人吴称意，男，1990年3月1日出生，汉族，小学文化，湖北省红安县人，现住红安县。因涉嫌交通肇事罪，于2018年6月8日被红安县公安局刑事拘留；同年6月21日经红安县人民检察院批准逮捕，红安县公安局于次日对其执行逮捕；于2018年7月11日被红安县公安局取保候审。
湖北省红安县人民检察院以鄂红检刑诉〔2018〕123号起诉书指控被告人吴称意犯交通肇事罪，于2018年8月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。湖北省红安县人民检察院指派检察员张文德出庭支持公诉，被告人吴称意到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2018年6月8日6时50分，吴称意驾驶无号牌普通二轮摩托车，沿阳福线由北向南行驶至高桥镇官木塘村大畈路段时，因未保持安全车速，与由西向东横过行道的行人方某1发生碰撞，造成方某1经抢救无效于当日9时许死亡的交通事故。经红安县公安局交通警察大队认定，吴称意负事故全部责任。
案发后，被告人吴称意打电话报警并在事故现场等候处理，到案后如实供述犯罪事实，其亲属积极赔偿被害人的经济损失，与被害人的近亲属达成和解协议，取得了被害人近亲属的谅解。
上述事实，被告人吴称意在开庭审理过程中无异议，且有被告人吴称意、被害人方某1户籍证明、交通事故责任认定书、扣押、发还肇事车辆清单等书证；证人江某1、江某2的证言；现场勘验、检查笔录；交通事故现场照片等视听资料；法医鉴定，车痕鉴定等鉴定意见；被告人吴称意的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴称意驾驶摩托车上道行驶，所持的驾驶证载明的准驾车型与其驾驶的机动车型不符；未按操作规范降低行驶速度；未能留意观察道路上行人通行情况，遇行人横过道路时未能及时采取有效的避让措施，发生致一人死亡的交通事故，且负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。事故发生后，被告人打电话报警并在事故现场等候处理，到案后如实供述犯罪事实，是自首，依法可以从轻或减轻处罚；当庭自愿认罪，积极赔偿被害方的经济损失，取得了被害人亲属的谅解，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条、第七十三条规定，判决如下：
被告人吴称意犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 胡远扬
二〇一八年八月二十四日
书记员 余爱军
江苏省启东市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）苏0681刑初404号
公诉机关江苏省启东市人民检察院。
被告人朱璇瑶，男，1995年11月8日出生，汉族，初中文化，资料员，户籍所在地江苏省启东市，住启东市。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年4月12日被取保候审。
江苏省启东市人民检察院以启检诉刑诉〔2018〕393号起诉书指控被告人朱璇瑶犯盗窃罪，于2018年8月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年8月16日公开开庭进行了审理。启东市人民检察院指派检察员倪某出庭支持公诉，被告人朱璇瑶到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人朱璇瑶于2018年2月8日、11日，至启东市汇龙镇箐瓦台洗浴中心二楼休息室盗窃周某1、黄某手机各1部价值人民币8879元。具体事实分述如下：
1.被告人朱璇瑶于2018年2月8日凌晨，至启东市汇龙镇箐瓦台洗浴中心二楼休息室，乘周某1熟睡之际，窃得周某1金色苹果8Plus手机1部。经启东市价格认定中心鉴定，该手机价值人民币4648元。
2.被告人朱璇瑶于2018年2月11日7时许，至启东市汇龙镇箐瓦台洗浴中心二楼休息室，乘黄某熟睡之际，窃得黄某苹果8手机1部。经启东市价格认定中心鉴定，该手机价值人民币4231元。
被告人朱璇瑶于2018年4月11日主动至广东省高州市派出所投案，但未在第一时间如实供述盗窃事实，后如实供述主要的犯罪事实。本案审理中，被告人朱璇瑶主动退缴赃物折价款人民币8879元。
上述事实，被告人朱璇瑶在庭审过程中均无异议，并有其在侦查阶段的供述笔录，被害人周某1、黄某的陈述笔录，未到庭证人陆某、顾某等人的证言笔录，启东市价格认定中心出具的价格鉴定意见，启东市公安局制作和调取的发破案经过、现场勘验检查笔录、辨认笔录、监控视频等视听资料、手机销售凭证及被告人朱璇瑶的户籍信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人朱璇瑶以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应当追究刑事责任。公诉机关指控被告人朱璇瑶犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人朱璇瑶归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人朱璇瑶退缴赃物折价款及预缴罚金，有悔罪表现，可以酌情从轻处罚。综合被告人朱璇瑶的犯罪情节、认罪悔罪表现及社区矫正机关的评估意见，本院决定对被告人朱璇瑶从轻处罚并适用缓刑。为保护公私财产权利不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人朱璇瑶犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金人民币九千元（已预缴）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、退缴在案的赃款折价款人民币8879元，发还被害人周某14648元、黄某4231元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王 辉
二〇一八年八月二十三日
书记员 丁晓霞
贵州省兴义市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）黔2301刑初519号
公诉机关贵州省兴义市人民检察院。
被告人赵贵杰，男，1984年11月4日生于河南省长垣县，汉族，初中文化，原系黔西南州弘光医疗器械有限公司业务员，户籍地长垣县，现暂住兴义市，因涉嫌犯虚开增值税专用发票、用于骗取出口退税、抵扣税款发票罪于2018年1月29日被兴义市公安局刑事拘留，同年2月8日由兴义市公安局取保候审，同年5月8日由贵州省兴义市人民检察院继续取保候审，同年6月22日由本院决定继续取保候审。
贵州省兴义市人民检察院以义检公诉刑诉[2018]547号起诉书指控被告人赵贵杰犯虚开增值税专用发票罪，于2018年6月21日向本院提起公诉。本院适用简易程序，组成合议庭于2018年7月31日公开开庭审理了本案。贵州省兴义市人民检察院指派检察员刘磊出庭支持公诉，被告人赵贵杰到庭参加诉讼。现已审理终结。
贵州省兴义市人民检察院指控：2014年初，被告人赵贵杰到黔西南州弘某医疗器械有限公司（以下简称“弘某公司”）负责采购工作。赵贵杰为抵扣税款，在弘某公司不知情、没有实物交易的情况下，通过他人于2015年9月2日私自以弘某公司的名义与河南省濮阳县庆祖镇增盛纺织厂（以下简称“增盛纺织厂”）签订虚假的购销合同。增盛纺织厂分别于2015年9月9日、2016年6月15日开具共7份增值税专用发票，票面总金额为人民币（币种下同）664589.75元，虚开税款数额为112980.25元，价税合计777570元。后赵贵杰使用前述虚开的7份增值税专用发票到兴义市国家税务局报税，致使国家税款被骗取112980.25元。
2017年12月26日，赵贵杰已将使用虚开的增值税专用发票抵扣的税款及滞纳金全部补交到兴义市国家税务局。2018年1月29日，赵贵杰自动到兴义市公安局投案。
上述指控，被告人赵贵杰在开庭审理过程中无异议，且有由侦查机关依法收集，公诉机关当庭举证、质证，并经查证属实的常住人口基本信息，到案经过，接受证据清单及税收完税证明贰页（复印件），接受证据清单及河南增值税专用发票七张（原件），接受证据清单及营业执照一张、购销合同两页、出库单二份、收款收据三份，兴公刑调证字[2018]81号调取证据通知书及调取的证据清单，兴公刑调证字[2018]207号调取证据通知书及调取的证据清单，调取证据清单及抵扣清单两页，说明一份，公安信息查询比对情况登记表，濮阳市公安局直属分局法律文书（提请批准逮捕书、立案决定书、拘留证、逮捕证），情况说明及相关记账凭证，基本注册信息查询单；证人冒某某、张某、熊某、陈某、曾某、王某1证言；被告人赵贵杰的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赵贵杰违反国家税收征管和发票管理规定，让他人为自己虚开增值税专用发票骗取国家税款，其行为构成虚开增值税专用发票罪。公诉机关指控赵贵杰犯虚开增值税专用发票罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，予以确认。赵贵杰犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或减轻处罚；赵贵杰在公安机关立案以前已将所抵扣税款全部补交到税务机关，可以酌情从轻处罚。综合上述量刑情节，决定对其从轻处罚。赵贵杰犯罪情节较轻，有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条第一款，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条，第七十二条第一款、三款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人赵贵杰犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币六万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后30日内缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 丰玲玲
人民陪审员 胡 瀛
人民陪审员 陈露云
二〇一八年七月三十一日
书 记 员 董 迪
河南省郑州市二七区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）豫0103行审85号
申请执行人郑州市二七区人民政府，住所地郑州市政通路85号。
法定代表人苏建设，区长。
委托代理人高泳，郑州市房屋征收与补偿办公室工作人员。
委托代理人闫学新，河南豫威律师事务所律师。
被执行人薛根岭，男，汉族，1963年5月28日生，住郑州市二七区。
申请执行人郑州市二七区人民政府于2017年4月26日向本院申请强制执行二七政征补【2014】12号国有土地上房屋征收补偿决定中对被执行人薛根岭位于郑州市二七区西中和路35号的房屋进行强制搬迁一案，本院已受理，并依法对该案进行了审查。因申请执行人郑州市二七区人民政府向本院申请强制执行时已超过法定的申请期限。依据《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第二条第三款之规定，裁定如下：
驳回申请执行人郑州市二七区人民政府提出的对被执行人薛根岭位于郑州市二七区西中和路35号的房屋进行强制搬迁的执行申请。
如不服本裁定，可自收到本裁定之日起十五日内向郑州市中级人民法院申请复议。
审 判 长 张西俊
审 判 员 邢 燕
人民陪审员 芦爱玲
二〇一八年八月三十一日
书 记 员 张慧娟
附：
《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》
第二条申请机关向人民法院申请强制执行，除提供《条例》第二十八条规定的强制执行申请书及附具材料外，还应当提供下列材料：
（一）征收补偿决定及相关证据和所依据的规范性文件；
（二）征收补偿决定送达凭证、催告情况及房屋被征收人、直接利害关系人的意见；
（三）社会稳定风险评估材料；
（四）申请强制执行的房屋状况；
（五）被执行人的姓名或者名称、住址及与强制执行相关的财产状况等具体情况；
（六）法律、行政法规规定应当提交的其他材料。
强制执行申请书应当由申请机关负责人签名，加盖申请机关印章，并注明日期。
强制执行的申请应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出；逾期申请的，除有正当理由外，人民法院不予受理。
河北省秦皇岛市抚宁区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）冀0306刑初183号
公诉机关河北省秦皇岛市抚宁区人民检察院。
被告人张宏旭，男，1989年1月8日出生于河北省迁安市，公民身份号码×××，汉族，初中文化，河北省迁安市天贸实业有限公司职工，住河北省迁安市。2018年6月14日因涉嫌危险驾驶罪被公安机关刑事拘留，同年6月17日转取保候审。
河北省秦皇岛市抚宁区人民检察院以抚检公诉刑诉[2018]176号起诉书指控被告人张宏旭犯危险驾驶罪，于2018年7月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河北省秦皇岛市抚宁区人民检察院指派检察员徐今出庭支持公诉，被告人张宏旭到庭参加诉讼。现已审理终结。
河北省秦皇岛市抚宁区人民检察院指控，2018年6月9日21时许，被告人张宏旭酒后驾驶×××号别克牌小型轿车沿京哈线由东向西行驶至254公里600米秦皇岛市抚宁区抚宁镇小李庄村路段时，与前方同向林某驾驶的×××号宝马牌小型轿车追尾相撞，造成两车损坏。经公安交警部门认定，张宏旭承担事故的全部责任。经昌黎司法医学鉴定中心检测，张宏旭血液样品中检出乙醇含量为117.9mg/lOOml，属于醉酒驾驶机动车。
案发后被告人张宏旭报警并在现场等候。
本案的民事部分，当事人已自行和解解决。
上述事实，被告人在庭审过程中亦无异议，并有被害人林某的陈述，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片，验车笔录，交通事故认定书，驾驶人及机动车信息查询结果单，司法鉴定检验报告书，赔偿协议书及谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张宏旭醉酒驾驶机动车上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立，对其应予处罚。被告人张宏旭醉酒驾驶机动车上路行驶造成交通事故且负事故的全部责任，依法应从重处罚。案发后被告人张宏旭报警并在现场等候，且如实供述了犯罪事实，属自首。综合考虑被告人自首，赔偿了被害人的损失并取得了被害人的谅解等情节，对其予以从轻处罚。根据本案的事实和情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条的规定，判决如下：
被告人张宏旭犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省秦皇岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 赵树青
二〇一八年七月六日
书记员 陈梦楠
贵州省龙里县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）黔2730刑初72号
公诉机关贵州省龙里县人民检察院。
被告人陈明镜，男，1995年10月18日生，彝族，初中文化，贵州省大方县人，住大方县，农民。因本案于2018年3月19日刑事拘留，同年4月25日被逮捕，现羁押于龙里县看守所。
被告人任小刺，男，1993年8月12日生，汉族，初中文化，贵州省安顺市人，住安顺市西秀区，农民。因犯盗窃罪于2012年5月31日被浙江省苍南县人民法院判处有期徒刑二年三个月。因本案于2018年3月16日被刑事拘留，同年4月21日被逮捕，现羁押于龙里县看守所。
龙里县人民检察院以龙检公诉刑诉（2018）69号起诉书指控被告人陈明镜、任小刺犯盗窃罪，于2018年7月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。龙里县人民检察院检察员邹英出庭支持公诉，被告人陈明镜、任小刺到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：一、2107年11月19日12时许，被告人陈明镜伙同蒙某（另案处理）驾驶一辆黑色两轮摩托车窜至龙里县谷脚大坡村红狮水泥厂路口水电十四局工地在建道路上，将被害人左某1停放在该工地上一辆黄色卡特牌320D型挖掘机显示器盗走。经龙里县价格认证中心认定，被盗的卡特牌320D型挖掘机显示器价值人民币13000元。
二、2017年11月19日12时许，被告人陈明镜伙同蒙某驾驶一辆黑色两轮摩托车窜至龙里县谷脚红狮水泥厂路口工地在建道路上，将被害人包某、翁某停在该工地上两辆黄色卡特牌320D型挖掘机显示器盗走。经龙里县价格认证中心认定，被盗的两辆卡特牌320D型挖掘机显示器分别价值人民币14350元，共计28700元。
三、2017年11月22日22时许，被告人陈明镜、任小刺伙同蒙某驾驶一辆车牌号码为贵Ｇ×××××的白色五菱宏光面包车窜至安顺市西秀区虹山水库狮子山公园农家庄工地，将刘昌强所有，由周某驾驶并停放在该工地上的一辆黄色的卡特牌325D型挖掘机显示器和电脑主板盗走。经龙里县价格认证中心认定，被盗的卡特牌325D型挖掘机显示器和电脑主板价值人民币25500元。
四、2017年11月22日22时许，被告人陈明镜、任小刺伙同蒙某在安顺市西秀区虹山水库狮子山公园农家庄工地作案后又窜至安顺市西秀区两六路中冶路桥工地，将王某1停在该处的一辆黄色卡特牌320C型挖掘机显示器盗走。经龙里县价格认证中心认定，被盗的卡特牌320C型挖掘机显示器价值人民币8000元。
五、2017年11月22日23时许，被告人陈明镜、任小刺伙同蒙某在安顺市西秀区虹山水库狮子山公园农家庄工地、两六路中冶路桥工地作案后又窜至安顺市西秀区轿子山镇北五路工地里面，将王某2停在该处的一辆黄色卡特牌326D型挖掘机显示器和电脑主板盗走。经龙里县价格认证中心认定，被盗的卡特牌326D型挖掘机显示器和电脑主板价值人民币38500元。
六、2017年11月23日22时许，被告人陈明镜、任小刺伙同蒙某驾驶一辆车牌号码为贵Ｇ×××××的白色五菱宏光面包车窜至龙里县谷脚镇贵龙小学后面墨坟山工地，将被害人汤某停在工地上的一辆黄色的卡特牌320C型挖掘机显示器盗走。经龙里县价格认证中心认定，被盗的卡特牌320C型挖掘机显示器价值人民币11500元。
七、2017年12月14日，被告人任小刺伙同蒙某窜到安顺市开发区幺铺镇陶关路口一工地内，将赵某和饶家吉出资购买停放在该工地的一辆黄色卡特牌323DL型挖掘机电脑板盗走。经龙里县价格认证中心认定，被盗的卡特牌323DL型挖掘机电脑板价值人民币19500元。
上述事实，二被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有常住人口信息、抓获经过、辨认笔录、汽车租赁合同、驾驶证复印件、证人陈某证言、刑事判决书、被害人左某1、包某、翁某、周某、王某1、王某2、汤某、赵某报案笔录及陈述、现场勘查笔录、现场辨认笔录、同案人蒙某供述、价格认定结论书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈明镜、任小刺秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。公诉机关出具量刑建议书，建议判处被告人陈明镜有期徒刑四年六个月至五年六个月，并处罚金；建议判处被告人任小刺有期徒刑三年六个月至四年六个月，并处罚金。经查，被告人陈明镜参与盗窃作案六次，盗窃价值人民币125200元；被告人任小刺参与盗窃作案五次，盗窃价值人民币103000元；均属盗窃数额巨大，应处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。被告人陈明镜、任小刺具有以下量刑情节：1、二被告人系流窜盗窃、多次盗窃，可酌情从重处罚；2、二被告人在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当从轻或者减轻处罚；3、二被告人归案后如实供述所犯罪行，是坦白，依法可以从轻处罚；4、被告人任小刺有犯罪前科，可酌情从重处罚。本院综合全案考虑，决定对被告人陈明镜、任小刺从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第二十五条第一款、第二十七条之规定，判决如下：
一、被告人陈明镜犯盗窃罪，判处有期徒刑四年十一个月，并处罚金人民币五万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月19日起至2023年2月18日止。罚金在判决生效之次日起三十日内缴纳）。
二、被告人任小刺犯盗窃罪，判处有期徒刑四年五个月，并处罚金人民币四万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月16日起至2022年8月15日止。罚金在判决生效之次日起三十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 王 飞
审 判 员 王 鹏
人民陪审员 曾崇政
二〇一八年八月一日
法官 助理 王家华
书 记 员 喻娇一
甘肃省高级人民法院
p t ; ” > 民 事 裁 定 书
（2018）甘民申1420号
再审申请人(一审原告、二审上诉人）：郝新人。
被申请人(一审被告、二审被上诉人)：甘肃省地质矿产勘查开发局第三地质矿产勘查院，住所地兰州市七里河区兰工坪路121号。
法定代表人：张卫雄，该单位院长。
再审申请郝新人与被申请人甘肃省地质矿产勘查开发局第三地质矿产勘查院(以下简称：三勘院)劳动争议纠纷一案，不服甘肃省兰州市中级人民法院（2018）甘01民终1073号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭审查了本案，现已审查终结。
郝新人再审申请称，申请人1987年以来未向被申请人提供劳动的过错责任不在申请人，责任应由被申请人承担；申请人”郝新人未在三勘院提供正常劳动，三勘院也未向其发放工资及其它福利待遇”，不会导致双方之间已不再享有和承担《劳动法》上的权利义务的情形出现，二审判决的认定无法律依据。郝新人依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（六）项向本院申请再审。
本院经审查认为，一、二审法院查明，郝新人于1986年8月8日向原工作单位中心实验室提出《辞职申请报告》，中心实验室于同年12月16日作出同意其辞职的决定，郝新人即离开中心实验室在外工作，直到2017年11月27日提出劳动仲裁申请。期间长达三十多年中，郝新人未向三勘院提供劳动，三勘院也未向其发放工资及其它福利待遇，双方的劳动关系实际已经终止，双方之间已不再享有和承担《劳动法》上的权利义务。郝新人要求三勘院为其办理退休手续，赔偿经济损失的请求缺乏事实和法律依据，二审法院驳回其诉讼请求并无不当。郝新人再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：
驳回郝新人的再审申请。
审判长贺文俊
审判员郭莉萍
审判员李海云
二Ｏ一八年八月三十一日
书记员张静
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省高级人民法院p t ; ” > 民 事 裁 定 书（2018）甘民申1420号再审申请人(一审原告、二审上诉人）：郝新人。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：甘肃省地质矿产勘查开发局第三地质矿产勘查院，住所地兰州市七里河区兰工坪路121号。法定代表人：张卫雄，该单位院长。再审申请郝新人与被申请人甘肃省地质矿产勘查开发局第三地质矿产勘查院(以下简称：三勘院)劳动争议纠纷一案，不服甘肃省兰州市中级人民法院（2018）甘01民终1073号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭审查了本案，现已审查终结。郝新人再审申请称，申请人1987年以来未向被申请人提供劳动的过错责任不在申请人，责任应由被申请人承担；申请人”郝新人未在三勘院提供正常劳动，三勘院也未向其发放工资及其它福利待遇”，不会导致双方之间已不再享有和承担《劳动法》上的权利义务的情形出现，二审判决的认定无法律依据。郝新人依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（六）项向本院申请再审。本院经审查认为，一、二审法院查明，郝新人于1986年8月8日向原工作单位中心实验室提出《辞职申请报告》，中心实验室于同年12月16日作出同意其辞职的决定，郝新人即离开中心实验室在外工作，直到2017年11月27日提出劳动仲裁申请。期间长达三十多年中，郝新人未向三勘院提供劳动，三勘院也未向其发放工资及其它福利待遇，双方的劳动关系实际已经终止，双方之间已不再享有和承担《劳动法》上的权利义务。郝新人要求三勘院为其办理退休手续，赔偿经济损失的请求缺乏事实和法律依据，二审法院驳回其诉讼请求并无不当。郝新人再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回郝新人的再审申请。审判长贺文俊审判员郭莉萍审判员李海云二Ｏ一八年八月三十一日书记员张静
江西省新余市渝水区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）赣0502刑初223号
公诉机关江西省新余市渝水区人民检察院。
被告人邱江，男性，1992年2月1日出生，汉族，高中文化程度，无职业，户籍所在地江西省新余市渝水区，住新余市渝水区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2018年4月16日被新余市公安局渝水分局刑事拘留，同年5月16日经新余市渝水区人民检察院批准逮捕，于同日由新余市公安局渝水分局执行逮捕。现羁押于新余市看守所。
江西�新余市渝水区人民检察院以渝检刑诉[2018]172号起诉书指控被告人邱江犯寻衅滋事罪，于2018年6月12日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。新余市渝水区人民检察院指派检察员谢晋平出庭支持公诉，被告人邱江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
江西省新余市渝水区人民检察院指控：2018年1月31日凌晨1时许，被告人邱江与杨某、梁某在新余市体育馆MISS酒吧内消费时，梁某未经被害人钱某同意拿被害人钱某放于桌上的烟抽。在被害人钱某制止后，梁某推打被害人钱某，随后杨某用拳头将被害人钱某打倒在地，被告人邱江伙同杨某等人对被害人钱某拳打脚踢。之后，当杨某、梁某等人欲离开现场时，被害人钱某、李某、刘某、廖某1进行制止，又被被告人邱江与杨某、梁某、胡某、赵某等人殴打。经鉴定，被害人钱某、李某、刘某、廖某1的伤势均为轻微伤。针对上述指控，公诉机关当庭出示并宣读了被害人钱某、李某、刘某、廖某1的陈述，证人杨某、梁某、许某等人的证言，被告人邱江的供述，鉴定意见，辨认笔录，视听资料，归案情况等证据。认为被告人邱江的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。同时被告人邱江具有《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第六十七条第三款规定之情节。提请本院依法判处。
被告人邱江对公诉机关指控其寻衅滋事的事实无异议。
经审理查明：2018年1月30日24时许，被害人钱某、李某、刘某、廖某1来到新余市体育馆MISS酒吧内玩。同月31日凌晨1时许，梁某（另案处理）未经被害人钱某同意，拿取被害人钱某放在桌上的烟抽。当被害人钱某进行制止时，梁某用手推打被害人钱某。杨某（另案处理）见状用拳头将被害人钱某打倒在地，随后被告人邱江伙同杨某等人对被害人钱某拳打脚踢。在酒吧外，当被害人钱某、李某、刘某、廖某1想制止杨某、梁某等人离开现场时，被告人邱江与杨某、梁某、胡某、唐某（后二人均另案处理）等人又对被害人钱某、李某、刘某、廖某1进行殴打。经鉴定，被害人钱某、李某、刘某、廖某1的伤势均为轻微伤。案发后，被告人邱江积极赔偿被害人钱某、李某、刘某、廖某1的经济损失，并取得了四被害人的谅解。
上述事实，被告人邱江在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人钱某、李某、刘某、廖某1的陈述，证人许某、唐某、杨某、梁某的证言，被告人邱江的供述，鉴定意见，辨认笔录，视听资料，谅解书，归案情况说明，被告人邱江的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人邱江伙同他人随意殴打被害人，致被害人钱某、李某、刘某、廖某1四人轻微伤，情节恶劣，其行为触犯了刑律，构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人邱江所犯罪行成立，指控罪名正确，应予以支持。被告人邱江能如实供述自己的罪行，具有坦白情节；同时积极赔偿了四被害人的经济损失，并取得了谅解，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人邱江犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2018年4月16日起至2018年9月15日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向江西省新余市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 敖文林
人民陪审员 王智华
人民陪审员 肖兴华
二〇一八年八月二十七日
书 记 员 胡雅雯
山东省邹平县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鲁1626刑初180号
公诉机关山东省邹平县人民检察院。
被告人苗某，男，1975年1月10日出生于山东省邹平县，汉族，小学文化，农民，住邹平县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年1月4日被邹平县公安局刑事拘留，同年1月11日被释放转取保候审。2018年7月27日，经本院决定被邹平县公安局执行逮捕。
邹平县人民检察院以邹检公刑诉(2018）170号起诉书指控被告人苗某犯危险驾驶罪，于2018年7月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。邹平县人民检察院指派检察员尹晓燕出庭支持公诉，被告人苗某到庭参加诉讼。现已审理终结。
邹平县人民检察院指控，2017年12月12日17时许，被告人苗某醉酒、无证驶无牌二轮摩托车沿长山镇田庄村路由西向东行驶至田庄村路段时，与行人吴某发生碰撞，致吴某受伤。邹平县人民医院司法鉴定所鉴定，吴某头部损伤致脑挫（裂）伤，颅内出血，损伤程度评定为轻伤一级。邹平县公安局交通警察大队依法认定，苗某负事故全部责任。经安徽永泰司法鉴定所鉴定，苗某血样中乙醇含量117.23mg/100ml,已达醉酒标准。
对上述指控，公诉机关向法庭提供了被害人陈述、证人证言、现场勘验、检查笔录、鉴定意见、书证、被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人苗某的行为构成危险驾驶罪。提请本院依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款的规定处罚。建议以危险驾驶罪判处被告人苗某拘役三个月至五个月，并处罚金。
被告人苗某对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，对所举证据无异议，无辩解意见。
经审理查明，2017年12月12日17时许，被告人苗某到朋友康某家吃饭，期间喝了4两42度龙江家园白酒，当日18时30分吃完饭，被告人苗某醉酒、无证驶无牌二轮摩托车沿长山镇田庄村路由西向东行驶至田庄村路段时，与行人吴某发生碰撞，致吴某受伤。邹平县人民医院司法鉴定所鉴定，吴某头部损伤致脑挫（裂）伤，颅内出血，损伤程度为轻伤一级。邹平县公安局交通警察大队依法认定，苗某负事故全部责任。经安徽永泰司法鉴定所鉴定，苗某血样中乙醇含量117.23mg/100ml,已达醉酒标准。
事故发生后，被告人苗某被送至邹平县人民医院治疗，出警人员勘查完现场后到邹平县人民医院对苗某采血。2017年12月19日对苗某进行询问。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据予以证实：
（一）被害人陈述
被害人吴某陈述，证实2017年12月12日19时左右，他饭后在村北头由西向东路边散步时被一辆二轮摩托撞伤。
（二）证人证言
证人康某证言，证实他与苗某是朋友关系。2017年12月12日17时许，苗某在他家吃饭、喝酒，当时苗某喝了4两左右的42度龙江家园白酒，19时左右苗某驾驶二轮摩托车离开。
（三）勘验、检查笔录
道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片，证实事故现场的情况。
（四）鉴定意见
1、邹平县人民医院司法鉴定所邹医司鉴所［2017］临鉴字第223号司法鉴定意见书，证实被害人吴某本次车祸损伤头部，致脑挫裂伤、颅内出血，诊断明确。目前，虽然有头痛症状，但无瞳孔变化、颈项强直，失语、肢体瘫痪、病理征阳性及四肢肌张力改变等神经系统损伤体征。依据《人体损伤程度鉴定标准》第5.1.3e条款，被害人吴某头部损伤致使脑挫（裂）伤、颅内出血，损伤程度评定为轻伤一级。
该鉴定意见已于2017年12月29日分别告知被告人苗某、被害人吴某。
2、安徽永泰司法鉴定所安徽永泰司鉴所［2017］毒鉴字第454号司法鉴定意见书,证实送检的标识为苗某的血样中乙醇含量为117.23mg/100ml。
该鉴定意见已于2017年12月20日分别告知被告人苗某、被害人吴某。
3、山东理工大学交通安全司法鉴定所［2017］交鉴字ZP第12026号交通事故司法鉴定意见书，证实2017年12月12日，无牌号“本田”牌二轮摩托车沿道路由西向东行驶至事故地点时遇行人，无牌号“本田”牌二轮摩托车前部右侧与行人发生接触碰撞，造成道路交通事故。
该鉴定意见已于2017年12月29日分别告知被告人苗某、被害人吴某。
4、邹平县公安局交通警察大队邹公交认字［2017］第00486号道路交通事故认定书，证实苗某无证、醉酒驾驶机动车的违法行为，分别违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第二十二条第二款，依据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条，《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第一项之规定，负事故的全部责任，吴某无事故责任。
该鉴定意见已于2018年1月4日分别告知被告人苗某、被害人吴某。
（五）书证
1、受案登记表、立案决定书各一份，证实2017年12月12日18时43分，被害人吴某电话报警，称在邹平县长山镇田庄村东西路一二轮摩托车与一行人发生事故，邹平县公安局于同年12月19日立案侦查。
2、归案情况说明一份，证实2017年12月12日18时43分左右，邹平县公安局工作人员接警后赶到现场，肇事二轮车停在事故现场，肇事二轮车驾驶人及行人吴某已送至医院。现场勘查结束后，公安人员到邹平县人民医院对苗某抽取血样。2017年12月19日，公安人员在事故科对苗某进行第一次询问。2018年1月4日苗某被刑事拘留。
3、电子档案、查询结果、查询证明一组，证实被告人苗某及被害人吴某、证人苗某、康某等的户籍信息。苗某未在交通管理部门办理相关驾驶证手续，为无证驾驶。苗某驾驶的二轮摩托车未在交通管理部门办理相关车辆手续，为无牌车辆。
4、诊断证明一份，证实被害人吴某伤后在邹平县人民医院诊断情况。
5、吸毒现场检测报告一份，证实苗某检测样本甲基苯丙胺（冰毒）检测为阴性。
6、被告人前科查询一份，证实苗某无违法犯罪前科。
（六）被告人供述与辩解
被告人苗某供述其作案的时间、地点、手段等情节与上述证据能相互印证。
本院认为，被告人苗某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，犯罪事实清楚，证据确实充分，应予刑罚处罚。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以确认。
被告人苗某归案后，如实供述了自己的罪行，可以从轻处罚。被告人苗某醉酒驾驶机动车，造成交通事故且负事故的全部责任；无驾驶资格驾驶机动车，从重处罚。邹平县人民检察院建议以危险驾驶罪判处被告人苗某拘役三个月至五个月，并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。
据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第十八条第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（一）项、第（二）项之规定，判决如下：
被告人苗某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月27日起至2018年11月18日止。罚金自本判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。
审 判 长 许冬梅
人民陪审员 王 燕
人民陪审员 郑玉华
二〇一八年八月十七日
书 记 员 李 萍
甘肃省通渭县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）甘1121刑初99号
公诉机关通渭县人民检察院。
被告人丁某1，男，1980年11月24日出生，汉族，甘肃省通渭县人，高中文化程度，无业，住通渭县。因涉嫌寻衅滋事罪，于2018年1月23日被通渭县公安局刑事拘留，2月1日被通渭县公安局取保候审。
被告人丁某2，男，1951年10月13日出生，汉族，甘肃省通渭县人，初中文化程度，通渭县粉丝厂退休职工，住通渭县。因涉嫌寻衅滋事罪，于2018年1月23日被通渭县公安局取保候审。
被告人丁某3，男，1982年5月4日出生，汉族，甘肃省通渭县人，大专文化程度，中共党员，系通渭县住房和城乡建设局职工，住通渭县。因涉嫌寻衅滋事罪，于2018年1月23日被通渭县公安局取保候审。
通渭县人民检察院以通检院公诉刑诉[2018]83号起诉书指控被告人丁某1、丁某2、丁某3犯寻衅滋事罪，于2018年7月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。通渭县人民检察院指派检察员董文武出庭支持公诉，被告人丁某1、丁某2、丁某3到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年8月9日14时许，被告人丁某2酒后与家人到通渭县平襄镇“南特温泉洗浴中心”洗澡，在售票大厅因嫌票价过高与售票员王某1发生争吵，被告人丁某2在王某1面部打了一巴掌，并将吧台上的牌子扔向吧台内。其长子丁某1进入吧台内部对王某1用拳头在头部乱捣、用脚在身上乱踢。其次子丁某3也进入吧台内用肘击和膝盖顶等方式对王某1进行殴打。三被告人致王某1受伤住院治疗,经通渭县人民医院诊断，王某1头部浅表损失；左侧股部软组织损伤；左侧额颞部硬膜下积液。经通渭县公安司法鉴定中心鉴定：王某1的损伤程度为轻伤一级。
2018年1月23日，丁某1赔偿王某1各项损失13900元，王某1对丁某1、丁某2、丁某3的行为予以书面谅解。
上述事实，被告人丁某1、丁某2、丁某3在开庭审理中亦无异议，且有经当庭举证、质证并经认证的书证受案登记表、立案决定书、拘留证、取保候审决定书等采取强制措施相关法律文书、鉴定委托书、鉴定意见送达回执、住院病历复印件、谅解书、收条、证明、户籍证明、到案说明，被害人王某1的陈述，被告人丁某1、丁某2、丁某3的供述与辩解，证人刘某1、李某1、李某2、王某2、冉某、赵某的证言，现场勘验、检查、辨认笔录及照片，鉴定意见，视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人丁某1、丁某3、丁某2在公共场所为发泄情绪，逞强耍横，随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。三被告人系共同犯罪，在共同犯罪中三被告人所起的作用相当，均为主犯，但丁某3的犯罪情节较轻，可酌定从轻处罚。被告人丁某1、丁某2、丁某3到案后能如实供述自己的犯罪事实，属坦白，且当庭自愿认罪，可以从轻处罚。被告人丁某1、丁某2、丁某3积极赔偿被害人的损失，并取得了被害人的谅解，可以酌定从轻处罚。根据被告人丁某1、丁某2、丁某3的犯罪事实、情节、悔罪表现和对社会的危害程度，依法可对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项之规定，判决如下：
被告人丁某1犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年；
被告人丁某2犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年；
被告人丁某3犯寻衅滋事罪，判处拘役六个月，缓刑十个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省定西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 魏胜军
审 判 员 张 超
人民陪审员 景维岐
二〇一八年八月十六日
书 记 员 赵美文
河南省舞阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1121行审142号
申请执行人舞阳县国土资源局。住所地：舞阳县北京路南段路东。统一社会信用代码114111210057871996。
法定代表人赵文伟，职务：局长。
委托代理人赵宏伟，舞阳县国土资源局工作人员。
委托代理人周黎明，舞阳县国土资源局工作人员。
被执行人王伟涛，男，1976年5月18日出生，汉族，住河南省舞阳县。
申请执行人舞阳县国土资源局于2018年6月20日向本院申请强制执行舞国土资监字【2017】279号行政处罚决定中罚款3000元的处罚内容。2018年6月20日本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
申请执行人舞阳县国土资源局认定：被执行人王伟涛未经县级以上国土资源管理部门批准，擅自于2017年11月间占用本村村南马庞路北侧土地建钢架棚用于存储机械和木板。经实地勘测，占地面积300平方米，占地类型为耕地，不符合土地利用总体规划。申请执行人舞阳县国土资源局于2017年12月14日作出舞国土资监字【2017】279号行政处罚决定：“一、限15日内自行拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复耕种；二、罚款3000元（每平方米10元）”。被执行人未履行行政处罚决定中罚款3000元的义务，申请执行人申请本院审查强制执行。
经审查，本院认为，申请执行人舞阳县国土资源局作出的舞国土资监字【2017】279号行政处罚决定合法正确，申请执行人具备申请强制执行罚款3000元的主体资格。同时申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条的规定，在申请强制执行前履行了催告程序，且行政处罚决定具备法定执行效力。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款的规定，裁定如下：
对申请执行人舞阳县国土资源局作出的舞国土资监字【2017】279号行政处罚决定中罚款3000元的处罚内容准予强制执行。
申请执行人如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起十五日内向漯河市中级人民法院申请复议。
审判长 张振东
审判员 吕国银
审判员 汪新弘
二〇一八年七月十一日
书记员 吕 辛
贵州省贵阳市云岩区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）黔0103刑初1119号
公诉机关贵州省贵阳市云岩区人民检察院。
被告人刘浪，男，1984年6月2日出生于四川省古蔺县，汉族，初中文化，农民，户籍地四川省古蔺县，现住贵阳市云岩区。2016年4月26日因涉嫌盗窃罪被贵阳市公安局云岩分局刑事拘留，同年5月29日被逮捕。现羁押于贵阳市云岩区看守所。
贵州省贵阳市云岩区人民检察院以云检公诉刑诉（2016）1060号起诉书指控被告人刘浪犯盗窃罪，于2016年6月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。贵阳市云岩区人民检察院指派检察员王露出庭支持公诉，被告人刘浪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2015年6月中旬，被告人刘浪在本市云岩区城基路10号乐某超市内，将放置货架上的3瓶金某盗走。
2016年4月25日16时许，被告人刘浪在本市云岩区城基路10号乐某超市内，将放置于货架上的2瓶金某盗走。
2016年4月26日9时许，被告人刘浪在本市云岩区城基路10号乐某超市内，将放置于货架上的2瓶金某盗走。在逃跑的过程中被公安民警抓获。经云岩区发展和改革局价格认证中心鉴定，被盗金某共价值人民币1190元。
案发后，已发还被害人金某2瓶。
庭审中，公诉机关提出被告人刘浪犯盗窃罪，判处有期徒刑一年至二年，并处罚金的量刑建议。
庭审中，被告人刘浪对起诉指控无异议。
上述事实，有公诉机关当庭出示，并经庭审质证的被告人刘浪的供述及户籍证明，抓获经过，被害人陈述，扣押决定书，发还物品、文件清单，指认笔录及照片，涉案物品估价鉴定结论书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘浪以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。贵阳市云岩区人民检察院指控被告人刘浪犯盗窃罪的罪名成立，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人刘浪犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月26日起至2017年2月25日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）；
二、责令被告人刘浪将剩余被盗赃物退赔给被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 吴 静
二〇一六年七月十一日
书记员 李国静
甘肃省通渭县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）甘1121刑初118号
公诉机关通渭县人民检察院。
被告人何某，男，1970年1月22日出生，汉族，农民，甘肃省通渭县人，文盲，住通渭县。因涉嫌危险驾驶罪，2018年5月2日被通渭县公安局刑事拘留，同月11日被取保候审。
通渭县人民检察院以通检院公诉刑诉[2018]100号起诉书指控被告人何某犯危险驾驶罪，于2018年8月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，通渭县人民检察院指派副检察长张玉君出庭支持公诉，被告人何某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2018年4月17日21时许，被告人何某酒后无证驾驶甘Ｊ×××××号三轮汽车沿通渭县城区襄瑞路由西向东行驶，行至百姓超市门口路段时被公安民警当场查获。经鉴定：何某血样中检出乙醇，平均含量为：211.35mg/100ml，超过醉酒驾驶临界值80mg/100ml,属醉酒驾驶机动车。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证并经认证的物证血样提取登记表、扣押及返还物品清单，书证受案登记表、立案决定书、拘留证、取保候审决定书等采取强制措施相关法律文书、驾驶人、机动车信息查询结果单、公安交通管理行政强制措施凭证、鉴定委托书及结论告知书、户籍证明，被告人何某的供述与辩解，鉴定意见，现场勘查笔录及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人何某违反道路交通管理法规，醉酒且无驾驶资格驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人何某的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人何某到案后能如实供述自己的罪行，且能当庭自愿认罪，属坦白，可以从轻处罚。结合被告人何某的犯罪事实、情节、悔罪表现和对社会的危害程度，依法可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人何某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金2000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效之日起五日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省定西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 魏胜军
二〇一八年八月二十八日
书记员 赵美文
河南省息县人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）豫1528行审57号
申请执行人息县国土资源局。
法定代表人李华，男，该局局长。
委托代理人王鸿贺，男，息县国土资源局工作人员。
被申请执行人李保国，男，汉族，1975年12月12日出生，住息县。
申请执行人息县国土资源局向本院申请执行对李保国作出的息国土资罚决字（2017）HH-5号行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭对申请执行人息县国土资源局作出的行政行为进行了审查。现已审查终结。
经审理查明，被申请执行人李保国未履行法定审批手续，于1998年7月与淮河街道办事处周花园社区花园村民组达成协议，以38000元的价格购买该村民组集体土地105平方米用于建房，于2016年12月实施动工建设。经现场勘丈，实际占地面积105平方米。经对照息县第二次土地利用现状数据库和城郊乡土地利用总体规划（2010—2020年），该105平方米土地属规划区内坑塘水面。息县国土资源局对此立案调查，认定李保国构成非法占用土地行为，于2017年6月1日对李保国作出息国土资罚决字（2017）HH-5号行政处罚决定：1、责令你自接到本行政处罚决定书之日起15日内自行退还非法占用土地；2、没收你非法占用的105平方米土地上新建的建筑物和其它设施；3、对你并处罚款315元人民币（按非法占用其他土地每平方米3元执行）。处罚决定书于同日依法送达。在法定期限内，李保国未申请行政复议，也未提起行政诉讼。经催告亦未履行上述行政处罚决定。现息县国土资源局向本院申请强制执行。
经审查，本院认为息县国土资源局对李保国作出的息国土资罚决字（2017）HH-5号行政处罚决定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：
一、准予执行息县国土资源局作出的息国土资罚决字（2017）HH-5号行政处罚决定书第一、二项之决定，由违法行为发生地人民政府组织实施；
二、准予执行息县国土资源局作出的息国土资罚决字（2017）HH-5号行政处罚决定书第三项之决定。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向信阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向信阳市中级人民法院申请复议。
。
审判长 罗玉宝
审判员 彭玲玲
审判员 李 欣
二〇一八年三月十五日
书记员 鲁 旭
甘肃省高级人民法院
p t ; ” > 民 事 裁 定 书
（2018）甘民申617号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：皋兰县九合镇人民政府，住所地：皋兰县九合镇中心村。
法定代表人：颜菊东，该镇镇长。
委托诉讼代理人：赵伟东，甘肃合睿律师事务所律师。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王文霞，男，汉族，1969年3月2日出生，住甘肃省皋兰县。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：瞿建琴，女，汉族，1969年3月7日出生，住甘肃省皋兰县。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：皋兰县九合镇中心村村民委员会，住所地:皋兰县九合镇中心村。
法定代表人：韩忠孝，该村委会主任。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：皋兰县九合镇中心村五社，住所地：皋兰县中心村***号。
负责人：王好俊，该社社长。
一审被告：皋兰县水务局，住所地：皋兰县北辰路95号。
法定代表人：陈亲存，该水务局局长。
再审申请人皋兰县九合镇人民政府因与被申请人王文霞、瞿建琴、被申请人皋兰县九合镇中心村村民委员会、皋兰县九合镇中心村五社及一审被告皋兰县水务局生命权纠纷一案，不服甘肃省兰州市中级人民法院（2017）甘01民终2079号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。
本院审查过程中，皋兰县九合镇人民政府于向本院递交了撤回再审申请书。
本院经审查认为，皋兰县九合镇人民政府撤回再审申请的请求，不违反法律规定，予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：
准许皋兰县九合镇人民政府撤回再审申请。
审判长李剑斌
审判员郭弘
审判员倪孝刚
二Ｏ一八年五月二十九日
书记员刘琼
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省高级人民法院p t ; ” > 民 事 裁 定 书（2018）甘民申617号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：皋兰县九合镇人民政府，住所地：皋兰县九合镇中心村。法定代表人：颜菊东，该镇镇长。委托诉讼代理人：赵伟东，甘肃合睿律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王文霞，男，汉族，1969年3月2日出生，住甘肃省皋兰县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：瞿建琴，女，汉族，1969年3月7日出生，住甘肃省皋兰县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：皋兰县九合镇中心村村民委员会，住所地:皋兰县九合镇中心村。法定代表人：韩忠孝，该村委会主任。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：皋兰县九合镇中心村五社，住所地：皋兰县中心村***号。负责人：王好俊，该社社长。一审被告：皋兰县水务局，住所地：皋兰县北辰路95号。法定代表人：陈亲存，该水务局局长。再审申请人皋兰县九合镇人民政府因与被申请人王文霞、瞿建琴、被申请人皋兰县九合镇中心村村民委员会、皋兰县九合镇中心村五社及一审被告皋兰县水务局生命权纠纷一案，不服甘肃省兰州市中级人民法院（2017）甘01民终2079号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。本院审查过程中，皋兰县九合镇人民政府于向本院递交了撤回再审申请书。本院经审查认为，皋兰县九合镇人民政府撤回再审申请的请求，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许皋兰县九合镇人民政府撤回再审申请。审判长李剑斌审判员郭弘审判员倪孝刚二Ｏ一八年五月二十九日书记员刘琼
江西省南昌市东湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）赣0102刑初575号
公诉机关南昌市东湖区人民检察院。
被告人王昆，男，1996年8月15日出生，汉族，大专文化，无业，住南昌市红谷滩新区（户籍所在地贵州省安顺市西秀区）。2018年6月6日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年6月15日被执行逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。
南昌市东湖区人民检察院以东检公诉刑诉（2018）657号起诉书指控被告人王昆犯盗窃罪，于2018年8月10日向本院提起公诉。本院适用认罪认罚（速裁）程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南昌市东湖区人民检察院指派检察员熊建员出庭支持公诉，被告人王昆到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2018年6月5日晚8时40分左右，被告人王昆至被害人刘某位于本市红谷滩新区住处，利用其事先发现的被害人刘某放于家门口的备用钥匙开门入内，随后将被害人住处衣架上一白色吹风机放进其随身背包里，并从衣柜里盗得面膜两盒，从抽屉里盗得芙蓉王香烟两包，从挂在墙壁上的包里盗得人民币200元，后被害人刘某同其男友回家时发现躲在门后的被告人王昆，被害人男友随后报警，民警至现场将被告人抓获。案发后，被告人已当场退还被害人人民币200元，被盗的吹风机、面膜两盒及芙蓉王香烟两包等已扣押并已发还被害人。经价格认定，被盗的芙蓉王香烟两包价值人民币48元。
公诉机关认为被告人具有以下量刑情节：坦白、犯罪未遂；建议量刑：拘役五个月以下，并处罚金人民币一千元以下。
被告人对起诉书指控的犯罪事实、罪名以及量刑建议均无异议，且系自愿签署认罪认罚具结书。
本院认为，本案犯罪事实清楚，证据确实充分，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，量刑建议适当，本院予以确认。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第三款条之规定，判决如下：
被告人王昆犯盗窃罪，判处拘役四个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年6月6日起至2018年10月5日止），并处罚金人民币一千元（罚金限本判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 黄飞
二〇一八年八月二十一日
书记员 徐鑫
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第六十七条第三款被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
重庆市九龙坡区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）渝0107刑初759号
公诉机关重庆市九龙坡区人民检察院。
被告人韦开南（曾用名：韦开兰），男，无业。2014年12月因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月零十日，2015年3月18日刑满释放。2015年7月因犯盗窃罪被判处拘役四个月零十五日，2015年8月7日刑满释放。2015年10月因犯盗窃罪被判处拘役六个月，2016年3月12日刑满释放。2017年8月17日因犯盗窃罪被本院判处拘役五个月，2017年12月5日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年5月5日被捉获，5月16日被刑事拘留，5月30日被依法逮捕。现羁押于重庆市九龙坡区看守所。
重庆市九龙坡区人民检察院以渝九检刑诉[2018]671号起诉书指控，2018年1月6日8时30分许，被告人韦开南在本区某物流门市二楼宿舍，盗走被害人魏某放在床上的一个黑色背包，内有现金2000元。2018年5月5日，韦开南被捉获，其到案后如实供述了上述犯罪事实。
被告人韦开南的行为已构成盗窃罪，系累犯，有坦白情节，公诉机关建议对其判处有期徒刑六个月至八个月，并处罚金。被告人韦开南对此无异议。
经本院审理，本案事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人韦开南犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月5日起至2018年12月4日止。罚金于判决生效之日起30日内缴清。）
二、责令被告人韦开南退赔被害人魏某经济损失人民币2000元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 吴 灿
二〇一八年七月十六日
书记员 曾钟媛
江苏省启东市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）苏0681刑初314号
公诉机关江苏省启东市人民检察院。
被告人高云飞，男，1957年6月7日出生，汉族，小学文化，农民，户籍地江苏省启东市，住启东市。曾因盗窃，于2002年4月19日被启东市公安局治安拘留12天。现因涉嫌犯盗窃罪，于2018年3月8日被刑事拘留，同年4月9日被逮捕。现羁押于启东市看守所。
江苏省启东市人民检察院以启检诉刑诉〔2018〕313号起诉书指控被告人高云飞犯盗窃罪，于2018年7月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。启东市人民检察院指派检察员崔某出庭支持公诉，被告人高云飞到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年4月至2018年1月期间，被告人高云飞驾驶电动三轮车某东市南阳镇、东海镇等地，采取剪断养绳等手段，先后6次窃得他人饲养的羊共九只，合计价值人民币9950元，具体事实分述如下：
1．2017年4月14日凌晨，被告人高云飞至启东市南阳镇合丰村九组124号被害人蔡某1宅，采取剪断羊绳手段，窃得羊棚内重50斤公羊1只、重50斤母羊1只。经启东市价格认定中心认定，上述羊合计价值人民币1200元。
2．2017年4月14日凌晨，被告人高云飞至启东市南阳镇合丰村九组60号被害人陈某1宅，采取剪断羊绳手段，窃得羊棚内重70斤公羊1只。经启东市价格认定中心认定，该羊价值人民币910元。
3．2018年1月6日凌晨，被告人高云飞至启东市南阳镇秉章村十一组8号被害人蔡某2宅，采取剪断羊绳手段，窃得羊棚内重70斤公羊1只、重50斤母羊1只。经启东市价格认定中心认定，上述羊合计价值人民币1820元。
4.2018年1月11日凌晨，被告人高云飞至启东市东海镇东安镇村二组221号被害人朱某1宅，采取剪断羊绳手段，窃得羊棚内重120斤母羊1只、重80斤母羊1只。经启东市价格认定中心认定，上述羊合计价值人民币2800元。
5.2018年1月16日凌晨，被告人高云飞至启东市东海镇东安镇村四组160号被害人李某宅，采取剪断羊绳手段，窃得羊棚内重140斤母羊1只。经启东市价格认定中心认定，该羊价值人民币1960元。
6.2018年1月20日凌晨，被告人高云飞至启东市南阳镇汇城角村二组179号被害人沈某宅，采取剪断羊绳手段，窃得羊棚内重90斤母羊1只。经启东市价格认定中心认定，该羊价值人民币1260元。
被告人高云飞于2018年3月7日被启东市公安局民警抓获，归案后如实供述了主要犯罪事实。案发后，被告人高云飞亲属分别赔偿被害人蔡某1、陈某1、蔡某2、朱某1、李某、沈某经济损失人民币1200元、900元、1800元、2380元、2500元、1200元，被告人高云飞取得上述被害人的谅解。审理期间，被告人高云飞亲属代为向本院退缴赃物折价款人民币510元。
上述事实，被告人高云飞在开庭审理中无异议，且有其在侦查阶段的供述笔录，被害人蔡某2、沈某等人的陈述笔录，未到庭证人陈某3、朱某2等人的证言笔录，启东市公安局出具的发破案经过、辨认笔录、搜查笔录、提取笔录、现场勘验检查笔录、DNA检验鉴定书、工作说明，启东市价格认定中心出具的涉案羊的价格认定结论书及被告人高云飞的常住人口登记表等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人高云飞以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应追究刑事责任。公诉机关指控被告人高云飞犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人高云飞归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人高云飞赔偿被害人经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。被告人高云飞退缴赃款、预缴罚金，可酌情从轻处罚。为保护公私财产权利不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人高云飞犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币九千五百元（已预缴）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月8日起至2018年11月7日止。）
二、退缴在案的赃物折价款人民币510元，发还被害人陈某110元、蔡某220元、朱某1420元、沈某60元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 樊 涛
二〇一八年七月十七日
书记员 宋丽丽
新疆维吾尔自治区高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）新民申940号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：孙焕金，男，1971年11月8日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：高中科，男，1958年8月14日出生，汉族，住山东省嘉祥县。
再审申请人孙焕金因与被申请人高中科合伙协议纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院（2017）新01民终3434号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
孙焕金申请再审称，我提供的证据可证明我于2012年11月19日向李红昌转帐2万元并通过李红昌向高中科还款2万元及先后4次向高中科转帐还款30100元的事实，原判决对上述50100元还款事实未予认定错误。加上高中科认可的另外11笔还款17200元，我累计还款67300元，可见我对高中科起诉主张的2笔欠款合计66000元已全部还清。综上，我请求予以再审，驳回高中科的诉讼请求。
本院经审查认为，孙焕金使用的银行帐户于2013年9月3日转支4000元、于2013年9月17日转支6000元，而在同一时间，高中科的银行帐户确有对应的款项入帐，且记载的交易地点代码相同。故，原审人民法院对该两笔款项应当进行进一步的审查以查明孙焕金的付款数额。故，孙焕金的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下：
一、指令新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院再审本案；
二、再审期间，中止原判决的执行。
审判长 薛根富
审判员 胡卫国
审判员 张红见
二〇一八年九月二十一日
书记员 王秋琼
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）皖0191刑初305号
公诉机关合肥高新技术产业开发区人民检察院。
被告人陆某某，男，1979年9月22日出生于安徽省蒙城县，汉族，高中文化程度，无业，住安徽省合肥市经开区（户籍所在地安徽省蒙城县）。因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪，于2018年4月23日被合肥市公安局经济技术开发区分局取保候审。
合肥高新技术产业开发区人民检察院以合高新检刑诉(2018)335号起诉书指控被告人陆某某犯虚开增值税专用发票罪，于2018年7月23日向本院提起公诉。本院依法采用简易程序，实行独任审判，于2018年8月7日公开开庭进行了审理，合肥高新技术产业开发区人民检察院指派检察员刘杨出庭支持公诉。被告人陆某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2017年1月，合肥诚意机械有限公司法定代表人陆某某因公司当月增值税专用发票短缺，在无任何真实交易的情况下，接受了淮南智坦贸易有限公司向其虚开的增值税专用发票五份（编号为05051022、05051023、05051024、05051025、05051026）。该五份增值税专用发票价税合计580500元，抵扣税款84346.15元。现被告人陆某某已补交其抵扣的全部税款。
上述事实由以下证据证明：1.增值税专用发票、增值税纳税申报表、归案经过、户籍证明等相关书证；2.证人郑某某、王某等人的证言；3.被告人陆某某的供述。
公诉机关认为：被告人陆某某在没有真实交易的情况下，让他人为自己虚开增值税专用发票，税额达84346.15元，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百零五条的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以虚开增值税专用发票罪追究其刑事责任。提请依法惩处。
被告人陆某某在庭审时对起诉书指控的犯罪事实不持异议，自愿认罪，无辩护意见。
经审理查明的事实与公诉机关指控的事实相同，本院予以确认。对公诉机关提供的上述证据予以采信。
本院认为：被告人陆某某在没有真实交易的情况下，让他人为自己虚开增值税专用发票，税额达84346.15元，有其他严重情节，其行为已构成虚开增值税专用发票罪，依法应当追究其刑事责任。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人陆某某于案发后主动到公安机关投案，归案后如实供述了自己的罪行，其行为构成投案自首，可以减轻处罚。被告人陆某某主动补缴全部税款，弥补了给国家造成的损失，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
被告人陆某某犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑二年，并处罚金六万元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提供上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘德鸿
二〇一八年八月八日
书记员 王新艳
附:相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百零五条虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金;虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金;虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。
单位犯本条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役;虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑;虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。
虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票，是指有为他人虚开、为自己虚开、让他人为自己虚开、介绍他人虚开行为之一的。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
安徽省合肥市庐阳区人民法院
执 行 通 知 书
（2016）皖0103执1953号
秦名祥、安徽良奇生态农业科技有限责任公司：
申请执行人许绍东与你们民间借贷纠纷一案，本院作出的(2016)皖0103民初2852号民事调解书已经发生法律效力，本院于2016年8月12日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起立即履行下列义务：
一、被执行人秦名祥、安徽良奇生态农业科技有限责任公司向申请人偿还借款本金475000元，并支付利息125000元（逾期付款利息以475000元为基数，按照月息2%的标准自2016年8月1日起计算至借款本金清偿完毕之日止）；
二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；
三、共同负担案件受理费8480元、保全费5000元、执行费8535元。
特此通知
二〇一六年八月二十二日
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的：
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的：
（三）违反财产报告制度的：
（四）违反限制高消费令的：
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的：
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务的。
安徽省合肥市庐阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0103执1953号
申请执行人：许绍东，男，1969年8月9日出生，汉族，住合肥市庐阳区。
被执行人：秦名祥，男，1969年12月1日出生，汉族，住安徽省安庆市岳西县。
被执行人：安徽良奇生态农业科技有限责任公司，住所地安徽省岳西县。
法定代表人：秦名祥，总经理。
本院在执行申请执行人许绍东与被执行人秦名祥、安徽良奇生态农业科技有限责任公司民间借贷纠纷一案中，查封被执行人名下房屋，上述财产暂时无法处置。另经本院查明，被执行人暂无其他财产可供强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项规定，裁定如下：
终结合肥市庐阳区人民法院作出的（2016）皖0103民初2852号民事调解书的本次执行程序。
在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杜 鹏
审判员 苏 星
审判员 姚海军
二〇一六年十一月二十九日
书记员 孙 洁
宁波市江东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0204执1644号
申请执行人中国民生银行股份有限公司宁波分行
被执行人王才昌，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0204民初00544号，依法向被执行人王才昌（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人王才昌（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人王才昌（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结王才昌（证件号码：）在宁波银行的62×××00的存款人民币4526306.86元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 郭勇
二〇一六年六月二十二日
书记员 陈莹
宁波市江东区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0204执1644号申请执行人中国民生银行股份有限公司宁波分行被执行人叶志清，本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0204民初00544号，依法向被执行人叶志清（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人叶志清（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人叶志清（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结叶志清（证件号码：）在宁波银行的12×××46的存款人民币4526306.86元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  郭勇二〇一六年六月二十二日书记员  陈莹
宁波市江东区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0204执1644号申请执行人中国民生银行股份有限公司宁波分行被执行人王亚微，本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0204民初00544号，依法向被执行人王亚微（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人王亚微（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人王亚微（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、�高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结王亚微（证件号码：）在招商银行宁波分行的62×××67的存款人民币4526306.86元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  郭勇二〇一六年六月二十二日书记员  陈莹
晋州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0183执1525号
执行申请人晋州市中兴农业服务专业合作社。
被执行人刘秋栓。
晋州市中兴农业服务专业合作社申请刘秋栓借款合同纠纷一案，晋州市人民法院作出的民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2016年11月1日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人晋州市中兴农业服务专业合作社向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结晋州市人民法院作出的民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张献刚
二〇一六年十二月二十七日
书记员 王 森
河北省迁安市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）安民初字第2658号
原告李占生，男，1962年4月8日出生，汉族，农民。
委托代理人吴尚军，遵化市司法局法律服务中心法律工作者，代理权限为特别授权。
被告吴小星，男，1986年9月23日出生，汉族，农民。
委托代理人吴军（系被告父亲），男，1960年12月27日出生，汉族，农民。代理权限为特别授权。
委托代理人王玉华（系被告母亲），女，1960年8月27日出生，汉族，农民。代理权限为特别授权。
原告李占生与被告吴小星机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王文双适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李占生委托代理人吴尚军与被告吴小星委托代理人吴军、王玉华均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年8月17日16时45分许，在京哈高速公路北京方向198km＋190m处，被告吴小星驾驶无牌照摩托车逆向行驶时与孟红坡驾驶的我所有冀B×××××车相撞，造成两车不同程度受损，被告吴小星受伤的交通事故。2012年9月12日，河北省公安厅高速交警总队唐山支队唐山大队认定，孟红坡无责任，被告吴小星负全部责任。此次交通事故造成我方主张的损失有：车损65100元，施救费3000元，评估费6500元，痕检费1000元，酒检费800元，合计76400元。要求被告吴小星全部赔偿并承担本案诉讼费用。
被告吴小星辩称，原告车辆中有些部件应该修理，但是却更换了，故车损过高，其它无意见。
经审理查明，2012年8月17日16时45分许，在京哈高速公路北京方向198km＋190m处，被告吴小星驾驶无牌照摩托车逆向行驶时与孟红坡驾驶的原告李占生所有冀B×××××车相撞，造成两车不同程度受损，被告吴小星受伤的交通事故。2012年9月12日，河北省公安厅高速交警总队唐山支队唐山大队认定，孟红坡无责任，被告吴小星负全部责任。此次交通事故造成原告李占生损失有：车损65100元，施救费3000元，评估费6500元，痕检费1000元，酒检费800元，合计76400元。
另查，被告吴小星所有机动车未投保交强险。
上述事实有原、被告陈述，道路交通事故认定书，公估报告书、施救费发票等证据材料证实。
本院认为，河北省公安厅高速交警总队唐山支队唐山大队认定，孟红坡无责任，被告吴小星负全部责任且双方当事人均未提出异议，本院予以采信。被告吴小星所有车辆应投保而未投保交强险，亦应按照有交强险规定处理。被告吴小星提出的相关抗辩，理据不足，本院不予支持。此次交通事故造成原告李占生损失76400元，由被告吴小星在交强险限额范围内赔偿车损2000元，剩余损失77400元（剩余车损63100元＋施救费3000元＋公估费6500元＋痕检费1000元＋验酒费800元）由被告吴小星全部赔偿，即被告吴小星共赔偿原告李占生损失76400元。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条、第二十一条、第二十二条、第二十五条、第二十七条之规定，判决如下：
被告吴小星赔偿原告李占生损失76400元。于本判决生效后十日内履行。
案件受理费564元，由被告吴小星负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 王文双
二〇一三年十二月九日
书记员 徐丽丽
青海省西宁市城西区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）青0104民初1179号
原告:刘智贤。
被告：青海光明房地产开发有限公司。
法定代表人：陈光明。
原告刘智贤与被告青海光明房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本案于2017年6月21日立案，依法适用简易程序，公开进行审理。原告刘智贤于2017年7月5日以家中有事为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘智贤的撤诉申请并未违反相关的法律法规，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告刘智贤撤诉。
案件受理费677元，减半收取计338.5元，由原告刘智贤负担。
审判员 韩占华
二〇一七年七月六日
书记员 鸟 慧
青海省西宁市城西区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）青0104民初1179号
原告:刘智贤，女，汉族，1968年11月20日出生，住西宁市。
被告：青海光明房地产开发有限公司。住址：青海生物科技产业园光明街2号。统一社会信用代码：×××。
法定代表人：陈光明，系该公司董事长。
原告刘智贤与被告青海光明房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本案于2017年6月21日立案，依法适用简易程序，公开进行审理。原告刘智贤于2017年7月5日以家中有事为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘智贤的撤诉申请并未违反相关的法律法规，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告刘智贤撤诉。
案件受理费677元，减半收取计338.5元，由原告刘智贤负担。
审判员 韩占华
二〇一七年七月六日
书记员 鸟 慧
浙江省台州市路桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1004执1934号
申请执行人台州银行股份有限公司，住所地台州市路桥区南官大道92号。
法定代表人陈小军。
被执行人郑海燕，女，1977年11月12日出生，汉族，住温岭市。
被执行人柳勤彬，男，1976年11月30日出生，汉族，住温岭市。
被执行人俞福兵，男，1973年9月20日出生，汉族，住温岭市。
申请执行人台州银行股份有限公司与被执行人郑海燕、柳勤彬、俞福兵为金融借款合同纠纷一案，本院于2016年2月24日作出（2016）浙1004民初00232号民事判决书，已经发生法律效力。权利人台州银行股份有限公司于2016年05月05日向本院申请执行，要求被执行人郑海燕、柳勤彬、俞福兵履行生效法律文书所确定的债务共计人民币121599.81元及息的义务。本院于同日立案执行。
本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制消费令，按照申请执行人提供的线索以及通过法院网络查控系统、实地走访等方式对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产进行查询，对发现的财产依法实施了查封、扣押、冻结、扣划、拍卖、变卖等强制执行措施，并按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找。目前未发现被执行人有可供执行的财产、虽有财产但无剩余价值、未能实际扣押或者发现的财产不能处置，被执行人亦下落不明。上述事实，有银行、不动产、车辆等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，且申请执行人对此书面确认。
本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。现执行案件自立案之日起已超三个月，故本院对本案本次执行程序予以终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）浙1004执1934号案件的本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 李伟星
二〇一六年十月二十九日
代书记员 潘柳含
台州市路桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1004执1934号
申请执行人台州银行股份有限公司
被执行人俞福兵，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙1004民初00232号，依法向被执行人俞福兵（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人俞福兵（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人俞福兵（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结俞福兵（证件号码：）在浙江民泰银行的18×××15的存款人民币121599.81元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 汪东军
二〇一六年五月十六日
书记员 缪哈奈
台州市路桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1004执1934号
申请执行人台州银行股份有限公司
被执行人柳勤彬，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙1004民初00232号，依法向被执行人柳勤彬（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人柳勤彬（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人柳勤彬（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结柳勤彬（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××18的存款人民币121599.81元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 汪东军
二〇一六年五月十六日
书记员 缪哈奈
台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1004执1934号申请执行人台州银行股份有限公司被执行人郑海燕，本院依据已经发生法律效力的（2016）浙1004民初00232号，依法向被执行人郑海燕（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人郑海燕（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人郑海燕（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结郑海燕（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××73的存款人民币121599.81元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  汪东军二〇一六年五月十六日书记员  缪哈奈