wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
青岛市市南区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0202执异641号
异议人烟台银行股份有限公司，住所地山东省烟台市芝罘区海港路25号。
法定代表人叶文君，职务董事长。
委托代理人于涛，北京市中瑞律师事务所律师。
申请执行人山东尊润食品有限公司，住所地山东省潍坊市临朐县城关街道篦子庄村西环路兴隆路口西200米路南。
法定代表人高世峰，职务董事长。
委托代理人刘晓明，山东德宇律师事务所律师。
被执行人青岛奥格经贸有限公司，住所地青岛市大学路14号9楼208户。
法定代表人廖宁芳，职务董事长。
被执行人山东圣罗捷畜禽产业有限公司（原名称为山东临朐圣罗捷畜禽产业有限公司），住所地山东省临朐县城山旺西首。
法定代表人倪晓平，职务董事长。
委托代理人张荣海，山东德宇律师事务所律师。
本院在执行申请执行人山东尊润食品有限公司与被执行人岛奥格经贸有限公司、被执行人山东圣罗捷畜禽产业有限公司借款合同纠纷一案中，异议人烟台银行股份有限公司于2018年3月26日向本院提出异议，本院于2018年6月14日受理，并依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
审查过程中，异议人烟台银行股份有限公司于2018年6月20日向本院提出申请，请求撤回异议申请。经审查，异议人烟台银行股份有限公司撤回异议申请的请求符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（十一）项，裁定如下：
准许异议人烟台银行股份有限公司撤回其异议申请。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 董 梅
人民陪审员 蔡新友
人民陪审员 张鲁波
二〇一八年六月二十二日
书 记 员 赵 莹
浙江省乐清市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0382执5954号
申请执行人郑胜丰，男，1951年5月11日出生，住。
被执行人童耀华，男，1965年1月13日出生，住浙江省龙游县。
被执行人沈银凤，女，1965年11月5日出生，住浙江省龙游县。
依据已发生法律效力的（2016）浙0382民初8672号民事判决书，本院于2017年09月13日立案执行申请执行人郑胜丰与被执行人童耀华、沈银凤民间借贷纠纷一案。在执行过程中，申请执行人郑胜丰向本院提交申请报告，申请撤回对被执行人童耀华、沈银凤的强制执行。经本院调查，申请人的申请符合法律规定。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(一)项之规定，裁定如下：
终结本院（2017）浙0382执5954号一案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
代执行员 邹苍锋
二〇一八年三月八日
代书记员 郑力溥
海南省海口市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）琼01民终214号
上诉人（原审原告）：海南航空国际旅行社，住所地海南省海口市和平大道**号*楼。统一社会信用代码：×××。
法定代表人：刘锦春，该公司董事长。
委托诉讼代理人：李园丁，海南方圆律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈勇，海南方圆律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：肖路路，男，1988年2月13日出生，汉族，住江西省九江市武宁县。
被上诉人（原审被告）：海南牵手国际旅行社有限公司，住所地海南省海口市国贸大道19号城市精英A503、505号房。统一社会信用代码：×××。
法定代表人：黄恒雄，该公司执行董事兼总经理。
委托诉讼代理人：王琅，海南嘉天律师事务所律师。
委托诉讼代理人：姚远，海南嘉天律师事务所实习律师。
上诉人海南航空国际旅行社（以下简称航空国旅）因与被上诉人肖路路、海南牵手国际旅行社有限公司（以下简称牵手国旅）合同纠纷一案，不服海南省海口市美兰区人民法院（2017）琼0108民初3898号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，航空国旅在本院询问双方当事人时口头申请撤回对牵手国旅的上诉。理由：航空国旅与牵手国旅长沙分公司之间合同签订业务对接、对帐、债权债务确认、付款等均由肖路路办理，目前牵手国旅对于肖路路在债权债务确认等方面不追认肖路路的债权债务行为。在这方面可以理解为肖路路的行为是无权代理行为。根据民法总则171条第三款的规定，航空国旅有权请求肖路路履行债务。从另一个层面来讲，航空国旅与肖路路已经形成了事实合同关系，肖路路对债务认可并已部分履行，剩余债务应当继续履行。综上，航空国旅认为本案应当由肖路路承担继续履行债务的义务，撤回对牵手国旅的上诉。
本院认为，航空国旅在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许海南航空国际旅行社撤回对海南牵手国际旅行社有限公司的上诉。一审判决针对海南牵手国际旅行社有限公司的部分自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 杜 蕾
审 判 员 廖端明
审 判 员 苏 慧
二〇一八年三月十三日
法官助理 任 琳
速 录 员 黄晓霞
附相关法律法规条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
山东省招远市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0685执恢245号
申请执行人：山东招远农村商业银行股份有限公司。
被执行人：徐香林，男，1972年8月16日生，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。
被执行人：盛辉，男，1968年11月1日生，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。
被执行人：盛利，女，1979年10月5日生，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。
本院在执行申请执行人山东招远农村商业银行股份有限公司与被执行人徐香林、盛辉、盛利金融借款合同纠纷一案中，申请执行人山东招远农村商业银行于2018年2月10日向本院提出撤销执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）招商初字第65号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张学军
审判员 冯绍良
审判员 孙福建
二〇一八年四月二十五日
书记员 考向东
河北省承德市双滦区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0803执恢132号
申请执行人蔡泊南，男，1971年1月12日出生，汉族，住承德市承德县。
被执行人汤玉敏，男，1965年3月28日出生，满族，住承德市双滦区。
被执行人汤志付，男，1963年4月18日出生，满族，住承德市双滦区。
申请执行人蔡泊南与被执行人汤玉敏、汤志付租赁合同纠纷一案，本院作出的（2015）双滦民初字第00262号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院提出执行申请，本院于2018年4月13日立案恢复执行。
本案在执行过程中，经数字法院总对总系统查询，发现二被执行人有银行存款，但较少；无支付宝、阿里巴巴等网络金融、无证券、无房产，被执行人汤玉敏车辆，但无法实际控制。申请执行人自愿撤回执行申请。本院认为申请执行人的申请符合法律规定，故应终结本案的执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》既法（2018）141号第三项之规定，裁定如下：
一、终结河北省承德市双滦区人民法院（2015）双滦民初字第262号民事判决书的执行。
二、申请执行人本次申请执行的债权额为人民币29000.00元，在（2015）双滦执字第355号案件中已经受偿15000.00元，剩余未受偿。
三、申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人在发现被执行人有可供执行财产时，可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孙媛媛
审判员 毕国峰
审判员 王世伟
二〇一八年八月二十八日
书记员 温玉生
浙江省乐清市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0382执4064号
申请执行人赵欣欣，男，1980年3月15日出生，住乐清市。
被执行人张连霜，女，1975年11月24日出生，住乐清市。
依据已发生法律效力的（2016）浙0382民初11237号民事判决书，本院于2017年07月03日立案执行申请执行人赵欣欣与被执行人张连霜民间借贷纠纷一案。现申请执行人赵欣欣向本院提出撤回本案的申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2017）浙0382执4064号一案的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 霍文明
二〇一七年十一月十七日
书记员 阮晶晶
河北省邢台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0521执197号
申请执行:人邢台裕丰汽车贸易服务有限公司。
法定代表人武新宇，该公司经理。
被执行人:姚计芳，男，汉族，1980年出生，住邢台市桥西区冶金××路××号。
被执行人:杨瑞娜，女，汉族，1985年出生，住邢台县××××号。
被执行人:姚景志，男，汉族，1964年出生，住邢台县王××镇王××村××号。
本院在执行邢台裕丰汽车贸易服务有限公司与姚计芳、杨瑞娜、姚景志合同纠纷一案中,申请执行人邢台裕丰汽车贸易服务有限公司与被执行人姚计芳、杨瑞娜、姚景志达成执行和解协议,并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结(2018)冀0521执197案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 徐延革
审 判 员 吴银梁
审 判 员 李会军
二〇一八年八月十三日
法官助理 宋立敏
书 记 员 翟艳荣
青岛市市南区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0202执异464号
申请人青岛市南投资有限公司，住所地青岛市宁夏路288号市南软件园6号楼14层。
法定代表人吴绍元，职务董事长。
委托代理人王秀文，山东亚和太律师事务所律师。
委托代理人朱晟辰，山东亚和太律师事务所实习律师。
申请执行人徐群，女，1971年5月5日出生，汉族，住山东省青岛市市南区。
委托代理人张栋，山东劳谦律师事务所律师。
委托代理人杜希光，山东劳谦律师事务所实习律师。
被执行人青岛太古百货商场投资管理有限公司，住所地青岛市市南区燕儿岛路62号705户，统一社会信用代码91370200686777278Y。
法定代表人李吉辉，职务总经理。
委托代理人王金田，男，1964年11月21日出生，汉族，系该公司员工，住青岛市市南区。
本院在执行申请执行人徐群与被执行人青岛太古百货商场投资管理有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人青岛市南投资有限公司于2018年5月16日向本院提出变更申请执行人的申请，并提供了《商铺及债权转让协议书》、债权转让通知及签收回执、情况说明。
本院查明，2018年4月16日，本院作出（2018）鲁0202民初1861号民事判决书，该民事判决书判决如下：“一、确认原告徐群与被告青岛太古百货商场投资管理有限公司于2009年7月28日就太古百货商场项目B1区219号商铺签订的《青岛太古百货商场商铺买卖合同》解除；二、被告青岛太古百货商场投资管理有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告徐群商铺款763860元；三、被告青岛太古百货商场投资管理有限公司于本判决生效之日起十日内向原告徐群支付自2013年1月1日起至被告实际支付之日止，以涉案商铺款763860元为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算的利息。”
因被告青岛太古百货商场投资管理有限公司（下称太古百货公司）未履行生效法律文书确定的还款义务，申请执行人徐群于2018年5月15日向本院申请强制执行。案号为（2018）鲁0202执1782号。
2018年5月11日，申请执行人徐群（甲方）与申请人青岛市南投资有限公司、被执行人太古百货公司签订了《商铺及债权转让协议书》。根据该协议书第四条约定，申请执行人徐群将上述债权转让给申请人青岛市南投资有限公司。
2018年5月15日，申请执行人徐群向被执行人太古百货公司送达了债权转让通知书。
本院认为，2018年5月11日，申请执行人徐群与申请人青岛市南投资有限公司被执行人太古百货公司签订的《商铺及债权转让协议书》是各方当事人在平等、自愿、协商一致的基础上达成的，符合法律规定，故《商铺及债权转让协议书》合法有效。本院作出的（2018）鲁0202民初1861号民事判决书并已经发生法律效力，申请执行人徐群将（2018）鲁0202民初1861号民事判决书项下的债权转让给申请人青岛市南投资有限公司，符合法律规定。申请人青岛市南投资有限公司申请变更为（2018）鲁0202执1782号案件的申请执行人的请求应予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项规定，裁定如下：
变更申请人青岛市南投资有限公司为（2018）鲁0202执1782号案件的申请执行人。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向青岛市中级人民法院申请复议。
审判长 董梅
审判员 刘琨
审判员 肖文
二〇一八年五月十八日
书记员 赵莹
青岛市市南区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0202执异242号
申请人青岛市南投资有限公司，住所地青岛市宁夏路288号市南软件园6号楼14层。
法定代表人吴绍元，职务董事长。
委托代理人胡平，山东亚和太律师事务所律师。
委托代理人贺婷婷，山东亚和太律师事务所实习律师。
申请执行人薛建禄，男，汉族，1959年7月11日出生，住青岛市市南区。
委托代理人吕世萍，山东北极之星律师事务所律师。
委托代理人苏姗，山东北极之星律师事务所律师。
被执行人青岛太古百货商场投资管理有限公司，住所地青岛市市南区燕儿岛路62号705户，统一社会信用代码91370200686777278Y。
法定代表人李吉辉，职务总经理。
委托代理人王金田，男，1964年11月21日出生，汉族，系该公司员工，住青岛市市南区。
本院在执行申请执行人薛建禄与被执行人青岛太古百货商场投资管理有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人青岛市南投资有限公司于2018年5月16日向本院提出变更申请执行人的申请，并提供了《商铺及债权转让协议书》、债权转让通知及签收回执、情况说明。
本院查明，2018年4月28日，本院作出（2018）鲁0202民初2177号民事判决书，该民事判决书判决如下：“一、确认原告薛建禄与被告青岛太古百货商场投资管理有限公司于2011年5月30日就太古百货商场项目B1区126号、B2区201号商铺签订的《青岛太古百货商场商铺买卖合同》解除；二、被告青岛太古百货商场投资管理有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告薛建禄商铺款1773283元；三、被告青岛太古百货商场投资管理有限公司于本判决生效之日起十日内向原告薛建禄支付自2013年5月1日起至被告实际支付之日止，以涉案商铺款1773283元为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算的利息。”
因被告青岛太古百货商场投资管理有限公司（下称太谷百货公司）未履行生效法律文书确定的还款义务，申请执行人薛建禄于2018年5月15日向本院申请强制执行。执行案号为（2018）鲁0202执1926号。
2018年5月11日，申请执行人薛建禄（甲方）与申请人青岛市南投资有限公司、被执行人太古百货公司签订了《商铺及债权转让协议书》。根据该协议书第四条约定，申请执行人薛建禄将上述债权转让给申请人青岛市南投资有限公司。
2018年5月15日，申请执行人薛建禄向被执行人太古百货公司送达了债权转让通知书。
本院认为，2018年5月11日，申请执行人薛建禄与申请人青岛市南投资有限公司、被执行人太古百货公司签订的《商铺及债权转让协议书》是各方当事人在平等、自愿、协商一致的基础上达成的，符合法律规定，故《商铺及债权转让协议书》合法有效。本院作出的（2018）鲁0202民初2177号民事判决书并已经发生法律效力，申请执行人薛建禄将（2018）鲁0202民初2177号民事判决书项下的债权转让给申请人青岛市南投资有限公司，符合法律规定。申请人青岛市南投资有限公司申请变更为（2018）鲁0202执1926号案件的申请执行人的请求应予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项规定，裁定如下：
变更申请人青岛市南投资有限公司为（2018）鲁0202执1926号案件的申请执行人。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向青岛市中级人民法院申请复议。
审判长 董梅
审判员 刘琨
审判员 肖文
二〇一八年五月十八日
书记员 赵莹
井陉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0121执845号
申请执行人张金龙，男，1944年4月5日出生，住所地江苏省句容市
申请执行人张梦瑜，女，1994年9月1日出生，住所地江苏省张家港市
申请执行人刘述英，女，1947年2月24日出生，住所地江苏省句容市
申请执行人张梓轩，男，2006年12月7日出生，住所地江苏省张家港市
申请执行人程美琴，女，1970年11月4日出生，住所地江苏省张家港市，联系方式5679****。
被执行人牛永胜，男，1976年5月26日出生，住所地井陉县，联系方式。
被执行人苏东喜，男，1957年10月1日出生，住所地河北省石家庄市井陉县。
被执行人河北正和运输有限公司，住所地井陉县天长镇北关村。机构代码79266379-2
法定代表人：黄建平，该公司董事长
本院已经发生法律效力的(2015)井民一初字第00336号民事判决书责令苏东喜、牛永胜及河北正和运输有限公司履行法律文书所确定的义务，但被执行人牛永胜、苏东喜、河北正和运输有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人苏东喜银行存款29万元。
本裁定送达后立即生效。
执行员 高五清
二〇一七年十二月二十七日
书记员 宋力东
青岛市市南区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0202执异155号
申请人青岛市南投资有限公司，住所地青岛市宁夏路288号市南软件园6号楼14层。
法定代表人吴绍元，职务董事长。
委托代理人胡平，山东亚和太律师事务所律师。
委托代理人贺婷婷，山东亚和太律师事务所实习律师。
申请执行人桂红叶，女，1975年6月4日出生，朝鲜族，住青岛市市北区。
申请执行人RHEEJAYHWAN，男，1972年3月28日出生，韩国人，住青岛市市北区。
委托代理人吕世萍，山东北极之星律师事务所律师。
委托代理人苏姗，山东北极之星律师事务所律师。
被执行人青岛太古百货商场投资管理有限公司，住所地青岛市市南区燕儿岛路62号705户，统一社会信用代码证号：91370200686777278Y。
法定代表人李吉辉，职务总经理。
委托代理人王金田，男，1964年11月21日出生，汉族，系该公司员工，住青岛市市南区。
本院在执行申请执行人桂红叶、RHEEJAYHWAN与被执行人青岛太古百货商场投资管理有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人青岛市南投资有限公司于2018年5月16日向本院提出变更申请执行人的申请，并提供了《商铺及债权转让协议书》、债权转让通知及签收回执、情况说明。
本院查明，2018年4月28日，本院作出（2018）鲁0202民初2098号民事判决书，该民事判决书判决如下：“一、确认原告桂红叶、RHEEJAYHWAN与被告青岛太古百货商场投资管理有限公司于2010年2月11日就太古百货商场项目A1区205号商铺签订的《青岛太古百货商场商铺买卖合同》解除；二、被告青岛太古百货商场投资管理有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告桂红叶、RHEEJAYHWAN商铺款1654235元；三、被告青岛太古百货商场投资管理有限公司于本判决生效之日起十日内向原告桂红叶、RHEEJAYHWAN支付自2013年1月1日起至被告实际支付之日止，以涉案商铺款1654235元为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算的利息。”
因被告青岛太古百货商场投资管理有限公司（下称太谷百货公司）未履行生效法律文书确定的还款义务，申请执行人桂红叶、RHEEJAYHWAN于2018年5月15日向本院申请强制执行。执行案号为（2018）鲁0202执2010号。
2018年5月11日，申请执行人桂红叶、RHEEJAYHWAN与申请人青岛市南投资有限公司、被执行人太古百货公司签订了《商铺及债权转让协议书》。根据该协议书第四条约定，申请执行人桂红叶、RHEEJAYHWAN将上述债权转让给申请人青岛市南投资有限公司。
2018年5月15日，申请执行人桂红叶、RHEEJAYHWAN向被执行人太古百货公司送达了债权转让通知书。
本院认为，2018年5月11日，申请执行人桂红叶、RHEEJAYHWAN与申请人青岛市南投资有限公司、被执行人太古百货公司签订的《商铺及债权转让协议书》是各方当事人在平等、自愿、协商一致的基础上达成的，符合法律规定，故《商铺及债权转让协议书》合法有效。本院作出的（2018）鲁0202民初2098号民事判决书并已经发生法律效力，申请执行人桂红叶、RHEEJAYHWAN将（2018）鲁0202民初2098号民事判决书项下的债权转让给申请人青岛市南投资有限公司，符合法律规定。申请人青岛市南投资有限公司申请变更为（2018）鲁0202执2010号案件的申请执行人的请求应予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项规定，裁定如下：
变更申请人青岛市南投资有限公司为（2018）鲁0202执2010号案件的申请执行人。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向青岛市中级人民法院申请复议。
审判长 董梅
审判员 刘琨
审判员 肖文
二〇一八年五月十八日
书记员 赵莹
辽宁省沈阳市于洪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0114执1410号
申请执行人：沈阳福兴物业管理有限公司，住所地沈阳市于洪区。
法定代表人：秦伟丽，系该公司总经理。
被执行人：朱守宁，男，1983年8月3日出生，汉族。
本院在执行申请人沈阳福兴物业管理有限公司与被执行人朱守宁物业服务合同纠纷一案中，被执行人朱守宁未按生效法律文书确定的义务履行。本院于向被执行人发出了执行通知书，经本院多次查询，被执行人名下暂时没有可供执行财产。现申请人沈阳福兴物业管理有限公司自愿提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）辽0114执1410号案件的执行。
因撤回申请而终结执行后，申请人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 长 于泽洋
执 行 员 王 浩
人民陪审员 王 闯
二〇一七年十二月十日
书 记 员 张佳东
承德市双滦区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0803执376号
申请执行人：王桂满，1945年10月9日出生，汉族，住承德市鹰手营子矿区。
被执行人：王金宏，男，1980年3月29日出生，满族，住承德市。
被执行人：王永敏，男，1963年2月2日出生，住承德市。
申请执行人王桂满与被执行人王金宏、王永敏借款合同纠纷一案，河北省承德市双滦区人民法院作出的(2014)双滦民初字第888号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2018年3月21日向本院申请执行，本院已立案执行。向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付78400元，缴纳执行费1076元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：
一、2018年3月21日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、依法传唤了被执行人；
二、2018年4月8日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、证券，支付宝均未查到财产；
三、2018年7月25日进行了传统查控，查询了被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险、金融理财产品、股息红利，未查找到被执行财产。
四、被执行人经传票传唤未到庭，2018年4月18日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人；
五、2018年5月30日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产；
六、2018年6月8日本院约谈了申请执行人并同意终结本次执行程序。
七、依法对被执行人王金宏、王永敏采取了限制高消费措施。
本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结河北省承德市双滦区人民法院作出的(2014)双滦民初字第888号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人申请执行标的78400元，全部未受偿。
如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。
本裁定送达即发生法律效力。
审判长 毕国锋
审判员 李建民
审判员 王世伟
二〇一八年八月二十九日
书记员 王 伟
承德市双滦区人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀0803执376号申请执行人：王桂满，1945年10月9日出生，汉族，住承德市鹰手营子矿区。被执行人：王金宏，男，1980年3月29日出生，满族，住承德市。被执行人：王永敏，男，1963年2月2日出生，住承德市。申请执行人王桂满与被执行人王金宏、王永敏借款合同纠纷一案，河北省承德市双滦区人民法院作出的(2014)双滦民初字第888号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2018年3月21日向本院申请执行，本院已立案执行。向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付78400元，缴纳执行费1076元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2018年3月21日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、依法传唤了被执行人；二、2018年4月8日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、证券，支付宝均未查到财产；三、2018年7月25日进行了传统查控，查询了被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险、金融理财产品、股息红利，未查找到被执行财产。四、被执行人经传票传唤未到庭，2018年4月18日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人；五、2018年5月30日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产；六、2018年6月8日本院约谈了申请执行人并同意终结本次执行程序。七、依法对被执行人王金宏、王永敏采取了限制高消费措施。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结河北省承德市双滦区人民法院作出的(2014)双滦民初字第888号民事调解书的本次执行程序。申请执行人申请执行标的78400元，全部未受偿。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判长  毕国锋审判员  李建民审判员  王世伟二〇一八年八月二十九日书记员  王 伟
河北省邢台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0521执196号
申请执行:人邢台国和同运汽车贸易有限公司。
法定代表人王双超，该公司经理。
被执行人:吴英梅，女，汉族，1980年8月9日出生，住邢台市。
被执行人:张秋强，男，汉族，1977年5月7日出生，住邢台市。
被执行人:吕笑雷，男，汉族，1986年3月1日出生，住邢台市威县方营乡南方营村***号。
本院在执行邢台国和同运汽车贸易有限公司与吴英梅、张秋强、吕笑雷合同纠纷一案中,申请执行人邢台国和同运汽车贸易有限公司与被执行人吴英梅、张秋强、吕笑雷达成执行和解协议,并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结(2018)冀0521执196案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李会军
审 判 员 吴银梁
审 判 员 徐延革
二〇一八年八月十三日
法官助理 宋立敏
书 记 员 翟艳荣
青岛市市南区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0202执异275号
申请人青岛市南投资有限公司，住所地青岛市宁夏路288号市南软件园6号楼14层。
法定代表人吴绍元，职务董事长。
委托代理人胡平，山东亚和太律师事务所律师。
委托代理人王秀文，山东亚和太律师事务所律师。
申请执行人孙秀君，女，1975年11月16日出生，汉族，住青岛市市北区。
委托代理人王艺，山东诚功律师事务所律师。
被执行人青岛太古百货商场投资管理有限公司，住所地青岛市市南区燕儿岛路62号705户，统一社会信用代码91370200686777278Y。
法定代表人李吉辉，职务总经理。
委托代理人王金田，男，1964年11月21日出生，汉族，系该公司员工，住青岛市市南区。
本院在执行申请执行人孙秀君与被执行人青岛太古百货商场投资管理有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人青岛市南投资有限公司于2018年5月16日向本院提出变更申请执行人的申请，并提供了《商铺及债权转让协议书》、债权转让通知及签收回执、情况说明。
本院查明，2018年4月28日，本院作出（2018）鲁0202民初2197号民事判决书，该民事判决书判决如下：“一、确认原告孙秀君与被告青岛太古百货商场投资管理有限公司于2010年4月28日就太古百货商场项目B2-111号商铺签订的《青岛太古百货商场商铺买卖合同》解除；二、被告青岛太古百货商场投资管理有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告孙秀君商铺款794241元；三、被告青岛太古百货商场投资管理有限公司于本判决生效之日起十日内向原告孙秀君支付自2015年1月1日起至被告实际支付之日止，以涉案商铺款794241元为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算的利息。”
因被告青岛太古百货商场投资管理有限公司（下称太谷百货公司）未履行生效法律文书确定的还款义务，申请执行人孙秀君于2018年5月15日向本院申请强制执行。执行案号为（2018）鲁0202执2261号。
2018年5月11日，申请执行人孙秀君（甲方）与申请人青岛市南投资有限公司、被执行人太古百货公司签订了《商铺及债权转让协议书》。根据该协议书第四条约定，申请执行人孙秀君将上述债权转让给申请人青岛市南投资有限公司。
2018年5月15日，申请执行人孙秀君向被执行人太古百货公司送达了债权转让通知书。
本院认为，2018年5月11日，申请执行人孙秀君与申请人青岛市南投资有限公司、被执行人太古百货公司签订的《商铺及债权转让协议书》是各方当事人在平等、自愿、协商一致的基础上达成的，符合法律规定，故《商铺及债权转让协议书》合法有效。本院作出的（2018）鲁0202民初2197号民事判决书并已经发生法律效力，申请执行人孙秀君将（2018）鲁0202民初2197号民事判决书项下的债权转让给申请人青岛市南投资有限公司，符合法律规定。申请人青岛市南投资有限公司申请变更为（2018）鲁0202执2261号案件的申请执行人的请求应予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项规定，裁定如下：
变更申请人青岛市南投资有限公司为（2018）鲁0202执2261号案件的申请执行人。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向青岛市中级人民法院申请复议。
审判长 董梅
审判员 刘琨
审判员 肖文
二〇一八年五月十八日
书记员 赵莹
辽宁省沈阳市于洪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）辽0114执214号
申请执行人：关延军，男，1969年9月13日出生，锡伯族。
被执行人：赵阳，男，1980年2月9日出生，蒙古族。
本院在执行申请执行人关延军与被执行人赵阳民间借贷纠纷一案中，被执行人赵阳未按生效法律文书确定的义务履行。本院于向被执行人发出了执行通知书，经本院多次查询，被执行人名下暂时没有可供执行财产。现因申请人关延军自愿提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：
终结本院（2018）辽0114执214号案件的执行。
因撤回申请而终结执行后，申请人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 于泽洋
执行员 王 浩
执行员 王 闯
二〇一八年八月二十六日
书记员 于 航
河北省魏县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0434执638号
申请执行人：张某某，女，1981年5月16日出生，汉族，住址：大名县。
被执行人：解某某，男，1978年4月5日出生，汉族，住址：魏县。
张某某与解某某买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）冀0434民初444号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人解某某于2017年7月4日向本院申请执行，要求被执行人解某某支付货款71600元。
在执行过程中，1.本院已向被执行人解某某送达执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未按照执行通�书履行义务，本院已依法对其采取限制高消费措施。
2.本院多次通过全国总队总网络查询系统查询了被执行人解某某名下相关财产信息，发现被执行人名下无足额银行存款（经查询，冻结扣划银行存款3300元）、无车辆登记等信息。通过线下传统查询，未发现被执行人名下有房产、财产性权益等可供执行的财产信息。
3.本院前往被执行人解某某居住地，向周边群众进行调查，未发现有可供执行财产线索。并依法传唤被执行人到法院接受询问，被执行人未到庭。
4.因被执行人解某某未向本院报告其财产情况，本院于2017年10月9日作出执行决定书，将被执行人解某某纳入全国法院失信被执行人名单，已在中国执行信息公开网上公布。
5.本案申请执行人尚有债权68300元未能执行。
6.上述情况及信息，本院通过谈话方式告知申�执行人，要求其提供财产线索，申请执行人表示不能提供财产线索，书面同意法院终结本次执行程序。
综上所述，因本案被执行人解某某经本院穷尽调查措施确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用，<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务及发现被执行人财产线索后依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 张振峰
审判员 陈志勇
审判员 王国洲
二〇一八年八月二十八日
书记员 郑建桥
河北省魏县人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0434执638号申请执行人：张某某，女，1981年5月16日出生，汉族，住址：大名县。被执行人：解某某，男，1978年4月5日出生，汉族，住址：魏县。张某某与解某某买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）冀0434民初444号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人解某某于2017年7月4日向本院申请执行，要求被执行人解某某支付货款71600元。在执行过程中，1.本院已向被执行人解某某送达执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未按照执行通�书履行义务，本院已依法对其采取限制高消费措施。2.本院多次通过全国总队总网络查询系统查询了被执行人解某某名下相关财产信息，发现被执行人名下无足额银行存款（经查询，冻结扣划银行存款3300元）、无车辆登记等信息。通过线下传统查询，未发现被执行人名下有房产、财产性权益等可供执行的财产信息。3.本院前往被执行人解某某居住地，向周边群众进行调查，未发现有可供执行财产线索。并依法传唤被执行人到法院接受询问，被执行人未到庭。4.因被执行人解某某未向本院报告其财产情况，本院于2017年10月9日作出执行决定书，将被执行人解某某纳入全国法院失信被执行人名单，已在中国执行信息公开网上公布。5.本案申请执行人尚有债权68300元未能执行。6.上述情况及信息，本院通过谈话方式告知申�执行人，要求其提供财产线索，申请执行人表示不能提供财产线索，书面同意法院终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人解某某经本院穷尽调查措施确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用，的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务及发现被执行人财产线索后依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张振峰审判员  陈志勇审判员  王国洲二〇一八年八月二十八日书记员  郑建桥
青岛市市南区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0202执异452号
申请人青岛市南投资有限公司，住所地青岛市宁夏路288号市南软件园6号楼14层。
法定代表人吴绍元，职务董事长。
委托代理人胡平、邹琦山东亚和太律师事务所律师
申请执行人曹子丽，女，1979年9月4日生，汉族，住李沧区。
委托诉讼代理人马国庆，北京市盈科（青岛）律师事务所律师。
委托诉讼代理人姜玮，北京市盈科（青岛）律师事务所实习律师。
被执行人青岛太古百货商场投资管理有限公司，住所地：青岛市市南区燕儿岛路62号705户，统一社会信用代码91370200686777278Y。
法定代表人李吉辉，总经理
委托代理人王金田，男，1964年11月21日出生，汉族，系该公司员工，住青岛市市南区。
本院在执行申请执行人曹子丽与被执行人青岛太古百货商场投资管理有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人青岛市南投资有限公司于2018年5月16日向本院提出变更申请执行人的申请，并提供了《商铺及债权转让协议书》、债权转让通知及签收回执、情况说明。
本院查明，2018年4月28日，本院作出（2018）鲁0202民初2294民事判决书，该民事判决书判决如下：“一、确认原告曹子丽与被告青岛太古百货商场投资管理有限公司于2010年8月10日就太古百货商场项目D2-716号商铺签订的《青岛太古百货商场商铺买卖合同》解除；二、被告青岛太古百货商场投资管理有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告曹子丽商铺款150938元；三、被告青岛太古百货商场投资管理有限公司于本判决生效之日起十日内向原告曹子丽支付自2013年1月1日起至被告实际支付之日止，以涉案商铺款150938元为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算的利息。”
因被告青岛太古百货商场投资管理有限公司未履行生效法律文书确定的还款义务，申请执行人曹子丽于2018年5月15日向本院申请强制执行。执行案号为（2018）鲁0202执2062号。
2018年5月11日，申请执行人曹子丽（甲方）与申请人青岛市南投资有限公司、被执行人太古百货公司签订了《商铺及债权转让协议书》。根据该协议书第四条约定，申请执行人曹子丽将上述债权转让给申请人青岛市南投资有限公司。
2018年5月15日，申请执行人曹子丽向被执行人太古百货公司送达了债权转让通知书。
本院认为，2018年5月11日，申请执行人曹子丽与申请人青岛市南投资有限公司被执行人太古百货公司签订的《商铺及债权转让协议书》是各方当事人在平等、自愿、协商一致的基础上达成的，符合法律规定，故《商铺及债权转让协议书》合法有效。本院作出的（2018）鲁0202民初2294号民事判决书并已经发生法律效力，申请执行人曹子丽将（2018）鲁0202民初2294号民事判决书项下的债权转让给申请人青岛市南投资有限公司，符合法律规定。申请人青岛市南投资有限公司申请变更为（2018）鲁0202执2062号案件的申请执行人的请求应予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项规定，裁定如下：
变更申请人青岛市南投资有限公司为（2018）鲁0202执2062号案件的申请执行人。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向青岛市中级人民法院申请复议。
审判长 董梅
审判员 刘琨
审判员 肖文
二〇一八年五月十八日
书记员 赵莹
青岛市市南区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0202执异484号
申请人青岛市南投资有限公司，住所地青岛市宁夏路288号市南软件园6号楼14层。
法定代表人吴绍元，职务董事长。
委托代理人王秀文，山东亚和太律师事务所律师。
委托代理人朱晟辰，山东亚和太律师事务所实习律师。
申请执行人齐梓涵，女，1987年11月4日生，汉族，住青岛市市北区。
委托代理人邵福利，山东劳谦律师事务所律师。
委托代理人张栋，山东劳谦律师事务所律师。
被执行人青岛太古百货商场投资管理有限公司，住所地青岛市市南区燕儿岛路62号705户，统一社会信用代码证号91370200686777278Y。
法定代表人李吉辉，职务总经理。
委托代理人王金田，男，1964年11月21日出生，汉族，系公司员工，住青岛市市南区。
本院在执行申请执行人齐梓涵与被执行人青岛太古百货商场投资管理有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人青岛市南投资有限公司于2018年5月16日向本院提出变更申请执行人的申请，并提供了《商铺及债权转让协议书》、债权转让通知及签收回执、情况说明。
本院查明，2018年4月16日，本院作出（2018）鲁0202民初2266号民事判决书，该民事判决书判决如下：“一、确认2010年6月17日就太古百货商场项目B2区115号商铺签署的合同编号为TGBH-B2-115《青岛太古百货商场商铺买卖合同》解除；二、被告青岛太古百货商场投资管理有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告齐梓涵商铺款780000元；三、被告青岛太古百货商场投资管理有限公司于本判决生效之日起十日内向原告齐梓涵支付自2013年1月1日起至被告实际支付之日止，以涉案商铺款780000元为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算的利息。”
因被告青岛太古百货商场投资管理有限公司（下称太古百货公司）未履行生效法律文书确定的还款义务，申请执行人齐梓涵于2018年5月15日向本院申请强制执行。案号为（2018）鲁0202执1837号。
2018年5月11日，申请执行人齐梓涵（甲方）与申请人青岛市南投资有限公司、被执行人太古百货公司签订了《商铺及债权转让协议书》。根据该协议书第四条约定，申请执行人齐梓涵将上述债权转让给申请人青岛市南投资有限公司。
2018年5月15日，申请执行人齐梓涵向被执行人太古百货公司送达了债权转让通知书。
本院认为，2018年5月11日，申请执行人齐梓涵与申请人青岛市南投资有限公司被执行人太古百货公司签订的《商铺及债权转让协议书》是各方当事人在平等、自愿、协商一致的基础上达成的，符合法律规定，故《商铺及债权转让协议书》合法有效。本院作出的（2018）鲁0202民初2266号民事判决书并已经发生法律效力，申请执行人齐梓涵将（2018）鲁0202民初2266号民事判决书项下的债权转让给申请人青岛市南投资有限公司，符合法律规定。申请人青岛市南投资有限公司申请变更为（2018）鲁0202执1837号案件的申请执行人的请求应予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项规定，裁定如下：
变更申请人青岛市南投资有限公司为（2018）鲁0202执1837号案件的申请执行人。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向青岛市中级人民法院申请复议。
审判长 董梅
审判员 刘琨
审判员 肖文
二〇一八年五月十八日
书记员 赵莹
青岛市市南区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0202执异369号
申请人青岛市南投资有限公司，住所地青岛市宁夏路288号市南软件园6号楼14层。
法定代表人吴绍元，职务董事长。
委托代理人胡平，山东亚和太律师事务所律师。
委托代理人邹琦，山东亚和太律师事务所实习律师。
申请执行人杨锡兰，女，1971年5月9日生，汉族，住山东省青岛市李沧区。
委托代理人马国庆，北京市盈科（青岛）律师事务所律师。
委托代理人姜玮，北京市盈科（青岛）律师事务所实习律师。
被执行人青岛太古百货商场投资管理有限公司，住所地青岛市市南区燕儿岛路62号705户，统一社会信用代码证号：91370200686777278Y。
法定代表人李吉辉，职务总经理
委托代理人王金田，男，1964年11月21日出生，汉族，系该公司员工，住青岛市市南区。
本院在执行申请执行人杨锡兰与被执行人青岛太古百货商场投资管理有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人青岛市南投资有限公司于2018年5月16日向本院提出变更申请执行人的申请，并提供了《商铺及债权转让协议书》、债权转让通知及签收回执、情况说明。
本院查明，2018年4月28日，本院作出（2018）鲁0202民初2048民事判决书，该民事判决书判决如下：“一、确认原告杨锡兰与被告青岛太古百货商场投资管理有限公司于2010年10月6日就太古百货商场项目D2-326a号商铺签订的《青岛太古百货商场商铺买卖合同》解除；二、被告青岛太古百货商场投资管理有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告杨锡兰商铺款372853元；三、被告青岛太古百货商场投资管理有限公司于本判决生效之日起十日内向原告杨锡兰支付自2013年1月1日起至被告实际支付之日止，以涉案商铺款372853元为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算的利息。”
因被告青岛太古百货商场投资管理有限公司未履行生效法律文书确定的还款义务，申请执行人杨锡兰于2018年5月15日向本院申请强制执行。执行案号为（2018）鲁0202执2070号。
2018年5月11日，申请执行人杨锡兰（甲方）与申请人青岛市南投资有限公司、被执行人太古百货公司签订了《商铺及债权转让协议书》。根据该协议书第四条约定，申请执行人杨锡兰将上述债权转让给申请人青岛市南投资有限公司。
2018年5月15日，申请执行人杨锡兰向被执行人太古百货公司送达了债权转让通知书。
本院认为，2018年5月11日，申请执行人杨锡兰与申请人青岛市南投资有限公司被执行人太古百货公司签订的《商铺及债权转让协议书》是各方当事人在平等、自愿、协商一致的基础上达成的，符合法律规定，故《商铺及债权转让协议书》合法有效。本院作出的（2018）鲁0202民初2048号民事判决书并已经发生法律效力，申请执行人杨锡兰将（2018）鲁0202民初2048号民事判决书项下的债权转让给申请人青岛市南投资有限公司，符合法律规定。申请人青岛市南投资有限公司申请变更为（2018）鲁0202执2070号案件的申请执行人的请求应予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项规定，裁定如下：
变更申请人青岛市南投资有限公司为（2018）鲁0202执2070号案件的申请执行人。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向青岛市中级人民法院申请复议。
审判长 董梅
审判员 刘琨
审判员 肖文
二〇一八年五月十八日
书记员 赵莹
河北省衡水市桃城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀1102执761号
申请执行人：内蒙古华曙生物科技有限公司。住所地：内蒙古自治区通辽市开鲁县开鲁镇体育场***号。
法定代表人：刘进文，执行董事。
被执行人：衡水海江压滤机集团有限公司，住所地：衡水市经济技术开发区振华新路东、新区六路南ZB-0001号13幢一层。
法定代表人：秦海江，董事长。
申请执行人内蒙古华曙生物科技有限公司与被执行人衡水海江压滤机集团有限公司定作合同纠纷一案，本院作出的（2017）冀1102民初2361号及衡水市中级人民法院作出的（2017）冀11民终1361号民事判决书已经发生法律效力。
本院在执行过程中，衡水海江压滤机集团有限公司欠税务机关500多万元的税款，暂时无法为申请执行人开具增值税发票，造成本案无法继续执行，申请执行人同意等到日后可以开具时再申请执行，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结衡水市中级人民法院作出的（2017）冀11民终1361号民事判决书第三项的本次执行程序。
在终结本次执行程序后，如发现被执行人可以开具增值税发票时再申请执行，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘迎坤
二〇一八年八月二十九日
书记员 段旭杰
河北省衡水市桃城区人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀1102执761号申请执行人：内蒙古华曙生物科技有限公司。住所地：内蒙古自治区通辽市开鲁县开鲁镇体育场***号。法定代表人：刘进文，执行董事。被执行人：衡水海江压滤机集团有限公司，住所地：衡水市经济技术开发区振华新路东、新区六路南ZB-0001号13幢一层。法定代表人：秦海江，董事长。申请执行人内蒙古华曙生物科技有限公司与被执行人衡水海江压滤机集团有限公司定作合同纠纷一案，本院作出的（2017）冀1102民初2361号及衡水市中级人民法院作出的（2017）冀11民终1361号民事判决书已经发生法律效力。本院在执行过程中，衡水海江压滤机集团有限公司欠税务机关500多万元的税款，暂时无法为申请执行人开具增值税发票，造成本案无法继续执行，申请执行人同意等到日后可以开具时再申请执行，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结衡水市中级人民法院作出的（2017）冀11民终1361号民事判决书第三项的本次执行程序。在终结本次执行程序后，如发现被执行人可以开具增值税发票时再申请执行，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘迎坤二〇一八年八月二十九日书记员  段旭杰
青岛市市南区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0202执异648号
申请人中国信达资产管理股份有限公司山东省分公司，住所地济南市槐荫区经三路293号。
负责人陈正斌，职务总经理。
委托代理人张秀玲，上海锦天城（青岛）律师事务所律师。
委托代理人李翔，上海锦天城（青岛）律师事务所律师。
申请执行人中国银行股份有限公司青岛市分行（原名称为中国银行股份有限公司山东省分行），住所地青岛市市南区香港中路59号。
负责人黄党贵，职务行长。
委托代理人胡颉育，女，1986年5月12日生，汉族，系该行职员，住青岛市。
被执行人青岛际通铅笔有限公司，住所地青岛市城阳区青大工业园。
法定代表人孙琍，职务董事长。
被执行人孙琍，女，1967年10月10日生，汉族，住青岛市市南区。
被执行人王际舵，男，1966年2月27日生，汉族，住青岛市市南区。
本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司青岛市分行与被执行人青岛际通铅笔有限公司、被执行人孙琍、被执行人王际舵金融借款合同纠纷一案，申请人中国信达资产管理股份有限公司山东省分公司于2018年5月15日向本院提出变更申请执行人的申请，并提供了《债权转让协议》、债权转让通知书公告、付款凭证。
本院查明，2015年6月17日，本院作出(2015)南商初字第70216号民事判决书，判令：一、被告青岛际通铅笔有限公司于本判决生效后十日内偿还原告截至2015年3月9日的借款本金4933486.61元、利息为103815.52元及自2015年3月10日起至本判决生效之日止的利息（包括复利和罚息），按照合同约定的比例支付；二、被告孙琍对被告青岛际通铅笔有限公司的本案债务承担连带清偿责任；三、被告王际舵以与被告孙琍的夫妻共同财产对被告青岛际通铅笔有限公司的本案债务承担连带清偿责任；四、原告就被告青岛际通铅笔有限公司的本案债务，对被告青岛际通铅笔有限公司设定抵押的青岛市城阳区棘洪滩街道后海西社区厂房（青房地权市字第××号）享有以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产所得价款的优先受偿权；五、驳回原告中国银行股份有限公司山东省分行的其他诉讼请求。因被告未履行生效法律文书确定的还款义务，2017年1月5日，申请执行人中国银行股份有限公司青岛市分行向本院申请强制执行。案号（2017）鲁0202执56号。
申请执行人中国银行股份有限公司青岛市分行与申请人中国信达资产管理股份有限公司山东省分公司签订《债权转让协议（分户）》。协议约定，申请执行人中国银行股份有限公司青岛市分行将其对债务人青岛际通铅笔有限公司共计2笔债权转让给申请人中国信达资产管理股份有限公司山东省分公司；本协议生效后，申请人中国信达资产管理股份有限公司山东省分公司成为新的债权人，取代申请执行人中国银行股份有限公司青岛市分行的债权人地位。
2016年4月1日，中国银监会青岛监管局出具《青岛银监局关于中国银行股份有限公司山东省分行更名的批复》，同意中国银行股份有限公司山东省分行更名为：中国银行股份有限公司青岛市分行。
本院认为，申请执行人中国银行股份有限公司青岛市分行与申请人中国信达资产管理股份有限公司山东省分公司签订的《债权转让协议（分户）》是经双方平等协商一致的情况下签订的，符合法律规定。本院作出的(2015)南商初字第70216号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人中国银行股份有限公司青岛市分行将其享有的该债权转让给申请人中国信达资产管理股份有限公司山东省分公司，申请人中国信达资产管理股份有限公司山东省分公司申请变更为（2017）鲁0202执56号案件的申请执行人符合法律规定。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项规定，裁定如下：
变更申请人中国信达资产管理股份有限公司山东省分公司为（2017）鲁0202执56号案件的申请执行人。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向青岛市中级人民法院申请复议。
审判长 董梅
审判员 李光
审判员 钱江
二〇一八年七月十日
书记员 赵莹
庄河市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）辽0283执1312号
申请执行人：大连农村商业银行股份有限公司庄河支行。
法定代表人：曲明义，系该支行行长。
委托代理人：翁文成，系该行职工。
�执行人：张秀丽，女。
被执行人：蓝孝成，男。
被执行人：张厚德，男。
申请执行人大连农村商业银行股份有限公司庄河支行与被执行人张秀丽、蓝孝成、张厚德金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）辽0283民初331号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2018年3月27日向本院申请执行，执行标的额：借款本金85000元及利息，案件受理费953元，执行费1175（已交50）。
在执行过程中，本院向被执行人公告送达了执行通知书、报告财产令，被执行人未在限定期限内履行给付义务。本院依法将被执行人李元坤在中国农业银行的存款8950元冻结、扣划并给付申请执行人。现申请执行人以双方达成执行和解协议为由向本院申请撤�本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结（2018）辽0283执1312号案件的执行。
如被执行人仍未履行义务，申请执行人应当在两年内再次申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 娄道同
二〇一八年六月三十日
书记员 王昌伟
山东省烟台经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0691执恢42号
申请执行人：韩桂琴。
被执行人：张国强。
被执行人：李建萍。
申请执行人韩桂琴与被执行人张国强、李建萍民间借贷纠纷一案，申请执行人依据（2015）开民一初字第376号民事调解书向本院申请执行，本院已立案执行。在执行过程中，申请执行人于2018年7月25日向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
终结（2018）鲁0691执恢42号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王群昌
审判员 刘忠涛
审判员 郑仁君
二〇一八年七月三十一日
书记员 孙梦琪
景县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀1127执423号
被执行人赵宏伟，地址吉林省延边朝鲜族自治州敦化市。
本院依据已经发生法律效力景县人民法院于作出的（2016）冀1127刑初149号[仲裁裁决书]，于年月日向被执行人赵宏伟发出执行通知书，责令被执行人赵宏伟履行给付罚金款50.0元，但被执行人赵宏伟未履行生效法律文书确定的义务。现查明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人赵宏伟所有的。
二、被执行人赵宏伟负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人赵宏伟可以使用被查封财产；但因被执行人赵宏伟的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
查封期限为年（月）。
需要续查封的，应当在查封期限届满前十五日向本院提出续查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
轮候查封的，“本裁定自在先查封解除之日起自动发生法律效力”
本裁定送达后立即生效。
执行员
二〇一八年三月五日
书记员
淮安市洪泽区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0813执1590号
申请执行人：江苏盐城二建集团有限公司，住所地江苏省盐城市阜宁县城胜利北路。
法定代表人：肖春虎，系该公司董事长。
被执行人：江苏新维置业发展有限公司（原名淮安新维置业发展有限公司），住所地淮安经济技术开发区明远东路18-1号。
法定代表人：陈意明，系该公司董事长。
江苏盐城二建集团有限公司申请执行江苏新维置业发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案，江苏省淮安经济技术开发区人民法院作出的（2016）苏0891民初3246号民事判决书已经发生法律效力，依该文书：被告江苏新维置业发展有限公司于本判决生效之日起十日内向原告江苏盐城二建集团有限公司支付工程款8485648.13元及利息。案件受理费80525元，公告费600元，由被告承担。因被执行人未按法律文书要求履行义务，申请执行人申请强制执行。淮安市中级人民法院于2017年11月29日指定本院执行。本院于2017年12月14日立案执行，执行标的8566773.13元。
执行过程中，本院轮候查封了被执行人名下的不动产，暂无法处置。申请执行人申请撤回本案执行申请，但不解除查封措施。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项的规定，裁定如下：
（2017）苏0813执1590号执行案件终结执行。
如再次申请执行，应在本裁定生效之日起2年内向本院提出申请。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 章熙全
审判员 王贵宏
审判员 高洪洲
二〇一八年八月十日
书记员 陈 鹏
淮安市洪泽区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0813执1590号申请执行人：江苏盐城二建集团有限公司，住所地江苏省盐城市阜宁县城胜利北路。法定代表人：肖春虎，系该公司董事长。被执行人：江苏新维置业发展有限公司（原名淮安新维置业发展有限公司），住所地淮安经济技术开发区明远东路18-1号。法定代表人：陈意明，系该公司董事长。江苏盐城二建集团有限公司申请执行江苏新维置业发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案，江苏省淮安经济技术开发区人民法院作出的（2016）苏0891民初3246号民事判决书已经发生法律效力，依该文书：被告江苏新维置业发展有限公司于本判决生效之日起十日内向原告江苏盐城二建集团有限公司支付工程款8485648.13元及利息。案件受理费80525元，公告费600元，由被告承担。因被执行人未按法律文书要求履行义务，申请执行人申请强制执行。淮安市中级人民法院于2017年11月29日指定本院执行。本院于2017年12月14日立案执行，执行标的8566773.13元。执行过程中，本院轮候查封了被执行人名下的不动产，暂无法处置。申请执行人申请撤回本案执行申请，但不解除查封措施。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项的规定，裁定如下：（2017）苏0813执1590号执行案件终结执行。如再次申请执行，应在本裁定生效之日起2年内向本院提出申请。本裁定书送达后立即生效。审判长  章熙全审判员  王贵宏审判员  高洪洲二〇一八年八月十日书记员  陈 鹏
河北省唐山市丰润区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）丰民初字第2890号
原告刘瑞玲，女，1968年5月7日出生，汉族，农民，住唐山市丰润区杨官林镇黄家屯村。
委托代理人王亚坤，唐山市丰润区丰润镇九洲法律服务所法律工作者。
被告葛立安，男，1950年10月5日出生，汉族，农民，住址同上。
委托代理人崔福新，男，1956年4月12日出生，汉族，农民，住址同上。
原告刘瑞玲与被告葛立安离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王东柏独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘瑞玲及委托代理人王亚坤、被告葛立安及委托代理人崔福新均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘瑞玲诉称，1985年，我与被告经人介绍相识，相识时我年仅18周岁，被告36岁，因被告隐瞒真实年龄，致我和被告相处不到一个月就同居生活，至今未办理结婚登记手续。婚后生一子葛春国，现年26岁，生一女葛春红，22岁，现都已成家。婚后，双方性格不投，没有共同语言，常因生活琐事吵架生气，彼此未建立起真正的夫妻感情，且近几年一直分居。2011年2月，又因生活琐事吵架，被告对我大打出手，致我离家出走至今。我曾于2011年向丰润区人民法院提起离婚诉讼，贵院于2011年12月31日作出判决，不准予我们离婚。综上所述，我与被告已毫无夫妻感情可言，更无和好可能，为早日解除精神痛苦，特诉至贵院，要求与被告离婚，共同财产依法分割。
被告葛立安辩称，我与原告感情很好，夫妻感情没有破裂。我与原告经人介绍相识于1985年结婚。婚后生育儿子葛春国，女儿葛春红，夫妻感情一直很好，我坚决不同意离婚。
经审理查明，原被告于1985年10月份经人介绍相识后便开始同居生活，因当时原告未达到法定结婚年龄，双方未办理结婚登记，后双方亦未补办结婚登记手续。婚后双方生育长子葛春国、长女葛春红，现均已成年。婚后双方感情较好，偶尔因家庭琐事生气吵架。2011年4月份，双方再次因家庭琐事生气吵架后，原告曾起诉至本院要求与被告离婚，本院判决不准离婚后，被告多次接叫原告回家，但原告一直未归，以致原告再次诉至本院。庭审中，原告主张双方近几年一直分居，夫妻性生活不协调，被告对此予以否认，原告未能提交相应的证据。被告主张现原告有第三者，原告对此予以否认，被告未能提交相应的证据。
本院认为，原被告虽经人介绍相识，但双方在一起共同生活了近三十年，并且儿女双全，证实双方确已建立起了深厚的夫妻感情，对此双方均应予以珍惜。因家庭琐事生气吵架，双方均有一定过错，应从中吸取教训，改正己过。原告主张双方近几年一直分居，被告对此予以否认，且原告未能提交相应的证据予以证实，故本院不予采信。被告主张现原告有第三者，原告对此予以否认，且被告未能提交相应的证据予以证实，本院亦不予采信，但原告今后应做到有则改之无则加免，夫妻之间相互信任、相互忠诚，双方互谅互让，和好如初，相互扶助，白头偕老。综上，原被告夫妻感情并未破裂，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准予原告刘瑞玲与被告葛立安离婚。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告刘瑞玲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 王东柏
二〇一二年十一月二十六日
书记员 陈红梅
河北省唐山市丰润区人民法院民 事 判 决 书（2012）丰民初字第2890号原告刘某，女，1968年5月7日出生，汉族，农民。委托代理人王亚坤，唐山市丰润区丰润镇九洲法律服务所法律工作者。被告葛某，男，1950年10月5日出生，汉族，农民。委托代理人崔福新，男，1956年4月12日出生，汉族，农民。原告刘某与被告葛某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王东柏独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘某及委托代理人王亚坤、被告葛某及委托代理人崔福新均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某诉称，1985年，我与被告经人介绍相识，相识时我年仅18周岁，被告36岁，因被告隐瞒真实年龄，致我和被告相处不到一个月就同居生活，至今未办理结婚登记手续。婚后生一子，现年26岁，生一女葛春红，22岁，现都已成家。婚后，双方性格不投，没有共同语言，常因生活琐事吵架生气，彼此未建立起真正的夫妻感情，且近几年一直分居。2011年2月，又因生活琐事吵架，被告对我大打出手，致我离家出走至今。我曾于2011年向丰润区人民法院提起离婚诉讼，贵院于2011年12月31日作出判决，不准予我们离婚。综上所述，我与被告已毫无夫妻感情可言，更无和好可能，为早日解除精神痛苦，特诉至贵院，要求与被告离婚，共同财产依法分割。被告葛某辩称，我与原告感情很好，夫妻感情没有破裂。我与原告经人介绍相识于1985年结婚。婚后生育儿子葛春国，女儿葛春红，夫妻感情一直很好，我坚决不同意离婚。经审理查明，原被告于1985年10月份经人介绍相识后便开始同居生活，因当时原告未达到法定结婚年龄，双方未办理结婚登记，后双方亦未补办结婚登记手续。婚后双方生育长子葛春国、长女葛春红，现均已成年。婚后双方感情较好，偶尔因家庭琐事生气吵架。2011年4月份，双方再次因家庭琐事生气吵架后，原告曾起诉至本院要求与被告离婚，本院判决不准离婚后，被告多次接叫原告回家，但原告一直未归，以致原告再次诉至本院。庭审中，原告主张双方近几年一直分居，夫妻性生活不协调，被告对此予以否认，原告未能提交相应的证据。被告主张现原告有第三者，原告对此予以否认，被告未能提交相应的证据。本院认为，原被告虽经人介绍相识，但双方在一起共同生活了近三十年，并且儿女双全，证实双方确已建立起了深厚的夫妻感情，对此双方均应予以珍惜。因家庭琐事生气吵架，双方均有一定过错，应从中吸取教训，改正己过。原告主张双方近几年一直分居，被告对此予以否认，且原告未能提交相应的证据予以证实，故本院不予采信。被告主张现原告有第三者，原告对此予以否认，且被告未能提交相应的证据予以证实，本院亦不予采信，但原告今后应做到有则改之无则加免，夫妻之间相互信任、相互忠诚，双方互谅互让，和好如初，相互扶助，白头偕老。综上，原被告夫妻感情并未破裂，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准予原告刘某与被告葛某离婚。案件受理费200元，减半收取100元，由原告刘某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判员  王东柏二〇一二年十一月二十六日书记员  陈红梅
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）韶中法刑执字第767号
罪犯邹景，男，1987年4月1日出生，汉族，出生地湖南省邵阳市，初中文化，现在广东省乐昌监狱服刑。
广东省佛山市禅城区人民法院于2009年9月24日作出（2009）佛禅法少刑初字第98号刑事判决，以被告人邹景犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币12000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省佛山市中级人民法院经过二审审理，于2009年12月23日作出（2009）佛中法少刑终字第99号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯邹景在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2013年3月14日对其减去有期徒刑一年五个月。
执行机关广东省乐昌监狱以罪犯邹景在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2015年1月15日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯邹景系累犯、严重暴力犯罪罪犯。该犯在本次考核期间（2013年1月1日至2014年10月15日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次提请减刑），能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖21次；2014年6月获得表扬；2013年12月被评为改造积极分子（2013年6月获得表扬；2013年12月获得表扬；2013年3月获得记功）。罚金人民币12000元已执行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯邹景确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯系累犯、严重暴力犯罪罪犯，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯邹景予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2019年3月5日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李功庆
审 判 员 解亚安
代理审判员 杨 帆
二〇一五年二月六日
书 记 员 范 杰
辽宁省沈阳市于洪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）辽0114执2811号
申请执行人：计阳，男，1984年7月17日出生，汉族。
被执行人：田田，男，1983年9月6日出生，汉族。
被执行人：李婧，女，1981年5月16日出生，汉族。
本院在执行申请人计阳与被执行人田田、李婧民间借贷一案中，被执行人田田、李婧未按生效法律文书确定的义务履行。本院于向被执行人发出了执行通知书，经本院多次查询，被执行人名下暂时没有可供执行财产。现申请人计阳自愿提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：
终结本院（2018）辽0114执2811号案件的执行。
因撤回申请而终结执行后，申请人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 于泽洋
执行员 王 浩
执行员 王 闯
二〇一八年八月二十二日
书记员 于 航
浙江省乐清市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0382执5456号
申请执行人乐清市东瓯印业有限公司，住所地乐清经济开发区（通领科技集团有限公司内），组织机构代码:145504517。
法定代表人金小兵。
被执行人乐清市戴纳电气有限公司，住所地浙江省乐清市乐清经济开发区（乐清市科技孵化创业中心内），组织机构代码:585045238。
法定代表人瞿辉。
依据已发生法律效力的（2016）浙0382民初10517号民事判决书，本院于2017年08月21日立案执行申请执行人乐清市东瓯印业有限公司与被执行人乐清市戴纳电气有限公司买卖合同纠纷一案，并于2017年8月22日向被执行人发出执行通知书，责令其偿还申请执行人执行款149327.1元及利息，被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，经银行查询没有发现被执行人的存款记录；经乐清市不动产登记中心查询没有发现被执行人的房产登记信息；经车辆查询没有发现被执行人的车辆登记信息。申请人也无法提供被执行人其他可供执行之财产及线索，根据本案的实际情况，依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2017）浙0382执5456号案的本次执行程序终结。
申请执行人若发现被执行人有其他可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定申请本院继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 郑 雷
二〇一七年十一月十四日
书记员 阮晶晶
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0382执5456号申请执行人乐清市东瓯印业有限公司，住所地乐清经济开发区（通领科技集团有限公司内），组织机构代码:145504517。法定代表人金小兵。被执行人乐清市戴纳电气有限公司，住所地浙江省乐清市乐清经济开发区（乐清市科技孵化创业中心内），组织机构代码:585045238。法定代表人瞿辉。依据已发生法律效力的（2016）浙0382民初10517号民事判决书，本院于2017年08月21日立案执行申请执行人乐清市东瓯印业有限公司与被执行人乐清市戴纳电气有限公司买卖合同纠纷一案，并于2017年8月22日向被执行人发出执行通知书，责令其偿还申请执行人执行款149327.1元及利息，被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，经银行查询没有发现被执行人的存款记录；经乐清市不动产登记中心查询没有发现被执行人的房产登记信息；经车辆查询没有发现被执行人的车辆登记信息。申请人也无法提供被执行人其他可供执行之财产及线索，根据本案的实际情况，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2017）浙0382执5456号案的本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有其他可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定申请本院继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 郑 雷二〇一七年十一月十四日书记员 阮晶晶
辽宁省沈阳市于洪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）辽0114执51号
申请执行人：韩桂清，女，1964年2月5日出生，汉族。
被执行人：李明日，男，1974年3月3日出生，朝鲜族。
本院在执行申请执行人韩桂清与被执行人李明日买卖合同纠纷一案中，被执行人李明日未按生效法律文书确定的义务履行。本院于向被执行人发出了执行通知书，经本院多次查询，被执行人名下暂时没有可供执行财产。现因申请人韩桂清自愿提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：
终结本院（2018）辽0114执51号案件的执行。
因撤回申请而终结执行后，申请人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 于泽洋
执行员 王 浩
执行员 王 闯
二〇一八年八月二十六日
书记员 于 航
甘肃省兰州市城关区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）甘0102刑初289号
公诉机关兰州市城关区人民检察院。
被告人汪某，因本案于2016年11月15日被刑事拘留，同年11月25日被释放，同年12月9日被兰州市公安局城关分局决定取保候审。
辩护人李泉，系甘肃勇盛律师事务所律师。
兰州市城关区人民检察院以城检公诉刑诉（2017）236号起诉书指控被告人汪某犯危险驾驶罪，于2017年2月16日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。兰州市城关区人民检察院检察员杨伟莉、代理检察员张巨鹏出庭支持公诉，被告人汪某及辩护人李泉到庭参加诉讼，现已审理终结。
兰州市城关区人民检察院指控，2016年9月11日21时许，被告人汪某酒后驾驶甘****36号朗逸牌黑色小型轿车从盐场路行驶至北滨河路时与车牌号为甘****64的东风雪铁龙牌出租车发生追尾事故，被巡逻民警查获。经抽血鉴定，被告人汪某血样中酒精含量为186.32mg/100ml,属醉酒驾驶。
上述事实，公诉机关提供了相应的证据，认为被告人汪某的行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪，请依法判处。
对此指控，被告人汪某无异议，表示自愿认罪。辩护人提出被告人汪某系初犯，到案后能够如实坦白犯罪事实，且认罪态度较好，建议对被告人汪某从轻判处，并适用缓刑。
经审理查明，2016年9月11日21时许，被告人汪某酒后驾驶甘****36号大众朗逸牌黑色小型轿车在北滨河路由东向西行驶至水上清真寺东侧时与车牌号为甘****64的东风雪铁龙牌出租车发生追尾事故，被巡逻民警查获。经抽血鉴定，被告人汪某血样中酒精含量为186.32mg/100ml,属醉酒驾驶。
以上事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的现场车辆照片，杨某某的证言，当事人血样提取登记表,证据保全、发还清单，现场平面示意图，车辆及驾驶员信息查询单，行政强制措施凭证，到案及破案经过，司法鉴定意见书,道路事故认定书，被告人汪某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人汪某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人汪某危险驾驶的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人汪某到案后如实供述自己的罪行，属坦白，可从轻处罚。辩护人提出被告人汪某系初犯，到案后能够如实坦白犯罪事实，且认罪态度较好的辩护意见，符合本案查证的事实，予以采纳。为维护公共安全，惩罚犯罪。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条三款、第七十二条之规定，判决如下：
被告人汪某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，罚金4000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金从判决发生法律效力的第二日起三个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 王 锐
二〇一七年三月二十七日
书 记 员 虎桃兰
四川省达州市达川区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）达达民初字第3865号
原告易家奎，男，汉族，生于1983年11月10日，住四川省平昌县。
委托代理人（特别授权）刘登伟，达州市达川区石梯法律服务所法律工作者。
被告侯泽勇，男，汉族，生于1984年3月10日，住四川省达州市达川区。
被告张君，女，汉族，生于1987年8月21日，住四川省达州市达川区永进乡。
委托代理人（特别授权）侯泽勇，男，汉族，生于1984年3月10日，住四川省达州市达川区，系被告张君之夫。
原告易家奎诉被告侯泽勇、张君民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月11日受理后，依法由审判员刘白适用简易程序，于2016年3月1日公开开庭进行了审理。原告易家奎的特别授权委托代理人刘登伟，被告侯泽勇、张君均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告易家奎诉称，2014年11月，原告先后给两被告分四次借现金165000元，第一次转账30000元，第二次转账10000元，第三次借现金105000元，第四次借现金20000元。2015年3月29日被告侯泽勇向原告书立了借条。因二被告拒不还款，现原告诉至法院，请求判令二被告返还借款本金165000元，并承担本案诉讼费。
原告为证明其主张，向本院提交如下证据：
1.原告的身份证复印件和被告的户籍证明复印件，以证明原、被告的诉讼主体资格适格；
2.借条原件一份，证实被告在原告处借款并书立借条的事实；
3.原告在通过中国建设银行账户向被告侯泽勇账户转款165000元的转账明细，证实原告分别于2014年3月26日向被告侯泽勇转款10000元，2014年8月10日向侯泽勇转款100000元，2014年10月10日向侯泽勇转款40000元，2014年10月28日向侯泽勇转款5000元，2014年11月13日向侯泽勇转款10000元。
被告侯泽勇对原告提供的第1组证据无异议，对第2组证据认为借条是被告侯泽勇书立的，但是原、被告在安徽务工时，原告欠被告一笔工程款，被告要求原告结算，原告便要求被告先打借条，不然就不给被告拨付工程款，被告被逼无奈才给原告打了该借条。对第3组证据认为2014年3月26日和10000元和2014年8月10日的100000元是事实，但该110000元都用于了永进乡的项目上，第三笔的40000元和第四笔的5000元均和本案无关，是原告用于清河坝承包土地的定金，第五笔的10000元是原、被告去渠县跑项目的活动经费。
二被告辩称，：一、原告所诉借款一事不是事实，二被告没有向原告借过钱。被告虽收到了原告转账的165000元，但此款是原告与被告合伙在达川区永进乡9村10组承包土地搞种植业所投入的资金，不应认定为借款。同时，原告诉称中没有主张资金利息。
二被告为证明其主张，向本院提供如下证据：
1.达川区永进乡永安村村民委员会证明二份，证实原、被告系合伙关系；
2.经营账目复印件，证明原、被告系合伙关系；
3.录音光盘一张，证实工人魏宜新系原告易家奎派来的，原、被告之间系合伙关系。
原告对被告提供的第1组证据认为不能达到被告的证明目的，原、被告合伙应该有合伙协议和土地承包协议；对第2组证据认为那是被告自己的一个记账本，记账本上没有原告的签字认可，不能证实原、被告有合伙关系；对第3组证据认为证人魏宜新未出庭作证，其真实性不能确认，而且录音中证人所述含糊其辞，又无其它证据佐证，因此，该证据不能采信。
综合原、被告的举证、质证意见，本院认为，原告提供的证据既有被告书立的借条又有银行转账凭证，其证据能形成完整的证据链，故对原告提供的证据本院予以采信。对被告提供的证据中两份永安村村民委员会的证明，其中一份系2014年3月9日的证明，其证明内容仅说明被告侯泽勇在永安村10组承包土地的情况，另一份2016年元月26日的证明中称2014年2月份原、被告与永安村签订了《土地承包合同》，该合同是以侯泽勇名义签订。诉讼中，被告侯泽勇未提供相应证据予以佐证，故无法证实原告易家奎与被告侯泽勇一起参与了与永安村土地承包一事。被告侯泽勇提供个人记账本中也无原告侯泽勇的签字认可，同时，原告提供的证人魏宜新的证言，因无法核实其真实性，且无其它证据予以佐证，故被告侯泽勇的证据不能形成证据链，本院不予采信。
经审理查明，原告易家奎通过中国建设银行向被告侯泽勇账户转款5次，。分别为2014年3月26日转款10000元，2014年8月10日转款100000元，2014年10月10日转款40000元，2014年10月28日转款5000元，2014年11月13日转款10000元，共计转款165000元。2015年3月29日，被告侯泽勇向原告易家奎书立借条，借条中写到：今借到易家奎人民币拾陆万伍仟元整，小写165000.00元。借款人：侯泽勇。在原告催收借款后，被告否认借款以致形成纠纷。原告遂提起诉讼来院，要求判令二被告偿还借款本金165000元，并承担本案诉讼费。
同时查明，被告侯泽勇与被告张君系夫妻关系。
本院认为，原告持有被告侯泽勇书立的借条原件和银行转款凭证证实被告侯泽勇借款165000元，庭审中，被告侯泽勇认可收到了165000元，但认为此款是原告易家奎与被告侯泽勇在达川区永进乡永安村合伙经营种植业期间，原告易家奎的投资款。对此，原告易家奎予以否认，被告侯泽勇又未能提供充分证据证实原、被告之间存在合伙关系。同时，被告辩称借款是在受胁迫的情况下书写，但被告侯泽勇对此也未提供任何证据证实。因此，对被告侯泽勇的抗辩称意见，本院不予采纳信。原告主张被告侯泽勇借款一事，因证据充分，本院予以支持。原告要求判令二被告共同偿还借款，因二被告系夫妻关系，对在夫妻关系存续期间的合法债务，二被告理应予以共同偿还。因此，对原告的该项主张，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：
被告侯泽勇、张君自本判决生效之日起30日内偿还原告易家奎借款人民币165000元。
案件受理费1800元，由被告侯泽勇、张君承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。
审判员 刘 白
二〇一六年三月九日
书记员 邹书剑
淮安市洪泽区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0813执829号
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司洪泽县支行，住所地江苏省淮安市洪泽区东风路47号。
负责人：吴泰然，该行行长。
委托诉讼代理人：徐苏榕，该行工作人员。
委托诉讼代理人：袁宏伟，该行工作人员。
被执行人:刘孝东,男,1963年5月27日出生,汉族,住江苏省淮安市盱眙县。
被执行人:周保娥,女,1960年12月7日出生,汉族,住江苏省淮安市盱眙县。
被执行人:罗夫月,男,1964年9月30日出生,汉族,住江苏省淮安市洪泽区。
被执行人:王廷凯,男,1969年10月10日出生,汉族,住江苏省淮安市洪泽区。
中国邮政储蓄银行股份有限公司洪泽县支行申请执行罗夫月等金融借款合同纠纷一案，本院于2018年3月12日作出的（2018）苏0813民初334号民事判决书已经发生法律效力，依该文书：一、被告刘孝东、周保娥于判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司淮安市洪泽支行贷款本金191380元及合同约定利息、罚息（截止2018年2月23日，利息、罚息共计6793.31元，自2018年2月24日至实际给付之日，按合同约定执行利率计算）；二、被告罗夫月、王廷凯对被告刘孝东、周保娥的上述第一项债务承担连带清偿责任。案件受理费4204元，减半收取2102元，由被告刘孝东、周保娥、罗夫月、王廷凯负担。因被执行人未按法律文书要求履行还款义务，申请人申请强制执行。本院于2018年6月1日立案执行，执行标的206999.19元。
执行过程中，申请执行人申请撤回本案执行申请。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项的规定，裁定如下：
（2018）苏0813执829号执行案件终结执行。
如再次申请执行，应在本裁定生效之日起2年内向本院提出申请。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 章熙全
审判员 王贵宏
审判员 高洪洲
二〇一八年八月十三日
书记员 陈 鹏
淮安市洪泽区人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏0813执829号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司洪泽县支行，住所地江苏省淮安市洪泽区东风路47号。负责人：吴泰然，该行行长。委托诉讼代理人：徐苏榕，该行工作人员。委托诉讼代理人：袁宏伟，该行工作人员。被执行人:刘孝东,男,1963年5月27日出生,汉族,住江苏省淮安市盱眙县。被执行人:周保娥,女,1960年12月7日出生,汉族,住江苏省淮安市盱眙县。被执行人:罗夫月,男,1964年9月30日出生,汉族,住江苏省淮安市洪泽区。被执行人:王廷凯,男,1969年10月10日出生,汉族,住江苏省淮安市洪泽区。中国邮政储蓄银行股份有限公司洪泽县支行申请执行罗夫月等金融借款合同纠纷一案，本院于2018年3月12日作出的（2018）苏0813民初334号民事判决书已经发生法律效力，依该文书：一、被告刘孝东、周保娥于判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司淮安市洪泽支行贷款本金191380元及合同约定利息、罚息（截止2018年2月23日，利息、罚息共计6793.31元，自2018年2月24日至实际给付之日，按合同约定执行利率计算）；二、被告罗夫月、王廷凯对被告刘孝东、周保娥的上述第一项债务承担连带清偿责任。案件受理费4204元，减半收取2102元，由被告刘孝东、周保娥、罗夫月、王廷凯负担。因被执行人未按法律文书要求履行还款义务，申请人申请强制执行。本院于2018年6月1日立案执行，执行标的206999.19元。执行过程中，申请执行人申请撤回本案执行申请。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项的规定，裁定如下：（2018）苏0813执829号执行案件终结执行。如再次申请执行，应在本裁定生效之日起2年内向本院提出申请。本裁定书送达后立即生效。审判长  章熙全审判员  王贵宏审判员  高洪洲二〇一八年八月十三日书记员  陈 鹏
庄河市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）辽0283执835号
申请执行人:姜元鹏，男，1983年3月8日出生，现住庄河市。
申请执行人：赵银玲，女，1988年1月4日出生，现住庄河市。
委托代理人：刘成江，男，1964年1月6日出生，现住庄河市。
被执行人：大连安邦临港房地产开发有限公司，住所地：庄河市昌盛街道高屯村。统一社会信用代码：91210283565506316P。
法定代表人：张仕祥，系该公司经理。
委托代理人：张强，系大连庄河市中乙法律服务所法律工作者。
申请执行人姜元鹏、赵银玲与被执行人大连安邦临港房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年12月1日作出（2017）辽0283民初7044号民事判决书，该判决书已发生法律效力。申请执行人姜元鹏、赵银玲于2018年2月6日向本院申请执行，本院依法予以受理。执行标的额:违约金45992.96万元及利息、案件受理费475元、执行费597元。
本案在执行过程中，申请执行人姜元鹏、赵银玲与被执行人大连安邦临港房地产开发有限公司双方自行达成和解协议，被执行人大连安邦临港房地产开发有限公司欠申请执行人姜元鹏、赵银玲违约金45992.96元及利息、诉讼费476元，定于2019年1月1日前付清。申请执行人姜元鹏、赵银玲向本院申请要求撤回该案的执行申请。依照相关规定，裁定如下：
终结本院（2018）辽0283执835号案件的执行。
![01lydyh01122a495498ca425f9497f2c0d060e3f701lydyh01](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=0c63bd9c-58e6-46e8-8300-a94d01053306&imgId=MGM2M2JkOWMtNThlNi00NmU4LTgzMDAtYTk0ZDAxMDUzMzA2MC5qcGVn01lydyh01)
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 孙学新
二〇一八年八月二十八日
书记员 杨 磊
庄河市人民法院	执 行 裁 定 书	（2018）辽0283执835号	申请执行人:姜元鹏，男，1983年3月8日出生，现住庄河市。	申请执行人：赵银玲，女，1988年1月4日出生，现住庄河市。	委托代理人：刘成江，男，1964年1月6日出生，现住庄河市。	被执行人：大连安邦临港房地产开发有限公司，住所地：庄河市昌盛街道高屯村。统一社会信用代码：91210283565506316P。	法定代表人：张仕祥，系该公司经理。	委托代理人：张强，系大连庄河市中乙法律服务所法律工作者。	申请执行人姜元鹏、赵银玲与被执行人大连安邦临港房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年12月1日作出（2017）辽0283民初7044号民事判决书，该判决书已发生法律效力。申请执行人姜元鹏、赵银玲于2018年2月6日向本院申请执行，本院依法予以受理。执行标的额:违约金45992.96万元及利息、案件受理费475元、执行费597元。	本案在执行过程中，申请执行人姜元鹏、赵银玲与被执行人大连安邦临港房地产开发有限公司双方自行达成和解协议，被执行人大连安邦临港房地产开发有限公司欠申请执行人姜元鹏、赵银玲违约金45992.96元及利息、诉讼费476元，定于2019年1月1日前付清。申请执行人姜元鹏、赵银玲向本院申请要求撤回该案的执行申请。依照相关规定，裁定如下：	终结本院（2018）辽0283执835号案件的执行。			本裁定送达后即发生法律效力。	执行员  孙学新	二〇一八年八月二十八日	书记员  杨 磊
天津市蓟县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）蓟刑初字第0272号
公诉机关蓟县人民检察院。
被告人秦一×，农民，群众。因涉嫌盗窃于2015年6月12日被取保候审。
公诉机关以津蓟检公诉刑诉（2015）415号起诉书指控被告人秦一×犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。
经审理查明，2015年5月26日8时许，被告人秦一×骑电动车经过蓟县邦均镇大市场斜对过时，趁被害人董××经营的“名典手机店”内无人之机，进入该手机店内盗窃白色OPPO7007、白色OPPO831S、白色联想A788、白色酷比M1手机各一部。在该手机店门口，秦一×未理睬前来询问的董××，骑电动车离开现场。董××发现手机被盗后，驾车追赶至邦均派出所附近，将秦一×拦住。秦一×承认自己盗窃手机的事实，欲将所盗窃的四部手机返还董××，因董××碰到了秦一×的胳膊，致使四部手机掉落至地上，造成手机的外壳不同程度受损。随后，董××将秦一×带至邦均派出所报警。经天津市蓟县价格认证中心鉴定，被盗四部手机共计价值人民币3458元。
赃物已发还被害人董××。后被告人秦一×的家属以4500元的价格将上述手机购买。
上述事实，被告人秦一×在开庭审理过程中亦无异议，并有经查证属实的案件来源，抓获经过，常住人口信息表，接受证据清单，发还清单，涉案物品照片，天津市蓟县价格认证中心价格鉴定结论书，被害人董××陈述，证人秦二×证言，被告人秦一×供述等证据证实，足以认定。
本院认为，公诉机关指控被告人秦一×犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当。被告人秦一×到案后能如实供述自己的罪行，属坦白，依法可以从轻处罚。被告人秦一×的家属能够代其积极赔偿被害人的经济损失，对被告人秦一×可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第四十一条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下：
被告人秦一×犯盗窃罪，判处管制六个月，并处罚金人民币二千元。
（管制的刑期，从判决执行之日起计算，财产刑限判决生效后十日内缴清）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
代理审判员 闵鹏
二〇一五年八月四日
书 记 员 马铮
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十一条：管制的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第十四条：因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
湖南省龙山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘3130民初1445号
原告龙山县农村商业银行。
法定代表人吴开运，理事长。
委托代理人陈帆，女，1986年11月26日出生，土家族，住湖南省吉首市峒河办事处新桥社区锦绣香江4栋，龙山县农村商业银行贾市乡支行行长。
被告黄某某，男。
本院在审理原告龙山县农村商业银行与被告黄某某金融借款合同纠纷一案中，原告龙山县农村商业银行于2016年12月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告龙山县农村商业银行的撤诉申请符合法律有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告龙山县农村商业银行撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告龙山县农村商业银行承担。
（此页无正文）
审判员 尚 江
二〇一六年十二月二十二日
书记员 徐成武
四川省旺苍县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）旺苍民初字第1227号
原告罗飞，男，生于1989年9月23日，汉族。
委托代理人李朝益，旺苍县凤凰法律服务所法律工作者。
被告徐成勇，男，生于1972年7月6日，汉族。
被告谭武德，男，生于1966年7月23日，汉族。
被告杜开朗，男，生于1974年2月6日，汉族。
本院在审理原告罗飞与被告徐成勇、谭武德、杜开朗买卖合同纠纷一案中，发现当事人在签订和履行房屋买卖合同的过程中，存在经济犯罪嫌疑的行为。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款三项的规定裁定如下：
驳回原告罗飞的起诉，案件移送公安机关。
原告罗飞预缴的案件受理费2150元，本院予以退还。
如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉书状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。
审 判 长 杨北驰
代理审判员 张 威
代理审判员 赖晓霞
二〇一五年十一月二十日
书 记 员 杜 林
河北省魏县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0434执197号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司魏县支行，住所地魏县魏城镇龙乡北大街125号。
负责人：王洪波，该行行长。
被执行人：李某某，女，1974年8月9日出生，汉族，住魏县。
中国农业银行股份有限公司魏县支行与李某某借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）冀0434民初2058号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司魏县支行于2018年2月8日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款96028.5元及利息。
在执行过程中，1.本院已向被执行人李某某送达执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未按照执行通知书履行义务，本院已依法对其采取限制高消费措施。
2.本院多次通过全国总队总网络查询系统查询了被执行人李某某名下相关财产信息，发现被执行人名下无足够银行存款（查询有银行存款6476.52元，并已冻结该项存款）、无车辆登记等信息。通过线下传统查询，未发现被执行人名下有房产、财产性权益等可供执行的财产信息。
3.本院前往被执行人李某某居住地，向周边群众进行调查，未发现有可供执行财产线索。并依法传唤被执行人到法院接受询问，被执行人未到庭。
4.因被执行人李某某未向本院报告其财产情况，本院于2018年3月18日作出执行决定书，将被执行人李某某纳入全国法院失信被执行人名单，已在中国执行信息公开网上公布。
本案申请执行人尚有债权90268.92元和全案迟延履行期间的债务利息未能执行。
5.上述情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，要求其提供财产线索，申请执行人表示不能提供财产线索，书面同意法院终结本次执行程序。
综上所述，因本案被执行人李某某经本院穷尽调查措施确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用，<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务及发现被执行人财产线索后依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 张振峰
审判员 陈志勇
审判员 王国洲
二〇一八年八月二十八日
书记员 葛亚丹
河北省魏县人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀0434执197号申请执行人：中国农业银行股份有限公司魏县支行，住所地魏县魏城镇龙乡北大街125号。负责人：王洪波，该行行长。被执行人：李某某，女，1974年8月9日出生，汉族，住魏县。中国农业银行股份有限公司魏县支行与李某某借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）冀0434民初2058号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司魏县支行于2018年2月8日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款96028.5元及利息。在执行过程中，1.本院已向被执行人李某某送达执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未按照执行通知书履行义务，本院已依法对其采取限制高消费措施。2.本院多次通过全国总队总网络查询系统查询了被执行人李某某名下相关财产信息，发现被执行人名下无足够银行存款（查询有银行存款6476.52元，并已冻结该项存款）、无车辆登记等信息。通过线下传统查询，未发现被执行人名下有房产、财产性权益等可供执行的财产信息。3.本院前往被执行人李某某居住地，向周边群众进行调查，未发现有可供执行财产线索。并依法传唤被执行人到法院接受询问，被执行人未到庭。4.因被执行人李某某未向本院报告其财产情况，本院于2018年3月18日作出执行决定书，将被执行人李某某纳入全国法院失信被执行人名单，已在中国执行信息公开网上公布。本案申请执行人尚有债权90268.92元和全案迟延履行期间的债务利息未能执行。5.上述情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，要求其提供财产线索，申请执行人表示不能提供财产线索，书面同意法院终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人李某某经本院穷尽调查措施确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用，的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务及发现被执行人财产线索后依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张振峰审判员  陈志勇审判员  王国洲二〇一八年八月二十八日书记员  葛亚丹
重庆市大渡口区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0104民初971号
原告：刘果，男，汉族，1974年3月10日出生，住重庆市沙坪坝区。
原告：李战云,女,汉族,1976年10月23日出生,住重庆市沙坪坝区。
被告：重庆晋愉岭地房地产有限公司，住所地重庆市大渡口区春晖路街道陈庹路666号52栋，组织机构代码059854086。
法定代表人：胡雪莲。
原告刘果、李战云诉被告重庆晋愉岭地房地产有限公司（以下简称“晋愉岭地公司”）房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张科独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘果、李战云到庭参加诉讼，被告晋愉岭地公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告刘果、李战云向本院提出诉讼请求如下：1、被告赔付逾期交房违约金3089元、逾期办证违约金64867元；2、判令被告退还原告多收税费14946.39元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：原、被告双方签订《重庆市商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的房屋，合同签订后，原告全面履行了合同义务，但被告却迟延办理房地产权证及迟延交房。原告认为，被告迟延办证、迟延交房和未按合同退还多收税款的行为违约，严重损害原告的合法利益，故诉至法院。
被告晋愉岭地公司未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2014年4月19日，原告刘果、李战云与被告晋愉岭地公司签订《重庆市商品房买卖合同》一份，主要约定如下：1、原告购买被告晋愉岭地公司开发的位于重庆市大渡口区大渡口组团H分区H06—2—1/04地块(晋愉江州)22幢房屋一套，房屋性质为预售商品房，房屋总价款为996426元；2、被告应在2014年12月31日前，依照国家和地方的有关规定，将已进行建设工程竣工验收备案登记的商品房交付原告使用；3、逾期交房超过30日�，原告要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第七条约定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，被告按日向原告支付已付房价款万分之一的违约金，并于该商品房实际交付之日起30日内向原告支付违约金；4、被告应在原告交清全部资料、税费、维修资金且原告实际接收房屋后180个工作日内，由被告向房屋所在地土地房屋登记机构提出办理本商品房《房地产权证》的申请，如因被告的责任，未能按期向房屋所在地土地房屋登记机构提交办理本商品房《房地产权证》的申请，取得土地房屋登记机构出具的登记受理单的，逾期在180日内，被告按日向原告支付已付房价款万分之一的违约金，并于被告实际取得土地房屋登记机构出具的登记受理单之日起30日内向原告支付违约金；逾期超过180日后，原告有权解除合同，原告要求继续履行合同的，合同继续履行�自约定向土地房屋登记机构提交资料并取得登记受理单之日起，至被告实际提交资料并取得土地房屋登记机构出具的登记受理单之日止，被告按日向原告支付已付房价款万分之一的违约金，并于被告实际取得土地房屋登记机构出具的登记受理单之日起30日内向原告支付违约金；5、因该房屋买卖产生的有关税、费，由原、被告双方按国家及地方相关法律、法规和政策规定各自承担；由原告承担的相关税、费，按现行标准在签订本合同时由被告代为收取，被告完成预购商品房合同登记备案或产权登记后，按照登记部门出具的票据进行缴纳，多退少补。合同签订后，原告刘果、李战云按合同约定向被告晋愉岭地公司付清房款996426元及维修基金等费用，同时预交税费30396元。2015年1月31日，被告将房屋交付原告。2017年1月10日，原告向涉案商品房所在地土地房屋登记机构提交�理本商品房《房地产权证》的申请并取得登记受理单。
另查，重庆市大渡口区大渡口组团H分区H06—2—1/04地块(晋愉江州)22幢房屋契税减免后实际缴纳契税金额为14946.39元。
上述事实，有原告陈述、重庆市商品房买卖合同、接房通知书、收据、发票、不动产受理登记通知单等相关证据材料在卷为凭，并经当庭质证，足以认定。
本院认为，依法成立的合同受法律保护，双方当事人应当按照合同约定全面履行各自的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失、支付违约金等违约责任。本案中，原、被告依法签订《重庆市商品房买卖合同》及补充协议，上述协议系双方当事人真实意思表示，合法有效。合同及补充协议签订后�原告履行了缴纳房款及相关费用的义务，被告在2015年1月31日将房屋交付原告，直至2017年1月10日，讼争房屋才取得登记受理单，被告在本案中存在逾期办证的违约行为，迟延办证逾期期间应为2015年10月26日至2017年1月10日，共计443天。综上，原告要求被告给付迟延办证违约金的请求合理合法，本院依法予以支持，但金额应为（996426元×443天×万分之一）=44141.67元。
关于逾期交房违约金的问题。因原、被告已约定交付房屋的期限为2014年12月31日，被告至2015年1月31日才将房屋交付原告，已经构成违约，原告要求被告给付迟延办证违约金3089元（996426元×31天×万分之一）的请求合理合法。
关于退还契税的问题。根据合同约定，税费由被告晋愉岭地公司代为收取后，根据实缴金额多退少补。现在合同履行过程中，被告预收原告税费30396元，但实际缴纳契税金额经减免后为14946.39元，被告应退还多收取的税费14946.39元，原告要求被告退还多收的税费14946.39元的诉讼请求，本院予以支持。。被告晋愉岭地公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席判决。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、重庆晋愉岭地房地产有限公司于本判决生效后十日内给付刘果、李战云逾期办证违约金44141.67元、逾期交房违约金3089元；
二、重庆晋愉岭地房地产有限公司于本判决生效后十日内退还刘果、李战云税费14946.39元；
三、驳回刘果、李战云的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费937元（此款刘果、李战云已预交），由重庆晋愉岭地房地产有限公司负担673元，由刘果、李战云负担264元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起算。
审判员 张 科
二〇一七年五月十一日
书记员 张珊珊
发
海口省海口市美兰区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）琼0108民初1113号
原告：海口誉德嘉建材贸易有限公司，住所地：海南省海口市和平南路。
法定代表人：郑岳森，执行董事兼经理。
委托代理人：潘德瑞，海南嘉天律师事务所律师。
委托代理人：陈欣欣，海南嘉天律师事务所实习律师。
被告：黄志成，男，1983年2月10日出生，汉族，住四川省巴中市南江县。
原告海口誉德嘉建材贸易有限公司（以下简称誉德嘉公司）诉被告黄志成买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月13日受理后，依法由审判员李佳担任审判长，与人民陪审员李宁、冯祺媛共同组成合议庭，于2016年9月13日公开开庭进行了审理。原告委托代理人潘德瑞、陈欣欣到庭参加诉讼。被告黄志成经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告誉德嘉公司诉称，被告因承包海口西海岸滨海大道长滨四路的海岸赛拉维项目工程从原告处购买建材，截止至2014年1月24日，被告累计向原告购买建材的金额合计人民币161404元。期间，被告仅向原告支付了货款人民币59300元，尚拖欠货款人民币102104元。之后，原告曾多次向被告催款，但被告至今仍未将前述拖欠的货款人民币102104元支付给原告，严重侵害了原告的合法权益。关于利息方面，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，买卖合同的当事人没有约定违约金或者违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由，主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以以中国人民银行同期同类人民币贷款利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算，同时人民银行规定逾期罚息利率为银行贷款利率上浮30%-50%的标准。原告诉请判令：1、被告立即向原告支付拖欠的货款本金人民币102104元；2、被告立即以拖欠的货款本金人民币102104元为基数以中国人民银行同期半年期贷款基准利率为基础、参照逾期罚息利率标准上浮50%向原告支付自原告起诉之日起至被告付清拖欠货款之日止的利息损失；3、被告承担本案的诉讼等全部费用。
被告黄志成未答辩。
经审理查明,2013年初至2014年1月份，被告黄志成从原告誉德嘉公司购买建材用于海口西海岸滨海大道长滨四路的海岸赛拉维项目工程。2014年1月24日，原、被告进行结算确认，建材材料款共计161404元，被告已付59300元，尚余建材材料款102104元未支付；被告向原告出具了《欠条》。之后，被告一直未支付剩余货款，原告遂于2016年4月13日向本院提起诉讼。
本院确认的上述事实，有《欠条》以及当事人的陈述笔录等在案为凭，这些证据材料虽未经被告当庭质证，但经本院审查，认为以上证据是客观、真实的，且与本案事实具有关联性，可以采信。
本院认为，原告誉德嘉公司与被告黄志成口头达成了建材买卖协议，是双方的真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方均有法律约束力。原告依约向被告提供了建材，被告也出具《欠条》确认其尚欠建材材料款102104元，而被告至今未履行付款义务，故原告诉请被告向其支付材料款102104元，有事实根据和法律依据，本院予以支持。原、被告已于2014年1月24日进行结算，被告应即时支付原告剩余货款。被告至今未支付剩余货款，已经构成违约，故被告应赔偿原告逾期付款损失。原告主张被告按中国人民银行同期半年期贷款利率为基础，上浮50%的逾期罚息标准计付从起诉之日，即从2016年4月13日起至款项付清之日止的利息损失，于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩的权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律的解释》第二十四条第四款之规定，缺席判决如下：
被告黄志成须于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告海口誉德嘉建材贸易有限公司材料款人民币102104元及利息损失。（利息损失计算方式：以人民币102104元为基数；以中国人民银行规定的同期半年期贷款基准利率为基础，上浮50%的逾期罚息利率为标准，从2016年4月13日起计至款项付清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币2342元，由被告黄志成负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人人数提交副本，上诉于海口省海口市中级人民法院。
（此页无正文）
⺀
0mycscgjyywrzn5fuc
案件唯一码
|
审 判 长 李 佳
人民陪审员 冯祺媛
人民陪审员 李 宁
二0一六年九月十三日
书 记 员 裴静静
速 录 员 杨婷婷
---|---
附：相关法律及司法解释条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
……
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律的解释》
第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。
买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。
买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。
买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
审核：李佳 撰稿：李佳 校对：裴静静 印刷：余小英
---
海口省海口市美兰区人民法院 2016年9月14日印制
（共印12份）