黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黑0204民初583号
原告柴志福，男，1982年4月29日出生，汉族，无职业，住所地黑龙江省齐齐哈尔市建华区。
委托代理人秦非，黑龙江远东律师集团事务所律师。
被告崔德磊，男，1982年4月20日出生，汉族，齐齐哈尔璀灿机械有限公司监事，住所地黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区。
委托代理人范桂兰，黑龙江远东律师集团（齐齐哈尔）事务所律师。
被告齐齐哈尔璀灿机械有限公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区宛屯村。统一社会信用代码91230204695233600B。
法定代理人陈某，该公司经理。
委托代理人范桂兰，黑龙江远东律师集团（齐齐哈尔）事务所律师。
原告柴志福与被告崔德磊、齐齐哈尔璀灿机械有限公司借款合同纠纷一案，于2018年2月23日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，并于2018年6月19日公开开庭审理了本案。原告柴志福的委托代理人秦非到庭参加诉讼，被告崔德磊、齐齐哈尔璀灿机械有限公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。2018年7月10日本院第二次公开开庭审理了本案，原告柴志福的委托代理人秦非，被告崔德磊、齐齐哈尔璀灿机械有限公司共同委托代理人范桂兰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原告与被告崔德磊是朋友关系，崔德磊原是齐齐哈尔鹏远机械有限公司（以下简称鹏远机械公司）法定代表人、股东，2017年11月鹏远机械公司更名为齐齐哈尔璀灿机械有限公司（以下简称璀灿机械公司），被告鹏远机械公司因生产经营需要于2014年4月13日向原告借款人民币3,000,000.00元，因原告当时资金并不充裕，经协商原告用自有商业用房在农村信用社贷款3,000,000.00元借给被告，并于当日汇到鹏远机械公司账户。原告与被告口头约定2014年4月16日还款1,500,000.00元，余款依据银行贷款利息支付给原告，借款期限为一年，借款到期后原告多次向二被告索要，但被告因经营不善无法归还借款。2016年2月5日双方协商崔德磊为原告出具借据一张，约定借款人民币3,000,000.00元，被告已归还1,500,000.00元，其余借款借款人同意按银行贷款利率归还。经原告向二被告多次索要，被告以无款为由拒不给付，现诉请法院判令二被告共同偿还借款本金1,500,000.00元，利息574,425.00元，合计人民币2,074，425.00元，被告承担诉讼费。
原告为证明其主张向本院提交如下证据：
1、借据一张，证明借款数额，利息计算方法，借款人是原鹏远机械有限公司法定代表人崔德磊，该款项汇入鹏远机械公司账户，为经营借款。
2、最高额担保借款合同，证明原告贷款借给被告。
3、汇款单，证明2014年4月18日原告用自有门市房在银行贷款后该款汇入鹏远机械公司账户，借给崔德磊和鹏远机械有限公司。
4、工商档案，证明鹏远机械公司成立于2010年1月4日，法定代表人崔德磊。2017年11月更名为璀灿机械公司，法定代表人陈君林。在借款时崔德磊为该公司负责人。
5、2018年7月6日克山农村信用社证明，证明原告借款3,000,000.00元用途为鹏远机械公司压货用，并由农村信用社直接转入鹏远机械公司账户。
6、农村信用社贷款还款凭证11张，证明在贷款的第一年柴志福按月还款本金及利息的凭证，第二年开始无法归还本金及利息，已造成罚息。
被告崔德磊辩称，1、璀灿机械公司为本案被告主体资格不适合。2、崔德磊对向原告借款1,500,000.00元不持异议，同意按照其本人出具的借据约定偿还借款。3、原告诉请的利息过高，应该以发放贷款的银行出具的归还1,500,000.00元借款的利息为依据。
被告璀灿机械公司答辩意见与被告崔德磊答辩意见一致。
二被告均未向本院提交证据。
经开庭质证，双方对证据的质证意见：
被告崔德磊对原告证据1真实性无异议，但认为借据无鹏远机械公司盖章，只能证明借款人为崔德磊个人。崔德磊没有向原告借3,000,000.00元，而是借1,500,000.00元，原告自己用了1,500,000.00元。
被告崔德磊对原告证据2真实性无异议，该借款合同第二部分特别条款中第18条借款用途为装修，与原告第五组证据矛盾。
被告崔德磊对原告证据3真实性无异议，对原告证明出借给鹏远机械公司有异议，这份汇款单只能说明汇入了鹏远机械公司账户，不能证明鹏远机械公司是借款方。
被告崔德磊对原告证据4真实性无异议，证明诉讼主体有异议，本案诉讼主体是崔德磊个人，用鹏远机械公司工商档案，不能证明鹏远机械公司就是本案的被告。
被告崔德磊对原告证据5有异议，认为证明内容不真实，是虚假证据，这份证明与原告与原告签订的借款合同的特别条款中第18条借款用途是装修相矛盾。
被告崔德磊对原告证据6无异议。
被告璀灿机械公司质证意见与被告崔德磊质证意见一致。
经开庭质证，本院对证据的认证及查明的事实:
原告的证据1-6符合证据的客观性、关联性、合法性本院予以确认。
经审理查明，2014年4月13日被告崔德磊向原告柴志福借款，原、被告当时口头约定用原告家门市房抵押贷款的钱借给被告，2014年4月18日原告在克山农村信用合作联社贷款3,000,000.00元，当日该款通过信用社直接汇入鹏远机械公司账户，该借款用途是鹏远机械公司压货，入账后被告归还原告1,500,000.00元，2016年2月5日被告崔德磊给原告出具借条一张，同意按银行同期贷款利率归还原告。后经原告多次索要，二被告均未还款。原告诉请二被告偿还本金1,500,000.00元，利息以信用社贷款月利率8.325‰主张至2018年2月共46个月574,425.00元。
另查，2010年1月4日鹏远机械公司成立，被告崔德磊为该公司股东，出任公司法定代表人。2017年11月1日鹏远机械公司更名为璀灿机械公司，法定代表人变更为陈君林，崔德磊任公司监事。
本院认为，原告与被告崔德磊、璀灿机械公司民间借贷关系明确，应予确认合法有效。被告崔德磊作为当时鹏远机械公司法人以个人名义出具了借据，借款汇入鹏远机械公司账户，用途为压货，该笔借款应为被告崔德磊与被告璀灿机械公司共同借款。二被告对该债务应相互承担连带偿还责任。原告请求偿还本金及利息，本院予以支持。被告崔德磊主张为个人借款，用于个人消费，由其个人偿还，因未提交证据证实；被告主张原告权利超过诉讼时效，因借据中未对还款日期进行约定，原告可随时主张权利，被告上述两个主张本院不予采信。二被告要求利息过高，依法应适当调整，因原告主张为银行贷款利率，在合理范围内，二被告这一主张本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条第二款之规定，判决如下：
一、被告崔德磊、被告齐齐哈尔璀灿机械有限公司于本判决生效后十日内给付原告柴志福借款本金人民币1,500,000.00元，利息574,425.00元，合计2,074，425.00元。
二、被告崔德磊、齐齐哈尔璀灿机械有限公司对上述借款互负连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费23,395.00元，由被告崔德磊、齐齐哈尔璀灿机械有限公司承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。
审 判 长 王玉霞
审 判 员 曲丽华
人民陪审员 桑玉薪
二〇一八年七月十二日
书 记 员 顾 岩
附相关法律：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十三条企业法定代表人或负责人以企业名义与出借人签订民间借贷合同，出借人、企业或者其股东能够证明所借款项用于企业法定代表人或负责人个人使用，出借人请求将企业法定代表人或负责人列为共同被告或者第三人的，人民法院应予准许。
企业法定代表人或负责人以个人名义与出借人签订民间借贷合同，所借款项用于企业生产经营，出借人请求企业与个人共同承担责任的，人民法院应予支持。