山东省滨州市沾化区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沾民一初字第135号
原告李国文，男，汉族，住沾化区。
委托代理人刘芳军，山东芳军律师事务所律师。
委托代理人吴立伟，山东芳军律师事务所律师。
被告李玉章，男，汉族，住无棣县。
被告马士全，男，汉族，住无棣县。
被告中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司。住所地滨州市。
负责人李伟，系该公司经理。
委托代理人吕立新，男。
委托代理人焦方浩，男。
原告李国文与被告李玉章、被告马士全、被告中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司（以下简称平安财险滨州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月9日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李国文的委托代理人刘芳军、吴立伟，被告李玉章，被告马士全，被告平安财险滨州公司的委托代理人吕立新、焦方浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李国文诉称，2013年11月28日18时许，原告李国文驾驶自有的二轮摩托车沿沾化区恒业五路由东向西行驶至孤滨路沾化－魏家桥023号线杆处左拐弯时，与沿孤滨路由北向南行驶被告李玉章驾驶的鲁MW96**号小型普通客车（登记车主为被告马士全）相撞，造成原告李国文受伤，两车损坏的事故。原告李国文伤势严重，支出医疗费用40000余元，并可能构成伤残。沾化区公安局交通警察大队认定，被告李玉章承担事故的主要责任，原告李国文承担事故的次要责任。鲁MW96**号小型普通客车在被告平安财险滨州公司处入有车辆保险，被告平安财险滨州公司应在保险承保范围内承担赔付责任。原告李国文的损失经调解未果，为此，原告李国文特诉状法院，望依法判令：1.依法判令三被告赔偿原告各项损失共计60000元（暂定，具体数额待司法鉴定后确定）；2.被告保险公司在保险承保范围内承担赔付责任；3.诉讼费等诉讼费用均由被告方承担。诉讼内，原告变更诉讼请求为134408.43元。
被告李玉章辩称，依法处理。
被告马士全辩称，依法处理。
被告平安财险滨州公司辩称，1.对本案产生的鉴定费、诉讼费等间接损失，保险公司不予承担；2.其他请法庭依法判决。
经审理查明，2013年11月28日18时许，李国文无证驾驶无牌二轮摩托车沿沾化区恒业五路由东向西行驶至孤滨路沾化-
魏家桥023号线杆处左拐弯时，与沿孤滨路由北向南被告李玉章（准驾车型：C1E）驾驶的鲁MW96**号小型普通客车相撞，造成原告李国文受伤，两车辆损坏的事故。沾化区公安局交通警察大队作出的沾公交认字（2013）第322号道路交通事故认定书，认定李玉章承担事故的主要责任，李国文承担事故的次要责任。事故发生后，原告李国文被立即送往沾化区人民医院治疗，自2013年11月28日19时入院至2013年11月28日21时出院，支付住院医疗费868.97元、门诊治疗费1042.78元；原告李国文又入滨州医学院附属医院治疗，自2013年11月28日22时入院至2014年1月3日14时出院，共住院36天，支付住院医疗费39763.66元、门诊诊疗费934元。诉讼内，原告李国文申请对其伤残等级，误工天数，院内院外护理人数及期限等事项进行鉴定。在本院技术部门主持下，双方共同选定滨州医学院附属医院法医司法鉴定所作为上述鉴定事项的鉴定机构。2014年5月26日，该司法鉴定所作出滨附司鉴（2014）临鉴字第286号司法鉴定意见书，认为被鉴定人李国文因交通事故造成颅脑多发损伤，愈后遗留颅脑神经功能障碍，日常活动能力轻度受限，评定伤残十级；建议：1.误工时间自受伤日到检验鉴定评残之日止；2.住院期间需要2人护理；院外需要1人护理，护理期限60天。原告李国文为此支出法医临床鉴定费2200元。
另查明，被告李玉章驾驶的鲁MW96**号小型普通客车登记车主为被告马士全，该车在被告平安财险滨州公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和机动车第三者责任保险（以下简称商业三者险），其中交强险保险合同约定责任限额为死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。商业三者险保险合同约定责任限额为500000元，并投不计免赔特约险。本案交通事故发生于上述保险合同保险期间内。事故发生后，被告马士全为原告李国文垫付医药费27910.67元。
再查明，原告李国文事故发生时已满47周岁，自2010年1月1日起在邹平县正大建筑工程有限公司担任技术工人。作为护理人员，其妻子丁金梅、其儿子李岩彬为农村居民。原告李国文之母杨吉娥作为被抚养人共有子女4人，分别为长女李国祯、次女李国花、长子李国文、次子李国海。
上述事实有原告提供的道路交通事故认定书、机动车交强险和商业三者险保险单、李玉章机动车驾驶证、鲁MW96**号小型普通客车机动车行驶证、住院病历、医疗费票据、司法鉴定意见书、交通费发票、鉴定费发票、李国文劳动合同、邹平县正大建筑工程有限公司企业法人营业执照、邹平县正大建筑工程有限公司组织机构代码证、邹平县正大建筑工程有限公司出具的证明、李国文居民户口簿、杨吉娥居民户口簿、沾化区富国街道办事处坝北村出具的证明（沾化区公安局富国派出所盖章确认），被告马士全提供的原告李国文儿子李志彬书写的证明，以及原被告的当庭陈述予以佐证，本院予以确认。
本院认为，公民的健康权受法律保护，对公民人身权利、造成损害的，应依法承担赔偿责任。根据相关法律规定，受害人遭受人身损害，赔偿义务人应当根据治疗情况赔偿医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费等。因伤致残的，还应当赔偿残疾赔偿金、精神损害抚慰金等。本案被告李玉章作为侵权人，应对上述损失按事故责任比例承担赔偿责任。公安交警部门依据主要证据及相关交通法律法规，认定李玉章承担事故的主要责任，李国文承担事故的次要责任，该认定并无不当，且各方当事人均无异议，本院对该交通事故认定结论予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”又根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”因此，本案原告之损失应由被告平安财险滨州公司依照上述规定首先在交强险范围内赔偿，不足部分由被告平安财险滨州公司根据商业三者险保险合同和上述法律规定在责任限额内按照70%责任比例予以赔偿。仍不足部分，由侵权人李玉章按照事故责任比例承担70%赔偿责任。被告李玉章系在履行职务期间发生交通事故，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任”。因此应由实际车主被告马士全承担赔偿责任，被告李玉章不承担赔偿责任。法医临床鉴定费2200元，根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条约定，因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用，交强险不负责赔偿和垫付。被告平安财险滨州公司主张商业三者险保险合同及保险条款明确约定了保险人不承担鉴定费、诉讼费等间接损失，系双方当事人的真实意思表示，依法应予支持。
根据原被告的诉辩意见及相关法律、法规的规定，确认原告各项损失如下：1.医疗费42609.41元。原告因接受救治支出住院医疗费40632.63元、门诊诊疗费1976.78元，共计医疗费42609.41元，本院予以认定；2.住院伙食补助费1080元。参照《山东省省直机关差旅费管理办法》规定每人每天补助标准为30元，住院伙食补助费为1080元（30元／天×36天）；3.误工费21499.69元。原告因伤住院36天，参考鉴定意见确认原告误工时间为179天。原告为邹平县正大建筑工程有限公司在职职工，其提供相关证据证明其误工期间收入减少的情况，其误工费应按照120.11元／日［原告受伤前3个月平均日工资（3900元＋3640元＋3510元）÷92］标准计算，应计算为：179天×120.11元／日=21499.69元；4.护理费6514.2元。原告主张住院和治疗期间由其妻子丁金梅、其儿子李岩彬护理，属合理主张。原告未举证证明护理人员实际减少收入的情况，其护理费应按照49.35元／天标准计算，参考鉴定意见，其护理时间确定为住院期间需要2人护理、院外需要1人护理，护理期限60天，其护理费为6514.2元（49.35元／天×36天×2人＋49.35元／天×60天×1人）；5.交通费1000元。原告因伤住院治疗并进行司法鉴定，根据其就医地点、时间、护理人数，原告主张交通费2000元明显偏高，本院酌情支持1000元；6.残疾赔偿金57452.13元。原告系邹平县正大建筑工程有限公司在职职工，根据鉴定意见，原告伤残程度十级一处，参照《中华人民共和国国家标准道路交通事故受伤人员伤残评定》附录B.1之规定，确定赔偿系数为10%。故原告的残疾赔偿金采用上一年度山东省城镇居民人均可支配收入标准，按20年计算，其残疾赔偿金为56528元（计算方式28264元×10％×20年）；原告之母杨吉娥无劳动能力又无其他生活来源，作为农村居民，其被抚养人生活费为924.13元（2013年农村居民人均生活消费支出7393元／年×10％×5年÷4），一并计入原告残疾赔偿金予以赔偿；7.精神损害抚慰金1000元。原告因本次交通事故受伤并致残，这对原告的身体造成了伤害，同时也给原告的精神带来了痛苦。本院综合考虑侵权行为的具体情节、所造成的后果以及被告的经济能力等因素，酌情确定精神损害抚慰金为1000元；8.法医临床鉴定费2200元。原告因伤情鉴定支出法医临床鉴定费2200元，系原告因本次交通事故造成的经济损失，应当获得赔偿。
综上所述，原告上述所受损失应首先由被告平安财险滨州公司在鲁MW96**号小型普通客车投保的交强险医疗费用限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费10000元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金87466.02元。交强险赔偿后不足部分计33689.41元，由被告平安财险滨州公司在商业三者险范围内承担70%之赔偿责任即23582.59元。法医临床鉴定费2200元，由被告马士全按照70%责任比例赔偿1540元。对于被告马士全为原告李国文垫付的医药费27910.67元，原告李国文应在本判决生效后予以返还。
综上，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告李国文97466.02元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司在机动车第三者责任保险限额内赔偿原告李国文23582.59元；
三、被告马士全赔偿原告李国文1540元；
四、驳回原告李国文的其他诉讼请求。
以上款项限于本判决生效之日起十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2988元，由被告马士全负担2752元，由原告李国文负担236元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审 判 长 吴宝祝
人民陪审员 张成平
人民陪审员 牛景民
二〇一四年十二月十九日
书 记 员 杜海玲
注：按《最高人民法院关于地方各级人民法院和专门人民法院印章管理的规定》，滨州市沾化区人民法院印章启用前经滨州市中级人民法院批准，暂用沾化县人民法院印章。