广东省台山市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0781民初1332号
原告:何梅菊，女，汉族，住台山市。身份证号码：×××5520。
委托代理人：谭励君，系广东志信律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司。住所地：江门市。
代表人：蔡仕亮。
原告何梅菊与被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司（以下简称江门人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月10日立案受理后，依法由审判员冯仲仁独任审判，于同年6月15日公开开庭进行了审理。何梅菊的委托代理人谭励君律师到庭参加诉讼，江门人保公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告何梅菊诉称：2015年11月24日18时30分许，何梅菊驾驶粤J×××××号二轮摩托车自北往南行驶至台山市世界尾路段时，与何丽秀驾驶的粤J×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成何梅菊十级伤残的交通事故。该事故经台山市公安局交通警察大队（以下简称台山交警大队）认定，何梅菊负事故的主要责任，何丽秀负事故的次要责任。何梅菊与何丽秀分别互相赔偿部分损失，但对于何梅菊的直接支出及必然损失，包括复诊费436.5元，误工费5210.1元，残疾赔偿金60385.8元，被扶养人生活费6862.86元，司法鉴定费2000元，交通费1000元及精神损害抚慰金3000元合共78895.26元仍未赔偿。由于江门人保公司是涉案肇事车辆的承保单位，须在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）责任范围内对何梅菊承担赔偿责任。何梅菊向法院起诉，请求：1、判令江门人保公司在交强险责任范围内赔偿何梅菊78895.26元；2、本案诉讼费由江门人保公司承担。
被告江门人保公司辩称：一、江门人保公司在交强险各项限额内对合理的项目承担赔偿责任。粤J×××××号车在江门人保公司投保了交强险，保险期间为2014年12月11日至2015年12月10日，事故发生在2015年11月24日，粤J×××××号车辆负事故的次要责任。江门人保公司的赔偿限额为122000元，其中医疗费10000元、死亡赔偿金110000元、财产损失赔偿2000元，且分别计算、分开赔偿。二、何梅菊与何丽秀已在交警主持下进行调解，且江门人保公司已就调解部分向何丽秀进行理赔。该调解意见为双方真实意思表示，应受法律保护。何梅菊违反调解协议向法院起诉，没有法律依据，请求法院驳回。三、针对何梅菊提出的各项诉讼请求，根据本案事实及证据，作如下答辩：1、医疗费、误工费：已在交警调解，何梅菊再起诉属重复请求，不予认可。2、残疾赔偿金：何梅菊的伤情未达伤残，请法院支持重新鉴定；何梅菊属农业户口，故其按城镇标准请求残疾赔偿金不合理。3、交通费：何梅菊没有提供合法票据证实实际产生交通费，不予认可。4、鉴定费不属于交强险赔偿项目及范围，不予赔偿。5、何梅菊伤情未达伤残，请求精神损害抚慰金不合理；即使江门人保公司需承担何梅菊的精神损害抚慰金也应在重新鉴定后根据实际等级计算。6、根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条规定，请求江门人保公司连带承担本案诉讼费没有法律依据。综上，请求法院查明事实，正确适用法律，依法给予公正的判决。
经审理查明：江门人保公司为粤J×××××号二轮摩托车承保了交强险，保险责任限额为：死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元，保险期间自2014年12月11日0时起至2015年12月10日24时止。
2015年11月24日何梅菊驾驶粤J×××××号二轮摩托车自北向南行驶至台山市世界尾路段时，因不按规定让车与由何丽秀驾驶的粤J×××××号二轮摩托车发生碰撞，事故导致何梅菊和何丽秀受伤。台山交警大队认定何梅菊应负事故的主要责任，何丽秀负事故的次要责任。何梅菊于事故当日被送往台山市中心卫生院，住院留医至同年12月2日（共住院7天），住院期间一人护理，出院时医生建议休息一个月。2016年2月24日，何梅菊前往台山市中医院复诊。经台山交警大队主持调解，何梅菊与何丽秀于2015年12月7日达成协议，约定：何梅菊的医疗费4253元，伙食费700元，护理费560元，误工费3059.9元由何丽秀负责赔偿。协议签订后，何丽秀已履行了对何梅菊合共8572.9元的赔付义务。
何梅菊于2016年2月24日委托广东天地方正法医临床司法鉴定所对其伤残程度进行鉴定，该鉴定所于2016年3月4日作出鉴定意见：何梅菊的损伤与2015年11月24日交通事故存在直接因果关系；何梅菊的伤残成都属Ⅹ级（十级）伤残。
何梅菊因交通事故致残造成的经济损失有：1、医疗费4689.5元。2、误工费根据何梅菊的误工时间和收入状况确定。误工时间从其受伤之日计算至定残之日的前一天，共100日。事故发生时何梅菊在台山丰源玩具有限公司工作，时薪6.5元，按日工作8小时计算，日收入52元，误工100日共5200元。3、护理费根据其住院天数，按每日80元标准计算，7日共560元。4、何梅菊主张交通费1000元，但其未提供相关票据予以证明，不予采纳。但其就医及评残必然产生交通费，根据当地物价水平，交通费可酌情确定为300元。5、住院伙食补助费参照广东省国家机关一般工作人员出差伙食补助每日100元标准计算，住院7日共700元。6、何梅菊于2014年5月开始在台山丰源玩具有限公司工作并居住在该公司宿舍，事故发生时何梅菊在城镇居住一年以上，且其主要收入来源地为城镇，残疾赔偿金根据其十级的伤残等级，按照广东省一般地区2014年度城镇居民人均可支配收入30192.9元标准，自定残之日起按20年的10%计算，共60385.8元。7、何梅菊的父亲何齐全（男，1943年1月10日出生，汉族，住台山市，身份证号码：××）在事故发生时已年满72周岁，系农村居民，无劳动能力且无其他生活来源，其生活费应按照广东省2014年度农村居民人均年生活消费支出10043.2元标准计算8年，即80345.6元，被扶养人何齐全除何梅菊外还有儿子何健壮、何健平作为扶养人，何梅菊依法应当负担的扶养费为80345.6元的三分之一，即26781.87元。何梅菊因伤残丧失部分劳动能力必然减少的扶养费（收入）为26781.87元的10%，即2678.19元。何梅菊的母亲黄衍凤（女，1945年12月9日出生，汉族，住台山市，身份证号码：××）在事故发生时已年满69周岁，系农村居民，无劳动能力且无其他生活来源，其生活费应按照广东省2014年度农村居民人均年生活消费支出10043.2元标准计算11年，即110145.2元，被扶养人何齐全除何梅菊外还有儿子何健壮、何健平作为扶养人，何梅菊依法应当负担的扶养费为110475.2元的三分之一，即36825.07元。何梅菊因伤残丧失部分劳动能力必然减少的扶养费（收入）为36715.07元的10%，即3682.51元。何梅菊的儿子黎文豪（男，1998年7月24日出生，汉族，住台山市，身份证号码：××）在事故发生时17周岁，系农村居民，其生活费应按照广东省2014年度农村居民人均年生活消费支出10043.2元标准计算1年，即10043.2元，被扶养人黎文豪除母亲何梅菊外还有父亲黎长基作为扶养人，何梅菊依法应当负担的扶养费为10043.2元的二分之一，即5021.75元。何梅菊因伤残丧失部分劳动能力必然减少的扶养费（收入）为5021.75元的10%，即502.16元。上述被扶养人生活费合计6862.86元。被扶养人生活费依法计入残疾赔偿金后，残疾赔偿金总额为67248.66元。8、司法鉴定费2000元。上述何梅菊的经济损失共80698.16元。何梅菊因受伤致残遭受严重精神伤害，考虑何丽秀的过错程度和何梅菊的残疾等级以及本地生活水平等因素，其应当获赔的精神损害抚慰金可以酌情确定为900元。上述何梅菊各项经济损失和精神损害抚慰金属于交强险死亡伤残赔偿项目的有误工费5200元，护理费560元，交通费300元，残疾赔偿金67248.66元，司法鉴定费2000元，精神损害抚慰金900元，共76208.66元。属于交强险医疗费用赔偿项目的有医疗费4689.5元，住院伙食补助费700元，共5389.5元。
上述事实，有当事人的陈述、《中华人民共和国机动车驾驶证》、《中华人民共和国机动车行驶证》、户口簿、《机动车交通事故责任强制保险摩托车定额保险单（正本）》、《江门市公安交通管理局事故认定书》、《广东省医疗机构门（急）诊通用病历》、《台山市中医院影像学报告单》、《广东省医疗收费票据》、《台山市广海镇中心卫生院诊断证明》、××证明书》、台山丰源玩具有限公司出具的《工作证明》、《企业机读档案登记资料》、《退休人员返聘协议》、《账户明细查询》、台山市川岛镇甫草村民委员会出具的《关系证明》、台山市广海镇靖安村民委员会出具的《家庭关系证明》、《广东天地方正法医临床司法鉴定所法医临床司法鉴定意见书》、《广东增值税普通发票》等证据证明，查证属实，予以确认。
关于江门人保公司请求重新鉴定何梅菊伤残程度的问题，由于本院指定举证期限是10日，江门人保公司于2016年5月24日收到举证通知书等应诉材料后，直至2016年6月8日才向本院提交《重新鉴定申请书》，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十五条第一款“当事人申请鉴定，应当在举证期限内提出。”的规定，江门人保公司超过举证期限才申请对何梅菊伤残进行重新鉴定，且江门人保公司亦未能提出推翻广东天地方正法医临床司法鉴定所鉴定意见的证据，予以驳回。
本院认为：本案是机动车交通事故责任纠纷。台山交警大队关于何梅菊应负事故的主要责任，何丽秀负事故的次要责任的认定，当事人均无异议，应予采纳。粤J×××××号二轮摩托车在江门人保公司投保的交强险合法有效，应受法律保护。何丽秀驾驶粤J×××××号二轮摩托车发生交通事故，负事故次要责任，造成何梅菊受伤，导致其经济损失80698.16元和严重精神损害（精神损害抚慰金900元），金额共81598.16元。其中属于交强险死亡伤残赔偿项目的76208.66元，不超过交强险死亡伤残赔偿限额110000元，应当由江门人保公司赔偿。属于交强险医疗费用赔偿项目的5389.5元，不超过交强险医疗费用赔偿限额10000元，应由江门人保公司赔偿。综上所述，江门人保公司应赔偿何梅菊81598.16元。由于何丽秀已赔偿何梅菊8572.9元，应当予以扣减。扣减后，江门人保公司仍需赔偿何梅菊73025.26元。何梅菊的其他请求没有事实根据和法律依据，不予支持。江门人保公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应予缺席判决。为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十五条第一款、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条、第九十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十五条第一款和参照《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司应自本判决生效之日起十日内向原告何梅菊赔付73025.26元。
二、驳回原告何梅菊的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费886元，由原告何梅菊负担66元，由被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司负担820元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。
审判员 冯仲仁
二〇一六年七月八日
书记员 张慧敏