wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省保定市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）冀06刑更1810号
罪犯张玉合，又名联合，男，1971年10月25日出生，汉族，小学文化，河北省廊坊市安次区人，现在河北省保定监狱服刑。
河北省廊坊市中级人民法院于2005年12月13日作出（2005）廊刑初字第100号刑事判决，以被告人张玉合犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；犯放火罪，判处有期徒刑三年；犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。合并决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。河北省高级人民法院于2006年6月12日作出（2006）冀刑一复字第40号刑事裁定，核准一审判决。交付执行。河北省高级人民法院于2009年2月4日裁定对该犯减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2011年7月15日裁定对该犯减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为五年。本院于2013年11月5日、2016年1月27日分别裁定对该犯减去有期徒刑一年七个月和一年八个月，剥夺政治权利五年不变。
执行机关河北省保定监狱于2018年4月28日，以该犯有悔改表现提出减刑建议书，并于同年7月3日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯张玉合在2016年1月14日至2017年10月14日服刑期间，被评为狱级改造积极分子1次，获记功奖励2次、表扬奖励4次。上述事实，有奖励审批表、考核情况统计表、裁判文书等证据证实。
本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经综合考量其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、交付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：
对罪犯张玉合减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年不变（减刑后，刑期自2011年7月15日起至2025年9月14日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 韩 皓
审判员 刘华锋
审判员 段 超
二〇一八年七月二十五日
书记员 王 萌
吉林省长春市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）吉01刑更2474号
罪犯赵大成，男，1977年7月25日生，汉族，吉林省吉林市永吉县人，小学毕业，现在吉林省长春兴业监狱服刑。
吉林省吉林市中级人民法院于2012年6月12日作出（2012）吉中刑初字第25号刑事判决，认定被告人赵大成犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年。判决发生法律效力后交付执行。2015年2月5日本院作出(2015)长刑执字第368号刑事裁定，依法裁定减刑一年，剥夺政治权利二年;2016年9月26日本院作出(2016)吉01刑更3189号刑事裁定，依法裁定减刑十一个月，剥夺政治权利二年。执行机关吉林省长春兴业监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关吉林省长春兴业监狱认为，罪犯赵大成端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑九个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。
经审理查明，原判认定，2011年10月30日17时许，赵大成在永吉县一拉溪镇北杨村家中，因其妻郭某某与常某涛存在多年不正当男女关系为题，与郭发生口角并厮打，常某涛赶到后亦与赵大成发生争执，赵大成遂取来一把菜刀照常某涛颈部猛砍一刀，致常某涛经送往医院抢救无效死亡。赵大成于当日投案自首。被害人在案件起因上有过错。赵大成能积极赔偿被害人家属经济损失并获谅解。该犯现在吉林省长春兴业监狱一监区参加机台工岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬4次。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。
本院认为，罪犯赵大成在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，执行机关报请的减刑幅度适当，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：
对罪犯赵大成减去有期徒刑九个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2021年2月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 毕学柱
审 判 员 梁福庆
代理审判员 沈 伟
二〇一八年八月三十一日
本件与原本核对无异
书 记 员 尹 娜
广州市海珠区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0105刑初1226号
公诉机关广州市海珠区人民检察院。
被告人郭xx，男，1989年9月29日出生，汉族，广西壮族自治区贵港市人，文化程度初中，户籍地广西壮族自治区贵港市。2011年9月16日因犯盗窃罪被广东省中山市第二人民法院判处有期徒刑七年，2016年5月19日刑满释放。因本案于2017年8月1日被羁押，同日被刑事拘留，同月11日被逮捕。现羁押于广州市海珠区看守所。
广州市海珠区人民检察院以穗海检诉刑诉[2017]第1344号起诉书指控被告人郭xx犯抢夺罪，于2017年10月12日向本院提起公诉，本案适用简易程序进行审理，依法由审判员邓玉林独任审理，公开开庭审理了本案。广州市海珠区人民检察院指派检察员周敏出庭支持公诉，被告人郭xx到庭参加了诉讼，现已审理终结。
广州市海珠区人民检察院指控，被告人郭xx于2017年7月30日19时许，在本市海珠区xxx巷1号附近，趁被害人龚x霞不备之机，抢得被害人脖子上的千足金项链及吊坠1条（价值人民币5922元），后携赃离开现场。2017年8月1日，被告人郭xx被抓获。
本院查明事实与上述指控事实一致。
上述事实，有随案移送的证据予以证实，被告人郭xx在开庭审理过程中亦无异议，足以认定。
案件审理中，被告人郭xx表示自愿认罪认罚，并提交了认罪认罚具结书。
本院认为，被告人郭xx无视国家法律，以非法占有为目的，抢夺他人财物，数额较大，其行为已构成抢夺罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人是累犯，依法从重处罚。惟被告人郭xx归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，其认罚的量刑意见在公诉机关的量刑建议的幅度范围内，本院依法适用认罪认罚从宽制度，在公诉机关的量刑建议的幅度范围内从宽处罚。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。综合被告人郭xx的犯罪事实、情节及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人郭xx犯抢夺罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2017年8月1日起至2018年7月31日止），并处罚金人民币二千元（罚金在本判决发生法律效力之次日起一次性缴纳）。
二、责令被告人郭xx在本判决发生法律效力之次日内一次性退赔被害人龚x霞经济损失人民币5922元。
三、扣押于广州市公安局海珠分局的被告人郭xx的现金人民币700元，作为本判决第二项退赔款处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。
审判员 邓玉林
二〇一七年十月二十四日
书记员 袁庆波
孟锦秋
吉林省长春市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）吉01刑更1954号
罪犯周伟民，男，1977年10月7日生，汉族，吉林省吉林市船营区人，普通高中结业，现在吉林省长春监狱服刑。
吉林省吉林市中级人民法院于2009年1月14日作出（2008）吉中刑初字第125号刑事判决，认定被告人周伟民犯放火罪、故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，民事赔偿人民币345824元。吉林省高级人民法院于2009年5月19日作出（2009）吉刑一核字第41号刑事裁定，予以核准。宣判后即交付执行。2011年6月15日吉林省高级人民法院作出(2011)吉高法刑执字第396号刑事裁定，依法裁定为无期徒刑;2013年9月29日吉林省高级人民法院作出(2013)吉刑减执字第736号刑事裁定，依法裁定为有期徒刑十八年三个月，剥夺政治权利六年;2015年12月25日本院作出(2015)长刑执字第2924号刑事裁定，依法裁定减刑一年三个月。执行机关吉林省长春监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关吉林省长春监狱认为，罪犯周伟民端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑七个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。
经审理查明，原判认定，被告人周伟民与被害人王某某有不正当两性关系，2008年7月2日11时许，被告人周伟民在吉林市昌邑区莲花小区税务楼1单元6楼中门被害人王某某家因琐事而发生口角，随即用王某某家的毛巾将其勒死，用白酒助燃焚烧尸体后逃离。该犯现在吉林省长春监狱四监区参加打孔岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬5次。本次考核期内，狱内月均消费人民币482元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。
本院认为，罪犯周伟民在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，执行机关报请的减刑幅度适当，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：
对罪犯周伟民减去有期徒刑七个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2030年2月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 毕学柱
审 判 员 梁福庆
代理审判员 沈 伟
二〇一八年八月三十一日
本件与原本核对无异
书 记 员 尹 娜
河北省辛集市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）辛刑初字第00028号
公诉机关河北省辛集市人民检察院。
被告人马某某，男。因涉嫌犯交通肇事罪于2014年10月31日被辛集市公安局取保候审，2015年1月28日因涉嫌犯交通肇事罪经本院决定重新办理取保候审。现取保候审于住所地。
河北省辛集市人民检察院以辛检公诉刑诉[2014]256号起诉书指控被告人马某某犯交通肇事罪，于2015年1月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。辛集市人民检察院指派检察员支某出庭支持公诉，被告人马某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
辛集市人民检察院指控：2014年10月12日21时50分左右，被告人马某某驾驶冀Ａ×××××小型轿车，沿安新线由北向南行驶至81公里+4.5米处时与前方同向行驶的田某所骑人力三轮车追尾相撞，发生交通事故，造成田某受伤、车辆损坏。田某经辛集市第一医院抢救无效于2014年10月15日死亡。经辛集市公安交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告人马某某负此事故的主要责任。辛集市人民检察院认为，被告人马某某之行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。
被告人马某某对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议。
经审理查明：2014年10月12日21时50分左右，被告人马某某驾驶冀Ａ×××××小型轿车，沿安新线由北向南行驶至81公里+4.5米处时与前方同向行驶的田某所骑人力三轮车追尾相撞，发生交通事故，造成田某受伤、车辆损坏。田某经辛集市第一医院抢救无效于2014年10月15日死亡。经辛集市公安交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告人马某某负此事故的主要责任。
另查明，案发后被告人马某某的近亲属于2014年10月16日与被害人田某的近亲属达成了赔偿协议并已履行，被害人的近亲属对被告人马某某的犯罪行为表示谅解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受理道路交通事故案件登记表、立案决定书、户籍证明、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、诊断证明、死亡证明、到案经过；证人马某、石某的证言；被告人马某某在公安机关的供述；辛集市公安局公冀辛物证鉴尸检字【2014】082号法医学尸体检验意见书、辛集市公安交通警察大队辛公交认字【2014】第163号道路交通事故认定书；道路交通事故现场勘查笔录、现场车体痕迹检验记录、交通事故车辆技术检验报告、道路交通事故照片、现场图以及赔偿协议书、谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人马某某违反交通运输管理法规，造成一人死亡的重大交通事故，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，应予刑事处罚。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，对被告人马某某应在“三年以下有期徒刑或者拘役”的法定刑幅度以内处以适当刑罚。在对被告人的量刑过程中，本院充分考虑到以下量刑情节：被告人马某某当庭自愿认罪，且已与死者近亲属达成赔偿协议并履行完毕，取得了被害人近亲属的谅解，可以酌情从轻处罚。根据被告人马某某的犯罪事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，决定被告人的刑罚。被告人马某某系初犯、过失犯罪，犯罪情节较轻，有悔罪表现，且没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以对被告人适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项的规定，判决如下：
被告人马某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十一个月年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判长 董刚谦
审判员 段艳晓
审判员 赵根壮
二〇一五年三月十八日
书记员 路冬松
河北省辛集市人民法院刑 事 判 决 书（2015）辛刑初字第00028号公诉机关河北省辛集市人民检察院。被告人马某甲。因涉嫌犯交通肇事罪于2014年10月31日被辛集市公安局取保候审，2015年1月28日因涉嫌犯交通肇事罪经本院决定重新办理取保候审。现取保候审于住所地。河北省辛集市人民检察院以辛检公诉刑诉（2014）256号起诉书指控被告人马某甲犯交通肇事罪，于2015年1月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。辛集市人民检察院指派检察员支前进出庭支持公诉，被告人马某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。辛集市人民检察院指控：2014年10月12日21时50分左右，被告人马某甲驾驶冀A×××××小型轿车，沿安新线由北向南行驶至81公里�4.5米处时与前方同向行驶的田某所骑人力三轮车追尾相撞，发生交通事故，造成田某受伤、车辆损坏。田某经辛集市第一医院抢救无效于2014年10月15日死亡。经辛集市公安交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告人马某甲负此事故的主要责任。辛集市人民检察院认为，被告人马某甲之行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人马某甲对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议。经审理查明：2014年10月12日21时50分左右，被告人马某甲驾驶冀A×××××小型轿车，沿安新线由北向南行驶至81公里＋4.5米处时与前方同向行驶的田某所骑人力三轮车追尾相撞，发生交通事故，造成田某受伤、车辆损坏。田某经辛集市第一医院抢救无效于2014年10月15日死亡。经辛集市公安交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告人马某甲负此事故的主要责任。另查明，案发后被告人马某甲的近亲属于2014年10月16日与被害人田某的近亲属达成了赔偿协议并已履行，被害人的近亲属对被告人马某甲的犯罪行为表示谅解。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受理道路交通事故案件登记表、立案决定书、户籍证明、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、诊断证明、死亡证明、到案经过；证人马某乙、石某的证言；被告人马某甲在公安机关的供述；辛集市公安局公冀辛物证鉴尸检字（2014）082号法医学尸体检验意见书、辛集市公安交通警察大队辛公交认字（2014）第163号道路交通事故认定书；道路交通事故现场勘查笔录、现场车体痕迹检验记录、交通事故车辆技术检验报告、道路交通事故照片、现场图以及赔偿协议书、谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人马某甲违反交通运输管理法规，造成一人死亡的重大交通事故，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，应予刑事处罚。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，对被告人马某甲应在“三年以下有期徒刑或者拘役”的法定刑幅度以内处以适当刑罚。在对被告人的量刑过程中，本院充分考虑到以下量刑情节：被告人马某甲当庭自愿认罪，且已与死者近亲属达成赔偿协议并履行完毕，取得了被害人近亲属的谅解，可以酌情从轻处罚。根据被告人马某甲的犯罪事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，决定被告人的刑罚。被告人马某甲系初犯、过失犯罪，犯罪情节较轻，有悔罪表现，且没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以对被告人适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项的规定，判决如下：被告人马某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判长  董刚谦审判员  段艳晓审判员  赵根壮二〇一五年三月十八日书记员  路冬松
四川省崇州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）川0184刑初509号
被告人彭光学，男，1971年8月3日出生，汉族，小学文化，住崇州市。2018年6月11日因涉嫌犯危险驾驶罪被崇州市公安局取保候审。
公诉机关：崇州市人民检察院。
公诉人：黄磊。
起诉书文号：崇检公诉刑诉（2018）493号。
指控事实：2018年6月2日，被告人彭光学饮酒后驾驶川Ａ×××61普通二轮摩托车搭乘李某由崇州市崇阳镇滨河路老西江大桥方向往琴鹤大桥方向行驶。21时46分，当其行驶至琴鹤大桥路段处时被设卡交警挡获，现场呼气酒精测试结果为91.2mg/100ml，经成都市公安局道路交通事故物证鉴定所检验，所送彭光学血液样品中检出乙醇，其浓度为92.8mg/100ml。
指控罪名：危险驾驶罪。
量刑建议：判处拘役一至二个月，缓刑二至三个月，并处罚金一至二千元。
辩解意见：无。
审理查明的事实：与指控一致。
判决理由：被告人彭光学违反道路交通管理法规，醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为危害了道路管理秩序和社会公共安全，构成危险驾驶罪。被告人彭光学犯罪情节较轻，归案后如实供述犯罪事实，庭审中自愿认罪，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住社区无重大不良影响，决定从轻处罚并适用缓刑。
法律依据：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一款和第三款。
判决结果：被告人彭光学犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金二千元。
[缓刑考验期限从判决确定之日起计算满二个月止。罚金限在本判决生效之次日起三日内缴纳。]
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈 澍
二〇一八年八月二十一日
书记员 向英菊
山东省宁阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鲁0921刑初166号
公诉机关宁阳县人民检察院。
被告人王衍海，男，1971年5月15日出生于山东省汶上县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地山东省济宁市汶上县，住宁阳县。因涉嫌危险驾驶罪，于2018年6月4日被宁阳县公安局刑事拘留，于2018年6月7日被宁阳县公安局取保候审。
宁阳县人民检察院以宁检公刑诉［2018］157号起诉书指控被告人王衍海犯危险驾驶罪，于2018年7月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁阳县人民检察院指派检察员万欣出庭支持公诉，被告人王衍海到庭参加诉讼，现已审理终结。
经审理查明，被告人王衍海无驾驶资格，2018年5月27日21时10分许，酒后驾驶鲁Ｊ×××××号小型轿车沿S333省道由西向东行驶至宁阳县东疏镇红绿灯路口时，被交警当场查获，经交警现场对其进行呼吸式酒精检测仪测试，检测结果为137.6mg/100ml。经对其现场抽取的血液进行鉴定，王衍海上肢静脉血检出乙醇成分，含量为129.8mg/100mL。
上述事实，被告人王衍海在庭审中无异议。且有户籍证明、被告人王衍海的供述与辩解、检验报告等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人王衍海违反道路交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。其无证驾驶，应从重处罚。到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪，可酌情对其从轻处罚。根据本案的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人王衍海犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限自判决确定之日起开始计算。罚金于本判决生效后三日内交纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 李波
二〇一八年七月二十五日
书记员 刘媛
河北省辛集市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）辛刑初字第00084号
公诉机关河北省辛集市人民检察院。
被告人米某某，男。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年1月24日被辛集市公安局取保候审，2015年4月23日因涉嫌犯故意伤害罪经本院决定重新办理取保候审。现取保候审于住所地。
辩护人梁金亮，河北海洲律师事务所律师。
河北省辛集市人民检察院以辛检公诉刑诉[2015]21号起诉书指控被告人米某某犯故意伤害罪，于2015年4月23日向本院提起公诉。本案审理过程中，被告人米某某申请对被害人郑某伤情进行重新鉴定，后撤回申请。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。辛集市人民检察院指派检察员王某1出庭支持公诉，被告人米某某及其辩护人梁金亮到庭参加诉讼。现已审理终结。
辛集市人民检察院指控：2013年12月23日7时许，被害人郑某到辛集市二院宿舍北二排5单元杨某家中，被回家的杨某的丈夫被告人米某某撞见，米某某认为郑某与杨某有不正当关系，遂与郑某发生厮打，被告人米某某用菜刀将郑某的右手砍伤。经辛集司法医学鉴定中心鉴定，郑某之伤为轻伤。辛集市人民检察院认为，被告人米某某之行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。
被告人米某某对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议。
经审理查明：2013年12月23日7时许，被害人郑某到辛集市二院宿舍北二排5单元杨某家中，被回家的杨某的丈夫被告人米某某撞见，米某某认为郑某与杨某有不正当关系，遂与郑某发生厮打，被告人米某某用菜刀将郑某的右手砍伤。经辛集司法医学鉴定中心鉴定，郑某之伤为轻伤。
另查明，被告人米某某于2015年5月22日与被害人郑某达成了赔偿协议并已履行，被害人郑某不再要求追究被告人的刑事责任，并对被告人米某某的犯罪行为表示谅解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证报警案件登记表、立案决定书、到案经过、户籍证明、情况说明；证人杨某、米某1、王某2、米某2的证言；被害人郑某的陈述；被告人米某某在公安机关的供述；辛集司法医学鉴定中心辛司鉴中心［2014］临鉴字第7号司法鉴定意见书以及现场勘验笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人米某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应予刑事处罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据充分，罪名成立，本院予以支持。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，对被告人米某某应在“三年以下有期徒刑、拘役或者管制”的法定刑幅度以内处以适当刑罚。在对被告人米某某量刑过程中，本院充分考虑到以下量刑情节：被告人米某某当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚，被告人米某某赔偿了被害人的经济损失，并取得了被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，决定对其适用的刑罚。被告人米某某系初次犯罪，犯罪情节较轻，有悔罪表现，且没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可对被告人米某某依法适用缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人米某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 董刚谦
二〇一五年六月二十四日
书记员 路冬松
河北省辛集市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）辛刑初字第00084号
公诉机关河北省辛集市人民检察院。
被告人米某甲。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年1月24日被辛集市公安局取保候审，2015年4月23日因涉嫌犯故意伤害罪经本院决定重新办理取保候审。
辩护人梁金亮，河北海洲律师事务所律师。
河北省辛集市人民检察院以辛检公诉刑诉[2015]21号起诉书指控被告人米某甲犯故意伤害罪，于2015年4月23日向本院提起公诉。本案审理过程中，被告人米某甲申请对被害人郑某伤情进行重新鉴定，后撤回申请。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。辛集市人民检察院指派检察员王增林出庭支持公诉，被告人米某甲及其辩护人梁金亮到庭参加诉讼。现已审理终结。
辛集市人民检察院指控：2013年12月23日7时许，被害人郑某到某市二院宿舍北二排5单元杨某家中，被回家的杨某的丈夫被告人米某甲撞见，米某甲认为郑某与杨某有不正当关系，遂与郑某发生厮打，被告人米某甲用菜刀将郑某的右手砍伤。经辛集司法医学鉴定中心鉴定，郑某之伤为轻伤。辛集市人民检察院认为，被告人米某甲之行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。
被告人米某甲对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议。
经审理查明：2013年12月23日7时许，被害人郑某到某市二院宿舍北二排5单元杨某家中，被回家的杨某的丈夫被告人米某甲撞见，米某甲认为郑某与杨某有不正当关系，遂与郑某发生厮打，被告人米某甲用菜刀将郑某的右手砍伤。经辛集司法医学鉴定中心鉴定，郑某之伤为轻伤。
另查明，被告人米某甲于2015年5月22日与被害人郑某达成了赔偿协议并已履行，被害人郑某不再要求追究被告人的刑事责任，并对被告人米某甲的犯罪行为表示谅解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证报警案件登记表、立案决定书、到案经过、户籍证明、情况说明；证人杨某、米某乙、王某、米某丙的证言；被害人郑某的陈述；被告人米某甲在公安机关的供述；辛集司法医学鉴定中心辛司鉴中心［2014］临鉴字第7号司法鉴定意见书以及现场勘验笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人米某甲故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应予刑事处罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据充分，罪名成立，本院予以支持。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，对被告人米某甲应在“三年以下有期徒刑、拘役或者管制”的法定刑幅度以内处以适当刑罚。在对被告人米某甲量刑过程中，本院充分考虑到以下量刑情节：被告人米某甲当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚，被告人米某甲赔偿了被害人的经济损失，并取得了被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，决定对其适用的刑罚。被告人米某甲系初次犯罪，犯罪情节较轻，有悔罪表现，且没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可对被告人米某甲依法适用缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人米某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 董刚谦
二〇一五年六月二十四日
书记员 路冬松
安徽省淮南市谢家集区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）皖0404刑初196号
公诉机关安徽省淮南市谢家集区人民检察院。
被告人王明新，男，1964年6月16日出生于本市，汉族，小学文化，原系淮南矿业集团顾桥矿工人，住安徽省淮南市八公山区，户籍所在地安徽省淮南市八公山区。因涉嫌犯放火罪，于2018年5月15日被淮南市公安局淮舜分局刑事拘留，同年5月28日经淮南市谢家集区人民检察院批准逮捕，次日被执行逮捕。现羁押于淮南市看守所。
辩护人丁伦，安徽潮平律师事务所律师。
淮南市谢家集区人民检察院以谢检刑诉[2018］166号起诉书指控被告人王明新犯放火罪，于2018年8月2日向本院提起公诉。本院适用简易程序，依法组成合议庭，于2018年8月22日公开开庭审理了本案。淮南市谢家集区人民检察院指派检察员王庆永出庭支持公诉，被告人王明新及其辩护人丁伦均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
淮南市谢家集区人民检察院指控：2018年5月13日凌晨3时许，被告人王明新在淮南矿业集团顾桥矿南区井下上夜班，因在井下充电硐室内睡岗，被顾桥矿南区安监处安检副班长李某发现，后被按“三违”人员处理。王明新便怀恨在心欲报复李某。
14日10时许，王明新骑摩托车至顾桥矿南区路口兴堂加油站并购买了10升92号汽油，分装在两个5升的塑料桶内。回到顾桥矿中央区宿舍后，王明新将其中一桶汽油分装进空的白酒瓶内，并用卫生纸搓成长条塞在瓶口，制成5个“汽油瓶”，该桶中尚剩余部分汽油。
当日20时许，被告人王明新将2桶汽油和2个汽油瓶放在红色手提袋内并用白毛巾遮盖，又将其余3个汽油瓶藏于腰间，准备从顾桥矿中央区乘坐职工上下班的大巴车前往南区找李某。在其他工人上车后上，王明新带着汽油桶和汽油瓶才上车并坐在靠车门的第一排座位上。因散发汽油味太重，该车驾驶员尹某要查看王明新携带的手提袋，王明新不同意并恼羞成怒，随即起身从手提袋内拿出已使用的那桶汽油并泼倒在大巴车过道内，同时说：“一个都别想跑，我们同归于尽”。王明新在掏打火机点准备燃汽油时，被驾驶员尹某抱住并推下了大巴车。后王明新逃离现场。
民警接到报警后，迅速赶到现场开展调查、勘查，并对王明新进行追捕。2018年5月15日零时许，被告人王明新主动到公安机关投案并供述了主要犯罪行为。
针对上述事实，公诉机关提交了物证汽油桶、汽油瓶、打火机照片，扣押决定书、扣押笔录、扣押清单等书证，证人尹某、李某等人证言，淮南市公安司法鉴定中心理化检验报告，现场勘验笔录、辨认笔录，被告人王明新供述和辩解，户籍证明、归案经过等证据予以证实，足以认定。
被告人王明新对指控犯罪事实及罪名均无异议。辩护人除同意被告人意见外，并提出王明新具有自首情节，同时在准备点火时被他人制止又构成未遂，应当减轻处罚。
本院认为：被告人王明新为泄私愤，在多人乘坐的班车上泼倒汽油并欲点燃，足以危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为已构成放火罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人王明新犯放火罪的事实与罪名成立，本院依法予以确认。被告人王明新在案发后被追捕过程中主动投案并如实供述主要犯罪事实，另在其准备掏打火机点燃汽油时被他人及时制止，因其意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂，依法可以比照既遂犯减轻处罚。对于辩护人提出被告人具有自首、未遂情节的辩护意见，与查明案件事实相符，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第二十三条、第六十四条、第六十七条第一款的规定，判决如下：
一、被告人王明新犯放火罪，判处有期徒刑二年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月15日起至2020年11月14日止。）
二、被告人王明新实施犯罪的工具，由扣押机关依法予以没收。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 解柏林
审 判 员 陈建军
人民陪审员 王从华
二〇一八年八月二十三日
书 记 员 王 娇
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百一十四条放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不�挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
吉林省长春市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）吉01刑更2400号
罪犯李津宇，男，1994年6月26日生，汉族，吉林省通化市人，小学毕业，现在吉林省长春兴业监狱服刑。
吉林省通化市二道江区人民法院于2013年6月20日作出（2012）二刑初字第123号刑事判决，认定被告人李津宇犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，罚金人民币10000元。判决发生法律效力后交付执行。2016年9月26日本院作出(2016)吉01刑更3354号刑事裁定，依法裁定减刑九个月。执行机关吉林省长春兴业监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。吉林省长春市城郊地区人民检察院检察员张晨、郭海峰出庭履行职务，吉林省长春兴业监狱刑罚科张玉阳代表执行机关参加诉讼，罪犯李津宇到庭参加诉讼。现已审理终结。
执行机关吉林省长春兴业监狱认为，罪犯李津宇端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑八个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，检察机关认为该犯财产刑未执行完毕，月平均消费较高，建议调整减刑幅度。
经审理查明，原判认定，2012年7月1日至同年7月25日间，李津宇提出抢劫犯意并伙同黄磊，先后在二道江山上转盘附近搭乘被害人驾驶的出租车，行驶途中李津宇持弹簧刀架在司机脖子上，或李津宇持弹簧刀、黄磊持甩棍，采取暴力手段，实施抢劫作案3起，其中未遂1起，共抢得现金490元、手机一部（价值50元）、奇瑞汽车一辆（价值20000元）。犯罪中，致一人轻微伤。同年7月25日，公安人员在二道江先后将黄磊、李津宇抓获，从黄磊处搜缴边某仁被抢现金130元及手机已返还。该犯现在吉林省长春兴业监狱三监区参加机台岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬4次。已执行财产刑人民币1000元，本次考核期内执行财产刑人民币6000元，狱内月均消费人民币604.3元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见、同监服刑人员证言等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。
本院认为，罪犯李津宇在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，但该犯伙同他人数次实施暴力犯罪，后果严重，其在监月消费高，执行财产性判项不积极，检察机关关于调整其减刑幅度的建议有依据，予以支持，执行机关报请的减刑幅度不适当，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：
对罪犯李津宇减去有期徒刑七个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2021年3月24日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 毕学柱
审 判 员 梁福庆
代理审判员 沈 伟
二〇一八年八月三十一日
本件与原本核对无异
书 记 员 尹 娜
广东省广州市从化区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0184刑初966号
公诉机关广东省广州市从化区人民检察院。
被告人殷浩平，男，1969年5月16日出生，汉族，小学文化程度，无业，户籍所在地广东省广州市从化区。现因本案于2017年12月10日被羁押，次日被刑事拘留，同月18日被取保候审。
广东省广州市从化区人民检察院以穗从检公诉刑诉[2017]920号起诉书指控被告人殷浩平犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市从化区人民检察院指派检察员黎志艺出庭支持公诉。
公诉机关指控：2017年12月10日20时53分许，被告人殷浩平饮酒后无证驾驶无牌二轮摩托车行驶至广州市从化区街口街东成路路段时被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人殷浩平血液中酒精的含量为205mg/100ml。
被告人殷浩平对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中均无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人殷浩平犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人殷浩平犯罪后能够如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人殷浩平犯危险驾驶罪，判处拘役二个月,并处罚金2000元，该罚金限于判决发生法律效力之次日起十五日内向本院缴纳，由本院上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 周欢欢
二〇一七年十二月二十八日
书记员 徐伟芳
河南省嵩县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫0325刑初176号
公诉机关嵩县人民检察院。
被告人杨某某，曾用名杨曾用，男，生于1967年2月1日，汉族，初中文化程度，农民，住河南省伊川县。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，2018年4月3日被嵩县公安局刑事拘留，同年4月8日被取保候审。
嵩县人民检察院以嵩检刑诉（2018）132号起诉书指控被告人杨某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。嵩县人民检察院指派检察员谭梅红、乔智敏出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2016年1月8日晚上，葛某、刘某（均已判刑）等人窜到嵩县某某乡某某街，将当地居民苗某的三轮摩托车盗走。被告人杨某某明知该车来路不正，为贪图便宜，经葛某手以1200元的价款购买了该车。经鉴定，苗某被盗车辆价值人民币5005元。案发后赃物已追归失主。2018年4月3日，杨某某主动到公安机关投案。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人苗某陈述，证人葛某、刘某等人证言，鉴定意见、发还物品清单、户籍证明、前科证明、到案经过、发破案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某某明知是犯罪所得而予以购买，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。嵩县人民检察院指控杨某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。案发后，杨某某自动投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可对其从轻处罚。根据杨某某的犯罪事实、犯罪性质、情节、对社会的危害程度及其认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十一条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人杨某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，单处罚金人民币6000元（罚金限判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 冯红干
审 判 员 贺志宏
人民陪审员 赵晓燕
二〇一八年八月二十三日
书 记 员 郭晓朋
山西省太原市杏花岭区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）晋0107刑初476号
公诉机关太原市杏花岭区人民检察院。
被告人宋某，男，1989年2月28日生于山西省平遥县，汉族，初中文化，现住太原市。因涉嫌犯故意伤害罪于2018年5月29日被取保候审。
太原市杏花岭区人民检察院以并杏检刑刑诉[2018]481号起诉书指控被告人宋某犯故意伤害罪，于2018年7月20日本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。太原市杏花岭区人民检察院指派检察员张萍出庭支持公诉，被告人宋某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2018年3月30日13时许，被告人宋某及其父亲宋某受杨某1雇佣为其搬家，后在本市杏花岭区富力城C区1号楼3单元门口,因费用问题与杨某1发生争执，后被告人宋某及宋某与杨某1及其弟弟杨某2发生打斗，在打斗过程中被告人宋某用拳头殴打被害人杨某2，致被害人杨某2鼻骨粉碎性骨针、左侧上颌骨额突骨折、鼻中隔骨折。经太原市杏花岭区公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定，被害人杨某2的损伤已构成轻伤二级。
2018年5月25日，公安人员通过电话将被告人宋某传唤至公安机关。
同日，双方达成刑事和解协议，被告人宋某赔偿被害人杨某2经济损失共计15000元，被害人杨某2出具了书面谅解书。
上述事实，被告人宋某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人杨某2的陈述；证人杨某1、宋某的证言：太原市公安局杏花岭分局敦化坊派出所出具的到案经过；辨认笔录；太原市杏花岭区公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书；刑事和解协议书、谅解书、收条；被告人宋某的户籍证明及供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人宋某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。被告人宋某在接到公安机关的电话通知后，主动到公安机关接受调查，并如实供述自己的犯罪事实，根据《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，是自首，可以从轻处罚；且双方就民事赔偿部分达成刑事和解协议，赔偿款已履行，取得被害人谅解，予以从轻处罚。综合被告人宋某的犯罪事实、情节、认罪悔罪表现等因素，可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二、三款、第六十一条；《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：
被告人宋某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 员 王拴柱
二〇一八年八月九日
代书记员 史慧慧
贵州省长顺县�民法院
刑 事 判 决 书
（2018）黔2729刑初57号
公诉机关贵州省长顺县人民检察院。
被告人莫勇(曾用名莫燕红,绰号莫小红)，男，1988年7月10日生，苗族，贵州省长顺县人，小学文化，住长顺县，2013年11月13日因犯盗伐林木罪被本院判处有期徒刑一年，缓刑二年。2017年11月18日因涉嫌滥伐林木罪被长顺县公安局刑事拘留，同年12月20日长顺县人民检察院作出批准逮捕，2018年1月5日长顺县公安局作出取保候审决定，现在居住地候审。
辩护人陈剑，系长顺县法律援助中心律师。
被告人周胜光(绰号周小严)，男，1988年10月5日生，汉族，贵州省长顺县人，小学文化，住�顺县，2017年11月18日因涉嫌滥伐林木罪被长顺县公安局刑事拘留，2017年12月20日长顺县人民检察院作出不批准逮捕决定，同日被长顺县公安局释放，现在居住地候审。
长顺县人民检察院以长检公诉刑诉〔2018〕58号起诉书指控被告人莫勇、周胜光犯滥伐林木罪，于2018年7月4日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同月11日公开开庭审理了本案。长顺县人民检察院指派检察员郭萍、书记员王炜炜出庭支持公诉，被告人莫勇及其辩护人陈剑、被告人周胜光到庭参加诉讼，现已审理终结。
长顺县人民检察院指控：2017年10月25日，被告人莫勇、周胜光合伙以1400元的价格，同长顺县广顺镇安乐村长冲组村民王某2（原安乐林场看护人员,另处）购买得其住房背后山上的山林林木（经查该林木权属于原长顺县新寨乡政府安乐林场所有），二人购买林木后，在未办理林木采伐许可证的情况下，擅自将山林林木砍伐，先后砍伐楸树10棵、椿菜树1棵、松树8棵。经长顺县林业调查规划设计队测算，被砍伐的林木立木蓄积共计19.3776立方米。砍伐林木后，被告人莫勇、周胜光使用莫勇的一辆红色振兴牌农用货车（车牌贵O6-31413）将楸树、松树原木分别运输至贵阳中曹司金农建材市场、安顺开发区美进木材加工厂出售，获得木材款1万余元。
被告人莫勇到案后退缴赃款共计人民币伍仟叁佰元（￥5300元）。
公诉机关认为被告人莫勇、周胜光的行为已构成滥伐林木罪，建议对被告人莫勇在有期徒刑二年以下幅度内予以量刑，并处罚金。建议对被告人周胜光在有期徒刑一年半以下幅度内予以量刑，并处罚金。
被告人莫勇对公诉机关指控的犯罪事实无异议，亦供认不讳，请求从宽处罚。辩护人陈剑认为被告人当庭自愿认罪，积极退赃，确有悔罪表现，建议对被告人从轻处罚，适用缓刑。
被告人周胜光对公诉机关指控的犯罪事实无异议，亦供认不讳，请求从宽处罚。
经审理查明：被告人莫勇、周胜光两人均长顺县新寨乡猛坑村龙滩云组的村民。2017年10月25日，被告人莫勇、周胜光合伙以1400元的价格，同长顺县广顺镇安乐村长冲组村民王某2（原安乐林场看护人员,另处）购买得其住房背后山上的山林林木（经查该林木权属于原长顺县新寨乡政府安乐林场所有），二人购买林木后，在未办理林木采伐许可证的情况下，借用他人油据擅自砍伐楸树10棵、椿菜树1棵�松树8棵。两人将砍伐的木材出售到贵阳、安顺等地，得款1万余元。经长顺县林业调查规划设计队对莫勇、周胜光砍伐的林木进行调查计算，被砍伐的林木立木蓄积共计19.3776立方米。
被告人莫勇到案后退缴赃款伍仟叁佰（5300）元。
2017年11月17日长顺县公安局森林警察在长顺县新寨乡猛坑村龙滩云组分别将被告人莫勇、周胜光抓获。
上述事实，有公诉机关出据的油锯的照片，到案经过、户籍信息、扣押清单、长顺县林权登记使用现状图、刑事前科材料、退赃材料，证人陈某1、郭某1、周某1、金某、王某1、陈某2、陈某3、周某2、罗某、刘某、唐某的证言，被告人莫勇、周胜光的供述和辩解，调查报告，现场勘查笔录及照片、辨认笔录、手机视频，辩护人提供的�顺县罗湖妇幼保健院病危、病重通知书、长顺县看守所关于在押人员莫勇变更强制措施的建议等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，国家的森林资源依法受法律保护，任何人不得破坏，被告人莫勇、周胜光无视国家森林管理法律法规，购买林木后在未办理林木采伐许可证的情况下砍伐林木，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪，应依法予以惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。本案中，被告人莫勇有犯罪前科，可酌情从重处罚；鉴于二被告人归案后，如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法从轻处罚。对于辩护人提出的辩护意见，本院予以采纳。据此，根据二被告人的犯罪性质、犯罪情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条之规定，判决如下：
一、被告人莫勇犯滥伐林木罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金伍仟叁佰（5300）元；（注：此罚金从莫勇缴纳的罚没款中折抵，无需另行缴纳。）
（缓刑考验期自本判决确定之日起计算。）
二、被告人周胜光犯滥伐林木罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金伍仟叁佰（5300）元。（此款已当庭履行）
（缓刑考验期自本判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份�
审 判 员 龙毅
二〇一八年七月十一日
法官助理 行健
书 记 员 熊玲
四川省凉山彝族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）川34刑更10号
罪犯加巴曲约，女，1973年4月16日出生，彝族，四川省西昌市人，文盲，现在四川省凉山监狱服刑。
四川省西昌市人民法院于2012年9月3日作出（2012）西昌刑初字第246号刑事判决，以被告人加巴曲约犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币2万元。刑期自2012年5月10日起至2020年5月9日止。判决发生法律效力后交付执行。�行期间，经本院裁定，于2015年1月6日对其减刑七个月；2016年7月20日对其减刑六个月。减刑后刑期至2019年4月9日止。现执行机关四川省凉山监狱提出减刑建议，于2018年1月3日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭开庭审理了本案。执行机关代表田岚、欧守江出庭报请对罪犯加巴曲约予以减刑，凉山彝族自治州人民检察院指派检察员任振军、叶秀出庭履行职务，被报请罪犯加巴曲约到庭参加法庭审理。本案现已审理终结。
执行机关四川省凉山监狱认为，罪犯加巴曲约在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议对罪犯加巴曲约减刑。凉山彝族自治州人民检察院对执行机关报请罪犯加巴曲约减刑无异议。
经审理查明，罪犯加巴曲约在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真�守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年4月至2017年9月获表扬3个。罚金人民币2万元未执行。上述事实有执行机关四川省凉山监狱报请减刑建议书、减刑审核表、减刑提请活动检察意见书、刑事裁判文书、减刑裁定书、执行通知书、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表等证据在案证实，足以认定。
本院认为，罪犯加巴曲约在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：
对罪犯加巴曲约减去有期徒刑七个月（减刑后刑期至2018年9月9日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张仁富
审 判 员 牟 亮
人民陪审员 杨月红
二〇一八年一月二十二日
书 记 员 贾嘉莹
四川省凉山彝族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）川34刑更77号
罪犯勒则阿呷，女，1970年7月4日出生，彝族，四川省越西县人，文盲，现在四川省凉山监狱服刑。
本院于2015年2月16日作出（2015）川凉中刑初字第8号刑事判决，以被告人勒则阿呷犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币5000元，刑期自2014年8月5日起至2029年8月4日止。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关四川省凉山监狱提出减刑建议，于2018年1月3日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭开庭审理了本案。执行机关代表田岚、欧守江出庭报请对罪犯勒则阿呷予以减刑，凉山彝族自治州人民检察院指派检察员段天祥、叶秀出庭履行职务，被报请罪犯勒则阿呷到庭参加法庭审理。本案现已审理终结。
执行机关四川省凉山监狱认为，罪犯勒则阿呷在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议对罪犯勒则阿呷减刑。凉山彝族自治州人民检察院对执行机关报请罪犯勒则阿呷减刑无异议。
经审理查明，罪犯勒则阿呷在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年8月至2017年9月获表扬2个。罚金人民币5000元已执行。上述事实有四川省凉山监狱报请减刑建议书、减刑审核表、减刑提请活动检察意见书、刑事裁判文书、执行通知书、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯考核日记载表、罪犯年度评审鉴定表等证据在案证实，足以认定。
本院认为，罪犯勒则阿呷在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定裁定如下：
对罪犯勒则阿呷减去有期徒刑六个月（减刑后刑期至2029年2月4日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张仁富
审 判 员 牟 亮
人民陪审员 杨月红
二〇一八年一月二十二日
书 记 员 贾嘉莹
鹤壁市山城区人民法院
刑 事 判 决 书
河南省鹤壁市山城区人民法院
刑事判决书
（2018）豫0603刑初134号
公诉机关鹤壁市山城区人民检察院。
被告人赵合成，男，1974年2月18日出生，汉族，小学肄业，无业，户籍所在地鹤壁市淇滨区，住鹤壁市淇滨区。因涉嫌盗窃罪，于2018年5月8日被鹤壁市公安局宝山集聚区分局刑事拘留；因涉嫌盗窃罪，于2018年5月23日经鹤壁市山城区人民检察院批准，次日被鹤壁市宝山集聚区分局逮捕。于2018年8月2日被鹤壁市山城区人民检察院取保候审。于2018年8月16日被本院取保候审。
指定辩护人胡海江，河南文硕律师事务所律师。
鹤壁市山城区人民检察院以山检公诉刑诉[2018]115号起诉书指控被告人赵合成犯盗窃罪，于2018年8月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。鹤壁市山城区人民检察院指派检察员徐大伟出庭支持公诉，被告人赵合成及其辩护人胡海江到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
经审理查明，2017年12月26日凌晨0时，被告人赵合成伙同袁东方（已判决）在鹤壁市淇滨区大河涧乡大河涧村盗窃苏某德国牧羊犬一只、在鹤壁市淇滨区水泉村盗窃被害人程某黑山羊一只；当日凌晨3时许，被告人赵合成伙同袁东方再次盗窃苏某马犬一只、盗窃程某黑山羊一只。经鉴定，被盗德国牧羊犬价值500元，被盗两只黑山羊价值2100元。
2018年5月9日，被告人赵合成亲属代其退赃2600元。
上述事实，被告人赵合成当庭供认不讳，其辩护人发表辩护意见称，对公诉机关指控的罪名及犯罪事实无异议。认为被告人有坦白、认罪悔罪等从轻情节。且有经庭审质证的1、书证：户籍证明、前科情况查询证明、抓获证明、扣押及发还物品清单等；2.证人王某的证言；3.被害人苏某、程某的陈述；4.被告人赵合成的供述和辩解；5、同案犯袁东方的供述与辩解；6.鉴定意见：价格认定结论书；7辨认笔录；8、视听资料：光盘1张等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赵合成以非法占有为目的，伙同他人，盗窃财物数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人赵合成到案后如实供述自己的罪行，是坦白，且已退赃，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人赵合成犯盗窃罪，判处拘役两个月，并处罚金一千元；
(刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2018年5月8日起至2018年7月7日止。)
扣押在案的违法所得2600元，由扣押机关返还各被害人。
罚金自判决生效后十日内一次性缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省鹤壁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 谷 堃
二〇一八年八月二十二日
书记员 申丽春
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
贵州省贵阳市观山湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）黔0115刑初272号
公诉机关贵州省贵阳市�山湖区人民检察院。
被告人初贵荣，男，1998年1月28日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地贵州省贵阳市观山湖区，住贵州省贵阳市观山湖区。2018年3月14日因涉嫌抢夺罪被刑事拘留，2018年3月28日被贵阳市公安局观山湖分局取保候审。
指定辩护人杜宏茹，贵州一苇律师事务所律师，执业证号：15201200911171619
指定辩护人潘廷军，贵州一苇律师事务所律师，执业证号：15201201610741282
贵州贵阳市观山湖区人民检察院以观检刑诉（2018）284号起诉书指控被告人初贵荣犯抢夺罪，于2018年7月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，贵阳市观山湖区人民检察院指派检察员潘雪峰出庭支持公诉，被告人初贵荣及辩护人杜宏茹、潘廷军到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2018年3月13日12时30分许，被�人初贵荣窜至贵阳市观山湖区朱某朱昌街，在被害人郑某1经营的手机店内佯装购买手机，在接过郑某1拿给其的一部玫瑰金色VIVO全新手机后趁郑某1不备逃离现场，案发后手机已归还被害人。经鉴定被抢手机价值2048元人民币。
为证实上述事实，公诉机关提供了相关书证、证人证言、被害人陈述、鉴定意见、辨认、被告人供述与辩解等证据佐证。公诉机关认为被告人初贵荣的行为已构成抢夺罪，应依法追究其刑事责任。故提请我院依法判处。
被告人初贵荣对公诉机关指控的事实不持异议并当庭表示认罪。其辩护人认为被告人有以下从轻情节：被告人系初犯、偶犯，犯罪数额较小且社会危害性较小。
上述事实经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致，且有下列经庭审举证、质证、认证的证据证实：户籍信息、公安机关出具的抓获经过、现场辨认笔录、辨认笔录、视频截图、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单、价格体系、现场检测照片、情况说明、发还清单、贵阳市价格认证中心筑价认【2018】129号价格认定结论书、证人郑某2的证言、被害人郑某1的陈述、被告人初贵荣的供述。
本院认为，被告人初贵荣目无国法，乘人不备，抢夺他人财物，数额较大，其行为已构成抢夺罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。庭审中，被告人能如实供述自己的犯罪事实，并当庭表示认罪，可酌定从轻处罚并适用缓刑。辩护人之辩护意见有理，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条“抢夺公私财物，数额较大的，或者多次抢夺的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；”、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：
被告人初贵荣犯抢夺罪判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金于本判决生效后十日内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄 敏
人民陪审员 陈祖尧
人民陪审员 程爱民
二〇一八年七月二十五日
书 记 员 曲晓夏
河南省温县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫0825刑初258号
公诉机关温县人民检察院。
被告人许路斌，又名许斌斌，男，1989年8月3日出生，汉族，初中文化，农民，住温县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2018年3月27日被刑事拘留，4月28日被逮捕。
温县人民检察院以温检涉黑涉恶犯罪刑诉（2018）4号起诉书指控被告人许路斌犯寻衅滋事罪、危险驾驶罪，于2018年7月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温县人民检察院检察员侯瑞敏、代理检察员赵正乐，被告人许路斌到庭参加诉讼，现已审理终结。
温县人民检察院指控：1、2016年12月4日，被告人许路斌得知闫超超、许鹏飞（均已被判刑）在温县北冷“鑫潮KTV”门前殴打侯某1、侯某2等人时，赶到现场，并持砍刀追赶侯某1，用刀背打击侯某1左臂。
2、2018年3月12日，许路斌酒后无证驾驶小型汽车，由北向南行驶至温县子夏大街与太行路交叉口时被交警查获。经检验，许路斌血液中酒精含量为83.32mg/100ml。
上述事实，被告人许路斌在开庭审理过程中不持异议，且有被害人侯某1、侯某2陈述，证人李某、闫某证言，同案人闫超超、许鹏飞的供述，现场监控视频，血样提取及查获现场照片，酒精检测报告及驾驶人信息查询单等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人许路斌持械参与殴打他人，危害公共安全，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪；其醉酒驾驶机动车辆在道路上行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。但其能够如实供述犯罪事实，依法从轻处罚；其一人犯数罪，应数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项，第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第六十九第一、三款之规定，判决如下：
被告人许路斌犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月；犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金1000元，决定执行有期徒刑六个月，并处罚金1000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年3月27日起至2018年9月26日止，罚金已缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或直接上诉于河南省焦作市中级人民法院，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 员 张桂芳
法官助理 翟文楼
二〇一八年八月二日
书 记 员 赵亚男
附法律条款：
《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
(一)随意殴打他人，情节恶劣的；
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(二)醉酒驾驶机动车的；
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条第一款判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
第三款数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
河南省镇平县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫1324刑初449号
公诉机关河南省镇平县人民检察院
被告人王旭光，男，汉族，1984年9月21日出生，小学肄业，户籍所在地河南省郏县，现住河南省郏县。因犯诈骗罪于2011年9月14日被漯河市公安局郾城分局监视居住，2012年4月17被漯河市公安局郾城分局逮捕，同年10月18日犯诈骗罪被河南省郾城区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币50000元，同年10月25日被释放。被告人王旭光因涉嫌诈骗罪于2018年3月9日主动到郏县公安局薛店派出所投案，2018年3月12日因涉嫌诈骗罪被镇平县公安局刑事拘留，同年4月13日被镇平县人民检察院批准逮捕，次日被镇平县公安局执行逮捕。
镇平县人民检察院以镇检执检刑诉（2018）10号起诉书指控被告人王旭光犯诈骗罪，于2018年6月19日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，镇平县人民检察院指派检察员周伯峰、胡刚出庭支持公诉，被告人王旭光到庭参加诉讼。现已审理终结。
镇平县人民检察院指控：
1、2017年2月17日下午15时许，被告人王旭光伙同梁见强（已判）驾驶一辆白色轿车窜至禹州市鸿畅镇韩庄4组，以谎称认识郑某儿子并能给郑某办理领取扶贫金证骗取郑某信任后，骗取郑某一个手机和1000元钱。
2、2017年2月26日下午13时许，被告人王旭光伙同梁见强（已判）驾驶一辆白色轿车窜至平顶山市郏县堂街镇李世和庄西村1号，以谎称认识丁某1的儿子并能给丁某1办理低保骗取丁某1信任后，骗取丁某1一对黄金耳环。
3、2017年2月27日下午3时许，被告人王旭光伙同郭梦飞（已判）驾驶黑色帕萨特轿车窜至禹州市小吕乡晁喜铺村，王旭光谎称认识何某的儿子并称自己在小吕乡扶贫办上班可以给何某办理病保为由骗取何某信任后，骗取何某1200元。
4、2017年3月15日10时许，被告人王旭光伙同李校增（已判）驾驶一辆白色捷达轿车窜至汝州市王寨乡王古城村，王旭光谎称是任某儿子的战友骗取任某信任后，骗取任某一部老年手机和一张银行卡。
5、2017年3月15日12时许，被告人王旭光伙同李校增（已判）驾驶一辆白色捷达轿车窜至汝州市王寨乡刘凹村，王旭光谎称和焦某的丈夫说好了来取钱，骗取焦某现金6500元。
6、2017年2月24日14时许，被告人王旭光伙同他人（身份不详）驾驶一辆白色捷达轿车窜至汝州市纸坊乡长东村，谎称认识丁某2的儿子并能为其办理低保骗取丁某2信任后，骗取丁某21500元现金和一部老年手机。
被告人王旭光于2018年3月9日到河南省郏县薛店乡派出所投案自首，并如实供述了上述犯罪事实。
公诉机关指控上述事实，向本院出示有书证、证人证言、被害人陈述、被告人及同案犯供述与辩解、辨认笔录等证据。据此认为，被告人王旭光以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取公私财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，应当以诈骗罪追究其刑事责任。且被告人王旭光系缓刑考验期限内重新犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第七十七条、第六十九条之规定，应当撤销缓刑，数罪并罚。被告人王旭光系投案自首，可以从轻减轻处罚。请依法判处。
被告人王旭光对公诉机关指控犯罪事实不持异议，请求从轻处罚。
经审理查明：
1、2017年2月17日下午15时许，被告人王旭光伙同梁见强（已判）驾驶一辆白色轿车窜至禹州市鸿畅镇韩庄4组，以谎称认识郑某儿子并能给郑某办理领取扶贫金证骗取郑某信任后，骗取郑某一个手机和1000元钱。
2、2017年2月26日下午13时许，被告人王旭光伙同梁见强（已判）驾驶一辆白色轿车窜至平顶山市郏县堂街镇李世和庄西村1号，以谎称认识丁某1的儿子并能给丁某1办理低保骗取丁某1信任后，骗取丁某1一对黄金耳环。
3、2017年2月27日下午3时许，被告人王旭光伙同郭梦飞（已判）驾驶黑色帕萨特轿车窜至禹州市小吕乡晁喜铺村，王旭光谎称认识何某的儿子并称自己在小吕乡扶贫办上班可以给何某办理病保为由骗取何某信任后，骗取何某1200元。
4、2017年3月15日10时许，被告人王旭光伙同李校增（已判）驾驶一辆白色捷达轿车窜至汝州市王寨乡王古城村，王旭光谎称是任某儿子的战友骗取任某信任后，骗取任某一部老年手机和一张银行卡。
5、2017年3月15日12时许，被告人王旭光伙同李校增（已判）驾驶一辆白色捷达轿车窜至汝州市王寨乡刘凹村，王旭光谎称和焦某的丈夫说好了来取钱，骗取焦某现金6500元。
6、2017年2月24日14时许，被告人王旭光伙同他人（身份不详）驾驶一辆白色捷达轿车窜至汝州市纸坊乡长东村，谎称认识丁某2的儿子并能为其办理低保骗取丁某2信任后，骗取丁某21500元现金和一部老年手机。
案发后，被告人王旭光主动投案，如实供述了犯罪事实。且同案犯梁见强、郭梦飞、李校增已退赔被害人郑某、丁某1、何某、焦某、丁某2全部或部分损失，取得了部分被害人谅解。
上述事实，有被告人王旭光关于伙同他人实施诈骗的时间、地点、经过等供述，与同案梁见强、郭梦飞、李校增等供述及被害人任某、焦某、何某、郑某、丁某1、丁某2陈述相印证。且有证人张某1、樊某、李某、张某2、张某3证言，人口基本信息、前科查询证明、漯河市郾城区人民法院刑事判决书、镇平县人民法院刑事判决书、被害人户籍证明、家庭情况说明、到案经过等书证，辨认笔录及指认现场照片及现场示意图、现场照片等证据在卷佐证。上述证据，经庭审质证，证据之间能够相互印证，且被告人不持异议，可以作为本案的定案依据。本院予以采信。
本院认为，被告人王旭光以非法占有为目的，伙同他人虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，且系共同犯罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人王旭光主动投案，如实供述了犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。且同案犯已退赔被害人损失，取得了谅解，可以酌定对其从轻处罚；但被告人王旭光多次实施诈骗活动，且诈骗对象多为农村留守老人，具有从重处罚情节；且被告人王旭光在缓刑考验期内犯新罪，依法应撤销缓刑，数罪并罚。根据本案犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第二十五条第一款，第六十一条，第六十七条第一款，第七十七条，第六十九条，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
一、撤销河南省漯河市郾城区人民法院（2012）漯郾刑初字第37号刑事判决书中对被告人判处缓刑部分。
二、被告人王旭光犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币5000元；与前罪有期徒刑三年，并处罚金人民币50000元并罚；决定执行有期徒刑三年零四个月，并处罚金人民币55000元。（罚金限判决生效后三十日内缴纳，上缴国库。已缴纳部分应予以扣除。）
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月9日起至2020年12月28日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 常 亮
代理审判员 毕祺祺
人民陪审员 段作庚
二〇一八年八月二日
书 记 员 李 铁
海口市琼山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）琼0107刑初186号
公诉机关海口市琼山区人民检察院，出庭公诉人刘并。
被告人胡诗弟，男，汉族，1980年9月4日出生，初中文化，农民，住海南省屯昌县。因本案于2018年2月1日被抓获，次日被刑事拘留，同年2月12日被逮捕。现被羁押于海口市第一看守所。
公诉机关指控，2018年1月31日22时许，被告人胡诗弟在海口市××区蹦迪酒吧门口，看见被害人杜某停放在该处的一辆梦绿牌电动车没有上锁且钥匙插在车上，遂将该车盗走。次日16时许，胡诗弟在海口市龙华区金地路梦岛宾馆被公安民警抓获，当场缴获被盗电动车。经海口市价格认证中心鉴定，被盗的梦绿牌电动车价值人民币1972元。案发后，被盗电动车已追回并返还被害人杜某。
公诉机关认为被告人胡诗弟犯盗窃罪，建议�处有期徒刑六个月至一年六个月，并处罚金。
被告人胡诗弟对公诉机关起诉指控的犯罪事实、罪名、证据及量刑意见均无异议。
本院经审理，对公诉机关指控的犯罪事实、证据、罪名予以确认，对控辩双方的量刑意见，予以采纳。被告人胡诗弟归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款的规定，判决如下：
被告人胡诗弟犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押�，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年2月1日起至2018年7月31日止。罚金限于本判决发生法律效力后10日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省海口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 唐 波
二〇一八年五月十六日
书记员 程 天
速录员 林晓晓
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
最高人民法院、最高人民检察院
《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的”数额较大”、”数额巨大”、”数额特别巨大”。
广东省广州市越秀区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0104刑初23号
公诉机关广东省广州市越秀区人民检察院。
被告人植明，男，1984年11月13日出生，汉族，文化程度大学本科，户籍地广东省广州市番禺区。因本案于2015年12月10日被广州市公安局越秀区分局取保候审，2016年1月8日被本院取保候审。
广东省广州市越秀区人民检察院以越检刑诉[2015]1731号起诉书指控被告人植明犯信用卡诈骗罪，于2015年12月29日向本院提起公诉。本院立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市越秀区人民检察院指派检察员钟健出庭支持公诉。被告人植明到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年11月12日18时许，被告人植明在广州市越秀区人民北路686号的中国银行柜员机，发现被害人黄某遗留在ATM机上的中国银行卡（账号：72×××38），后用该卡分四次共提现7000元人民币，得手后携赃逃离现场。
2015年12月10日，被告人植明向公安机关投案自首。
上述事实，被告人植明在开庭审理过程中亦无异议，且有案发现场的照片，被害人黄某手机的取款短信，案发现场监控录像截图，涉案银行卡的交易明细，广州市公安局越秀区分局六榕派出所出具的到案经过，广州市公安局越秀区分局出具的现场勘验检查工作记录、扣押决定书、扣押清单、发还清单，被害人黄某所写的收条，被告人植明的户籍材料，被害人黄某的陈述，被告人植明的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人植明无视国家法律，冒用他人信用卡，数额较大，其行为构成信用卡诈骗罪。公诉机关的指控事实清楚，证据充分，罪名成立，应予支持。被告人植明犯罪以后能自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，且赃款已退还被害人，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第三项、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第一、三款、第五十三条之规定，判决如下：
被告人植明犯信用卡诈骗罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金二万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金应于本判决发生法律效力之次日起五日内向本院一次缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 梁国强
二〇一六年一月十一日
书记员 李子若
山东省金乡县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鲁0828刑初215号
公诉机关金乡县人民检察院。
被告人尹宜民，男，1974年10月15日出生于山东省梁山县，汉族，无文化，农民，住山东省济宁市梁山县。2003年8月13日因犯盗窃罪被山东省东营市中级人民法院判处有期徒刑十五年,并处罚金人民币三万元。2012年1月18日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2018年3月22日被嘉祥县公安局刑事拘留，2018年4月23日被金乡县人民检察院批准逮捕，当日由金乡县公安局执行逮捕。
金乡县人民检察院以金检公诉刑诉〔2018〕218号起诉书指控被告人尹宜民犯盗窃罪，于2018年7月2日向本院提起公诉，本院审查后于当日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。金乡县人民检察院指派检察员李朝阳出庭支持公诉，被告人尹宜民到庭参加诉讼。现已审理终结。
金乡县人民检察院指控：2015年11月13日晚，被告人尹宜民伙同赵某（已判刑）、谢某（已判刑）在金乡县卜集镇卜集村商业街西头，盗窃杨某停放在商业街棚子下的鲁Ｈ×××××五菱之光面包车，后经鉴定，该车价值14754元。
针对上述指控，公诉机关当庭出示了罪犯档案资料等书证、证人赵某等人的证言，被害人杨某的陈述，被告人尹宜民的供述与辩解，鉴定意见，现场勘验笔录，辩解笔录等证据予以支持。
公诉机关认为，被告人尹宜民的行为构成盗窃罪，同时认定被告人尹宜民系累犯。提请本院依法判处。
被告人尹宜民对起诉书指控的犯罪事实及罪名均没有异议，当庭自愿认罪，请求法院对其从轻处罚。
经审理查明,被告人尹宜民的犯罪事实与起诉书指控的事实一致。
另查明，2003年8月13日被告人尹宜民因犯盗窃罪被山东省东营市中级人民法院判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币三万元。2012年1月18日刑满释放。
还查明，2018年3月20日被告人尹宜民被滨海县公安局头罾边防派出所抓获,羁押于滨海县看守所，2018年3月22日出所，当日被羁押于嘉祥县看守所。2016年6月3日杨某从金乡县卜集派出所领回被盗的鲁Ｈ×××××五菱之光面包车一辆。
上述事实，被告尹宜民在庭审过程中亦无异议，且有书证受案登记表、户籍证明、发还清单、嘉祥县看守所出具的羁押证明、金乡县公安局卜集派出所出具的办案说明、嘉公（刑）拘通字（2016）00102号拘留证、收押登记表、罪犯档案资料、在逃人员登记表、滨海县公安局头罾边防派出所出具的抓获经过、（2003）东刑二初字第8号、（2016）鲁0829刑初296号刑事判决书，证人同案参与人赵某、谢某的证言，被害人杨某的陈述，被告人尹宜民的供述及辩解，宁嘉祥价鉴字（2016）10号山东省涉案物品价格鉴定结论书，金乡县公安局卜集派出所制作的勘查号K3708280000002015110014号现场勘验笔录、现场图及照片，辨认笔录等证据予以证实。事实清楚，证据充分，足以认定。
本院认为，被告人尹宜民伙同他人以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。且系共同故意犯罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人尹宜民曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕以后，在五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法对其从重处罚。在共同犯罪中被告人尹宜民起主要作用，系主犯。被告人尹宜民当庭自愿认罪，所盗赃物被追回归还被害人，可酌情对其从轻处罚。根据被告人尹宜民的犯罪事实、性质、情节、认罪态度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六第一、四款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十五条第一款之规定，判决如下：
被告人尹宜民犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月20日起至2019年7月19日止;罚金于本判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 孟祥勇
人民陪审员 周汉振
人民陪审员 何秀菊
二〇一八年八月十六日
书 记 员 陈佩佩
河南省唐河县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫1328刑初297号
公诉机关唐河县人民检察院。
被告人魏书波，男，1964年8月23日出生，汉族，高中毕业，农民，户籍所在地河南省唐河县，住唐河县。因涉嫌代替考试于2018年3月24日被唐河县公安局刑事拘留，同月26日被唐河县公安局取保候审，同年4月27日被唐河县人民检察院取保候审。
被告人魏金平，男，1967年1月7日出生，汉族，小学肄业，农民，户籍所在地河南省唐河县，住唐河县。因涉嫌代替考试于2018年3月26日被唐河县公安局取保候审，同年4月27日被唐河县人民检察院取保候审。
唐河县人民检察院以唐检公诉刑诉（2018）225号起诉书指控被告人魏书波、魏金平犯代替考试罪，于2018年5月21日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法适用简易程序,实行独任审判,公开开庭审理了本案。唐河县人民检察院指派检察员袁聚科出庭支持公诉，被告人魏书波、魏金平到庭参加诉讼。现已审理终结。
唐河县人民检察院指控，2017年12月份，被告人魏金平因自己文化程度不高，找到同村村民魏书波商量，让其代替自己考取C1驾驶证，魏书波表示同意。后魏书�便拿着魏金平的身份证参加并通过了C1驾驶证的科目一理论考试。被告人魏书波参加两次科目二考试均没有通过，于2018年3月23日15时许，魏书波再次到唐河县宛东驾校参加科目二的有关考试时被考场工作人员当场发现，移交唐河县公安局查处。
2018年3月26日，被告人魏金平到唐河县公安局投案，如实供述了自己的罪行。
上述事实，被告人魏书波、魏金平在开庭审理过程中亦无异议，并有证人谢某、郭某的证言、南阳市公安局交通管理支队考务大队情况说明、唐河县公安局受案登记表、立案决定书及到案经过等证据。以上证据经过当庭质证，被告人魏书波、魏金平无异议。以上证据来源合法、客观真实，本院予以认定。
本院认为，被告人魏书波在法律规定的国家考试中，代替他人考试，被告人魏金平在法律规定的国家考试中，让他人代替自己参加考试，其行为已构成代替考试罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。鉴于魏书波到案后如实供述了自己的犯罪事实，构成坦白，故可对其从轻处罚；被告人魏金平在案发后主动投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。为打击犯罪，维护社会管理秩序。本院依照《中华人民共和国刑法》第二百八十四条之一第一款、第四款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人魏书波犯代替考试罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。
二、被告人魏金平犯代替考试罪，单处罚金人民币四千元。
（缓刑考验期限均从本判决确定之日起计算。罚金限自本判决生效后10日内一次性向�院缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 陈 卓
二〇一八年五月二十九日
书记员 张克兰
吉林省长春市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）吉01刑更2550号
罪犯刘俊杰，男，1966年8月2日生，汉族，吉林省吉林市人，初中毕业，现在吉林省长春兴业监狱服刑。
广州铁路运输法院于2012年10月25日作出（2012）广铁法刑初字第141号刑事判决，认定被告人刘俊杰犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，没收财产人民币25000元。判决发生法律效力后交付执行。2014年12月29日广东省韶关市中级人民法院作出(2014)韶中法刑执字第8481号刑事裁定，依法裁定减刑六个月;2016年9月26日本院作出(2016)吉01刑更3287号刑事裁定，依法裁定减刑十个月。执行机关吉林省长春兴业监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关吉林省长春兴业监狱认为，罪犯刘俊杰端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑九个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。
经审理查明，原判认定，被告人刘俊杰于2012年6月11日在广州南火车站安检处被查出其携带白色晶状物含甲基苯丙胺成分147.7克。该犯现在吉林省长春兴业监狱二监区参加熨台工岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬4次。已执行财产刑人民币25000元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。
本院认为，罪犯刘俊杰在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，但该犯运输毒品数量大，社会危害大，应当下调减刑幅度，执行机关报请的减刑幅度不适当，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：
对罪犯刘俊杰减去有期徒刑八个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2025年6月10日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 毕学柱
审 判 员 梁福庆
代理审判员 沈 伟
二〇一八年八月三十一日
本件与原本核对无异
书 记 员 尹 娜
山东省德州市德城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鲁1402刑初273号
公诉机关德州市德城区人民检察院。
被告人陈某某，男，汉族，1988年6月24日出生于河北省故城县，初中文化，个体工商户，户籍所在地及住址河北省故城县，因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年6月1日被取保候审。
德州市德城区人民检察院以德城检公刑诉（2018）259号起诉书指控被告人陈某某犯危险驾驶罪，于2018年8月13日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年8月24日公开开庭审理了本案，德州市德城区人民检察院指派检察员李磊出庭支持公诉，陈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
德州市德城区人民检察院指控，“2018年04月21日22时许，被告人陈某某驾驶鲁Ｎ×××××小型面包车沿德州市德城区新河路由西向东行驶至新河路斜拉桥西300米处，其车与前方停车准备掉头的李光林驾驶的鲁Ｎ×××××号小型轿车相撞，造成两车损坏。后经德州市公安局物证鉴定中心鉴定，陈某某血液中酒精含量为177.3mg/100ml。”就指控的上述事实，公诉机关提供了相应的证据，认为被告人陈某某之行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。提请本院依法判处。
公诉人在庭审中发表意见称，被告人陈某某的行为构成危险驾驶罪，其认罪态度较好。
被告人陈某某对公诉机关的指控无异议，未提交证据。
经审理查明，2018年4月21日22时许，被告人陈某某驾驶鲁Ｎ×××××小型面包车沿德州市德城区新河路由西向东行驶至新河路斜拉桥西300米处，其车与前方停车准备掉头的李光林驾驶的鲁Ｎ×××××号小型轿车相撞，造成两车损坏。后经德州市公安局物证鉴定研究中心鉴定，陈某某血液中酒精含量为177.3mg/100ml。经德州市公安局交通警察支队事故处理大队认定，陈某某驾驶机动车未按照操作规范安全驾驶，且驾驶机动车未与前车保持安全车距和醉酒驾驶机动车的违法行为是此次道路交通事故发生的全部原因，确定陈某某承担事故的全部责任，李光林不承担事故责任。
在本案侦查阶段，陈某某与李光林就道路交通事故损害赔偿纠纷达成调解协议，陈某某对李光林的经济损失进行了赔偿，李光林对陈某某的行为表示谅解。
本院认为，被告人陈某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的事实及罪名成立，依法应惩处。陈某某驾驶机动车发生交通事故，承担事故全部责任。案发后陈某某认罪态度较好，赔偿了交通事故对方的经济损失，取得了谅解。公诉人在庭审中发表的意见，经查属实，本院予以采纳。综上，本院决定对陈某某酌情从轻处罚。鉴于陈某某有悔罪表现，适用缓刑对居住社区没有重大不良影响，故对其适用缓刑。
为打击犯罪，维护交通运输的正常秩序和交通运输的安全，根据被告人陈某某犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下：
被告人陈某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 刘印江
二〇一八年八月二十七日
书记员 刘梦迪
河北省枣强县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）冀1121刑初114号
公诉机关河北省枣强县人民检察院。
被告人张俊钱，男，1973年7月19日出生于河北省枣强县，汉族，初中文化，个体经商，群众，捕前住本村。2012年7月24日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币八千元，2013年4月11日刑满释放。2018年4月18日因涉嫌犯信用卡诈骗罪被枣强县公安局刑事拘留，同年5月2日转逮捕，现羁押于枣强县看守所。
被告人贺广奎，男，1983年5月20日出生于河北省枣强县，汉族，初中文化，农民，群众，捕前住本村。2018年7月9日因涉嫌犯信用卡诈骗罪被取保候审，同年7月19日经本院决定被取保候审，同年8月8日经本院决定被执行逮捕。现羁押于枣强县看守所。
河北省枣强县人民检察院以枣检公诉刑诉（2018）105号起诉书指控被告人张俊钱犯敲诈勒索罪、信用卡诈骗罪，贺广奎犯信用卡诈骗罪，于2018年7月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。衡水市枣强县人民检察院指派检察员赵华东出庭支持公诉，被告人张俊钱、贺广奎均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
一、敲诈勒索罪
2015年8月份，贺广奎向被告人张俊钱借款5500元，并给张俊钱打了一张欠被告人张俊钱13000元的借条。2016年5月份，被告人张俊钱以多次向贺广奎催促还款未果为由，采用暴力威胁的方式逼迫贺广奎将欠款数额改成20000元。
二、信用卡诈骗罪
2016年6月份的一天，被告人张俊钱因被告人贺广奎无力偿还欠自己的借款，便要求贺广奎办理信用卡然后透支用于还款，贺广奎为还清欠张俊钱的借款，在明知自己没有还款能力的情况下同意了张俊钱的要求。之后，被告人张俊钱通过朋友齐中学、张某以贺广奎的名义在枣强县建设银行及武邑县农业银行分别办理了一张信用卡，信用卡办理下来后被张俊钱领走。被告人张俊钱共从贺广奎建设银行卡上透支19746.02元，从农业银行卡上共透支11720.1元。期间，银行多次向被告人贺广奎催收，贺广奎以不是自己透支所用为由拒不归还，并将催收情况告知被告人张俊钱，被告人张俊钱某1拒不归还。案发后，被告人张俊钱的家属已将所欠银行钱款归还。
被告人张俊钱对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。
被告人贺广奎对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。
经审理查明：
一、敲诈勒索事实
2015年8月，贺广奎向被告人张俊钱借款人民币5500元，并书写了欠张俊钱现金人民币13000元的借条一张交由张。2016年5月，张俊钱在多次向贺广奎催促还款未果的情况下，便以打电话纠集他人对贺实施殴打为威胁，逼迫其将欠条的数额改为人民币20000元。
二、信用卡诈骗事实
被告人张俊钱为让贺广奎偿还借款，2016年6月的某日，其要求贺广奎办理信用卡透支后进行还款。被告人贺广奎为还清欠张俊钱的借款，在明知自己没有还款能力的情况下与张一同去银行部门申请信用卡。之后，张俊钱通过其朋友齐中学、张某二人以贺广奎的名义在枣强县建设银行办理了卡号为62×××03的信用卡，在武邑县农业银行办理了卡号为62×××30的信用卡，以上二张信用卡审批发放后，由张俊钱领走并持有。至案发，张俊钱共从上述建设银行卡中透支人民币19746.02元，从农业银行卡中透支人民币11720.1元。期间，枣强县建设银行、武邑县农业银行多次向贺广奎催收欠款，贺广奎、张俊钱某2拒不归还。案发后，张俊钱通过其亲属退出全部涉案钱款，并返还被害单位。
上述事实，有二被告人的供述，证人苗某、付某等人的证言，书证机动车登记证书、贺广奎身份证复印件，中国建设银行股份有限公司衡水分公司报案材料、贺广奎信用卡消费记录、中国农业银行股份有限公司武邑县支行书面证明、银行催收记录、河北省武邑县人民法院（2017）冀1122民初970号民事调解书、本院（2012）枣刑初字第85号刑事判决书、银行业务凭证及业务回执、枣强县看守所刑满释放证明及被告人张俊钱、贺广奎的户籍证明信等证据，并经当庭举证、质证，本院予以确认。
本院认为，被告人张俊钱以非法占有为目的，采用威胁的方法，强行索取公私财物，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪；被告人张俊钱、贺广奎以非法占有为目的，在使用信用卡过程中，超过规定期限透支，经发卡银行两次催收后超过三个月仍不归还，系恶意透支，数额较大，其行为均已构成信用卡诈骗罪，且系共同犯罪。公诉机关指控罪名成立。对被告人张俊钱应予并罚。被告人张俊钱在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚；其在实施敲诈勒索犯罪过程中因意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，对该罪可比照既遂犯从轻处罚，其案发后已偿还涉案信用卡的款项，对其所犯信用卡诈骗罪可以从轻处罚。二被告人到案后如实供述了犯罪事实，系坦白，依法均可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项、第二款、第二百七十四条、第五十二条、第五十三条、第二十三条、第二十五条第一款、第四十五条、第四十七条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条第一、三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款及《最高人民法院最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下：
一、被告人张俊钱犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币四千元；犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币二万三千元，两罪并罚，决定执行有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二万七千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年4月18日起至2019年6月17日止。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）。
二、被告人贺广奎犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 马 超
审判员 徐永起
审判员 王 宁
二〇一八年八月二十日
书记员 吕耀铭
戚斐
河南省新野县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫1329刑初749号
公诉机关新野县人民检察院。
被告人黄军显，男，1968年1月7日出生于河南省新野县，汉族，小学肄业，农民，住新野县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2017年10月12日被新野县公安局刑事拘留，同年10月28日被依法逮捕。
辩护人樊新英，河南同心德律师事务所律师。
新野县人民检察院以新检公诉刑诉（2017）468号起诉书指控被告人黄军显犯寻衅滋事罪，于2017年12月16日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。新野县人民检察院指派检察员胡怀先出庭支持公诉，被告人黄军显及其辩护人樊新英均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年8月6日晚7时30分许，在新野县溧河铺镇江黄集村4组村民黄某1家门前处，被告人黄军显无故持镰刀将黄某1砍伤，后持斧头将黄某3和黄某2砍伤。经鉴定，黄某1躯干部、左上肢部的损伤综合评定为轻伤二级；黄某2躯干部、左上肢部、右手部及左下肢部的损伤综合评定为轻伤二级；黄某3左上肢部、右手部及躯干部的损伤综合评定为轻伤二级，左下肢部、右下肢部的损伤均为轻微伤。案发后，被告人黄军显赔偿被害人黄某1、黄某2、黄某3损失共计35000元。2017年10月12日，被告人黄军显主动到公安机关投案。
上述事实，被告人黄军显在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人黄军显的供述，被害人黄某3、黄某1、黄某2的陈述，证人黄亚丽、王某、孙某等人的证言，新野县公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定书、现场勘验笔录、现场图、照片、到案经过、调解协议书及收条、违法犯罪记录查询证明、人身检查笔录、户籍证明等证据在卷证实，足以认定。
本院认为，被告人黄军显持凶器随意殴打他人，致三人轻伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。新野县人民检察院的指控成立，依法予以支持。辩护人辩护认为被告人犯罪后，主动投案，如实供述自己的罪行，系自首；被告人家属赔偿受害方经济损失，在量刑时均应从轻考虑的意见成立，予以采纳。为了打击犯罪，维护良好的社会公共秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：
被告人黄军显犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零三个月。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月12日起至2019年1月11日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 乔妍丽
人民陪审员 马云霞
人民陪审员 马海先
二〇一七年十二月二十三日
书 记 员 刘立培
上海市浦东新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）沪0115刑初1508号
公诉机关上海市浦东新区人民检察院。
被告人巴某某(曾用名巴扎儿白)，男，1993年11月17日出生，哈萨克族，户籍在新疆维吾尔自治区玛纳斯县振兴路***号附*号；2018年1月14日因涉嫌寻衅滋事罪被上海市。
辩护人吴梦芸，上海浦谐律师事务所律师。
辩护人唐庆，上海浦谐律师事务所律师。
上海市浦东新区人民检察院以沪浦检诉一刑诉〔2018〕1556号起诉书指控被告人巴某某犯寻衅滋事罪，于2018年4月17日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员王某某出庭支持公诉，被告人巴某某及辩护人吴梦芸，翻译仙木西卡买尔·米吉提到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市浦东新区人民检察院指控，2018年1月14日凌晨，被告人巴某某伙同木哈买提·热马赞、阿尔清·斯热克(均另案处理)在上海市浦东新区南汇新城镇沪城环路XXX弄XXX号1928酒吧内，酒后滋事，无故将酒吧内吧台酒架、电视机、桌灯等物砸损(物损价值人民币680元)，并将多人殴打致伤。经鉴定，被害人泽仁扎西、索朗顿珠所受损伤均构成轻微伤；旦增尼玛、董待、董雨亭、姚先设、王彬杰所受损伤均不构成轻微伤；旦增尼玛、王彬杰眼镜物损分别价值人民币325元、97元。
同日，被告人巴某某被公安机关抓获，到案后如实供述了上述犯罪事实。
案发后，被告人巴某某的亲属及同案关系人已对被害人作出了经济赔偿，并取得了谅解。
上述事实，被告人巴某某在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审质证属实的被害人泽仁扎西、索朗顿珠、旦增尼玛、董待、董雨亭、姚先设、王彬杰的陈述笔录；同案关系人木哈买提·热马赞、阿尔清·斯热克的供述笔录；证人旦增卓玛、贡桑德吉、肖鑫、傲英贝莉格的证言及辨认笔录;验伤通知书、上海市东方医院司法鉴定所司法鉴定意见书、上海市浦东新区价格认证中心价格认定结论书、照片；学校出具的说明、谅解书；公安机关出具的户籍资料、案发抓获经过及被告人巴某某到案后的供述笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人巴某某在公共场所随意殴打多人，致人轻微伤等，情节恶劣，破坏社会秩序，已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人巴某某犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人巴某某到案后能如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。鉴于被害人的损失得到赔偿且取得谅解，可以对被告人巴某某酌情从轻处罚。综上，本院为维护公共秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(一)项、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人巴某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。
(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月14日起至2018年9月13日止。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 缪 军
二〇一八年四月二十六日
书记员 马丹虹
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
吉林省长春市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）吉01刑更2473号
罪犯程英辉，男，1978年1月6日生，汉族，吉林省舒兰市人，初中毕业，现在吉林省长春兴业监狱服刑。
吉林省吉林市丰满区人民法院于2013年5月17日作出（2012）吉丰刑初字第128号刑事判决，认定被告人程英辉犯贩卖毒品罪、非法持有毒品罪，判处有期徒刑十二年，罚金人民币120000元。判决发生法律效力后交付执行。2016年9月26日本院作出(2016)吉01刑更3165号刑事裁定，依法裁定减刑九个月。执行机关吉林省长春兴业监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关吉林省长春兴业监狱认为，罪犯程英辉端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑九个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。
经审理查明，原判认定，2011年8月，程英辉到鞍山市从李福山处购买30克冰毒，回到吉林市发现是假的，遂让王某军找李退换，李重新拿了30克冰毒给王，王将换回的毒品交给程。2011年9月至2012年2月间，程先后在吉林市上海路等地10余次向戚某君贩卖冰毒10.2克，卖给贾某超等人共计16.5克。2012年2月20日零时许，程驾车再次到鞍山市找李购买冰毒，当日15时许，李将3包冰毒、2包冰毒片交给程，称冰毒140克，每克500元，共计7万元，冰毒片140片是送给程的。程将以前拖欠的2.8万元交给李后离开，当其行至吉林市吉长高速公路收费站时被抓获，搜出冰毒158.88克、冰毒片12.95克。该犯现在吉林省长春兴业监狱一监区参加机台工岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬5次。已执行财产刑人民币2000元，本次考核期内执行财产刑人民币2000元，狱内月均消费人民币221元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。
本院认为，罪犯程英辉在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，但该犯涉案毒品数量大，社会危害后果严重，执行机关报请的减刑幅度不适当，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：
对罪犯程英辉减去有期徒刑八个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2022年9月20日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 毕学柱
审 判 员 梁福庆
代理审判员 沈 伟
二〇一八年八月三十一日
本件与原本核对无异
书 记 员 尹 娜
河南省沁阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫0882刑初473号
公诉机关沁阳市人民检察院。
被告人王明源，又名王磊、王明沅，男，1983年11月2日出生于河南省沁阳市，汉族，高中文化程度，农民，中共党员，住沁阳市。因涉嫌犯危险驾驶罪，经沁阳市公安局决定，于2017年10月24日被取保候审。
沁阳市人民检察院以沁检公诉刑诉〔2018〕372号起诉书指控被告人王明源犯危险驾驶罪，于2018年8月17日向本院提起公诉，同日予以立案。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。沁阳市人民检察院检察员杨煜凯、王建强、被告人王明源到庭参加了诉讼。现�审理终结。
公诉机关指控，2017年10月13日22时，被告人王明源持C1驾驶证饮酒后驾驶豫Ｈ×××××号小型轿车，沿沁阳市云崇路由南向北行驶至云崇路与西向镇向城大街交叉口时，被执勤民警查获。经鉴定，王明源的血样中酒精含量检测结果为116.87mg/100ml。
到案后，被告人王明源如实供述自己的罪行。
上述事实，被告人王明源在开庭审理过程中亦无异议。并有书证受案登记表、户籍证明、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、酒精呼气结果单、血样提取登记表、查获经过、查获证明、发破案经过、党员证明、鉴定意见、视听资料、证人郭某的证言等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王明源醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。沁阳市人民检察院指控王明源犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、�分，予以确认。鉴于王明源到案后如实供述罪行，依法可以从轻处罚。根据王明源的犯罪情节和悔罪表现等情形，对其适用缓刑符合法律规定，可以对其宣告缓刑。根据被告人王明源罪的事实、性质、情节、社会危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人王明源犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑五个月，并处罚金人民币6000元。
（缓刑考验期从判决确定之日起开始计算。罚金于本判决生效后三日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 张敏洁
二〇一八年八月二十一日
书记员 樊 晨
广东省广州市海珠区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤0105刑初1121号
公诉机关广州市海珠区人民检察院。
被告人罗海芬，女，1974年5月9日出生，壮族，广西壮族自治区钦州市人，文化程度小学，户籍地址广西壮族自治区灵山县。因本案于2018年5月10日被羁押，次日被刑事拘留，同年6月14日被逮捕。现被羁押于广州市海珠区看守所。
广州市海珠区人民检察院以穗海检诉刑诉[2018]1049号起诉书指控被告人罗海芬犯赌博罪，于2018年8月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市海珠区人民检察院指派检察员李亚妮出庭支持公诉，被告人罗海芬到庭参加了诉讼。现已审理终结。
广州市海珠区人民检察院指控:2018年4月份开始，被告人罗海芬在其经营的位于广州市海珠区台冲东约大街4-1号一楼的无牌士多店内，以牟利为目的，接受他人投注香港六合彩外围码进行赌博。同年5月10日21时许，被告人罗海芬在上址接受参赌人员卢某平、廖某树（均另案处理）等人投注时被抓获，公安人员当场查获投注收据25张和赌资人民币3142元。
本院查明事实与上述指控事实一致。
上述事实，有随案移送的证据予以证实，被告人罗海芬在开庭审理过程中亦无异议，足以认定。案件审理中，被告人罗海芬表示自愿认罪认罚，并提交了认罪认罚具结书。
本院认为，被告人罗海芬的行为已构成赌博罪，依法应予惩处。惟被告人罗海芬有坦白情节，依法对其从轻处罚。被告人罗海芬自愿认罪认罚，其认罚的量刑意见在公诉机关的量刑建议的幅度范围内，本院依法适用认罪认罚从宽制度，在公诉机关的量刑建议的幅度范围内从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人罗海芬犯赌博罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月10日起至2018年11月9日止），并处罚金人民币二千元（罚金在本判决发生法律效力之次日内一次性向本院缴纳）。
二、扣押被告人罗海芬的投注收据25张、赌资人民币3142元，均予以没收（由广州市公安局海珠区分局代为执行）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。
审判员 邹世发
二〇一八年八月三十日
书记员 许文楚
郑连
吉林省长春市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）吉01刑更2535号
罪犯王宏，男，1978年3月16日生，汉族，吉林省舒兰市人，初中毕业，现在吉林省长春兴业监狱服刑。
吉林省舒兰市人民法院于2010年5月19日作出（2010）舒刑初字第88号刑事判决，认定被告人王宏犯强奸罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年。判决发生法律效力后交付执行。2013年11月29日本院作出(2013)长刑执字第3274号刑事裁定，依法裁定减刑一年八个月，剥夺政治权利二年;2016年9月26日吉林省长春市【数据缺失】作出(2016)吉01刑更3244号刑事裁定，依法裁定减刑一年七个月，剥夺政治权利二年。执行机关吉林省长春兴业监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关吉林省长春兴业监狱认为，罪犯王宏端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教�，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑八个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。
经审理查明，原判认定，被告人王宏于2002年7月，在明知杨某某（1989年8月出生）不满14周岁的情况下，先后在杨某某家、自家等处，以语言相威胁奸淫杨某某三次，导致杨某某怀孕，后于同年12月25日做妊娠引产术。该犯现在吉林省长春兴业监狱二监区参加打号工岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬4次。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。
本院认为，罪犯王宏在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，但剩余刑期不足八个月，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：
对罪犯王宏减去余刑（刑期自本裁定减刑之日起计算，即至2018年8月31日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 毕学柱
审 判 员 梁福庆
代理审判员 沈 伟
二〇一八年八月三十一日
本件与原本核对无异
书 记 员 尹 娜