福建省泉州市丰泽区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）丰民初字第3362号
原告兴业银行股份有限公司泉州分行，住所地泉州市。
负责人叶向峰，该分行行长。
委托代理人陈的意，男，1986年4月26日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。
被告陈端娥，女，1963年5月5日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。
原告兴业银行股份有限公司泉州分行（以下简称兴业银行泉州分行）与被告陈端娥金融借款合同纠纷一案，本院于2014年7月21日受理后，依法组成合议庭，于2014年11月24日公开开庭进行了审理。原告兴业银行泉州分行的委托代理人陈的意到庭参加诉讼，被告陈端娥经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年9月25日，原告与被告陈端娥签订《个人旅游借款合同》，约定由原告给予被告陈端娥个人贷款15万元整，用于支付旅游消费支出，贷款期限3年（2013年9月25日至2016年9月25日），还款方式为等额本息，价款年利率为9%。前述借款合同签订后，原告即于当日依约发放贷款，但被告陈端娥并未按合同约定如期按月偿还借款本息，虽经原告屡催，仍未偿还已拖欠的借款本金及相应的利息。原告请求依法判令：1、解除原告与被告陈端娥于2013年9月25日签订《个人旅游借款合同》；2、被告陈端娥立即偿还借款本金1239903.92元及相应的利息、罚息、复利（利息、罚息、复利按照合同约定执行，自欠息日起计至原告实际收回全部债权之日止）；3、被告承担案件诉讼费用及实现债权的其他费用。
在本院审理过程中，原告提供以下证据：
1、营业执照副本、组织机构代码证、金融许可证、负责人身份证明书、居民身份证，证明原告的基本情况及诉讼主体资格；
2、居民身份证，证明被告的基本情况及诉讼主体资格；
3、兴业银行个人旅游借款合同，证明原、被告签订个人旅游借款合同，明确约定双方权利义务的事实；
4、借款借据，证明2013年9月25日，原告依约向被告支付15万元的事实；
5、个人贷款账户明细，证明截止至2014年6月15日，被告累计到期本金7710.13元、利息1747.71元、罚息147.32元，合计9605.16元。
本院经审查认为，被告陈端娥未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。原告提供的证据1、2由有关部门出具，可以证明原、被告的基本情况及诉讼主体资格；证据3由原、被告签名、捺印、盖章，可以证明原、被告签订个人旅游借款合同，明确约定双方权利义务的事实；证据4由原告出具，被告签名、捺印确认，可以证明原告依约向被告支付15万元的事实；证据5系原告内部的电脑资料，可以作为被告逾期还本付息的佐证。上述证据符合证据的真实性、合法性和关联性标准，具有证明效力，本院予以确认，可以证明原告的诉称事实。
经庭审认证，结合原告陈述，对本案主要事实作如下认定：
2013年9月25日，原告兴业银行泉州分行与被告陈端娥签订《个人旅游借款合同》，约定原告借款给被告15万元整，用于旅游消费；借款期限36个月，自2013年9月25日起至2016年9月25日止，还款方式为等额本息偿还法，固定日还本付息，自借款发放次月每个公历月的15日及借款到期日为还款日；借款利率采用固定利率方式，年利率为9%；借款逾期的，罚息利率为对应借款利率上浮50%；被告不按合同规定按时偿还借款本息的，构成违约，原告有权限期纠正违约、停止发放未发放的借款、解除借款合同，要求被告清偿所有到期或未到期的借款本金、利息及其他费用等。同日，原告如约向被告陈端娥发放了贷款15万元整，期限自2013年9月25日起至2016年9月25日止。截止至2014年6月15日，被告累计到期本金7710.13元、利息1747.71元、罚息147.32元，合计9605.16元。2014年7月21日，原告诉至本院。
综上所述，本院认为，原告兴业银行泉州分行与被告陈端娥签订《个人旅游借款合同》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律规定，是有效合同。原告依约放贷，履行了合同义务，被告未能按约偿付借款本息，尚欠原告借款本金7710.13元，截至2014年6月15日的利息1747.71元、罚息147.32元及自2014年6月16日起按合同约定及中国人民银行规定计算的借款利息、罚息，事实清楚，证据充分，足以认定。被告未能按时偿还借款本息，已构成违约，根据双方上述借款合同的约定，原告有权提前解除合同，故原告诉求解除其与被告于2013年9月25日签订《个人旅游借款合同》，具有合同依据，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第九十七条“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失”和第九十八条“合同的权利义务终止，不影响合同中结算和清理条款的效力”的规定，上述借款合同解除后，被告陈端娥应向原告偿还尚欠借款本息，原告关于被告陈端娥清偿尚欠借款本金、利息、罚息的诉求，合理合法，应予支持。被告陈端娥经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法作缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十七条、第九十八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告兴业银行股份有限公司泉州分行和被告陈端娥于2013年9月25日签订《个人旅游借款合同》。
二、被告陈端娥应于本判决生效之日起十日内向原告兴业银行股份有限公司泉州分行偿还借款本金7710.13元，截至2014年6月15日的利息1747.71元、罚息147.32元，并支付自2014年6月16日起至本判决确定还款之日止按中国人民银行逾期付款的有关规定及合同约定计算的利息、罚息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2278元、公告费850元，由被告陈端娥负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审 判 长 陈子平
代理审判员 黄招荣
人民陪审员 郭丽娜
二〇一四年十一月二十四日
书 记 员 伍晓利
附：
一、本案引用的主要法律法规条文
1、《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的。由人民法院判决强制偿还。
2、《中华人民共和国合同法》
第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。
当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。
第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。
第九十八条合同的权利义务终止，不影响合同中结算和清理条款的效力。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。