安徽省寿县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）寿民二初字第00285号
原告：马某某，男，1950年4月7日出生，汉族，住安徽省六安市。
委托代理人：张冬梅，安徽省寿县法律援助中心律师。
被告：江西中南建设工程集团公司，住所地江西省南昌市。
法定代表人：龚小平，该公司总经理。
委托代理人：邱福宏，该公司质量安全部部长。
第三人：胡某某，男，1968年8月14日出生，汉族，住安徽省合肥市。
原告马某某诉被告江西中南建设工程集团公司（以下简称中南建工）、第三人胡某某买卖合同纠纷一案，本院于2015年4月21日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年6月17日公开开庭进行了审理。原告马某某及其委托代理人张冬梅、被告中南建工的委托代理人邱福宏到庭参加诉讼，第三人胡某某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
马某某诉称：中南建工于2011年承建寿西湖农场廉租房工程后，将工程分解后转包给胡某某，我与胡某某签订了水泥供销合同，向该工地供应水泥；2012年12月3日在工地项目部进行了结算，被告欠我水泥款73320元，该欠款经中南建工加盖单位公章予以确认；后我多次催要，被告至今未付款。请求法院判令中南建工立即给付水泥欠款73320元并支付利息。
基于上述诉请，马某某提供下列证据：1、原告身份证，意在证明原告的身份情况；2、协议书和欠条，意在证明原告在被告承建的工地上送水泥，被告中南建工欠款73320元的事实。
中南建工辩称：欠条没有我公司该工程项目负责人陈明中的签字，我们不认可。中南建工对马某某提供的证据1无异议；证据2认为公章是原告到我住的宾馆内强行盖的，当时没有印泥，盖得不清楚。我们公司只认同陈明中签字的条据。
中南建工未未提供证据。
第三人胡某某未提供书面答辩，亦未提供证据。
本院对原告所提供的证据做如下认定：马某某提供的证据1、2，中南建工对其真实性未提出异议，只是对欠条加盖的公章的过程提出意见，但却未能提供相应的证据加以佐证；本院审查认为，马某某所举的1、2号证据，具有真实性、合法性及与本案的关联性，对其证明效力本院予以确认。
根据上述认定的证据及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：中南建工承建寿西湖农场2011年廉租房工程，2011年10月3日，胡某某与马某某签订《协议书》，由马某某向该工地供应水泥；2012年12月3日在工地项目部进行结算，胡某某之妻弟胡献荣执笔书写了欠条：“今欠马某某水泥款73320元”，并加盖了江西中南建工集团公司寿西湖农场2011年廉租房工程资料专用章，该欠条又加盖了江西中南建工集团公司单位公章予以确认；后马某某经催要欠款未果，诉讼来院。
本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务；债务应当清偿；本案中，胡某某向马某某出具了水泥款欠条，该欠条经中南建工加盖公章，应视为对该水泥欠款的确认；马某某要求中南建工偿还水泥欠款73320元的诉讼请求，于法有据，应予支持；中南建工对公章加盖过程的辩解未能提供证据支持，本院依法不予采信；胡某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为自动放弃诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、江西中南建设工程集团公司于本判决生效后5日内给付马某某水泥欠款73320元；
二、驳回马某某其他诉讼请求。
被告如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1630元，由江西中南建设工程集团公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审 判 长 武 斌
审 判 员 丁余中
人民陪审员 张应军
二〇一五年七月三日
书 记 员 朱新华
附相关法律条款：
《中华人民共和国民法通则》第九十条：合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国民法通则》第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》第六十条第（一）款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省寿县人民法院民事判决书拟稿纸
（2015）寿民二初字第00285号
签发：
核稿：
校对：
拟稿：
原告：马某某，男，1950年4月7日出生，汉族，住安徽省寿县八公山乡团结村珍珠泉组，身份证号码××。
委托代理人：张冬梅，安徽省寿县法律援助中心律师。
被告：江西中南建设工程集团公司，住所地江西省南昌市迎宾中大道319号。
法定代表人：龚小平，该公司总经理。
委托代理人：邱福宏，男，该公司质量安全部部长。
第三人：胡某某，男，1968年8月14日出生，汉族，住安徽省长丰县左店乡淮光村西三17组，身份证号码××。
原告马某某诉被告江西中南建设工程集团公司（以下简称中南建工）、第三人胡某某买卖合同纠纷一案，本院于2015年4月21日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年6月17日公开开庭进行了审理。原告马某某及其委托代理人张冬梅、被告中南建工的委托代理人邱福宏到庭参加诉讼，第三人胡某某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
马某某诉称：中南建工于2011年承建寿西湖农场廉租房工程后，将工程分解后转包给胡某某，我与胡某某签订了水泥供销合同，向该工地供应水泥；2012年12月3日在工地项目部进行了结算，被告欠我水泥款73320元，该欠款经中南建工加盖单位公章予以确认；后我多次催要，被告至今未付款。请求法院判令中南建工立即给付水泥欠款73320元并支付利息。
基于上述诉请，马某某提供下列证据：1、原告身份证，意在证明原告的身份情况；2、协议书和欠条，意在证明原告在被告承建的工地上送水泥，被告中南建工欠款73320元的事实。
中南建工辩称：欠条没有我公司该工程项目负责人陈明中的签字，我们不认可。中南建工对马某某提供的证据1无异议；证据2认为公章是原告到我住的宾馆内强行盖的，当时没有印泥，盖得不清楚。我们公司只认同陈明中签字的条据。
中南建工未未提供证据。
第三人胡某某未提供书面答辩，亦未提供证据。
本院对原告所提供的证据做如下认定：马某某提供的证据1、2，中南建工对其真实性未提出异议，只是对欠条加盖的公章的过程提出意见，但却未能提供相应的证据加以佐证；本院审查认为，马某某所举的1、2号证据，具有真实性、合法性及与本案的关联性，对其证明效力本院予以确认。
根据上述认定的证据及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：中南建工承建寿西湖农场2011年廉租房工程，2011年10月3日，胡某某与马某某签订《协议书》，由马某某向该工地供应水泥；2012年12月3日在工地项目部进行结算，胡某某之妻弟胡献荣执笔书写了欠条：“今欠马某某水泥款73320元”，并加盖了江西中南建工集团公司寿西湖农场2011年廉租房工程资料专用章，该欠条又加盖了江西中南建工集团公司单位公章予以确认；后马某某经催要欠款未果，诉讼来院。
本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务；债务应当清偿；本案中，胡某某向马某某出具了水泥款欠条，该欠条经中南建工加盖公章，应视为对该水泥欠款的确认；马某某要求中南建工偿还水泥欠款73320元的诉讼请求，于法有据，应予支持；中南建工对公章加盖过程的辩解未能提供证据支持，本院依法不予采信；胡某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为自动放弃诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、江西中南建设工程集团公司于本判决生效后5日内给付马某某水泥欠款73320元；
二、驳回马某某其他诉讼请求。
被告如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1630元，由江西中南建设工程集团公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判长武斌
审判员丁余中
人民陪审员张应军
二○一五年七月三日
书记员朱新华