安徽省铜陵市义安区人民法院民 事 判 决 书（2018）皖0706民初1151号原告：查曦尧，男，1987年10月28日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。委托诉讼代理人：朱飞，安徽华律律师事务所律师。委托诉讼代理人：汪垒，安徽华律律师事务所律师。被告：刘茂勇，男，1992年6月4日出生，汉族，住湖北省天门市。被告：紫金财产保险股份有限公司昆山支公司，住所地江苏省昆山市开发区车站路279号。负责人：陈辉，该公司负责人。委托诉讼代理人：尤守财，安徽元贞律师事务所律师。委托诉讼代理人：靳真文，安徽元贞律师事务所律师。原告查曦尧与被告刘茂勇、紫金财产保险股份有限公司昆山支公司（以下简称紫金保险昆山公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2018年6月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告查曦尧的委托诉讼代理人朱飞、汪垒，被告刘茂勇，被告紫金保险昆山公司的委托诉讼代理人尤守财到庭参加诉讼。本案现已审理终结。查曦尧向本院提出诉讼请求：1、依法判令各被告赔偿原告的各项损失共计190893.70元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年2月4日20时35分许，刘茂勇驾驶苏Ｅ×××××号小型轿车，沿朱永路行驶至熊村路段时，与查曦尧发生碰撞，造成查曦尧受伤的交通事故。经铜陵市人民医院手术治疗，诊断其右股骨干粉碎性骨折、右髌骨骨折。2017年12月11日查曦尧再次入院进行康复治疗。本起事故经铜陵市公安局义安分局交通管理大队道路交通事故认定书认定刘茂勇承担全部责任。安徽博爱司法鉴定所对查曦尧伤残、三期及二期手术费用鉴定，经鉴定其右股骨粉碎性骨折十级伤残、右髌骨粉碎性骨折十级伤残、误工期300天、营养期90天、护理期120天，二期手术费约需10000元。另紫金保险昆山公司承保了该车的交强险和商业险。因双方无法就赔偿问题协商一致，故诉讼至法院，要求被告赔偿各项经济损失：1、医疗费12108.70元；2、住院期间护理费18000元；3、误工费50000元；4、住院伙食补助费9450元；5、营养费4500元；6、交通费4806元；7、鉴定费1900元；8、残疾赔偿金69608元；9、精神抚慰金10000元；10、二期手术费10000元；11、财物损失450元；12、复印费71元，合计190893.70元。刘茂勇辩称，对原告诉讼没有异议。在原告第一次住院期间我垫付了20000元，在调解结算医疗费时，我承担了原告非医保费用，多余的部分原告应该返还给我。紫金保险昆山公司辩称，1、对事故责任划分没有异议，在事故发生后我公司在交强险中预赔10000元医疗费，在商业险内预赔54973元。对于原告本次起诉的合理自付的医疗费和后续治疗费，我公司要求按保险合同约定扣除15%的非医保用药；2、原告提供误工证明不符合证据的形式要件，不能作为证据使用。原告为农村户口，即使支持，也只能按农林牧渔业标准支付；3、原告为农村户口，其伤残赔偿金应按农村居民赔偿标准认定。虽提供了其所有的房产证，只能证明财产所属情况，不能证明在城镇连续居住满一年情况；4、原告主张财产损失450，事故认定书中无记载，我公司不予承担。对其主张的护理费、营养费、精神抚慰金、交通费等过高且无事实和法律依据。关于精神抚慰金、诉讼费、鉴定费保险公司不承担，应由实际侵权人和被保险人承担。本院经审理认定事实如下:2017年2月4日20时35分许，刘茂勇驾驶苏Ｅ×××××号小型轿车，行使至铜陵市义安区朱永路熊村路段时与查曦尧发生碰撞，至查曦尧受伤的交通事故。该事故经铜陵市公安局义安分局交通管理大队道路交通事故认定书〔铜公交认字（2017）第0204002号〕认定：刘茂勇承担本起事故的全部责任，查曦尧是无责。事故发生后，即日查曦尧被送往铜陵市人民医院（北区）救治，诊断为右股骨干粉碎骨折、右髌骨骨折，于2017年6月9日出院，共计住院125天，发生医疗费75030.84元。出院医嘱：避免右下肢负重，继续门诊康复治疗；加强营养及护理，预防跌倒；建议休息三个月等。查曦尧在住院治疗期间，紫金保险昆山公司在交强险中支付10000元医疗费，刘茂勇垫付20000元医疗费。2017年7月17日，刘茂勇、查曦尧、紫金保险昆山公司就查曦尧发生的医疗费进行了协商，经调处紫金保险昆山公司赔偿查曦尧医疗费64973元，刘茂勇赔偿非医保用药费10057.84元。2017年12月11日查曦尧再次入院进行康复治疗，于2018年2月13日出院，共计住院64天，发生医疗费12108.70元。出院医嘱：建休三个月，加强营养等。2018年4月7日，安徽博爱司法鉴定所对查曦尧伤残及“三期”和二次手术费进行评定，鉴定意见为：查曦尧右股骨粉碎性骨折十级伤残、右髌骨粉碎性骨折十级伤残；误工期300日、护理期120日、营养期90日；二期手术费约需10000元左右。由于双方未达成赔偿事宜，以致成讼。另查，刘茂勇驾驶的苏Ｅ×××××号小型轿车，于2016年12月28日在紫金保险昆山公司投保交强险和商业三者险50万，并不计免赔率。事故发生时，该车在保险期限内。查曦尧于2013年5月30日起居住在铜陵市义安区五松镇天润嘉园3栋1201室至今。本院认为，公民的健康权受法律保护。公民、法人因过错侵害他人民事权益，应承担民事赔偿责任。本起交通事故经公安机关交警部门认定，刘茂勇承担全部责任，查曦尧无责。本院对交警部门责任认定书予以确认。苏Ｅ×××××号小型轿车在紫金保险昆山公司同时投保了交强险和商业三者险。对查曦尧的经济损失先由紫金保险昆山公司在交强险限额范围内予以赔偿，不足部分再在商业三者险范围内予以赔偿，仍有不足的，由刘茂勇予以赔偿。关于查曦尧诉请的赔偿项目及适用标准问题：1、医疗费，依据医疗费票据认定12108.70元。紫金保险昆山公司抗辩按商业三者险合同约定扣除15%非医保费用。因无证据证明非医保费用数额，不予采信；2、住院期间护理费，根据查曦尧住院治疗情况，结合司法鉴定和司法实践，认定120元/天×120天=14400元；3、误工费，因查曦尧提交的误工费证据不能证明其固定收入情况，误工费参照其所从事的同类工种上一年度安徽省建筑业收入标准计算，即145元/天×300天=43500元；4、住院伙食补助费，认定（125天+64天）×50元/天=9450元；5、营养费，认定90天×50元/天=4500元；6、交通费，根据查曦尧住院天数以及到紫金保险昆山公司调处赔偿事宜，本院酌定按20元/天计算，即（125天+64天）×20元/天+639元=4419元；7、鉴定费1900元，依据鉴定费发票予以认定；8、残疾赔偿金，认定31640元×20年×11%=69608元。查曦尧于2013年5月30日由户籍地迁入城镇居住至今，其要求按城镇标准计算残疾赔偿金的主张予以支持；9、精神抚慰金，参照查曦尧司法鉴定伤残等级（两处十级），结合司法实践，认定10000元；10、二期手术费，根据司法鉴定予以认定10000元；11、财物损失，手机换屏450元，无证据证明，不予认定；12、复印费71元，与本案具有关联性予以认定。经审核，本院认定查曦尧各项经济损失为179956.70元。根据交强险赔偿分项限额规定，查曦尧第一次住院的医疗费，紫金保险昆山公司已在交强险医疗费中赔付。对查曦尧核定的各项经济损失扣除鉴定费1900元，由刘茂勇赔偿外，尚有经济损失178056.70元，由紫金保险昆山公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿查曦尧110000元（不含医疗费），不足部分68056.70元，在商业三者险范围内赔偿。刘茂勇在查曦尧第一次住院时垫付20000元医疗费，经双方调处刘茂勇已支付查曦尧非医保费用10057.84元，尚结余9942.16元，扣除刘茂勇赔偿的鉴定费1900元和负担的诉讼费2059元，查曦尧还应退付刘茂勇5983.16元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、十六条、第二十二条、第四十八条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告紫金财产保险股份有限公司昆山支公司应于本判决生效后七日内在交强险和商业三者险范围内赔偿原告查曦尧各项经济损失178056.70元；二、被告刘茂勇赔偿原告查曦尧司法鉴定费1900元；三、驳回原告查曦尧其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4118元，减半收取2059元，由被告刘茂勇负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。审判员 汪 群二〇一八年八月二十九日书记员 禹露华附本案适用法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条——行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条——侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条——侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第第四十八条——机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律干问题的解释》第十六条——同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。