福建省南安市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0583民初9463号
原告:陈志凌，男，1981年10月14日出生，汉族，住福建省南安市。
委托诉讼代理人张金利、吴辉雅，福建求信律师事务所律师。
被告:陈永志，男，1975年10月19日出生，汉族，住福建省南安市。
原告陈志凌与被告陈永志买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人吴辉雅及被告陈永志到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陈志凌向本院提出诉讼请求：1、判令被告陈永志立即支付尚欠原告陈志凌的沙石款27685元及利息（利息自起诉之日起至实际还款之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计息）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：陈永志因需陆续向原告购买沙石，经双方于2012年9月9日进行结算，陈永志共结欠陈志凌沙石款27685元。该事实有陈永志出具给陈志凌收执的《结条》为据。现陈永志经陈志凌催讨却迟迟不能还款，应承担还款责任并赔偿陈志凌的利息损失。
陈永志辩称，陈志凌、陈永志是同村人，陈永志是因建设官桥镇官仙路9号的店面和房屋（五层半）需要建筑材料，其中的沙石全部是向陈志凌购买的。因陈志凌提供的沙是咸水沙，与双方约定淡水沙不符，导致陈永志装修的房屋出现墙面脱落的问题。陈永志在结算时因忙于厂里的事情，没有注意到装修出现的问题，才于2013年上半年向陈志凌反映该问题，但陈志凌至今既不到现场查看，也不协商处理。对于沙的质量问题，陈永志同意在陈志凌予以适当的折价处理后承担还款责任。且鉴于陈永志现在经济较为困难，对于折价后的欠款也无法一次性付清，只能分期付款。
本院经审理认定事实如下：陈永志因建设房屋曾向陈志凌购买沙石。2012年9月9日，经双方结算，陈永志确认结欠陈志凌沙石款27685元，因未当场一次性付清，被告出具《结条》1张交由陈志凌收执。尔后经陈志凌催讨，陈永志以陈志凌出售的沙不符合双方的约定为由不予支付。
上述事实，有陈志凌提供的陈志凌《居民身份证》、陈永志的《户籍证明》、陈永志出具的《结条》各1份和双方当事人在庭审的陈述为证，并经庭审质证属实，本院依法予以确认。
本院认为，陈志凌与陈永志之间的买卖关系，系双方当事人之间的真实意思表示，主体适格，内容没有违反法律、法规强制性的规定，应确认合法、有效。陈永志至今尚欠陈志凌货款27685元，有陈永志出具的《结条》1份为证，事实清楚，证据充分，足以认定。陈志凌对陈永志享有的债权合法，依法受法律保护。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条“债务应当清偿”和《中华人民共和国合同法》第一百五十九条“买受人应当按照约定的数额支付价款。……”、第一百六十一条“买受人应当按约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付”的规定，陈志凌要求陈永志偿还尚欠的货款27685元，合理合法，依法应予支持。由于陈永志在陈志凌起诉后未能在合理的期限内支付货款，必然造成陈志凌的利息损失，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，陈志凌要求陈永志赔偿其自起诉之日起至本院判决确定还款之日止的利息损失，合理合法，本院依法予以支持。陈永志主张陈志凌出售的沙为咸水沙，与约定的淡水沙不符，导致装修的房屋出现墙面脱落的问题。首先，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”的规定，陈永志对其该主张应承担举证责任。陈永志提供的8张《照片》无法直接证明墙面脱落系使用陈志凌出售的沙所致，因此陈永志应承担举证不能的法律后果。其次，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十七条：“买受人收到标的物时应当在约定的检验期间内检验。没有约定检验期间的，应当及时检验”及第一百五十八第二款：“当事人没有约定检验期间的，买受人应当在发现或者应当发现标的物的数量或者质量不符合约定的合理期间内通知出卖人。买受人在合理期间内未通知或者自标的物收到之日起两年内未通知出卖人的，视为标的物的数量或者质量符合约定，……”的规定，陈永志于2012年9月9日与陈志凌结算至今也已超过两年，应视为陈永志对陈志凌提交的沙石的数量或质量无异议，符合双方的约定。故本院对陈永志的该主张，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、第一百一十一条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条、第一百一十三条第一款、第一百五十七条、第一百五十八条第二款、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：
被告陈永志应于本判决生效后5日内一次性偿还尚欠原告陈志凌的货款27685元，并按中国人民银行同期同类贷款利率赔偿原告自2017年11月13日起至本院判决确定还款之日止的利息损失。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费492元，因适用简易程序，减半收取计246元，由被告陈永志负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审判员 张良程
二〇一七年十二月二十八日
书记员 谢琰华
附本案引用法律法规条文内容：
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
第一百一十一条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定条件的，另一方当事人有权要求履行或者采取补救措施，并有权要求赔偿损失。
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。
第一百一十三条第一款当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。
第一百五十七条买受人收到标的物时应当在约定的检验期间内检验。没有约定检验期间的，应当及时检验。
第一百五十八条第二款当事人没有约定检验期间的，买受人应当在发现或者应当发现标的物的数量或者质量不符合约定的合理期间内通知出卖人。买受人在合理期间内未通知或者自标的物收到之日起两年内未通知出卖人的，视为标的物的数量或者质量符合约定，但对标的物有质量保证期的，适用质量保证期，不适用该两年的规定。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
申请执行提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。