金华市金东区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金东民初字第360号
原告：邢根春。
被告：陈安德。
被告：张建香。
被告：安诚财产保险股份有限公司金华中心支公司。
负责人沈少茂。
委托代理人：仇祖臣。
被告：中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司。
负责人朱森军。
委托代理人：陈立群。
原告邢根春诉被告陈安德、张建香、安诚财产保险股份有限公司金华中心支公司（下面简称安诚财险金华支公司）、中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司（下面简称人保财险义乌分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告邢根春于2015年3月16日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由助理审判员荆笑言独任审判，于2015年4月14日公开开庭进行了审理。原告邢根春、被告陈安德、张建香、被告安诚财险金华中心支公司的委托代理人仇祖臣、被告人保财险义乌分公司的委托代理人陈立群到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邢根春诉称，2014年4月25日，被告张建香驾驶浙g×××××号小型轿车行驶至金港大道与金山大道交叉口地段时与被告陈安德驾驶的的浙g×××××号小型普通客车发生碰撞，造成车辆受损及浙g×××××号小型普通客车的乘车人邢根春受伤的交通事故。该事故经交警队认定由被告张建香负事故主要责任，被告陈安德负事故次要责任，原告邢根春无责任。经查，浙g×××××号小型普通客车系被告陈安德所有，该车在被告人保财险义乌分公司投保有车上人员险；浙g×××××号小型轿车系被告张建香所有，该车在被告安诚财险金华支公司投有保险。现请求判令：被告一、二连带赔偿原告因交通事故造成的医疗费1162.80元、误工费2080元（104元／天×20天）、护理费450元（150元／天×3天）、营养费1440元（72元／天×20天）、交通费100元、精神损害抚慰金2000元，合计6132.80元；二保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险内优先赔付；诉讼费由被告承担。
为证明上述事实，原告邢根春向本院提交了以下证据：
1、道路交通事故认定书一份，证明事故发生的事实及责任认定情况。
2、金华市人民医院门诊病历、超声检查报告单、ct检查报告单、诊治证明书各一份、医疗费票据四张，证明原告受伤治疗及所化的医疗费用和误工时间。
3、交通费发票复印件一页，证明原告的交通费用。
4、被告行驶证、驾驶证、保单复印件，证明被告的主体资格及车辆保险情况。
5、原告乡村医生执业证书一份，证明原告的职业及误工费标准。
被告安诚财险金华支公司辩称，张建香的车辆投保有交强险及商业三者险50万元，并保有不计免赔险，事故发生在保险期限内，对事故发生事实及责任认定无异议，我公司在双证有效的前提下，在保险合同范围内承担赔偿责任，鉴于本案多人受伤，交强险项下应按比例承担赔偿。诉讼费不承担，医疗费应扣除相应的非医保费用，原告已达法定退休年龄，也没有证据证明其存在收入减少，误工费依法不应支持。交通费发票没有原件，可以酌情按20元每次计算，护理费、营养费、精神损害抚慰金没有法律依据。
被告安诚财险金华中心支公司未向本院提交证据。
被告人保财险义乌分公司辩称，陈安德的车辆在我司投保有车上人员险，七座每座一万元，并保有不计免赔险。陈安德的驾驶资格由法院审核，无证或过有效期，我司不承担赔偿责任。对本次事故具体赔偿项目，超过60岁的没有误工费，有误工费应按农村标准计算，天数由法院认定，护理费、营养费和精神损害抚慰金均无依据。
被告人保财险义乌分公司未向本院提交证据。
被告陈安德和张建香均辩称无意见。
被告陈安德未向本院提交证据。
被告张建香向本院提交事故押金单一张，证明其在交警队缴纳事故押金15000元的事实。
对原、被告提交的证据，本院当庭组织当事人进行了质证。当事人的质证意见和本院的认证情况如下：
对原告邢根春提交的证据，被告陈安德、张建香均无异议，被告安诚财险金华支公司、人保财险义乌分公司对证据2中的2014年4月28日的门诊发票没有相应的就诊记录，关联性不予认可；对误工休息一周，原告已达法定退休年龄，也没有证据证明其存在收入减少，误工费无法律支持；对证据3认为没有原件，合法性有异议；对证据5真实性无异议，但认为与本案没有关联性；对其余证据均无异议。经审核，对证据2、5的真实性本院依法予以认定，证据2中2014年4月28日223.8元发票因无病历记载，对该发票的关联性本院依法不予认定。证据3系复印件，本院依法不予认定。对被告张建香提交的证据，原告邢根春、被告安诚财险金华支公司、人保财险义乌分公司均无异议，本院对此予以认定。
根据双方当事人的陈述、举证和质证，本院对本案的基本事实作如下认定：
2014年4月25日，被告张建香驾驶浙g×××××号小型轿车沿金华市金东区金港大道由东往西行驶。10时46分许，车辆行驶至金港大道与金山大道交叉口地段时与被告陈安德驾驶的沿金山大道由北往南行驶的浙g×××××号小型普通客车发生碰撞，造成两车受损及浙g×××××号小型普通客车的乘车人施敦权、龚爱民、高达荣、邢根春、曹贞珍受伤的交通事故。2014年5月1日，金华市公安局交通警察支队直属二大队对该事故作出认定，张建香驾驶机动车行驶至无交通信号灯控制的交叉路口时，未让右方车道的来车先行，承担事故主要责任，陈安德驾驶机动车未确保安全，承担事故次要责任，施敦权、龚爱民、高达荣、邢根春、曹贞珍无责任。邢根春受伤后到金华市人民医院治疗，诊断为多处软组织挫伤，花费医疗费939元。事故当日，金华市人民医院开具诊治证明书，建议休息壹周。浙g×××××号小型轿车系被告张建香所有，该车在被告安诚财险金华支公司投保有交强险及商业三者险50万元，并投保有不计免赔险；浙g×××××号小型普通客车系被告陈安德所有，该车被告人保财险义乌分公司投保有车上人员险，每座一万元，并保有不计免赔险。事故发生在保险期限内。事故发生后，陈安德为原告垫付全部医疗费。另查明，邢根春系乡村医生，在金华市金东区源东陈坞村经营卫生室。
本院认为，公民的民事权益受法律保护。交警部门在对该事故现场进行勘查后，依法所作的责任认定客观真实，该事故认定书可以作为本案划分各方当事人责任大小的依据，本院予以采纳。被告张建香、陈安德因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。考虑在本起事故中双方的责任情况和过错程度，本起事故以被告张建香、陈安德分别承担70%、30%责任为宜。被告安诚财险金华中心支公司、人保财险义乌分公司作为肇事车辆的保险人，应在保险限额内承担赔偿责任。被告安诚财险金华中心支公司辩称原告的医疗费应剔除非医保费用，本院认为，事故发生后，为了抢救受伤人员，医院治疗用药时不可能去关注所用药物是否属医保范围。医院为了抢救病人需要如何用药，受害人和投保人也无法决定，合理的医疗费用在保额范围内保险公司应负赔偿责任，故对该辩解不予采纳。原告邢根春虽已年满60周岁，但仍从事乡村卫生工作，有一定的误工损失，对其误工费本院酌情支持728元。原告因交通事故致伤为了治疗及处理交通事故客观上有一定交通费用的支出，本院酌情支持60元。原告主张营养费、护理费、精神损害抚慰金无事实和法律依据，本院依法不予支持。综上，原告龚爱民因交通事故受伤致残的经济损失为医疗费939元、交通费60元、误工费728元，合计1727元。由于该事故共导致施敦权、龚爱民、高达荣、邢根春、曹贞珍五名伤者受伤（其他四人均已另案处理），故交强险限额由该五人按照损失比例享有。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十二条、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条之规定之规定，判决如下：
一、由被告安诚财产保险股份有限公司金华中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告邢根春医疗费、交通费、误工费合计人民币573元。
二、由被告安诚财产保险股份有限公司金华中心支公司在机动车商业第三者责任保险限额内赔偿原告邢根春医疗费、交通费、误工费合计人民币807.8元［（1727元-573元）×70%］。
上述一、二款项合计人民币1380.8元，由于被告陈安德已支付了939元，故被告安诚财产保险股份有限公司金华中心支公司在履行上述款项时，支付原告邢根春449.8元，支付被告陈安德931元（已抵扣其应承担的费用及诉讼费用），款于本判决生效后十日内履行完毕。
三、由被告中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司在车上人员险限额内支付原告邢根春人民币346.2元［（1727元-573元）×30%］，款于本判决生效后十日内履行完毕。
四、驳回原告邢根春的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元（原告邢根春已预交），由被告张建香负担17元，由被告陈安德负担8元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
代理审判员 荆笑言
二〇一五年五月五日
代书 记员 许长缨