成都市锦江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0104民初1035号
原告四川瀚华小额贷款有限公司。住所地：成都市锦江区人民南路二段仁恒置地广场写字楼**层*********单元。
法定代表人张国祥，四川瀚华小额贷款有限公司董事长。
委托代理人唐刚，四川蜀天律师事务所律师。
委托代理人廖敏，四川蜀天律师事务所律师。
被告古纯刚，男，1970年8月15日出生，汉族，户籍地：四川省富顺县，现住成都市武侯区。
被告范利，女，1972年12月30日出生，汉族，户籍地：四川省富顺县，现住成都市武侯区。
被告古琳，女，1991年1月29日出生，汉族，户籍地：四川省富顺县，现住成都市武侯区。
被告邱建，男，1988年9月16日出生，汉族，户籍地：成都市新都区，现住成都市武侯区。
四被告共同委托代理人李小凤，成都市武侯区律政法律服务所法律工作者。
原告四川瀚华小额贷款有限公司(简称瀚华小贷公司)与被告古纯刚、范利、古琳、邱建借款合同纠纷一案，本院立案受理后，由代理审判员黄鸿彬适用简易程序独任审判，并于2016年4月18日公开开庭进行了审理。原告瀚华小贷公司的委托代理人唐刚、被告古纯刚、范利、古琳、邱建的共同委托代理人李小凤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告瀚华小贷公司诉称，其与古纯刚、范利于2015年6月19日签订了《借款合同》，合同约定：古纯刚、范利向瀚华小贷公司借款300000元，用于流动周转，月利率1%，还约定了分期还款计划、利息和其他义务，并约定古纯刚、范利违约，应向瀚华小贷公司支付利息、罚息、逾期管理费及实现债权的费用等。同时，古琳、邱建与瀚华小贷公司签订了《保证合同》，合同约定古琳、邱建同意为古纯刚、范利的该笔贷款提供连带保证责任。合同签订后，瀚华小贷公司按约定发放了贷款，但古纯刚、范利自未按期还本付息，古琳、邱建也未按合同约定履行保证担保义务，均已违约。故瀚华小贷公司诉至法院，请求判令：1、古纯刚、范利向瀚华小贷公司偿还借款本金112460.53元，并支付利息1160.74元，逾期利息、罚息共计1632元（截止2016年2月19日，从2016年2月20日起至借款还清之日止的逾期利息、罚息以尚欠借款本金为基数，逾期利息按月利率1%计算，逾期罚息按月利率0.5%计算）及逾期管理费（以尚欠借款本金为基数，从2016年2月20日起至借款还清之日止按每日万分之三计算）；2、古琳、邱建对上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用（案件受理费、财产保全费、公告费、律师费4498元）由古纯刚、范利、古琳、邱建承担。
被告古纯刚、范利、古琳、邱建辩称，借款属实，对瀚华小贷公司主张的借款本金无异议，但其主张的逾期利息、罚息的计算标准过高，逾期管理费、律师费也不合理，不应得到支持。
经审理查明，瀚华小贷公司的经营范围为发放贷款及相关咨询。2015年6月19日，贷款方瀚华小贷公司（甲方）与借款方古纯刚、范利（乙方）签订《借款合同》，合同主要约定：本合同贷款将用于流动资金贷款；贷款金额为300000元，使用期限8个月，自2015年6月19日起至2016年2月19日止，实际放款日与到期日以贷款借据为准；本合同贷款实行固定利率，为月息1%，贷款期间内不作变动调整；乙方指定甲方将贷款划入以下账户：户名古纯刚，开户银行中国农业银行四川省分行营业部新都支行龙桥分理处，账号xxxxxxx；乙方采用按月等额本息方式还款付息，分期还款计划详见附件《还款计划表》；本合同项下贷款采用由保证人古琳与甲方签订《保证合同》；本合同项下贷款到期（包括甲方宣布贷款全部或部分提前到期）而乙方未按约定偿还的，除按本合同约定支付利息外，乙方应按本合同约定的贷款利率的50%按月支付罚息，罚息、福利计算期间为逾期之日起至实际偿还之日止；甲方对每笔逾期贷款有权向乙方收取逾期管理费，逾期管理费以逾期金额为基数，按每日万分之三的比例缴纳，自延迟支付之日起至实际偿还日止，按实际天数计算；发生可能导致本合同项下甲方债权实现受到威胁或遭受损害的情况，甲方均有权要求乙方提供新的担保或本合同项下全部债务提前到期，并要求立即清偿；因乙方逾期偿还贷款本息或因乙方导致瀚华小贷公司宣布合同项下债务提前到期，应承担瀚华小贷公司为实现债权而支付的诉讼费、仲裁费、执行费、律师代理费、财产保全费、差旅费、公告费等费用；本合同涉及的其他合同、协议和《还款计划表》均为本合同附件，为本合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力。《还款计划表》载明：古纯刚、范利的300000元借款分8期归还，第一期归还时间为2015年7月19日，应还本金36207.09元，应还利息3000元；第二期归还时间为2015年8月19日，应还本金36569.16元，应还利息2637.93元……第八期归还时间为2016年2月19日，应还本金38818.88元，应还利息388.21元。本金合计300000元，利息合计13656.72元。
同日，瀚华小贷公司作为贷款方（甲方）分别与保证方古琳、邱建（乙方）签订《保证合同》，约定乙方自愿为古纯刚、范利与瀚华小贷公司于2015年6月19日签订的《借款合同》项下的贷款300000元向瀚华小贷公司提供连带责任保证；保证范围包括主合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权的全部费用(包括但不限于诉讼费、仲裁费、执行费、律师费、保全费、评估费、差旅费等)；保证方式为连带责任保证；保证期间为从主合同生效之日起到主合同债务履行期届满后两年止。
上述合同签订后，瀚华小贷公司于2015年6月19日向古纯刚的指定账户发放借款300000元。借款发放后，古纯刚、范利多次未依约足额还款，且借款期限已经于2016年2月19日届满；截止借款期限届满之日，古纯刚、范利尚欠借款本金112460.53元及相应的利息及罚息1632元。本案诉至法院后，古纯刚、范利又归还了6000元借款本金，截止本案庭审之日，古纯刚、范利尚欠借款本金106460.53元及相应的利息、罚息。
2016年2月25日，瀚华小贷公司作为甲方与四川蜀天律师事务所作为乙方签订《委托代理合同》，约定：瀚华小贷公司与古纯刚、范利、古琳、邱建借款合同纠纷一案，委托乙方指派律师担任代理人，甲方应向乙方支付律师服务费4498元。次日，瀚华小贷公司支付了律师费4498元。
以上事实的认定有原告瀚华小贷公司提交的营业执照、居民身份证复印件、《借款合同》及还款计划表、《保证合同》2份、借款借据、招商银行对账单、还款明细、委托代理合同、发票，以及当事人的当庭陈述在案为证。
本院认为，瀚华小贷公司与古纯刚、范利签订的《借款合同》，瀚华小贷公司与古琳、邱建签订的《保证合同》均是当事人的真实意思表示，且约定的内容不违反我国法律和行政法规的禁止性规定，应属合法有效。《借款合同》签订后，瀚华小贷公司按约发放了贷款300000元，履行了合同义务，但古纯刚、范利取得瀚华小贷公司的贷款后，并未按合同的约定向瀚华小贷公司履行还款义务，截止借款期限届满之日即2016年2月19日，古纯刚、范利尚欠借款本金112460.53元及借款期内的利息1160.74元。本案诉至法院后，古纯刚、范利又归还了6000元借款本金，则截止本案庭审之日尚欠借款本金106460.53元及借款期内的利息1160.74元。根据《借款合同》的约定，古纯刚、范利未按期还本付息的行为已构成违约，瀚华小贷公司要求其归还尚欠本金并支付利息的诉讼请求，具有事实及法律依据，本院予以支持。
关于逾期利息、罚息及逾期管理费。根据双方签订的《借款合同》约定，贷款到期(包括瀚华小贷公司宣布贷款到期或部分提前到期)而古纯刚、范利未按约定偿还的，除按合同约定支付利息外，还应按合同约定贷款利率的50%按月支付罚息。借款期限已经于2016年2月19日届满，古纯刚、范利至今未按约定还本付息，应承担利息及罚息，故瀚华小贷公司要求支付《还款计划表》约定的利息1160.74元，截至2016年2月19日的逾期利息及罚息1632元，并自2016年2月20日起至付清借款时止，按月利率1%计付利息，按贷款利率的50%即月利率0.5%计付罚息，符合双方的约定及法律规定，本院予以支持。关于逾期管理费，其实质为违约责任的承担方式，我国违约责任赔偿以补偿为主，兼具惩罚性，在瀚华小贷公司的利息及罚息的请求得到支持的前提下，其再主张按每日万分之三支付逾期管理费，三项合计为28.95%（利息年利率12%、罚息年利率6%及逾期管理费年利率10.95%），明显过分高于造成的损失，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款的规定，本院酌情确定逾期管理费以本金106460.53元为基数，从2016年2月20日起至借款付清时止，按年利率24%减去18%（利息年利率12%、罚息年利率6%）后的部分即年利率6%计算，对瀚华小贷公司多主张的部分，本院不予支持。
关于律师费。瀚华小贷公司为本次诉讼聘请了律师，按照《借款合同》的约定，瀚华小贷公司有权要求支付产生的律师费。本案瀚华小贷公司实际支付了律师费4498元，并有票据为证，故瀚华小贷公司要求古纯刚、范利支付律师费4498元，本院予以支持。
关于保证责任。古琳、邱建作为诉争借款的保证人，根据《保证合同》约定的保证期间、保证范围、保证方式，瀚华小贷公司要求古琳、邱建对古纯刚、范利的上述债务承担连带保证责任，于法有据，本院予以支持。古琳、邱建承担保证责任后，有权向古纯刚、范利追偿。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第四十六条(法律条文全文附后)之规定，判决如下：
一、被告古纯刚、范利应于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告四川瀚华小额贷款有限公司借款106460.53元，并支付利息1160.74元；
二、被告古纯刚、范利应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告四川瀚华小额贷款有限公司支付逾期利息、罚息及逾期管理费（截至2016年2月19日的逾期利息及罚息为1632元。自2016年2月20日起至付清借款时止的逾期利息以本金106460.53元为基数，按月利率1%计算；自2016年2月20日起至付清借款时止的罚息以本金106460.53元为基数，按月利率0.5%计算；自2016年2月20日起至付清借款时止的逾期管理费以本金106460.53元为基数，按年利率6%计算）；
三、被告古纯刚、范利应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告四川瀚华小额贷款有限公司支付律师费4498元；
四、被告古琳、邱建对被告古纯刚、范利的上述债务承担连带保证责任，被告古琳、邱建承担保证责任后有权向被告古纯刚、范利追偿；
五、驳回原告四川瀚华小额贷款有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1303元，由被告古纯刚、范利、古琳、邱建负担。
如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于四川省成都市中级人民法院。
代理审判员 黄鸿彬
二〇一六年五月十日
书 记 员 覃雪梅
附：本判决所适用法律条文全文
《中华人民共和国合同法》
第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。