wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市第二中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）沪02民终6877号
上诉人(原审原告)：瞿某1，女，1955年2月21日出生，汉族，户籍所在地上海市虹口区。
上诉人(原审原告)：邵某某，女，1982年6月29日出生，汉族，户籍所在地上海市虹口区。
被上诉人(原审被告)：瞿某2，女，1930年9月16日出生，汉族，户籍所在地上海市虹口区。
上诉人瞿某1、邵某某因与被上诉人瞿某2分家析产纠纷一案，不服上海市虹口区人民法院(2018)沪0109民初1227号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年7月19日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
瞿某1、邵某某共同上诉请求：1.撤销一审判决并依法改判；2.上诉费由瞿某2承担。事实和理由：本案动迁房屋上海市武昌路XXX弄XXX号房屋(以下简称系争房屋)承租人系瞿某2，瞿某1与邵某某户口均在系争房屋内，瞿某2隐瞒瞿某1、邵某某与上海市虹口区第二房屋征收服务事务所有限公司签订了房屋征收补偿协议，签订协议后突然离家出走并失去联系，之后拿走所有动迁款并购买房屋。后瞿某1、邵某某基于亲情与瞿某2达成协议，约定瞿某2应于2017年8月31日给予邵某某20万元，由于瞿某2未在约定期限内履行，协议应认定为无效。邵某某未享受过动迁安置，其户口空挂在系争房屋系因系争房屋烧洗上下楼不方便，故瞿某2同瞿某1、邵某某共同居住瞿某1殷行路房屋内一起生活，当时邵某某15岁未成年，瞿某2自作主张私自将邵某某户口迁入现户口所在地，后将系争房屋对外出租近二十年，导致邵某某的户口变成空挂户口，一审法院未对该事实情况进行合情合理具体分析，恳请二审法院维护瞿某1、邵某某合法权益。
瞿某2答辩称，不同意瞿某1、邵某某的上诉请求。一审认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。
瞿某1、邵某某向一审法院起诉请求：依法分割上海市武昌路XXX弄XXX号房屋征收补偿款，瞿某1、邵某某要求分得200万元。
鉴于本案争议明确，且一审判决书已送达双方当事人，故对于一审判决书中“法院查明”及“法院认为”部分，本院不再重复表述。
一审法院经审理判决：一、瞿某2应于判决生效之日起10日内支付邵某某征收补偿款20万元；二、驳回瞿某1、邵某某的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费22,800元，减半收取11,400元，由瞿某1、邵某某负担10,260元，瞿某2负担1,140元。财产保全申请费5,000元，由瞿某1、邵某某负担4,500元，瞿某2负担500元。
二审中，当事人没有提交新的证据。本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，根据查明的事实，系争房屋系公有房屋，邵某某的户籍虽于1997年迁入系争房屋，但属于空挂户口，未实际居住生活，瞿某2、瞿某1、邵某某三方就系争房屋征收补偿款的分割以及其他房屋归属已经达成协议，该协议系三人真实意思表示，各方均应依约履行，一审法院考虑到协议大部分已实际履行，结合本案系争房屋的具体情况，据此不予支持瞿某1、邵某某的诉讼请求，并无不当，本院予以维持。邵某某称协议无效、并要求分得动迁款的上诉理由无事实和法律依据，因此邵某某的上诉请求本院不予支持。
综上所述，瞿某1、邵某某的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费22,800元，由瞿某1、邵某某共同负担。
本判决为终审判决。
法官助理王磊
审判长 朱 川
审判员 顾继红
审判员 陈 琪
二〇一八年八月三十日
书记员 王一飞
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
……
上海市松江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）沪0117刑初1926号
公诉机关上海市松江区人民检察院。
被告人自报满某某，男，1987年10月11日出生，汉族，户籍所在地山东省。
公诉机关以沪松检诉刑诉〔2017〕1971号起诉书指控被告人满某某犯危险驾驶罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控，2017年11月8日23时许，被告人满某某酒后无证驾驶浙FSXX**的两轮摩托车行驶至本区九亭镇亭知路进沪亭北路东约20米处时，其停车在路边等候，遇民警在此处巡逻，民警上前向其询问情况时发现其有酒后驾驶嫌疑。经血样鉴定，被告人满某某血液中的乙醇浓度为1.16mg/ml，已达到醉酒状态。被告人满某某到案后如实供述自己的罪行。
公诉机关认为，被告人满某某具有坦白的量刑情节，建议判处被告人满某某一个月以上二个月以下拘役，并处人民币一千元以上二千元以下罚金。
被告人满某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人满某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人满某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。
(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月8日起至2017年12月7日止；罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张华
二〇一七年十一月二十八日
书记员 陈镪
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
……
（二）醉酒驾驶机动车的；
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
四川省射洪县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）川0922刑初199号
公诉机关射洪县人民检察院。
被告人张洲，男，1981年1月13曰出生，汉族，小学文化，无业。户籍所在地四川省遂宁市射洪县。2005年1月20日，因犯抢劫罪被本院判处有期徒刑三年六个月；2013年11月5日，因吸食毒品被射洪县公安局行政拘留十五日；2013年11月7日，因吸食毒品被射洪县公安局强制隔离戒毒二年；2017年7月19日，因注射毒品被射洪县公安局行政拘留十日；2017年7月26日，因注射毒品被射洪县公安局强制隔离戒毒二年；2017年10月19日，因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元，2018年1月30日刑满释放；2018年4月10日，因吸食毒品被射洪县公安局强制隔离戒毒二年。2018年4月25日，因涉嫌盗窃罪被射洪县公安局刑事拘留，同年5月9日，经射洪县人民检察院批准并由射洪县公安局执行逮捕。现羁押于射洪县看守所。
射洪县人民检察院以射检刑诉〔2018〕186号起诉书指控被告人张洲犯盗窃罪，于2018年6月11日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院受理后，依法适用简易程序，并适用快速办理机制，实行独任审判，于2018年6月20日公开开庭审理了本案。射洪县人民检察院指派检察员邱林明出庭支持公诉，被告人张洲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年7月15日左右的一天晚上8时许，被告人张洲来到本县太和镇同心路61号的兴盛巷内，见罗某（男，24岁，本案被害人）停放在该处的一辆红色“玉骑铃”牌两轮电动车无人看守，遂采取开锁接线的方式将该车盗走。后销赃获款人民币500元，用于日常耗用。
经射洪县价格认证中心认定，被盗电动车价值人民币1674元。
庭审中，公诉人对起诉书认定被告人张洲是累犯的事实及适用法律进行了变更。并提出，被告人张洲具有自首情节。
经查，2018年4月4日，射洪县公安局在询问被告人张洲吸食毒品过程中，被告人张洲如实供述了司法机关尚未掌握其盗窃的犯罪事实，同年4月10日，被告人张洲因吸食毒品被射洪县公安局强制隔离戒毒二年。2018年4月25日，因该案被射洪县公安局刑事拘留。
上述事实，被告人张洲在庭审中无异议并自愿认罪，且有公诉机关当庭出示并经庭审质证，本院予以确认的受案登记表、立案决定书、拘留证及通知书、批准逮捕决定书、逮捕证及通知书、价格认定结论书、鉴定意见通知书，常住人口基本信息、到案情况说明、公安机关说明、本院（2017）川0922刑初317号刑事判决书、射洪县公安局强制隔离戒毒决定书及行政处罚决定书、辨认笔录及照片、指认照片、接受证据材料清单及相关证据，被害人罗某的陈述，证人王某、杨某1、杨某2均的证言，被告人张洲的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张洲以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应当承担与其罪行相适应的刑事责任。射洪县人民检察院指控被告人张洲犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，公诉人当庭变更的事实、情节及建议适用法律条文意见恰当，对其指控本院予以采纳。被告人张洲因吸食毒品在公安机关对其询问时，主动向执行机关交代尚未被掌握的犯罪行为，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。根据被告人张洲犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度及悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第六十四条、第五十二条、第五十三条第一款及最高人民法院《关于处理自首和立功若干具体问题的意见》中一、第（4）的规定，判决如下：
一、被告人张洲犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月25日起至2018年9月24日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）
二、责令被告人张洲退赔被害人罗某被盗财物损失人民币1674元。
三、对被告人张洲违法所得人民币500元，予以追缴并上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省遂宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 冯毅
二〇一八年六月二十日
书记员 郭明
上海市长宁区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）沪0105刑初306号
公诉机关上海市长宁区人民检察院。
被告人王亮亮，男，1989年10月25日出生，汉族，户籍地安徽省。
辩护人王丽丽，上海雄琴律师事务所律师。
上海市长宁区人民检察院以沪长检诉刑诉[2017]274号起诉书指控被告人王亮亮犯危险驾驶罪，于2017年5月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法转为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市长宁区人民检察院指派代理检察员沈某、卢某某出庭支持公诉。被告人王亮亮及其辩护人王丽丽到庭参加诉讼。期间，因公诉机关提出需补充侦查，本院依法延期审理。现已审理终结。
经审理查明：2016年11月3日15时45分许，被告人王亮亮驾驶牌号为皖MNXX**的白色轿车在本市长宁区中山西路、延安西路路口时有违章驾驶行为，被执勤交警示意靠边停车，被告人王亮亮为逃避交警执法而驾车加速逃离，后又为了逃避民警追击，被告人王亮亮驾驶轿车在延安西路、定西路、法华镇路、杨宅路、凯旋路等路段，多次不顾公共道路上车辆与行人生命财产安全，超过部分路段限速、逆向、违反信号指示灯行驶，并且强行超车，在下班高峰期间严重干扰交通秩序造成道路堵塞。最终被告人王亮亮因道路拥堵被逼停后，被民警当场抓获。
上述事实，被告人王亮亮在开庭审理过程中亦无异议，并有证人金某某的证言，监控录像、行车记录视频，鉴定意见书、公安机关出具的案发经过表格、户籍证明、工作情况等经当庭举证、质证的证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人王亮亮为逃避交通警察执法，在道路上驾车竟时竞速行驶，情节恶劣，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关的指控，事实清楚，定性正确。辩护人以被告人系初犯，认罪态度较好等为由，建议对被告人从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，本院予以采纳。为维护交通运输的正常秩序和安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第一项、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款、第五十三条之规定，判决如下：
被告人王亮亮犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币九千元。
(缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于本判决发生法律效力第二日起一个月内向本院缴纳完毕。)
王亮亮回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 周宜俊
审 判 员 吴沁泉
人民陪审员 戴玉清
二〇一七年九月十九日
书 记 员 周筱燕
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的;
(二)醉酒驾驶机动车的;
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
……
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
陕西省吴起县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）陕0626刑初96号
公诉机关吴起县人民检察院。
被告人李某1，男，1993年10月10日生于陕西省吴起县。2018年8月21日因涉嫌危险驾驶罪被吴起县公安局刑事拘留。2018年9月7日被本院取保候审。
吴起县人民检察院以吴起县院吴检刑刑诉（2018）106号起诉书指控被告人李某1犯危险驾驶罪，于2018年9月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。吴起县人民检察院检察员文治全出庭支持公诉，被告人李某1到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2018年8月19日22时35分许，被告人李某1醉酒后驾驶未注册登记的二轮摩托车，从吴起县驼鸟台小区由北向南行驶至吴起县延运车站门口时，与被害人李某2驾驶的陕JT29**号出租车相撞，致使被告人李某1受伤、两车不同程度受损的道路交通事故。后处警民警发现被告人李某1有酒驾嫌疑，将其带至吴起县人民医院抽血取样，并将血样送往延安天恒司法医学鉴定所进行鉴定，经鉴定被告人李某1血液内乙醇含量为165.94mg/100ml，属醉酒驾驶。
上述事实，被告人在开庭审理中无异议，且有吴起县公安局接受刑事案件登记表、查获经过、血样提取登记表、驾驶人、机动车信息查询结果单、道路交通事故责任认定书、鉴定意见，被害人陈述、被告人供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某1醉酒后驾驶机动车辆上路行驶，血液酒精含量达到165.94mg/100ml，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人驾驶无牌照二轮摩托车且发生事故，依法应从重处罚；归案后，被告人如实供述犯罪事实，且当庭自愿认罪，系坦白，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条（一）项之规定，判决如下：
被告人李某1犯危险驾驶罪，判处拘役一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日），并处罚金3000元（已预缴）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省延安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 石景云
二〇一八年九月十九日
书记员 康 彪
重庆市南川区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）渝0119刑初253号
公诉机关重庆市南川区人民检察院。
被告人尤元强，男，1969年9月30日出生于重庆市南川区，汉族，小学文化，农民，户籍所在地重庆市南川区，家住重庆市南川区。2018年7月2日因涉嫌犯贩卖毒品罪被抓获，次日被刑事拘留，同月13日被逮捕，现羁押于重庆市南川区看守所。
公诉机关以渝南川检刑诉[2018]267号起诉书指控，2018年7月2日20时许，买毒人员赵勇通过电话与被告人尤元强联系交易毒品。当晚22时许，被告人尤元强在位于重庆市南川区居住的家中，以100元的价格贩卖1包疑似冰毒和1颗麻古给赵勇，后被民警抓获。民警从被告人尤元强处扣押毒资10O元，从买毒人员赵勇处扣押1包疑似冰毒(净重O.04克)和1颗麻古(净重0.07克)。经鉴定，查获的麻古检出甲基苯丙胺成分，查获的疑似冰毒未检出甲基苯丙胺、MDMA、氯胺酮、海洛因成分。
公诉机关认为，被告人尤元强违反国家毒品管理法规，非法
贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为构成贩卖毒品罪。被告人尤元强到案后，能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人尤元强自愿认罪认罚，可以从宽处罚，建议判处被告人尤元强有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。
本院适用认罪认罚速裁程序审理了本案。经审理，本案事实清楚，证据充分，被告人尤元强自愿认罪认罚，签署具结书，具有自愿性、真实性、合法性。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人尤元强犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月2日起至2019年1月1日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）
二、在案毒品麻古0.07克、疑似冰毒O.04克予以没收销毁（已没收）、在案毒资100元予以没收，上缴国库（已没收）。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 田晓
二〇一八年八月十五日
书记员 罗军
长春市南关区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0102民初487号
原告：王文清，男，1973年5月24日出生，汉族，住长春市南关区。
委托代理人：聂慧凌，吉林华信律师事务所律师。
被告：王文革，男，1968年11月15日出生，汉族，住长春市绿园区。
被告：王桂荣，女，1962年12月25日出生，汉族，住长春市南关区。
被告：王桂华，女，1959年11月7日出生，汉族，住长春市绿园区。
原告王文清与被告王文革、王桂荣、王桂华继承纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王文清及其委托代理人聂慧凌、被告王文革、王桂荣、王桂华均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王文清诉称：原告和三被告系王云岺和徐晓香的亲生子女。由于原告的父母生前患有疾病，生活不能自理，多年来一直由原告尽心照顾，而三被告对其照顾比较少，故二位被继承人于2010年11月1日分别立下遗嘱，内容为将他们共有的王云岺名下位于澶蠢事南关区平治街8号6门512室，建筑面积63.51平方米的房屋一套由儿子王文清一人继承。两份遗嘱均经吉林省长春市国安公证处公证生效。后徐晓香于2011年2月3日去世，王云岺于2015年12月23日去世。王文清依上述公证遗嘱对苏正房产具有合法继承权，应按照遗嘱继承取得该房的所有权。但三被告一致不配合原告到产权部门办理房屋继承手续，使原告迟迟不能办理房屋更名。为此诉至人民法院，请求判令：1、经长春市国安公证处公证的王云岺及徐晓香所立遗嘱有效；2、依法判令确认位于长春市南关区平治街8号6门512室房屋归原告所有。
王文革、王桂荣、王桂华辩称，我们母亲有病的时候原告在外地，父亲母亲生病住院你的时候都是我们三被告一起照顾的，原告一直在外地，我们三个被告对父母尽到了主要赡养义务。2010年11月份原告回来后和父母住到了一起，母亲过了几个月大年初一就去世了，父亲2015年末去世的，我们不同意房屋归原告继承，要求依法判决。
经审理查明，王云岺与徐晓香系夫妻关系，婚生子女四人，分别为原告王文清及被告王文革、王桂荣、王桂华，无收养子女。2010年11月1日王云岺与徐晓香分别公证遗嘱一份，将夫妻共同财产王云岺名下位于长春市南关区平治街8号6门512室房屋（丘地号3-20/91-6-512，建筑面积63.51平方米，长房权字第2060125661）属于自己的份额在病故后交由王文清一人继承，其他人不得干涉。2011年2月3日被继承人徐晓香死亡，2015年12月23日被继承人王云岺死亡。
本院认为，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，本案所涉平治街房屋系二位被继承人夫妻关系存续期间取得的房屋，应当作为遗产处理。继承开始后，有遗嘱的按照遗嘱继承。公证遗嘱由遗嘱人经公证机关办理。二被继承人王云岺及徐晓香的公证遗嘱合法有效，故王文清可以按遗嘱对王云岺名下坐落于长春市南关区平治街8号6门512室房屋进行继承。根据《中华人民共和国继承法》第第三条、第五条、第十七条，判决如下：
一、王云岺、徐晓香于2010年11月1日在吉林省长春市国安公证处做的公证遗嘱有效；
二、被继承人王云岺名下位于长春市南关区平治街8号房屋（丘地号3-20/91-6-512，建筑面�63.51平方米，长房权字第2060125661）由原告王文清继承。
案件受理费6063元，由三被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 田雪艳
代理审判员 王丛强
人民陪审员 姚 兰
二〇一六年八月四日
书 记 员 于卓识
长春市南关区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0102民初487号
原告：杜琳宇，住长春市南关区。
被告：长春市自由大桥商场，住所：长春市工业国有资产经营公司303室。
法定代表人：张维元，经理。
本院在审理原告杜琳宇与被告长春市自由大桥商场劳动争议纠纷一案中，原告于2016年1月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告撤回起诉的申请符合法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告撤回起诉。
案件受理费10元减半收取，由原告负担。
审 判 长 刘 爽
代理审判员 曲 刚
人民陪审员 孙晓晶
二〇一六年一月二十八日
书 记 员 丁文怡
长春市南关区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0102民初487号
原告：杜琳宇，女，1975年9月8日生，汉族，住长春市南关区火电小区4号楼4单元601室。
被告：长春市自由大桥商场，住所：长春市工业国有资产经营公司303室。
法定代表人：张维元，经理。
本院在审理原告杜琳宇与被告长春市自由大桥商场劳动争议纠纷一案中，原告于2016年1月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告撤回起诉的申请符合法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告撤回起诉。
案件受理费10元减半收取，由原告负担。
审 判 长 刘 爽
代理审判员 曲 刚
人民陪审员 孙晓晶
二〇一六年一月二十八日
书 记 员 丁文怡
上海市浦东新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）沪0115刑初2218号
公诉机关上海市浦东新区人民检察院。
被告人张某某，男，1970年9月6日出生，汉族，户籍地江西省�春市奉新县冯川镇建设南路XXX号XXX室(暂住上海市宝山区。
辩护人陈军，上海汉盛律师事务所律师。
上海市浦东新区人民检察院以沪浦检金融刑诉〔2017〕386号起诉书指控被告人张某某犯信用卡诈骗罪，于2017年7月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员朱某某出庭支持公诉。被告人张某某及其辩护人陈军到庭参加诉讼，现已审理终结。
上海市浦东新区人民检察院指控，2012年3月，被告人张某某向招商银行申领信用卡(卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX)1张，在明知无还款能力的情况下，后于2012年4月11日至2016年6月13日期间，多次持卡透支消费、取现，2016年5月25日，张某某最后一次有效还款后，经该行多次催收，超过三个月仍未归还。截止案发，张某某累计透支本金人民币32,547.37元。
2017年4月14日，被告人张某某接公安机关电话通知后主动到案，如实供述了上述犯罪事实。本院审理期间，张某某亲属帮助其退缴了所欠银行本息。
上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，且有招商银行出具的报案材料、信用卡申请表、消费明细、招商银行出具的催收记录、情况说明、案发经过、常住人口基本信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某违反信用卡管理制度，以非法占有为目的，恶意透支信用卡，并经发卡银行多次催收后超过三个月仍不归还，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪。公诉机关指控的犯罪成立，予以支持。张某某具有自首行为，当庭自愿认罪，亲属已帮助其退缴银行本息，有一定的悔罪表现，依法从轻处罚。辩护人要求从轻处罚的意见予以采纳。根据本案犯罪的事实、情节、性质、对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第(四)项、第二款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人张某某犯信用卡诈骗罪，判处拘役五个月，缓刑五个月，并处罚金人民币二万元(此款于判决生效后一个月内缴纳)。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)
二、退缴的违法所得发还被害单位。
被告人张某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督、管理，接受教育，参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李俊英
二〇一七年七月十二日
书记员 陈 洁
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百九十六条有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：
（一）使用伪造的信用卡的；
（二）使用作废的信用卡的；
（三）冒用他人信用卡的；
（四）恶意透支的。
前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。
盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
上海市闵行区人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）沪0112刑初475号
被告人岳德楼、赵童盗窃一案，本院于二Ｏ一七年四月十日作出(2017)沪0112刑初475号刑事判决书。现发现其中有错误字句，特此补充裁定如下：
原刑事判决书第3页第20行、21行中的“即自2016年11月9日起至2018年2月18日止”；
现更正为“即自2016年11月9日起至2018年2月8日止”。
审 判 长 周 波
人民陪审员 殷 健
人民陪审员 陆明兴
二〇一七年四月二十五日
书 记 员 陈 帅
附：相关法律条文
安徽省安庆市迎江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）皖0802刑初104号
公诉机关安徽省安庆市迎江区人民检察院。
被告人闻某，男，1989年11月13日出生于安徽省东至县，汉族，初中文化，住安庆市大观区。曾因犯盗窃罪，于2007年8月被安庆市迎江区人民法院单处罚金人民币一千五百元；因犯盗窃罪，于2010年4月被安庆市迎江区人民法院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币一万元；因犯贩卖毒品罪，于2015年8月被安庆市大观区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一万元，2015年9月9日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2017年9月23日被公安机关抓获归案，次日被安庆市公安局迎江分局刑事拘留，同年9月30日被该局监视居住，期间被羁押8天，2018年3月28日被安庆市迎江区人民检察院监视居住，同年9月12日该院决定对其逮捕，当日被依法执行逮捕。现羁押于安庆市看守所。
安庆市迎江区人民检察院以庆迎检公诉刑诉[2018]104号起诉书指控被告人闻某犯盗窃罪，于2018年9月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年9月27日公开开庭审理了本案。迎江区人民检察院指派检察员陶某出庭支持公诉，被告人闻某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2017年4月1日凌晨，被告人闻某至安庆市迎江区东园宾馆旁边的宜光路与新河路交叉口处，将被害人叶某停放在此的一辆二轮摩托车（价值5717元）盗走，后将该车停放在四七七厂宿舍后门附近。该被盗摩托车已被公安机关追回并发还被害人。
公诉机关向法庭提交被告人的户籍证明、现场指认笔录、归案经过证明、鉴定意见、被害人陈述及被告人供述等证据证明指控的事实。据此认为，被告人闻某以非法占有为目的，盗窃他人财物，价值5717元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人闻某曾被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，系累犯，应当从重处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提请本院依法判处。
经审理查明：2017年4月1日凌晨3时许，被告人闻某至安庆市迎江区东园宾馆旁边的宜光路与新河路交叉口处，将被害人叶某停放在此的一辆“劲隆JL50-56”二轮摩托车（价值5717元）盗走，后将摩托车停放在四七七厂宿舍后门附近。该被盗摩托车已被公安机关追回并发还被害人。
上述事实，被告人闻某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人的户籍证明、刑事判决书、释放证明、归案经过、鉴定意见、指认笔录、被害人叶某的陈述及被告人闻某的供述等证据予以证实，足以认定。
本院认为：被告人闻某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值5717元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人闻某曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。另其有前科，应酌情从重处罚。鉴于其归案后如实供述自己的罪行，庭审中自愿认罪，案发后被盗摩托车已被追回发还被害人，本院依法对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人闻某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年9月12日起至2019年5月3日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 祁 隽
二〇一八年九月二十七日
书记员 潘沈超慧（代）
附：本判决书适用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
上海市闵行区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）沪0112刑初1452号
公诉机关上海市闵行区人民检察院。
被告人自报林鹏飞（曾用名林朋飞），男，1987年10月12日出生于河南省汝州市，汉族，初中文化，农民，户籍地河南省汝州市；2011年11月因盗窃行为被上海市公安局嘉定分局处行政拘留十日；2012年3月因盗窃行为被原上海市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年；2014年6月因犯盗窃罪被上海市奉贤区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千五百元；因涉嫌犯盗窃罪于2017年4月12日被刑事拘留，同年5月19日被逮捕，现羁押于上海市闵行区看守所。
辩护人乔智，上海市万方律师事务所律师，由上海市闵行区法律援助中心指派。
上海市闵行区人民检察院以沪闵检诉刑诉[2017]1390号起诉书指控被告人林鹏飞犯盗窃罪，于2017年8月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，并适用认罪认罚从宽制度，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市闵行区人民检察院指派检察员顾军民出庭支持公诉，被告人林鹏飞及其辩护人乔智到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2017年3月26日凌晨4时许，被告人林鹏飞至本市闵行区沪青平公路279号“99旅馆”门口，采用工具开锁的方式窃得被害人孟某停放于上址价值人民币2,295元的“金箭”牌TDR230Z型电动自行车1辆。
同年4月11日，被告人林鹏飞被公安机关抓获归案，其到案后如实供述了上述事实。
上述事实，被告人林鹏飞在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人孟某的陈述，证人王某某、胡某某、陈某某的证言及相关辨认笔录，被盗电动自行车贷款信息截屏照片，上海市闵行区价格认证中心的价格认定结论书，相关刑事判决书，公安机关的工作情况、抓获情况，监控录像等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人林鹏飞以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人林鹏飞曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人林鹏飞到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。公诉机关的指控成立，本院予以确认。辩护人以被告人林鹏飞具有坦白情节等为由请求对林从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人林鹏飞犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月11日起至2018年2月10日止。罚金自本判决生效之日起三十日内如数缴纳。）
二、追缴被告人林鹏飞的违法所得发还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。通过本院书面上诉的，应将上诉状正、副本送（寄）往本院立案庭。
审判员 张 鑫
二〇一七年八月十六日
书记员 顾菊玲
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；……。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
安徽省望江县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）皖0827刑初143号
公诉机关望江县人民检察院。
被告人李兰林，男，1971年9月26日出生于安徽省望江县，汉族，小学文化，农民，家住安徽省望江县。被告人李兰林因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年8月13日被望江县公安局取保候审，同年9月7日被我院取保候审。
望江县人民检察院以望检刑诉[2018]148号起诉书指控被告人李兰林犯危险驾驶罪，于2018年9月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。望江县人民检察院指派检察员周某出庭支持公诉，被告人李兰林到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2018年8月1日20时49分许，被告人李兰林酒后驾驶无号牌普通二轮摩托车行至望江县张坝桥附近路段时被设卡检查的民警查获。经现场呼气式酒精检测仪检测，结果为106㎎/100ml。随后民警将李兰林带至望江县人民医院由医务人员采集其静脉血样。经鉴定，其静脉血液中乙醇含量为97.02㎎/100ml。被告人李兰林的行为已触犯刑律，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李兰林到案后如实供述犯罪事实，属坦白。特提起公诉，请依法判处，并当庭出示了被告人供述等相关证据。
被告人李兰林对指控的事实及罪名均无异议，当庭自愿认罪。
经审理查明：2018年8月1日20时49分许，被告人李兰林醉酒后驾驶无号牌普通二轮摩托车，沿望江县回龙东路由南向北行驶，行至张坝桥附近路段时，被望江县公安局民警当场查获。经现场呼气式酒精检测仪检测，结果为106㎎/100ml。随后民警将其带至望江县人民医院，由医务人员采集其静脉血样。经安徽信立司法鉴定所鉴定，其静脉血液中乙醇含量为97.02㎎/100ml，属醉酒驾驶。经安徽泓伸司法鉴定中心鉴定，被告人李兰林案发时所骑的无号牌大阳牌二轮燃油车属于机动车。被告人李兰林到案后，如实供述了犯罪事实。
上述事实，被告人李兰林在庭审过程中亦无异议，且有受案登记表，立案决定书，现场检查笔录及照片，呼气式酒精检测单，现场检测报告书，血液提取笔录，血样提取登记表，安徽信立司法鉴定所血中乙醇鉴定检验报告书，安徽泓伸司法鉴定所司法鉴定意见书，被告人李兰林的供述，驾驶人信息查询单，归案经过，户籍证明及无前科证明等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人李兰林违反道路交通法规，在道路上醉酒驾驶无号牌机动车，其行为显已触犯刑律，构成危险驾驶罪，故公诉机关指控的罪名成立，对被告人李兰林应依法惩处。鉴于其到案后如实供述犯罪事实，属坦白，并结合社区评估意见，故决定对其从轻处罚，并适用缓刑。据此，为维护道路交通秩序，保障道路交通安全，惩罚犯罪，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第六十一条，第六十二条，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人李兰林犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币贰仟元。（罚金已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 宿华
二〇一八年九月十七日
书记员 刘卉
附本案相关法律法规：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
上海市奉贤区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）沪0120刑初963号
公诉机关上海市奉贤区人民检察院。
被告人金某，男，1985年3月23日出生，汉族，户籍地辽宁省鞍山市。
上海市奉贤区人民检察院以沪奉检诉刑诉[2017]1016号起诉书指控被告人金某犯盗窃罪，于2017年8月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年8月22日公开开庭审理了本案。上海市奉贤区人民检察院指派检察员马某某出庭支持公诉，被告人金某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年5月22日下午，被告人金某经与邹佳君(另案处理)合谋，由被告人金某事先采点确认，邹佳君至本区金汇镇万顺路XXX弄XXX号七楼楼道内，窃得被害人王某某放置的合计价值人民币4116元的鱼竿、鱼漂各类渔具2包。
上述事实，被告人金某在开庭审理过程中无异议，且有被害人王某某的陈述，同案犯邹佳君的供述，辨认笔录，证扣押决定书、笔录及清单、发还清单，上海市奉贤区发展和改革委员会出具的价格认定结论书，行政处罚决定书，公安机关出具的案发经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人金某以非法占有为目的，结伙秘�窃取他人财物，数额较大，其行为显已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人金某具有坦白情节，本案的损失已挽回，可酌情从轻处罚。为严肃国家法制，确保公私的财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人金某犯盗窃罪，判处拘役五个月，宣告缓刑五个月，并处罚金人民币二千元。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后10日内缴纳。)
被告人金某回到社区后，应当遵守法律法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民�院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈士龙
二〇一七年八月二十二日
书记员 盛 晨
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；�其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
……
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算
甘肃省白银市白银区人民法院
p t ” > 刑 事 判 决 书
（2018）甘0402刑初160号
公诉机关白银市白银区人民检察院。
被告人丁某，男，1973年11月27日出生，甘肃省兰州市人，汉族，初中文化，无业，住兰州市。2003年6月4日因吸食毒品被兰州市劳动教养管理委员会劳动教养三年。2018年1月17日因吸食毒品被白银市公安局白银分局行政拘留十五日，同日因吸食毒品被白银市公安局白银分局强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2018年3月2日被逮捕。现羁押于白银市白银区看守所。
白银市白银区人民检察院以白检公诉刑诉[2018]153号起诉书指控被告人丁某犯贩卖毒品罪，于2018年4月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。白银区人民检察院指派代理检察员王萍出庭支持公诉，被告人丁某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2018年1月17日13时许，被告人丁某在兰州市城关区白银路甘肃日报社门口以400元的价格向张某贩卖海洛因一小包，净重0.32克，交易完成后被公安人员当场抓获。并从张某处查获上述毒品，从丁某处查获现金300元。经鉴定，从送检的检材中检出海洛因成分。
上述事实，被告人丁某在开庭审理过程中亦无异议，且有扣押毒品等物证照片；书证受案登记表、立案决定书、到案经过、办案说明、扣押决定书及扣押清单、现场检测报告书、劳动教养决定书、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、户籍证明等；证人张某的证言；甘肃省公安司法鉴定中心（甘）公（刑）鉴（理化）字【2018】034号检验鉴定意见书；扣押笔录、提取笔录、辨认笔录及照片、现场辨认、毒品称量笔录及照片；被告人丁某的供述与辩解；电话通话记录及手机通讯录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人丁某违反国家毒品管理规定，向他人贩卖毒品海洛因，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人丁某犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，予以支持。被告人丁某被抓获到案后如实供述罪行，庭审中自愿认罪，且本案有特情引诱情节，依法可以从轻处罚。公诉机关建议对被告人丁某在一年以下有期徒刑幅度内量刑，并处罚金的意见适当，予以采纳。根据被告人丁某的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，结合其认罪、悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人丁某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年3月2日起至2018年9月1日止。罚金于本判决生效后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省白银市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员李春萍
二O一八年五月十一日
法官助理刘晓文
书记员刘兴飞
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省白银市白银区人民法院p t ” > 刑 事 判 决 书（2018）甘0402刑初160号公诉机关白银市白银区人民检察院。被告人丁某，男，1973年11月27日出生，甘肃省兰州市人，汉族，初中文化，无业，住兰州市。2003年6月4日因吸食毒品被兰州市劳动教养管理委员会劳动教养三年。2018年1月17日因吸食毒品被白银市公安局白银分局行政拘留十五日，同日因吸食毒品被白银市公安局白银分局强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2018年3月2日被逮捕。现羁押于白银市白银区看守所。白银市白银区人民检察院以白检公诉刑诉[2018]153号起诉书指控被告人丁某犯贩卖毒品罪，于2018年4月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。白银区人民检察院指派代理检察员王萍出庭支持公诉，被告人丁某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年1月17日13时许，被告人丁某在兰州市城关区白银路甘肃日报社门口以400元的价格向张某贩卖海洛因一小包，净重0.32克，交易完成后被公安人员当场抓获。并从张某处查获上述毒品，从丁某处查获现金300元。经鉴定，从送检的检材中检出海洛因成分。上述事实，被告人丁某在开庭审理过程中亦无异议，且有扣押毒品等物证照片；书证受案登记表、立案决定书、到案经过、办案说明、扣押决定书及扣押清单、现场检测报告书、劳动教养决定书、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、户籍证明等；证人张某的证言；甘肃省公安司法鉴定中心（甘）公（刑）鉴（理化）字【2018】034号检验鉴定意见书；扣押笔录、提取笔录、辨认笔录及照片、现场辨认、毒品称量笔录及照片；被告人丁某的供述与辩解；电话通话记录及手机通讯录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人丁某违反国家毒品管理规定，向他人贩卖毒品海洛因，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人丁某犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，予以支持。被告人丁某被抓获到案后如实供述罪行，庭审中自愿认罪，且本案有特情引诱情节，依法可以从轻处罚。公诉机关建议对被告人丁某在一年以下有期徒刑幅度内量刑，并处罚金的意见适当，予以采纳。根据被告人丁某的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，结合其认罪、悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人丁某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年3月2日起至2018年9月1日止。罚金于本判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省白银市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审判员李春萍二O一八年五月十一日法官助理刘晓文书记员刘兴飞
陕西省安康市汉滨区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）陕0902刑初240号
公诉机关安康市汉滨区人民检察院。
被告人陈阳安，男，1992年1月11日出生于安康市汉滨区，汉族，初中文化，无业，户籍地安康市汉滨区。因本案于2017年12月7日被取保候审。
指定辩护人唐荣生、屈明杰（实习），陕西政源律师事务所律师。
安康市汉滨区人民检察院以安市汉检公诉刑诉（2018）172号起诉书指控被告人陈阳安犯危险驾驶罪，于2018年6月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。安康市汉滨区人民检察院代检察员潘蕊、被告人陈阳安及其指定辩护人唐荣生、屈明杰等到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年12月3日19时左右，被告人陈阳安在恒口镇惠群广场路口处“小张烧烤”吃饭时饮酒，同日23时20分许，被告人陈阳安酒后驾驶陕GBXXXX号小型普通客车沿316国道由西向东行驶，行至1928KM+970M处，车辆驶向路北，撞在公路北侧铁路护坡上后车辆侧翻，造成其本人受伤、车辆受损。被告人摔倒后受伤昏迷，路人拨打了报警电话，民警在处警的过程中发现被告人陈阳安有酒驾嫌疑，遂将其带至汉滨区第二医院进行抽血检测。经陕西省安康市公安司法鉴定中心检测，被告人陈阳安血液酒精浓度为236.8mg/100ml。2017年12月5日，被告人陈阳安在受伤治疗期间接到安康市公安局恒口分局民警的电话通知后即主动到公安机关接受询问，到案后如实供述了其罪行。2017年12月12日，安康市公安局恒口分局交巡警大队作出事故认定，被告人陈阳安应负事故全部责任。
另查明，2017年10月22日20时48分左右，被告人陈阳安因实施饮酒后驾驶非营运机动车的违法行为，被安康市公安局恒口分局处以暂扣机动车驾驶证6个月，并处罚款1000元的行政处罚。汉滨区社区矫正办调查评估证实，被告人陈阳安在村组表现良好，能积极悔罪，其亲属、村组干部及邻居愿意主动配合矫正矫正机关对其进行矫正监管，对其适用非监禁刑对村组和社会无重大不良影响。
上述事实，被告人陈阳安在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人户籍证明、122警情信息、受案登记表、立案决定书、取保候审决定书，交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、道路交通事故认定书，驾驶人、机动车信息查询结果单、陈阳安的血样提取登记表、抽血照片及相关视频资料、陕西省安康市公安司法鉴定中心理化检验鉴定报告，事故现场照片、被告人陈阳安指认喝酒场所及喝酒种类照片，返还物品凭证，行政处罚决定书，证人王某、曾某某、郑某的证言，以及被告人陈阳安的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈阳安酒后驾驶机动车，经检测其血液酒精含量为236.8mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人陈阳安的犯罪事实成立。被告人陈阳安危险驾驶时血液酒精含量达到200mg/100ml以上，应从重处罚。被告人陈阳安曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，亦应从重处罚。被告人陈阳安在受伤治疗期间接到公安机关的电话通知后即主动到公安机关接受询问，属主动投案，投案后能如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，构成自首，可从轻处罚。故对其辩护人提出的被告人陈阳安构成自首，请求从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。被告人陈阳安在深夜人稀车少的时段驾驶机动车，醉驾持续的时间和行驶的距离较短，同时，汉滨区社区矫正办调查评估报告证实对被告人陈阳安适用非监禁刑对村组和社会无重大不良影响，故可对被告人陈阳安从轻处罚并适用缓刑。故对其辩护人提出对被告人陈阳安适用缓刑的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（一）项、第（二）项、第（七）项、第四条、最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下：
被告人陈阳安犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，宣告缓刑，缓刑考验期限为六个月，并处罚金10000元。罚金限判决生效后三日内一次性缴纳。
（缓刑考验期限待本判决确定后另行裁定）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省安康市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈文举
审 判 员 徐 琼
人民陪审员 唐章乾
二〇一八年八月三十日
书 记 员 陆重吕
附：本案所依据的法律条款（节录）：
一、《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款(二)项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
二、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》
第一条第一款在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。
第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：
（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；
(七)曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的;
第四条对醉酒驾驶机动车的被告人判处罚金，应当根据被告人的醉酒程度、是否造成实际损害、认罪悔罪态度等情况，确定与主刑相适应的罚金数额。
三、最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》
第二条第一款人民法院应当根据犯罪情节，如违法所得数额、造成损失的大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。刑法没有明确规定罚金数额标准的，罚金数额的最低数额不能少于1000元。
陕西省安康市汉滨区人民法院	刑 事 裁 定 书	(2018)陕0902刑初240号	被告人陈阳安犯危险驾驶罪一案，本院于2018年8月30日作出了(2018)陕0902刑初240号刑事判决书。该判决已生效，现对被告人陈阳安刑期起止日期裁定如下:	被告人陈阳安犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，宣告缓刑，缓刑考验期限为六个月，并处罚金10000元。	（缓刑考验期从判决确定之日起计算，即自二〇一八年九	月十一日起至二〇一九年三月十日止）。	审 判 长  陈文举	审 判 员  徐 琼	人民陪审员  唐章乾	二〇一八年九月十一日	书 记 员  陆重吕
重庆市大渡口区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）渝0104刑初249号
公诉机关重庆市大渡口区人民检察院。
被告人黄尊勇，男，1996年2月11日出生于重庆市江津区，汉族，小学文化，农民，户籍地重庆市江津区。2015年7月6日因犯盗窃罪被重庆市江津区人民法院判处拘役四个月，并处罚金二千元，2015年9月9日刑满释放；2016年2月2日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑十一个月，并处罚金三千元，2016年9月30日刑满释放；2017年1月22日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑十一个月，并处罚金五千元，2017年9月19日刑满释放；2018年1月19日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑九个月，并处罚金一千元，2018年7月10日刑满释放。因本案于2018年7月31日被刑事拘留，同年8月9日被逮捕。现羁押于重庆市大渡口区看守所。
公诉机关以渝渡检一部刑诉（2018）247号起诉书指控，2018年7月10日14时许，被告人黄尊勇翻窗进入重庆市大渡口区X村X栋X号房屋内，将被害人罗某某放在二楼卧室衣柜内的2900余元人民币及放在一楼的两双拖鞋盗走。2018年7月31日，黄尊勇被抓获归案。被告人黄尊勇的行为已构成盗窃罪；具有累犯、坦白情节；建议判处有期徒刑八个月，并处罚金三千元；违法所得应当责令退赔。被告人黄尊勇对此无异议。
经本院审理，本案事实清楚，证据充分。依照《中华�民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款、第二条第（一）项、第三条第二款、第十四条的规定，判决如下：
一、被告人黄尊勇犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月31日起至2019年3月30日止。罚金尚未缴纳，限于判决生效之日起十日内缴纳）；
二、责令被告人黄尊勇退赔被害人罗某某2900元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第�中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 曹百艳
二〇一八年九月十七日
书记员 李 域
上海市长宁区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）沪0105刑初847号
公诉机关上海市长宁区人民检察院。
被告人申成，男，1994年8月3日生，汉族，户籍地云南省昭通市。
辩护人李云，系上海市长宁区法律援助中心指派的上海友禾律师事务所律师。
上海市长宁区人民检察院以沪长检诉刑诉[2017]798号起诉书指控被告人申成犯盗窃罪，于2017年9月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市长宁区人民检察院指派检察员归某某出庭支持公诉，被告人申成及其辩护人李云到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市长宁区人民检察院指控：2017年4月24日晚，被告人申成至本市闵行区龙茗路XXX号红星眼镜公司，通过翻窗的方式进入店内，实施盗窃行为。
2017年5月7日19时许，被告人申成至本市长宁区天山西路XXX号便民超市，通过翻窗的方式进入店内，窃得人民币700余元。
2017年5月8日，被告人申成因本案第一节犯罪事实被上海市公安局闵行分局刑事拘留。同年5月23日，因上海市闵行区人民检察院不批准逮捕，被告人被上海市公安局闵行分局释放。同日，被告人申成被上海市公安局长宁分局刑事拘留。
上述事实，被告人申成在开庭审理过程中亦无异议，并有证人张某、左某某、高某某、王某、吕某某的证言，上海市公安局长宁分局及闵行分局调取证据通知书、调取证据清单、监控录像，上海市公安局长宁分局及闵行分局刑事科学技术研究所出具的现场勘验笔录、案发现场照片、制图，上海市公安局闵行分局物证鉴定所出具的法庭科学DNA检验鉴定报告，刑事判决书，公安机关出具的工作情况、案发经过表格、户籍资料等经当庭举证、质证的证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人申成以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关的指控，事实清楚，定性正确。被告人申成曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人申成到案后能如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。辩护人以被告人认罪态度较好为由，建议从轻处罚的意见，本院予以采纳。为维护社会治安管理秩序，保护公私财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人申成犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月23日起至2018年2月7日止。罚金于本判决发生法律效力第二日起一个月内向本院缴纳完毕。)
二、违法所得责令被告人退赔后发还被害单位。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 顾 杨
二〇一七年九月二十六日
书记员 朱蔡英
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
上海市金山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）沪0116刑初121号
公诉机关上海市金山区人民检察院。
被告人李某某，男，1971年7月21日生，汉族，户籍所在地福建省，暂住上海市浦东新区。
辩护人农烈，上海申亚律师事务所律师。
上海市金山区人民检察院以沪金检诉刑诉〔2018〕97号起诉书指控被告人李某某犯故意伤害罪，于2018年1月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市金山区人民检察院指派检察员姜某某出庭支持公诉，被告人李某某及辩护人农烈到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2016年12月4日，被告人李某某因债务问题与被害人达某某在电话中发生口角，其于当日下午17时许驾车至本区枫泾镇枫阳路300弄金轩工地后，被告人李某某持铁棍将被害人达某某打倒在地后，压在达某某身上，抢过达某某手中的菜刀，持刀背砍达某某。二人被柯某某拉开后，被告人李某某踢踹达某某，被害人达某某持刀砍被告人李某某，被告人李某某捡起石头砸中达某某头部。后被告人李某某与被害人达某某在争夺菜刀时倒地，柯某某压制住二人并报警。经鉴定，被害人达某某胸12、腰1左侧横突骨折、腰2、3右侧横突骨折，面部损伤留有瘢痕，鼻骨骨折，左小腿遭人咬伤致皮肤破损，分别构成轻伤、轻微伤、轻微伤、轻微伤。
案件审理过程中，被告人李某某积极赔偿被害人达某某经济损失，并取得被害人谅解。
上述事实，被告人李某某在庭审中均无异议，并有其辨认笔录，被害人达某某的陈述及出具的谅解书、收条，证人柯某某、梁某的证言，公安机关扣押的菜刀、铁棍等物证，上海市金山区中西医结合医院提供的入院记录及出院记录，上海耸屹健康管理咨询有限公司司法鉴定所、复旦大学上海医学院司法鉴定中心分别制作的法医临床司法鉴定意见书，上海市公安局物证鉴定中心法医科学DNA检验鉴定报告，相关调解笔录，公安机关出具的验伤通知书、接受证据清单、侦破经过、抓获经过、户籍证明、制作的现场勘验笔录、提供的执法记录仪视频等证据所证实，足以认定。
辩护人认为被告人李某某对被害人受伤需负一定责任，被告人已对被害人进行了赔偿，并取得谅解，建议对其从轻处罚并适用缓刑。
本院认为，被告人李某某故意伤害他人身体，致一人一处轻伤、三处轻微伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人李某某当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。被告人李某某积极赔偿被害人经济损失，并取得被害人的谅解，有悔罪表现，可酌情从轻处罚并适用缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人李某某犯故意伤害罪，判处拘役五个月，缓刑六个月。
李某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
(缓刑考验期限自判决确定之日起计算。)
二、扣押的作案工具予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 沈 磊
审 判 员 徐 艳
人民陪审员 钱梅红
二〇一八年一月三十一日
书 记 员 张晓凤
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑。
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现;
（三）没有再犯罪的危险;
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自�处理。
重庆市江北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）渝0105刑初1033号
公诉机关重庆市江北区人民检察院。
被告人邹恒，男，1987年6月11日出生于重庆市合川区，汉族，大专文化程度，无业，户籍所在地重庆市合川区。因涉嫌犯抢劫罪，于2018年6月12日被刑事拘留，2018年7月18日被依法逮捕。现羁押于重庆市江北区看守所。
被告人马安平(别名“马平”),男,1986年8月19日出生于重庆市沙坪坝区,汉族,初中文化程度,无业,住重庆市沙坪坝区。因犯抢夺罪、抢劫罪,于2012年5月24日被重庆市璧山县人民法院判处有期徒刑七年,2017年3月10日刑满释放。因涉嫌犯抢劫罪,于2018年7月17日被刑事拘留,2018年8月17日被依法逮捕。现羁押于重庆市江北区看守所。
公诉机关以北检刑诉〔2018〕1005号起诉书指控被告人邹恒、马安平犯抢劫罪，向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽审理程序。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理本案
公诉机关指控，2017年9月30日,被告人邹恒、马安平经过共谋，打算携带电棒并驾驶无牌摩托车伺机抢夺。当日14时许,二人驾车行至重庆市江北区东海岸小区车库北滨路入口附近时,发现被害人申某脖子上戴有黄金项链。邹恒遂骑车带着马安平,从申某背后快速驶过,趁申某不备,由马安平伸手将申某脖子上的项链扯下。后项链掉在地上,申某先行捡回项链并往公路对面跑。邹恒见状立即携带电棒下车,追上申某试图抢回项链,双方发生扭打,后因申某反抗,邹恒未能抢回项链,还将电棒遗落在了现场。之后在一旁等候的马安平驾车带邹恒逃离现场。经检验,被害人申某被抢项链质量27.828克,金含量(986.7±0.9)‰，(K=2)。经认证,申某被抢项链价值9016元。
被害人报案后,公安机关经侦查先后于2018年6月12日、7月17日将被告人邹恒、马安平抓获,二人到案后,均如实供述了上述犯罪事实。
被告人邹恒、马安平的行为均已构成抢劫罪（未遂），建议判处邹恒有期徒刑二年至二年六个月，并处罚金；鉴于被告人马安平系累犯，建议判处马安平有期徒刑二年至二年十个月，并处罚金。
被告人邹恒、马安平对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人邹恒、马安平犯抢劫罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十三条、第二十五条第一款、六十三条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人邹恒犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月12日起至2020年6月11日止。）
二、被告人马安平犯抢劫罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月17日起至2021年1月16日止。）
三、查获的作案工具电击棒一根予以没收。
罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 王国平
二〇一八年九月十三日
书记员 王文静
上海市奉贤区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）沪0120刑初982号
公诉机关上海市奉贤区人民检察院。
被告人曹雪梅，女，1987年7月17日出生，汉族。
上海市奉贤区人民检察院以沪奉检诉刑诉[2017]1028号起诉书指控被告人曹雪梅犯诈骗罪，于2017年8月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年8月29日公开开庭审理了本案。上海市奉贤区人民检察院指派检察员宋某出庭支持公诉。被告人曹雪梅到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年4月起，被告人曹雪梅伙同他人先后至本市奉贤区、松江区、嘉定区、崇明区等地，采用冒充樱花公司工作人员，虚构日后提供免费清洗服务等方法，以廉价的清洁剂骗取他人钱款共计人民币34486元，具体如下：
1、2015年4月20日，被告人曹雪梅至本市崇明区堡镇石岛路XXX弄XXX号XXX室，采用上述方法，骗取被害人龚某面值人民币1000元的OK卡及现金人民币300元。
2、2015年4月26日，被告人曹雪梅至本市奉贤区南桥镇环城东路XXX弄XXX号XXX室，采用上述方法，骗取被害人吴某人民币4480元。
3、2015年5月16日，被告人曹雪梅至本市徐汇区柳州路XXX弄XXX号XXX室，采用上述方法，骗取被害人满某某人民币1800元。
4、2015年6月18日，被告人曹雪梅至本市松江区仓丰路XXX弄XXX号XXX室，采用上述方法，骗取被害人张1人民币1800元。
5、2015年6月24日，被告人曹雪梅至本市松江区仓汇路XXX弄XXX号XXX室，采用上述方法，骗取被害人陈1人民币3588元。
6、2015年6月26日，被告人曹雪梅至本市浦东新区航鹤路XXX弄XXX号，采用上述方法，骗取被害人李某1人民币5990元。
7、2015年7月的一天，被告人曹雪梅至本市奉贤区西闸公路XXX弄XXX号XXX室，采用上述方法，骗取被害人王某某人民币5960元。
8、2015年7月18日，被告人曹雪梅至本市奉贤区南桥镇环城东路XXX弄XXX号XXX室，采用上述方法，骗取被害人郭某某人民币5980元。
9、2015年8月12日，被告人曹雪梅至本市嘉定区云屏路XXX弄XXX号XXX室，采用上述方法，骗取被害人任某某人民币1794元。
10、2015年8月12日，被告人曹雪梅至本市嘉定区双单路XXX弄XXX号XXX室，采用上述方法，骗取被害人朗某人民币1794元。
上述事实，被告人曹雪梅在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人龚某、吴某、满某某、张1、陈1、李某1、王某某、郭某某、任某某、朗某的陈述，同案关系人李静的供述，证人魏某某、张某2、李某2、武某某、朱某某、陈某2的证言，公安机关制作并出具的辨认笔录、案发经过、扣押决定书、扣押笔录及扣押清单等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人曹雪梅以非法占有为目的，伙同他人，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人钱财，数额较大，其行为显已触犯刑律，构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人曹雪梅到案后，能如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。案件审理期间，被告人曹雪梅退赔了被害人经济损失，可酌情从轻处罚。为严肃国家法制，确保他人的财产权利不受侵犯，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人曹雪梅犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，宣告缓刑二年，并处罚金人民币一万元。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后10日内缴纳。)
二、随案移送作案工具POS机一台、清洁剂十一箱均予以没收。
三、退赔款人民币三万四千四百八十六元发还各被害人，其中发还龚某人民币一千三百元、吴某人民币四千四百八十元、满礼堂人民币一千八百元、张1人民币一千八百元、陈1人民币三千五百八十八元、李某1人民币五千九百九十元、王某某人民币五千九百六十元、郭某某人民币五千九百八十元、任某某人民币一千七百九十四元、朗某人民币一千七百九十四元。
被告人曹雪梅回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 余红
二〇一七年八月二十九日
书记员 刘丹
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条……
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
上海市松江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）沪0117刑初1131号
公诉机关上海市松江区人民检察院。
被告人庄某某，男，1967年8月11日出生，汉族，户籍所在地上海市松江区，暂住上海市松江区。
上海市松江区人民检察院以沪松检诉刑诉〔2017〕1140号起诉书指控被告人庄某某犯赌博罪，于2017年8月3日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市松江区人民检察院检察员姜丽媛、被告人庄某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年1月至3月24日，被告人庄某某租借本区荣乐中路XXX弄XXX号XXX室，聚众赌博并收取“台费”。2017年3月24日，公安人员至上址检查后抓获被告人庄某某及参赌人员13人，并查扣麻将、扑克牌等赌具及赌资人民币315,500元。
上述事实，被告人庄某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人胡某、王某某、何某某、许某某、张某1、陆某某、凌某某、沈某某、张2等人的证言及辨认笔录，行政处罚决定书，公安机关出具的检查笔录、清点记录、证据保全清单、收缴物品清单、非税收入一般缴款书、案发抓获经过、身份资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人庄某某以营利为目的聚众赌博，其行为已构成赌博罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人庄某某到案后能如实供述自己的罪行，可依法从轻处罚。被告人庄某某能当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。综上，根据被告人庄某某犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
一、被告人庄某某犯赌博罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元。
(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月24日起至2017年10月23日止；罚金于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。)
二、扣押在案的赌具及赌资人民币三十一万五千五百元，予以没收。
三、责令被告人庄某某退出违法所得。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 孙文华
二〇一七年八月十五日
书记员 胡璁旖
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条第一款
以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十七条第三款
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条
犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第五十二条
判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条
罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
福建省泉州市丰泽区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0503民初9330号
原告：代印，男，1988年8月6日出生，土家族，住贵州省印江土家族苗族自治县。
被告：福建省惠五建设工程有限公司，住所地福建省惠安县螺城镇新霞社区世纪大道东侧危房改造安置工程C区15号楼302.303室，统一社会信用代码9135052115622043XN。
法定代表人张佳伟，该公司董事长。
被告：张东辉，男，1983年11月15日出生，汉族，住福建省泉州市泉港区。
被告：陈安明，男，1981年9月8日出生，汉族，住四川省古蔺县。
原告代印与被告福建省惠五建设工程有限公司、张东辉、陈安明劳务合同纠纷一案，本院于2016年12月16日立案。原告代印于2017年1月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，代印以原、被告已于庭外达成和解协议为由申请撤回起诉，是在法律允许范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许代印撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由代印负担。
代理审判员 许祥鑫
二〇一七年一月十七日
书 记 员 赖丽萍
徐州市铜山区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）铜张商初字第168号
原告铜山县农村信用合作联社伊庄信用社。
诉讼代表人邱胜，该社主任。
委托代理人刘子铭、王志晴，江苏维世德（徐州）律师事务所律师。
被告贺维川，男，1964年6月出生，汉族，无业。
被告李世玲，女，1965年3月出生，汉族，无业。
被告梁龙东，男，1951年11月出生，汉族。
被告李志响，男，1962年6月出生，汉族，干部。
被告王建军，男，1965年11月出生，汉族。
被告孟召飞，男，1957年10月出生，汉族。
被告张勇，男，1969年12月出生，汉族，教师。
被告贺月芹，女，1958年6月出生，汉族，医生。
原告铜山县农村信用合作联社伊庄信用社（以下简称“伊庄信用社”）诉被告贺维川、李世玲、梁龙东、李志响、王建军、孟召飞、张勇、贺月芹金融借款合同纠纷一案，本院于2013年8月2日立案受理后，依法由代理审判员朱广伟适用简易程序公开进行了审理，后依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告伊庄信用社委托代理人刘子铭、被告贺维川到庭参加诉讼，被告李世玲、梁龙东、李志响、王建军、孟召飞、张勇、贺月芹经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。诉讼中，原告撤回对被告李世玲的起诉，本院予以准许。本案现已审理终结。
原告伊庄信用社诉称：2010年10月22日，被告贺维川向原告借款47万元，双方约定借款期限自2010年10月22日起至2011年10月20日止，年利率11.16%，到期一次性还本付息。为保证被告贺维川到期还款，其余被告梁龙东、李志响、王建军、孟召飞、张勇、贺月芹作为担保人为以上借款及利息提供担保并承担连带保证责任。借款期满后，经原告多次催讨，被告仍迟迟不归还借款本息。为维护原告的合法权益，请求法院依法判令被告偿还借款本金47万元及利息（计算方法：从2010年10月22日至2011年10月20日的利息按年利率11.16%计算，从2011年10月21日起的逾期利息按年利率16.75%计算至还清之日），同时判令被告支付律师费5万元。
被告贺维川辩称：借款47万元是事实，已经给付了两期利息，具体什么时候给的、给了多少，我已经记不清了，是按季度计息。我不需要再看原告提供的还款信息表，以原告提供的还款信息为准。
被告梁龙东、李志响、王建军、孟召飞、张勇、贺月芹未作答辩。
经审理查明：2010年10月22日，原告伊庄信用社与被告贺维川、梁龙东、李志响、王建军、孟召飞、张勇、贺月芹签订个人担保借款合同，被告贺维川系借款人，被告梁龙东、李志响、王建军、孟召飞、张勇、贺月芹系担保人。合同约定：借款金额47万元，借款期限2010年10月22日至2011年10月20日，年利率为11.16%，逾期利率上浮50%。被告梁龙东、李志响、王建军、孟召飞、张勇、贺月芹对该笔贷款保证范围为47万元的本金、利息、逾期利息及实现债权的费用等，保证期间为债务履行期限届满后两年，保证方式为连带保证责任。合同签订后，原告依照约定发放贷款，被告按照合同约定偿还了2010年10月22日至2011年6月20日的利息后不再偿还借款本息。
以上事实，有原告提供的借款借据、农户联保借款合同、被告牛月飞贷款申请书、信用联社信贷业务备案表、个人征信系统信用信息查询授权书、信贷员调查报告、被告身份证复印件及原被告的陈述予以证实，本院予以确认。
本院认为：原被告签订的借款合同系双方真实意思表示，合法有效，双方均应按照合同约定履行。原告履行了出借款项的义务，被告应在约定期限内偿还借款本息，被告仅履行了部分合同义务，对未履行部分应继续履行。保证人应根据保证合同的约定承担连带保证责任，保证人承担保证责任后有权向被告贺维川追偿。原告诉请律师代理费，因未提供证据证实律师代理费的具体数额，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、二百零六条、二百零七条和《中华人民共和国担保法》第三十一条与《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告贺维川于本判决生效后十日内偿还原告铜山县农村信用合作联社伊庄信用社借款本金47万元及利息（从2011年6月21日至2011年10月20日按照年利率11.16%计算，从2011年10月21日起的逾期利息按年利率16.74%计算至判决生效后履行之日）。
二、被告梁龙东、李志响、王建军、孟召飞、张勇、贺月芹对上述债务承担连带保证责任，被告梁龙东、李志响、王建军、孟召飞、张勇、贺月芹承担保证责任后有权向被告牛月飞追偿。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9000元、保全费3520元，合计12520元，由被告贺维川、梁龙东、李志响、王建军、孟召飞、张勇、贺月芹负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交案件受理费。
审 判 长 王 雷
代理审判员 朱广伟
人民陪审员 陈益华
二〇一四年一月十七日
书 记 员 孟姣姣
江苏省徐州市铜山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）铜刑初字第108号
公诉机关江苏省徐州市铜山区人民检察院。
被告人秦某，男，1983年9月15日生，汉族，初中文化，个体运输户。因涉嫌犯诈骗罪，于2013年6月21日被徐州市铜山区公安局取保候审。
江苏省徐州市铜山区人民检察院以铜检诉刑诉（2013）740号起诉书指控被告人秦某犯诈骗罪，于2014年1月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。徐州市铜山区人民检察院指派代理检察员李亚飞出庭支持公诉，被告人秦某到庭参加了诉讼。现己审理终结。
公诉机关指控，2012年8月至2013年4月间，被告人秦某驾驶其所有的苏C×××××号货车在从事货物运输时，先后十次从葛善情（另案处理）处购买更改入口信息的高速公路通行卡，偷逃江苏连徐高速公路有限公司通行费，共计人民币12875元。
2013年6月4日，被告人秦某到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实。
另查明，被告人秦某已退赔被害单位的经济损失。
上述事实，被告人秦某在开庭审理过程中亦无异议，且有同案犯葛善情的供述，证人张某、李某的证言，受案登记表、苏C×××××号货车逃费数据表、车辆信息、记帐本，徐州市铜山区公安局制作的辨认笔录、户籍证明、发破案经过及到案经过，退赔凭证等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人秦某与他人结伙，以非法占有为目的，采取隐瞒真相的手段骗取公私财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人秦某犯罪后自动投案自首，依法可以从轻处罚，鉴于被告人秦某犯罪情节较轻，有悔罪表现，已退赔被害单位的经济损失，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人秦某犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币10000元。
二、被告人秦某已退赔的经济损失发还被害单位。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘翠颖
二〇一四年一月十七日
书记员 李雨轩
河北省隆化县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）隆执字第268-2号
申请执行人任建军，现住隆化县
被执行人王云海，住承德市。
申请执行人任建军与被执行人王云海劳务合同纠纷一案，本院作出的（2012）隆民初字第1074号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人任建军于2013年1月21日向本院提出执行申请，要求被执行人王云海履行给付2.0188万元的义务，本院于2013年1月21日立案执行。
本案在执行过程中，被执行人王云海自动履行了全部义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，裁定如下：
本院作出的（2012）隆民初字第1074号民事调解书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 静乃动
审 判 员 谢兆平
人民陪审员 刘云辉
二〇一三年五月二十九日
书 记 员 冯立国
吉林省白城市洮北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0802民初237号
原告方正波，1971年9月28日。
被告白城市洮北区东风乡乘风村村民委员会，地址：白城市洮北区东风乡乘风村。
第三人白城市佳奇园艺
本院在审理方正波白城市洮北区东风乡乘风村村民委员会农村土地承包合同纠纷一案中，原告方正波于2016年4月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》地一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告方正波撤回起诉。
案件受理费50.00元由原告承担。
审 判 长 邵云鹏
审 判 员 于晓东
代理审判员 任晶莹
二〇一六年四月五日
书 记 员 薛 琪
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）宁0202民初955号
原告宁夏石嘴山市矿业（集团）有限责任公司，住所地位于宁夏回族自治区石嘴山市大武口区。
法定代表人秦威，系该公司董事长。
委托代理人丁雪峰，宁夏辅德律师事务所律师。
被告石建成，男，1957年9月23日出生，汉族，无业，住甘肃省兰州市。
被告齐小成，男，1970年8月28日出生，汉族，无业，住甘肃省兰州市。
被告顾春彪，男，1971年3月26日出生，汉族，无业，住上海市。
被告靖远永昌工贸有限责任公司，住所地位于甘肃省白银市。
法定代表人高明春，系该公司董事长。
本院受理原告宁夏石嘴山市矿业（集团）有限责任公司诉被告石建成、齐小成、顾春彪、靖远永昌工贸有限责任公司因申请诉中财产保全损害责任纠纷一案，经本院审查，涉案诉讼财产保全系甘肃省白银市白银区人民法院所采取的诉讼措施，原、被告之间涉及财产保全的纠纷案件也系该院审理，故本案纠纷应由甘肃省白银市白银区人民法院管辖审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第三十六条的规定，裁定如下：
本案移送甘肃省白银市白银区人民法院审理。
案件受理费25272元，减半收取12636元，退还原告宁夏石嘴山市矿业（集团）有限责任公司。
审判员 高云继
二〇一六年三月二十三日
书记员 刘晓旭
浙江省平阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0326执1728号
申请执行人中国农业银行股份有限公司平阳县支行
被执行人陈小晓，
本院依据已经发生法律效力的（2015）温平商初字第01299号，依法向被执行人陈小晓发出执行通知书，责令被执行人陈小晓履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人陈小晓至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结陈小晓（证件号码：）在建设银行浙江省分行的43×××0＃钞的存款人民币360000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 孔和绿
二〇一六年六月三日
书记员 谢作概
浙江省平阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0326执1728号
申请执行人中国农业银行股份有限公司平阳县支行
被执行人张海锋，
本院依据已经发生法律效力的（2015）温平商初字第01299号，依法向被执行人张海锋发出执行通知书，责令被执行人张海锋履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人张海锋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结张海锋（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××45的存款人民币360000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 孔和绿
二〇一六年六月六日
书记员 谢作概
浙江省平阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0326执1728号
申请执行人中国农业银行股份有限公司平阳县支行
被执行人杨丽嫔，
本院依据已经发生法律效力的（2015）温平商初字第01299号，依法向被执行人杨丽嫔发出执行通知书，责令被执行人杨丽嫔履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人杨丽嫔至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结杨丽嫔（证件号码：）在省农信社的62×××00的存款人民币360000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 孔和绿
二〇一六年六月十三日
书记员 谢作概
浙江省平阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0326执1728号
申请执行人中国农业银行股份有限公司平阳县支行
被执行人张海锋，
本院依据已经发生法律效力的（2015）温平商初字第01299号，依法向被执行人张海锋发出执行通知书，责令被执行人张海锋履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人张海锋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结张海锋（证件号码：）在省农信社的10×××＃1的存款人民币360000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 孔和绿
二〇一六年六月十三日
书记员 谢作概
福建省龙海市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）龙民初字第5658号
原告江苏黄河药业股份有限公司，住所地江苏省盐城市阜宁县开发区花园村。
法定代表人张冠亚，董事长。
委托代理人梁建国，男，公司职员。
委托代理人王金龙，男，公司职员。
被告福建省滨厦医药有限公司，住所地龙海市角美镇温泉路501号。
法定代表人林俊茂，经理。
原告江苏黄河药业股份有限公司与被告福建省滨厦医药有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2013年10月21日立案受理。依法由代理审判员陈坤城适用简易程序公开开庭进行了审理。原告江苏黄河药业股份有限公司的委托代理人梁建国到庭参加诉讼，被告福建省滨厦医药有限公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告江苏黄河药业股份有限公司诉称，自2009年4月30日至2012年3月10日，原告共向被告出售多批药品。2013年1月22日，被告向原告确认共欠原告货款19110元。经原告多次催讨，被告以公司没钱为由拒不支付上述货款。请求判令被告向原告支付货款19110元，并赔偿货款逾期支付的利息（自2013年1月22日起至被告支付货款之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算）。
被告福建省滨厦医药有限公司未到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩。
经审理查明，被告多次向原告购买药品等货物。2013年1月22日，原、被告进行对账，被告确认尚欠原告货款19110元。因被告至今尚未偿还上述欠款，原告为此具状诉至本院。
上述事实，有原告提供的应收账款询证函及原告的庭审陈述为据，可以认定。
本院认为，原、被告间的买卖合同关系合法有效，双方当事人均应按约定全面履行自己的义务。被告尚欠原告货款19110元，事实清楚，证据充分，被告依法负有偿还欠款的义务。原告主张被告偿还货款19110元，于法有据，本院予以支持。原、被告未签订书面合同，原告未能举证证明双方对付款期限进行了约定，故原告主张被告从2013年1月22日开始计付逾期付款的利息，依据不足。逾期付款的利息损失应从原告主张权利之日即起诉之日起按人民银行同期同类贷款利率计算。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未提出书面答辩，视为其自愿放弃诉讼权利，本案依法缺席审理和判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告福建省滨厦医药有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告江苏黄河药业股份有限公司19110元及逾期付款利息（从起诉之日起至本判决确定的还款之日止，按人民银行同期同类贷款利率计算）。
二、驳回原告江苏黄河药业股份有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费290元，减半收取为145元，由被告福建省滨厦医药有限公司公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
代理审判员 陈坤城
二〇一三年十二月十日
书 记 员 黄 琴
山东省荣成市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1082执2206号
申请执行人李旭，男，住荣成市。
被执行人李凤吉，男，住荣成市。
本院在执行申请人李旭与被申请人李凤吉赠与合同纠纷一案中，荣成市人民法院作出的（2016）鲁1082民初4504号民事调解书确定：位于荣成市俚岛镇燕泊村的房屋[集体土地建设用地使用证【荣集用（××××）字第××××××××号】]楼房一处归原告李旭所有，被告李凤吉协助原告李旭办理上述房屋产权过户手续。
在执行中，因已向不动产登记部门发出协助执行通知书，并已办理过户手续，该案已执结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项规定，裁定如下：
荣成市人民法院作出的（2016）鲁1082民初4504号民事调解书执行完毕。
执行费50元，由被执行人负担。
本裁定送达后立即发送法律效力。
审判长 邹国强
审判员 毕国芬
审判员 姜宝超
二〇一七年九月二十五日
书记员 刘函林
山东省泰安市岱岳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）岱商民初字第35-2号
原告泰安市商业银行股份有限公司，住所地：泰安市长城路3号。法定代表人展鹏，任董事长。
被告宁阳某有限公司，住所地：宁阳县城七贤路987号。
被告于某某，居民。
被告赵某，居民。
被告宁阳县鑫源某有限公司，住所地：宁阳县伏山镇白马乡，居民。
被告宁阳县敖畅某某公司，住所地：宁阳县东庄乡驻地
本院在审理原被告金融借款合同纠纷中，原告于2015年1月4日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告银行存款140万元或查封等额财产，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：
冻结被告银行存款140万元或查封等额财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判长 张 军
审判员 李 兵
审判员 杨金山
二〇一五年一月九日
书记员 郑 轲
徐州市泉山区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）泉商初字第1311号
原告中国工商银行股份有限公司徐州泉山支行。
负责人吴书杰，该行行长。
委托代理人丁忠臣，男，1977年6月28日生，汉族，该行客户经理。
委托代理人李秀丽，江苏彭隆律师事务所律师。
被告陈爱美，女，1970年12月1日生，汉族，无业。
被告徐州万贯物资贸易有限公司。
法定代表人黄新龙，该公司总经理。
被告江苏龙扬融资担保有限公司。
法定代表人杨春木，该公司董事长。
委托代理人付碧玉，女，1974年11月16日生，汉族，无业。
原告中国工商银行股份有限公司徐州泉山分行诉被告陈爱美、徐州万贯物资贸易有限公司、江苏龙扬融资担保有限公司信用卡纠纷一案，本院于2013年10月15日受理后，因被告陈爱美、徐州万贯物资贸易有限公司下落不明，本院依法公告送达，公告期满后依法组成合议庭，于2014年1月16日公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司徐州泉山分行的委托代理人丁忠臣、李秀丽，江苏龙扬融资担保有限公司的委托代理人付碧玉到庭参加诉讼，被告陈爱美、徐州万贯物资贸易有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。
原告中国工商银行股份有限公司徐州泉山分行诉称，2011年5月26日，被告陈爱美因经营及消费需要在原告处申请办理牡丹贷记卡一张，信用额度为200000元，被告徐州万贯物资贸易有限公司、江苏龙扬融资担保有限公司为被告陈爱美的贷记卡业务在未按期偿还贷款本息时，承担连带清偿责任。被告陈爱美信用卡透支后，未在约定的到期还款日还款，截至2013年8月31日共欠原告本金153174.04元，利息及滞纳金7219.73元，本息合计160393.77元。现起诉至法院，请求判令被告陈爱美偿还上述款项，并继续支付至本息付清之日的利息，被告徐州万贯物资贸易有限公司、江苏龙扬融资担保有限公司对上述款项承担连带清偿责任，本案诉讼费用三被告承担。
被告陈爱美、徐州万贯物资贸易有限公司未到庭应诉，亦未提供书面答辩意见。
被告江苏龙扬融资担保有限公司答辩称，为被告陈爱美担保是事实，愿意承担担保责任。
原告为支持其主张，提供如下证据：
1、被告陈爱美申请贷记卡材料一组：牡丹信用卡申请表（附信用卡领用合约）、个人身份证、收入证明，证明原告尽了审慎审查义务后批准，双方之间系信用卡合同关系。
2、被告徐州万贯物资贸易有限公司、江苏龙扬融资担保有限公司出具的担保承诺函，证明其对被告陈爱美所欠款项本息承担连带担保责任。
3、被告陈爱美信用卡交易明细，证明原告已向被告陈爱美发放了信用卡，其实际使用并进行了消费。
被告陈爱美、徐州万贯物资贸易有限公司均未到庭，无法对证据发表质证意见。
被告江苏龙扬融资担保有限公司对以上证据均无异议。
经审查，本院认为上述证据来源合法，内容客观真实，可以作为定案依据，对以上证据效力，本院予以确认。
经审理查明，2011年5月26日，被告陈爱美持被告徐州万贯物资贸易有限公司出具的收入证明、身份证复印件至原告处申请牡丹贷记卡。原告在2011年6月通过审批，后将牡丹贷记信用卡发放给被告使用。根据双方的约定：被告使用信用额度取现及转帐的不享受免息还款期待遇，并应支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息，除取现及转账透支交易外，被告透支交易从银行记账日起至到期还款日（含）之间可享受免息还款待遇；原告对持卡人不符合免息条件的交易款项、费用从记账日开始计算透支利息，有权按月计收复利并从被告账户中扣收，透支利率按照中国人民银行的有关规定执行；被告按照最低还款额规定还款的，原告只对未清偿部分计收从银行记帐日起至还款日止的透支利息，被告未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金（最低1元，最高500元）。徐州万贯物资贸易有限公司、江苏龙扬融资担保有限公司出具担保承诺函，同意为被告陈爱美使用牡丹贷记卡的本息承担连带清偿责任。
被告陈爱美取得该卡后陆续消费并偿还部分款项，截至2013年8月31日，其尚欠原告本金153174.04元，利息及滞纳金7219.73元。
本院认为，被告陈爱美到原告处申请办理牡丹信用贷记卡用于个人消费，原告依约为其办理信用卡发放给被告陈爱美使用后，被告陈爱美依法应按期偿还原告本息。被告徐州万贯物资贸易有限公司、江苏龙扬融资担保有限公司在被告陈爱美办理信用卡时为其出具了担保书，依法应承担连带担保责任，在其向原告偿付欠款后依法可向被告陈爱美追偿。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈爱美于本判决生效后十日内给付原告中国工商银行股份有限公司徐州泉山支行借款本金153174.04元，利息及滞纳金7219.73元（利息和滞纳金均计算至2013年8月31日，其余金额按双方合同约定自2013年9月1日起计算至本息实际还清之日止）。
二、被告徐州万贯物资贸易有限公司、江苏龙扬融资担保有限公司对上述债务承担连带清偿责任。
案件受理费3510元，公告费600元，合计4110元，由三被告负担（原告已预交，被告随案款一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审 判 长 孙 浩
代理审判员 赵艳鹏
人民陪审员 高传美
二〇一四年四月三日
书 记 员 秦 琴
附：1、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
2、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以借款人在合理期限内返还。
3、《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
4、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
5、《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担责任后，有权向债务人追偿。
6、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省浦江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0726执150号
申请执行人吴一品
被执行人吴周定，
本院依据已经发生法律效力的（2015）金浦商初字第00601号，依法向被执行人吴周定发出执行通知书，责令被执行人吴周定履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人吴周定至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结吴周定（证件号码：）在省农信社的10×××＃1的存款人民币200000.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 洪永喜
二〇一六年一月十三日
书记员 贾向峰
湖南省宁远县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘1126刑初92号
公诉机关湖南省宁远县人民检察院。
被告人谢某，绰号“谢屎”男，汉族，湖南省宁远县人，初中文化，无业。因贩卖毒品罪，于2015年6月16日被宁远县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2015年11月17日被宁远县公安局刑事拘留，同年12月1日经宁远县人民检察院批准逮捕，次日由宁远县公安局执行逮捕。现羁押于宁远县看守所。
湖南省宁远县人民检察院以湘宁检刑诉（2016）87号起诉书，指控被告人谢某犯容留�人吸毒罪，于2016年2月22日向本院提起公诉。本院当日受理后，依法由审判员欧阳运华担任审判长，与审判员陈娟、人民陪审员王开富组成合议庭，代理书记员黄小婷担任庭审记录，依法适用简易程序于2016年3月8日在本院第一审判庭公开开庭进行了审理。宁远县人民检察院指派代理检察员吴龙出庭支持公诉，被告人谢某到庭参加诉讼。现已审理终结。
宁远县人民检察院指控：
2015年11月16日11时许，被告人谢某在宁远县保安乡鲤塘村自己家中容留刘某某、李某、王某某、朱某某等人在自己家中吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）；同日下午，谢某购买毒品后又容留刘某某、李某、王某某、朱某某等人在自己家中吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）。
被告人谢某曾因贩卖毒品被判处有期徒刑六个月，在刑罚执行完毕后五年内又犯容留他人吸毒罪，系累犯�毒品再犯。
上述事实，在开庭审理过程中被告人未提出异议，并当庭认罪，且有证人刘某某、李某、王某某、朱某某等人的证言，现场勘查笔录及照片，辨认笔录及照片，行政处罚决定书、尿液检测报告、现场检测报告书、刑事判决书、户籍证明等书证，被告人谢某的供述及辩解，全案事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人谢某容留他人在其家中吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。因此，公诉机关指控被告人谢某犯容留他人吸毒罪罪名成立。被告人谢某曾因贩卖毒品被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；被告人谢某当庭认罪，认罪态度好，依法可以从轻处罚。根据本案的事实、情节、性质及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四�，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人谢某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元。
上述罚金款项限本判决发生法律效力后30日内予以追缴。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年11月17日起至2016年9月16日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 欧阳运华
审 判 员 陈 娟
人民陪审员 王 开 富
二〇一六年三月八日
代理书记员 黄 小 婷
附相关法律条文：
《中华人民共和国�法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。