云南省华宁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）华刑初字第84号
公诉机关华宁县人民检察院。
被告人高某，男，因本案，于2014年4月23日被华宁县公安局刑事拘留，同年5月1日执行逮捕。现押于华宁县看守所。
辩护人王家强，云南王家强律师事务所律师。
华宁县人民检察院以华检刑诉（2014）第78号起诉书指控被告人高某犯妨害公务罪，于2014年7月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2014年8月15日公开开庭进行了审理。华宁县人民检察院检察员朱江丽、马瑞兰出庭支持公诉，被告人高某及其辩护人王家强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
华宁县人民检察院指控：2014年4月22日21时40分许，盘溪镇派出所民警陈某、石某某、鲁某某在华宁县第二中学门口巡逻执勤，在此过程中依法对酒后在路中间的保某某进行盘查询问时，遭被告人高某等人围骂，被告人高某先后对执勤的石某某、陈某进行殴打，致二人轻微伤。
为证明上述事实，公诉机关提交了相应证据。公诉机关认为，被告人高某以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以妨害公务罪追究其刑事责任，请依法判处。
庭审中，被告人高某对起诉书指控的犯罪事实供认不讳，其现在对自己的行为认识到了错误，希望法庭能给其一次改过自新的机会。
辩护人王家强提出的辩护意见是：1、对公诉机关指控被告人高某犯妨害公务罪无异议。2、本案妨害公务是妨害华宁县公安局的公务，华宁县公安局应当回避，由其他县的公安机关立案侦查。3、本案发生的原因，是警察在执行公务过程中，执法行为不规范所引起的，在对保某某进行盘问时，没有必要上去就踢他一脚，被告人高某到现场被警察用枪敲着，因此，警察在执法过程中存在不规范行为。4、警察开枪示警的时机不恰当，警察处理方式欠妥。5、民警在执行公务中应当出示警官证及持枪证，并不是穿着警服就是警察，从本案的证据看，警察证正在办理当中，那么在事发当天警察没有警官证，现对本案进行处理存在瑕疵。6、被告人高某的认罪态度较好，建议法庭对其宣告缓刑。
经审理查明：2014年4月22日21时40分许，盘溪镇派出所民警陈某、石某某、鲁某某在华宁县第二中学门口巡逻执勤，在此过程中依法对酒后在路中间的保某某进行盘查询问时，遭被告人高某等人围着辱骂，被告人高某先后对执勤的石某某、陈某进行殴打，经鉴定，石某某、陈某的损伤均达轻微伤。
认定上述犯罪事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证实：1、被告人高某的供述及辩解，证实2014年4月22日21时30分许，其看见二中大门口石狮子下边点派出所的三个执勤民警跟保某某在争吵，有一辆警车闪着警灯停在旁边，其过去就骂执勤民警，骂了之后民警用枪托打着其的头一下，其冲过去用拳头朝民警脸部打了一拳，然后其从自己停在纳某家门前的摩托车后备箱里拿了一把跳刀，准备拿着去吓唬民警，马某来劝其不要乱，同时来抢其的刀，其把刀丢了之后解下裤带准备去打民警，其去到警车旁踢了警车一脚，其拿皮带去打民警，但是没有打着，打在纳某身上，其听见民警的枪响了一下，就大声骂民警：“有本事今晚把我打死，你拿枪算什么本事，以后你不要在盘溪街上给我看见，见着一次打你一次，把你打死”的事实。2、处警经过，证实2014年4月22日21时30分许，民警陈某、石某某、鲁某某在华二中门口执勤过程中，见保某某行为异常，他们口头劝他离开学校门口时，他不但不听，反而与他们发生争执，后来从“有家休闲会所”出来几个小伙子围着他们，被告人高某跳起来打了石某某一拳，石某某就拔出手枪准备示警，刚拔出来就在与被告人高某拉扯的过程中掉在地上，被告人高某等人围着他们辱骂，被告人高某还拿着一把短刀朝他们跑来，他们劝辱骂的人后退未果，石某某朝天鸣枪示警，之后被告人高某朝警车踢了一脚，用皮带朝石某某脸上打了一下，又打着陈某头上一下的事实。3、证人保某某的证言，证实其到华二中门口石狮子旁的时候遇到“小四”骑着摩托车过来，其用手捏着他的脖子叫他跟其去喝酒，他说有事就先走了。接着“螃蟹”骑着摩托车来到这里，其又叫他跟其一起去喝酒，他说要先把女朋友送回家就走了，这时候其腿上被人踢了一脚，其转过头去看是谁，看见有三个民警站在其后面，其中一个民警问其：“你在这里乱些什么？”，其跟他们说：“没整些那样。”接着其和民警在那里吵起来，高某、金某某、“小凡”和几个我不认识的小伙子就从有家休闲吧冲出来。他们出来后就一起把那三个民警围住，高某来到见其和民警在那里吵，他什么也没说就跳起来用手朝其中一个民警的头上打了一下，高某他们围住那三个民警在那里吵闹，高某又用手掐了民警的脖子一下，其就赶紧冲过去用右手推着那个民警，不让民警打高某，之后其对民警说：“不要挨他们叫，有本事么把衣服脱了单挑”的事实。4、证人董某某的证言，证实看高某的样子是要去打那个和保某某说话的民警，其赶紧过去从高某后面抱着他，高某对着跟保某某说话的民警骂：“憨狗日呢”，高某冲上去要打民警，在前面挥臂用拳头朝民警打过去，有没有打到那个民警其没看见，接着民警就朝高某打了一枪托，高某就不得了，去纠缠那个民警，朝那个民警的脸上打了一拳，民警就拿枪朝天开了一枪，接着高某把他的腰带解下来，拿着要去打那个民警，腰带被抢后又从他后裤袋里拿出一把跳刀朝民警冲过去，他母亲来到将刀抢了的事实。5、证人金某某的证言，证实高某骂民警：“狗日呢，我日你妈”，还要冲上去打民警，其就过去拉着高某，高某说有一个民警用枪敲着他，然后其也跟着骂民警，另外纳某、董某某、马某也在骂民警，这个时候拿枪的那个民警朝天开了一枪，其说：“开枪干什么，吓唬我们噶”，高某不知从什么地方拿了一根腰带又要冲过去打民警，他拿着皮带的一头朝民警甩过去，不知道有没有打到民警，当晚其看见高某冲上去用拳头朝民警头上打了一下，骂民警的有好些人都骂着的事实。6、证人纳某的证言，证实其看见高某、保某某、金某某他们三个在二中门前跟两个民警在争吵，有一个民警手里还拿着枪，其问高某是怎么了，高某说有一个民警拿枪指着他的头，他不得，其就大声问那个民警为什么拿枪指他的头，当时高某、保某某、金某某他们三个大声骂着民警，后来高某还解下皮带拿着去打民警，高某拿着皮带朝民警打过去，其在后面抱着高某的腰，高某是否打着民警其没看见，当时皮带还打在其的身上，在拉的过程中其还看见拿着枪的那个民警朝天开了一枪的事实。7、证人马某的证言，证实保某某和他的一个伴到烧烤摊对面的小卖部买烟，走到路中间时有一辆摩托车过来，保某某就大声叫骑摩托车的那个人会不会看着路，之后保某某又搂着骑摩托车的那个人说话，过了一两分钟我就听见保某某和派出所的两个民警在争吵，保某某大声说，是不是我跟我的伴打声招呼都不可以？吵着的时候保某某就和民警发生拉扯，然后高某、保某某他们一起围着民警吵闹，吵着的时候民警就把枪拿出来，用枪指着高某，高某就叫“你拿着枪你有本事就把我打死”。高某把一根白色的皮带解下来拿着朝民警和旁边的人乱打，是否打着民警其不清楚，后来其听见其媳妇叫了一声高某打着她了，其过去将皮带抢了丢在地上，保某某、高某他们围着民警，场面很混乱，随后民警就对天鸣枪的事实。8、证人普某的证言，证实2014年4月22日21时35分许，其骑着摩托车来到二中门口的路上遇到保某某，他开玩笑的用脚踢了其一下，扶着其的肩膀说踢失误了，骑出去一段距离后，听见保某某站在路上大声骂其“狗鸡巴日呢”。保某某和其是同学，他踢了其一下，他也没有什么恶意的事实。9、证人李某甲的证言，证实2014年4月22日21时30分许，其骑着摩托车到二中门口接女朋友，看到保某某搂着一个小伙子的脖子从“有家休闲会所”那里上来，他朝其的摩托车踢了一脚，其问他要去哪里，他说要去买烟，叫其等着他，这时就来了三个民警问保某某是在这里乱那样，当时看着保某某是喝醉了，就在那里声音很大的跟民警吵，民警过去制止时，朝保某某的脚上踢了一下的事实。10、证人李某乙的证言，证实其在学校门口看到民警在路边与几个小伙子闹架，就去劝他们不要闹了，其把民警劝到学校门口，对面的小伙子还在那边骂着，边骂还边冲过来，然后又被在场的其他人劝开，这样的情况循环了四、五次，对面的五、六个小伙子冲过来，一边骂还一边跳着跳着的过来要打民警，然后其听见一个民警鸣枪示警了，过了几分钟派出所的其他民警就来了，那些小伙子就吓走了的事实。11、证人杨某某的证言，证实2014年4月22日21时45分许，执勤的三个民警发现路中间有一辆摩托车停放着就过去看，站在摩托车旁边的保某某就和民警吵起来了，然后又从二中对面的烧烤摊上来了几个小伙子围着民警，过了一会儿民警就来到学校门口了，那几个小伙子又来到门口跟民警争吵，并骂民警“狗娘养的”等一些难听的话。其看见有一个小伙子拿着一根皮带朝民警打去，没看清楚是否打着民警。后面围过来的人多了，感觉有一些人想打民警，其中一个民警就朝天开了一枪警告的事实。12、证人龙某的证言，证实保某某在和民警吵架时，骂民警怎么跟他的伴打个招呼都不能，民警叫他到路边去不要阻碍交通，保某某不听，后来就从“有家休闲会所”出来几个人来拉，在拉的过程中其看见一个民警弯下腰去捡什么东西，这时来拉的人就说有个民警打着他的头，从会所出来的这些人就一起跳起来、跳起来的来打民警，其和李某乙就赶忙去把民警拉到学校门口处。后来有几十人围着民警吵，有的用手指头指着骂，有的用拳头伸进去打民警，这时有一个民警就向天开了一枪，对方有一个人说为什么要开枪，不得么照他的头打，其中一个人还拿一根皮带甩着过来打民警，是否打着民警其不知道，后来民警在学校门里面，对方的人在学校门外骂的事实。13、证人普某某的证言，证实民警退到学校门口，有几个小伙子还冲着民警过来，对着民警说：“咋个用枪夺我的头”，有一个小伙子还指着自己的头上说：“有本事么朝这里开枪”，还逼着民警过去，有个民警就对着天上鸣枪示警了，在大门口的时候有个小伙子拿脚踢民警没踢到的事实。14、证人潘某某的证言，证实其看见保某某和他的几个伴在乱骂民警，有三、四个人追着民警打，有个民警还向天上开了一枪，之后那几个人追着民警扯，骂民警的事实。15、证人吴某某的证言，证实其看见一个小伙子站在路中间骂民警的事实。16、证人孙某的证言，证实其在铺子听见有人在外面闹架，然后听说是和民警打架，其看见路边站着很多人的事实。17、辨认笔录及照片，证实被告人高某辨认出其在案发当晚持有的跳刀；保某某、董某某、金某某、纳某和被告人高某辨认妨害公务的现场情况。18、物证照片，证实被告人高某在案发当晚持有的一把跳刀的事实。19、现场勘验笔录及照片，证实案发现场的情况。20、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单，证实民警对被告人高某在案发现场使用的一把黑色折叠刀进行扣押的情况。21、人体体格检查表、华宁县看守所入所人员健康体格检查表，证实被告人高某经体查，未见异常的情况。22、全国枪支管理信息系统表、华宁县公安局的证明、人民警察证，证实陈某、石某某、鲁某某系华宁县公安局盘溪派出所民警，石某某已办理持枪证的情况。23、鉴定意见，证实民警陈某、石某某的损伤分别构成轻微伤。24、户口证明，证实被告人高某犯罪时已达刑事责任年龄，无违法犯罪记录。
本院认为，被告人高某以暴力、威胁的方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，予以支持。辩护人提出民警执法时应当出示证件，执行公务不合法的辩护意见，根据《公安机关人民警察现场制止违法犯罪行为操作规程》第六条之规定，采取处置措施前，公安民警应当表明身份并出示执法证件，情况紧急来不及出示执法证件的，应当先表明身份，并在处置过程中出示执法证件；着制式警服执行职务的，可以不出示执法证件。本案中，三名民警着制式警服执行职务，警车开着警灯，可以不出示执法证件，故该辩护意见不予采纳。辩护人提出华宁县公安局应当回避，本案由其他县公安局立案侦查的辩护意见，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十八条之规定，回避的主体不包含侦查机关，本案的侦查人员不是在案发现场被辱骂、殴打的民警陈某、石某某、鲁某某，而是其他民警，故该辩护意见不予采纳。辩护人提出的其它辩护意见，合理部分，已经予以考虑。被告人高某认罪态度好，酌情对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条之规定，判决如下：
被告人高某犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年4月23日起至2014年10月22日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张永进
人民陪审员 李美昆
人民陪审员 陈玉梅
二〇一四年九月九日
书 记 员 李爱萍