江苏省靖江市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泰靖民初字第501号
原告朱璋其。
委托代理人陆寒玮，江苏骥江律师事务所律师。
被告李珠峰。
被告永安财产保险股份有限公司泰州中心支公司，住所地泰州市海陵区海陵南路315号东楼1层。
负责人唐震，该公司总经理。
委托代理人高燕，该公司职员。
原告朱璋其与被告李珠峰、永安财产保险股份有限公司泰州中心支公司（以下简称永安保险公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月19日受理后，依法由代理审判员严欢适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱璋其之委托代理人陆寒玮、被告永安保险公司委托代理人高燕到庭参加诉讼。被告李珠峰经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年5月2日7时许，被告李珠峰驾驶苏M×××××号小型轿车由南向北行驶至靖江市ＸＸ街人民公园东门路段时，其车与我发生碰撞，致我受伤，衣服、手机、皮鞋损坏。经靖江市公安局交通巡逻警察大队作出事故认定，认定被告李珠峰承担本起事故的全部责任，我无责任。另，苏M×××××号轿车在被告永安保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）以及机动车第三者责任保险（以下简称商业三者险，保险金额50万元，并附加不计免赔），本起事故发生在保险期内。本起事故造成原告如下损失：医疗费21539.3元、住院伙食补助费990元（18元/天×55天）、营养费600元（20元/天×30天）、护理费4500元（100元/天×45天）、残疾赔偿金54953.6元（34346元/年×16年×0.1）、精神损害抚慰金5000元、财物损失2000元、交通费1000元、鉴定费1560元，合计92142.9元。请求判令被告永安保险公司在交强险及商业三者险责任限额范围内赔偿原告上述损失，超出部分由被告李珠峰承担（其已垫付原告医疗费11999.3元）。
原告提供了道路交通事故认定书、靖江市中医院门诊病历、医疗费发票、费用明细、出院记录、泰州市人民医院司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费发票。
庭前李金海陈述：我是被告李珠峰的叔叔。事故发生时，系被告李珠峰驾驶其父李金和的车辆。本起事故共造成四人受伤，八车受损。其中陈素娣、徐惠珍的人身损害已经交警部门协商处理，另一伤者卢奇珍的损失尚未赔偿。撞坏的车辆均由我方支付了修理费。原告受伤后，我方垫付了医疗费11999.3元。
李金海提供了修理费发票复印件6张、车损收据1张、徐惠珍及陈素娣出具的收条各1张（主要内容为收到李珠峰交通事故赔偿款3200元、4500元，纠纷一次性处理结束，再无其他争议）。
被告永安保险公司辩称：对原告所述事故发生、责任认定及苏M×××××号轿车在我司投保了交强险及商业三者险（保险金额50万元，并附加不计免赔），且本起事故发生在保险期间无异议。被告永安保险公司同意在交强险及商业三者险责任限额范围内赔偿原告的损失。本起事故造成多人受伤，现尚有原告及另一伤者卢奇珍的损失未处理完毕，我司要求在交强险责任限额范围内预留一半的份额给卢奇珍。对原告主张的住院伙食补助费、营养费无异议。医疗费，应当扣除360元的伙食费及超出交强险部分按20%的比例计算的非医保用药；护理费，认可按照70元/天计算45天；残疾赔偿金，我司认为鉴定意见偏向原告，要求按照原告主张的标准计算15年后再打七折；精神损害抚慰金，认可2000元；交通费，认可300元；财物损失，没有相应的证据，不予认可；鉴定费，不属于我司赔偿范围，不予承担。
经审理查明：2014年5月2日7时许，被告李珠峰驾驶登记在其父李金和名下的苏M×××××号小型轿车由南向北行驶至靖江市ＸＸ街人民公园东门路段时，其车前部与邵满荣停放在该处的电动三轮车发生碰撞，随即其车又与行人徐惠珍、陈素娣、卢奇珍、原告人体及停放在ＸＸ街西侧的闻凯、陈兴玉、常正坤、陈福荣、朱金秀、曹美芬等六人的电动自行车以及邵建江的苏M×××××号摩托车发生碰撞，致徐惠珍、陈素娣、卢奇珍、原告不同程度受伤，上述九辆车不同程度损坏，原告衣物、手机、皮鞋损坏。经靖江市公安局交通巡逻警察大队作出事故认定，认定被告李珠峰承担本起事故的全部责任，原告及徐惠珍、陈素娣、卢奇珍、闻凯、陈兴玉、常正坤、陈福荣、朱金秀、曹美芬、邵建江无责任。当日，原告即至靖江市中医院入院治疗，诊断为：1、骨盆骨折，右侧骶骨前缘、右侧坐骨支、右侧髋臼前缘骨折；2、多处软组织挫伤；3、颈部损伤；4、高血压病；5、脑震荡伤，共用去医疗费21539.3元（其中伙食费360元）。原告伤情经泰州市人民医院司法鉴定所鉴定，构成十级伤残，误工、护理、营养期限分别为120日、45日、30日。花费鉴定费1560元。
另查明，苏M×××××号轿车在被告永安保险公司投保了交强险及商业三者险（保险金额50万元，并附加不计免赔），本起事故发生在保险期内。事故发生后，被告李珠峰垫付原告11999.3元。
又查明：本起事故造成徐惠珍、陈素娣、卢奇珍及原告四人受伤，其中徐惠珍、陈素娣两人损失已与被告李珠峰协商解决。另一伤者卢奇珍（大概伤情股骨骨折；骶1骨折；右侧耻骨支骨折；脑震荡；全身多处软组织伤；先天性佝偻病后遗症期）就其损失（其中主张医疗费损失5万余元）已诉至法院，尚未处理完毕（本院<2015>泰靖民初字第1484号案件）。
本院认为：公民的生命健康权、财产权受法律保护。他人由于过错侵害公民人身、财产的，应当承担民事赔偿责任。本案中，被告永安保险公司同意在交强险及商业三者险责任限额范围内赔偿原告的损失，本院予以照准。因另一伤者卢奇珍的损失尚未得到赔偿，故被告永安保险公司主张在交强险责任限额范围内预留一半的份额给其，予以支持。
关于原告的损失，依照法律规定并结合双方所举证据确定。原告提供的司法鉴定意见书系本院依法委托，鉴定机构具备鉴定资格，程序合法，形成的司法鉴定意见书依据充足，可以作为确定原告损失的依据。被告永安保险公司虽对部分鉴定意见持有异议，但未能提供反证证明其异议成立，故本院不予采纳。被告永安保险公司对原告主张的住院伙食补助费、营养费无异议，予以照准。医疗费，原告提供的治疗机构的治疗资料，可以作为确定该项损失的依据，其中伙食费不属于治疗费用，应予扣除；被告永安保险公司辩称超出交强险限额部分应扣减20%的非医保用药，因未能提供证据证明原告哪些用药系非医保用药及此类非医保用药在国内可由其他药品替代的、非医保用药与替代药品的差价等事实，故对上述辩称意见不予采纳。护理费，参照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算；护理期限参照鉴定意见予以确定。残疾赔偿金，因定残之日原告年满64周岁，故依据伤残等级按照本地上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算16年。精神损害抚慰金，原告因交通事故受伤致残，精神上造成了一定的伤害，应予抚慰，具体数额根据侵权人的过错程度及本地平均生活水平等因素酌情确定。财物损失，原告虽存在财物损失，但未举证证明受损财物的价值，综合考虑折旧、可恢复性等因素，本院酌情认定400元。交通费，根据原告治疗、处理事故等需要酌情确定。鉴定费，不属于交强险及商业三者险赔偿范围，被告永安保险公司不予承担。综上，本院确定原告因本起事故造成的损失为：医疗费21179.3元、住院伙食补助费990元、营养费600元、护理费3600元、残疾赔偿金54953.6元、精神损害抚慰金2000元、财物损失400元、交通费500元，合计84222.9元。上述损失在交强险责任限额范围内为60000元，由被告永安保险公司赔偿，余额为24222.9元，由被告ＸＸＸ承担。因肇事车辆苏M×××××号轿车投保了商业三者险，且未超出商业三者险限额范围，故被告ＸＸＸ应承担部分亦由被告永安保险公司在商业三者险限额内赔偿。为避免讼累，被告ＸＸＸ已支付原告的11999.3元由被告永安保险公司自支付给原告的赔偿款中扣减，直接返还给被告ＸＸＸ。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于道路交通事故损害赔偿案件运用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
原告朱璋其因事故造成的损失84222.9元，由被告永安财产保险股份有限公司泰州中心支公司赔偿。被告永安财产保险股份有限公司泰州中心支公司于本判决生效之日起十日内支付原告朱璋其74183.6元（汇至其在中国农业银行账户62×××75）、返还被告李珠峰10039.3元（已扣除其应承担的诉讼费、鉴定费，直接汇至其在中国农业银行账户62×××72）。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费800元减半收取400元、鉴定费1560元，合计1960元由被告李珠峰负担（此款原告已交纳，直接自被告李珠峰的返还款中予以扣减）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费800元。
代理审判员 严欢
二〇一五年八月二十四日
书 记 员 熊娇
本案援引法律条款
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定或其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。