江苏省靖江市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏1282民初2764号
原告：江苏晨阳电光源有限公司，住所地江苏省靖江市公所桥。
法定代表人：沈谦益，该公司董事长。
委托诉讼代理人：丁亚君，江苏丁晓芳律师事务所律师。
被告：广东骑光车灯工业有限公司，住所地广东省汕头市澄海区澄华街道泰安路。
法定代表人：蔡锦辉，该公司执行董事。
原告江苏晨阳电光源有限公司（以下简称晨阳公司）与被告广东骑光车灯工业有限公司（以下简称骑光公司）为买卖合同纠纷一案，本院于2018年5月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告晨阳公司委托诉讼代理人丁亚君到庭参加诉讼，被告骑光公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：被告向原告支付货款1185690.89元，并按年利率6%支付至实际给付之日止的利息（自2017年12月1日起以100000元为本金，自2018年1月1日起以200000元为本金，自2018年3月1日起以300000元为本金，自2018年4月1日起以40万元为本金，自2018年5月1日起以50万元为本金，自起诉之日以1185690.89元为本金）。
事实和理由：原、被告系长期业务往来单位，原告向被告供应车辆灯泡。2017年7月26日，双方对账确认截止2017年6月30日，被告累计结欠原告货款1485690.89元。同日，双方签订《还款协议》一份，就上述欠款金额进行了确定，并约定由被告自2017年9月起逐月还款，月还款金额不低于10万元，最迟在2018年12月31日前付清；同时约定从2017年7月起被告的要货，原告凭要货传真组织生产，但被告应做到款发货。协议签订后，被告始终未按约付款。原告遂于2017年10月24日向法院起诉，法院以（2017）苏1282民初7079号民事判决书，判决被告向原告偿付到期货款30万元及相应利息。判决生效后，原告申请了执行，然被告至今分文未付。原告在执行和保全过程中了解到，被告的主要资产是两块土地，一块土地不仅设定了抵押权还有其他法院的查封，另一块土地已经通过淘宝网司法拍卖成交。中国裁判文书网亦显示被告作为债务人有多份生效的判决书，合计债务金额已经超过其注册资本3000万元。
原告认为，被告不仅不按双方约定履行给付义务，甚至不履行生效法律文书确定的给付义务，且目前经营状况严重恶化，实际上也没有履行所负债务的能力。根据《合同法》第一百零八条规定，其已构成预期违约。原告有理由相信被告不会按期给付剩余的未到期货款，故原告除有权主张判决书确定的金额外现又已到期的货款50万元，还有权对尚未到期的685690.89元主张权利。
被告未答辩亦未举证。
围绕诉讼请求原告依法提交了证据，本院认定如下：原告提供的2017年7月26日的还款协议虽系复印件，但已经（2017）苏1282民初7079号生效判决书进行了确认，可以作为定案依据；原告提供的被告的不动产权情况表复印件、（2016）粤0515执791-8号汕头市澄海区人民法院的执行裁定书打印件、（2017）粤0515执恢172号汕头市澄海区人民法院的执行裁定书复印件、从中国裁判文书网上打印民事判决书打印件，均需结合其他证据予以认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系长期业务往来单位，原告向被告供应车辆灯泡。2017年7月26日双方签订还款协议一份，确认截至2017年6月30日，被告结欠原告货款1485690.89元，双方约定被告自2017年9月起按月还款，每月还款金额不得低于100000元，于2018年12月31日前履行完毕。后被告未按约履行付款义务，原告于2017年10月24日诉至本院，经（2017）苏1282民初7079号民事判决书判决：被告广东骑光车灯工业有限公司于判决生效后十日内偿付原告江苏晨阳电光源有限公司到期货款300000元，并支付原告自2017年10月1日起以100000元为本金、年利率6%；自2017年11月1日起以200000元为本金、年利率6%计算至实际给付之日止的利息。判决生效后，原告向本院申请执行，该执行金额尚未履行到位。
本院认为，被告骑光公司经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉，视为放弃了抗辩原告主张的权利，应承担相应的法律后果。根据原告陈述和举证，可以确认原、被告间存在买卖合同关系，被告结欠原告货款的事实。被告结欠原告货款，应当按约及时支付。根据双方签订的还款协议，除（2017）苏1282民初7079号案件已确定的债权外，尚有2017年12月至2018年6月的货款已逾付款期限，原告有权主张该债权。至于未到期的债权，《中华人民共和国合同法》第一百零八条规定：“当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。”该条文系关于预期违约的规定，据此，骑光公司未按还款协议约定还款，甚至在法院判决后亦未履行判决确定的义务，应理解为其以自己行为明确表明不履行合同义务，符合法定的预期违约情形，晨阳公司有理由相信骑光公司更不会按期支付下余的欠款，故晨阳公司有权主张下余未到期的债权。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零八条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告广东骑光车灯工业有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告江苏晨阳电光源有限公司支付货款1185690.89元及利息（至2018年5月11日止的利息为5833.34元；以本金1185690.89元，自2018年5月12日起至实际给付之日止，按年利率6%继续计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费15471元，减半收取计7735.5元，保全费5000元，合计12735.5元，由被告广东骑光车灯工业有限公司负担（此款原告已交纳，被告于履行判决义务时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状正本一份，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。
审 判 员 吴长伟
二〇一八年七月三十日
法官助理 孙 洁
书 记 员 沈 琳
附录：
中华人民共和国合同法
第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
最高人民法院
关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释
第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。
买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。
买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
中华人民共和国民事诉讼法
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。