太原市杏花岭区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）杏民初字第314号
原告郭志强，男，1982年12月7日出生，汉族，户籍所在地山西省忻州市忻府区，现住太原市万柏林区。
委托代理人王永光，山西智涵律师事务所律师。
委托代理人车奔，山西智涵律师事务所实习律师。
被告黄艳婷，女，1984年2月15日出生，汉族，户籍所在地福建省莆田市秀屿区，现住太原市。
被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司，住所地太原市小店区南内环街98-2号财富大夏。
委托代理人张伟，男，1983年4月19日出生，汉族。
委托代理人陈浔，男，1985年3月5日出生，汉族。
原告郭志强与被告黄艳婷、被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员吉莉独任审判，公开开庭进行了审理。原告郭志强的委托代理人王永光、车奔与被告黄艳婷、被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司委托代理人张伟、陈浔到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭志强诉称，2013年9月5日上午7时50分，被告黄艳婷驾驶晋A×××××号轿车在新建路二校开车门时与原告驾驶的助力车相撞，造成原告受伤的交通事故。经太原市交警支队杏花岭大队认定，被告黄艳婷负事故的全部责任，原告无责任。事故导致原告受伤，经鉴定构成十级伤残。因被告黄艳婷驾驶的车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司投保，现对二被告提起诉讼，要求被告黄艳婷赔偿原告医药费174.6元、伤残赔偿金44912元、误工费13650.39元、护理费10500元、住院伙食补助费700元、营养费4500元、交通费1000元、被扶养人生活费12282.53元、鉴定费3500元、后续治疗费10000元、精神抚慰金5000元，合计106219.52元；要求被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司在机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险内承担赔偿责任；要求二被告承担本案的诉讼费用。
原告就其主张向本院提供以下证据：
证据一郭志强的身份证，证明原告诉讼主体适格；
证据二太原市公安局交通警察支队杏花岭大队道路交通事故认定书
证据三机动车交通事故责任强制保险单
证据四商业第三者责任保险单
证据二、三、四共同证明发生交通事故的事实及被告诉讼主体适格；
证据五中国人民解放军264医院住院病案首页
证据六诊断证明书
证据五、六共同证明原告受伤住院14天、住院期间留陪护一人、出院需加强营养、一年取内固定的事实；
证据七中国人民解放军卫生医疗收费专用票据，证明原告支付放射复查费174.6元；
证据八郭志强误工证明
证据九郭志强劳动合同书
证据八、九共同证明原告因此次交通事故误工实际所减少的收入；
证据十郭志强、邢某结婚证，证明原告与邢某系夫妻关系；
证据十一邢某护理证明
证据十二邢某劳动合同书
证据十一、十二共同证明邢丽因护理原告实际所减少的收入；证据十三交通费票据23张，证明原告及护理人员因就医实际发
生的交通费用；
证据十四太原市道路交通事故司法鉴定中心伤残司法鉴定意见书，证明原告受伤构成十级伤残；
证据十五太原市万柏林区兴华街道和泽苑社区证明
证据十六房屋租赁合同
证据十七郭志强太原市居住证
证据十五、十六、十七共同证明原告在太原市居住满一年的事实；
证据十八忻州市忻府区豆罗镇下佐村村委会证明
证据十九郭某甲户口本
证据十八、十九共同证明原告的父亲无劳动能力且无其他生活来源、原告共有兄弟姐妹2人；
证据二十郭某乙户口本
证据二十一郭某乙出生医学证明
证据二十二郭某乙小学生学籍卡
证据二十、二十一、二十二共同证明原告的儿子需原告抚养且一直随原告在城市生活的事实；
证据二十三太原市道路交通事故司法鉴定中心受伤人员司法鉴定意见书，证明原告因伤需三个月的护理、三个月的必要营养、后续治疗费需10000元的事实；
证据二十四鉴定费发票，证明原告因鉴定所花费的鉴定费用；
证据二十五泰康人寿保险股份有限公司山西分公司的证明，证明原告系该公司的保险代理人，系兼职人员，无固定工资；
证据二十六太原伟易达钢结构工程有限公司营业执照及原告2013年6、7、8月份的工资表，证明原告的工作单位及收入；
证据二十七太原伟易达矿业设备有限公司营业执照及邢某2013年6、7、8月份的工资表，证明护理人员邢某的工作单位及工资；
证据二十八太原市交通事故司法鉴定中心司法鉴定许可证，证明鉴定人曲玉才、何郁之的鉴定资格。
被告黄艳婷辩称，原告主张的交通事故的事实没有异议，原告住院期间我为其垫付医药费15931.09元。事故给原告造成的损失应由保险公司在保险范围内予以赔偿。
被告黄艳婷提供了医药费单据及原告的住院证，证明其在原告住院期间垫付医药费15931.09元及原告自认是泰康人寿保险公司员工的事实。
被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司辩称，1、涉案的事故车辆在我公司投保有交强险和第三者责任险，出险时车辆在保险期内；2、我公司愿意在保险范围内赔付原告合理的费用；3、本案诉讼费我公司不承担；被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司未提供证据。
原、被告提供的证据，均经当庭质证，被告黄艳婷、被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司对原告提供的一、二、三、四、五、六、七、十、十八、十九没有异议。对原告提供的有关受害人误工费的证据，二被告主张与原告住院时陈述的工作单位不一致，不予认可。对原告提供的陪侍人护理费的证据均不予认可。对原告提供的交通费的证据认为证明不了是在就医期间发生的费用，且个别票据与事故发生时间不吻合，不予认可。对原告提供的社区证明及居住证的真实性予以认可，对租赁合同的真实性不予认可。对原告提供的证据二十、二十一、二十二的真实性没有异议，但不同意原告的子女按照城镇居民计算被抚养人的生活费。对原告提供的证据二十三及鉴定人员资质证明的真实性予以认可，但主张鉴定人员没有对后续治疗费进行鉴定评估的资格。对原告提供的鉴定费发票的真实性予以认可，但被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司主张该费用不属于保险理赔的范围。原告及被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司对被告黄艳婷提供的证据的真实性均没有异议。对双方无异议的证据，本院予以采信。
根据双方当事人的举证、质证及当庭陈述，本院认定如下事实：2013年9月5日上午7时50分，被告黄艳婷驾驶晋A×××××号轿车在新建路二校开车门时与原告驾驶的助力车相撞，造成原告受伤的交通事故。经太原市公安局交通警察支队杏花岭大队认定，被告黄艳婷负事故的全部责任，原告无责任。事故导致原告右内踝骨折，右踝关节外侧副韧带损伤，住院治疗14天，住院期间被告黄艳婷垫付医疗费15931.09元。2013年12月27日，太原市道路交通事故司法鉴定中心对原告的伤情进行评定认为：原告郭志强右踝关节损伤构成十级伤残。并出具鉴定意见，后期二次住院需要费用10000元。
另查明，原告郭志强户籍为山西省忻州市忻府区豆罗镇X村X号，从2011年6月1日起与妻子邢某及儿子郭某乙共同居住在太原市万柏林区X街道X社区。郭某甲为原告郭志强父亲，系山西省忻州市忻府区豆罗镇下X村村民，育有郭志强、郭某丙二子女。被告黄艳婷轿驾驶晋A×××××轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司投保了机动车交通事故责任强制保险及金额为300000元的商业第三者责任保险。
本院认为，本案涉诉的交通事故经太原市交警支队杏花岭大队认定，被告黄艳婷负事故的全部责任，原告郭志强无责任，原告郭志强要求被告黄艳婷赔偿因此次事故给其造成损失的合理部分，本院予以支持。原告主张的门诊复查费174.6元、住院伙食补助费700元、伤残鉴定费1500元、精神抚慰金5000元符合法律规定，本院予以支持。原告郭志强虽为山西省忻州市忻府区豆罗镇X村X号村民，但其居住在太原市已2年多，依照有关规定应按照上年度山西省城镇居民人均可支配收入计算残疾赔偿金为44912元。原告主张的被扶养人郭某甲及郭某乙的生活费12282.53元，证据充分，本院予以支持，被告提出不能按照城镇居民人均生活消费支出计算郭某乙生活费的主张理由不足。审理中，原告提供证据证明其因此次事故误工117天，主张误工费13650.39元、三个月的护理费10500元。被告提出原告住院时陈述的工作单位与出具工资证明的单位不一致，对原告主张的相关费用不予认可。本院征得双方当事人一致同意，原告进一步提供证据证明其主张的误工费、护理费。对原告提供的证据被告不予认可，但未提供反驳证据，故原告提供的证据本院予以采信，其主张的误工费及合理的护理费本院予以支持。被告不予支付误工费的理由不能成立，本院不予采信。原告主张的营养费、交通费应酌情予以支持。原告主张的后续治疗费，因未实际发生，在原告提供的鉴定报告中对所需费用也没有全部予以明确，故待实际发生后再行主张较为妥当。综上，至本院判决时，原告郭志强因此次事故造成的损失为：门诊复查费174.6元、住院伙食补助费700元、残疾赔偿金为44912元、精神抚慰金5000元、误工费13650.39元、护理费3500元、被扶养人生活费12282.53元、营养费2500元、交通费500元，合计83219.52元。上述费用原告要求被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司在机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险限额内赔偿，本院予以支持。原告支付的鉴定费1500元，应由被告黄艳婷负担。被告黄艳婷垫付的医疗费15931.09元，本院予以确认。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司于本判决生效之日起10日内支付原告郭志强医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金83219.52元；
二、被告黄艳婷赔偿原告郭志强鉴定费1500元；
三、驳回原告郭志强的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1172元，由原告郭志强负担200元、被告黄艳婷负担972元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民。
审判员 吉 莉
二〇一四年四月十日
书记员 贾江涛