河北省隆化县人民法院民 事 判 决 书（2015）隆民初字第132号原告谷永明，住河北省承德市隆化县。委托代理人王东华，河北陈华律师事务所律师，执业证号×××。被告任士瑞，住河北省承德市隆化县。被告中国人民财产保险股份有限公司隆化支公司，住所地：隆化县隆化镇。代表人车文增，经理。委托代理人王鹏飞，男，1983年6月9日出生，汉族，该公司职员，住公司宿舍，身份证号×××。原告谷永明与被告任士瑞、中国人民财产保险股份有限公司隆化支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月24日受理，因原告申请进行伤残评定，本院于2014年12月30日予以委托，2015年3月13日鉴定完毕。本案依法组成合议庭，于2015年8月26日公开开庭进行了审理。原告谷永明及其委托代理人王东华到庭参加诉讼，被告任士瑞，被告保险公司的委托代理人王鹏飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谷永明诉称，2014年6月22日8时许，原告谷永明驾驶无号牌两轮摩托车沿隆化县山湾乡皮匠营村道路由东向西行驶至事故地点，与同方向前方左转弯被告任士瑞驾驶的冀HJ92**号轻型普通货车相刮撞，造成原告受伤、两车不同程度损坏的交通事故，经隆化县公安交通警察大队认定被告任士瑞负事故次要责任，原告负事故主要责任。事故发生后原告到医院治疗，造成巨大经济损失。被告任士瑞驾驶的车辆在被告保险公司投保交强险，请求法院依法判令被告赔偿原告各项经济损失124792.00元。被告任士瑞辩称，认可此次事故发生的事实及公安交通警察大队作出的事故责任认定，其驾驶的车辆在被告保险公司投有交强险，原告的各项经济损失应由被告保险公司承担。被告保险公司辩称，认可此次事故发生的事实及公安交通警察大队作出的事故责任认定，被告任士瑞驾驶的车辆在保险公司投保交强险，事故发生在保险期间内，同意在交强险限额内承担合理合法的经济损失，不承担本案的诉讼费和鉴定费。原告为了支持自己的诉讼请求，向本院提交了以下证据：证据1：隆化县公安交通警察大队隆公（交）认字第（2014）157（Z）号交通事故认定书1份，拟证明事故发生的时间、地点及事故责任认定情况。证据2：隆化县镇医院诊断书、住院病历、出院记录各1份，拟证明原告谷永明的伤情及住院治疗情况，需加强营养，建议三个月后手术治疗。证据3：医疗费票据2张，拟证明原告谷永明因此次交通事故支出医疗费673.10元。证据4：隆化县山湾乡皮匠营村村民委员会出具的证明1份、租赁房屋协议书1份、隆化县隆化镇东街村村民委员会出具的证明1份、隆化县公安局隆化镇派出所出具的证明1份、承德宏宇建设集团有限公司营业执照副本1份、停发工资证明1份，拟证明原告谷永明于2009年开始在隆化县隆化镇居住，于2012年3月居住在隆化镇白家大院31号至今，于2013年1月在承德宏宇建设集团有限公司上班，月工资3000.00元，此次事故造成原告未上班，工资停发，且应按城镇户口性质计算相关经济损失。证据5：隆化县司法鉴定中心司法鉴定意见书1份，鉴定费票据1张，拟证明原告谷永明伤残等级被评定为九级，支出鉴定费800.00元，事故发生之日至评残前一日共计237天。被告任士瑞、保险公司未向本院提供证据。经庭审质证，本院认为，原告提供的证据1、2、3，被告方均未提出异议，且上述证据具有客观性、合法性与本案具有关联性，予以采信；对原告提供的证据4，被告对其真实性有异议，认为原告应提供劳动合同、工资表证明其误工损失情况，本院认为被告对该证据真实性有异议，但未提供证据证明其主张，对该证据真实性予以采信，认可原告在该单位工作，因原告未提供其他证据予以证明收入实际情况，对其每天收入100.00元不予认可；对证据5，被告认为鉴定结论不正确，申请重新鉴定，鉴定费不属于理赔范围，本院认为被告未提供证据证明其主张，该鉴定结果客观真实、程序合法，不予重新委托鉴定，上述证据来源合法、内容真实、且与本案具有关联性，予以采信。经审理查明，2014年6月22日8时许，原告谷永明驾驶无号牌两轮摩托车沿隆化县山湾乡皮匠营村道路由东向西行驶至事故地点，与同方向前方左转弯被告任士瑞驾驶的冀HJ92**号轻型普通货车相刮撞，造成原告受伤、两车不同程度损坏的交通事故。此事故经隆化县公安交通警察大队认定，谷永明未依法取得机动车驾驶证，驾驶未经公安机关交通管理部门登记注册的两轮摩托车上道路行驶，对前方车辆动态观察不够，同车道行驶的机动车，后车未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，未按规定戴安全头盔，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条第一款、第四十三条、第五十一条之规定，具有违法过错，应当承担事故责任。任士瑞驾驶机动车上道路行驶，左转弯时未按规定提前开启转向灯，发生事故后，未保护现场及时报警，因抢救伤员变动现场未标明位置，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十七条第（一）项之规定，具有违法过错，应当承担事故责任。故认定谷永明负此次事故主要责任，任士瑞负事故次要责任。原告谷永明系农业家庭户，事故发生时年满54周岁。原告谷永明伤后，于2014年6月23日到隆化县中医院检查治疗，于2014年7月15日至2014年7月16日，在隆化县镇医院住院治疗2天，病名为右粗隆间骨折，经诊断：（1）右侧股骨胫骨折。（2）右侧股骨转子间骨折。（3）双侧股骨头坏死？（4）慢性肝炎；出院医嘱：（1）注意休息，增加营养。（2）3个月后手术治疗。（3）有情况随诊。原告损伤于2015年2月15日经隆化县司法医学鉴定中心鉴定，伤残等级评定为九级。此次交通事故造成原告谷永明的损失如下：医疗费673.10元，住院伙食补助费100.00元（2天×50元／天），营养费1800.00元（90天×20元／天），误工费15405.00元（237天×65.00元／天），护理费5400.00元（90天×60.00元／天），残疾赔偿金96564.00元（24141.00元／年×20年×20%），交通费200.00元，伤残鉴定费800.00元，总计120942.10元。本院认为，原告与被告任士瑞发生交通事故，隆化县公安交通警察大队作出由谷永明负此次事故主要责任，任士瑞负此次事故次要责任的认定，对此，原、被告双方均无异议，经审查，事故认定符合事实和法律规定，予以确认。原告谷永明向本院请求的医疗费、鉴定费符合事实和法律规定，且被告对损失数额没有异议，本院予以支持。原告向本院请求的住院伙食补助费按实际住院天数2天计算，标准按照每天50.00元予以计算；营养费考虑原告伤情及隆化县镇医院出院记录加强营养的处理意见，予以支持计算90天的营养费，每天20.00元的标准符合规定，予以支持；原告主张的误工费，根据原告出示的证据，本院认可原告在承德宏宇建设集团有限公司从事看管库房工作，误工费标准参照上年度城镇居民人均年可支配收入计算每天65.00元，结合原告伤情及提供的证据，认为原告主张至评残前一日共计237天的误工时间合理，予以支持；护理费根据原告伤情，虽只住院两天，根据原告伤情支持计算90天的护理费请求，标准支持计算每天60.00元；原告主张的残疾赔偿金，原告谷永明虽系农村居民，但其离开住所地后长期在隆化县隆化镇居住，其生活、居住均在城镇，且从事建筑行业工作，在城镇有主要生活来源，应当按照城镇居民标准计算残疾赔偿金，原告主张符合事实和法律规定，予以支持；交通费考虑确系实际发生的费用，本院根据原告伤情及治疗情况酌定200.00元；精神损害抚慰金因原告负事故主要责任，不予支持。综上，对原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费损失总计2573.10元，由被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿；原告的误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费损失，总计117569.00元，由被告保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿110000.00元，剩余7569.00元由被告任士瑞根据事故次要责任比例赔偿30%即2270.70元（7569.00元×30%），鉴定费800.00元因不属于保险责任，由被告任士瑞赔偿30%即240.00元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司隆化支公司赔偿原告谷永明各项经济损失共计112573.10元。二、被告任士瑞赔偿原告谷永明各项经济损失2510.70元。三、驳回原告的其他诉讼请求。上述款项于本判决书生效后十日内履行完毕。执行标的款专用账户：隆化县财政局国库待清算资金管理中心。开户行：承德银行股份有限公司隆化龙苑支行，账号：×××。案件受理费2796.00元，由原告谷永明负担1958.00元，由被告任士瑞负担838.00元。诉讼费用限于判决书生效后三日之内交纳。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。审 判 长  刘震宇人民陪审员  李海富人民陪审员  王建华二〇一五年九月五日书 记 员  王浩宇附页：一、法律适用（一）《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应赔偿残疾生活辅助具费和残废赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。（二）《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。（三）《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。（四）《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款规定，被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在交强险责任限额范围内予以赔偿。（五）《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。（六）最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。二、上诉权及上诉事项如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或者承德市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。上诉案件的诉讼费用，由上诉人提交上诉状时预交，为本院一审判决确定的数额。三、当事人申请执行的期限当事人在上诉期限内未提起上诉。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。