山东省寿光市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁0783民初2795号
原告：陈子凤，女，1962年6月30日生，汉族，住寿光市。
委托诉讼代理人：韩永键，寿光文瀚法律服务所法律工作者。
被告：郑小新，男，1984年8月14日生，汉族，住寿光市。
被告：永诚财产保险股份有限公司潍坊市诸城支公司，驻潍坊市诸城市兴华东路66号金龙大厦A座601室。统一社会信用代码：91370782680657646P。
负责人：张月山，总经理。
委托诉讼代理人：李新建，公司职工。
原告陈子凤诉被告郑小新、永诚财产保险股份有限公司潍坊市诸城支公司（以下简称永诚保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈子凤的委托诉讼代理人韩永键、被告永诚保险公司的委托诉讼代理人李新建到庭参加诉讼，被告郑小新经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈子凤向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔付原告损失共计198228.98元；2、本案的诉讼费、鉴定费等费用由被告承担。事实和理由：2017年7月28日8时许，被告郑小新驾驶鲁Ｇ×××××号轻型厢式货车，沿寿光市广场街由东向西行驶至渤海路与广场街路口处时，与沿渤海路由北向南行驶的原告陈子凤驾驶二轮电动车碰撞，发生交通事故。该事故经寿光市公安局交通警察大队出具寿公交证字[2017]第201700049号道路交通事故证明，因事故现场无有效监控设备，双方当事人说法不一致，无法查清事故事实，故无法认定当事人郑小新、陈子凤的事故责任。原告因本案事故造成的损失如下：医疗费27000.88元、护理费9071.1元（100.79元/天×90天）、误工费15622.45元（100.79元/天×155天）、住院伙食补助费1290元（30元/天×43天）、营养费1800元（30元/天×60天）、交通费2000元、残疾赔偿金147156元（36789元/年×20年×20%）、精神损害抚慰金5000元、施救费60元、鉴定费2201元，共计损失211201.43元。因该事故认定书无法确定双方的责任，且被告属于机动车辆，在该事故中应承担主要责任，原告承担次要责任，责任比例应该划分为8：2。所以按责任划分后我方主张被告承担198228.98元。被告郑小新系鲁Ｇ×××××号轻型厢式货车的驾驶人及登记车主，该车在被告永诚保险公司投保交强险及商业三者险1000000元（含不计免赔），且事故发生在保险期间内。对于原告的以上损失，请求由被告永诚保险公司在交强险及商业险范围内承担赔偿责任，超出部分由被告郑小新承担。对原告的以上诉请，请求判如所请。
被告永诚保险公司辩称：对事故证明书的真实性无异议，但不能证实我司承保车辆在本次事故中承担责任。被告郑小新驾驶车辆在我司投保交强险及商业三者险1000000元（含不计免赔），我公司在交强险分项限额内承担赔偿责任，原告未提供被告驾驶车辆最新的行驶证年审页，如不能提交，我方在商业险限额内无法赔偿。本次事故仅仅出具事故证明，无法证实我司承保车辆在本次交通事故中承担责任，应出具具体的事故责任认定书。诉讼费、鉴定费等间接费用不属于保险公司承担范围。对医疗费发票的真实性无异议，但对原告提交的2017年10月25日、2018年1月3日的两张门诊发票金额共计852元，因无相关的门诊病历记载予以佐证，无法证实与本次事故有关联，我方不予认可；护理费的护理时间过长，我方认可两个月。护理费标准有异议，对其提交的购房合同及发票均为复印件，我方不予认可，对原告提供的房产证的真实性无异议，但原告提交的房产证仅仅证明原告在寿光市里购买房屋，但不能证实原告购买房屋后一直在市里居住。原告提交的户口本明确记载原告护理人员雷云龙为农业户口，因此我方认可按农村标准计算护理费；误工时间过长，我方仅认可120天，误工费标准同护理费标准的质证意见；因原告提交的2017年9月1日的医嘱单显示已停止输液，并于9月9日出院，所以原告存在挂床现象，应扣除8天的住院伙食补助费用；原告提交的××案，未明确写明原告受伤后和出院后需要营养，原告也未提交该项费用的相关证据，我方对营养费不予认可；交通费我方认可350元；对残疾赔偿金的伤残等级有异议，原告病历记载原告肋骨骨折八根，并未存在断端、错位等情况，但鉴定机构鉴定时以第3肋骨断端重叠、错位，成角畸形愈合及其他肋骨存在相同的畸形愈合情况，被评定为九级伤残，与医院诊断不符，我方申请重新鉴定。残疾赔偿金的计算标准同护理费、误工费的质证意见，原告提供的购房合同为复印件且无经办人签字，仅有公司盖章，我方对此证据的真实性不予认可，原告也未提供在城镇有固定收入的证据，根据原告提交的户口本证实原告为农业户口，我方要求按农村居民标准计算残疾赔偿金；精神损害抚慰金过高，我方仅认可1000元；施救费、鉴定费不属于我公司承保范围，但对该证据的真实性无异议。根据事故证明书记载显示，我方车辆是正常行驶，原告方是拐弯，所以我方应承担30%的赔偿责任。
被告郑小新未答辩。
本院经审理认定事实如下：2017年7月28日8时许，被告郑小新驾驶鲁Ｇ×××××号轻型厢式货车，沿寿光市广场街由东向西行驶至渤海路与广场街路口处时，与沿渤海路由北向南行驶的原告陈子凤驾驶二轮电动车碰撞，发生交通事故。该事故经寿光市公安局交通警察大队出具寿公交证字[2017]第201700049号道路交通事故证明，因事故现场无有效监控设备，双方当事人说法不一致，无法查清事故事实，故无法认定当事人郑小新、陈子凤的事故责任。被告郑小新驾驶的鲁Ｇ×××××号轻型厢式货车登记车主为其本人，该车在被告安诚保险公司投保交强险及商业三者险1000000元（含不计免赔），且事故发生在保险期间内。
同时查明，事故发生后，原告自2017年7月28日至同年9月9日在寿光市人民医院住院接受治疗，共计住院43天。治疗终结后经原告申请，本院依法委托潍坊青州法医司法鉴定所对原告伤情进行鉴定，该所于2018年1月5日出具潍青法医司鉴所【2018】临鉴字1号司法鉴定意见书，鉴定意见为：该胸部肋骨折构成九级伤残；误工时间自损伤日始至鉴定日期止；伤后护理三个月；营养时间为二个月；不认定后续治疗费。
根据以上鉴定结论及原告提供的证据，原告因本案事故造成的损失如下：医疗费26508.88元、护理费9071.1元（100.79元/天×90天）、误工费15622.45元（100.79元/天×155天）、残疾赔偿金147156元（36789元/年×20年×20%）、住院伙食补助费1290元（30元/天×43天）、营养费1800元（30元/天×60天）、交通费430元、精神损害抚慰金2000元、施救费60元、鉴定费2201元、鉴定检查费492元，共计损失206631.4元。
另查明，原告受伤期间由其配偶雷云龙护理，两人自2014年至今在寿光市圣城街道汇文社区华宇小区1号楼1单元102室居住。
上述事实，有寿光市公安局交通警察大队出具的交通事故证明书、驾驶证及行驶证复印件、交强险及商业险保单复印件、寿光市人民医院门诊病历、门诊收费票据、住院收费票据、××人费用分类汇总清单、××案、潍坊青州法医司法鉴定所出具的潍青法医司鉴所【2018】临鉴字1号司法鉴定意见书、鉴定费发票、寿光市华宇小区业主委员会、寿光市圣城街道汇文社区居民委员会、寿光市人民政府圣城街道办事处三部门共同出具的居住证明、房屋不动产权证书、购房发票复印件、商品房买卖合同复印件、户口本复印件、施救费发票及当事人陈述记录在案为证。
本院认为，被告郑小新驾驶鲁Ｇ×××××号轻型厢式货车与原告陈子凤驾驶的二轮电动车碰撞，发生交通事故。该事故经寿光市公安局交通警察大队出具道路交通事故证明书，记载因事故现场无有效监控设备，双方当事人说法不一致，无法查清事故事实，故无法认定当事人郑小新、陈子凤的事故责任。根据事故证明书的记载及原、被告双方的陈述，本院酌情确定双方承担事故的同等责任，根据双方驾驶车辆的性能，酌情确定陈子凤、郑小新承担事故责任的比例为4:6。对于医疗费，均有门诊病历记载相佐证或者住院期间发生的费用，能够证实与本案事故的关联性，本院予以支持。但其中青州市人民医院出具的日期为2018年1月3日数额为492元的门诊收费票据，系鉴定检查费用，应从医疗费中予以扣除，并单独予以计算。潍坊青州法医司法鉴定所出具的司法鉴定意见书系本院委托的具有相应鉴定资质的鉴定机构及鉴定人员出具，程序合法，依据充分，内容具体恰当，能够合理反映原告的各项损失情况，故对于对于伤残等级、误工时间、护理时间、营养期限等均可依据鉴定报告的鉴定结论予以认定。被告永诚保险公司对鉴定结论不予认可并申请重新鉴定无依据，本院不予支持。原告提供的寿光市华宇小区业主委员会、寿光市圣城街道汇文社区居民委员会、寿光市人民政府圣城街道办事处三部门共同出具的居住证明以及原告提供的房屋不动产产权证书、购房发票及商品房买卖合同复印件等证据可以证实原告陈子凤及其配偶雷云龙自2014年至今居住在寿光市圣城街道汇文社区华宇小区1号楼1单元102室的事实，故对于伤残赔偿金、误工费、护理费原告均按城镇居民收入标准主张符合法律规定，本院予以支持。对于误工时间的主张未超出鉴定报告中鉴定的误工天数，本院予以支持。原告对住院伙食补助费、营养费的主张，符合法律规定，本院予以支持。对于交通费，根据原告的住院地点、住院时间，本院酌情为430元。原告构成一处九级伤残，给其精神造成痛苦，其主张精神损害抚慰金符合法律规定，本院酌情确定为2000元。鉴定费、鉴定检查费系为确定损失所支出的必要合理费用，本院予以支持。施救费有相应票据，且系必要合理支出，本院予以支持。
被告郑小新驾驶的鲁Ｇ×××××号轻型厢式货车在被告安诚保险公司投保交强险及商业三者险1000000元（含不计免赔险），且事故发生在保险期间内，原告的损失首先应由被告安诚保险公司在交强险责任范围内赔付，共计120060元（医疗费10000元、残疾赔偿金110000元、施救费60元）。对超出交强险部分的损失，应由被告安诚保险公司在商业三者险责任范围内按事故责任比例承担赔偿责任，共计51942.84元[（206631.4元-120060元）×60%]。原告的损失已由被告安诚保险公司在保险范围内全部进行赔付，被告郑小新不再承担赔偿责任。
综上所述，原告主张赔偿损失的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持，具体损失数额以本院查明为准。被告郑小新经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃庭审中质证、答辩等的诉讼权利。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告永诚财产保险股份有限公司潍坊市诸城支公司在交强险责任险限额内赔偿原告陈子凤因本案交通事故造成的损失120060元；
二、被告永诚财产保险股份有限公司潍坊市诸城支公司在商业三者险责任险限额内赔偿原告陈子凤因本案交通事故造成的损失51942.84元；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
以上一、二项，均于判决书生效后十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取2133元，由被告郑小新承担1850元，由原告陈子凤承担283元。
综上，以上赔偿款及诉讼费，原告同意付至以下账户，开户行：中国工商银行，开户名：陈子凤，银行账号：62×××02。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 李荣晋
二〇一八年七月三十日
书记员 王晓昆