wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省淮北市杜集区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）杜民一初字第00349号
原告：丁海滨，男，1973年出生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。
原告：丁海芸，女，1973年出生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。
上述两原告共同的委托代理人：陈光胜，男，1962年出生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。
被告：陈秀华，女，1925年出生，汉族，，住安徽省淮北市杜集区。
被告：黄西楼，男，1961年出生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。
本院在审理原告丁海滨、丁海芸诉被告陈秀华、黄西楼房屋买卖合同纠纷一案中，因原告丁海滨、丁海芸不预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 许 磊
二〇一四年四月三十日
书记员 王素琴
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
《诉讼费用交纳办法》
第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。
上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。
申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。
当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》
143、原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
上海市闸北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）沪0108刑初143号
公诉机关上海市闸北区人民检察院。
被告人王乙，男，1983年7月2日出生，汉族，户籍所在地本市普陀区。
上海市闸北区人民检察院以沪闸检诉刑诉（2016）131号起诉书，指控被告人王乙犯贩卖毒品罪，于2016年2月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市闸北区人民检察院指派检察员刘国敏出庭支持公诉。被告人王乙�庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年12月16日10时30分许，被告人王乙经事先联系，在本市嘉定区鹤霞路、金园一路路口的一辆轿车内，将一小包白色晶体以人民币800元的价格贩卖给王甲，成交后被公安人员人赃俱获。经检验，涉案的白色晶体净重1.74克，从中检出甲基苯丙胺成分。到案后，王乙如实供述了上述事实。
上述事实，被告人王乙在庭审中无异议，且有证人王甲、毛某某的证言及部分辨认笔录，公安机关制作的《扣押决定书》、《扣押笔录》、《扣押清单》、《收缴毒品专用单据》、涉案物品照片、《工作情况》，上海市毒品检验中心出具的《检验报告》，上海市虹口区人民法院《刑事判决书》，被告人王乙的供述笔录及户籍资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王乙贩卖毒品甲基苯丙胺1.74克，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人王乙曾因贩卖毒品罪被判过刑，又犯贩卖毒品罪，依法应当从重处罚。被告人王乙到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第三百五十六条，第六十七条第三款和第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王乙犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月17日起至2016年8月16日止；罚金自本判决生效之日起三十日内向本院缴纳。）
二、查缴的毒品和违法所得予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市�二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 高 欣
二〇一六年二月二十六日
书记员 严艳雯
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
……
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
······
第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
福建省福安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0981执1746号
申请执行人福安市人民法院，住所地福安市。
法定代表人：吴世平，院长。
被执行人钟谢生，男，1978年6月18日出生，现住福安市。
申请执行人福安市人民法院和被执行人钟谢生罚金一案，福安市人民法院作出的（2016）闽0981刑初494号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行该判决书确定的偿还申请人5000元罚金的义务，申请执行人向法院申请执行。
本案在执行过程中，对被执行人的财产进行了调查，查明，目前没有发现被执行人可供执行的财产，申请人对被执行人的其他财产情况亦未提供相关材料或线索。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结福安市人民法院（2016）闽0981刑初494号刑事判决书本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杨 曦
执行员 郑新仁
执行员 彭跃华
二〇一七年九月二十六日
书记员 阮灿荣
福建省福安市人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0981执1746号申请执行人福安市人民法院，住所地福安市。法定代表人：吴世平，院长。被执行人钟谢生，男，1978年6月18日出生，现住福安市。申请执行人福安市人民法院和被执行人钟谢生罚金一案，福安市人民法院作出的（2016）闽0981刑初494号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行该判决书确定的偿还申请人5000元罚金的义务，申请执行人向法院申请执行。本案在执行过程中，对被执行人的财产进行了调查，查明，目前没有发现被执行人可供执行的财产，申请人对被执行人的其他财产情况亦未提供相关材料或线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结福安市人民法院（2016）闽0981刑初494号刑事判决书本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 杨 曦执行员 郑新仁执行员 彭跃华二〇一七年九月二十六日书记员 阮灿荣
浙江省义乌市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）金义刑初字第2100号
公诉机关义乌市人民检察院。
被告人陈文斌。因犯容留卖淫罪于2012年9月4日被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元，2013年2月3日刑满释放。因涉嫌犯容留卖淫罪于2014年7月10日被义乌市公安局刑事拘留，同年7月23日被依法逮捕。现押于义乌市看守所。
义乌市人民检察院以义检刑诉（2014）第2724号起诉书指控被告人陈文斌犯容留卖淫罪，于2014年9月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派代理检察员刘贞妮出庭支持公诉，被告人陈文斌到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2014年6月份以来，被告人陈文斌为牟取非法利益，在XX市XX街道XX小区经营按摩店，容留小姐在店内从事卖淫活动，并与小姐约定由其从卖淫所得中抽取每次人民币30元的台费。同年7月9日15时许，蒋某与张某（均另案处理）以人民币100元的价格在该店内发生性关系一次，蒋某收取嫖资100元后，按其与被告人陈文斌的约定，将其中的30元作为台费放至店内收银台抽屉内。随后，蒋某又与姜某（另案处理）以人民币100元的价格发生性关系一次，并再次上交台费人民币30元。后义乌市公安局工作人员将被告人陈文斌及几名涉案人员抓获，并从被告人陈文斌处扣押违法所得人民币60元。
上述事实，被告人陈文斌在庭审过程中亦无异议，且有证人蒋某、姜某、张某、彭某、朱某的证言，行政处罚决定书，租房协议书，扣押决定书及清单，证据保全决定书、清单及照片，追缴清单，刑事判决书，犯罪人员信息身份证明，检查笔录，到案经过，被告人陈文斌的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈文斌容留他人卖淫，其行为已构成容留卖淫罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人陈文斌因前罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人陈文斌归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人陈文斌犯容留卖淫罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月10日起至2015年3月9日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）；
二、扣押在案的被告人陈文斌的违法所得人民币60元予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 王珺
二〇一四年九月十一日
代书 记员 吴菁
湖南省郴州市北湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）郴北刑初字第311号
公诉机关湖南省郴州市北湖区人民检察院。
被告人蒋朝栋，又名蒋鹏，男，1979年5月23日出生，汉族，初中文化。2006年6月19日因犯盗窃罪被永兴县人民法院判处有期徒刑6个月，并处罚金二千元；2006年8月20日刑满释放；2008年7月10日因犯抢劫罪被永兴县人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金六千元，2012年9月18日刑满释放。因涉嫌非法持有毒品罪，于2014年3月28日被郴州市公安局北湖分局刑事拘留，同年3月29日被郴州市公安局北湖分局监视居住；2014年7月29日，由湖南省郴州市北湖区人民检察院决定对其监视居住。2014年10月21日，经本院决定对其取保候审。
辩护人王柏湘，湖南五岭律师事务所律师
被告人曹某某，外号“小七”、“小曹”，男，1989年2月28日出生，汉族，初中文化。因涉嫌非法持有毒品罪，于2014年3月28日被郴州市公安局北湖分局刑事拘留，同年5月1日被逮捕。现羁押于郴州市看守所。
湖南省郴州市北湖区人民检察院以郴北检公诉刑诉字（2014）335号起诉书指控被告人蒋朝栋、曹某某犯非法持有毒品罪一案，于2014年10月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年11月5日公开开庭进行了审理。湖南省郴州市人民检察院指派检察员成银出庭支持公诉。被告人蒋朝栋及其辩护人王柏湘、被告人曹某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2014年3月25日，被告人蒋朝栋在郴州市北湖区中泰酒店门口从外号叫“矮子”（在逃）的男子处购买2900元“冰毒”和“麻古”。被告人蒋朝栋将上述毒品分包后，将其中5包“冰毒”及1包“麻古”交给被告人曹某某。3月28日凌晨1时30分许，被告人曹某某按照被告人蒋朝栋的安排到郴州市华天酒店后面曹某甲的住处送毒品给曹某甲吸食时被公安机关抓获，民警当场从被告人曹某某身上缴获“冰毒”5包，“麻古”1包（20粒）。
2014年3月27日，被告人蒋朝栋在郴州市协作路特产大厦门口从“矮子”处购买3000元钱“冰毒”（1包，黄色）和“麻古”（1包10粒，红色）。3月28日凌晨3时许，公安机关在郴州市五岭广场曦丹酒店511房间将被告人蒋朝栋抓获，并从蒋朝栋身上缴获“冰毒”1包、“麻古”1包（10粒）。
经郴公物鉴（理化）字（2014）167号鉴定书鉴定，从被告人曹某某身上缴获的“冰毒”净重32.1420克，检测出甲基苯丙胺成分；“麻古”20粒净重1.8146克，检测出甲基苯丙胺及咖啡因成分；从被告人蒋朝栋身上缴获的“冰毒”净重17.6788克，检测出甲基苯丙胺成分，“麻古”10粒净重0.9285克，检测出甲基苯丙胺及咖啡因成分。
另查明，2014年3月28日凌晨3时许，被告人曹某某带领公安民警抓获涉嫌非法持有毒品的被告人蒋朝栋。
上述事实，被告人蒋朝栋、曹某某在庭审过程中均无异议，且有受案登记表、抓获经过、现场照片及方位图、检查笔录、提取笔录、扣押物品清单及毒品移交清单、搜查笔录、指认笔录、辨认笔录、证人曹某甲和邓某某等人证言、鉴定意见、尿样检测报告书及提取笔录、通话记录及情况说明、刑事判决书及行政处罚决定书、立功表现的证明、被告人蒋朝栋及曹某某的供述及身份证明等证据予以证明。事实清楚，证据充分，足以认定。
本院认为，被告人蒋朝栋非法持有毒品甲基苯丙胺50克以上，被告人曹某某非法持有毒品甲基苯丙胺33余克，数量较大，其行为均已构成非法持有毒品罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以采信。被告人蒋朝栋曾被判处有期徒刑，执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚；被告人蒋朝栋、曹某某认罪态度较好，可以从轻处罚。被告人曹某某帮助公安机关抓获涉嫌非法持有毒品的被告人蒋朝栋，系立功，可依法从轻处罚；对被告人蒋朝栋适用《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条；对被告人曹某某适用《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十七条第三款、第六十八条、第五十二条、第五十三条、第六十四条，并依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，分别判决如下：
一、被告人蒋朝栋犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金二万元；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后30日内缴清。）
二、被告人曹某某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金一万元；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2014年3月28日至2015年12月27日止。罚金限判决生效后30日内缴清。）
三、收缴的毒品依法予以销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 段清华
人民陪审员 宋永华
人民陪审员 曾庆懂
二〇一四年十一月五日
书 记 员 李月华
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条……
……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
……
石家庄市藁城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0109民初4064号
原告：崔某，男，1978年9月1日出生，汉族，石家庄市藁城区人。
被告：杨某，男，1979年1月23日出生，汉族，石家庄市藁城区人。
原告崔某诉被告杨某买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月25日立案。原告崔某于2017年9月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，不损害国家、集体和第三人的合法权益。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：
准予原告崔某撤诉。
案件诉讼费40元，由原告崔某负担。
审判员 马占力
二〇一七年九月二十一日
书记员 蒋连兵
广东省珠海市金湾区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）珠金法平民初字第210号
原告珠海津津装饰材料有限公司，住所地：广东省珠海市香洲区。
法定代表人潘新伟，总经理。
被告中交第四航务工程局有限公司，住所地：广州市海珠区。
法定代表人梁卓仁。
本院在审理原告珠海津津装饰材料有限公司诉被告中交第四航务工程局有限公司承揽合同纠纷一案中，原告撤回对被告的起诉。
本院认为，原告的撤诉申请是对其诉权的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
准许原告珠海津津装饰材料有限公司撤回起诉。
本案受理费因适用简易程序减半收取人民币2466元，由原告珠海津津装饰材料有限公司负担。
代理审判员 于金果
二〇一四年六月十八日
书 记 员 陈丽冰
第2页，共2页
广东省珠海市金湾区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）珠金法平民初字第210号
原告珠海津津装饰材料有限公司，住所地：广东省珠海市香洲区。
法定代表人潘新伟，总经理。
被告中交第四航务工程局有限公司，住所地：广州市海珠区。
法定代表人梁卓仁。
本院在审理原告珠海津津装饰材料有限公司诉被告中交第四航务工程局有限公司承揽合同纠纷一案中，原告撤回对被告的起诉。
本院认为，原告的撤诉申请是对其诉权的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
准许原告珠海津津装饰材料有限公司撤回起诉。
本案受理费因适用简易程序减半收取人民币2466元，由原告珠海津津装饰材料有限公司负担。
（此页无正文）
代理审判员 于金果
二〇一四年六月十八日
书 记 员 陈丽冰
福建省宁德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）闽09刑更270号
罪犯陈长光，男，1970年6月7日出生，汉族，文盲，无业，原住福建省福安市。现在宁德监狱服刑。
本院于2012年12月19日作出（2012）宁刑初字第101号刑事判决，以被告人陈长光犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年（刑期自2012年4月21日起至2026年4月20日止），剥夺政治权利四年，继续追缴违法所得返还被害人。被告人陈长光提出上诉，福建省高级人民法院于2013年2月20日作出（2013）闽刑终字第115号刑事裁定，驳回上诉、维持原判。罪犯陈长光于2013年5月入监服刑。执行机关宁德监狱于2016年2月29日以闽宁监减（2016）243号提请减刑建议书，建议对罪犯陈长光予以减刑一年九个月。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯陈长光入监后能认罪服法，遵守监规纪律，参加“三课”学习，完成劳动任务，2014年度、2015年度被评为监狱改造积极分子，该犯判前已退出违法所得人民币9200元。
上述事实有宁德监狱提供的下列证据证实：1、减刑案件研究表、审核表；2、劳动改造月考核表、教育情况跟踪卡、罪犯奖惩审批表；3、（2012）宁刑初字第101号刑事判决书、（2013）闽刑终字第115号刑事裁定书、执行通知书。
本院认为，罪犯陈长光服刑期间能积极参加劳动改造，获得监狱奖励，确有悔改表现，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯陈长光减去有期徒刑一年九个月（刑期自2012年4月21日起至2024年7月20日止），剥夺政治权利四年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张小杏
代理审判员 崔龙生
代理审判员 韦晓菁
二〇一六年三月三十一日
书 记 员 叶成圆
附：相关法律
一、《中华人民共和国刑法》
第七十八条第一款被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
二、《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
福建省漳浦县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）闽0623民初82号
原告：漳州市恒昌物流有限公司，住所地龙海市。
法定代表人：ＸＸ玲，总经理。
委托诉讼代理人：林丽虹，福建朗马律师事务所律师。
被告：陈建富，男，1972年11月9日出生，汉族，住福建省漳浦县。
被告：杨少棋，男，1973年1月1日出生，汉族，住福建省漳浦县。
原告漳州市恒昌物流有限公司与被告杨少棋买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月2日立案。漳州市恒昌物流有限公司于2018年1月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案诉讼期间，漳州市恒昌物流有限公司以欲先与陈建富、杨少棋庭外自行和解由向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许漳州市恒昌物流有限公司撤诉。
案件受理费3891元，减半收取计1945.5元，由漳州市恒昌物流有限公司负担。
审判员 邓燕素
二〇一八年一月十六日
书记员 林旭东
杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0109民初7166号
原告应信武。
被告姚燕萍。
原告应信武诉被告姚燕萍民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月12日立案受理后，依法适用普通程序，组成合议庭于2016年8月8日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告应信武到庭参加诉讼。被告姚燕萍经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。
原告应信武诉称：2015年5月15日，被告因经营需要向原告借款40000元，同日，双方签订《借款合同》，规定双方的权利义务。合同签订后，原告依约交付借款40000元。因被告未返还借款，故起诉，要求被告返还借款40000元，并支付该款自2015年12月15日起至实际付清日止，按月利率1.5%计算的利息损失。
被告姚燕萍未作答辩也未向本院提供证据。
经审理查明：2014年5月15日，原、被告签订《借款协议书》1份，约定：被告向原告借款40000元。同日，被告出具借据1份，确认收取借款40000元。2016年5月12日，原告向本院提起诉讼，要求支持其的诉讼请求。
上述事实，有原告在法庭上的陈述，《借款协议书》、《借据》等证据证明。
本院认为：原、被告之间的民间借贷关系成立并生效。《借款协议书》及《借据》中，虽未约定还款的具体期限，但经原告催讨后，被告应在合理的期限内及时返还，现被告未予返还，应当承担相应的民事责任。双方在借条中未对借款利息作出约定，依法应按无息借贷处理。原告主张的利息损失，可自其主张权利之日起，按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率（年利率4.35%）计算。综上，对原告的合理诉讼请求，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本院依据查明的事实依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:
一、姚燕萍返还应信武借款40000元，并支付该款自2016年5月12日起至实际付清日止，按年利率4.35%计算的利息损失。上述款项限于本判决生效后十日内付清；
二、驳回应信武的其它诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1048元，由应信武负担200元，姚燕萍负担848元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并按照不服一审判决部分的上诉请求向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（上诉费缴费开户银行：工商银行湖滨支行，户名：浙江省杭州市中级人民法院，账号：）
审 判 长 俞 霞
人民陪审员 朱关仙
人民陪审员 邱剑锋
二〇一六年八月八日
书 记 员 孙 飞
晋州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0183执1601号
申请执行人中国银行股份有限公司晋州支行
被执行人关某某
中国银行股份有限公司晋州支行申请关某某金融借款合同纠纷一案，晋州市人民法院作出的民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2016年11月15日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人中国银行股份有限公司晋州支行向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结晋州市人民法院作出的（2015）晋商初字第00404号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 赵学彬
执行员 张献刚
执行员 马文安
二〇一六年十二月十二日
书记员 王 森
安徽省淮南市谢家集区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）谢民一初字第00998-1号
原告：徐倩楠，女，1984年3月16日生，汉族，安徽省淮南市人，无职业，住安徽省淮南市谢家集区。
委托代理人：万会昌，安徽舜耕山律师事务所律师。
委托代理人：李磊，安徽舜耕山律师事务所律师。
被告：淮南中城置业有限公司，住所地安徽省淮南市山南新区淮河大道西侧（金地-滟澜山），组织机构代码68976835-0。
法定代表人：石全，系该公司总经理。
委托代理人：杨熙，系该公司员工。
委托代理人：李颖，安徽中天恒律师事务所律师。
本院于2014年7月25日受理了原告徐倩楠与被告淮南中城置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，依法由代理审判员陈建军适用简易程序公开进行了审理。
本案在审理过程中认为：由于本案案情复杂，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审 判 长 李 瑞
代理审判员 陈建军
人民陪审员 程龙涛
二〇一四年十月八日
书 记 员 朱旭瑞
附：法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
湖南省道县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）道法民初字第1525号
原告左X，女，X出生，公民身份号码：X，汉族，湖南省道县人，居民，住湖南省X。
委托代理人周X，湖南道县蓝天法律服务所法律工作者。
被告曹X，男，X出生，公民身份号码X，汉族，湖南省道县人，住X。
本院在审理原告左X与被告曹X民间借贷纠纷一案中，原告左X于2014年3月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告左X的申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告左X撤回起诉。
本案案件受理费12800元，减半收取6400元，由原告左X负担。
（此页无正文）
审 判 员 曾健辉
二〇一四年三月二十三日
代理书记员 何亚男
附相关法律条款
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省奉化市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）甬奉商特字第26号
申请人：宁波奉化农村商业银行股份有限公司某某支行。
代表人：方某某。
委托代理人：吕某某。
被申请人：王某某。
被申请人：楼某某。
申请人宁波奉化农村商业银行股份有限公司某某支行（以下简称农商银行某某支行）于2015年7月23日向本院提出实现担保物权的申请。本院受理后，依法由代理审判员乐嘉波进行了审查。
申请人农商银行莼湖支行称：2013年1月22日，被申请人王某某、楼某某作为抵押人与奉化市农村信用合作联社莼湖信用社（2013年10月经核准名称变更为宁波奉化农村商业银行股份有限公司某某支行）签订一份《最高额抵押合同》（合同编号：8261320130000122），该合同约定：抵押人自愿以其具有完全处分权的登记在被申请人楼某某名下的位于莼湖镇莼民东路9号的房产[房权证号为奉化市字第××号，土地证号为奉国用（2009）第27**号]作为抵押财产，为借款人奉化市展云花木有限公司自2013年1月22日至2015年1月21日融资期间内最高融资限额为40万元整的所有融资债权提供最高额抵押担保；抵押担保的范围为本合同项下所产生的申请人的所有债权，包括但不限于本金、利息（包括罚息、复利等）、融资过程中发生的垫付款、违约金、损害赔偿金、应付费用、保管抵押财产的费用和实现债权的费用等；实现债权的费用包括诉讼费、律师代理费、催讨差旅费及其他合理费用。2014年1月10日，借款人奉化市展云花木有限公司与申请人签订一份《流动资金借款合同》（合同号：8261120140000309），该合同约定：申请人同意向借款人奉化市展云花木有限公司发放贷款40万元，借款种类为短期，借款用途为购花木；借款期限自2014年1月10日起至2015年1月9日止；本合同对应的担保合同为8261320130000122，系本合同的组成部分。同日，申请人向借款人奉化市展云花木有限公司发放借款40万元，并在借款借据中约定借款到期日为2015年1月9日，借款月利率为7.727‰，借款还款方式为到期还本、按月结息。借款到期后，借款人奉化市展云花木有限公司未归还借款本金并欠付截止至2015年7月20日的利息39377.80元。借款人未还本付息的行为已构成违约。申请人现向法院提出申请，要求对登记在被申请人楼某某名下的位于莼湖镇莼民东路9号的抵押房产[房权证号为奉化市字第××号，土地证号为奉国用（2009）第09-27**号]进行拍卖、变卖，所得款项优先偿还借款本金400000元及相应利息（截至2015年7月20日止的利息为39377.80元，2015年7月21日起按合同约定的利率计付罚息、复利至款清日止）。
被申请人王某某、楼某某在法院指定的异议期限内未提出异议。
本院经审查认为：被申请人王某某、楼某某以登记在楼某某名下的位于莼湖镇莼民东路9号房产[房权证号为奉化市字第××号，土地证号为奉国用（2009）第09-27**号]为借款人奉化市展云花木有限公司与申请人宁波奉化农村商业银行股份有限公司某某支行签订的《流动资金借款合同》（合同号：8261120140000309）项下的借款做抵押担保，并办理了抵押登记（他项权证号为奉化市字第2013-564号）。借款到期后，借款人奉化市展云花木有限公司未归还借款本金并欠付截止至2015年7月20日的利息39377.80元。借款人未还本付息的行为已构成违约，申请人有权申请实现担保物权。故申请人的申请，符合法律规定，本院应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条之规定，裁定如下：
对登记在被申请人楼某某名下的位于奉化市莼湖镇莼民东路9号房产[房权证号为奉化市字第××号，土地证号为奉国用（2009）第09-27**号]准予采取拍卖、变卖等方式依法变价，申请人宁波奉化农村商业银行股份有限公司某某支行对变价所得款项在借款本金400000元及相应利息（截止2015年7月20日止的利息为39377.80元，2015年7月21日起以400000元为本金按合同约定利率计付利息、罚息、复利至款清日止）范围内优先受偿。
案件受理费3945元，由被申请人王某某、楼某某负担。
若当事人对本裁定有异议，应当自收到本裁定之日起十五日内向本院提出。
代理审判员 乐嘉波
二〇一五年八月十七日
书 记 员 俞百盈
附：一、本裁定依据的法律条文
1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条：人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定拍卖、变卖担保财产，当事人依据该裁定可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以向人民法院提起诉讼。
2.《中华人民共和国物权法》第一百七十九条：为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。
3.《中华人民共和国物权法》第一百九十五条：债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。
抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。
抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。
渭南市临渭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）临民初字第00595号
原告冯某某，男，1986年7月20日出生，汉族，住临潼区零口镇北潘村，农民。
被告段某某，女，1990年11月11日出生，汉族，住临潼区零口镇北潘村，农民。
本院在审理原告冯某某与被告段某某离婚纠纷一案中，原告冯某某于2013年4月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告冯某某撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合有关法律规定，应予准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告冯某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告冯某某承担。
审判员 雷亚军
二〇一三年四月二日
书记员 杨 静
江苏省无锡市惠山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）惠执字第0518-1号
申请执行人朱丽琴。
被执行人胡晓强。
被执行人姚燕红。
朱丽琴与胡晓强、姚燕红民间借贷纠纷一案，本院于2014年11月11日作出的（2014）惠阳民初字第0059号民事判决书已经发生法律效力，依据该裁判：胡晓强、姚燕红于本判决生效后十日内归还朱丽琴借款本金5.5万元并偿付该款自2014年1月22日起至归还之日止按同期银行贷款利率计算的利息。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2015年3月2日立案受理。
本院于2015年3月2日立案执行后向被执行人胡晓强、姚燕红出执行通知书、财产申报表等材料，要求胡晓强、姚燕红履行生效法律文书规定的义务并申报可供执行的财产情况；同时向申请执行人朱丽琴发出执行案件受理通知书、提供财产线索情况表等材料，要求提供被执行人财产情况。被执行人胡晓强、姚燕红逾期未履行亦未向本院申报财产；申请执行人朱丽琴未向本院提供被执行人可供执行的财产线索等情况。
执行过程中，经本院向相关金融机构查询，被执行人胡晓强、姚燕红无银行存款亦无股票账户的关联信息。
执行过程中，经本院向无锡市公安局车辆管理所调查，被执行人姚燕红名下有苏B×××××汽车已被本院查封，目前下落不明；被执行人胡晓强名下无车辆登记信息。
执行过程中，经本院向无锡市产监局调查，被执行人胡晓强、姚燕红名下无房产登记信息。
执行过程中，经本院向无锡市住房公积金管理中心调查，被执行人胡晓强名下无公积金信息；被执行人姚燕红名下的公积金12000元已被本院扣划，扣除执行费后已发放申请人。
执行过程中，经本院向被执行人所在居委调查：被执行人下落不明，暂无财产可供执行。
执行过程中，本院已将被执行人胡晓强、姚燕红纳入失信被执行人员名单。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示无被执行人可供执行的财产线索提供，并向本院申请终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已扣划的公积金外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）惠阳民初字第0059号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 陆正伟
执行员 王晓华
执行员 荆 佩
二〇一五年八月二十六日
书记员 周 斌
宁夏回族自治区彭阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）宁0425民初1021号
原告：刘鹏万，男，1975年2月1日出生，汉族，农民，公民身份号码×××，住宁夏回族自治区彭阳县。
被告：梁文华，男，1985年2月1日出生，汉族，初中文化，居民，公民身份号码×××。
被告：杨文利，男，1989年2月28日出生，汉族，大学文化，居民，公民身份号码×××，住宁夏回族自治区彭阳县。
原告刘鹏万与被告梁文华、杨文利民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月15日立案受理后。依法适用普通程序组成合议庭于2017年10月23日公开开庭进行了审理。原告刘鹏万到庭参加诉讼，被告梁文华、杨文利经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘鹏万向本院提出诉讼请求：1.要求被告梁文华偿还原告借款3.6万元，并支付2016年4月16日起至2017年5月7日止的利息9775元及2017年5月8日止实际给付之日止月利率2%的逾期利息；2.被告杨文利对上述款项承担连带清偿责任。事实和理由：2015年11月16日被告梁文华向原告借款3.6万元，约定借款利息750元，借款期限从2015年11月16日起至2016年2月15日，被告杨文利为该笔借款提供连带清偿责任。借款后，被告梁文华按照每月750元的利息将清偿至2016年4月15日期间的利息。对借款本金及剩余的借款利息的至今未清偿。故原告提出上诉请求。
梁文华、杨文利缺席未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2015年11月16日，被告梁文华向原告借款3.6万元，借款期限为3个月，即2015年11月16日起至2016年2月15日止。并约定借款利息每月750元，即月利率2.083%。逾期不还，按日加收违约金，为未支付部分本金的5%。被告杨文利为该笔借款提供担保，约定保证方式为连带责任保证，保证期间为借款到期之日起二年，担保范围为借款本金、利息及逾期还款的违约金等。借款后，被告梁文华按每月750元将借款利息清偿至2016年4月15日，对借款本金及逾期利息至今未偿还。
上述事实，有原告提交的借款合同原件1份、借款借据、收条(以上均为原件)及原告当庭的陈述可以证实，本院予以确认并在卷佐证。
本院认为，原告与被告梁文华之间的借款合同合法有效，原告向其提供借款后，被告梁文华应当按照约定返还借款本息。双方在借款合同中约定了逾期付款的利息即逾期利率过高，根据《最高人民法院关于人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的规定，以不超过年利率24%为限，故该笔借款的逾期利息应从2016年4月16日起按月利率2%支付。原告与被告杨文利签订的保证担保合同亦合法有效，双方约定保证方式为连带责任保证，保证期间为主债务履行期限届满后二年，原告在二年的保证期间内要求被告杨文利承担连带责任，故原告的诉讼请求成立，本院应予支持。被告杨文利承担担保责任后，有权向被告梁文华追偿。被告梁文华、杨文利经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其抗辩权利的放弃，本院可依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第二十六条第二款、第三十一条、《最高人民法院关于人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告梁文华于本判决发生法律效力后二十日内返还原告刘鹏万借款本金3.6万元及逾期利息，从2016年4月16日起按月利率2%算至本判决确定的给付之日止）；
二、被告杨文利对上述款项承担连带清偿责任；被告杨文利承担保证责任后，有权向被告梁文华追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费944元，由被告梁文华、杨文利负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。
审 判 长 贾 萍
审 判 员 赵宏峰
人民陪审员 姬治杰
二〇一七年十月二十四日
书 记 员 海春莲
广州市白云区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0111民初94号
原告：余圣鑫，男，1987年3月13日出生，汉族，身份证住址广东省开平市，
委托诉讼代理人：彭亚，广东法制盛邦律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杨征远，广东法制盛邦律师事务所实习律师。
被告：张文波，男，1985年9月7日出生，汉族，身份证住址湖南省永州市零陵区，
原告余圣鑫与被告张文波民间借贷纠纷一案。本院于2017年1月3日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告余圣鑫的委托诉讼代理人彭亚到庭参加了诉讼，被告张文波下落不明，经本院公告送达民事起诉状及开庭传票，逾期无到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告余圣鑫诉称：原、被告为朋友关系。2013年12月24日，被告因缺乏资金向原告借款100000元，原告通过其建设银行账户向被告转账支付涉案借款。2013年12月24日，被告向原告出具《借条》，双方约定借款期限自2013年12月24日至2015年12月24日，若被告逾期不归还借款，由被告承担原告因实现债权而产生的律师费及诉讼费用。借款期限届满后，原告多次催促被告还款，被告不予归还。现为维护原告的合法权益，特诉请法院判令被告向原告归还借款本金100000元并支付利息（利息自2015年12月25日起按照中国人民银行同期贷款利率计付至实际清偿之日止）。
被告张文波无答辩。
经审理查明：2013年12月24日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《借条》一份，记载：“甲方张文波今借乙方余圣鑫人民币十万元整，乙方通过建设银行账户（62×××97）转账至甲方建设银行（62×××94），借款期限为2013年12月24日至2015年12月24日合共2年；违约责任：如甲方逾期不归还，由甲方自愿支付由此所请律师事务所清收此债务的律师费和诉讼费，特此立据为凭。”同日，原告通过其中国建设银行62×××97账户向被告62×××94账号转账交付借款100000元。现原告认为被告未依约归还借款本息，诉至本院。
庭审中，原告主张原、被告口头约定借款期间月利率为2%，但未能提供相应的证据证实。另原告明确表示被告借款后无向原告支付利息等款项，亦无归还借款本金。
以上事实，有《借条》、个人活期明细信息及当事人陈述等证据证实。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原、被告签订借条，约定由被告向原告借款100000元，故原、被告形成民间借贷法律关系。被告未到庭就借款事实、还款情况进行答辩，故本院对原告的陈述及提交的证据均予以采纳。原告依约将借款100000元通过转账方式足额交付被告，充分履行借款交付义务。现借条约定的还款期限已经届满。无证据证实被告已经归还借款本金或支付利息，故原告要求被告立即归还借款本金100000元并自逾期之日即2015年12月25日起按照中国人民银行同期贷款利率标准计付逾期还款利息符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，且利率标准不高于年利率6%，本院予以支持。
被告因下落不明，经本院公告送达民事起诉状及开庭传票，逾期无到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：
于本判决生效之日起五日内，张文波归还余圣鑫借款本金100000元并支付逾期还款利息（逾期还款利息以100000元为本金，自2015年12月25日起按照中国人民银行同期贷款利率计付至上述借款本金实际还清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2300元，由张文波负担。张文波负担的案件受理费2300元，于本民事判决生效之日起五日内向本院交纳。
本案为当庭宣判。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
审 判 长 邓汝辉
人民陪审员 曾旭山
人民陪审员 吴红花
二〇一七年六月二十二日
法官 助理 彭 程
书 记 员 李峥彦
鹤壁市山城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0603执67号
申请执行人河南省鸿运建设工程有限公司，住所地河南省林州市龙山区桃园。
法定代表人孙正长，该公司董事长。
委托代理人陈偏只，林州建总建筑工程有限公司职工。代理权限为：代为办理执行手续、代领执行文书、代领执行款项等。
被执行人赵燕民，男，1972年5月11日生，汉族。
本院在执行申请执行人河南省鸿运建设工程有限公司与被执行人赵燕民建设工程合同纠纷案件中，申请执行人河南省鸿运建设工程有限公司撤回了执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定、《最高人民法院﹤关于执行案件立案、结案若干问题的意见﹥》第十七条第一款之规定，裁定如下：
本院（2015）山民初字第661号民事判决书终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 侯 轶
审 判 员 董晓涛
代理审判员 杨 政
二〇一六年七月十一日
书 记 员 杨爱丽
湖北省武汉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）鄂武汉中刑执字第02207号
罪犯刘继远，男，1970年5月23日出生于湖北省随州市，初中文化程度，现在湖北省琴断口监狱服刑。
北京市昌平区人民法院于2012年7月11日作出（2012）昌刑初字第712号刑事判决，认定被告人刘继远犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑三年，并处罚金200000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖北省琴断口监狱于2014年5月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
湖北省琴断口监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。
经审理查明，罪犯刘继远在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，并获得二次季度表扬。认定的依据有：湖北省琴断口监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。
本院认为，罪犯刘继远在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：
将罪犯刘继远的刑罚减去有期徒刑三个月。刑期自2011年12月20日起至2014年9月19日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵云霞
审判员 何学年
审判员 吴 婷
二〇一四年六月二十五日
书记员 胡逢铮
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）兴民初字第4089号
原告宁夏麦吉屋房地产营销策划有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区。
法定代表人齐新芳，系该公司总经理。
委托代理人宋承远，北京大成（银川）律师事务所律师。
被告邱梅兰，女，1949年4月9日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
本院在审理原告宁夏麦吉屋房地产营销策划有限公司诉被告邱梅兰居间合同纠纷一案中，因原告证据不足，故原告于2015年1月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告宁夏麦吉屋房地产营销策划有限公司的撤诉申请符合法律有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告宁夏麦吉屋房地产营销策划有限公司撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告宁夏麦吉屋房地产营销策划有限公司负担。
审 判 长 张 慧
人民陪审员 王金萍
人民陪审员 殷玉娥
二〇一五年一月二十六日
书 记 员 李文雯
湖南省醴陵市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0281民初1778号
原告:徐治安，男，1957年6月6日生，汉族，湖南省醴陵市人，湖南省醴陵市。
委托代理人：ＸＸＸ，女，1963年3月30日出生，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市，代理权限：特别授权，即代为起诉、承认、放弃、变更诉讼请求，代为进行和解，代为收取法律文书等。
委托代理人：李建锋，男，1977年3月20日出生，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市，代理权限：特别授权，即代为起诉、承认、放弃、变更诉讼请求，代为进行和解，代为收取法律文书等。
被告:醴陵市信实陶瓷有限公司,住所地:醴陵市。
法定代表人甘勇。
原告徐治安与被告醴陵市信实陶瓷有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年6月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐治安代理人ＸＸＸ、李建锋到庭参加诉讼，被告醴陵市信实陶瓷有限公司法定代表人甘勇经传票合法传唤,无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已经审理终结。
原告徐治安向本院提出诉讼请求：1.判决被告立即支付其拖欠的原告工资329元；2.判令被告承担全部诉讼费用。事实和理由：原告系被告职工，自2016年1月起，被告陆续拖欠原告工资，原告以为被告仅是短期资金周转困难，故仍正常生产至2016年5月6日，期间被告共拖欠原告工资329元。原告多次催收未果，故诉至本院要求处理。
被告未到庭参加诉讼，亦未向本庭提供书面答辩意见。
本院经审理认定事实如下：原告徐治安系被告醴陵市信实陶瓷有限公司的职工，自2016年1月起，被告因生产经营困难陆续拖欠原告工资，2016年5月6日，被告全面停产。2016年6月21日，经原、被告双方在醴陵市劳动局对账确认，被告共拖欠原告工资329元。上述事实,有醴陵市信实陶瓷有限公司职工代表林建强、周爱珍、李建锋、ＸＸＸ、杨立新以及法定代表人甘勇、公司统计人员唐玲签字、醴陵市劳动监察队盖章确认的工资对账单以及醴陵市劳动监察队出具的书面说明一份在卷佐证。
本院认为，本案系追索劳动报酬纠纷，原告作为被告的职工，在为被告提供劳动后有依法向其索取劳动报酬的权利，被告亦有按照法律规定及时向原告支付劳动报酬的义务，被告尚欠原告工资329元已经双方确认，被告应予支付，故原告的诉求有事实和法律依据，本院予以支持。被告醴陵市信实陶瓷有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告醴陵市信实陶瓷有限公司在本判决生效后三日内支付原告徐治安工资329元。
如义务人未按判决履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定由义务人加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，本院免予收取。
义务人未在期限内履行义务，权利人可在期限届满之日起二年内向人民法院申请强制执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。
提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费，现金交纳的，直接向市农行东区支行交通分理处驻株洲市中级人民法院收费点交纳；汇款或转账的，开户行：中国农业银行株洲市荷塘支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，账号18-161101040002686。逾期未交纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。
审判员 易平
二〇一六年九月二日
书记员 刘珊
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿，暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还而拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国劳动法》
第五十条工资应当以货币形式按约支付给劳动者本人，不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。
《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释二》
第三条劳动者以用人单位的工资欠条为证据直接向人民法院起诉，诉讼请求不涉及劳动关系其他争议的，视为拖欠劳动报酬争议，按照普通民事纠纷受理。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省莆田市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）莆刑执字第1494号
罪犯胡小明，男，1993年8月24日出生，重庆市开县人，汉族，小学文化，现在福建省莆田监狱八监区服刑。
福建省福州市仓山区人民法院于2012年5月15日作出（2012）仓刑初字第210号刑事判决，以该犯犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年九个月，并处罚金人民币五千元。该犯不服，提起上述，福建省福州市中级人民法院于2012年8月15日作出（2012）榕刑终字第774号刑事判决，以该犯犯抢劫罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金5000元。其刑期自2011年8月12日至2020年2月11日止。该判决发生法律效力后罪犯胡小明于2012年10月17日交付福建省莆田监狱执行劳动改造。执行机关福建省莆田监狱于2014年11月25日提出减刑建议书，建议对该犯减去有期徒刑七个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关福建省莆田监狱提出，该犯在服刑期间确有悔改表现，并提供该犯在服刑期间表现的有关证据材料。
经审理查明：罪犯胡小明在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规、接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动、努力完成劳动任务。该犯自2012年10月至2014年8月累计达标分15分，2013年度被评为监狱年度表扬。罚金已缴清。
以上事实有在押罪犯改造情况表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以证实。
本院认为：罪犯胡小明在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。但综合考虑该犯的原判犯罪情节，本院对执行机关报请的减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
对罪犯胡小明减去有期徒刑六个月，其刑期自2011年8月12日至2019年8月11日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郑飞鹏
代理审判员 王 寒
代理审判员 柯萍萍
二〇一四年十二月十五日
书 记 员 刘浪云
浙江省桐庐县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）杭桐刑初字第104号
公诉机关浙江省桐庐县人民检察院。
被告人卢某，系杭州拉丝机厂厂长。2012年11月16日因本案被桐庐县公安局刑事拘留，同年11月21日被取保候审。现在家。
辩护人徐东、张加富，浙江合强律师事务所律师。
浙江省桐庐县人民检察院以桐检刑诉（2013）99号起诉书指控被告人卢某犯危险驾驶罪，于2013年3月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2013年4月7日公开开庭审理了本案，并当庭宣告判决。浙江省桐庐县人民检察院指派检察员张鑫玲出庭支持公诉，被告人卢某及其辩护人徐东、张加富到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省桐庐县人民检察院指控，2012年11月15日20时10分许，被告人卢某酒后驾驶浙A×××××号小型越野车行驶至桐庐县城南街道湾里村滩头路段时，与徐刚驾驶的浙A×××××号小型轿车发生轻微刮擦。公安民警接警后赶至现场，对被告人卢某使用呼吸式酒精检测仪检测，其酒精含量为2.45mg／ml。后经抽血检验，被告人卢某血液中酒精含量为2.50mg／ml。认定被告人卢某的行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。
上述事实，被告人卢某在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉人当庭宣读、出示的证人徐刚的证言，查获经过，酒精含量测试单，血样提取登记表，视频光盘，乙醇检验报告，机动车驾驶证、行驶证查询结果，户籍证明等证据证实，足以认定。
辩护人提出，被告人卢某认罪态度较好，有悔罪表现，且系初犯、偶犯，请求对其从轻处罚，并适用缓刑。
本院认为，被告人卢某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人卢某自愿认罪，可酌情从轻处罚；辩护人关于对被告人卢某从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳。被告人卢某严重醉酒，危害极大，不宜适用缓刑。对辩护人提出缓刑建议，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人卢某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限本判决生效之日起三十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 杨国华
二〇一三年四月七日
代理书记员 胡 玉
海口市龙华区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）龙债初字第546号
原告交通银行股份有限公司海南省分行。
负责人王卫东，行长。
委托代理人郑芳玉，海南智恒律师事务所律师。
委托代理人涂少奇，海南智恒律师事务所律师。
被告费仁娟。
原告交通银行股份有限公司海南省分行与被告费仁娟信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。原告的委托代理人涂少奇到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告在向我行营业厅了解申办信用卡的相关条件以及信用卡收费标准后，于2008年11月17日向我行申请办理交通银行太平洋信用卡。经我行审核，向被告核发了太平洋信用卡，卡号为52189XXXXX。被告领用该信用卡后，多次使用该卡进行消费，至今被告拒绝偿还其对我行的全部信用卡欠款。期间经多次催讨，被告仍拒绝还款，截止2013年5月7日所欠交通银行太平洋信用卡（卡号：52189XXXXX）本金5871.88元、利息2074.01元、滞纳金426.40元、其他费用42元，合计8414.29元。根据《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》第二条、六条、七条和中国人民银行《银行卡业务管理办法》（银发（1999）17号）第二十二条、二十三条规定，特向法院提起诉讼，请求判令：一、被告向原告偿还截止2013年5月7日所欠交通银行太平洋信用卡（卡号：52189XXXXX）本金5871.88元、利息2074.01元、滞纳金426.40元、其他费用42元，合计8414.29元，以及至判决给付之日的利息（利息以8414.29元为基数自2013年5月8日起至判决给付之日止按日利率万分之五计算，并按月计收复利）；二、被告承担全部诉讼费用。
被告费仁娟未到庭未作答辩。
经审理查明，被告于2008年11月17日向原告申请办理太平洋信用卡，并申明其本人在申请书上所填写的资料完全属实，同意交通银行标准信用卡的领用受《交通银行太平洋贷记卡章程》、《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》、收费表和申请表载明的事项约束，本人已收到、阅读并同意遵守上述文件的全部内容，尤其是粗体印刷的条款；贵银行已应本人要求对上述内容作了相应说明。原告于2008年11月17日批准了被告的办卡申请，并核发了账号为52189XXXXX的信用卡给被告使用。被告领用该卡使用后，未按时还款。经原告多次向被告催要欠款及费用，被告至今未能还款。截止2013年5月7日所欠交通银行太平洋信用卡（卡号：52189XXXXX）本金5871.88元、利息2074.01元、滞纳金426.40元、其他费用42元，合计8414.29元。
以上事实，有交通银行太平洋双币信用卡申请表、交通银行太平洋个人贷记卡领用合约、信用卡交易明细清单、庭审笔录及当事人的陈述在卷为凭，足以认定。
本院认为，原告与被告之间形成的信用卡服务合同关系，系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反我国现行法律法规强制性规定，属于有效民事法律关系。被告在享有原告提供的相关金融服务后，应当根据双方约定按期归还透支本金，并支付相关费用。然而被告却未能按期偿还透支本金，被告的行为已构成违约，应承担违约责任。根据中国人民银行《银行卡业务管理办法》（银发（1999）17号）第二十二条规定，发卡银行对贷记卡持卡人未偿还最低还款额和超信用额度用卡的行为，应当分别按最低还款额未还部分、超过信用额度部分的5%收取滞纳金和超限费。第二十三条规定，贷记卡透支按月计收复利，准贷记卡透支按月计收单利，透支利率为日利率万分之五，并根据中国人民银行的此项利率调整而调整。故原告诉请有事实和法律依据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、限被告费仁娟于本判决生效之日起十日内向原告交通银行股份有限公司海南省分行支付拖欠信用卡本金5871.88元、利息2074.01元、滞纳金426.40元、其他费用42元，合计8414.29元，以及利息（利息计算方法：从2013年5月8日起至本判决限定履行之日止，按日利率万分之五计算，以本金与利息之和7945.89计算，并按月计收复利）；
二、驳回原告交通银行股份有限公司海南省分行的其他诉讼请求。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于海南省海口市中级人民法院。
审 判 长 张为群
审 判 员 李燕萍
人民陪审员 黄循洪
二〇一三年十月三十日
书 记 员 罗明茜
河南省滑县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）滑刑初字第243号
公诉机关滑县人民检察院
被告人周聪聪，男，1990年6月3日出生，汉族，小学文化程度，农民，住河南省滑县。因犯抢劫罪于2006年被河北省石家庄市路北区人民法院判处有期徒刑三年零六个月。因涉嫌危险驾驶罪于2015年5月11日被滑县公安局刑事拘留。
滑县人民检察院以安滑检未检刑诉（2015）48号起诉书指控被告人周聪聪犯危险驾驶罪，于2015年5月28日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年6月3日公开开庭审理了本案，滑县人民检察院指派检察员余尚阳、敦少辉出庭支持公诉，被告人周聪聪到庭参加诉讼，现已审理终结。
滑县人民检察院指控：2015年4月25日22时许，被告人周聪聪酒后无证驾驶车牌号为豫Ｅ×××××号小型轿车沿省道213线自西向东行驶至滑县留固镇政府街东头（省道213线1.3公里）时，与自西向东驾驶人力三轮车的被害人吴某相撞，造成吴某受伤、两车损坏的交通事故。经滑县公安局物证鉴定室血醇检测：被告人周聪聪血液乙醇含量为253.8mg/100ml，属于醉酒驾驶。此案民事部分被告人周聪聪赔偿被害人吴某经济损失24000元。公诉机关认为，被告人周聪聪的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪，提请依法判处。
上述事实，被告人周聪聪在开庭审理过程中亦无异议，且有经过庭审质证的如下证据予以证实：1、被告人周聪聪的供述与辩解；2、被告人周聪聪的户籍证明、驾驶证及行驶证查询信息；3、证人周某的证言；4、诊断证明、调解书；5、现场勘验笔录、交通事故现场图；6抽血照片；7鉴定意见、交通事故认定书、血醇检验报告单。以上事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人周聪聪醉酒后仍驾驶机动车在道路上行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，适用法律正确，本院予以支持。交通法规明确规定，没有取得驾驶证的人员不得驾驶机动车，饮酒后不得驾驶机动车，而被告人周聪聪酒后无证驾驶机动车，且每百毫升血液中乙醇含量高达253.8毫克，超过定罪标准80毫克的数倍，并造成了交通事故且负全部责任，应予严惩。但事故发生后能积极赔偿被害人，取得被害人谅解，且当庭认罪态度较好，具有酌定的从轻处罚情节，为维护交通秩序，保护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，判决如下：
被告人周聪聪犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币10000元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一五年五月十一日起至二〇一五年十月十日止，罚金限于判决生效后十日内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 郭选让
二〇一五年六月四日
书记员 孟海利
滑县人民法院刑 事 判 决 书（2015）滑刑初字第243号公诉机关滑县人民检察院。被告人周聪聪，男，1990年6月3日出生。因犯抢劫罪于2006年被河北省石家庄市路北区人民法院判处有期徒刑三年零六个月。因涉嫌危险驾驶罪于2015年5月11日被滑县公安局刑事拘留，现羁押于滑县看守所。滑县人民检察院以安滑检未检刑诉（2015）48号起诉书指控被告人周聪聪犯危险驾驶罪，于2015年5月28日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年6月3日公开开庭审理了本案，滑县人民检察院指派检察员余尚阳、敦少辉出庭支持公诉，被告人周聪聪到庭参加诉讼，现已审理终结。滑县人民检察院指控：2015年4月25日22时许，被告人周聪聪酒后无证驾驶车牌号为豫E612**号小型轿车沿省道213线自西向东行驶至滑县留固镇政府街东头（省道213线1.3公里）时，与自西向东驾驶人力三轮车的被害人吴某某相撞，造成吴某某受伤、两车损坏的交通事故。经滑县公安局物证鉴定室血醇检测：被告人周聪聪血液乙醇含量为253.8mg／100ml，属于醉酒驾驶。此案民事部分被告人周聪聪赔偿被害人吴某某经济损失24000元。公诉机关认为，被告人周聪聪的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪，提请依法判处。上述事实，被告人周聪聪在开庭审理过程中亦无异议，且有经过庭审质证的如下证据予以证实：1、被告人周聪聪的供述与辩解；2、被告人周聪聪的户籍证明、驾驶证及行驶证查询信息；3、证人周某甲的证言；4、诊断证明、调解书；5、现场勘验笔录、交通事故现场图；6抽血照片；7鉴定意见、交通事故认定书、血醇检验报告单。以上事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，被告人周聪聪醉酒后仍驾驶机动车在道路上行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，适用法律正确，本院予以支持。交通法规明确规定，没有取得驾驶证的人员不得驾驶机动车，饮酒后不得驾驶机动车，而被告人周聪聪酒后无证驾驶机动车，且每百毫升血液中乙醇含量高达253.8毫克，超过定罪标准80毫克的数倍，并造成了交通事故且负全部责任，应予严惩。但事故发生后能积极赔偿被害人，取得被害人谅解，且当庭认罪态度较好，具有酌定的从轻处罚情节，为维护交通秩序，保护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，判决如下：被告人周聪聪犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币10000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一五年五月十一日起至二〇一五年十月十日止，罚金限于判决生效后十日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  郭选让二〇一五年六月四日书记员  孟海利
河南省舞钢市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0481民初937号
原告河南某建设有限公司
法定代表人：汪某某职务：执行董事兼总经理
地址：河南省固始县幸福路130号
委托代理人张少亮，河南问通律师事务所律师。
委托代理人刘希旺，河南问通律师事务所律师。
被告舞钢某实业有限公司
法定代表人：张某某职务：执行董事
地址：舞钢市建设路西段产业集聚区管委会办公室7楼701。
被告河南省某实业有限公司
法定代表人：张某某职务：执行董事
地址：河南省漯河市源汇区长江路与翠华山路交叉口。
委托代理人赵飞，河南博云天律师事务所律师
委托代理人杨玲玲，河南博云天律师事务所律师。
本院在审理原告河南某建设有限公司诉舞钢某实业有限公司、河南省某实业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，查明原告河南某建设有限公司以被告舞钢某实业有限公司、河南省某实业有限公司违约为由，于2016年3月9日向本院提起诉讼，要求解除原告与被告之间签订的建设工程施工合同，并要求判令被告舞钢某实业有限公司支付工程款及利息，返还担保款及利息，赔偿停工损失，要求被告河南省某实业有限公司对前述款项的支付承担连带责任。本院以不属本院管辖为由，于2016年4月12日作出（2016）豫0481民初518号裁定，驳回原告的起诉，分别于2016年4月18日对原告进行了送达，于2016年4月22日对被告河南省某实业有限公司进行了送达，于2016年4月26日，向舞钢某实业有限公司进行了送达。但在2016年4月25日，原告又以相同的诉讼标的、相同的诉讼请求又在本院对舞钢某实业有限公司、河南省某实业有限公司提起诉讼，形成本案。
本院认为：原告河南某建设有限公司本次诉讼属于民事诉讼法解释第二百四十七条规定的重复起诉，应裁定驳回。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条之规定，裁定如下：
驳回原告河南某建设有限公司的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审 判 长 安家东
审 判 员 杨小霞
人民陪审员 张凤平
二〇一六年六月六日
书 记 员 孙 达
附相关法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。
口头裁定的，记入笔录。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第二百四十七条当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：
（一）后诉与前诉的当事人相同；
（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；
（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。
当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。
浙江省绍兴市越城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）绍越执民字第1007-1号
申请执行人孙德法。
被执行人绍兴志高建筑机械设备租赁有限公司。
法定代表人胡志伟。
原告孙德法与被告绍兴志高建筑机械设备租赁有限公司租赁合同合同纠纷一案，本院于2013年10月10日作出的（2013）绍越商初字第1201号民事判决书已经发生法律效力，按判决书规定，被告绍兴志高建筑机械设备租赁有限公司应支付给原告孙德法租赁费人民币485930.57元及利息、诉讼费用。因被告未按判决书履行，故原告于2014年3月24日向本院申请执行。
本案在执行过程中，经查询本辖区内各大银行，被执行人无较大金额存款；经向本辖区房产管理、车辆管理部门查询，未查找到被执行人有可供执行财产。另，经本院通知，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2014）绍越执民字第1007号执行案件的本次执行程序。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可请求恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 颜 丰
审判员 王幼元
审判员 黄文松
二〇一四年五月二十七日
书记员 蒋维良
安徽省宿州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）宿中刑执字第00076号
罪犯张浩宇，又名张扬，男，1988年12月6日生，汉族，初中文化，安徽省临泉县人。现在安徽省宿州监狱服刑。
安徽省阜南县人民法院于2009年10月10日作出（2009）南刑初字第207号刑事判决，以被告人张浩宇犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑五年；犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，并处罚金10000元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年，犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年，决定执行有期徒刑十六年，并处罚金10000元。张浩宇不服，提出上诉。安徽省阜阳市中级人民法院于2009年12月18日作出（2009）阜刑终字281号刑事判决，维持原审法院对被告人张浩宇的定罪量刑。安徽省宿州监狱于2013年12月24日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
安徽省宿州监狱提出，罪犯张浩宇在服刑期间，确有悔改表现，建议予以减刑。
经审理查明：罪犯张浩宇在服刑期间，自入监改造以来，曾因违纪扣改造分2.5分，获记功奖励二次，表扬奖励三次。上述事实，有罪犯改造表现考核鉴定表在卷证实。
本院认为：罪犯张浩宇在服刑期间，曾因违纪被扣分处理，经批评教育后，能认罪服法，认真遵守监规，积极参加政治、文化、技术学习，在劳动生产中，能服从分配，较好地完成了劳动任务，确有悔改表现，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张浩宇减去有期徒刑一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杜法超
审判员 赵 耀
审判员 张 智
二〇一三年十二月三十一日
书记员 胡 奇
山东省金乡县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0828执61号
申请执行人韩贵真，农民。
委托代理人周栋（特别授权），山东九一律师事务所律师。
被执行人金乡县鑫通非融资性担保有限公司。
法定代表人魏超，经理。
被执行人金乡县金达机动车驾驶员培训有限公司。
法定代表人张海，经理。
被执行人金乡凌通驾驶培训有限公司。
法定代表人张玉喜，职务经理。
被执行人金乡县民生机动车驾驶员培训有限公司。
法定代表人魏超，经理。
本院在执行韩贵真申请执行金某凌某驾驶培训有限公司、金某县金达机动车驾驶员培训有限公司、金某凌某驾驶培训有限公司、金某县民生机动车驾驶员培训有限公司民间借贷纠纷一案中，因被执行人暂无其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结对金乡县人民法院作出的（2015）金民初字第1190号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 杨明进
执行员 杨继英
执行员 李明昌
二〇一六年五月三十日
书记员 周 露
山东省胶州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0281民初7614号
原告：杨某1，男，1950年5月9日生，汉族，住胶州市。
委托诉讼代理人：刘世伟，山东海金州律师事务所律师。
被告：杨某2，男，汉族，年龄不详，住吉林省吉林市船营区。
被告：杨某3，男，1944年10月6日生，汉族，住胶州市。
原告杨某1诉被告杨某2、杨某3继承纠纷一案，本院受理后，对本案进行了审查。本案现已审理终结。
本院认为，根据原告所起诉的的被告不明确，不符合法定受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告杨某1的起诉。
驳回起诉案件不收取案件受理费。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 刘克艳
二〇一七年九月十五日
书记员 张 宇
广东省东莞市第三人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）东三法刑初字第540号
公诉机关东莞市第三市区人民检察院。
被告人郭某，男，1988年9月18日出生，汉族，高中文化，无业，户籍所在地为湖南省桂东县。因涉嫌犯盗窃罪于2014年12月8日被羁押并刑事拘留，2015年1月8日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）。
东莞市第三市区人民检察院以东三区检刑诉［2015］331号起诉书指控被告人郭某犯盗窃罪，于2015年2月16日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年3月3日公开开庭审理了本案。东莞市第三市区人民检察院指派检察员张冰出庭支持公诉。被告人郭某到庭参加诉讼。现已审理终结。
东莞市第三市区人民检察院指控称，2014年12月8日12时许，被告人郭某与一名男子（另案处理）未经许可进入东莞市常平镇白石岗村联旬光电有限公司，见被害人孙某的一台FUJITSU牌笔记本电脑（价值人民币3802.50元）放置在三楼总经理办公室某下无人，遂合谋将该笔记本电脑盗走。后郭某与该男子合力将该办公室的木门撞开，盗得笔记本电脑准备离开时被孙某发现，孙与其他员工对郭某及该男子紧追后将郭抓获，并起获涉案的一台FUJITSU牌笔记本电脑。破案后，涉案的笔记本电脑已发还被害人。
公诉机关提供了现场勘查笔录、现场图及现场照片，物证手提电脑，涉案财产价格核定表，到案经过，常住人口个人信息，发还清单，另案处理情况说明，证人赖某的证言及辨认笔录，证人后某的证言，被害人孙某的陈述及辨认笔录，被告人郭某的供述及指认照片等证据。公诉机关据此认为被告人郭某的行为已构成盗窃罪，鉴于被告人系犯罪未遂，归案后如实供述自己的罪行，建议对其在六个月至一年六个月有期徒刑幅度内量刑，并处罚金。
被告人郭某对公诉机关起诉指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，未提出辩解意见。
经审理查明，公诉机关指控被告人郭某犯罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，被告人郭某以非法占有为目的，伙同他人盗窃被害人财物，数额较大，其行为已触犯中华人民共和国刑律，构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人郭某犯盗窃罪，罪名成立，本院予以支持。被告人郭某已经着手实施犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻处罚。被告人郭某归案后能如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。根据被告人郭某的具体犯罪情节，公诉机关的量刑建议经查在法定量刑幅度内，并能与被告人所犯罪行相适应，具有合法性、合理性，本院予以采纳。
关于本案被告人郭某的身份问题。根据被告人归案后所供述的身份情况，经向其户籍所在地的公安机关发函核实，至今未得到回复。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百五十八条第二款“对于犯罪事实清楚，证据确实、充分的，确实无法查明其身份的，也可以按其自报的姓名审判”，以及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百八十一条第（七）项“被告人真实身份不明，但符合刑事诉讼法第一百五十八条第二款规定的，应当依法受理”的有关规定，本院依法对本案被告人郭某以其自报身份予以判决。
根据被告人郭某的犯罪情节及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十三条、第六十七条第三款、第五十三条的规定，判决如下：
被告人郭某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月8日起至2015年6月7日止；罚金从本判决生效之日起一个月内向本院缴纳，上缴国库）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 邝著云
二〇一五年三月四日
书 记 员 黄惠敏
江西省进贤县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）进民二初字第252号
原告：汪文广，男，1948年12月18日出生，汉族，进贤县人，住进贤县。
被告：周建国，男，1953年12月15日出生，汉族，进贤县人，住进贤县开发区。
被告：南昌三星电动车制造有限公司（未到庭）。
地址：进贤县开发区。
组织机构代码证：74429579-6。
法定代表人：周建国，董事长。
原告汪文广诉被告周建国、南昌三星电动车制造有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告汪文广、被告周建国、南昌三星电动车制造有限公司到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告汪文广诉称：被告南昌三星电动车制造有限公司法定代表人周建国以购买电瓶制造设备为由于2011年10月2日向原告借款1000000元，2012年11月30日又以兴建综合楼前期费用为由借款400000元，后被告经多次催收至今未还，要求被告归还借款人民币1400000元及利息，诉讼费由被告承担。
被告周建国、南昌三星电动车制造有限公司辩称：拖欠原告借款是事实，因经营亏损没有办法归还，希望减免部分利息。
原告汪文广为支持其诉讼请求，在举证期限内向本院递交了下列证据：借据二份，证明被告周建国于2011年10月2日向原告借款1000000元的事实，借款期限一年，每月2日支付利息20000元；被告南昌三星电动车制造有限公司及法定代表人周建国于2012年11月30日借款400000元，借款期限六个月，每月利息10000元，已付三个月利息的事实。
被告周建国、南昌三星电动车制造有限公司未举证。
经庭审质证，被告对原告所举证据无异议。
本院经审核原告所举证据，能证明本案事实，予以认定，本案事实可作如下认定：
原告汪文广与被告周建国系朋友关系，被告周建国系南昌三星电动车制造有限公司法定代表人。2011年10月2日被告周建国以购买电瓶制造设备为由向原告借款1000000元并出具借条：“汪文广同志人民币现金大写壹佰万元整，每月支付利息贰万元整，付息时间每月贰号支付，借期壹年。”借款人周建国签名，并注明其身份证号码；2012年11月30日被告周建国又以兴建综合楼前期费用为由向原告借款400000元并出具借条：“今借到汪文广现金肆拾万元整（借款期限六个月），到期2013年5月30日，利率2.5%即每月利息壹万元整，已付利息三个月即人民币叁万元整。”借款人周建国签名，被告南昌三星电动车制造有限公司加盖公章。借款后被告按约支付利息至2013年3月底，此后借款本息未付。原告汪文广经多次催收无果，遂诉至本院，要求被告归还借款本金1400000元及利息，诉讼费由被告承担。
本案在审理过程中，因被告周建国涉嫌诈骗犯罪，本案于2015年3月26日中止审理，现被告周建国因犯骗取贷款罪被判处刑罚，与本案民间借贷事实无关联，本案恢复审理。
本院认为：被告周建国向原告汪文广借款并出具借条，双方系民间借贷关系，合法有效；被告周建国作为南昌三星电动车制造有限公司法人代表，向原告借款用于其公司经营，被告南昌三星电动车制造有限公司亦应向原告承担归还借款的责任；被告周建国、南昌三星电动车制造有限公司借款期满后经催收未归还借款而引发本案纠纷，应负全部责任。故原告汪文广的诉讼请求，本院予以支持。依照依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、限被告周建国、南昌三星电动车制造有限公司在本判决生效后10日内归还原告汪文广人民币1000000元及利息（自2013年4月1日起按月利率2%计算至还清之日止）。
二、限被告周建国、南昌三星电动车制造有限公司在本判决生效后10日内归还原告汪文广人民币400000元及利息（自2013年4月1日起按月利率2%计算至还清之日止）。
案件受理费17400元，公告费260元，合计17660元由被告周建国、南昌三星电动车制造有限公司承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。
审判长 ：曹国辉
审判员 ：胡兴华
审判员 ：夏国华
二〇一六年一月六日
书记员 ：黄淑丽
河北省乐亭县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）乐民初字第658号
原告：贾某某，女，1966年10月生，汉族，农民，现住乐亭县。
被告：张某某，男，1965年7月生，汉族，农民，现住乐亭县。
本院在审理原告贾某某与被告张某某离婚纠纷一案，原告2014年2月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，并不违反现行法律、法规和政策的规定，不损害国家、集体和他人的合法权益，根据《中华人民共和民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定裁定如下：
准予原告贾某某撤回起诉。
本案案件受理费100元，由原告负担。
审判员 韩 勇
二〇一四年二月二十日
书记员 聂存田
青海省海东市乐都区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）乐民初字第658号
原告李某某，女，汉族，生于1962年9月16日。
被告申某某，男，汉族，生于1956年9月15日。
本院在审理原告李某某与被告申某某离婚纠纷一案中，原告李某某于2014年6月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李某某的撤诉申请属自己的真实意思表示，符合有关法律规定，应于准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告李某某撤回起诉。
本案案件受理费减半收取后150元，由原告李某某负担。
审判员 时海萍
二〇一四年六月二十五日
书记员 车晓蓉
淮安市清河区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）河商初字第0061号
原告苏州银行股份有限公司淮安分行。
负责人魏建文，职务行长。
委托代理人马宁，江苏淮海潮律师事务所律师。
委托代理人王蓬涛，江苏淮海潮律师事务所律师。
被告张小平。
被告于士河。
原告苏州银行股份有限公司淮安分行(以下至判决主文前简称苏行淮安分行)与被告张小平、于士河金融借款合同纠纷一案，本院于2015年1月28日受理后，因被告张小平、于士河下落不明，本院依法进行了公告送达。后本院依法组成合议庭，并于2015年6月10日公开开庭进行审理。原告苏行淮安分行的委托代理人王蓬涛到庭参加诉讼，被告张小平、于士河经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年9月24日，被告张小平与原告签订个人最高额抵押借款合同，约定借款额度40万元，额度期限自2013年9月25日至2016年9月24日，年利率为7.8%，还款方式为按季计息到期还本，合同明确约定延迟支付到期款项，出借方有权提前收贷，并按贷款利率50%计收罚息。为担保该债权，被告张小平将其所有的淮安区国际商城A2号楼3058号房屋抵押给原告，并办理了抵押登记手续。被告于士河向原告出具《共同还款承诺函》，自愿对该借款承担共同连带还款责任。2013年9月26日，原告按约发放40万元借款，但被告未能按约还款，已构成违约。现诉至法院，请求判决1、被告张小平、于士河共同偿还贷款本金397783.13元以及利息、罚息（按年利率11.7%计算自2014年12月5日起至实际给付之日止）；2、被告承担本案律师费19000元；3、原告对被告张小平所有的淮安区国际商城A2号楼3058号房屋享有优先受偿权；4、被告承担本案诉讼费、保全费等。
被告张小平、于士河未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明：2013年9月23日，被告于士河出具共同还款承诺书，自愿对被告张小平与原告签订的编号为2013320801001-000383的《个人最高额抵押借款合同》项下的债务与被告张小平共同承担连带还款责任。承诺书载明“对因债务人未按期（含提前到期）偿还贷款本息或是债务人其他违约而产生的一切相关损失及经济赔偿责任，包括但不限于主合同项下的主债权及利息、逾期利息、复利、罚息、违约金和诉讼费、保全费、执行费、律师费、差旅费等实现债务的费用，承担连带偿还责任。”
2013年9月24日，原告与被告张小平签订编号为2013320801001-000383的《个人最高额抵押借款合同》。合同约定借款最高额度40万元，还款方式为按季结息到期还本；若借款人未按约定期限还款，贷款人有权就逾期部分自逾期之日起按约定的贷款利率上浮50%计收罚息；被告张小平自愿将其所有的淮安区国际商城A2号楼3058号房屋为上述借款提供抵押担保，抵押价值40万元，抵押担保的范围包括借款人依据本合同与贷款人发生的全部债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金以及贷款人实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）；本合同项下的债务履行期限届满或提前到期，贷款人未受清偿的，抵押权人有权依法以抵押物折价、拍卖、变卖所得价款优先受偿；借款人未按本合同约定履行对贷款人的支付和清偿义务构成违约，贷款人有权行使抵押权；因本合同履行发生的费用（包括但不限于律师服务等），贷款人有权选择由借款人、抵押人单独或共同承担。2013年9月25日，经淮安市房屋权属登记与交易管理中心，为淮安区国际商城A2号楼3058号房屋设立抵押权，权利人为原告，登记债权数额40万元。
2013年9月26日，原告按约将40万元打入被告张小平账户，还款方式为按季结息到期还本，执行年利率为6.5%，借款期限为2013年9月26日至2014年9月25日。贷款到期后，截止2014年12月5日，被告偿还本金2216.87元，利息17783.13元。
另查明，原告为实现债务支付律师代理费19000元。
上述事实，有原告提供的个人最高额抵押借款合同、共同还款承诺书、借款借据、他项权证、委托合同、律师费发票、收费明细以及当事人陈述为证，本院予以确认。
本院认为，原告与被告张小平签订的个人最高额抵押借款合同以及被告于士河出具的共同还款承诺书，均是当事人真实意思表示，不违反法律规定，合法有效。被告张小平应按合同约定偿还尚欠贷款本金及利息、罚息，被告于士河对该债务承担共同连带清偿责任。故本院对原告要求被告张小平、于士河共同偿还尚欠借款本金及利息、罚息的诉讼请求予以支持。
依据原告与被告张小平签订的抵押借款合同以及被告于士河出具的共同还款承诺书，抵押担保的范围包含律师费，被告于士河承诺承担共同连带清偿责任的范围也包括律师费，故原告要求两被告承担其为实现债权支付的律师代理费19000元，有事实和法律依据，本院依法予以支持。
被告张小平自愿以其所有的淮安区国际商城A2号楼3058号房屋为上述债务提供抵押并办理了抵押权登记，故原告对被告张小平提供抵押的房屋享有抵押权。故原告有权要求就被告张小平抵押的房屋折价、拍卖、变卖后所得价款在40万元范围内优先受偿。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张小平、于士河于本判决生效后十日内偿还原告苏州银行股份有限公司淮安分行借款本金397783.13元及利息、罚息（按年利率6.5%上浮50%计算自2014年12月5日起至实际给付之日止）；
二、被告张小平、于士河本判决生效后十日内给付原告苏州银行股份有限公司淮安分行律师代理费19000元；
三、原告苏州银行股份有限公司淮安分行有权就被告张小平抵押的房屋折价、拍卖、变卖后所得价款在40万元范围内优先受偿。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费7552元，保全费3020元，合计10572元，由被告张小平、于士河负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，并根据《诉讼费用交纳办法》向淮安市中级人民法院预交上诉案件受理费（收款单位名称：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：34×××54）。
审 判 长 董树林
人民陪审员 庄德美
人民陪审员 曹 丽
二〇一五年六月十日
书 记 员 魏 娜
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
浙江省嵊州市人民法院
民 事 判 决 书
（2011）绍嵊商初字第888号
原告：姚某某，
女，1976年1月18日出生，汉族，住嵊州市金庭镇欢潭村217号
。
被告：金某。
原告姚某某为与被告金某民间借贷纠纷一案，于2011年1
1月30日向本院起诉，本院于当日立案受理后，依法适用简易
程序，由审判员丁春燕独任审判，于2011年12月22日公开开庭
审理了本案。原告姚某某到庭参加诉讼，被告金某经本院合法
传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告姚某某起诉称：2011年6月，被告金某向原告借款60
000元，当时被告言明会在二三个月内归，故未出具借条。后
原告数次向被告催讨，被告仅归还了12000元。2011年11月16
日，经原告要求，被告出具借条一份，言明向原告借款48000
元，但未明确还款期限。原告多次要求被告归还前述借款，但
被告借故拖延。现要求判令被告立即归还原告借款48000元。
被告金某未作答辩。
原告为证明自己的诉讼请求，在本院指定的举证期限内
提供了被告于2011年11月16日出具的借条一份，以证明被告向
原告借款48000元。
被告金某经本院传票传唤，既不进行答辩又不出庭应诉，也未在举证期限内提供相关证据，可视为自愿放弃诉讼权利
。上述证据经本院审核，符合证据的“三性”，本院予以确认
为有效证据。
根据上述采信的有效证据及双方当事人的陈述，本院审
理认定如下事实：被告向原告借款，2011年11月16日，被告向
原告出具借条一份，言明向原告借款48000元，未约定付款期
限。后经原告催讨，被告未归还前述借款。
本院认为，原、被告间的民间借贷行为，主体适格，意
思表示真实，内容未违反现有法律、法规的强制性规定，应认
定为有效。原、被告对借款期限未作约定，原告可以催告被告
在合理期限内返还。原告的诉讼请求，理由正当，应予支持。
被告金某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依
法可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六
条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三
十条的规定，判决如下：
金某返还姚某某借款本金人民币48000元，款限本判决发
生法律效力后十日内付清。
若义务人未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，
加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1000元，依法减半收取计500元，由被告金某
负担（款由原告先行垫付，限被告于本判决发生法律效力后十
日内径付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上
诉案件受理费1000元，款汇绍兴市非税收收入专户，帐号：09
00000103326300413-
9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理］
。
审判员 丁春燕
二〇一一年十二月二十二日
书记员 金叶薇
附：
一、《中华人民共和国合同法》相关条款
第二百零六条
借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有
约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定
的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限
内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或
者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》相关条款
第一百三十条
被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法
庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百二十九条
被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履
行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他
义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省沭阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沭开民初字第00799号
原告章某，居民。
委托代理人孙文青，沭阳县经济开发区法律服务所法律工作者。
被告周某，居民。
原告章某诉被告周某离婚纠纷一案，本院于2015年4月14日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员辛晖独任审判，于2015年5月12日公开开庭进行了审理。原告章某及其委托代理人孙文青到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告经人介绍相识。1997年11月16日，双方举行结婚仪式，并于××××年××月××日办理结婚登记手续。原、被告婚后生育二子（长子周甲、次子周乙）。因婚前缺乏了解，婚后未能建立良好感情，双方常因琐事发生矛盾，现原、被告感情已破裂，无和好可能，请求法院判令准许原、被告离婚。
被告未作辩称。
经审理查明，原、被告双方系经人介绍相识，1997年11月16日，原、被告举行结婚仪式共同生活。××××年××月××日，原、被告双方领取结婚证。1998年5月8日，原、被告生育长子周甲，××××年××月××日生育次子周乙。婚后原、被告因家庭琐事发生矛盾，原告认为原、被告双方夫妻感情破裂，具状至本院，要求支持其诉请。
以上事实，有原告陈述、户籍信息等证据证实，本院予以确认。
本院认为，原、被告经登记结婚，属合法婚姻，依法受法律保护。原告以夫妻感情破裂为由起诉要求离婚，未能向法庭提供证据证明其夫妻感情确已破裂，且原、被告结婚多年并生育二子，为稳定婚姻家庭关系，促其夫妻关系和好，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，判决如下：
不准原告章某与被告周某离婚。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费240元（户名为宿迁市财政局国库处，账号为46×××80，开户行为中国农业银行宿城支行）。
审判员 辛 晖
二〇一五年五月十八日
书记员 陈志勇
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省胶州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0281执保119号
申请人李亮，男，汉族，住胶州市。
被申请人谈树贵，男，汉族，住胶州市。
被申请人贾青，女，汉族，住胶州市。
本院在审理申请人李亮与被申请人谈树贵、贾青民间借贷纠纷一案过程中，申请人于2017年5月31日向我院提出财产保全的申请，要求查封被申请人谈树贵所有的位于胶州市新立街18号楼2单元4楼西户房产一处,保全金额为5万元，以申请人所有的位于胶州市北京东路203号时代国际中心3号楼2单元802户房屋一处（房权证胶私字第号）提供担保。
经审查，本院以（2017）鲁0281民初3773号民事裁定书裁定予以执行，并于2017年6月7日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
一、查封被申请人谈树贵所有的胶州市新立街18号楼2单元4楼西户房产一处，查封期间不得抵押、过户、转让。
二、查封申请人李亮所有的位于胶州市北京东路203号时代国际中心3号楼2单元802户房屋一处（房权证胶私字第号），查封期间不得抵押、过户、转让。
本裁定书立即开始执行。
申请人应在保全期限届满七日前向本院提出续行保全申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 周丽萍
二〇一七年六月七日
书记员 陈 乐
辽宁省营口市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽08民终20号
上诉人（原审原告）：林素敏，女，1964年11月2日出生，现住营口市老边区。
委托诉讼代理人：赵卫星，辽宁元盛律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：营口市北方精细化工厂。住所地：营口市老边区。
负责人：牛克禹，该厂厂长。
委托诉讼代理人：牛克巍，男，该厂经理。
委托诉讼代理人：张志国，辽宁睿智律师事务所律师。
上诉人林素敏因与被上诉人营口市北方精细化工厂劳动争议纠纷一案,不服营口市老边区人民法院(2016)辽0811民初794号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人林素敏及其委托诉讼代理人赵卫星、被上诉人营口市北方精细化工厂的委托诉讼代理人牛克巍、张志国到庭参加诉讼。本案现已审理总结。
林素敏上诉请求：1、撤销原判，依法改判；2、诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：1、原审法院委托鉴定机构对上诉人双眼损伤作出的七级伤残的鉴定意见，上诉人经咨询有关专家及查询相关资料认为上诉人双眼损伤应为4-5级伤残，故不服该鉴定意见，申请重新鉴定，但未被原审法院准许，原判违反法定程序，剥夺了上诉人行使重新鉴定的权利。2、原判认定上诉人停工留薪工资少于12个月错误，且原判认定医疗费未全额支付，只有被上诉人承担部分医药费错误，被上诉人应当承担上诉人全部医疗费；3、上诉人还在治疗当中，后续的治疗费用以及后续护理费；4、上诉人在被上诉人处工作十余年，从未给交过保险；5、由于上诉人没有资金治疗，申请先行执行部分资金去医治。
营口市北方精细化工厂辩称，1、伤残等级应以司法鉴定为准，不能以单方咨询专家意见为准，重新鉴定应该具备充分理由，否则法院有权拒绝重新鉴定；2、上诉人工资一直给付到起诉前，医疗费也已经判决支持；3、只有治疗终结才能起诉做伤残鉴定，确定各项损失数额，因此不存在后续治疗和护理费用；4、其他的上诉理由超出本案审理范围。综上，请求维持原判。
林素敏向一审法院起诉请求：要求与营口市北方精细化工厂解除劳动关系;营口市北方精细化工厂给付医疗费、护理费等各项工伤费用179446.51元。
一审法院认定事实：2004年1月，被告招聘原告为其单位职工，原告每月工资1700元。2015年4月15日，原告在搬运盐酸桶时，因桶盖突然打开，盐酸溅到原告的双眼，原告被送到医院救治，2016年1月4日原告向营口市老边区人力资源和社会保障局申请认定工伤，但因超过法定退休年龄，被不予受理。原告提起诉讼后，申请对其伤残等级进行鉴定，后经法院依法委托进行鉴定，鉴定意见为原告伤残等级为七级，并且原告右眼视力障碍完全由此次烧伤所致，原因力100%。根据工伤保险条例的相关规定，经本院依法确认，应当由被告向原告支付的各项费用为，一次性伤残补助金13月*1700元=22100元；一次性工伤医疗补助金13月*4092元=53196元；一次性伤残就业补助金20月*1700元=34000元；出院后余下工资5100元；医药费14020.47元；交通费7000元，以上费用合计135416.47元。被告已经给付原告工资到2016年1月，被告并给付原告在营口住院期间护理费、伙食补助费等费用合计19468.2元。上述事实，有当事人陈述笔录等证据材料在卷为凭，经开庭质证及本院审查，可以采信。
一审法院认为，原告在被告单位工作期间受到伤害，应按工伤处理，原告申请解除劳动关系并要求各项工伤赔偿费用，根据工伤保险条例的相关规定，应当解除双方的劳动关系并由被告向原告支付各项工伤赔偿费用。视本案具体情况，判决：一、原告林素敏与被告营口市北方精细化工厂解除劳动关系。二、被告营口市北方精细化工厂给付原告林素敏各项工伤赔偿费用合计135416.47元。上述款项于本判决发生法律效力后10日内付清。案件受理费10元，鉴定费2400元，由被告负担。
本院二审查明的事实、证据与原审查明的事实及证据相一致。
本院认为，本案案由为劳动争议纠纷，劳动争议需经过劳动仲裁前置程序。《中华人民共和国劳动法》第七十九条规定:“劳动争议发生后，当事人可以向本单位劳动争议调解委员会申请调解；调解不成，当事人一方要求仲裁的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。当事人一方也可以直接向劳动争议仲裁委会申请仲裁。对仲裁裁决不服的，可以向人民法院提起诉讼。”《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条规定：“发生劳动争议，当事人不愿协商、协商不成或者达成和解协议后不履行的，可以向调解组织申请调解；不愿调解、调解不成或者达成调解协议后不履行的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁；对仲裁裁决不服的，除本法另有规定的外，可以向人民法院提起诉讼。”本案中，林素敏诉讼请求是与营口市北方精细化工厂解除劳动关系及要求给予工伤待遇，属劳动争议内容，并未经过劳动仲裁，不能向人民法院提起诉讼。
综上所述，原判违反法定程序，依照《中华人民共和国劳动法》第七十九条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，裁定如下：
一、撤销营口市老边区人民法院(2016)辽0811民初794号民事判决；
二、驳回林素敏的起诉。
一审案件受理费10元，退还林素敏；鉴定费2400元，由林素敏负担；上诉人林素敏预交的二审案件受理费10元予以退还。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 赵洪稷
审 判 员 朱隆升
代理审判员 任研研
二〇一七年二月四日
书 记 员 郎 爽
广西壮族自治区柳州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）柳市中刑执字第6561号
罪犯陈顺银，现在广西桂中监狱服刑。
云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院于2012年5月7日作出（2012）西刑初字第83号刑事判决，以被告人陈顺银犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币20000元。刑期自2011年9月16日起至2026年9月15日止。判决发生法律效力后于2012年6月29日交付执行。在服刑期间，执行机关广西桂中监狱于2015年10月22日以（2015）减字第1531号提请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出，罪犯陈顺银在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。
检察机关认为，对罪犯陈顺银提请减刑符合法律规定的条件，提请的程序也符合法律的相关规定。
经审理查明，罪犯陈顺银能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务；2014年11月至2015年7月获奖励分94.02分。
以上事实，有执行机关制作的有关罪犯陈顺银在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、计分考核手册、考核统计表等证据证实。
本院认为，罪犯陈顺银在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯陈顺银减去有期徒刑一年（刑期至2025年9月15日止），并处没收个人财产人民币20000元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 红
审 判 员 蔡 明
代理审判员 段 静
二〇一五年十一月二十一日
书 记 员 欧传霞