温州市鹿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）温鹿民初字第1070号
原告：吴取真。
委托代理人：陈文俊、毛克西。
被告：石展磊。
委托代理人：张益屿。
被告：中国人民财产保险股份有限公司温州市瓯海支公司。
代表人：林国光。
委托代理人：金理俊。
原告吴取真诉被告石展磊、中国人民财产保险股份有限公司温州市瓯海支公司（以下简称人保瓯海支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月6日立案受理后，依法于2014年5月27日公开开庭进行了审理。原告吴取真的委托代理人陈文俊、毛克西，被告石展磊的委托代理人张益屿，被告人保瓯海支公司的委托代理人金理俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴取真诉称：2011年1月3日下午16时51分，被告石展磊驾驶浙C×××××号轿车，从莲花路由南往北右转弯进入人民中路67号前地段时，车头部刮擦从人民中路由西往东直行的由原告吴取真驾驶的浙C×××××二轮摩托车，造成原告吴取真受伤及两车受损的交通事故。该事故经交警部门责任认定：被告石展磊承担事故的全部责任。事故发生后，原告吴取真被送往温州市第三人民医院住院治疗，经诊断为：左胫骨平台骨折。2011年1月4日转送至温州医学院附属第二医院手术治疗，并于2011年1月20日出院，住院共计17天，后于2012年7月5日再次入住温州医学院附属第二医院，行内固定取出术，住院5天后出院。前后住院天数22天。后原、被告因经济赔偿问题未能达成协议，故交警于2013年3月8日作出调解终结书。原告认为，被告石展磊驾驶车辆违反交通规定，造成原告受伤，事实清楚，应承担民事赔偿责任，被告人保瓯海支公司系肇事车辆浙C×××××号轿车承保单位，应在保险责任范围内承担先行赔付责任。故请求判令：1.被告石展磊赔偿原告吴取真医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾辅助器具费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金、后续治疗费、鉴定费等共计145953.81元；2、被告人保瓯海支公司在保险责任范围内先行支付；3、本案诉讼费用由被告承担。
为此，原告吴取真向本院提供如下证据：
1.身份证，证明原告主体身份；
2.身份证、驾驶证、行驶证、保险单、企业信息查询，证明被告主体身份及肇事车辆浙C×××××号轿车投保情况；
3.道路交通事故认定书，证明本案交通事故发生的经过及被告石展磊承担事故全部责任的事实；
4.交通事故损害赔偿调解终结书，证明本案交通事故由于各方当事人对人身损害赔偿有争议，故交警部门于2013年3月8日做出调解终结书的事实；
5.门诊病历、住院病案、出入院记录，证明原告因本案交通事故受伤住院治疗等事实；
6.门诊收费收据、住院收费收据、住院费用清单、门诊就诊卡、收款收据，证明原告因本案交通事故受伤花费医疗费38164.21元的事实；
7.残疾辅助器械费，证明原告因本案交通事故购买下肢辅助器花费120元的事实；
8.救护车费用，证明原告因本案交通事故支付的部分交通费的事实；
9.户口本，证明原告系非农业户口的事实；
10.鉴定意见书，证明原告因本案交通事故受伤，经天正司法鉴定所鉴定构成伤残等级十级，评定为误工期限为6个月，护理期限为3个月，营养期限为2个月，后期拆除内固定手术的误工期为1个月，护理期限为半个月，营养期限为半个月，后续治疗费按实际合理发生费用为准等事实；
11.鉴定费发票，证明原告因本案交通事故支付鉴定费1760元的事实。
被告石展磊辩称：对事故的发生经过及交警部门的责任认定没有异议，肇事车辆在被告人保瓯海支公司投保了交强险及20万的第三者责任险以及不计免赔率，在保险范围内应由人保瓯海支公司承担赔偿责任，我方不应承担赔偿责任。对于原告的诉请，我认为部分项目不合理，部分金额过高。事故发生后，我为原告垫付医疗费30516元，其中516元票据在我手中，垫付的费用应由保险公司直接理赔。
此为，被告石展磊向本院提交如下证据：
1.交强险、商业险保单，证明被告石展磊所有的肇事车辆已经投保了交强险及第三者责任险等险种；
2.交通事故预存款暂存单、住院预交款收据，证明被告石展磊已经垫付原告医药费30000元的事实；
3.120救护车费及门诊收费收据，证明被告石展磊已经垫付原告医药费、救护费共计516元的事实。
被告人保瓯海支公司辩称：对事故的发生经过和交警部门的责任认定没有异议。肇事车辆在我公司投保了交强险及20万的第三者责任险以及不计免赔率，事故发生在保险期间内。对于原告的诉请，我方认为部分项目不合理，部分金额过高。另外非医保费用、诉讼费、鉴定费不属于保险公司赔偿范围，我公司不承担。
为此，被告人保瓯海支公司向本院提交如下证据：提供保险条款一份，证明非医保费用及鉴定费不属于保险公司理赔范围。
经审理，本院对以下事实予以认定：2011年1月3日下午16时51分，被告石展磊驾驶浙C×××××号轿车，从本市区莲花路由南往北右转弯进入人民中路67号前地段时，车头部刮擦从人民中路由西往东直行的由原告吴取真驾驶的浙C×××××二轮摩托车，造成原告吴取真受伤及两车受损的交通事故。该事故经交警部门责任认定：被告石展磊承担事故的全部责任。事故发生后，原告吴取真被送往温州市第三人民医院住院治疗，经诊断为：左胫骨平台骨折。2011年1月4日转送至温州医学院附属第二医院手术治疗，并于2011年1月20日出院，住院共计17天，后于2012年7月5日再次入住温州医学院附属第二医院，行内固定取出术，住院5天后出院。该事故经交警部门责任认定，被告石展磊承担事故的全部责任，原告不承担事故责任。因原、被告对赔偿事宜无法达成协议，2013年3月8日交警部门出具调解终结书。2014年4月10日，原告经温州天正司法鉴定所鉴定：遗有左下肢功能部分丧失，伤残等级为10级，误工期限6个月，护理期限为3个月，营养期限为2个月，后续拆除内固定的误工期限为1个月，护理期限为半个月，营养期限为半个月。
对原告吴取真的合理损失，经本院审核，认定如下：
1.医疗费，原告诉请39042.4元，被告对金额无异议。被告石展磊另在事故发生当日为原告支付医疗费416元，其他当事人对该金额无异议，故本院对医疗费总金额认定为39458.4元。
2.住院伙食补助费，原告诉请660元。被告无异议，故本院对住院伙食补助费660元予以认定。
3.营养费，原告要求按1500元／月的标准赔偿其75天的营养费3750元。被告对营养期限无异议，但认为标准应按30元／天的标准计算。本院认为，被告异议成立，对营养费认定为2250元。
4.后续治疗费，原告诉请5000元。被告认为后续治疗费无依据，应待实际发生后再计算。本院认为，被告异议成立，根据鉴定结论，虽原告影像片显示左膝关节处仍有积液，但是其后续治疗费难以评估。若原告确需进行该方面的治疗，应待实际发生后另行主张。
5.误工费，原告要求按40087元／年的标准赔偿其210天的误工损失23063.7元。被告认为原告鉴定时，已满60周岁，且原告未提供任何误工证明，故误工费不予赔偿。本院认为，误工期限应从事故发生时开始计算，原告事故发生尚未满60周岁，本院认为误工损失应计算至60周岁，共计132天。因原告未提供任何误工期限，且其在庭审中自述在工厂中打零工，无劳动合同、无工资册，故本院酌情认定其误工费损失参照居民服务、修理和其他服务业标准计算，认定原告的误工损失为28434元／年÷365天×132天＝10283元。
6.护理费，原告要求按130元／天的标准赔偿其住院期间22天，及按40087元／年的标准赔偿其出院后83天的护理费共计11975.7元。被告认为对护理期限无异议，但认为标准过高，住院期间应按109元／天计算，出院后应按80元／天计算。本院认为，护理费标准应参照浙江省全社会在岗职工年平均工资计算，应认定为40087元／年÷365天×105天＝11531.9元。
7.残疾辅助器具费，原告要求按200元／年的标准赔偿其20年拐杖的费用4000元。被告认为原告无依据，故不予赔偿。本院认为原告下肢受伤，为康复治疗配备下肢辅助器有其必要性，但原告要求按200元／年的标准赔偿20年无依据，故本院根据其提供的票据认定该费用为120元。
8.残疾赔偿金，原告要求根据其残疾系数按37851元／年的标准赔偿其20年的残疾赔偿金75702元。被告对标准无异议，但认为残疾赔偿金应从定残之日开始计算，应为17年。本院认为，被告异议成立，残疾赔偿金应从定残之日开始计算，但截止到原告定残之日，原告满62周岁，残疾赔偿金应计算18年。故本院认定残疾赔偿金应为37851元／年×18年×10%＝68131.8元。
9.交通费，原告诉请1000元。被告认为金额过高，根据原告住院天数及门诊次数，交通费应认定为500元，另原告事故当天产生的救护车费100元应在交通费中一并处理，故交通费同意赔偿600元。另原告认为，原告花费的120元车辆施救费，应在交通费中处理。被告认为原告未产生车辆维修费，故该部分费用不予赔偿。本院认为，根据交警部门出具的事故认定书，事故发生当时，原告受伤及两车受损，施救费用实际存在，故本院认定交通费为500元＋100元＋120元＝720元。
10.精神损害抚慰金，原告诉请10000元。被告认为金额过高，应为4000元。本院认为，本次事故造成原告受伤致残，给其身心造成痛苦，本院酌情认定精神损害抚慰金为5000元。
11.鉴定费，原告诉请1760元。被告对金额无异议，故本院对鉴定费1760元予以认定。
以上原告吴取真的损失合计为139915.1元。
另查明，事故发生后被告石展磊为原告支付门诊费用416元、救护车费100元、医院预缴20000元，由原告领取其在交警处的押金10000元，共计30516元。
以上事实由当事人身份材料、驾驶证、行驶证、公司登记材料、交通事故认定书、保险单、调解终结书、病历、收费收据、费用清单、发票、票据、户口本、鉴定书、鉴定费发票、保险条款、预缴单据、交警押金单及当事人陈述等证据予以证实。
本院认为：本案系机动车与机动车间发生交通事故造成的人身损害赔偿纠纷。该事故经交警部门责任认定，由被告石展磊承担事故的全部责任。因被告石展磊所驾驶的浙C×××××号肇事车辆在被告人保瓯海支公司投保了交强险，故原告的损失在交强险限额内应由被告人保瓯海支公司先予赔偿。机动车交通事故责任强制保险规定死亡伤残赔偿限额为11万元，医疗费用赔偿限额为1万元。死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续医疗费、整容费、营养费。因此本案原告的医疗费、营养费、住院伙食补助费合计42368.4已超过交强险1万元的医疗费赔偿限额。原告的误工费、护理费、残疾辅助器具费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金合计95786.7元应在交强险11万元的死亡伤残赔偿限额内赔偿，故本案被告人保瓯海支公司在交强险限额内共赔付105786.7元。本次事故由被告石展磊承担全部责任，故超出交强险部分应由被告石展磊负责赔偿。因肇事车辆浙C×××××号还在被告人保瓯海支公司投保20万元的第三者责任保险以及不计免赔，故原告的损失超出交强险部分可由被告人保瓯海支公司在第三者责任保险内按规定直接赔付。被告人保瓯海支公司辩称，鉴定费不属于保险公司赔偿范围。本院认为鉴定费非交通事故造成的直接损失，不属于保险公司的理赔范围，故被告人保瓯海支公司无需赔偿鉴定费。故被告人保瓯海支公司在第三者责任保险中共理赔（139915.1元－105786.7元-1760元）＝32368.4元。因此，被告人保瓯海支公司在交强险及第三者责任保险内共理赔105786.7元＋32368.4元＝138155.1元。鉴定费1760元应由被告石展磊承担。事故发生后，被告石展磊已支付原告30516元，应在赔偿款中予以扣减，故原告剩余赔偿款为139915.1元－30516元＝109399.1元，该款少于被告人保瓯海支公司在交强险及第三者责任保险范围内应赔偿的款项，可由被告人保瓯海支公司直接赔付。被告石展磊多付的款项已予以扣减，由其自行与被告人保瓯海支公司结算。原告诉请要求被告赔偿医疗费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、辅助器具费、护理费、交通费、误工费、精神损害抚慰金、鉴定费等合法有据，本院予以支持，但对赔偿请求中不合理的部分本院予以适当调整。原告诉请要求被告赔偿后续治疗费依据不足，本院不予支持。被告因赔偿金额所发表的意见，有一定的法律和事实依据，本院予以部分采信。被告依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司温州市瓯海支公司于本判决生效之日起十五日内赔付原告吴取真交强险及第三者责任保险保险金109399.1元；
二、驳回原告吴取真的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1130元，减半收取565元，由被告石展磊承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
本判决书生效后，负有义务的一方当事人如不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。
代理审判员 张乓乓
二〇一四年六月三日
书 记 员 侯璐琼