湖南省宜章县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）湘1022民初514号
原告姚瑞金。
法定代理人姚纪全，系原告姚瑞金之父亲。
委托诉讼代理入黄亚青，系湖南宜林律师事务所律师。
被告陈辉。
原告姚瑞金与被告陈辉机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月9日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告姚瑞金的法定代理人姚纪全及其委托诉讼代理人黄亚青到庭参加诉讼，被告陈辉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告姚瑞金诉称：2018年2月21日12时47分许，被告陈辉无证驾驶无号牌普通二轮摩托车，由梅花往老坪石方向行驶，沿249省道行驶至乐昌市S249线2KM+500M路段时，与由东往西横过公路的原告姚瑞金发生碰撞，造成姚瑞金受伤的交通事故。2018年3月6日，乐昌市公安局交通警察大队作出《交通事故认定书》认定被告陈辉负此次事故的同等责任，原告姚瑞金在此次事故中负同等责任。事故发生当天，姚瑞金被送到乐昌市第二人民医院治疗，经初步诊断病情严重，当天转送到郴州市第一人民医院住院治疗，在郴州市第一人民医院住院19天。原告伤情经郴州市科诚司法鉴定所鉴定：左肾切除和脾切除术后目前分别评定为柒级人体损伤伤残。另查明，该车辆为被告所有且未购买交强险。请求判令：被告陈辉赔偿原告损失166902.81元，在交强险责任限额范围内先予赔。其中医疗费34672.42元，伤残等费用132230.39元。
根据当事人的举证、质证和本院的认证情况，结合庭审中双方当事人方的陈述，本院认定下列事实：
2018年2月21日12时47分许，被告陈辉无证驾驶无号牌普通二轮摩托车，由梅花往老坪石方向行驶，沿249省道行驶至乐昌市S249线2KM+500M路段时，与由东往西横过公路的原告姚瑞金发生碰撞，造成姚瑞金受伤及二轮摩托车损坏的交通事故。2018年3月6日，广东省乐昌市公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》认定被告陈辉负本次事故的同等责任，原告姚瑞金在本次事故中负同等责任。事故发生当天，姚瑞金被送到乐昌市第二人民医院治疗，经初步诊断病情严重，当天转送到郴州市第一人民医院住院治疗，在郴州市第一人民医院住院19天，共计花费医药费51120.7元；原告伤情经郴州市科诚司法鉴定所鉴定：左肾切除和脾切除术后目前分别评定为柒级人体损伤伤残，花费鉴定费800元。
另查明，被告陈辉所驾驶车辆未购买交强险。2017--
2018年度湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准中农村居民人均年可支配收入为12936元；居民服务、修理和其他服务业年平均工资为46458元；伙食补助费为100元/人*天。
本院认为：本案为机动车交通事故责任纠纷。本案争议的焦点为以下几个方面：
一、关于原告姚瑞金在本案中因本次交通事故所受损失的金额问题。依照《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合当事人的举证及庭审情况，本院确认原告姚瑞金在本案交通事故中所受经济损失数额为：（1）医疗费51120.7元；（2）残疾赔偿金113836.8元（12936×20年×44%）；（3）住院伙食补助费1900元（19天×100元／人*天）；（4）护理费，本院酌定原告姚瑞金在住院期间由一人护理，参照居民服务、修理和其他服务业年平均工资标准，计算2418.36元（46458元/年÷365天×19天）；（5）营养费，根据原告的年龄、伤残情况等相关因素，本院酌情确定为2000元；（6）交通费，本院酌情确定为200元；（7）精神抚慰金酌情确定为20000元；（8）鉴定费800元。综上，原告姚瑞金的损失共计192275.86元。对于原告姚瑞金超出本院上述认定金额的诉求，本院不予支持。
二、关于原告姚瑞金在本案事故中受到的损失应由谁承担赔偿责任，怎样承担赔偿责任的问题。依照最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持”；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项的规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;……”。原告姚瑞金在交强险医疗费限额内的损失为55020.7元（医疗费51120.7元+住院伙食补助费1900元+营养费2000元）；在交强险伤残赔偿限额内的损失为137255.16元（护理费2418.36元+残疾赔偿金113836.8元+鉴定费800元+精神抚慰金20000元+交通费200元）。故被告陈辉在交强险的伤残限额内赔偿原告姚瑞金经济损失110000元；在交强险的医疗费限额内赔偿原告姚瑞金经济损失10000元；二项合计120000元。对于超过交强险限额的损失72275.86元（192275.86元－110000元－10000元），应由原告姚瑞金和被告陈辉按照事故责任大小承担赔偿责任，因广东省乐昌市公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》认定被告陈辉负本次事故的同等责任，原告姚瑞金在本次事故中负同等责任，本院认定被告陈辉承担50%的民事赔偿责任，即36137.93元（72275.86元×50%）。综上，被告陈辉应当赔偿原告姚瑞金经济损失共计156137.93元（120000元+36137.93元）。被告陈辉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法适用缺席判决。案经本院调解无果。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，第二十二条、第四十八条；最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四之规定，判决如下：
一、被告陈辉赔偿原告姚瑞金经济损失156137.93元，此款限本判决生效后十日内付清；
二、驳回原告姚瑞金的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3638元，由原告姚瑞金承担238元，被告陈辉负担3400元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。（此页无正文）
审 判 长 周四新
人民陪审员 周文利
人民陪审员 李小英
二〇一八年八月十四日
法官 助理 杨梦然
书 记 员 李国树
附：相关法律规定
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行