山东省临清市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1581民初1218号
原告：李某1，男，2008年6月10日生，汉族，学生，住临清市。
法定代理人：李某2，男，1984年12月2日生，汉族，农民，住址同上，系李某1之父。
委托诉讼代理人：尚华磊，康潜，山东君在律师事务所律师。
被告：霍某1，男，1994年12月17日生，汉族，农民，住临清市。
委托诉讼代理人：陈春福，临清泰恒法律服务所法律工作者。
被告：尹某1，男，1981年1月6日生，汉族，住河北省石家庄市。
委托诉讼代理人：安慧敏，河北锦泽律师事务所律师。
被告：太平财产保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地聊城市。
负责人：彭振国，该公司经理
委托诉讼代理人：梁小苹，山东国曜律师事务所律师。
原告李某1与被告霍某1、尹某1、太平财产保险股份有限公司聊城中心支公司（以下简称太平保险聊城公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月2日立案受理，案件审理过程中李某1、太平保险聊城公司提起了司法鉴定，后公开开庭进行了审理。原告法定代理人李某2及诉讼委托代理人尚华磊、被告霍某1诉讼委托代理人陈春福、被告尹某1诉讼委托代理人安慧敏、被告太平聊城公司诉讼委托代理人梁小苹到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出的诉讼请求：请求三被告赔偿原告医疗费11918.02元、后续治疗费4000元、护理费26062.5元、住院伙食费1800元、交通费300元、残疾赔偿金55816元、营养费2700元、鉴定费4000元、精神损害赔偿金10000元，共计116596.52元。首先由被告太平保险聊城公司在交强险限额范围内承担责任，不足部分由其他二被告承担连带赔偿责任。事实和理由：2017年1月4日，被告霍某1驾驶冀A×××KU号小型轿车在临清市潘庄镇某某路S315油坊北润滑油经销处门口处起步向南行驶时，与行人李某1发生碰撞，造成李某1受伤的交通事故。经交警部门认定，霍某1承担全部责任，李某1无责任。事故发生后，李某1在聊城市第二人民医院住院治疗。双方协商赔偿未果。经查，肇事车辆车主为尹某1，在太平保险聊城公司投保了交强险。
被告霍某1辩称：事故车辆已经投保交强险，应由保险公司承担赔偿责任，我方已为原告方垫付了10600元医疗费，要求返还，请求法院依法处理。
被告尹某1辩称：我是肇事车辆车主。但是该车辆属于被他人骗取后处理的车辆。我对事故的发生不具有任何过错，我不该承担赔偿责任。该车辆是诈骗犯罪的涉案车辆，现在要求返还给我。
被告太平保险聊城公司辩称：事故车辆在我公司投保了交强险，事故发生在保险期间内，我公司同意在交强险限额内承担原告合理合法的损失。不承担本案的诉讼费、鉴定费等间接损失。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交聊临公交认字[2017]第00076号道路交通事故认定书，该认定书载明：霍某1操作不当的违法行为对该次事故的发生起到全部过错作用，承担此事故的全部责任，李某1无责任。原告提交了住院病历、诊断证明、户籍证明、医疗费单据等，被告霍某1提交身份证、驾驶证及保险单等的复印件及交款收据，证明肇事车辆投保情况，被告尹某1提交河北省赵县人民法院（2016）冀0133刑初128号刑事判决书一份，证实：2017年1月4日，被告霍某1驾驶冀A×××KU号小型轿车在临清市潘庄镇某某路S315油坊北润滑油经销处门口处起步向南行驶时，与行人李某1发生碰撞，造成李某1受伤的交通事故。经交警部门认定，霍某1承担全部责任，李某1无责任。事故发生后，李某1在聊城市第二人民医院住院治疗，入院诊断为右面部、右耳皮肤擦伤，右眼睑裂伤，右锁骨骨折，右上肢、肛管先天发育异常，双侧中耳乳突炎，右乳突骨折，实际住院58天，花费医疗费11918.02元。住院期间由其父李某2、其母高秋菊二人护理。该车辆所有人为尹某1，该车系被罪犯常红亮从尹某1手中骗取用于抵押贷款后又经多次转卖，目前由被告霍某1之父霍立新实际支配，并已在太平保险聊城公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。事故发生后被告霍某1已为原告垫付10600元医药费。
审理过程中李某1就其伤残等级和护理时限等、太平保险聊城公司就原告先天疾病参与度分别申请了司法鉴定。聊医司鉴中心[2017]临鉴字第234号司法鉴定意见书鉴定意见为：李某1面部色素沉着累计面积属于九级伤残；聊医司鉴中心[2017]临鉴字第235号司法鉴定意见书鉴定意见为：1、李某1受伤后的护理期限为叁个月，其中住院期间（2017年1月4日至2017年3月4日）需要贰人护理，其余时间需要壹人护理。2、李某1后续治疗费用约需叁仟圆至肆仟圆；聊医司鉴中心[2017]临鉴字第236号司法鉴定意见书鉴定意见为：李某1因右上肢先天发育异常对其伤残等级不构成影响，参与度为零。李某1花费鉴定费2600元。
另，2016年度山东省农村居民人均可支配收入13954元，农民家庭人均生活消费支出额9519元。
上述事实有下列证据证明，原告提交的身份证明、户籍证明、道路交通事故认定书、司法鉴定意见书、住院病历、医疗费单据、被告提交的驾驶证、行驶证，交强险单抄件、转让协议、刑事判决书、双方当事人的陈述等，证据业经庭审质证，本院审查，应予认定。
双方当事人对下列问题存有争议：
原告的损失数额。被告太平保险聊城公司同意在医疗费限额内承担原告的医疗费等10000元，超出部分与公司无关；住院天数应以住院58天为准；交通费由法院依法酌定；对精神损害抚慰金认为过高，由法院酌定；对鉴定意见中的伤残等级和护理时间认为过高；护理人员身份因原告没有提交营业执照等证明其从事制造业，应以农村标准计算护理费；不承担鉴定费。被告霍某1对原告要求的营养费不予认可，认为原告的实际伤情不需要增加营养；对后续治疗费按鉴定结论应以3000元为宜；精神损害抚慰金以1000元为宜；鉴定费因原告申请了三个鉴定，其中参与度鉴定为零，与本次事故无关，该鉴定费应由原告承担；交通费部分我方已实际支出了1000元用于原告交通和食宿，但无证据证实；鉴定费应由保险公司承担；护理人员的护理费应以农村居民标准每天60元计算；住院天数应为58天；对残疾赔偿金和住院伙食费无异议；垫付的10600元原告应予返还。被告尹某1认为不承担赔偿责任。被告太平保险聊城公司未在规定期间内对原告的护理时限和伤残等级等提出重新鉴定的申请。被告
本院认为，维护道路交通秩序，预防和减少交通事故的发生，保护人身安全、财产安全及其他合法权益，是我国道路交通安全法的基本精神。交通事故责任者应按照所负交通事故责任承担相应的损害赔偿责任。投保交强险的机动车发生事故，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，再由其他侵权人承担相应的赔偿责任。本案中，被告霍某1承担全部责任，太平保险聊城公司同意赔偿原告医疗费、后续治疗费、营养费、住院伙食补助费共计10000元本院予以认可；对原告提出的护理时限和残疾赔偿金请求在规定时间内未提出重新鉴定的申请，视为认可鉴定结论中的两项意见，本院对原告该两项请求予以支持；护理费中各被告对两个护理人员认可按农民标准，原告也无充足证据证明其从事制造业，本院认可护理人员按农民标准计算；原告提出的精神损害赔偿金各被告均认为标准过高，鉴于原告属于九级伤残，该项请求酌定数额为2000元；原告要求的4000元后续治疗费在鉴定的数额内，本院予以支持；交通费酌定300元；要求的4000元鉴定费中2600元系原告为此次事故中鉴定其申请的伤残等级等项的的合理花费，应予支持。根据原告提交的有关证据并依据相关规定，原告的损失数额范围为：医疗费11918.02元、后续治疗费4000元、护理费9516.4元、住院伙食补助费1740元、交通费300元、残疾赔偿金55816元、营养费2700元、鉴定费2600元、精神损害赔偿金2000元，共计90590.4元。首先由被告太平保险聊城公司在交强险限额内承担77632.4元，余款12958元由被告霍某1承担，其已垫付款10600元可从应赔偿款项中扣除。车主尹某1因没有实际控制车辆，不承担赔偿责任的意见应予支持，其要求返还该车辆的意见可另行主张。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险股份有限公司聊城中心支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告李某1医疗费、护理费、残疾赔偿金等共计77632.4元；
二、被告霍某1于本判决生效后十日内赔偿原告李某1医疗费、后续治疗费等损失共计12958元（含已垫付款10600元）；
三、驳回原告李某1其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。原告申请执行的期间为本判决生效后自动履行期限届满之日起二年。
案件受理费2632元，减半收取，由被告霍某1负担1032元，由原告李某1负担284元。
如不服本判决，自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费，上诉于山东省聊城市中级人民法院。上诉期届满后七日内未交纳上诉费，按自动撤回上诉处理。
审判员 李彦芬
二〇一七年七月二十三日
书记员 李衍鹏