湖北省利川市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鄂2802民初3055号
原告：胡宗平，男，1967年3月22日出生，土家族，个体工商户，户籍地湖北省五峰土家族自治县，
委托诉讼代理人：颜龙、曾跃跃，重庆思肯律师事务所律师。
被告：徐飞鹏，男，1966年4月15日出生，汉族，户籍地南宁市青秀区，
委托诉讼代理人：龚琴蓉，湖北宏济律师事务所律师。
原告胡宗平与被告徐飞鹏股权转让纠纷一案，本院于2018年5月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人颜龙、被告徐飞鹏及其委托诉讼代理人龚琴蓉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
胡宗平向本院提出诉讼请求：⒈判决解除原、被告之间签订的《利川市苗仙富硒泉水有限公司股权转让合同》，被告返还原告利川市苗仙富硒泉水有限公司31%的股权；⒉判决被告以1550万元为基数，按同期银行贷款利率四倍，自2016年7月6日至起诉之日的金额向原告支付违约金；⒊本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告双方于2016年6月27日签订《股权转让合同》，约定原告将所持利川市苗仙富硒泉水有限公司31%的股权以1550万元的价格转让给被告，转让款在合同签订后10日支付，30日内办理工商变更登记。合同签订后，原告依约配合将股权变更登记到被告名下，而被告至今未支付转让款。被告已构成根本违约，为维护原告的合法权利，特提起诉讼，望判如所请。
徐飞鹏辩称，答辩人与原告之间不存在股权转让关系，徐飞鹏不认识原告，至今也没有与原告见面。原告关于股权转让的变更登记是虚假的，该变更行为没有事实基础、合法依据。请求驳回原告的诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：利川市苗仙富硒泉水有限公司（以下简称苗仙泉水公司）成立于2011年4月6日，注册资本100万元。2015年5月26日，该公司作出股东会决议，将公司注册资本从100万元增加到5000万元，并吸纳胡宗平、杜昌亚、张海欧、覃鹏程、谭远谋带资入股，成为该公司新股东，其中胡宗平认缴出资1550万元，出资方式为现金，出资时间为2018年5月20日。2016年6月5日，徐飞鹏（甲方）与苗仙泉水公司法定代表人操全林（乙方）签订《投资合作协议书》，其中约定：甲方以乙方已经注册的苗仙泉水公司为注资主体；甲方注资额为人民币100万元至300万元，占该公司30%的股份，注资期限为2016年5月6日至2016年6月30日，甲方如以上资金到位，乙方必须保证甲方应该持有的苗仙泉水公司的股份在该公司营业执照和公司章程等相关法律文件中变更体现；甲方注资额为人民币500万元至1000万元，占该公司55%的股份，注资期限为2016年5月6日至2017年6月30日，如果在此期间在甲方负责运营管理及销售下为企业盈利达到此额度时应可享有本条约定的同比例企业配股额度；甲方注资额累计为人民币2000万元，占该公司70%的股份，注资期限为2016年6月1日至2018年5月31日，如果在此期间在甲方负责运营管理及销售下为企业盈利达到此额度时应可享有本条约定的同比例企业配股额度；特别备注，甲方进入企业后，企业需要资金投入累计在2000万元内全部由甲方负责资金投入，超出此额度外的资金投入由甲乙双方按所持股份比例进行投入；注资后企业的经营和日常事务管理，甲乙双方委托甲方代表全体共同投资人全权负责公司的整体运作，甲方负责企业的经营管理、市场运营和销售，乙方负责产品的生产和产品质量、安全的保障，其他投资人有权检查日常事务的执行情况，甲方有义务向其他投资人报告共同投资的经营状况和财务状况；共同投资人向共同投资人以外的人转让其在共同投资中的全部或部分出资额时，须经全部共同投资人同意；共同投资人之间转让在共同投资中的全部或部分投资额时，应当通知其他共同投资人；共同投资人依法转让其出资额的，在同等条件下，其他共同投资人有优先受让的权利。同月26日，徐飞鹏（甲方）与苗仙泉水公司（乙方）签订《富硒泉水投资合作补充协议》，其中约定：甲方投资苗仙泉水公司后，所持股份中只负责承担利川市宏财信用担保有限公司的700万元欠款及利息，不承担自2016年6月30日前乙方所产生的其他所有债务，如有其他债务均由原公司负责人操全林及原股东承担。
2016年6月27日，苗仙泉水公司作出股东会决议，其中载明：1、一致同意吸纳徐飞鹏加入公司，成为公司新股东；2、一致同意将刘风兵在公司80万元的股份、胡宗平在公司1550万元的股份、张海鸥在公司150万元的股份、杜昌亚在公司650万元的股份、覃鹏程在公司50万元的股份、谭远谋在公司50万元的股份全部转让给徐飞鹏，操全林2445万元中220万元股份全部转让给徐飞鹏，操全林2445万元的25万元转让给邱金根，转让后操全林持有公司股份2200万元，徐飞鹏持有公司股份2750万元，邱金根持有公司股份50万元；3、一致同意刘风兵、胡宗平、张海鸥、杜昌亚、覃鹏程、谭远谋等退出本公司。同日，该公司章程进行了相应修改，其中载明：公司由操全林、邱金根、徐飞鹏3个股东出资设立；操全林认缴出资总额2200万元，出资比例44%；邱金根认缴出资总额50万元，出资比例1%；徐飞鹏认缴出资总额2750万元，出资比例55%；认缴时间均为2018年4月30日，出资方式均为货币。2016年6月29日，利川市工商行政管理局作出《准予变更登记通知书》，准予苗仙泉水公司的股东、发起人（出资情况）进行变更登记，股东由刘风兵、邱金根、操全林、胡宗平、杜昌亚、张海欧、覃鹏程、谭远谋变更为邱金根、操全林、徐飞鹏。此后，截至2016年11月13日，徐飞鹏向苗仙泉水公司实缴出资共计325.2万元。胡宗平以徐飞鹏未向其支付股权转让款为由，诉至本院，提出前述诉讼请求。
上述事实，有营业执照、股东会决议、《投资合作协议书》、《富硒泉水投资合作补充协议》、《准予变更登记通知书》、当事人陈述等证据材料在卷佐证，足以认定。
本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告主张其与被告签订有《股权转让协议书》，被告否认在该协议书中签名，因原告不能提交原件，其提交的《股权转让协议书》复印件的真实性无法核实。该《股权转让协议书》载明股权转让价款高达1550万元，且被告至今未向原告支付该款，根据常理原告应当妥善保管该协议书原件，原告称其将该协议书原件遗失的解释不符合情理。《股权转让协议书》载明被告应于该协议书签订之日起10日内支付全部转让款，而至今已逾二年被告并未支付，原告没有举证证明其在此期间要求被告支付股权转让款，亦与情理不符。被告与苗仙泉水公司法定代表人操全林签订的《投资合作协议书》及补充协议中，约定被告向苗仙泉水公司注资即可持有该公司股份，此后被告也是直接向该公司注入资金而未向原告等人支付股权转让款。综合全案，原告提交的《股权转让协议书》复印件本院不予采信，原告提交的证据不足以证明其与被告签订《股权转让协议书》的事实，双方之间不成立股权转让关系，故原告的诉讼请求本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条的规定，判决如下：
驳回原告胡宗平的诉讼请求。
案件受理费114800元，减半收取计57400元，由原告胡宗平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 黄忠富
二〇一八年八月二十七日
书记员 熊若涵