wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省高级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）晋民终字第184号
上诉人（原审原告）：山西煤炭运销集团港口贸易有限公司，住所地：山西省太原市。
法定代表人：袁元生，该公司董事长。
委托代理人：曹琦福，该公司员工。
委托代理人：潘蕊绵，该公司员工。
被上诉人（原审被告）：大同轩岗煤电有限责任公司，住所地：山西省原平市。
法定代表人：张良海，该公司董事长。
委托代理人：安东华，北京市融正律师事务所律师。
委托代理人：李连昆，该公司法律顾问。
上诉人山西煤炭运销集团港口贸易公司因与被上诉人大同轩岗煤电有限责任公司买卖合同一案，不服太原市中级人民法院（2013）并民初字第133号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人山西煤炭运销集团港口贸易公司委托代理人曹琦福、潘蕊绵，被上诉人大同轩岗煤电有限责任公司委托代理人安东华、李连昆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院查明，2012年1月5日，轩煤公司与煤运港口贸易公司双方签订了一份《煤炭买卖合同》，买方为煤运港口贸易公司，卖方为轩煤公司，卖方向买方提供24500吨洗混煤，离岸价格含税价每吨685元，发货站为岢岚。合同签订后，煤运港口公司于1月6日付款16905000元，后轩煤公司交付煤炭23980吨，货物价值16545816.32元，余款359183.68元未退还。
2012年3月12日，煤运港口贸易公司向轩煤公司付款12765000元，轩煤公司于2012年6月17日向煤运港口贸易公司交付15850吨煤炭，交付货物价值10144000元，余款2621000元未退还。
本案在审理过程中，煤运港口贸易公司曾就轩煤公司在补充协议等合同上所加盖公章是否真实提出司法鉴定申请，该申请提出后，轩煤公司提交了其备案公章，该公章经双方核对，除2012年1月5日的《煤炭买卖合同》外，其余合同上所加盖轩煤公司公章与轩煤公司提供的备案公章均不一致。
原审法院认为，双方于2012年1月5日所签订的《煤炭买卖合同》均系双方真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照合同履行。轩煤公司欠煤运港口贸易公司煤炭预付款本金359183.68元无争议，轩煤公司应予返还。关于煤运港口贸易公司所提供的其他合同及协议，所盖公章非轩煤公司备案公章，轩煤公司对合同及协议内容均不认可，对合同及协议的效力不予认定。2012年3月21日双方发生的煤炭买卖行为，庭审中轩煤公司均不持异议，对轩煤公司欠煤运港口贸易公司煤炭预付款本金2621000元，轩煤公司应予返还。煤运港口贸易公司所主张违约金、船舶滞期费、煤炭可持续发展基金的相关诉请，证据不足，不予支持。关于煤运港口贸易公司诉请要求轩煤公司承担的税金，应按国家税务总局公告的相关规定，由税务机关认定责任并处理。故判决：（一）被告大同轩岗煤电有限责任公司于本判决生效之日起十日内返还原告山西煤炭运销集团港口贸易有限公司货款2980183.68元；（二）驳回原告山西煤炭运销集团港口贸易有限公司的其他诉讼请求。
原审判决后，原审原告山西煤炭运销集团港口贸易有限公司不服，向本院提起上诉。
（一）上诉请求
1、请求二审法院撤销（2013）并民初字第133号民事判决，依法改判被上诉人返还上诉人煤款，并赔偿上诉人船舶滞期费、违约金、税金及可持续发展基金共计10292104.82元。
2、请求二审法院依法对上诉人与被上诉人签订的《煤炭买卖合同》及《补充协议》加盖的合同专用章进行司法鉴定。
3、本案的诉讼费用由被上诉人承担。
（二）事实与理由
1、上诉人与被上诉人在2012年1月5日签订的《煤炭买卖合同》2012年3月12日签订的《煤炭买卖合同》，被上诉人未按合同约定，及时履行，且承认违约，在2012年1月18日及2012年5月25日签订了《补充协议》，被上诉人应向上诉人支付违约金、船舶滞期费、可持续发展基金等损失。
2、被上诉人称其已开具了10144000元的增值税专用发票，但一直将该票据据为己有，并没有向上诉人交付，应向上诉人承担向第三方垫钱开具增值税票的损失。
3、被上诉人违背正常的煤炭买卖程序，造成上诉人在向第三方出卖煤炭时，自己垫付资金购买增值税票，被上诉人应对自己的行为承担责任，向上诉人承担1687632.14元的损失。
原审被告大同轩岗煤业有限公司答辩称，原判认定事实清楚，证据充分，应予维持。
二审查明的事实与一审查明事实基本一致。
本院认为，本案是双方当事人发生两笔煤炭买卖产生的纠纷，现双方当事人对第二份合同履行的买卖产生较大争议，煤运港口贸易公司一审也曾就轩煤公司在补充协议等合同上所加盖公章的真实性提出司法鉴定申请，而一审法院未加鉴定，只是用肉眼判断出该章非当事人备案公章，因而否定了合同及协议的效力。但是轩煤公司对非真实合同产生的煤炭买卖行为认可。因此对两笔煤炭买卖所剩的欠款2980183.68元双方没有争议。法庭围绕当事人争议的两个争议焦点而进行。第一，合同履行后，轩煤集团应否向省煤销港口贸易公司支付违约金、船舶滞期费、可持续发展基金等损失？一审法院对此已经查明，省煤运港口贸易公司也没有相应的证据证明轩煤公司应支付其违约金，船舶滞期费，对于可持续发展基金的损失，本院认为该基金属于地方政府规定的政策性收费项目，2012年12月起政府已将可持续发展基金取消，故该主张省煤运港口贸易公司提出可以放弃，但若以后财政部门问起，要求缴纳，再行主张。第二，轩煤公司是否履行开具增值税发票的合同义务？是否给省煤运港口贸易公司造成损失？通过庭审查明，轩煤公司作为出卖人，在省煤运港口公司为其履行付款义务后，除按时、按质按量交付煤炭外，还负有向省煤运港口贸易公司开具增值税票的义务。实际上，轩煤公司未履行该义务，只是到一审庭审时拿出一张开具好的增值税票要求法庭给省煤运港口贸易公司移交，二审时也将此票出示，要交给法庭，法庭均没有也不能接受；其二，该增值税票早已开出，轩煤公司不去交付，按税收征管的相关规章规定，抵扣期限为180天，现已错失抵扣期限，成为废票；其三，一审法院也已认定对此应按国家税务总局的相关规定，由税务机关认定责任并处理。本院认为虽然该义务本该由轩煤公司履行，但轩煤公司怠于行使，其义务不能免除，作为合同附随义务即使在税票作废的前提下，也应由轩煤公司与有关税务机关协调处理此事，一审法院的处理正当。
另外，双方当事人虽然对补充协议上的公章，提出质疑，但双方又认可为此所履行的煤炭买卖，故对假公章问题鉴定，已没有任何意义，双方将剩余欠款按一审法院认定支付即可。
综上，原审法院认定事实清楚，证据确实充分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件诉讼费62983.45元，由山西煤炭运销集团港口贸易公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 王永胜
审 判 员 成 堃
代理审判员 文 劼
二〇一五年七月三十一日
书 记 员 要建华
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）宁0104民初3282号
原告：赵英强，男，1962年9月24日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
委托诉讼代理人：赵业，男，与赵英强系父子关系。
被告：银川市小琦货运部，住宁夏回族自治区银川市兴庆区立达博览城67号物流区。
经营者：刘广雄，男。
被告：刘小栋，男，1995年3月15日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
原告赵英强与被告银川市小琦货运部、刘小栋运输合同纠纷一案，本院于2018年3月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵英强委托诉讼代理人赵业到庭参加诉讼，被告银川市小琦货运部、刘小栋经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
赵英强向本院提出诉讼请求：1.二被告返还原告货款134311元；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原告与被告银川市小琦货运部系合作关系。双方约定原告向被告小琦货运部发送材料，被告银川市小琦货运部为原告代收货款。2016年6月21日起，原告陆续向被告银川市小琦货运部发送装饰材料，被告刘小栋系银川市小琦货运部经营者刘广雄之子负责签收货物。2018年1月10日，原告将最后一批材料交付给被告银川市小琦货运部后，从客户处得知，被告银川市小琦货运部已经代收了原告所有的材料款，原告向被告小琦货运部催要货款时发现被告已经杳无音讯，导致成诉。
银川市小琦货运部、刘小栋未作答辩。
双方当事人围绕诉讼请求提交了小琦物流对账凭条2张，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告委托被告银川市小琦货运部为其送货，货款由银川市小琦货运部代收。原告持有被告银川市小琦货运部出具的格式文本《小琦物流对账凭条》3张，内容载明收款人赵英强代收货款单据（）张，实汇金额累计134311元。因对账后至今被告银川市小琦货运部未向原告支付上述款项。故原告诉至法院，请求依法判如所请。
本院认为，原告持有被告出具的格式文本《小琦物流对账凭条》可以印证原告与被告银川市小琦货运部之间存在运输合同关系及银川市小琦货运部认可欠付原告货款134311元。原告主张被告银川市小琦货运部支付其货款134311元，证据切实充分，本院予以支持。原告主张被告刘小栋系银川市小琦货运部经营人刘广雄之子且系涉案材料的实际签收人，但未提供证据予以证明，故对原告要求被告刘小栋承担共同付款责任，证据不足，本院不予支持。被告银川市小琦货运部、刘小栋经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其举证、质证、答辩、陈述等诉讼权利的放弃。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告银川市小琦货运部于本判决生效之日起十日内支付原告赵英强货款134311元；
二、驳回原告赵英强的其他诉讼请求。
案件受理费2986元，公告费300元，总计3286元，由被告银川市小琦货运部负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提交副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审 判 长 张 慧
人民陪审员 杨伟红
人民陪审员 雷泽兰
二〇一八年八月十七日
法官 助理 薛茸茸
书 记 员 金 娟
附：本案适用相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
湖南省慈利县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘0821民初3752号
原告：向圣江，男，1950年9月27日出生，土家族，农民，住湖南省慈利县。
委托诉讼代理人：朱双喜，慈利县零阳法律服务所法律工作者。
被告：邓迎春，男，1972年1月8日出生，汉族，农民，住湖南省慈利县。
被告：胡昌炎，男，1964年8月14日出生，汉族，居民，住慈利县。
原告向圣江与被告邓迎春、胡昌炎土地承包经营权纠纷一案，本院于2017年11月16日立案后，原告向圣江于2018年1月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向圣江申请撤诉是对自己民事诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告向圣江撤诉。
审 判 长 滕 勇
人民陪审员 王作炎
人民陪审员 赵群球
二〇一八年一月十一日
书 记 员 吴慈霞
援引法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
宁夏回族自治区盐池县人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2018）宁0323民初1582号
原告：乔某某，男，汉族，个体经营者，住宁夏回族自治区盐池县，公民身份号码×××。
被告：陈某某,男,汉族,个体经营者,公民身份证号×××。
被告：丁某某,女,汉族,个体经营者,公民身份证号×××。
原告乔某某诉被告陈某某、丁某某民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告乔某某到庭参加诉讼，被告陈某某、丁某某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告乔某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金20000元，利息2000元（2017年12月20日至2018年5月20日），本息共计22000元；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2017年5月20日，被告陈某某、丁某某找到原告称资金周转困难，向原告借款30000元。原告与二被告约定每月利息900元，二被告承诺本金于2017年9月20日全部归还。二被告于借款当日给原告出具借据一张。借款后，二被告偿还了10000元本金及部分利息。后经原告多次催要，二被告均以各种理由推拖不偿还。故原告诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。
被告陈某某、丁某某经本院传票传唤未到庭，也未提交书面答辩意见和证据。
原告围绕诉讼请求依法提交了借据一张，证明二被告向原告借款30000元，约定月息900元，于2017年9月20日全部归还的事实。
本院经审理认定事实如下：2017年5月20日，被告陈某某、丁某某向原告乔有海借款30000元，并给原告出具了借条，约定月利息3%。借款后偿还了10000元本金及至2017年12月20日期间利息，下欠借款本息未还。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告陈某某、丁某某向原告乔某某借款30000元，已偿还了10000元，下欠20000元，有被告出具的借条予以证实，原、被告之间的借贷关系事实清楚、合法有效，证据确实充分，被告应在原告主张权利时及时履行还款责任，被告未及时履行构成违约，应承担相应的民事责任。原、被告双方书面约定了借款利息，并且原告按照2%月利率主张利息符合相关法律规定。被告陈某某、丁某某未到庭参加诉讼，应当视为放弃其相关诉讼权利。
综上所述，原告乔某某要求被告陈某某、丁某某偿还借款本金20000元，利息2000元（月利率2%，共计5个月），本息合计22000元的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条规定，判决如下：
被告陈某某、丁某某偿还原告乔某某借款本金20000元，利息2000元，本息共计22000元，于本判决生效后十日内一次性付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费350元，因适用简易程序减半收取175元，由被告陈某某、丁某某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。
审判员刘贵锋
二〇一八年六月二十七日
书记员张燕燕
附：本案适用的法律规定
1、《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条......
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
2、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》
第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。
按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。
另附《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区盐池县人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2018）宁0323民初1582号原告：乔某某，男，汉族，个体经营者，住宁夏回族自治区盐池县，公民身份号码×××。被告：陈某某,男,汉族,个体经营者,公民身份证号×××。被告：丁某某,女,汉族,个体经营者,公民身份证号×××。原告乔某某诉被告陈某某、丁某某民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告乔某某到庭参加诉讼，被告陈某某、丁某某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告乔某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金20000元，利息2000元（2017年12月20日至2018年5月20日），本息共计22000元；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2017年5月20日，被告陈某某、丁某某找到原告称资金周转困难，向原告借款30000元。原告与二被告约定每月利息900元，二被告承诺本金于2017年9月20日全部归还。二被告于借款当日给原告出具借据一张。借款后，二被告偿还了10000元本金及部分利息。后经原告多次催要，二被告均以各种理由推拖不偿还。故原告诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。被告陈某某、丁某某经本院传票传唤未到庭，也未提交书面答辩意见和证据。原告围绕诉讼请求依法提交了借据一张，证明二被告向原告借款30000元，约定月息900元，于2017年9月20日全部归还的事实。本院经审理认定事实如下：2017年5月20日，被告陈某某、丁某某向原告乔有海借款30000元，并给原告出具了借条，约定月利息3%。借款后偿还了10000元本金及至2017年12月20日期间利息，下欠借款本息未还。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告陈某某、丁某某向原告乔某某借款30000元，已偿还了10000元，下欠20000元，有被告出具的借条予以证实，原、被告之间的借贷关系事实清楚、合法有效，证据确实充分，被告应在原告主张权利时及时履行还款责任，被告未及时履行构成违约，应承担相应的民事责任。原、被告双方书面约定了借款利息，并且原告按照2%月利率主张利息符合相关法律规定。被告陈某某、丁某某未到庭参加诉讼，应当视为放弃其相关诉讼权利。综上所述，原告乔某某要求被告陈某某、丁某某偿还借款本金20000元，利息2000元（月利率2%，共计5个月），本息合计22000元的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条规定，判决如下：被告陈某某、丁某某偿还原告乔某某借款本金20000元，利息2000元，本息共计22000元，于本判决生效后十日内一次性付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费350元，因适用简易程序减半收取175元，由被告陈某某、丁某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。审判员刘贵锋二〇一八年六月二十七日书记员张燕燕附：本案适用的法律规定1、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条......自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。2、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。另附《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
宁夏回族自治区盐池县人民法院民事判决书（2018）宁0323民初1582号原告：乔某某，男，汉族，个体经营者，住宁夏回族自治区盐池县，公民身份号码×××。被告：陈某某,男,汉族,个体经营者,公民身份证号×××。被告：丁某某,女,汉族,个体经营者,公民身份证号×××。原告乔某某诉被告陈某某、丁某某民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告乔某某到庭参加诉讼，被告陈某某、丁某某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告乔某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金20000元，利息2000元（2017年12月20日至2018年5月20日），本息共计22000元；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2017年5月20日，被告陈某某、丁某某找到原告称资金周转困难，向原告借款30000元。原告与二被告约定每月利息900元，二被告承诺本金于2017年9月20日全部归还。二被告于借款当日给原告出具借据一张。借款后，二被告偿还了10000元本金及部分利息。后经原告多次催要，二被告均以各种理由推拖不偿还。故原告诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。被告陈某某、丁某某经本院传票传唤未到庭，也未提交书面答辩意见和证据。原告围绕诉讼请求依法提交了借据一张，证明二被告向原告借款30000元，约定月息900元，于2017年9月20日全部归还的事实。本院经审理认定事实如下：2017年5月20日，被告陈某某、丁某某向原告乔有海借款30000元，并给原告出具了借条，约定月利息3%。借款后偿还了10000元本金及至2017年12月20日期间利息，下欠借款本息未还。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告陈某某、丁某某向原告乔某某借款30000元，已偿还了10000元，下欠20000元，有被告出具的借条予以证实，原、被告之间的借贷关系事实清楚、合法有效，证据确实充分，被告应在原告主张权利时及时履行还款责任，被告未及时履行构成违约，应承担相应的民事责任。原、被告双方书面约定了借款利息，并且原告按照2%月利率主张利息符合相关法律规定。被告陈某某、丁某某未到庭参加诉讼，应当视为放弃其相关诉讼权利。综上所述，原告乔某某要求被告陈某某、丁某某偿还借款本金20000元，利息2000元（月利率2%，共计5个月），本息合计22000元的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条规定，判决如下：被告陈某某、丁某某偿还原告乔某某借款本金20000元，利息2000元，本息共计22000元，于本判决生效后十日内一次性付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费350元，因适用简易程序减半收取175元，由被告陈某某、丁某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。审判员 刘贵锋 二〇一八年六月二十七日书记员 张燕燕附：本案适用的法律规定1、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条......自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。2、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。另附《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
湖南省益阳市资阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）资民一初字第876号
原告曹某，女，汉族，益阳市人，住益阳市资阳区长。
被告匡某，男，汉族，益阳市人，住益阳市资阳区。
原告曹某与被告匡某离婚纠纷一案，本院于2015年10月21日立案受理后，依法由审判员刘志强适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曹某到庭参加诉讼，被告匡某经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告于2004年3月经人介绍相识恋爱，同年7月22日登记结婚，2006年1月19日生育儿子匡甲。婚后原、被告因性格差异，且被告不负家庭责任，导致夫妻感情不和，经常发生矛盾。请求法院判令：1、解除原、被告婚姻关系；2、原告抚养婚生子匡甲成年，被告承担抚养费；3、依法分割共同财产。
被告未作答辩。
经审理查明：原、被告于2004年3月经人介绍相识恋爱，同年7月22日登记结婚，2006年1月19日生育儿子匡甲。婚后原、被告因家庭事务经常发生吵闹，造成纠纷。
以上事实，有原告提供的结婚证、常住人口登记卡及原告的陈述予以证实。
本院认为：原、被告婚后因家庭琐事发生争吵，致夫妻感情不和，但未严重伤害夫妻感情，其夫妻感情并未完全破裂，有和好的可能，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告曹某要求与被告匡某离婚的诉讼请求。
案件受理费200元，由原告曹某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交
上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南益阳市中级人民法院。
审 判 员 刘志强
二〇一五年十二月二十一日
代理书记员 周 造
附法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）桂0804刑初65号
公诉机关广西壮族自治区贵港市覃塘区人民检察院。
被告人覃原，男，1986年6月16日出生，壮族，小学文化，籍贯广西武宣县，住广西武宣县。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年2月15日被刑事拘留，同月28日被执行逮捕。
广西壮族自治区贵港市覃塘区人民检察院以覃检公刑诉[2017]61号起诉书指控被告人覃原犯盗窃罪，于2017年5月23日向本院提起公诉，本院于同月26日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行审理。广西壮族自治区贵港市覃塘区人民检察院指派检察员蒙列群出庭支持公诉，被告人覃原到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
广西壮族自治区贵港市覃塘区人民检察院指控，2017年2月12日16时许，被告人覃原在贵港市覃塘区东龙镇富力开发区福满仓超市门前，将被害人梁某放在上衣外套右边口袋的一部VIVO牌手机盗走，后以1000元的价格将涉案手机卖给一个陌生男子。经贵港市覃塘区价格检测中心鉴定，该手机价值2200元。
另查明，2017年2月12日18许，公安机关接到被害人梁某手机被盗的报案，同月14日，贵港市公安局覃塘分局以盗窃案立案侦查。同月15日17时许，公安民警在覃塘区东龙镇西街幸福源宾馆门口巡逻，发现一男子与被害人梁某手机被盗案监控视频盗窃手机男子的相貌特征一致，随后立即将该男子传唤到该所接受调查，覃原在接受调查时，如实供述了上述犯罪事实。
对上述事实，被告人覃原在庭审过程中没有异议，表示认罪，并有受案登记表、立案决定书、到案经过、办案说明、户籍证明、检查笔录、扣押决定书、扣押清单、发还物品清单、现场指认笔录及照片、被盗手机购买发票、被告人覃原指认作案时穿着上衣照片、监控视频截图照片，被害人梁某的陈述，被告人覃原的供述与辩解，现场勘查笔录、现场图、现场照片，价格认定结论书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人覃原以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪，应受刑罚处罚。公诉机关指控被告人覃原犯盗窃罪，证据确实、充分，罪名成立，予以支持。被告人覃原盗窃他人财物涉案金额为2200元，应当在三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金范围内量刑。被告人覃原到案后，在接受讯问时，如实供述盗窃的犯罪事实，是坦白，可以从轻处罚。被告人覃原在公共场所扒窃且流窜作案，可以酌情从重处罚。继续追缴被盗VIVO牌手机一部，返还给被害人梁某。继续追缴被告人覃原的违法所得1000元，上缴国库。
依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十一条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人覃原犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2017年2月15日起到2017年8月14日止。罚金限在判决生效之日起十日内缴纳，逾期不缴纳，强制缴纳。）
二、继续追缴被盗VIVO牌手机一部，返还给被害人梁丹。
三、继续追缴被告人覃原的违法所得1000元，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 张婷婷
二〇一七年六月六日
书记员 曾仕新
附适用法律情况：
《中华人民共和国刑法》：
1、第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
2、第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
3、第六十一条:对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
4、第四十七条：有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
5、第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
6、第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
7、第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
宁夏回族自治区盐池县人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2018）宁0323民初1101号
原告：张广明，男，汉族，1966年3月9日出生，农民，住宁夏回族自治区盐池县，公民身份号码×××。
被告：张志东，男，汉族，1969年7月26日出生，个体，住宁夏回族自治区盐池县。公民身份号码×××。
原告张广明与被告张志东劳务合同纠纷一案，本院于2018年3月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张广明到庭参加了诉讼，被告张志东经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
张广明向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告劳务工资70000元；2.判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2014年9月，被告雇佣原告在其承包的宁夏回族自治区××县第二敬老院扩建工程处干钢筋分项工程（具体为钢筋制作、安装），双方口头约定待原告将承建的该项工程完工后即一次性结清工资。原告于2015年6月左右将所承建的工程施工完毕并交付验收，施工期间被告分批次共计给原告支付了170000元工资。2016年1月31日，经原被告双方核算，被告共计应付原告劳务工资240000元，现尚欠70000元未支付。后经原告多次催要，被告于2017年11月27日给原告出具了等额欠条一张，但一直拒不履行支付义务。现原告诉至法院，请求判如所请。
原告张广明向法庭提交证据为：分项工程结算证明书复印件一份，欠条原件一份。共同证明：2016年1月31日，经原被告结算，被告应付原告劳务工资总计240000元，现被告已支付掉170000元，下欠70000元尚未支付，并于2017年11月27日给原告出具等额欠条加以确认的事实。
被告张志东经本院依法传票传唤未到庭，也未提交书面答辩质证意见与证据。
本院经审理认定事实如下：2017年11月27日，被告张志东向原告张广明出具欠条一张，载明：”今欠到张广明干钢筋工程款柒万元正（￥70000元）”，并在欠条中签名确认。现原告诉至法院，请求判令被告支付其劳务工资70000元并承担本案诉讼费用。
本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告张广明与被告张志东虽然未签订书面的劳务合同，但事实上已经形成了劳务合同关系，此由原告所出示的证据能进一步佐证说明，而且原被告所形成的事实劳务合同关系是建立在自愿、合法的基础上，并不违反法律、法规的强制性规定，应受法律保。原告提交的由被告亲笔签字确认的欠条原件，是依据双方在结算得总工资的基础上扣去已支付部分后就下欠工资予以书面确认所形成的债权凭证，足以证明被告尚欠原告70000元劳务工资未支付的事实。
综上所述，被告张志东雇佣原告张广明为其提供劳务，被告应按约定给付报酬。被告给原告出具欠条一份，能够充分证实被告拖欠原告70000元劳务工资的事实，本院依法应予认定，故对原告向被告主张70000元工资的诉请应予支持。被告缺席，放弃了自己的抗辩权，视为对原告所诉无异议。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张志东支付原告张广明劳务工资70000元，于本判决生效后十日内一次性付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1550元，由被告张志东负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。
审判长刘剑锋
人民陪审员彭文强
人民陪审员党丽芸
二〇一八年七月十六日
书记员赵芳琴
附：本案所适用的法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区盐池县人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2018）宁0323民初1101号原告：张广明，男，汉族，1966年3月9日出生，农民，住宁夏回族自治区盐池县，公民身份号码×××。被告：张志东，男，汉族，1969年7月26日出生，个体，住宁夏回族自治区盐池县。公民身份号码×××。原告张广明与被告张志东劳务合同纠纷一案，本院于2018年3月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张广明到庭参加了诉讼，被告张志东经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。张广明向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告劳务工资70000元；2.判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2014年9月，被告雇佣原告在其承包的宁夏回族自治区××县第二敬老院扩建工程处干钢筋分项工程（具体为钢筋制作、安装），双方口头约定待原告将承建的该项工程完工后即一次性结清工资。原告于2015年6月左右将所承建的工程施工完毕并交付验收，施工期间被告分批次共计给原告支付了170000元工资。2016年1月31日，经原被告双方核算，被告共计应付原告劳务工资240000元，现尚欠70000元未支付。后经原告多次催要，被告于2017年11月27日给原告出具了等额欠条一张，但一直拒不履行支付义务。现原告诉至法院，请求判如所请。原告张广明向法庭提交证据为：分项工程结算证明书复印件一份，欠条原件一份。共同证明：2016年1月31日，经原被告结算，被告应付原告劳务工资总计240000元，现被告已支付掉170000元，下欠70000元尚未支付，并于2017年11月27日给原告出具等额欠条加以确认的事实。被告张志东经本院依法传票传唤未到庭，也未提交书面答辩质证意见与证据。本院经审理认定事实如下：2017年11月27日，被告张志东向原告张广明出具欠条一张，载明：”今欠到张广明干钢筋工程款柒万元正（￥70000元）”，并在欠条中签名确认。现原告诉至法院，请求判令被告支付其劳务工资70000元并承担本案诉讼费用。本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告张广明与被告张志东虽然未签订书面的劳务合同，但事实上已经形成了劳务合同关系，此由原告所出示的证据能进一步佐证说明，而且原被告所形成的事实劳务合同关系是建立在自愿、合法的基础上，并不违反法律、法规的强制性规定，应受法律保。原告提交的由被告亲笔签字确认的欠条原件，是依据双方在结算得总工资的基础上扣去已支付部分后就下欠工资予以书面确认所形成的债权凭证，足以证明被告尚欠原告70000元劳务工资未支付的事实。综上所述，被告张志东雇佣原告张广明为其提供劳务，被告应按约定给付报酬。被告给原告出具欠条一份，能够充分证实被告拖欠原告70000元劳务工资的事实，本院依法应予认定，故对原告向被告主张70000元工资的诉请应予支持。被告缺席，放弃了自己的抗辩权，视为对原告所诉无异议。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张志东支付原告张广明劳务工资70000元，于本判决生效后十日内一次性付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，由被告张志东负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。审判长刘剑锋人民陪审员彭文强人民陪审员党丽芸二〇一八年七月十六日书记员赵芳琴附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0102民初9773号
原告：中国建设银行股份有限公司湖南省分行，住所地湖南省长沙市白沙路2号。
负责人：文爱华，行长。
委托诉讼代理人：陈国其，男，汉族，1960年5月15日出生，住。
委托诉讼代理人：朱露，湖南宏度律师事务所律师。
被告：姚xx，女，1979年03月18日出生，汉族。
原告中国建设银行股份有限公司湖南省分行（以下简称建设银行湖南省分行）与被告姚xx信用卡纠纷一案，本院于2017年11月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告建设银行湖南省分行的委托诉讼代理人朱露到庭参加诉讼。被告姚xx经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告建设银行湖南省分行向本院提出诉讼请求：1.被告支付信用卡欠款本金97357.55元、利息46115.81元、滞纳金4617.29元、手续费11146.99元，合计159237.64元（截至2017年10月15日），以上所主张的利息、费用按《建行银行信用卡（个人卡）领用合约》(以下简称《领用合约》)的约定计算至清偿之日止；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2011年3月5日，被告在建设银行湖南省分行申办了一张卡号为xx建行信用卡。截止2017年10月15日，该账户共拖欠本金97357.55元、利息46115.81元、滞纳金4617.29元、手续费11146.99元。原告多次向被告催收未果。
被告姚xx未答辩，也未出庭，视为其放弃答辩、举证、质证、辩论的权利。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下事实：
1、2011年3月5日，被告作为用卡人向建设银行湖南省分行申办了卡号为xx建行信用卡。被告在申领该卡时，承诺遵守《领用合约》。《领用合约》规定：①用卡人从银行记账日到银行规定的到期还款日之间为免息还款期，免息还款期最长不超过50天。②用卡人的非现金交易在免息还款期内偿还全部款项的，无须支付非现金交易的利息。否则，应支付全部透支款项自银行记账日起至还款到期日的透支利息，自记账日起按每日万分之五支付所用款项的透支利息，并按月计收复利。③用卡人取现，须支付手续费，并不享受免息还款期待遇。银行从记账日起按日利率万分之五计收利息至还款到账日止，并按月计收复利。④用卡人账单首次出现结欠的，最低还款期为当期对账单结欠总额的10%，加上超过信用额度的全部用款，其后每期最低还款额为当期对账单结欠总额的5%，加上超过信用额度的全部用款及上期最低还款额未偿部分。用卡人如同时持有银行两张以上信用卡，其每期最低还款额为其持有的各卡的最低还款额的总和。⑤用卡人可以选择以最低还款额方式还款，选择最低还款额方式不享受免息还款待遇，银行对每笔交易按日利率万分之五计收从银行记账日起至还款到账日止的应付利息，按月计收复利，并根据中国人民银行的利率调整而调整。复利计收包括本金（消费透支款、取现透支款）、利息、费用（包括但不限于手续费、年费、滞纳金、超限费、增值服务费等各项费用）等全部欠款。用卡人如到期还款日前未还清当期最低还款额，除按上述计息方法支付应付利息外，还应按月支付滞纳金。
2、开卡后，被告使用该信用卡进行了交易，但未能按约及时足额偿还透支款项。截止2017年10月15日，被告尚拖欠信用卡透支款本金97357.55元、利息46115.81元、滞纳金4617.29元、手续费11146.99元，合计159237.64元。
3、建设银行湖南省分行于2016年1月15日停止了该卡的使用。
本院认为：一、原、被告签订的《建行银行信用卡（个人卡）通用申请表》及《领用合约》均合法有效,双方均应严格依约履行。被告自2015年6月12日起长期未主动履行涉案信用卡的还款义务，构成违约，应承担相应的违约责任。因此，原告要求被告立即偿还截止2017年10月15日的欠款本金97357.55元、利息46115.81元、手续费11146.99元，并按合同约定标准计算利息、费用至清偿之日止的诉讼请求，符合法律规定和合同约定，本院予以支持；二、原告还要求被告支付滞纳金4617.29元，本院认为，滞纳金属于发卡行向持卡人设立的惩罚性违约金，用以督促持卡人按时还款，但该约定并不能免除发卡行及时主动止损的义务。原告应当在被告连续三期未足额偿还最低还款额时，主动停止该卡的使用，并向被告进行追索。而原告直到2016年1月15日才停止该卡的使用，致使违约金、滞纳金数额持续增大，增加了被告的债务负担，有违公平原则。因此，本院仅就被告连续拖欠前三期的滞纳金支持原告的诉讼请求，对其后的滞纳金依法不予支持。但若被告自愿偿还，本院不持异议。根据查明的事实，被告连续拖欠的前三期滞纳金计1775.49元。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、姚xx于本判决生效之日起三日内，向中国建设银行股份有限公司湖南省分行偿还卡号为xx建行信用卡欠款本金97357.55元；
二、姚xx于本判决生效之日起三日内，向中国建设银行股份有限公司湖南省分行偿还卡号为xx建行信用卡欠款利息46115.81元（利息暂计算至2017年10月15日，此后按合同约定标准计算至实际清偿日止）、手续费11146.99元、滞纳金1775.49元；
三、驳回中国建设银行股份有限公司湖南省分行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务的利息。
本案受理费3485元，由姚xx负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 王 强
人民陪审员 陶术光
人民陪审员 柳满希
二〇一八年五月三十一日
书 记 员 罗 冰
附：本判决书引用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十九条第一款：当事人一方违约后，对方应当采取适当措施防止损失的扩大；没有采取适当措施致使损失扩大的，不得就扩大的损失要求赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
宁夏回族自治区盐池县人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2018）宁0323民初764号
原告：宁夏润广石化有限公司，住所地宁夏回族自治区盐池县工业园区县城功能区二期。
统一社会信用代码：×××。
法定代表人：朱效春，男，汉族，1971年5月9日出生，系该公司的总经理。
委托诉讼代理人：周天勇，男，汉族，1987年7月10日出生，系该公司的经理，住宁夏回族自治区盐池县兴业苑3-3-503室，公民身份号码：×××。
被告：陕西源源化工有限责任公司，住所地陕西省渭南市合阳县甘井工业园区。
统一社会信用代码：×××。
法定代表人：王红欣，系该公司执行董事兼总经理。
原告宁夏润广石化有限公司与被告陕西源源化工有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年2月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告宁夏润广石化有限公司的法定代表人周天勇庭参加了诉讼，被告陕西源源化工有限责任公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结
宁夏润广石化有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款97288元；2.判令被告支付原告延迟付款违约金11138.4元（以167076元为基数，按年息24%计算，自2017年11月1日至2018年2月8日），2018年2月8日之后的违约金计付至判决生效之日；3.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原被告于2017年10月10日先期签订了《油品买卖合同》，约定由原告向被告出售并运送”稳定轻烃”货物，被告向原告支付货款，具体支付方式为：合同签订当日预先支付69788元货款，下剩货款于2017年10月31日前一次性付清，每延期一日，加收总货款5%的违约金，双方同时约定该货物单价为5100元/吨，交易数量为33吨，总计货款为168300元。合同签订后，被告向原告预先支付了69788元货款，原告也如约向被告发货，后因运输中途正常耗损，被告实际收到货物32.76吨，依约定单价计算得货款实为167076元，现被告尚欠原告货款97288元未支付，经原告多次催要，被告均以各种理由推托拒不支付。原告自认约定的违约金计付标准过高，故另按照年利率24%（以实际总货款为计算基数）主张违约金，现诉至法院，请求判如所请。
原告宁夏润广石化有限公司向法庭出示证据为：证据一，《油品买卖合同》传真件一份，加盖原告公司印章，用以证明原被告双方存在真实的买卖合同关系，并签订了书面合同的事实；证据二，原告宁夏润广石化有限公司货物（稳定轻烃）出库单与被告陕西源源化工有限责任公司物资（稳定轻烃）入库单原件及复印件各一份，共同证明原告按合同约定向被告发货，被告已收货的事实；证据三，验收账款对账函原件一份，加盖原被告公司印章，用以证明被告尚欠原告货款97288元未支付的事实。
被告陕西源源化工有限责任公司经本院传票传唤未到庭，也未提交书面答辩与证据。
本院经审理认定事实如下：2017年10月10日，原被告签订《油品买卖合同》，双方约定由原告给被告出售并运输货物（稳定轻烃）33吨，每吨5100元，被告需给原告先期支付69788元货款，下剩货款于2017年10月31日前一次性结清，如有违约，按总货款的5%/天加收违约金。合同签订后，被告实际收到货物数量为32.76吨，总计货款实为167076元。被告于签订合同当日给原告先期支付了69788元货款，现尚欠97288元货款未支付。
另查明，原告自认合同约定的计付违约金标准过高，现按年利率24%（以实际总货款为计算基数）主张违约金。
本院认为，合法的买卖关系受法律保护。被告陕西源源化工有限责任公司是在自己真实意思表示下与原告宁夏润广石化有限公司发生买卖关系，并自愿与原告签订《油品买卖合同》，且预先支付了部分货款，原告与被告之间的买卖合同关系事实清楚，合法有效，原告所举的三组证据足以证明被告尚欠原告97288元货款未支付的事实，本院依法予以认定。在违约金的承担方面，原告自认约定的违约金计付标准过高，在诉请中另以总货款为基数，按照年利率24%重新计算违约金，符合法律规定，本院予以支持。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：
一、被告陕西源源化工有限责任公司支付原告宁夏润广石化有限公司下剩货款97288元，于本判决生效后十五日内一次性付清。
二、被告陕西源源化工有限责任公司支付原告宁夏润广石化有限公司延迟付款违约金11138.4元（以167076元为基数，按年息24%计算，自2017年11月1日至2018年2月8日），2018年2月8日之后的违约金计付至判决生效之日。
三、案件受理费2468元，由被告宁夏润广石化有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。
审判长刘剑锋
审判员刘文魁
人民陪审员陈晓玲
二〇一八年六月二十五日
书记员赵芳琴
附：本案所适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》
第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。
按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。
另附：《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区盐池县人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2018）宁0323民初764号原告：宁夏润广石化有限公司，住所地宁夏回族自治区盐池县工业园区县城功能区二期。统一社会信用代码：×××。法定代表人：朱效春，男，汉族，1971年5月9日出生，系该公司的总经理。委托诉讼代理人：周天勇，男，汉族，1987年7月10日出生，系该公司的经理，住宁夏回族自治区盐池县兴业苑3-3-503室，公民身份号码：×××。被告：陕西源源化工有限责任公司，住所地陕西省渭南市合阳县甘井工业园区。统一社会信用代码：×××。法定代表人：王红欣，系该公司执行董事兼总经理。原告宁夏润广石化有限公司与被告陕西源源化工有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年2月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告宁夏润广石化有限公司的法定代表人周天勇庭参加了诉讼，被告陕西源源化工有限责任公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结宁夏润广石化有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款97288元；2.判令被告支付原告延迟付款违约金11138.4元（以167076元为基数，按年息24%计算，自2017年11月1日至2018年2月8日），2018年2月8日之后的违约金计付至判决生效之日；3.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原被告于2017年10月10日先期签订了《油品买卖合同》，约定由原告向被告出售并运送”稳定轻烃”货物，被告向原告支付货款，具体支付方式为：合同签订当日预先支付69788元货款，下剩货款于2017年10月31日前一次性付清，每延期一日，加收总货款5%的违约金，双方同时约定该货物单价为5100元/吨，交易数量为33吨，总计货款为168300元。合同签订后，被告向原告预先支付了69788元货款，原告也如约向被告发货，后因运输中途正常耗损，被告实际收到货物32.76吨，依约定单价计算得货款实为167076元，现被告尚欠原告货款97288元未支付，经原告多次催要，被告均以各种理由推托拒不支付。原告自认约定的违约金计付标准过高，故另按照年利率24%（以实际总货款为计算基数）主张违约金，现诉至法院，请求判如所请。原告宁夏润广石化有限公司向法庭出示证据为：证据一，《油品买卖合同》传真件一份，加盖原告公司印章，用以证明原被告双方存在真实的买卖合同关系，并签订了书面合同的事实；证据二，原告宁夏润广石化有限公司货物（稳定轻烃）出库单与被告陕西源源化工有限责任公司物资（稳定轻烃）入库单原件及复印件各一份，共同证明原告按合同约定向被告发货，被告已收货的事实；证据三，验收账款对账函原件一份，加盖原被告公司印章，用以证明被告尚欠原告货款97288元未支付的事实。被告陕西源源化工有限责任公司经本院传票传唤未到庭，也未提交书面答辩与证据。本院经审理认定事实如下：2017年10月10日，原被告签订《油品买卖合同》，双方约定由原告给被告出售并运输货物（稳定轻烃）33吨，每吨5100元，被告需给原告先期支付69788元货款，下剩货款于2017年10月31日前一次性结清，如有违约，按总货款的5%/天加收违约金。合同签订后，被告实际收到货物数量为32.76吨，总计货款实为167076元。被告于签订合同当日给原告先期支付了69788元货款，现尚欠97288元货款未支付。另查明，原告自认合同约定的计付违约金标准过高，现按年利率24%（以实际总货款为计算基数）主张违约金。本院认为，合法的买卖关系受法律保护。被告陕西源源化工有限责任公司是在自己真实意思表示下与原告宁夏润广石化有限公司发生买卖关系，并自愿与原告签订《油品买卖合同》，且预先支付了部分货款，原告与被告之间的买卖合同关系事实清楚，合法有效，原告所举的三组证据足以证明被告尚欠原告97288元货款未支付的事实，本院依法予以认定。在违约金的承担方面，原告自认约定的违约金计付标准过高，在诉请中另以总货款为基数，按照年利率24%重新计算违约金，符合法律规定，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：一、被告陕西源源化工有限责任公司支付原告宁夏润广石化有限公司下剩货款97288元，于本判决生效后十五日内一次性付清。二、被告陕西源源化工有限责任公司支付原告宁夏润广石化有限公司延迟付款违约金11138.4元（以167076元为基数，按年息24%计算，自2017年11月1日至2018年2月8日），2018年2月8日之后的违约金计付至判决生效之日。三、案件受理费2468元，由被告宁夏润广石化有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。审判长刘剑锋审判员刘文魁人民陪审员陈晓玲二〇一八年六月二十五日书记员赵芳琴附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。另附：《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。
安徽省滁州市琅琊区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1102执1015号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司滁州分行,住滁州市清流路296号，统一社会信用代码91341100152623362X。
委托代理人：王健，安徽知秋律师事务所律师。
被执行人：周守凤，女,1977年10月28日出生，汉族，住滁州市琅琊区。
本院在执行中国农业银行股份有限公司滁州分行与周守凤信用卡纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人周守凤金融机构存款120987元或扣留、提取、查封、扣押等额财产。
本裁定立即执行。
审 判 员 夏 松
二〇一八年五月二十三日
代理书记员 张莹莹
湖南省宁远县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）湘1126民特3号
申请人盘某甲，女，2007年12月1日出生，瑶族，湖南省宁远县人，在校学生。
申请人盘某乙，男，2006年10月12日出生，瑶族，湖南省宁远县人，在校学生。
法定代理人盘才旺，男，1984年8月14日出生，瑶族，湖南省宁远县人，农民。(系申请人盘某甲、盘某乙的叔叔）
申请人盘某甲、盘某乙申请宣告公民失踪一案，本院于2018年4月11日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。
申请人盘某甲、盘某乙诉称，申请人之母盘格美因患有精神病于2008年4月离家外出，至今未归，下落不明已满二年，根据法律规定，特申请人民法院宣告盘格美为失踪人。
经查，下落不明人盘格美，女，1986年3月29日出生，瑶族，湖南省宁远县人，农民，系申请人的母亲。盘格美于2008年4月离家外出后杳无音讯，下落不明。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条第一款之规定，于2018年4月27日在《人民法院报》第二版发出寻找盘格美的公告，公告期为三个月，现已届满，盘格美仍然下落不明。
另查明，申请人之父盘边旺因死亡其户口于2018年3月6日被注销，申请人未向本院提供盘格美个人财产方面的相关证据。
本院认为，盘格美于2008年4月离家外出后杳无音讯，下落不明已满二年，申请人符合本案利害关系人的条件，可以向人民法院申请宣告盘格美为失踪人。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条之规定，判决如下：
宣告盘格美为失踪人。
本判决为终审判决。
审 判 员 王 军
二〇一八年七月三十一日
代理书记员 欧春妹
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百八十五条人民法院受理宣告失踪、宣告死亡案件后，应当发出寻找下落不明人的公告。宣告失踪的公告期间为三个月，宣告死亡的公告期间为一年。因意外事故下落不明，经有关机关证明该公民不可能生存的，宣告死亡的公告期间为三个月。
公告期间届满，人民法院应当根据被宣告失踪、宣告死亡的事实是否得到确认，作出宣告失踪、宣告死亡的判决或者驳回申请的判决。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0102民初9742号
原告：中国建设银行股份有限公司湖南省分行，住所地湖南省长沙市白沙路2号。
负责人：文爱华，行长。
委托诉讼代理人：陈国其，男，汉族，1960年5月15日出生，住。
委托诉讼代理人：朱露，湖南宏度律师事务所律师。
被告：李奇题，男，1990年06月30日出生，汉族。
原告中国建设银行股份有限公司湖南省分行（以下简称建设银行湖南省分行）与被告李奇题信用卡纠纷一案，本院于2017年11月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告建设银行湖南省分行的委托诉讼代理人朱露到庭参加诉讼。被告李奇题经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告建设银行湖南省分行向本院提出诉讼请求：1.被告支付信用卡欠款本金132558.12元、利息37055.09元、滞纳金9312.57元、手续费18881.04元，合计197806.82元（截至2017年10月5日），以上所主张的利息、费用按《建行银行信用卡（个人卡）领用合约》(以下简称《领用合约》)的约定计算至清偿之日止；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2011年9月22日，被告在建设银行湖南省分行申办了一张卡号为xx建行信用卡。截止2017年10月5日，该账户共拖欠本金132558.12元、利息37055.09元、滞纳金9312.57元、手续费18881.04元。原告多次向被告催收未果。
被告李奇题未答辩，也未出庭，视为其放弃答辩、举证、质证、辩论的权利。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下事实：
1、2011年9月22日，被告作为用卡人向建设银行湖南省分行申办了卡号为xx建行信用卡。被告在申领该卡时，承诺遵守《领用合约》。《领用合约》规定：①用卡人从银行记账日到银行规定的到期还款日之间为免息还款期，免息还款期最长不超过50天。②用卡人的非现金交易在免息还款期内偿还全部款项的，无须支付非现金交易的利息。否则，应支付全部透支款项自银行记账日起至还款到期日的透支利息，自记账日起按每日万分之五支付所用款项的透支利息，并按月计收复利。③用卡人取现，须支付手续费，并不享受免息还款期待遇。银行从记账日起按日利率万分之五计收利息至还款到账日止，并按月计收复利。④用卡人账单首次出现结欠的，最低还款期为当期对账单结欠总额的10%，加上超过信用额度的全部用款，其后每期最低还款额为当期对账单结欠总额的5%，加上超过信用额度的全部用款及上期最低还款额未偿部分。用卡人如同时持有银行两张以上信用卡，其每期最低还款额为其持有的各卡的最低还款额的总和。⑤用卡人可以选择以最低还款额方式还款，选择最低还款额方式不享受免息还款待遇，银行对每笔交易按日利率万分之五计收从银行记账日起至还款到账日止的应付利息，按月计收复利，并根据中国人民银行的利率调整而调整。复利计收包括本金（消费透支款、取现透支款）、利息、费用（包括但不限于手续费、年费、滞纳金、超限费、增值服务费等各项费用）等全部欠款。用卡人如到期还款日前未还清当期最低还款额，除按上述计息方法支付应付利息外，还应按月支付滞纳金。
2、开卡后，被告使用该信用卡进行了交易，但未能按约及时足额偿还透支款项。截止2017年10月5日，被告尚拖欠信用卡透支款本金132558.12元、利息37055.09元、滞纳金9312.57元、手续费18881.04元，合计197806.82元。
3、建设银行湖南省分行于2015年1月26日停止了该卡的使用。
本院认为：一、原、被告签订的《建行银行信用卡（个人卡）通用申请表》及《领用合约》均合法有效,双方均应严格依约履行。被告自2017年4月22日起长期未主动履行涉案信用卡的还款义务，构成违约，应承担相应的违约责任。因此，原告要求被告立即偿还截止2017年10月5日的欠款本金132558.12元、利息37055.09元、手续费18881.04元，并按合同约定标准计算利息、费用至清偿之日止的诉讼请求，符合法律规定和合同约定，本院予以支持；二、原告还要求被告支付滞纳金9312.57元，本院认为，滞纳金属于发卡行向持卡人设立的惩罚性违约金，用以督促持卡人按时还款，但该约定并不能免除发卡行及时主动止损的义务。原告应当在被告连续三期未足额偿还最低还款额时，主动停止该卡的使用，并向被告进行追索。而原告直到2015年1月26日才停止该卡的使用，致使违约金、滞纳金数额持续增大，增加了被告的债务负担，有违公平原则。因此，本院仅就被告连续拖欠前三期的滞纳金支持原告的诉讼请求，对其后的滞纳金依法不予支持。但若被告自愿偿还，本院不持异议。根据查明的事实，被告连续拖欠的前三期滞纳金计8537.65元。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、李奇题于本判决生效之日起三日内，向中国建设银行股份有限公司湖南省分行偿还卡号为xx建行信用卡欠款本金132558.12元；
二、李奇题于本判决生效之日起三日内，向中国建设银行股份有限公司湖南省分行偿还卡号为xx建行信用卡欠款利息37055.09元（利息暂计算至2017年10月5日，此后按合同约定标准计算至实际清偿日止）、手续费18881.04元、滞纳金8537.65元；
三、驳回中国建设银行股份有限公司湖南省分行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务的利息。
本案受理费4256元，由李奇题负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 王 强
人民陪审员 陶术光
人民陪审员 柳满希
二〇一八年五月三十一日
书 记 员 罗 冰
附：本判决书引用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十九条第一款：当事人一方违约后，对方应当采取适当措施防止损失的扩大；没有采取适当措施致使损失扩大的，不得就扩大的损失要求赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）宁0104民初10374号
原告：梁月存，男，1956年6月13日出生，汉族，住甘肃省泾川县。
委托诉讼代理人：梁飞婓（原告梁月存之子），住宁夏回族自治区银川市金凤区。
被告：银川市德隆楼餐饮有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市解放东街91号。
法定代表人：刘德华。
原告梁月存与被告银川市德隆楼餐饮有限公司劳动争议一案，本院于2018年8月17日立案。原告于2018年8月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告需另行组织证据为由，向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告梁月存撤诉。
案件受理费10元，减半收取计5元，由原告梁月存负担。
审判员 徐贵友
二〇一八年八月二十八日
书记员 杨 媛
西安市临潼区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）陕0115刑初325号
公诉机关西安市临潼区人民检察院。
被告人王魁，男，1986年2月17日出生于陕西省宜君县，汉族，初中文化程度,住陕西省铜川市王益区史家河路*号*组*号，居民。2005年8月因盗窃罪被陕西省铜川市王益区人民法院判处有期徒刑八个月，罚金1500元。2005年12月18日刑满释放。2017年5月20日因本案被抓获，2017年5月21日因涉嫌非法持有毒品罪被刑事拘留，同年6月28日被依法逮捕。现羁押于西安市临潼区看守所。
辩护人程晓博，陕西志功律师事务所律师。
西安市临潼区人民检察院以临检公诉刑诉〔2017〕284号起诉书指控被告人王魁犯非法持有毒品罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。西安市临潼区人民检察院指派检察员张晓宇出庭支持公诉；被告人王魁及其辩护人程晓博均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
西安市临潼区人民检察院指控：2017年5月17日，被告人王魁从湖北联系购买毒品，并与对方约定将毒品藏于纸箱内由大巴车托运至西安。5月21日上午9时许，被告人王魁前往西安市未央区建强路停车场内，在陕A*****9大客车处收取纸箱时被警方当场抓获，从其收取的纸箱内查扣疑似毒品一包。经陕西省宝鸡市公安司法鉴定中心毒品检验报告证实，该包毒品净重140克，经鉴定为甲基苯丙胺。
上述事实，被告人王魁及其辩护人在开庭审理过程中均无异议亦未提交新的证据，且有证人证言；被告人供述；受案登记表、案件线索来源、抓获经过、现场称量封存笔录、扣押物品清单、毒品检验鉴定报告书、现场辨认笔录、户籍证明等证据证实。上述证据均经庭审查证属实，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人王魁违反毒品管理法规，非法持有毒品，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第三百四十八条规定的非法持有毒品罪；西安市临潼区人民检察院指控被告人所犯罪名成立，依法应予刑罚处罚。鉴于被告人王魁能如实供述自己罪行，认罪态度尚好，故对其依法可予从轻处罚。对辩护人建议对其从轻处罚之意见依法予以采纳。为了维护社会管理秩序，打击刑事犯罪活动，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第四十七条、第五十二条、第六十一条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人王魁犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八年又六个月；罚金5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月20日起至2025年11月19日止。）（罚金已缴纳。）
二、毒品甲基苯丙胺140克，依法予以没收；诺基亚手机一部，依法予以没收。（诺基亚手机由西安市公安局临潼分局上缴。）
如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉时，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 鲁 进
人民陪审员 任云峰
人民陪审员 高转民
二〇一七年十一月二日
书 记 员 吕 莎
判后寄语
被告人王魁：
你违反毒品管理法规，非法持有毒品，故你的行为已构成《中华人民共和国刑法》第三百四十八条规定的非法持有毒品罪；法庭基于你能如实供述自己罪行，认罪态度尚好，故对其依法可予从轻处罚。法庭希望你积极投劳，加强改造，加强法律知识学习，争取早日回归社会，做对社会、家庭有用之人。
湖南省株洲市芦淞区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）湘0203民初284号
原告:张治强，男，汉族，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市芦淞区。
被告：曾玉珊，女，汉族，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市芦淞区。
本院在审理原告张治强诉被告曾玉珊房屋租赁合同纠纷一案中，原告张治强于2018年4月3日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告曾玉珊的起诉。
本院审查后认为，原告张治强申请撤回起诉系其行使处分权的行为，符合法律的有关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告张治强撤回起诉。
本案案件受理费446元，减半收取223元，由原告张治强负担。
（本页无正文）
审判员 谭 优
二〇一八年四月三日
书记员 樊怡希
附：裁定书引用法律条文全文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结诉讼；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项；
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
宁夏回族自治区盐池县人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2017）宁0323民初1150号
原告：曾某某，女，1976年4月7日出生，汉族，个体经营者，住宁夏回族自治区银川市，公民身份号码×××。
委托诉讼代理人：唐晶亮，系宁夏迪通律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。
被告：王某某，男，1984年4月9日出生，汉族，个体经营者，住宁夏回族自治区盐池县，公民身份号码×××。
被告：中国人民财产保险股份有限公司银川市西门支公司。住所地：宁夏银川市兴庆区西桥北巷**号。统一社会信用代码×××。
负责人：杨某某，系该公司经理。
委托诉讼代理人：孔凡智，系宁夏兴业律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。
原告曾某某与被告王某某、中国人民财产保险股份有限公司银川市西门支公司（以下简称人保银川西门支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月25日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告曾某某的委托诉讼代理人唐晶亮，被告王某某、被告人保银川西门支公司委托诉讼代理人孔凡智到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
曾某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告王某某赔偿原告车辆损失61110元；2、判令被告中国人民财产保险股份有限公司银川市西门支公司在保险理赔范围内对原告的车辆损失承担赔偿责任；3、判令由二被告承担本案的诉讼费、鉴定费。事实和理由：2016年5月24日10时，被告王某某驾驶的×××号”长城”牌普通货车，沿307国道由东向西行驶至1190KM+700M处，撞向前方对向行驶的由驾驶员司某某驾驶的原告×××号”五十铃”牌轻型普通客车，造成原告车辆报废经济损失近10万元及驾驶员司某某受伤，盐池县交警大队出具事故责任认定书，认定被告王某某负全责，原告车辆驾驶员司某某无责，原告车辆拖回后经鉴定已报废。现原告诉至法院，请求判如所请。
被告王某某辩称，对原告所诉事故发生经过及责任认定属实。对原告要求赔偿的损失因被告所有的车辆有保险，应由保险公司赔偿。
被告人保银川西门支公司辩称，对事故发生的事实经过及责任认定无异议；对因本起交通事故所造成的损失，鉴定报告中重置价值无法律依据，应按事故发生时车辆实际价值赔付。诉讼费、鉴定费不属于保险理赔范围。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：对原告提供证据3，宁夏壹港旧机动车鉴定评估有限公司鉴定报告书一份。证明涉案车辆发生事故前价值是57000元，事故后车辆已报废，没有维修和使用的价值。被告王某某质证后无异议。被告人保银川西门支公司质证后认为报告书合法性有异议，该份报告没有对重置成本11万元的来源作出说明，该报告也并未对残值的价值作出鉴定。本院认为，在保险车辆肇事后原告就通知了保险公司，保险公司未予定损，原告诉讼后，申请本院委托有司法鉴定资质的评估机构对车辆损伤程度进行评估，本院征求原、被告议定评估机构，被告人保银川西门支公司既不定损也不选择评估机构定损，为此，本院指定有司法鉴定资质的评估机构对车辆进行评估，该评估机构有司法鉴定许可证，其鉴定人员有执业证，鉴定报告有车辆照片、评估价格是在货车交易市场进行调查按重置成本进行评估，为此本院对该鉴定意见予以采信。对证据4，鉴定费增值税发票3000元一张，被告王某某质证后认可，被告人保银川西门支公司质证后认为，该鉴定费支付方系宁夏华隆实业有限公司并不是涉案原告，鉴定费不属于保险理赔范围，本院认为，本案在被告人保银川西门支公司没有给车辆定损的情况下，原告诉讼后申请本院指定评估机构定损，评估机构已作出评估，评估机构收取评估费并出具增值税发票，鉴定费用已实际发生，虽缴费人不是本案原告，宁夏华隆实业有限公司代缴后必须向原告收取。本院予以采信。对证据5，事故车辆拖车费，被告王某某质证后认可，被告人保银川西门支公司质证后认为发票应为正式增值税发票，而不是手撕发票。本院认为，事故发生在盐池境内，原告将报废车辆拖回其住所地必定产生一定拖车费，为此本院予以支持。
对被告提供的证据，原告质证后认为所举保险条款，不是证据的范围，被告证明的目的不成立。本院认为，保险条款系保险行业内部操作规程，故本院不予认定。
经审理查明，2016年5月24日10时，被告王某某驾驶的×××号”长城”牌普通货车，沿307国道由东向西行驶至1190KM+700M处，撞向前方对向行驶的原告所有的由驾驶员司某某驾驶的×××号”五十铃”牌轻型普通客车，造成原告车辆报废驾驶员司某某受伤，盐池县交警大队出具事故责任认定书，认定被告王某某负全责，原告车辆驾驶员司某某无责。原告诉讼后，申请本院指定评估机构进行鉴定，本院征求二被告意见并委托有司法鉴定许可的宁夏壹港旧机动车鉴定评估有限公司进行鉴定，结论为无修复价值，建议报废，评估价为57000元。现原告诉至法院，请求判如所请。
另查明，被告王某某所有的车辆×××号货车在被告人保银川西门支公司投保交强险和第三者责任险，其保额分别为122000元、500000元，保险期限为2015年11月5日至2016年11月5日，事故发生在保险期限内。
本院认为，被告王某某驾驶车辆违反相应交通法规规定，发生此次交通事故，双方当事人对交警部门的责任认定均认可。本院对交警部门的责任划分依法予以采信，被告王某某负全部主要责任，故此事故造成的所有损失应由被告王某某承担。但被告王某某所有的×××号”长城”牌普通货车在被告人保银川西门支公司投保交强险、商业第三者责任险（赔偿限额为500000元，不计免赔），保险期间自2015年11月5日至2016年11月5日，肇事时在保险期内，故人保银川西门支公司应在保险责任理赔范围内予以赔偿。人保银川西门支公司应当依照双方签订的保险单和机动车辆保险条款的规定，在保险车辆发生事故后，按约赔偿原告车辆损失的费用。对赔偿的数额应以宁夏壹港旧机动车鉴定评估有限公司对车辆评估价值进行认定。人保银川西门支公司应当在交强险范围内理赔2000元，下剩部分在第三者责任险范围内理赔。因涉案事故发生后，原告及时通知了保险公司，是在人保银川西门支公司不积极定损情况下向本院主张的损失，并申请本院委托进行的鉴定，本院征求人保银川西门支公司的选择评定机构，也不予配合，故对被告人保银川西门支公司提出诉讼费、鉴定费不属于保险理赔范围的辩解意该辩解理由不予采信。
综上所述，对原告要求的赔偿数量被告人保银川西门支公司应以本院认定的数额予以赔偿，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第十七条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司银川市西门支公司在保险理赔范围内赔偿原告曾某某车辆损失57000元，拖车费4100元，共计61100元，于判决生效后十日内一次性付清；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1328元，鉴定费3000元，共计4328元，由被告中国人民财产保险股份有限公司银川市西门支公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。
审判长马新梅
人民陪审员李永萍
人民陪审员冯亚平
二〇一七年十月十三日
书记员龚雪松
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区盐池县人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2017）宁0323民初1150号原告：曾某某，女，1976年4月7日出生，汉族，个体经营者，住宁夏回族自治区银川市，公民身份号码×××。委托诉讼代理人：唐晶亮，系宁夏迪通律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被告：王某某，男，1984年4月9日出生，汉族，个体经营者，住宁夏回族自治区盐池县，公民身份号码×××。被告：中国人民财产保险股份有限公司银川市西门支公司。住所地：宁夏银川市兴庆区西桥北巷**号。统一社会信用代码×××。负责人：杨某某，系该公司经理。委托诉讼代理人：孔凡智，系宁夏兴业律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。原告曾某某与被告王某某、中国人民财产保险股份有限公司银川市西门支公司（以下简称人保银川西门支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月25日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告曾某某的委托诉讼代理人唐晶亮，被告王某某、被告人保银川西门支公司委托诉讼代理人孔凡智到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。曾某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告王某某赔偿原告车辆损失61110元；2、判令被告中国人民财产保险股份有限公司银川市西门支公司在保险理赔范围内对原告的车辆损失承担赔偿责任；3、判令由二被告承担本案的诉讼费、鉴定费。事实和理由：2016年5月24日10时，被告王某某驾驶的×××号”长城”牌普通货车，沿307国道由东向西行驶至1190KM+700M处，撞向前方对向行驶的由驾驶员司某某驾驶的原告×××号”五十铃”牌轻型普通客车，造成原告车辆报废经济损失近10万元及驾驶员司某某受伤，盐池县交警大队出具事故责任认定书，认定被告王某某负全责，原告车辆驾驶员司某某无责，原告车辆拖回后经鉴定已报废。现原告诉至法院，请求判如所请。被告王某某辩称，对原告所诉事故发生经过及责任认定属实。对原告要求赔偿的损失因被告所有的车辆有保险，应由保险公司赔偿。被告人保银川西门支公司辩称，对事故发生的事实经过及责任认定无异议；对因本起交通事故所造成的损失，鉴定报告中重置价值无法律依据，应按事故发生时车辆实际价值赔付。诉讼费、鉴定费不属于保险理赔范围。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：对原告提供证据3，宁夏壹港旧机动车鉴定评估有限公司鉴定报告书一份。证明涉案车辆发生事故前价值是57000元，事故后车辆已报废，没有维修和使用的价值。被告王某某质证后无异议。被告人保银川西门支公司质证后认为报告书合法性有异议，该份报告没有对重置成本11万元的来源作出说明，该报告也并未对残值的价值作出鉴定。本院认为，在保险车辆肇事后原告就通知了保险公司，保险公司未予定损，原告诉讼后，申请本院委托有司法鉴定资质的评估机构对车辆损伤程度进行评估，本院征求原、被告议定评估机构，被告人保银川西门支公司既不定损也不选择评估机构定损，为此，本院指定有司法鉴定资质的评估机构对车辆进行评估，该评估机构有司法鉴定许可证，其鉴定人员有执业证，鉴定报告有车辆照片、评估价格是在货车交易市场进行调查按重置成本进行评估，为此本院对该鉴定意见予以采信。对证据4，鉴定费增值税发票3000元一张，被告王某某质证后认可，被告人保银川西门支公司质证后认为，该鉴定费支付方系宁夏华隆实业有限公司并不是涉案原告，鉴定费不属于保险理赔范围，本院认为，本案在被告人保银川西门支公司没有给车辆定损的情况下，原告诉讼后申请本院指定评估机构定损，评估机构已作出评估，评估机构收取评估费并出具增值税发票，鉴定费用已实际发生，虽缴费人不是本案原告，宁夏华隆实业有限公司代缴后必须向原告收取。本院予以采信。对证据5，事故车辆拖车费，被告王某某质证后认可，被告人保银川西门支公司质证后认为发票应为正式增值税发票，而不是手撕发票。本院认为，事故发生在盐池境内，原告将报废车辆拖回其住所地必定产生一定拖车费，为此本院予以支持。对被告提供的证据，原告质证后认为所举保险条款，不是证据的范围，被告证明的目的不成立。本院认为，保险条款系保险行业内部操作规程，故本院不予认定。经审理查明，2016年5月24日10时，被告王某某驾驶的×××号”长城”牌普通货车，沿307国道由东向西行驶至1190KM+700M处，撞向前方对向行驶的原告所有的由驾驶员司某某驾驶的×××号”五十铃”牌轻型普通客车，造成原告车辆报废驾驶员司某某受伤，盐池县交警大队出具事故责任认定书，认定被告王某某负全责，原告车辆驾驶员司某某无责。原告诉讼后，申请本院指定评估机构进行鉴定，本院征求二被告意见并委托有司法鉴定许可的宁夏壹港旧机动车鉴定评估有限公司进行鉴定，结论为无修复价值，建议报废，评估价为57000元。现原告诉至法院，请求判如所请。另查明，被告王某某所有的车辆×××号货车在被告人保银川西门支公司投保交强险和第三者责任险，其保额分别为122000元、500000元，保险期限为2015年11月5日至2016年11月5日，事故发生在保险期限内。本院认为，被告王某某驾驶车辆违反相应交通法规规定，发生此次交通事故，双方当事人对交警部门的责任认定均认可。本院对交警部门的责任划分依法予以采信，被告王某某负全部主要责任，故此事故造成的所有损失应由被告王某某承担。但被告王某某所有的×××号”长城”牌普通货车在被告人保银川西门支公司投保交强险、商业第三者责任险（赔偿限额为500000元，不计免赔），保险期间自2015年11月5日至2016年11月5日，肇事时在保险期内，故人保银川西门支公司应在保险责任理赔范围内予以赔偿。人保银川西门支公司应当依照双方签订的保险单和机动车辆保险条款的规定，在保险车辆发生事故后，按约赔偿原告车辆损失的费用。对赔偿的数额应以宁夏壹港旧机动车鉴定评估有限公司对车辆评估价值进行认定。人保银川西门支公司应当在交强险范围内理赔2000元，下剩部分在第三者责任险范围内理赔。因涉案事故发生后，原告及时通知了保险公司，是在人保银川西门支公司不积极定损情况下向本院主张的损失，并申请本院委托进行的鉴定，本院征求人保银川西门支公司的选择评定机构，也不予配合，故对被告人保银川西门支公司提出诉讼费、鉴定费不属于保险理赔范围的辩解意该辩解理由不予采信。综上所述，对原告要求的赔偿数量被告人保银川西门支公司应以本院认定的数额予以赔偿，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第十七条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司银川市西门支公司在保险理赔范围内赔偿原告曾某某车辆损失57000元，拖车费4100元，共计61100元，于判决生效后十日内一次性付清；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1328元，鉴定费3000元，共计4328元，由被告中国人民财产保险股份有限公司银川市西门支公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。审判长马新梅人民陪审员李永萍人民陪审员冯亚平二〇一七年十月十三日书记员龚雪松
湖南省嘉禾县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）湘1024民初830号
原告：湖南嘉禾农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省嘉禾县珠泉镇珠泉西路116号。
法定代表人：陈利军，该公司董事长。
委托诉讼代理人：胡东生，湖南嘉明律师事务所律师。
被告：雷安灰，男。
被告：雷冬花，女。系被告雷安灰之妻。
原告湖南嘉禾农村商业银行股份有限公司诉被告雷安灰、雷冬花金融借款合同纠纷一案，本院于2018年7月11日立案，原告湖南嘉禾农村商业银行股份有限公司于2018年8月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，诉讼过程中，湖南嘉禾农村商业银行股份有限公司与雷安灰、雷冬花已自行达成还款协议。现湖南嘉禾农村商业银行股份有限公司向本院提出撤诉申请，是对其权利的自由处分，经审查，符合法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告湖南嘉禾农村商业银行股份有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取12133元，由原告湖南嘉禾农村商业银行股份有限公司承担。
审判员 刘凤
二〇一八年八月二十一日
书记员 邓娜
湖南省涟源市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）湘1382民初1561号
原告刘显平，女，1963年11月27日出生，住湖南省双峰县。
被告刘绍求，男，1964年11月22日出生，住湖南省涟源市。
本院在审理原告刘显平与被告刘绍求民间借贷纠纷一案中，原告刘显平于2018年7月2日向本院申请撤回对被告刘绍求的起诉。
本院认为，原告刘显平申请撤回起诉，系当事人在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，无规避法律的行为，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告刘显平撤回对被告刘绍求的起诉。
本案受理费1000元，减半收取500元，由原告刘显平负担。
审 判 长 汪文娣
人民陪审员 杜建楚
人民陪审员 毛满桂
二〇一八年七月二日
书 记 员 肖伟红
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖北省宜都市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0581执370号之一
申请执行人刘红艳，个体工商户。
被执行人杨世兵。
申请执行人刘红艳与被执行人杨世兵买卖合同纠纷一案，宜都市人民法院2016年4月20日作出的（2016）鄂0581民初240号民事判决书已经发生法律效力，权利人刘红艳于2016年6月14日向本院申请执行。
本院在执行过程中，查明被执行人杨世兵下落不明且无可供执行财产。申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）鄂0581执370号案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郑兰武
审判员 周春明
审判员 冉克勤
二〇一六年七月二十五日
书记员 任 嵬
湖北省宜都市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0581执370号
申请执行人刘红艳，个体工商户。
被执行人杨世兵。
本院依据已经发生法律效力的宜都市人民法院2016年4月20日作出的（2016）鄂0581民初240号民事判决书，受理了刘红艳的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人杨世兵的银行存款7700元，或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产，或者拍卖、变卖其同等价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 秦 刚
二〇一六年七月六日
书记员 张天海
福建省泉州市丰泽区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0503执296号
申请执行人：叶道森，男，1982年11月14日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区，
被执行人：黄远成，男，1981年2月1日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区，
被执行人：姚淑月，女，1982年2月20日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区，
本院依据已经发生法律效力的泉州市丰泽区人民法院（2016）闽0503民初721号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行，但被执行人至今仍未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人黄远成、姚淑月的银行存款20000元及利息；查封、扣押、拍卖、变卖、提取被执行人黄远成、姚淑月相应价值的财产收入。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 林 斌
执行员 温泉飞
执行员 吴 凡
二〇一七年一月二十日
书记员 陈德雄
安徽省歙县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1021执479号之二
申请执行人：张仁忠，男，汉族，歙县人，个体工商户，住安徽省歙县。
被执行人：于今金，男，汉族，歙县人，个体工商户，住安徽省歙县。
本院在申请执行人执行张仁忠与被执行人于今金民间借贷纠纷一案中，因被执行人于今金目前可供执行之财产皖Ｊ×××××号小型汽车正被安徽省黄山市屯溪区人民法院评估拍卖中，申请执行人张仁忠应待后参与分配。2016年12月21日。申请执行人张仁忠向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）皖1021执479号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 洪声润
二〇一六年十二月二十二日
书记员 胡发剑
安徽省歙县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1021执479号
申请人张仁忠，男，汉族，个体工商户，住安徽省歙县。
被执行人于今金，男，汉族，歙县人，个体工商户，住安徽省歙县。
本院依据已经发生法律效力的本院（2016）皖1021民初1289号民事判决书，向被执行人于今金发出执行通知书，责令被执行人于今金履行生效法律文书确定的义务，但被执行人于今金至今未自觉履行生效法律文书确定的义务，现申请人张仁忠已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结被执行人于今金在银行的存款51000元，或查封、扣押等值的财产，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 �声润
二〇一六年七月九日
书记员 胡 发 剑
安徽省歙县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1021执479号之一
申请执行人：张仁忠，男，汉族，歙县人，个体工商户，安徽省歙县。
被执行人：于今金，男，汉族，歙县人，个体工商户，安徽省歙县。
本院在执行张仁忠与于今金民间借贷纠纷一案中，经查于今金无银行存款信息、无房产登记信息，仅有被本院查封的皖J号小型轿车可供执行，而该车已被安徽省黄山市屯溪区人民法院第一轮查封。目前于今金与他人的追偿权纠纷诉讼，仍在安徽省黄山市屯溪区人民法院的审理之中，该车处置需等安徽省黄山市屯溪区人民法院将案件审理完毕才能进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第1０2条第3项规定，裁定如下：
中止本院（2016）皖1021民初1289号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 洪声润
二〇一六年八月三十日
书记员 胡发剑
江苏省泰兴市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）泰刑初字第035号
公诉机关泰兴市人民检察院。
被告人李某，男，汉族，无业。曾因吸毒于2013年3月4日和6月24日分别被行政拘留十日和十五日。因本案于2013年9月30日被刑事拘留，11月5日被逮捕。现羁押于泰兴市看守所。
泰兴市人民检察院以泰检诉刑诉（2013）632号起诉书指控被告人李某犯盗窃罪，于2013年12月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泰兴市人民检察院代理检察员赵盼及被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。
泰兴市人民检察院指控，被告人李某于2013年7月至9月，先后至本市济川街道车站路、民益街等地，采用翻墙、钻窗入室等手段，盗窃作案5起，窃得张某、唐某、高某、焦某、冷某等人的本田摩托车1辆、天语E800手机1部、宏基平板电脑1台及香烟、现金等，款物合计价值人民币8982元。
被告人李某归案后如实供述了犯罪事实；揭发他人犯罪行为，经查证属实。
案发后，公安机关依法追缴了本田摩托车1辆、天语E800手机1部、宏基平板电脑1台（价值人民币7892元），并已发还原主。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人张某、唐某、高某、焦某、冷某等的陈述笔录，泰兴市价格认证中心出具的价格鉴证结论书，泰兴市公安局制作的现场勘验检查工作记录、辨认笔录，拍摄的相关照片，出具的手印鉴定书、情况说明、扣押发还物品清单及依法调取的行政处罚决定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，且部分行为系入户盗窃，其行为已构成盗窃罪，依法应予以惩处；其多次、入户盗窃，可酌情从重处罚；曾因吸毒被行政拘留，可酌情从重处罚；归案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚；揭发他人犯罪行为，经查证属实，具有立功表现，依法可以从轻处罚；赃物被追缴，可酌情从轻处罚。
泰兴市人民检察院对被告人李某犯盗窃罪的指控成立，认定其具有立功表现，于法有据，本院予以支持。
依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十八条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人李某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万六千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年9月30日起至2014年5月29日止。罚金限在本判决生效后三个月内缴纳）。
二、公安部门未扣押的赃款人民币1090元，在查明被告人财产下落后予以追缴，分别发还给被害人张某90元、焦某1000元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 徐辉云
二〇一四年一月三日
书记员 堵亚钧
附录：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；……
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十八条第一款犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
宋体黑体江苏省泰兴市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）泰刑初字第035号
公诉机关泰兴市人民检察院。
被告人李某，男，1992年10月31日出生于江苏省泰兴市，汉族，初中1年级文化，无业。曾因吸毒于2013年3月4日和6月24日分别被行政拘留十日和十五日。因本案于2013年9月30日被刑事拘留，11月5日被逮捕。现羁押于泰兴市看守所。
泰兴市人民检察院以泰检诉刑诉（2013）632号起诉书指控被告人李某犯盗窃罪，于2013年12月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泰兴市人民检察院代理检察员赵盼及被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。
泰兴市人民检察院指控，被告人李某于2013年7月至9月，先后至本市济川街道车站路、民益街等地，采用翻墙、钻窗入室等手段，盗窃作案5起，窃得张某、唐某、高某、焦某、冷某等人的本田摩托车1辆、天语E800手机1部、宏基平板电脑1台及香烟、现金等，款物合计价值人民币8982元。
被告人李某归案后如实供述了犯罪事实；揭发他人犯罪行为，经查证属实。
案发后，公安机关依法追缴了本田摩托车1辆、天语E800手机1部、宏基平板电脑1台（价值人民币7892元），并已发还原主。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人张某、唐某、高某、焦某、冷某等的陈述笔录，泰兴市价格认证中心出具的价格鉴证结论书，泰兴市公安局制作的现场勘验检查工作记录、辨认笔录，拍摄的相关照片，出具的手印鉴定书、情况说明、扣押发还物品清单及依法调取的行政处罚决定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，且部分行为系入户盗窃，其行为已构成盗窃罪，依法应予以惩处；其多次、入户盗窃，可酌情从重处罚；曾因吸毒被行政拘留，可酌情从重处罚；归案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚；揭发他人犯罪行为，经查证属实，具有立功表现，依法可以从轻处罚；赃物被追缴，可酌情从轻处罚。
泰兴市人民检察院对被告人李某犯盗窃罪的指控成立，认定其具有立功表现，于法有据，本院予以支持。
依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十八条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人李某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万六千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年9月30日起至2014年5月29日止。罚金限在本判决生效后三个月内缴纳）。
二、公安部门未扣押的赃款人民币1090元，在查明被告人财产下落后予以追缴，分别发还给被害人张建国90元、焦和萍1000元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 徐辉云
二〇一四年一月三日
书记员 堵亚钧
附录：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；……
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十八条第一款犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
江苏省泰兴市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）泰刑初字第035号
公诉机关泰兴市人民检察院。
被告人李剑，男。曾因吸毒于2013年3月4日和6月24日分别被行政拘留十日和十五日。因本案于2013年9月30日被刑事拘留，11月5日被逮捕。现羁押于泰兴市看守所。
泰兴市人民检察院以泰检诉刑诉（2013）632号起诉书指控被告人李剑犯盗窃罪，于2013年12月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泰兴市人民检察院代理检察员赵盼及被告人李剑到庭参加诉讼。现已审理终结。
泰兴市人民检察院指控，被告人李剑于2013年7月至9月，先后至本市济川街道车站路、民益街等地，采用翻墙、钻窗入室等手段，盗窃作案5起，窃得张建某、唐某、高书某、焦和某、冷建某等人的本田摩托车1辆、天语E800手机1部、宏基平板电脑1台及香烟、现金等，款物合计价值人民币8982元。
被告人李剑归案后如实供述了犯罪事实；揭发他人犯罪行为，经查证属实。
案发后，公安机关依法追缴了本田摩托车1辆、天语E800手机1部、宏基平板电脑1台（价值人民币7892元），并已发还原主。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人张建某、唐某、高书某、焦和某、冷建某等的陈述笔录，泰兴市价格认证中心出具的价格鉴证结论书，泰兴市公安局制作的现场勘验检查工作记录、辨认笔录，拍摄的相关照片，出具的手印鉴定书、情况说明、扣押发还物品清单及依法调取的行政处罚决定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李剑以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，且部分行为系入户盗窃，其行为已构成盗窃罪，依法应予以惩处；其多次、入户盗窃，可酌情从重处罚；曾因吸毒被行政拘留，可酌情从重处罚；归案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚；揭发他人犯罪行为，经查证属实，具有立功表现，依法可以从轻处罚；赃物被追缴，可酌情从轻处罚。
泰兴市人民检察院对被告人李剑犯盗窃罪的指控成立，认定其具有立功表现，于法有据，本院予以支持。
依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十八条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人李剑犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万六千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年9月30日起至2014年5月29日止。罚金限在本判决生效后三个月内缴纳）。
二、公安部门未扣押的赃款人民币1090元，在查明被告人财产下落后予以追缴，分别发还给被害人张建国90元、焦和萍1000元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
（此页无正文）
审判员 徐辉云
二〇一四年一月三日
书记员 堵亚钧
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）米东民一初字第2143号
原告：马红军。
被告：续建云。
被告：侯希龙。
原告马红军与被告续建云、侯希龙民间借贷纠纷一案，原告于2015年11月27日向本院提出申请，要求撤回起诉。
本院认为：原告的撤诉申请是其对自己诉讼权利的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告马红军撤回对续建云、侯希龙的起诉。
本案预收案件受理费7600元（原告已预交），庭前原告马红军变更其诉讼请求为10000元，本院实收案件受理费25元、邮寄送达费60元合计85元由原告马红军自行承担，剩余案件受理费7575元由本院退回原告马红军。
代理审判员 邓伟
二〇一五年十一月二十七日
书 记 员 安霞