云南省昆明市西山区人民法院民 事 判 决 书（2018）云0112民初9052号原告：金玲玲，女，1982年6月9日出生，汉族，上海市闵行区人，居民身份证住址上海市闵行区。委托代理人：许朋伟，北京大成（昆明）律师事务所律师。特别授权代理。被告：张青文，男，1962年7月19日出生，汉族，云南省昆明市人，居民身份证住址云南省昆明市西山区。原告金玲玲与被告张青文民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月10日立案受理。金玲玲于2018年8月16日向本院提出保全申请，本院审查准许后于2018年8月16日作出保全裁定。后本案适用普通程序，于2018年11月21日公开开庭进行了审理，金玲玲的委托代理人许朋伟到庭参加了诉讼，张青文经本院依法直接送达起诉状副本、开庭传票后，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。金玲玲向本院提出诉讼请求：一、张青文偿还金玲玲借款本金650000元，并支付以本金为基数按年利率20%计算自2013年1月5日起至还清之日止的利息（暂计至2018年7月25日为721945.21元）；三、张青文承担律师费30000元及本案诉讼费。事实及理由：原被告双方系认识多年的朋友。2013年1月5日，张青文因资金周转向金玲玲借款650000元，双方约定借款期限为2个月，借款年利率为20%。借款到期后，张青文未按约偿还本息，故金玲玲诉至本院，请求判令如前诉请。张青文未到庭答辩，亦未提交书面答辩状。金玲玲为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据材料：一、中信银行交易明细、交易流水各一份。欲证明，张青文因经营需要向金玲玲借款650000元，双方约定借款期限为2个月，年利率为20%。金玲玲于2013年1月5日通过中信银行账户向张青文银行账户转账650000元。二、公证书两份。欲证明，张青文逾期还款后，金玲玲一直催促其还款，但张青文未履行义务。三、诉讼费发票、法律服务合同、律师费发票各一份。欲证明，金玲玲为实现本案债权而支出的各项费用。张青文未向本院提交证据材料，亦未到庭对上述证据材料发表质证意见。本院认为，民事诉讼的证据是指能够反映案件真实情况的客观材料，其特征为真实性、合法性、关联性，三者相互联系，缺一不可。金玲玲提交的证据材料一、证据材料二、证据材料三，能够反映案件真实情况、与待证事实相关联、来源和形式符合法律规定，应当作为认定案件事实的根据，故对于金玲玲提交的上述证据材料，本院予以确认。结合金玲玲的举证及法庭调查，本院确定本案法律事实如下：金玲玲于2013年1月5日通过其名下62×××87银行账户向张青文62×××31银行账户转账650000元。中信银行针对上述转账的明细摘要一栏中记载“张青文借款65万”金玲玲本人持有的苹果牌手机中“138××××3099”手机号码联系人名称为“张青文”2013年1月5日，金玲玲在向“138××××3099”手机号码发送的短信记录中明确要求该号码持有人还款。“138××××3099”手机号码于2015年5月7日向金玲玲回复“最近一定给您汇过去！”为实现本案债权，金玲玲委托北京大成（昆明）律师事务所代理本案，并约定代理费为30000元。另查明，张青文在本案送达过程中，向本院填写的送达地址确认书中所留号码为“138××××3099”本院认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第十条之规定可知，自然人之间的借款合同为实践性合同，即自然人之间的借款合同自贷款人提供的借款被借款人接受时生效。在本案中，金玲玲应举证证明与张青文之间具有借贷的意思表示，且已实际向张青文交付了本案所涉借款本金650000元。对此，金玲玲提交了银行交易凭证及张青文本人手机号码与“138××××3099”号码的短信聊天记录，从该部分证据来看，首先，金玲玲于2013年1月5日有向张青文转账650000元的记录，银行针对上述转账的明细摘要一栏中记载“张青文借款65万”其次，金玲玲在向“138××××3099”手机号码发送的短信记录中明确要求该号码持有人还款，该手机号码回复“最近一定给您汇过去”而张青文在本案送达过程中，向本院填写的送达地址确认书中所留号码为“138××××3099”综合上述两个方面来看，本院认为张青文有向金玲玲借款650000元，且金玲玲已实际交付该借款具有高度可能性，本院对该事实予以确认。金玲玲未能向本院提交证据证明双方对于借款期限有约定，但金玲玲可根据《中华人民共和国合同法》第六十二条第四项之规定随时要求张青文履行还款义务，但应给张青文必要准备时间，从金玲玲提起本案诉讼至本案辨认终结，张青文仍未举证向金玲玲归还尚欠的借款。在金玲玲主张张青文未偿还过借款本金650000元的前提下，张青文对于偿还本金的金额负有举证证明责任，但张青文未到庭参加诉讼亦未向本院提交证据证明偿还借款本金的金额，尚欠的借款本金金额本院只能以金玲玲陈述为准，故对于金玲玲要求张青文归还借款本金650000元的诉讼请求，本院予以支持。关于金玲玲主张自2013年1月5日起至还清之日止的利息之日止按年利率20%计算利息部分，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；”在本案中，金玲玲要求本案所涉利息自2013年1月5日起算，经审理查明，张青文出具的上述借条中对于还款时间未做约定，本院通过上述评析确认金玲玲有权随时向张青文主张权利，但应给予必要准备时间。经审理查明，金玲玲向本院提交了证据中仅能证实其于2015年3月1日向张青文要求还款，该日期可视为金玲玲向张青文主张权利的意思表示到达张青文，结合本案所涉及金额，本院以15日为履行必须期，故张青文应向金玲玲支付以650000元为本金，按年利率6%计算自2015年3月16日起至全部款项付清之日止的利息。关于金玲玲主张的代理为30000元，该费用从性质上看属于金玲玲为实现债权而产生的支出，而非基于民间借贷合同所获得的利益，且该部分费用的计算并不违反规定，本院予以支持。综上所述，张青文经依法送达起诉状副本及开庭传票后未到庭应诉，但鉴于本案案件事实清楚，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十一条、第六十二条第（四）项、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第十条、第二十六条第一款、第二十九条第一款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、张青文于本判决生效后十五日内偿还金玲玲借款本金650000元，及该款自2015年3月16日起至全部款项付清之日止按年利率6%计算的利息；二、张青文于本判决生效后十五日内支付金玲玲为实现本案债权产生的律师费30000元；三、驳回金玲玲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案案件受理费17148元、保全费3770元（前款金玲玲均已预交），由张青文承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。审 判 长  罗 玮人民陪审员  夏书萍人民陪审员  朱跃元二〇一八年十一月二十三日书 记 员  何 莉