广西壮族自治区荔浦县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂0331刑初105号
公诉机关广西壮族自治区荔浦县人民检察院。
被告人吕某，农民。因涉嫌重大责任事故罪，于2016年5月8日被荔浦县公安局刑事拘留，同年5月19日由荔浦县公安局取保候审。2016年6月20日被本院取保候审。
辩护人谢新学，广西中园律师事务所律师。
广西壮族自治区荔浦县人民检察院以荔检刑诉（2016）99号起诉书指控被告人吕某犯重大责任事故罪，于2016年6月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭进行了审理。广西壮族自治区荔浦县人民检察院指派检察员李锟出席法庭支持公诉。被告人吕某及其辩护人谢新学到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2015年10月至今，被告人吕某受雇于荔浦县杜莫镇下樟村下樟屯鸿润采石场，在该采石场负责驾驶铲车装料。2016年5月7日16时许，吕某驾驶铲车装料倒车时，见货车司机沈某乙在其铲车后方活动，吕某仅语言提醒沈某乙将要倒车，之后在未完全确认后方无人的情形下即倒车，致使处于铲车后视镜盲区的沈某乙被碾压当场死亡。经法医鉴定，沈某乙系在事故中多器官损伤导致死亡。案发后，吕某在原地等待公安机关接受调查并赔偿被害人家属人民币80万元。
公诉机关并提供了调解协议书、谅解书、抓获经过、户籍证明等书证、证人王某、吴某等八人的证言、被告人吕某的供述和辩解、尸体检验报告、现场勘查笔录、辨认笔录等认定上述事实的证据。公诉机关认为，被告人吕某在生产、作业中违反有关安全管理的规定，因而发生一人死亡的重大事故，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第一款之规定，应当以重大责任事故罪追究其刑事责任。被告人吕某在犯罪后自动投案，如实供述自己的犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，是自首，可以从轻或者减轻处罚。提请本院依法判处。
被告人吕某对公诉机关指控其犯重大责任事故罪的事实及罪名无异议，并当庭表示认罪。
被告人吕某的辩护人谢新学对公诉机关指控被告人吕某犯重大责任事故罪的事实及罪名没有异议，但提出了以下辩护意见：1、被告人吕某具有自首情节，可以从轻或者减轻处罚；2、本案被害人有过错；3、被告人赔偿了被害人全部经济损失且取得被害人家属的谅解，可以适用缓刑或者免除刑事处罚。
经审理查明：2015年10月至今，被告人吕某受雇于荔浦县杜莫镇下樟村下樟屯鸿润采石场，在该采石场负责驾驶铲车装料。2016年5月7日16时许，吕某驾驶铲车装料倒车时，见货车司机沈某乙在其铲车后方活动，吕某仅语言提醒沈某乙将要倒车，之后在未完全确认后方无人的情形下即倒车，致使处于铲车后视镜盲区的沈某乙被碾压当场死亡。经法医鉴定，沈某乙系在事故中多器官损伤导致死亡。事故发生后，被告人吕某在原地等待公安机关处理，并如实交待自己的犯罪事实。
另查明：案发后，荔浦县杜莫镇下樟鸿润采石场与被害人沈某乙的家属达成了赔偿协议，被告人吕某取得了被害人家属的书面谅解。
上述事实，有下列证据证实：
1、被告人的户籍证明。证实被告人吕某作案时己年满18周岁，具有完全刑事责任能力。
2、抓获经过、情况说明。证实本案发生后，被告人吕某在原地等待公安机关处理的案件事实。
3、调解协议书、收条、谅解书。证实荔浦县杜莫镇下樟鸿润采石场与被害人沈某乙的家属达成了赔偿协议，由荔浦县杜莫镇下樟鸿润采石场赔偿被害人沈某乙家属八十万元人民币，被害人家属对被告人吕某的行为予以书面谅解并同意司法机关不予追究其刑事责任的案件事实。
4、被害人沈某乙的户籍证明、法医学尸体检验鉴定书及照片和鉴定意见通知书。证实被害人沈某乙的身份信息情况以及其系在事故中多器官损伤导致死亡，公安人员已将鉴定结论告知了被告人吕某及其被害人家属的案件事实。
5、荔浦县人民医院120电话记录。证实荔浦县人民医院于5月7日16时59分接到杜莫采石场的急救电话以及出车时间、被救治人死亡时间的案件事实。
6、提取笔录、接受证据清单、营业执照、被告人铲车驾驶证、工资册、铲车检修单、安全生产许可证等书证。证实荔浦县杜莫镇下樟鸿润采石场的执业情况以及被告人吕某在荔浦县杜莫镇下樟鸿润采石场工作且具有装载机（节能）操作资格的事实。
7、证人陈某、林某的证言。证实2016年5月7日，其二人共同经营的荔浦县杜莫镇鸿润采石场铲车司机吕某在驾驶铲车作业过程中，将一名货车司机碾压致死的时间、地点及经过情况。
8、证人李某的证言。证实2016年5月7日16时59分，120接到出诊电话后，其立即赶往杜莫镇下樟村一采石场，到达现场后，发现被救治的男子已无生命迹象的事实。
9、证人熊某的证言。证实2016年5月7日，其得知荔浦县杜莫镇鸿润采石场一铲车在作业过程中，将一名货车司机碾压致死后，立即赶往事故现场的时间、地点及经过情况。
10、证人汤某的证言。证实2016年5月7日17时许，其听说丈夫沈某乙在荔浦县杜莫镇一采石场被铲车碾压致死后，从广东赶回并到殡仪馆对尸体进行了辨认的案件事实。
11、证人沈某甲的证言。证实2016年5月7日，其搭乘父亲沈某乙驾驶的货车到杜莫镇下樟村一采石场运输石渣，沈某乙被一辆黄色铲车碾压致死，期间，石场老板及铲车司机还叫了救护车医生到现场对沈某乙进行了救治的时间、地点及经过情况。
12、证人王某的证言。证实2016年5月7日16时许，被告人吕某驾驶一辆铲车在鸿润采石场内工作时，将一名货车司机碾压致死，事发后，老板积极采取救治措施的事实及经过情况。
13、证人吴某的证言。证实2016年5月7日，其接到石场老板的电话得知荔浦县杜莫镇鸿润采石场一铲车在作业过程中，将一名货车司机碾压致死后马上赶回，到达现场后打电话报警的事实及经过情况。
14、被告人吕某的供述。证实2016年5月7日16时许，被告人吕某驾驶铲车装料倒车时，见货车司机沈某乙在其铲车后方活动，其仅语言提醒被害人沈某乙将要进行倒车，之后在未完全确认后方无人的情形下即倒车，致使处于铲车后视镜盲区的被害人沈某乙被碾压当场死亡的时间、地点及经过情况。
15、现场勘查笔录、现场方位图、平面示意图、现场照片。证实案发的现场、方位等情况的案件事实。
16、现场检测报告书、检测照片。证实公安人员对被告人吕某进行现场尿液检测呈阴性的事实。
17、辨认笔录及辨认照片。证实沈柳青对被害人沈某乙的尸体进行了辨认的案件事实。
上述证据，经过法庭举证质证，证据来源合法，证据内容客观真实，证据与本案事实有关联，证据之间能够相互吻合和相互印证，已形成了一个完整的证据链。每一个证据都能从不同角度直接或者间接地证明被告人吕某犯重大责任事故罪成立。对于上述证据，本院确认为本案的定案依据。
本院认为，被告人吕某在生产、作业中违反有关安全管理的规定，因而发生一人死亡的重大事故，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第一款之规定，构成重大责任事故罪。公诉机关指控被告人吕某犯重大责任事故罪罪名成立。依法应当在三年以下有期徒刑或者拘役的量刑幅度内追究其刑事责任。被告人吕某在案发后，自动向公安机关投案，如实交代自己的犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，是自首，可以从轻或者减轻处罚。事故发生后，荔浦县杜莫镇下樟鸿润采石场与被害人沈某乙的家属达成了赔偿协议，赔偿了被害人家属的全部经济损失，被告人吕某取得了被害人家属的书面谅解，可以酌情从轻处罚。因此，被告人的辩护人提出被告人吕某具有自首情节且取得被害人家属的书面谅解，可以从轻或者减轻处罚的辩护意见，有事实及法律依据，本院予以采纳，但其提出的被告人吕某可以免除刑事处罚的辩护意见，没有事实及法律依据，本院不予以采纳。根据我国刑法罪责刑相适应的原则以及宽严相济的刑事政策，结合本案的犯罪事实和被告人的认罪态度，本院依法对被告人适用缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：
被告人吕某犯重大责任事故罪，判处拘役六个月，缓刑六个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书之第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于桂林市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。
审 判 长 黎振坤
人民陪审员 谢立凯
人民陪审员 刘发军
二〇一六年六月二十七日
书 记 员 莫智敏