内蒙古自治区赤峰市中级人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2018）内04民终2468号
上诉人（原审原告）：冯某1，男，2005年11月1日出生，汉族，学生，住内蒙古赤峰市。
法定代理人：冯某2（系上诉人父亲），男，汉族，农民，住内蒙古赤峰市。
委托诉讼代理人：冯志永，内蒙古吉拓律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：胡品杰，男，1968年5月30日出生，汉族，农民，住内蒙古赤峰市。
被上诉人（原审被告）：胡汉明，男，60岁，汉族，农民，住内蒙古赤峰市。
被上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司赤峰中心支公司，住所地内蒙古赤峰市新城区临潢大街西段内蒙古赤峰地质矿产勘查开发院综合办公楼侧楼一层。
负责人：贾悦，总经理。
委托诉讼代理人：邱小杰，系该公司员工。
委托诉讼代理人：赵甄甄，女，系该公司职员，住内蒙古赤峰市红山区兴隆小区77号楼252室。
上诉人冯某1因与被上诉人胡品杰、胡汉明、阳光财产保险股份有限公司赤峰中心支公司（以下简称阳光保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服赤峰市喀喇沁旗人民法院（2018）内0428民初730号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
冯某1上诉请求：改判胡品杰、胡汉明、阳光保险公司增加支付23780.28元（伤残赔偿金差额19785元，护理费差额2446.28元，营养费1000元，医疗费549元）。事实和理由：一、冯某1发生交通事故后，因就诊医院缺少适合冯某1病情的药品、护具，根据主治医生的医嘱，家属外购药品，该费用虽未计入病志医嘱，但属于冯某1治疗伤情所支付的必要的合理的费用。二、一审法院对当事人未尽到重要事实的释明义务，使得上诉人因认识错误而扩大损失。《人体损伤致残程度分级》于2017年1月1日正式实施，《道路交通事故受伤人员伤残评定》已经废止，但新的标准尚未出台，在此情况下，各地法院掌握的幅度不是很统一，本案中，冯某1的伤情被评定为两个十级，上诉人对伤残赔偿金采取保守态度列为79140元（32975元×20年×12%），一审法院未对上诉人释明该院具体掌握幅度，而在判决书中罗列为：32975元×20年×15%，后又以裁定的方式予以补正，但其中差额19785元不能视为上诉人放弃权益。上诉人二次手术住院治疗8天，出院医嘱记载：保护下行走四周。因将其理解为佩戴护具行走，故未主张该28天的护理费用，一审法院在审理过程中未向上诉人释明权益，但在判决书中将护理费列为7870.64元[106.36元×（38天+8天+28天）]，该处差额2446.28元，系基于上诉人认识错误且一审法院未向上诉人释明所致。三、上诉人一审诉请总数额为184219.4元，并按该数额缴纳诉讼费，如一审法院当庭释明权益，上诉人可以变更诉讼请求，一审判决支持的总赔偿额154888.71元，加上因未释明权益造成上诉人的损失23780.28元，并未超出上诉人主张的总数额，不属于一审法院超范围支持诉讼请求。
胡品杰、胡汉明未答辩。
阳光保险公司答辩服判。
冯某1向一审法院起诉请求：1、胡品杰、胡汉明、阳光保险公司赔偿医疗费88055.04元、护理费5424.36元、伙食补助费4600元、营养费1000元、交通食宿费3000元、伤残赔偿金79140元、精神抚慰金3000元，合计184219.4元；2、诉讼费由胡品杰、胡汉明、阳光保险公司负担。冯某1当庭变更诉讼请求为：医疗费87126.64元、鉴定费及鉴定检查费1200元、复印费121元。
一审法院认定事实：2017年6月11日7时许，胡品杰驾驶胡汉明所有的×××号小型普通客车，沿X230线由北向南行驶至17KM+900M处时，与行人冯某1横过道路时发生碰撞，致冯某1受伤。喀喇沁旗公安局交警队认定胡品杰承担主要责任，冯某1承担次要责任。事故发生后，冯某1到赤峰宝山医院进行治疗，支付门诊医疗费1829.4元。支付高分子石膏费230元。于2017年6月11日至2017年7月19日到赤峰市医院住院治疗38天，支付住院医疗费72467.27元。于2017年8月1日在整形外科医院支付治疗费648.5元。于2017年10月6日至2017年10月7日到赤峰市第二医院检查，支付门诊医疗费744.49元。于2018年1月21日至2018年1月29日到赤峰市医院住院治疗8天，支付住院医疗费7805.98元。支付门诊医疗费2852元。经诊断为：面部裂伤、肱骨骨折、胫骨骨折、腓骨骨折、跖骨骨折、胫骨下端骨骺分离。出院医嘱记载：保护下行走四周。冯某1的伤情经赤峰学院附属医院司法鉴定中心鉴定为：十级、十级伤残。支付鉴定费990元，鉴定检查费210元。另查明，×××号车辆在阳光保险公司投有交强险和50万元商业三者险，事故发生在保险期间内。
一审法院认为，公民的合法权利受法律保护。侵犯公民合法权益的，应当承担侵权的民事责任。本案中，胡品杰驾驶胡汉明所有的车辆，与行人冯某1相撞，致冯某1受伤。喀喇沁旗公安局交警队认定胡品杰承担主要责任，冯某1承担次要责任。该认定书认定事实清楚，适用法律适当，可以作为认定当事人民事责任的依据。对于冯某1的损失，应由阳光保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，超出交强险限额部分由阳光保险公司承担70%的民事赔偿责任。冯某1的损失中，医疗费86577.64元（1829.4元+230元+72467.27元+648.5元+744.49元+7805.98元+2852元）。护理费7870.64元【106.36元×（38天+8天+28天）】，冯某1主张护理费5424.36元，该院予以支持。住院伙食补助费4600元（46天×100元）。冯某1主张伤残赔偿金79140元（32975元×20年×12%），该院予以支持。精神抚慰金3000元，交通费该院酌情支持500元。以上合计179242元，上述损失该院予以支持。冯某1主张营养费1000元，未向该院提交证据予以佐证，该院不予支持。冯某1要求胡汉明承担民事责任的主张，无法律依据，该院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决：一、阳光财产保险股份有限公司赤峰中心支公司在交强险限额内赔偿冯某1医疗费+住院伙食补助费10000元、护理费5424.36元、伤残赔偿金79140元、精神抚慰金3000元、交通费500元，合计98064.36元。在商业三者险限额内赔偿冯某1各项损失合计56824.35元【（179242元-98064.36元）×70%】。以上合计154888.71元。上述款项于判决生效后给付。二、驳回冯某1的其他诉讼请求。
二审中，当事人没有提交新证据。
经本院审理查明的事实与原审判决认定事实一致，本院直接予以确认。
本院认为：对冯某1要求的医疗费549元，因其提交的药品收据并非是具有治疗资质的医院出具，不能证明所购药品系用于治疗冯某1的伤情，该费用与本案缺乏关联性，一审法院对此未予支持，并无不妥。另，本案一审诉讼过程中，冯某1向法院提出的诉讼请求明确，具体赔偿数额清楚，一审法院围绕冯某1的诉讼请求进行审理裁判符合法律规定。根据法律规定，法官在诉讼中应履行的释明义务是为查明案件事实，正确适用法律，为保证法官在案件审理过程居中裁判的角色定位，当事人诉讼请求是否完整不属于法官应予释明的事项，冯某1的该项上诉主张亦没有法律依据。如上诉人确系遗漏诉请，其可以另案主张权利。
综上所述，冯某1的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费395元，由冯某1负担。
本判决为终审判决。
审判长鹿春林
审判员孟凡林
审判员孟和
二○一八年六月二十日
法官助理刘亚文
书记员吴桐