江苏省射阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）射民初字第0344号
原告陈广妹。
委托代理人胥军华，盐城市城东法律服务所法律工作者。
被告倪庆斌。
委托代理人蔡翠萍，射阳县新坍法律服务所法律工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司射阳支公司，住所地在射阳县合德镇人民东路99号。
负责人徐亚，该支公司总经理。
委托代理人刘晓雷，江苏一正律师事务所律师。
原告陈广妹与被告倪庆斌、中国人民财产保险股份有限公司射阳支公司（下称“人民财保射阳公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月7日受理后，依法由审判员路文独任审判，于2014年6月20日公开开庭进行了审理。原告陈广妹及其委托代理人胥军华、被告倪庆斌的委托代理人蔡翠萍、被告人民财保射阳公司的委托代理人刘晓雷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈广妹诉称：2013年7月3日19时30分，倪庆斌驾驶苏J×××××号小型轿车沿新坍镇新安村境内的一条南北向水泥路由南向北行驶至新安村党群服务中心西侧路段时，与相对方向吕某驾驶的后载原告的苏J×××××号普通二轮摩托车相撞，致原告受伤。后经交警部门认定，本起事故倪庆斌负全部责任，原告无责任。原告因本起事故导致的损失为：医疗费8093.78元，营养费135元（15天×9元／天），住院伙食补助费270元，误工费1600元，护理费1500元（15天×100元／天），交通费500元，财物损失2000元，鉴定费1672.5元。要求被告予以赔偿。
原告提交的证据有：1、原告身份证复印件，证明原告主体资格。2、道路交通事故认定书，证明事故事实和责任。3、倪庆斌驾驶证复印件、苏J×××××号车行驶证复印件，证明倪庆斌驾驶资格。4、交强险、商业险保单复印件，证明投保交强险、商业险情况。5、原告在射阳县人民医院就诊的门诊病历、门诊医药费收费收据8张，疾病诊疗证明单，证明伤情及门诊治疗用药情况。6、射阳县人民医院的住院医药费收费收据1张、用药明细清单1张、出院记录，证明住院治疗及用药花费情况。7、盐城市第一人民医院门诊病历1页、肌电图报告单、门诊医药费收据2张。证明在盐城市第一人民医院治疗用药情况。8、盐城市大海商贸有限公司证明1份、营业执照复印件1份。证明原告的上班情况。
被告倪庆斌辩称：对事故发生及责任认定无异议；原告要求赔偿的各项损失应该由被告保险公司承担赔偿责任；事故发生后倪庆斌垫付原告医疗费及其他费用20000元，医疗费票据在原告处。原告在医院的一切费用都是倪庆斌垫付的，出院后结账票据都在原告处。倪庆斌垫支的费用要求予以返还。
被告倪庆斌提交的证据为：苏J×××××号车的交强险、商业险保单复印件，证明车辆投保情况。
被告人民财保射阳公司辩称：对事故事实和责任认定无异议，倪庆斌驾驶的车辆投保了交强险属实；保险公司不承担诉讼费用。
被告人民财保射阳公司未提交证据。
根据原告的申请，本院委托盐城市射阳县人民医院司法鉴定所对原告的伤残程度、医疗费的合理性、误工、护理、营养期限进行鉴定，该所鉴定后出具了盐射医司鉴所（2014）临鉴字第144号司法鉴定意见书。
被告倪庆斌对原告提交证据的质证意见为：证据1-7均无异议；证据8，需要提供原告的工资表、劳动合同、公司的组织机构代码证予以佐证，营业执照要盖章。被告人民财保射阳公司对原告提交证据的质证意见为：对证据真实性无异议，但医疗费要求扣除非医保用药。原告陈广妹、被告人民财保射阳公司对被告倪庆斌提交的证据均无异议。原、被告对盐射医司鉴所（2014）临鉴字第144号司法鉴定意见书均无异议。
通过庭审调查，可以确认以下事实：2013年7月3日19时30分许，被告倪庆斌驾驶借用的苏J×××××号小型轿车（登记车主为陈建江）沿射阳县新坍镇新安村境内的一条南北向水泥路由南向北行驶至新安村党群服务中心西侧路段时，与相对方向吕某驾驶的后载原告陈广妹的苏J×××××号普通二轮摩托车相撞，致原告及吕某受伤。同年7月17日，射阳县公安局交通巡逻警察大队作出射公交认字（2013）第300098号道路交通事故认定书，认定倪庆斌负全部责任，吕某、陈广妹无责任。
事故发生的当天，原告被送至射阳县人民医院救治，其伤情被诊断为左下肢外伤，左下肢软组织挫裂伤。原告在该院住院治疗计15天，产生医疗费7619.28元。2013年7月31日，原告又至盐城市第一人民医院进行门诊治疗，产生医疗费474.5元。本案审理过程中，原告陈广妹申请本院对其伤残程度、医疗费的合理性、误工、护理、营养期限进行鉴定，盐城市射阳县人民医院司法鉴定所鉴定后出具的盐射医司鉴所（2014）临鉴字第144号法医学鉴定意见书载明的鉴定意见为：原告的损伤不足以评残；现有医疗费属合理范围；误工期限30日，护理期限同住院天数，营养期限15日。原告为该鉴定支出鉴定费1672.2元。
原告为证明其误工损失，在审理中提供了盐城市大海商贸有限公司的企业法人营业执照及该公司出具的证明，证明内容为陈广妹从2009年9月到该公司上班，月工资1600元左右，2013年7月份发生交通事故后一直没有上班。原告对其主张的交通费及财产损失未提供相应证据；被告人民财保射阳公司认可交通费为300元，财产损失不认可。被告倪庆斌在审理中称其在原告及吕某受伤后向该两人支付了2万元钱款，要求予以返还；原告陈广妹仅认可其在射阳县人民医院治疗的费用是从被告倪庆斌向吕某支付的款项中支出。
2013年4月7日，被告人民财保射阳公司承保了苏J×××××号轿车的交强险和限额为100万元的不计免赔率的商业三者险，保险期限均从2013年4月12日零时起至2014年4月11日24时止。
吕某就其受到的损失于2014年3月10日向本院另案提起诉讼［案号为（2014）射兴民初字第0106号］，该案审理过程中本院认定吕某的医疗费、住院伙食补助费、营养费计为7001.96元。
本院认为：
1、公民的健康权受法律保护，原告因交通事故受伤，由此导致的损失其有权获得相应赔偿。
2、交警部门就本案所涉交通事故作出的责任认定事实清楚，适用法律恰当，本院予以采信，并作为确定各方当事人民事责任的参考依据。
3、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。故对原告的损失首先应由被告人民财保射阳公司在交强险限额内赔偿，超出部分由该公司在商业三者险限额内赔偿。
4、关于原告的各项损失：①医疗费：原告的医疗费计8093.78元有相应的票据及医疗资料佐证，且经司法鉴定机构审核均属合理，本院予以认定。被告人民财保射阳公司要求扣除非医保用药没有相应依据，本院不予支持。②住院伙食补助费、营养费：原告主张该两项费用分别为270元、135元计算准确，本院均予认定。③误工费：该费用原告主张为1600元，被告人民财保射阳公司无异议，本院予以认定。④护理费：原告未提供护理人员的收入证明等证据，本院酌定参照2012年度本省农业在岗职工平均工资即年25361元标准计算，该费用为1056.71元。⑤交通费：根据原告的就医情况，本院对该费用酌定为300元。⑥财产损失：就此项损失原告未提供证据证实，本院不予认定。上列①-
②项损失合计8498.78元，因与吕某的该部分损失之和已超出交强险医疗费用赔偿限额，故按比例计算，被告人民财保射阳公司在该限额下应赔偿原告的损失为5483元，超出部分3015.78元由该公司在商业三者险限额内赔偿；③-⑤项损失合计为2956.71元，由被告人民财保射阳公司在交强险死亡伤残限额下赔偿。因被告倪庆斌已为原告垫支7619.28元，故在扣减被告倪庆斌应承担的诉讼费后，被告人民财保射阳公司上列应赔偿的总额中应向原告陈广妹支付4036.21元，向被告倪庆斌支付7419.28元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司射阳支公司应赔偿原告陈广妹医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费计11455.49元，其中向原告陈广妹支付4036.21元，向被告倪庆斌支付7419.28元，限在本判决生效后十五日内履行完毕（款项直接汇入当事人的银行账户。原告陈广妹的账户信息：户名陈广妹，开户行XX银行，账号62×××73；被告倪庆斌的账户信息：户名倪庆斌，开户行XX银行，账号62×××70）；
二、驳回原告陈广妹的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如未按本判决指定的期限履行义务的，权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条之规定，于本判决发生法律效力且指定的履行期届满之日起2年内，向本院申请执行。判决书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；判决书未规定履行期间的，从判决书生效之日起计算。
案件受理费450元减半收取225元，鉴定费1672.2元，合计1897.2元，由原告陈广妹负担25元，被告倪庆斌负担200元（该款已在被告中国人民财产保险股份有限公司射阳支公司应赔付的款项中扣转），中国人民财产保险股份有限公司射阳支公司负担1672.2元（该款直接汇入判决主文第一项载明的原告陈广妹的银行账户）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（该院开户行：中国农业银行盐城市中汇支行，帐号：400101040227821，收款人：盐城市财政局非税收入汇缴专户）。
审判员 路 文
二〇一四年八月二十日
书记员 杨晓明
附录法律条文
1.《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3.最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释（2012）19号
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。