湖南省长沙市芙蓉区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）芙民初字第4153号
原告黄小卉，住＊＊＊＊＊＊。
委托代理人陈杰，湖南金州律师事务所律师。
委托代理人刘红志，湖南金州律师事务所实习律师。
被告湖南博丰融资担保有限公司，住＊＊＊＊＊＊。
法定代表人ＸＸ，总经理。
被告ＸＸ，住＊＊＊＊＊＊。
被告吴玳，住＊＊＊＊＊＊。
原告黄小卉因与被告湖南博丰融资担保有限公司（以下简称博丰担保）、ＸＸ、吴玳发生民间借贷纠纷一案，于2014年12月2日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，依法适用普通程序，组成由代理审判员陆曼曼担任审判长，人民陪审员曾纪萍、谢正裕参加评议的合议庭，公开开庭进行了审理。书记员甘费担任庭审记录。原告黄小卉及其委托代理人陈杰、被告博丰担保及其法定代表人、被告ＸＸ到庭参加诉讼。被告吴玳经本院公告送达起诉状副本等诉讼材料，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
黄小卉诉称：2014年7月28日，湖南刚文贸易有限公司（以下简称刚文贸易）因补充资金需要向黄小卉借款30万元，借期6个月。博丰担保、ＸＸ、吴玳及案外人张亮作为连带责任担保。黄小卉在2014年7月31日向刚文贸易转账支付借款30万。借款期限内，博丰担保出现担保能力明显减弱的情况。2014年11月25日，黄小卉向刚文贸易发函，要求其于2014年11月30日前提供新的符合担保要求的担保物或者保证人，并将该情况告知其他连带责任保证人要求其进行协助督促。但刚文贸易均以各种理由进行拖延，未采取任何有效措施。综上，为维权，黄小卉遂起诉至法院，请求判令博丰担保、ＸＸ、吴玳共同偿还借款本金30万元，利息160元，起诉之后的利息按照月利率1.6%计至款项实际偿清之日止，同时要求三被告负担律师费30016元。
被告博丰担保辩称：担保行为属实，博丰担保作为被告主体适格。
被告ＸＸ辩称：本人作为博丰担保的法定代表人不应承担连带保证责任。ＸＸ虽然出具了《个人承诺函》，但ＸＸ作为博丰担保的法定代表人，该行为应当视为博丰担保的担保行为。ＸＸ作为自然人为博丰担保的客户提供连带责任保证不符合常理，故ＸＸ作为本案被告，主体不适格。
被告吴玳未答辩、举证，也未在法律规定的期限内提交书面答辩意见，本院视其放弃答辩、举证、质证等权利。
经审理查明：2014年7月28日，案外人刚文贸易因资金周转需要向黄小卉借款，双方订立《借款合同》一份，约定刚文贸易向黄小卉借款30万元，月利率为1.6%，借期6个月，以交付借款之日作为起算日。还款方式为按月结息，到期一次性返本。若逾期返还付息，除需按本金总额的日千分之一支付违约金外，还需负担黄小卉为实现债权产生的费用。刚文贸易指定了户名为张亮、帐号为6214837312137494的账户作为收款账户。博丰担保、吴玳、ＸＸ、张亮分别为该笔借款及实现债权费用等提供连带责任保证担保，保证期间为合同履行期限届满之日起两年。同日，博丰担保、ＸＸ、吴玳、张亮分别出具了不可撤销的《担保承诺函》。
2014年7月31日，黄小卉向刚文贸易指定账户内汇款30万元。还款期限届满前，黄小卉发现博丰担保担保能力明显减弱，要求刚文贸易在指定期限内提供新的符合担保要求的担保物或保证人，刚文贸易以各种理由拖延。截至黄小卉起诉之日，刚文贸易尚有160元的利息尚未支付，且还本期限届满后未向黄小卉返还借款本金30万元。黄小卉遂提起诉讼，形成诉争。
以上事实，有《借款合同》、《个人担保承诺函》、《公司担保承诺函》、《客户交易查询单》，银行转账汇款凭证及当事人陈述等证据证实，本院予以认定。
本院认为：依照《中华人民共和国担保法》的规定，连带责任保证的债权人可以将债务人或者保证人作为被告提起诉讼。债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。本案中，刚文贸易作为债务人，在还款期限届满后未依约返本、足额付息的行为构成违约，黄小卉可要求连带责任保证人博丰担保、ＸＸ、吴玳、张亮在约定担保范围内承担保证责任。故黄小卉仅要求三被告在刚文贸易所负借款本息及实现债权费用承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。黄小卉要求2014年12月1日之前的利息160元，未超过法律规定，本院予以支持。此后利息按照双方约定的月利率1.6%的标准支付，亦未超过法律规定，本院予以确认。双方约定保证人需要对黄小卉实现债权的费用承担连带责任保证担保，故朱雪媛要求三被告支付律师费符合双方约定，本院予以部分支持。考虑到三被告实际履行能力等因素，本院支持一半的律师费即15008元（30016元×0.5）。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十六条、第十八条、第二十一条、第二十二条，《中华人民共和国担保法司法解释》第二十条，第一百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，根据《最高人民法院关于审理借贷案件的若干意见》第六条的规定，判决如下：
一、被告湖南博丰融资担保有限公司、被告ＸＸ、被告吴玳
共同向原告黄小卉返还借款本金30万元及未付利息160元，自2014年12月1日之后的利息，以30万元为基数，按照月利率1.6%的标准计算至款项实际偿清之日止；
二、被告湖南博丰融资担保有限公司、被告ＸＸ、被告吴玳
共同向原告黄小卉支付为实现债权的费用15008元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案保全费2171元，受理费6253元，以上共计8424元，由被告湖南博丰融资担保有限公司、被告ＸＸ、被告吴玳共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 陆曼曼
人民陪审员 曾纪萍
人民陪审员 谢正裕
二〇一五年九月一日
书 记 员 甘 费
附：本判决引用法律条文原文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十六条保证的方式有：（一）一般保证；（二）连带责任保证。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第二十二条第三人单方以书面形式向债权人出具担保书，债权人接受且未提出异议的，保证合同成立。主合同中虽然没有保证条款，但是，保证人在主合同上以保证人的身份签字或者盖章的，保证合同成立。
《中华人民共和国担保法司法解释》
第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。
连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。
第一百二十六条连带责任保证的债权人可以将债务人或者保证人作为被告提起诉讼，也可以将债务人和保证人作为共同被告提起诉讼
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
六、民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。