江苏省溧阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）溧速民初字第2052号
原告张前林。
委托代理人黄小登，江苏立洋律师事务所律师。
被告汤玲。
被告中国平安财产保险�份有限公司常州中心支公司（以下简称平安保险公司），住所地常州市天宁区福缘雅居2号。
负责人：姜宇，该公司总经理。
委托代理人朱卫峰，江苏致邦律师事务所律师。
原告张前林诉被告汤玲、中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月9日立案受理后，依法由代理审判员吴立民适用简易程序于2014年2月18日公开开庭进行了审理。原告张前林及其委托代理人黄小登、被告汤玲、被告平安保险公司委托代理人朱卫峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张前林诉称，2012年5月12日12时左右，被告汤玲驾驶苏E×××××小型轿车（搭载狄韵）沿肇庄路由北向南方向行驶至肇庄路水立方门口驶入左侧路面时，与对方向原告驾驶的赣C×××××普通二轮摩托车由南向北方向直行时相撞，后轿车又与路边停放的皖156**中型�卸货车相撞，事故造成原告、狄韵受伤，两车损坏。2012年6月5日，溧阳市交警大队对该事故作出交通事故认定书，认定汤玲负事故全部责任，张前林和狄韵不负事故。汤玲驾驶的苏E×××××小型轿车在被告平安保险公司处投保了交强险和商业三责险。综上，原告为维护自身的合法权益，特向法院提起诉讼，要求两被告赔偿原告各项诉讼合计31220元和承担本案诉讼费用。
被告汤玲辩称，对发生交通事故的事实和交警部门认定没有异议，对原告的赔偿请求在庭审逐一进行质证。对于已经垫付的16035.6元医药费要求在本案中一并处理。
被告平安保险公司辩称，对发生交通事故没有异议，对于汤玲要求其已经垫付的医药费一并处理也无异议。具体赔偿请求在庭审中逐一进行质证。
经审理查明，被告汤玲系苏E×××××小型轿车的实际所有人，该车在被告平安保险公司投保了�强险、商业第三者责任保险（限额500000元，未附加不计免赔率），保险期限均自2011年6月5日至2012年6月4日止。2012年5月25日12时左右，被告汤玲驾驶苏E×××××小型轿车（搭载狄韵）沿肇庄路由北向南方向行驶至肇庄路水立方门口驶入左侧路面时，与对方向原告张前林驾驶的赣C×××××普通二轮摩托车由南向北方向直行相撞，后轿车又与路边停放的皖P×××××中型自卸货车相撞。事故造成原告、狄韵受伤，两车损坏。原告受伤后当日即被送往溧阳市人民医院住院治疗，经诊断为：左手第4掌骨骨折；2、头面部、左手、左踝皮肤挫裂伤。住院20天，于2012年6月14日出院，后原告又在上述医院门诊复查。2012年6月5日，溧阳市交警大队出具事故认定书，认定：汤玲承担事故的全部责任；张前林、狄韵不负事故责任。2012年8月31日，原告张前林又在溧阳市人民医院住院治疗，行内�定取出＋石膏外固定术，住院5天，于2012年9月5日出院，后又在该院门诊复查。原告在上述医院两次住院及门诊复查期间共计花费医药费23332元（其中原告支付7296.4元，被告汤玲支付16035.6元）。原告系安徽省临泉县人，在溧阳市溧城镇夏桥村租房居住，在两次住院期间均由其妻子护理。2013年11月2日南京东南司法鉴定中心接受本院的委托对张前林的伤残程度、误工期、护理期、营养期进行鉴定。该所于2013年11月15日作出东南司法鉴定中心（2013）法临鉴字第2590号鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人张前林本次损伤不构成道路交通事故伤残等级；2、被鉴定人张前林的误工期限总计以180日为宜，护理期限总计以60日为宜，营养期限总计以60日为宜。
庭审中原告变更诉讼请求：医药费为23332元（原告自己支付7296.4元，被告汤玲支付16035.6元）；住院伙食补助费450元，按照原�两次住院25天，每天18元计算所得；营养费600元，按照鉴定营养期限60天，每天10元计算所得；护理费4380元，按照鉴定护理期限60天，每天73元计算所得；误工费13140元，按照鉴定误工期限180天，每天73元计算所得；车损及评估费4210元；交通费700元；停车费100元；伤残鉴定费2360元；合计金额为49272元。为支持其以上诉讼请求，原告向法庭提供了溧公交字（2012）第0560号道路交通事故认定书；汤玲的机动车驾驶证、行驶证复印件；苏E×××××车辆保单复印件2份；病历1份；出院记录2份；医疗证明书3份；医疗费票据22份；收款收据1份；住院费用清单6页；道路交通事故车（物）损鉴证结论书1份及评估费票据1份；车辆修理费发票42张（计金额4060元）；停车费票据10张（计金额100元）；狄凤英出具的租房证明及身份证复印件壹份；南京东南司法鉴定中心司法鉴定意见书1份及鉴定费发票1份。
对于原告以上的赔偿请求及提供的证据，被告汤玲经质证表示对以上原告的诉讼请求及证据均无异议。但提出其已经支付了原告第一次住院期间的住院费及部分门诊费用，计金额16035.60元，并提供了医疗费票据3张。被告平安保险公司经质证后认为，对原告所提供的事故认定书、汤玲的驾驶证和行驶证复印件、2份保单、病历、用药清单、2份出院小结、医疗证明书、鉴定结论书均无异议。对原告所提供的医药费票据，对其中500元的收款收据不予认可，对其余的医药费无异议，但认为应扣除10%的医保外用药。对住院伙食补助费和营养费没有异议。对于护理期的护理期限没有异议，但护理费的标准只能按照60元／天计算。对于误工期限也没有异议，但原告未提供误工证明，对误工费不予认可。对车损及评估费不予认可。对于交通费认可300元。对于停车费和鉴定费认为不属于保险公司的赔偿范围，对此不予认可。对汤玲已经支付的16035.60元医药费原告和平安保险公司均无异议，也同意在本案中一并处理。
上述事实，由原告所提供的道路交通事故认定书、驾驶证行驶证、保单、病历、出院小结、医药费票据、用药清单、医疗证明书、物损及评估费票据、车辆维修发票、鉴定结论书及鉴定费发票等证据以及原、被告当事人的庭审陈述随卷佐证。
本院认为，公民生命健康权利受法律保护。原告张前林在事故中受伤，依法有获得赔偿的权利。交警部门出具的事故认定书认定汤玲负事故的全部责任，该认定书并无不当，且双方当事人均无异议，本院依法确认其效力。由于被告汤玲所有的苏E×××××车辆在被告平安保险公司参加了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险（限额500000元，未附加不计免赔率），被告平安保�公司应在交强险分项责任限额内先于承担原告无过错的赔偿责任，对于超过交强险分项责任限额范围部分由被告平安保险公司在商业第三者责任险限额内按责承担。对于原告所主张的医药费23332元（原告自己支付7296.4元，被告汤玲支付16035.6元），原告张前林和被告汤玲提供了相关的病历、出院小结、医药费票据、用药清单等证据予以证明，但其中500元系收款收据，不是医疗机构正式发票，也无相应的病历等印证，该500元本院不予支持，对其余医药费计22832本院予以支持。但根据相关的法律规定，应扣除10%即2283.2元的医保外用药，该2283.2元应由被告汤玲负担。原告主张的住院伙食补助费、营养费，两被告对此无异议，本院依法予以认定。原告所主张的护理费和误工费，其护理期限和误工期限有原告提供的鉴定结论书佐证，原告所提供的租房证明可以原告在溧阳连续居�一年以上，且原告的计算标准并未违反相关的法律规定，被告平安保险公司虽然对护理费的标准及误工的事实提出异议，但并未提供相反的证据予以证明，故对原告主张的护理费4380元及误工费13140元予以支持。对于原告主张的交通费，被告保险公司认可300元，原告也表示同意，故对交通费本院确认为300元。对原告主张的车损及评估费4210元、停车费100元、司法鉴定费2360元，符合相关法律规定，本院予以支持。综上，本案原告的损失本院依法确认为：医药费22832元（其中医保内用药22832元×90%=20548.8元，医保外用药22832元×10%=2283.2元）、住院伙食补助费450元、营养费600元、护理费4380元、误工费13140元、交通费300元、车损及评估费4210元、停车费100元、鉴定费2360元，合计48372元。被告平安保险公司在交强险限额和第三者责任险限额内赔偿原告张前林46088.8元，被告汤玲在超出限额内赔偿原告张前林2283.2元。对于被告汤玲多支付给原告张前林的现金，应在本案中一并判决予以返还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《中华人民共和国保险法》第十条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及相关民事法律政策之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险和第三者责任险限额内赔偿原告张前林医药费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、车损及评估费、停车费、司法鉴定费等合计人民币46088.8元。（其中支付原告张前林32336.4元，支付被告汤玲13752.4元。已扣除被告汤玲�担的10%医保外用药2283.2元）
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费782元，减半收取391元，由原告张前林负担50元，被告汤玲负担100元，被告平安保险公司负担241元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费交纳办法》规定的标准向该院预交上诉案件受理费782元。在递交上诉状副本7日内凭判决书可到常州市永宁北路6号，常州市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，也可邮政汇款或电汇至：开户银行：江苏银行常州分行营业部，帐号：80×××63，户名：江苏省常州市中级人民法院，用途：诉讼费，汇款时一律注明原审案号，逾期不交，作自动放弃上诉处理。
代理审判员 吴立民
二〇一三年二月十九日
书 记 员 张 桃