wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省兰考县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0225执恢336号
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司兰考县支行。
被执行人：杜宗汉，男，1973年11月16日生。
被执行人：马桂兰，女，1965年2月11日生。
被执行人：刘宪昌，男，1977年12月5日生。
被执行人：刘宪刚，男，1974年10月12日生。
被执行人：秦爱香，女，1968年8月19日生。
本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司兰考县支行与杜宗汉、马桂兰、刘宪昌、刘宪刚、秦爱香金融借款合同纠纷一案中，双方当事人私下达成执行和解协议，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司兰考县支行撤回了对本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：
终结（2018）豫0225执336号案件的执行。
一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可以申请恢复原生效法律文书的执行，申请恢复执行适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 亓国战
审判员 刘建平
审判员 汪 鑫
二〇一八年八月三十一日
书记员 王晶晶
衢州市柯城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）衢柯执民字第41号
申请执行人温州银行股份有限公司衢州分行
被执行人吴卫银，
本院依据已经发生法律效力的（2013）衢柯商初字第00523号，依法向被执行人吴卫银（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人吴卫银（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人吴卫银（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结吴卫银（证件号码：）在建设银行浙江省分行的53×××6＃钞的存款人民币2068157.81元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 郭俊峰
二〇一六年四月七日
书记员 胡漫宇
河南省新野县人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2018）豫1329执246号
ＸＸ：
本院在执行申请执行人新野县馨苑物业管理有限公司与被执行人ＸＸ为物业服务合同纠纷一案中，被执行人已将生效文书确定的法律义务全部履行完毕。案件已于2018年4月23日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项的规定，本案执行结案。
特此通知。
审判员 吴瑞峰
二〇一八年四月二十三日
书记员 柳 果
河南省新野县人民法院
执行结案通知书
（2018）豫1329执246号
新野县馨苑物业管理有限公司：
本院在执行申请执行人新野县馨苑物业管理有限公司与被执行人ＸＸ为物业服务合同纠纷一案中，被执行人已将生效文书确定的法律义务全部履行完毕。案件已于2018年4月23日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项的规定，本案执行结案。
特此通知。
二〇一八年四月二十三日
河南省安阳市文峰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0502执3号
申请执行人中国农业银行股份有限公司安阳殷都支行。
被执行人白艳芹。
被执行人张新军。
被执行人安阳市富强房地产开发有限责任公司。
本院在执行中国农业银行股份有限公司安阳殷都支行申请执行被执行人白艳芹、张新军、安阳市富强房地产开发有限责任公司公证债权文书纠纷一案中，经查，被执行人白艳芹、张新军、安阳市富强房地产开发有限责任公司未履行生效裁判文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封、冻结、扣押被执行人白艳芹、张新军、安阳市富强房地产开发有限责任公司名下人民币312817.04元银行存款或同等价值财产。
本裁定立即执行。
审判长 常 波
审判员 晁 震
审判员 张 伟
二〇一八年二月十七日
书记员 张智慧
河南省南阳市卧龙区人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2018）豫1303执645号
范保敏、南阳春雨物业管理有限公司：
申请执行人范保敏依据已发生法律效力的南阳市中级人民法院（2017）豫13民终1330号民事判决书，于2018年2月9日向本院申请执行，本院向被执行人发出执行通知书，责令其在规定的期限内自觉履行生效法律文书所确定的义务。在执行中，被执行人已履行完毕。范保敏于2018年5月19日向本院申请结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四条第一款第一项、第十五条之规定，该案执行完毕。
特此通知
二〇一八年五月十九日
河南省安阳市文峰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0502执1153号
申请执行人蔡青芝。
被执行人冯会兰。
本院在执行蔡青芝申请执行被执行人冯会兰健康权纠纷一案中，经查，被执行人冯会兰未履行生效裁判文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封、冻结、扣押被执行人冯会兰名下人民币22162.95元银行存款或同等价值财产。
本裁定立即执行。
审判长 常 波
审判员 晁 震
审判员 张 伟
二〇一八年八月十日
书记员 张智慧
河南省安阳市文峰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0502执恢38号
申请执行人王福印。
被执行人安阳市百川汽车服务有限公司。
本院在执行王福印申请执行被执行人安阳市百川汽车服务有限公司借款合同纠纷一案中，经查，被执行人安阳市百川汽车服务有限公司未履行生效裁判文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封、冻结、扣押被执行人安阳市百川汽车服务有限公司名下人民币100000元银行存款或同等价值财产。
本裁定立即执行。
审判长 常 波
审判员 晁 震
审判员 张 伟
二〇一八年八月四日
书记员 张智慧
河南省信阳市浉河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1502民初2095号
原告王金，男，汉族，1989年7月5日出生，住信阳市浉河区。
被告龙口市升升食品销售有限公司。
住所地：山东省龙口市港城大道龙族峰景商铺。
法定代表人范文廷，系该公司董事长。
本院在审理原告王金与被告龙口市升升食品销售有限公司因产品质量纠纷一案过程中，原告王金经传票传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告王金承担。
审判长 彭 威
审判员 杨丽华
审判员 李 博
二〇一六年十月二十六日
书记员 余 童
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0103民初10380号
原告中国工商银行股份有限公司哈尔滨驻哈尔滨铁路局支行，住所地哈尔滨市南岗区海城街132号。
代表人蒋钰，男，职务行长。
委托代理人张理达，男，黑龙江上欧律师事务所律师。
被告那红，女，1976年7月8日生，满族，住哈尔滨市阿城区。
原告中国工商银行股份有限公司哈尔滨驻哈尔滨铁路局支行与被告那红借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张理达到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤无正当理由，未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终。
原告诉称，2014年12月17日，原、被告签订个人购房借款/担保合同，合同约定，被告向原告借款金额18万元，借款期限20年，自2015年1月6日至2035年1月6日，贷款利率以贷款发放时适用的中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率，罚息利率按合同约定的利率基础上加收50%；如被告连续三个月或累计六次未按时足额偿还借款本息的，原告有权解除合同，并宣布本合同和原、被告之间其他合同项下未偿还的借款和其他融资款项立即到期，要求被告立即清偿未偿还款项以及所产生的利息、罚息及其他费用。同时，被告以其位于哈尔滨市阿城区房产为借款提供抵押担保。合同签订后，原告向被告提供借款18万元，被告办理了房产抵押手续，自2016年6月6日开始被告连续3期未支付借款本息，累计12期未按时足额偿还借款本息。截止至2016年7月23日被告欠原告借款本金173386.12元及利息2019.39元，原告多次向被告索款，被告拒付。为此，原告起诉，提出如下诉讼请求：一、解除原、被告签订的个人购房借款/担保合同。二、被告偿付原告借款本金173386.12元及利息（截止至2016年7月23日利息为2019.39元，自2016年7月24日起至给付之日止按合同约定的利率基础上加收50%）。三、如被告不能偿还上述款项，以被告抵押房产折价、拍卖、变卖的价款优先清偿。四、案件受理费、公告费由被告负担。
原告为证明其诉讼主张，向本院提供如下证据：
证据一、个人购房借款/担保合同，证明被告向原告借款金额18万元，借款期限20年，自2015年1月6日至2035年1月6日，贷款利率以贷款发放时适用的中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率，罚息利率按合同约定的利率基础上加收50%；如被告连续三个月或累计六次未按时足额偿还借款本息的，原告有权解除合同，并宣布本合同和原、被告之间其他合同项下未偿还的借款和其他融资款项立即到期，要求被告立即清偿未偿还款项以及所产生的利息、罚息及其他费用。同时，被告以其位于哈尔滨市阿城区房产为借款提供抵押担保。
证据二、借款凭证及贷款发放凭证，证明原告向被告提供借款18万元。
证据三、他项权证一份，证明被告办理了房产抵押手续。
证据四、还款明细及系统信息，证明截止至2016年7月23日被告欠原告借款本金173386.12元及利息2019.39元，被告逾期3期，累计逾期12期。
被告未到庭，未举证。
本院对原告的证据均予以确认并采纳。
分析当事人的举证及陈述意见，本院确认如下事实：2014年12月17日，原、被告签订个人购房借款/担保合同，合同约定，被告向原告借款金额18万元，借款期限20年，自2015年1月6日至2035年1月6日，贷款利率以贷款发放时适用的中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率，罚息利率按合同约定的利率基础上加收50%；如被告连续三个月或累计六次未按时足额偿还借款本息的，原告有权解除合同，并宣布本合同和原、被告之间其他合同项下未偿还的借款和其他融资款项立即到期，要求被告立即清偿未偿还款项以及所产生的利息、罚息及其他费用。同时，被告以其位于哈尔滨市阿城区房产为借款提供抵押担保。合同签订后，原告向被告提供借款18万元，被告办理了房产抵押手续，自2016年6月6日开始被告连续3期未支付借款本息，累计12期未按时足额偿还借款本息。原告多次向被告索款，被告拒付。为此，原告起诉。
本院认为，原、被告公司签订个人购房借款/担保合同合法有效。被告理应依法偿付原告借款本息，长期拖欠，侵犯了原告的合法权益，对纠纷的产生应负全部责任。原告要求解除合同，并要求被告偿还原告借款本金173386.12元及利息（截止至2016年7月23日利息为2019.39元，自2016年7月24日起至给付之日止按合同约定的利率基础上加收50%），符合合同约定及法律规定，本院应予支持。如被告不能偿还上述款项，以被告抵押房产折价、拍卖、变卖的价款优先清偿。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条之规定，判决如下：
一、解除原告中国工商银行股份有限公司哈尔滨驻哈尔滨铁路局支行与被告那红签订的个人购房借款/担保合同。
二、被告那红于本判决生效后十五日内给付原告中国工商银行股份有限公司哈尔滨驻哈尔滨铁路局支行借款本金173386.12元。
三、被告那红于本判决生效后十五日内给付原告中国工商银行股份有限公司哈尔滨驻哈尔滨铁路局支行借款本金173386.12元的利息（截止至2016年7月23日利息为2019.39元，自2016年7月24日起至给付之日止按合同约定的利率基础上加收50%）。
四、如被告那红不能偿还上述款项，以被告那红位于哈尔滨市阿城区抵押房产折价、拍卖、变卖的价款优先清偿。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3809元，公告费260元，由被告那红负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 刘慧颖
人民陪审员 王仁人
人民陪审员 陈东梅
二〇一六年十二月六日
书 记 员 吕颜伟
陕西省西安市长安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）长安执字第00852号
申请执行人徐梓涵。
被执行人西安市长安区细柳街道蒲阳村村民委员会。
法定代表人刘涛，系该村村委会主任。
被执行人西安市长安区细柳街道蒲阳村南村民小组。
负责人洪月喜，系该组组长。
本院在执行徐梓涵与西安市长安区细柳街道蒲阳村村民委员会、西安市长安区细柳街道蒲阳村南村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2015）长安民初字第00604号民事判决书，向二被执行人送达了执行通知书，责令二被执行人在期限内履行生效法律文书所确定的义务（执行标的6500元，诉讼费50元，执行费50元），但二被执行人至今未履行。现查明，被执行人西安市长安区细柳街道蒲阳村村民委员会在金融机构有存款。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
扣划被执行人被执行人西安市长安区细柳街道蒲阳村村民委员会在金融机构的存款人民币6600元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 魏 华
审判员 王 方
审判员 李晓军
二〇一五年七月十六日
书记员 闫 勇
河南省洛阳市涧西区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0305执908号
申请执行人杨红卫,男，1962年2月26日出生，汉族，无业，住洛阳市涧西区。
被执行人王怀斌，男，1969年4月13日出生，汉族，住洛阳市涧西区。
本院在执行杨红卫申请执行王怀斌为借款合同纠纷一案中，申请执行人于2017年12月5日向本院提交书面申请，撤销了该案的执行申请请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结河南省洛阳市涧西区人民法院（2017）豫0305执908号案件的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 张志红
二〇一七年十二月九日
书记员 杨晓军
河南省孟州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0883执1466号
申请执行人：毕建军，男，1969年3月31日出生，汉族，住孟州市河阳办事处。
被执行人：武陟县圣沣建材有限公司，住所地：武陟县三阳乡北小庄村。
法定代表人：秦河水，该公司经理。
被执行人：秦涛，男，1984年10月4日出生，汉族，住焦作市山阳区李万乡南张村。
本院在执行毕建军与武陟县圣沣建材有限公司、秦涛民间借贷纠纷一案中，申请执行人毕建军自愿撤销执行申请。本院审查后认为，申请执行人毕建军的撤销执行申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结孟州市人民法院（2017）豫0883执1466号案件的执行。
本裁定送达后，即发生法律效力。
审判长 杨海波
审判员 贾红星
审判员 毛方周
二〇一八年八月一日
书记员 张丽娜
黑龙江省红兴隆农垦法院
民 事 判 决 书
（2015）红商初字第106号
原告朱海龙，男，汉族，无固定职业。
被告王彦彬，男，汉族，无固定职业。
被告马刚，男，汉族，无固定职业。
原告朱海龙与被告王彦彬、马刚民间借贷纠纷一案，2015年3月18日向本院起诉，本院于当日立案受理。依朱海龙申请并提供担保，本院依法对王彦彬所有的型号为冀骏牌HJT9400CLX，车牌照号为黑DH6**挂重型仓栅式半挂车、型号为解放牌CA4257P2K2T1EA80，车牌照号为黑D597**牵引车进行财产保全；对马刚所有的车牌照为黑DH8**挂重型集装箱半挂车进行财产保全。依法适用简易程序由审判员杨夕华独任审理，于2015年4月8日公开开庭进行了审理。朱海龙，马刚到庭参加诉讼，王彦彬经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。
原告朱海龙诉称，2014年6月15日，被告王彦彬从朱海龙处借款人民币14万元，约定还款时间为2014年12月15日，逾期还款违约金42000元，担保人为被告马刚。王彦彬将自有的牌照号黑D597**解放牌货车、牌照号黑DH6**挂重型仓栅式挂车，抵押给朱海龙。马刚将自有的牌照号黑EA38**解放牌货车、牌照号黑E87**挂重型仓栅式挂车抵押给朱海龙。借款到期后，王彦彬至今未返还欠款。现请求法院判令王彦彬、马刚连带返还借款本金14万元，支付逾期还款违约金42000元，以上共计182000元。
被告王彦彬未答辩。
被告马刚辩称，对借款事没有异议，同意还款。
原告朱海龙提供证据及被告马刚质证情况：
1.朱海龙《身份证》复印件1份，证明朱海龙身份事项。马刚质证无异议。
2．王彦彬《身份证》复印件1份，证明王彦彬身份事项。马刚质证无异议。
3.朱海龙与王彦彬签订《借款合同》、王彦彬出具的《欠条》各1份，证明王彦彬从朱海龙处借款14万元，借款期限为2014年6月15日至2014年12月15日，违约金42000元。王彦彬将自有的牌照号黑D597**解放牌货车、牌照号黑DH6**挂重型仓栅式挂车，抵押给朱海龙。马刚将自有的牌照号黑EA38**解放牌货车、牌照号黑E87**挂重型仓栅式挂车抵押给朱海龙。马刚质证无异议。
被告王彦彬、马刚未提供证据。
对原告朱海龙提供的证据1-3，被告马刚质证无异议，被告王彦彬未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。经本院审查，证据真实、合法且与本案有关联性，予以采信。
根据当事人的举证、质证及本院对上述证据的认证意见，本院确认事实如下：
2014年6月15日，被告王彦彬从原告朱海龙处借款14万元，约定还款时间为2014年12月15日，逾期违约金42000元，王彦彬用自有的牌照号黑D597**解放牌货车、牌照号黑DH6**挂重型仓栅式挂车抵押。马刚用自有的牌照号黑EA38**解放牌货车、牌照号黑E87**挂重型仓栅式挂车抵押，未办理抵押登记，被告马刚为王彦彬提供担保。朱海龙与王彦彬签订借款合同，王彦彬并出具了欠条，马刚以担保人身份分别在借款合同、欠条上签名。借款到期后，经朱海龙索要，王彦彬至今未返还欠款。
本院认为，原告朱海龙与被告王彦彬之间的民间借贷法律关系成立并有效。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。朱海龙按照合同约定向王彦彬支付借款后，王彦彬未按合同约定日期归还借款，构成违约，依法应承担偿还借款本金、支付所欠借款违约金的民事责任。朱海龙要求王彦彬偿还借款本金14万元的诉讼请求，应予支持。朱海龙与王彦彬在借款合同中约定违约金超过银行同期贷款利率的四倍，应予以调整。中国人民银行6个月以上1年以内贷款年利率为6%，月利率为0.5%，按四倍计算应为月利率2%。朱海龙要求王彦彬支付违约金至本判决生效之日止合理，予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、被告王彦彬返还原告朱海龙借款本金14万元，于本判决生效后10日内履行完毕，违约金按月利率2%，从2014年12月16日起计算至本判决生效之日止；
二、被告马刚对以上款项承担连带偿还责任；
三、驳回原告朱海龙的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3940元，减半收取1970元、保全费1430元，由被告王彦彬、马刚连带负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及按对方当事人的人数递交副本，上诉于黑龙江省农垦中级法院。
审判员 杨夕华
二〇一五年五月十五日
书记员 李 岩
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）红商初字第106号
原告赤峰市联兴商贸有限公司，住所地内蒙古自治区赤峰市红山区。
法定代表人孟艳茹，经理。
委托代理人刘宪林，内蒙古方赫律师事务所律师。
被告赤峰集采云贸电子商务有限公司，住所地赤峰市红山区桥北镇。
法定代表人李勇毅，董事长。
委托代理人陈宗耀，内蒙古红城律师事务所律师。
委托代理人仲树明，内蒙古红城律师事务所律师。
被告赤峰集采云贸电子商务有限公司购物广场，住所地赤峰市红山区。
负责人郭睿，职务不详。
原告赤峰市联兴商贸有限公司（以下简称联兴公司）与被告赤峰集采云贸电子商务有限公司（以下简称集采云贸公司）、赤峰集采云贸电子商务有限公司购物广场（以下简称购物广场）买卖合同纠纷一案，本院于2015年9月15日立案受理，依法由审判员沈俊竹适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告联兴公司的法定代表人孟艳茹及其委托代理人刘宪林，被告集采云贸公司的委托代理人陈宗耀、仲树明到庭参加诉讼，被告购物广场经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告联兴公司诉称，赤峰京香连锁超市投资有限公司于2015年5月19日变更为被告集采云贸公司，被告购物广场系被告集采云贸公司的分公司。原告长期向被告供货，被告自2014年8月31日开始拖欠货款，至2015年4月30日累计拖欠货款694655.59元未给付。为此原告诉至法院请求判令被告立即给付原告货款694655.59元及利息（自2014年8月31日开始以694655.59元为基数按中国人民银行同期贷款利率标准支付至付清之日；由被告承担本案的诉讼费用。
被告集采云贸公司答辩称，一是原告诉讼请求的数额与事实不符，根据原告提供的证据被告集采云贸公司只认可欠原告货款42364.34元未给付。但原告现尚欠被告场地使用费8910元，借支50000元，剩余货物价值1078.92元，合计68988.92元，扣除被告集采云贸公司欠原告的货款42364.34元后，原告还欠被告24731元。二是被告购物广场是否是本案适格的被告，是否能独立承担民事责任，原告要求其与集采云贸公司共同承担责任没有事实和法律依据。
被告购物广场未答辩亦未向本院提交证据。
经审理查明，赤峰京香连锁超市投资有限公司于2015年5月19日变更为被告集采云贸公司，被告购物广场系被告集采云贸公司分公司。原告联兴公司出具结算单8枚，结算单中记载：与原告联兴公司账目已经核对清楚并结算完毕，截止2014年8月31日，本期结算货款金额177445.60元，截止2014年9月30日本期结算货款金额116684.75元，截止2014年10月31日本期结算货款金额107131.87元，截止2014年11月30日本期结算货款金额108048.98元，截止2014年12月31日本期结算货款金额87018.29元，截止2015年2月28日本期结算货款金额257723.18元，截止2015年4月30日本期结算货款金额140329.30元，截止2015年7月31日本期结算货款金额44256.39元，下期尾欠货款金额42364.34元。合计货款金额为1081002.67元。原告称被告集采云贸公司已给付货款386477.48元（包括2015年3月9日现金结算单中注明的付借款243433.18元）。扣除已给付的货款，尚欠原告货款694525.19元未给付。被告集采云贸公司提供现金结算单一枚证实原告自集采云贸公司处借款50000元。原告同意在被告所欠的货款中扣除50000元，扣除50000元后被告尚欠原告货款644525.19元未给付。为此诉至本院，诉请同前。被告称按原告提供的结算单记载的内容证实原、被告双方每月均进行结算，现金结算单均显示原告法人孟艳茹签字已将结算的货款领回，至2015年7月31日被告只欠原告货款42364.34元。在2014年10月9日、2014年11月10日的现金结算单中分别注扣2265元、2175元，该款是原告占用被告的场地租赁费，另还有三期场�租赁费4470元，合计8910元，再加上剩余货物价值1078.92元，均应在被告欠原告的货款中扣除，扣除后是原告欠被告24731元。
上述事实，有原、被告双方当庭陈述及原、被告提供的结算单等证据予以证实。
本院认为，原告向本院出具的结算单8枚，每一枚中记载的本期结算货款金额累计相加货款总额1081002.67元，对该事实原、被告双方均予以认可，本院予以确认。原告主张被告已给付货款386477.48元，扣除后，被告欠原告货款694525.19元，被告不予认可，被告认为除2015年7月31日的对账单中记载的下期尾欠货款42364.34元外，其余记载的所欠款项被告均已通过现金和银行转账的方式给付原告，具体给付数额被告没有进行统计。本院认为根据结算单本身反映的信息该结算单是原、被告双方对账结算的凭证，并不是给付货款的凭证，且被告有能力向本院提供其向原�给付货款的证据而不提供，故对被告的上述答辩本院不予支持。原告自认被告给付货款386477.48元，同时认可借款50000元应在原告主张的货款数额中扣除，扣除该二项后被告尚欠原告货款644525.19元。在2014年10月9日、2014年11月10日的现金结算单中分别注扣2265元、2175元，该款原告认可在结算单进行标注扣除，但实际尚未扣除，故应在货款644525.19元里扣除，被告应给付原告货款640085.19元。因此原告要求被告给付货款640085.19的诉讼请求成立，本院予以支持。超出640085.19元的部分，本院不予支持。被告主张另三期租赁费应予以扣除，因另三期租赁费发生时间均在双方结算单反映的结算期限内，且结算单内已对租赁费予以扣除，双方已经结算，本案对租赁费不再予以调整。关于剩余货物，因被告未提供双方系代销关系的证据，且原告不同意返还货物，故对被告主张本院不予支持�原告要求按中国人民银行同期贷款利率标准给付逾期付款利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以准许。但原告要求自2014年8月31日开始以694655.59元为基数支付利息，本院不予支持，原告主张的逾期付款利息应自各期结算日开始以各期未给付货款数额为基数计算至付清之日。被告购物广场系被告集采云贸公司的分公司，对上述所欠货款应由被告集采云贸公司承担责任。被告购物广场经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及上述法律之规定，判决如下：
一、被告赤峰集采云贸电子商务有限公司于本判决生效后十日内给付原告赤峰市联兴商贸有限公司货款640085.19元及利息（自各期�算日开始以各期未给付货款数额为基数按中国人民银行同期同类贷款利率标准计算至付清之日）。
二、驳回原告赤峰市联兴商贸有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5373元，邮寄送达费60元，保全费4070，合计9503元（原告已预交），原告负担760元，被告赤峰集采云贸电子商务有限公司负担8743元，被告负担部分于本判决生效后十日内给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 沈俊竹
二〇一五年十月十二日
书记员 杨 丽
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）红商初字第106号
原告赤峰市联兴商贸有限公司，住所地内蒙古自治区赤峰市红山区。
法定代表人孟艳茹。
委托代理人刘宪林。
被告赤峰集采云贸电子商务有限公司，住所地赤峰市红山区。
法定代表人李勇毅。
委托代理人陈宗耀。
委托代理人仲树明。
被告赤峰集采云贸电子商务有限公司购物广场，住所地赤峰市红山区。
负责人郭睿。
原告赤峰市联兴商贸有限公司（以下简称联兴公司）与被告赤峰集采云贸电子商务有限公司（以下简称集采云贸公司）、赤峰集采云贸电子商务有限公司购物广场（以下简称购物广场）买卖合同纠纷一案，本院于2015年9月15日立案受理，依法由审判员沈俊竹适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告联兴公司的法定代表人孟艳茹及其委托代理人刘宪林，被告集采云贸公司的委托代理人陈宗耀、仲树明到庭参加诉讼，被告购物广场经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告联兴公司诉称，赤峰京香连锁超市投资有限公司于2015年5月19日变更为被告集采云贸公司，被告购物广场系被告集采云贸公司的分公司。原告长期向被告供货，被告自2014年8月31日开始拖欠货款，至2015年4月30日累计拖欠货款694655.59元未给付。为此原告诉至法院请求判令被告立即给付原告货款694655.59元及利息（自2014年8月31日开始以694655.59元为基数按中国人民银行同期贷款利率标准支付至付清之日；由被告承担本案的诉讼费用。
被告集采云贸公司答辩称，一是原告诉讼请求的数额与事实不符，根据原告提供的证据被告集采云贸公司只认可欠原告货款42364.34元未给付。但原告现尚欠被告场地使用费8910元，借支50000元，剩余货物价值1078.92元，合计68988.92元，扣除被告集采云贸公司欠原告的货款42364.34元后，原告还欠被告24731元。二是被告购物广场是否是本案适格的被告，是否能独立承担民事责任，原告要求其与集采云贸公司共同承担责任没有事实和法律依据。
被告购物广场未答辩亦未向本院提交证据。
经审理查明，赤峰京香连锁超市投资有限公司于2015年5月19日变更为被告集采云贸公司，被告购物广场系被告集采云贸公司分公司。原告联兴公司出具结算单8枚，结算单中记载：与原告联兴公司账目已经核对清楚并结算完毕，截止2014年8月31日，本期结算货款金额177445.60元，截止2014年9月30日本期结算货款金额116684.75元，截止2014年10月31日本期结算货款金额107131.87元，截止2014年11月30日本期结算货款金额108048.98元，截止2014年12月31日本期结算货款金额87018.29元，截止2015年2月28日本期结算货款金额257723.18元，截止2015年4月30日本期结算货款金额140329.30元，截止2015年7月31日本期结算货款金额44256.39元，下期尾欠货款金额42364.34元。合计货款金额为1081002.67元。原告称被告集采云贸公司已给付货款386477.48元（包括2015年3月9日现金结算单中注明的付借款243433.18元）。扣除已给付的货款，尚欠原告货款694525.19元未给付。被告集采云贸公司提供现金结算单一枚证实原告自集采云贸公司处借款50000元。原告同意在被告所欠的货款中扣除50000元，扣除50000元后被告尚欠原告货款644525.19元未给付。为此诉至本院，诉请同前。被告称按原告提供的结算单记载的内容证实原、被告双方每月均进行结算，现金结算单均显示原告法人孟艳茹签字已将结算的货款领回，至2015年7月31日被告只欠原告货款42364.34元。在2014年10月9日、2014年11月10日的现金结算单中分别注扣2265元、2175元，该款是原告占用被告的场地租赁费，另还有三期场地租赁费4470元，合计8910元，再加上剩余货物价值1078.92元，均应在被告欠原告的货款中扣除，扣除后是原告欠被告24731元。
上述事实，有原、被告双方当庭陈述及原、被告提供的结算单等证据予以证实。
本院认为，原告向本院出具的结算单8枚，每一枚中记载的本期结算货款金额累计相加货款总额1081002.67元，对该事实原、被告双方均予以认可，本院予以确认。原告主张被告已给付货款386477.48元，扣除后，被告欠原告货款694525.19元，被告不予认可，被告认为除2015年7月31日的对账单中记载的下期尾欠货款42364.34元外，其余记载的所欠款项被告均已通过现金和银行转账的方式给付原告，具体给付数额被告没有进行统计。本院认为根据结算单本身反映的信息该结算单是原、被告双方对账结算的凭证，并不是给付货款的凭证，且被告有能力向本院提供其向原告给付货款的证据而不提供，故对被告的上述答辩本院不予支持。原告自认被告给付货款386477.48元，同时认可借款50000元应在原告主张的货款数额中扣除，扣除该二项后被告尚欠原告货款644525.19元。在2014年10月9日、2014年11月10日的现金结算单中分别注扣2265元、2175元，该款原告认可在结算单进行标注扣除，但实际尚未扣除，故应在货款644525.19元里扣除，被告应给付原告货款640085.19元。因此原告要求被告给付货款640085.19的诉讼请求成立，本院予以支持。超出640085.19元的部分，本院不予支持。被告主张另三期租赁费应予以扣除，因另三期租赁费发生时间均在双方结算单反映的结算期限内，且结算单内已对租赁费予以扣除，双方已经结算，本案对租赁费不再予以调整。关于剩余货物，因被告未提供双方系代销关系的证据，且原告不同意返还货物，故对被告主张本院不予支持。原告要求按中国人民银行同期贷款利率标准给付逾期付款利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以准许。但原告要求自2014年8月31日开始以694655.59元为基数支付利息，本院不予支持，原告主张的逾期付款利息应自各期结算日开始以各期未给付货款数额为基数计算至付清之日。被告购物广场系被告集采云贸公司的分公司，对上述所欠货款应由被告集采云贸公司承担责任。被告购物广场经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及上述法律之规定，判决如下：
一、被告赤峰集采云贸电子商务有限公司于本判决生效后十日内给付原告赤峰市联兴商贸有限公司货款640085.19元及利息（自各期结算日开始以各期未给付货款数额为基数按中国人民银行同期同类贷款利率标准计算至付清之日）。
二、驳回原告赤峰市联兴商贸有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5373元，邮寄送达费60元，保全费4070，合计9503元（原告已预交），原告负担760元，被告赤峰集采云贸电子商务有限公司负担8743元，被告负担部分于本判决生效后十日内给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 沈俊竹
二〇一五年十月十二日
书记员 杨 丽
江西省宁都县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0730执恢281号
申请执行人宁都县腾盛汽车租赁有限公司。
法定代表人：张春荣。
被执行人宋海长，男，1970年4月25日，汉族，住宁都县。
本院在执行宁都县腾盛汽车租赁有限公司与宋海长租赁合同纠纷一案中，查明被执行人确无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李振斌
审判员 曾平生
审判员 陈春文
二〇一七年八月十六日
书记员 肖著俊
江西省宁都县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0730执恢281号申请执行人宁都县腾盛汽车租赁有限公司。法定代表人：张春荣。被执行人宋海长，男，1970年4月25日，汉族，住宁都县。本院在执行宁都县腾盛汽车租赁有限公司与宋海长租赁合同纠纷一案中，查明被执行人确无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李振斌审判员  曾平生审判员  陈春文二〇一七年八月十六日书记员  肖著俊
河南省焦作市解放区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0802执769号
被执行人：崔郭雨，男，1991年3月8日出生，汉族，住新乡市新乡县。
被执行人：冯建华，男，1996年8月15日出生，汉族，住新乡市原阳县。
关于崔郭雨、冯建华犯盗窃罪罚金一案，本院于2018年6月4日立案后，于2018年6月6日向其送达了执行通知书、报告财产令；因被执行人未履行刑事判决书确定的义务，本院依法将被执行人崔郭雨、冯建华纳入失信被执行人名单并对其限制高消费；本院分别于2018年6月6日、2018年7月4日、2018年7月23日、2018年8月30日，通过执行网络查控系统，对被执行人名下的银行账户、证券财产及车辆进行查询，经查被执行人名下无可供执行银行存款及证券，无可供执行的车辆；本院向焦作市不动产登记中心发出协查通知，经查被执行人名下无可供执行房产及不动产；截至2018年9月10日，罚金标的为148205.00元，执行到位金额为0。因崔郭雨、冯建华现正在监狱服刑，暂无履行能力，名下确无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产，本院将依法进行恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 宋海燕
审判员 程志猛
审判员 王文之
二〇一八年九月十日
书记员 宋 琪
内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）昆执字第906-1号
申请执行人崔玉亮，男，1989年1月3日出生，汉族，无业，住乌海市乌达区梁家沟。
被执行人金梅生，男，汉族，退休职工，住包头市。
本院在执行申请人崔玉亮与被执行人金梅生生命权、健康权、人身权纠纷一案中，现双方已达成和解协议，并已履行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结乌海市海勃湾区人民法院（2011）乌勃民初字第2299号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 唐文山
审判员 胡 蒙
审判员 裴向东
二〇一四年十月二十七日
书记员 裴 伟
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内2921民初1885号
原告阿拉善农村商业银行股份有限公司，住所地内蒙古自治区阿拉善左旗。
法定代表人杨福本，系该公司董事长。
委托代理人盛磊，系阿拉善农村商业银行股份有限公司职工。
被告谢帅,1983年5月20日出生，女，现住内蒙古自治区阿拉善盟阿拉善左旗。
本院在审理原告阿拉善农村商业银行股份有限公司诉被告谢帅金融借款合同纠纷一案中，原告以被告借款尚未到期为由申请撤回对被告谢帅的起诉，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉的理由正当，符合法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告阿拉善农村商业银行股份有限公司撤回对被告谢帅的起诉。
案件受理费157元，由原告阿拉善农村商业银行股份有限公司负担。
审判员 朱萸
二〇一六年十月十七日
书记员 卢艳
庄河市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0283执2510号
申请执行人：朱英慧，女，1979年12月3日出生，住辽宁省庄河市。
被执行人：大连东北亚机械制造有限公司，住所地：辽宁省庄河市昌盛街道高屯村。
法定代表人：孙有安，系该公司经理。
本院在执行申请执行人朱英慧与被执行人大连东北亚机械制造有限公司仲裁裁决纠纷一案中，依法向被执行人送达执行通知书及报告财产令，但被执行人未履行义务。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，被执行人暂无财产可供执行。依据相关法律规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 都本利
审 判 员 徐才年
代理审判员 祖春龙
二〇一六年十二月六日
书 记 员 ＸＸ志
庄河市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0283执2510号
申请执行人：朱英慧，女，汉族，1979年12月3日出生，住辽宁省庄河市迎宾街二段111号2-2-2。
被执行人：大连东北亚机械制造有限公司，住所地：辽宁省庄河市昌盛街道高屯村。组织机构代码：57089298-7
法定代表人：孙有安，系该公司经理。
本院在执行申请执行人朱英慧与被执行人大连东北亚机械制造有限公司仲裁裁决纠纷一案中，依法向被执行人送达执行通知书及报告财产令，但被执行人未履行义务。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，被执行人暂无财产可供执行。依据相关法律规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 都本利
审 判 员 徐才年
代理审判员 祖春龙
二〇一六年十二月六日
书 记 员 ＸＸ志
庄河市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0283执2510号
申请执行人：郭玉锋，男，1963年5月12日出生，住辽宁省庄河市大郑镇潘店村海生屯22号。
被执行人：大连东北亚机械制造有限公司，住所地：辽宁省庄河市昌盛街道高屯村。组织机构代码：57089298-7
法定代表人：孙有安，系该公司经理。
本院在执行申请执行人郭玉锋与被执行人大连东北亚机械制造有限公司仲裁裁决纠纷一案中，依法向被执行人送达执行通知书及报告财产令，但被执行人未履行义务。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，被执行人暂无财产可供执行。依据相关法律规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 都本利
审 判 员 徐才年
代理审判员 祖春龙
二〇一六年十二月六日
书 记 员 ＸＸ志
河北省迁西县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）迁民初字第2259号
原告：迁安市燕山矿业机械配件厂。地址：迁安市迁安镇胡各庄村东（迁安镇工业园区）。
法定代表人：安立京。系该公司总经理
委托代理人（特别授权）：张殿民，河北弘丹律师事务所律师。
被告：迁西县宇通铁选厂。住所地：迁西县金厂峪镇庙岭头村。
负责人：张志兰，农民。系迁西县宇通铁选厂业主。
原告迁安市燕山矿业机械配件厂（以下简称燕山配件厂）与被告迁西县宇通铁选厂（以下简称宇通选厂）买卖合同纠纷一案，本院2015年5月15日受理后，依法由审判员付会军独任审判，适用简易程序于2015年8月5日公开开庭进行了审理。原告燕山配件厂特别授权委托代理人张殿民到庭参加诉讼。被告宇通选厂负责人张志兰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理完毕。
原告燕山配件厂诉称，2013年5月份，被告宇通选厂自原告处购买矿山配件合款98352元，并于当日出具欠条。经多次索要未果，要求被告给付货款98352元。
原告燕山配件厂为证明自己的主张提供如下证据：证1.2013年5月1日原告与被告宇通选厂签订的工业品买卖合同一份，用以证明被告自原告处购买铁选厂用衬板的事实；证2.被告负责人张志兰及工作人员刘志生出具的欠条各一张，内容为：“今欠到迁安市燕山矿山机械配件厂衬板12.7吨×7200元，合计91440元。欠款单位宇通选厂，经手人张志兰，2013年5月1日”、“欠条，迁安市燕山矿山机械配件0.96吨×7200元含税共6912元。宇通选厂刘志生。2013年5月7日”，用以证明被告拖欠原告货款合计98352元。
被告宇通选厂既未提供书面答辩，亦未参加本院庭审。被告未提供相关证据。
被告宇通选厂经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃当庭享有的诉讼权利，并承担举证不能的法律责任。原告燕山配件厂提供的证据1、2经开庭质证及本院的审查，该证据从形式和来源上符合法律规定，内容上具有合法性、真实性与关联性，确认为有效证据，予以采信。能够认定被告宇通选厂拖欠原告燕山配件厂货款98352元未予支付的事实。并作为本院审理查明认定的事实。
本院认为，被告宇通选厂自原告燕山配件厂购买矿山配件，双方已形成买卖合同关系，被告理应履行积极给付原告货款的义务。原告的诉讼请求应予支持。为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告迁西县宇通铁选厂于本判决生效之日起五日内一次性给付原告迁安市燕山矿业机械配件厂货款人民币98352元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3102元减半收取1551元，由被告迁西县宇通铁选厂承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 付会军
二〇一五年八月五日
书记员 徐子傲
广东省深圳市龙岗区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）深龙法民二初字第847号
原告：深圳市集银科技有限公司。
法定代表人：施忠清。
委托代理人：姚沙，广东鹏浩律师事务所律师。
委托代理人：李细君，广东鹏浩律师事务所实习律师。
被告：深圳市明宏通电子科技有限公司。
法定代表人：杨明。
被告：李玉龙，男，汉族，XX年XX月XX日生，户籍地址：四川省南充市嘉陵区。
原告深圳市集银科技有限公司诉被告深圳市明宏通电子科技有限公司（以下简称明宏通公司）、李玉龙买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告深圳市集银科技有限公司的委托代理人姚沙到庭参加诉讼，两被告经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，现已审理终结。
原告诉称：原告与被告明宏通公司于2011年10月21日签订了一份销售合同，约定由被告明宏通公司向原告购买ACF贴附机（型号为：JM-600III）、FOG热压机（型号为：JM-058C-HIII）各一台，货款总额为人民币100000元（以下币种均为人民币），原告依约向被告明宏通公司交付了机器设备，并进行了安装调试，被告明宏通公司亦进行了验收，后经原告与两被告商定，由被告李玉龙履行被告明宏通公司与原告签订的上述销售合同项下的权利义务，并且原告与被告李玉龙亦补充签订了一份销售合同，后原告向被告明宏通公司交付的机器设备已实际转由被告李玉龙占有使用。然而直到现在，两被告均未依照合同约定付清原告货款。原、被告双方在合同中约定，在被告付清所有货款之前，上述机器设备的所有权仍归原告。故为维护自身的合法权益，原告特诉请人民法院，并在举证期内变更诉讼请求为：1、被告向原告支付货款70000元及利息（按中国人民银行同期贷款利率从2012年2月11日起计至判决确定的还款之日止）；2、被告承担本案的诉讼费用。
两被告均未到庭应诉、答辩。
经审理查明：2011年10月25日，原告与被告明宏通公司签订了一份销售合同，约定由被告明宏通公司向原告购买ACF贴附机和FOG热压机，未含税价格为100000元，合同约定了结算方式及期限。原告依约向被告明宏通公司交付了机器设备，被告明宏通公司调试后未提出异议。其后，原告与两被告协商一致，由被告李玉龙承继被告明宏通公司对原告公司的权利义务，原告予以确认，并与被告李玉龙补充签订了一份销售合同，合同内容与被告明宏通公司签订的一致。由于此前的交易中被告明宏通公司仅支付了订金30000元，故原告诉至本院，要求两被告支付剩余货款及利息。
以上事实，有原告方提交的相关证据予以证实。
本院认为，原告与被告之间的买卖合同关系自愿合法，法律应予以保护。原告按照被告明宏通公司要求给被告供应机器设备，被告明宏通公司应当如期支付原告货款。被告明宏通公司尚欠原告货款人民币70000元，原告提交的相关证据可确认上述事实。但由于原告及两被告均确认原销售合同的权利义务均由被告李玉龙承继，故原告要求被告明宏通公司承担付款责任没有法律依据，本院予以驳回。但原告对被告李玉龙剩余货款及利息的诉讼请求，合理合法，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八十八条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李玉龙应于本判决生效之日起五日内向原告深圳市集银科技有限公司支付货款人民币70000元；
二、被告李玉龙应于本判决生效之日起五日内向原告深圳市集银科技有限公司支付上述货款的利息（从2012年2月11日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至判决确定的还款之日止）；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币2300元，由被告李玉龙承担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审 判 长 黄炎华
人民陪审员 萧金凤
人民陪审员 欧肖玲
二〇一四年四月二十九日
书 记 员 陈ＸＸ
第4页，共4页
河南省洛阳市涧西区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0305执异152号
案外人：高阳阳，男，1988年6月10日生，汉族，住洛阳市老城区。
申请执行人:招商银行股份有限公司洛阳分行（以下简称招商银行），住所地：洛阳市涧西区南昌路七号。
负责人：张伟，职务：行长。
委托代理人：狄龙，河南申慎律师事务所律师。
被执行人薛飞飞，男，1982年7月3日生，汉族，住洛阳市老城区。
在本院执行招商银行申请执行薛飞飞等借款合同纠纷一案中，案外人高阳阳对本院查封薛飞飞名下位于老城区人民街一号院南院2-102房产（以下简称涉案房产）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
案外人高阳阳称：2017年6月16日其与薛飞飞签订了房屋买卖合同，成交价400000元整，其在中介用手机微信向薛飞飞转账3000元购房定金，2017年6月19日其用手机银行向薛飞飞转账151000元用于偿还平顶山银行的抵押贷款，2017年6月19日其用手机银行向薛飞飞转账房款199000元整，剩余房屋尾款47000元整于2017年6月24日交房当天一次性向薛飞飞全部结清、并更换了所有收据。其购买此房是以按揭贷款的方式购买，由于薛飞飞要求短时间拿到全款，经过协商，其多方筹措才借到全部房款，2017年6月19日薛飞飞夫妇为申请人办理了委托公证、并出具了查档证明，后期由于中介协助申请人办理按揭贷款，2017年7月9号其开始在邮政银行办理贷款手续，一个多月后邮政银行没批下来，后又转到中信银行，待银行审批通过办理过户手续时洛阳市房管局告知该房已于2017年9月21日被查封，不能办理过户手续。其拿到房屋钥匙后，对房屋进行全面装修，装修费用近80000元。针对贵院查封上述房产一事，申请人提出以下理由：1、申请人与薛飞飞房屋买卖行为合法有效，申请人有资格提出执行异议。2、根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条：“金钱债权执行中，买受人对登记在被申请执行人名下的不动产，符合下列情形且权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部房款，或者已按照合同约定支付部分房款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”申请人与薛飞飞2017年6月16日签订的房屋买卖合同，并到房管部门调取查档证明，此房当时并没有被司法机关查封，贵院于2017年9月21日将此房查封。所以申请人是在贵院查封之前签订的合法有效的合同。申请人支付全部房款后，当天拿到房屋钥匙并进行了装修，申请人已实际占有。申请人与薛飞飞2017年6月16日签订的房屋买卖合同，共分四次于2017年6月24日前已将全部房款付清。由于申请人购买此房是以按揭贷款方式购买，因薛飞飞要求短时间拿到全部房款，薛飞飞夫妇为申请人办理了委托公证手续，后期由中介协助申请人自行办理银行按揭贷款，后因银行审批时间原因，办理过户时房管局告知此房已被查封，并非买受人自身原因未办理过户手续。异议请求：解除对位于老城区人民街一号院南院2-102房产的查封。
申请执行人招商银行称：2017年6月19日，高阳阳和薛飞飞夫妇办理了委托公证，我们认为这属于高阳阳自身原因没有办理过户，不同意解除查封。薛飞飞在招商银行的二笔贷款2017年三月份以后就出现了逾期不还，薛飞飞2017年6月19日就签订房屋买卖合同，收到高阳阳的钱也没有全部用于归还招商银行贷款，系逃避债务转移财产。
被执行人薛飞飞称：高阳阳所说的事情属实。
审查查明，申请执行人招商银行申请执行被执行人薛飞飞等借款合同纠纷一案，本院于2017年9月11日作出（2017）豫0305财保761号民事裁定书，裁定：“冻结被申请人薛飞飞、许海娜名下银行存款400163.97元或查封、扣押其同等价值的其他财产”。2017年9月21日，本院依据该裁定书查封了登记在薛飞飞名下位于老城区人民街一号院南院2-102的房产（洛房权证市字第003442**号）。
本院认为，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产，符合下列情形且权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部房款，或者已按照合同约定支付部分房款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，高阳阳所提交的其与薛飞飞签订的对涉案房产的《房屋买卖合同》签约日期为2017年6月16日，本院对涉案房产的查封日期为2017年9月21日，该合同在本院查封之前；高阳阳提交的收条、陶瓷市场清单、清单等证据能够证明其在本院查封之前已经对涉案房产合法占有；高阳阳出具的银行交易流水明细、电子回单、2017年6月24日薛飞飞向其出具的收条能够证明其已经支付全部房款；无证据证明本案系因高阳阳对他人权利障碍的忽略，对政策限制的忽略，消极不行使登记权而未办理过户登记。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第一项的规定，裁定如下：
中止对位于老城区人民街一号院南院2-102房产的执行（洛房权证市字第003442**号）。
案外人、当事人对本裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审判长 郑 伟
审判员 于风卫
审判员 张志红
二〇一七年十一月月二十八日
书记员 李冰冰
河南省南阳市卧龙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1303执182号
申请执行人袁霞，女，
申请执行人刘丰梅，女，
申请执行人孟祥屯，男，
申请执行人孟祥云，男，
被执行人王书伟，男，
申请执行人袁霞、刘丰梅、孟祥屯、孟祥云依据已经发生法律效力的南阳市中级人民法院（2016）豫13民终1419号民事判决书，向本院申请执行王书伟交通事故责任纠纷一案，本院依法受理。
在执行过程中，被执行人王书伟长期不在其户籍地居住，经当地村委会出具证明，本院依法向被执行人王书伟公告送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令，被执行人王书伟未按照执行通知书规定的期限按期履行。本院在经网络查控及委托商丘睢县法院在当地房管局、不动产登记局等部门查控后，查明，被执行人王书伟暂无可供执行的财产，申请执行人袁霞、刘丰梅、孟祥屯、孟祥云也提供不出被执行人可供执行的财产，且本院已将被执行人王书伟纳入了限制高消费名单及失信被执行人名单。申请执行人于2018年5月15日向本院申请本案终结本次执行程序。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一款第二项、第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：
南阳市中级人民法院（2016）豫13民终1419号民事判决书终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 曹 伟
审 判 员 赵显洲
代理审判员 史东峰
二〇一八年五月三十一日
书 记 员 党 阳
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫1303执182号申请执行人袁霞，女，申请执行人刘丰梅，女，申请执行人孟祥屯，男，申请执行人孟祥云，男，被执行人王书伟，男，申请执行人袁霞、刘丰梅、孟祥屯、孟祥云依据已经发生法律效力的南阳市中级人民法院（2016）豫13民终1419号民事判决书，向本院申请执行王书伟交通事故责任纠纷一案，本院依法受理。在执行过程中，被执行人王书伟长期不在其户籍地居住，经当地村委会出具证明，本院依法向被执行人王书伟公告送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令，被执行人王书伟未按照执行通知书规定的期限按期履行。本院在经网络查控及委托商丘睢县法院在当地房管局、不动产登记局等部门查控后，查明，被执行人王书伟暂无可供执行的财产，申请执行人袁霞、刘丰梅、孟祥屯、孟祥云也提供不出被执行人可供执行的财产，且本院已将被执行人王书伟纳入了限制高消费名单及失信被执行人名单。申请执行人于2018年5月15日向本院申请本案终结本次执行程序。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一款第二项、第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：南阳市中级人民法院（2016）豫13民终1419号民事判决书终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  曹 伟审 判 员  赵显洲代理审判员  史东峰二〇一八年五月三十一日书 记 员  党 阳
河南省内黄县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0527执1017号
申请执行人：马新民，男，1942年12月28日生，汉族，住内黄县。
被执行人：张海占，男，1974年3月14日生，汉族，住河北省邯郸市魏县。
本院在执行申请执行人马新民与被执行人张海占借款合同纠纷一案中，于2017年8月11日向被执行人张海占送达执行通知书、报告财产令，责令其立即履行内黄县人民法院（2017）豫0527民初2023号民事判决书确定的义务即：偿还申请执行人马新民借款13400元；向申请执行人马新民加倍支付迟延履行期间的债务利息（从2017年7月3日起至履行完毕之日止，按日万分之一点七五计算）；负担案件受理费68元及申请执行费101元，并在三日内向本院报告财产。经查明，被执行人张海占未按照执行通知书指定的期限履行上述法律文书确定的给付义务，本院依法将被执行人张海占纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。
本院通过网络执行查控系统，对被执行人张海占的存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产进行了查询，无可供执行的财产。对被执行人张海占的其他无法通过网络执行查控系统查询的不动产等其他财产进行了调查，未发现被执行人张海占有可供执行的其他财产。申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。
本院在执行过程中将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、查明的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，通过当面约谈告知了申请执行人马新民，申请执行人马新民认可上述查明的事实，同意终结本次执行程序。
本院认为，经本院调查，被执行人张海占目前没有财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，本案可按照终结本次执行程序处理。本次执行程序终结后，被执行人仍有义务继续履行上述生效法律文书，申请执行人也有权要求被执行人继续履行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 常红波
审判员 都怀文
审判员 吕振江
二〇一七年十二月十九日
书记员 李 栋
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0527执1017号申请执行人：马新民，男，1942年12月28日生，汉族，住内黄县。被执行人：张海占，男，1974年3月14日生，汉族，住河北省邯郸市魏县。本院在执行申请执行人马新民与被执行人张海占借款合同纠纷一案中，于2017年8月11日向被执行人张海占送达执行通知书、报告财产令，责令其立即履行内黄县人民法院（2017）豫0527民初2023号民事判决书确定的义务即：偿还申请执行人马新民借款13400元；向申请执行人马新民加倍支付迟延履行期间的债务利息（从2017年7月3日起至履行完毕之日止，按日万分之一点七五计算）；负担案件受理费68元及申请执行费101元，并在三日内向本院报告财产。经查明，被执行人张海占未按照执行通知书指定的期限履行上述法律文书确定的给付义务，本院依法将被执行人张海占纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。本院通过网络执行查控系统，对被执行人张海占的存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产进行了查询，无可供执行的财产。对被执行人张海占的其他无法通过网络执行查控系统查询的不动产等其他财产进行了调查，未发现被执行人张海占有可供执行的其他财产。申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院在执行过程中将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、查明的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，通过当面约谈告知了申请执行人马新民，申请执行人马新民认可上述查明的事实，同意终结本次执行程序。本院认为，经本院调查，被执行人张海占目前没有财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，本案可按照终结本次执行程序处理。本次执行程序终结后，被执行人仍有义务继续履行上述生效法律文书，申请执行人也有权要求被执行人继续履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  常红波审判员  都怀文审判员  吕振江二〇一七年十二月十九日书记员  李 栋
河南省安阳市文峰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0502执恢53号
申请执行人安阳市文峰法院高庄法庭。
被执行人邯郸市贯东装饰有限公司。
被执行人任中华。
本院在执行安阳市文峰法院高庄法庭申请执行被执行人邯郸市贯东装饰有限公司、任中华合同纠纷一案中，经查，被执行人邯郸市贯东装饰有限公司、任中华未履行生效裁判文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封、冻结、扣押被执行人邯郸市贯东装饰有限公司、任中华名下人民币6000元银行存款或同等价值财产。
本裁定立即执行。
审判长 常 波
审判员 晁 震
审判员 张 伟
二〇一八年七月二十三日
书记员 张智慧
河南省长葛市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1082执2217号
申请执行人乔利伟，男，汉族，1977年10月19日生，住河南省长葛市。
被执行人朱杰，男，汉族，1977年2月2日生，住河南省长葛市。
本院在执行申请执行人乔利伟与被执行人朱杰借款合同纠纷一案中，被执行人积极协商，申请人提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：
终结（2017）豫1082执2217号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 刘 芬
代理审判员 李 杰
代理审判员 王洪洋
二〇一八年七月十四日
书 记 员 高启迪
河南省林州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0581执异110号
案外人：李媛媛，女，1985年9月23日生，汉族，住林州市。
委托诉讼代理人：管文太、付慧杰，河南高陵律师事务所律师。
申请人：李虎法，男，1962年10月3日生，汉族，住林州市。
被申请人：李伟生，男，1957年9月23日生，汉族，住林州市。
被申请人：李明昌，男，1954年5月22日生，汉族，住林州市。
在本院执行申请人李虎法与被申请人李伟生、李明昌法律文书生效后财产保全一案中，案外人李媛媛于2018年9月10日对本院查封被申请人李伟生名下房产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
案外人李媛媛称，2018年4月24日，李媛媛与李伟生签订房屋买卖合同，约定李媛媛购买李伟生名下位于林州市福田花雨5号楼16层东户房产，于合同签订当日分两笔通过转账方式向李伟生支付全部购房款70万元，李媛媛对该房屋享有物权。该房产的产权证未办理登记，非李媛媛自身原因未办理，由于相关行政机关及开发商等原因现无法正常办理过户登记。林州法院作出的（2018）豫0581执保903号执行裁定侵犯了李媛媛的合法权益。要求：1、撤销林州法院于2018年8月27日作出的（2018）豫0581执保903号执行裁定书；2、请求解除对位于林州市福田花雨5号楼16层东户房产的查封措施。其提供有房屋买卖合同、银行卡转款电子汇款单、银行流水等证据材料。
申请人李虎法称，一、李媛媛与被申请人李伟生恶意串通，合谋转移财产，其房屋买卖协议无效，请驳回李媛媛的请求。二、李媛媛对该房屋不享有物权，其无权对本案的执行申请异议。李媛媛与李伟生签订的买卖合同并未交付，且没有办理过户登记手续，李媛媛也未实际居住占有该房，因此，该房屋不发生物权转移，应当驳回其异议申请。三、李媛媛对执行行为不服应当提出执行异议之诉。综上，请求依法驳回李媛媛的异议申请。
被申请人李伟生、李明昌没有提供书面意见。
本院查明，原告李虎法与被告李伟生不当得利纠纷一案、原告李虎法与被告李伟生、李明昌合伙协议纠纷一案，本院立案后，依法裁定合并审理，于2018年2月22日作出（2016）豫0581民初3293号民事判决：一、被告李伟生于判决生效之日起十日内给付原告李虎法被占用资金335000元及利息；二、被告李伟生于判决生效之日起十日内给付原告李虎法183333.33元；三、被告李明昌于判决生效之日起十日内给付原告李虎法16666.66元；四、驳回原告李虎法的其他诉讼请求。李伟生不服依法提起上诉，河南省安阳市中级人民法院于2018年7月25日作出（2018）豫05民终2148号民事判决：驳回上诉，维持原判。判决生效后，李伟生、李明昌没有履行判决义务，李虎法于2018年8月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人李伟生的财产56万元、被申请人李明昌的财产1.9万元进行保全。本院于2018年8月15日作出（2018）豫0581财保995号民事裁定：一、冻结被申请人李伟生名下所有的银行存款56万元或者查封、扣押被申请人李伟生名下等额价值的动产、不动产，期限为一年；二、冻结被申请人李明昌名下所有的银行存款1.9万元或者查封、扣押被申请人李明昌名下等额价值的动产、不动产，期限为一年。本院在执行该民事裁定过程中，于2018年8月27日作出（2018）豫0581执保903号执行裁定：一、对被保全人李伟生位于林州市福田花雨5号楼16层东户的房产一套予以查封；二、查封期限为一年，自2018年8月29日起至2019年8月28日止。
另查明，目前，案涉房产所在小区所有房产暂不具备办理不动产登记证书的条件。2018年4月24日，案外人李媛媛与被申请人李伟生签订案涉房产的房屋买卖合同，李媛媛当日通过中国建设银行转账支付李伟生70万元，但在本院查封案涉房产前，李伟生没有向李媛媛交付案涉房产的钥匙，李媛媛没有实际占有该房产。
本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议案件和复议案件若干问题的规定》第二十八条对一般买受人物权期待权保护的四个要件应当同时具备。本案中，案外人李媛媛并没有在本院查封案涉房产之前合法占有该不动产，故案外人李媛媛的异议请求不符合该司法解释第二十八条的规定。本院依据上述司法解释第二十五条第一款第（一）项：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用证登记薄、建设工程规划许可证、施工许可等相关证据判断。”的规定进行审查，案涉房产目前仍在被申请人李伟生名下，故本院的查封措施并无不当，案外人李媛媛的理由不能够阻却本院的执行措施，其对执行标的不享有足以排除强制执行的权益，其异议理由不成立，应当予以驳回，如其不服，可以依法提起执行异议之诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议案件和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条第一款第（一）项规定，裁定如下：
驳回案外人李媛媛的异议请求。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以
自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审 判 长 党保红
人民陪审员 郝美玲
人民陪审员 路鹏霞
二〇一八年九月十九日
书 记 员 刘文军
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0581执异110号案外人：李媛媛，女，1985年9月23日生，汉族，住林州市。委托诉讼代理人：管文太、付慧杰，河南高陵律师事务所律师。申请人：李虎法，男，1962年10月3日生，汉族，住林州市。被申请人：李伟生，男，1957年9月23日生，汉族，住林州市。被申请人：李明昌，男，1954年5月22日生，汉族，住林州市。在本院执行申请人李虎法与被申请人李伟生、李明昌法律文书生效后财产保全一案中，案外人李媛媛于2018年9月10日对本院查封被申请人李伟生名下房产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人李媛媛称，2018年4月24日，李媛媛与李伟生签订房屋买卖合同，约定李媛媛购买李伟生名下位于林州市福田花雨5号楼16层东户房产，于合同签订当日分两笔通过转账方式向李伟生支付全部购房款70万元，李媛媛对该房屋享有物权。该房产的产权证未办理登记，非李媛媛自身原因未办理，由于相关行政机关及开发商等原因现无法正常办理过户登记。林州法院作出的（2018）豫0581执保903号执行裁定侵犯了李媛媛的合法权益。要求：1、撤销林州法院于2018年8月27日作出的（2018）豫0581执保903号执行裁定书；2、请求解除对位于林州市福田花雨5号楼16层东户房产的查封措施。其提供有房屋买卖合同、银行卡转款电子汇款单、银行流水等证据材料。申请人李虎法称，一、李媛媛与被申请人李伟生恶意串通，合谋转移财产，其房屋买卖协议无效，请驳回李媛媛的请求。二、李媛媛对该房屋不享有物权，其无权对本案的执行申请异议。李媛媛与李伟生签订的买卖合同并未交付，且没有办理过户登记手续，李媛媛也未实际居住占有该房，因此，该房屋不发生物权转移，应当驳回其异议申请。三、李媛媛对执行行为不服应当提出执行异议之诉。综上，请求依法驳回李媛媛的异议申请。被申请人李伟生、李明昌没有提供书面意见。本院查明，原告李虎法与被告李伟生不当得利纠纷一案、原告李虎法与被告李伟生、李明昌合伙协议纠纷一案，本院立案后，依法裁定合并审理，于2018年2月22日作出（2016）豫0581民初3293号民事判决：一、被告李伟生于判决生效之日起十日内给付原告李虎法被占用资金335000元及利息；二、被告李伟生于判决生效之日起十日内给付原告李虎法183333.33元；三、被告李明昌于判决生效之日起十日内给付原告李虎法16666.66元；四、驳回原告李虎法的其他诉讼请求。李伟生不服依法提起上诉，河南省安阳市中级人民法院于2018年7月25日作出（2018）豫05民终2148号民事判决：驳回上诉，维持原判。判决生效后，李伟生、李明昌没有履行判决义务，李虎法于2018年8月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人李伟生的财产56万元、被申请人李明昌的财产1.9万元进行保全。本院于2018年8月15日作出（2018）豫0581财保995号民事裁定：一、冻结被申请人李伟生名下所有的银行存款56万元或者查封、扣押被申请人李伟生名下等额价值的动产、不动产，期限为一年；二、冻结被申请人李明昌名下所有的银行存款1.9万元或者查封、扣押被申请人李明昌名下等额价值的动产、不动产，期限为一年。本院在执行该民事裁定过程中，于2018年8月27日作出（2018）豫0581执保903号执行裁定：一、对被保全人李伟生位于林州市福田花雨5号楼16层东户的房产一套予以查封；二、查封期限为一年，自2018年8月29日起至2019年8月28日止。另查明，目前，案涉房产所在小区所有房产暂不具备办理不动产登记证书的条件。2018年4月24日，案外人李媛媛与被申请人李伟生签订案涉房产的房屋买卖合同，李媛媛当日通过中国建设银行转账支付李伟生70万元，但在本院查封案涉房产前，李伟生没有向李媛媛交付案涉房产的钥匙，李媛媛没有实际占有该房产。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议案件和复议案件若干问题的规定》第二十八条对一般买受人物权期待权保护的四个要件应当同时具备。本案中，案外人李媛媛并没有在本院查封案涉房产之前合法占有该不动产，故案外人李媛媛的异议请求不符合该司法解释第二十八条的规定。本院依据上述司法解释第二十五条第一款第（一）项：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用证登记薄、建设工程规划许可证、施工许可等相关证据判断。”的规定进行审查，案涉房产目前仍在被申请人李伟生名下，故本院的查封措施并无不当，案外人李媛媛的理由不能够阻却本院的执行措施，其对执行标的不享有足以排除强制执行的权益，其异议理由不成立，应当予以驳回，如其不服，可以依法提起执行异议之诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议案件和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条第一款第（一）项规定，裁定如下：驳回案外人李媛媛的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  党保红人民陪审员  郝美玲人民陪审员  路鹏霞二〇一八年九月十九日书 记 员  刘文军
河南省方城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1322执异10号
案外人：董军武，男，1968年4月7日生，汉族，住方城县。
申请执行人：方城县农村信用合作联社
法定代表人：赵俊杰，任主任。
地址：方城县裕州南路519号。
委托代理人：王明来，系该公司员工。
被执行人：牛云飞，男，汉族，1988年3月7日生，住方城县。
被执行人：董金成，男，汉族，1959年11月12日生，住。
本院在执行申请执行人方城县农村信用合作联社与被执行人牛云飞、董金成为借款合同纠纷一案中，案外人董军武对本院裁定查封被执行人董金成在方城县城关镇清真寺街西侧房产（方房权证字第××号）一处的裁定不服，向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
案外人董军武称，2015年2月1日，董金成、董雪山借董军武现金600000元，借款期限为3年，并以证号为：“方房权证字第××号、15××26号”的房产做抵押。因与借款人是直系亲属，当时没有去房管部门办理抵押手续，也是为了省下一笔抵押评估费。但房产抵押手续属实，有双方签订的协议为证。按照签订的房产抵押协议的约定，现在董金成、董雪山因为没有能力还款，二人的房产已归董军武所有。故案外人提出异议，请求解除对董金成在方城县城关镇清真寺街西侧房产（方房权证字第××号）一处的查封。
申请执行人方城县农村信用合作联社辩称，方城县农村信用合作联社申请执行董金成等一案，被执行人董金成所有的房屋已于2015年2月9日抵押给申请执行人。案外人董军武称，其系房屋抵押权人，没有进行抵押权登记，其理由不能成立。故其抵押权并未设立，异议不能成立。
被执行人牛云飞、董金成均无答辩，亦未向本院提交证据材料。
本院经审查查明：本院在执行方城县农村信用合作联社与牛云飞、董金成为借款合同一案中，作出了（2017）豫1322执531号执行裁定书，查封了被执行人董金成在方城县城关镇清真寺街西侧房产（方房权证字第××号）一处。案外人董军武以该处房产董金成在向其借款时就抵押给了他，且董金成到期未归还借款，该处房产现应归其所有为由向本院提出了书面异议。
另查明，2015年2月9日，董金成将其位于方城县城关镇清真寺街西侧的房屋所有权证号为方权证字第××号房产及房产所占用的土地抵押（方房他证字第D15030015**号）给了方城县农村信用合作联社。
本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断；……”，而本案房屋权属登记人是董金成。《中华人民共和国担保法》第四十一条、四十二条的规定，房产抵押应当办理抵押物登记，抵押合同自登记之日起生效。而本案中，案外人董军武称被执涉案房产向其进行抵押，但双方未办理抵押登记，抵押协议并未发生效力。《中华人民共和国担保法》第四十条规定，“订立抵押合同时，抵押权人和抵押人在合同中不得约定在债务履行期届满抵押权人未受清偿时，抵押物的所有权转移为债权人所有”。依据该法律规定，双方所签的抵押协议违反了该法律规定。综上，案外人董军武要求解除位于方城县城关镇清真寺街西侧的房屋所有权证号为方权证字第××号房产查封，于法无据，本院不予支持。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条、《中华人民共和国担保法》第四十条、四十一条、四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：
驳回案外人董军武的执行异议。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。
审判长 顾 东 升
审判员 许 冬 梅
审判员 白 杰
二〇一八年七月六日
书记员 赵张樱子
河南省安阳市北关区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）北执字第168-1号
申请执行人李平香，女，1964年8月18日生，汉族，住安阳市文峰区。
申请执行人郑小飞，女，1988年5月2日生，汉族，住安阳市文峰区。
被执行人崔运芳，男，1968年1月26日生，汉族，现服刑。
被执行人张明华，女，1968年7月15日生，汉族，住安阳市文峰区。
被执行人安阳市专东方出租汽车中心，住所地安阳市文峰区库口街1号。
法定代表人戴丽云，该公司经理。
本院于2014年10月10日作出（2014）北执字第168号的裁定，查封了被执行人张明华及安阳市专东方出租汽车中心所有的豫Ｅ×××××号桑塔纳牌出租车一辆，现因申请执行人李平香、郑小飞与被执行人张明华及安阳市专东方出租汽车中心已经达成和解协议，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人张明华及安阳市专东方出租汽车中心所有的豫Ｅ×××××号桑塔纳牌出租车的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘继霞
审 判 员 封志勇
代理审判员 宋建武
二〇一四年十二月三日
书 记 员 刘 朝
河南省安阳市北关区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）北执字第168-1号
申请执行人李平香，女，1964年8月生，汉族，住安阳市。
申请执行人郑小飞，女，1988年5月生，汉族，住安阳市。
被执行人崔运芳，男，1968年1月生，汉族，现服刑。
被执行人张明华，女，1968年7月生，汉族，住安阳市。
被执行人安阳市专东方出租汽车中心，住所地安阳市。
李平香、郑小飞与被执行人崔运芳、张明华、安阳市专东方出租汽车中心道路交通事故人身损害赔偿纠纷执行一案中，本院于2014年10月10日作出（2014）北执字第168号的裁定，查封了被执行人张明华及安阳市专东方出租汽车中心所有的豫ETB6**号桑塔纳牌出租车一辆，现因申请执行人李平香、郑小飞与被执行人张明华及安阳市专东方出租汽车中心已经达成和解协议，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人张明华及安阳市专东方出租汽车中心所有的豫ETB6**号桑塔纳牌出租车的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘继霞
审 判 员 封志勇
代理审判员 宋建武
二〇一四年十二月三日
书 记 员 刘 朝
浙江省余姚市人民法院
拘 留 决 定 书
（2016）浙0281执5096号
被拘留人:孙庆伟公民身份号码:
本院在执行章哲姣与孙庆伟、胡央庆（2016）浙0281执5096号民间借贷纠纷一案中，查明被拘留人有履行能力而拒不履行人民法院发生法律效力的判决书、裁定书、调解书和支付令。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：
对孙庆伟拘留15日。
如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向宁波市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。
二〇一七年一月十六日
()
浙江省余姚市人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0281执5096号申请执行人：章哲姣，女，1990年11月7日出生，汉族，住余姚市。被执行人：孙庆伟，男，1982年11月28日出生，汉族，住慈溪市。被执行人：胡央庆，女，1982年9月29日出生，汉族，住慈溪市。申请执行人章哲姣与被执行人孙庆伟、胡央庆民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）浙0281民初10603号民事判决书己经发生法律效力。申请执行人于2016年12月26日向本院申请执行，要求被执行人履行标的201171元。本院于同日立案执行。本院在执行过程中，申请执行人与被执行人已达成和解协议，申请人申请解除对被执行人名下的车辆的查封，另查明被执行人名下只有少量银行存款，无其他财产可供执行，申请执行人亦无法提供其他可供执行财产的线索，申请人对终结本次执行程序无异议,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2016)浙0281执5096号案件本次执行程序。如被执行人不履行和解协议，或者发现其他被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周溶溶审 判 员 汪惠萍审 判 员 卢 斌二〇一七年八月二十五日代书记员 申训浩
浙江省余姚市人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0281执5096号申请执行人：章哲姣，女，1990年11月7日出生，汉族，住余姚市。被执行人：孙庆伟，男，1982年11月28日出生，汉族，住慈溪市。被执行人：胡央庆，女，1982年9月29日出生，汉族，住慈溪市。申请执行人章哲姣与被执行人孙庆伟、胡央庆民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）浙0281民初10603号民事判决书己经发生法律效力。申请执行人于2017年12月26日向本院申请执行，要求被执行人履行标的201171元。本院于同日立案执行。本院在执行过程中，申请执行人与被执行人已达成和解协议，申请人申请解除对被执行人名下的车辆的查封，另查明被执行人名下只有少量银行存款，无其他财产可供执行，申请执行人亦无法提供其他可供执行财产的线索，申请人对终结本次执行程序无异议,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2016)浙0281执5096号案件本次执行程序。如被执行人不履行和解协议，或者发现其他被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周溶溶审 判 员 汪惠萍审 判 员 卢 斌二〇一七年八月二十五日代书记员 申训浩
河南省孟州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0883执1542号
申请执行人：孟州市永大纸制包装品厂，住所地：孟州市河阳办事处长店村。
法定代表人：刘保才，执行事务合伙人。
被执行人：孟州市美佳绿食品有限公司，住所地：孟州市新孟路上作工业园区。
法定代表人常媛媛，该公司经理。
本院在执行孟州市永大纸制包装品厂与孟州市美佳绿食品有限公司买卖合同纠纷一案中，依照相关法律规定做了如下工作：
1、本院于2017年11月6日向被执行人孟州市美佳绿食品有限公司依法送达了执行通知书、报告财产令和缴款通知书等执行材料，被执行人孟州市美佳绿食品有限公司签收后，未实际履行；
2、本院于2017年11月7日通过全国网络查控系统查询了被执行人孟州市美佳绿食品有限公司名下的银行存款情况、公司注册信息、车辆信息、证券持有信息等，未发现有可供执行的有效财产；
3、因被执行人孟州市美佳绿食品有限公司违反了财产报告制度，本院于2017年11月8日依法将被执行人孟州市美佳绿食品有限公司纳入全国法院失信被执行人名单；
4、本院于2018年7月10日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人孟州市美佳绿食品有限公司名下的银行存款情况、公司注册信息、车辆信息、证券持有信息等，未发现有可供执行的有效财产；
5、本院于2018年7月22日到孟州市房地产管理部门查询被执行人孟州市美佳绿食品有限公司的房产情况，未发现被执行人孟州市美佳绿食品有限公司名下有房产登记信息；
6、本院于2018年8月7日向被执行人孟州市美佳绿食品有限公司采取限制高消费措施，并对被执行人孟州市美佳绿食品有限公司依法送达了限制高消费令；
7、本院于2018年8月8日依法短信告知申请执行人孟州市永大纸制包装品厂本院将对该案作终结本次执行程序处理。
本院认为，本案被执行人孟州市美佳绿食品有限公司确无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序条件。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人孟州市永大纸制包装品厂发现被执行人孟州市美佳绿食品有限公司有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。
如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨海波
审判员 贾红星
审判员 毛方周
二〇一八年八月八日
书记员 张丽娜
河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0883执1542号申请执行人：孟州市永大纸制包装品厂，住所地：孟州市河阳办事处长店村。法定代表人：刘保才，执行事务合伙人。被执行人：孟州市美佳绿食品有限公司，住所地：孟州市新孟路上作工业园区。法定代表人常媛媛，该公司经理。本院在执行孟州市永大纸制包装品厂与孟州市美佳绿食品有限公司买卖合同纠纷一案中，依照相关法律规定做了如下工作：1、本院于2017年11月6日向被执行人孟州市美佳绿食品有限公司依法送达了执行通知书、报告财产令和缴款通知书等执行材料，被执行人孟州市美佳绿食品有限公司签收后，未实际履行；2、本院于2017年11月7日通过全国网络查控系统查询了被执行人孟州市美佳绿食品有限公司名下的银行存款情况、公司注册信息、车辆信息、证券持有信息等，未发现有可供执行的有效财产；3、因被执行人孟州市美佳绿食品有限公司违反了财产报告制度，本院于2017年11月8日依法将被执行人孟州市美佳绿食品有限公司纳入全国法院失信被执行人名单；4、本院于2018年7月10日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人孟州市美佳绿食品有限公司名下的银行存款情况、公司注册信息、车辆信息、证券持有信息等，未发现有可供执行的有效财产；5、本院于2018年7月22日到孟州市房地产管理部门查询被执行人孟州市美佳绿食品有限公司的房产情况，未发现被执行人孟州市美佳绿食品有限公司名下有房产登记信息；6、本院于2018年8月7日向被执行人孟州市美佳绿食品有限公司采取限制高消费措施，并对被执行人孟州市美佳绿食品有限公司依法送达了限制高消费令；7、本院于2018年8月8日依法短信告知申请执行人孟州市永大纸制包装品厂本院将对该案作终结本次执行程序处理。本院认为，本案被执行人孟州市美佳绿食品有限公司确无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序条件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人孟州市永大纸制包装品厂发现被执行人孟州市美佳绿食品有限公司有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长  杨海波审判员  贾红星审判员  毛方周二〇一八年八月八日书记员  张丽娜
河南省南阳市卧龙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1303执301号
申请执行人吴朝冬，男
被执行人淅川县九源木业有限公司
被执行人淅川县银志油业有限公司
被执行人淅川县金帝服装有限公司
被执行人樊培亭，男
申请执行人吴朝冬与被执行人淅川县金帝服装有限公司、淅川县九源木业有限公司、淅川县银志油业有限公司、樊培亭民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月8日作出的（2016）豫1303民初4203号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人吴朝东向本院申请强制执行，执行内容为：（一、本判决生效十日内，被告淅川县九源木业有限公司向原告吴朝冬借款本金3000000元，并自借款之日（2014年7月2日）起、按本金3000000元、月息二分支付利息至借款付清之日止。二、被告淅川县金帝服装有限公司、淅川县银志油业有限公司、樊培亭对上述债务承担连带清偿责任）。本院于2018年1月26日立案执行。
在执行中，于2018年4月11日向被执行人淅川县金帝服装有限公司、淅川县九源木业有限公司、淅川县银志油业有限公司、樊培亭邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其在三日内自觉履行生效法律文书所确定的给付义务，但被执行人至今均未履行。本院将被执行人淅川县金帝服装有限公司、淅川县九源木业有限公司、淅川县银志油业有限公司、樊培亭纳入限制消费令、失信被执行人名单；并对被执行人银行存款、车辆、不动产及有价证券等财产进行网络查控及线下查询，均未发现被执行有可供执行的财产。于2018年7月23日约谈申请执行人并告知终结本次执行程序的适用依据及法律后果，申请执行人并书面申请终结该案本次执行程序。经合议庭评议，依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉�法》的解释第五百一十九条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：
本院（2016）豫1303民初4203号民事判决书终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请本院恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 程 林
审判员 马 星
审判员 姚林涛
二〇一八年七月二十五日
书记员 郭 伟
河南省临颍县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫1122执598号
申请执行人：河南省福宏彩印包装有限公司。
被执行人：河南嘉仕达食品有限公司。
本院在执行河南省福宏彩印包装有限公司申请执行河南嘉仕达食品有限有限公司加工合同纠纷一案中，查明被执行人河南嘉仕达食品有限公司无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、终结河南省临颍县人民法院（2016）豫1122民初279号民事调解书的本次执行程序。
二、申请人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。再次申请不受申请执行失效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 石 磊
审判员 安 磊
审判员 张向召
二〇一七年八月十五日
书记员 吴安国
河南省长葛市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1082执1745号
申请执行人河南长葛农村商业银行股份有限公司。
法定代表人张自学，该行董事长。
被执行人马红伟，男，1966年9月19日出生，住长葛市。
被执行人鲁红梅，女，1969年7月29日出生，住长葛市。
被执行人马占峰，男，1966年11月5日出生，住长葛市。
被执行人马刘虎，男，1989年6月27日出生4，长葛市号。
本院在执行河南长葛农村商业银行股份有限公司与马红伟、鲁红梅、马占峰、马刘虎合同纠纷一案中,四被执行人接到通知书后未履行判决书确定的义务。本院在2017年9月对六被执行人银行、车辆、不动产、证券、工商登记等进行网络查询，但被执行人未有可供执行财产。本院又在线下对被执行人的房产进行查询，仍未发现可供执行财产。2018年5月，本院再次对被执行人银行、车辆、不动产、证券、工商登记等进行网络查询，但被执行人仍未有可供执行财产。综上，被执行人无可供财产执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 刘 芬
代理审判员 李 杰
代理审判员 王洪洋
二〇一八年六月十四日
书 记 员 高启迪
河南省南阳市卧龙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1303执13号
申请执行人上海科泰电源股份有限公司
被执行人南阳二机石油装备集团股份有限公司
本院在执行上海科泰电源股份有限公司与南阳二机石油装备集团股份有限公司买卖合同纠纷一案中，因被执行人南阳二机石油装备集团股份有限公司已履行77324.16元，下余部分双方达成（长期）执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项和关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条、第五百二十条的规定，裁定如下：
本院（2018）豫1303执13号案件终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 程林
二〇一八年六月二十八日
书记员 马星
河南省南阳市卧龙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1303执961号
申请执行人侯振奇，男
被执行人河南省惠裕房地产开发有限责任公司
法定代表人尹得兴，任该公司执行董事兼总经理。
被执行人河南省世奥国贸商业管理有限责任公司
法定代表人许云飞，任该公司执行董事兼总经理。
申请执行人侯振奇依据本院已发生法律效力的（2017）豫1303民初4254号民事判决书申请执行河南省惠裕房地产开发有限责任公司、河南省世奥国贸商业管理有限责任公司租赁合同纠纷一案，本院于2018年03月27日已立案执行。申请执行标的额为32617.42元。
在执行过程中，于2018年4月8日向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、催告通知书；由于被执行人未按生效法律文书所确定的义务履行，依法对被执行人的存款、车辆、有价证券等财产进行了网络查控及传统查控。且已采取将被执行人纳入失信被执行人名单及限制其高消费等强制措施。本院已决定对被执行人法定代表人采取拘留措施，但因申请执行人未能提供出其法定代表人现办公场所及居住地，拘留措施暂未能实施。2018年6月12日又对被执行人河南省惠裕房地产开发有限责任公司、河南省世奥国贸商业管理有限责任公司依法进行搜查，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人所提供被执行人位于南阳市新华西路739号（格林国际大酒店）返租房1-5层对外出租，查无实据。被执行人于2018年7月18日提供的南阳市卧龙区整顿规范提高中心城区房地产市场工作指挥部文件（宛龙房整【2018】9号）中针对被执行人开发的格林豪泰国际商务酒店项目中存在扩建部分未核发正式的建设工程规划许可证正本，导致该项目均未具备初始登记条件。南阳市卧龙区人民政府现已成立“卧龙区整顿规范提高中心城区房地产市场工作指挥部”对该项目的后续工作正在协调中。本案尚未执行标的额为32617.42元。因申请执行人至今未能提供出被执行人有可供执行的财产，于2018年7月23日约谈申请执行人并告知终结本次执行程序的适用依据及法律后果，但未在约谈笔录中签名。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2017）豫1303民初4254号民事判决书终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可申请本院恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 程 林
审判员 马 星
审判员 殷玉伟
二〇一八年八月二十三日
书记员 郭 伟
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫1303执961号申请执行人侯振奇，男被执行人河南省惠裕房地产开发有限责任公司法定代表人尹得兴，任该公司执行董事兼总经理。被执行人河南省世奥国贸商业管理有限责任公司法定代表人许云飞，任该公司执行董事兼总经理。申请执行人侯振奇依据本院已发生法律效力的（2017）豫1303民初4254号民事判决书申请执行河南省惠裕房地产开发有限责任公司、河南省世奥国贸商业管理有限责任公司租赁合同纠纷一案，本院于2018年03月27日已立案执行。申请执行标的额为32617.42元。在执行过程中，于2018年4月8日向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、催告通知书；由于被执行人未按生效法律文书所确定的义务履行，依法对被执行人的存款、车辆、有价证券等财产进行了网络查控及传统查控。且已采取将被执行人纳入失信被执行人名单及限制其高消费等强制措施。本院已决定对被执行人法定代表人采取拘留措施，但因申请执行人未能提供出其法定代表人现办公场所及居住地，拘留措施暂未能实施。2018年6月12日又对被执行人河南省惠裕房地产开发有限责任公司、河南省世奥国贸商业管理有限责任公司依法进行搜查，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人所提供被执行人位于南阳市新华西路739号（格林国际大酒店）返租房1-5层对外出租，查无实据。被执行人于2018年7月18日提供的南阳市卧龙区整顿规范提高中心城区房地产市场工作指挥部文件（宛龙房整【2018】9号）中针对被执行人开发的格林豪泰国际商务酒店项目中存在扩建部分未核发正式的建设工程规划许可证正本，导致该项目均未具备初始登记条件。南阳市卧龙区人民政府现已成立“卧龙区整顿规范提高中心城区房地产市场工作指挥部”对该项目的后续工作正在协调中。本案尚未执行标的额为32617.42元。因申请执行人至今未能提供出被执行人有可供执行的财产，于2018年7月23日约谈申请执行人并告知终结本次执行程序的适用依据及法律后果，但未在约谈笔录中签名。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2017）豫1303民初4254号民事判决书终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可申请本院恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 程 林审判员 马 星审判员 殷玉伟二〇一八年八月二十三日书记员 郭 伟
河南省南阳市卧龙区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）豫1303执恢55号
张喜明：
本院受理你申请执行李东强借款合同纠纷一案，因被执行人已自觉履行完毕，申请执行人于2018年4月15日向本院申请结案，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十四条第（一）款之规定，通知如下：
南阳市卧龙区人民法院（2012）宛龙民商二初字第182号民事调解书执行完毕。
二〇一八年四月二十日
双鸭山市四方台区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0505执97号
移送执行单位双鸭山市四方台区人民法院（刑事审判庭）。
被执行人陈某某，男，汉族，1974年12月14日出生，现住湖北省安陆市陈店乡。
双鸭山市四方台区人民法院（2015）四刑初字第3号刑事判决书已经发生法律效力。根据该刑事判决书确定的对被执行人陈某某并处罚金5000.00元的判项，由于被执行人已缴纳3600.00元，未履行1400.00元，移送执行单位双鸭山市四方台区人民法院（刑事审判庭）向本院申请强制执行。根据上述判决，被执行人应当履行下列义务：一、被执行人陈某某应向本院缴纳罚金1400.00元。二、执行费50.00元。
本院在执行本案过程中，本院对被执行人名下财产进行四查，因被执行人无可供执行的财产，为避免案件超期执行，双鸭山市四方台区人民法院（刑事审判庭）申请撤回执行申请，本院依照最高人民法院《关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第三条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下：
终结双鸭山市四方台区人民法院（2015）四刑初字第3号刑事判决书中罚金判项的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 马海军
二〇一七年九月二十二日
书记员 李婷婷
河南省安阳市文峰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0502执536号
申请执行人安阳珠江村镇银行股份有限公司。
被执行人和海峰。
被执行人杨攀峰。
被执行人郭志强。
本院在执行安阳珠江村镇银行股份有限公司申请执行被执行人和海峰、杨攀峰、郭志强借款合同纠纷一案中，经查，被执行人柳庆利、樊燕民、樊素彬未履行生效裁判文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封、冻结、扣押被执行人和海峰、杨攀峰、郭志强名下人民币290000元银行存款或同等价值财产。
本裁定立即执行。
审判长 常 波
审判员 晁 震
审判员 张 伟
二〇一八年七月十七日
书记员 张智慧
河南省孟州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0883执665号
申请执行人：王冠峰，男，1980年4月8日出生，汉族，住孟州市城伯镇西武章村。
被执行人：罗彦军，男，1980年8月10日出生，汉族，住孟州市城伯镇相逢村。
本院在执行王冠峰与罗彦军民间借贷纠纷一案中，依照相关法律规定做了如下工作：
1、本院于2018年5月8日向被执行人罗彦军依法送达了执行通知书、报告财产令和缴款通知书等执行材料，被执行人罗彦军签收后，未实际履行；
2、本院于2018年5月10日向被执行人罗彦军采取限制高消费措施，并对被执行人罗彦军依法送达了限制高消费令；
3、本院于2018年5月8日通过全国网络查控系统查询了被执行人罗彦军名下的银行存款情况、公司注册信息、证券持有信息、车辆信息等，发现被执行人罗彦军名下有一辆轿车，未实际控制，其他未发现有可供执行的有效财产；
4、本院于2018年5月15日到孟州市房地产管理部门查询被执行人罗彦军的房产情况，未发现有可供执行的有效财产；
5、本院于2018年6月6日、2018年7月25日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人罗彦军名下的银行存款情况、公司注册信息、证券持有信息、车辆信息等，发现被执行人罗彦军名下有一辆轿车，未实际控制，其他未发现有可供执行的有效财产；
6、本院于2018年8月22日以短信方式告知申请执行人王冠峰，本院将对该案作终结本次执行程序处理。
本院认为，本案被执行人罗彦军确无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序条件。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人王冠峰发现被执行人罗彦军有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。
如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨海波
审判员 贾红星
审判员 毛方周
二〇一八年八月二十三日
书记员 张丽娜
河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0883执665号申请执行人：王冠峰，男，1980年4月8日出生，汉族，住孟州市城伯镇西武章村。被执行人：罗彦军，男，1980年8月10日出生，汉族，住孟州市城伯镇相逢村。本院在执行王冠峰与罗彦军民间借贷纠纷一案中，依照相关法律规定做了如下工作：1、本院于2018年5月8日向被执行人罗彦军依法送达了执行通知书、报告财产令和缴款通知书等执行材料，被执行人罗彦军签收后，未实际履行；2、本院于2018年5月10日向被执行人罗彦军采取限制高消费措施，并对被执行人罗彦军依法送达了限制高消费令；3、本院于2018年5月8日通过全国网络查控系统查询了被执行人罗彦军名下的银行存款情况、公司注册信息、证券持有信息、车辆信息等，发现被执行人罗彦军名下有一辆轿车，未实际控制，其他未发现有可供执行的有效财产；4、本院于2018年5月15日到孟州市房地产管理部门查询被执行人罗彦军的房产情况，未发现有可供执行的有效财产；5、本院于2018年6月6日、2018年7月25日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人罗彦军名下的银行存款情况、公司注册信息、证券持有信息、车辆信息等，发现被执行人罗彦军名下有一辆轿车，未实际控制，其他未发现有可供执行的有效财产；6、本院于2018年8月22日以短信方式告知申请执行人王冠峰，本院将对该案作终结本次执行程序处理。本院认为，本案被执行人罗彦军确无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序条件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人王冠峰发现被执行人罗彦军有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长  杨海波审判员  贾红星审判员  毛方周二〇一八年八月二十三日书记员  张丽娜
河南省孟州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0883执174号
申请执行人：行国松，男，1976年10月20日出生，汉族，住孟州市化工镇。
被执行人：刘志富，男，1990年8月29日出生，汉族，住辉县市吴村镇。
本院在执行行国松与刘志富借贷纠纷一案中，申请执行人行国松以双方和解为由自愿撤销执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结孟州市人民法院（2018）豫0883执174号案件的执行。
本裁定送达后，即发生法律效力。
审判长 杨海波
审判员 贾红星
审判员 毛方周
二〇一八年七月九日
书记员 张丽娜
河南省新乡市红旗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0702执453号
申请执行人于忠伟，男，汉族，1990年2月7日出生，，住河南省延津县。
被执行人于克军，男，汉族，1956年11月7日出生，，住河南省。
被执行人张福来，男，汉族，1966年6月22日出生，，住河南省。
被执行人刘伟华，男，汉族，1979年10月2日出生，，住河南省。
申请执行人于忠伟与被执行人于克军、张福来、刘伟华机动车交通事故责任纠纷一案，河南省新乡市红旗区人民法院作出的（2016）豫0702民初2230号民事判决书、河南省新乡市中级人民法院作出的（2017）豫07民终4387号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2018年2月6日向本院申请强制执行，要求被执行人给付欠款人民币161965.80元，已执行到位33337.98元。
执行过程中，本院已采取如下执行措施：
1、本院于2018年3月9日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。
2、本院分别于2018年2月11日、2018年4月27日、2018年5月18日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，经多次查询，被执行人名下仅有少量银行存款已采取冻结、扣划措施，被执行人张福来名下有汽车一辆，因未实际控制故不能进行处置，无证券、房产、工商登记等信息。
3、本院于2018年5月3日作出执行决定书将被执行人纳入失信被执行人名单及限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费令。
4、本院于2018年6月29日以被执行人拒不申报当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况为由决定对被执行人采取拘留措施。
5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、采取的司法措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2018年7月4日告知申请执行人。
综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 付朝晖
审判员 沈志勇
审判员 武军霞
二〇一八年七月四日
书记员 崔濛晓
附：本裁定适用的相关法律依据
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0702执453号申请执行人于忠伟，男，汉族，1990年2月7日出生，，住河南省延津县。被执行人于克军，男，汉族，1956年11月7日出生，，住河南省。被执行人张福来，男，汉族，1966年6月22日出生，，住河南省。被执行人刘伟华，男，汉族，1979年10月2日出生，，住河南省。申请执行人于忠伟与被执行人于克军、张福来、刘伟华机动车交通事故责任纠纷一案，河南省新乡市红旗区人民法院作出的（2016）豫0702民初2230号民事判决书、河南省新乡市中级人民法院作出的（2017）豫07民终4387号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2018年2月6日向本院申请强制执行，要求被执行人给付欠款人民币161965.80元，已执行到位33337.98元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2018年3月9日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。2、本院分别于2018年2月11日、2018年4月27日、2018年5月18日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，经多次查询，被执行人名下仅有少量银行存款已采取冻结、扣划措施，被执行人张福来名下有汽车一辆，因未实际控制故不能进行处置，无证券、房产、工商登记等信息。3、本院于2018年5月3日作出执行决定书将被执行人纳入失信被执行人名单及限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费令。4、本院于2018年6月29日以被执行人拒不申报当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况为由决定对被执行人采取拘留措施。5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、采取的司法措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2018年7月4日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  付朝晖审判员  沈志勇审判员  武军霞二〇一八年七月四日书记员  崔濛晓附：本裁定适用的相关法律依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省南阳市卧龙区人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2017）豫1303执恢390号
董书斌：
本院受理你申请执行王平（萍）民间借贷纠纷一案，因被执行人已按生效文书履行完毕，申请执行人于2017年12月28日向本院申请结案，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十四条第（一）款之规定，通知如下：
本院（2015）宛龙民三初字第187号民事调解书已执行完毕。
二〇一八年一月二十六日
河南省长葛市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1082执1138号
申请执行人王英，女，1971年3月2日生，汉族，住河南省长葛市。
被执行人王朋飞，男，1989年11月12日生，汉族，住河南省长葛市。
本院在执行申请执行人王英与被执行人王朋飞提供劳务者受害责任纠纷一案中，被执行人王朋飞与申请执行人积极协商，达成了和解协议，并当即支付20000元，下余款项长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条、第四百六十七条规定，裁定如下：
一、终结（2018）豫1082执1138号案件的执行。
二、若被执行人不按期履行和解协议，则申请人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即�效。
审 判 长 刘 芬
代理审判员 李 杰
代理审判员 王洪洋
二〇一八年九月十二日
书 记 员 高启迪
河南省长葛市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1082执1309号
申请人河南长葛农村商业银行股份有限公司。
住所地长葛市葛天大道与魏武路交叉口西南侧。
法定代表人张自学，任公司董事长。
委托代理人刘帅，男，该公司职工。
被执行人苏春奇，男，1965年12月3日出生，汉族，住长葛市。
被执行人宋书菊，女，1965年8月29日出生，汉族，住长葛市。
被执行人苏春伟，男，1975年12月29日出生，汉族，住长葛市。
被执行人王慧君，女，1975年3月12日出生，汉族，住长葛市。
被执行人苏春岭，男，1970年2月19日出生，汉族，住长葛市。
被执行人吴根红，女，1972年3月26日出生，汉族，住新密市。
本院在执行申请执行人河南长葛农村商业银行股份有限公司与被执行人苏春奇、宋书菊、苏春伟�王慧君、苏春岭、吴根红金融借款合同一案中，被执行人苏春奇、宋书菊、苏春伟、王慧君、苏春岭、吴根红申请执行人积极协商中，申请执行人向本院提出撤销本案执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：
终结（2017）豫1082执1309号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 刘 芬
代理审判员 李 杰
代理审判员 王洪洋
二〇一七年十一月十五日
书 记 员 高启迪