wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）头执字第611号
申请执行人：新疆福克油品股份有限公司，住所地乌鲁木市头屯河工业园区。
法定代表人：涂登源，该公司经理。
被执行人：新疆华盛洋玻璃制品有限公司，住所地吉木萨尔县大有路。
法定代表人：李靖，该公司总经理。
本院作出的（2012）头民二初字第120号民事调解已发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院向被执行人发出执行通知书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人新疆华盛洋玻璃制品有限公司银行存款12064.18元，并加倍支付迟延履行期间债务利息的相应银行存款；
二、冻结、划拨被执行人新疆华盛洋玻璃制品有限公司应负担的执行中实际支出费用的相应银行存款；
三、采取强制措施后，仍不足以清偿生效法律文书所确定的义务的，则依法扣留，提取被执行人应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王在江
二〇一四年九月二十五日
书记员 马 婕
广西壮族自治区北海市银海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）银执字第113号
被执行人：冯锦明。
被执行人：卢业宏。
本院在执行被执行人冯锦明、卢业宏罚金一案中，经查，被执行人目前没有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结北海市银海区人民法院作出的（2015）银刑初字第42号刑事判决书关于罚金部分的本次执行程序。
终本后，如发现被执行人有可供执行财产或原不具备条件的财产已具备执行条件的，本院可就尚未执行部分重新立案，恢复本院（2015）银刑初字第42号刑事判决书关于罚金部分的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 张宏文
审判员 梁福希
审判员 庞林海
二〇一五年八月十一日
书记员 王亚男
附：本裁定引用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条第一款第（十一）项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。
第二百五十七条第（六）项有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
湖北省随州市曾都区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）鄂曾都民初字第01544-6号
原告李成耀，个体工商户。
原告金曼丽，个体工商户。
被告丹江口市炎隆矿业有限公司
法定代表人宋燕，执行董事。
被告宋燕，系丹江口市炎隆矿业有限公司股东。
被告何学道，随州市银桥中小企业担保有限公司员工。
本院在审理原告李成耀、金曼丽诉被告丹江口市炎隆矿业有限公司、宋燕、何学道保证合同纠纷一案中，原告于2014年4月29日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告丹江口市炎隆矿业有限公司、宋燕、何学道的起诉。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告李成耀、金曼丽撤回对被告丹江口市炎隆矿业有限公司、宋燕、何学道的起诉。
案件受理费由原告负担。
审 判 长 陈红艳
审 判 员 王 宁
人民陪审员 吴元光
二〇一四年四月二十九日
书 记 员 戢祥云
江苏省滨海县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）滨滩民初字第0020号
原告薛某，男，43岁。
委托代理人丁亚军，滨海县新城法律服务所法律工作者。代理权限：一般授权代理。
被告陈某，女，44岁。
本院在审理原告薛某与被告陈某离婚纠纷一案过程中，原告薛某于2015年1月16日向本院提交了撤回起诉的申请。
本院认为，原告薛某申请撤回起诉，是其对自己权利的处分，意思表示真实，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告薛某撤回对被告陈某的起诉。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告薛某负担。
代理审判员 吴堂胜
二〇一五年一月十六日
书 记 员 陈瑞琦
山东省费县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）费民初字第3197号
原告（反诉被告）商广玲，居民。
委托代理人朱晨，山东义超律师事务所律师。
被告（反诉原告）孙宗达，居民。
委托代理人裴玉晓，费县梁邱法律服务所法律工作者。
被告临沂市速莱物流有限公司。
法定代表人张才，经理。
被告华安财产保险股份有限公司临沂中心支公司。
法定代表人钱冰，经理。
委托代理人王笑，该公司职工。
原告（反诉被告）商广玲与被告（反诉原告）孙宗达、被告临沂市速莱物流有限公司（以下简称速莱物流）、被告华安财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称保险公司）机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员邹庆艳独任审判，公开开庭进行了审理，原告委托代理人朱晨、被告孙宗达、被告保险公司委托代理人王笑到庭参加了诉讼，被告速莱物流经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，请求依法判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失14000元，庭审中变更为13990.62元【其中：医疗费5076.82元、护理费1548.8元（77.44元／天×10天×2人）、误工费4935元（49.35元／天×100天）、住院伙食补助费300元（30元／天×10天）、交通费500元、评估费200元、停车费200元、拖车费200元、车辆损失费730元、邮寄费300元】。并承担诉讼费用。
被告（反诉原告）孙宗达辩称，保险公司应承担的剩余部分，按照事故责任进行赔偿。我方也有损失，提起反诉，要求原告（反诉被告）承担1070元。
被告保险公司辩称，在交强险各分项限额内赔偿。
被告速莱物流未答辩。
反诉被告商广玲辩称，不需要答辩期。因本次事故系机动车与非机动车发生碰撞，我方在质证后承担20%的合理损失。
经审理查明，2014年8月15日17时10分许，被告孙宗达驾驶鲁Q×××××号重型普通货车，由北向南行驶至327费县探沂镇收费站东200米路口横过327国道时，与对行左拐弯的原告商广玲驾驶的电动自行车相撞，致商广玲受伤、车辆部分受损。该事故经临沂市公安局交通警察支队费县大队认定孙宗达负事故主要责任，商广玲负事故次要责任。原告商广玲伤后在费县人民医院住院治疗10天，支付医疗费5076.82元，并主张交通费500元。费县人民医院出具诊断证明，治疗建议原告休息1-3个月，住院期间2人陪护。原告在诉讼中支付邮寄费240元。
原告商广玲系其驾驶电动自行车的实际所有人，事故发生后，原告支付拖车施救费200元、停车费200元，该车在事故中受损，其损失经临沂市正鼎价格评估有限公司评估为730元，原告支付评估费200元。
另查明，被告孙宗达系鲁Q×××××号重型普通货车的实际所有人，该车挂靠在被告速莱物流名下，并在被告保险公司投保交强险，事故发生时在保险期限内。事故发生后，被告孙宗达给原告支付住院押金2000元。
还查明，该事故给被告（反诉原告）孙宗达造成了损失，事故发生后，反诉原告孙宗达施救费400元、停车费300元，并主张交通费370元。
上述事实，主要根据本院庭审查证、当事人陈述及举证等证实的情况认定的，其证据材料均已收集、记录在卷。
本院认为，被告孙宗达驾驶鲁Q×××××号重型普通货车与原告商广玲驾驶的电动自行车相撞，致商广玲受伤、车辆部分受损。临沂市公安局交通警察支队费县大队作出的孙宗达负事故主要责任，商广玲负事故次要责任的认定并无不当，本院予以采信。《中华人民共和国道路交通安全法》第76条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿”。本案被告保险公司为鲁Q×××××号重型普通货车承保交通事故强制责任保险，该车并致原告商广玲受伤、车辆受损，被告保险公司应在交强险保险责任限额范围内对原告具有法定的赔偿义务；对于原告超出交强制保险责任限额以外的损失，被告孙宗达应按事故责任承担赔偿责任；被告速莱物流作为车辆挂靠单位，应承担连带赔偿责任。被告保险公司虽在庭审中对原告车辆损失提出异议，认为该公司对原告车辆损失核损为700元，临沂市正鼎价格评估有限公司评估为730元过高，但被告保险公司未申请重新评估，本院对临沂市正鼎价格评估有限公司作出的评估结论予以彩信。原告商广玲主张的医疗费、住院伙食补助费、车辆损失费、评估费、拖车施救费、停车费，本院均依法予以支持；被告保险公司对原告误工时间提出异议，认为原告主张的误工时间过长，本院根据费县人民医院出具的诊断证明，结合原告住院病案，酌定原告误工时间为60日；护理费部分，原告主张护理费按城镇居民标准计算证据不足，应按农村居民标准计算；主张的交通费过高，本院酌定200元；邮寄费应为240元。
在民事诉讼中，被告可以就与本诉属同一法律关系的纠纷提起反诉。对因该事故给反诉原告孙宗达造成的损失，反诉被告商广玲应按事故责任承担赔偿责任。反诉原告主张的施救费、停车费，均提交了证据证实，本院予以支持；该事故未造成反诉原告孙宗达受伤，其主张的交通费，本院不予支持。综上，本院确定原告商广玲的损失为：医疗费5076.82元、误工费2961元（49.35元／天×60天）、护理费987元（49.35元／天×10天×2人）、住院伙食补助费300元（30元／天×10天）、交通费200元、车辆损失费730元、评估费200元、施救费200元、停车费200元、邮寄费240元，合计11094.82元。确定反诉原告孙宗达的损失为：施救费400元、停车费300元，合计700元。本案系机动车与非机动车发生的道路交通事故，被告孙宗达承担80%的责任比较妥当。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十四条，参照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
被告华安财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险限额内赔偿原告商广玲医疗费5076.82元、误工费2961元、护理费987元、住院伙食补助费300元、交通费200元、车辆损失费730元、施救费200元，合计10454.82元。
被告孙宗达赔偿原告商广玲剩余损失：评估费200元、停车费200元、邮寄费240元，合计640元的80%，即512元（已支付的2000元待履行义务时折抵）。
反诉被告商广玲赔偿反诉原告孙宗达：施救费400元、停车费300元，合计700元的20%，即140元。
被告临沂市速莱物流有限公司对上述第二项负连带赔偿责任。
驳回原告商广玲的其他诉讼请求。
驳回反诉原告孙宗达的其他诉讼请求。
上述一至四项均限于本判决生效后五日内履行完毕。负有履行义务的当事人，如向本院账户汇入案款，应注明案号，并自履行之日起三日内将汇款回执交付本案审判人员。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本诉受理费150元，减半收取75元，由被告孙宗达负担。
反诉受理费25元，由反诉被告商广玲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，预交上诉费175元，上诉于山东省临沂市中级人民法院。上诉期满后七日内未向本院预交上诉费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 邹庆艳
二〇一五年一月十四日
书记员 耿胜男
浙江省桐庐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）杭桐执民字第1767-1号
申请执行人杭州轩卓贸易有限公司。
法定代表人田伟方。
被执行人桐庐县燃料有限公司。
法定代表人封秋生。
被执行人封秋生。
申请执行人杭州轩卓贸易有限公司与被执行人桐庐县燃料有限公司、封秋生民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月28日作出（2015）杭桐商初字第825号民事调解书，已经发生法律效力。因义务人桐庐县燃料有限公司、封秋生未按调解书履行义务，权利人杭州轩卓贸易有限公司于2015年5月26日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案执行标的为50万元和利息79090元、案件受理费4770.5元、执行费8191元。
在本案执行过程中，本院对被执行人桐庐县燃料有限公司、封秋生下落及其银行存款、车辆、房地产等财产进行调查，查明被执行人桐庐县燃料有限公司、封秋生在本院涉及执行案件较多，被执行人桐庐县燃料有限公司名下的位于桐庐县桐君街道桐君路239号2-9层房产（现房抵押）、位于桐庐县桐君街道南门弄与太平路交叉口的房产（现房抵押）和位于桐庐经济开发区工业园区黄潦溪的工业用地使用权和被执行人封秋生名下的位于桐庐县桐君街道桐君路239号底层房产均已被本院另案查封和处置中，除此之外未发现被执行人桐庐县燃料有限公司、封秋生有其他可供执行财产。本院将其列入征信系统、全国失信被执行人名单和工商限制经营名单。现申请执行人杭州轩卓贸易有限公司亦查找不到被执行人桐庐县燃料有限公司、封秋生有其他可供执行的财产或财产线索，并自愿申请终结本次执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2015）杭桐执民字第1767号案终结执行。
申请执行人杭州轩卓贸易有限公司如发现被执行人桐庐县燃料有限公司、封秋生有其他可供执行的财产或财产线索，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 陆如有
审 判 员 姚平生
代理审判员 倪 莎
二〇一五年六月十二日
书 记 员 郑燕华
河北省武安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）武执字第671-1号
申请执行人高同顺。
申请执行人尹彦琴。
被执行人朱保明。
本院在执行已经发生法律效力的武安市人民法院（2013）武民初字第2100号民事判决书一案中，被执行人朱保明未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干位的规定（试行）》第38条、第42条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：
查封或扣押被执行人朱保明名下的牌照为冀D×××××号豪泺牌红色重型自卸货车一辆。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 任洪波
二〇一三年十二月十八日
书记员 孔丹丹
四川省成都市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川01民辖终713号
上诉人（原审原告）唐振霖，男，1987年4月15日出生，满族，户籍地成都市青白江区，现住成都市成华区。
被上诉人（原审被告）成都京东世纪贸易有限公司。住所地：四川省成都市武侯区科华北路**号四川大学国际学术交流中心（世外桃源广场）***栋**层。
法定代表人刘强东，董事长。
被上诉人（原审被告）上海易迅电子商务发展有限公司。住所地：上海市嘉定工业区叶城路925号B区*幢***室。
法定代表人谢兰芳，总经理。
上诉人唐振霖不服成都市金牛区人民法院（2016）川0106民初1792号管辖异议的民事裁定，向本院提起上诉。本院于2016年5月9日立案受理本案。上诉人唐振霖称，本案的收货地在成都市金牛区洞子口路168号，本案应由成都市金牛区人民法院管辖。易迅网登陆模式默认勾选的强制性，消费者难以拒绝，管辖协议应认定无效。请求撤销原审裁定，本案由成都市金牛区人民法院管辖。
本院经审查认为，本案系因买卖合同纠纷提起的诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二十条规定：“以信息网络方式订立的买卖合同，通过信息网络交付标的的，以买受人住所地为合同履行地；通过其他方式交付标的的，收货地为合同履行地。合同对履行地有约定的，从其约定。”虽然唐振霖在注册时点击接受《易迅网用户服务协议》，网页中也通过加粗字体向用户提请注意管辖约定，但并无证据证明唐振霖在购买本案商品时，唐振霖与成都京东世纪贸易有限公司、上海易迅电子商务发展有限公司达成了管辖约定，故应认定易迅网页中载明的“将争议提交上海易迅电子商务发展有限公司所在地有管辖权的人民法院诉讼解决”的内容，对本案当事人唐振霖没有约束力。由于本案收货地即合同履行地在成都市金牛区，因此成都市金牛区人民法院对本案具有管辖权。原审裁定将本案移送上海市嘉定区人民法院不当，应予以撤销。因此，上诉人唐振霖的上诉理由成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
一、撤销成都市金牛区人民法院（2016）川0106民初1792号民事裁定；
二、本案由成都市金牛区人民法院管辖。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 邱家德
代理审判员 陈丽华
代理审判员 刘 静
二〇一六年五月二十七日
书 记 员 朱 江
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）川01民辖终713号上诉人（原审原告）唐振霖，男，1987年4月15日出生，满族，户籍地成都市青白江区，现住成都市成华区。被上诉人（原审被告）成都京东世纪贸易有限公司。住所地：四川省成都市武侯区科华北路**号四川大学国际学术交流中心（世外桃源广场）***栋**层。法定代表人刘强东，董事长。被上诉人（原审被告）上海易迅电子商务发展有限公司。住所地：上海市嘉定工业区叶城路925号B区*幢***室。法定代表人谢兰芳，总经理。上诉人唐振霖不服成都市金牛区人民法院（2016）川0106民初1792号管辖异议的民事裁定，向本院提起上诉。本院于2016年5月9日立案受理本案。上诉人唐振霖称，本案的收货地在成都市金牛区洞子口路168号，本案应由成都市金牛区人民法院管辖。易迅网登陆模式默认勾选的强制性，消费者难以拒绝，管辖协议应认定无效。请求撤销原审裁定，本案由成都市金牛区人民法院管辖。本院经审查认为，本案系因买卖合同纠纷提起的诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第二十条规定：“以信息网络方式订立的买卖合同，通过信息网络交付标的的，以买受人住所地为合同履行地；通过其他方式交付标的的，收货地为合同履行地。合同对履行地有约定的，从其约定。”虽然唐振霖在注册时点击接受《易迅网用户服务协议》，网页中也通过加粗字体向用户提请注意管辖约定，但并无证据证明唐振霖在购买本案商品时，唐振霖与成都京东世纪贸易有限公司、上海易迅电子商务发展有限公司达成了管辖约定，故应认定易迅网页中载明的“将争议提交上海易迅电子商务发展有限公司所在地有管辖权的人民法院诉讼解决”的内容，对本案当事人唐振霖没有约束力。由于本案收货地即合同履行地在成都市金牛区，因此成都市金牛区人民法院对本案具有管辖权。原审裁定将本案移送上海市嘉定区人民法院不当，应予以撤销。因此，上诉人唐振霖的上诉理由成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，裁定如下：一、撤销成都市金牛区人民法院（2016）川0106民初1792号民事裁定；二、本案由成都市金牛区人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审 判 长  邱家德代理审判员  陈丽华代理审判员  刘 静二〇一六年五月二十七日书 记 员  朱 江
广东省韶关市武江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0203民初587号
原告：郑燕玉，女，汉族，身份证号：×××302X，住韶关市武江区。
被告：李招文，女，汉族，身份证号：×××5323，住韶关市武江区。
被告：阮嘉熙，男，汉族，身份证号：×××0611，住址同上。
原告郑燕玉诉被告李招文、阮嘉熙民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月18日受理后，由审判员周江婷适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郑燕玉到庭参加了诉讼，被告李招文、阮嘉熙经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑燕玉诉称：原告与阮文亭系邻居和普通朋友。阮文亭是被告李招文的丈夫，阮嘉熙的父亲。2015年3月15日，阮文亭以承接工程周转需要向原告借款人民币3万元，还款日期为2015年6月15日前。阮文亭于2015年6月左右被发现死亡，至今没有归还原告的借款。原告就该债务找被告归还，但被告予以拒绝。原告认为，阮文亭死亡时还遗留有财产，且与李招文系夫妻关系，该债务属于夫妻共同债务。故被告李招文应对该笔债务承担连带清偿责任。阮嘉熙在继承遗产范围内承担清偿责任。因此，请求法院判决：1、被告归还原告借款人民币3万元及利息（从起诉之日起按年利息6%计算至付清为止）。2、诉讼费由被告承担。
被告李招文、阮嘉熙未到庭应诉亦未提交书面答辩状。
经审理查明：原告郑燕玉与阮文亭经人介绍相识。2015年3月15日，阮文亭因生意资金周转需要向原告借款3万元。阮文亭出具了一份《借据》给原告收执，借据中载明借到原告3万元并注明还款日期为2015年6月15日前。借条中未约定利息。原告在当天通过银行转账及支付现金的方式出借了上述款项给阮文亭。借款到期后，阮文亭并未归还款项。阮文亭于2015年11月23日被发现死亡。因被告李招文、阮嘉熙与阮文亭系夫妻、父子关系，原告经向两被告催收无果，遂诉至本院要求解决。
另查明：阮文亭的遗产继承人除了李招文、阮嘉熙外，尚有阮文亭的母亲陈秋玉、继女阮嘉佩，原告明确表示本案中不要求陈秋玉、阮嘉佩承担还款责任。
庭审后，本院向李招文进行了询问，其表示对于阮文亭的此笔借款并不知情，且阮文亭的全部财产都已进行了清理及继承。被告为此向本院提交了一份由韶关市韶州公证处出具的（2016）粤韶韶州第812-815号《公证书》予以证实，其中阮嘉熙、阮嘉佩、陈秋玉已声明放弃阮文亭在公证书中所查明的遗产，全部由李招文一人继承。
本院认为：阮文亭向原告借款人民币3万元的事实，有阮文亭出具的《借据》予以佐证，且原告也提供了转账凭证证实实际支付了借款给阮文亭，故本院予以认定双方之间的债权债务关系成立。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条的规定，阮文亭未按约定向原告归还借款，于本案应承担偿还借款的民事责任。至于利息问题，因在借条中并未约定利息，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款的规定，原告要求阮文亭支付资金占用期间的利息，符合法律规定，本院予以支持。即从2016年3月18日起以本金30000元按年利率6%计至本判决确定的履行之日止。
但因阮文亭已死亡，现原告要求两被告承担还款责任，是基于两个理由：一、李招文作为阮文亭的妻子，应对夫妻关系存续期间所产生的债务承担清偿责任。二、阮嘉熙作为阮文亭的法定继承人，应当在继承阮文亭的遗产范围内承担还款责任。故针对原告的上述两个理由，本院分别作如下认定：
首先，本案债务是否属于阮文亭与被告李招文的夫妻共同债务问题。阮文亭向原告所借的借款发生在其与李招文婚姻关系存续期间，根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、第二十六条的规定，因被告李招文在举证期限内并未向本院提供合法、有效的证据，以证明原告与阮文亭对以上债务明确约定为个人债务及属于婚姻法第十九条第三款规定情形，故本院认定阮文亭的上述债务属于夫妻共同债务，被告李招文应对上述债务承担共同清偿责任。
其次，对于阮嘉熙是否应当在继承阮文亭的遗产范围内承担还款责任的问题。虽然李招文提交了《公证书》证实已就阮文亭的遗产进行了继承和处理，但该份公证书仅是对阮文亭在韶关市的遗产进行了公证，不排除阮文亭还有遗产的可能性。故被告阮嘉熙作为阮文亭的遗产继承人，根据《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第三十三条的规定，应在清理阮文亭的遗产后在继承遗产的实际价值范围内对上述款项承担还款责任。
被告李招文、阮嘉熙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃法律赋予的抗辩权利。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本院依法作出缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、第二十六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：
一、被告李招文应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告郑燕玉偿还借款本金30000元及利息（利息从2016年3月18日起以实欠金额按年利率6%计至本判决确定的履行之日止）。
二、被告阮嘉熙应于本判决发生法律效力之日起三十日内以清理、继承阮文亭的遗产实际价值为限向原告郑燕玉偿还上述借款本金及利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，减半收取275元，由原告郑燕玉负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。
审判员 周江婷
二〇一六年五月十二日
书记员 吴红艳
第5页共5页
安徽省安庆市宜秀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）宜秀执恢字第00024-5号
申请执行人：夏则来，男，1938年12月5日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。
被执行人：李之九，男，1979年10月20日出生，汉族，住安徽省安庆市枞阳县。
本院依据已经发生法律效力的（2011）宜秀民一初字第00221号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：
划拨被执行人李之九在中国建设银行股份有限公司望江支行1687030151110405790帐户存款14700元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张晓霖
审 判 员 何 俊
代理审判员 方 超
二〇一三年十一月四日
书 记 员 郝炎平
湖南省湘潭市岳塘区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘0304刑初31号
公诉机关湘潭市岳塘区人民检察院。
被告人谢某，男，1984年11月6日出生，汉族，湘潭县人，初中文化，经商。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年12月12日被湘潭市公安局刑事拘留，同年12月17日被湘潭市公安局取保候审。
湘潭市岳塘区人民检察院以潭岳检公诉刑诉（2016）33号起诉书指控被告人谢某犯危险驾驶罪，于2016年1月27日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院受理后，决定不适用简易程序，依法组成由审判员段凤皇担任审判长、和人民陪审员刘志敏、罗淑芬参加评议的合议庭，代理书记员杨闻铭担任记录，于2016年3月17日公开开庭进行了审理。湘潭市岳塘区人民检察院指派代理检察员张强出庭支持公诉，被告人谢某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
湘潭市岳塘区人民检察院指控：
2015年12月11日18时30分许，被告人谢某驾驶湘C5Y6**的小型轿车沿湘潭市岳塘区河东大道经双拥广场由双拥路往雨湖方向行驶，至三大桥地段时遇执勤民警检查。并将其带至湘潭市公安局护潭广场警务站用呼出气体酒精含量检测仪对谢某进行了检测，呼出气体酒精含量检测仪检测结果显示：谢某血液中的乙醇检测浓度为109mg/dl，当即将被告人谢某带至湘潭市公安局交通警察支队岳塘大队执法办案区对其进行了抽取血样送湘潭市惠景司法鉴定所进行鉴定。
经湘潭市惠景司法鉴定所检验，谢某血液中乙醇浓度为102.5mg/dl。
公诉机关认为被告人谢某在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，遂提请本院依法判处。
上述事实被告人谢某在开庭审理过程中并未提出异议，且有经庭审举证、质证、认证的被告人谢某的供述，证人龙某、戴某某的证言，呼气式检验测试结果单，抽取当事人血样登记表及照片、血液中乙醇检验报告书，侦查经过说明，抓获经过，机动车信息查询结果单、驾驶员信息查询结果单，受案登记表、立案决定书，被告人谢某的身份信息资料等证据，足以认定。
本院认为，被告人谢某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人谢某到案后，能如实供述自己的犯罪事实，本院依法对其从轻处罚。被告人谢某犯罪情节较轻，犯罪后认罪态度好，确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其居住的社区没有重大不良影响；湘潭市雨湖区司法局出具调查评估意见书建议对被告人谢某实行社区矫正，本院予以认可。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十条之一、第四十二条、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人谢某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月,缓刑五个月，并处罚金二千元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘潭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 段凤皇
人民陪审员 刘志敏
人民陪审员 罗淑芬
二〇一六年三月三十日
代理书记员 杨闻铭
附：《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
陕西省城固县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）城民初字第01038号
原告熊xx，男.
被告张xx，男。
本院在审理原告熊xx与被告张xx民间借贷纠纷一案中，原告熊xx于2014年10月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告熊xx提出撤诉的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告熊xx撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告熊xx承担。
审判员 ：韩建娥
二〇一四年十月二十日
书记员 ： 王 婕
河南省郑州市二七区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0103执1778号
申请执行人马添翼，男，汉族，1968年3月8日出生。
申请执行人马旭东，男，汉族，1965年3月9日出生。
申请执行人杨世美，男，汉族，1967年4月16日出生。
被执行人郑州尚锦房地产开发有限公司
法定代表人林勇.
本院依据已经发生法律效力的河南省郑州市二七区人民法院（2015）二七民二初字第4164号民事调解书立案执行的马添翼、马旭东、杨世美申请执行郑州尚锦房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，在执行过程中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第39条的规定，应裁定如下：
冻结、划拨被执行人郑州尚锦房地产开发有限公司银行存款7180元或查封、扣押相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨 明
审 判 员 毛 建
代理审判员 李 魁
二〇一六年六月二十一日
书 记 员 郑洋洋
河北省滦县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）滦民初字第4320号
原告：庞大乐业租赁有限公司。
委托代理人：李楠。
被告：彭芳。
被告：冯夕广。
被告：顾则刚。
原告庞大乐业租赁有限公司与被告彭芳、冯夕广、顾则刚融资租赁合同纠纷一案，本院受理后，由代理审判员ＸＸ宁独任审判，公开开庭进行了审理。原告庞大乐业租赁有限公司的委托代理人李楠到庭参加了诉讼。被告彭芳、冯夕广、顾则刚经本院传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理，本案现已审理终结。
原告庞大乐业租赁有限公司诉称：2012年12月31日，原告与被告彭芳签订了《融资租赁合同》。依据合同约定：被告彭芳从原告处承租了欧曼牌／麒强牌牵引半挂车一台，被告顾则刚为其向原告支付租金提供了连带责任担保。由于被告彭芳未按《融资租赁合同》的约定按时支付租金，拖欠到期租金108828.16元，经原告多次催要未果。依据合同和法律规定，原告有权要求被告彭芳支付到期和未到期租金并收取违约金，另外，被告彭芳曾向原告交纳履约保证金74240元，通过冲抵所欠租金，被告彭芳尚欠我原告租金190457.56元。由被告冯夕广承担连带还款责任。故诉至贵院，请求依法判令：1、被告彭芳支付原告到期和未到期租金共计190457.56元及违约金57137.27元；2、由被告顾则刚承担连带还款责任；3、由三被告彭芳、冯夕广、顾则刚承担本案诉讼费用。
被告彭芳未作答辩。
被告冯夕广未作答辩。
被告顾则刚未作答辩。
原告向法庭提交下列证据用于支持其诉讼请求：
证据一、《租赁物买卖合同》，用于证明2013年12月31日，庞大乐业租赁有限公司作为购买方、庞大汽贸集团股份有限公司临沂分公司作为出卖方，彭芳作为承租人，三方共同签订了《租赁物买卖合同》的情况；
证据二、原、被告所签《融资租赁合同》，用于证明合同中约定下列主要内容：
1、甲方庞大乐业租赁有限公司根据乙方彭芳的指定和要求从庞大汽贸集团股份有限公司临沂分公司购买了欧曼牌／麒强牌牵引半挂车一台并出租给乙方彭芳；
2、乙方彭芳需向甲方庞大乐业租赁有限公司支付的款项包括总租金、履约保证金和留购款，其中总租金为401615.43元，履约保证金为74240元，留购款为1000元；
3、租赁期限为24个月，总租金分24个月付清（即2013年2月10日至2015年1月10日），乙方彭芳具体每月支付租金金额及交付租金的时间以其本人签字确认的《分期租金明细表》（附件）为准；
4、如乙方彭芳有违约行为，甲方庞大乐业租赁有限公司有权从履约保证金中扣除相应数额的违约金；因乙方违约导致合同终止，甲方收取的履约保证金不退还；
5、如乙方彭芳有违约行为，甲方庞大乐业租赁有限公司有权向乙方收取所有到期未付和未到期租金及其他应付款项，并向乙方收取到期未付和未到期租金额30%的违约金，乙方已缴纳的租金不予退还；
6、丙方顾则刚愿为乙方彭芳履行合同约定的义务向甲方提供连带责任保证担保，担保期间为乙方履行合同约定的义务期限届满之日起两年；
证据三、租金明细表，用于证明双方约定被告每月所交租金的数额；
证据四、租赁物交接确认函，用于证明被告确认收到了租赁物；
证据五、交款明细表及收取租金收据，用于证明被告拖欠到期租金108828.16元、未到期租金155869.4元；
证据六、履约保证金收款收据，用于证明原告收到被告所交履约保证金74240元；
证据七、通知函，用于证明原告在诉讼前向被告催告收到租金的情况。
证据八、结婚证复印件，用于证明被告彭芳与被告冯夕广系夫妻关系。
证据九、财产共同承诺书，用于证明被告冯夕广承诺愿以夫妻共同财产为被告彭芳还款。
经庭审认证：原告向法庭提交的证据来源合法，内容真实，与本案有关联性，且三被告未以任何形式提出异议，故本院予以采信。
经审理查明：2012年12月31日，庞大乐业租赁有限公司作为购买方、庞大汽贸集团股份有限公司临沂分公司作为出卖方，彭芳作为承租人，三方共同签订了《租赁物买卖合同》。同日，庞大乐业租赁有限公司作为出租方（甲方）、彭芳作为承租方（乙方）、顾则刚作为担保方（丙方），三方共同签订了《融资租赁合同》。
2013年1月4日，原告庞大乐业租赁有限公司于将租赁车辆交付被告彭芳，被告彭芳向原告交纳了履约保证金74240元，并预先交付了该欧曼牌／麒强牌牵引半挂车的留购款1000元。截止至2014年7月13日，被告彭芳仅向原告支付租金136917.87元，尚拖欠到期租金108828.16元；自2014年7月14日至2015年1月10日合同期满，被告彭芳还有未到期租金155869.4元未付。
本院认为：原告庞大乐业租赁有限公司与被告彭芳、被告顾则刚签订的《融资租赁合同》是三方当事人真实意思表示，符合国家相关法律的规定，为有效合同。原告庞大乐业租赁有限公司、被告彭芳、顾则刚均应当严格遵守合同约定，全面履行合同义务。《中华人民共和国合同法》第二百四十八条规定：承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。本案中，被告彭芳未依照《融资租赁合同》的约定按期、足额向原告支付租金，经原告催告后，仍未履行义务，已构成违约，故原告有权选择要求被告彭芳向其支付到期及未到期全部租金。
被告彭芳向原告交纳的履约保证金虽具有违约金性质，但因原告已按冲抵被告彭芳所欠租金处理，并在诉请的租金中予以扣除，属于对己方权利的处理，并无不妥。原告依《融资租赁合同》约定按到期未付和未到期租金总额的30%向被告彭芳主张违约金，属违约金约定过高，本院酌定按到期租金的30%确定违约金数额。被告冯夕广系被告彭芳配偶，并作出财产承诺愿以夫妻共有财产为被告彭芳还款，应当承担连带还款责任。
被告顾则刚为被告彭芳履行《融资租赁合同》向原告提供了连带担保，应当承担连带责任。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零八条、第一百一十四条、第二百四十八条，根据《中华人民共和国担保法》第十八条，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告彭芳于判决生效后五日内给付原告庞大乐业租赁有限公司租金190457.56元（即到期租金108828.16元＋未到期租金155869.4元－履约保证金74240元＝190457.56元）；
二、被告彭芳于判决生效后五日内给付原告庞大乐业租赁有限公司违约金32648.45元（即到期租金108828.16元×30%）；
三、被告冯夕广、顾则刚对本判决第一项、第二项判项承担连带责任；
四、驳回原告庞大乐业租赁有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2506元，保全费1820元，共计4326元。由原告庞大乐业租赁有限公司负担428元，由被告彭芳负担3898元，于判决生效后五日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费5012元，上诉于河北省唐山市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 ＸＸ宁
二〇一四年十月二十九日
书 记 员 李 然
浙江省永嘉县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）温永刑初字第153号
公诉机关浙江省永嘉县人民检察院。
被告人白某。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2014年1月8日被抓获，次日被刑事拘留。现羁押于永嘉县看守所。
永嘉县人民检察院以永检公诉刑诉（2014）1019号起诉书指控被告人白某犯危险驾驶罪，于2014年1月23日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于同月27日公开开庭审理了本案。永嘉县人民检察院指派代理检察员陈有出庭支持公诉，被告人白某到庭参加诉讼。现已审理终结。
永嘉县人民检察院指控，2014年1月8日中午，被告人白某与老乡一起在永嘉县三江街道港头村一饭店吃中饭时喝了约二两白酒。下午2时许，被告人白某驾驶浙c×××××轿车从该县东城街道峙口村前往上塘，途经环城北路与上塘街交叉口时，与蒋某驾驶的浙c×××××轿车发生碰撞，造成两车受损的交通事故。蒋某报警后，被告人白某被民警查获。经理化检验，被告人白某血液中的乙醇含量为135mg／100ml血。经交警部门认定，蒋某驾车行驶至上述路段转弯未避让直行，负事故主要责任；被告人白某酒后驾车，负事故次要责任。被告人白某归案后如实供述上述犯罪事实。
上述事实，被告人白某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人蒋某、舒某的证言，行政强制措施凭证、当事人血样提取登记表、案件照片、机动车驾驶证及查询材料、犯罪信息查询记录，理化检验报告、交通事故认定书，查获经过，执法录像和被告人的人口信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人白某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。鉴于被告人白某归案后如实供述自己的罪行，决定予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人白某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币5000元。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月8日起至2014年3月22日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 杨彩和
二〇一四年一月二十七日
书 记 员 王 茜
浙江省永嘉县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）温永刑初字第153号
公诉机关浙江省永嘉县人民检察院。
被告人白某。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2014年1月8日被抓获，次日被刑事拘留。现羁押于永嘉县看守所。
永嘉县人民检察院以永检公诉刑诉（2014）1019号起诉书指控被告人白某犯危险驾驶罪，于2014年1月23日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于同月27日公开开庭审理了本案。永嘉县人民检察院指派代理检察员陈有出庭支持公诉，被告人白某到庭参加诉讼。现已审理终结。
永嘉县人民检察院指控，2014年1月8日中午，被告人白某与老乡一起在永嘉县三江街道港头村一饭店吃中饭时喝了约二两白酒。下午2时许，被告人白某驾驶浙C×××××轿车从该县东城街道峙口村前往上塘，途经环城北路与上塘街交叉口时，与蒋某驾驶的浙C×××××轿车发生碰撞，造成两车受损的交通事故。蒋某报警后，被告人白某被民警查获。经理化检验，被告人白某血液中的乙醇含量为135mg／100ml血。经交警部门认定，蒋某驾车行驶至上述路段转弯未避让直行，负事故主要责任；被告人白某酒后驾车，负事故次要责任。被告人白某归案后如实供述上述犯罪事实。
上述事实，被告人白某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人蒋某、舒某的证言，行政强制措施凭证、当事人血样提取登记表、案件照片、机动车驾驶证及查询材料、犯罪信息查询记录，理化检验报告、交通事故认定书，查获经过，执法录像和被告人的人口信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人白某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。鉴于被告人白某归案后如实供述自己的罪行，决定予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人白某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币5000元。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月8日起至2014年3月22日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 杨彩和
二〇一四年一月二十七日
书 记 员 王 茜
安徽省界首市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）界执字第00828-1号
申请执行人中国银行股份有限公司界首支行。住所地：安徽省界首市人民路69号。组织机构代码：48590521-0。
负责人：刘恒，该支行行长。
被执行人应玲，女，1982年4月4日出生，汉族，初中文化，安徽省界首市人，界首市陶庙邮政储蓄所工作人员，住安徽省界首市。
被执行人侯雪亚，女，1967年7月31日出生，汉族，大专文化，安徽省界首市人，界首市农委工作人员，住安徽省界首市。
本院依据已经发生法律效力的安徽省界首市人民法院(2015)界民二初字第00007号民事判决书，于2015年11月6日向被执行人应玲、侯雪亚发出执行通知书，责令被执行人三日内给付申请执行人中国银行股份有限公司界首支行借款人民100000元及利息9109.28元，诉讼费2313元，执行费1537元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。审理查明王永刚（342129198101070839）生前与被告应玲是夫妻，2014年1月15日王永刚从申请人中国银行股份有限公司界首支行借款10万元，被执行人侯雪亚为其提供连带责任担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：
扣留（提取）被执行人应玲之夫借款人王永刚住房公积金21129.99元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 应学华
二〇一五年十一月十二日
书记员 谢 琪
安徽省界首市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）界执字第00828-1号
申请执行人中国银行股份有限公司界首支行。负责人：刘恒，该支行行长。
被执行人应玲，女，1982年4月4日出生，汉族，初中文化，安徽省界首市人，界首市陶庙邮政储蓄所工作人员，
被执行人侯雪亚，女，1967年7月31日出生，汉族，大专文化，安徽省界首市人，界首市农委工作人员，
本院依据已经发生法律效力的安徽省界首市人民法院（2015）界民二初字第00007号民事判决书，于2015年11月6日向被执行人应玲、侯雪亚发出执行通知书，责令被执行人三日内给付申请执行人中国银行股份有限公司界首支行借款人民100000元及利息9109.28元，诉讼费2313元，执行费1537元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。审理查明王永刚（342129198101070839）生前与被告应玲是夫妻，2014年1月15日王永刚从申请人中国银行股份有限公司界首支行借款10万元，被执行人侯雪亚为其提供连带责任保证。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：
扣留（提取）被执行人应玲之夫借款人王永刚住房公积金21239.75元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 应学华
二〇一五年十二月十七日
书记员 谢 琪
江西省大余县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0723执663号
申请执行人:中国银行股份有限公司大余支行，住所地：大余县南安镇南安大道12号，组织机构代码：16040516-2。
被执行人：曹文名，男，1982年5月16日出生，汉族。
本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司大余支行与被执行人曹文名信用卡纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2015）余民二初字第847号民事判决书，被执行人应向申请执行人支付标的款人民币38367.78利息，案件受理费人民币759元，公告费人民币600元，执行费人民币495.9元。本院经“四查”未发现被执行人有可供执行的财产，并依照相关法律规定对被执行人限制高消费等措施。本院已执行0元,尚有人民币38367.78元未执行。现因被执行人暂无履行能力，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可依本裁定申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 黄 斌
审 判 员 廖达伟
审 判 员 郭明波
二〇一七年三月八日
代理书记员 赖海龙
新野县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）豫1329执199号
吴云明、甘某：
吴云明、甘某与吴某为婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的为6000元。经本院立案执行，现已强制执行到位6000元，其中本院已于2018年4月27日将该款转付给吴云明、甘某。至此，吴云明、甘某向本院申请执行的（2016）豫1329民初2764号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。
特此通知
审判员 张朝凤
二〇一八年四月二十七日
书记员 齐显波
江西省大余县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0723执132号
申请执行人：李一飞，男，1976年10月9日生，江西省大余县人，现住大余县。
被执行人：彭福生，男，1985年5月20日出生，汉族，江西省大余县人，住大余县。
本院在执行申请执行人李一飞与被执行人彭福生追索劳动报酬纠纷一案中，申请执行人李一飞申请撤回对被执行人彭福生的执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，再次申请执行的期间为本裁定生效后二年内。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：
终结（2018）赣0723执132号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 黄 斌
审 判 员 廖达伟
审 判 员 王有为
二〇一八年七月十日
代理书记员 叶赞民
南昌市新建区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0112执543号
申请执行人：李任根，男，汉族，1963年12月25日生，住南昌市新建区。
被执行人：熊庆生，男，汉族，1965年9月4日生，住南昌市新建区。
本院于2016年11月3日作出的（2016）赣0112民初1291号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人熊庆生未在规定期限内履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李任根于2017年8月29日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>执行程序若干问题的解释》第三十条的规定,裁定如下：
冻结、划拨被执行人熊庆生在银行的存款5300元,扣留、提取其相应收入或查封、扣押相应价值的财产。
本裁定送达后立即生效。
审判员 宋江雄
二〇一七年九月十九日
书记员 杨海兰
南昌市新建区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0112执543号申请执行人：李任根，男，汉族，1963年12月25日生，住南昌市新建区。被执行人：熊庆生，男，汉族，1965年9月4日生，住南昌市新建区。本院于2016年11月3日作出的（2016）赣0112民初1291号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人熊庆生未在规定期限内履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李任根于2017年8月29日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十条的规定,裁定如下：冻结、划拨被执行人熊庆生在银行的存款5300元,扣留、提取其相应收入或查封、扣押相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  宋江雄二〇一七年九月十九日书记员  杨海兰
河南省伊川县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0329执1634号
申请执行人：许站强，男，1978年6月1日生，汉族，住伊川县。
被执行人：韩少安，男，1962年1月15日生，汉族，住伊川县。
被执行人：韩见停，男，1969年10月23日生，汉族，住伊川县。
本院在执行申请执行人许站强与被执行人韩少安、韩见停借款合同纠纷一案中，申请人许站强与被执行人韩少安于2018年8月7日达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，栽定如下：
终结伊川县人民法院（2016）豫0329民初3292号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张锁乾
人民陪审员 郭智勇
人民陪审员 王向媚
二〇一八年八月九日
书 记 员 陶浩亮
上饶市广丰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣1103执1073号
申请执行人：夏丰军，男，1973年11月29日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，个体户，住江西省上饶市广丰区，
被执行人：邱灿武，男，1970年11月12日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，个体户，住江西省上饶市广丰区，
被执行人：吴琼，女，1983年11月12日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，个体户，住江西省上饶市广丰区，
本院在执行夏丰军与邱灿武、吴琼民间借贷纠纷一案的（2016）赣1103民初930号民事判决书中，向被执行人邱灿武、吴琼发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人邱灿武、吴琼履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人邱灿武、吴琼至今未履行。本院决定将其纳入失信被执行人人员名单，并限制高消费。通过网络及传统调查手段对各银行、车辆、工商、互联网银行、证券、商业保险、土管、房管等查询，均未发现被执行人有其他财产可供执行。鉴于上述情形，本案暂时无法继续执行。申请执行人申请执行本案的未执行标的总额为84500元，案件受理费1050元、执行费1167元。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的，可以再次申请执行
本裁定书送达后立即生效。
审判长 朱晓强
审判员 毛红斌
审判员 夏秀中
二〇一六年十一月十八日
书记员 徐 丹
上饶市广丰区人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣1103执1073号申请执行人：夏丰军，男，1973年11月29日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，个体户，住江西省上饶市广丰区，被执行人：邱灿武，男，1970年11月12日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，个体户，住江西省上饶市广丰区，被执行人：吴琼，女，1983年11月12日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，个体户，住江西省上饶市广丰区，本院在执行夏丰军与邱灿武、吴琼民间借贷纠纷一案的（2016）赣1103民初930号民事判决书中，向被执行人邱灿武、吴琼发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人邱灿武、吴琼履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人邱灿武、吴琼至今未履行。本院决定将其纳入失信被执行人人员名单，并限制高消费。通过网络及传统调查手段对各银行、车辆、工商、互联网银行、证券、商业保险、土管、房管等查询，均未发现被执行人有其他财产可供执行。鉴于上述情形，本案暂时无法继续执行。申请执行人申请执行本案的未执行标的总额为84500元，案件受理费1050元、执行费1167元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的，可以再次申请执行本裁定书送达后立即生效。审判长  朱晓强审判员  毛红斌审判员  夏秀中二〇一六年十一月十八日书记员  徐 丹
江西省定南县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）赣0728执317号
本院执行的秦慧芳与曾榆物权纠纷一案，经被执行人自动履行，申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。
二〇一八年八月一日
上饶市广丰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣1103执153号
申请执行人冷百景，男，汉族，1982年3月27日出生，住所地山东省武县。
被执行人柯昌河，男，汉族，1962年11月12日出生，住所地广丰区。
本院在执行冷百景申请柯昌河劳务合同纠纷一案。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结本院（2017）赣1103执153号案件的本次执行程序。若发现被执行人或财产线索，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周献辉
审判员 夏秀中
审判员 王小祥
二〇一七年七月一日
书记员 张 政
河南省郑州市金水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0105执5549号
申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市金水区金水路299号。
负责人赵春玲，行长。
被执行人平顶山恩玉商贸有限公司，住所地平顶山市建设路东段高新区城管中心办公大楼五楼506室。
法定代表人张晓刚。
被执行人平顶山市昊玉实业有限公司，住所地平顶山市新华区园林路九天城鸿馆七号楼一单元102室。
法定代表人李洪伟。
被执行人翟广恩，男，汉族，1958年12月18日出生，住河南省平顶山市新华区。
被执行人李小莉，女，汉族，1964年11月15日出生，住河南省平顶山市新华区。
上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行诉平顶山恩玉商贸有限公司、平顶山市昊玉实业有限公司、翟广恩、李小莉借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）豫0105民初23778号民事判决书已经发生法律效力，判决书确定：一、被告平顶山恩玉商贸有限公司于本判决生效后十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行贷款本金14500000元及利息、罚息、复息，共计人民币16852568.76元（利息、罚息、复息暂计至2016年8月10日，自2016年8月11日起按双方签订的《保理协议》及《保理融资协议》约定的标准计算至实际偿还之日止）；二、被告平顶山市昊玉实业有限公司、翟广恩对上述债务分别在叁仟万元的额度内承担连带保证责任，被告平顶山市昊玉实业有限公司、翟广恩承担保证责任后，有权向被告平顶山恩玉商贸有限公司追偿；三、被告李小莉在夫妻共同财产范围内对上述债务承担连带保证责任，被告李小莉在承担保证责任后，有权向被告平顶山恩玉商贸有限公司追偿。因平顶山恩玉商贸有限公司、平顶山市昊玉实业有限公司、翟广恩、李小莉未履行生效判决确定的义务，权利人于2018年5月3日向本院申请强制执行，本院于同日立案。
执行中，本院采取了以下执行措施：1、于2018年5月9日以邮寄方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书；2、于2018年5月7日、2018年6月19日、2018年7月23日三次通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人名下银行存款、证券账户、车辆、房产信息等财产进行查控，未查找到可供执行的财产；3、于2018年6月15日限制被执行人高消费；4、传统查控采取了邮寄限制消费令、传票传唤被执行人2018年8月19日到庭，但被执行人未到庭；5、与申请执行人进行终本约谈，告知案件执行情况、财产查控情况及相关权利、义务，申请执行人认可本案的执行情况并同意终结本次执行程序。
综上，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2018）豫0105执5549号案件的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以申请恢复执行。被执行人应当继续向申请执行人履行生效法律文书确定的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王松鹤
审判员 张卫国
审判员 崔 雷
二〇一八年八月二十七日
书记员 任宇龙
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0105执5549号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市金水区金水路299号。负责人赵春玲，行长。被执行人平顶山恩玉商贸有限公司，住所地平顶山市建设路东段高新区城管中心办公大楼五楼506室。法定代表人张晓刚。被执行人平顶山市昊玉实业有限公司，住所地平顶山市新华区园林路九天城鸿馆七号楼一单元102室。法定代表人李洪伟。被执行人翟广恩，男，汉族，1958年12月18日出生，住河南省平顶山市新华区。被执行人李小莉，女，汉族，1964年11月15日出生，住河南省平顶山市新华区。上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行诉平顶山恩玉商贸有限公司、平顶山市昊玉实业有限公司、翟广恩、李小莉借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）豫0105民初23778号民事判决书已经发生法律效力，判决书确定：一、被告平顶山恩玉商贸有限公司于本判决生效后十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行贷款本金14500000元及利息、罚息、复息，共计人民币16852568.76元（利息、罚息、复息暂计至2016年8月10日，自2016年8月11日起按双方签订的《保理协议》及《保理融资协议》约定的标准计算至实际偿还之日止）；二、被告平顶山市昊玉实业有限公司、翟广恩对上述债务分别在叁仟万元的额度内承担连带保证责任，被告平顶山市昊玉实业有限公司、翟广恩承担保证责任后，有权向被告平顶山恩玉商贸有限公司追偿；三、被告李小莉在夫妻共同财产范围内对上述债务承担连带保证责任，被告李小莉在承担保证责任后，有权向被告平顶山恩玉商贸有限公司追偿。因平顶山恩玉商贸有限公司、平顶山市昊玉实业有限公司、翟广恩、李小莉未履行生效判决确定的义务，权利人于2018年5月3日向本院申请强制执行，本院于同日立案。执行中，本院采取了以下执行措施：1、于2018年5月9日以邮寄方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书；2、于2018年5月7日、2018年6月19日、2018年7月23日三次通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人名下银行存款、证券账户、车辆、房产信息等财产进行查控，未查找到可供执行的财产；3、于2018年6月15日限制被执行人高消费；4、传统查控采取了邮寄限制消费令、传票传唤被执行人2018年8月19日到庭，但被执行人未到庭；5、与申请执行人进行终本约谈，告知案件执行情况、财产查控情况及相关权利、义务，申请执行人认可本案的执行情况并同意终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）豫0105执5549号案件的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以申请恢复执行。被执行人应当继续向申请执行人履行生效法律文书确定的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王松鹤审判员  张卫国审判员  崔 雷二〇一八年八月二十七日书记员  任宇龙
南昌市新建区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0112执542号
申请执行人：周萍英，女，汉族，1969年10月10日生，南昌市新建区人，户籍所在地：江西省南昌市新建区。
被执行人：罗雄，男，汉族，1978年6月12日生，江西省奉新县人，户籍所在地：江西省奉新县。
本院于2017年4月27日作出的（2016）赣0112民初2142号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人罗雄未在规定期限内履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周萍英于2017年8月29日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>执行程序若干问题的解释》第三十条的规定,裁定如下：
冻结、划拨被执行人周萍英在银行的存款1850元,扣留、提取其相应收入或查封、扣押相应价值的财产。
本裁定送达后立即生效。
审判员 宋江雄
二〇一七年九月十九日
书记员 杨海兰
南昌市新建区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0112执542号申请执行人：周萍英，女，汉族，1969年10月10日生，南昌市新建区人，户籍所在地：江西省南昌市新建区。被执行人：罗雄，男，汉族，1978年6月12日生，江西省奉新县人，户籍所在地：江西省奉新县。本院于2017年4月27日作出的（2016）赣0112民初2142号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人罗雄未在规定期限内履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周萍英于2017年8月29日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十条的规定,裁定如下：冻结、划拨被执行人周萍英在银行的存款1850元,扣留、提取其相应收入或查封、扣押相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  宋江雄二〇一七年九月十九日书记员  杨海兰
贵州省遵义市红花岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔0302执1781号
申请执行人肖天香，女，1955年1月28日生，汉族，贵州省凤岗县人，住遵义市红花岗区。
被执行人张绍林，男，1974年11月2日生，汉族，遵义市人，住遵义市汇川区。
本院依据已经发生法律效力的贵州省遵义市红花岗区人民法院（2016）黔0302民初1707号民事判决书，受理肖天香申请执行张绍林民间借贷纠纷一案，执行内容为：由被执行人支付给申请执行人肖天香借款81500元及利息，并承担案件受理费1950元、执行费950元。
本院在执行中，向被执行人张绍林发出执行通知书，责令其限期履行义务，被执行人未履行。本院通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，发现被执行人名下的银行账户仅有少量存款，但金额太小，无扣划必要；无工商登记信息；无车辆登记信息。执行法官到被执行人张绍林户籍所在地实地调查核实，未发现被执行人下落，也未能查找到其他可供执行的财产。本院将被执行人张绍林纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。在穷尽执行措施后，本院向申请人张绍林告知执行情况并征询其意见，申请人同意本案终结本次执行程序。本案暂不具备执行条件，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结贵州省遵义市红花岗区人民法院（2016）黔0302民初1707号民事判决书的本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。申请执行人在本案具备执行条件时，可凭本裁定书向本院申请恢复执行。
审判长 陈方平
审判员 梁仕刚
审判员 卢 松
二〇一七年十二月十一日
书记员 陈令芳
贵州省遵义市红花岗区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔0302执1781号申请执行人肖天香，女，1955年1月28日生，汉族，贵州省凤岗县人，住遵义市红花岗区。被执行人张绍林，男，1974年11月2日生，汉族，遵义市人，住遵义市汇川区。本院依据已经发生法律效力的贵州省遵义市红花岗区人民法院（2016）黔0302民初1707号民事判决书，受理肖天香申请执行张绍林民间借贷纠纷一案，执行内容为：由被执行人支付给申请执行人肖天香借款81500元及利息，并承担案件受理费1950元、执行费950元。本院在执行中，向被执行人张绍林发出执行通知书，责令其限期履行义务，被执行人未履行。本院通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，发现被执行人名下的银行账户仅有少量存款，但金额太小，无扣划必要；无工商登记信息；无车辆登记信息。执行法官到被执行人张绍林户籍所在地实地调查核实，未发现被执行人下落，也未能查找到其他可供执行的财产。本院将被执行人张绍林纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。在穷尽执行措施后，本院向申请人张绍林告知执行情况并征询其意见，申请人同意本案终结本次执行程序。本案暂不具备执行条件，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结贵州省遵义市红花岗区人民法院（2016）黔0302民初1707号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。申请执行人在本案具备执行条件时，可凭本裁定书向本院申请恢复执行。审判长  陈方平审判员  梁仕刚审判员  卢 松二〇一七年十二月十一日书记员  陈令芳
贵州省松桃苗族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黔0628执294号
申请执行人田正学，男，1981年1月27日出生，苗族，住贵州省松桃苗族自治县。
被执行人李子江，男，1985年1月7日出生，汉族，住贵州省松桃苗族自治县。
被执行人周财芳，女，1987年9月8日出生，苗族，住贵州省松桃苗族自治县。
本院依据已经发生法律效力的（2017）黔0628民初1778号《民事判决书》，于2018年2月27日立案受理田正学申请执行李子江、周财芳民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月1日向被执行人李子江、周财芳发出《执行通知书》，责令其在三日内支付申请执行人田正学借款本金人民币200,000.00元，公告费人民币460.00元，承担案件受理费人民币4，375.00元、执行费人民币2，973.00元的义务。
在执行过程中，申请执行人田正学与被执行人李子江于2018年8月24日双方当事人自愿达成《执行和解协议》，并约定了履行期限，但由于双方当事人约定的履行期限较长，申请执行人田正学自愿向本院递交了撤回执行申请，且同意本案作终结执行处理。此据，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结贵州省松桃苗族自治县人民法院作出的（2017）黔0628民初1778号《民事判决书》的执行。
如被执行人李子江、周财芳未按照《执行和解协议》约定的期限履行，申请执行人田正学可在收到本裁定之日起二年内向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 员 杨光建
二〇一八年八月二十四日
代理书记员 田彬彬
河南省固始县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1525执60号
申请人：董霞宇，男，汉族，1963年3月16日出生，住固始县，。
被执行人：庞涛，男，汉族，1978年11月3日出生，住固始县，。
申请人董霞宇申请执行被执行人庞涛民间借贷纠纷一案，申请人董霞宇主动申请撤回申请执行书，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：
终结（2018）豫1525执60号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 李宝童
审判员 沈 非
审判员 祝遵鹏
二０一八年七月九日
书记员 王肖肖
河南省固始县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1525执61号
申请人：黄燃，女，汉族，1976年7月12日出生，住固始县，。
被执行人：李正喜，男，1959年4月26日出生，汉族，住西关社区中山，。
申请人冯黄燃申请执行被执行人李正喜民间借贷一案，申请人黄燃主动申请撤回申请执行书，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：
终结（2018）豫1525执61号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 李宝童
审判员 沈 非
审判员 祝遵鹏
二０一八年六月二十一日
书记员 王肖肖
江西省南城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣1021执21号
申请执行人聂美香，女，1970年8月23日出生，汉族，住南城县。
被执行人钱美美，女，1986年12月4日出生，汉族，住南城县。
被执行人胡奇，男，1986年5月24日出生，汉族，住址同上。
聂美香申请执行钱美美、胡奇民间借贷纠纷一案，南城县人民法院做出的（2017）赣1021民初117号民事判决书已经发生法律效力，被执行人钱美美、胡奇未按生效民事判决书履行义务，申请执行人聂美香于2018年1月3日向本院申请执行，本院同日立案执行，向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知书要求履行义务。
在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，经2018年1月11日和6月25日“总对总”查询系统两次查询，被执行人在金融机构、证券、互联网银行均未发现有可供执行的财产。经南城县不动产登记中心调查，被执行人无不动产登记记录。2018年6月21日依法裁定查封被执行人赣Ｆ×××××传祺牌小轿车，但未能实际控制车辆，无法处置。2018年6月25日本院向被执行人发出责令交出车辆通知书，本院已将被执行人限制高消费，并将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请标的为借款本金50000元及相应利息（利息按月息1分从2016年2月18日计算至清款止）、案件受理费1050元，截至2018年6月25日分文未执行。本院经穷尽调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，于2018年6月25日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取了申请执行人的意见。申请执行人表示，对法院的执行工作非常认可，没有被执行人的财产线索。现本院决定依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2018）赣1021执21号案件的本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效
审 判 长 熊 军
人民陪审员 李 香
人民陪审员 黎 累
二〇一八年六月二十八日
书 记 员 卢振华
江西省南城县人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣1021执21号申请执行人聂美香，女，1970年8月23日出生，汉族，住南城县。被执行人钱美美，女，1986年12月4日出生，汉族，住南城县。被执行人胡奇，男，1986年5月24日出生，汉族，住址同上。聂美香申请执行钱美美、胡奇民间借贷纠纷一案，南城县人民法院做出的（2017）赣1021民初117号民事判决书已经发生法律效力，被执行人钱美美、胡奇未按生效民事判决书履行义务，申请执行人聂美香于2018年1月3日向本院申请执行，本院同日立案执行，向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知书要求履行义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，经2018年1月11日和6月25日“总对总”查询系统两次查询，被执行人在金融机构、证券、互联网银行均未发现有可供执行的财产。经南城县不动产登记中心调查，被执行人无不动产登记记录。2018年6月21日依法裁定查封被执行人赣Ｆ×××××传祺牌小轿车，但未能实际控制车辆，无法处置。2018年6月25日本院向被执行人发出责令交出车辆通知书，本院已将被执行人限制高消费，并将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请标的为借款本金50000元及相应利息（利息按月息1分从2016年2月18日计算至清款止）、案件受理费1050元，截至2018年6月25日分文未执行。本院经穷尽调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，于2018年6月25日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取了申请执行人的意见。申请执行人表示，对法院的执行工作非常认可，没有被执行人的财产线索。现本院决定依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）赣1021执21号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效审 判 长 熊 军人民陪审员 李 香人民陪审员 黎 累二〇一八年六月二十八日书 记 员 卢振华
江西省南城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣1021执164号
申请执行人中国�业银行股份有限公司南城县支行，住所地南城县盱江大道42号，组织机构代码：86264179-2。
负责人钟宏勇，该行行长。
委托代理人邱建国，该行职员。
被执行人刘光福，男，1978年5月26日出生，汉族，农民，住本县。
被执行人李小红，女，1980年9月15日出生，汉族，农民，住址同上，
中国农业银行股份有限公司南城县支行申请执行刘光福、李小红金融借款合同纠纷一案，南城县人民法院作出的（2015）城民初字第1087号民事判决书已经发生法律效力，被执行人刘光福、李小红未按生效民事判决书履行义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司南城县支行于2018年1月24日向本院申请执行，本院同�立案执行，向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知书要求履行义务。
在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，被执行人刘光福、李小红在规定期限内未报告其财产状况，本院于2018年3月10日作出罚款决定书，对被执行人刘光福、李小红各罚款5000元。经“总对总”、“点对点”查控系统查询，被执行人在金融机构、车辆、工商、证券、互联网银行、保险理财均未发现有可供执行的财产。经公积金查询未发现有账户信息。经南城县不动产登记中心调查，被执行人无不动产登记记录。本院已将被执行人限制高消费，并将其纳入失信被执行人名单。经被执行人所在基层村委会调查，被执行人无可供执行财产。本案申请执行人申请标的为借款本息人民币35232元（计算至2013年6月27日止）及迟延履行期间的债务利息、案件受理费664元，截至2018年8月22日分文未执行。本院经穷尽调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，于2018年7月10日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取了申请执行人的意见。申请执行人表示，对法院的执行工作非常认可，没有被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2018）赣1021执164号案件的本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 熊 军
人民陪审员 李 香
人民陪审员 黎 累
二〇一八年八月二十二日
书 记 员 卢振华
江西省南城县人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣1021执164号申请执行人中国�业银行股份有限公司南城县支行，住所地南城县盱江大道42号，组织机构代码：86264179-2。负责人钟宏勇，该行行长。委托代理人邱建国，该行职员。被执行人刘光福，男，1978年5月26日出生，汉族，农民，住本县。被执行人李小红，女，1980年9月15日出生，汉族，农民，住址同上，中国农业银行股份有限公司南城县支行申请执行刘光福、李小红金融借款合同纠纷一案，南城县人民法院作出的（2015）城民初字第1087号民事判决书已经发生法律效力，被执行人刘光福、李小红未按生效民事判决书履行义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司南城县支行于2018年1月24日向本院申请执行，本院同�立案执行，向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知书要求履行义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，被执行人刘光福、李小红在规定期限内未报告其财产状况，本院于2018年3月10日作出罚款决定书，对被执行人刘光福、李小红各罚款5000元。经“总对总”、“点对点”查控系统查询，被执行人在金融机构、车辆、工商、证券、互联网银行、保险理财均未发现有可供执行的财产。经公积金查询未发现有账户信息。经南城县不动产登记中心调查，被执行人无不动产登记记录。本院已将被执行人限制高消费，并将其纳入失信被执行人名单。经被执行人所在基层村委会调查，被执行人无可供执行财产。本案申请执行人申请标的为借款本息人民币35232元（计算至2013年6月27日止）及迟延履行期间的债务利息、案件受理费664元，截至2018年8月22日分文未执行。本院经穷尽调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，于2018年7月10日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取了申请执行人的意见。申请执行人表示，对法院的执行工作非常认可，没有被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）赣1021执164号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 熊 军人民陪审员 李 香人民陪审员 黎 累二〇一八年八月二十二日书 记 员 卢振华
江西省上饶市广丰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣1103执1406号之一
申请执行人：何献强，男，1980年3月25日生，汉族，个体户，住江西省上饶市广丰区。
被执行人：彭金清，男，1974年2月6日生，汉族，个体户，住江西省上饶市广丰区。
被执行人：陈兰清，女，1976年7月4日生，汉族，个体户，住江西省上饶市广丰区。
本院在执行何献强与彭金清、陈兰清劳务合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人支付挖机台班费8583.33元，承担案件受理费25元、执行费50元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人陈兰清银行存款元。
本裁定立即执行。
审判员 毛红斌
二〇一七年十二月四日
书记员 吕 敏
江西省上饶市广丰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）赣1103执1406号 申请执行人：何献强，男，1980年3月25日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。 被执行人：彭金清，男，1974年2月6日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。 被执行人：陈兰清，女，1976年7月4日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。 本院在执行广丰区人民法院（2016）赣1103民初1456号民事判决书何献强诉彭金清、陈兰清劳务合纠纷一案中，查明被执行人无财产可供执行，申请执行人申请执行标的尚未执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结广丰区人民法院2016）赣1103民初1456号判决书的本次执行程序。 对未执行到位的标的，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  毛红斌 审判员  夏秀中 审判员  周献辉 二〇一七年十二月十五日 书记员  王 策
新野县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）豫1329执911号
关于新野县公安交通警察大队申请执行齐明箱为行政处罚一案，经我院执行，被执行人齐明箱已全部履行了生效裁判文书确定的义务200元，本案以“执行完毕”结案。
特此通知。
审判员 吴瑞峰
二〇一八年五月三十一日
书记员 李松涛
河南省郸城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1625执1180号
申请执行人王素霞，女，汉族，1981年2月6日生，住河南省郸城县。
被执行人孙火车，男，1985年12月25日生，汉族，住河南省郸城县。
本院已发生法律效力的(2017)豫16民终3736号民事调解书，被告孙火车支付王素霞抚养费70000元，申请执行人王素霞于2017年9月13日向本院申请强制执行。
本院立案执行后，先后实施了下列执行行为:1、2017年9月21日，向被执行人杨星送达了执行通知书和财产报告令；2、2017年10月27日向孙火车发出限制消费令，2017年9月13日并依法将孙火车纳入失信被执行人名单；3、2017年9月19日通过全国法院网络执行查控查询孙火车的银行存款、证券、互联网银行、不动产、工商登记信息，查出其财付通共有存款2066.59，工行广州花都支行存款244.83；4.2017年10月25日，对其名下豫Ｐ×××××5东风牌车辆进行查封。5.2017年9月23日，孙火车转入郸城县法院案件款专用户500元，6、2017年12月29日，查其因虚假报告财产，依法决定司法拘留十五日、罚款三千元。7、12月19日去被执行人孙火车的住所调查了解被执行人的财产状况和财产线索，孙火车长期在外务工。8、2017年12月30日，电子联系孙火车本人，孙火车表示没有钱，还要还车贷、要留点生活费用，每月转账500元，经上述执行活动，发现被执行人确无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王博全
审判员 赫丙用
审判员 闫晓东
二〇一七年十二月二十九日
书记员 马 鹏
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
执 行 通 知 书
（2016）豫0191执3766号
刘万红：
你与宋金才劳务合同纠纷一案，河南省郑州高新技术产业开发区人民法院于2016年3月9日作出的（2016）豫0191民特257号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人宋金才于2016年6月22日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：
一、向宋金才支付工资8936元，于2016年4月30日前付清。
二、向宋金才支付迟延履行期间的债务利息（自2016年5月1日起至实际付款之日止）。
三、申请执行费50元。
开户银行：中信银行郑州郑东新区支行
户名：郑州高新技术产业开发区人民法院
账号：7393210183100000911
特此通知
二〇一六年六月二十五日
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
本院地址：河南省郑州市郑东新区正光路6号邮编：450016
联系人：王欢马木青
联系电话：695220786952****
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫0191执3766号申请执行人宋金才，男，汉族，1951年4月21日出生，住河南省武陟县。被执行人刘万红，男，汉族，1980年1月9日出生，住河南省睢县。宋金才与刘万红劳务合同纠纷一案，本院作出的（2016）豫0191民特257号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人刘万红在生效法律文书确定的期限内未履行义务，权利人宋金才向本院申请执行，本院于2016年6月22日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人刘万红的银行存款、房产、车辆、证券进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产线索，故本院的本次执行程序予以终结。对申请执行人宋金才尚未实现的债权（工资8936元），被执行人应当继续履行，并加倍支付迟延履行期间的债务利息（自2016年4月30日起至实际付款之日止）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院作出的（（2016）豫0191民特257号民事裁定的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。本院若发现被执行人有可供执行的财产，亦可依职权恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李文涛代理审判员  柴红旺代理审判员  李旭辉二〇一六年十月二十四日书 记 员  朱俊颖
河南省郸城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1625执775号
申请执行人：李雪峰，男，1970年2月6日生，汉族，住河南省郸城县。
被执行人：申介峰，男，1961年8月27日生，汉族，住河南省郸城县。
本院在执行申请执行人李雪峰与被执行人申介峰民间借贷纠纷一案中，先后实施了下列执行行为：1、2018年5月18日，向被执行人申介峰送达了执行通知书和报告财产令；2、2018年5月20日，向被执行人申介峰发出限制消费令，并依法将被执行人申介峰纳入失信被执行人名单；3、2018年5月18日，向金融机构查询被执行人申介峰的银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向法人登记机关查询股权、有价证券；4、2018年8月31日，向房地产管理部门查询房地产登记；经上述执行活动，发现被执行人确无财产可供执行，申请执行人李雪峰提供不出被执行人申介峰的财产线索且对本院的调查结果表示认可。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 展 新
审判员 王庆刚
审判员 付占军
二〇一八年八月三十一日
书记员 张浩若
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫1625执775号申请执行人：李雪峰，男，1970年2月6日生，汉族，住河南省郸城县。被执行人：申介峰，男，1961年8月27日生，汉族，住河南省郸城县。本院在执行申请执行人李雪峰与被执行人申介峰民间借贷纠纷一案中，先后实施了下列执行行为：1、2018年5月18日，向被执行人申介峰送达了执行通知书和报告财产令；2、2018年5月20日，向被执行人申介峰发出限制消费令，并依法将被执行人申介峰纳入失信被执行人名单；3、2018年5月18日，向金融机构查询被执行人申介峰的银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向法人登记机关查询股权、有价证券；4、2018年8月31日，向房地产管理部门查询房地产登记；经上述执行活动，发现被执行人确无财产可供执行，申请执行人李雪峰提供不出被执行人申介峰的财产线索且对本院的调查结果表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 展 新审判员 王庆刚审判员 付占军二〇一八年八月三十一日书记员 张浩若
河南省郸城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1625执1216号
申请执行人王双学，男，汉族，1978年7月22日生，住河南省郸城县。。
被执行人李振富，男，1967年7月20日生，汉族，住郸城县，。
本院已发生法律效力的(2017)豫1625民初2501号民事判决书，被告李振富应支付王双学借款160000元及利息，申请执行人王双学于2017年9月13日向本院申请强制执行。
本案在执行过程中，先后实施了下列执行行为:本案在执行过程中，先后实施了下列执行行为:1、2017年9月23日，向被执行人万红领送达了执行通知书和财产报告令；2、2017年10月7日依法将万红领纳入失信被执行人名单；3、2017年9月30日、通过全国法院网络执行查控查询万红领的银行存款、证券、互联网银行、不动产、工商登记信息；4、2017年12月5日，对其依法拘留15日.5、2017年12月27日，申请人表示确无财产可供执行。经上述执行活动，发现被执行人确无可供执行财产，申请执行人表示认可。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王博全
审判员 赫丙用
审判员 闫晓东
二〇一七年十二月二十七日
书记员 马 鹏
江西省上饶市广丰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣1103执756号
申请执行人：郑加良，男，1962年11月14日生，汉族，个体户，住江西省上饶市广丰区。
被执行人：杨晨曦，男，1987年11月24日生，汉族，个体户，住江西省上饶市广丰区。
申请执行人依据已发生法律效力的江西省上饶市广丰区人民法院（2017）赣1103民初3591号民事判决书于2018年2月27日向本院申请执行。本院于2018年2月28日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人杨晨曦英未履行生效法律文书确定的义务。
在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行査控系统及传统方式调查，查明被执行人无可供执行的财产。因本案被执行人下落不明，本院已依法电话查找过被执行人。2018年3月15日，本院向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行132.9万元，截至2018年6月23日尚无执行到位金额。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2018年5月8日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，经申请执行人同意申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本栽定送达后立即生效。
审判长 毛红斌
审判员 夏秀中
审判员 周献辉
二〇一八年六月二十三日
书记员 吕 敏
江西省上饶市广丰区人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣1103执756号申请执行人：郑加良，男，1962年11月14日生，汉族，个体户，住江西省上饶市广丰区。被执行人：杨晨曦，男，1987年11月24日生，汉族，个体户，住江西省上饶市广丰区。申请执行人依据已发生法律效力的江西省上饶市广丰区人民法院（2017）赣1103民初3591号民事判决书于2018年2月27日向本院申请执行。本院于2018年2月28日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人杨晨曦英未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行査控系统及传统方式调查，查明被执行人无可供执行的财产。因本案被执行人下落不明，本院已依法电话查找过被执行人。2018年3月15日，本院向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行132.9万元，截至2018年6月23日尚无执行到位金额。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2018年5月8日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，经申请执行人同意申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本栽定送达后立即生效。审判长  毛红斌审判员  夏秀中审判员  周献辉二〇一八年六月二十三日书记员  吕 敏
河南省郸城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1625执951号
申请执行人：张存生，男，汉族，1966年7月1日出生，住河南省郸城县。
被执行人:郸城县志强水泥有限公司，统一社会信用代码：91411625764897866W。机构代码：764897866，公司住所地：郸城县虎岗乡郭集。
法定代表人:时朝辉，系该公司经理，住郸城县。
申请执行人张存生与被执行人郸城县志强水泥有限公司建设工程合同纠纷一案，依照2017年6月1日作出的（2017）豫1625民初2095号民事调解书被执行人郸城县志强水泥有限公司应偿还给申请人张存生建设工程款80000元，2017年7月12日原告向本院申请执行。
本院在执行过程中依法实施了下列执行行为，其过程和结果如下：
1、2017年7月14日向被执行人郸城县志强水泥有限公司送达了执行通知书和财产报告令，在执行通知书限定期限内拒不履行；
2、2017年7月26日向郸城县志强水泥有限公司依法作出执行决定将其纳入失信被执行人名单。
3、2017年7月24日向金融机构查询郸城县志强水泥有限公司的银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记信息，向工商管理机关查询被执行人郸城县志强水泥有限公司有无股权登记信息。向证券管理机构查询被执行人郸城县志强水泥有限公司有无证券持有信息，均为发现有可供执行财产。
4、2018年3月8日向不动产登记中心查询被执行人郸城县志强水泥有限公司无房地产登记信息。
5、2018年3月13日告知申请执行人查控被执行人财产情况，均为发现有可供执行财产。申请执行人同意终结本次执行程序。
6、2017年7月20日发出小公告。
7、被执行人郸城县志强水泥有限公司厂房设备，已被我院另案多次查封，且正在处理。其余未发现有可供执行财产。
本院认为，经上述执行活动，穷尽财产线索调查措施，仍未发现被执行人有可供执行财产，申请人目前又不能提供新的被执行人可供执行财产信息。该案自立案之日起至今已经超过三个月，目前已经符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结（2017）豫1625民初2095号民事调解书的本次执行程序。
如不服本裁定，利害关系人可在本裁定送达之日起10日内向本院提出执行异议。
审判长 展贤亮
审判员 马 力
审判员 闫晓东
二〇一八年三月十三日
书记员 赵 乾
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1625执951号申请执行人：张存生，男，汉族，1966年7月1日出生，住河南省郸城县。被执行人:郸城县志强水泥有限公司，统一社会信用代码：91411625764897866W。机构代码：764897866，公司住所地：郸城县虎岗乡郭集。法定代表人:时朝辉，系该公司经理，住郸城县。申请执行人张存生与被执行人郸城县志强水泥有限公司建设工程合同纠纷一案，依照2017年6月1日作出的（2017）豫1625民初2095号民事调解书被执行人郸城县志强水泥有限公司应偿还给申请人张存生建设工程款80000元，2017年7月12日原告向本院申请执行。本院在执行过程中依法实施了下列执行行为，其过程和结果如下：1、2017年7月14日向被执行人郸城县志强水泥有限公司送达了执行通知书和财产报告令，在执行通知书限定期限内拒不履行；2、2017年7月26日向郸城县志强水泥有限公司依法作出执行决定将其纳入失信被执行人名单。3、2017年7月24日向金融机构查询郸城县志强水泥有限公司的银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记信息，向工商管理机关查询被执行人郸城县志强水泥有限公司有无股权登记信息。向证券管理机构查询被执行人郸城县志强水泥有限公司有无证券持有信息，均为发现有可供执行财产。4、2018年3月8日向不动产登记中心查询被执行人郸城县志强水泥有限公司无房地产登记信息。5、2018年3月13日告知申请执行人查控被执行人财产情况，均为发现有可供执行财产。申请执行人同意终结本次执行程序。6、2017年7月20日发出小公告。7、被执行人郸城县志强水泥有限公司厂房设备，已被我院另案多次查封，且正在处理。其余未发现有可供执行财产。本院认为，经上述执行活动，穷尽财产线索调查措施，仍未发现被执行人有可供执行财产，申请人目前又不能提供新的被执行人可供执行财产信息。该案自立案之日起至今已经超过三个月，目前已经符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2017）豫1625民初2095号民事调解书的本次执行程序。如不服本裁定，利害关系人可在本裁定送达之日起10日内向本院提出执行异议。审判长  展贤亮审判员  马 力审判员  闫晓东二〇一八年三月十三日书记员  赵 乾
河南省郸城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1625执201号
申请执行人：赵传银，男，汉族，1968年5月21日生，住郸城县。
被执行人：郑付学，男，汉族，1963年8月15日出生，住河南省郸城县。
本院依据已发生法律效力的(2016)豫1625民初347号民事判决书，在执行申请执行人赵传银申请执行被执行人郑付学追索劳动报酬纠纷一案中，申请人赵传银自愿撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
终结郸城县人民法院(2016)豫1625民初347号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨 森
二〇一八年七月十九日
书记员 何娇娇
四川省泸州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川05执448号
申请执行人：泸州汉唐投资控股有限公司，住所地：四川省叙永县和平大道御景东城28幢金融大厦二楼，统一社会信用代码：×××Ｘ01。
法定代表人：杨俊，该公司董事长兼总经理。
委托诉讼代理人：朱琴，女，汉族，生于1991年6月7日，住四川省泸州市江阳区，系该公司员工。
被执行人：重庆诗仙太白酒业（集团）有限公司，住所地：重庆市万州区天城镇塘坊大道466号，统一社会信用代码：×××50Ｐ。
法定代表人:唐锋，该公司执行董事兼总经理。
第三人：重庆诗仙太白诗众酒业有限公司，住所地：重庆市万州区天城镇塘坊大道466号，统一社会信用代码：×××6ＤＤ。
法定代表人：蒋育萌，该公司董事长。
本院在执行申请执行人泸州汉唐投资控股有限公司与被执行人重庆诗仙太白酒业（集团）有限公司及第三人重庆诗仙太白诗众酒业有限公司商标权转让合同纠纷一案中，于2018年5月14日向被执行人重庆诗仙太白酒业（集团）有限公司发出执行通知书，责令其将第XXX号注册商标过户至第三人重庆诗仙太白诗众酒业有限公司名下，但被执行人重庆诗仙太白酒业（集团）有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、第二百五十二条规定，裁定如下：
将被执行人重庆诗仙太白酒业（集团）有限公司名下的第xxxx号注册商标过户至第三人重庆诗仙太白诗众酒业有限公司名下。
本裁定立即执行。
审判长 王 宏
审判员 汪小川
审判员 詹 毅
二〇一八年五月十五日
书记员 罗 淋
江西省上饶市广丰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣1103执900号
申请执行人国网江西上饶市广丰区供电责任有限公司，住江西省上饶市广丰区开源路口。
法定代表人张荣旺，该公司经理。
被执行人广丰区排山镇礼堂煤矿，住江西省上饶市广丰区排山镇黄狮村。
负责人林传水，该煤矿负责人。
本院在执行国网江西上饶市广丰区供电责任有限公司诉广丰区排山镇礼堂煤矿供用合同纠纷一案中，查明被执行人广丰区排山镇礼堂煤矿确无财产可供执行，申请人国网江西上饶市广丰区供电责任有限公司申请执行标的51348.87元尚未执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结江西省上饶市广丰区人民法院（2015）广民一初字第1253号民事判决书的本次执行程序。
对未执行到位的标的，如发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 毛红斌
审判员 夏秀中
审判员 杨爱仙
二〇一六年十二月一日
书记员 杨 盛
河南省三门峡市湖滨区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1202执1271号
申请执行人付建生，男，1960年5月13日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。。
被执行人曹建强，男，1960年12月27日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。。
被执行人曹腾飞，男，1987年10月9日出生，汉族，住三门峡市。。
本院在执行申请执行人付建生与被执行人曹建强、曹腾飞民间借贷纠纷一案中，申请执行人付建生自愿撤回对该案的执行。本院认为，申请人撤回申请，系其真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
终结（2018）豫1202执1271号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 李奇峰
二〇一八年九月十八日
书记员 薛铁伟
江西省大余县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0723执821号
申请执行人:邓国洪，男，1955年4月8日出生，汉族。
被执行人：黄涛，男，1980年10月30日出生，汉族。
本院在执行申请执行人邓国洪与被执行人黄涛民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2016）赣073民初687号民事判决书，被执行人应向申请执行人支付标的款人民币61950元及利息，案件受理费人民币712.5元，执行费人民币839.94元。本院经“四查”未发现被执行人有可供执行的财产，并依照相关法律规定对被执行人限制高消费等措施。本院已执行0元,尚有人民币62662.5元未执行。现因被执行人暂无履行能力，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可依本裁定申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 黄 斌
审 判 员 廖达伟
审 判 员 王有为
二〇一七年四月十日
代理书记员 彭 健
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）湘0102执保599号
申请人：招商银行股份有限公司长沙分行。
法定代表人：曾盾，分行行长。
被申请人：林石材。
被申请人：陶玛琳。
本院在审理申请人招商银行股份有限公司长沙分行（以下简称招行长沙分行）与被申请人林石材、陶玛琳金融借款合同纠纷一案中，招行长沙分行向本院提出保全的申请，请求冻结林石材、陶玛琳名下的银行存款330000元或者查封、扣押其价值相等的动产和不动产。招行长沙分行自愿以自有资产为此次保全提供担保。
本院经审查认为，招商银行股份有限公司长沙分行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下：
冻结林石材、陶玛琳名下的银行存款330000元或者查封、扣押其价值相等的其他财产。
案件申请费2170元，由招商银行股份有限公司长沙分行负担。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间，不停止裁定的执行。
审 判 长 杨 宜
人民陪审员 刘精科
人民陪审员 何显莲
二〇一八年五月二十四日
书 记 员 黄子钰
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
案 件 执 行 结 束 通 知 书
（2017）湘0102执3390号
本院审结的刘言磷与长沙市房地产开发公司房屋买卖合同纠纷四案的法律文书生效后，由于被执行人长沙市房地产开发公司未能自动履行，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，按照执行文书实施了执行行为，被执行人长沙市房地产开发公司遵照法律文书的规定履行了义务，已经达到了执行目的。
至此，四案业已全部执行完毕，执行程序即告结束。
特此通知
审判员 史作雷
二〇一八年五月十七日
书记员 蒋 利
河南省新野县人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2018）豫1329执390号
刘霞:
本院立案执行的被执行人刘霞为刑事罚金一案,本院已于2018年8月31日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第（1）项的规定，本案执行结案。
特此通知。
审判员 吴瑞峰
二〇一八年八月三十一日
书记员 柳 果
江西省大余县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0723执332号
申请执行人:大余县卫生和计划生育委员会。
法定代表人：郑森，系该委员会主任。
被执行人:傅远辉，男，1988年10月27日出生，汉族，江西省大余县人，住大余县。
被执行人:刘星星，女，1993年07月29日出生，汉族，江西省大余县人，住大余县。
本院于2017年05月22日立案执行大余县卫生和计划生育委员会与傅远辉、刘星星社会抚养费征收一案中，根据已经发生法律效力的（2016）赣0723行审77号行政裁定书，被执行人应支付申请人案款人民币54334元，承担执行费人民币715元。本院已执行0元,尚有人民币54334元未执行。现因“四查”后未发现被执行人可供执行财产，被执行人暂无履行能力，且本院已将被执行人列入限制高消费被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 邹隆华
审 判 员 黄 斌
审 判 员 王有为
二〇一七年八月九日
代理书记员 罗永辉
河南省固始县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1525执527号
申请人:翁杰英，男，1953年7月7日出生，汉族，住固始县，。
被执行人：饶勇，女，1966年7月13日出生，汉族，住固始县，。
申请人翁杰英申请执行被执行人饶勇民间借贷纠纷一案，固始县人民法院作出的（2017）豫1525民初3494号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未自动履行，申请人于2018年4月9日向本院申请执行。
本院在执行过程中经到金融部门等查询被执行人饶勇的财产情况，查明被执行人饶勇无银行存款，也无其他可供执行的财产。申请人也未能提供被执行人的任何财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条、最高人民法院《关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：
终结固始县人民法院（2017）豫1525民初3494号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以申请重新立案恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 ：李宝童
审判员 ： 沈 非
审判员 ：祝遵鹏
二〇一八年七月十七日
书记员 ：王肖肖
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
案 件 执 行 结 束 通 知 书
（2017）湘0102执3484号
本院审结申请执行人黄世亮与被执行人湖南华腾汇融资产管理有限公司、鲁渊侵权责任纠纷的（2015）芙民初字第7382号民事判决书生效后，由于被执行人未能自动履行，本院根据民事诉讼法的有关规定，按照执行文书实施了执行行为。现被执行人已经履行法律文书确定的义务。
至此，本案业已全部执行完毕，执行程序即告结束。
特此通知
执行员 史作雷
二〇一八年七月三日
书记员 蒋 利
四川省泸州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川05执413号
申请执行人：泸州汉唐投资控股有限公司，住所地：四川省叙永县和平大道御景东城28幢金融大厦二楼，统一社会信用代码：×××Ｘ01。
法定代表人：杨俊，该公司董事长兼总经理。
委托诉讼代理人：朱琴，女，汉族，生于1991年6月7日，住四川省泸州市江阳区，系该公司员工。
被执行人：重庆诗仙太白酒业（集团）有限公司，住所地：重庆市万州区天城镇塘坊大道466号，统一社会信用代码：×××50Ｐ。
法定代表人:唐锋，该公司执行董事兼总经理。
第三人：重庆诗仙太白诗众酒业有限公司，住所地：重庆市万州区天城镇塘坊大道466号，统一社会信用代码：×××6ＤＤ。
法定代表人：蒋育萌，该公司董事长。
本院在执行申请执行人泸州汉唐投资控股有限公司与被执行人重庆诗仙太白酒业（集团）有限公司及第三人重庆诗仙太白诗众酒业有限公司商标权转让合同纠纷一案中，于2018年5月14日向被执行人重庆诗仙太白酒业（集团）有限公司发出执行通知书，责令其将第8680131号注册商标过户至第三人重庆诗仙太白诗众酒业有限公司名下，但被执行人重庆诗仙太白酒业（集团）有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、第二百五十二条规定，裁定如下：
将被执行人重庆诗仙太白酒业（集团）有限公司名下的第8680131号注册商标过户至第三人重庆诗仙太白诗众酒业有限公司名下。
本裁定立即执行。
审判长 王 宏
审判员 汪小川
审判员 詹 毅
二〇一八年五月十五日
书记员 罗 淋
贵州省遵义市红花岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黔0302执424号
申请人：毛某1，女，2008年7月11日出生，汉族，住遵义市汇川区。
申请人：毛某2，女，2015年2月17日出生，汉族，住址同上。
申请人法定代理人：杨某，女，1979年11月14日出生，汉族，住址同上。
被执行人：毛某3，男，1979年5月2日出生，汉族，住遵义市红花岗区。
本院在执行申请执行人毛某1、毛某2申请执行毛某3抚养费纠纷一案过程中，申请执行人于2018年3月19日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结（2018）黔0302执424号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 代清华
二〇一八年三月二十日
书记员 严亚雪
河南省郸城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1625执1030号
移送机关：郸城县人民法院少年刑事审判庭。
被执行人：徐章秀，男，1992年4月20日出生，汉族，住浙江省临海市。
本院依据生效的（2018）豫1625刑初243号刑事判决书，在执行本院移送的被执行人徐章秀刑事罚金一案中，采取了以下执行措施：1、本案在立案后，于2018年7月19日，向被执行人徐章秀送达了执行通知书和报告财产令；2、于2018年8月23日依法将被执行人徐章秀纳入失信被执行人名单，并向其发布限制消费令；3、2018年7月19日、8月6日通过全国法院网络执行查询系统查询了被执行人徐章秀的银行存款及工商登记信息、车辆登记信息；4、2018年8月22日查询了被执行人徐章秀的不动产登记信息。经查明被执行人徐章秀无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条，裁定如下：
终结本次执行程序。
如发现被执行人徐章秀的财产线索，本院可恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 展 新
审判员 王庆刚
审判员 付占军
二〇一八年八月二十三日
书记员 张浩若
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫1625执1030号移送机关：郸城县人民法院少年刑事审判庭。被执行人：徐章秀，男，1992年4月20日出生，汉族，住浙江省临海市。本院依据生效的（2018）豫1625刑初243号刑事判决书，在执行本院移送的被执行人徐章秀刑事罚金一案中，采取了以下执行措施：1、本案在立案后，于2018年7月19日，向被执行人徐章秀送达了执行通知书和报告财产令；2、于2018年8月23日依法将被执行人徐章秀纳入失信被执行人名单，并向其发布限制消费令；3、2018年7月19日、8月6日通过全国法院网络执行查询系统查询了被执行人徐章秀的银行存款及工商登记信息、车辆登记信息；4、2018年8月22日查询了被执行人徐章秀的不动产登记信息。经查明被执行人徐章秀无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人徐章秀的财产线索，本院可恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 展 新审判员 王庆刚审判员 付占军二〇一八年八月二十三日书记员 张浩若
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
案 件 执 行 结 束 通 知 书
（2018）湘0102执恢351号
本院审结申请执行人张叶桂与被执行人黄建生、徐早霞生命权、健康权、身体权纠纷的（2013）芙民初字第238号民事判决书生效后，由于被执行人未能自动履行，本院根据民事诉讼法的有关规定，按照执行文书实施了执行行为。现被执行人已经履行法律文书确定的义务。
至此，本案业已全部执行完毕，执行程序即告结束。
特此通知
执行员 史作雷
二〇一八年六月五日
书记员 蒋 利