广西壮族自治区崇左市江州区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）桂1402民初789号
原告：谭德玲，女，1973年3月8日出生，壮族，个体户，户籍地广西崇左市江州区，现住广西崇左市江州区。
被告：谭竹青，女，1963年10月5日出生，壮族，农民，户籍地广西崇左�江州区，现住广西崇左市江州区。
委托诉讼代理人：黄云森，男，1963年4月4日出生，农民，户籍地广西崇左市江州区，现住广西崇左市江州区，（系被告谭竹青的丈夫）
原告谭德玲与被告谭竹青健康权纠纷一案，本院于2018年6月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谭德玲，被告谭竹青的委托诉讼代理人黄云森到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
谭德玲向本院提出诉讼请求：1.判令谭竹青赔偿谭德玲损失共3436.84元；2.本案诉讼费由谭竹青承担。事实和理由：谭德玲与谭竹青在崇左市江州区江州镇江州街各自经营加水店，两铺面相邻。2016年5月7日1时许，谭德玲与谭竹青因琐事发生争执。在争执过程中谭竹青用手电筒打向谭德玲的头部，致使谭德玲的头部受伤。后经医院诊断，谭德玲左侧额部头皮挫裂伤、左侧颜面部挫裂伤、脑震荡。崇左市公安局江州分局依法对谭竹青处以行政拘留五日的处罚。谭德玲受伤后到崇左市人民医院住院治疗一天(2016年5月7日），共花去医疗费2542元。住院期间由原告丈夫黄增太护理。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，谭德玲被谭竹青打伤造成的经济损失为：医疗费2542元；住院伙食补助费1天×100元/天=100元；误工费（住院1天）×居民服务业标准122.42元/天=122.42元;护理费1天×居民服务业标准122.42元/天=122.42元；交通费50元；营养费500元；以上各项合计3436.84元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四条规定：侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任。谭竹青打伤谭德玲，侵害了谭德玲的身体权和健康权，应承担民事赔偿责任。谭德玲因故意伤害罪于2017年9月27日被崇左市中级人民法院判处拘役四个月，2017年10月6日刑满释放。
谭竹青辩称，谭德玲先拔掉其给大货车加水的水管后，其才用手电筒打谭德玲，谭德玲在本案中有过错。谭德玲诉请的交通费、营养费没有依据，不应当支持；诉请的误工费、护理费的计算标准有误，应按每天93.1元计算；诉请的医疗费中有部分不应赔偿，如检查肝功能方面的支出。
根据当事人陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：谭德玲与谭竹青在崇左市江州区江州镇新街各自经营加水店，两铺面相邻。2016年5月7日凌晨1时许，一辆大货车到谭竹青店面加水，该大货车车身超出谭竹青店面范围且有部分车身挡住谭德玲店面，谭德玲就拔掉给大货车加水的水管，后大货车离开。谭德玲与谭竹青因此发生争执，争执过程中谭竹青用手电筒打了谭德玲头部，致使谭德玲头部出血受伤。谭德玲随即将谭竹青打倒在地，并用身体压住谭竹青，致使谭竹青受伤。谭德玲受伤后，于当天凌晨2时许到崇左市人民医院门诊检查治疗，凌晨4时36分入院治疗，下午17时10分出院。谭德玲在医院治疗期间共支出医疗费2533.1元，车费8.9元。谭德玲住院期间由其丈夫黄增太护理。本案案发时，谭德玲与黄增太在崇左市江州区江州镇新街共同经营一家补胎店。谭德玲因本案行为构成故意伤害罪，被崇左市中级人民法院判处拘役四个月，2017年10月6日刑满释放。
上述事实有当事人陈述、（2017）桂1402刑初45号刑事附带民事判决书、（2017）桂14刑终128号刑事附带民事判决书、崇左市人民医院门诊病历、24小时内入出院记录、崇左市人民医院门诊收费票据及住院收费票据、崇左市人民医院疾病证明书、费用清单、场地租赁合同、营业执照等证据证实，并在卷佐证。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。公民由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。本案中，谭德玲与谭竹青因经营生意发生争执，争执过程中谭竹青拿手电筒打了谭德玲，导致谭德玲受伤。可见，谭竹青有伤害谭德玲的主观故意，存在过错。谭德玲因伤而住院治疗，产生了相应的经济损失。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”规定，谭竹青作为侵权人，应承担相应的赔偿责任。故谭德玲要求谭竹青承担相应民事赔偿责任于法有据，本院予以支持。
关于谭德玲诉请的各项赔偿项目。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条规定，应参照2017年度《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》来核算谭德玲各项损失，但现谭德玲主张参照2016年度《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》核算其各项损失，这是谭德玲在法律规定的范围内对自己民事权利的处分，本院予以照准。审定如下：
1.医疗费，根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据，确定为2533.1元。
2.误工费根据谭德玲的误工时间和收入状况确定。崇左市人民医院出具的24小时内入出院记录证实谭德玲因本案误工1天。案发时谭德玲与其丈夫黄增太在崇左市江州区江州镇�街经营补胎店，但谭德玲未举证证实其最近三年的平均收入状况，本院参照居民服务业上一年度职工的平均工资计算其误工费，即误工费为44684元÷365天×1天=122.42元。
3.护理费根据护理人员的收入状况和护理期限确定。谭德玲护理人员黄增太虽是个体工商户，但谭德玲未举证证实黄增太最近三年的平均收入状况，本院参照居民服务业上一年度职工的平均工资计算其护理费，即护理费为44684元÷365天×1天=122.42元。
4.住院伙食补助费为100元/天×1天=100元。
5.交通费根据谭德玲及其必要的陪护人员因就医实际发生的费用计算，应以正式票据为准，现谭德玲提供的崇左市人民医院收费票据证实其支付的车费为8.9元，本院予以支持；
6.营养费因于法无据，本院不予支持。
合计上述1-5项，谭德玲因本案造成的经济损失共计2886.84元。
关于本案的责任分担。谭德玲与谭竹青系同街邻居，本应和睦相处，即使有纠纷也应协商解决或寻求其它途径进行救济，而不应采取争吵、殴打方式进行处理。现双方因生意经营中的琐事争吵并相互殴打，导致双方受伤。从查明的事实来看，谭德玲的行为激化了矛盾，其存在一定过错。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”规定，可相应减轻谭竹青的责任。通过对案件发生的原因、侵权行为方式、损害的结果等因素进行综合分析，本院确定由谭德玲自担30%的责任，由谭竹青�担70%的责任。故，谭竹青应赔偿谭德玲各项经济损失为2886.84元×70%﹦2020.79元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条规定，判决如下：
1、?谭竹青应向谭德玲支付赔偿金2020.79元；
2、?驳回谭德玲其它诉讼请求。
上述金钱给付义务，谭竹青应于本案生效判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十�条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取计25元，由谭竹青负担18元，由谭德玲负担7元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区崇左市中级人民法院。
审判员 覃东坡
二〇一八年六月二十七日
书记员 莫龙欢
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾是生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条第一款医疗费根据�疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条第二款�事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。