内蒙古自治区乌拉特中旗人民法院
民 事 判 决 书
（2015）乌中法民初字第122号
原告雷生荣，男，1947年2月12日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市乌拉特中旗，系受害人雷某某父亲。
原告吕凤英，女，1953年5月10日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市乌拉特中旗，系受害人雷某某母亲。
原告王霞，女，1979年8月22日出生，汉族，无业，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区，系受害人雷某某妻子。
原告雷某甲，女，2002年3月16日出生，汉族，学生，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区，系受害人雷某某长女。
法定代理人王霞，女，1979年8月22日出生，汉族，无业，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区，系雷某甲母亲。
原告雷某乙，女，2010年9月21日出生，汉族，学童，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区，系受害人雷某某次女。
法定代理人王霞，女，1979年8月22日出生，汉族，无业，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区，系雷某乙母亲。
以上五原告的委托代理人聂义刚，内蒙古大法扬律师事务所律师。
原告樊俊林，男，1970年12月26日出生，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市乌拉特中旗。
被告中国平安财产保险股份有限公司包头中心支公司（以下简称平安保险包头支公司）。住所内蒙古自治区包头市。
负责人高世平，系中国平安财产保险股份有限公司包头中心支公司总经理。
委托代理人张位东，内蒙古金川律师事务所律师。
被告阿拉腾苏布尔，男，1987年4月13日出生，蒙古族，打工人员，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市乌拉特中旗。
原告雷生荣、吕凤英、王霞、雷某甲、雷某乙、樊俊林诉被告平安保险包头支公司、阿拉腾苏布尔机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王逸嵘独任审判，公开开庭进行了审理。原告雷生荣、王霞及其委托代理人聂义刚、原告吕凤英的委托代理人聂义刚、原告雷某甲、雷某乙的法定代理人王霞及其委托代理人聂义刚、原告樊俊林、被告平安保险包头支公司的委托代理人张位东、被告阿拉腾苏布尔到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
雷生荣等六原告诉称，2014年12月18日20时30分许，阿拉腾苏布尔醉酒驾车将行人雷某某、樊俊林撞倒，雷某某经抢救无效死亡，樊俊林受伤。阿拉腾苏布尔承担事故全部责任，雷某某、樊俊林无责任。事故发生后，樊俊林住院治疗8天。阿拉腾苏布尔驾驶的车辆在平安保险包头支公司投保交强险，本起事故造成六原告经济损失共计人民币（以下币种相同）837380元，赔偿项目有医疗费、伙食补助费、护理费、误工费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金等。原告的损失先由保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分由被告阿拉腾苏布尔承担赔偿责任。
被告平安保险包头支公司辩称，阿拉腾苏布尔系醉酒驾驶发生交通事故，我保险公司只垫付抢救费用，并有权向阿拉腾苏布尔追偿，对原告方请求的其他费用保险公司不负责赔偿。
被告阿拉腾苏布尔辩称，我驾驶的车辆投保交强险，保险公司应在限额内赔付原告方的损失，我个人没有经济能力赔付原告方的损失。
经审理查明，2014年12月18日20时30分许，阿拉腾苏布尔醉酒后驾驶蒙B752**轻型普通货车，沿乌中旗海镇巴音路由西向东行驶至乌中旗旧检察院碰碰凉酒吧门前路段，将道路上行人雷某某、樊俊林撞倒，造成雷某某、樊俊林受伤，车辆损坏。雷某某经乌中旗人民医院抢救无效于当日死亡。经交警部门事故认定，阿拉腾苏布尔承担事故全部责任，雷某某、樊俊林无责任。以上事实有巴彦淖尔市公安局交通警察支队乌拉特中旗大队道路交通事故认定书、雷某某的死亡医学证明书、死亡注销证明予以证实。事故发生后，雷某某经乌拉特中旗医院抢救支出医药费1537元；原告樊俊林在乌拉特中旗医院住院治疗8天，支出医药费5489元，主要诊断为头部外伤、急性颅脑损伤、脑挫裂伤；以上事实有乌拉特中旗人民医院诊断书、住院病历、医疗单据予以证实。被告阿拉腾苏布尔在事故发生后先期支付雷生荣等五原告丧葬费及赔偿款共计30000元，故原告方未请求丧葬费，该事实双方当事人均予以认可。
另查明，雷生荣，男，67岁，农户，系受害人雷某某之父；吕凤英，女，61岁，农户，系受害人雷某某之母；二人育有子女三人；雷某甲，女，12岁，系受害人雷某某与其妻王霞之长女；雷某乙，女，4岁，系受害人雷某某与其妻王霞之次女；王霞与雷某甲、雷某乙在内蒙古巴彦淖尔市临河区居住一年以上；以上事实有户籍证明、内蒙古自治区人口信息证明、临河区车站办事处兴旺社区居民委员会证明予以证实。
再查明，阿拉腾苏布尔驾驶的蒙B752**轻型普通货车在平安保险包头支公司投保交强险一份，责任限额为122000元。以上事实有庭审笔录及双方当事人均予以认可。
本院认为，公民享有生命健康权，其合法民事权益受法律保护。任何公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担相应的民事责任。阿拉腾苏布尔醉酒驾驶机动车辆发生交通事故，致受害人雷某某死亡、樊俊林受伤，并负该起事故的全部责任，应当承担赔偿责任。交警部门对本起事故认定事实清楚，符合法律规定，本院予以采信。阿拉腾苏布尔驾驶的蒙B752**轻型普通货车在平安保险包头支公司投保交强险一份。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任……最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，醉酒驾驶机动车发生交通事故的，导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持，故平安保险包头支公司应在保险责任范围内承担赔偿责任，不足部分由被告阿拉腾苏布尔承担完全赔偿责任。
关于本案赔偿项目及相应数额的认定：
一、雷生荣等五原告的赔偿项目及数额的认定：
1、关于原告提出抢救费共计1537元的诉讼请求，根据原告提供的乌拉特中旗医院收款凭证等相关证据确定因抢救受害人雷某某支出相关医药费共计1537元，对其提出的诉讼请求予以支持。
2、关于原告提出死亡赔偿金509940元的诉讼请求，受害人雷某某因交通事故死亡时36岁，按照自治区上一年度城镇居民人均可支配收入标准，按二十年计算25497元／年×20年=509940元，本院予以支持。关于原告方提出被扶养人生活费共计270015元，受害人雷某某的父母为农业户，两个女儿在城镇居住一年以上，被抚养人生活费应为：其父雷生荣，67周岁，7268元／年×13年÷3人=31495元；其母吕凤英，61周岁，7268元／年×19年÷3人=46030元；长女雷某甲，12周岁，19249元／年×6年÷2人=57747元；次女雷某乙，4周岁，19249元／年×14年÷2人=134743元；综上，被扶养人生活费共计270015元。依照法律规定，被抚养人生活费计入死亡赔偿金，故原告雷生荣等五人最终的死亡赔偿金应为779955元。对原告雷生荣等五人的诉讼请求合理部分予以支持。
3、关于原告提出精神损害抚慰金50000元的诉讼请求，此次事故致受害人雷某某死亡，对其近亲属的身心造成了伤害，且被告阿拉腾苏布尔在本起事故中承担全部责任，原告方有权利向侵害人主张赔偿精神损害抚慰金，对原告方提出的诉讼请求予以支持。
二、原告樊俊林的赔偿项目及数额的认定：
1、关于原告提出医药费、门诊费共计5489元的诉讼请求，根据原告提供的乌拉特中旗医院出具的住院费、门诊费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定原告樊俊林支出相关医药费共计5489元，对其提出的诉讼请求予以支持。
2、关于原告提出住院伙食补助费320元的诉讼请求，参照自治区国家机关一般工作人员出差伙食补助费的标准每人每天区外50元，区内40元计算，8天×40元／天=320元，住院伙食补助费应为320元，对其提出的诉讼请求予以支持。
3、关于原告提出护理费808元的诉讼请求，原告受伤后实际住院8天，住院期间以一人护理予以认定，按照2014年度内蒙古自治区上一年度居民服务和其他服务业的平均工资标准36953元计算，36953元／年÷365天×8天×1人=808元，护理费应为808元，对其提出护理费的诉讼请求予以支持。
4、关于原告提出误工费808元的诉讼请求，原告因交通事故受伤住院治疗8天，误工日为8天，按照2014年度内蒙古自治区上一年度居民服务和其他服务业的平均工资标准36953元计算，36953元／年÷365天×8天×1人=808元，误工费应为808元，对其提出的诉讼请求予以支持。
综上，关于本案赔偿项目、数额及责任划分如下：
雷生荣等五原告（医药费1537元＋死亡赔偿金779955元＋精神抚慰金50000元）＋樊俊林（医药费5489元＋伙食补助费320元＋护理费808元＋误工费808元）=838917元。其中由被告平安保险包头支公司在交强险责任限额内赔偿雷生荣等五原告医药费、死亡赔偿金、精神抚慰金共计109921元，赔偿原告樊俊林医药费、伙食补助费、护理费、误工费共计7425元，以上共计117346元；剩余721571元，由被告阿拉腾苏布尔承担赔偿责任。被告阿拉腾苏布尔已先期支付原告雷生荣等五原告赔偿款4308元，被告阿拉腾苏布尔还应赔偿717263。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款、第十九条、第二十条第一款、第二十一条第一款、第二十三条第一款、第二十八条、第二十九条、第三十条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司包头中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告雷生荣、吕凤英、王霞、雷某甲、雷某乙医药费、死亡赔偿金、精神抚慰金共计109921元；赔偿原告樊俊林医药费、伙食补助费、护理费、误工费共计7425元，以上共计117346元。
二、被告阿拉腾苏布尔赔偿原告雷生荣、吕凤英、王霞、雷某甲、雷某乙死亡赔偿金717263元。
以上一、二项赔偿款于本判决生效后二十日内给付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12100元（缓交），减半收取，由被告阿拉腾苏布尔负担；保全费1520元，由原告雷生荣、吕凤英、王霞、雷某甲、雷某乙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。
审判员 王逸嵘
二〇一五年三月十七日
书记员 刘 慧
附：法条链接
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的。年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收人或者农村居民人均纯收人标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十条赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收人或者农村居民人均纯收人高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。
被扶养人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：
（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；
（三）驾驶人故意制造交通事故的。
保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。