太原市小店区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）小商初字第00410号
原告山西晋湘伟业工程机械有限公司（原名山西三一晋湘工程机械有限公司），住所地太原经济技术开发区管委会206室，组织机构代码证55411629-1。
法定代表人张伟，董事长。
委托代理人何正才，北京大成（长沙）律师事务所律师。
委托代理人赵斌，男。
被告山西凌志能源投资集团有限公司，住所地山西省吕梁市柳林县柳林镇燎原大厦，组织机构代码证77250458-3。
法定代表人张永林，总经理。
委托代理人姜志峰，山西建志律师事务所律师。
被告柳林县顺昌运输有限公司，住所地山西省柳林县成家庄镇张家庄村华泰洗煤有限公司院内，组织机构代码证07309323-6。
法定代表人陈爱斌，总经理。
委托代理人孟亚军，山西元升律师事务所律师。
原告山西晋湘伟业工程机械有限公司（以下简称晋湘伟业公司）与被告山西凌志能源投资集团有限公司（以下简称凌志能源公司）、柳林县顺昌运输有限公司（以下简称顺昌运输公司）买卖合同纠纷一案，本院于2015年8月4日立案受理后，依法由审判员刘建平担任审判长，与人民陪审员贾桂琴、师小玲组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告晋湘伟业公司委托代理人何正才、赵斌，被告凌志能源公司委托代理人姜志峰，被告顺昌运输公司委托代理人孟亚军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告晋湘伟业公司诉称，2013年7月5日，原告与柳林县凌志混凝土有限公司（以下简称凌志混凝土公司）签订了编号为SYSX-F0000756的《产品买卖合同》，该合同约定：凌志混凝土公司向原告购买型号为SY5419THB540的泵车2台和型号为SY5310GJB2的搅拌车20台，总价款为2190万元；付款方式为2013年7月8日前支付438万元，余款1752万元从发货次月起每月均付146万元，分12个月付完；买受人逾期支付货款的，应每日按逾期金额的万分之六向出卖人支付违约金，最高不超过合同金额的5%。被告顺昌运输公司就该合同中凌志混凝土公司的债务向原告提供连带清偿责任担保。在原告已按合同约定履行发货的情况下，凌志混凝土公司拖欠上述货款中的1190万元和配件货款199.24373万元，两项货款共计1389.24373万元。2014年8月9日，原告、凌志混凝土公司、被告顺昌运输公司订立还款协议，约定：此1389.24373万元由凌志混凝土公司在2014年8月付100万元，余款从2014年9月至2015年6月每月各支付128.924373万元；被告顺昌运输公司就凌志混凝土公司的债务向原告承担连带保证责任。截止2015年5月底，凌志混凝土公司、被告顺昌运输公司仅支付了其中的180万元，凌志混凝土公司、被告顺昌运输公司的拖欠行为已严重违约。之后，被告凌志能源公司将凌志混凝土公司办理了注销登记手续，被告凌志能源公司作为清算义务人从未通知原告申报债权，也未向原告清偿债务，被告凌志能源公司未经依法清算即办理注销登记，已经损害了原告债权，被告凌志能源公司应就凌志混凝土公司债务依法向原告承担赔偿责任。截至2015年6月15日凌志混凝土公司除应向原告清偿货款1209.24373万元外，还应当就主机货款向原告支付违约金96.103559万元，就配件货款向原告支付逾期利息4.97万元。为维护原告的合法权益，原告诉请判令：1、被告凌志能源公司向原告支付货款人民币1209.24373万元；2、被告凌志能源公司向原告支付违约金人民币96.103559万元；3、被告凌志能源公司向原告支付逾期利息人民币4.97万元；4、被告顺昌运输公司就被告凌志能源公司的上述债务向原告承担连带清偿责任；5、诉讼费由二被告承担。
被告凌志能源公司辩称，本案涉及的买卖合同是凌志混凝土公司与原告签订的，凌志混凝土公司作为法人单位应独立承担合同债务，该公司是凌志混凝土公司的股东，不承担责任；本案有重复审理嫌疑。
被告顺昌运输公司辩称，原告在办理担保过程中有欺诈行为，该公司承担连带清偿责任的相关约定无效，该公司不应承担连带清偿责任；原告要求承担的违约金及逾期利息没有依据，不应支持；本案有重复起诉嫌疑。
经审理查明，2013年7月5日，原告与凌志混凝土公司签订了编号为SYSX-F0000756的《产品买卖合同》，约定凌志混凝土公司向原告购买型号为SY5419THB540的泵车2台和型号为SY5310GJB2的搅拌车20台，合同总金额为2190万元；付款方式为2013年7月8日前支付首付款438万元，余款1752万元分12个月付清，从发货后次月开始每月付146万元；凌志混凝土公司逾期付款的，应按逾期金额每日向原告支付万分之六的违约金，最高不超过合同金额的5%。《产品买卖合同》签订后，被告顺昌运输公司向原告出具《变更发票内容承诺书》，表示愿对凌志混凝土公司履行《产品买卖合同》约定的义务承担连带担保责任。由于凌志混凝土公司未按约支付货款，原告向太原市中级人民法院起诉要求凌志混凝土公司、顺昌运输公司支付货款，诉讼过程中，凌志混凝土公司、顺昌运输公司提起反诉，后三方于2014年8月9日就还款问题达成《协议书》，主要内容为：经三方核对，截至该协议订立之日，凌志混凝土公司仍欠原告货款合计1389.24373万元，其中主机货款1190万元，配件货款199.24373万元；该货款凌志混凝土公司于2014年8月付100万元，余款1289.24373万元从2014年9月至2015年6月每月支付128.924373万元；顺昌运输公司就该协议约定的凌志混凝土公司债务向原告承担连带保证责任；三方一致同意于2014年8月15日前到太原市中级人民法院申请撤诉。2014年8月12日，太原市中级人民法院作出（2014）并民初字第265-1号民事裁定，准许原告、顺昌运输公司及凌志混凝土公司撤回起诉（反诉）。现原告因凌志混凝土公司、被告顺昌运输公司未按约履行还款义务，仅又付款180万元，且凌志混凝土公司已被被告凌志能源公司办理注销登记而提起本案诉讼。
另查明，根据原告提供的企业档案信息材料，凌志混凝土公司为一人有限责任公司，其股东为被告凌志能源公司，经营期限自2012年7月10日至2014年7月9日，在2015年5月27日前已办理注销登记。被告凌志能源公司辩称，注销凌志混凝土公司之前该公司已依法进行清算，但不能提供清算材料及清算时已通知原告申报债权的证据，亦未提供凌志混凝土公司财产独立于被告凌志能源公司自己财产的证据。另案件审理过程中，原告申请对二被告财产进行保全并交纳了财产保全费5000元。
认定上述事实的证据有原告提供《产品买卖合同》、《协议书》、《变更发票内容承诺书》、财务收支明细表、凌志混凝土公司的工商登记材料及（2014）并民初字第265-1号民事裁定书、（2015）小商初字第00410号民事裁定书及交费证明等，经当庭举证、质证，另有本案庭审笔录在案佐证，可以采信。
本院认为，本案所涉《产品买卖合同》、《协议书》系当事人真实意思的表示，现无证据证明存在无效情形，均为有效合同，各方应按约履行合同义务。《协议书》确认凌志混凝土公司共欠原告货款1389.24373万元，经庭审查明已支付180万元，余1209.24373万元未付，本院予以确认。凌志混凝土公司未按约支付货款，构成违约，应向原告承担违约责任。根据公司法规定，一人有限责任公司股东不能证明公司财产独立于股东自己财产的，应当对公司债务承担连带责任；公司办理注销登记前应当依法清算，清算时应将公司解散清算事宜书面通知已知债权人并进行公告；公司未经依法清算即办理注销登记的，债权人有权主张股东对公司债务承担相应民事责任。现因凌志混凝土公司被注销，原告称没有收到清算通知，被告凌志能源公司辩称注销前已依法清算但不提供合法清算及清算时已通知原告申报债权的证据，且被告凌志能源公司作为凌志混凝土公司唯一股东，亦不能提供凌志混凝土公司财产独立于该公司自己财产的证据，则被告凌志能源公司应承担举证不能的后果，故原告要求被告凌志能源公司清偿凌志混凝土公司债务的主张，本院予以支持。《协议书》属对账单、还款协议性质，由于该协议未涉及逾期付款责任，则原告根据《产品买卖合同》约定要求逾期付款违约金96.103559万元的主张合法，本院应予支持；原告主张逾期利息4.97万元的依据不足，本院不予支持。《产品买卖合同》签订后，被告顺昌运输公司向原告出具《变更发票内容承诺书》，后又签署《协议书》，自愿对凌志混凝土公司因本案合同所产生的债务承担连带保证责任，则原告要求被告顺昌运输公司承担连带清偿责任的主张合法，本院应予支持。另经本院核实，原告起诉符合法律规定，不存在重复起诉情形。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条，《中华人民共和国公司法》第六十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国公司法﹥若干问题的规定（二）》第十一条、第二十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十四条第三款，《中华人民共和国担保法》第十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告山西凌志能源投资集团有限公司于本判决生效后十日内支付原告山西晋湘伟业工程机械有限公司货款12092437.3元。
二、被告山西凌志能源投资集团有限公司于本判决生效后十日内支付原告山西晋湘伟业工程机械有限公司违约金961035.59元。
三、被告柳林县顺昌运输有限公司对上述（一）、（二）项承担连带清偿责任。
四、驳回原告山西晋湘伟业工程机械有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100419元（原告已预交），财产保全费5000元（原告已预交），均由被告山西凌志能源投资集团有限公司与被告柳林县顺昌运输有限公司共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。
审 判 长 刘建平
人民陪审员 贾桂琴
人民陪审员 师小玲
二〇一六年二月三日
书 记 员 高 琴