广西壮族自治区巴马瑶族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂1227民初650号
原告：彭丰，男，1977年9月20日出生，汉族，住所地广西巴马瑶族自治县。
被告：刘伟，男，1984年5月26日出生，汉族，住所地湖南省湘阴县。
原告彭丰与被告刘伟民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月19日立案后，因以其他方式无法直接向被告送达法律文书，本院依法向被告公告送达本案起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等法律文书。依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告彭丰到庭参加诉讼，被告刘伟经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还2016年7月10日向原告借款本金40000元，逾期还款资金占用期间一年利息12000元，共计52000元（即利息从2016年7月10日起至被告还清借款时止，按年利率24%计算）；2017年1月18日向原告借款本金40000元，逾期还款资金占用期间5个月利息5000元，共计45000元（即利息从2017年1月18日起至被告还清借款时止，按年利率24%计算）。以上共计97000元。2、本案诉讼费由被告承担。
事实与理由：2016年7月10日，被告刘伟以需要资金周转为由，向原告借款40000元，借期为4个月，约定还款日期为2016年11月10日前，并于当日立下借据，原告于当日向被告刘伟支付款项。2017年1月18日，被告又以资金周转为由，向原告借款40000元，借期为1个月，并于当日立下借据，原告于当日向被告刘伟支付款项。还款期限届满后，被告一直未偿还借款。
被告刘伟未向本院提供证据，也未向本院提交书面答辩，无正当理由拒不到庭参加诉讼。
原告围绕诉讼请求提供了证据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告刘伟无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩、举证和质证的权利。原告提供的2份《借条》为原件，来源于原告，具有真实性，属《中华人民共和国民事诉讼法》规定的书证证据类型，证据形式具有合法性，证据内容与本案事实有关联性，并且原告能详细说明款项来源、借款时间、地点、借款方式等信息，本院对该份证据的真实性、合法性、关联性予以确认，采信该份证据作为本案的定案依据。
根据当事人的陈述和经过审查确认的证据，本院认定本案法律事实如下：2016年7月10日，被告以需要资金周转为由，向原告借款40000元，借款期限为4个月，并于当日向原告出具《借条》一张，被告在《借条》借款人处签字并按手印确认。2017年1月18日，被告又以需要资金周转为由，向原告借款40000元，没有约定借款期限，并于当日向原告出具《借条》一张，被告在《借条》借款人处签字并按手印确认。原告在庭审时确认，被告已向其偿还4000元，但认为是被告向其支付第一笔40000元借款的头两个月利息（即2016年7月10日至2016年9月10日的利息）。其余款项被告至今没有向原告偿还。原告经催款未果，遂于2017年9月19日向本院提起本案诉讼。
因被告未到庭参加诉讼，本院无法主持双方进行调解。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案被告向原告借款80000元，有被告出具给原告的《借条》原件为据，且被告没有异议，足以认定原告提供借款80000元给被告是事实，该借款是双方当事人的真实意思表示，没有违反法律的强制性规定，是合法有效的借贷关系。《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定：自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。本案中，原、被告对借款并没有约定利息，应当视为不支付利息。故原告关于被告偿还的4000元属于利息的陈述，本院不予采信。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。本案的借款本金是80000元，被告已偿还4000元，尚欠原告借款本金76000元，原告要求被告偿还借款本金76000元有事实和法律依据，本院予以支持，超过76000元的部分没有事实和法律依据，本院不予支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项规定：既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予以支持。本案第一笔借款原、被告约定还款期限为2016年11月9日，原告只偿还4000元，其余36000元原告逾期没有偿还。故原告要求被告支付自2016年11月10日起至还清借款时止的逾期利息有事实和法律依据，本院予以支持。利息的计算方法：以36000元为基数，自2016年11月10日起至还清借款时止，按年利率6%计付；第二笔借款原、被告没有约定借款期限，原告可以要求被告在合理期限内偿还。故原告要求被告支付自2017年9月19日起至还清借款时止的逾期利息有事实和法律依据，本院予以支持。利息的计算方法：以40000元为基数，自2017年9月19日起至还清借款时止，按年利率6%计付。原告主张被告按年利率24%支付逾期利息没有事实和法律依据，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
由被告刘伟偿还给原告彭丰借款本金76000元及相应利息（利息计算方法：以36000元为基数，自2016年11月10日起至还清借款时止，按年利率6%计付；以40000元为基数，自2017年9月19日起至还清借款时止，按年利率6%计付）。
案件受理费2225元，减半收取1112.5元，由原告彭丰负担205.8元，由被告刘伟负担906.7元；公告费700元，由被告刘伟负担。
上述应履行义务，义务人应在本案判决生效之日起10日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，并在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费2225元，上诉于河池市中级人民法院。上诉案件受理费汇入：广西壮族自治区河池市中级人民法院，账号：20×××98，开户行：农行河池分行城东分理处。逾期不交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 王丰贤
审 判 员 李 京
人民陪审员 李正贵
二〇一七年十二月二十五日
代书 记员 覃茂华
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。