浙江省海盐县人民法院
民 事 判 决 书
（2010）嘉盐沈民初字第322号
原告：沈某某。
委托代理人：钱甲。
被告：海盐县城××××丝厂�住所地：海盐县×××
×组。
代表人：屠甲。
委托代理人：钱乙。
被告：中国大地财产保险股份有限公司××中心支公司
海盐县营销服务部。住所地：海盐县武××北路××综合楼×
×层。
代表人：任某某。
委托代理人：徐某、祝某。
原告沈某某为与被告海盐县城××××丝厂（以下简称
汇××丝厂）、中国大地财产保险股份有限公司××中心支公
司海盐县营销服务部（以下简称大地××公司）道路交通事故
人身损害赔偿纠纷一案，于2010年4月15日向本院起诉，本院
于同日受理后，依法由审判员王海燕适用简易程序独任审判。
因被告大地××公司提出了重新鉴定申请，本院予以准许。重
新鉴定后本院于2010年7月9日公开开庭进行�审理。原告沈某
某及其委托代理人钱甲、被告汇××丝厂的委托代理人钱乙、
被告大地××公司的委托代理人徐某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告起诉称，2007年11月4日13时7分许，原告驾驶二轮
摩托车从武原镇驶往于城镇，途经海盐县武原镇三角子路某某
花某门口路段处时，与同向左侧屠乙驾驶的被告汇××丝厂所
有的轿车发生碰撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。事
故发生后，原告被送至海盐县人民医院诊治，后又至复旦大学
附属华山医院、上海华山神经外科集团医院普陀分院及嘉兴市
第二医院治疗，诊断为：脑震荡、颅底骨折、皮肤挫伤、左外
伤性面瘫、左耳外伤性聋等症，手术治疗，住院60天，花去医
疗费49254.30元、车旅费625元。该事故海盐县公安局交通警
察大队于2007年12月26日作出了盐公交认字（2007）4148号交
通事故认定书，认定原告及屠乙负事故的同等责任。后原告经
法医鉴定：1、原告车祸致左视神经损伤，左眼盲目4级，属《
道标》八级伤残，左外伤性面瘫属《道标》十级伤残。2、原
告之上述损伤误工补助期限拟为6个月，护理期限拟为按实际
住院日每天按一人计算。3、营养补助期限拟为1个月。经了解
，被告汇××丝厂向被告大地××公司投保了机动车交通事故
责任某制保险。故原告诉至本院，请求依法判令：一、二被告
立即赔偿原告医药费、车旅费、误工费、护理费、住院伙食补
助费、鉴定费、后续治疗费等共计111000元（被告大地××公
司在机动车交通事故责任某制险范�内赔偿，不足部分由被告
汇××丝厂赔偿）；二、二被告承担本案全部诉讼费。
被告汇××丝厂答辩称，对2007年12月4日其与原告发生
交通事故及其责任认定承担同等责任没有异议，但被告汇××丝厂承担的赔偿比例应与交通事故认定书所确认的责任比例相一致。
被告大地××公司答辩称，对交通事故发生的经过及事
实没有异议，对原告主张的各项损失有异议。
针对其主张，原告向本院提交了下列证据：
1、交通事故认定书一份，证明交通事故发生及责任认定
的事实；
2、门诊病历五份、住院记录及医疗费发票一组、费某某
单三份，证明原告受伤后治疗的经过及支出的医疗费用；
3、司某某定书及司某某定发票各一份，证明原告伤残等
级、护理、误工�营养天数及支出的鉴定费用；
4、机动车交强险保险单、行驶证、驾驶证各一份，证明
被告汇××丝厂车辆投保的情况；
5、交通费发票一组，证明原告就医花去的交通费；
6、住宿费发票一份，证明原告就医住宿支出的费用；
7、ct片十七张，证明原告因受伤进行ct拍摄的事实；
8、医疗费发票二份、住宿费发票一份、邮资费票据一份
、交通费发票二十三份，证明被告大地××公司提出重新鉴定
后，原告因重新鉴定支出费用661.5元的事实。
被告汇××丝厂质证意见：对证据1没有异议。对证据2
的真实性没有异议，但医疗费发票中上海市普陀区人民医院没
有相应的病历或入院、出院记录予以印证，对该部分费用不予
认可；海盐县人民医院病历的出院录中�载建议至上级医院进
行治疗，但原告到上海治疗后又反复转院治疗，故对其变更医疗机构的合理性持有异议。对证据3，由于被告大地××公司已提出重新鉴定，同意重新鉴定意见。对证据4至证据7均没有
异议。对证据8，云某公司出租车发票以及杭州至海宁的公交
车票据与本案没有关联性，而且被告汇××丝厂不是重新鉴定
的申请方，相关的支出与其无关。
被告大地××公司质证意见：对证据1没有异议。对证据
2的真实性没有异议，但原告先后在数家医院转院治疗，除了
海盐县人民医院出具转院意见外，其他均没有相关的转院证明
；海盐县人民医院出院清单上显示2007年11月28日原告还在该
院治疗，而2007年11月27日原告已住进了上海市普陀区人民医
院，同一天原告又在�旦大学附属华山医院进行门诊治疗，且
上海市普陀区人民医院的医疗费发票没有相关的病历记载；复
旦大学附属耳鼻喉科医院的医疗费发票包括了每次200元的预
付款发票四份，应予扣除，2008年1月23日的两份挂号费发票
计34元，未进行治疗并以退号处理，该费用也应予扣除。对证
据3中司某某定书的真实性没有异议，但对鉴定结论有异议，
并已经申请重新鉴定；对鉴定费发票的真实性没有异议，但不
在保险范围内。对证据4没有异议。对证据5中交通费发票的真
实性没有异议，但交通费发票中除了上海的发票以外，还有许
多出租车发票，其中还包括海宁的出租车发票，但原告并没有
到海宁进行治疗，而且按照原告的住院天数，交通费发票明显
偏多；对住宿�发票的真实性没有异议，但金额偏高，原告还
开了两个房间，故应重新核定。对证据7没有异议。对证据8中
邮费收据、医院门诊收费收据均没有异议，对住宿费发票的关联性有异议，鉴定日期是2010年5月17日，但该发票日期是5月25日；对二十三份交通费发票有异议，这些发票大部分为海盐
县东海、云某的出租车发票，还有一份是杭州到海宁的火车费
，原告到杭州去做鉴定，怎么会有海宁的火车票。
被告汇××丝厂未提供证据。
针对其抗辩理由，被告大地××公司提供证据即鉴定意
见书一份，证明原告重新鉴定后，误工期限从原来的六个月变
为四个月。
原告及被告汇××丝厂质证意见：没有异议。
根据被告大地××公司的申请，本院向海盐县于城镇农
村经营管�办公室调取了2007年至2009年度于城镇三联村村干
部工资报酬发放表，证明原告的收入情况。
原告质证意见：对其真实性没有异议，需要说明的是，
原告在交通事故发生后自2007年11月起就没有领取过工资。
被告汇××丝厂质证意见：没有异议。
本院认证意见：关于原告提供的证据，对证据1，二被告
均没有异议，本院予以确认。对证据2，二被告均对上海市普
陀区人民医院医疗费发票与本案的关联性提出异议，但结合原
告提供的住院记录及相应医疗费收据可以看出，复旦大学附属
华山医院神经外科出院录与上海市普陀区人民医院的住院收费
收据中均加盖了上海华山神经外科集团医院普陀分院病房章，
二者的记载也互相一致，故应当认为原告在上海市普陀区�民
医院治疗期间支出的医疗费有明确的病历记载，本院对其予以
确认；对于复旦大学附属耳鼻喉科医院的医疗费发票，其中2008年1月23日的两份挂号费发票计34元已作退号处理，另有四份预付款发票计800元应予扣除，故对该六份医疗费发票本院
均不予确认；海盐县人民医院的病历记录中明确记载原告的出
院时间为2007年11月27日，2007年11月28日应是其结算时间，
这与原告于2007年11月27日至复旦大学附属华山医院（普陀分
院）门诊治疗并住院并不冲突；另外，从原告提供的病历记载
可以看出，原告确因交通事故受伤并先后在海盐县人民医院、
复旦大学附属华山医院等几家医院治疗，其医疗费已确实支出
并与本案具有直接关联性，且海盐县人民医院病历的出院录中
也明确记载“建议至上级医院治疗”，故本院对原告在几家医
院治疗并支出医疗费的事实均予以确认。对证据3，由于被告
大地××公司已提出重新鉴定，鉴定结论以重新鉴定意见书的
记载为准。对于鉴定费发票，二被告对其真实性没有异议，本
院予以确认。对证据4，二被告对其均没有异议，本院予以确
认。对证据5，原告提供的部分交通费发票与本案的关联性无
法确认，而交通费支出应以合理必要为宜，根据原告的损伤程
度及就医情况，交通费本院酌定为600元（不包括因重新鉴定
支出的交通费）。对证据6，二被告对其真实性没有异议，但
住宿费应以合理必要为宜，住宿费发票显示开了两个房间，这
与鉴定结论认定的护理人数为一人的标准不一致，故住宿费本
�核减为320元（不包括因重新鉴定支出的住宿费）。证据7，
二被告对其真实性没有异议，本院予以确认。对证据8，二被
告对邮寄收据、医院门诊收费收据没有异议，本院予以确认；
对住宿费发票，2010年5月17日是重新鉴定的受理时间，而原告因鉴定接受医院门诊检查的时间是5月24日，鉴定日期是5月26日，因此住宿费发票开具的日期为5月25日符某某定，本院
予以确认；对原告因重新鉴定支出的交通费，根据原告鉴定情
况，本院酌定为80元。关于被告大地××公司的证据以及本院
根据被告大地××公司的申请而调取的证据，原告及被告汇×
×丝厂对其没有异议，本院予以确认，需要说明的是，从本院
向海盐县于城镇农村经营管理办公室调查的情况看，原告在事
故××村村支书，2007年11月至2008年12月期间确实没有三联
村向原告发放工资的记录。
本院经审理，确认本案事实如下：2007年11月4日13时7
分许，原告驾驶浙f×××××二轮摩托车从武原镇驶往于城
镇，途经海盐县武原镇三角子路某某花某门口路段处时，与同
向左侧屠乙驾驶的被告汇××丝厂所有的浙f×××××轿车
发生碰撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。2007年12月
26日，海盐县公安局交通警察大队作出了交通事故认定书，认
为原告驾驶机件不符合技术标准的二轮摩托车某某安某某盔且
行车未确保安全，是导致事故的原因之一，承担事故的同等责
任；屠乙驾驶机动车行车疏于观察，是导致事故的又一原因，
承担事故的同等责任。事故发生后，原告先后在海盐县人民医
�、复旦大学附属华山医院（上海华山神经外科集团医院普陀
分院）、海盐县于城镇卫生院、复旦大学附属眼耳鼻喉科医院
及嘉兴市第二医院治疗，共住院60天。2010年1月26日，经嘉
兴新联司某某定所鉴定，认为原告车祸致左视神经损伤、左眼
盲目4级，属《道标》八级伤残；左外伤性面瘫属《道标》十级伤残；原告上述损伤误工补助期限拟为6个月，护理期限拟按实际住院日每天按一人计算，营养补助期限拟为1个月。被
告大地××公司对上述鉴定不服，申请对原告因交通事故导致
的伤残等级、误工期、护理期及营养期进行重新鉴定，故本院
委托浙江商检司某某定所对原告的伤情进行重新鉴定。经鉴定
，原告左侧面瘫的伤残等级为x级（十级），其左眼视神经损
伤致左眼盲目4级�伤残等级为viii级（八级）；原告的误工
损失日为4个月，其护理期限建议实际住院天数（护理人数为
一人），营养期限建议为30日。另经查明，被告汇××丝厂所
有的浙f×××××轿车在被告大地××公司处投保了机动车
交通事故第三者责任某制保险，本起交通事故发生在保险期限
内；屠乙系被告汇××丝厂的员工，本次交通事故是屠乙在履
行职务过程中发生的；事故发生后，被告汇××丝厂已向原告
支付赔偿款9000元。
本院认为，本案是一起机动车之间发生的交通事故，根
据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机
动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在
机动车第三者责任某制保险责任限额范围内予以赔偿，超过责
任限额的部分，按事故责任进行分担。同时，本起事故是屠乙
在履行被告汇××丝厂职务过程中发生的，因此本案中应由被
告汇××丝厂承担相应的赔偿责任。故对于原告在本起交通事
故中所受损失，首先应由被告大地××公司在第三者责任某制
保险限额范围内先行予以赔偿，超过责任限额的部分由原告与
被告汇××丝厂按责任进行分担。又因在本起交通事故中原告与屠乙均负事故的同等责任，综合双方在事故中原因力的大小，本院确定被告汇××丝厂承担50%的赔偿责任。
对于原告在本次交通事故中受到的各项损失：1、医疗费
，如前所述，原告提供的医疗费发票中预付款800元以及已作
退号处理的挂号费34元应予扣除，另外，原告因重新鉴定所支
出的医疗费用272.50元也应列�医疗费总额，由被告大地××
公司在交强险范围内予以支付，故对于医疗费本院核定为4869
2.80元，被告大地××公司认为应扣除医药费中非医保部分，
于法无据，本院不予支持；2、住院伙食补助费，原告主张按
实际住院天数60天及每天15元的标准计算为900元，符某某定
，本院予以确认；3、护理费，应参照全省全社会单位在岗职
工平均工资每天75.29元的标准计算60天为4517.40元。二被告
对护理费的计算时间没有异议，但认为计算标准过高，于法无
据，本院不予采信；4、误工费，经查原告在交通事故发生时
任海盐县于城镇三联村村支书，其当时平均月收入为2123.90
元，故误工费应按原告实际减少的收入计算4个月为8495.60元
；5、残疾赔偿金，原告主张按2009年农村�民人均纯收入100
07元计算为64044.80元，符某某定，本院予以确认；6、交通
费，根据原告的损伤程度、治疗情况以及重新鉴定情况，本院
酌定交通费为680元（其中包括原告因重新鉴定支出的交通费8
0元）；7、营养费，根据原告的损伤程度，本院酌定营养费为
900元；8、鉴定费，经审核为1600元；9、住宿费，经审核为5
08元（其中包括原告因重新鉴定支出的住宿费188元）；10、
精神损害抚慰金，因交通事故原告的身体健康已遭受侵害，故被告还应赔偿原告精神损害抚慰金，对于抚慰金的数额，本院酌定为10000元，同时，由于原告主张将精神损害抚慰金纳入
交强险范围优先支付，本院予以支持。综上，原告因交通事故
造成的损失共计140338.60元，被告大地××公司应在医疗费
用赔偿限额内赔偿原告8000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原
告50000元，合计58000元。对于交强险赔偿范围以外的其他损
失82338.60元，被告汇××丝厂应按50%的赔偿比例赔偿原告4
1169.30元，由于被告汇××丝厂已支付原告9000元，故被告
汇××丝厂实际还应赔偿原告32169.30元。据此，依照《中华
人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关
于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条
第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第
二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五
条、第三十一条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害
赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、第十一条
，�中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条之规定，判
决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司××中心支公
司海盐县营销服务部于本判决生效之日起十日内给付原告沈某
某交通事故赔偿款58000元；
二、被告海盐县城××××丝厂于本判决生效之日起十
日内给付原告沈某某交通事故赔偿款32169.30元；
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果二被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费956元，减半收取478元，由被告海盐县城×
×××丝厂负担。
如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的�数递交上诉状副本，上诉于
浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。
一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最
后一日起内向本院申请执行。
审判员 王海燕
二〇一〇年九月六日
书记员 马亚军