文书内容广东省韶关市浈江区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0204民初212号原告：陈忠如，男，汉族，住韶关市浈江区。原告：陈正建，男，汉族，住广东省深圳市南山区。原告：陈正强，男，汉族，住广东省韶关市浈江区。原告：陈丽，女，汉族，住广东省深圳市南山区。原告共同的委托诉讼代理人：黄晓芳，广东众同信律师事务所律师。被告：周石潮，男，1962年7月29日出生，汉族，住韶关市浈江区，现羁押于韶关市看守所，委托诉讼代理人：黎小平，广东宜方律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司韶关市分公司，住所地：韶关市浈江区风采路17号。负责人：李劲松，该公司总经理。委托诉讼代理人：廖英花，该公司员工。原告陈忠如、陈正建、陈正强、陈丽诉被告周石潮、中国人民财产保险股份有限公司韶关市分公司（以下称中保韶关市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈忠如、陈正建、陈正强及其共同的委托诉讼代理人黄晓芳，被告周石潮的委托诉讼代理人黎小平，中保韶关市分公司的委托诉讼代理人廖英花到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。本案相关情况下列事项除第4、5、6、8项外，其他事项双方无争议。损失项目              原告主张金额、依据及争议事项                  1、医疗费              2322.93元。                  2、死亡赔偿金              188421.50元（37684.30元/年×5年）。                  3、丧葬费              41433元。                  4、精神损害抚慰金              50000元，被告有异议。                  5、交通费              5000元，被告有异议。                  6、误工费              5000元，被告有异议。                  7、被告1已付              现金61000元，医疗费押金2000元，急诊费用3282.04元。                  8、被告应支付              292177.43元。      裁决结果本院认为：本案是机动车交通事故责任纠纷，其事故成因及责任，经韶关市公安局浈江分局交通警察大队作出的韶公浈（交）认字[2017]第A00026号道路交通事故认定书，该书认定：1、周石潮负事故的全部责任；2、王玉英不承担该起事故的责任。认定事实清楚，责任划分正确，双方亦无异议，本院予以采信。肇事车辆粤Ｆ×××××牌号小车在被告中保韶关市分公司投保了交强险和100万元第三者责任保险并购买了不计免赔特约附加险。原告要求被告赔偿其人身损害，符合法律规定，但损失数额应依法计算，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下称为“解释”）的相关规定，参照《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》的标准，对原告的损失分项论述：原告诉求的1、医疗费2322.93元，2、死亡赔偿金188421.50元，3、丧葬费41433元，原告提供了相应的证据，本院予以支持。4、精神损害抚慰金50000元，原告主张在交强险内优先赔偿，符合《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”的规定，予以支持。5、关于受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。受害者王玉英生育有二子一女即三原告，其中陈正建、陈丽在深圳市××、居住，在深圳等外地工作、生活的亲属计10人，事发后回韶关办理丧葬事宜必然产生交通费用，从深圳到韶关的单程车票约180元，10人往返双程的交通费约3600元，在韶关处理各相关事宜也将产生一定的交通费用，酌定600元，则交通费可计算为4200元；其直系亲属回韶关办理丧葬事宜，必然产生误工，但仅提供其女婿曾春义请假8天的“请假条”为证，各原告均没有提供证明其实际误工损失金额的证据，事故后办理事故及丧葬的相关事宜存在误工是事实，其余7位成年亲属各按3天计，则误工时间为21天，因此合计为29天，误工费可支持3000元。以上款项合计289377.43元。按照《道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”的规定，粤Ｆ×××××牌号小车已在中保韶关市分公司投保了交强险，原告的损失应由保险公司在交强险的限额范围内先予以赔偿，不足部分应按照交通事故责任过错的比例予以赔偿。交强险的保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；（二）医疗费用赔偿限额为10000元。本案原告的损失为289377.43元，其中医疗费赔偿项下包括医药费等为2322.93元，死亡伤残赔偿项下包括死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用等为287054.50元，中保韶关市分公司应当在交强险限额内赔偿112322.93元给原告陈忠如、陈正建、陈正强、陈丽。交强险赔偿限额外原告的损失尚有177054.50元，需按责任比例承担赔偿责任，根据韶公浈（交）认字[2017]第A00026号道路交通事故认定书认定：周石潮负事故的全部责任，因此，此款应由被告周石潮负责赔偿，扣除被告周石潮已支付现金61000元，还应赔偿116054.50元给原告，被告周石潮为粤Ｆ×××××牌号小车在被告中保韶关市分公司投保了100万元第三者责任保险并购买了不计免赔特约附加险，故此款应由中保韶关市分公司负责赔偿给原告。则中保韶关市分公司实际应赔偿228377.43元给原告陈忠如、陈正建、陈正强、陈丽。被告周石潮已支付的赔偿款，可依据保险合同与保险公司协商解决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条第一款、第三十五条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司韶关市分公司司在判决生效之日起10日内支付交通事故赔偿款228377.43元给原告陈忠如、陈正建、陈正强、陈丽；二、驳回原告陈忠如、陈正建、陈正强、陈丽的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2841.33元，原告陈忠如、陈正建、陈正强、陈丽负担478.50元，被告周石潮负担2362.83元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。审判员  朱桂发二〇一八年四月三日书记员  林天成书记员  方 潆