河南省洛阳市洛龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0311民初2357号
原告：张凤娥，女，1968年7月28日生，汉族，住伊川县。
委托诉讼代理人(特别授权)：宋治标，男，河南法桥律师事务所律师。
被告：周利强，男，1982年10月18日生，汉族，住洛龙区。
委托诉讼代理人（特别授权）：焦会琴，女，1982年1月29日生，汉族，住洛龙区。
被告：洛阳交通运输集团有限公司，住所地：洛阳市老城区王城大道88号。
法定代表人：李佑生，男，该公司董事长。
委托诉讼代理人（特别授权）：乔晓东，男，该公司职工。
委托诉讼代理人：王斌，男，该公司职工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司，住所地：洛阳市九都路副88号。
主要负责人：刘建军，男，该公司总经理。
委托诉讼代理人(特别授权)：马小艳，女，河南大鑫律师事务所律师。
原告张凤娥诉被告周利强、洛阳交通运输集团有限公司、中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月20日受理后，依法适用简易程序，于2017年6月16日公开开庭进行了审理。原告张凤娥及其委托诉讼代理人宋治标，被告周利强的委托诉讼代理人焦会琴，被告洛阳交通运输集团有限公司的委托诉讼代理人乔晓东、王斌，被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司的委托诉讼代理人马小艳均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张凤娥诉称：1、请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费12879.05元、误工费8708.7元，陪护费12243元、营养费1820元、住院期间生活补助费4550元、交通费600元、被扶养人生活费、残疾赔偿金、鉴定费、精神抚慰金3000元等各项经济损失暂定为43800.75元。2、诉讼费及其他一切费用由被告承担。
被告周利强辩称：原告应返还我们给其垫付的医疗费2000元。
被告洛阳交通运输集团有限公司辩称：1、周利强是事故车辆的实际经营者，我公司承担连带赔偿责任。2、该车辆在中国人民财产保险股份有限公司洛阳分公司投有保险，为减少不必要的费用，保险公司应在保险范围内予以赔偿。3、本案原告未要求伤残鉴定，原告要求伤残等费用不应支持。
被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司辩称：在审核保险单、驾照、行车证、道路运输证、事故认定书等材料后，属于保险范围的，在保险限额内进行赔偿。根据条款约定，医疗费在当地医保范围内审核赔偿，每人医疗费不超过每人责任限额的20%。每次事故每人医疗费用免赔不低于200元。因事故产生的财产损失不属于保险赔偿范围，诉讼费、鉴定费等间接损失不属于保险理赔范围。原告的各项诉讼应当提供有效证据支持，未提供证据的不予认可。
经审理查明：2016年6月22日17时40分，周利强驾驶豫Ｃ×××××号大型普通客车沿寇店镇五龙村一水泉村村中道路由东向西行驶，因司机周利强在通过路面突起路段时未保持安全车速，导致车上乘客张凤娥受伤的交通事故。发生事故后，现场移动。该事故经洛阳市公安局交通警察支队伊滨大队第82016000131号道路交通事故认定书认定：周利强负该事故全部责任，张凤娥不负该事故责任。当天原告被送往李村镇××集体卫生室抢救，被告周利强垫付医疗费178.8元。为求进一步确诊病情，当天到洛阳正骨医院，被告周利强垫付检查费140元。为求进一步治疗，于2016年6月23日转院到解放军第一五零中心医院住院治疗，诊断为：1、腰3椎体压缩性骨折。2、腰部软组织损伤。于2016年7月4日出院，医嘱为：1、全休三个月，严格绝对卧床6周，6周后骨折愈合情况决定是否下床适当活动，胸腰部支具保护。2、卧床期间积极行功能恢复训练，双下肢直腿抬高肌肉训练，50次/次，2次/日，已做指导。3、一个月来院复查。4、如有不适，及时随诊。被告周利强垫付检查费600元，原告花去住院医疗费6301.35元，门诊费1134.9元。2016年7月15日，为求进一步康复治疗到伊川县人民医院住院治疗，诊断为：L3椎体爆裂骨折。于2016年10月3日出院，医嘱为：1、适度康复功能锻炼。2、如有不适，随时来诊。花去住院医疗费4809.05元。2016年8月22日,原告在河南科技大学第一附属医院治疗，花去门诊医疗费153.8元。2016年10月8日，在伊川县中医院花去检查费220元。2016年12月2日，在伊川县人民医院花去放射费120元。以上原告共花去医疗费13657.9元，其中被告周利强垫付918.8元。
另查明，1、被告周利强系豫Ｃ×××××号大型普通客车的承包者经营者，该车辆登记在洛阳交通运输集团有限公司名下。双方签订有《客车承包经营合同》。2、CA6373号车辆在中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司投有道路客运承运人责任保险。期限自2015年8月12日0时起至2016年8月11日二十四时止，其中，道路客运承运人责任限额为每人（座）400000元。3、2016年农村居民人均可支配收入为11697元。4、原告称2016年8月22日在河南科技大学花去门诊费153.8元，没有相关凭据予以支持。5、被告周利强给原告张凤娥500元，还支付正骨院到150医院转院出租车费200元。
上述事实，原告张凤娥提供的证据材料有：1、道路事故认定书一份，证明原告的损害应由被告承担。2、病例一份，证明原告在医院治疗情况。3、费用清单一份，证明原告在医院治疗中医药费等支出。4、明细表，证明原告在医院住院每日用药量。5、诊断证明，证明原告治疗实际伤情。6、出院证，证明原告在医院住院天数。7、陪护证明，证明原告在医院治疗期间需要陪护。8、结算单及医药票据，证明原告在住院期间的医药支出。9、交通费票据，证明原告在住院期间所支付的交通费。
被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司的质证意见为：对事故认定书、150医院住院病历真实性无异议，但证明方向有异议，在病历中并未显示需要2人护理。对伊川县医院病历真实性无异议，对证明方向有异议，该病历中2016年7月16日会诊记录显示，原告是因近日遇冷风，全身瘙痒明显，故请贵科会诊协助诊治，会诊记录显示诊断为瘙痒症，治疗建议是开具了维生素B1片，谷维素片、斯塔斯丁等药，这些药全都是用于治疗瘙痒证及安神失眠等症状，该院长期医嘱单显示，原告在住院期间仅仅是7月15日、16日、17、18日进行过骨伤相关的治疗。自16日开始适用的均是葡萄糖、维生素、谷维素等其他治疗瘙痒证的药物。并且医嘱显示留陪护1人，并非2人。该病历显示用药均是治疗瘙痒症，与事故无关。对150医院的费用清单无异议。对诊断证明真实性无异议，但对证明方向有异议，该诊断证明建议原告康复治疗并非住院治疗。对证据六真实性无异议，但对证明方向有异议，从150出院证显示，医院的出院医嘱是全休，并未建议转院治疗。说明原告在本案事故受伤后在150医院已经治疗终结，不存在后续的住院治疗，仅仅需要休息及恢复训练。对证据七的真实性有异议，××例上均未显示需2人陪护。并且医院出具的陪护证明没有主治医师的签字确认，不符合民事诉讼法关于单位出具证明的形式要件。并且陪护证明中印章模糊，显示不出出证单位。对150医院住院期间的费用没有异议。对伊川县医院住院的费用真实性有异议，该费用并未配合有效的住院病历，证明其费用的合理性以及与本案交通事故的关联性。因此对第二次住院所产生的所有费用均不予认可。对九组证据真实性无异议，但对证明内容有异议，该票据存在连号现象，并且并未显示承载人及出发点、目的地，无法证明其产生的交通费用，并且大额显示的均是饭店出具的发票，以及郑州市出租汽车的发票，明显与交通费没有关联，鉴于原告住院交通费的实际支出，请法院酌定。
被告周利强的质证意见为：同保险公司质证意见。
被告洛阳交通运输集团有限公司的质证意见为：同保险公司质证意见。
被告周利强提供的证据材料有：1、出租车票10张，证明从东花坛正骨医院将原告转到150医院所花车费200元。2、李村武屯第二集体卫生室收据一张，证明出事时先将原告送到该院治疗花费178.8元。3、150医院检查票，证明原告在150医院检查所花费用。在正骨医院拍片200元。将原告送到150后给原告500元。150拍片600元。共计1678.8元。
原告张凤娥的质证意见为：对150医院拍片600元真实性无异议。给原告的500元不错。共计1100元不错。武屯药费是被告周利强拿的，具体多少不清楚。从东花坛到150医院的车费确实有，但具体多少不清楚。在正骨医院拍的片子多少钱不知道。
被告洛阳交通运输集团有限公司的质证意见为：无异议。
被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司的质证意见为：对出租车费真实性无异议，但是从东花坛到150医院的距离打车费是35元。被告要求明显过高。对卫生室的收据不是正规发票不予认可。对150医院收费票据没有异议。其他没有正规发票的花费不与认可。
被告洛阳交通运输集团有限公司提供的证据材料有：1、客车经营合同，证明实际经营者为周利强。2、保单一份，证明车辆买有保险。
原告张凤娥的质证意见为：对保单真实性无异议。对客车经营合同是被告双方签订的，我们不发表质证意见。
被告周利强的质证意见为：无异议。
被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司的质证意见为：对保单真实性无异议，对客车经营合同并未告知我公司，真实性无法确认，不予质证。
被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司未提交证据。
本院认为：周利强驾驶豫Ｃ×××××号大型普通客车在通过路面突起路段时未保持安全车速，导致车上乘客张凤娥受伤的交通事故。经洛阳市公安局交通警察支队伊滨大队第82016000131号道路交通事故认定书认定：周利强负该事故全部责任，张凤娥不负该事故责任。原、被告均无异议，本院予以认定。被告周利强驾驶的豫Ｃ×××××号大型普通客车，在被告保险公司投有道路客运承运人责任保险，被告保险公司应在道路客运承运人责任保险限额内先行赔偿，不足部分应由被告周利强承担。该事故肇事车是被告周利强承包被告洛阳交通运输集团有限公司的车辆，故被告洛阳交通运输集团有限公司应对周利强承担的责任承担连带赔偿责任。原告的损失确定如下：1、医疗费：原告在李村镇××集体卫生室花去医疗费178.8元（被告周利强垫付），在洛阳正骨医院花去门诊检查费140元（被告周利强垫付），在解放军第一五零中心医院花去门诊检查费600元(被告周利强垫付），在解放军第一五零中心医院花去医疗费6301.35元，门诊医疗费1134.9元，2016年8月22日,在河南科技大学第一附属医院治疗，花去门诊医疗费153.8元,2016年10月8日，在伊川县中医院花去检查费220元，2016年12月2日，在伊川县人民医院花去放射费120元，原告在伊川县人民医院花去住院医疗费4809.05元，共计13657.9元。有医疗票据为证，本院予以支持。2、误工费：原告张凤娥在解放军第一五零中心医院住院11天，医嘱全休3个月，原告诉求的91天，本院予以支持。原告系农民，应按2016年农村居民人均可支配收入计算，应为11697元/年÷365天×91天=2916.24元。3、护理费：原告在解放军第一五零中心医院住院11天两人陪护，有陪护证为证，医嘱全休三个月，原告要求91天，本院予以认定，原告张凤娥在伊川县人民医院住院80天，结合长期医嘱酌定为1人陪护。护理费应为：【（11天×2人）+（80天×1人）】×11697元/年÷365天=3268.75元。4、住院伙食补助费：原告在解放军第一五零中心医院住院11天，在伊川县人民医院住院80天，共91天，应为91天×30元/天＝2730元。5、营养费：91天×10元/天＝910元。6、交通费：原告提交的系餐费票及出租票据，但发生交通事故，交通费确实存在，酌定为200元。被告垫付200元，虽有出租车票据为证，但费用过高，本院酌定为100元。原告诉求的被扶养人生活费、残疾赔偿金、鉴定费、精神抚慰金，证据不足且缺乏法律依据，本院不予支持。被告周利强诉求给原告张凤娥500元，原告予以认可，本院予以认定。原、被告称辩其他理由，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司在豫Ｃ×××××号大型普通客车的道路客运承运人责任保险限额内赔偿原告张凤娥医疗费13657.9元、误工费2916.24元、护理费3268.75元、住院伙食补助费2730元、营养费910元、交通费300元，共计23782.89元，其中1518.8元，直接支付给被告周利强,于判决生效后三十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告张凤娥的其他诉讼请求。
本案受理费895元，减半收取447.5元，由被告周利强承担，被告洛阳交通运输集团有限公司承担连带清偿责任（原告已垫付，待履行时一并结清）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。
审 判 员 王跃进
二〇一七年六月二十九日
代书记员 吕晓冰