浙江省绍兴市越城区人民法�
民 事 判 决 书
（2016）浙0602民初6814号
原告罗世贵，男，1969年8月28日出生，汉族，住重庆市丰都县。
委托代理人（特别授权代理）卢兵，浙江秦国光律师事务所律师。
被告刘汉高，男，1975年3月8日出生，汉族，住重庆市丰都县。
委托代理人（特别特权代理）王良，浙江永大（绍兴）律师事务所律师。
原告罗世贵与被告刘汉高提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年7月14日立案受理后，依法由代理审判员潘佳明适用简易程序独任审判，分别于2016年8月18日、10月14日开开庭进行了审理。原告罗世贵及其委托代理人卢兵、被告刘汉高之委托代理人王良到庭参加诉讼。本案司法鉴定时间从2016年8月20日至9月30日。本案现已审理终结。
原告罗世贵诉称：2015年5月26日，原告受雇于被告到绍兴市�山镇海塘村从事拆违建房工作，工钱每天200元。同年6月16日，原告等4人受指派用被告的三轮车运木头，从工地的一头到另一头，当时由案外人王中权驾驶，原告与另二个人坐在三轮车上，由于路不平，三轮车撞到了右边的墙，原告摔倒受伤，伤后被送往绍兴市人民医院，后在绍兴市中医院住院14天，所有医疗费用由被告支付。经司法鉴定，原告的伤构成十级伤残，误工、护理、营养期限分别为180天、90天、90天。故原告为维护自身的合法权益，诉至法院，请求判令：一、被告刘汉高赔偿给原告住院伙食补助费630元，误工费36000元，护理费12753元，营养费2700元，鉴定费2000元，残疾赔偿金87428元，精神损害赔偿金3000元，合计人民币144511元；二、本案的诉讼费用由两被告承担。第二次庭审过程中，原告在第一项诉讼请求中增加交通费158元。
被告刘汉高辩称：第一、被告对原告自行委托的司法鉴定意见书不予认可，请求法院委托第三方鉴定机构重新鉴定；第二、原告在乘坐三轮车发生事故的过程当中未尽到谨慎义务，三轮车并未翻车，而其却碰撞墙壁导致受伤，原告本身也存在过错；第三、原告出事以后，被告除支付全部医疗费外，另向原告支付过6200元作为生活费及营养费。
当事人为证明其各自主张，向本院提交了以下证据：
原告提供：证据1、录音光盘1份及文字整理资料1组，拟证明被告承认原告在诉状中起诉的事故，但其不认可原告的鉴定结论，然后说法院判多少其承担多少，主要是雇主的事实。被告对该证据的真实性没有异议，确实有该通话，被告确实雇佣原告工作过几天。本院对该证据真实性予以认定。
证据2、××历2份、出院记录2份，拟证明原告受伤以后两次住院，天数分别是14天和7天，总共21天，在两次入院记录中均记载原告系乘坐三轮车撞墙受伤的事实。被告对该证据的三性没有异议，本院予以认定。
证据3、绍兴文理学院司法鉴定中心鉴定意见书2份，鉴定费发票1份，拟证明经鉴定，原告的伤构成十级伤残，误工期限180天，护理期限90天，营养期限90天，并支出鉴定费2000元的的事实。被告认为原告单方委托的伤残鉴定未通知被告，被告对该证据不予认可，并请求法院重新鉴定。本院将结合重新鉴定的鉴定意见书予以认定。
证据4、暂住证3本，流动人口登记表2份，拟证明原告从2012年3月起至2016年居住在绍兴，职业为工程施工的事实。被告认为，原告提供的两份流动人口登记表显示原告在2014年3月4日前往派出所登记备案，并在2014年4月11日注销该登记信息，注销原因为离开本地，另一份流动人员登记表中显示原告在2015年6�2日到派出所登记备案，后又在2015年12月11日注销该登记备案，注销原因为离开本地。原告受伤事发时期为2015年5月26日，可以看出原告在事发前未在浙江省本地，又在事发后去到派出所补办临时居住证，即使经重新鉴定，原告之伤构成伤残，因原告在浙江省范围内居住不满一年并且不连续，应当按照农村标准赔偿伤残赔偿金。本院对该证据的真实性予以认定。
证据5、××人费用汇总清单2份、证明2份，拟证明原告两次住院期间支出的医疗费情况。被告对该证据的三性没有异议，本院予以认定。
证据6、交通费发票1组，拟证明原告伤后就医过程中支出交通费158元的事实。被告对证据三性无异议，本院予以认定。
被告未向本院提供证据。
经被告申请，本院委托宁波天童司法鉴定中心对原告的伤残等级和误工、营养、护理三期进行�新鉴定，该所于2016年9月14日作出司法鉴定意见书1份。原、被告对该鉴定意见书无异议，本院予以认定。
经审理查明，2015年6月，被告雇佣原告在马山镇海塘村工地从事小工，工钱为200元/天。6月16日，原告用被告的人力三轮车运送木材过程中坐在三轮车的右侧，由于路面颠簸，三轮车撞上右侧的墙面，导致原告受伤。原告受伤后被送往绍兴中医院住院治疗14天，后因拆除内固定再次住院7天。原告委托绍兴文理学院司法鉴定中心对原告的伤残登记及伤后所需的误工、护理和营养时限进行鉴定。该中心于2016年6月25日出具鉴定意见认为被鉴定人罗世贵因故致右足多发骨折、右足第1跖趾关节脱位，遗留双足功能丧失25%以上，该后遗症已构成人体损伤十级伤残，伤后所需的误工期评定为180天，护理期评定为90天，营养期评定为90天。经被告申请，本院依法委托宁波天童司法鉴定中心对原告的伤残等级及误工、营养、护理三期进行重新鉴定。该中心于2016年9月14日出具鉴定意见书认为罗世贵因故受伤致右侧第一跖趾关节脱位、右2、3、4跖骨、右足第1-3楔骨、骰骨、足舟骨骨折，经手术内固定等治疗，目前遗留双足十趾功能丧失25%以上的残疾等级为十级。建议罗世贵伤后的误工损失日为180日，护理期限为90日，营养期限为90日（以上均包括住院期间）。被告垫付鉴定费2040元。
结合原告诉讼请求，经本院核定，原告因本次事故产生的合理损失如下：医疗费49440.29元、住院伙食补助费630元、营养费2700元、误工费25506元、护理费12753元、残疾赔偿金87428元、鉴定费2000元、交通费158元，精神损害抚慰金2000元，合计182615.29元。事故发生后，被告已垫付医疗费51440.29元。
本院认为，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。被告对雇佣原告从事劳动的事实无异议，原告有权要求被告赔偿其因遭受人身损害造成的损失，而原告自身在使用电动三轮车运输货物的过程中未采取必要的安全措施，未尽到合理的安全注意义务，对本次事故发生也存在一定过错，故可以适当减轻被告的赔偿责任。综上，结合本案实际情况，本院酌情确定被告刘汉高赔偿原告精神损害抚慰金并对原告除精神损害抚慰金外的合理损失承担70%的赔偿责任。结合原告诉讼请求，原告主张的各项费用中医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费尚属合理，本院予以支持；误工费，考虑原告的工作存在不稳定性，且其未举证证明最近三年平均收入情况，本院参照2015年浙江省全社会在岗职工平均工资，结合误工时间180天计算为25506元。被告辩称原告提供的两份流动�口登记表显示原告曾两次因离开本地注销登记备案，至事发前连续居住未满一年。本院认为，根据原告提供的暂住证，其在事发前已在城镇连续居住满一年并从事工程施工行业，故原告的残疾赔偿金应当按照城镇标准计算；另，被告称事发后其另支付给原告现金6200元，但未举证加以证实，原告自认收到被告支付的4800元中有2800元系事发前14天的工钱，符合本地市场一般工价，故被告称原告的工价仅为100元/天，本院不予采纳。综上，被告应赔偿给原告128430.7元，扣除其已经垫付的51440.29元，被告尚应支付给原告76990.41元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告刘汉高应于本判决生效之日起三十日内赔偿给原告罗世贵人民币76990.41元；
三、驳回原告罗世贵的其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取1595元，由原告罗世贵负担740元，由被告刘汉高负担855元；重新鉴定的鉴定费2040元，由被告刘汉高负担，均于本判决生效之日起七日内结清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
代理审判员 潘佳明
二〇一六年十月十七日
书 记 员 杨金美
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条：公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受�身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。
雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。
属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待�际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护�的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人�其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。