wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省阳信县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鲁1622刑初89号
公诉机关山东省阳信县人民检察院。
被告人李某某，男，汉族，1982年4月22日出生于山东省阳信县，中专文化，城镇居民，户籍地阳信县，捕前住阳信县。2015年10月21日，因犯交通肇事罪被判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。因涉嫌犯污染环境罪于2017年8月16日被刑事拘留，同年9月21日被逮捕。
辩护人李彬，山东方明达律师事务所律师。
被告人劳某某，男，汉族，1983年4月21日出生于山东省阳信县，初中文化，农民，户籍地阳信县，住阳信县。因涉嫌犯污染环境罪于2017年8月16日被取保候审。
山东省阳信县人民检察院以滨阳检公刑诉［2018］86号起诉书指控被告人李某某、劳某某犯污染环境罪，于2018年6月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。阳信县人民检察院指派检察员袁乾、毛少飞出庭支持公诉，被告人李某某及其辩护人李彬，被告人劳某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
阳信县人民检察院指控，2017年4月始，被告人李某某未经审批，在阳信县劳店镇大杜村南一租赁厂房处，雇佣人员对所收购废桶进行清洗、翻新予以出售。被告人劳某某系李某某雇佣的司机，驾驶李某某所有的鲁Ｕ×××××罐车在他处运送混凝土。被告人李某某购入一大铁罐埋入厂区地下，安排工人使用片碱等材料对废桶进行清洗、翻新，将所产生废水通过引水沟汇入该铁罐中。2017年5月底、8月初，受被告人李某某安排，被告人劳某某两次驾驶鲁Ｕ×××××罐车进入上述厂区，在雇佣工人将铁罐内的废水抽至罐车后，驾车将共计6吨的废水分别倾倒至阳信县劳店镇杨府山村以北、大济路以东附近的旱沟内，严重污染环境。
经鉴定，被告人李某某厂房院内排水沟南头水样的PH值为10.32，排水沟北头水样的PH值为9.82，铁罐水样的PH值为12.52。
案发后，阳信县环保局在上述厂房内查封废旧化学原料桶和复新桶共计3339个。其中危废桶437个，共计6.992吨，上述废桶属于危险废物。
就上述指控，公诉机关当庭提交了相关证据。
公诉机关认为，被告人李某某、劳某某违反国家规定，排放、处置有毒物质、危险废物，严重污染环境�其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百三十八条之规定，应当以污染环境罪追究其刑事责任。被告人李某某、劳某某共同故意实施污染环境犯罪，系共同犯罪，其中被告人劳某某在共同犯罪中起辅助作用，是从犯，应适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十七条之规定处罚。提请本院依法判处。
被告人李某某对起诉书指控的犯罪事实供认不讳。
辩护人认为，李某某认罪悔罪，未造成特别严重的后果。请求法庭对被告人李某某从轻处罚。
被告人劳某某对起诉书指控的犯罪事实供认不讳。
经审理查明，2017年4月始，被告人李某某未经审批，在阳信县劳店镇大杜村南一租赁厂房处，雇佣人员对所收购废桶进�清洗、翻新予以出售。被告人劳某某系李某某雇佣的司机，驾驶李某某所有的鲁Ｕ×××××罐车在他处运送混凝土。被告人李某某购入一大铁罐埋入厂区地下，安排工人使用片碱等材料对废桶进行清洗、翻新，将所产生废水通过引水沟汇入该铁罐中。2017年5月底、8月初，受被告人李某某安排，被告人劳某某两次驾驶鲁Ｕ×××××罐车进入上述厂区，在雇佣工人将铁罐内的废水抽至罐车后，驾车将共计6吨的废水分别倾倒至阳信县劳店镇杨府山村以北、大济路以东附近的旱沟内，严重污染环境。
经鉴定，被告人李某某厂房院内排水沟南头水样的PH值为10.32，排水沟北头水样的PH值为9.82，铁罐水样的PH值为12.52。
案发后，阳信县环保局在上述厂房内查封废旧化学原料桶和复新桶共计3339个，其中危废桶437�，共计6.992吨，上述废桶属于危险废物。
上述事实，有经庭审质证、认证的证人余先结、余某、陈某1、陈某2、周某、李某、王某、杜某等人的证言，现场勘验检查笔录、辨认笔录，受案登记表、立案决定书、涉嫌环境污染犯罪案件移送书、抓获经过、户籍证明、房屋租赁合同、银行卡交易明细、刑事判决书、山东博路赛环境分析测试有限公司检测报告、阳信县环境保护局关于阳信县劳店镇大杜村南李某某洗灌厂原料桶的认定意见、阳信县环境保护局情况说明等书证及被告人李某某、劳某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某某、劳某某违反国家规定，排放、处置有毒物质、危险废物，严重污染环境，其行为均已构成污染环境罪。公诉机关指控的事实与罪名成立，本院予以确�。被告人李某某、劳某某系共同犯罪，在共同犯罪中，被告人劳某某在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，依法应从轻处罚。被告人李某某、劳某某到案后如实供述其犯罪事实，依法均可从轻处罚，其中对被告人劳某某可适用缓刑。对被告人李某某的辩护人提出的相关辩护意见，本院予以采纳。对被告人李某某依照《中华人民共和国刑法》第三百三十八条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定；对被告人劳某某依照《中华人民共和国刑法》第三百三十八条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：
被告人李某某犯污染环境罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月16日至2019年2月15日止；罚金于本判决生效后十日内缴纳。）
被告人劳某某犯污染环境罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 史国梁
人民陪审员 魏玉和
人民陪审员 魏福云
二〇一八年七月二十五日
书 记 员 黄 悦
黑龙江省宾县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）宾刑初字第28号
公诉机关黑龙江省宾县人民检察院。
被告人杨某某，男，汉族，1995年3月9日出生黑龙江省望奎县，汉族，无文化，农民。2014年9月15日因涉嫌犯盗窃罪被黑龙江省宾县公安局刑事拘留，2014年10月15日被逮捕，现羁押于黑龙江省宾县看守所。
黑龙江省宾县人民检察院以黑宾检刑诉（2014）287号起诉书指控被告人杨某某犯盗窃罪，于2014年12月26日向本院提起公诉。本院于2014年12月26日立案，依法组成合议庭，于2015年1月28日公开开庭审理了本案。宾县人民检察院指派检察员孙金山出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
黑龙江省宾县人民检察院指控，2014年9月14日晚，被告人杨某某伙同同案李某某（另案处理）在宾县宾西镇融兴小区将被害人张某甲的望龙牌三轮摩托车盗走，同时在同一小区还盗走被害人张某乙的一台越野摩托车和停放在小区的一台自行车。经价格鉴定，两台被盗走的车辆总价值人民币4，600元。
经侦查，案发当日被告人杨某某在哈尔滨市阿城区销赃时被宾县公安局宾西派出所工作人员抓获。
针对以上指控，公诉机关提供相应证据认为，被告人杨某某以非法占有为目的，秘密窃取公共财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人杨某某在共同犯罪中系主犯，应根据《中华人民共和国刑法》第二十五条、第二十六条的规定处罚，被告人杨某某归案后如实供述自己的罪行，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定处罚。建议对被告人杨某某判处六个月以下拘役，并处罚金，可适用缓刑。
被告人杨某某对以上事实供认不讳，无辩解。同意公诉机关的量刑建议。
经审理查明，2014年9月14日晚，被告人杨某某伙同同案李某某（另案处理）在宾县宾西镇融兴小区将被害人张某甲的价值人民币4200元的望龙牌三轮摩托车盗走，同时在同一小区还盗走被害人张某乙的一台价值人民币300元的越野摩托车和停放在小区的一台价值人民币100元的自行车。2014年9月15日被告人杨某某在哈尔滨市阿城区销赃时被宾县公安局宾西派出所工作人员抓获。
上述事实，有经过庭审质证确认的下列证据证实：
1、案件来源、到案经过：本案案发、受案及被告人杨某某到案经过。
2、被告人户籍证明、现实表现：被告人杨某某的基本情况。
3、宾县公安局扣押返还物品清单：扣押的被盗物品及返还情况。
4、照片：被告人杨某某盗窃用的作案工具及被盗物品的具体情况。
5、价格鉴定结论书：被盗物品总价值为人民币4600元。
6、被害人张某甲的陈述：2014年9月14日晚上7点多钟，其将卖西瓜用的三轮港田车放宾西镇融兴小区院内，第2天早上4点多钟，该车丢失。
7、被害人张某乙的陈述：张晓旭送给其一台摩托车，现价值200-300元，不能骑了，就是派出所院里这台越野摩托车。
8、同案李士冲的供述：2014年9月14日晚，其伙同杨某某在宾县宾西镇融兴小区盗窃一辆望龙牌三轮摩托车，一辆越野摩托车和一台自行车，在销赃时被警察抓获的经过。
9、被告人杨某某的供述：2014年9月14日晚，其伙同李士冲在宾县宾西镇融兴小区盗窃一辆望龙牌三轮摩托车，一辆越野摩托车及一台自行车，在销赃时被警察抓获的经过。
本院认为，被告人杨某某以非法占有为目的，采取秘密手段，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，应予惩处。被告人杨某某自愿认罪，赃物已追缴，可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第二十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人杨某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币5000元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月15日起至2015年3月14日止，罚金于判决生效后十日内缴纳，上交国库）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 付俊民
审 判 员 胡景奇
人民陪审员 韩 颖
二〇一五年二月四日
书 记 员 董 婷
广西壮族自治区宾阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）宾刑初字第28号
公诉机关广西壮族自治区宾阳县人民检察院。
被告人颜某，农民。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2014年5月3日被宾阳县公安局城北派出所民警抓获，次日被刑事拘留，同月15日由宾阳县公安局取保候审。2014年12月24日由本院决定逮捕，同月30日由宾阳县公安局执行逮捕。现羁押于宾阳县看守所。
辩护人黄康，广西金益律师事务所律师。
宾阳县人民检察院以宾检刑诉（2014）410号起诉书指控被告人颜某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2014年12月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宾阳县人民检察院代检察员颜双玲出庭支持公诉。被告人颜某及辩护人黄康到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2013年5月份的一天，被告人颜某经人介绍，在广西来宾市某公路边以13000元的低价向一陌生男子购买了一辆无合法手续的银灰色五菱面包车。经查，该面包车系被害人莫某乙于2010年10月27日在南宁市江南区盘岭路被盗窃的车辆。经宾阳县价格认证中心鉴定，涉案面包车价值33595元。
上述事实，被告人颜某及辩护人在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、户籍证明、抓获经过、搜查笔录、扣押清单、发还清单、机动车销售统一发票、机动车行驶证、重新价格鉴定结论书、鉴定意见通知书、涉案面包车照片、被告人指认照片、被害人莫某乙的陈述、证人莫某甲的证言和被告人颜某的供述等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人颜某明知是犯罪所得的赃车而予以购买，其行为已经触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款的规定，构成了掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人颜某归案后如实供述罪行，自愿认罪，依法予以从轻处罚。被盗车辆已被收缴发还被害人，且被告人主动缴纳罚金，本院均酌情予以从轻处罚。为严肃国法，打击掩饰隐瞒犯罪，根据被告人的犯罪事实、犯罪情节、危害后果和认罪态度，依据《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十七条第三款和第五十二条的规定，判决如下：
被告人颜某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金4000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月30日起至2015年6月16日止。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本
院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 蒙天富
二〇一五年一月六日
书记员 覃立达
附：刑法相关条文
第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
四川省攀枝花市东区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）川0402刑初300号
公诉机关四川省攀枝花市东区人民检察院。
被告人明志强，男，1973年12月4日出生于四川省南充市，汉族，初中文化，攀枝花市公交公司驾驶员，住四川省攀枝花市西区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年12月27日被攀枝花市公安局刑事拘留，2017年12月30日被取保候审。
指定辩护人陈国胜，执业证号：15104201210681413，四川晓明维序律师事务所律师。
四川省攀枝花市东区人民检察院以攀东检公诉刑诉[2018]290号起诉书指控被告人明志强犯交通肇事罪，于2018年9月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。四川省攀枝花市东区人民检察院指派检察员程林出庭支持公诉，被告人明志强及指定辩护人陈国胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
四川省攀枝花市东区人民检察院指控，2017年12月26日20时15分许，被告人明志强驾驶川Ｄ×××××客运公交车由攀枝花市东区机场路口往炳三区公交总公司方向行驶，当车行至市政务服务中心路段时，因操作不当，与横过公路的李某相撞，造成车辆受损、一人死亡的交通事故。经攀枝花市公安局物证鉴定所鉴定，李某系交通事故致重度颅、胸闭合性损伤死亡。经攀枝花市交警二大队认定，明志强负此次事故的全部责任。
本院另查明，事故发生后，被告人明志强电话报警，在现场等候民警到来并如实供述犯罪事实。案发后，被害人亲属获得赔偿并对被告人的行为予以谅解。
上述事实，被告人明志强在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审质证、认证的报案材料，122案件信息，受案登记表，抓获经过，明志强到案情况说明，扣押物品清单及返还物品凭证，行政强制措施凭证，吸毒检测报告书及吸毒检测照片，血液提取登记表，道路交通事故认定书，通话记录清单及发车清单，病历，死亡医学证明书，道路交通事故尸体处理通知书，火化证，明志强及车辆和受害者基本信息，谅解书等书证，证人潘某、吴某、刘某的证言，被告人明志强的供述，司法鉴定意见书，法医学尸体检验鉴定意见书，现场勘查笔录，道路交通事故现场图，现场勘验笔录，道路交通事故照片，物证封装袋照片，送检照片，尸体检验照片，视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人明志强违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。四川省攀枝花市东区人民检察院指控被告人明志强犯罪的事实清楚，罪名成立，本院予以确认。辩护人提出被告人明志强案发时存在疲劳驾驶，车的安全性能存在问题的辩护意见，本院认为其不影响对被告人犯罪事实的认定。辩护人提出被告人明志强具有自首情节、系初犯、悔罪态度较好、案发后积极赔偿被害人家属损失并取得谅解的辩护意见属实。事故发生后，被告人明志强电话报警，在现场等候民警到来并如实供述犯罪事实，系自首；案发后，被害人亲属获得赔偿并对被告人的行为予以谅解，本院依法予以从轻处罚。被告人明志强到案后如实供述犯罪事实，本院依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，第六十一条之规定，判决如下：
被告人明志强犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省攀枝花市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 徐坤林
二〇一八年九月二十一日
书记员 龙 婧
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
河南省安阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）安中民二终字第1143号
上诉人（原审被告）李娟，女。
被上诉人（原审原告）王东升，男。
原审被告中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司。
负责人何军。
上诉人李娟因与被上诉人王东升、原审被告中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省安阳市北关区人民法院（2013）北民一初字第469号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人李娟在接到让其交纳上诉费的通知后，在七日内未交纳上诉费用。
本院经审查认为，上诉人李娟在接到原审法院预交上诉案件受理费通知书后七日内未预交上诉费，也未向法院提出缓交、免交申请，故应按自动撤回上诉处理。依照《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条第二款、第四款及最高人民法院《关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》第二项之规定，裁定如下：
本案按上诉人李娟自动撤回上诉处理，双方均按原审判决执行。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 魏文联
审 判 员 吕建伟
代理审判员 杨 晓
二〇一四年六月十六日
书 记 员 申晓兰
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）皖0303刑初392号
公诉机关蚌埠市蚌山区人民检察院。
被告人孙泽贵，男，1991年2月20日出生于安徽省蚌埠市，汉族，大专文化，孙某2推拿专科医院按摩师，户籍地蚌埠市蚌山区，住所地蚌埠市，因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年11月16日被蚌埠市公安局经济开发区分局取保候审。
蚌埠市蚌山区人民检察院以蚌山检刑诉〔2018〕408号起诉书指控被告人孙泽贵犯故意伤害罪，于2018年8月16日向本院提起公诉并建议适用简易程序，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年9月4日公开开庭进行了审理。蚌埠市蚌山区人民检察院指派检察员李某出庭支持公诉。被告人孙泽贵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2017年8月22日12时许，被害人王某1与孙某2因车辆剐蹭一事发生争执，后王某1被孙某2儿子孙泽贵用拳头打倒在地，经医院检查，伤者王某1脑挫裂伤、硬膜下血肿、左侧枕骨骨折、蛛网膜下腔出血。2017年10月15日，经蚌埠市公安司法鉴定中心鉴定:王某1脑挫裂伤、硬膜下血肿的损伤程度为轻伤一级，左侧枕骨骨折、蛛网膜下腔出血的损伤程度为轻伤二级，综合评定王某1的颅脑损伤程度为轻伤一级。
另查明，2017年11月7日被告人孙泽贵一次性赔偿被害人王某1损失人民币300000元，王某1对孙泽贵的行为予以谅解。2017年11月16日，被告人孙泽贵接公安机关电话通知后主动到案。
针对指控的犯罪事实，公诉机关提供了被告人供述、被害人陈述、证人证言、鉴定结论、相关书证等证据佐证。公诉机关认为，被告人孙泽贵故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪。提请本院依法惩处。
被告人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。
经审理查明：2017年8月22日12时许，被害人王某1与孙某2因车辆剐蹭一事发生争执，后王某1被孙某2儿子孙泽贵用拳头打倒在地，经医院检查，伤者王某1脑挫裂伤、硬膜下血肿、左侧枕骨骨折、蛛网膜下腔出血。2017年10月15日，经蚌埠市公安司法鉴定中心鉴定:王某1脑挫裂伤、硬膜下血肿的损伤程度为轻伤一级，左侧枕骨骨折、蛛网膜下腔出血的损伤程度为轻伤二级，综合评定王某1的颅脑损伤程度为轻伤一级。
另查明，2017年11月7日被告人孙泽贵一次性赔偿被害人王某1损失人民币300000元，王某1对孙泽贵的行为予以谅解。2017年11月16日，被告人孙泽贵接公安机关电话通知后主动到案。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、案发现场方位示意图、到案情况说明、户籍信息、住院病历、谅解书、协议书、收条，鉴定聘请书、鉴定机构资格证书、鉴定人资格证书、（蚌）公（司）鉴（伤检）字[2017]320号法医学人体损伤程度鉴定书、鉴定意见通知书，被害人王某1的陈述，证人孙某1、孙某2、王某2、孙某3的证言等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人孙泽贵故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。案发后，被告人经公安机关电话通知主动到案并如实供述其犯罪事实，系自首，本院依法予以从轻处罚。被告人赔偿了被害人的损失并取得被害人的谅解，本院酌情予以从轻处罚。经被告人居住地社区评估，认为被告人符合社区矫正条件。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条，第七十三条的规定，判决如下：
被告人孙泽贵犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 张 勇
二〇一八年九月四日
书记员 杨柳倩
附:相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖北省云梦县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂0923民初355号
原告：池增桥，男，1978年5月23日出生，汉族，务工，住湖北省孝感市孝南区。
被告：陈超，男，1985年9月17日出生，汉族，务工，住湖北省云梦县。
本院在审理原告池增桥诉被告陈超劳务合同纠纷一案中，因池增桥长期在外务工，不能到庭参加诉讼，故向本院提出撤诉申请。
本院认为，池增桥的撤诉申请系真实意思表示，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告�增桥撤诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告池增桥负担。
审判员 陈永霞
二〇一七年四月二十七日
书记员 王 伟
上海市闵行区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）沪0112刑初107号
公诉机关上海市闵行区人民检察院。
被告人自报王磊。
上海市闵行区人民检察院以沪闵检诉刑诉[2018]101号起诉书指控被告人王磊犯故意伤害罪，于2018年1月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，适用认罪认罚从宽制度，公开开庭审理了本案。上海市闵行区人民检察院指派检察员唐某某出庭支持公诉，被告人王磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2017年8月25日23时许，因被害人陈某某打被告人王磊父亲一事，被告人王磊酒后至本市闵行区×路×路路口，使用一把U型锁将被害人陈某某头部砸伤。经鉴定，被害人陈某某头皮创口长度累计8.0cm以上，构成轻伤二级。
2017年10月26日，被告人王磊被公安机关抓获，其到案后如实供述上述事实。
案发后，被告人王磊亲属代为向被害人陈某某赔偿经济损失共计人民币3,000元并取得被害人谅解。
为证实上述指控的事实、公诉机关当庭宣读、出示了被害人陈某某的陈述及辨认笔录，证人李某某的证言及辨认笔录，验伤通知书及上海旭正医学科技有限公司司法鉴定所出具的鉴定意见书，公安机关出具的案发简要经过、抓获证明、犯罪嫌疑人王磊到案情况说明，被害人陈某某出具的谅解书，被告人王磊的供述等证据证实，足以认定。
据此，公诉机关认为被告人王磊犯故意伤害罪，具有坦白情节，建议对其判处六个月以上八个月以下有期徒刑，可适用缓刑。
被告人王磊对指控事实、证据、罪名以及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人王磊犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。鉴于被告人王磊已赔偿被害人经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条之规定，判决如下：
被告人王磊犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
(缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算。)
王磊回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。通过本院书面上诉的，应将上诉状正、副本送(寄)往本院立案庭。
审判员 黄娄莹
二〇一八年一月十七日
书记员 劳玉华
附：相关法律条文
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖州市吴兴区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）湖吴执民字第2045-1号
申请执行人湖州吴兴农村合作银行开发区支行与被执行人湖州凯瑞进出口有限公司、温德法、虞阿文、徐松法、赵银奎、陆玉美、湖州市轧村建筑有限公司、潘荣强、陈晓红金融借款合同纠纷一案，湖州市吴兴区人民法院作出的（2015）湖吴商初字第319号民事判决书已经发生法律效力。本院于2015年7月28日依权利人申请立案执行，立案执行标的人民币1142970.78元及利息。
本案在执行中，经查明被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未进一步提供财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2015）湖吴执民字第2045号案件终结本次执行程序。
申请执行人未受偿之债权，在发现被执行人有可供执行财产时，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定向本院申请继续执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 邢永华
审 判 员 吴宾宾
代理审判员 张 俊
二〇一五年九月二十三日
书 记 员 费晓莉
甘肃省白银市白银区人民法院
p t ” > 刑 事 判 决 书
（2018）甘0402刑初202号
公诉机关白银市白银区人民检察院。
被告人牛某，出生于甘肃省榆中县，住白银市。
白银市白银区人民检察院以白检公诉刑诉[2018]200号起诉书指控被告人牛某犯危险驾驶罪，于2018年5月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。白银市白银区人民检察院指派检察员陶某出庭支持公诉，被告人牛某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控2018年4月15日1时30分许，被告人牛某醉酒后驾驶×××号轻型普通货车，沿白银区国道109线由西向东行驶至银光十字路段时，被白银市公安局白银分局交警大队执勤民警当场查获。经甘肃三维司法鉴定所鉴定，被告人牛某驾驶机动车被民警查获时血液中乙醇含量为150.219mg/100ml。
上述事实，被告人牛某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证受案登记表、常住人口基本信息、白银市公安局白银分局交通警察大队出具的案情说明、机动车驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、公安交通管理行政强制措施凭证、白银市公安局白银分局交警大队扣押物品清单、公安交通管理行政处罚决定书、当事人血样提取登记表、酒精呼气检测报告单、白银市公安局白银分局交通警察大队血液乙醇含量鉴定结论告知书；现场照片；甘肃三维司法鉴定所司法鉴定意见书；被告人牛某的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人牛某违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人牛某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人牛某到案后如实供述其罪行，当庭自愿认罪，可从轻处罚。根据被告人牛某的犯罪性质、情节及对社会的危害程度，结合其悔罪态度，对其适用缓刑不致再危害社会，可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人牛某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金7000元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省白银市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员狄生禄
二O一八年五月二十九日
法官助理牛思晓
书记员高翔
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省白银市白银区人民法院p t ” > 刑 事 判 决 书（2018）甘0402刑初202号公诉机关白银市白银区人民检察院。被告人牛某，出生于甘肃省榆中县，住白银市。白银市白银区人民检察院以白检公诉刑诉[2018]200号起诉书指控被告人牛某犯危险驾驶罪，于2018年5月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。白银市白银区人民检察院指派检察员陶某出庭支持公诉，被告人牛某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控2018年4月15日1时30分许，被告人牛某醉酒后驾驶×××号轻型普通货车，沿白银区国道109线由西向东行驶至银光十字路段时，被白银市公安局白银分局交警大队执勤民警当场查获。经甘肃三维司法鉴定所鉴定，被告人牛某驾驶机动车被民警查获时血液中乙醇含量为150.219mg/100ml。上述事实，被告人牛某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证受案登记表、常住人口基本信息、白银市公安局白银分局交通警察大队出具的案情说明、机动车驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、公安交通管理行政强制措施凭证、白银市公安局白银分局交警大队扣押物品清单、公安交通管理行政处罚决定书、当事人血样提取登记表、酒精呼气检测报告单、白银市公安局白银分局交通警察大队血液乙醇含量鉴定结论告知书；现场照片；甘肃三维司法鉴定所司法鉴定意见书；被告人牛某的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人牛某违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人牛某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人牛某到案后如实供述其罪行，当庭自愿认罪，可从轻处罚。根据被告人牛某的犯罪性质、情节及对社会的危害程度，结合其悔罪态度，对其适用缓刑不致再危害社会，可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人牛某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金7000元（已缴纳）。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省白银市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员狄生禄二O一八年五月二十九日法官助理牛思晓书记员高翔
长宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1524执1045号
申请执行人：申请执行人长宁县人民法院；
被执行人罗杰。
本院在执行长宁县人民法院与罗杰的罚金刑追缴案件中，被执行人目前无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效
代理审判员 吴明忠
二〇一六年十二月二十二日
书 记 员 余远森
长宁县人民法院执 行 通 知 书(2016)川1524执1045号罗杰：你（或你单位）与长宁县人民法院罚金一案，长宁县人民法院于2015年7月26日作出的（2015）长刑初字第124号判决，已发生法律效力。申请执行人长宁县人民法院于二Ｏ一六年十一月十五日向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于二Ｏ一六年十一月十五日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（或你单位）履行下列义务：（1）被告人罗杰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金1000元。（2）申请执行费50.00元。开户银行：四川长宁竹海农村商业银行竹都支行户名：长宁县人民法院账号：X特此通知二〇一六年十一月十五日风险提示：1、最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人具有履行能力而不履行的生效法律文书确定的义务并拒有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁定或者以隐、转移财产等方法规执行的；（三）违法财产报告制度的；（四）违法限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务的。
山东省阳信县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鲁1622刑初74号
公诉机关山东省阳信县人民检察院。
被告人成某某，男，汉族，1965年1月16日出生于山东省惠民县，小学文化，农民，户籍地惠民县，住惠民县。因涉嫌危险驾驶罪，于2018年1月31日被取保候审。
山东省阳信县人民检察院以滨阳检公刑诉［2018］72号起诉书指控被告人成某某犯危险驾驶罪，于2018年5月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。阳信县人民检察院指派检察员王好真出庭支持公诉，被告人成某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
阳信县人民检察院指控，2018年1月21日22时许，被告人成某某醉酒驾驶鲁Ｍ×××××轿车，沿乐胡路行驶至阳信县温店镇齐宅村路段时，与同向行驶王某1驾驶的鲁Ｍ×××××轿车发生刮擦，被告人成某某驾车逃离现场，被害人王某1驾车追赶并电话联系庄乡王某2进行拦截。拦截过程中，被告人成某某驾车又与被害人王某2驾驶的鲁Ｍ×××××面包车发生碰撞。经阳信县公安局交通警察大队认定，被告人成某某承担事故的全部责任。经鉴定，被告人成某某血液中的乙醇含量为181.5mg/l00mL。
案发后，被告人成某某自动投案，并如实供述了其犯罪事实；已与二被害人达成调解协议，并取得谅解。
上述事实，被告人成某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人王某1、王某2的陈述，证人赵某、李某、焦某的证言，现场勘查笔录，滨州市公安局物证检验鉴定中心检验鉴定报告、山东华正安交通事故司法鉴定所司法鉴定意见书，受案登记表、立案决定书、信息查询结果单、到案经过、行驶证复印件、道路交通事故认定书、调解协议书、赔偿凭证、谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人成某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实与罪名成立，本院予以确认。被告人成某某自动投案，并如实供述其犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。被告人成某某已与被害人达成调解协议，并取得谅解，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：
被告人成某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算；罚金于本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 史国梁
二〇一八年五月二十四日
书记员 吕林陶
认罪认罚
山东省胶州市人民法院
刑 事 判 决 书
（速裁程序）
（2018）鲁0281刑初465号
公诉机关
山东省胶州市人民检察院
被告人
基本情况
|
被告人何某，男，1978年2月11日出生于山东省临沂市沂水县，汉族，大学文化，小学教师，户籍地及住所地山东省沂水县。2018年9月4日因涉嫌犯危险驾驶罪被刑事拘留。
公诉机关
指控情况
|
起诉书文号
|
胶检公刑诉（2018）193号
指控事实
|
2018年8月11日17时23分许，被告人何某饮酒后驾驶鲁Qxxxxx号轻型货车，行驶至S7602疏港高速灵珠山东收费站时，被在此进行车辆检测的民警当场查获。民警将其带至医院抽血，在送检的被告人何某的血样中检出乙醇成分，含量为159mg/100ml。
指控罪名
|
危险驾驶罪
量刑建议
|
判处拘役刑罚，并处罚金。
被告人及辩护人意见
|
被告人何某对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
判决理由
|
本院认为，公诉机关指控被告人何某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人到案后如实供述其犯罪事实，且认罪认罚，均可从轻处罚。鉴于何某有以上从宽情节，并有悔罪表现，对其适用缓刑确实不致再危害社会，对所在社区不会产生重大不某影响，且经相关机构对其进行评估，何某适用社区矫正，故依法采用山东省临沂市沂水县司法局的调查评估意见，对何某宣告缓刑。
法律依据
|
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十八条、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条之规定
判决结果
|
被告人何某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万一千元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
权利告知
|
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 张青山
二○一八年九月十四日
书 记 员 王 洁
文书内容认罪认罚山东省胶州市人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序）（2018）鲁0281刑初465号公诉机关              山东省胶州市人民检察院                  被告人      基本情况              被告人何某，男，1978年2月11日出生于山东省临沂市沂水县，汉族，大学文化，小学教师，户籍地及住所地山东省沂水县。2018年9月4日因涉嫌犯危险驾驶罪被刑事拘留。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              胶检公刑诉（2018）193号                  指控事实              2018年8月11日17时23分许，被告人何某饮酒后驾驶鲁Qxxxxx号轻型货车，行驶至S7602疏港高速灵珠山东收费站时，被在此进行车辆检测的民警当场查获。民警将其带至医院抽血，在送检的被告人何某的血样中检出乙醇成分，含量为159mg/100ml。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              判处拘役刑罚，并处罚金。                  被告人及辩护人意见              被告人何某对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              本院认为，公诉机关指控被告人何某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人到案后如实供述其犯罪事实，且认罪认罚，均可从轻处罚。鉴于何某有以上从宽情节，并有悔罪表现，对其适用缓刑确实不致再危害社会，对所在社区不会产生重大不某影响，且经相关机构对其进行评估，何某适用社区矫正，故依法采用山东省临沂市沂水县司法局的调查评估意见，对何某宣告缓刑。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十八条、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条之规定                  判决结果              被告人何某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万一千元。      （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审 判 员   张青山                       二○一八年九月十四日                           书 记 员  王  洁
陕西省扶风县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）陕0324刑初57号
公诉机关陕西省扶风县人民检察院。
被告人ＸＸ刚。公民身份号码610424197806090470。2001年2月3日因犯抢夺罪被乾县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币1000元；2002年12月10日因犯盗窃罪被永寿县人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币2000元；2008年10月16日因犯盗窃罪被咸阳市杨凌区人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币3000元；2013年5月13日因犯盗窃罪被乾县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元；2014年11月25日因犯盗窃罪被麟游县人民法院判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币8000元；2017年5月22日因犯容留他人吸毒罪被乾县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金5000元，2017年10月22日刑满释放；2018年5月28日因涉嫌盗窃罪被扶风县公安局刑事拘留，同年6月16日被依法逮捕，现羁押于扶风县看守所。
扶风县人民检察院以扶检公诉刑诉（2018）52号起诉书指控被告人ＸＸ刚犯盗窃罪，于2018年7月23日向本院提起公诉。本院受理后，同月30日依法适用简易程序，独任公开开庭进行了审理。扶风县人民检察院指派检察员张勇依法出庭支持公诉，被告人ＸＸ刚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：
2018年2月13日下午，被告人ＸＸ刚携带镊子、撬杠、匕首等工具从乾县乘车行至扶风县城新区，在老实人超市盗窃被害人王宝珍价值人民币500元VIVOX6SA手机一部；盗窃被害人田银彦价值人民币300元OPPOA59M手机一部；盗窃被害人周露露钱包一个，钱包内有现金人民币540元等物品。
当日16时许，被害人周露露发现被盗后，在该超市将ＸＸ刚抓住并报警，民警出警后将ＸＸ刚带回派出所审查，并从ＸＸ刚随身携带的包内搜查出540元现金、VIVOX6SA手机一部、OPPOA59MA手机一部，镊子、撬杠、匕首等物品。
案发后，所盗现金和手机已发还三被害人。
上述事实，被告人ＸＸ刚在开庭审理过程中无异议，且有以下证据证实：1、作案工具镊子一个、撬杠一个、匕首一把；2、受案登记表、立案决定书、被告人户籍信息、破案经过、采取强制措施相关文书、陕西省麟游县人民法院（2014）麟刑初字第00016号刑事判决书、陕西省乾县人民法院（2017）陕0424刑初27号刑事判决书、乾县看守所刑满释放证明书、扣押、发还物品清单等书证；3、被害人王宝珍、田银彦、周露露的陈述；4、被告人ＸＸ刚的供述；5、扶风县价格认证中心价格鉴定意见书；6、现场勘验、辨认笔录及照片等证据。
本院认为：
被告人ＸＸ刚以非法占有为目的，趁超市人流拥挤之机秘密窃取他人随身携带的财物，价值人民币1340元，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控被告人的罪名成立，依法应予惩处。
被告人在公共场所扒窃、携带凶器匕首盗窃，曾因盗窃受过刑事处罚，依法均可酌情从重处罚。
庭审中自愿认罪，涉案赃款、赃物被追回后发还被害人，依法均可酌情从轻处罚。
依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人ＸＸ刚犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金2000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年5月28日起至2018年10月27日止；罚金限在本判决生效之日起十日内缴纳）。
二、作案工具镊子一个、撬杠一个、匕首一把，依法予以没收，留作案证。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宝鸡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 牟乃宁
二〇一八年八月六日
书记员 王妙玉
陕西省华县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）华民初字第00352号
原告李某某，女，汉族，居民
被告宋某甲（曾用名宋某乙），男，汉族，农民
原告李某某与被告宋某甲离婚纠纷一案，本院于2015年3月16日立案受理。依法由代理审判员张湘媛适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某某、被告宋某甲均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李某某诉称，1987年正月我与被告经人介绍相识，同年9月24日举办结婚仪式，1988年4月6日生女孩宋某丙，1990年2月2日生男孩宋某丁，1990年5月15日在金堆镇政府补办结婚登记。因婚前缺乏了解，草率结婚，婚后发现双方性格差异太大，无共同语言，常为家庭琐事发生争吵，直至打架。被告没有责任心，缺乏家庭观念，家中大小事全压我一人身上。2012年年初我患病，要做手术，被告不管不问，伤透了我的心，从此我与被告分居生活，至今已近三年，夫妻感情已彻底破裂，夫妻关系已名存实亡。现请求与被告离婚；婚后共同财产中两间土木结构木架房、两间砖木结构木架房、十万元存款及家具用具依法分割；诉讼费由我承担。
被告宋某甲辩称，我不同意离婚。我们只是因家庭琐事闹了点矛盾，她要离婚是因为她外面有第三者了，即便这样，我还是愿意和她一起生活，毕竟结婚这么多年了，我俩还有感情。
经审理查明，原、被告于1986年经人介绍相识，1987年建立恋爱关系，同年9月24日举行结婚仪式，1990年5月15日补办结婚登记手续。1988年4月6日生一女孩，取名宋某丙（现已出嫁），1990年2月2日生一男孩，取名宋某丁。原、被告婚后感情尚可，被告在外打工所得均交由原告保管，原告负责管理家中大小事务。2012年原告称患病需要钱做手术，被告对此未予理睬，双方发生争吵，感情出现裂痕。2015年正月之后双方分居生活。
另查明，原、被告婚后共同财产有两间土木结构的木架房、两间砖木结构木架房。另外，双方婚后有存款20万元，其中原告持有15万元，被告持有5万元。双方婚后无共同债权债务。
上述事实，有原、被告陈述、结婚证、庭审笔录等在卷佐证，可以认定。
本院认为，原、被告系自愿登记结婚，且育有两个子女，婚后在长期共同生活中夫妻感情尚可。原告认为夫妻感情已经破裂，但未提供相关证据予以证实，加之原、被告分居时间短，故对原告的离婚诉求不予支持。希望今后双方能加强沟通、增强理解，及时化解夫妻矛盾，努力改善夫妻关系。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告李某某要求离婚的诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告李某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。
代理审判员 张湘媛
二〇一五年五月六日
书 记 员 王鹏波
山东省泰安市岱岳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鲁0911刑初311号
公诉机关泰安市岱岳区人民检察院。
被告人张某，男，1967年1月2日出生，汉族，小学文化程度，户籍所在地泰安市岱岳区，现住泰安市岱岳区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年12月29日被泰安市公安局泰山景区分局取保候审。
泰安市岱岳区人民检察院以泰岱检公刑诉（2018）321号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪,于2018年8月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泰安市岱岳区人民检察院指派检察员成娜出庭支持公诉。被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。
泰安市岱岳区人民检察院指控：2017年10月24日21时29分，被告人张某酒后驾驶车牌号为鲁Ｊ×××××号黑色捷达轿车，沿243省道由南向北行驶至山口镇西太平村十字路口时，被执勤民警现场查获；经检验，被告人张某上肢静脉血中检出乙醇成分，含量为92.8mg／100ml，属于醉酒驾驶。对上述指控，公诉人当庭出示有关证据。公诉机关认为，被告人张某的行为构成危险驾驶罪，要求依法惩处。
上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、酒精含量物证检验报告、查获视频等证据证实，事实清楚，证据充分，足以认定。
本院认为，被告人张某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，应当依法惩处。根据被告人张某的犯罪事实、性质、情节和认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款的规定，判决如下：
被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张 丽
二〇一八年九月十日
书记员 牟国平
襄阳高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0691民特179号
申请人：玮达鞋业股份有限公司，法定代表人王伟，该公司总经理。
委托诉讼代理人范建召，湖北隆中律师事务所律师，代理权限：特别授权。
申请人：黄世强，男，生于1973年3月13日，汉族。
委托诉讼代理人邹继红、宋江波，湖北元领律师事务所律师。代理权限：特别授权。
申请人玮达鞋业股份有限公司与申请人黄世强申请司法确认调解协议一案，本院于2016年11月28日立案，申请人玮达鞋业股份有限公司于2016年11月30日请求撤回申请。
本院认为，申请人玮达鞋业股份有限公司在确认调解协议的裁定作出前，向本院撤回其申请，不违反法律规定，依法予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百五十九条第一款的规定，裁定如下：
准许玮达鞋业股份有限公司撤回申请。
审判员 衡 丹
二〇一六年十一月三十日
书记员 周玲利
襄阳高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0691民特179号
申请人：玮达鞋业股份有限公司，法定代表人王伟，该公司总经理。
委托诉讼代理人范建召，湖北隆中律师事务所律师，代理权限：特别授权。
申请人：刘固固，男，生于1987年1月5日，汉族，委托诉讼代理人邹继红、宋江波，湖北元领律师事务所律师。代理权限：特别授权。
申请人玮达鞋业股份有限公司与申请人刘固固申请司法确认调解协议一案，本院于2016年11月28日立案，申请人玮达鞋业股份有限公司于2016年11月30日请求撤回申请。
本院认为，申请人玮达鞋业股份有限公司在确认调解协议的裁定作出前，向本院撤回其申请，不违反法律规定，依法予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百五十九条第一款的规定，裁定如下：
准许玮达鞋业股份有限公司撤回申请。
审判员 衡 丹
二〇一六年十一月三十日
书记员 周玲利
上海市徐汇区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）沪0104刑初918号
公诉机关上海市徐汇区人民检察院。
被告人葛某某，男，汉族，户籍地上海市普陀区，住上海市青浦区。
辩护人王高凯，上海申浩律师事务所律师。
上海市徐汇区人民检察院以沪徐检诉刑诉(2017)890号起诉书指控被告人葛某某犯受贿罪、帮助犯罪分子逃避处罚罪，于2017年11月7日向本院提起公诉。本院于2017年11月8日立案，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市徐汇区人民检察院指派检察员张某出庭支持公诉。被告人葛某某及其辩护人王高凯到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市徐汇区人民检察院指控：2016年底至2017年4月，被告人葛某某在上海市公安局徐汇分局田林新村派出所担任社保队员期间，利用协助公安机关查禁犯罪活动的职务便利，接受傅某某、沈某某(均另案处理)等人的请托，承诺为其开设赌场提供便利、通风报信，先后收受傅某某等人给予的面值为人民币1,000元的百联购物卡六张及现金人民币40,000元。2017年4月13日，上海市公安局徐汇分局对傅某某、沈某某等人在本市徐汇区宜山路XXX弄XXX号XXX楼开设的赌场进行查处，并立案侦查。被告人葛某某在具有查禁犯罪活动职责的情况下，向傅某某、沈某某泄露公安机关侦查动向、调查进展、追查范围及网上追逃信息等案情，并传授逃避公安机关抓捕的方法，帮助其逃避处罚。2017年6月7日，被告人葛某某经通知自动至上海市徐汇区人民检察院接受调查，如实供述上述犯罪事实，并由其亲属代为退赔全部赃款。公诉机关认定被告人葛某某的行为触犯《中华人民共和国刑法》第九十三条第一款、第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第一项、第二款、第三款、第四百一十七条、第六十九条、第六十七条第一款之规定，应当以受贿罪、帮助犯罪分子逃避处罚罪分别追究被告人葛某某的刑事责任，并予以数罪并罚。同时认定被告人葛某某系自首。提请依法审判。
被告人葛某某对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议。辩护人认为被告人葛某某有自首情节，且退赔全部赃款，建议法院对其从轻处罚。
经本院审理查明的事实与公诉机关指控的上述事实一致，并有证人傅某某、沈某某、陈某、诸某某等人的证言关于葛某某工作职责的情况说明、逮捕证、手机通话记录截图、微信聊天记录截图、个人信息查询记录、出入境记录、上海市公安局案件接报回执单、受案登记表、工作情况、监控录像，司法鉴定意见书及被告人葛某某的供述等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人葛某某作为国家机关中从事公务的人员，利用职务上的便利，非法收受他人共计人民币46,000元的财物，为他人谋取不正当利益，数额较大，其行为已构成受贿罪；被告人葛某某作为负有查禁犯罪活动职责的国家机关工作人员，向犯罪分子通风报信、提供便利，帮助犯罪分子逃避处罚，其行为已构成帮助犯罪分子逃避处罚罪，应予数罪并罚。公诉机关的指控成立。鉴于被告人葛某某系自首，依法予以从轻处罚。被告人葛某某在提起公诉前，如实供述自己的罪行，并积极退赃，依法予以从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第九十三条第一款、第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第一项、第二款、第三款、第四百一十七条、第六十九条、第六十七条第一款、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人葛某某犯受贿罪判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币十万元；犯帮助犯罪分子逃避处罚罪判处有期徒刑九个月。决定执行有期徒刑一年，并处罚金人民币十万元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月21日起至2018年11月12日止。罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳。)
二、被告人退缴的受贿款予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 朱锡伟
人民陪审员 胡 俊
人民陪审员 王珣之
二〇一七年十一月二十一日
书 记 员 李晓萍
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第九十三条本法所称国家工作人员，是指国家机关中从事公务的人员。
……
第三百八十五条国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。
……
第三百八十六条对犯受贿罪的，根据受贿所得数额及情节，依照本法第三百八十三条的规定处罚。索贿的从重处罚。
第三百八十三条对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：
（一）贪污数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。
……
对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。
犯第一款罪，在提起公诉前如实供述自己罪行、真诚悔罪、积极退赃，避免、减少损害结果的发生，有第一项规定情形的，可以从轻、减轻或者免除处罚；有第二项、第三项规定情形的，可以从轻处罚。
……
第四百一十七条有查禁犯罪活动职责的国家机关工作人员，向犯罪分子通风报信、提供便利，帮助犯罪分子逃避处罚的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省阳信县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鲁1622刑初98号
公诉机关山东省阳信县人民检察院。
被告人陈某某，男，汉族，1986年11月11日出生于山东省禹城市，初中文化，个体经营者，户籍地禹城市，捕前住禹城市。因涉嫌犯故意伤害罪于2018年2月26日被刑事拘留，同年3月9日被逮捕。
辩护人李奇，山东昌平律师事务所律师。
辩护人顾宗新，山东王田律师事务所律师。
山东省阳信县人民检察院以滨阳检公刑诉［2018］93号起诉书指控被告人陈某某犯故意伤害罪，于2018年6月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。阳信县人民检察院指派检察员褚仁普、宋国强出庭支持公诉，被告人陈某某及其辩护人李奇、顾宗新到庭参加诉讼。现已审理终结。
阳信县人民检察院指控，2018年1月27日晚，被告人陈某某及朋友杜某等人在阳信县一饭店内就餐。冯某、黄某、史某等人同在该饭店就餐，冯某、黄某到杜某桌上敬酒时，经人介绍与杜某首次见面。就餐结束后，冯某在其办公室内称杜某之前曾找人打砸其车辆，向黄某等人提议找杜某进行“理论”，黄某和史某同意。
当晚23时许，冯某、黄某与史某驾乘车辆寻找、跟踪杜某，在阳信县幸福一路天宇汽贸附近截停杜某、陈某某等人驾乘的车辆。冯某问明杜某身份后，上前搂住其脖子“理论”。被告人陈某某与冯某发生言语冲突，并一拳击中被害人冯某的面部，致其受伤。经鉴定，被害人冯某存在左鼻骨及左上颌骨额突骨折，其损伤程度为轻伤二级。
案发后，被告人陈某某自动投案，并如实供述了其犯罪事实。
针对指控的事实，公诉机关宣读、出示了相关证据。
公诉机关认为，被告人陈某某故意伤害他人致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人陈某某对起诉书指控的基本犯罪事实供认不讳。
辩护人认为，被害人存在过错；陈某某自愿认罪；陈某某已与被害人达成调解协议并取得谅解。请求法院对被告人陈某某从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明，2018年1月27日晚，被告人陈某某及朋友杜某等人在阳信县一饭店内就餐。冯某、黄某、史某等人同在该饭店就餐，冯某、黄某到杜某桌上敬酒时，经人介绍与杜某首次见面。就餐结束后，冯某在其办公室内称杜某之前曾找人打砸其车辆，向黄某等人提议找杜某进行“理论”，黄某和史某同意。
当晚23时许，冯某、黄某与史某驾乘车辆寻找、跟踪杜某，在阳信县幸福一路天宇汽贸附近截停杜某、陈某某等人驾乘的车辆。冯某问明杜某身份后，上前搂住其脖子“理论”。被告人陈某某与冯某发生言语冲突，并一拳击中被害人冯某的面部，致其受伤。经鉴定，被害人冯某存在左鼻骨及左上颌骨额突骨折，其损伤程度为轻伤二级。
案发后，被告人陈某某自动投案，并如实供述了其犯罪事实。在案件审理过程中，被告人陈某某与被害人冯某达成调解协议，取得被害人谅解。
关于辩护人提出的被害人存在过错的辩护意见，与本案查明事实不符，对上述辩护意见，本院不予采纳。
上述事实，有经庭审质证、认证的被害人冯某的陈述，证人王建中、范某、张某1、史某、张某2、杜某、黄某等人的证言，法医学人体损伤程度鉴定书，受案登记表、立案决定书、到案经过、户籍证明、协议书、谅解书等书证及被告人陈某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实与罪名成立，本院予以确认。被告人陈某某自动投案，并如实供述其犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。被告人陈某某已与被害人达成调解协议并取得谅解，对其可酌情从轻处罚。综合以上情节，对被告人陈某某可以适用缓刑。对辩护人提出的相关辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人陈某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 史国梁
人民陪审员 魏玉和
人民陪审员 魏福云
二〇一八年八月二十七日
书 记 员 黄 悦
山东省蓬莱市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鲁0684刑初163号
公诉机关蓬莱市人民检察院。
被告人范荣平，男，1986年3月16日出生于山东省蓬莱市，汉族，高中文化程度，个体，住蓬莱市。2011年7月12日因犯寻衅滋事罪被蓬莱市人民法院判处管制两年。2017年9月25日因涉嫌贩卖毒品被刑事拘留，同年11月1日被逮捕。
辩护人唐杰，山东同杰律师事务所律师。
蓬莱市人民检察院以蓬检公诉刑诉（2018）140号起诉书指控被告人范荣平犯贩卖毒品罪，于2018年5月31日向本院提起公诉。本院审查后于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。蓬莱市人民检察院指派检察员张琨、胡希出庭支持公诉，被告人范荣平及其辩护人唐杰到庭参加诉讼。现已审理终结。
蓬莱市人民检察院指控，被告人范荣平于2017年4月至9月在蓬莱市拦驾疃公墓、蓬莱市粮食局家属院等地向王某、刘某等人贩卖甲基苯丙胺（俗称冰毒）共10次，合计4.85克。事实分述如下：
1、被告人范荣平于2017年5月20日在蓬莱市拦驾疃公墓向王某、李某贩卖甲基苯丙胺0.2克，微信收取人民币350元。
2、被告人范荣平于2017年5月16日向王某、李某贩卖甲基苯丙胺0.3克，微信收取人民币400元。
3、被告人范荣平于2017年7月6日向王某、李某贩卖甲基苯丙胺0.35克，微信收取人民币400元。
4、被告人范荣平于2017年7月27日在蓬莱市拦驾疃公墓向王某、李某贩卖甲基苯丙胺0.4克，微信收取人民币500元。
5、被告人范荣平于2017年8月6日在蓬莱市拦驾疃公墓向王某、李某贩卖甲基苯丙胺0.3克，微信收取人民币500元。
6、被告人范荣平于2017年9月12日在蓬莱市粮食局家属院向王某、李某贩卖甲基苯丙胺0.3克，支付宝收取人民币400元。
7、被告人范荣平于2017年4月13日在蓬莱市粮食局家属院向刘某贩卖甲基苯丙胺0.7克，微信收取人民币400元。
8、被告人范荣平于2017年6月13日在蓬莱市粮食局家属院向刘某贩卖甲基苯丙胺0.8克，微信收取人民币500元。
9、被告人范荣平于2017年7月16日在蓬莱市粮食局家属院向刘某贩卖甲基苯丙胺0.8克，微信收取人民币500元。
10、被告人范荣平于2017年7月24日在蓬莱市粮食局家属院向刘某贩卖甲基苯丙胺0.7克，微信收取人民币450元。
公诉机关认为上述事实有相关证据证实，被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。请法院依法惩处。
被告人范荣平辩称，其向王某、李某贩卖毒品仅有2017年9月12日这一次，微信上其与王某的其他转账记录是王某给其游戏充值的。其对与刘某一起去赵某处购买毒品是事实，但购买后其与刘某一起吸食，不是贩卖给刘某。
辩护人提出以下辩护意见：1、指控被告人向刘某贩卖冰毒证据不足，被告人仅是帮刘某代买或共同购买，之后共同吸食，且被告人未从中谋利，不存在贩卖。2、指控被告人向王某、李某贩卖冰毒共有六次，只有2017年9月12日这次证据充足，其余五次仅有微信转账记录，不能排除合理怀疑，证据不足。
经审理查明，2017年4月至9月被告人范荣平在蓬莱市拦驾疃公墓、蓬莱市粮食局家属院等地向王某、刘某等人贩卖甲基苯丙胺（俗称冰毒）共10次，合计4.85克。具体犯罪事实如下：
1、2017年5月20日，被告人范荣平在蓬莱市拦驾疃公墓向王某、李某贩卖甲基苯丙胺0.2克，微信收取人民币350元。
2、2017年5月26日，被告人范荣平向王某、李某贩卖甲基苯丙胺0.3克，微信收取人民币400元。
3、2017年7月6日，被告人范荣平向王某、李某贩卖甲基苯丙胺0.35克，微信收取人民币400元。
4、2017年7月27日,被告人范荣平在蓬莱市拦驾疃公墓向王某、李某贩卖甲基苯丙胺0.4克，微信收取人民币500元。
5、2017年8月6日,被告人范荣平在蓬莱市拦驾疃公墓向王某、李某贩卖甲基苯丙胺0.3克，微信收取人民币500元。
6、2017年9月12日,被告人范荣平在蓬莱市粮食局家属院向王某、李某贩卖甲基苯丙胺0.3克，支付宝收取人民币400元。
7、2017年4月13日,被告人范荣平在蓬莱市粮食局家属院向刘某贩卖甲基苯丙胺0.7克，微信收取人民币400元。
8、2017年6月13日，被告人范荣平在蓬莱市粮食局家属院向刘某贩卖甲基苯丙胺0.8克，微信收取人民币500元。
9、2017年7月16日，被告人范荣平在蓬莱市粮食局家属院向刘某贩卖甲基苯丙胺0.8克，微信收取人民币500元。
10、2017年7月24日，被告人范荣平在蓬莱市粮食局家属院向刘某贩卖甲基苯丙胺0.7克，微信收取人民币450元。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：
1、证人证言
（1）证人王某证言，证实其分别于2017年5月20日、5月26日、7月6日、7月27日、8月6日、9月12日六次向范荣平购买冰毒，并通过微信或支付宝付款。
（2）证人李某证言，证实其让王某六次通过微信或支付宝转账给范荣平，用于购买冰毒。同时其还证实每次所购冰毒的克数等。
（3）证人刘某证言，证实其于2017年4月13日、6月13日、7月16日、7月24日四次向范荣平购买冰毒，并通过微信付款。
（4）证人赵某证言，证实范荣平多次向其购买冰毒，每次交易都是范荣平通过微信转账向其付款，有时微信钱不够了再给现金。
2、书证
（1）辨认笔录，证实赵某辨认出范荣平；王某辨认出李某和范荣平；李某辨认出王某和范荣平。
（2）微信转账记录，证实了范荣平与赵某、王某、刘某之间微信转账的情况，与上述毒品交易的时间相符。
（3）支付宝转账记录，证实通过李某支付宝账户转账给范荣平400元。
（4）王某与范荣平微信聊天记录，证实2017年9月12日通过微信与范荣平联系购买冰毒的事实。
（5）刑事判决书，证实2011年7月，范荣平因犯寻衅滋事罪被判处管制二年。
（6）蓬莱市公安局出具的抓获经过，证实范荣平系被抓获归案。
3、被告人供述
被告人范荣平对2017年9月12日其向王某贩卖冰毒的犯罪事实予以供述。
本院认为，被告人范荣平多次向他人贩卖毒品共计4.85克，其行为构成贩卖毒品罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。被告人范荣平当庭供述部分犯罪事实，依法对其该项部分犯罪从轻处罚。被告人关于其仅向王某、李某贩卖1次毒品以及其与刘某共同向赵某购买毒品用于共同吸食的辩解，与现有的证据不符，不予采纳。辩护人关于指控被告人向王某、李某、刘某9次贩卖毒品事实不清，证据不足的辩护意见，与审理查明的事实不符，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百三百四十七条第四款、第七款之规定，判决如下：
被告人范荣平犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年二个月，并处罚金三万元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月25日起至2022年11月24日止。罚金限判决生效后五日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 王荣敏
人民陪审员 王连文
人民陪审员 张成美
二〇一八年九月三日
书 记 员 姜君孝
上海市奉贤区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）沪0120刑初922号
公诉机关上海市奉贤区人民检察院。
被告人李某，男，1993年9月11日出生，汉族，户籍在安徽省寿县正阳关镇王祠村后圩队,暂住地上海市奉贤区。
上海市奉贤区人民检察院以沪奉检诉刑诉[2017]964号起诉书指控被告人李某犯非法经营罪，于2017年8月4日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年8月17日公开开庭审理了本案。上海市奉贤区人民检察院指派检察员夏某某出庭支持公诉，被告人李某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年5月至今，被告人李某在未取得《危险化学品经营许可证》等证照的情况下，以营利为目的，购进甲醇掺水后运至本区塘外、海湾、西渡、奉城等地的多家饭店销售，销售金额共计人民币11万元。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有证人张某某、蒋某某、钱某某、江某某、乔某某、徐某、赵某某、王某1、余某某、付某某、朱某某、卢某某、王某2、边某某、代某某、申某某、程某某的证言，辨认笔录，微信转账记录，公安部消防局上海火灾物证鉴定中心出具的技术鉴定报告，公安机关制作并出具的案发经过及工作情况等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某违反国家规定，未经国家主管部门批准，非法经营甲醇制品，扰乱市场秩序，情节严重，其行为显已触犯刑律，构成非法经营罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李某归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。为严肃国家法制，维护国家限制买卖物品和经营许可证的市场管理制度，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第(一)项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人李某犯非法经营罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年，并处罚金人民币一万元。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后10日内缴纳。)
二、违法所得人民币一万元予以没收。
被告人回到社区后，应当遵守法律法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 曹国强
二〇一七年八月十七日
书记员 周 婧
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百二十五条违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产：
（一）未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的；
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条……
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
陕西省延安市宝塔区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）陕0602刑初549号
公诉机关延安市宝塔区人民检察院。
被告人郭某某，男，汉族，小学文化程度，2018年9月3日涉嫌危险驾驶罪被延安市公安局直属分局刑事拘留。现羁押于延安市宝塔区看守所。
延安市宝塔区人民检察院以宝塔区院刑诉〔2018〕第562号起诉书指控被告人郭某某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判,公开开庭审理了本案。
公诉机关起诉书指控并经查明：2018年9月3日01时50分许，被告人郭某某醉酒后驾驶与准驾车型不符的无牌黑色两轮摩托车，行驶至二道街农贸市场路段时，被执勤民警当�查获。经检测：被告人郭某某的血醇浓度为120.80mg／100ml。公诉机关建议判处被告人郭某某拘役一个月十五天至两个月，并处罚金。被告人郭某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人郭某某犯危险驾驶罪的罪名成立，应于采纳。被告人未取得摩托车驾驶证醉酒后驾驶机动车，故依法应从重处罚。鉴于被告人郭某某到案后能如实供述主要犯罪事实，故本院依法对被告人酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人郭某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月又十日（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行�押一日，折抵刑期一日。即自2018年9月3日起至2018年10月12日止），并处罚金人民币2000元（罚金限判决生效后十日内一次性缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向陕西省延安市中级人民法院提出上诉，书面上诉时，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈晓霞
二〇一八年九月二十七日
书记员 蔡 磊
山东省泰安市岱岳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鲁0911刑初334号
公诉机关泰安市岱岳区人民检察院。
被告人戚炜强，男，1981年2月26日出生，汉族，中专文化程度，个体工商户，户籍所在地山东省泰安市泰山区，现住泰安市岱岳区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年5月7日被泰安市公安局岱岳区分局取保候审。
泰安市岱岳区人民检察院以泰岱检公刑诉（2018）337号起诉书指控被告人戚炜强犯危险驾驶罪,于2018年9月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泰安市岱岳区人民检察院指派检察员成娜出庭支持公诉。被告人戚炜强到庭参加诉讼。现已审理终结。
泰安市岱岳区人民检察院指控：2018年4月20日21时20分，被告人戚炜强酒后驾驶鲁Ｊ×××××号白色别克牌小型轿车，沿泰安市东岳大街由西向东行驶至货场路路口时，被泰安市公安局交通警察支队岱岳区大队执勤民警查获。经泰安市公安局刑事科学技术研究所检验，被告人戚炜强上肢静脉血中检出乙醇成分，含量为180.4mg／100ml，属于醉酒驾驶。对上述指控，公诉人当庭出示有关证据。公诉机关认为，被告人戚炜强的行为构成危险驾驶罪，要求依法惩处。
上述事实，被告人戚炜强在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、酒精含量物证检验报告、证人卜某证言、查获视频等证据证实，事实清楚，证据充分，足以认定。
本院认为，被告人戚炜强在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，应当依法惩处。根据被告人戚炜强的犯罪事实、性质、情节和认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款的规定，判决如下：
被告人戚炜强犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张 丽
二〇一八年九月十三日
书记员 牟国平
上海市浦东新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）沪0115刑初1180号
公诉机关上海市浦东新区人民检察院。
被告人冯某某，男，1986年3月28日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区，住上海市浦东新区。
公诉机关以沪浦检刑诉[2017]920号起诉书指控被告人冯某某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2017年1月24日22时许，被告人冯某某酒后驾驶牌号为沪FZXX**的小型轿车，沿上海市浦东新区张杨路机动车道由西向东通过民生路路口时，车辆左前侧与黄志超驾驶的牌号为沪GUXX**的小型轿车右前侧相撞，造成两车物损共计人民币4,647元的道路交通事故，被告人冯某某在本起事故中承担全部责任。经鉴定，被告人冯某某血液中乙醇含量为1.80mg/ml。
事故发生后，被告人冯某某明知他人报警仍在原地等候处理，到案后如实供述基本犯罪事实。被告人冯某某已赔偿被害人损失并取得被害人谅解。
公诉机关认为，被告人冯某某的行为构成危险驾驶罪，并具有自首的处罚情节，建议判处被告人冯某某拘役一个月，并处罚金。
被告人冯某某对指控事实、证据、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人冯某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第一款、第五十三条之规定，判决如下：
被告人冯某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，罚金人民币二千元(于判决生效后一个月内缴纳)。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王美玲
二〇一七年四月十七日
书记员 李 瑾
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
上海市奉贤区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）沪0120刑初989号
公诉机关上海市奉贤区人民检察院。
被告人向某某，男，1996年11月11日出生，汉族，户籍地四川省。
上海市奉贤区人民检察院以沪奉检诉刑诉[2017]989号起诉书指控被告人向某某犯盗窃罪，于2017年8月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年8月29日公开开庭审理了本案。上海市奉贤区人民检察院指派检察员夏某某出庭支持公诉，被告人向某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年6月14日凌晨3时许，被告人向某某伙同何祥权(已判刑)、滕青鹏(另行处理)等人至本区南桥镇运河北路XXX号，窃得被害人朱某某价值人民币522元的电瓶车内旭派牌电瓶一组；又至本区南桥镇曙光路XXX号，窃得被害人林某某价值人民币525元的电瓶车内京球牌电瓶一组。
上述事实，被告人向某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人朱某某、林某某的陈述，同案关系人何祥权、滕青鹏的供述，上海市奉贤区物价局出具的价格鉴定结论书，公安机关制作并出具的辨认笔录、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单、案发及抓获经过，刑事判决书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人向某某以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取公民财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪，属共同犯罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人向某某到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。本案被害人的经济损失已挽回，可酌情对被告人从轻处罚。为严肃国家法制，确保公民财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人向某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月12日起至2017年9月10日止。罚金于本判决生效后10日内缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 吴耀军
二〇一七年八月二十九日
书记员 盛俊杰
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
重庆市武隆区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）渝0156刑初128号
公诉机关重庆市武隆区人民检察院。
被告人廖小林，男，1987年8月27日出生，住重庆市武隆区。因犯盗窃罪，于2008年3月4日被原武隆县人民法院判处有期徒刑十个月；因犯盗窃罪，于2011年10月27日被原武隆县人民法院判处有期徒刑九个月，2012年4月21日刑满释放；因犯盗窃罪，于2014年9月26日被原武隆县人民法院判处有期徒刑十个月，2015年3月26日刑满释放；因犯盗窃罪，于2017年4月17日被重庆市武隆区人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金五千元，2018年1月21日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年7月19日被重庆市武隆区公安局刑事拘留，同年7月31日被该局执行逮捕。现羁押于重庆市武隆区看守所。
重庆市武隆区人民检察院以渝武检刑诉〔2018〕152号起诉书指控，2018年7月10日，被告人廖小林来到重庆市武隆区××镇××小区正在装修的房间内，将被害人传某某放在门口鞋柜上的一部黑色OPPO手机盗走。经重庆市武隆区价格认定中心认定，被盗的黑色OPPO手机价值159元。2018年7月16日，被告人廖小林来到重庆市武隆区××镇××号××房间内，将被害人曾某某放在客厅沙发上黑色挎包里的900元现金盗走。2018年7月19日，被告人廖小林被民警抓获归案。同日，重庆市武隆区公安局在廖小林处扣押了一部黑色OPPO手机，并于2018年8月13日发还被害人传某某。
公诉机关认为，被告人廖小林入户盗窃他人财物的行为已构成盗窃罪。被告人廖小林具有坦白的法定从轻处罚情节，具有累犯的法定从重处罚情节。被告人廖小林自愿认罪认罚，并签署具结书，建议判处被告人廖小林有期徒刑六个月，并处罚金三千元。
本院适用认罪认罚速裁程序审理了本案。经审理，本案事实清楚，证据充分，被告人认罪认罚具有自愿性、真实性、合法性。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人廖小林犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月19日起至2019年1月18日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）
二、责令被告人廖小林于本判决生效后十日内退赔被害人曾某某900元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 邱 陵
二〇一八年八月二十九日
书记员 陈彭毅
上海市金山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）沪0116刑初941号
公诉机关上海市金山区人民检察院。
被告人杨某某，男，1988年2月27日生，汉族，住本市闵行区。
上海市金山区人民检察院以沪金检一部刑诉〔2018〕106号起诉书指控被告人杨某某犯寻衅滋事罪，于2018年8月17日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市金山区人民检察院指派检察员贾某某出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2018年6月29日20时30分许，被告人杨某某在本区朱泾镇公园路XXX号太阳城KTV内酒后因琐事与郑某某(另案处理)发生矛盾并发生肢体冲突，后冉某某(另案处理)参与与杨某某互殴。三人被劝阻后，被告人杨某某迁怒于劝架的被害人朱秋明，动手殴打了朱某某头部。经鉴定，杨某某、冉某某的伤势分别构成轻微伤。
2018年6月29日，被告人杨某某被公安机关抓获，到案后如实供述了上述事实。
公诉机关认为被告人杨某某的行为构成寻衅滋事罪，且有坦白情节，建议判处被告人杨某某拘役三个月以上四个月以下。
被告人杨某某对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人杨某某犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(一)项、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人杨某某犯寻衅滋事罪，判处拘役四个月。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月29日起至2018年10月28日止。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 徐 艳
二〇一八年八月二十二日
书记员 张晓凤
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
陕西省旬阳县人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2018）陕0928刑初4号
自诉人暨附带民事诉讼原告人何某某，男，陕西省旬阳县人。
被告人陈先金，男，陕西省旬阳县人。
自诉人暨附带民事诉讼原告人何某某2018年1月9日以被告人陈先金犯故意伤害罪向本院提起控诉，同时要求判令被告人陈先金赔偿给其造成的经济损失。
本案在审理过程中，被告人陈先金下落不明。
本院经审查认为，被告人陈先金在审判期间下落不明，应中止审理。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第二百七十五条的规定，裁定如下：
本案中止审理。
审 判 长 肖爱平
审 判 员 李 娟
人民陪审员 龚建华
二〇一八年二月八日
书 记 员 刘玉凤
陕西省旬阳县人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2018）陕0928刑初4号自诉人暨附带民事诉讼原告人何某某，男，陕西省旬阳县人。被告人陈先金，男，陕西省旬阳县人。自诉人暨附带民事诉讼原告人何某某2018年1月9日以被告人陈先金犯故意伤害罪向本院提起控诉，同时要求判令被告人陈先金赔偿给其造成的经济损失。本案在审理过程中，被告人陈先金下落不明。本院经审查认为，被告人陈先金在审判期间下落不明，应中止审理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十五条的规定，裁定如下：本案中止审理。审 判 长  肖爱平审 判 员  李 娟人民陪审员  龚建华二〇一八年二月八日书 记 员  刘玉凤
上海市浦东新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）沪0115刑初121号
公诉机关上海市浦东新区人民检察院。
被告人张某某，男，1990年6月12日出生，汉族，户籍地河南省。
辩护人邓静，上海汉盛律师事务所律师。
上海市浦东新区人民检察院以沪浦检诉一刑诉[2018]108号起诉书指控被告人张某某犯盗窃罪，于2018年1月3日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院检察员任熠霞出庭支持公诉，被告人张某某及由上海市浦东新区法律援助中心指派的辩护人邓静到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市浦东新区人民检察院指控：
2017年6月28日凌晨，被告人张某某至上海市浦东新区康桥镇沪南公路XXX弄XXX号附近，拉开被害人周某某停放于此的苏A5XX**的面包车车门，窃得车内人民币100余元。
2017年9月16日凌晨，被告人张某某至上海市浦东新区周浦镇川周公路4318弄小区37号附近，砸碎被害人赵某某停放在该处的沪BLXX**的别克商务车的副驾驶车窗玻璃，钻车窗入车内，窃得后备箱内的中华牌软壳香烟9条(价值人民币6，300元)，后销赃得款人民币3，000元。
被告人张某某被民警抓获到案后如实供述了上述事实。
以上事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人周某某、赵某某的陈述、证人徐某的证言、辨认笔录、相关书证、公安机关的调取证据通知书、调取证据清单、接受证据清单、发还清单、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、发还清单、上海市浦东新区价格认证中心价格鉴定结论书及公安机关出具的案发抓获经过、户籍资料、前科材料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某以非法占有为目的，窃取公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人张某某在刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法从重处罚；被告人张某某到案后能如实供述自己的罪行，依法从轻处罚；涉案赃物已发还被害人，再酌情从轻处罚。辩护人提出的相关从轻辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人张某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，罚金人民币二千元。
(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月19日起至2018年6月13日止。先行羁押的三十五日已予以折抵。罚金款于判决生效后一个月内缴纳。)
二、涉案赃物发还被害人(已发还)，未退赔的赃款予以追缴或责令退赔后发还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 胡泰忠
二〇一八年一月十二日
书记员 刘 沛
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
安徽省颍上县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）皖1226刑初238号
公诉机关颍上县人民检察院。
被告人刘怀林，男，1988年3月12日出生，汉族，初中文化，务工，安徽省颍上县人，住安徽省颍上县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2017年5月24日主动到颍上县公安局投案，同日被该局取保候审。2018年4月3日被颍上县人民检察院决定取保候审。2018年5月3日被本院决定逮捕，同年5月8日由颍上县公安局执行逮捕。现羁押于颍上县看守所。
颍上县人民检察院以颍检刑诉[2018]235号起诉书指控被告人刘怀林犯寻衅滋事罪一案，于2018年5月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。颍上县人民检察院指派检察员王守跃出庭支持公诉，被告人刘怀林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
颍上县人民检察院指控：2016年2月6日14时许，刘某（已判刑）因驾驶车辆轧死被害人李某1的一只鸡赔偿100元钱，而心生怨恨。同日下午15时许，刘某伙同刘某3、刘某2、陶某（三人均已判刑）、被告人刘怀林手持钢管，行至颍上县润河镇建设街李某1开设的鸡行，将李某1的头部、胳膊等处殴打致伤。经颍上县公安局法医鉴定，李某1的右肘部损伤程度为轻伤一级，右颞顶部缝合创和右上臂远端外侧缝合创的损伤程度均为轻微伤。
另查明，被告人刘怀林于2017年5月24日主动到颍上县公安局投案，但是，未如实供述参与殴打被害人李某1的犯罪事实。
上述事实，被告人刘怀林在法庭审理过程中无异议，并有受案登记表、立案决定书、户籍证明、前科查询证明、到案经过、颍上县人民法院（2016）皖1226刑初499号刑事附带民事判决书、被害人李某1陈述、证人林某1、蒋某、马某1、班某、李某2、杨某、马某2、林某2、刘某1证言、同案人刘某、刘某2、刘某3、陶某供述、颍上县公安局法医鉴定书、现场勘查笔录、辨认笔录、现场平面示意图、照片、案发现场监控视频资料等证据予以证实，本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为：被告人刘怀林伙同他人随意殴打他人，致一人轻伤一级后果，情节恶劣，其行为已触犯刑律，构成寻衅滋事罪，且是共同犯罪。公诉机关指控罪名成立，提请适用法律适当，本院予以支持。案发后，被告人刘怀林虽然主动到颍上县公安局投案，但是，其未如实供述参与殴打被害人的犯罪事实，依法不构成自首。被告人刘怀林当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。为了打击刑事犯罪，保护社会管理秩序和公民人身合法权益不受非法侵害，根据被告人刘怀林的犯罪事实、性质、情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款之规定，判决如下：
被告人刘怀林犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月8日起至2019年1月7日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 谌 敏
审 判 员 汤 滨
人民陪审员 姜因芳
二〇一八年五月十五日
书 记 员 邱 风
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
(一)随意殴打他人，情节恶劣的;
(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的;
(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的;
(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
甘肃省成县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）甘1221刑初10号
公诉机关成县人民检察院。
被告人钟某，公民身份号码xxx，住甘肃省成县。因犯故意伤害罪于2015年12月26日被成县人民法院判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年。因阻碍国家机关工作人员依法执行职务，于2017年6月4日被成县公安局行政拘留十日。因涉嫌寻衅滋事罪于2017年10月26日被成县公安局依法逮捕，现羁押于成县看守所。
被告人何某，公民身份号码xxx，住甘肃省成县。因涉嫌寻衅滋事罪于2017年10月27日到成县公安局城关派出所投案自首，同日被依法逮捕，现羁押于成县看守所。
成县人民检察院以成检公诉刑诉（2017）192号起诉书指控被告人钟某、何某犯寻衅滋事罪,于2018年1月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2018年3月29日公开开庭进行了审理。成县人民检察院指派代理检察员刘春出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人李某1、刘某1及共同委托诉讼代理人王某1、被告人钟某、何某到庭参加诉讼。现已审理终结。
成县人民检察院指控，2017年4月11日18时许，李某1将摩托车停在甘肃省成县百佳百货门前停车位上等母亲刘某1，张某1开越野车拉着妻子及武某（另案）要把车停在该停车位，张某1打喇叭让李某1让位，李某1不理睬，张某1强行向该停车位倒车时车尾碰到摩托车的前轮，李某1便与张某1发生争执并互骂。张某1打电话叫王某2来处理此事，王某2开车与魏某（另案）、被告人钟某等人去百佳百货门前。魏某又打电话叫张某2（另案），张某2叫被告人何某、刘某2（另案）一起到百佳百货门前时，武某与李某1正在互骂，李某1将武某摁在其摩托车后一小客车的引擎盖上，张某2、魏某、何某、刘某2见状一起对李某1拳打脚踢，将李某1打倒在地，当李某1挣扎起来后，武某从越野车后备箱拿出洋镐把殴打李某1的背部，将李某1再次打倒在地，张某2等人又对李某1拳打脚踢，刘某1拉架时也被钟某踢踏甩倒在地。经鉴定，李某1的损伤程度属轻伤一级；刘某1的损伤程度未达到轻微伤标准。钟某、何某在公共场所随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，应以寻衅滋事罪追究其刑事责任。钟某能如实供述罪行，何某系自首，建议对钟某、何某在法定刑以内依法判处。
被告人钟某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，请求对其从轻处罚。
被告人何某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，请求对其从轻处罚。
经审理查明，2017年4月11日18时许，被害人李某1将摩托车停在成县百佳百货门前停车位上，等待去超市购物的被害人刘某1（李某1之母）时，张某1（另案）开着三菱越野车拉着妻子及武某（另案）来到百佳百货门前要把车停在该停车位，张某1打喇叭让坐在摩托车上的李某1让位，李某1不理睬，张某1强行向该停车位倒车时车尾碰到李某1摩托车的前轮，李某1便与张某1发生争执并互骂。张某1打电话叫来朋友王某2，王某2开车与魏某（另案）、被告人钟某等人去百佳百货门前。魏某又打电话叫张某2（另案），张某2又叫被告人何某、刘某2（另案）一起到百佳百货门前时，武某与李某1正在互骂，李某1将武某摁在其摩托车后一小客车的引擎盖上，张某2、魏某、何某、刘某2见状一起上前对李某1拳打脚踢，将李某1打倒在地，当李某1起来后，武某从越野车后备箱拿出洋镐把打李某1的背部，将李某1再次打倒在地，张某2等人又对李某1拳打脚踢，刘某1拉架时也被钟某踢踏甩倒在地。李某1所受的伤经成县人民医院诊断：左侧额颞部硬膜下积液；全身多处软组织挫伤。刘某1所受的伤经成县人民医院诊断：全身多处软组织挫伤。经甘肃省成县公安司法鉴定中心鉴定，李某1的身体损伤程度属轻伤一级，刘某1的身体损伤程度未达到轻微伤标准。
另查明，被告人钟某因犯故意伤害罪，被甘肃省成县人民法院以（2015）成刑初字第69号刑事判决书判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年。
又查明，被告人何某在案发后如实供述自己的犯罪事实，并于2017年10月27日到成县公安局城关派出所自首。
审理中，被告人钟某、何某与被害人李某1、刘某1自愿达成赔偿调解协议，李某1、刘某1向本院出具谅解书，请求对钟某、何某从轻判处。
认定上述事实的主要证据有：受案登记表、立案决定书、到案经过、户籍证明、刑事判决书、行政处罚决定书、诊断证明、住院病历、接受证据清单及照片；被害人李某1、刘某1的陈述；证人张某2、张某1、刘某2、武某、魏某、王某2、马某1、张某3、周某、云某、镡某、孟某、张某4、马某2、冯某、卢某、李某2的证言；鉴定文书；现场勘验笔录及照片、现场图；视频资料；被告人钟某、何某的供述及辩解。证据已经当庭出示、辨认、质证，经查证属实，可以作为认定案件事实的根据。
本院认为，被告人钟某、何某在公共场所随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立，依法予以支持。钟某能如实供述罪行，当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。何某犯罪以后自动投案并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。钟某、何某在案发后积极赔偿被害人损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。钟某在缓刑考验期内犯新罪，依法撤销缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十一条、第六十二条、第六十七条第一款、第三款、第六十九条、第七十七条第一款、《最高人民法院最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项之规定，判决如下：
一、撤销本院（2015）成刑初字第69号刑事判决书第一项对被告人钟某宣告的缓刑；被告人钟某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月，与前罪故意伤害罪判处的有期徒刑一年二个月并罚，决定执行有期徒刑一年十个月；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月26日起至2019年8月25日止。）
二、被告人何某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月27日起至2018年6月26日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省陇南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 山军强
人民陪审员 张淑芳
人民陪审员 韦海林
二〇一八年五月八日
书 记 员 年昕昊
上海市松江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）沪0117刑初132号
公诉机关上海市松江区人民检察院。
被告人自报祁某某，男，1990年12月24日生，汉族，户籍所在地江苏省盐城市。
上海市松江区人民检察院以沪松检诉刑诉〔2018〕132号起诉书指控被告人祁某某犯妨害公务罪、盗窃罪，于2018年1月18日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市松江�人民检察院检察员宋君喜、被告人祁某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，(一)2017年10月13日7时40分许，民警沈某某及交通协管员吴某某等人在本区新桥镇九新公路、明中路北80米处依法执行交通违章整治活动，对被告人祁某某驾驶的江苏牌照电动自行车进行检查。同日7时58分许，被告人祁某某明知民警系依法执行公务，仍拒绝缴纳罚款并在民警依法扣押车辆时拒不配合，以踢打、拉扯等暴力方式阻碍民警依法执行职务，致协警吴某某受伤。经鉴定，被害人吴某某左侧第7肋骨骨折，构成轻微伤。嗣后，被告人在上址被公安机关抓获。
上述事实，被告人祁某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人吴某某的陈述、辨认笔录，证人沈某某的证言，现场监控视频、现场照片，鉴定意见书，人民警察证复印件、在职证明，公安机关出具�案发及抓获经过等证据证实，足以认定。
(二)2017年8月15日2时许，被告人祁某某至江苏省盐城市城南新区伍佑街道龙金网吧门口，以推车骑走方式窃取被害人柏某某停放于上址的一辆BGB牌倍特电动车后逃逸。经鉴定，该BGB牌倍特电动车价值人民币2,850元。
上述事实，被告人祁某某在开庭审理过程中也无异议，并有被害人柏某某的陈述，现场监控视频，购车收据及价格认定结论书，在逃人员登记表及比对查询结果等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人祁某某以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪；被告人祁某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名均成立。被告人祁某某犯两罪，依法予以数罪并罚。被告人祁某某到案后能如实供述自己的犯罪事实，可依法从轻处罚。被告人祁某某当庭能自愿认罪，可酌情从轻处罚。综上，根据被告人祁某某犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款，第二百六十四条，第六十九条第一款、第三款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人祁某某犯妨害公务罪，判处拘役六个月；犯盗窃罪判处拘役六个月，并处罚金人民币一千元；决定执行拘役十个月，并处罚金人民币一千元。
(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月13日起至2018年8月12日止；罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳。)
二、责令被告人祁某某向被害人柏某某退赔人民币二千八百五十元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 龚笑笑
二〇一八年一月二十六日
书记员 陈 弘
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百七十七条第一款
以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或�无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十九条第一款、第三款
判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第六十七条第三款
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条
判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条
罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条
犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。