wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）钦南民初字第86号
原告方维鑫，男，汉族，1969年6月20日出生，个体户，住钦州市××××号。
委托代理人劳英波，广西天狮灵动律师事务所钦州分所律师。
被告杨启琬，男，汉族，1973年5月5日出生，个体户，住钦州市××××房。
被告包永梅，女，汉族，1971年3月20日出生，个体户，住钦州市××××房。
以上两被告的委托代理人杨新楷（系两被告的儿子），男，汉族，1992年3月5日出生，住钦州市钦南区××队××号。
原告方维鑫与被告杨启琬、包永梅民间借贷纠纷一案，本院于2012年12月10日受理后，依法适用简易程序于2013年1月8日公开开庭审理了本案。原告方维鑫及其的委托代理人劳英波、两被告的委托代理人杨新楷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告杨启琬、包永梅因资金周转紧张向原告借款200000元用于虾药饲料店和沙场的经营，借款期限为六个月，从2012年5月7日至2012年11月7，月利率为3%，每月利息为6000元。为了保证按时还款，两被告愿意用其饲料店的货物和沙场的机械设备作抵押，若不能按时还款，允许原告拍卖上述物品偿还借款和利息。在两被告书写借条并签名后，原告将借款20万元交给了两被告，因资金仍不够经营需要，两被告又分别于2012年5月11日、2012年5月17日、2012年6月8日向原告借款2万元、2万元和3万元，月利率亦为3分（3%）。两被告累计共向原告借款27万元，共欠原告利息47640元。两被告借款后，没有按照约定偿还借款和利息，经原告催收后仍未归还。原告为了维护自己的合法权益，请求人民法院判令两被告连带偿偿借款27万元及利息47640元（利息暂从2012年5月7日计至2012年11月7日止，以后依法延计）。并承担本案诉讼费用。
原告为证实其主张，向本院提供如下证据：
1、借条1份，证实两被告于2012年5月7日向原告借20万元，并约定有利息有抵押物的事实；
2、借条3份，证实被告分别于2012年5月11日、2012年5月17日、2012年6月8日向原告借款2万元、2万元和3万元的事实。
被告答辩，两被告借款是事实，但目前没有钱偿还给原告。
被告在法庭上提供户口薄一本，证实被告的代理人杨新楷与两被告的关系。
经庭审举证质证，被告对原告证据1、2的合法性、真实性、关联性没有异议，本院予以确认。对被告提供证据，本院予以确认，可作为本案的证据采用。
综合原告的证据及庭审笔录，本院确认案件法律及事实如下：
2012年5月7日，被告杨启琬、包永梅因资金周转紧张向原告借款20万元用于虾药饲料店和沙场的经营，双方约定借款期限为六个月和月利率为3%。因资金仍不够经营需要，被告杨启琬又分别于2012年5月11日、2012年5月17日向原告借款2万元、2万元，2012年6月8日两被告再向原告借3万元，以上三笔借款原、被告双方没有约定期限和利息。为此，诉至本院请求解决。
另审理查明，被告杨启琬、包永梅是夫妻关系。
本院认为，原告借款给两被告不违反法律规定，属于合法有效的民间借贷关系，本院予以确认。原告提供借款给被告，被告应负有还款义务。对约定有还款期限的20万元借款，被告逾期未偿还给原告的，现原告主张被告偿还借款人民币20万元，于法有据，应予支持。但原告主张每天按3%计收利息的请求过高，本院不予支持。本院认为应从2012年5月7日起计至本案生效判决规定的履行期限最后一日止，按中国人民银行规定同期流动资金贷款利率4倍分段计付；以没有约定还款期限的7万元借款，原、被告虽然没有约定还款期限，但根据有关法律规定，原告有随时要求被告归还借款本金的权利，原告主张被告偿还借款本金，于法有据，应予支持。原告主张每天按3%计收利息的请求过高及从2012年5月7日起计至2012年11月7日止的计算方法不正确，本院不予支持。本院认为，原告的利息计算时间应从2012年12月10日起计至本案生效判决规定的履行期限最后一日止，按中国人民银行规定同期流动资金贷款利率分段计付。两被告是夫妻关系，根据有关法律规定，该借款发生在婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。据此，原告请求两被告共同偿还借款符合法律规定，依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、第九条、最高人民法院《关于适用<；；中华人民共和国婚姻法>；；若干问题的解释》第二十四条的规定，判决如下：
一、被告杨启琬、包永梅偿还原告方维鑫借款本金27万元；
二、被告杨启琬、包永梅支付上述借款利息给原告方维鑫（以借款本金20万元，从2012年5月7日起计至本案生效判决规定的履行期限最后一日止，按中国人民银行规定同期流动资金贷款利率4倍分段计付；以借款本金7万元，从2012年12月10日起计至本案生效判决规定的履行期限最后一日止，按中国人民银行规定同期流动资金贷款利率分段计付）。
案件受理费6064元，减半收取3032元，由被告杨启琬、包永梅负担。
上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请强制执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或钦州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于钦州市中级人民法院。
代理审判员 祝运艳
二〇一三年三月四日
书 记 员 裴 婧
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民一初字第1017号
原告谢某。
被告张某甲。
原告谢某诉被告张某甲离婚纠纷一案，本院于2015年4月27日受理后，依法组成由审判员肖刚担任审判长，人民陪审员杨恂、周祖广参加的合议庭，于2015年7月9日开庭进行了审理。书记员陈娴担任法庭记录。原告谢某、被告张某甲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告谢某诉称，原、被告于××××年××月××日在柳南区民政部门登记结婚，并于××××年××月××日生育儿子张某乙。由于原、被告婚前缺乏深入了解，婚后才发现双方性格严重不合，加上被告不务正业，不上班不工作，脾气又暴躁，平时还经常酗酒并且回到家就大吵大闹。因为经常吵架，原告不堪其扰，于2009年初开始出外打工，只有每年春节才回家过年，但每一次回家双方都以不欢而散告终，原告只好继续出去打工。由于被告长期不参加工作，好吃懒做，双方结婚生子以后，孩子的一切生活费用都是靠原告打工所得收入支付。原告于2015年2月决定回家跟被告继续共同生活，但是被告不但恶习难改，还经常猜疑谩骂原告在外面勾引别的男人。原告认为，由于与被告的长期不合，已经导致双方的感情完全破裂，再无和好的可能，故请求法院依法支持原告的诉讼请求：1.判令原、被告解除婚姻关系；2.判令儿子张某乙由被告抚养，原告自愿支付抚养费每月500元，直至儿子满l8周岁止；3.允许原告在不影响儿子学习和生活的情况下由探视儿子；4.诉讼费由原告承担。
原告谢某对其陈述事实在法定期限内提交了以下证据为证：
1.结婚登记申请1份，复印件，拟证明原、被告夫妻关系；2.出生证1份，复印件，拟证明小孩的出生情况。
被告张某甲辩称，原告的诉请不是事实，不同意离婚。
经开庭质证，对于原告提交的证据，被告对其真实性没有异议。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：××××年××月××日，原告谢某与被告张某甲登记结婚，婚后于××××年××月××日生育儿子张某乙。在本案审理中，原被告均认可小孩目前跟随被告生活，双方从2015年4月7日开始分居生活，没有夫妻共同财产与共同债权债务。
本院认为，婚姻关系的存续以感情为基础，夫妻双方均应当和睦相处，携手共建美满的家庭。当因家庭事务生争议时，夫妻双方应当加强沟通交流，共同协商出合理的解决方法，而不是动辄就以婚姻的破灭为代价。本案原告主张与被告的夫妻感情已经破裂，但并未对此举证予以证明，故对原告的诉请，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
不准原告谢某与被告张某甲离婚。
案件受理费300元（原告已预交），由原告谢某负担。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于柳州市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（收款单位：广西壮族自治区柳州市中级人民法院，账号：20×××09，开户银行：中国农业银行柳南支行潭中分理处）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 肖 刚
人民陪审员 杨 恂
人民陪审员 周祖广
二〇一五年八月二十三日
书 记 员 陈 娴
附相关法律规定：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条【离婚诉讼】男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）惠湾法民一初字第114号
原告：黄＊＊，女，汉族，1987年7月10日出生，现住惠州市惠城区，身份证号码：441381198********。
被告：李＊＊，男，汉族，1961年9月25日出生，现住惠州市大亚湾，身份证号码：442521196********。
原告黄＊＊诉被告李＊＊民间借贷纠纷一案，本院于2012年12月6日立案受理，依法由审判员周勇独任审判，于2013年1月7日公开开庭进行了审理。原告黄＊＊及被告李＊＊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2011年8月8日，被告与原告商定借款一事，被告向原告借款1万元，2012年1月归还2000元，余款多次追讨未果，被告现仍欠8000元。为保护原告的合法权益，原告特提起诉讼，请求法院判令：1.被告向原告偿还借款本金8000元；2.被告承担本案的诉讼费用。
被告辩称，其女儿李＊＊借款的事情并不清楚，但被告愿意替女儿归还借款，被告出具的借条属实；但目前没有钱还，只能按计划慢慢归还。
经审理查明：原告与被告之女李＊＊曾经是大亚湾＊＊局同事。2011年8月，李＊＊突然辞去大亚湾＊＊局的工作。李＊＊辞职之前曾向原告借款1万元，同时李＊＊还向大亚湾＊＊局的其他四位同事借了款，原告及其他四位同事认为李＊＊已无法偿还借款，便同大亚湾＊＊局领导一起找到被告李＊＊协商，被告李＊＊同意替李＊＊归还上述欠款，并于2011年8月8日向原告签署借条，内容为：“借到黄＊＊人民币一万元整”，并将李＊＊之前出具给原告的借条收回。2012年1月21日，被告向原告还款2000元。余款至今未付，原告便向本院起诉。
以上事实，根据原告提交的借条及当事人陈述等证据，经庭审质证核实，足以认定。
本院认为，被告之女李＊＊向原告借款未还，被告表示愿意替女儿偿还借款，并重新签署借条，原告亦表示同意，该行为系双方真实意思的表示，应当合法有效。因此，原告与李＊＊之间的债务已消除，原告与被告形成新的债权债务关系，故原告要求被告偿还欠款，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：
被告李＊＊自本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告黄＊＊欠款8000元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告李＊＊负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于惠州市中级人民法院。
审判员 周 勇
二〇一三年三月五日
书记员 连楚宇
山东省潍坊市奎文区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）奎民三初字第146号
原告于永军。
委托代理人刘树刚，山东泰琪律师事务所律师。
被告荣小华。
被告昌乐天成工贸有限公司。
原告于永军与被告荣小华、昌乐天成工贸有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告于永军委托代理人刘树刚到庭参加诉讼，被告荣小华、昌乐天成工贸有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告于永军诉称，2014年10月8日，两被告向原告出具借条一份，向原告借款人民币叁拾伍万元，但经原告多次催款，被告仍未履行还款义务。为维护原告的合法权益，特诉至法院，要求法院依法判令被告偿还原告借款本金380000元及利息，并判令本案的诉讼费用由被告承担。
被告荣小华、昌乐天成工贸有限公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，2014年10月8日，原告与被告荣小华签订借款抵押合同一份，约定，被告向原告借款350000元，月息2%，借款期限自2014年10月8日至2015年5月7日。同日，原、被告双方到潍坊市昌潍公证处对该借款抵押合同进行了公证，被告荣小华同日为原告出具借条一份，被告昌乐天成工贸有限公司在该借条“共同还款人”处盖章。2014年10月10日，被告荣小华为原告出具收到条一份，载明收到借款叁拾伍万元整。关于上述款项的交付，原告提供中国工商银行转账凭证一份，证明其于2014年10月10日向被告荣小华账户转账350000元。庭审过程中原告陈述被告于2014年11月8日支付原告第一个月的利息7000元。
关于利息，原告主张自2014年11月8日起按照月息2%计算至被告实际还款之日。
上述事实，有原告提供的借款抵押合同、公证书、借条、收到条、银行转账凭证等及原告的陈述在案为证。
本院认为，关于原、被告之间的借贷事实，原告提供了借款抵押合同、公证书、借条、收到条、银行转账凭证等予以证明原、被告之间存在借贷合意及相关款项的交付情况，故对原告主张的借款本金350000元，本院依法予以确认。原告陈述被告于2014年11月8日支付原告7000元，因系对相关事实的自认，本院依法予以确认。根据该笔款项的支付时间，并根据同期银行贷款利率的四倍予以核算后，至2014年11月8日，该期间的利息应计算为6673.97元，故被告支付的7000元应当抵扣本金326.03元，原告剩余借款本金应为349673.97元。被告应自2014年11月9日起按照中国人民银行同期贷款利率的四倍支付原告利息至本判决生效之日止。被告昌乐天成工贸有限公司在借款抵押合同中“共同还款人”处盖章，应承担共同还款责任。
综上，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及相关法律、法规之规定，判决如下：
一、被告荣小华、昌乐天成工贸有限公司共同返还原告于永军借款本金349673.97元并支付利息（自2014年11月19日起至本判决生效之日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算），于本判决生效之日起十日内付清；
二、驳回原告于永军的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7000元，财产保全费2420元，共计9420元，均由被告荣小华、昌乐天成工贸有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 王世燕
审 判 员 姜志伟
人民陪审员 常甜甜
二〇一五年七月二十一日
书 记 员 孟胜男
山东省潍坊市奎文区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）奎民三初字第146号
原告于永军。
被告荣小华。
被告昌乐天成工贸有限公司，驻昌乐县城东经济技术开发区。
原告于永军诉被告荣小华、昌乐天成工贸有限公司民间借贷纠纷一案，本院已立案受理。原告于2015年2月4日向本院提出财产保全申请，要求依法冻结被告银行存款380000元或查封其价值相当的财产，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结被告银行存款380000元或查封其价值相当的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 宋春萍
二〇一五年二月四日
书记员 赵曙光
福建省莆田市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）闽03刑更838号
罪犯赵宝，别名：又名赵京成，男，1989年6月21日出生，四川省平昌县人，汉族，初中文化，现在福建省莆田监狱一监区服刑。
福建省晋江市人民法院于2012年11月20日作出（2012）晋刑初字第2596号刑事判决，以该犯犯抢劫罪，判处有期徒刑五年四个月，并处罚金人民币3000元，责令该犯及其同案犯退赔各自涉案被害人的经济损失。同案犯不服，提出上诉，福建省泉州市中级人民法院于2013年3月4日作出（2013）泉刑终字第9号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。其刑期自2012年4月21日起至2017年8月20日止。该裁定发生法律效力后罪犯赵宝于2013年3月22日交付福建省莆田监狱执行劳动改造。执行机关福建省莆田监狱于2016年7月4日提出减刑建议书，建议对该犯减去有期徒刑十个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关福建省莆田监狱提出，该犯在服刑期间确有悔改表现，并提供该犯在服刑期间表现的有关证据材料。
经审理查明：罪犯赵宝在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规、接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动、努力完成劳动任务。该犯自2013年3月至2016年3月累计获达标分26.4分。2014、2015年度均被评为监狱改造积极分子。该犯财产刑已履行完毕。
以上事实有在押罪犯改造情况表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以证实。
本院认为：罪犯赵宝在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。但综合考虑该犯的原判犯罪情节及其入监服刑以来的改造表现情况，本院对执行机关报请的减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
对罪犯赵宝减去有期徒刑七个月，其刑期自2012年4月21日起至2017年1月20日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郑飞鹏
代理审判员 柯萍萍
代理审判员 王 寒
二〇一六年七月二十八日
书 记 员 程 金
台州市路桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1004执4444号
申请执行人金仁荣等
被执行人台州市立升灯饰电器有限公司，组织机构代码148148511
本院依据已经发生法律效力的（2015）台路商初字第02868号，依法向被执行人台州市立升灯饰电器有限公司发出执行通知书，责令被执行人台州市立升灯饰电器有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人台州市立升灯饰电器有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结台州市立升灯饰电器有限公司（证件号码：）在台州银行的50×××57的存款人民币317716.7元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 汪东军
AUT（））O
二〇一六年十月十八日
书记员 缪哈奈
台州市路桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1004执4444号
申请执行人金仁荣等
被执行人台州市立升灯饰电器有限公司，组织机构代码148148511
本院依据已经发生法律效力的（2015）台路商初字第02868号，依法向被执行人台州市立升灯饰电器有限公司发出执行通知书，责令被执行人台州市立升灯饰电器有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人台州市立升灯饰电器有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结台州市立升灯饰电器有限公司（证件号码：）在浙江民泰银行的58×××28的存款人民币317716.7元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 汪东军
AUT（））O
二〇一六年十月十九日
书记员 缪哈奈
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0103民初8780号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司哈尔滨市分行，住所地哈尔滨市南岗区和兴路和兴住宅小区二期。
代表人于波，职务行长。
委托代理人王洪强，黑龙江启虹律师事务所律师。
委托代理人袁凤强，黑龙江启虹律师事务所律师。
被告尹建辉，男，1981年4月21日生，汉族，住黑龙江省北安市。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司哈尔滨市分行与被告尹建辉信用卡纠纷一案，原告于2016年8月12日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。原告委托代理人王洪强到庭参加诉讼，被告尹建辉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司哈尔滨市分行诉称，2013年2月4日，被告在原告处办理使用了卡号为XXX的信用卡，至今发生欠款本息共计20606.37元。经原告多次催要，被告仍不归还。故原告提起诉讼，请求法院判令：一、被告偿还原告信用卡欠款本金14077.3元、利息2072.58元、费用4456.49元，合计20606.37元；二、本案诉讼费用由被告承担。
被告尹建辉未出庭，也未向法庭提交书面答辩意见。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司哈尔滨市分行为证明其主张的事实成立，向法院提交并当庭举示证据如下：
证据一、被告尹建辉身份证复印件一张。证明被告本人向原告申请办理信用卡所使用的身份证信息。
证据二、中国邮政储蓄银行信用卡申请表一张。证明被告于2013年1月7日在原告处申请办理了信用卡。
证据三、推荐表一份。证明被告在办理信用卡时由原告工作人员推荐。
证据四、电脑截屏一份。证明被告所拖欠的本金、利息及费用共计20606.37元。
证据五、电脑截屏的交易记录一份。证明该卡消费情况。
证据六、追款记录一份。证明原告向被告追索欠款的情况。
被告尹建辉未向法庭提供证据，也未提出任何质证、认证意见。
本院确认，原告举示的证据一到证据六真实有效，且与本案具有关联性，本院予以确认并采信。
经本院审理查明，被告向原告申请办理信用卡，于2013年1月7日在原告处填写了原告提供的制式信用卡申请表，并提供了办理信用卡所需的身份证复印件。申请书载明：卡片领取方式为挂号邮寄、还款方式为全额还款、刷卡消费方式为签名+密码。被告申请办理了卡号为XXX的信用卡后，开始实际使用信用卡消费，至今被告累计拖欠原告透支款本金14077.3元、利息2072.58元、费用4456.49元，合计20606.37元。被告未归还。故双方形成诉讼。
本院认为，被告申请办理原告卡号为XXX的信用卡，承诺遵守原告的信用卡章程和协议，并与原告达成一致意思，属有效协议。被告应遵守约定的义务，在进行透支消费（提现）后，应遵守章程和协议关于最长透支期限的规定还款付息及支付滞纳金，逾期不还，构成违约。现原告主张被告逾期还款，拖欠原告信用卡透支款本金14077.3元、利息2072.58元、费用4456.49元，合计20606.37元，证据充分。故原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告尹建辉于本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司哈尔滨市分行信用卡透支款本金14077.3元、利息2072.58元、费用4456.49元，合计20606.37元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费316元，由被告尹建辉负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 姜忠琦
人民陪审员 李 敏
人民陪审员 张洪兰
二〇一六年十二月十三日
书 记 员 李欣欣
广东省河源市源城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤1602执374号
申请执行人李某某
被执行人莫某某
上列申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，我院作出的（2015）河城法民一初字第432号民事判决书已发生法律效力，经查，被执行人暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结（2015）河城法民一初字第432号民事判决书的本次执行，待被执行人有可供执行财产时，申请执行人可申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 许海洋
二〇一七年九月二十日
书记员 邱星丽
广东省佛山市禅城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）佛城法刑初字第927号
公诉机关佛山市禅城区人民检察院。
被告人卿某，男，苗族，小学文化，住贵州省松桃苗族自治县，公民身份号码×××5636。2011年3月30日因犯诈骗罪被广东省深圳市南山区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币1000元，2011年9月1日刑满释放。因本案于2015年7月24日被羁押，次日被刑事拘留，同年8月28日被逮捕。现押于佛山市禅城区看守所。
佛山市禅城区人民检察院以佛禅检刑诉（2015）1019号起诉书指控被告人卿某犯诈骗罪，于2015年10月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同年11月6日公开开庭审理了本案。佛山市禅城区人民检察院指派检察员高嘉惠出庭支持公诉，被告人卿某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年7月22日19时许，被告人卿某以招聘保姆为名，经他人介绍后打电话约被害人刘某到佛山市禅城区南庄镇佰某宾馆见面。两人见面后，被告人卿某谎称自己是台湾老板，银行卡内有十余万元存款，可以包养被害人，并要求被害人与自己交换银行卡和银行卡密码。被害人卿某与被害人交换银行卡、获悉被害人的银行卡密码后到中国农业银行佛山分行南庄帝景支行柜员机分两次共取现人民币8000元。
2015年7月24日，民警在中山市汇星商务酒店抓获被告人卿某。
上述事实，被告人卿某在开庭审理过程中无异议，并有被害人刘某的报案陈述及辨认材料，抓获经过，金穗借记卡明细对账单，视频监控录像截图，户籍证明，被告人卿某在侦查阶段的供述及辨认照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人卿某以非法占有为目的，虚构事实骗取私人财物人民币8000元，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人卿某归案后能如实供述犯罪事实，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。被告人卿某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。公诉机关建议判处被告人卿某一年六个月以下有期徒刑或者拘役，并处罚金的量刑意见成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十七条第三款，第六十五条第一款，第五十二条，第五十三条的规定，判决如下：
被告人卿某犯诈骗罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月24日起至2015年12月23日止；罚金应在本判决发生法律效力后十日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 彭宜现
二〇一五年十一月九日
书记员 简紫君
附：《中华人民共和国刑法》相关条文：
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
西安市阎良区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）阎执字00171号
申请执行人西安市阎良区农村信用合作联社关山信用社，住所地，西安市阎良区关山镇关山街道。
负责人徐亮，系该社主任。
被执行人王新民，男，汉族，1966年3月15日出生。
被执行人胡江海，男，汉族，1961年3月20日出生。
西安市阎良区农村信用合作联社关山信用社依据本院生效的（2013）阎民二初字第00392号民事判决书申请执行王新民、胡江海借款合同纠纷一案，本院受理后，依法向被执行人送达了执行通知书。王新民、胡江海应归还申请执行人借款30000元及利息3820.29元，承担案件诉讼费323元，执行费412元。本案在执行过程中，双方当事人达成如下和解协议：被执行人王新民于2014年12月31日前归还关山信用社借款10000元，于2015年6月30日前归还关山信用社借款10000元，2015年12月31日前归还关山信用社借款10000元，剩余款项于2016年6月30日前全部付清。被执行人胡江海对王新民上述还款义务承担连带清偿责任。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
一、本院（2013）阎民二初字第00392号民事判决书本次执行程序终结；
二、若王新民、胡江海未按和解协议履行，申请执行人可持本裁定立案恢复原生效法律文书的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 阮建锋
执行员 张 艳
执行员 杨 博
二〇一四年七月三日
书记员 王振武
成都市武侯区人民法院
民 事 裁 定 书
（2008）武侯民初字第98号
原告张惠兰。
委托代理人王慧，四川英特信联合律师事务所律师。
被告四川省达华投资有限公司。住所地：成都市武侯区新生路5号。
法定代表人卢保全。
案由：民间借贷纠纷。
本院在审理原告张惠兰诉被告四川省达华投资有限公司民间借贷纠纷一案中,张惠兰于2008年3月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告张惠兰向本院提出撤诉申请，该请求未违反法律规定，本院应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：
准许张惠兰撤回起诉。
案件受理费2012.5元，由原告张惠兰承担。
审判员 李成春
二〇〇八年三月十八日
书记员 邱 婷
成都市武侯区人民法院
民 事 裁 定 书
（2008）武侯民初字第98号
原告张惠兰。
委托代理人王慧，四川英特信联合律师事务所律师。
被告四川省达华投资有限公司。住所地：成都市武侯区新生路5号。
法定代表人卢保全。
案由：民间借贷纠纷。
本院在审理原告张惠兰与被告四川省达华投资有限公司民间借贷纠纷一案中,张惠兰于2008年3月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告张惠兰向本院提出撤诉申请，该请求未违反法律规定，本院应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：
准许张惠兰撤回起诉。
案件受理费2012.5元，由原告张惠兰承担。
审判员 李成春
二〇〇八年三月十八日
书记员 邱 婷
安徽省宁国市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宁执字第00100号
申请执行人：谢俊辉，男，汉族，住安徽省宁国市。
被执行人：中铁十局集团第三建设有限公司，住所地安徽省合肥市。
被执行人：中铁十局集团有限公司，住所地山东省济南市。
申请执行人谢俊辉与被执行人中铁十局集团第三建设有限公司、中铁十局集团有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2013）宁民一初字第01805号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2014年12月30日向本院申请执行，要求被执行人履行义务。本案在执行过程中，被执行人已按法律文书履行义务。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（三）项、第二百五十七条一款（六）项之规定，裁定如下：
（2013）宁民一初字第01805号民事判决书终结执行。
审判员 程文广
二〇一四年十二月三十日
书记员 晋 军
浙江省湖州市南浔区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）湖浔刑初字第61号
公诉机关湖州市南浔区人民检察院。
被告人邢某。2000年12月因犯盗窃罪被湖州市城郊人民法院判处有期徒刑四年六个月；2008年9月27日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑三年三个月，2011年2月8日刑满释放。因本案于2012年12月27日被刑事拘留，2013年1月10日被逮捕。现羁押于湖州市看守所。
湖州市南浔区人民检察院以湖浔检刑诉（2013）35号起诉书指控被告人邢某犯盗窃罪，于2013年2月28日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖州市南浔区人民检察院检察员钱丽娟，被告人邢某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2011年11月27日晚上，被告人邢某至本市南浔经济开发区上臣地板厂，采用砸碎玻璃等手段进入二楼董事长办公室，窃得顾某放于办公室内的明基S46-XC01型笔记本电脑1台（价值人民币1700元）、软中华香烟15包（价值人民币975元），共计价值人民币2675元。
上述事实，被告人邢某在庭审中均无异议，且有被害人顾某的陈述，证人屠某的证言，现场勘查检查工作记录，辨认笔录，价格鉴定结论书，刑事判决书及释放证明，户籍证明，抓获经过等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人邢某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应予惩处。被告人邢某曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内再犯本罪，系累犯，依法从重处罚。被告人邢某归案后即如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法从轻处罚。根据被告人邢某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款，第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人邢某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年12月27日起至2013年7月26日止；罚金限判决生效之日起15日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（本页无正文）
审判员 温奕弋
二〇一三年三月五日
书记员 姚国平
上海市闵行区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）闵少民初字第191号
原告张甲。法定代理人谢某某。法定代理人张甲。委托代理人谢英刚，江苏圣典律师事务所律师。委托代理人叶登阁，江苏圣典律师事务所律师。被告郑甲。被告李某某。被告郑乙。原告张甲与被告李某某、被告郑甲遗嘱继承纠纷一案，本院于2015年4月30日立案受理。诉讼中，本院查明被告郑甲已于2014年2月13日死亡，并根据原告申请，本院依法追加郑甲之女郑乙作为本案被告参加诉讼。本院依法由审判员李欣独任审判，公开开庭审理了本案。原告张甲的法定代理人谢某某、张甲，委托代理人谢英刚到庭参加了诉讼，被告李某某、被告郑乙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告张甲诉称，原告与被继承人郑丙系养父子关系。2010年10月24日，郑丙订立书面遗嘱1份，明确上海市闵行区疏影路XXX弄XXX号XXX室(以下简称167号102室)属郑丙产权份额由原告继承。2010年11月5日，郑丙因病去世。现原告诉请要求依法继承167号102室属郑丙的产权份额，即167号102室产权房归原告所有。被告李某某未作答辩。被告郑乙未作答辩。经审理查明，郑甲与杨某某原系夫妻，双方在夫妻关系存续期间收养两名子女，女儿郑乙(1963年5月12日出生)，儿子郑丙(1966年12月25日出生，系郑甲姐姐郑甲之子，郑甲生育二子一女：长子张丙、女儿张丁、幼子郑丙)。1977年8月1日，杨某某病故。1979年3月8日，郑甲与李某某再婚，婚后未生育。郑丙与王某某结婚后未生育，并于1995年4月17日经民政部门登记离婚。2006年6月19日，郑丙至江都市民政局办理其与张甲(系郑丙哥哥张丙之子张甲之子女，郑丙哥哥张丙育有一子一女：儿子张甲、女儿张乙)的收养登记手续，收养登记证记载的主要内容为：收养人郑丙，被收养人张甲，送养人张甲、谢某某，收养理由为三代以内同辈旁系血亲的子女。2009年4月23日，原告与郑丙因房屋买卖而依法取得167号102室产权房，房屋产权证登记的权利人为郑丙、张甲。2010年10月24日，郑丙订立书面遗嘱1份，遗嘱见证人署名秦某某、陈某某(暨遗嘱代书人)，遗嘱主要内容为：167号102室产权房系郑丙与养子张甲的共有财产，在郑丙去世后，167号102室产权房中属于郑丙的产权份额由养子张甲继承。2010年11月5日，郑丙因病死亡。2012年7月30日，郑甲、李某某曾向本院提起法定继承诉讼，后因故撤诉。2015年4月30日，原告遂以诉称理由，诉至本院。另，2010年10月24日，郑丙还订立遗嘱1份，见证人署名秦某某、陈某某(暨遗嘱代书人)，遗嘱主要内容为：1、江苏省南京市江宁区上元大街XXX号亲水湾花园9幢804室产权房系郑丙个人所有财产，郑丙去世后，该套房屋中六分之五产权份额由张丁继承，十二分之一产权份额由张甲继承，十二分之一产权份额由张乙继承；2、郑丙医疗费中不能报销部分及结欠阮某某5万元债务由张丁在其取得的遗产范围内予以承担；3、郑丙养老金及住房公积金由郑甲继承；4、郑丙去世后丧事从简，骨灰暂存放于江苏省南京市江宁区上元大街XXX号12幢917室，待上海市民政部门举行骨灰撒入江河活动时撒入黄浦江，生前住处的家具及所有书籍运回江都老家。2011年2月17日，张丁、张甲、张乙持该份遗嘱向南京市江宁区人民法院诉讼遗嘱继承。2011年8月16日，该院作出(2011)江宁民初字第1449号民事判决书，判决主文为：江宁区上元大街XXX号亲水湾花园9幢804室房屋中六分之五产权份额归张丁所有，十二分之一产权份额归张甲所有，十二分之一产权份额归张乙所有。2010年10月30日，郑丙又订立遗嘱1份，见证人署名冯某某、陈某某(暨遗嘱代书人)，遗嘱主要内容为：江苏省南京市江宁区上元大街XXX号亲水湾花园12幢917室产权房为郑丙所有，在郑丙去世后，该套房屋由郑乙、张丙、张乙各继承五分之一产权份额，朱甲、朱乙各继承十分之一产权份额，张丁继承五分之一产权份额，张丁以继承取得的产权份额中支取人民币(币种下同)1万元交付朱丙，并负担该房屋贷款余额(约3万元)。另，郑甲之父郑乙(1900年12月12日出生)于1952年8月4日死亡，郑甲之母金某某于解放前死亡。以上事实，由收养登记证、房屋产权证、遗嘱3份、死亡医学证明书、结婚证(郑甲与李某某)、离婚证(郑丙与王某某)、户籍资料(郑丙与郑甲母子)、户籍资料(郑甲、杨某某、郑乙、郑丙)、户籍资料(郑甲之父郑乙)、(2012)闵民一(民)初字第10988号民事裁定书、(2011)江宁民初字第1449号民事判决书、墓碑照片(郑乙、金某某)，以及双方当事人陈述等证据材料所证实，并均经庭审质证。本院认为，根据法律规定，公民可以依照本法规定立遗嘱处分个人财产，并可以指定遗嘱执行人。公民可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人的一人或者数人继承。公民可以立遗嘱将个人财产赠给国家、集体或者法定继承人以外的人。本案中，首先，根据167号102室房屋产权证，原告及被继承人郑丙为该套房屋产权人；其次，被继承人郑丙于2010年10月24日订立的书面遗嘱系郑丙真实意思表示，依法成立，并属有效。根据该份遗嘱，郑丙就167号102室产权房属郑丙的产权份额指定由原告继承。现原告诉请要求依法继承167号102室产权房中属郑丙的产权份额之诉请，合法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国继承法》第十六条的规定，判决如下：上海市闵行区疏影路XXX弄XXX号XXX室产权房1套归原告张甲所有。案件受理费4,900元(已减半收取)，由原告张甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院(立案庭)递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 李欣
二〇一五年八月十七日
书记员 张慧
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、《中华人民共和国继承法》
第十六条公民可以依照本法规定立遗嘱处分个人财产，并可以指定遗嘱执行人。公民可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人的一人或者数人继承。公民可以立遗嘱将个人财产赠给国家、集体或者法定继承人以外的人。
江苏省靖江市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）泰靖园民初字第598号
原告崔�。
被告冯某。
本院在审理原告崔某与被告冯某为离婚纠纷一案中，原告于2015年8月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告崔某撤回起诉。
本案受理费240元减半取120元，由原告负担（已交纳）。
审判员 叶海华
二〇一五年八月二十一日
书记员 徐 欣
天津市宝坻区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宝执字第2844号
申请执行人赵章锋。
委托代理人王宗旭，黑龙ＸＸ天律师事务所律师。
被执行人天津卡普利斯服装服饰有限公司。
法定代表人邓庆忠，总经理。
申请执行人赵章锋与被执行人天津卡普利斯服装服饰有限公司买卖合同纠纷一案，天津市宝坻区人民法院作出的（2015）宝民初字第4258号民事判决书，已发生法律效力，申请执行人于2015年7月15日向本院申请强制执行。
本案执行标的200000元及迟延履行利息、案件受理费1760元、执行费2926元。在执行过程中，就本案执行标的双方当事人自愿达成执行和解协议，被执行人已按协议给付执行款50000元，因和解协议履行期限较长，申请执行人同意并申请终结本案本次执行程序。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
天津市宝坻区人民法院（2015）宝执字第2844号案件本次执行程序终结。
如一方当事人未按和解协议履行，另一方当事人可向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。
本裁定经送达后即发生法律效力。
审判长 于振江
审判员 赵长虹
审判员 杜志如
二〇一五年十二月九日
书记员 孙文龙
广西壮族自治区平南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0821执788号
申请人：欧拔西，男，1943年11月8日出生，汉族，居民，住广西平南县。
申请人：欧志梅，女，1974年8月3日出生，汉族，居民，住广西阳朔县。
申请人：黎琼珍，女，1936年8月25日出生，汉族，居民，住广西平南县。
申请人：欧丹云，女，1973年4月17日出生，汉族，居民，住广西平南县。
申请人：欧德明，男，1986年8月25日出生，汉族，居民，住广西平南县。
申请人：欧丹娜，女，1978年12月15日出生，汉族，居民，住广东省阳春市。
上述六申请执行人共同委托诉讼代理人：谢玉婵，广西桂港律师事务所律师。
被执行人：李勇楠，男，1988年7月6日出生，汉族，居民，住广西平南县。
申请执行人依据已经发生法律效力的本院（2015）平民初字第2711号民事判决书向本院申请执行与被执行人李勇楠机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的2559.5元，并承担申请执行费1300元，本案执行费50元由被执行人李勇楠承担，但被执行人李勇楠至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，经依法查询被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。
本院认为，本案被执行人李勇楠目前没有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人李勇楠新的财产线索，申请执行人欧拔西、欧丹云等人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）平民初字第2711号民事判决第（二）项的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 韦权峻
代理审判员 杨子葓
代理审判员 廖培华
二〇一六年十一月二十九日
书 记 员 陈枢文
山东省招远市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0685民初2793号
原告：梁友春，女，汉族，住山东省招远市。
被告：王书高，男，汉族，住山东省招远市。
本院在审理原告梁友春与被告王书高身体权纠纷一案中，原告梁友春于2017年9月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告梁友春的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告梁友春撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告梁友春负担。
审判员 王海涛
二〇一七年九月一日
书记员 修丹丹
湖南省邵东县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0521民初3264号
原告谢明书，女，1971年3月18日出生，汉族，住浙江省宁波市北仓区。
特别授权委托代理人谢承美,邵东县蓝天法律服务所法律工作者。
被告刘锦亮，男，1978年11月12日出生，汉族，住邵东县。
原告谢明书与被告刘锦亮民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月31日立案受理后，依法由审判员曾玉平担任审判长，与人民陪审员李德桥、人民陪审员谢植福组成合议庭，于2018年3月28日公开开庭进行了审理。原告谢明书的特别授权委托代理人谢承美到庭参加诉讼，被告刘锦亮经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谢明书诉称，原、被告在经商生意相识，2015年元月25日，被告因经济困难向原告借现金62000元，被告向原告出具了借条，约定2015年11月30日前分次还清，再违约按2分利息计算。被告借款后不依约履行，2017年8月初原告到被告家讨债，被告避而不见，原告出于无奈之下具状诉至法院，请求法院判令被告立即偿还原告借款本金62000元及利息39800元，利息计算至2017年8月25日止，后期利息按月利率2%计算至付清日止，本案诉讼费由被告承担。
被告刘锦亮未予答辩，亦未向本院提供证据。
经审理查明，原、被告经商相识，系朋友关系。2015年1月25日，被告刘锦亮以经济困难为由向原告谢明书借现金62000元，当日出具了借条，约定借款2015年11月30日之前分次还清，2015年6月份还款10000元，如违约按二分利息计算。到期后，原告谢明书多次向被告刘锦亮催讨借款，被告刘锦亮一直未履行还款的义务，原告谢明书遂诉至本院。
上述事实，有原告提交的原告身份证复印件、被告的户籍证明、借条以及原告方的当庭陈述在卷予以证实，本院予以认定。
本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告刘锦亮向原告谢明书借款并出具了借条，是对双方债权债务关系的确认，原、被告之间的借贷关系成立，受法律保护。被告刘锦亮理应在约定的期限内返还原告谢明书借款，现原告谢明书要求被告刘锦亮返还借款本金62000元，本院依法予以支持。至于原告要求被告从2015年1月25日开始按月息2%计算并支付利息的诉讼请求，经查明，双方约定2015年11月30日前付清借款，如违约则按2%利息计算，故利息应从2015年12月1日按2%计算至还清之日止。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告刘锦亮于本判决生效后十日内返还原告谢明书借款本金62000元并支付利息（从2015年12月1日起按月利率2%计算至还清之日止）。
如被告未在本判决指定的期间内履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2336元，由被告刘锦亮承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
被告如未在本判决生效后指定的期间内履行支付金钱义务，原告应在履行期间届满之日起二年内向人民法院申请强制执行。
（此页无正文）
审 判 长 曾玉平
人民陪审员 李德桥
人民陪审员 谢植福
二〇一八年三月二十八日
代理书记员 刘 锦
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省澧县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）湘0723财保45号
申请人：澧县三湘春米业有限公司。住所地：湖南省澧县涔南镇东田堰村六组。
法定代表人：陈希威，公司总经理。
被申请人：马勇，男，1978年7月25日出生，汉族，住湖南省澧县城头山镇。
被申请人：龚平，女，1986年5月27日出生，汉族，住湖南省澧县小渡口镇。
申请人澧县三湘春米业有限公司于2018年4月19日向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人马勇、龚平在金融机构的银行存款37000元予以冻结或扣押被申请人马勇所有的福田牌中型厢式货车，担保人陈希威自愿用自己所有的路虎牌小型越野客车为申请人澧县三湘春米业有限公司提供诉前财产保全担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条、第一百五十四条第一款（四）项及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：
一、冻结被申请人马勇、龚平在金融机构的银行存款37000元或扣押被申请人马勇所有的福田牌中型厢式货车；
二、扣押担保人陈希威所有的路虎牌小型越野客车。
案件申请费370元，由澧县三湘春米业有限公司负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 方 芳
二〇一八年四月十九日
书记员
刘霞![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=512d54fc-
acb5-4e50-8b34-a95f00bcceaa&imgId=NTEyZDU0ZmMtYWNiNS00ZTUwLThiMzQtYTk1ZjAwYmNjZWFhMC5qcGVn01lydyh01)
湖南省澧县人民法院	民 事 裁 定 书	（2018）湘0723财保45号	申请人：澧县三湘春米业有限公司。住所地：湖南省澧县涔南镇东田堰村六组。	法定代表人：陈希威，公司总经理。	被申请人：马勇，男，1978年7月25日出生，汉族，住湖南省澧县城头山镇。	被申请人：龚平，女，1986年5月27日出生，汉族，住湖南省澧县小渡口镇。	申请人澧县三湘春米业有限公司于2018年4月19日向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人马勇、龚平在金融机构的银行存款37000元予以冻结或扣押被申请人马勇所有的福田牌中型厢式货车，担保人陈希威自愿用自己所有的路虎牌小型越野客车为申请人澧县三湘春米业有限公司提供诉前财产保全担保。	本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条、第一百五十四条第一款（四）项及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：	一、冻结被申请人马勇、龚平在金融机构的银行存款37000元或扣押被申请人马勇所有的福田牌中型厢式货车；	二、扣押担保人陈希威所有的路虎牌小型越野客车。	案件申请费370元，由澧县三湘春米业有限公司负担。	本裁定立即开始执行。	如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。	申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。	审判员 方              芳	二〇一八年四月十九日	书记员 刘霞
湖南省涟源市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）湘1382民初185号
原告阳海桃。
委托代理人谢金财（特别授权）。
被告涟源市湄江镇大吉煤矿，住所地：涟源市湄江镇塞海村。
法定代表人吴建雄。
委托代理人陈和杰。
被告吴建雄。
被告陈勇杰。
被告廖红志（被告陈勇杰之妻）。
被告朱平军。
委托代理人朱贤才。
被告朱有元。
本院在审理原告阳海桃与被告涟源市湄江镇大吉煤矿、吴建雄、陈勇杰、廖红志、朱平军、朱有元债权转让合同纠纷一案中，原告的委托代理人于2018年4月4日以原告死亡为由向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的委托代理人的申请系其代理权限内所行使的诉讼行为，符合法律规定，无规避法律行为之处，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告阳海桃的委托代理人撤回对被告涟源市湄江镇大吉煤矿、吴建雄、陈勇杰、廖红志、朱平军、朱有元的起诉。
本案受理费3650元，本院决定予以退还。
本裁定送达后立即执行。
审 判 员 宁孝俭
人民陪审员 黄克虎
人民陪审员 吴正华
二〇一八年四月四日
代理书记员 伍 婷
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖南省澧县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）湘0723民初1401号
原告：凡某某，女，1990年5月17日出生，汉族，住湖南省澧县澧澹街道办事处蔡口滩村**组。
被告：向程，男，1989年7月30日出生，汉族，住湖南省澧县澧浦街道办事处澧阳社区居委会*组。
原告凡某某与被告向程离婚纠纷一案，本案于2018年7月20日立案。2018年8月9日，凡某某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按凡某某撤诉处理。
案件受理费300元，减半收取计150元，由凡某某负担。
审判员 刘涛
二〇一八年八月九日
书记员 刘霞
湖南省张家界市永定区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）湘0802民初820号
原告：张杨，男，住湖南省长沙市，。
委托代理人：张国林，系原告父亲，住湖南省长沙市。
被告：张家界山水置业有限公司（以下简称山水置业公司），机构代码证：91430800732877414P,地址：张家界市南庄坪大成山水国际大酒店四楼。
法定代表人：毛致平，该公司董事长。
委托诉讼代理人：王嘉英，湖南骄阳律师事务所律师，代理权限为特别授权。
原告张杨诉被告山水置业公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2018年4月4日立案后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张杨的委托诉讼代理人张国林、被告山水置业公司的委托诉讼代理人王嘉英到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张杨向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告将位于张家界大成山水国际大酒店中的第12层1222房屋所有权转移登记在原告名下及为原告办理《不动产登记证》；二、本案诉讼费用及相关费用由被告承担。事实和理由：2015年12月1日，原、被告就张家界大成山水国际大酒店的山水座第12层1222号房签订商品房买卖合同。原告已付清商品房全部房款被告完成交房；销售的商品房没有权属纠纷、债权债务纠纷，没有销售给除买受人以外的其他人，没有司法查封或其他限制交易的情况。该房屋已经有房屋所有权证，产权证号为713004627。原告已经分别向张家界市住房和城乡建设局、张家界市地方税务局交纳了专项维修基金和契税，但被告拒绝配合为原告办理不动产产权证，因此，原告为维护自身的合法权益，特诉至法院。
被告张家界山水置业公司辩称，应根据情势变更原则变更《商品房买卖合同》履行顺序，在被告终止与原告签订的《房屋投资经营合同》，且原告交纳了房屋契税和维修基金的前提下，为原告办理不动产登记证书。
本院经审理认定事实如下:2015年12月1日，原告张杨与被告张家界山水置业公司签订了《张家界市商品房现房买卖合同》(合同编号：7130046291222)，购买被告开发的湖南张家界大成山水国际大酒店山水座第12层1222号房。房屋建筑面积56.35平方米，房屋总价款为423034元，交房时间为2015年12月1日前，并约定由原告于2015年12月1日前一次性付清房款。合同第二条约定：买受人（原告张杨）购买的商品房现已取得房屋所有权证，证号为：713004627；合同第十六条约定：商品房交付使用后，双方共同向权属登记机关申请办理房屋权属转移登记。买受人未能在商品房交付之日起360日内取得房屋所有权证书的，双方同意按照下列方式处理：如因出卖人的责任，买受人不退房的，自买受人应当取得房屋所有权证书的期限届满之次日起至实际取得房屋所有权证书之日止，出卖人按日计算向买受人支付违约金。
合同签订后，原告张杨按照约定于2015年12月1日一次性支付了购房款。2018年2月2日，原、被告双方在张家界市住房保障和房屋市场服务中心进行了房屋转让备案登记，备案登记号为张家界市房交转字201802020060号。2018年2月2日，原告张杨向张家界市住房和城乡建设局交纳了维修基金6366元；2018年2月26日，原告张杨交纳了契税和印花税共计16327.08元。
本院认为，原告张杨与被告张家界山水置业公司签订的《张家界市商品房现房买卖合同》是双方真实意思的表示，不违反法律、行政法规的强制性、效力性规定，合法有效，原、被告均应严格按照合同的约定履行各自义务。原告张杨已经依照合同约定一次性交纳了房款，被告张家界山水置业公司应当在2015年12月1日起360日内协助原告张杨取得房屋所有权证，且原告张杨已经向相关部门交纳了维修基金、契税和印花税，原、被告双方亦在张家界市住房保障和房屋市场服务中心进行了房屋转让备案登记，因此，原告张杨要求被告张家界山水置业公司将湖南张家界大成山水国际大酒店山水座第12层1222号房的所有权转移登记至其名下，并办理不动产登记证的请求，符合法律规定，本院予以支持。被告辩称在被告终止与原告签订的《房屋投资经营合同》后方为原告办理不动产登记证书，本院认为该主张与本案没有关联性，本院对此不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：
被告张家界山水天下置业有限公司自本判决生效之日起十五内将湖南张家界大成山水国际大酒店山水座第12层1222号房屋的所有权转移登记至原告张杨名下，并协助原告张杨办理不动产权证书。
本判决书发生法律效力后，一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行，申请执行的期限为二年。
案件受理费100元，适用简易程序减半收取50元，由被告张家界山水天下置业有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省张家界市中级人民法院。
审 判 员 龚西岭
二〇一八年五月三十日
法官助理 姚 瑶
书 记 员 文富强
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
湖南省涟源市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘1382民初1023号
原告湖南涟源农村商业银行股份有限公司，住所地：涟源市蓝田街道办事处光蓝路。
法定代表人黄益民，该行董事长。
委托诉讼代理人吴中华，女，该行职。代理权限：特别授权。
被告肖建军，男，1968年7月27日出生，汉族，居民，住长沙市芙蓉区韶山北路**号*栋。
被告邓小玲（肖建军之妻），1969年2月25日出生，汉族，居民，住址同上。
原告湖南涟源农村商业银行股份有限公司（以下简称涟源农商银行）与被告肖建军、邓小玲金融借款、抵押合同纠纷一案，本院于2017年5月3日立案受理，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告涟源农商银行的委托诉讼代理人吴中华到庭参与诉讼，被告肖建军、邓小玲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告请求依法判令：1、被告肖建军、邓小玲立即偿还借款本金4200000元，利息614762元（从2015年12月31日计算至2017年4月20日），本息合计4814762元；2、被告肖建军偿还2017年4月21日至实际清偿日止的借款利息；3、依法处置被告的抵押资产，并由原告优先受偿；4、由被告承担本案的诉讼、财产保全费用及因诉讼所产生的一切费用。
被告肖建军、邓小玲未答辩。
查明的事实
经审理查明，本院确认如下法律事实：
被告肖建军、邓小玲系夫妻关系。2015年12月31日被告肖建军、邓小玲以房屋装修为由向原告涟源农商银行石马山支行（原涟源市石马山信用社）借款420万元，双方约定的借款月利率是9.3‰，按季结息。借款2018年11月30日到期。借款后被告肖建军、邓小玲就所借款项的502024.19元本金清偿利息至2016年1月31日，其余本金3697975.81元没有清偿利息。被告肖建军、邓小玲以其所有的位于涟源市蓝田办事处人民路的房产（权证号：涟房权证2010字第0182***号；涟国用2004第10112***号）为上述贷款提供抵押并办理了抵押登记（权证号：涟房他证2012字第6***号，涟他项2012第0**号）。至2017年4月20日，被告肖建军、邓小玲尚欠原告借款本金4200000元，利息614762元（从2015年12月31日计算至2017年4月20日），本息合计4814762元。经原告涟源农商银行派员多次催讨未果，遂诉至本院，提出前述诉讼请求。
原告涟源市农商银行于2017年5月3日向本院提出财产保全申请，本院以（2017）湘1382民初1023号民事裁定书裁定：冻结被申请人肖建军、邓小玲的银行存款4900000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。并于2017年6月5日查封了被告肖建军、邓小玲为贷款所提供的抵押房产。
判决的理由和结果
本院认为，一、被告肖建军、邓小玲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其放弃相应的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实依法作出裁判。二、原告与被告肖建军、邓小玲签订的《借款合同》合法有效，双方应当履行，被告肖建军、邓小玲未按约定支付借款利息，构成违约，原告要求按合同约定提前收回贷款本息，符合法律规定，被告肖建军、邓小玲尚欠原告涟源农商银行贷款4200000元，利息614762元，事实清楚，证据确实充分，原告涟源农商银行要求肖建军、邓小玲立即偿还贷款本息的诉讼请求，本院予以支持。三、被告肖建军、邓小玲与原告签订了抵押合同并办理了抵押登记，原告要求对被告肖建军、邓小玲所有的房产享有优先受偿权的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。四、原告涟源农商银行要求被告承担因诉讼所产生的其他费用，因原告没有提供相应的证据证明这些费用已实际产生，故本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告肖建军、邓小玲在本判决生效后十日内清偿原告湖南涟源农村商业银行股份有限公司借款本金4200000元，利息614762元，（利息从2015年12月31日起计算至2017年4月20日止），本息合计4814762元，其余利息按约定月利率9.3‰从2017年4月21日起计算至实际清偿时止。
二、原告湖南涟源农村商业银行股份有限公司对处置被告肖建军、邓小玲所有的位于涟源市人民路的房产（权证号：涟房权证2010字第0182***号；涟国用2004第10112***号）所得的价款享有优先受偿权。
三、驳回原告湖南涟源农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费45318元，财产保全申请费5000元，合计50318元，由被告肖建军、邓小玲负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。
当事人均服判的，本判决在上诉期间届满即发生法律效力，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，从本判决规定的履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从本判决生效之日起计算。
审 判 长 梁小红
人民陪审员 陈楚文
人民陪审员 谭文霞
二〇一七年八月三十日
代理书记员 胡月良
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。
第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。
抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省涟源市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘1382民初2694号
原告易桂梅。
委托代理人蔡华锋，湖南省启元律师事务所律师。
被告刘安定。
被告刘宏斌。
原告易桂梅与被告刘安定、刘宏斌民间借贷纠纷一案，原告于2017年11月14日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年12月28日公开开庭进行了审理。原告易桂梅及其委托代理人蔡华锋到庭参加诉讼，被告刘安定、刘宏斌经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本案的审理。本案经合议庭评议，现已审理终结。
原告易桂梅诉称：原告和两被告系同村村民，又是亲戚关系。从2008年起两被告以做生意为由陆续向原告借款，至今累计借款本金10万元。2016年1月30日结算尚欠本金10万元，利息2万元，合计12万元。由被告刘安定出具了“承诺书”，两被告按照承诺头两个月分别偿还了3000元，后来原告再三要求，又在刘安定的母亲处讨回2000元，刘宏斌于2017年初还了1000元，之后两被告拒绝偿还。故请求法院判令两被告偿还原告借款本金10万元，前段利息1.1万元及支付从2016年3月31日起以10万元本金为基数按年利率6%计算至偿还之日止的后段利息，并承担本案的诉讼费用。
被告刘安定、刘宏斌未作答辩
查明的事实
根据当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下案件事实：
原告易桂梅与被告刘安定、刘宏斌是同村邻居且系亲戚。从2008年起，两被告因做生意陆续在原告处借款，至2016年1月30日，原告易桂梅和被告刘安定经结算，被告刘安定尚欠原告借款本金10万元，利息2万元，合计12万元，并当场由被告刘安定出具了一份偿还欠款的承诺书。其具体内容：“承诺书，本人刘安定因欠易桂梅本金带息钱拾贰万元整，无力一次性还清，现经双方友好协商只还本金拾万元整，已协商分期还款，限每月在30号之前无条件还上3000元以上。中间不间断，连续还清为止，两年之内必须还清。此协议经双方签字为效。承诺人：刘安定，该承诺书易桂梅签名认可。同时刘安定又补充说明：“欠款十万元早已分次由易桂梅以现金方式支付给刘安定，未在月底偿还3000元以上达两次以上，则2万元利息不再免除。刘安定。”
承诺书签订后，被告刘安定在头两个月分别偿还了3000元，后来一直推诿，原告再三催讨，又在刘安定母亲处代为偿还2000元，2017年年初被告刘宏斌偿还1000元，之后经原告催讨无果。2017年11月14日原告易桂梅向本院起诉要求依法追回两被告所欠的借款本金10万元及相关的利息。同时向人民法院申请财产保全，要求查封被告刘安定所有的位于涟源市人民东路*****的住房（涟房权证2012字第*****号）一套。本院以（2017）湘1382民初2694号民事裁定书，轮候查封了该套房屋。
判决理由与结果
本院认为，原告的合法权益应当受到法律保护。原告易桂梅与被告刘安定签订的还款承诺书是双方真实意思的表示，内容客观真实，合法有效依法应受。本案中，被告刘安定没有按照承诺履行偿还义务，属于违约行为，因此应承担相应的法律责任，故对原告要求被告到约定偿还借款本金10万元，利息1.1万元的诉讼请求，本院予以支持。鉴于被告刘宏斌与被告刘安定是合法的夫妻关系，且系在夫妻存续期间所负的债务，属于夫妻共同债务，被告刘宏斌依法应当承担偿还义务。对于原告提出逾期还款的利息按照年利率6%计算，符合法律的规定，本院予以支持。据此。为维护正常的社会经济秩序，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件若干意见》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
由被告刘安定、刘宏斌在本判决生效后十天内共同偿还原告易桂梅借款本金10万元和利息11000元，并支付以本金10万元为基数自2016年4月1日起按银行贷款年利率6%计算至偿还之日止的利息。
本案的受理费2707元，财产保全费1120元，合计3827元，由两被告负担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。
当事人均服判的，本判决在上诉期间届满即发生法律效力，双方当事人必须履行，一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。申请执行的期间为两年，从本判决规定的履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从本判决生效之日起计算。
审 判 长 刘文光
人民陪审员 刘岸斌
人民陪审员 万 虹
二〇一八年一月八日
代理书记员 梁 莎
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六条【诚实信用原则】当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。
第六十条【严格履行与诚实信用】当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零五条【利息的支付】借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条【借款的返还期限】借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省张家界市永定区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）湘0802民监10号
原审原告:袁芝兰，男，1977年2月13日出生，土家族，高中文化，私营企业业主，住湖南省永顺县。
委托诉讼代理人王双军，男，1971年7月3日出生，土家族，高中文化，私营企业业主，住湖南省永顺县。系原告袁芝兰丈夫。代理权限为特别授权委托代理。
原审被告：江西省宜春市房地产综合开发总公司张家界分公司，住所地张家界市解放路22号。
法定代表人张融，总经理。
原审原告袁芝兰与原审被告江西省宜春市房地产综合开发总公司张家界分公司民间借贷纠纷一案，本院于2011年5月19日作出（2011）张定法民一初字第817号民事判决书，已经发生法律效力。经审查查明，该案件在认定借款事实及借款数额上有误，经本院提交审判委员会讨论认为，该判决书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：
一、本案由本院另行组成合议庭进行再审；
二、再审期间，中止原判决的执行。
审 判 长 龚西岭
审 判 员 彭 宁
人民陪审员 陈 浩
二〇一八年六月二十日
书 记 员 文富强
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。
最高人民法院对地方各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误的，有权提审或者指令下级人民法院再审。
第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。
湖南省邵阳市大祥区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）湘0503民初778号
原告：周金莲，女，1969年5月10日出生，汉族，住邵阳市双清区。
委托诉讼代理人：夏毅，湖南平尚律师事务所律师。
被告：林目亮，男，1965年10月2日出生，汉族，住邵阳市大祥区。
原告周金莲与被告林目亮民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周金莲及委托诉讼代理人夏毅到庭参加诉讼。被告林目亮经依法送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周金莲向本院提出诉讼请求：1.被告林目亮立即偿还原告借款本金420000元及利息336000元（按月息二分自2014年12月1日起至2018年4月1日，顺延照计）；2.被告承担本案诉讼费。事实与理由：2013年3月9日至2013年12月1日，被告林目亮因做生意需要资金周转为由，先后分四次向原告借款71万元并出具了借据，双方约定借款利息为每月2%，且未约定还款期限。后被告陆续偿还了原告本金29万元，现尚欠本金42万元。但从2014年12月1日起，被告便停止还本付息。原告多次催收，�被告以各种理由拒付。
被告林目亮未答辩，亦未提供证据。
本院经审理认定事实如下：2013年3月9日、4月7日、6月1日、12月1日，被告林目亮分四次共向原告周金莲借款710000元，均出具了借据，约定月利率2%。原告通过银行转账及现金的方式将借款付给被告。后被告林目亮归还了290000元本金及至2014年12月1日的利息，剩余借款本息至今未予偿还，故原告诉来本院。
以上事实，有原告的陈述、借据、银行流水等证据在案佐证，足以认定。
本院认为，本案是一起民间借贷纠纷。被告林目亮向原告周金莲借款710000元，出具了借据，原、被告之间的借贷关系是双方真实意思的表示，内容合法有效，依法应予保护。被告林目亮未向原�归还借款，系违约行为，应承担相应的民事责任。扣除被告支付的本息后，原告周金莲要求被告林目亮归还借款本金420000元及利息336000元（按年利率24%自2014年12月1日算至2018年4月1日，顺延照计）的诉讼请求，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告林目亮在本判决生效后五日内偿还原告周金莲借款本金420000元及利息336000元（按年利率24%算至2018年4月1日，顺延照计）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取5680元，由被告林目亮负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审 判 员 袁晓光
二〇一八年八月七日
代理书记员 马喜艳
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规�仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款�请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省澧县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）湘0723民初1386号
原告：李秋梅，女，1971年11月28日出生，汉族，住湖南省澧县澧阳镇马堰村*组。
委托诉讼代理人：鲁由舫，湖南澧州律师事务所律师，代理权限为一般授权代理。
被告：宋云，男，1971年8月26日出生，汉族，住湖南省澧县城头山镇牌楼村**组。
原告李秋梅与被告宋云离婚纠纷一案，本院于2018年7月18日立案。原告李秋梅于2018年8月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，李秋梅的撤诉申请系其自愿意思表示，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许李秋梅撤诉。
案件受理费300元，减半收取计150元，由李秋梅负担。
审 判 长 方 芳
审 判 员 刘 涛
人民陪审员 张宗保
二〇一八年八月二十三日
书 记 员 郭冬梅
湖南省澧县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）湘0723财保70号
申请人：曾庆福，男，1968年8月9日出生，汉族，住湖南省澧县澧阳镇。
被申请人：黄爱兰，女，1974年4月2日出生，汉族，住湖南省澧县盐井镇。
申请人曾庆福于2018年7月16日向本院申请诉前财产保全，要求对位于澧县澧阳街道珍珠居委会香谭街南侧珍珠公寓的房屋一套予以查封，申请人曾庆福用自己所有的福特牌小型轿车提供诉前财产保全担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条、第一百五十四条第一款（四）项及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：
一、查封位于澧县澧阳街道珍珠居委会香谭街南侧珍珠公寓的房屋一套；
二、扣押申请人曾庆福所有的福特牌小型轿车。
案件申请费1875元，由曾庆福负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 刘 涛
二〇一八年七月十六日
书记员
刘霞![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=3f0c18c0-68c9-46a7-93b5-a95f00bca5ef&imgId=M2YwYzE4YzAtNjhjOS00NmE3LTkzYjUtYTk1ZjAwYmNhNWVmMC5qcGVn01lydyh01)
湖南省澧县人民法院	民 事 裁 定 书	（2018）湘0723财保70号	申请人：曾庆福，男，1968年8月9日出生，汉族，住湖南省澧县澧阳镇。	被申请人：黄爱兰，女，1974年4月2日出生，汉族，住湖南省澧县盐井镇。	申请人曾庆福于2018年7月16日向本院申请诉前财产保全，要求对位于澧县澧阳街道珍珠居委会香谭街南侧珍珠公寓的房屋一套予以查封，申请人曾庆福用自己所有的福特牌小型轿车提供诉前财产保全担保。	本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条、第一百五十四条第一款（四）项及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：	一、查封位于澧县澧阳街道珍珠居委会香谭街南侧珍珠公寓的房屋一套；	二、扣押申请人曾庆福所有的福特牌小型轿车。	案件申请费1875元，由曾庆福负担。	本裁定立即开始执行。	如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。	申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。	审判员 刘              涛	二〇一八年七月十六日	书记员 刘霞
湖北省武汉市武昌区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鄂0106民初5076号
申请人：平安银行股份有限公司武汉分行，住所地：武汉市武昌区中北路54号宏城金都1-3层。
负责人：李中文，行长。
委托诉讼代理人：倪铭、邓飘，湖北凌枫律师事务所律师。
被申请人：曾某某
被申请人：周某某
申请人平安银行股份有限公司武汉分行与被申请人曾某某、周某某金融借款合同纠纷一案，申请人平安银行股份有限公司武汉分行于2018年6月5日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人曾某某、周某某的银行存款755178.42元。申请人平安银行股份有限公司武汉分行以其资信提供担保。
本院经审查认为，申请人平安银行股份有限公司武汉分行财产保全的申请符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人曾某某、周某某名下的银行存款755178.42元。
案件申请费4295.89元，由申请人平安银行股份有限公司武汉分行预交。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 王光辉
人民陪审员 陆 军
人民陪审员 钟秉诚
二〇一八年六月五日
法官 助理 蔡 蕾
书 记 员 陈钰敏
湖南省涟源市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘1382民初422号
原告刘一顺，男，1969年8月10日出生，汉族，居民，户籍地江苏省睢宁县沙集镇和平村，现住新疆省阿克苏市新和县尤鲁斯巴格镇边伊斯克苏火车站。
委托诉讼代理人卢中华，男，1975年3月6日出生，汉族，农民，住涟源市白马镇卢边村六组。代理权限：特别授权。
被告刘吉云，男，1968年10月29日出生，汉族，农民，住湖南省邵东县流泽镇斤冲村7组。
被告刘兆武，男，1989年11月24日出生，汉族，农民，住涟源市石马山镇紫花村赵家组。
原告刘一顺与被告刘吉云、刘兆武买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行审理。原告刘一顺的委托诉讼代理人卢中华到庭参加了诉讼，被告刘吉云、刘兆武经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告刘一顺请求判令：1、被告立即偿还货款73000元及利息（利息按照月利率2.0%从2015年11月9日计算至实际清偿之日止）；2、赔偿车旅费、误工费10000元；3、由被告承担本案的诉讼费。
被告刘吉云、刘兆武未答辩。
查明的事实
根据双方当事人的诉辩主张和举证情况，本院确认如下法律事实：
1、被告刘兆武系被告刘吉云的女婿。
2、2015年11月9日被告刘吉云到原告刘一顺处按12.5元/公斤收购红枣，被告刘吉云当即向原告刘一顺出具了83000元欠条。2016年8月原告刘一顺从新疆到湖南向被告刘吉云催讨货款，被告刘吉云支付了10000元货款给原告刘一顺，2016年8月12日在欠条上加注了“今收到刘吉云红枣欠款壹万元整（10000元），还欠七万叁仟元整。收款人：刘一顺。欠款人：刘吉云。担保人刘兆武。2016年8月12号”。被告刘吉云欠原告刘一顺红枣货款73000元。原告刘一顺经催讨未果，遂诉至本院，提出前述诉讼请求。
判决的理由和结果
本院认为，一、被告刘吉云、刘兆武经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其放弃相应的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实依法作出裁判。二、被告刘吉云从原告刘一顺处购买红枣，双方的买卖合同关系成立。2015年11月9日原告刘一顺与被告刘吉云就货款进行了结算，出具了欠条，被告刘吉云依法应予支付，故原告刘一顺要求被告刘吉云支付红枣货款73000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。三、被告刘吉云没有支付货款，已构成违约，原告刘一顺要求被告支付逾期支付货款的利息，符合法律规定，应当按中国人民银行基准的同期贷款年利率4.35%计算。同时原、被告没有约定具体的支付期限，依法应以原告第一次向被告催讨货款的时间为逾期支付的时间，但原告刘一顺没有提供相应的催讨依据，只能以原告向本院提起诉讼的时间即2017年3月1日为第一次向被告主张权利的时间，支付逾期利息的时间应从2017年3月1日开始计算。四、原告刘一顺要求被告赔偿车旅费、误工费10000元的诉讼请求，因原告没有提供相应的证据予以佐证，本院不予支持。五、被告刘兆武在被告刘吉云向刘一顺出具的欠条上以担保人的名义签了名，与原告刘一顺形成了保证合同关系，双方没有约定保证方式，应当认定为连带责任保证，被告刘兆武对被告刘吉云所欠原告刘一顺的货款73000元及逾期利息依法应承担连带清偿的保证责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题》的解释第三十条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告刘吉云在本判决生效后十日内清偿原告刘一顺货款73000元，逾期利息从2017年3月1日起按中国人民银行基准的同期贷款年利率4.35%计算至实际清偿之日止。被告刘兆武对上述款项承担连带清偿保证责任，被告刘兆武承担连带清偿保证责任后，有权向被告刘吉云追偿。
二、驳回原告刘一顺的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1875元，公告费560元，合计2435元，由原告刘一顺负担50元，由被告刘吉云、刘兆武负担2385元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。
当事人均服判的，本判决在上诉期间届满即发生法律效力，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，从本判决规定的履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从判决生效之日起计算。
审 判 长 梁小红
人民陪审员 李建辉
人民陪审员 谭云霞
二〇一七年八月二十五日
代理书记员 胡月良
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释
第三十条保证期间，债权人与债务人对主合同数量、价款、币种、利率等内容作了变动，未经保证人同意的，如果减轻债务人的债务的，保证人仍应当对变更后的合同承担保证责任；如果加重债务人的债务的，保证人对加重的部分不承担保证责任。
债权人与债务人对主合同履行期限作了变动，未经保证人书面同意的，保证期间为原合同约定的或者法律规定的期间。
债权人与债务人协议变动主合同内容，但并未实际履行的，保证人仍应当承担保证责任。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第二百零三条承担连带责任的当事人败诉的，应当共同负担诉讼费用。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省涟源市人民法院	民 事 判 决 书	（2017）湘1382民初422号	原告刘一顺，男，1969年8月10日出生，汉族，居民，户籍地江苏省睢宁县沙集镇和平村，现住新疆省阿克苏市新和县尤鲁斯巴格镇边伊斯克苏火车站。	委托诉讼代理人卢中华，男，1975年3月6日出生，汉族，农民，住涟源市白马镇卢边村六组。代理权限：特别授权。	被告刘吉云，男，1968年10月29日出生，汉族，农民，住湖南省邵东县流泽镇斤冲村7组。	被告刘兆武，男，1989年11月24日出生，汉族，农民，住涟源市石马山镇紫花村赵家组。	原告刘一顺与被告刘吉云、刘兆武买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行审理。原告刘一顺的委托诉讼代理人卢中华到庭参加了诉讼，被告刘吉云、刘兆武经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。	原告刘一顺请求判令：1、被告立即偿还货款73000元及利息（利息按照月利率2.0%从2015年11月9日计算至实际清偿之日止）；2、赔偿车旅费、误工费10000元；3、由被告承担本案的诉讼费。	被告刘吉云、刘兆武未答辩。	查明的事实	根据双方当事人的诉辩主张和举证情况，本院确认如下法律事实：	1、被告刘兆武系被告刘吉云的女婿。	2、2015年11月9日被告刘吉云到原告刘一顺处按12.5元/公斤收购红枣，被告刘吉云当即向原告刘一顺出具了83000元欠条。2016年8月原告刘一顺从新疆到湖南向被告刘吉云催讨货款，被告刘吉云支付了10000元货款给原告刘一顺，2016年8月12日在欠条上加注了“今收到刘吉云红枣欠款壹万元整（10000元），还欠七万叁仟元整。收款人：刘一顺。欠款人：刘吉云。担保人刘兆武。2016年8月12号”。被告刘吉云欠原告刘一顺红枣货款73000元。原告刘一顺经催讨未果，遂诉至本院，提出前述诉讼请求。	判决的理由和结果	本院认为，一、被告刘吉云、刘兆武经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其放弃相应的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实依法作出裁判。二、被告刘吉云从原告刘一顺处购买红枣，双方的买卖合同关系成立。2015年11月9日原告刘一顺与被告刘吉云就货款进行了结算，出具了欠条，被告刘吉云依法应予支付，故原告刘一顺要求被告刘吉云支付红枣货款73000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。三、被告刘吉云没有支付货款，已构成违约，原告刘一顺要求被告支付逾期支付货款的利息，符合法律规定，应当按中国人民银行基准的同期贷款年利率4.35%计算。同时原、被告没有约定具体的支付期限，依法应以原告第一次向被告催讨货款的时间为逾期支付的时间，但原告刘一顺没有提供相应的催讨依据，只能以原告向本院提起诉讼的时间即2017年3月1日为第一次向被告主张权利的时间，支付逾期利息的时间应从2017年3月1日开始计算。四、原告刘一顺要求被告赔偿车旅费、误工费10000元的诉讼请求，因原告没有提供相应的证据予以佐证，本院不予支持。五、被告刘兆武在被告刘吉云向刘一顺出具的欠条上以担保人的名义签了名，与原告刘一顺形成了保证合同关系，双方没有约定保证方式，应当认定为连带责任保证，被告刘兆武对被告刘吉云所欠原告刘一顺的货款73000元及逾期利息依法应承担连带清偿的保证责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题》的解释第三十条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：	一、限被告刘吉云在本判决生效后十日内清偿原告刘一顺货款73000元，逾期利息从2017年3月1日起按中国人民银行基准的同期贷款年利率4.35%计算至实际清偿之日止。被告刘兆武对上述款项承担连带清偿保证责任，被告刘兆武承担连带清偿保证责任后，有权向被告刘吉云追偿。	二、驳回原告刘一顺的其他诉讼请求。	如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。	本案受理费1875元，公告费560元，合计2435元，由原告刘一顺负担50元，由被告刘吉云、刘兆武负担2385元。	如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。	当事人均服判的，本判决在上诉期间届满即发生法律效力，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，从本判决规定的履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从判决生效之日起计算。	审 判 长  梁小红	人民陪审员  李建辉	人民陪审员  谭云霞	二〇一七年八月二十五日	代理书记员  胡月良		附相关法律条文：	《中华人民共和国合同法》	第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。	第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。	《中华人民共和国担保法》	第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。	第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。	当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。	第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。	最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释	第三十条保证期间，债权人与债务人对主合同数量、价款、币种、利率等内容作了变动，未经保证人同意的，如果减轻债务人的债务的，保证人仍应当对变更后的合同承担保证责任；如果加重债务人的债务的，保证人对加重的部分不承担保证责任。	债权人与债务人对主合同履行期限作了变动，未经保证人书面同意的，保证期间为原合同约定的或者法律规定的期间。	债权人与债务人协议变动主合同内容，但并未实际履行的，保证人仍应当承担保证责任。	《最高人民法院关于适用的解释》	第二百零三条承担连带责任的当事人败诉的，应当共同负担诉讼费用。	《中华人民共和国民事诉讼法》	第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。	第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖北省长阳土家族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鄂0528民初1197号
原告：陈红桃，女，1964年4月16日出生，土家族，务农，住湖北省长阳土家族自治县。
委托代理人：任昌雄，长阳土家族自治县龙舟法律服务所法律工作者，一般授权代理。
被告：颜伏娥，女，1968年1月27日出生，土家族，务农，住湖北省长阳土家族自治县。
被告：覃洪新，男，1966年2月20日出生，土家族，务农，住湖北省长阳土家族自治县。
原告陈红桃与被告颜伏娥、覃洪新排除妨碍纠纷一案，本院于2018年8月9日立案受理。2018年9月6日，经本院组织双方当事人协商，已和解，原告陈红桃向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈红桃自愿撤回与被告颜伏娥、覃洪新排除妨碍纠纷一案的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告陈红桃撤回起诉。
案件受理费减半收取50元，由陈红桃负担。
审判员 赵勇
二〇一八年九月六日
书记员 苏娟
湖南省涟源市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘1382民初2757号
原告彭新华。
被告梁赵明。
被告罗远芝（系被告梁赵明之妻）。
被告涟源市桃子金银花种植专业合作社。
法定代表人梁赵明，系该合作社负责人。
原告彭新华与被告梁赵明、罗远芝、涟源市桃子金银花种植专业合作社民间借贷纠纷一案，原告于2017年11月21日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，于2018年1月8日公开开庭进行了审理，原告彭新华到庭参加诉讼，被告梁赵明、罗远芝及涟源市桃子金银花种植专业合作社经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭不影响本案的审理。本案现已审理终结。
原告彭新华诉称：被告梁赵明、罗远芝、涟源市桃子金银花种植专业合作社因家庭生活和经营需要，于2013年12月3日向原告借款10万元，借款时双方约定借款月利率为3.5%，半年付息，期限为1年。被告借款后，不按约定及时偿还借款本息。经多次催讨，被告电话不接了，原告无奈，只好向人民法院起诉，要求三被告偿还原告的借款本息18.4万元（计算至2017年11月3日止）及后续利息。
被告梁赵明，罗远芝和涟源市桃子金银花种植专业合作社未作答辩。
查明的事实
根据当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下案件事实：
被告梁赵明、罗远芝系夫妻关系，被告涟源市桃子金银花种植专业合作社系被告梁赵明实际经营的个人企业。由于经营金银花产业缺乏资金，被告梁赵明于2013年12月3日向原告借款10万元，并由被告梁赵明出具借条：“借条，今借到彭新华现金人币拾万元整（100000.00元），月利息三分五计算，半年付次，付利一次，借款期一年，借款人梁赵明，2013年12月3日。”加盖了涟源市桃子金银花种植专业合作社公章。借款到期后，原告多次催讨。2016年8月原告讨回1万元作利息，后来被告拒接电话。2017年11月21日原告彭新华向本院起诉，要求三被告偿还借款本息18.4万元，并支付以本金10万元为基数从2017年11月4日起按月息2%计算至偿还之日止的后段利息。
判决的理由与结果
本院认为，原告彭新华与被告梁赵明、罗远芝、涟源市桃子金银花种植专业合作社之间有借据为凭，其债权、债务关系明确，被告梁赵明、涟源市桃子金银花种植专业合作社不按时偿还原告彭新华的借款，已侵害了原告彭新华的合法权益，现原告彭新华持据要求被告梁赵明、涟源市桃子金银花种植专业合作社偿还借款并按照月息2分的标准支付借款利息的请求，符合法律规定。双方约定月息3.5分的标准已超出了法律的规定，现原告放弃超出部分的利息，本院予以采纳，故对原告的诉讼请求，本院予以支持。因为原告与被告梁赵明之间的借款发生在梁赵明和罗远芝夫妻关系存续期间，且系为家庭共同经营所负的正当债务，应当认定为夫妻共同债务，故被告罗远芝对此债务也依法享有清偿的义务。对于被告梁赵明在2016年8月偿还的1万元，应在借款本息中列抵部分利息。被告梁赵明、罗远芝无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审理。据此，为确保公民的合法权益不受损害，恪守诚实信用原则，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、八十七条、第一百零六条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第九十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十一条、第二十六条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告梁赵明、罗远芝、涟源市桃子金银花种植专业合作社在判决生效后五日内共同偿还原告彭新华借款本金10万元及利息8.4万元，并支付以本金10万元为基数从2017年11月4日起按照月息二分计算到偿还之日止的后段利息。
本案受理费1990元，由被告被告梁赵明、罗远芝、涟源市桃子金银花种植专业合作社负担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。
当事人均服判的，本判决在上诉期间届满即发生法律效力，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，从本判决规定的履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从本判决生效之日起计算。
审 判 员 刘文光
二〇一八年一月八日
代理书记员 梁 莎
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第八十七条债权人或者债务人一方人数为二人以上的，依照法律的规定或者当事人的约定，享有连带权利的每个债权人，都有权要求债务人履行义务；负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务，履行了义务的人，有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额。
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。 公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第九十五条【解除权消灭】法律规定或者当事人约定解除权行使期限，期限届满当事人不行使的，该权利消灭。
法律没有规定或者当事人没有约定解除权行使期限，经对方催告后在合理期限内不行使的，该权利消灭。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十一条他人在借据、收据、欠条等债权凭证或者借款合同上签字或者盖章，但未表明其保证人身份或者承担保证责任，或者通过其他事实不能推定其为保证人，出借人请求其承担保证责任的，人民法院不予支持。
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
夫妻一方与第三人串通，虚构债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。 夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省十堰市茅箭区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鄂0302民初1732号
原告：顾将，男，1980年4月8日生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。
委托诉讼代理人：王昌伟，湖北经立律师事务所律师。代理权限：特别授权,代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为调解、和解等。
原告：刘伟，男，1981年5月7日生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。
委托诉讼代理人：王昌伟，湖北经立律师事务所律师。代理权限：特别授权，代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为调解、和解等。
被告：田浩程，男，1981年10月1日生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。
原告顾将、刘伟与被告田浩程民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告顾将、刘伟的共同委托诉讼代理人王昌伟到庭参加诉讼，被告田浩程经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告顾将、刘伟向本院提出诉讼请求：1、判令被告田浩程偿还原告顾将、刘伟借款本金40.8万元及利息，利息自2018年1月30日起按年利率24%计算至清偿之日止;2、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2016年10月30日，被告田浩程以介绍京能热电厂区内建设工程为由向原告顾将、刘伟共同借款30万元，2018年1月30日再次向原告借款10.8万元，口头约定借款期间利息为月息3分。经原告多次索要无果，现诉至法院，请求判如前诉。
被告田浩程经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼也未提交答辩�见及相关证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：
2016年7月23日，被告田浩程向原告顾将、刘伟借款，并于2016年10月30日向原告顾将、刘伟出具借条一份，内容为：今借到顾将和刘伟现金各壹拾伍万元整，合计叁拾万元整。因被告田浩程未偿还借款，于2018年1月30日向原告顾将、刘伟出具利息欠条一份，内容为：今欠到顾将和刘伟现金壹拾万捌仟元整。因被告田浩程没有向原告顾将、刘伟偿还借款，引起诉讼。
本院认为，被告田浩程向原告顾将、刘伟借款有借条、欠条及银行凭证为证，借款属实，债务应当清偿，被告田浩程未偿还借款，理应承担违约责任。被告田浩程2018年1月30日出具的欠条，原告认可是按月息3分计算的利息，其利息超过年利率24%，应按年利率24%计算利息为108000元/30%×24%=86400元，利息超过部分本院不予支持。原告主张从2018年1月30日起按年利率24%计算利息，符合法律规定，其利息请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条之规定，缺席判决如下：
一、被告田浩程于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告顾将、刘伟借款本金30万元及利息（截止2018年1月30日利息为86400元,自2018年1月31日起至债务清偿完毕之日止，按年利率24%计算）；
二、驳回原告顾将、刘伟其他的诉讼请求。
如未按照上述指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7420元，减半收取3710元，由被告田浩程负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。
本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书指定履行期间的最后一日起计算。
审判员 杨志勇
二〇一八年七月十二日
书记员 李 新
附：本案适用的相关法律依据
1、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息,人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约�，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途�庭的，可以缺席判决。
湖北省麻城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鄂1181财保91号
申请人:陶丽萍，女，汉族，1967年6月13日出生，住湖北省麻城市，
委托诉讼代理人：张汉东，湖北颜梅律师事务所律师。
被申请人：麻城华山医院，住所：湖北省麻城市建设西路59号，统一社会信用代码：91421181777572358C。
法定代表人：陈建祥，该医院行政院长。
申请人陶丽萍与被申请人麻城华山医院因拖欠劳动报酬纠纷，申请人陶丽萍于2018年7月28日向本院提出诉前财产保全申请，请求对被申请人所有的与本案诉讼标的额（47559元）相应的银行账户资金予以查询、冻结或者对被申请人所有的与本案诉讼标的额（47559元）相应的其它财产进行查封、扣押、冻结，或扣留、提取被申请人麻城华山医院应得的收益。案外人中国太平洋财产保险股份有限公司麻城支公司出具保单保函，为申请人的上述申请提供了担保。
本院经审查认为，申请人陶丽萍的请求符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：
一、查询、冻结、查封、扣押被申请人麻城华山医院所有的与本案诉讼标的额（47559元）相应的银行账户资金或其它财产，或扣留、提取被申请人麻城华山医院应得的收益；
二、冻结案外人中国太平洋财产保险股份有限公司麻城支公司为本案提供担保的保险单的保险利益。
案件申请费495元，由申请人陶丽萍负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。
审 判 员 屈 剑
二〇一八年七月二十八日
法官助理 叶劲岐
代书记员 鲍 欣