河南省太康县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1627民初2066号
原告：张铁英，女，1967年5月5日出生，汉族，居民，住太康县。
原告：张玉红，女，1964年10月13日出生，汉族，居民，住太康县。
原告：杨玉峰，男，1968年7月16日出生，汉族，居民，住太康县。
三原告委托诉讼代理人：李胜利，河南豫太律师事务所律师。
被告：太康县环球影院有限公司，组织机构代码：34163829-9。
住所地：太康县城关回族镇建设路中段（万鹤赉院内）。
负责人：陈苏华，经理。
委托诉讼代理人：刘伟，河南阳夏律师事务所律师。
委托诉讼代理人：马昭，男，1968年4月6日出生，汉族，居民，住太康县。
第三人：河南德欣信不动产集团有限公司，注册号：411692000023483。
住所地：周口市七一路中段。
法定代表人：马雷，经理。
原告张铁英、张玉红、杨玉峰与被告太康县环球影院有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月23日作出（2015）太民初字第3077号民事判决。被告太康县环球影院有限公司提起上诉，河南省周口市中级人民法院于2016年5月17日作出（2016）豫16民终1132号民事裁定，撤销本院（2015）太民初字第3077号民事判决，发回本院重审。本院于2016年6月1日受案后，另行组成合议庭，通知河南德欣信不动产集团有限公司作为第三人参加诉讼，公开开庭进行了审理。原告张铁英、张玉红、杨玉峰及三原告委托诉讼代理人李胜利、被告太康县环球影院有限公司负责人陈苏华及其委托诉讼代理人刘伟、马昭、第三人河南德欣信不动产集团有限公司法定代表人马雷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张铁英、张玉红、杨玉峰向本院提�诉讼请求：1、要求被告太康县环球影院有限公司分别偿还原告张铁英、张玉红、杨玉峰460000元、430000元，90000元，利益损失从2015年2月至第一次起诉之日止，分别为82800元、77400元、16200元，月利率2%；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年10月20日原告张铁英将现金460000元、原告张玉红将现金430000元、原告杨玉峰将现金90000元借给河南德欣信不动产集团有限公司。该公司金融部主任陈德良出具了格式借款凭证，利息2%。河南德欣信不动产集团有限公司将三笔款980000元投资到德欣信环球影院的建设，后因河南德欣信不动产集团有限公司缺乏资金，就与陈苏华共同组建太康县环球影院有限公司。2015年4月21日河南德欣信不动产集团有限公司法人代表马雷、太康县环球影院有限公司老板马雷、会计宗希义和三原告同意，将三原告的980000元转由太康县环球影院有限公�承担。河南德欣信不动产有限公司收回格式借款合同，太康县德欣信环球影院老板出具了三张借款凭证，会计签字并写了收据。该三笔款被告已入账，债务转移成立。2015年7月27日太康县德欣信环球影院更名为太康县环球影院有限公司。
被告太康县环球影院有限公司辩称，原、被告双方不存在债权、债务关系，三原告与被告没有任何协商债务转移的事情，被告未同意接收该借款。盖章是宗希义作出的个人行为，不是职务行为，债务转移不成立，被告不应当承担偿还责任。本案宗希义涉嫌犯罪，人民法院不应当审理，应当依法移交公安机关。
第三人河南德欣信不动产集团有限公司述称：三原告的钱是其借的。原告资金投入环球影院的三个项目：西餐厅、电影院和KTV，电影院部分有原告的资金。
本院经审理认定事实如下：河南德欣信不动�有限公司于2014年2月18日登记成立，股东为马雷和李书明，法定代表人马雷，住所地为周口市七一路中段。该公司于2014年8月28日变更为马雷一人股东，2014年12月5日该公司核准名称变更为河南德欣信不动产集团有限公司。2015年1月12日太康县德欣信环球影院登记成立，类型为：个体工商户，法定代表人马强，经营场所：太康县万鹤赉购物广场北三楼，从事电影放映服务。2015年4月17日被告太康县环球影院有限公司登记成立，法定代表人陈苏华，股东马光华、陈苏华，经营场所为太康县建设路中段（万鹤赉院内）。该公司章程和股东出资证明书上的“马强”签名由“马雷”所签。
原告提供了太康县环球影院有限公司与宗希义之间的员工聘用协议书，该协议显示，协议时间为：2014年10月28日，合同有效期为2014年10月28日至2015年10月28日。
河南德欣信不动产集团有限公司分别借原告张玉红、张铁英、杨玉峰现金430000元、460000元、90000元，并签订有格式合同。后马雷将该格式合同收回，向三原告分别出具了借条。借条载明：“今借张玉红现金肆拾叁万元整（430000.00），用于经营德欣信环球影院，借款人：马雷（412701197905040539），2014年10月20日”；“今借张铁英现金肆拾陆万元整（460000.00），用于经营德欣信环球影院，借款人：马雷（412701197905040539），2014年10月20日”；“今借杨玉峰现金玖万元整（90000.00），用于经营德欣信环球影院借款人：马雷（412701197905040539）2014年10月20日”。马雷在三张借条上均加盖了“河南德欣信不动产集团有限公司”印章。后该借条上加盖了“太康县环球影院有限公司”印章，由宗希义注明：2015年4月21日转入记账，公司财务：宗希义。
三原告提供的被告太康县环球影院有限公司向其出具了两份收据分别显示：“收据，2015年4月21日，收款单位：收到张玉红、张铁英交来借条，收款方式：借条两份，人民币：捌拾玖万元正，收款事由：马雷借条两张，财务主管：宗希义”；“收据，2015年4月21日，收款单位：收到杨玉峰交来借条，收款方式：借条壹份，人民币：玖万元正，收款事由：马雷借条壹张，财务主管：宗希义”，该两份收据上均加盖有“太康县环球影院有限公司”印章。
太康县环球影院有限公司影院投资款账簿（2015年3月18日启用）载明：德欣信环球影院投资款明细分类账显示：2014年10月28号-2015年3月8号马雷前期投资款3269879元（贷方），余额：3269879元；4月21日马雷转来投资款包括张玉红、张铁英的款在内890000元（借方），余额：2379879元；4月21日马雷转来投资款包括杨玉峰的款在内90000元（借方），余额：2289879元；10月31日德欣信�雷投资款已调入在建工程投资户2289879元（借方）；10月31日张玉红、张铁英的款已调入应付款户890000元（贷方）；10月31日杨玉峰的款已调入应付款户90000元（贷方）；本月合计借方：3269879元；贷方：3269879元。
河南德欣信不动产集团有限公司法定代表人马雷因涉嫌非法吸收公众存款于2015年12月15日被太康县公安局刑事拘留，因涉嫌非法吸收公众存款犯罪，于2016年1月22日经太康县人民检察院批准，同年1月23日由太康县公安局执行逮捕。太康县人民检察院于2016年9月2日向太康县人民法院提起公诉。太康县人民法院于2016年11月28日作出（2016）豫1627刑初382号刑事判决。该案查明，2013年12月，被告人马雷在周口市工商行政管理局注册成立河南德欣信不动产有限公司，马雷担任该公司的法定代表人，同时兼任总经理。2014年1月份，该公司在太康县锦绣银城北门租赁门�房挂牌，在门面上方私自悬挂“中国邮政”匾牌，在办公室私自悬挂“中国邮政储蓄银行合作单位”，由该公司副总经理陈德良（另案处理）具体负责业务工作。该公司未经中国银行业监督管理委员会周口监管分局依法批准，向社会公开进行宣传，并承诺给付月息2%-4%不等的高额利息，以中国邮政储蓄银行合作单位的名义面向社会公众非法吸收资金，现集资参与被害人共43人，共吸收公众存款总额为18172589.63元，吸收的资金用于支付吸收资金利息及公司投资德欣信影院项目。2015年3月该公司资金链断裂，集资参与收入所投资金的本金及利息不能兑付。该案认定张玉红向公安机关提交了马雷书写的借条（890000元）、杨玉峰向公安机关提交了借款合同及马雷书写的借条（90000元）等书证。证明了被害人将其存款以不同形式存入河南德欣信不动产有限公司，该公司向�款人出具借据、借款合同。被害人的存款本金均未返还、利息未全部支付的事实。该案认为，被告人马雷伙同他人非法向社会不特定对象吸收存款，扰乱金融秩序，其行为已构成非法吸收公众存款罪，属共同犯罪，且数额巨大。公诉机关指控罪名成立。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款、第六十四条、第二十五条、第五十二条、第五十三条和《最高人民法院关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条之规定，判决：一、被告人马雷犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币二十万元，罚金限本判决生效之日起一个月内缴纳；二、追缴被告人马雷非法吸收公众存款的犯罪所得，返还各存款人。
被告人马雷不服该判决，提起上诉。河南省周口市中级人民法院于2016年12月28日作出（2016）豫16刑�505号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。
太康县人民法院（2016）豫1627刑初382号刑事判决认定的张玉红向公安机关提交了马雷书写的借条（890000元）、杨玉峰向公安机关提交了借款合同及马雷书写的借条（90000元），与本案三原告诉讼请求的款项系同一笔款项。
本院认为，三原告诉请被告太康县环球影院有限公司偿还的三笔款项，被太康县人民法院（2016）豫1627刑初382号刑事判决认定为被告人马雷非法吸收公众存款的犯罪所得，判决追缴被告人马雷非法吸收公众存款的犯罪所得，返还各存款人。该判决已发生法律效力，本案受该案的羁束。被告人非法占有、处置被害人财产的，应当依法予以追缴或者责令退赔。被害人提起民事诉讼的，人民法院不予受理。故三原告的起诉，应予以驳回。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第�百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：
驳回原告张铁英、张玉红、杨玉峰的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判长 李 子
审判员 陆昆峰
审判员 王紫祥
二〇一七年八月十五日
书记员 张 衡