上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0115民初66492号
原告：张益锋，男，1982年5月14日生，汉族，户籍地上海市杨浦区，现住上海市杨浦区。
原告：黄璐，女，1983年10月31日生，汉族，户籍地上海市杨浦区，现住上海市杨浦区。
上列两原告的共同委托诉讼代理人：胡纯轶，乐天(上海)律师事务所律师。
被告：梁荣，男，1982年1月16日生，汉族，住上海市浦东新区。
被告：马杰华，女，1981年6月4日生，汉族，户籍地浙江省绍兴市，现住浙江省诸暨市。
原告张益锋、黄璐与被告梁荣、马杰华民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月7日立案受理后，依法适用简易程序。后因本院无法向被告梁荣送达诉讼文书，遂采用公告送达，并依法将本案转为普通程序，于2017年2月9日公开开庭进行了审理，原告张益锋、黄璐的共同委托诉讼代理人胡纯轶到庭参加诉讼。被告梁荣、马杰华经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告张益锋、黄璐诉称，两原告系夫妻关系，于2009年8月1日登记结婚。两被告系夫妻关系，于2006年10月23日登记结婚。原告张益锋与两被告系初中同学。2010年4月7日，两被告因经营需要，向两原告借款人民币(下同)500,000元，并出具借条一份，约定500,000元汇至被告马杰华母亲周惠芳账户，该账户实际控制人为被告梁荣；借款利息为每月2%，根据实际借款天数结算利息；未约定还款期限。2014年10月27日，两被告因资金周转困难，再次向原告张益锋借款200,000元，两被告出具借条，约定利息为每月2%。借条出具后原告方将200,000元汇入被告马杰华的工商银行账户。2014年11月30日，两原告与两被告签订《债权确认书》，确认两被告所借上述两笔借款于2015年3月15日前全部还清并结算利息，否则两原告有权至上海市浦东新区人民法院提起诉讼。还款期限届满后，原告方多次催促被告方履行还款义务，但被告方未偿还任何本金及利息。为此，两原告起诉要求两被告归还借款本金500,000元，并按照月利率2%支付该款自2010年4月8日起至实际还款之日止的利息；要求两被告归还借款本金200,000元，并按照月利率2%支付该款自2014年10月28日起至实际还款之日止的利息。
被告梁荣、马杰华未到庭答辩。
经审理查明，两原告系夫妻关系，于2009年8月1日登记结婚。两被告原系夫妻关系，于2006年10月23日登记结婚，后于2015年4月28日登记离婚。2010年4月7日，被告马杰华向两原告借款500,000元，并为此出具借条一份，称向两原告借到500,000元用于被告梁荣公司经营所需，利息为每月2%，还款时根据实际天数结算利息；借款已汇至其母亲周惠芳中国农业银行账户(账号为XXXXXXXXXXXXXXXXXXX)。同日，原告黄璐转账500,000元至周惠芳名下的上述账户。2014年10月27日，被告马杰华向原告张益锋借款200,000元，并为此出具借条一份，称向原告张益锋借到200,000元用于被告梁荣公司经营所需，利息为每月2%，还款时根据实际天数结算利息；上述借款已汇至被告马杰华账户。同日，原告张益锋转账200,000元至被告马杰华账户。2014年11月30日，由两原告作为甲方，两被告作为乙方，双方签订债权确认书一份，两被告对上述两笔借款进行了确认，并承诺上述借款应在2015年3月15日前连本带息全部归还，如乙方违约，甲方有权至本协议签订所在地的上海市浦东新区人民法院提起诉讼。嗣后，因两被告到期未归还上述借款，故而致讼。
另查明，两被告的离婚协议书中载明被告梁荣出面发生的债权债务，后被告马杰华担保的债务，包括被告梁荣向被告马杰华娘家家庭所借钱款和被告马杰华娘家家庭出面向外借给被告梁荣的所有债务，均由被告梁荣承担；离婚前尚未还清的债务，离婚后由被告梁荣偿还，被告马杰华不承担一切债务。
以上事实，有两原告提供的借条二份、债权确认书一份、浙商银行上海分行营业部补制付款通知副本一份、个人存款查询打印明细账复印件一份、中国银行国内汇款付款通知单一份、结婚证复印件二份，被告马杰华提供的自愿离婚协议书复印件、离婚协议书复印件、离婚证复印件各一份以及两原告在庭审中的陈述等证据在案佐证。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护；借款人应当按照约定的期限返还借款。本案中，两被告分两次向两原告借款共计700,000元，有相关借条、债权确认书、银行转账凭证为证，应可证明双方之间的借贷关系及两原告已交付上述借款的事实，故双方之间的借款合同依法成立并生效。虽相关离婚协议书记载了两被告离婚后，债务均由被告梁荣承担，但一则上述借款发生在两被告的婚姻关系存续期间，而离婚协议系两被告之间的内部约定，不具有对抗债权人的效力,二则两被告在债权确认书上签名的行为不仅可以确定两被告对上述债务进行了确认，也可以确定两被告为共同借款人，因此两被告应当共同承担还款责任。根据相关债权确认书，上述两笔借款的还款期限均已届满，两被告作为共同借款人，应当共同履行归还全部借款的义务。现两原告诉请要求两被告共同归还借款本金700,000元，于法有据，本院对此予以支持。根据相关法律规定，借款人应当按约支付利息；借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。原告主张上述借款中500,000元自2010年4月8日起计算至实际还款之日止的利息以及200,000元自2014年10月28日计算至实际还款之日止的利息，以两被告承诺的还款期限作为分界线，实则包括了借款利息和逾期利息。因此，500,000元的借款利息应自2010年4月8日计算至2015年3月15日，200,000元的借款利息应自2014年10月28日计算至2015年3月15日，而上述两笔借款的逾期利息均应自2015年3月16日起计算至两被告实际还款之日止。两原告主张上述借款利息及逾期利息按月利率2%计算，符合双方的约定，且于法不悖，故本院对此亦予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。本案两被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，系自行放弃应诉抗辩的权利，由此产生的法律后果由其自行承担，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》第二十四条第一款、第二十五条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第(二)项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告梁荣、马杰华于本判决生效之日起十日内共同归还原告张益锋、黄璐借款人民币700,000元；
二、被告梁荣、马杰华于本判决生效之日起十日内按照月利率2%共同给付原告张益锋、黄璐第一项判决所列借款至2015年3月15日止的利息(其中人民币500,000元的利息自2010年4月8日起算，200,000元的利息自2014年10月28日起算)；
三、被告梁荣、马杰华于本判决生效之日起十日内按照月利率2%共同给付原告张益锋、黄璐第一项判决所列借款自2015年3月16日起至实际还款之日止的逾期利息。
负有金钱给付义务的当事人，如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币18,921元，由被告梁荣、马杰华共同负担。财产保全费人民币5,000元，由被告梁荣、马杰华共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 万 里
人民陪审员 尹瑗芳
人民陪审员 陶义才
二〇一七年四月十七日
书 记 员 胡惠丽
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
二、《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
三、《中华人民共和国婚姻法》
第十九条……
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
四、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
……
第二十五条当事人的离婚协议或者人民法院的判决书、裁定书、调解书已经对夫妻财产分割问题作出处理的，债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利。
……
五、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
……
第二十九条……
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
……
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。