江西省吉安县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）赣0821民初250号
原告：中国农业银行股份有限公司吉安县支行，住所地江西省吉安县城君山大道与富川路交叉处。
主要负责人：颜文婷，系该行行长。
委托诉讼代理人：游小备、周礼平，系该行员工，全权代理。
被告：李红莲，女，1983年9月16日出生，汉族，江西省吉安县人，住吉安县。
被告：罗冬全，男，1979年3月4日出生，汉族，江西省吉安县人，住吉安县。系被告李红莲之丈夫。
被告：刘风祥，男，1959年12月6日出生，汉族，江西省吉安县人，住吉安县。
被告：罗梅珠，女，1969年9月18日出生，汉族，江西省吉安县人，住吉安县。系被告刘风祥之妻。
原告中国农业银行股份有限公司吉安县支行与被告李红莲、罗冬全、刘风祥、罗梅珠金融借款合同纠纷一案，本院于2018年1月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人周礼平到庭参加诉讼，被告李红莲、罗冬全、刘风祥、罗梅珠经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告李红莲、罗冬全（系夫妻关系）、刘风祥、罗梅珠（系担保人）偿还贷款本金79167.98元及至贷款还清时的全部利息（截止2018年1月10日结欠利息41.42元）；2、本案诉讼及原告为实现债权等费用由诸被告承担。事实和理由：被告李红莲因家庭生产经营需要，于2016年10月17日向原告申请农户小额贷款9万元，双方于2016年10月25日签订农户贷款借款合同，合同约定原告向李红莲办理最高额授信8万元，被告刘风祥、罗梅珠为贷款担保人。被告李红莲取得贷款后于2017年10月24日到期，未履行到期还本息义务，出现到期违约情况，截止2018年1月10日拖欠原告贷款本金79167.98及利息41.42元。原告经多次催收未果，诉请法院依法判决。
被告李红莲、罗冬全未进行答辩。
被告刘风祥、罗梅珠未进行答辩。
原告为支持其诉请，在本院指定的举证期限内，向本院提交了以下证据:1、被告身份证、户口本各1份，证明被告的身份信息；2、结婚证1份，证明被告罗冬全、李红莲合法夫妻关系；3、营业执照1份，证明被告贷款用于生产经营需要；4、贷款申请表、面谈记录以及承诺书各1份，证明被告李红莲向银行申请贷款，被告罗冬全承诺共同还款，被告刘风祥、罗梅珠承诺承担连带偿还责任；5、贷款审批通知书、贷款合同、借款凭证各1份，证明原告同意发放被告李红莲贷款8万元并签订贷款合同，被告刘风祥、罗梅珠为担保人，合同约定贷款利率5.87250%，逾期利率为8.80875%，一次性还本按约还息。用款方式为可循环方式，单笔借款期限不超过1年，自助循环借款额度8万元；6、不良贷款信息表1份，证明被告李红莲贷款至今还有本金79167.98元未还。
被告李红莲、罗冬全、刘风祥、罗梅珠均未到庭质证，亦未向本院提交证据，视为对质证、举证权利的放弃。
本院对上述证据作出以下认证：原告提交的6组证据均系在举证期限内提交，来源合法，内容真实，与本案具有关联性，符合证据规则的规定，本院予以采信。
本院经审理认定事实如下：被告李红莲于2016年10月17日向原告中国农业银行股份有限公司吉安县支行申请农户小额贷款，借款用途为生产经营周转，双方于2016年10月25日签订农户贷款借款合同，由原告向被告李红莲办理借款8万元。被告刘风祥、罗梅珠在借款合同担保人（签名）处签名确认并出具承诺书，承诺承担连带责任保证担保；被告李红莲之丈夫罗冬全出具承诺书，承诺共同承担全部贷款本息偿还无限连带责任。借款合同约定：用款方式为可循环方式，自2016年10月25日起至2019年10月24日（额度有效期）止，单笔借款期限最长不超过1年，自助循环借款额度8万元；保证方式为连带责任保证，有多个保证人的，各保证人共同承担连带责任；
采取基准利率方式，执行利率以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上浮35%，按季结息，到期还本；逾期不归还则从逾期之日起在借款执行利率基础上再上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。被告李红莲于2016年10月25日从原告处办理农户小额贷款8万元，该贷款到期日期为2017年10月24日，执行利率5.8725%，逾期利率8.80875%，一次性还本按约还息。借款到期后，被告李红莲于2017年12月1日归还2000元，于2017年12月23日归还350.03元，至今尚欠原告借款本金79167.98元及其利息。现原告诉至法院要求四被告共同偿还借款本息。
另查明，被告李红莲、罗冬全系合法夫妻关系，被告刘风祥、罗梅珠系合法夫妻关系。
本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，借款人应当按照约定的期限支付借款本息。被告李红莲向原告申请贷款，双方当事人之间形成借款合同关系，系双方真实意思表示，未违反法律规定，应当受到法律保护。被告李红莲在借款后未按照合同约定偿还原告贷款，已经构成违约，应当承担违约责任。因该借款系在被告李红莲、罗冬全夫妻关系存续期间所负家庭债务，且被告罗冬全书面承诺共同承担全部贷款本息偿还无限连带责任，该债务应当按夫妻共同债务处理，应以夫妻共同财产清偿，故被告罗冬全对被告李红莲所负债务承担共同偿还责任。因被告刘风祥、罗梅珠在借款合同担保人（签名）处签名确认并出具承诺书自愿对被告李红莲借款承担连带责任保证担保，故被告刘风祥、罗梅珠对被告李红莲所负债务应承担连带偿还之责任。
综上所述，现原告要求被告罗冬全、李红莲、刘风祥、罗梅珠偿还借款本金79167.98元及其利息的诉讼请求，符合法律规定，本院应予支持。四被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利，应当自行承担法律上的不利后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李红莲、罗冬全应于本判决生效后十日内共同偿还原告中国农业银行股份有限公司吉安县支行借款本金79167.98元及其利息（利息按借款合同约定计算至偿还之日为止）；
二、被告刘风祥、罗梅珠对上述第一项借款本金及其利息承担连带偿还责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1780元，减半收取计890元，由被告李红莲、罗冬全、刘风祥、罗梅珠负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。
审判员 周涛裕
二〇一八年二月六日
书记员 李 臻
附法律条文：
1、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零四条办理贷款业务的金融机构贷款的利率，应当按照中国人民银行规定的贷款利率的上下限确定。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
3、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条第一款债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。