宁波市海曙区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）甬海商初字第103号
原告：中国工商银行股份有限公司宁波东门支行。
代表人：刘忠。
委托代理人：康文杰。
委托代理人：邵立波。
被告：宁波市天仑塑料科技有限公司。
法定代表人：朱和能。
被告：宁波海路火机实业有限公司。
法定代表人：韩远路。
被告：朱和伦。
被告：慈溪市诺宝电器有限公司。
法定代表人：朱和能。
被告：陈慧。
被告：朱和能。
原告中国工商银行股份有限公司宁波东门支行为与被告宁波市天仑塑料科技有限公司（以下简称天仑公司）、宁波海路火机实业有限公司（以下简称海路公司）、朱和伦、慈溪市诺宝电器有限公司（以下简称诺宝公司）、陈慧、朱和能金融借款合同纠纷一案，于2013年1月24日向本院起诉，本院于同日受理后，依法组成合议庭进行审理，于2013年5月13日公开开庭审理了本案，并当庭宣告判决。原告中国工商银行股份有限公司宁波东门支行的委托代理人康文杰、邵立波到庭参加了诉讼，被告天仑公司、海路公司、朱和伦、诺宝公司、陈慧、朱和能经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。审理期间，原告向本院申请财产保全，本院经审查，依法作出裁定，并对被告采取了财产保全措施。后原告因故申请解除对被告采取的保全措施，本院亦已依法裁定解除保全。
原告中国工商银行股份有限公司宁波东门支行起诉称：2012年1月17日，原告与被告天仑公司签订一份借款合同，合同约定天仑公司向原告借款5000000元，借款期限是2012年1月17日起至2013年1月16日，由被告海路公司、被告诺宝公司为其提供保证担保。被告朱和伦、陈慧、朱和能也签订了个人连带还款保证书，表示愿意承担保证责任。后原告依约发放贷款。2013年1月15日，贷款到期，但被告天仑公司未能按约偿还贷款本息，其他各被告也未履行保证责任。原告自行催讨未果，为维护自身的合法权益，遂诉至法院请求判令：一、被告天仑公司立即向原告归还借款本金5000000元、利息25665.85元（利息算至2013年1月17日）及此后的利息、罚息按照合同约定计算，利随本清；二、被告海路公司、朱和伦、诺宝公司、陈慧、朱和能对上述款项的还付承担连带保证责任；三、由六被告承担本案诉讼费用。
被告天仑公司、海路公司、朱和伦、诺宝公司、陈慧、朱和能均未答辩。
原告为证明自己的主张，向本院提供如下证据：
证1.借款合同一份，拟证明原告与被告天仑公司之间存在借款法律关系的事实；
证2.借据一份，拟证明原告已履行合同义务的事实；
证3.最高额保证合同二份，拟证明被告海路公司、诺宝公司为被告天仑公司提供保证担保的事实；
证4.个人无限连带保证责任书二份，拟证明被告朱和伦、陈慧、朱和能为被告天仑公司提供连带保证担保的事实。
被告天仑公司、海路公司、朱和伦、诺宝公司、陈慧、朱和能均未向本院提供证据。
对原告提供的上述证据，本院依法当庭进行出示，各被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，可视为其对本案质证权利的放弃。经审查，本院认为，原告提供的上述证据真实、合法，且与本案相关联，故对上述证据本院予以认定。
经审理，本院认定事实如下：2012年1月17日，原告与被告天仑公司签订一份借款合同（合同编号2012年东门字0026号），合同约定天仑公司向原告借款5000000元，借款期限为1年，借款利率以基准利率加浮动幅度确定，基准利率为提款日与合同约定的借款期限相对应档次的中国人民银行基准贷款利率，浮动幅度为上浮10%，合同期限内浮动幅度保持不变；借款自实际提款日起按日计息，按月结息，借款到期，利随本清。逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%确定。同日，原告与海路公司、诺宝公司分别签订一份最高额保证合同，均承诺其担保的主债权为自2012年1月11日至2017年1月10日期间，在5000000元的最高余额内，原告依据与被告天仑公司签订的本外币借款合同、外汇转贷款合同等金融衍生类产品协议以及其他文件而享有的对债务人的债权，不论该债权在上述期间届满时是否已经到期；保证责任的方式为连带责任保证；保证范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失以及实现债权的费用；保证期间为主合同项下的借款期限届满之次日起两年。2012年1月9日、1月18日被告朱和伦与被告朱和能、陈慧分别向原告出具个人无限连带责任保证函，表示愿意为被告天仑公司向原告的借款提供连带责任保证，保证期间为两年。借款合同签订当日，原告依约发放贷款5000000元，约定月利率为5.5‰，借款到期日为2013年1月16日.然至期满，被告天仑公司却未能按约偿还贷款本息，其他各被告也未履行保证责任。至2013年1月17日，被告天仑公司尚欠原告借款本金5000000元及利息25665.85元。
本院认为：原告与被告天仑公司签订借款合同系双方真实意思表示，合法有效，双方均应按约全面履行各自义务。合同签订后，原告按约发放了5000000元贷款，已履行了合同义务，而被告天仑公司在收到贷款后却未按约偿还原告贷款本息，已构成违约。故原告起诉要求被告天仑公司归还贷款本金5000000元并支付利息、罚息和复利（暂计算至2013年1月17日利息为25665.85元）的诉请合法有理，本院予以支持。被告海路公司、朱和伦、诺宝公司、陈慧、朱和能自愿为被告天仑公司向原告借款提供连带责任保证担保，依法应在保证担保的范围内承担连带清偿责任。被告海路公司、朱和伦、诺宝公司、陈慧、朱和能承担保证责任后，有权向被告天仑公司追偿。被告天仑公司、海路公司、朱和伦、诺宝公司、陈慧、朱和能经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。现根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告宁波市天仑塑料科技有限公司偿还原告中国工商银行股份有限公司宁波东门支行借款本金5000000元、并支付利息、罚息和复利（暂计至2013年1月17日的利息为25665.85元，自2013年1月18日起至法院判决确定的履行日止的利息、罚息、复利按双方合同约定按实计算），上述款项于本判决生效之日起十日内付清；
二、被告宁波海路火机实业有限公司、朱和伦、慈溪市诺宝电器有限公司、陈慧、朱和能对被告宁波市天仑塑料科技有限公司的上述第一项还款承担连带清偿责任；
三、被告宁波海路火机实业有限公司、朱和伦、慈溪市诺宝电器有限公司、陈慧、朱和能在承担保证责任后，有权向被告宁波市天仑塑料科技有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费46980元、保全费5000元及公告费650元，由被告宁波市天仑塑料科技有限公司、宁波海路火机实业有限公司、朱和伦、慈溪市诺宝电器有限公司、陈慧、朱和能共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴费通知书七日内凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为81×××01，开户银行为宁波市中国银行营业部，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室，汇款时一律注明原审案号，逾期不交，作放弃上诉处理。
审 判 长 庄立敏
代理审判员 单慧慧
人民陪审员 俞国华
二〇一三年五月十三日
代书 记员 蒋丹红