四川省成都市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）成刑初字第69号
公诉机关四川省成都市人民检察院。
被告人朱洋，男，1990年3月3日出生于湖北省竹山县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地：湖北省竹山县。2012年1月11日因犯盗窃罪被成都市金牛区人民法院判处有期徒刑七个月，2012年4月13日刑满释放。2013年3月15日因涉嫌运输毒品罪被成都市公安局高新技术产业开发区分局刑事拘留，同年4月19日经成都市人民检察院批准逮捕，同日由成都市公安局执行。现羁押于成都市看守所。
辩护人张支陵，四川益正律师事务所律师。
四川省成都市人民检察院以成检公诉刑诉（2014）第3号起诉书指控被告人朱洋犯制造毒品罪、非法持有毒品罪一案，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。成都市人民检察院指派代理检察员叶锐、李东出庭支持公诉。被告人朱洋及其辩护人张支陵到庭参加诉讼。现已审理终结。
四川省成都市人民检察院起诉指控，2012年11月，陈波（另处）提供原料，邀约邱彬（另处）共同制造毒品“冰毒”，并由谭静（另处）提供其位于成都市高新区金桂路238号东苑小区B区3栋3单元7楼703号的租住房供邱彬使用。在制毒过程中，邱彬负责技术并具体操作，被告人朱洋等人负责协助操作制毒工序、清洗制毒工具、搬运制毒物品等。同年11月21日，成都市公安局高新区分局民警根据线索查获上述制毒地点，并从房内搜出三个用圆形玻璃烧瓶装的固液混合物，分别净重6280克、3720克、5700克，后经鉴定甲基苯丙胺的百分含量分别为0.05%、0.032%、0.05%；一个小烧杯装的黄褐色粘状物净重0.6克，经鉴定含有甲基苯丙胺、咖啡因成分；一玻璃杯内滤纸渗透下的深红色液体净重18.8克，经鉴定含有甲基苯丙胺成分；一烧杯装红色液体净重242.3克，经鉴定含甲基苯丙胺成分。民警同时搜出真空泵、烧杯、加热套等制毒工具。
2013年3月14日，公安机关在位于成都市成华区荆翠西路39号1栋1单元503号房间进行搜查时，将前来该房间的被告人朱洋挡获，并当场从其身上查获两袋用透明塑料封口袋包装的白色晶体。后经鉴定，上述疑似毒品含有甲基苯丙胺成分，共净重48.2克。
指控证据有现场勘验检查笔录、物证、书证、鉴定意见、证人证言以及被告人供述等。
四川省成都市人民检察院指控认为，被告人朱洋制造毒品且数量大，非法持有毒品的行为，触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第三百四十八条之规定，应当以制造毒品罪、非法持有毒品罪追究被告人朱洋的刑事责任。被告人朱洋在刑满释放五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，适用《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定处罚；被告人朱洋一人犯数罪，适用《中华人民共和国刑法》第六十九条之规定处罚。提请本院依法判处。
被告人朱洋当庭提出以下辩解理由：1、在东苑是张伟明介绍去给邱彬打工，只负责他们的生活，其他的都不清楚。2、在其身上查获的毒品是“刘三哥”之妻叫帮她带的东西，自己并不知道是毒品。
被告人朱洋的辩护人提出如下辩护意见：1、朱洋系受邱彬指使，在制造毒品的共同犯罪中起次要作用，系从犯。2、朱洋受“刘姐”之托帮忙将涉案粉红色口袋带给“刘三哥”，并不知道内有毒品，不构成非法持有毒品罪。
经审理查明，一、2012年11月，陈波（另处）与邱彬（另处）共谋制造毒品甲基苯丙胺牟利分成，并由陈波提供制毒原料麻黄素，谭静（已判）提供其位于成都市高新技术产业开发区金桂路238号东苑小区B区3栋3单元7楼703号房（以下简称东苑703号房）作为邱彬制毒场所。在制毒过程中，邱彬负责技术并具体操作，被告人朱洋及张伟明（另处）、谭静（已判）、马军（已判）、文锦（已判）、汪海霞（已判）等人负责协助邱彬操作制毒工序、清洗制毒工具、搬运制毒物品等。期间邱彬、陈波、谭静、朱洋、马军等人携带制毒工具和原料到彭山某地放烟，并将制成的液体带回东苑703号房继续提炼。
同年11月21日中午，成都市公安局高新区分局民警根据群众举报查获东苑703号房制毒地点，从该房主卧内搜出圆形玻璃烧瓶装的黄色固液混合物3瓶，分别净重6280克、3720克、5700克，经鉴定甲基苯丙胺含量分别为0.05%、0.032%、0.05%；在其中一玻璃烧瓶瓶口提取到指纹1枚，经鉴定与马军右手环指指纹比对同一。在客卧内搜出烧杯装红色液体净重242.3克，经鉴定含甲基苯丙胺成分；小烧杯装黄褐色粘状物净重0.6克，经鉴定含有甲基苯丙胺、咖啡因成分；玻璃杯装深红色液体净重18.8克，经鉴定含有甲基苯丙胺成分；同时查获真空泵、烧杯、加热套等大量制毒工具，以及邱彬所有的手机1部。陈波等人被挡获，邱彬、张伟明、朱洋、马军、文锦等人逃离。
认定上述事实并经庭审质证的证据有：
（一）物证、书证
1、成都市公安局高新区分局接受刑事案件登记表、挡获经过，证实2012年11月21日13时许，该局接群众举报在东苑703号房查获一制毒窝点，挡获刘倩、卢娅、魏嘉、陈波，邱彬、朱洋等人趁乱逃离。
2、房屋租赁合同，证实2011年2月16日，一名叫刘小红的女子从何洪波处租赁东苑703号房，租期2年。
3、户籍及前科材料，证实朱洋身份及朱洋系累犯。
（二）成都市公安局高新区分局现场勘验笔录、搜查笔录及照片、提取笔录、称量笔录、扣押笔录及照片，证实2012年11月21日，该局在东苑703号房查获并扣押以下物品：1、南卧二床边装有黄色固液混合物的烧瓶3个，分别净重为6280克、3720克、5700克（送检编号1、2、3号），从编号1号的烧瓶口提取指纹1枚；南卧二床头柜上以及抽屉内印有“谭静与张成梅”的结婚证一本以及谭静照片七张。2、南卧一床上咖啡色挎包里层及夹层白色晶体各一袋，分别净重6.4克、7.0克（送检编号9号、10号）；南卧一墙边加热套上装有红色液体的烧杯1个，净重242.3克（送检编号4号）；南卧一玻璃茶几上小烧杯装黄色粘状物，净重0.6克（送检编号6号）以及玻璃杯内滤纸下深红色液体，净重18.8克（送检编号7号），从小烧杯外侧壁提取到一枚汗液指纹；南卧一沙发上“blackberry”牌黑色直板手机一部（号码1878020****）；南卧一沙发旁木凳上一透明塑料封口袋装白色粉末一袋，净重388.8克（送检编号5号）。3、客厅木桌上透明塑料封口袋装白色粉末一袋，净重338.8克（送检编号8号）；卫生间门口地上租房合同一套；客厅、卧室等处的真空泵、电子秤等制毒工具以及吸毒工具。
（三）检测报告及鉴定意见
1、成都市公安局物证鉴定所检验报告成公鉴（理化）字（2012）12249号，证实从1、2、3、4、7号检材中检出甲基苯丙胺成分；从5号检材中检出咖啡因成分；从6号检材中检出甲基苯丙胺、咖啡因成分；从8、9、10号检材中均未检出毒品成分。
2、四川华西法医学鉴定中心（药）毒物分析鉴定报告毒鉴第2013—035号，证实1、2、3号黄色固液混合物中甲基苯丙胺含量分别为0.05%、0.032%、0.05%。
3、成都市公安局物证鉴定所鉴定书，证实在703号房编号1的烧瓶口提取指纹与马军右手环指指纹同一。
4、成都市公安局高新区分局现场检测报告书，证实朱洋尿液毒品检测甲基安非他命呈阳性。
（四）证人证言
1、证人熊武东证言，证实熊武东是东苑B区3栋3单元603号房业主。2012年11月21日中午，熊武东和物管到楼上703号房查看房屋漏水情况，敲门不开，但房内有搬东西声音传出，遂报警。后房门打开，屋内有奇怪的臭味，有三男一女趁物管人员检查漏水情况时离开。警察到场后怀疑是制毒窝点，强行打开卧室门后挡获三女一男。
2、证人谢凤鸣、周文俊、袁盛安、王建军（均为东苑B区物管）证言，证实2012年11月21日12时许，该小区3栋3单元603号熊姓业主房屋漏水，物管到楼上703号房查看，敲门无人开门，听见屋内有东西搬动的声音，熊姓业主遂报警。后703号房门打开，房内有刺鼻气味，有三男一女趁物管人员查看漏水情况时先后离开。警察到后在该房内挡获三女一男。
3、证人曾晋立证言，证实曾晋立是东苑703号房业主，2011年2月16日，通过中介将该房出租给一叫刘小红的女子，租期至2013年2月15日，通过银行汇款交房租。2012年5月底，刘小红未交房款并失联。次月，电话为1355104****的男子联系曾晋立，告知他是刘小红男友，因与刘小红闹矛盾二人分手，703号房现由他居住，房租由他缴纳，但未见面。2012年11月21日，东苑物管通知曾晋立夫妇，703号房出事，房内有毒品。
4、证人魏嘉证言及辨认笔录，证实（1）魏嘉生小孩后和马军搬到东苑703号谭静租住房居住。2012年11月16日23时许，谭静、邱彬、朱洋、张伟明、文锦从外面搬了三四个纸箱到703号房客厅准备制毒。次日凌晨，因担心制毒的气味对小孩有影响，马军让魏嘉带小孩离开。11月19日15时许，魏嘉回到703号房，见文锦、“强娃”、朱洋在卧室对一圆形玻璃器皿内的液体加热，刘倩在厕所里面清洗玻璃烧杯，房内有刺鼻气味。之后几天看见谭静、邱彬、张伟明、朱洋、文锦、马军、“强娃”等人在制毒。邱彬是制毒师傅，其他人都听邱彬指挥，不会做的时候问邱彬。一般是邱彬向玻璃器皿里添加原料后，谭静、文锦、马军等人帮忙搅拌、加热、观察温度等。同月21日上午，有人敲门，马军、文锦、汪海霞从厕所搬了一个装有淡黄色液体的玻璃器皿、两个装有黄色液体的玻璃器皿、真空泵到卧室。后物管人员和警察先后到房间，挡获魏嘉、刘倩及另外一男一女。（2）魏嘉通过混合辨认，辨认出“胖哥”邱彬、“黑娃”张伟明。
5、证人刘倩证言，证实（1）2013年11月中旬，刘倩经朋友介绍到东苑703号房帮魏嘉带小孩。魏嘉从雅安回来后，因刘倩经济困难，没有住的地方，只能暂住703号房。（2）703号房内有玻璃器皿，也有刺鼻气味，刘倩怀疑是在制造毒品。“眼镜”朱洋安排刘倩帮忙打扫卫生、清洗玻璃器皿、喷空气清新剂等，但不准刘倩多问，让刘倩没事就呆在自己的卧室里。（3）刘倩在703号房见过一名叫“胖哥”的男子，听见“胖哥”招呼朱洋等人制造毒品。（4）2012年11月21日中午，刘倩在703号房一卧室睡觉时被警察挡获。
6、证人卢娅证言，证实2012年11月19日晚，邱彬打电话让卢娅去他的住所，到后“眼镜”接她上楼。进房间后，卢娅见桌子上有毒品和吸毒工具，她吸毒后呆在卧室里休息、玩耍。被挡获的那天早上，她看见一戴帽子男子用打火机对一烧杯边加热、搅拌，邱彬说要旋转摇匀。后来有人敲门，邱彬叫“眼镜”搬东西，场面很混乱，邱彬、“眼镜”、戴帽的男子都跑了，卢娅、一带娃娃的女子、一名不认识的女子及一名男子被警察挡获。
7、证人邱彬证言及辨认笔录，证实（1）2012年11月左右，邱彬在刘国微家认识陈波。之后，陈波打电话称有3、4公斤麻黄素半成品，想让邱彬帮忙提炼麻黄素，事成后分给好处。邱彬将此事告诉谭静，谭静同意，让邱彬把陈波约到黄猛家。邱彬遂将陈波约到黄猛家，陈波带了一袋用黑色口袋装的麻黄素，约有几公斤。谭静、马军到黄猛家看了陈波带来的麻黄素，将麻黄素提走。约一小时后谭静返回，将邱彬、陈波接到东苑703号房，邱彬开始提炼麻黄素，当时有陈波、谭静、马军、朱洋、张伟明，还有几个女的在场。因气味很大，谭静提出到彭山去做，但没有制出成品，后又搬回东苑小区。提炼过程是由谭静和马军具体操作。期间，邱彬帮忙制造几次，也没有制出成品。同月下旬，因楼下漏水，物管到703号房检查，邱彬趁乱逃离，将一部黑色黑莓直板手机遗留在703号房。（2）制毒过程中，谭静负责出钱购买玻璃器皿、碱片、酸、甲苯等工具、原料，并负责具体操作；马军、文锦、朱洋、“强娃”等人打下手，其他女的帮忙清洗制毒器皿。（3）邱彬通过混合辨认，辨认出谭静、张伟明、马军、陈波、文锦、汪海霞、魏嘉、刘倩、卢娅。
8、证人张伟明证言及辨认笔录，证实（1）邱彬在谭静租的东苑小区703号房制毒。2012年11月某日，张伟明在东苑703号房见陈波提着一装有约5公斤麻黄素的红色塑料袋找邱彬制毒，当时有马军、朱洋、文锦、汪海霞、刘倩等人在场。（2）制毒技术主要是邱彬和谭静负责，马军、朱洋、文锦等主要是打下手，女的就是清洗玻璃器皿。最后，张伟明离开了，不知道是否制成毒品成品。（3）张伟明通过混合辨认，辨认出邱彬、朱洋、陈波、马军、谭静、文锦、汪海霞。
9、证人黄猛证言及辨认笔录，证实（1）2012年10月，黄猛通过朋友谭静介绍认识“胖哥”邱彬，邱彬说他会制造冰毒。一天谭静打电话说邱彬要带个朋友到黄猛家坐坐，他一会儿来接他们走。没多久邱彬和陈波就来了，陈波手上还提着一个黑色塑料袋。邱彬说陈波带的是麻黄素，让邱彬帮忙提纯，然后再看能不能做成冰毒。谭静和马军来后，陈波把黑色塑料袋交给谭静和马军，谭静、马军看后就把口袋提走了。邱彬、陈波约1小时后离开。（2）黄猛通过混合辨认，辨认出邱彬、张伟明、马军、谭静、陈波。
10、证人陈波证言及辨认笔录，证实（1）2012年11月上旬，陈波的朋友肖建平称他有点麻黄素，问能否找人做成冰毒，获利大家分钱。陈波随后联系了刘国微，从肖建平处拿了一小部分样品交给刘国微制造冰毒，约定制成后六四分成。刘国微制了几天没制出来，打电话把邱彬叫来帮忙。邱彬告诉陈波，刘的技术不行，他可以帮陈波制毒，还是六四分成。陈波遂同意找邱彬制毒。（2）陈波将与刘国微、邱彬约定的分成比例告诉了肖建平，肖建平表示同意。次日肖建平将麻黄素交给陈波，陈波携带麻黄素到荆竹小区邱彬的朋友黄猛家，认识了谭静、马军。谭静看过麻黄素后，和马军一起把麻黄素提走。约一小时后，谭静、马军又回到荆竹小区将陈波、邱彬接到东苑，邱彬开始在卫生间加工麻黄素。因为味道很大，大家商议去彭山，又将东西打包，搬到地下停车场一个银色捷达车上。谭静驾车载马军、陈波和朱洋到彭山后，让陈波留在山下等消息，自己带着马军、朱洋上山。几天后，邱彬打电话说东西弄得差不多了，接陈波回到东苑，当天陈波只看见一些液体，没有看见成品。第二天陈波再到东苑小区看结果，刚到不久即被警察挡获。（3）陈波在东苑小区被挡获后，未如实供述自己的犯罪事实，因证据不足被释放。2013年11月7日陈波在一网吧上网时被公安民警抓获。（4）陈波经混合辨认，辨认出邱彬、朱洋、马军、文锦、刘国微、黄猛、魏嘉、刘倩、卢娅。
11、证人谭静证言及辨认笔录，证实（1）东苑小区703号房是谭静和前女友刘小红承租。二人分手后，由谭静一人居住。租期满后，邱彬提出由他缴纳租金继续租住703号房，并拿出2400元让文锦交房租，钱是打在房东银行卡上。后谭静没有住在703号房，只是偶尔到703号房拿东西。房间里有邱彬、朱洋、张伟明、魏嘉、文锦、汪海霞、刘倩等人住。谭静曾见房内有白色方桶装黄色液体，邱彬告知是油漆和香蕉水，没说用来做什么。（2）2013年11月20日左右，邱彬让谭静开车送文锦等人去过彭山。邱彬掌握制毒技术。（3）谭静通过混合辨认，辨认出“胖哥”邱彬、马军、“眼镜”朱洋、“黑娃”张伟明、文锦、陈波、汪海霞、魏嘉、刘倩、卢娅、黄猛。
12、证人马军证言及辨认笔录，证实（1）2012年11月，马军告诉谭静经济紧张，无法交房租。谭静表示他有套房没人住，可以搬进去住，并开车将马军、文锦和二人的女朋友魏嘉、汪海霞接到东苑703号房。几天后，谭静称家里有朋友要来不方便，让马军等人搬出去几天。马军搬出去几天返回703号房时，见房间有两人，谭静介绍是邱彬、朱洋，家里还有很多玻璃器皿。因要照顾小孩，马军联系刘倩到703号房帮忙照顾小孩。刘倩、张伟明到后不久，邱彬让大家到他住的卧室看他制造冰毒。邱彬将50毫升左右的白色液体通过加热、冷却、结晶后制出了约40克左右的冰毒，并将冰毒给大家吸食，大家吸食后，觉得冰毒质量还可以。邱彬将剩下的冰毒称量后交给谭静、马军、张伟明贩卖。在制毒结晶时，邱彬说第二天他的一个朋友要拿麻黄素来请邱彬帮忙制毒，做出来后与邱彬六四分成。邱彬让大家一起干，并表示事成后不会亏待大家。邱彬主要负责制毒技术和操作，马军、文锦、朱洋等人帮忙递工具、清洗器皿。第二天晚上马军贩卖完毒品回到东苑时，陈波已带着约5公斤麻黄素的塑料袋到了703号房。邱彬马上安排谭静去买玻璃器皿，大家将玻璃器皿搬上楼后，邱彬在厕所操作，其余人帮忙打下手。在东苑制造两天后，因气味很大，谭静和邱彬决定另找地方制毒，大家将制毒工具和液体打包后搬到谭静的汽车上。邱彬、谭静、朱洋、陈波、文锦五人坐车先走，谭静安排马军打扫703号房清洁。第二天早上，谭静到东苑接马军、张伟明到彭山继续操作。几天后，几人又将制毒工具、原料运回东苑。第二日，物管到703号房查看房屋漏水情况时，马军趁乱逃跑。（2）马军通过混合辨认，辨认出邱彬、谭静、陈波、张伟明、朱洋、文锦、汪海霞、魏嘉、刘倩。
13、证人文锦证言及辨认笔录，证实（1）文锦在东苑703号房制毒，参与的人有文锦、汪海霞、邱彬、谭静、马军、朱洋、魏嘉、张伟明、刘倩等人。2012年10月，马军、魏嘉带小孩住在谭静租的东苑小区703房，文锦和其女朋友汪海霞帮忙照顾小孩。几天后，谭静称家里有朋友来住几天，让文锦几人出去住几天再返回。文锦、魏嘉、马军、汪海霞出去几天回来后，看见房内有邱彬、张伟明等人以及酒精、丙酮和一些玻璃器皿，邱彬在他住的卧室对一圆形大玻璃瓶里的液体加热、冷却制造冰毒。邱彬主要是负责技术操作，谭静也懂一些制毒技术，马军、张伟明等人则是在一旁搅拌、加热、观察温度等，文锦、汪海霞、刘倩、朱洋则帮忙清洗器皿、打扫卫生。朱洋还要负责大家平时的生活。谭静负责买回来玻璃器皿，文锦、眼镜、刘倩等人帮忙搬上楼。几天后，文锦、马军、谭静、刘倩、汪海霞等人又将制毒工具、原料搬到楼下放到谭静车内，运到谭静联系的彭山某地，几人在山上的树林里继续制毒。因邱彬不适应当地气候，又把制毒工具、原料运回成都东苑继续制毒，直至被警察挡获。（2）文锦通过混合辨认，辨认出邱彬、谭静、马军、张伟明、朱洋、魏嘉、刘倩。
14、证人汪海霞证言及辨认笔录，证实（1）文锦是其男朋友。2012年10月，文锦告诉汪海霞，马军、邱彬、谭静在成都制造毒品，几天后，文锦到成都找马军。汪海霞联系魏嘉一同去了东苑703号房，看见房间里有制毒的玻璃器皿，文锦、马军、邱彬、朱洋、张伟明、刘倩在房间里。汪海霞在703号房暂住了十余天。邱彬负责制毒技术，对玻璃器皿里的褐色液体加热、搅拌，并安排朱洋、张伟明、马军、谭静在一旁帮忙观察温度，传递器皿，汪海霞帮忙清洗器皿，刘倩帮忙打扫卫生、外出买饭。2012年11月21日上午，汪海霞、文锦、马军等人在睡觉，外面有人敲门，邱彬、马军从厕所搬了两大瓶褐色液体到卧室。开门后，邱彬、马军趁物管查看漏水情况时离开了房间，汪海霞、文锦假装下楼倒垃圾也先后趁乱离开房间。东苑小区703号房每天都制造毒品，也制出毒品成品。有一天，邱彬对一玻璃器皿里的咖啡色液体加热、冷却、结晶、过滤后，制出约20克毒品成品。大家吸食了其中部分后，剩余的10余克毒品被马军带走。（2）汪海霞通过混合辨认，辨认出邱彬、谭静、马军、张伟明、朱洋。
（三）被告人朱洋供述及辨认笔录，供认（1）朱洋绰号“眼镜”。2012年10月，张伟明带朱洋到东苑703号房，见邱彬等人在房内制造冰毒，邱彬还问朱洋是否向他学习制毒技术。之后谭静、马军、杨世举等人陆续来到703号房。谭静、张伟明、邱彬等人给朱洋钱，让朱洋负责外出买饭、打扫卫生。在制毒过程中，邱彬负责制毒技术，谭静、文锦、马军、张伟明等人打下手。东苑制毒案发前的一天晚上，朱洋和邱彬、谭静、陈波等人开车到彭山一农户家里，将房间里的制毒器皿装进汽车后备箱运到东苑703号房。2012年11月21日在东苑制毒时，有人敲门，并称要报警，开门后，邱彬让大家趁乱逃跑。（2）朱洋通过混合辨认，辨认出邱彬、张伟明、谭静、马军、文锦、汪海霞、陈波。
以上证据，经庭审质证、认证，具有真实性、合法性，且与案件事实相关联，足以证明案件事实，本院予以确认。
二、2013年3月14日，公安机关在成都市成华区荆翠西路39号1栋1单元503号房（以下简称503号房）抓获涉毒人员黄猛（另处）、刘国微（另处）。后公安民警在对该房进行搜查时，将前来该房的被告人朱洋挡获，并当场从其身上查获用透明塑料封口袋包装的白色晶体2袋、手机1部。经鉴定，其中1袋白色晶体净重48.2克，含有甲基苯丙胺成分；1袋白色晶体净重1.7克，含有麻黄碱成分。
认定上述事实并经庭审质证的证据有：
（一）书证、物证
1、成都市公安局高新技术产业开发区分局受案登记表、到案经过，证实2013年3月14日18时许，该局民警在503号房抓捕涉嫌贩卖毒品的犯罪嫌疑人黄猛，正在对该房间进行搜查时，朱洋进入该房间并被挡获，当场从朱洋左侧上衣包内查获用粉色眼镜盒装白色晶体2袋。
（二）检查笔录、扣押笔录、称重笔录及照片，证实1、2013年3月14日18时许，朱洋在503号房被挡获后，民警对其进行人身检查，从其左侧上衣包内查获一个粉红色眼镜袋，内装有用透明塑料袋包装的白色晶体2袋，1袋净重48.2克，1袋净重1.7克，依法予以扣押。2、民警另从朱洋处扣押手机1部（1810877****）。
（三）鉴定意见及检测报告
1、成都市公安局物证鉴定所检验报告成公鉴（理化）字（2013）3263号，证实经鉴定，从朱洋处查获的1袋白色晶体（净重48.2克）中检出甲基苯丙胺成分，从朱洋处查获的1袋白色晶体（净重1.7克）中检出麻黄碱成分。
2、成都市公安局高新技术产业开发区分局中和派出所检测样本提取笔录、现场检测报告书，证实2013年3月15日2时50分，朱洋尿检甲基安非他命为阳性。
（四）证人证言及辨认笔录
1、证人黄猛证言及辨认笔录，证实（1）黄猛通过邱彬认识朱洋，邱彬说朱洋是他的兄弟。（2）2013年3月14日下午，刘国微带着他的驾驶员到503号房黄猛家，想通过黄猛找人买麻黄素，结果一起被警察挡获。朱洋来后也被警察挡获，不知道他来做什么。（3）黄猛通过混合辨认，辨认出朱洋。
2、证人刘国微证言及辨认笔录，证实（1）刘国微通过张伟明认识朱洋。（2）2013年3月14日下午，黄猛打电话叫刘国微到503号房他家里去尝点“好东西”。刘国微遂带周建国一起到503号房，黄猛拿出冰毒供大家吸食，没多久即被警察挡获。后来警察陆续在503号房陆续抓了很多人，其中有“眼镜”朱洋，不知道他来做什么。（3）刘国微通过混合辨认，辨认出朱洋。
3、证人周建国证言及辨认笔录，证实（1）周建国曾在刘国微家里见过朱洋及另一名男子制毒。（2）2013年3月14日下午，刘国微让周建国开车送他到503号房黄猛家，找黄猛购买制毒的辅料。到503号房后，黄猛接了一个电话就出去了，然后刘国微给朱洋打了一个电话，叫朱洋找人拿点什么东西送到黄猛家来，又说到刘国微老婆那里拿100元打的过来。没过多久警察冲进来将他们抓获。（3）周建国经混合辨认，辨认出朱洋、刘国微女友任秦情。
（五）被告人朱洋供述及辨认笔录，供认1、朱洋通过邱彬认识黄猛，到过503号房黄猛家；后来又通过张伟明认识刘国微。2013年2月以后，朱洋跟着刘国微做事，见过刘国微带人回家制造毒品。2、2013年3月14日16时许，刘国微打电话给朱洋，叫朱洋到黄猛家去接他，顺路先去武侯区“曹父园”找其女友“刘姐”拿东西。朱洋到“曹父园”后，“刘姐”拿了一个粉红色长方形小套子给朱洋，说里面是辅料，让朱洋拿给刘国微，并拿了100元车费。朱洋将这个粉红色套子装进上衣内包，坐车到503号房黄猛家，刚进门即被警察挡获。3、朱洋经混合辨认，辨认出“刘三哥”刘国微、“猛哥”黄猛、“刘姐”任秦情。
以上证据，经庭审质证、认证，具有真实性、合法性，且与案件事实相关联，足以证明案件事实，本院予以确认。
本院认为，被告人朱洋伙同邱彬等人制造毒品甲基苯丙胺固液混合物15700克、粘状物0.6克、液体261.1克，数量大，构成制造毒品罪；被告人朱洋非法持有毒品甲基苯丙胺48.2克，构成非法持有毒品罪。在制造毒品的共同犯罪中，被告人朱洋受他人安排，实施帮忙搬运、清洗制毒工具，加热搅拌制毒液体等帮助行为，起次要作用，是从犯，依法减轻处罚；被告人朱洋在刑满释放五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚。被告人朱洋一人犯数罪，应当数罪并罚。
关于被告人朱洋所提在东苑只是负责管生活，不知道邱彬等人制毒，不构成制造毒品罪的辩解理由，本院认为，证人邱彬、张伟明、马军、文锦、刘倩、卢娅、魏嘉均证实邱彬制毒时，朱洋帮忙搬运制毒工具、加热搅拌、清洗器皿，足以认定朱洋主观明知并参与邱彬等人的制毒活动，该辩解理由与审理查明的事实不符，不予采纳。
关于被告人朱洋辩护人所提朱洋在制造毒品的共同犯罪中起次要作用，是从犯的辩护意见，本院认为，朱洋在与邱彬等人共同制造毒品的过程中，听从邱彬安排，实施帮忙搬运、清洗制毒工具，加热搅拌制毒液体等行为，起次要作用，是从犯，依法对其减轻处罚。该辩护意见成立，本院予以采纳。
关于被告人朱洋及其辩护人所提在朱洋身上查获的毒品是帮他人转带，主观不明知是毒品，不构成非法持有毒品罪的辩解理由和辩护意见，本院认为，首先，朱洋吸毒，对毒品有认知；且朱洋曾协助邱彬制毒，是涉毒人员。其次，朱洋供述自己知道所携带的物品是“辅料”，是涉毒物品，而查获的涉案毒品重达40余克，数量大，价值不菲，说明朱洋关于不知道是毒品的辩解不合理。故该辩解理由和辩护意见不能成立，本院不予采纳。
扣押在案的毒品甲基苯丙胺及制毒工具系违禁品，应予没收；手机1部有证据证明系被告人朱洋在毒品犯罪中同他人联系的通讯工具，应予没收。
据此，为打击毒品犯罪，维护国家对毒品的管制制度，保护公民身心健康，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款、第三百四十八条、第五十二条、第五十三条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十九条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人朱洋犯制造毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币二万元；犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元；数罪并罚，决定执行有期徒刑九年，并处罚金人民币三万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年3月15日起至2022年3月14日止。罚金限于本判决生效之日起三十日内缴纳，逾期强制缴纳。）
二、对扣押在案的毒品甲基苯丙胺及制毒工具，作案工具手机1部予以没收。
如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 李万洪
代理审判员 唐 静
人民陪审员 陈兴全
二〇一四年五月二十三日
书 记 员 刘梦云
附相关法律法规：
《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
……
第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第二十七条在共同犯罪中起次要作用或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
……
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。