河南省虞城县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）虞民初字第417号
原告徐明中（曾用名徐运生），男，1958年出生。
委托代理人杨辉，虞城县法律援助中心法律工作者。
被告崔乾坤，男，1990年出生。
委托代理人许灵媚，虞城县黄冢乡法律服务所法律工作者。
原告徐明中为与被告崔乾坤机动车交通事故责任纠纷一案，于2013年3月12日向本院起诉，本院于同日立案受理，并向原告送达了受理案件通知书、举证通知书、诉讼风险告知书。于2013年3月13日向被告崔乾坤邮寄送达了民事起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、合议庭组成人员告知书及开庭传票，于2013年3月21日向原告送达了合议庭组成人员告知书及开庭传票。依法由审判员洪献升、陈海彦、代理审判员杨海营组成合议庭，于2013年4月24日下午14时30分在本院第六审判庭公开开庭进行了审理。原告徐明中及其委托代理人杨辉和被告崔乾坤的委托代理人许灵媚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告徐明中诉称：2012年1月10日14时30分许，被告崔乾坤无证驾驶无号牌两轮摩托车由北向南行驶至黄冢乡王楼村徐庄，与相对方向行驶骑自行车的原告徐明中相撞，造成两车损坏，原告徐明中受伤的交通事故。经虞城县公安局交通警察大队认定，被告崔乾坤负此事故的全部责任，原告徐明中无此事故责任。原告受伤后被送往商丘市第一人民医院，第二天转入郑州大学第一附属医院治疗。经鉴定原告车祸致左眼球萎缩，视力无光感，构成八级伤残。因被告崔乾坤不赔偿原告任何损失，原告依法提起诉讼，要求被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、精神抚慰金、施救费、交通费、鉴定费等共计76000元，本案诉讼费用由被告负担。原告于2013年3月26日增加诉讼请求，将赔偿数额增加至83159.62元。
被告崔乾坤未向本院递交书面答辩状，其委托代理人庭审口头辩称，原告徐明中眼部受伤与被告无关，被告崔乾坤不负任何责任。即使原告受伤与被告有关，但原告的起诉也已超过诉讼时效，请求依法驳回原告的诉讼请求。
根据原、被告的诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点是：1、原告的损伤是否因本次交通事故所造成？原告的损失数额是多少？2、原告的起诉是否超过诉讼时效？双方当事人对上述争议焦点没有异议。
围绕本案争议焦点，原告向本院提交的证据材料有：1、身份证一份及原告所在村委会、派出所出具的证明一份，以此证明原告徐明中主体资格适格及徐明中与徐运生系同一人；2、道路交通事故认定书一份，以此证明发生交通事故的事实及被告崔乾坤应负的事故责任；3、虞城县交通警察大队出具的证明一份，以此证明原告一直在主张权利，本案没有超过诉讼时效；4、门诊病历、住院病历、医嘱单、入院记录、出院记录、诊断证明书、及日用药清单等证据材料，以此证明原告因本次交通事故受伤及治疗的事实和经过；5、商丘木兰法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书一份，以此证明原告车祸致左眼球萎缩，视力无光感，构成八级伤残；6、鉴定费收据一张及医疗费单据若干张，以此证明原告支付鉴定费700元，支付医疗费12033.58元；7、徐家礼出具的租车费证明一份及交通费票据若干张，以此证明原告支付交通费2300元；8、证人徐X田、徐X志出庭作证证言各一份，以此证明原告的损伤系本次交通事故造成的。
被告崔乾坤未向本院提交证据材料。
庭审中，被告对原告提交的第1-8项证据均提出异议，认为证据1原告身份证系复印件属无效；证据2达不到原告的证明目的；证据3没有属名出具人，形式不合法；证据4与被告无关；证据5系原告单方委托，形式不合法应属无效；证据6中鉴定费收据系复印件，医疗费票据不是同一人，均与被告无关；证据7中不是正规专用交通费票据的不应认定；证据8证人身份不明，不能证明事故现场及原告左眼受伤与被告有关。
经庭审质证，本院对原告提交的证据作如下分析认证：证据1原告身份证虽为复印件，但已与原件核对，应予以认定；证据2（交通事故责任认定书）在没有其他证据推翻的情况下，本院对其证明效力予以确认；证据3能够证明原告一直在主张权利，应确认其证明效力；证据4与其他证据材料能够相互印证，本院对其证明效力亦予以确认；证据5因被告在本院指定的庭审后7日内未申请重新鉴定，在没有其他证据推翻该项证据的情况下，本院确认该项证据的证明效力；证据6鉴定费收据虽为复印件，鉴定所已盖章证明，医疗费单据姓名为徐运生的，原告所在村委会和派出所已出具证明徐明中与徐运生系同一人，除虞城县黄冢乡医院处方笺和招商银行的消费单据不是正规票据以及虞城县杜集镇卫生院门诊收据存在瑕疵外，其余医疗费票据为正规发票本院予以确认。证据7中不是正规交通费票据的不予认定，对其余400元正规票据予以确认；证据8证人证言能够与其他证据相互印证，本院对其证明效力予以确认。
依据上述有效证据，结合当事人的陈述，本院对本案事实确认如下：2012年1月10日14时30分许，被告崔乾坤无证驾驶无号牌两轮摩托车由北向南行驶至黄冢乡王楼村徐庄，与相对方向行驶骑自行车的原告徐明中相撞，造成两车损坏，原、被告受伤的交通事故。经虞城县公安局交通警察大队认定，被告崔乾坤负此事故的全部责任，原告徐明中无此事故责任。原告受伤后被送往商丘市第一人民医院，第二天转入郑州大学第一附属医院治疗，共住院10天，花医疗费11423.68元。2012年5月12日，经商丘木兰法医临床司法鉴定所司法鉴定原告车祸致左眼球萎缩，视力无光感，构成八级伤残，原告支付鉴定费700元。
另查明：2012年度河南省农村居民人均纯收入为7524.94元／年。
本院认为，公民享有生命健康权。被告崔乾坤无证驾驶无号牌两轮摩托车违反《道路交通安全法》将原告徐明中撞伤，造成交通事故，经交警部门认定，被告崔乾坤负此事故的全部责任，因此，被告崔乾坤对原告的各项损失应该承担民事赔偿责任。原告的各项损失依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定应确定为：医疗费11423.68元，误工费7524.94元÷365天×121天=2494.57元，护理费7524.94元÷365天×10天=206.16元，交通费400元，住院伙食补助费30元×10天=300元，营养费10元×10天=100元，伤残赔偿金7524.94元×20年×30%=45149.64元，原告受伤后精神遭受一定痛苦，根据原告的伤残等级及当地平均生活水平等因素，精神抚慰金酌定10000元为宜，以上共计70074.05元。原告请求的施救费，因其未提交有效证据证明，本院不予支持。被告主张原告的损伤与被告无关，因缺少事实依据，本院不予采信。被告认为原告的起诉已超过诉讼时效，因原告一直在主张权利，且伤残评定日期为2012年5月12日，故本案没有超过诉讼时效。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条；《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告崔乾坤于本判决生效之日起十五日内赔偿原告徐明中医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、精神抚慰金共计70074.05元。
二、驳回原告徐明中的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1879元，鉴定费700元，共计2579元，由被告崔乾坤负担2173元，由原告徐明中负担406元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审 判 长 ?洪献升
审 判 员 ?陈海彦
代理审判员 ?杨海营
二〇一三年五月二日
书 记 员 ?薛盛鸿