江苏省海安县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）安曲民初字第00598号
原告东台市诚益纺织厂，住所地东台市安丰镇联合村*组。
投资人陈益。
委托代理人肖毅。
被告郭兵。
被告枣庄贵龙运输有限公司，住所地山东省枣庄市市中区仙台东路。
法定代表人不详。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司枣庄中心支公司，住所地枣庄市市中区光明路与振兴路交叉口。
负责人赵新祥。
委托代理人赵永跃。
委托代理人李庆。
原告东台市诚益纺织厂（以下简称诚益纺织厂）与被告郭兵、枣庄贵龙运输有限公司（以下简称贵龙公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司枣庄中心支公司（以下简称保险公司）道路交通事故损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员陆兴逢独任审判并公开开庭进行了审理。原告诚益纺织厂委托代理人肖毅，被告保险公司委托代理人李庆到庭参加诉讼。被告郭兵、贵龙公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。审理过程中，原告诚益纺织厂自愿撤回对被告贵龙公司的诉讼，本院口头裁定准许。本案现已审理终结。
原告诚益纺织厂诉称：2014年6月29日6时25分左右，被告郭兵驾驶鲁D×××××的重型半挂牵引车及牌号为鲁D×××××的挂车由北向南行驶至新2**国道与黄海大道交叉路口时，遇有原告的驾驶员季荣华驾驶车辆同向行驶至此等候绿灯，由于郭兵采取措施不力，致季荣华所驾车辆、所载货物受损。海安县公安局交通巡逻警察大队（以下简称交警大队）作出道路交通事故认定书，认定被告郭兵负事故全部责任，季荣华不负事故责任。
本起事故共造成原告如下损失：车辆损失6500元，财物损失28490元，停车费30元，鉴定费1400元，合计36420元。要求被告保险公司在交强险和商业险范围内赔偿原告车辆损失和财产损失34990元，停车损失、鉴定费由被告郭兵承担1430元。
被告郭兵未答辩。
被告保险公司辩称：肇事车辆在我公司投设了交强险、500000元的商业三责险及不计免赔，交通事故发生时间在保险期限内是事实。保险公司愿意在交强险限额内承担合理合法的损失，超出交强险部分按照商业险合同的约定赔偿损失。对于原告主张的停车费、鉴定费、诉讼费等间接损失不属于保险公司的赔偿范围。原告提交的财物损失鉴定报告没有详细载明受损物损金额的计算过程和依据，保险公司认为原告主张的车辆损失、财物损失数额偏高。
经审理查明：2014年6月29日6时25分左右，被告郭兵驾驶鲁D×××××的重型半挂牵引车及牌号为鲁D×××××的挂车由北向南行驶至新2**国道与黄海大道交叉路口时，遇有原告的驾驶员季荣华驾驶原告所有的苏J×××××车辆同向行驶至此等候绿灯，由于郭兵采取措施不力，致季荣华所驾车辆、所载货物受损。交警大队作出道路交通事故认定书，认定被告郭兵负事故全部责任，季荣华不负事故责任。因本起事故，原告花去停车费30元。
事发当日，原告委托东台市物价局价格认证中心（以下简称价格认证中心）对于原告车上装载的糖果机等财物的受损情况进行鉴定。价格认证中心于2014年7月21日作出鉴定结论，认定鉴证事故财物直接损失价格合计28490元。为此原告花去鉴定费1400元。2014年7月22日和7月23日原告将车上装载的糖果机等受损财物分别送到东台市三仓镇斯存机械配件厂、东台市朱厚所机电设备修理部进行维修，共计花去维修费用28490元。
2014年7月4日，中国太平洋财产保险股份有限公司盐城中心支公司对于原告所有的车辆苏J×××××定损为6500元，并出具了机动车辆估损清单。2014年7月14日，原告将车辆送到东台市安泰汽车维修有限责任公司进行维修，为此花去维修费6500元。
另查明：被告郭兵所驾驶的肇事车辆鲁D×××××的重型半挂牵引车及牌号为鲁D×××××的挂车在被告保险公司投设了第三者商业责任险（保险限额为500000元）和不计免赔特约险。
上述事实，有交通事故认定书、修理费发票、鉴定结论书、交通事故车损鉴定清单、江苏省非税收入一般缴款书、中国太平洋财产保险股份有限公司机动车辆估损单收据、增值税发票、驾驶证、行驶证复印件以及当事人的当庭陈述等在卷佐证。
庭审中，被告保险公司认为原告主张的车辆损失、财物损失数额偏高，询问其是否要求重新评估时，保险公司明确表示不要求重新评估。
本院认为：公民的合法财产受法律保护。原告诚益纺织厂的车辆、装载财物在本起事故中受损，原告有获得赔偿车辆损失、财产损失等损失的权利，但各个项目的赔偿应有相应的事实依据，其计算标准应当符合法律规定。
原告主张车辆损失6500元，财产损失28490元。提供了中国太平洋财产保险股份有限公司盐城中心支公司出具的机动车辆估损清单、价格认证中心鉴定结论、维修费发票等证据予以佐证。被告保险公司质证认为原告两项损失均主张过高，但未能提供相应证据予以佐证，亦不申请重新评估，故本院对此抗辩意见不予采信。
本起事故发生后，交警大队认定郭兵承担本起事故的全部责任，该事故责任认定准确，本院予以采信。郭兵所驾涉案肇事机动车辆在被告保险公司投设机动车强制责任保险、500000元的商业第三者责任险和不计免赔，故被告保险公司依法应当在机动车强制责任保险和商业三者险范围内对原告诚益纺织厂承担赔偿责任。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《江苏省道路交通安全条例》第五十二条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、二、四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告保险公司在交强险范围内赔偿原告诚益纺织厂车辆损失2000元。
二、被告保险公司在商业险范围内赔偿原告诚益纺织厂车辆损失、财产损失等合计32990元。
上述一、二项合计34990元，此款由被告保险公司于本判决发生法律效力后十日内履行完毕。此款可由保险公司汇至本院（户名：海安县人民法院执行款；开户行：建行海安支行；账号：32×××74）转交原告诚益纺织厂。
三、被告郭兵于本判决发生法律效力后十日内赔偿原告诚益纺织厂停车费、评估费等合计1430元。此款可由被告郭兵汇至本院（户名：海安县人民法院执行款；账号：32×××74；开户行：建行海安支行）转交原告诚益纺织厂。
如被告不按照本判决确定的履行期限履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元减半收取200元，由被告郭兵负担（已由原告诚益纺织厂代垫，被告郭兵履行上述给付义务时一并给付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费400元（该院开户行：中国银行南通市西被闸支行，户名：南通市财政局，账号：47×××82）。
代理审判员 陆兴逢
二〇一四年十月二十二日
书 记 员 董志伟
附相关法律规定：
《中华人民共和国侵权责任法》第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要的处置措施的，减轻机动车一方的责任。（第一款）
《江苏省道路交通安全条例》
第五十二条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，未参加第三者责任强制保险的，由机动车方按照该车应当投保的最低保险责任限额予以赔偿。对于超过责任限额的部分，机动车与机动车之间发生交通事故的，按照各自过错的比例分担损害赔偿责任；机动车与非机动车、行人发生交通事故，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，应当按照以下规定减轻机动车一方的赔偿责任：
……（第一款）
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金（第一款）。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金（第二款）。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险（第四款）。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。