河南省遂平县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1728民初2357号
原告：王美容，女，汉族，1970年5月29日出生，住河南省遂平县。
原告：许彦荣，女，汉族，1962年12月10日出生，住河南省遂平县。
二原告委托诉讼代理人：张帆，遂平县法律服务所法律工作者。
被告：王大勇，男，汉族，1974年8月20日出生，住河南省遂平县。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地河南省郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦12层及东配楼1、2层。统一社会信用代码：91410100667243879X。
负责人：张国勇，该公司总经理。
委托诉讼代理人：杨素征，该公司法律顾问。
原告王美容、许彦荣与被告王大勇、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王美容、许彥荣委托诉讼代理人张帆、被告王大勇、被告保险公司委托诉讼代理人杨素征到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王美容、许彥荣向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告赔偿二原告因交通事故造成的各项损失共计20746.47元，审理中变更为21111.46元（其中王美容1818.6元，包含医疗费653.6元、鉴定费300元、车损865元；许彥荣19292.86元，包含医疗费7390.12元、住院伙食补助费600元、营养费400元、护理费1670.25元、误工费8732.49元、交通费500元）。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年9月5日17时10分，被告王大勇驾驶豫Ａ×××××号小型普通客车，沿遂平县洙嵖路由西向东行驶至洙嵖路遂平县常庄乡牛氏骨科路口临时停车开门时，与行至此处的原告王美容驾驶的两轮电动车相撞，造成王美容及电动车乘车人许彥荣受伤、电动车受损的交通事故。二原告受伤后即被送到遂平县人民医院治疗，原告王美容支付检查费653.6元，原告许彥荣住院21天，支付医疗费近8000元。肇事车辆在被告保险公司处投保有交强险。为此特提起诉讼，请依法支持原告的诉讼请求。
被告王大勇辩称，我的车在保险公司投有保险，应由保险公司承担赔偿责任。
被告保险公司辩称，保险公司应当根据保险合同及事故认定书及各方证据在保险限额内承担赔偿项目及金额；对事故认定书认定被告王大勇负事故的全部责任有异议，根据相关规定，两轮电动车不应当承载12岁以上的成年人，原告王美容对本案事故应承担部分责任；对车损鉴定评估报告的合法性有异议，该鉴定评估是原告单方委托作出的，保险公司不予认可；根据保险合同约定，保险公司不承担鉴定评估费用。
经审理查明，2016年9月5日17时10分，被告王大勇驾驶豫Ａ×××××号小型普通客车，沿遂平县洙嵖路由西向东行驶至洙嵖路遂平县常庄乡牛氏骨科路口临时停车开车门时，与由西向东行驶王美容驾驶的两轮电动车相撞，造成王美容及电动车乘车人许彥荣受伤、两车不同程度损坏的交通事故。事故发生当日，遂平县公安局交通警察大队对该事故作出道路交通事故认定书，认定被告王大勇负事故的全部责任。事故发生后，原告王美容、许彥荣被送往遂平县人民医院治疗，王美容支付检查费用653.6元；许彥荣住院治疗至2016年9月25日出院，住院20天，支付医疗费7390.12元。被告王大勇驾驶的豫Ａ×××××号小型普通客车系其本人所有，该车在被告保险公司投保有交强险，保险期间自2016年5月23日至2017年5月22日。原告王美容驾驶的两轮电动车系其本人所有，根据原告王美容的委托，2016年11月22日，驻马店市三和汽车鉴定评估有限公司对该两轮电动车损失价值作出评估，评估结论为：车辆实体损失865元。原告王美容支付评估费300元。另查明，事故发生后，被告王大勇已支付原告许彥荣医疗费5295元。原告许彥荣系农业家庭户口。2015年河南省农村居民人均纯收入为10853元/年，居民服务业和其他服务业职工平均工资为30482元/年。上为本案事实。
以上事实有当事人陈述、道路交通事故认定书、出院证、诊断证明、医疗费发票、病历、车损鉴定评估报告书、评估费发票、保险单、驾驶证、行驶证、交通事故押金支取凭证等相关证据在卷为据，经质证本院予以认定。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。遂平县公安局交通警察大队作出的王大勇应负此事故的全部责任的道路交通事故认定书，认定程序合法，责任划分公正，适用法律准确。被告保险公司对该责任认定提出异议，辩称电动车驾驶人王美容对事故应承担部分责任，但未提供充分证据推翻交警部门的责任认定，因此，对遂平县公安局交通警察大队对该事故的责任认定，本院依法予以采信。被告王大勇作为事故车辆的所有人和侵权人，应当承担本案赔偿责任。该事故发生在保险期间，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，被告保险公司应当在交强险责任限额内承担赔偿责任，超过责任限额的部分，由被告王大勇予以赔偿。被告保险公司辩称原告的车辆损失鉴定评估系原告单方委托作出的，保险公司不予认可。我国法律并未禁止一方当事人自行委托有关鉴定评估机构进行司法鉴定评估，被告保险公司未提供其他合法合理的依据否认该鉴定评估结论，也未申请重新鉴定评估，因此，对该鉴定评估结论本院依法予以采信。原告许彥荣请求按照2015年河南省农、林、牧、渔服务业在岗职工平均工资标准赔偿误工费，证据不足，本院不予支持，对其误工费参照2015年河南省农村居民人均纯收入标准计算。对原告王美容、许彥荣诉讼请求中的合理、合法部分，本院依法予以支持。
一、原告王美容的损失本院核定为：1、医疗费653.6元，有医疗机构的医疗费发票在卷为据，本院予以支持。2、电动车车损865元。3、评估费300元。原告王美容以上损失共计1818.6元。
二、原告许彥荣的损失本院核定为：1、医疗费7390.12元，有医疗机构的医疗费发票等相关证据在卷为据，本院予以支持。2、住院伙食补助费600元（30元×20天）。3、营养费200元（10元×20天）。4、关于护理费，原告许彥荣共住院20天，参照2015年河南省居民服务业和其他服务业职工平均工资标准计算，护理费为1670.25元（30482元÷365天×20天×1人）。5、关于误工费，原告许彥荣共住院20天，其请求赔偿110天的误工费，证据不足，本院不予支持，根据原告的伤情，误工时间按照其实际住院天数予以认定，误工费为594.68元（10853元÷365天×20天）。6、根据本案实际情况，交通费酌情支持300元。原告许彥荣以上损失共计10755.05元。
被告保险公司在交强险责任限额内赔偿王美容1518.6元（其中在医疗费用赔偿限额内赔偿医疗费653.6元，在财产损失赔偿限额内赔偿车损865元）。评估费300元由被告王大勇予以赔偿。被告保险公司在交强险责任限额内赔偿许彥荣10755.05元（其中在死亡伤残赔偿限额内赔偿护理费1670.25元＋误工费594.68元＋交通费300元=2564.93元，在医疗费用赔偿限额内赔偿医疗费7390.12元＋住院伙食补助费600元＋营养费200元=8190.12元）。由于原告许彥荣的损失已全部由被告保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，被告王大勇不再承担给付责任，其已支付原告许彥荣的5295元，原告许彥荣应当予以退还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王美容损失共计1518.6元。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告许彥荣损失共计10755.05元。
三、被告王大勇于本判决生效之日起十日内赔偿原告王美容损失共计300元。
四、原告许彥荣于本判决生效之日起十日内退还被告王大勇5295元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费328元，减半收取164元，由被告王大勇负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本及交纳上诉费，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审判员 李 莉
二〇一六年十二月二十二日
书记员 胡启阳