临安市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）杭临民初字第1087号
原告曹建平。
委托代理人金言、吴燕。。
被告姚国勇。
委托代理人程东风。。
被告歙县顺风汽车服务有限公司。
法定代表人叶道增。
被告中国人民财产保险股份有限公司歙县支公司。
负责人戈卫群。。
委托代理人程连树。。
委托代理人谷开利。。
原告曹建平与被告姚国勇、歙县顺风汽车服务有限公司、中国人民财产保险股份有限公司歙县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2013年7月2日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员程睿担任审判长，与人民陪审员詹余、陈小平组成合议庭，于2014年3月13日公开开庭进行了审理，原告曹建平的委托代理人金言、吴燕，被告中国人民财产保险股份有限公司歙县支公司的委托代理人谷开利到庭参加诉讼，被告姚国勇、歙县顺风汽车服务有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告曹建平诉称：2013年1月9日1时9分许，原告聘请的司机辜承铭驾驶原告所有的赣a×××××号轻型普通客车途经g56杭瑞高速公路往杭州方向行驶至70km＋45m处时，与发生故障后由第一被告姚国勇驾驶并停在路边的皖j×××××号重型普通货车发生碰撞，造成原告车内人员王小燕受伤及原告车辆损坏报废的交通事故。经高速公路交通警察总队杭州支队一大队认定，辜承铭与姚国勇负事故同等责任。原告车辆因严重损坏无修理价值而报废，经临安和竞价格评估咨询有限公司评估，原告车辆总损失为人民币1051839元。被告驾驶的货车登记车主为第二被告歙县顺风汽车服务有限公司，该车交强险及商业险50万元投保于第三被告中国人民财产保险股份有限公司歙县支公司处。现原告为维护自身的合法权益，起诉请求法院判令：1、第三被告在交强险财产限额2000元内先行承担赔付责任；并在商业险责任限额内替代第一被告承担赔偿责任。2、第一被告、第二被告连带赔偿原告的车辆损失525919元，并负担鉴定费4000元。3、本案诉讼费由被告负担。
为证明以上事实，原告向本院提供了如下证据：
1、行驶证复印件一份，证明车牌为ac3973号大型普通客车系原告所有的事实。
2、车辆购置发票及完税保险发票，证明原告车辆价格及因完税、保险所支出的费用。
3、车损价格评估结论书，证明原告车辆报废，经鉴定现有价值损失为1051839元。
4、报废汽车回收证明，证明原告车辆因损坏被杭州经纬资源利用连锁有限公司余杭连锁店回收的事实。
5、鉴定费发票，证明原告为车损价格评估所支付的鉴定费用为8000元的事实。
6、道路交通事故认定书，证明被告姚国勇与辜承铭负事故同等责任。
被告中国人民财产保险股份有限公司歙县支公司辩称：车辆超载商业险部分需要扣除10%，车辆估损过高，折旧金额应按照投保时新车购置价乘以被保险机动车已使用月数乘以月折旧率，另需要扣除残值。
被告中国人民财产保险股份有限公司歙县支公司没有向本院提供证据。
被告姚国勇经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃举证、质证及答辩的权利。
被告歙县顺风汽车服务有限公司向本院邮寄了答辩状，辩称：其系案涉车辆的挂靠单位，不应当承担法律责任，赔偿责任应当由实际车主承担；案涉车辆投保了交强险及商业险50万元，应当由保险公司先行承担赔偿责任。
被告歙县顺风汽车服务有限公司没有向本院提供证据。
原告提供的证据，经庭审质证，本院认证如下：
对原告的证据一、证据二、证据四、证据五、证据六，被告中国人民财产保险股份有限公司歙县支公司均无异议，经审查，本院对上述证据的证明力予以确认。
对原告的证据三，被告中国人民财产保险股份有限公司歙县支公司认为案涉车辆评估价格过高，但其不申请对案涉车辆损失重新进行鉴定，结合原告提供的证据二及案涉车辆严重毁损已报废的事实，本院对该份证据的证明力予以确认。
根据上述有效证据，并结合庭审当事人陈述，本院认定案件事实与原告诉称一致。
在本案诉讼过程中，案涉事故伤者王小燕也向本院起诉，案号为（2013）杭临民初字第1801号，要求曹建平、辜承铭、姚国勇、歙县顺风汽车服务有限公司、中国人民财产保险股份有限公司歙县支公司赔偿各种损失共计3209295元。
本院认为：案涉事故伤者王小燕伤势严重，损失金额巨大，且本案原告曹建平也应当对其承担赔偿责任，结合保险金额分配人身损害优先于财产损失的原则，本院酌情确定中国人民财产保险股份有限公司歙县支公司应当赔偿的商业第三者责任险优先分配给伤者王小燕。本案原告曹建平因案涉交通事故造成的财产损失为车辆损失1051839.2元，鉴定费8000元，合计1059839.2元，应当由被告中国人民财产保险股份有限公司歙县支公司在其承保的皖j×××××号重型普通货车投保的交强险财产限额2000元内先行赔付，余额1057839.2元根据交通事故责任比例由原告与被告姚国勇各半负担528919.6元，伤者王小燕理赔后，商业第三者责任险尚余27580.7元，该款由被告中国人民财产保险股份有限公司歙县支公司应当将该款直接赔偿给原告曹建平，被告姚国勇尚应赔偿原告501338.9元。被告歙县顺风汽车服务有限公司作为案涉车辆皖j×××××号重型普通货车的登记所有人，应当与被告姚国勇承担连带责任。被告歙县顺风汽车服务有限公司辩称其系案涉车辆的挂靠单位不应当承担赔偿责任的辩称意见，不符合法律规定，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司歙县支公司赔偿原告曹建平因道路交通事故造成的财产损失人民币29580.7元，该款限本判决生效之日起十日内付清。
二、被告姚国勇赔偿原告曹建平因道路交通事故造成的财产损失人民币501338.9元，该款限本判决生效之日起十日内付清。被告歙县顺风汽车服务有限公司对被告姚国勇应当赔偿的上述款项承担连带清偿责任。
三、驳回原告曹建平的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3050元，减半收取1525元，由被告姚国勇负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费3050元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满之日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（浙江省杭州市中级人民法院开户银行为工行湖滨分理处，帐号为12×××68）。
审 判 长 程 睿
人民陪审员 詹 余
人民陪审员 陈小平
二〇一四年九月十七日
书 记 员 潘 芸
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。