安徽省临泉县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）临刑初字第00471号
公诉机关临泉县人民检察院。
被害人杨某，女。
被告人姚其林，男。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年1月6日被临泉县公安局抓获归案，次日被临泉县公安局刑事拘留，同年2月13日经临泉县人民检察院批准逮捕，次日由临泉县公安局执行逮捕。现羁押在临泉县看守所。
辩护人于凯，安徽鸣理律师事务所律师。
被告人李明，男。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年1月6日被临泉县公安局抓获归案，次日被临泉县公安局刑事拘留，同年2月13日经临泉县人民检察院批准逮捕，次日由临泉县公安局执行逮捕。现羁押在临泉县看守所。
辩护人李景合，安徽泉河律师事务所律师。
被告人袁兵辉，男。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年1月6日被临泉县公安局抓获归案，次日被临泉县公安局刑事拘留，同年2月13日经临泉县人民检察院批准逮捕，次日由临泉县公安局执行逮捕。现羁押在临泉县看守所。
被告人王某甲，男。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年1月6日被临泉县公安局抓获归案，次日被临泉县公安局刑事拘留，同年2月13日经临泉县人民检察院批准逮捕，次日由临泉县公安局执行逮捕，同年6月26日被临泉县人民检察院取保候审。
辩护人李文龙，安徽文王律师事务所律师。
辩护人孙曙光，安徽文王律师事务所实习律师。
被告人范某，男。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年1月6日被临泉县公安局抓获归案，次日被临泉县公安局刑事拘留，同年2月13日经临泉县人民检察院批准逮捕，次日由临泉县公安局执行逮捕。现羁押在临泉县看守所。
辩护人明天，安徽志豪律师事务所律师。
被告人张某甲，男。因涉嫌犯掩饰犯罪所得罪，于2015年1月15日被临泉县公安局抓获归案，当日被临泉县公安局刑事拘留，同年2月13日经临泉县人民检察院批准逮捕，次日由临泉县公安局执行逮捕。现羁押在临泉县看守所。
临泉县人民检察院以临检公诉刑诉（2015）409号起诉书指控被告人姚其林犯盗窃罪、寻衅滋事罪，被告人李明、袁兵辉、王某甲、范某犯盗窃罪，被告人张某甲犯掩饰犯罪所得罪，于2015年10月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年1月13日公开开庭审理了本案。临泉县人民检察院指派代理检察员张涛出庭支持公诉，被告人姚其林及其辩护人于凯、李明及其辩护人李景合、袁兵辉、王某甲及其辩护人李文龙、孙曙光、范某及其辩护人明天、张某甲、被害人杨某到庭参加诉讼。现已审理终结。
盗窃罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪
经审理查明：
一、2014年9月23日凌晨许，被告人袁兵辉和韩继广（1999年11月14日出生）到临泉县经济开发区于王庄新村对面亮丽烟酒店，采取翻墙入室的方式，盗走店内的现金1050元、玉溪烟9条，白酒1瓶，所盗取的香烟被卖给被告人张某甲。经临泉县价格认证中心鉴定，被盗香烟价值1800元。
二、2014年10月3日凌晨许，被告人袁兵辉和韩继广到临泉县经济开发区于王庄新村旺财徕超市，采取掀掰卷闸门入室的方式，盗走现金1620元、联想牌笔记本电脑一台、金皖烟2条、玉溪烟27盒、普皖烟52盒、中华烟6盒、苏烟1盒、啤酒6瓶、火腿肠1箱、辣条1盒，所盗香烟被卖给被告人张某甲。经临泉县价格认证中心鉴定，被盗香烟价值1594元。
三、2014年10月的一天2时许，被告人袁兵辉和韩继广、王磊（另案处理）到临泉县城关镇肯麦基对面的一家报亭，盗走报亭内三瓶饮料、现金2元。
四、2014年10月22日2时许，被告人袁兵辉、李明和韩继广、李文康（2000年8月18日出生）到临泉县城关镇解放大街周黄巷东头永利超市，采取掀掰卷闸门入室的方式，盗走超市内现金200元、香烟260余盒、计生用品若干，所盗取的香烟被卖给被告人张某甲。经临泉县价格认证中心鉴定，被盗香烟价值5327元。
五、2014年10月的一天夜间，被告人袁兵辉和韩继广到临泉县城关镇金黄山超市路口北的一棋牌室内，盗走现金80余元。
六、2014年九、十月份的一天夜间，被告人袁兵辉、李文康、王某乙（2002年10月6日出生）到临泉县城关镇刘庄新村孙某经营的超市，采取翻墙入室的方式，盗走店内现金50余元、黄山、利群、玉溪烟及零食若干。
七、2014年11月5日2时许，被告人袁兵辉和韩继广到临泉县东关派出所南的“靓靓发艺”理发店，采取翻窗入室的方式，盗走店内现金1800余元。
八、2014年11月8日2时许，被告人袁兵辉和韩继广、王磊到临泉县东关派出所旁边的一家精品店，采取翻窗入室的方式，盗走店内现金100余元、装饰品若干。
九、2014年11月11日2时许，被告人姚其林和李文康、王某乙到临泉县城关镇刘庄新村刘某经营的超市，采取掀掰卷闸门入室的方式，盗走现金1000元、黄皖烟15条、金皖烟4条、软中华烟1条、硬芙蓉王烟2条、软芙蓉王烟1条、玉溪烟3条，后姚其林将盗窃所得的香烟被卖给被告人张某甲。经临泉县价格认证中心鉴定，被盗香烟价值4740元。
十、2014年11月14日2时许，被告人袁兵辉、姚其林和李文康、王某乙到临泉县城关镇新建路与港口路交叉路口北大家乐超市，采取掀掰卷闸门入室的方式，盗走超市内现金4000余元、中华烟（软盒）15条、中华烟（硬盒）17条、玉溪烟13条、大苏烟15盒、金皖烟26盒、黑盒利群烟9盒、小苏烟15盒、黄鹤楼烟15盒、黄皖烟22盒、利群烟18盒和白酒2箱，所盗窃香烟被卖给被告人张某甲。经临泉县价格认证中心鉴定，被盗香烟价值21397元。
十一（起诉书指控第十二起）、2014年11月20日1时许，被告人袁兵辉、李明、姚其林和代某（另案处理）、韩继广、李文康到临泉县城关镇城中南路电视台对面的乐安居超市，采取掀掰卷闸门入室的方式，盗走现金2000余元、香烟200余盒、长城牌红酒7瓶、电脑主机一台，后将所盗取的香烟卖给被告人张某甲。经临泉县价格认证中心鉴定，被盗香烟价值5124元。
十二（起诉书指控第十三起）、2014年11月26日3时许，被告人姚其林和韩继广、李文康到临泉县东关派出所南的“靓靓发艺”理发店，采取翻窗入室的方式，盗走店内的现金400元及染发剂一瓶。
十三（起诉书指控第十四起）、2014年11月的一天2时许，被告人袁兵辉和韩继广到临泉县城关镇东关停车场西韦富经营的成人用品店，采取掀掰卷闸门入室的方式，盗走店内计生用品若干。
十四（起诉书指控第十六起）、2014年12月6日凌晨许，被告人姚其林、李明、王某甲和李文康到临泉县城关镇四中西边文光辉经营的超市，采取掀掰卷闸门入室的方式，盗走店内玉溪烟48条、金皖烟30条、利群烟11条、芙蓉王牌香烟10条、南京烟4条、中华烟（硬盒）3条、后将所盗取的香烟卖给被告人张某甲。经临泉县价格认证中心鉴定，被盗香烟价值22380元。
十五（起诉书指控第十七起）、2014年12月15日夜，被告人姚其林和王某丙（另案处理）、张某乙（另案处理）、李文康到临泉县大齐庄房皖玉经营的饭店，采取掀门入室的方式，盗走饭店内白酒6瓶。后四人又到大齐庄孙荣秀经营的手机店，采取掀掰卷闸门入室的方式，盗走店内手机5部。后四人又到大齐庄任氏烟酒批发店，采取掀掰卷闸门入室的方式，盗走店内现金1300余元、黄皖烟50条、中华烟（烟盒）4条、芙蓉王烟4条、金皖烟4条、黄鹤楼烟4条、小苏烟4条、后将所盗取的香烟卖给被告人张某甲。经临泉县价格认证中心鉴定，被盗香烟价值11080元。
十六（起诉书指控第十八起）、2014年12月25日凌晨许，被告人姚其林、王某丙、张某乙、高傲宇（另案处理）到临泉县城关镇王路庄菜市街路口东金谷超市，采取掀掰卷闸门入室的方式，盗走超市内现金1350元，软中华烟13盒、硬中华烟1条、金皖烟6条、红皖烟6条、黄皖烟12条、利群烟4条、小苏烟2条、万宝路烟2条、红利群烟3条、红玉溪和黑玉溪烟各2条（价值200元一条）、黄鹤楼烟5条（价值170元一条）、黄鹤楼烟3条（价值150元一条）、白酒4箱和零食若干，后将所盗取的香烟卖给高傲宇的哥哥高清博（基本情况不详）。经临泉县价格认证中心鉴定，被盗香烟价值9140元。
十七（起诉书指控第十九起）、2014年12月份的一天夜间，被告人姚其林和王某乙、李文康到临泉县城关镇城中路李中林经营的成人用品店，采取掀掰卷闸门入室的方式，盗走店内保健药品五六盒。
十八（起诉书指控第二十起）、2014年12月月底的一天2时许，被告人李明、范某到临泉县城关镇白棵树自然村陈文学经营的成人用品店，采取掀掰卷闸门入室的方式，盗走店内软中华烟7盒、金皖烟1条、红黄山烟6条、红塔山烟5条、迎客松烟4条、黄山烟5条。经临泉县价格认证中心鉴定，被盗香烟价值1960元。
十九（起诉书指控第二十一起）、2014年12月30日1时许，被告人李明、范某和王某丙、蛋（基本情况不详）到临泉县城关镇流鞍南路批发街中段段亓英经营的烟酒批发部，采取掀掰卷闸门入室的方式，盗走现金1000余元、金皖烟20条、红南京烟22条、大苏烟2条、小苏烟1条、黄皖烟40条、红黄山烟10条、云烟2条及散盒烟若干，后将所盗取的香烟卖给被告人张某甲。被盗香烟价值约13438元。
二十（起诉书指控第二十二起）、2015年1月5日3时许，被告人姚其林和王某丙、张某乙道临泉县城关镇中医院附近新发超市，采取掀掰卷闸门入室的方式，盗走超市内现金1000余元、香烟若干。
二十一（起诉书指控第二十三起）、2015年1月6日2时许，被告人姚其林和王某丙、张某乙、卯飞龙（2002年2月28日出生）到临泉县城关镇南二中旁边樊鹏超市，采取掀掰卷闸门入室的方式，盗走超市内现金300余元、金皖烟5条、大苏烟1条、中华烟（硬盒）15盒、黄皖烟4条、黑盒利群烟5盒、黄金叶烟1条和中华烟（软盒）13盒。经临泉县价格认证中心鉴定，被盗香烟价值3925元。
二十二（起诉书指控第二十四起）、2015年1月6日2时许，被告人姚其林、王某丙、张某乙、卯飞龙道临泉县城关镇政务新区移动公司对面的满意百货超市，采取掀掰卷闸门入室的方式盗窃，后被临泉县公安局民警当场抓获。
上述事实，六被告人在开庭审理过程中对基本犯罪事实无异议，且有书证受案登记表、立案决定书、到案经过、户籍证明、前科证明、情况说明、阜阳市烟草在售价目表、谅解书等，证人王某乙、代某、王某丙、张某乙等人的证言，被害人张某丁、李某、韩某、周某、宋某甲、孙某、闫某、刘某、杨某、宋某乙等人的陈述，现场勘查、搜查、辨认笔录，临泉县价格认证中心价格鉴定结论书，视听资料等证据证实，足以认定。
被告人李明辩解，起诉书指控其参与的10盗窃中，其没有参与第1、2、6、11、15起。其辩护人亦对这五起盗窃提出异议，认为起诉书指控第1、2、6、11起盗窃中，仅有被告人袁兵辉供述，但被告人袁兵辉又当庭否认李明参与第1、2、6起盗窃，公诉人在当庭的公诉意见中只公诉7起。
经审理查明：
二十三（起诉书指控第十一起）、2014年11月18日夜，被告人袁兵辉、姚其林、李明和李文康、王某乙到临泉县城关镇刘庄新村宋某乙经营的小卖部，采取掀掰卷闸门入室的方式，盗走现金1000元、香烟320余盒、银手镯一只，后将盗取的香烟卖给被告人张某甲。经临泉县价格认证中心鉴定，被盗香烟价值4910元。
该起事实，有下列经过庭审举证、质证的证据予以证明：
1、书证。
（1）受案登记表，被害人宋某乙报案，其经营的商店卷帘门被撬，商店内烟和物品被盗。
（2）立案决定书，临泉县公安局对宋某乙商店被盗案立案侦查。
2、被害人宋某乙陈述证实，被盗物品为软中华烟一条，硬中华烟一条零五盒，玉溪烟三条、红盒苏烟9盒，黄皖烟5条零七盒，金皖一条、二十元利群一条零5盒，十三元的利群一条零2盒，七元红双喜二条零5盒，六元红双喜一条，十元红双喜一条零2盒，十五元黄鹤楼两条零2盒，十元云烟一条零5盒，七元红塔山两天零7盒，十元红塔山一条零6盒，五元黄山二条零8盒，十七元黄鹤楼一条零6盒，一副银手镯价值400元，还有商店的一千多元零钱都被偷走了。
3、被告人袁兵辉供述证实，2014年11月份，那天夜里凌晨一两点钟左右，李明、李文康、姚其林、王某乙还有我，在临泉县乐嘉宾馆西边胡同往里走的的一个商店偷过，那天我准备去乐嘉宾馆找王某甲玩，还没有到乐嘉宾馆就在胡同里看见李明在放哨，李文康、姚其林、王某乙在偷东西，这家商店是李文康问我管不管干那家，我不知道卷帘门是谁弄开的，我就钻进商店从西南角玻璃货架柜子里找到了黄皖、利群、硬中华、有成条的，也有散着成盒的，我记不住哪些烟成条哪些烟散着了，李文康从一个学生用的小桌子李找到三百多元零钱，第二天烟被卖给张某甲了。我们几个都去了，每人分了二百元左右，这次我总共分了三百元左右。
4、鉴定意见，临泉县价格认证中心对被盗窃物品的价格鉴定。
5、袁兵辉辨认现场笔录，袁兵辉辨认出宋某乙超市被盗案发现场。
二十四（起诉书指控第十五起）、2014年11月的一天夜间，被告人李明和王某丙、张某乙到临泉县城关镇泉河商城附近的“美琪”理发店，采取掀掰卷闸门入室的方式，盗走现金86元。
该起事实，有下列经过庭审举证、质证的证据予以证明：
1、被害人张某戊诉证实，去年十一月份的一天，我到店门口发现门里面的卷闸门被人撬开了，一共被偷了八九十元。
2、同案犯王某丙供述证实，那家理发店在泉河商城北门东边胡同口往里走大概三百米元地方，路东面，门朝西，当时有我、李明、张某乙三个人去偷的，门是被我们三个人掰开的，门掰开后，李明和张某乙进去的，我在门口放哨，一会他俩就出来了，李明出来跟说偷了八九十块钱。
3、同案犯张某乙供述证实，盗窃理发店是去年下半年的一天夜里，那天我和李明、王某丙一起溜到这家理发店门口，我们三个人九上去用手掰开这家店的卷闸门，我和李明进去的，王某丙在外面把风，李明在对着门的一张桌子的抽屉里找到一些钱，李明说将近找到一百块钱。
寻衅滋事罪
经审理查明：
2014年10月23日2时许，代某（另案处理）在得知其女友韩洋洋被他人抢劫后，即带领被告人姚其林等人上街去寻找抢劫者，在临泉县城关镇雷石KTV门口，发现了孔某、郭某等人，随即上前追赶并对郭某、孔某进行殴打，后将二人带至临泉县温莎KTV门口继续进行殴打，致使二人受伤。经临泉县公安局刑事科学技术鉴定，孔某的人体损伤程度评定为轻伤二级，郭某的人体损伤程度评定为轻微伤。
案发后，姚其林赔偿孔某4000元。赔偿郭某2000元，取得二人谅解
上述事实，被告人姚其林在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、立案决定书、户籍证明、情况说明、孔某、郭某病历、谅解书等，证人张某丙、李斗斗、代某、韩洋洋等人的证言，被害人孔某、郭某的陈述，鉴定意见等，现场勘验、辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人姚其林伙同他人随意殴打他人，致一人轻伤，一人轻微伤，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。鉴于被告人当庭自愿认罪，且积极赔偿被害人经济损失，征得被害人谅解，可以从轻处罚。被告人姚其林、李明、袁兵辉、王某甲、范某以非法占有为目的，多次盗窃，其中姚其林参与盗窃12起，涉案金额95046元，李明参与盗窃7起，涉案金额57425元，袁兵辉参与盗窃12起，涉案金额52054元，王某甲参与盗窃1起，涉案金额22380元，范某参与盗窃2起，涉案金额16398元，五被告人的行为均已构成盗窃罪。被告人张某甲明知是犯罪所得而收购，共计掩饰犯罪所得10起，涉案金额91790元，其行为构成掩饰犯罪所得罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人李明及其辩护人认为，起诉书指控的第1、2、6、11、15起盗窃事实，李明均供述未参与，仅有被告人袁兵辉及同案犯王某丙、张某乙供述，属于证据不足，不能认定。本院认为，起诉书指控的第1、2、6起盗窃，仅有被告人袁兵辉供述李明参与，但袁兵辉又当庭予以否认，无其他证据证实李明参与，故起诉书指控的第1、2、6起盗窃本院不予认定。起诉书指控的第11起盗窃事实，被告人袁兵辉当庭仍供述李明参与，起诉书指控的第15起盗窃事实，有同案犯王某丙、张某乙证言证实李明参与，故对起诉书指控的第11、15起盗窃，本院仍认定被告人李明参与。被告人姚其林及其辩护人，被告人李明及其辩护人，被告人袁兵辉，被告人王某甲及其辩护人，被告人范某及其辩护人，被告人张某甲对多起盗窃事实中的被盗香烟数量有异议，本院审查认为，本案案发后，被害人及时报案，被害人陈述的被盗现场和被盗物品数量，其中还有清点的数字和之后再次清点数字确认，被告人是半年左右到案，被告人不可能对每一次做详细供述，且不是每次都对被盗物品进行清点，而各被告人的有罪供述关于被盗物品数量中是矛盾的，因此被害人陈述是客观真实的，故本院对各被告人和各辩护人的辩解和辩护意见不予认定。被告人姚其林、李明、王某甲、范某的辩护人均认为，各被告人对部分盗窃物品的数量提出异议，不影响对当庭认罪的认定，可以从轻处罚，该意见符合本案事实和法律规定，本院予以采纳。鉴于被告人袁兵辉、张某甲当庭自愿认罪，可以酌情从轻处罚。鉴于被告人王某甲当庭自愿认罪，且仅参与一起盗窃，案发后积极赔偿被害人损失，征得被害人谅解，可以从轻处罚，经社区矫正机构评估，对被告人王某甲实行社区矫正对其所居住社区没有重大不良影响，可以对其适用缓刑。被告人姚其林犯盗窃罪和寻衅滋事罪，依法应数罪并罚。被告人张某甲掩饰犯罪所得及其产生的收益10次，且涉案金额达91790元，属于情节严重。
为惩治犯罪，保护公民的合法财产不受侵犯，维护社会管理秩序，对被告人姚其林，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百九十三条第一款、第二十五第一款、第六十七条第三款、第六十九条、第六十四条的规定；对被告人李明、袁兵辉、范某，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五第一款、第六十七条第三款、第六十四条的规定；对被告人王某甲，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第七十二条第一款的规定；对被告人张某甲，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人姚其林犯盗窃罪，判处有期徒刑四年四个月，并处罚金二万元，犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年五个月。决定执行有期徒刑五年五个月，并处罚金二万元（已缴纳五千元）。
二、被告人李明犯盗窃罪，判处有期徒刑三年三个月，并罚金一万元。
三、被告人袁兵辉犯盗窃罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金一万元。
四、被告人王某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月，缓刑二年，并处罚金五千元（已缴纳）。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
五、被告人范某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金五千元。
六、被告人张某甲犯掩饰犯罪所得罪，判处有期徒刑三年，并处罚金二万元。
七、各被告人所得财物予以追缴或退赔，返还给被害人。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人姚其林的刑期自2015年1月6日起至2020年6月5日止；被告人李明的刑期自2015年1月6日起至2018年4月5日止；被告人袁兵辉的刑期自2015年1月6日起至2018年3月5日止；被告人范某的刑期自2015年1月6日起至2016年3月5日止；被告人张某甲的刑期自2015年1月15日起至2018年1月14日止；罚金于判决生效后三十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 朱 甫
代理审判员 王国庆
人民陪审员 柴红伟
二〇一六年一月十八日
书 记 员 张冰心
附：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑最高不能超过二十年。
如果数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。