江西省鄱阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鄱刑初字第225号
公诉机关江西省鄱阳县人民检察院。
被告人童某甲，务农。因涉嫌挪用资金罪，2014年10月19日被鄱阳县公安局刑事拘留，2014年10月31日被鄱阳县公安局取保候审，2015年8月26日由本院决定逮捕。现羁押于鄱阳县看守所。
江西省鄱阳县人民检察院以鄱检刑诉（2015）200号起诉书，指控被告人童某甲犯挪用资金罪，于2015年8月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年9月10日公开开庭审理了本案。江西省鄱阳县人民检察院指派代理检察员李文松出庭支持公诉，被告人童某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
江西省鄱阳县人民检察院指控：2013年4月至2014年4月期间，被告人童某甲担任鄱阳县芦田乡坽口村委会桥头村小组会计兼出纳，负责保管村小组的集体资金。2014年2月7日，童某甲因其儿子童某丙订婚需要订金及过年家庭开支等支出，私自挪用由其保管的村小组集体资金。2014年童某甲卸任村小组会计职务，同年4月12日，桥头村小组召开村民代表会议，对村小组集体资金进行清算，并要求童某甲交出其所保管的村集体资金用于交接。经会议清算，认定在童某甲任内，桥头村小组总收入23万余元，除去支出，年度结余13.8万余元，其中1.2万元村集体垫付的修建排灌站资金直到2014年7月29日才入账。童某甲在交接当日未能交出其保管的村集体资金12.6万余元，后经村委会及村小组多次催要，才于2014年6月10日和2014年7月29日分两次交清其所保管的村集体资金。
针对上述指控，公诉机关当庭出示、宣读了相关证据予以证实，确认被告人童某甲利用担任村小组会计的职务便利，挪用村小组资金归个人使用，数额较大且超过三个月未还，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十二条第一款，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以挪用资金罪追究其刑事责任。被告人童某甲到案后，能如实供述犯罪事实，是坦白，具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定之情节。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
被告人童某甲对起诉指控的事实和罪名不持异议。
经审理查明，2013年4月至2014年4月期间，被告人童某甲通过村民选举担任鄱阳县芦田乡坽口村委会桥头村小组会计兼出纳，主要负责村小组的财务收支和资金保管。2014年4月初，童某甲卸任村小组会计职务，同年4月12日，桥头村小组召开村民代表会议，对村小组集体资金进行清算，经会议清算，认定在童某甲任内，桥头村小组总收入230924.29元，支出92455.72元，年度结余138468.57元，其中桥头村小组修建排灌站（小电排项目）工程款人民币12000元系童某甲个人垫付，直到2014年7月29日才入账，桥头村小组实际结余126468.57元。该村集体资金126468.57元被童某甲于2014年2月7日挪用于其儿子童某丙订婚及过年家庭开支等。在交接当日，童某甲未能交出其保管的村集体资金126468.57元，后经坽口村委会及桥头村小组多次催要，其于2014年7月初交了3万元，后于2014年7月29日交清剩余资金。
2014年10月19日，被告人童某甲在鄱阳县芦田乡塔岭村委会涂湾村小组路口被鄱阳县公安局抓获归案。
以上事实，公诉机关提供了如下证据予以证实：
1、被告人童某甲的供述、鄱阳县纪律检查委员会谈话笔录、检讨书，证实2013年3、4月份，其通过村民选举担任鄱阳县芦田乡坽口村委会桥头村小组会计，主要负责村小组的财务收支和资金保管，直至2014年4月卸任。其在担任村小组会计期间，共收到村小组集体款人民币18万元整，具体的有：第一笔、2014年1月26日，芦田乡党委副书记张某代为转交的卖田款5万元，该款是通过芦田乡邮政储蓄所转到其儿子童道云的邮政账户的，其中的2万余元被用于其儿子结婚的开销；第二笔，2014年1月28日，其和坽口村支书涂某等人到芦田乡人民政府朱某会计处领了人民币8万元现金，这8万元是芦田乡人民政府先期为饶丰镇童家村买田垫付的资金，其中6万多元被其取出用于儿子订婚的部分礼金；第三笔，2014年1月29日，其到坽口村委会大山下村小组会计吴某手中领了人民币5万元现金，其中的3.5万元左右被其用于其儿子结婚的开销。
2014年4月份，桥头村村民代表、新当选的村长徐某乙和会计徐裕凑等人找其清算桥头村的账目，清算的结果是村里年度结余138468.57元。当时村里清算时，让其在一个月内拿出13.8万余元，但是其拿不出来，就打了张欠条给村小组。但是其在担任村小组会计期间，桥头村小组建电排，其个人先期垫付了12000元启动资金，至其领取第一批桥头村小组卖田款时，村里都没有将其垫付的资金进行报销，所以其挪用的村里的资金要减去这12000元，其挪用的资金只有12.6万余元，主要是用于其儿子结婚的费用及过年家庭开支。2014年7月10日左右，其交了一部分钱给徐某丁。2014年7月24日，鄱阳县纪委找其谈话，并让其把钱退出来，两三天后其退回其余挪用的款项。
2、证人徐某甲的证言，证实其在2012年2月至2013年4月期间系桥头村小组村长。村里共计有18万元资金由被告人童某甲等人去领取的，其不知道童某甲挪用资金的事情；另外2012年8月桥头村启动了建设电排的项目，但其和童某甲都没有借钱给项目上的人。
3、证人徐某乙的证言，证实2014年4月初，其被选为桥头村小组村长，后在办理财物移交清算时，除了村里的开支外，被告人童某甲还应移交现金人民币13.8万余元，当时童某甲对该清算单也予以认可并在上面签字。后让童某甲把钱移交出来，但是童某甲拿不出来，后大家规定童某甲在2014年5月10日把钱拿出来。至2014年5月10日左右，童某甲只拿出了人民币三万元，其他的钱拿不出来，被他用掉了，但没有说用在哪一方面。2014年7月份，鄱阳县纪委为此事找童某甲谈话，后童某甲在2014年7月29日把剩下的10.8万元交到新任的桥头村小组出纳徐某丁保管。另外，童某甲在任职村小组会计期间为村里电排挖沟的事个人垫了钱，但不知道是多少。
4、证人吴某的证言、吴某出具的证明，证实因桥头村小组和童家村小组就50亩滩涂地的问题一直存有纠纷，后经芦田乡人民政府和饶丰镇人民政府出面协调，双方村小组达成了一个仲裁调解协议，约定童家村拿出18万元给桥头村，后芦田乡人民政府先后出了13万元给桥头村小组，还差5万。当时芦田乡人民政府就说拿两个“一事一议”的工程给桥头村小组，但桥头村小组不要该工程只要现金。后该工程就给大山下村小组做，条件就是大山村小组拿出5万元给桥头村。后大山下村小组拿了5万元出来给桥头村小组，当时是童某甲来拿的钱，当时还打了一张收条。
童某甲卸任桥头村小组会计后，在财务移交清算中余额为13.8万余元。童某甲拿不出该笔钱。后村委会决定让他在2014年5月10日之前交齐，童某甲在2014年7月初主动交了3万元。在鄱阳县纪委来调查后，童某甲在7月底全部退清了13.8万元。
5、证人朱某的证言，证实其系芦田乡人民政府会计。2014年1月28日，被告人童某甲在其手上代坽口村委会桥头村小组领取了8万元钱，该资金是芦田乡人民政府代童家村小组先垫付给桥头村小组的钱，是桥头村小组与童家村小组土地纠纷仲裁协议中童家村小组应付的土地款的一部分。
6、证人涂某、王某、童某乙的证言，证实童某甲卸任桥头村小组会计后，在财务移交清算中余额为13.8万余元。童某甲拿不出该笔钱。后村民代表限定他在2014年5月10日之前交齐，童某甲在2014年7月初交了3万元。在鄱阳县纪委来调查后，童某甲在7月底才全部退清了13.8万元。
7、证人张某的证言，证实其系芦田乡人民政府副书记。2013年下半年，桥头村小组和童家村小组在签订土地纠纷仲裁协议的当天，童家村小组按照约定先支付了五万元给桥头村小组，但是童家村小组不放心，就说要先放在芦田乡人民政府并让其代收。到了2014年1月26日，童某甲就到其处来拿了这五万元，其就问了童某甲的账号，童某甲就把他儿子童道云的账号给了其。当日，其通过芦田乡邮政储蓄银行转账了五万元到童道云的账户上。
8、证人徐某凑的证言，证实童某甲卸任桥头村小组会计后，在财务移交清算中余额为13.8万余元。童某甲说他现在没有钱，后限定他在2014年5月10日之前交齐。童某甲在2014年7月10日左右才交了3万元。在鄱阳县纪委来调查后，童某甲才全部退清了13.8万元。
9、证人徐某金的证言，证实2014年4月20日，其作为村民代表参加了村民代表大会，大会主要是就村里的账目移交进行清算，经清算发现村里账上还有13.8万元，当时童某甲没有交账上的13.8万元给下任村小组会计。当时开会时，童某甲想帮村里跑建设水电排的项目，并将这13.8万元用于跑这个项目，暂时不移交。其不知道童某甲将这13.8万元挪用的事情。
10、证人徐某爽的证言，证实2014年4月12日，在移交桥头村小组账目时，村中的剩余13.8万元被被告人童某甲挪用，后村委会干部要求童某甲在2014年5月10日之前还清该笔钱。后童某甲分两次归还了该笔钱，第一次是3万元，第二次是10.8万元，归还的具体时间其记不清楚。
11、证人童某丙的证言，证实其不知道其父亲即被告人童某甲挪用村小组的资金用于其结婚的事情，其父亲没有跟其提过这个事情。
12、证人徐某丁的证言，证实其于2014年4月初被选为坽口村委会桥头村小组经济管理员（出纳会计）。被告人童某甲卸任桥头村小组会计，在清算账目过程中，村里还剩13.8万元钱，童某甲交不出来，最后村委会干部决定由童某甲在2014年5月10日之前还清该笔钱。童某甲在规定时间没有还钱，不久鄱阳县纪委又来调查此事，于是童某甲在2014年7月初交了人民币3万元，在2014年7月底就交清了人民币13.8万元。另外，村里有个小电排，工程总计花费估计2万左右，当时村里没有钱，是童某甲垫资做的。
13、证人徐某坤的证言，证实被告人童某甲卸任桥头村小组会计，在清算账目过程中，村里还剩13.8万元钱，童某甲交不出来，最后村委会干部决定由童某甲在2014年5月10日之前还清该笔钱。童某甲在规定时间没有还钱，不久鄱阳县纪委又来调查此事，于是童某甲在2014年7月初移交了人民币3万元，在2014年7月底就交清了人民币13.8万元。村里有个小电排是童某甲垫资做的，具体花了多少不清楚，工程总计花费估计2万左右。
14、证人徐某前的证言，证实2013年下半年，桥头村小组将村小组集体所有的大约七八十亩田卖给童家村小组，共卖了18万元，当时是开了群众大会的，村委会及乡政府的人都参加了。
15、证人徐某戊的证言，证实桥头村小组有一个小电排，是被告人童某甲在2013年上半年做的，因为当时村里没有钱，是其个人出资建的，建这小电排共需要资金2万元左右。
16、证人洪某的证言，证实2013年，其承包了桥头村小组的电排项目，该项目是由桥头村小组先垫付的钱，共1.2万元，待到工程验收后，就由其把钱付给桥头村小组。2014年7月27日，被告人童某甲找到其要1.2万元工程款，其表示工程还没有验收，不能其童某甲钱，后童某甲说急着要还款，其才在7月29日取了1.2万元给童某甲。
17、受案登记表、归案情况说明，证实2014年10月19日，被告人童某甲在鄱阳县芦田乡塔坽村委会涂湾村小组村口被公安机关抓获。
18、桥头村小组代表会议纪要，证实2014年4月20日，村民代表在童某甲家开会，一致同意村小组现有的资金13.8万元用于村小组的电排项目并决定继续由童某甲处理该项目，童某甲欠的钱也不急着还，都用于电排项目。
19、坽口村委会桥头村小组2013年账目移交表、借条、收条、账目收支结算表及凭证、结账清单，证实经与被告人童某甲核算，桥头村小组结余138468.57元，且未报销童某甲的垫资12000元。
20、银行账号查询明细、业务凭证、定期储蓄存单，证实2014年1月26日，张某将5万元转入被告人童某甲儿子童道云账户，同日童某甲将钱取出。2014年1月28日，童某甲在芦田乡坽口农村信用合作社存入8万元，后于同年2月6日取出。
21、仲裁调解书，证实桥头村小组和童家村小组因为土地纠纷进行仲裁，并达成调解，童家村小组补偿桥头村小组18万元，土地归童家村小组。
22、芦田乡坽口村民委员会、桥头村小组的证明，证实2014年6月25日，被告人童某甲归还桥头村小组人民币3万元；2014年7月29日归还人民币108468.57元。
23、芦田乡人民政府、芦田乡坽口村民委员会共同出具的证明，证实被告人童某甲个人表现良好，在担任桥头村小组会计期间曾多次较好地解决了村小组内部的遗留问题，维护了村小组的利益，赢得村小组群众的一致认可。
24、芦田乡坽口村民委员会桥头村小组申请报告、请示报告，证实被告人童某甲在任职期间，曾积极为村小组申请新农村建设试点，荒山、荒地改造及电力排灌工程项目建设。
25、常住人口信息表、违法犯罪记录证明，证实被告人童某甲出生于1968年12月24日，案发时无违法犯罪记录。
经庭审举证、质证，其中证人徐某乙、吴某、涂某、王某、童某乙、徐某凑、徐某丁、徐某坤的证言均证实被告人童某甲归还3万元的时间为2014年7月初，予以采信，其他与之不相一致的时间均系孤证，不予采纳。其他证据来源合法，查证属实，可作为本案的定案依据，本院予以确认。
本案事实清楚、证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人童某甲在担任鄱阳县芦田乡坽口村委会桥头村小组会计期间，利用职务上的便利，挪用本村小组的资金归个人使用，数额较大且超过三个月未归还，其行为已构成挪用资金罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。被告人童某甲归案后，能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人童某甲系初犯且当庭自愿认罪，认罪态度好，依法可以酌情从轻处罚。被告人童某甲在案发前全部退赃，有悔罪表现，依法可以酌情从轻处罚。经本院委托司法行政机关对被告人童某甲是否适合适用缓刑进行调查评估，司法行政机关经调查同意将被告人童某甲纳入社区矫正。
综上，根据被告人童某甲的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第二款和第三款之规定，判决如下：
被告人童某甲犯挪用资金罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李 建
代理审判员 冯林彬
人民陪审员 余国水
二〇一五年九月二十五日
书 记 员 高 晶