山西省寿阳县人民法院刑 事 判 决 书（2015）寿刑初字第78号公诉机关寿阳县人民检察院。被告人丁某甲，男，汉族，山西省寿阳县人。该因涉嫌犯故意伤害罪于2015年3月5日被寿阳县公安局刑事拘留，同年4月10日被依法逮捕。现押寿阳县看守所。辩护人王虢龚，山西国公律师事务所律师。寿阳县人民检察院以寿检公诉刑诉（2015）72号起诉书指控被告人丁某甲犯故意伤害罪，于2015年8月7日向本院提起公诉。本院于当日立案并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。寿阳县人民检察院指派检察员李海亮出庭支持公诉。被告人丁某甲及其辩护人王虢龚到庭参加了诉讼。现已审理终结。寿阳县人民检察院指控，2015年3月4日凌晨0时许，被告人丁某甲的儿子丁某在其家中所安装的监控视频中发现有人拿着一块布绕到其房后，并在他家房屋后面点燃东西，遂从家中拿了一根铁管与丁某甲一起出门查看情况，并扑灭了被点燃的电表盒。后二人发现点燃电表盒的人返回来，被告人丁某甲和丁某便追赶此人，男子转身便跑。追赶期间，丁某摔倒在地并将铁管掉在地上，丁某甲捡起铁管继续追，并在对方腰背部、右侧胸腹部、下右上腹肋缘处连刺几下，追上对方后，又用钢管殴打其头部、鼻部等部位，致其受伤。由于天黑看不清被打人的容貌，丁某阻止丁某甲殴打对方后，并用手机照亮查看对方时，丁某甲才发现被打的人是该二叔丁某乙。后丁某甲与其家人将丁某乙送至寿阳县人民医院进行救治。当晚，被告人丁某乙向寿阳县公安局朝阳派出所报警并如实陈述该将丁某乙打伤的事实。经医院诊断，丁某乙头部皮下软组织肿胀、右手第5掌骨基底部可见骨折、鼻骨中段骨折，被害人丁某乙于当日中午被送回家中，于2015年3月5日被发现死在家中。经寿阳县公安局司法鉴定中心对丁某乙生前身体所受损伤程度进行鉴定，被害人丁某乙头面部累计可见10.2cm创伤愈合疤痕，其损伤程度构成轻伤二级；鼻骨中段骨折，其损伤程度构成轻伤二级；肝脏裂创，其损伤程度构成轻伤一级；丁某乙生前之损伤综合评定为轻伤一级。经寿阳县公安局司法鉴定中心对丁某乙尸体进行鉴定，丁某乙在原有冠状动脉狭窄基础上，因创伤、出血造成局部血供不足，以及强烈的情绪激动等因素，使心肌耗氧量增加，加重缺氧程度，促发冠状动脉粥样硬化性心脏病发作而死亡，其头部、左胸部、腰背部外伤、及肝脏裂伤为促发因素，气管、支气管内少量胃内容物吸入，导致窒息，可加速其死亡。丁某乙系冠状动脉粥样硬化性心脏病猝死。针对指控的上述犯罪事实，公诉机关向法庭提供了被告人丁某甲供述；证人丁某丙、赵某甲、丁某丁、周某某、史某甲等人证言；鉴定意见；现场勘查笔录、现场图、现场照片；视听资料；抓获经过、扣押物品清单、谅解书、照片、拒绝或放弃医学治疗告知书、CT报告单、户籍证明等证据。公诉机关认为被告人丁某甲非法故意伤害他人身体，造成被害人轻伤一级，并促发冠状动脉粥样硬化性心脏病发作而死亡，，其行为确已触犯刑法，构成故意伤害罪，要求依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定予以判处。公诉机关同时提出被告人丁某甲在犯罪后能自动投案并如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法可以从轻或减轻处罚的意见。被告人丁某甲对公诉机关指控的犯罪事实供认，无辩解意见。被告人丁某甲的辩护人提出如下辩护意见：被告人丁某甲的行为符合正当防卫的规定及关于强制扭送犯罪嫌疑人的规定，故辩护人认为被告人丁某甲的行为不构成故意伤害罪。理由如下：1、本案中被害人实施了不法侵害。本案现有证据被告人家中的监控录像、证人史某甲的证言、被告人丁某甲的供述均可证实被害人在案发当晚深夜来到案发现场，将被告人与其他村民共用的电表箱点燃，后见未形成火势后又返回现场并被被告人父子发现。2、本案中被害人实施的不法侵害极具危害性，故可反映其主观恶意极大。本案被害人不法侵害的目的就是要通过纵火对被告人一家造成极大侵害，同时，该对与被告人一家共用同一电表箱的其他相邻人家可能因其纵火行为而遭受的侵害采取放任的间接故意。3、被告人丁某甲针对被害人纵火行为实施的制止、抓捕、扭送不构成防卫不及时。4、被告人针对被害人纵火行为而采取的防卫未超过必要的限度。5、综合被告人在案发前、案发后的全部表现，被告人在主观上没有伤害被害人的故意或过失，被害人的死亡与被告人的行为无直接因果关系，故被告人的行为不构成犯罪。综上所述，辩护人认为被告人丁某甲的行为构成正当防卫，该是行使法律所赋予的公民自救并积极与一切危害行为做斗争的权利，不应被判处刑罚。经审理查明：2014年6月、2015年3月，被告人丁某甲家的大门（位于寿阳县朝阳镇闫家坪村76号）曾被不明身份的人打砸，丁某甲及其家人曾拨打110报警。为了知道是谁所为，丁某甲便在其大门外安装了监控设备。2015年3月4日凌晨0时许，丁某甲儿子丁某在其家中所安装的监控视频中发现有人拿着一块布绕到其房后，并在他家房屋后面点燃东西，遂从家中拿了一根铁管（带有铁尖）与丁某甲一起出门查看情况，发现该家电表盒被点燃后二人扑灭了被点燃的电表盒（内部安装包括丁某甲共四户村民的电表）上的火。后二人发现点燃电表盒的人返回来，被告人丁某甲和丁某便追赶此人，男子转身便跑。追赶期间，丁某摔倒在地并将铁管掉在地上，丁某甲捡起铁管继续追，并在对方腰背部、右侧胸腹部、下右上腹肋缘处连刺几下，追上对方后，又用钢管殴打其头部、鼻部等部位，致其受伤。由于天黑看不清被打人的容貌，丁某阻止丁某甲殴打对方后，并用手机照亮查看对方时，丁某甲才发现被打的人是该二叔丁某乙。后丁某甲与其家人将丁某乙送至寿阳县人民医院进行救治。寿阳县人民医院CT检查显示丁某乙皮下软组织肿胀、普放报告单显示丁某乙右手第5掌骨基底部可见骨折，鼻骨中段骨折，B超检查结果显示正常。随后，丁某甲在《拒绝或放弃医学治疗告知书》上签字。当晚，被告人丁某甲向寿阳县公安局朝阳派出所报警，称当天晚上12点多，该发现有人把自己家电表点着，该和儿子赶紧灭火。灭火后，又发现对方就赶紧追赶，追上后，用铁管把对方打倒，一看才知是该二叔，于是该就报警。朝阳派出所民警对该制作了询问笔录。当日上午8时许，丁某甲将该打伤丁某乙一事电话告知丁某乙的外甥女史某甲。12时许，丁某乙的外甥史某甲、史某乙从阳泉市来到寿阳县人民医院看望丁某乙。期间，丁某乙将该被丁某甲打伤、因丁某甲欠该钱不还而点燃电表盒一事告知史某甲。13时30分许，丁某甲的妻子赵某乙给丁某乙雇了一辆出租车，由丁某乙独自乘车回到丁家庄村丁某乙的家中。2015年3月5日上午8时左右，丁家庄村村民丁某戊、丁某丁等人去丁某乙家呼叫丁某乙未得到回应。丁某戊将丁某乙的锁子撬开后，发现丁某乙已死亡。后丁某丁让其儿子丁某丙（丁家庄村民小组组长）打电话报警。当日上午10时许，公安人员在闫家坪村将丁某甲抓获。经寿阳县公安局司法鉴定中心对丁某乙生前身体所受损伤程度进行鉴定，被害人丁某乙头面部累计可见10.2cm创伤愈合疤痕，其损伤程度构成轻伤二级；鼻骨中段骨折，其损伤程度构成轻伤二级；肝脏裂创，其损伤程度构成轻伤一级；丁某乙生前之损伤综合评定为轻伤一级。经山西省晋中公安司法鉴定中心法医物证鉴定，从被告人丁某甲使用的作案工具自制铁枪尖上可疑斑迹的检材检出人血，经DNA检验分析，支持该血迹为丁某乙所留。经寿阳县公安局司法鉴定中心对丁某乙尸体进行鉴定，丁某乙在原有冠状动脉狭窄基础上，因创伤、出血造成局部血供不足，以及强烈的情绪激动等因素，使心肌耗氧量增加，加重缺氧程度，促发冠状动脉粥样硬化性心脏病发作而死亡，其头部、左胸部、腰背部外伤、及肝脏裂伤为促发因素，气管、支气管内少量胃内容物吸入，导致窒息，可加速其死亡。丁某乙系冠状动脉粥样硬化性心脏病猝死。2015年3月19日，丁某甲妻子赵某乙与史某甲、史某乙、丁某乙的侄女丁某己达成善后赔偿协议并得到谅解，赵某乙支付史某甲、史某乙、丁某己死亡赔偿金2万元、由史某甲、史某乙、丁某己共同保管三周年表礼费用5000元，以便三年后使用；赵某乙承诺定期去丁某乙墓地扫墓。上述事实，有公诉机关提交并经庭审举证、质证的下列证据予以证实，本院予以确认：证人丁某的证言，证实该与被告人丁某甲是父子关系。2015年3月4日凌晨，该在自己家中所安装的监控视频中发现有人拿着一块布、一个壶绕到其房后，并在该家房屋后面点燃东西，该便告诉父亲丁某甲，后该从家中拿了一根铁管与父亲一起出门查看情况，并扑灭了被点燃的电表盒。后发现点燃电表盒的人返回来，该与父亲便追赶此人，男子转身便跑。追赶期间，该摔倒在地并将铁管掉在地上，当该从地上起来跑过去时，看见父亲丁某甲已经追上那个人并用铁管打了十几下，该上去阻止并用手机照亮查看对方时，才发现被打的人是该二爷爷丁某乙。证人赵某乙的证言，证实该与被告人丁某甲是夫妻关系。在案发以前，该家的大门多次遭到打砸，为此，丁某甲便在该家大门外安装了监控设备。2015年3月4日凌晨，该在睡觉时听到门外有响声，该穿好衣服后见丁某和丁某甲都不在家里，该便出去查看，看见大门外的电表箱有被烧过的痕迹。同时，该看见门外的坡下地上躺着一个人，头上流血了，丁某甲和丁某在旁边站着，丁某甲的手上拿着铁棍，在谈论过程中该得知倒在地上的人是该二叔丁某乙，是丁某甲用铁棍将丁某乙打倒在地的。随后，该三人将丁某乙送到寿阳县人民医院并进行检查，结果是头部外伤、鼻骨骨折、手指骨折。到了当日中午，该雇佣一辆出租车将丁某乙送回丁家庄村。证人赵某甲、黄某某、张某、贾某某的证言，证实该几人均为寿阳县人民医院的医护人员，2015年3月4日凌晨，该几人给患者丁某乙进行过检查治疗，当时丁某乙头部外伤、鼻骨骨折、右手处有骨折，B超检查结果显示正常，当时对患者家属提出需要住院治疗，但患者家属以没钱住院为由拒绝住院治疗。证人史某甲、史某乙的证言，证实丁某乙是该二人的舅舅，丁某甲是该二人的表弟。2015年3月4日上午8时许，丁某甲曾经给史某甲打电话告知他打伤丁某乙一事，当日12时许，史某甲、史某乙从阳泉市来到寿阳县人民医院看望丁某乙。期间，丁某乙将他被丁某甲打伤，因丁某甲欠钱不还而点燃电表盒一事告知史某甲。证人丁某丁、丁某丙、丁某戊、王某甲、王某乙的证言，证实该几人均为丁家庄村村民，2015年3月5日上午8时，在丁某乙的家中发现丁某乙已经死亡。证人周某某的证言，证实2015年3月4日中午，丁某乙曾经乘坐该的出租车回到丁家庄村自己的家中。被告人丁某甲的供述，与以上证人证言互相印证，可共同证实公诉机关指控的上述犯罪事实。8、山西省寿阳县公安司法鉴定中心（寿）公（法）鉴（伤）字（2015）19号法医学人体损伤程度鉴定书鉴定意见，证实经对丁某乙生前身体所受损伤程度进行鉴定，鉴定意见为被害人丁某乙头面部累计可见10.2cm创伤愈合疤痕，其损伤程度构成轻伤二级；鼻骨中段骨折，其损伤程度构成轻伤二级；肝脏裂创，其损伤程度构成轻伤一级；丁某乙生前之损伤综合评定为轻伤一级。9、山西省寿阳县公安司法鉴定中心（寿）公（法）鉴（尸）字（2015）05号法医学尸体检验鉴定报告，证实经寿阳县公安局司法鉴定中心对丁某乙尸体进行鉴定，丁某乙在原有冠状动脉狭窄基础上，因创伤、出血造成局部血供不足，以及强烈的情绪激动等因素，使心肌耗氧量增加，加重缺氧程度，促发冠状动脉粥样硬化性心脏病发作而死亡，其头部、左胸部、腰背部外伤、及肝脏裂伤为促发因素，气管、支气管内少量胃内容物吸入，导致窒息，可加速其死亡。丁某乙系冠状动脉粥样硬化性心脏病猝死。10、山西省晋中公安司法鉴定中心（晋中）公（法）鉴（物证）字（2015）83号法医物证鉴定书，证实从被告人丁某甲使用的作案工具自制铁枪尖上可疑斑迹的检材检出人血，经DNA检验分析，支持该血迹为丁某乙所留。11、现场勘查笔录、现场图、照片，证实故意伤害现场方位及现场状况。12、书证：寿阳县公安局刑侦大队抓获经过、辨认笔录、指认记录、扣押物品清单、丁某乙的诊疗材料、善后赔偿协议、谅解书、户籍证明等。13、视听资料：以被告人丁某甲家安装的监控记录刻制的光盘三张。本院认为，被告人丁某甲非法故意伤害他人身体，造成被害人丁某乙轻伤一级，并促发冠状动脉粥样硬化性心脏病发作而死亡，其行为确已触犯刑法，构成故意伤害罪。寿阳县人民检察院指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予支持。对被告人丁某甲的辩护人提出丁某甲的行为属于正当防卫且本案被害人的死亡与被告人的行为无直接因果关系，故被告人的行为不构成犯罪的辩护意见，本院认为，根据本案查明的事实，可认定被告人丁某甲的行为不符合正当防卫的成立条件，依据山西省寿阳县公安司法鉴定中心法医学尸体检验鉴定报告，可认定被告人丁某甲的伤害行为与被害人丁某乙的死亡之间具有刑法上的因果关系，被告人丁某甲应当对被害人死亡的后果承担刑事责任，故该辩护意见本院不予支持。被告人丁某甲犯罪后能自动投案，并如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法可以减轻处罚。该在案发后积极赔偿被害人亲属损失，已取得被害人亲属的谅解，且被害人在本案中具有明显的过错，故可对被告人丁某甲酌情从轻处罚。根据本案被告人丁某甲的犯罪事实、犯罪性质、情节以及对社会的危害程度，并经社区矫正机构评估，可对被告人丁某甲适用缓刑。据此，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第六十四条、第六十一条的规定，判决如下：一、被告人丁某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、对随案移送的铁管一根、铁尖头一个、钥匙一串、油壶一个、斧头一把予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向晋中市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  张增光审 判 员  郝巧仙人民陪审员  郝海萍二〇一五年十一月五日书 记 员  李俊萍