河南省方城县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）方拐民初字第234号
原告孙金龙，男，1962年1月13日生，汉族，农民，住方城县。
委托代理人王信龙，男，方城县148法律服务所法律工作者。
被告李建纳，男，1971年2月15日生，汉族，农民，住方城县。
被告方城县大众汽车出租有限责任公司
住所地方城县东环路地下仓对面。
法定代表人王远龙，任该公司董事长。
委托代理人韩梦霞，女，河南赫奕律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司方城县支公司。
住所地方城县城关镇人民路北段。
代表人梁伟，任该公司经理。
委托代理人肖克，河南问鼎律师事务所律师。
原告孙金龙与被告李建纳、方城县大众汽车出租有限责任公司（以下简称大众公司）、中国人民财产保险股份有限公司方城支公司（以下简称人民财产保险方城支公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告孙金龙及其委托代理人王信龙、被告李建纳、被告大众公司的委托代理人韩梦霞、被告人民财产保险方城支公司的委托代理人肖克均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告孙金龙诉称：2014年9月17日20时，原告孙金龙在方城县城关镇张骞大道东072灯杆处行走时，被被告李建纳驾驶的豫RT56**号小型轿车撞伤，后原告被送往方城县中医院治疗，原告的伤情经诊断为：1、头皮挫裂伤；2、脑外伤综合征；3、右肩胛骨骨折；4、右侧肋骨多发骨折并胸腔积液；5、创伤性胸膜炎；6、右胫骨平台骨折；7、右腓骨骨折。现已花费医疗费20000多元，经方城县公安交警大队认定被告李建纳负该事故的主要责任，原告孙金龙负次要责任。被告李建纳驾驶豫RT56**号车辆系大众公司所有，被告李建纳对该车在人民财产保险方城支公司投保有交强险和第三者责任商业保险。原被告对损害赔偿事项未达成一致意见，故起诉至法院，请求人民法院依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、残疾赔偿金等共计40000元。
为支持其诉讼请求的成立，原告向法庭递交了以下证据材料：
1、原告孙金龙的身份证复印件。
2、原告孙金龙的家庭户口本复印件。
3、方城县公安交通警察大队方公交认字（2014）第00562号道路交通事故认定书，其认定李建纳负该起交通事故的主要责任，孙金龙负次要责任。
4、原告孙金龙在方城县中医院诊断证明书及护理证明，其中护理证明显示原告孙金龙在住院期间需两人护理。
5、原告孙金龙在方城县中医院的住院病历。
6、被告李建纳的身份证、驾驶证复印件及事故车辆信息查询表。
7、投保人李建纳为被保险车辆豫RT56**号车在中国人民财产保险方城支公司投保交通事故责任强制保险（以下简称交强险）的保险单。
8、投保人李建纳为被保险车辆豫RT56**号车在中国人民财产保险方城支公司投保第三者责任商业保险的保险单，其中第三者责任险保险金额为300000元，且投保有不计免赔特约附加险。
9、方城县中医院住院收费发票及费用明细单，合计金额33324.9元。
10、南阳裕通法医临床司法鉴定所（2015）临鉴字第123号、124号、125号鉴定意见书各一份，其鉴定意见为：孙金龙的右肩关节功能活动障碍构成十级伤残，其右膝关节功能活动障碍构成九级伤残；其后续治疗费约需人民币7000元；其护理时限约需4个月，营养时限约需4个月。
11、交通费票据10张，合计金额1000元。
被告李建纳辩称：我的车在人民财产保险方城支公司投有交强险和第三者责任险，并且在事故发生后我垫付原告医疗费14000元，应由保险公司赔偿原告损失并返还我垫付的费用。
为支持其答辩理由，被告李建纳向法庭递交了收据3张，合计金额14000元。
被告大众公司辩称：我公司为该车的登记车主，实际车主为李建纳，该车投有交强险和第三者责任商业保险，应由保险公司在责任限额内赔偿，不在保险公司赔偿范围内的应由李建纳赔偿，我公司不应承担任何责任。
被告大众公司为支持其答辩理由，向法庭递交了经营权租赁管理合同一份。
被告人民财产保险方城支公司辩称：对原告的合理合法损失，我公司愿在交强险各分项限额内承担，超出交强险部分愿意在第三者责任商业保险限额内承担不超过70%的责任，我公司不承担本案的诉讼费、鉴定费等间接损失。
人民财产保险方城支公司向法庭递交了南阳溯源法医临床司法鉴定所（2015）临鉴字第794号意见书一份，其鉴定意见为：孙金龙因交通事故致右胫腓骨近端骨折胫骨钢板螺钉内固定术后属于X级伤残，右侧肩胛骨骨折致右肩关节活动功能受限属于X级伤残。
本院根据双方当事人陈述，举证、质证及诉辩意见，对本案法律事实确认如下：2014年9月17日20时08分，被告李建纳驾驶豫RT56**号小型轿车行驶至方城县城关镇张骞大道东072灯杆处与行人孙金龙相撞，造成孙金龙受伤的交通事故，原告孙金龙被送往方城县中医院进行治疗，经诊断，孙金龙的伤情为：1、头皮挫裂伤；2、脑外伤综合征；3、右肩胛骨骨折；4、右侧肋骨多发骨折并胸腔积液；5、创伤性胸膜炎；6、右胫骨平台骨折；7、右腓骨骨折，孙金龙在方城县中医院自2014年9月17日入院至2014年12月3日出院共住院78天，花费医疗费33324.9元。原告的伤情于2015年5月20日经南阳裕通法医临床司法鉴定所（2015）临鉴字第123号、124号、125号鉴定意见书鉴定为：孙金龙的右肩关节功能活动障碍构成十级伤残，其右膝关节功能活动障碍构成九级伤残；其后续治疗费约需人民币7000元；其护理时限约需4个月，营养时限约需4个月。原告为此支付鉴定费3300元。审理中被告人民财产保险方城支公司对该鉴定意见中的伤残等级申请重新鉴定，南阳溯源法医临床司法鉴定所于2015年9月24日作出的宛溯司鉴所（2015）临鉴字第794号鉴定意见书认定孙金龙因交通事故致右胫腓骨近端骨折胫骨钢板螺钉内固定术后属于X级伤残，右侧肩胛骨骨折致右肩关节活动功能受限属于X级伤残。原被告对该伤残鉴定意见均予以认可。方城县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书认定，李建纳负该起事故主要责任，孙金龙负次要责任。事故发生后被告李建纳支付给原告14000元，李建纳驾驶的豫RT56**号小型轿车的车辆实际所有人为李建纳，且李建纳为该车在人民财产保险方城支公司投保有交强险及第三者责任商业保险。该事故发生在保险期间内。因对赔偿数额未达成一致意见，原告起诉至法院，请求人民法院依法判令三被告赔偿原告各项损失40000元。
另查明：1、原告当庭变更诉讼请求，请求三被告赔偿原告各项损失128855.74元。
2、河南省2014年度农村居民人均纯收入为9416.1元。
综上法律事实，本院认为：本次交通事故造成原告孙金龙受伤事实清楚，孙金龙在方城县中医院住院78天，花费医疗费33324.9元，住院期间的护理费，结合原告伤情及诊断意见，应按二人护理计算护理费，费用为每人每天50元，合计7800元［78天×50元×2］；依据鉴定咨询意见书，原告的护理期限为4个月，出院后的护理应按一人护理计算，每天50元，合计为2100元［（120-78）天×50元］。伙食补助费每天20元，住院78天，共计1560元，营养费每天20元，营养时限为4个月，合计2400元。误工费每天50元，误工时间从受伤住院之日起至定残前一日共计371天，误工费合计18550元。原告的残疾赔偿金为2014年度河南省农村居民人均纯收入自定残之日计算20年的12%，为22598.64元。结合原告的就医地点及就医次数，交通费本院酌定为500元。本次事故给原告造成伤残，给原告今后的生活带来了很大的影响，原告关于精神抚慰金的请求理由正当，但精神抚慰金20000元的请求过高，本院酌情支持9000元为宜。经鉴定，原告仍需后续治疗，后续治疗费约7000元，该费用亦为本次交通事故造成的必然发生的费用，依法应予支持。以上本次交通事故给原告造成的损失共计104833.54元。对已投保机动车辆发生交通事故造成损害的，应由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，本案中交通事故发生在保险期间内，人民财产保险方城支公司在交强险责任限额内负担原告孙金龙的损失104674.9元。投保人李建纳为原告垫付医疗费14000元，为减少诉累，应由保险公司予以退还。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定之规定，判决如下判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司方城支公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告孙金龙各项损失90833.54元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司方城支公司于本判决生效之日起五日内返还被告李建纳垫付给孙金龙的医疗费14000元。
二、驳回原告孙金龙的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2878元，鉴定费3300元，由原告孙金龙负担1878元，被告李建纳负担4300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审判长 曹 方
审判员 刘 凯
审判员 陈晓朋
二〇一五年十一月十一日
书记员 周茂胜