山东省聊城市东昌府区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）聊东民初字第1838号
原告：宋来民，男，汉族，个体工商户,住山东省聊城市东昌府区。
委托代理人：袁义香，山东同心达律师事务所律师。
被告：张艳民，男，汉族，住山东省聊城市东昌府区。
委托代理人：穆建军，山东鸣远律师事务所律师。
委托代理人：孙天鹏，职业同上。
被告：张素申，男，汉族，无固定职业，住山东省聊城市东昌府区。
被告：安盛天平财产保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地：山东省聊城市东昌东路159。
负责人：王峰，经理。
委托代理人：张丹，男，汉族，该公司职工。
原告宋来民诉被告张艳民、张素申、安盛天平财产保险股份有限公司聊城中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告宋来民的委托代理人袁义香，被告张艳民的委托代理人穆建军、孙天鹏，被告安盛天平财产保险股份有限公司聊城中心支公司的委托代理人张丹到庭参加了诉讼。被告张素申经合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宋来民诉称：2015年3月28日14时30分许，被告张艳民驾驶登记所有人为张素申的鲁P×××××号小型轿车，与原告驾驶的无号牌三轮摩托车发生侧面碰撞，造成原告受伤的道路交通事故。交警部门认定张艳民承担事故的主要责任，原告承担此事故的次要责任。被告的肇事车辆在安盛天平财产保险股份有限公司聊城中心支公司投保了交强险及商业三者险。要求被告赔偿医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被抚养人生活费、鉴定费等各项损失共计157369.04元，并要求被告保险公司在交强险赔偿限额内及商业三者险保额内承担赔偿责任。
被告张艳民辩称：事故发生后我并未逃逸，而是为了自身安全去拨打了122报警电话。我驾驶的肇事车辆所有人为张素申，我系借用，我具有驾驶证，该车在被告保险公司投保了交强险及保额20万元的商业三者险，商业三者险保单特别约定第六条记载第三者责任险未设置事故责任免赔率，无需单独投保不计免赔附加险。另我已为原告垫付了医疗费1万元，要求原告返还。对原告的其他损失同意依法赔偿。
被告张素申未答辩。
被告安盛天平财产保险股份有限公司聊城中心支公司辩称：交警部门出具的事故认定书显示张艳民发生事故后弃车逃逸，根据我公司商业险条款的规定，我公司在商业三者险保额内不承担赔偿责任，同意在交强险赔偿限额内承担赔偿责任。鉴定费等间接损失我公司不予承担。
经审理查明：2015年3月28日14时30分许，宋来民与张艳民发生交通事故，交警部门经过现场勘查等对该事故出具了道路交通事故认定书，该认定书对事故事实及事故责任认定如下：张艳民驾驶鲁P×××××号小型轿车，沿聊城市滨河大道由南向北行驶至与振兴路交叉口向西左转弯时，与沿振兴路由西向北左转弯的宋来民驾驶的无号牌三轮摩托车发生侧面碰撞，造成宋来民受伤、两车不同程度的损坏的道路交通事故。事故后张艳民弃车逃逸。认定张艳民承担事故的主要责任，宋来民承担此事故的次要责任。张艳民对交警部门认定其系弃车逃逸不予认可，称其当时并未逃逸，而是去拨打报警电话。
张艳民驾驶的肇事车辆鲁P×××××号小型轿车所有人为张素申，张艳民系借用，张艳民具有驾驶证。该肇事车辆鲁P×××××号小型轿车在安盛天平财产保险股份有限公司聊城中心支公司投保了交强险及保额20万元的商业三者险，事故发生在保险期间。安盛天平财产保险股份有限公司聊城中心支公司对其所辩称的“因张艳民弃车逃逸，根据我公司商业险条款的规定，我公司在商业三者险保额内不承担赔偿责任，”未提交证据证明对该免责条款已向被保险人履行了明确说明义务。
宋来民受伤后在聊城市中医医院住院治疗23天，主要诊断为右胫腓骨骨折。经宋来民申请，本院技术科委托菏泽德衡司法鉴定所进行了鉴定，鉴定意见如下：宋来民道路交通事故致“右胫腓骨骨折”遗留右膝关节功能障碍属十级伤残；出院后的护理时间为150天，住院期间2人护理，出院后1人护理；出院后的误工时间拟为自出院之日起至定残前一日（包括二次手术期间）；二次手术费预计需1万元人民币左右；二次手术期间的护理时间拟为20天，1人护理。后经宋来民和安盛天平财产保险股份有限公司聊城中心支公司协商，宋来民自愿对出院后的护理时间认可为90天，其余放弃。
宋来民因在该道路交通事故中受伤造成的损失如下：医疗费58182.99元（含二次手术费1万元及张艳民垫付的1万元）、误工费25139.96元（宋来民在聊城孟达液化气供应有限公司从事液化气批发和零售业务，按批发和零售业163.24元/天计算,至定残前一日计154天）、护理费13344.27元（住院23天，2人护理，按城镇居民和农村居民各1人，城镇居民按80.06元/天、农村居民按117.23元/天计算，计4537.67元；出院后90天，1人护理，按城镇居民80.06元/天计算，计7205.4元；二次手术期间的护理时间20天，1人护理，按城镇居民80.06元/天计算，计1601.2元）、住院伙食补助费690元（住院23天，按30元/天计算）、交通费400元、鉴定费2600元、残疾赔偿金60036.4元（含残疾赔偿金58444元<宋来民为城镇居民，按29222元/年计算，20年，10%>,被扶养人生活费1592.4元<被扶养人其母姜某，1941年4月出生，农村居民，按7962元/年计算，扶养6年，3人扶养，计算10%>）、精神损害抚慰金1000元，以上共计161393.62元。
张艳民已为宋来民垫付医疗费1万元。
宋来民提交了下列证据：交通事故认定书，身份及基本情况证明、病历及诊断证明、医疗费单据、司法鉴定所鉴定意见书、护理人员的身份及居住地证明、其他损失的证明等；张艳民提交了驾驶证、行车证、交强险及商业三者险保单的复印件、为宋来民垫付医疗费的证明。以上所举证据客观真实，足以证明本案上述事实。
本院认为，交警部门出具的道路交通事故认定书认定事实准确，法律适用得当，责任认定正确，故本院予以采信，确认张艳民承担事故的主要责任，宋来民承担事故的次要责任。对所查明的宋来民在该交通事故中造成的伤情及损失证据充分，本院予以确认。
行为人因过错侵害他人民事权益，应根据过错程度承担相应的民事赔偿责任，故张艳民对宋来民的损失应承担赔偿责任。根据各自的过错及双方车辆情况，以张艳民承担70%的赔偿责任为宜。
安盛天平财产保险股份有限公司聊城中心支公司所辩称在商业三者险保额内不承担赔偿责任，但因未提交证据证明对该免责条款已向被保险人履行了明确说明义务，故其抗辩理由本院不予支持，故该保险公司应在交强险及保额20万元的商业三者险保额内承担赔偿责任。对保险公司不予赔偿的损项，由张艳民赔偿70%。因张素申在该事故中无过错，故不应承担赔偿责任。对张艳民已垫付的医疗费1万元，宋来民应予返还。
各被告对宋来民的损失具体赔偿如下：被告安盛天平财产保险股份有限公司聊城中心支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告宋来民医疗费1万元、误工费25139.96元、护理费13344.27元、交通费400元、残疾赔偿金60036.4元、精神损害抚慰金1000元，共计109920.63元；在商业三者险保额内赔偿原告宋来民医疗费33728.09元（<58182.99元-1万元>×70%）、住院伙食补助费483元（690元×70%），共计34211.09元。被告张艳民赔偿原告宋来民鉴定费1820元（2600元×70%）。原告宋来民返还被告张艳民垫付的医疗费1万元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告安盛天平财产保险股份有限公司聊城中心支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告宋来民医疗费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计109920.63元；
二、被告安盛天平财产保险股份有限公司聊城中心支公司在商业三者险保额内赔偿原告宋来民医疗费、住院伙食补助费共计34211.09元；
三、被告张艳民赔偿原告宋来民鉴定费1820元；
四、原告宋来民返还被告张艳民垫付的医疗费1万元；
（以上各条均在本判决生效后十五日内付清。）
五、驳回原告宋来民要求被告张素申赔偿的诉讼请求；
六、驳回原告宋来民的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3447元，由原告宋来民承担469元，被告张艳民承担2978元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审 判 长 李德庆
人民陪审员 张修华
人民陪审员 刁文佼
二〇一六年一月十一日
书 记 员 付莹莹