河南省洛阳市涧西区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）涧民三初字第557号
原告朱叶蓉，博士，洛阳市理工学院教授。
委托代理人李志强，洛阳法拉地感应设备有限公司法定代表人，代理权限：特别授权。
被告冯迎杰。
被告李小萍。
被告冯迎杰、李小萍的共同委托代理人许宏良，洛阳市洛龙区148法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。
被告冯莹莹，孟津县麻屯镇上河小学教师。
被告毛政伟，无业。
原告朱叶蓉诉被告冯迎杰、李小萍、冯莹莹、毛政伟为借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李志强，被告冯迎杰、李小萍的共同委托代理人许宏良到庭参加诉讼，被告冯莹莹、毛政伟经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理，本案现已审理终结。
原告朱叶蓉诉称，被告冯迎杰、李小萍因经营资金紧张向原告借款30万元用于周转，2014年11月26日双方签订合同，约定借款期限为3个月，2015年2月25日前一次还清欠款及利息，利息按照约定月息2%支付。当天原告将30万元现金给被告，被告出具了借据和现金收条。同时，本借款由被告冯莹莹进行担保，冯莹莹承诺自愿以个人资产和家庭全部资产做抵押和质押。借款合同到期后，被告冯迎杰、李小萍、冯莹莹拒绝还款，故诉至法院，请求人民法院判令：1、三被告返还原告欠款30万元人民币，未支付利息4.8万元；2、本案诉讼费用由被告承担。审理中，原告追加毛政伟为被告，理由是：毛政伟与冯莹莹在借款合同发生期间为夫妻，在本案诉讼期间协议离婚，恶意逃债，严重侵犯原告的合法权益。故将诉讼请求变更为：1、判令四被告返还原告欠款30万元，未付利息7.2万元、违约金1.2万元、管理费2.7万元；2、判令四被告承担诉讼费用、保全费、拍卖费、执行费、公证费等所有费用。
被告冯迎杰、李小萍辩称，1、被告实际未收到300000元，实际仅收到借款本金269000元。2、被告于2015年4月5日至2015年5月31日期间，共分七次向原告归还借款利息共计15500元。3、关于原告诉求的违约金、管理费，被告不应承担。
被告冯莹莹辩称，该笔300000元借款系被告冯迎杰、李小萍向原告借的，应由被告冯迎杰、李小萍先行偿还，他们如果不还，再由我还。
被告毛政伟辩称，我并不知道该笔借款的事，该笔债务不属于夫妻共同债务，我不应该成为本案被告，也不应承担责任。
在庭审中，原告朱叶蓉为证实其诉讼请求，向本院提交了下列证据：1、2014年11月26日原告与被告冯迎杰、李小萍签订的借款合同、借据各一份，证明被告冯迎杰、李小萍从原告处借款300000元；借款期限从2014年11月26日至2015年2月26日止；双方约定月息2%。2、2014年11月26日被告冯迎杰、李小萍给原告出具的收条一份，证明被告冯杰迎、李小萍当日收到原告借款300000元。3、2014年11月26日原告与被告冯迎杰、李小萍、冯莹莹签订的担保合同一份，证明被告冯莹莹自愿以其所有财产及家庭财产做抵押担保，为被告冯迎杰、李小萍向原告的借款提供担保。4、离婚证复印件一份及冯莹莹书写的离婚证明一份，证明本案所诉的300000元借款发生在被告冯莹莹与毛政伟离婚之前。5、被告冯莹莹与毛政伟签订的离婚协议书一份，证明被告冯莹莹与毛政伟于2010年1月27日登记结婚，于2015年8月24日登记离婚，被告冯莹莹为该笔300000元借款提供担保，发生在被告冯莹莹与毛政伟婚姻关系存续期间，该笔担保债务应系冯莹莹与毛政伟的共同债务，且被告冯莹莹与毛政伟在离婚时，对该笔300000元债务未做处理。6、收据、借条及营业执照复印件各一份，证明除本案所诉的300000元借款外，被告冯迎杰、李小萍于2015年1月3日还向原告借了10000元的加油卡，2014年10月15日被告冯迎杰还向原告的委托代理人李志强借款5000元的事实。被告冯迎杰、李小萍后期归还的15500元与本案所诉的300000元的借款无关。
被告冯迎杰、李小萍对原告提交的证据的质证意见为：对证据1-2中的借款合同、借据及收条的真实性均无异议，对借款合同及借据上的300000元被告认可，但是对收条上显示的300000元不予认可，被告实际收到269000元。证据3的担保合同上不牵涉到被告冯迎杰、李小萍，故不予质证。证据4-5的离婚证明及离婚协议均与被告冯迎杰、李小萍无关，不予质证。对证据6、该份收据上只显示被告冯迎杰，但未显示出借人是谁，不予质证；对营业执照真实性无异议，但对其证明方向有异议，该份营业执照与原、被告之间借款无关联性。
被告冯迎杰、李小萍向本院提交了下列证据：中国民生银行个人帐户对账单11页，证明被告冯迎杰、李小萍向原告还款共计15500元。
原告朱叶蓉对被告冯迎杰、李小萍提交的证据的质证意见为：对证据真实性无异议，但对其证明方向有异议。被告所称还的15500元系被告还原告的10000元加油卡的钱，以及归还原告代理人李志强的5000元借款，另外的500元系5000元借款的利息。
经审理查明，被告李小萍系洛阳可福商贸有限公司的法定代表人。2014年11月26日，被告冯迎杰、李小萍因生产经营资金紧张向原告借款300000元，三人共同签订《借款合同》一份，约定：“冯迎杰、李小萍（乙方借款人）向朱叶蓉（甲方出借人）借款叁拾万元，借款期限三个月，自2014年11月26日至2015年2月25日止。如乙方到期不能偿还本息，按再贷款计算综合费用，从自甲方实际向乙方发放借款当日起向乙方开始收取利息，月利率为20‰，并可在原综合费用基础上上调20%费用，并按违约天数的日4‰支付违约金，同时向甲方每日支付100元管理费，如派人上门追要的应支付差旅费，并另支付借款金额的30%讨债费。如经他人或司法部门解决的应支付拍卖费、律师费和诉讼的所有费用。……”原告于当日在洛龙区丰李镇洛阳法拉地感应设备有限公司李志强办公室处将300000现金交付给二被告后，二被告当场向原告出具《收条》一份：“今收到朱叶蓉现金叁拾万元整。李小萍、冯迎杰。2014.11.26。”同时还出具《借据》一份：“借款人李小萍、冯迎杰，出借人朱叶蓉，借款金额叁拾万元整，用途：资金周转，约定偿还日期：2015年2月25日，月利率20‰。声明：本借款人已于今日收到所借款项，到期时请凭此凭证收回借款。……”
同日，朱叶蓉（甲方出借人）与被告冯莹莹（乙方担保方）签订《担保合同》一份，约定：“根据甲方2014年11月26日与李小萍、冯迎杰（以下简称借款人）签订的借款合同的约定，乙方作为借款人的担保人向借款人提供连带担保责任。为了保障甲方债权的实现，乙方自愿以本公司资产、个人资产和家庭全部资产做抵押和质押为甲方提供担保，承担借款人签订借款合同中所有条款的责任。担保范围：借款叁拾万元及借款合同中约定的借款人应向甲方支付的违约金、滞纳金等，及甲方为实现债权而产生的费用，包括诉讼费用等。担保期限：自合同签订之日起至借款全部结清止。如借款人未能按借款合同规定履行相关义务，乙方自愿承担保证责任，而无须先向借款人追偿，乙方保证在借款合同到期后5天内，即无条件将上述借款方所欠借款本金、利息、律师费、违约金等支付甲方，其中借款人的逾期付款违约金计算至乙方实际支付日。……”此后，因各被告均未按合同约定还本付息，原告多次讨要未果，故于2015年7月诉至本院，引发本案诉讼。
另查明，被告冯莹莹与被告毛政伟曾系夫妻，2015年8月24日协议离婚。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告与被告冯迎杰、李小萍之间签订的《借款合同》系各方当事人真实的意思表示，其内容未违反法律、行政法规等禁止性规定，应确认有效。根据被告冯迎杰、李小萍向原告出具的《借据》、《收条》可以看出，二被告已经收到了原告出借的款项，被告冯迎杰、李小萍应当依约偿还本息。但该二被告未按约定偿还本息，其行为已构成违约，应当承担相应的违约责任。因此，关于原告要求被告冯迎杰、李小萍返还借款本金300000元的诉求，事实清楚，理由正当，本院予以支持。被告冯莹莹承诺为冯迎杰、李小萍向原告的借款提供担保，并自愿签订担保合同，该担保合同合法有效，担保行为具有法律效力，被告冯莹莹应当承担相应的担保责任。关于原告要求被告冯莹莹、毛政伟承担还款责任的诉求，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）的规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。本案中，原告所诉的借款发生时间系被告冯莹莹与毛政伟的婚姻关系存续期间，依法应按夫妻共同债务处理，故对于原告的该项诉求，于法有据，本院予以支持。关于原告要求各被告支付借款利息、违约金及管理费的诉求，因该三项费用相加数额过高，已超出了相关法律规定的标准，故本院确定的利息、违约金以不超过中国人民银行公布的同期贷款利率四倍为宜。被告冯莹莹、毛政伟无正当理由没有到庭参加诉讼，是对自己民事权利的放弃，其应承担的民事法律责任不能免除。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告冯迎杰、李小萍于本判决生效后十五日内偿还原告朱叶蓉借款本金300000元及利息、违约金。（利息及违约金计算方式：从2014年11月26日起，以本金300000元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计算至本院确定的付款之日止。）
二、被告冯莹莹、毛政伟对上述第一项判决承担连带清偿责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告朱叶蓉的其他诉讼请求。
本案受理费7465元，保全费2260元，由被告冯迎杰、李小萍、冯莹莹、毛政伟共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审 判 员 张玮玮
人民陪审员 潘洛宜
人民陪审员 李春芳
二〇一五年十一月二十日
书 记 员 李冰冰