wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省胶州市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0281民初9162号
原告：中国农业银行股份有限公司胶州市支行，住所地胶州。
负责人徐文霞，行长。
委托诉讼代理人周倩，女，住所地胶州市。
被告：张宗运，男，未婚，住所地胶州市。
原告中国农业银行股份有限公司胶州市支行与被告张宗运借款合同纠纷一案，本院于2017年9月18日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人周倩到庭参加诉讼，被告张宗运经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向被告提出诉讼请求：1、解除原告与被告之间借款合同；2、被告偿还原告本息合计193833.99元（截止到2017年4月27日）；3、被告偿还原告自2017年4月28日起至实际支付之日止的利息、罚息及违约金；4、原告对抵押物享有优先受偿权；5、诉讼费等费用由被告承担。事实与理由：2014年3月4日，原告与被告签订了《个人购房担保借款合同》，约定由被告张宗运向原告借款17万元用于购房，期限30年，被告用位于胶州市铺集镇二中路金色阳光小区14号楼1单元402号房屋提供抵押担保，原告按合同约定向被告发放借款，被告违反合同约定，未按期归还贷款利息，请求依法裁判。
被告张宗运未答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了个人购房担保借款合同、中国农业银行借款凭证、房屋他项权证、中国农业银行系统打印的欠本金及利息情况表等证据，本院依法进行了审查。本院经审理认定事实如下：2014年3月4日签订了《个人购房担保借款合同》一份，合同约定原告向被告张宗运提供17万元的贷款用于购买房产，贷款期限为360个月，年息6.87750%，；借款人未按合同约定足额偿还借款本息，逾期贷款罚息为本合同约定的贷款利率水平上加收50％；借款人未按期归还贷款本息，贷款人有权宣布本合同项下贷款本息全部或部分提前到期，要求借款人立即清偿借款本息及承担相关费用，解除与借款人的借贷关系；主债务在保证之外同时存在其他物的担保或保证的，不影响贷款人（原告）在本约定项下的任何权利及行使；贷款人为实现债权发生的律师费等费用由借款人承担，被告以其所购住房提供抵押担保；2014年3月20日，原告和被告张宗运在胶州市房产管理局办理了座落于胶州市铺集镇二中路金色阳光小区14号楼1单元402号房屋的抵押登记。
合同签订后，原告于2014年4月4日依约向被告张宗运发放贷款17万元。但被告张宗运在合同履行过程中多次出现逾期未还款的情形，截止到2017年4月27日，被告尚欠原告借款本息193833.99元。
本院认为，原告与被告张宗运签订的《个人购房担保借款合同》，是双方当事人的真实意思表示，合同内容符合法律规定，为有效合同，双方应自觉履行合同义务。原告已经按照合同约定，向借款人履行了发放借款的义务。在借款合同履行期间内，被告张宗运未按时归还借款本息，违背了合同的约定，故原告有权依照合同约定宣布该合同项下贷款本息全部或部分提前到期，要求被告提前清偿贷款及相应的利息、罚息等。被告张宗运所提供的作为债务担保的抵押物已经进行了抵押登记，原告与被告张宗运之间的抵押合同合法有效，原告对抵押物的变现价款享有优先受偿权。
被告张宗运经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，视为是对自己诉讼权利的放弃。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告与被告于2014年3月4日签订的《个人购房担保借款合同》。
二、被告张宗运于本判决生效起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司胶州市支行借款本息193833.99元（截止到2017年4月27日）。
三、被告张宗运偿还原告中国农业银行股份有限公司胶州市支行自2017年4月28日起至实际偿还之日止合同约定的利息。
四、原告中国农业银行股份有限公司胶州市支行对座落于胶州市铺集镇二中路金色阳光小区14号楼1单元402号房屋享有抵押权，对该抵押物变现价款享有优先受偿的权利。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4177元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判长 张云英
二〇一七年十二月八日
书记员 王 淼
湖北省十堰市郧阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂郧阳执字第00161号
申请执行人李兴，1990年9月22日出生，汉族。
被执行人尤冰，1967年1月25日出生，汉族。
本院依据已经发生法律效力的湖北省郧县人民法院（2013）鄂郧县民一初字第01234号民事调解书，于2015年5月20日向被执行人尤冰送达了执行通知书，责令其自通知书送达之日起五日内履行调解书所确定的义务，但被执行人尤冰至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨、扣留、提取被执行人尤冰的银行存款（或合法收入）500000元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 何言厚
审判员 李 敏
审判员 贺兴涛
二〇一五年八月十八日
书记员 李 艺
黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑0208民初1106号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司齐齐哈尔市分行，住所地齐齐哈尔市铁峰区军校街1号。法定代表人王某某，职务行长。
委托代理人：宋某，男，1988年2月21日出生，汉族，中国邮政储蓄银行股份有限公司齐齐哈尔市分行城区管理行贷后管理人员，现住铁峰区南山鑫苑小区3单元401室。身份证号：×××。
被告：刘某某，男，汉族，1968年2月4日出生，住黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区梅里斯乡大八旗村**组。身份证号：×××。
被告：张某某，女，汉族，1973年9月19日出生，住黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区梅里斯乡哈力村**组。身份证号：×××。
被告：刘立新，男，汉族，1970年8月16日出生，住黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区梅里斯乡大八旗村*组.身份证号：×××.
被告：杨某某，女，汉族，1978年6月18日出生，住黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区梅里斯乡大八旗村**组。身份证号：×××.
被告：刘某某，男，汉族，1972年5月16日出生，住黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区梅里斯乡大八旗村*组。身份证号：×××。
被告：张某某，女，汉族，1975年10月5日出生，住黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区梅里斯乡大八旗村*组。身份证号：×××.
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司齐齐哈尔市分行与被告刘某某、张某某、刘立新、杨某某、刘某某、张某某金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月17日立案后，依法进行审理。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司齐齐哈尔市分行向本院提出诉讼请求：１、请求人民法院判定被告刘某某、张某某向原告偿还借款，被告刘立新、杨某某、刘某某、张某某负连带清偿责任，应还本金19,900.00元，截止2017年2月6日的贷款利息7,001.00元，以及贷款本息实际还清前产生的利息（范围包括全部贷款本金、利息，复利、罚息、违约金和实现债权产生的所有费用）利随本清。２、判定被告承担本案诉讼费。
事实和理由：原告与被告于2013年3月6日签订《小额贷款联保协议书》和《小额联保借款合同》，依据约定，原告向张某某、李某发放4万元贷款，约定年利率13.50%，期限为12个月，被告刘某某、张某某不能按期还款。依据我国《民法通则》、《合同法》等相关规定及小额联保借款合同第十六条等约定，被告刘某某、张某某违约，应返还所有本金及利息合计人民币23,901.00元，被告刘立新、杨某某、刘某某、张某某为连带责任保证人，依据我国《担保法》及相关司法解释的规定，对该款负有连带清偿责任。现原告为了维护自己的合法权益，故向人民法院提起诉讼，请法院依法保护原告的合法权益。
本院认为：此案立案后，按照被告的户籍登记地址无法找到被告送达，现原告无法提供被告现在的的详细送达地址，诉讼程序无法进行，故本院决定依法驳回原告的起诉。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：
驳回原告国邮政储蓄银行股份有限公司齐齐哈尔市分行的起诉。
案件受理费398.00元退还原告。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉
于齐齐哈尔市中级人民法院。
审判员 肖金海
二〇一七年十月十一日
书记员 马帅时
河南省睢县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）睢民初字第567号
原告王伟，男，1974年8月19日生。
原告王浴英，女，1974年10月17日生。
二原告委托代理人王北京，河南平民律师事务所律师。
被告王新忠，男，1983年7月23日生。
被告孟海涛，男，1972年4月18日生。
原告王伟、王浴英为与被告王新忠、孟海涛追索劳动报酬纠纷一案，于2013年4月15日诉至本院，本院受理后依法组成合议庭，向二被告送达了应诉通知书、诉状副本、举证通知书及开庭传票，于2013年10月24日在本院尚屯人民法庭公开开庭审理了本案。原告王伟及其委托代理人王北京、被告王新忠到庭参加诉讼，被告孟海涛经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，二被告承包了商丘市国际建筑安装有限公司天然居2号楼工程，原告王伟应二被告之邀为二被告找工人干活。二原告和其他工人干完活后，由于二被告资金周转困难，无力支付工人工资，因此经二被告要求，先由原告王伟垫付工人们的一部分工资。为此原告为二被告垫付给李党委7000元、王金领4000元、轩高峰20000元、轩宝（保）军和孟卫东7000元；为孟连营、王珍、轩吉国、王忠起、李远卫、王邦琴（勤）、王庆合、王长伟、王德胜、王庆亮共垫付工资32292元。二原告本人应得工资23672元。上述款项原告找二被告多次催要，二被告以各种理由拒绝，为此诉至法院，请求法院判如所请。
二被告在法定期限内未作书面答辩，庭审时被告王新忠对原告诉求无异议，认为是和被告孟海涛共同欠原告的钱。
为支持原告主张，原告向本院提交的证据材料有李党委证明及欠条复印件各一份，王金领证明及欠条复印件各一份，轩宝军和孟卫东的同一个证明及欠条复印件各一份，孟连营、王珍、轩吉国、王忠起、李远卫、王邦琴（勤）、王庆合、王长伟、王德胜、王庆亮的证明一份以及原告王伟的垫资清单一份，以此证明原告为二被告垫资的事实及数额。被告王新忠对上述证据无异议。因被告孟海涛未到庭，视为其放弃了对原告提供的上述证据提出异议的权利和提供证据的权利，且被告王新忠对上述证据无异议。本院认为，上述证据形式合法，其内容能与被告王新忠的陈述相一致，内容客观真实，并与本案事实有关联，对上述证据本院予以采信。
为支持原告观点，原告还向本院提供被告孟海涛、王新忠书写的条据一份，内容是“在商丘市国基建筑安装公司天然居工地干活应支付工资款如下：王浴英天工总合计61.2×60=3672元整王伟麦前加班15天麦后合计85天总计100天×200=20000元整欠款人孟海涛、王新忠”以此证明被告孟海涛、王新忠拖欠二原告工资款23672元。被告王新忠对该条据没有异议，但是认为该欠款是和被告孟海涛共同欠的，应该二被告共同清偿。被告孟海涛未到庭，视为放弃了对原告提供的上述证据提出异议的权利。本院认为，上述证据被告王新忠无异议，且有二被告的签名，形式合法，内容客观真实，并与本案案件事实有关联，对上述证据本院予以采信。
根据当事人陈述和上述有效证据，可以确认如下案件事实：原告王伟及其妻子共同在二被告孟海涛、王新忠承包的工地商丘市国基建筑安装公司天然居工程干活，原告王伟受二被告委托，为二被告找工人干活。原告王伟找到工人李党委、王金领、轩宝军、孟卫东、孟连营、王珍、轩吉国、王忠起、李远卫、王邦琴（勤）、王庆合、王长伟、王德胜、王庆亮，一起为二被告干活。工程结束后因二被告资金困难，无力全额支付工人工资，为此原告王伟分别代替二被告给付上述工人工资共计70292元。原告王伟及其妻子即原告王浴英共同在二被告的工地上干活，二被告应该支付工资款共计23672元。对上述款项，二被告至今没有给付二原告。
本院认为，原告王伟应二被告要求为二被告找工人干活，工程结束后，在二被告资金困难的情况下，原告王伟代二被告向工人支付了工资，此时工人要求二被告支付劳动报酬的求偿权理应转移给原告王伟，因此原告王伟要求二被告孟海涛、王新忠给付垫付工人工资款的请求依法应该予以支持。原告王伟及其妻子王浴英在被告孟海涛、王新忠承包的工地上干活，付出了劳动，理应获得劳动报酬。被告孟海涛、王新忠没有按照约定支付二原告工资，因此二原告要求而被告给付工资的诉求依法也应该予以支持。根据《中华人民共和国劳动法》第九十一条第一项、《中华人民共和国民法通则》第三十五条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定判决如下：
被告孟海涛、王新忠于本判决生效之日起三日内连带给付原告王伟、王浴英各项工资款共计93964元；
案件受理费2050元，其他费用600元，由被告孟海涛、王新忠承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判长 冯传庚
审判员 李中伟
审判员 韩国禹
二〇一三年十月十一日
书记员 王志方
山东省肥城市人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）肥行审字第427号
申请执行人肥城市人口和计划生育局
法定代表人李建民，局长
被执行人孙衍贵，非农业户口。
申请执行人肥城市人口和计划生育局于2015年10月19日向本院申请执行，要求强制执行其于2015年1月30日作出的肥费征字（2015）41号社会抚养费征收决定书。本院于2015年10月27日受理后依法组成合议庭对本案进行了审查，本案现已审查终结。
经审查查明，申请执行人肥城市人口和计划生育局于2015年1月30日作出的肥费征字（2015）41号社会抚养费征收决定书。该决定书认定，被执行人孙衍贵系非农业户口，其与朱成梅于2014年7月11日在泰安市妇幼保健院生育第二个子女，实施的生育行为属于违法行为。申请执行人根据《山东省人口与计划生育条例》第四十二条、第四十三条第二款之规定，按照统计部门公布的肥城市2013年度城镇居民人均可支配收入28606元的四倍，对被执行人征收社会抚养费114424元。
申请执行人于2015年1月30日向被执行人孙衍贵送达社会抚养费征收决定书，因被执行人在法定期限内未申请行政复议，亦未提出行政诉讼，又不履行征收决定书确定的法定义务，申请执行人于2015年4月30日向被执行人送达了肥费催字（2015）392号社会抚养费征收催告书，被执行人在规定的期限内仍未自动履行义务，故申请执行人于2015年10月19日向本院申请强制执行该征收社会抚养费决定书。
本院经审查认为，申请执行人对被执行人作出的肥费征字（2015）41号社会抚养费征收决定，认定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法。被执行人未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，又不履行义务，现肥城市人口和计划生育局向本院申请强制执行，该强制执行申请符合《中华人民共和国行政强制法》第五十四条之规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条、第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条之规定，裁定如下：
对申请执行人肥城市人口和计划生育局于2015年1月30日作出的肥费征字（2015）41号社会抚养费征收决定，准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵凡辰
审 判 员 梁 伟
人民陪审员 胡阔远
二〇一五年十一月二日
书 记 员 张 浩
河北省滦南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）倴民重字第5号
原告：王某，工人。
被告：史某，农民。
委托代理人李凤川，河北扬清律师事务所律师，代理权限为一般代理。
本院审理的王某诉史某离婚纠纷一案中，因原告王某经传票传唤，无正当理由拒不到庭，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费200元，由原告负担。
审 判 长 蔡晓明
代理审判员 王兴盛
代理审判员 贾 忠
二〇一四年七月十日
书 记 员 马 凯
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）西民一初字第2766-2号
原告蓝某。
被告何某。
被告周某。
本院于2014年12月16日作出（2014）西民一初字第2766-1号民事裁定，现因该案已结，原告向本院申请解除财产保全的措施，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
一、解除对被告何某、周某共有的坐落于南宁市西乡塘区新阳路X号X号综合楼X栋X单元X号房的查封。
二、解除对原告蓝某名用于担保的银行存款20000元的冻结。
审判员 梁付
二〇一五年二月十日
书记员 吴昊
上海市普陀区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）普刑初字第1165号
公诉机关上海市普陀区人民检察院。
被告人洪某某，男，1979年2月24日生，汉族，出生地上海市，初中文化，原系上海某某小区保安，户籍地本市闸北区，住本市闸北区；因本案于2014年8月6日被上海市公安局普陀分局刑事拘留，同年9月6日被逮捕。现羁押于上海市普陀区看守所。
上海市普陀区人民检察院以沪普检诉刑诉（2014）1201号起诉书指控被告人洪某某犯诈骗罪，于2014年10月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市普陀区人民检察院指派代理检察员王佳菁出庭支持公诉，被告人洪某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市普陀区人民检察院指控，2014年6月中旬，被告人洪某某将一女子的QQ联系方式给被害人王某某，称该女子系从事色情服务。同年6月下旬至8月3日，被告人洪某某以该女子男朋友发现王某某与该女子之事，要求王某某出钱由其摆平为由，先后从王某某处骗取钱款共计人民币9800元。8月4日，被告人洪某某再次以此为由要求王某某出钱了事，王某某为此签下欠被告人洪某某人民币4600元的借条。次日，王某某在舅舅张某某的陪同下，将现金人民币10000元交给被告人洪某某，要求一次性了结此事。后王某某至公安机关报警。
同日，被告人洪某某在本市某某路某某小区内被民警抓获，现金人民币10000元同时被缴获。到案后，被告人洪某某如实供述了上述犯罪事实。案发后，被告人洪某某家属已全额退赔赃款。
上述事实，被告人洪某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人王某某的陈述，证人张某某的证言，借条，辨认照片，扣押决定书、扣押清单及发还清单，收条及谅解书复印件，公安机关的工作情况等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人洪某某以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人钱财，数额较大，其行为已构成诈骗罪，依法应予处罚。上海市普陀区人民检察院指控被告人洪某某的犯罪事实清楚，罪名成立。被告人洪某某到案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。被告人洪某某家属在案发后主动退缴了全部赃款，且得到了被害人的谅解，可对其酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议，可以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人洪某某犯诈骗罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2014年8月5日起至2014年12月4日止；罚金款应于本判决生效之日起一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 王洁敏
二〇一四年十一月四日
书 记 员 魏 彬
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
……。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
杭州市富阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0111民初1966号
原告：王美玉。
委托代理人：陆迪松。
被告：富阳市三山第二红砖厂，住所地：杭州市富阳区鹿山街道晖山村。
法定代表人：何观根，该厂厂长。
被告：杭州市富阳区人民政府鹿山街道办事处，住所地：杭州市富阳区鹿山街道蒋家村。
法定代表人：刘海军，该办事处主任。
委托代理人：岑建中，浙江富春江律师事务所律师。
原告王美玉诉被告富阳市三山第二红砖厂（以下简称红砖厂）、杭州市富阳区人民政府鹿山街道办事处（以下简称街道办）民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月10日立案受理后，依法由审判�吴贤祥适用简易程序，于2016年4月25日公开开庭进行了审理。原告王美玉的委托代理人陆迪松、被告红砖厂法定代表人何观根、被告街道办的委托代理人岑建中到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告起诉称：1996年3月20日，被告红砖厂向陆银金借款25000元，未约归还日期。陆银金于2007年3月14日因病去世，原告与其5个子女协商一致，将陆银金的全部遗产由原告继承。现查明，被告红砖厂系原富阳市三山镇工办（以下简称工办）开办的集体所有制企业。1994年1月至1999年12月，工办与何观根先后两次签订企业租赁合同，工办将被告红砖厂租赁给何观根经营。2001年8月，原富阳市三山镇政府因行政区划调整变更为被告街道办，被告红砖厂的权利义务由被告街道办承受。至今，二被告未归还原告借款。为此，原告诉至本院，请求判令：一、二被告归还原告借款25000元；二、本案诉讼费由二被告承担。
原告为支持其主张的事实，在举证期限内，向本院提供了下列证据：
1、杭州市富阳区鹿山街道谢家溪村村民委会出具的证明3份、财产继承资料1份。用以证明陆银金于2007年3月14日去世，其财产由其配偶即原告王美玉继承的事实。
2、收据1份。用以证明被告红砖厂于1996年3月20日向陆银金借款25000元的事实。
被告红砖厂在法定答辩期间未提供书面答辩状，在庭审中口头答辩称：对原告陈述的事实和理由没有异议，对原告的诉讼请求也没有异议。
被告红砖厂为支持其答辩意见，在庭审中出示并陈述了下列证据：
（2005）浙民再字第33号民事判决书1份（复印件）、关于对富阳市三山第二红砖厂进行重新审计的申请1份（复印件）。用以证明2002年3月6日，被告街道办曾经向被告红砖�作出承诺，被告红砖厂的债务由被告街道办承担。
被告街道办在法定答辩期间未提供书面答辩状，在庭审中口头答辩称：身份信息应由鹿山街道派出所予以证明。收据是真实的，是被告红砖厂向原告丈夫的借款，应当由被告红砖厂进行偿还，请求法庭驳回对被告街道办的诉讼请求。
被告街道办未向本院提供证据。
原、被告双方提供的证据，经庭审质证，本院认证如下：
原告提供的证据1，被告红砖厂质证后没有异议。被告街道办质证后对有几个子女及死亡时间的证明没有异议，关于村委会出具的陆印金和陆银金系同一人的证明，被告认为应由相应的公安机关予以证实，不应由村委会出具证明，对于财产继承资料没有异议。本院经审查后认为，结合原告的证明目的，对该证据予以认定；证据2，被告红砖厂质证后没有异议。被�街道办质证后认为交款单位为陆印金，被告街道办不是参与人，真实性不清楚，关联性有异议，与被告街道办无关。本院经审查后认为，结合原告的证明目的，对该证据予以认定。
被告红砖厂提供的证据，原告质证后没有异议。被告街道办质证后认为系复印件，真实性由法院审核，认为申请不是对具体债权债务的承诺，是在审计时作出的原则性承诺，与本案无关。本院经审查后认为，该证据无法证明被告红砖厂的证明目的，故对该证据不予认定。
本院经审理，认定事实如下：
一、1996年3月20日，被告红砖厂向陆银金借款25000元，并出具《收据》1份，载明：“交款单位：陆印金，收款方式：现，人民币：25000元，收款事由：借款。”
二、1989年11月27日，被告红砖厂经工商核准成立，注册资金440000元，企业性质为原富阳市三山镇�办下属的集体所有制企业法人。1999年5月，红砖厂停止生产经营。2001年9月30日，红砖厂被杭州市工商行政管理局富阳分局吊销营业执照。2002年3月22日，原富阳市人民政府确定原三山镇所有的红砖厂由被告街道办接替管理，行使所有者权利。
三、陆银金于2007年3月14日因病去世。2016年3月10日，陆银金的法定继承人即其妻子、子女经协商，签订《财产继承》协议1份，约定陆银金的财产由其妻子即原告王美玉继承。
本院认为：被告红砖厂于1996年3月20日向陆银金借款25000元的事实清楚，双方之间的借贷关系合法有效。因陆银金已于2007年3月14日去世，原告作为其继承人之一，在其他继承人均已放弃继承权利的情况下，以其个人名义提起诉讼，并无不当。借款发生后，因双方未约定借款期限，原告可要求被告红砖厂在催告后的合理期限内返还，现红砖厂仍未返还，已构成违约，故原告诉请要求红砖厂归还上述借款，于理有据，本院予以支持。被告红砖厂作为具有法人资格的集体企业，其在经营期间对外发生的债务，除法律另有规定或当事人有特别约定外，依法应由其自行承担。原告诉请要求被告街道办对红砖厂的上述债务承担责任，没有事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国继承法》第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告富阳市三山第二红砖厂于本判决生效之日起十日内归还原告王美玉借款25000元；
二、驳回原告王美玉的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟�履行期间的债务利息。
案件受理费425元，减半收取212.5元，由被告富阳市三山第二红砖厂负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理［开户银行：工商银行湖滨支行，户名：浙江省杭州市中级人民法院，帐号：12×××68］。
审 判 员 吴贤祥
二〇一六年四月二十八日
代书记员 鲍硕玮
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2013）合刑执字第08107号
罪犯汪振中，男，1964年12月7日生，汉族，安徽省桐城市人。现在安徽省巢湖监狱服刑。
北京市第二中级人民法院于2007年5月31日以（2007）二中刑初字第1045号刑事判决书，认定罪犯汪振中犯票据诈骗罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金五十万元。判决生效后交付执行。在刑罚执行期间，原安徽省巢湖市中级人民法院于2010年1月、2012年1月先后裁定对其分别减去有期徒刑一年四个月、一年六个月。
执行机关安徽省巢湖监狱于2013年10月10日提出减刑意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯汪振中在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加政治、文化、技术学习，积极完成生产任务。自2011年12月至2013年6月获表扬奖励二次、记功奖励二次。
上述事实，有罪犯改造表现考核鉴定表、奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯汪振中在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯汪振中减去有期徒刑一年四个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈华琳
审 判 员 汤晓红
代理审判员 高晓云
二〇一三年十一月八日
书 记 员 方璟瑜
山东省济宁市任城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0811民初11317号
原告：济宁金盾医院。
法定代表人：苏俊璐，院长。
委托诉讼代理人：李华凤（特别授权），山东××律师事务所律师。
被告：华声在线股份有限公司。
法定代表人：蒋祖烜。
原告济宁金盾医院与被告华声在线股份有限公司名誉权纠纷一案，本院于2016年11月8日立案。原告济宁金盾医院于2016年12月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准予原告济宁金盾医院撤诉。
案件受理费250元，由原告济宁金盾医院负担。
审判员 冯国香
二〇一六年十二月二日
书记员 张路洋
辽宁省沈阳市沈河区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0103民初4813号
原告：刘亚娟，女，1971年2月19日出生，汉族，住址沈阳市于洪区。
委托诉讼代理人：王松，辽宁冠维律师事务所律师。
委托诉讼代理人：腾丹丹，辽宁紫泰律师事务所律师。
被告：李志霞，女，1967年2月7日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。
被告：王怀利，男，1965年5月2日出生，汉族，住址辽宁省新民市。
原告刘亚娟与被告李志霞、王怀利民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月31日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘亚娟委托诉讼代理人王松到庭参加诉讼，被告李志霞、王怀利经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘亚娟向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告李志霞、王怀利向原告支付货款本金353,585元以及按照中国人民银行同期贷款利率支付逾期付款利息；2、本案诉讼费、公告费由被告承担。
事实和理由：原告刘亚娟于2014年8月10日、2014年9月20日、2014年9月20日分三批向被告李志霞位于宝马工地现场提供钢材，被告仅支付部分钢材款，经过双方统计，现被告李志霞仍欠付原告刘亚娟货款352,585元，期间经原告多次催告，被告出具两张无法兑现的中国建设银行转账支票。原告与被告就还款事宜沟通无果，为保护原告合法权益，特诉至人民法院，望人民法院判如所请。
被告李志霞未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见。
被告王怀利未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。因被告李志霞、王怀利，经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃了出庭应诉及质证的权利。本院对原告提供的送货单、转账支票、退票凭证、欠据等证据予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与被告之间有多年的钢材供货关系。2014年8月10日，原告向被告供应钢材34.432吨，总价114,500元，被告王怀利在送货单上签字确认。2014年9月20日，原告向被告供应钢材48.722吨，总价158,535元，被告王怀利在送货单上签字确认。2014年9月26日，原告向被告供应钢材39.111吨，总价118,170元，被告王怀利在送货单上签字确认。原告供应钢材后，被告未按时付款。原告起诉到法院。
本院认为，根据我国民事诉讼法的有关规定，当事人有出庭应诉和质证的权利，本案被告李志霞、王怀利经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了质证的权利，本院根据原告提供的证据对本案的事实予以认定。原、被告之间形成事实上的买卖合同关系，本案非民间借贷纠纷，应为买卖合同纠纷。原告提供的编号为0003543、0003544、0003548送货单上载明了货品货号、品名规格、数量及金额，且被告王怀利在送货单上签字确认，能够认定三笔交易实际发生，被告王怀利应及时向原告支付货款及逾期付款利息。原告提供的三份欠据，系原告书写，且经手人处签字非被告李志霞或王怀利，不足以认定货款应由被告支付，本院不予采纳。对于原告主张被告李志霞应承担连带给付货款责任的诉讼请求，因原告提供的送货单上无李志霞签字确认，原告亦未提供其他证据证明李志霞负有给付货款的义务，因此，本院不予支持。因原告庭审中自认被告李志霞已经支付货款50,000元，应予扣除。因此，被告王怀利应向原告刘亚娟支付剩余货款341,205元。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十一条、第一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王怀利于本判决发生法律效力之日起十五日内给付原告刘亚娟货款341,205元；
二、被告王怀利于本判决发生法律效力之日起十五日内给付原告刘亚娟货款341,205元的利息（自2017年3月31日起，至货款实际清偿之日止按照中国人民银行同期贷款利率计算）
三、驳回原告刘亚娟的其他诉讼请求。
如被告王怀利未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6,603元,公告费800元，由被告王怀利承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审 判 长 王云娇
代理审判员 王 颖
人民陪审员 张玉华
二〇一八年四月十七日
书 记 员 黄珈瑶
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国合同法》
第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院
p t ; ” > 民 事 判 决 书
（2018）内2201民初1944号
原告：科右前旗鸿义农机经销中心，住所地内蒙古自治区兴安盟科尔沁右翼前旗科尔沁镇（宏广农机市场院内）。
经营者：刘臣义，男，1955年9月25日出生，汉族，个体，住内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市。
委托诉讼代理人：董艳君，女，1963年3月14日出生，蒙古族，该经销中心业务经理，住内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市。
被告：温长龙（未到庭），男，其他身份信息不详。
被告：郑力军（未到庭），男，其他身份信息不详。
原告科右前旗鸿义农机经销中心（以下简称“鸿义农机”）诉被告温长龙、郑力军分期付款买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告鸿义农机委托诉讼代理人董艳君到庭参加诉讼，被告温长龙、郑力军经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告鸿义农机向本院提出诉讼请求：1、要求二被告共同偿还欠款21000.00元及利息16800.00元，共计37800.00元，并自2018年5月1日起按照月利率2%（包含利息及滞纳金）给付利息及滞纳金至欠款付清之日止；2、诉讼费、公告费由二被告承担。事实及理由：被告于2014年10月10日在原告处购买玉米收获机，预收5000.00元，欠本金21000.00元。合同约定2014年12月30日前还清欠款，到期不还，按月息3%和日滞纳金2‰给付原告利息和滞纳金，并约定此款由欠款人及担保人承担一切经济法律责任，如双方出现异议由乌兰浩特市人民法院裁判。合同约定的还款时间已过，原告多次索要，被告一直未能给付，遂原告诉至法院。
被告温长龙未作答辩。
被告郑力军未作答辩。
本院经审理认定事实如下，2014年10月10日被告温长龙在原告鸿义农机处购买玉米收获机一台，合同总价款为26000.00元。购车当日被告温长龙给付现金5000.00元，剩余车款21000.00元为原告出具欠据，载明：“此款截止2014年12月30日全部还清，若到期无力偿还，加收3%的月利息和2%的滞纳金。此款赊购的拖拉机由销售方自行处理，并由欠款人及担保人承担由此引起的一切经济法律责任，如双方出现异议，由乌兰浩特市人民法院或法庭裁决”。欠款人处有被告温长龙签字及捺印，担保人处有被告郑力军签字及捺印，双方未约定担保方式及担保期限。现还款日期已过，被告未将剩余欠款偿还原告，故原告诉至法院，1、要求二被告共同偿还欠款21000.00元及利息16800.00元，共计37800.00元，并自2018年5月1日起按照月利率2%（包含利息及滞纳金）给付利息及滞纳金至欠款付清之日止；2、诉讼费、公告费由二被告承担。
上述事实，有原告陈述及原告提供的欠据一枚（原件）在卷证实，经本院对证据审查，原告提供的证据能够反映案件真实情况，且证据来源和形式符合法律规定，与待证事实相关联，本院予以确认。
本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告温长龙在原告鸿义农机处购买玉米收获机，原告已经将该收获机交予被告，被告亦应当按照约定给付车款。故原告要求给付剩余购车欠款21000.00元符合法律规定，本院依法予以维护。关于利息及滞纳金，双方对利息及滞纳金有明确约定，虽然该约定明显超出法律规定，但原告对于利息及滞纳金综合主张按照月利率2%计算符合法律规定。原告主张的利息16800.00元，系自2014年12月30日起按照月利率2%，以21000.00元为基数计算至2018年4月30日，共计40个月。经本院核算，该计算结果正确，利率标准及计算基数均符合法律规定，故原告要求被告给付利息16800.00元，并自2018年5月1日起按照月利率2%（包含利息及滞纳金）给付利息及滞纳金至欠款付清之日止的诉讼请求符合法律规定，本院依法予以维护。关于被告郑力军的担保责任，因双方并未约定担保期限，根据法律规定，担保期限应当自主债务履行期限届满之日起六个月内要求保证人承担责任。本案中双方约定的还款日期为2014年12月30日，根据法律规定，担保期限应为2015年1月1日起至2015年6月1日止。原告于2018年4月3日起诉至本院，该时间已经过担保期限，故原告要求被告郑力军承担还款责任的诉讼请求本院不予维护。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告温长龙于本判决生效后十日内给付原告科右前旗鸿义农机经销中心欠款37800.00元（21000.00元+利息16800.00元），并自2018年5月1日起按照月利率2%（包含利息及滞纳金）给付本金21000.00元利息及滞纳金至欠款付清之日止；
二、驳回原告科右前旗鸿义农机经销中心对被告郑力军的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费746.00元、公告560.00元（公告传票等260.00元＋公告判决书300.00元），由被告温长龙负担。
如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提供副本，上诉于兴安盟中级人民法院。
本判决生效后，负有义务方的当事人如不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定的义务履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。
审判长周宝勇
审判员杜斌
审判员席春阳
二〇一八年九月五日
书记员翟思明
附相关条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书（2018）内2201民初1944号原告：科右前旗鸿义农机经销中心，住所地内蒙古自治区兴安盟科尔沁右翼前旗科尔沁镇（宏广农机市场院内）。经营者：刘臣义，男，1955年9月25日出生，汉族，个体，住内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市。委托诉讼代理人：董艳君，女，1963年3月14日出生，蒙古族，该经销中心业务经理，住内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市。被告：温长龙（未到庭），男，其他身份信息不详。被告：郑力军（未到庭），男，其他身份信息不详。原告科右前旗鸿义农机经销中心（以下简称“鸿义农机”）诉被告温长龙、郑力军分期付款买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告鸿义农机委托诉讼代理人董艳君到庭参加诉讼，被告温长龙、郑力军经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告鸿义农机向本院提出诉讼请求：1、要求二被告共同偿还欠款21000.00元及利息16800.00元，共计37800.00元，并自2018年5月1日起按照月利率2%（包含利息及滞纳金）给付利息及滞纳金至欠款付清之日止；2、诉讼费、公告费由二被告承担。事实及理由：被告于2014年10月10日在原告处购买玉米收获机，预收5000.00元，欠本金21000.00元。合同约定2014年12月30日前还清欠款，到期不还，按月息3%和日滞纳金2‰给付原告利息和滞纳金，并约定此款由欠款人及担保人承担一切经济法律责任，如双方出现异议由乌兰浩特市人民法院裁判。合同约定的还款时间已过，原告多次索要，被告一直未能给付，遂原告诉至法院。被告温长龙未作答辩。被告郑力军未作答辩。本院经审理认定事实如下，2014年10月10日被告温长龙在原告鸿义农机处购买玉米收获机一台，合同总价款为26000.00元。购车当日被告温长龙给付现金5000.00元，剩余车款21000.00元为原告出具欠据，载明：“此款截止2014年12月30日全部还清，若到期无力偿还，加收3%的月利息和2%的滞纳金。此款赊购的拖拉机由销售方自行处理，并由欠款人及担保人承担由此引起的一切经济法律责任，如双方出现异议，由乌兰浩特市人民法院或法庭裁决”。欠款人处有被告温长龙签字及捺印，担保人处有被告郑力军签字及捺印，双方未约定担保方式及担保期限。现还款日期已过，被告未将剩余欠款偿还原告，故原告诉至法院，1、要求二被告共同偿还欠款21000.00元及利息16800.00元，共计37800.00元，并自2018年5月1日起按照月利率2%（包含利息及滞纳金）给付利息及滞纳金至欠款付清之日止；2、诉讼费、公告费由二被告承担。上述事实，有原告陈述及原告提供的欠据一枚（原件）在卷证实，经本院对证据审查，原告提供的证据能够反映案件真实情况，且证据来源和形式符合法律规定，与待证事实相关联，本院予以确认。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告温长龙在原告鸿义农机处购买玉米收获机，原告已经将该收获机交予被告，被告亦应当按照约定给付车款。故原告要求给付剩余购车欠款21000.00元符合法律规定，本院依法予以维护。关于利息及滞纳金，双方对利息及滞纳金有明确约定，虽然该约定明显超出法律规定，但原告对于利息及滞纳金综合主张按照月利率2%计算符合法律规定。原告主张的利息16800.00元，系自2014年12月30日起按照月利率2%，以21000.00元为基数计算至2018年4月30日，共计40个月。经本院核算，该计算结果正确，利率标准及计算基数均符合法律规定，故原告要求被告给付利息16800.00元，并自2018年5月1日起按照月利率2%（包含利息及滞纳金）给付利息及滞纳金至欠款付清之日止的诉讼请求符合法律规定，本院依法予以维护。关于被告郑力军的担保责任，因双方并未约定担保期限，根据法律规定，担保期限应当自主债务履行期限届满之日起六个月内要求保证人承担责任。本案中双方约定的还款日期为2014年12月30日，根据法律规定，担保期限应为2015年1月1日起至2015年6月1日止。原告于2018年4月3日起诉至本院，该时间已经过担保期限，故原告要求被告郑力军承担还款责任的诉讼请求本院不予维护。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告温长龙于本判决生效后十日内给付原告科右前旗鸿义农机经销中心欠款37800.00元（21000.00元+利息16800.00元），并自2018年5月1日起按照月利率2%（包含利息及滞纳金）给付本金21000.00元利息及滞纳金至欠款付清之日止；二、驳回原告科右前旗鸿义农机经销中心对被告郑力军的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费746.00元、公告560.00元（公告传票等260.00元＋公告判决书300.00元），由被告温长龙负担。如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提供副本，上诉于兴安盟中级人民法院。本判决生效后，负有义务方的当事人如不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定的义务履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。审判长周宝勇审判员杜斌审判员席春阳二〇一八年九月五日书记员翟思明附相关条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省涡阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1621民初3694号
原告：李金金，女，汉族，1990年6月16日出生，住安徽省涡阳县。
被告：赵李礼，男，汉族，1987年8月25日出生，住安徽省涡阳县。
本院在审理原告李金金诉被告赵李礼离婚纠纷一案中，原告李金金经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按原告自动撤诉处理。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告负担。
审判员 张涛
二〇一六年八月三日
书记员 韩超
福建省石狮市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0581民初4543号
原告：蔡绍帅，男，1985年5月10日出生，汉族，经商，住福建省石狮市。
委托诉讼代理人：许泽滨、林文旭，福建协进律师事务所律师。
被告：侯友培，男，1983年7月27日出生，汉族，经商，住福建省石狮市。
被告：蔡聪雅，女，1985年12月2日出生，汉族，经商，住福建省石狮市。
被告：蔡明旭，男，1988年4月5日出生，汉族，经商，住福建省石狮市。
原告蔡绍帅与被告侯友培、蔡聪雅、蔡明旭民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蔡绍帅的委托诉讼代理人林文旭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
蔡绍帅向本院提出诉讼请求：判令：1、侯友培、蔡聪雅共同偿还借款本金250000元，并按月利率2%计付自2015年12月11日起至实际还款之日止的利息；2、侯友培、蔡聪雅共同承担蔡绍帅为实现债权所支出的律师代理费4500元；3、蔡明旭对上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：侯友培曾因急需资金多次向蔡绍帅借款。2015年12月11日，双方就截至2015年12月10日的借款进行核对，侯友培确认累计拖欠借款本金250000元。双方约定借款月利率为3%。同时，侯友培承诺如未能偿付本息，则应承担蔡绍帅为实现债权而支出的所有费用（包括但不限于诉讼费、律师代理费、差旅费及其他实际支出的费用）。另外，蔡明旭对上述债务提供连带责任保证担保，并在侯友培出具的借据上以担保人的名义签名捺印予以确认。蔡绍帅为实现债权而支出律师代理费4500元。蔡聪雅与侯友培系夫妻关系，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，蔡聪雅对本案债务负有共同偿还责任。经多次催讨，但三被告均以各种理由推脱，至今未付分毫。
侯友培、蔡聪雅、蔡明旭均未提交书面答辩意见。
本院经审理认定事实如下：侯友培与蔡聪雅于2011年12月23日登记结婚。2015年6月起，侯友培以资金需要为由多次向蔡绍帅借款。2015年12月11日，双方进行结算，确认截至2015年12月10日止，侯友培共欠蔡绍帅借款本金250000元，并由侯友培出具借据1份交蔡绍帅收执。双方约定借款月利率为3%，未约定还款期限。同时，蔡明旭为上述借款提供连带责任保证担保。之后，侯友培未还本付息。2016年8月22日，蔡绍帅诉至本院。另查明，上述借据中载明若侯友培未能偿还借款，应当承担蔡绍帅为实现债权而支出的包括律师费在内的所有费用，而蔡绍帅因本案诉讼支出了律师代理费4500元。
综上所述，本院认为，合法的借贷关系受法律保护。蔡绍帅与侯友培之间的借贷关系有借据等证据为凭，事实清楚，证据充分，权利义务关系明确，应认定侯友培尚拖欠蔡绍帅借款本金250000元，侯友培应承担还款责任予以偿还。本案借款约定月利率为3%，侯友培未支付利息，现蔡绍帅要求按照月利率2%计付自2015年12月11日起至实际还款之日止的利息，符合法律规定，本院予以支持。同时，蔡绍帅要求侯友培支付其为实现本案债权而支出的律师代理费4500元，符合双方的约定，本院亦予支持。本案借款产生于侯友培、蔡聪雅婚姻关系存续期间，侯友培、蔡聪雅未提交证据证明本案借款系侯友培个人债务，本案借款及利息应按侯友培、蔡聪雅夫妻共同债务处理，侯友培、蔡聪雅应当共同予以偿付。蔡明旭作为本案债务的连带责任保证人，应对本案债务承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向侯友培、蔡聪雅追偿。侯友培、蔡聪雅、蔡明旭经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、侯友培、蔡聪雅应于本判决生效后10日内共同偿还蔡绍帅借款本金250000元，并按照月利率2%计付自2015年12月11日起至实际还款之日止的利息；
二、侯友培、蔡聪雅应于本判决生效后10日内支付蔡绍帅因实现本案债权而支出的律师代理费4500元；
三、蔡明旭对上述债务承担连带清偿责任，其承担保证责任后有权向侯友培、蔡聪雅追偿。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5268元，减半收取2634元，由侯友培、蔡聪雅、蔡明旭负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审判员 蔡芳桅
二〇一六年十一月十七日
书记员 郑小玲
附：本案引用的主要法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适应〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但是夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河南省禹州市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1081民初2056号
原告张某，女，生于1983年4月13日，汉族，住禹州市。
被告李某1，男，生于1976年11月9日，汉族，住禹州市。
原告张某诉被告李某1同居关系子女抚养纠纷一案，原告于2017年3月15日向本院提起诉讼，本院当日立案受理后，依法组成合议庭，于2017年6月19日公开开庭审理了本案。原告张某到庭参加了诉讼，被告李某1经本院公告送达，未到庭参加诉讼。本�现已审理终结。
原告张某诉称：原、被告××××年结婚，我们只是一起照了合影像，但一直没有去办结婚证。××××年××月××日生育一女，取名李某2，××××年××月××日生育一子，取名李某3。婚后感情一般，自从儿子出生后，被告经常在外拈花惹草，我们经常因此事生气，导致夫妻感情破裂，我们现已分居三年之久，期间没有啥联系，2016年6月份，××××年××月份我先后起诉过被告要求离婚，但是我无法提供结婚证和结婚档案，无奈撤诉。现在儿子被被告带走，女儿一直跟着我生活，故诉至法院，请求：1、女儿李某2归原告抚养，儿子李某3归被告抚养，抚养教育费各自承担；2、本案诉讼费由被告承担。
被告李某1缺席无答辩。
根据原告陈述的事实及理由，并结合本案案情，本院归纳出本案的争议焦点：1、原、被告所诉事实是否存在�2、如事实存在，原、被告非婚生子女由谁抚养，抚养教育费如何承担。
原告张某为支持自己的主张，向本院提交的证据有：1、原告身份证复印件一份，证明原告身份；2、户口簿复印件四份，证明原、被告及子女状况。
被告李某1未向本院提交任何证据。
本院对原告提供的证据审查后认为：证据1、2形式合法、内容真实，与本案有关联性，本院予以采信。
经审理查明：原、被告××××年举行结婚仪式，并同居生活，但未办理结婚证。××××年××月××日生育一女，取名李某2，现跟随原告生活，××××年××月××日生育一子，取名李某3，现跟随被告生活。
本院认为：未经婚姻登记机关登记确认的婚姻关系不受法律保护。但非婚生子女与婚生子女享有同等权利。本案中，原告张某与被告李某1同居期间生育一子一女，非婚生女李某2现跟随原告生活，非婚生子李某3现跟随被告生活。考虑到原告的现实状况及有利于孩子的健康成长，原告主张非婚生女李某2由原告抚养，非婚生子李某3由被告抚养，抚养教育费各自承担的请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十五条、《最高人民法院关于<中华人民共和国婚姻法>适用若干问题的解释（二）》第一条、《最高人民法院关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第三条、第八条、第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告张某与被告李某1所生育女儿李某2由原告张某抚养，儿子李某3由被告李某1抚养，抚养教育费各自承担。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案受理费300元，由原告张某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。
审 判 长 ： 付 攀
人民陪审员 ：王雅明
人民陪审员 ：马丽华
二〇一七年七月二日
书 记 员 ：张柳杨
河南省禹州市人民法院民 事 判 决 书（2017）豫1081民初2056号原告张某，女，生于1983年4月13日，汉族，住禹州市。被告李某1，男，生于1976年11月9日，汉族，住禹州市。原告张某诉被告李某1同居关系子女抚养纠纷一案，原告于2017年3月15日向本院提起诉讼，本院当日立案受理后，依法组成合议庭，于2017年6月19日公开开庭审理了本案。原告张某到庭参加了诉讼，被告李某1经本院公告送达，未到庭参加诉讼。本�现已审理终结。原告张某诉称：原、被告××××年结婚，我们只是一起照了合影像，但一直没有去办结婚证。××××年××月××日生育一女，取名李某2，××××年××月××日生育一子，取名李某3。婚后感情一般，自从儿子出生后，被告经常在外拈花惹草，我们经常因此事生气，导致夫妻感情破裂，我们现已分居三年之久，期间没有啥联系，2016年6月份，××××年××月份我先后起诉过被告要求离婚，但是我无法提供结婚证和结婚档案，无奈撤诉。现在儿子被被告带走，女儿一直跟着我生活，故诉至法院，请求：1、女儿李某2归原告抚养，儿子李某3归被告抚养，抚养教育费各自承担；2、本案诉讼费由被告承担。被告李某1缺席无答辩。根据原告陈述的事实及理由，并结合本案案情，本院归纳出本案的争议焦点：1、原、被告所诉事实是否存在�2、如事实存在，原、被告非婚生子女由谁抚养，抚养教育费如何承担。原告张某为支持自己的主张，向本院提交的证据有：1、原告身份证复印件一份，证明原告身份；2、户口簿复印件四份，证明原、被告及子女状况。被告李某1未向本院提交任何证据。本院对原告提供的证据审查后认为：证据1、2形式合法、内容真实，与本案有关联性，本院予以采信。经审理查明：原、被告××××年举行结婚仪式，并同居生活，但未办理结婚证。××××年××月××日生育一女，取名李某2，现跟随原告生活，××××年××月××日生育一子，取名李某3，现跟随被告生活。本院认为：未经婚姻登记机关登记确认的婚姻关系不受法律保护。但非婚生子女与婚生子女享有同等权利。本案中，原告张某与被告李某1同居期间生育一子一女，非婚生女李某2现跟随原告生活，非婚生子李某3现跟随被告生活。考虑到原告的现实状况及有利于孩子的健康成长，原告主张非婚生女李某2由原告抚养，非婚生子李某3由被告抚养，抚养教育费各自承担的请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十五条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第一条、《最高人民法院关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第三条、第八条、第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告张某与被告李某1所生育女儿李某2由原告张某抚养，儿子李某3由被告李某1抚养，抚养教育费各自承担。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案受理费300元，由原告张某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审 判 长 ： 付 攀人民陪审员 ：王雅明人民陪审员 ：马丽华二〇一七年七月二日书 记 员 ：张柳杨
内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院
p t ; ” > 民 事 裁 定 书
（2018）内2201财保134号
申请人：中国农业银行股份有限公司乌兰浩特市兴安支行
法定代表人：徐彦爽，职务：行长，地址：内蒙古兴安盟乌兰浩特市互助西街**号。
被申请人：包玉兰，女，1957年5月25日出生，蒙古族，兴安盟蒙医医院职员，现住内蒙古乌兰浩特市。
被申请人：韩冬，男，1989年1月1日出生，蒙古族，兴安盟广播电视台职员，现住内蒙古乌兰浩特市。
申请人中国农业银行股份有限公司乌兰浩特市兴安支行诉被申请人包玉兰、韩冬诉前保全一案，申请人中国农业银行股份有限公司乌兰浩特市兴安支行于2018年5月11日向本院提出诉前财产保全的申请，请求对被申请人包玉兰名下的以下两处房产进行保全（保全金额88210.24元）:1.位于内蒙古兴安盟乌兰浩特市爱国街曙光小区4号楼9单元502号房产，房产证号：110XXXXXXX**，保全金额60000.00元。2.位于内蒙古乌兰浩特市御庭风景小区5号综合楼5-2-502号房产，房产证号：110XXXXXXX**，保全金额28210.24元。以上保全金额合计88210.24元，并已提供担保。
本院认为申请人中国农业银行股份有限公司乌兰浩特市兴安支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，现裁定如下：
对被申请人包玉兰名下的以下两处房产予以扣押，不得处分。1.位于内蒙古兴安盟乌兰浩特市爱国街曙光小区4号楼9单元502号房产，房产证号：110XXXXXXX**，保全金额60000.00元。2.位于内蒙古乌兰浩特市御庭风景小区5号综合楼5-2-502号房产，产权证号：110XXXXXXXX6，保全金额28210.24元。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。
审判员崔汝建
二〇一八年五月十一日
书记员赵宏光
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院p t ; ” > 民 事 裁 定 书（2018）内2201财保134号申请人：中国农业银行股份有限公司乌兰浩特市兴安支行法定代表人：徐彦爽，职务：行长，地址：内蒙古兴安盟乌兰浩特市互助西街**号。被申请人：包玉兰，女，1957年5月25日出生，蒙古族，兴安盟蒙医医院职员，现住内蒙古乌兰浩特市。被申请人：韩冬，男，1989年1月1日出生，蒙古族，兴安盟广播电视台职员，现住内蒙古乌兰浩特市。申请人中国农业银行股份有限公司乌兰浩特市兴安支行诉被申请人包玉兰、韩冬诉前保全一案，申请人中国农业银行股份有限公司乌兰浩特市兴安支行于2018年5月11日向本院提出诉前财产保全的申请，请求对被申请人包玉兰名下的以下两处房产进行保全（保全金额88210.24元）:1.位于内蒙古兴安盟乌兰浩特市爱国街曙光小区4号楼9单元502号房产，房产证号：110XXXXXXX**，保全金额60000.00元。2.位于内蒙古乌兰浩特市御庭风景小区5号综合楼5-2-502号房产，房产证号：110XXXXXXX**，保全金额28210.24元。以上保全金额合计88210.24元，并已提供担保。本院认为申请人中国农业银行股份有限公司乌兰浩特市兴安支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，现裁定如下：对被申请人包玉兰名下的以下两处房产予以扣押，不得处分。1.位于内蒙古兴安盟乌兰浩特市爱国街曙光小区4号楼9单元502号房产，房产证号：110XXXXXXX**，保全金额60000.00元。2.位于内蒙古乌兰浩特市御庭风景小区5号综合楼5-2-502号房产，产权证号：110XXXXXXXX6，保全金额28210.24元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。审判员崔汝建二〇一八年五月十一日书记员赵宏光
泸州市龙马潭区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0504执322号
（以正式加盖法院印章的裁判文书为准，公开的电子文本仅供参考，不得用于非法用途）
申请执行人陈聪平
被执行人泸州巨点不动产经济有限公司。
本院依据已发生法律效力的泸龙劳人仲字（2016）第180号仲裁裁决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十二条，裁定如下：
冻结被执行人泸州巨点不动产经济有限公司的银行存款12600元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈红利
二〇一七年三月六日
书记员 骆金鑫
湖南省邵东县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）邵东民初字第1282号
原告李德渊（又名李刚），男，1962年12月20日出生，汉族，农民。
被告李德祥，男，1957年7月2日出生，汉族，农民。
原告李德渊与被告李德祥保证合同纠纷一案，本院于2014年7月10日受理后，依法组成合议庭，于同年10月23日公开开庭进行了审理。原告李德渊到庭参加诉讼，被告李德祥经本院公告送达传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李德渊诉称，被告李德祥的女婿郭发洋因生意缺少资金，由被告李德祥担保向原告借款本金二十万元，借款到期后经结算本息共计二十四万元，郭发洋归还二十一万元，下欠三万元。2013年9月2日被告李德祥书面承诺余款三万元由李德祥在2013年付清。事后经原告多次催收，被告拒不归还。特诉请法院依法判令被告李德祥偿还原告借款三万元并承担诉讼费。
原告为支持其诉讼主张，向本院提供了以下证据材料：
1、原告的身份证复印件，拟证明原告的诉讼主体资格；
2、被告常住人口登记卡，拟证明被告的诉讼主体资格；
3、被告李德祥签字的担保还款承诺证明一份，拟证明被告李德祥向原告承诺担保还款三万元的事实；
4、船形村村委会（经手人李兴旺）的书面证明，拟证明李德渊又名李刚。
被告李德祥未予答辩。
被告李德祥未到庭参加诉讼，也未向本院提供相应的证据，视为其放弃举证、质证的权利。对于原告提交的证据，本院审查认为，原告提交的证据内容真实、形式和来源合法、与本案事实相关联且与原告的当庭陈述相一致印证，故本院确认原告提交的上述证据具有证明力。
根据上述认定的证据，结合原告的当庭陈述，本案确认如下事实：
原告李德渊又名李刚，借款人郭发洋系被告李德祥的女婿。借款人郭发洋曾借原告现金20万元，连本带息结算24万元，已归还借款21万元，下欠借款3万元。2013年9月2日，由被告李德祥书面承诺对郭发洋下欠的3万元借款担保于2013年底还清。
本院认为，本案被告李德祥书面立据承诺对借款人郭发洋下欠原告的3万元借款承担保证还款责任，原、被告之间保证合同关系成立并生效。依法成立的合同对当事人具有法律约束力，双方应按约全面履行合同义务。被告李德祥对其担保之借款逾期未还的行为侵害了原告的合法权益。现原告李德渊要求被告李德祥偿还3万元的诉讼请求符合法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十九条第（一）项、《中华人民共和国担保法》第六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告李德祥在本判决生效后5日内偿还原告李德渊借款3万元。
本案受理费550元，由被告李德祥承担。
如义务人未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审 判 长 曾利华
人民陪审员 彭求卿
人民陪审员 谢植福
二〇一四年十月三十一日
代书 记员 李胜男
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第八十九条依照法律的规定或者按照当事人的约定，可以采用下列方式担保债务的履行：
（一）保证人向债权人保证债务人履行债务，债务人不履行债务的，按照约定由保证人履行或者承担连带责任；保证人履行债务后，有权向债务人追偿。
（二）债务人或者第三人可以提供一定的财产作为抵押物。债务人不履行债务的，债权人有权依照法律的规定以抵押物折价或者以变卖抵押物的价款优先得到偿还。
（三）当事人一方在法律规定的范围内可以向对方给付定金。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行债务的，无权要求返还定金；接受定金的一方不履行债务的，应当双倍返还定金。
（四）按照合同约定一方占有对方的财产，对方不按照合同给付应付款项超过约定期限的，占有人有权留置该财产，依照法律的规定以留置财产折价或者以变卖该财产的价款优先得到偿还。
《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省晋江市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）晋刑初字第990号
公诉机关晋江市人民检察院。
被告人许某，经商，家住石狮市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年7月6日被晋江市公安局刑事拘留，同月13日被变更强制措施为取保候审，2014年11月4日晋江市人民检察院决定对其继续取保候审，后经本院决定于2015年2月9日由晋江市公安局执行逮捕。现羁押于晋江市看守所。
晋江市人民检察院以晋检诉刑诉（2015）483号起诉书指控被告人许某犯危险驾驶罪，于2015年2月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。晋江市人民检察院指派检察员杨惠萍出庭支持公诉，被告人许某到庭参加诉讼。现已审理终结。
晋江市人民检察院指控，2014年7月6日凌晨3时许，被告人许某醉酒后驾驶一辆车牌号为闽C×××××的黑色尼桑天籁轿车，从福建省石狮市宝盖镇玉浦村行驶至晋江市罗山街道SM红绿灯灯控处，在等候红绿灯时睡着，后被公安机关当场查获。经福建省万鸿司法鉴定所检测，被告人许某的血液中乙醇浓度为177.1mg／100ml。
上述事实，被告人许某在庭审过程中亦无异议，且有现场笔录，车辆照片，血样提取登记表及相关照片，酒精检测报告书，人口信息，机动车信息，驾驶资格信息，公安机关抓获及破案经过、工作说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人许某违反交通运输管理规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人许某归案后如实供述自己的罪行，予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人许某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年2月9日起至2015年3月1日止。罚金已向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈永哲
二〇一五年二月十三日
书记员 许玉娇
本案所适用的法律法规、司法解释：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江苏省句容市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）句执字第920号
申请执行人宋某，曾用名宋左平。
被执行人王某。
申请执行人宋某与被执行人王某离婚纠纷一案，本院作出的（2013）句少民初字第140号民事调解书已发生法律效力。依上述调解，被执行人应当给付申请执行人经济补偿款计人民币350000元。2014年6月16日，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币50000元，本院于2014年6月17日立案执行。在执行过程中经查，被执行人现暂无可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产及线索。
本院认为，被执行人无可供执行的财产，故本案依法可以终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本次执行程序终结执行。
如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复强制执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 陈 琴
审判员 陈国强
审判员 戴遐宾
二〇一四年十二月十一日
书记员 樊 静
河南省汤阴县人民法院
执 行 裁 定 书
（2008）汤执字第131-1号
申请执行人汤阴县农村信用合作联社瓦岗信用社。
负责人冯建彬，该社主任。
被执行人贾国河，男，汉族，农民。
本院依据已经发生法律效力的河南省汤阴县人民法院2008年2月25日作出的（2008）汤瓦民初字第31号民事判决，于2008年9月25日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人贾国河三日内履行上述判决确定的义务，但被执行人至今未履行上述法律文书确定的义务履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人贾国河在银行的存款60000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李 强
二〇一五年五月十一日
书记员 郭新伟
江苏省金湖县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0831民初145号
原告吉江山。
委托代理人刘红琴，江苏柏玉潭律师事务所律师。
被告安诚财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地南京市秦淮区升洲路122号。
负责人陈鸣，该公司总经理。
委托代理人左长青，该公司员工。
原告吉江山诉被告安诚财产保险股份有限公司江苏分公司财产损失�险合同纠纷一案，本院2016年1月13日立案受理，依法由审判员沈泽宇适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托代理人刘红琴，被告委托代理人左长青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告为其车辆苏H×××××在被告处投保交通事故责任强制保险和商业险各一份，其中机动车损失险的保险金额为135000元，第三者责任险的保险金额为1000000元，保险期限为2015年5月12日0时至2016年5月11日24时止。2015年7月13日8时许，原告驾驶该车辆行驶至金湖县金北镇金北鱼种场路段时，因避让路面行人使车辆滑入路边河中，发生交通事故致车辆损坏。该事故经金湖县公安局交通警察大队认定原告负全部责任。原告为此支付车辆修理费43891.76元，另支付施救费800元、吊装费1500元。上述损失原告理赔时被告无理拒赔，现请求依法判决被告赔偿原告保险理赔款共计46191.76元；本案的诉讼费由被告承担。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交了下列证据：
1、机动车交通事故责任强制保险保单、机动车商业险保险保单各一份，证明原、被告双方保险合同订立情况。
2、道路交通事故认定书一份，证明原告在本次事故中负事故全部责任。
3、金湖县宏冠轿车修理厂出具的、由金湖县价格认证中心盖章确认的淮安市汽车维修业材料结算清单三份、淮安市汽车维修业财务结算单一份，车辆维修说明一份，证明发生事故后车辆维修项目的明细情况。
4、金湖县宏冠轿车修理厂出具的维修费发票、施救费发票、车辆吊装费发票各一份，证明车辆维修费43891.76元、施救费800元、吊装费1500元，合计46191.76元。
5、原告吉江山机动车驾驶证、行驶证各一份，证明原告本人及车辆均有行驶资质。
6、证人伍某当庭证言，证明肇事车辆维修的合理性、维修费用的支付情况。
被告辩称：对交通事故的事实和责任认定及肇事车辆投保情况没有异议。原告理赔款应以我公司定损车辆维修费18000元、施救费1800元为准，其他费用我公司不承担。诉讼费用我公司不承担。
被告未提供证据：
被告对原告提交证据的质证意见为：对原告提交证据的真实性、合法性无异议，但对其价格不予认可，维修费是否合理请法院依法判决。
经审理查明：2015年5月8日，原、被告双方签订了机动车交通事故责任强制保险合同和机动车商业险保险合同各一份，原告为其牌号为苏H×××××的重型普通货车在被告处投保交通事故责任强制保险和商业险各一份，其中机动车损失险的保险金额为135000元，第三者责任险的保险金额为1000000元，保险期限为2015�5月12日0时至2016年5月11日24时止。2015年7月13日8时许，原告驾驶该车辆行驶至金湖县金北镇金北鱼种场路段时，因避让路面行人使车辆滑入路边河中，发生交通事故致车辆损坏。该事故经金湖县公安局交通警察大队认定原告负全部责任。原告为此支付车辆修理费43891.76元、施救费800元、吊装费1500元。上述损失原告向被告理赔遭拒，遂起诉至本院。
本院认为：原、被告双方签订的保险合同不违反我国法律、行政法规的禁止性规定，应认定为有效合同，双方应按照合同约定履行各自的义务。原告驾车发生交通事故，经公安交警部门认定负事故的全部责任，因此而造成的损失依照保险合同约定应当由被告在理赔范围内给予赔付。被告辩称原告车辆维修费与被告定损标准不一致，高出部分被告不予理赔。对此本院认为，原告的车损及支付的施救费、吊车费有修理清单及国家税务部门开具的发票为证，应认定其已实际支付。故原告的诉请事实存在、证据充分，应予支持。被告的辩称无证据支持，本院不予采纳。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
被告安诚财产保险股份有限公司江苏分公司于本判决生效后十五日内向原告吉江山给付保险金43891.76元、施救费800元、吊装费1500元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费954元，减半收取477元，由被告负担（原告已预交，被告在履行本判决时一并支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日�十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省淮安市中级人民法院预交上诉案件受理费954元。江苏省淮安市中级人民法院开户行及账号：江苏省淮安市农行城中支行，341201040002554。
审判员 沈泽宇
二〇一六年三月二十一日
书记员 何 静
附：相关法律条款
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国保险法》
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
河北省平泉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）平民初字第02921号
原告张建，男，1971年2月5日生，汉族，农民，住河北省平泉县黄土梁子镇龙王庙村四组119号（身份证号132624197102055616）。
委托代理人张志清，男，1949年4月13日生，汉族，个体，住河北省平泉县黄土梁子镇龙王庙村四组119号（身份证号132624194904135614）。
被告孙玉祥，男，1951年11月8日生，满族，农民，住河北省平泉县平房乡平房村1组（身份证号132624195111086212）。
本院在审理原告张建与被告孙玉祥承揽合同纠纷一案中，原告张建于2014年11月13日向本院提出申请，要求撤回对被告孙玉祥的起诉。
本院认为，原告张建的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告张建撤回对被告孙玉祥的起诉。
案件受理费245.00元，由原告张建负担。
审判员 赵旭坤
二〇一四年十一月十三日
书记员 王 然
重庆市大渡口区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）渡法民初字第00617号
原告刘宏昭。
被告陈玲。
原告刘宏昭与被告陈玲民间借贷纠纷一案，本院于2014年3月11日立案受理后，依法由审判员谢华莲独任审判，并于2014年4月21日公开开庭进行了审理。原告刘宏昭、被告陈玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘宏昭诉称，被告陈玲于2010年9月向原告刘宏昭借款1万元，被告陈玲言明2010年12月返还该款。原告刘宏昭多次向被告陈玲进行催收，均未果，现诉至法院，请求判令：被告返还借款1万元及利息、诉讼费。
被告陈玲辩称，被告没有向原告借款，也没有收到原告给的1万元，原告将钱借给了谁就应当以谁为被告；被告听说原告将钱借给了曾光，至于曾光还钱没有，被告不清楚。
原告刘宏昭为支持其诉讼请求，当庭举示并提交以下证据：
证人文道华的证言，拟证明证人是被告聘请的驾驶员，原告是通过证人认识的被告陈玲，被告陈玲是通过证人向原告借的钱。
被告陈玲质证称，证人文道华所述不实，被告没有打电话给证人向原告借钱。
根据原告刘宏昭的举证、被告陈玲的质证，本院认证如下：证人文道华虽称被告以电话方式通过证人向原告借款，但证人同时陈述原告向被告出借款项时，证人不在现场，事后，原告以电话方式告知证人“已将1万元交由被告”的事实；据此，本院认为，证人文道华并未亲眼看见原告刘宏昭将1万元出借给被告陈玲，也即该证言不能证明原告刘宏昭向被告陈玲出借1万元的事实，故对证人文道华的证言，本院依法不予采信。
根据举示的证据，并结合当事人的陈述，本院确认以下事实：
证人文道华陈述，大约三年前，被告陈玲在九宫庙向原告刘宏昭借钱，证人给原告打电话后，具体事情由原、被告相互联系；证人并未亲眼看见原告刘宏昭将1万元出借给被告陈玲，之后，原告刘宏昭打电话告知证人：已将1万元出借给被告陈玲。
审理中，原告刘宏昭明确诉讼请求中的利息部分为：被告支付原告利息（自2010年9月起至2014年3月12日止，以人民银行同期贷款利率计算）。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告刘宏昭要求被告陈玲返还借款及支付利息，首先应当证明原、被告之间存在借贷法律关系，而原告举示的证据不足以证明借贷法律关系的成立，应承担举证不能的不利后果，故原告要求被告返还借款及支付利息的诉讼请求，于法无据，本院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百三十四条第一款、第一百四十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回刘宏昭的诉讼请求。
本案案件受理费25元，由刘宏昭负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审判员 谢华莲
二〇一四年四月二十八日
书记员 赵悦亨
福建省厦门市海沧区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）海执字第702-2号
申请执行人周敏，男，汉族，1963年1月29日出生。
被执行人厦门德新房地产开发有限公司。
法定代表人林志军。
申请执行人周敏与被执行人厦门德新房地产开发有限公司劳动争议纠纷一案，厦门市劳动争议仲裁委员会作出的厦海劳仲案（2015）1050号调解书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2015年6月19日立案执行。
本案在执行过程中，本院已依法通过“点对点”查控系统冻结被执行人银行账户，但银行账户存款余额不足。同时，本院亦查明被执行人目前在本院、厦门市思明区人民法院、厦门市中级人民法院有多起执行案件，涉案标的额巨大，相关财产已被厦门市中级人民法院查封，本案暂不具备执行条件，申请执行人表示同意延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结本案本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 吴建中
代理审判员 方 珺
代理审判员 邱胜侠
二〇一五年十一月十八日
书 记 员 陈 洁
安阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0522民初1084号
原告张永平，男，1977年2月6日出生，汉族。
委托代理人宋文涛，安阳县法律援助中心律师。
被告薛现峰，男，1978年8月26日出生，汉族。
原告张永平诉被告薛现峰劳务合同纠纷一案，本院于2016年3月4日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员姚晓丽独任审判，公开开庭进行了审理。原告张永平及委托代理人宋文涛、被告薛现峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张永平诉请被告薛现峰给付原告工资款8600元，诉费由被告承担。被告承认欠款事实。本院经审理查明被告薛现峰欠原告工资款8600元。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条之规定，判决如下：
被告薛现峰于本判决生效之日起十日内给付原告张永平工资款人民币8600元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告薛现峰负担。
本判决为终审判决。
审判员 姚晓丽
二〇一六年三月二十四日
书记员 谢小慧
河南省安阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0522民初1084号
原告张永平，男，1977年2月6日出生，汉族。
委托代理人宋文涛，安阳县法律援助中心律师。
被告薛现峰，男，1978年8月26日出生，汉族。
原告张永平诉被告薛现峰劳务合同纠纷一案，本院于2016年3月4日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员姚晓丽独任审判，公开开庭进行了审理。原告张永平及委托代理人宋文涛、被告薛现峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张永平诉请被告薛现峰给付原告工资款8600元，诉费由被告承担。被告承认欠款事实。本院经审理查明被告薛现峰欠原告工资款8600元。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条之规定，判决如下：
被告薛现峰于本判决生效之日起十日内给付原告张永平工资款人民币8600元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告薛现峰负担。
本判决为终审判决。
审判员 姚晓丽
二〇一六年三月二十四日
书记员 谢小慧
山东省平度市人民法院
执 行 裁 定 书
（2004）平执字第1061号
申请执行人金延花，农民。
申请执行人金玉霞，农民。
申请执行人徐玉凤，农民。
申请执行人徐玉龙，农民。
被执行人平度市城关街道办事处梨沟村村民委员会。
法定代表人王显军，村主任。
被执行人林增义，农民。
被执行人孙洪岐，农民。
本院在执行申请执行人金延花、金玉霞、徐玉凤、徐玉龙与被执行人平度市城关街道办事处梨沟村村民委员会、林增义、孙洪岐人身损害纠纷一案中，申请执行人申请执行156351元，被执行人已全部履行完毕，现该案已执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结平度市人民法院（2002）平民一初字第246号民事判决书的执行。
执行费808元，由被执行人平度市城关街道办事处梨沟村村民委员会负担（已交纳）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张明林
审判员 刘 刚
审判员 车延新
二〇一四年九月三十日
书记员 卢宝杰
克什克腾旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0425执2151号
申请执行人于某某，男，地址克什克腾旗。
被执行人赵某某，地址克什克腾旗。
于某某赵某某合同、无因管理、不当得利纠纷一案,本院依据已经发生效力的（2016）内0425民初3466号民事判决书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人自动履行法律文书所确定的义务。在执行过程中经查明被执行人无可供执行财产。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：
终结克什克腾旗人民法院作出的（2016）内0425民初3466号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘 绘 华
执行员 周 显 峰
执行员 赵 连 昌
二〇一六年六月二十七日
书记员 阿拉坦沙
天津市宝坻区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）津0115民初4489号
原告：天津本东物业服务有限公司，住所地天津市宝坻区津围线东侧钰华街（窝头河南侧）。
法定代表人：钟小青，总经理。
委托诉讼代理人：林杰，该公司职员。
被告：韩洪军，女，1963年5月3日出生，汉族，居民，住天津市宝坻区。
原告天津本东物业服务有限公司与被告韩洪军物业服务合同纠纷一案，本案于2018年5月21日立案。原告天津本东物业服务有限公司于2018年5月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告天津本东物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许天津本东物业服务有限公司撤诉。
案件受理费56元，减半收取计28元，由原告天津本东物业服务有限公司负担（已交纳）。
审判员 张宇倩
二〇一八年五月三十一日
书记员 刘 莹
天津市宁河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）津0117民初1376号
原告：吕金龙，男，1970年2月7日出生，汉族，住天津市河北区。
委托诉讼代理人：范玉明，天津益天律师事务所律师。
被告：张桂春，男，1983年6月5日出生，住天津市宁河区。
被告：太平财产保险有限公司天津分公司，住所地天津市河西区围堤道103号峰汇广场B座18、19层及1404室。
法定代表人：马国强。
原告吕金龙与被告张桂春、太平财产保险有限公司天津分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月18日立案后，原告吕金龙于2018年5月10日向本院申请撤回对张桂春、太平财产保险有限公司天津分公司的起诉。
本院认为，原告吕金龙申请撤回对被告张桂春、太平财产保险有限公司天津分公司的起诉，符合有关法律规定，且无规避法律之行为，原告吕金龙的申请应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告吕金龙撤诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告吕金龙承担。
审判员 孙庆东
二〇一八年五月十日
书记员 胡修会
湖南省耒阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）耒巡民一初字第237号
原告曾某某，女，汉族，江西赣州市人
委托代理人周玉兰，湖南群利律师事务所律师
被告梁某某，男，汉族，耒阳市人
原告曾某某与被告梁某某离婚纠纷一案，于2014年5月27日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成由审判员张为志担任审判长，人民陪审员梁瑞汝、徐望仁参加的合议庭，于2014年7月25日公开开庭进行了审理，书记员资小仕担任记录。原告曾某某及其委托代理人周玉兰到庭参加了诉讼，被告梁某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曾某某诉称，原、被告系打工时相识，恋爱不久后于2009年登记结婚。由于婚前缺乏了解便草率结婚，婚后夫妻之间毫无感情，并于2010年2月就开始分居，至今已达四年之久。2013年原告曾起诉离婚，但未获法院准许。现夫妻感情仍未有好转，故原告再次诉请离婚。
原告曾某某为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：
1、身份证，欲证实原告的身份。
2、公民信息检索单，欲证实被告的身份。
3、（2013）耒民一初字第163号民事判决书，欲证实原告因夫妻感情不好曾起诉离婚的事实。
4、证人汪某某证言，欲证实原告自2010年至今都在打工，期间一直住在宿舍且未与异性交往的事实。
5、证人汪某某证言，证明目的同证4。
被告梁某某无故缺席，视为其放弃质证权利。
被告梁某某未出庭应诉，亦未向法庭提交证据。
本院对原告方提供的证据认定如下：
证据1、2、均是国家专门机关出具的公文书证，本院予以采信。证据3是已生效的法律文书，故本院亦予以采信。证据4、5不能证明证人与原告之间属同事关系，且上述二位证人未能出庭接受质询，其证言的真实性无法核实，故本院对该证据不予采纳。
经审理查明，原、被告于2008年自由恋爱，2009年3月29日在耒阳市夏塘镇人民政府办理了结婚登记手续。原告系再婚，被告为初婚。2013年5月原告曾起诉离婚，但未获法院准许。
本院认为，原、被告业已办理了结婚登记手续，形成了合法的夫妻关系，双方的婚姻受到法律的保护。在庭审过程中，虽原告主张双方系草率结婚，婚后未能建立夫妻感情并已经分居，但无足够证据予以证明，且尚未构成离婚的实质条件。鉴于原告不能提交相关证据予以证实夫妻感情确已破裂，根据“谁主张、谁举证”的证据规则，应由其承担不利的法律后果。为维护社会主义家庭与婚姻的稳定，构建和谐社会，故原告曾某某要求离婚，不予准许。
综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
原告曾某某要求与被告梁某某离婚，不予准许。
本案案件受理费300元，由原告曾某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。
审 判 长 张为志
人民陪审员 梁瑞汝
人民陪审员 徐望仁
二〇一四年十月十日
书 记 员 资小仕
附：相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
内蒙古自治区阿拉善右旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）内2922民初387号
原告：阿拉善左旗方大村镇银行股份有限公司。
法定代表人：秦梦宇，该公司董事长。
委托代理人：李鹤，女，汉族，1994年12月14日出生，内蒙古自治区阿拉善右旗人，阿拉善左旗方大村镇银行股份有限公司职工，现住内蒙古自治区阿拉善盟阿拉善右旗巴丹吉林镇。
被告：冬花，女，蒙古族，1989年12月17日出生，个体户（阿拉善左旗巴彦浩特镇靓缘包饰经营者）。
被告：孟兆东，男，汉族，1978年2月23日出生，阿拉善腾格里经济技术开发区环境保护与安全生产监督管理局职工。
原告阿拉善左旗方大村镇银行股份有限公司诉被告冬花、孟兆东借款合同纠纷一案，本院于2018年7月25日立案，原告阿拉善左旗方大村镇银行股份有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：
本案按原告阿拉善左旗方大村镇银行股份有限公司撤诉处理。
案件受理费422元，由原告阿拉善左旗方大村镇银行股份有限公司负担。
审判员 白 顺
二〇一八年九月五日
书记员 李幸蓉
适用的相关法律依据：
1．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条：“原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决”。
2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项：“裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项”。
青岛市崂山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）崂执字第238号
申请执行人赵军，男，汉族，1979年6月27日生。
被执行人邰正森，男，汉族，1979年8月4日生，籍贯吉林省长白朝鲜族自治县宝泉山镇栾家店村*组。
被执行人王吉邦，男，汉族，1970年8月15日生，系青岛市崂山区鑫万达建材经营部业主。
申请执行人赵军于2014年1月24日向本院申请执行被执行人邰正森、王吉邦机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的148207元，执行费2123元。
本案在执行过程中，2014年1月28日向被执行人邰正森、王吉邦邮寄送达了执行通知及报告财产令，分别于2014年2月17日、2014年2月18日扣划被执行人王吉邦银行存款共计164655.33元。
至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项的规定，裁定如下：
申请执行人赵军申请执行的青岛市崂山区人民法院（2012）崂民一初字第328号民事判决书执行完毕。
审判长 江守杰
审判员 王思清
审判员 侯 睿
二〇一四年三月五日
书记员 牟孝星
沈阳市苏家屯区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）辽0111民初2949号
原告：金某某。
被告：王某某。
原告金某某与被告王某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告金某某与被告王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：要求被告支付维修费用2211元。事实和理由：原告车辆停放在路边未启动，被告驾驶一辆三轮车将我车辆撞坏。经交警队认定，被告负全部责任。故原告诉至法院要求被告赔偿。
被告辩称，2018年5月19日晚18时许，我驾驶三轮车因紧急躲避其他车辆，致使车辆无法控制撞在停在马路非停车线内的白色车辆，该事故经交警队认定我负全责。我给公司领导打电话，领导来与原告就赔偿一事进行沟通未果。原告要求赔偿2211元我有异议，我同意对受损车辆进行维修并恢复原样，但是不同意过度维修，更换所有受损部件。原告车辆停放在非停车线内，没有设置明显标识，应当承担次要责任即30%的责任。我同意在500-1000元范围内赔偿。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年5月11日18时30分，在沈阳市苏家屯区乔松路湖畔绿洲正门，王某某驾驶三轮车撞到停止状态的金某某驾驶的辽A8C0**号车辆，致车损。该事故经沈阳市公安局交通警察支队苏家屯大队认定，王某某负本次事故全部责任。原告将车辆送至沈阳喜悦汽车销售服务有限公司进行维修，支出维修费2000元。
本院认为，公民的合法财产受法律保护。本案王金龙驾驶车辆发生交通肇事，此次事故经沈阳市公安局交通警察支队苏家屯大队认定，其负全部责任，故应由其承担赔偿责任。原告主张的维修费，根据原告提供的票据，确认为2000元。关于被告提出原告存在过度维修的问题，被告提供照片不足以证明其主张，故对被告提出的该抗辩理由本院不予采纳。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条一款、第十五条、第十九条之规定，判决如下：
一、被告王某某于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告金某某车辆维修费2000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费50元，减半收取，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审 判 员 林丽娜
二〇一八年六月二十六日
法官助理 闻 萍
书 记 员 王丹凤
沈阳市苏家屯区人民法院民 事 判 决 书（2018）辽0111民初2949号原告：金某某。被告：王某某。原告金某某与被告王某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告金某某与被告王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求被告支付维修费用2211元。事实和理由：原告车辆停放在路边未启动，被告驾驶一辆三轮车将我车辆撞坏。经交警队认定，被告负全部责任。故原告诉至法院要求被告赔偿。被告辩称，2018年5月19日晚18时许，我驾驶三轮车因紧急躲避其他车辆，致使车辆无法控制撞在停在马路非停车线内的白色车辆，该事故经交警队认定我负全责。我给公司领导打电话，领导来与原告就赔偿一事进行沟通未果。原告要求赔偿2211元我有异议，我同意对受损车辆进行维修并恢复原样，但是不同意过度维修，更换所有受损部件。原告车辆停放在非停车线内，没有设置明显标识，应当承担次要责任即30%的责任。我同意在500-1000元范围内赔偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年5月11日18时30分，在沈阳市苏家屯区乔松路湖畔绿洲正门，王某某驾驶三轮车撞到停止状态的金某某驾驶的辽A8C0**号车辆，致车损。该事故经沈阳市公安局交通警察支队苏家屯大队认定，王某某负本次事故全部责任。原告将车辆送至沈阳喜悦汽车销售服务有限公司进行维修，支出维修费2000元。本院认为，公民的合法财产受法律保护。本案王金龙驾驶车辆发生交通肇事，此次事故经沈阳市公安局交通警察支队苏家屯大队认定，其负全部责任，故应由其承担赔偿责任。原告主张的维修费，根据原告提供的票据，确认为2000元。关于被告提出原告存在过度维修的问题，被告提供照片不足以证明其主张，故对被告提出的该抗辩理由本院不予采纳。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条一款、第十五条、第十九条之规定，判决如下：一、被告王某某于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告金某某车辆维修费2000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 员 林丽娜二〇一八年六月二十六日法官助理 闻 萍书 记 员 王丹凤
沈阳市苏家屯区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）辽0111民初1455号
原告（反诉被告）：张某某。
委托代理人：郑某某，系律师。
被告（反诉原告）：曹某某。
委托代理人：徐某某。（社区推荐）
原告（反诉被告）张某某与被告（反诉原告）曹某某提供劳务者受害责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员林丽娜适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）张某某及其委托代理人郑某某与被告（反诉原告）曹某某及其委托代理人徐某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本诉原告张某某向本院提出诉讼请求：要求被告曹某某赔偿医疗费84907.8元、120急救费1200元、护理费3549.62元、伙食补助费3300元、营养费3300元、误工费18450元、交通费2000元、辅助器具费1205元，共计人民币114362.8元；诉讼费由被告承担。事实及理由：2017年3月，被告知道原告可以干力工活，找到原告告诉原告被告是承包小型土建工程的包工头，如有活就用原告做力工。2017年12月23日，被告找到原告称其在鲍家村承包一个厂房的内墙保温工程，让原告为其干力工活，原告同意并约定每日120元。2017年12月27日，被告指挥原告为该承包的厂房挂门帘，为施工工程保温。原告蹬梯子上到距地面3米高处时摔伤。现被告未赔偿原告，故诉至法院要求被告赔偿。
本诉被告曹某某辩称，我不同意赔偿原告的各项诉讼请求，理由如下：1、原告未给我提供劳务，所以我对原告不承担任何赔偿责任。我与原告等4人一起给白塔镇鲍家村一房主做室内保温，劳务费3000元，扣除400元车费，每人应分520元。2、我与原告之间不存在劳务关系，我没有指派原告去挂门帘，所以原告受伤与我无关。我与原告都是干活的，不存在指派问题。事发当天，我们在干活，原告自己出了库房，过了十分钟左右，原告喊陈某某说其摔了，此时我们跑出库房，发现原告半倒在地上，旁边放一梯子，原告称自己挂门帘从梯子上摔了。原告受伤与我无关。3、原告对自己所受的伤害应负有责任。我们干活的库房高3米，门帘也就2.8米，而原告使用的叉梯只有1.5米，该梯子是房主的，可以说这个梯子根本无法安装门帘。由于原告盲目和缺乏安全意识，将该叉梯立着使用，其才摔下来。所以，原告对自己所受伤害负有责任。原告受伤后，我先后为其垫付了24400元，要求返还。
反诉原告曹某某向本院提出诉讼请求：要求反诉被告张某某立即返还垫付的医疗费人民币24400元；诉�费由反诉被告张立学承担。事实与理由：我与被反诉人张某某系工友关系。2017年12月27日上午十点半左右，被反诉人张某某由于自己忽视安全，从梯子上摔下受伤。出于同情和被反诉人家属到家里逼迫，我先后为其垫付了医疗费24400元。我认为，被反诉人摔伤与我无关，应当返还垫付款。
反诉被告张某某辩称，我同反诉人曹某某形成劳务关系，曹某某给付我医疗费24000元是他应当承担的，因此张某某不应返还医疗费。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据并进行了质证，根据当事人陈�和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告（反诉原告）曹某某雇佣原告(反诉被告)张某某到鲍家村一库房做内墙保温。2017年12月27日，原告（反诉被告）张某某上梯子挂门帘时从梯子上摔下受伤。原告受伤后被送至沈阳军区总医院住院治疗33天，二级护理33天，出院后遵医嘱休息3个月。原告共发生医疗费84907.54元、120急救费1200元。被告（反诉原告）曹某某为原告（反诉被告）张某某垫付医疗费24000元。
本院认为，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方的过错承担相应的责任。被告（反诉原告）曹某某雇佣原告（反诉被告）张某某干内墙保温，原告在工作中受伤，故被告（反诉原告）曹�某应承担相应的民事赔偿责任。原告（反诉被告）张某某作为成年人，在使用梯子挂门帘时应当预见到危险，采取有效措施防止危险的发生，但原告（反诉被告）张某某未预见到危险性，自行使用梯子挂门帘，造成其从梯子上摔下受伤的后果，故其对自身受伤存在一定的过错，应承担相应的责任。关于原告（反诉被告）张某某主张的医疗费，根据其提供的票据，确认为84907.54元；120急救费，根据其提供的票价，确认为1200元；护理费,其二级护理33天，根据本地区居民服务业标准计算，则护理费为3549.48元；伙食补助费3300元、辅助器具费1205元，符合法律规定，本院予以确认；误工费，原告住院33天，出院后遵医嘱休息3个月，误工时间为123天，原告伤前系从事力工工作，故参照本地区居民服务业行业标准计算，则误工费为13229.88元；交通费，结合原告治疗情况，酌情支持500元为宜；营养费，无医嘱加强营养，故本院不予支持。被告（反诉原告）曹某某应对原告（反诉被告）张某某承担70%责任，原告（反诉被告）张某某自担30%责任。被告（反诉原告）曹某某垫付的医疗费24000元应从其赔偿数额中予以扣除。综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告（反诉原告）曹某某于本判决生效后十日内赔偿原告（反诉被告）张某某医疗费35435.27元、120急救费840元、护理费2484.63元、伙食补助费2310元、辅助器具费843.5元、误工费9260.91元、交通费350元，共计人民币51524.31元；
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告（反诉被告）张某某其他诉讼请求。
三、驳回被告（反诉原告）曹某某的诉讼请求。
案件受理费1036元（本诉）、500元（反诉），减半收取，由被告（反诉原告）曹某某负担612.60元、原告（反诉被告）张某某负担155.40元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 林丽娜
二〇一八年五月三十日
法官助理闻萍
书记员徐晓琳
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=313715f1-c67b-446b-bd42-a96200efb013&imgId=MzEzNzE1ZjEtYzY3Yi00NDZiLWJkNDItYTk2MjAwZWZiMDEzMC5qcGVn01lydyh01)
沈阳市苏家屯区人民法院	民 事 判 决 书	（2018）辽0111民初1455号	原告（反诉被告）：张某某。	委托代理人：郑某某，系律师。	被告（反诉原告）：曹某某。	委托代理人：徐某某。（社区推荐）	原告（反诉被告）张某某与被告（反诉原告）曹某某提供劳务者受害责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员林丽娜适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）张某某及其委托代理人郑某某与被告（反诉原告）曹某某及其委托代理人徐某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。	本诉原告张某某向本院提出诉讼请求：要求被告曹某某赔偿医疗费84907.8元、120急救费1200元、护理费3549.62元、伙食补助费3300元、营养费3300元、误工费18450元、交通费2000元、辅助器具费1205元，共计人民币114362.8元；诉讼费由被告承担。事实及理由：2017年3月，被告知道原告可以干力工活，找到原告告诉原告被告是承包小型土建工程的包工头，如有活就用原告做力工。2017年12月23日，被告找到原告称其在鲍家村承包一个厂房的内墙保温工程，让原告为其干力工活，原告同意并约定每日120元。2017年12月27日，被告指挥原告为该承包的厂房挂门帘，为施工工程保温。原告蹬梯子上到距地面3米高处时摔伤。现被告未赔偿原告，故诉至法院要求被告赔偿。	本诉被告曹某某辩称，我不同意赔偿原告的各项诉讼请求，理由如下：1、原告未给我提供劳务，所以我对原告不承担任何赔偿责任。我与原告等4人一起给白塔镇鲍家村一房主做室内保温，劳务费3000元，扣除400元车费，每人应分520元。2、我与原告之间不存在劳务关系，我没有指派原告去挂门帘，所以原告受伤与我无关。我与原告都是干活的，不存在指派问题。事发当天，我们在干活，原告自己出了库房，过了十分钟左右，原告喊陈某某说其摔了，此时我们跑出库房，发现原告半倒在地上，旁边放一梯子，原告称自己挂门帘从梯子上摔了。原告受伤与我无关。3、原告对自己所受的伤害应负有责任。我们干活的库房高3米，门帘也就2.8米，而原告使用的叉梯只有1.5米，该梯子是房主的，可以说这个梯子根本无法安装门帘。由于原告盲目和缺乏安全意识，将该叉梯立着使用，其才摔下来。所以，原告对自己所受伤害负有责任。原告受伤后，我先后为其垫付了24400元，要求返还。	反诉原告曹某某向本院提出诉讼请求：要求反诉被告张某某立即返还垫付的医疗费人民币24400元；诉�费由反诉被告张立学承担。事实与理由：我与被反诉人张某某系工友关系。2017年12月27日上午十点半左右，被反诉人张某某由于自己忽视安全，从梯子上摔下受伤。出于同情和被反诉人家属到家里逼迫，我先后为其垫付了医疗费24400元。我认为，被反诉人摔伤与我无关，应当返还垫付款。	反诉被告张某某辩称，我同反诉人曹某某形成劳务关系，曹某某给付我医疗费24000元是他应当承担的，因此张某某不应返还医疗费。	当事人围绕诉讼请求依法提交了证据并进行了质证，根据当事人陈�和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告（反诉原告）曹某某雇佣原告(反诉被告)张某某到鲍家村一库房做内墙保温。2017年12月27日，原告（反诉被告）张某某上梯子挂门帘时从梯子上摔下受伤。原告受伤后被送至沈阳军区总医院住院治疗33天，二级护理33天，出院后遵医嘱休息3个月。原告共发生医疗费84907.54元、120急救费1200元。被告（反诉原告）曹某某为原告（反诉被告）张某某垫付医疗费24000元。	本院认为，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方的过错承担相应的责任。被告（反诉原告）曹某某雇佣原告（反诉被告）张某某干内墙保温，原告在工作中受伤，故被告（反诉原告）曹�某应承担相应的民事赔偿责任。原告（反诉被告）张某某作为成年人，在使用梯子挂门帘时应当预见到危险，采取有效措施防止危险的发生，但原告（反诉被告）张某某未预见到危险性，自行使用梯子挂门帘，造成其从梯子上摔下受伤的后果，故其对自身受伤存在一定的过错，应承担相应的责任。关于原告（反诉被告）张某某主张的医疗费，根据其提供的票据，确认为84907.54元；120急救费，根据其提供的票价，确认为1200元；护理费,其二级护理33天，根据本地区居民服务业标准计算，则护理费为3549.48元；伙食补助费3300元、辅助器具费1205元，符合法律规定，本院予以确认；误工费，原告住院33天，出院后遵医嘱休息3个月，误工时间为123天，原告伤前系从事力工工作，故参照本地区居民服务业行业标准计算，则误工费为13229.88元；交通费，结合原告治疗情况，酌情支持500元为宜；营养费，无医嘱加强营养，故本院不予支持。被告（反诉原告）曹某某应对原告（反诉被告）张某某承担70%责任，原告（反诉被告）张某某自担30%责任。被告（反诉原告）曹某某垫付的医疗费24000元应从其赔偿数额中予以扣除。综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第三十五条之规定，判决如下：	一、被告（反诉原告）曹某某于本判决生效后十日内赔偿原告（反诉被告）张某某医疗费35435.27元、120急救费840元、护理费2484.63元、伙食补助费2310元、辅助器具费843.5元、误工费9260.91元、交通费350元，共计人民币51524.31元；	如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。	二、驳回原告（反诉被告）张某某其他诉讼请求。	三、驳回被告（反诉原告）曹某某的诉讼请求。	案件受理费1036元（本诉）、500元（反诉），减半收取，由被告（反诉原告）曹某某负担612.60元、原告（反诉被告）张某某负担155.40元。	如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。	审判员  林丽娜	二〇一八年五月三十日	法官助理闻萍	书记员徐晓琳