四川省兴文县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）兴民初字第2253号
原告喻忠福，男，汉族，出生于1958年6月，住四川省兴文县。
委托代理人游大鹏、陈茂林，兴文县法律援助中心律师。
被告刘富贵，男，汉族，出生于1975年7月，住四川省兴文县。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司（以下简称太平洋财险宜宾支公司）。住所：宜宾市南岸西区金沙江大道宜都崇文小区综合楼*楼。
法定代表人王承灿，总经理。
委托代理人刘松，四川竹都律师事务所律师。
原告喻忠福与被告刘富贵、太平洋财险宜宾支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月1日立案受理后，依法由审判员陈练适用简易程序公开开庭进行了审理。原告喻忠福及其委托代理人游大鹏、陈茂林、被告刘富贵、被告太平洋财险宜宾支公司的委托代理人刘松到庭参加诉讼。现已审理终结。
原告诉称，2014年10月26日，被告刘富贵驾驶川Q09X**号低速自卸货车从兴文县太平镇方向往古宋镇方向行驶。5时15分许，该车行驶至古宋镇下桥轿头左转弯时，撞到从对面行驶来由原告驾驶的川Q02X**号普通两轮摩托车，造成原告受伤及川Q02X**号车受损的交通事故。经兴文县公安局交通管理大队认定，刘富贵负事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后在兴文县中医医院住院治疗。经四川金沙司法鉴定所鉴定，原告的伤情构成十级伤残。原、被告双方就赔偿事宜协议未果，故诉至法院，请求判令：1、被告赔偿原告住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通住宿费、摩托车损失费共计74202元；2、案件诉讼费由被告承担。
被告刘富贵辩称，事故发生后，我垫付了原告的医疗费和赔偿款，要求在本案中品迭处理。
被告太平洋财险宜宾支公司辩称，对交通事故的真实性和责任划分无异议，保险公司会按照保险合同的约定来计算赔偿金额，且不承担案件诉讼费和鉴定费。
原告为证明其主张，向本院提供了以下证据：
1、原告的身份证、户籍证明，拟证明原告的身份情况。
2、宜公交认字（2014）第00278号号道路交通事故认定书，拟证明本案交通事故的发生及责任划分。
3、兴文县中医医院住院病案、检查报告、出院证明、医疗证明书，拟证明喻忠福（病历资料登记名喻中福，实为同一人）于2014年10月26日-2015年1月29日在兴文县中医医院住院治疗96天，出、入院诊断均为蛛网膜下腔出血，头皮裂伤，左膝皮肤裂伤，左膝髌骨骨折，左膝关节腔积液、积血；出院医嘱为建议院外休息壹月，口服药物治疗脑外伤后遗症，每月复查X片至骨折愈合，加强营养，不适门诊随访。
4、机动车驾驶证、行驶证及保险单，拟证明刘富贵系川Q09X**号低速自卸货车所有人，取得了合法驾驶资质，该车投保有交强险和商业第三者责任险，本案交通事故发生在保险期限内。
5、四川金沙司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费用票据，拟证明喻忠福因交通事故致左下肢损伤已构成十级伤残，喻忠福支付鉴定费700元。
6、兴文县古宋镇宝山号社区居民委员会证明、租房协议、收款收据、摊位租赁合同，拟证明喻忠福在古宋镇宝山号社区租房居住并在该社区二号小区租赁摊位贩卖鸡鸭。
7、车辆注销证明书，拟证明川Q02X**普通两轮摩托车系喻泽川所有，现已报废，其摩托车损失费为3000元。
经质证，被告太平洋财险宜宾支公司对原告提供的第1、第2、第4号证据无异议，对第3号证据的真实性无异议，但认为原告治疗期间有挂床情况，应扣除10天住院治疗时间，对第5号证据的真实性无异议，但认为鉴定费用不应由保险公司承担，对第6号证据，认为证据不足和有瑕疵，不认可举证目的，对第7号证据的真实性无异议，但不认可举证目的。被告刘富贵同意以上质证意见。
被告刘富贵为证明其抗辩理由，向本院提供了以下证据：
1、兴文县中医医院住院费用结算票据，拟证明喻忠福的医疗费为19491.6元。
2、收据，拟证明刘富贵预付喻忠福赔付款2000元。
原告、被告太平洋财险宜宾支公司对被告刘富贵提供的证据无异议。
被告太平洋财险宜宾支公司未向本院提供证据。
本院认为，原告提供的第1、第2、第4号证据和被告刘富贵提供的证据，当事人均无异议，本院予以采信；原告提供的第3号证据，因保险公司在庭审中明确表示不对原告的医疗时限申请鉴定，故本院认为该组证据具有真实性与合法性，予以采信；原告提供的第5、第7号证据系书证，本院对其真实性予以采信；原告提供的第6号证据，能够证明原告长期在城镇居住生活的事实，本院予以采信。
经审理查明，2014年10月26日，被告刘富贵驾驶川Q09X**号低速自卸货车从兴文县太平镇方向往古宋镇方向行驶。凌晨5时15分许，该车行驶至古宋镇下桥轿头左转弯时，撞到从对面行驶来由原告喻忠福驾驶的川Q02X**号普通两轮摩托车，造成喻忠福受伤及川Q02X**号车受损的交通事故。经兴文县公安局交通管理大队认定，刘富贵负事故的全部责任，喻忠福无责任。2014年10月26日-2015年1月29日，喻忠福在兴文县中医医院住院治疗96天，出、入院诊断均为蛛网膜下腔出血，头皮裂伤，左膝皮肤裂伤，左膝髌骨骨折，左膝关节腔积液、积血；出院医嘱为建议院外休息壹月，口服药物治疗脑外伤后遗症，每月复查X片至骨折愈合，加强营养，不适门诊随访。2015年3月25日，喻忠福向四川金沙司法鉴定所申请伤残程度评定，其鉴定意见为：喻忠福左下肢损伤已构成十级伤残。
另查明，川Q09X**低速自卸贷车系被告刘富贵所有，在被告太平洋财险宜宾支公司投保了交强险和商业第三者责任险（含不计免赔），其保险期间自2014年3月13日零时起至2015年3月12日24时止。刘富贵取得了机动车B2D车型驾驶资格。交通事故发生后，刘富贵垫付了喻忠福的住院医疗费用19491.6元，另预付了赔偿款2000元。
再查明，喻忠福自2013年以来在兴文县古宋镇宝山号社区二号小区租赁摊位贩卖鸡鸭，并在该社区德厚街租房居住。
本院认为，公民的人身权受法律保护，侵害他人身体及财产造成损害，依法应当承担相应的民事赔偿责任。本案交通事故发生后，兴文县公安局交通管理大队经勘察后已作出认定，被告刘富贵负事故的全部责任，原告喻忠福无责任。该责任认定程序合法，责任划分准确，本院予以采信。根据法律规定和审理查明的事实，本院对原告的损失分述如下：（一）医疗费用，兴文县中医医院的住院病历和住院费用结算票据载明，原告交通事故受伤后在该院住院治疗96天，支付医疗费用19491.6元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款“医疗费用根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”之规定，本院对原告的医疗费用19491元（取其整数）予以支持；（二）住院伙食补助费，原告主张以15元／天的标准计算96天为1440元，被告无异议。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”之规定，本院对住院伙食补助费1440元予以支持；（三）营养费，原告主张以15元／天的标准计算96天为1440元，被告无异议。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”之规定，兴文县中医医院的出院医嘱载明需加强营养，故本院对营养费1440元予以支持；（四）护理费，原告主张以60元／天的标准计算96天为5760元，被告太平洋财险宜宾支公司认可护理费的标准为50元／天，对护理天数无异议。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算…”之规定，本院认为，原告因交通事故受伤住院治疗确需专门护理，根据本案实际和当地用工情况依法确认原告的护理费为96天×60元＝5760元；（五）误工费，原告主张以60元／天的标准计算150天为9000元。被告太平洋财险宜宾支公司对误工费标准无异议，但认为误工时间应以实际住院天数计算。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天”之规定，本院认为，原告因交通事故受伤致残持续误工，造成了实际收入减少，其误工时间为事故发生之日起算至第一次定残前一日止，即从2014年10月26日-2015年3月25日，共计150天。故本院依法确认原告的误工费为150天×60元=9000元；（六）残疾赔偿金，原告主张以城镇居民标准计算十级伤残的残疾赔偿金为48762元，被告太平洋财险宜宾支公司对原告的伤残等级无异议，但认为应按农村居民标准计算。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算…”之规定，原告自2013年以来在兴文县古宋镇城区居住生活，其收入和消费均来源于城镇，故本院依法确认原告的残疾赔偿金为24381元×20年×10%=48762元；（七）精神损害抚慰金，原告主张3000元，本院认为，原告因伤致残，其精神上确实遭到了一定程度的伤害，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定”之规定，本院依法确定原告的精神损害抚慰金为3000元；（八）交通费，原告主张800元，但未能提供有效的交通费用票据，被告太平洋财险宜宾支公司认可交通费用200元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合”之规定，本院根据原告实际的就医、鉴定地点、距离酌情支持原告交通费200元；（九）鉴定费，原告主张鉴定费用1000元，但其提供的鉴定费发票金额为700元，被告太平洋财险宜宾支公司认为鉴定费用不该由保险公司承担。本院认为，鉴定费用系原告主张权利、确定损害后果的必要支出费用，依法支持700元；（十）摩托车维修费，原告主张3000元，被告太平洋财险宜宾支公司认为证据不足不予认可。本院认为，原告仅提供车辆注销证明，其车辆损失情况不明，故本院对原告主张的摩托车维修费用不予支持。被告刘富贵要求将其垫付款21491元在本案中品迭处理。本院认为，该费用与本案有关联性，肇事方在交通事故发生后积极抢救伤者的行为值得提倡和鼓励，故对该辩称意见予以支持。
综前所述，本院确定原告的全部经济损失为：1、医疗费19491元；2、住院伙食补助费1440元；3、营养费1440元；4、护理费5760元；5、误工费9000元；6、残疾赔偿金48762元；7、鉴定费用700元；8、精神损害抚慰金3000元；9、交通费200元；上9项合计为89793元。根据交强险限额，应列入交强险医疗费用赔偿限额的费用为1＋2＋3=22371元；应列入交强险死亡伤残赔偿限额的费用为4＋5＋6＋7＋8＋9项=67422元。
因原告喻忠福在本案交通事故中无责任，被告刘富贵负全部责任。肇事车辆川Q09X**低速自卸贷车系刘富贵所有，在被告太平洋财险宜宾支公司投保有交强险和第三者商业责任险（不计免赔），本案交通事故发生在保险期内。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任”、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”和《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金”之规定，原告诉请由保险公司直接支付赔偿金的请求符合法律规定，应予以支持。根据机动车交通事故责任强制保险的分项限额原则，本院依法确定被告太平洋财险宜宾支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告损失10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告损失为67422元，交强险责任限额中未处理完的损失12371元在商业第三者责任险范围内予以赔偿。
据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司在承保的交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告喻忠福10000元，在承保的交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告喻忠福67422元，在承保的商业第三者责任业险范围内赔偿原告喻忠福12371元，合计89793元。
品迭被告刘富贵的预付款21491元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司直接支付原告喻忠福68302元，直接支付被告刘富贵214**元，前述款项限于本判决生效后五日内支付
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费828元，由被告刘富贵承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审判员 陈 练
二〇一五年九月十七日
书记员 赵鹏飞