黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）平民一初字第290号
原告郭云波，男，1965年12月31日生，汉族，无业，住哈尔滨市平房区。
委托代理人刁怀义，哈尔滨市香坊区民和法律服务所法律工作者。
被告张心玲，女，1981年3月12日生，汉族，个体车主，住哈尔滨市阿城区。
委托代理人丁伯特，哈尔滨市道外区火车头法律服务所法律工作者。
被告都邦财产保险股份有限公司黑龙江分公司，组织机构代码证79309498-2，住所地哈尔滨开发区南岗集中区红旗大街235号投资大厦13层、14层A、B座。
负责人苗战义，该公司总经理。
委托代理人李岩，该公司职员。
被告华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司，组织机构代码证77789795-3，住所地黑龙江省哈尔滨市香坊区红旗大街235号天洋华府小区1栋18层（ABCD号）。
负责人孙延旗，该公司总经理。
委托代理人吴万峰，该公司职员。
原告郭云波与被告张心玲、都邦财产保险股份有限公司黑龙江分公司（以下简称都邦保险公司）、华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司（以下简称华安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告郭云波于2014年5月9日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，于2014年7月10日公开开庭审理此案。原告郭云波委托代理人刁怀义，被告张心玲委托代理人丁伯特，被告都邦保险公司的委托代理人李岩，被告华安保险公司委托代理人吴万峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭云波诉称：2014年1月21日10时15分许，潘志胜驾驶黑AM24**号跃进牌中型厢式货车，在平房区双拥路由南向北行驶至新疆东路向东右转弯时，与在双拥路由南向北直行的驾驶两轮轻便摩托的郭云波相撞，造成郭云波受伤的交通事故。事故发生后，郭云波自事故当日至2014年3月21日在哈尔滨二四二医院治疗。哈尔滨市公安局交警支队平房大队于2014年1月27日作出（2014）第2301080006号道路交通事故认定书，认定：潘志胜负交通事故的全部责任，郭云波在交通事故中无责任。黑AM24**号跃进牌中型厢式货车所有人为张心玲，该车在都邦保险公司投保交通事故责任强制保险，在华安保险公司投保机动车辆商业保险，商业保险的保险金额为300，000.00元，不计免赔。现郭云波诉请：1、要求三被告给付医疗费96，487.34元、伤残赔偿金74，592.00元、护理费25，488.75元、营养费7，500.00元、误工费16，083.69元、交通费207.00元、精神抚慰金15，000.00元、伙食补助费3，450.00元，共计238，808.78元；2、上述费用在交强险限额内先行赔付，不足部分由商业第三者限额内赔偿，仍有不足由被告张心玲赔偿；3、诉讼费及鉴定费要求三被告承担。
被告张心玲辩称：1、交通事故属实，肇事司机潘志胜系张心玲雇佣司机，肇事车辆黑AM24**在华安财产股份有限公司及都邦公司分别投保了交强险限额122，000.00元、商业三者险限额300，000.00元及不计免赔险，郭云波诉请未超出投保限额，事故发生在保险期限内，由二保险公司直接向郭云波进行理赔。张心玲在郭云波住院期间为其垫付医疗费及护理费总计100，000.00元，该费用应由保险公司直接向张心玲赔付。
被告都邦保险公司辩称：肇事车辆在都邦公司投保交强险，都邦公司将在交强险各项责任限额内对合理合法的诉请给予赔付，对于医疗费、营养费及住院伙食补助费超过交强险医疗费限额10，000.00元部分，都邦公司不予赔付；对于伤残赔偿金、护理费、交通费、误工费代理人将在质证后发表意见；对于精神抚慰金15，000.00元，其标准过高，代理人认为司法实践中一级伤残等级2，000.00元的标准，对于是否按照两级伤残进行赔付，代理人在质证后补充意见。鉴定费及诉讼费不在交强险赔偿限额内。
被告华安保险公司辩称：郭云波诉请，由交强险公司先行赔付，医药费不足部分华安保险公司进行承担，精神抚慰金不属于商业险赔偿范围，诉讼费及鉴定费、营养费华安保险公司不承担。
原告郭云波为证明其主张的事实成立，向法庭提交如下证据并当庭举示：
证据一、哈尔滨市公安局交通警察支队平房大队（2014）第2301080006号道路交通事故认定书。意在证明：郭云波在此次事故中无责，潘志胜负全部责任。
证据二：医疗票据。意在证明：郭云波支付医疗费96，487.34元。
证据三：哈尔滨二四二医院诊断书及出院证。意在证明：郭云波伤后在哈尔滨二四二医院医治，出院后及住院期间需加强营养。
证据四：户籍登记卡（复印件，与原件核对无异）。意在证明：郭云波为非农业户口。
证据五：哈尔滨二四二医院住院病人用药费用清单。意在证明：郭云波住院期间实际用药情况。
证据六：住院病例首页。意在证明：郭云波自2014年1月21日入院至2014年3月31日出院，共计住院69天。
经庭审质证，被告张心玲对原告郭云波举示的证据质证认为：对上述证据均无异议。
被告都邦保险公司对原告郭云波举示的证据质证认为：对上述证据均无异议。
被告华安保险公司：对证据一、证据三、证据四无异议；对证据二中的床位费有异议，该床位费为高间费，华安保险公司同意按省级标准，普通床位费20.00元／天进行给付；对证据六中长期医嘱单有异议，从医嘱单内容看，郭云波自1月28日至2月10日系换药并无实质性治疗。
本院认证意见为：上述证据，来源合法，内容真实，与本案有关联性，能证实郭云波因交通事故受伤及救治过程，床位费系郭云波因交通事故产生的实际损失，1月28日至2月10日郭云波均在医院换药治疗，华安保险公司未申请对郭云波用药合理性进行鉴定，故其抗辩理由不能成立，本院对上述证据予以确认并采信。
被告张心玲为证明其抗辩理由成立，向法庭提交如下证据并当庭举示：
证据一、收条。意在证明：郭云波收到张心玲垫付的医疗费及护理费共计100，000.00元。
证据二、行驶证、驾驶证（均系复印件）。意在证明：黑AM24**车辆为张心玲所有，潘志胜为张心玲雇佣的司机。
证据三、交强险、商业险保单（均系复印件）。意在证明：事故发生在保险期限内，保险限额为：交强险122，000.00元、商业险为300，000.00及不计免赔。
经庭审质证，原告郭云波、被告都邦保险公司及被告华安保险公司对被告张心玲举示的证据质证认为：对上述证据均无异议。
依原告郭云波申请，本院经哈尔滨中级人民法院司法技术处委托黑龙江省农垦总医院司法鉴定所，对郭云波的伤残等级、医疗终结时间、护理时间及人员、继续治疗费用、营养费进行鉴定，该鉴定所作出（2014）黑农鉴字第106号司法鉴定书，鉴定意见为，1、伤残等级：分别评定为九级伤残、十级伤残；2、医疗终结时间：评残之日起医疗终结；3、护理时间及人员：伤后2人护理2个月之后1人护理3个月；4、继续治疗费用：医疗终结后不需其他治疗费用；5、营养费用：伤后支持5个月增加营养费用，每月按国家机关干部出差补助费用计算。
经庭审质证，原告郭云波、被告华安保险公司质证认为：对鉴定意见无异议。
被告都邦保险公司质证认为：对于郭云波委托的鉴定真实性无异议，关联性及合法性有异议，该鉴定系法院委托，都邦保险公司未参与；都邦保险公司要求对郭云波伤口重新拍照；对于郭云波依据鉴定意见主张的伤残费用标准为人均可支配收入17，760.00元／年，且两级伤残累加的计算方式，应按1%计算（17，760.00×20年×0.21），同意给付护理费21，600.00元。
本院认证意见为：本院受理郭云波鉴定申请后，依法向各方当事人送达鉴定通知书，且各方当事人已签收，都邦保险公司在收到本院送达的鉴定通知书后，未按通知时间参与鉴定，视为其自愿放弃权利，且该鉴定意见系本院依法经过哈尔滨市中级人民法院司法技术处委托黑龙江省农垦总医院司法鉴定所作出的，本院对该证据予以确认并采信。
经审理查明：2014年1月21日10时15分许，潘志胜驾驶黑AM24**号跃进牌中型厢式货车，在平房区双拥路由南向北行驶至新疆东路向东右转弯处时，与在双拥路由南向北直行的驾驶两轮轻便摩托的郭云波相撞，造成郭云波受伤的交通事故。哈尔滨市公安局交警支队平房大队作出（2014）第2301080006号道路交通事故认定书，认定：潘志胜负交通事故的全部责任，郭云波在交通事故中无责任。
事故当日，郭云波入住哈尔滨二四二医院，于2014年3月31日出院，郭云波共住院69天，合计支付医疗费96，487.34元，出院主要诊断为：腹部闭合伤。
张心玲在郭云波住院期间为其垫付医疗费及护理费共计100，000.00元，郭云波为其出具收条。
另查明，黑AM24**号跃进牌中型厢式货车车辆所有人为张心玲，潘志胜为张心玲雇佣的司机；该车在都邦保险公司投保交通事故责任强制保险，保单的生效日期为：2013年2月25日至2014年2月24日；在华安保险公司投保机动车辆商业保险，商业保险的保险金额为300，000.00元，不计免赔，保单的生效日期为：2013年3月7日至2014年3月6日，交通事故发生在保险期间。
本院认为：根据双方当事人的诉辩主张，本案争议焦点为：郭云波主张的误工费按2012年度黑龙江省城镇在岗职工平均工资38，598.00元／年计算是否适当的问题及郭云波住院期间的床位费是否过高的问题。
关于郭云波主张的误工费按2012年度黑龙江省城镇在岗职工平均工资38，598.00元／年计算是否适当的问题。本院认为，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”因郭云波未举证证明其所工作的行业，故其收入状况参照黑龙江省城镇在岗职工平均工资38，598.00元／年标准计算符合法律规定，都邦保险公司主张按2012年黑龙江省城镇居民可支配收入17，760.00元／年的计算标准无法律依据，故郭云波应获赔偿的误工费为16，083.69元（38，598.00元／年÷365天×152天，郭云波2014年1月21日受伤，2014年6月22日为定残日前一天，误工时间为152天）。
关于郭云波住院期间的床位费是否过高的问题。床位费系郭云波医疗费的组成部分，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病例和诊断证明等相关证据确定”，郭云波举示的医疗费票据金额为96，487.34元，床位费包含在医疗费内，华安保险公司认为床位费过高，但未举示不予以赔偿的证据，其抗辩理由不能成立，本院对郭云波的该项主张予以支持。
关于护理费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”郭云波主张按2012年黑龙江省居民服务和其他服务业在岗职工平均工资43，695.00元／年计算符合法律规定，故郭云波应获赔偿的护理费为25，488.75元（43，695.00元／年÷12个月×（2×2＋3）月）。
关于交通费。郭云波主张交通费每天按照3.00元计算，标准适当，郭云波实际住院69天，共计207.00元。
关于住院伙食补助费。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条之规定，“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，”黑龙江省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每天50.00元确定，郭云波实际住院69天，故郭云波应获赔偿的住院伙食补助费为3，450.00元（50.00元×69天）。
关于营养费。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定，“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”，鉴定意见支持伤后5个月加强营养，每月国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，故郭云波应获赔偿的营养费为7，500.00元（50.00元×150天）。
关于残疾赔偿金。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定，“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。”故郭云波应获赔偿的残疾赔偿金为74，592.00元（17，760.00元／年×20年×0.21）。
关于精神损害抚慰金。郭云波因交通事故致九级伤残及十级伤残，故其主张精神损害抚慰金4，000.00元，标准适当，本院予以支持。
关于诉讼费及鉴定费。诉讼费4，720.13元及鉴定费3，100.00元，系机动车交通事故造成的损失，郭云波应获得赔偿。
潘志胜驾驶机动车与郭云波驾驶摩托车相撞，造成郭云波受伤的损害事实存在，公安交警部门依职权认定潘志胜负交通事故的全部责任，郭云波在交通事故中无责任。《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条规定：“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。”潘志胜系张心玲雇佣的司机，且潘志胜在执行工作任务时造成郭云波损害，故潘志胜造成的损害后果应由张心玲承担。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额内予以赔偿，不足部分由侵权人承担赔偿责任”，因黑AM24**号跃进牌中型厢式货车在都邦保险公司投保了交强险，医疗费的赔偿限额分别为10，000.00元，包括医疗费、住院伙食补助费、营养费；死亡伤残的赔偿限额分别为110，000.00元，包括误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金等；黑AM24**号跃进牌中型厢式货车在华安保险公司投保商业第三者险，都邦保险公司赔偿不足部分，由华安保险公司进行赔偿，仍有不足的，由张心玲进行赔偿。因诉讼费及鉴定费非机动车交通事故造成的直接损失，故由直接责任人张心玲负担。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第三条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告都邦财产保险股份有限公司黑龙江分公司在交强险限额内将原应赔偿原告郭云波医疗费10，000.00元返还被告张心玲，此款于本判决生效后十日内给付；
二、被告都邦财产保险股份有限公司黑龙江分公司在交强险限额内赔偿原告郭云波误工费16，083.69元，此款于本判决生效后十日内给付；
三、被告都邦财产保险股份有限公司黑龙江分公司在交强险限额内将原应赔偿原告郭云波的护理费25，488.75元中的3，512.66元返还被告张心玲，余款21，976.09元赔偿原告郭云波，分别于本判决生效后十日内给付；
四、被告都邦财产保险股份有限公司黑龙江分公司在交强险限额内赔偿原告郭云波交通费207.00元，此款于本判决生效后十日内给付；
五、被告都邦财产保险股份有限公司黑龙江分公司在交强险限额内赔偿原告郭云波精神损害抚慰金4，000.00元，此款于本判决生效后十日内给付；
六、被告都邦财产保险股份有限公司黑龙江分公司在交强险限额内赔偿原告郭云波残疾赔偿金64，220.56元，此款于本判决生效后十日内给付；
七、被告华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司在商业第三者险限额内将原应赔偿原告郭云波医疗费86，487.34元返还被告张心玲，此款于本判决生效后十日内给付；
八、华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司在商业第三者险限额内赔偿原告郭云波住院伙食补助费3，450.00元，此款于本判决生效后十日内给付；
九、华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司在商业第三者险限额内赔偿原告郭云波营养费7，500.00元，此款于本判决生效后十日内给付；
十、被告华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司在商业第三者险限额内赔偿原告郭云波残疾赔偿金10，371.44元，此款于本判决生效后十日内给付；
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7，820.13元（诉讼费4，720.13元，鉴定费3，100.00元），由被告张心玲负担，于本判决生效后十日内给付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 蒋丹凤
代理审判员 张 鑫
代理审判员 张春阳
二〇一四年八月十一日
书 记 员 董 爽