湖南省醴陵市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）醴法民一初字第1127号
原告廖希辉，男，1985年2月24日生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市。
原告委托代理人黄石，醴陵市渌江法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权代理，即代为承认、变更或者放弃诉讼请求，代为进行调解等。
被告朱进，男，1973年12月13日生，汉族，湖南省醴陵市人，农民，住湖南省醴陵市。
被告黄英，女，1974年8月25日生，汉族，湖南省醴陵市人，农民，住湖南省醴陵市。
原告廖希辉与被告黄英、朱进民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月28日立案受理，依法由代理审判员张凯适用简易程序于2015年7月6日公开开庭审理。原告廖希辉及其委托代理人与被告黄英到庭参加诉讼，被告朱进经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告系朋友关系，被告从事鞭炮生意，因资金紧张，被告以需要资金周转为由向原告借钱，原告看在朋友份上，就借给被告朱进40000元。2013年11月4日，原告与被告朱进签订了借款协议，协议约定了利息及借款期限，借款到期后，被告没有按协议履行，原告多次上门催问，被告也没有偿还原告借款和支付利息。2014年4月7日，被告朱进重新向原告出具借条一张，之后被告仍未向原告还款。原告认为两被告系合法夫妻关系，该债务是夫妻共同债务，应当共同偿还，为维护原告合法财产不受损害，特起诉，请求法院判决被告立即偿还借款40000元；支付利息14400元；被告承担本案的诉讼费用。
原告为证明自己的主张，向本院提交了以下证据：
证据1、原告的身份证复印件及两被告的户口登记信息，拟证实原告及两被告的身份信息及诉讼主体资格；
证据2、借条和借款协议，拟证实被告借款的事实。
被告黄英辩称，被告朱进向原告借钱的事情，我完全不知情，与我没有关系，原告到我家催问过该笔借款，原告去年把我家的店面锁了48个小时，影响了我们做生意及正常生活。
被告黄英未向本院提交证据，被告朱进未到庭，亦未向本院提交书面答辩意见和证据。
经庭审举证、质证，被告黄英对原告向本院所提交证据1的真实性、合法性、关联性都没有异议，对证据2，被告黄英认为借条不是其出具的，也没有在借条上签字或盖手印，其完全不知情，因此该借款与其无关。
本院依法定程序和有关证据规则对原告提交的证据进行了审核。经核实，对原告提交的证据1，该证据来源合法、内容真实有效，与本案有关联性，且被告黄英无异议，本院对证据1予以认定；对证据2，系被告朱进先后于2013年11月4日与2014年4月7日向原告出具的借款协议及借条，本院对证据2的真实性、关联性、合法性予以认定。
根据本院认定的证据，结合原、被告的诉、辩称事实和理由及其在庭审过程中的陈述，本院查明本案法律事实如下：
原告与两被告均是醴陵市白兔潭镇人，原告通过朋友介绍与被告朱进相识，2013年11月4日，被告朱进以资金紧张，需要资金周转为由向原告借钱40000元，并于当天签订了借款协议。此后，原告多次上门催问该笔借款，被告朱进未按借款协议履行还款义务，2014年4月7日，被告朱进与原告廖希辉达成新的协议，被告朱进向原告廖希辉重新出具一张借条，借条上载明“借条，今借到廖希辉现金肆万元整（40000元），借款人朱进，2014年4月7号。”2015年5月8日，原告为了保护自身财产不受损害，特向本院提起诉讼，请求法院判决被告立即偿还借款40000元；支付利息14400元；被告承担本案的诉讼费用。
本院认为，本案系民间借贷纠纷，双方争议的焦点系原告要求两被告连带偿还借款本金40000元及借款利息14400元的诉讼请求是否合理有据。本案，被告朱进向原告借款，原告向被告朱进实际提供了借款，原告与被告朱进之间的借贷关系依法成立，合法有效，被告朱进依法负有向原告偿还所欠40000元借款本金的义务。根据被告朱进与原告廖希辉于2014年4月7日达成的最新借款协议，双方未对还款期限进行约定，原告依法可以随时要求被告履行还款义务，因此，原告要求被告偿还借款本金的诉讼请求合理有据，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第24条之规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。本案借贷关系发生在两被告夫妻关系存续期间，被告黄英并未向本院提交证据证明该债务系原告廖希辉与被告朱进之间的个人债务，且不属于婚姻法第十九条第三款规定之情形，故两被告对该债务需承担连带偿还责任。关于利息部分，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款之规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息，故原告要求被告支付14400元利息，本院不予支持。依照最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条之规定，公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息，故两被告应自2015年5月28日起，以40000元借款本金为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率，向原告支付逾期利息。被告朱进经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应予缺席判决。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于适〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第24条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条与《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告黄英、朱进自本判决发生法律效力之日起十日内向原告廖希辉偿还借款40000元。
二、被告黄英、朱进应自2015年5月28日起，以40000元借款本金为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率向原告支付逾期还款利息，至两被告将欠款还清之日止；
三、驳回原告廖希辉的其他诉讼请求。
义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1160元，减半收取580元，由被告黄英、朱进共同承担。
如义务人未自觉履行义务，权利人可自期限届满之日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。
提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费，现金缴纳的，直接向农行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳。汇款或转帐的，开户行：中国农业银行株洲市荷塘支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，帐号：161101040002686。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。
代理审判员 张凯
二〇一五年七月七日
书 记 员 曾珊
附本案相关法律条文如下：
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《最高人民法院关于适〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第24条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。