海南省澄迈县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）澄民初字第703号
原告何某，男，汉族。
被告林某，女，汉族。
委托代理人曾志慧，澄迈县司法局永发司法所法律工作者。
原告何某诉被告林某离婚纠纷一案，本院于2014年7月21日立案受理。依法由审判员黄航适用简易程序于2014年8月13日公开开庭进行了审理。原告何某，被告林某及委托代理人曾志慧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告何某诉称，原、被告于2000年结识并恋爱，2001年12月20日办理结婚登记手续，2002年4月14日生育男孩。原告因家庭生活困难外出打工，与被告聚少离多，造成原、被告之间的互不信任。被告在原告外出打工期间，经常与原告吵闹，并多次与外人去宾馆通奸，其中有两次被宾馆的摄像头拍摄到，经原告劝说后仍不知悔改。被告的行为造成原告及家人精神上极大的伤害，造成夫妻感情破裂。被告没有固定工作也没有责任感，为了孩子的健康成长，原告要求抚养孩子，特向法院起诉，请求法院判决：1.原告与被告离婚；2.婚生男孩由原告抚养。
被告林某辩称，原告所说从认识到结婚，生育孩子的过程是事实，但是我也有能力也愿意抚养孩子。原告称被告与他人多次去宾馆的情况不属实，被告没有存在与他人关系暧昧的情形，反而是原告在外打工期间，与其他女人去宾馆通奸。被告为了家庭和孩子考虑，以及夫妻往日情谊，不同意离婚。被告认为只要原、被告多做沟通化解矛盾，是可以恢复夫妻感�的，如果法院判决离婚，夫妻的共同财产一间平顶房应该平分。
经审理查明，原、被告于2000年相识并恋爱，2001年12月20日办理结婚登记手续，2002年4月14日生育男孩。原告常年外出打工，与被告聚少离多，造成原、被告之间的互不信任，经常吵闹，双方相互怀疑对方有第三者。2013年以原告的父亲何天平的名义改造土坯房建造新房，获得政府补贴17000元，在建房过程中，何天平再出资50000元。原、被告都参与建房，被告共投入10450元（支付挖土机费2700元，支付沙子费1600元，支付水泥费2000元，支付砖头费2150元，支付日常开支2000元）。共同财产一辆雅马哈摩托车，2009年购买时价值6200元，现价值约3000元。原告曾于2013年9月12日向本院起诉，要求与被告离婚，本院于2013年12月11日判决不准原告与被告离婚。在判决不准离婚后，双方虽然共同居住，但是互不尽夫妻�务，夫妻关系也未见改善。现男孩表示愿意和原告一起生活。原告于2014年7月21日以夫妻感情破裂为由再次向本院诉请离婚，原告在庭审时表示愿意支付3万元给被告，用于支付分割共同财产雅马哈摩托车的款项、被告垫付的建房款和代原告母亲向被告母亲偿还借款3000元，多余部分当作给予被告的经济帮助，本案在审理过程中，经本院主持调解，双方无法达成调解协议。
以上事实，有原告提供的结婚证1份、原告身份证1份、证人身份证1份、常住人口登记卡3张、养老保险本（存折）3张、收据2张以及庭审笔录、询问笔录为凭，经当庭举证、质证，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，本案系离婚纠纷。双方争议的焦点为：1.夫妻感情是否确已破裂？2.原告和被告的夫妻共同财产及债权债务有哪些？
关于夫妻感情是否确已破裂的问题。�、被告生育孩子后，被告在家务农，原告常年外出打工，夫妻双方聚少离多，双方相互怀疑对方有第三者，且常因家庭琐事吵闹打架。原告曾于2013年9月12日向本院起诉离婚，在本院于2013年12月11日作出不准原告与被告离婚的判决后，双方虽然住在同一房屋，但是并没有形成共同生活，且互不尽夫妻义务，夫妻关系也未见改善，应当认定为夫妻感情确已破裂，该情形符合《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款关于准予离婚的规定，原告请求离婚，于法有据，本院予以支持。关于孩子的抚养问题。考虑到孩子目前的生活、居住状况，在原、被告产生矛盾期间，跟随原告及原告的家人共同生活，维持原状对其而言较为稳定和方便，孩子明确表示愿意跟随原告生活，故孩子随原告生活为宜，原告在庭审中同意被告不支付抚养费，本院予以照准。
关于原告和�告的夫妻共同财产及债权债务有哪些的问题。在夫妻共同财产中，双方争议最大的是新建房屋是否属于夫妻共同财产。经查，该新建房屋是在拆除旧土坯房屋的基础上建造的，该旧土坯房屋的所有人为原告父亲何天平，改造土坯房屋的补贴费17000元是补贴给何天平的，且何天平在建造新房过程中再投入50000元。虽然原告和被告在建造新房过程中存在帮工和垫付费用的行为，但是新建房屋是以何天平的名义来建造的，何天平在建造新房过程中投入50000元，并获得政府土坯房屋改造的补贴费17000元也投入建房，因此应认定该房为何天平的房屋。何天平在庭审中主张该房屋是何天平所有，不存在赠与给原告和被告情况。被告主张该房屋是原、被告的夫妻财产，被告未提供相关证据予以证明，本院不予支持。被告主张雅马哈摩托车为夫妻的共同财产，原告承认摩托车是夫妻共同财产，但主张该车2009年购买时价值6200元，现价值约3000元，摩托车一直由原告在日常生活工作中使用，摩托车归原告所有，原告向被告支付1500元。原告的主张符合法律的规定，本院予以支持。被告主张共同债务共15000元（其中被告向林应芬借10000元，向林应文借5000元），原告予以否认，被告也未提供相关证据予以证明，本院不予支持。被告主张在建房过程中被告支付挖土机费2700元、沙子费1600元、水泥费2000元、砖头费2150元、日常开支2000元，原告承认以上事实并同意代原告父亲何天平偿还给被告。被告主张原告母亲向被告母亲借3000元，原告应偿还，原告承认并同意代母亲偿还。因此原告应向被告支付的款项共计14950元（挖土机费2700元＋沙子费1600元＋水泥费2000元＋砖头费2150元、日常开支2000元＋代母亲偿还3000元＋摩托车费1500元）。原告同意支付给被告30000元用以偿还以上款项14950元外剩余的部分当作给予被告的经济帮助，本院认为这是原告的真实意思表示，应予以照准。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条第三款、第三十七条第一款、第三十九条第一款、第四十一条的规定，判决如下：
一、准予原告何某与被告林某离婚；
二、离婚后，婚生男孩由原告何某抚养，抚养费由原告自行承担；
三、夫妻共同财产雅马哈摩托车归原告何某所有，原告何某向被告林某支付人民币30000元，限于本判决生效之日起十五日内付清。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元减半收取150元，由原告何某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南省第一中级人民法院。
审判员 黄 航
二〇一四年十月十七日
书记员 王茀仁
附：相关法条
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条……
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十�条……
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
……
第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
……
第四十一条离婚时，原为夫妻共同生活所负债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第�百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。