温州市龙湾区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）温龙状商初字第155号
原告：中国建设银行股份有限公司温州经济技术开发区支行。
负责人：温兴平。
委托代理人（特别授权）：瞿建云、周娇娇。
被告：好日子服饰有限公司。
法定代表人：曾圣忠，该公司负责人。
被告：叶美月，；
被告：曾圣忠。
原告中国建设银行股份有限公司温州经济技术开发区支行（以下简称建行经济开发区支行）与被告好日子服饰有限公司（以下简称好日子公司）、叶美月、曾圣忠金融借款合同纠纷一案，于2015年1月27日诉至本院，本院同日予立案受理，并依法组成合议庭，于2015年5月27日公开开庭进行了审理。原告建行经济开发区支行的委托代理人瞿建云到庭参加诉讼，被告好日子公司、叶美月、曾圣忠经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年11月28日，被告好日子公司与原告建行经济开发区支行签订编号为XC62870112302013456的《人民币流动资金贷款合同》，合同约定：借款人民币为525万元；借款期限自2013年11月29日至2014年11月28日；本合同项下贷款利率为固定利率，即7.32%，在借款期限内，该利率保持不变；
2014年1月13日，被告好日子公司与原告建行经济开发区支行签订编号为XC62870112302014021的《人民币流动资金贷款合同》，合同约定：借款人民币为500万元；借款期限自2014年1月16日至2015年1月15日；本合同项下贷款利率为固定利率，即7.32%，在借款期限内，该利率保持不变；
2014年7月7日，被告好日子公司与原告建行经济开发区支行签订编号为XC62870112302014223的《人民币流动资金贷款合同》，合同约定：借款人民币为400万元；借款期限自2014年7月10日至2015年7月9日；本合同项下贷款利率为固定利率，即7.32%，在借款期限内，该利率保持不变；
上述三份合同均约定“按月结息，结息日固定为每月的第20日；贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%;借款逾期的，对被告好日子公司未按时还清的借款本金和利息（包括被原告建行经济开发区支行宣布全部或部分提前到期的借款本金和利息），自逾期之日起至本息全部清偿之日止按罚息利率和本合同约定的结息方式计收利息和复利；借款到期前，对被告好日子公司未按时还清的利息按本合同约定的贷款利率和结息方式计收复利。”
2013年7月23日，被告叶美月作为保证人，与原告建行经济开发区支行签订了编号为XC62870199902013294的《最高额保证合同》，合同约定：被告叶美月为被告好日子公司与原告建行经济开发区支行在2013年7月23日至2014年7月22日期间签订的人民币资金借款合同、外汇资金借款合同、银行承兑协议等项下一系列债务提供最高额为4500万元的连带保证责任担保。
2013年7月23日，被告曾圣忠作为保证人，与原告建行经济开发区支行签订了编号为XC62870199902013295的《最高额保证合同》，合同约定：被告曾圣忠为被告好日子公司与原告建行经济开发区支行在2013年7月23日至2014年7月22日期间签订的人民币资金借款合同、外汇资金借款合同、银行承兑协议等项下一系列债务提供最高额为4500万元的连带保证责任担保。
上述三份《人民币流动资金贷款合同》签订后，原告建行经济开发区支行分别于2013年11月29日、2014年1月16日、2014年7月10日向被告好日子公司发放了贷款人民币525万元、500万元、400万元,贷款到期日分别为2014年11月28日、2015年1月15日、2015年7月9日。因被告好日子公司存在逾期偿付利息等违约情形，原告建行经济技术开发区支行已要求被告好日子公司偿本付息，但被告好日子公司没有偿还，被告叶美月、曾圣忠亦未履行相应的担保责任。原告多次催收未果，遂诉至法院，请求依法判令：1、判令被告好日子服饰有限公司立即偿还所欠原告中国建设银行股份有限公司温州经济技术开发区支行借款本金525万元及利息、逾期利息、复利（截止2014年11月16日利息、逾期利息、复利为61019.78元，之后利息、逾期利息、复利按中国人民银行规定和合同约定计算至实际履行完毕之日止）。
2、判令被告好日子服饰有限公司立即偿还所欠原告中国建设银行股份有限公司温州经济技术开发区支行借款本金500万元及利息、逾期利息、复利（截止2014年11月16日利息、逾期利息、复利为58117.45元，之后利息、逾期利息、复利按中国人民银行规定和合同约定计算至实际履行完毕之日止）。
3、判令被告好日子服饰有限公司立即偿还所欠原告中国建设银行股份有限公司温州经济技术开发区支行借款本金共计400万元及利息、逾期利息、复利（截止2014年11月16日利息、逾期利息、复利为46493.96元，之后利息、逾期利息、复利按中国人民银行规定和合同约定计算至实际履行完毕之日止）；
4、判令被告叶美月对上述第一、二、三项债务在4500万元的限额内承担连带保证责任
5、判令被告曾圣忠对上述第一、二、三项债务在4500万元的限额内承担连带保证责任。
在本院指定的举证期限内，原告提供了如下证据：
1、营业执照、组织机构代码证，拟证明原告的诉讼主体资格。
2、营业执照、组织机构代码证、身份证，拟证明被告好日子服饰有限公司、叶美月、曾圣忠的诉讼主体资格。
3、《人民币流动资金贷款合同》三份、借款借据三份，拟证明原告与被告好日子服饰有限公司之间存在借款合同关系及原告向被告发放525万元、500万元、400万元贷款的事实。
4、《最高额保证合同》，拟证明被告叶美月与原告之间存在最高额保证合同关系及提供保证担保的事实。
5、《最高额保证合同》，拟证明被告曾圣忠与原告之间存在最高额保证合同关系及提供保证担保的事实。
6、欠本息清单，拟证明被告好日子服饰有限公司拖欠本息的情况。
上述被告未作出书面答辩，在本院指定的举证期限内也没有提供证据。
对于原告提供的证据，被告未到庭应诉，视为放弃质证的权利。本院认为原告提供的证据，符合证据的真实性、合法性和关联性，且与原告庭审陈述相一致，均予以确认。
经审理查明本院认定的借款、担保事实与原告诉称的事实一致。另查明，被告对上述借款已经偿付2014年9月20日前的全部利息，之后利息未付，另外525万那笔借款中，在2014年10月20日，原告在被告好日子公司的账户内扣划了3.52元作为偿还利息。
本院认为，原告建行经济技术开发区支行与被告好日子服饰有限公司签订的《人民币流动资金贷款合同》，以及原告与被告叶美月、曾圣忠签订的《最高额保证担保合同》，双方意识表示真实，形成的借贷关系和担保关系依法成立，合法有效，受法律保护。被告欠原告贷款事实清楚，证据充分，被告未按合同约定履行还款义务，显属违约，现原告起诉要求被告好日子服饰有限公司归还本金并按照合同约定的利率支付利息及逾期利息和借款期内的应付的利息计算复息，于法有据，予以支持。原告要求被告担保人承担相应的担保责任，也于法有据，予以支持。至于复利，对借款期限内发生的不按约支付利息加收复利的约定，有助于当事人自觉履行合同，本院予以支持。因双方已约定按执行利率上浮50%计收逾期利息，逾期利息已属于违约行为的追究方式，原告再对逾期利息主张复利，本院不予支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告好日子服饰有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司温州经济技术开发区支行贷款本金1425万元及其利息、复利、逾期息（其中：1、借款本金525万元，合同期内利息从2014年9月21日起计算至2014年11月28日按照年7.32%计算，另扣除2014年10月20日偿还的利息3.52元，该期内利息从2014年11月29日起至判决确定偿还之日止按照年10.98%计算复利，逾期利息从2014年11月29日起至判决确定偿还之日止按照年利率10.98%计算；2、本金500万元，合同期内利息从2014年9月21日起至2015年1月15日按照年利率7.32%计算，该期内利息从2015年1月16日起至判决确定偿还之日止按照年利率10.98%计算复利；逾期利息从2015年1月16日起至判决确定偿还之日止按照年利率10.98%计算；3、本金400万元，合同期内利息从2014年9月21日起计算至2015年7月9日按照年利率7.32%计算；如到时未还，该期内利息从2015年7月10日起至判决确定偿还之日止按照年利率10.98%计算复利；逾期利息从2015年7月10日起按照年利率10.98%计算）。
二、被告叶美月对上述判决第一项的债务在4500万元的限额内承担连带保证责任，保证人承担责任后，有权向债务人进行追偿。
三、被告曾圣忠对上述判决第一项的债务在4500万元的限额内承担连带保证责任，保证人承担责任后，有权向债务人进行追偿。
四、驳回原告中国建设银行股份有限公司温州经济技术开发区支行其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费84015元，由被告好日子服饰有限公司负担，被告叶美月、曾圣忠承担连带责任。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。
审 判 长 林 华
人民陪审员 王军启
人民陪审员 黄林锋
二〇一五年六月二十三日
代书 记员 应雪杰