吉林省伊通满族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）吉0323民初1251号
原告：陈立龙，男，汉族，1978年3月16日出生，农民，现住吉林省伊通满族自治县。
被告：尹立恒，男，1971年8月1日生，满族，现住吉林省伊通满族自治县。
被告：中国邮政集团总公司吉林省伊通满族自治县分公司。
法定代表人：常喜军。
委托诉讼代理人：王政，吉林雅成律师事务所律师，诉讼代理。
委托诉讼代理人：李玲玲，吉林启驰律师事务所律师，诉讼代理。
原告陈立龙与被告中国邮政集团公司吉林省伊通满族自治县分公司（以下简称中国邮政伊通分公司）、尹立恒、中华联合财产保险股份有限公司四平中心支公司（以下简称中华联合保险四平支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈立龙、被告中国邮政集团公司吉林省伊通满族自治县分公司、被告尹立恒、被告中华联合财产保险股份有限公司四平中心支公司到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陈立龙向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告赔偿原告医疗费3258元、护理费11309.40元（125.66元*90天）、误工费18990元（126.60元*150天）、伙食补助费700元（100元*7天）、营养费3000元、交通费300元、伤残补助费24240元、精神损害抚慰金5000元、被抚养人生活费：9521*16年*10%÷2=7616元，9521*4年*10%÷2=1904元，9521*15年*10%÷3=4760元，修车费1000元，合计82077.4元；2.诉讼费、鉴定费由被告承担。
原告陈立龙诉称：2017年9月22日时许，原告陈立龙驾驶吉XX号两轮摩托车，在伊通县大孤山镇西白家店屯里，沿道路由西向东行驶至路口处向南转弯时，同沿道路由南向北行驶至此的由中国邮政集团公司吉林省伊通满族自治县分公司司机尹立恒驾驶吉XX号小型客车相撞，致使车辆损坏，陈立龙受伤。原告受伤后被送到伊通满族自治县第一人民医院救治，经诊断为右胫骨近端粉碎性骨折，住院7天后出院。吉XX号小型客车在中华联合财产保险股份有限公司四平中心支公司投保了交强险。事故经伊通满族自治县交通警察大队事故责任认定，原告陈立龙负该起事故主要责任，被告尹立恒负次要责任，故诉至法院，请求依法判决。
被告中国邮政集团总公司吉林省伊通满族自治县分公司辩称：肇事车辆投保了交强险，应由保险公司在责任限额内予以赔偿不足部分由公司按侵权责任比例大小予以赔偿；诉讼请求中护理费、营养费、误工费与实际不符。
被告中华联合财产保险股份有限公司四平中心支公司辩称：肇事车辆需提供交强险情况并证明事故发生时间在保险期间内，我司方可同意在合理范围内赔偿损失。原告需要提供相关证据证明诉请金额，同时根据原告居住地及当地经济生活水平，我公司认为原告护理费误工费根据吉林省人身损害赔偿标准应按月计算，同时营养费应按照每日30元标准计算，精神抚慰金过高3000元为宜，诉讼费鉴定费我司不赔偿。
被告尹立恒未答辩。
原告陈立龙为证明自己主张向本院提交证据如下：
1、医疗费票据二张共计3258元、用药清单、住院病历、出院诊断书。
2、鉴定意见书二份，证明误工期限150日、护理期限90日、营养期限60日及伤残等级十级。
3、户口本，村委会证明一组、与原告母子关系证明一份。
4、伤残鉴定费票据4100元、诉讼费票据，修车费票据1000元。
5、事故责任认定书一份。
被告中国邮政集团总公司吉林省伊通满族自治县分公司向本院提交证据如下：
肇事车辆保险单一份。
上述证据除证据4修车费票据没有明确的修车方的印章，无法证明与本案的关联性，本院不予采信外，对于其他证据均符合法律规定，本院对其真实性予以确认。
被告尹立恒未向本院提交证据。
被告中华联合财产保险股份有限公司四平中心支公司未向本院提交证据。
经审理查明：2017年9月22日时许，原告陈立龙驾驶吉XX号两轮摩托车，在伊通县大孤山镇西白家店屯里，沿道路由西向东行驶至路口处向南转弯时，同沿道路由南向北行驶至此的由中国邮政集团公司吉林省伊通满族自治县分公司司机尹立恒驾驶吉XX号小型客车相撞，致使车辆损坏，陈立龙受伤。原告受伤后到伊通满族自治县第一人民医院住院治疗7天，经诊断为右胫骨近端粉碎性骨折，花费医疗费3258元。经吉林常春司法鉴定中心第一次鉴定陈立龙此次外伤护理期限90日、误工期限为150日、营养期限为60日、第二次鉴定为陈立龙构成十级伤残，花费鉴定费共4100元。事故经伊通公安交通警察大队伊公交认字【2017】第256号道路交通事故认定书认定，陈立龙负该起事故主要责任，尹立恒负次要责任，被告尹立恒驾驶的吉XX号小型客车在中华联合财产保险股份有限公司四平中心支公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。经查明，被告尹立恒驾驶吉林省伊通满族自治县分公司所有的吉XX号小型客车是出差，系单位职工职务行为。
本院认为，人的生命健康受法律保护，原告陈立龙因交通事故受到损伤，其合理的诉讼请求应当得到法律的保护。其主张的医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、伤残补助费均符合法律规定，本院予以支持。对其要求赔偿营养费3000元的主张，本院认为标准过高，应以每日30元为宜，对被告中华联合财产保险股份有限公司四平中心支公司关于营养费每日30元的观点予以支持。对原告主张的其母亲被扶养人生活费，因其提供的证据无法证明其母亲丧失劳动能力且无生活来源，故对其该项主张不予支持，对被告中华联合财产保险股份有限公司四平中心支公司的部分观点予以支持。对于原告陈立龙主张的精神损害抚慰金5000元，本院结合其伤残等级考虑其遭受精神损害的程度，对其改项主张予以支持，对被告中华联合财产保险股份有限公司四平中心支公司的主张精神抚慰金3000元的观点不予支持。对于原告陈立龙主张的修车费，因其提供的票据没有明确的修车方的印章，无法证明与本案的关联性，对其该项主张不予支持，对被告中华联合财产保险股份有限公司四平中心支公司的部分观点予以支持。对原告陈立龙主张的交通费200元，其虽未能提供证据证明，但本院综合其就医的次数及来往地点，认定酌情保护200元为宜。
综上所述，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十二条、第三十四条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司四平中心支公司在交强险医疗费10000元项下赔偿原告陈立龙医疗费3258元。在伤残赔偿金110000元项下赔偿原告陈立龙残疾赔偿金24240元、被抚养人生活费9521元（9521元*16年*10%÷2+9521元*4年*10%÷2）,精神损害抚慰金5000元、误工费18990元（126.60元*150天），护理费11309.40元（125.66元*90天），交通费200元。以上合计72518.4元。
二、原告陈立龙伙食补助费700元（100元*7天）、营养费1800元（30元*60天），鉴定费4100元，合计6600元，上述款项原告陈立龙承担70%即5370元，被告中国邮政集团总公司吉林省伊通满族自治县分公司承担30%，即1980元。
以上赔偿款均于本判决生效后十日内履行。
三、驳回原告陈立龙其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1,850.0元，减半收取计925.0元由原告陈立龙负担647.5元、被告中国邮政集团总公司吉林省伊通满族自治县分公司负担277.5元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。
审判员 李春辉
二〇一八年八月三十日
书记员 孟 鸽