广东省广州市增城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）穗增法刑初字第722号
公诉机关广东省广州市增城区人民检察院。
被告人曹某，男，1971年7月2日出生，汉族，文化程度初中，户籍地重庆市巫溪县古路镇古路村2组116号。曾因犯盗窃罪于2009年3月25日被张家港市人民法院判处有期徒刑五年六个月，于2012年6月15日假释释放，考验期至2014年6月10日。因本案于2015年1月31日被羁押，同日被刑事拘留，同年3月5日被逮捕。现被押于广东省广州市增城区看守所。
被告人钟某，男，1973年5月18日出生，汉族，文化程度初中，户籍地重庆市巫溪县古路镇古路村1组233号。曾因犯盗窃罪于2011年3月31日被重庆市江津区人民法院判处有期徒刑四年，于2013年10月9日刑满释放。因本案于2015年1月31日被羁押，同日被刑事拘留，同年3月5日被逮捕。现被押于广东省广州市增城区看守所。
被告人王某，男，1982年8月20日出生，汉族，文化程度初中，户籍地重庆市巫溪县古路镇古路村1组207号。曾因犯盗窃罪于2005年10月18日被深圳市南山区人民法院判处有期徒刑八个月，于2005年11月26日刑满释放；因犯诈骗罪于2007年1月8日被深圳市南山区人民法院判处有期徒刑六个月，于2007年2月27日刑满释放。因本案于2015年1月31日被羁押，同日被刑事拘留，同年3月5日被逮捕。现被押于广东省广州市增城区看守所。
广东省广州市增城区人民检察院以穗增检公刑诉[2015]570号起诉书指控被告人曹某、钟某、王某犯盗窃罪，于2015年6月15日向本院�起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省广州市增城区人民检察院指派代理检察员李睿出庭支持公诉。被告人曹某、钟某、王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
广东省广州市增城区人民检察院指控：
（一）2015年1月12日，被告人曹某与钟某、向某（另案处理）经商量策划，由被告人曹某驾驶小汽车去到增城区荔城街万达广场附近，嫌被告人钟某、向某以捡钱平分的方式，将被害人刘某丙骗到小汽车上，由被告人钟某以掉包的手段将被害人的钱包盗走，盗得被害人刘某丙人民币11500元。
（二）2015年1月30日，被告人曹某与钟某、王某经商量策划，由被告人曹某驾驶小汽车去到惠州市惠阳区秋长街道办新塘村秋某附近，被告人钟某、王某以捡钱平分的方式，将被害人李某丙骗到小汽车上，骗得被害人的银行卡密码后，由被告人钟某以掉包的手段将�害人的钱包盗走，盗得被害人李某丙现金人民币2000元，邮政储蓄银行卡一张，后3被告人用盗得的银行卡到惠州市惠阳区秋长镇中国农业银行秋长支行柜员机取款人民币13200元。
2015年1月31日，3被告人在增城区石滩镇江龙大道北江龙桥附近被抓获归案。
庭审中，公诉机关向法庭出示了被害人的陈述、被告人的供述等证据，据此指控被告人曹某、钟某、王某的行为均已构成盗窃罪。被告人曹某、钟某曾某犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，判处刑罚。
被告人曹某、王某对起诉书指控的犯罪事实无异议，承认控罪。
被告人钟某辩称其未参与公诉机关指控的第一宗盗窃，而第二宗盗窃的钱是被害人自愿拿出来的，其行为构成诈骗罪。
�审理查明：
（一）2015年1月12日，被告人曹某与钟某、向某（另案处理）经商量策划，由被告人曹某驾驶小汽车去到增城区荔城街万达广场附近，被告人钟某、向某以捡钱平分的方式，将被害人刘某丁骗到小汽车上，由被告人钟某以掉包的手段将被害人的钱包盗走，盗得被害人刘某丁人民币11500元。
上述事实，有下列由公诉机关当庭出示，经控、辩双方质证，本院予以确认的证据证实：
1、受案登记表，证实本案的案件来源。
2、现场勘验笔录及现场图、现场照片，证实本案的现场位于广州市增城区荔城街增城大道万达广场对面中铁十五局门口。
3、赃款去向情况说明、发还清单，证实被告人曹某退还的2200元已发还给被害人刘某丁。
4、被害人刘某丁的陈述：2015年1月12日10时，我带两个包在珠江学院等车时，上了1辆黑色小车，之后又上来1名背黑包的男子，到了�达广场对面中铁十五局项目部门时又上来1名男子坐副驾驶位。几分钟后，坐副驾驶位的男子下车，我听到掉东西的声音，看到副驾驶位有个钱包。坐我旁边的背包男子就抢先把钱包拿过去，又拉开我包把钱包放进去。不久，掉钱包男子折回车上，问我们有没有看到钱包，里面有好几万。背包男子就掏出自己钱包给他看，我说我没带银行卡，只有现金，还拿出2个装钱的塑料袋给他看，一个1500元，一个10000元。掉钱包的男子把我的钱包拿给背包男子，然后又搜我身。之后，背包男子把我装钱的包放回我包里。掉钱包男子又跟我说要去找钱包，叫我下车。我一下车，对方的车就飞快开走了。我觉得不对劲就翻开我的包，发现装钱的2个塑料袋以及掉钱包男子的钱包都不见了。
经辨认，其辨认出被告人曹某就是开车的司机；辨认出被告人钟某就是背包男子；指认了背包、�款、小汽车。
5、被告人曹某的供述：2015年1月中旬一天早上，我和钟某、向某驾驶黑色现代小车像往常一样出去“开工”（捡钱平分方式诈骗），走到增城万达广场时见有人在等车，钟某背上背包假装搭车过去搭讪物色到1名30多岁拿有行李的男子，向某走到钟某和那名男子面前故意掉一个钱包，钱包事先准备好的，看起来有好多钱。钟某马上捡起钱包并露出一些钱给那男子看，示意那男子不要说出来可以分钱给他，那男子好像同意了。钟某带着那名男子准备离开，我就驾车到他们面前问他们是否要坐车。等他们上车后，向某也回到我车副驾驶位，并回头问有没有见到他的钱包，钟某和那名男子都说没有。向某又问他们身上有多少钱，钟某说有几千，那名男子说有11500元。向某就说不是他掉的，钟某就乘机假装把捡到的钱包放进男子行李袋，其实没放。车子走了几�米，那名男子就要求下车，钟某拉着那名男子说捡到的钱包已经放在男子行李袋里，那名男子急着脱身，就从他衣服口袋掏出了11000元给钟某，钟某又给回那名男子200元，叫那名男子去买烟和水等他回来。那名男子下车就跑了，我们也开车回去了。我们这次骗到10800元，我们每人分得2200元。
经辨认，其辨认出被告人钟某就是一起作案的男子；指认作案工具、作案现场、监控视频截图的照片。
（二）2015年1月30日，被告人曹某与钟某、王某经商量策划，由被告人曹某驾驶小汽车去到惠州市惠阳区秋长街道办新塘村秋某附近，被告人钟某、王某以捡钱平分的方式，将被害人李某丙骗到小汽车上，骗得被害人的银行卡密码后，由被告人钟某以掉包的手段将被害人的钱包盗走，盗得被害人李某丙现金人民币2000元，邮政储蓄银行卡一张，后3被告人用盗得的银行卡到惠州市�阳区秋长镇中国农业银行秋长支行柜员机取款人民币13200元。
2015年1月31日，3被告人在增城区石滩镇江龙大道北江龙桥附近被抓获归案。
上述事实，有下列由公诉机关当庭出示，经控、辩双方质证，本院予以确认的证据证实：
1、受案登记表，证实本案的案件来源。
2、现场勘验笔录及现场图、现场照片，证实本案的现场位于惠州市惠阳区秋长街道办新塘村秋某往淡水方向马路边。
3、中国邮政储蓄银行股份有限公司仙桃市支行出具的账户交易明细，证实卡号62×××33（户名：李某丙）于2015年1月30日取现人民币13200元。
4、被害人李某丙的陈述：2015年1月30日早上，我在路边等车，被1男子拉上黑色小车坐在后排，坐在副驾驶的男子就转头说钱包不见了，问我拿了没有。我说没拿。他不信，让我拿出钱包、银行卡给他确认。我当时有点懵了，就把钱包拿给他，里面有2000元现金、邮政储蓄卡。副驾驶位男子问我要密码，我说为什么要告诉你密码，他说不给密码就查不了是不是我本人的还是其他人的，我就告诉他密码了。男子拿了我的财物后，司机停车，后排男子就把我推下车，我才发现被骗，就报警了。
经辨认，其辨认出被告人王某就是参与诈骗的男子；辨认出被告人曹某就是驾车的司机；辨认被告人钟某就是拉我上车的男子。
5、被告人曹某的供述：2015年1月30日5时许，我驾驶现代小车搭着钟某、王某，去到惠阳区秋长街道秋某段时，看到1名年约60岁男子提着袋子在公交站等车，我们就决定去诈骗他。钟某拿着一个黑色背包走到老头身边聊天，几分钟后，王某就走到钟某身边，故意丢了一个黑色钱包，包内装有8800元，钟某捡起钱包给那名老头看，又说了几句大概意思是平分。我看到钟某把提的背包背在身上，意思是上钩了�钟某就把车开到他们旁边，钟某说有急事要搭车，就和那名老头上了车后排。过了一会，王某上了副驾驶位问有无看到他的黑色钱包，钟某和老头都说没看到，王某说钱包有2万多元现金，还有银行卡等。钟某拿出身上的现金和银行卡给王某看，王某说不是，又叫那名老头拿出现金和银行卡，老头就把身上约2000元现金及银行卡拿出来，王某问老头记不记得银行卡账号，老头说不记得，王某说不记得账号如何证明银行卡是你的，那名老头就说出密码。之后钟某把捡到的钱包塞到那名老头行李袋里并提示了那名老头，王某假装没看到继续和那名老头说话分散注意力，钟某又把钱包偷了回来。然后王某让那名老头下车，那名老头以为捡到的钱包还在他包里就下车了。我们也开车离开，在附近找了一间银行，王某下车取了那名老头的银行卡里的13000元，加上现金一共诈骗15000元。我们每人分得5000元。
经辨认，其辨认出被告人钟某、王某就是一起作案的男子；指认作案工具、作案现场、监控视频截图的照片。
6、被告人王某的供述：2015年1月30日8时许，曹某驾驶黑色现代小车搭着我和钟某去到惠州市惠阳区一大路上，钟某发现一个提着红色袋子等车的老年男子，就下车假装问路搭讪老年男子，我就快步跟上去，假意在他们面前丢了事先准备好的钱包，并站在旁边等车。钟某捡起钱包，拉着老年男子说不要声张、平分。老年男子看到这么多钱起了贪念，就没有声张。曹某把车开过来，钟某就带着老年男子上了车。我走过去敲副驾驶位玻璃问有没有看到一个黑色钱包并上了车，我先翻看钟某的黑色背包，然后又检查老年男子的红色袋子，看到有2000元现金、邮政储蓄卡。我说我也掉了一张邮政储蓄卡，这张应该是我掉的。老年男子说是自己�，并说出密码。这时钟某把捡到的钱包塞进老年男子袋子并示意老年男子，但同时又悄悄的把钱包及老年男子的现金、手机、银行卡拿走。我假装没看到钟某的行为，就对老年男子说让他去作我掉钱包的证人。老年男子以为捡到的钱包放在他袋子里，想下车，说不去了，要赶车。老年男子下车，我们就开车离开，并去到附近一个银行柜员机，我用老年男子的卡及密码取了13000元。在路上，我们将现金2000元及银行卡取得13000元某分，每人5000元。手机是一部很久的诺基亚牌，扔了。
经辨认，其辨认出被告人曹某、钟某就是一起以“捡钱平分”的手段骗别人钱的男子；指认作案工具、作案现场、监控视频截图的照片。
本案事实，还有下列由公诉机关当庭出示，经控、辩双方质证，本院予以确认的证据证实：
1、抓获经过，证实2015年1月31日，3被告人在增城区石滩镇江�大道北江龙桥附近被公安机关抓获归案。
2、3被告人的户籍资料，证实3被告人的身份情况。
3、扣押清单、扣押笔录，证实公安机关从被告人曹某处扣押了黑色现代牌小汽车1辆、车牌1副；从被告人王某处扣押了人民币8800元。
4、穗增公（司）鉴（痕迹）字【2015】34号痕迹检验报告，证实送检的黑色现代牌小汽车1辆的车架号码及发动机号码均未改动过。
5、张家港市人民法院（2009）张刑初字第0134号刑事判决书、假释证明书，证实被告人曹某曾因犯盗窃罪于2009年3月25日被张家港市人民法院判处有期徒刑五年六个月，于2012年6月15日假释释放，考验期至2014年6月10日。
6、重庆市江津区人民法院（2011）津法刑初字第129号刑事判决书、罪犯档案资料，证实被告人钟某曾因犯盗窃罪于2011年3月31日被重庆市江津区人民法院判处有期徒刑四年，于2013年10月9日刑满释放。
7、�圳市南山区人民法院（2005）深南法刑初字第859号刑事判决书、深圳市南山区人民法院（2007）深南法刑初字第189号刑事判决书，证实被告人王某曾因犯盗窃罪于2005年10月18日被深圳市南山区人民法院判处有期徒刑八个月，于2005年11月26日刑满释放；因犯诈骗罪于2007年1月8日被深圳市南山区人民法院判处有期徒刑六个月，于2007年2月27日刑满释放。
关于被告人钟某否认参与第一宗盗窃的意见，经查，被害人的陈述、指认笔录及被告人曹某的供述、指认笔录均证实被告人钟某实施了该宗盗窃，被告人钟某的辩解理据不足，与事实不符，本院不予采纳。
关于被告人钟某提出其行为属于诈骗的意见，经查，被害人的陈述、被告人曹某、王某的供述等证据，可知3被告人通过“捡钱”的方式，让被害人产生认识错误，在过程中通过秘密手段盗窃被害人的财物，被害人并非自愿�付财物，3被告人的行为符合盗窃罪的特征，应以盗窃罪定罪处罚。被告人钟某的辩解理据不足，与事实不符，本院不予采纳。
本院认为，被告人曹某、钟某、王某无视国家法律，以非法占有为目的，共同采取秘密手段盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人曹某、钟某、王某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人曹某、钟某曾某犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚；被告人曹某、王某归案后如实供述其犯罪事实，可从轻处罚；被告人王某有前科劣迹，对其酌情从重处罚；被告人曹某退出部分赃款，可酌情对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第二十五条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条、第五条之规定，判决如下：
一、被告人钟某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年1月31日起至2016年7月30日止。罚金自本判决发生法律效力后次日起三个月内向本院一次缴纳，上缴国库）
二、被告人曹某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年1月31日起至2016年6月30日止。罚金自本判决发生法律效力后次日起三个月内向本院一次缴纳，上缴国库）
三、被告人王某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年1月31日起至2016年3月30日止。罚金自本判决发生法律效力后次日起三个月内向本院一次缴纳，上缴国库）
四、追缴被告人曹某、钟某盗窃所得人民币9300元，追缴后发还被害人刘某元，追缴不足以清偿被害人的损失的，责令被告人曹某、钟某向被害人退赔，退赔款额以前述追缴数额为限；追缴被告人曹某、钟某、王某盗窃所得人民币15200元，追缴后发还被害人李某源，追缴不足以清偿被害人的损失的，责令被告人曹某、钟某、王某向被害人退赔，退赔款额以前述追缴数额为限。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨 凯
代理审判员 苏伯昌
人民陪审员 刘容清
二０一五年九月一日
书 记 员 罗蕾蕾
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。