辽宁省丹东市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）丹民一终字第00209号
上诉人（原审被告）：xx，男。
被上诉人（原审原告）：xx，女。
委托代理人：侯存香（xx母亲）。
上诉人xx与被上诉人xx离婚纠纷一案，东港市人民法院于2014年5月20日作出（2014）东民初字第2024号民事判决。上诉人xx对该判决不服，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2014年8月5日公开开庭审理了本案。上诉人xx，被上诉人xx及其委托代理人侯存香到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
xx（原审原告）在一审诉称，原、被告于2005年1月7日登记结婚，婚生长女xx（现年9周岁）、次女xx（现年2周岁）。婚后夫妻间性格不和，没有共同语言，双方经常为琐事争吵。被告对原告漠不关心且有婚外遇，其曾诉讼要求离婚，原告考虑婚生女未同意离婚，法院驳回被告的离婚之诉后，被告仍我行我素，不愿意承担家庭义务。双方于2012年分居至今，已无和好可能，夫妻感情已彻底破裂。故原告诉请判令原、被告离婚；婚生女xx由原告抚养，xx由被告抚养；共有财产房屋两处归各自所有一处，捷达牌小型汽车一辆归被告所有，被告返给原告10000元。
xx（原审被告）在一审辩称，同意离婚。婚生二女均由被告抚养，长女xx的抚养费由被告自理，原告每月承担次女xx的抚养费500元。坐落于宣城村四组的房屋是被告父母的财产，坐落于xx小区的楼房一处系夫妻共有财产但要求归被告所有。涉案车辆系2012年10月购买，但被告已于2013年7月以30000元的价格出售，所得款已用于偿还欠被告二姨的债务。要求平均分担共同债务21.5万元。
一审法院经审理查明，原、被告于2005年1月7日登记结婚，婚后生育二女，长女xx（2005年农历5月20日出生，现就读于东港市实验小学三年级）、次女xx（2012年农历5月18日出生）。被告曾诉讼要求与原告离婚，该院作出（2013）东民初字第4106号民事判决驳回了被告的诉请，现原告要求与被告离婚，被告同意。原、被告夫妻关系存续期间有共同财产房屋两处：一处坐落于东港市xx区xx组（房屋所有权证号为东房权证新城区字第201303024**号，图号：0306、丘号：04、幢号：38、房号：101，建筑面积56.4平方米，房屋所有权人登记为xx，共有权人登记为xx），该房屋现由被告及其父母及婚生二女共同居住，且该住处系被告父母唯一住处；一处坐落于东港市大东区（编号为GF-2000-0171商品房买卖合同中注明产籍标示为大东区523图872宅52栋506室，建筑面积为105.483平方米），该房屋系按揭方式购买现未装修，首付款121342元（原告称此款系从其母亲处所借，被告否认），银行贷款现尚未偿还完毕。被告于2012年10月以43000元的价格从案外人处购买了捷达牌小型汽车一辆。原、被告自2013年8月分居至今，婚生二女均由其祖父母照顾。
一审法院审理认为，原、被告夫妻关系存续期间不注重夫妻感情的培养，被告曾诉讼要求离婚但被驳回，现原告诉讼要求离婚，被告同意，应视为双方感情已彻底破裂，故对于原告的离婚请求予以照准。关于婚生二女的抚养，根据原、被告的生活现状，同时考虑到原、被告分居后二女始终由其祖父母照顾及长女就读等因素，二女与被告共同生活更有利于其成长，故对于被告要求抚养二女及长女的抚养费由其自理的要求予以照准，原告应相应的承担次女的抚养费，现被告要求原告每月承担次女的抚养费500元数额过高，酌定予以调整。被告抗辩坐落于东港市新城区宣城四组的房屋系其父母的财产，原告提供的房屋的所有权证中已明确载明所有权人及共有人为原、被告，故涉案房屋系原、被告共有财产，对被告此抗辩不予支持。对于涉案房屋两处的分割，因东港市xx区xx组的房屋现由被告及其父母及婚生二女共同居住，本着有利于方便生活使用的原则，该房屋归被告所有为宜；坐落东港市xx区按揭购买的楼房一处，本着保护女方权益的原则，该房屋的使用权及相关权利由原告行使为宜，银行贷款由原告负责偿还，待该房屋取得完全所有权后归原告所有。原告要求涉案捷达牌小型汽车一辆归被告所有的同时被告返给原告10000元，被告虽辩称该车辆已出售并将所得款用于偿还债务，但未提供相应的证据证明，对其抗辩事实不予采信，但综合本案，该车辆归被告所有为宜，对原告要求被告返给10000元的请求不予支持。对于被告主ＸＸ均分担共同债务21.5万元，因涉及第三人利益，故对此不予一并调整。综上，原告请求合理部分，予以支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、三十七条、三十九条，《中华人民共和国物权法》第九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、原告xx与被告xx离婚；二、婚生女xx、xx与被告xx共同生活；xx的抚养费由被告xx自理；自判决生效之日起至xx独立生活时止，原告xx每月承担xx抚养费300元，2014年度的抚养费于判决生效后30日内付清，以后每年的抚养费于每年1月30日前付清；三、坐落于东港市新城区宣城四组（房屋所有权证号为东房权证新城区字第201303024**号，图号：0306、丘号：04、幢号：38、房号：101，建筑面积56.4平方米，房屋所有权人登记为xx，共有权人登记为xx）房屋一处产权归被告xx所有；四、坐落于东港市xx区（编号为GF-2000-0171商品房买卖合同中注明产籍标示为大东区523图872宅52栋506室，建筑面积为105.483平方米）房屋一处使用权及相关权利由原告行使，银行贷款由原告负责偿还，待该房屋取得完全所有权后归原告所有；五、捷达牌小型汽车一辆归被告xx所有。案件受理费150元，由原、被告各负担75元，
上诉人xx不服一审判决，请求撤销原判，改判被上诉人承担xx、xx各自抚养费均为500元；坐落于东港市大东区（编号为GF-2000-0171商品房买卖合同中注明产籍标示为大东区523图872宅52栋506室，建筑面积105.483平方米）房屋归上诉人所有；坐落于东港市xx区xx的房屋不是夫妻共同财产；21.5万元债务应共同偿还。或将此案发回重审。理由：1、坐落于东港市xx区xx组的房屋系上诉人父母所有，不是夫妻关系期间共同财产；2、东港市大东区房屋为夫妻关系存续期间按揭所购买，上诉人没有居所，为给婚生女良好生活环境，该房屋应判归上诉人；3、被上诉人应承担xx、xx抚养费各500元，原审判决xx抚养费300元过少；上诉人与被上诉人现尚有共同债务21.5万元没有偿还。
被上诉人xx辩称，56平方米房屋是买上诉人父母的，不是继承的，上诉人主张105.483平方米楼房归其所有不是为给婚生女良好生活，而是其情人所要，上诉人也表示要将楼房卖了到本溪再买房子。被上诉人不知道有21.5万元的债务。婚生二个孩子的抚养费不应全部由被上诉人负担。被上诉人只能承担一个孩子的抚养费，数额由法院依法判决。
二审中，双方当事人均未提供新证据。
本院审理查明的事实与一审法院查明的事实相同。
本院认为，坐落于东港市xx区xx组，建筑面积56.4平方米房屋的现产权登记人为上诉人，共有权人登记为被上诉人，故应认定该房屋为夫妻关系存续期间的共同财产。上诉人主张该房屋不属夫妻共同财产，理由不能成立。关于坐落于东港市大东区，建筑面积105.483平方米房屋的归属问题，考虑到离婚案件双方的过错责任及照顾妇女权益的原则，原判将该房屋判归被上诉人所有，由被上诉人偿还剩余银行按揭贷款，并无不当。由于上诉人原审时已经自认由其独自承担长女xx的抚养费，故其二审请求被上诉人承担长女的抚养费，有背诚实信用原则，本院不予支持。原判酌定被上诉人给付次女每月300元抚养费亦较为合理。上诉人主张的双方共同债务21.5万元在本案不予一并处理。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确。上诉人的上诉请求，缺少事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费300元，由上诉人xx负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 时 磊
代理审判员 王 蕾
代理审判员 房春堂
二〇一四年八月六日
书 记 员 王晓宇