安徽省天长市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖1181民初3123号
原告：胡世均，男，1956年11月28日出生，汉族，小学文化，工人，住安徽省天长市万寿乡戊桥村殷庄队*号,现住天长市。
委托诉讼代理人:蒋达才,安徽世浩律师事务所律师。
被告：安徽省路港工程有限责任公司，住所地安徽省合肥市蜀山区黄山路459号，统一社会信用代码913400004850014306。
法定代表人：李振标，该公司董事长。
委托诉讼代理人：赵勋，男，1991年12月8日出生，汉族，住安徽省六安市金安区，该公司员工。
被告：周志山，男，1968年5月13日出生，汉族，初中文化，工人，住安徽省天长市。
原告胡世均与被告安徽省路港工程有限责任公司、周志山提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2018年7月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡世均的委托诉讼代理人蒋达才、被告安徽省路港工程有限责任公司委托诉讼代理人赵勋、被告周志山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡世均向本院提出诉讼请求：1、要求判令两被告连带赔偿原告因本次事故所造成的实际损失计人民币211183.6元。赔偿清单：1、误工费：365天×100元=36500元；2、护理费：180天×133元=23940元；3、住院伙食补助费：30天×30元=900元；4、营养费：180天×30元=5400元；5、交通费：1000元；6、残疾赔偿金：31640元×19年×21%=126243.6元；7、精神损害抚慰金15000元；8、鉴定费2200元，合计211183.6元。2、被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2016年10月3日，原告胡世均应被告周志山的雇佣，去拆除属被告安徽省路港工程有限责任公司所有的位于天长市天冶废纸打包站内临时搭建的项目部。在原告拆除项目部棚顶时，由于棚顶彩钢瓦倒塌，致使原告摔落在地受伤，后被送往天长市中医院进行救治，经诊治原告的病情为左股骨胫骨骨折、左髂骨翼骨折、双侧耻骨支骨折、左侧坐骨支骨折，医嘱终身不能盘腿、不能坐低凳、屈髋不能超过90度，伤情非常严重。后经安徽公正司法鉴定所鉴定原告胡世均的伤情构成伤残等级九级和十级。由于该临时搭建的项目部属被告安徽省路港工程有限责任公司所有，在其承建的S312天釜公路02标段改建工程竣工验收合格后，其应该按照相关法律法规的规定有义务将其临时搭建的项目部拆除，或委托具有相应资质的单位进行拆除；同时，因该项目部属被告安徽省路港工程有限责任公司的财产，他人在没有其同意的情况下是不能随意拆除的。所以，被告安徽省路港工程有限责任公司将该项目部拆除工程委托给不具有任何资质的被告周志山进行拆除，在原告胡世均受伤事件中具有不可推卸的责任。就事故的赔偿问题，原、被告协商未果。现原告为了维护自己的合法权益，根据法律法规的规定，向法院提起诉讼，望依法判决。
被告安徽省路港工程有限责任公司辩称：原告去拆除被告项目部丢弃不用的临时用房是受周志山雇佣，与被告无关，这是原告之前以与被告存在劳动争议为由向法院起诉，经过天长市人民法院和滁州市中院予以确认的事实；被告的主营业范围是公路施工、港航施工、桥梁施工等，并不包括原告进行的房屋拆除工程，根据最高院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第11条第2款之规定，原告受伤不是被告分包给周志山所进行的活动导致的，同时原告进行的房屋拆除行为也不属于被告公司的安全生产，因此被告对原告的受伤不承担赔偿责任；即使需要被告对原告的受伤承担赔偿责任，但原告应对其受伤承担主要责任，原告作为完全责任能力人主动找周志山要求一起干活，在去拆除临时用房时周志山也对相关注意事项进行了说明和交底，根据侵权责任法第35条规定，提供劳务一方受到损害的，根据双方过错承担相应责任，原告对拆除临时用房的相关风险应有足够的认知能力，应承担主要责任，对其主张的赔偿金额被告对误工费的赔偿不予认可，原告是无业人员，只是在农村进行一定的农活，误工费是在劳动者进行工作劳动的前提下给予的赔偿，护理费要求过高，交通费没有票据不予认可，残疾赔偿金计算基数过高，原告是农民，户籍也是在农村，应按照滁州市发布的2017年天长市国民经济和社会发展统计公报公布的农村居民收入为16668元，系数应为20%，精神抚慰金过高。综上，请法院驳回原告的诉讼请求。
被告周志山辩称：2016年9月我在天长新汽车站施工，原告当时跑去找工做，我当时一看是熟人，都是万寿的，他就问我有没有工做，能不能带他做点临时工，我跟他说可以，有活做就做，做一天算一天，一天150元，后来他从9月3日开始做到10月3日，一共做了19.3个工。之后我到国盛仪表厂房里干活，看路港公司项目部人走了，工棚放在那里没人要，就想把它们拆回家用，于是我就带胡世均、李成洲、茆凤祥等三人去拆，去的时候我就交代他们站在下面用棍子捣，不要爬到上面去，我说实在够不着的就用梯子，不需要爬到屋顶上，交代过之后他们都讲知道了，大概才三五分钟时间茆凤祥就来跟我说胡世均掉下来了，我们就立即把他送到中医院拍片子，片子出来之后说他骨折了，医药费、护理费都是我垫的钱，年终说没钱过年叫我给他一点钱，连医药费一起我给了5万多元。医药费有发票的是42345.62元，胡世均在医院期间我给他4500元生活费用没叫他打条据，工资我也给他结掉了，过年他说还要借点钱过年，我就给了他3000元，他打的条据。精神抚慰金过高，误工费、残疾赔偿金，因为他跟我一样是农村人，应该按照农村标准；原告住院期间的护工护理费2288元是我给的；伙食补助费和营养费没有异议。胡世均是自己找我要做工的，到现场的时候我也跟他们交代了要注意安全，他也是成年人，他受伤自己也有责任，不能叫我一个人承担责任。
原告胡世均提供了以下证据：
1、原告身份证复印件，证明原告主体适格；2、安徽省天长市人民法院（2017）皖1181民初3949号民事判决书，证明周志山雇佣原告胡世均从事房屋拆除工作，证明拆除的临时建筑属被告路港公司所有；3、天长市中医院出院证、出院记录，证明原告因左股骨胫骨骨折，行人工全髋关节置换术，前后住院共30天；4、安徽省公证司法鉴定所鉴定意见书及鉴定费发票，证明原告受伤构成伤残等级九级、十级，误工期为365天、护理期180天、营养期180天，原告支付鉴定费2200元；5、天长市天长街道二凤社区居委会证明、原告户口本、购房发票和抵押借款合同、水电费票据，证明原告于2013年6月就与其儿子胡开宝居住在一起，其残疾赔偿金应按照城镇标准计算，房子是胡开宝购买，水电费票据也是胡开宝缴纳的。
被告安徽省路港工程有限责任公司质证意见：
证据1三性没有异议；证据2真实性合法性没有异议，证明目的有异议，判决书中确认了周志山雇佣原告去拆除我公司的丢弃不用的临时用房，我公司也未向周志山分包此项业务；证据3、4三性没有异议；证据5街道证明三性均有异议，该证明仅仅是一张白纸，人工手写的，没有二凤社区居委会相关负责人的签字，且证明并不能达到证明胡世均在芳草地小区居住的事实，结合胡世均的户口本可以看出他是农业户口，经过庭审周志山陈述，他们都在居住，购房发票和抵押借款合同、水电费票据都是胡开宝缴纳的，不能证明胡世均就在此居住，赔偿标准应该按照农村标准计算。
被告周志山质证意见：同被告安徽省路港工程有限责任公司质证意见。
被告安徽省路港工程有限责任公司提供了以下证据：
1、S312交工验收报告，证明涉案项目已于2016年6月交工验收，原告拆除的项目部用房被告早已不使用；2、（2017）皖11民终2724号判决书，证明原告去拆除临时用房是受周志山雇佣，并非被告分包出去的业务，原告拆除用房活动不属于安全生产活动，被告对原告受伤不承担责任。
原告胡世均质证意见：
证据1真实性、合法性没有异议，但与本案没有关联性，并不能排除临时建筑属被告路港公司所有；证据2三性没有异议，但不能达到被告证明目的，拆除临时建筑根据法律规定，属于被告的义务，而不是被告经营业务范围，被告不能因经营业务范围而否认被告应该承担的义务。
被告周志山质证意见：对证据无异议。
被告周志山提供了以下证据：1、天长市中医院出院记录一份、医药费票据4张，分别是130元、11795.8元、380元、21759.82元，证明胡世均受伤被告垫付了医疗费共计34065.62元；2、另外胡世均受伤后住院期间分别跟被告借了4500元，没有借条和收条，是被告自己记的帐，分别为2017年10月3日500元、10月21日2000元、11月11日2000元；3、护工出具的护理费收条，证明被告已经支付胡世均住院期间的19天护理费，合计2280元；4、2017年1月26日胡世均领条一份，证明胡世均已经领到新车站劳务用工19.3天工资2895元；5、2017年1月25日借条一张，证明胡世均借到被告3000元。
原告胡世均质证意见：五组证据所有的费用被告周志山应另行向法院起诉，不在本案的受理范围之内；医疗费三性没有异议，原告予以认可，130元的条据和380元的条据胡世均的姓名不对；4500元借款因没有借条，我们庭后核实；3000元借条没有异议；工资领条原告没有异议，但恰恰证明了原告的工资是每天150元，但工资与本案的误工费没有关系，是在受伤之前周志山应得的工资；护理费收条三性有异议，我们庭后核实。
被告安徽省路港工程有限责任公司质证意见：医疗费、护理费三性没有异议，证明被告周志山已支付胡世均住院期间的护理费和医药费，原告主张的护理费应从原告主张的护理费中扣除；出院记录三性没有异议；领条、借条三性没有异议。
本院对各方当事人所提供的证据认证意见如下：原告胡世均提供的证据1、3、4内容合法，与本案待证事实相关联，本院予以认定；证据2的真实性、合法性予以认定，对原告的证明目的，本院不予认定。证据5真实性、合法性及证明目的本院不予认定。被告安徽省路港工程有限责任公司提供的证据1、2、内容合法，与本案待证事实相关联，本院予以认定该证据内容合法，与本案待证事实相关联，本院予以认定。被告周志山提供的证据1、4、5内容合法，与本案待证事实相关联，本院予以认定；对周志山提供的证据2、原告本人庭审后已向本院书面确认属实，本院依法予以认定。对证据3、经本院找当时的护工王正贵本人核实，王正贵认可其受到周志山给付的护理费2280元。本院依法予以认定。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院查明：
原告胡世均和被告周志山因均系本市万寿镇人而熟悉，后双方经商议自2016年9月3日，原告胡世均接受被告周志山雇佣一起打零工，双方约定雇佣期间每天150元。2016年10月3日，被告周志山安排原告胡世均、李成洲、茆凤祥三人去拆除被告安徽省路港工程有限责任公司承S312天釜公路02标段改建工程搭建的项目部。在原告拆除项目部棚顶时，由于棚顶彩钢瓦倒塌，致使原告摔落在地受伤，后被送往天长市中医院进行救治，经诊治原告的病情为左股骨胫骨骨折、左髂骨翼骨折、双侧耻骨支骨折、左侧坐骨支骨折，医嘱终身不能盘腿、不能坐低凳、屈髋不能超过90度。后原告的伤情经安徽公正司法鉴定所鉴定构成伤残等级九级和十级。原告胡世均的误工期为365日、护理期180日、营养期180日。此后原、被告就赔偿问题协商未果。现原告为了维护自己的合法权益，向本院提起诉讼，要求被告安徽省路港工程有限责任公司、周志山赔偿：1、误工费：365天×100元=36500元；2、护理费：180天×133元=23940元；3、住院伙食补助费：30天×30元=900元；4、营养费：180天×30元=5400元；5、交通费：1000元；6、残疾赔偿金：31640元×19年×21%=126243.6元；7、精神损害抚慰金15000元；8、鉴定费2200元，合计211183.6元。
另查明：原告胡世均受伤住院治疗期间，被告周志山支付了胡世均医疗费用34065.62元，胡世均治疗期间的护工护理费2280元，另给付胡世均生活费用4500元，同时胡世均向被告周志山借款3000元家用。
再查明：被告安徽省路港工程有限责任公司承建S312天釜公路02标段改建工程于2016年6月交工验收。
本院认为：公民的生命权、健康权受国家法律保护。本案的争议焦点为：1、被告安徽省路港工程有限责任公司是否应该承担赔偿责任。2、被告周志山是否应该承担赔偿责任、承担多少责任。原告胡世均在撤除已废弃不用的被告安徽省路港工程有限责任公司承建S312天釜公路02标段改建工程项目部摔下后受伤并住院治疗的事实双方均无异议，本院予以确认。关于本案争议焦点1、首先、原告胡世均及他人撤除被告安徽省路港工程有限责任公司所有的S312天釜公路02标段改建工程项目部是受被告周志山安排，被告周志山是雇主，胡世均在从事雇主安排的雇用活动中自己遭受人身损害，雇主周志山应当承担赔偿责任。其次，被告周志山安排原告胡世均及他人撤除被告安徽省路港工程有限责任公司所有的S312天釜公路02标段改建工程项目部是被告周志山自己的行为，并没有得到被告安徽省路港工程有限责任公司同意和许可，且，安徽省滁州市中级人民法院（2017）皖11民终2724号民事判决书已确认，原告胡世均与被告安徽省路港工程有限责任公司之间不存在任何劳动关系和劳务关系。胡世均要求被告安徽省路港工程有限责任公司承担用工主体责任，无事实和法律依据。综上，被告安徽省路港工程有限责任公司对原告胡世均受伤不应该承担赔偿责任。关于本案争议焦点2、第一、原告胡世均作为完全民事行为能力人应具备相应的安全意识，但却在工作中疏忽大意未注意安全义务受伤，胡世均自身存在一定的过失，根据本案的实际情况，本院酌定有胡世均自己承担全部损失40%的责任。第二、原告胡世均诉讼请求中各项损失的计算，原告主张的住院伙食补助费、营养费每天30元，符合法律规定。交通费，胡世均住院治疗30天，本院酌定交通费按照600元计算。误工费，胡世均没有提供最近三年的平均收入，可以参照受诉法院上一年度所在地的相同行业农、林、牧、渔业年平均工资计算，护理费按照受诉法院上一年度居民服务业的标准计算。原告主张的精神损害抚慰金，应根据原告的伤情、过错程度、当地生活水平酌定，原告主张为15000元，可以采纳。对于原告主张的残疾赔偿金，原告胡世均户口在农村，原告仅仅提供了其子在城镇有居住房屋的书面证明，其提供的社区证明没有经办人的签名，不符合证据形式的规定，故原告提供的证据不能够达到按照城镇居民标准计算的证明目的，故应按照农村居民年人均纯收入12758元计算。综上，可以支持原告胡世均各项赔偿项目及标准为：1、误工费：365天×99元=36135元；2、护理费：180天×133元=23940元；3、住院伙食补助费：30天×30元=900元；4、营养费：180天×30元=5400元；5、交通费：600元；6、残疾赔偿金：12758元×19年×21%=50904.42；7、精神损害抚慰金15000元；8、鉴定费2200元，合计135079.42元。另原告胡世均医疗费34065.62元系被告周志山垫付。故胡世均因受伤造成的实际损失为169145.04元，被告周志山应承担胡世均受伤的实际损失169145.04元60%的赔偿责任，即101487.02元，被告周志山已给付胡世均生活费4500元、支付护工护理费2280元、胡世均向周志山借款3000元，合计9780元及周志山已支付的医疗费34065.62元应该予以扣除。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第十一条、第十七条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告周志山应赔偿原告胡世均各项损失57641.45元。此款于本判决生效之日起十日内一次付清。
二、驳回原告胡世均的其余诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4468元，减半收取2234元，由原告胡世均负担1625元，由被告周志山负担609元”。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 李锦章
二〇一八年九月十七日
书记员 陈晓啸
附1：本案适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。
第二条受害人对同一损害的发生或者扩大有故意、过失的，依照民法通则第一百三十一条的规定，可以减轻或者免除赔偿义务人的赔偿责任。但侵权人因故意或者重大过失致人损害，受害人只有一般过失的，不减轻赔偿义务人的赔偿责任。
第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。