wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省大竹县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川1724执保173号
申请执行人:李秀珍，女，生于1965年10月23日，汉族，住四川省大竹。
被执行人：练友银，男，生于1966年4月24日，汉族，住四川省大竹县。
本院在执行李秀珍与练友银民间借贷纠纷一案中，诉前本院作出（2018）川1724财保19号民事裁定书，冻结了被执行人练友银名下在达州市住房公积金管理中心大竹县管理部的住房公积金40000元。查封了申请执行人李秀珍所有的位于大竹县门市。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
一、解除对被执行人练友银名下在达州市住房公积金管理中心大竹县管理部的住房公积金40000元的冻结。
二、解除对申请执行人李秀珍所有的位于大竹县门市的查封。
本裁定立即执行。
审判员 罗兴明
二〇一八年五月二十四日
书记员 邓鸿芩
四川省达州市通川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川1702执1706号
申请执行人：深圳市小牛在线互联网信息咨询有限公司，住所地：深圳市福田区。
法定代理人：彭钢。
被执行人：王波，男，汉族，1980年9月5日出生，住四川省达州市通川区。
申请执行人深圳市小牛在线互联网信息咨询有限公司与被申请执行人王波借款合同纠纷一案。申请执行人深圳市小牛在线互联网信息咨询有限公司向达州市中级人民法院申请执行湛江仲裁委员会作出的（2016）湛仲字第25031号仲裁调解书，达州市中级人民法院指定本院执行，本院于2018年8月27日立案。
经本院审查认为，申请执行人深圳市小牛在线互联网信息咨询有限公司的申请不符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第三项之规定，裁定如下：
驳回申请执行人深圳市小牛在线互联网信息咨询有限公司对湛江仲裁委员会作出的（2016）湛仲字第25031号仲裁调解书的执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 静
审判员 王鹏程
审判员 陈 媛
二〇一八年九月三日
书记员 余松珈
四川省南充市顺庆区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）顺庆刑初字第218号
公诉机关南充市顺庆区人民检察院。
被告人李某某。1987年因扒窃被劳动教养二年，1995年1月24日因犯盗窃罪被判处有期徒刑五年，2003年3月19日因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，并处罚金1，000元，2007年10月20日因盗窃被行政拘留七日，2012年5月15日因犯盗窃罪被判处有期徒刑七个月，并处罚金1，500元。因涉嫌犯盗窃罪于2015年3月2日被刑事拘留，同年3月17日被逮捕。现羁押于南充市看守所。
南充市顺庆区人民检察院以南顺检公诉刑诉（2015）169号起诉书指控被告人李某某犯盗窃罪，于2015年4月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南充市顺庆区人民检察院检察员林霞出庭支持公诉。被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年3月2日16时许，被告人李某某在南充市顺庆区模范街大东街店门口，见在鞋店内试鞋的被害人刘某某上衣包内有一部手机，遂走到被害人刘某某身后，将该白色步步高牌手机盗走。走到店门口时因形迹可疑，警察上前盘查，被告人李某某掏出盗取的手机，如实供述了犯罪事实，警察将该手机扣押后，发还给被害人。经鉴定，该手机价格为729元。
上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证受案登记表、抓获说明、户籍证明、扣押决定书及清单、发还物品清单、被告人李某某原被判刑的判决书，被害人刘某某的陈述，被告人李某某在侦查阶段的供述，价格鉴定意见，指认作案现场照片，指认赃物照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某某以非法占有为目的，在公众场所扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，应予刑罚处罚。公诉机关指控被告人李某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人李某某在被判处有期徒刑刑满释放后五年内，又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人李某某罪行未被发觉，因形迹可疑被盘问后，主动供述了罪行，视为自动投案，依法可以认定为自首，进行从轻处罚。对公诉机关认为被告人李某某系累犯和自首的意见，本院予以采纳。被告人李某某除累犯外，还有曾被判刑的前科和曾被行政处罚的劣迹，在量刑时酌情予以考虑。据此，根据被告人李某某的犯罪事实、性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下：
被告人李某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1，000元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月2日起至2015年9月1日止。）
（罚金于判决生效后十日内交纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 何海洋
二〇一五年四月二十三日
书记员 蒋丽丽
吉林省吉林市昌邑区人民法院
结 案 通 知 书
（2017）吉0202执748号
申请人王颂：
本院于2017年4月17日立案执行的（2017）吉0202执748号申请执行人王颂与被执行人马永太因刑事附带民事赔偿纠纷执行一案，依据（2015）昌刑初字第401号刑事判决书，被执行人马永太应给付申请执行人王颂案款10968元，本案标的为10968元。涉案赃款10968元已扣划至本院，并已交付申请执行人王颂，故被执行人马永太已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。
特此通知
执 行 员 戴维国
二〇一七年八月十日
代理书记员 李雨潼
浙江省诸暨市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）绍诸湄商初字第550号
原告：朱素梅。
委托代理人：冯阿华。
被告：吕月娟。
原告朱素梅为与被告吕月娟民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，于2013年12月3日公开开庭进行了审理。原告朱素梅及其委托代理人冯阿华到庭参加诉讼，被告吕月娟经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱素梅诉称：被告因需要资金向原告借款35000元，并于2012年6月24日出具借条一份，约定同年年底付清。借款到期后，被告未按约定归还借款，原告多次催讨，至今分文未还。现起诉要求被告归还借款35000元，并赔偿自2013年1月1日起至款付清日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息损失。
被告吕月娟未递交书面答辩状，也未在本院指定的举证期间内提交反驳证据。
原告朱素梅为证明自己主张的事实，向本院提交了被告出具的借条原件一份。上述证据经庭审出示，被告未到庭质证，应视为其自动放弃对上述证据进行质证的权利。本院经审查认为，上述证据来源合法，内容真实，且与本案相关联，故对其证明力予以确认。
经审理查明，被告吕月娟向原告朱素梅借款35000元，为此于2012年6月24日出具借条一份，载明：借朱素梅人民币叁万伍仟元整，年底前还清。后被告未按约定归还借款。遂成讼。
本院认为，原告朱素梅与被告吕月娟之间的借贷关系系双方真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效。被告吕月娟尚欠原告朱素梅借款35000元，事实清楚，证据充分。现原告起诉要求被告归还借款35000元，并赔偿自2013年1月1日起至款付清日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息损失，合法有据，本院予以支持。被告吕月娟经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。鉴于案件事实已查清，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告吕月娟应归还原告朱素梅借款人民币35000元，并赔偿自2013年1月1日起至本判决确定的给付日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息损失，款限于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费675元，由被告吕月娟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费675元，款汇至绍兴市非税收入结算分户，账号：0900000103326300413-9008，开户行：绍兴银行营业部（并注明上诉费及一审案号、上诉人的姓名或单位，绍兴银行营业部及各网点不办理现金交费业务），逾期按自动撤回上诉处理。］
审 判 长 柴建钟
审 判 员 谢玉山
人民陪审员 金 鑫
二〇一三年十二月四日
书 记 员 陈 翊
四川省阆中市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川1381执310号之一
申请执行人：冯春雪，女，生于1990年1月28日，汉族，住四川省阆中市。
被执行人：杨果，男，生于1978年11月9日，汉族，住四川省阆中市。
本院在执行上列申请执行人与被执行人追偿权纠纷一案中，查明：被执行人杨果有位于阆中市保宁办事处火药局街22号1幢x层住房（不动产权证号20151277x、建筑面积66.47㎡）一套。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第二款之规定，裁定如下：
对被执行人杨果所有的位于阆中市保宁办事处火药局街22号1幢x层住房（不动产权证号20151277x、建筑面积66.47㎡）一套予以查封。查封期限为三年。
本裁定立即执行。
审 判 长 马德春
审 判 员 蒲建平
代理审判员 郑 涛
二〇一八年五月三日
书 记 员 高 东
福建省福州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）榕刑执字第1805号
罪犯许本晶，男，1987年11月14日出生于福建省闽清县，汉族，初中文化，现在福建省榕城监狱服刑。
福建省闽清县人民法院于2012年4月24日作出（2012）梅刑初字第60号刑事判决，以被告人许本晶犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年一个月，并处罚金人民币七千元；犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年三个月，决定执行有期徒刑九年四个月，并处罚金人民币七千元，继续追缴违法所得人民币1600元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关福建省榕城监狱于2015年3月9日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯许本晶在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年被评为监狱改造积极分子，确有悔改表现。以上事实有罪犯月评审表、年度评审表、奖惩审批表等证据证实。另查明，罪犯许本晶本次缴纳罚金人民币7000元及违法所得人民币1600元。
本院认为，罪犯许本晶在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，具备法定的确有悔改的表现。执行机关提出罪犯许本晶确有悔改表现的事实清楚，证据充分，对罪犯许本晶减刑的建议，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯许本晶减去有期徒刑七个月。本次缴纳的罚金人民币7000元及违法所得人民币1600元上缴国库。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2011年9月19日起至2020年6月8日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵一鸣
审判员 李 红
审判员 薛 晴
二〇一五年三月二十七日
书记员 周 舟
山东省沂南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1321民初2433号
原告：沂南县农村信用合作联社。
法定代表人：殷学远，理事长。
委托代理人：公丕营，城区信用社副主任。
被告：董吉峰，男，汉族，居民。
被告：高彩东，男，汉族，居民。
被告：朱先彬，男，汉族，居民。
本院受理的原告沂南县农村信用合作联社诉被告董吉峰、高彩东、朱先彬金融借款合同纠纷一案，本院于2016年5月23日受理。本案在审理过程中，依照原告提供的地址及证据，本院未能送达相关法律文书。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）之规定，裁定如下：
驳回原告沂南县农村信用合作联社的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 王恩厂
二〇一六年六月十五日
书记员 许中玲
重庆市江津区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0116民初6552号
原告：蔡兴华农村承包经营户。
代表人：蔡兴华，男，汉族，1972年2月18日出生，住重庆市江津区。
委托代理人：黄波，重庆市江津区双福法律服务所法律工作者，一般代理。
委托代理人：魏吉操，重庆市江津区双福法律服务所法律工作者，一般代理。
被告：重庆市江津区才贵蔬菜种植专业合作社，住所地：重庆市江津区。
法定代表人：郭敏贵。
被告：李继志，男，1967年12月27日出生，住重庆市綦江区。
本院在审理原告蔡兴华农村承包经营户与被告重庆市江津区才贵蔬菜种植专业合作社、被告李继志农村土地承包合同纠纷一案中，因原告蔡兴华农村承包经营户未在法定期限内预缴案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 李瑞鑫
二〇一六年七月十一日
书记员 刘佳吉
乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沙民一初字第700号
原告：赵明华。
被告：张明。
被告：魏玉民。
被告：中华联合财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司。
委托代理人（一般授权代理）：孟祥威，男，1989年7月12日出生，汉族，该公司职业，住乌鲁木齐市天山区青年路19号4号楼3单元301号。
原告赵明华与被告张明、魏玉民、中华联合财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司（以下简称中华联合保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，2014年2月26日本院受理后，依法由代理审判员李勇刚独任审判，于2014年3月28日公开开庭进行了审理。原告赵明华、中华联合保险公司委托代理人到庭参加诉讼，被告张明、魏玉民经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵明华诉称，被告张明驾驶新A709**强行超车与我正常驾驶的新A9J7**车辆于2014年1月11日在自治区人民医院分院处发生碰撞，经沙依巴克区荣和城快速理赔中心的警官裁决被告承担全部责任，被告中华联合保险公司理赔员定损原告车辆维修费为1761元。此笔理赔款于2014年1月26日由中华联合保险公司已打入被告张明卡内，张明驾驶车辆车主系在其妻魏玉民名下，且该笔款项原告多次催要未果，故诉至法院，要求被告承担我车辆维修费1761元并承担本案诉讼费用。
被告张明、魏玉民未到庭答辩。
被告中华联合保险公司答辩称，新A709**车辆在我公司承保交强险及本案所涉事故属实且事故发生时在保险期内，我公司愿意在交强险范围内承担合理部分。2014年1月27日我公司将该笔款项已打入被告张明提供的银行卡内，故对于此次诉讼我公司不应再承担赔偿责任。诉讼费不在交强险赔付范围，我公司不应承担。
经审理查明，2014年1月11日，被告张明驾驶车主系其妻即本案被告魏玉民的新A709**车辆与原告赵明华驾驶新A9J7**发生交通事故，经快处快赔服务中心驻点交警出具交通事故协议、记录书认定甲方张明负事故全责，乙方赵明华无责。经被告中华联合保险公司损失情况确认书确定本次事故维修费为1761元，后原告赵明华维修发生事故车辆支出维修费1761元。新A709**车辆保险期限为2013年7月2日至2014年7月1日，涉及本案交通事故发生在保险期内。
另查明，2014年1月27日被告中华联合保险公司将1861元（修理费1761元＋无责代赔100元）通过网银划转方式至被告张明名下工商银行卡中。
以上查明事实有原告提供的机动车物损交通事故协议、记录书、车辆维修单及被告中华联合保险公司提供的交通强制保险代抄单、车辆损失情况确认书、赔款计算书、打款凭证及庭审笔录为证。
本院认为，保险公司可以向被保险人赔偿保险金，也可以直接向受害人赔偿保险金。本案被告中华联合保险公司已经履行向被保险人的给付义务，原告赵明华再要求中华联合保险公司在强制责任保险限额范围内支付保险金没有事实和法律依据。被告张明收到中华联合保险公司银行转账的保险金应向受害人即本案原告赵明华支付。故原告赵明华主张的车辆维修费1761元应当由被告张明承担，被告中华联合保险公司不再承担给付责任。被告张明驾驶其妻名下车辆发生交通事故，其妻魏玉民非本次交通事故的共同侵权人，虽原告未提交证据证明张明驾驶车辆进行营运而使家庭获利，但被告张明及魏玉民未到庭证明中华联合保险公司已支付的保险金未用于家庭支出，对此不利后果应由其自行承担，故被告魏玉民对此次交通事故负共同赔偿责任。原告对交通费与误工费部分未有明确主张且当庭明确表示放弃该项诉讼请求，本院对此不予审理。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张明、魏玉民赔偿原告赵明华车辆维修费1761元；
二、驳回原告赵明华要求被告中华联合财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司承担给付责任的诉讼请求。
本案争议标的1761元，给付标的1761元，占争议标的的100％，案件受理费50元（原告已预交），本院减半收取25元，剩余部分予以退还原告。
以上被告张明应付原告赵明华款项，于本判决生效后十日内付清，逾期应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。
代理审判员 李勇刚
二〇一三年四月二日
书 记 员 王亚琴
四川省南充市嘉陵区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川1304执471号
被执行人：梁海兵（曾用名梁海平），男，汉族，生于1977年1月10日，住四川省南充市嘉陵区。
关于梁海兵犯盗窃罪一案，南充市嘉陵区人民法院作出的（2017）川1304刑初121号刑事判决书确定，财产刑部分，对被告人梁海兵判处罚金3000元。该判决书已发生法律效力，本院刑事审判庭移送执行财产刑，本院于2018年3月9日立案执行。
本院在执行中，已向被执行人梁海兵送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人梁海兵既未在规定期限内申报财产也未履行。本院通过网络查控系统以及传统调查方式对被执行人梁海兵的财产进行了调查，未发现被执行人梁海兵有可供执行的财产。同时，本院还对被执行人的住所地进行了实地调查，未查找到被执行人及其财产。本院已对被执行人梁海兵采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制措施进行了信用惩戒。
本院认为，生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。现因被执行人名下无可供执行的财产，故本案目前不具备继续执行的条件。本案经合议庭审查核实并报分管领导审批，依职权予以终结本次执行程序。本案未执行的罚金3000元，被执行人梁海兵应当继续履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
一经发现被执行人梁海兵有可供执行财产，可依职权恢复申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 任凌云
审判员 唐 宇
审判员 朱智勇
二〇一八年九月三日
书记员 陈 青
四川省南充市嘉陵区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川1304执887号
申请执行人：王毅军，男，汉族，生于1984年4月6日，住四川省南充市嘉陵区。
被执行人:姜大海，男，汉族，生于1986年2月1日，住四川省夹江县。
本院在执行王毅军与姜大海买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人姜大海名下有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、冻结被执行人姜大海的银行存款21000.00元；
二、冻结期限为一年。
需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前二十日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。
本裁定立即执行。
审判员 王红军
二〇一八年七月十八日
书记员 谢文清
四川省南充市嘉陵区人民法院执 行 裁 定 书（2018）川1304执887号申请执行人：王毅军，男，汉族，生于1984年4月6日，住四川省南充市嘉陵区。被执行人:姜大海，男，汉族，生于1986年2月1日，住四川省夹江县。本院在执行王毅军与姜大海买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人姜大海名下有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人姜大海的银行存款21000.00元；二、冻结期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前二十日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定立即执行。审判员  王红军二〇一八年七月十八日书记员  谢文清
海城市人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）辽0381行审138号
申请执行人海城市国土资源局。
法定代表人王守壮，职务局长。
诉讼代理人赵永亮，海城市国土资源局工作人员。
被申请执行人鞍山东淏富达耐火材料制造有限公司。
法定代表人张富义。
申请执行人海城市国土资源局于2017年5月23日对被申请执行人作出海国土资罚字（2017）第T1-70号土地行政处罚决定，被申请执行人在法定期限内未起诉又未履行，海城市国土资源局向我院申请强制执行该处罚决定，并提交了作出该行政处罚决定的证据和法律依据。
经本院审查认为，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十条：“行政机关依法作出要求当事人履行排除妨碍、恢复原状等义务的行政决定，当事人逾期不履行，经催告仍不履行，其后果已经或者将危害交通安全、造成环境污染或者破坏自然资源的，行政机关可以代履行，或者委托没有利害关系的第三人代履行。”的规定，申请执行人对作出的决定第一项具有代履行的权利，不属于法院强制执行范围。申请执行人作出的行政处罚决定第二项合法，依据《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款之规定，裁定如下：
一、不予执行海国土资罚字（2017）第T1-70号土地行政处罚决定第一项；
二、准予执行海国土资罚字（2017）第T1-70号土地行政处罚决定第二项。
如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起十五日内，向鞍山市中级人民法院申请复议。
审 判 长 于海涛
人民陪审员 李伟钰
人民陪审员 王 珏
二〇一八年五月二十三日
书 记 员 李诗雨
四川省长宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1524执157号
申请人周健奎，男，生于1978年9月4日，汉族，四川省长宁县人，住四川省长宁县井江乡高洞村3组47号。
被执行人宜宾市富贵成林业开发有限责任公司。住所地：长宁县井江乡民政村六组。
法定代表人陈进。
本院依据长宁县劳动人事争议仲裁委员会长劳人仲案［2016］278号仲裁裁决书，在执行申请执行人周健奎与被执行人宜宾市富贵成林业开发有限责任公司劳动争议纠纷一案，现在被执行人相关人员涉嫌非法集资刑事案件未处理完毕。最高人民法院《关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第13条规定：“被执行人在执行中同时承担刑事责任、民事责任，其财产不足以支付的，按照下列顺序执行：（一）人身损害赔偿中的医疗费用；(二)退赔被害人的损失；（三）其他民事债务；（四）罚金；（五）没收财产。”依照《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条、第八条的规定，现在刑事案件部分未予处理，是否有被害人且被害人损失情况不明。现在本案涉及不同区域，暂无统一制定的涉案财物的处置方案。本案暂未能执行。依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序；
二、申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邵子强
审判员 胡小松
审判员 陈德泉
二〇一七年五月二十六日
书记员 刘 强
长宁县人民法院执 行 通 知 书(2017)川1524执157号宜宾市富贵成林业开发有限责任公司：你单位与周健奎劳动争议纠纷一案，长宁县劳动人事争议仲裁委员会于2016年11月27日作出的长劳人仲案(2016)278号裁决，已发生法律效力。申请执行人周健奎于二Ｏ一七年一月二十日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一七年一月二十日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你单位履行下列义务：（1）给付申请执行人周健奎工资和押金共计4330元。（2）与申请执行人共同出资补缴申请人2014年10月-2015年2月期间的社会保险费。（3）负担申请执行费50元。开户银行：中国工商银行长宁支行户名：长宁县人民法院诉讼费及案款专户账号：9558852314000000747特此通知二〇一七年三月十二日（院印）风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
海城市人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）辽0381行初88号
起诉人鞍山市千山区大屯镇玉白庄村民委员会。
法定代表人许祥凯，职务村主任。
本院于2018年4月10日收到鞍山市千山区大屯镇玉白庄村民委员会的起诉状。起诉人诉称，早在上世纪70年代，被起诉人鞍山市千山区甘泉镇人民政府的前身是甘泉人民公社，将起诉人约100亩（以按边界实际丈量为准）的土地划拨给被起诉人所有，建成青年农场（畜牧场），后于1987年承包给第三人魏××，后于1998年7月14日以43万元的价格出售给第三人，并签订《协议书》，出售期为50年至2047年6月20日。原告认为被起诉人的行为严重侵犯起诉人的合法权益，违背《中华人民共和国土地管理法》的相关规定。诉讼请求：1、请求判令鞍山市千山区甘泉镇人民政府于1998年7月14日与魏××签订的《协议书》无效；2、请求判令鞍山市千山区甘泉镇人民政府归还青年农场（畜牧场）的全部土地（约100亩）。
本院认为，根据《最高人民法院关于〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十二条“公民、法人或者其他组织对2015年5月1日之前作出的行政行为提起诉讼，请求确认行政行为无效的，人民法院不予立案。”的规定，起诉人所诉鞍山市千山区甘泉镇人民政府与魏××于1998年7月14日签订的协议认为行政行为无效，依据上述规定，不符合行政案件受案条件，故对起诉人的起诉本院不予立案。
综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、第五十一条第二款、《最高人民法院关于〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十二条之规定，裁定如下：
对鞍山市千山区大屯镇玉白庄村民委员会的起诉，本院不予立案。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。
审 判 长 于海涛
人民陪审员 李伟钰
人民陪审员 王 珏
二〇一八年四月十二日
书 记 员 李诗雨
福建省泉州市洛江区人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）闽0504行审141号
申请执行人泉州市洛江区卫生和计划生育局，住所地福建省泉州市洛江区万兴街68号。
法定代表人杜荣文，局长。
委托代理人洪梅华，泉州市洛江区河市镇人民政府工作人员。
被执行人陈宗景，男，1979年2月28日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。
被执行人方紧治，女，1981年11月11日出生，汉族，现住福建省泉州市洛江区。
申请执行人泉州市洛江区卫生和计划生育局于2018年4月10日向本院申请强制执行泉洛卫计征决字［2017］第4044号征收社会抚养费决定。本院依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。
申请执行人泉州市洛江区卫生和计划生育局于2017年9月1日以被执行人陈宗景、方紧治多生育一个子女为由，依据《福建省人口与计划生育条例》第四十二条第一款第二项之规定，作出了泉洛卫计征决字［2017］第4044号征收社会抚养费决定书，决定给予被执行人陈宗景、方紧治征收社会抚养费87582元。
经审查查明：泉州市洛江区卫生和计划生育局作出的泉洛卫计征决字［2017］第4044号征收社会抚养费决定书，于2017年9月2日依法送达给被执行人陈宗景、方紧治，在法定期限内两被执行人未依法申请复议或向人民法院提起行政诉讼。2018年3月16日，泉州市洛江区卫生和计划生育局向两被执行人送达了泉洛卫计征催字［2017］第4044号征收社会抚养费催告书，但两被执行人至今未自觉履行缴交社会抚养费的义务。
本院认为，申请执行人泉州市洛江区卫生和计划生育局作出的泉洛卫计征决字［2017］第4044号征收社会抚养费决定书在行政执法主体、行政权限、事实根据和法律依据方面合法。被执行人陈宗景、方紧治在法律规定的期间内既不起诉又不履行义务，申请人在催告期限届满后向本院申请强制执行，符合法律规定。两被执行人应自觉履行该行政征收决定书所确定的缴纳社会抚养费义务，拒不履行将依法承担相应的法律后果。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条及《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：
一、准予强制执行申请执行人泉州市洛江区卫生和计划生育局于2017年9月1日作出的泉洛卫计征决字［2017］第4044号征收社会抚养费决定书;
二、被执行人陈宗景、方紧治应自本裁定书送达之日起10日内履行已生效的征收社会抚养费决定书所确定的义务，缴纳社会抚养费87582元。逾期本院将依法强制执行，同时被执行人应当加倍支付迟延履行期间的社会抚养费利息。
本案执行费1213元，由被执行人陈宗景、方紧治负担。
本裁定送达后立即生效。
审判长 苏志成
审判员 龚万淳
审判员 王冬梅
二〇一八年四月十六日
书记员 杜泉毅
附：本案引用的主要法律条文
《中华人民共和国行政强制法》
第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
《中华人民共和国行政诉讼法》
第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
四川省长宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1524执404号
申请人张强，男，汉族，生于1970年9月3日，住四川省内江市东兴区太安乡桥坝村1组。
被执行人张烨，男，汉族，生于1987年10月6日，住四川省长宁县龙头镇昆仑村8组8号。
本院依据本院已经发生法律效力的（2016）川1524民初560号民事判决书，在执行申请人张强与被执行人张烨买卖合同纠纷一案中，执行过程中，本院查询了被执行人银行存款、工商、证券、车辆、房产等财产情况，未查询到可供执行的财产。经约谈申请人,申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条；《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序；
二、申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以向本院申请恢复执行或向具有管辖权的人民法院申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行期限的限制;
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 胡小松
二〇一七年十二月二十一日
书记员 刘 强
河北省固安县人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）冀1022行审719号
申请执行人：固安县国土资源局。统一社会信用代码证号：11131022000560171J。地址：固安县新昌街北侧。
法定代表人：刘丙刚，职务：局长。
被执行人：孙浩然，男，满族，1982年1月10日出生，住址：固安县。。
申请执行人固安县国土资源局于2018年1月11日将涉案行政处罚决定送达被执行人。被执行人在法定期限内未起诉（或复议）又不自动履行，申请执行人申请如下强制执行事项：责令固安县宫村镇东芦庄村村民孙浩然退还非法占用土地，限期拆除在非法占用的339.18平方米土地上新建的房屋和建筑物。
申请执行人固安县国土资源局于2018年8月20日向本院申请强制执行固国土资罚字[201]第559号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人固安县国土资源局作出的固国土资罚字[2017]第559号行政处罚决定书的合法性进行了审查，现已审查终结。
本院认为，申请人固安县国土资源局作出的固国土资罚字[2017]第559号行政处罚决定书的具体行政行为事实清楚，程序合法，适用法律正确。被申请人在法律规定的期间内既未起诉又未履行，申请人向本院申请强制执行，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百六十条第一款，裁定如下：
对申请执行人固安县国土资源局所作出的固国土资罚字[2017]第559号行政处罚决定，准予强制执行。由固安县人民政府组织实施。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 樊 颖
审 判 员 任绍常
人民陪审员 王炳朋
二〇一八年八月二十一日
书 记 员 王 雪
四川省安岳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川2021执1529号
申请执行人：冷胜，男，1987年6月22日出生，汉族，农民，住四川省安岳县卧佛镇。
被执行人：覃丽梅，女，1979年1月6日出生，汉族，农民，住四川省安岳县卧佛镇。
本院在执行申请执行人冷胜与被执行人覃丽梅婚姻家庭纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2011）安岳民初字第1911号民事判决书，于2018年7月22日向被执行人覃丽梅发出了执行通知书，责令被执行人覃丽梅履行向申请执行人冷胜给付2015年12月至2017年12月子女抚养费5500元的义务，并负担申请执行费50元。但被执行人覃丽梅未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中查明，被执行人覃丽梅有存款信息。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
将被执行人覃丽梅在中国建设银行股份有限公司成都新都新城花园支行账户中存款元扣划至安岳县人民法院；
本裁定立即执行。
审判长 杨 健
审判员 郭助忠
审判员 李 勇
二〇一八年七月二十二日
书记员 郭先根
四川省长宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1524执551号
被执行人魏先贵，男，生于1968年11月24日，汉族，四川省长宁县人，住长宁县铜鼓乡民星村1组12号。
本院依据已经发生法律效力的本院（2017）长刑初字第19号刑事判决，在执行被执行人魏先贵犯危险驾驶罪罚金一案中查明，被执行人魏先贵暂无财产可供执行，罚金3000元未执行。依照《〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本案终结本次执行程序。本院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产时，随时追缴。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 胡小松
二〇一七年八月一十一日
书记员 陈 香
贵州省水城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔0221执1762号
申请执行人张鸿，男，1982年12月28日生，汉族，贵州省水城县人，水城县烟草公司职工，住水城县，
委托代理人蒋菊，系贵州长空律师事务所律师，执业证号：15202201411231479。
被执行人徐刚，男，1975年9月26日生，汉族，贵州省水城县人，水城县烟草公司职工，住水城县双水新区。
本院依据已经发生法律效力的水城县人民法院作出的（2017）黔0221民初2566号民事判决书，依法向被执行人徐刚送达了执行通知书，责令被执行人在三日内履行判决书规定的内容,即将支付申请执行人张鸿借款本金140000元、案件受理费1550元、执行费2023元，并将全部款项及迟延履行金交到水城县人民法院执行局。但被执行人徐刚未履行。
在执行过程中，本院依法于2017年11月15日通过网络查控，对被执行人徐刚的银行存款、车辆、房产、工商登记、有价证券进行调查，经查，被执行人徐刚有银行开户信息，但无银行存款，无有价债券、无房产、无车;另查明徐刚系水城县烟草公司职工，每月有固定工资收入，本院依法于2017年11月21日裁定扣留徐刚在水城县烟草公司的工资收入，依法于2018年5月2日裁定扣划徐刚在水城县烟草公司的工资收入43831.52元，通过“一案一账户”支付给申请执行人张鸿，尚有97718.48元未支付。并将查询情况告知申请执行人委托代理人蒋菊，申请执行人委托代理人蒋菊不能提供被执行人徐刚的其他财产状况,由于被执行人徐刚无其他财产可供执行，申请执行人委托代理人蒋菊同意对本案先终结本次程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 黄堂富
审判员 谢礼明
审判员 吴太洪
二〇一八年五月九日
书记员 谢 澍
贵州省水城县人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔0221执1762号申请执行人张鸿，男，1982年12月28日生，汉族，贵州省水城县人，水城县烟草公司职工，住水城县，委托代理人蒋菊，系贵州长空律师事务所律师，执业证号：15202201411231479。被执行人徐刚，男，1975年9月26日生，汉族，贵州省水城县人，水城县烟草公司职工，住水城县双水新区。本院依据已经发生法律效力的水城县人民法院作出的（2017）黔0221民初2566号民事判决书，依法向被执行人徐刚送达了执行通知书，责令被执行人在三日内履行判决书规定的内容,即将支付申请执行人张鸿借款本金140000元、案件受理费1550元、执行费2023元，并将全部款项及迟延履行金交到水城县人民法院执行局。但被执行人徐刚未履行。在执行过程中，本院依法于2017年11月15日通过网络查控，对被执行人徐刚的银行存款、车辆、房产、工商登记、有价证券进行调查，经查，被执行人徐刚有银行开户信息，但无银行存款，无有价债券、无房产、无车;另查明徐刚系水城县烟草公司职工，每月有固定工资收入，本院依法于2017年11月21日裁定扣留徐刚在水城县烟草公司的工资收入，依法于2018年5月2日裁定扣划徐刚在水城县烟草公司的工资收入43831.52元，通过“一案一账户”支付给申请执行人张鸿，尚有97718.48元未支付。并将查询情况告知申请执行人委托代理人蒋菊，申请执行人委托代理人蒋菊不能提供被执行人徐刚的其他财产状况,由于被执行人徐刚无其他财产可供执行，申请执行人委托代理人蒋菊同意对本案先终结本次程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  黄堂富审判员  谢礼明审判员  吴太洪二〇一八年五月九日书记员  谢 澍
四川省筠连县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1527执579号
申请执行人石望春，女，1967年2月20日出生，汉族，居民，住四川省筠连县。
被执行人侯付云，男，1967年10月2日出生，汉族，农民，住四川省高县。
被执行人吴邦会，女，1978年2月4日出生，汉族，农民，住四川省筠连县。
本院在执行申请执行人石望春与被执行人侯付云、吴邦会借款合同纠纷一案中，依法向被执行人侯付云、吴邦会发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，经本院调查，被执行人侯付云、吴邦会在筠连农村商业银行等银行无银行存款信息和其他可供执行财产信息，经申请执行人同意，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 周晓兵
代理审判员 刘昌果
代理审判员 孙茂员
二〇一六年十二月二十三日
书 记 员 吕 伟
四川省筠连县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1527执579号申请执行人石望春，女，1967年2月20日出生，汉族，居民，住四川省筠连县。被执行人侯付云，男，1967年10月2日出生，汉族，农民，住四川省高县。被执行人吴邦会，女，1978年2月4日出生，汉族，农民，住四川省筠连县。本院在执行申请执行人石望春与被执行人侯付云、吴邦会借款合同纠纷一案中，依法向被执行人侯付云、吴邦会发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，经本院调查，被执行人侯付云、吴邦会在筠连农村商业银行等银行无银行存款信息和其他可供执行财产信息，经申请执行人同意，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  周晓兵代理审判员  刘昌果代理审判员  孙茂员二〇一六年十二月二十三日书 记 员  吕 伟
四川省大竹县人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）川1724刑初99号
公诉机关大竹县人民检察院。
被告人蒋叶帅，男，1990年11月20日出生于四川省大竹县，汉族，小学文化，无业，户籍所在地四川省大竹县。2018年3月30日因涉嫌贩卖毒品罪，被大竹县公安局刑事拘留，同年5月4日被逮捕，现押于大竹县看守所。
大竹县人民检察院以竹检公诉刑诉[2018]94号起诉书指控被告人蒋叶帅涉嫌贩卖毒品罪，本院于2018年7月30日依法受理。依照最高人民法院《关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第四条、第十六条规定，裁定如下：
扣押被告人蒋叶帅的现金8000元。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 袁 红
人民陪审员 谭继玲
人民陪审员 李 鹏
二〇一八年九月六日
书 记 员 许 玲
吉林省通化县人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）吉0521行审267号
申请执行人通化县林业局,住所地通化县快大茂镇同德路1777号。
法定代表人戚秀海，局长。
委托代理人封雷，男，通化县林业局法制科科员，住通化县，代理权限为一般代理。
委托代理人王怀杰，男，通化县林业局稽查大队科员，住通化市东昌区，代理权限为一般代理。
被执行人康祥成，男，1967年3月19日出生，汉族，农民，住通化县。
申请执行人通化县林业局于2018年8月6日向本院申请强制执行通县林罚决字[2017]第765号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
被执行人康祥成于2017年10月，未经林业部门批准，在通化县西江镇岔信村康家沟大背子集体林地内，擅自开垦林地1208平方米，用于种植人参，改变林地使用用途、致使林地植被遭受破坏，违反了《中华人民共和国森林法》第二十三条第一款的规定。根据《中华人民共和国森林法实施条例》第四十一条第二款的规定，申请执行人于2017年11月14日对其作出通县林罚决字[2017]第765号行政处罚决定书：1、给予12080元的罚款（1208平方米×10元/平方米＝12080元）；2、责令停止违法行为，限六个月内恢复原状（恢复林地）。申请执行人于2017年11月14日向被执行人送达了行政处罚决定书。被执行人只缴纳部分罚款5000元，但对其非法开垦1208平方米林地仍未恢复原状（恢复林地）。2018年5月27日，申请执行人通化县林业局又向被执行人康祥成送达了通县林强执催字[2017]第765号林业行政执法行政强制执行催告书；催告其恢复擅自开垦林地、缴纳剩余罚款7080元。现催告期限已满被执行人仍拒不执行，特申请强制执行。
本院认为，通化县林业局作出的通县林罚决字[2017]第765号行政处罚决定依据充分合理，适用法律、法规正确，符合法定程序。被执行人在法定期限内，既不申请复议、也不提起行政诉讼，经催告后仍不恢复非法开垦的林地、缴纳剩余罚款，现已具备强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条之规定，裁定如下：
对通化县林业局作出的通县林罚决字[2017]第765号行政处罚决定准予强制执行。
本裁定书送达后，即发生法律效力。
审判长 刘忠大
审判员 孙永志
审判员 郝 文
二〇一八年八月八日
书记员 南红阳
福建省泉州市洛江区人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）闽0504行审130号
申请执行人泉州市洛江区卫生和计划生育局，住所地福建省泉州市洛江区万兴街68号。
法定代表人杜荣文，局长。
委托代理人黄紫凯、黄润泽，泉州市洛江区马甲镇人民政府工作人员。
被执行人谢金环，男，1982年3月8日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。
被执行人吴红亮，女，1983年3月29日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。
申请执行人泉州市洛江区卫生和计划生育局于2018年3月29日向本院申请强制执行泉洛卫计征决字［2017］第30114号征收社会抚养费决定。本院依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。
申请执行人泉州市洛江区卫生和计划生育局于2017年8月29日以被执行人谢金环、吴红亮多生育一个子女为由，依据《福建省人口与计划生育条例》第四十二条第一款第二项之规定，作出了泉洛卫计征决字［2017］第30114号征收社会抚养费决定书，决定给予被执行人谢金环、吴红亮征收社会抚养费87582元。
经审查查明：泉州市洛江区卫生和计划生育局作出的泉洛卫计征决字［2017］第30114号征收社会抚养费决定书，于2017年8月30日依法送达给被执行人谢金环、吴红亮，在法定期限内两被执行人未依法申请复议或向人民法院提起行政诉讼。2018年3月5日，泉州市洛江区卫生和计划生育局向两被执行人送达了泉洛卫计征催［2017］第30114号征收社会抚养费催告书，但两被执行人至今未自觉履行缴交社会抚养费的义务。
本院认为，申请执行人泉州市洛江区卫生和计划生育局作出的泉洛卫计征决字［2017］第30114号征收社会抚养费决定书在行政执法主体、行政权限、事实根据和法律依据方面合法。被执行人谢金环、吴红亮在法律规定的期间内既不起诉又不履行义务，申请人在催告期限届满后向本院申请强制执行，符合法律规定。两被执行人应自觉履行该行政征收决定书所确定的缴纳社会抚养费义务，拒不履行将依法承担相应的法律后果。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条及《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：
一、准予强制执行申请执行人泉州市洛江区卫生和计划生育局于2017年8月29日作出的泉洛卫计征决字［2017］第30114号征收社会抚养费决定书;
二、被执行人谢金环、吴红亮应自本裁定书送达之日起10日内履行已生效的征收社会抚养费决定书所确定的义务，缴纳社会抚养费87582元。逾期本院将依法强制执行，同时被执行人应当加倍支付迟延履行期间的社会抚养费利息。
本案执行费1213元，由被执行人谢金环、吴红亮负担。
本裁定送达后立即生效。
审判长 苏志成
审判员 颜智斌
审判员 王冬梅
二〇一八年四月一日
书记员 杜泉毅
附：本案引用的主要法律条文
《中华人民共和国行政强制法》
第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
《中华人民共和国行政诉讼法》
第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
湖南省张家界市永定区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）张定行初字第60-2号
原告代天军。
委托代理人秦自立，男，1963年2月13日出生，代理权限为一般授权代理。
被告张家界市永定区人民政府，住所地张家界市永定区永定大道。
法定代表人祝云武，区长。
委托代理人向明菊，为政府工作人员。代理权限为特别授权代理。
委托代理人周自祥。代理权限为特别授权代理。
原告代天军诉被告张家界市永定区人民政府撤销房屋补偿决定一案，本院于2015年4月22日受理后，在审理过程中，原告代天军于2015年8月21日以其已与张家界市永定区房屋征收与补偿管理办公室达成征收补偿协议为由向本院提出申请，要求撤回对被告张家界市永定区人民政府的行政诉讼。本院认为，原告代天军要求撤回诉讼的理由正当，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第六十三条第一款（十）项之规定，裁定如下：
准许原告代天军撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告代天军负担。
审 判 长 丁治会
人民陪审员 邓绍华
人民陪审员 孙 旎
二〇一五年八月二十四日
书 记 员 黄 浩
湖南省张家界市永定区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）张定行初字第60-2号
原告代天军，男，土家族。
委托代理人秦自立，男。代理权限为一般授权代理。
被告张家界市永定区人民政府，住所地张家界市永定区永定大道。
法定代表人祝云武，区长。
委托代理人向明菊，女，土家族，政府工作人员。代理权限为特别授权代理。
委托代理人周自祥，男，汉族。代理权限为特别授权代理。
原告代天军诉被告张家界市永定区人民政府�销房屋补偿决定一案，本院于2015年4月22日受理后，在审理过程中，原告代天军于2015年8月21日以其已与张家界市永定区房屋征收与补偿管理办公室达成征收补偿协议为由向本院提出申请，要求撤回对被告张家界市永定区人民政府的行政诉讼。本院认为，原告代天军要求撤回诉讼的理由正当，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第六十三条第一款（十）项之规定，裁定如下：
准许原告代天军撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告代天军负担。
审 判 长 丁治会
人民陪审员 邓绍华
人民陪审员 孙 旎
二〇一五年八月二十四日
书 记 员 黄 浩
福建省福州市仓山区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）闽0104行审5号
申请执行人福州市仓山区人民政府，福州市仓山区闽江大道236号。
法定代表人梁栋，区长。
委托代理人欧阳晓莉，福建闽天律师事务所律师。
委托代理人兰文忠，区政府工作人员。
被执行人顾兆锐，男，1944年10月20日生，汉族，住福建省福州市仓山区。
被执行人顾兆谋，男，1947年1月2日生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。
被执行人顾肇碧，女，1942年11月3日生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。
被执行人顾兆文，女，1952年8月16日生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。
被执行人徐惠芳，女，1949年9月8日生，汉族，住福建省浦城县。
申请执行人福州市仓山区人民政府向本院申请执行仓政征偿字〔2016〕2号房屋征收补偿决定一案，本院于2017年2月20日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查完毕。
申请执行人仓山区人民政府于2016年5月3日作出仓政征偿字〔2016〕2号《房屋补偿征收决定书》，主要内容为：一、以产权调换方式在仓山区上渡南台新苑兰花园安置建筑面积90平方米单元房一套，安置房具体户型由被征收人自行选择，被征收人应按房地产市场评估价格向福州市仓山区住房保障和房产管理局交纳产权调换差价款102845元（计算方法：10558元/平方米×90平方米-847375元），另房屋征收部门福州市仓山区住房保障和房产管理局依法支付二次搬迁费2403.9元（计算方法：80.13平方米×15元/平方米×2次），并提供仓山区圆亭新村1#楼804单元（建筑面积为90.03平方米）作为临时周转用房；二、顾兆锐及同住人应当在接到本征收补偿决定书之日起十五日内将现址仓山区观音佛弄28号房屋腾空并交付房屋征收部门。
经审查查明，因福州市仓山区塔亭路片棚户区改造项目建设需要，申请执行人福州市仓山区人民政府于2015年1月9日作出了仓政征【2015】2号《福州市仓山区人民政府房屋征收决定书》并发布公告，决定征收仓山区塔亭路片棚户区改造项目范围内国有土地上的所有房屋（具体范围以规划红线图为准）。顾兆锐等人所使用的仓山区观音佛弄28号(原仓山区观音佛弄10号)房屋在上述项目征收红线范围内，依据福州市仓山区住房保障和房产管理局提供的《拆迁房屋产权审查申请表》记载，仓山区观音佛衕10号房屋所有权人为顾某，屋式为四柱全楼厝屋一橺，所有权证号：解字第12712号，占地面积伍厘壹毫。（2015）闽榕仓证内民字第308号公证书证明，观音佛弄28号房屋层数为三层，房屋结构为木构、部分简易。福州智地勘测规划有限公司出具的编号FC15012-2号《房屋建筑面积测绘成果报告》记载：该房产建筑总面积为93.68平方米。福州仓山区房屋征收工程处通过航拍矢量图和测绘报告分析，该户屋式为木构、部分简易，第一、二层建筑面积65.42平方米，第三层无产权面积14.71平方米为1984年前建造；另外13.55平方米为简易结构，不予认定，涉拆房屋以面积80.13平方米来进行征收补偿。因被执行人顾兆锐、顾兆谋、顾肇碧、顾兆文、徐惠芳在塔亭路片棚户区改造项目征收征公告规定的签约期限内未能与房屋征收部门就拆迁房屋补偿安置问题达成补偿协议，申请执行人于2016年5月3日作出仓政征偿字〔2016〕2号《房屋征收补偿决定书》。该决定书已于2016年6月7日送达被执行人顾兆锐、顾兆谋、顾肇碧、顾兆文，于2016年7月12日邮寄送达被执行人徐惠芳。因被执行人并未履行决定书规定的义务，2016年9月7日申请执行人作出仓政征催字［2016］04号《催告书》，催告被执行人自收到催告书之日起十日内履行下列义务：自行搬离仓山区观音佛弄28号房屋，并将房屋腾空交给房屋征收部门福州市仓山区住房保障和房产管理局。逾期仍未履行上述义务，将依法向人民法院申请强制执行，并告知了被执行人有陈述和申辩的权利。该催告书于2016年9月28日公告送达被执行人。
本院认为，塔亭路片棚户区改造项目范围内的房屋，已经由申请执行人作出的仓政征【2015】2号文决定征收，且申请执行人已将征收范围、房屋征收部门、房屋征收实施单位、签约期限、房屋征收补偿方案予以公告，明确房屋征收部门及征收实施单位，也告知了被征收人救济途径，并选定了房地产价格评估机构。房屋征收部门已向被执行人送达了被征收房屋和安置用房的评估报告，且该评估报告已经专家委员会鉴定认可，房屋征收部门福州市仓山区住房保障和房产管理局提供了仓山区圆亭新村1#楼804单元作为临时周转用房，故申请执行人所作房屋征收补偿决定合法有效。申请执行人依法向被执行人送达了房屋征收补偿决定，被执行人在法律规定的期限内既未申请行政复议，又未提起行政诉讼，仓政征偿字［2016］2号《房屋征收补偿决定书》已发生法律效力。因被执行人未履行《房屋征收补偿决定书》规定的义务，申请执行人依法对被执行人进行催告。被执行人亦未在催告书规定的期限内履行义务，申请执行人仓山区人民政府向本院申请强制执行，符合法律规定。由于本案被征收房屋产权原权利人顾某已故，属于产权不明确，不适用货币补偿的安置方式，应以产权调换的方式进行补偿，故房屋征收部门对被执行人提供了产权调换的补偿方案符合法律规定，且补偿方案合理。申请执行人福州市仓山区人民政府、房屋征收部门仓山区住房保障和房产管理局向本院提交了对仓山区观音佛弄28号房屋强制执行社会稳定风险评估报告，福州市仓山区人民政府对被执行人实施强制执行制作了预案，申请执行人及房屋征收部门向本院提交了关于本案强制执行后化解方案，以上材料经审查，均符合相关法律规定，本院认为强制执行具有可执行性。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第四条、第九条之规定，经本院审判委员会研究决定，裁定如下：
对申请执行人福州市仓山区人民政府作出的仓政征偿字［2016］2号《房屋征收补偿决定书》，准予强制执行，由福州市仓山区人民政府组织实施。
审 判 长 蒋书敏
人民陪审员 陈艳云
人民陪审员 林祥珍
二〇一七年三月二十二日
书 记 员 林静平
吉林省白山市浑江区人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）吉0602行审84号
申请执行人白山市林业局。
法定代表人黄英，局长。
被执行人宫海泉，男，1978年3月27日生，汉族，现住吉林省白山市浑江区。
申请执行人白山市林业局于2018年7月9日向本院提出申请，要求强制执行白山市林业局2017年10月25日对宫海泉作出的白林罚书字（2017）第0015号林业行政处罚决定第二项：限宫海泉于2018年11月前，将2453平方米被开垦集体林地恢复原状。本院于2018年7月24日受理后，依法组成合议庭，对白林罚书字（2017）第0015号林业行政处罚决定的合法性进行审查。本案现已审查终结。
经审查查明，2017年6月1日，申请执行人在工作中发现，被执行人为种植人参，未经批准擅自开垦集体林地2453平方米，申请执行人于2017年10月25日对被执行人作出白林罚书字（2017）第0015号林业行政处罚决定，并于当日送达给被执行人。被执行人在法定期限内未申请行政复议和提起行政诉讼，又不履行行政处罚决定，申请执行人于2018年7月9日向本院提出行政强制执行申请。
本院认为，白山市林业局是法律、法规授权的林业行政主管机关，有权针对被执行人宫海泉未经批准擅自开垦集体林地的行为作出处罚决定。本案申请执行人白山市林业局于2017年10月25日向被执行人宫海泉送达了白林罚书字（2017）第0015号《林业行政处罚决定书》，鉴于被执行人宫海泉在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定，申请执行人白山市林业局依法向本院提出行政强制执行申请符合法律规定。申请执行人白山市林业局作出的白林罚书字（2017）第0015号林业行政处罚决定，事实清楚、证据依据充分、程序合法、适用法律、法规正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，裁定如下：
准予强制执行对白山市林业局2017年10月25日作出的白林罚书字（2017）第0015号林业行政处罚决定中第二项：限宫海泉于2018年11月前，将2453平方米被开垦集体林地恢复原状,并由白山市林业局组织实施。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 李贵群
审判员 李 丹
审判员 花 明
二〇一八年八月六日
书记员 卢春言
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）鲁0791行初60号
起诉人刘伟洪，男，1963年6月6日出生，汉族，住潍坊高新区，
本院收到刘伟洪的起诉状，诉称：起诉人于1980年12月入伍，1994年转业，由潍坊市退伍军人安置办公室以机关行政工勤人员身份分配至国家税务总局潍坊市税务局工作。2007年，国家税务总局潍坊市税务局在事先未通知起诉人，也未告知起诉人行政救济手段、期限的情况下，违法将起诉人的“行政机关工勤人员”身份篡改为“事业工人”，降低了起诉人的实际收入，断送了起诉人的政治前途，且影响起诉人退休后的收入。起诉人为维护其合法权益，诉至法院，请求法院判令国家税务总局潍坊市税务局公开其调整起诉人身份的法律依据；判令国家税务总局潍坊市税务局恢复起诉人“行政机关工勤人员”身份，并补偿相应的经济损失。
本院认为，起诉人起诉国家税务总局潍坊市税务局公开调整其身份的法律依据，恢复其“机关行政工勤人员”身份并补偿其经济损失，涉及到行政机关人员编制、工资待遇的问题，所诉事项不属于人民法院行政诉讼受案范围。本院已依法向起诉人行使释明权，告知其所诉事项不属于人民法院行政诉讼受案范围，但起诉人坚持起诉，本院依法不予立案。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、第五十一条第二款之规定，裁定如下：
对刘伟洪的起诉，本院不予立案。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 李 吉
人民陪审员 马永平
人民陪审员 李忠成
二〇一八年七月二十六日
书 记 员 邱 玲
四川省长宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1524执118号
申请人邓正琴，女，生于1982年5月16日，汉族，四川省长宁县人，住四川省长宁县铜锣乡大坝村7组13号。
被执行人宜宾市富贵成林业开发有限责任公司。住所地：长宁县井江乡民政村六组。
法定代表人陈进。
本院依据长宁县劳动人事争议仲裁委员会长劳人仲案［2016］266号仲裁裁决书，在执行申请执行人邓正琴与被执行人宜宾市富贵成林业开发有限责任公司劳动争议纠纷一案，现在被执行人相关人员涉嫌非法集资刑事案件未处理完毕。最高人民法院《关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第13条规定：“被执行人在执行中同时承担刑事责任、民事责任，其财产不足以支付的，按照下列顺序执行：（一）人身损害赔偿中的医疗费用；(二)退赔被害人的损失；（三）其他民事债务；（四）罚金；（五）没收财产。”依照《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条、第八条的规定，现在刑事案件部分未予处理，是否有被害人且被害人损失情况不明。现在本案涉及不同区域，暂无统一制定的涉案财物的处置方案。本案暂未能执行。依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（�行）》第一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序；
二、申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邵子强
审判员 胡小松
审判员 陈德泉
二〇一七年五月二十六日
书记员 刘 强
长宁县人民法院执 行 通 知 书(2017)川1524执118号宜宾市�贵成林业有限责任公司：你单位与邓正琴劳动争议一案，长宁县劳动人事争议仲裁委员会于2016年11月27日作出的长劳人仲案（2016）266号判决，已发生法律效力。申请执行人邓正琴于二Ｏ一七年三月二十七日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一七年三月二十七日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你单位履行下列义务：（1）支付给申请执行人邓正琴工资和押金共计6772元。（2）负担申请执行费50.00元。开户银行：中国工商银行股份有限公司长宁支行户名：长宁县人民法院诉讼费及案款专户账号：2314513129026440195特此通知二〇一七年三月二十七日（院印）风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
四川省南充市嘉陵区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川1304执172号
申请执行人：庞雪梅，女，汉族，1971年12月30日出生，住四川省南充市嘉陵区。
被执行人：蒲林，男，汉族，1960年05月02日出生，住四川省南充市嘉陵区。
被执行人：南充市佳信房地产开发有限责任公司，住所地四川省南充市嘉陵区陈寿路水岸花都3幢。
法定代表人：蒲林，董事长。
申请执行人庞雪梅与被执行人蒲林、南充市佳信房地产开发有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月24日作出的（2017）川1304民初2215号民事调解书确定：被执行人蒲林、南充市佳信房地产开发有限责任公司于2017年9月30日前偿还庞雪梅借款本金60万元及利息。该调解书已经发生法律效力，申请执行人庞雪梅向本院申请强制执行，本院于2018年1月19日立案受理。
本案在执行中，已向被执行人蒲林、南充市佳信房地产开发有限责任公司发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效文书确定的义务，但被执行人未履行。经本院查询：一、被执行人蒲林、南充市佳信房地产开发有限责任公司名下均无可供执行的存款、证券；二、被执行人蒲林、南充市佳信房地产开发有限责任公司名下的房产均设置有抵押并被另案查封，且抵押权人申请在本院（2016）川1304执455号、456号、473号、730号等案件中处置；三、被执行人蒲林无车辆信息，被执行人南充市佳信房地产开发有限责任公司名下车辆均设置有抵押，且由抵押权人胡义清在南充市顺庆区人民法院（2016）川1302执1275号案件中处置；其他未发现二被执行人有可供执行的财产。本院依法对被执行人采取纳入失信、限制高消费等强制措施进行了信用惩戒，同时将执行情况告知了申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。
上述事实，有执行笔录、财产调查等相关证据为证。
本院认为，生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应当予以终结。申请执行人尚未实现债权本金60万元及利息，被执行人蒲林、南充市佳信房地产开发有限责任公司应当继续清偿，并承担迟延履行期间的债务利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 唐 宇
审判员 赵祥松
审判员 朱智勇
二〇一八年八月九日
书记员 林光伟
四川省大竹县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川1724执保172号
申请执行人:李秀珍，女，生于1965年10月23日，汉族，住四川省大竹县。
被执行人：练友银，男，生于1966年4月24日，汉族，住四川省大竹县。
本院在执行李秀珍与练友银民间借贷纠纷一案中，诉前本院作出（2018）川1724财保19号民事裁定书，冻结了被执行人练友银名下在达州市住房公积金管理中心大竹县管理部的住房公积金40000元。查封了申请执行人李秀珍所有的位于大竹县门市。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
一、解除对被执行人练友银名下在达州市住房公积金管理中心大竹县管理部的住房公积金40000元的冻结。
二、解除对申请执行人李秀珍所有的位于大竹县门市的查封。
本裁定立即执行。
审判员 罗兴明
二〇一八年五月二十八日
书记员 邓鸿芩
河北省大城县人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）冀1025行审427号
申请执行人大城县国土资源局。
法定代表人刘承芹。
被执行人贺增良.
申请执行人大城县国土资源局向本院提出执行申请，要求强制执行其作出的大国土资罚字[2017]2-070号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人大城县国土资源局作出的大国土资罚字[2017]2-070号行政处罚决定的合法性进行了审查。现该案已审查终结。
经审查查明，被执行人贺增良未经县级以上人民政府批准，于2017年5月1日非法占用小王都村集体土地341平方米建仓库。申请执行人大城县国土资源局于2017年6月15日作出大国土资罚字[2017]2-070号行政处罚决定，同日向被执行人送达了该处罚决定。并催告被执行人履行该处罚决定所确定的义务。因被执行人在法定履行期限内未自动履行上述处罚决定所确定的义务。故，向法院提出申请，要求强制执行以下内容：1、责令退还非法占用的土地。2、缴纳罚款6820元。
本院认为，申请执行人大城县国土资源局作出的大国土资罚字[2017]2-070号行政处罚决定认定事实清楚、适用法律正确、程序合法，符合法律规定的强制执行条件。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、第五十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：
对大城县国土资源局作出的大国土资罚字[2017]2-070号行政处罚决定准予强制执行。强制执行内容如下：
一、责令贺增良退还非法占用的土地。
二、贺增良缴纳罚款6820元。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李泽旭
审判员 张传树
审判员 陈 磊
二〇一八年九月三日
书记员 佟俊苓
福建省泉州市洛江区人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）闽0504行审163号
申请执行人泉州市洛江区卫生和计划生育局，住所地福建省泉州市洛江区万兴街68号。
法定代表人杜荣文，局长。
委托代理人洪梅华，泉州市洛江区河市镇人民政府工作人员。
被执行人郭小芬，女，1987年1月26日出生，回族，户籍所在地福建省泉州市洛江区，现住福建省泉州市洛江区。
申请执行人泉州市洛江区卫生和计划生育局于2018年5月4日向本院申请强制执行泉洛卫计征决字［2017］第4041号征收社会抚养费决定。本院依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。
申请执行人泉州市洛江区卫生和计划生育局于2017年8月18日以被执行人郭小芬多生育一个子女为由，依据《福建省人口与计划生育条例》第四十二条第一款第二项之规定，作出了泉洛卫计征决字［2017］第4041号征收社会抚养费决定书，决定给予被执行人郭小芬征收社会抚养费104733元。
经审查查明：泉州市洛江区卫生和计划生育局作出的泉洛卫计征决字［2017］第4041号征收社会抚养费决定书，于2017年8月19日依法送达给被执行人郭小芬，在法定期限内被执行人未依法申请复议或向人民法院提起行政诉讼。2018年3月15日，泉州市洛江区卫生和计划生育局向被执行人送达了泉洛卫计征催［2017］第4041号征收社会抚养费催告书，但被执行人至今未自觉履行缴交社会抚养费的义务。
本院认为，申请执行人泉州市洛江区卫生和计划生育局作出的泉洛卫计征决字［2017］第4041号征收社会抚养费决定书在行政执法主体、行政权限、事实根据和法律依据方面合法。被执行人郭小芬在法律规定的期间内既不起诉又不履行义务，申请人在催告期限届满后向本院申请强制执行，符合法律规定。被执行人应自觉履行该行政征收决定书所确定的缴纳社会抚养费义务，拒不履行将依法承担相应的法律后果。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条及《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：
一、准予强制执行申请执行人泉州市洛江区卫生和计划生育局于2017年8月18日作出的泉洛卫计征决字［2017］第4041号征收社会抚养费决定书;
二、被执行人郭小芬应自本裁定书送达之日起10日内履行已生效的征收社会抚养费决定书所确定的义务，缴纳社会抚养费104733元。逾期本院将依法强制执行，同时被执行人应当加倍支付迟延履行期间的社会抚养费利息。
本案执行费1470元，由被执行人郭小芬负担。
本裁定送达后立即生效。
审判长 苏志成
审判员 龚万淳
审判员 王冬梅
二〇一八年五月十六日
书记员 杜泉毅
附：本案引用的主要法律条文
《中华人民共和国行政强制法》
第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
《中华人民共和国行政诉讼法》
第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
湖南省攸县人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）湘0223行审71号
申请执行人攸县卫生和计划生育局。
法定代表人吴伟清，局长。
被执行人陈瑞平，男，1987年7月8日出生，汉族，湖南省攸县人。
被执行人陈冬香，女，1988年10月8日出生，汉族，湖南省攸县人。
申请执行人攸县卫生和计划生育局因被执行人陈瑞平、陈冬香未履行攸计生征字[2017]X452号征收社会抚养费决定书一案，向本院提出强制执行申请。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的攸计生征字[2017]X452号征收社会抚养费决定书的合法性进行了审查。
申请执行人攸县卫生和计划生育局查明：被执行人陈瑞平、陈冬香于2017年7月生育一小孩，属违法生育3孩，陈瑞平、陈冬香的上述行为违反了《湖南省人口与计划生育条例》的规定，构成超生。据此，攸县卫生和计划生育局依据《湖南省人口与计划生育条例》第四十二条第一款第二项之规定，对陈瑞平、陈冬香作出攸计生征字[2017]X452号征收社会抚养费决定：按照男方乡镇上年度人均纯收入22183元，女方乡镇上年度人均纯收入22183元，对男方征收社会抚养费44366元,对女方征收社会抚养费44366元，合计88732元。
本院经审查查明：申请执行人攸县卫生和计划生育局所查明被执行人陈瑞平、陈冬香构成违法生育的事实清楚。本院认为：攸县卫生和计划生育局对陈瑞平、陈冬香作出的攸计生征字[2017]X452号征收社会抚养费决定书认定事实清楚、证据确实充分、适用法律法规正确、程序合法。被执行人陈瑞平、陈冬香在收到征收社会抚养费决定书后，既未按征收社会抚养费决定履行义务，又未提出行政复议申请，亦未向人民法院提起诉讼。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：
准予强制执行攸县卫生和计划生育局作出的攸计生征字[2017]X452号征收社会抚养费决定书，由被执行人陈瑞平、陈冬香履行该决定书所确定的缴纳社会抚养费88732元的义务。
案件执行费1225元，由被执行人陈瑞平、陈冬香承担。
如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，向本院申请复议，复议期间本裁定不停止执行。
审 判 长 李铁建
审 判 员 胡忠德
人民陪审员 谢金良
二〇一八年七月十二日
书 记 员 孙建平
提示：法院的证明书或结案裁定书是终结本案执行的唯一凭证。
贵州省赤水市人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）黔0381行审69号
申请执行人赤水市卫生和计划生育局，住所地赤水市。
法定代表人陈锡莲，局长。
委托代理人赵超，赤水市复兴镇人民政府副镇长。
委托代理人税胜琼，赤水市复兴镇计划生育办公室主任。
被执行人任安伦，男，1975年8月29日出生，汉族，农民，住赤水市。
被执行人周小勤，女，1978年1月25日出生，汉族，农民，住赤水市。
申请执行人赤水市卫生和计划生育局于2018年6月27日向本院申请强制执行赤水市卫计征决字[2017]第101735号《征收社会抚养费决定书》。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
被执行人任安伦、周小勤夫妻二人因不符合《贵州省人口与计划生育条例》的生育规定，于2017年11月25日违法生育第三孩，赤水市卫生和计划生育局于2017年12月10日作出赤水市卫计征决字[2017]第101735号《征收社会抚养费决定书》，对任安伦、周小勤夫妻二人分别征收社会抚养费30,150.00元，共计征收社会抚养费60,300.00元。被执行人任安伦、周小勤逾期未履行决定书确定的社会抚养费缴纳义务，申请执行人赤水市卫生和计划生育局于2018年6月12日向其送达催告书，催告履行缴纳义务，逾期，被执行人任安伦、周小勤未陈述申辩，也未履行缴纳义务。
经审查，本院认为：申请执行人申请执行的行政行为符合有关法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：
准予强制执行赤水市卫生和计划生育局于2017年12月10日作出的赤水市卫计征决字[2017]第101735号《征收社会抚养费决定书》。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 辜大纯
审判员 张继梅
审判员 李维兴
二〇一八年七月二日
书记员 宋贵林
沈阳高新技术产业开发区人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）辽0192行初368号
原告：张庆涛，男，1977年3月16日出生，汉族，住沈阳市铁西区。
被告：沈阳市于洪区城市管理综合行政执法局。住所地沈阳市于洪区沈大路**号。
法定代表人：朱宪涛，该局局长。
委托代理人：李杨，北京大成（沈阳）律师事务所律师。
原告张庆涛诉被告沈阳市于洪区城市管理综合行政执法局请求强制拆除违法一案，于2018年7月10日向本院提起行政诉讼，本院已依法受理。本院审理过程中，原告张庆涛向本院提出申请，自愿撤回起诉。
经审查，本院认为，原告张庆涛申请撤回起诉，系真实意思表示，且不违反法律、法规强制性规定，其撤诉申请应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告张庆涛撤回起诉。
案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告负担。
审 判 长 张 瑞
审 判 员 王玉坤
审 判 员 陈 曦
二〇一八年八月二十八日
法官助理 张大为
书 记 员 张明伦
本裁定所依据的相关法律
《中华人民共和国行政诉讼法》
第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省大竹县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）川1724刑初102号
公诉机关大竹县人民检察院。
被告人汪永学，男，1972年5月23日出生于四川省大竹县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地四川省大竹县。2018年4月1日因涉嫌犯交通肇事罪被大竹县公安局刑事拘留，2014年4月12日被大竹县公安局取保候审。2018年8月1日本院决定对其取保候审。
辩护人张川，四川黎明律师事务所律师。
大竹县人民检察院以竹检公诉刑诉[2018]97号起诉书指控被告人汪永学犯交通肇事罪，于2018年8月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年8月9日公开开庭审理了本案。大竹县人民检察院指派检察员刘兆芬出庭支持公诉，被告人汪永学及其指定辩护人张川到庭参加诉讼。现已审理终结。
大竹县人民检察院指控：2018年4月1日13时50分，被告人汪永学驾驶一变型拖拉机，从大竹县周家镇往大竹县白坝乡方向行驶，行至一陡坡时将路边行人伍某某(女，生于1949年1月25日)撞倒并碾压，致被害人伍某某当场死亡，造成重大道路交通事故。2018年4月3日，经达州竹民司法鉴定所鉴定：被害人伍某某的死亡原因符合车祸致胸部肋骨骨折刺伤胸腔内部组织器官导致创伤性、失血性休克死亡。2018年4月4日经大竹县公安局交通警察大队对该事故作出认定：汪永学负此次事故的全部责任，伍某某无责任。
事故发生后，被告人汪永学及时拨打报警电话，在现场等候交警部门处理，如实供述了自己的犯罪事实。
被告人汪永学向被害人近亲属支付了部分赔偿款，取得了谅解。
案件审理过程中，本院委托大竹县司法局对被告人汪永学进行了社会调查评估，评估意见为：被告人汪永学的户籍地具备矫正条件，适合社区矫正。
上述事实，被告人汪永学在开庭审理过程中亦无异议，且有大竹县公安局受案登记表、立案决定书，被告人汪永学的人口信息表，被告人汪永学的驾驶证复印件、行驶证复印件、身份证复印件，扣押清单、发还物品清单，被害人伍某某的户口簿复印件，谅解书，被告人汪永学到案经过说明，证人张某某、刘某某的证言，道路交通事故现场勘验笔录及现场图、现场照片，达州竹民司法鉴定所（2018）尸鉴字第01号司法鉴定意见书，四川华大科技司法鉴定所华科所[2018]机鉴字达州大竹04001号鉴定意见书，竹公交认字[2018]第00016号道路交通事故认定书，大竹县司法局调查评估意见书，被告人汪永学的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人汪永学违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆，发生致一人死亡的重大交通事故，并负此次事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人汪永学犯交通肇事罪的事实及罪名成立，本院予以支持。事故发生后，被告人汪永学及时拨打报警电话，在现场等候交警部门处理，归案后如实供述自己的全部犯罪事实，系自首，依法可以对其从轻或者减轻处罚。被告人汪永学在审理中确有悔罪表现，积极赔偿，取得被害人近亲属谅解，可以酌定对其从轻处罚。辩护人提出“被告人汪永学具有自首情节，系初犯，社会危害性小，认罪悔罪，积极赔偿，取得谅解，应从轻或减轻处罚”的辩护意见成立，本院予以采纳。综上，根据被告人汪永学犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度和悔罪表现，对其适用缓刑，确实没有再犯罪的危险，同时对其所居住的社区亦没有重大不良影响，可以对其适用缓刑。本院决定对被告人汪永学从轻处罚，并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第六十一条及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：
被告人汪永学犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年、缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省达州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 袁红
二〇一八年八月九日
书记员 许玲
附：本判决书适用的相关法律及司法解释条款
1.《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的处七年以上有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
犯罪情节较轻；
有悔罪表现；
没有再犯罪的危险；
宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十一条对于犯罪分子决定刑法的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
2、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
海口市琼山区人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）琼0107行审169号
申请人：海口市秀英区生态环境保护局，住所地海口市秀英区。
法定代表人：洪延华，该局局长。
委托代理人：赵倩，女，海口市秀英区环境监察局科员。
委托代理人：李文学，男，海口市秀英区环境监察局办事员。
被申请人：海南万家源建材有限公司，住所地：海口市。统一社会信用代码：×××。
法定代表人：张胜建。
申请人海口市秀英区生态环境保护局申请强制执行被申请人海南万家源建材有限公司环保行政处罚执行一案，本院受理后，依法组成合议庭，对秀环罚字【2017】238号行政处罚决定的合法性进行了审查。经审查查明，申请人于2017年9月11日发现被申请人位于海口市××镇的砖瓦制造项目配套建设的环境保护设施未建设完成，擅自于2015年5月投产使用至今。申请人认为被申请人违反了《建设项目环境保护管理条例》第十六条和第二十三条的规定，并于2017年9月29日送达《行政处罚事先告知书》，被申请人在法定期限内未向申请人提出陈述和申辩，申请人于2017年10月17日对被申请人作出秀环罚字【2017】238号行政处罚决定：一、罚款三万元；二、责令立即停止位于海口市××镇的砖瓦制造项目的生产。逾期不缴纳罚款每日按罚款数额的3%的加处罚款。该决定书已发生法律效力，被申请人未履行该处罚义务。申请人遂向本院申请强制执行。
本院认为，申请人作出的秀环罚字【2017】238号行政处罚决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。依照《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项、第八十六条第一款第（五）项、第九十三条之规定，裁定如下：
海口市秀英区生态环境保护局作出的秀环罚字【2017】238号行政处罚决定，准予强制执行。
审判长 靳铁志
审判员 陈晓倩
审判员 郭 煊
二〇一八年六月二十日
书记员 李珊珊
海口市琼山区人民法院行 政 裁 定 书（2018）琼0107行审169号申请人：海口市秀英区生态环境保护局，住所地海口市秀英区。法定代表人：洪延华，该局局长。委托代理人：赵倩，女，海口市秀英区环境监察局科员。委托代理人：李文学，男，海口市秀英区环境监察局办事员。被申请人：海南万家源建材有限公司，住所地：海口市。统一社会信用代码：×××。法定代表人：张胜建。申请人海口市秀英区生态环境保护局申请强制执行被申请人海南万家源建材有限公司环保行政处罚执行一案，本院受理后，依法组成合议庭，对秀环罚字【2017】238号行政处罚决定的合法性进行了审查。经审查查明，申请人于2017年9月11日发现被申请人位于海口市××镇的砖瓦制造项目配套建设的环境保护设施未建设完成，擅自于2015年5月投产使用至今。申请人认为被申请人违反了《建设项目环境保护管理条例》第十六条和第二十三条的规定，并于2017年9月29日送达《行政处罚事先告知书》，被申请人在法定期限内未向申请人提出陈述和申辩，申请人于2017年10月17日对被申请人作出秀环罚字【2017】238号行政处罚决定：一、罚款三万元；二、责令立即停止位于海口市××镇的砖瓦制造项目的生产。逾期不缴纳罚款每日按罚款数额的3%的加处罚款。该决定书已发生法律效力，被申请人未履行该处罚义务。申请人遂向本院申请强制执行。本院认为，申请人作出的秀环罚字【2017】238号行政处罚决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项、第八十六条第一款第（五）项、第九十三条之规定，裁定如下：海口市秀英区生态环境保护局作出的秀环罚字【2017】238号行政处罚决定，准予强制执行。审判长  靳铁志审判员  陈晓倩审判员  郭 煊二〇一八年六月二十日书记员  李珊珊
海口市琼山区人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）琼0107行审31号
申请人：海口市美兰区生态环境保护局，住所地海口市群上路。
法定代表人：曾柱，该局局长。
委托代理人：林炟，该局科员。
委托代理人：黄武，该局科员。
被申请人：海南椰球实业有限公司，住所地海口市美兰区。统一社会信用代码：×××。
法定代表人：梁生。
申请人海口市美兰区生态环境保护局申请强制执行被申请人海南椰球实业有限公司环保行政处罚执行一案，本院受理后，依法组成合议庭，对美环察罚决【2017】81号行政处罚决定的合法性进行审查。经审查查明，被申请人经营的海南椰球实业有限公司，未办理环保审批和验收手续，于1997年9月23日已投入经营。申请人认为被申请人违反了《建设项目环境保护管理条例》第二十三条的规定，于是申请人于2017年6月28日对被申请人作出美环察罚决【2017】81号《行政处罚决定书》，决定：责令停止经营和罚款四万元。被申请人在法定期限内未提出申辩。该处罚决定已发生法律效力，被申请人已缴纳罚款，但未履行停止经营的处罚义务。申请人遂向本院申请强制执行。
本院认为，申请人作出的美环察罚决【2017】81号行政处罚决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。依照《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项、第八十六条第一款第（五）项、第九十三条之规定，裁定如下：
海口市美兰区生态环境保护局作出的美环察罚决【2017】81号《行政处罚决定书》，准予强制执行。
审判长 陈晓倩
审判员 唐 波
审判员 郭 煊
二〇一八年二月二十六日
书记员 张汶喆
海口市琼山区人民法院行 政 裁 定 书（2018）琼0107行审31号申请人：海口市美兰区生态环境保护局，住所地海口市群上路。法定代表人：曾柱，该局局长。委托代理人：林炟，该局科员。委托代理人：黄武，该局科员。被申请人：海南椰球实业有限公司，住所地海口市美兰区。统一社会信用代码：×××。法定代表人：梁生。申请人海口市美兰区生态环境保护局申请强制执行被申请人海南椰球实业有限公司环保行政处罚执行一案，本院受理后，依法组成合议庭，对美环察罚决【2017】81号行政处罚决定的合法性进行审查。经审查查明，被申请人经营的海南椰球实业有限公司，未办理环保审批和验收手续，于1997年9月23日已投入经营。申请人认为被申请人违反了《建设项目环境保护管理条例》第二十三条的规定，于是申请人于2017年6月28日对被申请人作出美环察罚决【2017】81号《行政处罚决定书》，决定：责令停止经营和罚款四万元。被申请人在法定期限内未提出申辩。该处罚决定已发生法律效力，被申请人已缴纳罚款，但未履行停止经营的处罚义务。申请人遂向本院申请强制执行。本院认为，申请人作出的美环察罚决【2017】81号行政处罚决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项、第八十六条第一款第（五）项、第九十三条之规定，裁定如下：海口市美兰区生态环境保护局作出的美环察罚决【2017】81号《行政处罚决定书》，准予强制执行。审判长  陈晓倩审判员  唐 波审判员  郭 煊二〇一八年二月二十六日书记员  张汶喆
湖南省张家界市永定区人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）张定行初字第58号
原告李吉国。
委托代理人朱华宏,张家界市永定区中新法律服务所法律工作者。
被告张家界市永定区人民政府,住所地张家界市永定区永定大道区治大院。
法定代表人尚生龙，区长。
委托代理人姜福云。
委托代理人ＸＸ。
第三人李兆。
原告李吉国诉被告张家界市永定区人民政府土及第三人李兆土地行政管理一案，本院于2014年7月8日受理后，在审理过程中，原告李吉国于2014年8月5以被告以其起诉事项与事实不符为由向本院提出申请，要求撤回对被告张家界市永定区人民政府的行政诉讼。本院认为，原告李吉国要求撤回诉讼的理由正当，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条、最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第六十三条第一款（十）项之规定，裁定如下：
准许原告李吉国撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告李吉国负担。
审 判 长 丁治会
人民陪审员 吴启彬
人民陪审员 姚天平
二〇一四年八月五日
书 记 员 黄 浩
湖南省张家界市永定区人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）张定行初字第58号
原告李吉国，男，1955年6月9日出生，土家族。
委托代理人朱华宏，张家界市永定区中新法律服务所法律工作者。
被告张家界市永定区人民政府，住所地张家界市永定区永定大道区治大院。
法定代表人尚生龙，区长。
委托代理人姜福云，男，1959年3月29日出生，土家族。
委托代理人ＸＸ，男，1971年12月1日出生，土家族。
第三人李兆，男，1975年5月12日出生，土家族。
原告李吉国诉被告张家界市永定区人民政府土及第三人李兆土地行政管理一案，本院于2014年7月8日受理后，在审理过程中，原告李吉国于2014年8月5以被告以其起诉事项与事实不符为由向本院提出申请，要求撤回对被告张家界市永定区人民政府的行政诉讼。本院认为，原告李吉国要求撤回诉讼的理由正当，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条、最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第六十三条第一款（十）项之规定，裁定如下：
准许原告李吉国撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告李吉国负担。
审 判 长 丁治会
人民陪审员 吴启彬
人民陪审员 姚天平
二〇一四年八月五日
书 记 员 黄 浩
江苏省海门市人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）苏0684行审531号
申请执行人海门市环境保护局，住所地海门市海门街道育才路63号。
法定代表人张健，局长。
被执行人海门市欧伯建筑装饰材料有限公司，住所地海门市海门街道定海路488号。
法定代表人龚建兵，董事长。
申请执行人海门市环境保护局于2017年10月23日依据《建设项目环境保护管理条例》第二十八条的规定，作出[2017]海环罚字第96号行政处罚决定书，决定对被执行人海门市欧伯建筑装饰材料有限公司责令停止生产；处罚款人民币70000元。逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3％加处罚款。因被执行人未提起诉讼又不自觉履行，申请执行人于2018年5月16日向被执行人发出催告书，但被执行人仍未履行。申请执行人于2018年7月26日根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，向本院申请强制执行。
本院受理后，依法组成合议庭审查认为，申请执行人海门市环境保护局作出的[2017]海环罚字第96号行政处罚决定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，被执行人不自觉履行，应予强制执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
申请执行人海门市环境保护局申请执行的，对被执行人海门市欧伯建筑装饰材料有限公司罚款人民币70000元，并每日按罚款额的3％缴纳滞纳金。本院准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陆 艳
人民陪审员 陆建英
人民陪审员 黄 芬
二〇一八年八月六日
书 记 员 俞滨霞
海口市琼山区人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）琼0107行审141号
申请人：海口市秀英区生态环境保护局，住所地海口市秀英区。
法定代表人：洪延华，该局局长。
委托代理人：赵倩，女，海口市秀英区环境监察局科员。
委托代理人：李文学，男，海口市秀英区环境监察局办事员。
被申请人：海南安固锌钢型材有限公司，住所地海口市秀英区。统一社会信用代码：×××。
法定代表人：李燕。
申请人海口市秀英区生态环境保护局申请强制执行被申请人海南安固锌钢型材有限公司环保行政处罚执行一案，本院受理后，依法组成合议庭，对秀环罚字【2017】247号行政处罚决定的合法性进行了审查。经审查查明，2017年9月25日，申请人对被申请人进行调查，发现被申请人位于海口市秀英区海榆中线199-1号金鹿工业区内金属制品加工项目，建设项目需要配套建设的环境保护设施未建成，擅自于2015年12月投产使用至今。申请人认为被申请人违反了《建设项目环境保护管理条例》第二十三条的规定，于2017年10月13日送达《行政处罚事先告知书》，被申请人在法定期限内未向申请人提出听证、陈述和申辩。申请人于2017年10月19日对被申请人作出秀环罚字[2017]247号《行政处罚决定书》，决定责令立即停止位于海口市秀英区海榆中线199-1号金鹿工业区内金属制品加工项目的生产及罚款三万元，但尚未履行停止生产的义务，申请人遂向本院申请强制执行。
本院认为，申请人作出的秀环罚字[2017]247号行政处罚决定书认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。依照《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项、第八十六条第一款第（五）项、第九十三条之规定，裁定如下：
海口市秀英区生态环境保护局作出的秀环罚字[2017]247号《行政处罚决定书》，准予强制执行。
审判长 陈晓倩
审判员 唐 波
审判员 郭 煊
二〇一八年五月三十一日
书记员 何 佳
海口市琼山区人民法院行 政 裁 定 书（2018）琼0107行审141号申请人：海口市秀英区生态环境保护局，住所地海口市秀英区。法定代表人：洪延华，该局局长。委托代理人：赵倩，女，海口市秀英区环境监察局科员。委托代理人：李文学，男，海口市秀英区环境监察局办事员。被申请人：海南安固锌钢型材有限公司，住所地海口市秀英区。统一社会信用代码：×××。法定代表人：李燕。申请人海口市秀英区生态环境保护局申请强制执行被申请人海南安固锌钢型材有限公司环保行政处罚执行一案，本院受理后，依法组成合议庭，对秀环罚字【2017】247号行政处罚决定的合法性进行了审查。经审查查明，2017年9月25日，申请人对被申请人进行调查，发现被申请人位于海口市秀英区海榆中线199-1号金鹿工业区内金属制品加工项目，建设项目需要配套建设的环境保护设施未建成，擅自于2015年12月投产使用至今。申请人认为被申请人违反了《建设项目环境保护管理条例》第二十三条的规定，于2017年10月13日送达《行政处罚事先告知书》，被申请人在法定期限内未向申请人提出听证、陈述和申辩。申请人于2017年10月19日对被申请人作出秀环罚字[2017]247号《行政处罚决定书》，决定责令立即停止位于海口市秀英区海榆中线199-1号金鹿工业区内金属制品加工项目的生产及罚款三万元，但尚未履行停止生产的义务，申请人遂向本院申请强制执行。本院认为，申请人作出的秀环罚字[2017]247号行政处罚决定书认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项、第八十六条第一款第（五）项、第九十三条之规定，裁定如下：海口市秀英区生态环境保护局作出的秀环罚字[2017]247号《行政处罚决定书》，准予强制执行。审判长  陈晓倩审判员  唐 波审判员  郭 煊二〇一八年五月三十一日书记员  何 佳
河北省沧县人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）冀0921行审298号
申请执行人：沧县国土资源局,住所地沧州市新华区黄河东路39号，统一社会信用代码：11130921001039601E。
法定代表人：张云峰，局长。
被执行人：程树新，男，汉族，1959年3月3日出生，住沧县。
申请执行人沧县国土资源局于2018年8月3日向本院申请强制执行沧国土资罚字（2017）第05071号行政处罚决定，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。
经审查查明，因被执行人未经批准擅自占用土地建设住宅，沧县国土资源局对其作出行政处罚。处罚内容：一、退还非法占用的土地300平方米；二、限期拆除在非法占用的300平方米土地上建设的建筑物及其他附属设施，恢复土地原状。被执行人在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，在催告期内也未自动履行，沧县国土资源局特向法院申请强制执行。
本院认为，沧县国土资源局申请执行的沧国土资罚字（2017）第05071号行政处罚决定，该决定于2017年12月4日作出并于当日送达被执行人，按照法律规定给予当事人“限期拆除”的起诉期限为15天和申请执行期限为起诉期满后三个月内计算，申请法院强制执行应在2018年3月20日前，而申请执行人于2018年8月向我院递交强制执行申请，属于逾期申请，且无正当理由，故沧县国土资源局对”限期拆除”处罚的申请不符合立案条件；另该处罚决定适用法律错误。综上，该处罚决定不具备法定执行效力。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十八条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第一百六十一条的规定，裁定如下：
不准予强制执行沧县国土资源局作出的沧国土资罚字（2017）第05071号行政处罚决定。
申请执行人如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十五日内，向河北省沧州市中级人民法院申请复议。
审 判 长 蒋世彬
人民陪审员 张立喜
人民陪审员 孙全文
二〇一八年八月二十九日
书 记 员 高 冉
河北省沧县人民法院行 政 裁 定 书（2018）冀0921行审298号申请执行人：沧县国土资源局,住所地沧州市新华区黄河东路39号，统一社会信用代码：11130921001039601E。法定代表人：张云峰，局长。被执行人：程树新，男，汉族，1959年3月3日出生，住沧县。申请执行人沧县国土资源局于2018年8月3日向本院申请强制执行沧国土资罚字（2017）第05071号行政处罚决定，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，因被执行人未经批准擅自占用土地建设住宅，沧县国土资源局对其作出行政处罚。处罚内容：一、退还非法占用的土地300平方米；二、限期拆除在非法占用的300平方米土地上建设的建筑物及其他附属设施，恢复土地原状。被执行人在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，在催告期内也未自动履行，沧县国土资源局特向法院申请强制执行。本院认为，沧县国土资源局申请执行的沧国土资罚字（2017）第05071号行政处罚决定，该决定于2017年12月4日作出并于当日送达被执行人，按照法律规定给予当事人“限期拆除”的起诉期限为15天和申请执行期限为起诉期满后三个月内计算，申请法院强制执行应在2018年3月20日前，而申请执行人于2018年8月向我院递交强制执行申请，属于逾期申请，且无正当理由，故沧县国土资源局对”限期拆除”处罚的申请不符合立案条件；另该处罚决定适用法律错误。综上，该处罚决定不具备法定执行效力。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十八条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十一条的规定，裁定如下：不准予强制执行沧县国土资源局作出的沧国土资罚字（2017）第05071号行政处罚决定。申请执行人如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十五日内，向河北省沧州市中级人民法院申请复议。审 判 长  蒋世彬人民陪审员  张立喜人民陪审员  孙全文二〇一八年八月二十九日书 记 员  高 冉
海口市琼山区人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）琼0107行审41号
申请人：海口市琼山区文化体育和旅游发展局，住所地海口市琼山区。
法定代表人：王业权，该局局长。
委托代理人：张富，男，海口市琼山区文化市场稽查大队中队长。
委托代理人：王宇，男，海口市琼山区历史文化保护与利用领导小组办公室职员。
2018年2月1日，本院收到申请人海口市琼山区文化体育和旅游发展局的强制执行申请书，申请强制海口神浪网吧缴纳罚款人民币5000元及逾期后每日按罚款数额3%的加处罚款，共计人民币10000元。
本院认为，根据《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第八十六条第一款第（六）项、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，申请人申请法院强制执行的期限为被申请人法定起诉期限届满之日起三个月内，逾期申请的，除有正当理由外，人民法院不予受理。本案中，海口神浪网吧于2014年10月16日收到（琼山）文罚字【2014】第017号《行政处罚决定书》，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条的规定，被申请人的法定起诉期限应为六个月，其起诉届满之日应为2015年4月16日，申请人理应在该日期届满之日起三个月即2015年7月16日前申请法院强制执行。但申请人却于2018年2月1日才向本院申请强制执行，又无正当理由，故其强制执行申请超出法定期限，应当不予受理。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十六条第二款和《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第八十六条第二款的规定，裁定如下：
对海口市琼山区文化体育和旅游发展局的强制执行申请，本院不予受理。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向海口市中级人民法院申请复议，也可以直接向海口市中级人民法院申请复议。
审 判 员 钟玉静
二〇一八年二月七日
法官助理 龙 静
书 记 员 符海芳
附相关法律条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》
第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《中华人民共和国行政强制法》
第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本
章规定申请人民法院强制执行。
第五十六条人民法院接到行政机关强制执行的申请，应当在五日内受理。
行政机关对人民法院不予受理的裁定有异议的，可以在十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院
应当自收到复议申请之日起十五日内作出是否受理的裁定。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>的解释》
第一百五十五条行政机关根据行政诉讼法第九十七条的规定申请执行其行政行为，应当具备以下条件：
（一）行政行为依法可以由人民法院执行；
（二）行政行为已经生效并具有可执行内容；
（三）申请人是作出该行政行为的行政机关或者法律、法规、规章授权的组织；
（四）被申请人是该行政行为所确定的义务人；
（五）被申请人在行政行为确定的期限内或者行政机关催告期限内未履行义务；
（六）申请人在法定期限内提出申请；
（七）被申请执行的行政案件属于受理执行申请的人民法院管辖。
......
人民法院对符合条件的申请，应当在五日内立案受理，并通知申请人；对不符合条件的申请，应当裁定不予受理。行政机关对不予受理裁定有异议，在十五日内向上一级人民法院申请复议的，上一级人民法院应当在收到复议申请之日起十五日内作出裁定。
海口市琼山区人民法院行 政 裁 定 书（2018）琼0107行审41号申请人：海口市琼山区文化体育和旅游发展局，住所地海口市琼山区。法定代表人：王业权，该局局长。委托代理人：张富，男，海口市琼山区文化市场稽查大队中队长。委托代理人：王宇，男，海口市琼山区历史文化保护与利用领导小组办公室职员。2018年2月1日，本院收到申请人海口市琼山区文化体育和旅游发展局的强制执行申请书，申请强制海口神浪网吧缴纳罚款人民币5000元及逾期后每日按罚款数额3%的加处罚款，共计人民币10000元。本院认为，根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第八十六条第一款第（六）项、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，申请人申请法院强制执行的期限为被申请人法定起诉期限届满之日起三个月内，逾期申请的，除有正当理由外，人民法院不予受理。本案中，海口神浪网吧于2014年10月16日收到（琼山）文罚字【2014】第017号《行政处罚决定书》，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条的规定，被申请人的法定起诉期限应为六个月，其起诉届满之日应为2015年4月16日，申请人理应在该日期届满之日起三个月即2015年7月16日前申请法院强制执行。但申请人却于2018年2月1日才向本院申请强制执行，又无正当理由，故其强制执行申请超出法定期限，应当不予受理。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十六条第二款和《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第八十六条第二款的规定，裁定如下：对海口市琼山区文化体育和旅游发展局的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向海口市中级人民法院申请复议，也可以直接向海口市中级人民法院申请复议。审 判 员 钟玉静二〇一八年二月七日法官助理 龙 静书 记 员 符海芳附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。第五十六条人民法院接到行政机关强制执行的申请，应当在五日内受理。行政机关对人民法院不予受理的裁定有异议的，可以在十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起十五日内作出是否受理的裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条行政机关根据行政诉讼法第九十七条的规定申请执行其行政行为，应当具备以下条件：（一）行政行为依法可以由人民法院执行；（二）行政行为已经生效并具有可执行内容；（三）申请人是作出该行政行为的行政机关或者法律、法规、规章授权的组织；（四）被申请人是该行政行为所确定的义务人；（五）被申请人在行政行为确定的期限内或者行政机关催告期限内未履行义务；（六）申请人在法定期限内提出申请；（七）被申请执行的行政案件属于受理执行申请的人民法院管辖。......人民法院对符合条件的申请，应当在五日内立案受理，并通知申请人；对不符合条件的申请，应当裁定不予受理。行政机关对不予受理裁定有异议，在十五日内向上一级人民法院申请复议的，上一级人民法院应当在收到复议申请之日起十五日内作出裁定。
襄阳市襄州区人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）鄂0607行审111号
申请执行人襄阳市国土资源局襄州分局（以下简称襄州国土分局）。住所地：襄阳市襄州区航空路**号。统一社会信用代码：11420621011181708U。
法定代表人余付华，局长。
委托代理人温庆锋，副所长。
被执行人孙秀德，男，汉族，1951年1月12日生，住襄州区。
申请执行人襄州国土分局于2018年6月5日向本院申请强制执行该局作出的襄州土资执罚字（2017）3-08号行政处罚决定。本院于当日立案受理后，依法组成由审判员魏爱丽担任审判长，审判员尤小平、韩庆东参加评议的合议庭对本案进行了评议。本案在审查过程中，襄州区国土分局自愿向本院申请撤回申请。
经审查，本院认为�申请执行人襄州区国土分局自愿向本院申请撤回申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许申请执行人襄阳市国土资源局襄州分局撤回强制执行申请。
审判长 魏爱丽
审判员 尤小平
审判员 韩庆东
二〇一八年六月二十五日
书记员 韩 蕾
四川省南充市顺庆区人民法院
驳 回 申 诉 通 知 书
（2017）川1302刑申1号
冯雨轩：
你为你犯盗窃罪一案，对本院（2013）顺庆刑初字第412号刑事判决书不服，以“南充市顺庆区人民检察院指控你犯盗窃的基本事实不清、罪名不正确。其中2010年11月26日，在南充市嘉陵区妇幼保健院二楼收费室盗窃的金额不是10000元；2012年1月27日，在南充市中心医院外科住院部收费室盗窃80000元不是事实，而是你谎称自己是医保中心的工作人员后，收费室工作人员将钱交给你的，应该构成诈骗罪”为理由，向本院提出申诉。
经审查，本院（2013）顺庆刑初字第412号判决书认定你犯盗窃罪的证据有：你在公安机关的供述，失主报案，证人的陈述，证人对你的辨认笔录，以及你对盗窃现场的指认笔录等，前述证据取证程序合法，内容客观真实，相互之间能够形成证据链证明你犯盗窃罪的事实，本案事实清楚，证据确实、充分。
你提出的申诉理由，本院认为，你在公安机关签字确认的六次供述，内容基本一致，与失主的报案及证人的陈述相吻合，并无矛盾之处，故足以认定你构成盗窃罪而不是诈骗罪，且在嘉陵区妇幼保健院收费室盗窃的金额是10000元。原判在认定事实和适用法律方面均是正确的。
综上，本院认为，你对该案的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审条件，原判决应予维持。
特此通知。
二〇一七年九月二十八日
沈阳高新技术产业开发区人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）辽0192行初323号
原告王欣春，男，1977年2月12日出生，汉族，住址沈阳市。
被告新民市胡台镇人民政府，住所地新民市胡台镇前胡台村。
法定代表人常洪波，男，镇长。
第三人新民市规划和国土资源局，住所地新民市南郊路5号。
法定代表人王红军，女，该单位局长。
委托代理人张宝林，男，该单位工作人员。
委托代理人李兴国，男，该单位法律顾问。
原告王欣春要求撤销被告新民市胡台镇人民政府作出的《告知书》一案，原告王欣春于2018年6月21日向本院提起诉讼，本院于同日受理。本院审理过程中，原告王欣春于2018年8月8日向本院提出申请，自愿撤回起诉。
经审查，本院认为，原告王欣春申请撤回起诉，系真实意思表示，且不违反法律、法规强制性规定，其撤诉申请应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许王欣春撤回起诉。
本案诉讼费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告承担。
审 判 长 王 勇
人民陪审员 李纪刚
人民陪审员 李云海
二〇一八年八月八日
法官 助理 葛睿飞
书 记 员 张韦男
湖南省攸县人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）湘0223行审81号
申请执行人攸县卫生和计划生育局。
法定代表人吴伟清，局长。
被执行人张石华，男，1984年10月17日出生，汉族，湖南省攸县人。
被执行人钟利霞，女，1985年10月5日出生，汉族，湖南省湘潭县人。
申请执行人攸县卫生和计划生育局因被执行人张石华、钟利霞未履行攸计生征字[2017]0306号征收社会抚养费决定书一案，向本院提出强制执行申请。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的攸计生征字[2017]0306号征收社会抚养费决定书的合法性进行了审查。
申请执行人攸县卫生和计划生育局查明：被执行人张石华、钟利霞于2017年3月生育一小孩，属违法生育3孩，张石华、钟利霞的上述行为违反了《湖南省人口与计划生育条例》的规定，构成超生。据此，攸县卫生和计划生育局依据《湖南省人口与计划生育条例》第四十二条第一款第二项之规定，对张石华、钟利霞作出攸计生征字[2017]0306号征收社会抚养费决定：按照男方乡镇上年度人均纯收入22183元，女方乡镇上年度人均纯收入22183元，对男方征收社会抚养费44366元,对女方征收社会抚养费44366元，合计88732元。
本院经审查查明：申请执行人攸县卫生和计划生育局所查明被执行人张石华、钟利霞构成违法生育的事实清楚。本院认为：攸县卫生和计划生育局对张石华、钟利霞作出的攸计生征字[2017]0306号征收社会抚养费决定书认定事实清楚、证据确实充分、适用法律法规正确、程序合法。被执行人张石华、钟利霞在收到征收社会抚养费决定书后，既未按征收社会抚养费决定履行义务，又未提出行政复议申请，亦未向人民法院提起诉讼。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：
准予强制执行攸县卫生和计划生育局作出的攸计生征字[2017]0306号征收社会抚养费决定书，由被执行人张石华、钟利霞履行该决定书所确定的缴纳社会抚养费88732元的义务。
案件执行费1225元，由被执行人张石华、钟利霞承担。
如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，向本院申请复议，复议期间本裁定不停止执行。
审 判 长 李铁建
审 判 员 胡忠德
人民陪审员 谢金良
二〇一八年七月十二日
书 记 员 孙建平
提示：法院的证明书或结案裁定书是终结本案执行的唯一凭证。