wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省东海县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）连东少民初字第00902号
原告唐某。
被告李某。
原告唐某与被告李某离婚纠纷一案，本院于2015年12月2日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员黄超独任审判，于2016年1月5日公开开庭进行了审理。原告唐某到庭参加诉讼，被告李某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告唐某诉称：我与被告于××××年××月××日结婚，婚后夫妻感情不和，经常吵架、打架，被告有家庭暴力。请求法院判决我与被告离婚；两个儿子由被告抚养，我可以支付抚养费；案件受理费由被告承担。
被告李某在法定期间未提交书面答辩意见，也未到庭答辩。
经审理查明：原告唐某与被告李某于××××年××月××日登记结婚，因家庭琐事产生矛盾，原告唐某提出离婚诉讼。
以上事实有原告唐某的陈述及其提供的结婚证予以证明。
本院认为：原告唐某要求与被告李某离婚，未能举证证明夫妻感情确已破裂。原、被告自愿结婚，双方均应珍惜夫妻感情和共同组建的家庭，婚姻生活中因琐事产生矛盾在所难免，只要双方互相尊重，互谅互让，加强沟通交流，妥善处理家庭事务，努力改善夫妻关系，是可以和好的。鉴于原、被告夫妻感情并未破裂，对原告唐某提出的离婚请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
不准原告唐某与被告李某离婚。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告唐某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时根据《诉讼费缴纳办法》的有关规定，向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费240元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：44×××94。可到本院立案庭开具交款单到指定银行交纳，并将交款凭证送交本院。
代理审判员 黄超
二〇一六年二月二十九日
书 记 员 彭倩
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
湖南省湘潭县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）潭民一初字第1488号
原告肖钢，男。
被告尹谷云，男。
原告肖钢诉被告尹谷云、陈莉民间借贷纠纷一案，本院于2014年10月28日立案受理。依法由审判员肖亮适用简易程序于同年12月22日公开开庭进行了审理。在本案审理中，原告肖钢自愿提出申请撤回对被告陈莉的起诉，本院依法作出（2014）潭民一初字第1488-1号民事裁定书准许原告肖钢撤回对被告陈莉的起诉。原告肖钢到庭参加诉讼，被告尹谷云经本院合法传唤没有到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告肖钢诉称：被告于2012年5月5日因个人购房需要资金，向原告借钱200000元，约定年息二分，借款期限一年。到期后被告以资金紧张为由，要求借款期限延期一年至2013年5月4日，约定年息二分，借款期限一年，并出具了借条。2014年5月4日借款期限到期后，原告多次找被告要求偿还借款未果。为了维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求判令被告偿还借款本金200000及利息（利息计算按年息二分，即年利率20%计算利息，从2013年5月4日起至清偿之日止）给原告。
被告尹谷云辩称：原告所诉属实，被告同意偿还原告借款。
经审理查明：被告于2012年5月5日向原告借钱200000元，约定年息二分，借款期限一年。到期后被告以资金紧张为由，要求借款期限延期一年至2013年5月4日，约定年息二分，借款期限一年，并出具了借条“今借肖钢贰拾万元整（200000元），所借是实，约定一年还款，还款日期2014年5月4日，约定年息2分。借款人尹谷云20**年5月5日”。2014年5月4日借款到期后，原告找被告要求偿还借款未果。原告遂于2014年10月28日向法院提起诉讼，请求人民法院判令被告偿还借款本金200000及利息（利息计算按年息二分，从2013年5月4日起至清偿之日止）给原告。
另查明，原、被告对借款约定年息2分实为约定年利率为20%。
证实上述事实的证据有：一、原告肖钢的陈述；二、原告肖钢提供的证据：1、原、被告的身份证复印件及常住人口信息，拟证实原、被告的主体资格；2、借条原件，拟证明被告向原告借款200000元的事实；3、取款凭证，拟证明原告向被告通过银行转账方式将借款转给被告的事实。以上证据已经庭审举证、质证程序，本院予以认可。被告尹谷云没有提交证据。
本院认为：一、被告尹谷云向原告借款200000元，并出具了借条，该债权债务关系明确、合法有效，本院予以认可；原告要求被告偿还本金200000元，本院予以支持；被告尹谷云应当依法偿还原告肖钢200000元借款；二、原、被告双方在借款条据中，约定了利息为年息二分，实为按年利率20%计算利息。原告要求被告按年利率20%支付利息从2013年5月4日起计算至清偿之日止的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零七条之规定，判决如下：
由被告尹谷云在本判决生效后五日内返还200000元借款本金给原告肖钢，并按双方约定的年利率20%支付利息（利息计算从2013年5月4日起至清偿之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4300元，减半收取2150元，由被告尹谷云负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。
审 判 员 肖 亮
二〇一四年十二月三十日
代理书记员 刘泽臣
本判决书所适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省临海市人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）浙1082行审1338号
申请人：临海市国土资源局，住所地临海市。
法定代表人：蒋小斌，局长。
被申请人：吴水浇。
申请人临海市国土资源局依据已经生效的临国土监[2012]227号行政处罚决定,向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
本案在审查期间,申请人临海市国土资源局于2016年9月29日撤回强制执行申请。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》六十三条第(十五)项的规定，裁定如下：
准许申请人临海市国土资源局撤回执行申请。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 王剑微
审 判 员 侯玲萍
人民陪审员 赵富菊
二〇一六年九月二十九日
代理书记员 金 清
上海市嘉定区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）嘉民一（民）初字第7111号
原告占双志。
法定代理人鲍亚玲（系原告妻子）。
委托代理人王勉，上海上华律师事务所律师。
被告焦健。
被告储玮。
上述两被告共同委托代理人戴利君，北京大成（上海）律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司太仓支公司。
负责人姚铿，该公司经理。
委托代理人高松鑫，上海恒量律师事务所律师。
原告占双志与被告焦健、被告储玮、被告中国人民财产保险股份有限公司太仓支公司（以下称人保太仓公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员俞建忠独任审判，于2014年10月16日公开开庭进行了审理。原告占双志的委托代理人王勉、被告焦健及被告储玮的共同委托代理人戴利君、被告人保太仓公司的委托代理人高松鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告占双志诉称，2014年1月25日19时20分许，被告焦健驾驶被告储玮所有的牌号为苏EJXX**轿车行驶至上海市嘉定区北和公路新和路口处，与驾驶牌号为鄂JWXX**摩托车行驶至此的原告相撞，造成原告受伤、摩托车损坏的交通事故。经上海市公安局嘉定分局交通警察支队认定，被告焦健承担事故的全部责任，原告无责任。被告人保太仓公司系承保肇事车辆强制保险及商业第三者责任险的保险公司。原告所受伤尚未经鉴定。现原告起诉要求上述被告赔偿原告因本起交通事故造成的各项损失：医疗费人民币（以下币种均为人民币）77，887.20元、律师费3，000元，前款由被告人保太仓公司分别在强制保险及商业第三者责任险内赔偿，超出部分扣除被告焦健已付的现金17，000元后由被告焦健及被告储玮承担全部连带赔偿责任。
被告焦健及被告储玮辩称，对事发经过及责任认定无异议，同意按法律规定赔偿，同意赔偿律师费1，500元，在事发后垫付的费用要求在本案中一并处理，被告储玮愿意对被告焦健的赔偿责任承担连带责任。
被告人保太仓公司辩称，对事发经过、责任认定无异议，肇事车辆在本公司投保了强制保险及商业第三者责任险，其中商业三者险50万元，并投保了不计免赔附加险，本起事故发生在上述保险期间内，同意在强制保险及商业第三者责任险内承担赔偿责任。医疗费金额认可，但根据商业合同第27条规定应扣除非医保部分医疗费48，324.67元；律师费不属保险理赔范围。
经审理查明，2014年1月25日19时20分许，被告焦健驾驶被告储玮所有的牌号为苏EJXX**轿车行驶至上海市嘉定区北和公路新和路口处，与驾驶牌号为鄂JWXX**摩托车行驶至此的原告占双志相撞，造成原告受伤、摩托车损坏的交通事故。经上海市公安局嘉定分局交通警察支队认定，被告焦健承担事故的全部责任，原告占双志无责任。原告占双志受伤后至医院治疗，经双方当事人一致确认，共花费医疗费80，927.90元（含被告焦健垫付的医疗费3，040.70元，未扣除住院期间伙食费）。原告占双志所受伤残情况尚未经鉴定。因当事人间就赔偿事宜未能达成一致意见，原告遂诉讼来院。为此诉讼，原告占双志支付律师费3，000元。
另查明，事发后，被告焦健给付原告占双志现金17，000元，双方当事人均同意在本案中一并处理。
上述事实，有交通事故认定书、驾驶证、行驶证、强制保险单、商业第三者责任险保险单、病史资料复印件、医疗费发票、律师费发票等书证及当事人的陈述为证，并经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。同时投保强制保险及商业第三者责任险的机动车发生交通事故造成人身伤亡的，先由承保强制保险的保险公司在强制保险的责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由双方按责承担。本起事故经公安部门认定，被告焦健承担事故的全部责任，原告占双志无责任，该认定并无不当，本院予以确认。被告人保太仓公司对肇事车辆牌号为苏EJXX**轿车在该公司分别投保了强制保险及商业第三者责任险50万元（不计免赔），本起事故发生在上述保险期间内予以了确认，故被告人保太仓公司应分别在强制保险及商业第三者责任险内承担赔偿责任。对超出保险理赔部分，因被告焦健承担事故的全部责任，本院确定由被告焦健承担全部赔偿责任。被告储玮愿意对被告焦健的赔偿责任承担连带责任，本院予以照准。至于具体的赔偿范围和金额则应按照相关法律规定予以确定。1、医疗费80，927.90元，本院予以支持，对被告人保太仓公司不同意赔偿非医保医疗费的抗辩意见不予采纳；2、律师费，被告焦健同意赔偿1，500元，本院予以照准。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司太仓支公司应于本判决生效之日起十日内在交通事故责任强制保险及商业第三者责任险内赔偿原告占双志医疗费80，927.90元；
二、被告焦健应赔偿原告占双志律师费1，500元，与被告垫付的医疗费3，040.70元及现金17，000元相抵，原告占双志应于本判决生效之日起十日内返还被告焦健18，540.70元。
负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案受理费1，396元，减半收取698元，由被告焦健负担。被告储玮应对被告焦健的付款责任承担连带责任。被告负担之款应于本判决生效之日起七日内交付本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 俞建忠
二〇一四年十月二十三日
书 记 员 汪雯婷
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
二、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若
干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔
偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由
侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损
害的，人民法院应予支持。
浙江省台州市路桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）台路金商初字第827号
原告梁美丽（身份证号码3326031972********）。
被告沈新毅。
被告沈桂娥。
原告梁美丽诉被告沈新毅、沈桂娥为民间借贷纠纷一案，于2015年10月21日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由代理审判员赵陈超适用简易程序于2015年11月18日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告梁美丽到庭参加诉讼，被告沈新毅、沈桂娥经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告梁美丽诉称，两被告系夫妻关系，被告沈新毅因急需资金还款，在2014年12月23日向原告借款人民币100000元，由被告沈新毅亲笔出具借条一张，经原告多次催讨，被告沈新毅至今分文未付。现原告提起诉讼，请求：一、要求被告立即偿还原告借款计人民币100000元，及从起诉之日起至实际付款之日止按年利率6%支付资金占用期间的利息；二、本案诉讼费由被告承担。
原告为支持其诉讼主张，当庭宣读并出示以下证据：
一、提供原告梁美丽身份证复印件一份、被告沈新毅及沈桂娥户籍证明各一份，拟证明原、被告的诉讼主体资格。
二、提供被告沈新毅亲笔出具的借条一份及浙江农信综合柜面业务系统凭证三份，拟证明被告沈新毅于2014年12月23日向原告梁美丽借款人民币100000元并于借款当日交付的事实。
三、提供离婚协议书及离婚证各一份，拟证明两被告于1988年3月2日登记结婚并于2015年4月14日登记离婚，以及本案所涉债务发生在夫妻关系存续期间的事实。
被告沈新毅、沈桂娥未作答辩，亦未向本院提交反证。
经开庭审理，被告沈新毅、沈桂娥未到庭应诉，且在本院依法向其送达应诉材料及举证通知后，两被告既未提交书面答辩状，又拒不到庭应诉，应视为其自动放弃质证和抗辩的权利。本院审理认为，原告提供的证据来源合法，内容真实，与本案事实相关联，应为有效。据此，本院认定的事实如下：2014年12月23日，被告沈新毅向原告梁美丽借款人民100000元，并亲笔出具借条一份，双方未约定借款利息，原告梁美丽于当日交付借款人民币100000元。借款后，被告沈新毅、沈桂娥未偿付该借款，故涉诉。
另查明，被告沈新毅与被告沈桂娥于1988年3月2日在原黄岩县百步乡人民政府办理结婚登记手续，于2015年4月14日办理离婚登记手续。
本院认为，原告梁美丽与被告沈新毅自愿成立民间借贷关系，双方意思表示真实，且内容不违反法律法规禁止性规定，应为有效。被告沈新毅尚欠原告梁美丽借款本金人民币100000元，事实清楚，证据确实。该笔债务发生在两被告夫妻关系存续期间，应当认定为夫妻共同债务。现原告梁美丽请求被告沈新毅、沈桂娥偿还借款本金人民币100000元及相应的利息损失，合理合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告沈新毅、沈桂娥于判决发生法律效力之日起十日内偿付原告梁美丽借款本金人民币100000元及自2015年10月21日起至实际付款之日止按年利率6%支付资金占用期间的利息。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币2300元，依法减半收取人民币1150元，由被告沈新毅、沈桂娥负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院（在递交上诉状后七日内，先交纳上诉案件受理费2300元，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，开户银行：台州市农业银行，帐号：19-900001040000225089001）。
代理审判员 赵陈超
二〇一五年十一月十八日
代书 记员 杨 欣
山东省寿光市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）寿执字第1345号
申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司寿光市支行。住所地：寿光市北海路**号。
负责人张磊，行长。
被执行人郎凯。
被执行人刘艳芳。
被执行人肖继连。
被执行人祖美兰。
被执行人肖龙民。
被执行人肖俊芳。
被执行人肖继亭。
被执行人郑作玲。
申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司寿光市支行与被执行人郎凯、刘艳芳、肖继连、祖美兰、肖龙民、肖俊芳、肖继亭、郑作玲借款合同纠纷一案，在执行过程中，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司寿光市支行以被执行人暂无执行能力为由，向本院申请终结本次执行程序。本院认为，当事人的申请符合法律的有关规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2013）寿商初字894号民事判决书终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 李燕翔
二〇一六年一月八日
书记员 王珊珊
甘肃省榆中县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）甘0123刑初96号
公诉机关榆中县人民检察院。
被告人葛XX，男，汉族，1974年12月13日出生，小学文化程度，甘肃省榆中县人，农民，住榆中县定远镇。2013年11月19日因犯危险驾驶罪被榆中县人民法院判处拘役五个月，缓刑八个月。2016年1月20日因涉嫌危险驾驶罪被榆中县公安局取保候审，同年3月9日经榆中县人民检察院批准被逮捕。现羁押于榆中县看守所。
被告人焦XX，女，汉族，1981年3月8日出生，初中文化程度，甘肃省榆中县人，农民，住榆中县定远镇。2016年1月20日因涉嫌包庇罪被榆中县公安局取保候审。
榆中县人民检察院以榆检公诉刑诉（2016）第68号起诉书指控被告人葛XX犯危险驾驶罪、被告人焦XX犯包庇罪，于2016年3月21日向本院提起公诉。本院审查后于同日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年3月29日公开开庭审理了本案。榆中县人民检察院指派代理检察员王莉出庭支持公诉。被告人葛XX、焦XX到庭参加了诉讼。现已审理终结。
榆中县人民检察院指控：2016年1月3日凌晨1时许，被告人葛XX酒后无证驾驶甘A1Q3**号大众牌小型轿车，在榆中县定远镇建材市场院内倒车时，与甘D472**号车相撞，致两车受损。事故发生后。被告人焦XX在公安机关侦查询问时，为使其丈夫葛XX逃避刑事处罚，作虚假证词，包庇被告人葛XX。经鉴定，葛XX血液中酒精含量为144.31mg／100ml，属醉酒驾驶。道路交通事故认定书认定葛XX对本次事故承担全部责任。
上述事实，被告人葛XX、焦XX在开庭审理过程中亦无异议，并有案件来源，证人刘XX、张XX、武XX、李XX的证言，户籍证明、刑事判决书、查获经过、驾驶人信息查询单、道路交通事故认定书、现场勘查笔录及照片、当事人血样提取登记表，鉴定意见及被告人葛XX、焦XX的供述等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人葛XX酒后无证驾驶机动车辆上路行驶，经鉴定血液中酒精含量为144.31mg／100ml，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，适用法律正确，应予支持。其在庭审中自愿认罪，确有悔罪表现，对其可酌情从轻处罚。被告人焦XX明知被告人葛XX是犯罪的人，作假证明予以包庇，其行为已触犯刑律，构成包庇罪，依法应予惩处。被告人焦XX在庭审中自愿认罪，确有悔罪表现，对其可酌情从轻处罚，对其适用缓刑对其所居住的社区无重大不良影响，可宣告缓刑。本院为严肃国法，维护公共交通安全，惩罚犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第三百一十条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第七十三第一、三款之规定，判决如下：
一、被告人葛XX犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金2000元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年3月9日起至2016年6月8日止。）
二、被告人焦XX犯包庇罪，判处拘役三个月，缓刑六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王在娟
二〇一六年三月二十九日
书记员 杨善超
内蒙古自治区巴林右旗人民法院
民 事 判 决 书
（2015）右民初字第1210号
原告苗永胜，男，现住巴林右旗。
被告王志会（曾用名王海报），男，现住巴林右旗。
被告鲍红梅，女，现住址同上。（系被告王志会妻子）
委托代理人王志会，男，现住巴林右旗。
原告苗永胜诉被告王志会、鲍红梅民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月16日立案受理后，依法由审判员包牧兰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告苗永胜、被告王志会、被告鲍红梅的委托代理人王志会到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告苗永胜诉称，2012年1月4日王海报、鲍红梅二人去我家借款35400元，借款人为徐建，二被告为担保人，借款到期后二被告前后两次共计还款了25000元（2012年9月1日偿还15000元，2013年2月1日偿还10000元，现还欠本金15530元，利息已结算至2013年2月份），尾欠款至今未还，经原告多次催要无果，故起诉至法院请求二被告立即偿还欠款及利息27000元，并承担本案的诉讼费。
被告王志会、鲍红梅辩称，欠款属实，我们已经偿还了25000元。
经审理查明，2012年1月4日，案外人徐建向原告苗永胜借款人民币35400元，当时给原告出具了一枚借据，并约定利息为月息3分，还款日期为2012年7月3日，被告王志会、鲍红梅提供了担保。二被告于2012年9月1日偿还了原告欠款15000元，于2013年2月1日又偿还了欠款10000元，但尾欠款至今未还。
另查明，2012年1月4日形成的35400元借据中本金是30000元，5400元是本金30000元自2012年1月4日至2012年7月3日之间的利息，双方当事人对此均予以认可。经中国工商银行股份有限公司巴林右旗支行对本金30000元自2012年7月4日至2012年9月1日之间的利息进行计算为268.38元；本金15000元自2012年9月2日至2013年2月1日的利息为350.77元；本金5000元自2013年2月2日至2015年4月16日的利息为623.07元，所以自2012年7月4日至2015年4月16日之间的利息合计为1242.22元，以银行同期同类贷款利率的四倍计息应为4968.88元。
上述事实，有原告提供的借据一枚、贷款利息计算证明、发票联以及原、被告的陈述等在卷为凭。
本院认为，被告王志会、鲍红梅作为担保人，且二被告系连带责任保证人，至起诉日未超过其保证期限，应当按照约定承担连带偿还责任。二被告已经偿还了25000元，按照减本付息的原则，剩余本金应为5000元，因此对原告要求二被告偿还欠款本金15530元的诉讼请求，本院不予支持。对原告要求二被告支付包括在借据中的利息5400元的诉讼请求，因当时形成借据时借款人及担保人都在场并认可该利息，本院应予以支持。对原告要求二被告支付从约定还款日期以后的利息按月息3分计算的诉讼请求，已超过银行同期同类贷款利率的四倍，不符合法律规定，对超出部分，本院不予保护。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、二百一十一条第二款、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第二款、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定，判决如下：
被告王志会、鲍红梅于本判决发生法律效力后立即偿还原告苗永胜借款本金5000元及利息10368.88元（包括双方约定的5400元和银行计算的四倍利息4968.88元，利息已计算至起诉日），合计15368.88元。以后的利息，本金5000元自2015年4月17日起按银行同期同类贷款利率的四倍计算至借款全部履行之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
减半收取的案件受理费238元，利息计算手续费50元，由被告王志会、鲍红梅承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 包牧兰
二〇一五年六月十六日
书记员 木其尔
四川省绵阳市涪城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川0703刑初237号
公诉机关绵阳市涪城区人民检察院。
被告人张小兵，男，生于1970年2月25日，汉族，四川省绵阳市人，小学文化，无业，住四川省绵阳市涪城区。曾因盗窃，分别于2011年1月13日、2012年8月19日被绵阳市公安局决定行政拘留5日、15日。因本案于2016年2月25日被绵阳市公安局刑事拘留，同年3月10日被绵阳市公安局依法逮捕。现押绵阳市看守所。
绵阳市涪城区人民检察院以绵涪检公刑诉（2016）220号起诉书指控被告人张小兵犯盗窃罪，于2016年5月19日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2016年6月29日公开开庭审理了本案。公诉机关绵阳市涪城区人民检察院指派检察员孙某出庭支持公诉，被告人张小兵到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2016年2月24日10时许，被告人张小兵从绵阳市涪城区涪城路三鹏广场处乘坐10路公交车，当公交车行至南河路口公交站准备停靠时，被告人张小兵趁车内乘客刘某（女，37岁，本案被害人）不备之机，用左手拉开被害人刘某的挎包，窃走包内l部价值人民币3277.6元的白色苹果6手机，后在南河路口下车。当晚20时许，被告人张小兵在位于绵阳市涪城区长虹大道中段111-4号的博弈通讯店将所盗窃的手机销赃，因无法提供购机发票致销赃未果。
2016年2月25日12时许，被告人张小兵主动到公安机关投案，如实供述其犯罪事实。
上述事实，被告人张小兵在开庭审理过程中无异议，并有户籍信息、到案经过、购机凭证、扣押、发还清单等书证、证人赵某的证言、被害人刘某的陈述、价格鉴定意见书、辨认笔录、现场方位图、刑事照相、被告人张小兵的供述与辩解等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，被告人张小兵以非法占有为目的，在公共交通工具上扒窃他人财物，数额较大，其行为已触犯国家刑律，构成了盗窃罪。被告人张小兵犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。公诉机关指控被告人张小兵犯盗窃罪事实清楚，证据充分，本院予以支持。为保护公民财产不受侵犯，惩罚犯罪，根据被告人的犯罪事实、性质及对社会的危害程度、认罪态度等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人张小兵犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年2月25日起至2016年8月24日止；罚金限在判决生效后三个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 黄杰梅
人民陪审员 潘 红
人民陪审员 刘兴旺
二〇一六年七月二十七日
书 记 员 陈思佳
附:相关法律条文
《中华人民共和国刑法》：
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
江西省景德镇市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）赣02刑更842号
罪犯吴满福，男，1962年5月25日出生，汉族，江西省浮梁县人，初中文化。现在江西省景德镇监狱服刑。
本院于2005年6月28日作出（2004）景刑一初字第23号刑事判决，认定吴满福犯故意伤害罪、非法买卖枪支弹药罪、窝藏罪、强迫交易罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处罚金5万元。吴满福不服，提出上诉。江西省高级人民法院经二审，于2006年6月30日以（2005）赣刑一终字第150号刑事判决，维持并核准原判。判决发生法律效力后交付执行。2008年9月4日，江西省高级人民法院以（2008）赣监刑执字第468号刑事裁定，将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。2010年5月7日，江西省高级人民法院以（2010）赣监刑执字第184号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十七年，剥夺政治权利七年。2011年5月30日、2012年5月30日，分别经江西省南昌市中级人民法院裁定减刑一年一个月十天、一年一个月十天。2013年12月31日、2015年3月23日，分别经本院裁定减刑一年零一个月、一年零二个月。
执行机关江西省景德镇监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年8月18日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯吴满福在2014年12月至2016年4月服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。先后获得月表扬8次，单项表扬3次，监狱改造积极分子2次，并主动执行了部分财产刑。经本院立案后公示、委托江西省景德镇监狱将罪犯吴满福的服刑和拟减刑情况公示，无异议。
本院认为，罪犯吴满福在服刑期间，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯吴满福减去有期徒刑十一个月的刑罚执行，剥夺政治权利改为五年。
（减刑后刑期：自2010年5月7日起至2021年12月17日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张旭东
代理审判员 李晶莹
代理审判员 占丽媛
二〇一六年九月十三日
书 记 员 曹 静
浙江省杭州市江干区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0104执1573号之一
申请执行人：陈丽霞，女，1987年10月26日出生，汉族，住址江苏省泗阳县。
被执行人：余淑玲，女，1978年9月14日出生，汉族，住址安徽省安庆市宿松县。
本院依据已生效的（2017）浙0104执1573号执行裁定书，查封了被执行人余淑玲的银行账户。在执行过程中，本案已执行完毕。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（四）项之规定，裁定如下：
解除对被执行人余淑玲银行存款人民币1867元的查封。
本裁定送达后立即生效。
执 行 员 石 芸
二〇一七年七月二十五日
代书记员 章佳颖
浙江省杭州市江干区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0104执1573号申请执行人：陈丽霞，女，1987年10月26日出生，汉族，住址江苏省泗阳县。被执行人：余淑玲，女，1978年9月14日出生，汉族，住址安徽省安庆市宿松县。本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0104民初514号民事判决书，责令被执行人余淑玲自动履行执行款人民币1817元、执行费人民币50元，合计人民币1867元，但被执行人至今未履行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人余淑玲所有的存款人民币1867元，若存款不足，则查封、扣押、冻结、拍卖、变卖余淑玲相应价值的财产。查封、扣押期间，未经本院许可，不得转移、毁损、变卖、租赁、抵押、典当、赠与被查封、扣押的财产。本裁定送达后立即生效。执 行 员  石 芸二〇一七年六月十五日代书记员  章佳颖
南京市浦口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）浦民初字第2503号
原告南京紫竹物业管理有限公司，住所地江苏省南京市中山东路313号。
法定代表人张胜，董事长。
委托代理人高德斌，该公司员工。
委托代理人李品宁，江苏鼎原律师事务所律师。
被告黄翔，男，年龄不详，汉族。
本院在审理原告南京紫竹物业管理有限公司与被告黄翔物业服务合同纠纷一案中，原告南京紫竹物业管理有限公司于2014年10月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告南京紫竹物业管理有限公司申请撤诉系依法行使诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告南京紫竹物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告方负担。
代理审判员 潘玉君
二〇一四年十月二十二日
书 记 员 张书美
黑龙江省桦川县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑0826民初1213号
原告桦川县农村信用合作联社，住所地桦川县，组织机构代码：12993369-6.
法定代表人辛宝江，男，职务理事长。
委托代理人李莹，男，汉族，该联社干部，现住桦川县。
被告张艳娟，女，汉族，农民，现住桦川县。
原告桦川县农村信用合作联社诉被告张艳娟金融借款合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
2009年12月25日，被告在原告处贷款30000元，约定于2010年11月30日还款，逾期被告未予偿还，原告诉讼来院要求被告偿还借款本金及利息。
经审查，本院认为，原告所主张的被告所欠30000元借款已于2010年12月6日向本院提起了诉讼，本院于2010年12月14日作出（2011）桦民初字第306号民事调解书，该调解书已发生法律效力。原告本次诉讼为重复诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条三款之规定，裁定如下：
驳回原告桦川县农村信用合作联社的起诉。
案件受理费519元，由原告承担。
如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交
上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于佳木斯市中级人
民法院。
审判员 丁树明
二〇一六年三月二十九日
书记员 张宏宇
河南省巩义市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0181执3203号
申请执行人郜西刚，男，1965年5月28日出生。
被执行人郜景峰，男，1977年4月6日出生。
本院依据已发生法律效力的（2016）豫0181民初3495号民事判决书，于2016年12月12日向被执行人郜景峰发出执行通知书，责令被执行人郜景峰按生效法律文书的规定履行还款义务，但被执行人郜景峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人郜景峰在金融机构的存款人民币十万五千五百九十一元三角八分。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李喜昌
审判员 李敬宾
审判员 魏化冰
二〇一六年十二月十九日
书记员 张新伟
江西省新余市渝水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0502执保1010号
申请人新余市龙发机械制造有限公司，住所地新余市下村工业平台。
法定代表人邹骁，该公司执行董事。
被申请人向金根。
申请人新余市龙发机械制造有限公司于2016年9月13日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人向金根在银行或其他机构款项人民币28000元或查封、扣押其同等价值的财产，并向本院提供了担保。
本院认为，申请人新余市龙发机械制造有限公司的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：
冻结被申请人向金根在银行或其他机构款项人民币28000元或查封、扣押其同等价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 曾志刚
二０一六年九月二十六日
书记员 黎香兰
新余市渝水区人民法院法律文书封面
签发：
审核：拟稿单位：下村法庭拟稿人：曾志刚江西省新余市渝水区人民法院
执行裁定书
（2016）赣0502执保1010号
申请人新余市龙发机械制造有限公司，住所地新余市下村工业平台。
法定代表人邹骁，该公司执行董事。
被申请人向金根，男，1986年7月7日生，汉族，湖南省平江县人，住湖南省平江县伍市镇童家塅村281号，身份证号码：430626198607078019。
申请人新余市龙发机械制造有限公司于2016年9月13日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人向金根在银行或其他机构款项人民币28000元或查封、扣押其同等价值的财产，并向本院提供了担保。
本院认为，申请人新余市龙发机械制造有限公司的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：
冻结被申请人向金根在银行或其他机构款项人民币28000元或查封、扣押其同等价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员曾志刚
二０一六年九月日
书记员黎香兰
湖南省桂阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘1021民初1358号
原告:刘某，女。
被告：欧阳某某，男。
原告刘某诉被告欧阳某某离婚纠纷一案，本院于2016年8月18日立案。2016年9月8日，原告刘某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按原告刘某撤诉处理。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告刘某负担。
代理审判员 谢宇
二〇一六年九月八日
书 记 员 李赛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理;被告反诉的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
(一)不予受理;
(二)对管辖权有异议的;
(三)驳回起诉;
(四)保全和先予执行;
(五)准许或者不准许撤诉;
(六)中止或者终结诉讼;
(七)补正判决书中的笔误;
(八)中止或者终结执行;
(九)撤销或者不予执行仲裁裁决;
(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;
(十一)其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
贵州省凤冈县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黔0327民初403号
原告安某某，女，1979年10月28日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县琊川镇。
被告杨某某，男，1978年11月15日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县琊川镇。
本院于2016年2月17日立案受理原告安某某与被告杨某某离婚纠纷一案，审理过程中，原告安某某于2016年2月22日以双方和好为由申请撤回起诉。
本院认为：原告安某某以双方和好为由申请撤回起诉，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”的规定，是在法律允许的范围内对自己权利的处分。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，原告安某某基于前述理由而申请撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件，本院依法准许。综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款和第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告安某某撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告安某某承担。
审判员 杨胜辉
二〇一六年二月二十二日
书记员 王 勇
鹤壁市山城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）山民初字第903号
原告王林山，男，1948年10月29日生，汉族。
被告崔合平，男，1959年12月6日，汉族。
原告王林山与被告崔合平民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月15日立案受理后，依法适用简易程序于2015年10月15日公开开庭进行了审理。原告王林山到庭参加诉讼，被告崔合平经合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王林山诉称，2013年2月10日，被告以其施工资金紧张为由，向原告借款109000元，约定期限为8个月。借款到期后，原告多次向被告催要借款，被告陆续分15次还款25750元。2015年6月24日，原告再次找被告催要款项，被告书面承诺2015年7月6日一定还清。但到期后，被告却躲着不见原告，拒不接听原告电话。现请求人民法院判决：1、被告立即偿还原告借款83250元；2、被告支付原告从2013年10月10起至法院判决确定之日止，按照银行同期贷款利率计算的利息。
被告崔合平未到庭，未答辩。
原告王林山为支持自己的主张向本院提交的证据有：
1、《借据》一份，载明：“今有崔和平借王林山人民币拾万零玖仟元整（小写109000元），借款人崔合平，2013年10月10日还清，2013年2月10日借”；
2、《证明》一份，载明：“崔合平于2015年7月6日还借款，崔合平，2015年6月24日”；
3、《崔合平还借款清单》一份，证明被告崔合平还款25750元。
被告崔合平未到庭，放弃质证权利。
本院经审查认为，原告提交的证据1-3，来源合法，与本案有关联性，能够反映案件事实的客观情况，本院确认原告提交的证据，具有证明力。
依据有效证据，结合庭审情况，本院确认如下案件事实：
2013年2月10日，被告以其施工资金紧张为由，向原告借款109000元，约定2013年10月10日还款（借款期限为8个月），双方未约定借款利息。被告已经还款25750元尚欠83250元。2015年6月24日，被告向原告出具证明一份，书面承诺2015年7月6日还借款。
本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。本案中，被告崔合平借用原告王林山款项，事实清楚，证据充分，不违反法律禁止性规定，属合法的民间借贷关系，原告王林山的合法权益应当受到法律保护。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。原告王林山与被告崔合平约定还款时间，属于公民之间的定期无息借款，本案中，被告崔合平于2013年2月3日出具的借据上注明还款日期为2013年10月10日，但被告崔合平并未按期还款，截止2015年6月24日，被告崔合平再次给原告王林山出具证明，承诺2015年7月6日还款，但被告崔合平仍未还款。原告王林山要求被告崔合平按照银行同期贷款利率，支付其自2013年10月10日起至法院判决确定之日止借款利息的诉讼请求，本院予以支持。综上，案经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项之规定，判决如下：
一、被告崔合平于本判决生效后十日内偿还原告王林山借款人民币83250元；
二、被告崔合平于本判决生效后十日内支付原告王林山从2013年10月10日起至判决确定之日止利息（本金83250万元，按照银行同期贷款利率计算，款清息止）。
如果被执行人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费941元，由被告崔合平负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，上诉状应通过原审人民法院提出，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。
审判员 冯祥敏
二〇一五年十月二十六日
书记员 张 欢
山西省山阴县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）山民初字第903号
原告王某某，女，
被告罗某某，男，
原告王某某与被告罗某某离婚纠纷一案，本院于2015年10月8日立案受理后，依法由审判员王富适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某某与被告罗某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某某诉称，我与被告经人介绍在19XX年认识，见过一面后，在父母之命、媒约之言的撮合下，于19XX年X月X日在山阴县下喇叭乡人民政府登记结婚。19XX年X月X日生育一女罗XX。我与被告由于婚前双方缺乏了解，感情基础薄弱，生活环境和生活习惯不同，尤其是被告有非常严重的大男子主义，性格暴躁，对原告经常恶语相加，以至于经常吵架，无法沟通，对原告造成心理上的伤害。最可恨的是家里连生活费都保障不了，经常连女儿上学的生活费都拿不出，在这样的情况下，被告还去赌博夜不归宿，对女儿、对家庭不负责任。结婚以来，以各种方式骗取原告方亲戚钱财，致使原告的社会关系频临断绝，就连同胞兄弟也不愿与其交往，为了摆脱生活的窘迫，我哥哥出资做土豆生意，他竟然用做生意的钱去赌博，最后将近20万元的本钱全部赔光，由此我哥哥的家庭也出现了矛盾，债主登门逼债，住在我家里乱吃乱喝，还出言恐吓，使我与女儿不敢回家，他却不知去向，对家里不闻不问，给我在精神上造成了进一步的伤害。为了一点点好处，甚至不惜诋毁亲生女儿的声誉，去骗取其侄女的钱财。如此种种都因其失去了做人的基本诚信所致，不仅直接伤害了我，也伤害了其他社会关系人。我为了家庭生活不得不到处想办法，有时在本县区打工，不但没得到被告的关心和同情，反而恶语伤人，进行人身攻击。被告的所作所为，在亲戚和朋友面前都造成了极其恶劣的影响，我无法和被告再继续生活下去，请求法院判令我与被告离婚。
被告罗某某辩称，原告所述不是事实，也没有提供证据证实自己的主张。我与原告还有夫妻感情，我不同意离婚。
经审理查明，19XX年X月X日，原告王某某与被告罗某某在山阴县下喇叭乡人民政府登记结婚。19X年X月X日，双方生育一女，取名罗晓雨。XXXX年X月，原、被告因家庭琐事发生矛盾。双方婚姻存续期间无共同财产，共同债权为王福中20000元、梁福英8100元。双方陈述有夫妻共同债务若干，但均未提供相关证据。2015年9月3日，原、被告因家庭生活发生矛盾，双方开始分居生活至今。
上述事实，有原告王某某提供的身份证、结婚证及原、被告双方当事人陈述予以证实。
本院认为，夫妻应相互忠实，互相尊重，共同维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。本案原、被告婚续时间较长，婚姻基础好，现因双方均不能冷静处理婚姻家庭关系中发生的矛盾和纠纷，致原告诉至本院要求离婚，但原告所述现双方夫妻感情彻底破裂，因未能提供任何证据证实，被告对此又不予认可，故对其陈述，本院不予采信，对其主张，依法不予支持。对于原、被告现因家庭生活中出现的误解、矛盾，只要双方今后注意沟通理解，互谅互让，注重感情的培养，是可以感情修好，继续生活的。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
驳回原告王某某要求与被告罗某某离婚的诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取，由原告王某某负担150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省朔州市中级人民法院。
审判员 王 富
二〇一五年十一月十日
书记员 康文青
山东省枣庄市山亭区人民法院民 事 判 决 书（2015）山民初字第903号原告：付某，农民。委托代理人：陈广伟，枣庄山亭源义法律服务所法律工作者。被告：郗某甲，农民。原告付某与被告郗某甲离婚纠纷一案，本院受理后依法由审判员杨守华独任审判，公开开庭审理了本案。原告付某及其委托代理人陈广伟、被告郗某甲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告付某诉称，原、被告于1988年底经他人介绍相识，1989年3月8日举行婚礼，双方于××××年××月××日在冯卯镇人民政府办理结婚登记。××××年××月××日生育长女郗某乙，××××年××月××日生育次女郗某丙，××××年××月××日生育长子郗某丁。因原、被告婚前缺乏了解，婚后没有建立起真正的夫妻感情，因家庭琐事双方经常发生矛盾，被告多次打骂原告，实施家庭暴力。被告对家庭和孩子不负责任，对子女不尽照顾和教育义务，还阻止子女上学。被告不愿意工作，主要依靠原告和子女的打工收入维持家庭生活。自2009年起原告与子女生活在一起，被告自己租房居住，双方分居6年多，原、被告的夫妻感情确已破裂。现要求离婚；婚生男孩郗某丁由原告抚养；诉讼费由被告负担。被告郗某甲辩称，原告陈述婚姻形成的过程和孩子出生时间属实，其他不属实。原、被告在相互了解的基础上登记结婚，婚后夫妻关系较好，双方相互关心，共同抚养子女，为照顾家庭和孩子，被告尽责尽力工作，家庭生活主要依靠被告的打工收入。全家人在嘉兴市共同生活10多年，近几年，原告经常在次女郗忠秀家照顾郗忠秀及其孩子的生活，期间，原告也经常回原、被告租赁的房屋共同居住。原、被告虽曾因生活琐事发生过争吵，但并未影响夫妻关系，原、被告夫妻感情依然较好，不同意离婚。经审理本院认定，原告付某与被告郗某甲于1988年经他人介绍相识，1989年3月8日举行婚礼并同居生活，双方于××××年××月××日在山亭区冯卯镇人民政府补办结婚登记。××××年××月××日生育长女郗某乙，××××年××月××日生育次女郗丙，××××年××月××日生育长子郗某丁，子女郗某乙、郗某丙现已独立生活。婚后，原、被告的夫妻关系尚可，双方相互关心，共同抚育子女。近几年，为照顾次女郗某丙及其孩子的生活，原告经常在郗某丙家居住。上述事实，有原、被告的陈述，身份证，结婚登记档案材料，郗某乙、郗某丙、郗某丁的常住人口登记卡在卷，经质证，法庭审查属实，本院予以认定。本院认为，原告付某与被告郗某甲相识后确立恋爱关系，在双方相互了解的基础上办理了结婚登记。婚后双方共同生活20多年，且生育了子女，共同生活期间，双方能相互关心，共同抚育子女，应认定原、被告的婚姻基础和婚后夫妻感情较好。原、被告虽因家庭生活琐事发生过矛盾，但不足以说明其夫妻感情确已破裂。只要双方珍惜夫妻感情，顾念子女利益，正确对待家庭纠纷，夫妻和好是有可能的。原告要求离婚，证据不足，其诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准予原告付某与被告郗某甲离婚。案件受理费300元，由原告付某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审判员  杨守华二〇一五年八月二十日书记员  王延田
山东省利津县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁0522刑初84号
公诉机关山东省利津县人民检察院。
被告人赵某，男，汉族。因涉嫌犯交通肇事罪于2016年1月20日被刑事拘留，同年2月3日被逮捕。现押于利津县看守所。
辩护人胡军，山东津城律师事务所律师。
被告人张某甲，男，汉族。2007年5月16日，因犯盗窃罪、敲诈勒索罪被判处有期徒刑九年，2013年2月6日被假释，假释考验期限至2014年6月17日。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年2月26日被取保候审。现在家候审。
利津县人民检察院以利检公诉刑诉〔2016〕86号起诉书指控被告人赵某犯交通肇事罪、指控被告人张某甲犯危险驾驶罪一案，向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。利津县人民检察院指派检察员韩琳出庭支持公诉，被告人赵某及其辩护人胡军、被告人张某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
利津县人民检察院指控：2016年1月19日19时30分许，被告人赵某驾驶牌号为鲁E×××××重型半挂牵引车、牵引鲁E×××××挂重型罐式半挂车在利津县境内沿省道316线由西向东行驶至与津五路交叉路口处向北左转弯时，与沿省道316线由东向西行驶的被告人张某甲醉酒驾驶的牌号为鲁E×××××小型轿车（事故时未悬挂车牌）相撞，致使乘坐小型轿车的被害人荆某当场死亡，造成重大道路交通事故。经事故原因分析认定，被告人赵某负事故的主要责任，被告人张某甲负事故的次要责任。经检验，被告人张某甲血液中的乙醇含量为214mg/100ml。
就上述指控，公诉机关提供了相应证据，指控被告人赵某的行为构成交通肇事罪；指控被告人张某甲的行为构成危险驾驶罪，提请本院依法惩处。
被告人赵某对指控的犯罪事实无异议，并当庭自愿认罪。其辩护人提出，被告人赵某具有自首情节，积极与被害人达成赔偿协议，取得被害人谅解，请求对其从轻处罚并适用缓刑。
被告人张某甲对指控的犯罪事实无异议，并当庭自愿认罪。
经审理查明，2016年1月19日19时30分许，被告人赵某驾驶牌号为鲁E×××××重型半挂牵引车、牵引鲁E×××××挂重型罐式半挂车在利津县境内沿省道316线由西向东行驶至与津五路交叉路口处向北左转弯时，与沿省道316线由东向西行驶的被告人张某甲醉酒驾驶的牌号为鲁E×××××小型轿车相撞，致使乘坐小型轿车的被害人荆某当场死亡，造成重大道路交通事故。经事故原因分析认定，被告人赵某负事故的主要责任，被告人张某甲负事故的次要责任。经检验，被告人张某甲血液中的乙醇含量为214mg/100ml。
另查明，被告人赵某于事故发生后在事故现场向办案民警投案，并如实供述自己的犯罪事实；被告人张某甲于2016年2月26日向公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实。本案在审理过程中，被告人赵某与被害人荆某的近亲属及张某甲达成了赔偿协议，取得了谅解。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以认定的被告人赵某、张某甲的供述与辩解，证人张某乙、崔某的证言，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场技术照片，血样提取笔录，鉴定意见利津县公安局法医学尸体检验报告书、人体损伤程度鉴定书、东营市公安局刑事科学技术研究所理化检验鉴定报告、山东华正安交通事故司法鉴定所司法鉴定意见书、酒精含量检验报告书，书证道路交通事故认定书、接受刑事案件登记表、驾驶证、行驶证、发破案经过、刑事裁定书、假释证明、户籍证明、谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赵某驾驶机动车辆在公路上行驶，违反道路交通运输管理法规，发生交通事故致一人死亡，负事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪；被告人张某甲在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名均成立，本院予以确认。被告人赵某、张某甲犯罪后，自动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，可依法对其从轻处罚。被告人赵某积极赔偿被害人亲属损失，取得被害人亲属谅解，具有悔罪表现，可对其酌情从轻处罚并可适用缓刑。辩护人的相应辩护意见正确，予以采纳。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人赵某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期限自判决确定之日计算）
被告人张某甲犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币5000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金于判决生效后十日内一次性缴纳）。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张兆军
人民陪审员 宋绍青
人民陪审员 陈炳坦
二〇一六年七月二十九日
书 记 员 付 凤
陕西省铜川市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）陕02刑更941号
罪犯陈明满，男，1972年6月4日出生于安徽省庐江县，汉族，初中文化程度，原居住地安徽省庐江县,现在陕西省崔家沟监狱服刑。西安市未央区人民法院于2012年4月23日作出（2012）未刑初字第00014号刑事判决，以被告人陈明满犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年。判决发生法律效力后于2012年9月28日交付执行，刑期自二0一一年六月二十四日至二0一七年六月二十三日止。
现陕西省崔家沟监狱于2016年8月22日提出减刑意见书，认为罪犯陈明满确有悔改表现，于2016年9月1日报送本院审理。陕西省铜川崔家沟地区人民检察院出具审查意见，同意陕西省崔家沟监狱对该犯的减刑提请。本院受理后依法组成合议庭，现已审理终结。
经审理查明：该犯认罪服法，接受改造，遵守监规，重视“三课”学习，完成生产任务，奖励积极十七个。
本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
对罪犯陈明满减去有期徒刑八个月（刑期执行至二0一六年十月二十三日止）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 宋超宁
审 判 员 杨 阳
代理审判员 李浩楠
二〇一六年九月二十四日
书 记 员 杨花利
湖南省株洲市天元区人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2017）湘0211执1162号
移送执行人株洲市天元区人民法院。
被执行人易海华，男，汉族。
被执行人易罗根，男，汉族。
株洲市天元区人民法院与易海华、易罗根销售不符合安全标准的食品罪执行一案，现已执结完毕，特此通知！
二〇一七年四月二十日
（书记员 殷剑）
湖南省株洲市天元区人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘0211执1162号申请执行人中国银行股份有限公司株洲县支行，住所地湖南省株洲县禄口镇。负责人陈志，该支行行长。被执行人肖加劲，男，汉族。被执行人丁娜惠，女，汉族。申请执行人中国银行股份有限公司株洲县支行与被执行人肖加劲、丁娜惠金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月13日作出的（2017）湘0211民初20号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国银行股份有限公司株洲县支行于2017年11月7日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。本案在执行过程中，经本院查明，被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人无法提供被执行人财产或财产线索。现申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款（一）、（三）项的规定，裁定如下：终结本次株洲市天元区人民法院作出（2017）湘0211民初20号民事判决书的本次执行。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。待被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人可持原生效判决及本裁定向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。(此页无正文)审 判 长  董海涛代理审判员  陶 广代理审判员  邹晓明二〇一八年二月十日书 记 员  周 奇
宁波市鄞州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0212民初9654号
原告：夏德富，男，1955年3月21日出生，汉族，无固定职业，住浙江省宁波市鄞州区。
委托代理人：林飞君，浙江贞信律师事务所律师。
委托代理人：周颖慧，浙江贞信律师事务所律师。
被告：杜宗响，男，1957年11月16日出生，汉族，职业不详，住浙江省瑞安市，现下落不明。
原告夏德富为与被告杜宗响买卖合同纠纷一案，于2016年10月14日向本院起诉，请求判令：被告支付欠款72700元，并支付自2016年6月18日起以72700为基数按照中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的1.5倍计算至实际清偿日止的利息（暂算至2016年10月13日为1027.8元）。本案现已审理终结。
本院经审理认定以下事实：原、被告自2014年起发生业务往来，被告向原告购买油产品。2015年2月11日，双方核对账目后，被告向原告出具欠条一份，载明截止当日尚欠原告油款92350元。2015年3月23日，被告又向原告购买价值10350元的软性油。后经原告多次催讨，被告仅分别于2015年3月20日、2016年6月17日向原告支付货款10000元、20000元，截至目前，仍欠原告货款72700元未予以支付。
以上事实由原告提交的欠条、送货单、银行交易明细清单及原告陈述予以证明。
本院认为：原告提交的欠条及送货单，足以证明原、被告之间买卖油产品的合同关系依法成立并合法有效，截止2015年2月11日被告尚欠原告货款92350元及原告于2015年3月23日又向被告交付了价值10350元的软性油产品的事实，被告作为买受人应当按约向原告支付货款，现被告经催讨后仅支付部分货款，故原告要求被告支付剩余货款72700元符合法律规定，本院予以支持。被告逾期付款必然造成原告利息损失，结合欠条及原告陈述的买卖发生时间，原告主张被告赔偿自2016年6月18日起的逾期付款利息损失，较为合理，按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的1.5倍计算至实际履行日止亦符合法律规定，本院予以支持。被告杜宗响经本院依法传唤，无正当理由未到庭，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告杜宗响于本判决生效之日起七日内向原告夏德富支付货款72700元及暂算至2016年10月13日止的利息1027.8元，并支付自2016年10月14日起以72700元中未履行部分为基数按照中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的1.5倍计算至实际履行日止的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
案件受理费1815元，财产保全费826元，公告费650元，合计诉讼费3291元，由被告杜宗响负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
审 判 长 卫胜男
人民陪审员 朱伯纳
人民陪审员 郑苗达
二〇一七年一月十一日
代书 记员 李始丰
陕西省旬阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）陕0928民初879号
原告：董某，男，1978年1月20日出生，汉族，居民。
委托诉讼代理人：常正堂，陕西护正律师事务所律师。
被告段某某，女，1982年3月21日出生，汉族，居民。
委托诉讼代理人：丁义安，陕西法力律师事务所律师
本院在审理原告董某诉被告段某某被继承人债务清偿纠纷一案中，原告董某于2017年6月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告董某自愿撤回起诉，符合有关法律规定，亦未损害国家利益、公共利益和他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告董某撤回起诉。
案件受理费100.00元，由董某负担。
审判员 张 杰
二〇一七年六月二日
书记员 宋显霜
九江市浔阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）赣0403民初2060号
原告中国农业银行股份有限公司九江八里湖支行，住所地九江市开发区九瑞大道67号。
负责人姜金政，行长。
被告周灵云，女，1970年4月25日出生，汉族，住九江市浔阳区，
本院在审理原告中国农业银行股份有限公司九江八里湖支行与被告周灵云信用卡纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司九江八里湖支行提供的被告周灵云的地址及电话号码均不准确，且在规定的时间内未向法庭提供被告周灵云的具体地址，故本院无法向被告周灵云送达起诉状副本。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百二十一条第（二）项的规定，裁定如下：
驳回原告中国农业银行股份有限公司九江八里湖支行的起诉。
本案诉讼费548元，退还原告中国农业银行股份有限公司九江八里湖支行。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。
审判员 姚成龙
二〇一七年七月二十五日
书记员 范 婷
天津市和平区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）和民二初字第0983号
原告单丽华。
原告程涛。
委托代理人单丽华。
原告程佳叶。
法定代理人单丽华。
被告天津丽晶商务酒店有限公司，住所地天津市和平区长沙路9号1-2层。
法定代表人苏韵，总经理。
原告单丽华、程涛、程佳叶与被告天津丽晶商务酒店有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2014年11月10日受理后，依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告单丽华同时作为原告程涛的委托代理人及原告程佳叶的法定代理人到庭参加诉讼。被告天津丽晶商务酒店有限公司经本院合法传唤未出庭应诉，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告单丽华、程涛、程佳叶诉称，三原告和被告于2007年12月15日签订位于天津市和平区南京路诚基经贸中心＊号楼1门407房屋租赁合同。租期为8年，即2008年10月28日起至2016年10月27日止。但被告通知于2014年10月27日提前终止合同。且房间内原配置的冰箱、衣柜、电话已遗失，墙镜已损坏，给三原告带来较大经济损失。原告当庭陈述诉讼请求为：1、依法判决被告支付原告违约金168329.44元；2、依法判决被告承担本案诉讼费用。提交证据材料为：1、天津市房地产权证，证明三原告单丽华、程涛、程佳叶系本案房屋的产权人；2、房屋租赁合同，证明原被告之间存在房屋租赁合同关系。
被告天津丽晶商务酒店有限公司经本院合法传唤未到庭应诉，放弃质证权利，故对于原告提交的证据材料予以确认，可作为本案的证据。
被告天津丽晶商务酒店有限公司经本院依法公告送达民事起诉书副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，未出庭应诉，亦未提交书面答辩状及证据。
经审理查明，诉争房屋坐落于天津市和平区西安道与长沙路交口诚基经贸中心＊-1-407，建筑面积59.55平方米，系三原告单丽华、程涛、程佳叶所有权的私产房屋。2007年12月15日三原告与被告签订《房屋租赁合同》，三原告将诉争房屋交给被告进行商业经营使用，租期自2008年10月28日至2016年10月27日，年租金为84164.72元，租金以年作为结算周期，于每年10月28日支付当年起至次年10月27日止期间的年度租金，依此类推，直至合同租赁期满为止。合同第十三条约定：“本合同签订生效后，任何一方均不得擅自变更或解除本合同，否则视为违约。违约方应当向守约方支付违约金，本条本款所约定的违约金以下方式确定：…B、2012年10月28日后，一方擅自变更或解除本年合同的，违约方应当按‘该租赁物业’年度租金的2倍向守约方支付违约金。…”合同签订后，原告如约将诉争房屋交付被告使用，被告的租金给付至2014年10月27日。2014年10月27日，被告通知三原告提前解除诉争房屋的租赁合同，要求三原告办理接收房屋手续，因三原告不同意，最终三原告未予办理。现三原告要求被告给付年租金两倍的违约金。
上述事实，有三原告的当庭陈述及所提交的证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，原、被告于2007年12月15日签订的房屋租赁合同，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，合法有效。根据法律规定，当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。本案三原告已将诉争房屋交与被告使用，被告应当承担继续履行合同的义务。现被告在合同期限届满前提出解除合同，构成违约，应承担相应的违约责任，按照合同的约定，被告应当向三原告支付相当于年租金两倍的违约金168329.44元，故对三原告的诉讼请求，本院予以支持。被告经法院合法传唤未到庭应诉，漠视其应承担的诉讼义务，以其行为放弃了自己的诉讼权利。本院根据三原告提供的证据及其当庭陈述，运用证据归责原则，作出裁判。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
本判决生效之日起十五日内，被告给付三原告违约金168329.44元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼受理费3667元，由被告全部负担（本判决生效后十五日内直接给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审 判 长 陈亚洁
审 判 员 许慧勋
人民陪审员 朱 斌
二〇一五年四月十四日
书 记 员 冯 伟
附：本裁判文书所依据的法律规定的具体条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
宜昌市点军区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0504民初80号
原告杨某。
委托代理人杨道荣，宜昌市点军区汇丰法律服务所法律服务工作者，一般授权代理。
被告赵某甲。
原告杨某与被告赵某甲离婚纠纷一案，本院于2016年3月7日受理后，依法适用简易程序，由审判员何万陵独任审判，于2016年4月18日公开开庭进行了审理。原告杨某及其委托代理人杨道荣、被告赵某甲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨某诉称，我与被告于××××年××月在宜昌市点军区联棚乡政府登记结婚。××××年××月××日生育一子赵某乙，现已成年。由于婚前缺乏了解，导致婚后在一起相处困难。被告赵某甲自以为是，经常殴打我。我于2009年外出打工至今未归，夫妻分居达六年之久，夫妻感情已经彻底破裂。故诉至人民法院请求判令：一、解除原、被告的婚姻关系。二、由被告承担本案诉讼费用。
被告赵某甲辩称，我与原告杨某夫妻关系未达到彻底破裂的程度，不同意离婚。
经审理查明，原告杨某与被告赵某甲于1989年经人介绍相识，××××年××月××日在宜昌市点军区婚姻登记处登记结婚，××××年××月××日生育一子赵某乙。婚后夫妻感情尚可，后因家庭琐事发生矛盾，故诉至法院请求判如所请。
上诉事实，有原告提供的婚姻登记档案、常住人口登记卡以及双方当事人的当庭陈述在卷佐证，足以认定。
本院认为，原、被告经人介绍认识后登记结婚并共同生活27年，有一定的感情基础。后双方虽因家庭琐事发生争吵，对夫妻感情有一定影响，但尚未达到夫妻感情破裂程度。诉称的被告赵某甲存在家庭暴力和夫妻分居的事实，证据不足。原告杨某要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准予原告杨某与被告赵某甲离婚。
本案受理费150元，由原告杨某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。
审判员 何万陵
二〇一六年五月四日
书记员 杨苗苗
重庆市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）渝01刑更320号
罪犯邓佳卓，男，1998年1月7日出生,重庆市忠县人，汉族，初中肄业，现在重庆市未成年犯管教所服刑。
忠县人民法院于2014年7月10日作出（2014）忠法刑初字第00197号刑事判决，以被告人邓佳卓犯强奸罪，判处有期徒刑九年。判决发生法律效力后，于2014年7月22日交付执行。现执行机关重庆市未成年犯管教所提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关重庆市未成年犯管教所报请对罪犯邓佳卓减刑九个月的理由是：在思想改造、遵守监规监纪、劳动改造及技术教育等四方面该犯表现较好，且获行政奖励表扬5次，确有悔改表现。
经审理查明，刑罚执行机关所报罪犯邓佳卓在服刑期间的悔改表现事实，有监狱评审记录、罪犯奖惩审批表、评审鉴定表等材料佐证，审理属实。
本院认为，罪犯邓佳卓在服刑期间，能认真改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条之规定，裁定如下：
对罪犯邓佳卓减去有期徒刑九个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 伍 殊
审判员 曹 亮
审判员 王宗富
二〇一七年四月二十八日
书记员 庹科玲
山东省潍坊市奎文区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0705执46号
申请执行人李滨。
被执行人山东新创投资有限公司，驻潍坊市奎文区。
法定代表人：徐建林，董事长。
被执行人山东安泓置业有限公司，驻山东省昌乐县。
法定代表人：刘云生，总经理。
被执行人徐建林。
被执行人郭书文。
申请执行人李滨诉被执行人山东新创投资有限公司、山东安泓置业有限公司、徐建林、郭书文借款合同纠纷一案，本院依据（2016）鲁0705执46号执行裁定书依法查封被执行人郭书文拥有处置权的潍坊金盛达置业有限公司名下的北海明珠小区号楼单元室商品房。现因需要过户，申请执行人李滨申请，请求解封对被执行人名下房产的查封，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第六项的规定，裁定如下：
解除对被执行人郭书文拥有处置权的潍坊金盛达置业有限公司名下的北海明珠小区号楼单元室商品房的查封。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张文智
审判员 陈俊山
审判员 高 彬
二〇一六年九月十九日
书记员 刘 正
黑龙江省绥芬河市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）绥执字第139号
申请执行人姜威。
被执行人黑龙江万事利经贸�集团）有限公司。
法定代表人罗新利。
本院在执行申请执行人姜威与被执行人黑龙江万事利经贸（集团）有限公司民间借贷纠纷一案中，经本院审查、核实，被执行人黑龙江万事利经贸（集团）有限公司无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王俊东
审判员 庞金传
审判员 石 磊
二〇一六年十一月二十�日
书记员 薛 晶
文书内容黑龙江省绥芬河市人民法院执 行 裁 定 书（2014）绥执字第139号申请执行人姜威。被执行人黑龙江万事利经贸�集团）有限公司。法定代表人罗新利。本院在执行申请执行人姜威与被执行人黑龙江万事利经贸（集团）有限公司民间借贷纠纷一案中，经本院审查、核实，被执行人黑龙江万事利经贸（集团）有限公司无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王俊东审判员  庞金传审判员  石 磊二〇一六年十一月二十�日书记员  薛 晶
河南省灵宝市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1282民初2391号
原告：刘辉，男，1988年2月3日生，汉族，农民。
委托诉讼代理人：刘建中，农民。
被告：张占龙，男，1975年5月25日生，汉族，农民。
本院在审理原告刘辉与被告张占龙民间借贷纠纷一案中，原告刘辉于2016年9月22日向本院提出撤诉申请。
本院经审查认为，原告刘辉的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告刘辉撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告刘辉负担。
审判员 张园园
二〇一六年九月二十二日
书记员 刘 俭
江苏省盐城市大丰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0982执1035号
申请执行人：朱红坤。
申请执行人：陈海燕。
被执行人：盐城鹏程塑业有限公司，住所地盐城市大丰区。法定代表人：张燕，盐城鹏程塑业有限公司董事长。
被执行人：张燕。被执行人：吴亚勤。
申请执行人朱红坤、陈海燕与被执行人告盐城鹏程塑业有限公司、张燕、吴亚勤企业借贷暨民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月23日作出的(2014)大商初字第0485号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2016年3月23日申请执行。本院查明，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可再次申请恢执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨 军
代理审判员 徐 辉
代理审判员 夏和洋
二〇一六年八月十日
书 记 员 王 成
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0982执1035号申请执行人：朱红坤。申请执行人：陈海燕。被执行人：盐城鹏程塑业有限公司，住所地盐城市大丰区。法定代表人：张燕，盐城鹏程塑业有限公司董事长。被执行人：张燕。被执行人：吴亚勤。申请执行人朱红坤、陈海燕与被执行人告盐城鹏程塑业有限公司、张燕、吴亚勤企业借贷暨民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月23日作出的(2014)大商初字第0485号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2016年3月23日申请执行。本院查明，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可再次申请恢执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杨 军代理审判员 徐 辉代理审判员 夏和洋二〇一六年八月十日书 记 员 王 成
河北省秦皇岛市山海关区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）山民初字第1261号
原告秦皇岛多德彩钢有限公司，住所地，秦皇岛市山海关区。
法定代表人路秀芹，职务，总经理。
委托代理人付宜仲、孙丽丹，河北法清律师事务所律师。
被告张金波。
被告李德刚。
原告秦皇岛多德彩钢有限公司诉被告张金波、李德刚买卖合同纠纷一案，原告于2015年12月10日向本院起诉，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托代理人付宜仲、被告李德刚到庭参加诉讼，被告张金波经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告秦皇岛多德彩钢有限公司诉称，二被告为夫妻关系，原被告双方是建筑材料买卖合作关系，原告为供货方，被告为需方，被告累计欠原告货款158300元，已付18300元，尚欠原告货款140000元，2014年1月24日，被告立下欠条一份，承诺在2014年10月30日前付清所欠货款并签字确认，但被告至今没有履行偿还义务，侵害了原告的合法权益，故原告起诉，要求被告给付原告货款140000元并支付自2014年10月31日起至实际给付之日止的债务利息，利息标准按照中国人民银行同期同类贷款利率计算。
为支持其诉讼请求，原告向本院提交2011年10月13日欠条一张、2014年1月24日欠条一张、被告李德刚身份证复印件一张，证明被告拖欠原告货款的数额以及被告承诺了还款期限。
被告张金波未出庭、未答辩、未向本院提交证据。
被告李德刚辩称，被告欠原告的钱并出具欠条的事实属实，被告不还钱是因为自2011年到2014年，被告自原告处共购得200万的彩钢板，原告没有为被告开具发票，都是被告自己购买的发票，再者，当时被告购买的的原告彩钢板要求是0.2厚，但是原告给被告的是0.18厚，厚度不够，用上述彩钢板盖的房子被大风刮坏了三座，还有一座没有刮坏，但是人家看出来不够厚度没有给被告结钱，还有，在原告处购买彩钢板都有返点，100万返点2万，原告没有给被告返点，综上，对原告的诉请被告不同意支付。
为支持其抗辩理由，被告向本院提交沈阳兰鹰彩钢有限公司证明一张、增值税发票一张、提交发票四张，证明原告不给被告开发票，被告自己从别处购买发票的情况；提交被告张金波记录的与原告交易往来的情况记录两本，证明原告欠被告税款；申请证人程某出庭作证，证明原告提供的彩钢板被大风刮倒的情况。
经审理查明，二被告系夫妻关系，自2011年至2014年期间从原告处购买彩钢板。
2011年10月13日，被告李德刚为原告出具欠条一张，内容为：欠多德彩钢厂拾伍万捌仟叁佰元整，欠款人李德刚（158300元）。
后被告偿还原告部分货款，2014年1月24日，被告张金波为原告出具欠条一张，内容为：今欠秦皇岛多德彩钢有限公司材料款人民币（大写）壹拾肆万元整，（小写：140000元），定于2014年10月30日前付清以上欠款，如逾期不能付清，发生纠纷，由山海关区人民法院审理裁决，欠款人张金波。
庭审过程中，被告李德刚认可上述两份欠条系其本人与被告张金波所出具，原告的欠款系二被告的共同债务，被告李德刚另称，购买彩钢板当时其向原告提出厚度与约定不一致，原告说结算时给其折钱，而除了上述欠条上的欠款之外，之前的货款双方均结算完毕了，因原告未给其开具货款发票以及返点的钱，故被告未偿还欠款。
上述事实有原被告提交的证据材料、当事人陈述及本院庭审笔录在卷为证，足以认定。
本院认为，被告自原告处购买彩钢板，其应当向原告支付相应的货款，二被告均为原告出具了欠条，双方债权债务关系明确，被告应当按照2014年1月24日欠条中载明的欠款数额支付货款，因欠条中明确约定了还款期限，被告未按期还款，应当支付逾期利息，故对原告的诉请，本院予以支持。被告李德刚辩称的要求原告开具货款发票的意见，其可另行主张权利，其辩称的返点、彩钢板厚度与约定不一致等意见，因无理据支持，本院不予采信。被告张金波经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张金波、李德刚于判决生效后十五日内一次性向原告秦皇岛多德彩钢有限公司支付货款140000元并按照中国人民银行同期同类贷款利率的标准支付自2014年10月31日起至实际给付之日止的利息。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3100元，减半收取1550元由被告张金波、李德刚负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于秦皇岛市中级人民法院。
审判员 冯鑫
二〇一六年一月二十七日
书记员 张健
山东省枣庄市山亭区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）山民初字第1261号
原告：山东东政变压器有限公司。住所地：山亭区桑村镇关山。
法定代表人：李中原，总经理。
委托代理人：满建峰、孙彦华，山东宝亭律师事务所律师。
被告：董志军，居民。
委托代理人：徐谊操，居民。
原告山东东政变压器有限公司（以下简称东政公司）与被告董志军租赁合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告东政公司的委托代理人孙彦华、被告董志军的委托代理人徐谊操到庭参加诉讼。本案诉讼中，原告东政公司申请对被告董志军的财产予以保全，本院已裁定保全。本案现已审理终结。
原告东政公司诉称，2015年5月26日，原告与被告签订协议书，约定原告将厂内钢结构厂房租赁给被告加工石子使用，被告在生产过程中如损坏原告厂房地面及所有设备设施，应当给予修理和赔偿。被告在生产过程中将原告厂房内的钢结构、水泥地面、厂房墙体�坏。2015年8月，被告在未对原告的损失进行任何修理和赔偿的前提下，将加工石子的设备撤离时，又将原告的院墙损坏。请求判令被告赔偿原告损失150000元及自起诉之日起至实际偿还之日止银行贷款利率的利息。
被告董志军辩称，其在撤离前曾找过原告协商修理、补偿问题，原告未答复；其加工机械是大型机械，不经原告同意不可能短时间撤出，原告陈述被告偷跑与事实不符。应驳回原告的诉讼请求。
经审理本院认定，2015年5月26日，原告东政公司作为甲方与作为乙方的被告董志军就租赁事宜签订协议，约定：甲方将其公司内钢结构厂房2140㎡租给乙方，每月租金10000元，乙方在生产中如损坏厂房地面及所有设备设施，应无条件地给予修复和赔偿，乙方在生产加工期间，甲方不得以任何理由干预乙方生产等。协议签订后，被告董志军进驻原告东政�司院内，生产加工及撤离中将原告东政公司钢结构、水泥地面、厂房墙体及院墙损坏。经本院委托，枣庄中实资产评估事务所作出枣中实委评字［2016］第002号资产评估报告书，该报告书评估认定原告东政公司涉案钢结构、水泥地面、厂房墙体损失维修费为64766.81元。
上述事实，有经庭审质证的原告陈述、协议书、照片、证人孙某的当庭证言、资产评估报告书在卷为证，足以认定。
本院认为，合同当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案原、被告在签订的租赁合同中约定了被告董志军在生产中如损坏厂房地面及所有设备设施，应无条件地给予修复和赔偿，且庭审中被告董志军自认其在撤出原告东政公司前曾协商修理或赔偿事宜，应认定原告东政公司钢结构、水泥地面、厂房墙体及院墙损坏为原告董志军所为。原告东政公司钢结构、水泥地�、厂房墙体及院墙损坏，可通过修复或赔偿方式弥补，本案诉讼中，原告东政公司选择请求被告董志军赔偿，本院予以支持。关于原告东政公司的损失金额，本院认为，本案庭审中，原、被告均当庭申请对原告东政公司被损物品维修费用予以鉴定，原告东政公司的损失应以枣中实委评字［2016］第002号资产评估报告书的评估结果为认定原告东政公司损失的依据。原告东政公司的其他请求，无事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十九条之规定，判决如下：
一、被告董志军于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告山东东政变压器有限公司钢结构、水泥地面、厂房墙体、院墙维修费损失共计：64766.81元；
二、驳回原告山东东政变压器有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1425元、保全费670元，由董志军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。
审 判 长 邵明磊
人民陪审员 甘志友
人民陪审员 任丽丽
二〇一六年五月四日
书 记 员 苗 梅
四川省宜宾市翠屏区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1502执3670号
申请执行人：宜宾翠屏农村商业银行股份有限公司，住所地：宜宾市翠屏区人民路146号，统一社会信用代码：91511500579600880K。
法定代表人：邓芸先，总经理。
被执行人：侯配奇，男，汉族，1964年9月8日出生，住四川省宜宾市翠屏区。
被执行人：侯春，男，汉族，1974年8月23日出生，住四川省宜宾市翠屏区。
被执行人：罗燕，女，汉族，1977年4月2日出生，住四川省宜宾市翠屏区。
被执行人：王立龙，男，汉族，1955年5月24日出生，住宜宾市翠屏区。
本院依据已经发生法律效力的宜宾市翠屏区人民法院作出的（2016）川1502民初3160号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
划拨被执行人侯配奇的银行存款99919.64元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 邹 艳
审 判 员 吴明磊
代理审判员 周 宇
二〇一八年三月二十七日
书 记 员 郭学蓉
河北省石家庄市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）石民立终字第00662号
上诉人（原审被告）邵顺刚。
上诉人（原审被告）孟保玲。
上诉人（原审被告）ＸＸ。
被上诉人（原审原告）河北盈通房地产开发有限公司，住所地：河北省石家庄市正定县恒山西路6号金源花园1、2号商铺。
法定代表人马晓强，该公司董事长。
上诉人邵顺刚、孟保玲、ＸＸ因房屋租赁合同纠纷，不服石家庄市桥西区人民法院（2015）西民初字第01215号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人称，邵顺刚向一审法院提交了一份《房产租赁合同》及一份桥西法院寄给邵顺刚的特快专递邮件详情单。《房产租赁合同》所涉房产位于新华区鹿城6-1503，桥西区法院寄给邵顺刚的特快专递地址也是以上地址，邵顺刚已签收。孟保玲向一审法院提交了一份孟保玲名下位于长安区广安街15号官鲤公寓1号2号公寓式酒店1-711室的房屋所有权证。该房产系孟保玲个人房产且一直居住于此。ＸＸ向一审法院提交了一份显示其居住于工人街20号的身份证明，现属长安区管辖。对三上诉人提起的民事诉讼应由被告经常居住地法院管辖。请求撤销原裁定，将本案移送新华区人民法院或者长安区人民法院审理。
本院经审查认为，本案系房屋租赁合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定：“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖…。”根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款的规定，房屋租赁合同纠纷按不动产纠纷确定管辖。本案中，《写字楼租赁合同》涉及的房产坐落于石家庄市桥东区裕华东路56号中铁商务广场2单元1201、1202、1203室，属于石家庄市桥西区行政区划范围，因此本案由桥西区人民法院管辖并无不妥。综上，原裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予支持；上诉人的上诉理由不成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈 博
审 判 员 谭会雄
代理审判员 任媛媛
二〇一五年八月十九日
书 记 员 曹宝成
黑龙江省望奎县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑1221民初1067号
原告张某某，女，汉族，住望奎县。
被告李某某，男，汉族，住望奎县。
原告张某某与被告李某某离婚纠纷一案，本院于2016年9月1日立案。原告张某某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按张某某撤回起诉处理。
审判员 张德明
二〇一六年九月十三日
书记员 张 莉
巍山彝族回族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）巍民初字第245号
原告：张某某。
被告：阳某某（未到庭）。
原告张某某与被告阳某某离婚纠纷一案，本院于2014年5月27日立案受理后，因被告下落不明，本院于2014年7月12日经《人民法院报》向其公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、举证须知及开庭传票。2014年10月8日，本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。原告张某某到庭参加诉讼，被告阳某某经公告送达开庭传票后仍未到庭参加诉讼。合议庭2014年10月8日评议，本案现已审理终结。
原告张某某诉称：1、请求依法解除原被告的婚姻关系；2、婚生女儿张某由我抚养，不要求被告支付抚养费。事实及理由：我俩2010年4月份经人介绍认识，2010年农历10月23日按农村习俗结婚，2010年11月10日原被告在昭通市盐津县民政局领取了《结婚证》，2011年10月31日生育一男孩，取名张某，现年3岁，小孩出生到现在一直由原告抚养。因小孩父亲户口在盐津县，原告无法要到未落户证明，至今还未落户。结婚后，夫妻感情一般，双方性格脾气合不来，经常为家庭琐事发生争吵。2011年6月17日，因原被告发生争吵导致被告不辞而别，到丽江打工，后在我父母一再劝说下才回家。2011年11月17日因小孩跟谁姓的问题再次引发家庭矛盾，双方发生争吵，我母亲和妹妹前来劝架，结果被告动手殴打了我和家人，之后被告离开巍山回到昭通老家，我们开始分居生活，至今已经分居快三年了，被告始终没有与我联系。分居期间，双方互不往来，互不履行夫妻义务，被告对小孩、家庭不闻不问，这种行为已经严重损害夫妻感情。
被告未到庭应诉。
原告向本院提交了证据：A1、《结婚登记申请书》一份，欲证明原、被告之间的合法婚姻关系；A2、巍山县大仓镇大仓村委会《证明》一份，欲证明被告阳某某从2011年11月17日离家出走，至今未归，下落不明的事实；A3、大仓中心卫生院出生医学证明一份，欲证明婚生子女张某的基本情况；A4、昭通市盐津县人民法院柿子法庭出具的经常居住地管辖答复信一份，欲证明我们曾向被告住所地提起诉讼，但因被告下落不明，柿子人民法庭不予受理的证明。
被告未向本院提交证据。
经审查，本院认为原告提供的证据A1、A2、A3、A4内容客观、真实、合法、与本案有关联性，能证明本案事实，本院对以上证据予以采信。
根据庭审和质证，本院确认如下法律事实：原、被告于2010年4月经人介绍认识，2010年农历10月23日按农村习俗举行婚礼，婚后被告在原告家生活，2010年11月10日原被告在昭通市盐津县民政局领取了《结婚证》。婚后夫妻感情一般。双方于2011年10月31日生育儿子张某，现随原告生活。夫妻关系存续期间无共同财产、债权。2011年11月17日被告阳某某离家出走后，至今无音讯，下落不明。2014年5月27日，原告以夫妻感情破裂为由向本院起诉，要求与被告离婚。
本院认为：原、被告登记结婚成为合法夫妻，其婚姻关系合法有效，应受法律保护。被告离家外出已近三年，本院于2014年5月27日经《人民法院报》向其公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、举证须知及开庭传票，被告阳某某经公告送达开庭传票后仍未到庭参加诉讼，至今下落不明，致使双方互不履行夫妻义务，夫妻关系名存实亡，夫妻感情确已破裂，原告提出离婚，应予支持。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一款、第三款（四）项之规定，判决如下：
准予原告张某某与被告阳某某离婚；
婚生小孩张某由原告张某某自行抚养。
案件受理费300元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省大理白族自治州中级人民法院。
审 判 长 彭 俊
人民陪审员 晏双虎
人民陪审员 崔世宏
二〇一四年十月九日
书 记 员 只 航
山东省烟台市芝罘区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0602执919号
申请执行人烟台通邦投资管理有限公司，住所地烟台市莱山区观海路267号观海大厦B座12层。
法定代表人陈清宇，董事长。
被执行人烟台鹏晖铜业有限公司，住所地烟台市芝罘区化工路45号。
法定代表人孙林权，董事长。
本院在执行申请执行人烟台通邦投资管理有限公司与被执行人烟台鹏晖铜业有限公司买卖合同纠纷一案中，因被执行人烟台鹏晖铜业有限公司现无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）芝商初字第410号民事调解书本次执行程序的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 魏东超
审判员 张春梅
审判员 汤景平
二〇一六年九月二日
书记员 陈大刚
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黔0526执580号
申请执行人孔桥芝，女，1944年3月11日生，汉族，不识字，农民，住威宁县。
被执行人刘永海，男，1958年7月25日生，汉族，小学文化，农民，住威宁县。
申请执行人孔桥芝依据已生效的（2016）黔0526民初2518号民事判决书，于2018年4月16日向本院申请执行，申请执行标的金额为6134.00元，执行费为50.00元，合计6184.00元。本院受理后，执行中发现申请执行事项及金额有错误，申请人孔桥芝于2018年5月9日撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：
终结（2018）黔0526执580号执行案件的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 岳现
二〇一八年五月十日
书记员 谢娟
新疆维吾尔自治区阿勒泰市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）阿民一初字第214号
原告阿地牙*吐斯甫汗，女，哈萨克族，1941年7月10日出生，住福海县。
委托代理人热哈提*波泰，男，哈萨克族，1969年9月1日出生，住福海县，系原告之子。
委托代理人王正荣，阿勒泰市金山法律服务所法律工作者。
被告阿勒泰地区人民医院，住所地阿勒泰市。
法定代表人邓永健，系该院院长。
委托代理人米裕丰，新疆克兰律师事务所律师。
本院在审理阿地牙*吐斯甫汗诉阿勒泰地区人民医院医疗损害责任纠纷一案中，原告阿地牙*吐斯甫汗于2015年7月16日向本院提出撤回对被告阿勒泰地区人民医院的起诉。
本院认为，当事人有权处理自己的诉讼权利，原告阿地牙*吐斯甫汗的撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告阿地牙*吐斯甫汗撤回起诉。
案件受理费1743元，减半收取872元，予以免交。
审判员 杨本凤
二〇一五年七月十六日
书记员 金 鑫
新疆维吾尔自治区阿勒泰市人民法院民 事 裁 定 书（2015）阿民一初字第214号原告阿地牙·吐斯甫汗，女，哈萨克族，1941年7月10日出生，住福海县。委托代理人热哈提·波泰，男，哈萨克族，1969年9月1日出生，住福海县，系原告之子。委托代理人王正荣，阿勒泰市金山法律服务所法律工作者。被告阿勒泰地区人民医院，住所地阿勒泰市。法定代表人邓永健，系该院院长。委托代理人米裕丰，新疆克兰律师事务所律师。本院在审理阿地牙·吐斯甫汗诉阿勒泰地区人民医院医疗损害责任纠纷一案中，原告阿地牙·吐斯甫汗于2015年7月16日向本院提出撤回对被告阿勒泰地区人民医院的起诉。本院认为，当事人有权处理自己的诉讼权利，原告阿地牙·吐斯甫汗的撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告阿地牙·吐斯甫汗撤回起诉。案件受理费1743元，减半收取872元，予以免交。审判员  杨本凤二〇一五年七月十六日书记员  金 鑫
山东省潍坊市奎文区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）奎执字第80号
申请执行人辛王建。
被执行人王振伟。
被执行人王洁。
潍坊市奎文区人民法院作出的（2012）奎梨民一初字第389号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，最高人民法院<<关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）>>第32条、第38条的规定，裁定如下：
一、冻结或划拨被执行人银行存款×××元。
二、如无银行存款，查封或扣押被执行人价值相当的财产。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 袁 磊
审判员 高 彬
审判员 韩 冰
二〇一三年五月二十七日
书记员 孙林木
山东省潍坊市奎文区人民法院执 行 裁 定 书（2013）奎执字第80号申请执行人辛王建。被执行人王振伟。被执行人王洁。潍坊市奎文区人民法院作出的（2012）奎梨民一初字第389号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，最高人民法院>第32条、第38条的规定，裁定如下：一、冻结或划拨被执行人银行存款×××元。二、如无银行存款，查封或扣押被执行人价值相当的财产。本裁定书送达后立即生效。审判长 袁 磊审判员 高 彬审判员 韩 冰二〇一三年五月二十七日书记员 孙林木
湖南省湘潭市岳塘区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）岳民初字第2352号
原告益阳市长盛铝业铸钢有限责任公司，住所地益阳市赫山区新市渡镇。
法定代表人杨曙洪，该公司总经理。
委托代理人杨芳，女，1980年9月20日出生，汉族，宁乡县人，系原告公司职员。
被告湘潭金菱科技股份有限公司，住所地湘潭市岳塘区芙蓉中路18号高新科技大厦804号。
法定代表人谭新亚，该公司董事长。
委托代理人游凯军，男，1964年1月31日出生，汉族，湘潭市人，系被告公司职员。
原告益阳市长盛铝业铸钢有限责任公司与被告湘潭金菱科技股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年11月5日立案受理。依法由审判员刘献文适用简易程序公开开庭进行了审理。原告益阳市长盛铝业铸钢有限责任公司的法定代表人杨曙洪，被告湘潭金菱科技股份有限公司的委托代理人游凯军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告益阳市长盛铝业铸钢有限责任公司诉称：原告与被告于2011年签订了一系列《铸件采购合同》，原告向被告供应铸钢件产品，2015年10月14日，双方对账确认被告尚欠原告货款63879.44元，被告未履行付款义务，原告提起诉讼，请求判令被告偿还原告货款63879.44元。
被告湘潭金菱科技股份有限公司承认原告所提出的全部诉讼请求。
经本院审查，被告承认原告的诉讼请求，没有违反法律规定。本院判决如下：
被告金菱科技股份有限公司于本判决生效之日起七日内一次性支付原告益阳市长盛铝业铸钢有限责任公司63879.44元。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1400元，减半收取700元，由被告湘潭金菱科技股份有限公司负担（原告已预交的上述案件受理费1400元，判决生效后由本院予以退还；被告应在本判决生效之日起七日内将上述费用缴付给本院）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。
（此页无正文）
审 判 员 刘献文
二〇一五年十二月三十一日
代理书记员 周 莎
河北省邯郸县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0421民特3号
申请人邯郸县民健担保有限公司（以下简称民健担保）。住所地邯郸市东环路与雪驰路交叉口北行300米路西。
法定代表人李清珍。系该公司董事长。
委托代理人马敬超，男，汉族，1981年1月24日出生，现住邯郸市邯山区。系该公司员工。
申请人河北众信种业科技有限公司（以下简称众信种业）。住所地成安县青云街北段路东。
法定代表人李美芳。系该公司董事长。
申请人李美芳，女，汉族，1966年10月26日出生，现住河北省邯郸市成安县。
申请人李瑞芳，女，汉族，1963年4月19日出生，现住河北省邯郸市成安县。
申请人王美勤，女，汉族，1954年3月14日出生，现住河北省邯郸市成安县。
申请人李秀廷，女，汉族，1963年6月8日出生，现住河北省邯郸市成安县。
申请人王玉娟，女，汉族，1970年10月11日出生，现住河北省邯郸市成安县。
申请人李庆华，女，汉族，1970年9月5日出生，现住河北省邯郸市成安县。
申请人李海平，男，汉族，1970年2月10日出生，现住河北省邯郸市成安县。
本院于2016年1月18日受理了申请人民健担保、众信种业、李美芳、李瑞芳、王美勤、李秀廷、王玉娟、李庆华、李海平关于确认调解协议的申请后，依法指定审判员李学功审查此案，现已审查完毕。
经审查，申请人众信种业为了向国家开发银行股份有限公司申请贷款1000万，委托申请人民健担保为此笔贷款提供担保，双方签订了委托担保合同，合同编号：WT20150510-1013。为此，申请人民健担保与国家开发银行股份有限公司签订了保证合同，合同编号：1310201501200062236。保证合同签订后，申请人众信种业与国家开发银行股份有限公司签订了借款合同，合同编号为1310201501200062236。借款金额为1000万元，借款期限12个月。申请人民健担保为了防止本公司利益受损失，要求申请人众信种业提供反担保，申请人众信种业向申请人民健担保提供反担保，并与申请人民健担保签订了反担保合同，合同编号为：DY20150510-1013。担保合同发生纠纷后，双方长时间不能形成一致意见。2016年1月6日经河北巨恒集团人民调解委员会主持调解，达成如下调解协议：
一、众信种业应于本协议签订之日起7日内向民健担保提供价值1000万元的抵押物，并向民健担保办理抵押登记，登记费用由众信种业负担。
二、众信种业如果在7日内不能提供本协议第一项中所约定的房产并办理抵押登记，申请人众信种业自愿用本公司权属下的位于成临公路东侧、邯大高速出口对过占地面积为20亩的土地及土地之上所有建筑物（大约8647平米：包括办公楼、厂房、仓库及其他生产、生活设施等）向民健担保提供反担保，并由众信种业负责于本合同签订之日起五日内将上述抵押物到相关管理部门向民健担保办理抵押权登记。逾期未能办理的，民健担保有权向法院申请查封该上述抵押物。
登记费用和法院查封费用由众信种业负担。
三、借款期限届满申请人众信种业如未能及时清偿民健担保为其所担保的贷款银行债务和担保相关费用的，民健担保有权直接依据本协议申请法院强制执行，以拍卖上述抵押物，所得价款优先受偿。
四、借款期限届满，众信种业如未能及时全额清偿邯郸县民健担保有限公司为其所担保的贷款本金1000万元和本次贷款利息的，以实际未偿还的数额为准，众信种业除应当继续履行未清偿的贷款本金、利息及相关担保费用外，并应当由众信种业承担如下违约责任：（1）以实际未偿还的贷款本金和利息总数的日万分之五向民健担保支付违约金。（2）由众信种业承担民健担保为追讨上述欠款所支出的各种费用（包括：保险费、评估费、变卖费、提存费、拍卖费、应缴纳的税费、交易手续费、诉讼费、仲裁费、执行费、律师代理费等）。（3）民健担保有权直接依据本协议申请法院强制执行，以拍卖上述抵押物，所得价款优先受偿。
五、申请人李美芳、李瑞芳、王美勤、李秀廷、王玉娟、李庆华、李海平对本协议各项中众信种业应负责任承担连带责任。
六、本协议中的民健担保、众信种业、李美芳、李瑞芳、王美勤、李秀廷、王玉娟、李庆华、李海平一致同意，于本协议各方签字后三十日内共同向邯郸县人民法院申请确认本协议的效力。
七、本协议经人民法院确认有效后，任何一方当事人违约，拒绝履行或者未全部履行的，守约方当事人可以向作出确认决定的人民法院申请强制执行。
申请人出于解决纠纷的目的自愿达成协议，没有恶意串通、规避法律的行为；如果因为该协议内容而给他人造成损害的，愿意承担相应的民事责任和其他法律责任。
本院经审查认为，上述协议从形式到内容均符合法律要求，且系九方当事人真实意思表示。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条的规定，裁定如下：
依法确认申请人邯郸县民健担保有限公司、河北众信种业科技有限公司、李美芳、李瑞芳、王美勤、李秀廷、王玉娟、李庆华、李海平达成的上述协议合法有效；九申请人均应按该调解协议的约定自动履行义务。
本确认裁定书经九方当事人均签收后发生法律效力，一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以依法申请人民法院强制执行。
审判员 李学功
二〇一六年二月二日
书记员 田庆梅