江西省乐平市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）乐民一初字第752号
原告黎某，女，1971年8月出生，汉族，江西乐平人，住乐平市接渡镇。
委托代理人ＸＸ，乐平市法律援助中心律师（一般代理）。
被告陈某，男，1958年10月出生，汉族，江西乐平人，现住乐平市洎阳街道办。
被告南昌振龙汽车实业有限公司。
住所地：南昌市洪都中大道路***号。
组织机构代码证7723044-9
法定代表人朱发妹，该公司经理。
委托代理人易某，该公司员工（特别授权）。
被告华安财产保险股份有限公司江西省南昌市新建县支公司。
住所地：江西省南昌市新建县长堎镇兴华路***号*楼。
组织机构代码证55848388-1
法定代表人闵晖，该公司总经理。
原告黎某与被告陈某、南昌振龙实业有限公司、华安财产保险股份有限公司江西省南昌市新建县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，并公开开庭进行了审理。原告黎某及其诉讼代理人ＸＸ，被告陈某到庭参加诉讼，被告南昌振龙实业有限公司、华安财产保险股份有限公司江西省南昌市新建县支公司经本院依法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黎某诉称，2014年12月29日15时许，原告骑两轮电动车沿乐弋线由众埠往乐平方向行驶，当行车至接渡东溪畈村地段，遇同方向行驶在公路前方被告陈某驾驶的赣AXXX**中型普通客车停车下人时，左打方向避让不及，导致电动车头碰撞赣AXXX**中型普通客车左侧尾灯，造成原告受伤，车辆受损的交通事故。经乐平市公安局交通警察大队作出事故认定书，认定原告负此事故主要责任，被告陈某负事故次要责任。事故发生后，原告先后住院治疗49天，造成原告各项损失，经查肇事车辆为被告南昌振龙汽车实业有限公司所有，在被告华安财产保险股份有限公司江西省南昌市新建县支公司投保交强险及商业险，且在保险期限内。故原告为维护自身的合法权益，特依法提起诉讼，请求人民法院依法调解或判决被告华安财产保险股份有限公司江西省南昌市新建县支公司在交强险范围内赔偿原告损失66271元，三被告共同赔偿其他损失10503.7元（已扣除被告陈某支付的10000元），本案诉讼费用由被告承担。
被告陈某辩称，事故发生是事实，肇事车辆已经投保交强险及第三者责任险，应由保险公司在保险责任范围内优先赔付原告的合理损失。
被告南昌振龙实业在限公司未到庭未作答辩。
被告华安财产保险股份有限公司江西省南昌市新建县支公司书面辩称，对事故认定没有异议。但原告部分诉请过高。我公司依照法律规定和合同约定进行理赔，但商业险部分未投保不计免赔率，根据保险条款第十三条第二款规定，负次要责任的，事故责任免赔率5%。故商业险部分应计算免赔率。原告诉请合理部分予以赔付，不合理部分应予扣减，残疾赔偿金计算标准应适用农村标准，误工费应按农村计算损失。本案是侵权之诉，保险公司不承担鉴定费、诉讼费。
经审理查明，2014年12月29日15时许，原告骑两轮电动车沿乐弋线由众埠往乐平方向行驶，当行车至接渡东溪畈村地段，遇同方向行驶在公路前方被告陈某驾驶的赣AXXX**中型普通客车停车下人时，左打方向避让不及，导致电动车头碰撞赣AXXX**中型普通客车左侧尾灯，造成原告受伤，车辆受损的交通事故。经乐平市公安局交通警察大队作出事故认定书，认定原告负此事故主要责任，被告陈某负事故次要责任。事故发生后，原告先后在乐平大连医院住院治疗47天，出院诊断为：重型闭合性颅脑损伤，左侧颞部硬膜外血肿伴颞骨粉碎性骨折，右颞部硬膜下血肿伴颅内血肿。事故发生后，被告陈某垫付10000元医疗费，但双方就其他赔偿事宜未达成协议。故原告为维护自身的合法权益，特依法提起诉讼，引起本案纠纷。
乐平市公安局交警大队作出乐公交认字（2015）第2009号道路交通事故认定书，认定当事人黎某负事故的主要责任，当事人陈某负事故的次要责任。
肇事车辆赣AXXX**号中型普通货车系被告陈某实际所有，挂靠在被告南昌振龙实业在限公司名下，事发时系被告陈某驾驶，该车辆在被告华安财产保险股份有限公司江西省南昌市新建县支公司投保交强险及第三者责任险，且在保险期限内。
事故发生后，2015年6月30日、2015年7月12日经乐平华正法医学司法鉴定所作出乐华司（2015）临鉴字第191号、208号法医临床鉴定意见书，评定原告伤残等级构成十级伤残，误工期为180天、护理期为90天、营养期为90天。被告华安财产保险股份有限公司江西省南昌市新建县支公司对上述鉴定结论不持异议，应能作为本案定案依据。
原告黎某因该次交通事故造成的经济损失核算如下：医疗费54909.31元（被告陈某垫付10000元）、误工费180天（鉴定天数）×100元／天＝18000元、护理费90天（鉴定天数）×80元／天=7200元、营养费90天（鉴定天数）×30元／天=2700元、住院期间伙食补助费47天（住院天数）×40元／天=1880元、残疾赔偿金10117元／年×20年×10%＝20234元、被抚养人生活费（其父亲黎金清，1936年5月24日出生，原告共有兄弟两人，7548元／年×5年÷2×10%＝1887元）、精神抚慰金3000元、鉴定费1200元、电动车修理费350元，以上合计人民币111360.31元。
上述事实，有庭审材料、原、被告举证材料等予以证实，足以认定。
本院认为，公民的生命权受到法律保护，乐平市公安局交警大队作出乐公交认字（2015）第2009号道路交通事故认定书，该认定书认定被告陈某负事故次要责任，原告黎某负事故主要责任。该事故认定书合法有效。原告以此事故认定书提出的诉讼请求，符合法律规定的赔偿限额内，本院予以支持。被告陈某作为事故肇事人，应当依照法律规定承担赔偿责任。被告南昌振龙实业在限公司作为肇事车辆的挂靠单位应承担连带赔偿责任。被告华安财产保险股份有限公司江西省南昌市新建县支公司作为赣AXXX**号车辆的保险人，应当依照保险合同及条款承担赔偿责任。先由被告华安财产保险股份有限公司江西省南昌市新建县支公司在肇事车辆承保交强险范围内理赔，不足部分由被告华安财产保险股份有限公司江西省南昌市新建县支公司在商业险范围内按主次责任予以理赔，因保险条款约定5%的免赔率，应由肇事方本人补齐该损失。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
原告黎某因该次交通事故造成的经济损失医疗费、误工费、护理费、营养费、住院期间伙食补助费、残疾赔偿金（含被抚养人生活费）、精神抚慰金、鉴定费、修理费等合计人民币111360.31元，由被告华安财产保险股份有限公司江西省南昌市新建县支公司在交强险范围内赔偿原告黎某60671元，除鉴定费1200元之外，余款49489.31元由被告华安财产保险股份有限公司江西省南昌市新建县支公司在商业险保险范围内赔偿原告黎某40%的损失（计算免赔率5%，即该责任范围内承担95%的比例）计币18805.94元，由被告陈某赔偿原告黎某补齐部分的损失计币2474.47元，鉴定费1200元由被告陈某赔偿原告黎某480元。以上限本判决生效后即日内履行。被告陈某垫付的款项10000元应在保险公司的理赔款中扣除其应付款2954.47元，余款7045.53元应返还给被告陈某。限判决生效后即日履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1719元，决定由原告黎某承担1031元，被告陈某承担688元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省景德镇市中级人民法院。
审 判 长 谢海华
代审判员 彭梦琳
代审判员 汪秋红
二〇一六年三月九日
书 记 员 钱麓宇