签发：
核稿：
主办单位：石牌法庭
拟稿人：
湖北省钟祥市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂钟祥石民二初字第00038号
原告中国农业银行股份有限公司钟祥市支行。
负责人黄河，行长。
委托代理人商应海，湖北飞奥律师事务所律师。特别授权代理。
委托代理人郑闵，湖北飞奥律师事务所律师。特别授权代理。
被告徐风军。
被告李秀景。系被告徐风军之妻。
被告李菊景。
被告笪忠才。
原告中国农业银行股份有限公司钟祥市支行（以下简称农行钟祥支行）诉被告徐风军、李秀景、李菊景、笪忠才借款合同纠纷一案，原告农行钟祥支行于2015年7月30日诉至本院，本院同日受理后，于2015年8月14日，依法由审判员任健独任审判，公开开庭进行了审理。原告农行钟祥支行的委托代理人郑闵，被告徐风军、笪忠才到庭参加诉讼，被告李菊景、陶李梅经本院合法传唤无理由未到庭。本案现已审理终结。
原告农行钟祥支行诉称，2010年9月3日，被告徐风军因红薯生加工、购农资等之需与原告中国农业银行钟祥市支行所属交运分理处签订一份《中国农业银行农户贷款借款合同》，合同约定：借款金额50000元，期限自2010年9月3日至2011年9月2日；借款利率为每笔借款的利率在借款发放之日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率上上浮30%；担保范围：借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、诉讼费、仲裁费、律师费、保管费、处置费、过户费等贷款人实现债权和担保权的费用；借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款人从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息，直至本息清偿为止。贷款到期后，被告违反合同约定不按时履行还款义务，经原告多次催收，被告仍置之不理。原告与被告之间的借款合同关系已依法成立，且已生效。原告按照约定履行法律义务，被告违反约定不按时履行还款义务，已构成违约，应按约定承担相应的民事责任。被告李秀景系被告徐风军之妻，其贷款又用于家庭经营，故被告李秀景应当承担偿还责任。被告李菊景、笪忠才系被告徐风军担保人，应在担保责任范围内承担连带责任。为此，原告请求人民法院依法裁决被告徐风军、李秀景及时偿还借款本金47468.9元及利息（利息从借款之日起按照《农户贷款借款合同》约定的利率计算至借款期满时止；逾期利息按照合同约定的利率基础上上浮百分之五十的利率标准从逾期之日起计算至偿还完毕时止），被告李菊景、笪忠才承担连带责任；人民法院依法裁决上列被告承担律师费3000.00元。
原告农行钟祥支行为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：
证据一、原告营业执照、组织机构代码证及法定代表人身份证明书各一份，证明原告的法人身份及主体资格。
证据二、借款合同一份、被告身份信息各一份、债务逾期催收通知书一份。1、证明被告徐风军于2010年9月3日向原告借款50000元、约定利息按照中国人民银行同期同档贷款基准利率基础上上浮30%计算的事实。2、证明被告逾期还款的，还应从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收违约利息的事实。3、证明原告为实现债权和担保权指出的费用，应由被告承担。
证据三、委托代理合同和支付律师代理费收据。证明原告为实现债权委托代理人支付的代理费3000元的事实。
证据四、担保承诺书及被告李菊景、笪忠才的身份证复印件一份。证明被告李菊景、笪忠才对原告徐风军、李秀景的贷款承担保证责任。
被告徐风军、李秀景辩称，该借款属实，但借款被被告李菊景使用，应由被告李菊景偿还。被告徐风军、李秀景未在举证期限内向本院提交证据。被告李菊景经本院合法传唤未到庭，视为其对举证、质证权利的放弃。
被告笪忠才辩称，借据属实，但该借款由被告李菊景支配使用，应由被告李菊景偿还借款。被告笪忠才在举证期限内未向本院提交证据。
经庭审质证，被告徐风军、李秀景、笪忠才对原告提交的证据没有异议，被告李菊景经本院合法传唤未到庭，视为其对举证、质证权利的放弃。本院对原告提交的证据予以采信。
经审理查明，2010年9月3日，被告徐风军因红薯生加工、购农资等之需与原告中国农业银行钟祥市支行所属交运分理处签订一份《中国农业银行农户贷款借款合同》，合同约定：借款金额50000元，期限自2010年9月3日至2011年9月2日；借款利率为每笔借款的利率在借款发放之日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率上上浮30%；担保范围：借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、诉讼费、仲裁费、律师费、保管费、处置费、过户费等贷款人实现债权和担保权的费用；借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款人从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息，直至本息清偿为止。合同签订后，原告按约定将贷款发放给被告徐风军。到期后，被告没有履行还款义务。原告多次催收无果，遂诉至本院，要求被告偿还借款本金47468.9元及利息（利息从借款之日起按照《农户贷款借款合同》约定的利率计算至借款期满时止；逾期利息按照合同约定的利率基础上上浮百分之五十的利率标准从逾期之日起计算至偿还完毕时止）；并要求被告承担律师费3000元。被告李菊景经本院合法传唤未到庭致调解不能成立，现本案已审理完毕。
本院认为，原告与被告徐风军签订《中国农业银行农户贷款借款合同》，系双方当事人的真实意思表示，符合法律规定，为有效合同，本院予以确认；原、被告之间形成借贷关系。依法成立的合同，自成立时生效，对双方当事人具有法律约束力，当事人应当按合同约定履行自己的义务；原告按合同约定向被告徐风军发放贷款50000元，已按约履行了义务，被告在借款到期后没有履行还款义务，属违约，应当根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应该承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，承担违约责任。故原告农行钟祥支行要求被告徐风军偿还贷款本金及利息的诉讼请求有理，本院予以支持。
被告徐风军、李秀景系夫妻关系，被告徐风军的借款是用于收购农副产品，属家庭投资，故李秀景应对此借款承担共同偿还责任。被告李菊景、笪忠才系被告徐风军的担保人，应当在担保责任范围内承担连带责任。
原告要求被告承担律师费3000元的诉讼请求，因双方在借款合同中对此进行了约定，故本院对原告此项请求予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零一条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十四条、第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：
一、被告徐风军、李秀景共同清偿原告中国农业银行股份有限公司钟祥市支行贷款本金47468.9元并支付利息损失4258.22元（逾期利息按照合同约定的利率基础上上浮百分之五十的利率标准从逾期之日起计算至偿还完毕时止）。被告李菊景、笪忠才在担保责任范围内承担连带责任。
二、被告徐风军、李秀景支付原告中国农业银行股份有限公司钟祥市支行律师费3000元。
三、驳回原告中国农业银行股份有限公司钟祥市支行的其他诉讼请求。
上述一、二项，限本判决生效后五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1500元，由原告中国农业银行股份有限公司钟祥市支行负担500元，被告徐风军、李秀景负担1000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日之内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。
审判员 任 健
二〇一五年八月二十五日
书记员 谭翛予