河北省唐山市丰南区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0207民初2437号
原告：张丙顺，男，1966年10月4日生，现住唐山市。
委托代理人：马健，玉田县法律援助中心法律援助律师。
被告：韩子奎，男，1964年12月27日生，现住唐山市。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司唐山市丰南区支公司，住所地唐山市丰南区汇通路282号。
统一社会信用代码×××。
负责人：王景武，职务经理。
委托代理人：孙炜亮，男，1979年11月6日生，中国人寿财产保险股份有限公司唐山市丰南区支公司员工，现住唐山市。
原告张丙顺诉被告韩子奎、中国人寿财产保险股份有限公司唐山市丰南区支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员庞亭玉独任审判，公开开庭进行了审理。原告张丙顺及其委托代理人马健及被告中国人寿财产保险股份有限公司唐山市丰南区支公司的委托代理人孙炜亮到庭参加诉讼，被告韩子奎经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张丙顺诉称，2017年10月26日18时，被告韩子奎驾驶并所有的×××小型轿车，沿（小集-
李毫）小辉路由北向南行驶至碱城村南时，与前方顺行的张丙顺驾驶的自行车相撞，造成张丙顺受伤，车辆受损的交通事故。该事故已由丰南区公安交通警察大队作出冀公交认字[2017]第00630号道路交通事认定书认定：韩子奎负此事故全部责任，张丙顺无责任。此次事故给原告造成各项损失如下：原告张丙顺因伤住院治疗25天，共支付医疗费58135.52元，误工费18000元，护理费11580元，住院伙食补助费2600元，营养费6000元，残疾赔偿金25762元，被抚养人生活费878元。鉴定费1600元，精神损害抚慰金10000元，交通费2000元，以上共计136555.52元。另，此次事故致原告自行车受损报废导致车辆财产损失600元。经查，事发前，被告韩子奎驾驶并所有的×××小型轿车，于2016年12月30日始在被告中国人寿财产保险股份有限公司唐山市丰南区支公司投保了第三者强制责任险和第三者商业责任险，此事故发生在保险期间。故根据我国法律规定，第二被告保险公司应在交强险和商业三都险的保险额度内向原告承担赔偿责任；不足部分由被告韩子奎赔偿保险公司赔偿保险责任数额以外的原告损失的数额。综上所述，为了维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，请求判令被告方赔偿原告各项损失137155.52元。
被告韩子奎无答辩意见。
被告中国人寿财产保险股份有限公司唐山市丰南区支公司辩称，肇事车辆在行驶证、驾驶证、年检合法有效，且不存在保险条款免赔事由、不存在酒驾逃逸情况下，我司在交强险及商业险限额内赔偿原告合理合法损失。我司为原告垫付医疗费10000元，应予以扣除，原告诉请的鉴定费，诉讼费不在理赔范围内，应由被告韩子奎承担。
经审理查明，2017年10月26日18时20分许，被告韩子奎驾驶其所有的号牌为×××小型轿车，沿（小集--
李毫）小辉路由北向南行驶至碱城村南时，与前方顺行的原告张丙顺驾驶的自行车相撞，造成张丙顺受伤、车辆受损的交通事故。此事故经唐山市丰南区公安交通警察大队出具的冀公交认字[2017]第00630号道路交通事故认定书认定，被告韩子奎负事故的全部责任，原告张丙顺无责任。原告张丙顺于受伤当日到唐山市第二医院进行救治，入院治疗26天，共支付医疗费用人民币58135.52元。2018年5月11日，唐山市法医鉴定中心对原告张丙顺的伤情作出唐山法鉴中心[2018]临鉴字第0282号司法鉴定意见书，评定原告张丙顺的伤情为十级伤残，误工期为120日，护理期为90日，营养期为60日。原告张丙顺为此支付鉴定费人民币1600元。事故发生后，被告中国人寿财产保险股份有限公司唐山市丰南区支公司已先行向原告张丙顺支付医疗费人民币10000元。现原告诉至本院，要求二被告赔偿原告各项损失人民币137155.52元，并承担诉讼费用。
另查明，事故发生时，号牌为×××车辆所有人为被告韩子奎，被告韩子奎为该车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司唐山市丰南区支公司投保了机动车交通事故责任强制险，保险期间自2016年12月30日起至2017年12月29日止，其中死亡伤残赔偿限额为人民币110000元，医疗费用赔偿限额为人民币10000元，财产损失赔偿限额为人民币2000元；在被告中国人寿财产保险股份有限公司唐山市丰南区支公司投保了商业第三者责任保险且不计免赔，保险期间自2016年12月30日起至2017年12月29日止，保险限额为人民币200000元。
再查明，原告张丙顺依法应当承担扶养义务的近亲属为其父张庆余一人，于1930年11月12日生。
上述事实，有原、被告陈述；原告张丙顺提交的道路交通事故认定书，被告韩子奎的驾驶证复印件，号牌为×××车辆行驶证复印件、机动车交通事责任强制保险单及机动车商业保险保险单的复印件，张丙顺住院病案、医疗费票据及费用明细汇总、出院证、诊断证明书，司法鉴定意见书、鉴定费票据及玉田县郭家屯镇大李庄村村民委员会出具的书面证明等证据予以证实。
本院认为，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被告中国人寿财产保险股份有限公司唐山市丰南区支公司作为×××车辆的机动车交通责任强制保险的保险人，应当首先在交强险限额内对原告所主张的合理损失予以赔偿，对超出交强险限额的损失在其所承保的商业三者险限额内，按照×××车辆驾驶人被告韩子奎的过错程度承担相应的赔偿责任。本案被告韩子奎对事故的发生负全部责任，故被告中国人寿财产保险股份有限公司唐山市丰南区支公司亦应在所承保的商业三者险限额内对超出交强险理赔限额部分对原告张丙顺的合理损失承担100%的赔偿责任。
原告张丙顺所主张的医疗费、残疾赔偿金及被扶养人生活费损失，于法有据，本院予以支持。医疗费的损失依据原告的医疗费票据，结合病历、诊断证明等予以确定为人民币58135.52元。住院伙食补助及营养费损失本院酌定按照每日人民币40元的标准，结合原告张丙顺的住院天数及法医鉴定所确定的营养期予以计算。原告为证明其误工损失提交的误工证明及劳动合同，缺乏客观真实性，本院不予采信，对于误工费损失参照农村居民人均年可支配性收入标准予以计算。对于护理费损失，本院按照居民服务行业平均工资标准结合法医鉴定所确定的护理期予以确认。精神抚慰金本院参照法医鉴定所评定的伤残等级酌定为人民币5000元。对于原告张丙顺诉请的交通费，本院结合原告医疗就诊情况酌定为人民币800元。原告张丙顺诉请的鉴定费系为查明自身伤残程度所支出的必要合理费用，亦应予以支持。原告张丙顺所诉请的自行车车辆损失，未能举证证实，本院不予确认。被告中国人寿财产保险股份有限公司唐山市丰南区支公司虽然对法医鉴定不予认可，但未在举证期限内提出重新鉴定的申请，亦未提出相反证据予以反驳，故本院对唐山法鉴中心[2018]临鉴字第0282号司法鉴定意见书予以采信。被告中国人寿财产保险股份有限公司唐山市丰南区支公司向原告张丙顺先行支付的医疗费人民币10000元，应当在其向原告履行赔偿款项时予以扣除。被告韩子奎经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，系其自愿放弃答辩、质证等诉讼权利之行为，且未在举证期限内提出反驳原告的证据，应承担由此而引起的法律后果。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第三十五条以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司唐山市丰南区支公司于本判决生效之日起七日内在所承保交强险保险限额内赔偿原告张丙顺各项损失共计人民币55884.19元（履行时应当扣除预付医疗费人民币10000元，实际支付款项为人民币45884.19元）。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司唐山市丰南区支公司于本判决生效之日起七日内在所承保第三者商业险保险限额内赔偿原告张丙顺各项损失共计人民币53175.52元。
三、驳回原告张丙顺其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币1030元，减半收取人民币515元，由原告张丙顺负担人民币115元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司唐山市丰南区支公司负担人民币400元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 庞亭玉
二〇一八年七月二十七日
书记员 翟 毅