湖南省韶山市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）韶民一初字第15号
原告彭某。
委托代理人刘雪辉，韶山市韶峰法律服务所法律工作者。
被告邓某某。
原告彭某诉被告邓某某离婚纠纷一案，本院于2014年1月21日立案受理后，依法由审判员曾慧红适用简易程序公开开庭进行了审理。书记员章耀东担任记录。原告彭某及委托代理人刘雪辉，被告邓某某参加诉讼。本案现已审理终结。
原告彭某诉称，2008年元月，原告与被告经人介绍相识，于同年4月7日登记结婚，2009年11月3日生育一女孩彭某某。婚后夫妻感情一般，小孩出生后，被告在上网聊天时认识了湘潭县的一男子并发展到与该男子有不正当关系，原告及其家人发现后，原、被告夫妻关系恶化。在原、被告双方家庭出面各出四千元了难之后，被告仍不思悔改，继续与该男子保持不正当关系，被告并为其堕胎。被告的所为，违背夫妻忠实义务，严重伤害了夫妻感情。为此，双方分居生活，2013年4月原告向法院起诉离婚，韶山市人民法院作出（2013）韶民一初字第95号判决书，判决不准予原、被告离婚。但自不准予离婚后，原、被告双方继续分居生活，双方无任何往来，互不履行义务，夫妻感情确已完全破裂，无任何和好可能，故特诉至法院，请求法院判决：1、离婚；2、婚生小孩抚养权归原告，被告依法承担抚养费；3、本案诉讼费由被告承担。
被告邓某某辩称，1、同意离婚；2、由原告抚养小孩，被告承担抚养费；3、请求法院判决分给被告一套房子，某区一套或者某地建的房屋。4、夫妻没有共同债权、债务。
经审理查明，原告彭某与被告邓某某在2008年1月经人介绍相识，于2008年4月7日登记结婚，2009年11月3日生育女儿彭某某。婚后，由于被告在上网聊天时认识另一男子的原因，夫妻关系恶化。后经双方家长做工作原、被告夫妻关系得以改善。2012年5月，原、被告分居生活。2013年4月9日，原告诉至本院要求与被告离婚，本院作出（2013）韶民一初字第95号判决书，判决不准予离婚。判决不准予离婚后，夫妻感情没有改善，双方继续分居生活。2014年1月原告再次诉至本院。
另查，原告是独生子，与父亲彭某良、母亲郭某某一起生活。被告与原告结婚后，于2008年5月7日将户口迁入原告户籍所在地，与原告及其父母在一个户头上。2008年7月，原告所在的某村民组进行征地拆迁，原告的父母1996年建设的砖混结构两层楼房一栋在被征拆范围内，原告的父亲彭某良、原告彭某代表一家四口与韶山市某建设指挥部签订了《房屋拆迁补偿安置协议》。根据《房屋拆迁补偿安置协议》，原告一家选择了自拆自建的补偿安置方式，获得某镇某村内110平方米的安置地，拆迁补偿费（含房屋及附着物、青苗补偿费、商业补偿等）316578元，搬家费1200元，过渡费4950元，搬迁奖励35272元，因彭某良一家应安置人口超过三人，补助20000元，以上共计378000元。2009年1月，原告及其父母共同在某地自家农田上建一过渡房屋，房屋造价约20000元，没有办理产权证。2010年，原、被告及其父母共同出资60000元购买了一辆面包车。原告父母于2011年5月用房屋拆迁补偿款在某镇某村安置地上建设一栋四层楼房屋，房屋产权证暂时没有办下来。2005年至2012年间，原告经营一个蔬菜食品店（门面地址几经变迁），原告与被告结婚后，被告与原告共同经营，原告负责进货，被告负责看店，2012年食品店停止经营。结婚后，女方陪嫁物品有一只金戒指、一条金项链、一台戴尔电脑，属被告婚前个人财产。
上述事实有原、被告提交的证据证明和双方在庭审中的陈述可以证实。
本院认为：一、关于原、被告夫妻感情问题。原告彭某与被告邓某某恋爱时间短，婚姻基础不扎实，婚后夫妻感情不和睦，原、被告在庭审上都认可其夫妻感情确已破裂，双方分居时间达到两年，原告诉请与被告离婚，符合法律规定，本院予以准许。二、关于夫妻个人财产、家庭共同财产、共同债务的认定及处理问题。2008年被拆迁房屋为原告父母的祖业，拆迁补偿费316578元应为原告父母的财产。原、被告结婚时已知被告家房屋被划入拆迁范围的事实，因被告户籍的迁入，使房屋拆迁补偿增加20000元补助，房屋安置面积不论是几口人均为110平方米，并没因此而增加。故被告主张某区的房屋地基有其份额，要求分得房屋，本院不予支持。2011年5月，原告父母为主，与原、被告建设了某区的四层楼房屋一栋。该房屋的主要资金来源为房屋拆迁补偿款，地基也是由原来原告父母房屋拆迁后安置的地基，故主要的份额为原告父母所有。由于原告成家后并没有与父母分家，双方的财产、生产、生活资料混同在一起，房屋拆迁款中有部分款项是因家庭成员配合拆迁而给予的奖励，以及拆迁安置的房屋中考虑了家庭成员的存在，在建设某区的过程中，原、被告也有贡献自己的力量，故某区的房屋为家庭共同财产，原、被告离婚时应考虑给予被告适当的货币补助。房屋拆迁安置补偿款中，涉及家庭共同财产的项目为拆迁搬家费、过渡费、搬迁奖励及20000元补助，共计61422元。原告表示代被告领取了房屋拆迁补偿款20000元，将领取的20000元房屋拆迁补助与其父母共同购买了面包车一辆，该面包车由家庭共同出资购买，应认定为家庭共同财产，故考虑按份额适当的货币补助给被告。被告认为某地的过渡房屋为家庭共同财产，应四个家庭成员分割。本院认为，建在某地的房屋是原告彭某和其父母建于原、被告婚姻存续期间，用于拆迁安置的过渡房，未取得建设工程规划许可证和其他批准文件，该房屋应为家庭共同财产，被告应得份额予以货币补偿。庭审中原告主张夫妻关系存续期间有债务47000元，但原告没有证据证明，本院对原告的该主张不予采信。三、关于婚生女儿彭某某的抚养问题。原告主张女儿的抚养权，被告没有异议，本院认为，彭某某一直由原告及其父母在抚养，考虑子女的权益和双方的具体情况，由原告抚养对孩子的健康成长较为有利，因此婚生女儿彭某某由原告抚养为宜，不直接抚养的被告应支付小孩抚养费。四、关于经济帮助的问题。根据婚姻法第四十二条之规定，离婚时，如一方生活困难，另一方应从其住房等个人财产中给予适当帮助。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）第二十七条第二款规定，一方离婚后没有住处的，属于生活困难。被告离婚时没有住房，考虑被告与原告生育了子女，在夫妻共同生活中勤劳生产，对家庭尽了较多义务，故在离婚时，原告应给予被告适当的经济帮助，数额本院酌情考虑。综上所述，本院依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第四项、第三十六条、第三十七条、第三十九条、第四十二条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）第二十七条之规定判决如下：
一、准许原告彭某与被告邓某某离婚；
二、婚生小孩彭某某归原告彭某抚养，由被告邓某某自2014年1月份开始至小孩满十八周岁，按每月300元的标准一次性支付小孩抚养费49800元；
三、原告彭某就家庭共同财产某区房屋、某地的房屋和面包车分别补偿被告邓某某人民币50000元、10000元、9800元；
四、原告彭某给予被告邓某某经济帮助40000元；
五、被告婚前个人财产一只金戒指、一条金项链、一台戴尔电脑由被告邓某某所有；
六、驳回原告彭某的其它诉讼请求。
上述第二至四项的履行，因原告彭某与被告邓某某相互有给付义务，各自的款项相品抵后，原告彭某还应给付被告邓某某人民币60000元。上述金钱给付义务限在本判决生效后十五日内付清。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费200元，减半收取100元，由原告彭某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。
审判员 曾慧红
二〇一四年六月九日
书记员 章耀东
法律依据：
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（四）因感情不和分居满二年的；
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
第四十二条离婚时，如一方生活困难，另一方应从其住房等个人财产中给予适当帮助。具体办法由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）第二十七条婚姻法第四十二条所称“一方生活困难”，是指依靠个人财产和离婚时分得的财产无法维持当地基本生活水平。
一方离婚后没有住处的，属于生活困难。
离婚时，一方以个人财产中的住房对生活困难者进行帮助的形式，可以是房屋的居住权或者房屋的所有权。