江西省高安市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）高民一初字第1899号
原告：黄某某，男，汉族，江西省高安市人。
原告：卢某某，女，汉族，江西省高安市人。
上列二原告委托代理人：徐锦秀，江西建成律师事务所律师，特别授权。
上列二原告委托代理人：赵兵，江西建成律师事务所律师，一般代理。
被告：马某某，男，汉族，河南省郸城县人。
被告：侯某某，男，汉族，江西省高安市人。
被告：安邦财产保险股份有限公司江西分公司，地址：江西省南昌市。
负责人：周小平，该公司经理。
委托代理人：江玉芬，女，汉族，该公司员工。
原告黄某某、卢某某（下称原告）与被告马某某、侯某某、安邦财产保险股份有限公司江西分公司（下称安邦保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年11月03日向本院提起诉讼。本院立案受理后，依法组成由审判员黄春根担任审判长，审判员周星宇、谢小平参加的合议庭，书记员张贵生担任记录，于2014年12月09日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人赵兵，被告马某某，被告安邦保险公司的委托代理人江玉芬到庭参加诉讼。被告侯某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2014年5月8日09时15分，被告马某某驾驶赣C732**小型普通客车从八景往高安方向行驶，途经高安市高胡公路大港加油站路段时，与原告黄某某驾驶的赣CTJ9**正三轮摩托车（车主原告卢某某）发生相撞，造成原告黄某某受伤、摩托车受损的交通事故。该事故经高安市公安局交通警察大队作出事故认定：被告马某某负此次事故的全部责任，原告黄某某不负此次事故责任。被告马某某驾驶赣C732**小型普通客车系被告侯某某的车辆，该车辆在被告安邦保险公司投保了交强险和50万元第三者责任险。为了维护原告的自身权益，原告诉至法院，请求依法判令上述被告赔偿原告的各项损失166156.8元，并承担本案的诉讼费。
被告马某某辩称：交通事故情况属实，我是被告侯某某雇请的员工，我向被告侯某某借钱垫付了原告的医疗费43117.4元、鉴定费2040元。我驾驶的车辆在被告安邦保险公司投保了交强险和商业险，保险公司应当对原告的损失承担赔偿责任。
被告安邦保险公司辩称：保险公司不是直接侵权人，所以诉讼费、鉴定费保险公司不承担。依照合同约定我司有权依照国家基本医疗保险审核医疗费，应扣除非医保费用金额。原告的部分诉请不合理，误工费原告出险时已年满62周岁，依法不应当得到支持，残疾赔偿金根据伤情，我们就原告的伤残申请了重新鉴定，原鉴定报告认定原告的伤情第1、3椎体压缩性骨折，这是鉴定报告重要的依据，但是发生事故前第一腰椎就已经受过伤，从出院记录和复位手术都是针对第3椎体，腰椎1与本次交通事故无关，所以我司认为鉴定结论与本次伤情不符合。
在庭审中，原告为证明自己的诉称事实，提供证据有：证据（一）原告的身份证，证明原告主体资格、原告为农业家庭户口；证据（二）道路交通事故认定书，证明被告马某某负此次事故全部责任、原告黄某某不负此次事故责任；证据（三）原告黄某某的医学费发票、出院记录、疾病证明书、出院证明书、医疗费票据，证明原告黄某某住院治疗92天、花费医疗费43698.4元、医嘱建议休息三个月；证据（四）原告黄某某南昌大学第一附属医院人身伤害司法医学专家咨询意见书、高安匡正司法鉴定中心鉴定意见书及鉴定费发票，证明原告伤残等级为一个八级、一个九级、后续治疗费7000元、鉴定费2340元；证据（五）原告黄某某户口本，证明原告残疾赔偿金依法按农村居民标准计算；证据（六）交通费票据，证明发生交通费1500元；证据（七）原告卢某某三轮摩托车修理费发票，证明原告卢某某的三轮摩托车花费修理费1580元；证据（八）被告马某某的驾驶证、赣C732**号小型客车行驶证、交强险、商业险保单，证明被告马某某持有效驾驶证驾车、该车系被告侯某某的车辆、该车在被告安邦保险公司投保了交强险和商业第三者责任险。
被告马某某经质证对证据（一）、（二）、（四）、（五）、（六）、（七）、（八）均没有异议；对证据（三）同意承担医疗费4300元的非医保用药费用。
被告安邦保险公司经质证对证据（一）、（二）、（五）、（八）均没有异议，证据（三）同意被告马某某承担4300元的非医保用药费用，建议的全休时间不等于是计算误工的时间。从医疗材料里可以清楚的看到原告是做第三腰椎复位手术，第一腰椎是陈旧性骨折，与本次交通事故无关；对证据（四）原告八级伤残不认可，因第一腰椎是陈旧性骨折，申请对伤残八级与交通事故的关联性进行重新鉴定，伤照费140元不是正式发票，不符合证据的形式要件，鉴定费保险公司不承担；对证据（六）认为原告的诉请明显过高，应当提供相对应的合理的交通费发票；对证据（七）认为摩托车修理应当提供维修清单、零件替换件来审核，保险公司对车损未定损。
被告马某某、侯某某、安邦保险公司未向本院提供证据材料。
综上，本院对上述证据综合认证如下：对原告的举证（一）、（二）、（五）、（八）各方当事人都没有异议，故本院对上述证据的效力予以确认；对证据（三）被告马某某与被告安邦保险公司在庭审中协商同意承担非医保费用4300元；对证据（四）被告安邦保险公司向本院提出对原告黄某某八级伤残等级与本次交通事故因果关系进行鉴定申请，本院司法技术处委托江西建诚司法鉴定中心进行鉴定，2015年2月5日江西建诚司法鉴定中心出具鉴定结论，认为原告黄某某的八级伤残与本次事故没有直接因果关系，对原有的腰椎1压缩性骨折的愈合会产生一定的影响。对该鉴定意见书，双方在庭审时都表示认可重新鉴定的结论，在对重新鉴定结论质证时，双方同意原告黄某某的第3腰椎按10级伤残计算，重新鉴定费2000元，为重新鉴定支付交通费600元；对证据（六）交通费酌定1200元；对证据（七）为修理费正式发票，正三轮摩托车修理费确认为1580元。
综上认证，本院认定本案事实如下：2014年5月8日09时15分，被告马某某驾驶赣C732**小型普通客车从八景往高安方向行驶，途经高安市高胡公路大港加油站路段时，与原告黄某某驾驶的赣CTJ9**正三轮摩托车发生相撞，造成原告黄某某受伤入院及两车不同程度受损的交通事故。2014年5月9日经高安市公安局交通警察大队作出事故认定书，认定被告马某某负此次事故的全部责任，原告黄某某不负此次事故责任。事故发生后，原告黄某某被送往高安市人民医院住院治疗92天（2014年05月08日-2014年08月07日）、用去医疗费43117.39元、门诊费581元，医嘱出院后休息三个月。后在南昌大学第一附属医院作出人身伤害司法医学鉴定专家咨询意见书，2014年8月19日，原告黄某某的伤情经高安匡正司法鉴定中心鉴定为主要是腰1、3椎体骨折手术治疗后，左肱骨大结节骨折治疗后左上肢功能丧失33.6%，其腰部伤残等级为八级、左上肢伤残等级为九级，愈合后拆除内固定费用7000元，鉴定费2340元。2014年11月25日，被告安邦保险公司向本院提交重新鉴定申请，申请依法对原告黄某某八级伤残等级与本次交通事故因果关系进行鉴定。经本院司法技术处委托重新鉴定，2015年2月5日，江西建诚司法鉴定中心鉴定原告黄某某的八级伤残与本次事故没有直接因果关系，对原有的腰1压缩性骨折的愈合只会产生一定的影响，第3腰椎的伤残为十级伤残。被告马某某垫付了医疗费43117.4元、鉴定费2040元。被告马某某同意承担非医保用药费用4300元。
另查明，被告马某某持C1驾驶证驾驶赣C732**小型普通客车，车辆年检合格，该车系被告侯某某的车辆，该车辆在被告安邦保险公司投保了交强险和50万元第三者责任险且有不计免赔，事故发生在保险有效期内。
本院认为，机动车交通事故责任者对交通事故造成他人损失应承担赔偿责任。本案中被告马某某驾车发生交通事故，公安交警部门认定被告马某某负事故全部责任，该事故责任认定书本院予以确认，可以作为认定本案事实的依据，被告马某某应承担全部赔偿责任，但已垫付的医疗费在保险理赔后可以由原告返还。被告马某某驾驶的赣C732**小型普通客车系被告侯某某的车辆，被告侯某某应承担此次事故的连带赔偿责任。赣C732**小型普通客车在被告安邦保险公司投保了机动车交强险和50万元第三者责任险，被告安邦保险公司应在保险限额内承担赔偿责任。原告黄某某因交通事故造成的损失有：医疗费43698.4元；后续治疗费7000元；误工费按2014年度江西省农林牧渔业职工平均工资78元／天计算至评残前一天，确认为78元／天×100天=7800元；护理费按2014年度江西省居民服务业平均工资88元计算，确认为88元／天×92天=8096元；营养和伙食补助费按当地公务员出差标准计算，确认为26元／天×92天=2392元；残疾赔偿金按照农村居民标准计算8781元／年×18年×22%=34772.76元；交通费酌定1200元；重新鉴定的交通费600元；精神抚慰金酌定9000元；原告卢某某的摩托车损失1580元；鉴定费2340元，重新鉴定费2000元，合计120479.16元。为了维护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国保险法》第二十一条、第六十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告安邦财产保险股份有限公司江西分公司在交强险限额内赔付医疗费、伤残赔偿金、精神抚慰金、财产损失等73048.8元给原告黄某某、卢某某。
二、原告黄某某的其他损失47430.4元，由被告马某某赔付（已赔付医疗费45157.4元），由被告侯某某承担连带赔偿责任；其中由被告安邦财产保险股份有限公司江西分公司在第三者责任险限额内按不计免赔赔付38790.4元（扣除鉴定费2340元、非医保用药费用4300元、重新鉴定费2000元）给原告黄某某。
三、驳回原告其他诉讼请求。
上述一、二、三项，限被告在本判决生效后十日内付清。逾期给付，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3623元，由被告马某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。
审判长 黄春根
审判员 谢小平
审判员 周星宇
二〇一五年三月十八日
书记员 张贵生