江苏省扬州市邗江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）扬邗双民初字第0315号
原告周松明。
委托代理人吴春龙，仪征市法院离退休工作者协会法律服务部法律工作者。
被告胡志俊。
委托代理人高晓光，江苏江扬律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司扬州中心支公司，住所地扬州市文汇西路209号5-02。
负责人高继荣，总经理。
委托代理人张诗星，江苏新浪潮律师事务所律师。
委托代理人王永勤，江苏新浪潮律师事务所律师。
原告周松明与被告胡志俊、中国平安财产保险股份有限公司扬州中心支公司（以下简称平安扬州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月31日立案受理，依法组成合议庭于2015年9月24日公开开庭进行了审理。原告周松明的委托代理人吴春龙，被告胡志俊的委托代理人高晓光，被告平安扬州公司的委托代理人王永勤均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周松明诉称，2013年8月27日18时，被告胡志俊驾驶苏K×××××号小型轿车行驶至扬州市翠岗路翡翠城南门路段调头时，与由东向西骑电动自行车行驶的原告发生碰撞，造成原告周松明受伤，车辆受损。公安机关交通管理部门认定被告胡志俊负事故主要责任，原告周松明负事故次要责任。经查，苏K×××××号小型轿车在被告平安扬州公司处投保了交强险及商业第三者责任险，事故发生在保险期限内。事故发生后，原告被送往江苏省苏北人民医院治疗，后经南京金陵司法鉴定所鉴定，伤情构成十级伤残。双方未能达成赔偿协议，原告现请求法院判令被告赔偿原告各项损失165819元。
被告平安扬州公司辩称：对事故发生的事实、公安交警部门的责任认定无异议。苏K×××××号小型轿车在我公司投保了交强险和100万元商业三者险，未投保不计免赔，事故发生在保险期间内。事故发生后，我公司已经垫付医疗费10000元，原告各项诉请偏高，鉴定费和诉讼费我公司不承担。
被告胡志俊辩称：对事发经过、责任认定等均无异议。事故发生后垫付了医疗费14360元、救护车费用150元，要求在本案中一并处理。
本院经审理查明交通事故发生事实和事故责任认定的事实与原告诉状中陈述的事实一致外，另查明：
1、事发当日，原告至江苏省苏北人民医院就诊，经诊断为右股骨骨折、皮肤挫伤等。住院治疗15天，于2013年9月10日出院。出院医嘱：休息6个月，其中卧床1个月。加强营养和护理。2014年11月28日，原告需取除骨折内固定装置再次至江苏省苏北人民医院住院治疗，住院4天，于2014年12月1日出院。出院医嘱：暂休一个月，适当加强营养护理。
2、苏K×××××号小型轿车系被告胡志俊所有，该车在被告平安扬州公司处投保了交强险、商业第三者责任险（保险金额100万元，未投保不计免赔特约险）。保险合同约定，负主要责任的，事故责任免赔率15%。
3、2015年1月6日，原告委托南京金陵司法鉴定所对原告的伤情进行了鉴定。2015年7月7日，该鉴定所出具司法鉴定意见书，认为被鉴定人周松明右下肢的损伤后果综合评定为十级伤残。从受伤之日起，其伤后休息期300日为宜。平安扬州公司认为上述鉴定意见程序不合法，结论不合理，申请重新鉴定。后在本院主持下，双方摇号确定江都人民医院司法鉴定所进行重新鉴定，2015年8月3日，江都人民医院司法鉴定所出具鉴定意见，认为被鉴定人周松明，因外伤致右股骨骨折，遗留右下肢较左侧缩短2.0cm以上，构成十级伤残。
4、事故发生后，胡志俊预付医疗费14360元，救护车费用150元。平安扬州公司在事发后已经垫付医疗费10000元。
以上事实，有当事人陈述、鉴定结论、医疗费票据、出院记录等为证，本院予以确认。
本院认为，公民的健康权受法律保护。本案系机动车与非机动车之间发生的交通事故，交警部门作出的事故责任认定，双方均无异议，本院予以采信。因被告胡志俊在事故中承担主要责任，故本院确定胡志俊承担周松明80%的赔偿责任。又因肇事车辆在平安扬州公司购买了交强险和100万元商业三者险，故胡志俊应承担的赔偿责任首先由平安扬州公司按照交强险条例的规定予以赔偿，超过交强险限额部分按照保险合同约定替代赔偿，超过或不在保险范围的赔偿费用，由胡志俊承担80%赔偿责任。
对于原告的损失，根据相关的法律规定，结合本案中的证据，参照相关部门颁布的标准，本院认定如下：
1、医疗费。原告主张医疗费39336.41元，提供了19张医疗费发票、用药清单、出院记录等予以证实，扣除医疗费中的伙食费90元，本院认定医疗费为39246.41元。平安扬州公司要求扣除非医保用药费用，缺乏依据，本院不予支持。
2、营养费。结合原告病情，本院确定原告营养费为900元（10元／天＊90天）。
3、住院伙食补助费。结合原告住院天数及本地国家机关一般工作人员的出差补助标准，本院确定原告该项费用为380元（19天＊20元／天）。
4、护理费。结合医嘱，本院确定原告护理费为2680元（19天＊70元／天＋30天＊45元／天）。
5、残疾赔偿金。原告住所地村民委员会证实其依靠打工维持生活，与威海东茂建筑劳务有限公司证明周松明在该公司工作相互印证，可以证实原告收入来源于城镇，标准应按照城镇人均可支配收入计算，结合原告构成十级伤残的鉴定意见，本院确定原告残疾赔偿金为68692元（34346元／年＊20年＊10%系数）。
6、误工费。原告提供的威海东茂建筑劳务有限公司证明虽可证实其在该公司工作，但未能提供工资表、银行对账单、纳税证明等证实月收入状况，故其主张收入4500元／月本院不予采信，参照上年度土木工程建筑业在岗职工平均工资48757元／年，结合医嘱，原告误工费应为30590元（48757元／年÷365天＊229天）。
7、精神抚慰金。根据侵权人的过错程度和损害后果，结合本地生活水平，本院确认原告精神损害抚慰金为3500元。
8、交通费。原告提供的交通费票据均为连号发票，对该证据本院不予采信，但该费用必然产生，本院酌定交通费为300元。
9、财物损失。原告主张电动车修理费980元，被告予以认可，本院予以认定。
10、鉴定费。原告自行选择鉴定机构进行伤残等级鉴定，经重新鉴定后虽然伤残等级相同，但前后两份鉴定意见所依据的基础并不相同，且误工期限明显过长，本院未予采信，故原告自行委托鉴定费用应由原告自行承担。
11、停车、施救费。原告主张100元，有票据予以证实，本院予以认定。
上述原告的合理损失合计147368.41元，由平安扬州公司在交强险医疗费用限额内赔偿10000元（已预付，本案予以冲抵），在交强险伤残赔偿限额内赔偿105762元，在交强险财物损失限额内赔偿1080元。超过交强险医疗费用限额部分计30526.41元，由平安扬州公司在商业三者险范围内赔偿20757.96元（30526.41元＊80%赔偿责任＊85%）。胡志俊未投保不计免赔，应承担3663.19元（30526.41元＊80%赔偿责任＊15%免赔率），与其垫付的费用14510元冲抵后，周松明尚应返还胡志俊10846.81元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司扬州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告周松明因交通事故造成的损失127599.96元；
二、原告周松明收到上述第一条确定的赔偿款当日返还被告胡志俊预付款10846.81元；
三、驳回原告周松明的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1230元，由原告周松明负担250元，被告胡志俊负担980元（原告同意其预交的案件受理费，被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费1230元（收款人：扬州市中级人民法院，开户行：工商银行扬州分行汶河支行，账户：11×××57）。
审 判 长 谢云参
人民陪审员 邵国庆
人民陪审员 杨兆珍
二〇一五年十月十日
书 记 员 卞冰冰