湖南省邵东县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）湘0521民初80号
原告姜全民，男，1962年11月22日出生，汉族，住邵东县。
委托代理人：李晓琼，湖南白泉律师事务所律师。
被告杨攀峰，男，1975年3月17日出生，汉族，住邵阳市大祥区。
被告林志华，男，1973年9月10日出生，汉族，住邵阳市双清区。
委托代理人：朱节省（特别授权），系邵阳市双清区居民。
被告中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司，地址：邵阳市双清区宝庆东路1131号
负责人：刘文斌，该公司总经理。
委托代理人：曾良盛（特别授权），湖南泽宇律师事务所律师。
原告姜全民与被告杨攀峰、林志华、中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司（以下至判决主文前简称“邵阳人民保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月8日受理后，依法由审判员王志明独任审判，于2018年3月27日公开开庭进行了审理。原告姜全民及其委托代理人李晓琼、被告林志华的委托代理人朱节省、被告邵阳人民保险公司的委托代理人曾良盛到庭参加了诉讼。被告杨攀峰经本院送达传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告姜全民诉称，被告杨攀峰驾车将原告撞伤，邵东县公安局交通警察大队认定被告杨攀峰负事故主要责任；事故车辆在被告邵阳人民保险公司投了保险。请求法院依法判令被告赔偿原告损失：医疗费、后期医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工工资、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费等，共计123977.26元；庭审中，原告将诉讼请求增加至128889.66元。
被告杨攀峰未予答辩。
被告林志华辩称，被告的车辆投了保险，应全部由保险公司承担赔偿责任，被告垫付了原告医疗费25000元，请法院依法判决。
被告邵阳人民保险公司辩称，原告的部分诉讼请求过高，且部分不符合法律规定，请法院依法核定，保险公司不是侵权人，不承担鉴定费、诉讼费。请法院依法判决。
经审理查明，2017年3月26日14时50分许，被告杨攀峰驾驶湘Ｅ×××××号小型普通客车，在邵东县牛马司镇人民村地段调头时，与原告姜全民驾驶的湘Ｅ×××××号普通二轮摩托车相碰撞，造成原告受伤及车辆受损。邵东县公安局交通警察大队认定，杨攀峰应负事故的主要责任，姜全民负次要责任。事发后，原告姜全民在邵东县人民医院住院治疗53天及门诊治疗，共用去医疗费32610.81元（含垫付李珍香的医药费415.88元），花救护车费140元，出院医嘱加强营养。2017年11月21日，经邵阳市光大司法鉴定所鉴定，姜全民的伤情构成十级伤残；建议伤后误工期为12个月，护理期、营养期分别为5个月，医疗费按实际发票认可；择期行右股骨内固定物取出，预计医疗费8000元；如出现右股骨头缺血性坏死，需手术治疗，费用另计，并考虑重新伤残评定。原告姜全民花费鉴定费1508元。鉴定后，原告花后期医疗费811.2元。湘Ｅ×××××号小型普通客车的所有人为被告林志华，被告杨攀峰系其雇请的司机；该车在被告邵阳人民保险公司投保了交强险和商业三者险，交强险理赔限额为122000元（其中财产损失理赔限额为2000元，医疗费用理赔限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元）；商业三者险的理赔限额为1000000元（不计免赔）。原告姜全民治疗期间，被告林志华垫付了医疗费25000元。庭审中，被告邵阳人民保险公司同意对被告林志华垫付的医疗费在本案中一并处理，被告林志华自愿承担原告医疗费10%的非医保费用。本次交通事故还造成罗春香、李珍香受伤，被告邵阳人民保险公司已支付罗春香交强险部分医疗费10000元；李珍香受伤轻微，只花医药费415.88元已由原告姜全民支付。
上述事实，有原告提供的原告的身份证，被告的身份证、驾驶证、车辆行驶证，交通事故责任认定书，保险单，诊断书、病历及用药清单，法医鉴定书，医疗费票据，鉴定费票据，后期治疗费票据，当事人的当庭陈述等证据在卷佐证，可以认定。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。邵东县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定事实清楚，适用法律正确，责任划分妥当，可作为本案确定当事人承担民事赔偿责任的依据。根据被告杨攀峰与原告姜全民两者的过错行为对事故发生所起的作用，以被告杨攀峰承担70%，原告姜全民自负30%的责任为宜；湘Ｅ×××××号小型普通客车的所有人为被告林志华，被告杨攀峰系其雇请的司机是履行职务的行为，因此被告杨攀峰承担的部分应由被告林志华承担赔偿责任，被告杨攀峰有一定过错，应承担连带赔偿责任。因湘Ｅ×××××号小型普通客车在被告邵阳人民保险公司投保了交强险和商业三者险，被告邵阳人民保险公司首先应当在交强险赔偿限额内承担赔偿责任，超出交强险赔偿限额部分的损失，由被告林志华与被告邵阳人民保险公司在商业三者险限额内依合同约定承担70%的赔偿责任，原告姜全民自负30%的责任。庭审中，被告邵阳人民保险公司同意对被告林志华垫付的医疗费在本案中一并处理，被告林志华自愿承担原告医疗费10%的非医保费用，均是其真实意思表示，本院予以准许。原告姜全民治疗期间，被告林志华垫付了医疗费25000元，结案时可以折抵。关于原告姜全民的损失经本院核定：医疗费为32610.81元；后期医疗费为811.2元；住院伙食补助费为2650元（50元/天×53天）；营养费为1500元（10元/天×30天×5个月）；误工费（参照农林牧渔业的标准计算至定残前一日）为21911.4元（93.24元/天×235天）；护理费（可参照居民服务业的标准计算）为19092元（127.28元/天×30天×5个月）；交通费（酌情认定）为800元（含救护车费）；鉴定费1508元；残疾赔偿金为23860元（11930元/年×20年×10%）；精神损害抚慰金认定为3000元；原告主张的择期行右股骨内固定物取出的费用8000元，系必然发生的合理费用，可在本案中一并处理。原告姜全民的以上损失共计115743.41元（其中医疗费部分为45572.01元，伤残赔偿部分为68663.4元，鉴定费1508元），首先由被告邵阳人民保险公司在交强险限额内赔偿68663.4元（伤残赔偿部分），超出交强险各分项赔偿限额部分的损失45572.01元，由被告林志华与被告邵阳人民保险公司在商业三者险限额内依保险合同约定承担70%为31900.41元（45572.01元×70%），由被告林志华承担非医保费用2282.76元（32610.81元×70%×10%），被告邵阳人民保险公司在商业三者险限额内承担29617.65元（31900.41元-2282.76元）；原告自负30%为13671.6元（45572.01元×30%）；不属于保险理赔的鉴定费1508元，由被告林志华按事故责任比例承担1055.6元（1508元×70%），由原告姜全民按事故责任比例自负452.4元（1508×30%）。以上被告林志华共计应赔偿3338.36元（2282.76元+1055.6元）。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司在交强险限额内赔偿原告姜全民损失68663.4元，在商业三者险限额内赔偿原告姜全民损失29617.65元，共计赔偿98281.05元。
二、由被告林志华赔偿原告姜全民损失3338.36元，由被告杨攀峰承担连带赔偿责任。
三、驳回原告姜全民的其他诉讼请求。
上述给付款项，限判决生效后三十日内付清。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。款汇至户名为：邵东县财政局国库管理非税收入汇缴结算户，账号为：85×××72，开户行为：华融湘江银行邵东县支行的账户内。领取案款时，原告姜全民领取76619.41元（98281.05元+3338.36元-25000元），被告林志华可领取21661.64元（25000元-3338.36元）。
本案受理费用950元，减半收取475元，由被告林志华承担333元，原告姜全民承担142元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
（此页无正文）
审 判 员 王志明
二〇一八年三月二十七日
代理书记员 羊丽丽
附相关法律条文:
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。