山西省晋中市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）晋07民再18号
上诉人（原审被告、再审被申请人）：王福庆，男，1935年4月23日生，汉族，晋中市榆次区居民，住本区。
上诉人（原审被告、再审被申请人）：王文庆，男，1943年3月2日生，汉族，晋中市榆次区居民，住本区。
上诉人（原审被告、再审被申请人）：王建海，男，1961年3月7日生，汉族，晋中市榆次区居民，住本区。
上述三上诉人委托诉讼代理人：吕雪梅，山西奇政律师事务所律师。
上诉人（再审第三人）：王晓鹏，男，1975年10月9日生，汉族，晋中市榆次区居民，住本区，系王文庆儿子。
委托诉讼代理人：张俊芳，山西奇政律师事务所律师。
被上诉人（原审原告、再审申请人）：王小云，女，1937年5月16日生，汉族，晋中市榆次区村民，住本村。
被上诉人（原审原告、再审申请人）：王新荣，女，1952年7月22日生，汉族，晋中市榆次区居民，住本区。
原审原告：王建军，男，1963年4月17日生，汉族，晋中市榆次区居民，住本区。
原审原告：王建新，男，1958年5月15日生，汉族，晋中市榆次区居民，住本区。
原审原告：王丽平，女，1874年5月6日生，汉族，晋中市榆次区居民，住本区。
原审第三人：张兰秀，女，1944年12月28日生，汉族，晋中市榆次区居民，住本区，系王文庆妻子。
原审第三人：齐玉花，女，1964年4月17日生，汉族，晋中市榆次区居民，住本区，系王建海妻子。
上诉人王福庆、王文庆、王建海、王晓鹏因与被上诉人王小云、王新荣，原审原告王建军、王建新、王丽平、原审第三人张兰秀、齐玉花共有纠纷一案，不服向晋中市榆次区人民法院（2016）晋0702民再1号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
上诉人王福庆、王文庆、王建海、王晓鹏的上诉请求为：1、依法改判或发还重审一审判决，上诉费等一切费用由二被上诉人承担。事实与理由：一、一审查明的基本事实不清，判决王福庆、王文庆、王建海每人分别支付王小云、王新荣481898元是错误的。请求二审法院依法改判王福庆、王文庆、王建海分别支付王小云、王新荣353298元及应当核减的已实际执行支付和未尽到赡养义务少分得的数额或发还重审本案。1、王春发名下房产证及土地证的拆迁补偿款1929000元，房后空地的补偿款3370470元，两项共计5299470元。2013年9月26日，振鹏公司出纳李熙曦通过个人账户一次性向上诉人王福庆、王文庆转账1766490元。2013年9月28日，向王建海转款1766490元，上诉人实际每人只领取到一笔拆迁补偿款，总额为5299470元。2、原一审判决生效后，上诉人王福庆已经支付被上诉人共计200000元，上诉人王文庆已支付了被上诉人计254876元，而再审并未核减。3、被拆迁房屋是上诉人王福庆等三兄弟出资、出力翻建的，且对王春发尽到了主要赡养义务，被上诉人未尽到赡养义务，依法应当少分拆迁款。二、再审一审法院未查清事实，判决上诉人王晓鹏承担连带责任是错误的，二审法院依法应当撤销原判，发还重审或改判驳回对上诉人王晓鹏的诉讼请求。李熙曦向上诉人转款1766490元，该款事实上是给上诉人父亲王文庆的拆迁补偿款，因转款之时王文庆没有工商银行卡，且中风瘫痪在床，行动不便，于是委托其儿子王晓鹏暂时领取了该款，2013年9月29日，王晓鹏按王文庆的要求将1700000元通过银行转账的方式汇至王文庆与晋中龙湖房地产开发有限公司投资理财的指定账户中，另60000元是王文庆用于看病治疗和日常开销。王文庆与晋中龙湖地产开发有限公司签订《投资协议》，是该款的实际控制人，与上诉人王晓鹏没有关系，现在该款需要王文庆持有本人身份证和签字才可以支取使用。上诉人王晓鹏已将拆迁款全部交付王文庆，一审认定王晓鹏承担连带责任是错误的。
被上诉人王小云、王新荣答辩称，对方是恶意诉讼，从2013年拆迁霸占拆迁款到现在都没有出钱，赡养的方式是多种多样的，我方也进行了赡养，王晓鹏一审开庭未出庭，我方不予认可。
被上诉人王小云、王新荣向一审法院再审请求为：撤销山西省晋中市榆次区人民法院作出的（2014）榆民女子初字第12号民事判决书；依法改判王文庆、王福庆、王建海分别每人支付王小云4818**元、分别每人支付王新荣481898元；第三人王晓鹏、张兰秀、齐玉花承担连带返还责任。
一审法院认定事实：王春发与谢西姐二人共生育三子二女，即王福生（已故）、王福庆、王文庆、王小云、王新荣，王建军、王建新、王丽平及王建海系王福生的子女。谢西姐于1973年去世，王春发于1998年去世，遗留有房院一处，位于安宁南街xx号。房产证（占地面积119.58平方米）及土地证（用地面积276.18平方米）均登记在王春发名下，房产证填发日期为1993年5月5日，土地证填发日期为1992年12月25日。王福生之妻已于1999年去世，王福生于2005年去世。2013年9月25日，王福庆、王文庆、王建海分别与安宁公司、振鹏公司签订安宁项目拆迁补偿金额及回迁安置面积确认书，本案讼争房屋现已被拆除。从安宁公司、振鹏公司向一审法院提供的王福庆、王文庆、王建海的安宁项目拆迁补偿金额及回迁安置面积确认书、通知书、领款条、2014年6月26日向一审法院出具证明显示王福庆、王文庆、王建海于2013年9月26日每人领取拆迁款643000元（包括现金补偿每人的60000元）。2013年9月26日，通过振鹏公司财务部出纳李熙曦的账户分别给王福庆、王晓鹏账户转入1766490元，2013年9月28日和29日通过振鹏公司财务部出纳李熙曦的账户分别给王建海账户转入1766490元和5000000元。李熙曦在询问笔录中陈述当时其为公司出纳，支付拆迁款是从公司走账，有些是直接从公司开出支票支付，有些是打到其账户上，再通过提现或者转账形式支付拆迁款。
一审法院认为，公民的合法民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。继承从被继承人死亡时开始。继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。本案讼争房产登记于王春发名下，现王春发已去世，该未留有合法有效遗嘱，其法定继承人有王福生、王福庆、王文庆、王小云、王新荣，该遗产未做分割前，属五继承人共同共有，即每人占该房的1/5。因王福生已死亡，王福生份额应由其法定继承人王建军、王建新、王建海、王丽平享有。王福庆、王文庆、王建海虽辩称王小云、王新荣未尽赡养义务，讼争房产系王福生、王福庆、王文庆出资出力修建，且王春发生前已将讼争房产分给王福生、王文庆、王福庆三人，因其所举证据不足以证实其主张，一审法院对其辩解不予采纳。基于讼争房产被拆除已转化为拆迁补偿款的实际情况，故拆迁补偿款由王福庆、王文庆、王小云、王新荣以及王福生的继承人王建军、王建新、王建海、王丽平享有。关于拆迁补偿款的数额，根据振鹏公司、安宁公司证明，安宁项目拆迁补偿金额及回迁安置面积确认书、通知书、领款条和振鹏公司董事长李杰陈述，振鹏公司财务部出纳李熙曦陈述及银行转账信息显示王福庆、王文庆、王建海每人领取拆迁款为2409490元（其中现金643000元，银行转账1766490元），总计为7228470元，该拆迁补偿款7228470元由王福庆、王文庆、王小云、王新荣四人各享有1445694元，王福生应得的份额即1445694元由王建军、王建新、王建海、王丽平四人依法继承。王建海、王晓鹏虽辩解称补偿款643000元和1766490元是一回事，1766940元包含643000元，而且两笔款之间的差额为王建海个人名下房屋二层（二层为商业经营）的补偿，但其并未提供相应证据佐证，且其所述亦与客观事实不符，依据现有证据一审法院对其辩解难以采信。王福庆、王文庆、王建海未经王小云、王新荣同意对涉案房屋进行处分并将补偿款据为已有，侵犯了王小云、王新荣的合法权利，依法应予返还，故王小云、王新荣要求王福庆、王文庆、王建海返还补偿款的请求于法有据，应予支持；鉴于王建军、王建新、王丽平在本案审理过程中未对补偿款请求返还，故原审法院仅对王建军、王建新、王丽平在补偿款中所享有的份额予以保留。关于王小云、王新荣主张第三人张兰秀、齐玉花承担返还责任一节，因其未能提供相关证据证明第三人张兰秀、齐玉花实际占有该补偿款，故一审法院对其主张不予支持。第三人王晓鹏因实际占有本案所涉房屋补偿款，故其应与王文庆承担连带返还责任。依照《中华人民共和国民法通则》第七十五条、第一百一十七条、第一百三十条、《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百条、第二百零七条之规定，判决：一、撤销山西省晋中市榆次区人民法院（2014）榆民女子初字第12号民事判决书。二、被申请人王福庆、王文庆、王建海于本判决书生效后10日内每人分别支付再审申请人王小云人民币481898元，每人分别支付再审申请人王新荣人民币481898元。第三人王晓鹏对王文庆承担部分承担连带责任。三、驳回再审申请人王小云、王新荣对第三人张兰秀、齐玉花的诉讼请求。当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费30291元，其他诉讼费600元，共计30891元，由三被申请人负担。
二审中，上诉人王福庆、王文庆、王建海提交新证据：一、各自的《安宁项目拆迁补偿金额及回迁安置面积确认书》一份以及领款条两张，证明每人拆迁补偿一共为1766490元，分为两次领取，一次为643000元，一次为1123490元。二、证人岳某出庭证明，老人在王福庆家去世的。证人王某出庭证明，老人住院，王文庆妻子张兰秀辞职照顾，出院后接到家里照顾，期间也见过大儿子王福生经常来照料老人。王晓鹏提交证据：一、王文庆证明，因身体原因不能出门，委托王晓鹏代领拆迁款，领回来后，2013年9月29日，叫王晓鹏将1700000元通过银行转账的方式汇至晋中市龙湖地产开发有限公司投资的指定账户中，另60000元是取出来用于自己住院看病和日常开销，拆迁款由王文庆实际控制与支配，与王晓鹏无关。二、王晓鹏银行卡流水，2013年9月26日收到拆迁款1766490元，2013年9月29日，跨行汇款1700000元，卡取60000元。三、晋中市龙湖房地产开发有限公司投资协议以及收据，证明王文庆在龙湖房地产开发有限公司投资贰佰万元。四、住院病历，证明王文庆住院治疗。被上诉人的质证意见为：这些证据均是13年的证据，不予认可，原来的643000元是他们认可的并向法庭提供的，当时领款是王文庆的名字，后来的170多万元是银行转账，是两回事，有安宁实业和振鹏公司负责人的口头笔录，证明就是现金643000元。对证人证言不认可，我方也赡养了老人。对王晓鹏提供的转账记录，不能证明是替他父亲存了。
本院认为，本案的争议焦点为：上诉人应当支付被上诉人的拆迁款数额？上诉人王晓鹏是否对王文庆承担部分承担连带责任。
针对第一个争议焦点，本院认为：首先，在（2014）榆民女子初字第12号案件中，上诉人均对原审法院调取的《安宁项目拆迁补偿金额及回迁安置面积确认书》以及安宁实业公司与振鹏公司出具的证明予以认可，上诉人获得的拆迁补偿款数额为每人补偿6万元以及置换110平米房屋，置换面积按5300元/㎡价格，共计643000元已补偿到位。结合振鹏公司董事长李杰在一审中陈述，拆迁款643000元为现金给付。在本次庭审中，上诉人提交另外一份《拆迁补偿金额及回迁安置面积确认书》，其补偿项目、范围、金额均与原审法院调取的《安宁项目拆迁补偿金额及回迁安置面积确认书》不同，无法证明本次庭审提交的拆迁协议在补偿范围及金额上已涵盖原审诉讼中确定的643000元。另，原审法院查明1766490元补偿款为银行转账支付，而在案证据载明643000元拆迁补偿款为现金支付。上诉人改变其陈述，主张该64300元包含在1766490元转账中，未能提供合理的解释以及证据，故本院对其此项上诉理由不予采信。其次，上诉人提供的证据不能证实被上诉人未尽到赡养义务，因此其主张被上诉人应当少分或不分财产的理由不能成立。第三，在二审庭审中，双方均一致认可，在原审判决后，上诉人王福庆已支付被上诉人200000元，上诉人王文庆已支付被上诉人254876元，故应在本案中上诉人支付被上诉人拆迁款中予以核减。综上，本院认定拆迁款总额为7228470元，上诉人王福庆应支付被上诉人王小云3818**元，支付被上诉人王新荣381898元；上诉人王文庆应支付被上诉人王小云3544**元，支付被上诉人王新荣354460元；上诉人王建海应支付被上诉人王小云4818**元，支付被上诉人王新荣481898元。
针对第二个争议焦点，本院认为，上诉人王晓鹏提供的转账记录并不能证实其转账对象为龙湖房地产开发有限公司，转账时间与投资协议以及收条时间均不一致，且龙湖房地产开发有限公司并非金融公司，不能证明王文庆在该公司进行了投资，故对上诉人王晓鹏的上诉理由本院不予采信，其仍应就王文庆负担部分承担连带责任。
综上所述，上诉人王福庆、王文庆、王建海、王晓鹏的部分上诉请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第七十五条、第一百一十七条、第一百三十条、《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百条、第二百零七条、第一百七十条第一款第二项，判决如下：
一、维持晋中市榆次区人民法院（2016）晋0702民再1号民事判决第一、三项，即：“一、撤销山西省晋中市榆次区人民法院（2014）榆民女子初字第12号民事判决书。三、驳回再审申请人王小云、王新荣对第三人张兰秀、齐玉花的诉讼请求。”
二、变更晋中市榆次区人民法院（2016）晋0702民再1号民事判决第二项为：上诉人王福庆于本判决生效后十日内支付被上诉人王小云3818**元，支付被上诉人王新荣381898元；上诉人王文庆于本判决生效后十日内支付被上诉人王小云3544**元，支付被上诉人王新荣354460元；上诉人王建海于本判决生效后十日内支付被上诉人王小云4818**元，支付被上诉人王新荣481898元。上诉人王晓鹏对上诉人王文庆承担部分承担连带责任。
如当事人未按本判决书指定期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付迟延履行期间的利息。
一审案件受理费30291元，其他诉讼费300元，共计30891元，由上诉人王福庆、王文庆、王建海负担。二审案件受理费6599元，由被上诉人王小云、王新荣负担。
本判决为终审判决。
审判长 王 雪
审判员 申子西
审判员 杨姣瑞
二〇一八年六月二十日
书记员 刘沂岷