wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省水城县人民法院执 行 裁 定 书（2018）黔0221执996号申请执行人赵庆菊，女，1968年10月23日生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。委托代理人：万宽书，女，水城县双水街道办事处法律服务所法律服务工作者，代理权限为特别授权代理。被执行人水城茗露矿泉饮料有限公司，住所地：贵州省水城县陡箐镇茨冲村，统一社会信用代码：91520221722115715U。法定代表人：李润春，系该公司法定代表人。本院依据已经发生法律效力的贵州省水城县劳动人事争议仲裁委员会作出的黔水劳人仲字[2017]第70号仲裁裁决书，2018年5月13日，我院通过邮寄送达方式依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人自接到本通知书之日起即日内支付申请人赵庆菊的各项损失31540元，执行费373元交到水城县人民法院执行局。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院于2018年5月15日通过网络查控系统查询了被执行人的银行账户、互联网银行、证劵、车辆、工商总局；经查反馈：被执行人无银行账户开户银行信息、互联网银行账户信息、车辆登记信息、工商总局信息及有价证券信息。2018年5月31日，我院到水城县不动产登记中心查询了被执行人的房屋登记信息，经查反馈，被执行人无房屋登记信息。因本案被执行人系多个案件被执行人主体，属系列案件，被执行人水城茗露矿泉饮料有限公司现已资不抵债。2018年7月8日，我院将所有涉及被执行人水城茗露矿泉饮料有限公司案件移送贵州省六盘水市中级人民法院，由六盘水市中级人民法院审理破产、兼并重组程序。2018年8月26日，我院通知所有涉及被执行人水城茗露矿泉饮料有限公司的申请人到本院召开听证会：我院将本案的财产查询及调查情况、移送贵州省六盘水市中级人民法院审理破产、兼并重组程序等情况告知所有申请人后，当场所有申请执行人向我院释明：因审理破产、兼并重组程序的时间过长，所有申请人自愿向我院申请撤回本案的强制执行程序。2018年8月28日，经我院合议庭合议一致同意后，申请执行人申请撤回本案强制执行程序的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定：终结（2018）黔0221执996号案件的执行。申请人再次申请执行原生效法律文书，应自本裁定送达之日起两年内向本院申请执行。本裁定书自送达后即发生法律效力。审判长  谢礼明审判员  黄堂富审判员  张 进二〇一八年八月二十九日书记员  朱 林
陕西省咸阳市秦都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0402执1028号之五
申请执行人：王美艳。
被执行人：谢少华。
被执行人：马玉斌。
被执行人：赵子君。
王美艳与谢少华、马玉斌、赵子君民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）陕0402民初297号民事判决书已发生法律效力。判决内容为：一、被告谢少华、赵子君在本判决生效后十日内偿还原告王美艳借款人民币990000元整及该款利息（其中490000元从2015年6月16日起至付清借款之日止，按月利率2%计息，500000元从2015年10月22日起至付清借款之日止，按月利率2%计息，付清时应扣除被告已支付的利息人民币120000元）。被告马玉斌对以上款项承担连带偿还责任。二、驳回原告王美艳其他诉讼请求。案件受理费15960元，保全费5000元，合计20960元，原告已预交，由被告谢少华、赵子君承担。因被执行人未履行义务，申请执行向本院申请执行，在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议并已履行完毕，本案现已执行完毕。本案执行费15500元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）项之规定，裁定如下：
终结执行本院（2017）陕0402民初297号民事判决书；本院（2017）陕0402执1028号案执行完毕。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王喜君
审判员 杨养荣
审判员 郭云鹏
二〇一八年四月十六日
书记员 张佳乐
陕西省咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0402执1028号申请执行人：王某某被执行人：谢某某被执行人：马某某被执行人：赵某某王某某与谢某某、马某某、赵某某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）陕0402民初297号民事判决书已发生法律效力。判决内容为：一、被告谢某某、赵某某在本判决生效后十日内偿还原告王某某借款人民币990000元整及该款利息（其中490000元从2015年6月16日起至付清借款之日止，按月利率2%计息，500000元从2015年10月22日起至付清借款之日止，按月利率2%计息，付清时应扣除被告已支付的利息人民币120000元）。被告马某某对以上款项承担连带偿还责任。二、驳回原告王某某其他诉讼请求。案件受理费15960元，保全费5000元，合计20960元，原告已预交，由被告谢某某、赵某某承担。上述义务被执行人至今未履行。本案执行费15500元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人谢某某、赵某某银行存款1321860元，或者扣留、提取其收入、查封、扣押其相应价值的财产。二、或者冻结、划拨被执行人马某某银行存款1285400元，或者扣留、提取其收入、查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判长  王喜君审判员  杨养荣审判员  郭云鹏二〇一七年六月五日书记员  秦海军
贵州省水城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔0221执734号
申请执行人何小军，男，1974年1月21日生，彝族，贵州省水城县人，住贵州省水城县，
被执行人杨刚，男，汉族，1975年3月3日生，贵州省水城县人，住水城县，
被执行人徐仕艳，女，1976年4月20日生，汉族，贵州省水城县人，住水城县，
本院依据已经发生法律效力的（2016）黔0221民初63号判决书。依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人即日内履行支付申请执行人人民币44173元，案件受理费1573元，执行费563元。交到本院执行局，但被执行人仍未履行法律文确定的偿还义务。
本院在执行过程中，通过查询被执行人杨刚、徐仕艳的银行存款、车辆、房屋及债权，经查，被执行人杨刚在工行贵州六盘水钟山支行账户24×××43余额为1170.55元，工行贵州省营业部清镇百花大道支行账户24×××68余额为611.45元，在水城县农村信用合作联社滥坝信用社账户62×××15-1余额为1115.89元已冻结已扣划到本院执行专户，被执行人徐仕艳在工行××六盘水市钟山支行账户24×××68余额为19.47元，水城县农村合作联社玉舍信用社账户上62×××89余额为7.27元，查询到被执行人杨刚名下两辆车车牌号为贵Ｂ×××××雪佛兰牌轿车、贵Ｂ×××××长安牌已查封，本院除上述银行账户外无其他银行存款、无车辆、无债权及房屋，在村无任何财产，财产调查情况，被执行人杨刚、徐仕艳，却无财产可供执行，已告知申请人，申请人认可法院的调查情况，并于2017年9月19日提起书面申请终结该案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定<试行>的规定》第一条第三项、《最高人民法院〈关于执行案件立案、结案若干问题的意见〉》第十六条第一项第三项的规定，裁定如下：
（2017）黔0221执734号案件终结本次执行程序。
如发现被执行人杨刚、徐仕艳有其他财产可供执行，法院将申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达即生效。
审判长 吴太洪
审判员 黄堂富
审判员 谢礼明
二〇一七年十月二十三日
书记员 卢 松
贵州省水城县人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔0221执734号申请执行人何小军，男，1974年1月21日生，彝族，贵州省水城县人，住贵州省水城县，被执行人杨刚，男，汉族，1975年3月3日生，贵州省水城县人，住水城县，被执行人徐仕艳，女，1976年4月20日生，汉族，贵州省水城县人，住水城县，本院依据已经发生法律效力的（2016）黔0221民初63号判决书。依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人即日内履行支付申请执行人人民币44173元，案件受理费1573元，执行费563元。交到本院执行局，但被执行人仍未履行法律文确定的偿还义务。本院在执行过程中，通过查询被执行人杨刚、徐仕艳的银行存款、车辆、房屋及债权，经查，被执行人杨刚在工行贵州六盘水钟山支行账户24×××43余额为1170.55元，工行贵州省营业部清镇百花大道支行账户24×××68余额为611.45元，在水城县农村信用合作联社滥坝信用社账户62×××15-1余额为1115.89元已冻结已扣划到本院执行专户，被执行人徐仕艳在工行××六盘水市钟山支行账户24×××68余额为19.47元，水城县农村合作联社玉舍信用社账户上62×××89余额为7.27元，查询到被执行人杨刚名下两辆车车牌号为贵Ｂ×××××雪佛兰牌轿车、贵Ｂ×××××长安牌已查封，本院除上述银行账户外无其他银行存款、无车辆、无债权及房屋，在村无任何财产，财产调查情况，被执行人杨刚、徐仕艳，却无财产可供执行，已告知申请人，申请人认可法院的调查情况，并于2017年9月19日提起书面申请终结该案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定的规定》第一条第三项、《最高人民法院〈关于执行案件立案、结案若干问题的意见〉》第十六条第一项第三项的规定，裁定如下：（2017）黔0221执734号案件终结本次执行程序。如发现被执行人杨刚、徐仕艳有其他财产可供执行，法院将申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达即生效。审判长  吴太洪审判员  黄堂富审判员  谢礼明二〇一七年十月二十三日书记员  卢 松
浙江省云和县人民法院
执 行 决 定 书
（2018）浙1125执487号
本院在执行申请执行人浙江云和农村商业银行股份有限公司与被执行人项春玉信用卡纠纷一案中，经查被执行人项春玉有能力而拒不履行（2017）浙1125民初1128号生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(一)项、第五条第二款的规定，决定如下：
将项春玉纳入失信被执行人名单。
本决定一经做出即生效。
云和县人民法院
二〇一八年八月一日
贵州省水城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黔0221执14号
申请执行人龙斌，男，1978年12月8日生，汉族，贵州省普定县人，住贵州省普定县。
被执行人陈斌，男，1976年7月21日生，汉族，贵州省织金县人，住织金县熊家场乡屯口村屯头组。现在六盘水市第一强制隔离戒毒所戒毒。身份证号码：522425197607219311。
案由：买卖合同纠纷
本院依据已经发生法律效力的（2017）黔0221民初2024号民事判决书。依法向被执行人陈斌送达了执行通知书，责令被执行人陈斌即日内支付申请人龙斌腻子粉款101545元，案件受理费1160元，并承担案件执行费1441元。但被执行人陈斌未履行生效法律文书确定的义务。
本院在执行过程中，于2018年1月5日通过查控系统查询被执行人陈斌的银行存款、车辆、有价证券和债权，经查被执行人陈斌无银行存款、无车辆、无有价证券和债权。于2018年1月8日，本院对被执行人陈斌的其他财产进行线下查询，经查，被执行人陈斌名下无房产和其他财产可供执行。本院依法将被执行人陈斌纳入失信黑名单、限制高消费。于2018年5月31日对被执行人陈斌进行二次网络查询，经查，与第一次查询的情况一致，本院于2018年5月23日将查询被执行人的财产情况和对被执行人采取的强制措施告知申请执行人龙斌，申请执行人龙斌也不能提供被执行人的陈斌的财产状况，同意终结本案的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期网络（每六个月）查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定<试行>》第一条第三项、《最高人民法院<关于执行案件立案、结案若干问题的意见>》第十六条第一项第三项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 黄召仲
审判员 吴太洪
审判员 谢礼明
二〇一八年六月二十一日
书记员 谢 澍
贵州省水城县人民法院执 行 裁 定 书（2018）黔0221执14号申请执行人龙斌，男，1978年12月8日生，汉族，贵州省普定县人，住贵州省普定县。被执行人陈斌，男，1976年7月21日生，汉族，贵州省织金县人，住织金县熊家场乡屯口村屯头组。现在六盘水市第一强制隔离戒毒所戒毒。身份证号码：522425197607219311。案由：买卖合同纠纷本院依据已经发生法律效力的（2017）黔0221民初2024号民事判决书。依法向被执行人陈斌送达了执行通知书，责令被执行人陈斌即日内支付申请人龙斌腻子粉款101545元，案件受理费1160元，并承担案件执行费1441元。但被执行人陈斌未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，于2018年1月5日通过查控系统查询被执行人陈斌的银行存款、车辆、有价证券和债权，经查被执行人陈斌无银行存款、无车辆、无有价证券和债权。于2018年1月8日，本院对被执行人陈斌的其他财产进行线下查询，经查，被执行人陈斌名下无房产和其他财产可供执行。本院依法将被执行人陈斌纳入失信黑名单、限制高消费。于2018年5月31日对被执行人陈斌进行二次网络查询，经查，与第一次查询的情况一致，本院于2018年5月23日将查询被执行人的财产情况和对被执行人采取的强制措施告知申请执行人龙斌，申请执行人龙斌也不能提供被执行人的陈斌的财产状况，同意终结本案的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期网络（每六个月）查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》第一条第三项、《最高人民法院》第十六条第一项第三项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄召仲审判员  吴太洪审判员  谢礼明二〇一八年六月二十一日书记员  谢 澍
陕西省咸阳市秦都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）陕0402执恢331号
申请执行人张淑娥。
被执行人咸阳市秦都区陈杨寨街道办事处小王村第二村民小组。住所地陈杨寨街道办事处小王村。
负责人李育军，该组组长。
张淑娥与咸阳市秦都区陈杨寨街道办事处小王村第二村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，秦都区人民法院2016年5月30日作出的（2016）陕0402民初1240号民事判决书已发生法律效力，判决：被告咸阳市秦都区陈杨寨街道办事处小王村第二村民小组于本判决生效之日起立即支付原告张淑娥征地补偿款5000元。案件受理费50元，由咸阳市秦都区陈杨寨街道办事处小王村第二村民小组承担。
在执行中，向被执行人发出限期履行通知书，要求其支付补偿款及诉讼费，并承担执行费50元。在本院和村委会协调处理下，该款申请执行人已从村委会领取，本案执行费由被执行人承担。现本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条（一）项之规定，裁定如下：：
（2018）陕0402执恢331号案执行完毕。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 杨养荣
二〇一八年七月十四日
书记员 霍志文
河北省故城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀1126民初187-1号
原告：李志宏
被告：山东德茂福隆仓储股份有限公司
法定代表人：李克洲，经理。
被告：河北德茂悦企仓储有限公司
法定代表人：赵庆彬，经理。
被告：赵广茂
本院在审理原告李志宏与被告山东德茂福隆仓储股份有限公司、河北德茂悦企仓储有限公司、赵广茂为合作协议纠纷一案中，原告于2016年1月26日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告山东德茂福隆仓储股份有限公司、河北德茂悦企仓储有限公司、赵广茂名下在金融机构存款55万元或查封同等价值的财产。并已提供担保。
本院认为：原告的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结被告山东德茂福隆仓储股份有限公司、河北德茂悦企仓储有限公司、赵广茂名下在金融机构存款55万元或查封同等价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，自收到裁定书之日起五日内向故城县人民法院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 宋晓红
二〇一六年一月二十六日
书记员 张艳丽
河北省故城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀1126民初187-1号
原告：李志宏
被告：山东德茂福隆仓储股份有限公司。法定代表人：李克洲。
被告：河北德茂悦企仓储有限公司。法定代表人：赵庆彬
被告：赵广茂
本院在审理原告李志宏与被告山东德茂福隆仓储股份有限公司、河北德茂悦企仓储有限公司、赵广茂为合作协议纠纷一案中，原告于2016年1月26日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告山东德茂福隆仓储股份有限公司、河北德茂悦企仓储有限公司、赵广茂名下在金融机构存款或查封同等价值的财产。并已提供担保。
本院认为：原告的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结被告山东德茂福隆仓储股份有限公司、河北德茂悦企仓储有限公司、赵广茂名下在金融机构存款或查封同等价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，自收到裁定书之日起五日内向故城县人民法院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 宋晓红
二〇一六年一月二十六日
书记员 张艳丽
陕西省勉县人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2018）陕0725执372号
李某某、李某1：
申请执行人李某某与被执行人李某1健康权纠纷一案，勉县人民法院（2017）陕0725民初448号民事判决书已发生法律效力。执行依据确定，被执行人李某1应赔偿申请执行人李某某医疗费、误工费、案件受理费等合计5183.7元。逾期，被执行人李某1未履行判决书确定的义务。申请执行人李某某于2018年7月31日向本院申请强制执行，要求被执行人李某1赔偿前述金额。2018年7月31日，本院依法立案受理。
执行中，本院向被执行人李某1送达了执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书，被执行人李某1自动履行了法律文书确定的义务，并负担了执行费50元。2018年8月15日，申请执行人李某某领取了执行款。据此，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人李某某基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项，通知如下：
被执行人李某1已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。
二〇一八年八月二十一日
贵州省水城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黔0221执997号
申请执行人王外秀，女，1977年9月18日生，汉族，贵州省水城县人，住贵州省水城县。
委托代理人：万宽书，女，水城县双水街道办事处法律服务所法律服务工作者，代理权限为特别授权代理。
被执行人水城茗露矿泉饮料有限公司，住所地：贵州省水城县陡箐镇茨冲村，统一社会信用代码：91520221722115715U。
法定代表人：李润春，系该公司法定代表人。
本院依据已经发生法律效力的贵州省水城县劳动人事争议仲裁委员会作出的黔水劳人仲字[2017]第68号仲裁裁决书，2018年5月12日，我院通过邮寄送达方式依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人自接到本通知书之日起即日内支付申请人王外秀的各项损失17690元，执行费165元交到水城县人民法院执行局。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。
本案在执行过程中，本院于2018年5月16日通过网络查控系统查询了被执行人的银行账户、互联网银行、证劵、车辆、工商总局；经查反馈：被执行人无银行账户开户银行信息、互联网银行账户信息、车辆登记信息、工商总局信息及有价证券信息。2018年5月31日，我院到水城县不动产登记中心查询了被执行人的房屋登记信息，经查反馈，被执行人无房屋登记信息。因本案被执行人系多个案件被执行人主体，属系列案件，被执行人水城茗露矿泉饮料有限公司现已资不抵债。2018年7月8日，我院将所有涉及被执行人水城茗露矿泉饮料有限公司案件移送贵州省六盘水市中级人民法院，由六盘水市中级人民法院审理破产、兼并重组程序。2018年8月26日，我院通知所有涉及被执行人水城茗露矿泉饮料有限公司的申请人到本院召开听证会：我院将本案的财产查询及调查情况、移送贵州省六盘水市中级人民法院审理破产、兼并重组程序等情况告知所有申请人后，当场所有申请执行人向我院释明：因审理破产、兼并重组程序的时间过长，所有申请人自愿向我院申请撤回本案的强制执行程序。2018年8月28日，经我院合议庭合议一致同意后，申请执行人申请撤回本案强制执行程序的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百二十条之规定：
终结（2018）黔0221执997号案件的执行。
申请人再次申请执行原生效法律文书，应自本裁定送达之日起两年内向本院申请执行。
本裁定书自送达后即发生法律效力。
审判长 谢礼明
审判员 黄堂富
审判员 张 进
二〇一八年八月二十九日
书记员 朱 林
贵州省水城县人民法院执 行 裁 定 书（2018）黔0221执997号申请执行人王外秀，女，1977年9月18日生，汉族，贵州省水城县人，住贵州省水城县。委托代理人：万宽书，女，水城县双水街道办事处法律服务所法律服务工作者，代理权限为特别授权代理。被执行人水城茗露矿泉饮料有限公司，住所地：贵州省水城县陡箐镇茨冲村，统一社会信用代码：91520221722115715U。法定代表人：李润春，系该公司法定代表人。本院依据已经发生法律效力的贵州省水城县劳动人事争议仲裁委员会作出的黔水劳人仲字[2017]第68号仲裁裁决书，2018年5月12日，我院通过邮寄送达方式依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人自接到本通知书之日起即日内支付申请人王外秀的各项损失17690元，执行费165元交到水城县人民法院执行局。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院于2018年5月16日通过网络查控系统查询了被执行人的银行账户、互联网银行、证劵、车辆、工商总局；经查反馈：被执行人无银行账户开户银行信息、互联网银行账户信息、车辆登记信息、工商总局信息及有价证券信息。2018年5月31日，我院到水城县不动产登记中心查询了被执行人的房屋登记信息，经查反馈，被执行人无房屋登记信息。因本案被执行人系多个案件被执行人主体，属系列案件，被执行人水城茗露矿泉饮料有限公司现已资不抵债。2018年7月8日，我院将所有涉及被执行人水城茗露矿泉饮料有限公司案件移送贵州省六盘水市中级人民法院，由六盘水市中级人民法院审理破产、兼并重组程序。2018年8月26日，我院通知所有涉及被执行人水城茗露矿泉饮料有限公司的申请人到本院召开听证会：我院将本案的财产查询及调查情况、移送贵州省六盘水市中级人民法院审理破产、兼并重组程序等情况告知所有申请人后，当场所有申请执行人向我院释明：因审理破产、兼并重组程序的时间过长，所有申请人自愿向我院申请撤回本案的强制执行程序。2018年8月28日，经我院合议庭合议一致同意后，申请执行人申请撤回本案强制执行程序的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定：终结（2018）黔0221执997号案件的执行。申请人再次申请执行原生效法律文书，应自本裁定送达之日起两年内向本院申请执行。本裁定书自送达后即发生法律效力。审判长  谢礼明审判员  黄堂富审判员  张 进二〇一八年八月二十九日书记员  朱 林
贵州省水城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黔0221执994号
申请执行人陈永飞，女，1969年8月4日生，汉族，贵州省水城县人，住贵州省水城县。
委托代理人：万宽书，女，水城县双水街道办事处法律服务所法律服务工作者，代理权限为特别授权代理。
被执行人水城茗露矿泉饮料有限公司，住所地：贵州省水城县陡箐镇茨冲村，统一社会信用代码：91520221722115715U。
法定代表人：李润春，系该公司法定代表人。
本案在执行过程中，本院于2018年5月16日通过网络查控系统查询了被执行人的银行账户、互联网银行、证劵、车辆、工商总局；经查反馈：被执行人无银行账户开户银行信息、互联网银行账户信息、车辆登记信息、工商总局信息及有价证券信息。2018年5月31日，我院到水城县不动产登记中心查询了被执行人的房屋登记信息，经查反馈，被执行人无房屋登记信息。因本案被执行人系多个案件被执行人主体，属系列案件，被执行人水城茗露矿泉饮料有限公司已资不抵债，故现由贵州省六盘水市中级人民法院正在审理破产、兼并重组程序。2018年8月26日，我院通知涉及本案被执行人的所有申请执行人到本院召开听证会：我院将对被执行人的财产查询及调查情况告知所有申请人：被执行人水城茗露矿泉饮料有限公司现已资不抵债、贵州省六盘水市中级人民法院正在审理兼并重组程序，且审理被执行人破产、兼并重组程序时间过长，当场所有申请执行人向我院释明：所有申请人自愿向我院申请撤回本案的强制执行程序。2018年8月28日，经我院合议庭合议一致同意后，因申请执行人自愿撤回申请，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百二十条之规定：
终结（2018）黔0221执994号案件的执行。
终结执行后，申请人再次申请执行原生效法律文书，应自本裁定送达之日起两年内向本院申请执行。
本裁定书自送达后即发生法律效力。
审判长 谢礼明
审判员 黄堂富
审判员 张 进
二〇一八年八月二十八日
书记员 朱 林
贵州省水城县人民法院执 行 裁 定 书（2018）黔0221执994号申请执行人陈永飞，女，1969年8月4日生，汉族，贵州省水城县人，住贵州省水城县。委托代理人：万宽书，女，水城县双水街道办事处法律服务所法律服务工作者，代理权限为特别授权代理。被执行人水城茗露矿泉饮料有限公司，住所地：贵州省水城县陡箐镇茨冲村，统一社会信用代码：91520221722115715U。法定代表人：李润春，系该公司法定代表人。本案在执行过程中，本院于2018年5月16日通过网络查控系统查询了被执行人的银行账户、互联网银行、证劵、车辆、工商总局；经查反馈：被执行人无银行账户开户银行信息、互联网银行账户信息、车辆登记信息、工商总局信息及有价证券信息。2018年5月31日，我院到水城县不动产登记中心查询了被执行人的房屋登记信息，经查反馈，被执行人无房屋登记信息。因本案被执行人系多个案件被执行人主体，属系列案件，被执行人水城茗露矿泉饮料有限公司已资不抵债，故现由贵州省六盘水市中级人民法院正在审理破产、兼并重组程序。2018年8月26日，我院通知涉及本案被执行人的所有申请执行人到本院召开听证会：我院将对被执行人的财产查询及调查情况告知所有申请人：被执行人水城茗露矿泉饮料有限公司现已资不抵债、贵州省六盘水市中级人民法院正在审理兼并重组程序，且审理被执行人破产、兼并重组程序时间过长，当场所有申请执行人向我院释明：所有申请人自愿向我院申请撤回本案的强制执行程序。2018年8月28日，经我院合议庭合议一致同意后，因申请执行人自愿撤回申请，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定：终结（2018）黔0221执994号案件的执行。终结执行后，申请人再次申请执行原生效法律文书，应自本裁定送达之日起两年内向本院申请执行。本裁定书自送达后即发生法律效力。审判长  谢礼明审判员  黄堂富审判员  张 进二〇一八年八月二十八日书记员  朱 林
四川省长宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1524执546号
被执行人：李文华，男，生于1974年10月4日，汉族，小学文化，务农，四川省长宁县人，住长宁县花滩镇三八村2组23号。
被执行人：李大荣，男，生于1946年3月21日，汉族，小学文化，务农，四川省长宁县人，住长宁县花滩镇邓村7组31号。
本院依据已经发生法律效力的本院（2017）川1524刑初42号刑事判决，在执行李文华犯非法采伐国家重点保护植物罪、李大荣犯非法出售国家重点保护植物罪刑一案中，经查，
被执行人李小红暂无可供执行财产线索，罚金3000元未执行。依照《〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本案终结本次执行程序。
本院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产时，随时追缴。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 胡小松
二〇一七年十二月五日
书记员 杨 剑
咸阳市秦都区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）陕0402执1648号
被执行人韦某某。
根据本院（2018）陕0402刑初164刑事判决，被告人韦某某犯贩卖毒品罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币1000元。本院于2018年8月13日立案执行被告人韦某某罚金刑一案。在执行过程中，被执行人韦某某缴纳罚金人民币1000元，判决确定的罚金刑法律义务已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：
咸阳市秦都区人民法院（2018）陕0402刑初164刑事判决对被执行人韦某某的罚金刑执行完毕。
特此通知。
执行员 雷增教
二〇一八年八月二十二日
书记员 陈婷婷
四川省筠连县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1527执659号
被执行人赵国均，男，1966年11月21日出生，住四川省筠连县。
案由：罚金
被执行人赵国均犯诈骗罪一案，四川省筠连县人民法院作出的（2014）筠连刑初171号刑事判决书，已发生法律效力，该刑事判决对被执行人赵国均处罚金10000元。本院于2016年11月11日立案执行，经向金融机构、房产管理局、车辆管理所等部门查询财产信息，发现被执行人赵国均暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:
终结本次执行程序。
本院发现被执行人有可供执行财产时，将恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王宗揆
代理审判员 孙茂员
代理审判员 刘俊鹏
二〇一六年十二月十二日
书 记 员 周 洁
陕西省咸阳市秦都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）陕0402执恢84号
申请执行人马某，男，汉族。
被执行人蔡某，男，汉族。
马某申请执行蔡某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）秦民初字第03089号民事判决书已发生法律效力，该判决书判令：蔡某于本判决生效之日起十日内一次性偿还马某借款本金40000元及利息（从2012年7月7日起至2015年11月30日止，利率按照中国人民银行同期贷款利率计算）。案件受理费1000元，由蔡某承担。上述义务被执行人至今未履行，截止2016年2月29日利息为10320元。本案执行费为670元。执行过程中，双方当事人达成执行和解，即被执行人一次性支付申请人27000元，被执行人已履行义务，本案现已全部执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结执行（2015）秦民初字第03089号民事判决书、（2018)陕0402执恢84号案执行终结。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 贺轶材
代理审判员 于 秦
代理审判员 鱼 跃
二〇一八年三月五日
书 记 员 严宝珍
四川省长宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1524执636号
申请执行人罗开强，男，汉族，生于1982年6月29日，住四川省长宁县长宁镇村子村1组25号。
被执行人邹聪，男，汉族，生于1983年6月25日，住四川省长宁县长宁镇安宁路三段421号附11号。
本院依据本院已经发生法律效力的（2016）川1524民初1487号民事判决书，申请执行人罗开强与被执行人邹聪民间借贷纠纷一案中，执行过程中，本院查询了被执行人银行存款、工商、证券、车辆、房产等财产情况，未查询到可供执行的财产。经约谈申请人，申请人罗开强同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条；《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序；
二、申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以向本院申请恢复执行或向具有管辖权的人民法院申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 胡小松
二〇一七年十二月十五日
书记员 刘 强
四川省仪陇县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1324执1469号之一
申请执行人：程兴明，男，生于1963年9月6日，汉族，住仪陇县。
申请执行人：汤光珍，女，生于1968年12月6日，汉族，住仪陇县。
被执行人：鲜永刚,男,汉族,生于1964年8月27日,汉族，住南充市,
被执行人：陈英,女,汉族,生于1975年4月20日,汉族，住南充市,
本院依据已经发生法律效力的四川省南充市中级人民法院（2017）川13民终1114号民事判决书，于2017年10月30日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人鲜永刚、鲜永刚向申请执行人程兴明履行本案执行标的款201000元。本案在执行过程中，因该案被四川省南充市中级人民法院立案再审，无法继续执行，现申请人自愿撤回强制执行申请，本院认为不违反法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条、第四百六十八条之规定：
终结四川省南充市中级人民法院（2017）川13民终1114号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 苟 杰
审判员 何黎明
审判员 邱文龙
二〇一八年五月二日
书记员 张 玲
四川省仪陇县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1324执1469号之一申请执行人：程兴明，男，生于1963年9月6日，汉族，住仪陇县。申请执行人：汤光珍，女，生于1968年12月6日，汉族，住仪陇县。被执行人：鲜永刚,男,汉族,生于1964年8月27日,汉族，住南充市,被执行人：陈英,女,汉族,生于1975年4月20日,汉族，住南充市,本院依据已经发生法律效力的四川省南充市中级人民法院（2017）川13民终1114号民事判决书，于2017年10月30日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人鲜永刚、鲜永刚向申请执行人程兴明履行本案执行标的款201000元。本案在执行过程中，因该案被四川省南充市中级人民法院立案再审，无法继续执行，现申请人自愿撤回强制执行申请，本院认为不违反法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十八条之规定：终结四川省南充市中级人民法院（2017）川13民终1114号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 苟 杰审判员 何黎明审判员 邱文龙二〇一八年五月二日书记员 张 玲
陕西省咸阳市秦都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）陕0402执339号
申请执行人：白某某，男，汉族。
被执行人：何某某，男，汉族。
白某某与何某某机动车交通事故责任纠纷一案，咸阳市秦都区人民法院作出的（2017)陕0402民初1947号民事判决书已发生法律效力。判决书内容为：本案案件受理费667元、鉴定费800元共计1477元，由原告白某某、被告何某某各半承担，本案执行费50元由被执行人何某某承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人何某某银行存款或者扣留、提取其收入788.50元，或者查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 贺轶材
审 判 员 刘 明
代理审判员 鱼 跃
二〇一八年一月三十一日
书 记 员 杨屹凡
四川省南充市嘉陵区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川1304执495号
申请执行人：张全伟，男，汉族，生于1971年7月1日，住四川省南充市嘉陵区。
被执行人：何雄，男，汉族，生于1977年12月28日，住四川省南充市嘉陵区。
申请执行人张全伟与被执行人何雄民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月13日作出的（2016）川1304民初1767号民事判决书确定：被执行人何雄向张全伟支付14000元。该判决书已发生法律效力，申请执行人张全伟向本院申请强制执行，本院于2018年3月15日立案受理。
本案在执行中，已于2018年3月15日向被执行人何雄发出执行通知书和报告财产令，责令其履行生效判决书确定的义务，但被执行人未履行。本院通过网络查控系统及传统调查方式对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。
本院已对被执行人何雄采取纳入失信被执行人名单、限制消费等强制措施进行信用惩戒，执行情况已告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。
本院认为，生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应当予以终结。申请执行人尚未实现债权本金14000元，被执行人何雄应当继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 唐 宇
审判员 赵祥松
审判员 何 洪
二〇一八年八月四日
书记员 陈 晓
四川省长宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1524执312号
申请执行人王俊兵，男，生于1967年7月20日，汉族，四川省长宁县人，住长宁县花滩镇林园社区花溪路北段29－31号。
被执行人舒大友，男，生于1963年4月12日，汉族，四川省长宁县人，住长宁县花滩镇林园社区文兴街104号。
本院依据已经发生法律效力的宜宾市中级人民法院（2016）川1524民终2347号民事判决书，在执行申请执行人王俊兵与被执行人舒大友民间借贷纠纷一案中。调查了被执行人的银行存款、车辆、不动产、工商、证券等财产信息，均未查询到可供执行的财产。将被执行人拘传到长宁县人民法院花滩法庭进行询问，了解到被执行人已经身患重病，在花滩法庭双方自愿达成执行和解。已将被执行人纳入限制高消费系统。申请人同意终结本次执行程序。已将被执行人纳入限制高消费系统。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
被执行人未按照和解协议履行，可以向本院申请恢复执行或向具有管辖权的人民法院重新申请执行。申请执行人申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判员 胡小松
二〇一七年八月二十九日
书记员 刘 强
四川省南充市嘉陵区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川1304执517号
申请执行人：李瑛，女，汉族，生于1967年5月10日，住四川省南充市顺庆区。
被执行人：南充坤和汽车贸易有限公司，住所地四川省南充市嘉陵区陈寿路68号。
法定代表人：王富元，董事长。
关于李瑛与南充坤和汽车贸易有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）川1304民初339号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人李瑛向本院申请强制执行，要求被执行人南充坤和汽车贸易有限公司偿还借款20万元及利息。
执行中，本院已向被执行人南充坤和汽车贸易有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。本院通过网络查控系统、传统调查等方式对被执行人南充坤和汽车贸易有限公司名下的银行存款、不动产、车辆、工商等财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法对被执行人采取限制高消费强制措施进行了信用惩戒，同时将执行情况告知了申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。
本院认为，生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应当予以终结。申请执行人尚未实现债权本金20万元及利息，被执行人南充坤和汽车贸易有限公司应当继续清偿，并承担迟延履行期间的债务利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 唐 宇
审判员 朱智勇
审判员 何 洪
二〇一八年九月十日
书记员 周 京
四川省南充市嘉陵区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川1304执524号
被执行人：张文革，男，汉族，生于1967年12月28日，户籍所在地四川省南充市顺庆区。
关于张文革犯贩卖毒品罪一案，南充市嘉陵区人民法院作出的（2017）川1304刑初152号刑事判决书确定，对被告人张文革并处罚金人民币5000元、追缴违法所得400元。该判决书已发生法律效力，本院刑事审判庭移送执行上述财产刑部分，本院于2018年3月20日立案执行。
本院在执行中，已向被执行人张文革送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人既未申报财产也未履行。本院通过网络查控系统以及传统调查方式对被执行人张文革的财产进行了调查，未发现可供执行的财产。同时，本院还通过被执行人住所地基层组织进行了财产调查，亦未查找到被执行人的财产线索。本院已对被执行人张文革采取纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制措施进行了信用惩戒。
本院认为，生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。现因被执行人名下无可供执行的财产，故本案目前不具备继续执行的条件。本案经合议庭审查核实并报分管领导审批，予以终结本次执行程序。本案未执行罚金5000元、追缴违法所得400元，被执行人张文革应当继续履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
一经发现被执行人张文革有可供执行财产，可依职权恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 任凌云
审判员 唐 宇
审判员 朱智勇
二〇一八年九月六日
书记员 陈 青
贵州省水城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黔0221执353号
申请执行人周加朝，男，1997年9月29日生，汉族，住贵州省水城县。
被执行人朱恩空，男，1993年8月24日生，汉族，住贵州省水城县。
本院依据已经发生法律效力的（2017）黔02民终1163号民事判决书。依法向被执行人朱恩空送达了执行通知书，责令被执行人朱恩空即日内支付申请人周加朝医疗费等各项费用共计44637.05元，案件受理费1666元，并承担案件执行费595元。但被执行人朱恩空未履行生效法律文书确定的义务。
本院在执行过程中，于2018年2月23日通过查控系统查询被执行人朱恩空的银行存款、车辆、有价证券和债权，经查被执行人朱恩空无银行存款、无车辆、无有价证券和债权。于2018年4月4日，本院对被执行人朱恩空的其他财产进行线下查询，经查，被执行人朱恩空名下无房产和其他财产可供执行。本院依法将被执行人朱恩空纳入失信黑名单、限制高消费。于2018年5月28日对被执行人朱恩空进行二次网络查询，经查，与第一次查询的情况一致，本院于2018年6月13日将查询被执行人的财产情况和对被执行人采取的强制措施告知申请执行人周加朝，申请执行人周加朝也不能提供被执行人朱恩空的财产状况，同意终结本案的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期网络（每六个月）查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定<试行>》第一条第三项、《最高人民法院<关于执行案件立案、结案若干问题的意见>》第十六条第一项第三项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 黄召仲
审判员 吴太洪
审判员 谢礼明
二〇一八年六月二十一日
书记员 谢 澍
贵州省水城县人民法院执 行 裁 定 书（2018）黔0221执353号申请执行人周加朝，男，1997年9月29日生，汉族，住贵州省水城县。被执行人朱恩空，男，1993年8月24日生，汉族，住贵州省水城县。本院依据已经发生法律效力的（2017）黔02民终1163号民事判决书。依法向被执行人朱恩空送达了执行通知书，责令被执行人朱恩空即日内支付申请人周加朝医疗费等各项费用共计44637.05元，案件受理费1666元，并承担案件执行费595元。但被执行人朱恩空未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，于2018年2月23日通过查控系统查询被执行人朱恩空的银行存款、车辆、有价证券和债权，经查被执行人朱恩空无银行存款、无车辆、无有价证券和债权。于2018年4月4日，本院对被执行人朱恩空的其他财产进行线下查询，经查，被执行人朱恩空名下无房产和其他财产可供执行。本院依法将被执行人朱恩空纳入失信黑名单、限制高消费。于2018年5月28日对被执行人朱恩空进行二次网络查询，经查，与第一次查询的情况一致，本院于2018年6月13日将查询被执行人的财产情况和对被执行人采取的强制措施告知申请执行人周加朝，申请执行人周加朝也不能提供被执行人朱恩空的财产状况，同意终结本案的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期网络（每六个月）查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》第一条第三项、《最高人民法院》第十六条第一项第三项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄召仲审判员  吴太洪审判员  谢礼明二〇一八年六月二十一日书记员  谢 澍
四川省仪陇县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川1324执异4号
案外人：程帆，男，汉族，1996年2月13日出生，住仪陇县。
申请执行人：申请执行人：四川仪陇农村商业银行股份有限公司，住所：仪陇县新政镇宏德大道一段4号。
法定代表人：陈双全，董事长。
被执行人：程兵，男，汉族，1972年9月3日出生，住仪陇县。
被执行人：秦凤清，女，汉族，1973年11月1日出生，住仪陇县。
本院在执行四川仪陇农村商业银行股份有限公司与程兵、秦凤清金融借款合同纠纷一案中，案外人程帆于2018年5月2日对本院作出（2018）川1324执248号执行裁定，查封被执行人程兵、秦凤清位于仪陇县新政镇油金街15号房屋提出书面执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
案外人称：仪陇县人民法院（2018）川1324执248号执行裁定查封被执行人程兵、秦凤清位于仪陇县新政镇××号的房屋。该房屋系我父母的共同财产，于2014年1月27日我父母在仪陇县民政局协议离婚时，已将仪陇县新政镇××号的房屋赠与我所有。虽然被执行人程兵于2014年4月1日以本案争议房屋在四川仪陇农村商业银行股份有限公司抵押贷款，并办理抵押权证，但该房屋共有人秦凤清对抵押贷款并不知情，也未在借款合同和抵押合同上签字，故该房屋实际所有权应为我所有，故请求人法院停止对被执行人程兵、秦凤清位于仪陇县新政镇××号房屋的执行。
申请执行人称：根据（2017）川1324民初1990号民事判决书判决四川仪陇农村商业银行股份有限公司对被执行人程兵、秦凤清共同所有位于仪陇县新政镇××号的房屋在60万元的限额内享有优先受偿权，该判决书已生效。被执行人程兵与秦凤清虽然离婚时将房屋赠与案外人程帆，但是并未办理过户。2014年4月1日被执行人程兵、秦凤清将房屋抵押贷款，并办理抵押权登记，故请求人民法院继续执行该房屋。
本院查明：我院在执行四川仪陇农村商业银行股份有限公司与程兵、秦凤清金融借款合同纠纷一案中，于2018年3月6日作出（2018）川1324执248号执行裁定，查封被执行人程兵、秦凤清位于仪陇县新政镇××幢房屋中的第一层1、2号（仪陇房权证字第X**）、第二层1号（仪陇房权证字第X**）、第3层一号（仪陇房权证字第X**）、第4层1号（仪陇房权证字第X**）的房屋。案外人程帆向我院提供其父母程兵、秦凤清的离婚协议，于2014年1月27日程兵、秦凤清在仪陇县民政局办理离婚登记时，协议约定仪陇县新政镇××号号的房屋一幢，面积约200平方米赠与给婚生子程帆所有。2014年4月1日被执行人程兵、秦凤清将上述房屋在四川仪陇农村商业银行股份有限公抵押贷款，并办理抵押权他项登记。
上述案件事实有案外人程帆提交的离婚协议书和申请执行人提交的（2017）川1324民初1990号民事判决书、抵押权证为证，本院予以认定
本院认为：被执行人程兵、秦凤清未履行生效判决确定的偿还借款本息的义务，本院依法查封了被执行人程兵、秦凤清共有的位仪陇县新政镇××号号房屋，因我国对房产采取的视登记原则，该房产法律意义上的所有权人仍是被执行人程兵、秦凤清，本院的查封行为并无不当。对于被执行人程兵、秦凤清离婚登记时将涉案房产协议赠与婚生子程帆的行为是否真实、有效，涉及实体权利问题，为另一法律关系，不属于执行程序审查范围，应通过相关诉讼程序解决。案外人程帆异议称其父母程兵、秦凤清已在离婚时协议约定将本案争议房屋赠与后对该房屋享有所有权，故对执行标的享有足以排除强制执行的权益的辩解，其异议的事实和理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条的规定，裁定如下：
驳回案外人程帆对仪陇县新政镇油金街15号房屋的排除执行的异议。
若案外人、当事人对本裁定不服，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。
审判长 张晓波
审判员 何 刚
审判员 易 艳
二〇一八年五月九日
书记员 马向阳
四川省筠连县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川1527执异5号
案外人：盐津华盈贸易有限公司，住所地：云南省昭通市盐津县盐井镇康源路（陈锦的私房），统一社会信用代码：91530623MA6K6E3G7Y。
法定代表人：陈锦，经理。
申请执行人：李忠关，男，1979年8月2日出生，汉族，住四川省江油市。
被执行人：四川筠连西南水泥有限公司，住所地：四川省筠连县巡司镇盐井村，统一社会信用代码：91511527696994559N。
本院在执行申请执行人李忠关与被执行人四川筠连西南水泥有限公司（以下简称西南水泥公司）侵权责任纠纷一案中,案外人盐津华盈贸易有限公司（以下简称华盈公司）对本院冻结西南水泥公司480000元提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭，对案外人华盈公司的申请进行了审查。现已审查终结。
案外人华盈公司称，案外人系西南水泥公司的水泥经销商，于2018年3月12日转款480000元至西南水泥公司的在工商银行筠连县支行账号为23×××59的水泥销售专户。因筠连县法院于2018年3月19日冻结西南水泥公司在该账户内的资金1030000元，包括案外人转入的预付款480000元被冻结，造成该款无法使用。案外人多次与西南水泥公司协商解决无果，故请求法院：解除对西南水泥公司480000元的冻结。
案外人华盈公司为支持其主张，向本院提交了以下证据：营业执照复印件、法定代表人身份证明书、农业银行转款凭证复印件。
本院查明，李忠关诉西南水泥公司、贵州省金瑞阳工业窑炉耐材有限公司健康权纠纷一案诉至本院，本院作出（2016）川1527民初1259号民事判决书，判决驳回原告李忠关的诉讼请求。宣判后，李忠关不服一审判决上诉至四川省宜宾市中级人民法院，该中院于2017年12月25日作出（2017）川15民终2082号民事判决书，判决：一、撤销四川省筠连县人民法院（2016）川1527民初1259号民事判决；二、由西南水泥公司于本判决生效后三十日内赔偿李忠关各项损失共1336156.5元；三、驳回李忠关的其他诉讼请求。
因西南水泥公司未履行生效判决确定的义务，李忠关于2018年2月26日向本院申请强制执行。执行过程中，本院于2018年3月19日作出（2018）川1527执223号之六《执行裁定书》，裁定：冻结被执行人西南水泥公司在中国工商银行23×××59账户内存款人民币1030000.00元，冻结期限为十二个月。对此，案外人华盈公司向本院提出执行异议。
另查明，案外人华盈公司于2018年3月12日从其在中国农业银行股份有限公司盐津县支行账号为24×××19账户内转入480000元到被执行人西南水泥公司在中国工商银行筠连县支行账号为23×××59的账户内，转款凭证上载明为货款。
本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（三）项规定：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断；……”。本案中被冻结的存款480000元系在被执行人西南水泥公司在中国工商银行筠连县支行23×××59的账户内，故按照上述规定该480000元的权利人为被执行人西南水泥公司，案外人华盈公司提交的银行转账回单等证据不能证明该款属案外人所有，案外人不属该账户内存款的权利人，其异议不能成立。若案外人华盈公司与被执行人西南水泥公司之间存在债权债务关系，可通过其他合法途径予以解决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（三）项的规定，裁定如下：
驳回案外人盐津华盈贸易有限公司的异议请求。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。
审判长 王纯华
审判员 刘 俊
审判员 邓培刚
二〇一八年六月二十五日
书记员 刘 丽
四川省阆中市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1381执2793号之三
申请人：李青元，男，生于1975年6月27日，汉族，住四川省阆中市。
被申请人：杜书林，男，生于1966年7月10日，汉族，住四川省南部县。
被申请人：阆中市二龙镇红土地村村民委员会。
法定代表人：侯治成，主任。
申请人李青元申请执行被执行人杜书林、阆中市二龙镇红土地村村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，四川省阆中市人民法院作出的（2017）川1381民初14号民事判决书已发生法律效力。但被执行人未主动履行生效法律文书所确定的给付义务，申请人向本院申请执行。在执行中查明：杜书林下落不明，本院对阆中市二龙镇红土地村村民委员会在四川阆中农村商业银行股份有限公司二龙支行的存款72000元予以划拨，现暂无财产可供执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本案本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 秦 国
审判员 蒲剑平
审判员 邓 鹏
二〇一八年四月二十六日
书记员 颜志军
四川省安岳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川2021执903号
申请执行人：李正，男，1948年12月23日出生，汉族，农民，住四川省安岳县城北乡。
申请执行人：杨春方，女，1948年9月12日出生，汉族，农民，住四川省安岳县城北乡。
被执行人：四川省勇前房地产开发有限公司，住所地四川省安岳县岳阳镇。
法定代表人：吴伟，总经理。
本院在执行申请人李正、杨春方与被执行人四川省勇前房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，于2018年3月20日向被执行人四川省勇前房地产开发有限公司发出责令指定行为通知书，责令被执行人四川省勇前房地产开发有限公司履行向申请执行人李正、杨春方交付所购商品房的权属证书，并负担案件执行费500元的义务。在执行过程中，本院查明，“民族星城”小区至今未竣工验收,暂不具备办理房屋权属证书的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下：
终结（2018）川2021执903号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨 健
审判员 陈建权
审判员 李 勇
二〇一八年八月九日
书记员 李立兴
四川省安岳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川2021执1099号之一
申请执行人：李莉，女，1973年12月28日出生，汉族，农民，住四川省安岳县镇子镇。
被执行人：舒刚，男，1973年3月6日出生，汉族，居民，住四川省安岳县岳阳镇。
本院在执行申请执行人李莉与被执行人舒刚买卖合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2017）川2021民初3466号民事判决书，于2018年4月17日向被执行人舒刚发出执行通知书，责令被执行人舒刚履行向申请执行人李莉支付货款33858元和支付迟延履行期间债务利息的义务，并承担案件受理费646元、公告费600元、申请执行费427元。但被执行人舒刚未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，经查询全国执行网络查控系统和司法执行查控系统，被执行人舒刚在金融部门无存款、在工商管理部门无企业注册信息、无证券持有信息、在车管部门无车辆登记信息、在房管部门有房产一套，在安岳县镇子镇中心小学有应收的工程款。本院（2016）川2021执967号案件于2017年1月3日将被执行人舒刚在安岳县元坝镇成套住宅一套予以查封；本院于2018年5月16日对被执行人舒刚在安岳县镇子镇中心小学的应收工程款35531元予以扣留，因扣留资金的项目未进行最终结算，暂不能执行。本院已告知申请执行人李莉案件执行情况和财产查询结果，申请执行人李莉亦未向本院提供被执行人舒刚有其他可供执行的财产线索，并书面申请终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 周国华
审判员 陈建权
审判员 李 勇
二〇一八年六月十四日
书记员 宋 宇
四川省安岳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川2021执1099号
申请执行人：李莉，女，1973年12月28日出生，汉族，农民，住四川省安岳县镇子镇。
被执行人：舒刚，男，1973年3月6日出生，汉族，居民，住四川省安岳县岳阳镇。
本院在执行申请执行人李莉与被执行人舒刚买卖合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2017）川2021民初3466号民事判决书，于2018年4月16日向被执行人舒刚发出执行通知书，责令被执行人舒刚履行向申请执行人李莉支付货款33858元和支付迟延�行期间的债务利息的义务，并负担本案受理费646元、公告费600元、申请执行费427元。但被执行人舒刚未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中查明，被执行人舒刚在安岳县镇子镇中心小学有应收工程款。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
将被执行人舒刚在安岳县镇子镇中心小学的应收工程款35531元予以扣留，扣留期间不得支付给被执行人舒刚。
本裁定送达后立即生效。
审判长 周国华
审判员 陈建权
审判员 李 勇
二〇�八年五月十日
书记员 宋 宇
四川省南充市嘉陵区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川1304执521号
被执行人：王科，男，汉族，生于1999年2月1日，户籍所在地四川省高县。
关于王科犯盗窃罪一案，南充市嘉陵区人民法院作出的（2017）川1304刑初137号刑事判决书确定，对被告人王科并处罚金人民币2000元、退赔被害人王治立经济损失200元。该判决书已发生法律效力，本院刑事审判庭移送执行上述财产刑部分，本院于2018年3月20日立案执行。
本院在执行中，已向被执行人王科送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人既未申报财产也未履行。本院通过网络查控系统以及传统调查方式对被执行人王科的财产进行了调查，未发现可供执行的财产。同时，本院还委托被执行人住所地法院进行了财产调查，亦未查找到被执行人的财产线索。本院已对被执行人王科采取纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制措施进行了信用惩戒。
本院认为，生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。现因被执行人名下无可供执行的财产，故本案目前不具备继续执行的条件。本案经合议庭审查核实并报分管领导审批，予以终结本次执行程序。本案未执行罚金2000元、退赔款200元，被执行人王科应当继续履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
一经发现被执行人王科有可供执行财产，可依职权恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 任凌云
审判员 唐 宇
审判员 朱智勇
二〇一八年九月六日
书记员 陈 青
四川省仪陇县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1324执1415号之一
申请执行人：蒲小林，男，汉族，生于1969年2月28日，住四川省南充市高坪区。
被执行人：刘志清，男，汉族，生于1975年4月4日，住四川省井研县。
本院（2017）川1324民初2430号民事调解书已经发生法律效力，在蒲小林申请执行刘志清合同纠纷一案中，被执行人应当履行执行标的金额220000元，承担诉讼费2300元。本院在执行中查封了被执行人的车辆，但未实际控制，经查询银行、工商、证劵、房管等部门无登记信息，现暂无财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的司法解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
对蒲小林申请执行刘志清合同纠纷一案终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以再次向人民法院提出执行申请。同时提供被执行人有可供执行的财产线索或者提交被执行人有可供执行的财产证据。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 刘 勇
审判员 廖先龙
审判员 王 明
二〇一八年四月九日
书记员 王 勇
陕西省咸阳市秦都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）陕0402执恢286号
申请执行人：张某，女，汉族。
被执行人李某，男，汉族。
张某与李某离婚纠纷一案，本院作出的（2014）咸秦民初字第00067号民事调解书已发生法律效力，该调解书内容为：李某从2014年2月起每月1日向张某支付生活补助费人民币2000元，共计支付8年。上述义务被执行人至今未履行，申请执行人向本院提出申请，要求被执行人支付2014年2月至2016年3月共计50000元。本案执行费650元。执行过程中，本院从李某银行账户中扣划了上述款项支付给申请执行人，本案已执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结执行（2014）咸秦民初字第00067号民事调解书，（2018）陕0402执恢286号案件执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 明
代理审判员 于 秦
代理审判员 鱼 跃
二〇一八年七月一日
书 记 员 杨屹凡
四川省筠连县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1527执908号
申请执行人何定华，男，1986年2月23日出生，汉族，住四川省筠连县。
被执行人筠连县琼兴煤业有限责任公司，住所地：四川省筠连县维新镇新华村三组。组织机构代码:70905600-1。
法定代表人邵泽强，董事长。
本院在执行申请执行人何定华与被执行人筠连县琼兴煤业有限责任公司合同纠纷一案中，依法向被执行人筠连县琼兴煤业有限责任公司发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。执行中，查明被执行人无车辆登记信息，无房产登记信息，亦无银行存款可供执行。另查明，被执行人筠连县琼兴煤业有限责任公司已被政策性关停。现被执行人筠连县琼兴煤业有限责任公司暂无其他可供执行财产，且申请执行人何定华也未向本院提供被执行人可供执行的财产情�，经申请执行人同意。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张建明
代理审判员 孙茂员
代理审判员 刘昌果
二〇一六年十二月二十三日
书 记 员 周 洁
四川省营山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）川1322执异27号
异议人：张小英，女，汉族，1968年5月18日出生，住四川省营山县。
委托诉讼代理人：漆明义，蓬安县罗家法律服务所法律工作者。
被申请人：四川恒辉房地产开发有限公司，住所地：成都市武侯区武侯大道双楠段389号。
法定代表人：易勇，公司经理。
委托诉讼代理人：张小梅，系公司职员。
本院受理四川恒辉房地产开发有限公司与张小英房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，四川恒辉房地产开发有限公司向本院提出财产保全申请，本院于2018年4月10日作出(2018)川1322民初1025号民事裁定书，张小英于2018年4月25日提起反诉，并于2018年5月28日对保全提出异议，本院依法组成合议庭进行公开听证审查，异议人张小英及委托诉讼代理人漆明义，被申请人四川恒辉房地产开发有限公司的委托诉讼代理人张小梅到庭参加听证，现已审查终结。
异议人张小英请求：解除(2018)川1322民初1025号民事裁定书中对张小英银行账户及存款的冻结。事实及理由：1.本案的财产保全申请人不具备对涉案财产保全的主体资格；2.被申请人曾承诺在2018年3月底前付清全部安置补偿款30万元，但时至2018年4月13日才将该款汇入异议人账户中，在此之前，被申请人向法院申请查封异议人的银行存款5万元，明显违反了异议人与被申请人的事前约定，也严重侵犯了异议人的财产权，综上，为保护异议人的合法权益，特向人民法院提出异议请求。
被申请人四川恒辉房地产开发有限公司辩称：1.我公司是晨光山水的实际修建人，也是案涉《拆迁补偿安置协议书》的合同当事人，异议人对我公司主体资格法的认可存在故意的模棱两可。2.我公司已向异议人支付了各项拆迁款项，及拆迁还房中门市的折价款。3.我公司提起诉讼后在法院审理过程中，提交了撤诉申请。4.异议人认可主体资格的第三人城乡开发公司已就该拆迁协议提起诉讼。5.异议人应该承担拆迁还房中的三套住房应交付的款项。综上，异议人已经收取了我公司支付的安置款，说明主体适格；异议人请求赔偿直接经济损失于法无据；我方没有对异议人进行辱骂等无礼的行为，不需要向异议人赔礼道歉。
经审查，四川恒辉房地产开发有限公司与张小英房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，四川恒辉房地产开发有限公司向本院提出财产保全申请，本院于2018年4月10日作出(2018)川1322民初1025号民事裁定书，裁定：冻结张小英的银行存款账户及存款，冻结期限12个月，具体冻结账户及金额以《协助冻结存款通知书》为准。张小英于2018年4月25日提起反诉。2018年5月8日，四川恒辉房地产开发有限公司撤回本诉，张小英撤回反诉，本院于2018年5月28日作出（2018）川1322民初1025号之一撤诉裁定。现张小英请求解除对银行存款账户及存款的查封。
本院认为：四川恒辉房地产开发有限公司（反诉被告）与张小英（反诉原告）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，双方均已撤诉，该案中的当事人权利义务自动终止，异议人张小英请求解除冻结，本院予以支持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十一条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：
解除本院(2018)川1322民初1025号民事裁定对异议人张小英银行存款账户及存款的冻结。
如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内，向南充市中级人民法院申请复议。
审 判 长 陈洛阳
人民陪审员 任晓琴
人民陪审员 屠 丹
二〇一八年六月一日
书 记 员 董曲折
四川省安岳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川2021执609号
移送执行人：安岳县人民法院刑事审判庭。住所地四川省安岳县。
负责人：张明华，庭长。
被执行人:杨太原，男，1975年1月9日出生，汉族，住四川省乐至县。
本院在执行移送执行人安岳县人民法院刑事审判庭与被执行人杨太原追缴违法所得一案中，依据已发生法律效力的（2016）川2021刑初99号刑事判决书，于2018年2月9日向被执行人杨太原发出执行通知书，责令被执行人杨太原履行缴纳追缴违法所得1766.67元的义务。但被执行人杨太原未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，经全国法院网络执行查控系统和执行司法查控系统查询，被执行人杨太原在金融部门无存款信息、无证券持有信息和工商注册登记信息、在车管部门无车辆登记信息、在不动产登记中心无不动产登记信息。2018年8月1日，本院前往乐至县调查了解，被执行人杨太原暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
待发现被执行人有可供执行财产时，再恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨 健
审判员 陈建权
审判员 李 勇
二〇一八年八月一日
书记员 张忠龙
四川省安岳县人民法院执 行 裁 定 书（2018）川2021执609号移送执行人：安岳县人民法院刑事审判庭。住所地四川省安岳县。负责人：张明华，庭长。被执行人:杨太原，男，1975年1月9日出生，汉族，住四川省乐至县。本院在执行移送执行人安岳县人民法院刑事审判庭与被执行人杨太原追缴违法所得一案中，依据已发生法律效力的（2016）川2021刑初99号刑事判决书，于2018年2月9日向被执行人杨太原发出执行通知书，责令被执行人杨太原履行缴纳追缴违法所得1766.67元的义务。但被执行人杨太原未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，经全国法院网络执行查控系统和执行司法查控系统查询，被执行人杨太原在金融部门无存款信息、无证券持有信息和工商注册登记信息、在车管部门无车辆登记信息、在不动产登记中心无不动产登记信息。2018年8月1日，本院前往乐至县调查了解，被执行人杨太原暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产时，再恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 健审判员 陈建权审判员 李 勇二〇一八年八月一日书记员 张忠龙
四川省长宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1524执543号之二
被执行人：张继辉，男，1966年5月27日出生，公民身份号码512530196605274472，汉族，四川省长宁县人，高中文化，无业，住四川省长宁县铜锣乡大坝村5组42号。
本院依据已经发生法律效力的本院（2017）川1524刑初50号刑事判决，在执行被执行人张继辉因贩卖假药罪罚金刑一案中，经查，被执行人张继辉暂无可供执行财产线索，罚金2000元未执行。依照《最高人民法院<关于适用中华人民共和国民事诉讼法>解释》第五一十九条规定，裁定如下：
本案终结本次执行程序。
本院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产时，随时追缴。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 胡小松
二〇一七年十一月二十一日
书记员 杨 剑
长宁县人民法院执 行 通 知 书(2017)川1524执543号张继辉：你与长宁县人民法院罚金一案，长宁县人民法院于2017年4月26日作出的(2017)川1524刑初50号判决，已发生法律效力。申请执行人长宁县人民法院于二Ｏ一七年六月二十日向本院移送强制执行，本院于二Ｏ一七年六月二十日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你履行下列义务：（1）依法缴纳罚金2000元。（2）负担申请执行费50.00元。开户银行：中国工商银行长宁支行户名：长宁县人民法院诉讼费及案款专户账号：9558852314000000747特此通知二〇一七年六月二十日
四川省南充市嘉陵区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川1304执206号
申请执行人：成都市青羊鑫帝小额贷款有限公司，住所地四川省成都市青羊区广富路239号29幢第二层。
法定代表人：吴纯权，董事长。
委托诉讼代理人：张杉，该公司职员。
被执行人：徐庆三，男，汉族，1962年8月24日出生，住四川省南充市顺庆区。
被执行人：四川省南充市恒兴房地产开发有限公司，住所地四川省南充市嘉陵区陈寿路。
法定代表人：刘文奇，董事长。
申请执行人成都市青羊鑫帝小额贷款有限公司与被执行人徐庆三、四川省南充市恒兴房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，成都市青羊区人民法院于2017年1月11日作出的（2016）川0105民初4611号民事判决书确定：被执行人徐庆三于本判决发生法律效力之日起十日内向成都市青羊鑫帝小额贷款有限公司归还借款本金620万元及利息；四川省南充市恒兴房地产开发有限公司对上述支付义务承担连带清偿责任。该判决书已发生法律效力。申请执行人成都市青羊鑫帝小额贷款有限公司向本院申请强制执行，本院于2018年1月23日依法立案执行。
本院在执行过程中，已向被执行人徐庆三、四川省南充市恒兴房地产开发有限公司发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行。本院已对被执行人徐庆三、四川省南充市恒兴房地产开发有限公司的法定代表人刘文奇发出了限制高消费令，且已将徐庆三、四川省南充市恒兴房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单。执行中，本院依据申请执行人提供的财产线索，对五套房产进行了核实，发现该五套房产均早已买卖；此外，本院对被执行人的存款、车辆、有价证劵等财产情况进行了查询，查明被执行人徐庆三、四川省南充市恒兴房地产开发有限公司无其他财产可供执行。本院将上述执行情况告知申请执行人后，其未能向本院提供被执行人有其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
对申请执行人成都市青羊鑫帝小额贷款有限公司尚未实现的债权620万元及利息，被执行人徐庆三、四川省南充市恒兴房地产开发有限公司应当继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。终结本次执行程序后，申请执行人成都市青羊鑫帝小额贷款有限公司发现被执行人徐庆三、四川省南充市恒兴房地产开发有限公司有可供执行财产或被执行人徐庆三、四川省南充市恒兴房地产开发有限公司有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 唐 宇
审判员 朱智勇
审判员 何 洪
二〇一八年八月三日
书记员 张宇希
四川省筠连县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1527执963号
被执行人赖世勇，男，1993年6月15日出生，住四川省筠连县。
被执行人罗进勇，男，1992年9月27日出生，住四川省筠连县。
被执行人罗寿华，男，1995年8月9日出生，住四川省筠连县。。
被执行人贾勇，男，1992年8月10日出生，住四川省筠连县。
案由：罚金
被执行人赖世勇、罗进勇、罗寿华、贾勇犯盗窃罪一案，四川省筠连县人民法院作出的（2014）筠连刑初字第79号刑事判决书，已发生法律效力，该刑事判决对被执行人赖世勇处罚金20000元、被执行人罗进勇处罚金25000元、被执行人罗寿华处罚金10000元、被执行人贾勇处罚金20000元。本院于2016年12月2日立案执行，查明被执行人贾勇已缴纳罚金7500元。经向金融机构、房产管理局、车辆管理所等部门查询财产信息，发现被执行人赖世勇、罗进勇、罗寿华、贾勇暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:
终结本次执行程序。
本院发现被执行人有可供执行财产时，将恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王宗揆
代理审判员 孙茂员
代理审判员 刘俊鹏
二〇一六年十二月十三日
书 记 员 周 洁
四川省长宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1524执260号
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司长宁县支行。
负责人柳军，行长。
委托代理人张智培，系中国邮政储蓄银行股份有限公司长宁县支行员工。
被执行人：谢绍清，女，1986年6月10日出生，汉族，住长宁县长宁镇曙光村十组28号。
被执行人：杨小强，男，1981年2月26日出生，汉族，住长宁县长宁镇曙光村十组28号。
被执行人：杨德芝，男，1957年1月7日出生，汉族，住长宁县长宁镇曙光村十组28号。
被执行人：谢天海，男，1968年12月6日出生，汉族，住长宁县长宁镇曙光村五组13号。
长宁县人民法院作出的（2015）长民初字第645号民事判决书。本院在执行过程中，本院依法对被执行人银行、房产、车辆、不动产、工商、证券等进行查询，到被执行人住所地、所在村组进行了调查了解。申请执行人与被执行人杨小强于2017年9月6日达成执行和解，在2017年12月底前支付以谢天海名义贷款5万元的本息，剩余被执行人谢绍清、杨德芝名义的各5万元在2018年6月底前、2018年12月底前分两次支付完毕。
依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 胡小松
二〇一七年九月五日
书记员 杨 剑
长宁县人民法院执 行 通 知 书(2017)川1524执260号谢绍清、杨小强、杨德芝、谢天海：你们与中国邮政储蓄银行股份有限公司长宁县支行合同纠纷一案，长宁县人民法院于2016年5月4日作出的（2015）长民初字第645号判决，已发生法律效力。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司长宁县支行于二Ｏ一七年三月二十日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一七年三月二十日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们履行下列义务：（1）偿还申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司长宁县支行借款本金50000元及利息。（2）负担案件受理费704元，申请执行费1162.00元。开户银行：中国工商银行股份有限公司长宁支行户名：长宁县人民法院诉讼费及案款专户账号：2314513129026440195特此通知二〇一七年三月二十日（院印）风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
四川省安岳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川2021执恢121号
申请执行人：四川安岳农村商业银行股份有限公司姚市支行，住所地四川省安岳县姚市镇。
负责人：杨彪，主任。
被执行人：李图万，男，1972年12月15日出生，汉族，农民，住四川省安岳县姚市镇。
被执行人：张应容，女，1971年2月3日出生，汉族，农民，住四川省安岳县姚市镇。
被执行人：彭端月，女，1943年8月13日出生，汉族，农民，住四川省安岳县姚市镇。
被执行人：杨富林，男，1969年2月21日出生，汉族，居民，住成都市成华区。
被执行人：李图芬，女，1970年11月22日出生，汉族，农民，住安岳县长河源乡。
被执行人：邓贤超，男，1964年11月25日出生，汉族，农民，住安岳县姚市镇。
被执行人：李图平，女，1965年12月31日出生，汉族，农民，住安岳县姚市镇。
本院在执行申请执行人四川安岳农村商业银行股份有限公司姚市支行与被执行人李图万、张应容、彭端月、杨富林、李图芬、李图平、邓贤超借款合同纠纷一案中，查明，被执行人李图万、张应容、彭端月、杨富林、李图芬、李图平、邓贤超在成都市不动产登记中心有房屋登记信息。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、将被执行人李图万、张应容共同所有的坐落于成都市武侯区晋平街77号33栋3单元5层10号房屋一套、彭端月所有的坐落于成都市成华区二环路东一段新28号房屋一套、杨富林、李图芬共同所有的坐落于成都市成华区三友路211号3栋12单元2层3号房屋一套、邓贤超、李图平共同所有的坐落于成都市成华区怡福路129号附20号4栋2单元5层20号房屋一套予以查封，查封期限为3年；
二、被执行人李图万、张应容、彭端月、杨富林、李图芬、李图平、邓贤超负责保管各自被查封的财产。在查封期间内，被执行人李图万、张应容、彭端月、杨富林、李图芬、李图平、邓贤超可以使用被查封财产；但因被执行人李图万、张应容、彭端月、杨富林、李图芬、李图平、邓贤超的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为；
三、如需要续行查封的，申请执行人四川安岳农村商业银行股份有限公司姚市支行须在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请，逾期未提出续行查封申请导致查封措施自动失效的，由申请执行人四川安岳农村商业银行股份有限公司姚市支行自行承担相应法律后果。
本裁定立即执行。
审判长 杨 健
审判员 郭助忠
审判员 李 勇
二〇一八年六月十九日
书记员 吴 磊
四川省安岳县人民法院执 行 裁 定 书（2018）川2021执恢121号申请执行人：四川安岳农村商业银行股份有限公司姚市支行，住所地四川省安岳县姚市镇。负责人：杨彪，主任。被执行人：李图万，男，1972年12月15日出生，汉族，农民，住四川省安岳县姚市镇。被执行人：张应容，女，1971年2月3日出生，汉族，农民，住四川省安岳县姚市镇。被执行人：彭端月，女，1943年8月13日出生，汉族，农民，住四川省安岳县姚市镇。被执行人：杨富林，男，1969年2月21日出生，汉族，居民，住成都市成华区。被执行人：李图芬，女，1970年11月22日出生，汉族，农民，住安岳县长河源乡。被执行人：邓贤超，男，1964年11月25日出生，汉族，农民，住安岳县姚市镇。被执行人：李图平，女，1965年12月31日出生，汉族，农民，住安岳县姚市镇。本院在执行申请执行人四川安岳农村商业银行股份有限公司姚市支行与被执行人李图万、张应容、彭端月、杨富林、李图芬、李图平、邓贤超借款合同纠纷一案中，查明，被执行人李图万、张应容、彭端月、杨富林、李图芬、李图平、邓贤超在成都市不动产登记中心有房屋登记信息。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、将被执行人李图万、张应容共同所有的坐落于成都市武侯区晋平街77号33栋3单元5层10号房屋一套、彭端月所有的坐落于成都市成华区二环路东一段新28号房屋一套、杨富林、李图芬共同所有的坐落于成都市成华区三友路211号3栋12单元2层3号房屋一套、邓贤超、李图平共同所有的坐落于成都市成华区怡福路129号附20号4栋2单元5层20号房屋一套予以查封，查封期限为3年；二、被执行人李图万、张应容、彭端月、杨富林、李图芬、李图平、邓贤超负责保管各自被查封的财产。在查封期间内，被执行人李图万、张应容、彭端月、杨富林、李图芬、李图平、邓贤超可以使用被查封财产；但因被执行人李图万、张应容、彭端月、杨富林、李图芬、李图平、邓贤超的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为；三、如需要续行查封的，申请执行人四川安岳农村商业银行股份有限公司姚市支行须在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请，逾期未提出续行查封申请导致查封措施自动失效的，由申请执行人四川安岳农村商业银行股份有限公司姚市支行自行承担相应法律后果。本裁定立即执行。审判长 杨 健审判员 郭助忠审判员 李 勇二〇一八年六月十九日书记员 吴 磊
山东省齐河县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）齐法执字第1449号
申请执行人：山东齐河农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：房士荣，董事长。
被执行人：邢念明，男，汉族，住齐河县。
被执行人：张林新，男，汉族，住齐河县。
本院在执行申请执行人山东齐河农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人邢念明、张林新借款保证合同纠纷一案中，因被执行人已履行完生效法律文书确定的义务，申请执行人山东齐河农村商业银行股份有限公司撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结本院（2009）齐商初字第371号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 焦丽明
二〇一四年十一月二十五日
书记员 孟 亮
山东省海阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）海刑初字第241号
公诉机关山东省海阳市人民检察院。
被告人王云杰，男，1971年3月20日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地及现住址海阳市。2013年7月18日被被取保候审。
山东省海阳市人民检察院以海检刑诉（2013）216号起诉书指控被告人王云杰犯交通肇事罪，于2013年11月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。海阳市人民检察院指派检察员丁静出庭支持公诉，被告人王云杰到庭参加诉讼。现已审理终结。
海阳市人民检察院指控：2013年5月1日8时许，被告人王云杰驾驶鲁Y6A3**号五菱小型普通客车沿海阳市海园路由西东行，行至海阳市电业培训中心南处时，撞到自南向北步行横穿公路的梁世叶，致车辆损坏，梁世叶当场死亡。经法医鉴定，梁世叶系头部受钝性暴力作用致颅脑损伤死亡。被告人王云杰承担事故主要责任。
案发后，被告人王云杰打电话报警并在现场等待交警。
公诉机关认为，被告人王云杰的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，并提供了证人证言、书证、鉴定结论系等证据予以证实，提请法院依法判处。
被告人王云杰对公诉机关指控的犯罪事实没有异议，自愿认罪，其未向法庭提供证据。
经审理查明：2013年5月1日8时许，被告人王云杰驾驶鲁Y6A3**号五菱小型普通客车沿海阳市海园路由西东行，行至海阳市电业培训中心南处时，撞到自南向北步行横穿公路的梁世叶，致车辆损坏，梁世叶当场死亡。经法医鉴定，梁世叶系头部受钝性暴力作用致颅脑损伤死亡。被告人王云杰承担事故的主要责任。
案发后，被告人王云杰打电话报警并在现场等待交警。
诉讼中，原被告双方自行达成赔偿调解协议。
上述事实，有下列证据予以证实：
1、案件来源。海阳市公安局交通警察大队出具的接警单、受案件登记表、案件侦破情况说明证实，案发后王云杰打电话报警，并在事故现场等候民警。
2、被告人王云杰供述，2013年5月1日8时许，他驾驶自己的鲁Y6A3**号小型普通客车沿海阳市海园路中心线南第二条车道由西东行，行至海阳市电业培训中心南处时，看到前面十多米远处路南侧一辆面包车正在向北打方向起步行驶，一个老人步行自南向北快速横过公路，当他看到这个老人时，老人已在车前，他反应不及，车右前角与老人撞在一起，他停车后看到老人躺在车南面车道内，就打了120急救电话，并报了警。
3、证人李某证实，2013年5月1日，一个陌生人打电话给她，说她母亲在上班路上被一辆面包车撞了，她就去了现场。
4、现场勘验笔录。海阳市公安局交通警察大队于2013年5月1日8时32分至9时29分，对事故现场进行了勘查，制作了道路交通事故现场勘查笔录、绘制了道路交通事故现场勘查草图、拍摄了照片一组，真实客观反映了事故现场状况。
5、海阳市公安局刑事科学技术室法医学尸体检验鉴定书，认定梁世叶系头部受钝性暴力作用致颅脑损伤死亡。
6、海阳市公安局刑事科学技术室酒精检验报告书证实，王云杰血液中未检出酒精成分。
7、海阳市公安局交通警察大队道路交通事故责任认定书。认定王云杰因未避让横过道路的行人、未确保安全驾驶，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第四十七条第二款之规定，负事故主要责任。梁世叶因横过公路未确保安全，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条之规定，负事故次要责任。
8、户籍证明证实，被告人王云杰于1971年3月20日出生，案发时达到完全刑事责任年龄。
上述证据，经当庭举证、质证，本院予以确认。
本院认为，被告人王云杰违反道路交通管理法律法规，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控其犯罪事实及罪名成立，应依法惩处。被告人王云杰案发后能投案自首，自愿认罪，积极赔偿被害人亲属的经济损失，取得了被害人谅解，可从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人王云杰犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月缓刑一年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 祁华民
人民陪审员 姜 涛
人民陪审员 高从利
二〇一三年十二月四日
书 记 员 辛 宁
河南省濮阳市华龙区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫0902刑初176号
公诉机关濮阳市华龙区人民检察院。
被告人李某某，男，1973年7月8日出生，汉族，农民。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年12月26日被濮阳市公安局濮水分局刑事拘留，2016年1月7日经濮阳市华龙区人民检察院批准逮捕，同日被执行逮捕。现押濮阳市看守所。
辩护人王庆霞，河南卓诚律师事务所律师。
濮阳市华龙区人民检察院以濮华检公诉刑诉（2016）100号起诉书指控被告人李某某犯故意伤害罪，于2016年4月19日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。濮阳市华龙区人民检察院指派代理检察员于楠出庭支持公诉，被害人纪某的诉讼代理人王瑞芬、被告人李某某及其辩护人王庆霞到庭参加诉讼。现已审理终结。
濮阳市华龙区人民检察院指控：2015年9月18日4时许，被告人李某某在濮阳市华龙区新习乡后河村因故将被害人纪某殴打致重伤。针对上述指控事实，公诉机关当庭宣读并出示了被告人供述，被害人陈述、证人证言、鉴定意见等证据，公诉机关认为被告人李某某的行为已构成故意伤害罪，请求依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二款之规定判处。
被害人纪某的诉讼代理人认为：应以故意伤害罪追究李某某的刑事责任。
被告人李某某对公诉机关指控的事实和罪名均无异议。
被告人李某某的辩护人辩护认为：被告人李某某自愿认罪，系初犯、偶犯，能积极赔偿被害人经济损失并取得被害人谅解，且本案系邻里矛盾引发，被害人对矛盾激化负有责任，请求对其从轻处罚。
经审理查明：2015年9月18日4时许，被告人李某某在濮阳市华龙区新习乡后河村家中睡觉，因被害人纪某用脚跺李某某家的墙，李某某惊醒后出门追打纪某，将纪某殴打致伤。经濮阳市公安局物证鉴定所法医学人体损伤程度鉴定，纪某脾损伤构成重伤二级，左肾损伤构成轻伤二级。
另查明：本案审理过程中，被告人李某某与被害人纪某自行达成和解协议，李某某赔偿纪某各项经济损失共计4.8万元，已履行完毕。纪某对李某某的行为表示谅解。
上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人纪某陈述，证人刘某、张某证言，濮阳市公安局物证鉴定所法医学人体损伤程度鉴定书，和解协议、收据等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某某故意伤害他人身体致人重伤，其行为侵犯了公民的身体健康权利，已犯有故意伤害罪。公诉机关指控李某某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。对被害人纪某的诉讼代理人要求以故意伤害罪追究李某某刑事责任的意见，本院予以支持。辩护人关于“李某某自愿认罪，系初犯、偶犯，能积极赔偿被害人经济损失并取得被害人谅解，且本案系邻里矛盾引发，被害人对矛盾激化负有责任，请求对其从轻处罚”的辩护意见，理由成立，本院予以采纳。鉴于李某某具有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。故依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二款，第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人李某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘传斌
人民陪审员 李海娟
人民陪审员 耿 静
二〇一六年五月十九日
书 记 员 刘 同
福建省福鼎市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鼎执字第1349号
申请执行人林建
被执行人詹照谷
本院在执行申请执行人林建与被执行人詹照谷民间借贷纠纷一案中，经调查，被执行人詹照谷无财产可供执行。本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法可予终结本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结福建省福鼎市人民法院作出的（2015）鼎民初字第1488号民事调解书本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 游绍平
审判员 张利群
审判员 周冬冬
二〇一五年十二月四日
书记员 林浩然
附注：主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
宁夏回族自治区中宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）中宁执裁字第633-1号
申请执行人冯茂贵，男，生于1957年9月20日，回族，不识字，农民，住宁夏回族自治区中宁县。
被执行人马和禄，男，生于1949年4月10日，回族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。
本院依据已经发生法律效力的本院（2015）中宁民初字第411号民事判决书，在执行申请执行人冯茂贵与被执行人马和禄机动车交通事故责任纠纷一案过程中，责令被执行人赔偿申请执行人各项经济损失76650.23元，承担案件受理费309.5元，共计76959.73元，但被执行人至今未履行。现查明被执行人马和禄暂无财产可供执行，本案执行标的暂无法执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2015）中宁民初字第411号民事判决书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可提出申请恢复执行。恢复执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 田 龙
审 判 员 梁文涛
代理审判员 朱 宁
二〇一五年十二月四日
书 记 员 李 渊
河北省唐山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）唐民一终字第550号
上诉人（原审原告）：高某甲，退休工人。
上诉人（原审原告）：高某乙，退休职工。
二上诉人委托代理人：赵红梅，河北尚悦律师事务所律师。
二上诉人委托代理人：李常胜，河北尚悦律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：王某甲，农民。
被上诉人（原审原告）：王某乙，农民。
被上诉人（原审被告）：崔某甲，农民。
被上诉人（原审被告）：崔某乙，农民。
委托代理人：杨振国，广东诺臣律师事务所律师。
上诉人高某甲、高某乙因继承纠纷一案，不服河北省滦县人民法院（2013）滦民初字第4373号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。
本院认为，原审判决认定事实不清，程序违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项、第（四）项之规定，裁定如下：
一、撤销河北省滦县人民法院（2013）滦民初字第4373号民事判决；
二、发回河北省滦县人民法院重审。
二审预收案件受理费3000元，退还给上诉人高某甲、高某乙。
审判长 刘群勇
审判员 刘江静
审判员 冷 玉
二〇一四年十月十三日
书记员 王 萌
山东省枣庄市市中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）市中民初字第3165号
原告：刘静，女，1983年10月26日出生，汉族，大专文化，住市中区富强小区*号楼*单元*楼*户，身份证号：3704061983********。
被告：杜婷，女，1980年2月28日出生，汉族，住枣庄市市中区龙头路果品组团*号楼*单元***室，身份证号：3701021980********。
原告刘静与被告杜婷民间借贷纠纷一案，原告于2016年3月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合撤诉的有关条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告刘静撤回起诉。
案件受理费1800元，减半收取900元，保全费820元，合计1720元，由原告承担。
审 判 长 陈德元
人民陪审员 王新磊
人民陪审员 李 颖
二〇一六年三月十四日
书 记 员 马 壮
湖南省湘阴县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）湘行审字第347号
申请执行人湘阴县人口和计划生育局。
法定代表人陈锋，该局局长。
机构代码证号：00638638-9。
被执行人钟建龙。
被执行人李霞。
申请执行人湘阴县人口和计划生育局于2014年10月21日向本院提出申请，要求强制执行湘阴县人口和计划生育局对钟建龙、李霞社会抚养费征收一案于2014年5月19日作出的湘阴县征决（2014）第X171号征收决定。
本院于2014年10月21日受理后，依法组成合议庭，对湘阴县人口和计划生育局作出的（2014）第X171号征收决定书的合法性进行了审查。被执行人钟建龙、李霞于2013年10月15日违法生育第三个小孩，申请执行人依据《湖南省人口与计划生育条例》第四十二条第一款第二项的规定，对钟建龙、李霞作出的湘阴县征决（2014）第X171号征收社会抚养费决定书事实清楚，程序合法，适用法规正确，具有法律效力。
本院认为，湘阴县人口和计划生育局对上述案件作出的（2014）第X171号征收决定书符合我国法律规定的强制执行条件，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和最高人民法院《关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、准许强制执行湘阴县征决（2014）第X171号征收社会抚养费决定书。
二、限被执行人钟建龙、李霞在收到本裁定书之日起三日内自动将社会抚养费53298元整送交本院执行款专户。逾期不履行，本院将依法强制执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 杨胜祥
审判员 周志安
审判员 汤 林
二〇一四年十一月五日
书记员 刘 娟
广东省韶关市浈江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）韶浈法刑初字第67号
公诉机关韶关市浈江区人民检察院。
被告人秦某明，男，汉族，户籍所在地为湖南省郴州市桂阳县。2014年2月24日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年3月28日被依法逮捕，现羁押于韶关市看守所。
韶关市浈江区人民检察院以浈检诉刑诉（2014）61号起诉书指控被告人秦某明犯故意伤害罪，于2014年5月7日向本院提起公诉，本院经审查于次日立案。依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。韶关市浈江区人民检察院指派代理检察员杨小娟出庭支持公诉，被告人秦某明到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2013年2月9日22时30分许，被告人秦某明在韶关市浈江区解放路名公馆卡拉OK32号房内与被害人欧某辉因打电话和唱歌问题发生争执，进而双方发生打斗，秦某明对欧某辉拳打脚踢，并用一个红酒杯砸伤欧某辉的右前额。经法医鉴定，欧某辉右前额的创口属轻伤；其左枕部的头皮血肿、双眼的皮下出血均为轻微伤。2014年2月24日，被告人秦某明被抓获归案。
本院审理另查明，本案案发后，被告人与被害人未达成赔偿和解协议，其当庭表示愿意对被害人作出赔偿并进一步协商解决。被告人曾因吸毒劣迹于2012年2月10日被公安机关作出行政处罚决定。
上述指控及本院查明的犯罪事实，被告人在开庭审理过程中没有异议并自愿认罪，且有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的受案登记表、鉴定文书、到案经过、户籍资料、医院诊断证明、现场勘验检查笔录、照片、被告人供述和辩解、被害人陈述、证人麦某强、何某国、秦某金证言、辨认笔录、犯罪记录查询情况说明、公安机关出具的情况说明、行政处罚决定书等证据加以证实，足以认定。
本院认为，被告人秦某明无视国家法律，故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应负刑事责任。公诉机关对被告人秦某明犯故意伤害罪的指控，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以认定。鉴于被告人归案后如实供述犯罪事实，并当庭表示自愿认罪，可以酌情从轻处罚；根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款，判决如下：
被告人秦某明犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期从二O一四年二月二十四日起至二O一五年四月二十三日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省韶关市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 欧倩余
二〇一四年五月十九日
书记员 邓存根
山东省阳谷县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）阳民初字第978号
原告：孙某，农民。
被告：布某，农民。
原告孙某诉被�布某离婚纠纷一案，本院受理后，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
按原告孙某撤诉处理。
案件受理费300元减半收取为150元，由原告负担。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈明海
审判员 孙培民
陪审员 刘春胜
二〇一四年五月十三日
书记员 汪晓青
湖南省邵阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）阳民初字第978号
原告刘某某，女，1976年4月27日出生，汉族，农民。
被告蒋某某，男，1973年11月28日出生，汉族，农民。
原告刘某某与被告蒋某某离婚纠纷一案，本案在审理期间，原告刘某某于2014年8月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在宣判前撤回起诉，系其对自己诉讼权利的有效处分，没有违反法律规定，予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告刘某某撤回起诉。
本案受理费200元，减半收取为100元，由原告刘某某负担。
审判员 邓学军
二〇一四年八月二十五日
书记员 张 杰
河北省灵寿县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）灵民陈初字第00088号
原告皖某某，灵寿县人，农民。
委托代理人贡某某，石家庄�灵寿北环法律服务所法律工作者。
被告高某甲，灵寿县人，农民。
原告皖某某诉被告高某甲离婚纠纷一案，本院于2014年10月13日立案受理后，依法组成合议庭于2014年11月14日公开开庭进行审理。原告皖某某及其委托代理人贡某某、被告高某甲均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，我原籍云南砚山县干活乡，经人介绍与被告认识，1993年登记结婚。婚后生育女儿高某乙（现年17岁），儿子高某丙（现年12岁）。由于婚前缺乏了解，婚后发现被告脾气暴躁，经常打骂我，因我在灵寿举目无亲，就忍气吞声，勉强与被告生活在一起，然而被告并无所改变。2008年，我终于不能忍受被告的打骂而离家出走与被告分居，2012年3月5日向灵寿县人民法院起诉离婚，法院裁定按撤诉处理，我与被告一直分居，夫妻感情彻底破裂。请求依法判决我与被告离婚，孩子由我抚养�被告负担抚养费。
为证实其主张，原告向本院提交如下证据：
1、结婚证复印件一份，拟证明原、被告双方于1993年4月15日登记结婚；
2、（2012）灵民陈初字第00056号民事裁定书一份，拟证明原告曾起诉与被告离婚。
经庭审质证，被告对原告提供的以上证据认可，本院予以采纳。
被告未提交答辩状，口头辩称，原告所说不是真的，原告在村里与别人同居，跑了之后与别人生了孩子，现在回来和我离婚，不属于正常离婚。我没有打过原告，原告以前起诉我离婚，我去了法庭好几次，原告竟然不去。我同意离婚，但是孩子都得跟我，家里的财产都给孩子，原告还要替我偿还1万元的债务并给我8万元。
被告向本院提交如下证据：
1、高某乙、高某丙的户口页复印件一份，拟证明子女的出生年月；
2、高某乙、高某丙的书面意见，拟证明子女愿意随被告生活，要求原告负担抚养费。
经向原告调查，原告对证据1没有异议，对证据2子女愿意随被告生活没有异议，对负担抚养费有异议。
经审理查明，原、被告经人介绍相识，于1993年4月15日登记结婚，婚后感情一般。1998年3月18日生女儿高某乙，现在读高中，2003年3月15日生儿子高某丙，现在读六年级，两个孩子均随被告生活。原告曾于2012年向法院起诉要求与被告离婚，法院裁定按撤诉处理。之后原、被告仍未共同生活。审理过程中，女儿高某乙和儿子高某丙出示书面意见，愿意随被告生活，要求原告支付抚养费。原告亦同意子女随被告生活，但不同意支付抚养费，原告称放弃分割夫妻共同财产以抵顶子女抚养费。原、被告均认可2007-2008年翻建并装修房屋四间，均称无宅基地使用证，无债权。被告称有债务1万元，但没有提供证据，原告认可有债务3000元。诉讼中被告要求原告给付5万元就离婚，经调解，双方未能达成一致意见。
本院认为，人民法院审理离婚案件，以夫妻感情是否确已破裂作为准予或不准予离婚的标准。原、被告婚姻基础不牢、婚后感情一般。原告曾起诉要求与被告离婚，法院裁定按撤诉处理，之后原、被告仍未共同生活。现原告再次起诉离婚，被告也同意离婚，故认定夫妻感情确已破裂，应准予原、被告离婚。
关于子女抚养问题，应尊重子女的意见，故子女随被告生活，原告负担抚养费。关于抚养费的数额，原告称放弃分割夫妻共同财产以抵顶子女抚养费，没有法律依据，本院不予采纳。应根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定，参照河北省农林牧渔业工资标准，酌定原告每月给付每个子女抚养费280元。
关于原、被告婚后翻建的四间房屋，因原、被告均未提交该房屋的权属证明，故原、被告�使用两间房屋为宜。夫妻共同债务3000元，原、被告共同偿还。被告要求原告给付5万元，没有证据，不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、第三十八条、第三十九条、第四十一条，最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条之规定，判决如下：
一、准予原告皖某某与被告高某甲离婚；
二、婚生女儿高某乙、儿子高某丙随被告高某甲生活，原告皖某某每月5日前给付每个子女当月抚养费280元，至子女18周岁止。原告皖某某对子女享有探望权；
三、位于台头村的北房四间由原告皖某某使用西边两间，被告高某甲使用东边两间，原、被告对院子、门洞拥有共同使用权；
四、夫妻共同债务3000元，原告皖某某、被告高某甲各偿还1500元；
五、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费200元�由原告皖某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石家庄市中级人民法院。
审 判 长 秘凤竹
代审判员 张 丽
陪 审 员 刘英栋
二〇一五年一月十五日
书 记 员 翟 娜
吉林省大安市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）大安民初字第272号
原告：大安市农村信用合作联社。
法定代表人：徐茂友，职务理事长。
住所：大安市。企业法人注册号，组织机构代码。
委托代理人：王欣，原告单位丰收信用社主任。
被告：卜运江，男，汉族，1956年3月10日生，现住大安市。
原告大安市农村信用合作联社（以下简称大安联社）诉被告卜运江金融借款合同纠纷一案，本院于2015年10月22日受理后，于2015年11月18日依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告大安联社委托代理人王欣到庭参加诉讼，被告卜运江经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告大安联社诉称：借款人卜运江于2003年11月20日至2006年4月28日在我社借款7笔，本金22850.00元，上述借款到期后被告未按约定给付，又未获得展�，多次索要，被告卜运江均以无款为由拒绝给付，故起诉到法院，要求被告卜运江立即给付借款本金22850.00元及利息105081.99元（利息算至2015年9月28日）并要求被告给付之后的利息，请求法院依法裁决
被告卜运江未提出答辩意见。
原告大安联社为了证实自己的主张，向本院递交了以下证据：《吉林省农村大安联社借款凭证》7份（以下简称借款凭证）。证明：一、借款时间为2004年3月20日，借款本金为1000元，还款日期为2004年10月31日，借款月利率为8.85‰，此笔借款2006年12月31日之前的利息已经全部偿还完毕。二、借款时间为2004年6月24日，借款本金为1100元，还款日期为2004年12月31日，借款月利率为8.85‰。三、借款时间为2004年6月8日，借款本金为700元，还款日期为2004年12月31日，借款月利率为8.85‰。四、借款时间为2005年3月12日，借款本金为5000元，还�日期为2005年10月31日，借款月利率为9.3‰。五、借款时间为2004年12月2日，借款本金为4600元，还款日期为2005年10月31日，借款月利率为10.695‰，此笔借款2007年12月29日之前的利息已经全部偿还完毕。六、借款时间为2003年11月20日，借款本金为15000元，还款日期为2004年10月31日，借款月利率为4.425‰，此笔借款2006年12月31日之前的利息已经全部偿还完毕，并于2008年11月29日偿还本金1550元，2013年10月30日偿还本金4000元及相应利息。2013年10月30日之前此笔借款所有的利息已经全部偿还完毕。七、借款时间为2006年4月28日，借款本金为1000元，还款日期为2007年1月31日，借款月利率为9.3‰，此笔借款的2006年12月31日之前的利息已经全部偿还完毕。于2008年10月8日偿还部分利息150元。因被告卜运江未到庭，即视为放弃质证的权利，本院对以上证据予以确认。
经审理查明：被告卜运江在原告大安联社前后借款七笔：第一笔借款时间为2003年11月20日，借款本金为15000元，还款日期为2004年10月31日，借款月利率为4.425‰，此笔借款2006年12月31日之前的利息已经全部偿还完毕，并于2008年11月29日偿还本金1550元，2013年10月30日偿还本金4000元及相应利息。2013年10月30日之前此笔借款所有的利息已经全部偿还完毕；第二笔借款时间为2004年3月20日，借款本金为1000元，还款日期为2004年10月31日，借款月利率为8.85‰，此笔借款2006年12月31日之前的利息已经全部偿还完毕；第三笔借款时间为2004年6月8日，借款本金为700元，还款日期为2004年12月31日，借款月利率为8.85‰；第四笔借款时间为2004年6月24日，借款本金为1100元，还款日期为2004年12月31日，借款月利率为8.85‰；第五笔借款时间为2004年12月2日，借款本金为4600元，还款日期为2005年10月31日，借款月利率为10.695‰，此笔借款2007年12月29日之前的利息已经全部偿还完毕；第六笔借款时间为2005年3月12日，借款本金为5000元，还款日期为2005年10月31日，借款月利率为9.3‰；第七笔借款时间为2006年4月28日，借款本金为1000元，还款日期为2007年1月31日，借款月利率为9.3‰，此笔借款的2006年12月31日之前的利息已经全部偿还完毕。于2008年10月8日偿还部分利息150元。被告卜运江至今未偿还原告上述借款本金及利息。
本院认为：被告卜运江与原告大安联社签订的《吉林省农村大安联社借款凭证》系双方真实意思表示，被告卜运江应如约履行还款义务，综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条之规定。判决如下：
被告卜运江于本判决发生法律效力后立即偿还原告大安市农村信用合作联社借款本金22850.00元及利息（按约定利率自借款之日起计算至本判决生效之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2859.00元，由被告卜运江负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。
期满不上诉，则本判决生效，双方当事人必须自觉履行，逾期不履行的，本院将依据对方当事人的申请强制执行。申请执行的期限为二年，逾期不申请，本院将视为放弃权利。
审 判 长 吴多广
审 判 员 王化龙
人民陪审员 腾长山
二〇一五年十一月二十四日
书 记 员 王鑫程
速 录 员 梁 爽