黑龙江省肇源县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）源三商初字第94号
原告邹金成，男，1956年10月25日出生，汉族，农民，现住黑龙江省肇源县。
被告肇源县薄荷台乡葫芦系村民委员会；住所地：肇源县薄荷台乡葫芦系村。
法定代表人郭宇，职务：该村委会主任
原告邹金成与被告肇源县薄荷台乡葫芦系村民委员会民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月28日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告邹金成到庭参加诉讼，被告法定代表人郭宇经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告1995年在肇源县薄荷台乡双龙村担任村委会主任职务，在原告任职期间因被告村上各项开支无钱，被告先后二年向原告借款，截至1998年被告账面记载欠原告57142元，1999年至2014年按银行利率计算被告应付利息92570元，本息合计149712元，原告每年多次向被告索要欠款，被告以无钱为由拒不偿还。具体诉讼请求为：判令给付欠款本金57142元、判令给付利息92570元，总计给付149712元。
被告肇源县薄荷台乡葫芦系村民委员会未答辩。
经审理查明，1997年1月25日，被告向原告借款20000元，约定月利3分；2002年1月1日被告为原告转存利息款14400元；2002年5月19日，原告从被告处支账面抬款17158元，当时尚欠原告本息合计17242元；2009年期间，被告将王文生抬款43000元转给原告，当时尚欠原告60242元；2010年期间，原告从被告处借款3100元，尚欠原告57142元；2013年期间，原告从被告处支取账面存款5000元，被告尚欠原告借款52142元。以上均为被告提供的账页所记载，但原告主张要求被告给付利息款。
本院认为，被告肇源县薄荷台乡葫芦系村民委员会向原告邹金成借款，事实清楚，证据充分。原告要求被告给付借款，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告按约定给付利息，利息过高部分本院不予支持。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，故依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《黑龙江省人大常委会关于进一步贯彻实施〈黑龙江省农民负担管理条例〉、〈黑龙江省村集体经济组织资产管理条例〉和〈黑龙江省村集体经济组织财务管理条例〉若干问题的决定》第四条之规定，判决如下：
一、被告肇源县薄荷台乡葫芦系村民委员会于本判决生效后十日内，给付原告邹金成借款本金63000元及利息27268元（1997年1月25日至1998年8月15日期间利息为：20000元×3%×19=11400元；1998年8月16日至2015年8月15日利息为：20000元×1.008%×204=41126元；从上款中扣减17158元＋3100元＋5000元=25258元】，本息合计为90268元。
二、驳回原告邹金成其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3294元，减半收取1647元，由原告负担654元，由被告负担993元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省大庆市中级人民法院。
审判员 邵兴波
二〇一五年八月二十一日
书记员 王奕尊
附：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《黑龙江省人大常委会关于进一步贯彻实施〈黑龙江省农民负担管理条例〉、〈黑龙江省村集体经济组织资产管理条例〉和〈黑龙江省村集体经济组织财务管理条例〉若干问题的决定》（1998年8月15日黑龙江省第九届人民代表大会常务委员会第四次会议通过）
（四）坚决禁止村集体经济组织高利抬款。村集体经济组织不应以任何理由利用商利抬款垫付各种集资、摊派、罚款或兴办集体企业及公益事业。对已发生的高利抬款，应及时进行全面清理，全部纳入集体帐内管理。村集体经济组织对原有的集体高利抬款，从本决定发布之日起，年利息控制在农村信用社贷款利率标准以内。要积极做好单位、个人欠款回收工作，解决村集体经济的相互拖欠问题。村集体经济组织因特殊情况确需拆借资金的，必须经村民大会或村民代表会议讨论同意，向银行或信用社贷款解决。凡未经群众集体讨论同意，以乡（镇）、村名义向单位、个人借款或贷款所发生的债务，不得向农户分摊。否则，由决定人承担全部经济责任。
黑龙江省肇源县人民法院民事判决书原稿
（2015）源三商初字94号
签发人：核稿人：拟稿人：
年月日年月日年月日
原告邹金成，身份号码230622195610254355，男，1956年10月25日出生，汉族，农民，现住黑龙江省肇源县薄荷台乡双龙村。
被告肇源县薄荷台乡葫芦系村民委员会；住所地：肇源县薄荷台乡葫芦系村。
法定代表人郭宇，职务：该村委会主任。
原告邹金成与被告肇源县薄荷台乡葫芦系村民委员会民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月28日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告邹金成到庭参加诉讼，被告法定代表人郭宇经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告1995年在肇源县薄荷台乡双龙村担任村委会主任职务，在原告任职期间因被告村上各项开支无钱，被告先后二年向原告借款，截至1998年被告账面记载欠原告57142元，1999年至2014年按银行利率计算被告应付利息92570元，本息合计149712元，原告每年多次向被告索要欠款，被告以无钱为由拒不偿还。具体诉讼请求为：判令给付欠款本金57142元、判令给付利息92570元，总计给付149712元。
被告肇源县薄荷台乡葫芦系村民委员会未答辩。
经审理查明，1997年1月25日，被告向原告借款20000元，约定月利3分；2002年1月1日被告为原告转存利息款14400元；2002年5月19日，原告从被告处支账面抬款17158元，当时尚欠原告本息合计17242元；2009年期间，被告将王文生抬款43000元转给原告，当时尚欠原告60242元；2010年期间，原告从被告处借款3100元，尚欠原告57142元；2013年期间，原告从被告处支取账面存款5000元，被告尚欠原告借款52142元。以上均为被告提供的账页所记载，但原告主张要求被告给付利息款。
本院认为，被告肇源县薄荷台乡葫芦系村民委员会向原告邹金成借款，事实清楚，证据充分。原告要求被告给付借款，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告按约定给付利息，利息过高部分本院不予支持。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，故依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《黑龙江省人大常委会关于进一步贯彻实施〈黑龙江省农民负担管理条例〉、〈黑龙江省村集体经济组织资产管理条例〉和〈黑龙江省村集体经济组织财务管理条例〉若干问题的决定》第四条之规定，判决如下：
一、被告肇源县薄荷台乡葫芦系村民委员会于本判决生效后十日内，给付原告邹金成借款本金63000元及利息27268元（1997年1月25日至1998年8月15日期间利息为：20000元×3%×19=11400元；1998年8月16日至2015年8月15日利息为：20000元×1.008%×204=41126元；从上款中扣减17158元＋3100元＋5000元=25258元】，本息合计为90268元。
二、驳回原告邹金成其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3294元，减半收取1647元，由原告负担654元，由被告负担993元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省大庆市中级人民法院。
审判员邵兴波
二〇一五年八月二十一日
书记员王奕尊
附：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《黑龙江省人大常委会关于进一步贯彻实施〈黑龙江省农民负担管理条例〉、〈黑龙江省村集体经济组织资产管理条例〉和〈黑龙江省村集体经济组织财务管理条例〉若干问题的决定》（1998年8月15日黑龙江省第九届人民代表大会常务委员会第四次会议通过）
（四）坚决禁止村集体经济组织高利抬款。村集体经济组织不应以任何理由利用商利抬款垫付各种集资、摊派、罚款或兴办集体企业及公益事业。对已发生的高利抬款，应及时进行全面清理，全部纳入集体帐内管理。村集体经济组织对原有的集体高利抬款，从本决定发布之日起，年利息控制在农村信用社贷款利率标准以内。要积极做好单位、个人欠款回收工作，解决村集体经济的相互拖欠问题。村集体经济组织因特殊情况确需拆借资金的，必须经村民大会或村民代表会议讨论同意，向银行或信用社贷款解决。凡未经群众集体讨论同意，以乡（镇）、村名义向单位、个人借款或贷款所发生的债务，不得向农户分摊。否则，由决定人承担全部经济责任。