山东省茌平县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）茌民一初字第1679号
原告（反诉被告）：朱林胜，男，1965年1月6日出生，汉族，农电工，茌平县人。住茌平县。
委托代理人：齐风营、李传凯，茌平新政法律服务所法律工作者。
被告（反诉原告）：董秀玲，女，1976年4月13日出生，汉族，农民，住茌平县。
委托代理人：候传营，男，1976年10月6日出生，汉族，住址同上，系董秀玲之夫。
被告：浙商财产保险股份有限公司聊城中心支公司。
地址：聊城市。
负责人：宋光，总经理。
委托代理人：葛宪蕾，系该公司职工。
原告（反诉被告）朱林胜与被告（反诉原告）董秀玲、浙商财产保险股份有限公司聊城中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员亢德申适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告（反诉被告）朱林胜的委托代理人齐风营、李传凯，被告（反诉原告）董秀玲的委托代理人候传营、被告浙商财产保险股份有限公司聊城中心支公司的委托代理人葛宪蕾均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告朱林胜诉称：2014年3月14日6时许，董秀玲驾驶鲁P×××××号轿车，沿茌平县中心街由北向南行至事故地点处时，与顺行朱林胜驾驶的无牌二轮摩托车相撞，造成朱林胜受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。该事故经聊城市公安局交通巡逻警察支队茌平大队现场勘验，分析认定，董秀玲承担此事故的主要责任，朱林胜承担此事故的次要责任。鲁P×××××号车实际车主为其本人，该车在浙商财产保险股份有限公司聊城中心支公司投保了一份交强险及保额为10万元的商业三者险且含有不计免赔特约条款，故请求被告赔偿各种损失99983.15元。诉讼费由被告承担。
被告董秀玲辩称并反诉：一、朱林胜诉我交通事故一案，请求法院依法公正判决。二、在此次事故中，我也造成了损失，反诉请求朱林胜赔偿我损失1177元。
被告浙商财产保险股份有限公司聊城中心支公司代理人辩称：肇事车辆在我公司投有交强险和保额为10万元的第三者商业险并投保不计免赔，我们同意在交强险各分项限额内按比例承担原告各项合理合法的损失，对于商业险部分请求法院以保险人与被保险人之间签订的保险合同的约定进行赔偿；我公司不承担因本次交通事故产生的诉讼费、鉴定费、保全费等间接损失。
经审理查明：2014年3月14日6时许，董秀玲驾驶鲁P×××××号轿车，沿茌平县中心街由北向南行至事故地点处时，与顺行朱林胜驾驶的无牌二轮摩托车相撞，造成朱林胜受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。该事故经聊城市公安局交通巡逻警察支队茌平大队现场勘验、调查分析作出聊公交茌认字（2014）第00121号道路交通事故认定书，认定董秀玲驾驶机动车观察操作不当的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款的规定，未保持安全车距的行为违反了《山东省实施中华人民共和国道路交通安全法》办法第四十五条第二款的规定，是造成该事故的主要过错，承担该事故的主要责任，朱林胜驾驶机动车未按规定车道行驶的行为违反了《山东省实施中华人民共和国道路交通安全法》办法第四十六条第一款的规定，是造成此事故的次要过错，承担此事故的次要责任。事故发生后，朱林胜先被送往茌平县第三人民医院抢救治疗，经诊断为：左胸部多发肋骨骨折。住院6天，花医疗费3276.7元（含被告董秀玲垫付697元）。后于2014年2月20日转入聊城市人民医院住院治疗，住院15天，花医疗费9952.29元，医疗费合计13228.99元。朱林胜住院期间由其妻子和弟弟朱林利进行护理，其妻及弟均系城镇居民。朱林胜系茌平县供电公司工人，有劳动合同、单位证明及工资表且居住在城里，出事前三个月的工资分别为3232元、3613.57元、3856.6元，应属于城镇居民，对其被告保险公司提出异议，但无证据证明。被抚养人有父亲朱某1939年4月7日出生，系茌平县电业公司退休，母亲胡某1939年4月29日出生，系农村居民，三儿朱振园2000年5月7日出生。2015年2月14日聊城市法衡司法鉴定所对朱林胜的伤残等级、误工时间、护理期限及人数、营养期限作出聊衡司法鉴定所（2015）临鉴字第089号司法鉴定意见书。鉴定意见为：1、朱林胜因交通事故致左胸6根肋骨骨折，构成十级伤残。2、朱林胜受伤后的误工时间约为90天；护理期限为30天，其中住院期间护理人数2人，出院后护理人数1人，营养期限15天。鉴定费为1600元。对其鉴定保险公司提出异议，限其7日内提出书面申请重新鉴定，被告在规定的时间内未提交申请。为此，原告在庭审中请求赔偿，医疗费12531.99（不含被告董秀玲垫付697元）元，住院伙食补助费660元，护理费4024.8元，误工费9810元，营养费450元，鉴定费1600元，伤残补助费56528元，被扶养人抚养费11978.4元，精神损害抚慰金2000元，交通费400元。
另查明，董秀玲驾驶的鲁P×××××号小型轿车实际车主系其本人，该车在浙商财产保险股份有限公司聊城中心支公司投保了一份交强险及保额为100000元的商业三者险且含有不计免赔特约条款。事故发生后，被告董秀玲为原告垫付医疗费697元，自己的损失有车损700元，停车费700元，清障费200元，被告董秀玲反诉请求原告朱林胜予以赔偿。
上述事实，有原告诉状、庭审笔录、交通事故认定书、司法鉴定意见书、朱林胜的住院病历、医疗费单据以及原告及护理人员的身份证、被告董秀玲的垫付医疗费单据、修车发票、停车、清障费单据等，经庭审质证后在卷予以佐证。
本院认为：2014年3月14日6时许，发生在茌平县中心街华信铝业东门北100米处的交通事故，已被公安机关道路交通管理部门出具的交通事故认定书予以确认，该认定书具有较强的证明力，人民法院应当作为处理案件的基本依据。因此，对于原告的诉讼请求应依照交通事故认定书所划分的责任予以支持，被告董秀玲负事故的主要责任，朱林胜负事故的次要责任。结合本案案情，董秀玲应负70%的责任，朱林胜负30%的责任。因该车已投保交强险和三者险，按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，被告中国大地财产保险股份有限公司聊城中心支公司首先在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由商业三者险根据保险合同予以赔偿，仍有不足的由侵权人予以赔偿。本案中，朱林胜驾驶机动车未投保交强险，根据有关规定应在交强险范围内予以赔偿。本院认定，原告朱林胜的医疗费12531.99元，住院伙食补助费30元／天×22天=660元，误工费（3232元＋3613.57元＋3856.6元）÷3÷30×90天=10702.17元，护理费（28264÷365×22×2）＋（28264÷365×8）=4026.88元，伤残赔偿金28264×20年×10%=56528元，被扶养人生活费母亲胡某7379×5年×10%÷2人=1844.75元，儿子朱振园17112×4×10%÷2=3422.4元，合计5276.15元，营养费30元×15天=450元，精神抚慰金1000元，法医鉴定费1600元，交通费300元。被告董秀玲的损失，垫付医疗费697元，车损700元，停车费700元，清障费200元。对于原告提出的父亲的抚养费，因其父亲系退休人员，对其请求本院不予支持。对于被告保险公司提出的异议，在规定的时间内未提交书面申请也未提交相关证据，对其异议本院不予支持。
综上所述，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第七条、第六十四条、第六十五条、第一百三十四条的规定，判决如下：
一、被告浙商财产保险股份有限公司聊城中心支公司在交强险范围内支付原告朱林胜医疗费10000元，伤残赔偿金项下数额77833.2元，合计87833.2元。
二、被告浙商财产保险股份有限公司聊城中心支公司在商业三者险内支付原告朱林胜医疗费项下数额（12531.99-10000＋450＋660）×70%=2549.39元
三、被告董秀玲赔偿原告朱林胜鉴定费1600元×70%=1120元。
四、原告朱林胜赔偿被告董秀玲车损700元，清障、停车费900元×30%=270元，原告朱林胜还应从保险公司赔款中退还被告董秀玲697元的医疗费，董秀玲合计应得款1667元。
五、驳回原、被告的其他诉讼请求。
上述确定的过付款项于本判决生效后二十日内通过本院过付（帐号：15×××13，户名：茌平县人民法院，汇款行：中国农业银行茌平县支行），注明案号、办案人员，并及时通知办案人员。
如未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费2087元，由被告董秀玲承担。反诉费50元，由原告朱林胜承担。
如不服本判决，可于本判决送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审判员 亢德申
二〇一五年三月二十三日
书记员 马灵环