鞍山市铁西区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0303民初165号
原告:秦某，男，汉族，住所，鞍山市千山区。
委托诉讼代理人：王瑛，辽宁弘扬律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司北镇支公司，住所地，北镇市广宇镇南环东路40号。
法定代表人：林福兴，系该公司经理。
委托诉讼代理人：武婷婷，辽宁金科大律师事务所律师。
被告：中华联合财产保险股份有限公司阜新中心支公司，住所地，阜新市海州区西山路75-111。
法定代表人：王晓伟，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘超奇，辽宁凯旋律师事务所律师。
被告：华安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司，住所地，鞍山市铁西区民生西路7甲-1号。
法定代表人：谭龙，系该公司总经理。
被告：阳光财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司，住所地，辽宁省葫芦岛市龙港区玉皇商城酒楼3号3区1号。
法定代表人：张信卿，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：王某，系公司员工。
被告：王某一，男，汉族，住所，辽宁省鞍山市千山区。
委托诉讼代理人：胡某，男，汉族，住所，辽宁省鞍山市铁东区。
被告：马某，男，汉族，住所，辽宁省阜新市蒙古族自治县。
被告：尤某，男，汉族，住所，辽宁省建昌县玲珑塔镇。
被告：陈某，男，满族，住所，辽宁省北镇市中安镇。
原告秦某诉被告中国人民财产保险股份有限公司北镇支公司（以下简称“人保北镇支公司”）、中华联合财产保险股份有限公司阜新中心支公司（以下简称“中华联合阜新支公司”）、华安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司（以下简称“华安鞍山支公司”）、阳光财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司（以下简称“阳光葫芦岛支公司”）、王某一、马某、尤某、陈某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月14日受理后，依法由代理审判员白云独任审理，并于2016年5月9日公开开庭进行了审理，原告秦某的委托诉讼代理人王瑛、被告人保北镇支公司的委托诉讼代理人武婷婷、中华联合阜新支公司的委托诉讼代理人刘超奇、阳光葫芦岛支公司的委托诉讼代理人王某、陈某、尤某、王某一的委托诉讼代理人胡某到庭参加了诉讼，华安鞍山支公司、马某经本院依法传唤未到庭，本案现已审理终结。
秦某向本院提出诉讼请求：一、判令被告连带赔偿医疗费等各项损失共计32274.4元；二、依法判令被告承担诉讼费用、鉴定费；三、在庭审中原告增加诉讼请求，赔偿费用增加至166582.21元。事实与理由：2015年11月19日4时30分，在辽中环线高速公路137公里新民方向，王某一驾驶辽C341**中型普通货车因前方发生交通事故停车，尾随而至的夏夺驾驶的辽CR72**轻型货车也随后停车，之后驾驶员夏夺下车，随后马某驾驶的辽J156**重型厢式货车在距离前车一段距离处停车，随后同向行驶尤某驾驶的辽P812**重型货车撞到辽J156**重型货车尾部，将辽J156**重型货车向前推行与前方停放的辽CR72**轻型货车相撞，随后同向行驶的陈某驾驶的辽GN11**重型货车撞到辽J156**重型货车左侧，事故造成辽CR72**轻型货车驾驶员夏夺、乘客秦某受伤的严重后果，现原告要求被告赔偿损失。
被告人保北镇支公司辩称，我公司在交强险和商业险限额内进行赔偿，因驾驶员陈某存在超载情况，我公司在商业险范围内免赔10％,不同意承担本案的诉讼费。
被告中华联合阜新支公司辩称，辽J156**重型厢式货车在本次交通事故中应当认定为无责任，按照法律规定，我公司应当在交强险赔偿限额内予以赔偿。但应当遵循交强险分项赔偿的原则，商业险部分，我公司认为被保险车辆无责任，因此该部分费用不予赔偿，我公司不承担本案的任何诉讼费及鉴定费、复印费。
被告阳光葫芦岛支公司辩称，依据保险合同约定和法律规定，对于原告提出的合理损失承担赔偿责任。辽P812**车辆存在超载情况，依据合同约定对于商业险部分免赔10％。因本次事故有另一受害人，审理未终结，其责任认定及损失金额待另案审理终结后两案合并计算，不同意承担诉讼费和鉴定费。
被告王某一辩称：在行驶过程中我没有违法驾驶的情形，故我不承担任何赔偿责任，我不是第一个出事故的车辆，我是因为前面发生交通事故被迫停车的。
被告尤某辩称，同阳光葫芦岛支公司答辩意见。
被告陈某辩称，请法院依法判决。
被告华安鞍山支公司、马某未答辩。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。
对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
原告秦某虽然是农村户口，但其提供的住宅安置证及鞍山市铁西区永发街道办事处出具的证明材料可以认定其居住在城市，收入来源于城市。秦某提供的鞍钢矿山附企东矿综合工业公司出具的证实材料证明其从事炉前工，但无其他证据相佐证，故本院不予采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年11月19日，在辽中环线高速公路（本溪-辽阳-
辽中）137公里新民方向，被告王某一驾驶辽C341**中型普通货车因前方发生交通事故停车，并危险报警闪光灯，尾随而至的夏夺驾驶的辽CR72**轻型货车也随后停车,并危险报警闪光灯，之后驾驶员夏夺下车，随后被告马某驾驶的辽J156**重型厢式货车在距离前车一段距离处停车，并危险报警闪光灯，随后同向行驶被告尤某驾驶的辽P812**重型仓栏货车撞到被告马某驾驶的辽J156**轻型货车尾部，将辽J156**重型厢式货车向前推行与前方停放的夏夺驾驶的辽CR72**货车相撞，随后同向行驶的被告陈某驾驶的辽GN11**重型仓栅式货车撞到了被告马某驾驶的辽J156**重型厢式货车左侧，事故后发现辽CR72**轻型货车驾驶员夏夺被挤在辽J156**重型厢式货车与辽GN11**重型仓栅式货车车头中间。事故造成五车损坏，辽CR72**轻型货车驾驶员夏夺死亡、乘客秦某受伤的严重后果。经交警部门勘查和调查，无法查清辽CR72**轻型货车是被事故中那一辆车撞到致使原告受伤。
另查，辽C341**中型普通货车的登记车主是鞍山市畅通物流有限公司，实际车主为被告王某一，该车辆在被告华安鞍山支公司投保了交强险、商业险50万，包括不计免赔。辽J156**重型厢式货车的车主为王瑞良，被告马某系该车司机，该车在中华联合阜新支公司投保了交强险、商业险30万，包括不计免赔。辽P812**重型仓栏货车的登记车主为葫芦岛森安绿化工程有限公司，实际车主系被告尤某，该车在阳光葫芦岛支公司投保了交强险、商业险50万，包括不计免赔，辽GN11**重型仓栅式货车的登记车主为北镇市镇东运输车队，被告陈某系该车司机，该车在人保北镇支公司投保了交强险、商业险100万，包括不计免赔。
再查，原告于2015年11月19日至2015年11月23日在新民市人民医院住院治疗，后于2015年11月24日转院至辽阳县中医整骨医院住院治疗至2015年12月13日，共计住院24天，期间二级护理天数为13天。经鞍山市金普医院司法鉴定所鉴定：秦某多发肋骨骨折4根以上，被评定为十级伤残，秦某第三腰椎1／3以上压缩性骨折，被评定为十级伤残。
本院认为：公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿相关损失。本案因被告王某一驾驶辽C341**中型普通货车在发现前方有事故无法正常通行时，其将车停下并开启了危险报警闪光灯提示后方来车，且其已从车中撤离，故本院认为被告王某一在此次事故中不存在过错，被告马某驾驶辽J156**轻型货车在发现前方驾驶辽CR72**轻型货车停车后，其随即停车并开启了危险报警闪光灯提示后方来车，其已做到了注意义务，在此次事故中不存在过错，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款：“机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”的规定，被告王某一和被告马某没有过错，承担10%的赔偿责任。又因辽C341**中型普通货车在被告华安鞍山支公司投保了交强险、商业险50万，包括不计免赔，辽J156**轻型货车在被告中华联合阜新支公司投保了交强险、商业险30万，包括不计免赔。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制险和第三者责任商业险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承包交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承包商业险三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”的规定，由华安鞍山支公司、中华联合阜新支公司在交强险范围内承担10%的责任。此次交通事故造成驾驶员夏夺死亡及乘客秦某受伤，本院在处理该起事故时在交强险范围内已为秦某预留一半即5%的赔偿份额。另因被告尤某驾驶辽P812**重型仓栏货车和被告陈某驾驶辽GN11**重型仓栅式货车违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十八条第一款之规定，即机动车载物应当符合核定的载质量，严禁超载。且由于被告尤某驾驶的辽P812**重型仓栏货车撞到了辽J156**轻型货车尾部，才引发了之后的碰撞，因此被告尤某在此次事故中存在过错，应当承担赔偿责任。被告陈某驾驶的辽GN11**重型仓栅货车撞到了辽J156**重型厢式货车左侧，从而引发了第八次碰撞，其在此次事故中存在过错，应承担赔偿责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十条：“二人以上实施危及他人人身、财产安全的行为，其中一人或者数人的行为造成他人损害，能够确定具体侵权人的，由侵权人承担责任;不能确定具体侵权人的，行为人承担连带责任。”和第十二条：“二人以上分别事实侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任;难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。”的规定，本案中因被告陈某和被告尤某在此次事故中存在过错，且无法查清乘客秦某是被事故中哪一辆车撞伤。又因驾驶员夏夺看见前方停车后随即停车并开启危险报警闪光灯，其不存在过错行为，乘客秦某也不存在过错，故被告陈某和被告尤某应承担赔偿责任，且双方互负连带赔偿责任。再因被告陈某驾驶的辽GN11**重型仓栅货车在人保北镇支公司投保了交强险、商业险100万，包括不计免赔，被告尤某驾驶的辽P812**重型仓栏货车在被告阳光葫芦岛支公司投保了交强险、商业险50万，包括不及免赔，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制险和第三者责任商业险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承包交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承包商业险三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”的规定，由被告阳光葫芦岛支公司、人保北镇支公司在保险范围内承担责任，被告阳光葫芦岛支公司、人保北镇支公司互负连带赔偿责任。
关于秦某要求确认医药费19738.81元一节，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款的规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。”秦某提供了住院病历及医药费收据予以证明，其该项诉讼请求的数额符合法律规定，故对秦某的此项费用，本院予以确认。
关于秦某要求确认护理费2309.76元一节，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”秦某住院24天，期间二级护理13天，秦某未提供与护理人员相关证据，故对其护理人员应参照2015年度辽宁省道路交通事故损害赔偿标准中的居民服务、修理和其他服务业年平均工资计算，其赔偿数额为：35128元÷365天×（13天×1人）=1251.13元，故对秦某的此项费用，本院以1251.13元部分予以确认。
关于秦某要求确认住院伙食补助费2400元一节，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条的规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”。秦某住院24天，其主张住院伙食补助费100元/天，秦某的住院伙食补助费为：100元/天×24天=2400元，其的该项请求数额符合法律规定，故对秦某的此项费用，本院予以确认。
关于秦某要求确认误工费15425.64元一节，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”原告提供的疾病诊断书、病历及鞍山市金普医院司法鉴定所做出的司法鉴定意见书，对于秦某的误工天数应计算至2016年4月5日，共计误工天数为138天，原告提供证实材料一份证明其受伤前在东矿工业公司铸钢厂工作，但未提供其他证据相佐证，故本院不予采信。故原告的收入参照辽宁省2015年度道路交通事故损害赔偿标准中的居民服务、修理和其他服务业年平均工资计算，其的误工费用为：35128元÷365天×138天=13281.27元，故对秦某的此项费用，本院以13281.27元部分予以确认。
关于原告要求被告赔偿的交通费200元一节，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”，秦某虽未提供足以证明其交通费支出的证据，但考虑到其出院、入院及其陪护人员的交通费用，本院认为200元比较合理，故对秦某的此项费用，本院予以确认。
关于秦某要求确认残疾赔偿金116328元一节，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条的规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”，根据鞍山市金普医院司法鉴定所做出的司法鉴定意见书，秦某两处被评定为十级伤残。秦某虽然为城镇户口，但其居住在城市，收入来源于城市，秦某定残时为50周岁，则秦某的伤残赔偿金为：29082元/年×20年×20%=116328元。故对秦某的此项费用，本院予以确认。
关于秦某要求确认精神损害抚慰金8000元一节，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条：“因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。”此次事故造成了秦某终身残疾，给秦某及其家人带来了一定的精神损害，考虑到本地平均生活水平及侵权行为的后果等因素，精神损害抚慰金应以8000元为宜，故对秦某的此项费用，本院予以确认。
关于秦某要求确认鉴定费1680元一节，秦某提供了相关票据。故对秦某的此项费用，本院予以确认。
关于秦某要求被告赔偿衣物损失费500元一节，考虑到秦某在此次交通事故中衣物确有毁损，本院认为秦某要求的衣物损失以300元较为合理，故对秦某的该项诉讼请求，本院对于300元部分予以支持。
综上，原告秦某要求被告赔偿的损失为163179.21元（医药费19738.81元、护理费1251.13元、住院伙食补助费2400元、误工费13281.27元、交通费200元、残疾赔偿金116328元、精神损害抚慰金8000元、鉴定费1680元、衣物损失费300元），被告华安鞍山支公司、中华联合阜新支公司在交强险限额内剩余的保险数额分别为6500元，故被告华安鞍山支公司、中华联合阜新支公司在交强险范围内分别承担6500元，被告阳光葫芦岛支公司承担75539.60元，人保北镇支公司承担75539.61元，阳光葫芦岛支公司、人保北镇支公司对上述责任互负连带赔偿责任。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十条、第十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、第四十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司于判决生效之日起10日内在交强险范围内赔偿原告秦某6500元；
二、被告中华联合财产保险股份有限公司阜新中心支公司于判决生效之日起10日内在交强险范围内赔偿原告秦某6500元；
三、被告阳光财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司于判决生效之日起10日内赔偿原告秦某75539.60元；
四、被告中国人民财产保险股份有限公司北镇支公司于判决生效之日起10日内赔偿原告秦某75539.61元；
五、被告中国人民财产保险股份有限公司北镇支公司与被告阳光财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司互负连带赔偿责任。
六、驳回原告的其他诉讼请求。
如未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3632元（原告已预交），由被告中国人民财产保险股份有限公司北镇支公司与被告阳光财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司分别负担1816元,二被告互负连带给付责任，此款项随上述款项一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。
代理审判员 白 云
二〇一六年十一月二十三日
书 记 员 穆广林