广东省深圳市福田区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0304民初28193号
原告山东信茂非融资性担保有限公司，住所地青岛经济技术开发区黄河西路689号498室，统一社会信用代码91370211675255415M。
法定代表人焦彩连，董事长。
委托代理人左雄，男，汉族，1994年2月28日出生，身份住址深圳市福田区，
委托代理人林俊福，广东金地律师事务所律师。
被告周国战，男，汉族，1976年10月20日出生，身份住址河南省武陟县，
被告周继波，男，汉族，1972年4月15日出生，身份住址河南省武陟县，
被告刘永梅，女，汉族，1976年7月3日出生，身份住址河南省武陟县，
被告毛新波，男，汉族，1964年8月13日，身份住址河南省武陟县，
被告刘红梅，女，汉族，1975年2月3日出生，身份住址河南省武陟县谢旗营镇前高村五号院，
被告王志远，男，汉族，1976年11月11日出�，身份住址河南省武陟县，
被告武陟县佳禾农资有限公司，住所地河南省武陟县红旗路中段，组织机构代码68819854-4。
法定代表人王志远。
被告河南欧凯肥业有限公司，住所地河南省武陟县城北重工业园区，组织机构代码69872631-2。
法定代表人周继波。
原告山东信茂非融资性担保有限公司诉被告周国战、周继波、刘永梅、毛新波、刘红梅、王志远、武陟县佳禾农资有限公司（以下简称佳禾公司）、河南欧凯肥业有限公司（以下简称欧凯公司）追偿权纠纷一案，本院于2017年6月30日受理后，依法组成合议庭适用普通程序审判，于2018年4月11日公开开庭进行了审理，原告委托代理人林俊福、左雄到庭参加了诉讼，八被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告诉称，被告周�战通过深圳市合拍在线互联网金融服务有限公司（以下简称合拍在线公司）运营的合拍在线网站（××）申请了一笔借款，并与肖俊等34人（以下称“出借人”）、合拍在线公司签订了（合拍在线）借字第201603250783号《借款合同》。《借款合同》中约定了借款金额为60万元，期限为4个月，还款方式为到期一次性还款。被告周国战委托原告为其借款提供担保，并签署《委托担保协议书》，在协议中约定担保人以连带责任保证的方式代借款人偿还全部应付未付利息（包括未还本金和到期应付各项利息）。担保人向债权人支付代偿款后，取得对借款人的追偿权。原告通过合拍在线网站向出借人发出《担保函》，在《担保函》中的第二条就有关原告的担保责任的方式和范围的规定与《委托担保协议书》相同。被告毛新波、刘红梅、王志远、佳禾公司签署了《担保保证书》，在保证书第一条第二款中约定：如原告以连带保证代偿方式履行担保责任的，则被告毛新波、刘红梅、王志远、佳禾公司所担保的债权系原告为借款人支付了代偿款后对被告周国战享有的债权。该保证书第三条约定：被告毛新波、刘红梅、王志远、佳禾公司承担担保责任的方式为连带责任保证，在保证人按本保证书约定承担责任的情况下，如还有其他保证担保人的，各担保人之间承担连带共同保证责任。在第二条约定了被告毛新波、刘红梅、王志远、佳禾公司的担保范围为：原告所支付的代偿款，被告周国战应向原告支付的担保费及违约金等原告及出借人实现债权等费用。被告周继波、刘永梅、欧凯公司签署了《反担保保证书》，在保证书第一条第二款中约定：如原告以连带保证代偿方式履行担保责任的，则被告周继波、刘永梅、欧凯公司所担保的债权系原告为借款�支付了代偿款后对被告周国战享有的债权。该保证书第五条约定：被告周继波、刘永梅、欧凯公司承担担保责任的方式为连带责任保证，在保证人按本保证书约定承担责任的情况下，如还有其他保证担保人的，各担保人之间承担连带共同保证责任。在第二条约定了被告周继波、刘永梅、欧凯公司的担保范围为：原告所支付的代偿款，被告周国战应向原告支付的担保费及违约金等原告及出借人实现债权等费用。2016年3月25日，被告肖俊等34位出借人通过合拍在线公司合计向被告周国战发放了借款60万元。借款到期后，被告周国战未能如约履行合同。原告在被告周国战逾期的第30日即2016年8月24日以连带保证的方式代被告周国战向合拍在线公司支付了代偿款630598.2元。原告代偿后，根据原告与被告周国战签订的《委托担保协议书》，被告周国战应偿还原告代偿款，并根据协�书第5.2条约定，支付相应的违约金直至偿还完毕债务止，违约金计算以代偿款630598.2元为基数，按照年利率24%的标准计算。被告周继波、刘永梅、欧凯公司、毛新波、刘红梅、王志远、佳禾公司依据担保保证书的约定应就被告周国战的上述债务向原告承担连带保证责任。据此提起诉讼，请求判令：1、被告周国战清偿代偿款630598.2元；2、被告周国战支付自清偿之日的违约金124858.44元（按年利率24%，自2016年8月24日暂计至2016年6月16日，应计算至实际清偿之日）；3、被告毛新波、刘红梅、王志远、佳禾公司、周继波、刘永梅、欧凯公司对被告周国战的上述付款义务承担连带清偿责任；4、各被告承担本案全部诉讼费用。
八被告未到庭亦未答辩。
经审理查明，2015年7月28日，被告周国战作为借款人，通过合拍在线公司运营的合拍在线平台与出借人�订编号为201507240092号《借款合同》，约定借款人向出借人借款60万元，借款期限为3个月，借款年利率为14.5%，还款方式为按期付息到期一次性偿还本金和利息。借款过程中若涉及到第三方的费用，包括但不限于转账手续费、评估、公证/见证、抵押/质押登记、保险及其他第三方收取的相关费用的，由借款人承担。2015年7月29日，合拍在线公司通过转账方式向被告周国战支付借款587100元。因被告周国战未按照该合同约定履行还款义务，被告周国战再次通过合拍在线平台与各出借人签订编号为201511260125号《借款合同》，约定被告周国战向各出借人借款60万元，借款期限为3个月，利率为年利率12%，还款方式为到期一次性偿还本金和利息。2016年3月25日，被告周国战作为借款人，肖俊等34人作为出借人，通过合拍在线平台，签订编号为201603250783《借款合同》，约定被告�国战通过合拍在线平台向各出借人借款60万元，借款期限为4个月，利率标准为年利率12%，还款方式为到期一次性偿还本金和利息。借款过程中若涉及到第三方的费用，包括但不限于转账手续费、评估、公证/见证、抵押/质押登记、保险及其他第三方收取的相关费用的，由借款人承担。借款人未按本合同约定的还款日按时足额支付应付款项的即为逾期，逾期期间的借款利率按原合同借款利率上浮10%执行。同日，原告向各出借人出具《担保函》，同意就被告周国战的借款向各实际借款人提供担保，担保方式在连带保证担保及依据债权受让两种方式中选定。2016年3月25日，被告周国战出具借据，确认通过合拍在线公司借款60万元，借款期限4个月，借款年利率为12%。对应《借款合同》合同编号[（合拍在线）借字第201603250783号]。2017年5月25日，合拍在线公司出具借新还旧证明，称：（1）被告周国战于2015年7月8日通过合拍在线网站签订了编号为（合拍在线）借字第201507240029号的借款合同，借款金额为60万元；2015年11月27日，被告周国战签订（合拍在线）借字第201511260125号《借款合同》向出借人借款60万元，被告周国战的上述借款用于偿还（1）中的债务；2016年3月25日，借款人签订（合拍在线）借字第201603250783号《借款合同》，向出借人借款60万元，用于偿还上述（2）《借款合同》项下的债务。
2016年3月25日，被告周国战作为甲方，原告作为乙方，双方还签订《委托担保协议书》，约定甲方因通过合拍在线平台向出借人借款，委托乙方向债权人提供担保。担保主合同编号为（合拍在线）借字第201603250783号《借款合同》，原告担保的主合同项下主债务本金为60万元。甲方委托乙方为甲方的上述借款向债权人提供以下约定担保�（1）乙方向债权人承诺并保证：本合同约定的履行期限（含展期期限）届至，借款人未履行或未完全履行主合同约定的任一期还本付息义务逾期满30天的；（2）乙方可选择以下方式向债权人承担担保责任：壹、乙方以甲方应付未付本息（包括未还本金和到期应付的各项利息）及应付未付的各项费用之和的价格收购债权人基于主合同享有的一切债权及其全部从权利。贰、乙方以连带担保的方式代甲方偿还全部应付未付本息（包括未还本金和到期应付的各项利息）及应付未付的各项费用。担保的范围包括主合同项下的债务本金、应收利息、逾期利息、居间费、方案设计费、罚息、违约金等，具体以乙方出具的担保函约定为准。债权人有权自《借款合同》生效之日起直至《借款合同》约定的借款期限届满之日起两年内要求乙方承担主合同约定的担保责任。甲方未按照主�同的规定向债权人偿还本金和支付利息或其他款项，构成违约，甲方应向乙方偿还款项及同期银行贷款利息，并以乙方向债权人支付的款项总额为基数，自乙方向债权人履行担保责任之日起，按每日千分之二的标准向乙方支付违约金直至甲方向乙方偿还本条第（1）项约定的债务时止。担保费金额为9120元。
2015年11月27日，被告周继波、刘永梅、欧凯公司分别向原告出具《反担保保证书》，承诺应被告周国战的请求，愿意以反担保保证人的身份向原告提供连带责任保证反担保，被担保的债权为：债务人自2015年11月27日起两年期内，依据债务人与原告签订的一系列《委托担保协议书》（包括但不限于委托担保协议书编号：201603250783）的约定，由原告为债务人向债权人提供的总金额不超过683250元的借款担保而对债务人享有的债权及追偿权。担保范围包括：原告为�务人所担保的债务本金、利息、罚息、违约金、逾期手续费等。保证方式为连带责任保证担保，保证期间为自反担保保证书生效之日起至原告代债务人向债权人偿还完最后一期债务（即本保证书截至期限前债务人所借最后一笔线上借款）之日后两年止。被告毛新波、刘红梅、王志远、佳禾公司于2016年3月25日，通过在线方式向原告出具《担保保证书》，承诺应借款人（被告周国战）的要求向原告出具担保，担保的范围包括：原告所担保的、出借人向借款人提供的借款本金及其产生的利息、罚息、违约金、逾期手续费、赔偿金等；借款人应向原告支付的担保费、评审费、违约金、损害赔偿金等；原告、出借人实现债权的费用。保证方式为连带责任保证担保，保证期间为自本担保保证书生效之日起至原告履行担保之日后满两年之日止。
上述借款到期后，因被�周国战未能按约履行还款义务，原告于2016年8月24日通过转账方式向合拍在线公司转账支付630598.2元。2016年8月31日，合拍在线公司出具《担保代偿款（债权受让款）支付完讫证明》，确认已将原告提交的编号为（合拍在线）借字第201603250783号借款标的代偿款或债权受让款(含相关费用)630598.2元于2016年8月24日代偿完毕，分别支付给上述借款标的的各出借人。
本院另查明，原告还向本院提交了由合拍在线公司出具的证明、注册会员详情单、转账记录等证据，主张五被告均为合拍在线网站会员，五被告身份已通过手机短信、银行卡进行验证，其中会员详情单以及转账记录显示，被告周国战提供的手机号码为138××××7827、农业银行账户为62×××***404086816，被告刘红梅提供的手机号码为138××××2876、工商银行账户为62×××***006243518；被告王志远手机号为133××××9784，账户为农业银行账户62×××***110050976；被告毛新波提供的手机号码为139××××8588，账户为农业银行账户62×××***865360075，被告武陟县佳禾农资有限公司提供的手机号码为153××××1648，账户为农业银行武陟县支行32×××57，上述银行账户状态均为正常、汇款成功。合拍在线公司出具的证明中确认被告周国战于2014年11月13日注册成为合拍在线会员，并于2014年12月1日领取证书；被告毛新波于2014年11月26日注册成为合拍在线会员，并于2015年4月27日领取合拍在线数字证书；被告武陟县佳禾农资有限公司于2014年11月14日注册成为合拍在线会员，并于2015年1月28日领取合拍在线数字证书；被告王志远于2014年11月14日注册成为合拍在线会员，并于2015年3月5日领取合拍在线数字证书；被告刘红梅于2014年11月13日注册成为合拍在线会员，并于2015年4月27日领取合拍在线数字证书；借款人于2016年3月25日登陆合拍在线网站，并使用合拍在线数字证书签署相关电子合同，并委托原告为借款提供担保，借款金额为60万元，期限为3个月。被告周刘红梅、王志远、毛新波、武陟县佳禾农资有限公司于2016年3月25日分别登陆合拍在线网站，并使用合拍在线数字证书签署相关电子合同，为借款人上述借款提供反担保。
本院认为，首先，电子签名为合法的签名方式。涉案的《委托担保协议书》、《担保函》及《借款合同》虽为数据电文形式生成的合同，无当事人的线下签章，但是，上述合同均通过合拍在线公司的在线网络平台签订，合同中均载明通过在线点击生成的合同具有法律效力，合拍在线公司也出具了相关证明已实际向被告周国战支付了借款，上述证据能构成完整的证据链，故本院对原告提交的《委托担保协议书》及《借款合同》的真实性予以确认。涉案《委托担保协议书》、《借款合同》系各方的真实意思表示，合法有效，具有法律效力，各方均应依约履行。
其次，被告周国战与合拍在线公司及各出借人签订《借款合同》，约定被告周国战通过合拍在线公司提供的合拍在线平台向各出借人借款60万元。此后，合拍在线公司通过“借新还旧”的方式向被告周国战支付了借款，被告周国战亦通过在线点击的方式确认收到上述借款。此后，因被告周国战未按照借款合同约定履行还款义务，原告依约履行代偿义务。合拍在线公司亦出具证明确认原告代被告周国战于2016年8月24日偿还630598.2元。至此，原告依法取得追偿权，依据合同约定，被告周国战应向原告支付代偿款本金630598.2元。此外，依据《委托担保协议书》的约定，原告履行代偿义务后，被告周国战还应向原告支付自代偿之日起按照代偿金额的日千分之二的标准计算违约金。原告主动将违约金标准调整为年利率24%，系在法律规定范围内对自己权利的处分，本院予以准许。即违约金以代偿款630598.2元为基数，按照年利率24%的标准，自2016年8月24日计算至实际清偿之日止。
此外，被告毛新波、刘红梅、王志远、佳禾公司分别向原告出具《担保保证书》，被告周继波、刘永梅、欧凯公司分别向原告出具《反担保保证书》，承诺为被告周国战与原告签订的《委托担保协议书》项下被告周国战的债务向原告提供连带责任保证担保，故其应对被告周国战的上述债务承连带清偿责任，其实际清偿后，有权按照实际清偿的数额向被告周国战追偿。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四�之规定，判决如下：
一、被告周国战应于本判决生效之日起十日内向原告山东信茂非融资性担保有限公司偿还代偿款630598.2元及违约金（违约金以630598.2元为基数，按照年利率24%的标准，自2016年8月24日计至实际清偿之日止）；
二、被告周继波、刘永梅、毛新波、刘红梅、王志远、武陟县佳禾农资有限公司、河南欧凯肥业有限公司对被告周国战的上述义务承担连带清偿责任，其实际清偿后，可按照实际清偿的数额向被告周国战追偿；
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费11354元（已由原告预交），由八被告负担。
如不服本判决，应在领取判决书之日起十五日内，向本院递交上诉�，并按对方当事人人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到预交上诉费通知次日起七日内向该法院预交上诉案件受理费。逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 刘 莹
人民陪审员 胡 秀 传
人民陪审员 徐 鲁 峰
二〇一八年五月十一日
书 记 员 张燕（代）