山东省宁阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宁民初字第2874号
原告孙某某。
委托代理人孔齐齐，山东泰宁律师事务所法律工作者。
被告温某某。
被告中国人民财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称中保财险北京分公司），住所地，北京市东城区朝阳门北大街17号。
代表人冯贤国，中保财险北京分公司经理。
委托代理人殷红，中保财险北京分公司职工。
原告孙某某与被告温某某、被告中保财险北京分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员谢允常独任审判，公开开庭进行了审理，原告孙某某及其委托代理人孔齐齐到庭参加诉讼，被告温某某、被告中保财险北京分公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告孙某某诉称，2014年4月28日，被告温某某驾驶鲁A×××××号小型轿车与张某某驾驶的电动三轮车发生交通事故，致我及张某某受伤，电动三轮车损坏。经认定，被告温某某负事故的全部责任。鲁A×××××号小型轿车在被告中保财险北京分公司投保交强险和商业险。要求被告赔偿医疗费2929.40元、误工费3266.55元、护理费542.01元、伙食补助费210元、施救费500元、车损1460元、鉴定费300元、交通费792.04元，计10000元。
被告温某某未答辩。
被告中保财险北京分公司提交书面答辩状称，本次事故在交警认定责任，并属保险责任的情况下，对于原告合理损失应当根据各自责任所占的比例进行赔偿，但原告应当提供相关证据予以证实。
经审理查明，2014年4月28日10时许，被告温某某驾驶鲁A×××××号小型轿车沿宁阳县东街由东向西行驶，至宁阳县财政局前向北转弯时，与顺行的张某某（原告孙某某妻子）驾驶的爱玛电动三轮车发生交通事故，致原告孙某某及张某某受伤，电动三轮车损坏。事故经宁阳县公安交通警察大队现场勘查，作出第2014510615号道路交通事故认定书，以温某某驾驶车辆不按规定让行，负事故的全部责任。鲁A×××××号小型轿车的登记车主是北京神州汽车租赁有限公司济南分公司，在被告中保财险北京分公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）、5万元第三者责任保险（以下简称商业险）及不计免赔特约险，发生交通事故时，该车在保险期限内。鲁A×××××号小型轿车是被告温某某在北京神州汽车租赁有限公司济南分公司租赁而取得使用权。
原告孙某某受伤后，被送入宁阳县第一人民医院住院治疗，医院诊断全身多处软组织挫伤。住院7天，支付医疗费2929.40元，于2014年5月5日出院。2014年5月5日、5月19日，宁阳县第一人民医院两次出具诊断证明书，分别建议休息两周门诊复查。
原告孙某某为主张误工费，提供与宁阳县信农农作物种植专业合作社签订的劳动合同、宁阳县信农农作物种植专业合作社营业执照、2014年8月18日出具的证明、2014年1月、2月、3月工资明细表予以证实。劳动合同显示：签订时间2013年11月7日，合同期限两年，工作内容后勤。宁阳县信农农作物种植专业合作社营业执照显示，类型农民专业合作经济组织，住所宁阳县文庙街道办事处北关村七贤路981号，业务范围农作物种植、销售。宁阳县信农农作物种植专业合作社证明的内容为：兹证明孙某某，从事后勤工作，月平均工资2800元，因2014年4月28日发生交通事故未上班，工资停发。2014年1月、2月、3月工资明细表显示，2014年1月、2月、3月，孙某某每月领取的工资数额均为2800元。原告孙某某按照每月2800元，计算35天的误工费3266.55元。原告孙某某主张住院期间由儿子孙某甲护理，并按照山东省城镇居民人均可支配收入数额每天77.43元，计算护理费为542.01元。孙某甲居住宁阳县城丽水花园。
因交通事故损坏的爱玛三轮电动车，原告委托泰安信诚价格事务所进行损坏价值评估，2014年5月24日，泰安信诚价格事务所作出泰信价评字（2014）第131号价值评估报告结论书，结论为，爱玛电动三轮车前减震、前轮总成等配件损坏，需要更换：1、需更换配件价值人民币1260元；2、修理工时费200元。两项合计1460元。原告孙某某支付评估费300元。
原告孙某某要求按照每天30元，计算住院期间7天的伙食补助费210元。主张交通费792.04元。
交通事故发生后，原告孙某某还支付施救费500元。
2013年度，山东省城镇居民人均可支配收入数额为28264元。
本院认为，被告温某某驾驶鲁A×××××号小型轿车与张某某驾驶的爱玛电动三轮车发生交通事故，致原告孙某某及张某某受伤、爱玛电动三轮车损坏，事实清楚，证据充分。宁阳县公安交通警察大队经现场勘查作出的温某某负事故全部责任的认定书，是真实有效的证据，应当作为确定当事人承担民事赔偿责任的依据。鲁A×××××号小型轿车的登记所有权人是北京神州汽车租赁有限公司济南分公司，在被告中保财险北京分公司投保交强险和5万元商业险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，鲁A×××××号小型轿车发生交通事故致原告孙某某受伤及电动三轮车损坏造成的经济损失，应当由被告中保财险北京分公司在机动车交强险责任限额内予以赔偿，不足部分，再由被告中保财险北京分公司在5万元商业险范围内赔偿。仍有不足、或者不属于交强险和商业险赔偿范围内的，则由北京神州汽车租赁有限公司济南分公司予以赔偿。但由于北京神州汽车租赁有限公司济南分公司已经将鲁A×××××号小型轿车租赁给被告温某某使用，依照有关法律规定，赔偿责任应当由被告温某某承担。原告孙某某要求被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、电动三轮车损坏损失费、评估费、交通费的诉讼请求，本院依法予以支持。医疗费以原告孙某某在宁阳县第一人民医院住院治疗时支付的2929.40元计算。原告孙某某住院7天，住院伙食补助费每天按照30元，计算为210元。发生交通事故时，原告孙某某虽然已经年满60周岁，但有证据证明仍然有劳动收入，并产生误工费。原告孙某某的误工时间以宁阳县第一人民医院出具的诊断证明书建议休息28天（四周）加上住院7天，确定为35天，并以原告孙某某在宁阳县信农农作物种植专业合作社领取的工资每月平均2800元，误工费计算为3266.55元。原告孙某某住院7天确定由其儿子孙某甲护理，并以山东省城镇居民人均可支配收入数额每天77.43元，护理费为542.01元。爱玛电动三轮车损坏损失费以泰信价评字（2014）第131号价值评估报告书确定的1460元计算。评估费以原告孙某某在泰安信诚价格事务所分别支付的300元计算。施救费以原告孙某某支付的500元计算。交通费酌情确定为200元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条的规定，判决如下：
一、被告中保财险北京分公司在鲁AXXX**号小型轿车的交强险限额内赔偿原告孙某某经济损失9107.96元（其中医疗费2929.40元、住院伙食补助费210元、误工费3266.55元、护理费542.01元、电动三轮车损坏损失费1460元、施救费500元、交通费200元）。
二、被告中保财险北京分公司在鲁AXXX**号小型轿车的5万元商业险范围内赔偿原告孙某某经济损失300元（评估费）。
以上一、二项均于本判决生效后十日内通过本院一次性付清。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告温某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审判员 谢允常
二〇一四年十二月十八日
书记员 赵 敏