江苏省东台市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东民初字第0316号
原告常广生，男，汉族。
委托代理人朱彩云（原告妻子），女，汉族。
被告何程，男，汉族。
被告中国人民财产保险股份有限公司东台支公司。
负责人栾立斌，总经理。
委托代理人刘晓雷，江苏一正律师事务所律师。
原告常广生与被告何程、中国人民财产保险股份有限公司东台支公司（以下至判决主文前简称“中财保东台公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月12日立案受理后，由审判员葛凯适用简易程序公开开庭进行了审理。原告常广生及其委托代理人朱彩云，被告何程，被告中财保东台公司委托代理人刘晓雷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告常广生诉称，2013年7月22日15时许，在本市文明路十字路口，我驾驶的电动自行车与被告何程驾驶苏J×××××号重型特殊结构货车，发生交通事故，致我受伤。公安机关认定被告何程负事故的主要责任，我负事故的次要责任。苏J×××××号重型特殊结构货车在被告中财保东台公司投保了交强险和商业险，请求两被告赔偿我事故损失246276.8元。
被告何程辩称，交通事故是事实，对责任认定没有异议，我的车辆在保险公司投保了交强险和商业险，应当由保险公司进行赔偿。
被告中财保东台公司辩称，对于事故的事实及责任认定没有异议。肇事车辆在我公司投保了交强险和500000元商业三者险（不计免赔），事故发生在保险期限内，我公司同意在保险范围内予以赔偿。我公司不承担诉讼费用和鉴定费用。
经审理查明，2013年7月22日15时许，被告何程驾驶苏J×××××号重型特殊结构货车沿东台市东台镇三灶居委会龙腾路由西向东行驶至文明路十字路口，车辆与由北向南原告驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告受伤。2013年10月14日，东台市公安局交通巡逻警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告何程负事故的主要责任，原告负此事故的次要责任。原告受伤后，在东台市人民医院住院治疗58天。2014年4月23日，南通大学附属医院司法鉴定所作出司法鉴定意见书，鉴定结论为：被鉴定人常广生双侧额叶颅脑挫伤伴硬膜下血肿、蛛网膜下腔出血、右侧第2-10肋骨骨折、多处软组织伤的诊断成立，目前其遗有脑外伤后轻度智能损害、肋骨骨折，分别评定为交通事故八级伤残、九级伤残；伤后的误工时间为180日；护理期限为60天，营养期限60天。事故发生后，被告何程垫付了10000元。
另查明，原告常广生系城镇居民，受伤前在东台市某厂从事车间的维修保养工作，月工资为2000元。苏J×××××号重型特殊结构货车登记车主为某公司，实际车主为被告何程所有，在被告中财保东台公司投保了交强险和500000元商业三者险（不计免赔），事故发生在保险期限内。
上述事实，有原、被告的当庭陈述，原告就诊的医疗资料，东台市公安局交通巡逻警察大队道路交通事故认定书，南通大学附属医院司法鉴定所作出的司法鉴定意见书等证据予以证明。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告在事故中告受伤，事实清楚。公安机关就交通事故作出的责任认定书，并无不当，应作为本案的定案依据。关于事故损失的赔偿责任问题，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《江苏省道路交通安全条例》第五十二条的规定，国家实行机动车强制保险责任制度，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在保监会公布的交强险责任限额（医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元）内对交通事故受害人承担赔偿责任；超过限额部分的损失，应由各方当事人按照在交通事故中所负的责任进行赔偿。
关于原告主张误工费的问题，被告中财保东台公司抗辩称原告已过退休年龄，不应当支持误工费，考虑到原告受伤时，实际年龄为尚未年满62周岁，故酌情支持误工费损失的85％，其主张的标准为月工资为2000元，不违反相关法律规定，本院予以支持。关于原告主张精神损害抚慰金18000元的问题，本院考虑到原告的年龄、受伤程度、恢复情况、在事故中所负责任，酌情支持14000元；关于被告中财保东台公司辩称要求扣除非医保用药的请求，未能提供证据，本院不予采信。
经审核，原告常广生因本起交通事故产生的合理损失为：医药费31605.68元，营养费60天＊9元／天=540元，住院伙食补助费58天＊18元／天=1044元，误工费180天÷30天＊2000元／月＊85％=10200元，护理费60天＊70元／天=4200元，残疾赔偿金32538元／年＊18年＊0.32=189146.88元，交通费600元，精神损害抚慰金14000元，鉴定费2810元，合计254146.56元。
综上，被告中财保东台公司应在交强险限额内赔偿医疗费损失10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元（含精神损害抚慰金14000元），合计120000元。超过交强险的损失131336.56元（不含鉴定费2810元），因被告何程在本事故中负主要责任，酌定由其承担80％的赔偿责任，苏J×××××号重型特殊结构货车在被告中财保东台公司投保了500000元商业三者险（不计免赔），故由被告中财保东台公司负责赔偿，即赔偿131336.56元＊80％=105069.25元。对于鉴定费2810元，根据被告何程在本事故中所负责任，赔偿80％，即2248元，其在事故发生后垫付10000元，故原告还应返还被告何程7752元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司东台支公司于本判决生效之日起10日内在交强险赔偿限额内赔偿原告常广生因交通事故造成的损失120000元，在商业三者险限额内赔偿原告常广生因交通事故造成的损失105069.25元，合计225069.25元，其中给付原告常广生219814.25元（含已经垫付的诉讼费2497元）［请汇款至中国农业银行东台支行，户名常广生，账号XXXXXXXXXX］，返还被告何程5255元（已扣除应当承担的诉讼费2497元）［请汇款至中国邮政储蓄银行东台支行，户名何程，账号XXXXXXXXXX］；
二、驳回原告常广生的其他诉讼请求。
如未按本判决书指定的期限履行给付义务，则应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取2497元，由被告何程负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向盐城市中级人民法院预缴上诉案件受理费（开户银行：盐城市农行中汇支行，账号XXXXXXXXXX，户名：盐城市财政局）。在上诉期满次日起7日内仍未缴纳的，按自动撤回上诉处理。
审判员 葛 凯
二〇一四年五月二十日
书记员 石小波
附录法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。