河北省滦县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）滦民初字第2839号
原告孟繁玉，滦县金宇商贸有限公司职工。
委托代理人刘成岐，男。
被告迁安市九江物流有限公司。地址迁安市木厂口镇松汀村万太路*号。
法定代表人赵文强，公司总经理。
组织机构代码57134257-3。
委托代理人方超，男，（特别代理）。
委托代理人武景林，男，1968年9月22日生，（特别代理）。
被告中国人民财产保险股份有限公司迁安支公司，地址迁安市祺福大街1351号。
负责人王华新，公司经理。
组织机构代码80511611-5。
委托代理马彬斌，男，（特别代理）。
原告孟繁玉与被告迁安市九江物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司迁安支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员解晓玲独任审判，公开开庭进行了审理。原告孟繁玉的委托代理人刘成岐、被告迁安市九江物流有限公司的委托代理人方超、武景林、被告中国人民财产保险股份有限公司迁安支公司的委托代理人马彬斌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告孟繁玉诉称，2012年9月3日，原告驾驶电动车沿平青大公路由南向北行驶至滦县冯坎道口北侧时，与停在路边的九江公司雇佣的司机马常福驾驶的冀B×××××号货车相撞，造成电动车受损、原告受伤的交通事故。此次事故经滦县公安交警大队认定，马常福与原告各负此事故的同等责任。此事故给原告造成的损失有住院费21116元，住院伙食补助费900元，鉴定费260元，存车费200元，误工费12000元，护理费4725元，交通费600元，车损评估费200元，车损360元，共计40361元。依据法律规定，被告应在交强险内先予赔偿，剩余损失按照80%的比例赔偿。现原告诉至法院，请依法判令被告赔偿原告损失37957.8元。
被告迁安市九江物流有限公司辩称，我公司所有的车辆在被告保险公司投保了交强险和商业险，商业险保险金额为30万元，事故发生在保险期间内；事故给我方车辆造车的痕检费、停车费1920元，我方要求按50%予以赔偿；事故发生后我方在交警队交了20000元事故押金，要求在保险理赔款中予以返还。
被告中国人民财产保险股份有限公司迁安支公司辩称，我公司在马常福驾驶证、行驶证合法有效的前提下，对原告合理合法的损失同意在交强险范围内予以赔偿，超出交强险范围的我方主张按60%的责任赔偿，我公司不承担诉讼费。
经审理查明，2012年9月3日3时许，原告孟繁玉驾驶三轮电动车沿平青大公路由南向北行驶，行至滦县冯坎道口北侧时，撞到停在路边的司机马常福驾驶的冀B×××××号重型自卸货车尾部，造成电动车受损、原告孟繁玉受伤的交通事故。此事故经滦县公安交警大队现场勘查，认定司机马常福驾驶机动车违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条及《河北省实施﹤中华人民共和国道路交通安全法﹥办法》第三十四条第二项之规定，承担此事故的同等责任；原告孟繁玉驾驶非机动车违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条之规定，承担此事故的同等责任。
事故发生后，原告孟繁玉被送往滦县人民医院急救，并住院治疗45天，出院后多次门诊复查，伤后共计支出医疗费21144.23元。经滦县交警队委托，原告孟繁玉在滦县公安局法医室进行了法医鉴定，鉴定意见为：自受伤后休息150日，住院护理一人。原告孟繁玉支出鉴定费260元。原告孟繁玉住院期间其夫刘文波护理，二人均系滦县金宇商贸有限公司职工，原告月工资2400元，刘文波月工资3150元，二人未上班期间工资停发。原告伤后产生部分交通费损失。受交警部门委托，原告孟繁玉所驾驶的肇事电动车经滦县价格认证中心评估，车损为360元，评估费200元。
另查明，马常福驾驶的冀B×××××号重型自卸货车的所有人系被告迁安市九江物流有限公司，马常福系迁安市九江物流有限公司员工，本次事故发生在马常福工作期间。该车在被告中国人民财产保险股份有限公司迁安支公司处投保了交强险和不计免赔第三者责任险，本次事故发生在保险期间。交强险各分项赔偿限额为：医疗费用限额10000元，死亡伤残赔偿限额110000元，财产损失赔偿限额2000元。原告孟繁玉在庭审中陈述，支取了被告迁安市九江物流有限公司在交警队押金10000元。
上述事实，有当事人陈述，滦县公安交通警察大队交通事故认定书，原告的医疗费票据、住院病历、诊断证明书、出院证及医院证明，法医鉴定书及鉴定费票据，原告及护理人员误工证明及事故前三个月的工资表和单位营业执照，交通费票据，原告车损评估报告书及评估费单据，马常福驾驶证复印件，冀B×××××号车行驶证、交强险和商业险保险单复印件等证据予以证实，并记录在卷。
本院认为，侵害他人人身、财产造成损害的，应承担相应的损害赔偿责任。根据已查明的事实，马常福在本次事故中承担同等责任，因此对原告孟繁玉在本次事故中所造成的损失应承担相应的损害赔偿责任。马常福系被告迁安市九江物流有限公司的员工，本次事故发生在其工作期间，因此马常福对原告的赔偿责任应由被告迁安市九江物流有限公司承担。
原告孟繁玉提交了住院病历及医疗费票据等，经核定其医疗费为21144.23元；住院单据显示原告住院45天，住院伙食补助费为900元（45天×20元／天）；原告孟繁玉提交了法医鉴定书及鉴定费单据，该鉴定书是交警部门委托鉴定部门所做，本院予以采信，鉴定费是原告为确定休息及护理时间进行鉴定时支出，属于合理必要的开支，本院予以支持；原告孟繁玉提交了其与护理人员的误工证明及工资表和所在单位营业执照，本院对该证据予以采信，法医鉴定原告伤后休息150日，其工资2400元／月，因此认定误工费为12000元（2400元／月÷30天×150天），护理费为4725元（3150元／月÷30天×45天）；原告孟繁玉诉请交通费600元，考虑原告入院、出院、多次复查及鉴定等情况，并结合原告提交的票据，其诉请合理，本院予以支持；原告孟繁玉诉请车损360元及评估费200元，提交了评估报告书及评估费单据，因该车损是经交警部门委托价格认证中心评估的，应属客观公正，本院予以采信，评估费是原告评估车损所必须支出的费用，本院予以支持；原告孟繁玉诉请停车费200元，因其提交的票据是现金收据，票据形式不合法，本院不予支持。综上，本案认定原告孟繁玉的损失有：医疗费21144.23元，住院伙食补助费900元，鉴定费260元，误工费12000元，护理费4725元，交通费600元，车损360元，评估费200元，共计40189.23元。
因被告迁安市九江物流有限公司所有的冀B×××××号车在被告中国人民财产保险股份有限公司迁安支公司投保了机动车交通事故强制保险和不计免赔第三者责任险，本次事故发生在保险期间，因此对于原告孟繁玉在本次事故中所造成的经济损失应由保险公司在机动车交通事故责任强制险赔偿限额内先予赔偿，交强险赔偿不足部分由保险公司在第三者不计免赔险范围内按照马常福应承担的事故责任予以赔偿。原告孟繁玉支取了被告迁安市九江物流有限公司事故押金10000元，此款应在判决赔偿款中予以扣除。被告迁安市九江物流有限公司因此事故造成的损失，因其并未提起反诉，另案处理。故根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第三十五条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条第一款、第三十一条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《河北省实施﹤中华人民共和国道路交通安全法﹥办法》第五十八条第一款第（三）项之规定，判决如下：
由被告中国人民财产保险股份有限公司迁安支公司在交强险医疗费用限额内赔偿原告孟繁玉医疗费及住院伙食补助费10000元；在死亡伤残限额内赔偿原告孟繁玉鉴定费、误工费、护理费、交通费等项损失17585元；在财产损失限额内赔偿原告孟繁玉车损及评估费560元；在第三者责任险范围内赔偿原告孟繁玉医疗费及住院伙食补助费8430.96元（21144.23元＋900元-10000元=12044.23元×70%）元；共计36575.96元。其中被告迁安市九江物流有限公司已付原告孟繁玉10000元，因此被告保险公司应实际给付原告孟繁玉26575.96元，给付被告迁安市九江物流有限公司10000元。此款于判决生效后5日内付清。
二、驳回原告孟繁玉的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费375元，由被告中国人民财产保险股份有限公司迁安支公司负担232元，由原告孟繁玉负担143元。此款于判决生效后5日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审判员 解晓玲
二〇一三年六月五日
书记员 耿建委