浙江省上虞市人民法院
民 事 判 决 书
（2012）绍虞崧商初字第282号
原告申屠××。
委托代理人（特别授权）沈××。
被告何×。
被告金××。
被告浙江××有限公司，住所地浙江××工××号。组
织机构代码：76799077－5。
法定代表人程××。
被告何甲。
被告何乙。
被告上虞市××料××司。
组织机构代码：72100868－6。
法定代表人何甲。
被告何甲、何乙。
原告申屠××与被告何×、金××、浙江××有限公司
（以下简称欧派克××）、何甲、何乙、上虞市××料××司
（以下简称万升公××）民间借贷纠纷一案，本院于2012年9
月11日立案受理，依法由审判员谢国军担任审判长，与代理审
判员曹清、人民陪审员朱小荣组成合议庭。根据原告申请，本
院依法作出裁定并对被告采取了财产保全措施；于2012年11月
9日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人沈××、被告欧派克××的法定代表人程××、被告何甲、何乙、万升公××的委托代理人王××到庭参加诉讼，被告何×、金××经本院
传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。在本案审理过程中，
原告向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告浙江中屹建设集团
有限公甲的起诉，本院经审查，准予原告申屠××撤回对被告
浙江中屹建设集团有限公甲的起诉。本案现已审理终结。
原告申屠××诉称：被告何×、金××于2011年6月16日
向原告借款人民币200万元，并出具借条一份，约定于2011年9
月16日前归还，如逾期归还，自愿按未归还部分每天千分之三
计算违约金。被告欧派克××、浙江中屹建设集团有限公甲、
何甲、何乙、万升公××为被告何×、金××还款向原告提供
连带责任担保并约定了保证期间、范围及实现债权的费某等。
借款逾期后，经原告多次催讨，被告何×、金××分文未还，
各保证人也未履行代为清偿保证责任。综上，原告起诉要求：
1、依法判令被告何×、金××立即归还借款本金200万元，支
付逾期违约金47.7330万元（违约金暂计算至起诉之日，最终
要求按未归还金额同期中国人民银行贷款基准利率四倍计算至
本金全部归还之日）及为实现债权而支出的代理费7万元；2、
判令被告欧派克××、何甲、何乙、万升公××在保证责任范
围内对上述200万元借款本金、违约金及代理费共同承担连带
清偿责任；3、本案的诉讼费由被告承担。
被告欧派克××辩称：被告的担保是无效的，不是被告
的真实意思表示，借条上的章不是被告公甲所盖，也没有法定
代表人的签字，对公乙的真实性有疑问；按照公甲法的规定，公甲对外担保必须要全体股东的决议，但本案中没有被告公甲股东会的决议，而其他被告所作的担保有股东会决议，表明原
告是知道相关规定的，因此，被告欧派克××的担保是不成立
的。
被告何甲、何乙、万升公××辩称：被告何×于2011年6
月16日向原告借款200万元后，每个月通过其他人向原告支付1
2万元，截止到2012年9月16日已经支付了180万元，被告只在2
0万××内承担担保责任，而不是原告起诉的200万元、违约金
及实现债权的费某。
被告何×、金××未答辩。
原告为证明自己的诉讼主张，向本院提供了如下证据：
1、2011年6月16日借条、中国银行客户回单及何×出具
的收条各一份，以证明被告何×、金××向原告借款200万元
，由被告欧派克××、何甲、何乙、万升公××作为担保人的
事实。被告欧派克××经质证认为，其对借条内容不知情，对
原告与被告何×之间的交易不清楚。被告何甲、何乙、万升公
××质证认为，对借条及中国银行客户回单的真实性没有异议
，因被告何×未到庭，对收条的真实性无法确认。
2、万升公××《股东会关于某某对外担保的决议》一份
，以证明万升公××股东会同意对何×、金××向原告的借款
承担连带责任担保的事实。被告欧派克××质证认为不知道上
述事实。被告何甲、何乙、万升公××对该证据的真实性无异
议。
3、委托代理合同一份及代理费发票一份，以证明原告为实现债权而支出的代理费7万元的事实。被告欧派克××质证认为不知道上述事实。被告何甲、何乙、万升公××质证认为
，对真实性没有异议，对合同约定的内容有异议，认为原告应
当提供法律服务业收费标准，原告代理人收取的代理费过高。
被告欧派克××向本院提供如下证据：
4、被告欧派克××公章某某一份，已对借条上被告公乙
的真实性进行核对，原告质证认为该公章某某与借条上的章是
一致的，对该证据没有异议。
被告何×、金××、何甲、何乙、万升公××未向本院
提供证据。
本院对原、被告提供的上述证据认证意见如下：对第1、
4组证据，经审查，均系原件，被告何甲、何乙、万升公××
对借条、中国银行客户回单无异议，被告何×出具的收条与借
条、中国银行客户回单相互印证，具有真实性；被告欧派克×
×提供的第4组证据公章某某与借条上的被告印某某致，能够
相互印证，具有真实性。对于第1、4组证据，本院予以认定。
第2组证据经被告何甲、何乙、万升公××质证无异议，本院
予以认定。第3组证据，被告何甲、何乙、万升公××对真实
性无异议，本院予以认定。
综上，根据本案认定之有效证据及结合原、被告在庭审
中的陈述情况，本院对本案事实认定如下：
2011年6月16日，被告何×、金××向原告申屠××借款
200万元，并出具借条一份，该借条载明：“本人因经营需要
向申屠××先生借人民币贰佰万元整，约定于2011年9月16日前归还，如逾期归还，自愿按未归还部分每天千分之三计付违约金。连带责任保证人保证期间为二年；保证范围为借款本金
、利息、违约金及出借人为实现债权的费某（诉讼费、律师费
等）。如发生纠纷，由出借人所在地人民法院管辖。”被告何
×、金××作为借款人在借条上签名，被告何甲、何乙作为连
带责任保证人在该借条上签名，被告欧派克××、万升公××
作为连带责任保证人在该借条盖章。同日，原告通过银行转帐
方式向被告何×交付借款200万元，并由何×出具收条一份，
确认收到原告交付的200万元借款。借款到期后，被告何×、
金××未归还借款，被告欧派克××、何甲、何乙、万升公×
×亦未履行保证责任。
本院查明，原告为实现本案所涉的债权支出代理费7万元
另查明，2011年6月15日，被告万升公××股东会作出股
东会决议，同意该公甲以保证人身份为被告何×、金××向原
告的200万元借款提供连带责任担保。
本院认为，原告申屠××与被告何×、金××的民间借
贷法律关系，意思表示真实，内容合法，应属有效。被告欧派
克××、何甲、何乙、万升公××自愿为被告何×、金××的
借款提供连带责任保证，意思表示真实，其保证行为有效。被
告何甲、何乙、万升公××主张的被告何×已经归还原告借款
180万元的辩解，因其未提供证据证明，本院不予采信。对于
原告要求被告何×、金××归还借款本金200万元的诉讼请求
，本院予以支持。对于原告要求被告何×、金××支付从2011年9月17日起至实际归还之日止按银行同期贷款利率的四倍计算的逾期违约金的诉讼请求，合法合理，本院予以支持。原告
要求被告何×、金××支付原告为实现债权而支出的代理费7
万元的诉讼请求，合法合理，本院予以支持。关于本案被告欧
派克××担保效力问题，被告欧派克××认为借条上的章不是
该公甲所盖，其保证行为未经过被告股东会决议，也没有法定
代表人的签字，因而保证是无效的，其不承担保证责任。本院
认为，被告欧派克××负有对其公乙的妥善保管义务，其应当
对借条上的印章未经其授权加盖承担举证责任，而其未能举证
证明存在上述情形，因此，对于借条上的章不是被告欧派克×
×加盖的辩解，本院不予采信。被告欧派克××是否对担保事
项作出股东会决议属于被告公甲内部决议程序，对公甲外部债
权人没有拘束力，公甲对外担保也无需经过法定代表人的同意
，因此，被告欧派克××是否作出股东会决议及法定代表人是
否同意担保均不影响担保效力。综上，被告欧派克××关于担
保无效的主张，本院不予采信。原告要求被告欧派克××、何
甲、何乙、万升公××为被告何×、金××的付款义务承担连
带清偿责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告
何×、金××经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，
依法可作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第
二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十
八条、第二十一条第一款，《中华人民共和国公甲法》第十六
条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一
百三十条之规定，判决如下：一、被告何×、金××应归还原告申屠××借款人民币2
00万元及支付原告实现债权费某7万元，合计人民币207万元，
限于本判决生效之日起七日内履行完毕。
二、被告何×、金××应支付原告申屠××以200万元为
基数从2011年9月17日至判决确定的履行日止按中国人民银行
同期同档次贷款基准利率的四倍计算的违约金，限于本判决生
效之日起七日内履行完毕。
三、被告浙江××有限公司、何甲、何乙、上虞市××
料××司对本判决第一、二项中被告何×、金××的付款义务
承担连带清偿责任。
四、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费27178元，财产保全费5000元，合计32178元
，由六被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上
诉案件受理费27178元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定
，多余部分以后退还），款汇绍兴市非税收入结算分户，账号
0900000103326300413-
9008，开户行：绍兴银行营业部；或款寄绍兴市和畅堂109号
，绍兴市中级人民法院收，邮编312000，逾期按自动撤回上诉处理］。
审 判 长 谢国军
代理审判员 曹 清
人民陪审员 朱小荣
二〇一二年十二月二十四日
书 记 员 ＸＸ芳