浙江省常山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）衢常交民初字第337号
原告：刘忠美。
原告：卢某。
法定代理人：刘忠美。
上述两原告委托代理人（特别授权）：徐立忠，浙江浙西律师事务所律师。
被告：顾晓磊。
被告：浙江立展物流有限公司。
委托代理人（特别授权）：梁德敏。
被告：阳光财产保险股份有限公司宁波分公司。
委托代理人（特别授权）：周磊，浙江甬润律师事务所律师。
被告：于辉。
委托代理人（特别授权）：郑鹏程，浙江东昊律师事务所律师。
被告：阜阳市北方联物流有限公司。
委托代理人（特别授权）：马绍强，该公司法律顾问。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司。
委托代理人（特别授权）：高健，安徽众豪律师事务所律师。
委托代理人（特别授权）：黄素勤，安徽众豪律师事务所律师。
原告刘忠美、卢某与被告顾晓磊、浙江立展物流有限公司、阳光财产保险股份有限公司宁波分公司（以下简称：“阳光财保宁波公司”）、于辉、阜阳市北方联物流有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司（以下简称：“太保阜阳公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月31日立案受理后，依法适用简易程序由审判员张克长公开开庭进行了审理。除被告顾晓磊和浙江立展物流有限公司经本院依法传唤未到庭参加第二次开庭外，其他各方当事人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
案件相关情况
1、事故发生概况：2015年11月27日4时34分许，卢某驾驶皖K×××××号重型仓栅式车行驶至G60沪昆高速公路往江西方向429公里500米控件附近时，尾随碰撞前方同车道上由张某驾驶的浙B×××××＋浙B×××××挂号重型集装箱半挂车，致卢某当场死亡，皖K×××××号重型仓栅式车上的乘坐人于辉受伤，路产及两车不同程度损坏的交通事故。
二、交警部门责任认定结果：卢某负事故同等责任，张某负事故同等责任，于辉不负事故责任。
三、受害人概况：卢某，1978年9月17日出生，农业家庭户口。
四、赔偿权利人概况：刘忠美和卢某分别系受害人卢某妻子与子女，卢某于2001年6月16日出生，俩人均系农业家庭户。
五、原告的各项损失共计：469834.5元。
1、丧葬费：24186元（48372元／年÷2）。
2、死亡赔偿金416456元（19373元／年×20年＋14498元／年×4年÷2人）。
3、精神损害抚慰金25000元（诉请）。
4、处理丧葬事宜误工费1192.5元（132.5元／天×3天×3人）。
5、交通和住宿费3000元。
六、被告垫付或赔偿情况：事发后，于辉支付俩原告25000元。
七、涉案车辆概况：浙B×××××＋浙B×××××挂号重型集装箱半挂车系顾晓磊实际所有，挂靠于浙江立展物流有限公司，张某系其雇请的驾驶员，皖K×××××号重型仓栅式车系于辉实际所有，挂靠于阜阳市北方联物流有限公司，受害人卢某系于辉雇的驾驶员。
八、涉案保险合同的主体、类型和内容：浙B×××××号牵引车在阳光财保宁波公司投保交强险、限额为100万元的商业三者险以及不计免赔率险等险种，浙B×××××挂号车在阳光财保宁波公司投保限额为50000元的商业三者险以及不计免赔率险等险种；皖K×××××号重型仓栅式车在太保阜阳公司投保限额为50000元的车上责任险（驾驶员）等险种，该公司特别授权代理人在庭审中表示同意将上述险种在本案中一并处理。
九、各赔偿义务主体的赔偿比例：50%﹕50%。
裁判理由与结果
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任；机动车发生交通事故造成损害的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，张某负事故同等责任，应对原告所造成的损失承担相应的赔偿责任，交警部门关于原、被告的事故责任认定，可以采信，并参照确定张某承担50%的赔偿责任，因其系被告顾晓磊雇请的驾驶员，事发时在执行工作任务，故该赔偿责任由被告顾晓磊承担，被告顾晓磊关于其不应承担同等责任的答辩意见，未提供相应证据证明，本院不予采信；被告浙江立展物流有限公司系涉案车辆的挂靠单位，应承担连带责任；被告阳光财保宁波公司系涉案车辆浙B×××××＋浙B×××××挂号重型集装箱半挂车交强险和商业三者险的保险人，亦应在承保责任限额内承担赔偿责任；雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任；本案中，受害人卢某系被告于辉雇请的驾驶员，事发时在执行工作任务，故由受害人卢某承担的损失部分由被告于辉承担，被告阜阳市北方联物流有限公司系涉案车辆挂靠单位，应承担连带责任；被告太保阜阳公司同意本案所涉及的车上人员（驾驶员）责任险在本案中一并处理，本院尊重其意愿，其关于应扣除10%责任的答辩意见，未提供相应证据证明，也与保险条款约定不符，本院不予采纳；在审理过程中，原告变更诉讼请求，将死亡赔偿金及被抚养人生活的赔偿标准由城镇标准变更为农村标准，不违反法律规定，本院依法予以准许；根据本案的实际情况，本院酌定交通和住宿费3000元。本案虽涉及交通事故损害和雇员受害两个性质不同的赔偿法律关系，但都是基于同一法律事实产生的，为方便当事人，提高审判效率，本院认为可以合并审理，且合并审理并不违反法律禁止性规定。被告顾晓磊和浙江立展物流有限公司经本院依法传唤未到庭参加第二次开庭，本院可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，第二十二条、第二十六条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司宁波分公司在交强险和商业三者险范围内赔偿原告刘忠美和卢某因交通事故致近亲属卢某死亡所造成的损失289917.25元。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司在车上人员责任险限额内赔偿原告刘忠美和卢某因交通事故致近亲属卢某死亡所造成的损失50000元。
三、被告于辉赔偿原告刘忠美和卢某因交通事故致近亲属卢某死亡所造成的损失129917.25元，扣除已付的25000元，尚应支付104917.25元。被告阜阳市北方联物流有限公司负连带赔偿责任。
四、驳回原告刘忠美和卢某其他诉讼请求。
上述有履行内容的，限于本判决生效后三十日内履行完毕。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8433元，减半收取4216元，由原告刘忠美和卢某负担42元，被告顾晓磊和浙江立展物流有限公司负担2087元，被告于辉和阜阳市北方联物流有限公司负担2087元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于衢州市中级人民法院。在递交上诉状的同时，预交上诉案件受理费8433元。款交衢州市财政局非税收入待清算专户，帐号：10133068350031331000120001-05636901，开户银行：衢州市建行营业部。特别告知：在上诉期满七日内仍未预交的，按自动撤回上诉处理。
审判员 张克长
二〇一六年三月二十八日
书记员 应丽君
附1：赔偿清单：
1、阳光财保宁波公司交强险和商业三者险赔偿赔偿：110000＋（469834.5-110000）×0.5=289917.25元
2、太保阜阳公司赔偿：50000元
3、于辉赔偿：（469834.5-110000）×0.5-50000-25000=104917.25元
附2：常山县人民法院执行账户（户名：常山县财政局非税收入结算户；账号：33×××01；开户行：建设银行常山县支行）。