广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2013）东一法民一初字第9320号
原告肖正强，男，汉族，1972年5月25日出生。
委托代理人陈立中，系广东国锋律师事务所律师。
被告李拥锋，男，汉族，1979年5月2日出生。
被告叶红乐，男，汉族，1983年10月12日出生。
两被告的共同委托代理人程稳，系广东可园律师事务所律师。
原告肖正强诉被告李拥锋、叶红乐民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人陈立中、两被告的共同委托代理人程稳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，两被告因经营需要，于2012年5月17日向原告借款500000元，约定两被告每月支付利息15000元整，借款期限为7个月。被告按约定支付了5个月的利息后，再不给付，借款到期后也没有按期偿还借款本金。为维护自身的合法权益，原告遂起诉请求判令：一、判令两被告偿还欠款500000元及利息（按照每月15000元，从2012年5月17日计算至付清之日）。二、本案诉讼费由两被告承担。原告当庭将利息起算时间变更为自2012年10月17日起算。
被告李拥锋辩称，李拥锋是中间人，与原告是姑表兄弟关系，介绍了原告借钱给叶红乐，李拥锋不是债务人，请求驳回对李拥锋的诉讼请求。
被告叶红乐辩称，叶红乐资金紧张，故向李拥锋借款，因李拥锋和原告是姑表兄弟关系，故李拥锋介绍原告借款给叶红乐。原告与叶红乐、李拥锋于2012年5月17日签署了《借条》，约定借款500000元，借款期为7个月，利息为每月15000元。当日，原告通过李拥锋账户，将400000元借给了叶红乐。2012年5月至2012年12月，叶红乐共偿还5个月的利息共计75000元。2012年12月，叶红乐在浙江以银行转账方式偿还原告借款本金100000元。因此，实际借款金额为40万元。
经审理查明，2012年5月17日，两被告作为借款人向原告出具《借条》，其内容为“今借肖正强500000元，利息每月15000元，每月付清利息七个月本钱付清。”当日，原告向李拥锋账户转账400000元。李拥锋收到原告400000元款项后，将该款转账至叶红乐账户。原告主张另100000元系以现金支付给两被告，两被告对此不予确认。
2012年6月17日、2012年7月17日、2012年8月17日、2012年10月20日，叶红乐分别向原告支付15000元、15000元、15000元、30000元。2013年1月3日，叶红乐在浙江通过ATM机将100000元现金存入原告账户。2014年2月2日，李拥锋向原告支付50000元。两被告主张上述还款均为偿还借款本金。原告主张上述还款均为支付借款利息。
以上事实，有原告提交的《借条》、《证明》、中国农业银行借记卡账户历史明细查询，两被告提交的中国农业银行借记卡账户历史明细查询，本院向中国农业银行股份有限公司东莞分行调取的账户交易流水单，以及本院庭审笔录等附卷为证。
本院认为，原告提供的《借条》的真实性，双方均无异议，本院予以确认。对李拥锋关于其不是借款人的主张，因李拥锋在《借条》借款人处签名，且李拥锋在2014年2月2日向原告归还50000元，因此对于李拥锋该主张，本院依法不予采信，并据此依法认定两被告向原告借款500000元的事实。
对于叶红乐分别于2012年6月17日、2012年7月17日、2012年8月17日、2012年10月20日、2013年1月3日向原告归还15000元、15000元、15000元、30000元、100000元，以及李拥锋于2014年2月2日向原告归还50000元的事实，双方均无异议，本院予以确认。
截止至2014年2月2日，《借条》约定的月利率折算成年利率为15000×12÷500000=36%，高于中国人民银行规定的同期同档贷款基准利率四倍。因此，本院依法将2014年2月2日（含2014年2月2日）之前的利息计算标准调整为中国人民银行规定的同期同档贷款基准利率四倍。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》第二十一条之规定，以上六笔款项应先支付利息，再归还本金，具体计算方式如下：
截止2012年6月17日，两被告尚欠原告借款本金500000元、利息10705.56元，叶红乐当日归还的15000元应先支付利息10705.56元，剩余部分用于归还借款本金，即尚欠借款本金495705.56元。
截止2012年7月17日，两被告尚欠原告借款本金495705.56元、利息9501.04元，叶红乐当日归还的15000元应先支付利息9501.04元，剩余部分用于归还借款本金，即尚欠借款本金490206.6元。
截止2012年8月17日，两被告尚欠原告借款本金490206.6元、利息9455.56元，叶红乐当日归还的15000元应先支付利息9455.56元，剩余部分用于归还借款本金，即尚欠借款本金484662.16元。
截止2012年10月20日，两被告尚欠原告借款本金484662.16元、利息19300.32元，叶红乐当日归还的30000元应先支付利息19300.32元，剩余部分用于归还借款本金，即尚欠借款本金473962.48元。
截止2013年1月3日，两被告尚欠原告借款本金473962.48元、利息22118.24元，叶红乐当日归还的100000元应先支付利息22118.24元，剩余部分用于归还借款本金，即尚欠借款本金396080.72元。
截止2014年2月2日，两被告尚欠原告借款本金396080.72元、利息106908.8元，李拥锋当日归还的50000元应先支付利息106908.8元，即尚欠借款本金396080.72元、利息56908.8元。
债务应当清偿，两被告无正当理由至今未向原告偿还借款本金396080.72元、逾期还款利息56908.8元的行为已违反了法律的规定。因此，原告要求两被告偿还借款本金396080.72元、截至2014年2月2日的逾期还款利息56908.8元、从2014年2月3日起算的逾期还款利息（以396080.72元为基数，按照年息36%计算，如果中国人民银行规定的同期同档贷款基准利率四倍低于年息36%，则按中国人民银行规定的同期同档贷款基准利率的四倍计算，从2014年2月3日计算至实际清偿之日止）的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。对于原告主张的超出该范围的借款本金及逾期利息部分，本院依法不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告叶红乐、李拥锋于本判决发生法律效力之日起五日内向原告肖正强偿还借款本金396080.72元、截至2014年2月2日的逾期还款利息56908.8元、从2014年2月3日起算的逾期还款利息（以396080.72元为基数，按照年息36%计算，如果中国人民银行规定的同期同档贷款基准利率四倍低于年息36%，则按中国人民银行规定的同期同档贷款基准利率的四倍计算，从2014年2月3日计算至实际清偿之日止）。
二、驳回原告肖正强的其他诉讼请求。
两被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5225元、保全费3020元，合计8245元，已由原告预交，原告承担1495元，两被告承担6750元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
代理审判员 吴勇洲
二〇一四年三月十八日
书 记 员 谢 奕
附相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》
第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：
（一）实现债权的有关费用；
（二）利息；
（三）主债务。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第1页共8页