江西省宁都县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）赣0730刑初128号
公诉机关宁都县人民检察院。
被告人温小红，男，1968年8月21日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地及居住地江西省赣州市宁都县。因犯敲诈勒索罪，于2004年7月23日被浙江省宁波市江北区人民法院判处有期徒刑三年六个月；因犯诈骗罪，于2009年6月17日被浙江省宁波市鄞州区人民法院判处有期徒刑五年六个月；因犯盗窃罪、敲诈勒索罪，于2015年4月24日被本院判处有期徒刑二年，2016年12月1日刑满释放。因涉嫌诈骗罪，于2017年10月18日被宁都县公安局刑事拘留，同年11月24日被执行逮捕，在审查中发现其还涉嫌盗窃罪。现羁押于宁都县看守所。
宁都县人民检察院以宁检公诉刑诉〔2018〕104号起诉书指控被告人温小红犯诈骗罪、盗窃罪，于2018年4月28日向本院提起公诉。本院经审查后于同年5月4日立案，并依法组成合议庭，于2018年6月1日进行了公开开庭审理。宁都县人民检察院指派检察员丁宇伟出庭支持公诉，被告人温小红到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：被告人温小红谎称自己是寺庙主持、承包商等，多次骗取他人财物，达104810元，还盗窃作案2起，盗窃现金及赃物折款共计26252.5元。在提交了相关证据后，公诉机关认为，被告人温小红的行为已构成诈骗罪和盗窃罪，提请本院依法判处。
被告人温小红承认公诉机关指控诈骗犯罪的基本事实，但认为其投入部分钱款应从诈骗金额中减除；其否认实施了盗窃。
经审理查明：
一、诈骗犯罪事实
1、2017年农历4月，被告人温小红至宁都县梅江镇水东村的圆通寺，见该寺庙宇尚未封顶，便向寺庙住持李某1谎称自己系在浙江省的寺庙做住持的宁都县长胜镇人李某4，愿出资完成圆通寺的封顶，并与承建该寺庙的人员签订了承包协议，骗取李某1的信任。于2017年5月至7月期间，被告人温小红多次以筹措建庙宇资金外出化缘需要路费、伙食费及使用房产证抵押贷款需支付房产评估费等名义向李某1借款3万余元。温小红将骗得的钱款用于赌博等挥霍一空。
2、2017年6月，被告人温小红经人介绍认识了宁都县田头镇王坊村的狮华山寺的管理人员温某1、温某2。温小红以自己系浙江省一大型寺庙住持温某5的虚假身份与温某1、温某2交往，故意透露自己有在宁都县境内投资建庙的虚假意图，骗得狮华山寺管理人员温某1、温某2信任。温某2等人欲改建狮华山寺，便带温小红至田头镇王坊村狮华山寺考察，实地察看后，温小红以投资太大为由，拒绝出资改建狮华山寺。温某1在温小红不愿投资改建大型寺庙后想起田头镇王坊村有一小型寺庙西湖寺，便带温小红至西湖寺与西湖寺管理人员熊某认识。温小红至西湖寺后称愿意在西湖寺投资建一座大雄宝殿，并与熊某等西湖寺管理人员商定于2017年8月17日动工建设。至2017年8月17日，被告人温小红和熊某等人在西湖寺举行动工仪式后，温小红以需要到赣州找设计公司制作大雄宝殿的平面设计图为由，向熊某借款2000元，温小红骗得熊某2000元后即挥霍一空。几天后，被告人温小红又编造在宁都县城开车撞伤了人，需要资金处理交通事故为由，向熊某借款3000元，之后温小红拉黑熊某等人的联系电话，致熊某等人无法联系上温小红。
3、2017年8月初，被告人温小红至宁都县竹笮乡布头村的紫竹观音寺，认识了该寺住持黄某1（法名释悟净），温小红编造自己和其干妈均系浙江省宁波市的寺庙住持。在与黄某1交往中，温小红获悉黄某1有去外省寺庙发展的意愿，便谎称可以通过其干妈的关系介绍黄某1去浙江省宁波市的寺庙当住持。为进一步获取黄某1的信任，被告人温小红从网上下载了一张寺庙图片，将该图片发送给被害人黄某1，谎称该寺庙就是其为被害人联系好的浙江省宁波市象山县丹城镇凤凰村的太平寺，并将自己伪造的一份协议书发给黄某1，并告知其事情正在办理中。2017年8月9日，被告人温小红称接任太平寺住持需交纳65万元押金，其已交纳了大部分押金还差2、3万元，叫黄某1筹集。黄某1答应后，温小红将露花宾馆（其长期入住露花宾馆）老板雷某的银行账号发送给黄某1，并告诉黄某1该银行账号即是太平寺的账号，只要黄某1将筹集到的钱转入该账号，黄某1就可以到太平寺接任住持。2017年8月9日，黄某1将25000元钱转入温小红提供的账号里。钱到账后，被告人温小红称会在2017年8月11日带黄某1去浙江省宁波市象山县丹城镇凤凰村接管太平寺。到了2017年8月11日，被告人温小红以各种理由推托黄某1，之后拉黑黄某1的联系电话拒绝联系。被告人温小红将骗取的25000元钱用于赌博等挥霍一空。
4、2017年，被告人温小红在宁都县梅江镇的露花宾馆（现更名若仙阁宾馆）住宿时，结识了该宾馆保安郑某1，在与郑某1交往期间，温小红谎称自己是宁都县境内承包祠堂、寺庙建筑的承包商。2017年9月初，郑某1的女儿等人在宁都县梅江镇湖田村丁家陂建房，委托郑某1管理建房事宜。被告人温小红获悉后，便谎称自己与建材供应商熟悉，可以帮郑某1以低于市场价的价格购买到原材料，购买价与市场价差额部分节省的费用两人平分，郑某1信以为真。2017年9月5日左右，被告人温小红告诉郑某1建材水泥和砖将要涨价，叫郑某1先拿定金给其去订购砖和水泥，郑某1便拿了3万元现金给温小红。温小红收到钱后，就冒用鑫发页岩砖厂老板黄某3的名义伪造了一张收据给郑某1，谎称该收据即是向砖厂交纳的定金凭证。而后，被告人温小红将其中的2万元钱用于购买红砖，剩余1万钱被其赌博挥霍掉。2017年9月下旬，被告人温小红以帮郑某1订购水泥交定金为由，从郑某1处拿了2万元现金。而后，温小红冒用万年青水泥店的名义伪造了一张2万元的收款凭证给郑某1。被告人温小红仅将其中的5190元用于购买了13吨水泥和1包岩沙某，剩余钱款被其赌博挥霍掉。2017年9月底，被告人温小红以帮郑某1订购砖块为由，骗取郑某1现金2万元，用于赌博等挥霍。
综上，被告人温小红骗取被害人李某1、熊某、黄某1、郑某1等人钱财，共计104810元，被告人温小红在被公安抓捕归案时扣押其随身款项13050元已发还被害人郑某1。
二、盗窃犯罪事实
1、2017年4月26日，被告人温小红至赣州市开发区金岭大道翠湖山庄别墅区翠紫园21号黄某2家，撬窗户防盗网入室，盗得现金9000元、铂金钻石戒指、黄金项链、黄金手链、天梭女式手表、各类纪念币等物品，经宁都县价格认定中心认定，被盗的铂金钻石戒指等物品价值为15815元。
2、2017年4月29日，被告人温小红至宁都县梅江镇刘坑村福船冈的万寿寺住持释常妙家，撬门入室盗得迪西欧牌女式手表、东风风神牌车钥匙、玉如意等物品，经守都县价格认定中心认定，被盗的迪西欧牌女式手表等物品价值为1437.5元。
综上，被告人温小红先后入室盗窃作案2起，盗得现金及赃物折款共计26252.5元。公安机关将被告人温小红抓捕归案时扣押了其随身携带的铂金钻石戒指、各种纪念币、迪西欧牌女式手表、东风风神牌车钥匙等物品，已发还被害人黄某2、释常妙。
认定上述事实的证据有：
1、被告人温小红供述与辩解，证实：其采取虚构事实、隐瞒真相的方法诈骗紫竹观音寺庙住持黄某1（法名释悟净）25000元，以筹措建庙宇资金外出化缘需要路费、伙食费及使用房产证抵押贷款需支付房产评估费等名义向圆通寺住持李某1借款3、4万元，做接待室等用出去了1.5、1.6万元，其他钱赌博等花销掉了，以帮郑某1订购水泥、砖为由，拿了露花宾馆（现更名若仙阁宾馆）保安郑某17万元，帮郑某1买砖、水泥等用了25190元，其身上还有13050元被抓获时被公安扣了，其他31760元赌博等花销掉了、以联系作平面图为由，借了西湖寺管理人员熊某2000元，花销掉了。
公安机讯问被告人温小红有现场录音录像
2、被害人的陈述
（1）被害人李某1、熊某、黄某1、郑某1对各自被温小红骗取钱财的事实作了陈述。
（2）被害人黄某2陈述了其家被盗的情况，对被盗的时间、地点、被盗现金及物品的具体情况作了陈述。
（3）被害人释常妙陈述了其卧室被盗的情况，对被盗的时间、地点、被盗物品的具体情况作了陈述。
3、证人证言
（1）证人曾某3（被害人李某1徒弟）、曾某1（圆通寺理事会成员）、曾某2（圆通寺理事会成员）、李某2、何某（圆通寺承建人）的证言，印证了李某1被温小红诈骗的事实；证人温某2（王坊村狮华山寺管理人员）、溫德清（王坊村狮华山寺管理人员）、温某3的证言，印证了熊某被温小红诈骗的事实；证人郭某（露花宾馆老板之一）、卢某（经营万年青水泥店）、黄某3（青塘镇孙屋鑫发砖厂老板）、郑某2（被害人郑某1女儿）的证言，印证了郑某1被温小红诈骗的事实。
（2）证人雷某（露花宾馆老板之一）的证言，证实：温小红叫其提供一个银行账号给他，有朋友还他钱，可以打到该账号，后该账号打进来25000元钱，其扣除温小红欠其的4800元钱后。全部取给了温小红。并证明有一次其姐夫郑某1拿了2万元给温小红，后郑某1打电话给其说温小红用假发票骗了他，印证了黄某1、郑某1被温小红诈骗的事实。
（3）证人邓某（被害人黄某1表姐）的证言，证实：黄某1将被温小红诈骗的事情经过跟其说了。
（4）证人李某3的证言，证实：万寿寺释常妙的房门被撬，隔壁库房门也被撬，还有一楼楼梯下卫生间的防盗网被撬断了。
4、辨认笔录
（1）被告人温小红辨认了黄某1（法名释悟净）、李某1、郑某1。
（2）被害人李某1、熊某、黄某1、郑某1辨认了被告温小红。
（3）证人曾某3、曾某1、曾某2、何某、温某2、温某1、温某3、雷某、郭某、卢某、黄某3辨认了被告人温小红。
5、银行账户流水，证实：被害人黄某1银行账户打入雷某银行账户25000元的情况。
6、被害人黄某1向公安提供了微信资料及聊天记录、协议书照片、转账凭证，证人雷某向公安提供了银行卡复印件，证人何某向公安提供了合同书复印件，被害人郑某1向公安提供了收据、鑫发页岩砖厂销售清单，证人黄某3向公安提供了鑫发页岩砖厂销售清单、发货清单、收款凭证、微信聊天记录，证人卢某向公安提供了收款收据复印件，被害人熊某向公安提供了借条复印件，证实：被喜人黄某1被温小红诈骗25000元的相关事实，被害人李某1被温小红诈骗钱财的相关事实，被害人郑某1被温小红诈骗钱财的相关事实，被害人熊某被温小红诈骗钱财的相关事实。
7、扣押物品清单及照片、三联收款收据，证实：公安机关从被告人温小红处扣押了现金、黄色金属项链、金属、金色戒指、金属币、手表、汽车钥匙、协议书、摩托车、三联收款收据等物品。
8、发还物品文件清单，证实：公安机关发还了被害人郑某113050元、发还了被害人黄某2、释常妙铂金钻石戒指、各种纪念币、迪西欧牌女式手表、东风风神牌车钥匙等物品。
9、现场勘验笔录及照片，证实：公安机关对被害人黄某2家被盗现场、被害人释常妙被盗现场进行了勘验，提取了相关指纹。
10、手印鉴定书。经鉴定，在黄某2家被盗现场防盗网上提取的指纹及在万寿寺住持释常妙卧室被盗案一卫生间窗台内侧下沿提取的指纹均系犯罪嫌疑人温小红所留。
11、物价认定结论。经认定，铂金钻石戒指等被盗物品价值17253元。
12、归案情况说明，证实：宁都县公安局民警于2018年10月18日将网上逃犯温小红抓获归案。
13、刑事判决书、吉安监狱出具的《证明》，证实：被告人温小红2004年7月23日因犯敲诈勒索罪被浙江省宁波市江北区人民法院判处有期徒刑三年六个月，2009年6月17日因犯诈骗罪被浙江省宁波市鄞州区人民法院判处有期徒刑五年六个月，2015年4月24日因犯盗窃罪、敲诈勒索罪被本院判处有期徒刑二年，2016年12月1日刑满释放。
14、户籍证明，证实：被告人温小红出生于1968年8月21日，达到刑事责任年龄，系完全刑事责任能力人。
上述证据经庭审举证质证，具有合法性、客观性、关联性，本院予以确认。
本院认为：被告人温小红虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额巨大，又入户盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，分别构成诈骗罪和盗窃罪，应数罪并罚。公诉机关的指控罪名成立。被告人温小红系累犯，应从重处罚。现依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二百六十四条、第六十四条、第六十五条、第六十九条之规定，判决如下：
一、被告人温小红犯诈骗罪，判处有期徒刑四年三个月，并处罚金人民币15000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币5000元；数罪并罚，决定执行有期徒刑五年，并处罚金人民币20000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月18日起至2022年10月17日止；罚金限在判决生效后一个月内缴纳。）
二、继续追缴被告人温小红违法所得100760元并发还各被害人（李名凡30000元、熊敏华5000元、黄爱香25000元、郑绍椿31760元、黄琳9000元）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向赣州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 李 飚
人民陪审员 罗 翔
人民陪审员 宋丽文
二〇一八年七月十一日
书 记 员 杨 鸿
附本案所涉法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。