江西省赣州市赣县区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0721民初950号
原告赣州凯达物流有限公司,住所地赣县区梅林镇红金村岭足下组,统一社会信用代码913607216724XXXQ。
法定代表人邹训晖，系公司经理。
委托代理人彭强，江西明理（赣县）律师事务所律师，代理权限：特别授权。
被告邓建春，男，汉族，1975年7月14日生，住瑞金市。
被告张柏春，男，汉族，1968年10月25日生，住赣州市章贡区。
被告邓万昌，男，汉族，1985年10月21日生，住瑞金市。
被告林国华，男，汉族，1981年11月11日生，住瑞金市。
原告赣州凯达物流有限公司诉被告邓建春、张柏春、邓万昌、林国华追偿权纠纷一案，本院于2017年6月30日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告赣州凯达物流有限公司委托代理人彭强到庭参加诉讼，被告邓建春、张柏春、邓万昌、林国华经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赣州凯达物流有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令四被告连带支付原告垫付的人民币790000元。2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年7月被告林国华雇请杨某为其司机，2013年10月3日，死者杨某驾驶赣Ｂ×××××号重型半挂牵引车，沿福建省××区××路段行驶时，因操作不当导致车辆侧翻，事故导致杨某当场死亡。该车挂靠登记在原告处。事故后，原告向杨某的妻子杨慧芳分别在2016年11月15日支付了赔偿款30万元、2017年1月26日支付了赔偿款20万元、2017年5月31日支付了赔偿款29万元，共计垫付了人民币79万元。杨某是被告雇请的，赣Ｂ×××××号重型半挂牵引车实际车主是四被告，按照法律规定，雇员的赔偿应由四被告承担。为维护原告的合法权益，现特依法诉至贵院，请求公正判决。
被告邓建春、张柏春、邓万昌、林国华未进行答辩。
经审理查明：2011年9月19日，原告和被告林国华签订《合同书》，约定：被告将华菱之星牌HN4250P43CLM3红色汽车一辆，车牌号为赣Ｂ×××××号，车架号Ｌ25Ｒ4ＤＤ31ＢＢ015851，发动机号为1411Ｄ017181加盟原告车队，使用原告商号从事运输业务，但汽车所有权属被告方，被告对该车辆因商务、交通事故等所涉及的经济、民事等一切法律纠纷承担全部责任，原告不负责任，若有关部门根据相关规定要求原告为被告事前垫付或支付任何费用，被告必须按月息3%计算，即刻返还给原告，等等。2013年7月被告林国华雇请杨某为其司机，2013年10月3日，杨某驾驶赣Ｂ×××××号重型半挂牵引车行驶至福建省××区××路段，因操作不当导致车辆侧翻，事故导致杨某当场死亡，杨某负事故全部责任。赣Ｂ×××××号重型半挂牵引车登记在原告赣州凯达物流有限公司名下并对外经营。2013年11月20日死者杨某的妻子即陈巧红申请工伤认定，2014年1月23日经赣县人力资源和社会保障局作出赣县人社伤字（2013）第161号工伤认定决定书，认定杨某死亡为工伤，依法享受工伤保险待遇。被告对工伤认定不服向赣县人民法院提起行政诉讼，2014年6月12日经赣本院作出（2014）赣行初字第3号行政判决书，维持赣县人力资源和社会保障局作出的工伤认定决定。被告不服又向赣州中级人民法院上诉，赣州市中级人民法院于2014年12月1日作出（2014）赣中行终字第154号行政判决书，驳回上诉，维持原判。原告依法申请仲裁，2015年4月8日经赣县劳动人事争议仲裁委员会作出赣县劳人仲字（2014）第050号仲裁裁决书，裁决“一、被申请人赣州凯达物流有限公司支付申请人杨惠芳、杨二娣、陈巧红、杨可怡3个月的双倍工资24000元、丧葬补助金16206元、供养亲属抚恤金360000元、一次性工亡补助金491300元，以上共计891506元；二、驳回申请人的其他申诉请求”。裁决后，原告不服上诉到江西省赣州市中级人民法院，2016年9月14日经赣州市中级人民法院作出（2016）赣07民终1893号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。
2015年5月6日，死者杨某家属杨惠芳、杨二娣、陈巧红、杨可怡向本院提起诉讼，本院于2016年3月29日作出（2015）赣民一初字第409号民事判决书，判决书部分内容：一、限被告赣州凯达物流有限公司于本判决生效之日起十日内直接赔付原告杨惠芳、杨二娣、陈巧红、杨可怡合理费用3个月的双倍工资24000元、丧葬补助金16206元、供养亲属抚恤金360000元、一次性工亡补助金491300元，以上共计891506元。二、驳回原告杨惠芳、杨二娣、陈巧红、杨可怡的其他诉讼请求，详细内容见该判决书。原告赣州凯达物流有限公司不服该判决上诉至赣州市中级人民法院，2016年9月14日经赣州市中级人民法院作出（2016）赣07民终1893号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。2016年11月15日，经原告与死者家属杨惠芳、杨二娣、陈巧红、杨可怡就此次交通事故赔偿问题达成协议并签订《协议书》一份，协议部分约定：“1、甲方一次性赔偿给乙方因该起事故的所有各项损失人民币790000元整（大写：柒拾玖万元整），除此之外，乙方自愿放弃判决所确定的乙方享有的其他权利。2、该款在本协议签订当日先支付现金人民币300000元整（大写：叁拾万元整）给乙方，剩余的490000元整（大写：肆拾玖万元整），必须在2017年1月28日前向乙方支付200000元整（大写：贰拾万元整）；在2017年5月30日前向乙方支付290000元整（大写：贰拾玖万元整）；以上款项付至乙方指定账户（开户行：中国银行惠州市博罗县支行，户名：杨惠芳，卡号：62×××46）。详细内容见该协议，协议签订后，原告履行了该协议义务，共赔偿其家属79万元。
上述事实，有原告的陈述，原告提供的原告营业执照复印件、瑞金市人民法院民事判决书、2011年9月19日原告和被告林国华签订的《合同书》复印件、道路交通事故认定书、赣州市中级人民法院赣07民终1893号民事判决书、原告与杨某家属签订的《协议书》一份、3张转帐凭证等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，依法成立的合同应受法律保护，四被告将其实际所有的车辆挂靠原告处，后被告雇请的司机杨某在工作时不慎死亡，原告依据法院判决承担了该事故的赔偿责任，根据原、被告挂靠合同之约定，该车辆在挂靠期间发生的纠纷由被告承担赔偿责任。同时，根据《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第三条规定：“个人挂靠其他单位对外经营其聘用的人员因工伤亡的，被挂靠单位为承担工伤保险责任的单位。前款第（四）、（五）项明确的承担工伤保险责任的单位承担赔偿责任或者社会保险经办机构从工伤保险基金支付工伤保险待遇后，有权向相关组织、单位和个人追偿”。被告将其赣Ｂ×××××号重型罐式货车挂靠登记在原告名下，但该实际车主系四被告，因此，对原告要求四被告支付原告垫付的79万元赔偿款的诉讼请求，本院予以支持。据此，依据《最高院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第三条第五项、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、之规定，判决如下：
被告邓建春、张柏春、邓万昌、林国华于本判决生效之日起十日内向原告赣州凯达物流有限公司支付因杨玉文死亡承担的工伤保险待遇赔偿款79万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11700元，财产保全费4520元，以上合计16220元，由被告邓建春、张柏春、邓万昌、林国华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审 判 长 彭永红
人民陪审员 陈恒彪
人民陪审员 廖 飞
二〇一八年五月二十九日
代理书记员 唐 菊
附：一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
二、赣州市赣县区人民法院标的款账号：
户名：赣州市赣县区人民法院账号：03×××52
开户行：赣州市赣县区农行赣东分理处
三、赣州市中级人民法院诉讼费账号：
户名：江西省赣州市中级人民法院账号：99×××88
开户行：招商银行赣州长征大道支行