wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）钦南执字第539号
申请执行人刘宏文，男，1966年8月5日出生，住钦州市钦南区。
申请执行人苏泽康，男，1952年6月18日出生，住钦州市钦南区。
被执行人陆桂龙，男，1976年11月8日出生，住钦州市钦南区。
申请执行人刘宏文、苏泽康依据本院作出的（2015）钦南民初字第891号民事判决，申请执行陆桂龙民间借贷一案，执行过程中，经向房地产管理部门、金融部门、车辆管理部门等调查，查明被执行人无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 莫愈松
审判员 陈建华
审判员 陆善权
二〇一六年一月二十日
书记员 杨朝伟
上海市浦东新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0115民初87510号
申请人：张秀兵，男，1973年9月9日生，汉族，住江苏省无锡市。
委托诉讼代理人：兰志广，江苏达因律师事务所律师。
委托诉讼代理人：钱芳，江苏达因律师事务所律师。
被申请人：上海浦大电器有限公司，住所地上海市浦东新区。
本院在审理申请人张秀兵诉被申请人上海浦大电器有限公司定金合同纠纷一案中，申请人于2017年11月28日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人上海浦大电器有限公司的银行存款人民币5,000,000元或查封、扣押其相应价值财产，并已提供担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
冻结被申请人上海浦大电器有限公司的银行存款人民币5,000,000元或查封、扣押其相应价值财产。
本裁定书立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 童凌
二〇一七年十一月二十九日
书记员 沈珺
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
……
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
福建省莆田市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽03民终1392号
上诉人（原审被告）：福建恒杰房地产开发有限公司，住所地福建省莆田市秀屿区笏石镇绿洲小区18幢，统一社会信用代码91350300798372427A。
法定代表人：郑本城，总经理。
委托诉讼代理�：郑秀珊，福建闽莆律师事务所执业律师。
被上诉人（原审原告）：陈金木，男，1966年6月7日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。
委托诉讼代理人：黄国贤、徐伟峰，福建秀屿律师事务所执业律师。
上诉人福建恒杰房地产开发有限公司因与被上诉人陈金木商品房销售合同纠纷一案，不服福建省莆田市秀屿区人民法院（2016）闽0305民初4511号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人福建恒杰房地产开发有限公司于2017年5月15日向本院申请撤回上诉。
本院认为，上诉人福建恒杰房地产开发有限公司在本案审理期间提出撤回其上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准予上诉人福建恒杰房地产开发有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本案二审案件受理费120元，减半收取计60元，由上诉人福建恒杰房地产开发有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 林美双
审 判 员 李 忠
代理审判员 彭赵龙
二〇一七年六月六日
书 记 员 倪益群
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
PAGE
福建省莆田市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽03民终1392号上诉人（原审被告）：福建恒杰房地产开发有限公司，住所地福建省莆田市秀屿区笏石镇绿洲小区18幢，统一社会信用代码91350300798372427A。法定代表人：郑本城，总经理。委托诉讼代理�：郑秀珊，福建闽莆律师事务所执业律师。被上诉人（原审原告）：陈金木，男，1966年6月7日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。委托诉讼代理人：黄国贤、徐伟峰，福建秀屿律师事务所执业律师。上诉人福建恒杰房地产开发有限公司因与被上诉人陈金木商品房销售合同纠纷一案，不服福建省莆田市秀屿区人民法院（2016）闽0305民初4511号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人福建恒杰房地产开发有限公司于2017年5月15日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人福建恒杰房地产开发有限公司在本案审理期间提出撤回其上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准予上诉人福建恒杰房地产开发有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本案二审案件受理费120元，减半收取计60元，由上诉人福建恒杰房地产开发有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  林美双审 判 员  李 忠代理审判员  彭赵龙二〇一七年六月六日书 记 员  倪益群附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
江苏省海安县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0621民初1831号
原告吉祖庆。
被告海安县万邦浆纱织造有限公司（以下简称万邦公司），住所地海安县城东镇西场丰产村1组。
法定代表人肖亚东，万邦公司董事长。
原告吉祖庆与被告万邦公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员史友军独任审判，于2016年4月19日公开开庭进行了审理。原告吉祖庆到庭参加诉讼。被告万邦公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告吉祖庆诉称：原告从事稻糠贩卖生意，被告系浆纱织造企业，其锅炉所用燃料之一为稻糠。2012年至2016年1月间，被告累欠原告稻糠款243600元，2016年2月5日，经原告催要，被告万邦公司出具欠条一份，确认欠款事实。后经原告多次追要，被告未能给付。现要求判令被告立即给付货款243600元并按中国人民银行同期贷款基准利率的1.5倍支付从2016年2月6日起至判决确定给付之日止的利息损失，本案诉讼费由被告负担。
被告万邦公司未答辩。
经审理查明：原、被告于2012年开始发生业务往来，被告万邦公司向原告吉祖庆购买稻糠。截止2016年2月5日，被告万邦公司结欠原告吉祖庆稻糠款243600元，被告于当日向原告出具欠条一份，内容为：今欠到吉祖庆稻糠款243600元（贰拾肆万叁仟陆佰元整）.欠款单位：海安县万邦浆纱织造有限公司2016年2月5日，加盖了公章。后经原告多次追要，被告未能给付，引起诉讼。
上述案件事实，有原告提供的欠条以及当事人陈述等在卷予以证实。
本院认为：当事人应当按照合同约定全面履行自己的合同义务。被告万邦公司向原告吉祖庆购买稻糠，双方之间的买卖合同关系成立且合法有效。被告应当按约及时给付货款，逾期付款，还应当支付逾期付款的利息损失。逾期付款利息损失的起算点，从原告起诉之日按中国人民银行同期贷款利率标准计算。被告万邦公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃了举证、质证和陈述的权利，由此引起的不利后果由其自行承担。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百五十九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定,判决如下:
一、被告万邦公司于本判决发生法律效力后10日内给付原告吉祖庆货款243600元并按中国人民银行同期贷款利率标准支付从2016年3月23日起至判决确定之日止的利息损失。
二、驳回原告吉祖庆的其他诉讼请求。
案件受理费4954元，减半收取2477元，由被告万邦公司负担（已由原告代垫，被告在履行上述义务时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状并按对方人数提供上诉状，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费4954元（户名：南通市财政局，开户行：中国银行南通市西被闸支行，账号：4782）。
审 判 员 史友军
二〇一六年五月四日
法官 助理 景和敏
见习书记员 王泽清
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的。适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
最高人民法院关于适用《中华人民共和民事诉讼法》的解释
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0202民初5033号
原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷，统一社会信用代码91340200686899339P（1-30）。
法定代表人：曹运文，董事长。
委托诉讼代理�：李贤，女，该公司员工。
委托诉讼代理人：张亭亭，女，该公司员工。
被告：李小聪，男，1982年4月16日出生，住湖南省蓝山县。
被告：李艳平，女，1989年5月5日出生，住湖南省蓝山县。
原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司（以下简称奇瑞徽银公司）诉被告李小聪、李艳平借款合同纠纷一案，本院于2017年7月19日立案后，依法适用简易程序，于2017年8月30日公开开庭进行了审理。原告奇瑞徽银公司委托诉讼代理人李贤到庭参加诉讼，被告李小聪、李艳平经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告奇瑞徽银公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告李小聪、李艳平偿还借款合同项下尚欠原告的借款本金24698.50元，利息2227.49元，罚息复利13010.89元，共计人民币39936.88元（以上利息计算至2015年8月9日，罚息、复利计算至2017年7月13日），并按合同约定支付自2017年7月14日起至实际支付之日止的罚息、复利；2、请求判令原告有权对抵押物折价或者拍卖、变卖所得的价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由二被告承担。
事实和理由：2013年7月22日，被告李小聪、李艳平与原告签订了《奇瑞徽银汽车金融有限公司汽车抵押贷款合同》。合同约定：贷款金额为40000元，用于购买汽车；贷款初始月利率在放款日基准月利率上加0.6758个百分点，并以浮动利率计算；贷款期限为24个月；按月等额本息还款；借款人未按合同约定还本付息的，贷款人计收罚息，罚息利率按本合同确定的贷款月利率上浮百分之五十计算，对未支付的利息按罚息标准计收复利；如借款人未按期履行还款义务，贷款人有权解除合同；借款人应在合同解除之日起3个工作日内一次性提前偿还全部贷款本息，包括已经发生的全部罚息等。合同签订后，原告依照约定发放了贷款，被告李小聪以所购奇瑞牌小型轿车作抵押，并于2013年7月26日办理了车辆抵押登记手续，抵押权人为本案原告。合同生效后，二被告还款10期，共计19521.66元，其中本金15301.50元，利息3952.80元，罚息复利267.36元，自2014年7月9日起，二被告未再按约还款。截至2017年7月13日，二被告积欠借款本金24698.50元，利息2227.49元，罚息复利13010.89元，共计人民币39936.88元，已构成违约。因协商不成，特起诉请求判如所请。
被告李小聪、李艳平未作答辩。
原告依法提交营业执照、组织�构代码、法定代表人身份证明、《奇瑞徽银汽车金融有限公司汽车抵押贷款合同》、奇瑞金融放款凭证、机动车抵押登记证书、划款授权和承诺书、欠款明细表、被告身份证、户口簿复印件等证据在卷佐证，本院予以认定。根据原告提交的证据及庭审中原告陈述，本院对原告陈述的事实予以确认。
另查明：奇瑞徽银汽车金融有限公司于2014年9月30日变更为奇瑞徽银汽车金融股份有限公司。
本院认为：奇瑞徽银汽车金融有限公司与被告李小聪、李艳平签订的《奇瑞徽银汽车金融有限公司汽车抵押贷款合同》系当事人真实意思表示，属有效合同，对合同各方均具有法律约束力。当事人应当按合同约定履行义务。奇瑞徽银汽车金融有限公司依约发放贷款，即取得向被告李小聪、李艳平收回贷款本息的�利，被告李小聪、李艳平未按约定归还借款本息，已构成违约，应承担偿还借款本息责任及逾期还款的违约责任。因奇瑞徽银汽车金融有限公司已变更为本案原告，故原告要求二被告清偿本金、利息并支付逾期罚息、复利的诉讼请求符合合同约定和法律规定，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第四项、第一百零七条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李小聪、李艳平于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司借款本金24698.50元，利息2227.49元，罚息复利13010.89元，共计人民币39936.88元；以及自2017年7月14日起至本判决确定的还款之日止的�息、复利（按合同约定罚息利率计算）；
二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权以抵押物折价或拍卖、变卖所得的价款在上述第一项范围内优先受偿。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取449.5元，由被告李小聪、李艳平负担（受理费原告已预交，二被告在支付上述款项时一并付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审判员 申军
二〇一七年九月三十日
书记员 张贤
附：本案适用法律条款
《中华人民共和国合同法》
第九十四条：有下列情形之一的，当事人可以解除合同
（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；
（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
（五）法律规定的其他情形。
第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第三十三条：本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提�担保的财产为抵押物。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省芜湖市镜湖区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0202民初5033号本院于2017年9月30日对原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告李小聪、李艳平借款合同纠纷一案作出的（2017）皖0202民初5033号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告李小聪、李艳平借款合同纠纷一案的判决正文第一项“被告李小聪、李艳平于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司借款本金24698.50元，利息2227.49元，罚息复利13010.89元，共计39936.88元;以及自2017年7月14日起至本判决确定的还款之日止的罚息、复利（按合同约定利率计算）”补正为“被告李小聪、李艳平于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司借款本金24698.50元，利息2227.49元，罚息复利13010.89元，共计39936.88元;以及自2017年7月14日起至实际支付之日止的罚息、复利（按合同约定利率计算）”。审判员  申军二〇一八年一月四日书记员  张贤
河南省卢氏县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫1224执第609号
申请执行人河南翼龙贷金融服务有限公司
地址：郑州市中原区
法定代表人：毋邦朝，该××董事长。
被执行人马照锁，男，1978年6月11日生。
被执行人李芹荣，女，1986年6月14日生。
河南翼龙贷金融服务有限公司申请执行马照锁、李芹荣民间借贷一案，本院依据三门峡市湖滨区人民法院已经生效的（2016）豫1202民初50号民事判决书立案执行，该判决书确定被执行人王晓娟、雷建岗偿还申请人本金60000元及利息，诉讼费885元，执行费用1070元。目前已执行债权数额0元，经查询被执行人暂无财产可供执行，经本院合议决定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第519条之规定，裁定如下：
终结三门峡市湖滨区人民法院已经生效的（2016）豫1202民初50号民事判决书的本次执行程序。
案件在具备执行条件时，本院依职权或由申请执行人持本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 段宇飞
审 判 员 郭新波
代理审判员 陈金斗
二〇一六年十月十七日
书 记 员 蔡宏锋
湖南省沅陵县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沅诉前保字第75号
申请人沅陵县农村信用合作联社。
法定代表人张国庆，系该社理事长。
被申请人李中国，男，1962年12月14日出生，汉族，湖南省沅陵县人。
被申请人米先凤，女，1959年3月14日出生，汉族，湖南省沅陵县人。
申请人沅陵县农村信用合作联社因被申请人李中国未履行金融借款合同约定还款义务，于2015年10月20日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人李中国、米先凤名下60526元银行存款或查封等值财产，并已提供担保。
本院经审查认为，申请人沅陵县农村信用合作联社的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条的规定，裁定如下：
冻结被申请人李中国在金融机构60567401920005xxxx账号上的存款60526元。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李金球
二〇一五年十月二十日
书记员 肖翠琼
陕西省西安市长安区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）陕0116行审59号
申请执行人西安市长安区安全生产监督管理局，住所长安区。
法定代表人吕明理，局长。
委托代理人袁超，西安市长安区安全监察大队队长。
被执行人康利利。
申请执行人向本院申请强制执行其对被执行人作出的（长）安监管罚字[2016]第（03）号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭�行了审查。
申请执行人于2016年10月17日依法对被执行人作出（长）安监管罚字[2016]第（03）号行政处罚决定书，认定被执行人作为西安鑫茂通商贸有限公司法定代表人，未能履行《中华人民共和国安全生产法》规定的安全生产管理职责，导致事故发生。依据《中华人民共和国安全生产法》第九十二条第（一）项的规定，决定给予西安鑫茂通商贸有限公司法定代表人9360元罚款。被执行人于2016年10月17日收到行政处罚决定书后，在法定期限内未申请行政复议亦未提起行政诉讼，在申请执行人送达履行义务催告书后仍不履行处罚决定。申请执行人向本院申请强制执行处罚决定。
经审查，本院认为，申请执行人对被执行人西安鑫茂通商贸有限公司法定代表人作出（长）安监管罚字[2016]第（03）号行政处罚决定书,未载明被处�人违法行为发生的时间、地点、事实及所造成的后果，且在作出行政处罚决定的程序中,未告知被处罚人有要求举行听证的权利,处罚决定亦未经行政机关的负责人集体讨论决定,不符合《中华人民共和国行政处罚法》规定的法定程序。属于“其他明显违法并损害被执行人合法权益的”的情形。依照《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十五条第（三）项之规定，裁定如下：
对申请执行人西安市长安区安全生产监督管理局作出的（长）安监管罚字[2016]第（03）号行政处罚决定书，不准予执行。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，向西安市中级人民法院申请复议。
审判长 刘延钰
审判员 康公理
审判员 王 华
二〇一七年五月二十三日
书记员 杨晓瑾
陕西省西安市长安区人民法院行 政 裁 定 书（2017）陕0116行审59号申请执行人西安市长安区安全生产监督管理局，住所长安区。法定代表人吕明理，局长。委托代理人袁超，西安市长安区安全监察大队队长。被执行人康利利。申请执行人向本院申请强制执行其对被执行人作出的（长）安监管罚字[2016]第（03）号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭�行了审查。申请执行人于2016年10月17日依法对被执行人作出（长）安监管罚字[2016]第（03）号行政处罚决定书，认定被执行人作为西安鑫茂通商贸有限公司法定代表人，未能履行《中华人民共和国安全生产法》规定的安全生产管理职责，导致事故发生。依据《中华人民共和国安全生产法》第九十二条第（一）项的规定，决定给予西安鑫茂通商贸有限公司法定代表人9360元罚款。被执行人于2016年10月17日收到行政处罚决定书后，在法定期限内未申请行政复议亦未提起行政诉讼，在申请执行人送达履行义务催告书后仍不履行处罚决定。申请执行人向本院申请强制执行处罚决定。经审查，本院认为，申请执行人对被执行人西安鑫茂通商贸有限公司法定代表人作出（长）安监管罚字[2016]第（03）号行政处罚决定书,未载明被处�人违法行为发生的时间、地点、事实及所造成的后果，且在作出行政处罚决定的程序中,未告知被处罚人有要求举行听证的权利,处罚决定亦未经行政机关的负责人集体讨论决定,不符合《中华人民共和国行政处罚法》规定的法定程序。属于“其他明显违法并损害被执行人合法权益的”的情形。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十五条第（三）项之规定，裁定如下：对申请执行人西安市长安区安全生产监督管理局作出的（长）安监管罚字[2016]第（03）号行政处罚决定书，不准予执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，向西安市中级人民法院申请复议。审判长  刘延钰审判员  康公理审判员  王 华二〇一七年五月二十三日书记员  杨晓瑾
浙江省仙居县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）台仙商初字第1190号
原告：徐爱兰。
被告：王国斌。
被告：金晓丽。
本院在审理原告徐爱兰与被告王国斌、金晓丽为民间借贷纠纷一案，在诉讼过程中，原告徐爱兰以双方自行达成调解协议为由，于2014年12月8日向本院申请撤回对被告王国斌、金晓丽的起诉。
本院认为：原告申请撤诉系对自己诉讼权利的处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告徐爱兰撤回对被告王国斌、金晓丽的起诉。
案件受理费2010元，减半收取1005元，由原告徐爱兰负担。
审 判 员 戴天华
二〇一四年十二月八日
代书记员 王希宁
浙江省嵊州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0683执751号
申请执行人：张高波。
被执行人：裘小君。
申请执行人张高波与被执行人裘小君生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2014年10月16日作出的（2014）绍嵊甘民初字第126号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年3月17日向本院申请执行，要求被执行人立即支付申请执行人款项88129.36元及相应的利息，本院于2016年3月17日立案执行。
本案在执行过程中，查明被执行人裘小君尚处服刑期，同时查无银行存款、房产土地、车辆、证券账户等可供执行的财产。现本案申请标的88129.36元，已履行标的0元，未履行标的88129.36元，且申请人同意终结本次执行程序。据此，本案目前已无继续执行的必要，应当终结执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2016）浙0683执751号案本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四的规定申请继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 财 江
审 判 员 何 红 兵
代理审判员 王 杰
二〇一六年五月二十七日
书 记 员 王建（代）
浙江省嵊州市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0683执751号申请执行人：张高波。被执行人：裘小君。申请执行人张高波与被执行人裘小君生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2014年10月16日作出的（2014）绍嵊甘民初字第126号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年3月17日向本院申请执行，要求被执行人立即支付申请执行人款项88129.36元及相应的利息，本院于2016年3月17日立案执行。本案在执行过程中，查明被执行人裘小君尚处服刑期，同时查无银行存款、房产土地、车辆、证券账户等可供执行的财产。现本案申请标的88129.36元，已履行标的0元，未履行标的88129.36元，且申请人同意终结本次执行程序。据此，本案目前已无继续执行的必要，应当终结执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）浙0683执751号案本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四的规定申请继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王 财 江审 判 员 何 红 兵代理审判员 王   杰二〇一六年五月二十七日书 记 员 王建（代）
安徽省蚌埠市禹会区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）禹诉保字第00108号
申请人：刘辉，女，1967年10月1日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。
委托代理人：王栓继，安徽明锐律师事务所律师。
委托代理人：刘帅，安徽明锐律师事务所实习律师。
被申请人：蚌埠银丰滤清器科技有限公司，住所地：蚌埠市高新区（蚌埠德豪润达光电有限公司对面）。
法定代表人：张作松，该公司董事长。
被申请人：蚌埠天一锅炉制造有限公司，住所地：安徽省蚌埠市（华光大道）。
法定代表人：王曙光，该公司经理。
被申请人：安徽大晟滤清器科技有限公司，住所地：蚌埠市高新区（蚌埠银丰滤清器科技有限公司内）。
法定代表人：张作松，该公司董事长。
被申请人：安徽易都滤清器智能设备有限公司，住所地：蚌埠市。
法定代表人：张作松，该公司董事长。
被申请人：张作松。
被申请人：王曙光。
被申请人：王少尤，男，1988年6月20日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。
申请人刘辉因与被申请人蚌埠银丰滤清器科技有限公司、蚌埠天一锅炉制造有限公司、安徽大晟滤清器科技有限公司、安徽易都滤清器智能设备有限公司、张作松、王曙光、王少尤民间借贷纠纷一案，于2015年12月18日向本院提出诉前财产保全的申请，要求冻结被申请人银行存款人民币460万元或者查封、扣押被申请人的等值财产（详见保全财产清单）。并提供担保人年紫玉、年紫阳的房屋作为担保。
经审查，本院认为，申请人刘辉的申请符合法律规定，为防止可能因当事人一方的行为或其他原因，使该财产可能转移或毁损，保护申请人合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
一、冻结被申请人蚌埠银丰滤清器科技有限公司、蚌埠天一锅炉制造有限公司、安徽大晟滤清器科技有限公司、安徽易都滤清器智能设备有限公司、张作松的银行存款人民币460万元或者查封被申请人蚌埠银丰滤清器科技有限公司、蚌埠天一锅炉制造有限公司的其他等值财产（详见查封财产清单）；
二、查封年紫玉名下坐落于蚌埠市金生家园1号楼1层112号的房屋（房地权证号：蚌私字第××号）；
三、查封年紫玉名下坐落于蚌埠市金生家园1号楼1层114号的房屋（房地权证号：蚌私字第××号）；
四、查封年紫玉名下坐落于蚌埠市金生家园1号楼1层113号的房屋（房地权证号：蚌私字第××号）；
五、查封年紫玉名下坐落于蚌埠市金生家园1号楼1层115号的房屋（房地权证号：蚌私字第××号）；
六、查封年紫阳名下坐落于蚌埠市金生家园小区1号楼2单元2层2号的房屋（房地权证号：蚌私字第××号）；
七、查封年紫阳名下坐落于蚌埠市金生家园小区1号楼2单元2层1号的房屋（房地权证号：蚌私字第××号）；
八、查封年紫阳名下坐落于蚌埠市金生家园小区1号楼1单元2层3号的房屋（房地权证号：蚌私字第××号）；
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向法院起诉，逾期不起诉，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 崇仪梅
二〇一五年十二月十八日
书记员 刘宏超
河北省保定市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）冀06刑更1225号
罪犯刘秀江，现在河北省太行监狱服刑。
河北省涞水县人民法院于二〇一三年十一月二十八日作出（2013）涞刑初字第52号刑事判决，以被告人刘秀江犯非法储存爆炸物罪，判处有期徒刑十年；犯非法经营罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3万元，数罪并罚，决定执行有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币3万元。被告人刘秀江不服，提出上诉。河北省保定市中级人民法院于二〇一四年二月二十一日作出（2014）保刑终字第94号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。交付执行。
执行机关河北省太行监狱于2016年1月4日，以该犯有悔改表现提出减刑建议书，并于同年1月11日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯刘秀江在服刑期间，于2014年10月20日至2015年10月20日，获计分记功奖励2次、表扬奖励2次，获单项记功奖励1次。有奖励证书在卷证实。
本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯刘秀江减去有期徒刑一年（减刑后，刑期自2012年10月27日起至2022年4月26日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李爱厂
代理审判员 谷 莉
代理审判员 张世强
二〇一六年一月二十七日
书 记 员 王向颖
河南省沈丘县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1624民初1928号
原告李某。
委托代理人王媛媛，河南恪信律师事务所律师。
被告王某。
本院在审理原告李某诉被告王某子女抚养纠纷一案中，原告李某于2016年7月29日向向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李某申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条一款（五）项的规定，裁定如下：
准许原告李某撤回起诉。
本案受理费50元（已减半收取），由原告李某负担。
审判员 王洪安
二〇一六年七月二十九日
书记员 李夏夏
山东省宁阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0921执保196号
申请执行人：山东宁阳农村商业银行股份有限公司，住所地宁阳县城七贤路944号。
被执行人：刘国栋，男，1978年，2月17日出生，汉族，住山东省宁阳县。
被执行人：颜世莲，女，1977年2月2日出生，汉族，住山东省宁阳县。
本院在执行山东宁阳农村商业银行股份有限公司与刘国栋、颜世莲金融借款合同纠纷一案中，本院已作出（2017）鲁0921民初2361号民事裁定书，准予申请执行人的财产保全申请。为执行该裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
查封、冻结被执行人刘国栋、颜世莲银行存款24万元或其他等值财产。
需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。
本裁定立即执行。
审判员 朱仲锋
二〇一七年七月三十一日
书记员 颜 忱
山东省宁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0921执保196号申请执行人：山东宁阳农村商业银行股份有限公司，住所地宁阳县城七贤路944号。被执行人：刘国栋，男，1978年，2月17日出生，汉族，住山东省宁阳县。被执行人：颜世莲，女，1977年2月2日出生，汉族，住山东省宁阳县。本院在执行山东宁阳农村商业银行股份有限公司与刘国栋、颜世莲金融借款合同纠纷一案中，本院已作出（2017）鲁0921民初2361号民事裁定书，准予申请执行人的财产保全申请。为执行该裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、冻结被执行人刘国栋、颜世莲银行存款24万元或其他等值财产。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  朱仲锋二〇一七年七月三十一日书记员  颜 忱
甘肃省漳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）甘1125刑初18号
公诉机关漳县人民检察院。
被告人包某，男，1988年12月27日出生，汉族，初中文化程度，个体户，甘肃省漳县人，户籍所在地甘肃省漳县，现住甘肃省漳县。无前科。因涉嫌故意伤害罪，于2017年8月17日被漳县公安局刑事拘留；于同年8月30日被漳县公安局取保候审；于同年12月14日被漳县人民检察院取保候审，2018年2月28日被漳县人民法院取保候审。
漳县人民检察院以漳检公诉刑诉[2018]7号起诉书指控被告人包某涉嫌故意伤害罪，于2018年2月6日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，于2018年4月12日公开开庭审理了本案。漳县人民检察院指派检察员赵海龙出庭支持公诉，被告人包某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
漳县人民检察院指控：2017年5月27日21时许，被告人包某酒后因与被害人张某建房电路施工纠纷前往位于漳县新寺镇新寺村被害人张某经营的”光明灯城''找被害人。见面后，双方在”光明灯城”门前空地上发生争吵并相互撕打。在厮打过程中，被告人包某用随身携带的折叠刀将被害人张某左下腹部戳伤后逃跑。次日，被告人包某到漳县公安局新寺派出所投案。经鉴定，被害人张某的人体损伤程度属重伤二级。
公诉机关对上述指控提供了：书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见、勘验检查笔录、视听资料等。
公诉机关认为：被告人包某非法损害他人身体健康，致使被害人张某重伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人应处三年以上十年以下有期徒刑。
量刑情节：1、被告人包某具有投案自首情节。2、被告人包某虽系初犯，以赔偿了受害人3万余元，但未取得被害人谅解。请法庭综合其它情节，予以量刑。
被告人包某辩解：起诉书指控属实。2017年5月27日晚，我找张某商量工程款的事情，我两发生争吵，我们就相互撕打了，后来我用我拿的刀子将张某戳伤了。
经审理查明：2017年5月27日21时许，被告人包某酒后因与被害人张某建房电路施工纠纷前往位于漳县新寺镇新寺村被害人张某经营的”光明灯城''找被害人。见面后，双方在”光明灯城”门前空地上发生争吵并相互撕打。在厮打过程中，被告人包某用随身携带的折叠刀将被害人张某左下腹部戳伤后逃跑。次日，被告人包某到漳县公安局新寺派出所投案。经鉴定，被害人张某的人体损伤程度属重伤二级。后被告人共支付受害人各项费用148000元，并取得被害人谅解。
对上述事实，被告人包某在开庭审理中没有异议，且有书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见、勘验检查笔录、视听资料等证据在卷证实，足以认定。
本院认为，被告人包某非法损害他人身体健康，致使被害人张某重伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控成立，本院予以支持。其三年以上十年以下有期徒刑。被告人包某在案发后能够主动投案，归案后能够如实供述自己的犯罪事实，是自首，可从轻处罚。被告人积极赔偿受害人医药费等共计148000元，并取得被害人谅解，具有酌定从轻处罚情节。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条的规定，判决如下：
被告人包某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省定西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 杨郁葱
审 判 员 颉 平
人民陪审员 成国平
二〇一八年四月十九日
书 记 员 王 群
甘肃省漳县人民法院刑 事 判 决 书（2018）甘1125刑初18号公诉机关漳县人民检察院。被告人包某，男，1988年12月27日出生，汉族，初中文化程度，个体户，甘肃省漳县人，户籍所在地甘肃省漳县，现住甘肃省漳县。无前科。因涉嫌故意伤害罪，于2017年8月17日被漳县公安局刑事拘留；于同年8月30日被漳县公安局取保候审；于同年12月14日被漳县人民检察院取保候审，2018年2月28日被漳县人民法院取保候审。漳县人民检察院以漳检公诉刑诉[2018]7号起诉书指控被告人包某涉嫌故意伤害罪，于2018年2月6日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，于2018年4月12日公开开庭审理了本案。漳县人民检察院指派检察员赵海龙出庭支持公诉，被告人包某到庭参加了诉讼。现已审理终结。漳县人民检察院指控：2017年5月27日21时许，被告人包某酒后因与被害人张某建房电路施工纠纷前往位于漳县新寺镇新寺村被害人张某经营的”光明灯城’’找被害人。见面后，双方在”光明灯城”门前空地上发生争吵并相互撕打。在厮打过程中，被告人包某用随身携带的折叠刀将被害人张某左下腹部戳伤后逃跑。次日，被告人包某到漳县公安局新寺派出所投案。经鉴定，被害人张某的人体损伤程度属重伤二级。公诉机关对上述指控提供了：书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见、勘验检查笔录、视听资料等。公诉机关认为：被告人包某非法损害他人身体健康，致使被害人张某重伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人应处三年以上十年以下有期徒刑。量刑情节：1、被告人包某具有投案自首情节。2、被告人包某虽系初犯，以赔偿了受害人3万余元，但未取得被害人谅解。请法庭综合其它情节，予以量刑。被告人包某辩解：起诉书指控属实。2017年5月27日晚，我找张某商量工程款的事情，我两发生争吵，我们就相互撕打了，后来我用我拿的刀子将张某戳伤了。经审理查明：2017年5月27日21时许，被告人包某酒后因与被害人张某建房电路施工纠纷前往位于漳县新寺镇新寺村被害人张某经营的”光明灯城’’找被害人。见面后，双方在”光明灯城”门前空地上发生争吵并相互撕打。在厮打过程中，被告人包某用随身携带的折叠刀将被害人张某左下腹部戳伤后逃跑。次日，被告人包某到漳县公安局新寺派出所投案。经鉴定，被害人张某的人体损伤程度属重伤二级。后被告人共支付受害人各项费用148000元，并取得被害人谅解。对上述事实，被告人包某在开庭审理中没有异议，且有书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见、勘验检查笔录、视听资料等证据在卷证实，足以认定。本院认为，被告人包某非法损害他人身体健康，致使被害人张某重伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控成立，本院予以支持。其三年以上十年以下有期徒刑。被告人包某在案发后能够主动投案，归案后能够如实供述自己的犯罪事实，是自首，可从轻处罚。被告人积极赔偿受害人医药费等共计148000元，并取得被害人谅解，具有酌定从轻处罚情节。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条的规定，判决如下：被告人包某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省定西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  杨郁葱审 判 员  颉 平人民陪审员  成国平二〇一八年四月十九日书 记 员  王 群
河北省石家庄市长安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）冀0102刑初133号
公诉机关河北省石家庄市长安区人民检察院。
被告人张某某，女，汉族，1982年11月18日出生（：河北省石家庄市裕华区，高中文化，无业。2016年6月22日因涉嫌犯诈骗罪被石家庄市公安局长安分局刑事拘留。2016年6月22日经石家庄市长安区人民检察院批准，同日由石家庄市公安局长安分局执行逮捕。2016年6月22日被石家庄市公安局长安分局取保候审。
辩护人耿毅，北京大成（石家庄）律师事务所律师。
石家庄市长安区人民检察院以长检刑诉[2017]62号起诉书指控被告人张某某犯诈骗罪，于2016年4月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。石家庄市长安区人民检察院指派检察员谢静出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
石家庄市长安区人民检察院指控：2013年9月7日在石家庄市某街与某路口附近，被告人张某某将从某汽车租赁有限公司石家庄分公司租赁的一辆冀Ａ×××××悦达起亚K2YQ×××××AE5轿车，用于个人还债抵押给周某。事后张某某拒不与汽车租赁有限公司联系，为了躲避租赁公司找车，更换手机号并在河北保定躲藏长达半年之久。经石家庄市涉案物品价格鉴证中心鉴定被骗车辆价值人民币60900元。该车现已追回，张某某投案自首并积极主动赔偿汽车租赁公司经济损失7万元。
公诉机关认为，被告人张某某以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的他人钱款，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。并处石长检诉量建[2017]31号量刑建议书，建议对被告人张某某在一年三个月至二年有期徒刑幅度内判处有期徒刑，可以考虑适用缓刑。
被告人张某某对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议。
辩护人提出对公诉机关指控被告人张某某犯诈骗罪不持异议。但被告人张某某具有以下从轻、减轻处罚的情节：1、被告人张某某主动到公安机关投案，供述了全部犯罪事实，构成自首；2、被告人张某某积极赔偿了被害单位的全部经济损失，并取得了被害单位的谅解；3、涉案车辆已被追回，未造成恶劣社会影响和严重损害结果；4、被告人张某某一贯表现良好，无犯罪前科，系初犯、偶犯。
经审理查明:（一）犯罪事实：2013年9月7日，被告人张某某在石家庄市某街与某路口附近的被害单位某汽车租赁有限公司石家庄分公司租赁一辆冀Ａ×××××悦达起亚K2YQ×××××AE5轿车。被告人张某某为偿还个人债务将该车抵押给周某。事后，被告人张某某拒不与汽车租赁有限公司联系，并为了躲避租赁公司找车，更换手机号后在河北保定躲藏长达半年之久。经石家庄市涉案物品价格鉴证中心鉴定，悦达起亚K2YQ×××××AE5轿车一辆鉴定价值60900元。现赃物已提取、发还被害单位北京神州汽车租赁有限公司石家庄分公司。
（二）量刑事实：1、2014年1月14日，石家庄市公安局长安分局决定对被告人张某某诈骗一案立案侦查。2016年6月22日，被告人张某某自动投案，并如实供述自己的犯罪事实。2、被告人张某某已赔偿被害单位北京神州汽车租赁有限公司石家庄分公司经济损失共计3万元，并取得被害单位的谅解。
上述事实被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人张某某的供述与辩解，被害单位服务代表杜某某的陈述，证人周某的陈述，辨认笔录，石家庄市涉案物品价格鉴证中心价格鉴定结论书，接受证据清单，租车合同、租车但、租车服务合同、验车单、结算单，赃物照片，某汽车租赁有限公司石家庄分公司出具的证明、事件经过，借条，谅解书，石家庄市公安局长安分局育才街中队出具的张某某投案自首情况说明，户籍证明信及现实表现等证据予以证实，足以认定。
本院认为,被告人张某某采取虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人钱款6.09万元，数额较大，其行为已构成诈骗罪。案发后，被告人张某某自动投案，并如实供述自己的犯罪事实，构成自首，依法可从轻或减轻处罚。被告人张某某已赔偿被害单位的经济损失，并取得被害单位的谅解，依法可酌情从轻处罚；被告人张某某当庭自愿认罪，依法可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第七十二条、第六十七条第一款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人张某某犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年；并处罚金4万元。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 张 芳
二〇一七年四月二十六日
书 记 员 侯一丹
山东省鄄城县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1726民初439号
原告董某某，女，住山东省鄄城县。
委托代理人闫召洗，鄄城诚鄄法律服务所法律工作者。
被告刘某某，男，住山东省鄄城县。
原告董某某与被告刘某某离婚纠纷一案，本院于2016年2月22日立案受理后，依法由审判员郭洪杰适用简易程序于2016年3月31日公开开庭进行了审理，原告董某某及委托代理人闫召洗、被告刘某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原被告于2005年经媒人介绍订婚，由于父母包办于2007年11月6日举行结婚仪式，2008年11月11日生育男孩刘某甲，2011年10月27日生育女儿刘某乙，为了孩子落户于2010年10月27日补办结婚登记。由于婚前相互不了解，没有共同语言，婚姻基础差。婚后未建立起夫妻感情，被告脾气暴躁，时常实施家庭暴力，将原告赶回娘家，至今分居一年之久，夫妻关系名存实亡，夫妻感情已彻底破裂，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二项、第四项之规定，请求判决原告与被告离婚；原告抚养女儿，被告抚养儿子，抚养费各自承担；原告婚前个人财产归原告所有；婚后夫妻共同财产依法分割；诉讼费由被告承担。
被告辩称：婚姻是经媒人介绍的，不是父母包办的，原被告二人合脾气，被告脾气不暴躁，没有对原告实施家庭暴力。2015年2月份，原告是外出打工，夫妻感情没有破裂，为了孩子不同意离婚。
审理查明：原被告2005年经媒人介绍订婚，于2007年11月6日举行结婚仪式并同居生活，2008年11月11日生育男孩刘某甲，上小学一年级，2011年10月27日生育女儿刘某乙，上幼儿园小班，均随被告生活，2010年10月27日经政府补办结婚登记。原被告婚姻基础一般，婚后关系尚可，后因家务琐事发生纠纷，2016年正月一日二人分居生活，夫妻感情受到一定影响。原告诉至法院，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二项、第四项之规定，请求判决原告与被告离婚；原告抚养女儿，被告抚养儿子，抚养费各自承担；原告婚前个人财产归原告所有；婚后夫妻共同财产依法分割；诉讼费由被告承担。被告不同意离婚。原告称被告时常实施家庭暴力，被告否认，原告未提出充分证据证明被告时常对其实施家庭暴力。原告称夫妻感情已彻底破裂，未提出充分证据证明。原告称夫妻感情彻底破裂，未提出充分证据证明。
上述事实由当事人陈述、婚姻登记查档情况在卷为凭，已经开庭质证，足以认定。
本院认为：原、被告结婚近十年，建立了一定的夫妻感情，曾因家务琐事发生纠纷，被告否认对原告实施家庭暴力，原告也没有证据证明被告对己实施家庭暴力，原被告分居生活两个月，夫妻感情虽受到一定影响，原告称夫妻感情彻底破裂，未提出充分证据证明，即夫妻感情尚未达到确已破裂之程度，且两个孩子正是学习的启蒙阶段，也正是需要父母携起手来共同呵护的时候，为了两个孩子的健康成长和家庭和睦，综合本案，以不离为宜，故原告依据的法律规定不能支持原告请求离婚的主张。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（二）项规定：“实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；”、第（四）项规定：“因感情不合分居满二年的；”，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下：
不准原告董某某与被告刘某某离婚。
案件受理费300元，减半收取，由原告负担。
如不服本判决，可在本判决送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审判员 郭洪杰
二〇一六年三月三十一日
书记员 许庆青
天津市静海县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）静执字第1609号
申请执行人袁文苓，农民。
被执行人郝刚。
公民身份号码：××。
申请执行人袁文苓与被执行人郝刚机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月10日作出的（2015）静民初字第1995号民事判决书，判决：被执行人郝刚赔偿赔偿申请执行人袁文苓交强险以外的损失医药费13145.33元、住院伙食补助费2000元、营养费2700元、护理费5344.88元、残疾赔偿金37412.10元、被扶养人生活费7870.13元、鉴定费2500元、就医交通费300元，共计71272.44元的70%，即赔偿申请执行人袁文苓49890.71元。已经发生法律效力。申请执行人袁文苓于2015年9月2日向本院申请强制执行，本院于2015年9月2日依法立案执行。
本案在执行过程中，本院于2015年9月10日向被执行人郝刚发出执行通知书，责令其7日内履行生效判决书确定的义务，仍未按期履行。经本院向金融机构查询银行存款、房管部门查询房产、被执行人暂无可供执行财产，且申请执行人无法提供被执行人财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）静执字第1609号案的本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郝润发
审判员 王 治
审判员 郝胜新
二〇一五年十一月二日
书记员 郭 伟
襄阳市襄城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0602民初1892号
原告：散雪。
委托诉讼代理人：史元建，湖北志民律师事务所律师。代理权限：出庭、参加法庭辩论，代收法律文书。
被告：王莹。
原告散雪与被告王莹排除妨害纠纷一案，本院于2016年8月18日立案。原告散雪于2016年12月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，不损害国家、集体及他人的利益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告散雪撤诉。
案件受理费减半收取80元，由原告散雪负担。
审 判 长 阮红梅
人民陪审员 李建设
人民陪审员 胡 颖
二〇一六年十二月二十三日
书 记 员 孙同江
长春市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）朝民初字第2185号
原告长春发展农村商业银行股份有限公司永春支行，住所地长春市朝阳区。
负责人周树德，主任。
委托代理人石成印，长春民康法律服务所法律工作者。
被告高庆发，男，住长春市朝阳区。
被告管长春，男，住长春市朝阳区。
被告管长喜，男，住长春市朝阳区。
被告王桂宾，男，住长春市朝阳区。
被告陈振学，男，住长春市朝阳区。
原告长春发展农村商业银行股份有限公司永春支行诉被告高庆发、管长春、管长喜、王桂宾、陈振学借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人石成印、被告高庆发到庭参加诉讼，被告管长春、管长喜、王桂宾、陈振学经依法送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告长春发展农村商业银行股份有限公司永春支行诉称，2014年8月25日，原告与被告高庆发签订农户联保贷款合同，约定原告向被告高庆发发放贷款80，000.00元，期限为2004年8月25日至2006年2月28日。原告如约向被告高庆发发放贷款80，000.00元，贷款到期限后，被告没有按约定偿还本金和利息。现请求：1.判令被告高庆发偿还贷款本金80，000.00元，并支付自2004年8月25日起至判决生效日止所欠的利息；2.判令被告管长春、管长喜、王桂宾、陈振学对贷款本息承担保证责任。
被告高庆发辩称，原告所述贷款情况属实。我曾在有能力偿还时，去原告处偿还80，000.00元本金和一部分利息，但对方主任拒收，认为利息不能少，所以没还上。现在我没有能力一次性偿还，同意分期限偿还。
被告管长春、管长喜、王桂宾、陈振学未到庭，亦未提出答辩意见。
经审理查明，2004年8月25日，原告与被告高庆发签订《农户联保借款合同》，被告管长春、管长喜、王桂宾、陈振学作为保证人在合同上签字。合同约定，原告向被告高庆发发放贷款80，000.00元，期限为2004年8月25日至2006年2月28日，贷款利率为月利率6.405‰，还款方式为现金，按期归还贷款本息，保证人对借款人的债务承担连带保证责任。当日原告向被告高庆发发放贷款80，000.00元。自2004年9月20日至2006年3月20日被告高庆发分7次共向原告偿还借款11，020.56元。自2008年2月25日起至2014年3月25日止，原告多次向被告高庆发发出催款通知书，被告高庆发对尚欠的借款本息未予偿还。庭审中，原告和被告高庆发均同意被告高庆发已经支付给原告的还款11，020.56元抵顶自2004年8月25日至2006年8月25日期间的贷款利息，原告将请求的利息变更为自2006年8月26日起至判决生效之日止按月利率6.405‰计算的利息。
本院认为，原告与被告高庆发、管长春、管长喜、王桂宾、陈振学签订的《农户联保借款合同》是当事人真实的意思表示，且不违反相关法律法规的规定，双方应当按照合同的约定履行相关的权利义务。被告高庆发对所签订的借款合同及借款事实均无异议，被告高庆发应按合同约定如期向原告偿还借款本息，因此原告主张的被告高庆发偿还借款本金80，000.00元及支付自2006年8月26日起至判决生效之日止按月利率6.405‰计算的利息的请求，本院依法予以支持。关于主张被告管长春、管长喜、王桂宾、陈振学对借款本息承担保证责任问题，因现已超过法律规定的保证人承担保证责任期限，保证人不应承担保证责任，故原告该项请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、《中华人民共和国担保法》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告高庆发于本判决生效后立即偿还原告长春发展农村商业银行股份有限公司永春支行借款80，000.00元及利息（利息自2006年8月26日起至本判决生效之日止，按月利率6.405‰计算）。
二、驳回原告长春发展农村商业银行股份有限公司永春支行的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1，800.00元，由被告高庆发负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 王贵甫
审 判 员 赵晶华
人民陪审员 于海斌
二〇一四年十一月十九日
书 记 员 苏春梅
／
河南省安阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫05民终3812号
上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司安阳中心支公司，住所地：安阳市文峰区文明大道御峰名苑小区南，代码：77219704-2。
负责人：郭涛，职务：经理。
委托诉讼代理人：常志飞，男，住河南省内黄县，系该公司员工。
被上诉人（原审原告）：王燕军，男，1972年7月4日出生，汉族，住河南省安阳县。
委托诉讼代理人：魏贵军，安阳县法律援助中心指派法律工作者。
被上诉人（原审被告）：王雨堂，男，1963年5月23日出生，汉族，住河南省安阳县。
被上诉人（原审被告）：琚海林，男，1974年8月11日出生，汉族，住河南省安阳县。
被上诉人（原审被告）：河南瑞恒建筑工程有限公司，住所地：安阳市龙安区包装材料工业园一期。
法定代表人：周宝国，总经理。
委托诉讼代理人：魏光民，安阳县“148”法律服务所法律工作者。
上诉人中华联合财产保险股份有限公司安阳中心支公司与被上诉人王燕军、王雨堂、琚海林、河南瑞恒建筑工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，不服河南省安阳县人民法院（2016）豫0522民初1383号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：
一、撤销河南省安阳县人民法院（2016）豫0522民初1383号民事判决；
二、发回河南省安阳县人民法院重审。
上诉人中华联合财产保险股份有限公司安阳中心支公司预交的二审案件受理费2935元予以退回。
审判长 徐红伟
审判员 苗 飞
审判员 杨 晓
二〇一六年十一月二十二日
书记员 段红霞
安徽省霍山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）霍民二初字第00198号
原告：江阴市科南精细涂料有限公司，住所地江苏省江阴市。
法定代表人：王国建，董事长。
委托代理人：顾乾，江阴市诚信法律服务所法律工作者。
被告：安徽思创制罐集团有限公司，住所地安徽省霍山县。
法定代表人：张磊。
原告江阴市科南精细涂料有限公司诉被告安徽思创制罐集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年03月31日立案受理。依法由审判员适用简易程序，于2015年4月27日公开开庭进行了审理。原告江阴市科南精细涂料有限公司的委托代理人顾乾到庭参加诉讼。被告安徽思创制罐集团有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告江阴市科南精细涂料有限公司诉称：2010年8月至10月期间，被告向原告购买KN80-3光油合计人民币74060元，原告分别于2010年8月14日、10月9日开具增值税发票2份给被告，被告于2012年1月30日支付货款1万元，双方于2013年4月19日对账，被告尚欠原告货款64060元，被告又于2014年1月27日支付2万元。后经原告催要，被告迟迟不付，为维护原告合法权益，原告诉至法院要求判令被告立即给付货款44060元并承担本案诉讼费用。
被告安徽思创制罐集团有限公司未在规定的时间内答辩。
经审理查明：2010年8月至10月期间，被告向原告购买KN80-3光油合计人民币74060元，原告分别于2010年8月14日、10月9日开具增值税发票2份给被告，被告于2012年1月30日支付货款1万元，双方于2013年4月19日对账，被告尚欠原告货款64060元，被告又于2014年1月27日向原告支付2万元。现因被告安徽思创制罐集团有限公司未能及时给付货款引起纠纷。
以上事实，有对账单、送货单跟托运单、增值税发票、催款函、当事人的陈述在卷佐证。
本院认为：被告向原告购买KN80-3光油，双方之间形成买卖合同关系，原告履行了交付买卖标的物后，被告理应给付原告剩余货款，故原告江阴市科南精细涂料有限公司要求被告安徽思创制罐集团有限公司立即给付货款44060元的诉求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告安徽思创制罐集团有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告江阴市科南精细涂料有限公司货款44060元。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费900元，减半收取450元，由被告安徽思创制罐集团有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 李庆树
二〇一五年五月二十日
书记员 刘纯倩
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席审判。
浙江省龙泉市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1181执346号
申请执行人：陈根兰，女，1979年3月24日出生，汉族，住龙泉市。
被执行人：龙泉市华杰工艺制品有限公司。住所地：龙泉市大沙工业区。
法定代表人：周贵华，该公司总经理。
本院在执行（2016）浙1181民特63号陈根兰与龙泉市华杰工艺制品有限公司请求确认人民调解协议效力一案中，执行标的为工资3060元。执行过程中，已执行到位556.92元，剩余2503.08元未能执行到位，被执行人周贵华已被拘留，暂无其他可供执行的财产。现申请执行人自愿同意本案终结执行程序，但未放弃向被执行人继续追偿的权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2016）浙1181执346号案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 黄建国
二〇一六年四月二十九日
代书记员 周 荟
安徽省阜南县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1225民初4512号
原告：范治国，男，1947年9月12日出生，汉族，农民，住安徽省阜南县。
委托诉讼代理人：郎茂文，安徽董阔律师事务所律师。
被告：范国昌，男，1956年11月13日出生，汉族，农民，住安徽省阜南县。
委托诉讼代理人：李冲，安徽谈锋律师事务所律师。
原告范治国与被告范国昌健康权纠纷一案，本院于2016年10月17日立案受理后，依法适用简易程序。于2016年12月15日第一次公开开庭进行了审理，原告范治国的委托诉讼代理人郎茂文、被告范国昌的委托诉讼代理人李冲到庭参加了诉讼。因案情复杂，2016年12月19日本案转为普通程序审理，并依法组成合议庭。审理中，被告范国昌申请对原告的用药合理性及“三期”进行重新鉴定，本院依法委托并于2017年4月6日向双方当事人送达鉴定意见书，并再次指定举证期限，于2017年4月25日第二次公开开庭进行了审理，原告范治国的委托诉讼代理人郎茂文、被告范国昌及其委托诉讼代理人李冲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告范治国向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告赔付各项损失合计26387.66元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年8月12日，在阜南县方集镇范湾村范国昌地旁，范治国与范国昌因琐事发生纠纷，被告范国昌殴打原告范治国，造成原告身体多处受伤，致使原告住院治疗。经阜南县公安局处理，对被告范国昌处以行政拘留五日的处罚。被告的侵害行为给原告造成巨大的损害，原告为此起诉，请法院支持原告诉讼请求。
被告范国昌辩称，原告所述与事实不符，原告在本案中存在一定的过错且医疗费开支过多，请求法院依法判决。
根据双方当事人提供的证据，经审理查明，2016年8月12日18时许，在阜南县方集镇范湾村范国昌地旁，范治国与范国昌因琐事发生纠纷，被告范国昌殴打原告范治国，造成原告身体多处受伤。阜南县公安局于2016年9月20日对被告范国昌作出行政拘留五日的处罚（决定书号：南公（方）行罚决字〔2016〕2766号）；对原告范治国作出罚款五百元整的处罚（决定书号：南公（方）行罚决字〔2016〕2765号）。
原告范治国受伤后于2015年8月12日在方集卫生院治疗，并于当日转入阜阳市第二人民医院治疗，诊断为：1、腰部软组织伤；2臀部软组织伤。于2016年9月8日出院，原告实际住院治疗27天，开支医疗费14133.66元。原告自行委托安徽公平司法鉴定所对其“三期”进行鉴定，该鉴定所于2016年10月12日作出鉴定意见：被鉴定人范治国因外伤致腰部、臀部软组织损伤，损伤休息期限为伤后60天；伤后住院期间需设1人护理；伤后住院期间需增加营养（鉴定书号：2016-1173）。原告开支鉴定费600元（票据1张）。
审理中，被告范国昌申请对原告的用药合理性及“三期”进行重新鉴定，经本院委托，安徽同德司法鉴定所于2017年3月3日作出鉴定意见：（一）被鉴定人范治国伤后误工期为60日、护理期为7日、营养期为30日；（二）被鉴定人范治国入住阜阳市第二人民医院期间所应用的红花黄色素氯化钠注射液、谷红注射液（4126.40）与本次外伤的治疗无明显关联性外，其余用药存在合理性和关联性。
另查明：原告及护理人员均为安徽省农村户口。原告虽年满69周岁，但仍然从事农业生产并以此为主要生活来源。
本案原告误工费、护理费的赔偿标准，本院参照安徽省2015年全省农、林、牧、渔业职工每人每年31084元执行，每天按85.16元（31084元÷365天）计算；住院伙食补助费的赔偿标准，本院参照阜阳市本地公务员出差伙食补助费的标准每人每天50元计算。
本院认为：公民的健康权受法律保护，侵害人因过错造成他人人身损害的应依法承担赔偿责任，受害人自身亦有过错的，亦应承担相应的责任。被告打伤原告，有公安机关的行政处罚决定书在卷证明，原告要求赔偿损失合法，本院对原告的合理损失部分予以支持。本案中，原告范治国亦被公安机关予以处罚，原告对本案的发生也存有一定的过错，应适当减轻被告的赔偿责任，本院酌情确定被告赔偿原告合理损失的80%。
原告范治国的合理损失为：1、医疗费原告要求赔偿14133.66元，根据重新鉴定意见，扣除无明显关联用药费用4126.40元，应为10007.26元，对超出的部分，本院不予支持；2、误工费5109.6元（85.16元/天×60天），原告要求赔偿5160元，对超出的部分，本院不予支持；3、护理费为596.12元（85.16元/天×7天），原告要求赔偿2322元，对超出的部分，本院不予支持；4、原告住院27天，住院伙食补助费为1350元（50元/天×27天）；5、本院根据原告的伤情、年龄、鉴定意见，酌情确定营养费为1200元；6、交通费500元，本院予以支持；7、鉴定费600元，本院不予支持。以上合计18762.98元。由被告赔偿80%，应为15010.38元（18762.98元×80%）。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
被告范国昌于本判决生效之日起十日内赔偿原告范治国各项损失15010.38元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费460元（原告预交），由被告范国昌负担262元，由原告范治国负担198元。重新鉴定费2400元，由原告范治国负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审 判 长 饶云超
审 判 员 梅 杰
人民陪审员 马 涛
二〇一七年五月十二日
书 记 员 黄 琦
（2016）皖1225民初4512号民事判决书适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
河南省鹤壁市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫06民辖289号
原告：鹤壁农村商业银行股份有限公司，住所地鹤壁市淇滨区兴鹤大街南段。
法定代表人：陈海彦，该公司董事长。
被告:杨华国，男，1954年5月26日出生，汉族，住鹤壁市山城区。
被告:王素琴，女，1955年4月28日出生，汉族，住鹤壁市山城区。
被告:王保红，女，1973年6月24日出生，汉族，住鹤壁市山城区。
鹤壁农村商业银行股份有限公司诉称，2007年12月19日，原告与被告杨华国签订借款合同一份，借款金额2万元，借款期限36个月，借款期限内利率为月息13.695‰，逾期利率为月息17.8035‰。被告王素琴、王保红为该合同债务提供保证。现因被告杨华国未依约还款付息，诉至法院，请求依法判令：1、被告杨华国偿还原告借款本金2万元，并偿付利息及罚息，直至本清息止；2、被告王素琴、王保红对上述债务承担连带清偿责任。
本院认为，鹤壁农村商业银行股份有限公司与杨华国、王素琴、王保红金融借款合同纠纷一案。由于淇滨区人民法院因其他特殊原因，依法不能行使管辖权，故指定本辖区其他法院管辖。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：
本案由鹤壁市山城区人民法院审理。
本裁定一经作出即生效。
审判长 郭 超
审判员 魏晓华
审判员 翁仙峰
二〇一七年八月二十二日
书记员 李 静
山东省高青县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0322执第922号
申请人：宋德杰。
被执行人：李国东。
申请执行人宋德杰与被执行人李国东机动车交通事故责任纠纷一案，查明被执行人李国东确无财产可供执行。申请执行人宋德杰申请执行标的64753元及迟延履行期间的加倍债务利息执行未果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：
终结山东省高青县人民法院（2016）鲁0322民初233号判决书的本次执行程序。
申请执行人在具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 单保光
审判员 宋 杰
审判员 蔡雁飞
二〇一六年九月二十九日
书记员 史雪慧
湖北省鄂州市鄂城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0704民初1192号
原告朱某。
委托代理人迟冬梅，湖北本正律师事务所律师（一般授权）。
被告丁某甲。
原告朱某诉被告丁某甲离婚纠纷一案，本院于2016年5月17日受理后，依法由审判员徐磊独任审判，于2016年7月25日公开开庭进行了审理。原告朱某及其委托代理人迟冬梅到庭参加了诉讼，被告丁某甲经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱某诉称：原、被告于2001年相识，2012年2月确定恋爱关系。××××年××月××日，双方经婚姻登记机关登记结婚。2012年11月28日生一女孩，取名丁某乙。婚后被告长期不归家，加之被告有好酒并酒后打人的恶习，导致夫妻感情破裂。现原告特起诉至法院，请求依法判令：1、原告与被告离婚；2、婚生女丁某乙由原告抚养，被告每月支付抚养费1，000.00元；3、本案诉讼费用由被告承担。
被告丁某甲未到庭，亦未提交答辩状。
原告朱某为支持其主张，向本院提交证据如下：
证据一、原告身份证、被告的常住人口登记卡各一份。拟证明：原、被告的诉讼主体资格。
证据二、结婚证。拟证明：原、被告结婚的事实。
证据三、户籍信息一份。拟证明：原、被告有一个三周岁未成年婚生女的事实。
证据四、照片七张。拟证明：被告有家暴行为及有婚外情，原、被告的感情确已破裂。
被告丁某甲在举证期内未向本院提交证据。
经庭审质证，本院认为，原告朱某的证据一、证据二、证据三真实、客观，且与本案有关联，本院依法予以采信。原告朱某的证据四系孤证，无法达到其证明目的，本院不予采信。
根据以上有效证据及当事人的当庭陈述，本案事实认定如下：
2001年，原告朱某与被告丁某甲相识，2012年2月双方确立恋爱关系。××××年××月××日，双方在鄂州市民政局婚姻登记机关办理了结婚登记手续。××××年××月××日，生育一女孩，取名丁某乙。2016年5月17日，原告朱某以夫妻感情破裂为由起诉至法院，请求判决：1、原告与被告离婚；2、婚生女丁某乙由原告抚养，被告每月支付抚养费1，000.00元；3、本案诉讼费用由被告承担。
本院认为，原、被告之间的婚姻关系合法有效，应受法律保护。原告朱某与被告丁某甲相识多年后自由恋爱、自愿登记结婚，有良好的感情基础；婚后虽有隔阂致使夫妻关系淡漠，但只要相互沟通、相互理解，双方尚有和好的可能。原告无有效证据证实其夫妻感情确已破裂，故原告的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
不准予原告朱某与被告丁某甲离婚。
本案诉讼费人民币200.00元，由原告朱某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省鄂州市中级人民法院。对财产案件提起上诉的，上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。住所地和经常居住地在本市的当事人，请到鄂州市中级人民法院立案大厅办理现金交费手续，并将交费凭证复印件送交本院。外埠当事人交费可通过转账或汇款，收款单位：湖北省鄂州市中级人民法院，开户银行：中国农业银行鄂州市分行鄂城支行，账号：17×××61，请在汇款用途上注明“法院诉讼费”字样，汇款后将汇款凭证传真至本院，传真号为：0711－3357122。
审判员 徐磊
二〇一六年七月二十九日
书记员 李莉
江苏省新沂市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0381执4711号
申请执行人：闻安印，男，1955年5月25日生，汉族，住新沂市。
委托代理人：闻高军，男，1978年6月18日生，汉族，住南京市玄武区。
被执行人：何伟，男，1988年5月18日生，汉族，住新沂市。
被执行人：徐春乐，男，1970年2月1日生，汉族，住新沂市。
被执行人：常峰，男，1971年9月13日生，汉族，住新沂市。
被执行人：张岩，男，1970年9月10日生，汉族，住新沂市。
被执行人：张永伟，男，1970年7月10日生，汉族，住新沂市。
被执行人：马小伟，女，1986年12月21日生，汉族，住新沂市。
本院在执行闻安印申请执行何伟、徐春乐、常峰、张岩、张永伟、马小伟民间借贷纠纷一案中，申请执行人闻安印于2017年9月10日向本院提出撤回执行申请，本案应当终结执行。依照�中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：
终结（2016）苏0381执4711号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 孙先胜
审判员 刘杉林
审判员 张 颖
二〇一七年九月十日
书记员 汤浚艺
云南省西盟佤族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云0829执64号
申请执行人：胡云虹，女，1966年9月16日生。
委托代理人：梁勇，振兴法律服务所工作者。代理权限：特别授权代理。
委托代理人：杨学昌，振兴法律服务所工作者。代理权限：特别授权代理。
被执行人：刘金峰，女，1971年9月28日生。
本院在执行胡云虹依据西盟佤族自治县人民法院已生效的（2017）云0829民初7号民事判决书申请执行被执行人刘金峰民间借贷纠纷一案中，本院于2017年4月24日立案执行，执行标的人民币370000元。本院在执行过程中，因被执行人刘金峰行踪不定，无法联系到其本人。本院遂于2017年6月9日将被执行人刘金峰纳入全国失信被执行人名单，并发出限制消费令；于2017年6月14日通过西盟县公安局布控系统布控被执行人刘金峰。另查明被执行人刘金峰名下无银行存款，无房屋产权登记信息、无土地使用权登记情况。被执行人刘金峰无可供执行的财产，且申请执行人胡云虹也未能提供被执行人刘金峰可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结云南省西盟佤族自治县人民法院（2017）云0829执64号执行案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 赵晓玲
审判员 岩 三
审判员 黄兴平
二〇一七年十月二十三日
书记员 宁德通
云南省西盟佤族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2017）云0829执64号申请执行人：胡云虹，女，1966年9月16日生。委托代理人：梁勇，振兴法律服务所工作者。代理权限：特别授权代理。委托代理人：杨学昌，振兴法律服务所工作者。代理权限：特别授权代理。被执行人：刘金峰，女，1971年9月28日生。本院在执行胡云虹依据西盟佤族自治县人民法院已生效的（2017）云0829民初7号民事判决书申请执行被执行人刘金峰民间借贷纠纷一案中，本院于2017年4月24日立案执行，执行标的人民币370000元。本院在执行过程中，因被执行人刘金峰行踪不定，无法联系到其本人。本院遂于2017年6月9日将被执行人刘金峰纳入全国失信被执行人名单，并发出限制消费令；于2017年6月14日通过西盟县公安局布控系统布控被执行人刘金峰。另查明被执行人刘金峰名下无银行存款，无房屋产权登记信息、无土地使用权登记情况。被执行人刘金峰无可供执行的财产，且申请执行人胡云虹也未能提供被执行人刘金峰可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结云南省西盟佤族自治县人民法院（2017）云0829执64号执行案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  赵晓玲审判员  岩 三审判员  黄兴平二〇一七年十月二十三日书记员  宁德通
大连市甘井子区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0211民初4690号
原告大连市甘井子区正大钢管租赁站，住所地大连市甘井子区。
经营者郑建荣，系个体业主。
委托代理人张金光，系辽宁宏展律师事务所律师。
被告大连海川建设集团有限公司，住所地普兰店市。
法定代表人谭兴国，系总经理。
委托代理人张家刚，男，1949年8月26日生，系被告公司员工。
原告大连市甘井子区正大钢管租赁站诉被告大连海川建设集团有限公司租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理，原告委托代理人张金光，被告委托代理人张家刚到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2011年12月29日，原告与被告签订了《租赁合同》，合同约定了租赁物的种类、日租金标准及租赁物赔偿价格，逾期支付租金需按日千分之0.5支付违约金。双方签订租赁合同后，被告支付了押金一万元，原告按照合同约定提供了租赁物，至2015年5月15日止，被告拖欠租金2681234元，至2016年4月30日止拖欠租金2713689元，去掉押金1万元，尚欠租金2703689元，违约金计算到2016年4月30日止1357159.75元，合计4060848.75元，部分租赁物扣件7470套未返还。为此诉至贵院，诉讼请求1、判令解除原告与被告签订的《租赁合同》，2、判令被告给付租金2703689元（2016年4月30日止），给付违约金暂计至2016年4月30日止1357159.75元，合计4060848.75元。3、判令被告返还原告扣件7470套且从2016年5月1日起至实际给付之日止每月给付2465元占用费。4、诉讼费由被告承担。
被告大连海川建设集团有限公司辩称，同意解除合同，对于租金我们不认可，我们要求对账，对于扣件我们回去对账，诉讼费不同意承担。
经审理查明，2011年12月29日，原、被告签订《租赁合同》，约定原告租赁钢管、扣件、步步紧、铁板桥、元宝扣件、连体顶丝或顶托给被告使用，被告支付租赁费用。具体费用为钢管每天0.017元/米，扣件每天0.011元/套，铁板桥每天0.18元/块，步步紧每天0.04元/根，元宝扣件每天0.005元/个，连体顶丝或顶托每天0.04元/套，若报废、丢失按同等质量材料偿还。被告向原告缴纳押金一万元，如果被告不能按时交付租金，原告有权终止合同收回租赁物，并保留每日按所拖欠应付租金的千分之0.5收取违约金。合同约定被告指定提料员王胜海、孙军田其中一人签字即生效在原告场地当场验收清点。
另查，合同签订后，自2011年12月至2014年9月，原告向被告提供了相应的租赁物，并出具了出库单载明所租赁物品，被告合同约定的指定提料员在出库单签字进行了确认。2015年5月15日，原、被告在租赁结算对账单上签字确认，双方确认被告租金欠款合计2681234元，截止至2015年3月31日，被告未还材料为定向6900个、接头570个。
再查，至庭审时，原告主张被告尚欠原告租赁物定向6900个、接头570个未还。
本院所确认的上述事实有租赁合同、出库单、租赁结算对账单、当事人陈述及法庭审理笔录在卷佐证及本院审查可以采信。
本院认为，合法的租赁关系受法律保护，当事人应该按照约定全面履行自己的义务。原、被告在签订租赁合同后，原告按照约定将租赁标的给被告使用，被告理应支付相应的租赁费用。被告授权代表已在租赁明细表签字确认，视为其认可所欠的租金。因此，被告应按照对账明细表所记载的账目支付租金给原告。现原、被告均同意主张解除合同，本院准予双方解除租赁合同。合同解除后，被告应依照租赁明细表及时归还相应的租赁物，被告应依约归还租赁物定向6900个、接头570个。原告主张被告支付合同解除后比照租金的租赁物占用费一节，因该部分租赁物现仍在被告处，无法认定被告返还租赁物的时间，待被告实际返还租赁物后，原告可另案主张占用期间产生的费用。至于原告主张的违约金，双方合同中已明确约定逾期交付租金应支付违约金，因此被告应给付原告逾期付款违约金，被告自2012年2月1日起拖欠租金未给付，给付违约金的时间应从2012年2月1日起计算，截止到双方对账日2015年3月31日止，按每月所拖欠的租金额和日千分之0.5的标准分别计算相应的违约金。原告主张截止到2016年4月30日止的违约金为1357159.8元，其计算日期超过了对账日期，本院仅支持截止到对账日2015年3月31日止的违约金。被告关于双方未对账的答辩意见，无事实和法律依据，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十二条、第二百二十六条、第二百二十七条、第二百三十五条之规定，判决如下：
一、解除原告大连市甘井子区正大钢管租赁站与被告大连海川建设集团有限公司的租赁合同。
二、被告大连海川建设集团有限公司于本判决生效后10日内给付原告大连市甘井子区正大钢管租赁站租金2703689元并支付逾期付款违约金1354646.19元（自2011年12月起至2015年3月31日止，按照日千分之0.5计算）。
三、被告大连海川建设集团有限公司于本判决生效后10日内向原告大连市甘井子区正大钢管租赁站返还租赁物定向6900个、接头570个。
四、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币39,290元（原告已预交），由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费人民币39290元，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。如在递交上诉状之日起七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
申请执行的期限为两年。
审 判 长 田 擎
人民陪审员 钟明华
人民陪审员 杨 欣
二〇一六年十月十七日
书 记 员 赵 晶
四川省南充市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川13民终1040号
上诉人（原审原告）：韩天生，男，1964年8月13日出生，汉族，住南充市嘉陵区。
委托诉讼代理人：祝雁，四川博笃律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：郑豪，男，1986年10月19日出生，汉族，住南充市高坪区。
被上诉人（原审被告）：英大泰和财产保险股份有限公司南充中心支公司。住所地：南充市顺庆区丝绸路***号旺角阁*幢*单元*层。
主要负责人：蔡广国，总经理。
上诉人韩天生因与被上诉人郑豪、英大泰和财产保险股份有限公司南充中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服四川省南充市顺庆区人民法院（2016）川1302民初3415号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，经通知上诉人韩天生预交上诉案件受理费，但上诉人逾期未交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人韩天生自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 邱书培
审判员 赵建华
审判员 吕元华
二〇一七年五月十日
书记员 黄 婕
江苏省无锡市锡山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0205财保94号
申请人蔡国英，女，1963年8月26日生，汉族，住无锡市锡山区。
被申请人无锡市贝润风机制造有限公司，住所地无锡市锡山区安镇街道大成工业园。
法定代表人华全军。
申请人于2016年11月18日向本院提出申请，要求对被申请人无锡市贝润风机制造有限公司的价值400000元的财产采取保全措施。申请人无锡市贝润风机制造有限公司已向本院提供相应的担保。
经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：
冻结被申请人无锡市贝润风机制造有限公司的银行存款400000元，或查封其同等价值的其他财产。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除上述财产保全。
对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前十日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 严 琳
二〇一六年十一月十八日
书记员 高苑梦
广东省广州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤01民辖终859号
上诉人（原审被告）:广州广昕物业管理有限公司。住所地：广州市荔湾区。
法定代表人：李伟航。
被上诉人（原审原告）:广州市荔湾区骏业阁业主委员会。住所地：广州市。
负责人：李庆云。
上诉人因物权保护纠纷一案，不服广东省广州市荔湾区人民法院作出的驳回其管辖权异议申请的(2017)粤0103民初1643号民事裁定,向本院提起上诉。
上诉人广州广某物业管理有限公司上诉认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第四条的规定，虽然上诉人注册地在广州市荔湾区，但主要营业地位于广州市越秀区，本案应由广州市越秀区人民法院管辖，故请求将本案移送至广州市越秀区人民法院审理。
本院经审查认为，本案系物权保护纠纷，属因不动产纠纷提起的诉讼，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”，本案依法应由不动产所在地人民法院管辖。讼争房屋位于广州市荔湾区，故广州市荔湾区人民法院依法对本案享有管辖权。综上所述，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人上诉的理由不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下:
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 龚连娣
审判员 梁燕梅
审判员 钟 坚
二〇一七年四月六日
书记员 车 莉
刘珂欣
浙江省缙云县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙1122民初2308号
原告：吴植林，男，1960年12月2日出生，汉族，住浙江省仙居县。
被告：应吉长，男，1956年5月8日出生，汉族，农民，住浙江省缙云县。
被告：尚小妹，女，1982年5月9日出生，汉族，农民，住浙江省缙云县。
被告：应智锋，男，1982年3月18日出生，汉族，农民，住址同上。
原告吴植林与被告应吉长、尚小妹、应智锋追偿权纠纷一案，原告于2017年5月25日向本院提起诉讼，诉请：被告归还垫付款151420元，并从2015年12月21日起至款付清之日止按月利率0.5%计付利息。本院受理后，依法由代理审判员李蕾适用简易程序于2017年6月30日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。原告吴植林到庭参加诉讼，被告应吉长、尚小妹、应智锋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。
经审理认定，被告尚小妹、应智锋系夫妻关系。2015年11月27日，缙云县人民法院作出（2015）丽缙商初字第1791号民事判决，判决：一、被告李小波、吴植林于本判决生效之日即各自在150000元的范围内对应吉长、尚小妹向原告谢绍虎的借款承担连带保证责任；二、驳回原告谢绍虎其他诉讼请求。后原告吴植林于2015年12月21日向谢绍虎支付代偿款150000元及诉讼费1420元。该款被告至今未归还。
本院认为，保证人承担保证责任后，依法享有追偿权。原告代被告应吉长、尚小妹向谢绍虎归还借款后，被告应吉长、尚小妹未及时归还，系违约，应承担归还代偿款并赔偿利息损失的法律责任。被告尚小妹与谢绍虎之间的债务发生在其与应智锋夫妻关系存续期间，系夫妻共同债务，故本院对原告要求被告应智锋承担责任的诉请予以支持。原告要求被告支付诉讼费，因诉讼费系原告未按约履行生效判决产生的损失，系其自身过错，本院不予支持。原告要求被告按月利率0.5%计付利息损失，没有合同依据和法律依据，本院仅支持其按中国人民银行同期贷款基准利率计算的利息损失。综上，原告合法有据部分的诉讼请求，本院予以支持。被告应吉长、尚小妹、应智锋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告应吉长、尚小妹、应智锋于本判决生效之日即归还原告吴植林代偿款本金150000元，并从2015年12月21日起至款还清日止按中国人民银行同期贷款基准利率计付利息损失；
二、驳回原告吴植林的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3328元，减半收取1664元，由原告吴植林负担54元，被告应吉长、尚小妹、应智锋负担1610元，被告负担的费用限本判决生效日向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
代理审判员 李蕾
二〇一七年六月三十日
代书 记员 姚潇
附：裁判文书适用法律条文依据
《中华人民共和国担保法》
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省平顶山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）豫04刑更119号
罪犯高士鹏，男，1977年9月11日出生。
河南省襄城县人民法院于2015年4月24日作出（2015）襄刑初字第94号刑事判决，以被告人高士鹏犯盗窃罪判处有期徒刑二年八个月，并处罚金人民币30000元（刑期自2014年10月18日至2017年6月17日止）。2015年5月15日河南省襄城县人民法院将其交付执行。刑罚执行机关平顶山市监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年11月21日受理后依法组成合议庭，于2016年11月29日在平顶山市监狱公开开庭审理了此案，刑罚执行机关平顶山市监狱和法律监督机关平顶山市人民检察院派员参加了庭审。本案现已审理终结。
刑罚执行机关平顶山市监狱经监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请住狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯高士鹏在服刑期间确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。
经审理查明，原判认定：2014年8月28日至2014年10月18日止，被告人高士鹏先后10次盗窃电动车10辆，价值29228元，在盗窃第11辆电动车时被抓获。高士鹏还盗窃有购物卡和200元现金。
高士鹏未缴纳罚金30000元。
罪犯高士鹏在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务。被河南省平顶山市监狱表扬二次。
上述事实，有刑罚执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯计分考核明细表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审批表及同改罪犯的证言等证据证实。
本院认为，罪犯高士鹏在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯高士鹏减去有期徒刑2个月（刑期自2014年10月18日至2017年4月17日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘艳丽
审 判 员 杨国山
人民陪审员 仝 伟
二〇一六年十月二十六日
书 记 员 杨谱说
河北省唐山市丰南区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）丰民初字第1493号
原告杨庆玉，男，1934年4月27日出生，汉族，农民，现住唐山市。
被告唐山市丰南区万达棉业有限公司，住所地唐山市。
法定代表人轩志远，职务经理。
原告杨庆玉诉被告唐山市丰南区万达棉业有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨庆玉、被告唐山市丰南区万达棉业有限公司法定代表人轩志远均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨庆玉诉称，2013年1月17日，被告唐山市丰南区万达棉业有限公司向原告杨庆玉借款人民币30000元，原告多次催要，被告拒不偿还，现为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请法院依法判令被告给付原告欠款人民币30000元。
被告唐山市丰南区万达棉业有限公司法定代表人轩志远辩称，这笔集资款不是2013年借的，是2010年借的款，每年结息换条，截止到2013年1月17日时尚欠原告人民币30000元，在2014年1月12日又给付了原告现金人民币2000元，现尚欠原告人民币28000元。
经审理查明，被告唐山市丰南区万达棉业有限公司在2010年从原告处集资，截止到2013年1月17日，被告唐山市丰南区万达棉业有限公司尚欠原告人民币30000元。后经原告索要，被告唐山市丰南区万达棉业有限公司于2014年1月12日给付了原告人民币2000元，剩余人民币28000元被告唐山市丰南区万达棉业有限公司至今未给付。
以上事实有原、被告陈述、被告唐山市丰南区万达棉业有限公司为原告出具的欠条一张及原告支款条一张等证据予以证实。
本院认为，原告与被告唐山市丰南区万达棉业有限公司借款事实清楚，权利、义务关系明确，被告唐山市丰南区万达棉业有限公司应履行给付欠款义务。原告所诉理据充足，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告唐山市丰南区万达棉业有限公司于本判决生效后十日内给付原告杨庆玉欠款人民币28000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币550元，由被告唐山市丰南区万达棉业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
（此页无正文）
审 判 长 裴 忠 朗
代理审判员 张 祥 全
人民陪审员 崔 治 国
二〇一四年六月十七日
书 记 员 崔治国（兼）
江苏省丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）丰民初字第1493号
原告王某甲，工人，
被告王某乙，工人。
原告王某甲诉被告王某乙离婚纠纷一案，本院于2014年7月7日立案受理。依法组成合议庭，于2015年1月5日公开开庭进行了审理。原告王某甲到庭参加诉讼，被告王某乙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告王某甲诉称：原被告于××××年××月××日登记结婚，婚后感情一直不好，无法继续生活。被告于2012年5月以去北京做生意为由离家，从此失联，至今未归。现请求离婚；儿子由原告抚养。
被告王某乙未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明：原被告于1998年3月份自由恋爱，××××年××月××日办理结婚登记，1999年9月18日生一子王为振。原被告婚后初期感情较好，原告一人在外打工，自2004年起原被告共同在北京打工。2012年初，原被告从北京回到丰县，同年4月份被告又到北京打工。自2012年5月份起原告与被告失去联系，被告至今无音信。
为查明原被告夫妻感情状况，本院于2014年9月4日对被告王某乙的母亲李兰新进行了询问，其证实王某乙与王某甲婚后刚开始感情很好，他们俩人在2004年到北京打工，王某乙到现在有三年没回来过，最近两年多其与王某乙也联系不上，王某乙原来的电话也打不通。
以上事实，有原告的陈述，原告提供的结婚登记申请书、常住人口登记卡，本院对李兰新的询问笔录等予以证实，本院予以确认。
本院认为：人民法院审理离婚案件判决离婚与否的法定界限是夫妻感情是否确已破裂。原被告虽于××××年××月××日登记结婚，但自2012年5月份以来被告王某乙与家庭失去联系，至今无音信，双方分居已两年有余，互不尽夫妻义务，致使夫妻感情彻底破裂，故，原告王某甲要求与被告王某乙离婚，符合法律规定，本院予以支持。因其婚生子王为振现随原告生活，从有利于子女健康成长的角度考虑，应由原告抚养为宜；原告不要求被告支付抚养费，不违反法律规定，本院予以准许。被告王某乙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告王某甲与被告王某乙离婚。
二、婚生子王为振由原告王某甲抚养。
案件受理费240元，公告费560元，合计800元（原告已预交），由原告王某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 史 炜
审 判 员 张 培
人民陪审员 李正远
二〇一五年一月五日
书 记 员 马亚楠
甘肃省宁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）甘1026刑初81号
公诉机关宁县人民检察院。
被告人任培才，汉族，初中文化，甘肃省庆城县人，住庆城县，农民.2018年4月13日因涉嫌危险驾驶罪被宁县公安局刑事拘留，同年4月15日被取保候审。
宁县人民检察院以宁检刑诉（2018）第79号起诉书指控被告人任培才犯危险驾驶罪，于2018年4月26日向本院提起公诉。本院受理后依法由审判员独任审判，公开开庭审理了本案，宁县人民检察院指派检察员金辉出庭支持公诉，被告人任培才到庭参加诉讼，现已审理终结。
宁县人民检察院指控，2018年4月3日20时，被告人任培才醉酒驾驶×××号小型机动车沿铜嵋公路行驶至115km+100m处时，被宁县公安局交通警察大队民警查获。经鉴定，任培才的血液中检出乙醇成分，含量为97.59mg/100ml.属醉酒驾驶。被告人任培才醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，提请本院依法判处。
上述事实，被告人任培才无异议，且有证人张某的证言、驾驶人血样提取登记表、鉴定委托书、甘肃中诚司法鉴定所鉴定意见、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、户籍证明、受理刑事案件登记表等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人任培才醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。鉴于被告人案发后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可从轻处罚，符合缓刑适用条件，可适用缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条三款、第七十二条之规定，判决如下：
被告人任培才犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金5000元。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向甘肃省庆阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李啸南
二〇一八年四月二十八日
书记员 窦亚悦
河北省石家庄市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀01民终127号
上诉人（原审被告）：张振华，男，1963年12月18日出生，汉族，住正定县。
上诉人（原审被告）：张振玉，男，1971年7月4日出生，汉族，住正定县。
被上诉人（原审原告）路永合，男，1964年1月20日生，汉族，住新乐市经济开发区。
委托诉讼代理人：李春生，石家庄市新乐长胜法律服务所法律工作者。
原审被告：张芮豪，男，1989年12月28日出生，汉族，住正定县。
上诉人张振华、张振玉因与被上诉人路永合不当得利纠纷一案，不服河北省正定县人民法院（2015）正民新初字第00473号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。
本院认为，原审判决认定基本事实不清。双方认可由上诉人承担的机票及签证费用，2013年4月7日转账的85000元备注“技工劳务费机票费实验室器材费”，汇款用途“技工机票费”，原审应当查实该笔转账的用途，是用于上诉人垫付的工资还是机票等费用，还应查实被上诉人是否未收到2013年5月份的工资及厂方是否仍未结清工人工资，并合理分配举证责任。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：
一、撤销河北省正定县人民法院（2015）正民新初�第00473号民事判决；
二、本案发回河北省正定县人民法院重审。
上诉人张振华、张振玉预交的二审案件受理费100元予以退回。
审 判 长 刘建国
审 判 员 史兆宏
代审判员 张 楠
二〇一七年三月二日
书 记 员 赵 晓
广西壮族自治区宜州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂1281执272号
申请执行人王中，男，1970年10月2日生，黎族，住海南省陵水黎族自治县。
委托代理人梁震，宜州市德胜法律服务所法律工作者。
被执行人韦朝海，男，1966年4月6日生，壮族，住宜州市。
申请执行人王中与被执行人韦朝海买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月13日作出的（2016）桂1281民初144号民事判决书已经发生法律效力。权利人王中于2017年3月21日向本院申请执行，本院于当日立案受理，立案号为：（2017）桂1281执272号。截止2016年10月4日，被执行人应当履行的义务为：返还给王中人民币16643元，承担案件受理费400元。
本案在执行过程中，于2017年3月22日向被执行人韦朝海发出执行通知书，责令被执行人自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。经本院调查核实，暂未发现被执行人有银行存款及其它可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产。据此，本案的本次执行程序应予终结。对尚未履行的债务，应由被执行人继续清偿，并承担相应的迟延履行加倍利息。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持原据以执行的生效法律文书及本裁定书,到本院立案庭申请恢复执行。申请恢复执行的，应当提供被执行人的财产状况或具备执行条件的证明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：
终结本院（2017）桂1281执272号案的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 覃远飞
二〇一七年六月二十一日
书记员 韦 懿
沈阳市和平区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0102民初11385号
原告郭巧巧，女，汉族，1987年3月27日出生，住辽宁省辽中县。
被告辽宁乐天超市有限公司，住所地沈阳市皇姑区华山路33-5号甲。
被告辽宁乐天超市有限公司沈阳和平店，住所地：沈阳市和平区十三纬路38号。
法定代表人刘美凤。
本院在审理原告郭巧巧诉被告辽宁乐天超市有限公司、辽宁乐天超市有限公司沈阳和平店买卖合同纠纷一案中，原告郭巧巧于2016年10月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告郭巧巧撤回起诉。
案件受理费25元（已减半收取），由原告郭巧巧承担。
审判员 耿立秋
二〇一六年十月二十六日
书记员 黄诗珊
双峰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘1321执560号
申请执行人湖南双峰农村商业银行。
被执行人黄来秀，地址双峰。
湖南双峰农村商业银行与黄来秀借款合同纠纷一案,双峰县人民法院民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人黄来秀没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人湖南双峰农村商业银行于2017年4月24日向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的内容，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：被执行人黄来秀没有其他可供执行的财产。
本院认为，本案被执行人黄来秀目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人湖南双峰农村商业银行在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人黄来秀新的财产线索，申请执行人湖南双峰农村商业银行可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 左劲松
二〇一七年九月二十五日
书记员 李 妙
山东省烟台市莱山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0613民初1055号
原告：莱山区天源啤酒商店，地址：烟台市莱山区三垒路*号附*号内。
经营者：初春雨，男，1971年3月2日出生，住烟台市莱山区。
被告：烟台市集贤园餐饮有限公司，地址：烟台市莱山区新苑路19号。
法定代表人：王卓会。
原告莱山区天源啤酒商店与被告烟台市集贤园餐饮有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月16�立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告经营者初春雨到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还欠款31680元，并支付自2017年1月1日起至实际清偿之日止的利息损失（以30780元为基数，按照年利率6%）；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：被告自2015年7月至2017年先后欠原告啤酒款，经原告多次索要无果，特起诉至法院。
被告未到庭，亦未提交书面答辩状。
本院经审理认定事实如下：
原告从2013年开始为被告供应啤酒，双方口头约定了货款月结。后因被告拖欠原告货款，经原告多次索要，被告于2016年12月28日向原告交付票号为13867912的中国银行转账支票一张（金额为45780元，用途为“货款”）用于清偿拖欠的货款。原告�票收款时，被银行以密码错误为由予以退票。后被告向原告偿付了上述欠款中的15000元，余款至今未付。
庭审中，原告提交了送货单位为“烟台市莱山区天源啤酒”的制式《欠款确认单》一张，证明除上述欠款外，被告还向其购买了价值为900元的啤酒。该确认单中收货单位处填写“集贤园”，时间处填写“16年12月30日”，产品名称处填写“青岛经典”，金额一栏填写“900”元，收货经手人处的签字潦草，无法辨析。原告还提供了盖有被告发票专用章的欠条复印件一宗，记载了被告欠原告部分酒款的时间和金额，原告称，欠条原件已在被告向其交付转账支票时被被告收回。
本院认为，原告提供的证据能够证明，至2016年12月28日，被告应向原告支付货款45780元，后经被告偿还15000元，被告至今尚欠原告30780元。原告提供的欠款确认单不足以证明系被告购买了原告的啤酒，且未能提供其他证据加以佐证，故对原告主张在上述货款之外被告还欠其货款900元，本院不予支持。被告逾期支付货款，原告要求其支付从2017年1月1日起的逾期利息损失，于法有据，本院予以支持，但应按照中国人民银行公布的同期贷款基准利率标准计算逾期利息，故对原告主张超出部分，本院不予支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩及对证据质证的权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告烟台市集贤园餐饮有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告莱山区天源啤酒商店货款30780元，并支付自2017年1月1日起至货款实际清偿之日止的利息损失（以30780元为基数，按照中国人民银行公布的同期贷款基准利率标准计算）；
二、驳回原告莱山区天源啤酒商店的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费507元，由原告莱山区天源啤酒商店负担186元，被告烟台市集贤园餐饮有限公司负担321元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审判员 刘尔盛
二〇一七年六月十二日
书记员 杜玉婷
鄂尔多斯市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）内06刑更574号
罪犯王飞，男，1973年3月22日出生，汉族，初中文化，原户籍所在内蒙古自治区乌拉特前旗。现在内蒙古自治区伊金霍洛监狱服刑。
内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院于2012年10月22日作出（2012）乌前刑初字第133号刑事判决，认定罪犯王飞犯盗窃罪，判处有期徒刑五年零六个月，并处罚金3000元。判决发生法律效力后，于2012年11月27日交付执行。刑罚执行期间，本院于2015年5月11日作出裁定，将其刑罚共减去有期徒刑七个月。刑罚执行机关内蒙古自治区伊金霍洛监狱以该犯在服刑中确有悔改表现为由，于2016年9月29日提出减刑四个月的建议，经内蒙古自治区鄂尔多斯市人民检察院审核同意，报送本院审理。本院于2016年10月9日立案，10月11日至15日予以公示，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关内蒙古自治区伊金霍洛监狱认为，罪犯王飞在服刑改造以来认罪悔罪，服从管教，听从指挥。在劳动改造中，能服从分配，听从指挥，努力完成监区下达的劳动任务。认真学习政治课、技术课、文化课，按时完成作业，成绩合格，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯王飞在服刑改造中能够认罪悔罪，服从管理，深挖犯罪根源，改造态度端正，接受教育改造。认真遵守法律法规，能够按《监狱服刑人员行为规范》要求自己，约束自己言行。在劳动改造中，自觉遵守劳动纪律，服从分配，听从指挥，努力完成劳动任务。积极参加政治、技术、文化学习，认真听讲，自觉遵守学习纪律，认真完成作业，考试成绩合格。日常生活中，助人为乐，自觉打扫室内外及环境卫生。在计分考核中记功二次。罚金已缴纳。以上事实有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罚金缴纳收据、罪犯减刑检察意见书在卷证实。
另查明，在本院公示期间，没有收到投诉意见。
本院认为，罪犯王飞在入监服刑改造中，确有悔改表现，符合减刑条件和法定程序。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯王飞减去有期徒刑四个月。
（刑期自2012年3月23日起至2016年10月22日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 图 雅
审 判 员 黄海霞
代理审判员 刘 敏
二〇一六年十月十九日
书 记 员 魏宏伟