福建省永春县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）永民初字第2182号
原告余伟洲，男，1997年6月14日出生，汉族，住永春县
法�代理人陈清惠（系余伟洲之母），女，1970年11月8日出生，汉族，住永春县。
委托代理人赵柳生，福建鹏峰律师事务所律师。
被告李哲生，男，1958年2月21日出生，汉族，住永春县
被告李瑜峰，男，1983年10月29日出生，汉族，住厦门市思明区
被告华泰财产保险有限公司泉州中心支公司（以下简称保险公司），住所地泉州市丰泽区刺桐西路东方银座15-17号楼44号店面
代表人卢忠，该公司经理。
委托代理人林翼，该公司员工。
原告余伟洲因与被告李哲生、李瑜峰、保险公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2014年6月9日受理后，依法组成合议庭于2014年7月16日公开开庭进行了审理。原告委托代理人赵柳生、被告李哲生、被告保险公司委托代理人林翼到庭参加诉讼，被告李瑜峰经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告余伟洲诉称，2013年5月16日13�23分，被告李哲生驾驶闽D816**号小型轿车，从师范路往345线行驶至永春县桃城镇城东街时未按规定让行，与原告余伟洲骑自行车发生碰撞，造成原告余伟洲受伤及自行车损坏的交通事故。事故经交警部门认定，李哲生负事故全部责任，余伟洲不负事故责任。事故发生后，原告先后在永春县医院、福建医科大学附属第一医院治疗。出院医嘱：院外继续休息治疗叁个月，择期修补牙齿，门诊随访。原告因本事故目前已造成的经济损失为：1、医疗费15647元；2、永春县医院住院伙食补助费18天×20元／天=360元；3、营养费2400元；4、护理费120天×135.14元／天=16217元；5、到福州多次复查的伙食费及住宿费1098元；6、自行车费用580元；7、交通费3803元，以上合计40105元（后续治疗费等待实际发生后另行主张）。该款由被告李哲生、李瑜峰赔偿，并由保险公司在交强险、商业险责任限�内承担赔偿责任。
被告李哲生在庭审中辩称，闽D816**号车已向保险公司投保交强险、商业险，应该由保险公司承担赔偿责任。
被告保险公司在庭审中辩称，原告请求赔偿的项目、金额部分不合理、部分缺乏法律依据，应予以驳回。
被告李瑜峰未提出答辩。
经审理查明，2013年5月16日13时23分，被告李哲生驾驶闽D816**号小型轿车，从师范路往345线行驶至永春县桃城镇城东街时未按规定让行，与原告余伟洲骑自行车发生碰撞，造成原告余伟洲受伤及自行车损坏的交通事故。事故经交警部门认定，李哲生负事故全部责任，余伟洲不负事故责任。事故发生后，原告在永春县医院住院18天。后多次到福建医科大学附属第一医院复查。出院医嘱：院外继续休息治疗叁个月，择期修补牙齿，门诊随访。另查，闽D816**号小车已向保险公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）、商业第三者责任险（以下简称商业险）、不计免赔特约险。
上述事实有原告提交的交通事故认定书、疾病证明书、福建医科大学附属第一医院门诊病历、医疗发票、出院小结及本院的庭审调查等为据，经庭审举证、质证，本院依法予以认定。被告李瑜峰未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证权利。
本案当事人争议的焦点是：原告因交通事故造成的各项损失标准和金额如何确定。
原告请求赔偿的项目、金额有：1、医疗费15647元。原告提交医疗费票据、医院诊断证明、出院小结等予以证明。保险公司质证后认为，原告的医疗费中应扣除非医保用药9883元。本院认为，保险公司未提交证据证明非医保用药的具体金额，且非医保部分的医药费也应由保险公司在交强险责任限额内优先予以赔偿，故对保险公司该主张不予采纳。2、住院伙食补助费18天×20元／天=360元。双方当事人均无异议，本院予以确认。3、营养费2400元。保险公司认为，原告出院时的医嘱没有建议需加强营养，原告该请求缺乏依据，不能支持。本院认为，合理营养是康复身体的物质基础，原告因交通事故受伤应给予适当的营养费支持，金额酌定1600元。4、护理费120天×135.14元／天=16217元。保险公司认为，护理时间只能按住院18天、每天按农村居民标准计算即18天×88元／天=1584元。本院认为，原告系城镇居民，其请求护理费按城镇居民标准计算符合法律有关规定，应予采纳。原告因伤住院18天，但未提交出院后需护理的证据，其请求护理时间120天缺乏依据，护理时间只能按住院18天计算即护理费为18天×135.14元／天=2433元。5、到福州多次复查的伙食费及住宿费1098元。保险公司认为，原告未提供住宿费票据，该请求无法得到支持。本院认为，当事人对自己的主张�责任提供证据证明，本案中原告未提交住宿费的有关票据，对原告该请求不予支持。6、自行车费用580元。保险公司认为，原告的财产损失未经保险公司查勘确认，不能得到支持。本院认为，本案中交警部门出具的责任认定书已明确载明本事故造成原告自行车损坏的事实，故对原告该请求本院予以支持。7、交通费3802元。保险公司认为，原告提交的交通费票据部分为定额发票，无法确认交通费产生的必要性。本院根据事故发生地、原告就医、复查地点等情况对原告的交通费适当确定为2000元。综上，原告应得到赔偿的项目、金额为：医疗费15647元、营养费1600元、住院伙食补助费360元、护理费2433元、交通费2000元、自行车费用580元，合计22620元。
综上事实，本院认为，被告李哲生驾驶闽D816**号小型轿车，从师范路往345线行驶至永春县桃城镇城东街时未按规定让行，与原�余伟洲骑自行车发生碰撞，造成原告余伟洲受伤及自行车损坏的交通事故。事故经交警部门认定，李哲生负事故全部责任，余伟洲不负事故责任。其事实清楚，证据充分，本院予以认定。原告系城镇居民，本案的赔偿可按福建省城镇居民有关标准计算。原告因交通事故造成的经济损失有：医疗费15647元、营养费1600元、住院伙食补助费360元、护理费2433元、交通费2000元、自行车费用580元，合计22620元。被告李哲生因其过失引起的损害应承担民事赔偿责任，应赔偿的金额为交强险赔偿限额中的医疗费10000元、护理费2433元、交通费2000元、自行车费用580元，计15013元及其余损失7607元（原告总损失22620元-交强险赔偿额15013元）。被告李哲生驾驶的车辆已向保险公司投保交强险、商业险，被告保险公司应根据其与投保人签订的合同在交强险赔偿限额内直接赔偿给原告15013元；在�业险赔偿限额内直接支付给原告7607元。原告的后续治疗费用等可待实际发生后另行主张。原告未提交证据证明李瑜峰在本事故中具有过错，其请求李瑜峰承担赔偿责任缺乏依据，不予支持。原告起诉请求被告赔偿的金额合理部分给予支持，无理部分予以驳回。被告李瑜峰经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证权利，并依法缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条、第二十二条的规定，判决如下：
一、被告华泰财产保险有限公司泉州中心支公司应在本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险限额范围内支付给原告余伟洲15013元；
二、被告李哲生应赔偿原告余伟洲7607元，该款由被告华泰财产保险有限公司泉州中心支公司在商业第三者责任险限额内直接支付给原告，款项应在本判决生效后十日内支付；
三、驳回原告余伟洲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费770元，由原告余伟洲负担210元，被告华泰财产保险有限公司泉州中心支公司负担410元，被告李哲生负担150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审 判 长 洪旗星
审 判 员 谢秀莲
人民陪审员 邱松柏
二〇一四年七月十七日
书记�刘小斌
附：一、本案的主要法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有�据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第�者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任收集证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当收集。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
二、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日�计算。
-5-