山西省大同市城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）城民初字第3178号
原告:王永兵，男，汉族，1984年10月26日出生，住山西省。
委托诉讼代理人薛向东，山西星瑞律师事务所律师。
委托诉讼代理人苏倩，山西星瑞律师事务所律师。
被告：霍美荣，女，汉族，1974年9月9日出生，住大同市。
委托诉讼代理人肖瑞恒，山西立明律师事务所律师。
被告：永安财产保险股份有限公司大同中心支公司，住所地大同市城区医卫街幸福家园写字楼五层。
负责人魏天飞，系该公司总经理。
委托诉讼代理人丁艳，女，汉族，1981年11月6日出生，系该公司员工，住大同市城区。
被告：王军乐，男，汉族，1972年9月22日出生，住山西省偏关县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司清水河支公司，住所地内蒙古呼和浩特市清水河县永安街武装部西侧。
负责人张军，系该公司经理。
委托诉讼代理人朱梦丽，北京市王玉梅律师事务所呼和浩特分所律师。
委托诉讼代理人胡小杰，北京市王玉梅律师事务所呼和浩特分所律师。
原告王永兵与被告霍美荣、被告永安财产保险股份有限公司大同中心支公司（以下简称永安财保大同中心支公司）、被告王军乐、被告中国人民财产保险股份有限公司清水河支公司（以下简称中财保清水河支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。并于2015年6月10日做出一审判决，判后，被告霍美荣不服，提出上诉，大同市中级人民法院于2015年10月14日以（2015）同民终字第676号民事裁定书裁定发回本院重新审理，本院于2015年11月17日另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人苏倩、永安财保大同中心支公司委托诉讼代理人丁艳、被告霍美荣的委托诉讼代理人肖瑞恒、被告中国人民财产保险股份有限公司清水河支公司的委托诉讼代理人胡小杰到庭参加诉讼，被告王军乐经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告王永兵向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告各项损失104415.61元（其中医疗费用17025.77元、住院伙食补助费105元，营养费105元，护理费526.94元、误工费16200元、残疾赔偿金44912元、精神抚慰金5000元、被抚养人生活费15140.9元、交通费4000元、鉴定费用1400元）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年8月25日0时20分，周玲驾驶晋BX**/BPXXX挂陕汽半挂车由北向南行驶至S429线12KM+200M处，与原告王永兵驾驶的蒙AXX**/AEXXX挂解放全挂车倒车拆除现场时，蒙AXX**/AEXXX挂解放全挂车左前轮爆炸，造成车下原告王永兵及李建荣被炸伤，两车受损的交通事故。该事故由偏关县公安局交警大队出具公交证字2014第032号事故证明。因该交通事故原告先在偏关县人民医院治疗住院一天，后又转到山西医科大学第一医院住院治疗6天，由被告霍美荣垫付17027元，经诊断为爆炸伤、多处皮肤裂伤、伤口内异物。原告伤情经鉴定为十级伤残，并支出鉴定费1400元，交通费4000元。周玲驾驶的晋BXX**/BPXXX挂陕汽半挂车，为被告霍美荣所有，并由其投保，该车在被告永安财保大同中心支公司投保了交强险1份、第三者责任险2份（主车限额50万元、挂车限额10万元），并不计免赔。事故发生在保险期间内。被告王军乐驾驶的蒙AXX**/AEXXX挂解放全挂车由其投保，在被告中财保清水河支公司投保了交强险，事故发生在保险期限内，根据道路交通安全法第76条之规定，被告保险公司应当赔偿原告的损失，因交涉无果，故诉至贵院，请求依法支持原告的诉讼请求。
被告霍美荣辩称，对事故发生无异议，该起事故没有对责任进行划分，应由法院确定责任如何承担。事故车辆在保险公司投有保险，应在保险限额内由保险公司承担。被告霍美荣垫付的费用应由保险公司赔付。
被告永安财保大同中心支公司辩称，1、对承保情况无异议，保险合同是公平自愿签订的；保险条款对双方均有约定，答辩人是对承保车辆在事故中的责任情况承担相应的赔偿责任，晋BX**车主自愿承担的赔偿与答辩人无关；2、本案中事故证明没有责任划分，也没有对赔偿进行调解，且根据事故描述是答辩人承保的车辆是被对方车辆碰撞的，之后王军乐驾驶车辆倒车时，对方车辆轮胎爆炸造成原告受伤，答辩人承保的车辆系无责任车辆；本案中另一位伤者也已起诉，如判决答辩人赔偿，应合理分担，避免重复赔偿；3、本案诉讼费、鉴定费不属于保险理赔范围，答辩人不予承担。
被告王军乐未到庭答辩，亦未提供证据。
被告中国人民财产保险股份有限公司清水河支公司辩称，对本案事故发生无异议，车辆在答辩人处投保交强险，爆炸属于因交通事故引起的情况，应由两家保险公司共同承担责任。本案还有一伤者，是否已请求赔偿，应由法院查明。诉讼费、鉴定费不属于保险理赔范围。原告各项费用是否合理在质证时提出。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，即事故证明、保单、住院病历、司法鉴定意见书及以上证据证明的2014年8月25日0时20分，周玲驾驶晋BX**/BPXXX挂陕汽半挂车，由北向南行驶至S429线12KM+200M处，与王永兵驾驶的蒙AX**/AEXXX挂解放全挂车发生碰撞后，被告王军乐驾驶蒙AXX**/AEXXX挂解放全挂车倒车拆除现场时，蒙AXX**/AEXXX挂解放全挂车左前轮爆炸，造成车下王永兵及李建荣被炸伤，两车受损的交通事故。2014年9月9日偏关县公安局交警大队出具公交证字（2014）第032号事故证明。原告于当日在偏关县人民医院急诊治疗，诊断为爆炸伤，面部软组织多处裂伤，上下唇牙龈裂伤，胸、左上肢皮肤裂伤，伤口内异物，结膜、角膜异物双眼，巩膜裂伤伴异物左眼，结膜下出血双眼。并建议：去上级医院诊治。后原告转到山西医科大学第一医院住院治疗6天，由被告霍美荣垫付17025.77元医疗费。经诊断原告为爆炸伤，多处皮肤裂伤，伤口内异物。2014年12月18日原告的伤情经山西省大同市第三人民医院人身伤害司法鉴定中心鉴定为十级伤残。周玲驾驶的车辆系被告霍美荣所有，该车在被告永安财保大同支公司投保交强险1份、第三者责任险2份（主车50万元、挂车10万元），并不计免赔。被告王军乐驾驶的车辆由其本人投保，在被告中财保清水河支公司投保交强险，事故发生在保险期内的事实。予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院综合评判如下：
1、医疗费，原告要求17025.77元，有原告提供的住院病例、诊断证明和医疗费票据可以证实，本院予以确认。被告认为救护车费和病历复印费不属于保险理赔范围。本院认为，该费用是原告实际支出的费用，并且提供正规的医疗费票据予以证实，对被告辩解，本院不予采信。
2、住院伙食补助费，原告要求105元，被告对此不予认可，本院认为，原告住院7天，每天按15元计算，要求合理，本院予以确认。
3、营养费，原告要求105元，被告对此不予认可，本院认为，原告受伤致残，确需营养，原告要求合理，本院予以确认。
4、残疾赔偿金，原告要求44912元，被告认为该鉴定是原告单方委托，不予认可。本院认为，原告提供的鉴定意见书是由有资质的鉴定机构出具，形式和内容均符合法定要求，对该鉴定意见书，本院予以确认。被告认为是单方委托，但没有提供足以反驳该鉴定意见的证据，故对被告辩解，本院不予采纳。原告提供的偏关县公安局新关派出所和偏关县居民办事处十字街居民委员会的证明，可以证实原告在城镇居住一年以上，原告按照城镇居民标准要求残疾赔偿金44912元，符合法律规定，本院予以确认。被抚养人生活费，原告要求女儿王怡然被抚养人生活费7241.3元，儿子王浩然的被抚养人生活费7899.6元，被告对此不予认可，认为原告的伤情不足以影响其劳动。本院认为，原告的损伤已经构成十级伤残，原告要求女儿王怡然（2007年5月22日出生）的被抚养人生活费13166元*11年*10%/2人=7241.3元，儿子王浩然（2008年12月5日出生）的被抚养人生活费13166元*12年*10%/2人7899.6元，符合法律规定，本院予以确认。
5、鉴定费，原告要求1400元，有原告提供的鉴定费发票可以证实，本院予以确认。且该费用是为了确定原告的损伤程度所支付的必要的、合理的费用，应当由保险人承担。被告辩称不在理赔范围，本院不予采纳。
6、护理费，原告要求526.94元，原告按照居民服务业的标准要求住院7天的护理费，符合法律规定，本院予以确认。
7、精神抚慰金，原告要求5000元，原告损伤构成十级伤残，要求合理，本院予以确认。
8、交通费，原告要求4000元，被告对此不予认可，本院认为，原告因交通事故住院治疗，必然会产生交通费，本院酌情支持1000元。
9、误工费，原告要求16200元，被告对此不予认可，本院认为，原告只提供驾驶证，不能证实从事交通运输业，原告按照交通运输业的标准要求误工费，本院不予确认。根据人身损害受伤人员误工损失日评定准则的规定，本院按照居民服务业的标准支持60天的误工费4516元。
综上，原告的损失共计89731.61元，其中包括被告霍美荣垫付的17025.77元。
本院认为，公民的健康权受法律保护。被告王军乐驾驶蒙AX**、蒙AEX**挂解放全挂车在事故现场倒车拆除现场时，蒙AX**、蒙AEX**挂解放全挂车左前轮爆炸，造成车下原告王永兵受伤，发生事故。在本次事故中，被告王军乐没有到庭答辩亦未没有提供证据证实有免除和减轻赔偿责任的情形，故应负事故的全部责任。蒙AXX**、蒙AEX**挂解放全挂车左前轮爆炸双方当事人在庭审中均没有证据证实与两车相撞的事故有关，综上不能确认原告受伤系两车相撞造成的，故被告霍美荣和被告永安财保大同支公司不承担赔偿责任。因蒙AXX**、蒙AEX**挂解放全挂车在被告中财保清水河支公司投保有机动车交通事故强制责任保险一份，故被告中财保清水河支公司应在机动车交通事故强制责任保险医疗费用赔偿限额内赔付原告210元，原告自认被告霍美荣赔偿各项损失17025.77元，因霍美荣对事故发生不应承担责任，为减少当事人诉累，以及鼓励在事故中对被侵权人垫付资金积极救治，因此被告霍美荣垫付的费用，应由中财保清水河支公司从应给付王军乐的理赔款直接扣除赔付给霍美荣。本事故造成原告和另一伤者受伤，经本院核实两伤者的伤残损失在总损失中各占50%，故被告中财保清水河支公司应在交强险伤残赔偿限额内赔付原告55000元。原告的其余损失34521.61元，应由被告王军乐赔付。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司清水河支公司在本判决生效后十日内在机动车强制责任保险限额范围内赔付原告王永兵38184.23元。
二、被告王军乐在本判决生效后十日内赔偿原告王永兵34521.61元。
三、被告中国人民财产保险股份有限公司清水河支公司在机动车交通事故强制责任保险限额范围内赔付被告霍美荣17025.77元。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2388元，由原告负担725元，被告中国人民财产保险股份有限公司清水河支公司负担1263元，被告王军乐负担400元（二被告于本判决生效后十日内给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省大同市中级人民法院。
审判长 武 抒 琴
审判员 刘璟人民陪审员王佃勇
二〇一六年十一月十五日
书记员 陈 淑 萍