辽宁省沈阳市皇姑区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）辽0105民初4351号
原告：马宁。
被告：王兆歆。
被告：永安财产保险股份有限公司锦州中心支公司。
负责人：王德俊。
委托诉讼代理人：柳泊旭。
原告马宁与被告王兆歆、永安财产保险股份股份有限公司锦州中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月7日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案原告马宁，被告保险公司的委托诉讼代理人柳泊旭到庭参加了诉讼。被告王兆歆经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马宁向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告赔偿医疗费45413.06元，误工费32000元,护理费6000元,住院伙食补助费3400元，营养费8000元，辅助器具费140元,物损290元，交通费1000元，复印费190元，鉴定费1000元，残疾赔偿金65752元，被扶养人生活费52491.6元，精神抚慰金50000元，诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年4月12日20时20分许,在沈阳市皇姑区岐山中路25号，被告王兆歆驾驶辽GLA3**小型轿车与原告马宁骑行电动车相刮发生交通事故，致原告马宁受伤。该起交通事故经沈阳市公安局交通警察支队皇姑区大队出警处理并出具交通事故认定书，认定被告王兆歆负事故的全责，原告马宁无责。事故造成原告右膝关节前十字韧带完全断裂、右膝内外侧半月板撕裂、右侧股骨内侧髁软骨损伤。请求维护原告合法权益。
被告王兆歆未提供答辩意见。
被告保险公司辩称，肇事车辆在我公司投保了交强险及商业三者险50万元，含不计免赔，事故发生在保险期间内，我公司在保险范围内承担合理的理赔责任。原告出院医嘱记载原告应于2017年10月、12月、2018年3月复诊，但原告复诊较频繁，9月份就开始复诊。7月病历中没有营养费医嘱，9月份住院期间有加强营养医嘱，同意给付9月份的营养费，按照每天50元标准计算，原告住院伙食补助费我公司同意按照每天50元给付。原告误工期间应自2017年7月3日-2018年1月29日，按照每天107元给付。因为两次住院病案长期医嘱没有一级护理医嘱，我公司同意按照二级护理34天，每人每天107元给付，出院后护理费不同意赔付。鉴定费、诉讼费不属于保险责任，保险公司不同意赔偿。被扶养人生活费法院依法判决。精神抚慰金数额过高，请法院酌定。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2017年4月12日20时20分许,在沈阳市皇姑区岐山中路25号，被告王兆歆驾驶辽GLA3**小型轿车与原告马宁骑行电动车相刮发生交通事故，致原告马宁受伤。经沈阳市公安局交通警察支队皇姑区大队认定，王兆歆负事故的全部责任，原告马宁无责任。马宁于2017年7月3日至7月28日在辽宁省人民医院住院治疗25天，主要诊断为“膝关节僵硬”，住院期间二级护理，医嘱普食。又于2017年9月4日至9月13日在辽宁省人民医院住院治疗9天，主要诊断为“右膝关节前十字韧带重建术后”，住院期间一级护理1天，二级护理8天，医嘱普食。原告出院后医嘱诊断休息自2017年6月13日累计至2017年12月21日。原告支付医疗费45413.06元。
经原告申请，本院委托沈阳医学院法医司法鉴定所对原告伤情进行鉴定。该所于2018年1月30日作出法医司法鉴定意见书，鉴定意见为：马宁右膝关节的伤残程度为十级。原告支付鉴定费1000元。原告系居民家庭户口。
另查，辽GLA3**号车辆的所有人为被告王兆歆，该车在被告保险公司投保了交强险及第三者责任险50万元，含不计免赔。事故发生在保险期间内。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告王兆歆驾驶肇事车辆与原告发生交通事故，并负事故的全部责任，应对因此次交通事故给原告造成的损失承担赔偿责任。因肇事车辆在保险公司处投保了交强险及商业三者险，故被告保险公司应在保险范围内承担相应的替代赔偿责任，保险范围之外及超过保险限额部分，由被告王兆歆承担。
关于原告主张的医疗费问题。原告所花费治疗费用45413.06元的票据与其所提供病历所记载伤情相吻合，本院予以认定，由保险公司承担。
关于原告主张的住院伙食补助费。根据相关规定，住院伙食补助费赔偿数额应参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助每天100元标准予以确定，原告两次住院共计34天（25+9），故原告的住院伙食补助费应为3400元，应由保险公司承担。
关于原告主张的营养费。原告住院时医嘱普食，出院后有医嘱加强营养，故本院酌定原告营养费1500元。
关于原告主张的误工费问题。原告提供的医嘱诊断休息自2017年6月13日累计至2017年12月21日共计192天，原告未提供劳动合同、工资发放凭证等证据与误工证明相佐证，故本院参照上一年度居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资39261元标准计算，原告的误工费应为20652.36元（39261/365*192）。
关于原告主张的护理费问题。护理费应根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告第一次住院期间二级护理25天，护理人员应为1人，原告未提供护理人员的误工证明，本院参照居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资39261元标准计算，护理费应为2689.11元（39261/365*25）；原告第二次住院期间一级护理1天，护理人员应为2人，二级护理8天，护理人员应为1人，原告提供了护理费发票及陪护合同等证据，护理费每天200元较为符合护理行业行情，共计2000元，本院予以支持。关于原告主张的出院后护理费一事。因原告未提供医嘱证明其出院后仍需专人护理，故本院不予支持。
关于原告主张的残疾赔偿金问题。原告为家庭户口，应按照上一年度城镇常住居民人均可支配收入32876元计算，按照法律规定应计算20年，参照十级的伤残等级系数10%计算，原告的残疾赔偿金应为65752元（32876×20×10%），应由保险公司承担。
关于原告主张的被扶养人生活费问题。因原告父母均有退休金，不符合法律规定的“丧失劳动能力又无其他生活来源”之情形，故本院不予支持。
关于原告所主张的精神损害抚慰金问题。原告伤残等级为十级，本次事故使原告遭受了身体上和精神上的痛苦，使其精神受到严重损害，生活受到严重影响，原告主张的数额过高，本院酌定5000元，由保险公司在交强险范围内承担。
关于原告所主张的鉴定费1000元。因该笔费用属于诉讼程序中所必要发生的实体费用，故本院予以支持，由保险公司承担。
关于原告主张的交通费问题。结合原告治疗、复诊情况所发生的合理、必需的费用，原告主张数额过高，本院酌定为500元。
关于原告主张的辅助器具费。结合原告伤情，原告使用拐杖具有合理性，且原告提供了发票，金额为140元，故本院予以支持。
关于原告主张的手机损失问题。原告提供了发票证明其产生手机维修费用290元，本院予以支持。
关于原告主张的190元复印费问题。因该笔费用系原告在诉讼过程中所发生的必要合理费用，并且提供了相应票据，但票据金额为115元，本院支持原告复印费115元，因该费用不属于保险公司承保范围，故应由被告王兆歆承担。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十五条、第二十八条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份股份有限公司锦州中心支公司赔偿原告马宁医疗费45413.06元；
二、被告永安财产保险股份股份有限公司锦州中心支公司赔偿原告马宁住院伙食补助费3400元；
三、被告永安财产保险股份股份有限公司锦州中心支公司赔偿原告马宁营养费1500元；
四、被告永安财产保险股份股份有限公司锦州中心支公司赔偿原告马宁误工费20652.36元；
五、被告永安财产保险股份股份有限公司锦州中心支公司赔偿原告马宁护理费4689.11元；
六、被告永安财产保险股份股份有限公司锦州中心支公司赔偿原告马宁残疾赔偿金65752元；
七、被告永安财产保险股份股份有限公司锦州中心支公司赔偿原告马宁精神损害抚慰金5000元；
八、被告永安财产保险股份股份有限公司锦州中心支公司赔偿原告马宁鉴定费1000元；
九、被告永安财产保险股份股份有限公司锦州中心支公司赔偿原告马宁交通费500元；
十、被告永安财产保险股份股份有限公司锦州中心支公司赔偿原告马宁辅助器具费140元；
十一、被告永安财产保险股份股份有限公司锦州中心支公司赔偿原告马宁财产损失费290元；
十二、被告王兆歆赔偿原告马宁复印费115元；
十三、驳回原告其他诉讼请求。
上述给付行为于本判决发生法律效力后十五日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费1864元（原告垫付），简易程序减半收取932元，由被告王兆歆承担，退还原告马宁9**元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 王 嘉
二〇一八年六月四日
书记员 赵春阳