贵州省盘县人民法院民 事 判 决 书（2015）黔盘民初字第333号原告李梅英特别授权委托代理人何照明，贵州永达律师事务所律师，执业证号15202201310692659。特别授权代理人许娇被告张贵炉委托代理人孟华芬，云南湛权律师事务所律师，职业证号15303201111405787。被告阳光财产保险股份有限公司曲靖中心支公司特别授权委托代理人蒋东森特别授权委托代理人喻泓翔原告李梅英诉被告张贵炉、阳光财产保险股份有限公司曲靖中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告李梅英于2015年1月9日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序由审判员董均康独任审理，于2015年3月2日公开开庭进行了审理。原告李梅英及其委托代理人何照明、许娇，被告张贵炉及其委托代理人孟华芬，被告阳光财产保险股份有限公司曲靖中心支公司（以下简称“阳光财保曲靖支公司”）委托代理人蒋东森、喻泓翔到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李梅英诉称，2014年2月17日，被告张贵炉驾驶保险投保于阳光财保曲靖支公司，保险凭证号为1245105072013067667的云D424**号轻型仓棚式货车沿沪昆高速公路从昆明往贵阳行驶。行驶至沪昆高速公路2123㎞＋100M处（从红果镇沙坡沿高速引道往柳树湾村方向行驶）时，因被告张贵炉操作不当，致使其驾驶的车辆撞到高速公路养护工人李梅英，造成李梅英受伤的交通事故。原告受伤后被送至贵州省盘江投资控股（集团）有限公司总医院住院治疗，后转院至中国人民解放军昆明总医院住院治疗，原告伤情经医院诊断为：一、重度颅脑损伤：双侧额叶脑挫裂伤；2、右侧额额部急性硬脑膜外血肿；3、蛛网膜下腔出血；4、左侧额定骨骨折；5、双侧额顶部及后顶部头皮软组织肿胀；二、双肺下叶挫伤；三、左侧第8-9肋骨骨折；四、肝脏多发囊肿；五、右足舟骨、内侧楔骨、股骨、第2-5跖骨骨折。原告共住院51天。原告所受之伤经贵阳医学院司法鉴定为八级伤残。原告为治疗及鉴定伤情，支付医疗费67836元（包括被告张贵炉支付的16372.49元）、交通费938元、鉴定费700元。原告因此次交通事故共造成经济损失157875元。此次交通事故经六盘水市公安局交通警察支队作出黔公交认字（2014）第00009号交通事故认定书，认定被告张贵炉承担此次交通事故的次要责任，原告李梅英承担此次事故的主要责任。被告张贵炉驾驶的D4246C号轻型仓棚式货车投保于阳光财保曲靖支公司，此交交通事故造成的损失应由被告阳光财保曲靖支公司在保险限额内予以赔偿，不足部分，由被告张贵炉承担40%的赔偿责任，原告自行承担60%。请求：1、原告因交通事故造成的各种经济损失合计157875元（其中包括医疗费67836元，轮椅费660元，住院伙食补助费2550元，误工费29275元，护理费7502元，营养费2550元，残疾赔偿金35864元，鉴定费700元，精神抚慰金10000元），由被告阳光财保曲靖支公司在其承担保的保险限额内进行赔偿，不足部分由被告张贵炉向原告承担40%的赔偿责任；2、案件受理费由二被告共同承担。庭审过程中，原告增加16500元的诉讼请求，包括后期治疗费15000元，鉴定费1500元，总计请求赔偿金额为174375元。被告张贵炉辩称，被告张贵炉对本案交通事故的事实及责任的划分无异议，但认为云D424**车辆向被告阳光财保曲靖支公司投保了交强险，事故发生时在保险期内，应当由被告阳光财保曲靖支公司在交强险范围内先行赔偿，不足部分由被告张贵炉承担20%。另外，被告张贵炉先行垫付医疗费16372.49元，应当予以扣减。被告阳光财保曲靖支公司辩称：一、被保险人被告张贵炉在被告阳光财保曲靖支公司仅投保了交强险，应当在120000元的交强险赔偿限额内赔偿；二、医疗费、住院伙食补助费及营养费应当以实际票据为准；三、医疗费用赔偿限额是10000元，营养费及伙食费应在医疗赔偿限额内赔偿；四、误工费应当按照交通事故实际损失计算；五、对原告主张的护理费不予认可；六、交通费938元，考虑伤者情况，酌情认可200元；七、原告主张的残疾赔偿金，因原告的伤残鉴定所依据的鉴定标准不符合法律规定，被告阳光财保曲靖支公司不予认可；八、原告主张的精神抚慰金，因原告已主张残疾赔偿金，不应当再主张精神抚慰金。经审理查明，2014年2月17日，被告张贵炉驾驶云D424**号轻型仓棚式货车沿沪昆高速公路从昆明往贵阳方向行驶，10时14分，行驶至沪昆高速公路2123㎞＋100M时，因被告张贵炉操作不当，致使其驾驶的车辆与正在作业、未按规定设置规范的安全防护设施的道路养护工人李梅英发生碰撞，造成李梅英受伤、云D424**号轻型仓棚式货车左前部、右前部受损的道路交通事故。原告受伤后被送至贵州省盘江投资控股（集团）有限公司总医院住院治疗22天，后转院至中国人民解放军昆明总医院住院治疗29天。原告伤情经医院诊断为：一、重度颅脑损伤：双侧额叶脑挫裂伤；2、右侧额额部急性硬脑膜外血肿；3、蛛网膜下腔出血；4、左侧额定骨骨折；5、双侧额顶部及后顶部头皮软组织肿胀；二、双肺下叶挫伤；三、左侧第8-9肋骨骨折；四、肝脏多发囊肿；五、右足舟骨、内侧楔骨、股骨、第2-5跖骨骨折。原告为治疗及鉴定伤情，支付医疗费67836元（被告张贵炉支付16372.49元，原告自行支付51463.51元）、交通费938元。此次交通事故经六盘水市公安局交通警察支队作出黔公交认字（2014）同学00009号交通事故认定书，认定被告张贵炉承担此次交通事故的次要责任，原告李梅英承担此次事故的主要责任。被告张贵炉驾驶的D4246C号轻型仓棚式货车在阳光财保曲靖支公司投保了机动车第三者责任强制保险，保险凭证号为1245105072013067667，保险期限从2013年12月12日零时起至2014年12月11日止，保险限额为医疗费10000元，死亡伤残赔偿金110000元。2014年9月6日，贵阳医学院法医司法鉴定中心作出贵医司法鉴定中心（2014）临鉴字第3863号《法医临床鉴定意见书》，认定原告的伤残等级为八级伤残。经云南鼎丰司法鉴定中心鉴定，原告的休息期为120日、营养期为60日、护理期为120日，后期治疗费用为15000元。另查明，贵州省2013年度城镇从业人员平均工资为37448元，农民人均纯收入为5434元。上述事实，有经庭审质证的交通事故责任认定书、原告住院的相关病历资料、医疗费发票及用药清单、交通费发票、司法鉴定意见书、银行回单、机动车交通事故责任强制保险单在卷佐证。本院认为，本案的争议焦点是：1、贵阳医学院法医司法鉴定中心对原告作出伤残鉴定意见是否应当作为本案的定案依据？2、原告的损失数额应如何确定3、二被告应承担各自承担多少赔偿责任。关于贵阳医学院法医司法鉴定中心对原告作出伤残鉴定意见是否应当作为本案的定案依据的问题。贵阳医学院法医司法鉴定中心是具有相应司法鉴定资质的鉴定机构，其参照《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致伤等级》并无不当，故贵阳医学院法医司法鉴定中心对原告作出伤残鉴定意见可以作为本案的定案依据。关于原告的损失问题，原告因此次交通事故所遭受的损失可作如下确定：（一）医疗费，根据原被告提交的医疗费票据，原告的医疗费总计67836元（包括被告张贵炉支付的16372.49元，原告自行支付的51463.51元）；（二）误工费，经鉴定，原告的休息期为120日，故原告的的误工费应为17217.47元（37448元／年÷12个月÷21.75天×120天），原告诉讼请求中过高部分不予支持；（三）护理费，经鉴定，原告的护理期为120日，原告的护理费应为17217.47元（37448元／年÷12个月÷21.75天×120天），原告仅主张7502元，予以支持；（四）住院伙食补助费：原告住院治疗共51天，原告的住院伙食补助费应为1530元（30元／天×51天），原告主张过高部分不予支持；（五）营养费：原告所受伤害的营养期经鉴定为60日，营养补助费按照每日30元予以支持，故原告的营养费应为1530元（30元／天×51天），原告主张过高部分不予支持；（六）残疾赔偿金：因原告为农村居民，故应当按照上一年度贵州省农民人均纯收入5 434元的标准计算残疾赔偿金，经鉴定，原告所的伤残等级为十级，故原告的残疾赔偿金为32604元（5 434元／年×20年×30%）；（七）后续治疗费，原告的后续治疗费经鉴定为15000元，予以支持；（八）鉴定费和残疾辅助用具费，因原告没有在法庭上没有出示鉴定费收据和购买残疾用具的票据，其所提供的鉴定费收据及购买残疾用具的票据未经庭审质证，不能作为定案依据，故对原告主张的鉴定费不予支持；（九）交通费，原告先后到贵州盘江投资控股（集团）有限公司总医院和中国人民解放军昆明总医院住院治疗，另外还到贵阳、昆明进行司法鉴定，其所支付的交通有车票佐证，故对原告主张的交通费938元予以支持；（十）精神抚慰金，原告因此次交通事故所受伤害为八级伤残，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的规定，本院根据本地实际情况酌情予以支持精神抚慰金3000元，故原告请求中过高部分本院不予支持。以上费用总计147157.47元关于二被告各自承担多少赔偿责任的问题。因被告张贵炉驾驶云D424**号轻型仓棚式货车向被告阳光财保曲靖支公司机动车第三者责任强制保险，保险限额为医疗费10000元，死亡伤残赔偿金110000元，此次事故发生在保险期内，故应先由被告阳光财保曲靖支公司在机动车第三者责任强制保险医疗费限额内赔偿医疗费10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿误工费17217.47元、护理费7502元、残疾赔偿金32604元、交通费938元、精神抚慰金3000元，合计61261.47元。不足部分医疗费57836元、后期治疗费15000元、住院伙食补助费1530元、营养费1530元，合计75896元，根据事故责任认定，被告张贵炉负次要责任，应承担30%，即22768.80元，减除被告张贵炉已支付的16372.49元，被告张贵炉还应支付原告6396.31元。其余70%由原告自行承担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十五条、第十六条、第四十八条、第五十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司曲靖中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在云D424**号机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告李梅英71261.47元。二、被告张贵炉于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告李梅英6396.31元。三、驳回原告李梅英的其他诉讼请求。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，按中国人民银行公布的同期贷款基准利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3787.50元，因适用简易程序审理减半收取1893.75元，由原告李梅英负担152元，由被告阳光财产保险股份有限公司曲靖中心支公司负担1692元，由被告张贵炉负担50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。逾期不提出上诉，则本判决发生法律效力。如义务人不能按照本判决书确定的履行期限履行金钱给付义务，权利人可于本判决书确定的履行期限届满之日起二年内，向本院申请强制执行。审判员  董均康二〇一五年三月二日书记员  肖仁祥