宁波市北仑区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）甬仑民初字第603号
原告：李文义。
委托代理人：张谷鸣，宁波市芦江法律服务所法律工作者，受浙江省宁波市北仑区法律援助中心指派。
被告：裘苏凤。
原告李文义与被告裘苏凤机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年3月29日立案受理。依法由代理审判员徐冰泽适用简易程序于2013年5月6日公开开庭进行了审理。原告委托代理人张谷鸣到庭参加诉讼，被告裘苏凤经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李文义起诉称：2011年12月5日12时15分，被告驾驶无牌正三轮载货摩托车在春晓真咸昶村机耕路由东往西方向行驶至春晓镇洋沙山路0KM＋700M路段右转弯时，与在洋沙山路由××北由原告驾驶的普通二轮摩托车相撞，造成二人受伤，两车受损的交通事故。本起交通事故经交警部门责任认定，原告与被告负同等责任，被告驾驶的事故机动车系无牌、无证、无保险。原告的损失有：医疗费19299.48元、护理费3754.50元、住院伙食补助费630元、误工费18810元、交通费200元、营养费900元、鉴定费800元、财物损失1000元（衣着损失500元、摩托车损失500元）等合计45393.98元。被告驾驶无保险机动车发生交通事故，应当对上述损失中属于交强险责任限额范围的损失33764.50元承担全部赔偿责任，超过交强险责任限额的损失11629.48元，被告应承担50%的赔偿责任计5814.74元。故被告合计应赔偿原告39579.24元，扣除已付2000元，尚应赔偿37579.24元。现起诉要求判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失合计37579.24元。
原告李文义提供道路交通事故认定书、门诊病历、出院记录、医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费票据、等证据以证所诉事实。
被告裘苏凤未答辩也未向本院提供证据。
经开庭审理，原告举证、质证，被告裘苏凤经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。经审核，原告提供的上述证据均来源合法，具有真实性，与本案具有关联性，本院均予以认定。
根据上述证据，并结合原告陈述，经审理，本院查明以下事实：
2011年12月5日12时15分，被告裘苏凤驾驶无牌正三轮摩托车（电驱动）在春晓镇咸昶村机耕路由东往西方向行驶至北仑区春晓镇洋沙山路0KM＋700M路段时右转弯，在右转弯过程中与在洋沙山路由××北由原告驾驶的无牌普通二轮摩托车相撞，造成2人受伤，两车受损的交通事故。2011年12月15日，宁波市公安局北仑分局交通警察大队出具甬（公）仑交认字（2011）第3302062011B00313号道路交通事故认定书，认定被告裘苏凤承担此事故的同等责任，原告李文义承担此事故的同等责任。原告于事故发生当日被送往宁波开发区中心医院住院治疗至同年12月20日出院，住院15天。2012年12月5日，原告再次至宁波开发区中心医院住院治疗至同年12月11日出院，住院6天。原告住院合计21天。2013年3月26日，宁波三益司法鉴定所出具甬益司鉴（2013）临鉴字第402号司法鉴定意见书，鉴定意见：建议李文义的休息期限累计为180天，护理期限累计为60天，营养期限累计为30天（上述期限均包括住院期间）。被告裘苏凤已支付原告2000元。被告裘苏凤驾驶的无牌正三轮摩托车未投保交强险。
关于原告主张的赔偿数额，本院分别分析认定如下：
⒈关于医疗费19299.48元。根据原告提供的医疗费票据，经核算，本院予以认定。
⒉关于护理费3754.50元（住院期间104.50元／天×21天＋出院后40元／天×39天）。根据原告的住院时间并参照鉴定机构的鉴定意见及相关标准，原告主张合理，本院予以认定。
⒊关于住院伙食补助费630元（30元／天×21天）。根据原告的住院时间并参照相关标准，原告主张合理，本院予以认定。
⒋关于误工费18810元（104.50元／天×180天）。根据原告的伤情并参照鉴定机构出具的鉴定意见及相关标准，原告主张合理，本院予以认定。
⒌关于交通费200元。根据原告的就医地点、时间、人数、次数等，原告主张合理，本院酌情予以认定。
⒍关于营养费900元（30元／天×30天）。参照鉴定机构的鉴定意见及相关标准，原告主张合理，本院予以认定。
⒎关于鉴定费800元。根据原告提供的鉴定费票据，本院予以认定。
⒏关于财物损失1000元（衣物损失500元＋摩托车修理费500元）。原告未提供证据予以证明，本院酌情认定600元。
本院认为，本起事故系机动车与机动车之间发生的道路交通事故。被告裘苏凤驾驶机动车与原告驾驶的机动车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。经交警部门认定，被告裘苏凤应承担此事故的同等责任，原告李文义应承担此事故的同等责任。被告裘苏凤驾驶的无牌正三轮摩托车未投保交强险，应当由被告裘苏凤在相当于相应的交强险责任限额范围内先行赔偿。被告裘苏凤驾驶机动车与原告驾驶的机动车发生交通事故致原告遭受损害，且负事故同等责任，具有过错，应当对原告的损害结果超出交强险责任限额的部分承担赔偿责任。综上，原告要求被告裘苏凤损害赔偿之诉，理由正当，本院予以支持。原告负事故同等责任，其对自身损害结果的发生也具有过错，依法应当减轻被告裘苏凤的赔偿责任。根据被告裘苏凤和原告的过错程度和事故责任，本院确定被告裘苏凤对原告的损害结果超出交强险责任限额的部分承担50%的赔偿责任。关于原告主张的赔偿数额，以本院确定为准，不合理部分应予剔除。被告裘苏凤经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、原告李文义因本起交通事故造成医疗费19299.48元、护理费3754.50元、住院伙食补助费630元、误工费18810元、交通费200元、营养费900元、鉴定费800元、财物损失600元等经济损失合计44993.98元，由被告裘苏凤在相当于相应的交强险责任限额范围内赔偿医疗费10000元、护理费3754.50元、误工费18810元、交通费200元、财物损失600元等合计33364.50元；
二、上述第一项款项超出交强险责任限额部分的损失合计11629.48元，由被告裘苏凤承担50%的赔偿责任，即赔偿原告李文义5814.74元；
上述第一、二项款项合计39179.24元，扣除已付2000元，被告裘苏凤尚应赔偿原告李文义37179.24元，该款应于本判决生效后十日内付清；
三、驳回原告李文义的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费739元，减半收取369.50元，由原告李文义负担4元，被告裘苏凤负担365.50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
（上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为81×××01，开户银行为宁波市中国银行营业部；如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。）
如本判决生效后，义务人拒绝履行，权利人可在本判决确定的履行期间的最后一日起二年内向本院或者与本院同级的被执行财产所在地的人民法院申请执行。
代理审判员 徐冰泽
二〇一三年五月十五日
代书 记员 杨静静