湖南省湘乡市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0381民初462号
原告：陈某某，男，1956年5月28日出生，汉族，湖南湘乡市人。
委托诉讼代理人：王小果，湖南玉宇律师事务所律师，一般代理。
被告：魏某某，男，1977年3月28日出生，汉族，湖南湘乡市人。
委托诉讼代理人：王启生，湘潭市雨湖区激扬法律服务所法律工作者，一般代理。
被告：李某某，男，1974年5月3日出生，汉族，湖南湘乡市人。
原告陈某某与被告魏某某、李某某提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人王小果、被告魏某某及委托诉讼代理人王启生到庭参加了诉讼，被告李某某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某某向本院提出诉讼请求：1、判令两被告连带赔偿原告各项损失共计人民币102121.99元。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告李某某家新建住房，承包给没有建筑资质的被告魏某某，魏某某请原告陈某某到工地做大工。2016年6月27日下午四时左右，在原告进行提升机升一节安装操作时，魏某某操作提升机将陈某某左手卡入提升机钢绳与轮子结合部，致陈某某1、左示指、中指、环指毁损伤，2、左示指及中指关节、环指末节指骨开放性粉碎性骨折；3、左环指皮肤组织缺损。后急送医院救治，行左示指、中指、环指毁损伤残端休整术。原告住院28天，花去医药费13000余元，法医鉴定构成九级伤残，各项损失共计十多万元。因原、被告协商赔偿无果，特诉至法院。
被告魏某某辩称：1、原告所述被告魏某某在承包李某某家新建住房属实，原告受伤属实。但赔偿金额过高，有些无法律依据，有些计算过高。2、李某某的房屋建筑面积309平，被告李某某对魏某某选用资质有误应承担连带责任。3、魏某某在原告受伤期间已支付11000元，应予以扣减。4、原告没有依据被告魏某某的指示进行操作，其自身有过错应依法承担过错责任。
被告李某某未答辩。
在举证期内，原告向本院提交了证据，并申请证人出庭作证；两被告没有提交证据，被告魏某某申请证人出庭作证，证人同为原告申请的证人。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
一、关于原告的住院医疗费用，被告魏某某质证认为：1、原告主张的13027.64的医药费，被告魏某某支付了11000元；2、住院费用明细清单中序号4.5.6.7.8.9.10涉及的检查项目与原告受伤没关系，应由原告自行承担；该清单中第37.38.39详细说明了原告住院期间有陪人陪伴，这些护理费已经计算在护理费中，原告不应额外再请陪人陪护。对被告魏某某质证意见1，原告庭审中已认可，本院予以认定。对质证意见2，原告认为所涉检查项目是住院常规检查，为手术可能用血、用药等选择治疗方案时用，应由被告赔偿；至于医院收取的陪人陪护费28元/天，说明原告是有人在陪护，是医院收取陪护人在医院使用其资源的费用，不可能是雇人陪护的工资；对原告的住院医疗费用清单及住院收费票据13026.74元，符合证据的“三性”要求，本院予以认定。
二、关于原告的法医鉴定书，被告魏某某质证认为原告伤情适用工伤标准不当；因其对该鉴定书的合法性、关联性无异议，又未申请重新鉴定，本院对该鉴定书予以认定。
三、关于证人陈端良与证人陈科的证人证言，两证人在庭审中出庭经过质证证言，可以作为案件认定事实的证据，本院予以认可。
四、关于原告提交的证据九，被告魏某某质证认为，对材料真实性无异议，合法性、关联性有异议；作为村民委员会不是原告的用工主体，对原告陈某某是否从事建筑行业，其不具备发放建筑资质主体的资格；对此本院认为该证据不具证明力，不予认定。
五、关于原告母亲户籍信息及所在村出具证明其母由原告兄妹四人共同赡养的事实，被告魏某某无证据证明赡养事实不存在，因此本院予以认定。
六、关于误工费的计算，原告主张以200元/天计算；被告魏某某认为，原告的要求没有事实和法律依据，计算标准过高。本院认为，原告未提交固定收入依据，亦未提交相关从业资质依据；原告为农村居民，依法参照农、林、牧、渔业本地上一年度职工的平均工资计算；误工时间原告代理人以住院天数加法医鉴定意见60天相加，根据法医鉴定意见“建议伤后治疗休息贰个月左右”，那么这个起算点是受伤后，因此住院治疗是含在贰个月内的。所以误工费计算为：31191元/年÷365天×60天＝5127.28元。
七、关于护理费的计算，原告提交了其女儿身份信息，拟证明其住院期间由其女儿护理。被告魏某某质证认为原告无医疗机构或法医证明其需要护理，也没有提交护理人员的收入减少的证据，对此本院依法结合诉请予以认定。
八、关于残疾赔偿金计算，被告魏某某质证认为，原告出生日期为1956年5月28日，原告受伤时已年满60周岁，原告计算为20年错误。本院认为六十周岁是含本数的，因此依法予以认定。
九、关于原告损失清单中的交通费及后续治疗费，因原告在医院住院，需要护理，因此不存在计算5元/天的交通费，本院不予认定；后续治疗费1000元，因原告未提交后续治疗医疗费依据和凭证，故本院不予认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院查明事实如下：
被告李某某家在自家原址新建住房，将房屋主体承包给被告魏某某建造，魏某某请原告陈某某到建房工地做大工。
2016年6月27日下午四时左右，原告陈某某和被告魏某某及两个小工在提升机上进行提升机升一节安装操作时，原告用手去拿钢绳而同时魏某某将提升机按钮按下，结果造成陈某某左手卡入提升机钢绳与轮子结合部，致陈某某1、左示指、中指、环指毁损伤，2、左示指及中指关节、环指末节指骨开放性粉碎性骨折；3、左环指皮肤组织缺损。被告陈某某将原告急送湘乡市人民医院救治，行左示指、中指、环指毁损伤残端休整术。原告住院28天，花去医药费13000余元，原告之伤经湘潭市龙城司法鉴定所鉴定属九级残，并建议伤后治疗休息二个月左右。原告受伤后，被告魏某某支付了住院医疗费11000元。原告的损害赔偿问题，经当地司法所调解无果，原告因而诉至本院。
又查明原告系农村居民，受伤时原告母亲王立英已年满82岁，需要赡养，原告家有兄妹四人。
综上，本院可以认定的原告陈某某的损失有：1、住院医疗费为13026.74元，2、误工费为31191元/年÷365天×60天＝5127.28元，3、伤残补助金为10060×20×20%＝40240元，4、精神损害抚慰金酌定10000元。5、护理费结合诉请为2744元，6、营养费酌定2000元，7、被扶养人生活费结合诉请为11281.25元，8、法医鉴定费650元，9、住院伙食补助费为1400元，以上合计为86469.27元。
本院认为，本案系提供劳务者受害责任纠纷。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”的规定，结合本案现已查明的事实，被告魏某某承包被告李某某的二层私房建造，被告魏某某雇请原告陈某某做大工。原告陈某某在提供劳务过程中自己受到损害，损害的原因是因原告与被告魏某某均未尽到高度注意的义务；原告在钢绳没有完全停稳时用手去拿，而被告魏某某却操作了开关，致使原告的左手受伤。被告魏某某在原告施工过程中，虽尽到了一定的安全提示义务，但损害的后果，是由其直接造成的，依法应承担主要责任；原告在自己的工作职责范围内施工，但安全意识不强，操作不规范，依法应承担次要责任；根据综合原因力原告应可负20%的责任。原告与被告魏某某认为被告李某某其新建房屋面积超过300平方，主体造价超过人民币三十万元，依法应承包给有建筑施工资质的单位施工，被告李某某却将房屋承包给了无相应资质的被告魏某某，依法应承担选任不当的后果，且其未尽到安全监管义务，要求被告李某某承担赔偿责任。但原告与被告魏某某没有就此主张提供相应的证据，本院对此主张依法不予支持。综上，被告魏某某对本案事故需承担80%的赔偿责任，赔偿额即86469.27元×80%＝69175.41元，被告魏某某已支付医疗费应予核减。原告的诉讼请求本院依法按双方过错责任分担，部分予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告魏某某赔偿原告陈某某医疗费、误工费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费等共计69175.41元（含已付医疗费11000元在内）。
二、驳回原告要求被告李某某承担连带赔偿责任的诉讼请求。
上述判决内容限判决生效后十天内履行，如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2342元，由原告负担1087.44元，被告魏某某负担1255元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或直接向湖南省湘潭市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉至湖南省湘潭市中级人民法院。
审 判 长 胡湘玲
人民陪审员 姜学范
人民陪审员 陈焯炜
二〇一七年九月八日
书 记 员 李 芸
附：法律文书条款
《中华人民共和国侵权责任法》
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁;被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计(如四个人每年的抚养费加起来不超过)不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。