安徽省芜湖市镜湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）镜民一初字第01813号
原告：王某某，女，1972年4月7日出生。
委托代理人：邓道保，安徽兄弟律师事务所律师。
被告：张某某，男，1972年8月26日出生。
委托代理人：谢长根，安徽深蓝律师事务所律师。
委托代理人：谢杨，安徽深蓝律师事务所律师。
原告王某某诉被告张某某离婚纠纷一案，本院于2015年7月16日立案受理。依法由代理�判员丁丽珺独任审判，于2015年8月18日、2015年9月22日两次公开开庭审理，原告王某某及其委托代理人邓道保，被告张某某及其委托代理人谢杨到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告王某某诉称：原被告自由恋爱，于1995年5月结婚，同年8月生育女儿张某甲，2008年3月生育次女张某乙。婚后初期感情与生活尚可，2012年双方因开饭店产生矛盾，后经常吵架并多次报警。原告一直在五一小区从事理发工作，同时就近照顾在赭山小学就读的小女儿。为此希望法院将五一小区门面房判归原告所有以便照顾小女儿。2014年10月28日原告向法院诉请离婚，经判决不准予离婚，之后双方再无联系，现再次诉至法院，请求判令：1、原、被告离婚；2、女儿张某乙由原告抚养，被告每月支付抚养费800元至成年；3、依法分割夫妻共同财产：芜湖市五一小区*幢*-*房、五一小区*幢*号房、赭麓新村*幢*号房、鸠江区清水竹秀小区和万春花园*-*-*室两套安置房、夫妻共同存款13万元（开户名为大女儿张某甲）。
被告张某某辩称：1、诉状陈述不属实，要求婚生女抚养权归被告，原告每月支付抚养费；2、因原告存在诸多过错，被告要求在财产分配上予以照顾。
经审理查明：原被告自由恋爱，1995年1月1日在芜湖县人民政府登记结婚，1995年8月10日生育一女张某甲，2008年3月生育次女张某乙。双方婚前及婚初感情尚可，2012年起多次发生冲突并经报警处理。2014年10月，原告诉至本院请求离婚，经判决不准予离婚后双方关系未改善，现原告再次诉至本院，请求判如所请。张某某名下有五一小区*幢*-*室房屋一套（面积82.21平方米，2008年取得产权）、五一小区*幢*号商业房屋一套（面积31.51平方米，2007年取得产权）、赭麓新村*幢*号房屋一套（面�72.96平方米，2005年取得产权）。2012年张某某作为被拆迁人与清水街道办事处签订拆迁安置补偿协议书，载明三支行政村联合自然村住宅被拆迁，安置房分别位于竹秀清苑和万春花园，张某某应支付差价款120050.09元。被告父母出具书面证明一份，载明将前述住宅房屋赠予小儿子张某某一人所有以避免家庭内部矛盾。庭审中双方同意五一小区*幢*号商业房归被告所有，被告按7500元/平方米支付补偿款，五一小区*幢*-*室房屋按5500元/平方米计算价值，两套安置房按2100元/平方米计算价值。对赭麓新村房屋，双方均主张所有权，原、被告分别主张按5800、6000元/平方米给对方补偿款。关于两套安置房，原告自愿将其享有的份额平均赠予两个女儿，被告要求分得竹秀清苑套，将万春花园套给女儿。
另查明：原告离家时曾带走银手镯、金项链、钻戒等首饰，原告陈述第�次离婚诉讼后变卖了部分首饰，庭审时原告陈述现在保险公司工作，收入仅能维持个人温饱；原被告长女张某甲两次向本院递交书面材料，陈述母亲离家时带走众多首饰，与其他男子交往并同居，父母分居期间自己及妹妹一直跟随父亲生活，学习与生活费用均由父亲提供。
以上事实，有双方当事人提供的身份证、结婚证、民事判决书、房屋登记信息、当事人陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为：原、被告经法院判决不准离婚后关系并未改善，现双方同意离婚，本院对此予以认可。原告现在保险公司工作，收入仅能维持其个人基本生活，且双方分居期间次女张某乙一直跟随被告生活，因此本院决定张某乙继续跟随张某某生活，王某某每月支付抚养费600元至张某乙独立生活时止。原告主张分割存款13万元，但未提供相应证据，本院无法确认该财产的存在故暂不处理，原告可待证据补强后再行主张。五一小区*幢*号商业房系夫妻共同财产，双方同意该房归被告所有并按7500元/平方米支付补偿款，本院对此予以认可，即被告应支付原告118162.5元（31.51×7500÷2）。双方均主张赭麓新村*幢*号房屋所有权并竞价，被告因其价高取得该房所有权并按6000元/平方米支付补偿款，即72.96×6000÷2=218880元。双方对五一小区*幢*-*室房屋均主张所有权，但出价一致，本院酌情认定该房归原告所有并按5500元/平方米支付补偿款，即82.21×5500÷2=226077.5元。两套安置房系被告父母所有的宅基地房屋被拆迁而得，在办理拆迁时老人为平息家庭内部矛盾将此房赠予儿子张某某一人所有，并在拆迁协议上仅写张某某一人名字，因此应视为对儿子一人的赠予，相关的安置房不应作为夫妻共同财产分割，应交纳的差价款也应由张某某一人承担�被告自愿将两套中的一套赠予两个女儿系其对个人财产的自由处分，但不属本案处理范畴。原告离开家时带走若干首饰，其陈述于第一次离婚诉讼后变卖部分，但其作为一个有劳动能力又有工作的成年人，在外独自生活且未照顾小孩的情况下，不需变卖首饰即可维持日常生活，故本院对其辩称不予采信，在无法查明每一项首饰具体购置价格与现在市场价值的情况下，本院依据公平原则及市场行情酌情认定原告所持有的首饰价值30000元，因此原告应补偿被告15000元。经折算，被告应给付原告95965元。被告主张原告与他人同居，但除了长女张某甲的书面证言外并无其他证据，张某甲所提交的材料中涉及原、被告婚姻中众多事情，很多发生在张某甲年幼时，甚至是刚出生时，张某甲对此不可能知情，因此本院对张某甲提交的材料真实性无法确认，不能仅凭该份证据断定系原告一人过错导致家庭破裂。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第三十二条第二款、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、准予原告王某某与被告张某某离婚；
二、婚生女张某乙跟随被告张某某生活，原告王某某自2015年10月起每月15日前给付当月抚养费600元至其女独立生活时止；
三、由三支行政村联合自然村住宅拆迁安置的竹秀清苑及万春花园小区的两套安置房、芜湖市赭麓新村*幢*号房屋、五一小区*幢*号商业房归被告张某某所有，位于芜湖市五一小区*幢*-*室房屋归原告王某某所有；
四、被告张某某于本判决生效之日起三十日内给付原告王某某95965元。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取100元、财产分割费3724元，合计3824元，由原告王某某负担2064元，被告张某某负担1760元。（诉讼费原告已预交，被告于判决生效后十日内给付原告）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
代理审判员 丁丽珺
二〇一五年九月二十五日
书 记 员 吴 蓓
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第十七条：夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：（一）工资、奖金；（二）生产、经营的收益；（三）知识产权�收益；（四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；（五）其他应当归共同所有的财产。夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。
第三十二条第二款：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
第三十七条：离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提供的主张，有责任提供证据。
《最�人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。