浙江省嘉善县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）嘉善民初字第163号
原告：陈少红。
委托代理人：万廷鹏。
被告：中国大地财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司。
诉讼代表人：朱华栋。
委托代理人：朱策。
被告：丁玲珍。
原告陈少红与被告中国大地财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司（以下简称大地保险嘉兴公司）、丁玲珍机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年1月21日受理后，由审判员丁扣红依法适用简易程序，于2013年3月13日进行了公开审理。原告陈少红及其委托代理人万廷鹏，被告大地保险嘉兴公司委托代理人朱策，被告丁玲珍到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告起诉称：2012年5月3日21时55分许，被告丁玲珍超速驾驶浙f×××××小型轿车沿金嘉大道由西向东行驶至嘉善县惠民街道金嘉大道与玉山路交叉路口处时，与原告驾驶由北向南行驶的嘉兴a051912电动自行车发生碰撞，造成陈少红、丁玲珍均车损人伤的交通事故。该事故经嘉善县公安局交警大队认定，丁玲珍负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。原告因该事故所受损伤经检查诊断为：重型颅脑损伤，原发性脑干损伤，鼻骨骨折，左4、5、6肋骨骨折；左肺挫伤，吸入性肺炎，全身多处皮肤挫伤；外伤性精神障碍、右上颌第一侧切牙断裂。原告所受损伤经司法鉴定构成十级伤残。浙fls小型轿车所有人是丁玲珍，投保于被告大地保险嘉兴公司，事故发生在保险责任期间内，二被告均应承担赔偿责任。原告请求：1、判令被告大地保险嘉兴公司在交强险保险责任限额内赔偿原告损失116793元，被告丁玲珍赔偿原告损失56979.6元，被告大地保险嘉兴公司在商业险限额内对原告损失给予赔偿；2、本案诉讼费由被告承担。（赔偿项目清单：医疗费75944.5元、住院伙食补助费30元／天×56天=1680元、营养费60元／天×60天=3600元、误工费35731元／365天×180天=17622元、护理费35731元／365天×60天=5874元、交通费4474元、住宿费143元、餐饮费330元、鉴定费4834元、伤残赔偿金30971元／年×20年×10%=61942元、精神损害抚慰金10000元、车辆修理费1574元。）
被告大地保险嘉兴公司、丁玲珍答辩称：我方只同意在交强险范围内承担相应的赔偿责任，另外，原告部分诉讼请求标准偏高。
庭审中，原告为证明自己的主张提交如下证据：
一、原告身份证、被告丁玲珍驾驶证、肇事机动车浙f×××××小型轿车行驶证及保单、被告大地保险嘉兴公司营业执照复印件各1份，证明原、被告的诉讼主体资格及肇事机动车浙f×××××小型轿车投保于被告大地保险嘉兴公司的事实；
二、嘉善县公安局交通警察大队《道路交通事故认定书》1份，证明本案交通事故发生的事实及原因，被告丁玲珍负事故的主要责任，原告负事故次要责任的事实；
三、嘉善县第一人民医院门诊病历3份及出院记录1份，上海市精神卫生中心门诊病历复印件1份，证明事故发生后原告受伤住院治疗56天的事实；
四、医疗费发票19页、嘉善县第一人民医院费用明细表1份，证明原告共计花费医疗费75944.5元；
五、嘉兴新联司法鉴定所司法鉴定意见书、嘉兴康慈医院司法鉴定意见书各1份及鉴定费发票3份，证明原告伤情经司法鉴定已构成十级伤残，误工期限建议6个月，护理期限建议2个月，营养期限建议2个月，鉴定费为4834元的事实；
六、价格评估结论书1份及车辆修理费发票2份，证明原告的财产损失为1574元；
七、交通费发票3页，证明原告花费交通费4474元；
八、餐费及住宿费发票各1份，证明原告花费餐费330元、住宿费143元；
九、居住证、流动人口登记表、劳动合同、工资单各1份，证明原告因本起事故所受损伤，应按照城镇标准计算相关损失。
被告方未提供证据。
对原告提供的证据一、二、三、五、六，被告方未提出异议；原告提供的证据四，被告方对真信大药房的外购药金额88.5元有异议；对原告提供的证据七，被告方认为原告请求的交通费偏高，认可1000元；原告提供的证据八，被告方不予认可；原告提供的证据九，被告方提出原告最早来到嘉善距出险那天不足一年，原告的暂住地是魏中村明显属于农村，劳动合同及工资单的时间距出险当天不到三个月，故不同意原告的相关损失参照城镇标准计算。
本院对当事人提供的相对方当事人没有异议的证据予以认定。原告提供的证据四，其中嘉善真信大药房外购药非医疗机构出具的正式票据，不予认定；原告提供的证据七，关于交通费应当根据原告就医实际发生的费用计算；原告提供的证据八所主张的餐费及住宿费与本案关联性不足，被告方也不予认可，不予认定；原告提供的证据九，其中流动人口登记表显示原告来本地时间为2011年9月15日，提供的劳动合同及工资单的真实性尚缺乏相关证据佐证，原告主张其相关赔偿按城镇标准计算，依据不足，也不符合有关司法解释的规定，对原告据此证明的事实不予认定。
结合当事人在法庭上的陈述，本院依法确认如下事实：
2012年5月3日21时55分许，被告丁玲珍超速驾驶其本人所有的浙f×××××小型轿车沿金嘉大道由西向东行驶至嘉善县惠民街道金嘉大道与玉山路交叉路口地方，原告陈少红超速驾驶嘉兴a051912电动自行车沿玉山路由北向南行驶，两车发生碰撞，造成两车损坏以及陈少红、丁玲珍受伤的交通事故。事故经嘉善县公安局交警大队道路交通事故认定书认定，丁玲珍负事故的主要责任，陈少红负事故的次要责任。原告伤情经嘉兴新联司法鉴定所鉴定构成十级伤残，误工期限建议六个月、护理期限建议二个月、营养期限建议二个月。事故发生时浙f×××××小型轿车的交强险投保于被告大地保险嘉兴公司。事故发生后，被告丁玲珍已支付10000元。
本院认为，本案是因机动车交通事故引起的人身损害赔偿纠纷。交警部门作出丁玲珍负事故主要责任，陈少红负事故次要责任的责任认定，因当事人未提出反对意见，本院予以采纳。浙f×××××小型轿车的交强险投保于被告大地保险嘉兴公司，根据有关交强险的规定，保险公司应在交强险限额内先行赔付受害者的损失，交强险外部分才由责任者按责承担。原告请求被告大地保险嘉兴公司在商业险保险责任限额内对原告损失给予赔偿，不属本案审理范围。原告诉请的住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金、交通费、精神损害抚慰金的数额过高，应予纠正；原告请求的餐饮费、住宿费，不予支持。
由此，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及浙江省交通事故损害赔偿项目参照标准，结合原告诉请及本案案情，本院审核核定本案的损失如下：医疗费75856元、住院伙食补助费15元／天×56天=840元、营养费30元／天×60天=1800元、误工费68元／天×180=12240元、护理费76元／天×60天=4560元、伤残赔偿金13071元／年×20年×10%=26142元、交通费1500元、鉴定费4834元、车辆修理费1574元、精神损害抚慰金4000元，合计133346元。参照《机动车交通事故责任强制保险条款》的有关规定，被告大地保险嘉兴公司应在交强险限额内赔付60016元【其中医疗费用赔偿限额内10000元，伤残赔偿限额内48442元（含精神损害抚慰金4000元），财产损失限额内1574元】，被告丁玲珍承担交强险外73330元的80%即58664元（已支付10000元）。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第hyperlinkjavascript：slc（2780，119）一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《hyperlinkjavascript：slc（51002，0）关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第hyperlinkjavascript：slc（51002，17）十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司在交强险限额内赔付原告陈少红人民币60016元，于本判决生效之日起十日内给付，款汇至“嘉善县人民法院”账户，开户行：嘉善县农行魏塘分理处，账号：33×××86；
二、被告丁玲珍赔偿原告陈少红人民币58664元，已支付10000元，余款48664元于本判决生效之日起给付；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1269元，减半收取635元，由原告陈少红负担127元，被告丁玲珍负担508元。
如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。
审判员 丁扣红
二〇一三年四月七日
书记员 周 燕
附页
一方当事人拒绝履行发生法律效力且具有给付内容的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。