wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省淄博市张店区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0303执4575号
申请执行人山东汇能电气有限公司，住所地：山东省淄博市张店区科技工业园三赢路3号。
被执行人河津市恒翔贸易有限公司，住所地：山西省河津市樊村镇樊村西大街。
本院在执行山东汇能电气有限公司诉河津市恒翔贸易有限公司买卖合同纠纷一案中，现查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2017）鲁0303执4575号执行案件的本次执行程序终结执行。
如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以向本院申请执行剩余债权。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘国华
人民陪审员 刘 璇
人民陪审员 王 静
二０一七年十二月八日
书 记 员 郑文文
山东省淄博市张店区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0303执4575号申请执行人山东汇能电气有限公司，住所地：山东省淄博市张店区科技工业园三赢路3号。被执行人河津市恒翔贸易有限公司，住所地：山西省河津市樊村镇樊村西大街。本院在执行山东汇能电气有限公司诉河津市恒翔贸易有限公司买卖合同纠纷一案中，现查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2017）鲁0303执4575号执行案件的本次执行程序终结执行。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以向本院申请执行剩余债权。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  刘国华人民陪审员  刘 璇人民陪审员  王 静二０一七年十二月八日书 记 员  郑文文
河北省磁县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）冀0427执196号
关于张向中申请执行张爱民合同纠纷一案，本院于2018年03月15日立案执行，按照申请执行的标的和要求执行完毕。
特此通知。
审判员 郭景宏
二〇一八年六月二十日
书记员 肖钦博
二〇一八年六月二十日
四川省青神县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川1425民初276号
原告：王某某，男。
原告：董某某，女。
原告：刘某某，男。
法定代理人：王某某、董某某，基本情况见上。
三原告共同委托诉讼代理人：周晓红，青神县法律援助中心指派四川蜀青律师事务所律师。
被告：青神县天一娱乐会所，住所地青神县青城镇康苑世纪城3号楼3楼A、B区。
经营者：唐建明，男。
委托诉讼代理人杨尚东，四川江洋律师事务所律师。
委托诉讼代理人龚学明，四川江洋律师事务所律师。
原告王某某、董某某、刘某某与被告青神县天一娱乐会所生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年3月15日立案。原告于2016年11月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王某某、董某某、刘某某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王某某、董某某、刘某某撤回起诉。
本案免收诉讼费。
审 判 长 吴宣肇
人民陪审员 吴志儒
人民陪审员 杜仲伦
二〇一六年十二月二日
书 记 员 阮枭枭
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0791民初44号
原告张其建。
委托代理人徐振才，山东衡明律师事务所律师。
被告张伟庆。
原告张其建与被告张伟庆民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张其建及其委托代理人徐振才、被告张伟庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年3月12日，被告向原告张其建借款50000元，原告于当日以现金方式支付给被告，被告向原告出具借条一份，双方口头约定按月息1%支付利息，但被告至今未支付过任何利息，经原告催要本息，被告均予拒绝。请求判令被告偿还原告借款50000元及自2012年3月12日起至付2015年11月17日的利息22000元，2015年11月18日起的利息按月息1%付至还清借款为止，案件受理费由被告承担。
被告张伟庆辩称，借款属实，但双方并未约定利息，且被告已偿还原告40000元。
经审理查明，2012年3月12日，被告向原告借款50000元，并向原告出具借条一份，原告于当日以现金方式支付给被告。
被告主张其于2013年农历腊月底偿还了原告20000元，于2015年春节偿还了原告20000元，并提交了录音证据一份，原告质证后认为，2013年或2014年被告给付了原告20000元，但该款是给原告妹妹的利息，原告也将该款给了原告妹妹。被告所说2015年的20000元不属实，被告当时要给20000元，并要求将之前的20000元一起打一张40000元的条，原告说打条只能写利息，被告不同意就把这20000元拿走了，没有给原告。
另查明，2011年7月至2012年6月，中国人民银行同期贷款利率三至五期年利率为6.9%。
上述事实，有原告提交的借条、被告提交的录音及原、被告的当庭陈述在案为凭，足以认定。
本院认为，被告张伟庆向原告张其建借款50000元的事实，有原告提交的借条予以证实，被告亦认可，本院予以确认。被告主张已偿还原告40000元，并提交了与原告的通话录音，双方在通话中，原告认可了被告已给付40000元的事实，对该事实本院予以确认。原告主张双方口头约定了月息1%，被告予以否认，但在被告提交的通话录中被告称：“给原告40000元原告不算账利就一直涨着”，该段录音证实了双方有利息约定，但录音中并未明确利率，原告亦未举证证实，故原告主张的利息可按同期中国人民银行贷款利率计算。被告已付的40000元应以先息后本的方式予以减扣。经计算，截止到2015年2月6日（农历正月十六），被告尚欠原告借款本金17714元，该款被告应当偿还，并应按中国人民银行同期贷款利率三至五年期的利率6.9%向原告支付利息。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
被告张伟庆于本判决生效之日起十日内偿还原告张其建借款本金17714元，并自2015年2月7日起按年利率6.9%向原告支付利息至本院确定的还款之日止；
如不按本判决指定期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1600元，由原告负担1357元，由被告负担243元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉案件受理费1600元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 李 红
二〇一六年三月二十五日
书记员 宋春燕
赣州市章贡区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0702执恢424号
申请执行人：赣州市章贡区安全生产监督管理局，住所地：赣州市章贡区政中心西十三楼。
法定代表人：张承龙，该局局长。
被申请人：赣州中世诚通工程设备有限公司，住所地：赣州市章贡区沙石镇楼梯村（赣州永强建筑材料制造有限公司内）。
法定代表人：周喜枚，系该公司总经理。
关于申请人赣州市章贡区安全生产监督管理局与被申请人赣州中世诚通工程设备有限公司安全生产监管行政处罚纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的赣州市章贡区人民法院作出的（2016）赣0702行审3号行政裁定书，原执行案号为（2016）赣0702执782号。本院已经执行了72870元。本院查明，被执行人赣州中世诚通工程设备有限公司已停产歇业，没有其他财产可供执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2016）赣0702执782号案件的终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郭荣明
代理审判员 徐章平
代理审判员 张龙亭
二〇一八年八月十五日
书 记 员 刘昌晖
河北省兴隆县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0822执163号
申请执行人:张倩倩。
被执行人：兴隆县庆兴房地产开发有限公司。
被执行人：刘晓光。
本院在执行张倩倩与兴隆县庆兴房地产开发有限公司、刘晓光商品房预售合同纠纷一案中，于2017年7月10日向被执行人兴隆县庆兴房地产开发有限公司、刘晓光发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后5日内,履行生效法律文书确定的给付义务及迟延履行期间的债务利息，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人兴隆县庆兴房地产开发有限公司、刘晓光在银行存款33，992.00元。
本裁定立即执行。
审判员 常江
二〇一八年七月十七日
书记员 王越
贵州省铜仁市碧江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔0602民初2086号
原告：刘德平，男，1966年11月29日出生，土家族，住贵州省铜仁市碧江区。
委托诉讼代理人：ＸＸ，贵州锦江河律师事务所律师。授权范围为一般授权。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司铜仁中心支公司，住所地：贵州省铜仁市碧江区梵净山大道86号禄福宫。
负责人：胡时可，该支公司总经理。
委托诉讼代理人：张飞，男，1975年5月30日出生，土家族，住铜仁市碧江区金滩客车站附近。授权范围为特别授权。
原告刘德平与被告中国太平洋财产保险股份有限公司铜仁中心支公司（以下简称太平洋保险公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2016年9月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘德平及其委托诉讼代理人ＸＸ、被告太平洋保险公司委托诉讼代理人张飞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘德平向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付原告保险赔偿金人民币62800元（以下币种均为人民币），并支付该款的同期贷款利息（自2015年11月23日计算至实际支付时止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年10月27日，原告为其所有的贵DA98**号车辆在被告处投保了机动车商业保险。贵DA98**号汽车承保的险种有机动车车损险（保额62800元）、第三者商业责任险（保额300000元）、车上责任险乘客（保额20000元×4座）、车上责任险驾驶员20000元以及不计免赔条款。保险期间为2014年11月3日至2015年11月2日。2015年9月3日，铜仁市碧江区南长城路桂苑小区龙王恨渔具店发生火灾，将原告停放于此处的北京现代汽车完全烧毁。经碧江区公安消防做出了火灾事故认定，认定系龙王恨渔具店内插座线路故障引发此次火灾。原告在得知保险事故发生后，及时通知了被告，被告也委托员工去往现场进行查勘。原告拿到火灾事故认定书后，多次找到被告协商车辆损失的理赔事宜，被告均予以拒绝，为维护原告合法权益，遂诉至人民法院，提出前述诉讼请求。
被告太平洋保险公司辩称：本案的事故不属于保险责任理赔范围，原告要求被告赔偿的依据不充分；原告方未对涉案车辆价值进行评估，故其主张赔偿保险金62800元错误；本案诉讼费不应由被告承担。
被告承认原告在本案中所主张的事实，但认为原告投保的车辆是因第三方原因而被烧毁,不属于理赔责任范围。被告认可涉案车辆可以推定为全损，若原告提交全面的理赔资料，按照保险合同对全险计算保险金的方式，方能先行赔付原告保险金18337元。因原告未及时提交全面的理赔资料，致使被告不能及时理赔，故原告主张被告支付相应的利息不应得到支持。
本院认为，被告太平洋保险公司承认原告刘德平在本案中主张的事实，故对原告刘德平主张的事实予以确认。原、被告双方对涉案车辆保险金应否赔偿及赔偿金额标准争议较大。本院认为，原、被告签订的机动车商业保险合同，系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，原、被告之间的保险合同关系依法成立。双方均应当按照约定全面履行各自义务。原告刘德平作为投保人按约交纳了保险费，被告太平洋保险公司则应当按照约定承担赔偿或者给付保险金的责任。涉案车辆的新车（裸车）购置价为67948.72元，双方在保险单中约定对涉案车辆按62800元的价值进行投保，该约定未违反国家强制性规定，也符合当事人意思自治的原则。原告按保险标的的价值向被告交纳了相应的保费，在涉案保险车辆发生事故后，原告及时通知了被告，并向被告提出了给付保险金的请求，根据《中华人民共和国保险法》第五十五条第一款规定“投保人和保险人约定保险标的的保险价值并在合同中载明的，保险标的发生损失时，以约定的保险价值为赔偿计算标准。”本案原告投保的车辆因火灾致完全烧毁，被告则应当按照双方约定向原告予以理赔。故，原告要求被告按照合同约定赔偿其保险金62800元的诉讼请求，合法有据，本院依法应予支持。被告抗辩本案的保险事故是因为第三者的原因导致，不属于理赔责任范围，根据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款规定：“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利”。本案被告太平洋保险公司向原告刘德平支付保险赔偿金后，可以依法取得代位求偿权、向事故的责任方请求赔偿。因此，被告方抗辩本案不属于理赔责任范围的理由，本院不予采纳。对原告主张被告未及时支付其保险金，要求被告支付相应利息，对此，其未能提供证据证明因被告的行为给其造成的损失依据。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”故，原告的该部分诉讼请求，本院不予支持。至于本案诉讼费用的承担问题，本院认为，因被告无正当理由拒不理赔而导致本次诉讼的发生，故本案诉讼费应当由被告承担。本案在审理过程中，被告申请对涉案车辆的残值进行鉴定，综合全案及庭审查清的事实，其申请对待证事实无意义，对其申请，本院不予准许。根据《中华人民共和国保险法》第五十九的规定：“保险事故发生后，保险人已支付全部保险金额，并且保险金额等于保险价值的，受损保险标的的全部权利归于保险人；保险金额低于保险价值的，保险人按照保险金额与保险价值的比例取得受损保险标的的部分权利。”被告太平洋保险公司依法向原告支付保险赔偿金后，涉案车辆的剩余残值归被告太平洋保险公司所有。
依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第五条、《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、《中华人民共和国保险法》第十一条、第十四条、第五十五条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司铜仁中心支公司支付原告刘德平保险金人民币62800元；
二、驳回原告刘德平其他诉讼请求。
上述有履行义务的款项，限判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本诉案件受理费1370元，减半收取计人民币685元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司铜仁中心支公司负担。
如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。
代理审判员 帅清清
二〇一六年十一月十一日
代理书记员 冉茂付
安徽省合肥市蜀山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0104执4530号
申请执行人：詹定龙，男，汉族，1966年8月14日出生，住合肥市蜀山区。
委托代理人：刘强强，安徽品涵律师事务所律师。
被执行人：合肥新思维商业管理有限责任公司，住所地安徽省合肥市黄山西路699号维也纳森林花园会所三层，统一社会信用代码91340100688109783G。
法定代表人：肖天，该公司总经理。
被执行人：安徽政和置业投资有限公司，住所地安徽省合肥市黄山西路维也纳森林花园会所，统一社会信用代码91340100793558353Y。
法定代表人：姜勇，该公司总经理。
本院在执行申请执行人詹定龙与被执行人合肥新思维商业管理有限责任公司、安徽政和置业投资有限公司委托合同纠纷一案中，经查被执行人合肥新思维商业管理有限责任公司、安徽政和置业投资有限公司暂无财产可供执行，申请执行人詹定龙亦未能向本院提供被执行人有可供执行的其他财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
安徽省合肥市蜀山区人民法院（2017）皖0104执4530号案件本次执行程序终结。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 贾 欣
审判员 朱 毅
审判员 张 升
二〇一七年十二月二十六日
书记员 刘天垚
附：本案适用的相关法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省株洲市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）株中法刑执字第1469号
罪犯舒立成，男，1989年6月6日出生于湖南省长沙市，汉族，初中文化。现在湖南省茶陵监狱服刑。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院于2012年9月13日作出了（2012）芙刑初字第484号刑事判决，以被告人舒立成犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金30000元（已缴纳2000元）。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关湖南省茶�监狱因罪犯舒立成在服刑期间，认罪服法，遵守监规，认为其确有悔改表现，于2014年9月12日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯舒立成在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规，积极参加思想、文化、职业技术教育学习，积极参加生产劳动，服从安排，积极完成劳动任务，考核得分95.6分。上述事实，有执行机关提供的提请减刑建议书、罪犯思想汇报、犯人计分考核奖惩台帐、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罚金缴纳凭证等证据证实。
本院认为，罪犯舒立成在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯舒立成减刑一年（刑期自2012年5月5日至2020年5�4日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 红
审判员 周继祥
审判员 敖 云
二〇一四年十月十一日
书记员 郭敏慧
舟山市普陀区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0903民初878号
原告：舟山中元大酒店有限公司，住所地舟山市普陀区沈家门北渔市大街6号。
法定代表人，金健。
委托代理人（特别授权）江维辉，系公司职工。
被告袁久华，男，1967年2月12日出生，汉族，住舟山市普陀区。
原告舟山中元大酒店有限公司与被告袁久华旅店服务合同纠纷一案，原告于2017年3月2日诉于本院，本院同日立案受理，由代理审判员杨静适用简易程序独任审理，于2017年4月13日公开开庭进行审理，原告委托代理人江维辉到庭参加诉讼，被告袁久华经本院合法传唤无正当理由未到庭，故依法缺席审理。本院现已审理终结。
原告诉讼请求：要求被告支付房费87262元，诉讼费由被告负担。事实理由如下：2013年9月开始，被告在原告处用房消费达87262元，有原始凭证为证。根据原告与被告口头的优惠约定，被告在原告处消费的付款方式为记账签单，一个月结清的方式，但被告未遵守合同约定，并一再拖延，故原告诉至法院。
原告为证明自己的诉请所依据的事实，向本院提供了住宿登记单、费用清单、酒店订房款和收费单，拟证明原告与被告之间的欠款关系。
被告未作答辩，未到庭参加诉讼，未向本院提供证据材料，视为放弃抗辩和质证权利。
本院经审理查明的事实如下：由被告袁久华签单的住店费用情况如下：
房号
住店人
姓名
住店时间
住店费用（元）
宾客
签名
金额（元）
房费
服务费
洪斌
2013.9.26-9.27
袁久华
余永祥
2013.10.22-10.25
袁久华
范平跃
2013.10.22-10.25
袁久华
袁久华
2013.10.22-10.22
袁久华
戴瑜爽
2013.11.13-11.13
袁久华
戴瑜爽
2013.12.31-12.31
袁久华
钟小亮
2013.12.18-12.19
袁久华
李奇
2013.12.18-12.19
袁久华
戴瑜爽
2013.12.22-12.23
袁久华
李海波
2013.12.24-12.25
袁久华
戴瑜爽
2013.12.26-12.26
袁久华
毛军
2013.12.26-12.27
袁久华
戴瑜爽
2013.12.28-12.28
袁久华
戴瑜爽
2013.12.30-12.30
袁久华
李海波
2014.1.4-1.4
袁久华
徐完龙
2014.1.10-1.11
袁久华
腾国平
2014.3.10-3.11
袁久华
戴瑜爽
2014.1.11-1.12
袁久华
戴瑜爽
2014.1.13-1.14
袁久华
戴瑜爽
2014.2.13-2.13
袁久华
戴瑜爽
2014.2.18-2.18
袁久华
戴瑜爽
2014.2.22-2.22
袁久华
邹行娜
2014.2.23-2.23
袁久华
赵树立
2014.2.26-2.27
袁久华
袁久华
2015.3.13-3.13
袁久华
袁久华
2015.3.25-3.26
袁久华
合计：8318
本院认为，原告与被告袁久华之间的欠款关系由原告提供的证据为凭，本院依法予以认定。根据原告提供的证据材料，由袁久华签单的住店费用总金额为8318元，故对原告要求被告支付住店费用8318元的诉讼请求，本院依法予以支持。对于原告诉请的其他金额，住宿人不是袁久华本人，没有袁久华的签名，亦未得到袁久华的确认，本院不予认定，原告可另行向付款义务人主张权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告袁久华于本判决生效之日起十日内向舟山中元大酒店有限公司支付住店费用8318元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费1982元，减半收取991元，由原告负担941元，被告负担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。
代理审判员 杨 静
二〇一七年五月二十四日
代书 记员 臧超静
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
山东省菏泽市牡丹区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1702执1097-2号
申请执行人：庞松连，女，1975年10月26日出生，汉族，居民，户籍地山东省菏泽市牡丹区，现住菏泽市牡丹区。
被执行人:李国光，男，1977年11月21日出生，汉族，居民，户籍地山东省菏泽市牡丹区，现住菏泽市牡丹区。
申请执行人庞松连与被执行人李国光买卖合同纠纷一案，山东省菏泽市牡丹区人民法院（2017）鲁1702民初6189号民事判决书已经发生法律效力，该判决书确定的执行标的额为75500元及利息。本案在执行过程中，双方当事人已达成执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结山东省菏泽市牡丹区人民法院（2017）鲁1702民初6189号民事判决书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 杨 健
审判员 王清峰
审判员 王立胜
二〇一八年九月七日
书记员 马亚丽
浙江省苍南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）温苍执民字第1697-1号
申请执行人浙江苍南农村商业银行股份有限公司。
法定代表人王志刚。
被执行人林玉华。
被执行人孔祥见。
本院依据已经发生法律效力的（2015）温苍商初字第276号民事判决书，于2015年06月29日立案执行申请执行人浙江苍南农村商业银行股份有限公司与被执行人林玉华、孔祥见金融借款合同纠纷一案。在执行过程中，本院于2015年06月29日向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人在本通知书送达当日履行下列义务：一、被执行人林玉华缴纳执行款100000.00元及利息损失；二、被执行人孔祥见对上述款项承担连带保证责任；三、负担案件受理费1184.50元，申请执行费1400.00元。但被执行人至今没有履行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人林玉华、孔祥见的财产情况，已查封被执行人孔祥见名下的坐落于苍南县龙港镇柳南路64-94号二单元301室房产，现暂不要求处置，另查询发现被执行人林玉华在相关金融机构无存款或仅有小额存款记录，也无房产、车辆登记信息。
本院查明，被执行人孔祥见的房产已被本院依法查封，现暂不要求处置，也其他无财产可供执行，且申请执行人也未向本院提供被执行人林玉华、孔祥见有其他可供执行财产的线索。以上事实，有申请执行人的申请报告、财产查询回执等在案佐证。
本院认为，鉴于被执行人孔祥见的房产已被本院依法查封，现暂不要求处置，其他被执行人也无其他财产可供执行，本案可先予终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人林玉华、孔祥见有财产可供执行的，可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2015）温苍执民字第1697号案的本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李开苗
二〇一五年十一月二十一日
书记员 谢智慧
河北省香河县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀1024执480号
申请执行人：张仕远，男，1955年11月4日出生，汉族，河北省香河县人，住河北省香河县。
委托诉讼代理人：周建军，河北厚天律师事务所律师。
被执行人：王洪龙，男，1980年7月15日出生，汉族，河北省香河县人，户籍所在地河北省香河县。
申请执行人张仕远与被执行人王洪龙民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）冀1024民初3236号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人张仕远向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人偿还借款310000元及相应利息，缴纳案件受理费2975元、执行费4550元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：
一、2018年3月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票。2018年5月24日向被执行人发出执行诚信联动信息管理平台作用风险告知书、督促履行告知书，被执行人未实际履行。
二、2018年3月20日进行了总对总网络查控，查询被执行人的银行存款、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产。查询被执行人名下有两辆车，分别为冀Ｒ×××××号丰田牌汽车、冀Ｒ×××××号长安牌汽车，本院已轮侯查封被执行人名下车牌号为冀Ｒ×××××丰田牌汽车一辆，但因无车辆下落，所以未实际控制上述车辆，被执行人名下车牌号为冀Ｒ×××××长安牌汽车已经报废，不能查封。
三、2018年3月28日、2018年7月23日、2018年8月21日本院分别进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到财产。
四、被执行人经传票传唤未到庭，2018年8月26日本院执行法官到被执行人户籍所在地查找被执行人，未找到被执行人。同时，向被执行人户籍所在地基层组织调查了解了被执行人的情况，经调查，被执行人基本不在该村居住。被执行人王洪龙家庭情况不明，无其他可供执行的财产。
五、本案中查封的冀Ｒ×××××丰田牌汽车一辆，因系轮侯查封，本案不具有处置权。
六、2018年5月9日、2018年7月23日、2018年9月5日本院分别进行了第二次、第三次、第四次网络查控，未查找到财产。
七、2018年7月24日本院依法将被执行人王洪龙限制高消费。
八、2018年9月3日本院依法将被执行人王洪龙纳入失信被执行人名单。
九、2018年9月8日本院与申请执行人进行了终本约谈，将上述执行情况及信息告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的310000元及相应利息未能执行。
综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产线索。本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。
本裁定送达即发生法律效力。
审判长 冯维娜
审判员 陈 敬
审判员 周树斌
二〇一八年九月八日
书记员 刘建良
河北省香河县人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀1024执480号申请执行人：张仕远，男，1955年11月4日出生，汉族，河北省香河县人，住河北省香河县。委托诉讼代理人：周建军，河北厚天律师事务所律师。被执行人：王洪龙，男，1980年7月15日出生，汉族，河北省香河县人，户籍所在地河北省香河县。申请执行人张仕远与被执行人王洪龙民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）冀1024民初3236号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人张仕远向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人偿还借款310000元及相应利息，缴纳案件受理费2975元、执行费4550元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2018年3月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票。2018年5月24日向被执行人发出执行诚信联动信息管理平台作用风险告知书、督促履行告知书，被执行人未实际履行。二、2018年3月20日进行了总对总网络查控，查询被执行人的银行存款、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产。查询被执行人名下有两辆车，分别为冀Ｒ×××××号丰田牌汽车、冀Ｒ×××××号长安牌汽车，本院已轮侯查封被执行人名下车牌号为冀Ｒ×××××丰田牌汽车一辆，但因无车辆下落，所以未实际控制上述车辆，被执行人名下车牌号为冀Ｒ×××××长安牌汽车已经报废，不能查封。三、2018年3月28日、2018年7月23日、2018年8月21日本院分别进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到财产。四、被执行人经传票传唤未到庭，2018年8月26日本院执行法官到被执行人户籍所在地查找被执行人，未找到被执行人。同时，向被执行人户籍所在地基层组织调查了解了被执行人的情况，经调查，被执行人基本不在该村居住。被执行人王洪龙家庭情况不明，无其他可供执行的财产。五、本案中查封的冀Ｒ×××××丰田牌汽车一辆，因系轮侯查封，本案不具有处置权。六、2018年5月9日、2018年7月23日、2018年9月5日本院分别进行了第二次、第三次、第四次网络查控，未查找到财产。七、2018年7月24日本院依法将被执行人王洪龙限制高消费。八、2018年9月3日本院依法将被执行人王洪龙纳入失信被执行人名单。九、2018年9月8日本院与申请执行人进行了终本约谈，将上述执行情况及信息告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的310000元及相应利息未能执行。综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产线索。本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判长  冯维娜审判员  陈 敬审判员  周树斌二〇一八年九月八日书记员  刘建良
吉林省抚松县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）抚执字第466号
申请执行人抚松县农村信用合作联社兴隆信用社，所在地：抚松县。
负责人赵江，系主任。
被执行人郑全波，男，汉族，农民，住抚松县。
被执行人刘国秀，女，汉族，农民，住抚松县。
申请执行人抚松县农村信用合作联社兴隆信用社依据已发生法律效力的吉林省抚松县人民法院（2013）抚民二初字第592号民事判决书，于2013年8月28日向本院申请执行，要求二被执行人给付借款人民币914，654.00元及并承担案件受理费6，470.00元、申请费1，770.00元。本院已依法受理。
本案在执行过程中，已执行210，000.00元，余款，经本院依职权调查和申请执行人举证，未发现二被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人尚有欠款712，894.00元未得到受偿。现申请执行人对未获得执行金额申请备案登记并请求终结本次执行程序。本院认为，申请执行人的申请符合法律的规定，属真实意思表示，该案本次执行程序应当予以终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
吉林省抚松县人民法院（2013）抚民二初字第592号民事判决书终结本次执行。
对未获执行的欠款712，894.00元，申请执行人如发现被执行有可供执行的财产线索时，可随时申请立案执行（执行申请费11，629.00元未交纳）。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审判长 王贤臣
审判员 李 军
审判员 李树华
二〇一四年五月二十八日
书记员 马云光
安徽省巢湖市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖0181执保535号
申请人：安徽新晟商品混凝土有限公司，住所地：安徽省合同市巢湖经济开发区北区，统一社会信用代码：913401007509846941。
法定代表人：张义财，该公司执行董事。
被申请人：陕西华萃路桥工程有限责任公司，住所地：陕西省西安市未央区浐灞大道西口，统一社会信用代码：91610000220887862R。
法定代表人：闫安柱，该公司董事长。
申请人安徽新晟商品混凝土有限公司与被申请人陕西华萃路桥工程有限责任公司买卖合同纠纷一案，申请人于2018年8月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人陕西华萃路桥工程有限责任公司价值400000元的财产进行查封、冻结。张正彪以其名下皖（2017）巢湖市不动产权第1913079号房屋提供担保。本院认为，申请人安徽新晟商品混凝土有限公司的申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：
一、查封、冻结被申请人陕西华萃路桥工程有限责任公司名下价值400000元的财产；
二、查封、冻结张正彪名下的皖（2017）巢湖市不动产权第1913079号房屋。
本裁定送达后即发生法律效力。
如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 周立群
二〇一八年八月二十二日
书记员 程 林
连云港市海州区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）海民巡初字第0133号
原告王洪刚。
委托代理人胡伟，江苏云台山律师事务所律师。
被告中国人寿财产保险股份有限公司连云港市中心支公司，组织机构代码67013615-0，住所地本市苍梧路22号兴业金色家园14号A座2层。
负责人曹鸿燕，经理。
委托代理人王志艳。
原告王洪刚诉被告中国人寿财产保险股份有限公司连云港市中心支公司（下简称中国人寿保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年3月28日立案受理后，依法由审判员张义适用简易程序独任审判，于2013年4月15日公开开庭进行了审理。原告王洪刚的委托代理人胡伟、被告中国人寿保险公司的委托代理人王志艳到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告王洪刚诉称，2012年6月10日13时许，王永星驾驶苏G×××××号货车在海州区204国道宁海段将原告撞到，造成原告受伤。此事故王永星负主要责任，原告负次要责任。原告受伤后，送医院抢救治疗。经司法鉴定，原告的伤构成十级伤残。王永星已和原告达成赔偿协议，王永星在交强险之外赔偿原告各项损失43000元，保险公司的赔偿款直接支付给原告，王永星与原告就赔偿事宜作了了结。王永星的苏G×××××号货车在被告处投保交强险，后原告多次到被告公司要求赔偿，中国人寿保险公司拒绝赔付，为了维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判令被告赔偿原告各项损失114892元，本案的诉讼费用由被告承担。
被告中国人寿保险公司辩称，事故车辆在我公司投保交强险，我公司愿意在原告提供驾驶证、行驶证的情况下，在合理范围内进行赔偿。本案诉讼费、鉴定费我公司不予赔偿，原告的诉求过高，原告与被告无直接法律关系，应追加驾驶员及车主为本案被告。
经审理查明，2012年6月10日13时许，王永星驾驶苏G×××××号轻型货车沿204国道由北向南行驶至事故地点，该车撞上王洪刚驾驶的无号牌电动自行车，造成原告王洪刚受伤，两车局部受损。事故经连云港市公安局交通巡逻警察支队道路交通事故认定书认定，王洪刚负事故次要责任，王永星负事故主要责任。
事故发生后，原告在连云港市第一人民医院住院治疗21天，花费医疗费用6万余元。原告伤情经连云港正达司法鉴定所鉴定，鉴定意见为，被鉴定人王洪刚2012年6月10日在交通事故中受伤致左股骨粗隆下骨折；左侧肋骨骨折；面部外伤，牙外伤；双侧多发腔梗。上述损伤后，目前遗留左髋关节丧失，其丧失程度达左下肢以上（不足）构成交通事故拾级伤残。上述损伤一期（骨折内固定）及二期（取内固定）的休息期十个月，护理期六个月，营养期肆个月。二期手术（取内固定）费用捌仟元。
另查明，事故车辆苏G×××××号货车已向被告中国人寿保险公司投保交通事故责任强制保险。2013年1月24日，王永星与原告王洪刚达成协议，双方因交通事故赔偿事宜已全部了结。
以上事实，有交通事故认定书、门诊病历、医药费收据、司法鉴定意见书、鉴定费发票及调查笔录、原、被告的当庭陈述予以证实。
本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”，保险公司的责任基础是法定责任，立法目的之一是为了及时填补受害人的损失，其与受害人之间形成的是一种法定责任。因此，被告提出和原告之间没有法律关系，要求追加被告的请求，本院不予采纳；原告的起诉符合法律规定；根据原告提供的证据，原告虽然系农村户口，但其工作居住在城镇并且其生活来源已不依靠农业收入，因此，赔偿数额应按城镇标准计算；原告主张的护理费、误工费由于二期手术没有发生，因此本案护理期间按四个月、误工期间按六个月计算；本案中，原告与事故另一方已就该起交通事故赔偿作了了结，事故发生后，原告曾主动向被告要求理赔，因赔偿金额分歧较大，理赔未果。因此，本案的诉讼费用可由原、被告各半负担。
原告的损失范围如下，1、医疗费、后续手术医疗费用、住院伙食补助费、营养费共计10000元；2、误工费29677元／年÷12个月×6个月=14838.50元；3、护理费29677元／年÷12个月×4个月=9892元；4、伤残赔偿金20年×0.1×29677元／年=59354元；5、精神抚慰金5000元；5、交通费200元，共计99284.5元。对原告的以上损失，被告依法应予赔偿。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司连云港市中心支公司于本判决生效后10日内赔偿原告王洪刚损失99284.5元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2598元，原、被告各半负担（该款原告已预付，被告在履行判决义务时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，账号：44×××94）。
审判员 张 义
二〇一三年五月三十一日
书记员 孙艳薇
河北省河间市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0984执139号
申请执行人：钱幸幸，女，1984年2月出生，汉族，农民，住河间市。
被执行人：青岛大唐工艺品有限公司。
本院执行申请执行人钱幸幸与被执行人青岛大唐工艺品有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）河民初字第3797号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2016年1月15日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，经查未发现被执行人有可供执行财产，本案应中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
中止（2016）冀0984执139号案件的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 田子岂
审判员 王 伟
审判员 齐发义
二〇一六年七月十二日
书记员 王艳召
安徽省合肥市蜀山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0104执237号
申请执行人：刘琳，女，汉族，1975年12月13日出生，住安徽省淮北市相山区。
委托诉讼代理人：石佳佳，安徽品涵律师事务所实习律师。
委托诉讼代理人：黄露露，安徽品涵律师事务所律师。
被执行人：合肥新思维商业管理有限责任公司，住所地安徽省合肥市黄山西路699号维也纳森林花园会所三层，统一社会信用代码91340100688109783G。
法定代表人：肖天，该公司总经理。
被执行人：安徽政和置业投资有限公司，住所地安徽省合肥市黄山西路维也纳森林花园会所，统一社会信用代码91340100793558353Y。
法定代表人：姜勇，该公司总经理。
本院在执行申请执行人刘琳与被执行人合肥新思维商业管理有限责任公司、安徽政和置业投资有限公司委托合同纠纷一案中，经查被执行人合肥新思维商业管理有限责任公司、安徽政和置业投资有限公司暂无财产可供执行，申请执行人刘琳亦未能向本院提供被执行人有可供执行的其他财产线索。据此，参照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
安徽省合肥市蜀山区人民法院（2018）皖0104执238号案件本次执行程序终结。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 贾 欣
审判员 朱 毅
审判员 张 升
二〇一八年六月十五日
书记员 刘天垚
附：本案适用的相关法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省龙南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0727执423号
申请执行人蔡海玉，女，汉族，住龙南县。
被执行人龙南县富利有色金属有限公司，住所地：龙南县桃江乡。
本院在执行申请执行人蔡海玉与被执行人龙南县富利有色金属有限公司（2017）赣0727民初1448号追索劳动报酬纠纷一案过程中，申请执行人蔡海玉与被执行人龙南县富利有色金属有限公司达成和解协议，申请执行人向我院提出撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下�
终结龙南县人民法院作出的（2017）赣0727民初1448号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 ：廖志文
审判员 ：古慧涛
审判员 ：李华生
二〇一八年九月五日
书记员 ： 蔡 璇
云南省西盟佤族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）云0829刑初64号
公诉机关云南省西盟佤族自治县（以下简称西盟县）人民检察院。
被告人白某某，曾用名白某，男，1995年3月10日出生，哈尼族，大专文化，学生，云南省墨江县人。因本案，于2016年5月27日被西盟县公安局刑事拘留；同年6月30日经西盟县人民检察院批准由西盟县公安局执行逮捕。现羁押于普洱市看守所。
辩护人岳媛，云南谏成律师事务所律师。
西盟县人民检察院以西检刑诉【2016】63号起诉书指控被告人白某某犯非法持有毒品罪，于2016年11月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西盟县人民检察院代理检察员周瑜、杨镝，被告人白某某及其辩护人岳媛到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年5月26日早上，被告人白某某到西盟县勐卡镇娜妥坝路边茶地用一部小米手机向一名不知道姓名的缅甸籍佤族女子换取了一袋毒品甲基苯丙胺，后携带毒品返回西盟县新县城途中用路边捡来的塑料吸管对毒品进行了包装。当日16时许，西盟县公安局禁毒大队民警在西盟县勐梭镇清查宾馆人员时，在西盟县佤寨酒店8205房间将白某某抓获，后在房间内查货白某某藏匿在洗漱台装洗漱工具铁盘后用塑料吸管包装的毒品甲基苯丙胺9条，净重32.6克。
上述事实，被告人白某某及辩护人在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、户口证明、违法犯罪前科情况说明、检查笔录、扣押笔录及清单、称量笔录、提取检材笔录、物证照片、指认照片、辨认笔录及照片、通话清单、尿液检测报告、（普）公（司）检（理）字【2016】0351号理化检验意见书、情况说明、抓获经过、证人付裴转、尼在、岩军及被告人的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人白某某无视我国对毒品的特殊管制，非法持有毒品甲基苯丙胺32.6克，其行为已触犯刑律，构成非法持有毒品罪，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人白某某的辩护人辩称，被告人白某某系在校学生、初犯、偶犯，所持有的毒品为自己吸食，不会进一步危害社会，且被告人到案后能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度好，有悔罪表现。希望法庭从轻处罚，并适用缓刑或者拘役。本院认为，被告人白某某无犯罪前科，到案后能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，有悔罪表现，依法可以从轻处罚。但毒品对社会危害极大，毒品犯罪是我国严厉打击的刑事犯罪，对被告人白某某不宜判处缓刑或者拘役，只应从轻处罚。故辩护人关于判处被告人白某某缓刑或者拘役的辩护意见，本院不予支持。根据本案犯罪事实、性质、情节和社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条、第四十七条之规定，判决如下：
一、被告人白某某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金3000元人民币。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年5月27日起至2018年5月26日止。罚金于本判决发生法律效力第二日起三十日内缴纳。）
二、依法扣押的毒品甲基苯丙胺32.6克，依法予以没收，由公安机关销毁；扣押的白色苹果手机（串号：358766059949531）一部依法予以没收，由扣押机关上交国库。
如不服本判决可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省普洱市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 樊 勇
审判员 饶 方
审判员 刘春林
二〇一六年十二月十九日
书记员 赵露莎
上高县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0923执447号
申请执行人：杨三建，男，1993年12月24日出生，汉族，丰城市人，个体，住上高县。
被执行人：邹勇，男，1965年8月18日出生，汉族，丰城市人，住江西省丰城市。
杨三建依据已发生法律效力的上高县人民法院作出的（2017）赣0923民初174号判决书于2018年3月26日向本院申请执行。本院于2018年3月29日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人邹勇未履行生效法律文书确定的义务。
在本案执行过程中，本院向被执行人邹勇发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统查明被执行人无银行存款、无收益型保险理财产品、无车辆，通过到房产管理局、市场和质量监督管理局、住房公积金管理中心等单位协查，查明邹勇无房产、无工商登记、无住房公积金。2018年5月9日，本院已向被执行人发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行38660.00元，截至2018年9月17日已执行0元，未执行38660.00元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2018年9月5日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 卢 刚
审判员 易敏然
审判员 黄光明
二〇一八年九月十七日
书记员 龚 定
河北省磁县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）冀0427执恢82号
关于申请执行孙俊强罚金一案，本院于2018年08月21日立案执行，并2018年08月21日按照申请执行的标的和要求执行完毕。
特此通知。
审判员 郭景宏
二〇一八年八月二十二日
书记员 肖钦博
辽宁省瓦房店市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）辽0281刑初352号
公诉机关瓦房店市人民检察院。
刑事附带民事诉讼原告人陈凤桐，男，1932年1月19日出生，满族，现住瓦房店市。
刑事附带民事诉讼原告人郭淑晶，女，1962年10月23日出生，汉族，现住瓦房店市。
刑事附带民事诉讼原告人陈秋杰，女，1985年8月7日出生，满族，现住同上。
刑事附带民事诉讼原告人陈某甲，男，1992年3月11日出生，满族，现住同上。
四刑事附带民事诉讼原告人诉讼代理人潘秀丽、赵万利，上海段和段（大连）律师事务所律师。
被告人崔维新，男，1964年3月31日出生，汉族，初中文化，无业，现住瓦房店市。因涉嫌交通肇事罪于2017年3月7日被瓦房店市公安局刑事拘留，2017年3月17日由瓦房店市人民检察院批准逮捕，同日由瓦房店市公安局执行逮捕。2017年8月1日由本院取保候审。
辩护人薛成东，辽宁中和律师事务所律师。
刑事附带民事诉讼被告人华安财产保险股份有限公司大连分公司（以下简称保险公司），住所地大连市中山区民主广场3--1号17层。
负责人唐琨，系该公司经理。
诉讼代理人马云萍，女，1957年10月28日出生，现住大连市甘井子区山东路***号2--6--1。
诉讼代理人王晓丽，女，1980年11月5日出生，汉族，现住大连市西岗区新康巷*号3--1--1。
瓦房店市人民检察院以瓦检公诉刑诉[2017]265号起诉书指控被告人崔维新犯交通肇事罪，于2017年4月25日向本院提起公诉。在诉讼过程中，刑事附带民事诉讼原告人陈凤桐、郭淑晶、陈秋杰、陈某甲向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。瓦房店市人民检察院指派检察员李娟、荣艳出庭支持公诉，刑事附带民事诉讼原告人郭淑晶、陈秋杰、陈某甲及诉讼代理人潘秀丽、赵万利、被告人崔维新及辩护人薛成东和刑事附带民事诉讼被告人保险公司的委托代理人马云萍、王晓丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
瓦房店市人民检察院指控：2016年11月28日17时10分许，被告人崔维新驾驶×××号轻型普通货车，由北向南行驶至瓦房店市瓦窝镇曲店村后东屯路段时，与在车行道内停留的被害人陈某乙发生交通事故，造成车损，陈某乙受伤，后经医院救治无效死亡。在本起事故中，崔维新负此事故主要责任，陈某乙负此事故次要责任。
公诉机关认为，被告人崔维新严重违反交通管理法规，发生重大事故，致1人死亡，其行为危害了公共安全，触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究被告人崔维新的刑事责任。被告人崔维新系自首，可从轻处罚；被告人崔维新的妻子与刑事附带民事诉讼原告人达成赔偿协议并已履行，刑事附带民事诉讼原告人对被告人崔维新谅解并撤回对被告人崔维新的附带民事诉讼，可对被告人崔维新从轻处罚，建议对被告人崔维新适用缓刑。
被告人崔维新对公诉机关指控的事实无异议并自愿认罪。
辩护人薛成东认为，被告人崔维新系自首，应从轻处罚；被告人崔维新的妻子与刑事附带民事诉讼原告人达成赔偿协议并已履行，刑事附带民事诉讼原告人对被告人崔维新谅解并撤回对被告人崔维新的附带民事诉讼，应对被告人崔维新从轻处罚，建议对被告人崔维新适用缓刑。
刑事附带民事诉讼原告人陈凤桐、郭淑晶、陈秋杰、陈某甲诉讼请求：要求刑事附带民事诉讼被告人保险公司在交强险限额内赔偿11万元。
刑事附带民事诉讼被告人保险公司同意在交强险限额范围内赔偿。
经审理查明：2016年11月28日17时10分许，被告人崔维新驾驶×××号轻型普通货车，由北向南行驶至瓦房店市瓦窝镇曲店村后东屯路段时，与在车行道内停留的陈某乙发生交通事故，造成车损，陈某乙受伤，后经医院救治无效死亡。在本起事故中，崔维新负主要责任，陈某乙负次要责任。
×××号牌轻型普通货车所有人为被告人崔维新，该车在保险公司投保交强险，事故发生在保险期间。
被害人陈某乙死亡赔偿金14667元/年*20年=293340元。
被告人崔维新的妻子与刑事附带民事诉讼原告人达成赔偿协议并已履行，刑事附带民事诉讼原告人对被告人崔维新谅解并撤回对被告人崔维新的附带民事诉讼。
上述事实，有瓦房店市人民检察院提供的案件来源、到案经过、人口基本信息、机动车驾驶证、行驶证、保险单、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、前科查询证明、医院诊断证明书、大连博爱司法鉴定中心司法鉴定意见书、道路交通事故车辆技术检验报告、道路交通事故司法鉴定意见书、大连正义司法鉴定中心检验报告书、道路交通事故认定书、现场勘查笔录、现场图、现场照片、证人陈某甲、郭淑晶证言、被告人崔维新供述等证据，刑事附带民事诉讼原告人提供的道路交通事故责任认定书、户口簿、交强险保险单、原告人户籍信息、被扶养人证明，辩护人薛成东提供的谅解书、收条、申请书予以证明，均经当庭宣读、出示、质证，真实、合法、与本案有关联，本院予以确认。
本院认为，被告人崔维新违反交通管理法规，发生交通事故并致一人伤后死亡，其行为危害了公共安全，构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人崔维新犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人崔维新系自首，可以从轻处罚；被告人崔维新的妻子已与刑事附带民事诉讼原告人达成赔偿协议，刑事附带民事诉讼原告人撤回对被告人崔维新的起诉并对被告人崔维新表示谅解，对被告人崔维新予以从轻处罚。辩护人薛成东认为被告人崔维新系自首并认罪悔罪，积极赔偿并取得谅解，应对被告人崔维新从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。依法对被告人崔维新适用缓刑。刑事附带民事诉讼被告人保险公司应在机动车交通事故强制保险限额内对刑事附带民事诉讼原告人予以赔偿。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：
一、被告人崔维新犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、刑事附带民事诉讼被告人华安财产保险股份有限公司大连分公司在机动车交通事故强制保险限额范围内赔偿刑事附带民事诉讼原告人陈凤桐、郭淑晶、陈秋杰、陈某甲11万元，在本判决生效后10日内履行。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 姜 辉
人民陪审员 李 杰
人民陪审员 蒋淑凤
二〇一七年八月二日
书 记 员 宋 琳
辽宁省瓦房店市人民法院刑 事 判 决 书（2017）辽0281刑初352号公诉机关瓦房店市人民检察院。刑事附带民事诉讼原告人陈凤桐，男，1932年1月19日出生，满族，现住瓦房店市。刑事附带民事诉讼原告人郭淑晶，女，1962年10月23日出生，汉族，现住瓦房店市。刑事附带民事诉讼原告人陈秋杰，女，1985年8月7日出生，满族，现住同上。刑事附带民事诉讼原告人陈某甲，男，1992年3月11日出生，满族，现住同上。四刑事附带民事诉讼原告人诉讼代理人潘秀丽、赵万利，上海段和段（大连）律师事务所律师。被告人崔维新，男，1964年3月31日出生，汉族，初中文化，无业，现住瓦房店市。因涉嫌交通肇事罪于2017年3月7日被瓦房店市公安局刑事拘留，2017年3月17日由瓦房店市人民检察院批准逮捕，同日由瓦房店市公安局执行逮捕。2017年8月1日由本院取保候审。辩护人薛成东，辽宁中和律师事务所律师。刑事附带民事诉讼被告人华安财产保险股份有限公司大连分公司（以下简称保险公司），住所地大连市中山区民主广场3—1号17层。负责人唐琨，系该公司经理。诉讼代理人马云萍，女，1957年10月28日出生，现住大连市甘井子区山东路***号2—6—1。诉讼代理人王晓丽，女，1980年11月5日出生，汉族，现住大连市西岗区新康巷*号3—1—1。瓦房店市人民检察院以瓦检公诉刑诉[2017]265号起诉书指控被告人崔维新犯交通肇事罪，于2017年4月25日向本院提起公诉。在诉讼过程中，刑事附带民事诉讼原告人陈凤桐、郭淑晶、陈秋杰、陈某甲向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。瓦房店市人民检察院指派检察员李娟、荣艳出庭支持公诉，刑事附带民事诉讼原告人郭淑晶、陈秋杰、陈某甲及诉讼代理人潘秀丽、赵万利、被告人崔维新及辩护人薛成东和刑事附带民事诉讼被告人保险公司的委托代理人马云萍、王晓丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。瓦房店市人民检察院指控：2016年11月28日17时10分许，被告人崔维新驾驶×××号轻型普通货车，由北向南行驶至瓦房店市瓦窝镇曲店村后东屯路段时，与在车行道内停留的被害人陈某乙发生交通事故，造成车损，陈某乙受伤，后经医院救治无效死亡。在本起事故中，崔维新负此事故主要责任，陈某乙负此事故次要责任。公诉机关认为，被告人崔维新严重违反交通管理法规，发生重大事故，致1人死亡，其行为危害了公共安全，触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究被告人崔维新的刑事责任。被告人崔维新系自首，可从轻处罚；被告人崔维新的妻子与刑事附带民事诉讼原告人达成赔偿协议并已履行，刑事附带民事诉讼原告人对被告人崔维新谅解并撤回对被告人崔维新的附带民事诉讼，可对被告人崔维新从轻处罚，建议对被告人崔维新适用缓刑。被告人崔维新对公诉机关指控的事实无异议并自愿认罪。辩护人薛成东认为，被告人崔维新系自首，应从轻处罚；被告人崔维新的妻子与刑事附带民事诉讼原告人达成赔偿协议并已履行，刑事附带民事诉讼原告人对被告人崔维新谅解并撤回对被告人崔维新的附带民事诉讼，应对被告人崔维新从轻处罚，建议对被告人崔维新适用缓刑。刑事附带民事诉讼原告人陈凤桐、郭淑晶、陈秋杰、陈某甲诉讼请求：要求刑事附带民事诉讼被告人保险公司在交强险限额内赔偿11万元。刑事附带民事诉讼被告人保险公司同意在交强险限额范围内赔偿。经审理查明：2016年11月28日17时10分许，被告人崔维新驾驶×××号轻型普通货车，由北向南行驶至瓦房店市瓦窝镇曲店村后东屯路段时，与在车行道内停留的陈某乙发生交通事故，造成车损，陈某乙受伤，后经医院救治无效死亡。在本起事故中，崔维新负主要责任，陈某乙负次要责任。×××号牌轻型普通货车所有人为被告人崔维新，该车在保险公司投保交强险，事故发生在保险期间。被害人陈某乙死亡赔偿金14667元/年*20年=293340元。被告人崔维新的妻子与刑事附带民事诉讼原告人达成赔偿协议并已履行，刑事附带民事诉讼原告人对被告人崔维新谅解并撤回对被告人崔维新的附带民事诉讼。上述事实，有瓦房店市人民检察院提供的案件来源、到案经过、人口基本信息、机动车驾驶证、行驶证、保险单、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、前科查询证明、医院诊断证明书、大连博爱司法鉴定中心司法鉴定意见书、道路交通事故车辆技术检验报告、道路交通事故司法鉴定意见书、大连正义司法鉴定中心检验报告书、道路交通事故认定书、现场勘查笔录、现场图、现场照片、证人陈某甲、郭淑晶证言、被告人崔维新供述等证据，刑事附带民事诉讼原告人提供的道路交通事故责任认定书、户口簿、交强险保险单、原告人户籍信息、被扶养人证明，辩护人薛成东提供的谅解书、收条、申请书予以证明，均经当庭宣读、出示、质证，真实、合法、与本案有关联，本院予以确认。本院认为，被告人崔维新违反交通管理法规，发生交通事故并致一人伤后死亡，其行为危害了公共安全，构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人崔维新犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人崔维新系自首，可以从轻处罚；被告人崔维新的妻子已与刑事附带民事诉讼原告人达成赔偿协议，刑事附带民事诉讼原告人撤回对被告人崔维新的起诉并对被告人崔维新表示谅解，对被告人崔维新予以从轻处罚。辩护人薛成东认为被告人崔维新系自首并认罪悔罪，积极赔偿并取得谅解，应对被告人崔维新从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。依法对被告人崔维新适用缓刑。刑事附带民事诉讼被告人保险公司应在机动车交通事故强制保险限额内对刑事附带民事诉讼原告人予以赔偿。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：一、被告人崔维新犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、刑事附带民事诉讼被告人华安财产保险股份有限公司大连分公司在机动车交通事故强制保险限额范围内赔偿刑事附带民事诉讼原告人陈凤桐、郭淑晶、陈秋杰、陈某甲11万元，在本判决生效后10日内履行。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长 姜 辉人民陪审员 李 杰人民陪审员 蒋淑凤二〇一七年八月二日书 记 员 宋 琳
河北省正定县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）冀0123执802号
关于陈美江申请执行正定县金滩苗木种植专业合作社、贾卫涛、姚永会、贾新社、王晓东、张文霞合同纠纷一案，本院于2018年04月12日立案执行，并于2018年5月21日按照申请执行的标的和要求执行完毕。
特此通知。
二〇一八年五月二十一日
福建省晋江市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）晋民初字第5101号
原告福建冠泓工业有限公司，
法定代表人陈解忧，该公司总经理。
委托代理人朱志龙，福建臻晟律师事务所律师。
委托代理人蔡庆荣。
被告泉州瑞兴新材料科技有限公司，
法定代表人倪志成，该公司总经理。
本院在审理原告福建冠泓工业有限公司与被告泉州瑞兴新材料科技有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2014年8月4日以其欲与被告庭外和解为由向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告福建冠泓工业有限公司撤回起诉。
本案受理费50元，因撤诉减半收取25元，由原告福建冠泓工业有限公司负担。
代理审判员 杨人从
二〇一四年八月四日
书 记 员 黄金菊
江苏省灌云县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0723民初4796号
原告:江苏灌云民丰村镇银行有限责任公司，住灌云县新民中路80号。
法定代表人夏宏伟，该公司董事长。
委托代理人刘超、武万才，该公司职员。
被告:封铁军,男,1983年3月5日出生,汉族，住灌云县。
被告:王锋,男,1981年1月6日出生,汉族，住灌云县。
被告:单康健,男,1982年6月2日出生,汉族，住灌云县。
本院在审理原告江苏灌云民丰村镇银行有限责任公司诉被告封铁军、王锋、单康健金融借款合同纠纷一案中，原告江苏灌云民丰村镇银行有限责任公司于2017年9月26日向本院提出对被告封铁军、王锋、单康健撤诉申请。
本院认为，原告江苏灌云民丰村镇银行有限责任公司申请撤回对被告的起诉，不违反有关法律规定，依法应予准许，为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：
准许原告江苏灌云民丰村镇银行有限责任公司撤回对被告封铁军、王锋、单康健的起诉。
本案案件受理费1030元，由原告负担。
审判员 徐丙林
二〇一七年九月二十八日
书记员 徐照亚
石家庄市藁城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0109执261号
被执行人彭书英，女，汉族，1956年7月15日出生，住所地河北省石家庄市藁城区。
关于彭书英罚金一案，石家庄市藁城区人民法院作出的（2017）冀0109刑初436号刑事判决，判决如下：被告人彭书英犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二万元。已发生法律效力。本院刑一庭于2018年1月22日移送执行。
本案在执行过程中，我院经过网络查询被执行人存款、车辆信息及到住房公积金中心查询财产和房产管理部门查询房产情况，均未发现可供执行财产。经合议庭合议，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2018）冀0109执261号案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 靳冠中
二〇一八年八月六日
书记员 赵佳林
石家庄市藁城区人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀0109执261号被执行人彭书英，女，汉族，1956年7月15日出生，住所地河北省石家庄市藁城区。关于彭书英罚金一案，石家庄市藁城区人民法院作出的（2017）冀0109刑初436号刑事判决，判决如下：被告人彭书英犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二万元。已发生法律效力。本院刑一庭于2018年1月22日移送执行。本案在执行过程中，我院经过网络查询被执行人存款、车辆信息及到住房公积金中心查询财产和房产管理部门查询房产情况，均未发现可供执行财产。经合议庭合议，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）冀0109执261号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  靳冠中二〇一八年八月六日书记员  赵佳林
江苏省沛县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0322执2629号
被执行人：王仙周（别名王先周），男，1968年4月1日生，汉族，文盲，农民，住沛县。
被执行人王仙周因犯盗窃罪，本院于2015年5月21日作出（2015）沛刑初字第130号刑事判决书，该生效法律文书确定：被告人一、被告人王仙周犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年11月11日起至2015年7月10日止。罚金于判决生效后三十日内一次性缴纳）。因被执行人未缴纳上述罚金，本院于2017年8月11日立案执行。
在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令，被执行人未向本院报告其财产情况，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。
在执行过程中，本院依职权对被执行人的银行存款、房产、土地、车辆、工商、证券等登记信息等进行了查询。经查询，被执行人无可供执行财产。
本院认为：被执行人王仙周因犯盗窃罪一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如发现被执行人有其他可供执行财产的，本院将依法恢复执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。
本裁定送达后立即生效。
审判长 徐兴建
审判员 张建龄
审判员 刘淑云
二〇一七年十一月十八日
书记员 李文托
河南省淮阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）淮民初字第00244号
原告何某甲，男。
原告何某乙，男。
二原告共同委托代理人郭芳，女，河南陈州律师事务所律师。
二原告共同委托代理人彭涛，男，河南陈州律师事务所律师。
被告童某甲，女。
被告童某乙。
原告何某甲、何某乙诉被告童某甲、童某乙婚约财产纠纷一案，原、被告双方已自行协商并履行完毕。原告何某甲、何某乙来本院申请撤诉，经审查，原告何某甲、何某乙的申请符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告何某甲、何某乙撤诉。
案件受理费800元减半收取为400元，原告何某甲、何某乙自愿负担。
审 判 长 丁守军
代审 判员 叶培绪
人民陪审员 汤培军
二〇一五年七月十五日
代书 记员 郭秀杰
河南省淮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2015）淮民初字第00244号原告何某甲，男，1990年4月4日生，汉族。原告何某乙，男，1963年9月2日生，汉族。二原告共同委托代理人郭芳，河南陈州律师事务所律师。二原告共同委托代理人彭涛，河南陈州律师事务所律师。被告童某甲，女，1989年10月10日生，汉族。被告童某乙，男，1967年3月19日生，汉族。原告何某甲、何某乙诉被告童某甲、童某乙婚约财产纠纷一案，原、被告双方已自行协商并履行完毕。原告何某甲、何某乙来本院申请撤诉，经审查，原告何某甲、何某乙的申请符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告何某甲、何某乙撤诉。案件受理费800元减半收取为400元，原告何某甲、何某乙自愿负担。审 判 长  丁守军代审 判员  叶培绪人民陪审员  汤培军二〇一五年七月十五日代书 记员  郭秀杰
河北省黄骅市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0983执930号
被执行人：赵国利，男，1979年9月23日出生，汉族，初中文化，渔民，住河北省黄骅市。
关于被执行人赵国利买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）冀0983民初6703号民事判决书已经发生法律效力，2018年3月9日立案受理后，依法向被执行人赵国利发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。
执行过程中，本院已采取如下执行措施：
一、本院于2018年4月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。
二、本院于2018年3月21日、9月10日两次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人赵国利名下无银行存款、发现被执行人赵国利无车辆、无金融理财登记信息、无股息红利。
三、本院通过中国人寿保险公司黄骅市分公司查询，被执行人赵国利未有收益类保险登记信息。
四、本院向黄骅市不动产登记中心查询，被执行人赵国利无房产、土地登记信息。
五、本院向沧州市住房公积金管理中心黄骅分中心查询，被执行人赵国利无住房公积金。
六、本院于2018年6月24日已对被执行人限制高消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出了限制高消费令。
综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王洪军
审 判 员 董传刚
代理审判员 王安臣
二〇一八年九月十七日
书 记 员 卢 梅
河北省黄骅市人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀0983执930号被执行人：赵国利，男，1979年9月23日出生，汉族，初中文化，渔民，住河北省黄骅市。关于被执行人赵国利买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）冀0983民初6703号民事判决书已经发生法律效力，2018年3月9日立案受理后，依法向被执行人赵国利发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、本院于2018年4月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。二、本院于2018年3月21日、9月10日两次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人赵国利名下无银行存款、发现被执行人赵国利无车辆、无金融理财登记信息、无股息红利。三、本院通过中国人寿保险公司黄骅市分公司查询，被执行人赵国利未有收益类保险登记信息。四、本院向黄骅市不动产登记中心查询，被执行人赵国利无房产、土地登记信息。五、本院向沧州市住房公积金管理中心黄骅分中心查询，被执行人赵国利无住房公积金。六、本院于2018年6月24日已对被执行人限制高消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出了限制高消费令。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王洪军审 判 员  董传刚代理审判员  王安臣二〇一八年九月十七日书 记 员  卢 梅
浙江省临海市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）台临民初字第2657号
原告：台州环雅物业服务有限公司。
法定代表人：陈旭明。
委托代理人：汤爱民。
被告：胡崇飞。
本院在审理原告台州环雅物业服务有限公司与被告胡崇飞为物业服务合同纠纷一案中，原告台州环雅物业服务有限公司向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告台州环雅物业服务有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告台州环雅物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告台州环雅物业服务有限公司负担。
代理审判员 许建敏
二〇一五年八月十八日
代书 记员 余燕苹
山东省鄄城县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1726民初349号
原告张迎峰，男，住山东省鄄城县。
委托代理人杨胜海（特别授权代理），鄄城诚诺法律服务所法律工作者。
被告中铁二十二局集团第四工程有限公司。
法定代表人赵兴存。
原告张迎峰与被告中铁二十二局集团第四工程有限公司（以下简称中铁公司）买卖合同纠纷一案，原告于2016年2月17日起诉来院，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告张迎峰及委托代理人杨胜海到庭参加了诉讼，被告中铁公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告张迎峰诉称：原告借用河南敬安建材有限公司（以下简称敬安公司）的资质为被告德州至商丘高速公路范县段TJ-2合同项目经理部提供五金、电料、工具、杂品等材料，材料价格以市场价为准，货款支付时间为每月计价一次，由原告个人每月20日前报送本月交货数量给被告，逐级报批后作为本月的计价依据。货物交货完毕经被告确认后30日内办理结算手续，每次的货款均打入原告的个人账户，与敬安公司无关，敬安公司认可上述合同项下的所有权利归原告一人享有。后双方进行了最终结算，结算后被告只支付400000元，下剩1275138元拖欠至今未还，故请求法院依法判令被告支付原告材料款1275138元。
被告中铁公司未答辩。
经审理查明：2013年3月20日中铁公司德州至商丘高速公路范县段TJ-2合同项目经理部（以下简称中铁经理部）作为甲方，敬安公司作为乙方签订五金电料买卖合同一份，合同主要内容为：购买乙方五金、电料、工具、杂品，规格要求以甲方每次提供的计划规格为准，每次卸货前由甲方负责验收，数量以甲方每月底的对账数为准，每月计价一次，乙方每月20日前报送本月交货数量给甲方，逐级报批后作为本月的计价依据。货物交货完毕经甲方确认后30日内办理结算手续。同时，该合同还约定了违约条款。中铁经理部及敬安公司在上面加盖了公章，各自的授权代表或法人在上面签署了自己的名字。同日，敬安公司出具授权委托书及证明各一份，授权委托书主要内容为：致经理部，本授权书声明：张迎峰系其公司的合法代理人，就五金、电料、杂品等账务处理及合同的签订、履行直至完成，并以本公司名义处理一切与之有关的事务，本授权书于当日签字生效。证明主要内容为：2013年3月20日我公司与中铁经理部所签订的合同项下的所有权利归张迎峰一人享有。敬安公司分别在授权委托书及证明上加盖公章，法定代表人在上面签署了自己的名字。合同履行完毕后，原、被告进行了对账，对账明细表写明：张迎峰对账明细表，显示到2014年12月12日欠原告1675138元，上面加盖了中铁经理部的公章。2016年2月1日中铁二十二局集团有限公司记账凭证显示付张迎峰五金电料款400000元。
上述事实有当事人陈述，合同等在卷为凭，并经开庭审查，足以认定。
本院认为：买卖合同虽然是敬安公司作为卖方与中铁经理部签订的，但敬安公司明确表示其与中铁经理部所签订的合同项下的所有权利归张迎峰一人享有，且事后买卖双方对账单均载明张迎峰对账明细表，故张迎峰是本案的适格主体，其有权作为原告请求被告支付下剩材料款。中铁经理部虽然作为买方与敬安公司签订买卖合同，其隶属于中铁公司，不独立核算，没有独立资产，对外支付货款需要逐级报批，其不具备主体资格，原告将中铁公司作为被告起诉符合法律规定，本院予以支持。被告欠张迎峰材料款1275138元事实清楚，证据充分，本院予以采信，依据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告中铁二十二局集团第四工程有限公司于本判决生效后十日内支付原告张迎峰材料款1275138元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费16276元由被告中铁二十二局集团第四工程有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 孔和平
人民陪审员 周 舟
人民陪审员 李勋芳
二〇一六年五月三日
书 记 员 宋秀菊
广西壮族自治区灵山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）灵刑初字第459号
公诉机关广西壮族自治区灵山县人民检察院。
被告人邓某恩（曾用名邓弟），男，出生于广西壮族自治区灵山县，汉族，小学文化，农民。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2014年7月10日被灵山县公安局刑事拘留，同年7月23日被执行逮捕。现羁押于广西壮族自治区灵山县看守所。
广西壮族自治区灵山县人民检察院以灵检公诉刑诉（2014）386号起诉书指控被告人邓某恩犯贩卖毒品罪，于2014年10月14日向本院提起公诉。本院于同月16日立案，并依法组成合议庭，于2014年10月29日适用简易程序公开开庭审理了本案。广西壮族自治区灵山县人民检察院指派检察员陈源出庭支持公诉，被告人邓某恩到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年7月8日至10日期间，被告人邓某恩在灵山县檀圩镇保子村委会秋风塘队，先后向吸毒人员黄某河贩卖毒品海洛因三次，共得款人民币180元。具体如下：
1、2014年7月8日10时许，被告人邓某恩在灵山县檀圩镇保子村委会秋风塘队路边向黄某河贩卖毒品海洛因2小包，得款人民币100元。
2、2014年7月8日11时许，被告人邓某恩在灵山县檀圩镇保子村委会秋风塘队路边向黄某河贩卖毒品海洛因1小包，得款人民币30元。
3、2014年7月10日15时许，被告人邓某恩在灵山县檀圩镇保子村委会秋风塘队蚂蚁塘岭路边接过黄某河递给的50元后，正欲拿出毒品海洛因交给黄某河时被公安机关当场抓获。民警从被告人邓某恩身上查获了6小包毒品海洛因（净重0.25克）和现金人民币50元。同日，被告人邓某恩因本案被刑事拘留。
上述事实，被告人邓某恩在开庭审理过程中亦无异议，并有物证照片、书证受案登记表、抓获经过、人员基本信息、手机通话记录清单、灵山县公安局人体生物样本检测提取笔录、现场检测报告书、扣押清单、证人黄某河的证言、钦州市公安局物证鉴定所钦公物鉴（理化）字（2014）378号理化检验报告、灵山县公安局辨认现场笔录、检查笔录、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人邓某恩明知是毒品海洛因而多次贩卖给他人吸食，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款的规定，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控应当以贩卖毒品罪追究被告人邓某恩的刑事责任成立。被告人邓某恩贩毒三次，依照《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条第（四）项的规定，属多次贩毒，应认定为“情节严重”情形，依法应当判处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。被告人邓某恩归案后至法庭审理过程中均如实供述其贩卖毒品的犯罪事实，依法可对其从轻处罚。根据被告人邓某恩的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条和《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条第（四）项，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条的规定，判决如下：
一、被告人邓某恩犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月10日起至2017年7月9日止；罚金限于判决发生法律效力后十日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）；
二、追缴被告人邓某恩的违法所得人民币180元（灵山县公安局已扣押50元），没收上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区钦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 商达凤
人民陪审员 劳景权
人民陪审员 黄礼明
二〇一四年十月二十九日
书 记 员 吴 钧
法律条文
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑。并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的。处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金。并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的。是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的。以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
灵宝市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）灵刑初字第459号
公诉机关灵宝市人民检察院。
被告人李某某，男，1971年1月15日出生，因涉嫌犯贪污罪于2014年10月16日被灵宝市人民检察院取保候审，同年12月3日被本院取保候审。
辩护人董川龙，河南崤函律师事务所律师。
被告人金某某，男，1962年2月5日出生，因涉嫌犯贪污罪于2014年10月16日被灵宝市人民检察院取保候审，同年12月3日被本院取保候审。
辩护人屈建设、马志强，河南华灵律师事务所律师。
灵宝市人民检察院以三灵检公诉刑诉（2014）490号起诉书指控被告人李某某、金某某犯贪污罪，于2014年11月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。灵宝市人民检察院指派检察员张庆平出庭支持公诉，被告人李某某及其辩护人董川龙，被告人金某某及其辩护人屈建设、马志强到庭参加诉讼。现已审理终结。
灵宝市人民检察院指控，2013年底，被告人李某某在担任灵宝市尹庄镇大中原村五组组长时，利用上报灵宝市国土资源局征用尹庄镇大中原村五组土地亩数的职务之便，与金某某合谋后，为金某某多报土地0.8948亩，致使金某某多领土地补偿款5.297216万元。认定上述事实的证据如下：被告人李某某、金某某的供述和辩解；证人证言；书证户籍证明、尹庄镇大中原村村委证明、上报土地亩数登记表、土地补偿款领取通知单及发放表、到案经过等。公诉机关认为，被告人李某某利用职务之便，伙同被告人金某某虚报被征用土地亩数，非法占有公共财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第三百八十二条、第三百八十三条第一款第（二）项之规定，应当以贪污罪追究其刑事责任。公诉人在发表公诉意见时提出，被告人李某某、金某某能够主动投案，如实供述犯罪事实，构成自首，可以减轻处罚。请求依法判处。
被告人李某某、金某某对起诉书指控事实及罪名不持异议。被告人李某某的辩护人董川龙，被告人金某某的辩护人屈建设、马志强均提出：1、被告人李某某没有职务便利，被告人李某某、金某某多领取的是五组的集体资金，并非公款，故二被告人行为不构成贪污罪；2、被告人李某某、金某某有自首情节，认罪态度较好，积极退赃，请求对二被告人减轻处罚并适用缓刑。
经审理查明，2012年元月起被告人李某某担任灵宝市尹庄镇大中原村五组组长。2014年6月份，被告人李某某根据灵宝市人民政府、尹庄镇人民政府及大中原村村民委员会的安排布置，在丈量及上报灵宝市国土资源局征用尹庄镇大中原村五组土地亩数（作为征用土地补偿依据）过程中，利用其职务便利，与被告人金某某合谋后，为被告人金某某多报被征用土地0.8948亩，致使被告人金某某多领取土地补偿款52972.16元。
灵宝市人民检察院在接到举报，向被告人李某某、金某某调查询问时，被告人李某某、金某某主动供述了上述犯罪事实。
审理中，被告人金某某退交全部赃款52972.16元。
上述事实，有公诉机关提供，并经庭审质证、认证的下列证据证实：
1、书证户籍证明、灵宝市尹庄镇大中原村民委员会证明等，证明了被告人李某某、金某某作案时已达到完全刑事责任年龄及被告人李某某的身份；
2、书证灵宝市土地收购储备中心证明、土地安置补偿证明、灵宝市尹庄镇人民政府证明、灵宝市尹庄镇大中原村民委员会证明、大中原村五组土地补偿款／医院占地2014年发放表、市新医院占地生产补助费领款通知单、尹庄镇大中原第五组土地补偿款发放表、土地补偿款领取通知单、河南省人民政府文件、三门峡市人民政府文件、灵宝市尹庄镇人民政府会议记录、灵宝市尹庄镇大中原村村民委员会会议记录，证人李某甲、李某乙、杨某某、李某丙、李某丁、李甲某、李乙某、董某等人的证言，证明了被告人李某某利用职务之便，伙同被告人金某某虚报被征用土地亩数，非法占有公共财物的事实；
3、书证李某某、金某某到案情况，证明了被告人李某某、金某某到案及主动供述的情况；
4、被告人李某某、金某某的供述与上述证据能够相互印证。
以上证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人李某某利用职务之便，伙同被告人金某某虚报被征用土地亩数，非法占有公共财物，其行为均已构成贪污罪，应当按照各自在共同犯罪中的作用大小予以惩处。公诉机关指控被告人李某某、金某某犯贪污罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人李某某、金某某犯罪以后，能够自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以减轻处罚，全部赃款已退缴，对被告人李某某、金某某可酌情从轻处罚，并适用缓刑。辩护人提出被告人李某某没有职务便利，被告人李某某、金某某多领取的是五组的集体资金，并非公款，被告人李某某、金某某行为不构成贪污罪的辩护意见，理由不当，不予采纳；提出的其他辩护意见，理由正当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第三百八十二条、第三百八十三条第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人李某某犯贪污罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年；
二、被告人金某某犯贪污罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
三、被告人金某某所退缴违法所得52972.16元，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向三门峡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 田伟民
人民陪审员 师苏秦
人民陪审员 徐梦倩
二〇一四年十二月二十五日
书 记 员 何肖飞
山东省曹县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1721执1669号
申请执行人：刘明云，男，1966年3月22日出生，汉族，农民，住曹县。
被执行人：曹县福春源房地产开发有限公司，住所曹县公路管理局东侧。
法定代表人：刘大鹏，总经理。
本院在执行申请执行人刘明云与被执行人曹县福春源房地产开发有限公司、刘明柱民间借贷纠纷一案中，于2018年7月20日向被执行人曹县福春源房地产开发有限公司送达了执行通知书、报告财产令，责任被执行人曹县福春源房地产开发有限公司、刘明柱履行（2017）鲁1721民初2093号民事判决书确定的义务，但被执行人曹县福春源房地产开发有限公司逾期未履行。在执行过程中，申请执行人刘明云已与被执行人曹县福春源房地产开发有限公司达成和解，向本院提出申请，请求撤销本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2018）鲁1721执1669号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨艳丽
审判员 房 帅
审判员 王俭春
二〇一八年九月二十五日
书记员 李 攀
河南省郑州市中原区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）中执字第213-2号
申请执行人龚宏伟。
被执行人王核涛。
被执行人孙志光，
被执行人党飞。
本院依据已经发生法律效力的本院（2013）中民二初字第437号民事判决书，于2014年11月30日向三被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王核涛、孙志光、党飞银行存款17万元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 李长宏
二〇一五年四月八日
书记员代 飞
安徽省合肥市蜀山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0104执479号
申请执行人：张子豪，男，汉族，1989年4月30日出生，住安徽省宿州市灵璧县。
委托代理人：刘强强，安徽品涵律师事务所律师。
被执行人：合肥新思维商业管理有限责任公司，住所地安徽省合肥市黄山西路699号维也纳森林花园会所三层，统一社会信用代码91340100688109783G。
法定代表人：卫磊，该公司总经理。
被执行人：安徽政和置业投资有限公司，住所地安徽省合肥市黄山西路维也纳森林花园会所，统一社会信用代码91340100793558353Y。
法定代表人：姜勇，该公司总经理。
本院在执行申请执行人张子豪与被执行人合肥新思维商业管理有限责任公司、安徽政和置业投资有限公司委托合同纠纷一案中，经查被执行人合肥新思维商业管理有限责任公司、安徽政和置业投资有限公司暂无财产可供执行，申请执行人张子豪亦未能向本院提供被执行人有可供执行的其他财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
安徽省合肥市蜀山区人民法院（2017）皖0104执479号案件本次执行程序终结。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 贾 欣
审判员 朱 毅
审判员 张 升
二〇一七年六月十九日
书记员 刘天垚
附：本案适用的相关法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省铜陵市郊区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0711执264号
申请执行人：铜陵佳伟工矿设备有限责任公司，住所地安徽省铜陵市铜都大道中段。
法定代表人：汪新兰，该公司总经理。
被执行人：重庆世盛矿产品有限公司，住所地重庆市奉节县。
法定代表人：冉海燕，该公司总经理。
本院在执行铜陵佳伟工矿设备有限责任公司与重庆世盛矿产品有限公司买卖合同纠纷一案，该案执行标的为448204元。现查明被执行人重庆世盛矿产品有限公司确无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 常乃贵
审判员 王维祥
审判员 王娇燕
二〇一七年四月十二日
书记员 阮宏芳
安徽省铜陵市郊区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0711执264号申请执行人：铜陵佳伟工矿设备有限责任公司，住所地安徽省铜陵市铜都大道中段。法定代表人：汪新兰，该公司总经理。被执行人：重庆世盛矿产品有限公司，住所地重庆市奉节县。法定代表人：冉海燕，该公司总经理。本院在执行铜陵佳伟工矿设备有限责任公司与重庆世盛矿产品有限公司买卖合同纠纷一案，该案执行标的为448204元。现查明被执行人重庆世盛矿产品有限公司确无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  常乃贵审判员  王维祥审判员  王娇燕二〇一七年四月十二日书记员  阮宏芳
山东省高密市人民法院民 事 裁 定 书（2013）高�初字第9号原告中国农业银行高密市支行。住所地，高密市夷安大道（南）128号。被告任宪法。被告任先春。被告苗立良男。被告潍坊恒泰投资担保有限公司。潍坊市经济开发区新华路以西、规划之路以北。本院在审理原告中国农业银行高密市支行与被告苗立良、任宪法、任先春、潍坊恒泰投资担保有限公司借款担保合同纠纷一案，原告于2014年4月9日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告中国农业银行高密市支行撤回对被告苗立良、任宪法、任先春、潍坊恒泰投资担保有限公司的起诉。案件受理费1132元，减半收取566元，由原告承担。审判员  张星良二〇一四年四月十日书记员  李秋蓉
山东省庆云县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1423执保329号
申请人：李文德，男，汉族，1945年6月8日生，住庆云县。
被申请人：ＸＸＸ，男，汉族，1960年3月25日生，住庆云县。
被申请人：李占福，男，汉族，1987年5月26日生，住庆云县。
申请人李文德与被申请人ＸＸＸ、李占福不当得利纠纷一案，申请人李文德于2018年7月31日向本院申请财产查询，请求对被申请人ＸＸＸ、李占福的银行存款15万元进行网络查询。本院于2018年8月6日查询了被申请人ＸＸＸ、李占福的银行存款15万元，已执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项的规定，裁定如下：
庆云县人民法院（2018）鲁1423执保329号案件已执行完毕，现予以结案。
本裁定立即开始执行。
审判员 崔志刚
二〇一八年八月十六日
书记员 王文通
重庆市高级人民法院
通 知 书
（2015）渝高法行申字第00062号
郑开全：
你因诉重庆市人民政府信息公开一案，不服本院（2014）渝高法行终字第00196号行政判决，以该判决认定事实、适用法律错误为由，向本院申请再审。
经本院复查认为，重庆市人民政府在收到你的信息公开申请后，根据其申请公开的政府信息内容，及时向重庆市国土资源和房屋管理局查询了解该政府信息；重庆市国土资源和房屋管理局作出了《重庆市国土房屋管理局关于渝北黄太彬等人依申请公开政府信息的复函》，明确函复重庆市人民政府你申请公开的政府信息不存在。因此，重庆市人民政府根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十一条“对申请公开的政府信息，行政机关根据下列情况分别作出答复：…（三）依法不属于本行政机关公开或者该政府信息不存在的，应当告知申请人，对能够确定该政府信息的公开机关的，应当告知申请人该行政机关的名称、联系方式”的规定，书面告知你其申请公开的政府信息不存在，已经履行了相应的答复处理职责，符合《中华人民共和国政府信息公开条例》的相关规定。根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十四条第二款的规定，行政机关收到政府信息公开申请后不能当场答复的，应当自收到申请之日起15个工作日内予以答复。2013年9月22日，重庆市人民政府收到你的信息公开申请后，在法定15个工作日内向其作出了《政府信息公开告知书》，告知其申请公开的政府信息不存在，无法提供。故重庆市人民政府作出《政府信息公开告知书》的程序合法。本院二审判决认定事实清楚，适用法律正确。
综上，你申请再审的理由不成立。根据最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第七十四条的规定，对你的再审申请，予以驳回。
特此通知
二〇一五年三月二十三日
山东省德州市陵城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1403执638号
被执行人:孙东升，男，1983年出生，住山东省德州市。
本院于2018年7月10日作出的（2018）鲁1403刑初81号刑事判决书已发生法律效力，该判决书判令被执行人孙东升应当缴纳罚金30000元。在本案执行过程中，被执行人孙东升已经缴纳罚金30000元。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定：
终结（2018）鲁1403执638号案件的执行。
审判员 郑松涛
二〇一八年九月二十一日
书记员 于 君
河北省石家庄市鹿泉区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0110执1038号
申请执行人：鹿泉区邻家石铜房产中介所，住所地石家庄市鹿泉区铜冶镇永壁北街水岸美景，统一社会代码92430185MAO08U3E48P。
被执行人：秦军朝，男，1984年04月06日出生，汉族，现住石家庄市鹿泉区。
被执行人：张思，女，1991年10月04日出生，汉族，现住石家庄市鹿泉区。
本院已经发生法律效力的石家庄市鹿泉区人民法院(2018)冀0110民初787号民事判决书，责令被执行人秦军朝、张思偿还申请人鹿泉区邻家石铜房产中介所借款115000元，负担本案诉讼费1400元、保全费1000元，但二被执行人至今未履行。另负担本案执行费1661元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十条、二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人秦军朝、张思的银行存款119061元或查封、扣押其价值相当的财产。
本裁定送达后立即生效。
执行员 杜忠书
二〇一八年七月十日
书记员 王 凯
山东省嘉祥县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0829执1866号
申请执行人：周中伟，男，汉族，居民
被执行人：济宁达美服装有限公司
法定代表人：高玉真，该公司总经理
被执行人：王道雷，男，汉族，居民
被执行人：高玉真，女，汉族，居民
申请执行人周中伟与被执行人济宁达美服装有限公司、王道雷、高玉真借款合同纠纷一案，嘉祥县人民法院作出的（2016）鲁0829民初3864号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按生效的法律文书确定的义务履行，故申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付申请执行人1199000元，本院依法立案执行。
进入执行程序后，本院依法采取了必要的调查、执行措施。一、向被执行人济宁达美服装有限公司、王道雷、高玉真发出执行通知书及报告财产令，其至今未履行也未申报财产；二、向被执行人济宁达美服装有限公司、王道雷、高玉真发出限制消费令、将其列入失信被执行人名单；三、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人济宁达美服装有限公司、王道雷、高玉真的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现其他可供执行财产。通过本次执行，本案已执行到位标的0元，未到位标的1199000元及利息。
本院认为，已经生效的法律文书依法必须执行，但履行程度取决于被执行人的现实履行能力。本院在执行过程中已向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单等文书，穷尽了财产调查措施，但仍未发现被执行人有其他可供执行的财产。该案自立案之日起已超过三个月，符合本次执行程序终结条件，且已征求申请人意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结（2017）鲁0829执1866号本次执行程序。
本次执行程序终结后，本院将依法定期查询被执行人的财产，发现可处置财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制，被执行人负有继续履行的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 彭 涛
审判员 黄卫东
审判员 渠基刚
二〇一八年五月十四日
书记员 陈丙旭
安徽省濉溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0621执443号之二
申请执行人：濉溪县刘桥分园加油站，住所地安徽省濉溪县。
经营者：吕秀梅，女，1971年11月9日出生，汉族，个体工商户，住安徽省濉溪县。
被执行人：赵飞，男，1972年4月18日出生，汉族，居民，住安徽省濉溪县。
本院依据已发生法律效力的（2017）皖0621民初2985号民事调解书，于2018年3月13日立案执行濉溪县刘桥分园加油站与被执行人赵飞买卖合同纠纷一案，立案标的223138元。已向赵飞发出执行通知书、报告财产令，责令赵飞在收到执行通知书3日内报告财产情况并履行生效法律文书确定的义务。经查询，赵飞名下有一辆号牌为皖Ｆ×××××号的轿车，本院已采取查封措施，但未能实际扣押，暂不宜处置。赵飞名下有少量银行存款，已被本院冻结。经网络查控及传统查控，赵飞名下无房产等可供执行的财产。因赵飞未履行生效法律文书确定的义务，且未报告财产，本院已将被执行人赵飞纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费，并决定对被执行人赵飞罚款×××元。申请执行人濉溪县刘桥分园加油站对上述事实予以认可，经约谈，濉溪县刘桥分园加油站同意本案终结本次执行程序。
本院认为，本案经查询，暂未发现被执行人赵飞可供执行的财产，可终结本次执行程序。本案未执结的标的额为223138元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈 文
审判员 张占楼
审判员 周 颖
二〇一八年九月八日
书记员 赵新泥
附：相关法律条文：
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
(一)申请人撤销申请的；
(二)据以执行的法律文书被撤销的；
(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省濉溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0621执443号
申请执行人:濉溪县刘桥分园加油点，住所地安徽省濉溪县。
经营者：吕秀梅，女，1971年11月9日出生，汉族，个体工商户，住安徽省濉溪县。
被执行人：赵飞，男，1972年4月18日出生，汉族，住安徽省濉溪县。
本院依据已经发生法律效力的安徽省濉溪县人民法院(2017)皖0621民初2985号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人全部履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、二百四十七条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：
一、查封被执行人赵飞名下皖Ｆ×××××号车辆一辆，期限为两年。
二、在查封期间，不得为皖Ｆ×××××号车辆办理年检手续。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。
本裁定立即执行。
审判长 周开山
审判员 赵 杰
审判员 张占楼
二〇一八年三月十九日
书记员 王 玉
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所抚养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第四百八十七条第一款人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
安徽省濉溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0621执443号之一
申请执行人：濉溪县刘桥分园加油点，住所地安徽省濉溪县。
经营者：吕秀梅，女，1971年11月9日出生，汉族，个体工商户，住安徽省濉溪县。
被执行人：赵飞，男，1972年4月18日出生，汉族，住安徽省濉溪县。
本院依据已经发生法律效力的安徽省濉溪县人民法院（2017）皖0621民初2985号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人全部履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
冻结被执行人赵飞的银行存款×××元，冻结期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 陈 文
二〇一八年六月二十六日
书记员 赵新泥
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省濉溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0621执443号之四
申请执行人：濉溪县刘桥分园加油点，住所地安徽省濉溪县。
经营者：吕秀梅，女，1971年11月9日出生，汉族，个体工商户，住安徽省濉溪县。
被执行人：赵飞，男，1972年4月18日出生，汉族，住安徽省濉溪县。
本院依据已经发生法律效力的安徽省濉溪县人民法院(2017)皖0621民初2985号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人全部履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：
一、扣押被执行人赵飞名下皖Ｆ×××××号车辆一辆。
二、责令被执行人赵飞于车辆扣押之日起七日内履行生效法律文书确定的义务。否则，本院将对扣押车辆进行评估、拍卖或变卖处理。
本裁定立即执行。
审判员 陈 文
二〇一八年九月九日
书记员 赵新泥
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所抚养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。
安徽省濉溪县人民法院
执 行 决 定 书
（2018）皖0621执443号
本院在执行申请执行人濉溪县刘桥分园加油站与被执行人赵飞买卖合同纠纷一案中查明，因被执行人周明峰在法律规定的期限内拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十八条的规定，决定如下：
将被执行人赵飞纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
审判长 陈 文
审判员 梁红岩
审判员 周 颖
二〇一八年七月二日
书记员 赵新泥
附相关法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十八条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院除对被执行人予以处罚外，还可以根据情节将其纳入失信被执行人名单，将被执行人不履行或者不完全履行义务的信息向其所在单位、征信机构以及其他相关机构通报。
安徽省濉溪县人民法院执 行 决 定 书（2018）皖0621执443号本院在执行申请执行人濉溪县刘桥分园加油站与被执行人赵飞买卖合同纠纷一案中查明，因被执行人周明峰在法律规定的期限内拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十八条的规定，决定如下：将被执行人赵飞纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。审判长 陈 文审判员 梁红岩审判员 周 颖二〇一八年七月二日书记员 赵新泥附相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十八条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院除对被执行人予以处罚外，还可以根据情节将其纳入失信被执行人名单，将被执行人不履行或者不完全履行义务的信息向其所在单位、征信机构以及其他相关机构通报。