内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院
民 事 判 决 书
（2018）内0526民初1881号
原告：黄旭花，女，1960年12月29日出生，蒙古族，扎鲁特旗鲁北镇步行街仙普女装店店员，住内蒙古通辽市，身份号码×××。
委托诉讼代理人：付秀娇，女，1982年10月06日出生，汉族，无职业，住内蒙古通辽市，身份号码×××。
第一被告：包红英，女，1983年05月09日出生，蒙古族，扎鲁特旗鲁北镇蒙古族幼儿园教师，住内蒙古通辽市扎鲁特旗鲁北镇益民二期小区，身份号码×××。
第二被告：中国平安财产保险股份有限公司扎鲁特旗支公司。住所地内蒙古自治区通辽市扎鲁特旗鲁北镇黄山街西段北侧，组织机构代码证号×××。
负责人：张学成，该公司经理。
委托诉讼代理人：靳云龙，男，1987年08月27日出生，汉族，该公司职工，住内蒙古通辽市扎鲁特旗鲁北镇黄山街西段北侧员工宿舍，身份号码×××。
原告黄旭花与被告包红英、中国平安财产保险股份有限公司扎鲁特旗支公司（以下简称：平安财险扎旗支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄旭花及其委托诉讼代理人付秀娇，被告包红英，被告平安财险扎旗支公司的委托诉讼代理人靳云龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
黄旭花向本院提出诉讼请求：1、要求二被告给付原告因交通事故产生的各项经济损失11，927.41元【误工费3043.97元（29天×104.93元）；陪护费3084.44元（29天×106.36元）；住院伙食补助2900元（29天×100元）；营养费2900元（29天×100元）】。2、本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2018年3月28日17时50分许，第一被告包红英驾驶×××号小型轿车由南向北行驶至扎鲁特旗蒙古族实验小学门前油路处左转弯时，与由西向东步行的原告黄旭花发生碰撞，造成原告黄旭花受伤，车辆受损的交通事故。原告黄旭花当天到扎鲁特旗人民医院住院治疗29天，诊断为胸部瘢痕、右侧第8肋肋骨骨折、头部外伤、右肩部外伤、右肘部外伤、右膝部外伤、甲状腺功能减退症、颈椎退行性变，支付医疗费14，154.00元。在此期间，第一被告向原告给付医疗费14，154.00元。2018年4月3日，扎鲁特旗公安局交通警察大队作出事故认定为包红英负本次事故的全部责任。包红英驾驶的车辆在平安财险扎旗支公司投保了交强险。
第一被告辩称，原告所主张的上述赔偿款由第二被告保险公司赔付，并我已向原告给付医疗费14，154.00元中第二被告在医疗费用赔偿限额内应赔偿的部分，应当向我支付。原告在住院期间有挂床事实，所以对住院天数有异议。
第二被告辩称，因原告所花的医疗费用已超过1万元，所以住院伙食补助费和营养费同属于交强险医疗费项下赔偿项目，故医疗费、住院伙食补助费和营养费三项我方限额赔偿1万元并护理费没有异议。误工费因住院病历载明原告为已退休人员，故误工费用我司不承担。误工费如原告可以提供正规的用工合同及合同期间的银行流水，我方也同意正常赔付给原告误工费。
原告为了证明自己的主张提举如下证据：
举一、扎鲁特旗公安局交通警察大队责任认定书一份。欲证明于2018年3月28日17时50分，第一被告包红英驾驶×××号小型轿车由南向北行驶至扎鲁特旗蒙古族实验小学门前油路处左转弯时，与由西向东步行的原告黄旭花发生碰撞，造成原告黄旭花受伤，车辆受损的交通事故。第一被告包红英负本次事故的全部责任。
第一被告质证为无异议。
第二被告质证为无异议。
对当事人无异议的证据，本院予以确认并采信。
举二、扎鲁特旗人民医院病历1份、诊断书1枚、费用清单1份、门诊收据2枚、住院收据1枚。欲证明原告因此次事故受伤住院治疗及花费医疗费用等合计14，154.00元的事实，并且第一被告起诉前已经给付原告。
第一被告质证为无异议。
第二被告质证为无异议。
对当事人无异议的证据，本院予以确认并采信。
举三、人员雇佣协议一份。欲证明原告在发生交通事故前在扎鲁特旗鲁北镇仙普女装女裤服装店工作。
第一被告质证为无异议。
第二被告质证为，有异议。原告的住院病历载明原告是已退休人员，原告方所提供的人员雇佣协议甲方仙普女装女裤服装店在合同第二页甲方署名处署名为张海燕，两者不一致，另本合同没有看出在相关劳动部门进行过备案无法证明是事故发生前就已经签署还是事故发生后补签的。所以此份人员雇佣协议不能证明原告的误工情况。
本院认证为，原告所提举的该份证据能够证明原告在本起交通事故发生前在张海燕经营的位置于扎鲁特旗鲁北镇步行街扎鲁特旗鲁北镇仙普服装店工作的事实予以确认并采信。
第一被告为了证明自己的主张提举证据有录音光盘一份。欲证明原告住院期间没有在医院居住约10天左右的事实。
原告：有异议，原告住院半个月后，因原告母亲一直由原告照顾，现已年满86岁。原告发生交通事故后，未与原告母亲说原告住院的事情，所以原告住院期间回了两次家，剩余的时间都在医院住院，共住了29天。
第二被告质证为无异议。
本院认证为，第一被告所提举的该份证据无法证明其事实主张，并且第一被告未提供其他证据予以佐证，故不予采信。
经审理查明，2018年3月28日17时50分许，第一被告包红英驾驶×××号小型轿车由南向北行驶至扎鲁特旗蒙古族实验小学门前油路处左转弯时，与由西向东步行的原告黄旭花发生碰撞，造成原告黄旭花受伤，车辆受损的交通事故。原告黄旭花当天到扎鲁特旗人民医院住院治疗29天，诊断为胸部瘢痕、右侧第8肋肋骨骨折、头部外伤、右肩部外伤、右肘部外伤、右膝部外伤、甲状腺功能减退症、颈椎退行性变，支付医疗费14，154.00元。2018年4月3日，扎鲁特旗公安局交通警察大队作出事故认定为包红英负本次事故的全部责任。包红英驾驶的车辆在平安财险扎旗支公司投保了交强险。
原告本起事故而产生赔偿费用为：误工费3043.97元（29天×104.93元）；陪护费3084.44元（29天×106.36元）；住院伙食补助2900元（29天×100元），合计9028.41元。
另查明，原告黄旭花在本起交通事故发生前，在张海燕经营的扎鲁特旗鲁北镇仙普服装店工作。原告黄旭花治疗期间，第一被告包红英向其先行垫付的医疗费14，154.00元。
本院认为，机动车交通事故责任者应按照所负交通事故责任承担相应的损害赔偿责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车交强险保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由事故责任者按照各自过错的比例分担责任。本案中，第一被告驾驶的×××号小型轿车发生交通事故，负事故的全部责任。其驾驶的机动车在第二被告处投保了交强险，故第二被告在交强险保险责任限额范围内先行赔付原告的合理费用。不足部分，由第一被告予以赔偿。第一被告先行垫付的医疗费14，154.00元中第二被告在交强险保险责任限额范围内先行赔付原告的医疗费为7100.00元，所以，由第二被告向第一被告给付为其向原告垫付的医疗费7100.00元，如双方有争议，可以另行向人民法院提起诉讼。对原告各项请求中的合理合法部分予以支持。对第二被告提出”误工费因住院病历载明原告为退休人员，故误工费用我司不承担。误工费如原告可以提供正规的用工合同及合同期间的银行流水，我方也同意正常赔付给原告误工费”的辩解意见，因误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。所以原告虽然没有合同期间的工资银行流水单，但原告在退休后仍然在参加劳动。因此，第二被告的该项辩解意见不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条、第二十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司扎鲁特旗支公司本判决生效后立即在机动车交通事故责任强制保险的责任限额内赔偿黄旭花误工费3043.97元、陪护费3084.44元、伙食补助费2900.00元，合计9028.41元；
二、被告包红英在本案中不承担民事赔偿责任；
三、驳回原告黄旭花的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50.00元（已减半收取），由被告中国平安财产保险股份有限公司扎鲁特旗支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
审判员 包海山
二〇一八年五月二十四日
书记员 赵 越