陕西省榆林市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2013）榆中法民二终字第00297号
上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司，住所地宁夏银川市民族北街延伸段银川邮区中心写字楼。
负责人施增辉，该公司总经理。
委托代理人张茜，陕西富能律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）刘强
被上诉人（原审原告）王美瑞
委托代理人刘强系王美瑞丈夫。
被上诉人（原审被告）刘世贵
委托代理人白小强、罗永超，陕西文星律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）杜小伦
委托代理人杨军，陕西银洲律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）王凤成
被上诉人（原审被告）方尚英
上述二被上诉人共同委托代理人张波，陕西秦北律师事务所律师。
原审被告中国人寿财产保险股份有限公司榆林中心支公司，住所地陕西省榆林市榆阳区肤施路。
负责人何军，该公司总经理。
委托代理人叶富山，该公司职员。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司（以下简称平安财保宁夏公司）因与被上诉人刘强、王美瑞、刘世贵、杜小伦、王凤成、方尚英、原审被告中国人寿财产保险股份有限公司榆林中心支公司（以下简称人寿财保榆林公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服陕西省神木县人民法院（2012）神民初字第02601号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。本案现已经审理终结。
原审判决查明：2012年5月31日，刘世贵驾驶属王凤成所有的蒙CDQ0**“黄海”轻型普通货车由西向东行驶至省道204线125KM＋500m处掉头向左转时与由东向西行驶的由杜小伦驾驶、刘强、王美瑞乘坐的陕KXL1**‘‘五菱’’小型普通客车相撞，致刘强、王美瑞受伤。刘强、王美瑞当即被送往神木县博仁医院治疗，均住院1天，刘强支出医疗费1123.50元，王美瑞支出医疗费891.10元。后转入榆林市第二医院住院治疗，刘强住院32天，支出医疗费27132.03元；王美瑞住院14天，支出医疗费3611.71元。2012年6月13日，神木县公安局交通警察大队作出神公交认字（2012）第258号交通事故责任认定书，认定刘世贵负事故的全部责任，杜小伦无责任。本案在审理过程中，经刘强申请，法院依法委托陕西公正司法鉴定中心对刘强的伤残等级及后续治疗费进行鉴定，该鉴定中心于2012年9月10日作出陕公正司鉴（2012）临鉴字第192号司法鉴定意见书，结论为：l、刘强外伤性脑脊液耳漏属十级伤残；2、刘强后续治疗费用预计为13680.00元。另查：刘强的身份证住址登记为陕西省神木县高家堡草湾沟村。再查：肇事车辆蒙CDQ0**“黄海”轻型普通货车的登记车主为王凤成，由王凤成转让给方尚英，但未办理过户登记。事故当天，刘世贵经方尚英同意驾驶该车辆，该车在平安财保宁夏公司投保了交通事故责任强制保险和赔偿限额为100000元的机动车第三者责任险（商业险），保险期间自2011年11月10日0时起至2012年11月9日24时止。本次事故发生在保险期间。陕KXL1**“五菱”小型普通客车车主为驾驶员杜小伦，该车在人寿财保榆林公司投保了交通事故责任强制保险。
原审判决认为，刘世贵驾驶属王凤成所有的蒙CDQ0**“黄海”轻型普通货车未遵守机动车在没有禁止掉头或者没有禁止左转弯标志、标线的地方可以掉头，但不得妨碍正常行驶的其他车辆和行人的通行的交通规则，与杜小伦驾驶的陕KXL1**“五菱”小型普通客车相撞，致二原告受伤，应负事故的全部责任。蒙CDQ0**“黄海”轻型普通货车在平安财保宁夏公司投保了交通事故责任强制保险和机动车第三者责任险（商业险），故平安财保宁夏公司应在保险责任限额范围内承担相应的赔偿责任。王凤成虽为该事故车辆的登记车主，但实际所有人为方尚英，刘世贵作为借用人，因肇事所产生的民事赔偿责任应依法由其承担。杜小伦在本次事故中不承担责任，故其与其投保的人寿财保榆林公司在本案中不承担赔偿责任。原告未提交证据证明本人及其护理人员的最近三年的平均收入状况，故应以陕西省上年度在岗职工平均工资计算误工费、护理费。二原告的误工费、护理费应按照陕西省2012年度在岗职工平均工资标准计算，刘强误工时间可以计算至评残目前一天，误工费为107元／天×100天=10700元，护理费因无医院证明，以住院时间为限，107元／天×33天=3531元，王美瑞亦无相应医院证明，误工费为107元／天×15天=1605元，护理费为107元／天×15天=1605元。住院伙食补助费应按当地公务员出差补助标准每天40元计算，刘强的住院伙食补助费为40元／天×33天=1320元，王美瑞的住院伙食补助费为40元／天×15天=600元。二原告请求赔偿营养费无相关医疗机构证明，故不予支持。二原告请求的交通费本院酌情认定。原告刘强系农村居民，其残疾赔偿金应按照2012年农村居民的赔偿标准予以计算，经鉴定其属十级伤残，其残疾赔偿金为10056元，后续治疗费用为13680元。原告系十级伤残，其要求赔偿精神损害抚慰金符合相关规定，故应酌情予以考虑5000元。原告王美瑞诉请要求赔偿精神损害抚慰金100000元，因未提交此次事故影响胎儿发育的证据，故不予支持。刘世贵辩称被告杜小伦存在过失，但其未提交相关证据证明其观点，故对此不予认可。因本次事故造成四人受伤，平安财保宁夏公司应在交通事故责任强制险赔偿限额范围内按比例承担责任，余额在商业第三者责任保险范围内赔偿。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十七条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（六）款、第十六条、第十九条，以及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六之规定，判决：1、原告刘强因交通事故受伤所支出的医疗费28255.53元以及由此产生的误工费10700元、护理费3531元、住院伙食补助费1320元、交通费500元、残疾赔偿金10056元、后续治疗费13680元、精神抚慰金5000元等共计73042.53元，由被告中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司在交通事故责任强制险范围内赔偿30890元，在商业第三者责任保险范围内赔偿24240元，剩余17912.53元由被告刘世贵赔偿。2、原告王美瑞因交通事故受伤所支出的医疗费4502.81元以及由此产生的误工费1605元、护理费1605元、住院伙食补助费600元、交通费300元等共计8612.81元，由被告中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司在交通事故责任强制险范围内赔偿3810元，在商业第三者责任保险范围内赔偿3030元，剩余1772.81元由被告刘世贵赔偿。3、上述款项限被告于本判决生效之日起五日内履行完毕。4、驳回二原告刘强、王美瑞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1400元、鉴定费1800元，共计3200元，由被告刘世贵负担。
宣判后，平安财保宁夏公司不服上述民事判决，提起上诉称，平安财保宁夏公司的职员与方尚英作出的“事故询问笔录”证实，修理店老板私自将车辆开出去，被保险人和实际车主对车辆被开出去均不知情，同时方尚英具备一定的文化知识，也完全明白“笔录”的真实意思，并亲笔签字压印，故该证据内容真实，形式合法，一审法院未采信属认定证据错误。刘世贵私自将蒙CDQ0**货车偷开出去与陕KXL1**号车发生交通事故，依《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条、第五十一条、最高人民法院《关于被盗机动车辆肇事后由谁承担损害赔偿责任问题的批复》之规定以及保险合同约定，上诉人不承担商业三者险的赔偿责任。请求，撤销陕西省神木县人民法院（2012）神民初字第02601号民事判决，依法改判上诉人不承担商业三者险的赔偿责任。
被上诉人刘强、王美丽共同答辩认为，刘强、王美丽系乘车人和受害人，不承担责任，要求维持原判决。
被上诉人杜小伦答辩认为，1、原审认定事实清楚，适用法律正确，判决正确。2、上诉人的上诉理由不能成立，更不能对抗第三者。3、请求驳回上诉，维持原判。
被上诉人方尚英、王凤成共同答辩称，1、蒙CDQ0**号车的登记车主是王凤成，后转让给方尚英，但未办理过户手续。后刘世贵经方尚英同意驾驶该车辆发生交通事故。2、因为方尚英是文盲，只会写自己的名字，其在未清楚“笔录”内容的情况下盲目签字，故“笔录”的内容不是方尚英的真实意思表示。原审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。
被上诉人刘世贵答辩认为，1、一审认定事实清楚，判决适用法律正确。2、在一审中上诉人也没有向法庭提供任何证据，上诉人的上诉理由没有任何事实和法律依据。肇事车辆是经过实际车主同意后才被开出去的。
原审被告人寿财保榆林公司答辩称，原审未判决其承担责任，上诉人也未针对其上诉，故没有意见。
本院经审理查明的事实与一审判决查明的事实一致。
本院认为，本案争议的焦点是上诉人认为刘世贵驾驶肇事车辆属于偷开行为是否成立以及上诉人是否在商业第三者险范围内承担责任的问题。
上诉人平安财保宁夏公司认为刘世贵未经方尚英同意私自偷开蒙CDQ0**号车发生事故，故其不在商业险第三者险范围内承担责任，而其认定刘世贵驾驶车辆系偷开的主要依据就是上诉人在上诉状中叙明的“事故询问笔录”。经查，在一审庭审时，平安财保宁夏公司并未向法庭提供任何证据证明其主张。在二审中，方尚英当庭答辩称刘世贵是经方尚英同意后驾驶蒙CDQ0**号车发生交通事故，平安财保宁夏公司未针对方尚英的陈述提供任何新证据予以反驳，也未能提供证明其上诉请求及上诉理由成立的证据，对其叙明的“事故询问笔录”亦无从审查。而且，刘世贵驾驶车辆也非偷盗后的驾驶行为，上诉人适用最高人民法院《关于被盗机动车辆肇事后由谁承担赔偿责任问题的批复》错误。故平安财保宁夏公司所持刘世贵未经方尚英的同意驾驶蒙CDQ0**号车发生事故，不承担商业第三者险赔偿责任的上诉理由不能成立，依法不予支持。
综上，上诉人的上诉理由并无有效证据支持，不能成立，依法应予驳回，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，但对原审被告王凤成、方尚英、杜小伦、人寿财保榆林公司在本案中不承担赔偿责任未作出处理，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第（二）项之规定，判决如下：
一、维持陕西省神木县人民法院（2012）神民初字第02601号民事判决。
二、王凤成、方尚英、杜小伦、中国人寿财产保险股份有限公司榆林中心支公司不承担赔偿责。
二审案件受理费480元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 李永旺
代理审判员 霍 韬
代理审判员 惠莉莉
二〇一三年十二月十三日
书 记 员 高 扬