湖北省十堰市茅箭区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂茅箭民一初字第00012号
原告钟文涛。
原告钟智勇，系钟文涛之子。
法定代理人钟文涛，系钟智勇父亲。
法定代理人赵红云，女，汉族，1973年6月24日出生。
委托代理人孟爱民，湖北天颐律师事务所律师。代理权限：一般代理。
委托代理人赵红云，系钟文涛之妻，钟智勇之母。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行调解、和解，提起上诉，接受赔偿款等。
被告武来庆。
被告十堰天顺运输有限公司。住所地：湖北省十堰市张湾区车城西路**号。
负责人袁渊远，该公司董事长。
委托代理人朱维理。代理权限：一般代理。
被告中国人民财产保险股份有限公司十堰市张湾支公司。住所地：湖北省十堰市东岳路**号*楼。
负责人项永久，该公司经理。
委托代理人陈雪峰。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行调解、和解，提起上诉等。
委托代理人张念鹏。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行调解、和解，提起上诉等。
原告钟文涛、钟智勇与被告武来庆、十堰天顺运输有限公司（以下简称天顺公司）、中国人民财产保险股份有限公司十堰市张湾支公司（以下简称人保财险张湾支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年11月18日立案受理后，依法组成由审判员张昌安担任审判长并主审，审判员李辉、人民陪审员曾新彩参加的合议庭，于2014年3月19日公开开庭进行了审理。原告钟文涛及钟智勇的法定代理人孟爱红，以及其委托代理人孟爱民，被告武来庆、被告天顺公司的委托代理人朱维理、被告的法定代表人胡义平及其委托代理人朱光红，被告张家军、被告人保财险张湾支公司的委托代理人陈雪峰、张念鹏到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告钟文涛、钟智勇诉称：2013年7月2日20时54分许，武来庆驾驶天顺公司鄂C×××××号出租车，行至十堰市白浪西路柯家垭加油站路段时，与钟文涛驾驶的鄂C×××××号摩托车相撞，致钟文涛及摩托车上乘坐的钟智勇受伤。交警部门认定武来庆负事故主要责任，钟文涛负次要责任，钟智勇无责任。鄂C×××××号出租车向人保财险张湾支公司投保了交强险、第三者责任险，请求依法判令被告方共同赔偿钟文涛医疗费等损失135330.96元，赔偿钟智勇损失3433.16元，并判令被告人保财险张湾支公司在交强险、第三者责任险范围内承担赔偿责任。诉讼过程中，钟文涛增加要求被告方赔偿残疾赔偿金等损失204971.20元。
原告钟文涛、钟智勇为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一：身份证、户口本复印件，证明原告方的身份情况；
证据二：道路交通事故认定书，证明事发经过及交警部门责任认定情况；
证据三：车辆行驶证，证明事故车辆属天顺公司所有；
证据四：保单复印件，证明事故车辆投保保险情况；
证据五：门诊病例、出院记录、病情证明书，证明钟文涛住院治疗及医嘱情况；
证据六：医疗费单据，证明钟文涛支出医疗费情况；
证据七：湖北十堰先锋模具股份有限公司证明，证明钟文涛误工损失15152元；
证据八：高新技术开发区服饰广场证明，证明护理人赵红云误工损失4640元；
证据九：交通费发票，证明钟文涛支出交通费情况；
证据十：鉴定意见书及鉴定费发票，证明钟文涛的伤情被鉴定为七级伤残，支出鉴定费用1360元；
证据十一：钟智勇出院记录、病情证明书，证明其住院治疗及医嘱情况；
证据十二：医疗费发票，证明钟智勇支出医疗费2059.16元；
证据十三：丹江口市味佳食品有限公司证明，证明钟智勇护理人员误工损失648元；
证据十四：交通费发票，证明钟智勇支出交通费情况。
被告武来庆辩称，发生事故属实，但其要求赔偿的费用应当审核确定。
被告武来庆为支持其抗辩理由，向本院提交了如下证据：
证据一：收条1份，证明武来庆已垫付钟文涛住院医疗费69744元；
证据二：医疗费发票7张，证明武来庆垫付了钟文涛门诊医疗费1673.90元。
被告天顺公司辩称：原告方要求赔偿的请求过高。对其合理损失，应由人保财险张湾支公司在保险责任范围内赔偿，差额部分由武来庆赔偿。武来庆承包天顺公司出租车经营，天顺公司没有过错，不应承担赔偿责任。请求依法驳回对天顺公司的诉讼请求。
被告天顺公司为支持其抗辩理由，向本院提交了保单复印件2份，证明事故车辆向人保财险张湾支公司投保了交强险、第三者责任险。
被告人保财险张湾支公司辩称：原告方的损失应依法审核认定。事故车辆第三者责任险未投不计免赔特约条款，应按约定免赔率进行赔偿。人保财险张湾支公司已垫付了医疗费1万元应予扣除。
被告人保财险张湾支公司为支持其抗辩理由，向本院提交了如下证据：
证据一：第三者责任保险条款，证明第三者责任险保险条款的具体内容；
证据二：投保单1份，证明人保财险张湾支公司对被保险人尽到了提示说明义务。
上述证据经庭审质证，被告方对原告方提交的证据六、七、八、十三有异议，认为证据六医疗费中有非事故用药，证据七、八相互矛盾，证据十三钟智勇护理人员误工损失过高。各方当事人对其他证据均无异议。本院认为，前述证据无其他证据予以否定，应予采信。但原告方提交的证据七、八、十三不足以证实相应的损失金额，本院依相应的行业标准核算相关损失。
经审理查明，2013年7月2日20时54分许，武来庆驾驶鄂C×××××号出租车，行至十堰市白浪西路柯家垭加油站路段时，与钟文涛驾驶的鄂C×××××号摩托车相撞，致钟文涛及摩托车上乘坐的钟智勇受伤。交警部门认定武来庆负事故主要责任，钟文涛负次要责任，钟智勇无责任。
钟文涛伤后住院治疗43天，支出医疗费共计113419.96元，其中人保财险张湾支公司垫付了10000元，武来庆垫付了61417.60元。出院医嘱加强营养，休息两周，住院期间留陪1人，院外专人陪护，定期复查。复查过程中，医院再次医嘱加强营养1个月，休息2个月。诉讼过程中，经本院委托，钟文涛的伤情被鉴定为七级伤残，钟文涛支出了鉴定检查费用1360元。
钟智勇伤后住院治疗7天，支出医疗费2059.16元。医嘱住院期间需1人护理。诉讼过程中，钟文涛同意交强险赔偿款先满足钟智勇的赔偿需要。
鄂C×××××号出租车系天顺公司所有，承包给武来庆经营。该车向人保财险张湾支公司投保了交强险、第三者责任险。其中第三者责任险保险金额为50万元。相应保险条款约定，被保险人负主要事故责任的，保险人按15%的免赔率免赔。
本院认为：武来庆驾驶机动车致钟文涛、钟智勇受伤，侵害了钟文涛、钟智勇的身体健康权，对钟文涛、钟智勇因此遭受的损失，应根据其过错程度承担民事赔偿责任。事故车辆系天顺公司承包给武来庆经营，天顺公司因此受益，亦应承担相应的民事赔偿责任。武来庆驾驶的事故车辆向人保财险张湾支公司投保了交强险和第三者责任险，对钟文涛、钟智勇的损失，首先应由人保财险张湾支公司在交强险范围内承担赔偿责任，再由该公司在第三者责任险范围内承担赔偿责任，如仍有差额，再由赔偿义务人武来庆、天顺公司赔偿。
钟文涛、钟智勇的损失应依法审核认定。其主张误工费、护理费损失的依据不足，本院依相应的行业标准计算其相应的损失。参照《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》，结合当事人的诉讼请求，钟文涛的损失应认定为：医疗费113419.96元（其中人保财险张湾支公司垫付了10000元，武来庆垫付了61417.60元），误工损失10211.50元（116×32131÷365），护理费3624.50元（56×23624÷365），住院伙食补助费630元（42×15），营养费1095元（73×15），残疾赔偿金198611.20元（20840×40%×20＋14496×11×40%÷2），鉴定检查费1360元，交通费379元，精神损害抚慰金5000元，合计334331.16元。钟智勇的损失应认定为：医疗费2059.16元，护理费453.06元（7×23624÷365），住院伙食补助费105元（7×15），交通费16元，合计2633.22元。
本次事故造成钟文涛、钟智勇损失共计336964.38元，根据钟文涛的意见，交强险赔偿应先满足钟智勇的损失赔偿。故人保财险张湾支公司应在交强险范围内赔偿钟智勇损失2633.22元。对钟文涛的损失334331.16元，首先应由人保财险张湾支公司在交强险范围内赔偿117366.78元（120000-2633.22），余款216964.38元，根据双方过错程度，应由对方即武来庆、天顺公司赔偿70%即151875.07元。对此损失，除鉴定费952元（1360×70）外，其余损失均属第三者责任险赔偿范围。根据双方保险条款约定，人保财险张湾支公司应按15%的免赔率进行理赔，即该公司应在第三者责任险范围内赔偿128284.61元［（151875.07-952）×（1-15%）］，扣除第三者责任险赔偿后的差额23590.46元，应由武来庆、天顺公司承担。钟文涛应获得的损失扣除人保财险张湾支公司及武来庆已垫付的款项，尚应获得赔偿197824.25元（117366.78＋151875.07－10000－61417.60），均在人保财险张湾支公司的赔偿范围之内，应由该保险公司直接赔偿钟文涛。武来庆已垫付的超出其责任范围的费用37827.14元（61417.60-23590.46），可由人保财险张湾支公司予以退还。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第二条、第十四条、第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司十堰市张湾支公司在交强险范围内赔偿原告钟智勇损失2633.22元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司十堰市张湾支公司赔偿原告钟文涛损失197824.25元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司十堰市张湾支公司退还被告武来庆垫付费用37827.14元；
四、被告武来庆、十堰天顺运输有限公司不再对原告钟文涛、钟智勇承担民事赔偿责任；
五、驳回原告钟文涛、钟智勇的其他诉讼请求。
上列应付款项，限于本判决生效之日起十日内给付清结。如果未按判决限定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4375元，由被告武来庆、十堰天顺运输有限公司负担3062.50元，原告钟文涛、钟智勇负担1312.50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应在递交上诉状时，根据不服本判决部分的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费。十堰市中级人民法院诉讼费专户名称：十堰市财政局非税收入汇缴结算户；开户银行：中国农业银行十堰五堰支行；帐号：17×××33－1。通过邮局汇款的，款汇十堰市中级人民法院，邮编：442000；地址：十堰市邮电街12号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）。
审 判 长 张昌安
审 判 员 李 辉
人民陪审员 曾新彩
二〇一四年六月二十日
书 记 员 颜 雯