湖北省石首市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鄂1081民初973号
原告：罗先岩，男，1949年7月7日出生，汉族，湖南安人，住湖南省安乡县。
原告：罗代军，男，1975年2月14日出生，汉族，湖南安人，住址同上。
原告：罗美英，女，1971年9月27日出生，汉族，湖南安人，住湖南省安乡县。
三原告共同委托代理人：宋庭甲，湖南深柳律师事务所律师。
被告：徐娟，女，1990年11月4日出生，汉族，石首市人，住石首市。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司荆州中心支公司，住所地荆州市江津西路419号3-4楼。
负责人：罗启发，公司总经理。
委托代理人：申晓伟，该公司员工。
本院于2018年7月9日立案受理了原告罗先岩、罗代军、罗美英与被告徐娟、中国太平洋财产保险股份有限公司荆州中心支公司（以下简称太平洋财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，依法由审判员肖恒增适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗先岩、罗代军、罗美英及其共同委托代理人宋庭甲，被告徐娟，被告太平洋财险公司委托代理人申晓伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
三原告诉称，2017年12月17日18时35分许，原告罗先岩驾驶湘Ｊ×××××二轮摩托车（后载妻子赵生桂）沿石首市久合垸西江街道由东向西行驶，当车行至久合垸中心幼儿园附近路段时，遇被告徐娟驾驶鄂Ｄ×××××号小型普通客车在此左转弯掉头，两车相撞，罗先岩、赵生桂倒地受伤，后赵生桂经医院抢救无效死亡，重大事故发生。本次交通事故经石首交警大队认定，徐娟、罗先岩负事故同等责任，赵生桂不负事故责任。据了解，徐娟驾驶的车辆在被告太平洋财险公司投保了交强险和三者险，而本次事故发生在保险期间。因就赔偿事宜协商未果，故诉至人民法院，请求：1、判令被告徐娟赔偿三原告各项损失共计176627元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司荆州中心支公司在交强险和三者险内承担理赔责任；2、本案诉讼费由被告承担。
被告徐娟辩称，答辩人对事故发生的经过、事故责任的划分无异议，答辩人驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险和赔偿限额为50万元的三者险及不计免赔险。事故发生后答辩人垫付了医疗费及丧葬费51017.5元。
被告太平洋财险公司辩称，答辩人对事故的事实、责任划分无异议，答辩人愿在保险公司的责任范围内合理、合法的赔偿。原告的部分诉求过高，请法庭依法核减。该案为侵权责任纠纷，答辩人不承担诉讼费及鉴定费。
经审理查明，2017年12月17日18时35分许，罗先岩无证醉酒驾驶已达到报废标准的湘Ｊ×××××号牌普通二轮摩托车（后载赵生桂）沿石首市久××乡××街道由东向西行驶，当车辆行驶至久××乡××街道中心幼儿园附近路段时，遇徐娟持“C1”证驾驶鄂Ｄ×××××号牌小型普通客车沿西江街道由北向南左转弯掉头至此，因双方驾车观察不力且徐娟驾驶机动车左转弯掉头妨碍正常行驶车辆通行，致两车相撞，两车受损，罗先岩、赵生桂倒地受伤，后赵生桂经医院抢救无效死亡，重大事故发生。
2017年12月27日，石首市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定罗先岩驾车观察不力、醉酒驾驶机动车、未依法取得机动车驾驶证、驾驶已达到报废标准的机动车上道路行驶，是构成该交通事故的原因之一，负该事故同等责任；徐娟驾车观察不力、驾驶机动车左转弯掉头妨碍正常行驶车辆通行是构成该交通事故的原因之一，负该事故同等责任；赵生桂不负事故责任。
另查明，赵生桂系农业户口。原告罗先岩系赵生桂的丈夫，罗代军系赵生桂之子，罗美英系赵生桂之女。鄂Ｄ×××××号小型普通客车在被告太平洋财险公司投保了交强险和赔偿限额为50万元的第三者责任险，本次事故发生在保险期间。事故发生后，被告徐娟垫付了医疗费1017.50元及丧葬费50000元。本院另案查明罗先岩损失为：医疗费项目27081.05元，伤残赔偿项目30337.85元。
经审查三原告的诉讼请求赔偿项目，其所受损失如下：
1、医疗费1017.5元。
2、丧葬费32997元。三原告主张丧葬费按照湖南省2018年度在岗职工年平均工资计算，太平洋财险公司予以认可，为65994元/年÷2=32997元。
3、死亡赔偿金168168元。三原告主张死亡赔偿金按湖南省2018年度农村居民人均可支配收入计算予以支持，赵生桂死亡时已经年满67周岁，计算13年，12936元/年×13年=168168元。
4、精神损害抚慰金30000元。
5、交通费3000元。
上述各项损失合计235182.50元。
上述事实，有原告罗先岩、罗代军、罗美英的身份证复印件，亲属关系证明书，被告徐娟身份证、驾驶证复印件，车辆行驶证，交通事故认定书，交强险和三者险保单，医疗费发票，死亡医学证明书及庭审笔录在卷予以证实，足以采信。
本院认为，本案交通事故经交警部门认定罗先岩、徐娟负事故同等责任，赵生桂不负事故责任，交警部门对事故事实认定清楚，责任划分正确，本院予以确认。鄂Ｄ×××××号牌小型普通客车在被告太平洋财险公司投保了交强险和三者险，事故发生在保险期间，故本案三原告所受之损失，应先由被告太平洋财险公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分由太平洋财险公司根据保险合同在商业三者险中予以赔偿，仍有不足部分由罗先岩和被告徐娟根据过错责任比例承担。综合罗先岩、徐娟的过错和事故因果关系紧密程度，本院认为被告徐娟应对三原告损失超过保险赔偿部分承担50%的赔偿责任。
根据《机动车交通事故责任强制保险条款》的相关规定，原告医疗费用赔偿项目为：医疗费1017.50元，伤残死亡赔偿项目为：丧葬费32997元+死亡赔偿金168168元+精神损害抚慰金30000元+交通费3000元=234165元。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定，同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。故原告罗先岩在交强险中获赔医疗费1017.50元/（27081.05+1017.50）×10000=362.12元，获赔伤残赔偿234165元/（30337.85+234165）×110000=97383.26元。原告的损失在交强险赔偿后仍有不足部分137437.12元，由被告太平洋财险公司在第三者责任险中赔偿50%即68718.56元。被告徐娟的垫付款51017.5元应由三原告在太平洋财险公司的赔款中予以返还。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十二条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司荆州中心支公司在交强险限额内赔偿原告罗先岩、罗代军、罗美英医疗费用362.12元、伤残赔偿金97383.26元，在第三者责任险中赔偿原告、罗代军、罗美英68718.56元，共计应赔偿原告罗先岩、罗代军、罗美英166463.94元；
二、由原告罗先岩、罗代军、罗美英在上述理赔款中返还徐娟垫付款51017.50元；
三、驳回原告罗先岩、罗代军、罗美英的其他诉讼请求。
上述款项由赔偿义务人在本判决书生效后七日内履行。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3832元减半收取1916元由被告徐娟负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。
审判员 肖恒增
二〇一八年八月十六日
书记员 丁思诗