上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）浦民一（民）初字第39753号
原告马备荒。
委托代理人卫良，上海市东策律师事务所律师。
被告方海平。
被告东乡县金源物流有限公司。
法定代表人胡伍吉。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司南昌中心支公司。
负责人章家骏。
原告马备荒诉被告方海平、东乡县金源物流有限公司（以下简称金源公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司南昌中心支公司（以下简称太平洋财险南昌中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年11月13日立案受理后，依法适用简易程序。审理中，本院根据原告申请，委托司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心对原告的伤情进行司法鉴定。本案于2014年3月13日公开开庭进行了审理，原告马备荒及其委托代理人卫良到庭参加诉讼。被告方海平、金源公司、太平洋财险南昌中心支公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马备荒诉称，2013年2月19日5时40分许，被告方海平驾驶的牌号为赣F8XX**重型厢式货车停放于本市浦东新区川沙新镇创业路非机动车道，适遇原告驾驶电动自行车经过，撞击上述货车车尾，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。经交警部门认定，原告与被告方海平承担事故同等责任。上述货车车主为被告金源公司，在被告太平洋财险南昌中心支公司投保了第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）。原告现诉请：1、就原告的损失：医疗费人民币（下同）8，967.80元、误工费6，579.84元（3，289.92元／月×2个月）、护理费700元（100元／天×7天）、交通费328元、营养费600元（40元／天×15天）、住院伙食补助费130元（20元／天×6.5天）、衣物损失费220元、车辆修理费1，500元，要求被告太平洋财险南昌中心支公司在交强险和商业三者险责任限额内承担赔偿责任，超出部分由被告方海平、金源公司承担连带赔偿责任；2、诉讼费、鉴定费900元、律师费3，500元由被告方海平、金源公司连带承担。
被告方海平未作答辩。
被告金源公司未作答辩。
被告太平洋财险南昌中心支公司未作答辩。
经审理查明，2013年2月19日5时40分许，被告方海平将其驾驶的牌号为赣F8XX**重型厢式货车停放于本市浦东新区川沙新镇创业路，适遇原告驾驶电动自行车经过并撞击到上述�车车尾，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。经交警部门认定，原告与被告方海平承担事故同等责任。原告受伤后，在上海市浦东新区人民医院就诊治疗，经诊断为右侧第4、5肋骨骨折和左眼部软组织肿胀，期间住院治疗6.5天。2013年12月26日，司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心对原告的伤情出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告因交通事故致头面部、胸部多处交通伤，伤后休息60日，护理7日，营养15日。
另查明，1、牌号为赣F8XX**重型厢式货车的所有人登记为被告金源公司。2012年12月，被告太平洋财险南昌中心支公司承保了该车的交强险和商业三者险，其中商业三者险的保险金额（赔偿限额）为300，000元，并约定了不计免赔条款。本次事故发生于交强险和商业三者险保险期间内。2、本次事故发生时，原告工作于上海市浦东新区保安服务总公司第二分公司。�故发生前3个月的平均工资收入为3，289.92元。原告单位未发放事故发生后至2013年4月30日期间的工资收入。3、原告已预付鉴定费900元。
以上事实，有原告提供的道路交通事故认定书、机动车驾驶证、行驶证、交强险保单、商业三者险保单、门急诊病历、出院记录、住院医疗费清单、住院医疗费发票、门急诊医疗费发票、（原告单位）证明、工资明细表、企业注册登记信息、劳动合同、律师费发票，司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心的司法鉴定意见书、鉴定费发票以及庭审笔录等证据在案佐证。
本院认为，根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案系机动车和非机动车之间发生的交通事故，交警部门的事故责任认定，符合事实及法律、法规规定，本院予以采纳，并据此确定原、被告的赔偿责任。本起交通事故发生在太平洋财险南昌中心支公司承保的本案机动车的交强险和商业三者险保险期限内，而被告方海平在本次事故中承担事故同等责任，故原告�求被告太平洋财险南昌中心支公司先在交强险责任限额内承担赔偿责任的诉请，合法有据，本院予以支持。至于原告合理损失中超出交强险赔偿的部分，原告要求全部由被告太平洋财险南昌中心支公司在商业三者险内赔偿的主张，因于法相悖，本院不予采纳。根据被告方海平承担事故同等责任的情况，本院确定就原告合理损失中超出交强险赔偿的部分的60%由被告太平洋财险南昌中心支公司在商业三者险内赔偿，仍有不足部分由被告方海平赔偿。被告金源公司作为本案机动车所有人，而被告方海平、金源公司均未到庭陈述事实并提供相应的证据，导致本院无法查清双方的关系，由此产生的法律后果由该二被告自负，故原告要求被告方海平、金源公司承担连带赔偿责任的主张，本院予以采纳。
对于原告主张的各项损失，本院根据原告所提供的相关证据及相关法律、法规的规定，确认如下：1、医疗费，原告根据其提供的医疗记录和医疗费票据，主张因本次事故产生的医疗费票据总金额为8，967.80元，对此本院予以确认。但原告主张的该金额中包括的住院伙食费65元，因原告在本案中另行主张了住院伙食补助费，故该金额应自医疗费中扣除，故本院确认本案原告医疗费为8，902.80元。2、住院伙食补助费，原告主张金额为130元，符合事实及相关规定，本院予以确认。3、营养费，根据鉴定意见，原告伤后给予的营养期为15天。根据原告的伤情等实际情况，本院酌定按35元／天确认原告营养费为525元。4、误工费，根据鉴定意见，原告伤后给予的休息期限为60天。原告现主张误工费6，579.84元，对此提供了相应的证据证明，本院酌情予以采纳。5、护理费，根据鉴定意见，原告伤后给予的护理期限为7天。根据原告伤情等实际情况，本院酌定按40元／天标准确认原告护理费为280元。6、交通费，原告主张交通费328元，但未提供相应的交通费票据为证。本院根据原告受伤后治疗时间、地点、次数等情况，酌定交通费为200元。7、衣物损失费，原告主张衣物损失费220元，但未提供相应凭据。本院根据本案实际情况，酌定衣物损失费为100元。8、车辆修理费，原告主张车辆修理费1，500元，但未提供相应的定损依据和车辆修理费发票，故本案中本院难以支持。9、鉴定费900元，该费用系本案审理中进行司法鉴定而产生，本院作为诉讼费用予以处理。10、律师费，原告因事故聘请律师代理解决本案事宜而发生的律师费，可以作为赔偿范围，现原告主张律师费3，500元，并提供了律师费发票，符合本案实际情况以及相关收费标准，本院酌情予以采纳。被告方海平、金源公司、太平洋财险南昌中心支公司经本院合法传唤，无正�理由未到庭参加诉讼，由此产生的法律后果自行承担，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司南昌中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔偿原告马备荒医疗费8，902.80元、住院伙食补助费130元、营养费525元、误工费6，579.84元、交通费200元、护理费280元、衣物损失费100元，合计人民币16，717.64元；
二、被告方海平、东乡县金源物流有限公司于本判决生效之日起十日内连带赔偿原告马备荒律师费人民币3，500元；
三、驳回原告马备荒的其余诉讼�求。
负有金钱给付义务的当事人，如未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币166元，减半收取计人民币83元；鉴定费人民币900元，合计人民币983元，由原告马备荒负担人民币360元，被告方海平、东乡县金源物流有限公司共同负担人民币623元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 唐华萍
二〇一四年三月二十一日
书记员 孙 燕
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以�偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。