安徽省长丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖0121民初2432号
原告：王正群，女，1971年2月4日出生，汉族，住安徽省长丰县。
委托诉讼代理人：王正明，系王正群弟弟。
被告：李兴兵，男，1971年3月18日出生，汉族，住安徽省长丰县。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司，住所地合肥市高新区长江西路687号拓基城市广场金座B幢3层及13层西半层1312-1330室，统一社会信用代码：91340100550164333U。
法定代表人：常胜，总经理。
委托诉讼代理人：宋扬，公司员工。
原告王�群与被告李兴兵、中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司（以下简称人寿合肥公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年6月14日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王正群及其委托诉讼代理人王正明，被告李兴兵，被告人寿合肥公司的委托诉讼代理人宋扬，到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
王正群向本院提出诉讼请求，1.判令被告赔偿原告医疗费17382.03元、护理费2400元、住院伙食补助费800元、营养费800元、误工费18000元、交通费600元，合计39982.03元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年9月16日12时5分，被告李兴兵驾驶车牌号为皖Ａ×××××号小型轿车，沿烟汕线（206国道）东侧辅道由南向北行驶至长丰县岗集镇金玉大酒店门口停车开门时，车左侧前门与由南向北周泽英驾驶无号牌电动三轮车相撞，致电�三轮车乘坐人原告王正群受伤，两车受损，被告李兴兵负全部责任的交通事故。原告受伤后，经安徽中医药大学第三附属医院两次住院治疗，被诊断为：1.小指皮肤撕脱伤（左）；2.小指尺侧指固有动脉断裂（左）；3.小指尺侧指神经损伤（左）。另外，肇事车皖Ａ×××××号小型轿车在人寿合肥公司投了交强险和商业险，保险在保险有效期内。原告为了主张自己的合法权益特诉至人民法院，请判如所请。
李兴兵辩称，事故发生是事实，责任划分也是事实，但是我买了交强险和不计免赔商业险，我不承担赔偿责任，由保险公司承担。
人寿合肥公司辩称，案涉交通事故，我司根据保险合同约定在保险责任范围内承担相应的赔偿责任。肇事车辆在我公司投保交强险及商业三者险50万元且不计免赔。原告诉请护理费及营养费没有事实依据，其他部分标准�高，请法庭依法核减，诉讼费用应当由实际侵权人承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。
对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
对有争议的证据，本院认证如下：被告对原告提交的证据4的证明目的提出异议，鉴于双方在未申请对伤情“三期”鉴定的情况下，本院可按出院小结以及医嘱确定“三期”。被告对原告提交的其外购于长丰县第五人民医院用药票据提出异议，异议理由成立，本院予以支持，但原告外购破伤风用药，系医嘱，其异议不予支持。
根据当事人陈述及本院对证据的认定，确认本案事实如下：2017年9月16日12时5分，李兴兵驾驶本人所有的车牌号为皖Ａ×××××号小型轿车，沿烟汕线（206国道）东侧辅道由南向北行驶至长丰县岗集镇金玉大酒店门口停车�门时，车左侧前门与由南向北周泽英驾驶无号牌电动三轮车相撞，致电动三轮车乘坐人王正群受伤，两车受损，发生交通事故。事故经长丰县公安局交通管理大队责任认定，李兴兵负全部责任，王正群无责任。王正群受伤后，经安徽中医药大学第三附属医院住院治疗，诊断为，1.小指皮肤撕脱伤（左）；2.小指尺侧指固有动脉断裂（左）；3.小指尺侧指神经损伤（左）。其住院治疗6天，医嘱出院后休息30天。2018年1月26日，王正群再次入该院行疤痕术，住院10天，医嘱其出院后休息30日。王正群两次住院治疗共支付医药费17363.03元。
另查，涉案车辆皖Ａ×××××号小型轿车由李兴兵在人寿合肥公司投保交强险和50万元不计免赔商业险，且本次交通事故发生在保险有效期内。王正群事故发生前，长期经营蔬菜零售生意。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，任何单位或个人不得侵犯。本案李兴兵驾车不慎车门与王正群乘坐的车辆发生相撞，致王正群身体受到伤害，李兴兵应当承担民事赔偿责任。因李兴兵驾驶的车辆在人寿合肥公司投了交强险和50万元不计免赔商业险，李兴兵的赔偿款应由人寿合肥公司在交强险和商业险限额内先行赔付。王正群因本次交通事故造成的各项损失本院确认为：医药费17363.03元（凭票据）、护理费2126元（132.88元/天×16天）、住院伙食补助费800元（50元/天×16天）、营养费800元（50元/天×16天）、误工费11052.68元（145.43元/天×76天）、交通费酌定400元，合计32541.71元。王正群的损失32541.71元，由人寿合肥公司在交强险限额内赔付23578.68元[医疗费项：医药费10000元+死亡残疾赔偿金项：13578.68元（交通费400元+误工费11052.68元+护理费2126元）]，在商业险限额内赔付8963.03元[医药费7363.03元（17363.03元-10000元）+营养费800元+住院伙食补助费800元]。
综上所述，被告人寿合肥公司在交强险限额内赔付原告王正群23578.68元，在商业险限额内赔付原告王正群8963.03元，合计赔付原告王正群32541.71元。原告王正群的其他主张，因无证据佐证，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司于本判决生效之日起十日内一次性在交强险和商业三者险限额内合计赔付原告王正群因本次交通事故造成的各项损失32541.71元；
二、驳回原告王正群的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费798元，减半收取399元，由原告王正群负担76元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司负担323元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
如本判决生效后，赔偿义务人不履行本判决书确定的给付义务，权利人可在本判决书规定履行期限届满之日起，二年内向法院申请强制执行。
审判员 倪德甫
二〇一八年八月二十八日
书记员 陆冰典
附：原告向本院�交的证据目录
证据1，原告身份证，证明原告的主体适格。
证据2，国家企业信用信息，证明被告二主体适格。
证据3，交通事故责任认定书，证明原告因交通事故受伤、被告一承担全部责任的事实，被告一是适格主体。
证据4，出院记录，病历，证明原告遭受交通事故受伤和治疗情况以及需要修养的时间。
证据5，岗集镇前丰社居委证明，证明原告从事蔬菜经营的事实。
证据6，保险单复印件，证明皖Ａ×××××号小型轿车投保交强险、商业险，保险在有限期内。
证据7，医疗费票据，证明原告花去的医疗费情况。
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因�工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工�少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的�实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。