重庆市大足区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）足法民初字第00031号
原告：樊某甲，男，2011年9月17日出生，汉族，重庆市大足区人。
法定代理人：唐某甲，男，1978年9月27日出生，汉族，重庆市大足区人（系原告樊某甲之父）。
委托代理人：李红江，重庆市大足区双龙法律服务所法律工作者。
被告：杨某甲，男，2002年8月26日出生，汉族，重庆市大足区人。
法定代理人暨被告：杨某乙，男，1972年11月24日出生，汉族，重庆市大足区人（系被告杨某甲之父）。
委托代理人：陈智福，重庆市大足区棠香法律服务所法律工作者。
法定代理人暨被告：陈某某，女，1971年5月17日出生，汉族，重庆市大足区人（系被告杨某甲之母）。
原告樊某甲与被告杨某甲、杨某乙、陈某某监护人责任纠纷一案，本院于2014年12月29日依法受理，于2015年4月14日适用简易程序，由审判员刘大华独任审判，公开开庭进行了审理。原告樊某甲的法定代理人唐某甲、委托代理人李红江，被告杨某甲的法定代理人暨被告杨某乙、陈某某，被告杨某乙的委托代理人陈智福到庭参加了诉讼。本院在审理本案过程中，原告于2014年12月29日向本院申请对其伤残等级、后续医疗费进行司法鉴定，2015年3月19日鉴定程序终结。本案现已审理终结。
原告樊某甲诉称：2014年1月17日，原告在自己家中玩耍，被告杨某甲与杨某丙、唐某乙、张某甲来到原告家中，同时被告杨某甲带上烟花及打火机，在玩耍烟花过程中，将原告烧伤。原告受伤后，送入重庆市大足区人民医院住院治疗，后于2014年1月20日转入西南医院住院治疗。目前尚需第二次手术。由于被告的行为导致原告受伤，应当承担相应的责任。同时被告暨法定代理人未尽到监护责任，应当承担责任。加之被告杨某甲、杨某丙、唐某乙、张某甲均系未成年人，其赔偿责任应当由其法定代理人承担。为了维护原告的合法权益，根据有关法律规定，诉至法院，请求法院判决：1、被告赔偿给原告受伤产生的损失共计146679.98元（其中：医疗费32831.98元、护理费80元／天×29天=2320元、住院生活补助费32元／天×29天=928元、营养费5000元、交通费4000元、后续医疗费100000元、鉴定费1600元）；2、本案诉讼费判由被告负担。
被告杨某甲、杨某乙、陈某某辩称：不同意原告的诉讼请求；原告诉称的事实与理由不清楚明确。
经审理查明：2014年1月17日下午15时左右，唐某乙（于2005年6月27日出生）、杨某丙（于2007年5月26日出生）来到原告樊某甲（于2011年9月17日出生）家后，唐某乙、杨某丙、张某甲（于2005年4月28日出生）、樊某乙（于2006年3月18日出生，系原告樊某甲之二哥）出去拣垃圾。在拣垃圾的同时，杨某甲（于2002年8月26日出生）就拿着“小神鞭”（系一种烟花的名称）、打火机在原告樊某甲楼下玩。过了10多分钟，唐某乙、杨某丙、张某甲、樊某乙拣垃圾就回来了，唐某乙、杨某丙、张某甲、樊某乙、杨某甲就在楼下点“小神鞭”玩，原告樊某甲看到楼下放着好玩就在哭，杨某甲、唐某乙、杨某丙、张某甲、樊某乙就喊樊某甲下楼。樊某丙（于1998年7月17日出生，系原告樊某甲大哥）看见杨某甲等在楼下放“小神鞭”害怕把楼下引燃，樊某丙就叫杨某甲等去楼上玩。杨某甲、杨某丙、唐某乙、张某甲、樊某乙、樊某甲就上顶楼去玩。樊某甲上不到楼，是唐某乙和张某甲将樊某甲抱上楼，樊某甲想玩烟花，这些小孩就拿了一捆给樊某甲，樊某乙在放烟花的时候就将樊某甲上衣引燃而受伤。
原告樊某甲受伤后，被先后送到重庆市大足区人民医院、西南医院住院治疗29天。花去医疗费共计29384.31元（已扣除医保报销部分）。出院医嘱：院外继续换药治疗……不适随诊等。
另查明：1、原告樊某甲向本院提交了2015年1月30日重庆法正司法鉴定所作出的渝法正（2015）医鉴字第143号司法鉴定意见书，鉴定意见为：樊某甲目前的伤残等级分别为4级、10级；樊某甲续医费约为10万元（该治疗可能会变动目前的部分伤残等级）；樊某甲护理期限综合评定以90日认定为宜。原告樊某甲垫支了鉴定费1600元。2、庭审中，原告樊某甲的法定代理人唐某甲陈述称若樊某乙依法应对原告的受伤损失承担赔偿责任的部分，原告放弃要求樊某乙承担责任的部分，由原告樊某甲自行承担。3、原告樊某甲向本院起诉时将杨某丙、杨某丁、梁某某、唐某乙、唐某丙、曹某某、张某甲、张某乙、毛某某作为本案被告，2015年4月20日，樊某甲的法定代理人唐某甲向本院出具说明书，说明原告樊某甲已与杨某丙、杨某丁、梁某某、唐某乙、唐某丙、曹某某、张某甲、张某乙、毛某某达成了协议，现杨某丙、杨某丁、梁某某、唐某乙、唐某丙、曹某某、张某甲、张某乙、毛某某对樊某甲的本次受伤损失应承担的赔偿责任由原告樊某甲自行承担（被告杨某甲、杨某乙、陈某某对原告樊某甲的本次受伤损失应承担的赔偿责任由法院依法判决）。原告樊某甲于2015年4月20日向本院申请撤回对杨某丙、杨某丁、梁某某、唐某乙、唐某丙、曹某某、张某甲、张某乙、毛某某的起诉，本院裁定予以准许。4、被告杨某乙系被告杨某甲之父，被告陈某某系被告杨某甲之母。现由原告起诉来院，请求法院判决：1、被告赔偿给原告受伤产生的损失共计146679.98元（其中：医疗费32831.98元、护理费80元／天×29天=2320元、住院生活补助费32元／天×29天=928元、营养费5000元、交通费4000元、后续医疗费10万元、鉴定费1600元）；2、本案诉讼费判由被告负担。
本院认为，公民的健康权受法律保护。监护人对其被监护人承担监护责任。
一、关于原告主张的损失，本院作如下确认并予以支持：1对医疗费，根据医疗机构出具的医药费收款凭证、病历及有关法律规定，对医疗费29384.31元，本院予以支持。2、对护理费，参照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，根据诊断证明、出院医嘱等，即护理费为80元／天×29天=2320元。3、对住院伙食补助费，参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准确定，为32元／天×29天=928元。4、对营养费，根据出院医嘱和有关规定，本院不予支持。5、对交通费，根据原告的就医情况和本案的实际情况，本院酌定800元。6、对后续医疗费，对原告樊某甲向本院提交的2015年1月30日重庆法正司法鉴定所作出的渝法正（2015）医鉴字第143号司法鉴定意见书，本院予以采信。故对原告诉请的后续医疗费，本院予以支持10万元。7、对鉴定费1600元，有事实上的依据，本院予以支持。以上共计135032.31元。
二、关于各方的责任：燃放存在安全隐患的烟花等燃放物品时应当有未成年人的监护人陪伴，以保证燃放的安全，而本案中，被告杨某甲在没有监护人陪伴的情形下带着烟花“小神鞭”、打火机与原告樊某甲等其他未成年人一起共同燃放烟花玩耍，对引发本案事故存在一定的过错，同时，在玩耍燃放烟花过程中各参与人均没有监护人陪伴，也未注意燃放安全，造成原告樊某甲上衣被引燃而受伤，各参与人的行为均与原告樊某甲的损害后果具有法律上的因果关系，应承担相应的侵权责任。无民事行为能力人、限制民事行为人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。被告杨某甲系限制民事行为能力人，其行为后果应由其监护人即本案被告杨某乙、陈某某承担责任。根据本案的实际情况，本院确定由被告杨某乙、陈某某对原告樊某甲受伤所产生的损失按照10%赔偿，为135032.31元×10%=13503.23元。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、由被告杨某乙、陈某某赔偿给原告樊某甲因受伤所产生的损失共计13503.23元，于本判决生效后五日内付清；
二、驳回原告樊某甲的其他诉讼请求。
如果赔偿义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费416元（已减半），由原告樊某甲负担370元，被告杨某乙、陈某某负担46元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。双方当事人在法定上诉期限内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决书发生法律效力，当事人应当自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 刘大华
二〇一五年四月二十二日
书记员 夏 秋