wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
石家庄市藁城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0109执450号
被执行人张玉涛，男，汉族，1983年9月1日出生，住所地石家庄市藁城区。
关于张玉涛罚金一案，石家庄市藁城区人民法院作出的（2017）冀0109刑初168号刑事判决，判决如下：一、被告人张玉涛犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币六十五万元。二、石家庄市藁城区公安局扣押在案的被告人张玉涛非法所得人民币140000元，由扣押机关上缴国库。三、继续追缴被告人张玉涛非法所得人民币499015.77元。已发生法律效力。本院刑一庭于2018年1月30日移送执行。
本案在执行过程中，我院经过网络查询被执行人存款、车辆信息及到住房公积金中心查询财产和房产管理部门查询房产情况，均未发现可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2018）冀0109执450号案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 靳冠中
二〇一八年八月十日
书记员 赵佳林
石家庄市藁城区人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀0109执450号被执行人张玉涛，男，汉族，1983年9月1日出生，住所地石家庄市藁城区。关于张玉涛罚金一案，石家庄市藁城区人民法院作出的（2017）冀0109刑初168号刑事判决，判决如下：一、被告人张玉涛犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币六十五万元。二、石家庄市藁城区公安局扣押在案的被告人张玉涛非法所得人民币140000元，由扣押机关上缴国库。三、继续追缴被告人张玉涛非法所得人民币499015.77元。已发生法律效力。本院刑一庭于2018年1月30日移送执行。本案在执行过程中，我院经过网络查询被执行人存款、车辆信息及到住房公积金中心查询财产和房产管理部门查询房产情况，均未发现可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）冀0109执450号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  靳冠中二〇一八年八月十日书记员  赵佳林
陕西省紫阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）紫民初字第00105号
原告陈某某，女，陕西省紫阳县，汉族，组。
被告曾某甲，男，陕西省紫阳县，汉族。
原告陈某某与被告曾某甲离婚纠纷一案，于2013年1月6日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2013年2月27日公开开庭审理了本案。原告陈某某到庭参加了诉讼，被告曾某甲经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告陈某某诉称，原告与被告曾某甲经人介绍相识后开始同居，1995年4月24日，生育一女取名曾某乙，同年5月8日，双方登记结婚。2002年8月28日，生育一子取名曾某丙。婚后初期，原、被告夫妻感情一般。自2002年开始，被告怪异的脾气和暴躁的性格逐渐显露出来，尤其自2007年以后，被告好赌如命，常常借酒发疯，不仅破坏家庭财产，而且还对原告拳脚相加，施以暴力。原告遂于2009年起诉要求离婚，后法院以证据不足判决驳回了原告的诉讼请求。综上，原、被告因感情不和自2008年分居至今，夫妻感情已完全破裂，故请求人民法院依法解除双方的婚姻关系，女儿曾某乙由原告抚养教育，儿子曾某丙由被告抚养教育。
原告陈某某为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一：原、被告于1995年5月8日登记结婚的结婚证两本。用以证明双方登记结婚的事实。
证据二：原告的居民身份证1份。用以证明原告的个人身份信息。
证据三：户口簿1本。用以证明原、被告家庭各成员的基本情况。
证据四：2009年8月20日，陕西省紫阳县人民法院（2009）紫民初字第399号民事判决书。用以证明原告陈某某曾向本院起诉要求与被告曾某甲离婚，经法院判决不准予离婚的事实。
被告曾某甲未到庭参加诉讼，也未向本院提交证据。
经当庭举证，结合庭审调查、核实，本院综合认定如下：原告提交的证据一、证据二、证据三、证据四，其内容客观真实，形式合法，且与本案有关联，故对上述证据的证明效力本院予以采信。
经审理查明，原告陈某某与被告曾某甲同居后于1995年4月24日生育一女取名曾某乙，同年5月8日，双方登记结婚，2002年8月28日，原、被告生育一子取名曾某丙。婚后，因被告曾某甲酗酒，夫妻间经常发生矛盾，原告陈某某以夫妻感情破裂为由曾向本院起诉要求与被告曾某甲离婚，本院于2009年8月20日作出（2009）紫民初字第399号民事判决书，判决不准予双方离婚。法院判决后，原告带着两个孩子一直在广东省务工，自2008年9月分居生活至今。现原告陈某某再次向本院起诉，要求与被告曾某甲离婚。
另查明，自2012年以来，女孩曾某乙开始在广东省深圳市务工，并以自己的劳动收入为主要生活来源。小孩曾某丙自2009年9月开始一直与原告陈某某共同生活。
本院认为，判决是否准予离婚的认定标准是双方的夫妻感情是否破裂。本案中，原告陈某某曾于2009年向本院起诉要求与被告曾某甲离婚，双方并自2008年起分居生活至今，现原告陈某某再次向本院起诉要求与被告曾某甲离婚，足以认定原、被告之间的夫妻感情确已破裂，因此，本院对原告陈某某的离婚诉讼请求予以支持。原、被告共同生育了两个子女，女儿曾某乙已满16周岁，并以自己的劳动收入为主要生活来源，因此，曾某乙不存在由谁抚养的问题；由于儿子曾某丙近年一直与原告共同生活，为了未成年人的健康成长，因此，小孩曾某丙继续与原告共同生活为宜。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条第二款的规定，判决如下：
一、准许原告陈某某与被告曾某甲离婚。
二、儿子曾某丙由原告陈某某抚养教育。
案件受理费300元，由被告曾某甲承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。
审 判 长 高显超
人民陪审员 任继尚
人民陪审员 杨绪乐
二〇一三年三月二日
书 记 员 胡 伟
山东省沂源县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0323执恢242号
申请执行人：国先珠，男，1960年3月26日出生，汉族，沂源县村民，现居住该村。
被执行人：高希军，男，1963年6月14日出生，汉族，沂源县村民。
本院在执行国先珠与高希军机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人周生会已履行了（2016）鲁0323民初2337号民事判决书确定赔偿款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：
沂源县人民法院（2018）鲁0323执恢242号国先珠与高希军机动车交通事故责任纠纷一案的内容执行完毕。
审判员 李 剑
二〇一八年七月十六日
书记员 张永增
河北省正定县人民法院
执 行 通 知 书
（2018）冀0123执557号
张松：
你与河北祥云汽车贸易服务有限公司合同、无因管理、不当得利一案，正定县人民法院（2017）冀0123民初197号民事判决书已发生法律效力。申请执行人河北祥云汽车贸易服务有限公司于2018年1月24日向本院申请强制执行，本院于2018年02月08日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务：
(1)履行生效法律文书所确定的义务。
(2)负担本案执行费及执行中实际支出的费用。
逾期不履行，本院将依法强制执行。
开户银行：正定恒升村镇银行
账户名称：正定县人民法院
账号：20×××50
特此通知。
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
二〇一八年三月三十日
联系人：达湘奎联系电话：1551137****
本院地址：河北省正定县人民法院执行局
邮编：050800
山西省陵川县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）晋0524执4号
申请执行人陵川县银泰小额贷款有限责任公司。
法定代表人韩川，该公司董事长。
被执行人郭广文，男，1975年12月20日出生，汉族，陵川县礼义镇人，农民。
被执行人王忠梅，女，1974年9月2日出生，汉族，陵川县礼义镇人，农民。
本院在执行陵川县银泰小额贷款有限责任公司与郭广文、王忠梅借款合同纠纷一案中，依据发生法律效力本院（2015）陵民初字第203号民事判决书，被执行人郭广文、王忠梅应偿还申请执行人陵川县银泰小额贷款有限责任公司借款本金50000元及利息，并负担案件受理费1050元。本院于2016年1月4日立案执行，2016年3月4日向二被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到执行通知书之日起立即履行生效法律文书确定的义务，并负担申请执行费650元。本院执行中，经依法调查，二被执行人于2014年5月外出下落不明，郭广文名下登记的晋E527**时代牌中型自卸货车一辆、晋E524**奇瑞牌小型轿车一辆、晋E558**捷达牌小型轿车一辆、晋EGW3**起亚牌小型普通客车一辆已被另案查封，未发现二被执行人有可供执行的其他财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行财产的证据或线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 靳赵书
审判员 张红军
审判员 靳石刚
二〇一六年十一月二十八日
书记员 刘晋博
河北省正定县人民法院
执 行 通 知 书
（2017）冀0123执1668号
陈志元：
你与姚立军侵权一案，正定县人民法院（2012）正民一初字第00544号民事判决书已发生法律效力�申请执行人姚立军向本院申请强制执行，本院于2017年09月16日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务：
(1)履行生效法律文书所确定的义务
(2)负担本案执行费及执行中实际支出的费用。
逾期不履行，本院将依法强制执行。
开户银行：正定恒升村镇银行
账户名称：正定县人民法院
账号：20×××50
特此通知。
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪�证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
二〇一七年九月二十七日
联系人：房瑞平联系电话：6911****
本院地址：正定县人民法院执行局
邮编：050800
浙江省海盐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0424执1418号
申请执行人杨叶华
被执行人顾卫忠，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0424民初00546号，依法向被执行人顾卫忠发出执行通知书，责令被执行人顾卫忠履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人顾卫忠至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结顾卫忠（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××13的存款人民币41544元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 姜达明
AUT（））O
二〇一六年八月十日
书记员 田林佳
浙江省海盐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0424执1418号
申请执行人杨叶华，男，1971年7月7日出生，汉族，住海盐县。
被执行人顾卫忠，男，1972年6月9日出生，汉族，住海盐县。
本院在执行杨叶华与顾卫忠民间借贷纠纷一案中查明，被执行人顾卫忠无银行存款及房产登记信息，本院虽查封了其所有的小型汽车，但该车辆下落不明。本案申请执行标的为41544元，执行到位金额为零元，未执结标的41544元。现申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产或线索。因此，权利人杨叶华向本院申请对本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2016）浙0424执1418号一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 王麒权
二〇一六年九月十二日
书 记 员 曹雪飞
浙江省海盐县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0424执1418号申请执行人杨叶华被执行人顾卫忠，本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0424民初00546号，依法向被执行人顾卫忠发出执行通知书，责令被执行人顾卫忠履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人顾卫忠至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结顾卫忠（证件号码：）在省农信社的10×××＃1的存款人民币41544元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  姜达明AUT（））O二〇一六年十二月八日书记员  田林佳
河北省磁县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）冀0427执恢94号
关于执行纪洪文罚金一案，本院于2018年08月22日立案执行，并于2018年08月22日按照申请执行的标的和要求执行完毕。
特此通知。
审判员 郭景宏
二〇一八年八月二十三日
书记员 肖钦博
石家庄市藁城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0109执181号
申请执行人周志瑜，男，汉族，1973年2月2日出生，住所地石家庄市。
被执行人石家庄好太太日化用品有限公司，地址石家庄经济技术开发区创业路11号
法定代表人：李贞强。
原告周志瑜诉被告石家庄好太太日化用品有限公司劳动争议一案，石家庄经济技术开发区劳动争议仲裁委员会作出的石经开劳仲案字（2013）第13号裁决书已经发生法律效力，裁决如下：一、被申请人支付给申请人拖欠工资29224元。二、被申请人支付给申请人未签订合同的双倍工资22500元。三、被申请人支付给申请人经济补偿金4959元。裁决书生效后被告石家庄好太太日化用品有限公司未依法履行义务，申请执行人于2016年12月20日向本院申请强制执行。本案于2017年01月19日立案执行。
本案在执行过程中，于2017年01月23日向被执行人发出执行通知，责令被执人自通知书送达之日起5日内履行执行通知书确定的义务，但被执行人没有按期履行。经向被执行人住所地的金融机构、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，及采取纳入失信等措施。目前被执行人暂无其他财产可供执行。执行中申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且书面同意该案终结本次执行程序执行。基上所述，本案的本次执行程序应先予终结。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2017）冀0109执181号案的本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付延迟期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或者其他条件成就的，申请执行人可持原据以生效法律文书及本裁定到本院或者有管辖权的其他人民法院重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张建民
二〇一七年六月六日
书记员 刘长贺
石家庄市藁城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0109执181号申请执行人周志瑜，男，汉族，1973年2月2日出生，住所地石家庄市。被执行人石家庄好太太日化用品有限公司，地址石家庄经济技术开发区创业路11号法定代表人：李贞强。原告周志瑜诉被告石家庄好太太日化用品有限公司劳动争议一案，石家庄经济技术开发区劳动争议仲裁委员会作出的石经开劳仲案字（2013）第13号裁决书已经发生法律效力，裁决如下：一、被申请人支付给申请人拖欠工资29224元。二、被申请人支付给申请人未签订合同的双倍工资22500元。三、被申请人支付给申请人经济补偿金4959元。裁决书生效后被告石家庄好太太日化用品有限公司未依法履行义务，申请执行人于2016年12月20日向本院申请强制执行。本案于2017年01月19日立案执行。本案在执行过程中，于2017年01月23日向被执行人发出执行通知，责令被执人自通知书送达之日起5日内履行执行通知书确定的义务，但被执行人没有按期履行。经向被执行人住所地的金融机构、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，及采取纳入失信等措施。目前被执行人暂无其他财产可供执行。执行中申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且书面同意该案终结本次执行程序执行。基上所述，本案的本次执行程序应先予终结。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）冀0109执181号案的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付延迟期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或者其他条件成就的，申请执行人可持原据以生效法律文书及本裁定到本院或者有管辖权的其他人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张建民二〇一七年六月六日书记员  刘长贺
安义县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0123执恢94号
申请执行人：熊剑，男，1969年11月12日出生，汉族，住江西省安义县。
被执行人：张建，男，1972年9月19日出生，汉族，住江西省安义县。
被执行人：余菊香，女，1971年7月17日出生，汉族，住江西省安义县。
被执行人：安义县明鑫珠宝有限公司，住所地：江西省安义县。
本院在执行申请执行人熊剑与被执行人张建、余菊香、安义县明鑫珠宝有限公司民间借贷纠纷一案中，现申请执行人熊剑向本院申请终结该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结（2017）赣0123执恢94号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 秦拥华
审判员 陈立龙
审判员 徐兴中
二〇一八年六月十三日
书记员 夏 寒
吉林省洮南市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）洮刑初字第62号
公诉机关吉林省洮南市人民检察院。
被告人杨某甲，吉林省洮南市人，住洮南市。因涉嫌犯失火罪于2014年12月4日被白城市森林公安局取保候审。
洮南市人民检察院以洮市检公诉刑诉［2015］53号起诉书指控被告人杨某甲犯失火罪，于2015年5月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。洮南市人民检察院指派检察员王忠明出庭支持公诉，被告人杨某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
洮南市人民检察院指控，2014年10月14日，洮南市永茂乡四段村被告人杨某甲在蛟流河乡先锋村李某某家林地旁吸烟时，不慎将李某某家林地点燃，过火林地面积3.79公顷。
公诉机关提供了相关证据，认为被告人杨某甲的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百一十五条的规定，应当以失火罪追究其刑事责任。被告人杨某甲犯罪后，投案自首可以从轻或减轻处罚。提请本院依法判处。
被告人杨某甲对公诉机关指控的犯罪事实无异议。
经审理查明，2014年10月14日，被告人杨某甲在蛟流河乡先锋村李某某家林地附近吸烟时，不慎将玉米秸秆引燃，起火后又引燃李某某家林地，使林地过火面积3.79公顷。被告人杨某甲于2014年12月3日到公安机关投案自首，2015年2月24日赔偿给被害人人民币12000元。
上述事实，被告人杨某甲在开庭审理过程中全部供认，且有被害人李某某的陈述，证人郑某某、杨某乙、张某某、焦某某、崔某甲、宫某某、崔某乙的证言，鉴定报告，现场勘验检查记录，现场照片，赔偿协议书，谅解书及被告人杨某甲的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某甲因过失引起火灾，危害公共安全，其行为已构成失火罪。被告人杨某甲犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可从轻处罚；被告人杨某甲积极赔偿被害人经济损失并取得被害人的谅解，可酌定从轻处罚。经2015年6月5日审判委员会第7次会议讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款、第六十七条第一款、第七十二条之规定，判决如下：
被告人杨某甲犯失火罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向白城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 孙 利
审判员 林 雳
审判员 邢国光
二〇一五年六月五日
书记员 裴春红
德安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0426执331号
申请执行人德安县人民法院，住所地德安县桂林大道146号，法定代表人王厚勤。
被执行人汤苗苗，男，汉族，1986年10月16日生，住德安县.
德安县人民法院根据已经发生法律效力的（2017）赣0426刑初139号刑事判决书，向本院申请执行，本院于2018年5月15日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人汤苗苗未履行生效法律文书确定的义务。
本案在执行过程中，本院向被执行人发出报告财产令，向被执行人发出了限制消费令，并查询了执行人的动产和不动产。本案申请人申请执行5000元，截止2018年8月27日已执行0元，未执行5000元。经穷尽调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，并向申请执行人告知案件执行、财产调查措施情况、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果、听取其对终结本次执行的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请人发现被执行人有供可供执行的财产，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行失效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吕良勇
审判员 简正波
审判员 邓辉龙
二〇一八年八月二十八日
书记员 吴 欢
德安县人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣0426执331号申请执行人德安县人民法院，住所地德安县桂林大道146号，法定代表人王厚勤。被执行人汤苗苗，男，汉族，1986年10月16日生，住德安县.德安县人民法院根据已经发生法律效力的（2017）赣0426刑初139号刑事判决书，向本院申请执行，本院于2018年5月15日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人汤苗苗未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院向被执行人发出报告财产令，向被执行人发出了限制消费令，并查询了执行人的动产和不动产。本案申请人申请执行5000元，截止2018年8月27日已执行0元，未执行5000元。经穷尽调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，并向申请执行人告知案件执行、财产调查措施情况、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果、听取其对终结本次执行的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请人发现被执行人有供可供执行的财产，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吕良勇审判员  简正波审判员  邓辉龙二〇一八年八月二十八日书记员  吴 欢
江西省龙南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0727执467号
申请执行人郑永明，男，汉族，住定南县。
被执行人龙南县富利有色金属有限公司，住所地：龙南县桃江乡。
本院在执行申请执行人郑永明与被执行人龙南县富利有色金属有限公司（2017）赣0727民初1420号追索劳动报酬纠纷一案过程中，申请执行人郑永明与被执行人龙南县富利有色金属有限公司达成和解协议，申请执行人向我院提出撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结龙南县人民法院作出的（2017）赣0727民初1420号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 ：廖志文
审判员 ：古慧涛
审判员 ：李华生
二〇一八年九月五日
书记员 ： 蔡 璇
河北省河间市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0984执295号
申请执行人潘国志，男，汉族，1989年11月12日出生，住所地河间市，联系方式。
被执行人王翠波，女，汉族，1985年10月20日出生，住所地河间市
被执行人张文浩，男，汉族，1987年2月3日出生，住所地河间市
申请执行人潘国志与被执行人王翠波、张文浩民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月23日作出的（2016）冀0984民初3746号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2017年2月6日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，被执行人确无财产可供执行，本案应中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
中止本院（2016）冀0984民初3746号民事判决书的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王全利
审判员 巩向红
审判员 张青山
二〇一七年八月一日
书记员 何建光
山东省单县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）单民初字第241号
原告周绪宾。
被告高翔。
被告高启刚。
被告初长峰。
原告周绪宾诉被告高翔、高启刚、初长峰健康权纠纷一案，本院于2013年1月8日受理后，依法由审判员王继来独任审判，于2013年2月27日公开开庭进行了审理，原告周绪宾到庭参加了诉讼，被告高翔、高启刚、初长峰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告周绪宾诉称：2012年7月30日23时许，被告高翔伙同被告高启刚、初长峰等人将我打伤，造成我在单县东大医院住院治疗10天，后经法医鉴定为轻微伤，三被告的行为侵犯了我的人身健康权，为维护我的合法权利，请求人民法院判令三被告赔偿我医疗费、护理费、误工费等各项损失1万元并承担诉讼费用。
被告高翔、高启刚、初长峰未答辩。
经审理查明：原告周绪宾因被告初长峰、高启刚为其担保借款未偿还发生矛盾，2012年7月30日23时许，在单县园艺办事处胜利东路黄楼村“汇佳宾馆”对过，被告高启刚、初长峰因原告借款问题与原告发生争执，被告高翔、高启刚、初长峰把原告周绪宾打伤，造成原告在单县东大医院住院治疗10天，花医疗费4504.22元，后原告经单县公安局法医鉴定为轻微伤，原告支付鉴定费300元，被告高翔被单县公安机关行政拘留十五天并罚款壹仟元。原告要求被告赔偿未果，原告诉讼来院，要求三被告赔偿医疗费、护理费、误工费等各项损失1万元。另查明，2012年度山东省农、林、牧、渔业年平均工资为29351元。
上述事实有当事人陈述、医疗费单据、医院检查证明、住院病历复印件、公安机关处罚决定书、鉴定费单据、身份证复印件等在卷为凭，且已经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为：被告初长峰、高启刚为原告周绪宾担保借款未还，应通过协商和法律解决，因此纠纷，三被告把原告打伤，严重侵犯了原告的人身权益，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条的规定，原告受到伤害造成的损失，三被告应当承担赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条的规定，原告的损失有医疗费4504.22元，误工费29351元÷365天×10天＝804.14元，护理费29351元÷365天×10天＝804.14元，住院伙食补助费30元×10天＝300元，鉴定费300元，以上共计6712.5元，三被告应当赔偿原告。根据《中华人民共和国侵权责任法》第八条的规定，三被告应负连带赔偿责任。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下
一、被告高翔、高启刚、初长峰于判决生效后十日内赔偿原告周绪宾医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、鉴定费，以上共计6712.5元。
二、被告高翔、高启刚、初长峰对上述赔偿款负连带赔偿责任。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理50元，减半收取25元，三被告负担（原告先行垫付，待被告履行时一并支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审判员 王继来
二〇一三年三月二日
书记员 周孝坤
山东省邹城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0883执保195号
申请人：张计增，男，住邹城市。
被申请人：张洪伟，男，住邹城市。
申请人张计增依据生效民事判决书向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张洪伟的存款21000元。
本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使生效法律文书难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。申请人的申请符合法律规定。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十三条的规定，裁定如下：
冻结被申请人张洪伟的存款21000元，期限1年。
本裁定送达后立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 孔庆民
二〇一八年五月二十八日
书记员 司涛涛
山东省聊城市东昌府区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）聊东商初字第1365号
原告：聊城农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省聊城市东昌府区军需南路2号。
法定代表人：颜景元，董事长。
委托代理人：刘延振，聊城农村商业银行股份有限公司职工。
被告：杨守刚，农民。
被告：郭春红（被告杨守刚之妻子），农民。
被告：于文鹏，农民。
被告：杨永增，农民。
被告：杨守臣，农民。
被告：杨守明，农民。
被告：李建军，农民。
原告聊城农村商业银行股份有限公司（以下简称聊城农商行）与被告杨守刚、郭春红、于文鹏、杨永增、杨守臣、杨守明、李建军金融借款合同纠纷一案，本院于2015年07月13日立案受理后，依法适用简易程序，由山东省聊城市东昌府区人民法院审判员徐泉林独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人刘延振到庭参加诉讼，被告杨守刚、郭春红、于文鹏、杨永增、杨守臣、杨守明、李建军经开庭传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告聊城农商行诉称：2014年04月17日，原告与被告杨守刚签订《个人借款合同》，与被告于文鹏、杨永增、杨守臣、杨守明、李建军签订《保证合同》。约定由被告杨守刚向原告借款8.6万元；期限自2014年04月17日至2015年04月10日止，月利率12.5000‰。并由被告于文鹏、杨永增、杨守臣、杨守明、李建军提供连带责任保证；被告郭春红承诺共同履行合同，愿以共有财产承担偿还贷款本息责任。借款到期后，被告杨守刚、郭春红未履行还款义务，被告于文鹏、杨永增、杨守臣、杨守明、李建军也未承担连带保证责任。特向人民法院起诉，请人民法院依法判令被告杨守刚、郭春红归还借款本金人民币8.6万元及其相应的利息；被告于文鹏、杨永增、杨守臣、杨守明、李建军承担连带保证责任；案件受理费由被告负担。
被告杨守刚、郭春红、于文鹏、杨永增、杨守臣、杨守明、李建军均未答辩。
原告为支持其主张，向本院提交以下证据：
1、原告与被告杨守刚签订的《个人借款合同》，证明被告杨守刚向原告借款的数额、借款期限、违约责任等权利义务的事实。
2、原告与被告于文鹏、杨永增、杨守臣、杨守明、李建军签订的《保证合同》，用以证明最高额保证合同约定的保证人的保证方式为连带责任保证、保证期间、保证范围等权利义务的事实。
3、《贷转存凭证》（借款借据，凭证号：No.050089529），用以证明被告杨守刚借款数额、借款期限、借款月利率等和原告履行了借款义务的事实。
4、被告郭春红向原告出具的《共同承担债务承诺书》，用以证明该笔借款为被告杨守刚、郭春红的共同债务。
上述供证经庭审审查，结合当事人陈述，本院予以确认，作为本案定案的依据。
被告杨守刚、郭春红、于文鹏、杨永增、杨守臣、杨守明、李建军均未提交任何证据。
经审理查明：2014年04月17日，原告聊城农商行与被告杨守刚签订《个人借款合同》；与被告于文鹏、杨永增、杨守臣、杨守明、李建军签订《保证合同》。双方约定由被告杨守刚向原告借款8.6万元，期限自2014年04月17日至2015年04月10日止，月利率12.5000‰。被告于文鹏、杨永增、杨守臣、杨守明、李建军为保证人，保证人的担保种类为短期借款；保证方式为连带责任保证；担保期限为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年；保证范围为本金、利息、罚息、复利、违约金及实现债权的费用。双方还约定了逾期不还借款被告应承担的罚息、复利、违约金及实现债权的费用，约定了双方的违约责任。被告郭春红向原告出具《共同承担债务承诺书》，承诺被告郭春红为被告杨守刚的共同债务人，承诺共同履行合同义务。合同签订后原告于2014年04月17日将借款人民币8.6万元转入被告杨守刚存款账户，开户行为：聊城农村商业银行股份有限公司郑家支行，存款账号为：62×××37。借款到期后，被告杨守刚、郭春红未按照合同约定履行还款义务，被告于文鹏、杨永增、杨守臣、杨守明、李建军也未承担连带保证责任。借款本金8.6万元及相应的利息被告至今未予偿还。
本院认为：原告聊城农商行与被告杨守刚签订的《个人借款合同》；与被告于文鹏、杨永增、杨守臣、杨守明、李建军签订的《保证合同》及被告郭春红自愿向原告出具的《共同承担债务承诺书》是双方当事人的真实意思表示且不违背法律规定，依法应予法律保护，在原告依约履行了合同义务后，被告杨守刚、郭春红、于文鹏、杨永增、杨守臣、杨守明、李建军拒不履行合同义务是错误的。现原告要求被告杨守刚、郭春红归还借款本金及利息，被告于文鹏、杨永增、杨守臣、杨守明、李建军承担连带责任，依法应予支持。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，被告于文鹏、杨永增、杨守臣、杨守明、李建军承担保证责任后，有权向被告杨守刚、郭春红追偿。故依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告杨守刚、郭春红于本判决生效后十日内归还原告聊城农村商业银行股份有限公司贷款本金人民币8.6万元及相应的利息（利息从2014年04月17日起计算至本判决确定还款之日止，以双方约定的利率计息）；
二、被告于文鹏、杨永增、杨守臣、杨守明、李建军对上述贷款本息承担连带责任。
三、被告于文鹏、杨永增、杨守臣、杨守明、李建军承担连带责任后，有权向杨守刚、郭春红追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费975元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审判员 徐泉林
二０一五年八月十四日
书记员 郭德振
威海经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1092执异45号
案外人日精树脂工业株式会社，住所地日本长野县埴科郡坂城町大字南条2110番地，企业法人代码1000－01－011530。
法定代表人依田穗积，董事。
委托代理人王宇、韩飞，上海锦天城（青岛）律师事务所律师。
申请执行人李冰。
被执行人威海美京电子有限公司，住所地威海出口加工区国泰路6号。
法定代表人林仁庆，董事长。
本院在审查案外人日精树脂工业株式会社与申请执行人王磊等52人、被执行人威海美京电子有限公司执行异议一案中，日精树脂工业株式会社于2016年4月27日向本院提出撤回执行异议的申请。
本院认为，案外人要求撤回对本案所提出的执行异议，意思表示真实，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许案外人日精树脂工业株式会社撤回执行异议。
审 判 长 李凤玲
人民陪审员 邓树善
人民陪审员 邹存福
二〇一六年四月二十九日
书 记 员 常莎莎
河北省正定县人民法院
执 行 通 知 书
（2017）冀0123执2265号
应冀川：
你为罚金一案，正定县人民法院（2017）冀0123刑初233号刑事判决书已发生法律效力。本院于2017年10月20日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你／你单位履行下列义务：
(1)履行生效法律文书所确定的义务。
(2)负担本案执行费及执行中实际支出的费用。
逾期不履行，本院将依法强制执行。
开户银行：正定恒升村镇银行
账户名称：正定县人民法院
账号：20×××50
特此通知。
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
二〇一七年十月二十六日
张家口市桥西区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0703执277号
申请执行人张剑锋，男，汉族，1981年10月21日出生，住所地张家口市桥西区，联系
被执行人马成，男，汉族，1974年9月28日出生，住所地张家口市桥西区
被执行人赵凤霞，女，汉族，1975年3月27日出生，住所地张家口市桥西区
张剑锋申请马成等追偿权纠纷一案，张家口市桥西区人民法院作出的民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2018年4月24日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人张剑锋向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结张家口市桥西区人民法院作出的（2018）冀0703民初48号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 ：ＸＸ翊
审判员 ：何晓雨
审判员 ：田海东
二〇一八年九月十九日
书记员 ： 乔 莎
云南省玉溪市红塔区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）玉红刑初字第92号
公诉机关玉溪市红塔区人民检察院。
被告人郭正坤，男，1989年12月5日生，汉族，公民身份号码×××，初中文化，贵州省纳雍县人，住贵州省纳雍县，现暂住云南省玉溪市。因本案于2013年7月23日被玉溪市公安局红塔分局刑事拘留，同年8月29日被逮捕。现羁押于玉溪市红塔区看守所。
辩护人熊金梅，云南兴诚律师事务所律师。
辩护人雷洪文，云南联宇律师事务所律师。
玉溪市红塔区人民检察院以玉红检刑诉（2014）30号起诉书指控被告人郭正坤犯贩卖毒品罪，于2014年1月27日向本院提起公诉。本院受理后，适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。玉溪市红塔区人民检察院指派检察员周剑华出席法庭支持公诉，被告人郭正坤及辩护人熊金梅、雷洪文到庭参加诉讼。现已审理终结。
玉溪市红塔区人民检察院指控：1、2013年7月23日10时40分许，被告人郭正坤让何某某（另案处理）骑一辆新大洲牌摩托车拉着其到玉溪市红塔区玉带路街道办事处郑井社区下金官营村路上，将一个用白色塑料纸包装的毒品海洛因可疑物零包贩卖给白某某后被民警抓获，当场查获白色毒品可疑物一包及毒资现金人民币250元，经鉴定及称量，白色毒品可疑物是毒品海洛因，净重为0.4659克；2、2013年6月至7月期间，吸毒人员白某某通过电话联系被告人郭正坤后，郭正坤先后在玉溪市红塔区玉带路街道办事处郑井社区下金官营村路上、红塔区桂井桥上等地分14次共贩卖了7克毒品海洛因给白某某；3、2013年5月底至6月中旬，吸毒人员张某某通过电话联系被告人郭正坤后，郭正坤到玉溪市红塔区玉带路桂井桥分7次共贩卖了3.5克毒品海洛因给张某某。
对指控的事实，公诉机关提供了书证、证人证言、被告人供述、辩护笔录及照片等证据。公诉机关认为，被告人郭正坤无视国家法律，多次向他人贩卖毒品海洛因，数量达十克以上，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以贩卖毒品罪追究其刑事责任。提请本院依法予以判处。
被告人郭正坤辩解称，只贩卖过起诉书所指控的第1起，并没有贩卖过毒品海洛因给其他人。
其辩护人提出以下辩护意见：1、对公诉机关指控被告人贩卖毒品罪名没有异议，但是对指控犯罪事实有异议，起诉书指控第一起犯罪事实属实，指控第二、三起犯罪事实证据不足，依法不应认定；2、被告人郭正坤系初犯，当庭认罪态度较好，给社会造成危害性相对较小，毒品没有流入社会就被抓获。综上所述，建议对被告人郭正坤判处六至十个月有期徒刑。
经审理查明：1、2013年7月23日10时40分许，被告人郭正坤让何某某（另案处理）骑一辆新大洲牌摩托车拉着其到玉溪市红塔区玉带路街道办事处郑井社区下金官营村路上，将一个用白色塑料纸包装的毒品海洛因可疑物零包贩卖给白某某后被民警抓获，当场查获白色毒品可疑物一包及毒资现金人民币250元，经鉴定及称量，白色毒品可疑物是毒品海洛因，净重为0.4659克；2、2013年6月下旬至7月中旬期间，吸毒人员白某某通过电话联系被告人郭正坤后，郭正坤先后在玉溪市红塔区玉带路街道办事处郑井社区下金官营村路上、红塔区桂井桥上等地分9次共贩卖了4.5克毒品海洛因给白某某；3、2013年6月期间，吸毒人员张某某通过电话联系被告人郭正坤后，郭正坤到玉溪市红塔区玉带路桂井桥分4次共贩卖了2克毒品海洛因给张某某。
上述事实，有公诉机关提供的下列证据予以证明：
1、常住人口信息查询单，证明被告人郭正坤的个人身份情况；
2、抓获经过，证实被告人郭正坤的归案过程；
3、被告人郭正坤的供述，证实2013年7月23日早上10点左右，其叫何某某骑摩托车载其去接女朋友，当车行至下金官营村篮球场旁边的路上时被民警抓获的情况；
4、证人何某某的证言，证实2013年7月23日早上10点左右，郭正坤让其用摩托车载他去黄官营，之后其二人到下金官营村子篮球场时，看见一男子站在路边，郭正坤就叫其停车，其停下后看见郭正坤拿出一样东西递给该男子，而该男子拿了一些钱给郭正坤，后其就被警察抓获，郭正坤逃了一段路程后也被抓获的情况；
5、证人白某某的证言，证实其于2013年6月中旬至7月中旬期间，分别14次在红塔区下金官营村子的路边向手机号码为159XXXX****的两名贵州男子共购买毒品海洛因零包7克，后于2013年7月23日向该两名贵州男子购买250元钱的毒品海洛因零包时被警察抓获的事实；白某某的辨认笔录及照片，证实其辨认出贩卖毒品海洛因给其的其中一名贵州男子就是本案被告人郭正坤；
6、证人张某某的证言，证实其于2013年5月至6月期间，分别7次在红塔区玉带路桂井桥向郭正坤共购买毒品海洛因零包共3.5克的事实；张某某的辨认笔录及照片，证实其辨认出贩卖毒品海洛因给其的人就是本案被告人郭正坤；
7、玉溪市公安局司法鉴定中心（玉）公（化）鉴（毒）字（2013）767号鉴定意见书，证实送检的白色毒品可疑物是毒品海洛因，净重0.4659克；
8、扣押决定书、扣押笔录及扣押清单、毒品移交清单、随案移交物品清单，证实2013年7月23日，民警在红塔区玉带路郑井社区下金官营村路上，现行抓获贩卖毒品的郭正坤、何某某及吸毒人员白某某，当场从白某某手上缴获用白色塑料纸包裹的毒品海洛因可疑物一包，后从郭正坤处扣押手机一部（黑色BBK牌，号码为：159XXXX****）、现金人民币250元；从何某某处扣押手机一部（步步高牌，白色，号码：147XXXX****）、灰白色新大洲摩托车一辆；后将该海洛因可疑物移交玉溪市公安局禁毒支队，并将手机及毒资人民币250元随案移送。
本案另有通话记录清单、鉴定意见通知书、玉溪市公安局红塔分局禁毒大队出具的情况说明、物证照片、不起诉决定书等证据在案佐证。
上述证据，经庭审举证、质证，本院予以确认。
本院认为，被告人郭正坤无视国家法律，多次贩卖毒品海洛因，情节严重，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪。公诉机关对被告人郭正坤犯贩卖毒品罪的指控成立，本院予以支持；但对所指控的第二、三起犯罪事实中，经庭审查明，证人白某某、张某某的证言与通知清单能印证，被告人郭正坤贩卖给白某某的是9次4.5克海洛因，贩卖给张某某的是4次2克，故对公诉机关所指控的犯罪事实，本院予以部分支持。被告人郭正坤及其辩护人关于“起诉书指控第二、三起犯罪事实证据不足，不应认定”的辩护意见及“对被告人郭正坤判处六至十个月有期徒刑”的量刑意见不符合庭审查明的事实及相关法律规定，本院不予采纳；其余辩护意见合理部分，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人郭正坤犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币一万元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人郭正坤的刑期自2013年7月23日起至2018年7月22日止。）
二、随案移送的手机1部（黑色BBK牌，号码为：159XXXX****）及毒资人民币250元，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 冯建国
人民陪审员 刘家和
人民陪审员 殷忠诚
二〇一四年三月二十四日
书 记 员 杨茜茜
河北省丰宁满族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0826执470号
申请执行人郭文林
被执行人：湛超
本院在执行申请执行人郭文�与被执行人湛超借款合同纠纷一案，丰宁满族自治县人民法院作出的（2017）冀0826民初3842号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人在规定的期限内未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2018年1月24日向本院申请执行。
案件在执行过程中，依职权开展如下工作：向被执行人公告送达了执行通知书、报告财产令。对被执行人财产状况进行了调查，银行、住房、车辆、工商信息中未发现被执行人有可供执行财产，本院经执行网络查控系统查询亦未发现被执行人有可供执行的财产，没有履行能力，目前本案不具备继续执行的条件，申请人不能继续提供被执行人的可供执行的其他财产或财产线索。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项和第三款、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、第十六条的规定，裁定如下：
本案终结本次执行程序。
申请执行人在本案终结后，查封财产变现或发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，有权向本院再次申请执行，申请恢复执行不受申请执行期限限制；被执行人仍有继续履行前述生效法律文书确定债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 胡志生
审判员 杨晓峰
审判员 张伟宁
二〇一八年七月二十三日
书记员 刘子民
汕头市潮阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）汕阳法刑一初字第230号
公诉机关汕头市潮阳区人民检察院。
被告人罗跃平，男，1969年8月18日出生，汉族，户籍地为四川省合江县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年11月15日被刑事拘留。现羁押于汕头市潮阳区看守所。
汕头市潮阳区人民检察院以潮阳检诉刑诉（2015）556号起诉书指控被告人罗跃平犯危险驾驶罪，于2015年11月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。汕头市潮阳区人民检察院指派代理检察员张春林出庭支持公诉，被告人罗跃平到庭参加诉讼。现已审理终结。
汕头市潮阳区人民检察院指控，2015年10月31日14时许，被告人罗跃平酒后驾驶川41B**号牌二轮摩托车乘载其妻子何某福沿国道324线从汕头市潮南区往潮阳区方向行驶，途经潮阳区和平镇白石居委路口时，被告人罗跃平驾驶的摩托车与曾某俊驾驶的粤DP45**号牌小汽车发生碰撞，致罗跃平、何某福二人受伤送潮阳大峰医院治疗。经检验，被告人罗跃平血液中检出乙醇含量为257mg／ml；曾某俊血液中未检出乙醇成分。被告人罗跃平于2015年11月15日治疗恢复后到公安机关投案自首。
上述事实，被告人罗跃平在开庭审理过程中没有异议，并能当庭自愿认罪。且有证人曾某俊、何某福的证言，受案登记表、受理道路交通事故案件登记表及抓获经过，交通事故现场图、现场勘查笔录及道路交通事故照片，扣押清单，理化检验报告，身份证以及被告人罗跃平的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人罗跃平无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，并发生交通事故，而且醉酒程度达到257mg酒精／100ml血液，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。依法应予从重处罚。公诉机关指控被告人罗跃平犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。鉴于被告人罗跃平有自首情节，故对被告人罗跃平也可予从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款和第六十七条第一款的规定，判决如下：
被告人罗跃平犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月15日起至2015年2月14日止。罚金应于本判决生效之日起十日内缴交。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈科云
二〇一五年十一月二十日
书记员 陈晓辉
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
吉林省延吉市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉2401执722号
申请执行人中国建设银行股份有限公司延边朝鲜族自治州分行，住所地为延吉市光明街238号。
法定代理人：王振江，该行行长。
委托代理人：全仁龙，该行工作人员。
被执行人延边金鸿装饰有限责任公司，住所地为延吉市新兴街华。
法定代表人：崔龙权，该公司经理。
被执行人延边电影发行放映有限责任公司，住所地为延吉市。
法定代表人蒋志渊，该公司经理。
被执行人崔龙权，男，朝鲜族，1968年2月2日生，延边金鸿装饰有限责任公司经理。
本院于2016年2月23日作出（2015）延民初字第7128号民事裁定书，查封了被执行人延边电影发行放映有限责任公司名下房屋及国有土地使用权（1、位于延吉市迎春街XXXXX号地XXXXX，房屋产权证号为延房权证字第XXX**号，房屋编号为XXXXX地XXXXX，建筑面积为588.11平方米；2、位于延吉市迎春街228-1号地501，房屋产权证号为延房权证字第5372**号，房屋编号为XXXXX，建筑面积为628.46平方米；3、位于延吉市迎春街XXXXX号XXXXX，房屋产权证号为延房权证字第XXX**号，房屋编号为XXXXX，建筑面积为618.85平方米；4、位于延吉市迎春街228-1号401，房屋产权证号为延房权证字第XXX**号，房屋编号为XXXXXXXXX，建筑面积为483.62平方米；5、位于延吉市迎春街XXXX号XX，房屋产权证号为延房权证字第XXXX**号，房屋编号为XXXXXXXX，建筑面积为628.46平方米；6、位于延吉市迎春街228-1号201，房屋产权证号为延房权证字第5372**号，房屋编号为2-3-147-201，建筑面积为838.22平方米；7、位于延吉市迎春街228-1号，土地权证号为延州国用（2014）第240100079号，面积为191.77平方米；8、位于延吉市迎春街228-1号，土地权证号为延州国用（2014）第240100080号，面积为191.77平方米；9、位于延吉市迎春街228-1号，土地权证号为延州国用（2014）第XXXXXXXXXX号，面积为147.57平方米；10、位于延吉市迎春街228-1号，土地权证号为延州国用（2014）第XXXXX号，面积为179.45平方米；11、位于延吉市迎春街228-1号，土地权证号为延州国用（2014）第XXXXX号，面积为188.84平方米；12、位于延吉市迎春街XXXXX号，土地权证号为延州国用（2014）第XXXXXXXXXX号，面积为255.78平方米）。2016年11月4日，申请人中国建设银行股份有限公司延边朝鲜族自治州分行向法院提交申请书表示，申请执行人中国建设银行股份有限公司延边朝鲜族自治州分行与被执行人延边金鸿装饰有限责任公司、延边电影发行放映有限责任公司、崔龙权及第三方延边豪野汽车贸易有限责任公司达成和解，由第三方延边豪野汽车贸易有限责任公司承接延边金鸿装饰有限责任公司贷款，贷款本金7999599.97元，第三方延边豪野汽车贸易有限责任公司已代偿所欠利息和申请执行人中国建设银行股份有限公司延边朝鲜族自治州分行垫付的相关费用，由原抵押物继续提供担保，并由第三方延边豪野汽车贸易有限责任公司实际控制人魏庆丰提供个人无限连带责任保证，因此申请人中国建设银行股份有限公司延边朝鲜族自治州分行申请撤回执行本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）延民初字第7128号民事判决书的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 韩光云
二〇一六年十一月四日
书记员 韩一峰
广西壮族自治区环江毛南族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂1226执551号
申请执行人周齐诚，男，出生，壮族，居民，住广西环江毛南族自治县，
被执行人环江双宫丝工艺品有限责任公司，住所地环江城西工业区鑫江路西侧。
法定代表人覃江，任该公司总经理。
申请执行人周齐诚与被执行人环江双宫丝工艺品有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于作出的（2015）环民初字第855号民事调解书已发生法律效力，确认被执行人应履行的义务为：“支付申请执行人周齐诚蚕茧款1235.52元”。权利人于向本院申请执行，同日本院依法立案执行，立案号为：（2017）桂1226执551号。本次�请执行标的为1235.52元。
本案在执行过程中被执行人环江双宫丝工艺品有限责任公司已主动给付申请执行人736.46元，余款499.06元已通过国家司法救助途径予以解决，现申请执行人周齐诚主张的权利已经得到实现，案件受理费25元、申请执行费50元免于收取。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）环民初字第855号民事调解书的执行。
本裁定书自送达之日起发生法律效力。
审判长 覃志甫
审判员 何 毅
审判员 谭 军
二〇一七年一月二十四日
书记员 玉 薇
石家庄市藁城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0109执1400号
申请执行人：孙建风，男，汉族，1974年9月14日出生，住所地石家庄市藁城区。
被执行人：常苗，男，汉族，1979年3月16日出生，住所地石家庄市藁城区
孙建风申请常苗附带民事赔偿一案，藁城区人民法院作出的（2017）冀0109刑初390号刑事附带民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2017年11月15日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人孙建风向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结藁城区人民法院作出的（2017）冀0109刑初390号刑事附带民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张彩华
二〇一八年三月十四日
书记员 赵佳林
河北省丰宁满族自治县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）冀0826执1869号
关于王凤林申请执行丰宁满族自治县建海矿业集团有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2018年06月11日立案执行，并于2018年8月22日按照申请执行的标的和要求执行完毕。
特此通知。
二〇一八年九月三日
河北省滦南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0224执异17号
案外人：杨学良，男，1956年6月24日出生，汉族，现住滦南县，身份证号码×××。
委托代理人：孙续生，河北李香民律师事务所律师。代理权限为一般授权代理。
申请执行人：杨海波，男，1973年6月13日出生，汉族，现住滦南县。
委托代理人：李艳，河北鸿然达律师事务所律师。代理权限为一般授权代理。
委托代理人：于倩，河北鸿然达律师事务所律师。代理权限为一般授权代理。
被执行人：马克根，男，1971年10月19日出生，汉族，现住滦南县。
唐山市中级人民法院在执行申请执行人杨海波与被执行人马克根承揽合同纠纷一案中，案外人杨学良于2018年8月3日对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
案外人杨学良称，滦南县人民法院在审理杨海波与马克根合同纠纷一案中，滦南县人民法院依据申请执行人的申请，对案外人所有的位于滦南县倴城镇曼城小区房屋采取保全措施，并作出了（2018）冀0224财保1号裁定书。现申请人已对被申请人向唐山市中级人民法院提出强制执行申请，唐山市中级人民法院已在2018年6月15日立案执行，并于2018年7月13日作出了（2018）冀02执12761号裁定，裁定对该房屋进行评估。但案外人认为该房屋虽是马克根与滦南众合房地产开发有限公司签订的房屋买卖合同，并交付了购房款，但因为马克根在经营过程中资金紧张，多次从案外人处借款金额达664000元无法归还，案外人已与马克根在2017年9月25日达成以房抵债协议，该房屋已属案外人所有，且案外人之子长期在此居住，只是由于开发商的原因未能办理房屋变更登记手续，因此案外人认为滦南县人民法院对该房屋进行查封、唐山市中级人民法院对该房屋进行评估都是错误的，严重侵犯了案外人的合法权益。现依法向法院提出书面执行异议，请求法院依法解除滦南县人民法院（2018）冀0224财保1号裁定书及唐山市中级人民法院（2018）冀02执12761号裁定书中对案外人所有的位于滦南县倴城镇曼城小区房屋的查封、评估措施，终止对该房屋的执行。
本院查明，本院在审理申请执行人杨海波与被执行人马克根承揽合同纠纷一案中，于2018年1月3日作出（2018）冀0224财保1号民事裁定，裁定冻结被执行人马克根名下的银行存款60万元或查封、扣押同等价值的财产。将马克根名下曼城小区住宅楼查封，查封期限自2018年1月3日至2021年1月2日止。2018年4月23日，滦南县人民法院作出（2018）冀0224民初241号民事判决，部分判决内容如下：被执行人马克根给付申请执行人杨海波工程款563000元，并自2016年1月1日起至完全履行之日止按中国人民银行公布的同期贷款基准利率支付申请执行人逾期付款利息。判决生效即履行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人申请强制执行，唐山市中级人民法院于2018年7月13日作出（2018）冀02执12761号执行裁定，裁定评估被执行人马克根名下位于曼城小区房产。
另查明，案外人向本院提交了《抵账协议》、《借条》，欲证实该涉案房产已由被执行人以物抵债归案外人所有，案外人向本院提交了《滦南县城市供水中心水费专用收据》两张，欲证实案外人已实际入住。
上述事实，由案外人提交证据、执行卷宗等证据证实。
本院认为，虽然案外人与被执行人签订《抵账协议》时间在滦南县人民法院查封涉案房产之前，且未办理过户登记系非因买受人自身原因，案外人提交了两张《滦南县城市供水中心水费专用收据》用于证明已实际入住，但该两张收据时间分别为2018年6月12日、2018年7月29日，系在本院查封该涉案房产之后，无法证明在本院查封该房产之前，案外人已合法占有该不动产。因此，案外人以涉案标的系其所有为由向本院提出排除执行的异议理据不足，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下：
驳回案外人要求解除滦南县人民法院（2018）冀0224财保1号裁定书及唐山市中级人民法院（2018）冀02执12761号裁定书对滦南县倴城镇曼城小区房屋的查封、评估措施，终止对该房屋的执行的异议。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向滦南县人民法院提起诉讼。
审 判 长 张宇江
审 判 员 贾会生
人民陪审员 姚丽华
二〇一八年八月十六日
书 记 员 史雅茹
新余市渝水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0502执410号
申请执行人：中国工商银行股份有限公司新余分行，住所地新余市仙来东大道269号，联系电话1309xxx****。
被执行人：罗平珠，男，1973年5月14日出生，住所地新余市分宜县。
被执行人：罗伟，男，汉族，1985年5月28日出生，住所地新余市分宜县。
被执行人：张丽娟，女，1990年2月23日出生，住所地新余市分宜县。
被执行人：龙晓花，女，1972年8月23日出生，住所地新余市分宜县。
被执行人：秦祖荣，女，汉族，1980年10月19日出生，住所地新余市渝水区。
被执行人：黄冬香，女，1963年10月3日出生，住所地新余市渝水区。
被执行人：昌二根，男，1962年2月16日出生，住所地新余市渝水区。
被执行人：潘春生，男，汉族，1975年9月25日出生，住所地新余市渝水区。
中国工商银行股份有限公司新余分行申请罗平珠等借款合同纠纷一案，新余市渝水区人民法院作出的（2017）赣0502民初540号民事判决，已发生法律效力。申请执行人于2018年1月31日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人中国工商银行股份有限公司新余分行向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2018）赣0502执410号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 郭河华
二〇一八年六月二十五日
书记员 曹 星
江西省于都县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0731执784号
申请执行人：郭正月，男，1968年1月12日生，汉族，于都县人，住于都县，
被执行人：张上海�男，1974年9月20日生，汉族，瑞金县人，住瑞金市，
申请执行人郭正月依据本院已发生法律效力的（2017）赣0731民初2055号民事判决于2018年3月29日向本院申请执行。本院于2018年4月4日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人张上海未在规定期间内未履行生效法律文书确定的义务。
在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，没有找到被执行人可供执行的财产，并向相关单位查找被执行人的下落。2018年9月5日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。经查明，本案申请执行人申请执行标的17450元，截至2018年9月17日已执行0元，未执行标的17450元。经穷尽调查措施，但本院未发现被执行人可供执行财产，同日向申请执行人告知案件执行情况�采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 谢殿臣
审判员 廖路长
审判员 王 军
二〇一八年九月十八日
书记员 刘英俊
北京市东城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东民（商）初字第07864号
原告中国农业银行股份有限公司北京市分行，住所地北京市东城区朝阳门北大街13号。
负责人李振江，行长。
委托代理人撖雁军，北京市天铎律师事务所律师。
被告胡利华，男，1963年4月11日出生。
原告中国农业银行股份有限公司北京市分行与被告胡利华信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法由法官王广存、法官张劼、人民陪审员马可参加的合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人撖雁军到庭参加诉讼，被告经本院公告传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年6月24日，被告在原告处领取了卡号为×××的金穗贷记卡。截至2015年4月7日，被告已拖欠本金20005.28元、利息2362.61元、滞纳金1193.12元、其他费用477.48元，合计24038.49元。故原告起诉要求被告偿还截至2015年4月7日的信用卡欠款24038.49元，并要求被告支付自2015年4月8日起至实际清偿之日止，按农业银行金穗贷记卡章程、领用合约约定计算的利息、滞纳金、其他费用。
被告既未参加庭审，亦未作出答辩。
经审理查明，2013年6月3日，被告向原告申请办理农业银行金穗贷记卡，并表示已阅读和了解《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的全部内容，并自愿遵守章程、领用合约的规定。此后，原告审批通过了被告的申请，向被告核发了卡号为×××的金穗贷记卡一张。截至2015年4月7日，被告因透支产生的欠款共计24038.49元（其中本金20005.28元、利息2362.61元、滞纳金1193.12元、其他费用477.48元）。故原告向法院提起诉讼。
另查，中国农业银行金穗贷记卡章程约定，持卡人应在银行要求的到期还款日之前还款，银行记账日至到期还款日为免息还款期，最长为56天，持卡人在免息还款期内偿还全部贷款的，无须支付非现金交易贷款的利息，持卡人以最低还款额方式还款，不享受免息还款期便利，持卡人超过发卡银行批准的信用额度用卡时，也不享受免息还款期便利，均应支付未偿还部分自银行记账日起至还款日止的贷款利息。持卡人首月最低还款额不得低于欠款总额的10%。持卡人预借现金，不享受免息还款期便利，应当支付自银行记账日起至还款日止的贷款利息。所有贷款利息发卡银行均按月计收复利，日利率为万分之五，发卡银行对贷记卡账户的超额还款不计付利息；持卡人使用贷记卡需交纳年费、各项手续费和工本费；持卡人未能在到期还款日之前偿还发卡银行要求的最低还款额，超额使用发卡银行批准的信用额度的，除支付贷款利息外，还应就最低还款额的未偿还部分，超过信用额度部分的5%分别支付滞纳金、超限费。
再查，中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）约定，申领人预借现金不享受免息还款待遇，应支付自银行记账日起的利息，对于申领人能按期全额还款的消费贷款在免息期间内享受免息待遇。对于申领人未能按期偿还全部消费贷款，应支付全部消费贷款自银行记账日起的利息，若最低还款额也未能足额偿还，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金；申领人若超过发卡人批准的信用额度用卡，在本周期账单日营业终了前未能偿还超额部分，应按超额部分的5%支付超限费，全部欠款均不享受免息还款待遇；预借现金和消费贷款均按日利率万分之五计收利息，并根据中国人民银行的有关规定进行调整，贷款利息、滞纳金、超限费按月、按币种计收复利；申领人贷记卡账户的存款不计付利息，提取存款需支付提现手续费。领用合约中附有收费标准，明确了关于年费、工本费、挂失手续费、密码重置手续费、紧急处理服务费、预借现金、提取超额还款、境内紧急取现、境外紧急挂失、境外紧急取现、境外紧急补卡、境外ATM查询余额、滞纳金、超限费、境内交易争议调单费、账单补印费、国际结算费的收费标准。
上述事实，有原告提供的被告申领表、中国农业银行金穗贷记卡章程及领用合约、账户详细信息及原告当庭陈述在案佐证。
本院认为，信用卡是发卡银行给予持卡人一定的信用额度，持卡人可在信用额度内先消费、后还款的一种银行卡。被告向原告申请办理了信用卡，并通过信用卡使用了银行款项即进行透支，其与原告之间形成了借款合同关系。该借款合同未违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效。中国农业银行金穗贷记卡章程及领用合约已明确约定银行收取客户贷款利息、滞纳金、超限费、年费等费用的情形，被告在申请办理金穗贷记卡时也表示愿意受中国农业银行金穗贷记卡章程及领用合约的约束。现被告未在还款期限内偿还所使用的银行款项，且该行为已符合银行收取贷款利息、滞纳金等费用的标准，故原告依照中国农业银行金穗贷记卡章程及领用合约要求被告立即偿还欠款的诉讼请求，本院应予以支持。根据有关法律规定，当事人有对对方当事人的陈述及提交的证据进行答辩和质证的权利，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉及质证，故本院对原告的陈述及提供的证据予以确认并依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告胡利华于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司北京市分行截至二○一五年四月七日的信用卡欠款二万四千零三十八元四角九分；
二、被告胡利华于本判决生效后十日内给付原告中国农业银行股份有限公司北京市分行利息、滞纳金、其他费用（自二○一五年四月八日起至实际给付之日止，按中国农业银行金穗贷记卡章程、中国农业银行金穗贷记卡领用合约约定计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费六百六十元（含公告费二百六十元），由被告胡利华负担（于判决书生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 王广存
代理审判员 张 劼
人民陪审员 马 可
二〇一五年九月二十四日
书 记 员 古 悦
河北省磁县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）冀0427执197号
关于袁路申请执行王好民、王翠兰借款合同纠纷一案，本院于2018年03月15日立案执行，按照申请执行的标的和要求执行完毕。
特此通知。
审判员 郭景宏
二〇一八年六月二十六日
书记员 肖钦博
河北省磁县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）冀0427执193号
关于倪风花申请执行李会芳人格权一案，本院于2018年03月14日立案执行，并于2018年6月21日按照申请执行的标的和要求执行完毕。
特此通知。
审判员 郭景宏
二〇一八年六月二十五日
书记员 肖钦博
山东省菏泽市牡丹区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1702执1175-2号
申请执行人：菏泽农村商业银行股份有限公司。住所地：菏泽市中华路。机构代码：16890450-5
法定代表人：时伟，董事长。
被执行人：常德生，男，1967年9月29日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。
被执行人：刘二卫，女，1970年3月11日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。
被执行人：张芳芹，男，1961年10月24日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。
被执行人：常满顺，男，1981年7月3日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。
被执行人：侯俊英，女，1969年6月20日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。
申请执行人菏泽农村商业银行股份有限公司与被执行人常德生、刘二卫、张芳芹、常满顺、侯俊英借款合同纠纷一案，本院（2016）鲁1702民初1162号民事判决书已发生法律效力。本案在执行过程中，查明被执行人常德生有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
扣划被执行人常德生的银行存款元至菏泽市牡丹区人民法院；开户行：中国农业银行股份有限公司菏泽牡丹支行；账号：62×××69。
本裁定送达后立即生效。
审判员 杨 健
二〇一八年九月七日
书记员 马亚丽
江苏省灌南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）南执字第0464号
申请执行人王建平，居民。
被申请执行人徐达海，居民。
被申请执行人葛曙明，居民。
王建平与徐达海、葛曙明租赁合同纠纷一案，本院于2013年11月5日作出（2013）南商初字第0036号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被执行人徐达海、葛曙明给付申请人王建平租赁款48240元及利息，案件受理费1796元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2014年3月12日立案受理。
执行过程中，本院依法采取的财产调查及强制执行措施，尚未执行到位48240元及利息。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔
录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2013）南商初字第0036号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
执行长 刘金宝
执行员 尤德荣
执行员 周灌怀
二〇一四年九月九日
书记员 李双双
法律条文
法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
天津市南开区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2014）南执字第0464号申请执行人联强国际贸易（中国）有限公司天津分公司，住所地天津市南开区白堤路186号天津电子科技中心1-1504，组织机构代码：66308259-6。负责人刘如，该公司总经理。被执行人天津百奕得科技有限公司，住所地天津市东丽区金钟街道徐庄村天津金温商贸有限公司B区12号，组织机构代码：67148288-0。法定代表人路娟，该公司总经理。被执行人路娟，女，1971年12月29日出生，汉族，天津百奕得科技有限公司经理，住天津市南开区凌庄子道凌南里五条48号，公民身份号码：1201041971********。申请执行人联强国际贸易（中国）有限公司天津分公司与被执行人天津百奕得科技有限公司、路娟买卖合同纠纷一案，天津市南开区人民法院于2010年8月30日做出的（2010）南民三初字第5472号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2014年3月11日向本院申请强制执行。现因上述生效法律文书确定的内容已执行完毕，故依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条的规定，通知如下：天津市南开区人民法院（2010）南民三初字第5472号民事判决书已执行完毕，本院（2014）南执字第0464号执行案件执行结案。执行员  曹守城二〇一四年××月××日书记员  朱 叶
江苏省张家港市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）张商初字第0025号
原告江苏赛富隆重工有限公司。
被告江苏新三中国际贸易有限公司。
原告江苏赛富隆重工有限公司（以下简称赛富隆公司）与被告江苏新三中国际贸易有限公司（以下简称新三中公司）票据返还请求权纠纷一案，本院于2012年12月24日立案受理后，依法组成合议庭，于2013年2月25日公开开庭进行了审理，原告赛富隆公司委托代理人郭丰雷、陈林，被告新三中公司委托代理人王红建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赛富隆公司诉称：原告因为向张家港海力码头有限公司提供港口设备，依法取得该公司支付的银行承兑汇票。该银行承兑汇票的基本情况为：票号为31300051／25455402；出票人为杭州耀烨贸易有限公司、收款人为杭州财富实业有限公司、出票日为2012年8月1日、出票金额为3150000元、承兑银行为浙江稠州商业银行。除出票人、收款人以外，票据记载的流转顺序分别为杭州华杰沙钢物资销售有限公司、张家港海力码头有限公司。张家港海力码头有限公司以票据实际交付的方式将上述票据交付原告。原告在财务盘库时发现上述票据遗失，后在公安机关侦办顾红玉涉嫌挪用资金案过程中，发现被告持有上述票据。据被告反映，其向宋卫国出借借款，宋卫国以上述票据质押给被告，经张家港市公安局经济犯罪侦查大队多次协调，被告拒绝原告权利确认及要求返还票据的主张。原告认为，原告与张家港海力码头有限公司之间存在合法的基础交易，张家港海力码头因支付设备款将票据直接交付给原告；双方之间虽非经背书转让票据，但根据原告与前手之间的基础交易文件及前手的证明，足以证明原告合法取得票据，原告系上述票据的最后合法持票人。而被告取得本案的票据属于赃物，且被告取得票据存在明显重大过失。首先被告作为企业法人，依法不具备发放借款的主体资格，其与宋卫国之间的借款关系无效；被告以所谓的借贷形式掩盖其从事非法经营（非法票据结算），由此导致的所谓质押也是无效的，被告不能取得本案票据权利（包括质押权）；其次，被告在接受票据时，明知票据权利人不是宋卫国，因为票据无法显示宋卫国为背书流转关系人；第三，涉案票据也没有质押背书记载；第四，涉案票据金额巨大，宋卫国不是票据关系的当事人，被告应审查票据的来源及其权属，但被告没有审查。因此，被告不享有本案票据权利，起诉要求1、确认原告为上述票据的票据权利人；2、责令被告将上述票据返还给原告；3、要求被告赔偿逾期收款利息损失自2013年2月4日起按同期银行贷款利率计算至被告返还票据之日止，本案诉讼费由被告承担。
被告新三中公司辩称：1、票据权利是持票人权利，本案原告不是票据的最后持有人，依法不享有票据权利；2、被告取得本案争议票据时不明知是否存在犯罪情形，被告已支付对价，且也不存在其它恶意取得票据的情况，故票据权利人应为目前的票据持有人即本案被告，原告的诉讼请求不符合法律规定，请求驳回其全部诉讼请求；3、由于原告提起了本案诉讼，虽汇票已到期，但被告无法行使付款请求权，被告保留向原告要求赔偿利息损失及其它损失的权利。
经审理查明：2012年10月25日，原告赛富隆公司的出纳会计顾红玉与被告新三中公司的会计范娟联系，称有一张315万元的承兑汇票想变现，后顾红玉私自将原告赛富隆公司的票号为31300051／25455402、出票人为杭州耀烨贸易有限公司、收款人为杭州财富实业有限公司、出票日为2012年8月1日、汇票到期日为2013年1月31日、出票金额为3150000元、承兑银行为浙江稠州商业银行的银行承兑汇票交由其丈夫宋卫国，宋卫国到被告处与被告会计范娟办理了向被告新三中公司借款的借款协议，宋卫国将上述315万元承兑汇票交给被告新三中公司会计范娟，被告新三中公司于当日通过其在张家港锦丰工商银行的帐户将307.5万元汇至宋卫国在中国农业银行张家港锦丰支行个人帐户上，被告新三中公司于当日在该承兑汇票的背书栏内进行了签章，该承兑汇票的背面及粘单上背书人按顺序依次记载为杭州财富实业有限公司、杭州华杰沙钢物资销售有限公司、张家港海力码头有限公司、江苏新三中国际贸易有限公司，上述背书均未记载日期，被背书栏均为空白。之后，原、被告双方对于上述承兑汇票的票据权利产生争议，而引起本案纠纷。
另查明，原告赛富隆公司会计顾红玉因涉嫌挪用资金罪于2012年11月16日被张家港市公安局刑事拘留，现已被逮捕。
上述事实，有银行承兑汇票、张家港市公安局经济犯罪侦查大队的询问、讯问笔录、中国工商银行业务回单（付款）、当事人陈述等证据佐证。
本院认为，银行承兑汇票作为一种高度信用的无因性有价证券，根据票据法第三十一条第一款的规定，持票人可以以背书的连续，证明其票据权利，除非票据上其他绝对记载事项不符合法定要求，或者持票人存在恶意或重大过失，否则都应当认定持票人可以持票行使票据权利。从被告新三中公司与宋卫国交接诉争票据的过程看，双方实质以借款的名义办理了票据贴现，诉争票据不存在质押，应当认定为票据转让。原告认为被告从事非法票据贴现，系违法取得票据，故不享有票据权利。本院认为，票据具有无因性特征，尽管被告不是金融机构，不具备贴现主体资格，双方之间的票据买卖行为违反金融法规，但票据贴现关系有效与否，属于票据的原因关系，根据票据原因关系与票据关系相分离的票据法基本理论，即使票据原因不存在或者无效、被撤销，只要出票、背书等行为依法成立，则出票人、背书人仍须承担票据责任，持票人仍能享有票据权利，故本案中被告新三中公司的贴现行为违反金融法规，并不影响被告新三中公司受让票据的效力。同时，被告新三中公司从宋卫国处以支付了合理对价的方式取得票据，由于票面背面背书人、被背书人均无原告赛富隆公司的签章，新三中公司无法明知宋卫国是票据无权处分人，也不可能知晓宋卫国与顾红玉的行为涉嫌挪用资金，因此被告新三中公司不是出于恶意取得票据，也不是因重大过失取得票据。另外，原告赛富隆公司对讼争票据失去控制是由于其会计顾红玉的犯罪行为造成的，且赛富隆公司在本案连续背书的票据上没有任何签章，其本身也存在管理疏漏与过失，故赛富隆公司应向实际侵权人主张赔偿损失，而不应向被告主张返还票据。综上所述，本案中，诉争票据背书前后均连续，被告新三中公司作为最后的持票人持有背书形式连续的票据，其取得票据并不存在恶意或有重大过失，故被告新三中公司依法享有该票据权利，其是该票据的合法持有人，原告赛富隆公司要求返还讼争票据，缺乏事实与法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国票据法》第十条、第十二条、第十三条第一款，最高人民法院《关于审理票据纠纷案件若干问题的规定》第九条第一款、第十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
驳回原告江苏赛富隆重工有限公司的诉讼请求。
案件受理费32000元由原告江苏赛富隆重工有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式三份，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省苏州市中级人民法院缴纳上诉案件受理费32000元。江苏省苏州市中级人民法院开户行及帐号：农业银行苏州工业园区支行营业部，10-550101040009599。
审 判 长 肖建峰
审 判 员 周李君
人民陪审员 张春华
二〇一三年三月二日
书 记 员 袁洪亮
河北省丰宁满族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0826执198号
申请执行人何景刚
被执行人李伟
本院在执行申请执行人何景刚与被执行人李伟借款合同纠纷一案，丰宁满族自治县人民法院作出的（2017）冀0826民初3601号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人在规定的期限内未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2018年1月17日向本院申请执行。
案件在执行过程中，依职权开展如下工作：向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。对被执行人财产状况进行了调查，银行、车辆、工商信息中未发现被执行人有可供执行财产。本院经执行网络查控系统查询亦未发现被执行人有可供执行的财产，没有履行能力，并对其发布限制高消费令。
本院认为，人民法院已生效的法律文书，应当得到执行，申请人的合法权益应当得到保护。但是本院在依法受理申请人的执行申请后，依职权开展执行工作，并已将上述情况告知申请人。目前本案不具备继续执行的条件，申请人不能继续提供被执行人的可供执行的财产或财产线索。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项和第三款、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、第十六条的规定，裁定如下：
本案终结本次执行程序。
申请执行人在本案终结后，发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，有权向本院再次申请执行，申请恢复执行不受申请执行期限限制；被执行人仍有继续履行前述生效法律文书确定债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 胡志生
审判员 杨晓峰
审判员 张伟宁
二〇一八年七月二十六日
书记员 刘子民
甘肃省白银市白银区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）甘0402民初3194号
原告：高彩花，女，1982年2月15日出生，住甘肃省白银市白银区。
委托诉讼代理人：吕银斌，系甘肃法翔律师事务所律师。
被告：王锡禄，男，1958年8月3日出生，住甘肃省白银市白银区。
原告高彩花与被告王锡禄劳务合同纠纷一案，本院于2016年12月6日立案，原告高彩花于2016年12月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告高彩花撤诉。
案件受理费25元，由原告高彩花负担。
审判员 何正军
二〇一六年十二月二十日
书记员 黄晶晶
附：法律释明
本裁定适用的法律、法规以及司法解释具体条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
杭州市滨江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0108执217号
申请执行人何一鸣，男，1968年4月14日出生，住杭州市滨江区。
被执行人杭州卡趣电子商务有限公司，住所地浙江省杭州市江干区秋涛北路76号中豪大酒店主楼8014室，组织机构代码:563015521。
法定代表人陈枫。
被执行人杭州盛世长城担保有限公司，住所地江干区迪凯国际中心2304室，组织机构代码:68580404-3。
法定代表人陈枫。
本院作出的（2015）杭滨商初字第1747号民事调解书，已经发生法律效力。权利人何一鸣于2016年2月1日向本院申请执行，本院于同日立案执行。截止到2016年8月4日，被执行人杭州卡趣电子商务有限公司、杭州盛世长城担保有限公司尚有案款148900元未履行。
本院执行过程中，查明被执行人杭州卡趣电子商务有限公司、杭州盛世长城担保有限公司暂无银行存款、车辆等其他可供执行财产，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2016）浙0108执217号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。再次申请不受申请执行时效的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 马纯海
执行员 陈 波
执行员 陈明雷
二〇一六年八月四日
书记员 陈伟俊
天津市滨海新区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）津0116执22271号
申请执行人：崔鸿泽，男，2015年12月11日出生，汉族，住天津市滨海新区，
法定代理人：崔某，女，1984年10月16日出生，汉族，天津市先锋影视传媒有限公司记者，住天津市滨海新区，
被执行人：古强，男，1984年11月5日出生，汉族，住天津市滨海新区，
本院在执行崔鸿泽与古强抚养费纠纷一案中，被执行人古强已经按法律文书确认的内容履行义务。现本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院的（2017）津0116执22271号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 杨景崑
二〇一七年九月二十五日
书记员 赵大勇
河北省泊头市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0981执保262号
申请执行人：赵欣慰，男，1980年4月16日出生，汉族，现住泊头市。
被执行人：李晓龙，男，1964年6月12日出生，汉族，现住黑龙江省大庆龙凤区。
本院在执行赵欣慰与李晓龙财产保全一案中，经查，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人李晓龙的银行存款430000元，期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 崔爱良
二〇一八年九月十二日
书记员 毛树军
山东省栖霞市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）栖民一初字第19号
原告宫德宝。
委托代理人刁树青，山东君腾律师事务所律师。
被告衣德玲，（栖霞市盐务局北）。
被告李巧云。
原告宫德宝与被告衣德玲、李巧云民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告宫德宝及其委托代理人刁树青到庭参加诉讼，被告衣德玲经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，请求法院依法判令二被告共同向原告立即支付借款119000元及延期付款利息，诉讼费用由被告承担。
被告衣德玲在法定期间内未作答辩。
经审理查明，2010年5月10日被告衣德玲借原告现金40000元，双方签订借款协议一份，内容为：今借到宫德宝现金肆万元正，本借款人保证在两个月内还清，如果违约本借款人愿将南福源土地转让。被告衣德玲于2010年9月18日前还款20000元。余款未还。2010年9月18日被告衣德玲再次向原告借款99000元，被告为原告出具借条一张，内容为：今借到宫德宝人民币玖万玖仟元，一年内付清。以上借款均未书面约定借款利息。上述借款经原告索要无果，致原告诉至本院。
另查明，原告原诉讼请求标的额为99000元，在法庭调查期间变更为119000元。在诉讼中原告申请撤回了对被告李巧云的起诉。
上述事实，有原告陈述、协议、借条在案佐证，足以认定。
本院认为，被告衣德玲借原告款有其为原告出具的借条及协议书在案佐证，事实清楚、证据充分，本院对原、被告之间的债权、债务关系予以确认。被告衣德玲应予偿还借款。关于原告主张的借款利息，因原告未举证证实约定了借款利息，本院认为，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或约定不明确的，视为不支付利息。故对原告要求被告支付借款利息的请求本院不予支持。被告虽未到庭，但本案事实清楚、证据充分，不影响本案的审理。原告申请撤回对被告李巧云的起诉，本院依法照准。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及国家有关民事法律政策的规定，判决如下：
一、被告衣德玲于本判决生效后十日内偿还原告宫德宝借款119000元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2680元，由被告衣德玲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉费，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审判长 杨林华
审判员 沈咏梅
审判员 林科卫
二〇一三年三月四日
书记员 李玉梅
浙江省金华市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）浙金执民字第184-1号
申请执行人浙江双超运动器材有限公司。
法定代表人应超杰。
委托代理人（特别授权代理）尹航。
委托代理人（特别授权代理）徐富明，
被执行人永康市金俊泰工贸有限公司。
法定代表人胡晓俊。
申请执行人浙江双超运动器材有限公司与被执行人永康市金俊泰工贸有限公司侵害实用型专利纠纷一案。本院于2013年4月26日作出（2013）浙金知民初字第69号民事判决，该判决已发生法律效力。2013年11月13日，权利人浙江双超运动器材有限公司向本院申请执行，本院于同日立案执行。
立案执行后，经查被执行人永康市金俊泰工贸有限公司已停止经营，其位于永康市象珠镇官川雅园路的公司住所地长期无人。本院向金华市各大金融机构、金华市车管所、永康市房管局查询，未发现被执行人有可供执行的财产。2013年11月25日，申请执行人浙江双超运动器材有限公司向本院提交了执行程序终结申请书。
本院认为，被执行人永康市金俊泰工贸有限公司暂无有可供执行财产，本院已对申请执行人作了执行回告，申请执行人也未提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意本案先予程序终结执行。本案依法应终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行的财产后，可恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2013）浙金执民字第184号案本次执行程序终结执行，待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 陈立伟
审 判 员 张昌贵
审 判 员 徐伦江
二〇一三年十一月二十五日
代书记员 俞 兰
贵州省兴仁县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔2322民初1496号
原告何永富，男，1972年4月18日生，汉族，贵州省兴仁县人，小学文化，住贵州省兴仁县潘家庄镇坪寨村发洪田组，公民身份号码5223221972********。
被告兴仁县佳顺煤矿，组织机构代码证号××，住所地兴仁县潘家庄镇王家寨村。
法定代表人张方常，系该矿负责人。
委托代理人王光复，该矿工作人员。代理权限：一般代理。
原告何永富与被告兴仁县佳顺煤矿确认劳动关系纠纷一案，本院于2016年6月23日立案受理后，依法由审判员何厚高适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何永富、被告兴仁县佳顺煤矿委托代理人王光复到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告何永富诉称，2013年3月5日，原告到被告井下上班，从事采煤或杂工工作，在做工过程中，原告与被告签订了无固定期限劳动合同，但被告以不实的理由没有把合同给原告。原告到被告矿井下工作，被告给原告办有入井证和矿灯证，与原告一同到井下工作的有工友蒋兴科、陈刚明及刘义方等。2016年3月31日，原告到黔西南州人民医院检查，查出“尘肺待诊，建议到上一级医院进一步诊治”。同年4月11日，原告到贵阳市公共卫生救治中心检查，查出原告系“尘肺可疑，需要住院观察，确诊”。原告将检查情况告诉被告，希望被告出具原告的职业史证明时，被告以不实的理由推诿，致使原告不能确诊。被告不承认与原告的劳动关系，违背了《中华人民共和国劳动法》的相关规定，严重侵害了原告的合法权利。2016年6月21日，原告将与被告的争议申请兴仁县劳动人事争议仲裁委员会仲裁，同年6月22日，该仲裁委员会作出不予受理的通知。为此，原告起诉请求判决确认原告与被告自2013年3月5日起至今存在劳动关系。
原告提供的证据有：一、原告身份证证实：原告的身份信息；二、工资发放协议及工资表证实：原告与被告存在劳动关系，被告与原告于2016年3月15日签有工资发放协议，被告拖欠有原告2015年1-12月份的工资合计12431元；三、职业健康检查表证实：原告于2016年3月31日经黔西南州人民医院检查，查处“原告疑是××，××诊断资质机构进一步诊断”；四、仲裁申请书及不予受理通知书证实：2016年6月22日，原告申请兴仁县劳动人事争议仲裁委员会仲裁与被告的劳动争议，兴仁县劳动人事争议仲裁委员会以被申请人主体不适格为由不予受理。
上述证据经质证，被告对证据一、四无异议，对证据二的意见是：工资发放协议是矿上出具的，但不知道是谁经办的；对证据三的意见是不予认可，没有矿上的章，不知道原告证明什么。
综合上述原告所举证据及被告质证意见，对证据一、四予以采信。证据二工资册确实无被告公章，但结合原告所处地位及被告盖有公章的工资发放协议，工资册与工资发放协议相互印证，充分证明原告2015年1至12月在被告矿上上班，被告欠有原告工资。证据三是原告自行到黔西南州人民医院检查的病历资料，仅予证明原告有××，需进一步确诊，被告未对证据真实性提出异议。为此，对证据二、三均予以采信。
被告兴仁县佳顺煤矿辩称，蒋兴科、何永富、陈刚明是否在矿上上班，什么时候上班的我不清楚，如果是我们的工人我们都签有劳动合同，且上传到劳动部门备案，他说没有给他合同不是事实。原告提供的矿灯证、入井证是便于他们做杂工。领取矿灯，只能证明他们在矿上上过班，不能证明是我们的工人，杂工队人员不固定，随时可以来可以走，是由王家寨的王如才带队负责，他们是临时的，没有签订劳动合同，也没有上保险。三原告的互相陈述不可采信，因为他们都是本案当事人。兴仁县仲裁委员会作出不予受理的通知书，我认为兴仁县仲裁委员会是调查清楚的，处理是正确的。
本案争议焦点：原告与被告是否存在劳动关及存在劳动关系的时间。
经审理查明，2015年1月，原告何永富在被告佳顺煤矿上班，从事采煤或杂工工作，至2015年12月24日，原告离开被告佳顺煤矿。2016年3月15日，被告与原告签有工资发放协议，被告在协议上盖章认可拖欠有原告2015年1-12月份的部分工资合计12431元，并承诺分三次付清。2016年3月31日，原告到黔西南州人民医院检查，查出“尘肺待诊，××诊断资质的医院进一步诊治”，原告为此与被告发生劳动争议。2016年6月22日，原告申请兴仁县劳动人事争议仲裁委员会仲裁，请求确认原告与被告自2013年3月5日至今存在劳动关系，兴仁县劳动人事争议仲裁委员会于同日以被申请人主体不适格为由作出不予受理的通知。
上述事实，有原告的陈述及原告所举证据予以证实。
本院认为，被告出具得有欠原告2015年1至12月份的部分工资发放协议，充分证明原告与被告存在劳动关系。但原告是何时与被告建立劳动关系，原告诉称始于2013年3月5日，但该主张只有原告陈述，原告未举出任何证据予以证明，对此不能认定。从原告提供的工资册及工资发放协议，能够认定被告自2015年1月起就已拖欠原告工资，双方自2015年1月起即已建立劳动关系，且根据《中华人民共和国劳动合同法》第十四条第三款“用人单位自用工之日起满一年不与劳动者订立书面劳动合同的，视为用人单位与劳动者已订立无固定期限劳动合同。”之规定，应视为双方已订立无固定期限劳动合同。综上，原告请求确认与被告存在劳动关系，理由正当，予以支持，存在时间自2015年1月起至今。被告辩称不清楚原告是否在被告矿上上班，原告没有劳动合同，不认可双方存在劳动关系，与查明的事实不符。原告虽然不能出示与被告签订的劳动合同，但被告认可的工资发放协议足予证明原告在被告矿上上班，双方存在事实劳动关系，且被告欠有原告工资。被告辩解理由不成立，不予采纳。为此，根据《中华人民共和国劳动法》第二条、《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第十四条第三款之规定，判决如下：
确认原告何永富与被告兴仁县佳顺煤矿自2015年1月起至今存在劳动关系。
案件受理费10元，减半收取5元，由被告兴仁县佳顺煤矿承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。
逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。
审判员 何厚高
二〇一六年七月二十八日
书记员 孔乾懿
张家口市桥西区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0703执恢123号
申请人：中国农业银行股份有限公司张家口长青支行，住所地桥西区长青路段，联系方式805****。
法定代表人：王海舟。
被执行人：黄永飞，所在地张家口市蔚县
被执行人：陶羽丽，所在地张家口市蔚县西合营镇建设大街42号
申请人中国农业银行股份有限公司张家口长青支行与被执行人黄永飞、陶羽丽借款合同一案，本院作出（2016）冀0703民初677号民事判决书、调解书、裁决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：
一、2018年8月27日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》；
二、2018年8月28日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产。
三、2018年8月28日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。
四、被执行人经传票传唤未到庭，2018年8月28日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人；
五、2018年9月3日申请执行人向本院提交书面终结本次执行程序申请书（或者申请执行人书面同意终结本次执行程序，或者本院经与申请执行人电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议）；
六、依法将被执行人黄永飞、陶羽丽限制高消费（或者纳入失信被执行人名单）。
本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序（或者本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》），申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结张家口市桥西区人民法院作出的（2016）冀0703民初677号判决书、调解书、裁决书的本次执行程序。
如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。
本裁定送达即发生法律效力。
审判长 刘书明
审判员 刘汉宝
审判员 何晓雨
二〇一八年九月三日
书记员 张旭东
张家口市桥西区人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀0703执恢123号申请人：中国农业银行股份有限公司张家口长青支行，住所地桥西区长青路段，联系方式805****。法定代表人：王海舟。被执行人：黄永飞，所在地张家口市蔚县被执行人：陶羽丽，所在地张家口市蔚县西合营镇建设大街42号申请人中国农业银行股份有限公司张家口长青支行与被执行人黄永飞、陶羽丽借款合同一案，本院作出（2016）冀0703民初677号民事判决书、调解书、裁决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2018年8月27日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》；二、2018年8月28日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产。三、2018年8月28日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。四、被执行人经传票传唤未到庭，2018年8月28日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人；五、2018年9月3日申请执行人向本院提交书面终结本次执行程序申请书（或者申请执行人书面同意终结本次执行程序，或者本院经与申请执行人电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议）；六、依法将被执行人黄永飞、陶羽丽限制高消费（或者纳入失信被执行人名单）。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序（或者本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》），申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结张家口市桥西区人民法院作出的（2016）冀0703民初677号判决书、调解书、裁决书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判长  刘书明审判员  刘汉宝审判员  何晓雨二〇一八年九月三日书记员  张旭东
江西省龙南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0727执427号
申请执行人赖永利，男，汉族，住龙南县。
被执行人龙南县富利有色金属有限公司，住所地：龙南县桃江乡。
本院在执行申请执行人赖永利与被执行人龙南县富利有色金属有限公司（2017）赣0727民初1439号追索劳动报酬纠纷一案过程中，申请执行人赖永利与被执行人龙南县富利有色金属有限公司达成和解协议，申请执行人向我院提出撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结龙南县人民法院作出的（2017）赣0727民初1439号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 ：廖志文
审判员 ：古慧涛
审判员 ：李华生
二〇一八年九月十八日
书记员 ： 蔡 璇
连云港市海州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0706民初7475号
原告：王亮，男，1989年11月24日出生。
委托诉讼代理人：赵国祥，连云港市海州区浦西法律服务所法律工作者。
被告：于可龙，男，1994年2月3日出生。
原告王亮与被告于可龙房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年10月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王亮及委托诉讼代理人赵国祥到庭参加诉讼，被告于可龙经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王亮向本院提出诉讼请求：要求被告归还所欠的25000元及利息，诉讼费用被告承担。事实和理由：我将租赁的三禾城中城99-10号门面房转租给被告，被告承诺于2015年1月12日还款6000元，2015年2月底还清，到期后被告没有还款。
被告于可龙未作答辩。
经审理查明，2015年1月份，原、被告签订合同一份，约定：原告将位于三禾城中城99-10号门面房转租给被告经营，房租费25000元（半年的租金），于2015年1月12日给付6000元，余款19000元于2015年2月底结清，如果违约，房租费25000元照付。此后，被告给付原告6000元，余款19000元没有给付。
庭审中，原告称双方约定，一旦违约原来交纳的租金6000元算作违约金。
上述事实，有原告的当庭陈述及原告举证的合同等证据在案予以证实。
本院认为，原、被告签订的合同系双方当事人真实意思表示，合法有效，合同双方当事人均应当按合同约定履行义务。被告应当给付所欠的租金19000元及利息，对于原告所称的6000元系违约金，因双方签订的合同没有明确约定，故本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告于可龙于本判决生效之日起十日内给付原告王亮租金19000元及利息（利息从2015年3月1日开始计算到本判决确定给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）；
二、驳回原告王亮的其它诉讼请求。
如果未按照判决指定的期间履行上述给付金钱义务的，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费用430元,公告费600元，共计1030元（原告已预交）由原告负担240元，被告负担790元，被告负担部分于给付上述款项时一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费430元（江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，账号：44×××94）。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请执行期限为二年。
审 判 长 胡 明
审 判 员 郭 敏
人民陪审员 汪素琴
二〇一七年二月二十四日
书 记 员 朱 彤
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国合同法》
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。
（二）《中华人民共和国民事诉讼法》
第九十二条第一款受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、上诉须知
根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。应自上诉人递交上诉状之日起7日内交纳上诉案件受理费、同时将缴费凭证提交本院，逾期未交纳或未将缴纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本“上诉须知”与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
收款人：江苏省连云港市中级人民法院
账号：44×××94
开户行：连云港市农业银行苍梧支行
安徽省合肥市蜀山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0104执4280号
申请执行人：万美荣，女，1957年10月15日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。
申请执行人：张丽娅，女，1981年10月4日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。
被执行人：合肥新思维商业管理有限责任公司，住所地安徽省合肥市黄山西路699号维也纳森林花园会所三层，统一社会信用代码91340100688109783G。
法定代表人：肖天，该公司总经理。
被执行人：安徽政和置业投资有限公司，住所地安徽省合肥市黄山西路维也纳森林花园会所，统一社会信用代码91340100793558353Y。
法定代表人：姜勇，该公司总经理。
本院在执行申请执行人万美荣、张丽娅与被执行人合肥新思维商业管理有限责任公司、安徽政和置业投资有限公司委托合同纠纷一案中，经查被执行人合肥新思维商业管理有限责任公司、安徽政和置业投资有限公司暂无财产可供执行，申请执行人万美荣、张丽娅亦未能向本院提供被执行人有可供执行的其他财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
安徽省合肥市蜀山区人民法院（2017）皖0104执4280号案件本次执行程序终结。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 贾 欣
审判员 朱 毅
审判员 张 升
二〇一七年十二月二十六日
书记员 刘天垚
附：本案适用的相关法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
石家庄市藁城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0109执347号
申请执行人秦敬云，女，汉族，1984年8月1日出生，住所地藁城区。
被执行人御盛隆堂药业有限责任公司，女，1977年4月7日出生，住所地藁城区市府东路298号。
法定代表人：马玉华。
秦敬云申请御盛隆堂药业有限责任公司劳务合同纠纷一案，藁城区人民法院作出的（2017）冀0109民初2575号已经发生法律效力。秦敬云于2018-1-25向本院申请执行。
本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且书面同意该案中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：
终结（2018）冀0109执347号的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李 刚
二〇一八年九月七日
书记员 张彩华
河北省河间市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0984执1681号
申请执行人王艳强，男，汉族，1969年10月5日出生，住所地河间市。
被执行人王五香，男，汉族，1979年7月11日出生，住河间市
本院执行申请执行人王艳强与被执行人王五香民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）冀0984民初210号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2016年11月7日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，经查被执行人确无财产可供执行。本案应中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
中止（2016）冀0984执1681号案件的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 田子岂
审判员 王 伟
审判员 齐发义
二〇一六年十二月十三日
书记员 王艳钊