wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
三门县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙1022执2353号
申请执行人：林坚，男，1967年10月2日出生，汉族，住三门县。
被执行人：许常益，男，1967年8月22日出生，汉族，住三门县。
申请执行人林坚与被执行人许常益民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙1022民初736号民事判决书已经发生法律效力。权利人林坚于2017年11月07日向本院申请执行，要求被执行人许常益履行生效法律文书所确定的债务共计人民币20000元及利息。
本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令，但被执行人未按期向本院申报财产，本院依法对被执行人采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。现本院通过法院网络查控系统、实地走访等方式对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产进行查询，发现银行存款为零或极少数，未冻结；未发现不动产登记信息；未发现车辆登记信息；未发现工商登记信息。本院按照申请人提供的联系方式或裁判文书载明的地址对被执行人予以联系、查找，发现被执行人下落不明，本院已对被执行人许常益采取了网上布控措施。
上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人林坚,其没有异议，并签字同意终结本次执行程序。
综上，本案已穷尽财产调查措施及强制措施，被执行人没有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 卢兆军
审 判 员 陈 啸
人民陪审员 周昌熙
二〇一八年五月三日
代书 记员 刘开莹
浙江省三门县人民法院
执 行 决 定 书
（2017）浙1022执2353号
本院在执行申请执行人林坚与被执行人许常益（2017）浙1022执2353号民间借贷纠纷一案中查明，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款的规定，决定如下：
将许常益纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年十二月四日
江西省新余市渝水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0502执112号
申请执行人南昌怡博物业有限公司新余分公司，住所地：新余市仰天南大侧1437-1。法定代表人：向诚，该公司总经理。
被执行人洪洁，男，1978年3月30日生，汉族，江西省新余市人，住新余市。
本院在执行申请执行人南昌怡博物业有限公司新余分公司与被执行人洪洁的物业服务合同纠纷的（2017）赣0502民初3024号民事判决一案中，因被执行人洪洁未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
冻结、划拔（或扣留、提取）被执行人洪洁在银行及其他有业务之单位的存款（或收入）人民币2330元及迟延履行期间的债务利息，案件受理费50元，申请执行费50元或查封、扣押同等价值的财产。
本裁定立即执行。
执行员 郭泉水
二〇一八年一月十日
书记员 何晓莲
湖北省丹江口市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0381执88号
申请执行人：高伟才，男，生于1971年6月15日，汉族，丹江口市人，农民。
被执行人：杨金合，男，生于1965年6月11日，汉族。
申请执行人高伟才与被执行人杨金合房屋买卖合同纠纷一案，本院作出(2017)鄂0381民初1186号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人杨金合于2018年1月4日依法向本院申请执行，要求被执行人返还购房款及利息，被执行人依法应承担执行费1097元。
执行过程中，1.本院于2018年1月24日通过法院特快专递向被执行人送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未实际履行。
2．本院2018年1月18日起多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息。查知被执行人名下仅有少量银行存款，无房产及车辆登记信息。
3.本院干警到丹江口市不动产中心对被执行人的房产进行调查，没有任何房产信息。
4.在执行过程中，本院对被执行人采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。
5.上述执行情况及信息，本院于2018年8月28日通过谈话的方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能找到被执行人及提供财产线索，同意终结本次执行程序。
综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照﹤﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥﹥第二百五十七条第(六)项、﹤﹤最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国诉讼法﹥的解释﹥﹥第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 吉延军
审判员 冯 伟
审判员 徐建林
二〇一八年八月二十八日
书记员 张韵韵
河南省沈丘县人民法院
结 案 通 知 书
（2017）豫1624执80号
申请执行人孙俊杰、钱学营、李海水、王浩宇、于萍、刘军与被执行人沈丘县金丝猴置业有限公司借款合同纠纷一案，（2016）豫1624民初67号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人沈丘县金丝猴置业有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人孙俊杰、钱学营、李海水、王浩宇、于萍、刘军于2017年1月11日向本院申请强制执行。
在执行过程中，本院通过采取有关执行措施，被执行人沈丘县金丝猴置业有限公司已将民事判决书确定的应尽义务执行完毕。
本院认为，（2016）豫1624民初67号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人孙俊杰、钱学营、李海水、王浩宇、于萍、刘军基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：
沈丘县人民法院（2016）豫1624民初67号案执行完毕，本案予以结案。
二〇一八年三月二十八日
内蒙古自治区包头市九原区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0207执160号
申请执行人包头市九原区人民法院
被执行人赵某，男，1977年8月9日出生，汉族，农民，现住：包头市九原区。
本院在执行包头市九原区人民法院申请执行赵某罚金一案中，包头市九原区人民法院作出的（2012）包九原刑初字第39号刑事判决书已经发生法律效力，由被执行人交付应履行案款20000元，执行费200元，本院于2016年2月25日立案执行，已向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，在执行过程中，经网络查控被执行人暂无财产可供执行，通过传统查控被执行人暂无可供处置的不动产登记信息，本院已将被执行人纳入限制高消费名单，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 徐向明
审判员 孙云飞
审判员 王建国
二〇一六年五月十一日
书记员 刘兴东
云南省武定县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）云2329执315号
申请执行人：张文虎，男，1965年1月12日生，彝族，大专文化，云南省武定县人，武定县。
被执行人任德志，男，1977年10月10日生，汉族，大学文化，云南省武定县人，住武定县。
被执行人王建美，女，1988年11月29日生，汉族，初中文化，云南省武定县人，农民，住武定县。
关于申请执行人张文虎申请执行任德志、王建美民间借贷纠纷一案，依据武定县人民法院2016年7月31日作出（2016）云2329民初227号民事判决书，申请人于2016年9月7日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行，人民法院生效法律文书确定，被执行人应给付申请人借款本金6000000元，承担案件受理费76050元。
本案在执行过程中本院依法查封被执行人任德志的财产为坐落于元谋县元马镇大沟村委会大沟村（原农机厂）的房地产，该查封标的经本院依法拍卖，于2017年3月10日以550万元拍卖成交，经扣除实现拍卖的相关费用，现所得价款为550万元。并于2017年3月14日，召开债权人听证会，听取了债权人对财产分配的意见，各债权人已经达成一致意见。张文虎案件按20.6﹪的比例分配执行款1312050元。本院依法金融部门查询，被执行人任德志无存款，经车管部门查询，无机动车车辆登记信息。被执行人已被关联案件列入失信被执行人名单，已穷尽执行措施，无其他可供执行的财产，申请人认可法院调查并终结此执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。日后，被执行人有履行能力、其他条件成就或着发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘利俊
审判员 郭加文
审判员 李 丽
二〇一七年九月六日
书记员 戍乔宇
云南省武定县人民法院执 行 裁 定 书（2016）云2329执315号申请执行人：张文虎，男，1965年1月12日生，彝族，大专文化，云南省武定县人，武定县。被执行人任德志，男，1977年10月10日生，汉族，大学文化，云南省武定县人，住武定县。被执行人王建美，女，1988年11月29日生，汉族，初中文化，云南省武定县人，农民，住武定县。关于申请执行人张文虎申请执行任德志、王建美民间借贷纠纷一案，依据武定县人民法院2016年7月31日作出（2016）云2329民初227号民事判决书，申请人于2016年9月7日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行，人民法院生效法律文书确定，被执行人应给付申请人借款本金6000000元，承担案件受理费76050元。本案在执行过程中本院依法查封被执行人任德志的财产为坐落于元谋县元马镇大沟村委会大沟村（原农机厂）的房地产，该查封标的经本院依法拍卖，于2017年3月10日以550万元拍卖成交，经扣除实现拍卖的相关费用，现所得价款为550万元。并于2017年3月14日，召开债权人听证会，听取了债权人对财产分配的意见，各债权人已经达成一致意见。张文虎案件按20.6﹪的比例分配执行款1312050元。本院依法金融部门查询，被执行人任德志无存款，经车管部门查询，无机动车车辆登记信息。被执行人已被关联案件列入失信被执行人名单，已穷尽执行措施，无其他可供执行的财产，申请人认可法院调查并终结此执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。日后，被执行人有履行能力、其他条件成就或着发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘利俊审判员  郭加文审判员  李 丽二〇一七年九月六日书记员  戍乔宇
海南省三亚市城郊人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）琼0271执21号
申请执行人：中国光大银行股份有限公司海口分行，住所地海南省海口市金茂区世贸中心D、E座一层。
负责人：张轶昌，该分行行长。
委托诉讼代理人：吴为民，海南泽田律师事务所律师。
被执行人：卢家政，男，1979年1月5日出生（公民身份号码：******），汉族，住海南省三亚市吉阳区。
被执行人：三亚红郊安置开发有限公司，住所地海南省三亚市榆亚大道501号海琴阁301房。
法定代表人：张佳丽，该公司总经理。
本院依据已经发生法律效力的（2016）琼0271民初1366号民事判决，对申请执行人中国光大银行股份有限公司海口分行（以下简称光大银行海口分行）与被执行人卢家政、三亚红郊安置开发有限公司（以下简称红郊公司）金融借款合同纠纷一案，立案执行。
依据生效判决，卢家政应于本判决生效之日十日内向光大银行海口分行偿还贷款本金429926.42元及利息、罚息，并承担迟延履行期间的债务利息、案件受理费和执行费等；光大银行海口分行在本案债权范围内对拍卖或变卖位于三亚市榆亚大道“皇家生态海景花园”*栋海琴阁***房屋所得价款享有优先受偿权；如该房屋变价所得款项不足以清偿本案债务的，红郊公司承担连带责任。
执行过程中，本院委托海南中明智房地产评估有限公司对上述房屋进行了价值评估，并拟进行司法拍卖。2017年6月8日，红郊公司向本院提交书面申请，自愿偿还本案和本院另案执行的涉红郊公司为被执行人的23件案件的债务，并以案外人林庆招的名义向本院案款专用账户汇入1000万元整。2017年7月25日，红郊公司又以案外人三亚天泓房地产投资开发有限公司的名义向本院案款专用账户汇入3868589.34元。
经光大银行海口分行确认，其同意以2017年6月8日为截止日计算本案债务。经计算，本案债务总额为521895.16元（本金429926.42元、利息及罚息60420.95元、迟延履行期间的债务利息14972.19元、执行费7453.2元、案件受理费4012.3元、评估费5110.1元）。
本院认为，为实现申请执行人的合法权益，应将上述款项支付给申请执行人。本案确定的内容全部执行完毕，查封被执行人的财产应予解除。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
一、从案外人代被执行人三亚红郊安置开发有限公司汇入本院案款专用账户的执行款中支付514441.96元给申请执行人中国光大银行股份有限公司海口分行，支付7453.2元缴纳本案执行费；
二、解除对位于三亚市榆亚大道“皇家生态海景花园”*栋海琴阁***房屋及其土地使用权的查封；
三、本院（2016）琼0271民初1366号民事判决确定的内容全部执行完毕。
本裁定送达后立即生效。
审 判 员 黄立平
二〇一七年八月七日
法官助理 董红谦
书 记 员 罗 景
附相关法律条文：
中华人民共和国民事诉讼法
第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
最高人民法院
关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定
第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：
（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；
（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；
（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；
（四）债务已经清偿的；
（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；
（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
最高人民法院
关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)
108.执行结案的方式为：（１）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（２）裁定终结执行；（３）裁定不予执行；（４）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
浙江省三门县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙1022执902号
申请执行人：朱仁跃，男，1968年1月21日出生，住浙江省临海市。
被执行人：叶信志，男，1955年2月4日出生，住浙江省三门县。
被执行人：浙江升德建设有限公司，住所地三门县海游街道文化路480号育才小区-5-6-7，组织机构代码:91331022679587871U。
法定代表人：陈燕。
申请执行人朱仁跃与被执行人叶信志、浙江升德建设有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2017年11月16日作出的（2017）浙1022民初2241号民事判决书，已经发生法律效力。权利人朱仁跃于2018年02月26日向本院申请执行，要求被执行人叶信志、浙江升德建设有限公司履行生效法律文书所确定的债务共计人民币533125元及利息的义务。本院于同日立案执行。
本院执行立案后，于2018年2月28日向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人逾期未履行且未申报财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。2018年2月27日，本院通过法院网络查控系统、实地走访等方式对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产进行查询，发现银行存款为零或极少数，未冻结；未发现不动产登记信息；发现车辆登记信息，被执行人名下车牌号为浙Ｊ×××××的车辆已于另案（2018）浙1022执296号案进行拍卖并附有拍卖卷(2018)浙1022网拍字第34号，其中拍卖款为3800元，1500元为评估费，另外2300元作为（2018）浙1022执296号案子的执行诉讼费用；未发现工商登记信息。2018年8月8日在三门县税务局对被执行企业浙江升德建设有限公司进行调查，发现该企业非正常经营。本院于2018年4月23日对被执行人发起网上布控并将其纳入限制高消费名单，上述事实，有银行、不动产、车辆等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，且申请执行人于2018年8月14日在执行回告笔录上对此予以书面确认。
本院认为，本案已穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。现执行案件自立案之日起已超三个月，故本院对本案本次执行程序予以终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2018）浙1022执902号案件的本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 朱彬彬
二〇一八年八月十八日
代书记员 俞琛恺
浙江省三门县人民法院
执 行 决 定 书
（2018）浙1022执902号
本院在执行申请执行人朱仁跃与被执行人叶信志、浙江升德建设有限公司（2018）浙1022执902号建设工程分包合同纠纷一案中查明，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款的规定，决定如下：
将叶信志、浙江升德建设有限公司纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一八年四月二十三日
包头市九原区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0207执18-2号
申请执行人：田某某，男，汉族，务工人员，现住包头市青山区。
被执行人：刘某，男，汉族，农民，现住包头市九原区。
被执行人：刘某某，男，汉族，农民，现住包头市九原区。
本院依据已经发生法律效力的包头市中级人民法院（2015）包民四终字第378号民事判决书，被执行人刘某应给付田某某案款15万元、刘某某应给付田某某案款5万元，但被执行人刘某、刘某某至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院查明被执行人刘某在包头市九原区有占地款。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结（扣划）被执行人刘某在银行的存款165949元；
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 徐向明
审 判 员 赵俊平
代理审判员 赵军华
二〇一六年九月二十八日
书 记 员 李 刚
湖北省丹江口市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0381执748号
申请人：李清荣，女，汉族，生于1968年3月9日。
被执行人：丹江口市广润墙材有限责任公司。住所地：湖北省丹江口市均县镇关门岩村丁家垭*组。
法定代表人：温国兰，该公司总经理。
申请人执行人李清荣与被执行人丹江口市广润墙材有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院依据己经发生法律效力的丹江口市人民法院（2018）鄂0381民初628号民事判决书，责令被执行人丹江口市广润墙材有限责任公司向申请人执行人李清荣支付欠款54268元，负担执行费714元，该案在执行过程中双方达成和解协议。申请人执行人李清荣撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：
终结丹江口市人民法院（2018）鄂0381执748号民事判决书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 吉延军
审判员 冯 伟
审判员 徐建林
二〇一八年八月十三日
书记员 张韵韵
本案适用的相关法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
云南省武定县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）云2329执270号
申请执行人：吴正芳，男，1974年2月10日生，汉族，初中文化，云南省师宗县人，农民，住曲靖市师宗县。
被执行人：张建林，男，1986年3月14日生，汉族，初中文化，云南省师宗县人，农民，住曲靖市师宗县。
被执行人李东波，男，1977年3月25日生，汉族，小学文化，云南省罗平县人，农民，住曲靖市罗平县。
关于申请执行人吴正芳与被执行人张建林、李东波刑事附带民事赔偿一案，本院于2015年11月12日作出（2015）武刑初字第65号刑事附带民事判决，判决张建林、李东波共同向吴正芳连带赔偿经济损失65,441.09元。判决发生法律效力后，被执行人履行了15000元，剩余50,441.09元未予履行。申请执行人吴正芳于2016年7月21日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，向被执行人张建林、李东波发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未予履行。经本院向金融部门查询银行存款，向房屋产权登记部门查询房产登记情况，向国土资源部门查询商业用地登记信息，向车辆管理部门查询车辆登记信息，发现被执行人张建林、李东波无可供执行财产。向被执行人张建林本人及居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，其无经济收入来源和到期债权。被执行人李东波现下落不明，本院已对其进行预警布控。综上所述，本院已穷尽执行措施，被执行人确无可供执行财产，本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力、其他条件成就或着发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 何东明
审判员 张志德
审判员 赵敏捷
二〇一六年九月七日
书记员 王爱康
三亚市城郊人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）琼0271执1194号
申请执行人：刘祥利，男，1985年9月2日出生（公民身份号码：XXX），汉族，现住海南省海口市龙华区。
被执行人：三亚永升旺物流有限公司，住所地三亚市解放路。
法定代表人：陈兴旺，该公司董事长。
本院在执行刘祥利与三亚永升旺物流有限公司租赁合同纠纷一案中，本院作出的（2016）琼0271民初8362号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人三亚永升旺物流有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人刘祥利向本院申请强制执行，本院于2017年4月6日依法立案执行。
依据生效判决，被执行人三亚永升旺物流有限公司应自判决生效之日起十日内向申请执行人返还租房押金20000元、电卡押金200元、预收冷库电费2000元、剩余租期内仓库占有使用费11868元，合计34068元，同时承担案件受理费241元，执行费411元，以上共计34720元。
在执行过程中，经查，被执行人三亚永升旺物流有限公司无可供执行财产，本院依法将被执行人三亚永升旺物流有限公司纳入失信人名单及限制高消费令。并向申请执行人释明，申请执行人也未能向本院提供其他可供执行的财产线索。并同意本院终结本案的执行程序。
本院认为，因被执行人三亚永升旺物流有限公司无可供执行财产，本案执行措施穷尽，符合终结执行情形，应予以终结。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李东波
审判员 邢丽霞
审判员 初美超
二〇一七年十一月二十八日
书记员 杨羡羡
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照欠款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
三亚市城郊人民法院执 行 裁 定 书（2017）琼0271执1194号申请执行人：刘祥利，男，1985年9月2日出生（公民身份号码：XXX），汉族，现住海南省海口市龙华区。被执行人：三亚永升旺物流有限公司，住所地三亚市解放路。法定代表人：陈兴旺，该公司董事长。本院在执行刘祥利与三亚永升旺物流有限公司租赁合同纠纷一案中，本院作出的（2016）琼0271民初8362号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人三亚永升旺物流有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人刘祥利向本院申请强制执行，本院于2017年4月6日依法立案执行。依据生效判决，被执行人三亚永升旺物流有限公司应自判决生效之日起十日内向申请执行人返还租房押金20000元、电卡押金200元、预收冷库电费2000元、剩余租期内仓库占有使用费11868元，合计34068元，同时承担案件受理费241元，执行费411元，以上共计34720元。在执行过程中，经查，被执行人三亚永升旺物流有限公司无可供执行财产，本院依法将被执行人三亚永升旺物流有限公司纳入失信人名单及限制高消费令。并向申请执行人释明，申请执行人也未能向本院提供其他可供执行的财产线索。并同意本院终结本案的执行程序。本院认为，因被执行人三亚永升旺物流有限公司无可供执行财产，本案执行措施穷尽，符合终结执行情形，应予以终结。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李东波审判员  邢丽霞审判员  初美超二〇一七年十一月二十八日书记员  杨羡羡附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照欠款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安庆市迎江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0802执658号之一
申请执行人：程皓，女，1975年7月14日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。
被执行人：金宜宏，男，1964年1月4日出生，汉族，住安庆市迎江区。
关于程皓申请执行金宜宏民间借贷纠纷一案，本院（2017）皖0802民初1529号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2018年06月04日依法向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款本金7万元及利息（自2017年4月2日起至实际还清之日止，以本金为基数按年利率6%计算），负担案件受理费1550元，执行费950元。
执行过程中，一、本院于2018年6月8日通过司法专邮的方式向被执行人邮寄发出执行通知书、报告财产令，同时提示信用惩戒风险，被执行人未实际履行。同日本院向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，通知申请执行人向本院提供被执行人财产状况和财产线索，申请执行人未向本院提供其他可供执行的财产线索和证据。
二、本院依法传唤被执行人，但被执行人拒不到庭。
三、本院于2018年6月5日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产信息。
四、本院于2018年6月20日轮候查封了被执行人名下房产，本院无处置权，相关事项已经向申请执行人释明。
五、本院已对被执行人限制高消费、将被执行人纳入失信被执行人名单中，并在中国执行信息公开网上公布。
六、上述执行情况和信息，本院于2018年6月22日通过电话的形式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，要求其提供财产线索。申请执行人认可本院的调查结论，并表示不能提供财产线索，明确表示不提起破产审查程序，同意终结本次执行程序。
综上所述，因被执行人暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产或财产线索，对本院穷尽财产调查措施之后认定被执行人暂无财产可供执行的结论表示认可，同意终结本次执行程序。本案未能执行的标的额为7万元及利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 程 序
审判员 汪少文
审判员 江 余
二〇一八年九月十日
书记员 邓 彦
安庆市迎江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0802执658号
申请执行人：程皓，女，1975年7月14日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。
被执行人:金宜宏，男，1964年1月4日出生，汉族，安徽省安庆市迎江区。
关于程皓申请执行金宜宏民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）皖0802民初1529号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第40条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人金宜宏银行存款80000元，冻结期限为一年或查封、扣押、扣留、提取其同等价值其他财产，查封、扣押、扣留动产期限为两年、不动产及其他财产为三年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 程序
二〇一八年六月七日
书记员 邓彦
河南省漯河市召陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1104民初2407号
原告:漯河恒达货运有限公司，住所地召陵区人民路与京港澳高速交叉口北侧50米。
法定代表人：关金锁，该公司经理。
委托代理人：王事业，男，该公司员工。
被告：王广新，男，汉族，1968年3月17日出生，住河南省舞阳县。
原告漯河恒达货运有限公司与被告王广新挂靠经营合同纠纷一案，本院于2018年7月13日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王事业到庭参加诉讼，被告王广新经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付管理费100元。2、解除合同，将豫Ｌ×××××号货车过户出公司，交回有关营运证件。3、诉讼费被告承担。事实和理由：被告于2016年12月24日与本公司签订了货运车辆经营合同。合同约定内容为：将豫Ｌ×××××号货车以原告名称入户，被告自主经营车辆，车辆所有权归被告所有；合同期限为2016年12月24日到2017年12月23日；管理费为每月166元；双方的权利和义务以及合同解除及违约处理等条款。合同到期后，被告不购买车辆保险，已构成根本违约。
被告王广新未作答辩。
通过原告举证及陈述，本院对本案事实确认如下：2016年12月24日，原告与被告签订货运车辆经营合同，合同约定：被告的豫Ｌ×××××号车挂靠在原告名下经营；经营期限为2016年12月24日到2017年12月23日；被告每月向原告交纳服务费166元；被告的车辆需按原告要求为车辆办理相关保险；双方如不续签合同，被告必须将车辆在15日内过户出原告，如被告逾期不将车辆过出原告，视为被告同意继续按本合同的约定履行，直至车辆过户出原告；被告不按时交纳服务费，原告有权解除合同等条款。合同到期后双方未续签合同，被告的豫Ｌ×××××号车尚登记在原告名下并持有原告的营运证件。原告在庭审中诉请判令解除合同,豫Ｌ×××××号货车过户出其公司，交回有关营运证件，不再请求被告支付管理费100元,诉讼费由原告承担。
本院认为：原告与被告王广新签订的货运车辆经营合同，实为挂靠经营合同，是双方真实意思的表示，合法有效，双方应全面履行合同义务。合同到期后，被告未与原告续签合同，也未履行将豫Ｌ×××××号挂靠货车过户出原告漯河恒达货运有限公司并交还营运手续的义务，视为被告同意继续按涉案合同的约定履行。被告未提供已交纳相关服务费用的证据，应认定其拖欠原告服务费用，属违约行为。根据双方合同约定，原告有权解除合同，所以原告请求解除合同、被告将豫Ｌ×××××号挂靠货车过户出漯河恒达货运有限公司、被告交还营运证件的诉讼请求，本院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十八条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告漯河恒达货运有限公司与被告王广新签订的挂靠经营合同；
二、被告王广新于判决生效后十日内将豫Ｌ×××××号货车从原告漯河恒达货运有限公司名下过户出去，并将营运证件交给原告漯河恒达货运有限公司。
本案受理费100元，减半收取50元，由原告漯河恒达货运有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漯河市中级人民法院。
审判员 代雅萍
二〇一八年七月二十六日
书记员 林莹莹
江西省修水县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0424执291号
申请执行人：梁灵健，男，1990年3月1日，汉族，住江西省。
被执行人：周江，男，1991年2月24日，汉族，住江西省。
申请执行人梁灵健依据已发生法律效力的修水县人民法院（2017）赣0424民初1364号民事判决书，于2018年1月23日向本院申请执行。本院于2018年1月23日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人周江未履行生效法律文书确定的义务。
在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统、传统查询及现场调查方式调查，查明被执行人无可供执行的财产。2018年4月9日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行名单。本案申请执行人申请执行46779.5元，截至2018年6月28日已执行0元，未执行46779.5元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2018年7月2日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请人同意终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 余 刚
审判员 陈飞翔
审判员 马首智
二〇一八年七月十七日
书记员 丁尚上
江西省修水县人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣0424执291号申请执行人：梁灵健，男，1990年3月1日，汉族，住江西省。被执行人：周江，男，1991年2月24日，汉族，住江西省。申请执行人梁灵健依据已发生法律效力的修水县人民法院（2017）赣0424民初1364号民事判决书，于2018年1月23日向本院申请执行。本院于2018年1月23日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人周江未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统、传统查询及现场调查方式调查，查明被执行人无可供执行的财产。2018年4月9日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行名单。本案申请执行人申请执行46779.5元，截至2018年6月28日已执行0元，未执行46779.5元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2018年7月2日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请人同意终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 余 刚审判员 陈飞翔审判员 马首智二〇一八年七月十七日书记员 丁尚上
江西省新余市渝水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0502执1160号之一
申请执行人新余市渝水区人民法院，住所地新余市渝水区人民法院。
法定代表人：王强。
被执行人喻支福，男，汉族，1963年11月5日出生，江西省南昌市人，住江西省南昌市西湖区。
本院在执行新余市渝水区人民法院申请喻支福罚金一案过程
中，申请执行人向我院提出撤销执行申请，依照《中华人民共和国
民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结（2018）赣0502执1160号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄爱裕
审判员 李华兵
审判员 姜 波
二〇一八年五月二十二日
书记员 易志敏
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣0502执1160号申请执行人新余市渝水区人民法院。被执行人喻支福，男，1963年11月5日生，汉族，住，江西省南昌市西湖区。本院在执行申请执行人新余市渝水区人民法院与被执行人喻支福的罚金纠纷的（2017）赣0502刑初0364号刑事判决一案中，因被执行人喻支福未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拔（或扣留、提取）被执行人喻支福在银行及其他有业务之单位的存款（或收入）人民币10000元，申请执行费50元或查封、扣押同等价值的财产。本裁定立即执行。执行员  黄爱裕二〇一八年三月二十七日书记员  何晓莲
潢川县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1526执503号
申请执行人：ＸＸＸ，男，1954年2月28日出生，汉族，农民，住潢川县定城办事处。
被执行人：潢川县黄淮大丰收农贸科技有限公司。
住所地：潢川县产业集聚区。
统一社会信用代码：91411526698711284P。
法定代表人：苏坤，系该公司负责人。
本院在执行申请执行人ＸＸＸ与被执行人潢川县黄淮大丰收农贸科技有限公司买卖合同纠纷一案中，双方自愿达成执行和解协议，申请人已撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款规定，裁定如下：
终结（2018）豫1526执503号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 万 筱
审 判 员 李魏巍
代审判员 潘 虹
二〇一八年六月二十九日
书 记 员 张 强
潢川县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1526执403-1号
申请执行人：汪巨海，男，1977年7月18日出生，汉族，农民，住河南省潢川县双柳树镇。
被执行人：李健，男，1976年6月2日出生，汉族，农民，住河南省潢川县双柳树镇。
申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2016）豫1526民初1869号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2018年2月22日向本院申请执行，要求偿还申请人款120000元。
在执行过程中，1.本院于2018年3月7日向被执行人送达执行通知书、财产申报令、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人至今未实际履行；
2.本院于2018年2月27日、2018年6月21日通过全国网络查控系统及潢川县不动产登记中心查询了被执行人名下的相关财产信息，未发现被执行人名下有财产；
3.本院于2018年5月4日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；
4.本院于2018年5月20日在被执行人户籍所在地进行了调查，证实被执行人常年在外务工，不在本村居住；
5.2018年6月12日对申请人进行了约谈，并把终结本次执行程序的相关内容以及申请人将享有的权利告知申请人。本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。但是申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能找出被执行人有任何可供执行的财产线索。故本案已经具备终结本次执行程序的条件。综上所述，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 万 筱
审 判 员 李魏巍
代审判员 潘 虹
二〇一八年六月二十五日
书 记 员 张 强
潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫1526执403-1号申请执行人：汪巨海，男，1977年7月18日出生，汉族，农民，住河南省潢川县双柳树镇。被执行人：李健，男，1976年6月2日出生，汉族，农民，住河南省潢川县双柳树镇。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2016）豫1526民初1869号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2018年2月22日向本院申请执行，要求偿还申请人款120000元。在执行过程中，1.本院于2018年3月7日向被执行人送达执行通知书、财产申报令、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人至今未实际履行；2.本院于2018年2月27日、2018年6月21日通过全国网络查控系统及潢川县不动产登记中心查询了被执行人名下的相关财产信息，未发现被执行人名下有财产；3.本院于2018年5月4日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；4.本院于2018年5月20日在被执行人户籍所在地进行了调查，证实被执行人常年在外务工，不在本村居住；5.2018年6月12日对申请人进行了约谈，并把终结本次执行程序的相关内容以及申请人将享有的权利告知申请人。本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。但是申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能找出被执行人有任何可供执行的财产线索。故本案已经具备终结本次执行程序的条件。综上所述，依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  万 筱审 判 员  李魏巍代审判员  潘 虹二〇一八年六月二十五日书 记 员  张 强
辽宁省东港市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0681执104号
申请执行人王岩峰，男，1983年11月26日出生，满族，无业，住东港市前阳镇。
被执行人辽宁德成科技集团有限公司，住所地东港前阳镇。
法定代表人朱俸辉。
委托代理人王秀红，女，1975年4月10日出生，汉族，该公司员工，户籍地河北省石家庄市长安区南村镇。
上列当事人为劳动争议纠纷一案，本院于2016年9月29日作出（2016）辽0681民初4791号民事调解书，已发生法律效力。申请人于法定期限内向本院申请执行，本院予以立案执行。
本案在执行过程中，申请执行人与被执行人自行协商并自行交接，申请执行人向本院申请撤回执行申请。本案执行费已交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六、四百六十七之规定，裁定如下：
终结执行东港市人民法院（2016）辽0681执104号执行案。
如果被执行人不按协议履行，申请执行人可向法院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 金洪刚
二〇一七年十月十七日
书记员 邓晓飞
包头市九原区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0207执恢75号
申请执行人张某某，女，1958年7月11日出生，满族，住址：包头市东河区。
被执行人杨某某，男，1965年12月3日出生，汉族，住址：包头市九原区。
本院在执行张某某申请执行杨某某民间借贷纠纷一案中，责令被执行人杨某某履行生效法律文书确定的义务，但被执行人杨某某至今未履行法律文书确定的义务。本院于2016年6月15日以（2015）包九原执字第695-2号民事裁定书查封了被执行人杨某某所有的位于包头市青山区新型居住区的房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：
拍卖被执行人杨某某所有的位于包头市青山区新型居住区的房产。
本裁定送达后立即发生法律效力。
此页无正文。
审 判 长 徐向明
审 判 员 孙云飞
代理审判员 吕殿彪
二〇一七年十月十日
书 记 员 张啸尘
浙江省德清县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）浙0521执1623号
申请执行人曹子仙。
被执行人德清中欣搪瓷制品有限公司。
本院在执行申请执行人曹子仙与被执行人德清中欣搪瓷制品有限公司申请支付令一案中，本案已全部执行完毕。
特此通知。
二〇一八年八月二十九日
辽宁省东港市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0681执1350号
申请执行人仲崇翰，男，1947年3月15日出生，汉族，农民，住东港市黄土坎镇。
委托代理人钟崇清，女，1950年10月13日出生，汉族，退休教师，住东港市黄土坎镇。
被执行人张照安，男，1970年10月7日出生，汉族，农民，住东港市黄土坎镇。
被执行人东港市黄土坎镇吉盛村村民委员会，住所地东港市黄土坎镇。
法定代表人周波。
上列当事人之间返还原物纠纷一案，东港市人民法院于2014年12月11日作出（2014）东民初字第03417号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院予以立案。
本案在执行过程中经审查，申请执行人系涉案判决第三人，申请执行人申请主体不适格。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
驳回东港市人民法院（2017）辽0681执1350号执行案执行申请。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 金洪刚
二〇一七年七月二十四日
书记员 孙美艳
海南省三亚市城郊人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）琼0271执3137号
申请执行人：解春凤，女，1951年5月29日出生（公民身份号码******），汉族，住海南省三亚市。
被执行人：中国太平洋财产保险股份有限公司海南分公司，住所地：海南省海口市大同路36号华能大厦。
被执行人：陈远万，男，1984年6月27日出生（公民身份号码******），汉族，住海南省三亚市。
申请执行人解春凤与被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司海南分公司、陈远万机动车交通事故纠纷一案，本院（2016）琼0271民初4384号民事判决书已发生法律效力，依据判决书内容，被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司海南分公司应于判决生效之日起十日内在交强险与第三者责任保险范围内赔偿申请执行人解春凤医疗费等费用共计146388.66元；被执行人陈远万负担案件受理费1464元、鉴定费2841元。由于二被执行人未按期履行生效判决所确定的义务，申请执行人解春凤向本院申请执行，2017年9月26日，本院依法立案执行。
在执行过程中，申请执行人解春凤向本院递交申请称：被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司海南分公司、陈远万依据发生法律效力（2016）琼0271民初4384号民事判决内容已经向其全额给付涉案案款，特向执行法院申请撤销申请。
本院认为，申请执行人申请撤销其执行申请请求未违反法律规定，应予准许，撤销执行申请后本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：
终结本院（2017）琼0271执3137号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄立平
审判员 王大宝
审判员 王传喜
二〇一七年十月十九日
书记员 罗 景
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
吉林市船营区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0204执444号
申请执行人：李晓先，男，住吉林市船营区。
被执行人：王嘉驿，男，住吉林市船营区。
本院在执行申请执行人李晓先与被执行人王嘉驿建设工程施工合同纠纷一案中，被执行人已履行了相关给付义务，申请执行人李晓先于2018年4月24日向本院提出撤回执行申请，表示同意本案终结执行。本院认为，申请执行人自愿申请撤回执行，符合法定的结案条件，可做执行结案处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：
终结（2017）吉0204民初2002号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王新颖
审 判 员 张亚民
审 判 员 马丽娟
二〇一八年四月二十四日
代理书记员 张婷婷
湖北省丹江口市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0381执643号
申请执行人：周某，男，生于1976年1月12日，汉族。
被执行人：王某，女，生于1987年6月11日，汉族。
申请执行人周某与被执行人王某离婚纠纷一案，本院依据己经发生法律效力的丹江口市人民法院（2017）鄂0381民初1179号民事判决书，申请执行人周某要求被执行人王某支付小孩2017年6月到2018年5月的抚养费5500元，因被执行人无法联系，通过网络查控发现被执行人银行账户有现金3700元，申请人对剩余部分表示放弃，该案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：
终结丹江口市人民法院（2017）鄂0381民初1179号民事判决书中对2017年6月-2018年5月小孩抚育费的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 吉延军
审判员 冯 伟
审判员 徐建林
二〇一八年七月二十六日
书记员 张韵韵
本案适用的相关法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
天津市津南区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）津0112执异119号
案外人：马玉东，男，1977年1月5日出生，汉族，住天津市津南区。
申请执行人：赵洪娥，女，1982年3月23日出生，汉族，住天津市津南区。
被执行人:张学忠，男，1950年5月16日出生，汉族，住天津市和平区。
被执行人:张绪，男，1979年6月30日出生，汉族，住天津市河西区。
被执行人：天津茂川房地产开发有限公司，住所地天津市宁河区芦台镇商业道40号。
法定代表人：张学忠，总经理。
本院在执行申请执行人赵洪娥与被执行人张学忠、张绪、天津茂川房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，案外人马玉东于2018年7月26日对查封被执行人天津茂川房地产开发有限公司名下的天津市津南区咸水沽镇惠丰花园发达居12号楼2门602号房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
案外人马玉东称，其通过房屋拆迁取得天津市津南区咸水沽镇惠丰花园发达居12号楼2门602号房屋所有权。还迁入住后在办理房屋产权证时得知自己的房屋被天津市津南区人民法院以（2016）津0112民初2540号民事裁定书查封，经查询，申请执行人赵洪娥已向津南法院申请执行，执行案件为（2018）津0112执2367号，该案已进入执行程序。现案外人认为，自己对上述房屋拥有合法产权，与申请执行人亦无其他纠纷，故提出执行异议，请求解除对上述房屋的查封。
本院查明，原告赵洪娥与被告天津茂川房地产开发有限公司、被告张学忠、被告张绪民间借贷纠纷一案，在审理期间，原告赵洪娥于2016年4月14日向本院提出财产保全申请，请求查封（冻结）被告天津茂川房地产开发有限公司的财产，并已提供担保。本院于2016年4月19日作出2016年津01**民初2540号民事裁定书，裁定如下：查封被告天津茂川房地产开发有限公司名下的，天津市津南区咸水沽镇建国大街南侧惠丰花园发达居未售出房屋全部的房屋底档。查封期间停止办理一切过户手续。查封期限3年：自2016年4月19日至2019年4月18日。本院于2016年12月3日作出（2016）津0112民初2540号民事判决书，判决如下：一、被告张学忠、张绪、天津茂川房地产开发有限公司于本判决生效后30日内一次性偿还所欠原告借款1503.175万元、利息504.7046万元，合计2007.8796万元，以上三被告承担连带清偿责任。二、驳回原告的其他诉讼请求。后赵洪娥与张学忠、张绪、天津茂川房地产开发有限公司不服该判决，向天津市第二中级人民法院提起上诉。天津市第二中级人民法院于2017年4月11日作出（2017）津02民终808号民事裁定书，裁定如下：撤销天津市津南区人民法院（2016）津0112民初2540号民事判决；二、本案发回天津市津南区人民法院重审。本院于2017年10月20日作出（2017）津0112民初4286号民事判决书，缺席判决如下：一、被告张学忠、张绪、天津茂川房地产开发有限公司于本判决生效之日起30日内一次性偿还所欠原告借款642.695万元及截止到2017年6月23日的利息合计400.0588万元，扣减被告已经支付的1.8万元，实际应当支付利息398.2588万元，共计1040.9538万元。二、被告张学忠、张绪、天津茂川房地产开发有限公司给付原告从2017年6月24日起算至本判决确定的给付之日止的利息，其计算标准按照年利率24%，以642.695万元为基数，具体数额以实际计算为准。三、原告赵洪娥在260万元借款范围内对抵押房屋拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。四、驳回原告的其他诉讼请求。后赵洪娥与张学忠、张绪、天津茂川房地产开发有限公司、李英不服该判决，向天津市第二中级人民法院提起上诉。天津市第二中级人民法院于2018年5月2日作出（2017）津02民终8016号民事判决书，判决如下：一、维持天津市津南区人民法院（2017）津0112民初4286号民事判决第一项、第三项；二、撤销天津市津南区人民法院（2017）津0112民初4286号民事判决第二项、第四项；三、张学忠、张绪、天津茂川房地产开发有限公司于本判决生效之日起30日内一次性偿还所欠赵洪娥借款860.48万元，及截止到2017年6月23日的利息合计455.4589万元，共计1315.9389万元；四、张学忠、张绪、天津茂川房地产开发有限公司给付赵洪娥以1503.175万元为基数，从2017年6月24日起算至实际给付之日止的利息，计算标准按照年利率24%；五、驳回上诉人天津茂川房地产开发有限公司、张学忠、张绪、李英的上诉请求。后案件进入执行程序，2018年6月15日，本院作出（2018）津0112执2367号执行通知书，责令被执行人张学忠、张绪、天津茂川房地产开发有限公司履行下列义务：一、立即支付申请人执行标的2739.3382万元。二、并支付迟延履行期间加倍债务利息（或迟延履行金）。三、案件执行费94793元。2018年7月26日，案外人马玉东提出书面执行异议。
本院认为，本案被查封房屋虽然登记在天津茂川房地产开发有限公司名下，现案外人所提供的证据能够证实其对该房屋享有排除执行的权利，案外人所提执行异议理由成立，故对案外人马玉东之请求本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下：
中止对天津市津南区咸水沽镇惠丰花园发达居12号楼2门602号房屋的执行。
案外人、当事人对裁定不服认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理，与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审 判 长 朱振萍
审 判 员 刘永振
人民陪审员 范俊礼
二〇一八年七月三十日
书 记 员 王洪岩
速 录 员 孔庆丽
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2018）津0112执异119号案外人：马玉东，男，1977年1月5日出生，汉族，住天津市津南区。申请执行人：赵洪娥，女，1982年3月23日出生，汉族，住天津市津南区。被执行人:张学忠，男，1950年5月16日出生，汉族，住天津市和平区。被执行人:张绪，男，1979年6月30日出生，汉族，住天津市河西区。被执行人：天津茂川房地产开发有限公司，住所地天津市宁河区芦台镇商业道40号。法定代表人：张学忠，总经理。本院在执行申请执行人赵洪娥与被执行人张学忠、张绪、天津茂川房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，案外人马玉东于2018年7月26日对查封被执行人天津茂川房地产开发有限公司名下的天津市津南区咸水沽镇惠丰花园发达居12号楼2门602号房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人马玉东称，其通过房屋拆迁取得天津市津南区咸水沽镇惠丰花园发达居12号楼2门602号房屋所有权。还迁入住后在办理房屋产权证时得知自己的房屋被天津市津南区人民法院以（2016）津0112民初2540号民事裁定书查封，经查询，申请执行人赵洪娥已向津南法院申请执行，执行案件为（2018）津0112执2367号，该案已进入执行程序。现案外人认为，自己对上述房屋拥有合法产权，与申请执行人亦无其他纠纷，故提出执行异议，请求解除对上述房屋的查封。本院查明，原告赵洪娥与被告天津茂川房地产开发有限公司、被告张学忠、被告张绪民间借贷纠纷一案，在审理期间，原告赵洪娥于2016年4月14日向本院提出财产保全申请，请求查封（冻结）被告天津茂川房地产开发有限公司的财产，并已提供担保。本院于2016年4月19日作出2016年津01**民初2540号民事裁定书，裁定如下：查封被告天津茂川房地产开发有限公司名下的，天津市津南区咸水沽镇建国大街南侧惠丰花园发达居未售出房屋全部的房屋底档。查封期间停止办理一切过户手续。查封期限3年：自2016年4月19日至2019年4月18日。本院于2016年12月3日作出（2016）津0112民初2540号民事判决书，判决如下：一、被告张学忠、张绪、天津茂川房地产开发有限公司于本判决生效后30日内一次性偿还所欠原告借款1503.175万元、利息504.7046万元，合计2007.8796万元，以上三被告承担连带清偿责任。二、驳回原告的其他诉讼请求。后赵洪娥与张学忠、张绪、天津茂川房地产开发有限公司不服该判决，向天津市第二中级人民法院提起上诉。天津市第二中级人民法院于2017年4月11日作出（2017）津02民终808号民事裁定书，裁定如下：撤销天津市津南区人民法院（2016）津0112民初2540号民事判决；二、本案发回天津市津南区人民法院重审。本院于2017年10月20日作出（2017）津0112民初4286号民事判决书，缺席判决如下：一、被告张学忠、张绪、天津茂川房地产开发有限公司于本判决生效之日起30日内一次性偿还所欠原告借款642.695万元及截止到2017年6月23日的利息合计400.0588万元，扣减被告已经支付的1.8万元，实际应当支付利息398.2588万元，共计1040.9538万元。二、被告张学忠、张绪、天津茂川房地产开发有限公司给付原告从2017年6月24日起算至本判决确定的给付之日止的利息，其计算标准按照年利率24%，以642.695万元为基数，具体数额以实际计算为准。三、原告赵洪娥在260万元借款范围内对抵押房屋拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。四、驳回原告的其他诉讼请求。后赵洪娥与张学忠、张绪、天津茂川房地产开发有限公司、李英不服该判决，向天津市第二中级人民法院提起上诉。天津市第二中级人民法院于2018年5月2日作出（2017）津02民终8016号民事判决书，判决如下：一、维持天津市津南区人民法院（2017）津0112民初4286号民事判决第一项、第三项；二、撤销天津市津南区人民法院（2017）津0112民初4286号民事判决第二项、第四项；三、张学忠、张绪、天津茂川房地产开发有限公司于本判决生效之日起30日内一次性偿还所欠赵洪娥借款860.48万元，及截止到2017年6月23日的利息合计455.4589万元，共计1315.9389万元；四、张学忠、张绪、天津茂川房地产开发有限公司给付赵洪娥以1503.175万元为基数，从2017年6月24日起算至实际给付之日止的利息，计算标准按照年利率24%；五、驳回上诉人天津茂川房地产开发有限公司、张学忠、张绪、李英的上诉请求。后案件进入执行程序，2018年6月15日，本院作出（2018）津0112执2367号执行通知书，责令被执行人张学忠、张绪、天津茂川房地产开发有限公司履行下列义务：一、立即支付申请人执行标的2739.3382万元。二、并支付迟延履行期间加倍债务利息（或迟延履行金）。三、案件执行费94793元。2018年7月26日，案外人马玉东提出书面执行异议。本院认为，本案被查封房屋虽然登记在天津茂川房地产开发有限公司名下，现案外人所提供的证据能够证实其对该房屋享有排除执行的权利，案外人所提执行异议理由成立，故对案外人马玉东之请求本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下：中止对天津市津南区咸水沽镇惠丰花园发达居12号楼2门602号房屋的执行。案外人、当事人对裁定不服认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理，与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  朱振萍审 判 员  刘永振人民陪审员  范俊礼二〇一八年七月三十日书 记 员  王洪岩速 录 员  孔庆丽
河南省柘城县人民法院
执 行 通 知 书
（2015）柘执字第145号
李广伟：
本院已立案执行余占华申请执行你侵权纠纷一案。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、二百四十条、二百四十一条、二百五十三条及《最高人民法院﹤关于限制被执行人高消费的若干规定﹥》，《最高人民法院﹤关于公布失信被执行人名单信息的若干规定﹥》，《中华人民共和国刑法》第三百一十三条》规定，限你于2015年6月2日前，按照民事调解书所确定的义务履行完毕，逾期不履行，应承担延迟履行期间的债务利息，或迟延履行金；收到报告财产令，还应当报告收到执行通知之日前一年的财产情况，拒绝报告或虚假报告的，法院可以对被执行人予以罚款、拘留、限制高消费以及录入并公布失信被执行人名单等，构成犯罪的，追究刑事责任。
特此通知
执行员 宋远涛
二〇一五年五月二十八日
书记员 王志才
内蒙古自治区巴林左旗人民法院
民 事 判 决 书
（2014）巴民初字第681号
原告王福，男，汉族，现住巴林左旗。
原告程国辉，男，蒙古族现住巴林左旗。
原告马占国，男，汉族，现住巴林左旗。
原告安信，男，汉族，现住巴林左旗。
原告委托代理人贾兆敏，男，现住巴林左旗。
被告王洪刚，男，汉族，个体，现住巴林左旗。
原告王福、程国辉、马占国、安信与被告王洪刚劳务合同纠纷一案，本院受理后依法由审判员杜瑞云适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王福、程国辉、马占国、安信及其委托代理人贾兆敏到庭参加了诉讼，被告王洪刚经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原告于2012年7月至9月份受雇于被告，在其工地做木工，被告未支付原告劳务费10450元，原告多次向被告索要，被告一直未支付。故要求被告支付原告王福、程国辉、马占国、安信劳务费10450元。
被告未在法定期限内提出答辩。
原告为支持自己的诉讼主张向本院提供如下证据：
欠据一枚，用以证明被告欠劳务费10450元的事实。本院认为原告提交的借据形式合法，内容客观真实，被告拒不到庭参加诉讼，视为放弃对原告提供的证据质证的权利。原告所举证据具有合法性、客观性，可以作为认定事实的证据。
经审理查明，被告于2012年7月至9月份雇佣原告，在其承包的工地做木工，2012年12月2日双方结算时被告为原告出具一枚提供劳务的价款单，总计10450元，现原告王福、程国辉、马占国、安信要求被告支付劳务费10450元。
本院认为，双方应按�定行使权利和履行义务，原告提供了劳务，被告应按照约定支付劳动报酬，故原告要求被告给付劳务费的诉讼请求本院予以支持。被告未到庭参加诉讼，视为对其权利的放弃。故依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王洪刚在本判决生效后给付原告王福、程国辉、马占国、安信劳务款10450元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费61元，减半收取30.5元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 杜瑞云
二〇一四年二月二十日
书记�窦志茹
连云港市赣榆区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）赣海民初字第0679号
原告郭建忠，居民。
被告许发学，居民。
原告郭建忠与被告许发学民间借贷纠纷一案，本院于2014年9月29日立案受理后，依法由代理审判员曹书源适用简易程序独任审判，于2014年10月20日公开开庭进行了审理。原告郭建忠、被告许发学到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告郭建忠诉称，2012年5月3日，被告因周转需要从原告处借款70000元，并于当日手书借条一张交原告持有，后经原告多次催要，被告偿还了10000元，余款至今未还，为维护原告合法权益，特诉至法院，请求判令被告偿还原告借款60000元及利息。
被告许发学辩称，这笔借款的实际借款人是吕从雨，被告当时只是给吕从雨提供担保，这笔借款应由实际借款人吕从雨偿还。
经审理查明，2012年5月3日，被告许发学与案外人吕从雨、丁兆平共同向原告郭建忠借款70000元，并于借款当日向原告出具借条一张，借条载明：“今借到郭建忠现金柒万元整，（70000.00），借款人吕从雨、丁兆平、许发学，2012年5月3号”。此款经原告催要，被告偿还了10000元，余款至今未还。
上述事实，有原告郭建忠提供的借条及原、被告的当庭陈述等证据在卷证实，且经本院当庭审查与质证，予以采信。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告之间的借款关系真实存在。被告在原告向其主张债权后，一直没有履行还款义务，已构成违约，应承担相应的违约责任，故被告许发学应当向原告郭建忠偿还借款本金60000元及利息。被告许发学辩称其只是担保人，但未向本院提供证据予以证明，对其辩解意见本院不予采信。综上，对原告郭建忠要求被告偿还借款本金60000元及利息的诉讼请求，本院依法予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
被告许发学于本判决生效之日起十日内偿还原告郭建忠借款本金60000元及利息（利息自2014年9月29日起按中国人民银行规定的金融机构同期贷款基准利率计算至本判决确定的还款之日止）。
如被告许发学未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1300元，由被告许发学承担。该费用原告郭建忠已预交，被告于本判决生效之日起十日内直接向原告郭建忠给付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费1300元，连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，账号：44×××94。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
代理审判员 曹书源
申请执行期限为履行期届满二年内二○一四年十月二十一日
书 记 员 李 祥
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”
第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能够确定的，借款人可以随时返还；贷款可以催告借款人在合理期限内返还。”
第二百零七条：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”
（二）、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据……”
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
江西省靖安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）赣0925民初183号
原告：涂理瑞，男，1959年9月10日出生，汉族，靖安县人，住靖安县。
被告：靖安县粮食局仁首粮管所。住所地：靖安县仁首镇仁首街。统一社会信用代码：91360925161320670L。
法定代表人：涂伟平。
本院在审理原告涂理瑞诉被告靖安县粮食局仁首粮管所建设工程施工合同纠纷一案中，原告涂理瑞于2018年4月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告涂理瑞的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告涂理瑞撤诉。
案件受理费1000元，减半收取500元，由原告涂理瑞负担。
审判员 陈 峥
二〇一八年四月十六日
书记员 涂芳倩
福建省长汀县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）汀民初字第2621号
原告：林某甲，男，1980年1月19日出生，汉族，住长汀县。
被告：林某乙，女，1982年9月10日出生，汉族，原住长汀县，现住址不明。
本院在审理原告林某甲与被告林某乙离婚纠纷一案中，2014年9月5日，原告林某甲以被告林某乙下落不明，待查找到被告林某乙下落后再行起诉为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告林某甲撤诉申请理由正当，内容合法，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，现裁定如下：
准予原告林某甲撤回起诉。
案件受理费245元，减半收取122元，由原告林某甲负担。
审判员 邱 雄
二〇一四年十月十五日
书记员 刘小荣
附注：本案所引用的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省眉山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）眉刑执字第794号
罪犯侯志刚，男，1980年10月6日出生，汉族，四川省眉山市东坡区人，初中文化，现在四川省眉州监狱服刑。
四川省眉山市东�区人民法院于2012年4月6日作出（2012）眉东刑初字第93号刑事判决书，以被告人侯志刚犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金30000元。判决发生法律效力后交付执行。刑期至2023年7月1日止。执行机关四川省眉州监狱于2014年9月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关四川省眉州监狱认为，罪犯侯志刚在执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。建议对罪犯侯志刚减刑。
经审理查明，罪犯侯志刚在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现。以上事实，有执行机关的《提请减刑建议书》、《罪犯奖惩审批表》、《罪犯评查鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯侯志刚在执行�间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第五条之规定，裁定如下：
对罪犯侯志刚减去有期徒刑九个月。（刑期至2022年10月1日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王正文
审判员 冷 晶
审判员 姚俊辉
二〇一四年九月二十四日
书记员 徐文汶
河南省博爱县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0822民初2351号
原告：马武宣，男，1969年3月5日出生，回族，住博爱县。
被告：黄永光，男，1969年9月4日出生，住山东省单县中心城区。
原告马武宣与被告黄永光买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月13日立案。原告于2016年11月7日以被告已给付货款为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出撤诉申请，符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告马武宣撤回起诉。
案件受理费110元，减半收取计55元，由原告马武宣负担。
审判员 刘佰平
二〇一六年十一月七日
书记员 杜林娜
河南省博爱县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0822民初2351号原告：焦作市兴宏混凝土有限公司，住所地博爱县小中里村北。法定代表人：高杰，经理。委托诉讼代理人：刘利害，河南公为律师事务所律师。被告：河南四建股份有限公司，住所地开封市宋门关大街36号。法定代表人：黄思亚，总经理。原告焦作市兴宏混凝土有限公司与被告河南四建股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月9日立案。原告于2016年11月13日以双方自行和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告焦作市兴宏混凝土有限公司撤回起诉。案件受理费11500元，减半收取计5750元，由原告焦作市兴宏混凝土有限公司负担。审判员  刘佰平二○二○一六年十一月二十三日书记员  杜林娜
广东省英德市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）清英法刑初字第149号
公诉机关英德市人民检察院。
被告人郑某甲，男，汉族，初中文化，住英德市（户籍所在地：英德市），身份证号码：×××1136，因涉嫌犯非法制造枪支、弹药罪于2015年2月13日被刑事拘留，2015年2月17日被逮捕，现羁押于英德市看守所。
辩护人牛玉彰，英德市法律援助处律师。
英德市人民检察院以英检刑诉（2015）127号起诉书指控被告人郑某甲犯非法制造枪支、弹药罪，于2015年5月14日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，英德市人民检察院指派代理检察员陈某出庭支持公诉，被告人郑某甲及其辩护人牛玉彰到庭参加了诉讼，现已审理终结。
经审理查明，2015年1月29日凌晨1时许，被告人郑某甲持一支火药枪去到英德市浛洸镇其前妻李某乙经营的“莎浪发廊”处，以发现李某乙有不正当男女关系为由威胁李某乙，被当时在场的郑某丁（郑某甲父亲）上前阻拦并夺取了郑某甲手中的火药枪，郑某甲随即离去。随后，郑某甲侄子郑某丙与郑某戊到英德市石牯塘镇长江村大坪瑶的老屋寻找郑某甲，欲把其扭送到派出所处理，但没有找到郑某甲，而在其住处发现两支自制火药枪、一批子弹及一批疑似制造枪支的材料，郑某丙于是报警。1月29日上午7时许，被告人郑某甲在浛洸镇被亲属控制报公安机关而被抓获归案。郑某丁还将此前在郑某甲手中夺取的火药枪交由公安机关处理。经审讯，被告人郑某甲供述了制造枪支、子弹的犯罪事实。经广东省清远市公安司法鉴定中心鉴定，郑某甲持有物品中有三支为能以火药为动力发射弹丸的自制枪支、八个枪管、一个枪托、一个击针、一枚（发）12号猎枪弹、五枚（发）自制枪弹。
上述事实，被告人郑某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有物证枪形物品、枪弹、枪支半成品、台转机、打磨机，书证受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍证明、提取痕迹、物证登记表、扣押决定书、证据清单、鉴定委托书、鉴定结论通知书，证人郑某丙、汪某乙、郑某丁、郑某戊、李某乙、杨某的证言、公安机关的痕迹检验报告和现场勘查笔录、图片及辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郑某甲违反法律规定，私自制造枪支，其行为已构成了非法制造枪支罪。鉴于被告人郑某甲是被亲属控制报公安机关而被抓获归案的，并如实供认犯罪事实，当庭自愿认罪，根据最高人民法院《关于处理自首和立功若干具体问题的意见》：“犯罪嫌疑人被亲友采用捆绑等手段送到司法机关，或者在亲友带领侦查人员前来抓捕时无拒捕行为，并如实供认犯罪事实的，虽然不能认定为自动投案，但可以参照法律对自首的有关规定酌情从轻处罚。”的规定，依法从轻处罚。公诉机关指控被告人郑某甲的犯罪事实清楚、证据确实、适用法律正确，应予采纳。但认为应以非法制造枪支、弹药罪追究被告人郑某甲刑事责任不当，因被告人郑某甲私自制造的子弹未达到追究刑事责任的数量。辩护人牛玉彰提出被告人郑某甲是初犯，没有犯罪记录，并如实供述自己的罪行，建议从轻处罚的辩护意见符合事实和法律规定，予以采纳。但认为被告人郑某甲有自首情节不成立，因为被告人郑某甲是被抓获归案的，因此，该辩护意见不符合事实和法律规定，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人郑某甲犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑三年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年2月13日起至2018年2月12日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省清远市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄秀添
人民陪审员 华宝莲
人民陪审员 李秀梅
二〇一五年六月二十六日
书 记 员 赖静君
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第一百二十五条非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的，处三年以上十年以下有期徒刑；情节严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
非法制造、买卖、运输、储存毒害性、放射性、传染病病原体等物质，危害公共安全的，依照前款的规定处罚。
单位犯前两款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0421执2466-1号
申请人：王海，男，汉族，个体户。
被申请人：赛音敖其日拉图，男，蒙古族，村长。
申请人王海与赛音敖其日拉图民间借贷纠纷一案，阿鲁科尔沁旗人民法院作出的（2016）内0421民初1883号民事判决书，已发生法律效力。但被执行人至今未履行判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
划拨被执行人赛音敖其日拉图在阿鲁科尔沁旗农村信用合作联社道德社的存款（账号：）元。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判员 勾 民
二〇一六年九月二十九日
书记员 阿拉木斯
山东省青岛市李沧区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0213执188号
申请执行人张嘉辉。
委托代理人顾洪花，系青岛李沧鼎盛法律服务所法律工作者。
被执行人中启胶建集团有限公司。
法定代表人徐奎学，职务总经理。
被执行人张志昌
申请执行人张嘉辉与被执行人中启胶建集团有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案于2015年8月28日审结。该案（2015）李商初字第29号民事判决书、（2015）青民二商终字第781号民事判决书已立案执行。本案申请执行人向本院申请执行本案本金人民币83494元及利息损失，加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费人民币2165元，本案执行费由被执行人承担。在执行过程中，双方当事人自行达成还款意见，并履行完毕。本案执行费人民币1185元由申请执行人自愿承担。现申请执行人向本院申请撤销对本案的执行申请。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一项的规定，裁定如下：
（2015）李商初字第29号民事判决书、（2015）青民二商终字第781号民事判决书执行完毕。
本裁定书一经送达，即发生法律效力。
审判长 孙海翔
审判员 杨美生
审判员 卢红威
二〇一六年二月二十三日
书记员 李 晨
陕西省神木县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0821执2220号
申请执行人王小平，又名王平，男，1967年3月出生，汉族，陕西省人。
被执行人冯彦飞，男，1980年8月出生，汉族，陕西省人。
被执行人ＸＸ芳，又名ＸＸ，女，1981年12月出生，籍贯同上，系被执行人冯彦飞之妻。
本院在执行王小平依据本院（2015）神民初字第05728号民事调解书申请执行冯彦飞、ＸＸ芳民间借贷纠纷一案中，向被执行人冯彦飞、ＸＸ芳发出执行通知书后，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行给付义务。本案在执行过程中，因冯彦飞拒不如实上报上一年度收入和财产情况，对被执行人冯彦飞拘留了十五日，在拘留期间双方当事人达成如下和解协议：一、被执行人冯彦飞于2016年7月8日一次性支付申请人王小平借款2.8万元，申请人自愿放弃剩余全部本金及利息；二、案件受理费530元由申请人王小平承担，执行费430由被执行人冯彦飞承担；本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）神民初字第05728号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨明军
审判员 高云岗
*助理审判员刘永平
二〇一六年七月十一日
书记员 郑 雄
陕西省神木县人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0821执2220号申请执行人王小平，又名王平，男，1967年3月出生，汉族，陕西省人。被执行人冯彦飞，男，1980年8月出生，汉族，陕西省人。被执行人ＸＸ芳，又名ＸＸ，女，1981年12月出生，籍贯同上，系被执行人冯彦飞之妻。本院在执行王小平依据本院（2015）神民初字第05728号民事调解书申请执行冯彦飞、ＸＸ芳民间借贷纠纷一案中，向被执行人冯彦飞、ＸＸ芳发出执行通知书后，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行给付义务。本案在执行过程中，因冯彦飞拒不如实上报上一年度收入和财产情况，对被执行人冯彦飞拘留了十五日，在拘留期间双方当事人达成如下和解协议：一、被执行人冯彦飞于2016年7月8日一次性支付申请人王小平借款2.8万元，申请人自愿放弃剩余全部本金及利息；二、案件受理费530元由申请人王小平承担，执行费430由被执行人冯彦飞承担；本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）神民初字第05728号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨明军审判员  高云岗·助理审判员刘永平二〇一六年七月十一日书记员  郑 雄
广东省潮州市潮安区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）潮安法枫民一初字第83号
原告：刘某某，女，1985年6月19日出生，汉族，住广东省潮州市潮安区。
委托代理人：林锴、谢秀芬，均系广东沛若律师事务所律师。
被告：吴某某，男，1980年7月15日出生，汉族，住广东省潮州市枫溪区。
原告刘某某诉被告吴某某离婚纠纷一案，本院于2014年5月21日受理后，依法适用简易程序，于2014年6月18日不公开开庭进行审理。原告刘某某及其委托代理人谢秀芬到庭、被告X某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某某诉称：2008年原告、被告两人经朋友介绍相识。经过一段时间的相处，两人确定了恋爱关系，因相恋后不久原告便意外怀孕，双方不得不在了解不深、磨合不够的情况下于2009年4月29日进行结婚登记并举行了结婚仪式。婚后于2009年9月12日生育儿子X某某。由于婚前缺乏了解，原、被告婚后无法建立起真正的夫妻感情。婚后原告辛苦工作，悉心照顾家庭和孩子，但被告却终日无所事事，游手好闲、不思劳作，不仅长年不务正业，而且一直沉迷于网络游戏。结婚至今近5年，被告一直没有稳定工作、也不去找工作，上网没钱的时候就偷偷拿其父母的钱或银行卡盗刷、肆意挥霍其父母辛苦赚来的钱。被告从未承担其丈夫、父亲的责任，对家庭生活不闻不问，对儿子的生活、学习更是毫不关心。甚至是儿子发烧生病，被告仍就不理不睬。不说被告不带儿子到医院看病，还自顾其看球赛，在生着病的儿子房外大声喝彩。被告终日流连于网吧，将钱花费殆尽后就偷盗其父母的钱，其未知情的父母还曾因此向银行讨说法，最终查实是被告盗刷的。被告屡劝不改，甚至是原告多次到网吧苦口婆心规劝其回家，被告却一次次的承诺、哄骗，却仍拒不悔改。2013年9月，原告因无法再忍受被告毫无家庭责任感的种种行为及毫无感情交流、家庭温暖的婚姻，原告和儿子搬回娘家居住4个月。但在双方父母的极力劝说和被告一再哀求和保证下，考虑到儿子年纪尚小，为给孩子一个完整的家庭，原告又回到被告家中。然而原告的良苦用心至今没能换来被告的改过自新。2014年3月，原告及儿子再一次搬回娘家居住，两人自此分居。因被告长期沉溺于网络游戏、游手好闲，对家庭和原告均不闻不问，两人之间已无任何的感情交流。双方感情确已完全破裂，无法继续共同生活，为尽早解除这桩早已死亡的婚姻，请法院依法查明事实，判准：一、原、被告离婚；二、判决原、被告婚生儿子X某某由原告抚养。
原告刘某某对其陈述的事实在举证期限内提供的证据有：
一、原告身份证、户口薄复印件二份五页，证明原告的诉讼主体资格。
二、结婚证、出生证复印件二份二页，证明原、被告结婚及育有一子X某某的事实。
三、村委会证明复印件一份一页，证明原告父母家中有自建房一幢，住房宽敞明亮。原告父母可以与原告一起为儿子创造良好的学习、生活环境；原告父母身体健康，且均闲赋在家、生活无忧，可以帮忙照顾儿子X某某的事实。
四、单位证明复印件一份一页，证明原告工作、收入稳定完全可以给儿子一个良好的学习、生活环境的事实。
五、幼儿园证明复印件一份一页，证明儿子上幼儿园一直是原告亲自接送及办理相关入学手续。
被告吴某某辩称：原告所述有些不实。我不同意离婚。我认为双方还有感情，双方无原则上的矛盾，更没有动手吵架，只是因家庭琐事和亲戚的一些观点影响才导致对方要离婚。
被告X某某对其陈述的事实在举证期限内没有证据提供。
经开庭质证，被告对原告提供的证据均无意见。
本院查明：原、被告于2008年经人介绍认识后，双方于2009年04月29日在潮州市枫溪区民政局登记结婚，2009年9月12日生育了儿子X某某。
以上事实，有原告提供的证据、原告的陈述及本院的庭审笔录在卷，足资认定。
本院认为：原、被告经人介绍后认识，而且经一段时间谈婚后才结婚，婚姻基础应较为牢固。婚后双方虽因性格而因琐事吵架，但只要双方互谅互让，互相包容，珍惜家庭，夫妻是能够和好的。原告请求离婚，但未提供夫妻感情确已破裂的证据，故原告的请求，理由不足，不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告刘某某与被告吴某某离婚。
本案受理费人民币300元因适用简易程序折半收取为150元由原告负担。
如不服本判决，可在送达判决书之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式二份，上诉于广东省潮州市中级人民法院。
（此页无正文）
审判员 麦少鹏
二〇一四年六月十八日
书记员 陈烁珊
上海市宝山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）沪0113执469号
申请执行人花旗银行(中国)有限公司上海分行，住所地上海市浦东新区。被执行人马宴梅，女，1969年2月8日生，回族，户籍地上海市宝山区。原告花旗银行(中国)有限公司上海分行与被告马宴梅金融借款合同纠纷一案，本院于2015年9月15日作出的(2015)宝民二(商)初字第1074号民事判决已经发生法律效力。权利人花旗银行(中国)有限公司上海分行于2016年1月15日向本院申请执行，要求义务人马宴梅支付欠款本金人民币542,326.05元及利息，以及律师费8,000元、案件受理费和保全费12,877元。本院立案后向被执行人发出执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人至今未自觉履行。本案经执行查明，被执行人目前下落不明，其名下抵押给申请人的房产已被本院依法查封，但一时难以处理，且无其它财产可供执行。申请人亦无法向本院提供被执行人其它可供执行的财产线索。本院认为，因被执行人目前下落不明，其名下被查封房产又一时难以处理，且无其它财产可供执行，而申请执行人亦无法向本院提供被执行人其它可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执行，故本次执行程序终结。待具备执行条件后，申请执行人可向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：本院(2015)宝民二(商)初字第1074号民事判决主文本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 沈向阳
审 判 员 杨伟斌
代理审判员 祝文龙
二〇一六年四月十八日
书 记 员 曲劲松
附：相关法律条文
相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……(十一)其他需要裁定解决的事项。……
舟山市定海区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）舟定民初字第722号
原告周亚芬（听力、言语一级残疾人）。。。。公司员工。。。
法定代理人周华布。。。。职业不详。。。
委托代理人钱鼎峰。浙江六和（舟山）律师事务所律师。
被告舟山富美特金属制品厂。
投资人徐宝来。。
委托代理人徐盛军。浙江震舟律师事务所律师。
委托代理人吴莹。浙江震舟律师事务所律师。
原告周亚芬诉被告舟山富美特金属制品厂工伤保险待遇纠纷一案，本院于2015年7月7日立案受理，依法由代理审判员邱依君适用简易程序，于2015年8月6日公开开庭进行了审理。原告周亚芬及其委托代理人钱鼎峰和被告舟山富美特金属制品厂的委托代理人吴莹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周亚芬诉称：原告于2014年1月进入被告舟山富美特金属制品厂，从事操作工工作。同年10月22日，原告在工作中发生事故，造成右手食指受伤。治疗后，原告向舟山市人力资源和社会保障局申请工伤认定。该局以原告已达法定退休年龄，与被告不存在劳动关系为由，作出不予受理决定。2015年4月30日，原告委托杭州华硕司法鉴定所舟山分所进行鉴定。该所评定原告的伤势按工伤标准构成十级伤残。原告多次要求被告赔偿，被告除支付医疗费外，不同意赔偿原告其他费用。为此，原告诉至法院，要求被告支付医疗费、住院伙食补助费、交通费、停工留薪期工资、一次性伤残补助金、一次性医疗补助金、一次性就业补助金和鉴定费合计62942元。
被告舟山富美特金属制品厂辩称：原告周亚芬受伤时，已达法定退休年龄，其与被告之间形成的是劳务关系，而非劳动关系。现原告要求享受工伤保险待遇，缺乏法律依据。原告受伤后，被告已为原告支付了所有医疗费和住院期间的护理费。
经审理查明：2014年1月，原告周亚芬进入被告舟山富美特金属制品厂，从事操作工工作。2014年1月至2015年4月期间，被告为原告投保社会保险，险种为养老和医疗。2014年8月3日，原告达法定退休年龄，但继续在被告处工作。2014年10月22日，原告的右手指在工作中受伤。原告受伤时，尚未享受基本养老保险待遇或者领取退休金。事故发生后，原告即被送至舟山市中医骨伤联合医疗住院治疗，主要伤势为右食指中节骨折。被告为原告支付了住院期间的医疗费和护理费。2014年12月中旬，原告回被告处继续工作，直至2015年3月底，原告离开被告单位。2015年4月30日，原告委托杭州华硕司法鉴定所舟山分所对原告的工伤伤残程度进行鉴定。该所于同年6月1日出具鉴定意见书，评定原告伤势为职工工伤十级伤残。2015年6月26日，原告向舟山市定海区劳动争议仲裁委员会提出仲裁申请。该委以“当事人主体不适格”为由，作出不予受理决定。同年7月22日，原告向舟山市人力资源和社会保障局提交工伤认定申请。该局以“已达法定退休年龄，与用人单位形成的关系不属于劳动关系”为由，作出不予受理决定。
上述事实，由原告提供的人员参保证明、住院病历、鉴定意见书、工伤认定申请不予受理决定书、舟山市定海区劳动争议仲裁委员会不予受理案件通知书，以及原、被告的陈述等证据予以佐证，本院予以确认。
本院认为：劳动者达到法定退休年龄的，劳动合同终止，仍接受单位聘用的，其与聘用单位之间构成劳务关系。在此情况下，劳动者因工伤亡或者患职业病而向聘用单位主张工伤保险待遇，需符合以下条件，即尚未享受基本养老保险待遇或者领取退休金，且聘用单位已为其缴纳工伤保险费的，方可考虑支持。本案原告受伤时，已达法定退休年龄，其与被告形成的不再是劳动关系，而是劳务关系。原告虽尚未享受基本养老保险待遇或者领取退休金，但其工伤保险费未缴纳。故原告向被告主张工伤保险待遇的诉讼请求，不符合相关规定，本院不予支持。案经调解无果。依据《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十一条之规定，判决如下：
驳回原告周亚芬的诉讼请求。
本案受理费10元，减半收取5元，由原告周亚芬负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。
代理审判员 邱依君
二〇一五年九月一日
书 记 员 潘飞飞
广西壮族自治区容县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）容民特字第4号
申请人刘春成，男，1966年10月27日出生，汉族，农村居民，住容县。
委托代理人陆意春，广西千剑律师事务所律师。
被申请人李淑炎，女，1970年3月14日出生，汉族，农村居民，住容县。
代理人刘仲海，男，1994年9月3日出生，汉族，农村居民，住容县。
申请人刘春成请求宣告被申请人李淑炎为无民事行为能力人一案，本院依法进行了审理，现己审理终结。
经本院审理查明，被申请人李淑炎，女，1970年3月14日出生，汉族，农民，籍贯为容县县底镇，现居住在容县××××村旺秀塘队2号。申请人刘春成与被申请人李淑炎是夫妻关系。2014年9月3日20时10分在省道211线86KM+200M处,被申请人李淑炎与马在标驾驶摩托车发生交通事故。李淑炎受伤先后被送到容县人民医院、玉林市第一人民医院、广西壮族自治区江滨医院（自治区第三人民医院）住院治疗，2014年12月24日出院。其中第三次从广西壮族自治区江滨医院（自治区第三人民医院）出院时情况：患者睁眼昏迷状，夜间睡眠良好，失语，不能行走，ADL完全依赖。无发热、呕吐、抽搐，留置气管套管，痰少。查体：T36.2℃、P78次/分、R20次/分、BP124/78㎜Hg，右侧眼睑下垂，双侧瞳孔不等大，左侧直径2.5㎜,对光反射迟钝。右侧瞳孔直径5㎜,对光反射消失。四肢肌张力稍高，肌力检查不配合，病理反射未引出。出院医嘱：继续住院治疗。
2015年8月22日，申请人刘春成为被申请人李淑炎因发生交通事故，精神有障碍，生活完全不能自理，委托南宁市第五人民医院对李淑炎的精神状态、精神伤残等级、精神障碍者护理依赖程度及民事行为能力进行评定。经鉴定，精神状态评定方面根据中国精神障碍分类与诊断标准（CCMD-3）被鉴定人李淑炎的表现符合器质性精神障碍（持续性植物状态）的临床诊断。精神伤残等级评定方面根据《中华人民共和国道路交通事故受伤人员伤残评定标准》（GB18667-2002）对被鉴定人李淑炎的精神伤残等级评定，其精神伤残符合评定标准中4.1.1.a.b条款之规定，因此，评定被鉴定人李淑炎的精神伤残等级为Ⅰ级伤残。精神障碍者护理依赖程度评定方面根据《人身损害护理依赖程度评定》（GB/T31147-2014）对被鉴定人李淑炎的护理依赖程度进行评定，护理依赖总分为0分，符合评定标准中完全护理依赖之规定。因此，评定被鉴定人李淑炎目前的护理依赖程度为完全护理依赖。民事行为能力评定分析被鉴定人李淑炎患器质性精神障碍（持续性植物状态）。由于意识障碍，致使其不能辩论自己的权利和义务，不能完整，正确作出真实意思表示，不能保护自己的合法权益。评定其目前无民事行为能力。综合上述，鉴定意见是：1、精神医学诊断为器质性精神障碍（持续性植物状态）。2、精神伤残等级评定意见为Ⅰ级伤残。3、精神障碍者护理依赖程度评定意见为完全护理依赖。4、民事行为能力评定意见为目前无民事行为能力。为了确保被申请人的人身和财产的合法权益不受侵犯，申请人请求法院宣告被申请人李淑炎为无民事行为能力人，并指定申请人刘春成为被申请人李淑炎的监护人。
经审查，综合被申请人李淑炎就诊医院出具的疾病诊断证明书、病历续页、出院记录、南宁市第五人民医院对李淑炎的精神状态、护理依赖程度及民事行为能力评定意见等证据材料，被申请人李淑炎因交通事故受伤经住院治疗，出院回家休养至今睁眼昏迷，意识不清，对外界刺激无反应，日常生活完全依靠家人代理完成，经南宁市第五人民医院鉴定李淑炎属于器质性精神障碍，Ⅰ级伤残，完全护理依赖，属于目前无民事行为能力人。本院认为，该司法精神病学鉴定意见书与李淑炎目前的实际状况相符，本院予以确认，被申请人李淑炎属于器质性精神障碍，Ⅰ级伤残，完全护理依赖，不具有正常人从事民事交往活动所必需的智商和心理状态。申请人刘春成请求宣告被申请人李淑炎为无民事行为能力人，并指定申请人刘春成为被申请人李淑炎的监护人，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条第一款、第二款、第一百八十八条、第一百八十九条第一款、第二款的规定，判决如下：
一、宣告李淑炎为无民事行为能力人；
二、指定刘春成为李淑炎的监护人。
本判决为终审判决。
代理审判员 梁秀年
二〇一五年九月二十二日
书 记 员 朱 敏
沈阳市于洪区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0114民初3330号
原告：鲁某某，女，汉族，户籍地辽宁省调兵山市，住沈阳市于洪区。
被告：刘某，男，蒙古族，户籍地内蒙古通辽市，住沈阳市于洪区。
原告鲁某某诉被告刘某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由本院审判员邢震适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼。现本案已审理终结。
原告诉称：原、被告生有一子刘某某，后于2008年登记结婚，婚初感情尚可，但后因家庭琐事发生矛盾，夫妻感情已经破裂，现请求与被告离婚，二人所生子女刘某某由被告抚养，原告每月给付生活费300元。
被告辩称：不同意离婚，感情没有破裂，但原告坚决要求离婚，离婚也可以。
经审理查明：原、被告生有一子刘某某，后于2008年登记结婚，双方婚后由于琐事产生矛盾，原告诉至法院要求与被告离婚。
上述事实，有当事人的陈述，结婚证、户口簿等证据在卷佐证，经审查，本院予以确认。
本院认为，原、被告系自主结婚，并育有一子，有一定婚姻感情基础，双方婚后虽因琐事产生矛盾，但感情未破裂，且原告在庭审中未提供充分有效的双方感情已经破裂的证据，如双方加强沟通与交流，仍有和好的可能，故原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。关于原告提出双方所生子女由被告抚养、其支付抚养费的请求，因对其离婚诉讼请求不予支持，故对该项请求亦不予支持。
综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条，最高法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：
驳回原告鲁某某的诉讼请求。
案件受理费减半收取150元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后7日内，未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审判员 邢 震
二〇一六年四月十九日
书记员 王东杰
上海市浦东新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）浦刑初字第2972号
公诉机关上海市浦东新区人民检察院。
被告人蒋某。
辩护人俞中炎，上海市中联鼎峰律师事务所律师。
被告人郑某。
被告人陈某某。
辩护人张轶，上海毅也岩律师事务所律师。
上海市浦东新区人民检察院以沪浦检刑诉（2014）2717号起诉书指控被告人蒋某、郑某、陈某某犯非法拘禁罪，于2014年6月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派代理检察员顾某某出庭支持公诉，被告人蒋某、郑某、陈某某及辩护人俞中炎、张轶到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市浦东新区人民检察院指控，2014年4月2日20时许，被告人蒋某、郑某经事先预谋，为追讨债务，伙同他人至上海市浦东新区永泰路上南路路口，将被害人黄甲强行带至上海市苏近路知新村4组61-2号私房，并纠集被告人陈某某等人将被害人黄甲关押至次日18时许。期间，被告人蒋某等人采用啤酒瓶击打头部、拳打脚踢、皮带抽打等手段殴打被害人黄甲。经法医学鉴定，被害人黄甲的伤势已构成轻微伤。
2014年4月3日，被告人蒋某、郑某、陈某某被公安机关抓获，到案后均如实供述上述犯罪事实。2014年6月4日，被告人蒋某、郑某、陈某某在家属帮助下赔偿了被害人黄甲的经济损失人民币42，000元并取得了被害人的谅解。
上述事实，被告人蒋某、郑某、陈某某在开庭审理过程中无异议，并有经庭审质证属实的被害人黄甲的陈述、辨认笔录、验伤通知书、司法鉴定意见书，证人黄乙的证言，谅解书，公安机关出具的案发经过和被告人的户籍证明、供述和辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人蒋某、郑某、陈某某为索取债务，非法剥夺他人人身自由，且具有殴打致一人轻微伤的情节，其行为均已构成非法拘禁罪，从重处罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，罪名成立。被告人蒋某、郑某在共同犯罪中起主要作用，系主犯。被告人陈某某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。被告人蒋某、郑某、陈某某到案后均能坦白罪行，依法可以从轻处罚；当庭自愿认罪，赔偿被害人的经济损失并取得谅解，均可酌情从轻处罚。辩护人建议对被告人蒋某从轻处罚的意见，本院予以采纳。综上，对被告人陈某某可适用缓刑。辩护人建议对被告人陈某某从轻处罚并适用缓刑的相关意见，本院予以采纳。鉴于被告人蒋某的犯罪情节，不宜对其适用缓刑。辩护人的相关意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款和第三款、第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：
一、被告人蒋某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月3日起至2014年10月2日止。）
二、被告人郑某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月3日起至2014年10月2日止。）
三、被告人陈某某犯非法拘禁罪，判处拘役三个月，缓刑三个月。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起算。）
陈某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从公安、社区矫正等部门的监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 康英
二〇一四年七月七日
书记员 吴裕
附：相关法律条文
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
……
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
天津市滨海新区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）滨汉执字第3089号
申请执行人民一庭。
被执行人天津津滨雅都置业发展有限公司，住所地天津开发区黄海路98号二区B座二门201室。
法定代表人曹嵘，总经理。
本院依据已经发生法律效力的（2015）滨汉民初字第2943号民事判决书，于2015年10月16日向被执行人天津津滨雅都置业发展有限公司发出执行通知书，责令被执行人天津津滨雅都置业发展有限公司即日履行生效法律文书确定的义务，但被执行人天津津滨雅都置业发展有限公司逾期未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
扣划被执行人天津津滨雅都置业发展有限公司在中国银行股份有限公司天津泰达大街支行存款人民币20元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 韩淑芹
二〇一五年十月二十一日
书记员 李合权
天津市滨海新区人民法院
执 行 通 知 书
（2015）滨汉执字第3089号
民一庭：
原告张先改诉被告天津津滨雅都置业发展有限公司（以下简称津滨雅都公司）商品房销售合同纠纷一案，（2015）滨汉民初字第2943号民事判决书确定的内容，申请人申请执行的内容已全部执行完毕，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第08（1）项的规定，本院（2015）滨汉执字3089号执行案件执行结案。
特此通知。
审判员 韩淑芹
二〇一五年十月十日
书记员 李合权
浙江省玉环县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）台玉港商初字第641号
原告：孙美萍。
被告：张玲平。
被告：孙金根。
本院在审理原告孙美萍与被告张玲平、孙金根民间借贷纠纷一案中，因原告孙美萍未在规定的时间内预交诉讼费，亦未提出缓交申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审 判 员 赵萃
二〇一四年十一月二十一日
代理书记员 陈琪
广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0606民初4302号
原告中国农业银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区。
负责人贺春林，该行行长。
委托代理人刘清，广东慕诚律师事务所律师。
委托代理人梁福祥。
被告廖皓吉。
原告中国农业银行股份有限公司顺德分行（以下简称农业银行顺德分行）诉被告廖皓吉信用卡纠纷一案，本院于2016年3月29日立案受理后，依法由审判员曾荣适用简易程序独任审理，于2016年5月6日公开开庭审理。原告的委托代理人刘清到庭参加了诉讼。被告廖皓吉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告农业银行顺德分行诉称，2012年12月4日，被告向原告申请办理中国农业银行金穗贷记卡。后经批准，原告向被告发放了贷记卡。截止2015年11月27日，被告透支及欠款总计2711.82元。原告经催收未果，遂诉至法院，请求依法判令：1.被告立即偿还原告信用卡透支本金、利息、滞纳金共计2711.82元（暂计至2015年11月27日，其中本金2123.41元，利息455.74元，滞纳金132.67元，之后的利息按日万分之五计算，滞纳金按月最低还款额未还部分的百分之五计算）；2.本案的诉讼费被告承担。
诉讼中，原告为支持其主张，向本院提交了如下证据：
1.原告的营业执照、金融许可证、组织机构代码证、被告的身份证复印件各一份，证明原、被告诉讼主体资格；
2.中国农业银行金穗贷记卡申请表及领用合约复印件一份，证明2012年12月，4日，被告向原告申领金穗信用卡，该卡为贷记卡；
3.催收账户交易历史记录、交易流水各一份，证明被告领取信用卡后进行消费和取现，截止2015年11月27日，累计透支本金2123.41元、利息455.74元、滞纳金132.67元。
被告廖皓吉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦无提出答辩意见，视为其放弃抗辩和质证的权利。本案经开庭审理，原告提供的证据来源合法，客观真实，与本案有关联性，能证明其起诉的事实。因此，本院对原告提供的证据予以采信。
经审理查明，2012年12月4日，被告廖皓吉作为申请人向原告农业银行顺德分行申领金穗贷记卡。原告与被告廖皓吉签订了《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》。该合约载明：对于非现金交易，贷记卡申请人在免息还款期（自银行记账日起至月对账单上记载的到期还款日）内偿还全部款项，享受免息待遇；未能按期偿还全部款项的，应支付全部款项自银行记账日起的利息；未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金；贷记卡申请人预借现金不享受免息还款期待遇，应支付自银行记账日起的利息；本合约利息按日利率万分之五计收，并根据中国人民银行的有关规定进行调整，利息、滞纳金、超限费按月、按币种计收复利。被告领卡后，多次进行了消费，截至2015年11月27日止累计透支本金2123.41元、利息455.74元、滞纳金132.67元，合计2711.82元。经催收未果，原告遂于2016年3月29日向本院提起诉讼。
本院认为，原告与被告存在信用卡合同关系，被告在透支后未按约履行还款义务，已构成违约，应承担违约责任。现原告要求其偿还透支的欠款本息、滞纳金等，符合合同约定，且利息、滞纳金的约定不违反中国人民银行《银行卡业务管理办法》第二十二条“发卡银行对贷记卡持卡人未偿还最低还款额和超信用额度用卡的行为，应当分别按最低还款额未还部分、超过信用额度部分的5％收取滞纳金和超限费”及第二十三条“贷记卡。透支利率为日利率万分之五，并根据中国人民银行的此项利率调整而调整”的规定，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告廖皓吉在本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司顺德分行支付信用卡欠款本金2123.41元、利息455.74元、滞纳金132.67元（上述利息暂计至2015年11月27日，此后的利息按日万分之五计算至实际清偿日止，滞纳金按月最低还款额未还部分的百分之五计算）。
如当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费25元（该款已由原告预交），由被告廖皓吉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 曾 荣
二〇一六年五月二十五日
书记员 胡秋燕