杭州市下城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0103民初02222号
原告：温州银行股份有限公司杭州分行。营业场所：杭州市下城区仙林桥直街3号。
负责人：丁强。
委托代理人：陆中骐、詹克，该分行员工。
被告：浙江海通钢棒有限公司。住所地：杭州市富阳区鹿山街道鹿山工业功能区1号路*号。
法定代表人：徐定龙。
委托代理人：李巧钰，浙江泽大律师事务所律师。
被告：浙江江丰股份有限公司。住所地：杭州市富阳区富春街道三桥村。
法定代表人：周望潮。
委托代理人：蒋何金，该公司员工。
被告：海通能源集团有限公司。住所地：杭州市富阳区银湖街道新桥新路**号第*幢。
法定代表人：钱伟军。
被告：钱伟军，男，1970年8月2日出生，汉族，住浙江省富阳市。
被告：蒋琪，女，1977年3月13日出生，汉族，住浙江省富阳市。
上述第三至五被告共同委托代理人：李巧钰，浙江泽大律师事务所律师。
原告温州银行股份有限公司杭州分行（以下简称温州银行杭州分行）为与被告浙江海通钢棒有限公司（以下简称海通钢棒公司）、浙江江丰股份有限公司（以下简称江丰公司）、海通能源集团有限公司（以下简称海通能源公司）、钱伟军、蒋琪金融借款合同纠纷一案，于2016年4月5日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年7月12日公开开庭进行了审理。原告温州银行杭州分行委托代理人陆中骐，被告海通钢棒公司、海通能源公司、钱伟军和蒋琪的委托代理人李巧钰，被告江丰公司的委托代理人蒋何金到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告温州银行杭州分行起诉称：2015年9月1日，原告与被告江丰公司签订编号温银903002015年高保字00625号《温州银行最高额保证合同》，约定：江丰公司为原告与被告海通钢棒公司自2015年9月1日至2016年9月1日签署的所有主合同项下各笔债权向原告提供最高额连带责任保证担保，担保的最高债权余额为11000000元，保证担保的范围：主合同项下债权本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、滞纳金、履行主合同和担保合同过程中发生的费用及债权人实现债权和担保权益过程中发生的费用等，保证期间为二年等内容。同日，原告与海通能源公司签订编号温银903002015年高保字00627号《温州银行最高额保证合同》，约定：海通能源公司为原告与海通钢棒公司自2015年9月1日至2016年9月1日签署的所有主合同项下各笔债权向温州银行杭州分行提供最高额连带责任保证担保，担保的最高债权余额为11000000元，保证担保的范围：主合同项下债权本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、滞纳金、履行主合同和担保合同过程中发生的费用及债权人实现债权和担保权益过程中发生的费用等，保证期间为二年等内容。同日，原告与钱伟军、蒋琪签订编号温银903002015年高保字00629号《温州银行最高额保证合同》，约定：钱伟军、蒋琪分别为原告与海通钢棒公司自2015年9月1日至2016年9月1日签署的所有主合同项下各笔债权向原告提供最高额连带责任保证担保，各自所担保的最高债权余额分别为11000000元，保证担保的范围：主合同项下债权本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、滞纳金、履行主合同和担保合同过程中发生的费用及债权人实现债权和担保权益过程中发生的费用等，保证期间为二年等内容。
2015年9月7日，原告与被告海通钢棒公司签订合同编号为903002015企贷字00252号《温州银行非自然人借款合同》，约定：海通钢棒公司向原告借款人民币10000000元，期限自2015年9月7日至2016年9月7日，贷款固定月利率为5.2555‰，遇中国人民银行贷款基准利率发生变化时仍执行本合同约定的利率标准；利息按月结息，借款人应于每月的20日向贷款人支付利息，贷款到期时利随本清，借款人未按期、足额偿还本合同项下贷款本息即构成违约，发生违约事件时，贷款人有权单方面宣布本合同提前到期，要求借款人偿还所有贷款本金及利息；借款人未按时足额偿还贷款本金，逾期贷款的罚息利率在合同载明的贷款利率上加收50%，借款人未按期支付的利息，按逾期贷款的罚息利率计收复利等内容。
上述合同签订后，原告于2015年9月17日向海通钢棒公司发放贷款本金10000000元。截止2016年2月29日，海通钢棒公司未能按时足额偿付借款利息，江丰公司、海通能源公司、钱伟军、蒋琪亦未履行担保义务。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求判令：1、被告海通钢棒公司立即归还原告贷款本金10000000元、利息285489.87元、复利5012.40元（暂计算至2016年2月29日，此后利息（包含复利、罚息）按编号903002015企贷字00252号《温州银行非自然人借款合同》的约定另计至实际履行之日止），合计10290502.27元；2、被告江丰公司对被告海通钢棒公司的上述第一项债务，在最高债权余额11000000元范围内承担连带清偿责任；3、被告海通能源公司对被告海通钢棒公司的上述第一项债务，在最高债权余额11000000元范围内承担连带清偿责任；4、被告钱伟军、蒋琪对被告海通钢棒公司的上述第一项债务，在各自所约定的最高债权余额11000000元范围内承担连带清偿责任；5、案件受理费、财产保全申请费以及原告实现债权的费用由被告海通钢棒公司、江丰公司、海通能源公司、钱伟军、蒋琪负担。
原告温州银行杭州分行为证明其事实主张，向本院提供如下证据：
1.编号903002015企贷字00252号《温州银行自然人借款合同》1份，以证明原告与被告海通钢棒公司的借款法律关系。
2.借款借据1份，以证明原告依约向被告海通钢棒公司发放贷款本金10000000元的事实。
3.编号温银903002015年高保字00625号、00627号、00629号《温州银行最高额保证合同》各1份，以证明原告与被告江丰公司、海通能源公司、钱伟军、蒋琪签订最高额保证合同的事实。
4.宣布贷款提前到期通知书1份；
5.履行连带偿还义务通知书4份；
6.EMS全球特快专递5份；
7.EMS全球特快专递签收凭证5份。
上述4-7，以共同证明原告向被告海通钢棒公司宣布贷款提前到期，并要求被告江丰公司、海通能源公司、钱伟军、蒋琪履行连带偿还义务。
8.利息清单2份，以证明截止2016年2月29日，被告海通钢棒公司尚欠原告本金10000000元，利息285489.87元、复利5012.40元。
被告海通钢棒公司答辩称：对原告诉称的借款事实没有异议，现确实无力偿还，请求延期还款。
被告江丰公司答辩称：对原告诉称的贷款担保金额没有异议。
被告海通能源公司、钱伟军、蒋琪答辩称：对担保事实无异议，但是原告主张贷款提前到期没有通知担保人。
被告海通钢棒公司、江丰公司、海通能源公司、钱伟军、蒋琪均未向本院提交证据。
经庭审质证，被告海通钢棒公司、海通能源公司、钱伟军、蒋琪对原告温州银行杭州分行证据1-6、8三性无异议，证据7三性有异议，不能证明通知已送达被告的事实。被告江丰公司对原告温州银行杭州分行提供证据1-8均无异议。经审核，本院认为原告温州银行杭州分行提供的证据1-6客观、真实，符合有效证据的形式要件，可以证明自己主张的事实，本院予以采信；证据7系打印件，无快递公司的盖章，本院不予采信；证据8的真实性，本院予以采信。
综合以上有效证据及当事人的陈述，本院确认案件事实如下：
（一）2015年9月1日，原告温州银行杭州分行与被告江丰公司、海通能源公司及钱伟军、蒋琪分别签订编号温银903002015年高保字00625号、00627号、00629号《温州银行最高额保证合同》，约定：江丰公司、海通能源公司及钱伟军、蒋琪为温州银行杭州分行与被告海通钢棒公司自2015年9月1日至2016年9月1日签署的所有主合同项下各笔债权向原告提供最高额连带责任保证担保，担保的最高债权余额为11000000元，保证担保的范围为主合同项下债权本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、滞纳金、履行主合同和担保合同过程中发生的费用及债权人实现债权和担保权益过程中发生的费用等；保证期间自本合同生效之日起，至决算日后两年；担保的主合同不仅包括正常融资业务，还包括风险转化业务（包括但不限于政府资金还贷、以贷还贷），并知晓所担保的融资款项用于偿还编号903002014企贷字00295号《非自然人借款合同》项下债务或政府转贷资金；等等。
（二）2015年9月7日，原告与被告海通钢棒公司签订合同编号为903002015企贷字00252号《温州银行非自然人借款合同》，约定：贷款金额为人民币10000000元；贷款期限自2015年9月7日至2016年9月7日；贷款用途为用于归还温州银行合同号903002014企贷字00295号项下的10000000元贷款；贷款利率为固定利率，月利率5.2555‰，遇中国人民银行贷款基准利率发生变化时仍执行本合同约定利率标准；还款方式为贷款到期时一次性归还贷款本金，贷款按日计息，按月结息，付息日为每月的20日；借款人未按期足额偿还本合同项下贷款本息，贷款人有权单方面宣布合同提前到期，要求借款人偿还所有贷款本息；借款人未按时足额偿还贷款本金，逾期贷款的罚息利率为本合同载明的贷款利率水平上加收50%，借款人未按期支付的利息，按逾期贷款的罚息利率计收复利；等等。
（三）2015年9月17日，温州银行杭州分行向海通钢棒公司发放贷款本金10000000元。庭审中，原告温州银行杭州分行确认：2015年9月19日前的利息，被告海通钢棒公司已经结清；2015年10月20日海通钢棒公司支付利息58.82元，2016年1月20日温州银行杭州分行扣收利息0.13元，此外海通钢棒公司未再还款。
本院认为，原告温州银行杭州分行与被告海通钢棒公司签订的《温州银行非自然人借款合同》，与江丰公司、海通能源公司及钱伟军、蒋琪签订的《温州银行最高额保证合同》，均系各方当事人真实意思表示，且合同内容不违反法律、行政法规禁止性规定，应依法认定有效，各方当事人均应恪守协议内容，严格履行。温州银行杭州分行作为贷款人已经按约发放了贷款，全面适当地履行了自己的义务。而海通钢棒公司未按合同约定支付利息，其行为已构成违约，温州银行杭州分行有权按照合同约定要求海通钢棒公司提前偿还合同项下所有贷款本金和利息的诉讼请求合法、合理，本院予以支持。为担保案涉债权的实现，江丰公司、海通能源公司、钱伟军、蒋琪作为保证人自愿为海通钢棒公司的债务提供最高额连带责任保证，故温州银行杭州分行要求江丰公司、海通能源公司、钱伟军、蒋琪在约定的最高额范围内承担连带清偿责任的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条之规定，判决如下：
一、被告浙江海通钢棒有限公司于本判决生效后十日内归还原告温州银行股份有限公司杭州分行借款本金10000000元；
二、被告浙江海通钢棒有限公司于本判决生效后十日内支付原告温州银行股份有限公司杭州分行利息285489.87元、复利5012.40元（暂计至2016年2月29日，此后的利息、罚息和复利按编号903002015企贷字00252号《温州银行非自然人借款合同》的约定计至判决确定的履行期满日止）；
三、被告浙江江丰股份有限公司、海通能源集团有限公司、钱伟军、蒋琪对被告浙江海通钢棒有限公司的上述第一、二项债务在最高债权余额11000000元范围内承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费83543元，诉讼保全申请费5000元，合计88543元（原告已预缴），由被告浙江海通钢棒有限公司、浙江江丰股份有限公司、海通能源集团有限公司、钱伟军、蒋琪负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交案件受理费，案件受理费按照不服本院判决部分的上诉请求由本院另行书面通知。
审 判 长 姚 萍
人民陪审员 赵招娣
人民陪审员 顾莉新
二〇一六年七月十八日
书 记 员 钱芬红