贵州省三都水族自治县人民法院民 事 判 决 书（2014）三民初字第341号原告张春，男。委托代理人韦国思，男。被告杨胜军，男。被告杨胜刚，男。二被告共同委托代理人罗岳，男。被告中国人民财产保险股份有限公司丹寨支公司。地址：贵州省丹寨县龙泉镇建设路9号。公司负责人：杨秀文，系该公司经理。委托代理人时宇星，女，系中国人民财产保险股份有限公司黔东南分公司法律部工作人员。原告张春诉被告杨胜军、杨胜刚、中国人民财产保险股份有限公司丹寨支公司（以下简称：财保公司丹寨支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张春的委托代理人韦国思，被告杨胜军、杨胜刚及共同委托代理人罗岳，被告财保公司丹寨支公司委托代理人时宇星到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张春诉称，2013年11月16日下午时39分，原告驾驶二轮摩托车载张福从水龙行驶至水塘线4KM＋300M路段时，被被告杨胜军驾驶的贵J580**号中型自卸货车撞翻倒地，致张福当场死亡，原告重伤住院，原告左小腿被截肢。经司法伤残鉴定为六级伤残。2014年1月3日三都县交警部门作出（第00063号）《道路交通事故认定书》认定，被告杨胜军承担此次事故的主要责任，原告承担此次事故的次要责任，张福不承担此次事故的责任。原告的过错行为与此次交通事故无因果关系，原告不承担此事故带来的经济损失。被告杨胜刚作为贵J580**号货车的车主，应当承担连带赔偿责任。被告财保公司丹寨支公司作为贵J580**号货车的第三者责任强制保险和商业保险的第三者责任保险的承保人，应当在第三者责任强制保险责任限额和商业保险的第三者责任保险限额承担赔偿责任。为此，原告起诉要求三被告赔偿原告医疗费42343.24元，误工费11160.00元，伙食补助费2700.00元，护理费6000.00元，交通费1841.00元，精神损害抚慰金30000.00元，住院期间的营养费900.00元，残疾赔偿金47530.00元，后续治疗费77550.00元，伤残鉴定费1300.00元，住宿费300.00元，摩托车损失费1200.00元，诉前保全费1320.00元，共计224144.24元，扣除被告杨胜军支付的20000.00元，被告财保公司丹寨支公司垫付的10000.00元外，三被告还应赔偿原告医药费、误工费、伙食补助费、财产损失、伤残赔偿金等费用194144.24元。原告为支持其主张向本院提供的证据及三被告的质证意见：证据1、原告张春及其子张仁启身份证、户口簿，张仁启学生证复印件各一份。证实原告身份情况以及原告与张仁启的关系，张仁启在校身份。三被告质证：无异议。证据2、（第00063号）《道路交通事故认定书》原件一份、行政处罚决定书及行玫处罚告知笔录复印件各一份。证明事故发生的事实情况及在此次事故中原被告责任划分情况，事故车辆已投保交强险。三被告质证：没有异议。证据3、三都县医院医药费发票原件一份共9张。证明原告在该医院治疗花费医药费1398.32元。三被告质证：无异议。证据4、黔南州中医院发票原件一份、住院出院病历、疾病证明书、病重通知书、费用统计清单、用药清单复印件各一份。证明原告在该院住院花费医药费40944.92元。二被告杨胜刚、杨胜军质证：无异议。被告财保公司丹寨支公司质证：对用药清单中非承保范围内的丙类药物不认可。证据5、车辆号牌为贵J580**的责任强制保险单、机动车保险单复印件各一份。证明车辆号牌为贵J580**的车辆投保情况。三被告质证：无异议。证据6、（2014）医鉴字第49号司法鉴定意见书及鉴定费用原件各一份。证明原告损伤属六级伤残，后期医疗费用为77550.00元。鉴定费为1300.00元。三被告质证：对伤残鉴定等级及伤残鉴定费无异议，但后续医疗费过高，应以实际发生的费用为准。证据7、交通费发票原件7张及原告儿子张仁启学生证并附交通费说明复印件一份。证明原告因此次交通事故花费的交通费为1841.00元。三被告质证：有正式发票的认可。证据8、住宿费发票原件6张。证明原告儿子看护原告的住宿费共300.00元。三被告质证：无异议。证据9、诉讼保全费发票复印件1张。用以证明此次诉讼的诉前保全费320.00元。被告杨胜刚、杨胜军质证：该费用不应由二被告承担。被告财保公司丹寨支公司质证：该费用不属于承保范围，也并非是针对被告财保公司丹寨支公司的财产作出的，公司不承担该费用。证据10、ＸＸ华与杨胜刚汽车买卖合同复印件。用以证明贵J580**车辆的所有权归属情况。三被告质证：无异议。证据11、三都县水龙乡独寨村委会证明复印件一份。用以证明原告的职业和收入情况。三被告质证：不认可。证据12、黔南州中医院护理建议一份。用以证明原告住医期间需1-2人护理。被告杨胜刚、杨胜军质证：护理费过高，只认可一人的护理费。被告财保公司丹寨支公司质证：护理费的计算应以病历本中的天数为准。证据13、收据复印件一张。用以证明原告摩托车损坏修理的费用。被告杨胜刚、杨胜军质证：该摩托车无证无照，不应由二被告承担。被告财保公司丹寨支公司质证：需要原告提供购车发票及相应的损失赔偿依据，否则不认可。被告杨胜刚、杨胜军辩称，从三公交认字（2014）第00063号《道路交通事故认定书》看，事故发生的认定并没有象原告诉称的“被被告杨胜军驾驶的贵J580**号中型自卸货车撞翻倒地”而认定的是“右侧车身碰撞无号牌普通二轮摩托车，张春和张福随同无号牌普通二轮摩托车往左摔倒在地”很明显，是原告对部分事实认定的错误；三公交认字（2014）第00063号《道路交通事故认定书》认定原告承担此次事故的次要责任，很明显，原告对此次事故的受害人同样负有不可推卸的责任。也就是原告应对自己受到的损害以及死者张福承担一定的赔偿责任。根据过错责任，被告应承担60%的赔偿责任。除原告起诉的2、4、5、6、11、12、13项依法不应由被告承担外，其余应赔偿数额为172323.00元，被告承担103380.00元。被告杨胜军及被告财保公司丹寨支公司已支付30000.00元，被告实际只应赔偿63380.00元；被告杨胜刚和杨胜军系亲兄弟，而被告杨胜军是被告杨胜刚在监狱服刑期间雇佣的驾驶员，根据《贵州省高级人民法院、贵州省公安厅关于处理道路交通事故案件若干问题的指导意见》第二十条规定，应由被告杨胜刚承担赔偿责任。二被告向本院提交的证据有保险合同两份、购车合同复印件一份。证明贵J580**号车辆在被告财保公司丹寨支公司投保交强险和第三者责任险以及车辆实际所有人为杨胜刚。原告张春、被告财保公司丹寨支公司质证：无异议。被告财保公司丹寨支公司辩称：1、交通事故肇事车辆贵J580**在被告公司投保交强险和商业险。答辩人按照相关法律规定、保险合同约定及原告提供的证据计算赔偿。2、该事故造成一死一伤，死者家属和被保险人均未向答辩人进行索赔。答辩人认为，应对死者在保险范围内预留相应的赔偿份额。3、（1）原告提出的医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费答辩人在交强险医疗费限额内承担10000.00元后，不足部份，按照交通事故认定书中的责任来分摊，答辩人对不足部份承担70%的责任。（2）医疗费，应以医疗机构出具的正式发票为准。（3）住医伙食补助费、护理费、误工费按医疗机构出具的住院病历中的天数计算。住医伙食补助费每天30元。原告提出的护理费、误工费较高，答辩人不认可，原告需提供证据证明其在交通事故期间有因误工而受损失的证明，并提供误工工资清册以及劳动合同证明其工作及工资情况。（4）营养费应医疗机构出具的证明为准，如无此证明，答辩人不应赔偿，且原告计算的营养费过高，不认可。（5）后续治疗费需要提供鉴定机构的鉴定意见为证明，如无意见，答辩人认为该费用未实际发生。不予认可。4、交通费应以正式发票为准。5、鉴定费、精神损害抚慰金为间接损失，不在保险范围内，不属于赔偿范围。6、原告提出摩托车的损坏费，需要提供购买摩托车发票以及相应的损失赔偿依据，否则不认可。7、财产保全费，答辩人认为该费用不属承保范围，且不是针对答辩人的财产保全造成的，答辩人不应承担该费用。根据合同约定，案件受理费不应由答辩人承担。被告财保公司丹寨支公司提交的证据有原告儿子张仁启出具的收条复印件一份。用以证明被告财保公司丹寨支公司已付医疗费10000.00元。原告代理人及被告杨胜刚、杨胜军质证：属实。对上述原告及三被告提交并经质证的证据，本院认为：原告提交的证据1、2、3、5、8、10、12，被告杨胜刚、杨胜军以及被告财保公司丹寨支公司提交的证据，原告及三被告无异议，本院予以认定；原告提交的证据4，被告财保公司丹寨支公司虽然对该组证据中的用药清单提出异议，但未向本院提供用药清单中“丙类药物”属于非承保范围内的药物的依据，本院对该组证据予以认定。原告提交的证据6，本院认为，（2014）法临鉴字第49号法医临床学司法鉴定意见书的鉴定意见第（二）项是参照中华人民共和国国家标准《假肢费用赔偿鉴定》及贵州省人力资源和社会保障厅［黔人社厅发（2009）24号文件附件《贵州省工伤辅助器具配置目录和费用限定标准（试行）》之规定作出的被鉴定人张春需终身购置及更换、维修左小腿假肢所需的后期费用77550.00元的鉴定意见是符合法律法规的规定，对该组证据，本院予以认定。原告提交的证据7，对原告的交通费票据，因有一张票据付款人为杨胜军，对该张票据，不予认定，对其他6张票据，本院予以认定。原告提交的证据9，原告起诉的诉前保全费为1320.00元，而收据载明的诉前保全费为320.00元，经本院核实，原告撤回了诉前保全申请，对该证据本院不予认定，该诉前保全费不应由被告承担。原告提交的证据11，本院认为，该证据只能证明原告属农村居民，不能证实原告的收入情况，对该证据，部份认定。原告提交的证据13，本院认为，该收据没有付款人，也没有任何印章，不能证实是修理原告摩托车的费用，对该证据，本院不予认定。经审理查明，2011年1月10日，被告杨胜刚转让得独山县ＸＸ华的中型自卸货车一辆（车牌号为：贵J580**，发动机号：A11L1900203）。被告杨胜刚因犯罪服刑，遂以提成的方式雇请被告杨胜军驾驶该车辆。2013年11月16日，被告杨胜军驾驶转向系统不良的贵J580**号自卸货车从三都县水龙乡驶往塘州方向，14时39分许，行至X999线（水塘线）4KM＋300M路段处超越同向原告张春驾驶的无号牌普通二轮摩托车过程中，未与被超车辆保持必要的侧向安全距离，右侧车身碰撞原告张春驾驶的二轮摩托车，原告张春和乘坐在该摩托车上的人员张福随同摩托车往左摔倒着地，贵J580**号中型自卸货车右后轮辗压张春和张福，造成张春受伤，张福（1949年7月14日生）当场死亡的交通事故。交通事故发生当日，原告张春被送往三都县医院抢救，同日被送往黔南州中医院救治，原告张春左小腿中下段被截肢。原告张春于2013年12月16日出院，共住院30日，花费医疗费42343.24元。原告张春住医期间，被告杨胜军已支付20000.00元医疗费，被告财保公司丹寨支公司已垫付10000元医疗费。黔南州中医院证明书载明，原告住院期间需1-2人陪护。2014年1月3日，三公交认字（2014）第00063号《道路交通事故认定书》认定，杨胜军承担此次事故的主要责任，张春承担此次事故的次要责任，张福不承担此次事故的责任。2014年2月18日，贵警院司鉴中心（2014）法临鉴字第49号法医临床学司法鉴定意见书的鉴定意见为，被鉴定人张春损伤达六级伤残，需终身购置及更换、维修左小腿假肢所需的后期医疗费为77550.00元。另查明，车牌号码为贵J580**号车辆以被保险人为吴正颖在被告财保公司丹寨支公司投保机动车交通事故责任强制保险（保险单号为：PDZA201352260000032387，保险期限：2013年9月20日至2014年9月19日）和机动车第三者责任保险（保险单号：PDAA201352260000015741，保险期限：2013年10月9日至2014年10月8日，第三责任保险责任限额200000.00元，并投保了不计免赔险）。贵J580**号车辆的实际车主为被告杨胜刚。原告张春为农村居民。上述事实，有经庭审原被告举证、质证并经本院认定的证据证实。本院认为：一、本案赔偿责任主体及责任划分。被告杨胜军驾驶车牌号为贵J580**货车发生交通事故后，三都县公安交警部门经过调查取证和对现场勘验进行分析后作出三公交认字（2014）第00063号道路交通事故认定书，认定杨胜军承担此次事故的主要责任，张春承担此次事故的次要责任，张福不承担此次事故的责任。从本院审理查明的事实和《道路交通事故认定书》的分析认定，被告杨胜军对此次交通事故的发生存在重大过失，应由被告杨胜军承担80%的责任，原告张春应承担20%的责任。根据《人身损害赔偿的司法解释》第九条第一款的规定，被告杨胜军是受被告杨胜刚雇请的驾驶员，在此次道路交通事故中存在重大过失，应与被告杨胜刚承担连带赔偿责任。车牌号码为贵J580**号车辆已在被告财保公司丹寨支公司投保机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任保险，上述赔偿款项先由被告财保公司丹寨支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿，不足部份再由被告财保公司丹寨支公司在第三者责任险限额内按保险合同约定和被告杨胜刚、杨胜军应承担的赔偿责任赔偿原告。二、原告因此次交通事故应得到的各项赔偿。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称：《人身损害赔偿的司法解释》）第十七条、第十八条以及2014年贵州省道路交通事故人身损害赔偿标准和本院查明的事实及采纳的证据，原告因此次交通事故应得到的各项赔偿应为：1、医疗费，以医疗票据为准，共支出42343.24元。2、误工费，《人身损害赔偿的司法解释》第二十条的规定和黔南州中医院的原告出院记录的病情，原告的误工费计算至定残日前一日（即2014年2月17日），误工天数为94天。因原告未提供有固定收入的证据，也未提供其近三年的平均收入状况，其误工费应按照本省上一年度农林牧渔业平均工资（30850元÷365天=84.52元／天）计算。原告的误工费应为84.52元×94天=7944.88元。3、护理费，根据黔南州中医院的出院记录和护理证明，原告住院30天。住院期间需1-2人陪护。根据原告的伤情，本院认定护理人员为一人。护理费参照2014年贵州省道路交通事故人身损害赔偿标准中的居民服务及其他服务业年职工平均工资计算，护理费应为：28224元÷365天×30天=2319.78元4、交通费，原告主张交通费1841.00元，但仅提供6张交通费票据共计950.00元外未提供其他票据。根据《人身损害赔偿的司法解释》第二十二条之规定，交通费应以正式票据为凭，但考虑到原告儿子从东北大学到都匀护理原告发生交通费是客观事实，故本院酌情支持原告交通费1500.00元。5、住院伙食补助费为：30.00元／天×30天=900.00元。6、营养费，根据原告的伤情情况，原告的营养费应为：30.00元／天×30天=900.00元。7、住宿费300.00元。对该费用三被告无异议，本院予以支持。8、伤残鉴定费1300.00元，三被告无异议，本院予以支持。9、伤残赔偿金，原告为农村居民，其伤残为六级。其伤残赔偿金应为：5434.00元×20年×50%=54340.00元。10、精神损害抚慰金，由于此次事故导致原告左小腿中下部被截肢，在精神上造成了一定损害，应获得相应的精神损害赔偿，根据本案的查明事实和原告的伤情，本院酌情支持20000.00元。11、残疾辅助器具费、维修费77550.00元，本院予以支持。综上，原告应得到的各项赔偿款共计209397.90元［医疗费44143.24元（医疗费42343.24元＋住院伙食补助费900.00元＋营养费900.00元）＋护理费2319.78元＋误工费7944.88元＋交通费1500.00元＋精神损害抚慰金20000.00元＋伤残鉴定费1300.00元＋住宿费300.00元＋伤残赔偿金54340.00元＋残疾辅助器具费、维修费77550.00元］。三、原告张春的损失209397.90元（其中医疗费44143.24元）如何赔偿。因此次交通事故造成张福死亡，被告财保公司丹寨支公司请求在交强险死亡伤残责任限额110000.00元内预留死者张福的赔偿份额的请求，本院予以支持，根据死者张福的年龄以及可能得到的赔偿与本案原告张春应得的赔偿按比例，本院酌情预留50000.00元。原告张春应得的赔偿款先由被告财保公司丹寨支公司在交强险死亡伤残责任限额60000.00元和医疗费责任限10000.00元内赔偿。余下的医疗费34143.24元和其他项的赔偿105254.66元，由被告财保公司丹寨支公司在第三者责任险限额内赔偿111518.32元（139397.90元×80%），原告张春自行承担27879.58元（139397.90元×20%）。被告财保公司丹寨支公司共应赔偿原告各项损失181518.32元，扣除被告财保公司丹寨支公司已支付医疗费10000.00元和被告杨胜军支付的20000.00元，被告财保公司丹寨支公司还应赔偿原告151518.32元。被告杨胜军已支付的20000.00元由被告财保公司丹寨支公司付给杨胜军。因被告财保公司丹寨支公司在两险责任限额内已足额赔偿原告，故被告杨胜刚、杨胜军不再向原告张春承担赔偿责任。原告诉请赔偿的诉前保全费和摩托车损毁损失，因未向本院提交充分证据，对该两项赔偿，本院不予支持，待原告有充分的证据证实后，可与三被告协商解决，也可以向人民法院起诉。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条（第一款、第二款）、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条（第一款、第二款）、第二十二条、第二十三条、二十四条、第二十五条、第二十六条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条第一款第（一）项、第十条第一款第（一）项、第（三）项、第（五）项、第（六）项、第十一条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司丹寨支公司在判决生效后15日内赔偿原告损失共计151518.32元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司丹寨支公司在判决生效后15日内付给杨胜军已支付的20000.00元。三、驳回原告的其他请求。如被告财保公司丹寨支公司不按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费4182.00元，由被告杨胜刚、杨胜军承担3264.00元，原告张春承担918.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。审判长 王 颖审判员 王秀芬审判员 杨先体二〇一四年十一月五日书记员 杨宛德