福建省三明市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）三民初字第341号
原告中国农业银行股份有限公司永安市支行。组织机构代码证号：85818855-0。
负责人杨开进，行长。
委托代理人纪圣海、余小红，福建商通律师事务所律师。
被告缪胜，男，1973年3月11日出生，汉族。
被告蒋华川，男，1985年1月15日出生，汉族。
原告中国农业银行股份有限公司永安市支行（以下简称农行永安支行）与被告缪胜、蒋华川保证合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告农行永安支行的委托代理人纪圣海到庭参加诉讼。被告缪胜、蒋华川经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告农行永安支行起诉称：2012年4月22日，被告缪胜、蒋华川与原告签订了一份《最高额保证合同》；二被告自愿为原告与借款人永安市海晟贸易有限公司（以下简称海晟公司）自2012年4月22日至2015年4月21日期间办理约定的人民币贷款业务所形成的债权提供最高额保证担保。保证的方式为连带责任保证；保证的范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金及贷款人实现债权的一切费用；保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起两年。借款人海晟公司以生产经营需要为由，分别于2013年4月22日、2013年6月3日、2013年6月6日、2013年6月8日与原告共签订了四份《流动资金借款合同》，约定借款人海晟公司向原告借款共计2800万元人民币，上述借款合同均约定，借款的期限为一年，借款用途为资金周转，借款利率为固定利率，即按照合同签订日所对应的人民银行公布的同期同档次基准利率基础上浮10%，按月结息，结息日为每月的20日，合同还就放贷方式、各方的权利义务、违约责任等内容进行了约定。合同签订之后，原告按照合同约定，分别于合同签的当日向借款人海晟公司，即2013年4月22日原告依约将500万元的出借支付给借款人海晟公司指定的收款人；2013年6月3日原告依约将1000万元的出借支付给借款人海晟公司指定的收款人；2013年6月6日原告依约将800万元的出借支付给借款人海晟公司指定的收款人；2013年6月8日原告依约将500万元的出借支付给借款人海晟公司指定的收款人。借款期限届满之后，原告多次要求借款人海晟公司还款，但借款人海晟公司以资金困难为由拒绝还款。2013年10月25日原告向三明市中级人民法院提起诉讼，要求借款人海晟公司向原告偿还本金、支付利息、诉讼费、律师代理费等，并确认原告对编号为35100220110009677《最高额抵押合同》抵押物清单中所列的抵押物处置所得享有优先受偿权。三明市中级人民法院2013年10月29日立案受理，经开庭审理后于2013年12月31日作出（2013）三民初字第290-293号一审判决。判决生效后，原告于2014年2月14日向三明市中级人民法院申请强制执行，2014年2月26日三明市中级人民法院依法受理并作出（2014）三执行字第37-40号执行裁定书。因处置资产困难，2014年4月28日，三明市中级人民法院作出中止执行裁定书。原告认为，原告与借款人海晟公司签订的《借款合同》以及原告与被告缪胜、蒋华川签订的《最高额保证合同》系各方真实意思表示，合法有效。原告已依约履行向借款人发放贷款，而借款人海晟公司未按合同约定偿还借款本金并支付利息，作为担保人被告缪胜、蒋华川也未履行担保责任，请求判令：1、被告缪胜、蒋华川在其担保范围内对原告诉永安市海晟贸易有限公司金融借款合同纠纷案（案号为（2013）三民初字第290-293号）中法院判令海晟公司应向原告支付的借款本金、利息、律师代理费等款项承担连带偿还责任；2、被告缪胜、蒋华川向原告支付律师代理费99900元；3、判令二被告承担本案全部诉讼费用。庭审过程中，原告自愿放弃诉讼请求2对被告缪胜、蒋华川向原告支付律师代理费99900元的主张。
被告缪胜、蒋华川未作答辩。
为证实其主张，原告农行永安支行在本院指定的举证期限内提交以下证据材料：
1、被告身份证复印件，证明被告的身份；
2、《最高额保证合同》，证明2013年4月22日，被告缪胜、蒋华川与原告签订了一份《最高额保证合同》，被告缪胜、蒋华川自愿为借款人海晟公司向原告的借款提供最高额保证。保证的范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金即贷款人实现债权的费用；保证方式为连带保证；保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起两年的事实。
3、借款合同，证明借款人海晟公司以生产经营需要为由，分别于2013年4月22日、2013年6月3日、2013年6月6日、2013年6月8日与原告签订了四份《流动资金借款合同》，向原告借款共计人民币2800万元，借款的期限为一年。上述合同均约定了借款的期限，借款用途、借款利率；合同还就放贷方式、各方的权利义务、违约责任等内容进行了约定的事实。
4、贷款发放通知单、委托支付通知单、进账单，证明原告已经按照合同的约定，根据借款人海晟公司出具的《委托支付通知书》指令，将海晟公司的借款分别支付给海晟公司指定的收款人的事实。
5、贷款本息余额表，证明截止2014年6月24日止。海晟公司尚欠原告贷款本息情况的事实。
6、执行裁定书，证明原告诉海晟公司金融借款纠纷案原告已经向三明市中级人民法院申请强制执行的事实。
7、终止执行裁定书，证明因处置资产困难，2014年4月28日，三明市中级人民法院裁定中止执行。
8、律师服务收费标准，证明原告为实现债权所支付的律师代理费及收费标准的事实。
被告缪胜、蒋华川经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为自愿放弃对原告所举证据进行质证的权利。因此，本院确认原告所举证据的真实性和证明效力。
经本院审理查明：
1、2013年4月22日，被告缪胜、蒋华川与原告签订了一份《最高额保证合同》。合同约定：被告缪胜、蒋华川自愿为原告农行永安支行与海晟公司自2013年4月22日至2015年4月21日期间办理约定的人民币贷款业务所形成的债权提供最高额保证担保；担保的债权最高余额为人民币2801万元；保证的方式为连带责任保证；保证的范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金及贷款人实现债权的费用；保证方式为连带保证；保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起两年；本合同所担保的债权同时存在物的担保（含债务人或第三人提供）和保证担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任，债权人依据选择某一担保实现债权的，也可以同时主张通过其他担保实现债权。债权人已经选择某一担保来实现债权的，也可同时主张通过其他担保来实现全部或部分债权。
2、2013年4月22日，农行永安支行作为贷款人与海晟公司为借款人于签订一份编号为35010120130003742的《流动资金借款合同》。合同约定：海晟公司向农行永安支行借款500万元人民币。借款的期限为一年（2013年4月22日至2014年4月21日）；借款用途为资金周转；借款利率为固定利率，即按照合同签订日所对应的人民银行公布的同期同档次基准利率基础上浮10%；第按月结息，结息日为每月的20日；借款人未按期支付利息的，贷款人从未按期支付之日起按月（季／月）计收复利。借款到期之日前未按期支付利息的，按合同约定的借款利率计收复利；借款到期之日后，按合同约定的逾期罚息利率计收复利；对借款人发生可能影响借款安全或者债务履行情形的，或者保证人发生停产、歇业、注销登记、被吊销营业执照、破产、被撤销以及重大经营亏损等可能导致其部分或全部丧失相应的担保能力的情形，或者作为借款担保的抵押物、质押物价值减少、意外毁损或灭失等危及担保实现情形的，贷款人可以要求借款人限期改正、落实债权保障措施、提供其他有效担保，或者调减、撤销借款人借款额度、停止发放借款、宣布本合同及其他合同项下借款提前到期、提前收回借款等；借款人的下列行为，均构成违约：（1）违反合同约定的义务；（2）未履行本合同第二条所作的承诺；（3）明确表示或者以行为表明不愿清偿其已到期或未到期债务；（4）未履行或者未完全履行借款入与贷款人签订的其他合同项下义务的，贷款人宣布借款人构成违约的；（5）不履行或者不完全履行合同的其他情形；有下列情形的，贷款人可以解除本合同以及双方签订的其他合同：（1）借款人或保证人违约的；（2）借款人或保证人还款能力可能发生重大不利变化；（3）抵押物、质押物可能遭受重大损害或者价值减损；（4）国家政策发生可能对借款安全产生重大不利影响的调整；（5）借款人对其他债权人发生重大违约的；（6）法律规定或者双方约定可以解除合同的其他情形。贷款人解除合同的，借款人的异议期间为七日，自贷款人以书面、口头或者其他形式通知借款人之日起计算；借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁等方式实现债权的，贷款人为此支付的律师费、差旅费、执行费、评估费及其他实现债权的必要费用由借款人承担。合同签订当日，原告按照合同的约定，根据海晟公司出具的《委托支付通知书》指令，将海晟公司的借款500万元支付给被告海晟公司指定的收款人福建铁源工贸有限公司。
3、2013年6月3日，农行永安支行作为贷款人与海晟公司为借款人于签订一份编号为35010120130004667的《流动资金借款合同》。合同约定：海晟公司向农行永安支行借款1000万元人民币。借款的期限为一年（2013年6月3日至2014年6月2日）；借款用途为资金周转；借款利率为固定利率，即按照合同签订日所对应的人民银行公布的同期同档次基准利率基础上浮10%；第按月结息，结息日为每月的20日；借款人未按期支付利息的，贷款人从未按期支付之日起按月（季／月）计收复利。借款到期之日前未按期支付利息的，按合同约定的借款利率计收复利；借款到期之日后，按合同约定的逾期罚息利率计收复利；对借款人发生可能影响借款安全或者债务履行情形的，或者保证人发生停产、歇业、注销登记、被吊销营业执照、破产、被撤销以及重大经营亏损等可能导致其部分或全部丧失相应的担保能力的情形，或者作为借款担保的抵押物、质押物价值减少、意外毁损或灭失等危及担保实现情形的，贷款人可以要求借款人限期改正、落实债权保障措施、提供其他有效担保，或者调减、撤销借款人借款额度、停止发放借款、宣布本合同及其他合同项下借款提前到期、提前收回借款等；借款人的下列行为，均构成违约：（1）违反合同约定的义务；（2）未履行本合同第二条所作的承诺；（3）明确表示或者以行为表明不愿清偿其已到期或未到期债务；（4）未履行或者未完全履行借款入与贷款人签订的其他合同项下义务的，贷款人宣布借款人构成违约的；（5）不履行或者不完全履行合同的其他情形；有下列情形的，贷款人可以解除本合同以及双方签订的其他合同：（1）借款人或保证人违约的；（2）借款人或保证人还款能力可能发生重大不利变化；（3）抵押物、质押物可能遭受重大损害或者价值减损；（4）国家政策发生可能对借款安全产生重大不利影响的调整；（5）借款人对其他债权人发生重大违约的；（6）法律规定或者双方约定可以解除合同的其他情形。贷款人解除合同的，借款人的异议期间为七日，自贷款人以书面、口头或者其他形式通知借款人之日起计算；借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁等方式实现债权的，贷款人为此支付的律师费、差旅费、执行费、评估费及其他实现债权的必要费用由借款人承担。合同签订当日，原告按照合同的约定，根据海晟公司出具的《委托支付通知书》指令，将海晟公司的借款1000万元支付给被告海晟公司指定的收款人福建铁源工贸有限公司。
4、2013年6月6日，农行永安支行作为贷款人与海晟公司为借款人于签订一份编号为35010120130004904的《流动资金借款合同》。合同约定：海晟公司向农行永安支行借款800万元人民币。借款的期限为一年（2013年6月6日至2014年6月5日）；借款用途为资金周转；借款利率为固定利率，即按照合同签订日所对应的人民银行公布的同期同档次基准利率基础上浮10%；第按月结息，结息日为每月的20日；借款人未按期支付利息的，贷款人从未按期支付之日起按月（季／月）计收复利。借款到期之日前未按期支付利息的，按合同约定的借款利率计收复利；借款到期之日后，按合同约定的逾期罚息利率计收复利；对借款人发生可能影响借款安全或者债务履行情形的，或者保证人发生停产、歇业、注销登记、被吊销营业执照、破产、被撤销以及重大经营亏损等可能导致其部分或全部丧失相应的担保能力的情形，或者作为借款担保的抵押物、质押物价值减少、意外毁损或灭失等危及担保实现情形的，贷款人可以要求借款人限期改正、落实债权保障措施、提供其他有效担保，或者调减、撤销借款人借款额度、停止发放借款、宣布本合同及其他合同项下借款提前到期、提前收回借款等；借款人的下列行为，均构成违约：（1）违反合同约定的义务；（2）未履行本合同第二条所作的承诺；（3）明确表示或者以行为表明不愿清偿其已到期或未到期债务；（4）未履行或者未完全履行借款入与贷款人签订的其他合同项下义务的，贷款人宣布借款人构成违约的；（5）不履行或者不完全履行合同的其他情形；有下列情形的，贷款人可以解除本合同以及双方签订的其他合同：（1）借款人或保证人违约的；（2）借款人或保证人还款能力可能发生重大不利变化；（3）抵押物、质押物可能遭受重大损害或者价值减损；（4）国家政策发生可能对借款安全产生重大不利影响的调整；（5）借款人对其他债权人发生重大违约的；（6）法律规定或者双方约定可以解除合同的其他情形。贷款人解除合同的，借款人的异议期间为七日，自贷款人以书面、口头或者其他形式通知借款人之日起计算；借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁等方式实现债权的，贷款人为此支付的律师费、差旅费、执行费、评估费及其他实现债权的必要费用由借款人承担。合同签订当日，原告按照合同的约定，根据海晟公司出具的《委托支付通知书》指令，将海晟公司的借款800万元支付给被告海晟公司指定的收款人福建铁源工贸有限公司。
5、2013年6月8日，农行永安支行作为贷款人与海晟公司为借款人于签订一份编号为35010120130004991的《流动资金借款合同》。合同约定：海晟公司向农行永安支行借款500万元人民币。借款的期限为一年（2013年6月8日至2014年6月7日）；借款用途为资金周转；借款利率为固定利率，即按照合同签订日所对应的人民银行公布的同期同档次基准利率基础上浮10%；第按月结息，结息日为每月的20日；借款人未按期支付利息的，贷款人从未按期支付之日起按月（季／月）计收复利。借款到期之日前未按期支付利息的，按合同约定的借款利率计收复利；借款到期之日后，按合同约定的逾期罚息利率计收复利；对借款人发生可能影响借款安全或者债务履行情形的，或者保证人发生停产、歇业、注销登记、被吊销营业执照、破产、被撤销以及重大经营亏损等可能导致其部分或全部丧失相应的担保能力的情形，或者作为借款担保的抵押物、质押物价值减少、意外毁损或灭失等危及担保实现情形的，贷款人可以要求借款人限期改正、落实债权保障措施、提供其他有效担保，或者调减、撤销借款人借款额度、停止发放借款、宣布本合同及其他合同项下借款提前到期、提前收回借款等；借款人的下列行为，均构成违约：（1）违反合同约定的义务；（2）未履行本合同第二条所作的承诺；（3）明确表示或者以行为表明不愿清偿其已到期或未到期债务；（4）未履行或者未完全履行借款入与贷款人签订的其他合同项下义务的，贷款人宣布借款人构成违约的；（5）不履行或者不完全履行合同的其他情形；有下列情形的，贷款人可以解除本合同以及双方签订的其他合同：（1）借款人或保证人违约的；（2）借款人或保证人还款能力可能发生重大不利变化；（3）抵押物、质押物可能遭受重大损害或者价值减损；（4）国家政策发生可能对借款安全产生重大不利影响的调整；（5）借款人对其他债权人发生重大违约的；（6）法律规定或者双方约定可以解除合同的其他情形。贷款人解除合同的，借款人的异议期间为七日，自贷款人以书面、口头或者其他形式通知借款人之日起计算；借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁等方式实现债权的，贷款人为此支付的律师费、差旅费、执行费、评估费及其他实现债权的必要费用由借款人承担。合同签订当日，原告按照合同的约定，根据海晟公司出具的《委托支付通知书》指令，将海晟公司的借款500万元支付给被告海晟公司指定的收款人福建铁源工贸有限公司。
6、2013年10月29日，农行永安支行以经贷后调查，借款人海晟公司已经连续多月没有经营收入，抵押人福建博亚竹木制品有限公司已连续多月未生产经营，没有生产经营收入；同时抵押人福建博亚竹木制品有限公司还违反合同约定，未经抵押权人即农行永安支行书面同意，又将抵押物抵押给他人为由，对上述四笔借款分四案向本院提起诉讼。2013年12月31日，本院对上述四笔借款所涉案件作出（2013）三民初字第290号、（2013）三民初字第291号、（2013）三民初字第292号、（2013）三民初字第293号民事判决书。其中（2013）三民初字第290号案件判决如下：“一、原告中国农业银行股份有限公司永安市支行与被告永安市海晟贸易有限公司签订的编号为35010120130003742的《流动资金借款合同》已于2013年8月18日解除。二、被告永安市海晟贸易有限公司应于本判决生效后十日内向原告中国农业银行股份有限公司永安市支行偿还借款本金500万元。三、被告永安市海晟贸易有限公司应于本判决生效后十日内向原告中国农业银行股份有限公司永安市支行支付从2013年6月23日至2013年9月22日之日止的利息84813.52元；并继续按照2013年4月22日签订的《流动资金借款合同》约定的利率支付自2013年9月23日起至本判决确定的付款期限止的利息。四、被告永安市海晟贸易有限公司向原告中国农业银行股份有限公司永安市支行支付律师代理费138000元。五、原告中国农业银行股份有限公司永安市支行对编号为35100220110009677《最高额抵押合同》抵押物清单中所列的抵押物处置所得享有优先受偿权；六、被告福建博亚竹木制品有限公司、缪植皓、缪经宇对被告永安市海晟贸易有限公司上述债务等承担连带清偿责任；上述被告承担本判决确定的保证责任后，享有《中华人民共和国担保法》第三十一条规定的权利；七、驳回原告中国农业银行股份有限公司永安市支行的其他诉讼请求。”（2013）三民初字第291号案件判决如下：“一、原告中国农业银行股份有限公司永安市支行与被告永安市海晟贸易有限公司签订的编号为35010120130004776的《流动资金借款合同》已于2013年8月18日解除。二、被告永安市海晟贸易有限公司应于本判决生效后十日内向原告中国农业银行股份有限公司永安市支行偿还借款本金1000万元。三、被告永安市海晟贸易有限公司应于本判决生效后十日内向原告中国农业银行股份有限公司永安市支行支付从2013年6月23日至2013年9月22日之日止的利息163009.53元；并继续按照2013年4月22日签订的《流动资金借款合同》约定的利率支付自2013年9月23日起至本判决确定的付款期限止的利息。四、被告永安市海晟贸易有限公司向原告中国农业银行股份有限公司永安市支行支付律师代理费198100元。五、原告中国农业银行股份有限公司永安市支行对编号为35100220110009677《最高额抵押合同》抵押物清单中所列的抵押物处置所得享有优先受偿权；六、被告福建博亚竹木制品有限公司、缪植皓、缪经宇对被告永安市海晟贸易有限公司上述债务等承担连带清偿责任；上述被告承担本判决确定的保证责任后，享有《中华人民共和国担保法》第三十一条规定的权利。七、驳回原告中国农业银行股份有限公司永安市支行的其他诉讼请求。”（2013）三民初字第292号案件判决如下：“一、原告中国农业银行股份有限公司永安市支行与被告永安市海晟贸易有限公司签订的编号为35010120130004991的《流动资金借款合同》已于2013年8月18日解除。二、被告永安市海晟贸易有限公司应于本判决生效后十日内向原告中国农业银行股份有限公司永安市支行偿还借款本金500万元。三、被告永安市海晟贸易有限公司应于本判决生效后十日内向原告中国农业银行股份有限公司永安市支行支付从2013年6月23日至2013年9月22日之日止的利息84829.39元；并继续按照2013年4月22日签订的《流动资金借款合同》约定的利率支付自2013年9月23日起至本判决确定的付款期限止的利息。四、被告永安市海晟贸易有限公司向原告中国农业银行股份有限公司永安市支行支付律师代理费138000元。五、原告中国农业银行股份有限公司永安市支行对编号为35100220110009677《最高额抵押合同》抵押物清单中所列的抵押物处置所得享有优先受偿权；六、被告福建博亚竹木制品有限公司、缪植皓、缪经宇对被告永安市海晟贸易有限公司上述债务等承担连带清偿责任；上述被告承担本判决确定的保证责任后，享有《中华人民共和国担保法》第三十一条规定的权利。
七、驳回原告中国农业银行股份有限公司永安市支行的其他诉讼请求。”（2013）三民初字第293号案件判决如下：“一、原告中国农业银行股份有限公司永安市支行与被告永安市海晟贸易有限公司签订的编号为35010120130004904的《流动资金借款合同》已于2013年8月18日解除。二、被告永安市海晟贸易有限公司应于本判决生效后十日内向原告中国农业银行股份有限公司永安市支行偿还借款本金800万元。三、被告永安市海晟贸易有限公司应于本判决生效后十日内向原告中国农业银行股份有限公司永安市支行支付从2013年6月23日至2013年9月22日之日止的利息84813.52元；并继续按照2013年4月22日签订的《流动资金借款合同》约定的利率支付自2013年9月23日起至本判决确定的付款期限止的利息。四、被告永安市海晟贸易有限公司向原告中国农业银行股份有限公司永安市支行支付律师代理费174628元。五、原告中国农业银行股份有限公司永安市支行对编号为35100220110009677《最高额抵押合同》抵押物清单中所列的抵押物处置所得享有优先受偿权；六、被告福建博亚竹木制品有限公司、缪植皓、缪经宇对被告永安市海晟贸易有限公司上述债务等承担连带清偿责任；上述被告承担本判决确定的保证责任后，享有《中华人民共和国担保法》第三十一条规定的权利。
七、驳回原告中国农业银行股份有限公司永安市支行的其他诉讼请求。”2014年4月28日，因上述四个案件可供执行的财产福建博亚竹木制品有限公司所有的坐落于永安市葛路工业园南区1666号房地产被多个法院查封，一时无法处置，申请执行人农行永安支行表示同意延期执行，本院作出（2014）三执行字第37-1-40-1号执行裁定书，裁定中止本院2013年12月31日作出的（2013）三民初字第290-293号民事判决书的执行。
本院认为，被告缪胜、蒋华川与原告签订《最高额保证合同》，自愿在2801万元的最高额内为海晟公司向原告借款提供连带责任保证，故被告缪胜、蒋华川对农行永安支行与海晟公司自2013年4月22日至2015年4月21日期间办理约定的人民币贷款业务所形成的债权在2801万元本金范围内承担连带保证责任。（2013）三民初字第290-293号民事判决书所判决的海晟公司应支付原告农行永安支行的借款本金合计2800万元，借款日期均在2013年4月22日至2015年4月21日期间，故被告缪胜、蒋华川应对上述四个案件的全部的债权承担保证责任。因上述四个案件已经对案件中主债务人、抵押人及担保人应当承担的责任进行了判决且案件均已生效，原告农行永安支行亦已向本院申请执行，故本案被告缪胜、蒋华川实际应承担保证责任的范围应为上述四案判决书所确定的海晟公司应支付原告农行永安支行的本金、利息及为实现债权而支付的律师代理费经执行未得到清偿的部分。被告缪胜、蒋华川承担连带保证责任后，享有《中华人民共和国担保法》第三十一条规定的权利。被告缪胜、蒋华川经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告缪胜、蒋华川对本院（2013）三民初字第290号、291号、292号、293号判决所确定的被告永安市海晟贸易有限公司应支付原告中国农业银行股份有限公司永安市支行的借款本金、利息及律师代理费未受清偿部分承担连带清偿责任；被告缪胜、蒋华川承担本判决确定的保证责任后，享有《中华人民共和国担保法》第三十一条规定的权利。
二、驳回原告中国农业银行股份有限公司永安市支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费192303元，由被告缪胜、蒋华川负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省高级人民法院。
审 判 长 林 腾 龙
代理审判员 黄 涛
人民陪审员 陈 子 玲
二〇一四年十月二十日
书 记 员 万白雪（代）
附：主要法律条文：
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
二、《中华人民共和国担保法》
第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可协议在最高额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
申请执行提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。