福建省龙海市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0681民初2372号
原告林秀华，女，1947年9月6日出生，汉族，居民，户籍厦门市湖里区，现住厦门市湖里区。
委托代理人徐敬伟，福建析律律师事务所律师。
被告欧毅勇，男，1989年7月28日出生，汉族，居民，住龙海市。
被告李文长，男，1958年11月18日出生，汉族，居民，住龙海市。
被告中国大地财产保险股份有限公司漳州中心支公司，住所地漳州市芗城区水仙大街42号新城大厦A座8楼。组织机构代码78219630-X。
负责人郑成伟，总经理。
委托代理人戴竹生，男，该公司职员，住南靖县。
委托代理人吴丽娜，福建品木律师事务所律师。
原告林秀华与被告欧毅勇、李文长、中国大地财产保险股份有限公司漳州中心支公司（简称大地保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月21日立案受理后，依法由审判员陈惠民适用简易程序公开开庭进行了审理。原告林秀华的委托代理人徐敬伟、被告大地保险的委托代理人吴丽娜到庭参加诉讼。被告欧毅勇、李文长经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告林秀华诉称，2016年1月29日14时22分，被告欧毅勇驾驶被告李文长所有的闽Ｄ×××××号轿车，在倒车过程中碰撞行人原告林秀华身体，造成原告受伤的交通事故。事故发生后，欧毅勇驾车逃离现场，2016年2月23日被龙海市公安局交通警察大队查获。原告受伤后在龙海市第一医院住院治疗19天。原告经济损失有：1、医疗费31521.45元、2、护理费2850元、3、住院伙食补助费280元、4、营养费6200元、5、交通费600元、6后续治疗费6000元、7、残疾赔偿金46867.7元、8、精神抚慰金6000元，合计100319.15元。经龙海市公安局交通警察大队认定：欧毅勇应负本事故全部责任；林秀华不负本事故责任。2016年2月28日，原告与被告欧毅勇达成协议，被告欧毅勇赔偿原告林秀华经济损失50000元，具体赔偿项目为车辆强制险以外的经济损失。原告林秀华放弃对被告欧毅勇、李文长的诉讼请求。被告大地保险是闽Ｄ×××××号轿车保险人，应在交强险赔偿限额内承担赔偿责任，即医药费10000﹢残疾赔偿金46867.7＋精神抚慰金6000＋护理费2850＋交通费600=66317.7元。
被告欧毅勇在法定期限内未作答辩和提交证据。
被告李文长在法定期限内未作答辩和提交证据
被告大地保险辩称，1、肇事车辆在大地保险投保强制险，发生事故时间在保险期限内；2、大地保险对本案依法只承担强制险的垫付责任。大地保险对实际侵权人依法享有追偿权；3、被告欧毅勇、李文长赔偿原告林秀华50000元，超过商业险赔偿限额，超过的部分应作为强制险赔偿数额予以抵扣；4、原告诉求的赔偿项目有部分不合理、不合法，依法应予以调整。
经审理查明，2016年1月29日14时22分，被告欧毅勇驾驶被告李文长所有的闽Ｄ×××××号轿车，在龙海市石码镇工农路登第桥路段倒车过程中碰撞到原告林秀华，造成原告林秀华受伤的交通事故。事故发生后，被告欧毅勇驾车逃离现场，2016年2月23日被龙海市公安局交通警察大队查获。原告受伤后在龙海市第一医院住院治疗19天，支付医疗费31521.45元。经龙海市公安局交通警察大队认定：欧毅勇应负本事故全部责任；林秀华不负本事故责任。2016年2月28日，原告林秀华与被告欧毅勇达成协议，被告欧毅勇赔偿原告林秀华经济损失50000元，具体赔偿项目为车辆强制险以外的经济损失。原告林秀华在庭审中放弃对被告欧毅勇、李文长的诉讼请求。审理中，经原告林秀华申请，本院委托福建闽南司法鉴定所对原告林秀华伤残等级进行鉴定，鉴定意见为：被鉴定人林秀华的伤残等级评定十级伤残。
另查明，原告林秀华，住厦门市湖里区金湖一里11号108室，属厦门市城镇居民。被告大地保险是闽Ｄ×××××号轿车保险人。被告欧毅勇持准驾车型“CI”机动车驾驶证。驾驶证状态：违法未处理，超分，扣留。
本院认为，本案交通事故造成原告林秀华受伤，原告林秀华要求被告大地保险在机动车交通事故责任强制保险限额内承担赔偿责任，应依法予以支持。因本次交通事故原告林秀华所受到的损失，应当依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》并参照我省公告的统计数据计算。原告林秀枝属于机动车交通事故责任强制保险限额内的损失有：即医疗费10000元、残疾赔偿金46867.7元、护理费2850元、交通费190元、精神抚慰金5000元，合计64907.7元。原告林秀华与被告欧毅勇、李文长已达成赔偿协议，该协议没有违反法律、法规强制性规定，也未加重被告大地保险的赔偿责任，合法有效。原告放弃对被告欧毅勇、李文长诉讼请求，可以准许。被告大地保险提出的被告欧毅勇、李文长赔偿原告林秀华损失的数额超过商业第三者责任险赔偿限额的部分，要求作为强制险赔偿数额予以抵扣，于法无据，不能支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款及第二款、第十九条第一款、第二十一条第一款及第二款、第二十二条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司漳州中心支公司应于本判决生效之日起30内赔偿原告林秀华损失64907.7元；
二、驳回原告林秀华其他诉讼请求。
如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1422元，减半收取711元，由被告欧毅勇负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
审判员 陈惠民
二〇一六年六月十三日
书记员 李玉华
中华人民共和国道路交通安全法
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第九条、精神损害抚慰金包括以下方式：
（一）致人残疾的，为残疾赔偿金；
（二）致人死亡的，为死亡赔偿金；
（三）其他损害情形的精神抚慰金。
第十条、精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条、当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。