重庆市渝北区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0112民初14014号
原告肖琴，女，1967年8月4日出生，汉族，住重庆市渝北区。
委托代理人刘俊，重庆中标律师事务所律师。
被告陈李，男，1990年7月23日出生，汉族，住重庆市涪陵区。
委托代理人田茂正，重庆佳士律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司梧州中心支公司，住所地梧州市冬湖路1号。
负责人韦瑞汉，该公司总经理。
委托代理人徐永毅，重庆钜沃律师事务所律师。
原告肖琴诉被告陈李、中国平安财产保险股份有限公司梧州中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月14日立案受理后，依法由代理审判员窦锦玲独任审判，适用简易程序并于2016年7月21日公开开庭进行了审理，原告肖琴及其委托代理人刘俊、被告陈李及其委托代理人田茂正、被告平安保险公司的委托代理人徐永毅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告肖琴诉称：2016年1月11日，陈李驾驶渝C67R**号二轮摩托车,行驶至重庆市北部新区金通大道大竹林轻轨站路段时，与横过道路的行人肖琴相撞，造成原告受伤的交通事故。经交警部门认定，被告陈李承担事故的主要责任，肖琴承担事故的次要责任。渝C67R**号车在被告平安保险公司投保了交强险。现要求上述被告共同赔偿原告的医疗费53041元、护理费14760元、住院伙食补助费1050元、误工费10500元、鉴定费750元、残疾赔偿金54478元、被扶养人生活费7239元、精神损害抚慰金6000元、交通费1000元，合计148817元。
被告陈李辩称：发生交通事故属实，从事故现场看，事故地点不远就有人行横道，原告明知横穿马路是违法行为，应按5:5的比例分担民事责任，事故车辆是本人所有，在被告平安保险公司处投保了交强险；住院病案资料无异议，住院天数无异议，医疗费过高，其中17张系高新区第二医院的票据，无医疗证明材料，大坪医院的票据认可；护理费按80元/天计算；伙食补助费无异议；误工费若有证据认可，无证据按最低工资标准计算；鉴定费无异议；残疾赔偿金无异议，被扶养人生活费属于残疾赔偿金范围不认可；精神损害抚慰金不认可，最多考虑1000元；原告住院期间我方进行了护理，且支付了5万元医疗费，该费用应在本案中一并处理。认可被告平安保险公司支付了1万元医疗费。其他同意被告平安保险公司的意见。
被告平安保险公司辩称：发生交通事故属实，对事故责任认定无异议，渝C67R**号车在我司投保了交强险，事故后我司垫付了1万元医疗费；医疗费和住院伙食补助费属于交强险医疗项下的费用，交强险1万元额度已用完；护理费，住院期间21天按照100元/天计算，院外护理无医嘱不认可；鉴定费不承担；残疾赔偿金无异议，被扶养人生活费应扣除1000元/月的养老金，计算方式标准无异议；精神损害抚慰金认可2000元；交通费认可300元。
经审理查明：2016年1月11日8时0分许，陈李驾驶渝C67R**号二轮摩托车,由恒山东路方向沿金通大道往金开大道方向行驶，当行驶至重庆市北部新区金通大道大竹林轻轨站路段时，其车与横过道路的行人肖琴相撞，致肖琴受伤、车辆受损的交通事故。经交警部门认定，被告陈李承担事故的主要责任，肖琴因横过道路未走人行横道承担事故的次要责任。
原告伤后到重庆北部新区第二人民医院门诊治疗，用去医疗费940元。后原告到解放军第三军医大学大坪医院住院治疗，在该院住院治疗21天（2016年1月11日-2016年2月1日），住院期间支付医疗费111494元。出院时医嘱：当地门诊换药拆线；出院后第1、2、3、6、12月复查X线片；扶双拐下床活动，患肢暂不负重，具体负重时间以复查X线片结果再行决定；加强口服营养；加强患肢关节功能锻炼；门诊随诊。
2016年3月4日、2016年4月1日、2016年5月13日、2016年7月15日，原告到第三军医大学附属医院门诊治疗四次，用去医疗费553元。因此，原告因此次交通事故共用去医疗费112987元。
2016年4月20日，经肖琴委托，重庆市法医学会司法鉴定所对原告的伤残等级进行了司法鉴定，并于2016年4月25日得出以下的鉴定意见：肖琴左下肢功能丧失10%以上属十级伤残。原告支付鉴定费750元。
原告肖琴户籍登记为城镇居民，原告母亲李贤英出生于1946年8月26日出生，户籍登记为城镇居民，原被告双方均同意计算被扶养人生活费时按照城镇标准计算11年，扶养人人数认可3人且扣除1000元/月的养老金。
渝C67R**号车登记在被告陈李名下，该车在被告平安保险公司投保了交强险，本次交通事故发生在保险的有效期限之内。事故发生后，被告平安保险公司垫付了医疗费1万元，被告陈李支付了医疗费5万元。
重庆市上一年度城镇常住居民人均可支配收入为27239元/年，城镇常住居民人均消费支出为19742元/年。
现原告要求上述被告共同赔偿因本次交通事故受伤造成的损失而诉至本院。审理中，因双方争议较大，调解未果。
上述事实，有双方当事人的陈述、身份证、交通事故认定书、住院病案资料、医疗费发票、门诊费发票、门诊病历、费用清单、司法鉴定意见书及鉴定费发票、户口本、证明、中国工商银行转账凭证、驾驶证、行驶证、机动车保险单等相关证据材料在案佐证，可以认定。
本院认为，双方在本案中的争议焦点为：一、原告请求主张的费用认定；二、本案民事责任应当如何承担。对此，本院分别评述如下：
一、对原告要求主张的费用的合理性问题。
1、医疗费。原告向本院提交了住院费发票及门诊费发票，及住院病案资料、门诊病历予以证明，金额为112987元。原告提交的复印费系诉讼的必要成本，不属于原告的损失，本院不予支持；药店小票无法证明与本案的关联性，本院对此亦不支持。2、护理费。原告住院治疗21天，原告向本院提交的收条不足以证明护理人员及实际支付了护理费，故本院对原告住院期间按100元/天的标准计算护理费，金额为2100元；出院后因未提交需要护理的相关证明，被告对此亦不认可，故本院对出院后护理费不予支持。3、住院伙食补助费1050元。双方对此均无异议，本院对此予以支持。4、误工费。原告住院治疗21天，因原告未向本院举示其近三年的平均收入情况的证明，本院以80元/天的标准计算原告的误工费，金额为1680元（80元/天×21天）。5、鉴定费750元。原告向本院提交了鉴定费发票，本院对此予以支持。6、残疾赔偿金。原告主张的残疾赔偿金54478元，因双方对此均无异议，本院对此予以支持。被扶养人生活费，因双方对计算方式均无异议，且均同意扣除1000元/月的养老金，故金额为2839元【（19742元/年－1000元/月×12月）×11年×10%÷3】。根据我国法律的规定，被扶养人生活费应包含在残疾赔偿金中，故原告的残疾赔偿金金额变更为57317元。7、精神损害抚慰金。本院根据本案的实际情况，对此酌情支持3000元。8、交通费。本院根据本案的实际情况，对此酌情支持500元。以上合计179384元。
二、对本案民事责任的承担问题。
本次事故经交警部门认定，被告陈李承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任，被告陈李对此有异议，但未向本院提交相反证据予以证明，本院对交警部门出具的事故认定书依法予以采信。本院根据本案的实际情况，以被告陈李与原告肖琴按照8:2的比例分担民事责任较为适宜。
本案中，渝C67R**号车在被告平安保险公司投保了交强险，事故发生在保险有效期内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，首先应当由被告平安保险公司在交强险责任限额内赔偿原告的医疗费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费合计74597元，扣除其已支付的1万元，还应赔偿64597元。余下的104787元由被告陈李承担83830元（104787元×80%），扣除其已支付的5万元，还应赔偿原告33830元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司梧州中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险内赔偿原告肖琴因此次事故导致的各项损失合计64597元；
二、被告陈李于本判决生效之日起十日赔偿原告肖琴因此次事故导致的各项损失合计33830元；
三、驳回原告肖琴的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费650元（已是减半收取），由原告肖琴负担150元，由被告陈李负担500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 窦锦玲
二〇一六年八月十二日
书 记 员 钟爱玲