湖南省长沙市雨花区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）雨刑初字第00043号
公诉机关长沙市雨花区人民检察院。
被告人彭某某，男，1993年4月30日出生。因本案于2013年8月18日被刑事拘留，同年9月18日被逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。
指定辩护人文双百，湖南轩辕律师事务所律师。
被告人覃某某，女，1985年10月14日出生。因本案于2013年8月18日被刑事拘留，同年9月18日被逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。
指定辩护人陈高华，湖南轩辕律师事务所律师。
长沙市雨花区人民检察院以长雨检刑诉（2013）841号起诉书指控被告人彭某某、覃某某犯盗窃罪，于2013年12月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长沙市雨花区人民检察院指派代理检察员罗小红出庭支持公诉，被告人彭某某及其指定辩护人文双百，被告人覃某某及其指定辩护人陈高华，翻译人员曹某某均到庭参加诉讼。现已审理终结。
长沙市雨花区人民检察院指控，2013年7月至2013年8月期间，被告人彭某某、覃某某多次在长沙市公交车上实施扒窃，具体事实如下：
1、2013年7月19日，被告人彭某某伙同他人（具体身份信息不详）在长沙市913路公交车上（省肿瘤医院与咸嘉湖方向），扒得被害人邹某某现金人民币40余元以及身份证、银行卡等物品。
2、2013年8月3日，被告人彭某某伙同他人（具体身份信息不详）在长沙市918路公交车上（悦憘山庄至莱茵城方向）扒得被害人陈某某现金人民币3000余元及身份证、银行卡等物品。
3、2013年8月18日8时20分许，被告人彭某某、覃某某从长沙市雨花区二环线的高桥公交车站搭乘往雅塘冲方向的801路公交车，被告人覃某某用身体掩护，被告人彭某某伸右手将被害人朱某某背的红色挎包拉链拉开，从挎包内扒出1个装有现金人民币2985.2元及身份证1张的黑色钱包。二被告人在下车时被群众抓获。
为证明上述事实，公诉机关提供了户籍证明、抓获经过等书证；证人张某某、王某某的证言；被害人朱某某、陈某某、邹某某的陈述；被告人彭某某、覃某某的供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人彭某某、覃某某以非法占有为目的，扒窃他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人彭某某起主要作用，系主犯，应适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款，第二十六条第一、四款；被告人覃某某起次要作用，系从犯，应适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款，第二十七条。被告人彭某某、覃某某系聋哑人，应适用《中华人民共和国刑法》第十九条之规定。
被告人彭某某、覃某某对公诉机关指控的犯罪事实与罪名均无异议。
经审理查明，2013年7月至2013年8月期间，被告人彭某某、覃某某多次在长沙市公交车上实施扒窃，被告人彭某某参与扒窃3次，盗窃财物价值共计人民币6025.2元，被告人覃某某参与扒窃1次，盗窃财物价值人民币2985.2元。具体事实如下：
1、2013年7月19日，被告人彭某某伙同他人（具体身份信息不详）在长沙市913路公交车上（省肿瘤医院与咸嘉湖方向），扒得被害人邹某某的现金人民币40余元以及身份证、银行卡等物品。
2、2013年8月3日，被告人彭某某伙同他人（具体身份信息不详）在长沙市918路公交车上（悦憘山庄至莱茵城方向）扒得被害人陈某某的现金人民币3000余元及身份证、银行卡等物品。
3、2013年8月18日8时20分许，被告人彭某某、覃某某从长沙市雨花区二环线的高桥公交车站搭乘前往雅塘冲方向的801路公交车，被告人覃某某用身体掩护，被告人彭某某伸右手将被害人朱某某背的红色挎包拉链拉开，从挎包内扒出装有现金人民币2985.2元及身份证1张的黑色钱包1个。二被告人在下车时被群众抓获并扭送公安机关。被盗财物已被追回并发还被害人朱某某。
另查明，被告人彭某某、覃某某系聋哑人。
上述事实，被告人彭某某、覃某某在开庭过程中亦无异议，且有长沙市公安局公共交通治安管理分局出具的受案经过，四川省成都市青白江区福洪乡拦冲村村民委员会出具的证明材料，重庆市公安局北碚区分局三圣派出所出具的《关于覃某某的相关调查材料》，扣押、发还物品清单，被盗财物照片，视频截图，证人张某某、王某某的证言，被害人朱某某、邹某某、陈某某的陈述，被告人彭某某、覃某某的供述，被告人彭某某、覃某某的正、侧面照片及身份信息资料等经过开庭举证、质证的证据证明，足以认定。
本院认为，被告人彭某某、覃某某以非法占有为目的，结伙秘密窃取他人财物，数额较大，且被告人彭某某系多次盗窃，二被告人的行为均已构成盗窃罪，均应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。在2013年8月18日的共同犯罪中，被告人彭某某起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人覃某某起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。被告人彭某某、覃某某均系聋哑人，且二被告人能如实供述自己的罪行，部分被盗财物已追回并发还被害人，对被告人彭某某、覃某某可以从轻处罚。
被告人彭某某的指定辩护人关于被告人彭某某系聋哑人，能如实供述自己的罪行，请求从轻处罚的辩护意见与客观事实相符，本院予以采纳。被告人覃某某的指定辩护人关于被告人覃某某系聋哑人，且系从犯、初犯、偶犯，被盗财物已追回并发还被害人，请求从轻处罚的辩护意见与客观事实相符，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第二十七条，第十九条，第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款，第三条第一、四款，第十四条之规定，判决如下：
一、被告人彭某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币六千元（限于本判决生效后十日内缴纳）；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月18日起至2014年3月17日止）。
二、被告人覃某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元（限于本判决生效后十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月18日起至2014年1月17日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 潘 昊
人民陪审员 章海如
人民陪审员 陈 敏
二〇一四年一月十五日
书 记 员 邓 莎
附：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一、四款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第十九条又聋又哑的人或者盲人犯罪，可以从轻、减轻或者免除处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
第三条第一、四款二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。
在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。