福建省福安市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）安民初字第1537号
原告龚斌，男，1980年8月29日出生，汉族，福建省寿宁县人，户籍地寿宁县，住福安市。
委托代理人杨玉寿，男，1959年6月5日出生，汉族。系原告龚斌姨夫。
被告张海峰，男，1974年3月24日出生，汉族，福建省福安市人，户籍地福安市，住福安市。
原告龚斌与被告张海峰健康权纠纷一案，本院于2014年2月25日受理后，依法组成合议庭，于2014年7月16日公开开庭进行了审理。原告龚斌及其委托代理人杨玉寿到庭参加诉讼。被告张海峰经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告龚斌诉称，2014年1月16日12时许，被告张海峰乘坐原告驾驶的两轮摩托车的士，从福安城关至福安市城阳镇岩湖村的新味食品厂门口对面的1014国道边，因车费问题双方发生纠纷并争吵，而后被告张海峰用拳头殴打原告的脸部，造成原告右脸损失，并入住闽东医院住院治疗，行缝合手术，共计住院四天，共花费医疗费3097.47元。2014年1月17日，福安市公安局作出“安公（城阳）行罚字（2014）00005号”《行政处罚决定书》，决定对被告张海峰处以行政拘留五日。2014年1月20日，福安市公安局作出“（安）公（刑）鉴（损伤）字（2014）0360号”《法医学人体损伤程度鉴定书》，鉴定意见是原告的伤情属轻微伤。被告仅支付500元医疗费后以各种理由推诿拒绝与原告协商解决赔偿事宜。为此，请求法院判决被告赔偿原告七项经济损失共计人民币5356.91元，其中，1、医疗费3097.47元，被告已支付500元，未支付2597.47元；2、误工费680元（4天×170元／天）；3、护理费529.44元（4天×34547元／年÷12月÷21.75天／月）；4、住院伙食补助费200元（50元／天×4天）；5、交通费200元；6、营养费1000元；7、鉴定费150元。
被告张海峰未到庭答辩。
经审理查明，一、2014年1月16日12时13分许，原告龚斌驾驶一辆两轮摩托车停靠在福安市区中兴街的城北卫生服务中心门口路段守候乘客，被告张海峰上前向原告龚斌提出要求搭乘摩托车前往福安市城阳镇岩湖坂的新味食品厂，当时双方口头并未约定车费。原告龚斌遂驾驶两轮摩托车后载被告张海峰到达新味食品厂门口路段，被告张海峰下车询问原告车费金额并支付给原告人民币11元，同时要求原告退5元，原告答称车费7元，被告就将11元取回。原告龚斌见状说“没钱就没钱，有什么了不起。”被告张海峰听后不满，即朝正坐在摩托车上的原告龚斌脸部猛击一拳，致原告连人带车摔倒在地，并碰到停在旁边的一部货车上。原告龚斌脸部当即流血，马上站起并拉住被告手，同时用手机报警。警察到达现场将原、被告带到福安市公安局城阳派出所处理。
2014年1月17日，福安市公安局决定对被告张海峰处以行政拘留五日。2014年1月20日，福安市公安局物证鉴定室作出“（安）公（刑）鉴（损伤）字（2014）036号”《法医学人体损伤程度鉴定书》，鉴定意见是原告龚斌损伤系钝性外伤，其损伤致面部皮肤裂伤、擦伤，其伤情属轻微伤，原告龚斌支付了鉴定费人民币150元。
二、2014年1月18日，原告龚斌到宁德市闽东医院急诊病房治疗。入院诊断：头部外伤、右面部挫裂伤，于2014年1月21日出院，住院3天，支付了门诊医疗费222.3元、945.52元、住院医疗费1929.65元计人民币3097.47元。期间，被告张海峰支付给原告龚斌医疗费人民币500元。
上述事实，有原告龚斌在法庭上的陈述，以及原告向本院提交的以下证据，1、龚斌的《居民身份证》复印件；2、福安市公安局“安公（城阳）受案字（2014）00023号”《受案登记表》；3、福安市公安局物证鉴定室的“（安）公（刑）鉴（损伤）字（2014）036号”《法医学人体损伤程度鉴定书》；4、福安市公安局“安公（城阳）行罚决字（2014）00005号”《行政处罚决定书》；5、宁德市闽东医院门诊病历、“病案号0432418”的住院病案、入院记录、出院记录、CT检查报告单、心电图报告单、医字第0165184号《疾病证明书》、门诊收费票据2张、住院收费票据1张及住院费用汇总清单、发票费用明细；6、福安市城北街道锦阳社区居民委员会及福安市公安局韩阳派出所出具的《证明》1张等上列证据予以证实。被告张海峰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，亦未提供相关的书面答辩意见及证据材料。原告龚斌提供的上列证据经庭审质证，与本案事实具有关联性，符合证据的法定形式，可以采信。
本案的争议焦点问题为：关于本案损失金额的确定问题。
围绕上述争议焦点，本院予以查明、分析并认定如下：
原告认为，被告应赔偿原告七项损失计人民币5356.91元。
本院认为，一、关于医疗费金额的计算、确定问题，经查，龚斌在闽东医院门诊住院治疗，支付了门诊、住院医疗费计人民币3097.47元属实。原告此项诉求成立，予以支持。
二、误工费金额的确定。经查，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”本案中，龚斌住院3天，故可以认定龚斌误工日为3日。因误工天数不包括休息日（即星期六、星期日），但包括法定节假日，即原告龚斌实际误工天数为2天（3天-1天休息日），其主张误工天数按4天计算，缺乏事实、法律依据，不予支持。原告龚斌的误工费可按照2014年福建省单位从业人员平均工资49328元／年标准计算，即每天为49328元／年÷12月÷21.75天＝189元。原告主张误工费按照170元／天，系其自由处分其民事权利，不违反法律规定，予以支持。故原告龚斌误工费为340元（170元／天×2天）。原告此项诉求超出法定赔偿标准的部份不予支持。
三、护理费金额的确定。经查，护理天数既包括休息日（即星期六、星期日），也包括法定节假日。原告龚斌实际住院3天期间确需护理人数一人，实际护理3天。其主张护理期限4天缺乏事实依据，不予支持。护理费可按照2014年福建省居民服务和其他服务业平均工资39512元／年标准计算，即每天为39512元／年÷12月÷21.75天＝151.39元。原告主张护理费按照132.36元／天，系其自由处分其民事权利，不违反法律规定，予以支持。因此，原告龚斌护理费为397.08元（132.36元／天×3天）。故原告此项诉求超出法定赔偿标准的部份不予支持。
四、住院伙食补助费金额的确定。经查，参照福建省财政厅“闽财行（2007）25号”《福建省省直行政机关和事业单位差旅费管理办法》第十三条的规定，住院伙食补助费可按每人每天50元标准计算。原告龚斌实际住院3天，其主张按4天计算有误，故其住院伙食补助费为150元（50元／天×3天），原告此项诉求超出法定赔偿标准的部份不予支持。
五、交通费金额的计算、确定。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”原告主张判赔交通费200元，但未向法庭提供相关车票，故原告此项诉求缺乏证据，不能成立，不予支持。
六、营养费金额的确定。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”本案中，原告龚斌虽因遭张海峰故意伤害致轻微伤，其损伤并没有达到伤残，且其也没有提交医疗机构出具的原告出院后需要加强营养的书面意见，故原告主张判赔营养费1000元缺乏事实、法律依据，不予支持。
七、鉴定费金额的确定。经查，龚斌因本案确需鉴定伤情，支付了鉴定费人民币150元属实。原告此项诉求成立，予以支持。
因此，被告张海峰故意伤害原告龚斌造成原告龚斌损失有医疗费3097.47元、误工费340元、护理费397.08元、住院伙食补助费150元、鉴定费150元，共计人民币4134.55元。
综上所述，本院认为，公民享有生命健康权。原告龚斌与被告张海峰因车费问题发生争执，被告张海峰不满而拳击原告龚斌脸部一拳致原告受伤，被告应对原告承担侵权责任，并赔偿原告由此造成的损失，故原告主张被告承担民事赔偿责任之诉求成立，予以支持。原告龚斌的五项损失共计人民币4134.55元，被告张海峰对此应当承担赔偿责任。被告张海峰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法予以缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告张海峰应赔偿原告龚斌医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、鉴定费计人民币4134.55元。该款被告张海峰已付500元，余款人民币3634.55元被告张海峰应于本判决生效之日起十日内支付给原告龚斌。
二、驳回原告龚斌的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
受理费人民币50元，由原告龚斌负担12元，被告张海峰负担38元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。（上诉案件受理费缴纳办法：向本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理。）
审 判 长 王梓安
审 判 员 张仲琅
人民陪审员 郭爱斌
二〇一四年七月十七日
书 记 员 刘春香
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百零六条公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前抚养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
附注：本判决的申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。