贵州省贵阳市南明区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黔0102民初238号
原告:刘某某，男，1978年4月4日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。
委托代理人：周云山，贵州青蓝紫律师事务所律师（一般代理）。
被告：四川某某融资担保有限公司贵州分公司，地址在贵阳市南明区中山西路77号华亿大厦。
负责人：车兴才,职务总经理。
被告：贵州某某创业融资担保有限公司，地址在贵阳市南明区中山西路77号华亿大厦22层1、2、3号。
法定代表人：车兴才，职务总经理。
共同委托代理人：王成光，男，系公司法律顾问（特别代理）。
原告刘某某与被告四川某某融资担保有限公司贵州分公司、贵州某某创业融资担保有限公司返还原物纠纷一案，本院于2018年1月5日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘某某及委托代理人周云山，被告四川某某融资担保有限公司贵州分公司、贵州某某创业融资担保有限公司的共同委托代理人王成光到庭参加诉讼。本案经本院审判委员会讨论决定，现已审理终结。
原告刘某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告丰田牌车辆一辆（车牌号为贵Ｊ×××××）；2、诉讼费由被告承担。事实与理由，2016年12月，原告因购买丰田牌贵Ｊ×××××车一辆，由被告担保向银行贷款206000元。相关合同签订后合同原件一直由被告保管，原告并不知道具体的还款时间及违约责任条款。2017年12月，被告以原告逾期向银行归还贷款为由，将原告车辆留置。对原告购买的车辆原告享有合法的占有、使用的权利，被告无故扣车，侵犯了原告的合法权益，故向法院起诉。
被告四川某某融资担保有限公司贵州分公司、贵州某某创业融资担保有限公司辩称，根据双方签订的担保协议书约定，如原告未按时还款，担保人有权对车辆进行处置。因原告违约，逾期还款导致担保人为原告垫款，在追偿无果的情况下被告才将原告车辆扣押，对此被告并无过错,被告的行为并不构成侵权。原告要求被告归还车辆，必须按合同约定承担相应的违约责任后，被告才同意将车辆返还给原告，请依法驳回原告诉请。
本院经审理认定事实如下：2016年12月14日，原告刘某某与中国工商银行股份有限公司六盘水分行签订《信用卡购车专项分期付款/担保/抵押合同》，约定原告向中国工商银行股份有限公司六盘水分行贷款213900元用于购买丰田汉兰达贵Ｊ×××××车辆一辆，分期还款为36期，每期偿还金额为6536元，每期的透支款项应从透支次月起于每月的15日前偿还。原告用上述车辆抵押给银行。该合同由贵阳市众汇汽车销售有限公司提供担保。同年12月24日，该公司经银行及原告同意后，将担保合同的权利、义务又转让给被告贵州某某创业融资担保有限公司。为此原告与被告贵州某某创业融资担保有限公司及贵阳市众汇汽车销售有限公司签订了《合作协议》。在签订上述《信用卡购车专项分期付款/担保/抵押合同》同日，原告与被告贵州某某创业融资担保有限公司签订《个人汽车消费贷款担保协议书》，约定由该公司为原告的上述借款提供不可撤销担保。合同第四条第五款约定；“若原告发生三次逾期，没有按照《个人汽车消费贷款合同》或者《借款合同》及本协议约定时间向贷款银行履行其还款义务或造成被告垫款一次（含一次）以上的，可推定原告无还款能力，被告有权要求原告全款结清贷款本息，被告有权单方终止向原告提供担保，为了保证债权顺利实现，被告有权行使其质押权对车辆进行收管控制等。”。第五条第二款第14条约定：“原告应于刷卡次月起每月15日之前按时、足额将按揭月供款汇入还款账户。”。第七条第5款约定：“原告6次逾期还款的，按被告向银行提供担保总额的30%支付违约金，并提前结清银行贷款本息。原告除应承担本条约定的违约责任外，还应承担本协议规定的其他责任和义务。”。本协议一式三份，自被告签字盖章、原告签字之日起生效，原、被告各持一份，公证处一份，均具有同等法律效力。双方所签补充协议、原告出具的承诺书、确定书与本协议具有同等法律效力。原告还在该合同最后一页注明：“我已阅读本协议的全部内容，知悉逾期还款须承担违约金。”。同日，原告与被告贵州某某创业融资担保有限公司另签订《个人汽车消费贷款担保补充协议书》、《车辆保管协议书》及《承诺书》，约定该公司为原告汽车消费贷款提供担保服务，原告须于刷卡次月起每月15日前按时、足额履行还款义务。如原告未按时履行其还款义务，原告自愿按照《个人汽车消费贷款担保协议书》第七条承担违约责任。原告在签订承诺书后，承诺如果没有严格按照《个人汽车消费贷款合同》和《个人汽车消费贷款担保协议书》履行相关义务，造成违约，担保人有权依据本承诺书扣划按揭车辆履约保证金，并追究相关法律责任及经济责任。2017年4月、5月、6月、7月、8月、9月、10月、11月，原告均有超过每月15日向银行归还贷款的情形。2017年11月，原告逾期未向银行归还贷款后，被告贵州某某创业融资担保有限公司为原告向银行垫付6835.02元。该公司为原告垫款后，又委托被告四川某某融资担保有限公司贵州分公司于同年12月4日，将原告购买的丰田汉兰达贵Ｊ×××××车辆进行暂扣。同年12月12日，原告向被告贵州某某创业融资担保有限公司支付了垫付费用6835.02元。此后，双方因对原告应承担的违约金数额不能达成一致，被告拒绝将车辆返还给原告。原告遂起诉来院，提出如前诉请。
上述事实，有当事人陈述，原告提交的身份证、车辆行驶证、银行流水、《信用卡购车专项分期付款/担保/抵押合同》、《告知函》、收据及被告提供的营业执照、《个人汽车消费贷款担保协议书》、《个人汽车消费贷款担保补充协议书》、《合作协议》、《承诺书》、《信用卡购车专项分期付款/担保/抵押合同》、信用卡交易明细、银行出具的情况说明、委托书等证据在案佐证，复经本院庭审核实、质证，予以确认。
本院认为:本案中，原告因购买车辆向银行借款，双方形成贷款合同关系。被告为原告贷款提供保证，双方形成担保合同关系，其中原告与银行的贷款合同系主合同，保证合同为从合同。原告与银行签订的《信用卡购车专项分期付款/担保/抵押合同》中已明确约定原告每月的具体还款日期为从透支次月起于每月的15日前，同时根据原告与被告签订的《个人汽车消费贷款担保补充协议书》中约定，原告须于刷卡次月起每月15日前按时、足额履行还款义务，原告在该补充协议上也签字确认，应认定原告是知道每月的具体还款时间的。对于原告关于合同签订后未收到合同原件，合同原件是被告扣车后才收到的主张，因双方在合同中约定合同由双方签字盖章即生效，并未约定合同自双方收到合同原件之日起才生效，至于原告是否收到合同原件并不影响合同效力。从2017年4月起，原告开始出现逾期向银行还款的情况，其中2017年11月的还款金额不足，导致被告为原告向银行垫款，被告贵州某某创业融资担保有限公司为此委托被告四川某某融资担保有限公司贵州分公司将原告的车辆扣押。原告系本案涉案车辆的所有人，虽然在原告与被告贵州某某创业融资担保有限公司签订的《个人汽车消费贷款担保协议书》中有约定，原告发生三次逾期，造成公司为原告垫款一次（含一次）以上的，该公司有权对车辆进行收管控制。被告贵州某某创业融资担保有限公司要行使对车辆的收管和控制权力，应当通过提起诉讼的方式行使。该公司私自扣押原告车辆的行为，并无合法依据，且侵害了原告的财产权利，其行为已构成侵权。原告主张被告贵州某某创业融资担保有限公司返还原告车辆，并无不当，予以支持。至于原告起诉的另一被告四川某某融资担保有限公司贵州分公司，因该公司是根据被告贵州某某创业融资担保有限公司的委托对原告的车辆进行收管，由此所产生的法律责任也应由作为委托人的被告贵州某某创业融资担保有限公司承担，故该公司不应承担本案民事责任。应当指出，原告逾期还款的行为已构成违约，被告可依法向原告主张其应承担的违约责任。因与本案不属同一法律关系，本案中不宜一并处理，可由双方另行解决。综上，依照《中华人民共和国物权法》第四条、第三十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条之规定，判决如下：
一、被告贵州某某创业融资担保有限公司于本判决书生效后十日内返还原告刘某某丰田牌汽车一辆（车牌号为贵Ｊ×××××）。
二、驳回原告刘某某对本案的其他诉讼请求。
案件受理费3300元，减半收取1650元，由被告贵州某某创业融资担保有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。
审判员 刘 军
二〇一八年三月十四日
书记员 李成虎