福建省漳州市芗城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0602民初2418号
原告:林育璋，男，汉族，1968年10月23日出生，住福建省漳州市芗城区。
委托诉讼代理人：陈达华，福建仁胜律师事务所律师。
被告:郑玉清，男，汉族，1987年7月28日出生，住福建省龙海市。
被告:蔡文德，男，汉族，1972年11月7日出生，住漳州市芗城区。
委托诉讼代理人：黄必胜，福建履德律师事务所律师。
原告林育璋与被告郑玉清、被告蔡文德民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人、被告蔡文德及委托诉讼代理人到庭参加诉讼。被告郑玉清经本院公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉讼请求：1、判令被告郑玉清立即偿还原告借款100000元；2、判令被告蔡文德对上述借款承担连带偿还责任；3、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2014年6月6日，被告郑玉清因资金周转所需向原告借款150000元，且确认借款履行地为漳州市芗城区，双方若因借款发生纠纷交由漳州市芗城区人民法院管辖。上述事实有被告郑玉清出具的“借据”为凭，被告蔡文德为该笔借款提供担保，在“借据”中签名确认。此后被告郑玉清仅向原告偿还借款50000元，余款100000元因资金回笼所需原告多次向被告郑玉清催讨借款未果，依法其应履行偿还借款的义务，且依据《担保法》第19条规定被告蔡文德应对上述借款承担连带偿还责任。
被告蔡文德辩称：原告的名字是事后补上的，法院应当审查当时写借条时是没有载明债权人的，借条系伪造的，案外人孙惠民也承认没有将款项交付给被告郑玉清，退一步讲，本案担保已超出了担保期限。
本案在审理过程中，原告提供以下证据材料：
借条一份及两被告的身份证复印件各1份，证明2014年6月6日，被告郑玉清因资金周转所需向原告借现金15万元，且确定借款履行地为漳州市芗城区，双方若因借款发生纠纷交由漳州市芗城区人民法院管辖；被告蔡文德对上述借款进行担保。
被告蔡文德质证认为：我与被告郑玉清和孙惠民是朋友，被告郑玉清说要向孙惠民借款，孙惠民让我做担保并签字，但是没有将款项拿给被告郑玉清，后面不知道怎么出现了本案的借条。对借条的真实性有异议，借条系伪造，原告的签名是事后补签，时间也是伪造的，借款人从来没有向原告借本案该笔借款，被告蔡文德也没有对此提供担保。
本院认为，两被告将身份证复印件各1份提供给原告并在借条上借款人和担保人上签名并盖指模，借据所记载的内容是借款双方真实意思表示，可以证明原告的主张，原告提供的上述证据材料真实、合法，与本案有关联，予以确认。
两被告无证据提供。
经上述认证，对本案主要事实作如下认定：
2014年6月6日，被告郑玉清因资金周转所需向原告林育璋借到现金15万元，被告郑玉清、被告蔡文德分别在《借据》上借款人和和担保人上签名并盖指模，借据所记载的内容如下：因做生意急需资金周转，向林育璋借来现金15万元，现林育璋当场以现金全数交给郑玉清亲自收讫无误，每月3分利息从立此据之日开始计算；注：借款合同的签订地、履行地为漳州市芗城区，双方若因借据发生纠纷双方同意由借款地漳州市芗城区人民法院管辖等。此后被告郑玉清向原告偿还借款5万元。于2016年3月1日原告向本院提起民事诉讼。
综上所述，本院认为，被告郑玉清因资金周转所需向原告借到现金15万元，被告蔡文德为该借款提供担保，原告与两被告之间的民间借贷和担保合同成立并生效。被告蔡文德在借据的担保人上签名并盖指模，本案的担保为连带责任保证，因没有约定借款期限，本案保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日2016年3月1日起计算，本案并未超出了担保期限，故被告蔡文德辩称，证据不足，本院不予采信；故原告的诉讼请求，证据充分，理由正当，应予支持；被告蔡文德为借款提供担保，应当对上述借款承担连带清偿责任，清偿后有权向被告郑玉清追偿；被告郑玉清经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告郑玉清应于本判决生效之日起十日内返还原告林育璋借款10万元。
二、被告蔡文德对被告郑玉清上述债务承担连带清偿责任，清偿后有权向被告郑玉清追偿。
本案受理费2300元，由被告郑玉清、被告蔡文德负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于漳州市中级人民法院。
审 判 长 叶勇前
人民陪审员 卢金莲
人民陪审员 黄湘珍
二〇一六年十月十八日
书 记 员 吴婷婷
附引用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第十条除自然人之间的借款合同外，当事人主张民间借贷合同自合同成立时生效的，人民法院应予支持，但当事人另有约定或者法律、行政法规另有规定的除外。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第三十三条主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。