河北省武安市人民法院
民 事 判 决 书
（2012）武民初字第02456号
原告严军奎（曾用名严金奎）。
委托代理人路立峰。
被告永年县三强汽车队。
被告崔建强，邯郸市邯郸县三陵乡王李庄村平安街28号。
委托代理人贾云锋，男，1969年1月6日出生，汉族，邯郸市邯山区和平路和桥巷*栋*单元*号。
被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司。
负责人张沄辰，该公司总经理。
委托代理人陈林，男，1963年1月12日出生，汉族。
原告严军奎与被告永年县三强汽车队（以下简称三强汽车队）、崔建强、中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司（以下简称人保邯郸公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告严军奎及其委托代理人路立峰，被告崔建强委托代理人贾云锋，被告人保邯郸公司委托代理人陈林到庭参加了诉讼；被告三强汽车队经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告严军奎诉称，2011年12月6日凌晨3时左右，被告崔建强驾驶冀D×××�×、冀D×××××挂号半挂车，沿邯武快速路由东向西行驶至武安市康二城铁路桥，因路面结冰在采取措施时车辆发生侧滑，将站在道路北侧路面上的冀D×××××、冀D×××××挂号半挂车的乘车人耿志会撞伤，同时又与头东尾西停在道路北侧由原告严军奎驾驶冀D×××××冀D×××××挂号半挂车相撞，造成耿志会经抢救无效死亡，原告严军奎受伤，两车不同程度损坏的交通事故。此事故经武安市公安交通警察大队作出事故认定书，被告崔建强负事故主要责任；原告严军奎负事故次要责任；耿志会不负事故责任。原告受伤后被送往武安市医院住院治疗。原告的伤情经医院诊断为：1、左髋部皮肤、软组织挫伤；2、左侧第5-10根肋骨骨折。被告三强汽车队的冀D×××××、冀D×××××挂号半挂车在被告人保邯郸公司投保交强险和第三者责任险各两份，此事故就有关赔偿事宜，原、被�未达成一致意见，故诉至法院。请求法院判令：一、被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、鉴定费、残疾赔偿金、交通费等经济损失65000元；二、被告人保邯郸公司分别在机动车交通事故责任强制保险限额内、商业保险限额内承担保险责任，并赔偿原告各项经济损失。
被告崔建强庭审中辩称，我是冀D×××××、冀D×××××挂号半挂车车辆的实际车主，车辆挂靠在三强汽车队，我车在人保邯郸公司投保交强险和第三者责任险各两份，第三者责任险的保额是35万元，保险公司应在交强险和第三者责任险保额范围内承担赔偿责任。本案的诉讼费和鉴定费用根据保险法有关规定，保险公司应当承担。
被告人保邯郸公司庭审中辩称，第一、我公司在交强险分项限额内对原告合理合法的损失承担赔偿责任。第二、超过交强险以上部分第三者责任险按事故责任比例承担。第三、我公司承保车辆未承保不计免赔险，按照合同约定免赔15%。第四、根据条款约定挂车保额不单独计算，商业险第三者险总额为30万元。第五、诉讼费、鉴定费我公司不予承担。
被告三强汽车队未提出书面答辩。
本院经审理，根据当事人的陈述、举证、质证及诉辩意见，对本案事实确认如下：2011年12月6日凌晨3时左右，崔建强驾驶冀D×××××、冀D×××××挂号半挂车，沿邯武快速路由东向西行驶至康二城铁路桥，因路面结冰在采取措施时车辆发生侧滑，将站在道路北侧路面上的冀D×××××、冀D×××××挂号半挂车的乘车人耿志会撞伤，同时又与头东尾西停在道路北侧的严军奎驾驶的冀D×××××、冀D×××××挂号半挂车相撞，造成耿志会经抢救无效死亡，严军奎受伤，两车不同程度损坏的交通事故。武安市公安交通警察大队作出武公交认字（2011）第01048�道路交通事故认定书，认定崔建强负事故主要责任；严军奎负事故次要责任；耿志会不负事故责任。原告严军奎受伤后被送往武安市医院住院治疗45天，支出医疗费10526.86元。原告的伤情经医院诊断为：1、左髋部皮肤、软组织挫伤；2、左侧第5-10根肋骨骨折。原告住院期间由其家人护理，原告及家人均系农村居民。2012年6月28日原告的伤经邯郸物证司法鉴定中心鉴定伤残为十级一处，原告支出鉴定费800元。原告因处理事故支出交通费1000元，因验伤支出鉴定费200元。被告崔建强在事故中驾驶的冀D×××××、冀D×××××挂号半挂车系崔建强所有，登记挂靠在被告三强汽车队名下从事道路运输经营活动。该车在被告人保邯郸公司投保交强险和第三者责任险各两份，交强险赔偿限额为244000元，第三者责任险未投保不计免赔，赔偿限额为350000元。
以上事实有道路交通事故认定书、医疗费票据、诊断证明书、费用清单、司法鉴定意见书、法医学尸体检验报告、鉴定费票据、户籍证明信复印件、交通费票据、保单复印件、投保单复印件、投保提示复印件、保险条款复印件及各方当事人的陈述佐证。
本院认为，机动车驾驶人驾驶机动车在道路上行驶，应当遵守交通安全法律、法规，因违章行驶发生交通事故，各自应按过错大小承担相应的民事赔偿责任。本次事故被告崔建强负主要责任；原告严军奎负次要责任；耿志会不负事故责任。被告崔建强应按所负的事故责任赔偿原告严军奎的相应损失。原告严军奎的损失有：医疗费10526.86元、交通费1000元，误工费从发生事故之日起计算至评残前一日，因原告为农村居民，要求比照另案耿志会的城镇居民标准进行赔偿，没有法律依据，本院不予支持，原告的损失应按农村居民标准计算，原告的误工费为7203.08元（12825元／年÷365天×205天）。原告的病历首页虽记载原告住院57天，但原告的医疗费结算票据上显示住院天数为45天，医院出具的费用清单上也载明收取住院45天的相关费用，故应推定原告实际住院天数为45天，住院伙食补助费按国家机关一般工作人员出差每天50元补助标准计算为2250元（50元／天×45天），原告住院期间由其妻子王海霞护理，王海霞系农村居民，护理费为1581.17元（12825元／年÷365天×45天）。原告的伤残赔偿金为14240元（农村居民年纯收入7120元／年×20年×10%十级一处）。上述费用共计36801.11元，应由被告崔建强按事故责任予以赔偿。因被告崔建强的冀D×××××、冀D×××××挂号半挂车在被告人保邯郸公司投保交强险两份，在保险期间内发生交通事故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项的规定，被告人保邯郸公司应在交强险赔偿限额内赔偿原告。因该事故还造成了耿志会死亡、谢玉忠车辆受损，受害人已另案起诉至本院。经本院确认严军奎、耿志会、谢玉忠均为被告崔建强的冀D×××××、冀D×××××挂号半挂车受偿第三者，三人在交强险赔偿范围内的损失共计770560.35元，该车的两份交强险赔偿限额244000元不足赔偿受害人全部损失，应按损失比例受偿，受偿比例为31.66%，原告严军奎的受偿额为11651.23元。原告超出交强险限额部分的损失25149.88元和不在交强险赔偿范围的鉴定费1000元，共计26149.88元，应按本次事故各自过错的比例分担。被告崔建强应按事故所负的主要责任承担70%，即18304.92元。原告自己在事故中负次要责任，对自己损失的次要责任部分应自行承担。因被告崔建强的事故车辆投保了第三者责任保险，被告人保邯郸公司应在被告崔建强投保的第三者责任险内赔偿原告。因被告崔建强没有为保险车辆投保不计免赔险，根据保险合同约定，被告人保邯郸公司应在被告崔建强承担的主要责任上扣除15%的免赔率，即被告人保邯郸公司应赔偿原告严军奎18304.92元的85%，即15559.18元。被告崔建强应自行承担被告人保邯郸公司免赔的15%，即2745.74元。原告请求精神损害抚慰金，因该事故被告崔建强被追究刑事责任，故对原告要求的精神损害抚慰金，本院不予支持。因被告崔建强的冀D×××××、冀D×××××挂号半挂车登记在被告三强汽车队名下，且车辆以挂靠形式从事道路运输经营活动，在挂靠期间发生事故，被挂靠人三强汽车队应当与挂靠人崔建强承担连带责任。被告人保邯郸公司主张在交强险分项限额内承担赔偿责任，因其与《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定相抵触，故被告人保邯郸公司的主张，本院不予支持。依照《中华人民�和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司于判决生效后十日内在被告崔建强的冀D×××××、冀D×××××挂号半挂车投保的机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告严军奎医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、伤残�偿金、交通费共计11651.23元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司于判决生效后十日内在被告崔建强的冀D×××××、冀D×××××挂号半挂车投保的第三者责任保险责任限额内赔偿原告严军奎医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、交通费、鉴定费共计15559.18元；
三、被告崔建强于判决生效后十日内赔偿原告严军奎医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、交通费、鉴定费共计2745.74元，被告永年县三强汽车队对此款项承担连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1425元，由被告崔建强承担461元，原告严军奎承担964元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉�，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审判长 李继英
审判员 李玉生
审判员 安何会
二〇一三年五月十四日
书记员 刘富华