山东省汶上县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）汶民一初字第1446号
原告宋连庚，男，1961年4月7日出生，汉族，居民，住济南市历下区。
原告陈卫东，男，1969年8月7日出生，汉族，在中国人民解放军国防大学工作，住北京市海淀区。
原告青岛聚宝苑置业有限公司，住所地青岛胶州市香港路2号，机构代码：56470717-5。
法定代表人杨文龙，总经理。
以上三原告共同委托代理人蔡爱萍（特别授权），山东圣义律师事务所律师。
被告张灿臣，男，1987年3月5日出生，汉族，农民，住汶上县。
被告李红涛，男，1984年12月26日出生，汉族，农民，住汶上县。
以上二被告共同委托代理人刘国成（特别授权），汶上白石法律服务所法律工作者。
被告中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司，住所地济宁市中区古槐路铁塔寺小区4号。
组织机构代码：69809493-3。
负责人王鹏，经理。
委托代理人倪庆峰（特别授权），山东公明政和律师事务所律师。
原告宋连庚、陈卫东、青岛聚宝苑置业有限公司与被告张灿臣、李红涛、中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈卫东、三原告共同委托代理人蔡爱萍、被告张灿臣、李红涛及共同委托代理人刘国成、被告中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司委托代理人倪庆峰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告宋连庚、陈卫东、青岛聚宝苑置业有限公司共同诉称，2014年5月1日14时30分，被告张灿臣驾驶鲁HW××××重型自卸货车沿汶上县西二环由南向北行驶至圣泽大街与西二环十字路口时，与沿圣泽大街由东向西原告陈卫东驾驶的鲁B×××ＭＢ小型越野客车相撞，造成原告陈卫东及车上乘员宋连庚受伤、车辆损坏。经汶上县公安局交通警察大队调查认定，被告张灿臣承担事故全部责任，三原告无责任。事故车辆登记所有人为济宁市安海物流贸易有限公司，该车在被告中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司投保交强险和商业三者险，事故发生在保险期间。事故发生后，原被告双方就赔偿事宜协商未果。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求判决被告赔偿三原告医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金、司法鉴定费、住宿费、邮寄费、车辆损失、价格鉴证费、拆检费、施救费、停车服务费等共计651481.11元。
被告张灿臣辩称，被告张灿臣系被告李红涛雇佣的员工，应由被告李红涛承担赔偿责任。
被告李红涛辩称，事故车辆鲁HW××××重型自卸货车挂靠在济宁市安海物流贸易有限公司，但被告李洪涛系实际车主。该车在被告中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司投保交强险和50万元不计免赔商业三者险，对于原告的损失应由保险公司在保险范围内承担赔偿责任。
被告中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司辩称，在依法核实事故认定书、驾驶员驾驶证、事故车辆行车证、保险单真实有效且不存在保险免赔的情形下，对原告的合法损失我公司同意在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分按照商业三者险保险合同的约定进行赔偿。对于医疗费我公司主张按照医保用药范围赔偿，应扣除20%的医保外用药。对于本案的诉讼费、鉴定费等间接损失我公司不予赔偿。对于原告要求的各项请求过高，待法庭调查时逐一进行质证。
经审理查明：2014年5月1日14时30分，被告张灿臣驾驶鲁HW××××重型自卸货车沿汶上县西二环由南向北行驶至圣泽大街与西二环十字路口时，与沿圣泽大街由东向西原告陈卫东驾驶的鲁B×××ＭＢ小型越野客车相撞，造成原告陈卫东及车上乘员原告宋连庚受伤、两车损坏。该事故经汶上县公安局交通警察大队调查认定，被告张灿臣的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十六条、第四十二条、第四十四条之规定，是造成该事故的原因，承担事故全部责任；原告陈卫东、宋连庚在该事故中无过错行为，不承担事故责任。事故发生后，原告青岛聚宝苑置业有限公司支付施救费800元、停车服务费3200元。
原告宋连庚受伤后先入汶上县人民医院门诊治疗，后转入中国人民解放军第八十八医院住院治疗，住院病案记载住院天数为55天，经诊断为胸外伤、胸壁软组织损伤、糖尿病1型，共支付医疗费11683.91元。原告宋连庚住院期间由李磊护理。2014年11月25日，经原告宋连庚申请，本院委托泰安协和司法鉴定所对其伤残等级等进行鉴定，泰安协和司法鉴定所因原告宋连庚提供的检材不足未能作出鉴定结论。原告宋连庚及必要陪护人员因就医需要支出一定交通费。
原告陈卫东受伤后先入汶上县人民医院门诊治疗，后转入中国人民解放军第八十八医院住院治疗11天，经诊断为右侧锁骨粉碎性骨折、胸外伤、肋骨骨折、肺挫裂伤、头皮裂伤、右侧肩胛骨粉碎性骨折，共支付医疗费2357.8元。原告陈卫东住院期间由褚艳丽、陈锡明护理，出院后由褚艳丽护理。经本院委托泰安协和司法鉴定所鉴定，原告陈卫东之伤构成九级、十级伤残；需后续治疗费11000元；住院期间二人护理，出院后一人护理，护理期限为三个月，原告陈卫东支付司法鉴定费3800元。被告中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司对原告陈卫东伤残程度鉴定结论不服，向本院申请重新鉴定。原告陈卫东及必要陪护人员因就医需要支出一定交通费。
原告青岛聚宝苑置业有限公司系事故车辆鲁B×××ＭＢ小型越野客车登记所有人。经汶上县价格认证中心认证，鲁B×××ＭＢ小型越野客车损失价值为340810元，原告青岛聚宝苑置业有限公司支付价格鉴证费5000元、拆检费3000元。被告中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司对该认证结论不服，向本院申请重新鉴定。
另查明，护理人员李磊住址为济南市历下区青后小区三区30号48号楼408号，系城镇居民。护理人员褚艳丽、陈锡明住址均为北京市海淀区红山口甲3号北区466楼2单元401号，均系城镇居民。事故车辆鲁HW××××重型自卸货车登记所有人为济宁市安海物流贸易有限公司，但实际所有人为被告李红涛。该车在被告中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司投保交强险和50万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间。被告张灿臣系被告李红涛雇佣的员工，事故发生时被告张灿臣系为被告李红涛提供劳务。2015年3月18日，被告李红涛与被告中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司之间达成协议，被告李红涛自愿承担本案医保外用药费用2809元，被告中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司不再对医保外用药费用申请司法鉴定。
上述事实，有当事人陈述、庭审笔录、道路交通事故认定书、门诊病历、住院病案、费用清单、司法鉴定意见书、证明、价格认证结论书、保险单、驾驶证、行驶证、相关票据等予以证实，均已记录在卷。
本院认为，被告张灿臣与原告陈卫东均驾驶机动车辆发生交通事故，造成原告陈卫东及乘员原告宋连庚受伤、车辆损坏。经汶上县公安局交通警察大队调查认定，被告张灿臣承担事故全部责任，原告宋连庚、陈卫东不承担事故责任，原被告双方均无异议，本院予以采信。事故车辆鲁HW××××重型自卸货车在被告中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司投保交强险和50万元不计免赔商业三者险，对于原告的损失，应先由保险公司在交强险责任限额范围内赔偿，不足部分由保险公司根据商业三者险保险合同赔偿；因事故发生时被告张灿臣系为被告李红涛提供劳务，故对于保险赔偿不足的部分，应由被告李红涛承担。二原告住院伙食补助费均参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准即每天30元计算，根据二人住院治疗的情况，原告宋连庚计算50天，原告陈卫东计算11天。根据原告宋连庚住院治疗的情况，本院酌定其误工费参照山东省2013年度城镇居民人均可支配收入标准即每天77.4元计算50天。因原告宋连庚的护理人员系山东省城镇居民，本院酌定其护理费参照山东省2013年度城镇居民人均可支配收入标准即每天77.4元计算50天。因原告陈卫东的护理人员均系北京市城镇居民，本院酌定其护理费参照北京市2013年度城镇居民人均可支配收入标准即每天110元计算，住院期间计算2人11天，出院后计算1人79天。因原告陈卫东系北京市城镇居民，根据原告主张，其残疾赔偿金应根据北京市2013年度城镇居民人均可支配收入标准计算20年乘以22%即177412.4元。交通费根据原告宋连庚、陈卫东及必要陪护人员就医的情况本院酌情分别支持1000元和500元。因事故造成原告陈卫东九级、十级伤残，给其造成严重精神损害，对原告陈卫东要求精神损害抚慰金的请求本院酌情支持3000元。施救费系为减少事故车辆损失而支出的必要合理费用，应由保险公司在商业三者险范围内进行赔偿。司法鉴定费、价格鉴证费、拆检费、停车服务费系因事故造成的间接损失应由被告李红涛承担。对于被告李红涛与被告中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司之间就医保外用药问题达成的协议，因系双方真实意思的表示且不违反法律规定，本院予以认定。根据该协议内容，医保外用药费用2809元由被告李红涛自愿承担。因无医嘱需加强营养，对于原告宋连庚、陈卫东主张营养费的诉讼请求本院不予支持。因本次事故未给原告宋连庚造成残疾，对其要求精神损害抚慰金的诉讼请求本院不予支持。因原告宋连庚、陈卫东不存在因客观原因不能住院治疗的情形，对其要求住宿费的诉讼请求本院不予支持。原告宋连庚、陈卫东虽主张分别支付邮寄费22元，但邮寄费的支出与本次交通事故没有必然因果关系，对原告该诉讼请求本院不予支持。被告中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司虽对原告陈卫东伤残程度及原告青岛聚宝苑置业有限公司车辆损失有异议申请重新鉴定，但未提供相应的证据证实原鉴定结论存在不合理性，且原鉴定机构具有相应的资质，对被告保险公司的重新鉴定申请本院不予支持。
因该事故给原告宋连庚造成的损失有：医疗费11683.91元（含医保外用药费用2337元）、住院伙食补助费30×50＝1500元、误工费77.4×50＝3870元、护理费77.4×50＝3870元、交通费1000元，共计21923.91元。
因该事故给原告陈卫东造成的损失有：医疗费2357.8元（含医保外用药费用472元）、后续治疗费11000元、住院伙食补助费30×11＝330元、残疾赔偿金40321×20×22%＝177412.4元、护理费11110元（其中，住院期间110×11×2＝2420元，出院后110×79×1＝8690元）、交通费500元、精神损害抚慰金3000元、司法鉴定费3800元，共计209510.2元。
因该事故给原告青岛聚宝苑置业有限公司造成的损失有：车辆损失340810元、施救费800元、停车服务费3200元、价格鉴证费5000元、拆检费3000元，共计352810元。
因本次交通事故同时造成原告宋连庚、陈卫东受伤及原告青岛聚宝苑置业有限公司车辆损失，按照各被侵权人的损失比例，被告中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司应在交强险医疗责任限额内赔偿原告宋连庚医疗费、住院伙食补助费共计4906元；在交强险伤残责任限额内赔偿原告宋连庚误工费、护理费共计4789元；在商业三者险范围内赔偿原告宋连庚医疗费、护理费、交通费共计9891.91元。被告中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司应在交强险医疗责任限额内赔偿原告陈卫东医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费共计5094元；在交强险伤残责任限额内赔偿原告陈卫东残疾赔偿金、护理费、交通费、精神损害抚慰金共计105211元；在商业三者险范围内赔偿原告陈卫东后续治疗费、残疾赔偿金共计94933.2元。被告中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司应在交强险财产责任限额内赔偿原告青岛聚宝苑置业有限公司车辆损失2000元；在商业三者险范围内赔偿原告青岛聚宝苑置业有限公司车辆损失、施救费共计339610元。被告李红涛在保险外赔偿原告陈卫东司法鉴定费3800元、赔偿原告青岛聚宝苑置业有限公司拆检费、价格鉴证费、停车服务费共计11200元。
依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件使用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告宋连庚医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费共计9695元。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告陈卫东医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、残疾赔偿金、护理费、交通费、精神损害抚慰金共计110305元。
三、被告中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告青岛聚宝苑置业有限公司车辆损失2000元。
四、被告中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司在商业三者险范围内赔偿原告宋连庚医疗费、护理费、交通费共计9891.91元。
五、被告中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司在商业三者险范围内赔偿原告陈卫东后续治疗费、残疾赔偿金共计94933.2元。
六、被告中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司在商业三者险范围内赔偿原告青岛聚宝苑置业有限公司车辆损失、施救费共计339610元。
七、被告李红涛在保险外赔偿原告陈卫东司法鉴定费3800元。
八、被告李红涛在保险外赔偿原告青岛聚宝苑置业有限公司拆检费、价格鉴证费、停车服务费共计11200元。
九、驳回原告宋连庚、陈卫东、青岛聚宝苑置业有限公司对被告张灿臣的诉讼请求。
十、驳回原告宋连庚、陈卫东、青岛聚宝苑置业有限公司的其它诉讼请求。
上述一、二、三、四、五、六、七、八项于本判决生效后十日内履行。其中第一、二、三、四、五、六项保险公司赔偿款汇入汶上县人民法院，开户行：农行汶上县支行154871010××××××××（注明案件号）。
如果未按本判决限定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10315元，由原告宋连庚、陈卫东、青岛聚宝苑置业有限公司承担1065元，被告李红涛承担9250元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审 判 长 刘智亮
审 判 员 林 娜
人民陪审员 高 明
二〇一五年四月十四日
书 记 员 赵燕飞