浙江省长兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）湖长民初字第571号
原告（反诉被告）：江再良。
委托代理人：吴平，浙江兴博泰律师事务所律师。
被告（反诉原告）：长兴越烽建设工程有限公司，住所地浙江省长兴县雉城街道丽湖中央大厦1409-1415。
法定代表人：赵云飞，董事长。
委托代理人：葛萍，浙江兴长律师事务所律师。
委托代理人：林春泉，公司员工。
原告江再良与被告长兴越烽建设工程有限公司（以下简称越烽公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2015年4月9日立案受理后，依法由审判员蒋晓菁适用简易程序。2015年6月19日，因被告申请要求追加共同诉讼当事人韦某参加诉讼，本案中止审理。2015年10月21日，经本院通知，案外人韦某向本院作出不参与本案诉讼，放弃本案实体权利的意思表示，本案恢复审理，并依法转普通程序。本案于2015年6月8日、12月2日两次公开开庭审理。原告的委托代理人吴平、被告越烽公司的委托代理人葛萍、林春泉参加两次开庭审理。本案现已经审理终结。
原告江再良起诉称：2011年9月6日，原告与案外人韦某共同与被告越烽公司签订协议一份。该协议约定，被告将其承建的虹星花苑超市铝合金门窗及幕墙安装工程以包工包料的形式承包给原告和韦某。原告按协议书的约定将工程施工完毕，但被告尚未有437586元的工程款未结清。故原告为维护自身权益，故请求判令：被告支付工程款437586元。至于被告越烽公司的反诉请求无事实和法律依据，要求驳回被告的反诉诉讼请求。
原告为证明自己的主张，向本院提交如下证据材料：
A1、协议书1份，证明2011年9月6日，被告将其承建的虹星花苑超市铝合金门窗及幕墙制作安装工程以包工包料的形式发包给原告及韦某的事实；
A2、工作联系函1份，证明原告按约完成协议内容，但被告未能按约付款已构成违约的事实；
A3、工程结算方式说明1份，证明案涉工程经被告确认，原告已完工部分的工程款为1249586元的事实。
被告越烽公司答辩称：1、原告起诉的诉讼主体不适格。原告与案外人韦某共同与被告签订承包协议，韦某是本案的必要共同诉讼当事人，且其并未明确放弃实体权利，故原告起诉的主体不适格。2、案涉工程虽由原告江再良施工，但在施工期间，原告于2012年4月16日、6月21日、11月26日，多次向被告承诺若未按期完成工程，即自愿放弃结算权，现原告至今并未按约完成工程且未向被告提交工程涉及的材料检测资料及质量合格证，故其无权就案涉工程款向被告主张权利。3、案涉工程经被告财务结算，被告已给付原告工程款891000元，给付后期扫尾人工工资及幕墙玻璃款213617元，及原告承诺应付利息239216元，以上合计款项为1343833元。根据原告确认的工程款，被告已超额支付工程款，且超额部分94247元应由原告退还被告。综上，请求驳回原告的诉讼请求，同时提出反诉请求，要求原告返还被告工程款94247元。
被告越烽公司为证明其主张，向本院提交如下证据材料：
B1、领款凭证23份，证明原告领取工程款891000元、被告代付原告人工工资及幕墙玻璃款213617元及原告承诺以工程款充借款及利息的事实；
B2、协议书1份，证明本案中韦某系共同诉讼当事人的事实；
B3、补充协议1份，证明双方于2012年4月16日达成补充协议，就案涉工程明确完工期限、并确定工程进度款支付方式及违约责任的事实；
B4、通知1份，证明2012年5月23日，因原告违约，被告向原告发送书面通知的事实；
B5、承诺书1份，证明2012年6月21日，原告江再良向被告公司就案涉工程完工期限作出承诺的事实；
B6、保证约定书1份，证明2012年11月26日，原告江再良再次向被告公司承诺按期提交质保资料，如违约放弃工程结算权及承诺支付被告代付工程款的利息的事实；
B7、承诺书1份，证明2013年9月27日，因原告未能按约提交案涉工程材料的质保资料，原告挂靠单位的负责人周永伟向被告出具承诺书，其承诺于2013年10月15日前提交质保资料的事实；
B8、竣工验收记录1份，证明案涉工程于2014年1月16日经竣工验收的事实；
B9、建设工程施工合同1份，证明案涉工程的开工日期为2011年10月18日，合同工期总日历天数为120天的事实；
B10、依被告申请，本院准许证人吴某、韦某出庭作证。
证人吴某在庭审中陈述：本人系寿春房地产开发有限公司的项目经理。案涉工程系寿春公司发包给被告越烽公司。工程前期是原告江再良施工，但后期无法联系江再良，工程由被告越烽公司完成。
证人韦某在庭审中陈述：本人与原告江再良一起承包案涉工程，后本人退出案涉工程建设。对于案涉工程何时完工，如何结算是不清楚的。
原、被告提交的证据材料，经双方质证后，本院审查认为，原告提交的证据材料A1、A3及被告提交的证据材料B2，符合证据的三性，本院予以确认。原告提交的证据材料A2及被告提交的证据材料B3、B4、B5、B6、B8、B9因双方对其真实性无异议，本院对其真实性予以确认，至于其证明对象能否成立，本院将结合其他证据进行综合分析认定。被告提交的证据材料B1，审理期间经原告核对，原告仅对该证据材料中九份领款单，金额为786000元的工程款予以认可，本院对该九份领款单予以认定。被告提交的证据材料B1中其他领款单据及B7不符合证据三性，本院不予认定。对于证人吴某、韦某的证言，对其能够与其他证据相互印证的事实本院予以认定。
根据确认的证据，结合双方当事人的陈述，本院认定本案事实如下：
2011年9月6日，原告江再良及案外人韦某与被告越烽公司就虹星花苑超市铝合金门窗及幕墙制作安装工程签订协议，确认被告将该工程以包工包料的形式发包给原告江再良及案外人韦某施工。该协议约定：具体承包单价，铝合金博奥86系列由甲方（被告）认可每平方455元（玻璃为6镀膜＋12＋6白玻中空），幕墙每平方765元（玻璃为6镀膜＋12＋6白玻中空），……工程量计算方式按甲方结算审计为准。付款方式根据建设单位每月支付工程量50%金额给乙方（原告及案外人韦某），竣工验收合格后工程款下来付款到总价的80%，余款三个月付到95%。余款在竣工验收日起一年满一次性付清。如工程款不到位，乙方有权停止施工。
协议签订后，案外人韦某退出工程承包，由原告江再良于2011年10月11日组织人员进场施工。施工期间，原告江再良就案涉工程的完工日期及质保资料的交接多次与被告越烽公司进行协商，承诺。2012年11月26日，原告江再良再次向被告越烽公司保证完工日期及质保资料的移交日期，并同意以工程款抵扣就其向被告越烽公司的多笔借款的利息（以借款凭证为准），按月息4%至4.5%从借款日起算至竣工验收之日。
2013年6月10日，被告越烽公司出具一份工程结算方式说明，其中载明：按原合同由韦某、江再良二人承包制作安装，现基本完成，经甲乙双方核实实际平方及单价如下，铝合金门窗：总平方737平方，……单价现增加至490元每平方。幕墙总平方1110.57平方，……单价现增加至800元每平方。竣工后，按上述价格计算，按合同相关规定进行结算，并且扣除乙方（原告）所领借的工程款。
2014年1月16日，案涉工程竣工验收。
另查明，庭审期间，原告提交清单确认已领取的工程款金额为：2011年12月20日200000元，2012年2月6日20000元，2012年4月16日150000元，2012年6月26日的5000元，2012年6月27日50000元，2012年7月2日的50000元，2012年10月26日的9000元，2012年11月26日46000元，2012年11月26日向被告借款50000元，2012年11月29日向被告借款200000元，2013年2月6日，向被告借款40000元，2013年2月6日的21000元，2014年1月30日30000元。以上款项合计人民币871000元。其中三笔借款，原告同意以工程款抵扣借款及至竣工验收之日止的利息。
本院认为，原、被告双方之间签订的虹星花苑超市门窗铝合金及幕墙制作安装工程协议因违反了法律法规的禁止性规定，应属无效。鉴于该建设工程分包项目已经竣工验收，原告江再良请求按合同约定支付工程价款可予以支持。根据被告越烽公司出具的结算方式说明，可以证实原告施工的铝合金门窗工程款为361130元（737平方米×490元／平方米），幕墙工程款888456元（1110.57平方米×800元／平方米），以上工程款合计1249586元。关于被告主张的三笔借款按月息2%计算的利息应在工程款中予以抵扣的请求，因原告在保证约定书予以确认，且该约定未违反法律规定，故本院对被告的该项请求予以支持。经本院核算，三笔借款从借款之日起至竣工之日止的利息金额应为76998元。综上，本院扣除原告认可已领取的工程款871000元及利息76998元，被告越烽公司尚应支付原告江再良工程款为301588元。被告的答辩意见及反诉请求，因无事实及法律依据，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告长兴越烽建设工程有限公司给付原告江再良工程款301588元，于本判决生效后十日内付清；
二、驳回原告江再良的其他诉讼请求；
三、驳回被告长兴越烽建设工程有限公司的反诉诉讼请求。
本案案件受理费7547元，由原告江再良负担2416元，被告长兴越烽建设工程有限公司负担5131。反诉案件受理费1078元，由被告长兴越烽建设工程有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
审 判 长 马立平
审 判 员 蒋晓菁
人民陪审员 陈小勤
二〇一五年十二月七日
书 记 员 钱 丹