河北省怀安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安民初字第613、629号
原告1罗某，女，1982年4月8日出生，汉族，住宁夏平罗县，系死者刘明军配偶。
原告2刘某，女，2006年4月26日出生，汉族，住宁夏平罗县，系死者刘明军女儿。
法定代理人罗某，系刘某母亲。
原告3刘忠梅，女，1954年2月28日出生，汉族，住宁夏平罗县，系死者刘明军母亲。
原告4龚尚明，男，1953年12月20日出生，汉族，住宁夏平罗县，系死者刘明军父亲。
原告5宁夏星月安顺物流产业有限公司。地址：宁夏平罗县太沙工业园区翰泉路*号。
法定代表人王东星，系公司总经理。
委托代理人马万祥，系公司员工。
五原告委托代理人刘建江，河北中庭律师事务所律师。
被告1范学通，男，1974年9月16日出生，汉族，住河北省廊坊市文安县。
被告2刘海涛，男，1979年12月22日出生，汉族，住河北省廊坊市文安县。
被告3沧县广诚汽车运输队。地址：河北省沧州市沧县捷地乡捷地村。
法定代表人张兆金，系公司经理。
被告4民安财产保险有限公司沧州中心支公司。地址：河北省沧州市新华区解放东路**号。
法定代表人翟志，系公司经理。
被告5中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司。地址：河北省沧州市运河区北环中路运河桥西。
法定代表人邢运江，系公司总经理。
委托代理人田旭峰，系公司法律顾问。
原告罗某、刘某、刘忠梅、龚尚明、宁夏星月安顺物流产业有限公司诉被告范学通、刘海涛、沧县广诚汽车运输队、民安财产保险有限公司沧州中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司机动车交通事故责任纠纷两案，本院于2015年10月19日、2015年10月22日分别立案受理后，依法由审判员章海霞适用简易程序公开开庭将两案进行了合并审理。五原告委托代理人刘建江、原告5委托代理人马万祥、被告刘海涛、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司委托代理人田旭峰到庭参加了诉讼。两案现已审理终结。
五原告诉称：2015年5月22日，驾驶人刘明军驾驶宁Ｂ×××××/宁Ｂ×××××的欧曼牌重型半挂货车，沿京藏高速公路由东向西行驶至内蒙，追撞驾驶人范学通驾驶的冀Ｊ×××××/冀Ｊ×××××的解放牌重型半挂货车的尾部，造成刘明军死亡、双方车辆不同程度损坏的交通事故。此事故刘明军负主要责任，范学通负次要责任。因范学通驾驶的车辆实际车主为刘海涛，挂靠公司为沧县广诚汽车运输队，且该车在民安财产保险有限公司沧州中心支公司投有交强险，在中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司投有商业险，故请求五被告赔偿原告方各项经济损失。
被告沧县广诚汽车运输队在庭前提供了一份汽车营运服务协议。被告民安财产保险有限公司沧州中心支公司书面辩称：如果事故车辆在我公司承保，驾驶证、行驶证真实合法，且没有违反交强险免责条款规定的事项，愿意在交强险限额范围内承担相应的赔偿责任。其余三被告未书面答辩。
经审理查明：2015年5月22日1时40分，驾驶人刘明军驾驶车牌号为宁Ｂ×××××/宁Ｂ×××××的欧曼牌重型半挂货车，沿京藏高速公路由东向西行驶至内蒙，车辆追撞由驾驶人范学通驾驶的冀Ｊ×××××/冀Ｊ×××××的解放牌重型半挂货车的尾部，造成刘明军死亡、两车不同程度损坏的道路交通事故。该事故经河北省公安厅高速公路交通警察总队张家口支队怀安大队冀公高交张怀认字〈2015〉第201500002号道路交通事故认定书认定：刘明军应负此道路交通事故的主要责任，范学通应负此道路交通事故的次要责任。
庭审中，原告罗某、刘某、刘忠梅、龚尚明主张的各项经济损失有：1、丧葬费23119.5元，证据有事故责任认定书、死亡证明、交通事故尸体处理通知书、销户证明各1份。2、死亡赔偿金482820元（24141元×20年），证据有平罗县东苑社区居委会证明1份，租房协议3份，房东房产证、身份证各1份；劳动合同书、试用期证明、招工备案登记表、职工医疗工伤生育参保缴费情况汇总表各1份，工资表4份；刘明军户口复印件、身份证复印件各1份。3、被抚养人生活费386342元，其中父亲龚尚明156712元（8248元×19年）、母亲刘忠梅156712元（8248元×19年）、女儿刘某72918元（16204元×9年÷2人），证据有龚尚明、刘忠梅的户口、身份证各1份，村委会证明2份，刘忠梅残疾证1份，刘某出生医学证明、户口各1份，平罗县东苑社区居委会证明1份，平罗县城关第一小学证明1份。4、精神抚慰金30000元。5、亲属办理丧葬事宜的误工费2660元（46239元÷365天×7天×3人），证据有村委会证明、死者生前所在公司证明各1份。6、亲属办理丧葬事宜的交通费8000元，证据有证明1份，证人身份证复印件1份。7、亲属办理丧葬事宜的住宿费2600元，证据有住宿费收据1张。以上合计935541.5元。
原告宁夏星月安顺物流产业有限公司主张的各项经济损失有：1、车损216389.03元，证据有事故认定书、行车本复印件、驾驶证、保险公司定损单各1份。2、施救费7500元，证据有发票1张。3、路损2000元，证据有发票1张、交通具体行为决定书1份。4、货物搬运费3708元，证据有发票1张。5、鉴定费3000元，证据有发票1张，司法鉴定意见书1份。6、营运损失19500元（650元×30天），证据有责令车辆停驶通知单1份。以上合计252097.03元。
被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司质证后认为：被告范学通驾驶半挂车在我公司投保商业三者险，且事故发生在保险期内。对刘明军的人身损害赔偿项目中：1、丧葬费无异议；2、死亡赔偿金中，对刘明军城镇户籍待遇我们有异议，本来是农村户口，东苑社区居委会所出具的证明不能证明他应该享有城镇居民计算标准，证明本身没有明确谁开的，且必须要加盖公安部门的章，对租房协议不认可，职工医疗工伤生育参保缴费情况汇总表是原件认可，劳动合同、试用期证明、招工备案登记表、工资表是原告5出具的，对其真实性无法辨别，故刘明军的死亡赔偿金应该按照农村户口标准计算。3、被扶养人生活费中：刘明军的父母都是农村户口，计算的标准和年限均无异议，女儿的经常居住地属于城镇证据不足，学校的证明不具有证明力，村委会证明不具备具体联系人、联系方法、和公安机关的公章，且多个抚养人不能超过上一年度城镇居民消费支出额。4、精神抚慰金商业险不予赔偿。5、亲属办理丧葬事宜误工费无异议。6、交通费太多，支持500元。7、住宿费不认可，没有正式税票。对原告宁夏星月安顺物流产业有限公司的财产损失：1、维修费没有车损鉴定报告，只有保险公司定损单，我们不认可。2、施救费没有明细，正式票据不认可。3、路损认可。4、货物搬运费、鉴定费、营运损失属于间接损失，不属于保险公司赔偿范围。
被告刘海涛对五原告的各项损失均无异议，对被告沧县广诚汽车运输队提供的汽车营运服务协议无异议，愿意承担保险公司理赔范围外的各项经济损失。
另查明：范学通驾驶的冀Ｊ×××××/冀Ｊ×××××的解放牌重型半挂货车的实际车主为刘海涛，沧县广诚汽车运输队与刘海涛签订了汽车营运服务协议，为其提供相关服务，但不承担发生交通事故后的赔偿责任。该车以沧县广诚汽车运输队的名义在被告民安财产保险有限公司沧州中心支公司投保了主车的机动车交通事故责任强制保险，在被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司投保了50万元的主车第三者责任保险。
本院认为：公民、法人的生命、健康、财产权利受法律保护，公民、法人因人身、财产遭受损害的赔偿权利人请求赔偿义务人赔偿损失的主张应予以支持。四原告主张的死亡赔偿金，因死者刘明军一家在2013年1月7日就租房居住于宁夏平罗县星和家园25号楼3单元501室，其家人提供的平罗县东苑社区居委会证明、租房协议、房东房产证身份证、刘明军的劳动合同书、试用期证明、招工备案登记表、职工医疗工伤生育参保缴费情况汇总表、工资表足以形成证据链，证明刘明军一家已在城镇居住一年以上；被告5质证意见认为平罗县东苑社区居委会出具的证明必须加盖公安部门的章，对其他证据也无法核实其真实性，但2015年8月22日公安部已于官方微博明确规定实际居住地证明不属于公安机关出具证明范围，且被告5没有提供相反证据，故对其质证意见本院不予采纳，死者刘明军的死亡赔偿金应按2015年河北省城镇居民人均可支配收入24141元计算20年为482820元。同理，原告2的被抚养人生活费也应按城镇居民的标准计算为72918元（16204元×9年÷2人）；因本案中有3个被抚养人，前9年赔偿总额超出河北省2015年城镇居民人均消费性支出额，后10年超出农村居民人均消费性支出额，故原告2、3、4的前9年被抚养人生活费计为145836元，原告3、4后10年的被抚养人生活费计为82480元。四原告主张的交通费没有提供正式票据，但考虑其实际居住地与出事地相距较远，事发突然，受害人亲属处理事故必然要支出这项费用，故本院支持交通费4000元。四原告主张的住宿费提供了怀安县柴沟堡镇金鑫宾馆的收据，虽非正式票据，但确系实际支出费用，本院依法予以支持。四原告主张的其他经济损失，因被告2和被告5无异议，本院予以支持。综上，原告罗某、刘某、刘忠梅、龚尚明的各项经济损失共计773515.5元。
原告5主张的车损中，被告5对其提供的车辆损失情况确认书有异议，并提出重新鉴定申请，但并未在本院规定的申请鉴定期限内提出书面申请，也未提供相反证据，故本院对原告5主张的车损费用予以支持。原告5主张的施救费提供了正式票据，被告5要求其提供施救费明细的意见不符合相关法律规定，故对此质证意见本院不予采纳。原告5主张的路损因被告2、被告5无异议，本院依法予以支持。原告5主张的鉴定费是为确定保险标的损失程度支付的必要的、合理的费用，属于保险公司的理赔范围，故本院对此予以支持。原告5主张的货物搬运费及营运损失为间接损失，不属于保险公司的理赔范围，被告2在质证时对此无异议，故应由被告2赔偿这两项经济损失。综上，原告5的各项经济损失共计252097.03元。
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应首先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。本案中的事故是因死者刘明军的主要责任，被告1的次要责任造成，而被告2所有的冀Ｊ×××××/冀Ｊ×××××的解放牌重型半挂货车在被告4投保了主车的机动车交通事故责任强制保险，故被告4应首先在该车辆投保的主车第三者责任强制保险责任限额范围内，依据交强险条款在财产、伤亡赔偿限额范围内赔偿五原告的损失，不足部分在第三者商业保险范围内按30%的比例予以赔偿。为此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条以及《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十五条第一项之规定，判决如下：
一、被告民安财产保险有限公司沧州中心支公司在第三者责任强制保险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告罗某、刘某、刘忠梅、龚尚明精神抚慰金、被抚养人生活费110000元。赔偿原告宁夏星月安顺物流产业有限公司的车辆损失2000元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司在第三者商业保险责任限额范围内赔偿原告罗某、刘某、刘忠梅、龚尚明的其它经济损失199055元；赔偿原告宁夏星月安顺物流产业有限公司的其它经济损失68067元。
三、被告刘海涛赔偿原告宁夏星月安顺物流产业有限公司货物搬运费、营运损失6962元。
四、上述款项于判决生效后十日内付清。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3743元（7486元减半收取）、原告罗某、刘某、刘忠梅、龚尚明负担2078元，原告宁夏星月安顺物流产业有限公司负担543元，被告刘海涛负担1122元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审判员 章海霞
二〇一五年十二月十日
书记员 杨虹美