福建省南平市建阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）潭民初字第2118号
原告夏桂榕，女，1972年8月8日出生，汉族，住南平市建阳区。
委托代理人王玲，福建心至律师事务所律师。
被告南平市建阳区某村某组，住所地南平市建阳区。
代表人杨瑞飞，组长。
委托代理人蓝美珠，女，南平市建阳区“148”法律服务所法律工作者，住南平市建阳区。
委托代理人吴晓晖，女，南平市建阳区“148”法律服务所法律工作者，住南平市建阳区。
原告夏桂榕与被告南平市建阳区某村某组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2015年8月3日立案受理。依法由代理审判员吴军福适用小额诉讼程序于2015年8月28日公开开庭进行审理，审理过程中，因原、被告双方争议较大，本案转为简易程序进行审理。原告夏桂榕及其委托代理人王玲，被告南平市建阳区某村某组组长杨瑞飞及其委托代理人蓝美珠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告夏桂榕诉称，原告系被告的成员，与父亲夏发盛、母亲张美英一起居住在南平市建阳区某村某组，出生以来取得被告成员的资格。2000年原告与南平市建阳区某甲村村民雷成兴结婚，婚后一直在某生产生活，户籍没有迁出，2011年因夫妻感情破裂离婚。2010年10月11日，南平市建阳区人民政府印发了《闽北产业集中区某甲组团、某乙组团（某甲村、某乙村、某丙村）征地补偿实施方案，确定被告征地时间为2010年11月12日。被告土地被征收后，征地单位依法向被告支付了土地补偿费，原告于2015年5月13日向南平市建阳区人民法院提出诉讼，要求被告支付自2011年12月14日至2012年8月21日的土地补偿款共计118270.79元，南平市建阳区人民法院经过审理作出（2015）潭民字初第1295号民事判决书，支持了原告的诉请，后原告获悉，被告在2013年8月1日还分配了林地征地补偿款7048.56元，该款于2013年8月2日发放，原告未获得征地补偿款，被告以原告系外嫁女为由不予分配补偿款违反了法律的规定，为维护原告的合法权益，原告特诉至贵院，恳请法院判令被告支付原告土地补偿费74080.68元。
被告南平市建阳区某村某组辩称，本案事实清楚，证据充分，原告依法不能在两个以上集体经济组织拥有成员资格。根据原告陈述及离婚证等证据，原告于2008与南平市建阳区某甲村村民雷成兴结婚，因婚嫁而丧失被告集体经济组织成员资格，原告于2011年离婚，没有任何根据原告未享受其丈夫的集体经济组织成员的待遇。原告户籍虽挂在村里，却未在被告处长期生产生活，故不能享受该征地补偿的待遇，仅凭户口标准，很可能会导致利益驱动下的集体经济组织人口的畸形膨胀，加大该集体经济组织内人口与资源的负担，对真正应当享受集体经济组织成员利益的人的权益构成侵害，为此，原告的诉请依法不能成立。原告的诉请已超过法定诉讼时效。原告提供的征地补偿分配人口发放表，补偿款的发放时间至今已超过2年，根据法律规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效为2年，故原告的诉求已超过法定时效，依法不受法律保护。综上所述，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，原告系被告处久居村民，户籍登记在其父亲夏发盛户内。2000年原告与南平市建阳区某甲村村民雷成兴结婚，婚后原告户籍未迁出，仍在被告处。2010年以来，因武夷新区建设需要，被告林地被征收，征地单位向被告支付了林地补偿款。2013年8月1日，被告制作了某村某组林地征地补偿分配人口发放表，按人均7048.56的标准在组内发放林地补偿款，2013年8月2日，被告按分配人口发放表记载的名字予以发放，因名字亦列入分配人口发放表，未获得相应的土地补偿款。
另查明，2010年11月12日，建阳市人民政府印发了潭政综（2010）315号文件即《闽北产业集中区某甲组团、某乙组团（某甲村、某乙村、某丙村）征地补偿实施方案的通知》，南平市建阳区某村征地补偿方案于2010年11月12日确定。
以上事实有原告提交的常住人口登记卡、福建省南平市建阳区人民法院（2015）潭民初字第1295号民事判决书、某村某组林地征地补偿分配人口发放表以及原、被告当庭陈述在案为证，足以认定。
本院认为，土地补偿费在性质上是对被征农村集体土地的补偿，只要征地安置方案确定时具有该集体经济组织成员资格，即应当享有分配土地补偿费的权利。从查明的事实可知，南平市建阳区某村征地补偿方案系2010年11月12日确定，本案原告系被告久居村民，出生即原始取得被告集体经济组织成员资格，婚后原告户籍未迁出，仍在被告处，在征地补偿方案确定时，原告具有被告处集体经济组织成员资格，应与被告的其他集体经济组织成员享有同等的村民待遇。故原告诉请被告支付土地补偿款7048.56元的主张，符合法律规定，本院予以支持。被告辩解原告依法不能在两个以上集体经济组织拥有成员资格，原告因婚嫁早已丧失被告集体经济组织成员资格，因被告未能举证证明原告已丧失原集体经济组织成员资格或已取得其他农村集体经济组织成员资格，故对被告辩解，本院不予采纳；被告辩解原告诉讼请求已超过2年，因本次林地补偿款发放时间系2013年8月2日，原告权利被告侵害之日起至起诉之日止未超过2年诉讼时效，故对被告的辩称理由，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国物权法》第五十九条，《中华人民共和国妇女权益保障法》第三十二条、第三十三条第一款，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
被告南平市建阳区某村某组在本判决生效之日起十日内一次性支付原告夏桂榕征地补偿款7048.56元。
如果被告南平市建阳区某村某组未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，依法减半收取25元，由被告南平市建阳区某村某组负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。
代理审判员 吴军福
二〇一五年十月十九日
书 记 员 黄 艳
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国物权法》
第五十九条民集体所有的不动产和动产，属于本集体成员集体所有。
下列事项应当依照法定程序经本集体成员决定：
（一）土地承包方案以及将土地发包给本集体以外的单位或者个人承包；
（二）个别土地承包经营权人之间承包地的调整；
（三）土地补偿费等费用的使用、分配办法；
（四）集体出资的企业的所有权变动等事项；
（五）法律规定的其他事项。
《中华人民共和国妇女权益保障法》
第三十二条妇女在农村土地承包经营、集体经济组织收益分配、土地征收或者征用补偿费使用以及宅基地使用等方面，享有与男子平等的权利。
第三十三条任何组织和个人不得以妇女未婚、结婚、离婚、丧偶等为由，侵害妇女在农村集体经济组织中的各项权益。
因结婚男方到女方住所落户的，男方和子女享有与所在地农村集体经济组织成员平等的权益。
《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方政府规章对土地补偿费在农村集体经济组织内部的分配办法另有规定的除外。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的时间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。