山西省沁源县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）晋0431民初197号
原告：张红花，女，1965年4月16日出生，汉族，沁源县人，电话156XX****XX。
被告：杨俊杰，男，1969年6月3日出生，汉族，沁源县人，电话131XX****XX。
被告：中煤财产保险股份有限公司长治中心支公司，组织机构代码证06070957-2，住所地山西省长治市高新区太行北路168号。
法定代表人：王建民，职务经理。
委托诉讼代理人：李志强，山西晋宁律师事务所律师。代理权限为特别授权。
原告张红花与被告杨俊杰、中煤财产保险股份有限公司长治中心支公司（以下简称中煤保险长治支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张红花、被告杨俊杰和被告中煤保险长治支公司的委托诉讼代理人李志强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张红花向本院提出诉讼请求：1.依法确认被告张红花因被告杨俊杰引起的交通事故所造成的各项损失69952.9元(包括杨俊杰已垫付的7332.57元医疗费和5000元生活费),其中:医疗费10365.3元,住院伙食费9500元、营养费9500元、误工费23248.95元、护理费11938.65元、交通费500元、财产损失2900元、精神损害抚慰金2000元；2.依法判令被告中煤保险长治支公司在交强险承保限额内赔偿49687.6元,在商业第三者责任保险承保限额内赔偿20265.3元;超出中煤保险长治支公司赔偿限额的损失部分,由杨俊杰承担；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年10月8日18时许,杨俊杰驾驶×××号启辰牌小型轿车沿沁洪线由西向东行驶至沁新焦化厂路段时,因雨天未与前车保持安全车距,与前方同向行驶的原告张红花驾驶的电动自行车(载崔永红)尾随相撞,致张红花、崔永红受伤,双方车辆损坏,造成伤人道路交通事故。事故发生后,张红花被立即送往沁源县人民医院进行救治,经诊断为额部、右顶部头皮血肿、右肩袖损伤、右肩锁韧带损伤、右第12肋骨骨折;右第7肋骨连续性欠佳,右侧顶部硬膜下少量出血。张红花在沁源县人民医院住院治疗84天后,于2017年12月31日出院。出院医嘱明确:1.加强营养;2.功能锻炼;3.保守治疗3-6月。出院后,张红花又因脑出血后遗症期、动脉硬化性脑病,于2018年1月16日在沁源县中医院住院进行康复治疗,于2018年1月27日出院。沁源县公安局交通警察大队于2017年10月16日作出沁公交认字[2017]第00118号道路交通事故认定书,认定杨俊杰承担事故全部责任,张红花及崔永红不承担事故责任。
杨俊杰未提交答辩状，未提出答辩意见。
中煤保险长治支公司辩称，同意按照保险合同的约定在法律规定的范围内赔偿张红花损失;诉讼费用保险公司不承担。
综合原、被告各方的诉辩主张，本院归纳本案的争议焦点为：
1、原告张红花的诉讼请求有无事实依据和法律依据；2、各项费用由谁承担。
围绕本案争议焦点，原告张红花为证明自己的主张，向本院提供以下证据：
1、沁源县公安局交通警察大队沁公交认字[2017]第00118号道路交通事故认定书一份，予以证明事故发生的经过以及原告张红花在本次事故中无责任，被告杨俊杰在事故中承担全部责任；
2、原告张红花的住院病历两宗及出院证两份，予以证明张红花因本次事故分别在沁源县人民医院住院治疗84天、沁源县中医院住院治疗11天，沁源县人民医院出院医嘱：加强营养，功能锻炼，保守治疗3-6个月，效果不好可到上级医院行手术治疗；
3、外购药票据1支，予以证明原告张红花在沁源县人民医院住院期间于2017年12月1日购买治疗药品13元；
4、门诊费票据22支，予以证明原告张红花受伤后在医院花费门诊费2085.74元；
5、住院收据复印件1支，予以证明原告张红花在沁源县人民医院住院期间花费7332.57元，该费用是由被告杨俊杰先行垫付；
6、交通费票据19支，予以证明原告张红花因本次交通事故住院看病支出交通费566元；
7、电动车收据1支，予以证明事故发生时原告张红花所骑电动车的购买价值2900元；
8、住院结算收据复印件1支，予以证明原告张红花在沁源县中医院支出医疗费817.93元。
另，原告张红花所提其他诉讼请求的自行计算标准和数额：1、住院伙食补助费100元/天×95天为9500元；2、营养费100元/天×95天为9500元；3、误工费参照山西省2016年度农林牧渔业从业人员平均工资计算45871元÷365天×（95+90）天为23249.68元；4、护理费参照山西省2016年度农林牧渔业从业人员平均工资45871元÷365天×95天为11939.03元；5、精神抚慰金2000元。
上述证据，经庭审质证，被告杨俊杰对原告张红花提供的证据无异议。
被告中煤保险长治支公司对原告张红花提供的证据质证意见为，对证据1、3、4、5、8无异议；对证据2住院病历真实性无异议，住院天数有异议，病历中有43天无任何医嘱，存在挂床现象；对证据6交通费票据存在连票，费用过高，请法庭酌情认定；对证据7电动车购买收据不认可，不是正式发票，请法庭考虑折损价值酌情认定。
被告杨俊杰向本院提供以下证据:
1、沁源县人民医院住院票据1支，予以证明事故发生后，被告杨俊杰为原告张红花垫付7332.57元医药费；
2、现金收据1支，予以证明事故发生后被告杨俊杰给付原告张红花现金5000元；
3、门诊票据8支，予以证明被告杨俊杰为原告张红花支出门诊费1303.9元。
经庭审质证，原告张红花、被告中煤保险长治支公司对被告杨俊杰提供的证据均无异议。
被告中煤保险长治支公司未向法庭提供证据。
综合当事人举证、质证，本院对双方当事人所提供证据的客观性和与本案事实的关联性作出如下认证：
原告张红花提供的证据1-5和8来源合法，与本案有关联性，能够证明本次事故发生的经过、事故责任及张红花受伤住院情况，予以认可；证据6交通费票据，根据张红花就医时间、次数和距离酌情认定；证据7电动车票据系购买时价格，且非正式票据，根据发生事故时车辆折旧情况酌情认定。
被告杨俊杰提供的三份证据，原告张红花和被告中煤保险长治支公司均无异议，予以认可。
综上，根据当事人的陈述、上述有效证据及对证据的认证，本院确认以下事实：
2017年10月8日18时许，被告杨俊杰驾驶×××号启辰牌小型轿车，沿沁洪线由西向东行驶至沁新焦化厂路段时，因雨天未与前方原告张红花驾驶的电动自行车（载崔永红）保持安全车距，致使尾随相撞，致张红花、崔永红受伤，双方车辆损坏，造成伤人交通事故。事故发生后，张红花被送往沁源县人民医院救治，经诊断为额部、右顶部头皮血肿，右肩袖损伤，右肩锁韧带损伤，锁骨骨髓水肿，右肩关节上关节盂撕裂，右侧第12肋骨骨折，右侧第7肋骨连续性欠佳，右侧顶部硬膜下少量出血，颈椎3-6椎间盘突出，住院治疗84天，于2017年12月31日出院。后又因脑出血后遗症于2018年1月16日在沁源县中医院住院治疗11天，于2018年1月27日出院。沁源县公安局交通警察大队于2017年10月16日作出沁公交认字[2017]第00118号道路交通事故认定书，认定杨俊杰承担本次事故的全部责任，张红花、崔永红不承担本次事故责任。
另查明，被告杨俊杰驾驶的×××号启辰牌小型轿车在中煤保险长治支公司投有机动车第三者责任强制保险和保险限额为300000元的第三者责任商业保险。本次事故发生在保险期限内。
本院认为，公民的生命权、健康权、财产权受法律保护。根据《中华人民共和国侵权责任法》（以下简称《侵权责任法》）第四十八条的规定“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”本案被告杨俊杰驾驶机动车与原告张红花驾驶电动自行车发生交通事故，杨俊杰承担本次事故的全部责任，杨俊杰驾驶的×××号启程牌小型轿车在被告中煤保险长治支公司投有交强险和商业三者险，故杨俊杰造成张红花的损害应当由中煤保险长治支公司首先在杨俊杰承保交强险的责任限额范围内予以赔偿，超出部分由中煤保险长治支公司在杨俊杰承保的商业三者险保额内根据保险合同予以赔偿，仍有不足部分由杨俊杰予以赔偿。
根据《侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助用具费和残疾赔偿金。”《侵权责任法》第十九条规定：“侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。”《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第十七条第一款规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。”根据医疗机构出具的病历、出院证，可以证实原告张红花因本次事故两次住院共计95天，被告中煤保险长治支公司提出张红花存在43天挂床现象，根据沁源县人民医院出具的出院证载明：“张红花系额部、右顶部头皮血肿，右肩袖损伤，右肩锁韧带损伤，锁骨骨髓水肿，右肩关节上关节盂撕裂，右侧第12肋骨骨折，右侧第7肋骨连续性欠佳，右侧顶部硬膜下少量出血，颈椎3-6椎间盘突出。主要治疗：休息，早期限制右肩活动1－2月，活血化瘀止痛，营养脑细胞。”可知，张红花在住院期间，未在医院用药并不代表未进行治疗，且在84天住院期间，张红花有外购药用于治疗的行为事实，故结合张红花主张的赔偿项目，本院确认如下：
1、医疗费，根据原被告均无异议的住院费、门诊费、医药费票据计算为7332.57元＋817.93元＋2085.74元＋13元＋1303.9元为11540.14元；
2、误工费，根据《解释》第二十条规定“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。”原告张红花主张误工时间95天＋90天为185天，沁源县人民医院出院证医嘱载明：“保守治疗3－6个月，效果不好，可到上级医院行手术治疗。”本院认为，张红花在沁源县人民医院治疗84天，另按照沁源县人民医院出院证医嘱“保守治疗3-6个月”酌情认定张红花因保守治疗无法参加劳动以获得相关收入的误工时间３个月即90天，但保守治疗3个月期间应包含沁源县中医院住院治疗的11天，此11天不能重复计算误工费，共计误工时间为84天＋90天为174天，张红花系农民，未提供证据证明其有固定收入，参照山西省2016年度农林牧渔业标准45871元/年计算，即45871元÷365天×174天为21867.27元；
3、护理费，根据《解释》第二十一条规定“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。”原告张红花主张住院期间由其丈夫护理，但未提供护理人员减少收入的证据，参照山西省2016年度居民服务业标准36307元/年计算，即36307元÷365天×95天为9449.77元；
4、交通费，依据原告张红花就诊次数和距离，酌情认定为400元；
5、住院伙食补助费，根据《解释》第二十三条规定：”住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”原告张红花两次住院共95天，即100元×95天为9500元；
6、营养费，根据《解释》第二十四条规定：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”根据沁源县人民医院医嘱原告张红花需加强营养，即50元×95天为4750元；
7、财产损失，2900元收据系原告张红花购买电动自行车时的价格，电动自行车属于消耗品，使用过程中必然会产生折损，酌情认定财产损失为2000元；
8、精神损害抚慰金，中煤保险长治支公司抗辩原告张红花未构成伤残不能主张精神抚慰金的意见，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条规定“因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持。”结合张红花的伤情及治疗情况，认定张红花不符合主张精神抚慰金的情形，不予支持。
综上，原告张红花在与被告杨俊杰承担全部责任的交通事故中，共造成各项损失费用59507.18元。其中交强险医疗费项包括医疗费11540.14元、住院伙食补助费9500元、营养费4750元，计25790.14元，伤残项包括误工费21867.27元，护理费9449.77元、交通费400元，计31717.04元，财产项车辆损失2000元。由被告中煤保险长治支公司在杨俊杰承保的交强险医疗费用责任限额内赔偿10000元，在伤残责任限额内赔偿31717.04元，财产责任限额内赔偿2000元，不足部分15790.14元，由中煤保险长治支公司在杨俊杰承保的商业三者险内赔偿。由于被告杨俊杰先行垫付7332.57元＋5000元＋1303.9元为13636.47元，原告张红花在收到中煤保险长治支公司的赔偿款后返还杨俊杰13636.47元。
综上所述，依据《中华人民共和国民法通则(?http:?/??/?www.chinalawedu.com?/?web?/?23249?/?””_blank?)》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：
一、被告中煤财产保险股份有限公司长治中心支公司赔偿原告张红花医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、财产损失等共计59507.18元，限在判决生效后一个月内付清；
二、原告张红花在收到被告中煤财产保险股份有限公司长治中心支公司59507.18元赔偿款后十日内返还被告杨俊杰垫付款13639.47元;
三、驳回原告张红花的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1548.82元，由被告杨俊杰负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。
审 判 长 郭晓宇
人民陪审员 郭锐先
人民陪审员 张 燕
二〇一八年六月十九日
法官 助理 陈平霞
书 记 员 郭宇欣