广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东一法南民一初字第790号
原告刘行行，男，汉族，住四川省达县，公民身份号码为×××5574。
委托代理人吕焕成、何惠玲，均系广东明楷律师事务所律师。
被告陈宇宏，女，汉族，住湖北省谷城县，公民身份号码为×××2568。
被告刘威，男，汉族，住山东省乳山市，公民身份号码为×××0017。
原告刘行行诉被告陈宇宏、刘威民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员郭芹适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘行行的委托代理人何惠玲及被告刘威到庭参加诉讼，被告陈宇宏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘行行诉称，陈宇宏、刘威系夫妻关系。2013年10月初，陈宇宏、刘威因生产经营需要，提出向刘行行借款400000元。刘行行同意借款，并于2013年10月10日、2013年10月12日分别足额向陈宇宏、刘威支付借款400000元，当时双方口头约定了利息。后双方于2013年11月10日补签两份借款合同及借据。案涉借款合同约定借款金额为150000元，借款期限从2013年11月10日至2014年11月9日止，利率为每月的20‰，按月归还利息。合同还约定陈宇宏、刘威以其名下产权证号为粤房地权证莞字第××号，位于东莞市常平镇紫荆花园黄金海岸62座201室的房产为本案的本金、利息以及刘行行因实现债权所产生的全部费用设定抵押担保，且办理了抵押登记。刘行行已经如约给付本金，但陈宇宏、刘威自借款合同、借据签订后至今仍拒不支付任何利息。为维护自身合法权益，刘行行诉至法院，请求判令：1.陈宇宏、刘威向刘行行支付借款本金150000元；2.陈宇宏、刘威向刘行行支付律师费9000元；3.陈宇宏、刘威向刘行行支付利息（以150000元为本金，按照月利率2%的标准，从2013年11月10日起计至实际清偿之日止）；4.刘行行有权对案涉抵押物（即房产证号为粤房地权证莞字第××号，位于东莞市常平镇紫荆花园黄金海岸62座201室的房产）享有抵押权，原告可对其折价、变卖或拍卖所得的价款，在全部诉讼请求范围内享有受偿权；5.本案诉讼费用由陈宇宏、刘威负担。
刘威辩称，对刘行行诉称的内容予以确认，由于其经营的公司资金周转困难以致无法及时偿还案涉借款。
陈宇宏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，亦未提交答辩状和证据。
经审理查明，陈宇宏、刘威于1996年6月20日登记结婚。刘行行主张陈宇宏、刘威向其借款400000元，故其分别于2013年10月10日、2013年10月12日向陈宇宏账户转入50000元、350000元，对此刘行行提交了银行流水明细予以证明。
刘行行提交的房地产权证显示，双方就陈宇宏所有的房产证号为粤房地权证莞字第××号位于东莞市常平镇紫荆花园黄金海岸62座201室的房产办理了抵押登记，刘行行为第二顺序抵押权人，抵押期限为2013年10月10日至2014年10月9日。编号为粤房地他项权证莞字第××号房地产他项权证显示，刘行行作为前述房屋的第二顺序抵押权人，债权数额为400000元。
随后，刘行行（出借人）与陈宇宏（借款人、抵押人）、刘威（保证人）于2013年11月10日补签了《借款合同》及借据，包括金额为150000元的《借款合同》及借据（即案涉借款）、金额为250000元的《借款合同》及借据［另案（2015）东一法南民一初字第791号所涉借款］。其中，案涉借款合同约定：借款期限为2013年11月10日至2014年11月9日；借款月利率为20‰，利息按月归还，借款人应于每月9日前付清该月利息；前述房屋为案涉借款的抵押物；借款人不按期归还利息或到期不归还本金的，出借人有权责令借款人归还全部本息，并加收逾期利息（逾期利息按借款本金的20‰／月计算）；关于保证人的责任：保证人自愿为本案借款承担连带保证责任，保证人的责任范围包括合同项下的借款本金、利息、违约金和实现全部债权的费用；借款人不按期清偿借款本金或利息的，实现债权的费用（包括诉讼费、律师费﹤按标的额6%计付﹥、差旅费、评估费等）由借款人、抵押人、保证人共同承担。
刘行行主张为追索案涉借款，其支出了律师费9000元，对此，其提交了《民事案件委托代理合同》及发票予以证明。
另外，刘威提交了支付业务回单以证明其曾于2014年5月9日、2014年5月28日、2014年5月28日、2014年6月9日、2014年12月30日分别向刘行行偿还利息1500元、6000元、4300元、1500元、12000元，以上共计25300元。对此，刘行行予以确认。
以上事实，有刘行行提供的《借款合同》、借据、银行流水明细、房地产权证、房地产他项权证、《民事案件委托代理合同》及发票、（2015）东一法南民一初字第791号案件的《借款合同》及借据，刘威提供的支付业务回单，及本院的庭审笔录等附卷为证。
本院认为，陈宇宏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，对刘行行的主张也没有提交答辩状和证据予以反驳，视为其放弃质证及抗辩的权利，由此产生的法律后果应由陈宇宏自行承担。基于刘威确认《借款合同》及借据的真实性，并认可刘行行主张的借款事实，故对于刘行行提供的《借款合同》及借据的真实性，本院依法予以确认，并据此依法认定在本案中陈宇宏向刘行行借款150000元的事实。刘行行确认刘威曾向其支付利息共计25300元，故本院对刘威曾向刘行行还款的事实予以确认。
债务应当清偿，陈宇宏无正当理由逾期未偿还借款的行为违反了法律规定，故对刘行行要求陈宇宏返还借款及支付利息的主张，本院予以支持。经计算，以150000元为本金，按照月利率20‰从2013年11月10日至2014年12月30日，利息为41500元，并未超过按照中国人民银行规定的同期同档贷款基准利率的四倍所计算得出的数额，故截止2014年12月30日陈宇宏尚欠刘行行借款本金150000及利息41500元-25300元=16200元。2015年1月1日以后的利息，以150000元为本金，或按照月利率20‰，或按照中国人民银行规定的同期同档贷款基准利率的四倍（前述两个标准取低值），从2015年1月1日起计至实际清偿之日止。
关于律师费。根据合同约定，为追索案涉借款所支出的律师费应由借款人及保证人承担，故陈宇宏应承担律师费9000元。
关于刘威的责任。虽然《借款合同》中刘威为保证人的身份，但是案涉债务是在两被告的夫妻关系存续期间发生的，两被告未能提供证据证明其在婚内对个人财产和个人债务进行明确约定且刘行行已知晓该约定，故对于刘行行主张刘威、陈宇宏共同承担还款责任，合法有据，本院依法予以支持。
关于抵押权的实现。案涉抵押物已办理抵押登记，抵押关系成立。根据《中华人民共和国物权法》第一百九十五条的规定，刘行行作为第二顺序抵押权人，在陈宇宏不履行到期债务的情形，刘行行可以与陈宇宏协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款享有第二顺位的优先受偿。故对刘行行主张其享有对陈宇宏名下的位于东莞市常平镇紫荆花园黄金海岸62座201室的房产（房产证号为粤房地权证莞字第××号）有第二顺位优先受偿权的诉讼请求，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条，《最高人民法院关于〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告陈宇宏于本判决发生法律效力之日起五日内向原告刘行行返还借款150000元并支付利息（2014年12月30日之前的利息为16200元；2015年1月1日以后的利息应以150000元为本金，从2015年1月1日起计至实际清偿之日止，或按照月利率20‰，或按照中国人民银行规定的同期同档贷款基准利率的四倍，前述两个标准取低值）。
二、被告陈宇宏于本判决发生法律效力之日起五日内向原告刘行行支付律师费9000元。
三、被告刘威对被告陈宇宏的上述第一项债务及第二项债务承担连带清偿责任。
四、原告刘行行对被告陈宇宏名下的位于东莞市常平镇紫荆花园黄金海岸62座201室的房产（房产证号为粤房地权证莞字第××号）享有第二顺位的优先受偿权。
五、驳回原告刘行行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2217.5元（原告刘行行已预交），由被告陈宇宏、刘威负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
代理审判员 郭 芹
二〇一五年七月二日
书 记 员 王更聪（代）
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国婚姻法》
第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
《最高人民法院关于〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。民法院审理借贷案件的若干意见》的通知
6．民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国物权法》
第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。
抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。
抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。