山东省高密市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0785民初2251号
原告单大勇。
委托代理人孔涛。
被告单忠强。
被告蒋光涛。
原告单大勇与被告单忠强、蒋光涛机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月7日立案受理后，依法适用简易程序由审判员王予娥独任审判，于2016年6月21日公开开庭进行了审理，原告委托代理人孔涛、被告单忠强、蒋光涛到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告起诉称：2015年9月3日16时5分许，被告单忠强驾驶鲁X×××××号普通二轮摩托车，沿高蔡路由西往东行驶至康庄社区高家屯村涵洞处时，摩托车前轮撞击前方顺行左转弯的被告蒋光涛驾驶的无牌拖拉机所牵引的自制挂斗的后尾部发生交通事故，造成车辆损坏，原告受伤，事故经高密市公安局交通警察大队认定被告单忠强负事故全部责任、蒋光涛不负事故责任。原告先后到高密市人民医院和中国人民解放军第八十九医院进行治疗。被告蒋光涛未为其所有和驾驶的拖拉机投保机动车交强险，应在交强险无责限额内承担责任。现具状起诉，请求法院依法判令：1、被告赔偿原告损失医疗费54008.21元、后续治疗费8500元、伤残赔偿金58444元、误工费12009元、护理费8886元、被抚养人生活费41225元、伙食补助费630元、鉴定费1900元、交通费200元、精神赔偿金1000元，合计186802.21元；2、诉讼费用由被告承担。庭审中，原告变更伤残赔偿金为75708元、误工费为12963元，总额变更为205020.21元。
被告单忠强未提出书面答辩意见，庭审中口头答辩称：对事故发生经过及责任认定无异议，但原告明知道被告已喝酒、无证且该车无保险的情况下仍要求被告骑着摩托车，现要求被告承担全部责任不予认可。另，对诉讼请求中的精神赔偿金1000元不承担，对被抚养人生活费不予认可。
被告蒋光涛未提出书面答辩意见，庭审中口头答辩称：对事故发生经过及责任认定无异议。
经审理查明：2015年9月3日16时5分许，被告单忠强驾驶鲁X×××××号普通二轮摩托车，沿高蔡路由西往东行驶至康庄镇高家屯村涵洞处时，摩托车前轮撞击前方顺行左转弯的被告蒋光涛驾驶的无牌拖拉机所牵引的自制挂斗的后尾部发生交通事故，造成摩托车、蒋光涛自制挂斗两车损坏，单忠强及摩托车乘车人单大勇、王森三人受伤。该事故经高密市交警大队认定，单忠强承担事故全部责任，蒋光涛、单大勇、王森无事故责任。
原告与被告单忠强为朋友关系，事故发生时两人均已饮酒，被告单忠强所驾摩托车为原告所有，被告单忠强称原告以其已喝酒且担心被交警扣分为由要求被告单忠强驾车，单忠强遂应原告要求驾驶其摩托车。
原告单大勇受伤后入住高密市人民医院住院治疗1天，经诊断为左胫骨骨折、脑挫裂伤，于2015年9月4日出院后当天转入中国人民解放军第八十九医院住院治疗20天，经诊断左胫骨平台骨折、左胫骨干骨折、左肱骨大结节撕脱骨折、下颌及左小腿清创缝合术后、右小腿皮肤擦伤、右大腿皮下血肿，于2015年9月24日出院。原告通过山东敬君律师事务所委托潍坊凤城法医司法鉴定所进行鉴定，经鉴定单大勇构成两处十级伤残，误工时间为150日，护理期限为90日，住院期间2人护理，出院后1人护理，后续治疗费用约需人民币八千至九千元。
原告主张因本次交通事故共产生以下损失：1、医疗费，原告在高密市人民医院支出住院费1758.67元，在潍坊八九医院支出住院费52249.54元，合计54008.21元；2、住院伙食补助费630元（21天×30元/天）；3、后续治疗费8500元；4、误工费，原告经鉴定误工150日，按照城镇标准计算86.42元/天计算，共计12963元；5、护理费，原告受伤后由其父单联德及其妻子宋文香护理，两人均按城镇居民标准计算，宋文香护理90天，单联德护理21天，合计为8886元；6、残疾赔偿金，原告所居住地为城镇，要求按城镇居民标准计算共计75708元（31545×20年×12%）；原告共有被抚养人三人，原告女儿单东宇2009年12月15日出生，事故发生时年满6周岁，需抚养12年，单东宇为城镇居民，按城镇居民标准计算为10993元（12年×18323÷2×10%），原告父亲单连德1952年12月17日出生，事故发生时已年满53周岁，需抚养17年，单联德为城镇居民，按城镇居民标准计算为15574元（17年×18323÷2×10%），母亲陈桂珍1951年4月10日生，事故发生时年满54周岁，需抚养16年，按城镇居民标准计算为14658元（16年×18323÷2×10%），被抚养人生活费合计为41225元；两项合计为116933元；7、交通费200元；8、精神损害抚慰金1000元；9、鉴定费1900元。
其中被告无异议且原告举证充分的损失有医疗费54008.21元、住院伙食补助费630元、后续治疗费8500元、误工费12009元、交通费200元、鉴定费1900元，对此本院予以确认；被告对原告主张的其它损失提出以下质证意见：1、残疾赔偿金，原告所居住地尧头村仍为农村，要求按照农村居民标准计算，被抚养人生活费亦应按农村居民标准计算；2、护理费，过高，原告妻子和父亲都不上班；3、精神赔偿金，因为原告本人亦有责任，所以该项损失不应由被告承担。
庭审中，原告与被告蒋光涛达成和解，蒋光涛一次性赔偿原告5000元，原告申请撤回对蒋光涛的起诉。
以上事实有原告提供的事故责任认定书、高密市人民医院住院病历、住院费结算票据、诊断证明、潍坊八九医院住院病历、住院费结算票据、费用明细、诊断证明、鉴定报告、鉴定费发票、户口本复印件、结婚证复印件、单联德身份证复印件、陈桂珍身份证复印件、宋文香身份证复印件、收到条，以及双方当事人当庭陈述并经庭审核实为证。
本院认为，原告乘坐被告单忠强所驾的机动车与被告蒋光涛发生交通事故并致原告受伤属实，该事故经交警部门现场勘查及调查取证后作出事故责任认定书，确定原告及被告蒋光涛不负事故责任，单忠强承担事故全部责任，对此本院予以确认。单忠强明知自己饮酒且无证仍驾驶机动车，违反法律规定，致原告受伤，侵害原告合法权益，应对原告损失承担赔偿责任；单忠强虽辩称是原告要求其驾驶，但其作为成年人有基本驾驶常识，对其饮酒后驾驶机动车的危害性亦应有合理判断，不能简单的以原告要求其驾驶而推卸责任，因此对其该项辩称理由不予采信。但，事故发生时原告与被告单忠强共同饮酒，其对单忠强的饮酒情况知情，无论是单忠强主动要求驾驶还是原告与单忠强协商后将摩托车交由单忠强驾驶，原告均未对所有机动车尽到管理义务，存在过错，另外原告在明知被告单忠强饮酒驾车有危险的情况下仍主动乘坐，将自己置于危险境地，作为一个成年人应对自己的行为承担责任。综合以上判断，酌情确定被告单忠强对原告的损失承担70%的赔偿责任。
关于原告损失，本院已确认的有：医疗费54008.21元、住院伙食补助费630元、后续治疗费8500元、误工费12009元、交通费200元、鉴定费1900元。对双方争议的其它损失，本院依据相关事实及法律规定作如下认定：1、残疾赔偿金，原告所居住地尧头村仍为农村，且原告提供的户口本上载明为农业户口，同时其未举证证明已失地，但根据单忠强陈述其与原告为同事，一起打工，可见原告以打工收入为主要生活来原，因此对残疾赔偿金按城乡结合标准计算，共计53370元[(31545+12930)元/年÷2×20年×12%]；对被抚养人生活费亦应按农村居民标准计算，其中原告女儿单东宇被抚养人生活费为6298.56元（12年×8748元/年÷2人×12%），原告父亲单连德被抚养人生活费为8922.96元（17年×8748元/年÷2人×12%），母亲陈桂珍被抚养人生活费为8398.08元（16年×8748元/年÷2×12%），被抚养人生活费合计为23619.6元；两项合计为76989.6元；2、护理费，即使原告妻子及父亲均不上班，但仍需人护理，但原告父亲本身已达退休年龄，需要抚养，不可能因为护理产生的误工损失，因此对原告父亲单联德的护理费不予支持，对原告妻子宋文香的护理费按农村居民标准计算，为5345.1元（59.39元/天×90天）；3、精神损害抚慰金，原告本人在此事故中亦有过错，结合其伤情程度，对精神损害金酌情支持700元。
综上，原告因本次交通事故共造成以下损失：医疗费54008.21元、住院伙食补助费630元、后续治疗费8500元、误工费12009元、护理费5345.1元、残疾赔偿金76989.6元、交通费200元、精神损害抚慰金700元、鉴定费1900元，以上共计160281.91元。
被告蒋光涛虽在本案中不负事故责任，但其未为其所驾机动车投保交强险，原告要求在交强险无责任限额内承担责任符合法律规定，蒋光涛应当在交强险无责任限额内赔偿原告11000元。双方经协商后蒋光涛一次性赔偿原告5000元，原告放弃蒋光涛的其它责任，并撤回对蒋光涛的起诉，此系双方对自己权利的处分，符合法律规定，本院予以确认。
扣除蒋光涛承担11000元，原告还有损失14928.91元，由被告单忠强按责任比例赔偿原告104497.33元（14928.91元×70%）。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第一条、第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，判决如下：
一、被告单忠强于本判决生效后十日内赔偿原告单大勇104497.33元；
二、驳回原告其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4400元，减半收2200元，由原告负担1079元，被告单忠强负担1121元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于潍坊市中级人民法院。
审判员 王予娥
二〇一六年六月二十四日
书记员 单 蕾