广东省肇庆市鼎湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1203民初648号
原告：黎雄梅，女，汉族，1985年3月12日出生，住广东省高州市。
委托诉讼代理人：许迎春，广东祺泽律师事务所律师。
委托诉讼代理人：甘伟健，广东祺泽律师事务所律师。
被告：王达成，男，汉族，1977年6月10日出生，住四川省宣汉县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司，住所地：江门市东华二路9号，统一社会信用代码：91440703893938281D。
负责人：陈焯燕。
被告：江门市南方奇骏汽车服务有限公司，住所地：江门市蓬江区建达北路3号综合楼三楼307。
法定代表人：陈宇华。
被告：李立均，男，汉族，1989年3月3日出生，住四川省宣汉县。
原告黎雄梅与被告王达成、中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司、江门市南方奇骏汽车服务有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。在审理过程中，本院依法追加李立均作为本案被告参加诉讼。原告黎雄梅的委托诉讼代理人许迎春、甘伟健，被告王达成到庭参加诉讼。被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司、江门市南方奇骏汽车服务有限公司、李立均经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黎雄梅向本院提出诉讼请求：1.判令被告共赔偿原告因交通事故导致损失132129元，以上损失由被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司在交强险范围内优先赔付；2.判令由被告承担本案的全部诉讼费用。
事实和理由：2016年6月25日，原告搭乘的摩托车在国道321线南田加油站前与被告王达成驾驶的粤Ｅ×××××小汽车发生交通事故，致原告严重受伤。后原告在经住院治疗，其伤情经鉴定构成十级伤残，精神和肉体均因本次交通事故受到伤害。该交通事故经肇庆市公安局交通警察支队第二大队认定由被告王达成承担全部责任，被告王达成驾驶的车辆系被告江门市南方奇骏汽车服务有限公司所有，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司处投保交强险，事发前原告一直在鼎湖区莲花镇城镇居住，并在该镇的幼儿园工作一年以上，尚有两名未成年子女需要抚养。为维护原告合法权益，现依法提出以上诉讼请求，请求人民法院秉公执法，判如所请。
被告王达成辩称，事故车辆粤Ｅ×××××号车是有购买交强险和商业三者险100万元。
被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司邮寄答辩状辩称，1.我司承保了粤Ｅ×××××号车的交强险和限额为100万元的第三者责任险（不计免赔），本案事故发生在保险期限内。我司承保的车辆负事故的全部责任，对于粤Ｅ×××××号车的行驶证及王达成的驾驶证在事故发生时是否已经年审检验合格，行驶证、驾驶证是否在有效期内，请求法院依法核实。2.对于医疗费，我司无垫付，该费应按合同约定按照国家基本医疗保险标准赔付，非医保费用不属于保险责任；护理费，应按80元/天计算；误工费，我司认为误工时间应按95天计算，原告未提供任劳动合同、工资银行流水证明，原告为农村户口，应按农村居民人均年生活消费支出计算，另外原告没有提供误工损失证明，无法核定其是否存在误工损失，请法院依法驳回该项请求；营养费，原告没有提供医嘱证明需要加强营养，其请求没有事实和法律依据；残疾赔偿金，原告的伤情评定为十级伤残没有依据，请求法院核实，另外，原告为农村户口，应按农村居民人均纯收入为标准计算伤残赔偿；交通费，原告没有提供与事故发生有关联性的发票，其请求没有事实和法律依据；被扶养人生活费，原告为农村户口，应按2015年度贵州省农村居民人均年消费支出为标准计算；精神损害抚慰金，我司认为应以3000元为宜；鉴定费、诉讼费，根据保险法及相关保险条款，我司不应承担。
被告江门市南方奇骏汽车服务有限公司邮寄答辩状辩称，我司于2014年12月30日与李立均签订“以租代购”合同，约定车辆只可由李立均驾驶。车辆交付给李立均使用时，车辆年审合格，性能良好，符合国家安全标准，不存在安全隐患。粤Ｅ×××××号车已购买交强险和100万元的商业险。李立均违反合同约定，私自将车交给王达成驾驶引发本案交通事故，根据《侵权责任法》和《道路交通安全法》相关规定，我司在本案中没有过错，对事故的造成没有因果关系，本案的赔偿责任应由李立均、王达成和中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司共同承担。
被告李立均未作答辩。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实本院予以确认。当事人有争议的事实，本院认定如下：
原告黎雄梅的损失。
1.医疗费凭据计算为11507元；
2.住院伙食补助费按标准100元/天计算住院10天为1000元；
3.营养费据医嘱需加强营养，酌情计算500元；
4.护理费，原告主张参照城镇居民人均可支配收入计算，未超出同期医院护工报酬水平，计得952元，本院予以采纳；
5.误工费，原告住院10天，医嘱出院后休息3个月，误工天数为100天。原告举证证明其于2015年2月起在肇庆市鼎湖区莲花镇精英幼儿园任职教师，事故后请假在家休养。其现主张按城镇居民人均可支配收入计算误工损失，在合理范围内，本院予以采纳，计得误工费为9522元；
6.残疾赔偿金应为100642.6元。其中：（1）残疾赔偿金[原告居住和工作在城镇时间超一年以上，其赔偿标准应按城镇居民标准计算，计得34757.2元/年×20年×10%=69514元]；（2）被扶养人生活费31128.6元[原告有两小孩需扶养。①夏程锋（2010年1月2日生）计算11年又3个月=25673.1元/年×135个月×10%÷2人=14441.1元；②夏程伟（2011年10月13日生）计算13年=25673.1元/年×13年×10%÷2人=16687.5元]；
7.鉴定费1850元（凭发票计算）；
8.交通费300元（结合原告和其必要的陪护人员就医、鉴定、处理事故等事宜必然产生交通费酌定）；
9.精神损害抚慰金5000元（原告因本次交通事故致十级伤残，结合事故的责任和当地生活水平，原告主张5000元在合理范围内，本院予以采纳）；
以上损失合计131273.6元。
责任承担主体。
本案交通事故由被告王达成负全部责任。王达成未取得驾驶资格。事故车辆粤Ｅ×××××号车系被告李立均以分期付款的方式向被告江门市南方奇骏汽车服务有限公司购买，车辆在李立均付清全部车款前所有人登记为江门市南方奇骏汽车服务有限公司，该车辆已由李立均实际控制使用。事故发生当日，李立均将车辆交予王达成驾驶。该车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司投保了交强险和商业三者险。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。……”和第十八条“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；……”的规定，原告的损失应由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿医疗费用（包括医药费、住院伙食补助费、营养费）10000元，死亡伤残限额（包括护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、残疾鉴定费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金）110000元，不足部分11273.6元，由于保险车辆驾驶人未依法取得驾驶证，保险公司按商业三者险保险合同约定可予免责，该款项应由驾驶人王达成负责赔偿。因车辆管理人李立均将车辆交予未依法取得驾驶证的王达成驾驶，导致事故的发生，存在过错，故李立均应与王达成负连带清偿责任。被告江门市南方奇骏汽车服务有限公司在事故中不存在过错，在本案中不承担赔偿责任。
本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷。本次事故经肇庆市公安局交通警察支队第二大队认定王达成承担此事故的全部责任，该事故认定符合法律规定，本院予以采信，并以此作为本案民事赔偿责任划分的依据。原告因本案交通事故造成损失共131273.6元，由被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司在交强险责任限额内赔偿12万元，不足部分11273.6元，由侵权人即被告王达成和被告李立均连带赔偿。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告黎雄梅120000元，限于本判决发生法律效力之日起十日内付清。
二、被告王达成、李立均应于本判决发生法律效力之日起十日内连带赔偿原告黎雄梅11273.6元。
三、驳回原告黎雄梅的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1471元，由原告黎雄梅负担25元，被告王达成、李立均共同负担96元，被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司负担1350元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。
审判员 江 浩
二〇一七年一月十九日
书记员 孔伟杰