上海市嘉定区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）嘉刑初字第2005号
公诉机关上海市嘉定区人民检察院。被告人郭某，男，1991年12月15日出生，汉族，户籍所在地安徽省颍上县陈桥镇朱庙村郭庄42号；2015年6月24日因涉嫌诈骗犯罪被上海市。辩护人严业周，上海严业周律师事务所律师。上海市嘉定区人民检察院以沪嘉检诉刑诉[2015]2061号起诉书指控被告人郭某犯以危险方法危害公共安全罪，于2015年11月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市嘉定区人民检察院指派检察员陈丙出庭支持公诉，被告人郭某及辩护人严业周到庭参加诉讼。期间，上海市嘉定区人民检察院建议本院延期审理。现已审理终结。上海市嘉定区人民检察院指控，自2013年9月至2015年3月间，被告人郭某在嘉定区嘉松北路、翔方公路附近，曹安公路、华江公路附近，墨玉路、明珠路附近，曹安公路、星华公路附近，谢春路、嘉松北路附近，采用故意加速撞击被害人许某某、陈甲、盛某某、陈乙、张某驾驶的车辆，造成对方车辆因变道、转弯或逆向引发事故的假象，待交警认定对方负事故全部责任或同等责任后，骗取保险公司理赔费用共计人民币9600余元。2015年6月24日，被告人郭某被公安机关抓获，到案后供述了部分犯罪事实。公诉机关指控上述事实的证据有，公安机关受案登记表、工作情况、调取证据清单、交通事故认定书，机动车、驾驶人查询系统，理赔资料，被害人许某某、陈甲、盛某某、陈乙、张某的陈述，证人华某、韩某、王某某、严某某的证言，同案关系人王兆圣的供述，被告人郭某的户籍资料及有关供述等。公诉机关认为，被告人郭某以其他危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为已构成以危险方法危害公共安全罪，应依法惩处。被告人郭某辩解，与被害人陈甲、盛某某、陈乙发生的事故是正常的交通事故，对另二起指控没有异议，但其目的是为了骗取车辆保险费。辩护人认为，公诉机关指控被告人郭某犯以危险方法危害公共安全罪的事实不清，证据不足。经审理查明，2013年9月至2015年3月间，被告人郭某为获取非法利益，驾驶机动车在嘉定区的交通主干道上，采用故意加速撞击其他正在变道、转弯或逆向行驶的车辆，制造交通事故的危险方法，骗取保险公司的理赔费用。具体如下：1、2013年9月23日，被告人郭某驾驶牌号为苏KGXX**轿车在嘉松北路、翔方公路附近撞击被害人许某某驾驶的牌号为沪CQXX**轿车，骗得人民币1000元。2、2014年6月4日，被告人郭某驾驶牌号为苏KGXX**轿车在曹安公路、华江公路附近撞击被害人陈甲驾驶的牌号为沪B6XX**轿车，骗得人民币800元。3、2015年1月13日，被告人郭某驾驶牌号为沪C2XX**轿车在墨玉路、明珠路附近撞击被害人盛某某驾驶的牌号为皖DDXX**轿车，骗得人民币1550元。4、2015年1月20日，被告人郭某驾驶牌号为苏M3XX**轿车在曹安公路、星华公路附近撞击被害人陈乙驾驶的牌号为沪C8XX**轿车，骗得人民币3960元。5、2015年3月27日，被告人郭某驾驶牌号为苏KGXX**轿车在谢春路、嘉松北路附近撞击被害人张某驾驶的牌号为沪C4XX**轿车，骗得人民币2300元。2015年6月24日，被告人郭某被公安机关抓获，其到案后供述了部分犯罪事实。上述事实，有以下经庭审质证属实的证据予以证实：1、被害人许某某的陈述证实，2013年9月某日白天，其驾驶牌号为沪CQXX**的银灰色POLO轿车在嘉定区嘉松北路右转到翔方公路，再转到一条小路上，与边上一辆“苏”字头的轿车发生碰擦，报警后，警察认定其负全责，后对方拿了维修发票，其按照发票上的金额给了对方，其拿了发票通过太平洋保险公司进行了理赔。2、被害人陈甲的陈述及辨认笔录证实，2014年6月初，其驾驶牌号为沪B6XX**的白色奥迪轿车沿曹安路由西向东行驶至华江路口时，因前方有车，其就变道，刚变一半，就被后面一辆北京现代轿车撞了(经辨认驾驶员系郭某)，报警后，警察认为其全责。后对方拿了维修发票，其按照发票上的金额给了对方，并向中国人寿保险公司进行了理赔。3、被害人盛某某的陈述及辨认笔录证实，2015年1月某日14时许，其驾驶牌号为皖DDXX**的灰色骊威轿车在安亭镇墨玉路由北向南行驶至民丰路口往南300米左右时，因为前车停车，其通过后视镜发现后面的车辆离得蛮远的，其就打转向灯向左变道，刚变完道，后面的车突然撞到其车，后报警，警察认定其负全责。过了几天，对方拿了维修发票找其，其按照发票金额给了对方现金，后持发票向太平洋保险公司进行了理赔。对方驾驶员是一名年轻男子(经辨认系郭某)。4、被害人陈乙的陈述及辨认笔录证实，2015年1月20日晚7时许，其驾驶牌号为沪C8XX**的白色起亚轿车从嘉定区曹安路XXX号桥加油站出来沿曹安路辅道逆向行驶了约5米准备转弯至星华公路，其看到前面50米左右有一辆黑色丰田轿车朝其缓缓驶来，其想等对方开过去再转弯，但该车靠路边停下了，其以为对方有事，就开始转弯，对方突然加速朝其开过来，其无法避让，就发生了交通事故，其报警，警察到后先认定其负全责，其不同意，后认定同等责任。对方驾驶员姓“郭”(经辨认系郭某)，后各自去修车，其修了3600元，对方修了4000元，其将差价给了对方，后向平安保险公司进行了理赔。5、被害人张某的陈述证实，2015年3月某日晚上7时15分许，其驾驶牌号为沪C4XX**的白色马自达轿车在谢春路上往东开，开到一条小路，其右转弯，刚转弯就撞到了一辆蓝色轿车后面，警察来后认定其全责。过了几天，对方将维修发票给其，其将钱打到了对方卡上，其向太平洋保险公司进行了理赔。6、各保险公司机动车保险报案记录、机动车保险车辆损失情况确认书以及相关理赔材料证实，各保险公司对涉案车辆进行了理赔。7、机动车、驾驶人查询信息证实，涉案机动车的登记情况以及被告人郭某取得驾驶证的时间。8、证人严某某的证言及公安机关出具的工作情况证实，本案案发及抓获被告人的经过。9、被告人郭某的有关供述：其以前在汽车修理厂做学徒工的时候，看到公司老板驾车故意与他人发生交通事故，再骗取保险公司修理费，其觉得这样来钱快，就学着做，具体就是在驾驶车辆的时候，看到路上行车有违章变道，其就加速上去，对方车辆就撞到其车头部位，按照这种情况，对方车辆负事故的全部责任，事故发生后，其打110报警，交警来后出具事故责任书，然后对方通知保险公司的人过来，定损员直接定损，其把修理车辆所用的材料、价格报给对方，对方直接以现金的形式将钱给其。其在2013年做过二、三次，在2014年做过约四次，在2015年做过四次左右，一共骗了约七、八千元钱。本院认为，公诉机关指控被告人郭某以其他危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为已触犯刑律，构成以危险方法危害公共安全罪的事实清楚，证据确实、充分，所控罪名成立。被告人郭某关于部分事故是正常事故的辩解以及辩护人关于公诉机关指控被告人郭某犯以危险方法危害公共安全罪的事实不清、证据不足的辩护意见，本院认为，采用故意制造事故的方法骗取保险费，是被告人郭某的犯罪方式，其在公安机关也作了供认，现提出部分事故是正常事故，无相关证据予以证实，本院不予采信。被告人郭某驾驶机动车在交通主干道上故意加速撞击其他车辆，虽然其主观目的是为了骗取保险费，但客观上有可能危及其他人的生命、财产安全，只是未造成严重后果而已，危害了公共安全，公诉机关据此指控被告人郭某构成以危险方法危害公共安全罪，于法有据，应予支持，辩护人的意见不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条之规定，判决如下：被告人郭某犯以危险方法危害公共安全罪，判处有期徒刑三年三个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月24日起至2018年9月23日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 项永明
人民陪审员 柏梅芳
人民陪审员 朱善臣
二〇一六年六月二十日
书 记 员 姚布依
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》第一百一十四条放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。