河北省唐山市路南区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）南民初字第237号
原告董淑舫，女，1965年7月4日生，汉族，唐山宏都房地产开发有限公司职工，现住河北省唐山市。
被告杨建国，男，1972年9月4日生，汉族，出租车司机，现住河北省唐山市。
被告宋永新，男，1964年2月8日生，汉族，现住河北省唐山市。
被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司西山道营业部，住所地唐山市。
负责人高虹，经理。
委托代理人杨光，该公司法律顾问。
原告董淑舫诉被告杨建国、宋永新、中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司西山道营业部道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告董淑舫、被告杨建国、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司西山道营业部委托代理人杨光到庭参加诉讼。被告宋永新经本院依法传唤，未到庭参加审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年8月4日9时左右，原告董淑舫骑电动车在新华道自行车道上由西向东正常行驶，被告人宋永新驾驶由南向北行驶的冀BT82**号出租车将原告等三人撞出，造成原告史凤芹腿部、脚部、肩部大面积挫伤及身体多处受伤，并致使电动车损坏。事故发生后，原告董淑舫被送往唐山市工人医院分院救治。经门诊诊断，原告董淑舫右膝、右足第一趾皮肤擦伤；右膝、左小腿、右肩软组织挫伤，住院治疗43天。被告杨建国除支付原告董淑舫2000元医疗费后，就不在承担任何费用。后经唐山市交警支队八大队认定，被告宋永新对此次事故负全部责任，原告无责任。双方未能就赔偿事宜达成一致，为维护自己的合法权益，原告诉至法院，请求人民法院依法判令：1、被告赔偿原告医疗费4679.15元、误工费6500元、护理费3200元、住院伙食补助费1020元、交通费500元、营养费1000元；2、被告承担本案诉讼费用。为支持自己的诉讼请求，原告向法庭提交以下证据：证据一、交通事故责任认定书，证明肇事车主负此次事故的全部责任；证据二、住院费用明细，证明住院所产生的费用；证据三、住院病历，证明原告的伤情及治疗情况；证据四、诊断证明书，证明原告的伤情；证据五、出院证，证明原告遵医嘱出院；证据六、治疗过程中票据七张，证明治疗中产生的花费；证据七、误工证明，证明出交通事故时，我在唐山宏都房地产开发有限公司上班，月收入情况；证据八、护理证明，证明在我受伤期间，我丈夫因护理我，产生的护理费用；证据九、保险单两份，证明肇事车辆在第三被告处投了保险。
被告杨建国辩称我在第三被告处投保了交强险和商业险，事故发生在保险期间内，一切费用应该由保险公司承担。为支持自己的答辩意见，被告杨建国向法庭提交以下证据：证据一、收条一张，证明我为原告垫付医药费2200元；证据二、宋永新驾驶证复印件及肇事车辆行驶证原件，证明肇事车辆的基本情况。
被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司西山道营业部辩称，对于原告的医疗费用，我们认为应该剔除10%的非医保用药部分，应该扣除在住院期间空挂床的费用。原告主张的误工费用明显过高，护理费也明显过高。住院伙食补助费应该按照每天20元计算，交通费过高，营养费没有相关医嘱。被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司西山道营业部未向法庭提交证据。
法庭组织质证，被告杨建国对原告提交证据的质证意见是：对证据一、无异议；对证据二、如果原告就本次事故的住院费用已经经医疗保险报销，我方认为应当把报销的部分依法剔除，该证据中右下脚写有600不报，我方认为对于住院费用医疗保险不报的部分是600元，我方认为应该以600元为准；对证据三、在病历最后一页，我们注意到最后一次检查时间为2012年8月18日，出院日期2012年9月7日，中间的时间没有做任何的诊疗，我们认为存在空床的现象，应当扣除此期间的住院费用及床位费用等费用，在病案中最后一页从2012年8月5日至2012年8月16日，在此期间基本上也没有诊疗，我方认为原告在2012年8月5日以后的诊疗完全没有必要，此期间发生费用，属于原告自己扩大的损失，不应该由被告承担；对证据四、诊断证明书中证明右膝关节退形性骨关节病，我们认为此病并不是因为此次交通事故造成的，相关费用应当予以剔除；对证据五无异议；对证据六、对于2012年9月7日的门诊收费收据共计80.35元，我们认为没有相关的用药明细，无法证实该用药系用于本次事故中原告所受的伤害；对证据七、有异议，我们认为这只是收入证明，并没有证明原告因本次事故在收入上引起减损，并且原告的工资超过了3500元，应当提交完税证明，及受伤前三个月的工资表，该证据也没有记载出具该份证据的日期，我们认为应当不予支持；对证据八、该份证据没有说明原告丈夫对原告进行护理并因此造成了收入上的减少，对此我们不予认可；对证据九、无异议。被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司西山道营业部对于原告提交证据的质证意见为：对证据一、无异议；对证据二、如果原告就本次事故的住院费用已经经医疗保险报销，我方认为应当把报销的部分依法予以剔除，证据二中右下脚写有600不报，我方认为对于住院费用医疗保险不报的部分是600元，我方认为应该以600元为准；对证据三、在病历最后一页，我们注意到最后一次检查时间2012年8月18日，出院日期2012年9月7日，期间没有做任何诊疗，我们认为存在空挂的现象，应当扣除期间的住院费用及床位费用等费用，在病案中最后一页从2012年8月5日至2012年8月16日，在此期间基本上也没有诊疗，我方认为原告在2012年8月5日以后的诊疗完全没有必要，我方认为在此期间，属于原告自己扩大的损失，不应该由被告承担；对证据四、诊断证明书中证明右膝关节退形性骨关节病，我方认为此病并不是因为此次交通事故造成的，因此发生的相关费用应当予以剔除；对证据五无异议；对证据六、对于2012年9月7日的门诊收费收据共计80.35元，我方认为没有相关的用药明细，无法证实该用药系用于本次事故中原告所受的伤害；对证据七、有异议，我方认为这只是收入证明，并没有显示原告因本次事故，在收入上引起减损，并且原告的工资超过了3500元，应当提交完税证明，及受伤前三个月的工资表，也没有出具该份证据的日期，我方认为应当不予支持；对证据八、该份证据没有说明原告丈夫对原告进行护理并因此造成了收入上的减少，对此我方不予认可；对证据九、无异议。
原告对被告杨建国提交证据均无异议。被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司西山道营业部对被告杨建国提交证据均无异议。
经审理查明，2012年8月4日9时左右，被告人宋永新驾驶冀BT82**号出租车由南向北行驶与在新华道自行车道上由西向东骑电动车正常行驶的原告董淑舫等三人发生碰撞，造成原告董淑舫等三人受伤，电动车损坏的交通事故。事故发生后，原告董淑舫被送往唐山市工人医院分院救治。经门诊诊断，原告董淑舫右膝、右足第一趾皮肤擦伤；右膝、左小腿、右肩软组织挫伤，住院治疗43天。此次交通事故给原告董淑舫造成以下损失：医疗费4679.15元、误工费3654.88元（河北省2012年交通事故赔偿标准房地产业年平均收入标准31024元÷365天×34天）、护理费2880.18元（河北省2012年交通事故赔偿标准批发和零售业年平均收入标准24448元÷365天×34天）、住院伙食补助费680元（20元／天×34天）。2012年8月7日，经唐山市交警支队八大队认定，被告宋永新对此次事故负全部责任，原告无责任。
另查，被告宋永新驾驶的冀BT82**号出租车系被告杨建国所有。被告杨建国为该车在被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司西山道营业部投保了交强险及商业险，事故发生时尚在保险合同期内。
本院认为，公民的合法权益应当受到保护，被告宋永新驾驶机动车与原告等三人发生碰撞，造成此次交通事故发生，致使原告身体受伤，造成经济损失，且经交警部门认定被告宋永新应承担事故全部责任。原告要求被告赔偿医疗费4679.15元、误工费、护理费、住院伙食补助费的诉讼请求，在符合法律规定的范围内，本院予以支持。因原告董淑舫医嘱病历中无加强营养的记录，且原告未向法庭提交证明交通费损失的证据，故对于原告要求营养费及交通费的诉讼请求，本院不予支持。被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司西山道营业部对于原告的损失应在保险范围内予以理赔。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司西山道营业部于本判决生效后15日内一次付清在保险范围内赔偿原告董淑舫医疗费4679.15元、误工费3654.88元、护理费2880.18元、住院伙食补助费680元，共计11894.21元；
二、驳回原告董淑舫其它诉讼请求。
案件受理费300元，由被告杨建国承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审 判 长 刘桂云
代理审判员 肖胜民
代理审判员 赵国园
二〇一三年五月十四日
书 记 员 王金英