江西省上饶市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）饶中民一终字第686号
上诉人（原审被告）江西景德镇长运有限公司。
法定代表人周国顺。
委托代理人黄迪发，该公司法律顾问。
被上诉人（原审原告）周银仙。
被上诉人（原审原告）金志福。
被上诉人（原审原告）金志江。
被上诉人（原审原告）洪金娣。
上述四被上诉人的委托代理人潘志远，上饶县罗桥法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）宁政国。
被上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司景德镇市分公司。
负责人王峰，该分公司总经理。
被上诉人（原审被告）付龙生。
上诉人江西景德镇长运有限公司（以下简称景德镇长运公司）因机动车交通事故责任纠纷一案，不服江西省上饶县人民法院（2015）饶民一初字第631号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院审理查明，2015年2月8日11时35分许，被告宁政国驾驶赣H大型客车从景德镇往郑坊方向行驶，途径201省道上饶县华坛山镇车边村宝山底路段时，碰撞到在道路旁放完鞭炮横过马路的行人金明根，造成金明根受伤后被送往医院途中死亡的道路交通事故，事故发生后，发生抢救费用556元。2015年2月9日，被告景德镇长运公司向原告支付5万元。本起交通事故经上饶县公安局交警大队认定，被告宁政国负事故全部责任，金明根不负事故责任。
赣H大型客车属被告景德镇长运公司所有，该车在中国人民财产保险股份有限公司景德镇市分公司投保了交强险及不计免赔责任限额为50万元的商业三责险。
被告景德镇长运公司将赣H大型客车及所经营的景德镇至江山的线路权承包给被告付龙生，双方签订的承包合同期限为2014年1月1日至2019年12月31日止。在合同有效期内，被告付龙生享有车辆的使用和线路经营。被告宁政国系道路旅客运输驾驶员，受雇于被告付龙生，事发时正值上班期间。2015年7月20日，原审法院以上饶县公安局交警大队出具的交通事故认定书、现场勘验笔录等人的被告宁政国犯交通肇事罪，判处其有期徒刑一年，缓刑一年。
金明根生前系江西省上饶县华坛山镇双溪分场人，其从2013年10月开始一直受雇于温州千本住宅配套有限公司，直至本次事故请发生前。温州千本住宅配套有限公司地处浙江省温州市娄桥街道东风工业区内东和路17号。金明根生前与妻子周银仙共育有两个儿子，分别为金志福、金志江（均已成年），其母亲洪金娣健在（1941年9月14日出生），母亲生育包括金明根在内共6各子女。
原审法院根据查明的事实及双方的质证意见，对原告诉请的各项损害费用核定如下：1、医疗费556元，2、丧葬费按江西省2013年度在岗职工年平均工资43，582元的标准计算6个月，为21，791元，3、被抚养人生活费按江西省2013年度农村村民年消费性支出5，654元的标准，洪金娣已年满73周岁，应计算7年，被抚养人生活费为（7年5，654元）÷6=6，596.33元，4、死亡赔偿金按浙江省城镇居民2013年度人均可支配收入标准37，851元，计算20年，为20年37，851元=757，020元，5、交通费酌情认定2，000元，6、伙食费酌情认定2，000元，7、误工损失酌情认定5，000元，7、精神抚慰金酌情认定30，000元，共计824，963.33元。
原审法院认为，被告宁政国驾驶赣H大型客车碰撞到金明根，造成金明根受伤后抢救无效死亡的交通事故，该起事故经交警部门认定，被告宁政国负事故的全部责任，金明根不负事故责任，对该责任认定本院予以采信。被告宁政国事发时从事职务活动，其用人单位应对本次事故造成原告死亡的损害费用承担民事赔偿责任。被告景德镇长运公司虽然与被告付龙生签订了承包合同，但这只是被告景德镇长运公司内部承包关系，被告付龙生其个人并没有运营资格，对外是以被告景德镇长运公司名义经营运输的，因此，被告宁政国的用人单位对外还是被告景德镇长运公司，故被告景德镇长运公司应对本次事故造成原告死亡的损害费用承担民事赔偿责任，被告付龙生的责任可由被告景德镇长运公司依据承包合同另行追究。因赣H大型客车在中国人民财产保险股份有限公司景德镇分公司投保了交强险及商业三责险，故被告中国人民财产保险股份有限公司景德镇分公司应在交强险及三责险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由被告景德镇长运公司予以承担。被告辩称交警部门出具的事故认定书责任认定显失公平，原告诉请的金明根死亡赔偿金过高的意见，但均未能向法庭提供相应的证据予以证明，且此前原审法院对被告宁政国作出的刑事判决书中对该起事故责任认定予以采信，故对被告以上的辩解意见不予采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第三十四条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条之规定，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司景德镇分公司在交强险责任限额范围内向原告赔偿金明根医疗费556元、死亡伤残费用110，000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司景德镇分公司在商业三责险责任限额范围内向原告赔偿金明根死亡伤残费用500，000元；三、被告江西景德镇长运有限公司向原告赔偿金明根死亡伤残费用214，407.33元，扣除此前已支付的50，000元，还应支付164，407.33元；上述赔偿款限在本判决生效之日起5日内付清；四、驳回原告周银仙、金志福、金志江、洪金娣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12，261元，保全费5，000元，合计14，081元，由原告周银仙、金志福、金志江、洪金娣负担1，811元，被告景德镇长运公司负担12，270元。
宣判后，上诉人景德镇长运公司不服一审判决，依法向本院提起上诉，其主要上诉理由是，1、本案交通事故中，死者金明根也存在交通违法行为，表现为其在道路上燃放鞭炮，从事非交通活动，以及横穿道路，其应当承担相应的责任，一审法院未依法对交通事故责任认定书进行审查，为了不影响刑事部分的判决，死者金明根应当承担本起交通事故的次要责任。2、根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》规定，因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理，故一审法院判决上诉人承担精神抚慰金是违反上述司法解释的。请求二审法院依法改判，撤销原审判决第三项。
被上诉人周银仙、金志福、金志江、洪金娣、中国人民财产保险股份有限公司景德镇分公司、宁政国、付龙生均未提供书面答辩。
经审理查明：二审法院认定的事实与一审法院查明的事实一致。
本院认为，原审法院就本案事故以被上诉人宁政国犯交通事故肇事罪作出（2015）饶刑初字第137号刑事判决书，并已生效，在该判决书中采信交通事故责任认定书，并认定被上诉人宁政国负事故全部责任。现上诉人景德镇长运公司认为事故责任认定显失公平，死者金明根应承担事故次要责任的主张，因事故责任认定书已被人民法院生效判决所确认，故本院不予支持。关于精神抚慰金，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条之规定，侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。故一审法院支持被上诉人周银仙、金志福、金志江、洪金娣诉请的精神抚慰金于法有据。综上，上诉人景德镇长运公司的上诉理由亦无事实和法律依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费4，516元，由上诉人江西景德镇长运有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 赖 晓
代理审判员 杜依霖
代理审判员 李少琴
二〇一五年十一月二十五日
书 记 员 俞 静