wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省浏阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）湘0181刑初508号
公诉机关浏阳市人民检察院。
被告人甘声楚，男，1979年1月16日出生于江西省上栗县，汉族，初中文化，农民，住江西省上栗县。因本案，2018年3月1日被刑事拘留，同年3月30日被逮捕，现押浏阳市看守所。
被告人欧阳枝生，男，1966年2月17日出生于江西省上栗县，汉族，初中文化，农民，住江西省上栗县。因本案，2018年3月1日被刑事拘留，同年3月30日被逮捕，现押浏阳市看守所。
浏阳市人民检察院以浏检公诉刑诉[2018]512号起诉书指控被告人甘声楚、欧阳枝生犯盗窃罪，于2018年5月29日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浏阳市人民检察院代理检察员罗英，被告人甘声楚、欧阳枝生均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2018年2月期间，被告人甘声楚、欧阳枝生先后在本市集里街道等地，采用撬锁等方式盗窃他人三轮摩托车，共计盗得价值人民币18200元的三轮摩托车2辆。具体情况分述如下：
1、2018年2月中旬的一天晚上，被告人甘声楚因觉得开货车收废品成本太高，遂向被告人欧阳枝生提出盗窃他人三轮摩托车用来收废品，被告人欧阳枝生表示同意。当晚，被告人甘声楚驾驶号牌为赣Ｊ×××××的小货车搭载被告人欧阳枝生从江西来到本市集里街道村民钟某家附近，见钟某停放于此处的一辆宗申牌三轮摩托车未拔钥匙，被告人甘声楚遂下车将该摩托车推出并发动骑走，被告人欧阳枝生则驾驶赣Ｊ×××××小货车随行，两人一起回到江西。经价格认定，被盗摩托车价值人民币4500元。
2、2018年2月24日晚上，被告人甘声楚因觉得与被告人欧阳枝生使用一辆三轮摩托车收废品不太方便，遂向被告人欧阳枝生提出再去盗窃一辆三轮摩托车给被告人欧阳枝生使用，被告人欧阳枝生表示同意。当晚，被告人甘声楚驾驶号牌为赣Ｊ×××××的小货车搭载被告人欧阳枝生从江西来到本市集里街道彭某家附近，被告人甘声楚利用事先准备好的撬锁工具，将彭某的一辆宗申牌三轮摩托车的锁撬开并发动骑走，被告人欧阳枝生则驾驶赣Ｊ×××××小货车随行，两人一起回到江西。经价格认定，被盗摩托车价值人民币13700元。
2018年3月1日上午11时左右，被告人甘声楚、欧阳枝生被公安机关抓获归案。公安机关当场从两被告人驾驶的号牌为赣Ｊ×××××的小货车搜出撬锁工具两把，并在两被告人指引下分别从两被告人家中将2辆被盗三轮摩托车追回，依法发还给钟某与彭某。归案后，两被告人如实供述了上述盗窃三轮摩托车的事实。
公诉机关指控两被告人犯盗窃罪，建议对被告人甘声楚、欧阳枝生分别在有期徒刑十个月至一年二个月、八个月至一年的幅度内判处刑罚，两被告人于2018年5月29日自愿签署了《认罪认罚具结书》。
上述事实，被告人甘声楚、欧阳枝生在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、车辆购买发票、注册登记机动车信息表、价格认定结论书、提取笔录、搜查笔录、扣押决定书、扣押物品文件清单、发还物品文件清单、指认照片、到案经过、户籍证明、现实表现证明等物证、书证；被害人钟某、彭某的陈述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人甘声楚、欧阳枝生以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。两被告人系共同犯罪，在共同犯罪中，被告人甘声楚起主要作用，系主犯；被告人欧阳枝生起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。两被告人归案后如实供述了自己的罪行，系坦白，并系自愿认罪认罚，可以从轻处罚；两被告人盗窃所得财物已退赔被害人，可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议，合法、恰当，本院予以采纳。综上所述，对被告人甘声楚适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十七条第三款之规定，对被告人欧阳枝生适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十七条，第六十七条第三款之规定，分别判决如下：
被告人甘声楚犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币五千元（限本判决生效后十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月1日起至2019年1月31日止）。
被告人欧阳枝生犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元（限本判决生效后十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月1日起至2018年11月30日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（此页无正文）
审判员 周更生
二〇一八年六月七日
书记员 李静璇
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
海口市琼山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）琼0107刑初134号
公诉机关海口市琼山区人民检察院,出庭公诉人何春艳、卢秀婉。
被告人朱启鑫，曾用名朱永杏，男，1996年4月8日出生，公民身份号码×××，汉族，中专文化，海南省海口市人，住海南省海口市，杭州奇思妙行房地产服务有限公司业务员。因本案于2017年8月17日被海口市公安局刑事拘留，2017年8月24日被该局取保候审，2018年2月25日被海口市琼山区人民检察院取保候审，2018年3月9日被本院取保候审。
公诉机关指控，2017年8月17日3时许，被告人朱启鑫饮酒后驾驶车牌号为×××的小型普通客车载着阎秀虎从海口市龙华区国宾大酒店到达海口市××区，阎秀虎下车后，朱启鑫驾车至海口市××区口处停车沉睡，4时许，朱启鑫被执勤民警查获。经海南医学院法医鉴定中心对朱启鑫的血液进行鉴定，其血样中酒精含量浓度为239mg/100ml。公诉机关认为被告人朱启鑫犯危险驾驶罪。
被告人朱启鑫对公诉机关起诉指控的犯罪事实、罪名、证据均无异议。
本院经审理，对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、证据予以确认。被告人朱启鑫归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人朱启�犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限于本判决发生法律效力后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省海口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 马传煌
二〇一八年三月十九日
书记员 符基智
速录员 林晓晓
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的;
(二)醉酒驾驶机动车的;
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
内蒙古自治区新巴尔虎左旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）内0726执异3号
案外人：牧仁，男，1964年3月4日出生，蒙古族，新巴尔虎左旗蒙医院医生，住内蒙古自治区新巴尔虎左旗阿木古郎镇。
申请执行人：董来福，男，1982年1月30日出生，蒙古族，无职业，住内蒙古自治区新巴尔虎左旗阿木古郎镇永昌家园小区1号楼1单元501室。
被执行人：好力格，男，1984年11月10日出生，蒙古族，无职业，现羁押于内蒙古自治区新巴尔虎左旗看守所。
被执行人：苏宁，女，1984年3月24日出生，蒙古族，无职业，住内蒙古自治区新巴尔虎左旗阿木古郎镇新宝力格嘎查。（与被执行人好力格系夫妻）
本院在执行申请执行人董来福与被执行人好力格、苏宁买卖合同纠纷一案中，案外人牧仁于2018年7月16日对被执行人好力格、苏宁被查封的50只羊提出书面执行异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。
在本院审查期间，案外人牧仁于2018年7月17日向本院提交书面申请，请求撤回异议申请。
本院认为，案外人牧仁书面申请撤回执行异议是当事人处分权利的行为，而当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其请求应予支持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：
准许案外人牧仁撤回执行异议申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 白 玉 英
审判员 德 钦
审判员 呼和巴拉
二〇一八年七月十八日
书记员 张 春 玲
江西省上饶市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）赣11刑更892号
罪犯程俊华,男，1978年6月24日出生于江西省婺源县，汉族，中专文化，现在江西省饶州监狱十九监区服刑。
生效裁判即江西省婺源县人民法院于2014年5月19日作出（2014）婺刑初字第27号刑事判决，以被告人程俊华犯贩卖毒品罪、寻衅滋事罪、开设赌场罪，判处有期徒刑六年，并处罚金三万元，并已交付执行。本院以（2017）赣11刑更862号刑事裁定书对其减去有期徒刑九个月。执行机关江西省饶州监狱向本院提出减刑建议书，本院于2018年6月3日立案并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
江西省饶州监狱认为该罪犯在服刑期间确有悔改表现，并提供了该犯的考核和奖惩情况材料等相关证据。
经审理查明，该罪犯在服刑期间能认罪悔罪，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。获得新表扬2次。
本院认为，罪犯程俊华在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯程俊华减去有期徒刑五个月（减刑后刑期至2018年7月15日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 钟 凌
审判员 周江萍
审判员 蔡 霞
ggz
二〇一八年六月二十五日
书记员 柯慧兰
吉林高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0291执保67号
申请人：白云娇，女，汉族，1987年10月3日生，住吉林市丰满区。
被申请人：白云婧，女，汉族，1977年3月10日生，住吉林市丰满区。
被申请人：陈淑珍，女，汉族，1962年12月15日生，住吉林市丰满区。
申请人白云娇与被申请人白云婧、陈淑珍民间借贷纠纷一案，申请人白云娇向本院申请对被申请人白云婧、陈淑珍名下坐落于高新区水工小区4号楼2-4-3号（所有权证号：XXX1、XXX2吴连捷以名下坐落于船营区大东街珲春6#-2-2-15号（房权证号：XX**）的房屋向本院提供担保。本院认为申请人的申请�合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：
一、查封被申请人白云婧、陈淑珍名下坐落于高新区水工小区4号楼2-4-3号（所有权证号：XXX1、XXX2号此房屋为陈淑珍、白云婧共有）房屋的房籍。查封期限为三年。
二、查封担保人吴连捷名下坐落于船营区大东街珲春6#-2-2-15号（房权证号：XX**）房屋的房籍。查封期限为三年。
需要继续冻结（查封）的，应当在冻结（查封）期限届满前7日前以书面形式向本院提出继续冻结（查封）的申请，逾期未提交申请的，视为放弃继续冻结（查封）的权利；履行义务后可以申请解除冻结（查封）。
本裁定送达后即发生法律效力。
如不服从本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止本裁定的执行。
审 判 长 李黎明
审 判 员 尹立成
人民陪审员 付永海
二〇一八年九月十二日
代理书记员 陈轩宇
武威市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）甘06刑更617号
罪犯马白十，男，1990年1月30日，甘肃省东乡县人，现在甘肃省武威监狱服刑。
甘肃省武威市凉州区人民法院于2013年7月28日作出（2013）武凉刑初字第82号刑事判决书，以被告人马白十犯盗窃罪判处有期徒刑十一年（自2012年2月8日起至2023年2月7日止），并处罚金一万元。判决发生法律效力后，于2013年8月15日交付执行。
2016年9月6日经甘肃省武威市中级人民法院裁定减刑十一个月。
执行机关甘肃省武威监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，报请本院对该犯减去有期徒刑八个月。本院于2018年7月2日审查立案，将减刑建议书等材料通过互联网向社会公示，并依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现和认罪悔罪情况进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，该犯在服刑期间能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加”三课”学习（2017年成绩思想90分，文化63分，技术合格），劳动积极，完成任务好，2017年度被评为改造积极分子1次。截止2016年底表扬2次，2017年以后表扬3次，有效总分2806.5分，月均分122分，专项分10分。上述事实，有考核登记表、奖惩审批表、评审鉴定表及其民政局出具的贫困证明等证据证实。
本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，可以减刑。综合考察其犯罪的具体情节、原判刑罚、财产性判项的执行等情况，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八、七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》之规定，裁定如下：
对罪犯马白十减去有期徒刑八个月（刑期自2012年2月8日起至2021年7月7日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 任富强
审判员 罗立斌
审判员 康永健
二〇一八年七月三十日
书记员 王小峰
天津市滨海新区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）津0116执22673号
申请执行人：霍建豪，男，1989年9月18日出生，汉族，住河北省承德市。
被执行人：中科泰能科技发展有限公司，住所地天津市。
法定代表人：马少华，董事长。
申请执行人霍建豪与被执行人中科泰能科技发展有限公司劳动争议一案，被执行人未履行已经发生法律效力的高新区劳仲案字[2018]第314号调解书所确定的义务，申请执行人霍建豪向本院申请强制执行，执行标的为17841.55元。在执执行过程中，本院依法划拨了被执行人中科泰能科技发展有限公司的银行存款。现本案执行完毕。依照有关法律规定，现通知如下：
本院（2018）津0116执22673号执行案件已执行完毕。
审判员 杨景崑
二〇一八年六月七日
书记员 赵大勇
平凉市崆峒区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）崆执字第278号
申请执行人平凉宏基担保有限责任公司。
被执行人王飞。
申请执行人平凉宏基担保有限责任公司与被执行人王飞借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2014）崆民初字第628号民事判决书，限被执行人王飞向平凉宏基担保有限责任公司偿还借款344060.98元及利息，但被执行人至今未履行。经查被执行人王飞有房产登记信息，位于崆峒区华明路1号金江10号楼1单元10-1002室，建筑面积128.40平方米。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人王飞所有的位于崆峒区华明路1号金江10号楼1单元10-1002室楼房一套。
二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封的财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄正春
审 判 员 李孝平
代理审判员 朱冰妮
二〇一五年十月二十九日
书 记 员 潘文亮
甘肃省平凉市崆峒区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）崆执字第278号
申请执行人：平凉宏基担保有限责任公司。
被执行人：王某。
本院在执行申请执行人平凉宏基担保有限责任公司与被执行人王某借款合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2014）崆民初字第628号民事判决书，于2015年3月16日向被执行人王某送达执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务清偿借款344060.98元及利息（2014年11月16之后的利息应按不超过同期贷款年基准利率6.15%的4倍计算至借款清偿之日）。但被执行人未按期履行。在执行中查明被执行人王某在崆峒区华明路1号金江10号楼1单元10-1002室有楼房一套（面积128.40平方米），本院于2015年10月29日将该房屋予以查封。申请执行人平凉宏基担保有限责任公司与被执行人王某于2017年11月9日达成执行和解协议：被执行人王飞自愿将其所有的位于崆峒区华明路1号金江10号楼1单元10层1002室（建筑面积128.4平方米）的住房一套，以价值575359.98元抵顶给申请执行人平凉宏基担保有限责任公司。本院认为，双方当事人自愿协商并达成和解协议，自愿按照和解协议内容履行，经审查，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百九十一条的规定，裁定如下：
一、被执行人王飞自愿将其所有的位于崆峒区华明路1号金江10号楼1单元10-1002室楼房一套（面积128.40平方米）以协商价575359.98元，交付申请执行人平凉宏基担保有限责任公司抵偿贷款本息575359.98元。房屋所有权自本裁定送达申请执行人平凉宏基担保有限责任公司时起转移。
二、申请执行人平凉宏基担保有限责任公司可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。
审判长 李孝平
审判员 白晓东
审判员 吴 岱
二〇一七年十一月二十八日
书记员 潘文亮
甘肃省平凉市崆峒区人民法院执 行 裁 定 书（2015）崆执字第278号申请执行人：平凉宏基担保有限责任公司。被执行人：王某。本院在执行申请执行人平凉宏基担保有限责任公司与被执行人王某借款合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2014）崆民初字第628号民事判决书，于2015年3月16日向被执行人王某送达执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务清偿借款344060.98元及利息（2014年11月16之后的利息应按不超过同期贷款年基准利率6.15%的4倍计算至借款清偿之日）。但被执行人未按期履行。在执行中查明被执行人王某在崆峒区华明路1号金江10号楼1单元10-1002室有楼房一套（面积128.40平方米），本院于2015年10月29日将该房屋予以查封。申请执行人平凉宏基担保有限责任公司与被执行人王某于2017年11月9日达成执行和解协议：被执行人王飞自愿将其所有的位于崆峒区华明路1号金江10号楼1单元10层1002室（建筑面积128.4平方米）的住房一套，以价值575359.98元抵顶给申请执行人平凉宏基担保有限责任公司。本院认为，双方当事人自愿协商并达成和解协议，自愿按照和解协议内容履行，经审查，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十一条的规定，裁定如下：一、被执行人王飞自愿将其所有的位于崆峒区华明路1号金江10号楼1单元10-1002室楼房一套（面积128.40平方米）以协商价575359.98元，交付申请执行人平凉宏基担保有限责任公司抵偿贷款本息575359.98元。房屋所有权自本裁定送达申请执行人平凉宏基担保有限责任公司时起转移。二、申请执行人平凉宏基担保有限责任公司可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。审判长  李孝平审判员  白晓东审判员  吴 岱二〇一七年十一月二十八日书记员  潘文亮
云南省昆明市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）云01民辖终538号
上诉人（原审被告）：拉夏贝尔服饰（太仓）有限公司。
住所：太仓经济开发区广州东路***号。
法定代表人：白彩平。
被上诉人（原审原告）：云南悦汇商业管理有限公司。
住所：云南省昆明市盘龙区北京路***号同德广场购物中心*楼。
法定代表人：刘珊。
上诉人拉夏贝尔服饰（太仓）有限公司因合同纠纷一案，不服昆明市盘龙区人民法院（2017）云0103民初7342号民事裁定，向本院提出上诉。
上诉人拉夏贝尔服饰（太仓）有限公司上诉称：本案运营管理合同中约定的内容显失公平，合同内容无效，故合同中关于管辖法院的约定无效，本案应由上诉人住所地法院管辖。请求撤销一审裁定，将本案移送太仓市人民法院审理。
被上诉人云南悦汇商业管理有限公司未提交书面答辩。
本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”《中华人民共和国合同法》第五十七条规定：“合同无效、被撤销或者终止的，不影响合同中独立存在的有关解决争议方法的条款的效力。”本案中，涉案的《同德广场运营管理合同》中约定争议的解决方式为由商铺所在地人民法院管辖，该协议管辖约定并未违反级别管辖和专属管辖的规定，对当事人具有拘束力，且该约定作为独立存在的有关解决争议方法的条款，其效力不受合同效力的影响。因涉案商铺所在地位于昆明市盘龙辖区范围，故一审法院对本案具有管辖权。上诉人的上诉请求不能成立，本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王 虹
审 判 员 周靖华
审 判 员 褚玉春
二〇一八年七月十八日
法官助理 杨 静
书记员代 亚 娟
甘肃省嘉峪关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）甘02刑终51号
原公诉机关嘉峪关市城区人民检察院。
上诉人（原审被告人）刘大数，男，出生于河南省南阳市唐河县，汉族。2015年4月21日因犯盗窃罪被山西省太原市迎泽区人民法院判处拘役二个月，并处罚金1000元。2017年1月18日因赌博被嘉峪关市公安局雄关分局胜利路派出所罚款500元。因涉嫌盗窃罪于2018年5月23日被嘉峪关市公安局镜铁分局刑事拘留，同年6月5日被逮捕。现羁押于嘉峪关市看守所。
指定辩护人ＸＸ，嘉峪关人合律师事务所律师。
嘉峪关市城区人民法院审理嘉峪关市城区人民检察院指控原审被告人刘大数犯盗窃罪一案，于2018年7月17日作出（2018）甘0271刑初299号刑事判决。宣判后，原审被告人刘大数不服提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理本案。本案经合议庭评议，现已审理终结。
一审法院判决认定：2018年5月15日8时许，被告人刘大数在嘉峪关市佳禾市场，趁失主袁某买菜之机，从其上衣左侧口袋扒窃价值2274元的手机一部。破案后，赃物未追回。
一审法院认定上述事实的证据有：失主袁某的陈述笔录及报案材料、辨认笔录及照片、补充现场勘验笔录、现场图及照片、抓获经过、价格认定结论书、全国违法犯罪人员信息资源库下载的前科材料截图、行政处罚决定书、被告人刘大数的供述笔录等予以证实。
一审法院认为，被告人刘大数以非法占有为目的，扒窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应当承担刑事责任。公诉机关指控被告人刘大数犯盗窃罪的事实清楚，罪名成立，予以确认。鉴于案发后被告人刘大数如实供述所犯罪行，认罪态度较好，具有从轻处罚的量刑情节。根据被告人刘大数的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，以被告人刘大数犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元。
上诉人刘大数及其辩护人的辩解理由是，一审判决量刑过重，上诉人刘大数认罪态度好，有悔罪表现，希望二审法院从轻判处。
本案经二审审理查明的事实与一审法院认定的事实一致。认定上述事实的证据已经原审公开开庭出示、质证、辩论，经本院审查，证据来源合法，内容客观、真实，本院予以确认。
对于上诉人刘大数的上诉理由，经查，上诉人刘大数以非法占有为目的，在嘉峪关市佳禾市场扒窃他人价值2274元手机一部的犯罪事实，有失主袁某的陈述笔录及报案材料、辨认笔录及照片、补充现场勘验笔录、现场图及照片、抓获经过、价格认定结论书、行政处罚决定书、上诉人刘大数的供述笔录等证据相互印证，故原审判决认定的犯罪事实清楚，证据确实充分。原审判决根据上诉人刘大数犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，判处刑罚适当，故上诉人及其辩护人的辩解理由没有法律事实及法律依据，所提上诉理由不予采纳。
本院认为，原审判决认定的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、第二百三十三条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 范 毅
审 判 员 候晓燕
审 判 员 王斌天
二〇一八年八月二十三日
法官助理 马文娟
书 记 员 陈 丹
福建省三明市梅列区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0402执99号之一
申请执行人：刘宜莲，女，1958年1月12日出生，汉族，福建二新华印刷有限公司退休职工，住福建省三明市梅列区。
被执行人：黄勤培，男，1962年8月1日出生，汉族，个体工商户，住福建省三明市梅列区。
申请执行人刘宜莲与被执行人黄勤培民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）闽0402民初3802号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2017年1月9日向本院申请强制执行，要求被执行人支付借款本金及暂计至2016年11月29日的利息共计1237935元，本案执行费14779元。
执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院向被执行人黄勤培发出了执行通知书、报告财产令、执行告知书、廉政监督卡等法律文书。2、本院依法限制被执行人黄勤培高消费及非生活或者经营必须的消费，并将其纳入失信被执行人名单。3、本院分别于2017年2月22日、2017年10月27日、2017年10月28日通过全国法院网络执行查控系统及执行司法查控系统查询了被执行人黄勤培名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款，无证券、工商、房产、车辆等登记信息。4、申请执行人提供被执行人在三明市自来水公司有工程款的财产线索，经本院核查，该工程款尚未结算，本院已于2017年2月28日冻结该工程款。5、因被执行人黄勤培目前无其他可供执行财产，为提高执行效率，本案将并入(2016)闽0402执2496号案件一并执行，待上述工程款支付条件成就后，统一扣划该款项进行分配。5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。本案目前实现债权金额0元。
综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人黄勤培名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续发行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 谢 清
审判员 郭惠容
审判员 胡江平
二〇一七年十月二十六日
书记员 林 萍
福建省三明市梅列区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0402执99号之一申请执行人：刘宜莲，女，1958年1月12日出生，汉族，福建二新华印刷有限公司退休职工，住福建省三明市梅列区。被执行人：黄勤培，男，1962年8月1日出生，汉族，个体工商户，住福建省三明市梅列区。申请执行人刘宜莲与被执行人黄勤培民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）闽0402民初3802号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2017年1月9日向本院申请强制执行，要求被执行人支付借款本金及暂计至2016年11月29日的利息共计1237935元，本案执行费14779元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院向被执行人黄勤培发出了执行通知书、报告财产令、执行告知书、廉政监督卡等法律文书。2、本院依法限制被执行人黄勤培高消费及非生活或者经营必须的消费，并将其纳入失信被执行人名单。3、本院分别于2017年2月22日、2017年10月27日、2017年10月28日通过全国法院网络执行查控系统及执行司法查控系统查询了被执行人黄勤培名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款，无证券、工商、房产、车辆等登记信息。4、申请执行人提供被执行人在三明市自来水公司有工程款的财产线索，经本院核查，该工程款尚未结算，本院已于2017年2月28日冻结该工程款。5、因被执行人黄勤培目前无其他可供执行财产，为提高执行效率，本案将并入(2016)闽0402执2496号案件一并执行，待上述工程款支付条件成就后，统一扣划该款项进行分配。5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。本案目前实现债权金额0元。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人黄勤培名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续发行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谢 清审判员 郭惠容审判员 胡江平二〇一七年十月二十六日书记员 林 萍
安徽省铜陵市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）铜中民二初字第00358号
原告：陈胜利，男。
被告：安徽海汇金融投资集团有限公司，住所地安徽省凤阳县府城镇凤凰路汇峰国际城御府70幢。
法定代表人：黄林，该公司执行董事。
被告：安徽成辉玻纤织造有限公司，住所地安徽省六安市舒城县城关镇三里河路北侧。
法定代表人：金士明，该公司执行董事。
被告：安徽海汇融资担保有限公司，住所地安徽省合肥市明光路6号海汇大厦。
法定代表人：黄林，该公司执行董事。
被告：凤阳县信源房地产开发�限公司，住所地安徽省滁州市凤阳县西门小学院内。
法定代表人：董士虎，该公司执行董事。
被告：黄林，男。
本院在审理原告陈胜利诉被告安徽海汇金融投资集团有限公司、安徽成辉玻纤织造有限公司、安徽海汇融资担保有限公司、凤阳县信源房地产开发有限公司、黄林借款合同纠纷一案中，原告陈胜利于2014年12月1日向本院提出财产保全申请，要求对被告安徽海汇金融投资集团有限公司、安徽成辉玻纤织造有限公司、安徽海汇融资担保有限公司、凤阳县信源房地产开发有限公司、黄林名下价值590万元的财产采取保全措施，并已提供担保。
本院认为：原告陈胜利提供的证据材料以及出具的担保书符合诉讼保全的有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
查封、扣押或冻结被告安徽海汇金融投资集团有限公司、安徽成辉玻纤织造有限公司、安徽海汇融资担保有限公司、凤阳县信源房地产开发有限公司、黄林名下价值590万元的财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 黄冬松
代理审判员 戴卢刚
人民陪审员 吴邦红
二〇一四年十二月二日
书 记 员 范海峰
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
安徽省铜陵市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）铜中民二初字第00358号
原告：陈胜利，男，1968年12月25日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官山区。
被告：安徽海汇金融投资集团有限公司。
法定代表人：黄林，该公司执行董事。
被告：安徽成辉玻纤织造有限公司。
法定代表人：金士明，该公司执行董事。
被告：安徽海汇融资担保有限公司。
法定代表人：黄林，该公司执行董事。
被告：凤阳县信源房地产开发有限公司。
法定代表人：董士虎，该公司执行董事。
被告：黄林。
本院在审理原告陈胜利诉被告安徽海汇金融投资集团有限公司、安徽成辉玻纤织造有限公司、安徽海汇融资担保有限公司、凤阳县信源房地产开发有限公司、黄林借款合同纠纷一案中，原告陈胜利于2014年12月1日向本院提出财产保全申请，要求对被告安徽海汇金融投资集团有限公司、安徽成辉玻纤织造有限公司、安徽海汇融资担保有限公司、凤阳县信源房地产开发有限公司、黄林名下价值590万元的财产采取保全措施，并已提供担保。
本院认为：原告陈胜利提供的证据材料以及出具的担保书符合诉讼保全的有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
查封、扣押或冻结被告安徽海汇金融投资集团有限公司、安徽成辉玻纤织造有限公司、安徽海汇融资担保有限公司、凤阳县信源房地产开发有限公司、黄林名下价值590万元的财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 黄冬松
代理审判员 戴卢刚
人民陪审员 吴邦红
二〇一四年十二月二日
书 记 员 范海峰
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
吉林高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0291执151号
申请执行人：霍长富，男，1958年9月1日生，汉族，农民，住吉林高新技术产业开发区。
委托代理人：霍月英，女，1980年12月8日生，汉族，工人，住吉林市船营区。
被执行人：吉林高新技术产业开发区新北街道烟达木村村民委员会，住吉林高新技术产业开发区。
法定代表人：王洪波，村委会主任。
申请执行人霍长富与被执行人吉林高新技术产业开发区新北街道烟达木村村民委员会土地承包经营权纠纷执行一案，本院于2017年1月13日作出的（2016）吉0291民初1079号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2018年4月3日向本院申请执行，本院当日立案执行。
本案在执行过程中，本院向被执行人吉林高新技术产业开发区新北街道烟达木村村民委员会邮寄送达了执行通知书及报告财产令。本院依法对被执行人吉林高新技术产业开发区新北街道烟达木村村民委员会进行了网络查控及传统查控，现申请执行人霍长富向本院申请撤销执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：
本案终结执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 李黎明
人民陪审员 刘清荣
人民陪审员 蒋新民
二〇一八年九月十三日
代理书记员 张海英
江西省上饶市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）赣11刑更998号
罪犯王高明，男，1975年7月11日出生，江西省崇仁县人，小学文化。现在饶州监狱服刑。
江西省鹰潭市月湖区人民法院于2014年9月18日作出（2014）月刑初字第61号刑事判决，认定被告人王高明犯盗窃罪，判处有期徒刑九年，并处罚金20000元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。江西省上饶市中级人民法院于2017年4月14日以（2017）赣11刑更588号裁定对其减去9个月有期徒刑。
执行机关饶州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2018年7月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年8月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯王高明在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年2月至2018年5月获得3个表扬。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托饶州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。
本院认为，罪犯王高明在服刑期间，确有悔改表现。但该犯系累犯，在减刑时依法应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条之规定，裁定如下：
对罪犯王高明减去有期徒刑七个月。
（减刑后刑期：自2013年7月28日起至2021年3月27日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 钟 凌
审判员 周江萍
审判员 蔡 霞
ggz
二〇一八年八月二十七日
书记员 柯慧兰
山西省大同市南郊区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）晋0211执391号
申请执行人：吴某某。
被执行人：山西亿丰置业有限公司。
申请执行人吴某某与被执行人山西亿丰置业有限公司给付金钱一案，依据本院作出的（2017）晋0211民初1335号民事判决书，责令被执行人山西亿丰置业有限公司给付申请执行人吴某某购房款242358元及利息68191元，案件受理费4935元，财产保全费1731元，执行费4558元，以上共计321773元。但被执行人山西亿丰置业有限公司至今未履行。
在执行过程中，查明被执行人山西亿丰置业有限公司系本院多起案件的被执行人，为了便利执行，将所有涉及被执行人山西亿丰置业有限公司的案件合并在（2018）晋0211执321号案件中并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项之规定，裁定如下：
终结（2018）晋0211执391号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李 敏
人民陪审员 邵爱茹
人民陪审员 许丽艳
二〇一八年九月五日
书 记 员 胡连兵
山东省济宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）鲁08刑更4316号
罪犯秦凤超，男，1978年11月26日出生于山东省济宁市市中区，汉族，初中文化，现在山东省济宁监狱服刑。
2010年5月5日因故意毁坏财物罪被兖州市人民法院判处管制一年。山东省兖州市人民法院于2013年12月13日作出（2013）兖刑初字第389号刑事判决，以被告人秦凤超犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币一万五千元。判决发生法律效力后，交付监狱执行。
山东省济宁市中级人民法院于2016年12月1日对其裁定减去有期徒刑一年。
执行机关山东省济宁监狱于2018年8月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
山东省济宁监狱称，罪犯秦凤超在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，罪犯秦凤超自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬6次，被评为监狱级罪犯改造积极分子1次。上述事实，有罪犯秦凤超的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。
本院认为，罪犯秦凤超确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯秦凤超减去有期徒刑五个月（刑期自2013年9月9日起至2022年4月8日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 姜爱民
审 判 员 秦绪启
人民陪审员 王彦章
二〇一八年八月二十九日
书 记 员 茹 蔚
内蒙古自治区乌海市乌达区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）内0304执137号
被执行人刘全喜，男，1975年4月24日出生，汉族，无职业，现在呼和浩特市。
本院于2018年3月1日立案执行的刘全喜罚金一案，依法向被执行人刘全喜送达执行通知书，责令被执行人按照生效法律文书履行义务。
执行过程中，本院通过网络执行查控系统及线下查控措施对刘全喜的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未发现可供执行财产。生效法律文书确定的执行标的5000元，均未执行到位。2018年3月5日再次通过网络执行查控系统对被执行人名下财产进行查控，2018年7月4日去刘全喜户籍登记住址进行调查，均未发现可供执行财产。
本院认为，生效法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案的被执行人刘全喜现无可供执行财产，本案终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 周 学 俭
审判员 卢 政
审判员 塔斯少布
二〇一八年七月四日
书记员 周 进 密
内蒙古自治区乌海市乌达区人民法院执 行 裁 定 书（2018）内0304执137号被执行人刘全喜，男，1975年4月24日出生，汉族，无职业，现在呼和浩特市。本院于2018年3月1日立案执行的刘全喜罚金一案，依法向被执行人刘全喜送达执行通知书，责令被执行人按照生效法律文书履行义务。执行过程中，本院通过网络执行查控系统及线下查控措施对刘全喜的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未发现可供执行财产。生效法律文书确定的执行标的5000元，均未执行到位。2018年3月5日再次通过网络执行查控系统对被执行人名下财产进行查控，2018年7月4日去刘全喜户籍登记住址进行调查，均未发现可供执行财产。本院认为，生效法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案的被执行人刘全喜现无可供执行财产，本案终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 周 学 俭审判员 卢  政审判员 塔斯少布二〇一八年七月四日书记员 周 进 密
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院
**执行裁定书**
（2018）宁0402执2147号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司固原市分行。住所地：固原市原州区六盘山路。
法定代表人王毅军，该分行行长。
委托代理人姜修欣，宁夏古雁律师事务所律师，特别授权代理。
委托代理人薛宗智，宁夏古雁律师事务所律师，特别授权代理。
被执行人杨明元，男，回族，生于1981年3月5日，宁夏固原市人，农民，住固原市。
被执行人田祖代，女，回族，生于1980年10月7日，宁夏固原市人，农民，住固原市。
被执行人杨成军，男，回族，生于1983年1月7日，宁夏固原市人，农民，住固原市。
被执行人杨百成，男，回族，生于1988年1月1日，宁夏固原市人，农民，住固原市。
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司固原市分行与被执行人杨明元、田祖代、杨成军、杨百成金融借款合同纠纷一案，固原市原州区人民法院于2018年4月3日做出的（2018）宁0402民初1884号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2018年7月25日向本院申请执行，同日本院立案执行。
本案执行标的49958.02元及利息，在执行过程中申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司固原市分行于2018年8月28日以被执行人杨明元、田祖代等人已经将上述款项全部向其公司清偿完毕，其公司对上述被执行人申请执行为重复申请为由向本院书面申请撤回对本案的强制执行。经审查，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司固原市分行书面撤回对本案强制执行的意思表示真实，符合有关法律规定，本院予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结（2018）宁0402执2147号案件的执行。
本裁定书送达后立即生效。
代理审判员马富成
二○一八年八月二十九日
书记员海向清
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区固原市原州区人民法院执行裁定书（2018）宁0402执2147号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司固原市分行。住所地：固原市原州区六盘山路。法定代表人王毅军，该分行行长。委托代理人姜修欣，宁夏古雁律师事务所律师，特别授权代理。委托代理人薛宗智，宁夏古雁律师事务所律师，特别授权代理。被执行人杨明元，男，回族，生于1981年3月5日，宁夏固原市人，农民，住固原市。被执行人田祖代，女，回族，生于1980年10月7日，宁夏固原市人，农民，住固原市。被执行人杨成军，男，回族，生于1983年1月7日，宁夏固原市人，农民，住固原市。被执行人杨百成，男，回族，生于1988年1月1日，宁夏固原市人，农民，住固原市。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司固原市分行与被执行人杨明元、田祖代、杨成军、杨百成金融借款合同纠纷一案，固原市原州区人民法院于2018年4月3日做出的（2018）宁0402民初1884号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2018年7月25日向本院申请执行，同日本院立案执行。本案执行标的49958.02元及利息，在执行过程中申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司固原市分行于2018年8月28日以被执行人杨明元、田祖代等人已经将上述款项全部向其公司清偿完毕，其公司对上述被执行人申请执行为重复申请为由向本院书面申请撤回对本案的强制执行。经审查，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司固原市分行书面撤回对本案强制执行的意思表示真实，符合有关法律规定，本院予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2018）宁0402执2147号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。代理审判员马富成二○一八年八月二十九日书记员海向清
江西省上饶市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）赣11刑更636号
罪犯付少华,男，1987年7月6日出生于江西省横峰县,汉族，小学文化，现在江西省饶州监狱四监区服刑。
生效裁判即江西省横峰县人民法院于2013年7月11日作出（2013）横刑初字第56号刑事判决，以被告人付少华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金一万元，并已交付执行。本院以（2016）赣11刑更1197号刑事裁定书对其减去有期徒刑十个月。执行机关江西省饶州监狱向本院提出减刑建议书，本院于2018年6月3日立案并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
江西省饶州监狱认为该罪犯在服刑期间确有悔改表现，并提供了该犯的考核和奖惩情况材料等相关证据。
经审理查明，该罪犯在服刑期间能认罪悔罪，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。获得新表扬3次。
本院认为，罪犯付少华在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现。但该犯系累犯，在减刑时依法应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条之规定，裁定如下：
对罪犯付少华减去有期徒刑七个月（减刑后刑期至2020年6月22日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 钟 凌
审 判 员 周江萍
审 判 员 蔡 霞
ggz
二〇一八年六月二十五日
代书记员 柯慧兰
山东省济宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）鲁08刑更4301号
罪犯陈心跃，男，1978年5月8日出生于山东省济宁市嘉祥县，汉族，文盲，现在山东省济宁监狱服刑。
2007年3月16日因犯招摇撞骗罪被江苏省沭阳县人民法院判处有期徒刑二年，2008年12月7日被释放。山东省嘉祥县人民法院于2011年10月27日作出（2011）嘉刑初字第144号刑事判决，以被告人陈心跃犯盗窃罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币二万元。判决发生法律效力后，交付监狱执行。
山东省济宁市中级人民法院于2015年02月11日对其裁定减去有期徒刑一年。
执行机关山东省济宁监狱于2018年8月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
山东省济宁监狱称，罪犯陈心跃在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，罪犯陈心跃自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬8次，被评为监区级罪犯改造积极分子1次。上述事实，有罪犯陈心跃的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。
本院认为，罪犯陈心跃确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯陈心跃减去剩余刑期。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 姜爱民
审 判 员 秦绪启
人民陪审员 王彦章
二〇一八年八月二十九日
书 记 员 茹 蔚
吉林省长春市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）吉01刑更2720号
罪犯夏宝春，男，1973年1月16日生，汉族，吉林省白山市人，现在吉林省长春北郊监狱服刑。
吉林省白山市浑江区人民法院于2011年5月5日作出（2011）浑刑初字第55号刑事判决，认定被告人夏宝春犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，罚金人民币10000元。判决发生法律效力后交付执行。2016年8月18日本院作出(2016)吉01刑更2543号刑事裁定，依法裁定减刑一年四个月。执行机关吉林省长春北郊监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关吉林省长春北郊监狱认为，罪犯夏宝春端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑四个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。
经审理查明，该犯于1990年7月16日因盗窃罪被判处有期徒刑一年；1993年3月5日因抢劫罪、盗窃罪被判处有期徒刑五年；1995年4月7日因脱逃罪被判处有期徒刑六个月；1998年8月25日因抢劫罪、盗窃罪被判处有期徒刑八年六个月；2005年8月18日因盗窃罪被判处有期徒刑四年六个月。原判认定，2010年11月29日17时许，夏宝春在白山市红旗街新民小区内，持刀对袁喜芬进行抢劫，抢走背包一个，内有手机等物品，价值人民币80元。2010年11月29日18时许，夏宝春在白山市红旗街南平小区内，持刀对王一茹进行抢劫，抢走背包一个，内有人民币1余元等物品，价值人民币21元。2010年11月30日17时许，夏宝春在白山市浑江区新建街宜宾花园小区内，持刀对战佩艳进行抢劫，抢走挎包一个，内有人民币3700元、三星手机等物品，总价值5700元。综上，夏宝春工抢劫作案三起，价值人民币5801元。原判法院认为，夏宝春在刑罚执行完毕后五年内又犯罪，属累犯，故对夏宝春予以从重处罚。鉴于案发后，夏宝春认罪态度较好，故对夏宝春酌情予从轻处罚。该犯现在吉林省长春北郊监狱二监区参加机台岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬3次。本次考核期内，狱内月均消费人民币388元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。
本院认为，罪犯夏宝春在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，执行机关报请的减刑幅度适当，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：
对罪犯夏宝春减去有期徒刑四个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2022年4月2日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵立红
审 判 员 梁福庆
代理审判员 沈 伟
二〇一八年九月四日
本件与原本核对无异
书 记 员 尹 娜
安徽省芜湖市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖02民辖终205号
上诉人(原审被告):张江，男，1966年8月1日出生，汉族，住安徽省六安市经开区。
上诉人(原审被告):安徽嘉鹭汽车零部件有限公司,住所地安徽省芜湖市弋江区。
法定代表人：张江，职务不详。
被上诉人(原审原告):ＸＸ，男，1965年9月21日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。
上诉人张江、安徽嘉鹭汽车零部件有限公司（以下简称嘉鹭公司）因与被上诉人ＸＸ民间借贷纠纷一案，不服安徽省芜湖市镜湖区人民法院（2018）皖0202民初4563号民事裁定，向本院提出上诉。
张江上诉称，依法撤销原审裁定，将本案移送至安徽省六安市金安区人民法院处理。事实和理由：根据民事诉讼法规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。张江住所地在安徽省六安市金安区，故本案应由安徽省六安市金安区人民法院管辖。
嘉鹭公司上诉称，依法撤销原审裁定，将本案移送至安徽省芜湖市弋江区人民法院处理。事实和理由：根据民事诉讼法规定，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。嘉鹭公司住所地在安徽省芜湖市弋江区，故本案应由安徽省芜湖市弋江区人民法院管辖。
本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案ＸＸ诉请张江、嘉鹭公司归还借款，争议标的为给付货币，因双方当事人在合同中未约定合同履行地，依法应将接受货币一方即ＸＸ住所地安徽省芜湖市镜湖区视为合同履行地。故ＸＸ选择向原审法院起诉符合法律规定，张江、嘉鹭公司的上诉理由均不能成立，对其上诉请求本院不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 王 琼
审判员 陈永红
审判员 王习芸
二〇一八年八月二十一日
书记员 李 慧
附：本案适用法律条款
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
安徽省铜陵市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）铜中民二初字第00336号
原告：中国工商银行股份有限公司铜陵城汇支行，住所地安徽省铜陵市淮河北路。
负责人：肖冬，该支行行长。
被告：徐蓉，女，汉族。
本院在审理原告中国工商银行股份有限公司铜陵城汇支行与被告徐蓉金融借款合同纠纷一案中，原告中国工商银行股份有限公司铜陵城汇支行于2014年12月1日向本院提出财产保全申请，要求对被告徐蓉名下价值1400万财产采取保全措施，并已提供担保。
本院认为：原告中国工商银行股份有限公司铜陵城汇支行提供的证据材料以及出具的担保书符合诉讼保全的有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
查封、扣押或冻结被告徐蓉名下价值1400万元的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 盛丽娜
代理审判员 戴卢刚
人民陪审员 汪海晖
二〇一四年十二月四日
书 记 员 范海峰
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
内蒙古自治区乌海市乌达区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）内0304执215号
申请执行人张春生，男，1971年2月21日出生，汉族，系个体工商户，现住内蒙古自治区乌海市海勃湾区。
被执行人内蒙古恒业成有机硅有限公司。住所地，内蒙古自治区乌海市乌达区。
法定代表人郭均浩，系该公司董事长。
本院在执行张春生与内蒙古普信环保科技有限公司债权转让纠纷一案，因被执行人内蒙古恒业成有机硅有限公司拒不履行生效法律文书所确定的义务,经查被执行人有银行存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
扣划被执行人内蒙古恒业成有机硅有限公司的银行存款2661300元。
本裁定立即执行。
审判员 周学俭
二〇一八年四月二十七日
书记员 周进密
内蒙古自治区乌海市乌达区人民法院执 行 裁 定 书（2018）内0304执215号申请执行人张春生，男，1971年2月21日出生，汉族，系个体工商户，现住内蒙古自治区乌海市海勃湾区。被执行人内蒙古恒业成有机硅有限公司。住所地，内蒙古自治区乌海市乌达区。法定代表人郭均浩，系该公司董事长。本院在执行张春生与内蒙古普信环保科技有限公司债权转让纠纷一案，因被执行人内蒙古恒业成有机硅有限公司拒不履行生效法律文书所确定的义务,经查被执行人有银行存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：扣划被执行人内蒙古恒业成有机硅有限公司的银行存款2661300元。本裁定立即执行。审判员  周学俭二〇一八年四月二十七日书记员  周进密
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院
p t ; ” > 执 行 裁 定 书
（2018）宁0402执1731号
申请执行人宁夏晨光实业有限公司。住所地：固原经济开发区原州路。
法定代表人肖招峰，该公司执行董事。
申请执行人宁夏晨光物业管理有限公司。住所地：固原经济开发区原州路。
法定代表人廖天福，该公司经理。
委托代理人徐长福，男，汉族，生于1971年1月26日，宁夏固原市人，住固原市原州区工农巷60号，系该公司职工。特别授权代理。
被执行人固原艺品阁家居有限公司，住所地：固原经济开发区晨光家居建材城。
法定代表人骆玉琴，该公司经理。
申请执行人宁夏晨光实业有限公司、宁夏晨光物业管理有限公司与被执行人固原艺品阁家居有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院做出的（2016）宁0402民初5217号民事判决书已经发生法律效力，申请人宁夏晨光实业有限公司、宁夏晨光物业管理有限公司于2018年6月21日申请执行，同日本院立案执行。
本案执行标的摊位租赁费142919元，反诉案件受理费2639元，在执行过程中被执行人固原艺品阁家居有限公司自动履行了102879元案件执行款。对于剩余的案件执行款42679元，被执行人固原艺品阁家居有限公司提出在本院已经发生法律效力的（2016）宁0402民初5217号民事判决书第二项判令其公司支付二申请人摊位租赁费142919元的同时，判决书的第一项也判令二被执行人向其返还摊位租赁费共计41796元，另外，在上述判决书中同时确定应有二被执行人（反诉原告）承担但已经由固原艺品阁家居有限公司预交的883元案件受理费，因此应将固原艺品阁家居有限公司未交的42679元案件执行款与二申请人应该返还给其公司的摊位租赁费41796元及883元案件受理费相互折抵。对于被执行人固原艺品阁家居有限公司的意见二申请人予以认可。经审查，双方当事人意思表示真实，符合法律规定，本院予以确认。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（二）项之规定，裁定如下：
固原市原州区人民法院做出的（2016）宁0402民初5217号民事判决书终结执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长胡德炳
审判员王金龙
审判员王艳秀
二○一八年八月二十八日
书记员海向清
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区固原市原州区人民法院p t ; ” > 执 行 裁 定 书（2018）宁0402执1731号申请执行人宁夏晨光实业有限公司。住所地：固原经济开发区原州路。法定代表人肖招峰，该公司执行董事。申请执行人宁夏晨光物业管理有限公司。住所地：固原经济开发区原州路。法定代表人廖天福，该公司经理。委托代理人徐长福，男，汉族，生于1971年1月26日，宁夏固原市人，住固原市原州区工农巷60号，系该公司职工。特别授权代理。被执行人固原艺品阁家居有限公司，住所地：固原经济开发区晨光家居建材城。法定代表人骆玉琴，该公司经理。申请执行人宁夏晨光实业有限公司、宁夏晨光物业管理有限公司与被执行人固原艺品阁家居有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院做出的（2016）宁0402民初5217号民事判决书已经发生法律效力，申请人宁夏晨光实业有限公司、宁夏晨光物业管理有限公司于2018年6月21日申请执行，同日本院立案执行。本案执行标的摊位租赁费142919元，反诉案件受理费2639元，在执行过程中被执行人固原艺品阁家居有限公司自动履行了102879元案件执行款。对于剩余的案件执行款42679元，被执行人固原艺品阁家居有限公司提出在本院已经发生法律效力的（2016）宁0402民初5217号民事判决书第二项判令其公司支付二申请人摊位租赁费142919元的同时，判决书的第一项也判令二被执行人向其返还摊位租赁费共计41796元，另外，在上述判决书中同时确定应有二被执行人（反诉原告）承担但已经由固原艺品阁家居有限公司预交的883元案件受理费，因此应将固原艺品阁家居有限公司未交的42679元案件执行款与二申请人应该返还给其公司的摊位租赁费41796元及883元案件受理费相互折抵。对于被执行人固原艺品阁家居有限公司的意见二申请人予以认可。经审查，双方当事人意思表示真实，符合法律规定，本院予以确认。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（二）项之规定，裁定如下：固原市原州区人民法院做出的（2016）宁0402民初5217号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长胡德炳审判员王金龙审判员王艳秀二○一八年八月二十八日书记员海向清
浙江省兰溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0781执2746号
申请执行人徐国华
被执行人张建余，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0781民初03632号，依法向被执行人张建余发出执行通知书，责令被执行人张建余履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人张建余至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结张建余（证件号码：）在省农信社的10×××＃1的存款人民币50000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 祝晓丹
AUT（））O
二〇一六年九月十三日
书记员 郑 倩
浙江省兰溪市人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0781执2746号申请执行人：徐国华，男，1973年5月28日出生，汉族，住兰溪市。被执行人：张建余，男，1966年5月14日出生，汉族，住兰溪市。本院依照已生效的（2016）浙0781民初3632号民事判决书，于2016年9月06日立案执行申请执行人徐国华与被执行人张建余民间借贷纠纷一案。现因申请人已经与被执行人达成和解协议，经申请执行人申请，本院终结本次执行程序。本案被执行人张建余至今尚欠借款本金50000元、利息（按判决书规定计算）、受理费550元、执行费650元及迟延履行利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2016)浙0781执2746号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 钱永忠审 判 员 林 军审 判 员 伍俊鸿二〇一七年一月十六日代书记员 徐冰萌
河北省景县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）景民一初字第1039号
原告：张某。
被告：霸某。
本院在审理原告张某与被告霸某离婚纠纷一案中，因原告张某在法院指定期间内未交纳案件受理费，也未向法院提交减、缓、免案件受理费的申请。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 王立军
二〇一五年十一月十九日
书记员 陈苒苒
云南省景洪市人民法院民 事 裁 定 书（2015）景民一初字第1039号原告岩罕囡代,男,1963年11月9日出生,傣族。原告岩夯,男,1967年7月10日出生,傣族。原告岩旺叫,男,1964年7月25日出生,傣族,。原告岩温,男,1973年4月9日出生,傣族。原告岩罕叫,男,1982年4月12日出生,傣族。原告玉叫,女,1972年11月1日出生,傣族。原告岩叫,男,1967年1月15日出生,傣族。被告李兴发，男,1972年2月28日出生,汉族。被告范永辉，男,1971年4月6日出生,汉族。本院在审理原告岩罕囡代、岩夯、岩旺叫、岩温、岩罕叫、玉叫、岩叫诉被告李兴发、范永辉农村土地承包合同纠纷一案过程中。原告岩罕囡代、岩夯、岩旺叫、岩温、岩罕叫、玉叫、岩叫于2016年2月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告岩罕囡代、岩夯、岩旺叫、岩温、岩罕叫、玉叫、岩叫的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告岩罕囡代、岩夯、岩旺叫、岩温、岩罕叫、玉叫、岩叫撤回起诉。本案受理费2277元，减半收取1138元，由原告岩罕囡代、岩夯、岩旺叫、岩温、岩罕叫、玉叫、岩叫负担。审 判 长  郭 琼审 判 员  邓 洁人民陪审员  黄建明二〇一六年二月二十五日书 记 员  铁晴雯
吉林省白城市洮北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）白洮东民初字第307号
原告国电吉林龙华白城热电厂。
法定代表人毕立勋，系电厂厂长。
被告曲洪涛，住辽宁省大连市甘井子区。
本院在审理原告国电吉林龙华白城热电厂诉被告曲洪涛合同纠纷一案中，原告于2013年12月31日自愿向本院提出撤诉申请，要求撤诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告国电吉林龙华白城热电厂撤诉。
案件受理费5756.00元，减半收2878.00元由原告负担。
审判员 张志远
审判员 于晓东
陪审员 魏 丽
二〇一四年一月六日
书记员 宿梦莹
甘肃省庆阳市西峰区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）庆西民初字第2541号
本院2015年11月10日对原告庆阳市西峰区中瑞小额贷款股份有限公司与被告顾海涛、庆阳市永泰房地产有限公司民间借贷纠纷一案作出的（2015）庆西民初字第2541号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：
该民事判决书第6页第23行“承担2015年5月20日至6月19日利息29550元”有误，应补正为“承担2015年3月20日至6月19日利息87300元”,将文中的辨称改为辩称。
审 判 长 李润虎
审 判 员 提海峰
人民陪审员 李震青
二〇一五年十一月二十三日
书 记 员 芮艺心
吉林省桦甸市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0282民初159号
原告：姚景荣。
委托代理人：应玉良，桦甸市司法局桦树林子法律服务所法律工作者。
被告：曲松伟，其他情况不详（缺席）。
原告姚景荣与被告曲松伟买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月7日立案受理，2016年3月1日依法由代理审判员满明适用简易程序公开开庭进行了审理。原告姚景荣及其委托代理人应玉良到庭参加诉讼，被告曲松伟经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
姚景荣诉称：2015年9月15日我将车牌号为×××号面包车以3万元的价格卖给曲松伟，曲松伟出具欠条一份，约定在2015年10月末付清车款，但至今未给付。请求法院判令：曲松伟向我给付购车款3万元。
被告曲松伟未到庭应诉亦未提交书面答辩意见。
经审理查明：曲松伟在姚景荣处购车并为姚景荣出具欠条一张，欠条记载：“欠姚景荣车款叁万元整￥30000元；还款日期2015年10月末还清；欠款人：曲松伟，2015年9月15日。”
认定上述事实的主要证据有：欠条1份。
本院认为：曲松伟向姚景荣购车并为姚景荣出具了欠条，双方之间形成了事实上的买卖合同关系，不违反国家法律和行政法规的强制性规定，该买卖合同合法有效。曲松伟应按约定的还款时间向姚景荣给付车款，逾期未付款，属于违约行为，依法应承担违约责任，故本院对姚景荣要求曲松伟给付3万元购车款的诉讼请求予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告曲松伟于判决生效之日给付原告姚景荣购车款3万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费550元，由被告曲松伟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
代理审判员 满 明
二〇一六年三月三日
书 记 员 冷文颖
广东省深圳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2012）深中法刑二终字第420号
原公诉机关深圳市龙岗区人民检察院。
上诉人（原审被告人）韦某杰，男。因涉嫌犯盗窃罪于2011年11月24日被羁押，同年12月30日被逮捕。现羁押于深圳市龙岗区看守所。
深圳市龙岗区人民法院审理深圳市龙岗区人民检察院指控原审被告人韦某杰犯盗窃罪一案，于2012年2月26日作出（2012）深龙法刑初字第1372号刑事判决。宣判后，原审被告人韦某杰不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，2011年11月24日下午2时许，被告人韦某杰伙同犯罪嫌疑人“阿牛”、“小凡”（另案处理）持扳手等作案工具来到我市坪山新区坑梓街道老坑社区伺机盗窃。当被告人一伙发现老坑社区松子坑×巷×号出租楼大门未上锁时，即进入该楼五楼，然后用工具撬开×房，盗得被害人陈某宏基牌笔记本电脑一台、佳能数码相机一部、诺基亚手机一部、黄金戒指一枚、黄金坠饰一个及现金人民币6000余元。随后，三人又来到302房，撬锁入室盗得被害人万某某台式组装电脑一套、运动服一件、床单一张。当三人准备盗窃×房财物时，被害人万某某回家，三人随即逃离现场。当三人逃至松子坑×巷×号楼时，因形迹可疑被公安人员盘查，三人弃赃逃跑。被告人韦某杰在逃跑过程中被抓获。作案工具及×房被盗物品被全部缴回。经鉴定，×房被盗物品共价值人民币2375元，×房被盗物品未能缴获，无法拍价。
原判认定上述事实的证据有抓获经过、提取笔录、扣押发还物品清单、身份证明材料等书证、及被害人万某某、陈某的陈述、证人赵某某的证言、涉案财产价格鉴定结论书、现场勘查笔录和照片、被告人韦某杰的认罪供述等。
原判认为，被告人韦某杰无视国法，以非法占有为目的，入户窃取他人财物，数额较大，应以盗窃罪定罪处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人韦某杰犯盗窃罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币一千元。
二、随案移送作案工具手提包一个、撬棍叁根、螺丝刀叁把、扳手壹把、硬塑料胶片壹张，依法予以没收。
韦某杰提出上诉称其系被他人纠集犯罪，在盗窃时负责望风，作用较小。请求二审法院改判。
本院经审理查明的犯罪事实与原判认定一致，证据亦一致。
本院认为，上诉人韦某杰无视国法，以非法占有为目的，入户窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。韦某杰等人入户盗窃，社会危害性较大，且大部分赃物无法追缴，应酌情从重处罚。上诉人韦某杰所提上诉理由无证据支持，本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 魏国儿
代理审判员 吴 南
代理审判员 黎 峰
二〇一二年七月十八日
书 记 员 慕 锋
湖南省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）湘高法刑执字第325号
罪犯邓端初，男，1967年7月5日出生，汉族，湖南省双峰县人。现在湖南省娄底监狱服刑。
湖南省娄底市中级人民法院于二O一二年四月二十三日作出（2012）娄中刑一初字第1号刑事判决，认定被告人邓端初犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。在法定期限内没有上诉、抗诉。湖南省高级人民法院于二0一二年九月二十日以（2012）湘高法刑一复字第41号刑事裁定，核准原判。判决发生法律效力后于2012年10月22日交付执行。执行机关湖南省娄底监狱提出对罪犯邓端初减刑建议书，经湖南省监狱管理局审核，于2015年6月17日报送本院审理。本院对提出减刑建议的情况通过互联网进行了公示，公示期间，未收到异议。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关湖南省娄底监狱提出，罪犯邓端初在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪。建议将罪犯邓端初死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。
经审理查明，罪犯邓端初因犯贩卖毒品罪被判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。湖南省高级人民法院依法核准后交付执行。现死刑缓期执行期满。执行期间，罪犯邓端初确无故意犯罪。累计考核分为9.4分。
本院认为，罪犯邓端初在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，应予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款和《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十七条第一款的规定，裁定如下：
将罪犯邓端初死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变（主刑刑期自死刑缓期二年执行期满之日起计算）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 任蓄芳
代理审判员 刘前进
代理审判员 王 帅
二〇一五年七月十四日
书 记 员 许 鑫
山东省龙口市人民法院
执 行 决 定 书
（2005）龙执字第374-3号
本院在执行北京艺海兴邦文化传媒有限公司与张世辉借款合同纠纷一案中查明，被执行人张世辉拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条、第三条的规定，决定如下：
将张世辉纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年七月二十九日
浙江省义乌市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）金义执异初字第22号
原告：林绍环。
委托代理人：夏晓明，浙江浙元律师事务所律师。
被告：义乌市浪莎小额贷款股份有限公司。
法定代表人：翁荣弟。
第三人：夏巧娟。
本院在审理原告林绍环与被告义乌市浪莎小额贷款股份有限公司、第三人夏巧娟案外人执行异议之诉一案中，因原告林绍环未在法律规定的期间内缴纳诉讼费用，也未提出缓、免交等司法救助申请。依照国务院《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、《最高人民法院关于适用<诉讼费用交纳办法>的通知》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判长 蒋晓东
审判员 叶迪龙
审判员 徐翠英
二〇一五年九月十四日
书记员 杨巧珍
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书（2015）金义执异初字第22号原告：林绍环。委托代理人：夏晓明，浙江浙元律师事务所律师。被告：义乌市浪莎小额贷款股份有限公司。法定代表人：翁荣弟。第三人：夏巧娟。本院在审理原告林绍环与被告义乌市浪莎小额贷款股份有限公司、第三人夏巧娟案外人执行异议之诉一案中，因原告林绍环未在法律规定的期间内缴纳诉讼费用，也未提出缓、免交等司法救助申请。依照国务院《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、《最高人民法院关于适用的通知》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判长  蒋晓东审判员  叶迪龙审判员  徐翠英二〇一五年九月十四日书记员  杨巧珍
湖南省沅江市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0981民初1623号
原告：胡某某，女
委托代理人：曾建平，沅江市琼湖法律服务所律师工作者，代理权限为一般诉讼代理。
被告：徐某某，男
本院在审理原告胡某某与被告徐某某离婚纠纷一案中，原告胡某某于2016年9月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，现原告申请撤回起诉符合有关法律规定，依法应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告胡某某撤回起诉。
本案案件受理费100元，由原告胡某某承担。
审 判 员 杨 玲
二〇一六年九月二十九日
代理书记员 李冰冰
湖南省洪江市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘1281民初324号
原告沈谋谋，女，1969年12月28日出生，汉族，湖南省洪江市人，护士。
被告刘某某，男，1964年10月5日出生，汉族，湖南省洪江市人，居民。
本院在审理原告沈谋谋与被告刘某某离婚纠纷一案中，于2016年3月10日向原告沈谋谋发出受理案件通知书，告知其在七日预缴诉讼费200元，但原告沈谋谋至今未予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条第二款之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 员 姜宇鸥
二〇一六年三月二十二日
代理书记员 陶婷芳
附相关法条：
1、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
2、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第一百九十九条适用简易程序审理的案件转为普通程序的，原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知之日起七日内补交案件受理费。
原告无正当理由未按期足额补交的，按撤诉处理，已经收取的诉讼费用退还一半。
辽宁省新民市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）新民执字1223号
申请执行人王建成，男，1967年出生，住辽宁省新民市。
被执行人崔海龙，男，46岁，住辽宁省新民市。
本院在执行申请人王建成与被执行人崔海龙民间借贷纠纷一案中，被执行人崔海龙暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）项的规定，裁定如下：
中止（2012）新民民三初字第3928号民事判决书本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 长 王宝晶
执 行 员 龚 健
人民陪审员 韩九杨
二〇一四年九月一日
书 记 员 王 舒
承德市鹰手营子矿区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鹰民初字第857号
原告李艳春
委托代理人郭建伟，河北山庄律师事务所律师。
被告陈振军
被告晁晓虹
被告贾刚
原告李艳春与被告陈振军、晁晓虹、贾刚民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李艳春委托代理人郭建伟到庭参加诉讼，被告陈振军、晁晓虹、贾刚经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李艳春诉称，原告与被告商定，由被告陈振军、晁晓虹从原告处借款人民币60000.00元，被告贾刚对上述借款承担连带责任。借款到期后，原告多次对三被告进行催收，可三被告至今未履行还款责任。原告无奈之下，根据我国有关法律规定，特起诉至贵院，请求法院依法判令被告陈振军、晁晓虹立即给付原告借款60000.00元，利息4800.00元及违约金，律师费4888.00元，诉讼费、保全费由被告承担，被告贾刚对上述款项承担连带责任。
被告陈振军、被告晁晓虹、被告贾刚经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见和证据。
原告向本院提供借条一张借款合同一份，本院认为原告提供的两张借条客观真实本院予以采信。
经审理查明，被告陈振军与被告晁晓虹于2015年7月28日向原告李艳春借款60000.00元，并出具借条和借款合同各一份，合同约定借款期限为一个月（即到2015年8月28日），利息为月利率2%。被告贾刚对上述借款承担连带保证责任。上述借款到期后被告陈振军与被告晁晓虹未能向原告偿还借款，被告贾刚未能履行保证责任。原告遂诉至法院。
本院认为，被告陈振军与被告晁晓虹于2015年7月28日向原告李艳春借款60000.00元，约定借款利率为月利率2%未违反国家有关限制借款利率的规定，事实清楚、证据充分。原告李艳春已向二被告提供了借款，二被告应当按照约定期限向原告履行偿还借款本金和利息的义务。被告贾刚作为上述借款的连带保证人，应当承担保证责任。借款到期后，被告陈振军与被告晁晓虹均未履行给付义务，被告贾刚未履行保证义务，已构成违约应该承担违约责任。原告虽然主张了律师费，但没有证据提供，所以本院对律师费部分不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈振军与被告晁晓虹于本判决生效后五日内偿还原告李艳春借款60000.00元，利息1200.00元及违约金（自2015年8月29日起至本判决生效止，以借款本金60000.00元为基数，按照月利率2%计算）；
二、被告贾刚对上述给付义务承担连带保证责任；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1542.20元，保全费720.00元，公告费560.00元，共计2822.20元由被告陈振军、晁晓虹、贾刚共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。
审 判 长 马云龙
审 判 员 邱立民
人民陪审员 宋 晔
二〇一六年六月三十日
书 记 员 詹佳然
法 官 释 法
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国合同法》第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省威海市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）威执一字第362-2号
申请执行人杨丽华。
被执行人深圳亦能股权投资基金管理有限公司。
被执行人彭惠芳。
被执行人深圳茗达生物科技股份有限公司。
申请执行人与三被执行人股权转让纠纷一案，山东省威海市中级人民法院作出的（2014）威商初字第88号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行法定义务，经申请执行人申请，本院于2014年11月18日立案执行。
在案件审理过程中，本院依法冻结了彭惠芳在吉安福圆食品有限公司持有的60%股权。现申请执行人与被执行人彭惠芳达成执行和解协议，彭惠芳同意将其在吉安福圆食品有限公司持有的60%股权作价人民币1000万元转让给申请执行人杨丽华以抵顶债务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人彭惠芳在吉安福圆食品有限公司持有的60%股权的冻结。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 刘成军
审判员 孙建国
审判员 刘昌军
二〇一四年十二月十日
书记员 邹圣宇
上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦民一（民）初字第31685号
原告储甲。
被告张某。
原告储甲与被告张某离婚纠纷一案，本院于2015年8月26日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年9月28日公开开庭进行了审理。原告储甲，被告张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告储甲诉称，原、被告于2003年相识，2004年12月17日登记结婚，2005年7月22日生育一子名储乙。双方因感情不合等原因，造成家庭不睦。双方于2014年7月20日分居，现双方感情已彻底破裂，故原告向法院起诉请求判令与被告离婚。
被告张某辩称，双方矛盾的主要原因是原告在外有外遇，但被告对原告还有感情，故不同意离婚。
经审理查明，原、被告于2003年相识、恋爱，2004年12月17日登记结婚，2005年7月22日生育一子名储乙。婚初双方感情尚可，近年来双方为生活琐事产生矛盾。双方自2014年7月20日起分居至今。原告曾于2014年11月诉求离婚，未获准许。现原告于2015年8月26日再次诉至本院，请求判如所请。
审理中，本院对双方进行了调解，因原、被告各执己见，故调解未成。
以上事实，由原、被告的陈述及原告提供的结婚证、（2014）浦民一（民）初字第42352号民事判决书等证据所证实。
本院认为，原、被告间的婚姻关系合法有效，婚后也建立了一定的夫妻感情。近年来双方为生活琐事产生矛盾，导致双方产生一定的隔阂，但尚未达到夫妻感情彻底破裂的程度。建立和维护平等、和睦、文明的婚姻关系需要夫妻双方的共同努力，只要双方珍惜以往的夫妻感情，互谅互让，互敬互爱，夫妻和好是有可能的。根据法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。现原告请求离婚，但未能提供足以证明夫妻感情破裂、依法应准予离婚的证据，故对原告离婚之诉不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决如下：
原告储甲要求与被告张某离婚的诉讼请求不予支持。
案件受理费人民币200元，减半收取计100元，由原告储甲负担（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
代理审判员 朱红
二〇一五年十月十五日
书 记 员 刘畅
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条
……
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
河南省郑州市管城回族区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）管民初字第24号
原告韩玲玲，女，1984年10月1日出生，汉族。
委托代理人夏文昌，河南克谨律师事务所律师。
委托代理人张伟涛，河南克谨律师事务所律师。
被告胡郑武，男，1955年4月2日出生，汉族。
原告韩玲玲诉被告胡郑武生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告韩玲玲及其委托代理人夏文昌，被告胡郑武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年10月8日18时左右，被告胡郑武纠结十几位社会人员，私自打开原告公司租赁的位于郑州市管城区西大街银座国际B座1208号房屋。原告得知后，带领公司员工节华波前去了解情况，看到被告正在换门、换锁，遂打电话报警。在等待警察期间，开锁人员准备强行离开，双方发生争执，被告带人殴打原告及节华波，致使原告受伤。事后，原告多次找被告协商赔偿事宜未果，故诉至法院，要求：1、被告赔偿原告医药费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、精神抚慰金等共计20915.7元；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告辩称，被告系郑州市管城回族区西大街银座国际B座1208号房屋的所有权人，因承租人程天星不交房租，被告为维护自己的合法权益，于2014年10月18日带领开锁人员将上述房屋的锁换掉并安装防盗门。在此过程中，韩玲玲与节华波阻挠被告及开锁人员，在争执过程中，节华波殴打了被告，但被告并未对原告及节华波动手，故请求法院驳回原告诉讼请求。
经审理查明，韩玲玲称2014年10月8日18时左右，节华波接到程天星电话称有人撬其公司位于郑州市管城回族区银座国际B座1208号房屋的门，韩玲玲与节华波赶到该房屋门口后，发现胡郑武带人在撬公司的门，便报了警，在争执过程中，胡郑武带人将韩玲玲围在一个角落里殴打，致使韩玲玲受伤。为证明其主张，韩玲玲提供同在该楼层的河南省民众广告文化传媒有限公司的监控视频资料，该视频显示2014年10月8日18时30分左右，韩玲玲与胡郑武在该楼层发生拉扯，随后在拉扯中双方转到视频之外的角落里，此后争执的情况未显示。胡郑武对该视频不予认可，称其未殴打韩玲玲，该视频亦未显示其殴打韩玲玲。
韩玲玲提供郑州市公安局商城路分局治安管理服务大队的2014年10月8日20时00分的接处警登记表，该登记表载明处警情况为“民警赶到现场，节华波身份证号：412825198109202550，韩玲玲方与胡郑武及其儿子方因租房纠纷引起撬门、打架，双方都动手了，各方损坏。后经法医鉴定，韩玲玲不构成轻微伤。”
韩玲玲申请本院调取郑州市公安局商城路分局治安管理服务大队对节华波、胡郑武所做的询问笔录，节华波在公安机关接受调查时称其与韩玲玲被殴打。胡郑武则称其在争执中并未动手，但自己也被别人殴打了。
以上事实，有当事人提供的证据及庭审笔录等在案佐证。
本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告称被告带人对其进行殴打致使其受伤住院，但所提供的证据不足以证明其主张。故原告的上述诉讼请求，证据不足，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及相关法律之规定，判决如下：
驳回原告韩玲玲的诉讼请求。
案件受理费323元，由原告韩玲玲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式十五份，上诉于郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 康月婷
人民陪审员 王爱敏
人民陪审员 刘爱琴
二〇一五年九月七日
书 记 员 黄剑鸿
安徽省肥东县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）肥东民一初字第02058号
原告：钟某，农民。
委托代理人：张国奉，男，1949年3月17日出生，汉族。
被告：韦某，农民。
原告钟某与被告韦某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员马茂友独任审判，公开开庭进行了审理。原告钟某及其委托代理人张国奉到庭参加了诉讼。被告韦某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告钟某诉称：2009年4月，原、被告经人介绍相识、恋爱，××××年××月××日在肥东县民政局登记结婚。婚后，原告在肥东县城卖手机，被告没有工作可做，整天上网玩耍，混迹与社会。由于原告当时年轻幼稚，领取结婚证也是出于一时糊涂，现在悔之已晚。2012年9月5日向肥东县人民法院提出离婚诉讼，被驳回诉讼请求。直至今日，夫妻关系仍无和好可能，夫妻感情确已破裂。为此，原告再次请求法院判令与被告离婚；本案诉讼费用由被告承担。
原告钟某对其诉讼请求及陈述事实和理由提交的证据为：
证据一、原告的身份证复印件，证明原告主体适格。
证据二、肥东民一初字（2012）02756号民事判决书，证明原告曾起诉离婚，法院驳回其诉讼请求，并证明原、被告夫妻感情确已破裂。
被告韦某未作答辩、应诉。
本院对原告所举证据的认证情况：
对原告所举证据一，因被告未到庭质证，应视为其对诉讼权利的放弃。本院经审理后认为，对原告所举证据一的真实性、合法性及与本案的关联性予以认定。
对原告所举证据二，因被告未到庭质证，应视为其对诉讼权利的放弃。本院经审理后认为，对原告所举证据二的真实性、合法性及与本案的关联性予以认定；但对原告的证明目的不予认定。
基于庭审中当事人的陈述及上述本院认定的证据，审理
查明的事实为：
2009年4月，原、被告经人介绍相识、恋爱，××××年××月××日在肥东县民政局登记结婚。婚后，原告在肥东县城卖手机，被告没有工作可做，双方为生活琐事发生纠纷。原告于2012年9月11日向本院提起离婚诉讼，被驳回诉讼请求。现再次请求判决与被告离婚。庭审中，原告坚持离婚请求，因被告未到庭参加诉讼，致使本院调解不能。
本院认为：原、被告自愿登记结婚，其婚姻关系合法有效，受法律保护。婚后，原、被告双方应当相互理解，互谅互让，共同承担家庭责任。原、被告因生活琐事发生纠纷，应当加强沟通，共同协商处理好日常生活中的矛盾，不要轻言分手，只要双方坦诚相处，定能和好如初。现原告主张离婚，并未能提供足够的证据证明原、被告夫妻感情确已破裂，故本院对原告的离婚主张依法不予支持。被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院可依法缺席判决。据此，本院为维护婚姻家庭的稳定，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告钟某的诉讼请求。
本案受理费200元，减半收取为100元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 马茂友
二〇一三年七月二十三日
书记员 谢 燕
附：
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提起离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚；
重婚或有配偶者与他人同居的；
实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
因感情不和分居满两年的；
其它导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离
婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省齐河县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）齐商初字第758号
原告：孔祥虎，男，汉族，住齐河县。
委托代理人：刘成喜，山东众成仁和（德州）律师事务所律师，特别授权代理。
被告：高君，男，汉族，住齐河县。
原告孔�虎诉被告高君借款合同纠纷一案，本院于2013年7月8日立案受理。依法由审判员苏士芳担任审判长，与审判员刘保国、孟菊组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告孔祥虎的委托代理人刘成喜到庭参加了诉讼，被告高君经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孔祥虎诉称，2011年8月24日，被告高君在原告孔祥虎处借款50000元，使用期1个月，并手写借条一张。1个月后，被告再次找到原告，要求续借1个月。届期经原告催要，被告推脱不还，为维护自己的合法权益，原告特诉至法院，请求依法判令被告偿还借款50000元，诉讼费用等由被告承担。
被告高君在法定期间内未提交书面答辩。
经审理查明：2011年8月24日，被告高君在原告孔祥虎处借款50000元，使用期为1个月，借条上注明“如有违约愿承担一切责任”。2011年9月23日，被告高君向原告�祥虎出具借条一份，上载明“续接（借）孔祥虎现金50000元整，用期一个月”，即被告高君将2011年8月24日款项延期一个月偿还。该笔借款到期后，经原告催要，被告并未还款。为维护自己的合法权益，原告特诉至法院，请求依法判令被告偿还借款50000元，诉讼费用等由被告承担。
上述事实有原告提交的借条两份和当事人的陈述为证。
上述证据已经本院审查并经开庭质证。
本院的庭审笔录亦在案佐证。
本院认为：被告高君向原告孔祥虎出具的借条系其真实意思表示，内容不违反国家法律和行政法规的禁止性规定，应认定为有效合同。借款合同一经成立，借款人就负有按期归还借款的义务。对原告孔祥虎的陈述及所提交的证据，被告高君在法定期间内未提交书面答辩状，亦未到庭参加诉讼，视为放弃自己的抗辩权利。因此原告孔祥虎要求被告偿还借款50000元的诉�请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：
被告高君于本判决生效后七日内一次性偿还原告孔祥虎借款50000元。
案件受理费1050元，公告费600元，共计1650元，由被告高君负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于德州市中级人民法院。
审判长 苏士芳
审判员 刘保国
审判员 孟 菊
二〇一四年一月二十一日
书记员 李 慧
湖北省孝感市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）鄂孝感中行终字第00176号
上诉人（原审原告）张又明。
被上诉人（原审被告）湖北省汉川市国土资源局。住所地：湖北省汉川市人民大道***号。
法定代表人李红才，该局局长。
上诉人张又明因不履行土地行政监督法定职责一案，不服湖北省孝感市孝南区人民法院（2015）鄂孝南行初字第00093号行政裁定，向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人以与被上诉人达成和解、争议得到解决为由，向本院申请撤回上诉。
本院认为，上诉人的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许上诉人张又明撤回上诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人张又明负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 祁国华
审判员 黄 伟
审判员 张耀刚
二〇一五年十一月十九日
书记员 王 喆
广东省广州市增城区人民法院民 事 裁 定 书（2014）穗增法民一初字第2099号本院于2014年11月13日对原告汤金锋与被告南城开元汽车运输服务有限公司、陈永丰、中国太平洋财产保险股份有限公司南昌中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案作出的（2014）穗增法民一初字第2099号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：将（2014）穗增法民一初字第2099号民事判决书中第十五页第二段第一行“陈永锋”补正为“陈永丰”。审判员  黄小松二〇一八年七月二十四日书记员  陈宝仪
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内2221执482号
原告陈红艳，女，28岁，蒙古族，农民，现住内蒙古科右前旗。
被告陈国库，男，34岁，蒙古族，农民，现住内蒙古科右前旗。
被告陈国亮，男，28岁，蒙古族，农民，现住内蒙古科右前旗。
被告青云，女，32岁，蒙古族，农民，现住内蒙古科右前旗。
申请人陈红艳与被执行人陈国库、陈国亮、青云借款合同纠纷执行一案，科尔沁右翼前旗人民法院（2013）科民初字第886号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人陈国库、陈国亮、青云拒不履行生效法律文书确定的给付借款411250元的义务，申请执行人陈红艳于2016年6月17日向本院申请强制执行，请求被执行人陈国库、陈国亮、青云履行生效法律文书确定的义务，本院于2016年6月17日依法立案执行。
在执行过程中，经查，被执行人无可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人有可供执行财产线索。现申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）内2221执482号执行案的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行两年时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 苗布和
二〇一六年六月十七日
书记员 刘 哲
附法律条文：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十四条人民法院采取本法第二百四二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院执 行 裁 定 书（2016）内2221执482号原告陈红艳，女，28岁，蒙古族，农民，现住内蒙古科右前旗。被告陈国库，男，34岁，蒙古族，农民，现住内蒙古科右前旗。被告陈国亮，男，28岁，蒙古族，农民，现住内蒙古科右前旗。被告青云，女，32岁，蒙古族，农民，现住内蒙古科右前旗。申请人陈红艳与被执行人陈国库、陈国亮、青云借款合同纠纷执行一案，科尔沁右翼前旗人民法院（2013）科民初字第886号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人陈国库、陈国亮、青云拒不履行生效法律文书确定的给付借款411250元的义务，申请执行人陈红艳于2016年6月17日向本院申请强制执行，请求被执行人陈国库、陈国亮、青云履行生效法律文书确定的义务，本院于2016年6月17日依法立案执行。在执行过程中，经查，被执行人无可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人有可供执行财产线索。现申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，裁定如下：终结本院（2016）内2221执482号执行案的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行两年时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  苗布和二〇一六年六月十七日书记员  刘 哲附法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条人民法院采取本法第二百四二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。
河南省新密市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）新密民二初字第175号
原告新密市农村信用合作社，住所地新密市西大街西段
203号。
法定代表人王斌祥，该行理事长。
委托代理人ＸＸ，河南心连心律师事务所律师。
委托代理人郭玉龙，男，汉族，1973年4月25日出生，系该社职工。
被告陈书伟，男，汉族，1971年6月9日出生。
被告范巧枝，女，汉族，1972年5月17日出生。
被告陈书军，男，汉族，1969年11月29日出生。
被告陈建东，男，汉族，1986年11月9日出生。
被告陈银亮，男，汉族，1968年7月9日出生，
本院在审理原告新密市农村信用合作联社诉被告陈书伟、范巧枝、陈书军、陈建东、陈银亮金融借款合同纠纷一案中，因原告新密市农村信用合作联社在限定的期间内，拒不缴纳诉讼费。依照（（最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审 判 长 李 建
代理审判员 吕 洁
人民陪审员 钱妍楠
二〇一五年七月八日
书 记 员 于淑娟
河南省新密市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）新密民二初字第175号
原告新密市农村信用合作社。
法定代表人王斌祥。
委托代理人ＸＸ。
委托代理人郭玉龙，男，汉族。
被告陈书伟，男，汉族。
被告范巧枝，女，汉族。
被告陈书军，男，汉族。
被告陈建东，男，汉族。
被告陈银亮，男，汉族。
本院在审理原告新密市农村信用合作联社诉被告陈书伟、范巧枝、陈书军、陈建东、陈银亮金融借款合同纠纷一案中，因原告新密市农村信用合作联社在限定的期间内，拒不缴纳诉讼费。依照（（最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按自动撤�处理。
审 判 长 李 建
代理审判员 吕 洁
人民陪审员 钱妍楠
二〇一五年七月八日
书 记 员 于淑娟
天津市北辰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）辰执恢字第0244-1号
申请执行人天津市台昌科技发展有限公司，住所地天津市北辰区顺义道北南仓道南（储宝钢材市场内）。
法定代表人庄梅兰，总经理。
被执行人天津宏达腾跃建筑工程有限公司，住所地天津市津南经济开发区（西区）香港街3号G座301-406室。
法定代表人席春龙，总经理。
本院在执行申请执行人天津市台昌科技发展有限公司与被执行人天津宏达腾跃建筑工程有限公司（2013）辰民初字第1544号调解书买卖合同纠纷一案中，经查被执行人暂不具备执行条件。申请执行人依法向本院申请终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘国生
审 判 员 王天华
代理审判员 荆梦瑜
二〇一五年十一月二十日
书 记 员 申 晨
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省富阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）杭富刑初字第271号
公诉机关浙江省富阳市人民检察院。
被告人喻某，农民。2015年2月18日因涉嫌犯危险驾驶罪被富阳市公安局取保候审。
富阳市人民检察院以富检公诉刑诉（2015）208号起诉书指控被告人喻某犯危险驾驶罪，于2015年3月16向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年3月24日公开开庭审理了本案，富阳市人民检察院指派代理检察员李虎广出庭支持公诉，被告人喻某到庭参加诉讼，现已审理终结。
富阳市人民检察院指控，2015年2月17日晚21时30分许，被告人喻某饮酒后驾驶浙A×××××号小型轿车，从富阳市富春街道金桥北路驶往文教路，沿金桥南路由北向南行驶至体育场路红绿灯路段时，与邵某甲驾驶的浙A×××××号轿车发生尾部相撞，造成二车受损的道路交通事故。经检测，被告人喻某血液中乙醇含量为129.2mg/100ml，属醉酒驾驶。经交警部门认定，被告人喻某负事故的全部责任。
上述事实,被告人喻某在开庭审理过程中亦无异议,且有酒精测试仪测试单，当事人血样提取登记表，乙醇检验报告，查获经过录像光盘1张及说明，查处照片及说明，被告人喻某的供述和辩解,证人邵某甲、邵某乙的证言，机动车驾驶证及行驶证，现场笔录及照片，道路交通事故认定书，驾驶人信息查询，机动车信息查询，行政处罚决定书，归案经过,被告人喻某的户籍证明等证据在案证实，足以认定。
本院认为，被告人喻某在道路上醉酒驾驶机动车，并发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪，应依法予以惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立，适用法律正确。被告人喻某自愿认罪，本院酌情予以从轻处罚。根据被告人喻某的犯罪事实、性质、对社会的危害程度及认罪表现，依法确定其刑罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第五十二条，第五十三条，第六十一条之规定，判决如下：
被告人喻某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金计人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，罚金于本判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 孙传军
二〇一五年三月二十四日
书记员 董卓敏
河南省唐河县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）唐民一初字第50号
原告付瑞，男。
委托代理人张向涛，系河南海涛律师事务所律师。
被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司。
负责人王新军，该支公司经理。
委托代理人常征，该支公司员工。
原告付瑞与被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司（以下简称人寿财险南阳公司）为财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告付瑞的委托代理人张向涛与被告人寿财险南阳公司的委托代理人常征到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年11月20日，原告为自己所有的豫R0W2**号丰田轿车在被告人寿财险南阳公司投保，其中车损险限额为232020元，并不计免赔，保险期间自2012年11月20日至2013年11月19日止，原告缴纳了保险费。2012年9月3日6时30分，原告驾驶豫R0W2**号车行驶至唐河县四桥西出平菇屯村道时为了躲避行人与路边的石墩相撞致车辆损坏，事故发生后原告向被告报案，经被告同意将车在唐河县顺通汽修处维修，共支出维修费、施救费等费用共计79790元。原告向被告申请理赔时，被告以种种理由要求扣除各项费用仅赔付40000余元，双方为赔偿达不成意见，故请求判令被告支付理赔款79790元。并承担本案诉讼费用。
原告提交了如下证据：（1）身份证，以证明原告主体身份；（2）保险单，以证明原告车辆在被告处投保保险情况及赔偿限额；（3）现场勘验记录及照片，以证明事故发生情况及已向被告保险公司报案并经保险公司确认属保险责任。（4）唐河县顺通汽车维修厂发票及清单，以证明原告车辆因事故损失维修费用79790元；
被告人寿财险南阳公司辩称：原告诉求数额不合理，对原告损失部分应以保险公司核定为准，超出部分不应理赔。
被告人寿财险南阳公司未提供相关证据。
经审理查明：2012年11月20日，原告为自己所有的豫豫R0W2**号丰田轿车在被告人寿财险南阳公司唐河县营业部处为该车投保保险，其中车损险限额为232020元，并不计免赔。保险期间自2012年11月20日至2013年11月19日止，原告依据合同规定缴纳了保险费用。
2013年9月3日6时30分，原告驾驶豫R0W2**号车行驶至唐河县四桥西出平菇屯村道时为了躲避行人与路边的石墩相撞致车辆损坏，事故发生后原告向被告报案，被告查勘后确认事故属保险责任。原告车辆在唐河县顺通汽修处维修，共支出维修费、施救费等费用共计79790元。后原告在向被告索赔时，被告以原告车辆维修费用过高和不是在四S店维修为由拒绝理赔。
本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案原告为自己的车辆交纳了“车辆损失险”的保险费，现在保险期内车辆发生事故造成损失，被告人寿财险南阳公司应该依约定履行赔付保险金的义务。原告请求被告支付保险金的诉讼请求，本院予以支持。被告辩称原告车辆维修费用过高超出保险公司核损数额及不是在保险公司指定的维修处维修的理由，因被告未提供有效证据予以印证该损失属免赔范围，且保险条款并未明示原告维修时必须在被告指定的维修站进行维修。故其理由本院不予采信。原告请求理赔数额为：79790元。本院予以确认。
根据《中华人民共和国保险法》第二条、第十四条、第十八条之规定，判决如下：
被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司于本判决生效后十日向原告付瑞支付保险金79790元。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费890元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司。
如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审判员 唐念存
二〇一四年一月九日
书记员 常 旭
河北省平泉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0823执1771号
申请人张广。
被执行人平泉县国土资源局。
申请人与被执行人行政案由纠纷一案，平泉县人民法院作出的（2015）平行初字第00050号行政裁定书已经发生法律效力，权利人于2016年7月13日向本院申请执行。
本案在执行过程中，被执行人已履行法律所确定的义务。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
平泉县人民法院（2015）平行初字第00050号行政裁定书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 丁山峰
二〇一六年十二月二十四日
书记员 张宏斌