福建省莆田市荔城区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）闽0304刑初127号
公诉机关福建省莆田市荔城区人民检察院。
附带民事诉讼原告人邹某某，男，1969年5月20日出生于福建省莆田市，汉族，高中文化，农民，住所地莆田市荔城区。系本案被害人。
附带民事诉讼原告人曾某某，女，1975年7月8日出生于福建省宁德市，汉族，初中文化，农民，住所地宁德市蕉城区。系本案被害人。
上列二附带民事诉讼原告人的委托代理人沈枫荣，福建普阳律师事务所律师。
被告人林某某，男，1974年11月20日出生于福建省莆田市，汉族，初中文化，经商，住所地莆田市秀屿区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2015年11月16日被抓获，同月17日被刑事拘留，同年12月22日被逮捕。现羁押在莆田市第一看守所。
福建省莆田市荔城区人民检察院以荔检公刑诉（2016）118号起诉书指控被告人林某某犯寻衅滋事罪，于2016年3月27日向本院提起公诉，本院于同月28日立案。在诉讼过程中，被害人邹某某、曾某某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。福建省莆田市荔城区人民检察院指派代理检察员杨微微出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人邹某某、曾某某的委托代理人沈枫荣、被告人林某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
福建省莆田市荔城区人民检察院指控：2015年9月29日23时许，被告人林某某因琐事与女朋友蒋某某发生矛盾，遂酒后到蒋某某工作的莆田市荔城区黄石镇九龙塘酒楼内殴打蒋某某，酒楼老板邹某某见状上前劝架，被告人不听劝阻，用拳头无故将邹某某左眼角打伤，并用一块瓷砖去砸邹某某，却将酒店员工曾某某打伤。被告人与邹某某扭打到酒店门口时，碰到被告人相识的一个男子，被告人伙同该男子，用木棍将邹某某的左手臂殴打致伤。经鉴定被害人左侧眼眶下壁及左侧上颌窦外侧壁骨折，左前臂及左腕挫擦伤，人体损伤程度属轻伤二级；被害人曾某某的人体损伤程度属轻微伤。指控上述事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人林某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二十五条第一款之规定，应以寻衅滋事罪追究其刑事责任。
附带民事诉讼原告人邹某某诉请判令被告人林某某赔偿其医疗费5214.46元、误工费3600元、护理费600元、住院伙食补助费120元、交通费200元、营养费530元、精神损害赔偿10000元等经济损失，计人民币20264元。
附带民事诉讼原告人曾某某诉请判令被告人林某某赔偿其医疗费1904.1元、后续治疗费100000元、精神损害赔偿10000元等经济损失，计人民币111904.1元。
被告人林某某辩解：1.否认起诉书认定其用瓷砖将被害人曾某某打伤的犯罪事实；2.同意依法赔偿附带民事诉讼原告人邹某某经济损失，不同意赔偿附带民事诉讼原告人曾某某的经济损失。
经审理查明：2015年9月29日23时许，被告人林某某因琐事与女朋友蒋某某发生矛盾，遂酒后到蒋某某工作的莆田市荔城区黄石镇九龙塘酒楼内殴打蒋，酒楼老板邹某某见状上前劝架，被告人不听劝阻，用拳头无故将邹某某左眼角打伤，并用一块瓷砖去砸邹某某，却将酒店员工曾某某打伤。被告人与邹某某扭打到酒店门口时，同案人（另案处理）用木棍把邹某某的左手臂殴打致伤。经鉴定被害人左侧眼眶下壁及左侧上颌窦外侧壁骨折，左前臂及左腕挫擦伤，人体损伤程度属轻伤二级；被害人曾某某的人体损伤程度属轻微伤。
另查明：案发后，被害人邹某某于2015年9月30日至2015年10月6日在莆田市第一医院荔城分院住院治疗7天，计花去医疗费人民币5214.46元。被害人曾某某花去医疗费1904.1元。附带民事部分无法达成调解协议。附带民事诉讼原告人邹某某可获得的赔偿金额为：医疗费5214.46元、误工费7天96.2元／天=673.4元、护理7天96.2元／天=673.4元、住院伙食补助费6天20元／天=120元、营养费530元、交通费200元，计人民币7411元。附带民事诉讼原告人曾某某可获得的赔偿金额为：医疗费1904.1元。
上述事实，有公诉机关提交，并经庭审质证、认证的下列证据予以证明：
1．勘验笔录、现场图，证实侦查机关于2015年9朋29日23时25分对涉案黄石镇酒楼一楼小姐房进行现场勘查，现场邹某某左眼角受伤，曾某某左眼下方和头部受伤，以及现场打斗痕迹、血迹、作案工具瓷砖碎片等情况。
2．鉴定意见
（1）法医学人体损伤程度鉴定书{莆公物鉴（荔法临）（2015）792号}，证实邹某某左眼部受伤，体表检见挫伤和创口，经荔城区医院和莆田市第一医院CT检查，证实存在左侧眼眶下壁及左侧上颌窦外侧壁骨折，符合钝性外力所致，人体损伤程度为轻伤二级（另有左前臂及左腕部挫14.5＊4.5CM擦伤）的事实。
（2）法医学人体损伤程度鉴定书{莆公物鉴（荔法临）（2015）790号}，证实曾某某左头顶挫擦伤，左下眼睑外下方1.0CM锐器伤，人体损伤程度为轻微伤的事实。
（3）鉴定意见通知书，证实上述鉴定意见已经告知各方当事人。
3．书证
（1）抓获经过及侦查报告，证实发案、立案、破案经过。
（2）户籍证明、常住人口信息表、违法犯罪经历查询情况表，证实被告人林某某案发时已经成年，具备完全刑事责任能力，无前科。被害人邹某某、增新贵及各证人均已成年，具有作证能力的情况。
（3）刑事照片，证实被告人林某某指认犯罪现场、被害人指认伤情照片等情况。
4．辨认笔录
（1）辨认人邹某某辨认出9号照片上的人（林某某）就是将其殴打致伤的被告人；
（2）辨认人曾某某辨认出7号照片上的人（林某某）就是将其殴打致伤的被告人；
（3）辨认人翁某某辨认出9号照片上的人（林某某）就是将其殴打致伤的被告人。
5．证人证言
（1）证人翁某某证言，证实其是酒楼里小姐，2015年9月29日23时许，有一个叫“阿龙”的人到酒楼内殴打一陌生女子，邹某某去劝架时，阿龙”就对邹某某说我打我的女人，不关邹某某的事，然后邹某某又叫阿龙要打也拉出去打别在店里打。之后“阿龙”用手臂一挥殴打到邹某某，把邹某某打倒在麻将桌上的事实经过。
（2）证人蒋某某的证言，证实其是被告人林某某的女朋友，其在酒楼上班，下班到林某某开的店里，林某某跑过来找其，二人发生争吵，林某某就动手开始打其，两个人扭打起来，酒店的老板见状劝架，并与林某某发生打架受伤的事实经过。
6．被害人陈述
（1）被害人邹某某陈述，证实因“阿龙”（被告人）在其店内殴打“阿龙”的女朋友蒋某某，其前去劝架，后阿龙就用手握紧一串钥匙的拳头打其的左眼部，并用瓷砖朝其脸部砸去，瓷砖没砸到其，砸到曾某某，碎片把曾某某的脸部刮伤。其就和“阿龙”继续扭打到酒店门口，到门口后我看见一个外地人过来用一把木棍把其的左手打了一棍，“阿龙”和那个外地人就跑走了的事实经过。
（2）被害人曾某某陈述，证实其是酒楼的收银员，2015年9月29日23时许，其看见“阿龙”到酒店打他的女朋友，后邹某某去劝架被“阿龙”打了一拳，两人就扭打在一起，邹某某就拉“阿龙”出去不让他在酒店里面打架，“阿龙”就直接用拳头把邹某某的左眼打了一拳，阿龙”拿了墙角的一个瓷砖朝邹某某砸了过去，邹某某躲了一下那块瓷砖就砸到其的手上，瓷砖的碎片就把其的脸刮伤了。后来其看见一大批人拿菜刀、木棍、啤酒瓶等工具跑到店里来，一个男的拿了一把木棍打到邹某某的手一下的事实经过。
7．被告人林某某在侦查阶段供述，其女朋友蒋某某在黄石镇九龙塘酒楼里面上班，2015年9月29日23点多其到酒楼与蒋某某吵，酒楼老板邹某某看见就劝架，其把邹某某的手甩开说和他没关系。邹某某就把其推倒在地，其用右拳打了邹某某的左脸一拳，邹某某拿了地上的一块瓷砖要过来砸其，被其用右手挡了一下，瓷砖就碎了，碎片碰到旁边把曾某某的脸给刮伤。酒楼还有一个股东就拿了一根电棍出来，有一个经常在其店里玩的外地人就拿了一根木棍跑了过来和邹某某吵了起来的。
被告人林某某提出“其没有用瓷砖击打被害人曾某某身体的事实”的辩解意见。经查，认定本节犯罪事实，有被害人曾某某陈述证实其脸部刮伤系被告人伤害行为所致，还有被害人邹某某证言予以证实，且二被害人的陈述能相印证，该证据应予以采信，故被告人的上述辩解意见不能成立，不予采纳。
本院认为，被告人林某某在公共场所，持械随意殴打他人，致轻伤（二级）及轻微伤各1人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。福建省莆田市荔城区人民检察院指控被告人林某某犯寻衅滋事罪成立。由于被告人的犯罪行为给附带民事诉讼原告人邹某某、曾某某造成了物质损失，被告人除接受刑事处罚外还应承担相应的民事赔偿责任。附带民事诉讼原告人邹某某请求被告人赔偿医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费、住院伙食补助费及附带民事诉讼原告人曾某某请求被告人赔偿医疗费等物质损失中合理的部分予以支持，超过法定赔偿标准的部分不予支持；请求精神损害赔偿，于法无据，不予支持；附带民事诉讼原告人曾某某请求赔偿继续治疗费，现缺少相关证据证实，不予支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第三十六条第一款及《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：
一、被告人林某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一五年十一月十六日起至二○一七年五月十五日止。）
二、被告人林某某应在判决发生法律效力的第二日起十日内一次性分别赔偿附带民事诉讼原告人邹某某物质损失计人民币七千四百一十一元，赔偿附带民事诉讼原告人曾某某物质损失计人民币一千九百零四元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 许炳辉
审 判 员 林雪野
人民陪审员 余文烟
二〇一六年五月九日
书 记 员 黄晓丹