四川省攀枝花市西区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川0403执异18号
异议人（被执行人）:攀枝花钢城集团瑞丰水泥有限公司，住所地攀枝花市西区龙洞。
法定代表人：秦秀伟，该公司总经理。
申请执行人：攀枝花市金麒麟商贸有限责任公司，住所地四川省攀枝花市东区银江镇攀枝花村第三村。
法定代表人何万红，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张会祥，该公司副总经理。
本院在执行攀枝花市金麒麟商贸有限责任公司（以下简称金麒麟公司）与攀枝花钢城集团瑞丰水泥有限公司（以下简称瑞丰水泥公司）分期付款买卖合同纠纷一案[执行依据：（2015）攀西民初字第1212号民事判决书；执行案号：（2016）川0403执2号]过程中，被执行人瑞丰水泥公司对本院（2016）川0403执2号之二执行裁定书书提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭，进行了审查。本案现已审查终结。
异议人（被执行人）瑞丰水泥公司称，1、金麒麟公司于2018年5月14日向贵院申请执行逾期罚息336044.61元并提交计算方法，异议人认为申请执行人申请的加倍逾期利息金额错误，不符合法律规定；2、金麒麟公司与异议人于2017年11月8日在贵院达成执行和解，金麒麟公司表示原谅异议人之前未按期付款的违约行为并同意异议人提出的付款方式。异议人于2019年4月28日付清全部货款。综上，异议人按照执行和解协议约定的期限付款，不存在逾期付款的违约行为，故不应支付迟延履行期间的债务利息。请求贵院依法撤销（2016）川0403执2号之二执行裁定。
申请执行人金麒麟公司辩称，（2015）攀西民初字第1212号民事判决书生效后，瑞丰水泥公司不履行支付义务，在案件执行期间也一直拖欠。2017年11月8日，因瑞丰水泥公司对判决确定应当支付的本金都未支付完毕，双方经过协商，达成协议的是本金的支付方式。本金执行完后，申请执行人再申请执行判决书确定的利息部分。不同意瑞丰水泥公司提出的异议。
本院审查查明，金麒麟公司与瑞丰水泥公司分期付款买卖合同纠纷一案，本院2015年11月14日作出（2015）攀西民初字第1212号民事判决，判决：瑞丰水泥公司在判决书生效之日起十日内向金麒麟公司支付货款1966163.94元;如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。该案2016年12月4日生效，金麒麟公司于2016年1月4日向本院申请执行，本院以（2016）川0403执2号立案执行。在执行过程中，双方达成和解协议，瑞丰水泥公司每月支付10万元给金麒麟公司，直至支付完毕。之后，瑞丰水泥公司从2016年6月6日起陆续支付金麒麟公司货款，2017年11月8日，因瑞丰水泥公司有履行能力却未按双方约定履行支付义务，双方经过再次协商，重新达成还款协议并且金麒麟公司表示原谅瑞丰水泥公司此次违约行为，不追究其责任。至2018年4月18日止，瑞丰水泥公司共分十七次支付了金麒麟公司全部货款。2018年5月14日，金麒麟公司向我院提出执行利息申请书，以瑞丰水泥公司执行标的额大，拖欠时间长为由，要求瑞丰水泥公司支付逾期付款期间的加倍利息总额336044.61元。本院作出（2016）川0403执2号之二执行裁定书，裁定冻结、划拨、扣留、提取被执行人瑞丰水泥公司未履行的迟延履行期间的债务利息336044.61元。
另查明，（2015）攀西民初字第1212号案件于2016年12月4日生效，履行期限是2015年12月13日。本案迟延履行期间的债务利息分段计算：1、2015年12月14日-2016年6月6日期间，利息为1966163.94元×1.75/10000×174天=59869.69元；2、2016年6月6日，瑞丰水泥公司付款10万元，从2016年6月7日-2016年7月19日期间，利息为（1966163.94元-10万元）×1.75/10000×42天=13716.30元；3、2016年7月19日，瑞丰水泥公司付款10万元，从2016年7月20日-2016年8月15日期间，利息为（1866163.94元-10万元）×1.75/10000×26天=8036.05元；4、2016年8月15日，瑞丰水泥公司付款10万元，从2016年8月16日-2016年9月26日期间，利息为（1766163.94元-10万元）×1.75/10000×41天=11954.73元；5、2016年9月26日，瑞丰水泥公司付款10万元，从2016年9月27日-2016年10月28日期间，利息为（1666163.94元-10万元）×1.75/10000×31天=8496.44元；6、2016年10月28日，瑞丰水泥公司付款10万元，从2016年10月29日-2016年11月30日期间，利息为（1566163.94元-10万元）×1.75/10000×32天=8210.52元；7、2016年11月30日，瑞丰水泥公司付款10万元，从2016年12月1日-2017年4月1日期间，利息为（1466163.94元-10万元）元×1.75/10000×122天=29167.60元；8、2017年4月1日，瑞丰水泥公司付款20万元，从2017年4月2日-2017年5月3日期间，利息为（1366163.94元-20万元）×1.75/10000×32天=6530.52元；9、2017年5月3日，瑞丰水泥公司付款20万元，从2017年5月4日-2017年6月5日期间，利息为（1166163.94元-20万元）×1.75/10000×33天=5579.60元；10、2017年6月5日，瑞丰水泥公司付款10万元，从2017年6月6日-2017年7月5日期间，利息为（966163.94元-10万元）×1.75/10000×30天=4547.36元；11、2017年7月5日，瑞丰水泥公司付款10万元，从2017年7月6日-2017年7月31日期间，利息为（866163.94元-10万元）×1.75/10000×26天=3486.05元；12、2017年7月31日，瑞丰水泥公司付款10万元，从2017年8月1日-2017年9月18日期间，利息为（766163.94元-10万元）×1.75/10000×49天=5712.36元；13、2017年9月18日，瑞丰水泥公司付款10万元，从2017年9月19日-2017年10月15日期间，利息为（666163.94元-10万元）×1.75/10000×26天=2576.05元；14、2017年10月15日，瑞丰水泥公司付款20万元，从2017年10月16日-2017年12月25日期间，利息为（566163.94元-20万元）×1.75/10000×40天=2563.15元；15、2017年12月25日，瑞丰水泥公司付款15万元，从2017年12月26日-2018年2月1日期间，利息为（366163.94元-15万元）×1.75/10000×37天=1399.66元；16、2018年2月1日，瑞丰水泥公司付款15万元，从2018年2月2日-2018年2月11日期间，利息为（216163.94元-15万元）×1.75/10000×10天=115.79元；17、2018年2月11日，瑞丰水泥公司付款56163.94万元，从2018年2月12日-2018年4月28日期间，利息为（66163.94元-56163.94万元）×1.75/10000×76天=133元；2018年4月28日，瑞丰水泥公司付款1万元，瑞丰水泥公司支付完全部货款。以上利息共计172094.87元。
本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。本案中,（2015）攀西民初字第1212号民事判决书已判决确定瑞丰水泥公司在判决书生效之日起十日内向金麒麟公司支付货款1966163.94元。该判决生效后，瑞丰水泥公司并未在法律文书确定的履行期间届满前履行义务。瑞丰水泥公司作为未履行完毕债务的被执行人，承担迟延履行期间的债务利息属其法定义务。金麒麟公司与被执行人瑞丰水泥公司在执行中达成的执行和解协议只能证明双方关于还款事宜达成执行和解，并不能证明金麒麟公司放弃要求瑞丰水泥公司承担迟延履行期间的债务利息。被执行人瑞丰水泥公司的辩解，缺乏事实依据，本院不予采信。根据《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》规定，加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间。金麒麟公司要求瑞丰水泥公司支付迟延履行期间债务利息，本院予以支持，但对迟延履行期间债务利息计算方法有误，应当予以变更。
综上，（2016）川0403执2号之二执行裁定书内容应予变更。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条、《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条、第二条之规定，裁定如下：
将本院（2016）川0403执2号之二执行裁定书裁定冻结、划拨、扣留、提取被执行人攀枝花钢城集团瑞丰水泥有限公司未履行的迟延履行期间的债务利息336044.61元变更为172094.87元。
如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向攀枝花市中级人民法院申请复议。
审判长 徐永刚
审判员 范建琳
审判员 何国环
二〇一八年九月十日
书记员 刘起卉
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》
第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理： （一）异议不成立的，裁定驳回异议； （二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；
（三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为； （四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。
《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》
第一条根据民事诉讼法第二百五十三条规定加倍计算之后的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息。
迟延履行期间的一般债务利息，根据生效法律文书确定的方法计算；生效法律文书未确定给付该利息的，不予计算。
加倍部分债务利息的计算方法为：加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间。
第二条加倍部分债务利息自生效法律文书确定的履行期间届满之日起计算；生效法律文书确定分期履行的，自每次履行期间届满之日起计算；生效法律文书未确定履行期间的，自法律文书生效之日起计算。