wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区开鲁县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）开民初字第2779号
原告开鲁县农村信用合作联社。
法定代表人陈志宏，系该社理事长。
委托代理人李强，男，系开鲁县信用合作联社道德路信用社主任。
被告刘贵，男，52岁，汉族，农民，住开鲁县。
被告赵井侠，女，44岁，汉族，农民，住址同上。
原告开鲁县农村信用合作联社与被告刘贵、赵井侠金融借款合同纠纷一案，本院于2015年7月28日立案受理后，依法由审判员张连增独任审判，于2015年8月20日公开开庭进行了审理。原告开鲁县农村信用合作联社委托代理人李强到庭参加诉讼，被告刘贵、赵井侠经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告开鲁县农村信用合作联社诉称，2014年3月28日被告刘贵、赵井侠在我社借贷款30000.00元，约定月利率为11.4‰，到期日为2015年3月1日。2014年12月29日被告偿还本金100.00元，利息2692.10元。余款经我社催要，至今未还。故提起诉讼要求被告刘贵、赵井侠共同偿还贷款本金29900.00元，并支付至2015年3月2日的利息1829.28元及自2015年3月2日以后按月利率17.1‰计算至实际偿还完毕止的利息。
被告刘贵、赵井侠未答辩。
经审理查明，2014年3月28日被告刘贵、赵井侠在原告开鲁县农村信用合作联社借贷款30000.00元，约定月利率为11.4‰，到期日为2015年3月1日。2014年12月29日被告偿还本金100.00元，利息2692.10元。余款经原告开鲁县农村信用合作联社催要，至今未还。至2015年3月2日该借款的利息为1829.28元。另查明，根据中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知银发（2003）251号文件及开鲁县农村信用社联合社开信发字（2004）第6号文件的规定，逾期贷款按借款合同载明的贷款利率水平上加收50%。
上述事实原告提交内蒙古农村信用社借款借据、借款合同、二被告身份证明复印件各一份，中国人民银行银发（2003）251号文件一份、开鲁县农村信用合作联社开信发字（2004）第6号文件一份，上述证据来源合法，且被告在答辩期内及举证期限内对借款及担保事实未提出异议，故对原告提交的证据本院予以采信。
本院认为，被告刘贵、赵井侠向原告借贷款事实清楚，证据充分，应按约定偿还借款本息。被告刘贵、赵井侠未按期偿还贷款，应按相关规定支付逾期利息。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告刘贵、赵井侠偿还原告开鲁县农村信用合作联社贷款本金29900.00元及至2015年3月2日的利息1829.28元及自2013年3月3日始按月利率17.1‰计算至实际偿还完毕止的利息。此款于本判决书生效后五日内一次性给付。
案件受理费297.00元，由被告刘贵、赵井侠共同负担。
如果义务人未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如果义务人拒绝履行上述义务，权利人可在履行期满后二年内向人民法院申请执行，逾期申请人民法院不承担执行责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于通辽市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 张连增
二〇一五年八月二十日
书记员 张 禹
附：
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照借款期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市黄浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）黄浦民一民特字第51号
申请人朱元起。
申请人�元起要求宣告被申请人朱义南死亡一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
申请人朱元起诉称：申请人系被申请人之子。被申请人于1998年9月23日离家出走后未归，后经家人向派出所报案，并在新民晚报刊登寻人启事，被申请人至今杳无音信。故申请人要求本院宣告被申请人死亡。
经查：被申请人朱义南，男，19XX年X月X日出生，汉族，原户籍地上海市黄浦区乔家路，系申请人的父亲，被申请人与申请人的母亲范桂芳已于1986年离婚。被申请人于1998年9月离家出走后未归，至今杳无音讯。上述事实，有申请人提供的户口簿、离婚证、上海市公安局黄浦分局老西门派出所证明等证据予以证实。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条第一款的规定，于2014年4月14日在本院公告栏内发出寻找被申请人的公告，法定公告期为一年，现已届满，被申请人仍然下落不明。
本院认为：被申请人自1998年起至今下落不明已满四年，申请人申请宣告其死亡，合法有据。依照《中华人民共和国民法通则》第二十三条第一款第（一）项的规定，判决如下：
宣告被申请人朱义南死亡。
本判决为终审判决。
代理审判员 赵霏
二〇一五年四月二十二日
书 记 员 黄奕
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第二十三条公民有下列情形之一的，利害关系人可以向人民法院申请宣告他死亡：
（一）下落不明满四年的；
（二）因意外事故下落不明，从事故发生之日起满二年的。
战争期间下落不明的，下落不明的时间从战争结束之日起计
算。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百八十五条人民法院受理宣告失踪、宣告死亡案件后，应当发出寻找下落不明人的公告。宣告失踪的公告期间为三个月，宣告死亡的公告期间为一年。因意外事故下落不明，经有关机关证明该公民不可能生存的，宣告死亡的公告期间为三个月。
公告期间届满，人民法院应当根据被宣告失踪、宣告死亡的事实是否得到确认，作出宣告失踪、宣告死亡的判决或者驳回申请的判决。
河北�献县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）献民初字第00562号
原告郭松领，男，1963年3月8日出生，汉族，农民，现住河北省献县。
委托代理人刘振兴，河北中旺律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司献县支公司，住所地河北省献县县城西关。
负责人齐红山，支公司经理。
委托代理人史冲，支公司理赔部职员。
原告郭松领诉被告中国人民财产保险股份有限公司献县支公司保险合同纠纷一案，本院于2014年2月28日立案受理后，依法由审判员适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人刘振兴及被告中国人民财产保险股份有限公司献县支公司的委托代理人史冲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2010年12月31日，原告驾驶牌号为冀J933**／冀JZ3**挂的重型半挂货车行驶至京沪高速公路新河服务区时，与刘强驾驶的豫PE26**／豫P81**挂的重�半挂货车相撞，造成了刘强驾驶的车辆及车上货物受损。经交警部门认定并调解，原告承担事故的全部责任，并赔偿了刘强损失8000元。事故发生后，冀J933**半挂牵引车的保险人天安财产保险股份有限公司沧州中心支公司赔偿了原告损失6000元，但被告作为冀JZ3**挂的交强险保险人却拒绝赔偿原告的损失。故原告请求法院依法判令被告依照合同约定赔偿原告损失2000元。
为证实自己的主张，原告提供了两组证据：
一、（2011）献民初字第1365号民事判决书复印件一份，拟证实交通事故发生的事实及原告所受损失的事实；
二、所有人为郭松领的冀J933**机动车行驶证复印件和冀JZ3**挂机动车行驶证复印件各一份、《机动车交通事故责任强制保险单（正本）》原件一份，拟证实原告系冀JZ3**挂车主及事故时车辆投保情况。
被告辩称：对于本案交通事故的发生及冀JZ3**挂货车�我公司投保交强险的事实予以认可，对原告提供的证据真实性没有异议；因原告不能提供事故损失赔偿凭证，我公司对原告损失8000元的事实不予认可，故我公司不同意赔偿原告损失。
庭审中，原告申请本院调取（2011）献民初字第1365号民事诉讼卷宗中的事故赔偿凭证，但经本院调阅相关卷宗，发现该案中双方均未提供该证据。本院依职权调取了（2011）献民初字第1365号民事诉讼卷宗中既有的事故认定书和（2012）沧民终字第2816号民事调解书。综合当事人的举证及诉辩意见，本院对事实确认如下：
原告郭松领系冀J933**半挂牵引车和冀JZ3**挂车的所有人，被告中国人民财产保险股份有限公司献县支公司于2010年6月26日为冀JZ3**挂承保了一份机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2010年7月11日0时至2011年7月10日24时止。2010年12月31日5时许，原告驾驶冀J933**／冀JZ3**挂货车行驶至京沪高速新河服务区时，与刘强驾驶的豫PE26**／豫P81**挂的重型半挂货车发生碰撞，造成了刘强车上装载的货物损坏。徐州市公安局交通巡逻警察支队认定由郭松领负事故的全部责任，刘强无责任。双方经交警调解达成协议，郭松领同意承担刘强车上装载物品损失8000元。2011年4月27日，郭松领将为冀J933**半挂牵引车承保交强险和商业险的天安财产保险股份有限公司沧州中心支公司诉至本院，要求其赔偿事故损失8000元；本院于2011年5月25日作出（2011）献民初字第1365号民事判决，判决天安财产保险股份有限公司沧州中心支公司赔偿郭松领6000元；天安财产保险股份有限公司沧州中心支公司对此提出上诉后，沧州市中级人民法院于2012年11月1日作出（2012）沧民终字第2816号民事调解书，最终确定由天安财产保险股份有限公司沧州中心支公司给付郭松领赔偿款4500元。
本�认为，已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实无需当事人举证；责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。本案中，原告作为证据提供的（2011）献民初字第1365号民事判决并未发生法律效力，故本院对该证据的证明效力不予采纳，对该判决所确认的事实原告仍负有举证责任，原告未能提供赔偿第三者8000元相关赔偿凭证，不能认定其已经向第三者刘强赔偿的事实，故对于原告要求中国人民财产保险股份有限公司献县支公司赔偿保险金2000元的诉讼请求，本院不予支持。
依照《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告郭松领的诉讼请求。
案件受理费50元，由原告郭松�承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。
审判员 孙昌义
二〇一四年五月十六日
书记员 刘秀凯
广西壮族自治区浦北县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂0722民初775号
原告浦北县农村信用合作联社石埇信用社，住所地广西浦北县石埇镇中间街。
负责人容振彬，该信用社主任。
被告陈焕好，男，1973年12日28日出生，汉族，农民。
本院在审理原告浦北县农村信用合作联社石埇信用社与被告陈焕好金融借款合同纠纷一案中，原告浦北县农村信用合作联社石埇信用社于2016年3月23日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告申请撤回起诉，是其对其民事诉讼权利的处分，且没有损害国家、集体和他人的合法权益，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告浦北县农村信用合作联社石埇信用社撤回起诉。
案件受理费1204元，减半收取602元，由原告浦北县农村信用合作联社石埇信用社负担。
代理审判员 蔡东莼
二〇一六年三月二十三日
书 记 员 陈 媛
山东省聊城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）聊刑执字第1252号
罪犯商昌岭，男，1985年5月9日出生于山东省茌平县，汉族，初中文化，现在山东省聊城监狱服刑。
山东省聊城市东昌府区人民法院于2011年7月18日作出（2011）聊东刑初字第134号刑事判决，以被告人商昌岭犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年六个月，并处罚金人民币8000元。判决发生法律效力后交付执行，刑期至2024年7月17日止。执行机关山东省聊城监狱于2014年7月28日提出鲁聊狱减建字（2014）742号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省聊城监狱提出，该犯自服刑以来能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加政治、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议人民法院予以减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，该犯在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规，按照罪犯改造行为规范的要求，规范自己的行为，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，并能努力完成劳动任务。受到记功奖励二次。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核综合表等证据亦能证实，足以认定。
本院认为，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加各项学习，完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯商昌岭减去有期徒刑一年，刑期至2023年7月17日止。
本裁定自宣告之日起发生法律效力。
审 判 长 张 磊
代理审判员 刘云宝
代理审判员 刘红珍
二〇一四年八月二十五日
书 记 员 张玉芬
大连市金州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）辽0213刑初457号
公诉机关大连市金州区人民检察院。
被告人王兆利，男，1993年5月5日出生，住山东省淄博市。
大连市金州区人民检察院以金检公诉刑诉（2018）483号起诉书指控被告人王兆利犯妨害公务罪，于2018年8月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。大连市金州区人民检察院指派检察员王海出庭支持公诉，被告人王兆利到庭参加诉讼。现已审理终结。
大连市金州区人民检察院指控，2017年6月27日19时许，被告人王兆利在大连市金州区大魏家街道某村，因在其家中吃饭时与陈某发生争执，陈某离开后，王兆利持刀追至该村公交站点附近被处警民警发现。王兆利拒绝将刀放下，拒不配合民警。王兆利持刀向西行走了100米，为逃避民警追赶，持刀扣押路人吕某，后吕某趁蹲下之机抓住其持刀手腕，民警上前将其制服。
公诉机关认为，被告人王兆利以暴力方法阻碍人民警察依法执行职务，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款之规定，应当以妨害公务罪追究其刑事责任，故提起公诉，请求本院依法惩处。
被告人王兆利对公诉机关指控的犯罪事实不否认。
经审理查明，2017年6月27日19时许，被告人王兆利在大连市金州区大魏家街道某村家中与陈某一起吃饭时，因言语不和发生口角，陈某离开后，王兆利持刀欲找陈某理论，追至该村公交站点附近被处警民警发现，民警多次劝告王兆利将刀放下，但其拒不配合，把刀架在自己脖子上威胁民警不许靠近，后为逃避民警追赶，又持刀扣押路人吕某以威胁民警后退，后吕某趁蹲下之机抓住其持刀手腕，民警上前将其制服，并扣押其作案工具刀1把。
上述事实，有经过当庭举证、质证的被告人王兆利供述笔录、证人鲁某、邹某、贾某、张某、旺某、陈某、吕某等人证言笔录在案为凭，亦有执法记录视频、扣押决定书及清单、指认照片、公安机关工作说明、前科材料、户籍信息、案件来源、抓捕经过等证据存案佐证。被告人王兆利当庭对此供认。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人王兆利以威胁方法阻碍人民警察依法执行职务，其行为侵犯了国家机关的正常管理活动，公诉机关指控其犯妨害公务罪的罪名成立。被告人王兆利能如实供述犯罪事实，可以从轻处罚，其另有犯罪前科，酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王兆利犯妨害公务罪，判处拘役四个月；
二、扣押在案的作案工具刀1把予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张丽
二〇一八年九月四日
书记员 刘洋
附：《中华人民共和国刑法》
第二百七十七条第一款以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
浙江省淳安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）浙0127刑初188号
公诉机关浙江省淳安县人民检察院。
被告人方侃，男，1987�2月3日出生，汉族，初中文化，农民，住浙江省淳安县。2005年7月19日因盗窃罪被浙江省乐清市人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元；2006年因非法携带管制器具被浙江省德清县公安局行政拘留五日；2014年8月30日因盗窃被淳安县公安局行政拘留八日；2015年3月31日因盗窃罪被淳安县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元；2016年2月25日因盗窃罪被淳安县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元；2016年10月31日因盗窃罪被淳安县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元;2017年5月5日因盗窃罪被淳安县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元;2017年10月30日因犯盗窃罪被淳安县人民法院判处有期徒刑六个月并处罚金人民币2000元，2018年4月9日刑满释放。2018年6月4日因本案被淳安县公安局刑事拘留，同年6月14日被依�逮捕。现羁押于淳安县看守所。
公诉机关以淳检公诉刑诉[2018]197号起诉书指控被告人方侃犯盗窃罪。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淳安县人民检察院检察员胡某出庭支持公诉，被告人方侃到庭参加诉讼。现已审理终结。
淳安县人民检察院指控：
1、2018年5月17日凌晨，被告人方侃窜至淳安县，窃取被害人袁某停放在该处的浅蓝色绿驹牌电动自行车一辆。经鉴定，该车价值人民币1384元。案发后，公安机关追回该电动车并发还给被害人。
2、2018年5月25日凌晨，被告人方侃窜至淳安县上杂货店门口，窃取被害人章某1停放在该处的红色木兰西格玛牌电动自行车一辆。经鉴定，该车价值人民币1911元。
淳安县人民检察院认为被告人方侃自侦查阶段自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑六个月至八个月，并处罚金人民币2000元。被告人方侃对起诉指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结。
本院审理查明的事实与公诉机关指控的一致。
上述事实，被告人方某1开庭审理过程中无异议，并有被害人袁某、章某1的陈述，证人姜某等人的证言，现场勘验笔录、辨认笔录、检查笔录等，价格鉴定意见书，证据保全决定书、证据保全清单、发还清单，行政处罚决定书、刑事判决书、刑满释放证明、抓获经过、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人方某2非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构�盗窃罪，公诉机关指控的犯罪事实与罪名成立。被告人方某1刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人方侃自侦查阶段自愿认罪认罚，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。根据被告人方侃的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人方侃犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月4日起至2019年1月3日止；罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）。
二、责令被告人方侃退赔被害人章某1财物损失人民币1911元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 汪早发
二〇一八年七月三十一日
书记员 江 珊
黑龙江省苇河林区基层法院
刑 事 判 决 书
（2018）黑7523刑初6号
公诉机关黑龙江省苇河林区人民检察院。
被告人王某某，男，1969年8月19日出生。2018年4月2日因涉嫌犯非法采伐、毁坏国家重点保护植物罪被苇河林业地区公安局刑事拘留，同年4月11日被逮捕，现羁押于黑龙江省亚布力林业地区看守所。
黑龙江省苇河林区人民检察院以黑苇林检诉刑诉〔2018〕6号起诉书指控被告人王某某犯非法采伐国家重点保护植物罪，于2018年6月25日向本院提起公诉，本院于同年6月28日立案。同年8月23日，黑龙江省苇河林区人民检察院向本院提起附带民事诉讼。本院于2018年9月13日依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。苇河林区人民检察院指派检察员秦伟艳出庭支持公诉，并参加附带民事诉讼审理，被告人王某某到庭参加诉讼。因本案附带民事诉讼，经本院院长批准延长审理期限三个月，本案现已审理终结。
经审理查明，2018年3月初，被告人王某某驾驶自家三轮车、携带手锯分三次在苇河林业局某林场施业区101林班15小班、110林班19小班内砍伐水曲柳树2棵、胡桃楸树1棵，黄菠萝树枯立木2棵。王某某所砍伐的林木折合立木材积0.0844立方米，经苇河林业地区价格认证中心鉴定价值126.34元。经认证，其所砍伐水曲柳树、黄菠萝树为天然原生种，系国家二级保护植物。
2018年4月2日，苇河林业地区公安局将被告人王某某传唤到案。
在本院的主持下，附带民事诉讼原、被告双方当庭达成调解协议，王某某当庭一次性全额赔偿苇河林业局的财产损失和森林资源损失5526.34元，已履行完毕。
上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中无异议，且有物证手锯、三轮车、书证苇河林业地区公安局受案登记表、苇河林业局林业调查设计队认定书、调查表、国家重点保护野生植物名录、王某某常住人口信息表；证人刘某某的证言；被告人王某某的供述与辩解；黑龙江省苇河林区价格认证中心苇林价认字[2018]第011号价格认定结论书、苇河林业地区公安局现场勘查笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某违反国家森林管理法规，非法采伐国家二级重点保护植物水曲柳树原生种二棵，其行为已构成非法采伐国家重点保护植物罪，情节严重。公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，公诉意见予以采纳。王某某到案后，如实供述了犯罪事实，有坦白情节，依法可从轻处罚。王某某在归案后认罪态度好，主动缴纳罚金，并积极赔偿受害单位的经济损失和森林资源损失，悔罪表现明显，可酌情从轻处罚。王某某不具有人身危险性，判处缓刑对其所居住社区无不良影响，符合宣告缓刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款，《最高人民法院<关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释>》第一条、第二条第（一）项的规定，判决如下：
被告人王某某犯非法采伐国家重点保护植物罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。并处罚金人民币三千元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，判决执行以前先行羁押的不折抵缓刑考验期限。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省林区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 孙志刚
审 判 员 周海燕
人民审判员 王春伟
二〇一八年九月十三日
书 记 员 苏 航
黑龙江省苇河林区基层法院刑 事 判 决 书（2018）黑7523刑初6号公诉机关黑龙江省苇河林区人民检察院。被告人王某某，男，1969年8月19日出生。2018年4月2日因涉嫌犯非法采伐、毁坏国家重点保护植物罪被苇河林业地区公安局刑事拘留，同年4月11日被逮捕，现羁押于黑龙江省亚布力林业地区看守所。黑龙江省苇河林区人民检察院以黑苇林检诉刑诉〔2018〕6号起诉书指控被告人王某某犯非法采伐国家重点保护植物罪，于2018年6月25日向本院提起公诉，本院于同年6月28日立案。同年8月23日，黑龙江省苇河林区人民检察院向本院提起附带民事诉讼。本院于2018年9月13日依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。苇河林区人民检察院指派检察员秦伟艳出庭支持公诉，并参加附带民事诉讼审理，被告人王某某到庭参加诉讼。因本案附带民事诉讼，经本院院长批准延长审理期限三个月，本案现已审理终结。经审理查明，2018年3月初，被告人王某某驾驶自家三轮车、携带手锯分三次在苇河林业局某林场施业区101林班15小班、110林班19小班内砍伐水曲柳树2棵、胡桃楸树1棵，黄菠萝树枯立木2棵。王某某所砍伐的林木折合立木材积0.0844立方米，经苇河林业地区价格认证中心鉴定价值126.34元。经认证，其所砍伐水曲柳树、黄菠萝树为天然原生种，系国家二级保护植物。2018年4月2日，苇河林业地区公安局将被告人王某某传唤到案。在本院的主持下，附带民事诉讼原、被告双方当庭达成调解协议，王某某当庭一次性全额赔偿苇河林业局的财产损失和森林资源损失5526.34元，已履行完毕。上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中无异议，且有物证手锯、三轮车、书证苇河林业地区公安局受案登记表、苇河林业局林业调查设计队认定书、调查表、国家重点保护野生植物名录、王某某常住人口信息表；证人刘某某的证言；被告人王某某的供述与辩解；黑龙江省苇河林区价格认证中心苇林价认字[2018]第011号价格认定结论书、苇河林业地区公安局现场勘查笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某某违反国家森林管理法规，非法采伐国家二级重点保护植物水曲柳树原生种二棵，其行为已构成非法采伐国家重点保护植物罪，情节严重。公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，公诉意见予以采纳。王某某到案后，如实供述了犯罪事实，有坦白情节，依法可从轻处罚。王某某在归案后认罪态度好，主动缴纳罚金，并积极赔偿受害单位的经济损失和森林资源损失，悔罪表现明显，可酌情从轻处罚。王某某不具有人身危险性，判处缓刑对其所居住社区无不良影响，符合宣告缓刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款，《最高人民法院》第一条、第二条第（一）项的规定，判决如下：被告人王某某犯非法采伐国家重点保护植物罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，判决执行以前先行羁押的不折抵缓刑考验期限。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省林区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  孙志刚审 判 员  周海燕人民审判员  王春伟二〇一八年九月十三日书 记 员  苏 航
福建省福州市晋安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）闽0111刑初520号
公诉机关福州市晋安区人民检察院。
被告人江贤昶，男，1982年10月26日出生于福建省闽侯县，汉族，中专文化，无固定职业，住福建省福州市鼓楼区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年4月4日被福州市公安局晋安分局取保候审。经本院决定，于2018年6月28日被逮捕。现羁押于福州市第一看守所。
福州市晋安区人民检察院以晋检诉刑诉〔2018〕505号起诉书指控被告人江贤昶犯危险驾驶罪，于2018年6月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。福州市晋安区人民检察院指派检察员沈某出庭支持公诉，被告人江贤昶到庭参加诉讼。现已审理终结。
福州市晋安区人民检察院指控，2018年4月4日1时30分许，被告人江贤昶酒后驾驶闽Ａ×××××号小型客车从闽侯开始沿着福州市江滨路-三环路-
福飞路后驾车行驶至琴亭高架附近被公安机关查获，经当场对其进行呼气式血液酒精浓度检测，其血液酒精浓度为181.6mg/100ml。后经提取血样进行鉴定，被告人江贤昶血样中乙醇含量为155.49mg/100ml，为醉酒驾车。
上述事实，被告人江贤昶在开庭审理过程中亦无异议，且有书证酒精吹气测试结果、车辆信息、省内嫌疑人身份证明、血样提取登记表、行政强制措施凭证、驾驶证、行驶证复印件、违法犯罪经历查询记录、常住人口详细查询结果、驾驶证、机动车详细查询结果、查获经过、证江某容的证言、福建行健司法鉴定所出具的闽行健司鉴所【2018】毒（血检）鉴字第10461号司法检验报告书、现场调查记录及查获照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人江贤昶在城市快速路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。案发后，被告人江贤昶如实供述自己的罪行，且积极缴纳罚金，依法予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人江贤昶犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月28日起至2018年7月27日止。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 郑 涛
二〇一八年六月二十八日
书记员 俞亚妹
附：本案引用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
呼伦贝尔市扎赉诺尔区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）内0703刑初18号
公诉机关内蒙古自治区满洲里市人民检察院。
被告人吴晓伟，男，1979年10月4日出生于黑龙江省齐齐哈尔市，汉族，小学文化,无职业，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市。因犯抢夺罪、盗窃罪2011年6月30日被判有期徒刑一年六个月，并处罚金四千元，于2012年8月16日刑满释放。因本案于2017年12月23日被满洲里市公安局刑事拘留，经满洲里市检察院批准，于2018年1月24日被满洲里市公安局逮捕。现羁押于满洲里市看守所。
满洲里市人民检察院以满检公诉刑诉（2018）62号起诉书指控被告人吴晓伟犯盗窃罪，于2018年3月23日向本院提起公诉。本院依法组成由审判员马崇镇担任审判长，审判员杨俊生、人民陪审员邢棣参加的合议庭，于2018年5月22日�开开庭审理了本案。满洲里市人民检察院检察员陈江涛、斯琴高娃，被告人吴晓伟到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年10月15日，犯罪嫌疑人吴晓伟在扎赉诺尔区新兴街渔场综合楼5号楼第9门市晓达超市盗窃许成云人民币一沓。2017年12月22日，犯罪嫌疑人吴晓伟在扎赉诺尔区寿生街51号王德军家里盗窃黄金耳环一对、银戒指一枚。2017年8月份，犯罪嫌疑人吴晓伟在扎赉诺尔区卫生路50号住宅门前盗窃电动车一台。2016年8月份，犯罪嫌疑人吴晓伟在扎赉诺尔区卫生路79号朱洪卫家盗窃人民币200元。据此，公诉机关提供相应证据，认定被告人吴晓伟的行为已构成盗窃罪。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定判处。
上述事实，被告人吴晓伟在开庭审理过程中均无�议，且有扣押决定书、扣押笔录、扣押清单及发还清单、受立案文书、强制措施文书、查获经过、常驻人口基本信息、违法犯罪记录查询情况说明、证人证言、视听资料、现场勘验记录及照片、被告人供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴晓伟法律意识淡漠，为满足个人私欲多次盗窃他人财物，构成盗窃罪，应当依法追究刑事责任。被告人在前罪有期徒刑刑罚执行完毕五年内，再犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，系累犯，且系惯犯，应当从重处罚。被告人到案后，能够如实供述犯罪事实，亦具有从轻情节。故此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人吴晓伟犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零三个月。
（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年12月23日起至2019年3月22日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 马崇镇
审 判 员 杨俊生
人民陪审员 邢 棣
二〇一八年六月十二日
书 记 员 王 燕
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自�的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
辽阳市文圣区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）辽1003刑初85号
公诉机关辽阳市文圣区人民检察院。
附带民事诉讼原告人王某，男，汉族，无业。（系被害人王某之子）
委托代理人汪占涛，系辽宁国印律师事务所律师。
被告人姜某，男，汉族，初中文化，司机。因涉嫌交通肇事罪于2017年10月12日被辽阳市公安局取保候审于居住地。
附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司xx分公司。
负责人：于某，系该公司经理。
委托代理人夏青，系辽宁盛恒（长春）律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人孙某，男，汉族，系肇事车辆实际车主。
辽阳市文圣区人民检察院以辽文检公刑公诉（2017）80号起诉书指控被告人姜某犯交通肇事罪，向本院提起公诉。在审理过程中，附带民事诉讼原告人王某向本院提起附带民事诉讼，将中国人民财产保险股份有限公司xx分公司（以下简称保险公司）、孙某列为附带民事诉讼被告人。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。辽阳市文圣区人民检察院指派检察员刘素芬、侯立志出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人王某及其委托代理人汪占涛，被告人姜某，附带民事诉讼被告人孙某、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司xx分公司委托代理人夏青到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2017年9月7日，在辽阳市文圣区罗小线拔立寨计量站，被告人姜某驾驶辽AJ71**号重型半挂牵引车牵引辽C29**挂号挂车由北向西右转弯时，与由东向西行驶的王某驾驶的辽K197**号重型普通货车发生碰撞，王某当场死亡。经辽阳市公安交通警察支队认定：姜某负该起事故的全部责任，王某无责任。案发后，姜某驾车驶离现场，在交警到达现场前，姜某与车主一同回到事故现场，等待交警，后随交警回到公安机关。
公诉机关认为，被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。
附带民事诉讼原告人王某诉称，1、判令保险公司在交强险和商业三者险限额内赔偿原告人各项经济损失合计884505元（包括死亡赔偿金657520元、丧葬费26729元、处理事故和丧葬事宜支出3000元、精神抚慰金197256元）。2、判令附带民事诉讼被告人孙某对超过保险�额或保险责任范围外损失承担赔偿责任。
被告人姜某对公诉机关指控的犯罪事实无异议。
附带民事诉讼被告人孙某对原告人的诉讼请求未提出异议。
附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司xx分公司辩称，肇事车辆超载，保险公司在商业险范围内不承担赔偿责任；被害人系农村户口，没有证据证明其生活来源，死亡赔偿金应按受诉法院所在地农村人口标准计算；处理丧葬事宜费用3000元过高；精神抚慰金无法律依据。
经审理查明：2017年9月7日6时20分左右，在辽阳市文圣区罗小线拔立寨计量站，被告人姜某驾驶辽AJ71**号重型半挂牵引车牵引辽C29**挂号挂车由北向西右转弯时，与由东向西行驶的王某驾驶的辽K197**号重型普通货车发生碰撞，王某当场死亡。经辽阳市公安司法鉴定中心鉴定：王某系因交通事故致闭合性胸�损伤而死亡。经辽阳市公安交通警察支队认定：姜某负该起事故的全部责任，王某无责任。
案发后，姜某驾车驶离现场，在交警到达现场前，姜某与车主一同回到事故现场，等待交警，后随交警回到公安机关接受调查。
另查，肇事车辆辽AJ71**号重型半挂牵引车牵引辽C29**挂号挂车肇事时超载，在附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司xx分公司投保了交强险及第三者责任险，第三者责任险保额为100万元，肇事时两种保险尚处在保险期限内。保险条款约定，违反安全装载规定的，实行10%的绝对免赔率。
被害人王某（1957年10月13日出生，2017年9月7日死亡）系与妻子杨某婚生一子王某。王某的父亲王某甲、母亲宋某及妻子杨某均在王某之前死亡。王某生前从2015年8月开始在辽阳市小屯镇居住生活，因此事故发生的合理经济损失�为687249元[其中包括死亡赔偿金657520元，丧葬费26729元（原告人主张），处理丧葬事宜酌情认定3000元]。
在审理过程中，附带民事诉讼原告人与被告人姜某就民事赔偿事宜达成和解，并对被告人姜某表示谅解。
上述事实，原、被告在开庭审理过程中均无异议，且有证人郑某、曾某、朱某、孙某等人的证言，现场勘查笔录，驾驶证、行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，死亡证明、道路交通事故认定书、抽取当事人血样登记表，辽阳市公安司法鉴定中心鉴定书、沈阳机动车事故司法鉴定所司法鉴定书、辽阳襄平法医司法鉴定所鉴定意见书，交通事故赔偿协议、和解协议、收条、谅解书及公安机关出具的案件来源、到案经过、户籍证明，交强险、第三者责任险保险单，辽阳市文圣区小屯镇双庙子村民委员会、小屯镇千山水泥社区出具的证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人姜某违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人的犯罪事实及罪名成立，予以支持。鉴于被告人案后积极赔偿被害人的经济损失，取得谅解，确有悔罪表现，故对其可从轻处罚。关于原告人提出的精神抚慰金赔偿请求，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条之规定，因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理，故该请求不予支持。因被害人生前系在城镇居住生活，故根据相关法律规定，死亡赔偿金应按辽宁省城镇居民赔偿标准予以确定。肇事车辆正处于附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有�公司xx分公司交强险及第三者责任险保险期内，因此该公司应在保险责任范围内承担赔偿责任；因肇事车辆超载，故该公司在第三者责任险部分应赔偿损失的90%，即应赔偿原告人王某交强险11万元及第三者责任险（687249-110000）*90%=519524.1元，共计629524.1元，肇事车辆车主应承担其余损失57724.9元。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条（第一款）之规定，判决如下：
被告人姜某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司xx分公司于本判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人王某人民币共计629524.1元。
三、附带�事诉讼被告人孙某于本判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人王某人民币共计57724.9元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
审 判 长 张成一
审 判 员 叶宏岩
人民陪审员 张春辉
二〇一八年三月二十日
书 记 员 王 森
附件：
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第七十二条（第一款）对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十九条
南昌市青云谱区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）赣0104刑初196号
公诉机关南昌市青云谱区人民检察院。
被告人徐雪萍，女，1971年5月2日生，汉族，中专文化，无业，住南昌市青云谱区。2018年3月21日因涉嫌妨害公务罪被南昌市公安局青云谱分局刑事拘留，同年4月2日被南昌市公安局青云谱分局取保候审。
南昌市青云谱区人民检察院以青检刑诉（2018）188号起诉书指控被告人徐雪萍犯妨害公务罪，于2017年6月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南昌市青云谱区人民检察院指派检察员朱礼扩出庭支持公诉，被告人徐雪萍到庭参加诉讼。
公诉机关指控，2018年3月21日上午9时许，南昌市青云谱区交警大队四中队警长叶某带领三名辅警在青云谱区洪都圆盘处执行针对电动车不按规定行驶（逆行）和电动车未挂牌等专项执法活动。10时许，被告人徐雪萍骑电动车在圆盘道处逆行并且未悬挂车牌被交警叶某拦下进行纠正和教育，被告人徐雪萍拒不听从交警对其违法行为的纠正与教育，当众大喊大叫，谩骂执法的交警，并将交警叶某手背抓伤，引起该路段大量群众围观并造成道路拥堵。
认定上述事实的证据有警察证等书证；证人叶某等人的证言；被告人徐雪萍的供述与辩解；现场视频等。
公诉机关认为，被告人徐雪萍骑电动车违法逆行后拒不配合交警正常执法、并辱骂、抓伤交警，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十七条之规定，应当以妨害公务罪追究刑事责任。
被告人徐雪萍对起诉指控的犯罪事实无异议，当庭自愿认罪。
经审理查明：2018年3月21日上午9时许，南昌市青云谱区交警大队四中队警长叶某带领三名辅警在青云谱区洪都圆盘处执行针对电动车不按规定行驶（逆行）和电动车未挂牌等专项执法活动。10时许，被告人徐雪萍骑电动车在圆盘道处逆行并且未悬挂车牌被交警叶某拦下进行纠正和教育，被告人徐雪萍拒不听从交警对其违法行为的纠正与教育，当众大喊大叫，谩骂执法的交警，并将交警叶某手背抓伤，引起该路段大量群众围观并造成道路拥堵。被告人徐雪萍被公安机关当场抓获归案。经鉴定，叶某的伤情构成轻微伤。
另查明，案发后，交警叶某出具了谅解书，表示接受被告人徐雪萍的道歉，对徐雪萍打伤其一事表示谅解。
上述事实，被告人徐雪萍在庭审过程中亦无异议，并有人民警察证；证明；证人叶某、吴某、傅某的证言；被告人徐雪萍的供述与辩解；南昌市人民检察院出具的鉴定书；现场视频；户籍证明；归案情况说明；谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人徐雪萍以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人徐雪萍暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，依法从重处罚，被告人徐雪萍如实供述了自己的罪行，当庭自愿认罪，具有坦白情节，依法可从轻处罚；被告人徐雪萍取得了受伤交警的谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人徐雪萍的犯罪情节及悔罪表现，结合司法局同意对其进行社区矫正的意见，决定对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一、五款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三第第二、三款之规定，判决如下：
被告人徐雪萍犯妨害公务罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 熊晓珠
人民陪审员 陈 维
人民陪审员 周丽萍
二〇一八年八月二十二日
（）
书 记 员 熊丽青
福建省莆田市涵江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）闽0303刑初248号
公诉机关莆田市涵江区人民检察院。
被告人刘鑫贵（绰号“乌龟”），男，1986年4月17日出生于福建省莆田市城厢区，汉族，高中文化，无业，住址莆田市荔城区，因犯抢夺罪，于2007年10月11日被本院判处拘役六个月，并处罚金人民币一千元，2007年10月15日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2018年1月8日被刑事拘留，同年1月20日被逮捕。现羁押于莆田市第一看守所。
辩护人陈伟国，福建升恒律师事务所律师。
莆田市涵江区人民检察院以涵检公刑诉〔2018〕196号起诉书指控被告人刘鑫贵犯贩卖毒品罪，于2018年8月1日向本院提起公诉。经莆田市中级人民法院指定，本案由本院管辖。本院于次日立案受理后，适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。莆田市涵江区人民检察院指派检察员关冰姿出庭支持公诉，被告人刘鑫贵及其辩护人陈伟国到庭参加诉讼。现已审理终结。
莆田市涵江区人民检察院指控：2017年12月28日，刘某1通过微信联系到被告人刘鑫贵，声称帮其朋友购买2克甲基苯丙胺（冰毒）。被告人刘鑫贵与刘某1通过微信谈妥以1000元（人民币，下同）的价格贩卖甲基苯丙胺1.7克，刘某1通过支付宝转账支付1300元给刘鑫贵，尔后又让被告人刘鑫贵退回300元。案发当晚，被告人刘鑫贵来到和刘某1约定的交易地点莆田市城厢区凤凰百货门口，将装在一个“红七匹狼”香烟盒内的一小袋甲基苯丙胺交给刘某1。随后，被告人刘鑫贵被公安机关当场抓获。公安民警从刘某1处扣押到上述交易的甲基苯丙胺，经称量净重0.83克。
指控上述事实，公诉机关提供了相应的证据证明。公诉机关认为，被告人刘鑫贵违反国家毒品管理法规，向他人贩卖甲基苯丙胺0.83克，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。提请依法判处。
被告人刘鑫贵对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。其辩护人的辩护意见主要是：被告人刘鑫贵能够当庭自愿认罪，具有悔罪表现；且本案毒品数量较小，且未流入社会即被公安机关查获，建议对被告人从轻处罚。
经审理查明：2017年12月28日，刘某1通过微信联系被告人刘鑫贵，声称帮其朋友购买甲基苯丙胺，与刘鑫贵约定在莆田市城厢区“凤凰百货”门口以1000元的价格向其购买甲基苯丙胺1.7克，刘鑫贵当即通过微信收取刘某1毒资1000元。后刘某1将上述情况告知公安机关。当晚，刘鑫贵来到约定疑似毒品的白色晶体交给刘某1。随后，刘鑫贵被公安机关当场抓获。公安民警从刘某1处扣押到上述交易的疑似毒品的白色晶体净重0.83克。经福建正中司法鉴定所司法鉴定，上述扣押的白色晶体中检出甲基苯丙胺成分。
另查明：2017年12月29日，被告人刘鑫贵因吸食毒品被莆田市公安局涵江分局行政拘留十日（期限自2017年12月29日至2018年1月8日止，已执行完毕）。案发后，公安机关将上述毒品依法上缴0.46克，取样送检损耗0.37克。
上述事实，被告人刘鑫贵在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、到案经过、查缉经过、户籍证明、人口基本信息、刑事判决书、刑满释放证明书、行政处罚决定书、提取笔录、扣押决定书、扣押清单、微信聊天记录、通话清单、指认照片、现场检测报告书、工作说明，证人刘某1、刘某2的证言，辨认笔录、指认现场照片、福建正中司法鉴定所司法鉴定意见书、福建省毒品实物缴交收据、莆田市涵江区禁毒委员会办公室出具的情况说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘鑫贵违反国家毒品管理法规，向他人贩卖甲基苯丙胺0.83克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人刘鑫贵当庭自愿认罪，酌情予以从轻处罚；且本案的毒品交易处在公安机关的控制之下，全部毒品被查获，尚未流入社会造成更大危害，在量刑时酌情予以考虑；辩护人关于此节的辩护意见成立，予以采纳。被告人刘鑫贵具有犯罪前科，酌情予以从重处罚。公诉机关提出对被告人刘鑫贵犯贩卖毒品罪判处有期徒刑六个月以上一年以下的量刑建议，符合法律规定，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人刘鑫贵犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月8日起至2018年9月7日止），并处罚金人民币四千元（款限于本判决生效之日起十日内缴纳）；
二、追缴被告人刘鑫贵违法所得款人民币1000元，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 邱益鹏
人民陪审员 林少聪
人民陪审员 卞映征
二〇一八年八月十七日
书 记 员 庄金琴
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、甲基苯丙胺或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
福建省福州市晋安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）闽0111刑初355号
公诉机关福州市晋安区人民检察院。
被告人吴明军，男，1973年8月23日出生于福建省莆田市，汉族，初中文化，个体经营，住福建省福州市鼓楼区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年1月1日被福州市公安局晋安分局刑事拘留，同年1月8日被取保候审。经本院决定，于2018年7月10日被逮捕。现羁押于福州市第一看守所。
福州市晋安区人民检察院以晋检诉刑诉〔2018〕354号起诉书指控被告人吴明军犯危险驾驶罪，于2018年5月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。福州市晋安区人民检察院指派检察员沈英华出庭支持公诉，被告人吴明军到庭参加诉讼。现已审理终结。
福州市晋安区人民�察院指控，2018年1月1日0时许，被告人吴明军酒后驾驶闽Ａ×××××号小轿车，途福州市晋安区段时，被公安机关查获民警现场对其进行呼气酒精测试，测试结果为109mg/100ml，随后民警将其带到晋安医院抽血，并将抽取的血样送福建行健司法鉴定所鉴定。经鉴定，被告人吴明军的血样中检出乙醇含量为94.30mg/100ml血。
2018年1月1日0时40分许，被告人吴明军福州市晋安区段被抓获。
为证实上述指控事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人吴明军在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人虽不具有自首情节但是如实供述自己罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定，可以从轻处罚。建议判处被告人吴明军拘役一个月，并处罚金人民币五千元。
被告人吴明军对起诉书指控的犯罪事实和罪名不持异议，并表示自愿认罪。
经审理查明，2018年1月1日0时许，被告人吴明军酒后驾闽Ａ×××××号小轿车，沿三环快速路到琴亭高架桥匝道下到秀峰路，准备继续沿秀峰路由北往南方向行驶时，被福州市晋安交警大队民警拦下检查，现场民警对其进行酒精呼气测试，测试结果为109mg/100ml，随后民警将其带到晋安医院抽血，并将抽取的血样送福建行健司法鉴定所鉴定。经鉴定，被告人吴明军的血样中检出乙醇含量为94.30mg/100ml血。
上述事实，被告人吴明军在开庭审理过程中亦无异议，且有书证车辆信息、酒精吹气测试结果、血样提取登记表、行政强制措施凭证、驾驶证、行驶证复印件、违法犯罪经历查询记录、常住人口详细查询结果、驾驶证、机动车详细查询结果、查获经过、证人郭某的证言、福建行健司法鉴定所出具的闽行健司鉴所【2018】毒（血检）鉴字第0009号司法鉴定意见书、现场调查记录及查获照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴明军在三环快速路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。案发后，被告人吴明军如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人吴明军犯危险驾驶罪，判处拘役一�月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月10日起至2018年8月1日止。罚金于判决生效后五日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 郑 涛
人民陪审员 叶克忠
人民陪审员 陈翠英
二〇一八年七月十日
书 记 员 范智琴
附：本案引用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
辽阳市文圣区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2018）辽1003刑初41号
公诉机关辽阳市文圣区人民检察院。
附带民事诉讼原告人李某，女，汉族，系被害人曹某妻子。
附带民事诉讼原告人曹某甲，女，汉族，系被害人曹某女儿。
二附带民事诉讼原告人委托代理人刘飘，辽宁襄平律师事务所律师。
被告人刘某，男，汉族，小学文化，无业。因涉嫌交通肇事罪于2018年4月13日被辽阳市公安局刑事拘留，同年4月25日被依法执行逮捕。现羁押于辽阳市看守所。
辽阳市文圣区人民检察院以辽文检公刑诉（2018）33号起诉书指控被告人刘某犯交通肇事罪，于2018年6月22日向本院提起公诉。诉讼过程中，附带民事诉讼原告人李某、曹某甲向本院提起附带民事诉讼。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。辽阳市文圣区人民检察院指派检察员郑素玉、侯立志出庭支持公诉。被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2018年2月25日18时许，被告人刘某驾驶正三轮摩托车，行至水峪村高架桥上时，与行人曹某相撞，致曹某抢救无效死亡。经交警大队认定：刘某承担该事故的全部责任，曹某无责任。公诉机关认为，被告人刘某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。
附带民事诉讼原告人李某、曹某甲诉称：被告人因犯罪行为给原告造成的经济损失，其应负赔偿责任。要求判令被告人刘某赔偿二原告人经济损失总计888550元。（其中死亡赔偿金657520元，丧葬费28574元，交通费1000元，衣物损失600元，医疗费600元，尸检费用3000元，精神抚慰金197256元）
被告人刘某对指控的犯罪事实及罪名均无异议。
经审理查明：2018年2月25日18时许，被告人刘某在准驾车型不符的情况下，驾驶未经登记的正三轮摩托车，行至文圣区小屯镇水峪村高架桥上时，与同向前方的行人曹某相撞，致曹某抢救无效死亡。经辽阳市公安司法鉴定中心鉴定：曹某系因交通事故致重度颅脑损伤而死亡。经辽阳市公安交通警察支队道路交通事故认定书认定：刘某承担该事故的全部责任，曹某无责任。被告人刘某在发生交通事故后，陪同被害人到医院救治，配合交警接受调查。
另查，被害人曹某与附带民事诉讼原告人李某系夫妻关系，育有一女，为原告曹某甲，生前在文圣区水峪村居住，系辽阳xx建筑工程公司短期合同工。因其居住地为农村，收入来源为城镇，故损失计算标准可按农村标准和城镇标准的中间值计算，由于被告人的犯罪行为，给附带民事诉讼原告人造成经济损失共计人民币490744元。（其中死亡赔偿金（32876+12881）元/年÷2*20年=457570元，丧葬费28574元，交通费1000元，医疗费600元，尸检费用3000元。）
上述事实，被告人刘某在开庭审理过程中亦无异议，且有机动车驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、死亡证明、道路交通事故认定书、病历、鉴定意见、现场勘查笔录及照片、水峪村委会出具的介绍信、安平乡小漩村委会出具的介绍信、辽阳xx建筑工程公司出具的证明及公安机关出具的案件来源、到案经过、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人死亡，负此事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人的犯罪事实及罪名成立，予以支持。鉴于被告人刘某肇事后积极抢救被害人，主动配合公安机关侦查，并如实供述自己的罪行，构成自首，对其可从轻处罚。由于被告人的犯罪行为给被害人造成的经济损失，应当赔偿。因被害人居住地为农村，收入来源为城镇，损失计算标准可按农村标准和城镇标准的中间值计算，故附带民事诉讼原告人的合理经济损失为490744元。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，判决如下：
一、被告人刘某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二0一八年四月十三日起至二0二0年四月十二日止。）
二、被告人刘某于本判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人李某、曹某甲经济损失人民币490744元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
审判员 叶宏岩
二〇一八年七月十日
书记员 王 森
附件：
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条（第一款）犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）内0702刑初337号
公诉机关内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民检察院。
被告人周荣，男，1977年7月18日出生于内蒙古自治区呼伦贝尔市，蒙古族，初中文化，户籍所在地内蒙古自治区呼伦贝尔市，捕前无固定住址。因犯盗窃罪，于2007年7月20日被新巴尔虎左旗人民法院判处有期徒刑六个月；于2009年11月3日被海拉尔区人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一万元；于2013年3月21日被海拉尔区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元；于2017年9月6日被新巴尔虎左旗人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元，2018年6月2日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年6月4日被呼伦贝尔市公安局海拉尔分局刑事拘留，同年6月11日被呼伦贝尔市公安局海拉尔分局执行逮捕，现羁押于呼伦贝尔市看守所。
呼伦贝尔市海拉尔区人民检察院以海检公诉刑诉（2018）269号起诉书指控被告人周荣犯盗窃罪，于2018年9月7日向本院提起公诉。本院于2018年9月7日立案，依法适用简易程序，由审判员杭延生独任审判，于2018年9月11日公开开庭审理了本案。海拉尔区人民检察院指派检察员许丽娜出庭支持公诉，被告人周荣到庭参加了诉讼。现已审理终结。
呼伦贝尔市海拉尔区人民检察院指控，2018年6月4日16时许，被告人周荣在××区市内，趁屋内无人之机，盗取被害人赵某、张某的绿色捷安特牌自行车一辆。经鉴定，被盗自行车价值人民币1701元。
另查明，被告人周荣于2018年6月4日被公安机关抓获归案。案发后，被盗自行车经公安机关扣押已发还于被害人。
上述事实，被告人周荣在开庭审理过程中亦无异议，且有接处警登记表，受案登记表，被害人张某、赵某的陈述，指认笔录，扣押决定书，扣押笔录，扣押清单，发还清单，价格鉴定意见书，刑事判决书，释放证明书，办案情况说明，归案情况说明，户籍证明，被告人周荣的供述及讯问光盘等证据在案为证，足以认定。
本院认为，被告人周荣以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，海拉尔区人民检察院指控的罪名成立。被告人周荣曾因犯盗窃罪被判处过有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应对其从重处罚。被告人周荣到案后能够如实供述所犯罪行，依法可对其从轻处罚。综合被告人的犯罪情节、犯罪数额、社会危害性、认罪态度、退赃等情况，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人周荣犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月4日起至2018年12月3日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 杭延生
二〇一八年九月十一日
书记员 张亚萍
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江西省赣州市赣县区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）赣0721刑初162号
公诉机关江西省赣州市赣县区人民检察院。
被告人吴汉波，男，1989年1月11日出生于湖北省红安县，汉族，高中文化，无业，户籍地湖北省红安县，家住湖北省武汉市江汉区。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2018年5月25日被刑事拘留，同年6月27日被逮捕。现羁押于赣州市赣县区看守所。
江西省赣州市赣县区人民检察院以赣县区检公诉刑诉[2018]172号起诉书指控被告人吴汉波犯非法拘禁罪，向本院提起公诉。本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。赣州市赣县区人民检察院指派检察员肖梅英出庭支持公诉，被告人吴汉波到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2016年初，被告人吴汉波加入传销组织。2016年底，被告人吴汉波劝被害人刘某加入该传销组织。2017年3、4月份该传销组织为了逃避打击，从福建省泉州市港区迁至江西省赣州市赣县区梅林镇梅林大街春源来酒店后面一居民楼八楼出租房内。被告人吴汉波担任该传销组织的主任，对被害人刘某等人限制人身自由之2017年9月21日下午。由被害人刘某在该传销组织窝点乘机报警后被赣县公安局民警解救。
案发后，该传销组织其他组织者占某家属赔偿了被害人刘某损失25200元，被害人刘某对占某出具了刑事谅解书。
上述事实，被告人吴汉波庭审理过程中亦无异议，且有被告人吴汉波述和辩解，受案登记表，立案决定书，证人许某、占某的证言，被害人刘某的陈述，现场勘验笔录，现场平面示意图，现场照片辨认笔录，辨认现场照片，抓获经过，归案经过，证明及情况说明，户籍信息，收条及谅解书，刑事判决书，视听资料及制作说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴汉波无视国家法律，伙同他人非法限制公民人身自由，其行为已构成非法拘禁罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人吴汉波能自愿认罪，可以从轻处罚。据此，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款，第二十五条第一款，第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人吴汉波犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年5月25日起至2019年5月24日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 谢谷平
二〇一八年九月十三日
书记员 曾玉泉
江西省德兴市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2018）赣1181刑初96号
公诉机关暨公益诉讼起诉人德兴市人民检察院。
被告单位德兴市新岗山林业有限责任公司，统一社会信用代码91361130161855851K，单位地址江西省德兴市新岗山镇体泉林场。
诉讼代表人郑某亮，男，1968年10月27日出生，系被告单位法定代表人。
被告人郑东华，男，1973年1月5日出生，居民身份证号码，汉族，初中文化，德兴市新岗山林业有限责任公司农科所负责人，户籍所在地江西省德兴市，住德兴市新岗山镇场部宿舍。因涉嫌本案于2018年5月3日被德兴市森林公安局�保候审，同年5月18日被德兴市人民检察院取保候审，同年6月25日被本院取保候审。
德兴市人民检察院以德检公诉刑诉（2018）75号起诉书指控被告单位德兴市新岗山林业有限责任公司、被告人郑东华涉嫌犯非法占用农用地罪，于2018年6月25日向本院提起公诉。诉讼期间，德兴市人民检察院向本院提起刑事附带民事公益诉讼，要求被告单位及被告人郑东华分别缴纳补植复绿金三千元和一千元。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，德兴市人民检察院指派检察员蒋盛龙、徐国华出庭支持公诉和附带民事公益诉讼。被告单位诉讼代表人郑某亮、被告人郑东华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：
2016年初，德兴市新岗山镇体泉村一组获知自己申报的该村黄竹坞建房点获有关部门批准的消息（实际上该建房点未获批准，需在规划调整后重新申报）。因该建房点需要占用被告单位农科所管理的林地，该村小组组长钱某1遂委托齐某1去被告单位协商占用林地事宜。经协商，被告单位法定代表人郑某亮和被告单位农科所负责人郑东华均表示同意新岗山体泉村一组占用被告单位林地，同时要求新岗山镇体泉村一组在建房点提供部分土地用于被告单位职工建房。被告单位法定代表人郑某亮指派郑东华负责该项工作的实施，并要求依法办理相关占用手续。
2016年2月，被告人郑东华在明知该建房点还未办理林地征占用手续的情况下，擅自同意新岗山镇体泉村一组开挖林地进行施工。期间被告人郑东华向被告单位生产科提交占用林地的申报材料。2016年4月，新岗山镇体泉村村委会主任钱某2将该申报材料报送新岗山镇林业工作站。该镇林业工作站发现该镇黄竹坞存在未批先占用林地的情况后，先后于2016年2月19日、3月16日、4月15日三次向新岗山镇体泉村委会、被告单位下达《责令停止擅自改变林地用途通知书》，要求停止施工。被告人郑东华知晓该情况后，仍同意体泉村一组施工。
经德兴市林业调查规划队调查，被告单位因上述行为造成非法占用新岗山镇黄竹坞林地12.9675亩，林种登记为用材林。
2018年5月3日被告人郑东华向德兴市森林公安局投案。
在本案审查起诉期间，被告单位及被告人郑东华分别缴纳生态修复金三千元和一千元。在本案审理期间，被告单位及被告人郑东华均缴纳了罚金。
上述事实被告单位诉讼代表人郑某亮及被告人郑东华在庭审均无异议，被告人郑东华当庭认罪。上述事实有1、被告单位营业执照、被告人郑东华人口登记表及其归案情况说明、黄竹坞山场林地的调查报告、会议记录、林地状况登记�、《责令停止擅自改变林地用途通知书》、生态修复金及罚金缴款单等书证；2、证人郑某亮、齐某1、钱某1、齐某2、张某、钱某2、柴某、吴某等人的证言；3、被告人郑东华的供述与辩解；4、现场勘验笔录等证据相互印证，足以认定。
本院认为，被告单位新岗山林业有限责任公司为谋取职工建房用地，违反土地管理法规非法占用林地，改变被占用林地用途，达12.9675亩，数量较大，造成林地大量毁坏，其行为构成非法占用农用地罪。单位犯罪的，对被告单位应当判处罚金，并对其直接负责的主管人员也应当以该罪追究刑事责任。被告人郑东华作为被告单位农科所负责人，在直接负责该公司农科所林地管理期间，违反土地管理法规，同意他人非法开挖占用本公司林地，造成林地大量毁坏，系被告单位非法占用农用地直接负责的主管人员。公诉机关指控被告�位及被告人郑东华罪名，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告单位及被告人郑东华的犯罪行为对生态环境造成损害，不仅要承担刑事责任，还要承担修复生态损害的民事责任，检察机关要求被告单位及被告人郑东华支付生态修复金的附带民事公益诉讼请求，本院予以支持。鉴于被告人郑东华能主动投案，且如实供述自己的犯罪事实，构成自首，本院依法对其从轻处罚；被告人郑东华当庭认罪，主动缴纳罚金和生态修复金，有悔罪表现，本院亦酌情对其从轻处罚。对其适用缓刑不致对所居住社区造成重大不利影响，故对其可适用缓刑。本院根据被告单位及被告人犯罪的事实、性质、以上情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第三百四十六条、第三十条、第三十一条、第六十七条第一款、第七十二条，《最高人民法院关于审理破坏林地资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第（二）项，《中华人民共和国民法总则》第一百八十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第二款之规定，判决如下：
一、被告单位德兴市新岗山林业有限责任公司犯非法占用农用地罪，判处罚金人民币八万元（已缴纳）。
二、被告人郑东华犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币二万元（已缴纳）。缓刑考验期自判决确定之日起计算。
三、被告单位德兴市新岗山林业有限责任公司、被告人郑东华分别缴纳生态修复金三千元和一千元（已缴纳）。
如不服本判决可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 徐仁斌
人民陪审员 程金容
人民陪审员 程美英
二〇一八年八月二十四日
书 记 员 汪大为
湖南省常德市武陵区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）湘0702刑初150号
公诉机关常德市武陵区人民检察院。
被告人白宏岗（喊名“白利华”），男，1963年3月21日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地湖南省常德市。因涉嫌犯故意伤害罪，2018年4月24日由常德市公安局武陵分局决定取保候审，同年5月5日由常德市武陵区人民检察院决定取保候审，同年5月17日由本院决定取保候审。
辩护人龙熙达，常德市基层法律服务工作者协会推荐的法律工作者。
常德市武陵区人民检察院以常武检公诉刑诉〔2018〕167号起诉书指控被告人白宏岗犯故意伤害罪，于2018年5月16日向本院提起公诉。本院于次日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。常德市武陵区人民检察院指派检察员文雅洁出庭支持公诉。被告人白宏岗到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2018年4月1日9时许，被告人白宏岗在本市武陵区xx社区居委会三组的家中见被害人白某某（系白宏岗的哥哥）路过家门，便就当日白某某的妻子文某与白某甲(系白宏岗的妹妹)因家庭矛盾发生纠纷一事向白某某问话，致二人发生口角。被告人白宏岗一时气愤，先动手打了白某某两耳光，被妻子胡某某拉开。尔后，白某某捡起一根杉木棒打白宏岗，白宏岗也捡起一根杉木棒朝白某某身体左侧打了几棒，致其倒地受伤。经鉴定，被害人白某某左侧第5-7肋骨折合并胸腔积液、左肩胛骨骨折、颅底骨折合并左耳鼓膜穿孔，均构成轻伤。
2018年4月23日，被告人白宏岗主动向公安机关投案，并如实供述犯罪事实。
案发后，被告人白宏岗赔偿白某某医疗费等经济损失人民币20773.1元，白某某对白宏岗的行为表示谅解，请求法院对白宏岗依法从轻处罚。
被告人白宏岗及其辩护人对指控的犯罪事实及罪名均无异议。被告人白宏岗的辩护人提出辩护意见称，被告人白宏岗有自首、赔偿、谅解的法定和酌定从轻情节，且本案因家庭矛盾引发，被告人系一时激动实施伤害行为，希望法院对被告人白宏岗从轻处罚。
上述事实，有户籍资料、归案材料、相关照片、医疗发票、谅解书及收条、鉴定意见、证人文某、白某甲、白某某、胡某某、许某某、代某某的证言、被害人白某某的陈述及被告人白宏岗的供述等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人白宏岗故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人白宏岗案发后主动投案并如实供述自己的罪行，系自首，依法从轻处罚。被告人白宏岗积极赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，酌情从轻处罚。关于被告人白宏岗的辩护人提出对白宏岗从轻处罚的辩护意见，本院均予以采纳。根据被告人白宏岗的犯罪情节及悔罪表现，适用缓刑不致再危害社会，本院依法对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人白宏岗犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本五份。
审 判 长 熊 娅
人民陪审员 徐宗玲
人民陪审员 谢小平
二〇一八年八月十四日
法官 助理 崔 丹
代理书记员 贾 亮
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
浙江省宁波市海曙区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）浙0203刑初767号
公诉机关浙江省宁波市海曙区人民检察院。
被告人姜映红，男，1969年2月13日出生于安徽省宿松县，汉族，文盲，无业，户籍所在地安徽省宿松县。2006年7月因盗窃被宁波市公安局江北分局行政拘留五日；2008年7月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元；2009年5月因盗窃被宁波市公安局鄞州分局行政拘留十五日；2011年11月因盗窃被宁波市公安局海曙分局行政拘�十五日。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年7月11日被宁波市公安局海曙分局刑事拘留，2017年7月25日被取保候审，2018年5月7日被刑事拘留，2018年6月8日被逮捕。现羁押于宁波市海曙区看守所。
辩护人张淑梅，浙江明州律师事务所律师，宁波市海曙区法律援助中心指派。
浙江省宁波市海曙区人民检察院以甬海检公诉刑诉（2018）713号起诉书指控被告人姜映红犯盗窃罪，于2018年9月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。浙江省宁波市海曙区人民检察院指派检察员洪某出庭支持公诉，被告人姜映红及辩护人张淑梅到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省宁波市海曙区人民检察院指控，2017年6月10日凌晨1时许，被告人姜映红至宁波市海曙区石碶街道小戴家83-1号，窃得被害人刘某的VIVO手机1部（价值人民币1442元）。
2018年2月1日凌晨2时许，被告人姜映红至本市海曙区薛家新村21幢3号，溜门进入被害人韩某家中，从二楼卧室窃得被害人韩某的红色手提包一只，内有现金人民币1100元、华为手机一部以及首饰等物，后将手提包仍在一楼房间，并逃离现场。
根据以上事实、情节，公诉机关建议以盗窃罪判处被告人姜映红有期徒刑一年，并处罚金。
上述事实，被告人姜映红在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人刘某、韩某的陈述、证人杨某的证言、收款收据、价格认定结论书、司法鉴定中心比对基本信息、人员详情、抓获经过、户籍证明、前科情况核查记录表、鄞州区人民法院刑事判决书、公安行政�罚决定书、手印检验鉴定意见书、法庭科学DNA鉴定书、现场勘验检查工作笔录及辨认笔录等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人姜映红以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人姜映红当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。辩护人对此提出的辩护意见予以采纳。责令被告人退赔被害人经济损失。公诉机关量刑建议基本适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人姜映红犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月7日起至2018年12�20日止。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。）
二、责令被告人姜映红退赔被害人经济损失。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 江 岚
人民陪审员 胡燕儿
人民陪审员 刘阳中
二〇一八年九月十四日
代书 记员 何旦琛
本案引用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
浙江省淳安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）浙0127刑初186号
公诉机关浙江省淳安县人民检察院。
被告人余开城，男，1965年9月4日出生，汉族，初中文化，农民，住浙江省淳安县。2018年5月12日因本案被淳安县公安局刑事拘留，同年5月16日变更为取保候审，现在家候审。
辩护人余建友，浙江泽道律师事务所律师。
淳安县人民检察院以淳检公诉刑诉[2018]193号起诉书指控被告人余开城犯故意伤害罪，于2018年7月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。淳安县人民检察院指派检察员胡某出庭支持公诉，被告人余开城及其所委托的辩护人余建友到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2018年3月19日下午4时许，被告人余开城在淳安县汾口镇强川口村余开盛经营的小店附房中遇到余某1，双方因俩家之间的滴水沟纠纷产生口角并打架，打架过程中被告人余开城用身体的头部、手部及肩膀部位多次顶撞余某1，并将其顶在房屋的墙壁处，致余某1胸肋部等处受伤。经法医鉴定，余某1双侧胸部共计6处肋骨骨折，已构成轻伤一级。
案发后，被告人余开城已支付被害人余某1医疗费用共计20000元。
淳安县人民检察院认为被告人余开城在审判阶段自愿认罪认罚，建议判处被告人有期徒刑八个月至十个月，缓刑一年。
被告人余开城对起诉指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结。
法庭审理查明的事实与公诉机关起诉指控的犯罪事实一致。
另查明，在本案的审理过程中，本院征求被害人余某1是否提起附带民事诉讼的意见，被害人余某1表示：因其伤情是否构成伤残需通过鉴定来确定，故另行提起民事诉讼。后被告人余开城向本院提存了赔偿款30000元。
上述事实，被告人余开城在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人余某1的陈述，证人李某、余某2、汪某的证言，现场勘验笔录、示意图、现场图片说明，被害人余某1的CT检查诊断报告单等病历资料、体表原始伤情记录表、淳安县公安局法医学人体损伤程度鉴定书，出警视频，抓获经过、户籍证明、本院的往来款票据等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人余开城故意伤害他人身体并致一人轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关起诉指控的犯罪事实与罪名成立。被告人余开城归案后如实供述，且积极赔偿被害人的经济损失，可酌情从轻处罚并对其适用缓刑。辩护人据此提出的对被告人从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、三款之规定，判决如下：
被告人余开城犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 汪早发
二〇一八年七月三十一日
书记员 余珂建
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）桂0122刑初325号
公诉机关南宁市武鸣区人民检察院。
被告人欧东晴，曾用名欧东成，男，1986年2月15日出生于广西壮族自治区南宁市武鸣区，壮族，初中文化，务工，住南宁市武鸣区。曾因犯贩卖毒品罪，于2014年1月6日被本院判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元；因涉嫌盗窃罪，于2018年4月6日被南宁市公安局武鸣分局刑事拘留，同年5月10日被逮捕，现羁押于武鸣县看守所。
南宁市武鸣区人民检察院以南市武检刑诉（2018）315号起诉书指控被告人欧东晴犯盗窃罪，于2018年7月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南宁市武鸣区人民检察院指派检察员陈伟出庭支持公诉，被告人欧东晴到庭参加诉讼。现已审理终结。
南宁市武鸣区人民检察院指控，2018年3月27日22时许，被告人欧东晴在武鸣区夏威夷网吧上网时，其朋友陆家颖将一把遗忘在网吧的电动车钥匙交给欧东晴，二人商量盗走与该车钥匙相匹配的电动车。次日凌晨2时左右，欧东晴与陆家颖来到网吧门前寻找目标车辆，由陆家颖在网吧门前望风放哨，欧东晴则通过车钥匙上的遥控器找到目标车辆，并持车钥匙开启电门将车盗走。
盗窃得手后，欧东晴独自将盗来的电动车开回陆斡镇共济村老家停放，后以1000元的价格将该车卖给覃某。案发后，公安机关已从覃某处追缴电动车并发还车主杨某。经鉴定，杨某被盗博莱雅牌电动车价值人民币2090元。
公诉机关认为，被告人欧东晴的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以盗窃罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。
上述事实，被告人欧东晴在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供的，并经法庭质证、认证的扣押笔录、扣押、发还清单及博莱雅牌电动车一辆；受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍证明、刑事判决书复印件；证人覃某的证言；被害人杨某的陈述；被告人欧东晴的供述和辩解；价格鉴定结论书；现场辨认笔录、现场照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人欧东晴以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为确已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人欧东晴犯盗窃罪成立。被告人欧东晴犯罪后，如实供述自己的罪行，是坦白，依法可以从轻处罚。被告人欧东晴有犯罪前科，在量刑时酌情从重处罚。为严肃国法，根据被告人的犯罪事实、情节及社会危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人欧东晴犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月6日起至2018年9月5日止；罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 林 琦
二〇一八年七月二十日
书记员 潘敬才
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
江西省宁都县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）赣0730刑初240号
公诉机关江西省宁都县人民检察院。
被告人李雪梅，女，1971年10月8日出生江西省宁都县，汉族，文盲，农民，户籍所在地及现住地宁都县，因涉嫌失火罪，于2018年4月18日被宁都县森林公安局取保候审。现在家。
宁都县人民检察院以宁检公诉刑诉〔2018〕207号起诉书指控被告人李雪梅犯失火罪，于2018年7月23日向本院提起公诉。经审查，本院于2018年7月26日决定立案，并依法组成合议庭，同年9月11日公开开庭审理了本案。江西省宁都县人民检察院指派检察员凌祝青出庭支持公诉。被告人李雪梅到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2018年4月8日下午，被告人李雪梅为了便于在自己家菜地种辣椒，将田坎上的杂草及杂灌砍下在田坎上晒干，后被告人李雪梅便用打火机点燃已晒干的杂草。因突然刮起大风，火苗被吹到荒田里，蔓延到了该村源头组山场引发森林火灾。经宁都正道司法鉴定中心鉴定，该起森林火灾过火面积169.3亩，合11.2867公顷。其中过火有林地面积107.8亩，合7.1867公顷；荒山面积61.5亩，合4.1公顷。烧毁林木立木蓄积311.1805立方米，并造成直接经济损失104155.9元人民币。
被告人李雪梅到案后，如实供述了过失引发森林火灾的犯罪事实。案发后被告人李雪梅也赔偿了30000元损失，取得了被害人谅解。
上述事实与公诉机关指控的事实一致，并有以下经庭审举证质证的证据所证实：即1.被告人李雪梅基本情况、常住人口信息表、归案情况说明、侦查机关受案登记表、前科证明；2.被告人李雪梅的供述与辩解；3.证人廖某1、廖某2、廖某3、郭某的证言；4.司法鉴定意见书、火灾现场勘查笔录、指认笔录及照片；5.坪田村委会出具的收款收氢、谅解书；6.绿色打火机一个。
本院认为，被告人李雪梅过失引发森林火灾，造成严重后果，危害了公共安全，其行为已构成失火罪。公诉机关指控被告人李雪梅犯失火罪的事实清楚、证据确实充分、罪名成立。被告人李雪梅在到案后如实供述，具有坦白情节，依法可以从轻处罚；同时被告人李雪梅主动交纳造林资金3000元，进行植树造林恢复生态发展，可以酌定从轻处罚。综合被告人李雪梅的犯罪情节、认罪态度、悔罪表现、社会危害程度。现依据《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人李雪梅犯失火罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 符英兰
人民陪审员 罗 菁
人民陪审员 宋丽文
二〇一八年九月二十七日
书 记 员 张玲聪
附相关法律条款：《中华人民共和国刑法》第一百一十五条放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
过失犯前款罪的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑或者拘役。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
北京市朝阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）京0105刑初1564号
公诉机关北京市朝阳区人民检察院。
被告人周志兰，女，1980年3月22日出生，公民身份号码×××，满族，初中文化，户籍所在地黑龙江省鸡西市梨树区；因涉嫌犯赌博罪于2017年10月19日被羁押，次日被刑事拘留，同年11月24日被逮捕，现羁押于北京市朝阳区看守所。
被告人杨旭东，男，1958年2月25日出生，公民身份号码×××，汉族，初中�化，案发时系中青印刷厂职工，户籍所在地北京市东城区；因涉嫌犯赌博罪于2017年10月19日被羁押，次日被刑事拘留，同年11月25日被逮捕，现羁押于北京市朝阳区看守所。
辩护人徐世杰，北京市华泰律师事务所大连分所律师。
被告人李仔刚，男，1986年4月12日出生，公民身份号码×××，汉族，初中文化，户籍所在地云南省德宏傣族景颇族自治州盈江县。曾因非法持有毒品于2007年9月10日被北京市公安局燕山分局行政拘留十五日；现因涉嫌犯赌博罪于2017年10月19日被羁押，次日被刑事拘留，同年11月25日被逮捕，现羁押于北京市朝阳区看守所。
被告人高钰，男，1995年11月15日出生，公民身份号码×××，汉族，中专文化，户籍所在地黑龙江省双鸭山市岭东区；因涉嫌犯赌博罪于2017年10月19日被羁押，次日被刑事拘留，同年11月25日被逮捕，现羁�于北京市朝阳区看守所。
北京市朝阳区人民检察院以京朝检公诉刑诉[2018]1545号起诉书指控被告人周志兰、杨旭东、李仔刚、高钰犯赌博罪，于2018年7月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。北京市朝阳区人民检察院指派检察员张福增到庭支持公诉，被告人周志兰、被告人杨旭东及其辩护人、被告人李仔刚、高钰到庭参加诉讼。现已审理终结。
北京市朝阳区人民检察院指控并经本院审理查明：被告人周志兰伙同杨旭东、李仔刚、高钰于2017年10月19日19时许，在北京市朝阳区白家庄北里6号楼1门地下室B11号内,组织多人以“百家乐”的方式进行赌博，当日被被公安机关查获，民警从现场起获赌资人民币150108元。公安机关现扣押电视1台、电脑主机2个、笔记本电脑1台、POS机3个、手机5部、人民币若干，移送在案。
�述事实，被告人周志兰、杨旭东、李仔刚、高钰在开庭审理过程中无异议，并有证人李某、滕某、杨某、王某、焦某、张某等人的证言、现场及物证照片、到案经过、起赃经过、收缴清单、扣押物品清单、行政处罚决定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人周志兰、杨旭东、李仔刚、高钰以营利为目的聚众赌博，构成赌博罪，应予惩处。北京市朝阳区人民检察院指控其犯赌博罪的事实清楚，证据确实，罪名成立。被告人周志兰、杨旭东当庭自愿认罪，本院对其酌予从轻处罚。被告人李仔刚、高钰归案后如实供述，当庭自愿认罪，本院对其依法从轻处罚。在案款物一并依法处理。其中属于犯罪工具的物品及计入赌资的款项依法没收，其余个人财物折抵罚金，与在案人员无关的财物退检处理。
依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一�、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人周志兰犯赌博罪，判处有期徒刑一年，罚金人民币二万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月19日起至2018年10月18日止，罚金于本判决生效后即行缴纳）。
二、被告人杨旭东犯赌博罪，判处有期徒刑十一个月，罚金人民币二万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月19日起至2018年9月18日止，罚金已缴纳三千元，其余部分于本判决生效后即行缴纳）。
三、被告人李仔刚犯赌博罪，判处有期徒刑一年，罚金人民币二万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期�日，即自2017年10月19日起至2018年10月18日止，罚金于本判决生效后即行缴纳）。
四、被告人高钰犯赌博罪，判处有期徒刑一年，罚金人民币二万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月19日起至2018年10月18日止，罚金于本判决生效后即行缴纳）。
五、扣押之电视一台、电脑主机二个、笔记本电脑一台、POS机三个，依法没收；手机四部折抵罚金；扣押之款中人民币十五万零一百零八元予以没收，余款及华为手机（金色）一部退回北京市朝阳区人民检察院。
依法如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘砺兵
二〇一八年八月十日
书记员 郭碧瑶
云南省芒市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）云3103刑初185号
公诉机关芒市人民检察院。
被告人杨茂龙，男，1976年11月10日出生于云南省芒市，汉族，小学文化程度，务农，住云南省德宏傣族景颇族自治州芒市。因涉嫌犯非法经营罪，于2017年7月10日被芒市公安局取保候审，2018年6月5日被芒市人民检察院取保候审，同年7月10日被本院取保候审。
芒市人民检察院以芒检公诉刑诉（2018）157号起诉书，指控被告人杨茂龙犯非法经营罪，于2018年7月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。芒市人民检察院指派检察员王某、代理检察员杨某1出庭支持公诉，被告人杨茂龙到庭参加诉讼。现已审理终结。
芒市人民检察院指控：2016年7月19日9时许，民警在芒市中山至芒海公路公开查缉时，查获被告人杨茂龙及涉案人杨某2，并分别从二人驾驶的车牌号云Ｎ×××××皮卡车和云Ｎ×××××货车上查获初烤烟叶。经称量，初烤烟叶共计4620千克。经鉴定，价值63,442元人民币。经查二人均未办理烟草专卖品准运证及烟草专卖品零售许可证。
针对上述指控，公诉机关向本院提交如下证据：物证，书证，证人证言，被告人的供述和辩解，鉴定意见，勘验、检查等笔录，视听资料光盘。公诉机关认为，被告人杨茂龙在未办理烟草专卖品准运证及烟草专卖品零售许可证的情况下，以营利为目的非法运输烟草专卖品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法经营罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，提请本院依法判处。
被告人杨茂龙对公诉机关指控的罪名和事实无异议。
经审理查明，2016年7月19日9时许，民警在芒市中山至芒海公路公开查缉时，分别从被告人杨茂龙及杨某2驾驶的云Ｎ×××××号皮卡车和云Ｎ×××××号货车上查获烟叶。经称量，烟叶共计净重4620千克；经鉴定，价值人民币63,442元。经查二人均未办理烟草专卖品准运证及烟草专卖品零售许可证。
上述事实，有当庭举证、质证的下列证据予以证实：
1、物证照片，证明查获的烟叶及运输工具的外观形态。
2、受案登记表、立案决定书、案件移送函，证明案件来源及立案时间。
3、户口证明，证明被告人杨茂龙的基本身份信息。
4、抓获经过、到案经过，证明被告人杨茂龙的归案情况。
5、终止侦查决定书，证明侦查机关决定终止对杨某2的侦查。
6、移送案件材料清单及随附材料，证明芒市烟草专卖局依法将涉案材料移交侦查机关调查处理。
7、过磅单，证明经保山烟叶复烤厂过磅称量，涉案烟叶净重4620千克。
8、检测报告，证明经云南省烟草质量监督检测站检测，检测样品名称是烟叶，质量为4620Kg。有等级的烟叶占抽检数量20%，有使用价值的级外烟叶占抽检数量30%，无使用价值的烟叶占抽检数量50%。
9、芒市公安局委托保管物品清单、芒市烟草专卖局先行登记保存物品处理通知书及送达回证，证明涉案烟叶由芒市烟草专卖局保管。
10、芒市烟草专卖局出具的证明，证明杨茂龙、杨某2均未办理烟草专卖品准运证及烟草专卖品零售许可证。
11、情况说明，证明（1）侦查机关对传唤杨某2接受讯问的说明；（2）侦查机关无法找到被告人杨茂龙供述向其收购烟叶的“李大哥”。
12、价格认定结论书、鉴定意见通知书，证明经德宏州发展和改革委员会价格认证中心认定，涉案烟叶4620千克价值人民币63,442元。侦查机关已将该结论告知被告人杨茂龙。
13、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单，证明侦查机关依法扣押查获的烟叶4620千克。
14、证人杨某2的证言，证明其受被告人杨茂龙的指使帮忙运输烟叶的事实。
15、被告人杨茂龙的供述与辩解，证明其收购烟叶后雇请杨某2一起运输烟叶的事实。
16、视听资料，证明侦查机关取证程序合法。
上述证据，内容客观真实，来源合法，与本案具有关联性，本院予以确认，并作为定案依据。
本院认为，被告人杨茂龙未经许可经营专卖物品，扰乱市场秩序，情节严重，其行为已构成非法经营罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以确认。被告人杨茂龙非法经营数额为人民币63,442元，根据《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项之规定，应处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金。被告人杨茂龙当庭自愿认罪，认罪态度较好，有悔罪表现，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人杨茂龙犯非法经营罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效之日一次缴纳。）
二、违禁品和供犯罪所用的本人财物依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向德宏傣族景颇族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 申 珺
人民陪审员 赵仕芳
人民陪审员 张俊忠
二〇一八年八月二十一日
书 记 员 杨利玭
云南省师宗县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）云0323刑初161号
公诉机关师宗县人民检察院。
被告人李龙，曾用名李欣哲，男，汉族，1994年12月9日生，初中文化，云南省师宗县人。因涉嫌危险驾驶一案，于2018年4月28日被师宗县公安局取保候审,2018年6月11日被师宗县人民检察院取保候审。
师宗县人民检察院以师检公诉刑诉〔2018〕151号起诉书指控被告人李龙犯危险驾驶罪，于2018年6月28日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。师宗县人民检察院指派检察员尹士平出庭支持公诉，被告人李龙到庭参加诉讼，现已审理终结。
经审理查明，2018年4月12日22时30分，被告人李龙驾驶小型轿车，由师宗县城云庄饭店驶往师宗县丹凤街道山龙村委会下阿令村，行驶至师宗县小以公路下阿令村路段时与梁某某驾驶的小型普通客车相撞肇事，造成两车不同程度受损的交通事故。经云南云通司法鉴定中心检验鉴定，被告人李龙血样中检出乙醇成分，含量为178.14mg/100ml血，属醉酒后驾驶机动车。
另查明，本案民事部分双方当事人已在庭外自行和解。
上述事实，被告人李龙在开庭过程中亦无异议，并有经当庭举证、质证的户口及前科证明、被告人李龙的供述与辩解、到案经过、证人证言、血样提取登记表、鉴定意见书等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人李龙违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚，罪名成立，本院予以支持。被告人李龙到案后坦白认罪，对其可从轻处罚。被告人李龙在案发后积极赔偿了被害人梁某某的经济损失，对其可酌情从轻处罚。公诉机关建议对被告人李龙在二个月至四个月内判处拘役并处罚金的量刑建议，本院予以采纳。被告人李龙犯罪后有悔罪表现，对其适用缓刑对所居住社区无重大不良影响，可宣告缓刑。综上所述，本院为维护社会公共安全，惩治犯罪，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人李龙犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币3000元。缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后即缴清。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 殷桂园
二〇一八年七月六日
书记员 赵文君
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）桂0122刑初338号
公诉机关广西壮族自治区南宁市武鸣区人民检察院。
被告人梁志周，男，1970年2月1日出生于广西壮族自治区南宁市武鸣区，壮族，初中文化，务农，住南宁市武鸣区。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2018年2月11日被南宁市公安局武鸣分局取保候审，2018年7月17日由南宁市武鸣区人民检察院取保候审，2018年7月19日由本院取保候审，现在家候审。
南宁市武鸣区人民检察院以南市武检刑诉（2018）325号起诉书，指控被告人梁志周犯滥伐林木罪，于2018年7月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南宁市武鸣区人民检察院指派检察员潘钇志出庭支持公诉，被告人梁志周到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年9月份期间，被告人梁志周向本村村民梁钟奎、梁培益、梁钟启购买了其种植在南宁市武鸣区仙湖镇四育村梁某3“那鼓”山（地名）巨尾桉林木。同月，梁志周在未办理林木采伐许可证的情况下，雇请民工对购买的林木进行砍伐销售。2016年10月10日，经国营武某县朝燕林场林业调查规划设计队调查，采伐地点位于武鸣区小班。被采伐林木树种为巨尾桉，树龄5年，采伐面积1.17公顷，林木蓄积量108.6立方米，出材量85.3立方米。案发后，梁志周向公安机关投案。
上述事实，有公诉机关提供的，并经法庭质证、认证的下列证据证实：1、受案登记表、立案决定书、到案经过、证明材料、被告人梁志周的户籍证明；2、被告人梁志周的供述；3、武鸣区仙湖镇四育村林木采伐现场调查报告；4、现场勘查笔录、现场辨认笔录、现场辨认照片。
本院认为，被告人梁志周违反国家森林法规，滥伐林木，数量巨大，其行为确已构成滥伐林木罪。公诉机关指控被告人梁志周犯滥伐林木罪成立。被告人梁志周主动到公安机关投案，归案后如实供述其犯罪事实，是自首，依法予以减轻处罚。根据被告人梁志周的犯罪事实、情节及社会危害程度，本院认为对其处以缓刑不至于再危害社会，决定对其适用缓刑。为严肃国法，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：
被告人梁志周犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币一万元。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 梁恒斐
人民陪审员 谭庆仁
人民陪审员 谢记生
二〇一八年七月三十日
书 记 员 潘建霖
附法律相关条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十五条盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
以牟利为目的，在林区非法收购明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对于其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。