黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0103民初7235号
原告曹云霞，女，1947年7月11日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。
委托代理人张贵宏，黑龙江元辰律师事务所律师。
被告刘海国，男，1964年11月6日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。
原告曹云霞与被告刘海国生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年7月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告曹云霞及其委托代理人张贵宏、被告刘海国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告医疗费28772.94元、住院伙食补助费4300元、误工费12220元、护理费14111元、鉴定费4500元，总计63903.94元,按总数额的50%计算即为31951.97元；2、被告承担诉讼费用。事实和理由：2015年8月15日早，原告起床晨练后路经儿童公园南门碰到路边有按摩的广告和按摩人员，原告就要求被告给其按摩以解除疲劳，经被告按摩后原告感到不适即动弹不得倒地，经众人帮助到哈尔滨市骨伤科医院就诊，诊断为腰病，气滞血瘀症，腰椎管狭窄，锥体滑脱，被告在原告受伤后只支付了3500元便不闻不问，原告找到被告，被告又不管，由于被告无行医资格，不懂医疗技术，任意行医，导致原告身体受到伤害，原告伤后经多次求医至今未好。故原告诉至法院。
被告辩称，原告陈述与事实不符，2015年8月15日早上5点30分被告给原告按摩，原告病情需要很长时间，不是一次二次按摩就能康复，所以被告给原告一张名片，每次收取原告30元费用。按摩后原告离开，2个小时之后原告给被告打电话让被告去南岗中学找原告，被告见到原告之后称要将原告送回去，原告说让其儿子去接，不用被告送。半个小时之后原告儿子到了，被告给打车，在车上原告说被告给她按坏了，让陪同一起到骨伤科医院，到医院后原告及其儿子说没带钱，向被告借了500元，说之后还，到医院看到一个工作人员，工作人员看到原告说原告是二次来，工作人员说让原告拍片之后回家休养，但是原告及其儿子说要住院，在此期间原告一直说与被告无关，说出院之后还钱给被告，但是一直没有还。后被告去医院看过原告，原告当时说没事，不用去医院看望，8月20日原告儿子给被告打电话借款1000元，之后原告又向被告借款2000元，8月30日原告儿子及女婿给被告打电话，让被告必须给出钱，如果不给钱就去被告那作闹，被告去奋斗社区法律咨询过，奋斗社区工作人员说在这种情况下被告不应该给拿钱，通过咨询之后被告就再没有给原告拿钱。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认证如下：原告举示的证据一，被告承认该份承认中的签名是其本人签署，但内容与其之前其签署的不同，但被告没有提交证据加以证明，也没有说明其之前签署的内容，且从被告答辩意见中，被告承认确实在事发当天给原告进行按摩，原告出现身体不适的情况，故对该份证据，本院予以采信。原告举示的证据二、三、四真实合法有效，本院予以采信。原告举示的证据五、六、七、八证明力不足，本院不予采信。原告举示的证据九中的中德骨科医院住院诊断书及病案显示，原告第二次住院的时间为2016年3月28日至2016年4月6日，原告在被告处按摩的时间为2015年8月15日，从原告举示的鉴定意见书显示，治疗终结时间为3个月，因此，原告第二次住院时间已经超过治疗终结时间，且病例中显示“该患于5年前无明显诱因出现腰背区疼痛、活动受限，就诊当地医院，诊断为腰椎间盘突出症，近日无明显诱因腰背区疼痛、活动受限加重，经口服、外敷药物治疗未见缓解，为求系统诊治，于今日就诊我院，门诊医生经查体后，诊断为腰椎间盘突出症”，可见，原告具有腰椎间盘突出病史，原告此次就诊住院“无明显诱因”即并非因被告按摩所致，故该次住院与被告按摩行为之间并没有因果关系，该份证据与本案无关，本院不予采信。原告举示的证据十，无法证明该次住院系因被告的按摩行为所致，该证据与本案无关，本院不予采信。原告举示的证据十一真实合法有效，本院予以采信。
本院认为，当事人的合法权益受法律保护。原告虽具有腰椎间盘突出病史，但经黑龙江司法鉴定中心鉴定，原告所患症状与被告的按摩行为存在因果关系，参与度的法医学理论参考系数为40%-50%，且被告承认确实曾给原告进行按摩，原告诉请被告承担50%的责任，本院予以支持。原告因伤产生的合理的医疗费、护理费等费用被告按照其承担的责任比例予以赔偿。原告因伤于2015年8月15日至2015年9月8日在哈尔滨市骨伤科医院住院治疗24天，花费挂号费3元，CT费270元，住院费8381.36元，共计花费医疗费8655.36元，其中住院费中医疗保险支付5288.06元，应予扣除，故原告此次住院共计花费医疗费人民币3367.3元；2016年3月28日至2016年4月6日在黑龙江中德骨科医院住院治疗，因原告在被告处按摩的时间为2015年8月15日，经司法鉴定意见书，治疗终结时间为3个月，故原告第二次住院时间已经超过治疗终结时间，且其病例中显示“该患于5年前无明显诱因出现腰背区疼痛、活动受限，就诊当地医院，诊断为腰椎间盘突出症，近日无明显诱因腰背区疼痛、活动受限加重，经口服、外敷药物治疗未见缓解，为求系统诊治，于今日就诊我院，门诊医生经查体后，诊断为腰椎间盘突出症”，可见，原告具有腰椎间盘突出病史，原告此次就诊住院“无明显诱因”即并非因被告按摩所致，故该次住院与被告按摩行为并无因果关系，原告主张该次住院医疗费用，本院不予支持。同样，原告并无充分证据证明于2016年4月21日至2016年5月1日在黑龙江中德骨科医院住院治疗系因被告按摩行为导致，故原告主张第三次住院的医疗费用，本院亦不予支持。原告称其在“赵义按摩院”按摩共花费4980元及在“台湾整骨脊柱保健所”治疗花费治疗费3300元，因证据不足，本院不予支持。因此，原告主张医疗费28772.94无事实与法律依据，本院依法予以调整，支持医疗费人民币3367.3元，由被告承担1683.65元，原告自行承担1683.65元。住院期间伙食补助费部分，原告请求不合理，本院依法予以调整，支持住院期间伙食补助费2400元（100元/天×24天），由被告承担1200元，原告自行承担1200元。误工费部分，原告已达退休年龄，且其并未提供证据证明存在实际务工损失，故对原告主张的误工费本院不予支持。护理费部分，原告请求不合理，本院依法予以调整，支持护理费8379元（50275元÷12个月×2个月），由被告承担4189.5元，原告自行承担4189.5元。被告称在原告住院期间曾给过原告3500元，原告对此予以认可，本院依法在护理费中予以扣除，故应由被告给付原告护理费689.5元，鉴定费4500元，原告主张与被告各承担50%，本院予以支持，故由原告承担2250元，被告承担2250元。
综上，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第十一条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告刘海国于本判决生效之日起十日内给付原告曹云霞医疗费人民币1683.65元；
二、被告刘海国于本判决生效之日起十日内给付原告曹云霞住院期间伙食补助费人民币1200元；
三、被告刘海国于本判决生效之日起十日内给付原告曹云霞护理费人民币689.5元；
四、被告刘海国于本判决生效之日起十日内给付原告曹云霞鉴定费人民币2250元；
五、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费599元，由被告刘海国承担114元，原告曹云霞自行承担485元。
如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 高 菲
人民陪审员 杨兰英
人民陪审员 陈淑华
二〇一六年十二月九日
书 记 员 孙 会