山东省梁山县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）梁民初字第3157号
原告：王远臣，农民。
委托代理人（特别授权）：王心田。
委托代理人（特别授权）：马先宪。
被告：张海印，农民。
委托代理人（特别授权）：张有文，农民。
被告：张树忠，农民。
委托代理人（特别授权）：张有文，农民。
被告：中国人民财产保险股份有限公司梁山支公司。
负责人：李某某，经理。
委托代理人（特别授权）：许长城。
原告王远臣诉被告张海印、张树忠、中国人民财产保险股份有限公司梁山支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王远臣的委托代理人王心田、马先宪，被告张海印、张树忠的委托代理人张有文，被告中国人民财产保险股份有限公司梁山支公司的委托代理人许长城到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王远臣诉称，2014年5月10日12时30分，被告张海印驾驶鲁H×××××号重型货车行驶至梁山县开发区华清中学南路口时，与原告王远臣驾驶的二轮摩托车相撞，致使两车损坏，原告王远臣受伤。经梁山县公安局交通警察大队出具的事故认定书认定，被告张海印负事故的全部责任，原告无事故责任。诉请法院判决被告赔偿原告因事故造成的各种经济损失310000元。
被告张海印、张树忠共同辩称，事故发生的事实属实，张树忠是车主，张海印是驾驶员，张树忠所有的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司梁山支公司投保了交强险和商业险，应由被告保险公司承担赔偿责任。
被告中国人民财产保险股份有限公司梁山支公司辩称，在依法查明发生的交通事故事实和责任基础上，且核实保险单、驾驶证、行驶证等证件后，如不存在免责事由，根据法律法规和保险合同的约定，确定是否赔偿及赔偿数额。鉴定费、诉讼费等间接损失不予承担。
原告与被告就原告诉求的赔偿项目、范围、数额及依据问题存在争议。
原告为支持其诉讼请求，向法庭提供以下证据：1、道路交通事故认定书1份，证明道路交通事故发生的时间、地点、经过以及事故形成的原因、事故的过错及责任划分，被告张海印负事故的全部责任，原告王远臣无事故责任。2、原告身份证复印件1份，证明原告的身份信息及其系本案交通事故受害人。3、原告在梁山县人民医院的门诊病历、住院病案、诊断证明书、费用清单、住院收费票据各1份，证明原告因事故受伤在医院的治疗、用药、医疗费花费、原告伤情需一人护理、需加强营养、需要休息等情况。原告共计住院78天，花费医疗费23651.60元。4、济宁市第一人民医院门诊收费票据12张，检查病历材料1宗，证明原告在该医院两次检查支付费用3156元。5、梁山县中医院门诊病历、住院病案、诊断证明书、费用清单、住院收费票据各1份、门诊收费票据6张，证明原告在该医院的治疗、用药、医疗费花费、病人伤情需一人护理、需加强营养、需要休息等情况。原告在该中医院住院1天，支付医疗费3063.35元。6、原告的用工劳动单位营业执照、组织机构代码证复印件、劳动合同复印件、扣发工资证明各1份，工资结算表复印件3份。证明原告系某某市某某木业有限公司职工，有固定收入及其因事故受伤所减少的收入情况。7、原告结婚证复印件、梁山县小路口镇某某村民委员会出具的证明、黑龙江省某某市某某镇一街介绍信、黑龙江省某某市某某镇人民政府民政办公室证明、护理人胡某某身份证复印件、劳动用工单位营业执照、组织机构代码复印件、劳动合同复印件、扣发工资证明各1份，工资计算表复印件3份，证明护理人胡某某与原告系夫妻关系，护理人胡某某系某某市某某木业有限公司职工，有固定收入××其因事故受伤所减少的收入情况。8、济宁祥城法医司法鉴定所鉴定意见书、鉴定收费票据各1份，证明原告的事故损伤构成七级、九级、十级伤残各一处，且支出鉴定费1500元。9、胡某某的黑森苇河第S1××44号房权证复印件一份，证明胡某某在其住所地某某市某某林业局第九居委会拥有房产一套；原告王远臣与胡某某是夫妻，共同生活连续居住于此，原告的经常居所为该处；原告伤残赔偿金应以受诉法院所在地城镇居民标准计算赔偿数额。10、交通费票据8张，证明原告亲属为处理交通事故、护理原告、陪同医治等支出费用367.5元。11、肇事车辆的交强险和商业三者险保单复印件各1份，证明肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司梁山支公司投保了交强险和商业险，商业险的保额为200000元，且本案事故发生在保险期间内。
经庭审质证，被告中国人民财产保险股份有限公司梁山支公司对原告提供的证据提出以下质证意见：对证据1所认定的事实无异议，但对事故责任划分有异议，事故认定书载明原告属无证、无牌驾驶，应负事故主要责任。对证据2无异议。对证据3的真实性无异议，但门诊收费票据均无医院医嘱或建议相佐证，不能证明收费票据与本次事故之间具有关联性，且根据保险条款的约定，对医疗费中的非医保用药应予剔除。对证据4的真实性无异议。对证据5中即梁山中医院门诊病历、费用清单、住院病案××诊断证明书的真实性无异议，但住院收费票据均为复印件，对该部分费用不予认可，相关门诊收费票据无治疗医院公章，无医生医嘱，不能证明其与事故之间具有关联性，该部分费用亦不予认可。对证据6的真实性有异议，未有该单位的工商注册登记信息，无经劳动部门备案的原告与该单位订立的劳动或聘用合同，也未有劳动部门出具的缴纳劳动保险证明，不能证明原告的主张。对证据7中的结婚证、黑龙江省某某市某某镇一街介绍信、黑龙江省某某市某某镇人民政府民政办公室证明、护理人胡某某身份证复印件无异议，对梁山县小路口镇某某村出具的证明本身无异议，该证明证实原告为该村居民，且在该村居住。对护理人劳动合同及停发工资证明的质证意见同对误工费的意见。对证据8的真实性无异议，但该鉴定的鉴定程序不合法，属单方委托，要求法庭预留10日的时间，以决定是否申请重新鉴定。对鉴定费票据真实性无异议，但不属于保险公司承担。对证据9真实性无异议，但不能证明该房屋位于城镇。对证据10有异议，票据均不能证明与事故之间具有关联性，请法院酌定交通费用。对证据11的交强险和商业险保险单无异议。
被告张海印、张树忠对原告证据的质证意见与被告中国人民财产保险股份有限公司梁山支公司的质证意见相同。
被告张海印、张树忠向法庭提交事故车辆的驾驶证、行车证、上岗证各1份，证明驾驶资质和车辆所有权；交强险、商业险保单各1份，证明事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司梁山支公司投保了交强险和商业三者险，且事故发生于保险期间内；收到条两份，证明为原告先行垫付费用24000元。
经庭审质证，原告及被告中国人民财产保险股份有限公司梁山支公司对被告张海印、张树忠提供的以上证据均无异议。
庭审后，被告中国人民财产保险股份有限公司梁山支公司对原告王远臣的伤残程度申请进行重新鉴定。经泰安协和司法鉴定所鉴定，原告的损伤仍构成七级、九级、十级伤残各一处。经质证，原告对该鉴定意见结论无异议。被告中国人民财产保险股份有限公司梁山支公司对重新鉴定意见书真实性无异议，但认为重新鉴定程序不合法，被鉴定人不配合鉴定部门鉴定，亦不与其保险公司核实人员见面，重新鉴定结论不准确，其伤情构不成鉴定的等级。对两次鉴定产生的鉴定费用应由原告自行承担。
经审查，原告提交的1、2、3组证据，客观属实，且被告对其真实性无异议，予以采信，但不能证明原告主张的需要加强营养问题。原告的4、5组证据能证明原告先后在梁山县中医院和济宁市第一人民医院诊断、救治及检查治疗等情况，其中梁山县中医院的住院收费票据虽为复印件，但原告在事故发生后既入该院初步进行综合救治的事实清楚，且该院的住院收费票据复印件加盖有医院公章，对该票据予以采信。济宁市第一人民医院的门诊票据费用支出，亦有相关诊断证明佐证。但原告提供的该两组票据中，有金额总计126元的8张门诊票据未加盖治疗医院公章，对此8张门诊票据，应予剔除。对证明原告有固定收入损失的证据6及原告证据7中证明护理人有固定收入损失的证据，被告对其真实性有异议。经分析，原告的提交的该部分证据系复印件，且多是同一单位出具的证明，未有原告工资的银行发放流水、缴纳劳动保险证明等，不足以证明原告的主张，对该部分证据，不予采信。对原告的7组证据中的其他证据及其8、9组证据，能证明原告的伤残等级，且相互印证证明原告与其妻胡某某（即护理人）于1990年4月结婚已共同生活多年，胡某某为非农业户口，拥有黑龙江省森林工业总局登记的房产一套，该房的土地取得方式系划拨，土地使用年限70年，原告与其妻婚后以此房为连续经常居住场所等事实。另根据胡某某房权证的登记机构为黑龙江省森林工业总局和填发单位系黑龙江省苇河林业地区房地产管理处这一情形，胡某某应为林业系统非农居民，原告与胡某某系夫妻，其以经常居住地要求按非农居民标准赔偿的主张应予采信。原告的证据10，不能确定其与本次事故之间具有关联性，不予采信，原告的交通费可酌情支持。原告提交的证据11，予以采信。泰安协和司法鉴定所出具的意见书与济宁祥城法医司法鉴定结论一致，对该鉴定意见书，应予采信。被告张海印、张树忠提供的证据，符合法律规定，且其他当事人无异议，对其证据，予以采信。
经审理查明，2014年5月10日12时30分，被告张海印驾驶鲁H×××××号重型货车行驶至梁山县开发区华清中学南路口时，与原告王远臣驾驶的二轮摩托车相撞，致使两车损坏，原告王远臣受伤。经梁山县公安局交通警察大队出具的事故认定书认定，被告张海印负事故的全部责任，原告无事故责任。被告张树忠系鲁H×××××号重型货车的实际所有人，被告张海印为被告张树忠雇佣的驾驶员。被告张树忠为其所有的鲁H×××××号重型货车在被告中国人民财产保险股份有限公司梁山支公司投保了机动车交通事故强制险和三者责任商业险，且事故发生于保险期间内。事故发生后，原告王远臣住院治疗79天，其损伤构成七级、九级、十级伤残各一处，原告住院治疗期间，被告张树忠先行为其垫付医疗费用24000元。原告之妻胡某某在黑龙江省森林工业总局苇河林业地区拥有房产一套，原告与其妻在该处共同居住生活多年。
本院认定原告王远臣的经济损失有：医疗费29744.95元、误工费7588.69元（28264元／365天×98天）（从原告受伤之日2014年5月10日计算到定残前一日即2014年8月16日，共计98天）伤残赔偿金248723.20元（28264元／年×20年×44%）、住院伙食补助费2370元（30元／天×79天）、护理费6117.41元（28264元／年÷365天×79天）、交通费酌情认定400元、鉴定费1500元、精神抚慰金5000元。以上，原告的各项经济损失共计301444.25元。
本院认为，被告张海印驾车将原告王远臣撞伤的事实清楚，且被告张海印承担事故全部责任，原告由此所造成的经济损失，被告应依法予以赔偿。被告张树忠系肇事车的所有人，对其雇员的行为应承担赔偿责任。被告张树忠为其所有的鲁H×××××号重型货车在被告中国人民财产保险股份有限公司梁山支公司投保了机动车交通事故强制保险和第三者责任商业险，被告中国人民财产保险股份有限公司梁山支公司应在机动车强制保险限额内先行赔偿，不足部分，由第三者责任商业险限额内予以赔偿。仍不足的，再由侵权人赔偿。原告要求按城镇居民标准赔偿的诉请，符合法律规定，本院予以支持。原告请求营养费缺乏事实根据和法律依据，不予支持。被告中国人民财产保险股份有限公司梁山支公司关于原告应承担事故主要责任的辩解，无证据证实，不予采信。其请求剔除非医保用药及非医保用药的鉴定申请，不符合法律规定，不予采纳。被告张树忠为原告先行垫付的费用24000元，可由被告中国人民财产保险股份有限公司梁山支公司从应赔偿原告的赔偿款中予以扣除，并将该扣除款直接支付给被告张树忠。被告中国人民财产保险股份有限公司梁山支公司对原告伤残申请重新鉴定支出的费用由其自行负担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（一）项、第十六条第一款第（一）项、第（三）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司梁山支公司于判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告王远臣医疗费10000元、伤残赔偿金105000元、精神抚慰金5000元，共计120000元；在商业三者险限额内赔偿原告王远臣医疗费19744.95元、误工费7588.69元、伤残赔偿金143723.20元、住院伙食补助费2370元、护理费6117.41元、交通费400元，共计155944.25元（扣减被告张树忠为原告已垫付的24000元）。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司梁山支公司于判决生效之日起十日内支付给被告张树忠为原告先行垫付的费用24000元。
三、被告张树忠于判决生效之日起十日内赔偿原告王远臣鉴定费1500元。
四、驳回原告王远臣的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5950元，由原告王远臣负担200元，被告张树忠负担5750元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审 判 长 梁吉发
代理审判员 冯玉玲
人民陪审员 荣飞龙
二〇一五年三月二十六日
书 记 员 王 玲