河北省武安市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0481民初19号
原告：吴大庆，男，1961年10月23日出生，汉族，住武安市。
委托诉讼代理人：贾赞勤，武安市上团城乡法律服务所法律工作者。
被告：陈金利，男，1982年11月2日出生，汉族，住沧州市青县。
被告：青县金万通汽车运输有限公司，住所地沧州市青县马厂经济开发区晨光路18号。
被告：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司，住所地沧州市永济路四号。
负责人：李彦君，该公司经理。
委托诉讼代理人：魏士兵，河北玉塔律师事务所律师。
原告吴大庆与被告陈金利、青县金万通汽车运输有限公司（以下简称青县金万通公司）、中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司（以下简称人保沧州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进了审理。原告吴大庆委托诉讼代理人贾赞勤、被告人保沧州分公司委托诉讼代理人魏士兵到庭参加诉讼，被告陈金利、青县金万通公司经传票合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告医疗费、二次手术费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费共计13万元；2、被告人保财险沧州市分公司在交强险和商业险范围内优先承担上述损失；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年8月13日19时45分许，陈金利驾驶冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××挂号重型半挂车沿309国道由西向东行驶至309国道永城铁厂口时，与同方向任密祥驾驶二轮摩托车（后乘坐原告吴大庆）发生交通事故，造成任密祥、吴大庆受伤和车辆损坏。武安市公安交通警察大队作出道路交通事故认定书认定，陈金利负事故同等责任，任密祥负事故同等责任，吴大庆不负事故责任。经查，肇事车辆在被告人保财险沧州市分公司投保交强险和商业险，保险公司理应在保险限额内承担原告损失。综上所述，为了保护具状人合法权益，故诉至法院，请求人民法院支持原告诉讼请求。
被告人保沧州分公司辩称，肇事车辆在我公司投保交强险和二份不计免赔第三者责任保险，保险限额为105万元；审核驾驶证、行驶证合法有效前提下，同意对原告合理合法损失在保险限额内予以赔付。鉴定费、诉讼费属于间接损失，我公司不予承担。另外本案涉及另一死者任密祥，请法院保留其相应份额。
被告陈金利、青县金万通公司未提出书面答辩。
本院经审理认定事实如下：2016年8月13日19时45分许，被告陈金利驾驶冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××挂号重型半挂车沿309国道由西向东行驶至永城铁厂口时，与同方向任密祥酒后无驾驶证驾驶无号牌二轮摩托车（后乘坐原告吴大庆）发生碰撞，造成吴大庆、任密祥受伤，车辆不同程度损坏的交通事故。后任密祥于2016年8月20日经医院抢救无效后死亡。武安市公安交通警察大队作出武公交认字【2016】第584号道路交通事故认定书认定，陈金利负事故同等责任，任密祥负事故同等责任，吴大庆不负事故责任。事故发生后，原告吴大庆被送往武安市第一人民医院住院治疗18天，支付医疗费58073.71元，交通费500元，该医院出具病历记载：原告住院期间需加强营养。2017年2月2日，原告吴大庆经邯郸物证司法鉴定中心鉴定伤残等级九级、十级各一处、二次手术费8000元、护理期限60日，并支付鉴定费2000元。原告吴大庆系武安市永诚铸业有限责任公司员工，月平均工资3490元，住院期间由女儿魏晓燕护理，护理人员魏晓燕系河北银隆新能源有限公司员工，月平均工资3500元。
被告陈金利驾驶冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××挂号重型半挂车，其实际车主为被告青县金万通公司，被告陈金利系被告青县金万通公司司机，该车在被告人保沧州分公司投保一份机动车交通事故责任强制保险和二份不计免赔第三者责任保险，保险限额为105万元。本次事故发生在保险期间内。事故发生后，被告陈金利为原告垫付3000元。
以上事实有原、被告陈述、武安市道路交通事故认定书、武安市第一人民医院诊断证明、医疗费票据、病历、费用清单、检查报告单、邯郸物证司法鉴定中心鉴定意见书、鉴定费票据、交通费票据、武安市永诚主页有限责任公司和河北银隆新能源有限公司出具的劳动合同、误工证明、工资表、护理人员身份证复印件、武安市石洞乡百官村村民委员会证明、驾驶证、行驶证、保险单、收款条在卷佐证。
本院认为，机动车驾驶员驾驶机动车在道路上行驶，应当遵守交通安全法规，违反交通法规发生交通事故，当事人应按照在此事故中的过错程度承担民事赔偿责任。本案被告陈金利负事故同等责任，由此给原告造成的损失，陈金利应按责赔偿。因被告陈金利系被告青县金万通公司的司机，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任，故被告青县金万通公司应承担被告陈金利在事故中的民事赔偿责任。因被告青县金万通公司的冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××号车辆在被告人保沧州分公司投保机动车交通事故责任强制保险一份，按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，被告人保沧州分公司应在冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××号车辆投保的机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内先行赔偿原告损失。原告损失包括：医疗费58073.71元、二次手术费8000元、住院伙食补助费900元（18天×50元=900元）、营养费720元（18天×40元=720元）、误工费13960元【参照公安部人身损害受伤人员误工损失日评定准则120日，并按原告实际月平均工资计算损失，（3490元/月÷30天×120天）=13960元】、护理费7000元【参照伤残鉴定报告意见书鉴定护理期限60日，并按护理人员实际月平均工资计算损失，（3500元/月÷30天×60天）=7000元】、残疾赔偿金48624.4元【按农村居民人均年可支配收入计算损失，（11051元×20年×22%）=48624.4元】、精神损害抚慰金11000元（因本次事故给原告造成伤残，原告遭受一定的精神伤害，精神损害抚慰金酌定为11000元）、交通费500元、鉴定费2000元，原告吴大庆的损失共计150778.11元。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条之规定，机动车交通事故责任强制保险实行统一的责任限额，交强险保险单对责任限额的约定为医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残费用赔偿限额110000元。本次事故造成任密祥死亡、吴大庆受伤，任密祥的近亲属和吴大庆均向本院诉讼，因任密祥死亡产生的损失和吴大庆的损失超出机动车交通事故责任强制保险责任医疗费用和死亡伤残费用限额之和，故被告人保沧州分公司应在对应的交强险受偿人范围内按损失比例赔偿。故被告人保沧州分公司应在冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××号车辆投保的机动车交通事故责任强制保险医疗费用10000元限额范围内赔偿原告吴大庆医疗费、二次手术费、住院伙食补助费、营养费5986.6元（损失数额67693.71元，受偿比例0.08843667）；在死亡伤残费用110000元限额范围内赔偿原告吴大庆误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费24059.26元（损失数额81084.4元，受偿比例0.29671874），该保险公司在交强险分项限额内共应赔偿原告吴大庆30045.86元。超出交强险赔偿限额的原告损失和不属强险赔偿范围的鉴定费共计120732.25元，应按责承担。虽然交通事故责任认定书认定吴大庆无责任，但该责任认定与民事赔偿责任承担并不完全相同。从侵权法律关系来讲，吴大庆系无偿搭乘人，其明知驾驶人酒后驾驶仍草率搭乘，本身存有一定过错，理应承担5%的自身损失，即6036.61元。其余损失应由被告青县金万通公司按事故责任承担。由于被告青县金万通公司的冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××号车辆在被告人保沧州分公司投保第三者责任保险，故被告人保沧州分公司应按被告陈金利在本次事故所负同等责任赔偿原告吴大庆医疗费、二次手术费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费的50%，即57347.82元（120732.25元×50%×95%=57347.82元）。因保险公司足以赔偿原告损失，故被告青县金万通公司不再承担赔偿责任。被告陈金利为原告垫付的医疗费3000元，原告领取赔偿款时应返还。原告请求被告赔偿人体损伤检验费200元，并提供鉴定报告意见书相佐证。对此，本院认为，原告提交鉴定报告意见书只是鉴定车辆碰撞痕迹，与其证明目的不相符，故该项请求，本院不予支持。被告人保沧州分公司辩称保险公司不承担鉴定费，因被告辩称的理由不符合《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，被告辩称的理由不能成立，本院不予采信。被告青县金万通公司经传票依法传唤，拒不到庭参加诉讼，视为其对举证、质证权利和实体抗辩权利的放弃，应承担相应法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十四条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司于本判决生效后二十日内在冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××号车辆投保的机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告吴大庆医疗费、二次手术费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费共计30045.86元（原告领取赔偿款时，返还被告陈金利垫付款3000元）；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司于本判决生效后二十日内在冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××号车辆投保的第三者责任保险限额范围内赔偿原告吴大庆医疗费、二次手术费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费共计57347.82元；
三、驳回原告吴大庆对被告陈金利、被告青县金万通汽车运输有限公司的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2900元，减半收取1450元，由被告青县金万通汽车运输有限公司承担1050元，原告吴大庆承担400元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审判员 李玉生
二〇一七年三月二十日
书记员 陈 欢
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十四条第一款用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三得有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。