黑龙江省鸡西市麻山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）黑0307刑初8号
公诉机关黑龙江省鸡西市麻山区人民检察院。
被告人赵太洪，男，1965年12月1日出生，汉族，小学文化，无固定职业，住黑龙江省鸡西市麻山区。2014年2月27日因涉嫌盗窃被鸡西市公安局麻山区分局决定刑事拘留，并上网追逃，2018年3月2日被北京铁路公安局北京公安处北京站派出所抓获并看押，2018年3月8日被鸡西市公安局麻山区分局解回，羁押于鸡西市看守所，2018年3月22日经鸡西市麻山区人民检察院以盗窃罪批准逮捕，同年3月25日由鸡西市公安局麻山区分局执行。现羁押于鸡西市看守所。
鸡西市麻山区人民检察院以鸡麻检刑诉[2018]6号起诉书指控被告人赵太洪犯盗窃罪，于2018年8月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2018年8月28日公开开庭审理了本案。鸡西市麻山区人民检察院指派副检察长刘昌军出庭支持公诉，被告人赵太洪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
鸡西市麻山区人民检察院指控：
2014年1月11日17时许，被告人赵太洪乘坐出租车来到麻山区山河村，通过电话联系货车司机王某4，谎称别人欠钱用牛顶账，让王某4晚上9点半到麻山区火车站桥头接倪某，让倪某把货车领到麻山区陈某某井口上面。当晚10时许，赵太洪来到麻山区山河村内寻找作案目标，发现被害人陈某家院内有牛，将大门打开，从陈某家牛圈内将两头黄色母牛（价值人民币28,500.00元）盗走牵到陈某某井口上面一个道口，待货车到后，将牛装车，装车时其中一头黄色母牛挣脱跑开，赵太洪将另一头黄色母牛牵上车，让司机王某4开车将该牛拉到宁安市，以人民币8,500.00元的价格将牛卖给贩牛人，赃款被赵太洪用于还倪某欠款人民币5,000.00元，支付王某4车费人民币1,500.00元，剩余人民币2,000.00元被赵太洪挥霍。
法庭审理过程中，公诉机关向法庭提交了书证、证人证言、鉴定意见、被告人供述及辩解等相关的证据。
公诉机关认为，被告人赵太洪盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以盗窃罪追究其刑事责任。
经审理查明下列事实：
2014年1月11日17时许，被告人赵太洪乘坐出租车来到麻山区山河村，通过电话联系货车司机王某4，谎称别人欠钱用牛顶账，让王某4晚上9点半到麻山区火车站桥头接倪某，让倪某把货车领到麻山区陈某某井口上面。当晚10时许，赵太洪来到麻山区山河村内寻找作案目标，发现被害人陈某家院内有牛，被告人便将大门打开，从陈某家牛圈内将两头黄色母牛（价值人民币28,500.00元）盗走牵到陈某某井口上面一个道口，待货车到后，将牛装车，装车时其中一头黄色母牛挣脱跑开，赵太洪将另一头黄色母牛牵上车，让司机王某4开车将该牛拉到宁安市，以人民币8,500.00元的价格将牛卖给贩牛人，赃款被赵太洪用于还倪某欠款人民币5,000.00元，支付王某4车费人民币1,500.00元，剩余人民币2,000.00元被赵太洪挥霍。
综上所述，被告人赵太洪盗窃被害人陈某家两头黄色母牛，经鉴定，价值人民币28,500.00元。
上述事实有以下经庭审质证的证据证实：
第一组证据，证明犯罪事实部分的客观证据：
1．到案经过。证实：2018年3月2日赵太洪在北京站被民警抓获的事实和经过。
2.被告人赵太洪的常住人口基本信息。证实：被告人赵太洪的自然情况及具有依法承担刑事责任能力的事实。
3.犯罪嫌疑人基本情况。证实：赵太洪因盗窃案发后潜逃、网上追逃、被抓获的事实和经过。
4.在逃人员登记表。证实：赵太洪案发后2014年2月26日潜逃，鸡西市公安局麻山区分局麻山派出所网上追逃的事实和经过。
5.情况说明。证实：经鸡西市公安局滴道区分局河北派出所证实，倪某，女，户籍所在地鸡西市滴道区立井一委6组，倪某原住我辖区，现该人所住房屋已动迁，不在我辖区居住。
6.办案说明。证实：1、鸡西市公安局麻山区分局刑警大队没有找到被盗的耕牛。2、犯罪嫌疑人赵太洪系网上逃犯，于2018年3月2日10时许被北京铁路公安处北京站派出所民警抓获。赵太洪被抓获后因身体原因无法羁押在北京市看守所，因此赵太洪在北京站派出所抓获后临时羁押在北京站派出所内。麻山区公安分局在接到逃犯赵太洪落网通知后，派民警朱某、徐某1前往北京，于2018年3月8日将犯罪嫌疑人赵太洪押解回鸡西，同日对赵太洪刑事拘留，羁押于鸡西市看守所。赵太洪自2018年3月2日至3月8日期间，系被北京站派出所看押及押解时间，属于羁押状态。
7.北京铁路公安处看守所收押就医告知单。证实：赵太洪被抓获时，对其体检时血压220/120mmHg,给予降压药物口服后复测血压220/120mmHg的事实。
8.现场勘验检查笔录和辨认笔录。鸡西市麻山区公安局技术大队现场勘验笔录及照片：（1）现场勘查笔录、现场勘验制图3张、照片8张。证实：2014年1月13日，鸡西市麻山区公安分局对被盗现场进行勘验检查的情况，出院向西走是一条南北走向的村内村路，由此路向北1.5公里处有一个十字路口，在路口北侧有明显的货车车辙，在车辙的东侧有明显的牲畜踩踏痕迹。（2）辨认笔录：时间2014年1月16日19时30分至50分。证实：辨认人王某4在侦查人员王某2、许某的主持下，在见证人徐某2的见证下，经辨认后指出本组照片中7号照片就是2014年1月12日雇佣其在山河村运输被盗耕牛的犯罪嫌疑人。（7号照片为赵太洪）
9.鉴定意见。（1）鸡西市价格认证中心价格认定结论书。（鸡价认字[2018]第132号）（鉴定时间：2018年5月21日）。证实：价格鉴定结论，陈某被盗窃案涉及两头黄色母牛（耕牛）的市场零售价格为：人民币贰万捌仟伍佰元整（￥28,500.00元）。
第二组证据：证明犯罪事实部分的主观证据。
（一）被害人陈某的陈述共计2份。证实：2014年1月12日陈某去麻山区东麻山派出所报案称：2014年1月11日半夜，自家的二头牛被偷，在山河村往西大坡煤矿去的路上，其中一头牛（五岁的黄色母牛，头上有两个牛角，直的朝上的，牛头上拴的缰绳是尼龙绳）被装上车，在前东新村通过看监控录像，发现这头牛被一辆白色轻卡客货车拉走了。另一头跑了自己跑回家了。
（二）证人证言
1.证人王某4于2014年1月16日依法所作。证实：证人王某4货车司机，2014年1月11日下午5、6点钟赵太洪打电话让王某4晚上9点半从林口走，到麻山火车站接一个女的（倪某）并由这个女人领路，到地方后看到路边拴着两头牛，先装的是小点的母牛，赵太洪没牵住，牛跑了，后又装大点的母牛，黄色，牛角朝上长的，尼龙绳缰绳，装完牛从麻山上高速，开车来到宁安下高速，在宁安将牛以8,500.00元价格卖出。那个领导路女人给我1,500.00元钱，赵太洪和那个女的坐我车到林口下车就走了。我不知道赵太洪让拉的牛是偷的，赵太洪说是要账要回来的，当时还向赵太洪要了一张身份证复印件。
2．证人张某4的证言共计3份。证实：证人张某4系牡丹江林口县人，在林口县战锦宝家吃饭认识的赵太洪，2014年1月份帮助赵太洪联系货车拉牛，赵太洪说别人欠钱要回3、4头牛，从麻山拉到宁安卖，运费1,500.00元，联系货车时告诉司机王某4谎称自己叫张富贵。
3．证人战锦宝的证言共计2份。证实：赵太洪让张某4联系货车买牛的事，赵太洪说别人欠他钱要账要回来的牛。
4.证人王某5于2018年4月2日依法所作。证实：王某5系中国移动公司麻山分公司员工，2003年至2016年在麻山开出租车，2014年春节前，赵太洪打我的车去麻山区太和村，赵太洪没说去太和村干什么，我把赵太洪拉到山河村村头没人的地方下车，车费50元钱说先欠着。
5.证人倪某于2018年7月9日依法所作。证实:2014年冬天的一天，犯罪嫌疑人赵太洪打电话给倪某称要还她钱，别人欠他钱，以牛顶账，要把牛卖了还倪某钱。倪某到麻山后，与赵太洪、拉牛车司机（王某4）将牛拉至宁安市，最终以8,500.00元人民币的价格卖掉，赵太洪还给倪某5,000.00元欠款、给王某41,500.00元车费的事实经过。
第三组证据系被告人供述和辩解共计6份。证实：1、犯罪嫌疑人赵太洪2018年3月2日在从佳木斯到北京准备倒车到南昌，在北京站出口被抓获;2、2014年1月份赵太洪乘坐出租车来到麻山区山河村，当天晚上10点半左右进村在一家院子里大门右边的牛圈牵走两头牛；3、通过林口县老张联系货车拉牛以及让货车司机在麻山接倪某坐车领路到陈某某煤矿的事实；4、在装车时赵太洪盗窃的两头牛跑了一头，另一头被装上货车，从麻山上高速到宁安，在宁安将牛卖了8,500.00元的事实和经过。5、买完牛附货车运费1,500.00元，还欠款给倪某5,000.00元，剩下2,000.00元被赵太洪挥霍。
对上述所列证据被告人赵太洪无异议。
上述所列证据证实了被告人赵太洪作案的时间、地点、手段等情节，证据间相互印证，相互关联，证据合法有效，本院予以采信。
本院认为,被告人赵太洪以非法占有为目的，窃取公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，请求惩处的意见于法有据，本院应予支持。据此，为严肃国法，确保公私的财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下：
被告人赵太洪犯盗窃罪，判处有期徒刑二年九个月，并处罚金人民币20，000.00元。（罚金缴纳期限自判决生效后一个月内交纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年3月2日起至2020年12月1日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省鸡西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 王忠江
人民陪审员 陈佩云
人民陪审员 王孝虎
二〇一八年八月二十八日
书 记 员 李 佳
附：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条：盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。