上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0115民初86456号原告：方秋良，男，1988年6月26日出生，汉族，住江西省景德镇市。委托诉讼代理人：刘麒，上海申浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：范艺，上海申浩律师事务所律师。被告：杨素群，女，1977年8月18日出生，汉族，住上海市黄浦区。被告：蒲盛勇，男，1976年6月10日出生，汉族，住上海市黄浦区。被告：上海纵恒投资管理咨询有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：闫书会，经理。被告：上海天涵木业有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：杨素群，总经理。四被告共同委托诉讼代理人：蒋照军，上海君拓律师事务所律师。原告方秋良与被告杨素群、蒲盛勇、上海纵恒投资管理咨询有限公司(以下至判决主文前简称纵恒投资公司)、上海天涵木业有限公司(以下至判决主文前简称天涵木业公司)民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告方秋良及其委托诉讼代理人刘麒，被告纵恒投资公司的法定代表人闫书会，以及四被告的共同委托诉讼代理人蒋照军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告方秋良向本院提出诉讼请求：1、判令被告杨素群、蒲盛勇共同偿还原告借款本金人民币658,400元(以下币种同)；2、被告杨素群、蒲盛勇共同支付原告以658,400元为基数、按月利率2%计算的自2016年10月21日起至实际清偿之日止的逾期利息和违约赔偿金；3、被告纵恒投资公司在借款本金70万元的范围内承担无限连带保证责任；4、被告天涵木业公司在借款本金75万元的范围内承担无限连带保证责任；5、四被告共同承担原告律师代理费1万元；6、四被告共同承担本案原告因申请财产保全支出的财产保全担保费3,750元；7、四被告承担本案保全费和诉讼费。事实和理由：2016年9月19日，被告杨素群、蒲盛勇共同向原告借款75万元整，双方通过签订《借款协议》的方式约定月利率为1.2%，借款期限为11天，自2016年9月19日至2016年9月30日，任何一方违约，违约方应承担因违约行为而使其他各方产生的额外费用和损失，包括但不限于调查、诉讼费、律师费等。同日，被告杨素群、蒲盛勇承诺本金加利息在2016年9月30日前一次性还清，如发生逾期还款，逾期三日之内，每逾期一日需向出借人支付逾期金额的千分之五的违约金。被告纵恒投资公司、天涵木业公司以担保函的方式同意为被告杨素群、蒲盛勇向原告的借款提供连带保证担保。2016年10月17日，经双方协商，将该笔75万元借款展期到2016年10月26日，利率和担保措施不变，《借款展期协议》上最后一句手写语句的意思是如果被告在2016年10月26日前全部归还本息，则利息只计算到2016年10月20日。《借款协议》签订后，原告实际借款给被告杨素群、蒲盛勇70万元。2016年11月26日，原告收到杨素群还款5万元，其中8,400元为70万元的一个月利息，即被告尚欠原告借款本金658,400元，不认可被告所述的另两笔还款，案外人蔡笑笑和蒋德金并非原告指定的收款人。原告系陇彬公司法定代表人，陇彬公司与被告杨素群、蒲盛勇有其他欠款纠纷，陇彬公司已向上海市宝山区人民法院提起诉讼，蒋德金与陇彬公司没有关系。被告杨素群、蒲盛勇、纵恒投资公司、天涵木业公司共同辩称，《借款协议》上约定的借款数额是75万元，实际原告转款70万元，且被告已归还原告439,100元，分别为2016年10月17日由杨素群转给案外人蔡笑笑239,100元、2016年11月26日由杨素群转给案外人蒋德金15万元和原告方秋良5万元。被告认为，上述还款均为归还70万元的本金，蔡笑笑和蒋德金均为原告指定的还款代收人。《借款展期协议》上最后一句话的意思是2016年10月20日之前的利息已经支付完，因为杨素群在2016年10月17日付给蒋德金28,000元。被告纵恒投资公司、天涵木业公司只同意在实际欠款范围内承担无限连带担保责任。本院经审理认定事实如下：2016年9月19日，被告杨素群、蒲盛勇与原告签订《借款协议》一份，约定杨素群、蒲盛勇向原告借款75万元整，借款期限自2016年9月19日至2016年9月30日，月利率为1.2%，任何一方违约，违约方应承担因违约行为而使其他各方产生的额外费用和损失，包括但不限于调查、诉讼费、律师费等。同日，被告杨素群、蒲盛勇另出具借条、收条和承诺书，借条上的借款金额与借款期限、利息约定与《借款协议》一致，收条载明杨素群、蒲盛勇收到方秋良借款75万元，承诺书载明75万元借款本金在2016年9月30日前全部还清，如发生逾期还款，逾期三日以内，每逾期一日需向出借人支付逾期金额的千分之五的违约金，出借人处分借款人财产，偿还顺序为：1、处置财产的费用；2、逾期违约金；3、利息；4、本金。被告纵恒投资公司、天涵木业公司于同日出具担保函表示对被告杨素群、蒲盛勇向原告的借款提供连带保证担保，保证范围为包括但不限于主债权本金及其利息、罚息、借款人应支付的违约金、催收费用、损害赔偿金以及实现债权的费用(含诉讼费、律师费等)，其中被告纵恒投资公司提供担保主债权本金不超过70万元，被告天涵木业公司提供担保主债权本金不超过200万元。同日，原告通过招商银行转款给被告杨素群70万元。借款到期后，被告杨素群、蒲盛勇未能还款，与原告协商后双方于2016年10月17日签署《借款展期协议》，约定将2016年9月19日协议借款金额75万元展期至2016年10月26日,利率和担保措施按原借款协议执行，展期期间的利息由杨素群、蒲盛勇于2016年10月17日一次性支付。《借款展期协议》最下方有手写字体一行：“此合同款项利息已付到2016年10月20日”，蒲盛勇在旁签名捺印。2016年11月26日，被告杨素群转款给原告5万元，因原告催讨余款无果，遂提起本案诉讼，原告支付律师代理费1万元、财产保全担保费3,750元。本院认为，原告与被告杨素群、蒲盛勇签署的《借款协议》、《借款展期协议》，以及被告杨素群、蒲盛勇出具的承诺书、被告纵恒投资公司和天涵木业公司出具的担保函均系当事人真实意思表示，所作约定除了违约金支付标准过高之外其余均不违反法律和行政法规的强制性规定，当属合法有效，各方当事人均应按照合同约定和承诺全面履行自己的义务。本案中，原、被告对原告实际借款数额70万元达成一致，本院依法予以确认。对于双方有争议的还款数额以及《借款展期协议》上最后一句话的意思，本院认定如下：1、被告辩称其分三次向原告归还439,100元，收款人分别为杨素群、蔡笑笑和蒋德金，蔡笑笑和蒋德金为原告指定的还款代收人，但是，原告否认蔡笑笑和蒋德金为其还款代收人，只认可收到一笔还款即2016年11月26日转给其本人的5万元，对此，被告未能就其主张提供充分证据加以证明，故本院认定被告仅还款5万元；2、2016年10月17日的《借款展期协议》中约定展期届满日为2016年10月26日,展期期间的利息由杨素群、蒲盛勇于2016年10月17日一次性支付，《借款展期协议》上的手写语句“此合同款项利息已付到2016年10月20日”，该意思表示没有任何歧义，即70万元借款的利息已付到2016年10月20日。因被告未能按约定的期限还款，故2016年10月21日起被告应支付原告逾期违约金和利息。由于被告杨素群还款5万元的日期在展期届满日后，原、被告同时又约定偿还顺序为逾期违约金-利息-本金，故5万元中应扣除2016年10月21日起至还款日的逾期违约金和利息，余款才为归还本金。由于承诺书载明的逾期违约金标准过高，故本院对原告主张逾期违约金和利息共同按月利率2%的标准计算予以采纳，即2016年10月21日至2016年11月26日的逾期违约金和利息总和为17,266元，扣除该款后被告杨素群、蒲盛勇尚欠原告借款本金682,734元。原告诉请被告归还借款本金658,400元，低于上述数额，本院当可准许，但逾期违约金和利息的起算日期应为2016年11月27日。经查，原告的其余诉请符合双方约定，本院可予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条的规定，判决如下：一、被告杨素群、蒲盛勇于本判决生效之日起十日内归还原告方秋良借款本金658,400元；二、被告杨素群、蒲盛勇于本判决生效之日起十日内共同支付原告方秋良以658,400元为基数、按月利率2%计算的自2016年11月27日起至实际清偿之日止的逾期违约金和利息；三、被告上海纵恒投资管理咨询有限公司对第一、第二项判决中被告杨素群、蒲盛勇应当清偿的款项承担无限连带保证责任；四、被告上海天涵木业有限公司对第一、第二项判决中被告杨素群、蒲盛勇应当清偿的款项承担无限连带保证责任；五、被告杨素群、蒲盛勇、上海纵恒投资管理咨询有限公司、上海天涵木业有限公司于本判决生效之日起十日内共同支付原告方秋良律师代理费1万元；六、被告杨素群、蒲盛勇、上海纵恒投资管理咨询有限公司、上海天涵木业有限公司于本判决生效之日起十日内共同支付原告方秋良财产保全担保费3,750元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11,940元，诉讼保全费4,270元，由杨素群、蒲盛勇、上海纵恒投资管理咨询有限公司、上海天涵木业有限公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  益颢颖人民陪审员  王玛娜人民陪审员  许培林二〇一七年五月十八日书 记 员  安 珊附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按裁决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金