大连市普兰店区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0214民初5511号
原告:王吉臣，男，1953年1月16日出生，汉族，个体户，住大连市普兰店区。
委托代理人：范纪晖，系辽宁莲城律师事务所律师。
被告：张家波，男，1969年7月13日出生，汉族，农民，住大连市普兰店区。
原告王吉臣诉被告张家波为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员尹德涛独任审判，公开开庭进行了审理。原告王吉臣的委托代理人范纪晖、被告张家波到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2015年12月27日，被告驾驶力帆牌无牌照二轮摩托车沿同皮线由南向北行驶至同皮线63Km+805m处，与其前方同向行人原告相撞，造成原告受伤。原告伤后被送至大连医科大学附属第二医院住院治疗19天，花费医疗费36363.27元。该事故经普兰店市公安局交通警察大队认定书认定张家波负此事故的全部责任，王吉臣无责任。2016年7月5日，普兰店市公安局交通警察大队委托辽宁学苑司法鉴定中心作出了司法鉴定：被鉴定人王吉臣本次损伤，构成轻伤二级3处。被鉴定人王吉臣本次损伤构成八级伤残，外伤参与度75%左右。合理陪护时间为伤后90日（含住院时间）。营养补偿45日（含住院时间）。后续治疗费用3000元。此次事故给原告造成了多项经济损失，分别为：1、医药费36363.27元；2、住院伙食补助费19天*100元/天=1900元；3、营养费45天*100元/天=4500元；4、误工费14667元÷365天×90天=3636.52元；5、护理费90天*100元/天=9000元；6、交通费1000元；7、精神损害抚慰金40000元；8、伤残赔偿金14667元×17年×75%=187004.25元；9、鉴定费3840元；10、后续治疗费3000元；11、眼镜损失720元，扣除被告张家波已经垫付23000元医疗费，余额267964.04元由被告张家波承担；由被告承担本案诉讼费用。
原告围绕其诉讼请求向本院提供下列证据，本院组织双方当事人对该证据进行交换、质证。1、普兰店市公安局交通警察大队交通事故认定书，经质证，被告对该证据没有异议。2、医疗费收据13张，金额共计36363.27元，其中包含住院医疗费收据一张，金额为33266.72元，其他票据为门诊医疗费。3、大连医科大学附属第二医院用药明细一份4、大连医科大学附属第二医院住院病志一份。5、鉴定报告两份。6、鉴定费收据一张。7、眼镜发票一张，金额720元。8、原告的身份证和户口簿一本。9、原告营业执照一份。经质证，被告对证据2-9看不懂，被告认为原告的眼镜没有撞坏，不需要赔偿，原告患有××，他的失明不应该是我事故造成的，××本身就会引起的。上述证据1-9来源、形式合法，与本案有关联性，本院予以采信。证据7，因原告眼睛周围有骨折，需重新配置眼镜，故本院对该证据予以采信。
被告无证据向本院提供。
经审理查明如下事实：2015年12月27日18时许，张家波驾驶力帆牌无牌照二轮摩托车沿同皮线由南向北行驶至同皮线63Km+805m处，与其前方同向行人王吉臣相撞，造成二轮摩托车损坏，王吉臣受伤。此次事故经普兰店市公安局交通警察大队第普公交认字[2015]第0418号道路交通事故认定书认定，被告张家波负此次事故的全部责任，原告王吉臣无事故责任。原告伤后先后被送至大连医科大学附属第二医院住院住院治疗19天（2015年12月27日-2016年1月15日），花费住院医疗费33266.72元，门诊费3096.55元，被告张家波已垫付医疗费23000元，余额医疗费13363.27元。
另查，原告王吉臣系居民家庭户口。
经普兰店公安局交通警察大队委托辽宁学苑司法鉴定中心对原告王吉臣的伤残等级情况进行评定，辽宁学苑司法鉴定中心作出了两份司法鉴定，分别是对损伤程度的鉴定结论是：被鉴定人王吉臣本次损伤，构成轻伤二级3处；对伤残等级等法医鉴定的鉴定结论是：被鉴定人王吉臣本次损伤构成八级伤残，外伤参与度75%左右。合理陪护时间为伤后90日（含住院时间）。营养补偿45日（含住院时间）。后续治疗费用3000元。
本院认为：公民的身体健康权、财产权受法律保护。任何公民、法人不得非法侵害，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担民事责任。此次交通事故发生后，结合事故认定书，本院认定为被告张家波对此次事故承担全部责任，原告王吉臣无责任。原、被告对该认定书无异议，本院对公安机关的责任认定予以采纳。原告的合理损失为：1.医疗费：原告在大连医科大学附属第二医院住院住院治疗合理医疗费36363.27元（含被告张家波已垫付23000元）；2、依照《大连市市直机关差旅费管理办法》第十六条、第十七条之规定，出差人员伙食补助费按照出差自然(日历)天数实行定额包干，每人每天100元的规定，原告要求住院伙食补助费每天100.00元合理，即住院伙食补助费19天×100元/天=1900元，本院予以支持。3、原告主张的营养费100元/天过高，80元/天较为合理，根据司法鉴定意见，含住院期间适当应予以45天营养补偿，故本院认定营养费45天×80元/天=3600元。4、原告主张伤后需要护工护理90天，并由原告的妻子孙萍护理的，结合司法鉴定意见伤后需陪护90天，按照大连市24小时护工标准200元/天，本院认定护理费每天100元为合理要求，即90天×100元/天=9000元。5、关于误工费，原告提供相关营业执照证明其从事塑料厂经营，说明原告有收入来源，按2016农村常住居民人均可支配收入14667元/年，结合鉴定结论，原告伤后需休治90天，对原告主张的误工费为14667元/年÷365天*90天=3636.52元，本院予以支持。6、原告主张交通费1000元，原告虽未提供相关票据，但结合原告的住院诊疗情况，本院酌定200元。7、原告主张眼镜损失费用720元，原告提供的发票可以证明是其为购买眼镜开具的，结合原告眼镜骨折的实际伤情，伤后需重新配置眼镜，同时结合该类商品的市场价格，本院酌定眼镜损失为300元。8、原告主张的精神损害抚慰金40000元要求过高，因此次事故给原告造成了八级伤残，构成轻伤二级3处，侵权人应当支付一定数额的精神损害抚慰金，参照事故双方的过错程度、大连地区经济发展水平等因素，故本院认为合理的精神损害抚慰金应为25000元。9、原告主张伤残赔偿金的计算标准合理，因原告在本次事故中造成了八级伤残的后果，结合鉴定结论该外伤参与度为75%，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条的规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”本案原告已经63周岁，应该17年计算，本院根据2016年3月22日大连市统计局公布的大连市农村常住居民年人均可支配收入14667元/年的标准，对原告的伤残赔偿金按照14667元/年×17年×75%=187004.25元予以认定。10、原告主张的司法鉴定费3840元，对该项司法鉴定费由被告张家波承担，本院予以支持。11、原告主张后续治疗费3000元，本院结合鉴定结论对该费用予以支持。综上，原告因本次事故造成的合理经济损失有：1、医疗费36363.27元（含被告张家波已垫付23000元）；2、住院伙食补助费1900元；3、营养费3600元；4、护理费9000元；5、误工费3636.52元；6、交通费200元；7、眼镜损失300元；8、精神抚慰金25000元；9、伤残赔偿金187004.25元；10、司法鉴定费3840元；11、后续治疗费3000元。上述费用合计金额为273844.04元，因被告张家波垫付23000元医疗费，张家波合计应支付250844.04元。
依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零六条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条，第二十五条、第二十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条、第十四条、第十五条、第十六条，判决如下：
一、被告张家波自本判决生效之日起十日内赔付原告王吉臣合理损失250844.04元；
二、驳回原告王吉臣其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本诉案件受理费5394元，减半收取2697元（原告已预付），由被告张家波承担2481元，原告王吉臣承担216元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审判员 尹德涛
二〇一七年二月五日
书记员 邴玉珍