陕西省咸阳市秦都区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）咸秦民初字第02881号
原告焦西苹，女，1946年6月14日出生，汉族，西安市人，现住西安市长安区王寺镇细柳村金家村***号，身份证号6101211946********。
被告沈毅勇，男，1976年1月10日出生，汉族，陕西省西安人，系西安市长安区太乙宫镇白家湾村***号村民，现住所不详，身份证号6101211976********。
被告陕西茂丰农林牧发展有限公司，原住所地咸阳市秦都区马泉乡渭店村北，现住所不详。
法定代表人王光花，该公司董事长。
被告李晓峰，男，1972年8月13日出生，汉族，陕西省西安人，原住西安市新城区六谷庄*号*单元*号，现住所不详，身份证号6101021972********。
被告李兆瑞，男，1940年9月13日出生，汉族，陕西省西安人，原住西安市新城区六谷庄*号*单元*号，现住所不详，身份证号6101021940********。
被告王光花，女，1969年4月8日出生，汉族，安徽省蚌埠市人，原住蚌埠市龙子湖区东货场路4巷**号，现住所不详，身份证号3403021969********。
原告焦西苹诉被告沈毅勇、陕西茂丰农林牧发展有限公司（以下简称陕西茂丰公司）、李晓峰、李兆瑞民间借贷纠纷一案，本院受理后，经原告申请，本院依法追加王光花做为被告，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告焦西苹到庭参加了诉讼，被告沈毅勇、陕西茂丰农林牧发展有限公司、李晓峰、李兆瑞、王光花经本院传唤，未到庭应诉，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2011年5月被告沈毅勇向原告介绍称其参与经营的渭兴养殖场项目前景较好，回报丰厚，并开车载着原告数次参观养殖场。后又称因资金周转需要，需向原告借款，并许诺以一定的利息回报，原告听信了被告沈毅勇的宣传，分三次将人民币52万元交给被告沈毅勇手里，被告沈毅勇收到钱后，出具了加盖被告陕西茂丰公司财务专用章的收款收据，又提供三份陕西茂丰公司的《借款合同》，让原告签字，出于被告沈毅勇担保说如遇被告陕西茂丰公司无法清偿债务，由其本人保证还款，原告轻信后在合同上签字了。合同约定的债务早已到期，经原告多次讨要，无果。为了维护原告的合法权益，原告现诉至法院请求：1、请求判令被告连带偿还所欠原告借款47万元及利息41600元；2、由被告承担诉讼费用。
被告沈毅勇、陕西茂丰公司、李晓峰、李兆瑞、王光花未到庭应诉、未答辩、亦未提供证据材料。
原告当庭提供了下列证据：
证据一、2011年6月20日原告与被告陕西茂丰公司签订的《借款合同》及收据各一份、2011年5月20日原告与被告陕西茂丰公司签订的《借款合同》及收据各一份、2011年7月5日原告与被告陕西茂丰公司签订的《借款合同》及收据各一份；
证明被告陕西茂丰农林牧发展公司分三次共借原告焦西苹47万元及利息的计算办法。
证据二、2012年12月6日被告李兆瑞所写的承诺书、2011年12月29日承诺书；
证明被告陕西茂丰公司与被告李兆瑞向原告承诺还款。
证据三、还款协议；
证明被告李晓峰于2012年3月2日向原告答应还款的情况。
证据四、被告陕西茂丰公司工商登记、股东会议等资料。
证明被告陕西茂丰公司的基本信息。
本院对上述证据审查后认为，原告提供的证据一、二、四、五，能够相互印证，对客观真实性，予以确认；原告当庭出示的证据三，因无法证明原告所要证明的问题，故本院不予采信。
根据当事人的陈述及本院认定的相关证据，证明本案如下事实：2011年6月20日原告（贷款方、乙方）与被告陕西茂丰公司（借款方、甲方）签订的《借款合同》一份，合同约定：甲方向乙方借款人民币120000元；期限半年，从2011年6月20日起至同年12月20日止；同时支付利息7200元，借款到期后甲方应及时给乙方还款；甲方借款期限到期后，因甲方原因推迟还款，甲方除支付乙方正常利息外，每日加罚千分之五的违约金。同日，原告向被告出借现金120000元，被告向原告出具收据一份。2011年5月20日原告（贷款方、乙方）与被告陕西茂丰公司（借款方、甲方）签订第二份《借款合同》，合同约定：甲方向乙方借款人民币240000元；期限半年，从2011年5月20日起至2011年11月20日止；同时支付利息14400元，借款到期后甲方应及时给乙方还款；甲方借款期限到期后，因甲方原因推迟还款，甲方除支付乙方正常利息外，每日加罚千分之五的违约金。同日，原告向被告出借现金240000元，被告向原告出具收据一份。2011年7月5日原告（贷款方、乙方）与被告陕西茂丰公司（借款方、甲方）签订第三份《借款合同》，合同约定：甲方向乙方借款人民币160000元；期限半年，从2011年7月5日起至2012年1月5日止；同时支付利息9600元，借款到期后甲方应及时给乙方还款；甲方借款期限到期后，因甲方原因推迟还款，甲方除支付乙方正常利息外，每日加罚千分之五的违约金。同日，原告向被告出借现金160000元，被告向原告出具收据一份。以上三笔借款合计人民币520000元整。2012年1月20日被告还款20000元、2012年2月22日被告陕西茂丰公司向原告归还30000元，2013年4月底归还40000元，剩余欠款未予归还。另查，被告陕西茂丰公司于2012年6月11日经全体股东同意，被告李兆瑞出资比例为80％，出资400万元；被告王光花出资比例为20％，出资100万元，执行董事兼总经理。
本院认为：被告陕西茂丰公司通过与原告签订的《借款合同》三份，向原告分三笔共计借款520000元，依照该合同约定，已过还款期限，但是被告陕西茂丰公司至今仅向原告归还90000元，故对原告要求被告陕西茂丰公司给付剩余借款430000元及利息的诉讼请求，本院予以支持。被告现住所地均不明，被告李兆瑞、王光花做为该公司股东，其滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，已严重损害原告债权人的利益，被告李兆瑞、王光花应对被告陕西茂丰公司的债务承担连带偿还责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十一条、第一百三十四条第（七）项，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国公司法》第二十条的规定，判决如下：
一、原告焦西苹与被告陕西茂丰农林牧发展有限公司签订的三份《借款合同》为有效合同。
二、自本判决生效之日起十日内，由被告陕西茂丰农林牧发展有限公司付给原告焦西苹借款人民币430000元整及利息31200元。
三、对本判决第一项被告陕西茂丰农林牧发展有限公司的付款义务，由被告李兆瑞、王光花承担民事连带偿还责任。
四、驳回原告焦西苹其它之诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9168元，由被告陕西茂丰农林牧发展有限公司、李兆瑞、王光花承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审 判 长 李钧
代理审判员 刘明
代理审判员 张丹
二〇一四年四月二十八日
书 记 员 杨进
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民法通则》第一百一十一条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定条件的，另一方有权要求履行或者采取补救措施，并有权要求赔偿损失。
第一百三十四条第（七）项：（七）赔偿损失。
《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百九十六条：合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国公司法》第二十条：公司股东应当遵守法律、行政法规和公司章程，依法行使股东权利，不得滥用股东权利损害公司或者其他股东的利益；不得滥用公司法人独立地位和股东有限责任损害公司债权人的利益。
公司股东滥用股东权利给公司或者其他股东造成损失的，应当依法承担赔偿责任。
公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。