wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁波市海曙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0203执1723号
申请执行人：叶苗杰，男，1978年4月23日出生，住浙江省余姚市。
委托诉讼代理人：陈虹，浙江甬港律师事务所律师。
委托诉讼代理人：徐巍，浙江甬港律师事务所律师。
被执行人：陈怡，男，1978年7月4日出生，住浙江省宁波市海曙区。
被执行人：付亚南，女，1985年2月7日出生，住江西省九江市修水县。
被执行人：陈忠安，男，1957年6月5日出生，住浙江省宁波市海曙区。
被执行人：陈孟良，男，1977年2月26日出生，住浙江省宁波市海曙区。
申请执行人叶苗杰与被执行人陈怡、付亚南、陈忠安、陈孟良民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙0203民初1443号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,要求被执行人陈怡、付亚南、陈忠安、陈孟良返还申请执行人借款本金及违约金等59849.47元，本院于2018年3月21日立案执行，并于2018年3月22日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。
执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈怡、付亚南、陈忠安、陈孟良的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及财产情况。
1.发现被执行人陈忠安名下有坐落于宁波市海曙区洞桥镇周公宅村的房产，该房产正由宁波市鄞州区人民法院处置中，本院已发函要求参与分配。
2.被执行人陈怡、付亚南、陈忠安、陈孟良未履行生效法律文书确定的义务，本院已对陈怡作出司法拘留决定并实际执行。已将陈怡、付亚南纳入失信被执行人名单，并采取限制消费、网上布控等措施。
本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人与被执行人陈忠安、陈孟良达成执行和解，约定分期履行，且已履行20000元，现履行期限尚未届满，本案暂不宜强制执行。本院已将案件执行情况等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见。本案已执行到20000元，申请执行人已实现债权20000元。
本院已将执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果告知申请执行人，其没有异议。
综上，被执行人陈怡、付亚南、陈忠安、陈孟良暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:
终结本院（2018）浙0203执1723号案本次执行程序。
申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
执 行 长 顾财祥
执 行 员 杨晨炯
执 行 员 张 磊
二〇一八年八月八日
代书记员 张俊淦
浙江省杭州市余杭区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0110执3664号
申请执行人陈刚，男，1981年10月31日出生，汉族，住杭州市余杭区。
被执行人郑文孝，男，1972年1月27日出生，汉族，住杭州市余杭区。
被执行人徐美玉，女，1969年2月4日出生，汉族，住杭州市余杭区。
申请执行人陈刚与被执行人郑文孝、徐美玉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙0110民初3492号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈刚向本院申请强制执行。本院于2018年5月14日立案执行。执行标的为被执行人郑文孝、徐美玉共同归还申请执行人陈刚借款本金20000元，支付逾期还款利息损失（以借款本金20000元为基数，自2017年3月10日起，按年利率4.35%计算至借款全部还清之日止）及迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费300元。
执行立案后，本院向被执行人郑文孝、徐美玉发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求郑文孝、徐美玉履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人郑文孝、徐美玉逾期未履行且未报告财产。
执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人郑文孝、徐美玉的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过基层组织对被执行人的下落及财产情况进行了调查。已登记查封被执行人徐美玉名下车牌号为浙Ａ×××××号车辆，但未实际扣押。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。截至2018年8月15日，已执行到被执行人徐美玉执行款11096元和案件受理费300元，本案的其余执行标的未能执行到，暂未发现被执行人郑文孝、徐美玉有其他可供执行的财产。
鉴于被执行人郑文孝未向法院报告财产，本院已对被执行人郑文孝作出了司法拘留的决定，并要求公安机关协助查控。同时对被执行人郑文孝采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施，对被执行人徐美玉采取了限制消费的执行措施。
上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人陈刚，其没有异议，并同意终结本次执行程序。
综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
审判长 曹云法
审判员 苏志勇
审判员 任新华
二〇一八年八月十五日
书记员 吴润华
杭州市滨江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0108执372号之二
申请执行人来伟权，男，汉族，1951年3月9日出生，住浙江省杭州市滨江区。
被执行人浙江明起投资管理咨询有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区温州路42号三层301室。
法定代表人：高焕。
申请执行人来伟权与被执行人浙江明起投资管理咨询有限公司合同纠纷一案，本院于2016年12月8日作出（2016）浙0108民初5243号民事调解书已经发生法律效力。权利人来伟权于2017年2月21日向本院申请立案执行，要求被执行人浙江明起投资管理咨询有限公司归还投资款本金250000元及利息23750元。本院于同日立案。
本院在执行过程中，采取如下执行措施、强制措施：
1、本院于2017年2月21日通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、责令财产报告书、传票，之后被执行人未实际履行。
2、本院于2017年2月21日通过点对点系统查询了被执行人名下的不动产、车辆、工商、银行存款及淘宝帐户信息，未发现被执行人有大额存款、不动产、车辆等可供本案执行的财产信息。
3、本院于2017年3月2日到杭州市国土资源局查询被执行人的房产信息，反馈材料显示被执行人在浙江省杭州市无房产信息。
4、本院于2017年8月28日通过总对总系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、证券、工商、互联网银行，未发现被执行人有大额存款、车辆、证券等可供本案执行的财产信息。
5、因被执行人涉案较多，西湖法院曾于2017年3月7日通过公安布控成功抓捕法人高焕到案，因高焕系怀孕期妇女，故未对其采取司法拘留。
6、本院已于2017年11月24日将被执行人纳入失信人员名单并向其发出限制高消费令、失信决定书。
7、上述执行情况、执行措施、强制措施，本院已当面告知申请执行人，同时告知了终结本次执行程序的依据、法律后果，并听取了其对终结本次执行程序的意见。申请执行人之后书面表示同意终结本次执行程序。
截止到2017年12月29日，被执行人尚应归还投资款本金250000元及利息23750元，承担申请人垫付的案件受理费1558元、执行费4006元，上述款项合计人民币279314元。
本院认为，被执行人浙江明起投资管理咨询有限公司目前暂无财产可供执行，申请执行人来伟权未能提供可供执行的财产线索且同意本案执行程序终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 陈建军
人民陪审员 陈 杰
人民陪审员 徐雨辰
二〇一七年十二月二十九日
书 记 员 来 宏
山东省即墨市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0282民初6670号
原告丁旭飞。
原告刘艺。
法定代理人丁旭飞，系刘艺之母。
被告屈海鹰。
被告安盛天平财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地：青岛市东海西路35号太平洋中心2号楼。统一社会信用代码91370200572076510H。
负责人徐达海，总经理。
委托代理人耿俊，该公司职员。
本院于2016年5月24日立案审理了原告丁旭飞、刘艺与被告屈海鹰、安盛天平财产保险股份有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案，2016年6月17日原告向本院提出书面撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉是自愿处分自己的民事权利，其撤诉理由正当，符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告丁旭飞和刘艺撤回起诉。
案件受理费275元，减半收取137.5元，由二原告负担。
审判员 房祥安
二〇一六年六月十七日
书记员 于海燕
浙江省瑞安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0381民初12012号
原告：中国音像著作权集体管理协会,住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。
法定代表人：邹建华，总干事。
委托诉讼代理人（一般授权）：王利民，浙江英普（义乌）律师事务所律师。
被告：瑞安市大番茄娱乐中心，住所地浙江省瑞安市上望街道莘阳大道*******号。
法定代表人：王益兰。
本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会与被告瑞安市大番茄娱乐中心侵害作品放映权纠纷一案过程中，原告中国音像著作权集体管理协会在法律规定期限内未预交案件诉讼费，又没有提出缓交、免交申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按自动撤回起诉处理。
审 判 员 魏杨豹
二〇一七年十一月十七日
（代）书记员 周 荃
浙江省瑞安市人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0381民初12012号原告：中国音像著作权集体管理协会,住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。法定代表人：邹建华，总干事。委托诉讼代理人（一般授权）：王利民，浙江英普（义乌）律师事务所律师。被告：瑞安市大番茄娱乐中心，住所地浙江省瑞安市上望街道莘阳大道*******号。法定代表人：王益兰。本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会与被告瑞安市大番茄娱乐中心侵害作品放映权纠纷一案过程中，原告中国音像著作权集体管理协会在法律规定期限内未预交案件诉讼费，又没有提出缓交、免交申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。审  判  员  魏杨豹二〇一七年十一月十七日（代）书记员  周 荃
叶县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）叶民初字第1818号
原告许跃浩，男，1971年7月3日出生。
被告王亚克，男，1984年4月25日出生。
被告刘阳，女，1990年7月13日出生。系王亚克之妻。
原告许跃浩诉被告王亚克、刘阳民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告许跃浩、被告王亚克到庭参加诉讼，被告刘阳经本院传票传唤，无正当理由，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告许跃浩诉称，2014年9月30日，被告王亚克因生意向原告借款100000元，口头约定利息5分，用款期限四个月。有被告刘阳担保。该款逾期后经原告多次催要，被告至今未还。为维护原告的合法权益，特具状起诉，请求依法判令：1、二被告偿还原告借款100000元及利息；2、诉讼费由被告承担。
被告王亚克辩称，借款属实，但中间已分批偿还了原告借款本金60000元，还下欠原告借款本金40000元，且不同意按当时约定偿还利息。
被告刘阳未向本院提交答辩意见。
经审理查明，2014年9月30日，被告王亚克给原告许跃浩出具借条一份，内容为：“今王亚克生意需要借许跃浩现金壹拾万元整（100000.00元）由刘阳担保，用款期限四个月。借款人：王亚克担保人：刘阳2014年9月30号。”庭审中，原告许跃浩与被告王亚克均称双方对借款利息口头约定，利率为月息5分。该款到期后，经原告许跃浩多次催要，被告未予偿还。原告许跃浩遂诉至本院，要求二被告偿还借款100000元及利息。
上述事实有原告许跃浩提供的借条以及原告许跃浩、被告王亚克的当庭陈述相佐证。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案被告王亚克于2014年9月30日向原告许跃浩借款100000元，有被告王亚克给原告许跃浩出具的借条为凭，双方形成借款合同法律关系，被告王亚克有偿还借款的义务。现原告许跃浩请求被告王亚克偿还借款，理由正当，本院予以支持。庭审中，被告王亚克称已分批偿还原告许跃浩借款本金60000元，但原告许跃浩不予认可，且被告王亚克未提交相关证据予以证实，故本院不予支持。关于利息问题，原、被告之间口头约定的利息为月息5分，超过年利率24%，对超出部分，本院不予支持，利息应按年利率24%自2014年10月1日起计算。被告刘阳自愿对王亚克的借款承担保证责任，本院予以准许。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国担保法》第十六条、第十八条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王亚克于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告许跃浩借款本金100000元，在偿还借款本金的同时，以100000元借款本金为基础，按照年利率24%计付自2014年10月1日起至借款清偿完毕之日止的利息；
二、被告刘阳对上述第一项确定的借款本金及利息承担连带清偿责任；
三、驳回原告许跃浩的其他诉讼请求。
如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，由被告王亚克负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审判长 蒋秋龙
审判员 银 玲
审判员 李伟丽
二０一六年一月二十一日
书记员 孔慧娟
河南省叶县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）叶民初字第1818号
原告许跃浩，男，1971年7月3日出生，汉族。
被告王亚克，男，1984年4月25日出生，汉族。
被告刘阳，女，1990年7月13日出生，汉族。系王亚克之妻。
原告许跃浩诉被告王亚克、刘阳民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告许跃浩、被告王亚克到庭参加诉讼，被告刘阳经本院传票传唤，无正当理由，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告许跃浩诉称，2014年9月30日，被告王亚克因生意向原告借款100000元，口头约定利息5分，用款期限四个月。有被告刘阳担保。该款逾期后经原告多次催要，被告至今未还。为维护原告的合法权益，特具状起诉，请求依法判令：1、二被告偿还原告借款100000元及利息；2、诉讼费由被告承担。
被告王亚克辩称，借款属实，但中间已分批偿还了原告借款本金60000元，还下欠原告借款本金40000元，且不同意按当时约定偿还利息。
被告刘阳未向本院提交答辩意见。
经审理查明，2014年9月30日，被告王亚克给原告许跃浩出具借条一份，内容为：“今王亚克生意需要借许跃浩现金壹拾万元整（100000.00元）由刘阳担保，用款期限四个月。借款人：王亚克担保人：刘阳2014年9月30号。”庭审中，原告许跃浩与被告王亚克均称双方对借款利息口头约定，利率为月息5分。该款到期后，经原告许跃浩多次催要，被告未予偿还。原告许跃浩遂诉至本院，要求二被告偿还借款100000元及利息。
上述事实有原告许跃浩提供的借条以及原告许跃浩、被告王亚克的当庭陈述相佐证。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案被告王亚克于2014年9月30日向原告许跃浩借款100000元，有被告王亚克给原告许跃浩出具的借条为凭，双方形成借款合同法律关系，被告王亚克有偿还借款的义务。现原告许跃浩请求被告王亚克偿还借款，理由正当，本院予以支持。庭审中，被告王亚克称已分批偿还原告许跃浩借款本金60000元，但原告许跃浩不予认可，且被告王亚克未提交相关证据予以证实，故本院不予支持。关于利息问题，原、被告之间口头约定的利息为月息5分，超过年利率24%，对超出部分，本院不予支持，利息应按年利率24%自2014年10月1日起计算。被告刘阳自愿对王亚克的借款承担保证责任，本院予以准许。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国担保法》第十六条、第十八条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王亚克于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告许跃浩借款本金100000元，在偿还借款本金的同时，以100000元借款本金为基础，按照年利率24%计付自2014年10月1日起至借款清偿完毕之日止的利息；
二、被告刘阳对上述第一项确定的借款本金及利息承担连带清偿责任；
三、驳回原告许跃浩的其他诉讼请求。
如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，由被告王亚克负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审判长 蒋秋龙
审判员 银 玲
审判员 李伟丽
二０一六年一月二十一日
书记员 孔慧娟
金华市金东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）金东执民字第237号
申请执行人傅妙仙，女，1959年1月17日出生，住金华市金东区。
被执行人金华市英明纸业有限公司，住所地浙江金东经济开发区华丰西路９９８号，组织机构代码:147371076。
法定代表人傅国明。
被执行人吴国英，女，1969年3月15日出生，住金华市金东区。
申请执行人傅妙仙与被执行人金华市英明纸业有限公司、吴国英民间借贷纠纷一案，本院于2014年10月9日作出（2014）金东孝商初字第00296号民事判决书，已经发生法律效力。权利人于2015年1月8日向本院申请执行，本院同日立案执行。
本案执行标的为借款5万元及利息、案件受理费630元，已履行1万元。被执行人的房产已被本院因其他执行案件查封，首封案件申请执行人请求暂缓拍卖。经执行查明，被执行人无其他财产可供执行。本院对本案执行情况向申请执行人进行了书面回告，申请执行人未提出异议，也未提供被执行人可供执行的财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 微
审判员 胡茂弟
审判员 吴根华
二〇一六年七月六日
书记员 薛来竞
西安市灞桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）陕0111执104号
申请执行人:西安浐灞生态区华西木业经销部，住西安市灞桥区酒十路50号，
经营者：赵国强，男，1985年4月16日出生，汉族。
委托代理人：王平，陕西沣京律师事务所律师。
被执行人：兰云飞，男，1983年12月11日出生，汉族，住四川省金川县独松乡卡拉塘村二组4号。身份证号码：513226198312112516。
本院在执行西安浐灞生态区华西木业经销部与兰云飞合同纠纷一案中，申请执行人西安浐灞生态区华西木业经销部依据已经发生法律效力的本院（2017）陕0111民初1112号民事判决书,于2017年4月10日向本院申请执行，要求被执行人支付案件款61620元，受理费670元。在执行过程中，本院于2018年2月10日依法向被执行人兰云飞邮寄送达执行通知书、财产报告令、限制消费令、廉政监督卡，被执行人未实际履行。本院通过执行网络查控系统对被执行人兰云飞名下的银行存款、不动产、车辆及有价证券等财产进行了查询，对已查询到的被执行人兰云飞名下的银行帐户进行了冻结，并对其限制消费。经查，被执行人兰云飞名下现暂无房产等其他可供执行的财产，本院将该情况告知申请执行人西安浐灞生态区华西木业经销部，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人西安浐灞生态区华西木业经销部认可本院的调查结果，并表示不能提供其他财产线索，致其申请执行的62290元未受偿。经与申请执行人西安浐灞生态区华西木业经销部进行约谈，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄小锋
审判员 李令坤
审判员 魏峰波
二〇一八年九月十七日
书记员 王新羽
西安市灞桥区人民法院执 行 裁 定 书（2018）陕0111执104号申请执行人:西安浐灞生态区华西木业经销部，住西安市灞桥区酒十路50号，经营者：赵国强，男，1985年4月16日出生，汉族。委托代理人：王平，陕西沣京律师事务所律师。被执行人：兰云飞，男，1983年12月11日出生，汉族，住四川省金川县独松乡卡拉塘村二组4号。身份证号码：513226198312112516。本院在执行西安浐灞生态区华西木业经销部与兰云飞合同纠纷一案中，申请执行人西安浐灞生态区华西木业经销部依据已经发生法律效力的本院（2017）陕0111民初1112号民事判决书,于2017年4月10日向本院申请执行，要求被执行人支付案件款61620元，受理费670元。在执行过程中，本院于2018年2月10日依法向被执行人兰云飞邮寄送达执行通知书、财产报告令、限制消费令、廉政监督卡，被执行人未实际履行。本院通过执行网络查控系统对被执行人兰云飞名下的银行存款、不动产、车辆及有价证券等财产进行了查询，对已查询到的被执行人兰云飞名下的银行帐户进行了冻结，并对其限制消费。经查，被执行人兰云飞名下现暂无房产等其他可供执行的财产，本院将该情况告知申请执行人西安浐灞生态区华西木业经销部，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人西安浐灞生态区华西木业经销部认可本院的调查结果，并表示不能提供其他财产线索，致其申请执行的62290元未受偿。经与申请执行人西安浐灞生态区华西木业经销部进行约谈，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄小锋审判员  李令坤审判员  魏峰波二〇一八年九月十七日书记员  王新羽
西安市灞桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）灞民初字第02583号
原告西安宏创工贸有限公司，住所地：西安市新城区含元路7号。
法定代表人寇保荣，经理。
委托代理人余伟安，陕西仁和万国律师事务所律师。
委托代理人姜月月，陕西仁和万国律师事务所律师。
被告陕西国鸿钢机构设计监理营造有限公司，住所地：咸阳市秦都区沣东街道办事处南槐村。
法定代表人魏永敏，总经理。
委托代理人吕亚杰，男，汉族，1960年1月11日出生，陕西国鸿钢机构设计监理营造有限公司员工，现住西安市新城区万寿路105街6楼3门3层18号。
委托代理人田轲轲，男，汉族，1984年4月21日出生，陕西国鸿钢机构设计监理营造有限公司员工，现住西安市雁塔区沙井村141号。
本院在审理原告西安宏创工贸有限公司与被告陕西国鸿钢机构设计监理营造有限公司买卖合同纠纷一案中，被告陕西国鸿钢机构设计监理营造有限公司于2015年10月12日，超过答辩状提交期间对管辖权提出异议。被告认为，本案买卖合同的标的物系原告送到被告住所地（咸阳市秦都区沣东街道办事处南槐村）交付履行，被告住所地也早于两年前自工商档案注册地迁至咸阳市秦都区沣东街道办事处南槐村，故本案合同履行地和被告住所地均在咸阳市秦都区沣东街道办事处南槐村，本案应由咸阳市秦都区人民法院管辖。而原告认为，其在被告工商档案注册地西安市灞桥区人民法院提起诉讼符合程序法规定，同时本案被告已在西安市灞桥区法院应诉，故本案应由西安市灞桥区人民法院管辖。
经本院审查认为，被告对管辖权提出异议已超过法定期限；但本案属买卖合同纠纷案件，本院在开庭审理前发现该买卖合同的履行地及被告实际住所地均在咸阳市秦都区沣东街道办事处南槐村，故本院对该案不具有管辖权；该案应移送至咸阳市秦都区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三十五条的规定，裁定如下：
本案移送至咸阳市秦都区人民法院管辖处理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。
审 判 长 徐 严
代理审判员 单娅娜
人民陪审员 庞瑜英
二〇一五年十一月二十四日
书 记 员 赵 宇
河北省承德市双滦区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0803民初300号
原告王景有。
委托代理人袁晓龙、冯佳欢，河北蓝岛律师事务所律师。
被告杜立伟。
委托代理人曹立春、方芳，河北意祥律师事务所律师。
被告苗秋冬。
原告王景有与被告杜立伟、苗秋冬生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告王景有及委托代理人袁晓龙、冯佳欢与被告杜立伟的委托代理人曹立春、方芳、被告苗秋冬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王景有诉称，2015年9月23日，原告给被告杜立伟打电话询问其母张桂娥办理低保情况，通话过程中与杜立伟发生口角。杜立伟与苗秋冬等人到原告家责问，并对原告进行殴打，致使原告受伤。原告就诊于承德市中心医院。经双滦区司法医学鉴定中心鉴定，原告的损伤程度为轻微伤。双滦公安局对被告杜立伟行政拘留十日，并处罚款伍佰元。对苗秋冬行政拘留七日，并处罚款三百元。请求法院判决被告赔偿原告医疗费3823.33元，误工费2100.00元，护理费2100.00元，住院伙食补助费2100.00元，交通费1000.00元，营养费420.00元，合计经济损失人民币11543.33元。
原告提供如下证据：1、行政处罚决定书2份，拟证明杜立伟、苗秋冬所受行政处罚情况；2、鉴定意见书一份，拟证明原告损伤属轻微伤；3、承德市中心医院诊断证明书一份；4、承德市中心医院门诊病历一份8页；5、医疗费票据34张金额为3823.33元（含鉴定费400.00元）；6、用药明细6页。3-6号证据拟证明原告伤情及住院费用。
被告杜立伟辩称，案件的基本事实正确，但其与原告王景有没有发生肢体冲突，对损失不承担赔偿责任。
被告苗秋冬辩称，我与王景有互相撕扯，但原告各项损失要求过高，请求法院依法判决。
二被告在本院指定的举证期限内未提交证据。
本院依法调取了承德市公安局双滦分局杜立伟、苗秋冬殴打他人案卷宗一册，并当庭宣读了处罚决定书和苗秋冬、杜立伟的笔录及证人王双燕、林永江的证言。于庭前组织原、被告共同观看了公安机关的取证视频。原、被告对该案的基本事实无异议。
原告提交的第1-6号证据，二被告对其真实性无异议，被告苗秋冬认为医疗费票据中有重复部分。本院对原告的1、2、3、4、6号证据予以采信，对医疗费票据予以重新核实。
根据庭审调查及上述有效证据，对本案做如下认定：
2015年9月23日晚8时30分许，原告王景有给被告杜立伟打电话询问其母办理低保事宜，在电话中与被告杜立伟发生争吵。被告杜立伟与被告苗秋冬等人到原告家进行责问，后二被告将原告王景有及其妻郭桂真（另案起诉）打伤。原告在承德市中心医院和双滦区医院门诊治疗14天。经双滦区司法医学鉴定中心鉴定，原告的损伤程度为轻微伤。
承德市公安局双滦分局于2015年11月3日对杜立伟行政拘留十日、并处罚款伍佰元，对苗秋冬行政拘留七日、并处罚款叁佰元。
原告门诊治疗14天支付医疗费3796.83元（扣除复印费26.50元），本院予以确认；原告未能提供误工损失的证据，本院依据2015年农林牧渔业工资标准确定原告的误工损失为590.94元（42.21元／天×14天）；本院参照当地国家机关一般工作人员的出差补助标准，认定原告住院伙食补助费700.00元（50.00元／天×14天）；交通费本院酌定100.00元。因原告伤情较轻，且没有关于陪护和加强营养的医嘱，对原告护理费、营养费的主张本院不予支持。上述损失合计人民币5187.77元。
本院认为，被告杜立伟、苗秋冬共同故意损害他人身体健康的事实存在，应当对原告王景有的损失承担连带赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十六条之规定，判决如下：
一、被告杜立伟、苗秋冬于本判决生效后十日内赔偿原告王景有各项损失人民币5187.77元。
二、被告杜立伟、苗秋冬对上述款项承担连带赔偿责任。
三、驳回原告王景有的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币500.00元，减半收取250.00元，由被告杜立伟、苗秋冬承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。
审判员 温秋鹏
二〇一六年三月二十九日
书记员 马艳红
辽宁省大连市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）大民二终字第241号
上诉人（原审原告）陶迎举，女，××年××月××日生，××族，系大连市甘井子区慕臻钢模租赁服务部个体业主。
委托代理人刘志扬，系辽宁××律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）东北金城建设股份有限公司。
法定代表人王秀斌，系该××董事长。
委托代理人丁士祥，系该××××公司总经理助理。
被上诉人（原审被告）大连亿通房地产开发有限公司。
法定代表人安玉廷，系该××经理。
委托代理人崔国仁，系该××法律顾问。
被上诉人（原审被告）张云志，男，××年××月××日生，××族，无职业。
委托代理人李云霄，系辽宁××××律师事务所律师。
上诉人陶迎举因与被上诉人东北金城建设股份有限公司（以下简称金城公司）、被�诉人大连亿通房地产开发有限公司（以下简称亿通公司）、被上诉人张云志建设工程施工合同纠纷一案，不服大连市旅顺口区人民法院（2013）旅民初字第1922号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人陶迎举的委托代理人刘志扬，被上诉人金城公司的委托代理人丁士祥，被上诉人亿通公司的委托代理人崔国仁，被上诉人张云志的委托代理人李云霄到庭参加诉讼。
原审原告陶迎举诉称，陶迎举与金城公司于2007年12月2日签订《工程施工协议》，约定金城公司将其承包的“龙头分园回迁住宅8号9号10号11号项目”的模板工程分包给陶迎举施工。施工完毕后，张云志通过其个人账户以转账支票方式向陶迎举支付工程款50万元，但该支票空头。故诉至法院请求判令三被告共同支付陶迎举人工费人民币50万元。
原审被告金城公司辩称，金城公司并未和陶迎举签订施工合同，是承包人张云志私刻金城公司分公司的印章与陶迎举签的合同。工程施工期间，张云志挂靠在金城公司分公司。工程完毕后，该分公司撤销，合并到金城公司，张云志于2010年5月31日向金城公司出具承诺保证书，内容是在金城公司承建的龙头分园回迁住宅E9号E10号工程施工中不存在任何与该项目有关的债务关系，如存在或发生纠纷全部责任由张云志承担，并愿意张云志的房产车辆作为抵押进行偿还，与金城公司无关。
原审被告亿通公司辩称，1、在陶迎举和金城公司的合同中有约定，本案应由沙河口区法院管辖。2、无据证明陶迎举和金城公司签订了施工合同，签订合同的主体是陶涛，50万元的收款人是郑迎春，均非陶迎举。并且双方签订的合同名为施工合同，实为租赁合同。3、案涉施工合同系由金城公司大连分公司龙头分园项目部签订的，属于非法人单位，是否客观存在不清楚。4、陶迎举未能提供合同实际履行的相关证据，是否履行，无据证实。
原审被告张云志辩称，1、张云志是金城公司龙头项目部负责人，与陶迎举个人没有法律关系。2、张云志已经代表金城公司与陶迎举就案涉工程结算完毕，不存在欠款事实。3、陶迎举非票据持票人，不能主张票据权利。
大连市旅顺口区人民法院一审认为，涉案建设工程施工合同系大连市甘井子区慕臻钢模租赁服务部（以下简称慕臻服务部）与金城公司大连分公司龙头分园项目部签订，陶迎举为慕臻服务部经营者，即个体业主。而涉案的50万元支票持有人系郑迎春，而非陶迎举。因此，陶迎举不是涉案支票的合法持票人，其主体不适格。故依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第139条的规定，裁定如下：驳回原告陶迎举的起诉。其他诉讼费50元，由原告陶迎举负担。
宣判后，陶迎举不服，向本院提起上诉，请求撤销原审裁定，指令大连市旅顺口区人民法院对本案进行审理。其主要理由是：1、本案系建设工程施工合同纠纷，并非票据纠纷，原审法院直接以陶迎举非票据持票人为由驳回其起诉没有法律依据。2、陶迎举是慕臻服务部的经营者，系案涉工程的实际施工人，与本案有直接利害关系。3、郑迎春系陶迎举单位的会计，以个人名义为公司开立账户，其持有案涉票据的行为是职务行为。4、原审审理程序违法。
被上诉人金城公司、亿通公司、张云志均表示服从原裁定。
本院经审理认为，本案系建设工程施工合同纠纷，陶迎举的诉请是要求亿通公司、金城公司、张云志共同向其支付工程款。为证明其主张，陶迎举提举了张云志以金城公司大连分公司龙头分园�目部的名义与其经营的慕臻服务部签订的《工程施工合同》及张云志以房抵顶工程款的相关证据，拟证明案涉工程系其实际施工，且双方已对工程款进行了部分结算，张云志认可陶迎举实际施工了部分案涉工程及以房抵顶工程款的事实。在二审的庭审过程中，各方当事人均认可，亿通公司系案涉工程的发包方，金城公司系承包人，张云志挂靠金城公司承揽了案涉工程，并将该工程的部分单项工程分包给了陶迎举。由此可见，陶迎举系案涉工程的实际施工人，与本案具有直接利害关系，其向法院起诉主张案涉工程的工程款，符合《民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件，是本案适格的原告，原审法院应当依法受理。至于陶迎举提举的张云志开出的50万元支票，仅系证明建设工程施工合同关系履行情况的证据，不影响建设工程施工合同关系的成立，亦不影响陶迎举以原告身份提起本案诉讼。据此，原审法院以陶迎举非涉案支票的合法持票人为由，驳回其起诉欠妥。
综上，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第187条之规定，裁定如下：
一、撤销大连市旅顺口区人民法院作出的（2013）旅民初字第1922号民事裁定；
二、指令大连市旅顺口区人民法院对本案进行审理。
审 判 长 霍 宏
审 判 员 贾青钢
代理审判员 吕 瑛
二〇一四年三月六日
书 记 员 宋 敏
附：相关法律条文
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》
187.第二审人民法院查明第一审人民法院作出的不予受理裁定有错误的，应在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院立案受理；查明第一审人民法院作出的驳回起诉裁定有错误的，应在撤销原裁定的同时�指令第一审人民法院进行审理。
浙江省宁波市海曙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0203执异60号
申请人：中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司，统一社会信用代码：91330000717611474R。住所地：杭州市延安路***号标力大厦*****层。
负责人：胡德，该公司总经理。
委托诉讼代理人：许如春，浙江元甬律师事务所律师。
委托诉讼代理人：褚康强，浙江元甬律师事务所律师。
申请执行人：交通银行股份有限公司宁波鄞州支行。组织机构代码68803203-4。住所地：宁波市鄞州区贸城中路****号。
代表人:马建波，该支行行长。
被执行人：胡迪，男，1985年6月8日出生，汉族，无固定职业，住宁波市海曙区。
本院在执行申请执行人交通银行股份有限公司宁波鄞州支行与被执行人胡迪申请实现担保物权一案中，申请人向本院申请变更为本案申请执行人，并提供了《债权转让协议》、营业执照、刊登有债权转让公告的《浙江法制报》等证据。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
经审查，本院查明：
交通银行股份有限公司宁波鄞州支行与胡迪申请实现担保物权一案，本院于2013年8月9日作出的（2013）甬海商特字第17号民事裁定书已经生效。因被执行人未履行，交通银行股份有限公司宁波鄞州支行向本院申请执行。本院于2013年9月11日立案执行，执行案号（2013）甬海执民字第1221号。同年10月，该案以程序终结方式结案，申请执行人未实现债权。
2013年12月，交通银行股份有限公司宁波鄞州支行与中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司签订《债权转让协议》，约定交通银行股份有限公司宁波鄞州支行将其对借款人浙江甬京林业发展有限公司《小企业流动资金借款合同》项下的债权转让给中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司，相关从权利同时移转等。2014年4月25日，双方在《浙江法制报》刊登了《资产转让通知暨债权催收公告》，其中包含主债务人为浙江甬京林业发展有限公司，编号为1221A10087授信合同项下的借款本息，抵押人：胡迪，本金6500000元。
本院认为，申请执行人交通银行股份有限公司宁波鄞州支行将生效法律文书确定的金融债权转让给中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司，书面认可其取得该债权，且履行了通知义务，债权转让依法对债务人发生效力。本案所涉的抵押权系前述主债权的从权利，依法亦随之转移。中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司申请变更其为申请执行人，符合法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条之规定，裁定如下：
变更中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司为（2013）甬海执民字第1221号案件的申请执行人。
如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向浙江省宁波市中级人民法院申请复议。
审 判 长 庄春梅
审 判 员 张 磊
审 判 员 陈 杨
二〇一八年八月十日
代书记员 高颖华
西安市灞桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0111执1755-1号
申请执行人：赵升劳，男，1957年09月28日出生，汉族，陕西省扶风县太白乡二十李里铺村曹赵村民，住该村003号。
被执行人：袁中义，男，1963年07月10日出生，汉族，四川省南江县红四乡惠民村1社村民，住该村。
申请执行人赵升劳依据已经发生法律效力的本院（2017）陕0111民初1760号民事判决书，于2017年9月29日申请执行，要求被执行人袁中义给付其借款本金100000元、按年利率24%支付自2014年12月24日起至判决指定的履行期限届满时止的利息、案件受理费3400元。本院于同日立案执行。本院在执行过程中,依法对被执行人袁中义名下银行、工商档案、车辆、房产、互联网金融、证劵进行了查询显示其名下无可供执行的财产及线索，同时依法冻结了被执行人袁中义名下银行账户。现被执行人袁中义名下暂无其他可供执行的财产及线索，申请执行人赵升劳亦无法提供其名下可供执行的财产及线索，致使其申请执行标的10000元及利息未能受偿。经与申请执行人赵升劳约谈，应当依法终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。
审判长 黄小锋
审判员 魏峰波
审判员 李令坤
二〇一八年四月二十七日
书记员 王新羽
西安市灞桥区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0111执1755-1号申请执行人：赵升劳，男，1957年09月28日出生，汉族，陕西省扶风县太白乡二十李里铺村曹赵村民，住该村003号。被执行人：袁中义，男，1963年07月10日出生，汉族，四川省南江县红四乡惠民村1社村民，住该村。申请执行人赵升劳依据已经发生法律效力的本院（2017）陕0111民初1760号民事判决书，于2017年9月29日申请执行，要求被执行人袁中义给付其借款本金100000元、按年利率24%支付自2014年12月24日起至判决指定的履行期限届满时止的利息、案件受理费3400元。本院于同日立案执行。本院在执行过程中,依法对被执行人袁中义名下银行、工商档案、车辆、房产、互联网金融、证劵进行了查询显示其名下无可供执行的财产及线索，同时依法冻结了被执行人袁中义名下银行账户。现被执行人袁中义名下暂无其他可供执行的财产及线索，申请执行人赵升劳亦无法提供其名下可供执行的财产及线索，致使其申请执行标的10000元及利息未能受偿。经与申请执行人赵升劳约谈，应当依法终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。审判长  黄小锋审判员  魏峰波审判员  李令坤二〇一八年四月二十七日书记员  王新羽
安徽省宿州市埇桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1302执4054号
申请执行人：张桂福，男,1973年8云8日出生，住宿州市。
被执行人：邵建,男,1977年11月25日出生,住宿州市。
本院在执行张桂福与邵建买卖合同一案中，由于被执行人邵建暂无可供执行财产,经合议庭合议该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 周东平
审判员 陈万军
审判员 王秋灵
二〇一八年四月十一日
书记员 葛海玲
安徽省宿州市埇桥区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1302执4054号申请执行人：张桂福，男,1973年8云8日出生，住宿州市。被执行人：邵建,男,1977年11月25日出生,住宿州市。本院在执行张桂福与邵建买卖合同一案中，由于被执行人邵建暂无可供执行财产,经合议庭合议该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周东平审判员  陈万军审判员  王秋灵二〇一八年四月十一日书记员  葛海玲
上海市松江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）沪0117刑初95号
公诉机关上海市松江区人民检察院。
被告人李某，男，1975年10月10日出生，汉族，户籍所在地安徽省淮南市。
辩护人濮家良、曹唯，上海金亭律师事务所律师。
上海市松江区人民检察院以沪松检诉刑诉〔2018〕106号起诉书指控被告人李某犯交通肇事罪，于2018年1月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市松江区人民检察院指派检察员赖某某出庭支持公诉，被告人李某及其辩护人曹唯到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年11月15日8时55分许，被告人李某驾驶号牌为沪BSXX**的重型半挂牵引车(拖挂号牌为沪F8X**挂的重型自卸半挂车)沿本区泗泾镇古楼公路由西向东行驶至沪松公路路口，遇交通信号灯绿灯向南实施右转弯，适逢被害人皋某某骑电动自行车并载被害人李素平沿古楼公路由西向东直行行驶经过路口，在此过程中二车发生碰撞，致电动自行车上二人受伤，后被害人李素平在送医途中死亡，被害人皋某某左肱骨远端、左桡骨近端、左尺骨远端骨折、右眼眶外侧壁骨折、右上颌窦后外侧壁骨折、右颧骨骨折、左肩胛骨骨折，分别构成轻伤；左腰部、左肩背部皮肤挫伤，构成轻微伤。经事故责任认定，被告人李某负本起事故的全部责任。
事故发生后，被告人李某立即停车报警，并在现场等候处理。
上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人皋某某的陈述，现场监控录像，交警部门出具的道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图及照片、道路交通事故认定书，复旦大学上海医学院司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书、法医病理司法鉴定意见书，上海枫林司法鉴定有限公司出具的鉴定意见书，道路交通事故尸体处理通知书，居民死亡医学证明书，驾驶证复印件，驾驶人信息查询结果单及行驶证复印件，信息查询结果单，公安机关出具的案发抓获经过、110接警登记表、常住人口基本信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡一人轻伤，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人李某具有自首情节，可依法从轻处罚。被告人李某当庭能自愿认罪，可酌情从轻处罚。辩护人所提对被告人李某相关从轻处罚的意见，予以采纳。综上，根据被告人李某犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度等,依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款的规定，判决如下：
被告人李某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月15日起至2018年11月14日止。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 孙文华
审 判 员 钱 莹
人民陪审员 张士雄
二〇一八年四月十一日
书 记 员 韩 玲
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条
违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第一款
犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
福建省三明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）三刑执字第625号
罪犯杨华军，男，1994年4月29日出生于贵州省松桃苗族自治县，汉族，小学文化。现在清流监狱第二监区服刑。
福建省石狮市人民法院于2012年12月17日作出（2012）狮刑初字第1484号刑事判决，以被告人杨华军犯抢劫罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币5000元；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币1000元。决定执行有期徒刑六年（刑期自2012年2月28日起至2018年2月27日止），并处罚金人民币6000元，与同案共同追缴人民币970元。判决发生法律效力后，交付执行，于2013年1月28日送押清流监狱服刑。
执行机关福建省清流监狱于2015年2月10日，以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯杨华军在服刑期间能认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习和生产劳动。2013年被评为监狱表扬。2013年1月至2014年12月累计达标分17.8分。以上事实有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯月考核表等证据证实，以上证据经查属实，本院予以采纳。
本院认为，罪犯杨华军在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守监所规定，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动，确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法予以减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯杨华军减去有期徒刑七个月的刑罚执行。刑期自本裁定减刑之日起计算，即刑期至2017年7月27日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郭 婕
审 判 员 邓水清
代理审判员 吴 星
二〇一五年三月六日
书 记 员 陈家熨
新民市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）新民民四初字第04408号
原告陈浩，男，1989年10月5日出生，汉族，住所新民市。
委托代理人张宁，系新民市新柳法律服务所法律工作者。
被告沈阳聚力置业发展有限公司，住所新民市兴隆堡镇兴隆堡村。
法定代表人畅高领，系该公司董事长。
原告陈浩诉被告沈阳聚力置业发展有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2015年7月31日受理后，依法由审判员王乐独任审理本案。
本案在审理过程中，根据对原告代理人张宁的询问，诉讼代理人并非直接接受原告本人当面委托，委托代理人无法确认授权手续为原告本人所出具，亦无法确认起诉状为原告本人签字，并且原告经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭说明其诉讼情况，故本院无法确定本次诉讼系原告的真实意思表示。因此，本案不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告陈浩的起诉。
案件受理费10元，退还原告陈浩。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判�王乐
二〇一五年九月二十三日
书记员 刘洋
山东省菏泽市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鲁17刑更518号
罪犯管西东。现在山东省菏泽监狱服刑。
二○○五年十一月十七日，山东省青岛市中级人民法院作出（2005）青刑二初字第36号刑事附带民事判决，以被告人管西东犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币二万元。宣判后，被告人管西东不服提出上诉。二○○六年四月十三日，山东省高级人民法院作出（2006）鲁刑二终字第29号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后交付执行。
二〇〇八年十一月十四日，经山东省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利五年；二〇一三年二月一日，经本院裁定减去有期徒刑二年的刑罚执行，剥夺政治权利五年不变。
执行机关山东省菏泽监狱于2016年4月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。
执行机关山东省菏泽监狱，以罪犯管西东在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，悔改表现突出等为由，提出予以减刑建议。并附罪犯管西东在服刑期间的表现、奖励记录等书证。
经审理查明，罪犯管西东在山东省菏泽监狱服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核积分可兑现记功三次，被评为2013年度监狱级罪犯改造积极分子、2014年度监区级罪犯改造积极分子。上述事实有罪犯奖励审批表、计分考核明细表、奖励情况补充说明等证据予以证实。
本院认为，罪犯管西东在服刑期间悔改表现突出，符合减刑条件。并结合其犯罪的具体情节、原判刑罚情况及考核积分，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项、第十七条第一、二款，1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：
对罪犯管西东减去有期徒刑一年九个月的刑罚执行，剥夺政治权利五年不变。（刑期自2008年11月14日起至2024年2月13日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 井 慧
人民陪审员 潘长伟
人民陪审员 牛银姣
二〇一六年五月十八日
书 记 员 陈俊昂
河北省赞皇县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）赞民二初字第21号
原告赞皇县农村信用合作联社，法定代表人黄振红，任理事长。
地址：赞皇县槐泉东路。
被告郭吉山，住赞皇县。
被告于立军，住赞皇县。
被告郭艳立，住赞皇县。
被告杨志香，住赞皇县。
本院在审理原告赞皇县农村信用合作联社诉被告郭吉山、于立军、郭艳立、杨志香借款合同纠纷一案中，原告于二〇一五年四月十四日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告赞皇县农村信用合作联社自愿撤回起诉，其申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告赞皇县农村信用合作联社撤回起诉。
案件受理费2550元，减半收取1275元，由原告赞皇县农村信用合作联社负担。
审判员 杨 斌
二〇一五年四月十四日
书记员 闫凯彬
河南省舞阳县人民法院
执 行 通 知 书
（2014）舞行执字第66号
张宏吉：
本院已立案执行舞阳县人民防空办公室对你行政处罚一案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条的规定、本院限定你于2014年12月21日前，按照（2014）舞防易决字第044号行政征收决定书所确定的义务履行完毕，逾期不履行，强制执行。
特此通知
二〇一四年十二月十二日
吉林省靖宇县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）靖民二初字第53号
原告：张敬德，男，1957年5月25日生，汉族，个体工商户，住桦甸市。
被告：仲维亮，男，汉族，住靖宇县。
被告：张静君，男，汉族，住靖宇县。
本院在审理原告张敬德诉被告仲维亮、张静君买卖合同纠纷一案中，因原告自由出撤诉申请于被告自行和解，撤回对被告的起诉。
本院认为，原告提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告周汝波撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
代理审判员 刘磊
二〇一五年四月二日
书 记 员 张远
浙江省台州市路桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙1004执1176号之一
申请执行人台州银行股份有限公司，住所地台州市路桥区南官大道92号。
法定代表人陈小军。
被执行人叶国华，男，1975年6月23日出生，汉族，住台州市路桥区。
被执行人柯月才，男，1968年6月26日出生，汉族，住台州市路桥区。
被执行人罗海荣，男，1976年11月7日出生，汉族，住台州市路桥区。
申请执行人台州银行股份有限公司与被执行人叶国华、柯月才、罗海荣为金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙1004民初5527号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人台州银行股份有限公司于2018年03月09日向本院申请执行，要求被执行人叶国华、柯月才、罗海荣履行生效法律文书确定的债务247940.66元、诉讼费及利息等义务。本院于同日立案执行。
本院在执行过程中，申请执行人台州银行股份有限公司与被执行人叶国华、柯月才、罗海荣于2018年7月11日达成执行和解，约定分期付款。
本院认为，本案执行中，申请执行人台州银行股份有限公司与被执行人叶国华、柯月才、罗海荣达成执行和解，约定分期付款，因时间较长，本案可先予终结执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2017）浙1004民初5527号民事判决书执行案件的执行。
若被执行人不履行和解协议，申请执行人可申请本院恢复执行原生效法律文书。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 林志刚
二〇一八年七月十一日
代书记员 潘柳含
浙江省德清县人民法院
结 案 通 知 书
（2017）浙0521执2421号
申请执行人浙江德清农村商业银行股份有限公司
被执行人王伟、朱晓金
本院在执行申请执行人浙江德清农村商业银行股份有限公司与被执行人王伟等案由金融借款合同纠纷一案中，本案已全部执行完毕。
特此通知。
二〇一八年八月九日
浙江省永康市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0784执884号
申请执行人:王荣，男，1975年1月21日出生，汉族，住浙江省永康市。
被执行人:徐东旭，男，1989年9月29日出生，汉族，住浙江省永康市。
申请执行人王荣与被执行人徐东旭民间借贷纠纷一案,本院作出的（2017）浙0784民初4536号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2018年02月07日立案执行。执行标的为被执行人徐东旭归还申请执行人王荣借款人民币24000元，并支付利息、逾期利息（利息从2017年1月9日起至2017年2月8日止，逾期利息从2017年2月9日起至实际还款之日止，均按月利率2%计算）；由被执行人徐东旭承担申请执行人王荣因本案诉讼支付的律师代理费2000元；案件受理费237元，由被执行人徐东旭负担。
执行立案后，本院于2018年02月09日向被执行人徐东旭发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。
本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人徐东旭的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人徐东旭有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人徐东旭名下无房产；被执行人徐东旭名下无车辆。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。
鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人徐东旭采取了纳入失信被执行人名单并对被执行人徐东旭采取限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人徐东旭。
上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。
综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院（2018）浙0784执884号案件本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 姜日红
审 判 员 俞小旬
人民陪审员 徐建光
二〇一八年八月七日
代书 记员 楼菲菲
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0784执884号申请执行人:王荣，男，1975年1月21日出生，汉族，住浙江省永康市。被执行人:徐东旭，男，1989年9月29日出生，汉族，住浙江省永康市。申请执行人王荣与被执行人徐东旭民间借贷纠纷一案,本院作出的（2017）浙0784民初4536号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2018年02月07日立案执行。执行标的为被执行人徐东旭归还申请执行人王荣借款人民币24000元，并支付利息、逾期利息（利息从2017年1月9日起至2017年2月8日止，逾期利息从2017年2月9日起至实际还款之日止，均按月利率2%计算）；由被执行人徐东旭承担申请执行人王荣因本案诉讼支付的律师代理费2000元；案件受理费237元，由被执行人徐东旭负担。执行立案后，本院于2018年02月09日向被执行人徐东旭发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人徐东旭的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人徐东旭有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人徐东旭名下无房产；被执行人徐东旭名下无车辆。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人徐东旭采取了纳入失信被执行人名单并对被执行人徐东旭采取限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人徐东旭。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2018）浙0784执884号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜日红审 判 员  俞小旬人民陪审员  徐建光二〇一八年八月七日代书 记员  楼菲菲
台州市黄岩区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙1003执620号之二
申请执行人叶舒眉，男，1973年5月16日出生，住台州市黄岩区。
被执行人盛章荣，男，1965年9月15日出生，住台州市椒江区。
本院在执行申请执行人叶舒眉与被执行人盛章荣为民间借贷纠纷的（2017）浙1003民初6813号民事判决书一案中，于2018年02月05日向被执行人盛章荣发出执行通知书、限制消费令、报告财产令，责令被执行人盛章荣履行生效法律文书确定的法律义务，即返还申请执行人叶舒眉借款人民币150000元，并支付利息及迟延履行期间的利息，负担案件受理费1670元、申请执行费2150元。但被执行人盛章荣未履行生效法律文书确定的义务。
本院在执行过程中，网络调查了被执行人盛章荣的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，经查：
1、被执行人盛章荣在银行有存款帐户开户，本院已轮候进行冻结，暂不宜扣划。
2、本院已轮候查封了被执行人盛章荣所有小区××、××号的房产，该房产由台州市椒江区人民法院拍卖处置并已成交，本案参与执行款分配，分得执行款25513元。
3、被执行人盛章荣有车牌号为浙Ｊ×××××东南牌车辆一辆，本院已依法进行查封，但该车去向不明，一时难以实际扣押。
4、被执行人盛章荣在企业信用信息公示系统中无股权登记信息。
5、经实地调查，未发现被执行人盛章荣有其他可供执行的财产。
因被执行人盛章荣拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人盛章荣纳入失信被执行人名单，同时对被执行人盛章荣采取限制高消费措施。
本院经依法予以实地查找，未能发现及传唤被执行人盛章荣。
本案执行中，申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人盛章荣的其他财产线索。本院约谈告知申请执行人案件执行情况、财产调查情况，并要求其提供被执行人盛章荣可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。申请执行人叶舒眉并向本院申请终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、执行裁定、调查谈话笔录、终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。
本院认为，被执行人盛章荣目前无其他财产可供执行，申请执行人叶舒眉亦申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
终结本院（2018）浙1003执620号案的本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 柯澄川
审 判 员 钟兴华
审 判 员 庞婷璇
二〇一八年六月二十七日
代书记员 翁 曦
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙1003执620号之二申请执行人叶舒眉，男，1973年5月16日出生，住台州市黄岩区。被执行人盛章荣，男，1965年9月15日出生，住台州市椒江区。本院在执行申请执行人叶舒眉与被执行人盛章荣为民间借贷纠纷的（2017）浙1003民初6813号民事判决书一案中，于2018年02月05日向被执行人盛章荣发出执行通知书、限制消费令、报告财产令，责令被执行人盛章荣履行生效法律文书确定的法律义务，即返还申请执行人叶舒眉借款人民币150000元，并支付利息及迟延履行期间的利息，负担案件受理费1670元、申请执行费2150元。但被执行人盛章荣未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，网络调查了被执行人盛章荣的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，经查：1、被执行人盛章荣在银行有存款帐户开户，本院已轮候进行冻结，暂不宜扣划。2、本院已轮候查封了被执行人盛章荣所有小区××、××号的房产，该房产由台州市椒江区人民法院拍卖处置并已成交，本案参与执行款分配，分得执行款25513元。3、被执行人盛章荣有车牌号为浙Ｊ×××××东南牌车辆一辆，本院已依法进行查封，但该车去向不明，一时难以实际扣押。4、被执行人盛章荣在企业信用信息公示系统中无股权登记信息。5、经实地调查，未发现被执行人盛章荣有其他可供执行的财产。因被执行人盛章荣拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人盛章荣纳入失信被执行人名单，同时对被执行人盛章荣采取限制高消费措施。本院经依法予以实地查找，未能发现及传唤被执行人盛章荣。本案执行中，申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人盛章荣的其他财产线索。本院约谈告知申请执行人案件执行情况、财产调查情况，并要求其提供被执行人盛章荣可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。申请执行人叶舒眉并向本院申请终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、执行裁定、调查谈话笔录、终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。本院认为，被执行人盛章荣目前无其他财产可供执行，申请执行人叶舒眉亦申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2018）浙1003执620号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 柯澄川审 判 员 钟兴华审 判 员 庞婷璇二〇一八年六月二十七日代书记员 翁 曦
山东省枣庄市峄城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）枣峄执字第64号
申请执行人孙守海，男，1969年5月4日出生，汉族。
被执行人王�海，男，1969年4月5日出生，汉族。
被执行人刘贤超，男，1970年11月27日出生，汉族。
本院依据已经发生法律效力的峄城区人民法院（2012）峄民初字第793号民事判决书，于2013年12月26日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于2013年12月30日前履行法律文书确定的全部义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：
将被执行人刘贤超的工资收入在原冻结50000元的基础上继续每月冻结1500元至25000元止。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张 玮
二〇一四年九月二十八日
书记员 王珊珊
山东省枣庄市峄城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）枣峄执字第64号
申请执行人孙守海，男，1969年5月4日出生，汉族。
被执行人王东海，男，1969年4月5日出生，汉族。
被执行人刘贤超，男，1970年11月27日出生，汉族。
本院依据已经发生法律效力的峄城区人民法院（2012）峄民初字第793号民事判决书，于2013年12月26日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于2013年12月30日前履行法律文书确定的全部义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：
将被执行人刘贤超的工资收入30000元提取至峄城区人民法院。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张 玮
二〇一四年四月十五日
书记员 王珊珊
西安市灞桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）陕0111执1034号
申请执行人:汇通信诚租赁有限公司。住所地：新疆乌鲁木齐经济技术开发区。
法定代表人：周育，董事长。
被执行人：陈建丽，女，1979年4月5日出生，汉族，户籍地西安市未央区。
被执行人：杨政华，男，1983年11月6日出生，汉族，户籍地西安市未央区。
申请执行人汇通信诚租赁有限公司依据已经发生法律效力的本院（2017）陕0111民初724号民事判决书，于2018年5月16日申请执行，要求被执行人陈建丽、杨政华给付其租金136129元、按年利率24%支付自2013年12月15日起至判决指定的履行期限届满时止的违约金（以汇通信诚租赁有限公司汽车租赁合同约定的每期到期应付未付租金136129元为基数，自每期应付租金日次日起以实际逾期天数分段计算）、律师费3000元、案件受理费3172元及公告费690元。本院于同日立案执行。本院在执行过程中,依法对被执行人陈建丽、杨政华名下银行、工商档案、车辆、房产、互联网金融、证劵进行了查询显示其名下无可供执行的财产及线索，同时依法冻结了被执行人陈建丽、杨政华名下银行账户。现被执行人陈建丽、杨政华名下暂无其他可供执行的财产及线索，申请执行人汇通信诚租赁有限公司亦无法提供其名下可供执行的财产及线索，致使其申请执行标的142991元及违约金未能受偿。经与申请执行人汇通信诚租赁有限公司约谈，应当依法终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 黄小锋
审判员 魏峰波
审判员 李令坤
二〇一八年八月十四日
书记员 王新羽
西安市灞桥区人民法院执 行 裁 定 书（2018）陕0111执1034号申请执行人:汇通信诚租赁有限公司。住所地：新疆乌鲁木齐经济技术开发区。法定代表人：周育，董事长。被执行人：陈建丽，女，1979年4月5日出生，汉族，户籍地西安市未央区。被执行人：杨政华，男，1983年11月6日出生，汉族，户籍地西安市未央区。申请执行人汇通信诚租赁有限公司依据已经发生法律效力的本院（2017）陕0111民初724号民事判决书，于2018年5月16日申请执行，要求被执行人陈建丽、杨政华给付其租金136129元、按年利率24%支付自2013年12月15日起至判决指定的履行期限届满时止的违约金（以汇通信诚租赁有限公司汽车租赁合同约定的每期到期应付未付租金136129元为基数，自每期应付租金日次日起以实际逾期天数分段计算）、律师费3000元、案件受理费3172元及公告费690元。本院于同日立案执行。本院在执行过程中,依法对被执行人陈建丽、杨政华名下银行、工商档案、车辆、房产、互联网金融、证劵进行了查询显示其名下无可供执行的财产及线索，同时依法冻结了被执行人陈建丽、杨政华名下银行账户。现被执行人陈建丽、杨政华名下暂无其他可供执行的财产及线索，申请执行人汇通信诚租赁有限公司亦无法提供其名下可供执行的财产及线索，致使其申请执行标的142991元及违约金未能受偿。经与申请执行人汇通信诚租赁有限公司约谈，应当依法终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄小锋审判员  魏峰波审判员  李令坤二〇一八年八月十四日书记员  王新羽
浙江省德清县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0521执2520号
申请执行人:姚金庆，男，汉族，1950年1月7日出生，住德清县。
被执行人:钟小山，男，汉族，1958年6月28日出生，住德清县。
申请执行人姚金庆与被执行人钟小山民间借贷纠纷一案,（2017）浙0521民初4779号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年12月20日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币1688563元，本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，申请执行人姚金庆与被执行人钟小山民间借贷纠纷已达成执行和解，本案已和解方式结案。申请执行人尚有人民币1587741.02元未受偿。鉴于履行期限较长，在履行期间，负有履行义务的当事人不履行或不完全履行的，本院将依据申请执行人申请恢复执行。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2017）浙0521执2520号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 叶剑荣
审判员 田 芳
审判员 姚胜涛
二〇一八年八月二十八日
书记员 潘 翔
山西省泽州县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）晋0525刑初113号
公诉机关泽州县人民检察院。
被告人杨万明，男，1968年12月21日出生于湖北省保康县，汉族，小学文化，农民，户籍所在地湖北省保康县，现住泽州县。曾因犯爆炸罪，于2000年3月被保康县人民法院判处有期徒刑六年，2005年4月3日被释放。因涉嫌犯变造身份证件罪，于2016年5月12日被取保候审。
泽州县人民检察院以泽检公诉刑诉〔2016〕101号起诉书指控被告人杨万明犯变造身份证件罪，于2016年8月9日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法组成合议庭，于同年8月24日公开开庭审理了本案。泽州县人民检察院指派检察员宋晓芳出庭支持公诉，被告人杨万明到庭参加诉讼。现已审理终结。
泽州县人民检察院指控，2014年冬天（当庭更正为2015年12月），被告人杨万明在泽州县某镇某村自己家中，将宋某驾驶证的塑封皮割开，并将该驾驶证上宋某的照片更换成其本人的照片，之后重新塑封好，以供其驾车时应付交警检查。2016年5月8日16时许，杨万明驾驶晋X号轿车行驶至泽州县巴公镇西四义村门楼附近时，持变造的驾驶证接受泽州县公安局交通警察大队民警检查时，被当场查获。公诉机关认为，被告人杨万明变造身份证件，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十条之规定，应当以变造身份证件罪追究刑事责任。
被告人杨万明供认指控事实，未提出辩解意见。
经审理查明：2015年12月，被告人杨万明在泽州县某镇某村自己家中，将宋某驾驶证的塑封皮割开，并将该驾驶证上宋某的照片更换成其本人的照片，之后重新塑封好供其使用。2016年5月8日16时许，杨万明驾驶晋X号轿车行驶至泽州县巴公镇西四义村门楼附近时，持变造的驾驶证接受泽州县公安局交通警察大队民警检查时，被当场查获。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据证明：1、泽州县公安局交通警察大队的查获证明；2、泽州县公安局刑事侦查大队的案件来源证明、移送案件通知书、到案经过证明；3、被告人杨万明2016年5月8日、5月10日、5月24日、2016年8月12日的供述；4、证人宋某的证言及辨认笔录；5、调取证据清单、扣押决定书、扣押清单、随案移送清单；6、杨万明所驾车辆的照片；7、所变造的驾驶证原件、照片及杨万明的指认照片；8、宋某提供的真实驾驶证的复印件；9、驾驶证申请表、晋城市公安局交通警察支队车辆管理所的证明材料、查询结果单；10、晋城市公安司法鉴定中心〔2016〕16号文检鉴定意见；11、湖北省保康县人民法院（2000）保刑初字第14号刑事判决书、湖北省襄北监狱的罪犯档案资料；12、被告人杨万明的户籍证明。经质证，被告人杨万明对其2016年5月8日的供述提出该次所供述的“从一二道贩手中购买的驾驶证”不是事实，对其2016年5月10日、5月24日的供述提出该次供述的变造驾驶证的时间不属实，应该是2015年12月，对其它证据均无异议。本院认为，公诉机关所举证据之间可以互相印证，证实指控事实，相关证明内容予以采信，杨万明供述中不属实的部分不予采信。
被告人杨万明当庭提供的证据有行政处罚决定书和罚没款收据，证明其因无证驾驶机动车被交警部门处以2000元罚款。经质证，公诉人认为杨万明因无证驾驶被罚款与本案变造身份证的事实没有联系。本院认为，公诉人的异议成立。
本院认为，被告人杨万明变造依法可以用于证明身份的驾驶证，其行为构成变造身份证件罪。公诉机关的指控成立。被告人杨万明如实供述自己的罪行，可酌情从轻处罚并适用缓刑。所变造的驾驶证应予没收。为了维护国家对身份证件的管理制度，打击犯罪，根据本案的具体犯罪事实、性质、情节、社会危害程度等，依据《中华人民共和国刑法》第二百八十条第三款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人杨万明犯变造身份证件罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金一千元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已交纳）
二、所变造的驾驶证一本予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山西省晋城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 刘前进
代理审判员 刘连方
人民陪审员 郭礼庆
二〇一六年九月三十日
书 记 员 梁聂露
浙江省永康市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0784执5779号
申请执行人:胡鑫，男，1986年4月16日出生，汉族，住浙江省永康市。
被执行人:李可，男，1981年12月6日出生，汉族，住浙江省永康市。
被执行人:胡丞乾，男，1981年11月22日出生，汉族，住浙江省永康市。
申请执行人胡鑫与被执行人李可、胡丞乾民间借贷纠纷一案,本院作出的（2016）浙0784民初10279号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2017年12月15日立案执行。执行标的为被执行人李可、胡丞乾归还申请执行人胡鑫借款200万元并支付利息、违约金（利息从2014年1月7日起按月利率1.7%计算至2014年12月25日止，违约金从2014年12月26日起按年利率24%计算至实际还款之日止）；由被执行人李可支付申请执行人为实现本案债权支出的律师代理费12000元；由被执行人胡丞乾对上述款项承担连带清偿责任；案件受理费26960元，公告费400元，合计27360元，由被执行人李可负担，由被执行人胡丞乾承担连带清偿责任。
执行立案后，本院于2017年12月19日向被执行人李可、胡丞乾发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。
本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人李可、胡丞乾的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人李可、胡丞乾有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人李可名下所有坐落在浙江省永康市东城街道桐墩村的不动产，该房产的土地性质系农村集体土地，涉及到土地流转条件的限制，故一时难以处置，被执行人胡丞乾名下无房产；被执行人李可、胡丞乾名下无车辆；被执行人李可在武义新河机械制造有限公司处享有100%的股权投资，并告知申请执行人有权申请查封、处置上述股权，但申请执行人认为该股权无处置价值。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。
鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人李可、胡丞乾采取了纳入失信被执行人名单并对被执行人李可、胡丞乾采取限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人李可、胡丞乾。
上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。
综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院（2017）浙0784执5779号案件本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
执 行 员 胡华军
二〇一八年七月二十六日
代书记员 楼菲菲
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0784执5779号申请执行人:胡鑫，男，1986年4月16日出生，汉族，住浙江省永康市。被执行人:李可，男，1981年12月6日出生，汉族，住浙江省永康市。被执行人:胡丞乾，男，1981年11月22日出生，汉族，住浙江省永康市。申请执行人胡鑫与被执行人李可、胡丞乾民间借贷纠纷一案,本院作出的（2016）浙0784民初10279号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2017年12月15日立案执行。执行标的为被执行人李可、胡丞乾归还申请执行人胡鑫借款200万元并支付利息、违约金（利息从2014年1月7日起按月利率1.7%计算至2014年12月25日止，违约金从2014年12月26日起按年利率24%计算至实际还款之日止）；由被执行人李可支付申请执行人为实现本案债权支出的律师代理费12000元；由被执行人胡丞乾对上述款项承担连带清偿责任；案件受理费26960元，公告费400元，合计27360元，由被执行人李可负担，由被执行人胡丞乾承担连带清偿责任。执行立案后，本院于2017年12月19日向被执行人李可、胡丞乾发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人李可、胡丞乾的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人李可、胡丞乾有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人李可名下所有坐落在浙江省永康市东城街道桐墩村的不动产，该房产的土地性质系农村集体土地，涉及到土地流转条件的限制，故一时难以处置，被执行人胡丞乾名下无房产；被执行人李可、胡丞乾名下无车辆；被执行人李可在武义新河机械制造有限公司处享有100%的股权投资，并告知申请执行人有权申请查封、处置上述股权，但申请执行人认为该股权无处置价值。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人李可、胡丞乾采取了纳入失信被执行人名单并对被执行人李可、胡丞乾采取限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人李可、胡丞乾。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2017）浙0784执5779号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 胡华军二〇一八年七月二十六日代书记员 楼菲菲
辽宁省锦州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）辽07刑更1766号
罪犯李成太，男，1964年10月30日出生于河北省承德市人，汉族，现在辽宁省锦州监狱服刑。
辽宁省大连市中级人民法院于2011年11月22作出（2011）大刑一初字第195号刑事判决，以被告人李成太犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年。宣判后被�人提出上诉，辽宁省高级人民法院于2012年2月20日作出（2012）辽刑三终字第20号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年7月17日，以（2015）锦审一监执减字第01422号刑事裁定，对其减刑一年。执行机关辽宁省锦州监狱于2017年10月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关提出，罪犯李成太在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提出减刑九个月。
经审理查明，罪犯李成太能认罪悔罪，接受改造，劳动积极，学习认真，卫生整洁，上次减刑后，被执行机关记功3次。确有悔改表现。
以上事实，执行机关已提供相关证据予以证明，本院经审查予以确认。
本院认为，罪犯李成太在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，确�悔改表现，执行机关呈报的对罪犯减刑的意见，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条二款的规定，裁定如下：
对罪犯李成太减去有期徒刑九个月。
（刑期自2011年6月10日至2024年9月9日）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘艳芬
审判员 庄丽洁
审判员 姚雪峰
二〇一七年十一月十三日
书记员 郭晶晶
浙江省杭州市余杭区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0110执3379号
申请执行人闫志勇，男，1980年10月16日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。
被执行人谭亮，男，1995年10月15日出生，汉族，住重庆市合川区。
申请执行人闫志勇与被执行人谭亮健康权纠纷一案，本院作出的（2017）浙0110民初9983号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人闫志勇向本院申请强制执行。本院于2018年5月3日立案执行。执行标的为被执行人谭亮支付申请执行人闫志勇损失28229.55元及迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费506元。
执行立案后，本院向被执行人谭亮发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求谭亮履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人谭亮逾期未履行且未报告财产。
执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人谭亮的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人所在地人民法院对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、车辆、不动产及有价证券。截至2018年8月15日，本案的执行标的未能执行到，暂未发现被执行人谭亮有可供执行的财产。
鉴于被执行人谭亮未向法院报告财产，本院已对被执行人谭亮作出了司法拘留的决定，并要求公安机关协助查控。同时对被执行人谭亮采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。
上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人闫志勇。
综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
审判长 曹云法
审判员 苏志勇
审判员 任新华
二〇一八年八月十五日
书记员 吴润华
西安市灞桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）陕0111执异58号
申请执行人西安隆洋混凝土制品有限公司。
法定代表人李晓峰。
被执行人西安旺基基础工程有限公司。
法定代表人刘高奇。
第三人刘高奇，男。
第三人刘伟，男。
第三人雷会苗，女。
本院在执行西安隆洋混凝土制品有限公司与西安旺基基础工程有限公司买卖合同纠纷一案中，按照西安旺基基础工程有限公司章程第三人刘高奇、刘伟、雷会苗应缴股金800万元，其中刘高奇应缴600万元，刘伟、雷会苗各缴100万元。经调取工商登记显示：股东出资情况经2012年5月25日银行征询函确认已经出资到位。但2018年7月11日本院到“银行征询函”中证明股东出资的中国银行西安解放路支行查询，结果为征询函中股东出资入账的银行账户不存在，证明刘高奇、刘伟、雷会苗的股东出资为虚假出资。申请执行人依此要求追加股东为本案被执行人，要求其在应出资范围内承担责任。本院认为申请执行人的申请符合法律规定。依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第三十二条之规定，裁定如下：
追加刘高奇、刘伟、雷会苗为本案被执行人。
刘高奇、刘伟、雷会苗在本裁定生效之日起三日内向西安隆洋混凝土制品有限公司支付货款550020元及迟延履行期间的债务利息、承担诉讼费9149元。
如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十五日内向本院诉讼。
审判长 任晓华
审判员 吴 波
审判员 王西武
二〇一八年八月二十九日
书记员 白 清
江苏省灌云县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）灌少民初字第00306号
原告沈某，农民。
委托代理人杨威。
被告朱某甲，农民。
原告沈某与被告朱某甲离婚纠纷一案，本院于2014年10月13日立案受理后，依法由代理审判员孙华适用简易程序于2014年11月4日公开开庭进行了审理。原告沈某及其委托代理人杨威到庭参加诉讼，被告朱某甲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告沈某诉称，原、被告于2008年7月份经人介绍相识，于××××年××月××日举行结婚仪式，于××××年××月××日在灌云县民政局办理结婚登记手续，于××××年××月××日生育男孩朱某乙。由于原、被告婚前缺乏了解，草率结婚，婚后发现被告脾气暴躁，生活作风不检点。为此，原、被告经常发生吵骂，从2012年中秋节开始分居生活至今，朱某乙一直随原告生活。原告于2013年12月27日起诉要求与被告离婚，法院以分居不满二年而判决不准离婚，原告认为双方现已分居满二年，夫妻感情确已破裂。为此，原告再次诉至法院，要求与被告离婚；婚生男孩由原告抚养，被告给付抚养费。
被告朱某甲未作答辩。
经审理查明，原、被告于2008年7月份经人介绍相识，于××××年××月××日举行结婚仪式，于××××年××月××日在灌云县民政局补办结婚登记手续，于××××年××月××日生育男孩朱某乙，朱某乙现在原告处生活。原告沈某于2013年12月27日诉至本院，要求与被告朱某甲离婚，本院于2014年2月17日判决不准予原、被告离婚。婚后，原、被告经常因家庭生活琐事发生吵闹。
另查明，2009年10月8日，沈某因胎儿窘迫，死胎死产，在灌南县李集乡卫生院进行剖宫产；××××年××月××日沈某在灌南县新区人民医院进行剖宫产手术生育朱某乙。现原告沈某未怀孕。
上述事实，有原告陈述，原告举证的身份证复印件，结婚证复印件，本院（2014）灌民初字第0052号民事判决书，灌南县李集乡卫生院生产记录，灌南县新区人民医院出院记录、手术同意书、剖宫产手术记录，灌南县李集乡卫生院彩色超声检查报告单等证据证实，本院予以确认。
本院认为，原、被告同居生活后依法经婚姻登记机关补办结婚登记手续，其婚姻关系合法有效，受法律保护。原告虽曾于2013年起诉要求离婚，经本院判决不准离婚后，再次起诉要求离婚，但原、被告共同生活期间建有一定的夫妻感情，且生育一名子女，从原、被告双方的婚后感情、离婚原因及夫妻关系现状进行综合分析后，本院确认原、被告之间的夫妻感情尚未完全破裂。原告要求与被告离婚的诉讼请求，理由不充分，本院依法不予支持。原告提出原、被告双方分居生活已满二年的主张，因被告未到庭，且原告也未能提供证据证实双方一直处于分居状态，故对原告的该主张，本院不予支持。希望原、被告双方互谅互让，珍惜以往的夫妻感情，从为照顾子女，及为子女营造一个良好的家庭环境角度考虑，双方仍有和好的可能。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《最高人民法院﹤关于民事诉讼证据的若干规定﹥》第二条之规定，判决如下：
不准予原告沈某与被告朱某甲离婚。
本案案件受理费240元（原告已预交），减半收取，由原告沈某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的相关规定，应向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费240元。
代理审判员 孙华
二〇一四年十一月十一日
书 记 员 陈玮
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
（二）《最高人民法院﹤关于民事诉讼证据的若干规定﹥》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
辽宁省大石桥市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）大汤民初字第00436号
原告高万银，男。
被告刘忠涛，男。
被告王明，女。
本院在审理原告高万银与被告刘忠涛、王明买卖合同纠纷一案中，因原告不能提供被告的准确住址。人民法院经查证后，仍不能确定被告送达地址。故依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款的规定，裁定如下：
驳回原告高万银的起诉。
案件受理费470.00元，免于收取。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于营口市中级人民法院。
审判长 刘胜利
审判员 刘兴华
审判员 刘 鹏
二〇一四年十一月二十四日
书记员 林忆伟
浙江省永康市人民法院
执 行 决 定 书
（2018）浙0784执2135号
本院在执行陈红芬与楼惠聪民间借贷纠纷一案中查明，被执行人楼惠聪具有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务、违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一、四项的规定，决定如下：
将楼惠聪纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一八年五月二十三日
浙江省桐庐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0122执362号
申请执行人杭州晶港玻璃有限公司，住所地杭州市萧山区党湾镇裕民村，组织机构代码673975355。
法定代表人许凤茶
被执行人杭州五星洁具有限公司，住所地桐庐县江南镇三联东路81号，组织机构代码782365759.
法定代表人钟利明。
杭州晶港玻璃有限公司与杭州五星洁具有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0122民初5531号判决书，已经发生法律效力，因义务人杭州五星洁具有限公司未按判决确定履行义务，权利人杭州晶港玻璃有限公司向本院申请执行，本院于2018年1月18日立案执行；本案执行标的为货款920465.42元及自2017年9月29日起至货款付清之日止按年利率6%计算的利息损失和相应的迟延履行期间的债务利息、案件受理费6502.5元、保全费5000元、执行费11605元；本案均未执行到位。现申请执行人杭州晶港玻璃有限公司向本院请求撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
本案终结执行。
根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，申请执行人可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 章建安
执 行 员 陆如有
人民陪审员 罗 敏
二〇一八年八月十七日
代理书记员 方 涛
浙江省余姚市人民法院
结 案 通 知 书
（2018）浙0281执恢658号
申请执行人：余姚市环境保护局。住所地：浙江省余姚市大黄桥路***号。
法定代表人：鲁海滨，男，局长。
被执行人：杨代建，男，1972年7月17日出生，汉族，住重庆市万州区白羊镇清谭村*组**号。公民身份号码5122211972********。
本院受理的申请执行人余姚市环境保护局与被执行人杨代建环保行政处罚一案，执行案号（2017）浙0281执4689号，通过本次恢复执行，申请执行人同意免除被执行人尚未缴纳的加处罚款，故本案执行完毕。
特此通知。
二〇一八年八月三日
台州市黄岩区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）浙1003执恢1333号
申请执行人陈波。
被执行人姚方岳。
本院在执行申请执行人陈波与被执行人姚方岳为加工合同纠纷的（2011）台黄商初字第01620号民事判决书一案中[原执行案号为（2012）台黄执民字第2119号，恢复执行案号为（2018）浙1003执恢1333号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。
特此通知！
二〇一八年七月二十一日
江苏省大丰市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）大发民初字第00336号
原告管某，居民。
被告刘某，居民。
原告管某诉被告刘某离婚纠纷一案，本院于2015年8月3日立案受理后，依法由审判员刘锋适用简易程序于2014年9月1日公开开庭进行了审理，原告经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告管某负担。
本裁定经送达后立即生效。
审判员 刘 锋
二〇一五年九月六日
书记员 练永龙（代）
安徽省望江县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）望民一初字第01061号
起诉人：吴文发，男，1973年12月21日生，汉族，住安徽省安庆市大观区。
委托代理人：黄自富，安徽大雷律师事务所律师。
2015年7月17日，本院收到吴文发的起诉状，要求汪长生、袁翠兵共同支付工程款180000元及利息5000元。
经审查：本院认为，本案属于建设工程施工合同纠纷，因建设工程施工合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖，而本案建设工程不在望江县境内，故本案不属于本院管辖。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十三条和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二十八条第二款之规定，裁定如下：
对吴文发的起诉，本院不予受理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审 判 长 任立新
审 判 员 郑宏水
代理审判员 万熊杰
二〇一五年七月十七日
书 记 员 何转林
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百二十三条人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉。
安徽省肥东县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）肥东民一初字第00720号
原告：程某，女，1986年8月22日出生，汉族，农民，住肥东县。
被告：韦某，男，1985年2月4日出生，汉族，农民，住肥东县。
本院在审理原告程某与被告韦某离婚纠纷一案中，原告程某经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照﹤﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥﹥第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案受理费200元，减半收取100元，由原告负担。
审判员 张国和
二〇一四年四月八日
书记员 宋咏梅
广东省深圳市罗湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）深罗法执一字第741号
申请执行人邓密有，刘巨海，卢翠连，胡小红，毕少英
被执行人深圳市飞镖科技发展有限公司。
被执行人席得胜，身份证住址：深圳市福田区华港公寓407房，原深圳市飞镖科技发展有限公司法定代表人（已批捕，现在逃）。
上列申请执行人与被执行人非法经营案件，本院作出的（2005）深罗法刑初字第660号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未自动履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人的所有财产进行扣划，并将扣划的财产按照未赔付金额的比例17.31%支付给申请执行人。
本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 陈林申
审 判 员 郝江山
代理审判员 陈柯名
二〇一五年四月二十七日
书 记 员 黄 德
浙江省台州市路桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙1004执1838号之一
申请执行人周达，男，1967年11月1日出生，汉族，住台州市路桥区。
被执行人杨腾高，男，1965年5月30日出生，汉族，住台州市路桥区。
申请执行人周达与被执行人杨腾高为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙1004民初8192号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周达于2018年05月03日向本院申请强制执行，要求被执行杨腾高履行生效法律文书确定的债务51050元、诉讼费及利息等义务。本院于同日立案执行。
本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人杨腾高履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杨腾高逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人杨腾高的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。未能发现被执行人有可供执行的财产。
鉴于被执行人杨腾高拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人杨腾高采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。
本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，申请人的债权暂未实现。
上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人周达，申请执行人在指定期限内未提出异议。
本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本院对本案本次执行程序予以终结。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2018）浙1004执1838号案件的本次执行程序。
申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 毛奇奇
执 行 员 缪逸之
执 行 员 陈金玲
二〇一八年八月二十七日
代书记员 潘柳含
台州市黄岩区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙1003执314号之一
申请执行人台州银行股份有限公司，住所地浙江省台州市路桥区南官大道92号，组织机构代码:736863773。
法定代表人陈小军。
被执行人刘振涛，男，1986年3月13日出生，住安徽省涡阳县。
被执行人郑典林，男，1983年4月9日出生，住浙江省台州市黄岩区。
本院在执行申请执行人台州银行股份有限公司与被执行人刘振涛、郑典林为金融借款合同纠纷的（2017）浙1003民初8347号民事判决书一案中，于2018年01月22日向被执行人刘振涛、郑典林发出执行通知书、限制消费令、报告财产令，责令被执行人刘振涛履行生效法律文书确定的法律义务，即返还申请执行人台州银行股份有限公司借款人民币68623.3元，合同期内的利息767.90元及逾期利息；被告郑典林负连带责任。被执行人刘振涛、郑典林共同负担案件受理费911.5元、申请执行费940.87元。但被执行人刘振涛、郑典林未履行生效法律文书确定的义务。
本院在执行过程中，网络调查了被执行人刘振涛、郑典林的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，具体如下：
1、被执行人刘振涛、郑典林在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。
2、被执行人刘振涛、郑典林无房地产登记信息。
3、被执行人刘振涛无车辆登记信息。被执行人刘振涛、有车牌号为浙Ｊ×××××大众汽车牌车辆一辆，本院已依法进行查封，但该车辆去向不明，难以实际扣押。本院已要求公安机关协助查找该车辆的下落。
4、被执行人刘振涛在企业信用信息公示系统中无股权登记信息。被执行人郑典林在台州市黄岩豪博电子设备有限公司处享有90%的股权投资，本院依法进行了冻结，但台州市黄岩豪博电子设备有限公司目前生产经营、资产负债等情况不详，该股权投资有无处置价值亦难以明确，且股权价值需要该公司财务资料并经专业机构评估才能确定是否具有执行价值，本院告知申请执行人应在五日内向本院提交书面处置申请并预交评估拍卖等费用，否则视为申请执行人认为该股权无执行价值，无需处置，但申请执行人逾期未提交。
5、通过浙江法院点对点网络执行查控系统查询，被执行人刘振涛、郑典林无金融理财产品信息。
经调查，未能发现被执行人刘振涛、郑典林有其他可供执行的财产线索。
经查，截止目前，被执行人刘振涛、郑典林在本院无其他执行案件。
因被执行人刘振涛、郑典林拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人刘振涛、郑典林纳入失信被执行人名单，同时对被执行人刘振涛、郑典林采取限制高消费措施。
本院经依法予以查找，未能发现及传唤被执行人刘振涛、郑典林。
申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人刘振涛、郑典林的其他财产线索。本院联系申请执行人告知案件执行情况、财产调查情况，并要求其提供被执行人刘振涛、郑典林其他可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、执行裁定等证据在卷证实。
本院认为，被执行人刘振涛、郑典林目前无其他财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
终结本院（2018）浙1003执314号案的本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 柯澄川
审 判 员 钟兴华
审 判 员 庞婷璇
二〇一八年六月二十五日
代书记员 翁 曦
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙1003执314号之一申请执行人台州银行股份有限公司，住所地浙江省台州市路桥区南官大道92号，组织机构代码:736863773。法定代表人陈小军。被执行人刘振涛，男，1986年3月13日出生，住安徽省涡阳县。被执行人郑典林，男，1983年4月9日出生，住浙江省台州市黄岩区。本院在执行申请执行人台州银行股份有限公司与被执行人刘振涛、郑典林为金融借款合同纠纷的（2017）浙1003民初8347号民事判决书一案中，于2018年01月22日向被执行人刘振涛、郑典林发出执行通知书、限制消费令、报告财产令，责令被执行人刘振涛履行生效法律文书确定的法律义务，即返还申请执行人台州银行股份有限公司借款人民币68623.3元，合同期内的利息767.90元及逾期利息；被告郑典林负连带责任。被执行人刘振涛、郑典林共同负担案件受理费911.5元、申请执行费940.87元。但被执行人刘振涛、郑典林未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，网络调查了被执行人刘振涛、郑典林的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，具体如下：1、被执行人刘振涛、郑典林在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。2、被执行人刘振涛、郑典林无房地产登记信息。3、被执行人刘振涛无车辆登记信息。被执行人刘振涛、有车牌号为浙Ｊ×××××大众汽车牌车辆一辆，本院已依法进行查封，但该车辆去向不明，难以实际扣押。本院已要求公安机关协助查找该车辆的下落。4、被执行人刘振涛在企业信用信息公示系统中无股权登记信息。被执行人郑典林在台州市黄岩豪博电子设备有限公司处享有90%的股权投资，本院依法进行了冻结，但台州市黄岩豪博电子设备有限公司目前生产经营、资产负债等情况不详，该股权投资有无处置价值亦难以明确，且股权价值需要该公司财务资料并经专业机构评估才能确定是否具有执行价值，本院告知申请执行人应在五日内向本院提交书面处置申请并预交评估拍卖等费用，否则视为申请执行人认为该股权无执行价值，无需处置，但申请执行人逾期未提交。5、通过浙江法院点对点网络执行查控系统查询，被执行人刘振涛、郑典林无金融理财产品信息。经调查，未能发现被执行人刘振涛、郑典林有其他可供执行的财产线索。经查，截止目前，被执行人刘振涛、郑典林在本院无其他执行案件。因被执行人刘振涛、郑典林拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人刘振涛、郑典林纳入失信被执行人名单，同时对被执行人刘振涛、郑典林采取限制高消费措施。本院经依法予以查找，未能发现及传唤被执行人刘振涛、郑典林。申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人刘振涛、郑典林的其他财产线索。本院联系申请执行人告知案件执行情况、财产调查情况，并要求其提供被执行人刘振涛、郑典林其他可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、执行裁定等证据在卷证实。本院认为，被执行人刘振涛、郑典林目前无其他财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2018）浙1003执314号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 柯澄川审 判 员 钟兴华审 判 员 庞婷璇二〇一八年六月二十五日代书记员 翁 曦
台州市黄岩区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）浙1003执恢571号
申请执行人鲍春福。
被执行人张伟军。
本院在执行申请执行人鲍春福与被执行人张伟军为民间借贷纠纷的（2009）台黄民初字第00748号民事判决书一案中[原执行案号为（2010）台黄执民字第520号，恢复执行案号为（2018）浙1003执恢571号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。
特此通知！
二〇一八年四月十八日
浙江省德清县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）浙0521执1194号
申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司湖州德清小微企业专营支行
被执行人徐钢华、朱碧云、朱强
本院在执行申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司湖州德清小微企业专营支行与被执行人徐钢华、朱碧云、朱强金融借款合同纠纷一案中，徐钢华、朱碧云、朱强已实际履行完毕，本案已全部执行完毕。
特此通知。
二〇一八年八月六日
浙江省松阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙1124执1652号之一
申请执行人包关美，女，1971年11月15日出生，住松阳县。
被执行人阙金良，男，1984年10月31日出生，住松阳县。
申请执行人包关美依据已经发生法律效力的（2017）浙1124民初1784号民事判决书，于2017年10月11日向本院申请执行，同日本院予以立案执行。本院在执行过程中，查明被执行人已经支付执行款10000元给申请执行人，剩余部分双方达成了还款协议。现申请执行人与被执行人达成和解协议并提出撤回执行申请。
本院认为，申请执行人在执行期间因和解而申请撤回执行申请，未违反法律规定，本院予以准许。各方当事人应当遵循诚实信用的原则，切实履行已达成的和解协议。如果一方当事人不履行或者不完全履行和解协议，对方当事人可以申请执行原生效法律文书。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：
本案终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 叶强军
审判员 蔡建伟
审判员 吴子长
二〇一八年二月二十二日
()
书记员 邹笑蓉
浙江省松阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙1124执1652号
申请执行人包关美，女，1971年11月15日出生，住松阳县。
被执行人阙金良，男，1984年10月31日出生，住松阳县。
申请执行人包关美依据已经发生法律效力的（2017）浙1124民初1784号民事判决书，向本院申请强制执行，本院于2017年10月11日立案执行。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
查�、冻结、划拨被执行人阙金良在30000元及利息范围内的财产，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。
冻结被执行人银行存款的期限为一年；查封、扣押动产的期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权期限为三年。
本裁定书送达后立即执行。
审 判 长 叶强军
审 判 员 尹伟平
审 判 员 吴子长
二〇一七年十月十六日
代书记员 洪美娣
浙江省遂昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙1123执2271号之一
申请执行人赖巧颖，女，1991年8月29日出生，住遂昌县。
被执行人浙江遂昌纳福尔茶油有限公司，住所地浙江省遂昌县石练镇五雷街111号，组织机构代码:56098655-X。
法定代表人周文辉。
申请执行人赖巧颖与被执行人浙江遂昌纳福尔茶油有限公司劳动争议仲裁一案，遂昌县劳动人事争议仲裁委员会于2017年9月7日作出的遂劳人仲案字（2017）第200号仲裁调解书，已经发生法律效力。申请执行人赖巧颖于2017年11月6日向本院申请执行。本院于同日立案执行，并向被执行人浙江遂昌纳福尔茶油有限公司发出执行通知书及财产报告令。
本案在执行过程中，经查：被执行人浙江遂昌纳福尔茶油有限公司应支付申请执行人赖巧颖劳动报酬30562.64元。本院通过“点对点”及“总对总”查控系统查询被执行人的银行存款、车辆、房产、股权等信息，现已将被执行人浙江遂昌纳福尔茶油有限公司名下的土地查封，且已对在建厂房、土地及机器设备进行了评估，并对机器设备进行拍卖，但二次拍卖均流拍，抵押权人申请暂缓处置，其名下浙Ｋ×××××车辆已查封，但因车辆发动机号与登记发动机号不一致，故无法处置。扣划被执行人浙江遂昌纳福尔茶油有限公司名下存款3316元，其中2958元已中转给申请执行人，358元缴纳执行费。除上述查控的财产外，均无查询到被执行人有其它可供执行信息。现本院已依法将被执行人浙江遂昌纳福尔茶油有限公司纳入失信被执行人名单，并将其法定代表人周文辉限制高消费。
本院认为，本案已穷尽财产调查措施及执行措施，且申请执行人也暂提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索，故申请执行人向本院申请（2017）浙1123执2271号案本次执行程序终结。本院认为应当予以准许，但被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 叶均尉
审 判 员 叶 敏
审 判 员 卓 君
二〇一八年五月二日
代书记员 黄路琳
浙江省遂昌县人民法院
执 行 决 定 书
（2017）浙1123执2271号
本院在执行申请执行人赖巧颖与被执行人浙江遂昌纳福尔茶油有限公司劳动争议仲裁一案中。根据遂昌县劳动人事争议仲裁委员会作出的遂劳人仲案字（2017）第200号仲裁调解书。经查，被执行人浙江遂昌纳福尔茶油有限公司应支付申请执行人赖关星劳动报酬30562.64元。被执行人违反财产报告制度，未向法院申报其财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四款的规定，决定如下：
将被执行人浙江遂昌纳福尔茶油有限公司（组织机构代码:56098655-X）纳入失信被执行人员名单。期限两年。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年十一月二十一日