wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省沂南县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）沂南民初字第1036号
原告：孙某某，女，汉族，农民，住沂南县。
被告：娄某某，男，汉族，农民，住沂南县。
委托代理人：王海军，山东阳都律师事务所律师，代理权限为代为出庭、答辩、辩论、代收法律文书、举证、质证等。
原告孙某某与被告娄某某离婚纠纷一案，于2013年3月11日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员王孝杰独任审判，公开开庭进行了审理。原告孙某某、被告娄某某及其委托代理人王海军均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告孙某某诉称：原、被告经人介绍于2011年5月17日登记结婚，婚后未生育子女。由于原、被告婚前缺乏了解，婚后发现双方性格不合，经常因家庭琐事发生争吵。原、被告自2012年3月，分居至今，现夫妻感情确已破裂。原告于2012年8月22日向沂南县人民法院起诉离婚，法院判决不准离婚。此后，原、被告一直没能和好，为此，原告再次起诉，要求离婚，带走婚前财产，依法分割共同财产。
被告娄某某辩称：一、我不同意离婚，原告称夫妻感情完全破裂与事实不符。双方虽然经人介绍相识，但是婚后双方感情和谐，建立了良好的感情基础，共同在济南经营平价超市。双方并无性格不合，至于平时争吵，纯属家庭正常生活；二、如果法院判决离婚，要求原告返还彩礼10000元。双方定亲彩礼3600元，送梳子6000元，回礼600元，送日子1000元。双方虽然结婚超过一年，但是实际共同生活的期间只有九个月，根据法律规定，应该返还彩礼；三、双方婚后共同财产：在济南经营的平价超市应当依法分割。双方共同借父母5000元投入平价超市买了冰箱，应当共同偿还。因女方过错造成流产，男方支付医疗费3000元，计生罚款500元，应当由其个人承担。
经审理查明：2011年5月17日，原告孙某某与被告娄某某登记结婚。婚后双方一起到济南工作生活，婚后未生育子女。2012年3月末，原、被告分居至今。2012年6月14日，原告诉至本院要求离婚，本院判决不准离婚后，原、被告一直没能和好，2013年3月11日，原告再次诉至本院要求离婚，案经调解和好未果。
另查明，原告孙某某婚前财产包括：被格两组、菜橱一个、海尔牌洗衣机一台、柜子一个、电脑桌一个、饭桌一个、小椅子六把、小马杌两个。原、被告婚后投资济南平价超市5000元用于购买冰箱等。婚前原告接受被告给予的彩礼8500元（见面钱3600元、回礼600元、送梳子钱6000元、回礼1500元、送日子1000元）。
本院认为：原、被告共同生活期间，常因琐事争吵，影响了夫妻感情。原、被告分居时间较长，期间原告提起离婚诉讼，本院判决不准离婚后，双方仍未和好，夫妻感情确已破裂。原告再次起诉离婚，本院予以准许；原、被告婚后投资济南平价超市5000元，属于共同财产，应平均分割。原、被告婚后共同生活时间不足一年，原告要求被告返还彩礼，被告应适当返还。依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第十八条、第三十二条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条之规定，判决如下：
一、准许原告孙某某与被告娄某某离婚；
二、原告孙某某带走如下婚前财产：被格两组、菜橱一个、海尔牌洗衣机一台、柜子一个、电脑桌一个、饭桌一个、小椅子六把、小马杌两个；
三、原、被告婚后共同投资济南平价超市5000元购买的冰箱等归原告孙某某所有，原告孙某某因此支付给被告娄某某2500元；
四、原告孙某某返还被告娄某某部分彩礼款2000元；
五、驳回原、被告的其他诉讼请求。
本案受理费300元，由原告孙某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 王孝杰
二〇一三年四月三日
书记员 许中玲
山东省广饶县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0523执436号
申请执行人聂仁敬，男，1958年2月15日出生，汉族，现住广饶县。
被执行人吕建华，男，1946年10月16日出生，汉族，现住广饶县。
申请执行人聂仁敬与被执行人吕建华民间借贷纠纷一案，申请执行标的额为6500元，到位2320元，未到位4180元。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2017年2月20日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。
在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务并报告其财产情况，但其未履行义务。本院依法对被执行人的财产进行了调查，经网络执行查控系统查询，发现被执行人有可供执行的存款并将其扣划2370元；经向广饶县不动产登记中心调查，也未发现可供执行的不动产（房产）等财产。因被执行人年老多病（喉癌晚期）未将其纳入失信被执行人名单，并将财产调查情况告知申请执行人。
本院认为，经调查被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行；经与申请执行人约谈，申请执行人同意本案终结本次执行程序，为此本案已符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》的实质要件和程序要件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五四十条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2012）广民四初字第334号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判员 李学海
二〇一七年七月十四日
书记员 李荣旭
甘肃省临夏县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）临县民初字第443号
原告张某某，女，汉族，生于1996年5月，小学文化，农民。
委托代理人祁国辉，临夏县司法局尹集法律服务所法律工作者。
被告尚某某，男，汉族，生于1990年2月，小学文化，农民。
本院在审理原告张某某诉被告尚某某离婚纠纷一案中，原告于2015年4月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉是其自由处分诉讼权利的民事行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告张某某撤回起诉。
案件受理费100元减半收取，由原告负担50元。
审判员 姜学平
二〇一五年四月二十七日
书记员 马惠玲
常州市钟楼区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0404执113号
申请执行人：彭荣水，男，1969年2月28日生，汉族，住江苏省常州市钟楼区。
被执行人：吴克保，男，1970年4月12日生，汉族，户籍地安徽省肥西县。
被执行人：曹明俊，男，1972年8月16日生，汉族，住江苏省常州市新北区。
申请执行人彭荣水与被执行人吴克保、曹明俊民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）苏0404民初2487号民事调解书已经发法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人归还彭荣水借款13万元及相应的利息，并加倍支付迟延履行期间的利息、给付申请执行人诉讼费用10000元。本院立案受理。
执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，财产申报通知书等执行材料，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行义务。本院遂展开对被执行人吴克保、曹明俊所有的财产进行调查。
经查，被执行人吴克保有车牌号为苏Ｄ×××××、苏Ｄ×××××车辆，本院依法予以查封，查封期限为二年，自2018年3月19日起至2020年3月18日止。上述车辆下落不明，暂无法处置。
被执行人曹明俊有位于本市香树湾福园16幢甲单元1302室不动产，本案在诉讼过程中已对该不动产进行查封，查封期限为三年，自2016年5月30日起至2019年5月29日止。该不动产已设定抵押，抵押权人中国银行股份有限公司常州钟楼支行。
本案在执行过程中，申请执行人向本院表示因被执行人曹明俊承诺分期付款，故申请终结本案本次执行程序。
被执行人吴克保、曹明俊无银行存款记录，查无其他可供执行的财产。
本院根据申请执行人的申请，依法将被执行人吴克保、曹明俊纳入失信被执行人名单并限制其高消费。
本院依法将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人未提供被执行人有其他可供执行的财产线索。因被执行人曹明俊承诺分期付款，申请执行人向本院申请终结本案本次执行程序，若被执行人曹明俊未履行承诺，申请执行人再向本院申请恢复执行。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，除查封了被执行人吴克保车辆及曹明俊房产外，未能发现被执行人其他可供执行的财产。因被执行人曹明俊承诺分期付款，申请执行人向本院申请终结本案本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院(2016)苏0404民初2487号民事调解书本次执行程序。
若被执行人未履行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
审判长 王文忠
审判员 王笑一
审判员 丁 淼
二〇一八年八月三十一日
书记员 姜 晏
常州市钟楼区人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏0404执113号申请执行人：彭荣水，男，1969年2月28日生，汉族，住江苏省常州市钟楼区。被执行人：吴克保，男，1970年4月12日生，汉族，户籍地安徽省肥西县。被执行人：曹明俊，男，1972年8月16日生，汉族，住江苏省常州市新北区。申请执行人彭荣水与被执行人吴克保、曹明俊民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）苏0404民初2487号民事调解书已经发法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人归还彭荣水借款13万元及相应的利息，并加倍支付迟延履行期间的利息、给付申请执行人诉讼费用10000元。本院立案受理。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，财产申报通知书等执行材料，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行义务。本院遂展开对被执行人吴克保、曹明俊所有的财产进行调查。经查，被执行人吴克保有车牌号为苏Ｄ×××××、苏Ｄ×××××车辆，本院依法予以查封，查封期限为二年，自2018年3月19日起至2020年3月18日止。上述车辆下落不明，暂无法处置。被执行人曹明俊有位于本市香树湾福园16幢甲单元1302室不动产，本案在诉讼过程中已对该不动产进行查封，查封期限为三年，自2016年5月30日起至2019年5月29日止。该不动产已设定抵押，抵押权人中国银行股份有限公司常州钟楼支行。本案在执行过程中，申请执行人向本院表示因被执行人曹明俊承诺分期付款，故申请终结本案本次执行程序。被执行人吴克保、曹明俊无银行存款记录，查无其他可供执行的财产。本院根据申请执行人的申请，依法将被执行人吴克保、曹明俊纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院依法将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人未提供被执行人有其他可供执行的财产线索。因被执行人曹明俊承诺分期付款，申请执行人向本院申请终结本案本次执行程序，若被执行人曹明俊未履行承诺，申请执行人再向本院申请恢复执行。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，除查封了被执行人吴克保车辆及曹明俊房产外，未能发现被执行人其他可供执行的财产。因被执行人曹明俊承诺分期付款，申请执行人向本院申请终结本案本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2016)苏0404民初2487号民事调解书本次执行程序。若被执行人未履行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  王文忠审判员  王笑一审判员  丁 淼二〇一八年八月三十一日书记员  姜 晏
安徽省临泉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1221民初5403号
原告：王子振，男，1985年7月23日出生，汉族，农民，住安徽省临泉县。
被告：张广辉，男，1984年1月9日出生，汉族，农民，住安徽省临泉县。
本院在审理原告王子振与被告张广辉民间借贷纠纷一案中，原告王子振经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费减半收取173元，由原告王子振负担。
审判员 李明
二〇一六年十一月三日
书记员 尚坤
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公正机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖北省武汉市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）鄂武汉中行辖字第00012号
武汉市金潮物流有限公司诉武汉市青山区环境保护局撤销行政行为一案，武汉市青山区人民法院报请本院指定管辖。本院经审查认为，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十三条第一款规定，裁定如下：
本案由武汉市武昌区人民法院管辖。
二〇一五年五月十九日
安徽省固镇县人民法院
终 本 裁 定 书
（2016）皖0323执221号
申请执行人：武汉船用机械有限责任有限公司，住所地湖北省武汉市青山区武东街九号，组织机构代码75815112-8。
法定代表人：何纪武，该公司董事长。
被执行人：江苏中瑞路桥建设有限公司，住所地江苏省泰州市海陵区江州北路719-1号，组织机构代码14192046-8。
法定代表人：葛忠，该公司总经理。
申请执行人武汉船用机械有限责任有限公司与被执行人江苏中瑞路桥建设有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，蚌埠仲裁委员会作出的（2015）蚌仲裁字第133号裁决书已发生法律效力，本院于2016年3月7日立案执行，执行标的2219682.40元及逾期付款违约金等。本案在执行过程中，依法对被执行人的财产进行了调查，查明被执行人江苏中瑞路桥建设有限公司在固镇县宏远交通投资有限公司有相关款项，本院已裁定提取被执行人江苏中瑞路桥建设有限公司在固镇县宏远投资有限公司的相关款项268.3435万元，并向固镇县宏远交通投资有限公司送达了协助执行通知书，因江苏中瑞路桥建设有限公司承建的工程未进行验收，其工程款未结算，故暂时不能提取款项。现申请执行人同意终结本次执行程序，待被执行人有条件履行后再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）皖0323执221号案件的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王光辉
审判员 王小丽
审判员 谢继文
二〇一八年九月三日
书记员 何月月
安徽省固镇县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0323执22号
申请执行人：蚌埠富诚投资管理有限公司，住所地安徽省蚌埠市万方水晶城花园1#楼0单元1层商113号，组织机构代码07563701-4。
法定代表人：刘春喜，该公司经理。
委托执行代理人：郭陈，男，1979年2月16日出生，汉族，居民，住安徽省固镇县王庄镇东朱村郭湖组**号，身份证号3403231979********。
被执行人：巩程程，男，1987年9月10日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。
申请执行人蚌埠富诚投资管理有限公司与被执行人巩程程民间借贷纠纷一案，固镇县人民法院作出的（2016）皖0323民初1292号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人蚌埠富诚投资管理有限公司于2018年8月17日与被执行人巩程程达成执行和解，（2017）皖0323执53号、（2018）皖0323执22号两案本次应当分配的金额为19434元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结安徽省固镇县人民法院于2018年1月2日立案执行的（2017）0323民初22号民间借贷纠纷一案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王光辉
审判员 崔北平
审判员 谢继文
二〇一八年八月二十日
书记员 何月月
上海市奉贤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0120民初1453号
原告：蔡海滨。
被告：陈玉连。
本院在审理原告蔡海滨与被告陈玉连离婚后财产纠纷一案中，因原告向本院提出撤诉申请且未预交诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 盛 庆
二〇一七年二月二十日
书记员 禇莉莉
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
二、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广州市白云区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）穗云法执字第7948号
申请执行人福建恒安集团厦门商贸有限公司广州经营部，广州市越秀区东风东路699号广东港澳中心3601房。
负责人许连批，总经理。
委托代理人杨思成，该公司职工。
被执行人广州市好当家超市连锁有限公司，住所地：广州市白云区石井镇槎龙村仁德里大街棠德楼208房。
法定代表人邱瑞霖，董事长。
原告福建恒安集团厦门商贸有限公司广州经营部与被告广州市好当家超市连锁有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2013）穗云法民二初字第592号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，于本判决生效之日起五日内，被告广州市好当家超市连锁有限公司向原告福建恒安集团厦门商贸有限公司广州经营部支付货款280918.81元。案件受理费5514元，由被告广州市好当家超市连锁有限公司负担。上述费用原告已预交，原告同意由被告在履行本判决时将其应承担部分直接支付给原告。因被告未主动履行上述给付义务，权利人福建恒安集团厦门商贸有限公司广州经营部于2014年10月28日向本院申请执行，标的为286432.81元。执行费4197元。本院于同日立案执行。
本案在执行中，本院于2014年10月29日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人必须在收到执行通知书后立即履行生效裁决所确定的义务及缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。本院依法前往银行、车管、房管等部门调查其财产状况，被执行人名下有粤Ａ×××××号小型汽车，但其档案已被查封和轮候查封，且该车辆下落不明，无法处理。本院依法前往被执行人住所地，但被执行人早已搬迁，下落不明。其他未发现其有可供执行的财产。申请执行人同意本院终结本次执行。
本院认为，在执行过程中，本院依法采取多种执行措施，均未发现被执行人有可供执行的财产线索。目前，申请执行人同意本院终结本次执行。综上，本案目前暂不具备继续执行的条件，可依法作终结本次执行程序处理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
（2014）穗云法执字第7948号案终结本次执行。
如发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人可向本院提出恢复强制执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 宋富长
审 判 员 麦瑞林
代理审判员 李 翀
二〇一五年八月二十日
书 记 员 陈土泉
新疆维吾尔自治区和田地区中级人民法院
p t ” > 刑 事 裁 定 书
（2016）新32刑更238号
罪犯乃吉米丁买买提，新疆墨玉县人。
北京市第二中级人民法院于2001年12月7日作出(2001)二中刑初字第1402号刑事判决书，认定罪犯乃吉米丁买买提犯贩卖毒品罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。乃犯不服，提出上诉。2002年3月12日北京市高级人民法院作出（2002）高刑终字第4号刑事判决，认定罪犯乃吉米丁买买提犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。2004年10月18日减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2007年4月25日减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为八年;2009年7月16日减刑一年三个月，剥夺政治权利改为六年；2013年3月4日减刑一年二个月;2015年6月23日减刑一年，剥夺政治权利六年不变（现刑期至2021年11月24日止）。
执行机关新疆维吾尔自治区和田监狱于2016年6月12日以罪犯乃吉米丁买买提在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关新疆维吾尔自治区和田监狱向本院出示了罪犯乃吉米丁买买提的《罪犯减刑审核表》、《奖惩材料》、《评审材料》等证据，用以证明罪犯在近期改造中的表现。
经审理查明，罪犯乃吉米丁买买提在改造期间，能认罪服法，服从管理，接受教育，注重思想改造，有悔罪意识，能深挖自己的犯罪思想根源，自觉遵守法律法规、规章和监规监纪，注重自己的行为养成，以《罪犯行为规范》三十八条来规范自己行为，在”三课学习”中，能够积极主动，刻苦认真，努力学习文化知识和技术知识，遵守劳动纪律，积极参加各种讨论及活动，并取得了进步。在生产劳动方面，能够服从民警的管理与分配，按规定完成生产任务，在改造中成绩突出。分别于2015年上半年，2015年下半年获得监狱改造积极分子二次；2015年二季度，2015年三季度，2015年四季度获得季度表扬奖励三次。
本院认为，罪犯乃吉米丁买买提在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国监狱法》第二十九条的规定，经本院审判委员会讨论决定，裁定如下：
对罪犯乃吉米丁买买提减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利改为五年（刑期自裁定之日起至2021年2月24日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长陈霞
审判员黄红辉
审判员王红玲
二0一六年七月二十五日
书记员钟杰
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区和田地区中级人民法院p t ” > 刑 事 裁 定 书（2016）新32刑更238号罪犯乃吉米丁买买提，新疆墨玉县人。北京市第二中级人民法院于2001年12月7日作出(2001)二中刑初字第1402号刑事判决书，认定罪犯乃吉米丁买买提犯贩卖毒品罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。乃犯不服，提出上诉。2002年3月12日北京市高级人民法院作出（2002）高刑终字第4号刑事判决，认定罪犯乃吉米丁买买提犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。2004年10月18日减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2007年4月25日减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为八年;2009年7月16日减刑一年三个月，剥夺政治权利改为六年；2013年3月4日减刑一年二个月;2015年6月23日减刑一年，剥夺政治权利六年不变（现刑期至2021年11月24日止）。执行机关新疆维吾尔自治区和田监狱于2016年6月12日以罪犯乃吉米丁买买提在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区和田监狱向本院出示了罪犯乃吉米丁买买提的《罪犯减刑审核表》、《奖惩材料》、《评审材料》等证据，用以证明罪犯在近期改造中的表现。经审理查明，罪犯乃吉米丁买买提在改造期间，能认罪服法，服从管理，接受教育，注重思想改造，有悔罪意识，能深挖自己的犯罪思想根源，自觉遵守法律法规、规章和监规监纪，注重自己的行为养成，以《罪犯行为规范》三十八条来规范自己行为，在”三课学习”中，能够积极主动，刻苦认真，努力学习文化知识和技术知识，遵守劳动纪律，积极参加各种讨论及活动，并取得了进步。在生产劳动方面，能够服从民警的管理与分配，按规定完成生产任务，在改造中成绩突出。分别于2015年上半年，2015年下半年获得监狱改造积极分子二次；2015年二季度，2015年三季度，2015年四季度获得季度表扬奖励三次。本院认为，罪犯乃吉米丁买买提在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国监狱法》第二十九条的规定，经本院审判委员会讨论决定，裁定如下：对罪犯乃吉米丁买买提减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利改为五年（刑期自裁定之日起至2021年2月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长陈霞审判员黄红辉审判员王红玲二0一六年七月二十五日书记员钟杰
襄阳市樊城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0606执747号
申请执行人刘芳，女，1973年4月8日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市襄城区。
被执行人刘荣玉。女，1967年11月25日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市樊城区。
本院依据已经发生法律效力的（2015）鄂樊城定民初字第00318号民事判决书，在执行刘芳与刘荣玉民间借贷纠纷一案中，经本院财产调查未发现被执行人有财产可供执行，且申请执行人也不能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）鄂樊城定民初字第00318号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次向有管辖权的人民法院申请执行，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 马宏成
审判员 罗少伟
审判员 陈友全
二〇一六年八月八日
书记员 杨 菲
河北省三河市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀1082民初971号
原告孟庆山，男，1987年9月17日出生，汉族，现住三河市。
委托代理人左咏中，河北燕灵律师事务所律师。
被告张绍红，男，1977年6月27日出生，汉族，现住三河市。
原告孟庆山诉被告张绍红提供劳务者受害责任纠纷一案，本院依法进行了审理。现已审理终结。
原告孟庆山诉称，2014年10月1日原告到被告处从事驾驶员工作，2015年5月11日，原告驾驶被告车辆运输石料撞到黄土庄铁路桥桥墩，到北京朝阳医院治疗，后又转至三河市医院继续治疗。故诉至法院，请求法院依法判令被告赔偿原告各项损失17310.63元，伤残赔偿金、精神损害抚慰金待伤残评定后再行增加，诉讼费用由被告承担。
本院认为，被告系个体工商户经营者，原告主张其系被告雇佣的司机在运输石料时撞到铁路桥桥墩而受伤，原告认为原、被告之间存在劳动关系，被告应按工伤赔偿原告的各项损失，故原告应按《工伤保险条例》的规定到相关部门处理。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（三）项、第一百四十四条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告孟庆山的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。
审判员 王兰英
二〇一六年三月二十四日
书记员 艾 玲
安徽省固镇县人民法院
终 本 裁 定 书
（2018）皖0323执66号
申请执行人：蚌埠富诚投资管理有限公司，住所地安徽省蚌埠市万方水晶城花园1#楼0单元一层商113号，组织机构代码07563701-1。
法定代表人：刘春喜，该公司经理。
被执行人：欧易，男，1982年11月11日出生，汉族，住安徽省固镇县。
被执行人：孙小龙，男，1989年2月6日出生，汉族，住安徽省固镇县。
申请执行人蚌埠富诚投资管理有限公司与被执行人欧易、孙小龙民间借贷纠纷一案，固镇县人民法院作出的（2015）固民二初字第00343号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人蚌埠富诚投资管理有限公司向本院申请强制执行，要求被执行人给付借款1366800元及利息。
本院立案执行后已采取了如下执行措施：
1、向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书；
2、通过网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人孙小龙名下登记的房屋均已办理抵押，欧易无房产、存款、车辆、工商登记、证券等信息；
3、将被执行人纳入失信被执行人名单；
4、本院向申请执行人发出《提供被执行人财产线索通知书》，要求申请执行人在三十日内提供被执行人的财产线索，但未能提供；
5、向被执行人发出限制消费令；
上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人认可上述执行措施，根据法律规定终结本案的本次执行程序。
综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王光辉
审判员 崔北平
审判员 谢继文
二〇一八年八月二十日
书记员 何月月
安徽省固镇县人民法院终 本 裁 定 书（2018）皖0323执66号申请执行人：蚌埠富诚投资管理有限公司，住所地安徽省蚌埠市万方水晶城花园1#楼0单元一层商113号，组织机构代码07563701-1。法定代表人：刘春喜，该公司经理。被执行人：欧易，男，1982年11月11日出生，汉族，住安徽省固镇县。被执行人：孙小龙，男，1989年2月6日出生，汉族，住安徽省固镇县。申请执行人蚌埠富诚投资管理有限公司与被执行人欧易、孙小龙民间借贷纠纷一案，固镇县人民法院作出的（2015）固民二初字第00343号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人蚌埠富诚投资管理有限公司向本院申请强制执行，要求被执行人给付借款1366800元及利息。本院立案执行后已采取了如下执行措施：1、向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书；2、通过网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人孙小龙名下登记的房屋均已办理抵押，欧易无房产、存款、车辆、工商登记、证券等信息；3、将被执行人纳入失信被执行人名单；4、本院向申请执行人发出《提供被执行人财产线索通知书》，要求申请执行人在三十日内提供被执行人的财产线索，但未能提供；5、向被执行人发出限制消费令；上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人认可上述执行措施，根据法律规定终结本案的本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王光辉审判员  崔北平审判员  谢继文二〇一八年八月二十日书记员  何月月
安徽省枞阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0722执500号
申请执行人：肖红兵，男，汉族，农民，户籍地湖北省汉川市，经常居住地北京市朝阳区。
被执行人：许国齐，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。
本院在执行肖红兵与许国齐买卖合同纠纷一案中，责令许国齐履行（2016）皖0722民初3681号民事判决书确定的义务，但被执行人许国齐未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人许国齐存款人民币270082元或查封、扣押其等值财产。
本裁定立即执行。
审判员 陈丽丽
二〇一七年十月三十一日
书记员 何 伟
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
深圳市罗湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）粤0303执5741号
申请执行人深圳普罗米斯小额贷款有限公司，住所地深圳市罗湖区深南东路5016号京基一百大厦A座10楼1001，组织机构代码：66266334-8。
法定代表人菊川浩，董事长
被执行人段玉林，男，汉，身份证地址:安徽省舒城县，。
上列申请执行人与被执行人段玉林小额借款合同纠纷一案，本院作出的(2017)粤0303民初3928号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未自动履行生效法律文书确定义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证。经向国土、车管、银行、证券、工商等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。
本院认为：本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，因此，本次执行程序无法继续进行。可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 陈林申
审判员 刘裕林
审判员 卢瑞苗
二〇一八年六月十五日
书记员 胡 飞
安徽省含山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0522执51号
申请执行人:王宏兵，男，汉族，1963年6月8日出生，住安徽省含山县。
被执行人：程天舒，男，汉族，1967年10月10日出生，住安徽省含山县。
被执行人：黄静，女，汉族，1968年10月21日出生，住安徽省含山县。
被执行人：张晓东，男，汉族，1974年10月21日出生，住安徽省。
本院在执行申请执行人王宏兵与被执行人程天舒、黄静、张晓东民间借贷纠纷一案中，因申请执行人与被执行人达成执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款规定，裁定如下：
终结（2018）皖0522执51号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 周龙政
审判员 吴世文
审判员 钟仕锋
二〇一八年六月二十日
书记员 王大胜
附件：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人又可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
安徽省含山县人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖0522执51号申请执行人:王宏兵，男，汉族，1963年6月8日出生，住安徽省含山县。被执行人：程天舒，男，汉族，1967年10月10日出生，住安徽省含山县。被执行人：黄静，女，汉族，1968年10月21日出生，住安徽省含山县。被执行人：张晓东，男，汉族，1974年10月21日出生，住安徽省。本院在执行申请执行人王宏兵与被执行人程天舒、黄静、张晓东民间借贷纠纷一案中，因申请执行人与被执行人达成执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款规定，裁定如下：终结（2018）皖0522执51号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周龙政审判员  吴世文审判员  钟仕锋二〇一八年六月二十日书记员  王大胜附件：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人又可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
安徽省固镇县人民法院
终 本 裁 定 书
（2018）皖0323执215号
申请执行人：安徽省春风建筑设备租赁公司，住所地：安徽省蚌埠市华夏第一街区第A-3（a，b）幢2单元1层A36号，统一社会信用代码913403005689777975（1-1）。
法定代表人：张春风。
被执行人：江苏水北建筑工程有限公司，住所地：江苏省常州市金坛区水北镇抢架桥，统一社会信用代码9132041371754500D（6-6）。
法定代表人：刘红。
被执行人：固镇县开元置业有限公司，住所地：安徽省蚌埠市固镇县城关镇谷阳路西段，统一社会信用代码91340323564951944Q（1-1）。
申请执行人安徽省春风建筑设备租赁公司与被执行人江苏水北建筑工程有限公司、固镇县开元置业有限公司租赁纠纷一案，本院作出的（2017）皖0323民初2259号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人安徽省春风建筑设备租赁公司向本院申请强制执行，要求被执行人给付欠款67500元及迟延履行期间的债务利息等义务。
本院立案执行后已采取了如下执行措施：
1、向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书；
2、通过网络执行查控系统和传统调查，查询了被执行人名下的财产信息，无工商登记、证券、互联网银行存款、不动产等信息；
3、被执行人有部分存款，本院已采取冻结措施；
4、被执行人江苏水北建筑工程有限公司有车辆，本院采取查封措施，但未能实际控制；
5、向被执行人发出限制消费令；
6、将被执行人纳入失信被执行人员名单。
上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人认可上述执行措施，并申请终结本案的本次执行程序。
综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的财产线索，并申请同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王光辉
审判员 谢继文
审判员 王小丽
二〇一八年九月三日
书记员 余迪迪
安徽省固镇县人民法院终 本 裁 定 书（2018）皖0323执215号申请执行人：安徽省春风建筑设备租赁公司，住所地：安徽省蚌埠市华夏第一街区第A-3（a，b）幢2单元1层A36号，统一社会信用代码913403005689777975（1-1）。法定代表人：张春风。被执行人：江苏水北建筑工程有限公司，住所地：江苏省常州市金坛区水北镇抢架桥，统一社会信用代码9132041371754500D（6-6）。法定代表人：刘红。被执行人：固镇县开元置业有限公司，住所地：安徽省蚌埠市固镇县城关镇谷阳路西段，统一社会信用代码91340323564951944Q（1-1）。申请执行人安徽省春风建筑设备租赁公司与被执行人江苏水北建筑工程有限公司、固镇县开元置业有限公司租赁纠纷一案，本院作出的（2017）皖0323民初2259号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人安徽省春风建筑设备租赁公司向本院申请强制执行，要求被执行人给付欠款67500元及迟延履行期间的债务利息等义务。本院立案执行后已采取了如下执行措施：1、向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书；2、通过网络执行查控系统和传统调查，查询了被执行人名下的财产信息，无工商登记、证券、互联网银行存款、不动产等信息；3、被执行人有部分存款，本院已采取冻结措施；4、被执行人江苏水北建筑工程有限公司有车辆，本院采取查封措施，但未能实际控制；5、向被执行人发出限制消费令；6、将被执行人纳入失信被执行人员名单。上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人认可上述执行措施，并申请终结本案的本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的财产线索，并申请同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王光辉审判员  谢继文审判员  王小丽二〇一八年九月三日书记员  余迪迪
安徽省阜阳市颍东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1203执450号
申请执行人：白月正，男，1967年1月1日出生，回族，中专文化程度，铁路职工，住安徽省阜阳市颍东区。
被执行人：高林玉，男，1969年11月13日出生，汉族，中专文化程度，铁路职工，住安徽省阜阳市颍东区。
本院在执行申请执行人白月正申请执行高林玉民间借贷纠纷一案，申请人未能提供被执行人可供执行财产线索，本院亦未查控到被执行人其他可供执行财产，申请人同意终结本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时可申请恢复执行，再次申请不受执行期限的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结阜阳市颍东区人民法院（2016）皖1203民初1050号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周海滨
审 判 员 邢凤跃
代理审判员 李 明
二〇一六年十二月十三日
书 记 员 曹俊恒
辽宁省康平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）康执字第18号
申请执行人：张天坤，男，1988年12月23日生，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。
被执行人：王贺，男，1972年7月29日生，汉族，农民，住辽宁省康平县。
本院在执行张天坤与王贺买卖合同纠纷一案，因被执行人下落不明，且无财产可供执行，经申请人同意，终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第五项之规定，裁定如下：
终结康平县人民法院作出的（2014）康民初字第1676号民事调解书的本次执行程序。如发现被执行人可供执行财产，申请执行人可向本院申请继续执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 张树光
审判员 范 斌
审判员 张孝东
二〇一五年五月十四日
书记员 孙镜雯
湖南省新邵县人民法院
案 件 执 行 结 束 通 知 书
（2015）新法执字第229号
本院执行的申请执行人戴新宇与被执行人唐有元、李杨机动车交通事故纠纷一案,申请执行人依据已经发生法律效力的本院（2015）新民初字第515号民事判决书，于2015年9月16日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，本院按照法律文书实施了执行行为，被执行人遵照法律文书所确定的义务已全部履行，该案执行目的已经达到。
至此，本案现已执行完毕。
执行员 黄国芳
二〇一五年十二月十五日
书记员 孙志辉
湖南省新田县人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2015）新法执字第229号
本院执行的申请执行人新田县人口和计划生育委员会与被执行人李日生、黄飞行政非诉执行的本院（2015）新法行执审字第81号行政裁定一案，双方当事人自愿达成执行和解协议，且被执行人李日生、黄飞已按和解协议履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：
本院作出的（2015）新法行执审字第81号行政裁定执行完毕。
二〇一五年十一月三十日
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）镜执字第00051-2号
申请人孙承权，男，1952年11月29日出生。
被执行人周必森，男，1977年9月6日出生。
被执行人叶小妹，女，1978年1月6日出生。
被执行人安徽豪森纸业有限公司，住所地安徽省芜湖县。
法定代理人：叶小妹，总经理。
本院在执行孙承权与周必森、叶小妹、安徽豪森纸业有限公司民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2014）镜民一初字第02583号民事调解书，向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，被执行人至今未履行法定义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结被执行人周必森、安徽豪森纸业有限公司名下财产。
本裁定送达即发生法律效力。
代理审判员 尚ＸＸ
二〇一四年十二月二十三日
书 记 员 黄文博
安徽省宿州市埇桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1302执1063号
申请执行人:赵四化，男，1980年2月15日出生，住安徽省淮北市烈山区。
被执行人：徐冬冬，男，1989年12月6日出生，汉族，住宿州市埇桥区。
本院在执行申请人赵四化与被执行人徐冬冬合同纠纷一案，经多次查询被执行人徐冬冬金融机构无存款，无车辆信息，其他无任何财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 胡 波
审 判 员 石少一
人民陪审员 王明亮
二〇一八年九月十三日
书 记 员 孙 虎
安徽省宿州市埇桥区人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖1302执1063号申请执行人:赵四化，男，1980年2月15日出生，住安徽省淮北市烈山区。被执行人：徐冬冬，男，1989年12月6日出生，汉族，住宿州市埇桥区。本院在执行申请人赵四化与被执行人徐冬冬合同纠纷一案，经多次查询被执行人徐冬冬金融机构无存款，无车辆信息，其他无任何财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胡 波审 判 员  石少一人民陪审员  王明亮二〇一八年九月十三日书 记 员  孙 虎
安徽省定远县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1125执664号
申请执行人：李道英，女，1942年12月8日生，回族，定远县人，住定远县。系死者柏福田妻子。
申请执行人：柏值富，男，1970年9月7日生，回族，定远县人，无业，住定远县。系死者柏福田长子。
申请执行人：柏值军，男，1972年2月3日生，回族，定远县人，公务员，住郑州市金水区。系死者柏福田次子。
申请执行人：柏值劲，男，1972年11月13日生，回族，定远县人，无业，住定远县。系死者柏福田三子。
申请执行人：柏值柳，男，1977年10月10日生，回族，定远县人，无业，住定远县。系死者柏福田四子。
申请执行人：柏米，女，1978年12月23日生，回族，定远县人，无业，住定远县。系死者柏福田女儿。
被执行人：兰健，男，1996年4月8日生，汉族，定远县人，初中文化，农民，户籍地定远县，现住定远县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2014年6月27日被定远县公安局刑事拘留，同年7月11日被逮捕。现羁押于定远县看守所。
申请人李道英、柏值富、柏值军、柏值劲、柏值柳、柏米与被执行人兰健交通肇事罪一案。本院在执行过程中查明，无其他财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人有财产可供执行的线索,本案应终结本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时再申请执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 俞 斌
审判员 刘学云
审判员 李国胜
二〇一六年八月七日
书记员 王 孟
辽宁省北镇市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0782民初822号
原告吴奎武，男，1996年4月30日生，满族，农民，住辽宁省北镇市。
被告北镇市金运汽车销售服务有限公司，住所地辽宁省锦州市北镇市。
法定代表人蔡志祥，系该公司经理。
被告蔡志祥，男，1973年4月10日生，满族，个体，住辽宁省黑山县。
被告赵影，女，1983年2月16日生，满族，无业，住辽宁省北镇市。
本院在审理原告吴奎武诉被告北镇市金运汽车销售服务有限公司、蔡志祥、赵影买卖合同纠纷一案中，原告于2016年4月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出撤回起诉的申请并无不当，是原告对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告吴奎武撤回起诉。
案件受理费650元，减半收取325元，由原告吴奎武负担。
审判员 范琳琳
二〇一六年四月一日
书记员 董 健
重庆市綦江区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）綦法民初字第04288号
原告吴某某，女，1989年6月12日出生，汉族，住重庆市綦江区。
被告王某某，男，1984年12月18日出生，汉族，住重庆市綦江区。
原告吴某某诉被告王某某离婚纠纷一案，本院于2013年7月2日立案受理后，适用普通程序，依法由审判员席世华、人民陪审员龙启军、陈邹组成合议庭，于2013年12月27日公开开庭进行审理。原告吴某某到庭参加诉讼，被告王某某经本院公告传唤未到庭，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告吴某某诉称，原、被告结婚后原告在家受到不平等待遇，经常受被告打骂。被告无家庭观念，有婚外情，多次把第三者带回家，且被告赌博成性，造成夫妻感情破裂，请求依法判决离婚。
被告王某某未到庭，亦未提出答辩意见。
经审理查明，原告吴某某、被告王某某于2009年下半年认识恋爱，2012年2月1日在原綦江县民政局办理结婚登记手续。现原告以夫妻感情确已破裂为由，起诉要求与被告离婚。庭审中，原告陈述离婚原因系被告赌博成性、有第三者，及外出未归家，但原告对此未提供证据证实，亦未提供其夫妻感情确已破裂的相关证据。另原告陈述双方未生育子女，无夫妻共同财产及债权债务。
上述事实，有结婚证、常住人口登记卡及当事人陈述等证据证实，经本院审查属实，予以认定。
本院认为，夫妻感情确已破裂是人民法院判决离婚的法定条件。当事人对自己的诉讼主张有义务提供证据予以证明，否则承担举证不能的法律后果。本案中，原告陈述其夫妻感情确已破裂，但未提供相关证据予以证明，本院认定原、被告夫妻感情尚未破裂，对原告离婚请求，不予支持。为此，参照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之立法精神，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告吴某某要求与被告王某某离婚的诉讼请求。
本案案件受理费240元由吴某某负担（已缴纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审 判 长 席世华
人民陪审员 陈 邹
人民陪审员 龙启军
二〇一三年十二月二十七日
书 记 员 成 飞
深圳市罗湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）粤0303执5744号
申请执行人深圳普罗米斯小额贷款有限公司，住所地深圳市罗湖区深南东路5016号京基一百大厦A座10楼1001，组织机构代码：66266334-8。
法定代表人菊川浩，董事长
被执行人林良向，男，汉，身份证地址:广东省阳江市江城区，。
上列申请执行人与被执行人林良向小额借款合同纠纷一案，本院作出的(2017)粤0303民初3931号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未自动履行生效法律文书确定义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证。经向国土、车管、银行、证券、工商等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。
本院认为：本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，因此，本次执行程序无法继续进行。可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 陈林申
审判员 刘裕林
审判员 卢瑞苗
二〇一八年六月十五日
书记员 胡 飞
北京知识产权法院
民 事 裁 定 书
（2014）京知民初字第15号
原告北京世纪百强家具有限责任公司，住所地北京市顺义区牛栏山镇牛汇南一街5号。
法定代表人陈晓涛，副总裁。
委托代理人王国华，北京市中闻律师事务所律师。
被告北京航博一统装饰材料有限公司，住所地北京市朝阳区东四环中路82号金长安大厦1110室。
法定代表人王海珍，总经理。
被告北京航博一统装饰材料有限公司第三销售分公司，住所地北京市西城区北三环中路27号商房大厦1-2层（德胜园区）。
负责人王海珍，总经理。
上述二被告之共同委托代理人刘正连。
本院在审理原告北京世纪百强家具有限责任公司（简称百强公司）诉被告北京博航一统装饰材料有限公司（简称博航公司）、被告北京博航一统装饰材料有限公司第三销售分公司（简称航博第三销售分公司）侵害外观设计专利权纠纷一案中，百强公司于2015年1月13日以双方已达成和解为由，向本院申请撤回对航博公司、航博第三销售分公司的起诉。
本院经审查后认为，百强公司申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许北京世纪百强家具有限责任公司撤回起诉。
案件受理费五十元，减半收取二十五元，由北京世纪百强家具有限责任公司负担（已交纳）。
审 判 长 彭文毅
审 判 员 芮松艳
审 判 员 何 暄
二〇一五年一月十九日
法官助理 陈志兴
书 记 员 刘海璇
山东省济阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）济阳民初字第989号
原告孙秀珍，女，1949年7月5日生，汉族，住济阳县。
委托代理人刘承水（系孙秀珍之子），男，1978年12月31日生，汉族，住济阳县。
被告刘朝盈，男，汉族，50岁，住济阳县。
原告孙秀珍诉被告刘朝盈侵权责任纠纷一案，本院于2015年5月22日立案受理。本院于2015年6月10日向原告下达了催缴诉讼费通知书，通知原告于“收到通知后七日内预交案件受理费800元，逾期按撤诉处理”。原告之子刘承水于2015年6月10日签收了催缴诉讼费通知书，但原告没有在法院指定的期间内缴纳诉讼费，亦未办理申请缓缴或者免缴诉讼费。依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：
本案按原告孙秀珍撤诉处理。
审判员 张艳伟
二〇一五年六月十八日
书记员 张 红
安徽省黄山市黄山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1003执186号之一
申请执行人：方小刚，男，1978年12月22日出生，汉族，住安徽省黄山市黄山区。
被执行人：关磊，男，1985年6月10日出生，汉族，住安徽省黄山市黄山区。
本院在执行申请执行人方小刚与被执行人关磊民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，且和解协议需长期履行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第十三项规定，裁定如下：
本院（2018）皖1003执186号案件终结执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 夏兴平
审判员 许信谷
审判员 朱艳艳
二〇一八年九月六日
书记员 王甜甜
安徽省黄山市黄山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖1003执186号申请执行人：方小刚,男，1978年12月22日出生，汉族，住安徽省黄山市黄山区。被执行人：关磊，男，1985年6月10日出生，汉族，住安徽省黄山市黄山区。本院在执行（2018）皖1003民初186号民事判决书过程中，被执行人关磊至今未履行生效法律文书确定的义务，现因案件执行需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人关磊银行存款35811.00元。本裁定立即执行。执行员 王 斌二〇一八年四月二日书记员 王甜甜附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
山东省青岛市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）青刑执释字第732号
罪犯王某某，现服刑于山东省青岛监狱。
山东省青岛市市北区人民法院于2014年12月18日作出（2015）北刑初字第8号刑事判决，以被告人王某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币6000元（已缴纳）。现已执行刑期十一个月。执行机关山东省青岛监狱于2015年7月16日向本院提请对罪犯王某某假释。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请假释程序合法，并同意执行机关提请假释意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，假释建议中所述罪犯王某某的悔改表现，有罪犯王某某的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。
本院认为，罪犯王某某服刑期间能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，现已执行原判刑期二分之一以上。对报请机关山东省青岛监狱提请假释的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其假释的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王某某准予假释（假释考验期限至2015年8月25日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 范黎强
代理审判员 靳 涛
人民陪审员 王中月
二〇一五年八月七日
书 记 员 张 强
书 记 员 胡晓东
河北省邯郸市丛台区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）丛民初字第3053号
原告邯郸市柴瑞物资有限公司。
法定代表人霍瑞邯，该公司总经理。
委托代理人王冠华，北京市中伦文德律师事务所律师。
委托代理人赵娜，女，该公司会计。
被告朱友林。
被告朱守凯。
被告杨振。
原告邯郸市柴瑞物资有限公司诉被告朱友林、朱守凯、杨振为买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告法定代表人霍瑞邯及其委托代理人王冠华、赵娜到庭参加诉讼，被告朱友林、朱守凯、杨振经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告邯郸市柴瑞物资有限公司诉称，2010年8月28日，原告与被告朱友林签订《购车合同》，朱友林从原告处购买柳工855装载机一台，金额为333369.77元，约定朱友林先付首付款95000元提走车辆，剩余货款分期偿还，至2012年2月28日前全部还清。同日，被告朱守凯与原告签订《担保函》，表示对该款承担连带偿还责任。但被告朱友林只偿还了两期货款未再还款，原告多次催要，无果，故诉至法院。请求判令1、被告朱友林、杨振偿还所欠原告购车款及利息245169元、违约金每月2000元（自2010年9月29日至2012年2月28日18个月）共计36000元、资金占用费2691元共计283860元；2、被告朱守凯对欠款承担连带清偿责任；3、诉讼费、保全费、律师费、差旅费由被告承担。
原告为证明自己的主张，向法庭提交以下证据：
1、2010年8月28日《购车合同》，证明原、被告之间存在购车合同关系；
2、2010年8月28日朱友林的收货证明，证明被告当天收到货物；
3、2010年8月28日朱友林的欠条，证明欠原告269169元；
4、2010年8月28日还款计划书，证明被告分18期还款；
5、2010年8月28日担保函，证明被告朱守凯的担保范围及实现债权的费用；
6、结婚证，证明朱友林与杨振系夫妻关系；
7、2010年8月28日配偶承诺书两份，证明杨振为朱友林担保了付款义务；
8、融资凭证备案登记表，证明朱友林买的机器系夫妻共同财产；
9、三被告的户口登记卡，证明三被告的身份。
被告朱友林未答辩亦未向法庭提交证据。
被告朱守凯未答辩亦未向法庭提交证据。
被告杨振未答辩亦未向法庭提交证据。
经审理查明，被告朱友林与被告杨振系夫妻关系，原告与被告朱友林于2010年8月28日签订《邯郸市柴瑞物资有限公司销售合同》，约定：被告从原告处购买CLG855型装载机一台，总价为333369.77元，保证金30800元，被告签订合同当天首付95000元（其中包括保证金30800元），余款分18期付清，每期付款被告均应向原告支付当期应交付货款的10％的资金占用费，与当期货款同期支付，若被告方依约如期支付合同项下所欠的货款，则原告方可减免被告应付的资金占用费；买方需交纳保证金，在工程机械全部货款未清偿前买卖双方不得动用，如买方未按期偿还工程机械货款，则保证金视为违约金归卖方所有，另卖方还可以依据本协议第八条要求买方承担违约责任；如被告未按期偿付任何一期货款，则未到期的货款视为到期，被告丧失其在合同中享有的期限利益。自该日起被告应按每月2000元支付逾期付款违约金，就被告所欠全部剩余货款原告有权要求被告一次付清。合同签订后，朱友林向原告支付首付款后向原告出具欠269169.8元的欠据和收货证明及还款计划书；其妻子杨振在融资租赁备案登记表上签名，并出具配偶承诺书，承诺与朱友林共同承担付款义务；被告朱守凯亦在担保函中签名，对被告朱友林的债务承担连带责任保证。合同签订后，被告朱友林支付了首付款95000元（其中包含保证金为30800元），余款269469.8元均未按约定还款；其中于2010年9月付14000元、2010年11月付5000元、2011年6月付5000元，共计还款24000元，欠款245169.8元未付，以原告请求的245169元为准，产生18期违约金36000元，资金占用费2691元，原告多次催要，被告未付，双方争议成讼。
本院认为，原告与被告签订的合同，系各方在平等自愿的基础上签订了，各方均应按照约定履行义务，被告朱友林拖欠原告货款事实清楚，证据充分，应立即予以偿付；被告杨振与朱友林系夫妻关系，此债务属夫妻共同债务，且杨振亦承诺与朱友林共同偿还该款，故杨振对该笔债务承担共同偿还的责任；被告朱守凯对以上债务提供了连带责任保证，亦应承担连带清偿责任；据此，原告要求被告朱友林、杨振共同偿还欠款本金、被告朱守凯承担连带责任的请求本院，予以采信。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条的规定，判决如下：
一、被告朱友林、杨振于本判决生效后十日内一次性偿付原告邯郸市柴瑞物资有限公司货款245169元、违约金（自2010年9月29日至2012年2月28日止）36000元、资金占用费2691元，共计283860元；
二、被告朱守凯对以上债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5557元、保全费1970元，共计7527元，由被告朱友林、杨振、朱守凯各承担2509元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审 判 长 李燕萍
审 判 员 张吉凤
人民陪审员 薛 涛
二〇一三年四月三日
书 记 员 何 辉
山东省潍坊市寒亭区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0703民初2403号
原告：王会明。
被告：潍坊市伟霖经贸有限公司，住所地：潍坊滨海经济技术开发区星海大街99号。
法定代表人：李勇，总经理。
委托诉讼代理人：于志强，山东致允律师事务所律师。
原告王会明与被告潍坊市伟霖经贸有限公司劳动争议一案，本院于2016年10月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王会明、被告委托诉讼代理人于志强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王会明向本院提出诉讼请求：要求被告支付原告2015年2月1日至2015年9月10日期间的工资，共计33000元整。
事实和理由：2014年9月10日，原告由被告处法人陈宗庆招聘到被告处工作，2015年9月10日离职。工作期间，被告欠付原告2015年2月1日至2015年9月10日的工资共计33000元整。
被告潍坊市伟霖经贸有限公司辩称：原、被告之间不存在劳动关系，陈宗庆不是被告处法人，被告亦不拖欠原告工资，请求法院驳回原告诉求。
经查明，原告以被告拖欠其工资为由，向潍坊滨海经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该仲裁委2016年9月12日以“申请人的仲裁请求已超过劳动仲裁一年的仲裁时效”为由，作出不予受理决定书。原告不服，2016年10月8日向本院提起诉讼。
本院认为，因原告提交的证据无法证实被告欠付原告33000元工资的事实，故对原告的诉讼请求，本院不予支持。根据《中国人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条规定，判决如下：
驳回原告王会明的诉讼请求。
案件受理费10元，由原告王会明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
代理审判员 张延宏
二〇一六年十一月二十四日
书 记 员 范珂丽
河南省焦作市解放区人民法院
结 案 通 知 书
（2017）豫0802执18号
关于申请执行人郑玉海与被执行人焦作市轩宇建业装饰设计工程有限公司民间借贷纠纷一案，（2016）豫0802民初376号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人焦作市轩宇建业装饰设计工程有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人郑玉海于2017年1月3日向本院申请强制执行，请求被执行人履行执行款，本院依法受理。经本院执行已将执行款执行完毕。
本院认为（2016）豫0802民初376号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人郑玉海基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币21266元已由被执行人焦作市轩宇建业装饰设计工程有限公司交纳。依照《最商人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：
焦作市解放区人民法院作出的（2016）豫0802民初376号民事判决书执行完毕，本案予以结案。
二〇一七年三月十一日
辽宁省抚顺市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）抚中审执字第00590号
罪犯罗继忠，男，1952年11月11日出生，汉族，初中文化，籍贯抚顺市，现在辽宁省抚顺第一监狱服刑。
辽宁省抚顺市中级人民法院2005年6月9日作出（2005）抚中刑一初字第13号刑事附带民事判决，认定罪犯罗继忠犯故意杀人（未遂）罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，数罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并附带民事赔偿20890元。2008年3月17日经辽宁省高级人民法院裁定减为有期徒刑有期徒刑十九年，剥夺政治权利八年（刑期自2008年3月17日起至2027年3月16日止）。
执行机关辽宁省抚顺第一监狱于2015年4月14日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，建议减去有期徒刑一年九个月，报送本院审理。本院依法组�合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
经本院审理查明，该犯自2008年3月17日减刑以来，积极参加劳动改造，能认真参加“三课”学习，考试成绩合格，卫生及文明礼貌达标，获得记功七次，考核积分630分。在本次减刑案件审理过程中，未履行财产刑。
上述事实，有执行机关报送的减刑卷宗为证据，经本院审查，可以采信。
本院认为，该犯在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯罗继忠减去有期徒刑一年六个月。
（刑期自2008年3月17日起至2025年9月16日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 兴长奕
审判员 余大海
审判员 程 岩
二〇一五年五月十二日
书记员 芦 斌
福建省石狮市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0581执2085号
被执行人黄志钦，男，1984年2月23日出生，汉族，住石狮市。
被执行人黄志钦危险驾驶罪一案，本院作出（2016）闽0581刑初381号刑事判决书，对被执行人黄志钦判处附加刑罚金4000元，已发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院依法移送执行。
本案在执行过程中，本院依法多次查询了金融、房管、车管等部门，均未发现被执行人黄志钦有可供执行的财产。
本院认为，被执行人黄志钦暂无可供执行的财产，本案可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）闽0581执2085号执行案件的本次执行程序。
在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，本院将恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王耿聪
代理审判员 鄞志练
代理审判员 林镇中
二〇一六年十月二十六日
书 记 员 蔡海峰
安徽省固镇县人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）固执补字第00071号
申请执行人：李芳，女，1981年出生，汉族，农民，住安徽省宿州市埇桥区。
被执行人：薛建华，男，1976年出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。
本院在执行（2012）固执补字第00071号李芳与薛建华债权一案中，因申请执行人李芳自愿撤回（2007）固民一初字第00137号民事判决书的申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：
终结固镇县人民法院作出的（2007）固民一初字第00137号民事判决书的执行。
审判长 王光辉
审判员 王小丽
审判员 彭 林
二〇一八年九月五日
书记员 王晓莉
山东省临沂市兰山区人民法院
执 行 决 定 书
（2016）鲁1302执1558号
本院在执行申请人临沂市现代物业服务有限公司与被执行人严培伦物业服务合同纠纷一案中，查明被执行人严培伦（公民身份证号码：）拒不按照规定报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条（三）项之规定，决定如下：
将被执行人严培伦纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年七月二十日
安徽省黄山市屯溪区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）屯民一保字第00021号
申请人项和气，男，住安徽省黄山市屯溪区。
被申请人黄山申通快递服务有限公司。
法定代表人黄ＸＸ。
被申请人鲁月红，男，住安徽省黄山市屯溪区。
申请人项和气与被申请人黄山申通快递服务有限公司、鲁月红因民间借贷发生纠纷，为确保案件审结后能顺利执行，申请人项和气于2015年4月20日向本院提出诉前财产保全申请，要求依法查封、冻结被申请人黄山申通快递服务有限公司、鲁月红的银行存款260320元或其他等值财产。吴金灵自愿提供其所有的房屋为申请人项和气提供担保。
经审查，本院认为，申请人项和气的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
一、冻结黄山申通快递服务有限公司、鲁月红的银行存款260320元或查封、扣押其他等值财产。
二、对吴金灵自愿提供担保的房屋予以查封。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 汪 琼
二〇一五年四月二十一日
书记员 徐倩（代）
附相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
广东省中山市第二人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤2072民初10159号
原告：邓燕斌，男，1987年3月9日出生，汉族，住湖南省双峰县。
委托诉讼代理人：周东升，广东经国律师事务所律师。
被告：余嘉炜，女，1984年1月7日出生，汉族，住广东省中山市。
被告：李炬强，男，1978年11月24日出生，汉族，住广东省中山市。
原告邓燕斌诉被告余嘉炜、李炬强买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月25日立案。本院于同日向原告发出《预交受理费通知书》，要求原告于收到上述通知书之次日起7日内预交案件受理费和保全费，但原告未按指定期限交纳案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条，《最高人民法院关于适用<诉讼费用缴纳办法>的通知》第二条的规定，裁定如下：
本案按原告邓燕斌自动撤诉处理。
审判长 杨靖华
审判员 阮明俞
审判员 高嘉敏
二〇一七年九月二十日
书记员 洪文芳
广东省中山市第二人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤2072民初10159号原告：邓燕斌，男，1987年3月9日出生，汉族，住湖南省双峰县。委托诉讼代理人：周东升，广东经国律师事务所律师。被告：余嘉炜，女，1984年1月7日出生，汉族，住广东省中山市。被告：李炬强，男，1978年11月24日出生，汉族，住广东省中山市。原告邓燕斌诉被告余嘉炜、李炬强买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月25日立案。本院于同日向原告发出《预交受理费通知书》，要求原告于收到上述通知书之次日起7日内预交案件受理费和保全费，但原告未按指定期限交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按原告邓燕斌自动撤诉处理。审判长  杨靖华审判员  阮明俞审判员  高嘉敏二〇一七年九月二十日书记员  洪文芳
广东省佛山市禅城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0604执8255号
被执行人邓广业，男，汉族，1982年4月1日出生，住广东省怀集县。
关于邓广业犯盗窃罪一案，本院作出的（2015）佛城法少刑初字第416号刑事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人应缴交罚金2000元。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，本院立案执行。在执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的财产。
本院认为，被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）粤0604执8255号案件本次执行程序。
本案具备执行条件时，恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 曹 彦
审判员 周礼海
审判员 刘安民
二〇一六年十一月十五日
书记员 郭立本
北京市第二中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）二中民终字第06742号
上诉人（原审原告）杨×1，男，1959年2月26日出生。
被上诉人（原审被告）杨×2，男，1989年4月29日出生。
委托代理人赵明哲，北京市华洋律师事务所律师。
上诉人杨×1因解除收养关系纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2014）丰民初字第04480号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
2014年3月，杨×1起诉至原审法院称：我与妻子武×未生育子女，2002年11月1日，我们收养了杨×2，并办理了公证手续。2011年11月15日，武×去世。杨×2现已满25岁，参加工作，平时对我过问甚少，也不和我一起居住，没有尽到一个儿子应尽的赡养义务。现我要求解除与杨×2之间的收养关系，本案诉讼费由杨×2承担。
杨×2辩称：我认可收养事实。办理收养手续时我上中学，平时住在生父家中，周末去杨×1家；上高中时头两年也是在杨×1家居住，后来住宿。2012年我参加工作。现在我和杨×1工作都忙，经常见不到面，而且杨×1再婚的妻子排斥我。我收入不高，所以也没给杨×1赡养费。我不同意解除收养关系，不同意承担本案诉讼费。
原审法院经审理查明：杨×1与杨×2原系叔侄关系。2002年11月1日杨×1、武×与杨×3、刘×签订《收养子女协议书》，双方约定：杨×1、武×收养杨×3、刘×之子杨×2为养子；并于同日办理了公证。后杨×1、武×与杨×2以父母子女相称。2011年11月15日，武×去世。2013年1月15日，杨×2自部队转业，户籍与杨×1登记为同一地址。
原审法院认为：养父母与成年养子女关系恶化、无法共同生活的，可以协议解除收养关系。不能达成协议的，可以向人民法院起诉。杨×1及妻子武×与杨×2的生父母就收养杨×2一事签订了收养协议，并办理了公证，杨×1及武×与杨×2已形成养父母子女关系。武×去世后，杨×1与杨×2虽因生活琐事发生矛盾，但并未造成双方父母子女的感情破裂，且杨×2亦当庭表示愿多抽时间照顾杨×1，故杨×1应当给予杨×2机会。杨×1提供的证据不足以证明双方的关系已经恶化到无法共同生活的程度，故对杨×1的诉讼请求，法院不予支持。据此，原审法院于2014年4月判决：驳回杨×1要求解除与杨×2收养关系的诉讼请求。
判决后，杨×1不服，以原判认定事实不清、自己与杨×2已经没有父子感情为由上诉至本院，要求二审法院改判解除双方的收养关系。杨×2同意原判，答辩称其与杨×1并无实质性的矛盾，不同意解除双方的收养关系。
本案在本院审理中，经本院询问，上诉人杨×1称与杨×2产生矛盾主要是其与杨×2生父之间的矛盾，因杨×2对此没有表示支持而产生怨意。上诉人杨×1对其的上诉意见未能提供相关证据。
本院经审理查明的事实与原审法院经审理查明的事实无异。
上述事实，有双方当事人陈述、居民户口簿、收养子女协议书、公证书及死亡证明等在案佐证。
本院认为，本案中争议的焦点问题是杨×1要求解除与杨×2的养父子关系应否支持。根据查明的事实，杨×1与杨×2二人没有实质性的矛盾，只是因杨×1与杨×2的生父之间产生矛盾，杨×1迁怒于杨×2。故此杨×1与杨×2不存在父子感情丧失的情形。在原审法院审理中及本院庭审中，杨×2均表示愿意多抽时间照顾杨×1，故杨×1应予配合。原审法院根据本案查明的事实判决并无不妥，应予维持。上诉人杨×1坚持解除双方收养关系的主张，因其未能提供相关事实依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，本院判决如下：
驳回上诉，维持原判。
一审受理费35元，由杨×1负担（已交纳）；二审案件受理费70元，由杨×1负担（已交纳）。
本判决为终审判决。
审 判 长 魏曙钊
审 判 员 孙建强
代理审判员 张 斌
二〇一四年九月四日
书 记 员 王越屏
青岛市市南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）南民初字第70588号
原告青岛鲁建物业管理有限公司。
法定代表人王聪，总经理。
被告崔浩。
本院在审理原告青岛鲁建物业管理有限公司诉被告崔浩物业服务合同纠纷一案，原告青岛鲁建物业管理有限公司于2015年10月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告青岛鲁建物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 姜 艳
二〇一五年十月十三日
书记员 贾秀秀
河南省南阳市卧龙区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宛龙卧民初字第14号
原告杨展。
委托代理人王尊义，河南子午律师事务所律师。
原告杨语瑗。
被告南阳市众达科技有限公司。
法定代表人赵战强，任该公司经理。
本院在审理原告杨展、杨语瑗与被告南阳市众达科技有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告于2014年3月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出撤诉申请，理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告杨展、杨语瑗撤回起诉。
诉讼费2700元，减半收取1350元，由原告自愿负担。
审 判 长 赵显洲
审 判 员 杨 杰
人民陪审员 邓士旭
二〇一四年三月十二日
书 记 员 魏妍冰
河南省南阳市卧龙区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宛龙卧民初字第14号
原告司献铎。
委托代理人黄建，河南梅溪律师事务所律师，其权限为特别授权。
被告邢乐。
本院在审理原告司献铎与被告邢乐房屋买卖合同纠纷一案中，原告司献铎于2014年3月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出撤诉申请，理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告司献铎撤回起诉。
诉讼费1550元，减半收取775元，由原告自愿负担。
审判员 赵显洲
二〇一四年三月十二日
书记员 魏妍冰
山西省阳泉市城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）晋0302民初911号
原告王会静，女，1977年出生，汉族，现住阳泉市。
被告邵振华，男，1962年出生，汉族，现住阳泉市。
被告白玉玲，女，1963年出生，汉族，现住阳泉市。
原告王会静与被告邵振华、白玉玲买卖合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告王会静诉称，2015年被告多次购买原告猪肉、排骨等，发生业务期间共欠原告货款282379元，拖欠五个月之久，经索要无果，故依法提起诉讼。
本院认为，因二被告不是本案的适格主体。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、第一百五十四条第（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告王会静的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省阳泉市中级人民法院。
审 判 长 孟立平
人民陪审员 王慧芳
人民陪审员 赵爱平
二〇一六年六月十三日
书 记 员 赵新红
浙江省宁波市北仑区人民法院
民 事 判 决 书
（2011）甬仑民初字第514号
原告：虞培国，男，1963年3月5日出生，汉族，户籍住所地：宁波市北仑区。
被告：浙江祥宁汽车销售服务有限公司（组织代码证：74495727-8），住所地：宁波经济技术开发区新矸明州西路8号。
法定代表人：陈永兴，总经理。
委托代理人：陈文勇，浙江文勇律师事务所律师。
原告虞培国与被告浙江祥宁汽车销售服务有限公司（以下简称浙江祥宁公司）劳动争议一案，本院于2011年3月23日立案受理。依法由审判员聂宗莲适用简易程序公开开庭进行了审理。原告虞培国、被告浙江祥宁公司的委托代理人陈文勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告虞培国起诉称，原告自2005年11月10日起在被告单位做门卫保安工作，由于被告单位未为原告缴纳各项社会保险，不支付加班工资等违反劳动法的行为，损害了原告的利益，原告于2010年6月17日和21日提出解除劳动合同，劳动关系于2010年6月22日解除。原告因受到侵害提起劳动仲裁，后不服仲裁裁决诉至法院，在民事诉讼期间原告了解到原告因单位未缴纳社会保险费其中医疗保险费自己在缴，即使判决也不能补缴，用人单位应当向劳动者承担企业缴费部分的赔偿责任，原告因此在民事诉讼期间申请变更诉讼请求，北仑区人民法院认定原告的该请求未经仲裁前置而驳回。原告再次提出申请仲裁，但北仑区劳动争议仲裁委员会不予受理。现诉至法院，要求被告赔偿原告医疗保险费9640.4元，庭审过程中，原告变更诉讼请求为要求被告赔偿医疗保险费7870.75元。为此原告提供了（2010）年0688号仲裁裁决书、（2010）甬仑民初字第2136号民事判决书、社会保险费参保证明、不予受理案件通知书为证。
被告浙江祥宁公司答辩称，要求驳回原告的诉讼请求，原告的诉讼属于一案再诉，从仲裁不予受理的通知书中也可以看出；原告自从2004年开始就已经在缴纳了社会保险，也就是说原告在进入公司之前已经在缴纳社会保险了。
经审理查明，原告系宁波市非农业户口职工，自2005年11月起在被告单位从事保安工作。2010年6月21日，原告以被告未缴纳社会保险费、未支付加班工资为由通过挂号信、特快邮件的形式向被告提出解除劳动合同。2010年6月21日起，原告离开被告单位。原告在职期间，被告没有为其缴纳基本养老保险费及基本医疗保险费，但原告已自行缴纳了基本医疗保险费。2010年7月21日，原告向宁波市北仑区劳动争议仲裁委员会提起申诉，要求被告为原告补缴2005年11月起至2010年6月期间的社会保险费等。2010年11月10日，仲裁委作出仑劳仲案字[2010]第0688号仲裁裁决，裁决被告为原告补缴2005年11月至2010年6月期间的社会保险费，其中，个人应承担的缴费部分由原告交给被告等。原告不服仲裁裁决，诉至法院，在法院审理（2010）甬仑民初字第2136号民事案件过程中，原告提出变更诉讼请求申请，提出因自己在缴纳医疗保险费，现将以前要求被告补缴医疗保险费变更为要求被告赔偿医疗保险费损失9640.4元。2011年2月14日，法院作出（2010）甬仑民初字第2136号民事判决书，认为原告要求被告赔偿医疗保险费损失9640.4元诉请，未经仲裁前置，该诉请不予支持。2011年3月7日，原告就要求被告赔偿医疗保险费事宜向宁波市北仑区劳动争议仲裁委会申请仲裁，2011年3月8日，宁波市北仑区劳动争议仲裁委会作出不予受理案件通知书。现原告不服裁决诉至本院，要求被告赔偿原告医疗保险费9640.4元，庭审过程中，原告变更诉讼请求为要求被告赔偿医疗保险费7870.75元。根据原告提供的社会保险费参保证明缴费清单计算，原告自2005年11月起至2010年6月离职期间，被告应为原告缴纳医疗保险费为7870.75元，庭审中被告对此数额予以确认。
以上事实有原告提供的仲裁裁决书、社会保险参保证明、不予受理案件通知书、（2010）甬仑民初字第2136号民事判决书及双方庭审陈述等证据证实，经审核，本院予以采信。
本院认为，用人单位和劳动者必须依法参加社会保险，缴纳社会保险费。原告自2005年11月起至2010年6月期间在被告单位工作，被告未为原告缴纳医疗保险费7870.75元，原告已自行支付，现原告要求被告赔偿医疗保险费7870.75元，本院予以支持。被告辩称原告的诉讼属于一案再诉，因原告提出的缴纳医疗保险费与要求被告赔偿医疗保险费的诉请，并不是同一诉讼请求，该辩称本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国劳动法》第七十二条之规定，判决如下：
被告浙江祥宁汽车销售服务有限公司应自本判决生效之日起3日内赔偿原告虞培国医疗保险费7870.75元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费10元，减半收取5元，由被告浙江祥宁汽车销售服务有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
（在递交上诉状七日内凭判决书到宁波市中级人民法院立案室预交上诉案件受理费10元；如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号为81×××01，开户银行为宁波市中国银行营业部，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。）
如本判决生效后，义务人拒不履行，权利人可在本判决确定的履行期限的最后一日起二年内向本院申请执行。
审 判 员 聂宗莲
二〇一一年五月四日
代书记员 周立丽
河南省淮滨县人民法院
民 事 判 决 书
（2012）淮民初字第698号
原告熊某某，男，汉族，39岁，住淮滨县。
被告高某某，男，汉族，成年，住淮滨县。
原告熊某某诉被告高某某民间借贷纠纷一案，本院于2012年9月30日立案受理后，即向原、被告送达了开庭传票，依法组成合议庭，于2012年10月16日进行了公开开庭审理，原告熊某某到庭参加诉讼，被告高某某经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告熊某某诉称，2012年1月20日被告高某某因做生意急需用钱，找我借人民币叁万伍仟元，口头约定支付利息，并给我出具借条一张，说用不长就给我。后经我多次催要，被告分文未还，为维护我的合法权益，特诉请贵院依法裁决。
被告高某某未作答辩。
原告向法院提供证据：2012年1月20日，被告高某某给原告熊某某打一借条：“今日借到熊某某现金叁万伍仟元整（35000元）”。证明被告高某某于2012年1月20日借原告熊某某款的事实。
经审理查明：2012年1月20日，被告高某某找原告熊某某借款35000元，后经多次追要，被告未付，引起诉讼。
本院认为，被告高某某借原告熊某某款35000元，事实清楚，证据充分，被告应当承担还款责任，因原告未提供被告借款时双方约定利息的有关证据，故其要求被告支付利息的请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：
1、被告高某某于本判决书生效之日起五日内给付借原告熊某某款35000元。
2、驳回原告其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付拖延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审 判 长 彭?勃
审 判 员 袁?玲
人民审判员 戴?辉
二〇一二年十月十六日
书 记 员 张清峰
大连市沙河口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0204民初2643号
原告：大连新华物业管理有限公司，住所地大连市沙河口区。
法定代表人：杨滨，总经理。
委托诉讼代理人：毕克强，男，该公司职员。
委托诉讼代理人：朱世铭，男，该公司职员。
被告：黄勇飞，男，1972年1月13日出生，汉族，住大连市沙河口区。
原告大连新华物业管理有限公司与被告黄勇飞物业服务合同纠纷一案，本院于2017年5月11日立案。在审理过程中，原告于2017年7月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：
准许大连新华物业管理有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担25元。
审判员 杨诚诚
二〇一七年七月十三日
书记员 张 倩
滑县人民法院
刑 事 判 决 书
（2012）滑刑初字第84号
公诉机关滑县人民检察院。
被告人巩某某，男，1969年6月28日生。
滑县人民检察院以滑检刑诉（2012）57号起诉书指控被告人巩某某犯交通肇事罪向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。滑县人民检察院指派检察员余尚阳、王长美出庭支持公诉，被告人巩某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2011年12月2日7时许，被告人巩某某驾驶严重超载的豫FE52**号轻型普通货车，沿道口镇解放路由南向北行驶，行驶至解放南路“一品涮锅”饭店门前路段时，与骑电动自行车由西向东横穿道路的杨某某相撞，造成杨某某受伤后经抢救无效死亡，车辆损坏的交通事故。经滑县交警大队认定：被告人巩某某负此事故的主要责任。
本案民事部分已调解撤诉。
上述事实，被告人巩某某在开庭审理过程中亦无异议，且有现场勘查笔录、现场照片、交通事故认定书、法医人体损伤鉴定书、交通事故车物损失估计结论书、被告人及被害人户籍证明等证据在卷佐证。本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人巩某某违反交通运输管理法规，超速驾驶严重超载的机动车，造成一人死亡的重大交通事故，核其行为已构成交通肇事罪。滑县人民检察院指控罪名成立，适用法律正确，本院予以支持。被告人巩某某案发后能积极赔偿被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，且认罪态度较好，可对其从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人巩某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年缓刑一年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向安阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 张慧彩
审判员 李红伟
审判员 王献波
二〇一二年三月一日
书记员 李慧慧
安徽省阜阳市颍东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1203执426号
申请执行人：李年丰，女，1980年7月9日出生，回族，住安徽省阜阳市颍州区。
申请执行人：李万春，男，1948年9月7日出生，回族，住安徽省阜阳市颍州区。
被执行人：赵保卫，男，1981年8月28日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。
申请执行人李年丰、李万春申请执行被执行人赵保卫民间借贷纠纷一案。本院于2017年4月11日作出（2016）皖1203民初2135号民事调解书，调解如下：被告赵保卫欠原告李年丰、李万春借款本金290000元及利息，于2017年5月12日前偿还借款本金140000元，2017年6月12日前偿还借款本金150000元，原告则自愿放弃要求被告偿还借款利息；被告赵保卫如不能按上述期限按时还款，原告李年丰、李万春有权向法院申请执行被告赵保卫一次性偿还借款290000元（但应扣除赵保卫在达成本调解协议后已履行部分的还款）及290000元借款本金的利息（从借款之日2015年8月3日起计算至款还清时止）；原告李年丰、李万春自愿放弃其他诉讼请求；案件受理费6302元，减半收取3151元，由被告赵保卫负担。调解书生效后，赵保卫未履行法律文书确定的义务。申请人于2017年7月3日到本院申请强制执行，本院立案后依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。并依法向阜阳市不动产登记中心、阜阳市国土资源局、阜阳市颍东区农机监理站及金融银行、车辆管理所等单位发出协助查询函，但未查控到被执行人可供执行财产，申请人亦未能提供被执行人其他可供执行财产线索及其下落，本院已制作了执行决定书，将其纳入失信被执行人名单，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 周海滨
二〇一七年十月二十四日
书记员 王 玉
安徽省阜阳市颍东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）东执字第00398号
申请执行人：张耀光，男，1982年4月1日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。
被执行人：汪群，男，1951年12月8日出生，汉族，住安徽省太和县。
被执行人：尚素真，女，1952年8月18日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。
本院在执行申请执行人张耀光申请执行被执行人汪群、尚素真民间借贷纠纷一案中，被执行人已自动履行完毕，申请执行人同意结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结阜阳市颍东区人民法院（2015）东民一初字第00661号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周海滨
审 判 员 邢凤跃
代理审判员 李 明
二〇一六年二月四日
书 记 员 曹俊恒
安徽省阜阳市颍东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）东执字第00398号
申请执行人：张耀光，男，1982年4月1日出生，汉族。
被执行人：汪群，男，1951年12月8日出生，汉族。
被执行人：尚素真，女，1952年8月18日出生，汉族。
本院在执行申请执行人张耀光申请执行被执行人汪群、尚素真民间借贷纠纷一案中，被执行人已自动履行完毕，申请执行人同意结案。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结阜阳市颍东区人民法院（2015）东民一初字第00661号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周海滨
审 判 员 邢凤跃
代理审判员 李 明
二〇一六年二月四日
书 记 员 曹俊恒
安徽省霍山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1525执异2号
案外人：安徽徽源房地产开发有限公司，住所地安徽省霍山县经济开发区，统一社会信用代码：9134152579507268M（1-1）。
法定代表人：张学元，该公司总经理。
申请执行人：霍山县衡鑫投资有限责任公司，住所地安徽省霍山县衡山镇诸佛庵西路，组织机构代码68975537-3。
法定代表人：李传江，该公司董事长。
被执行人：安徽绍峰实业有限责任公司，住所地安徽省霍山县衡山镇衡山工业园区衡山北路1号，组织机构代码15322294-X。
法定代表人：桂少锋，董事长。
被执行人：桂少锋，男，汉族，1967年11月生，住安徽省霍山县。
被执行人：程善群，女，1970年1月生，住址同上。
在本院执行霍山县衡鑫投资有限责任公司（以下简称衡鑫公司）与安徽绍峰实业有限责任公司（以下简称绍峰实业公司）、桂少锋、程善群借款合同纠纷一案中，案外人安徽徽源房地产开发有限公司（以下简称徽源公司）于2016年8月31日对执行和顺花苑D区一期未售房屋23套（共3808.87平方米）提出书面异议，本院于2016年9月12日作出（2016）皖1525执异12号执行裁定，驳回了徽源公司的执行异议。徽源公司不服，向六安市中级人民法院申请复议，该院于2016年11月15日作出（2016）皖15执复27号执行裁定，撤销霍山县法院（2016）皖1525执异12号执行裁定，并指令霍山县法院对案外人徽源公司的执行异议进行审查。本院依法重新组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
案外人徽源公司称，霍山县人民法院（2015）霍执字第342号执行裁定书，查封了担保人安徽省绍峰置业有限公司（绍峰置业公司）和顺花苑D区一期未售房屋23套（面积3808.87平方米）的房产；此后霍山县人民法院又作出（2015）霍执字第342-2号执行裁定书，将上述房产抵偿被执行人所欠衡鑫公司的借款。因上述房屋的国有土地使用权及房屋所有权均登记在徽源公司名下，故要求撤销霍山县人民法院（2015）霍执字第342号以及（2015）霍执342-2号执行裁定书，解除对该房产的查封，取消以物抵债的裁定。
本院查明，本院所执行的标的为和顺花苑D区一期未售房屋23套（面积3808.87平方米）的房产，上述房屋的国有土地使用权及房屋所有权均登记在徽源公司名下。
本院认为，依据物权法的相关规定，房产作为不动产，其所有权应以不动产登记部门的登记为准，因本案的争议标的登记在案外人徽源公司名下，因此绍峰置业公司在处分登记在徽源公司名下的房产时，应征得徽源公司的同意，因此，案外人的异议理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条规定，裁定如下：
中止对和顺花苑D区一期未售房屋23套（面积3808.87平方米）的房产的执行。
案外人、当事人对裁定不服，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审判长 柯东升
审判员 童晓文
审判员 杨劲松
二〇一七年一月二十四日
书记员 黄 义
苏州市姑苏区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）姑苏少民初字第0221号
原告蔡某甲。
委托代理人徐燕，江苏海萌律师事务所律师。
被告王�。
委托代理人周鑫康，江苏公大律师事务所律师。
原告蔡某甲与被告王某离婚纠纷一案，本院于2014年5月22日受理后，依法由代理审判员宋博独任审判，于2014年6月24日公开开庭审理了本案。原告蔡某甲及其委托代理人徐燕、被告王某及其委托代理人周鑫康到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蔡某甲诉称：原、被告于××××年××月××日登记结婚，××××年××月生育一子蔡某乙。现夫妻感情已经破裂，且无和好希望，诉至法院请求判令：原、被告离婚；婚生子抚养问题由法院判决。
被告王某辩称：被告多年来任劳任怨的维护家庭，不想家被拆散。偶尔也有小争执，是正常。双方的夫妻感情并未破裂，为了孩子的健康成长，被告不同意离婚。
经审理查明，双方于××××年××月××日办理登记结婚手续，××××年××月××日生育儿子蔡某乙，现跟随被告生活。原、被告共同生活的初期感情尚可，后双方因缺乏沟通与关怀，逐渐产生矛盾，双方于2013年6月起开始分居至今。原告蔡某甲于2013年8月22日曾向苏州市姑苏区人民法院起诉，要求与王某离婚，经法院判决不准离婚。现原告认为夫妻感情已彻底破裂，故原告再次诉至本院，提出前述诉讼请求。
上述事实，有结婚证复印件、民事判决书、常住人口登记卡、身份证以及原告蔡某甲和被告王某的当庭陈述等证据，经庭审质证后所证实，本院予以确认。
本院认为，原、被告相识、恋爱，并登记结婚，婚姻基础是好的。婚后又生育了儿子，故双方婚后感情也是好的，双方在共同生活中已建立了一定的夫妻感情。双方目前出现一定的矛盾，且原告再次向法院起诉离婚，是因共同生活过程中彼此缺乏沟通，但夫妻感情并未破裂。今后只要双方多加强交流，增进彼此信任和理解，夫妻关系仍是可以改善的。同时为了孩子的健康成长，给孩子营造良好的生活氛围，也是作为父母的责任。原告认为被告无责任心，对家庭不管不顾，不足以认定原、被告夫妻感情确已破裂。因此，对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款的规定，判决如下：
不准原告蔡某甲与被告王某离婚。
案件受理费人民币240元，减半收取人民币120元，由原告蔡某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：农行园区支行，账号：55×××99（代码207401021）。
代理审判员 宋 博
二〇一�年六月二十四日
书 记 员 沈颖子
北京市房山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）京0111执3498号
申请人：李成杰，女，1967年4月27日出生，汉族。
被执行人:王志波，男，1976年1月9日出生，汉族。
申请执行人李成杰与被执行人王志波民间借贷纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2018）京0111民初5670号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人李成杰于2018年5月17日向本院申请执行要求被执行人王志波返还借款及公告费共计100000元。
1、本院于2018年5月18日向被执行人王志波邮寄了执行通知书、财产申报表、财产报告令、风险提示告知书。
2、本院于2018年5月18日通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询到被执行人王志波名下无银行存款，无其他财产信息。
3、本院于2018年5月18日对被执行人王志波采取限制高消费措施。
4、本院于2018年6月15日电话联系申请人李成杰，申请人不能提供被执行人线索。
5、本院冻结被执行人王志波的银行账户。
6、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。
综上所述，因本案被执行人王志波不具备执行条件，经本院向申请执行人李成杰释明被执行人的财产情况，申请人明确表示无执行线索向本院提供，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂不具备执行条件表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵 良
审判员 霍福生
审判员 邵学强
二〇一八年九月十一日
书记员 李雪梅
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2018）京0111执3498号申请人：李成杰，女，1967年4月27日出生，汉族。被执行人:王志波，男，1976年1月9日出生，汉族。申请执行人李成杰与被执行人王志波民间借贷纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2018）京0111民初5670号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人李成杰于2018年5月17日向本院申请执行要求被执行人王志波返还借款及公告费共计100000元。1、本院于2018年5月18日向被执行人王志波邮寄了执行通知书、财产申报表、财产报告令、风险提示告知书。2、本院于2018年5月18日通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询到被执行人王志波名下无银行存款，无其他财产信息。3、本院于2018年5月18日对被执行人王志波采取限制高消费措施。4、本院于2018年6月15日电话联系申请人李成杰，申请人不能提供被执行人线索。5、本院冻结被执行人王志波的银行账户。6、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人王志波不具备执行条件，经本院向申请执行人李成杰释明被执行人的财产情况，申请人明确表示无执行线索向本院提供，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂不具备执行条件表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 良审判员 霍福生审判员 邵学强二〇一八年九月十一日书记员 李雪梅
福建省南靖县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0627民初2765号
原告：王天鹰，男，1976年8月14日出生，汉族，农民，住福建省南靖县。
委托诉讼代理人：胡立文，漳州市芗城区金辉法律服务所法律工作者。
被告：卢朝清，男，1961年12月1日出生，汉族，农民，住福建省南靖县。
被告：卢桂枝，女，1967年6月14日出生，汉族，农民，住福建省南靖县。
原告王天鹰与被告卢朝清、卢桂枝买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王天鹰及委托诉讼代理人胡立文、被告卢朝清到庭参加诉讼，被告卢桂枝经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王天鹰向本院提出诉讼请求：请求判令卢朝清、卢桂枝归还欠款516805元及利息（利息从起诉之日起按月利率0.6%计算至还清款项之日止）。事实和理由：卢朝清、卢桂枝因饲养生猪从2011年下半年开始向王天鹰购买饲料，双方于2016年2月15日结算，卢朝清、卢桂枝累计结欠王天鹰饲料款516805元，由卢朝清出具一张欠条给王天鹰收执。卢桂枝系卢朝清的妻子，因该笔欠款形成在两夫妻关系存续期间，该债务属夫妻共同债务，卢朝清、卢桂枝均有归还义务。诉讼中，王天鹰变更诉讼请求：请求判令卢朝清、卢桂枝归还欠款516805元及利息（利息从起诉之日起按年利率6%计算至还清款项之日止）。
卢朝清承认王天鹰在本案中所主张的事实，但目前没办法归还欠款。
被告卢桂枝在举证期限内未进行答辩，亦没有提供相应证据。
本院认为，卢朝清承认王天鹰在本案中主张的事实，故对王天鹰主张的事实予以确认。卢桂枝与卢朝清系夫妻关系，该欠款发生在夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，王天鹰主张卢朝清、卢桂枝共同偿还欠款，并且要求从起诉之日起至还清款项之日止按年利率6%计付利息，于法有据，本院予以支持。被告卢桂枝经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告卢朝清、卢桂枝应于本判决生效后十日内归还原告王天鹰饲料款516805元及利息（利息自2016年11月11日起按年利率6%计算至本判决确定的还款之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8968元，适用简易程序审理减半收取为4484元，由被告卢朝清、卢桂枝负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
审判员 林金华
二〇一六年十二月十五日
书记员 陈艺芳
【附注】相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、《中华人民共和国合同法》
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
三、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷适用法律问题的解释》
第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。
买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。
买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。
买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
四、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二(?http:?/??/?192.2.2.16?/?document_elements?/?search_view?/?2723”\\\t”_blank?)）》
第二十四条(?http:?/??/?192.2.2.16?/?document_elements?/?search_view?/?2723?deid=341062”\\\t”_blank?)债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法(?http:?/??/?192.2.2.16?/?document_elements?/?search_view?/?21798”\\\t”_blank?)第十九条第三款(?http:?/??/?192.2.2.16?/?document_elements?/?search_view?/?21798?deid=463452”\\\t”_blank?)规定情形的除外。
PAGE