安徽省长丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖0121民初1136号
原告：代宏，男，1968年6月10日生，汉族，住安徽省长丰县。
委托诉讼代理人：范世权，安徽金的律师事务所律师。
被告：李永周，男，1989年1月14日生，汉族，住安徽省合肥市长丰县。
被告：程驰，男，1990年9月30日生，汉族，住合肥市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司，住所地安徽省合肥市梅山路银保大厦，统一社会信用代码91340100754857916L。
负责人：朱文东，该公司总经理。
委托诉讼代理人：付晓艳，北京德恒（合肥）律师事务所律师。
原告代宏诉被告李永周、程驰、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司（以下简称人民财保合肥分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月23日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。代宏特别授权的委托诉讼代理人范世权、李永周、程驰、人民财保合肥分公司特别授权的委托诉讼代理人付晓艳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
代宏向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决李永周、程驰赔偿代宏因交通事故造成的损失129070.3元【其中医药费11350.3元；住院伙食补助费950元（19天×50元／天）；残疾赔偿金63280元（31640元×20年×10%）；误工费30000元（5个月×6000元／月）；护理费7290元（60天×121.5元／天）；营养费4500元（90天×50元／天）；鉴定费2000元；财产损失360元；停车费140元；施救费200元；精神损害抚慰金8000元；交通费1000元】；2、人民财保合肥分公司在保险范围内优先承担赔偿责任；3、由被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2017年5月27日19时14分，李永周驾驶程驰所有的皖Ａ×××××号小型轿车，沿长丰县双凤梅冲湖由西向东行驶至与凤巢路交口处时右转弯，因观察疏忽，与代宏驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成代宏受伤，两车不同程度损害的道路交通事故。代宏受伤后被送往医院治疗。李永周、程驰应当赔偿代宏因本次交通事故造成的损失，程驰所有的车辆在人民财保合肥分公司处投保了交强险、商业险，因此该公司应当在保险范围内承担责任。代宏现根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，为了维护自身的合法权益，特诉至贵院，请求依法予以判决。
李永周辩称，对代宏诉请没有意见，但自己垫付款600元要求并案处理。
程驰辩称，对代宏诉请没有意见。
人民财保合肥分公司辩称，1.事故车辆在本公司投有交强险和1000000元不计免赔的商业三者险，该起事故发生在保险期限内。2.本公司对本起事故的发生与事故责任划分无异议。3.如事故车辆在案发时未脱险，本公司愿意在核实驾驶证、行驶证于案发时有效的前提下并在保险限额内承担赔偿责任，在此基础上，本公司提出以下意见供法院参考：（1）医疗费中非正规票据不予认可，另外恳请法院核实与就诊相印证的医疗票据并扣除30%非医保费用；（2）住院伙食补助费，认可住院天数，标准认可30元/天；（3）营养费，认可营养期，标准认可30元/天；（4）护理费无异议；（5）误工费，认可误工期，但代宏未能提供有效误工材料，故不认可误工费；（6）残疾赔偿金，认可伤残等级，但标准应按农村计算；（7）精神损害抚慰金认可5000元；（8）交通费，由法院酌定；（9）诉讼费、鉴定费不属于保险理赔范围。综上，请求法院依法支持本公司的请求。
代宏围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于有争议的证据，本院综合认定如下：1.人民财保合肥分公司对保单、鉴定意见书、鉴定费发票、医疗费发票及用药清单三性均无异议，但需要说明保单中有重要提示，本公司对鉴定费及非医保费用不予赔付尽到告知义务。李永周、程驰对上述证据及其证明目的未提出异议。本院经审查认为，鉴定费系原告为证明自己损失而产生的必要和合理的费用，故人民财保合肥分公司提出不承担鉴定费的辩解，依法不能成立；基于本案代宏主张赔偿的医疗费仅为11350.3元及代宏伤情和用药清单综合分析，代宏支付的医疗费中非医保费用不可能超出10000元，故人民财保合肥分公司不承担非医保费用的辩解，依法不能成立。2.人民财保合肥分公司对营业执照真实性无异议，但对误工证明三性有异议，故对该组证据证明目的有异议。李永周、程驰对该组证据及其证明目未提出异议。本院经审查认为，因无其他证据佐证该组证据具有真实性，且无证据证实代宏的固定收入或者近三年平均收入，故对该组证据及其证明目的不予认定，但根据实际情况，代宏的误工损失按上一年度居民服务业从业人员平均收入计算为宜。3.人民财保合肥分公司对房产证真实性无异议，但对其关联性及证明目的有异议，认为房产证不能显示是否系本案原告，即便系原告，也不能证明原告长期居住在此，需补充提供水电缴纳凭证等。李永周、程驰对该组证据及其证明目未提出异议。本院经审查认为，基于代宏户籍地址和其房产证综合分析，可以认定代宏在城镇范围居住。4.人民财保合肥分公司对施救费票据真实性无异议，但关联性有异议，且无付款人姓名，付款时间为案发后多日，故本公司认可按照物价局规定的80元计算；对修理费票据认为非正规票据，故对三性不予认可；对停车费认为系间接损失，不属于保险理赔范围。李永周、程驰对该组证据及其证明目未提出异议。本院经审查认为，施救费、停车费系本次事故发生的合理费用，故依法予以认定；修理费票据系手工发票，且交通管理部门认定代宏车辆因本次事故受损，故依法予以认定。
本院经审理确认案件事实如下：2017年5月27日19时14分，李永周驾驶程驰所有的皖Ａ×××××号小型轿车，沿长丰县双凤梅冲湖由西向东行驶至与凤巢路交口处时右转弯，因观察疏忽，与代宏驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成代宏受伤，两车不同程度损害的道路交通事故。代宏受伤后即被送往长丰县双凤工业区医院住院治疗，2017年6月14日出院。该事故经长丰县公安局交通管理大队认定，李永周负事故全部责任，代宏无责任。2017年11月1日安徽中衡司法鉴定中心作出的司法鉴定意见书鉴定意见为：（一）代宏因道路交通事故致伤右足小趾，现遗右足功能丧失15分，评定为十级伤残。（二）代宏因道路交通事故致伤，建议其误工期为伤后150日、护理期为伤后60日、营养期为伤后90日，原告支付鉴定费2000元。代宏因本次事故共支付医疗费11350.3元、施救费200元、停车费140元、鉴定费2000元，电动车修理费360元。本次事故发生后，李永周为代宏垫付医疗费600元。为此代宏诉讼来院。本案在审理中，代宏、程驰、人民财保合肥分公司均同意对李永周垫付款600元予以并案处理。
另查明，皖Ａ×××××号小型轿车在人民财保合肥分公司投保了交强险和1000000元不计免赔的商业第三者责任险，该起事故发生在保险期内。
本院认为，自然人的身体健康权受法律保护。本案中代宏与李永周之间发生道路交通事故，经交通管理大队认定,李永周负事故全部责任，代宏无责任。该认定符合事实和法律规定，本院依法予以认定。基于程驰系皖Ａ×××××号小型轿车所有人，李永周在本次事故中存在重大过错，故程驰、李永周依法应当对代宏因本次事故造成的损失承担连带赔偿责任。由于皖Ａ×××××号小型轿车在人民财保合肥分公司投保了交强险和商业第三者责任险，故该公司对代宏因本次事故造成的损失应依法在保险限额内承担赔偿责任。基于本案当事人的意思表示，为妥善节约诉讼资源，对李永周垫付款予以并案处理。
根据原告的诉请和本院认定事实，代宏的损失本院核定如下：1.医疗费11350.3元；2.住院伙食补助费950元（住院19天×50元／天）；3.残疾赔偿金63280元（31640元×20年×10%）；4.误工费18225元（150天×上一年度居民服务业从业人员平均收入标准121.5元／天）；5.护理费7290元（鉴定护理期60天×121.5元／天）；6.营养费4500元（鉴定营养期90天×50元／天）；7、鉴定费2000元；8.财产损失360元；9.停车费140元；10.施救费200元；11.精神损害抚慰金5000元；12.交通费酌定300元（基于原告居家和医院距离及住院治疗情况）为宜，合计113595.3元。
综上，人民财保合肥分公司在交强险医疗费用限额内赔偿代宏医疗费4550元、住院伙食补助费950元、营养费4500元、残疾赔偿金63280元、误工费18225元、护理费7290元、财产损失360元、停车费140元、施救费200元、精神损害抚慰金5000元、交通费300元，计款104795元。代宏超出交强险限额外的损失：医疗费6800.3元（11350.3元-4550元）、鉴定费2000元，计款8800.3元，由人民财保合肥分公司在商业第三者责任险限额内赔偿。李永周垫付款600元待保险公司理赔时，由代宏予以直接返还。有关原、被告的其他主张和辩解，因无其他证据证实,本院依法不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司于本判决生效之日起十日内一次性分别在其承保的机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险限额内赔偿代宏因本次交通事故造成的损失104795元、8800.3元，合计113595.3元（其中所含李永周垫付款600元待保险公司理赔时，由代宏予以直接返还）；
二、驳回代宏其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计523元，由代宏负担63元，中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司负担460元。
如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
如本判决书生效后，被告拒不履行义务，原告可于本判决书确定的履行期限届满之日起两年内向本院申请执行。
审判员 陈庆权
二〇一八年五月二日
书记员 刘 梦
附代宏提交证据及证明目的
1.代宏身份证、被告驾驶证、行驶证，证明原、被告身份主体适格；2、道路交通事故认定书，证明事故发生经过以及代宏受伤，李永周承担事故全部责任的事实；3、保单，证明肇事车辆在人民财保合肥分公司处投保了保险；4、住院病历、出院小结、医药费发票、住院费用明细清单，证明代宏受伤住院治疗的事实以及花费的医药费；5、伤残鉴定报告、鉴定费发票，证明代宏因交通事故构成十级伤残，误工期150日，护理期60日、营养期90日，支付鉴定费2000元；6、误工证明、营业执照，证明代宏在合肥市星牌木业有限公司从事油漆工工作，每月工资6000元；7、房产证，证明代宏居住在城镇，其残疾赔偿金应当按照城镇标准计算；8、施救费发票、修理费发票、停车费收据，证明代宏因交通事故花费施救费200元、修理费360元、停车费140元。
附本案适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。