河北省张家口市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）张商终字第434号
上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司张家口中心支公司。
代表人丁黎。
委托代理人杨杰。
被上诉人（原审原告）：张忠文。
委托代理人孙洪涛，河北格诺律师事务所律师。
上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司张家口中心支公司（以下简称太平洋保险）因与被上诉人张忠华财产保险合同纠纷一案，不服河北省张家口市桥东区人民法院2015年4月24日作出的（2015）东商初字第123号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2015年7月29日公开开庭进行了审理。上诉人保险公司的委托代理人杨杰、被上诉人张忠文及其委托代理人孙洪涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张忠文起诉称：2012年10月1日11时50分许，其驾驶张忠华所有的冀G×××××／冀G×××××挂货车行驶至110国道148公里＋60米处，与张振国驾驶的刘宝海所有的冀G×××××自卸货车发生交通事故，造成本人下肢被截肢。下花园交警大队认定张振国负事故的全部责任。后经法医鉴定伤情为二级、十级伤残，其支付医疗费、假肢安装费近500000元。刘宝海的货车在中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司投保了交强险及保险额度为500000元的商业第三者险，张忠华的货车在太平洋保险公司投保有驾驶员保险，保险金额100000元。事故发生后刘宝海垫付其医疗费60000元。（2013）下民初字第20号民事判决书确定张忠文的损失为1406787元。下花园区人民法院判决中国人民财产保险股份有限公司张家口中心支公司在交强险及商业三者险赔偿范围内赔偿张忠文各项损失622000元，刘宝海赔偿各项损失784787元，除去垫付的60000元，再给付张忠文724787元，赵振国承担连带责任。下花园区人民法院一审判决后保险公司提起上诉，张家口市中级人民法院（2014）张民终字第164号民事判决书维持原判，之后保险公司履行了赔偿义务，刘宝海未履行赔偿义务，其遂向下花园区人民法院申请强制执行，因刘宝海、赵振国没有赔偿能力，724787元赔偿款至今没能履行。因张忠华所有的车辆在太平洋保险投保有驾驶员险，太平洋保险应当在100000元保险金额范围内承担赔偿责任。请求判令太平洋保险在驾驶员赔偿限额内赔偿其各项损失100000元。
太平洋保险辩称：张忠华所有的车辆在其公司投保有车上人员责任险，保险金额100000元，保险期间自2012年5月8日至2013年5月7日。保险车辆发生事故后投张忠华未向其报案。另外，机动车车上人员责任保险条款中明确约定，保险机动车辆一方无事故责任的，保险公司不承担赔偿责任，故太平洋保险在本案中不应理赔。且张忠文是否有驾驶资质不能确定。
一审法院经审理查明：张忠华为其所有的车牌号为冀G×××××货车于2012年5月8日在太平洋保险公司投保了机动车辆商业保险，险别包括车上责任险（驾驶员），赔偿限额为100000元，不计免赔；保险期间为2012年5月10日至2013年5月9日。2012年10月1日11时50分许，张忠文驾驶该车行驶至110国道148公里＋60米处，与张振国驾驶的冀G×××××自卸货车发生交通事故。经张家口市下花园区交警大队认定，张振国负事故的全部责任，张忠文无责任。后张忠文经法医鉴定为二级、十级伤残。事故经张家口市下花园区人民法院（2013）下民初字第20号民事判决书判决，确定张忠文的各项损失总计1406787元，其中判决中国人民财产保险股份有限公司张家口中心支公司在交强险及商业第三者险范围内赔偿张忠文各项损失622000元，刘宝海赔偿张忠文剩余各项损失784787元，除去刘宝海之前垫付的60000元，应再给付724787元，赵振国对此承担连带责任。判决生效后，中国人民财产保险股份有限公司张家口中心支公司履行了赔偿义务，但刘宝海和赵振国经张忠文申请张家口市下花园区人民法院强制执行，因无履行能力，724787元赔偿款至今未能履行。庭审中，张忠文提交了保险单一份，欲证明其所驾车辆在太平洋保险公司投保有车上责任险（驾驶员），赔偿限额为100000元；（2013）下民初字第20号民事判决书和（2014）张民终字第164号民事判决书各一份，欲证明发生交通事故的事实及其损失数额，以及刘宝海和张振国应赔偿的数额为724787元；下花园区人民法院提供被执行人财产状况通知书一份及刘宝海未能履行赔偿义务的证明一份，欲证明刘宝海和张振国对判决内容无执行能力。太平洋保险公司对以上证据的真实性无异议，但认为两份判决书是否生效不能确定，执行通知及证明与本案无关，故不予认可。太平洋保险公司提交了机动车车上人员责任险条款一份，欲证明条款第十六条第三款规定：“保险机动车一方无事故责任或无过错的，保险人不承担赔偿责任”。张忠文的委托代理人张忠华质证称投保时太平洋保险公司并未提到保险条款，其对保险条款的内容更不知情，故保险条款对其不生效。
一审法院认为，张忠华依保险合同约定向太平洋保险公司足额交纳了保险费，太平洋保险公司应按照约定的时间开始承担保险责任。张忠华的车辆的保险事故发生在保险期间内，其针对保险车辆在太平洋保险公司投保有车上责任险（驾驶员），赔偿限额为100000元。张忠文驾驶张忠华的保险车辆发生保险事故并造成驾驶员张忠文人身损害和财产损失，太平洋保险公司应当对驾驶员张忠文的损失在100000元赔偿限额内承担赔偿责任。对于太平洋保险公司辩称（2013）下民初字第20号民事判决书和（2014）张民终字第164号民事判决书是否生效无法确定，以及驾驶员张忠文是否有驾驶资质不能确定，因（2013）下民初字第20号民事判决书确定的给付内容已经进入执行程序，张忠文提交的下花园区人民法院的执行证明能够证明，故可以认定两份判决书为生效判决。关于张忠文的驾驶资格问题，两份生效判决书中已有相应认定，不需要进一步的举证证明。故对太平洋保险公司的抗辩意见不予采纳。对于太平洋保险公司辩称保险条款明确约定：“保险机动车一方无事故责任或无过错的，保险人不承担赔偿责任”，故在张忠文无事故责任的情况下，其不应承担赔偿责任。因该条款属于太平洋保险公司免除责任条款，应当对投保人履行明确告知义务和释明义务。但投保人称并未见到过保险条款，对内容更不知情。对此，太平洋保险公司未能提供证据证明其履行了告知义务和释明义务，故该条款对投保人及被保险人不生效，对太平洋保险公司的该抗辩意见不予采纳。本案中，因事故致害方无赔偿能力，张忠文的损失无法达到足额赔偿。根据保险的补偿原则，太平洋保险公司仍应当承担保险合同约定的赔偿义务。在太平洋保险公司履行赔偿义务后，其可以依法向致害方追偿。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条、第六十条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，作出如下判决：被告中国太平洋财产保险股份有限公司张家口中心支公司于本判决生效后十日内一次性给付原告张忠文保险理赔款100000元。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由被告负担。
太平洋保险不服一审法院判决，向本院提起上诉。
太平洋保险上诉称：一审法院认定事实不清，适用法律错误。2012年5月8日，张忠华向其投保机动车车上人员责任险一份（车牌号为冀G×××××）。2012年10月1日，张忠文驾驶该车发生交通事故，经张家口市下花园区交警大队认定，张忠文无责任。机动车车上人员责任保险属于商业保险，保险合同依法成立有效，合同双方都应该严格遵守合同约定条款。依据合同“保险机动车一方无事故责任或无过错的，保险人不承担赔偿责任”约定，故其不应当承担赔偿责任。一审法院根据保险的补偿原则判决太平洋保险仍应当承担保险合同约定的赔义务，违反了合同法关于合同的一般规定。综上请求：1、撤销张家口市桥东区人民法院（2015）东商初字第123号民事判决书并依法改判；2、二审诉讼费用由张忠文承担。
张忠文答辩称：一审法院适用法律正确，认定事实清楚。太平洋保险提出的不应当承担保险赔偿责任的理由，不符合法律规定。太平洋保险提供的保险合同条款属于格式合同条款，在订立合同时应当就相应条款向投保人出示并作特别说明，而太平洋保险在订立合同时未作相应说明，因此认为合同条款不生效，应当承担保险赔偿责任。一审法院判决太平洋保险承担赔偿责任，充分保障了其本人利益，因此请求驳回太平洋保险上诉请求，维持原判。
本案二审查明的其他事实与一审查明的事实一致。
本院认为：张忠华就其所有的车辆与太平洋保险签订赔偿限额为100000元的车上责任险（驾驶员），该合同合法有效，且张忠华足额交纳了保费，太平洋保险应按合同约定承担保险责任。保险期间内，张忠文驾驶张忠华所有的车辆发生保险事故并造成驾驶员张忠文人身损害和财产损失，太平洋保险应承担保险责任。太平洋保险上诉称机动车车上人员责任保险属于商业保险，合同双方都应该严格遵守合同约定条款。依据合同“保险机动车一方无事故责任或无过错的，保险人不承担赔偿责任”约定，经张家口市下花园区交警大队认定，张忠文无责任，故其不应当承担赔偿责任。依据《中华人民共和国合同法》第三十九条第一款之规定“采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采取合理的方式提请对方注意免除或者限制其责任的条款，按照对方的要求，对该条款予以说明。”该条款属于太平洋保险公司免除责任的格式合同条款，太平洋保险应在订立合同时向投保人履行明确告知义务和释明义务。但投保人称对该条款不知情，太平洋保险亦未提供证据证明其履行了告知义务和释明义务，故本院对太平洋保险该主张不予支持。
综上，一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确。上诉人的上诉理由不成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2300元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司张家口中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 牛鹏程
审 判 员 王 悦
代理审判员 姜建龙
二〇一五年八月三十一日
书 记 员 梁秀峰