宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）宁0104民初2862号
原告:北京博安物业服务有限公司银川分公司，住所地：宁夏回族自治区银川市兴庆区新华东街901号。
负责人：张皓娣，系公司经理。
委托诉讼代理人：李雪，系宁夏兴业律师事务所律师。
被告：孙红娟，女，1979年10月26日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区银川市，户籍地：甘肃省庄浪县。（未到庭，以上信息由原告提供）
被告：马银青，男，1979年5月19日出生，住宁夏回族自治区银川市金凤区，户籍地：甘肃省庄浪县。（未到庭，以上信息由原告提供）
原告北京博安物业服务有限公司银川分公司(以下简称博安公司)与被告孙红娟、马银青民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月8日立案后，依法适用普通程序于2018年8月30日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李雪到庭参加诉讼，被告孙红娟、马银青经公告送达期满无正当理由未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告博安公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款110000元、违约金46195元（暂计算至2018年1月30日，按逾期还款额每日0.1%计算至被告实际给付之日止），以上共计156195元；2、被告马银青对上述款项承担连带偿还责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年12月24日，原告、被告签订《借款合同》，约定被告孙红娟因购买房屋向原告借款110000元，借款期限自2014年12月24日至2017年12月23日止，还款方式分批归还，被告应于2015年12月23日前归还40000元、于2016年12月23日前归还35000元、于2017年12月23日前归还35000元。此外，合同约定如被告未按上述约定期限偿还所有借款，并应按逾期还款额的0.1%向原告支付违约金。同时约定诉讼管辖法院为合同签订地，即银川市兴庆区，被告马银青为上述借款承担连带保证责任，后原告已按约履行了出借义务，但被告至今未按期归还，故原告诉至法院，请求依法判如所请。
被告孙红娟、马银青未到庭应诉，也未作答辩。
根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年12月24日原告、被告签订《借款合同》一份，约定：被告孙红娟为购买银川市永泰城1号楼1单元2302号房屋向原告借款110000元，约定被告孙红娟于2015年12月23日前归还本金40000元，2016年12月23日前归还本金35000元，2017年12月23日前归还本金35000元，如被告孙红娟逾期还款，应当自逾期之日起按每日0.1%的标准承担违约金至借款还清之日止，同时原告有权要求提前偿还所有借款，被告马银青为本案借款本金及违约金承担连带保证责任，保证期间为被告向原告就全部债务足额偿付完毕等。同日，被告向原告出具《借据》一张，双方亦签订《授权委托书》一份，约定由原告将上述借款直接交付永泰房地产集团（银川）有限公司。上述借款发生后，二被告至今未向原告偿还110000元及逾期违约金，故原告诉至本院。
本院认为，被告孙红娟向原告借款110000元，有双方签订的《借款合同》、《借据》、《授权委托书》、《中国建设银行客户专用回单》等证据加以证明，上述借贷关系是当事人真实意思表示，不违反法律禁止性规定，本院予以确认。上述借款期限已届满，被告第一笔本金40000元、第二笔本金35000元、第三笔本金35000元，共计110000元未能履行，应予偿还，且被告孙红娟逾期偿还借款已属违约，故原告主张被告承担违约金符合双方约定，本院予以支持。因双方约定违约金过高，且原告分段主张违约金，故本院确定被告孙红娟以年利率24%的标准支付原告借款第一笔借款本金40000元从2015年12月24日至2016年12月23日第二笔借款应偿还之日的违约金9600元(40000元×24%)，第二笔本金75000元从2016年12月24日至2017年12月23日（第三笔借款应偿还之日）期间的违约金18000元(75000元×24%)，以及借款金额110000元自2017年12月23日（第三笔借款应偿还次日）至2018年1月30日（主张之日）期间违约金2748元【110000元×（24%÷365天×38天）】，以上共计30348元，同时被告孙红娟按照年利率24%标准向原告支付110000元借款自2018年1月31日至本判决确定给付之日的违约金。被告马银青为涉案借款承担连带保证责任，双方亦约定保证期间为债务足额偿还完毕时止，上述约定属约定不明，根据法律规定，被告马银青保证责任尚在保证期间内，故原告主张被告马银青就本案借款及违约金承担连带清偿责任符合法律规定，本院予以支持。被告马银青承担责任后有权向被告孙红娟追偿。被告孙红娟、马银青经本院公告送达传票传唤，无正当理由未到庭应诉，视为对质证、抗辩权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第三十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告孙红娟于本判决生效之日起七日内向原告北京博安物业服务有限公司银川分公司偿还借款本金110000元、违约金30348元，共计140348元，并按年利率24%向原告北京博安物业服务有限公司银川分公司支付本金110000元借款自2018年1月31日至本判决确定给付之日的违约金；
二、被告马银青对上述还款承担连带保证责任，被告马银青承担保证责任后有权向被告孙红娟追偿；
三、驳回原告北京博安物业服务有限公司银川分公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3424元，公告费750元，共计4174元，由被告孙红娟、马银青负担3827元，由原告北京博安物业服务有限公司银川分公司负担347元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审 判 长 马立忠
人民陪审员 王 萍
人民陪审员 白 莉
二〇一八年九月六日
书 记 员 田 娥
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期间届满没有履行债务的，债务人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证人担保的范围包括主债权利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的。按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》
第三十二条保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期限届满之日起六个月。
保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期间届满之日起二年。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。