上海市金山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）沪0116刑初577号
公诉机关上海市金山区人民检察院。
被告人徐某某，男，1980年3月17日生，汉族，户籍地上海市金山区，住上海市金山区。
辩护人金梅基，上海市群成律师事务所律师。
被告人蔡某，男，1992年1月29日生，汉族，住上海市金山区。
辩护人赵晋武、金美霞，上海敏御律师事务所律师。
被告人陆某某，男，1989年12月22日生，汉族，户籍地上海市金山区，住上海市金山区。
辩护人杨雪元，上海市浦南律师事务所律师。
被告人陈某，男，1986年8月12日生，汉族，住上海市金山区。
辩护人沈振佳，上海锦维律师事务所律师，由上海市金山区法律援助中心指派。
被告人韩2，男，1989年1月3日生，汉族，住江苏省徐州市。
辩护人金辉，上海市群成律师事务所律师，由上海市金山区法律援助中心指派。
被告人吴某2，男，1982年10月12日生，汉族，住上海市金山区。
辩护人肖敏，上海市浦南律师事务所律师。
上海市金山区人民检察院以沪金检诉刑诉〔2018〕559号起诉书指控被告人徐某某、蔡某、陆某某、陈某、韩2、吴某2犯寻衅滋事罪，于2018年5月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市金山区人民检察院指派检察员韩1出庭支持公诉，被告人徐某某、蔡某、陆某某、陈某、韩2、吴某2及辩护人金梅基、赵晋武、杨雪元、沈振佳、金辉、肖敏到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2016年12月18日晚，被告人徐某某纠集被告人蔡某、陆某某、陈某、韩2、吴某2至本区龙翔路XXX�J-LINX酒吧附近。待被害人薛某某、吴某1、朱某某离开酒吧打车离去后，六名被告人分别由被告人陆某某驾驶车牌号为沪C9XX**的灰色马自达轿车载着被告人蔡某、陈某、韩2、吴某2，由被告人徐某某单独驾驶车牌号为沪C7XX**的白色大众轿车，尾随被害人所乘车辆。在被告人徐某某的指使下，被告人陆某某在杭州湾大道新红旗港桥附近将三名被害人所乘车辆逼停，被告人蔡某、陆某某、陈某、韩2、吴某2从车上下来打开被害人所乘车辆车门后便对三名被害人实施殴打，造成三名被害人不同程度受伤。经鉴定，被害人薛某某、吴某1伤势尚未构成轻微伤，被害人朱某某伤势构成轻微伤。
2017年12月22日，被告人陆某某、陈某、韩2、吴某2被公安机关抓获，到案后均如实供述了上述事实；2018年1月13日，被告人徐某某、蔡某主动至公安机关，但未作如实供述。
上述事实，被告人徐某某、蔡某、陆某某、陈某、韩2、吴某2在开庭审理过程中亦无异议，且有其辨认笔录，被害人薛某某、吴某1、朱某某的陈述，证人杨某某、邵某、闵某某、盛某某、钟某、刘某的证言及相关辨认笔录，公安机关出具的验伤通知书，鉴定聘请书，上海耸屹健康管理咨询有限公司出具的司法鉴定意见书，公安机关出具的案发经过、侦破经过及提供的户籍资料，公安机关调取的刑事判决书、行政处罚决定书、假释证明、刑满释放证明书复印件等证据所证实，足以认定。
被告人徐某某的辩护人认为，被告人徐某某主动投案，虽之前未作全面供述，但在法庭上对自己的行为作了如实供述，请求法庭对其适用缓刑。
被告人蔡某的辩护人认为，被告人蔡某主动投案，并当庭认罪，应属自首；蔡某在本案中属于从属地位，具有法定的从轻、减轻情节，且本案仅造成一人轻微伤，建议法庭对蔡某判处拘役或管制等相应刑罚。
被告人陆某某的辩护人认为，被告人陆某某到案后能作如实陈述，可从轻处罚；陆某某在本案中系从犯，应当从轻或者减轻处罚，建议法庭对陆某某减轻处罚并适用缓刑。
被告人陈某的辩护人认为，被告人陈某具有坦白情节，可从轻处罚；陈某在本案中作用较小；本案仅造成一人轻微伤，社会危害性较小，希望法庭对陈某从轻、减轻处罚。
被告人韩2的辩护人认为，被告人韩2到案后能作如实供述，有认罪悔罪表现；在本案中起辅助作用，系从犯，建议法庭对其从轻处罚。
被告人吴某2的辩护人认为，被告人吴某2认罪态度好；在本案中作用小；本案仅造成一人轻微伤，整体社会危害性较轻，希望法庭对其从轻处罚并适用缓刑。
关于被�人蔡某的辩护人提出蔡某具有自首情节的辩护意见，经查，被告人蔡某虽自动投案，但到案后未能作如实供述，仅在法庭上对自己的行为作了供述，故其行为不符合自首的法律规定，辩护人对此提出的辩护意见，本院不予采纳。
关于被告人陆某某等人的辩护人提出的从犯认定问题，因本案各被告人均积极参与实施起诉书指控的行为，故本案不宜区分主、从犯。但在具体量刑时，将根据各被告人具体实施的行为等予以体现。
本院认为，被告人徐某某、蔡某、陆某某、陈某、韩2、吴某2聚众殴打多人，致使一人轻微伤，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。被告人陈某、韩2曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人陆某某、陈某、韩2、吴某2到案后，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人徐某某、蔡某当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款(一)项、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人徐某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。
(刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年1月13日起至2018年11月12日止。)
二、被告人蔡某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。
(刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年1月13日起至2018年10月12日止。)
三、被告人陆某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。
(刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017�12月22日起至2018年7月5日止。)
四、被告人陈某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。
(刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年12月22日起至2018年8月21日止。)
五、被告人韩2犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。
(刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年12月22日起至2018年8月5日止。)
六、被告人吴某2犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。
(刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年12月22日起至2018年7月21日止。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，�本二份。
审 判 长 朱纪红
审 判 员 舒平锋
人民陪审员 黄民强
二〇一八年六月十四日
书 记 员 李 欢
附：相关法律条文
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。