河北省唐山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀02民终5546号
上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司唐山市中心支公司，住所地唐山市路北区学院路与翔云道交口金融中心A座16层。
法定代表人：郑雪松，经理。
委托诉讼代理人：孙炜亮，该公司员工。
被上诉人（原审原告）：韩作喜，男，1956年1月18日出生，汉族，职业。
委托诉讼代理人：韩雅军，与被上诉人系父子关系，男，1982年2月7日出生，汉族，现住唐山市。
被上诉人（原审被告）：唐山共兴商贸有限公司，住所地曹妃甸工业区昱海澜湾小区C区底商3-44。
法定代表人：戚健，经理。
被上诉人（原审被告）：安盛天平财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地唐山市大庆道118号。
法定代表人：刘昱波，职位。
委托代理人：戴金彪，该公司员工。
被上诉人（原审被告）：郑志新，男，1987年10月15日出生，汉族，职业，住唐山市。
被上诉人（原审被告）：王涛，男，1989年10月5日出生，汉族，职业，住唐山市。
上诉人中国人寿财产保险股份有限公司唐山市中心支公司因与被上诉人韩作喜、唐山共兴商贸有限公司、安盛天平财产保险股份有限公司唐山中心支公司、郑志新、王涛机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省唐山市曹妃甸区人民法院（2018）冀0209民初104号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年5月30日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司唐山市中心支公司委托诉讼代理人孙炜亮、被上诉人韩作喜委托诉讼代理人韩雅军、被上诉人安盛天平财产保险股份有限公司唐山中心支公司委托诉讼代理人戴金彪到庭参加诉讼，被上诉人唐山共兴商贸有限公司、被上诉人郑志新、被上诉人王涛经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
中国人寿财产保险股份有限公司唐山市中心支公司上诉请求：请求撤销河北省唐山市曹妃甸区人民法院（2018）冀0209民初104号民事判决，依法改判。事实与理由：一、肇事车辆×××经鉴定机构鉴定车辆损失系单方委托。鉴定金额明显高于市场价格，肇事车辆实际损失达不到推定全损的条件，应以修理为主，被上诉人在车辆损失未确定的情况下将车辆卖掉，造成车辆实际损失无法确定且肇事车辆残值扣除过少。二、拆解费用应包含在车辆损失费用中，且拆解费用为间接损失，上诉人并非为直接侵权人，故拆解费用不应由上诉人承担。三、公估费属于间接损失，不属于保险承担范围之内，不应由上诉人承担。
韩作喜答辩称，一审事实认定清楚，证据充分，请求法院驳回上诉，维持原判。上诉人对公估报告提出异议，但是没有提交相关证据，一审认定该公估作为定案依据，符合法律的相关规定，请法院予以维持。拆解费是查明被上诉人财产损失的必须手段，一审法院对此作出的认定并无不当。公估费是被上诉人的合理损失，一审上诉人不同意调解又不让我方公估，不符合要求，公估费应该是上诉人承担。
安盛天平财产保险股份有限公司唐山中心支公司答辩称，同意上诉人意见。
唐山共兴商贸有限公司、郑志新、王涛未答辩。
被上诉人韩作喜向一审法院起诉请求：判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失31621.74元，并承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年11月22日17时许，王涛驾驶×××号轿车沿于唐线由西向东行驶至发生事故地点时，与头西尾东停放的韩雅军驾驶的×××轿车相撞。2017年11月22日18时许，郑志新驾驶的×××号轿车与韩雅军×××轿车相撞，造成两车受损的交通事故。2017年12月11日，曹妃甸区交通警察大队第一大队出具交通事故认定书《简易程序》认定王涛、郑志新负此次事故的全部责任，韩雅军无责任。原告的车辆经河北得正保险公估有限公司公估损失为20505.74元；原告因本次事故造成的损失还有：公估费用615元，施救费用500元、拆解费用2000元，租车费用8000元，合计损失31621.74元。上列二保险公司（中国人寿财产保险股份有限公司唐山市中心支公司、安盛天平财产保险股份有限公司唐山中心支公司）是二被告车辆投保公司，事故发生在车辆保险期间，故被告保险公司应在保险责任限额内予以赔偿和赔付，为保护原告的合法权益不受侵犯，特诉至贵院请依法判决。
一审法院认定事实：原告韩作喜系×××号小型轿车的所有人。2017年11月22日17时许，王涛驾驶×××号小型轿车沿于唐线由西向东行驶至于唐线西外环东约500米时，与头西尾东停车等候韩雅军驾驶的×××号小型轿车相撞，造成两车受损的交通事故。此事故经唐山市曹妃甸区公安交通警察支队第一交通警察大队认定，王涛负此事故的全部责任，韩雅军无责任。2017年11月22日18时许，郑志新驾驶×××号小型轿车沿于唐线由西向东行驶至于唐线西外环东约500米时，与头西尾东被撞停放的韩雅军驾驶的×××号小型轿车相撞，造成两车受损的交通事故。此事故经唐山市曹妃甸区公安交通警察支队第一交通警察大队认定，郑志新负此事故的全部责任，韩雅军无责任。被告王涛驾驶的×××号小型轿车登记车主为唐山共兴商贸有限公司，在被告中国人寿财产保险股份有限公司唐山市中心支公司投保了交强险和商业三者险，交强险财产损失赔偿限额为2000元，保险期间自2017年2月19日17时起至2018年2月19日17时止；商业三者险赔偿限额为300000元，保险期间自2017年2月20日0时起至2018年2月19日24时止。本次事故发生在保险期间内。被告郑志新系×××号小型轿车车主，在被告安盛天平财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保了交强险和商业三者险，交强险财产损失赔偿限额为2000元，商业三者险赔偿限额为500000元，保险期间均自2017年3月9日0时起至2018年3月8日24时止。本次事故发生在保险期间内。一审法院核定原告在本次事故中合理的财产损失为：事故车辆×××号小型轿车损失20506.74元，公估费615元，施救费500元，拆解费2000元，各项损失合计23621.74元。
一审法院认为，公民的合法权益受法律保护。唐山市曹妃甸区公安交通警察支队第一交通警察大队出具的道路交通事故认定书，事实认定清楚，适用法律准确，本院予以确认。综合分析本次事故的起因、经过及各方当事人的责任，本院确定被告王涛、郑志新对原告在本次事故中的合理损失各承担50%的赔偿责任。因被告王涛驾驶的×××号小型轿车在被告中国人寿财产保险股份有限公司唐山市中心支公司投保了交强险和商业三者险，被告郑志新驾驶的×××号小型轿车在被告安盛天平财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保了交强险和商业三者险，故对原告在本次事故中的合理损失，被告中国人寿财产保险股份有限公司唐山市中心支公司和被告安盛天平财产保险股份有限公司唐山中心支公司应首先在各自交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告2000元，对超出交强险赔偿限额的部分，在各自商业三者险赔偿限额内按50%的责任比例赔偿原告（23621.74元-2000元×2）×50%=9810.87元。判决：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司唐山市中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告韩作喜11810.87元。二、被告安盛天平财产保险股份有限公司唐山中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告韩作喜11810.87元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费590元，减半收取计295元，由被告王涛承担147.5元，由被告郑志新承担147.5元，均于本判决生效后十日内缴纳。
本院二审期间，当事人没有提交新证，二审查明事实与一审一致。
本院认为，上诉人中国人寿财产保险股份有限公司唐山市中心支公司对其上诉主张应负举证义务，上诉人虽然对公估报告提出异议，但无相反证据。因车辆推定全损，未作修理故产生拆解费用已有拆解费发票作为证据。公估费是为查明事故车辆损失情况所支出的必要费用。综上所述，中国人寿财产保险股份有限公司唐山市中心支公司的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费95元，由上诉人中国人寿财产保险股份有限公司唐山市中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 任素霞
审判员 李贵志
审判员 邹辉平
二〇一八年七月四日
书记员 徐铭悦