湖北省阳新县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂阳新民兴初字第00181号
原告全某
原告全乙某
原告全丙某
原告邢某
共同委托代理人胡开发，阳新文剑法律服务所法律工作者。
被告明某
被告某甲公司。
负责人王炳生，该公司经理。
委托代理人程正国，阳新县文剑法律服务所法律工作者。
被告某乙公司。
原告全某、全乙某、全丙某、邢某诉被告明某、某甲公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月11日立案受理后，依法由审判员程淦适用简易程序，于2014年11月14日公开开庭进行了审理。原告邢某及其共同委托代理人胡开发和被告明某、被告某甲公司委托代理人程正国到庭参加诉讼，被告某乙公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告全某、全乙某、全丙某、邢某诉称，2014年8月17日，陈梦驾驶鄂B6D8**号轻型厢式货车，沿106国道由阳新县军垦农场至阳新县浮屠镇方向行驶。14时40分许，当行至106国道浮屠镇吴志村邹家垴路段时，与停放在路边由被告明某驾驶鄂B685**号解放牌重型半挂牵引车拖挂鄂B15**挂重型普通半挂车发生碰撞，造成陈梦受伤，鄂B6D8**号轻型厢式货车乘员全书用当场死亡，二车不同程度受损的交通事故。本次交通事故经阳新县交通警察大队作出公交认字（2014）第000121号道路交通事故认定书，认定陈梦负事故主要责任（陈梦负事故主要责任与原告全某、全乙某、全丙某、邢某自愿协商处理），被告明某负事故次要责任。鄂B6D8**号轻型厢式货车损失经物价定损为37195元。鄂B685**号解放牌重型半挂牵引车拖挂鄂B15**挂重型普通半挂车已在被告某甲公司投保了交强险和第三者商业险。对于原告全某、全乙某、全丙某、邢某的损失应当在交强险责任限额范围内予以先行赔偿，不足部分按事故责任比例进行赔偿。原告全某、全乙某、全丙某、邢某为维护自身的合法权益，依法提起诉讼，要求被告某甲公司和被告明某支付死亡赔偿金412308元、丧葬费19360元、办理丧葬事宜误工费2137元、交通费1200元、精神损害抚慰金10000元、车辆损失37195元等合计482200元除交强险外按次要责任30%负担即223060元。被告承担本案的诉讼费用。
被告某甲公司辩称，1、保险公司首先在交强险限额范围内赔偿，不足部分在商业险范围内按事故责任比例承担；2、保险公司不承担本案的诉讼费和鉴定费。
被告明某辩称，本次交通事故发生属实，被告明某承担事故的次要责任，本案由法院依法处理。
被告某乙公司未答辩。
经审理查明，2014年8月17日，陈梦驾驶鄂B6D8**号轻型厢式货车，沿106国道由阳新县军垦农场至阳新县浮屠镇方向行驶。14时40分许，当行至106国道浮屠镇吴志村邹家垴路段时，与停放在路边由被告明某驾驶鄂B685**号解放牌重型半挂牵引车拖挂鄂B15**挂重型普通半挂车发生碰撞，造成陈梦受伤，鄂B6D8**号轻型厢式货车乘员全书用当场死亡，二车不同程度受损的交通事故。本次交通事故经阳新县交通警察大队作出公交认字（2014）第000121号道路交通事故认定书，认定陈梦负事故主要责任（陈梦负事故主要责任与原告全某、全乙某、全丙某、邢某自愿协商处理），被告明某负事故次要责任。鄂B6D8**号轻型厢式货车损失经物价定损为37195元。鄂B685**号解放牌重型半挂牵引车拖挂鄂B15**挂重型普通半挂车已在被告某甲公司投保了交强险和1000000元第三者商业险。
另查明，死者全书用系城镇居民，1951年9月11日出生。鄂B6D8**号轻型厢式货车的所有人为原告邢某。
上述事实，有原告全某、全乙某、全丙某、邢某的身份证、户口本；被告明某的驾驶证；鄂B685**号解放牌重型半挂牵引车拖挂鄂B15**挂重型普通半挂车的行车证和保险单；死者全书用的户口注销证明和火化证明、法医学尸体检验报告书；交通事故认定书；阳新县人民法院民事判决书；阳新县委员会文件；阳新县物价局的车辆损失鉴定结论书；当事人的陈述等证据证实。。
本院认为，全书用在交通事故中死亡，原告全某、全乙某、全丙某作为赔偿权利人，依法享有因此事故而遭受的损失的求偿权。原告全某、全乙某、全丙某的赔偿损失依法确定为：
一、死亡赔偿金，全书用系城镇居民，62周岁，按2014年度湖北省城镇居民人均可支配收入22906元计算18年为412308元；
二、丧葬费，按2014年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准中在岗职工年平均工资计算为38720元÷12月×6月＝19360元；
三、办理丧葬事宜误工费，原告全某、全乙某、全丙某主张2137元较合适，本院予以支持；
四、交通费，酌情认定为1200元；
五、精神损害抚慰金，原告全某、全乙某、全丙某因本次交通事故造成一定的精神损害，酌情确定为10000元；
综上，原告全某、全乙某、全丙某的各项损失合计为445005元。
原告邢某在交通事故中车辆受损，作为赔偿权利人，依法享有因此事故而遭受的损失的求偿权。原告邢某的赔偿损失依据阳新县交通事故车物价格评估鉴定结论书确定的实际损失确定为37195元。
因鄂B685**号解放牌重型半挂牵引车拖挂鄂B15**挂重型普通半挂车在被告某甲公司投保了交强险，全书用相对于该车属第三者，则原告全某、全乙某、全丙某、邢某的损失由被告某甲公司在交强险赔偿限额内予以赔偿112000元（死亡赔偿金412308元、丧葬费19360元、办理丧葬事宜误工费2137元、交通费1200元、精神抚慰金10000元合计445005元中的110000元；原告邢某车辆损失37195元中的2000元）。超过交强险370200元部分，因鄂B685**号解放牌重型半挂牵引车拖挂鄂B15**挂重型普通半挂车在被告某甲公司处购买了1000000元第三者商业险和购买了不计免赔，本次交通事故，被告明某负事故的次要责任，陈梦负主要责任，交警部门认定双方对此次交通事故都有过错，根据本案的实际情况，本院酌情陈梦和被告明某各承担事故赔偿责任的比例为70%和30%较合适。则被告某甲公司在商业险赔偿限额内向原告全某、全乙某、全丙某、邢某赔付111060元（30%），陈梦承担259140元（70%），陈梦承担责任的损失已与原告全某、全乙某、全丙某、邢某自行协商处理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条的规定，判决如下：
被告某甲公司在交强险赔偿限额内赔偿原告全某、全乙某、全丙某、邢某各项损失112000元，在第三者商业险赔偿限额内向原告全某、全乙某、全丙某、邢某赔偿各项损失111060元，合计223060元。在本判决生效后十日内一次性付清。
如不按本判决书指定的期限履行给付金钱义务，则应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4646元，减半收取2323元，由被告明某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费4646元。湖北省黄石市中级人民法院，开户银行：农行黄石市分行团城山支行，户名：法院诉讼费汇缴财政专户，账号：17-154101040002529，上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理）。
审判员 程淦
二〇一四年十一月二十七日
书记员 赵彬