河北省邢台市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）邢民一终字第502号
上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司邢台中心支公司，住所地邢台市。
负责人李军，该公司经理。
委托代理人纪杰琼，该公司法律顾问。
被上诉人（原审原告）张兰芬，女，1948年11月16日出生，汉族，农民，现住巨鹿县。
委托代理人张华锁，男，系张兰芬儿子。
委托代理人卢彪，河北杭天律师事务所律师。
原审被告孙建东，男，1971年10月9日出生，汉族，农民，住巨鹿县。
原审被告张朝广，男，1967年8月3日出生，汉族，农民，住巨鹿县。
原审被告邢台盛源货物运输有限公司，住所地邢台市邢台县。
法定代表人赵加强，该公司总经理。
委托代理人许彦丰，该公司法律顾问。
上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司邢台中心支公司（以下简称为太平洋财险邢台中心支公司）因机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省巨鹿县人民法院（2014）巨民一初字第209号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司邢台中心支公司的委托代理人纪杰琼，被上诉人张兰芬的委托代理人张华锁、卢彪，原审被告孙建东、张朝广到庭参加诉讼。原审被告邢台盛源货物运输有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2013年5月30日9时10分，在定魏线150公里＋970米处，孙建东驾驶冀EC92**重型自卸货车，沿邢德线由西向东行驶到邢德线与定魏线交叉口处向南右转弯时，与张兰芬骑电动自行车沿邢德线由西向东行驶时相撞，造成张兰芬受伤，两车损坏。经巨鹿县交通警察大队认定，孙建东负此事故的全部责任，张兰芬无责任。事发后，张兰芬入住巨鹿县医院进行救治，实际住院218天，临床诊断为左内踝骨折、左足ⅠⅡⅢⅣ趾骨骨折、左足背部皮肤裂伤等，张兰芬支出医疗费34912.83元，门诊诊疗花费692.8元。巨鹿司法医学鉴定中心于2013年12月11日做出伤残评定意见，张兰芬的伤情符合伤残拾级，择时取出内固定装置，张兰芬支付鉴定费800元。巨鹿县涉案物品价格鉴证中心做出巨价鉴车字（2013）第091号交通事故财产损失估价鉴证结论书，载明：车主张兰芬，车辆型号捷丽电动自行车，该车已报废，其损失鉴定价值为2130元，评估费金额200元。
张兰芬与李殿国于1986年8月23日登记结婚，其常住户口地住址为巨鹿县城文庙街24号。李殿国在巨鹿县城文庙东街路南有私房两处，计七间。李殿国于1989年3月25日在巨鹿县城商品街开办一个体工商户，主营木器。其二人婚后育有二子一女，大儿子张华锁、小儿子张华柱、女儿张金英。张兰芬住院期间由儿子张华柱、女儿张金英护理。
张朝广是冀EC92**重型自卸货车的实际车主，该车登记在邢台盛源货物运输有限公司名下，该车在中国太平洋财产保险股份有限公司邢台中心支公司投保了交强险和限额为30万元的第三者商业险。事故发生在保险期内。事故处理过程中，张兰芬实际支取了张朝广垫付医疗费4万元。
原审法院认为，四被告对原告提交的病历有异议，但并未提供证据以支持其质证意见，对原告提交的鉴定结论有异议，但未能提供相反证据加以证明，对其质证意见不予采纳。原告主张伤残赔偿金按城镇标准计算，有巨鹿县闫疃镇黄家屯村委会证明、原告与李殿国同一户口本及李殿国的房产证相佐证，对其主张应予支持。对于护理人员的人数，因没有医疗机构的明确意见，应以一人为宜，原告主张的护理费计算标准证据不足，应按农、林、牧、渔标准计算。原告主张的住院伙食补助费数额符合有关规定，应予采纳。原告受伤致残，遭受了精神痛苦，应得到精神抚慰，原告主张的精神损害抚慰金3000元，数额适当，应予支持。原告要求被告支付营养费、交通费，证据不足，不予支持。原告要求赔偿二次手术费，因该费用尚未发生，赔偿数额也不确定，原告可待实际发生后另行起诉。
上述交通事故致使原告受伤致残，被告孙建东负此事故的全部责任，其系张朝广雇佣司机，且张朝广是冀EC92**重型自卸货车的实际车主，对于原告的损失，被告张朝广应承担赔偿责任，孙建东不承担赔偿责任。冀EC92**重型自卸货车在中国太平洋财产保险股份有限公司邢台中心支公司投保了交强险和第三者商业险，对于原告的损失，被告中国太平洋财产保险股份有限公司邢台中心支公司应先在交强险限额范围内予以赔偿，不足部分，由第三者商业险保险合同规定的责任限额范围内进行赔偿。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定计算原告的损失为：医疗费35605.63元、住院伙食补助费10900元（50元／天×218天）、护理费8161元（13664元／年÷365天×218天）、伤残赔偿金33870元（22580元／年×15年×10%）、精神抚慰金3000元、车损2130元、评估费200元及鉴定费800元，共计94666.63元。被告中国太平洋财产保险股份有限公司邢台中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告张兰芬医疗费10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告张兰芬精神抚慰金3000元、护理费8161元、伤残赔偿金33870元，在财产损失赔偿限额范围内赔偿原告张兰芬车损2000元。原告剩余损失，由中国太平洋财产保险股份有限公司邢台中心支公司在第三者商业险的保险责任限额范围内赔偿原告张兰芬医疗费25605.63元、住院伙食补助费10900元、车损130元，以上共计赔偿原告损失93666.63元。被告张朝广赔偿原告张兰芬鉴定费800元、评估费200元。对张朝广垫付的医疗费原告应予返还。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，原审判决：一、自本判决生效后十日内，被告中国太平洋财产保险股份有限公司邢台中心支公司在交强险各分项限额范围内赔偿原告张兰芬医疗费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、车损等共计57031元。二、自本判决生效后十日内，被告中国太平洋财产保险股份有限公司邢台中心支公司在第三者商业险的保险责任限额范围内赔偿原告张兰芬医疗费、住院伙食补助费、车损等共计36635.63元。三、自本判决生效后十日内，被告张朝广赔偿原告张兰芬鉴定费800元、评估费200元。四、自本判决生效后十日内，原告张兰芬返还被告张朝广为其垫付的医疗费40000元。五、驳回原告的其他诉讼请求。如未在判决指定的期限履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1602元，由原告张兰芬负担573元，被告张朝广负担1029元。
一审宣判后，上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司邢台中心支公司不服提起上诉，请求撤销（2014）巨民一初字第209号民事判决，依法改判或发回重审。其上诉的事实与理由主要是，太平洋财险邢台中心支公司在一审时提交了重新鉴定申请书，一审法院己经同意，并且通过司法辅助办公室选定了鉴定机构，但因张兰芬原因重新鉴定至今未做，依据相关法律规定，张兰芬应当对此承担举证不能的法律后果，一审以太平洋财险邢台中心支公司未能提供相反证据加以证明为由认定张兰芬提交的鉴定意见书，不符合法律规定。张兰芬的伤残评定受理时间是2013年10月28日，鉴定时间为12月6日，依据规定伤残评定应治疗终结后才能进行。张兰芬住院病历显示的住院期间为2013年5月30日至2014年1月3日，长期医嘱单、临时医嘱单证实2013年6月27日之后基本无治疗项目，8月18日之后至出院无任何治疗，应当认定为挂床行为。交通事故财产损失估价鉴证结论书未附鉴定车辆现场照片，未说明车辆购置日期、折旧率、新车购置价格，认定全损及损失数额无事实及法律依据，鉴定结论不应认定。张兰芬身份证、户口本、病历登记均显示其居住地为巨鹿县阎瞳镇黄家屯村，系粮农，村委会证明其与李殿国结婚，证明力不足，应当由民政部门出具夫妻关系证明，一审认定张兰芬居住地错误。挂床期间相关的床位费等医疗费用、护理费、住院伙食补助费应当扣除。伤残赔偿金、精神损害抚慰金不应当予以支持。
被上诉人张兰芬对太平洋财险邢台中心支公司的上诉主要辩称，一审时张兰芬之所以不同意重新鉴定，是由于客观原因所致。张兰芬年近六十六周岁，其身体受本次事故严重创伤，十分虚弱，根本无法长途跋涉、一路颠簸去北京作重新鉴定，当时张兰芬也向一审法院做出解释。虽然张兰芬是在治疗期间申请的伤残鉴定，但是该鉴定结论是在伤者病情基本稳定后作出的，这并不影响鉴定机构根据伤者病情以及治疗效果作出客观的鉴定意见。司法鉴定结论的出具机关具有鉴定资质，其作出鉴定结论程序合法，鉴定结果应当具有法律上的证据效力。张兰芬年龄已大，其病情恢复较慢，其受伤的脚部伤口难以愈合，有二次感染的风险。为了病情考虑，医院建议伤者住院观察，以便随时应付病情的变化，太平洋财险邢台中心支公司所说的挂床行为不存在。财产损失鉴定结果完全真实客观。张兰芬与李殿国系夫妻关系，二人一直在巨鹿县城居住，一审认定居住地事实正确。身份证、户口本、病历所载明的均为户籍地信息，不能客观真实反映张兰芬的实际居住情况，如据此认定其居住地为农村，显然是不尊重事实，对张兰芬也是不公平的。应驳回上诉请求，维持一审判决。
原审被告孙建东、张朝广均对一审判决数额没有意见，认可一审判决。
本院认为，本案交通事故有道路交通事故认定书为证，事故事实、原因及各方在事故中的责任明确。孙建东驾驶冀EC92**重型自卸货车，与张兰芬骑电动自行车相撞，造成张兰芬受伤，两车损坏，巨鹿县交通警察大队认定，孙建东负事故的全部责任，张兰芬无责任。冀EC92**重型自卸货车在中国太平洋财产保险股份有限公司邢台中心支公司投保了交强险和限额为30万元的第三者商业险，事故发生在保险期内。依照上述事实和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及相关法律规定，太平洋财险邢台中心支公司应首先在交强险限额内承担责任，对超过交强险赔偿之外的损失部分，按照冀EC92**重型自卸货车在事故中所承担的责任、第三者责任险条款和上述相关法律规定，在商业第三者险内承担责任。张兰芬住院治疗期间，因其年事较高及其他原因，伤情恢复较为缓慢。申请伤残鉴定时其虽尚未出院仍在治疗中，但其病情稳定，鉴定部门认为可以进行鉴定，并依照法定程序做出了鉴定。太平洋财险邢台中心支公司对鉴定意见有异议，一审申请重新鉴定，但没有提出充分的理由和事实、法律依据，一审鉴于张兰芬的年龄、身体和伤情状况，最后没有进行重新鉴定，对鉴定意见直接予以采信，并无不可。由于年龄和身体各方面原因，张兰芬伤情恢复较慢，住院治疗时间较长，但其住院治疗各项花费，有医疗住院收费票据为证，对医疗费和相应的住院伙食补助费、护理费等，责任方应予赔偿。本案交通事故致张兰芬受伤，伤情构成伤残十级，一审判令赔付残疾赔偿金和3000元的精神损害抚慰金，是适宜的。张兰芬与李殿国于1986年8月23日即登记结婚，其常住户口地住址为巨鹿县城文庙街24号。此有张兰芬一审提交的李殿国在巨鹿县的房产、经商证明及二审提交的其二人的结婚证、计生证为证，一审按照城镇居民标准支持张兰芬的残疾赔偿金正确。张兰芬所骑电动自行车在事故中被损坏，此有事故认定书为证。事发后，处理事故的交警部门委托巨鹿县涉案物品价格鉴证中心对受损的电动车进行损失评定。太平洋财险邢台中心支公司对鉴定有异议，但事实和理由不充分，巨鹿县涉案物品价格鉴证中心所做的车损评估，应予采信。太平洋财险邢台中心支公司上诉理据不足，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费3204元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司邢台中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 赵小双
审 判 员 尚好勇
代理审判员 杨拥军
二〇一四年十二月四日
书 记 员 杨冬梅