广东省信宜市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）粤0983民初936号
原告:林建业，男，1987年11月29日出生,汉族，住广东省信宜市。
委托诉讼代理人：刘小和，广东泰的律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李高慧，广东泰的律师事务所律师。
被告：邱介，男，1974年10月25日出生,汉族，住广东省信宜市。
原告林建业与被告邱介民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告林建业的委托诉讼代理人李高慧到庭参加诉讼。被告邱介经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告林建业向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还借款本金人民币50000元及利息（利息按月利率2%从2016年6月6日起计至偿还清本金及利息之日止）；2.由被告承担原告因主张权利而聘请律师所支付的律师服务费3000元；3.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原告与被告是朋友关系，被告以经营生意资金困难为由，于2016年6月6日向原告提出借款50000元，并与原告签订《借款合同》。签订合同后原告将现金50000元交付给被告，被告即向原告出具已收到借款的《收据》。借款合同约定借款期限为2016年6月6日起至2017年1月6日止，借款利息按照月利率2%计算。如借款人逾期还款及支付利息的，被告向原告支付按逾期还款额（包括本金及利息）每日2%的违约金。在借款期限届满后，被告以各种理由拒绝还款，其行为已构成根本违约。为了维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关法律规定，向法院提起诉讼，请法院依法判决被告偿还借款本金及支付利息和承担本案的律师服务费、诉讼费。
被告邱介不作答辩。
本院经审理认定事实如下：原告林建业与被告邱介于2016年6月6日签订《借款合同》，主要内容为“甲方（借款人）：邱介，身份证号：地址：市区XXX房，电话：133××××5833。乙方（出借人）：林建业，身份证号：，地址：广东省信宜市XXX号，联系电话：186××××7269。甲乙双方经自愿协商一致，双方自愿订立以下借款条款，双方共同执行：一、甲方向乙方借款（人民币）金额共计伍万元。二、上述借款利息为按月利率2%计算。利息由甲方按月支付给乙方。三、上述借款期限从2016年6月6日至2017年1月6日止。四、上述借款用途用于甲方购买房屋或生意周转。五、如甲方逾期支付利息及归还本金给乙方，还应按逾期还款额每日2%计算违约金支付给乙方。六、丙方自愿作为甲方上述借款本金及利息的连带责任保证人，如甲方不能按上述约定支付利息及归还本金给乙方，丙方承担连带清偿责任至上述借款本金及利息还清之日。七、如甲方逾期还款，导致乙方需通过诉讼方式向甲方或丙方追讨上述借款本金、利息、违约金的，乙方为诉讼而聘请律师的律师服务费及产生的诉讼、评估、拍卖等费用由甲方、丙方共同承担。八、如因本合同发生纠纷而协商无果，双方均可向信宜市人民法院提起诉讼解决。九、本合同从甲乙丙三方签订之日起生效。十、本合同附件：《收据》一份。”同日，被告邱介出具内容为“本人现收到出借人林建业交来（借款）人民币现金伍万元整（小写￥50000元），特立此借据”的《收据》给原告收执。被告邱介借到款项后，没有向原告林建业偿还本金和利息。原告林建业于2018年4月10日诉至本院，提出上述诉称中的诉讼请求。
原告林建业于2018年4月6日与广东泰的律师事务所签订《委托代理合同》，将与邱介民间借贷纠纷诉讼事项委托给广东泰的律师事务所。2018年4月8日，原告向广东泰的律师事务所支付鉴证咨询服务、律师服务费3000元。
以上事实有原告林建业提交的原告林建业、被告邱介的身份证复印件各1份、信宜市XXX工商所出具的证明复印件1份、《借款合同》复印件1份、《收据》复印件1份、《委托代理合同》复印件1份和广东增值税普通发票复印件1份及庭审笔录予以证实，原告在庭审中确保上述证据的合法性及真实性，本院予以采信。被告邱介经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。
本院认为，原告林建业与被告邱介均系完全民事行为能力人，双方的借贷行为是双方当事人的真实意思表示，合法有效。被告邱介向原告林建业借款50000元的事实，有被告邱介与原告林建业签订的《借款合同》和被告邱介出具给原告林建业收执的《收据》为凭，本院予以确认。被告邱介借款后，没有偿还本金和利息，有违诚实信用的法律原则，依法应承担向原告林建业还款的民事责任。关于本案借款利息的问题。本案中，原告李建业与被告邱介约定的借期内月利率为2%，即年利率24%，而双方未约定逾期利率，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”和第二十九条第二款第（二）项“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，本院对原告要求被告从2016年6月6日起按2%月利率计付利息至还清款之日止的请求予以支持。
关于律师服务费的问题。原告林建业与被告邱介之间可以对律师服务费的负担问题做出约定，该约定如合法有效，应予遵守。同时，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”的规定，当事人主张的逾期利息、违约金及其他费用不得超过年利率24%，超过部分不予支持。本案中，原告主张利息按照年利率24%计算，已达到法律规定的上限，故对其请求被告邱介承担律师服务费3000元的主张不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、限被告邱介在本判决发生法律效力之日起三十日内偿还借款本金人民币50000元及其利息（按月利率2%从2016年6月6日起计至还清款之日止）给原告林建业；
二、驳回原告林建业的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1125元（原告已预交），由被告邱介负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。
审 判 长 欧 宁
审 判 员 陈雪如
人民陪审员 文 剑
二〇一八年七月四日
书 记 员 丁 艳
附法律条文如下：
1.《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2.《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
3.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
4.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
5.《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。