河南省商丘市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫14民终1321号
上诉人（原审被告）：翟永停，男，1970年7月4日出生，汉族，住河南省夏邑县。
委托诉讼代理人：张凤桥，河南保航律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：常金陆，男，1972年1月21日出生，汉族，住河南省夏邑县。
委托诉讼代理人：韩光伟，河南言华律师事务所律师。
上诉人翟永停因与被上诉人常金陆机动车交通事故责任纠纷一案，不服夏邑县人民法院（2017）豫1426民初2285号民事判决，向本院提出上诉。本院于2018年2月28日立案受理后，依法组成合议庭，于2018年3月19日公开开庭审理了本案。上诉人翟永停及其委托诉讼代理人张凤桥，被上诉人常金陆及其委托诉讼代理人韩光伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
翟永停上诉请求：撤销原判，依法改判。事实和理由：一、被上诉人伤残是其自己导致的第二次事故造成和本案交通事故无关。一审被上诉人提交的鹿邑县人民医院和河南省人民医院病历资料记载致伤原因不一样，前者显示是车祸后形成，后者显示是不慎被铁棒砸中鼻部所致。两次事故发生时间不一样，第一次是2017年3月28日，夏邑县中医院CT片证明第二次事故发生时间是2017年4月2日。两次事故性质不一样，第一次是交通事故，第二次是意外事件，是被上诉人自己造成。两次事故损伤程度不同，第二次事故比第一次事故造成的损伤程度要严重的多，右侧面颊部长瘢痕、鼻外伤畸形都是第二次事故造成。在第二次事故中，上诉人并没有对被上诉人构成侵权，依法不应承担赔偿责任。二、一审中被上诉人未提交夏邑县中医院治疗的住院证、出院证、诊断证明书、病历，隐瞒了第二次事故发生的原因、时间和损害后果。一审认定被上诉人在夏邑县中医院住院治疗3天，但未提供上述资料。因夏邑县中医院病历资料缺失，鹿邑县人民医院和河南省人民医院病历记载的被上诉人伤情及原因又明显不同，被上诉人的证据并未形成一个完整的证据链条。河南省人民医院的住院证、出院证、诊断证明书、病历等和2017年3月28日的交通事故无关联性。商丘京九法医临床司法鉴定所作出的伤残结果是被上诉人自己原因造成的第二次事故所形成，与2017年3月28日的交通事故无任何关系，不应予以采信。
常金陆辩称，不存在第二次事故，住院、转院期间被上诉人一直处于上诉人的监控之下，没有二次事故的时间、空间及受伤部位的体现。三次住院时间连续，鹿邑县人民医院和夏邑县中医院的全部医疗费用及河南省人民医院的部分医疗费用也是上诉人支付的，病历表述不一致是上诉人为了报销新农合唆使被上诉人陈述的。鹿邑县人民医院的诊断和受伤部位涵盖了被上诉人后面住院的诊断情况，被上诉人伤残等级及部位在鹿邑县人民医院首次住院的病历中均有体现，没有提交夏邑县中医院的相关病历资料是因为该医院住院医师要求上诉人返还报销费用无果的情况下造成的，上诉人也给被上诉人说其在夏邑县中医院报销了800多元新农合。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。请求驳回上诉，维持原判。
常金陆向一审法院起诉请求：请求依法判令翟永停赔偿其医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、鉴定费等共计150729.69元。
一审法院认定事实：2017年3月28日1时10分许，翟永停驾驶豫Ｎ×××××小型普通客车沿鹿邑县西迎宾大道自北向南行驶至涡河大桥路段时，由于操作不当，导致车辆失控撞上涡河大桥护栏，致使乘车人常金陆受伤，车辆受损，护栏损坏五节。后经鹿邑县公安交通警察大队认定，翟永停负事故的全部责任，常金陆不负事故责任。常金陆受伤后在鹿邑县人民医院住院治疗5天，在夏邑县中医院住院治疗3天，在河南省人民医院住院治疗9天，共17天，为此支出医疗费9039.69元（在鹿邑县人民医院、夏邑县中医院的医疗费系由翟永停垫付；在河南省人民医院花费医疗费共计16539.69元，翟永停垫付医疗费7500元）。常金陆的伤情经商丘京九法医临床司法鉴定所鉴定，常金陆面部瘢痕评定为9级伤残，关于常金陆护理误工期为45日，为此常金陆支付鉴定费1300元。翟永停驾驶的豫Ｎ×××××小型普通客车未投有车上人员责任险（乘客）。常金陆自2015年7月5日至2017年7月5日在郑州市经济技术开发区××村××单元××室居住，并且从事楼梯安装工作。被扶养人为常金陆的儿子常向前（2001年1月23日出生）。
一审法院认为，公民的健康权应当受到法律保护，受到侵害时有权获得相应赔偿。翟永停驾驶豫Ｎ×××××小型普通客车沿鹿邑县西迎宾大道自北向南行驶至涡河大桥路段时，由于操作不当，导致车辆失控撞上涡河大桥护栏，致使乘车人常金陆受伤，车辆受损，护栏损坏五节的事故，翟永停负事故的全部责任，常金陆不负事故责任，该事实有鹿邑县公安交通警察大队所作出道路交通事故认定书为凭，事实清楚，证据充分，足以认定。翟永停即驾车人作为车辆的管理者，有义务保证常金陆即搭乘人的人身安全，因其未尽到管理者应尽的管理责任，致使常金陆在乘车过程中发生交通事故并受伤，故常金陆因本次交通事故造成的损失应由事故责任人翟永停依法承担相应的赔偿责任。常金陆请求赔偿的项目及标准应当按照《侵权责任法》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及河南省上一年度相关统计数据确定。本案事故给常金陆造成的损失有：医疗费凭医疗票据计9039.69元；误工费参照河南省上年度建筑业平均工资为41283元／年计算，误工费为41283元／年÷365天×（17＋45）天＝7012.2元；护理费参照河南省上年度居民服务业和其他服务业平均工资为33857元／年计算，护理人员应确定为1人，护理费为33857元／年÷365天×（17＋45）天＝5751.05元；住院伙食补助费按每天80元计算，计80元／天×17天＝1360元；营养费按每天20天计算，计20元／天×17天＝340元；残疾赔偿金应为27232.92元／年×20％×20年＝108931.68元；被扶养人生活费为8586.59元／年×2年×20％÷2＝1717.32元；本次交通事故造成常金陆构成9级伤残，使其遭受精神痛苦，综合考虑常金陆的伤情及侵权人的过错程度、侵害情节、承担责任的经济能力等因素，本案赔偿精神损害抚慰金的数额为10000元较为适宜；鉴定费1300元，为常金陆实际损失，且有相关票据予以印证，对此请求予以支持；交通费因常金陆未提交相关证据，不予支持。以上损失共计145451.94元。根据本案的实际情况及责任主体的过错程度，故翟永停应当赔偿常金陆各项损失计145451.94元。对于常金陆的赔偿请求，超出法律规定的部分，不予支持。关于翟永停辩称常金陆致伤原因不明，因果关系鉴定没有作出，其不承担赔偿责任，该院认为，结合常金陆提交的相关证据，根据日常生活经验法则和逻辑推理综合审查判断，足以认定常金陆的伤系因本次交通事故造成的事实，且翟永停未能提供相关证据证明其主张，故对于其此项辩解不予支持。关于翟永停辩称其与常金陆系合伙关系，应共同承担损失因无事实依据和法律依据，故对于其此项辩解不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决：一、被告翟永停于判决生效之日起七日内赔付原告常金陆各项损失共计145451.94元；二、驳回原告常金陆的其他诉讼请求。如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3314元，由被告翟永停负担。
根据双方当事人的诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点为：一审判决对被上诉人受伤原因及涉案司法鉴定意见书的采信是否正确。双方当事人对争议焦点均无异议和补充。
二审中，双方当事人均没有提供新的证据材料。
本院经审理查明的事实与一审查明的事实相同。
本院认为，一、受伤原因问题。本案鹿邑县公安交警大队第2017032801号道路交通事故认定书对常金陆因交通事故受伤的事实认定清楚。鹿邑县人民医院诊断常金陆为“1、头外伤综合症，2、面部多发皮肤挫裂伤，3、鼻骨骨折，4、鼻中隔骨折”，夏邑县中医院、河南省人民医院医疗资料显示常金陆住院时间与之相互连续，并无常金陆伤情存在二次受创的记载。一审法院认定常金陆受伤原因系交通事故所致，具备事实依据，符合证据认证规则，并无不当。上诉人调取证据申请不具备《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的法定和必要情形。二、司法鉴定问题。商丘京九法医临床司法鉴定所商京九司鉴所[2017]临鉴字第130号司法鉴定意见书系一审法院委托作出，鉴定机构具备鉴定资质，鉴定人员具备鉴定资格，鉴定程序合法，鉴定内容与常金陆病历资料记载伤情相符。上诉人无证据证明该鉴定意见存在《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定的程序违法、鉴定失实等不足采信的法定情形，一审法院予以采信，并无不当。综上，翟永停的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费3314元，由上诉人翟永停负担。
本判决为终审判决。
审判长 刘一宇
审判员 高纪平
审判员 许长峰
二〇一八年七月六日
书记员 韩慧芳