江西省吉安市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2018）赣08刑终200号
原公诉机关江西省安福县人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼被告人）中国人民财产保险股份有限公司袁州支公司，住所地：宜春市袁州区袁山中路258号。
负责人颜军，公司经理。
委托诉讼代理人熊中华，江西利元律师事务所律师。
被上诉人（原审附带民事诉讼原告人）李某，男，1978年8月17日出生于江西省安福县，汉族，住安福县，系被害人的丈夫。
委托诉讼代理人罗生平，安福县铁井法律服务所法律服务工作者。
被上诉人（原审附带民事诉讼原告人）李某1，男，2005年11月8日出生于江西省安福县，汉族，住安福县，系被害人的长子。
被上诉人（原审附带民事诉讼原告人）李某2，女，2013年4月10日出生于江西省安福县，住安福县，系被害人的女儿。
被上诉人（原审附带民事诉讼原告人）左某1，男，2014年5月22日出生于江西省安福县，汉族，住安福县，系被害人的次子。
上列李某1、李某2、左某1的法定代理人李某，系该三人的父亲。
被上诉人（原审附带民事诉讼原告人）左某2，男，1947年12月15日出生于江西省安福县，汉族，住安福县，系被害人的父亲。
被上诉人（原审附带民事诉讼原告人）欧某，女，1958年11月11日出生于江西省安福县，汉族，住安福县，系被害人的母亲。
被上诉人（原审被告人）王圣良，男，1976年7月8日出生于江西省宜春市，汉族，初中文化，司机，住宜春市。因本案于2017年12月7日被刑事拘留，同年12月21日被逮捕。现居住在家。
被上诉人（原审附带民事诉讼被告人）宜春市欧旺物流有限公司。住所地：宜春市袁州区机电产业基地工业大道**号。
法定代表人刘军平，公司总经理。
委托诉讼代理人黄日斌，江西日泰律师事务所律师。
江西省安福县人民法院审理江西省安福县人民检察院指控原审被告人王圣良犯交通肇事罪一案，于二〇一八年四月二十五日作出（2018）赣0829刑初39号刑事附带民事判决。判决：一、被告人王圣良犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年；二、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司袁州支公司（以下简称财保袁州支公司）赔偿附带民事诉讼原告人李某、李某1、李某2、左某1、左某2、欧某（以下简称六原告人）经济损失711725.5元，扣除六原告人应赔偿附带民事诉讼被告人宜春市欧旺物流有限公司（以下简称欧旺公司）2502.6元，还需赔偿709222.9元；三、财保袁州支公司赔偿附带民事诉讼被告人欧旺公司2502.6元；四、被告人王圣良及欧旺公司不承担民事责任；五、驳回六原告人的其他诉讼请求。本案刑事部分判决因王圣良未提出上诉，检察院未提出抗诉，已发生法律效力。原审附带民事诉讼被告人财保袁州支公司不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，审查上诉状，认为本案不属于依法必须开庭审理的案件，决定不开庭审理。本院依法询问了上诉人及被上诉人，核实了全案证据，对一审认定的事实和适用法律进行了全面审查。现已审理终结。
原判认定，2017年12月7日，被告人王圣良驾驶赣Ｃ×××××重型自卸货车，沿安福县工业园世纪大道由东往西行驶至发展路交叉路口路段时，与驾驶二轮电动车的左某发生碰撞，造成左某当场死亡，车辆受损的重大道路交通事故。经认定，王圣良负本起事故的主要责任，左某负本起事故的次要责任。案发后，王圣良主动报警并在现场等候民警出警，并如实供述犯罪事实。审理过程中，经调解，王圣良主动补偿六原告人15万元（含先前支付的3万元），且该赔偿款不影响财保袁州支公司的理赔，六原告人对王圣良表示予以谅解。
上述事实，有经一审庭审举证、质证的相关书证、证人李某的证言、王圣良的供述、司法鉴定意见书、道路交通事故认定书、勘查及检查笔录、调解协议书、谅解书、审前社会调查等证据，足以证实。
一审另查明，赣Ｃ×××××重型自卸货车车主系欧旺公司，在财保袁州支公司投保了交强险及机动车商业第三者责任保险，且为不计免赔。死者左某于2015年4月2日在吉安鸿呈电子有限公司上班，父亲左某2出生于1947年12月15日，母亲欧某出生于1958年11月11日，弟弟左国良，父母亲的居住地为安福县横龙镇盆形村，儿子李某1出生于2005年11月8日，就读于安福县平都镇中心小学，女儿李某2出生于2013年4月10日，就读于安福县平都镇左家幼儿园，儿子左某1出生于2014年5月22日，户籍所在地均为安福县横龙镇南田村西江头10号。扣除死者在本次事故中应承担责任外，六原告人因本次事故遭受的损失有：死亡赔偿金（包含被抚养人生活费256909元）691331元、丧葬费20114.5元（28735元×70%）、交通费70元（100元×70%）、误工费210元（300元×70%），共计711725.5元。
上述事实，有一审庭审举证、质证的六原告人、附带民事诉讼被告人提供的交通事故认定书、车辆技术性能司法鉴定报告、毒物检验报告复印件、司法鉴定意见书、火化证明、死亡证明、殡仪馆收款收据、劳动合同、工资表、工资卡明细清单、注销证明、村委会证明、结婚证、身份证、证明、户口本复印件、机动车保险报案记录、驾驶证、行驶证、营业执照、机动车强制保险单、发票、收条等证据予以证实。
原判认为，被告人王圣良违反交通运输管理法规，因而发生道路交通事故，致一人死亡，其行为构成交通肇事罪。王圣良案发后主动报警，并如实供述犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。事后，王圣良积极与附带民事诉讼原告人达成调解协议，协议约定在车辆保险范围外另行补偿六原告人，并取得谅解，酌情可从轻处罚。欧旺公司为肇事车辆赣Ｃ×××××重型自卸货车向财保袁州支公司投保了机动车交通事故责任强制险、商业第三者责任保险和不计免赔率险，此次交通事故发生在保险期间，依法由财保袁州支公司按照合同的约定，在机动车交通事故责任强制险赔偿限额内先行赔偿六原告人的损失110000元，不足部分由财保袁州支公司在商业三者险限额内按照王圣良负事故主要责任比例（70%）予以赔偿。欧旺公司与财保袁州支公司签订的商业保险合同系格式条款，除了在保险单上提示注意外，还应当就有关免责条款的内容作出解释，而财保袁州支公司未尽到该义务，故其辩解扣除10%的免赔率，不予采纳。对于六原告人的具体赔偿金额，综合其证据，且按照双方的责任比例，损失确定为：1、左某死亡赔偿金434422元。2、被抚养人生活费256909元。3、丧葬费20114.5元。4、交通费、误工费280元。5、精神抚慰金于法无据，不予支持。6、财产损失，无证据证明，不予支持。经计算，六原告人的损失共计711725.5元，直接由财保袁州支公司赔付。鉴于六原告人的经济损失能足额在肇事车辆所投保的保险公司中获得理赔，王圣良及欧旺公司不再承担民事责任。因本次事故左某承担次要责任，欧旺公司请求六原告人从其所得赔偿款中赔偿因本次事故遭受车辆损失费、拖车施救费2502.6元，予以支持。根据王圣良的犯罪事实、情节和对社会的危害程度，结合审前社会调查，依法可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条之规定，判决：一、被告人王圣良犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年；二、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司袁州支公司赔偿附带民事诉讼原告人李某、李某1、李某2、左某1、左某2、欧某经济损失711725.5元，扣除附带民事诉讼原告人李某、李某1、李某2、左某1、左某2、欧某应赔偿给附带民事诉讼被告人宜春市欧旺物流有限公司2502.6元，还需赔偿709222.9元；三、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司袁州支公司赔偿附带民事诉讼被告人宜春市欧旺物流有限公司2502.6元；四、被告人王圣良及附带民事诉讼被告人宜春市欧旺物流有限公司不承担民事责任；五、驳回附带民事诉讼原告人李某、李某1、李某2、左某1、左某2、欧某其他诉讼请求。
财保袁州支公司上诉请求：变更安福县人民法院（2018）赣0829刑初39号刑事附带民事判决第二、三项，依法改判上诉人少赔147716.6元。事实与理由，被上诉人王圣良驾驶的赣Ｃ×××××号车辆存在超载情形，上诉人按保险合同约定在商业三者险依法享有10%绝对免赔率。且上诉人在一审已提交了向被上诉人欧旺公司送达了免责条款，欧旺公司以盖章确认其收到了免责条款，知悉了相应的免责内容等证明材料，上诉人尽到了免责条款告知义务，一审判决未支持10%的绝对免赔率错误；一审计算六原告人的损失金额错误，对被抚养人生活费、死亡赔偿金等损失没有按过错责任比例分担，应予纠正。
经审理查明，被上诉人王圣良在一审与六原告人达成补偿的15万元人民币中，注明的含之前已付3万元，此3万元是肇事车主支付的，王圣良实际补偿六原告人的金额是12万元；六原告人的各项损失为，死亡赔偿金573460元，丧葬费28735元，被抚养人生活费256909元，误工、交通费400元，合计859504元；一审在计算六原告人应获得赔偿损失金额时，对被抚养人生活费256909元，没有按过错责任比例分担，即该项损失全部判由上诉人财保袁州支公司赔偿；王圣良驾驶的赣Ｃ×××××重型自卸货车存在超载事实，该车辆的保险合同双方约定了保险公司享有10%的超载绝对免赔率，且免责条款欧旺公司加盖了公章确认知悉，属于有效条款，双方均应按约履行。据此，六原告人在本案应获得赔偿损失计算金额为：总损失859504元，由财保袁州支公司在机动车交通事故责任强制险赔偿限额内先行赔偿110000元，剩余749504元，由财保袁州支公司根据商业保险合同约定，按照王圣良负事故主要责任赔偿70%损失为524652.8元，此款再核减因超载免赔10%即52465.28元，商业险赔款为472187.52元。财保袁州支公司共计赔偿六原告人损失为582187.52元。因超载保险公司免赔10%的损失52465.28元，由欧旺公司赔偿给六原告人，此款扣除车主之前已付的3万元，余款22465.28元，再核减六原告人应赔偿给欧旺公司的2502.6元损失，欧旺公司还应支付19962.68元。其他事实与一审查明的一致，本院予以确认。
本院认为，被上诉人王圣良违反交通运输管理法规，因而发生道路交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为构成交通肇事罪。案发后其主动报警，并如实供述犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚；其获得了被害方谅解，可酌情从轻处罚。原判认定王圣良犯罪事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。王圣良的犯罪行为造成了六原告人经济损失，依法应承担赔偿责任，一审确定其承担70%的赔偿责任，正确。鉴于被上诉人欧旺公司为肇事车辆赣Ｃ×××××重型自卸货车向上诉人财保袁州支公司投保了机动车交通事故责任强制险和商业第三者责任保险，此次交通事故发生在保险期间，王圣良应负的责任由财保袁州支公司按照车辆保险合同的约定赔付。但欧旺公司与上诉人财保袁州支公司签订的商业保险合同约定了超载10%绝对免赔率，合法有效，应予履行，故该10%的免赔金额由欧旺公司承担赔偿责任。原判未予核减超载10%的免赔率不当，予以纠正。一审确定六原告人的被抚养人生活费，未依法按本案过错责任比例分担，确有错误，应予纠正。财保袁州支公司的上诉请求成立，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：
一、撤销江西省安福县人民法院（2018）赣0829刑初39号刑事附带民事判决第三、四、五项：
二、变更江西省安福县人民法院（2018）赣0829刑初39号刑事附带民事判决第二项为：上诉人中国人民财产保险股份有限公司袁州支公司赔偿被上诉人李某、李某1、李某2、左某1、左某2、欧某经济损失582187.52元；
三、被上诉人宜春市欧旺物流有限公司赔偿被上诉人李某、李某1、李某2、左某1、左某2、欧某经济损失19962.68元：
上述第二、三项确定的付款金额，限本判决生效之日起十五日内付清。
四、被上诉人王圣良不承担本案民事赔偿责任：
五、驳回李某、李某1、李某2、左某1、左某2、欧某其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本判决为终审判决。
审判长 罗彩萍
审判员 甘国飞
审判员 胡文君
二〇一八年七月十七日
书记员 王 钥