辽宁省桓仁满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2016）辽0522民初948号原告：刘洪义，男。委托诉讼代理人：程谟福，男。被告：张世野，男。委托诉讼代理人：徐大鹏。被告：沈阳铁道金属物资有限公司。法定代表人：李爱东，系该公司总经理。委托诉讼代理人：马丽娅，系该公司职工。委托诉讼代理人：赵方奇，系该公司职工。被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司。负责人：郭明东，系该公司经理。委托诉讼代理人：崔波，系辽宁宋达律师事务所律师。原告刘洪义与被告张世野、沈阳铁道金属物资有限公司、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司（以下简称中保财险沈阳分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘洪义及其委托诉讼代理人程谟福，被告张世野的诉讼委托代理人徐大鹏，被告沈阳铁道金属物资有限公司的诉讼委托代理人马丽娅、赵方奇，被告中保财险沈阳分公司的诉讼委托代理人崔波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘洪义向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿经济损失489920.63元。其中：1、摩托车损失1300元；2、医疗费用121184.33元；3、交通费5720元；4、护理费70147.49元；5、护工费4400元；6、住院伙食补助费19710元；7、误工费250200元；8、租床费6790元；9、残疾器具费850元；10、邮寄病案费100元；11、财产损失500元；12、住宿费1000元；13、鉴定费1570元；14、残疾赔偿金124504元；15、精神损害抚慰金18000元；16、营养费5000元。上述损失要求在交强险内赔偿121700元，商业三者险内赔偿408820.63元。总计赔款529920.63元，扣除被告垫付款40000元，尚应给付408220.63元。事实及理由：2014年5月5日18时30分，被告张世野驾驶的被告沈阳铁道金属物资有限公司辽ATS7**号小型普通客车，由桓仁镇长白山门诊驶往天韵方向，当行至桓仁县天一快餐前路口路段左转时，与相对方向未取得机动车驾驶证的原告刘洪义驾驶的辽EH85**号两轮摩托车（载乘王云玲）相撞，造成原告刘洪义、王云玲受伤及车辆损害的交通事故。本次交通事故经桓仁县交警大队认定：被告张世野负事故主要责任，原告刘洪义负事故次要责任，王云玲无事故责任。原告刘洪义同日入住桓仁县人民医院治疗。因伤情严重，转入沈阳盛京医院治疗，原告刘洪义在沈阳盛京医院及桓仁县医院共住院22个月，出院医嘱继续休养。现原告刘洪义经司法鉴定为九级伤残，二次手术费用为8500元。肇事车辆辽ATS7**号小型普通客车在被告中保财险沈阳分公司投保了交强险和商业险。三被告应按照法律规定承担原告刘洪义的赔偿责任。张世野辩称，对交通事故事实及责任认定没有异议。我是因履行公司职务行为时发生交通事故，我不应承担赔偿责任。沈阳铁道金属物资有限公司进行答辩，对交通事故事实及责任认定没有异议。被告张世野是在履行公司职务时发生交通事故。肇事车辆辽ATS7**号小型普通客车属于我公司所有，该车辆在被告中保财险沈阳分公司投保了交强险和商业三者险，其中商业三者险的保险金额为30万元并不计免赔。中保财险沈阳分公司辩称，原告的合理经济损失保险公司同意赔偿。原告主张的经济损失超出交强险部分我公司同意按照70%在商业三者险内限额内进行赔偿。诉讼费、鉴定费用保险公司不予赔偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。经审理查明，2014年5月5日18时30分，被告张世野驾驶辽ATS7**号小型普通客车，由桓仁镇长白山门诊驶往天韵方向，当行至桓仁县天一快餐前路口路段左转时，与相对方向未取得机动车驾驶证的原告刘洪义驾驶的辽EH85**号两轮摩托车（载乘王云玲）相撞，造成原告刘洪义、王云玲受伤及车辆损害的交通事故。2014年5月12日，经桓仁满族自治县公安局交通警察大队事故认定：被告张世野负事故的主要责任，原告刘洪义负事故的次要责任，王云玲无事故责任。原告刘洪义于受伤当日入住桓仁满族自治县人民医院，经诊断：左髋关节脱位并髋臼骨折；面部皮肤挫擦伤；右手背皮肤挫擦伤。入院后行手法复位，骨牵引术。二级护理，住院7日后，于2014年5月12日转入上级医院中国医科大学附属盛京医院。经诊断：左髋臼骨折；左坐骨神经损伤；左髋关节脱位复位术后。2015年5月14日，行左髋臼骨折切开复位内固定术。住院7日，二级护理。于2014年5月19日，转回桓仁满族自治县人民医院。经诊断：左髋臼骨折术后；坐骨神经损伤；左膝后交叉韧带断裂。入院后行卧床，对症，营养神经治疗。住院70日，均为二级护理。于2014年7月28日，转入中国医科大学附属盛京医院。经诊断：左膝后交叉韧带损伤；膝部半月板损伤；骨关节炎。2014年8月1日，行左膝关节镜下自体肌腱后交叉韧带重建半月板部分切除成形术。住院8日，其中：一级护理2日，二级护理6日。于2014年8月5日出院。出院医嘱：1、继续预防血栓治疗至术后3－4周，适当肌力恢复训练。注意休息，避免剧烈运动；2、石膏固定至术后4－5周，拆除后功能康复训练；3、骨科门诊复查，病情变化随诊。原告刘洪义于2014年8月5日转回桓仁满族自治县人民医院继续治疗。经诊断：左膝后交叉韧带断裂重建术后；左髋臼骨折术后；左侧坐骨神经损伤。住院486日，其中离院10日，均为二级护理。因小腿内侧切口不愈合，于2015年12月4日转回中国医科大学附属盛京医院。经诊断：膝关节韧带重建术后。于2015年12月8日行左膝内固定物取出术。住院7日，其中：一级护理1日，二级护理6日。于2015年12月11日出院。原告刘洪义于2015年12月12日入住桓仁满族自治县人民法院。经诊断：左膝关节韧带重建术后内固定物取出术后；左髋臼骨折术后；左小腿腓总神经损伤。入院后完善检查，预防感染，对症治疗。住院93日，其中离院5日，均为二级护理。原告刘洪义于2016年3月14日出院。出院医嘱：1、断续对症治疗，如果左小腿胫前切口渗出不好转，可能再次手术治疗。原告刘洪义医院治疗期间的医疗费用共计113853.92元。其中：1、第一次入院门诊1216.60元，住院费6205.59元。扣除1日住院护理费、诊查费、床费27.50元，计7394.69元；2、第二次入院住院费23368元；3、第三次入院住院费11761.45元；4、第四次入院住院费31007.85元；5、第五次入院住院费24468.98元，扣除离院10日的住院护理费、诊查费、床费及取暖费305元，计24163.98元；6、第六次入院住院费7884.97元；7、第七次入院住院费7987.48元。扣除5日离院的住院护理费、诊查费、床费及取暖费330元，计7657.48元。原告刘洪义住院治疗期间，被告沈阳铁道金属物资有限公司垫付款项40000元。原告刘洪义住院天数共计678日。其中：一级护理3日，二级护理675日。此次交通事故，因辽EH85**号两轮摩托车损坏，修理费用为1300元。2016年8月19日，经辽宁大学司法鉴定中心司法鉴定：现原告刘洪义走路跛行，左下肢不能完全负重，左髋关节活动功能受限。原告刘洪义左下肢损伤评定为九级伤残。骨折内固定物取出费用为8500元。另查明，原告刘洪义为农村户口，居住于桓仁镇朝阳街15组2幢3单元5-2号。受伤前受雇于桓仁满族自治县辰宏建筑安装有限责任公司，从事木工工作。肇事车辆辽ATS7**号小型普通客车所有人为被告沈阳铁道金属物资有限公司。车辆发生交通事故时，被告张世野从事公司职务行为。肇事车辆辽ATS7**号小型普通客车在被告中保财险沈阳分公司投有机动车交通事故强制责任保险及第三者责任保险（商业三者险），其中第三者责任保险的赔偿限额为30万元并不计免赔。另案王云玲赔偿案件中，肇事车辆辽ATS7**号小型普通客车商业三者险赔偿王云玲173315.10元。现原告刘洪义诉至本院，要求被告赔偿489920.63元。上述事实，有原告刘洪义陈述，被告张世野、被告沈阳铁道金属物资有限公司、被告中保财险沈阳分公司答辩，桓仁满族自治县公安局交通警察大队道路交通事故认定书，住院病案材料，医疗费用收据及明细，诊断书，辽宁大学司法鉴定意见书，户口本，房屋买卖协议，房屋征收安置补偿协议书、房屋所有权、摩托车修理费用发票，机动车保险报案记录等证实材料，经当庭质证及本院审查，具有证明效力，本院予以确认。本院认为，（一）经事故认定被告张世野负事故的主要责任，原告刘洪义负事故的次要责任。因被告张世野是在执行职务行为时发生交通事故，故民事责任应由被告沈阳铁道金属物资有限公司承担。因本案系机动车与机动车之间发生交通的事故，综合案情，被告沈阳铁道金属物资有限公司应承担70%的民事赔偿责任。其余损失，由原告刘洪义自行负担；（二）原告刘洪义的合理经济损失为451305.56元。其中：1、车辆损失1300元；2、医疗费用122353.92元（医疗费用113853.92元；内固定物取出费用8500元）；3、住院伙食补助费20330元（桓仁住院641日，每日30元；沈阳住院23日，每日50元。原告刘洪义要求20330元，本院予以支持）；4、营养费5000元（依病情及相关医嘱，本院酌定支持）；5、医疗辅助器具费850元（据实核算）；6、护理费71147.49元（一级护理3日，每日按2人计算；二级护理675日，每日按1人计算；每日按辽宁省2016年道路交通事故损害赔偿标准居民服务行业日工资103.13元计算）；7、残疾赔偿金124504元（原告刘洪义虽系农村户口，但受伤前长期居住于桓仁镇，主要收入来源于城镇。原告刘洪义的伤残赔偿标准按城镇居民标准计算。原告刘洪义被评为九级伤残，辽宁省2016年道路交通事故损害赔偿标准城镇常住居民人均可支配年收入为31126元，赔偿系数为20%计算。即31126×20×20%）；8、误工费100398.15元（入院至评残前一日误工837日，2016年道路交通事故损害赔偿标准建筑业日工资为119.95元）；9、交通费6190元（入院往来交通费用）；10、复印病案费用232元；（三）原告刘洪义因本次交通事故身体致残，精神受到一定痛苦应依法予以抚慰。原告刘洪义的精神损害抚慰金本院酌定给付18000元；（四）肇事车辆辽ATS7**号小型普通客车在被告中保财险沈阳分公司投保了机动车第三者责任强制保险及商业三者险。赔偿主体及顺序按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定执行；（五）原告刘洪义在肇事车辆辽ATS7**号小型普通客车投保的机动车第三者责任强制保险限额内共得赔偿款112300元。其中：财产赔偿限额内赔偿车辆损失1300元；医疗费用赔偿限额项下获赔10000元；伤残赔偿限额内赔偿101000元（精神损害抚慰金18000元；残疾赔偿金83000元）。原告刘洪义在肇事车辆辽ATS7**号小型普通客车投保的商业三者险限额30万元范围内共得赔偿款126684.90元〈其中：医疗费用112353.92元；住院期间伙食补助费20330元；营养费5000元；医疗辅助器具费850元；护理费70147.49元；残疾赔偿金41504元；交通费6190元；复印病案费用232元；误工费100398.15元。计357005.56元，赔偿70%为249903.89元。限额30万元，扣除王云玲案件赔偿款173135.10元，商业三者险余额126684.90元〉。超出商业三者险限额赔偿部分123218.99元（249903.89－126684.90）由被告沈阳铁道金属物资有限公司承担。扣除已垫付款40000元，尚应赔偿83218.99元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司在肇事车辆辽ATS7**号小型普通客车投保的机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告刘洪义112300元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司在肇事车辆辽ATS7**号小型普通客车投保的机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告刘洪义126684.90元；三、被告沈阳铁道金属物资有限公司赔偿原告刘洪义83218.99元。上述一至三项给付款，于本判决生效后十日内给付。四、驳回原告刘洪义的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8648元（原告刘洪义预交），由被告沈阳铁道金属物资有限公司负担5735元，原告刘洪义负担2913元。司法鉴定费用1850元（原告刘洪义已交纳），由被告沈阳铁道金属物资有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审 判 长  关伟林代理审判员  杜景升人民陪审员  杨晓光二〇一六年十一月三日书 记 员  徐 放附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。