北京市怀柔区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）怀民（商）初字第06607号
原告王鹏程，男，1979年2月26日出生。
被告亳州诺斯诚塑胶有限公司，住安徽省亳州市谯城区双沟镇孟大行政村唐王庄村32号。
法定代表人王祥振，总经理。
委托代理人王申，男，1982年6月4日出生。
原告王鹏程与被告亳州诺斯诚塑胶有限公司（以下简称诺斯诚塑胶公司）民间借贷纠纷一案，本院于2014年10月9日受理后，依法由代理审判员唐小静独任审判，并于2014年11月5日公开开庭进行了审理。原告王鹏程到庭参加了诉讼，被告诺斯诚塑胶公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行审理。本案现已审理完毕。
原告王鹏程起诉称，2012年10月5日，被告因公司经营资金紧张向原告借款并签订《借款协议》，该《借款协议》载明：”被告向原告借款人民币500万元，借款利息为本金的10%，借款期限为12个月，自2012年10月5日至2013年10月4日。如被告逾期未还清的，每逾期一天，按照欠款金额的0.1%计算罚息直至还清为止。”上述还款期限届满，原告多次催要未果，故原告诉至法院，请求1、判令被告偿还原告借款500万元及利息50万元，（利息以500万元为基数按照年息10%计算自2012年10月5日计至2013年10月4日止）；2、判令被告支付原告罚息，（罚息以500万元为基数按照中国人民银行同期贷款四倍利率计算自2013年10月5日起计至实际付清之日止）；3、本案诉讼费由被告承担。
被告诺斯诚塑胶公司既未做出答辩，亦未参加本院庭审。
经审理查明，2008年至2009年期间，被告诺斯诚塑胶公司因经营困难陆续向原告王鹏程借款，具体明细如下：2008年7月1日，被告公司向原告王鹏程借款60万元，当日原告通过北京农村商业银行转账，被告公司向原告出具借条一张。借条载明：”今借到王鹏程现金人民币陆拾万元整（60万元整），借期一年，定于2009年6月30日前一次性归还，如不能按期归还，本人愿自借款之日起按每日千分之一支付违约金，直至付清全部借款及违约金为止。本借款用于公司经营周转使用。借款人：亳州诺斯诚塑胶有限公司。2008年7月1日。”上述借条加盖亳州诺斯诚塑胶有限公司公章，且公司法定代表人王祥振在该借条上签字。
2008年8月20日，被告公司向原告借款70万元，当日原告在北京市怀柔区给付被告公司王祥振现金70万元，被告公司向原告出具借条一张。借条载明：”今借到王鹏程现金人民币陆拾万元整（70万元整），借期一年，定于2009年8月20日前一次性归还，如不能按期归还，本人愿自借款之日起按每日千分之一支付违约金，直至付清全部借款及违约金为止。本借款用于公司经营周转使用。借款人：亳州诺斯诚塑胶有限公司。2008年8月20日。”上述借条加盖亳州诺斯诚塑胶有限公司公章，且公司法定代表人王祥振在该借条上签字。
2008年8月27日，原告向被告公司出借现金96万元；2008年8月28日，原告向被告公司转账18万元；2008年8月29日，原告向被告公司王祥振出借现金22万元；2008年8月30日，原告向被告公司转账73万元；2008年8月30日，被告向原告出具借条一张，借条载明：”今借到王鹏程现金人民币贰佰壹拾万元整（210万元整），借期一年，定于2009年8月30日前一次性归还，如不能按期归还，本人愿自借款之日起按每日千分之一支付违约金，直至付清全部借款及违约金为止。本借款用于公司经营周转使用。借款人：亳州诺斯诚塑胶有限公司。2008年8月30日。”上述借条加盖亳州诺斯诚塑胶有限公司公章，且公司法定代表人王祥振在该借条上签字。
2009年8月19日，被告因公司经营周转向原告借款100万元，当日原告向被告公司出借现金75万元，被告向原告出具借条一张，借条载明：”今借到王鹏程现金人民币壹佰万元整（100万元整），借期一年，定于2010年8月20日前一次性归还，如不能按期归还，本人愿自借款之日起按每日千分之一支付违约金，直至付清全部借款及违约金为止。本借款用于公司经营周转使用。借款人：亳州诺斯诚塑胶有限公司。2008年8月20日。”上述借条加盖亳州诺斯诚塑胶有限公司公章，且公司法定代表人王祥振在该借条上签字。2009年8月20日，原告向通过中国银行被告公司转账25万元。
2009年9月4日，被告以资金紧张为由仍旧向原告借款16万元，原告向被告公司出借现金16万元，被告向原告出具借条一张。借条载明：”今借到王鹏程现金人民币壹拾陆万元整（16万元整），借期一年，定于2010年9月5日前一次性归还，如不能按期归还，本人愿自借款之日起按每日千分之一支付违约金，直至付清全部借款及违约金为止。本借款用于公司经营周转使用。借款人：亳州诺斯诚塑胶有限公司。2008年8月20日。”上述借条加盖亳州诺斯诚塑胶有限公司公章，且公司法定代表人王祥振在该借条上签字。
另查，2011年10月10日，被告诺斯诚塑胶公司向原告开具中国农业银行转账支票，票面金额为460万元；2012年09月12日，被告诺斯诚塑胶公司向原告开具中国农业银行转账支票，票面金额为480万元；上述两张现金支票均为空头支票，原告均无法提出现金。
上述款项原告王鹏程多次催要，被告始终以经营困难缺乏资金为由拒付。2012年10月5日，原、被告双方就上述借款签署《借款协议》。《借款协议》载明：”甲方（借款人）：亳州诺斯诚塑胶有限公司，负责人：王祥振，身份证号码：×××，联系电话：×，邮政编码：236800，通讯地址（住址）：安徽省亳州市工业园区×区城父路。乙方（放款人）：王鹏程，身份证号码：×××。联系电话：×。邮政编码：100038，通讯地址（住址）：北京市海淀区复兴路×号院。甲乙双方因借款事宜，按照《合同法》、《民法通则》及其他法律法规之规定，在平等、自愿、协商一致的基础上，签订协议如下：一、甲方因公司经营资金紧张向乙方借款人民币5，000，000元整（大写伍佰万元整）。二、借款利息为本金的10%。三、借款期限为12个月（自2012年10月5日至2013年10月4日）。甲方应按约定及时还清欠款，逾期未还清的，每逾期一天，按欠款金额的0.1%计算罚息，直至还清为止。四、上述借款在甲乙双方订立本协议之同时，已由乙方给付甲方，不另立据。五、根据本协议的需要及双方发出的通知、往来联系的便利，双方在本协议确定的联络方式为双方有效的联系方式。一方变更联络方式，应自变更之日起天内，以书面形式通知对方；否则，由未通知方承担由此而引起的相应责任。六、本协议在履行中发生的任何纠纷，均应通过协商解决，协商不成，提交怀柔区人民法院裁决。七、本协议内双方签名或盖章后即行生效。因解决本协议纠纷产生的费用，包括但不限于调查费、诉讼费、律师费等，由败诉方承担。八、本协议一式两份，甲乙双方各执一份，具有同等效力。甲方签名或盖章：亳州诺斯诚塑胶有限公司。乙方签名：王鹏程。2012年10月5日。签约地：北京怀柔。”上述借款原告多次催要未果，故诉至法院请求判令被告偿还借款并支付利息、罚息。
上述事实，有原告王鹏程提供的借条、《借款协议》、转账记录、中国农业银行转账支票及其当庭陈述意见在案佐证。
本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案中被告诺斯诚塑胶公司经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。
依据王鹏程向法庭提交的证据，可以认定王鹏程与诺斯诚塑胶公司之间存在民间借贷关系，该民间借贷关系未违反我国相关法律、行政法规的强制性规定，当属有效。王鹏程向诺斯诚塑胶公司提供了借款500万元，诺斯诚塑胶公司理应全额返还上述借款。另，根据相关法律规定，民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，但最高不得超过银行同类贷款利率的4倍（包含利率本数）。双方在合同中约定，借款利息为本金的10%并未超过银行同类贷款利率的4倍，应予支持；双方在合同中约定，逾期未还清的，每逾期一天，按欠款金额的0.1%计算罚息确系过高，现王鹏程要求按中国人民银行同期贷款基准利率的四倍计算逾期还款的罚息，符合法律规定，本院予以支持。故本院对王鹏程要求诺斯诚塑胶公司偿还借款并给付利息及罚息的诉讼请求予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告亳州诺斯诚塑胶有限公司于本判决生效后十日内给付原告王鹏程借款五百万元；
二、被告亳州诺斯诚塑胶有限公司于本判决生效后十日内给付原告王鹏程利息五十万元（利息为以五百万元为基数按照年息百分之十计算自二〇一二年十月五日起计至二〇一三年十月四日止）；
三、被告亳州诺斯诚塑胶有限公司于本判决生效后十日内给付原告王鹏程罚息（罚息以五百万元为基数按照中国人民银行同期贷款四倍利率计算自二〇一三年十月五日计至实际付清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费二万五千一百五十元，由被告亳州诺斯诚塑胶有限公司承担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 唐小静
二〇一四年十二月五日
书 记 员 缐 旭