上海市闸北区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）闸民一（民）初字第5579号
原告钟晓慧，女，1993年10月21日出生，汉族，住江西省抚州市。
委托代理人唐维君，上海市东泰律师事务所律师。
被告上海锦江汽车服务有限公司，住所地上海市浦东新区。
法定代表人杨原平，职务董事长。
委托代理人徐剑勇。
被告中国人民财产保险股份有限公司上海市静安支公司，住所地上海市静安区。
负责人杨劼，职务总经理。
委托代理人张民，上海中天阳律师事务所律师。
原告钟晓慧与被告上海锦江汽车服务有限公司（以下简称锦江汽车公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市静安支公司（以下简称中国人保静安支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2015年11月16日起诉至本院，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员金磊独任审判，于2015年12月18日公开开庭进行了审理，原告钟晓慧的委托代理人唐维君、被告锦江汽车公司的委托代理人徐剑勇、被告中国人保静安支公司的委托代理人张民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告钟晓慧诉称，2014年11月2日，沈成驾驶被告锦江汽车公司的牌号为沪ENXX**轿车，在天目西路、长安路处将步行的原告撞倒致伤。现起诉来院要求被告赔偿原告医疗费102297.47元、住院伙食补助费990元、交通费3000元、衣物损1000元、误工费20200元、护理费7200元、营养费3600元、残疾赔偿金93244.8元、精神损害抚慰金15000元、鉴定费1900元、律师费4000元，求被告中国人保静安支公司在交强险范围内赔付，精神损害抚慰金在交强险内优先赔付，剩余部分在商业险内赔付，不足部分由被告锦江汽车公司承担赔偿责任。
被告锦江汽车公司辩称，其确系事故车辆沪ENXX**小客车车主，驾驶员沈成系其公司驾驶员，事故发生时，沈成系履行职务行为，愿意承担保险以外的赔偿责任。对交通事故认定书所确认的事实无异议；原告主张的损失费中，认为医药费需扣除伙食费，自费部分应由保险公司理赔，用血互助金也属于医疗费用，没有病历对应的费用不予认可；伤残等级过高，认可0.16的计算系数；鉴定费要求按责任比例分摊；律师费要求按责任比例分摊；住院伙食补助费认可990元；营养费认可2700元；护理费认可4800元；误工费不认可，且期限应为受伤之日起至定残日前一日止；精神损害抚慰金认可按0.16系数计算，且要求按责任比例分摊；衣物损失费酌情认可100元；交通费酌情认可100元；另事故后己方为原告垫付的医疗费共人民币46000元，要求在本案中一并处理。
被告中国人保静安支公司辩称，对交通事故认定书所确认的事实无异议，同意在保险范围内予以赔偿，但投保车辆未投保不计免赔险，故应扣除不计免赔险的10%；原告主张的损失费中，认为医药费需扣除伙食费，自费部分不予认可，用血互助金不属于医疗费用，没有病历对应的费用不予认可；伤残等级过高，认可0.16的计算系数；鉴定费要求按责任比例分摊；律师费不属于保险理赔范围；住院伙食补助费认可990元；营养费认可2700元；护理费认可4800元；误工费不认可，且期限应为受伤之日起至定残日前一日止；精神损害抚慰金认可按0.16系数计算，且要求按责任比例分摊；衣物损失费酌情认可100元；交通费酌情认可100元。
经审理查明，2014年11月2日0时44分，在本市天目西路、长安路西约10米处，沈成驾驶牌号为沪ENXX**的轿车，与步行至此的原告钟晓慧发生交通事故，致原告受伤，车辆受损。事故经上海市公安局闸北分局交通警察支队认定，沈成承担事故同等责任，原告钟晓慧承担事故同等责任。经查，牌号为沪ENXX**机动车的车主系被告锦江汽车公司，沈成系该公司员工，事故发生时系履行职务行为，中国人保静安支公司系事故机动车交强险、商业三者险的保险公司，事故发生在保期内，商业三者险限额为100000元，未投保不计免赔险。
事故处理中，经公安机关委托上海市浦东新区公利医院司法鉴定所对原告钟晓慧进行了司法鉴定，结论为：被鉴定人钟晓慧因交通事故致：1、右肱骨外科颈骨折、右侧肩锁关节脱位、右喙肩韧带部分断裂。2、右胫腓骨粉碎性骨折、右髌韧带、右膝部内侧副韧带部分断裂。上述损伤后遗症分别构成IX（玖）级、X（拾）级伤残。其损伤后合计给予休息期300天、营养期90天、护理期120天。被鉴定人根据医嘱取出内固定，赔偿时应考虑其费用。
另查明，事故发生后，被告锦江汽车公司为原告垫付了医药费人民币46000元；本案庭审时，原告钟晓慧已行完固定取出术。
以上事实，有当事人的陈述、道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、原告的病历、出院小结、诊断报告、住院用药明细单、用血互助金通知单、鉴定意见书、原、被告提供的各式票据等证据予以佐证。
本院认为，公民享有健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住院费、伙食补助费、必要的营养费等；造成残疾的，还需支付残疾赔偿金及鉴定所需的费用。侵害者应当承担赔偿责任。交通事故损害赔偿标准依照有关法律的规定执行。交警部门已认定本次事故由沈成承担事故同等责任，原告钟晓慧承担事故同等责任，对此本院予以确认。沈成系被告锦江汽车公司员工，在履行职务行为过程中发生交通事故，被告锦江汽车公司应承担赔偿责任。被告中国人保静安支公司因承保交强险及商业三者险，应依法承担交强险及商业三者险限额内的赔偿责任，但商业三者险赔付范围需扣除10%的免赔额。被告锦江汽车公司于事故后为原告垫付的医药费共计人民币46000元，可在本案确定其赔偿款项中予以扣除。
具体赔偿范围及数额计算如下：一、医疗费（含用血互助金），根据原、被告提供的相关票据，扣除饮食费，本院核定为102141.07元；二、住院伙食补助费，原告主张990元，并无不妥，本院予以支持；三、营养费，原告主张3600元，标准过高，本院酌定为每日30元，参考鉴定意见书，确定为90日共2700元；四、护理费，原告主张7200元，标准过高，本院酌定为每日40元，参考鉴定意见书，确定为120日共4800元；五、交通费，原告主张3000元，标准过高，本院参考原告的住院及复诊情况，酌定为500元；六、误工费，原告主张20200元，尚属合理，本院予以支持；七、残疾赔偿金，原告主张93244.80元，于法有据，本院予以确认；八、精神损害抚慰金，原告主张15000元，标准过高，本院酌定为6600元；九、衣物损失费，原告主张1000元，但未提供充分有效的证据加以证明，本院参考交通事故的发生情况，酌定为200元；十、鉴定费，原告主张1900元，并提供相关票据，并无不妥，本院予以确认；十一、律师费，原告主张4000元，并无不妥，本院予以支持。上述赔偿款项，由被告中国人保静安支公司在交强险限额内优先承担赔偿责任；交强险范围外的相关款项，除律师费外，由被告中国人保静安支公司在商业三者险范围内承担60%的赔偿责任，由于未投保不计免赔险，故应在保险限额范围内免赔10%；律师费、免赔的10%部分，由被告锦江汽车公司承担赔偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十五条第二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市静安支公司应于本判决生效之日起十五日内一次性赔偿原告钟晓慧机动车交通事故交强险范围内的医疗费人民币10000元、误工费人民币10155.20元、残疾赔偿金人民币93244.80元、精神损害抚慰金人民币6600元、衣物损失费人民币200元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市静安支公司应于本判决生效之日起十五日内一次性赔偿原告钟晓慧机动车交通事故商业三者险范围内的医疗费人民币49756.18元、住院伙食补助费人民币534.60元、营养费人民币1458元、护理费人民币2592元、交通费人民币270元、误工费人民币5424.19元、鉴定费人民币1026元；
三、被告上海锦江汽车服务有限公司应于本判决生效之日起十五日内一次性赔偿原告钟晓慧机动车交通事故保险范围外的医疗费人民币5528.46元、住院伙食补助费人民币59.40元、营养费人民币162元、护理费人民币288元、交通费人民币30元、误工费人民币602.69元、鉴定费人民币114元、律师费人民币4000元（已履行人民币46000元）。
四、上述各项经折抵，被告中国人民财产保险股份有限公司上海市静安支公司应支付原告钟晓慧人民币146045.52元，被告中国人民财产保险股份有限公司上海市静安支公司应支付被告上海锦江汽车服务有限公司人民币35215.45元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为人民币1664.60元，由被告上海锦江汽车服务有限公司负担，原告钟晓慧已预缴，被告上海锦江汽车服务有限公司应于本判决生效之日起十五日内给付原告钟晓慧。
如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 金 磊
二〇一六年一月二十八日
书 记 员 谢文杰
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
……
第三十四条第一款用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
……
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
三、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》
第九十五条第二款交通事故损害赔偿项目和标准依照有关法律的规定执行
……
四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
……
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
……
五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
……