平顶山市卫东区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）卫民初字第947号
原告毛朋飞，男，1987年12月1日出生，汉族。
原告毛秀杰，男，1966年11月16日出生，汉族。
二原告共同委托代理人闫国贤，平顶山市148法律服务所法律工作者。
被告胡彬彬，男，1982年11月14日出生，汉族。
被告中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司，住所地。
代表人石卫东，经理。
委托代理人李三强，河南靖和律师事务所律师。
被告中银保险有限公司河南分公司，住所地郑州市金水区。
代表人魏新华，经理。
委托代理人曹静杰，河南眀商律师事务所律师。
原告毛朋飞、毛秀杰诉被告胡彬彬、中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司（以下简称“人寿财险平顶山支公司”）、中银保险有限公司河南分公司（以下简称“中银保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告毛朋飞、毛秀杰的委托代理人闫国贤，被告人寿财险平顶山支公司的委托代理人李三强，被告中银保险公司的委托代理人曹静杰到庭参加诉讼，被告胡彬彬经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
二原告诉称，2015年4月27日18时许，被告胡彬彬驾驶豫D×××××号小型普通客车沿平顶山市叶宝路由西向东行驶至代庄村路段时，与停放在路北边的原告毛朋飞所有并驾驶的豫D×××××号小型普通客车相撞，造成两车受损，并造成豫D×××××号小型普通客车乘坐人毛秀杰受伤。在本次事故中，被告胡彬彬负全部责任。当日，原告毛秀杰被送往解放军152医院进行住院治疗。事故发生后，毛朋飞所有的豫D×××××号小型普通客车经评估，车辆损失为8159元。二原告为维护自身权利，现起诉至法院，请求法院判令被告方赔偿原告毛秀杰：1.医疗费32056.46元。2.误工费37566元。3.护理费7185元。4.住院伙食补助费1020元。5.营养费340元。6.伤残赔偿金48782.9元。7.鉴定费600元。8.精神损害抚慰金5000元。9.交通费500元。请求法院判令被告方赔偿原告毛朋飞车辆损失8159元及定损费410元。以上共计141619.36元。
被告胡彬彬经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。
被告人寿财险平顶山支公司辩称，关于交强险，在没有免责的情况下，依照交强险的约定对原告的合理合法损失，在各分项限额内进行赔偿，医疗限额10000元。保险公司只承担与事故有关的、医保范围内的医疗费。保险公司是依据保险合同参加的诉讼，不是侵权人，不承担诉讼费、鉴定费以及其他间接损失。如被保险人已经赔偿原告的损失，应当在保险公司的赔偿中扣除。
被告中银保险公司辩称，原告的损失中合理合法部分首先应当由机动车交通事故强制责任保险依法赔偿；超过交强险限额的部分由机动车第三者责任保险依法赔偿；保险公司不承担诉讼费、鉴定费以及其他间接损失。如被保险人已经赔偿原告的损失，应当在保险公司的赔偿中扣除。
经审理查明，2015年4月27日18时许，被告胡彬彬驾驶豫D×××××号小型普通客车沿叶宝路由西向东行驶至代庄村路段时，与停放在路北边的原告毛朋飞所有并驾驶的豫D×××××号小型普通客车相撞，造成两车受损，并造成豫D×××××号小型普通客车乘坐人毛秀杰受伤。当日，原告毛秀杰被往解放军152医院进行住院治疗，被诊断为腰4椎体滑脱并峡部裂，于2015年6月1日出院，共住院34天。事故发生后，毛朋飞所有的豫D×××××号小型普通客车经评估，车辆损失为8159元，鉴定费410元由毛朋飞支付。本次事故经平顶山市公安交通管理支队卫东大队认定胡彬彬负事故的全部责任，毛朋飞、毛秀杰无责任。
另查明，豫D×××××号小型普通客车的登记所有人为被告胡彬彬，该车在被告人寿财险平顶山支公司投有交强险（保险期间为2014年11月14日至2015年11月13日），在被告中银保险公司投有机动车商业保险，其中第三者责任保险限额为200000元及不计免赔特约保险（保险期间为2014年11月15日至2015年11月14日），本次事故发生在该两份保险合同期间内。
再查明，在本案审理过程中，原告毛秀杰申请对其伤残程度进行鉴定。平顶山和平法医临床司法鉴定所于2015年10月10日作出鉴定意见书，认定原告毛秀杰因此次交通事故造成的伤残等级十级。鉴定费600元，由原告毛秀杰支付。
根据原告提供的相关证据，对原告毛秀杰因此次交通事故造成的损失作如下认定：1.医疗费32056.46元。2.误工费。考虑原告毛秀杰的伤情，结合其诊断证明及出院证，对其误工时间认定为100天。原告毛秀杰虽然提供了其在平顶山市东辉建筑安装公司的工资表和误工证明，但未提供纳税证明，故只能认定原告从事建筑业，按照河南省上年度建筑业标准计算原告毛秀杰的误工费为9400.27元（34311元／年÷365天×100天=9400.27元）。3.护理费。原告毛秀杰主张其住院期间二人护理，有医院出具的“陪护证明”，结合其伤残情况，本院予以支持。故对其护理费参照河南省上年度居民服务业和其他服务业标准计算为5304.37元（28472元／年÷365天×34天×2人=5304.37元）。4.住院伙食补助费1020元（30元／天×34天）。5.营养费340元（10元／天×34天）。6.伤残赔偿金。原告毛秀杰因此次交通事故造成的伤残等级为十级。根据其提供的租房协议、平顶山市卫东区优越路街道办事处繁荣街居民委员会的证明，可以证明原告毛秀杰在城市居住及生活，故对其伤残赔偿金参照河南省上年度城镇居民人均可支配收入计算。原告毛秀杰在定残之日48周岁，对其伤残赔偿金计算为48782.9元（24391.45元／年×20年×10%）。7.精神损害抚慰金。根据原告毛秀杰的伤情，本院酌定为5000元。8.交通费。本院酌定为340元。
原告毛朋飞因此次交通事故造成的损失为车辆损失费8159元。
本院确认的以上事实，有交通事故认定书、身份证复印件、驾驶证复印件、行驶证复印件、诊断证明、入院证、出院证、住院病历、医疗费票据、从业单位证明、租房合同、社区证明、鉴定书、鉴定费票据、投保单以及庭审笔录等证据材料在案为凭。已经庭审质证和本院审查，能够证明本案事实，本院予已认定。
本院认为，公民依法享有身体健康权等民事权益，受到法律的保护，任何人不得违反法律规定实施侵害，如违法侵害公民合法民事权益，应当依法承担赔偿损失等侵权责任。本案中，被告胡彬彬驾驶豫D×××××号小型普通客车与原告毛朋飞、毛秀杰发生交通事故，致原告毛秀杰受伤并造成两车受损。被告胡彬彬负事故的全部责任，毛朋飞、毛秀杰无责任。豫D×××××号小型普通客车在被告人寿财险平顶山支公司投有交强险，在被告中银保险公司投有机动车商业保险，其中第三者责任保险限额为200000元及不计免赔特约保险，且该事故发生在该二份保险合同期间内。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告毛秀杰因此次交通事故所遭受的损失中，医疗费、住院伙食补助费、营养费三者共计33416.46元，已超出交强险10000元的医疗费用限额，由被告人寿财险平顶山支公司在交强险医疗费用限额内赔偿原告毛秀杰10000元。原告毛秀杰因此次交通事故所遭受的损失中，误工费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费共计68827.54元，未超出交强险110000元的死亡伤残赔偿限额，由被告人寿财险平顶山支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告毛秀杰68827.54元。原告毛朋飞的车辆损失8159元，已超出交强险2000元的财产损失费用限额，由被告人寿财险平顶山支公司在交强险财产损失费用限额内赔偿原告毛朋飞2000元。综上，被告人寿财险平顶山支公司共向原告毛秀杰支付78827.54元，向原告毛朋飞支付2000元。原告毛秀杰下余损失23416.46元，原告毛朋飞下余损失6159元，由被告中银保险公司在豫D×××××号小型普通客车第三者责任保险限额内进行赔偿。由于二保险公司能在保险限额内对二原告的损失进行足额赔偿，故被告胡彬彬不再进行赔偿。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司于本判决生效后十日内向原告毛秀杰支付78827.54元，向原告毛朋飞支付2000元。
二、被告中银保险有限公司河南分公司于本判决生效后十日内向原告毛秀杰支付23416.46元，向原告毛朋飞支付6159元。
三、驳回原告毛秀杰、毛朋飞的其他诉讼请求。
案件受理费3210元，由原告毛秀杰、毛朋飞负担702元，由被告胡彬彬负担2508元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审 判 长 赵 烈 贞
审 判 员 张 小 磊
人民陪审员 朱 小 炜
二〇一五年一月七日
书 记 员 段婧婧附法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。