wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省青岛市李沧区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）鲁0213行初20号
原告：史秀芳，女，汉族，住山东省淄博市周村区。
委托诉讼代理人：马海峰，山东淄明律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王懿宣，山东淄明律师事务所律师。
被告：青岛市公安局李沧分局李村派出所，住所地青岛市李沧区。
法定代表人：冷建冰。
第三人：马勇，男，汉族，住青岛市李沧区。
原告史秀芳诉被告青岛市公安局李沧分局李村派出所、第三人马勇要求确认户籍登记违法一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告诉称，2000年被告的工作人员在未查清第三人身份的情况下，以第三人系韩其力外孙子的身份，将其户口落户于韩其力户口上，事实上韩其力与第三人没有任何血缘关系。被告为第三人办理户口落户的行为违反了《户口登记条例》的规定，第三人违法落户侵占了原告的合法财产，特诉至法院请求判令1、确认被告将第三人马勇户口落户到李沧区东山一路36号111户的行为违法；2、案件受理费用由被告承担。
被告辩称，1999年3月17日马勇户口迁移至李沧区东山一路20号，户主为韩其力。2000年10月12日韩其力、马勇的户口一同迁入东山一路36号111户。根据法律规定非因不动产提起诉讼的，自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的人民法院不应受理，因此原告所诉行政行为已经超出起诉期限，应当依法驳回。
本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款规定：“因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。”本案原告对被告为第三人马勇的户籍登记行为不服提起诉讼，不属于因不动产提起诉讼的案件，其最长起诉期限应当适用五年的法律规定。根据原告在诉状中所述事实及被告提交的常住人口登记表，原告所诉被告为第三人马勇办理的户籍登记行为于2000年既已完成，至原告起诉之日早已超过五年的最长起诉期限。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第三条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
驳回原告史秀芳的起诉。
案件受理费50元（原告已预交），予以退还原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 赵海鹏
人民陪审员 郑永春
人民陪审员 王秀琴
二〇一七年四月十七日
书 记 员 赵 娜
山东省青岛市李沧区人民法院行 政 裁 定 书（2017）鲁0213行初20号原告：史秀芳，女，汉族，住山东省淄博市周村区。委托诉讼代理人：马海峰，山东淄明律师事务所律师。委托诉讼代理人：王懿宣，山东淄明律师事务所律师。被告：青岛市公安局李沧分局李村派出所，住所地青岛市李沧区。法定代表人：冷建冰。第三人：马勇，男，汉族，住青岛市李沧区。原告史秀芳诉被告青岛市公安局李沧分局李村派出所、第三人马勇要求确认户籍登记违法一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，2000年被告的工作人员在未查清第三人身份的情况下，以第三人系韩其力外孙子的身份，将其户口落户于韩其力户口上，事实上韩其力与第三人没有任何血缘关系。被告为第三人办理户口落户的行为违反了《户口登记条例》的规定，第三人违法落户侵占了原告的合法财产，特诉至法院请求判令1、确认被告将第三人马勇户口落户到李沧区东山一路36号111户的行为违法；2、案件受理费用由被告承担。被告辩称，1999年3月17日马勇户口迁移至李沧区东山一路20号，户主为韩其力。2000年10月12日韩其力、马勇的户口一同迁入东山一路36号111户。根据法律规定非因不动产提起诉讼的，自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的人民法院不应受理，因此原告所诉行政行为已经超出起诉期限，应当依法驳回。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款规定：“因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。”本案原告对被告为第三人马勇的户籍登记行为不服提起诉讼，不属于因不动产提起诉讼的案件，其最长起诉期限应当适用五年的法律规定。根据原告在诉状中所述事实及被告提交的常住人口登记表，原告所诉被告为第三人马勇办理的户籍登记行为于2000年既已完成，至原告起诉之日早已超过五年的最长起诉期限。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（二）项的规定，裁定如下：驳回原告史秀芳的起诉。案件受理费50元（原告已预交），予以退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  赵海鹏人民陪审员  郑永春人民陪审员  王秀琴二〇一七年四月十七日书 记 员  赵 娜
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）内2221刑初41号
公诉机关科右前旗人民检察院。
被告人张某，男，1974年1月16日，汉族，小学文化，农民。因涉嫌危险驾驶一案，于2017年3月2日被科右前旗公安局刑事拘留，现羁押于科右前旗看守所。
科右前旗人民检察院以前检公诉刑诉[2017]44号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪，于2017年3月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年3月29日公开开庭审理了本案。科右前旗人民检察院指派检察员陈团亮出庭支持公诉，被告人张某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年3月2日14时许，被告人张某醉酒驾驶×××号豪爵牌二轮摩托车，行驶至科右前旗碧桂园路口处时，被科右前旗交警大队执勤民警发现并查获。经检测，被告人张某血液中的酒精含量为180.146mg/100ml。
认定上述事实的证据如下：
1、被告人常住人口基本信息，证实被告人自然情况及已达
到刑事责任年龄；
2、查获经过，证实被告人张某被查获的过程；
3、抽血照片及被告人与涉案车辆照片，证实对被告人张某进行血样提取的过程及涉案车辆的情况；
4、驾驶人信息查询结果单及驾驶证、行驶证复印件，证�被告人系有证驾驶及准驾车型D；
5、当事人血样提取登记表及酒精检测报告，证实案发时被告人张某血液中的酒精含量为180.146mg/100ml；
6、白某的证言，证实2017年3月2日10许张某到自己家，14时许离开，期间张某喝了三两多酒，之后就骑摩托车离开了；
7、被告人供述笔录，对犯罪事实供认不讳。
本院认为，被告人张某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控被告人张某犯危险驾驶罪罪名成立。鉴于被告人当庭自愿认罪，悔罪态度良好，可酌情从轻处罚。公诉机关对被告人张某可判处二个月以下拘役的量刑意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，判决如下：
被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，
羁押一日折抵刑期一日。即自二○一七年三月二日起至二○一七年四月一日止。)
罚金在本判决发生法律效力后十日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向兴安盟中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 王 菲
二〇一七年三月二十九日
书记员 刘俊泽
山东省平度市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0283执2126号
申请执行人任晓文，男，1954年9月24日生，汉族，住平度市。
被执行人青岛金穗粮油产销专业合作社，住所地平度市红旗路30号。
法定代表人王超，经理。
本院在执行申请执行人任晓文与被执行人青岛金穗粮油产销专业合作社土地承包经营权出租合同纠纷一案中，申请人申请1076.08元，被执行人履行1076.08元，现被执行人已履行完毕法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一项、第十五条之规定，裁定如下：
平度市人民法院（2017）鲁0283民初6613号民事判决书执行完毕。
执行费50元由被执行人青岛金穗粮油产销专业合作社负担（已交纳）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李增进
审判员 郭海雷
审判员 冷明明
二〇一八年九月四日
书记员 孙玮瑶
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）云01刑更654号
罪犯马进权，男,1977年1月21日出生，回族，云南省南涧县人，小学文化,现在云南省第二监狱服刑。
云南省昆明市中级人民法院于二○○八年八月十一日作出(2008)昆刑三初字第371号刑事判决,以被告人马进权犯贩卖毒品罪,判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二○○八年十月六日以(2008)云高刑终字第1329号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○一一年五月四日经云南省高级人民法院以（2011）云高刑执字第1272号裁定书减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利期限改为十年；二○一三年六月十八日、二○一四年九月二十八日两次经本院共减刑二年。执行机关云南省第二监狱于二○一五年十二月三十日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯马进权在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明,罪犯马进权在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬3次。另查明，该犯系病犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表；罪犯病、残证明等证据证实，本院予以确认。
本院认为,罪犯马进权在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定,裁定如下：
对罪犯马进权准予减去有期徒刑一年。(刑期自2011年5月4日起至2028年5月3日止)。剥夺政治权利十年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
代理审判员 褚玉春
代理审判员 张若楠
二〇一六年一月二十五日
书 记 员 顾 蕊
宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）石惠民初字第1127号
原告王贵权，男，汉族，1958年1月12日出生，住宁夏石嘴山市惠农区。
被告张苹，女，汉族，1976年9月2日出生，现下落不明。
本院在审理原告王贵权与被告张苹劳务合同纠纷一案中，原告王贵权于2015年8月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告王贵权撤回起诉。
案件受理费38元（已减半收取），由原告王贵权承担。
代理审判员 韩雷
二〇一五年八月七日
书 记 员 张航
四川省古蔺县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川0525执298号
申请执行人：欧阳仲，男，1969年12月23日出生，汉族，住重庆市大足县。
被执行人：官永芳，男，1991年11月26日出生，汉族，住四川省古蔺县。
本院在执行申请执行人欧阳仲与被执行人官永芳租赁合同纠纷一案，古蔺县人民法院于2017年6月19日作出的（2017）川0525民初714号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。权利人向本院申请执行，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行本案义务。本院通过司法执行系统查控和实地调查，发现被执行人官永芳有车辆并裁定查封，但未实际控制。暂未发现被执行人有存款、房屋、证券等其他可供执行的财产，同时申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单，本院已将执行情况告知申请人，申请人同意终结本次执行程序。
本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院已对被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单，本案可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 赵 鹏
审判员 杨春梅
审判员 王开亮
二〇一八年八月七日
书记员 蒋治林
四川省雅安市雨城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川1802执54号
申请执行人：周天府，男，汉族，住四川省雅安市雨城区。
被执行人：杨雅军，男，汉族，住四川省雅安市雨城区。
本院依据已经发生法律效力的四川省雅安市雨城区人民法院作出的（2017）川1802民初1495号民事调解书，立案执行申请执行人周天府与被执行人杨雅军买卖合同纠纷一案。申请执行人于2018年1月4日向本院申请强制执行。
本案在执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人自觉按照生效法律文书确定的义务履行完毕,但被执行人至今未履行给付义务。在执行中，本院依法查询了被执行人杨雅军所有的位于雅安市雨城区****房屋，该房屋处于查封状态，不能过户。
本院确认申请执行人周天府有债权，即被执行人杨雅军协助周天府办理位于雅安市雨城区****房屋的所有权过户。根据有关法律规定，经申请执行人同意，本院决定终结本次执行程序。终结本次执行程序后，经本院查实或者申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行，不受申请执行期间的限制。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本案的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘 力
审判员 黄荣鸿
审判员 张晓阳
二〇一八年五月七日
书记员 朱 魁
四川省雅安市雨城区人民法院执 行 裁 定 书（2018）川1802执54号申请执行人：周天府，男，汉族，住四川省雅安市雨城区。被执行人：杨雅军，男，汉族，住四川省雅安市雨城区。本院依据已经发生法律效力的四川省雅安市雨城区人民法院作出的（2017）川1802民初1495号民事调解书，立案执行申请执行人周天府与被执行人杨雅军买卖合同纠纷一案。申请执行人于2018年1月4日向本院申请强制执行。本案在执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人自觉按照生效法律文书确定的义务履行完毕,但被执行人至今未履行给付义务。在执行中，本院依法查询了被执行人杨雅军所有的位于雅安市雨城区****房屋，该房屋处于查封状态，不能过户。本院确认申请执行人周天府有债权，即被执行人杨雅军协助周天府办理位于雅安市雨城区****房屋的所有权过户。根据有关法律规定，经申请执行人同意，本院决定终结本次执行程序。终结本次执行程序后，经本院查实或者申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行，不受申请执行期间的限制。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 力审判员 黄荣鸿审判员 张晓阳二〇一八年五月七日书记员 朱 魁
河南省固始县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1525执786号
申请执行人:顾万红，男，1968年6月28日出生，汉族，住固始县。
被执行人：陈瑞，男，1973年11月14日出生，汉族，住固始县。
本院在执行申请人执行人顾万红与被执行人陈瑞民间借贷纠纷一案中，经本院线上、线下查询，被执行人无银行存款，无房产登记信息，也没有发现被执行人有其他可供执行的财产；申请执行人也没有提供被执行人新的可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 ：马牧原
审判员 ：张志立
审判员 ：代志娟
二〇一八年七月三十一日
书记员 ：马永霄
河南省固始县人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫1525执786号申请执行人:顾万红，男，1968年6月28日出生，汉族，住固始县。被执行人：陈瑞，男，1973年11月14日出生，汉族，住固始县。本院在执行申请人执行人顾万红与被执行人陈瑞民间借贷纠纷一案中，经本院线上、线下查询，被执行人无银行存款，无房产登记信息，也没有发现被执行人有其他可供执行的财产；申请执行人也没有提供被执行人新的可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ：马牧原审判员 ：张志立审判员 ：代志娟二〇一八年七月三十一日书记员 ：马永霄
内蒙古自治区巴彦淖尔市中级人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2018）内08民终686号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司巴彦淖尔市分公司，营业场所内蒙古巴彦淖尔市临河区建设南路35号，统一社会信用代码：×××。
负责人陈建权,公司经理。
委托诉讼代理人付汝立，公司职工。
委托诉讼代理人宋飞，公司职工。
被上诉人（原审原告）：李永兵，男，1974年4月7日出生，汉族，现住巴彦淖尔市。公民身份号码×××。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司巴彦淖尔市分公司(简称人保财险巴市分公司)因与被上诉人李永兵机动车交通事故责任纠纷一案，不服内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区人民法院（2017）内0802民初7650号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年5月2日受理后，依法组成合议庭，于2018年5月25日公开开庭进行了审理。上诉人保财险巴市分公司的委托诉讼代理人宋飞，被上诉人李永兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
人保财险巴市分公司上诉请求：1、撤销临河区人民法院（2017）内0802民初7650号民事判决，依法改判上诉人不承担赔偿责任或发回重审；2、一审、二审诉讼费由被上诉人承担。
事实和理由：一审法院对被上诉人的停运损失的认定事实不清、证据不足。2017年10月28日，被上诉人雇佣的司机赵利驾驶×××号出租车与张龙驾驶的×××号出租车发生碰撞，造成两车损坏的道路交通事故。事故发生后，被上诉人诉至一审法院，要求我公司赔偿其停运损失。一审法院以”参照巴市科兴机动车鉴定咨询有限公司鉴定结论”为依据，判决我公司赔偿被上诉人停运损失1190元。而一审庭审中，被上诉人并未向法庭出示巴市科兴机动车鉴定咨询有限公司鉴定意见书，一审法院在没有任何证据支持的情况下，判决上诉人承担赔偿责任，损害了上诉人利益。
李永兵辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决结果公正，请求驳回上诉，维持原判。
李永兵向一审法院起诉请求：请求人民法院依法判令被告赔偿原告停运损失3600元、误工费1350元，共计4950元。诉讼费由被告承担。
一审法院认定事实：一、损害事实的发生经过：2017年10月28日22时许，张龙驾驶的×××号小型轿车沿沃野街由西向东行驶至沃野街与开源路路口左转弯时，与沿沃野街由东向西赵利驾驶的×××号出租车发生碰撞，致使两车不同程度受损的道路交通事故。二、交警部门的责任认定结果：本起事故经巴彦淖尔市公安交通警察支队临河大队认定，张龙负本起交通事故的主要责任，赵利负本起事故的次要责任。三、停运损失：1700元。原告的×××号出租车属营运性车辆，参照巴市科兴机动车鉴定咨询有限公司鉴定结论，出租车日停运损失为340元。根据原告车辆的损失情况该车修复日期酌定为5天。四、误工费：已考虑停运损失，误工费不予支持。五、投保情况：×××号小型轿车在被告人保财险巴市分公司投保交强险一份和50万元不计免赔第三者商业险，事故发生在保险期内。六、其它：被告人保财险巴市分公司已赔偿原告车辆损失8500元，原告属×××号小轿车的实际车主。
一审法院认为，张龙驾驶的机动车与赵利驾驶的出租车发生碰撞，致两车不同程度受损的道路交通事故。本起事故经交警部门认定，张龙负本起交通事故的主要责任，赵利负事故的次要责任。×××号小型轿车在被告人保财险巴市分公司投保交强险一份和50万元不计免赔第三者商业险，事故发生在保险期内。根据《道路交通安全法》的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。关于停运损失，根据最高人民法院《关于交通事故中的财产损失是否包括被损车辆停运损失问题的批复》规定：”在交通事故损害赔偿案件中，如果受害人的被损车辆正用于货物运输或者旅客运输经营活动，要求赔偿被损车辆修复期间的停运损失的，交通事故责任者应当予以赔偿。且此损失为本次事故的直接财产损失”。故原告合理的停运损失予以支持。被告保险公司辩称在第三者商业保险责任限额内不赔偿停运损失且在赔偿协议中原告已签名，被告人保财险巴市分公司并未提供证据证明原告已放弃停运损失的相关证据，故被告人保财险巴市分公司的辩称理由不予采纳。被告人保财险巴市分公司已在交强险责任限额内足额赔偿原告财产损失，超出交强险责任限额的损失应由被告人保财险巴市分公司在第三者商业保险责任限额内按照责任比例承担70%的赔偿责任。经核算原告的各项损失为1700元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司巴彦淖尔市分公司在第三者商业保险责任限额内赔偿原告李永兵超出交强险责任限额的损失1700元的70%即1190元。款于判决生效后十日内付清。款直接打入当事人的银行账户。二、驳回原告李永兵的其它诉讼请求。未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告中国人民财产保险股份有限公司巴彦淖尔市分公司负担。
二审期间，双方均无新证据提交。
经二审审理查明的事实与一审相同，本院予以确认。
本院认为，本案争议焦点：原审判决上诉人承担赔偿被上诉人停运损失1190元是否适当。
经审查，被上诉人的×××号出租车属营运性车辆，车辆修复期间的的停运损失系直接财产损失，上诉人应当承担赔偿责任。原审参照另案中巴市科兴机动车鉴定咨询有限公司鉴定结论出租车日停运损失340元，认定本案中×××号出租车的日停运损失亦属公平合理。被上诉人的×××号出租车修复时间5天，停运损失1700元（340元*5天），×××号出租车驾驶人承担事故的次要责任，上诉人在第三者商业保险责任限额内按照责任比例承担70%的赔偿责任，应赔偿1190元（1700元*70%）。
综上，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司巴彦淖尔市分公司负担。
本判决为终审判决。
审判长张宇
审判员王瑞玲
审判员付桂梅
二○一八年五月二十五日
书记员邬竞夫
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区巴彦淖尔市中级人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2018）内08民终686号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司巴彦淖尔市分公司，营业场所内蒙古巴彦淖尔市临河区建设南路35号，统一社会信用代码：×××。负责人陈建权,公司经理。委托诉讼代理人付汝立，公司职工。委托诉讼代理人宋飞，公司职工。被上诉人（原审原告）：李永兵，男，1974年4月7日出生，汉族，现住巴彦淖尔市。公民身份号码×××。上诉人中国人民财产保险股份有限公司巴彦淖尔市分公司(简称人保财险巴市分公司)因与被上诉人李永兵机动车交通事故责任纠纷一案，不服内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区人民法院（2017）内0802民初7650号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年5月2日受理后，依法组成合议庭，于2018年5月25日公开开庭进行了审理。上诉人保财险巴市分公司的委托诉讼代理人宋飞，被上诉人李永兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。人保财险巴市分公司上诉请求：1、撤销临河区人民法院（2017）内0802民初7650号民事判决，依法改判上诉人不承担赔偿责任或发回重审；2、一审、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一审法院对被上诉人的停运损失的认定事实不清、证据不足。2017年10月28日，被上诉人雇佣的司机赵利驾驶×××号出租车与张龙驾驶的×××号出租车发生碰撞，造成两车损坏的道路交通事故。事故发生后，被上诉人诉至一审法院，要求我公司赔偿其停运损失。一审法院以”参照巴市科兴机动车鉴定咨询有限公司鉴定结论”为依据，判决我公司赔偿被上诉人停运损失1190元。而一审庭审中，被上诉人并未向法庭出示巴市科兴机动车鉴定咨询有限公司鉴定意见书，一审法院在没有任何证据支持的情况下，判决上诉人承担赔偿责任，损害了上诉人利益。李永兵辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决结果公正，请求驳回上诉，维持原判。李永兵向一审法院起诉请求：请求人民法院依法判令被告赔偿原告停运损失3600元、误工费1350元，共计4950元。诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：一、损害事实的发生经过：2017年10月28日22时许，张龙驾驶的×××号小型轿车沿沃野街由西向东行驶至沃野街与开源路路口左转弯时，与沿沃野街由东向西赵利驾驶的×××号出租车发生碰撞，致使两车不同程度受损的道路交通事故。二、交警部门的责任认定结果：本起事故经巴彦淖尔市公安交通警察支队临河大队认定，张龙负本起交通事故的主要责任，赵利负本起事故的次要责任。三、停运损失：1700元。原告的×××号出租车属营运性车辆，参照巴市科兴机动车鉴定咨询有限公司鉴定结论，出租车日停运损失为340元。根据原告车辆的损失情况该车修复日期酌定为5天。四、误工费：已考虑停运损失，误工费不予支持。五、投保情况：×××号小型轿车在被告人保财险巴市分公司投保交强险一份和50万元不计免赔第三者商业险，事故发生在保险期内。六、其它：被告人保财险巴市分公司已赔偿原告车辆损失8500元，原告属×××号小轿车的实际车主。一审法院认为，张龙驾驶的机动车与赵利驾驶的出租车发生碰撞，致两车不同程度受损的道路交通事故。本起事故经交警部门认定，张龙负本起交通事故的主要责任，赵利负事故的次要责任。×××号小型轿车在被告人保财险巴市分公司投保交强险一份和50万元不计免赔第三者商业险，事故发生在保险期内。根据《道路交通安全法》的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。关于停运损失，根据最高人民法院《关于交通事故中的财产损失是否包括被损车辆停运损失问题的批复》规定：”在交通事故损害赔偿案件中，如果受害人的被损车辆正用于货物运输或者旅客运输经营活动，要求赔偿被损车辆修复期间的停运损失的，交通事故责任者应当予以赔偿。且此损失为本次事故的直接财产损失”。故原告合理的停运损失予以支持。被告保险公司辩称在第三者商业保险责任限额内不赔偿停运损失且在赔偿协议中原告已签名，被告人保财险巴市分公司并未提供证据证明原告已放弃停运损失的相关证据，故被告人保财险巴市分公司的辩称理由不予采纳。被告人保财险巴市分公司已在交强险责任限额内足额赔偿原告财产损失，超出交强险责任限额的损失应由被告人保财险巴市分公司在第三者商业保险责任限额内按照责任比例承担70%的赔偿责任。经核算原告的各项损失为1700元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司巴彦淖尔市分公司在第三者商业保险责任限额内赔偿原告李永兵超出交强险责任限额的损失1700元的70%即1190元。款于判决生效后十日内付清。款直接打入当事人的银行账户。二、驳回原告李永兵的其它诉讼请求。未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告中国人民财产保险股份有限公司巴彦淖尔市分公司负担。二审期间，双方均无新证据提交。经二审审理查明的事实与一审相同，本院予以确认。本院认为，本案争议焦点：原审判决上诉人承担赔偿被上诉人停运损失1190元是否适当。经审查，被上诉人的×××号出租车属营运性车辆，车辆修复期间的的停运损失系直接财产损失，上诉人应当承担赔偿责任。原审参照另案中巴市科兴机动车鉴定咨询有限公司鉴定结论出租车日停运损失340元，认定本案中×××号出租车的日停运损失亦属公平合理。被上诉人的×××号出租车修复时间5天，停运损失1700元（340元*5天），×××号出租车驾驶人承担事故的次要责任，上诉人在第三者商业保险责任限额内按照责任比例承担70%的赔偿责任，应赔偿1190元（1700元*70%）。综上，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司巴彦淖尔市分公司负担。本判决为终审判决。审判长张宇审判员王瑞玲审判员付桂梅二○一八年五月二十五日书记员邬竞夫
鄂托克旗人民法院
结 案 通 知 书
（2018）内0624执1429号
阿拉腾布鲁、巴格那、乌东其木格、阿拉腾沙：
本院执行的阿拉腾布鲁申请巴格那、乌东其木格、阿拉腾沙借款合同纠纷一案，经被执行人巴格那、乌东其木格、阿拉腾沙自动履行，执行金额37000元，申请执行人已支取23000元，剩余14000元申请人自愿放弃。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。
二〇一八年八月三十一日
内蒙古自治区新巴尔虎左旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）内0726执650号
申请执行人：李占军，男，1966年6月7日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区。
被执行人：阿拉特巴图，男，1977年10月10日出生，蒙古族，无职业，住内蒙古自治区。
本院在执行申请执行人李占军与被执行人阿拉特巴图民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2017）内0726民初1494号民事调解书,要求被执行人阿拉特巴图给付欠款5000元，案件受理费194元，执行费50元。在执行中，依法冻结被执行人嘎日玛严禁牧款账户，并划拨执行款5000元并发还申请执行人苏义勒巴图，案件受理费194元已现金给付，本案执行费50元已给付。故（2017）内0726民初1514号民事调解书确定的给付内容全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款规定，裁定如下：
（2018）内0726执650号执行案件全部执行完毕。
本裁定送达后立即生效。
审判长 阿 日 斯 楞
审判员 李 树 林
审判员 格日 乐 图雅
二〇一八年七月十八日
书记员 孟和吉日嘎拉
海南省琼海市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）琼9002执87号
申请执行人：琼海嘉积亿森厨房用品店，住所地：琼海市嘉积镇。
经营者：甘运珍，女，1983年3月2日出生，汉族，住琼海市嘉积镇。
委托代理人：符健雄，男，1982年10月14日出生，住址同上，与甘运珍系夫妻关系。
被执行人：琼海创亿装饰工程有限公司。住所地：琼海市嘉积镇。
法定代表人：袁磊，该公司负责人。
本院依据已发生法律效力的海南省琼海市人民法院（2016）琼9002民初2083号民事调解书，立案执行申请执行人琼海嘉积亿森厨房用品店与被执行人琼海创亿装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案。被执行人琼海创亿装饰工程有限公司应支付申请执行人琼海嘉积亿森厨房用品店货款29733元及相应利息。被执行人应向申请执行人支付其垫交的案件受理费272元，被执行人应向本院缴交本案执行费346元。
经查，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂无执行条件。因此,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 蒙谚伟
审判员 许道宁
审判员 郭和平
二〇一七年七月十日
书记员 黎陛燊
附相关的法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国
民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）新0106执993号
申请执行人：郝建江，男，汉族，1983年11月出生，住乌鲁木齐市。
被执行人：中国人民财产保险股份有限公司阜康支公司，住所地新疆昌吉州阜康市新街43号。
负责人：张富团，该公司经理。
本院于2017年5月27日作出的（2016）新0106民初1139号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书确定的义务履行，本院向被执行人发出执行通知书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人中国人民财产保险股份有限公司阜康支公司名下的银行存款8579.24元，并加倍支付迟延履行期间债务利息的相应银行存款；
二、采取以上措施后，仍不足以清偿生效法律文书所确定的义务的，则依法扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 周斌
二〇一七年十月十一日
书记员 雷俊
河南省济源市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫9001执4488号
申请执行人：济源双星电气有限公司,住所地：济源市亚桥西水屯。
法定代表人：蔡顺才，公司总经理。
委托代理人：吴强国，该公司工作人员。
被执行人：郑州金源特变电气有限公司,住所地：郑州市新密市老城东街。
法定代表人：杨臣松，该公司董事长。
本院在执行申请执行人济源双星电气有限公司与被执行人郑州金源特变电气有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，此案执行标的为209409元，执行过程中，本院已对被执行人采取了列入失信被执行人名单、限制消费等强制措施，现经过网络查控和传统查控未发现被执行人有可供执行财产，本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 牛延强
审判员 李建忠
审判员 田家恺
二〇一八年九月五日
书记员 张姣姣
德州区德城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1402执1222号
申请执行人：程莉，女，1989年3月10日出生，汉族。现住德州市运河经济开发区。
被执行人：李华龙，男，1986年11月3日出生，汉族，住德州市陵城区。
申请执行人程莉与被执行人李华龙民间借贷纠纷一案，德州市德城区人民法院（2017）鲁1402民初1072号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行。在执行过程中，申请执行人已无可提供被执行人执行财产为由，向本院提交撤销执行申请。经审查，申请执行人的行为符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项规定，裁定如下：
德州市德城区人民法院（2017）鲁1402民初1072号民事判决书终结执行。
本裁定书送达立即发生法律效力
审判长 刘振明
审判员 张宗巨
审判员 胡 东
二〇一七年十二月十九日
书记员 赵 亮
山东省嘉祥县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0829执344号
申请执行人：黄飞，男，1985年12月2日出生，汉族，住嘉祥县。
被执行人：张来宣，男，1968年1月24日出生，汉族，住嘉祥县。
被执行人：杨艳丽（系张来宣之妻），女，1971年7月1日出生，汉族，住址同上。
被执行人：李来法，男，1974年10月26日出生，汉族，住嘉祥县。
申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，嘉祥县人民法院作出的（2016）鲁0829民初2562号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按生效的法律文书确定的义务履行，故申请执行人向本院申请执行，要求被执行人履行义务，本院依法立案执行。
进入执行程序后，本院依法采取了必要的调查、执行措施。一、向被执行人发出执行通知书及报告财产令，其至今未履行也未申报财产二、向被执行人发出限制消费令、将其列入失信被执行人名单；三、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现其他可供执行财产。
通过本次执行，本案已执行到位标的0元。
本院认为，已经生效的法律文书依法必须执行，但履行程度取决于被执行人的现实履行能力。本院在执行过程中已向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单等文书，穷尽了财产调查措施，但仍未发现被执行人有其他可供执行的财产。该案自立案之日起已超过三个月，符合本次执行程序终结条件，且已征求申请人意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结（2017）鲁0829执344号本次执行程序。
本次执行程序终结后，本院将依法定期查询被执行人的财产，发现可处置财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制，被执行人负有继续履行的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 :岳忠文
执行员 ：冯景福
执行员 ：张凤君
二〇一七年八月二十五日
书记员 ： 刘 贺
山东省嘉祥县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0829执613号
申请执行人：王贤举
被执行人：嘉祥县大涨楼镇新桥村村民委员会
申请执行人王贤举与被执行人嘉祥县大涨楼镇新桥村村民委员会农业承包合同纠纷一案，本院于2018年3月22日立案执行。根据已发生法律效力的山东省嘉祥县人民法院（2017）鲁0829民初884号民事判决书的确认及王贤举的申请，被执行人嘉祥县大涨楼镇新桥村村民委员会应履行的义务已经全部强制执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第108条第（1）项的规定，裁定如下：
山东省嘉祥县人民法院（2017）鲁0829民初884号民事判决书所确定的执行内容已全部执行完毕，予以执行结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 彭 涛
审判员 岳忠文
审判员 冯景福
二〇一八年五月十七日
书记员 刘 贺
河南省镇平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1324执1216号
申请执行人：高景秋，男，汉族，生于1972年6月1日，住河南省镇平县。
被执行人：高景东，男，汉族，生于1974年11月10日，住河南省镇平县。
被执行人：王顺利，男，汉族，生于1973年6月18日，住河南省兰考县。
被执行人：兰考县天龙运输有限公司，住所地：兰考县葡萄架乡工业园区。统一社会信用代码：91410225582850848F。
申请执行人高景秋与被执行人高景东、王顺利、兰考县天龙运输有限公司为机动车交通事故责任纠纷一案，依据本院（2016）豫1324民初843号民事判决书，本院于2017年10月10日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人高景东、王顺利、兰考县天龙运输有限公司的财产进行了查证。通过查控系统向工商、证券、车管、银行等相关部门查询，又到房管部门查询，仅发现被执行人兰考县天龙运输有限公司在中国农业银行股份有限公司兰考县支行内有存款，本院于2017年10月28日对该账户予以冻结，于2017年11月22日对该账户的存款予以划拨，并交付给申请执行人。本院将前述查证结果告知申请执行人后，申请执行人也未能提供被执行人高景东、王顺利的财产线索。本案目前未发现被执行人高景东、王顺利名下有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可并同意终结本次执行程序。经合议庭评议，本案应当终结本次执行程序。申请执行人可待被执行人具备执行条件时，随时向本院申请执行，且不受申请执行期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本案本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘江辉
审判员 靳云文
审判员 李 智
二〇一八年一月三十日
书记员 赵 硕
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1324执1216号申请执行人：高景秋，男，汉族，生于1972年6月1日，住河南省镇平县。被执行人：高景东，男，汉族，生于1974年11月10日，住河南省镇平县。被执行人：王顺利，男，汉族，生于1973年6月18日，住河南省兰考县。被执行人：兰考县天龙运输有限公司，住所地：兰考县葡萄架乡工业园区。统一社会信用代码：91410225582850848F。申请执行人高景秋与被执行人高景东、王顺利、兰考县天龙运输有限公司为机动车交通事故责任纠纷一案，依据本院（2016）豫1324民初843号民事判决书，本院于2017年10月10日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人高景东、王顺利、兰考县天龙运输有限公司的财产进行了查证。通过查控系统向工商、证券、车管、银行等相关部门查询，又到房管部门查询，仅发现被执行人兰考县天龙运输有限公司在中国农业银行股份有限公司兰考县支行内有存款，本院于2017年10月28日对该账户予以冻结，于2017年11月22日对该账户的存款予以划拨，并交付给申请执行人。本院将前述查证结果告知申请执行人后，申请执行人也未能提供被执行人高景东、王顺利的财产线索。本案目前未发现被执行人高景东、王顺利名下有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可并同意终结本次执行程序。经合议庭评议，本案应当终结本次执行程序。申请执行人可待被执行人具备执行条件时，随时向本院申请执行，且不受申请执行期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘江辉审判员  靳云文审判员  李 智二〇一八年一月三十日书记员  赵 硕
湖北省武汉市江汉区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鄂0103民初505号
原告：李娜，女，1983年11月15日出生，汉族，住址武汉市江汉区，
委托诉讼代理人：姚远、张亚琼，湖北华隽律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告：梅黎，男，1978年5月6日出生，汉族，住武汉市武昌区，
委托诉讼代理人：李世辉，湖北高景律师事务所律师。代理权限为一般授权。
原告李娜与被告梅黎房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月8日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。李娜的委托诉讼代理人姚远、张亚琼、梅黎及其委托诉讼代理人李世辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李娜向本院提出诉讼请求：1、梅黎因违反《房屋买卖合同》约定的义务向李娜支付436650元违约金（以123万为基数，按日万分之五计算，自2015年10月9日起至2017年9月20日止）；2、梅黎承担本案的诉讼费用。事实与事由：2015年9月18日，李娜为子女上学事宜与梅黎签订了《房屋买卖合同》，约定梅黎将位于武汉市江汉区阳光花园益康苑3栋1单元5层1室房屋出售给李娜。因涉案房屋系学区房，双方在合同中约定：合同签订后二十天内，梅黎向公安机关办理位于交易房产所在地的原户口迁出手续，否则，每逾期一日，应按本合同约定的总房款的万分之五向李娜支付违约金。合同签订后，李娜依约付清了购房款项，双方已经办理了房屋过户手续，而李娜多次催促梅黎履行户口迁出义务，但梅黎梅黎置之不理，导致李娜子女上学出现重大障碍，给李娜造成的巨大的损失。李娜认为，双方签订的《房屋买卖合同》系双方真实意思表示，合法有效。梅黎未履行户口迁移的义务，应当承担合同约定的违约责任，向李娜支付违约金436650元。梅黎对双方合同效力提出的异议于法无据。双方存在的保证金、煤气款纠纷系合同履行后发生的，梅黎对其迁移户口义务的履行不存在先履行抗辩权。综上，为维护自己的合法利益，李娜提起诉讼，请求判如所请。
梅黎辩称，1、双方当事人在中介安排下签订了房屋买卖合同，后又签订了武汉市存量房买卖合同，两份形成了黑白合同，违反国家法律规定，法律只保护真实交易及实际损失，对单纯的没有损失的违约行为不应保护；2、双方合同约定20日内完成户口迁移，但在10月8日之前梅黎只收到1万元定金，不能确定房屋能否完成过户交接。李娜不能一次性付款，需要向银行办理贷款，梅黎提前迁出户口存在风险，经过中介多次协商才决定先行过户，但其后李娜仍拖欠尾款及燃气费，梅黎不迁出户口是先履行抗辩权；3、李娜陈述因子女上学才需要迁户口，但梅黎户口已经迁出，不存在导致李娜子女无法读书的事实，且梅黎孩子在红领巾小学读书是在双方签订合同之前，李娜是知情的，客观上是李娜没有预计到红领巾小学政策发生变化；4、违约金的金额应以实际损失为参考依据，李娜于2016年1月21日迁入了户口，其不存在任何损失。综上，李娜提出的诉讼请求没有事实和法律依据，请求法院驳回。
根据当事人陈述和经审查确认的事实，本院认定事实如下：坐落武汉市江汉区阳光花园益康苑3栋1单元5层1室房屋，建筑面积125.25平方米，其所有权原属梅黎享有。2015年9月18日，李娜与梅黎经房屋居间公司介绍后签订《房屋买卖合同》，该合同约定：梅黎将上述房屋出售给李娜，房屋总价款为123万元，首期房价款为48万元，于双方到房产管理部门签署《武汉市存量房买卖合同》后过户见收件单时支付；第二期房款75万元以银行贷款方式支付；李娜在合同签订时支付定金2万元；双方应在合同签订后20个工作日内办理房产交易过户；若该房产上有户口，则梅黎应于合同签订后二十天内，向公安机关办理原户口迁出手续，否则，每逾期一日，应按照本合同约定的总房款的万分之五向乙方支付违约金，直至原有户口迁出之日止。该合同对双方的他权利义务也进行了约定。合同订立后，李娜依约支付2万元定金。2015年11月5日，李娜向梅黎支付首付款46万元。同月12日，讼争房屋的权属变更登记至李娜名下。同月19日，李娜通过银行贷款方式将第二期房款75万元支付梅黎。2015年11月26日，梅黎将房屋交付李娜。2016年1月21日，李娜及家人户口迁入所购房屋。由于双方对退还梅黎保证金、燃气费负担以及李娜办理收房手续等问题产生争议，梅黎未按合同约定履行户口迁出义务。2017年10月21日，梅黎及家人将户口迁出讼争房屋。李娜为此诉至本院，要求梅黎承担违约责任。
本院认为，李娜与梅黎在平等、自愿基础上签订房屋买卖合同后，双方应当遵循诚信原则，按照合同约定全面履行自己的义务。双方合同约定，梅黎应于合同签订后二十天内，向公安机关办理户口迁出手续，否则，每逾期一日，应按照合同约定的总房款的万分之五向乙方支付违约金，直至原有户口迁出之日止。合同订立后，梅黎未依约履行户口迁出义务，直至2017年10月21日才将户口迁出讼争房屋，其迟延迁出户口行为构成违约，李娜向梅黎主张违约金责任具有事实和合同依据。双方合同约定的梅黎迁出户口义务，其履行时间应先于对方的房屋支付等义务，故梅黎关于其未迁出户口系行使先履行抗辩权，不构成违约的抗辩，没有事实和法律依据，本院不予采纳。关于李娜主张的违约金数额是否成立问题，本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院可者仲裁予以适当减少。由此可见，对于违约金数额的认定，应当根据合同法规定的诚实信用原则、公平原则，坚持以补偿性为主，以惩罚性为辅的违约金性质，以违约造成的损失为基准，并综合衡量合同的履行程度、当事人的过错等多项因素予以综合权衡。本案中，梅黎的主合同义务是交付出卖房屋，并办理权属变更登记手续，同时附随将自己的户口迁出房屋的义务。李娜购房目的是为方便子女就近上学，但双方合同中并未约定梅黎应保证李娜该目的得到实现。梅黎在合同订立后存在迟延迁出户口的违约行为，但该行为不是造成李娜子女不能就近上学的直接因素，未造成李娜受到直接损失，故梅黎对李娜主张的违约金过高提出抗辩的理由成立，本院予以采纳。综上所述，梅黎迟延迁出户口行为构成违约，应向李娜承担违约金责任，违约金数额可酌情调减为10000元，李娜主张的违出此金额的违约金部分，没有事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零度七条、第一百一十四条第一款、第二款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：
被告梅黎于本判决生效之日起十日内支付原告李娜违约金10000元。
如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
减半收取的案件受理费3925元，由原告李娜负担3835元，被告梅黎负担90元（此款原告李娜已预付本院，被告梅黎应随同上述判决款项一并支付原告李娜）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审判员 张军华
二Ｏ二Ｏ一八年二月十四日
书记员 袁毅然
福建省福州市仓山区人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）仓行初字第29号
起诉人陈仕楚，男，1952年8�30日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。
起诉人陈仕楚不服经福州市仓山区人民政府仓政行复（2013）4号《行政复议决定书》维持的，由福州市仓山区城市综合执法局作出的《行政决定强制执行公告》，向我院递交起诉状，诉请撤销被起诉人福州市仓山区城市管理执法局违法作出的《行政决定强制执行公告》具体行政行为。
经审查，本院认为：具体行政行为必须是对当事人的权利义务产生实际影响，起诉人所诉的《行政决定强制执行公告》系被起诉人对其作出的仓执强字（2012）第0000158号《行政处罚决定书》处罚内容的进一步明确和“催告”，意旨在于通过公告使起诉人重视处罚决定书的法律效力，该公告对起诉人的实体权利义务并不产生实际的影响，因此不属于人民法院行政诉讼的受案范围。据此，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法�若干问题的解释》第一条第二款第（六）项之规定，裁定如下：
对陈仕楚的起诉，本院不予受理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审判长 林志诚
审判员 刘文玲
审判员 郑瑞贞
二〇一四年四月二日
书记员 钱 红
附法律条款：
《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第一条第二款第（六）项：“公民、法人或者其他组织对下列行为不服提起行政诉讼的，不属于人民法院行政诉讼的受案范围：（六）对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为。”
福建省仙游县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）仙民初字第4669号
原告徐锦维，男，1946年8月15日出生，汉族，住仙游县。
被告肖玉洪，男，1954年11月13日出生，汉族，住仙游县。
被告肖斯远，男，1995年4月23日出生，汉族，住福建省仙游县。
本院在审理原告徐锦维诉被告肖玉洪、肖斯远民间借贷纠纷一案中，原告徐锦维于2016年1月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人依法有权处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律规定，属依法行使处分权的行为，亦无损害国家、集体或他人的合法权益，故应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告徐锦维撤回起诉。
本案案件受理费人民币四百一十三元，减半后收取人民币二百零六元五角，由原告徐锦维负担。
审 判 长 陈茂宁
代理审判员 陈宝林
人民陪审员 叶金程
二〇一六年一月十八日
书 记 员 黄 颖
附：本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
贵州省黔西县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）黔0522行审15号
申请执行人黔西县国土资源局，住所地：黔西县城关镇水西大道。
法定代表人罗帮智，局长。
委托代理人薛朝军，该局工作人员。
委托代理人徐勇，该局工作人员。
被申请执行人正发汽车修理厂，住所地：黔西县杜鹃街道办事处大兴村。
负责人侯某某。
申请执行人黔西县国土资源局于2016年7月18日向本院申请强制执行黔县国土资处字[2016]05号行政处罚决定一案，本院受理后，在审查期间，申请执行人黔西县国土资源局以被执行人已履行行政处罚决定为由，于2016年7月26日向本院申请撤回强制执行申请。
本院认为，申请执行人黔西县国土资源局撤回强制执行申请符合法律规定，依法予以准许。据此，依照《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第六十三条第十五项之规定，裁定如下：
准许申请执行人黔西县国土资源局撤回强制执行申请。
申请执行费100.00元，由申请执行人黔西县国土资源局负担。
审判长 高 叶
审判员 刘 武
审判员 黄显能
二〇一六年七月二十八日
书记员 易可欣
贵州省黔西县人民法院行 政 裁 定 书（2016）黔0522行审15号申请执行人黔西县国土资源局，住所地：黔西县城关镇水西大道。法定代表人罗帮智，局长。委托代理人薛朝军，该局工作人员。委托代理人徐勇，该局工作人员。被申请执行人正发汽车修理厂，住所地：黔西县杜鹃街道办事处大兴村。负责人侯某某。申请执行人黔西县国土资源局于2016年7月18日向本院申请强制执行黔县国土资处字[2016]05号行政处罚决定一案，本院受理后，在审查期间，申请执行人黔西县国土资源局以被执行人已履行行政处罚决定为由，于2016年7月26日向本院申请撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人黔西县国土资源局撤回强制执行申请符合法律规定，依法予以准许。据此，依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第十五项之规定，裁定如下：准许申请执行人黔西县国土资源局撤回强制执行申请。申请执行费100.00元，由申请执行人黔西县国土资源局负担。审判长 高 叶审判员 刘 武审判员 黄显能二〇一六年七月二十八日书记员 易可欣
安徽省合肥市瑶海区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖0102刑初189号
公诉机关合肥市瑶海区人民检察院。
被告人陈某，无业。因涉嫌犯盗窃罪于2016年1月21日被合肥市公安局瑶海分局刑事拘留，同年2月17日经合肥市瑶海区人民检察院批准逮捕，当日由合肥市公安局瑶海分局执行逮捕。现羁押于合肥市第一看守所。
被告人张某甲，无业。因涉嫌犯盗窃罪于2016年1月21日被合肥市公安局瑶海分局刑事拘留，同年2月17日经合肥市瑶海区人民检察院批准逮捕，当日由合肥市公安局瑶海分局执行逮捕。现羁押于合肥市第一看守所。
辩护人董海成，安徽昊华律师事务所律师。
辩护人魏建民，安徽昊华律师事务所实习律师。
合肥市瑶海区人民检察院以瑶检公诉刑诉（2016）197号起诉书指控被告人陈某、张某甲犯盗窃罪，于2016年3月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年4月5日依法公开开庭审理了本案。合肥市瑶海区人民检察院指派检察员郑珠出庭支持公诉，被告人陈某、被告人张某甲及其辩护人董海成、魏建民等到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年12月20日晚23时许，被告人陈某、张某甲至合肥市瑶海区大鹏怡和华庭小区＊栋＊＊号门面房门口，见被害人张某乙将一辆雅得牌燃油三轮车和一辆大运牌两轮摩托车停放在此，两被告人遂将摩托车抬至三轮车上，再将三轮车车头抬至被告人陈某的轿车后备箱上，后将三轮车和摩托车一起盗走。经价格鉴定，被盗燃油三轮车和两轮摩托车共计价值人民币5100元（雅得牌燃油三轮车价值人民币4500元、大运牌两轮摩托车价值人民币600元）。
经审理查明的事实，与公诉机关指控的事实一致。
另查明，2016年1月20日12时许，公安民警在肥东县店埠镇托斯卡纳小区内将被告人陈某抓获，并查获被盗的大运牌两轮摩托车一辆及液压钳一把，两轮摩托车已返还给被害人张某乙。2016年1月20日21时许，被告人陈某主动带领公安民警至肥东县店埠镇托斯卡纳小区S106门面房内将被告人张某甲抓获。案发后，被告人陈某、张某甲通过其亲属已赔偿被害人张某乙各项经济损失共计人民币6000元。
上述事实，被告人陈某、张某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有现场指认照片、涉案物品价格鉴定结论书、被盗两轮摩托车及作案工具液压钳照片、扣押及返还物品清单、情况说明、户籍证明、归案经过、被害人张某乙的报案陈述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某、张某甲以非法占有为目的，秘密窃取被害人财物，共计价值人民币5100元，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。在共同犯罪中，两被告人积极主动实施犯罪，所起作用基本相当，本案不宜区分主从犯，应按各被告人参与犯罪的具体作用处罚。被告人陈某归案后协助公安机关抓捕同案人张某甲，有立功表现，可依法从轻或减轻处罚。被告人陈某、张某甲归案后如实供述自己的罪行，庭审中自愿认罪，可从轻处罚。被告人陈某、张某甲系初犯，且所盗两轮摩托车案发后已被公安机关追回，已返还给被害人张某乙，并通过其亲属积极赔偿被害人张某乙的全部经济损失，均可酌情从轻处罚。辩护人提出被告人张某甲具有上述从轻处罚情节的辩护意见，理由成立，予以采纳。据此，根据被告人陈某、张某甲犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十八条、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条、第六十一条及最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条之规定，判决如下：
一、被告人陈某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月21日起至2016年6月20日止。罚金于本判决生效后10日向本院内缴纳。）
二、被告人张某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月21日起至2016年7月20日止。罚金于本判决生效后10日向本院内缴纳。）
三、扣押在案的作案工具液压钳一把，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 张立群
二〇一六年四月八日
书 记 员 张 婕
附件：本判决所引用法律条文：
1、《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
2、最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第五条根据刑法第六十八条第一款的规定，犯罪分子到案后有检举、揭发他人犯罪行为，包括共同犯罪案件中的犯罪分子揭发同案犯共同犯罪以外的其他犯罪，经查证属实；提供侦破其他案件的重要线索，经查证属实；阻止他人犯罪活动；协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人（包括同案犯）；具有其他有利于国家和社会的突出表现的，应当认定为有立功表现。
广西壮族自治区武鸣县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂0122刑初69号
公诉机关广西壮族自治区武鸣县人民检察院。
被告人黄某，务农。因涉嫌非法持有枪支罪，于2015年12月1日被武鸣县公安局取保候审，2016年1月8日本院决定对其取保候审，现在家候审。
武鸣县检察院以南市武检刑诉（2016）2号起诉书指控被告人黄某非法持有枪支罪，于2016年1月7日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武鸣县人民检察院指派代理检察员韦远出庭支持公诉，被告�黄某到庭参加诉讼。现已审理终结。
武鸣县人民检察院指控，2012年某日，被告人黄某在整理其父亲的遗物时发现一支砂枪，其便将之用于打猎并藏匿在武鸣县某某镇某某村某某屯XX号其家中。2015年12月1日，黄某携带该枪支到武鸣县公安侦查大队投案自首。经鉴定，涉案枪支是《中华人民共和国枪支管理法》中定义的枪支。公诉机关提供了相关证据证实，认为被告人的行为已构成非法持有枪支罪，请本院依法判处。
上述事实，被告人黄某在开庭审理过程中亦无异议，且有接受证据材料清单、受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍证明、证人曾某的证言、枪弹鉴定书、指认照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄某违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为确已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控被告人黄某犯非法持有枪�罪成立。被告人黄某自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可从轻或者减轻处罚。为严肃国法，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款以及最高人民法院《关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（二）项、第八条第二款的规定，判决如下：
一、被告人黄某犯非法持有枪支罪，判处拘役二个月，缓刑三个月。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）
二、扣押在公安机关的涉案枪支，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 黄亚军
二〇一六年一月十八日
书记员 黄品雁
附相关法律条文：
第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
2009年11月16日修正后的最高人民法院《关于审理非法制造买卖运输枪支弹药爆炸物等到刑事案件具体适用法律若干问题的解释》，就非法持有枪支弹药案件适用法律问题解释如下：
第五条具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十八条第一款的规定，以非法持有私藏枪支弹药罪定罪处罚；
（二）非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪1支或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支2支以上的；
（三）非法持有、私藏军用子弹20发以上，气枪铅弹1000发以上或者其他非军用子弹200发以上的。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
天津市滨海新区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0116民初27712号
原告：苏宇，男，1988年7月23日出生，汉族，无职业。
被告：天津市人人乐商业有限公司，住所地天津市河东区津塘路59号增1号。
法定代表人：宋琦,执行董事。
被告：天津市人人乐商业有限公司远洋未来汇店，经营地天津市滨海新区塘沽远洋中心路89号天津远洋未来汇F133F225号。
负责人：杨永银，经理。
原告苏宇与被告天津市人人乐商业有限公司、天津市人人乐商业有限公司远洋未来汇店产品销售者责任纠纷一案，本院于2017年7月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏宇到庭参加诉讼，被告天津市人人乐商业有限公司、天津市人人乐商业有限公司远洋未来汇店经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告苏宇向本院提出诉讼请求：1.被告退还货款16.9元；2.被告给予原告1000元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年7月10日原告在第一被告天津市人人乐商业有限公司下属分公司第二被告天津市人人乐商业有限公司远洋未来汇店购买“鸡肉丸”1袋。原告购买后发现该食品无生产日期、保质期，被告的销售行为违反了食品安全法第六十八条。原告现依据食品安全法第一百四十八条规定要求被告将问题食品退货，并给予原告1000元赔偿，请求法院判如所请。
被告天津市人人乐商业有限公司、天津市人人乐商业有限公司远洋未来汇店未答辩亦未提供证据。
本院经审理认定事实如下：2017年7月10日，原告在被告天津市人人乐商业有限公司远洋未来汇店处购买了“鸡肉丸”一袋，价款16.9元。该商品上未标明生产日期及保质期。
本院认为，原告苏宇在天津市人人乐商业有限公司远洋未来汇店购买了货品并支付货款，原、被告之间形成了买卖合同关系。该合同合法有效，对双方具有约束力。依据《中华人民共和国食品安全法》规定，涉案食品均应标明生产日期和保质期，原告提供证据表明涉案商品并未标明生产日期和保质期。天津市人人乐商业有限公司远洋未来汇店作为专业的商品销售者，未尽到应尽的法律义务，应认定为违反食品安全标准。原告现要求退还货款并赔偿1000元符合法律规定，本院予以支持。被告天津市人人乐商业有限公司远洋未来汇店不具有法人主体资格，故本案的民事责任应当由天津市人人乐商业有限公司承担。
综上所述，依照《中华人民共和国食品安全法》第六十八条、第一百四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告天津市人人乐商业有限公司于本判决生效之日起十日内为原告苏宇购买的“鸡肉丸”一袋办理退货手续，并退还货款16.9元；
二、被告天津市人人乐商业有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告苏宇1000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告天津市人人乐商业有限公司负担（本判决生效之日起十日内给付原告）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
代理审判员 张永权
二〇一七年七月二十七日
书 记 员 贾 浩
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）兵03刑更19号
罪犯韩小军，男，汉族，1973年7月23日出生于重庆市开县，现在新疆生产建设兵团第三师金墩监狱服刑。
广东省深圳市中级人民法院于2004年9月15日作出（2004）深中法刑二初字第230号刑事判决，认定罪犯韩小军犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币三万元。2007年6月27日经广东省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为七年。
罪犯韩小军曾减刑三次共五年八个月。
执行机关新疆生产建设兵团第三师金墩监狱于2016年1月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开听证审理，现已审理终结。
执行机关新疆生产建设兵团第三师金墩监狱认为罪犯韩小军在服刑期间能认罪悔罪，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，确有悔改表现，符合减刑条件，建议减刑。
新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯韩小军符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯韩小军在服刑期间能认罪悔罪，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加“三课”学习，遵守课堂纪律，“三课”成绩优秀。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，出勤率达100%。该犯先后获得记功5次，监狱级改造积极分子4次的奖励。
本院认为，罪犯韩小军在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯韩小军减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利七年不变（期限自2019年10月27日起至2026年10月26日止）。减刑后的刑期至2019年10月26日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 董 晓 钊
审 判 员 孙 海 峰
代理审判员 艾山江*热合曼
二〇一六年一月五日
书 记 员 刘 廷 阳
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）兵03刑更19号罪犯韩小军，男，汉族，1973年7月23日出生于重庆市开县，现在新疆生产建设兵团第三师金墩监狱服刑。广东省深圳市中级人民法院于2004年9月15日作出（2004）深中法刑二初字第230号刑事判决，认定罪犯韩小军犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币三万元。2007年6月27日经广东省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为七年。罪犯韩小军曾减刑三次共五年八个月。执行机关新疆生产建设兵团第三师金墩监狱于2016年1月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开听证审理，现已审理终结。执行机关新疆生产建设兵团第三师金墩监狱认为罪犯韩小军在服刑期间能认罪悔罪，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，确有悔改表现，符合减刑条件，建议减刑。新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯韩小军符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯韩小军在服刑期间能认罪悔罪，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加“三课”学习，遵守课堂纪律，“三课”成绩优秀。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，出勤率达100%。该犯先后获得记功5次，监狱级改造积极分子4次的奖励。本院认为，罪犯韩小军在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯韩小军减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利七年不变（期限自2019年10月27日起至2026年10月26日止）。减刑后的刑期至2019年10月26日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董      晓      钊审 判 员 孙      海      峰代理审判员 艾山江·热合曼二〇一六年一月五日书 记 员 刘      廷      阳
陕西省清涧县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）清民初字第00067号
原告王某，男，1970年3月27日出生，汉族，陕西省清涧县老舍古乡王家洼村人，农民。
委托代理人白鸿东，男，1957年8月2日出生，汉族，住陕西省清涧县老舍古乡第一居委会，教师。
被告夏某某，女，出生年月不详，汉族，现住宁夏回族自治区吴忠市友谊路4栋楼2号别墅。
本院在审理原告王某诉被告夏某某民间借贷纠纷一案中，二0一四年三月十三日原告王宁向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告王某撤回起诉。
案件受理费6163元退还原告王宁。
审判员 张 伟
二〇一四年三月十三日
书记员 李佳慧
陕西省清涧县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）清民初字第00067号
原告王某，男，1970年3月27日出生，汉族，陕西省清涧县老舍古乡王家洼村人，农民。
委托代理人白某某，男，1957年8月2日出生，汉族，住陕西省清涧县老舍古乡第一居委会，教师。
被告夏某某，女，出生年月不详，汉族，现住宁夏回族自治区吴忠市友谊路4栋楼2号别墅。
本院在审理原告王某诉被告夏某某民间借贷纠纷一案中，二0一四年三月十三日原告王某向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告王某撤回起诉。
案件受理费6163元退还原告王某。
审判员 张 某
二〇一四年三月十三日
书记员 李某某
四川省大邑县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0129民初754号
起诉人谢某，男，汉族，xxxx年xx月x日出生，住四川省井研县。
本院收到起诉人谢某诉付静秋离婚后财产纠纷一案的诉状，起诉人谢某要求确认其与付静秋于2015年5月27日签订的《离婚协议》有效，判令位于井研县研城镇房屋归起诉人所有；判令付静秋协助办理川Ｌ×××××号车的过户手续；本案诉讼费用由付静秋承担。
经审查，本院认为,起诉人的主要诉讼请求是要求确认位于井研县房屋归起诉人所有，是因不动纠纷提起的诉讼，应由不动产所在地人民法院专属管辖。因不动产所在地不在我院辖区，本案不属于我院管辖范围。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一款、第一百一十九条第四款、第一百二十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第一款的规定，裁定如下：
对谢某的起诉，本院不予受理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 李建新
二〇一六年十月十四日
书记员 王盈颖
西安市未央区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）未民初字第03206号
原告石旭权，男，1957年6月18日出生，汉族，个体户。
被告杨景程，男，出生年月不详。
本院在审理原告石旭权与被告杨景程买卖合同纠纷一案中，原告于2015年9月2日向本院申请撤诉。
本院认为，原告申请撤诉属其自愿，符合有关法律规定，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告石旭权撤回起诉。
案件受理费50元，由原告承担（已交）。
审 判 长 白 锋
人民陪审员 周银凤
人民陪审员 杨丽娟
二〇一五年九月二日
书 记 员 丁 磊
四川省资中县�民法院
民 事 裁 定 书
（2015）资中民初字第2709号
原告资中县农村信用合作联社，住所地资中县重龙镇中东街129号。
法定代表人陈子华，理事长。
委托代理人曾林，女，1987年3月13日出生，汉族，资中县人，资中县农村信用合作联社职工。
被告曾某某，女，1960年6月18日出生，汉族，资中县人，农民。
本院在审理原告资中县农村信用合作联社诉被告曾某某金融借款合同纠纷一案中，原告资中县农村信用合作联社于2015年7月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告资中县农村信用合作联社撤回起诉。
审判员 郭太辉
二〇一五年七月二十三日
书记员 陈 勤
山东省淄博市张店区人民法院
执 � � 裁 定 书
（2014）张执字第2097号
申请执行人宋晓。
被执行人翟令臣，淄博壹世界数码广场有限公司职工。
本院执行的宋晓申请执行翟令臣侵权纠纷一案，现已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，裁定如下：
山东省淄博市张店区人民法院（2014）张民初字第2147号民事判决书确定的内容全部执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邵昌学
审判员 韩增福
审判员 刘国华
二〇一五年一月十五日
书记员 耿佳玉
浙江省象山县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0225民初5888号
原告：朱富贵，男，1963年1月21日出生汉族，住象山县。
被告：王建能，男，1962年6月18日出生汉族，住象山县。
原告朱富贵与被告王建能民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月17日立案后，依法适用简易程序进行审理。因被告王建能下落不明，本院于2017年8月11日裁定本案转为普通程序，并于2017年11月16日公开开庭进行了审理。原告朱富贵到庭参加诉讼，被告王建能经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱富贵向本院提出诉讼请求：1.被告王建能归还原告借款35000元，并支付利息（其中30000元借款自2016年2月23日起，另5000元借款自2016年4月24日起，均按月利率12‰计算至实际履行之日）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告王建能因民间借贷纠纷被象山县人民法院强制执行。被告以急需支付执行款为由向原告借款30000元，并承诺数月后归还，利息按12‰计算。原告同情被告的处境，向朋友借款30000元送至法院执行局交付给被告。在原告的催促下，被告于2016年2月23日向原告补充出具借条一份。2016年4月24日，被告因出差需要再次向原告借款5000元，并出具借条一份。原告原以为被告开设公司，有偿还能力，但经原告多次催讨无果，故诉至法院。
被告王建能未作答辩。
原告朱富贵依法向本院提交借条二份，证明被告王建能向原告借款35000元的事实。鉴于被告王建能经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其自愿放弃对原告提供证据的质证权和诉称事实的抗辩权。经审查，原告提供的上述证据符合法律规定，本院对其证明力予以确认。
本院经审理认定事实如下：2016年2月23日，被告王建能向原告出具借条一份，载明：“今借到朱富贵人民币叁万元正（30000元）。”2016年4月24日，被告再次向原告借款5000元，并出具借条一份。
本院认为，借据是出借人据以证明其与借款人之间借贷关系成立及交付借款的直接证据，原告朱富贵与被告王建能之间的民间借贷关系依法成立生效。原告要求被告归还借款35000元，符合法律规定，本院予以支持。原告主张二笔借款双方均口头约定月利率为12‰，但原、被告未在二份借条中对利息进行约定，原告亦未举证证明双方存在口头约定利息的事实，故本院对该主张不予支持，但是被告应支付原告自起诉之日起的资金占用期间的利息损失。被告王建能经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭，可依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告王建能于判决生效后十五日内归还原告朱富贵借款35000元，并支付资金占用期间的利息（按年利率6%自2017年7月17日计算至实际履行之日）；
二、驳回原告朱富贵的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
案件受理费854元，由被告王建能负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
审 判 长 张晶莹
人民陪审员 沈亚琴
人民陪审员 屠云祥
二〇一七年十一月十六日
代书 记员 胡慧君
山东省济南市市中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2011）市商初字第1370号
原告中国建设银行股份有限公司济南市中支行，住所地济南市。
代表人杨明铎，行长。
委托代理人程卫国，山东泉舜律师事务所律师。
委托代理人李夕林，山东泉舜律师事务所律师。
被告秦兰星，男，1964年10月8日出生，汉族，山东装饰城员工，住济南市。
被告方旗，女，1965年8月19日出生，汉族，山东装饰城员工，住济南市。
以上两被告的共同委托代理人赵峰，男，1976年8月15日出生，汉族，山东白鹤（集团）有限公司职工，住济南市。
以上两被告的共同委托代理人林海，男，1957年12月30日出生，汉族，山东白鹤（集团）有限公司职工，住济南市。
被告济南广泰房地产经纪事务所有限公司，住所地济南市。
法定代表人李文晖，总经理。
委托代理人魏勇军，男，山东广泰房地产评估公司职员，住济南市。
第三人山东白鹤（集团）有限公司，住所地济南市。
法定代表人杨恩英，董事长。
委托代理人林海，男，该公司职工，住济南市。
本院在审理原告中国建设银行股份有限公司济南市中支行与被告秦兰星、方旗、济南广泰房地产经纪事务所有限公司、第三人山东白鹤（集团）有限公司金融借款合同纠纷一案中，因原告未在本院通知的期限内向本院预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款、最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 长 孟庆敏
审 判 员 杨 华
审 判 员 郭庆军
二〇一四年十月八日
代理书记员 安 琪
福建省晋江市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）晋刑初字第459号
公诉机关晋江市人民检察院。
被告人吴某，农民，家住晋江市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年10月30日被晋江市公安局刑事拘留，11月2日变更强制措施为取保候审，2014年12月19日晋江市检察院决定对其继续取保候审，本院于2014年12月30日决定对其继续取保候审。经本院决定，并由晋江市公安局于2014年1月13日对其执行逮捕。现羁押于晋江市看守所。
晋江市人民检察院以晋检诉刑诉（2014）3515号起诉书指控被告人吴某犯危险驾驶罪，于2014年12月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。晋江市人民检察院指派代理检察员蔡友添出庭支持公诉，被告人吴某到庭参加诉讼。现已审理终结。
晋江市人民检察院指控，2014年10月30日1时许，被告人吴某醉酒后驾驶车牌号为闽C×××××的小型轿车，行驶至晋江市新塘街道湖格社区灯控路段时，被公安机关当场查获。经检测，被告人吴某血液中乙醇浓度为91.30mg／100ml。
上述事实，被告人吴某在庭审过程中亦无异议，且有公安机关现场笔录，扣押决定书、笔录及清单，当事人血样提取登记表，抽血照片，泉州成功医院司法鉴定室司法鉴定检验报告书，驾驶人、机动车信息及车辆照片，公安机关抓获、破案经过，工作说明，身份信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴某违反交通运输管理规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于其归案后如实供述自己的罪行，是坦白，予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人吴某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月13日起至2015年2月9日止。罚金应在判决生效之日起十日以内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 舒 旋
二〇一五年一月十二日
书 记 员 洪玉君
本案所适用的法律法规、司法解释：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
浙江省台州市路桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1004执5093号
申请执行人台州银行股份有限公司，住所地台州市路桥区南官大道92号。
法定代表人陈小军。
被执行人沈华刚，男，1979年9月14日出生，汉族，住浙江省台州市黄岩区。
被执行人沈国金，男，1974年3月3日出生，汉族，住浙江省台州市黄岩区。
申请执行人台州银行股份有限公司与被执行人沈华刚、沈国金（2016）浙1004执5093号信用卡纠纷一案，本院于2016年6月24日作出（2016）浙1004民初3804号民事判决书，已经发生法律效力。权利人台州银行股份有限公司于2016年12月1日向本院申请执行，要求被执行人沈华刚、沈国金履行生效判决书所确定的履行债务共计人民币230224.36元及息的义务。本院于同日立案执行。
本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制消费令，按照申请执行人提供的线索以及通过法院网络查控系统、实地走访等方式对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产进行查询，对发现的财产依法实施了查封、扣押、冻结、扣划、拍卖、变卖等强制执行措施，并按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找。目前未发现被执行人有可供执行的财产、虽有财产但无剩余价值、未能实际扣押或者发现的财产不能处置，被执行人亦下落不明。上述事实，有银行、不动产、车辆等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，且申请执行人对此书面确认。
本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕，故本院对本案本次执行程序予以终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）浙1004执5093号案件的本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 于学潮
二〇一七年三月六日
代书记员 潘柳含
台州市路桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1004执5093号
申请执行人台州银行股份有限公司
被执行人沈华刚，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙1004民初3804号，依法向被执行人沈华刚发出执行通知书，责令被执行人沈华刚履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人沈华刚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结沈华刚的配偶张美凤（证件号码：）在浙江民泰银行的18×××15的存款人民币230224.36元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 汪东军
AUT（））O
二〇一六年十二月十二日
书记员 缪哈奈
河北省吴桥县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）吴民初字第1096号
原告刘某（曾用名刘淑芹），个体户。
委托代理人赵彦娥，女。
被告杨某甲，待业。
原告�某诉被告杨某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘某及其委托代理人赵彦娥到庭参加了诉讼，被告杨某甲经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告刘某诉称，原被告于××××年××月××日在吴桥县民政局登记结婚，婚后夫妻感情尚可，但后来原告发现与被告之间性格存在较大差异，没有共同语言，经常闹矛盾。2013年12月16日原告曾向吴桥县法院起诉离婚，后因考虑到孩子又于2014年2月20日撤回起诉。但双方仍然无法共同生活，现原告认为夫妻感情已经完全破裂，故再次起诉，要求判决双方离婚，平均分割夫妻共同财产，诉讼费由被告承担。
原告为支持其诉讼请求，向法庭提交了如下证据：
原被告结婚证件一份；
吴桥县城区南新村社区出具的证明一份；
（2014）吴民初字第84号民事裁定书一份；
桑园镇医院与桑园镇派出所共同出具的证明一份。
被告杨某甲未向法庭提交答辩状，亦未在举证期限内提交任何证据。
经审理查明，原告刘某曾用名刘淑芹，原被告于××××年××月××日在吴桥县民政局登记结婚，婚后于××××年××月××日生育一男孩，取名杨某乙。原告曾以夫妻感情确已破裂为由向本院起诉要求与被告离婚，本院受理后原告又提出申请要求撤回起诉，本院于2014年2月20日裁定准予原告刘某撤回起诉。
上述事实，由当事人陈述、原告提交的结婚证件、（2014）吴民初字第84号民事裁定书、吴桥县城区南新村社区出具的证明、桑园镇医院与桑园镇派出所共同出具的证明在案佐证。
本院认为，原被告结婚时间较长，本应珍惜共同组建的家庭，而原被告却经常发生矛盾，以致原告曾经起诉要求与被告离婚，原告撤回起诉后，在共同�活期间原被告未能真正和好，夫妻关系并未改善，原告再次起诉要求离婚，表明双方感情确已完全破裂，原告要求离婚，本院予以支持。因被告未到庭，致使财产及债权债务状况无法查明，如有争议，可另行起诉。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
准予原告刘某与被告杨某甲离婚。
案件受理费300元，由原被告承担一半。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审 判 长 李 莉
代理审判员 宁金风
人民陪审员 李方明
二〇一四年十二月二十二日
书 记 员 黄丽芳
本判决适用法律条文附后：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的�可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省莘县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）莘民一初字第920号
原告李某，女，1982年12月5日出生，汉族，农民，住莘县。
被告侯某甲，男，1985年10月16日出生，汉族，农民，住莘县。
原告李某与被告侯某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李某到庭参加诉讼，被告侯某甲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告李某诉称，原告与被告经人介绍相识并订婚，××××年××月××日办理结婚登记手续，××××年××月××日生育女儿，取名侯某乙。婚后，原告与被告没有任何共同语言，脾气性格也根本不合，经常因一些家庭琐事发生争吵。2013年8月6日，原告与被告开始分居，原告感觉实在无法一起继续共同生活，向法院提起离婚之诉，法院判决不准原告与被告离婚。自判决书送达后，被告也未做过任何和好工作，相互之间也没有履行过夫妻义务，持续分居至今，孩子现在仍然随原告一起共同生活。原告与被告的婚姻早已是名存实亡，更谈不上夫妻感情可言，再这样持续下去也没有任何的意义，为此，原告再次向人民法院起诉，请求人民法院依法判令原告与被告离婚，婚生女儿侯某乙由原告抚养，由被告承担子女抚养费，婚前陪嫁财产归原告所有，共同财产依法分割。
被告侯某甲辩称，我与原告还有共同生活的可能，为了孩子的健康成长，为了家庭的和睦幸福，我坚决不同意离婚。
经审理查明，2006年12月，原告李某与被告侯某甲经人介绍相识后订婚，2007年农历3月26日举行婚礼后同居生活，××××年××月××日，原、被告补办了结婚登记手续。××××年××月××日，原告生一女儿，名叫侯某乙，现随原告生活。2013年8月6日，原、被告分居至今。2013年8月6日，原告向我院起诉，我院依法做出（2013）莘民一初字第1844号民事判决书，判决不准原、被告离婚。2014年4月18日，原告再次向我院起诉，要求与被告离婚，要求抚养婚生女儿侯某乙，由被告支付子女抚养费，并要求其婚前陪嫁财产归其所有，夫妻共同财产依法平均分割。本案在审理过程中，被告前去接叫原告，原告未回。
上述事实有原、被告陈述，调查笔录、莘县民政局出具的婚姻登记记录证明、（2013）莘民一初字第1844号民事判决书及我院庭审笔录等在卷佐证。
本院认为，原告李某与被告侯某甲分居时间尚不足二年，在婚后的共同生活中又育有一女，本案在审理过程中被告又去接叫原告，有和好的意思表示。原、被告共同生活期间偶尔因生活琐事发生矛盾，但夫妻感情并未达到确已破裂的程度，原告亦未举出夫妻感情完全破裂的证据，为了家庭的和睦及孩子的健康成长，以判决不准离婚为宜。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，经合议庭评议，判决如下：
不准原告李某与被告侯某甲离婚。
案件受理费300元，由原告李某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审 判 长 王英民
人民陪审员 董秀芹
人民陪审员 周宪正
二〇一四年八月二十六日
书 记 员 孙明辉
河南省桐柏县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）桐行审字第00259号
申请人桐柏县国土资源局。
法定代表人严克杰，任局长职务。
被申请人程大顺，男，汉族，1976年5月20日出生。
申请人申请执行被申请人行政处罚一案，申请人于2014年8月5日向被申请人下发了桐国土资执罚（2014）第486号行政处罚决定，在法定期间内，被申请人既未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼，现已发生法律效力，申请人向本院申请执行。经审查，申请人申请执行的具体行政行为符合法律规定，应予执行。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和最高人民法院《关于执行（行政诉讼法）若干问题的解释》第八十六条、第九十三条之规定，裁定如下：
准予执行申请人桐柏县国�资源局作出的桐国土资执罚（2014）第486号行政处罚决定书的罚款项目。
审判长 陈新奇
审判员 刘兴元
审判员 徐明明
二〇一六年一月六日
书记员 李中选
辽宁省锦州市古塔区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）古民一初字第00145号
原告王※，女，19※※年※月※※日出生，汉族，无职业，住锦州市※※区※※里※-※号，身份证号码21070219※※※※※※※※※※。
法定代理人王化功，原告之父，1946年12月10日出生，汉族，锦州南山监狱退休工人，住址同原告，身份证号码21070219※※※※※※※※※※。
被告王※※，男，19※※年※月※日出生，汉族，无职业，住黑龙江省※※县※※乡※※村※组，身份证号码23023019※※※※※※※※※※。
原告王※与被告王※※离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王※及其法定代理人王化功到庭参加诉讼。被告王占军经本院公告送达传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王※诉称，原、被告于2003年1、2月份经人介绍相识，于2003年5月28日登记结婚，婚后无子女。婚后被告对原告经常打骂，2010年9月原告患脑血栓后，被告对原告更加冷淡，原告住院期间，被告从没有护理过。2012年3月被告离家出走，音信全无，至今未归。因原告是残疾人且得了脑血栓，自己无法生活，必须由父母照顾，故原告诉至法院，请求法院判决原被告离婚。双方没有任何财产，家用电器及被告的衣物都被被告的姐姐拉走了。
被告王※※未作答辩。
经审理查明，原、被告双方于2003年1、2月份相识，同年5月28日登记结婚，婚后二人未生育子女。原告系智力二级残疾，在其提供的残疾证上显示监护人为被告王※※。2010年9月原告罹患脑血栓后行动受限，生活不便。据原告方陈述被告自2012年3月份离开家，双方分居至今。根据原告提供的古塔区站前街道阜康社区居委会证明、王※※姐姐杨守珍证明、黑龙江省克东县金城乡庆丰村民委员会证明均证实王※※离开家至今，不知去向。
本院所确认的上述事实，有原告提供的结婚证、古塔区站前街道阜康社区居委会证明、王※※姐姐杨守珍证明、黑龙江省克东县金城乡庆丰村民委员会证明、户口本、锦州市城镇居民医疗保险证及原告方的陈述笔录等证明材料在案为凭，这些证明材料已经本院的审查，可以采信。
本院认为，原告因病需要他人照顾，但被告自2012年3月离开家至今，不知去向，在此期间被告作为原告丈夫及监护人，未尽到夫妻间的扶养义务及监护责任，原告现起诉至本院要求与被告离婚，可见夫妻感情已经达到彻底破裂之程度。故原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
准予原告王※与被告王※※离婚。
案件受理费300元，公告费570元，共计870元，由被告王※※负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。
审 判 长 宋丽丽
人民陪审员 王 新
人民陪审员 张小溪
二〇一四年十月三十日
书 记 员 何 冰
江苏省无锡市锡山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）锡法港商初字第0237号
原告缪青，系无锡市锡山区锡北镇鼎峰车辆配件厂业主。
委托代理人王秋英，无锡市安镇法律服务所法律工作者。
被告无锡千骏科技有限公司，住所地无锡市锡山区锡北镇张泾泾新村。
法定代表人钱大友，该公司负责人。
原告缪青与被告无锡千骏科技有限公司（以下简称千骏公司）分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2014年7月31日受理后，依法由代理审判员谭学勤适用简易程序，于2014年9月30日公开开庭进行了审理。原告缪青之委托代理人王秋英到庭参加诉讼，被告千骏公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告缪青诉称，其是无锡市锡山区锡北镇鼎峰车辆配件厂（以下简称鼎峰厂）业主，自2010年开始，其经营的鼎峰厂开始向千骏公司供应各种规格的电动车鞍座，双方凭送货单结算，至2013年6月22日双方进行对账，千骏公司确认结欠鼎峰厂货款125647元。并就上述结欠款项约定自2013年6月25日起每月支付5235元，千骏公司按约支付了八个月后再没支付货款。期间其继续供货5个月，千骏公司仅支付了其中3个月的货款，尚欠货款6356元，现其催讨无果，诉至法院，请求判令千骏公司立即支付货款90123元。
被告千骏公司未作答辩。
经审理查明，缪青系鼎峰厂的经营者，与千骏公司存在业务往来。2013年6月22日，鼎峰厂与千骏公司签订协议，确认千骏公司结欠鼎峰厂货款共计人民币壹拾贰万伍仟陆佰肆拾柒元整，千骏公司自2013年6月25日起，每月归还5235元，至2015年5月结清。千骏公司在上述协议上盖章确认。2013年9月、11月，鼎峰厂继续向千骏公司供货，千骏公司在货款收据上确认货款金额分别为2601元、3755元。
以上事实，有缪青提供的个体工商户营业执照、协议、货款收据及庭审笔录在卷佐证。
本院认为，缪青与千骏公司之间发生的业务往来，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，依法有效。缪青为证明千骏公司结欠货款事实提供的协议以及货款收据，符合证据的合法性、关联性，千骏公司未到庭未答辩，放弃了诉讼权利，因缪青认可千骏公司在签订协议后支付了货款41880元，之后千骏公司一直未按照协议约定继续支付货款，并以实际行为表示不履行协议约定的付款期限，现缪青要求千骏公司支付剩余全部货款90123元，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
千骏公司于本判决生效后三日内支付缪青货款90123元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2060元，减半收取1030元，保全费970元，合计2000元，由千骏公司负担（缪青同意其预交的上述费用2000元，由千骏公司于本判决生效后三日内向其直接支付，本院不再退还）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（款汇至中国工商银行无锡城中支行，账号11×××05）
代理审判员 谭学勤
二〇一四年十月十六日
书 记 员 俞佳娜
本案援引法律条款
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
淮安市清河区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）河民初字第1478号
原告唐业兵。
委托代理人王爱国，江苏法轩律师事务所律师。
被告陈龙。
原告唐业兵与被告陈龙民间借贷纠纷一案，本院于2014年6月16日立案受理后，依法由审判员许霞适用简易程序公开开庭进行了审理。原告唐业兵的委托代理人王爱国到庭参加诉讼，被告陈龙经传票传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告唐业兵诉称：2014年2月20日，被告陈龙出具借条一份，证实从原告处借款15万元整，被告至今未偿还借款，请求判令被告陈龙偿还原告借款15万元。
被告陈龙未答辩。
经审理查明：2014年2月20日，被告陈龙出具一份借条给原告，借条中记载：“今借到唐业兵现金人民币15万元整”。
以上事实，有原告当庭陈述、借条等证据载卷证明。
本院认为：债务应当清偿。原告要求被告偿还借款15万元，有被告出具的借条载卷证明；被告未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩意见，视为放弃抗辩权利，本院对原告的诉讼请求予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陈龙于判决生效后15日内一次性归还原告唐业兵借款15万元。
如不能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3300元，减半收取1650元，由被告陈龙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：34×××54）
审判员 许 霞
二〇一四年九月九日
书记员 李丹丹
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）新4003刑初24号
公诉机关奎屯市人民检察院。
被告人王基勇，男，1990年10月14日出生，户籍所在地四川省安岳县，住克拉玛依市。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年9月21日被奎屯-
独山子经济技术开发区分局刑事拘留，同年10月5日被该分局取保候审。
被告人王松，男，1976年12月27日出生，户籍所在地四川省安岳县，住克拉玛依市。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年9月21日被奎屯-
独山子经济技术开发区分局刑事拘留，同年10月5日被该分局取保候审。
奎屯市人民检察院以奎检公诉刑诉［2018］27号起诉书指控被告人王基勇、王松犯盗窃罪，于2018年1月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，奎屯市人民检察院指派检察员阿不都热苏力*乌拉孜哈里出庭支持公诉，被告人王基勇、王松到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年9月19日早上，被告人王松、王基勇二人商量到奎屯市九公里附近盗窃联通公司的电缆线，二人便开着公司配发的面包车来到奎屯市九公里，被告人王松用电信公司配发设备爬到电线杆上剪段100米电缆线，后二人将电缆线装到面包车，离开现场。经鉴定，被盗电缆线价值人民币2240元。
另查明，王基勇、王松盗窃的电缆线并非正在使用中。
再查明，被告人王基勇、王松已向被害人中国联合网络通信有限公司奎屯市分公司赔偿5000元，并已取得被害人的谅解。
上述事实，被告人王基勇、王松在开庭审理过程中亦无异议，并有证人孙某、吴某、王某的证言，被害人于某的陈述，受案登记表、立案决定书，报案材料，保证书，常住人口基本信息，抓获经过，调取证据清单、接受证据材料清单，行政处罚决定书，奎屯市价格认证中心涉案物品估价鉴定结论书，指认现场笔录及现场照片、辨认笔录等相关证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人王基勇、王松以非法占有为目的，共同秘密窃取他人财物，数额较大，二人行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人王基勇、王松犯盗窃罪的事实清楚，证据确实，罪名成立，本院予以支持；建议对二人判处一年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。二被告人自愿认罪，认罪态度较好，且已赔偿被害人损失，取得其谅解，可酌定对其从轻处罚。为打击刑事犯罪，依法保护公私财产权利不受非法侵害，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款，第六十一条、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第(一)项之规定，判决如下：
一、被告人王基勇犯盗窃罪，判处罚金4480元（已预缴）；
二、被告人王松犯盗窃罪，判处罚金4480元（已预缴）。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 杨艳霞
二〇一八年二月七日
书 记 员 王婉君
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院刑 事 判 决 书（2018）新4003刑初24号公诉机关奎屯市人民检察院。被告人王基勇，男，1990年10月14日出生，户籍所在地四川省安岳县，住克拉玛依市。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年9月21日被奎屯-独山子经济技术开发区分局刑事拘留，同年10月5日被该分局取保候审。被告人王松，男，1976年12月27日出生，户籍所在地四川省安岳县，住克拉玛依市。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年9月21日被奎屯-独山子经济技术开发区分局刑事拘留，同年10月5日被该分局取保候审。奎屯市人民检察院以奎检公诉刑诉［2018］27号起诉书指控被告人王基勇、王松犯盗窃罪，于2018年1月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，奎屯市人民检察院指派检察员阿不都热苏力·乌拉孜哈里出庭支持公诉，被告人王基勇、王松到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年9月19日早上，被告人王松、王基勇二人商量到奎屯市九公里附近盗窃联通公司的电缆线，二人便开着公司配发的面包车来到奎屯市九公里，被告人王松用电信公司配发设备爬到电线杆上剪段100米电缆线，后二人将电缆线装到面包车，离开现场。经鉴定，被盗电缆线价值人民币2240元。另查明，王基勇、王松盗窃的电缆线并非正在使用中。再查明，被告人王基勇、王松已向被害人中国联合网络通信有限公司奎屯市分公司赔偿5000元，并已取得被害人的谅解。上述事实，被告人王基勇、王松在开庭审理过程中亦无异议，并有证人孙某、吴某、王某的证言，被害人于某的陈述，受案登记表、立案决定书，报案材料，保证书，常住人口基本信息，抓获经过，调取证据清单、接受证据材料清单，行政处罚决定书，奎屯市价格认证中心涉案物品估价鉴定结论书，指认现场笔录及现场照片、辨认笔录等相关证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人王基勇、王松以非法占有为目的，共同秘密窃取他人财物，数额较大，二人行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人王基勇、王松犯盗窃罪的事实清楚，证据确实，罪名成立，本院予以支持；建议对二人判处一年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。二被告人自愿认罪，认罪态度较好，且已赔偿被害人损失，取得其谅解，可酌定对其从轻处罚。为打击刑事犯罪，依法保护公私财产权利不受非法侵害，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款，第六十一条、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第(一)项之规定，判决如下：一、被告人王基勇犯盗窃罪，判处罚金4480元（已预缴）；二、被告人王松犯盗窃罪，判处罚金4480元（已预缴）。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。代理审判员  杨艳霞二〇一八年二月七日书 记 员  王婉君
福建省福鼎市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鼎执字第424号
申请执行人张宜茂，男，汉族，住宁德市蕉城区
被执行人林德苗，男，汉族，住福建省福鼎市。
被执行人兰爱华，女，汉族，住福鼎市。
本院在执行申请执行人张宜茂与被执行人林德苗、兰爱华民间借贷纠纷一案中，经本院调查，被执行人在汇中（福建）融资担保有限公司有股份，但目前财产暂无法变现，本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法可予终结本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结福建省福鼎市人民法院（2014）鼎民初字第1076号民事判决书本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 游绍平
审 判 员 张利群
代理审判员 缪霄晖
二〇一五年七月十七日
书 记 员 朱 轶
附注：主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河北省东光县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）东行执字134号
申请执行人东光县人口和计划生育局。
法定代表人刘国良，局长。
被申请执行人柴希扬，农民。
被申请执行人张玲艳，农民。
申请执行人东光县人口和计划生育局以二被申请执行人违反《河北省人口与计划生育条例》的有关规定，计划外生育一胎为由，依据《河北省人口与计划生育条例》第四十六条的规定，于2014年3月18日向二被申请执行人送达了（2014）第034号征收社会抚养费决定书，决定向二被申请执行人征收社会抚养费34350元，并限二被申请执行人30日内缴纳。对此，被申请执行人在法定期限内既没有申请复议，也没有自动履行，又没有提起诉讼。故申请执行人于2014年11月6日申请本院审查强制执行。
本院依法组成合议庭，对申请执行人所作的上述具体行政行为进行了合法性审查，认为申请执行人的具体行政行为合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法�若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
申请执行人所作的（2014）第034号征收社会抚养费决定书准予执行。
审 判 长 霍树峰
审 判 员 梁仁广
人民陪审员 李书文
二〇一四年十一月十日
书 记 员 王晓阳
湖北省竹山县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）鄂竹山行非审字第00005号
申请人竹山县卫生和计划生育局。住所地：竹山城关镇辕门街10号。
法定代表人黄勤，局长。
被执行人谢波，农民，；。
被执行人任萍（系谢波之妻），农民。
申请人竹山县卫生和计划生育局申请执行被执行人谢波、任萍社会抚养费行政征收一案，本院于2014年12月22日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查。
申请人竹山县卫生和计划生育局申请执行的依据是2014年7月8日作出的竹卫计局征决（2014）第0506号征收社会抚养费决定书。该征收决定认定被执行人谢波、任萍夫妇于2014年4月12日违法多生育一个子女，构成违法生育，并依据《社会抚养费征收管理办法》第三条、《湖北省人口与计划生育条例》第四十一条、《〈湖北省人口与计划生育条例〉应用中有关问题的解释》第二十九条之规定，决定对谢波、任萍夫妇共征收社会抚养费30594元。该征收决定书已向被执行人送达。
本院经审查认为，竹山县卫生和计划生育局于2014年7月8日作出的竹卫计局征决（2014）第0506号征收社会抚养费决定书在2014年12月16日审批，属立案查处审批时间在后，处罚在前，程序违法。根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十五条第（三）项之规定，裁定如下：
竹山县卫生和计划生育局作出的竹卫计局征决（2014）第0506号征收社会抚养费决定书本院不予执行。
如不服本裁定，可自收到裁定书之日起十五日内向湖北省十堰中级人民法院申请复议。
审 判 长 余禄
审 判 员 卢涛
代理审判员 秦科
二〇一五年一月四日
书 记 员 柯涛