福建省尤溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0426民初1548号
原告：林荣群，男，1958年4月3日出生，汉族，农民，住尤溪县。
委托诉讼代理人：颜邦耀，尤溪县法律服务中心法律工作者。
被告：林生满，男，1968年4月13日出生，汉族，个体户，住尤溪县。
被告：肖友英，女，1972年12月5日出生，汉族，农民，住尤溪县。
以上俩被告委托诉讼代理人：张贻建，尤溪县法律服务中心法律工作者。
被告：福建省尤溪文公高级中学，住所地尤溪县城关七五路***号。
法定代表人：吴选黎，该校董事长。
原告林荣群与被告林生满、肖友英、福建省尤溪文公高级中学民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林荣群的委托诉讼代理人颜邦耀、被告林生满和肖友英的委托诉讼代理人张贻建到庭参加诉讼，被告福建省尤溪文公高级中学经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
林荣群向本院提出诉讼请求：1.判令林生满、肖友英偿还借款本金370,000元并支付该款从2016年1月12日起至还清借款之日止按年利率24%计算的利息（其中应扣除2016年9月20日、2017年1月12日扣息抵本的100,000元、50,000元）；2.福建省尤溪文公高级中学对以上债务承担连带保证清偿责任；3.由林生满承担本案的诉讼费用。事实和理由：林荣群与林生满系多年朋友关系，林生满与肖友英系夫妻关系。2016年1月12日，林生满以急需资金周转为由向林荣群借款370,000元，并书面约定按年利率24%计算利息，借款期限一年。林生满出具借据为凭，由福建省尤溪文公高级中学作为担保。林生满于2016年9月20日、2017年1月12日以其妻子肖友英名义通过农村信用社还给林荣群利息100,000元、50,000元。借款后，林生满未按约定还款。该借款系林生满、肖友英夫妻关系存续期间的共同债务，应该由林生满、肖友英共同偿还。该借款由福建省尤溪文公高级中学作为担保，应当由其承担连带保证清偿责任。
林生满、肖友英辩称，1.该借款并不是林生满向林荣群实际借款的370,000元，而是林生满从林荣群借总额800,000元借款后，陆陆续续结欠的本息，至2017年1月12日止其中借款本金170,000元、利息200,000元；2.2016年9月20日、2017年1月12日，林生满、肖友英已还款150,000元，仅欠林荣群借款本息220,000元；3.即使本案林荣群所诉借款是370,000元，但林生满、肖友英已还款150,000元，扣除应还的利息外，剩余部分应抵扣本金，至2017年1月12日止的借款本金应当是300,000元左右;4.借款是林生满个人从事生产用的，虽然林生满通过肖友英的卡进行转账，并不是肖友英个人的钱，林荣群也没有向肖友英催讨的证据。
福建省尤溪文公高级中学未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2016年1月12日，林生满、福建省尤溪文公高级中学向林荣群出具一张《借据》，《借据》上载明“兹向林荣群借到现金人民币叁拾柒万元正，年利息按年24%计息，借期壹年，到还本结息，用本人尤溪文公中学股份作担保。担保单位：尤溪文公高级中学2016年1月12日借款人：林生满2016年1月12日”。林生满于2016年9月20日、2017年1月12日以其妻子肖友英名义通过尤溪县农村信用合作联社城关信用社还给林荣群借款100,000元、50,000元。林生满与肖友英的结婚登记时间是1996年7月2日。
本院认为，林荣群提供的《借据》的内容能够证明：2016年1月12日，林生满向林荣群借款370,000元，双方形成民间借贷法律关系。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款”，双方在借据中约了还款的期限，林生满应当按照借据约定的期限还款。林荣群要求林生满支付该借款从借款之日起至还清之日止按年利率24%计算利息，不高于双方在借据中的约定利率，且符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项的规定。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(二)》第二十一条“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务”，由于林生满未能提供证据证明对2016年9月20日还款100,000元、2017年1月12日还款50,000元是属于双方约定的返还借款本金，故以上还款应当优先扣除利息，再还本金。2016年1月12日至2016年9月20日，借款370,000元按年利率24%计算的利息为62,160元，还本金为37,840元。2016年9月21日至2017年1月12日，借款本金332,160元按年利率24%计算的利息为25,022.72元，还本金为24,977.28元,故至2017年1月12日，借款本金尚欠307,182.72元。该民间借贷法律关系是在林生满与肖友英夫妻关系期间发生，因肖友英未提供证据证明借款不属于夫妻共同债务，应认定该债务属夫妻共同债务，由林生满、肖友英共同偿还。依据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确，按照连带责任保证承担保证责任”及第二十一条“当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确，保证人应当对全部债务承担责任”，故福建省尤溪文公高级中学为本案林生满提供担保，对保证方式、担保范围没有约定，应对《借据》上的债务承担连带保证责任。
综上所述，林荣群要求林生满、肖友英偿还尚欠借款本金307,182.72元并支付相应利息及福建省尤溪文公高级中学承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持。福建省尤溪文公高级中学经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(二)》第二十一条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、林生满、肖友英应于本判决生效之日起十日内返还林荣群借款本金307,182.72元并支付该款从2017年1月13日起至还清借款之日止按年利率24%计算的利息。
二、福建省尤溪文公高级中学对以上债务承担连带保证清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支
付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6,850元，减半收取3,425元，由林生满负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明
市中级人民法院。
审判员 蒋满颖
二〇一七年九月二十日
书记员 周世明
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(二)》
第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：
（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
PAGE