湖南省洞口县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）湘0525民初993号
原告：尹小娟，女，汉族，1988年8月2日出生，住洞口县。
特别授权委托诉讼代理人杨美球，湖南桔城律师事务所律师。
被告：杨勤，男，汉族，1985年8月26日出生，住洞口县。
被告：李杨，男，汉族，1991年6月6日出生，住江苏省盐城市盐都区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司，住所地邵阳市双清区宝庆东路1131号。
负责人刘文斌，该分公司总经理。
特别授权委托诉讼代理人谢蓝海，该分公司职工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司兴化支公司，住所地江苏省兴化市阳山路4号。
负责人申家岚，该支公司经理。
特别授权委托诉讼代理人周玉富，湖南泽宇律师事务所律师。
原告尹小娟与被告杨勤、李杨、中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司、中国人民财产保险股份有限公司兴化支公司纠纷一案，本院于2018年5月24日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告尹小娟及其委托诉讼代理人杨美球、被告杨勤、李杨、中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司和兴化支公司各自的委托诉讼代理人谢蓝海、周玉富均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告尹小娟向本院提出诉讼请求：1、要求判令四被告赔偿原告医疗费43182.73元、住院生活费700元、鉴定费1200元、误工费19205元、护理费11807元、交通费2000元，合计78094.73元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：湘Ｅ×××××货车向中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司投保交强险和三责险。苏Ｍ×××××小车向中国人民财产保险股份有限公司兴化支公司投保交强险。2018年1月25日19时许，原告搭乘案外人陈彪的两轮摩托车在洞高路正常行驶，行至洞高路与工业园路的交叉路口，被告杨勤驾驶湘Ｅ×××××货车沿洞高路西往东行驶在该路口左转弯时，未注意避让，与对向的被告李杨驾驶苏Ｍ×××××小车相撞，李杨慌乱中车辆失衡，径而撞倒陈彪的摩托车，造成原告受伤、三车受损的交通事故。经交警部门认定，杨勤负此次事故的主要责任，李杨负此次事故的次要责任。因被告间相互推诿，故提起诉讼。
被告杨勤、李杨辩称，对原告提出的诉讼请求，没有异议。
被告中国人民财产保险股份有限公司邵阳分公司辩称，被告杨勤在他公司投保了交强险和商业险，交强险他公司与中国人民财产保险股份有限公司兴化支公司平摊责任，商业险他公司按主要责任70%承担。原告诉请的赔偿的费用，医疗费要扣除非医保用药部分；后续治疗费过高，应以实际产生的费用为准或者请法院根据使者的伤情进行合理认定；住院生活费予以认可；误工费、护理费偏高；交通费请法院在500元内酌情认定；鉴定费他公司不承担。
被告中国人民财产保险股份有限公司兴化支公司辩称，被告李杨在他公司投保了交强险，医疗费他公司在交强险范围内承担一半5000元，对其他费用他公司也在交强险范围内11万以下与邵阳分公司平均分担。他公司不承担鉴定费和诉讼费。原告诉请的赔偿的费用，后续治疗费过高，请法院在16000元以内予以考虑；住院生活费予以认可；误工费、护理费偏高，只能按照农村标准计算，96元每天；交通费，原告只提供了300元的票据，请法院在500元内酌情认定。
双方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认证如下：1、原告提交的医疗费票据，证明原告花费医疗费用27132.73元。被告中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司提出要扣除非医保用药部分，但放弃对用药进行医保自负鉴定。医疗费票据予以确认。2、司法鉴定意见，原告出院后继续治疗费预计16000元（包括再次手术拆除内固定装置治疗费及定期复查费用），被告中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司和兴化支公司提出继续治疗费过高。因原告系病情好转出院，并未痊愈出院，还需每月复查，且手术拆除内固定装置为必需，鉴定意见预计16000元继续治疗费合理，可以认定。3、原告提交的车费票据386元，被告中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司和兴化支公司提出，考虑实际需要可酌情在500元内认定交通费。因原告是在离家一百多公里外正大骨伤科医院治伤，且需每月复查，交通费酌情认定1000元。4、顺德区杏坛镇吕俊峰副食店出具证明，证明尹小娟2017年4月份在该店工作，每月工资3200元。被告中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司和兴化支公司提出，该证据单一，且没有出证明人签名，又没有其他佐证，不能认定。被告的质证意见符合证据审查规定，予以采纳。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2018年1月25日19时50分许，被告杨勤驾驶自己所有的车牌号湘EXXX**货车沿洞口县洞高路从西往东行驶，行至洞高路与工业园路的交叉路口，左转弯准备驶往工业园时，与被告李杨驾驶的沿洞高路从东往西直行的苏Ｍ×××××小型轿车相撞，相撞后，苏Ｍ×××××小型轿车失控又与案外人陈彪驾驶的沿洞高路从东往西正常行驶的两轮摩托车相撞，两轮摩托车后座上搭载着原告尹小娟，造成原告受伤、三车受损的交通事故。洞口县公安局交通警察大队认定，杨勤驾驶车辆上道路行驶，左转弯时未让相对直行车辆优先通行，应承担此次事故的主要责任；李杨驾驶车辆上道路行驶，通过交叉路口遇相对方向车辆左转弯时，没有减速慢行确保安全，应承担此次事故的次要责任。陈彪、尹小娟在此次事故中无责任。
尹小娟伤后即被送至洞口县中医院抢救治疗，花费医疗费1298.9元；当晚被送正大邵阳骨伤科医院住院治疗14天，诊断为左胫腓骨骨折，花费门诊医疗费137.80元，花费住院医疗费24806.13元。病情好转后，尹小娟伤口拆线出院，出院医嘱其每月来院复查。2018年3月9日在正大邵阳骨伤科医院复查，花医疗费889.90元。2018年4月4日，邵阳市景林司法鉴定所根据洞口县公安局交通警察大队的委托，对尹小娟的伤残等级、三期评定和后续治疗费评估出具鉴定意见认为：尹小娟系交通事故中钝性外力作用致左胫腓骨骨折，术后，不构成伤残。自损伤日起误工期180日，护理期90日，出院后继续治疗费预计16000元。尹小娟为此支出鉴定费1200元。尹小娟的经济损失：医疗费认定43182.73元、住院期间生活费14天×50元/天=700元、误工费38944元/年÷365天×180天=19205元、护理费38944元/年÷365天×90天=9602元、交通费认定1000元、鉴定费1200元，合计74889.73元。
车牌号湘Ｅ×××××货车在中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，其中医疗费用赔偿限额10000元。保险期间为2017年5月22日至2018年5月21日。车牌号苏Ｍ×××××小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司兴化支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，其中医疗费用赔偿限额10000元。此次事故发生在保险期间。车牌号湘Ｅ×××××货车在中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司投保了机动车第三者责任商业保险，约定保险金额50万元，且不计免赔。保险期间为2017年5月22日至2018年5月21日。
在交通事故发生后，中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司垫付医疗费10000元。
本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷，被告杨勤和李杨驾驶机动车发生交通事故造成原告尹小娟损害，杨勤负主要责任，应承担70%的赔偿责任；李杨负次要责任，应承担30%的赔偿责任。发生交通事故的两车均投保了交强险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的第十六条、第二十一条规定，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任。原告尹小娟的经济损失74889.73元，先由中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司和中国人民财产保险股份有限公司兴化支公司在交强险责任限额范围内各赔偿尹小娟医疗费、误工费、护理费、交通费合计24903.5元。不足部分25082.73元，由被告李杨赔偿尹小娟7524.82元，由被告杨勤赔偿尹小娟17557.92元（其中含鉴定费840元）。由于杨勤驾驶的机动车投保了商业三者险，保险金额为50万元，杨勤应当履行的赔偿义务由中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司予以赔偿。鉴定费依保险合同不属保险责任限额范围内的赔付项目，被告中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司和兴化支公司辩称鉴定费不予赔偿的意见，本院予以采纳。被告中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司和兴化支公司辩称，原告尹小娟的误工费、护理费应当按照湖南省农村农、林、牧、渔行业职工平均工资计算的意见，本院予以采纳。原告尹小娟超出标准提出的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第十二条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条、第十四条第一款、第十六条、第二十一条第一款的规定，判决如下:
一、被告中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司于本判决生效之日起十日内在有责交强险责任限额内赔偿原告尹小娟24903.5元（含已垫付的医疗费10000元）；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司兴化支公司于本判决生效之日起十日内在有责交强险责任限额内赔偿原告尹小娟24903.5元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险责任限额内赔偿原告尹小娟16717.92元；
四、被告李杨于本判决生效之日起十日内赔偿原告尹小娟7524.82元；
五、被告杨勤于本判决生效之日起十日内赔偿原告尹小娟鉴定费840元；
六、驳回原告尹小娟的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取333元，由原告尹小娟负担33元；由被告杨勤负担200元；由被告李杨负担100元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审判员 曾晓勋
二〇一八年八月十四日
书记员 付军慧