湖北省荆门市东宝区人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂0802民初658号原告：杨瑞杰。法定代理人：杨传华。委托诉讼代理人：陈燕，湖北同进律师事务所律师。被告：时国军。被告：中国人民财产保险股份有限公司钟祥支公司。负责人彭金蓉，总经理。委托诉讼代理人：冯文舰。原告杨瑞杰与被告时国军、夏俐、中国人民财产保险股份有限公司钟祥支公司（以下简称财保钟祥支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月7日立案后，依法由审判员赵香平适用简易程序独任审理。原告杨瑞杰于2017年5月18日申请撤回对夏俐的起诉，本院依法予以准许。原告杨瑞杰的法定代理人杨传华及委托诉讼代理人陈燕、被告时国军、被告财保钟祥支公司的委托诉讼代理人冯文舰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨瑞杰诉请：三被告赔偿原告经济损失共计124330.5元；本案诉讼费用由被告负担。庭审中原告增加第一项诉讼请求为129000.5元。事实及理由：2016年9月18日，时国军驾驶的鄂HBN1**号小轿车沿象山大道由北向南行驶，当行驶至象山大道与象山三路交汇路段时，未注意观察前方道路情况，与行人杨瑞杰相刮擦，造成杨瑞杰受伤及车辆受损的交通事故。经交警部门认定，时国军承担事故的全部责任，杨瑞杰不承担事故责任。原告受伤后被送往荆门市第二人民医院治疗，经荆门市今宋法医司法鉴定所鉴定，其伤残等级十级，赔偿指数10％。被告时国军、财保钟祥支公司辩称，对原告诉请的事实与理由部分无异议。原告赔偿明细表中的护理费、后续治疗费、住院伙食补助费、精神抚慰金计算过高，补课费不属于保险法及道路交通法赔偿的范围，无法律依据，营养费没有相关证据佐证。对当事人双方没有争议的下列事实，本院予以确认。2016年9月18日6时30分，时国军驾驶鄂HBN1**小轿车沿象山大道由北向南行驶，当行驶至象山大道与象山三路交汇处路段，未注意观察前方道路情况，与杨瑞杰相刮擦，造成杨瑞杰受伤及车辆受损的交通事故。杨瑞杰受伤后被送往荆门市第二人民医院住院治疗92天，其住院期间的治疗费16015.3元由时国军支付，产生的160.5元门诊费由杨瑞杰自行支付。该事故经荆门市公安局交通警察支队东宝大队认定，时国军承担事故的全部责任，杨瑞杰不承担责任。2017年1月5日，经荆门市今宋法医司法鉴定所鉴定，杨瑞杰的伤残等级为10级，赔偿指数10%。杨瑞杰支出鉴定费1560元、交通费1000元。鄂HBN1**小轿车在财保钟祥支公司投保了交强险和限额为50万元的不计免赔第三者责任险。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以采信并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院经审核后认为原告提交的住院病历、诊断证明，可以这证明医嘱原告休息4周，本院对该证明目的予以采信，对其他证明目的不予采信；收入证明一份、劳动合同一份、营业执照复印件一份、工资表（4月至9月），可以证明护理人员杨传华每月收入3419元，本院予以采信；补课发票、营业执照复印件、辅导表，因补课费不是直接损失，不属于本案的赔偿范围，本院不予采信；收据一份非正规票据，且收据中显示购买的护理垫、纸、洗衣液、开水瓶等物品不属于残疾辅助器具，本院不予采信，但对其购买的大小便物品120元被告无异议，本院予以采信；营养费票据非正规票据，且不能证明与本案的关联性，本院不予采信。被告财保钟祥支公司提交的保险条款一份，系保险公司的内部规定，本院不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院补充认定事实如下：杨瑞杰出院诊断证明载明“医疗护理建议：1、休息4周，避免剧烈活动；2、逐步行患肢功能锻炼；3、定期复诊（出院后2周、4周、6周、3月、6月），根据复诊情况决定下一步治疗；若发现迟发型畸形需进一步治疗”。杨瑞杰住院期间由其父亲杨传华护理，杨传华在沙洋县畅旺商贸有限公司工作，月平均工资3419元。上年度湖北省城镇居民人均可支配收入为29386元/年。经审核，杨瑞杰的经济损失为：医疗费160.5元，后续治疗费5000元，护理费13676元（3419元/月÷30天×120天），伙食补助费1840元（20元×92天），残疾辅助器具费120元，残疾赔偿金58772元（29386元/年×20年×10％），交通费1000元，精神抚慰金3000元，鉴定费1560元。合计85128.5元。本院认为，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中被告时国军承担事故的全部责任，因其驾驶的车辆在财保钟祥支公司投保了交强险和限额为50万元的商业第三者责任险，故应由财保钟祥支公司在交强险和商业第三者责任险内予以赔偿。关于原告主张的护理费。根据《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十一条，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算。护理期限应计算至受害人恢复自理能力时。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限。杨瑞杰与杨传华系父子关系，杨传华护理受伤儿子符合情理，被告辩称不能证明原告由杨传华护理的意见，本院不予支持。杨传华月平均工资3419元，杨瑞杰护理费标准应按照3419元/月计算。杨瑞杰出院医嘱需休息4周，逐步行患肢功能锻炼，结合原告的伤情及年龄，故原告的护理期限应为住院及医嘱休息患肢功能锻炼的期间，即120天为宜。原告主张6个月的护理时间缺乏依据，且原告定残后如果仍需护理的，应按照护理依赖程度确定护理级别，原告未提交证据证明其护理依赖程度，故本院对其主张的6个月护理时间不予支持。关于原告主张的营养费。根据《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十四条，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。原告主张的营养费无相关医嘱佐证，且无法证明与本案的关联性，本院不予支持。关于原告主张的补课费。补课费不是因交通事故导致的直接损失，不属于人身损害中法定的赔偿项目，本院不予支持。关于原告主张的精神损害抚慰金问题。根据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，结合被告的过错程度、给原告造成的损害后果及本地生活水平、侵权人的赔偿能力，本院认为原告主张的精神抚慰金过高，酌定为3000元。综上，根据《中华人民共和国道路安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、《最高人民法院》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条《最高人民法院》第十条、《中华人民共和国民法通则》第六十四条之规定判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司钟祥支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨瑞杰85128.5元；二、驳回原告杨瑞杰的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2787元，减半收取1393.5元。由被告中国人民财产保险股份有限公司钟祥支公司负担954元，原告杨瑞杰439.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。上诉人应当在提交上诉状时预交上诉案件受理费。上诉费汇至荆门市中级人民法院，开户行：中国农业银行荆门海慧支行，户名：湖北省荆门市中级人民法院，帐号17570401040008989。上诉人在上诉期届满后仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。判决书生效后，当事人如自觉履行的，标的款项汇至荆门市东宝区人民法院，户名：荆门市东宝区人民法院，帐号：42001666053059111666，开户行：中国建设银行股份有限公司荆门金虾支行。审判员  赵香平二〇一七年五月三十一日书记员  周萌萌