广西壮族自治区武宣县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂1323民初587号
原告：郭某。
法定代理人：郭楼。
法定代理人：虞凤灵，无业。
委托代理人：覃秀敢，武宣县法律援助中心律师。
被告：吴某某，务农。
被告：天安财产保险股份有限公司柳州中心支公司。
被告：中国大地财产保险股份有限公司来宾支公司。
代表人：韦竹琴，该公司经理。
委托代理人：朱兰芳，中国大地财产保险股份有限公司广西分公司职员。
委托代理人：莫正军，中国大地财产保险股份有限公司广西分公司职员。
原告郭某与被告吴某某、天安财产保险股份有限公司柳州中心支公司（以下简称天安财保柳州公司）、中国大地财产保险股份有限公司来宾支公司（以下简称大地财保来宾公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月9日受理后，依法适用简易程序，于2016年6月14日公开开庭进行审理。原告郭某的法定代理人郭楼、虞凤灵及委托代理人覃秀敢，被告大地财保来宾公司的委托代理人朱兰芳、莫正军到庭参加诉讼，被告天安财保柳州公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告郭某诉称，2015年4月29日12时18分许，被告吴某某驾驶停放在武宣县武宣镇西环路179号门前处的桂Ｇ×××××号小型普通客车在起步时，车辆碰撞并碾压对蹲在其车前面的郭某，造成郭某受伤的道路交通事故。武宣县公安局交通警察大队《道路交通事故认定书》（武公交认字（2015）第059号）认定：1、此事故因吴某某的过错造成，由其承担全部责任；2、郭某无与此事故发生有直接因果关系的过错，无责任。原告郭某因道路交通事故受伤住院治疗，出院后，经司法鉴定中心鉴定，鉴定意见是：“被鉴定人郭某本次交通事故损伤骨盆构成Ⅶ（七）级伤残。”原告认为，被告吴某某对该道路交通事故承担全部责任，其是桂Ｇ×××××号小型客车的车主，桂Ｇ×××××号小型客车在被告天安财保柳州公司处投保第三者责任强制保险，在被告大地财保来宾公司投保商业第三者责任险，因此，三被告均应对原告的损失承担赔偿责任，被告天安财保柳州公司在保险责任限额内承担赔偿责任后，不足部分再由被告吴某某与大地财保来宾公司予以赔偿。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求判决：一、三被告赔偿原告各项经济损失223536.19元，其中护理费3184.19元、住院伙食补助费3000元、残疾赔偿金197352元、精神抚慰金20000元；二、本案诉讼费由被告承担。被告吴某某辩称，对原告所做的伤残鉴定有意见，原告单方面进行鉴定而没有通知被告参加，对其伤残鉴定结论不予认可。对原告的其他诉讼请求没有异议。
被告天安财保柳州公司未答辩。
被告大地财保来宾公司辩称，大地财保来宾公司承保被告吴某某驾驶的桂Ｇ×××××号小型客车的商业第三者责任险，原告的损失应由承保该车辆交强险的天安财保柳州公司先行赔偿，超出部分由大地财保来宾公司按商业第三者责任险合同约定进行赔偿。原告住院治疗花费6000多元，且鉴定时鉴定机构未重新对原告的伤情进行拍片，违反鉴定程序。原告盆骨出现畸形可能是先天性发育问题，对原告自行委托明桂司法鉴定中心作出的鉴定意见不予认可，申请重新鉴定。原告未提交相关证据证明护理人员的收入情况，应按农业标准计算护理费。残疾赔偿金、精神抚慰金因对原告的伤残鉴定意见有异议，待重新鉴定后再确定。事故发生时，原告蹲在车辆面前玩耍，原告的监护人没有尽到监护义务，对原告的损失监护人应承担30%的责任。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的道路交通事故认定书、门诊病历、出院记录、××证明书、出生医学证明，被告吴某某提交的机动车交通事故责任强制险发票、商业第三者责任险保单双方均无异议，本院予以确认并在卷佐证。对双方有异议的证据认定如下：一、原告提供租房合同、租金收条、证人苏某的证言及证人提交的其对武宣县西环路181号房屋享有权利的证据能够形成完整证据链，原告提供的上述证据本院予以采纳；二、对原告提供的明桂司法鉴定中心鉴定意见书被告虽有异议并提出重新鉴定申请，但未提交任何足以反驳的证据，被告仅根据原告的病情摘要及其对原告的面见探视情况即认为鉴定结果有误，是其主观的推测和臆断。法医鉴定是专门的技术活动，是具备相关鉴定资格的鉴定人员依照相关的鉴定标准，结合被鉴定人伤情，运用专业技术知识加上其主观判断得出结论的过程，被告未提供任何证据证明此次鉴定存在《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定的情形，亦未提交足以反驳的证据，对其重新鉴定申请不予准许，对原告提供的明桂司法鉴定中心司法鉴定意见书予以采纳。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年4月29日12时18分许，被告吴某某驾驶停放在武宣县武宣镇西环路179号门前处的桂Ｇ×××××号小型普通客车在起步时，车辆碰撞并碾压对蹲在其车前面的郭某，造成郭某受伤的道路交通事故。2015年6月4日，武宣县公安局交通警察大队作出武公交认字（2015）第059号道路交通事故认定书，认定：1、此事故因吴某某的过错造成，由其承担全部责任；2、郭某无与此事故发生有直接因果关系的过错，无责任。
事故发生当天，原告郭某即被送到武宣县人民医院住院治疗至2015年5月29日出院，该医院诊断原告的伤情为：1、全身多处软组织挫裂伤；2、肺挫伤；3、左锁骨骨折；4、左髂骨骨折。此次治疗的费用均已由被告吴某某支付。
2016年3月15日，原告的母亲虞凤灵委托明桂司法鉴定中心对原告郭某进行伤残鉴定。2016年4月1日，明桂司法鉴定中心作出明桂司法鉴定中心（2016）残鉴字第203号伤残鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人郭某本次交通事故损伤骨盆构成Ⅶ（七）级伤残。
原告郭某的父亲郭楼于2014年1月1日与本案证人苏某签订《租房合同》，租住证人苏某位于武宣县××号的房屋，事故发生前，原告郭某一直与其父母在武宣县××号的房屋居住。
被告吴某某驾驶的桂Ｇ×××××号小型普通客车是其本人所有，该车在被告天安财保柳州公司投保交强险（其中医疗费赔偿限额为10000元、死亡伤残赔偿限额为110000元、财产损失赔偿限额为2000元），在被告大地财保来宾公司投保保额为300000元的商业第三者责任险（不计免赔），事故发生时，车辆在保险期限内。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，公民、法人由于过错或过失侵害他人人身或财产的，应当承担民事责任。
本案的争议焦点为：一、原告的损失应当由谁承担赔偿责任，如何承担；二、原告讼请的各项赔偿是否有事实及法律依据。
关于民事赔偿责任问题。本院认为，被告驾驶车辆与原告发生交通事故，武宣县公安局交通警察大队认定该事故由被告承担全部责任，原告的损失应由被告吴某某承担民事赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条之规定：“受害人对同一损害的发生或者扩大有故意、过失的，依照民法通则第一百三十一条的规定，可以减轻或者免除赔偿义务人的赔偿责任。但侵权人因故意或者重大过失致人损害，受害人只有一般过失的，不减轻赔偿义务人的赔偿责任”。发生交通事故时，原告郭某在其居住的武宣县××房屋隔壁（××）门前玩耍，其未完全脱离其监护人的监护，且监护人未尽到监护义务仅为一般过失，不应减轻赔偿义务人的赔偿责任，被告主张原告监护人对原告未尽到监护义务，应承担部分民事赔偿责任本院不予支持。关于原告讼请的各项赔偿是否有事实及法律依据的问题。1、护理费，原告住院期间是其母亲虞凤灵照顾，其虽居住在城镇但没有工作无相关收入，其本身属于农村居民，护理费应按农业标准进行计算；2、住院伙食补助费双方无异议，支持原告的诉请的3000元；3、残疾赔偿金，经鉴定原告因此次交通事故受伤造成Ⅶ（七）级伤残，其提供的证据足以证实其在受伤前一年连续在城镇生活，其残疾赔偿金应以城镇居民标准按七级伤残进行计算；4、精神损害抚慰金由法院酌情支持。
参照2015年度《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》（桂公通（2015）211号），原告的损失本院予以支持的为：
1、护理费2225.01元（27071元／年÷365天×住院30天）；
2、住院伙食补助费3000元（100元／天×住院30天）；
3、残疾赔偿金197352元（24669元／年×20年×40%］；
4、精神抚慰金15000元（酌情支持）；
以上合计217577.01元。由于被告吴某某驾驶的桂Ｇ×××××号小型普通客车在被告天安财保柳州公司投保交强险，被告天安财保柳州公司在交强险医疗费赔偿限额内先行赔偿原告住院伙食补助费3000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金110000元，合计在交强险赔偿限额内赔偿113000元。不足部分104577.01元（217577.01元-113000元），因被告吴某某驾驶的桂Ｇ×××××号小型普通客车在被告大地财保来宾公司投保了保额为300000元的商业第三者责任险，应由大地财保来宾公司在商业第三者责任险保险限额内赔偿原告104577.01元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十一条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司柳州中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告郭某住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金等经济损失共计113000元；
二、被告中国大地财产保险股份有限公司来宾支公司在商业第三者责任险保险限额内赔偿原告郭某护理费、残疾赔偿金等经济损失104577.01元；
三、驳回原告郭某的其他诉讼请求。
案件受理费2326元（已减半收取），由原告郭某负担62元，由被告天安财产保险股份有限公司柳州中心支公司负担1176元，由被告中国大地财产保险股份有限公司来宾支公司负担1088元。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起二十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于来宾市中级人民法院，并在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费，上诉受理费款汇广西壮族自治区来宾市中级人民法院，开户行：农行来宾分行营业室，帐号：14×××00，逾期不交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 蓝淑君
二〇一六年七月十五日
书记员 陆宏花