陕西省米脂县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）米刑初字第00050号
公诉机关米脂县人民检察院。
被告人王西宁，男，1993年12月2日生于陕西省清涧县，汉族，小学文化，无业。2014年2月12日因涉嫌犯抢劫罪被米脂县公安局刑事拘留，同年3月13日被逮捕。现羁押于米脂县看守所。
辩护人王维雄，男，陕西省丰园律师事务所律师。
被告人韩琪，男，1993年7月21日生于陕西省清涧县，汉族，小学文化，无业。2014年2月12日因涉嫌犯抢劫罪被米脂县公安局刑事拘留，同年3月13日被逮捕。现羁押于米脂县看守所。
米脂县人民检察院以米检诉刑诉（2014）第32号起诉书指控被告人王西宁、韩琪犯抢劫罪、盗窃罪，于2014年4月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。米脂县人民检察院指派检察员朱兆龙、巩娜出庭支持公诉，被告人王西宁及其辩护人王维雄，被告人韩琪到庭参加了诉讼。现已审理终结。
米脂县人民检察院指控，抢劫罪：
1、2014年1月12日19时许，被告人王西宁伙同被告人韩琪驾驶摩托车在米脂县宋硷威固洗车房对面的公路上，看到被害人贺某某后，王西宁下了摩托车从背后将贺某某的脖子扼住，将贺某某摔倒在地，抢走OPPOR807手机一部。王西宁在逃跑时摔倒在地上，贺某某上前拉住王西宁，王西宁在贺某某的身上乱打，贺某某害怕松手，后王西宁乘坐韩琪的摩托车逃离现场。
2、2014年1月9日19时30分许，被告人王西宁伙同被告人韩琪驾驶摩托车在米脂县东街印刷厂附近行驶时，看到被害人李某后，王西宁下了摩托车从背后将李某的腰抱住，将李某摔倒在地，抢走挎包一只，内有欧乐酷A66手机一部，钱包一个（内装人民币600元、银行卡、身份证、购物卡各一张）。后王西宁乘坐韩琪的摩托车逃离现场。
3、2014年1月9日19时许，被告人王西宁伙同被告人韩琪驾驶摩托车在米脂县官庄村四组61号东侧村级公路上行驶，看到被害人曹某某后，王西宁下了摩托车从背后将曹某某的头按住，按倒在地后用拳头在曹某某的头上乱打，抢走天蓝色挎包一只，内有钱包一个（内装人民币1800元、银行卡、身份证各一张）。后王西宁乘坐韩琪的摩托车逃离现场。
4、2014年1月15日20时50分许，被告人王西宁伙同被告人韩琪驾驶摩托车在米脂县盘龙四巷行驶，看到被害人杨某某后，王西宁下了摩托车从背后将杨某某的脖子扼住，将杨某某摔倒在地，抢走白色手提包一只，内有人民币100元、银行卡一张、钥匙一串、DAXIANDK390手机一部。后王西宁乘坐韩琪的摩托车逃离现场。
5、2014年1月15日20时30分许，被告人王西宁伙同被告人韩琪驾驶摩托车在米脂县盘龙二巷行驶，看到被害人刘某某后，王西宁下了摩托车从背后将刘某某抱住摔倒，在刘某某的脸上打了一拳，刘某某害怕，后王西宁抢走女式手包一只，内有人民币140元、联想A66t手机一部。后王西宁乘坐韩琪的摩托车逃离现场。
6、2014年1月16日18时55分许，被告人王西宁伙同被告人韩琪驾驶摩托车在清涧县卧龙小区路口，用摩托车拦住被害人惠某某的去路，王西宁下车对惠某某拳打脚踢，并将惠某某的手包抢走，包内有人民币130元、银行卡、学生证、身份证各一张、coolpad8720手机一部。后王西宁乘坐韩琪的摩托车逃离现场。
7、2014年1月19日21时许，被告人王西宁伙同被告人韩琪驾驶摩托车在米脂县东街威固洗车房旁边的马路上行驶，坐在后座的王西宁将走路的汪某某胳膊上的女式挎包抢走，包内有THE-H1600手机一部，便携式音响K67一个，钱夹一只（内有人民币300元、身份证一张、富泰会员卡两张）。后王西宁乘坐韩琪的摩托车逃离现场。
被告人王西宁、韩琪在以上7次抢劫中所抢现金合计为：人民币3070元；涉案的6部手机、1个音响经米脂县价格认证中心评估价值合计为：人民币1966元。即被告人王西宁、韩琪抢劫财物总价值为：人民币5036元。
盗窃罪：
2014年2月8日17时许，被告人王西宁、韩琪与马文治（另案处理）三人在绥德县名州镇东门滩马文治租住房内喝酒，期间三人同时在楼下上厕所，看见巷子内停放一辆皮卡车上有烟酒等物品，王西宁就将该车上的一箱好猫牌猴王香烟盗走后扔给韩琪，韩琪将被盗的香烟拿到马文治租住房内，后王西宁与马文治把香烟藏在房间的案板下的柜子里。经鉴定，上述香烟价值为：人民币2500元。
公诉机关认为，被告人王西宁、韩琪以非法占有为目的，多次以暴力手段，强行劫取他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，构成抢劫罪；被告人王西宁、韩琪以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。二被告人的犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以抢劫罪、盗窃罪追究其刑事责任。
被告人王西宁对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议，庭审中不作辩解。其辩护人辩解，1、被告人王西宁与韩琪2014年1月19日对被害人汪某某实施的抢包行为，未使用暴力、威胁等手段，系抢夺行为，且被抢财物未达到抢夺罪的数额较大起点，故不构成抢劫罪，也不构成抢夺罪；2、被告人王西宁20**年1月9日19时许和19时30分许，实施的两次抢劫行为，时间及地点跨度小，根据最高人民法院《关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》第三条规定，应认定为一次犯罪。同样，2014年1月15日20时30分和50分左右，实施的两次抢劫行为也应认定为一次犯罪；3、被告人王西宁的盗窃行为，盗窃数额刚达到数额较大起点，且有退赃情节，情节轻微，可以免予刑事处罚；4、被告人王西宁在抢劫行为中虽然是直接实施者，但其是受被告人韩琪指使，应属从犯；5、被告人王西宁通过家属主动退赔被害人经济损失，自愿认罪，可以从轻处罚。
被告人韩琪对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议，庭审中不作辩解。
经审理查明，抢劫罪：1、2014年1月9日19时许，被告人王西宁伙同被告人韩琪驾驶摩托车在米脂县官庄村四组61号东侧村级公路上行驶，看到被害人曹某某后，被告人王西宁下了摩托车从背后将被害人曹某某的头按住，按倒在地后用拳头在被害人曹某某的头上乱打，抢走天蓝色挎包一只，内有钱包一个（内装人民币1800元、银行卡、身份证各一张）。后被告人王西宁乘坐韩琪的摩托车逃离现场。
2、2014年1月9日19时30分许，被告人王西宁伙同被告人韩琪驾驶摩托车在米脂县东街印刷厂附近行驶时，看到被害人李某后，被告人王西宁下了摩托车从背后将被害人李某的腰抱住，将被害人李某摔倒在地，抢走挎包一只，内有欧乐酷A66手机一部（经鉴定价值为人民币195元），钱包一个（内装人民币600元、银行卡、身份证、购物卡各一张）。后被告人王西宁乘坐韩琪的摩托车逃离现场。
3、2014年1月12日19时许，被告人王西宁伙同被告人韩琪驾驶摩托车在米脂县宋硷威固洗车房对面的公路上，看到被害人贺某某后，王西宁下了摩托车从背后将贺某某的脖子扼住，将贺某某摔倒在地，抢走OPPOR807手机一部（经鉴定价值为人民币600元）。被告人王西宁在逃跑时摔倒在地上，被害人贺某某上前拉住被告人王西宁，被告人王西宁在被害人贺某某的身上乱打，被害人贺某某害怕松手，后被告人王西宁乘坐韩琪的摩托车逃离现场。
4、2014年1月15日20时50分许，被告人王西宁伙同被告人韩琪驾驶摩托车在米脂县盘龙四巷行驶，看到被害人杨某某后，被告人王西宁下了摩托车从背后将被害人杨某某的脖子扼住，将被害人杨某某摔倒在地，抢走白色手提包一只，内有人民币100元、银行卡一张、钥匙一串、DAXIANDK390手机一部（经鉴定价值为人民币228元）。后被告人王西宁乘坐韩琪的摩托车逃离现场。
5、2014年1月15日20时30分许，被告人王西宁伙同被告人韩琪驾驶摩托车在米脂县盘龙二巷行驶，看到被害人刘某某后，被告人王西宁下了摩托车从背后将被害人刘某某抱住摔倒，在被害人刘某某的脸上打了一拳，被害人刘某某害怕，后被告人王西宁抢走抢走女式手包一只，内有人民币140元、联想A66t手机一部（经鉴定价值为人民币234元）。后被告人王西宁乘坐被告人韩琪的摩托车逃离现场。
6、2014年1月16日18时55分许，被告人王西宁伙同被告人韩琪驾驶摩托车在清涧县卧龙小区路口，用摩托车拦住被害人惠某某的去路，被告人王西宁下车对被害人惠某某拳打脚踢，并将被害人惠某某的包抢走，包内有人民币130元、银行卡、学生证、身份证各一张、coolpad8720手机一部（经鉴定价值为人民币564元）。后被告人王西宁乘坐被告人韩琪的摩托车逃离现场。
被告人王西宁、韩琪在以上6次抢劫中所抢现金合计为：人民币2770元。涉案的5部手机经米脂县价格认证中心评估价值合计为：人民币1821元。即被告人王西宁、韩琪抢劫财物总价值为：人民币4591元。
盗窃罪：
2014年2月8日17时许，被告人王西宁、韩琪与马文治（另案处理）三人在绥德县名州镇东门滩马文治租住房内喝酒，期间三人同时在楼下上厕所，看见巷子内停放一辆皮卡车上有烟酒等物品，被告人王西宁就将该车上的一箱好猫牌猴王香烟盗走后扔给被告人韩琪，被告人韩琪将被盗的香烟拿到马文治租住房内，后被告人王西宁与马文治把香烟藏在房间的案板下的柜子里。经鉴定，上述香烟价值为：人民币2500元。
上述犯罪事实，有开庭举证、质证的下列证据证实：
1、户籍证明信，证明二被告人的出生日期，均系完全刑事责任能力人。
2、受案登记表、报案材料，证明多名被害人遭抢劫后的报案情况。
3、抓捕经过，证明2014年2月12日米脂县公安局民警在绥德县一商场内将被告人王西宁、韩琪抓获。
4、被告人王西宁的供述，供认他伙同被告人韩琪多次抢劫的事实以及赃物去向。以及他伙同被告人韩琪盗窃的事实。
5、被告人韩琪的供述，供认他伙同被告人王西宁多次抢劫的事实以及赃物去向。以及他伙同被告人王西宁盗窃的事实。
6、证人马文治的供述，证明他和被告人王西宁、韩琪盗窃一箱猴王香烟的事实。
7、被害人贺某某、杨某某、李某、刘某某、曹某某、惠某某的证言，证明她们分别被人抢劫的时间、地点、经过以及财物损失情况。
8、被害人王某的证言，证明2014年2月8日，他的皮卡车上的一箱磨砂候王香烟被盗。
9、证人王若囡的证言，证明被告人王西宁曾给过她一部白色大显牌手机（手机串号为：869234011001976）。
10、证人苏树明的证言，证明他儿子苏星曾从他人手中花了人民币150元买了一部coolpad手机（手机串号为：868814015780865）。
11、辨认笔录及照片、指认笔录及照片，证明被告人王西宁现场指认作案地点。被害人指认遭抢地点。
12、提取笔录、扣押笔录，证明民警提取涉案被盗物品。从二被告人处扣押部分现金及珠峰125红色摩托车一辆。二被告人家属主动退赔现金，合计人民币3500元。
13、领条、退赔款领取表，证明涉案被害人领取被抢、被盗物品及领取退赔款。
14、价格鉴定结论书，证明涉案手机、音响、香烟等物品的价值。
15、陕西省榆林市中级人民法院（2013）榆中法刑一终字第00045号刑事判决书，证明被告人韩琪在2013年6月9日因犯故意伤害罪，被判处有期徒刑九个月。现系累犯。
上述证据来源合法，相互关联，印证一致，所证明的事实清楚，足以认定。
本院认为，被告人王西宁、韩琪以非法占有为目的，利用摩托车并采取暴力手段，多次抢劫他人财物，其行为均已构成抢劫罪，公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人王西宁、韩琪以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立，予以支持。二被告人均同时犯抢劫罪、盗窃罪，依法应当数罪并罚。本案系共同犯罪，二被告人在犯罪中所处的地位和所起的作用基本相同，应以一般共同犯罪论处。对于被告人王西宁辩护人的1号辩解意见，经查被告人王西宁与韩琪2014年1月19日趁被害人汪某某不备，实施抢包行为的过程中，未使用暴力、威胁等手段，系抢夺行为，二被告人该次行为均未构成抢劫罪，且被抢财物未达到抢夺罪的数额较大起点，案发后被抢财物全部退赔给被害人，二被告人该次行为也均未构成抢夺罪，故对该辩解意见，本院予以采信。对于被告人王西宁辩护人的2号辩解意见，经查被告人王西宁在2014年1月9日19时许和19时30分许，2014年1月15日20时30分和50分左右，分别实施的抢劫行为，相互之间无必然关联，系不同地点、针对不同被害人以非法占有为目的劫取财物的独立犯罪行为，应认定为四次抢劫犯罪，故对该辩解意见，本院不予采信；对于被告人王西宁辩护人的3、4号辩解意见，经查被告人王西宁退赃，可以从轻处罚，但其积极直接实施盗窃行为，系盗窃犯罪的主犯，应予惩处，另其与同案犯韩琪共同商议实施犯罪，在抢劫犯罪中直接实施抢劫行为，不能认定为从犯，故对该3、4号辩解意见不予采信；对于被告人王西宁辩护人的5号辩解意见，经查被告人王西宁有退赃、退赔情节，且能当庭自愿认罪，故对该5号辩解意见予以采信。被告人韩琪在2013年6月9日因抢劫罪被判处有期徒刑九个月，在刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。二被告人在侦查阶段均能如实供述自己的犯罪事实，庭审中自愿认罪，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条之规定，判决如下：
一、被告人韩琪犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币10000元。犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币5000元；决定执行有期徒刑十五年四个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年2月12日起至2029年6月11日止），并处罚金人民币15000元（罚金在判决生效后三个月内缴纳）。
二、被告人王西宁犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年六个月，并处罚金人民币10000元；犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币5000元。决定执行有期徒刑十三年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年2月12日起至2027年8月11日止），并处罚金人民币15000元（罚金在判决生效后三个月内缴纳）。
三、没收作案工具珠峰125红色摩托车一辆（发动机号为2156FMI）上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 张 浩
审 判 员 惠振武
人民陪审员 常鹏举
二〇一四年六月十二日
书 记 员 李 慧