wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
兰州铁路运输法院
民 事 判 决 书
（2014）兰铁民初字第48号
原告达朝君，男，汉族，1983年1月18日出生，农民住甘肃省景泰县。
委托代理人苟伟彦，白银条山律师事务所律师
被告中国平安人寿保险股份有限公司甘肃分公司，住所地兰州市城关区。
负责人孙财汇，该公司总经理。
委托代理人赵晓天，男，中国平安人寿保险股份有限公司甘肃分公司职工。
原告达朝君与被告中国平安人寿保险股份有限公司甘肃分公司（以下简称平安人寿甘肃分公司）人身保险合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员姜涛独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人苟伟彦、被告委托代理人赵晓天到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告达朝君诉称，2013年6月1日，原告在被告平安人寿甘肃分公司投保智旺人生保险，附加长险：智旺重疾，附加短险：附加残疾、无忧意外、无忧医疗。被保险人为原告达朝军，约定智旺重疾保险金额为50000元。2013年11月29日夜间，原告独自驾驶车辆，在路途中突然出现间断性不能控制肢体活动及意识情况，遂将车辆停于路上，在密闭车厢内度过一夜，于11月30日被路人发现送入当地医院，后被转入兰州军区总医院住院治疗。经该院诊断为：意识障碍、颅内感染、肺部感染、癫痫持续状态。后病情病变，至眼睛失明，自主生活能力丧失，肢体不能随意活动等严重病情。根据原、被告双方签订的保险合同约定，原告所患疾病，属于保险责任范围，并且在约定的保险期限内。但被告却拒绝赔偿，为维护原告的合法权益，根据《保险法》、《民事诉讼法》的有关规定，向法院提出诉讼，请求判令被告赔付原告重大疾病保险金50000元。
被告平安人寿甘肃分公司辩称，保险事故发生后，只是接到了原告的电话报案，至今未见到原告提交理赔材料，故至今无法理赔，请求法院驳回原告的诉请。
经审理查明，2013年6月1日，原告达朝君在被告处投保人身保险合同，合同约定：投保主险，智旺人生，保险金额120000元，保费6000元；附加长险，智旺重疾，保险金额50000元，附加短险，附加残疾，保险金额10000元，保险费6元、无忧意外，保险金额60000元，无忧医疗，保险金额10000元，被保险人为原告达朝君，生存保险金受益人为原告达朝君，身故保险金受益人法定。合同签订后，原告达朝君即向被告平安人寿甘肃分公司支付保险费6006元。2013年11月29日夜间，原告独自驾驶车辆，在路途中突然出现间断性不能控制肢体活动及意识情况，遂将车辆停于路上，在密闭车厢内度过一夜，于11月30日被路人发现送入当地医院救治，2014年1月31日转入兰州军区兰州总医院住院治疗。经该院诊断为：意识障碍、颅内感染、肺部感染、癫痫持续状态。2014年2月27日出院。2014年2月6日，原告的姐姐向被告报案，要求理赔，但被告平安人寿甘肃分公司以至今未收到原告提交理赔材料为由拒绝赔偿。2014年3月31日，原告达朝君在甘肃省康复中心医院住院治疗。经该院诊断为：脑膜炎后遗症、ADL部分依赖、双眼视神经萎缩。2014年5月15日出院。2014年7月4日，原告达朝君到首都医科大学北京同仁医院住院治疗，诊断为：左眼视网膜脱离、双眼急性视网膜坏死、单纯疱疹病毒性脑炎（后遗症期）。2014年7月8日，原告达朝君在该院做了左眼玻璃体切除＋重水使用＋视网膜切开＋眼内光凝＋硅油填充手术，于2014年7月11日出院。2014年11月6日，景泰县人民医院门诊疾病诊断证明，原告达朝军为双眼视神经萎缩、双眼视网膜脱离（术后）。在案件审理期间，原告向被告提交了理赔材料。
本院确认的上述事实，有下列证据予以证实：1、《中国平安人寿保险股份有限公司人身保险合同》、《保险单》、《平安附加智胜人生提前给付重大疾病保险条款》《人身保险投保书》（电子版）、《人身保险投保提示书》《电子投保申请确认书》，上述证据证实了原告达朝军与被告平安人寿甘肃分公司签订人身保险及具体条款的事实；2、发票，证实原告达朝君在合同签订后依约向被告支付了保险费的事实；3、兰州军区兰州总医院病案等、甘肃省康复中心医院病案等、首都医科大学北京同仁医院住院病案等、景泰县人民医院门诊疾病诊断证明，上述证据证实原告在保险事故发生后，在相关医疗机构就诊、治疗、诊断的情况；4、涉诉案件呈报表、历史案件信息，证实，在保险事故发生后，原告的姐姐向被告报了案；5、当事人当庭陈述，这些证据经开庭质证，内容真实、合法、有效，本院予以认定。
本院认为，原、被告签订的《人身保险合同》，是平等主体间在自愿的基础上达成的协议，是双方当事人真实意思表示，合法有效。本案中原告达朝君于2013年6月1日向被告投保了平安智胜人生主险及智胜重疾附加险，附加险保险金额为50000元，合同签订当日，原告达朝君向被告支付了保险费6006元。2013年11月29日夜间，原告达朝君在驾驶车辆时，突发疾病，经兰州军区兰州总医院、甘肃省康复中心医院、首都医科大学北京同仁医院、景泰县人民医院诊断，为脑膜炎后遗症、ADL部分依赖、双眼视神经萎缩、左眼视网膜脱离、双眼急性视网膜坏死、单纯疱疹病毒性脑炎（后遗症期）。符合原、被告双方签订的《平安附加智胜人生提前给付重大疾病保险条款》第八条释义第二项关于重大疾病中所列脑炎后遗症或脑膜炎后遗症的约定，并且保险事故是发生在合同生效后90日之后，属于双方约定的保险期间。原告依据双方之间签订的人身保险合同，要求被告平安人寿甘肃分公司支付重大疾病保险金50000元，于法有据，本院予以支持。�告平安人寿甘肃分公司关于原告未向被告提交索赔材料，故未予赔偿的辩解不能成立，因为原告达朝君的姐姐在事故发生后的2014年2月6日，向被告平安人寿甘肃分公司报了案，在案件审理期间，原告向被告提交了索赔材料。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国保险法》第二十三条第一款之规定判决如下：
被告中国平安人寿寿保险股份有限公司甘肃分公司于本判决生效后十日内向原告达朝君给付重大疾病保险金50000元。
案件受理费525元（原告已预交），由被告承担（在给付保险金时一并给付原告）。
在本判决生效后，如未按判决书规定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本�递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兰州铁路运输中级法院。
审判员 姜涛
二〇一四年十二月十九日
书记员 宋辉
天津市蓟县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）蓟刑初字第0307号
公诉机关蓟县人民检察院。
被告人姚XX，男，1970年5月10日出生于天津市蓟县，汉族，小学文化，农民，群众，住蓟县。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年9月9日被公安蓟县分局刑事拘留，同年9月20日被逮捕。现羁押于蓟县看守所。
蓟县人民检察院以津蓟检公诉刑诉（2014）第607号起诉书指控被告人姚XX犯故意伤害罪，于2014年10月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。蓟县人民检察院指派代理检察员贺冷松出庭支持公诉，被告人姚XX到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人姚XX与刘XX曾系夫妻，生育一子一女，二人于2012年前后离婚。案发前，刘XX与被害人孙X共同生活。2014年3月16日10时许，被告人姚XX携子女到蓟县西龙虎峪镇藏山庄村孙X家找刘XX，要求刘XX与其回家。孙X因此与姚XX发生争执，并将姚XX推倒在地，姚XX从腰间掏出事先准备好的尖刀将孙X右腿扎伤。经诊断，孙X右小腿刀刺伤，右腓神经损伤，右胫前肌、伸趾肌断裂，贫血，失血性休克。经公安蓟县分局物证鉴定所鉴定，孙X失血性休克损伤程度为重伤二级，胫前动脉断裂损伤程度为轻伤二级。被告人姚XX后被公安机关传唤到案。
就民事赔偿问题，双方自行达成调解协议，被告人姚XX的亲属赔偿了被害人孙X各项经济损失人民币40000元，孙X对姚XX表示谅解，请求法院对其判处缓刑。
上述事实，被告人姚XX在开庭审理过程中并无异议，并有被害人孙X陈述，证人刘XX、张XX证言，案件来源，抓获经过，居民信息表，诊断证明，鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人姚XX无视国法，因琐事故意伤害他人身体，造成重伤后果，其行为侵犯了公民的身体权利，已构成故意伤害罪，应予惩处。被告人姚XX当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。被告人姚XX的家属积极赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。蓟县人民检察院指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。根据本案具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人姚XX犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年缓刑四年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 张建新
代理审判员 赵 卿
人民陪审员 李浩森
二〇一四年十一月二十日
书 记 员 马 铮
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
福建省泉州市丰泽区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0503执814号
申请执行人施志宏，男，1975年4月30日出生，汉族，住泉州市丰泽区。
委托代理人黄有明、黄哲仁，福建泉发律师事务所律师、实习律师。
被执行人尤龙军，男，1981年8月6日出生，汉族，住泉州市鲤城区。
被执行人郑桂珍，女，1980年8月26日出生，汉族，住泉州市永春县。
本院依据已经发生法律效力的泉州市丰泽区人民法院（2015）丰民初字第6985号调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行，但被执行人至今仍未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人尤龙军、郑桂珍在银行账户的存款；
二、查封、扣押、拍卖被执行人尤龙军、郑桂珍的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 曾毓群
执行员 杨友聪
执行员 张英杰
二〇一六年三月二十七日
书记员 黄凌艺
黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）向刑初字第123号
公诉机关黑龙江省佳木斯市向阳区人民检察院。
被告人李×，男，1981年12月29日出生于黑龙江省佳木斯市，汉族，初中文化，无职业，住黑龙江省佳木斯市向阳区全乐社区。2015年4月28日因涉嫌犯诈骗罪被佳木斯市公安局向阳公安分局刑事拘留，同年6月3日被逮捕。现羁押于佳木斯市看守所。
辩护人姜爱民，黑龙江中殿律师事务所律师。
佳木斯市向阳区人民检察院以佳向检刑诉（2015）150号起诉书指控被告人李×犯诈骗罪，于2015年9月21日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。佳木斯市向阳区人民检察院指派检察员李利锋出庭支持公诉。被告人李×及其辩护人姜爱民到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：1、2012年11月17日，被告人李×在明知邢×（已判刑）伪造了房屋征收安置手续的情况下，帮助邢×找李××以房主的身份与被害人肖××签订房屋买卖协议，骗取被害人肖××人民币100000元。作案后，赃款被邢×挥霍。
2、2012年11月23日，被告人李×明知邢×（已判刑）伪造了自己名字的房屋征收补偿安置协议书的情况下，与被害人肖××签订了房屋买卖协议，骗取被害人肖××人民币18000元。作案后，被告人李×与邢×共同挥霍了少部分赃款，剩余赃款被邢×挥霍。
综上，被告人李×涉嫌诈骗犯罪两起，诈骗数额共计人民币118000元。
2015年4月28日，被告人李×在佳木斯市火车站候车室被公安机关抓获。
本案在诉讼期间，被告人李×家属与被害人肖××已达成刑事和解，被告人李×赔偿被害人肖××共计人民币23000元。被害人肖××对被告人李×的犯罪行为予以谅解，并请求法院对其从轻处罚。
上述事实，被告人李×在开庭审理过程中亦无异议，且有证人刘××等人证言，被害人肖××陈述，被告人李×供述，佳木斯市公安局刑事技术支队鉴定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李×以非法占有为目的，虚构事实隐瞒真相骗取他人钱财，且数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人李×犯诈骗罪，罪名成立。本案系共同犯罪。被告人李×在共同犯罪中起次要或辅助作用，系从犯，应从轻处罚。被告人李×到案后如实供述自己的罪行，且与被害人达成刑事和解，可从宽处罚。其辩护人对其从轻处罚的辩护意见，予以采纳。公诉机关建议本院对被告人李×在有期徒刑二年至四年内量刑并处罚金的意见，符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条第（一）项、第二百七十九条和《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：
被告人李×犯诈骗罪，判处有期徒刑三年缓刑三年，并处罚金人民币30000元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
上列所判罚金于判决生效后一个月内一次性缴纳本院。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省佳木斯市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 李秀杰
人民陪审员 刘 艳
人民陪审员 韩 晶
二〇一五年十一月三日
书 记 员 解 爽
河北省邯郸市永年区人民法院
结 案 通 知 书
（2017）冀0429执保249号
申请人：靳彦斌，男，生于1977年4月7日，汉族。住邯郸市经济技术开发区。
被申请人：薛科，男，生于1980年12月27日，汉族，住邯郸市永年区。
被申请人：薛兵，男，生于1978年5月14日，汉族，住邯郸市永年区。
被申请人：郭卫，男，生于1980年9月26日，汉族，住永年区。
本院在审理申请人靳彦斌与被申请人薛科、薛兵、郭卫民间借贷纠纷一案中，于2017年8月15日作出（2017）冀0429民初2281号民事裁定书，裁定：冻结被申请人在金融机构的存款1150000元或查封其同等价值的财产。
本案在保全过程中，经过网络查询，冻结被执行人薛兵存款21539.75元，郭卫存款31365.82元。
本案的保全结果为部分保全。
执行员 冀志科
二〇一七年八月二十八日
重庆市江北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0105民初16760号
原告：黄文清，男，1976年8月27日出生，汉族，住重庆市合川区。
被告：黄勇，男，1972年6月11日出生，汉族，住重庆市江北区。
本院在审理原告黄文清诉被告黄勇民间借贷纠纷一案中，因原告黄文清未交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 王大伟
二〇一六年十月十日
书记员 叶 丹
广州市花都区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）穗花法民三初字第470号
原告：邝国桓，男，1961年9月16日出生，汉族。
委托代理人：李世良，广东格林律师事务所律师。
被告：广州市花都科达实业有限公司。
法定代表人：黄宏邦。
本院在审理原告邝国桓诉被告广州市花都科达实业有限公司合资、合作开发房地产合同纠纷一案中，原告于2014年2月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出撤诉申请，是在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合有关法律规定，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
准许原告邝国桓撤回对被告广州市花都科达实业有限公司的起诉。
案件受理费100元，由原告邝国桓负担。
（本页无正文）
审 判 长 陈耿俊
人民陪审员 邓敏珊
人民陪审员 毕燕燕
二〇一四年二月二十五日
书 记 员 陈家欣
安徽省淮北市相山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）皖0603刑初329号
公诉机关淮北市相山区人民检察院。
被告人李华，曾用名小三，男，1970年3月2日出生于安徽省濉溪县，汉族，小学文化，无业，住所地濉溪县。曾因醉酒驾驶机动车于2011年4月18日被行政拘留二十天。因本案于2017年5月6日被淮北市公安局相山分局刑事拘留，同年5月11日被该局取保候审。同年10月17日被本院决定逮捕，同年10月19日被淮北市公安局相山分局执行逮捕。现羁押于淮北市第二看守所。
淮北市相山区人民检察院以相检刑诉（2017）291号起诉书指控被告人李华犯盗窃罪，于2017年10月12日向本院提起公诉。本院于同年10月16日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年10月26日公开开庭审理了本案。淮北市相山区人民检察院检察员吴成喜、被告人李华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
淮北市相山区人民检察院指控：2017年5月6日3时许，被告人李华在淮北市人民医院住院部盗窃16楼26号病床陪护病人的被害人唐某放在该病床上的苹果6S土豪金手机一部，后将该手机藏匿于淮北市人民医院住院部西边草丛中。经淮北市价格认证局鉴定，该被盗手机价值人民币1940元。案发后，该被盗手机已追回并发还给被害人唐某。被告人李华家人赔偿被害人1000元，被害人对李华的行为表示谅解。
另，2017年5月6日，淮北市公安局相山分局花园派出所民警经过调取人民医院住院部案发现场的监控录像发现被告人李华涉嫌盗窃，后将李华传唤至花园派出所。
上述事实，被告人李华在开庭审理过程中亦无异议，并有现场勘验笔录、现场图及照片，鉴定意见，扣押物品及发还清单，谅解材料，病历材料，盗窃手机照片，到案经过，户籍信息及前科情况核实证明，视频资料，行政处罚决定书，被害人唐某的陈述，被告人李华的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。
本院认为：被告人李华以非法占有为目的，在医院盗窃病人亲友的财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。公诉机关指控的罪名成立，依法予以支持。被告人李华归案后能如实供述犯罪事实，庭审中自愿认罪，且其能取得被害人的谅解，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院<关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释>》第二条第六项之规定，判决如下：
被告人李华犯盗窃罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月19日起至2017年11月12日止；罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮北市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 李兴召
二〇一七年十月二十六日
书记员 曹玲玲
附件：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第三款罪犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院、最高人民检察院<关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释>》
第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定：
（六）在医院盗窃病人或者其亲友财物的；
安徽省淮北市相山区人民法院刑 事 判 决 书（2017）皖0603刑初329号公诉机关淮北市相山区人民检察院。被告人李华，曾用名小三，男，1970年3月2日出生于安徽省濉溪县，汉族，小学文化，无业，住所地濉溪县。曾因醉酒驾驶机动车于2011年4月18日被行政拘留二十天。因本案于2017年5月6日被淮北市公安局相山分局刑事拘留，同年5月11日被该局取保候审。同年10月17日被本院决定逮捕，同年10月19日被淮北市公安局相山分局执行逮捕。现羁押于淮北市第二看守所。淮北市相山区人民检察院以相检刑诉（2017）291号起诉书指控被告人李华犯盗窃罪，于2017年10月12日向本院提起公诉。本院于同年10月16日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年10月26日公开开庭审理了本案。淮北市相山区人民检察院检察员吴成喜、被告人李华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。淮北市相山区人民检察院指控：2017年5月6日3时许，被告人李华在淮北市人民医院住院部盗窃16楼26号病床陪护病人的被害人唐某放在该病床上的苹果6S土豪金手机一部，后将该手机藏匿于淮北市人民医院住院部西边草丛中。经淮北市价格认证局鉴定，该被盗手机价值人民币1940元。案发后，该被盗手机已追回并发还给被害人唐某。被告人李华家人赔偿被害人1000元，被害人对李华的行为表示谅解。另，2017年5月6日，淮北市公安局相山分局花园派出所民警经过调取人民医院住院部案发现场的监控录像发现被告人李华涉嫌盗窃，后将李华传唤至花园派出所。上述事实，被告人李华在开庭审理过程中亦无异议，并有现场勘验笔录、现场图及照片，鉴定意见，扣押物品及发还清单，谅解材料，病历材料，盗窃手机照片，到案经过，户籍信息及前科情况核实证明，视频资料，行政处罚决定书，被害人唐某的陈述，被告人李华的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。本院认为：被告人李华以非法占有为目的，在医院盗窃病人亲友的财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。公诉机关指控的罪名成立，依法予以支持。被告人李华归案后能如实供述犯罪事实，庭审中自愿认罪，且其能取得被害人的谅解，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院》第二条第六项之规定，判决如下：被告人李华犯盗窃罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月19日起至2017年11月12日止；罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮北市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  李兴召二〇一七年十月二十六日书记员  曹玲玲附件：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款罪犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院、最高人民检察院》第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定：（六）在医院盗窃病人或者其亲友财物的；
四川省双流县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）双流民初字第5625号
原告郝义均，男，1975年2月20日出生，汉族，住四川省双流县。
委托代理人李晓斌，四川顺泰律师事务所律师。
被告张影，女，1986年8月26日出生，汉族，住成都市成华区。
原告郝义均诉被告张影买卖合同纠纷一案，本院于2014年11月11日受理后，依法由审判员姚雪莉独任审判，于2015年1月13日公开开庭进行了审理。原告郝义均及其委托代理人李晓斌到庭参加诉讼。被告张影经本院合法传唤，无正当理由到庭应诉，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告郝义均诉称，2014年5月9日，原、被告双方协商一致，签订了《股份买卖合同》，约定原告将其所有的天府新区华阳名剪发艺理发店转让给被告，被告在当日支付预付款60000元，在原告交付租房协议、完成营业执照、税务登记、卫生许可证变更登记后的3日内向原告支付尾款290000元。现原告方已如期履行义务，被告向原告支付了199000元后，尚余151000元至今未付。被告的行为已构成违约，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求：判令被告立即向原告支付151000元。
被告张影未到庭应诉亦未提交相关证据。
经审理查明，原告郝义均原系双流县华阳名剪发艺理发店的业主。2014年5月9日，原告作为甲方与作为乙方的被告签订《股份买卖合同》，约定“一、甲方将持有的名剪发艺理发店70%的股份共计140股卖给乙方，剩余的30%股份共计60股转嫁给乙方，由乙方与30%股份共计60股的股东成员共同继续经营理发店。转嫁给乙方的股东成员有邹杰，股份共计20股；冯小松股份共计20股；张继业股份共计20股。甲方收回此3人原入股协议后，乙方再与此3人签订协议，未收回原合同前，此3人原入股合同与甲方同具法律效力。合作关系与甲方不变，未转嫁的60股由甲方代管股份。二、原总股份100%共计200股，甲乙双方及股东成员共同商议并认同无异议估价总额为800000元。其中300000元支付给乙方，此金额为客人预存未消费卡金交由乙方保存保管，由乙方履行对客人预存金的退还与划卡消费的责任与义务。乙方支付350000元，购买甲方70%的股份共计140股。签合同之日预付款60000元，尾款290000元于见（第七条）支付尾款。六、甲方签约好租房协议，此协议生效，乙方若违约，预付金作违约金补偿甲方；若甲方未签约好租房协议，甲方退还乙方预付款，股份买卖无效；七、甲方交付租房协议、营业执照、税务登记证、卫生许可证更名完成，乙方须在3日内支付尾款，否则视为乙方违约，预付款作违约金，甲方可立即收回股权”。合同签订当天，被告向原告支付60000元。2014年5月11日，原告代被告与房东签订《商铺租赁合同》。2014年9月18日，被告取得天府新区成都片区华阳名剪发艺理发店的卫生许可证。2014年10月22日，被告取得天府新区成都片区华阳名剪发艺理发店的营业执照。2014年10月23日，被告取得天府新区成都片区华阳名剪发艺理发店的税务登记证。2014年11月4日，原告向被告移交了上述商铺租赁合同、卫生许可证、工商营业执照（正本、副本）、税务登记证（正本、副本）。至原告起诉之日，被告尚欠原告转让金151000元。
上述事实，有原告陈述意见，《股份买卖合同》、转账凭证、《商铺租赁合同》、《营业执照》、《卫生许可证》、《税务登记证》、《证照合同移交清单》等证据材料附卷佐证。
本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。原、被告签订的《股份买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，原、被告均应按照合同履行自己的权利、义务。根据合同约定，原告将其在华阳名剪发艺理发店70%的股权作价300000元转让给被告。该《股份买卖合同》于原告签约好租房协议时生效。2014年5月11日，原告代被告与房东签订了《商铺租赁合同》，因此《股份买卖合同》于此时生效。被告须在原告交付租房协议、营业执照、税务登记证、卫生许可证更名完成后3日内支付尾款。根据原、被告签订的《证照合同移交清单》，原告于2014年11月4日将上述更名后的证照移交给被告。因此，被告应按照约定在2014年11月7日前向原告支付转让金的尾款，但被告至今未付清尾款，违反了合同约定。故本院对原告诉请要求被告立即支付尾款151000元的请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张影应于本判决生效之日起十日内给付原告郝义均151000元。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1660元、保全费1275元，由被告张影负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 姚雪莉
二〇一五年二月五日
书记员 何晓娇
江苏省江阴市人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）澄环非诉行审字第0062号
申请人江阴市国土资源局，住所地江阴市长江路181号。
法定代表人蒋和兴，该局局长。
委托代理人汪建东，该局法规监察科科长。
委托代理人李逸，该局立案中队中队长。
被申请人江阴市华翔涂料厂，住所地江阴市华士镇华西十三村徐家住基*号。
负责人费根祥，该厂厂长。
江阴市国土资源局（以下简称江阴国土局）向本院申请对江阴市华翔涂料厂强制执行行政处罚决定一案，本院于2015年6月23日立案受理后，依法组成合议庭进行了书面审查，现已审查完毕。
经审查查明：2015年1月4日，江阴国土局作出澄土监罚字[2014]106号行政处罚决定书，认定：江阴市华翔涂料厂在未经依法批准的情况下，擅自于2013年10月开始占用华士镇华西十三村0.53亩集体土地建设车间，目前已建成。该宗地地类为农用地（耕地），规划限制建设区（基本农田），不符合土地利用总体规划。江阴市华翔涂料厂的上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第四十三条的规定，属非法占地行为。江阴国土局依据《中华人民共和国行政处罚法》第二十三条、《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，决定给予江阴市华翔涂料厂以下行政处罚：1、责令退还非法占用的0.53亩集体土地；2、限期30日内自行拆除在非法占用的0.53亩土地上新建的建（构）筑物和其它设施，恢复土地原状；3、对非法占用的0.53亩土地处以每平方米20元罚款，共计7100元。
同日，江阴国土局将上述处罚决定送达江阴市华翔涂料厂，江阴市华翔涂料厂在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，也未按处罚决定全部履行，仅缴纳了罚款7100元。经江阴国土局催告后，江阴市华翔涂料厂仍未履行。江阴国土局于2015年6月23日向本院申请对江阴市华翔涂料厂强制执行，申请事项为处罚决定第1、2项。
本院认为：江阴国土局作出的澄土监罚字[2014]106号行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。江阴国土局申请执行符合法定条件。据此，依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条和最高人民法院《关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项的规定，裁定如下：
江阴市国土资源局作出的澄土监罚字[2014]106号行政处罚决定书准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄 剑
人民陪审员 张 平
人民陪审员 刘永刚
二〇一五年六月二十六日
书 记 员 冯荣蓉
本案援引法律条款
《中华人民共和国行政强制法》：
第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
最高人民法院《关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》：
第六十三条裁定适用于下列范围：
（十四）准许或者不准许执行行政机关的具体行政行为；
江苏省江阴市人民法院行 政 裁 定 书（2015）澄环非诉行审字第0062号申请人江阴市国土资源局，住所地江阴市长江路181号。法定代表人蒋和兴，该局局长。委托代理人汪建东，该局法规监察科科长。委托代理人李逸，该局立案中队中队长。被申请人江阴市华翔涂料厂，住所地江阴市华士镇华西十三村徐家住基*号。负责人费根祥，该厂厂长。江阴市国土资源局（以下简称江阴国土局）向本院申请对江阴市华翔涂料厂强制执行行政处罚决定一案，本院于2015年6月23日立案受理后，依法组成合议庭进行了书面审查，现已审查完毕。经审查查明：2015年1月4日，江阴国土局作出澄土监罚字[2014]106号行政处罚决定书，认定：江阴市华翔涂料厂在未经依法批准的情况下，擅自于2013年10月开始占用华士镇华西十三村0.53亩集体土地建设车间，目前已建成。该宗地地类为农用地（耕地），规划限制建设区（基本农田），不符合土地利用总体规划。江阴市华翔涂料厂的上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第四十三条的规定，属非法占地行为。江阴国土局依据《中华人民共和国行政处罚法》第二十三条、《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，决定给予江阴市华翔涂料厂以下行政处罚：1、责令退还非法占用的0.53亩集体土地；2、限期30日内自行拆除在非法占用的0.53亩土地上新建的建（构）筑物和其它设施，恢复土地原状；3、对非法占用的0.53亩土地处以每平方米20元罚款，共计7100元。同日，江阴国土局将上述处罚决定送达江阴市华翔涂料厂，江阴市华翔涂料厂在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，也未按处罚决定全部履行，仅缴纳了罚款7100元。经江阴国土局催告后，江阴市华翔涂料厂仍未履行。江阴国土局于2015年6月23日向本院申请对江阴市华翔涂料厂强制执行，申请事项为处罚决定第1、2项。本院认为：江阴国土局作出的澄土监罚字[2014]106号行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。江阴国土局申请执行符合法定条件。据此，依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条和最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项的规定，裁定如下：江阴市国土资源局作出的澄土监罚字[2014]106号行政处罚决定书准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 黄 剑人民陪审员 张 平人民陪审员 刘永刚二〇一五年六月二十六日书 记 员 冯荣蓉本案援引法律条款《中华人民共和国行政强制法》：第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。最高人民法院《关于执行若干问题的解释》：第六十三条裁定适用于下列范围：（十四）准许或者不准许执行行政机关的具体行政行为；
兴城市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）兴民初字第01407号
原告辽宁兴城农村商业银行股份有限公司
法定代表人李刚，系该公司董事长。
委托代理人郁坤，系该公司菊花岛支行行长。
委托代理人高铁成，系辽宁一鸣律师事务所律师。
被告刘威，女
委托代理人杨龙（系刘威之夫），农民
被告姜海斌，男
原告辽宁兴城农村商业银行股份有限公司（以下简称：农商行）与被告刘威、姜海斌借款合同纠纷一案，本院于2015年6月23日立案受理，依法由审判员胡志书担任审判长和人民陪审员冯春荣、杨丽敏组成合议庭，公开开庭进行了审理，由本院书记员郭丽军担任法庭记录。原告二委托代理人、被告刘威委托代理人到庭参加了诉讼，被告姜海斌经本院合法传唤无正当理由未出庭，本案现已审理终结。
原告农商行诉称，兴城市农村信用合作联社（现更名为：辽宁兴城农村商业银行股份有限公司，即原告）菊花岛支行于2012年4月27日借给被告刘威5万元，到期日2013年4月26日，贷款年利率11.16%。由被告姜海斌承担连带担保责任。贷款到期后，被告刘威没有按约定还款。故原告诉至贵院：一、请求依法判令被告刘威偿还欠款本金5万元及相应利息；二、请求依法判令被告姜海斌承担连带担保责任。三、请求依法判令由被告承担本案的一切诉讼费用。
被告刘威辩称，欠钱的事属实。因为钱没有拿着就没还。当时我和父亲去二楼作手续。姜海斌在一楼等着。手续作完姜海斌把存折拿走了。我得找姜海斌他侄，因为是他找的我们帮姜海斌借钱，我找他们要。
被告姜海斌辩称，一、请法院对借款使用人与借款真实性进行核实。二、答辩人对该笔贷款已免除保证责任，不应再承担连带保证责任。该笔贷款成立日期为2012年4月27日，还款日期为2013年4月26日，借款凭证上没有约定保证期间。根据《担保法》第26条规定：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”由此可见，债权人向保证人主张承担保证责任的期间是债务履行期届满6个月内，本案原告是2015年6月23日向人民法院提起诉讼，在此之前，原告没有要求过保证人承担保证责任，故其起诉时已超过法定的保证期间，答辩人依法已免除保证责任，对该笔借款不应再承担连带保证责任，应驳回原告对答辩人诉讼请求。三、本案已超过诉讼时效期间。本案约定还款时间为2013年4月26日，法律规定诉讼时效为两年，现在原告是于2015年6月23日提起诉讼，此期间没有向借款人和保证人主张过权益，已超过诉讼时效期间。
经审理查明，原告农商行系经有关部门对原兴城市农村信用合作联社批准改制后于2013年8月组建的金融企业。
2012年4月27日，被告刘威以购海产品用钱为由向原告农商行下属的菊花岛支行（原名称为：兴城市农村信用合作联社菊花岛信用社）借款5万元。起息日2012年4月27日，到期日2013年4月26日。贷款年利率11．16%。刘威在借款凭证上签名并捺了手印；被告姜海斌以保证人身份为刘威此笔借款作担保，并在担保人处签名。双方约定：“上列借款，逾期后仍不归还，贷款人有权从借款人的存款账户中扣收，属担保贷款，由担保方负连带经济责任，贷款人有权从担保方账户中扣收，属抵、质押贷款的，贷款人有权处理抵、质押品抵偿贷款本息。”
原告方尚未与担保人姜海斌约定保证期限。
借款到期后，被告刘威并未如约还清借款本金及利息，在原告催促之下，刘威于2015年3月26日偿还借款本金100.00元，余欠49，900.00元至今未还。原告向本院提起民事诉讼，要求被告刘威偿还欠款本金49，900.00元及利息；要求被告姜海斌承担连带担保责任；由被告承担本案的一切诉讼费用。
上述事实，有原告提供的《借款凭证》、《兴城市农村信用合作联社贷款管理档案》、刘威家庭《户口簿》、原告农商行《收贷收息凭证》等证据材料载卷佐证，并经当庭质证，应予采信。
本院认为，原告农商行作为信贷金融机构，被告刘威作为完全民事行为能力人，双方在平等自愿、协商一致的基础上达成的借款合同系双方的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应确认为合法有效。
依法成立的合同对当事人具有法律的约束力，双方当事人均应当按照合同的约定履行各自的义务。
原告按照双方约定出借款项给被告刘威，刘威负有如约清偿借款本息的义务，而其在约定期限内未能偿还借款本息已构成违约。对原告要求被告刘威偿还借款本金49，900.00元及利息的主张，本院应予支持。
被告姜海斌作为保证人自愿为刘威所借款项负连带担保责任，并在《借款凭证》的担保人处签名。双方在借款合同上尚未约定保证期间，根据《中华人民共和国担保法》第二十六条的规定：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”本案原告与被告刘威约定的还款时间为2013年4月26日，原告尚未提供证据证明其自刘威所欠债务履行期届满之日起6个月内要求姜海斌承担保证责任，故对姜海斌抗辩称其已免除了保证责任的主张，本院应予支持。
虽被告刘威于2015年3月26日偿还借款本金100.00元，但该行为与姜海斌的保证责任之间不发生关联。
为保护合同当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘威于本判决生效之日起五日内立即偿还所欠原告辽宁兴城农村商业银行股份有限公司借款本金49，900.00元及利息（利息按年利率11．16%计付，自2012年4月27日起至本判决确定的给付之日止）。
二、驳回原告辽宁兴城农村商业银行股份有限公司要求被告姜海斌承担连带保证责任的诉讼请求。
案件受理费1，050．00元，由被告刘威负担。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本七份，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。
审 判 长 胡志书
人民陪审员 冯春荣
人民陪审员 杨丽敏
二〇一五年十一月十八日
书 记 员 郭丽军
河北省张家口市宣化区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宣区民初字第577号
原告贾某，无业，现住张家口市宣化区宣化县。
被告刘某，宣钢炼铁厂职工，现住张家口市宣化区。
原告贾某诉被告刘某离婚纠纷一案，本院于2015年3月24日立案受理，依法由审判员罗明适用简易程序公开开庭进行了审理。原告贾某、被告刘某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告贾某诉称，我与被告于2004年4月相识并确定恋爱关系，并于××××年××月××日登记结婚。婚后于2006年5月3日生一女儿刘斯维。婚后初期感情还尚可，由于相识时间短没有建立起牢固的感情基础，婚后被告酗酒成性，经常和原告争吵，有时甚至大打出手。还总是无端猜忌和怀疑原告，对孩子也不闻不问，使原告身心受到很大伤害。综上所述，我认为夫妻感情已经破裂，故请求法院判决我与被告离婚，婚生女孩抚养问题协商解决，夫妻共同财产依法分割。
被告刘某辩称，我与原告结婚多年，且已有了婚生女孩刘斯维，我们的感情还是很好的。以前双方是有过一些问题，后来经过双方父母的教育，我已经改掉并决心以后不再喝酒。所以我不同意离婚。
经审理查明，原告贾某与被告刘某于2004年4月相识并确定恋爱关系，××××年××月××日登记结婚。婚后于2006年5月3日生一女儿刘斯维。二人婚后因被告喝酒时常发生矛盾。现原告认为夫妻感情已彻底破裂，向法院起诉要求与被告离婚。
上述事实，有原告陈述、被告答辩在卷予以证实。
本院认为，原、被告系自由恋爱，有良好的婚姻基础，有时虽因被告喝酒产生矛盾，但双方应多加沟通和交流，积极主动寻求化解矛盾的方法。现原告要求离婚，但未能向法庭提供证明夫妻感情破裂的证据，为此，原告的离婚诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告贾某要求与被告刘某离婚的诉讼请求，不准离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审判员 罗明
二〇一五年五月二十六日
书记员 王朔
附相关法条：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
重庆市奉节县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）渝0236刑初262号
公诉机关重庆市奉节县人民检察院。
被告人周利生(绰号“摸西”)，男，1971年10月21日出生于重庆市奉节县，汉族，无业，高中文化程度，住重庆市奉节县，户籍所在地重庆市奉节县。因吸食毒品，于2008年2月被劳动教养一年半；因犯故意伤害罪，于2011年11月被江苏省江阴市人民法院判处有期徒刑七个月；因犯贩卖毒品罪，于2013年10月12日被奉节县人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币五千元，并于2016年6月13日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2018年6月29日被奉节县公安局抓获，2018年7月15日被奉节县公安局刑事拘留，同年7月28日被奉节县公安局执行逮捕。现羁押于奉节县看守所。
重庆市奉节县人民检察院以奉检刑诉（2018）268号起诉书指控被告人周利生犯贩卖毒品罪，于2018年9月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。奉节县人民检察院指派检察官杨馗出庭支持公诉，被告人周利生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
重庆市奉节县人民检察院指控：2018年6月29日22时许，被告人周利生在其位于重庆市奉节县的住所楼道口处，以现金人民币90元的价格将一小包疑似海洛因物质贩卖给周某，二人完成交易后被民警现场抓获。民警当场从周利生处扣押到现金人民币90元，从周某处扣押到一小包疑似海洛因物质，并当场封存。经称量，扣押的疑似海洛因物质净重0.19克，民警随即将其全部提取送检。
经重庆市公安局物证鉴定中心检验：送检的疑似海洛因物质中检出海洛因成分。
2018年3月31日，被告人周利生被抓获后如实供述了自己的犯罪事实。
重庆市奉节县人民检察院认为，被告人周利生违反毒品管理规定，明知是毒品而向他人贩卖海洛因0.19克，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人周利生因贩卖毒品罪被判处过刑罚，现又犯贩卖毒品罪，系毒品犯罪再犯，应当适用《中华人民共和国刑罚》第三百五十六条之规定。被告人周利生被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当适用于《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，应当从重处罚。被告人周利生到案后如实供述自己的罪行，应适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定。建议对被告人周利生判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。
被告人周利生对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议,并自愿认罪认罚。
本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。
上述事实，有公诉机关当庭举示并经质证无异议的以下证据证实：1.扣押物品清单及扣押决定书；2.刑事判决书及释放证明、通话记录、抓获经过、情况说明、户籍信息等书证；3.证人周某的证言；4.被告人周利生的供述与辩解；5.重庆市公安局物证鉴定中心物证检验报告；6.人身检查笔录、扣押、封存笔录及照片、拆封、称量、检材提取笔录及照片、指认笔录及照片、现场勘验笔录及照片；7.人身检查、扣押、封存、拆封、称量、检材提取同步录音录像。
以上证据收集程序合法，内容相互印证，本院予以确认。
本院认为，被告人周利生违反毒品管理规定，明知是毒品而向他人贩卖海洛因0.19克，其行为构成贩卖毒品罪，应当受到刑罚处罚，公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人周利生因贩卖毒品罪被判处过刑罚，现又犯贩卖毒品罪，系毒品犯罪再犯;被告人周利生被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚。被告人周利生到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法从轻处罚。现根据被告人周利生的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人周利生犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元；
刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即被告人周利生的刑期从2018年6月29日起至2019年3月28日止。罚金限本判决生效后十日内向本院缴纳。
二、对公安机关扣押在案的毒品（疑似毒品），由扣押单位奉节县公安局依法予以没收；
三、被告人周利生违法所得人民币90元，由扣押单位奉节县公安局予以追缴，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 易曙光
二〇一八年九月十二日
书记员 熊 祝
辽宁省宽甸满族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宽民一初字第00952号
原告李劲松
委托代理人薛仁宽
被告慕成军
本院在审理原告李劲松与被告慕成军民间借贷纠纷一案中，原告于2014年7月10日以被告暂时无法查找为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是其真实意思的表示，符合法律规定的撤诉条件，应准予其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：
准许原告李劲松撤回起诉。
案件受理费5800元，减半收取2900元，由原告负担。
审 判 长 李美霞
审 判 员 董 妍
人民陪审员 王丽莉
二〇一四年七月十日
书 记 员 赵晓松
上海知识产权法院
民 事 裁 定 书
（2018）沪73民初282号
原告：杜丽玲，女，1966年12月17日出生，汉族，住浙江省余姚市。
委托诉讼代理人：徐炳达，北京炜衡(上海)律师事务所律师。
委托诉讼代理人：周永健，北京炜衡(上海)律师事务所律师。
被告：上海某公司，住所地上海市浦东新区。
法定代表人：C某，执行董事。
原告杜丽玲与被告上海某公司侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2018年4月8日立案。原告杜丽玲于同年8月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告杜丽玲的申请符合有关法律规定，可予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告杜丽玲撤诉。
案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由原告杜丽玲负担。
审 判 长 吴盈喆
审 判 员 刘 静
人民陪审员 张艳培
二〇一八年八月二十七日
书 记 员 朱丽娜
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……。
上海市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）沪02民终7880号
上诉人(原审被告)：上海冉愈文化传播有限公司，住所地上海市奉贤区。
法定代表人：陈杭杰，总经理。
上诉人(原审被告)：上海冉愈文化传播有限公司大场分公司，住所地上海市宝山区。
负责人：陈杭杰。
上列两上诉人共同委托代理人：何建勋，上海海宽律师事务所律师。
被上诉人(原审原告)：蔡云杰，男，1990年6月9日出生，汉族，住上海市宝山区。
上诉人上海冉愈文化传播有限公司、上海冉愈文化传播有限公司大场分公司因与被上诉人蔡云杰服务合同纠纷一案，不服上海市宝山区人民法院(2018)沪0113民初8042号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本案审理过程中，上诉人上海冉愈文化传播有限公司、上海冉愈文化传播有限公司大场分公司书面向本院申请撤回上诉。
本院认为，上诉人上海冉愈文化传播有限公司、上海冉愈文化传播有限公司大场分公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许上诉人上海冉愈文化传播有限公司、上海冉愈文化传播有限公司大场分公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人上海冉愈文化传播有限公司、上海冉愈文化传播有限公司大场分公司负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 顾继红
审判员 虞恒龄
审判员 陶 静
二〇一八年八月三十一日
书记员 范庆韵
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
山东省费县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鲁1325刑初298号
公诉机关山东省费县人民检察院。
被告人王某甲，男，1992年11月8日出生于山东省费县，汉族，初中文化，务工，住费县。2016年10月19日盗窃被费县公安局行政拘留十日。因涉嫌犯盗窃罪于2017年11月2日被费县公安局刑事拘留，同年11月16日被监视居住，2018年5月9日经费县人民检察院决定被监视居住。
指定辩护人李广波，山东信誉永恒律师事务所律师。
翻译人郭寿芳、李学全，费县特殊教育学校教师。
山东省费县人民检察院以费检公诉刑诉［2018］278号起诉书指控被告人王某甲犯盗窃罪，于2018年8月14日向本院提起公诉。本院于同年8月17日受理立案。依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。费县人民检察院指派检察员赵月出庭支持公诉，被告人王某甲及其辩护人李广波，翻译人郭寿芳、李学全到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年10月22日，被告人王某甲翻墙进入费县费城街道办事处青山峪村村民梁某1家院墙内，采取撬门别锁的方式进入梁某1屋内，盗窃现金300元。
2017年11月2日，被告人王某甲在费县费城街道办事处青山峪村因形迹可疑被民警查获，后被告人王某甲主动供述其盗窃梁某1家300元的犯罪事实。
另查明，被告人王某甲退赔被害人梁某1经济损失人民币300元。
上述事实，被告人王某甲及其辩护人李广波在开庭审理过程中均无异议，且有受案登记表；临沂市公安局110接处警单；费县公安局扣押物品清单及扣押物品、作案工具照片；王某甲盗窃赃款购买的路由器照片及在室内存放的位置；费县公安局费公（朱）行罚决字[2016]10160号行政处罚决定书；被害人梁某1的陈述；证人梁某2、池某、陈某等人的证言；勘验笔录及现场照片;现场指认笔录及被告人王某甲指认现场照片；中国共产党费县朱田镇委员会出具的被告人非中共党员证明；被告人户籍信息；抓获经过（二份）等书证；视频资料（光盘一张）及被告人王某甲指认现场录像制作说明；被告人王某甲的供述等证据证实，事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人王某甲以非法占有为目的，入户盗窃公民财物，其行为已构成盗窃罪，依法应追究其刑事责任。费县人民检察院指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《盗窃解释》）第三条第二款规定，非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。本案中，被告人王某甲翻墙进入到村民家中实施盗窃，应当认定为“入户盗窃”。《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条第（一）项规定，罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的，应当视为自动投案。本案中被告人因形迹可疑被公安民警查获后主动如实供述自己盗窃梁某1家现金300元的犯罪事实，庭审中认罪、悔罪，应当认定为自首，可予从轻处罚。《中华人民共和国刑法》第十九条规定，又聋又哑的人或者盲人犯罪，可以从轻、减轻或者免除处罚。本案中，被告人系又聋又哑的人，可以从轻处罚。被告人积极退赔被害人经济损失,可予酌情从轻处罚。辩护人关于被告人构成自首、积极退赔被害人经济损失、认罪悔罪态度好，请求对其从轻处罚的意见成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十九条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第一款、第五十二条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款、第十四条，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下：
被告人王某甲犯盗窃罪，单处罚金人民币1,000元。
(罚金已全部缴纳完毕。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 辛月华
人民陪审员 李有平
人民陪审员 丁兆红
二〇一八年九月三日
书 记 员 任曙光
成都市金牛区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）金牛执字第451号
申请执行人成都市品源物业管理有限公司。
法定代表人ＸＸ。
被执行人金牛区数码村第三届业主委员会。
负责人王政忠。
本院依据已发生法律效力的本院作出的（2013）金牛民初字第7336民事判决书，2014年1月21日本院立案执行申请执行人成都市品源物业管理有限公司申请执行被执行人金牛区数码村第三届业主委员会一案。执行标的61716.68元、执行费826元。
执行中，本案暂无执行条件，申请人也不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项“人民法院认为应当终结执行的其他情形。”及第二百五十四条“债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。”之规定，裁定如下：
终结成都市品源物业管理有限公司申请执行被执行人金牛区数码村第三届业主委员会一案的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 岚
审 判 员 李 铮
代理审判员 黄鹏之
二〇一四年五月二十七日
书 记 员 涂 莎
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）成刑执字第1179号
罪犯冉龙韦，男，1988年6月5日出生，汉族，四川省万源市人，文化程度小学。现在四川省川西监狱服刑。
四川省双流县人民法院于2012年2月1日作出（2012）双流刑初字第90号判决，以被告人冉龙韦犯盗窃罪，判处有期徒刑3年6个月，并处罚金人民币5000元（已缴纳），宣判后，被告人不服，提出上诉，四川省成都市中级人民法院于2012年3月15日作出（2012）成刑终字第144号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期起于2011年11月2日止于2015年5月1日。判决生效后交付执行，于2012年5月20日送川西监狱执行。刑罚执行期间刑期无变动。执行机关四川省川西监狱于2014年2月12日提出�释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理并进行裁前公示。本案现已审理终结。
执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出假释建议。
经审理查明，罪犯冉龙韦在服刑期间认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务，获得执行机关标准考核分81分。
本院认为，罪犯冉龙韦已执行原判刑期的二分之一以上，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，执行机关所提假释建议事实清楚，证据充分，符合法律规定，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第三款、第八十二条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条之规定，裁定如下。
对罪犯冉龙韦予以假释。假释考验期从假释之日起计算，即自本裁定送达之日起至二○一五年五月一日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨 桓
审 判 员 任 华 芬
代理审判员 谭 默 娜
二〇一四年三月二十八日
书 记 员 吉叶春红
甘肃省成县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）甘1221刑初70号
公诉机关成县人民检察院。
被告人孟某1，公民身份号码xxx，住甘肃省成县。因涉嫌故意伤害罪于2017年10月17日被成县公安局刑事拘留，同年10月26日被成县公安局取保候审，2018年2月5日被成县检察院取�候审。
成县人民检察院以成检公诉刑诉（2018）15号起诉书指控被告人孟某1犯故意伤害罪，于2018年2月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序于2018年4月19日公开开庭进行了审理。成县人民检察院指派代理检察员刘春出庭支持公诉，被告人孟某1到庭参加诉讼。现已审理终结。
成县人民检察院指控，2017年10月16日凌晨3时许，被告人孟某1从老家返回甘肃省xx县西关矿配厂家属院家中时，发现门被反锁，同时孟某1从窗户看见被害人张某1正在其卧室穿衣服，便怀疑张某1与其妻张某2有不正当男女关系。孟某1叫张某2开门未果。张某2待张某1躲藏后将门打开。孟某1在阳台厨房找到张某1并发生争执，双方相互撕扯踢踏至客厅，张某1将孟某1按倒在沙发上拳脚相加，孟某1双手抓打张某1胸部脸部，后二人�孟某1的表姐夫吴某劝开。孟某1再次追问张某1到他家的目的等问题时，将张某1殴打致伤。张某1的伤经成县人民医院诊断为：1、蛛网膜下腔出血；2、额顶部右侧头皮下血肿；3、双侧筛窦积血。经甘肃省成县公安司法鉴定中心鉴定：张某1的身体损伤程度属轻伤二级。案发后孟某1积极赔偿被害人损失，取得被害人谅解。
被告人孟某1的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人孟某1如实供述罪行,赔偿了被害人张某1的损失，取得被害人谅解，建议对孟某1在法定刑以内依法判处。
被告人孟某1对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，当庭自愿认罪。
经审理查明，2017年10月16日凌晨3时许，被告人孟�1从甘肃省xx县xx镇返回成县西关矿配厂家属院家中时，发现门被反锁，同时孟某1从窗户看见被害人张某1正在卧室穿衣服，便怀疑张某1与其妻张某2有不正当男女关系。孟某1叫张某2开门未果。张某2待张某1躲藏后将门打开。孟某1在阳台厨房找到张某1并发生争执，双方相互撕扯踢踏至客厅，张某1将孟某1按倒在沙发上拳脚相加，孟某1双手抓打张某1胸部脸部，后二人被孟某1的表姐夫吴某劝开。孟某1再次追问张某1到他家的目的等问题时，将张某1殴打致伤。张某1的伤经成县人民医院诊断为：1、蛛网膜下腔出血；2、额顶部右侧头皮下血肿；3、双侧筛窦积血。经甘肃省成县公安司法鉴定中心鉴定：张某1的身体损伤程度属轻伤二级。案发后孟某1积极赔偿被害人损失，并取得谅解。
认定上述事实的证据有：受案登记表、立案决定书、户籍证明、到案经过、协议书、收条、谅解书、伤情证明及住院病历；被害人张某1的陈述；证人张某2、吴某、孟某2、唐某、张某3、石某的证言；鉴定意见；现场勘验笔录及照片；被告人孟某1的供述与辩解。证据已经当庭出示、辨认、质证，经查证属实，可以作为认定案件事实的根据。
本院认为，被告人孟某1故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。孟某1如实供述罪行，当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。孟某1赔偿被害人损失，取得被害人谅解，可酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第四十五条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人孟某1犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省陇南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 山军强
人民陪审员 张淑芳
人民陪审员 张旭强
二〇一八年五月二日
书 记 员 年昕昊
安徽省蚌埠市禹会区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）皖0304刑初146号
公诉机关蚌埠市禹会区人民检察院。
被告人汪元昆，男，1981年10月15日出生于安徽省蚌埠市，汉族，初中文化，务工，户籍地安徽省蚌埠市淮上区，住安徽省蚌埠市禹会区。被告人汪元昆因涉嫌危险驾驶罪，于2017年11月1日被蚌埠市公安局直属分局刑事拘留，于2017年11月7日被该分局取保候审。
蚌埠市禹会区人民检察院以禹检刑诉〔2018〕136号起诉书指控被告人汪元昆犯危险驾驶罪，于2018年5月16日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。蚌埠市禹会区人民检察院指派代理检察员王某出庭支持公诉，被告人汪元昆到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
蚌埠市禹会区人民检察院指控：2017年10月24日20时15分许，被告人汪元昆饮酒后驾驶皖Ｃ×××××普通二轮摩托车沿蚌埠市朝阳路向南行驶至朝阳路与燕山路路口，约20时56分许被交警查获，经呼气酒精测试，测试结果为83mg/100ml。2017年10月27日，经安徽天平司法鉴定所鉴定，汪元昆血样乙醇含量为86.1mg/100ml。公诉机关认为，被告人汪元昆醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
被告人汪元昆当庭对起诉书指控的事实和罪名均无异议，并自愿认罪，且同意适用简易程序审理。
经审理查明：被告人汪元昆具有准驾车型D驾驶资格证。2017年10月24日20时56分许，汪元昆酒后驾驶号牌为皖Ｃ×××××普通二轮摩托车沿蚌埠市朝阳路向南行驶至朝阳路与燕山路路口时，被正在执勤的民警查获，经呼气酒精测试，结果为83mg/100ml。当日21时42分，汪元昆在蚌埠市第二人民医院被提取血样登记。2017年10月27日，经安徽天平司法鉴定所检验，所送汪元昆的全血样检出乙醇含量为86.1mg/100ml。
上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证、认证的接处警情况登记表，受案登记表，查获经过，户籍证明，前科信息查询表，案件照片，酒精呼气测试单，血样提取登记表，机动车驾驶证，机动车、驾驶人信息查询结果单，鉴定聘请书，司法鉴定资格证书，皖天司醇检字[2017]第1080号血样乙醇检验报告，鉴定意见通知书及被告人汪元昆供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人汪元昆醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予以支持。被告人汪元昆被查获归案后如实供述了自己的犯罪事实，开庭审理时自愿认罪，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零八条、第二百一十条之规定，判决如下：
被告人汪元昆犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月22日起至2018年6月14日止。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 殷凌云
二〇一八年五月二十二日
书记员 荆秋生
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还，违禁品和犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百零八条基层人民法院管辖的案件，符合下列条件的，可以适用简易程序审判：
（一）案件事实清楚、证据充分的；
（二）被告人承认自己所犯罪行，对指控的犯罪事实没有异议的；
（三）被告人对适用简易程序没有异议的。
人民检察院在提起公诉的时候，可以建议人民法院适用简易程序。
第二百一十条适用简易程序审理案件，对可能判处三年有期徒刑以下刑罚的，可以组成合议庭进行审判，也可以由审判员一人独任审判；对可能判处的有期徒刑超过三年的，应当组成合议庭进行审判。
适用简易程序审理公诉案件，人民检察院应当派员出席法庭。
陕西省定边县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）陕0825刑初177号
公诉机关定边县人民检察院。
被告人王某，女，1999年1月2日出生，初中文化，户籍所在地甘肃省宁县瓦斜乡庄科村*组***号，现住定边县冯地坑乡任塬村*组**号，农民，身份证号6228261999********。2017年6月15日因涉嫌犯盗窃罪被定边县公安局刑事拘留，同年6月16日被取保候审。2018年6月13日被定边县人民检察院取保候审，2018年7月26日被本院取保候审。
定边县人民检察院以定检诉刑诉（2018）158号起诉书指控被告人王某犯盗窃罪，于2018年7月26日向本院提起公诉。本院依法依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。定边县人民检察院指派检察员王菲、代理检察员赵小荣出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
定边县人民检察指控，2017年5月30日至6月7日，被告人王某通过转帐和取现金的方式，盗取王某艳的邮政储蓄银行卡(卡号62179979000705211)和工商银行卡(卡号2610090601026084416)内人民币共计56000元。案发后，赃款全部退还被害人，被告人的行为取得了被害人的谅解。
上述事实,被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、被告人王某的供述、被害人王某艳的陈述、辨认笔录、证人谢某某的证言、户籍信息、现场指认笔录及照片、调取证据清单、调取证据通知书、提取笔录、微信记录照片、微信转帐截图、支付宝转帐记录照片、银行交易明细、接收证据清单、收条、谅解书、录音光盘、通话记录等证据证实，足以认定。
公诉机关建议判处被告人有期徒刑三至五年，并处罚金。
本院认为，被告人王某以非法占有为目的，采用秘密窃取的手段盗取他人财物，数额巨大，其行为侵犯了他人财物所有权，构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持，应以盗窃罪追究被告人王某的刑事责任。案发后，被告人能够如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚。鉴于被告人王某系初犯、偶犯，其与被害人系朋友关系，案发后主动向被害人承认了盗窃的事实，并已赔偿了被害人的经济损失，取得谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议，切实有据，本院予以采纳。被告人经司法行政机关调查，对其适用缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十五条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人王某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑四年（缓刑考验期从判决确定之日起计算），并处罚金人民币三万元（已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 李 琼
审 判 员 李彩霞
人民陪审员 胡莎莎
二〇一八年九月七日
书 记 员 齐浩宇
山东省平原县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鲁1426刑初56号
公诉机关山东省平原县人民检察院。
被告人姜龙，男，1992年9月6日出生,汉族，大专文化，个体经营者，户籍地和现住址均为山东省平原县。因犯寻衅滋事罪，于2017年12月12日被平原县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年6月6日被平原县公安局刑事拘留，于2018年6月20日被平原县公安局取保候审，于同年6月20日经平原县人民检察院决定取保候审，同年6月21日被本院取保候审，同日由平原县公安局桃园派出所执行取保候审。
平原县人民检察院以平检执检刑诉[2018]1号起诉书，指控被告人姜龙犯危险驾驶罪，于2018年6月21日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。平原县人民检察院指派检察员王文光出庭支持公诉，被告人姜龙到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明,被告人姜龙于2018年5月30日22时30分左右，无证驾驶鲁ND45**号小型轿车沿平原县康宁路由南向北行驶，当行至平原县第一人民医院西门附近时，驶入逆行车道，与前方停驶的一辆消防车发生碰撞。经德州市公安局物证鉴定研究中心检测。姜龙血液中乙醇成分含量为169.9mg/100ml，属于醉酒驾驶。
上述事实，被告人姜龙在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍证明、发破案经过、驾驶人信息查询结果单、道路交通事故责任认定书、平原县人民法院刑事判决书等书证，被害人张某某的陈述，被告人姜龙的供述和辩解，德州市公安局物证鉴定研究中心鉴定文书等鉴定意见，现场勘验等笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人姜龙在交通道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处，平原县人民检察院对被告人姜龙的指控成立。鉴于被告人姜龙能如实供述其犯罪事实，属坦白，依法可予以从轻处罚。鉴于被告人姜龙无证驾驶且造成交通事故并负全部责任，量刑时予以考虑;被告人在缓刑考验期限内犯新罪，依法应当撤销缓刑，数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十七条第一款、第六十九条、第五十二条之规定，判决如下：
一、撤销本院（2017）鲁1426刑初第91号刑事判决书中对被告人姜龙犯寻衅滋事罪的缓刑。
二、被告人姜龙犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元；与原判有期徒刑一年并罚；决定执行有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 张玉霞
审 判 员 袁帅& # xB;
人民陪审员 梁 金 英
二〇一八年九月四日
书 记 员 张 一 帆
云南省会泽县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）会民初字第110号
原告张某甲，男，汉族，1986年4月21日生。
被告孙某某，女，汉族，1985年9月28日生。
原告张某甲诉被告孙某某离婚纠纷一案，本院于2015年1月7日受理后，依法适用简易程序，于2015年1月26日公开开庭进行了审理，原告张某甲、被告孙某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某甲诉称，我与被告孙某某经人介绍认识，我们于2008年7月3日到会泽县人民政府婚姻登记机关登记结婚。婚后生育了2个孩子，我们在2011年一同到昆明，在昆明市西山区不同地段租铺面经营餐馆，我们各经营一个。在此期间，因双方各自经营一个餐馆，几乎没有时间在一起。2014年8月16日，我抽空去被告孙某某经营的餐馆，才发现被告孙某某与他人同居多时，于是两人因此事争吵，我和被告孙某某的夫妻感情早已破裂无法挽回，故诉请法院依法判决：一、与被告孙某某离婚；二、婚生子女张某乙、张某丙判归我抚养，被告每月支付两个孩子抚养费1000元；三、位于昆明市西山区马街宝珠农贸市场5号的富源酸菜猪脚店所有设施及经营权归被告孙某某享有。被告孙某某农村信用卡中存款6万元，归我享有。
被告孙某某辩称，我不同意离婚。我们在没有小孩前可以解除婚姻，现在有小孩了，就不能离婚。他说的第三者，我们只是朋友关系。他在过去就有外遇了，那时他说他错了，我也忍了。但是从他找了个小工后就一直和小工在一起。张某甲来的时候我是和那个人坐在租的床上，是因为出租房里面没有凳子。当时是张某甲带的6、7个人来打和我在一起的那个人，那个男的说的话是被打了逼着说出来的。
原告张某甲向本院提交的证据有：1、原告张某甲和被告孙某某的身份证明及双方的婚姻登记记录证明。2、四张照片。其中两张照片，拟证实原告张某甲看见被告孙某某和另外一个男人坐在床上，另外两张拟证实被告孙某某叫人来打砸位于马街的酸菜猪脚店。3、原告张某甲和被告孙某某的电话录音，拟证明被告孙某某承认和第三者男性同居在一起。
经质证，被告孙某某对第1组证据无意见。对第2组证据有意见，照片中的男子和我也没有什么关系，只是在一起玩玩，聊聊天。酸菜猪脚店被砸是因为我和张某甲间的这个事情闹起来的，当时人太多了，我也认不得。对第3组证据录音的声音是我的，电话里说的时候没有受到胁迫，但是录音是在电话上讲的证明不了什么，说的不起什么效力，不算数，想咋个说就咋个说。
被告孙某某未向本院提交证据。
本院依法确认原告张某甲提交的证据形式合法，内容真实，与本案案件事实有关联，可以作为定案的依据。
经庭审质证及综合原被告法庭陈述，本院确认如下法律事实：原告张某甲与被告孙某某于2008年7月3日到会泽县人民政府婚姻登记机关登记结婚，婚姻登记记录证明编号：Z530326-2014-004825。双方于X年X月X日生育长子张某乙，在X年X月X日生育长女张某丙。原告张某甲与被告孙某某在昆明各自开餐馆，双方两地分居，并经常争吵。2015年1月7日原告张某甲诉来法院请求离婚。
本院认为，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款规定：“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。”第三十二条第三款第（五）项规定：“有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。”本案原告张某甲与被告孙某某在昆明各自开餐馆，双方两地分居，并经常争吵。庭审中原告张某甲坚决要求离婚，双方已无和好可能，根据原告张某甲提供的双方电话通话录音，能够确认双方夫妻感情确已破裂。故原告张某甲诉请离婚的主张，本院予以支持。《中华人民共和国婚姻法》第三十六条第三款规定：“离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。”本案中原被告共同子女均过哺乳期，在庭审中原被告双方达成协议：双方共同长子张某乙由原告张某甲带领抚养，共同长女张某丙由被告孙某某带领抚养，双方互不支付抚养费，本院予以支持。庭审中原告张某甲同意位于昆明市西山区马街宝珠农贸市场5号的富源酸菜猪脚店所有设施归被告孙某某所有，其经营权及信用卡中存款6万元归被告孙某某享有，本院予以支持。被告孙某某主张要求原告张某甲归还从自己银行卡中取走的3万元，庭审中原告张某甲称3万元没有取着，就是取着也用于家庭生活开支，要求分割的共同财产是现存的，不包括家庭已开支的，被告孙某某也未提供证据支持其主张，故对该主张本院不予支持。被告孙某某主张原告张某甲归还其父母建房时借款的5万元，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”本案中被告孙某某未提供证据证明其主张的该笔债权存在，将承担举证不能的不利后果，本院对其要求分割上述财产的诉求不予支持。据此，本院从该案双方的离婚原因、夫妻关系现状和有无和好可能等方面综合分析，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款、第三十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、准许原告张某甲与被告孙某某离婚。
二、双方共同子女张某乙由原告张某甲带领抚养，长女张某丙由被告孙某某带领抚养，双方互不支付抚养费。
三、位于昆明市西山区马街宝珠农贸市场5号的富源酸菜猪脚店所有设施归被告孙某某所有，其经营权及信用卡中存款6万元归被告孙某某享有。
四、驳回原告张某甲其他诉讼请求。
案件受理费250元，减半收取125元，由原告张某甲承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。
本判决发生法律效力后，若负有义务的一方当事人不履行，享有权利的一方当事人可在判决规定的履行期间届满之日起二年内，向本院申请执行。
代理审判员 吕旭洲
二〇一五年一月二十九日
书 记 员 张 芮
浙江省庆元县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙1126民初2548号
原告：吴义勤，男，1964年11月25日出生，汉族，住庆元县。
被告：庆元县瑞丰房地产开发有限公司，住所地庆元县松源镇濛洲街185号。
法定代表人：姚跃贵，董事长。
原告吴义勤与庆元县瑞丰房地产开发有限公司（以下简称）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2017年11月20日立案。原告吴义勤于年月日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许吴义勤撤诉。
案件受理费1,190.0元，减半收取计595.0元。
审判员 吴卢铨
二〇一八年二月二十六日
书记员 方 蕾
上海市第一中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）沪01民终6401号
上诉人（原审被告）：中国农业银行股份有限公司上海长宁支行，营业场所上海市长宁区定西路998号。
负责人：徐立，行长。
委托诉讼代理人：王钰帜，该行员工。
被上诉人（原审原告）：施玉林，男，汉族，1959年11月1日出生，住上海市长宁区。
上诉人中国农业银行股份有限公司上海长宁支行（以下简称农行长宁支行）因储蓄存款合同纠纷一案，不服上海市长宁区人民法院（2018）沪0105民初1842号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年6月1日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人的委托诉讼代理人王钰帜和被上诉人施玉林到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
农行长宁支行的上诉请求：撤销原判，改判驳回施玉林的一审诉请。事实和理由：虽然施玉林举证证明其在交易发生前后身处上海市，但无法排除人卡分离的情况，不能认定交易系伪卡盗刷。施玉林负有谨慎保管交易密码的义务，其未能妥善保管密码，应当承担不利后果。
施玉林辩称：原判正确，请求维持。
施玉林的一审诉请：农行长宁支行赔付存款损失人民币7,600元（以下币种同）及手续费41.5元，共计7,641.5元。
一审查明：2007年1月19日，施玉林在农行上海茅台路储蓄所申领借记卡一张，卡号XXXXXXXXXXXXXXX0317。
2017年12月22日3时58分，上述银行卡在XX街XX号的自动柜员机被取现5,000元，产生手续费27元。2017年12月22日3时59分，该卡在XX街XX号的自动柜员机被取现2,500元，产生手续费14.5元。2017年12月22日4时06分，该卡在广州东圃车陂村祠前大街的广州农行车陂支行自动柜员机取现100元。共计取现7,600元，产生手续费41.5元。
2017年12月22日下午，施玉林发现借记卡余额不足，故于当日15时58分通过农行客服电话9****办理了挂失业务。施玉林于当日17时57分左右至上海市公安局长宁分局仙霞路派出所报案。由于当日未带银行流水，派出所未接报。
2017年12月23日9时18分，施玉林在农行茅台路支行自动柜员机上操作查询时，借记卡被吞卡。
2017年12月23日10时26分，施玉林至上海市公安局长宁分局仙霞路派出所报案。
2017年12月21日、22日上午7时至9时、下午16时至18时，施玉林均在上海市闵行区龙柏西郊幼儿园工作。
一审认为：本案系伪卡盗刷。银行对伪卡未尽到识别义务，未能保障客户资金安全，应当承担赔偿责任。银行辩称施玉林对密码未尽到妥善保管义务，但未能充分举证，故不予采信。判决：农行赔偿施玉林存款损失7,600元及手续费损失41.5元。一审案件受理费由农行长宁支行负担。
双方在二审中均无新的举证。
本院认定，原审查明的事实属实。
本院认为：本案的争议焦点有二，一是是否构成伪卡盗刷，二是盗刷后的责任承担。
第一，施玉林发现银行卡内余额减少后，先后采取了一些保护措施，包括拨打农行客服电话挂失，到公安派出所报案，其服务单位也出具证明材料，证明其在事发前一日和当日均在上海。综合上述情况可以判断，事发时施玉林持有自己的银行卡，涉案交易不是其本人或授权的人所为，应该是伪卡盗刷。农行主张可能存在人卡分离的情况，但缺乏证据，不予采信。
第二，ATM机未能有效识别伪卡，说明农行发行的借记卡容易被伪造，存有技术风险，给犯罪分子有机可趁，故应认定农行对储户资金未尽到必要的安全保障义务，应当承担赔偿责任。农行长宁支行认为持卡人应承担泄露密码的责任，该意见本院不予采信，理由如下：（1）银行举证不足，无法认定是持卡人故意或过失泄露了密码；（2）即使假设是持卡人过失泄露了密码，其过失责任也可以忽略，因为银行相对于持卡人更有能力和条件提高技术保障水平，杜绝安全漏洞，对银行的要求应当高于持卡人。
综上，原判正确，应当维持。需要指出的是，一审判决书表述的案件受理费金额有误，一审法院预收的二审案件受理费金额也有误，本院予以纠正。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项和第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
一审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人中国农业银行股份有限公司上海长宁支行负担。二审案件受理费50元，由上诉人中国农业银行股份有限公司上海长宁支行负担。
本判决为终审判决。
审判长 张 聪
审判员 范德鸿
审判员 贾沁鸥
二〇一八年八月十五日
书记员 黄海波
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条
第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
……
二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十五条
第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
河南省荥阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）荥执字第627-3号
申请人郑州大中原建筑机器制造有限公司。
被执行人苏长延。
被执行人苏秀霞。
本院在郑州大中原建筑机器制造有限公司申请执行苏长延、苏秀霞买卖合同纠纷一案中，我院于2014年6月13日作出的（2014）荥民二初字第611号民事判决书已经生效，判令被执行人支付申请人四万零四百元。现因案件需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十四条之规定，裁定如下：
依法冻结被执行人苏长延在你行账411902998421000012209的存款两万元。
本裁定送达后立即生效。
审判长 马 柯
审判员 付志勇
审判员 禹海军
二〇一四年七月三十一日
书记员 陈建民
山东省蒙阴县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鲁1328刑初147号
公诉机关山东省蒙阴县人民检察院。
被告人张绍举，男，1965年3月16日出生，汉族，小学文化，农民，住山东省沂南县（户籍地相同），因涉嫌危险驾驶罪，2017年12月21日被蒙阴县公安局依法刑事拘留，同年12月24日被取保候审，现取保于家中。
山东省蒙阴县人民检察院以蒙检公诉刑诉［2018］145号起诉书指控被告人张绍举犯危险驾驶罪，于2018年7月9日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理，本院依法实行独任审判，于2018年7月18日适用简易程序公开开庭进行了审理。蒙阴县人民检察院指派检察员张伶、罗公旭出庭支持公诉，被告人张绍举到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
山东省蒙阴县人民检察院指控，2015年11月4日20时30分许，被告人张绍举酒后驾驶鲁Ｑ×××××“五菱牌”小型面包车，在335省道蒙阴县旧寨乡加油站路段，与被害人张某驾驶的冀Ｄ×××××/冀Ｄ×××××重型半挂货车相撞，造成张绍举受损，两车不同程度受损的道路交通事故。张绍举承担事故的主要责任。经鉴定，张绍举血液中乙醇含量为94.9mg/100ml，系醉酒驾驶。
针对上述指控，公诉机关提供了现场勘验、勘查笔录；酒精检验鉴定报告等鉴定意见；受案登记表等书证；证人马某的证言，被害人张某的陈述；被告人张绍举的供述等证据。公诉机关认为，被告人张绍举在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。
被告人张绍举对指控无异议，表示认罪，请求从轻处罚。
经审理查明，2015年11月4日20时30分许，被告人张绍举酒后驾驶鲁Ｑ×××××“五菱牌”小型面包车，在335省道蒙阴县旧寨乡加油站路段，与被害人张某驾驶的冀Ｄ×××××/冀Ｄ×××××重型半挂货车相撞，造成张绍举受损，两车不同程度受损的道路交通事故。张绍举承担事故的主要责任。经鉴定，张绍举血液中乙醇含量为94.9mg/100ml，系醉酒驾驶。
归案后，被告人如实供述了其犯罪事实。
上述事实，被告人张绍举在开庭审理过程中亦无异议，且有证人马某的证言；被害人张某的陈述；现场勘验、勘查笔录；酒精检验鉴定报告等鉴定意见；受案登记表等书证；被告人张绍举的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张绍举违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，严重危害了公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关的指控罪名成立，依法予以确认。鉴于被告人张绍举归案后如实供述自己的犯罪事实，被告人张绍举自愿认罪，可以酌情从轻处罚。根据被告人张绍举的犯罪情节和悔罪表现，可依法对其适用缓刑，并到相关社区接受矫正。在此期间，应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人张绍举犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币九千四百元。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 杨久华
二〇一八年七月十八日
书记员 边乐杰
附：法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条第三款被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
浙江省杭州市拱墅区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）杭拱刑初字第763号
公诉机关杭州市拱墅区人民检察院。
被告人王某甲，化名“王剑”，个体户。因本案于2014年8月15日被杭州市公安局拱墅区分局刑事拘留，同年8月21日变更强制措施为取保候审。
杭州市拱墅区人民检察院以拱检刑诉（2014）1619号起诉书，指控被告人王某甲犯诈骗罪，于2014年11月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。杭州市拱墅区人民检察院指派代理检察员杜倩楠、余颖佳出庭支持公诉。被告人王某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
杭州市拱墅区人民检察院指控：2013年下半年，被告人王某甲与被害人沈某结识并保持朋友关系。期间，被告人王某甲隐瞒自己的真实姓名，化名“王剑”，并自称做铝合金装潢生意。
2014年上半年，被告人王某甲以铝合金生意资金链断裂为由向被害人沈某借款并承诺给予其高利息。同年6月19日上午，被害人沈某同意借给被告人王某甲人民币9万元，并约定借款期限一个月，被告人至7月18日归还借款本息共计人民币10万元。后被告人在该欠条上签名“王剑”确认。
后被告人王某甲带被害人沈某至本市祥符东单元gs11-r22-06地块、实际并非其承包工程的工地，致使被害人沈某相信该工地铝合金工程为被告人王某甲所承包，今后也有经济实力偿还债务，并交予被告人现金人民币9万元。被告人王某甲将所借钱款用于还债、挥霍等用途。
同年8月14日，被告人王某甲在其暂住地被公安机关抓获。
案发后，被告人王某甲的家属向被害人沈某代为退赔人民币9万元，并取得被害人的谅解。
上述事实，被告人王某甲在开庭审理过程中无异议，并有被害人沈某的陈述、证人王某乙、王从锋的证言、接受证据材料清单、欠条、银行账户明细、通话记录详单、收条、谅解书、抓获经过、常住人口基本信息、被告人王某甲的供述、辩解及辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某甲以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人王某甲归案后如实供述，退赔赃款并取得被害人谅解，当庭亦自愿认罪，予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人王某甲犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金三千元（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 肫宏梅
人民陪审员 谢祖德
人民陪审员 王敏华
二〇一四年十二月十五日
书 记 员 孙 清
上海知识产权法院
民 事 裁 定 书
（2018）沪73民辖终261号
上诉人(原审被告)：上海证大喜马拉雅网络科技有限公司，住所地上海市闵行区。
法定代表人：余建军，董事长。
委托诉讼代理人：刘伟。
被上诉人(原审原告)：乐视网(天津)信息技术有限公司，住所地天津市。
法定代表人：韩金。
委托诉讼代理人：孙相元，上海市汇锦律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘宇航，上海市汇锦律师事务所律师。
上诉人上海证大喜马拉雅网络科技有限公司因与被上诉人乐视网(天津)信息技术有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷五案，不服上海市闵行区人民法院(2018)沪0112民初15347、15349、15351、15352、15350号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理，并询问了双方当事人。
本院审理过程中，上诉人于2018年8月21日以双方正在和解中为由，向本院申请撤回管辖权异议上诉。
本院认为，上诉人在五案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许上诉人上海证大喜马拉雅网络科技有限公司撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 商建刚
代理审判员 黄旻若
代理审判员 岳琦亩
二〇一八年八月二十八日
书 记 员 诸 慧
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
上海市浦东新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）沪0115刑初2311号
公诉机关上海市浦东新区人民检察院。
被告人叶2，男，1993年11月13日出生，汉族，户籍地江西省。
上海市浦东新区人民检察院以沪浦检刑诉〔2017〕1844号起诉书指控被告人叶2犯盗窃罪，于2017年7月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员胡某某出庭支持公诉。被告人叶2到庭参加诉讼，现已审理终结。
上海市浦东新区人民检察院指控，2017年3月20日中午，被告人叶2至上海市浦东新区高行镇双桥路XXX弄XXX号XXX室被害人王某暂住地，钻窗入室欲实施盗窃，因被王某发现而逃逸。
2017年3月21日下午，被告人叶2又至上海市浦东新区高行镇双桥路XXX弄XXX号XXX室被害人王某暂住地，钻窗入室，窃得人民币1,745元。
2017年3月25日，被告人叶2被公安机关抓获，到案后如实供述了上述犯罪事实。
上述事实，被告人叶2在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人王某的陈述、证人池某某、朱某、叶某1、张某某的证言、支付宝转账信息、接受证据清单、现场勘验笔录、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、搜查证、搜查笔录、调取证据通知书、调取证据清单、发还清单、旅客基本信息、工作情况等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人叶2以非法占有为目的，采用秘密手段，入户窃取公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪成立，予以支持。叶2到案后如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，依法从轻处罚。根据本案犯罪的事实、情节、性质、对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人叶2犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元(此款于判决生效后一个月内缴纳)。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年3月25日起至2017年8月24日止。)
二、违法所得予以追缴，不足部分责令退赔。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，
通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李俊英
二〇一七年七月十七日
书记员 陈 洁
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人叶健和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
广东省兴宁市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）梅兴法刑初字第218号
公诉机关兴宁市人民检察院。
被告人黄某标，曾用名“黄宇标”，男，绰号“阿三”，1982年1月25日出生于广东省兴宁市，身份证号码4414811982********，汉族，初中文化，个体户，住兴宁市刁坊镇。2001年11月因寻衅滋事罪被兴宁市人民法院判处有期徒刑一年。因涉嫌赌博罪于2015年5月15日被刑事拘留，同月27日被取保候审，同年6月19日被逮捕，同日被取保候审。现在家。
兴宁市人民检察院以兴检诉刑诉（2015）169号起诉书指控被告人黄某标犯赌博罪，于2015年6月17日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。兴宁市人民检察院指派检察员陈文芳出庭支持公诉，被告人黄某标到庭参加诉讼。现已审理终结。
兴宁市人民检察院指控：2015年4月中旬，被告人黄某标从一个绰号“豹里”（另案处理）代理处获取一个利博“六合彩”赌博网站、会员账号WW66、密码76708260。2015年5月2日至14日期间，被告人黄某标在其经营的位于兴宁市刁坊镇罗坝村高速西出口正对面的士多店内接受黄某荣、邓某峰、黄某娟、曾某浩、黄某炜等彩民投注共计人民币60516元，并从中获得返水共计人民币4190.4元。2015年5月14日21时许，民警在被告人黄某标位于兴宁市刁坊镇罗坝村高速西出口正对面其经营的小店内查获被告人黄某标用于赌博的电脑工具等物一批，并将其带回公安机关审查。
上述事实，被告人黄某标在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，立案决定书，到案经过，查询违法犯罪记录证明材料，涉案人员户籍证明及人口信息表，检查证，检查笔录，接受证据清单，刁坊镇罗坝村委证明，证据保全决定书，证据保全清单，电脑投注“六合彩”截屏图片，梅州市公安局电子数据鉴定委托登记表，委托鉴定检材清单，电脑鉴定项目列表，现场勘验笔录，现场照片，提取痕迹物证登记表，行政处罚告知笔录，行政处罚决定书，电子资料鉴定书，鉴定意见通知书，证人黄某娟、曾某浩、黄某荣、邓某峰、石某文的证言，被告人黄某标的供述等证据证实，足以认定。
公诉机关向本院提出量刑建议书，因被告人黄某标归案后能如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。建议判处被告人黄某标一年以下有期徒刑，并处罚金。
本院认为，被告人黄某标无视国家法律，以营利为目的，聚众赌博，犯罪事实清楚，证据确实充分，其行为已构成赌博罪。公诉机关指控被告人黄某标的罪名成立，本院依法予以支持。被告人黄某标归案后如实供述犯罪事实，在庭审中认罪，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。根据被告人黄某标的犯罪事实、性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款，第五十二条，第五十三条的规定，判决如下：
被告人黄某标犯赌博罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币10000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省梅州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
（此页无正文）
审判员 潘李仪
二〇一五年六月二十五日
书记员 陈诗秀
上海市金山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）金刑初字第959号
公诉机关上海市金山区人民检察院。
被告人高某，男。
上海市金山区人民检察院以沪金检诉刑诉（2015）923号起诉书指控被告人高某犯危险驾驶罪，于2015年9月16日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市金山区人民检察院指派代理检察员赵文华出庭支持公诉，被告人高某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2015年7月21日22时14分许，被告人高某饮酒后驾驶牌号为浙A2R0**的小型汽车行驶至本区蒙山路东泉街南约1米处时被公安民警查获，并对其提取血样后送检。经鉴定，其血液中乙醇含量为1.57mg／ml，处于醉酒状态。公诉机关认为被告人高某有坦白的处罚情节，建议判处被告人高某拘役二个月以上三个月以下，并处罚金。
被告人高某对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人高某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人高某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。
高某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金自判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 徐 艳
二〇一五年九月二十二日
书记员 尹卓然
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
1、第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
2、第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
3、第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
福建省福州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）闽01刑更1582号
罪犯叶宝贵，男，1988年8月1日出生于福建省寿宁县，汉族，初中文化。现在福建省仓山监狱十一分监区服刑。
福建省寿宁县人民法院于2010年8月4日作出（2010）寿刑初字第59号刑事判决，以被告人叶宝贵犯强奸罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年；犯贩卖毒品罪判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一千元。决定执行有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币一千元。判决发生法律效力后，交付执行。在服刑期间，因确有悔改表现，福建省福州市中级人民法院于2013年8月5日以（2013）榕刑执字第4513号刑事裁定，减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利二年不变。执行机关福建省仓山监狱于2016年3月11日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯叶宝贵在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2013年、2014年、2015年被评为监狱改造积极分子，确有悔改表现。以上事实有罪犯月评审表、年度评审表、奖惩审批表等证据证实。另查明，罪犯叶宝贵前次减刑时已缴纳罚金人民币1000元。
本院认为，罪犯叶宝贵在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，具备法定的确有悔改的表现。执行机关提出罪犯叶宝贵确有悔改表现的事实清楚，证据充分，对罪犯叶宝贵减刑的建议，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯叶宝贵减去有期徒刑二年，剥夺政治权利二年不变。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2010年3月16日起至2018年6月15日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 洁
审判员 徐鲁龄
审判员 张 青
二〇一六年四月七日
书记员 刘 超
山东省阳信县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鲁1622刑初71号
公诉机关山东省阳信县人民检察院。
被告人胡某某，男，汉族，1973年1月12日出生于河北省盐山县，初中文化，农民，户籍地沧州市盐山县，住沧州市盐山县。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2017年7月26日被取保候审。
山东省阳信县人民检察院以滨阳检公刑诉［2018］70号起诉书指控被告人胡某某犯敲诈勒索罪，于2018年5月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。阳信县人民检察院指派检察员褚仁普、刘艳玲出庭支持公诉，被告人胡某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
阳信县人民检察院指控，2016年8月，被告人胡某某与李某某（已判决）共谋，欲向“黑出租”驾驶员勒索钱财，后李某某又联系石某某、刘某某、张某某（以上三人已判决）加入。当月26日下午，被告人胡某某与李某某、石某某、刘某某、张某某驾乘车辆窜至阳信县流坡坞镇，按照事先预谋，谎称租用轿车前往天津，张某某电话约出刘某后，称需接其他人员，指引刘某驾驶轿车驶向李某某等人藏匿处。被告人胡某某及李某某、石某某等人随后分别驾乘二辆轿车对刘某的轿车进行堵截，将其逼停后假称送至交通局进行处理，后驾乘车辆挟持被害人刘某驶向阳信县城。后，被害人刘某被勒索5300元，石某某将其中200元予以退还。被害人刘某被放走后，被告人胡某某及李某某、石某某、刘某某、张某某等人将5100元予以分赃。
案发后，被告人胡某某自动投案，并如实供述了其犯罪事实。
上述事实，被告人胡某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人刘某的陈述，证人张某、穆某的证言，辨认笔录，受案登记表、立案决定书、户籍信息、到案经过、说明、刑事判决书等书证及同案犯李某某、石某某、刘某某、张某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人胡某某敲诈勒索他人财物，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪。公诉机关指控的事实与罪名成立，本院予以确认。被告人胡某某自动投案，并如实供述其犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：
被告人胡某某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币四千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李春燕
二〇一八年六月一日
书记员 黄 悦