wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市番禺区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）穗番法民六初字第781号
原告：李锦程，男，2010年1月8日出生，汉族。
法定代理人：李金宝，男，1985年12月12日出生，汉族，系原告父亲。
法定代理人：张露梅，女，1985年1月20日出生，汉族，系原告母亲。
委托代理人：张泰峰、李梅，均系广东同益律师事务所律师。
被告：杜泳帮，男，1985年2月25日出生，汉族。
被告：杜汉强，男，1956年12月10日出生，汉族。
委托代理人：杜泳帮，本案被告之一。
被告：中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司。
负责人：叶健明，职务总经理。
委托代理人：张宇、魏碧莲，均系广东法制盛邦律师事务所律师。
原告李锦程诉被告杜泳帮、被告杜汉强、被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，现已审理终结。
案件事实
双方有争议的事项为第1-3项、第5-8项，其他事项双方无争议。
损失项目原告主张金额、依据及争议事项1、医疗费原告主张243元，在庭审中自愿撤回，并自愿与被告杜泳帮垫付的医疗费元中的177.01元相抵消，被告杜泳帮亦无异议，故本院认定的医疗费：3893.09元。被告保险公司提出扣除非医保用药费用的抗辩无理，本院不予采纳。2、残疾赔偿金原告经鉴定为十级伤残，主张按城镇标准计算，被告提出异议。本院认为，1、原告自行委托广东衡正法医临床司法鉴定所作出的鉴定结论，被告保险公司没有证据足以反驳，本院予以采纳；对被告保险公司提出重新鉴定的申请，本院不予准许。2、原告提供了盖有“广州市番禺区大石街流动人口和出租屋管理服务中心”印章的《番禺区外来务工人员居住登记信息及获奖查询审核情况》、盖有“广州法顶贸易有限公司”印章的《收入证明》，上述证据足以证实原告的父母李金宝、张露梅于事故发生前在城镇居住满一年并有固定收入，原告尚未婴幼儿，随父母生活符合常理，被告并无相反证据反驳。故本院认定的定额赔偿0金：60453.42元（30226.71元／年×20年×10%，城镇标准）。3、精神损害抚慰金原告主张12000元，被告认为过高。根据原告的伤情及事故各方的过错程度，本院酌情判定10000元。4、住院伙食补助费1250元（50元／天×25天）5、护理费原告主张按照3000元／月计算住院25天的护理费为2500元，被告提出异议。本院认为原告提供的收入证明不能充分证明其父母的收入状况，参照本地护工的费用标准，本院酌情判定按照80元／天计算护理费。故本院认定的护理费：2000元（80元／天×25天）。6、交通费原告主张1000元，被告认为过高。考虑原告的合理需要，本院酌情判定200元。7、营养费原告主张2000元，被告认为过高。考虑原告的伤情，本院酌情判定1000元。8、伤残鉴定费原告主张800元，被告提出异议。本院认为该费用属于原告的实际损失，应予支持。9、交强险、第三者商业责任保险及理赔情况被告杜泳帮驾驶的粤A×××××号轿车在被告保险公司处购买了交强险及限额为20万元的第三者商业责任保险且不计免赔偿，事故发生在保险期内。被告保险公司未向原告支付过保险赔偿款。10、被告杜泳帮已支付4840.09元裁判理由与结果
本院认为，公安交警部门就本次交通事故作出的《事故认定书》，事实清楚，定性准确，原、被告均无异议，本院予以采纳，确认被告杜泳帮承担事故的全部责任，原告李锦程不承担事故责任。因被告杜泳帮驾驶的肇事车辆在被告保险公司投保了交强险及20万元的商业第三者责任保险，且不计免赔，故原告的损失应由被告保险公司首先在交强险赔偿限额内支付，不足部分再由被告保险公司在商业第三者责任保险限额内支付。本院认定原告在本案中的总损失为79596.51元，全部由被告保险公司应在交强险1万元医疗费用赔偿限额内赔偿3893.09元，在11万元死亡伤残赔偿限额内赔偿75703.42元。由于原告的损失全部由被告保险公司在交强险限额内赔偿，被告杜泳帮、被告杜汉强亦无须再向原告支付赔偿款。被告杜泳帮垫付的4840.09元在保险公司应给付的赔偿款中扣减，故被告保险公司还应在交强险赔偿限额内赔偿74756.42元给原告。被告杜泳帮为原告垫付的款项，可与被告保险公司另行处理。原告诉讼请求超过本院认定的部分，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。
综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司于本判决发生法律效力之日起五日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿74756.42元给原告李锦程；
二、驳回原告李锦程的其余诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费903元（原告已预交），由原告李锦程负担62元，被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司负担841元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
发生法律效力的民事判决，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。
审判员 史靖宇
二〇一四年一月六日
书记员 马 庆
辽宁省锦州市凌河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）辽0703执255号
申请执行人：XXX，女，19XX年X月X日出生，汉族，住锦州市凌河区。
被执行人：XX，男，19XX年X月X日出生，汉族，住锦州市凌河区。
本院在执行申请执行人XXX与被执行人XX民间借贷纠纷一案中，被执行人XX履行了生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
终结（2018）辽0703执恢167号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘 竹
审判员 李 伟
审判员 边德柏
二〇一八年八月二十二日
书记员 王泽鸣
德阳市旌阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）川0603执3001号
申请执行人：任勇
委托诉讼代理人：刘启勇
被执行人：广汉市丰艺玻璃制品有限公司
本院在执行申请执行人任勇与被执行人广汉市丰艺玻璃制品有限公司买卖合同纠纷一案中，因当事人双方达成执行和解协议，申请人自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：
终结（2017）川0603民初4016号调解书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 肖忠炜
审判员 罗 虎
审判员 唐 宁
二〇一八年七月十日
书记员 苏 丹
德阳市旌阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川0603执164号
申请执行人：何井云，男，1973年6月21日出生，住重庆市合川区。
被执行人：四川昌伟房地产开发有限公司，住所地成都市青羊区太升北路28号8层1号，组织机构代码07887453-3。
法定代表人：王昌伟，该公司总经理。
关于申请执行人何井云与被执行人四川昌伟房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年8月18日作出（2017）川0603民初3153号民事调解，已经发生法律效力。申请执行人何井云于2018年1月12日向本院申请执行。
执行中，双方当事人自愿达成和解协议，约定：申请执行人已受偿19800元，下欠本金780200元，被执行人四川昌伟房地产开发有限公司承诺于2018年6月28日前支付申请执行人何井云200**元，其后每月28日前支付不低于20000元，至2019年2月3日前付清780200元，申请执行人收到780200元后自愿放弃其他执行请求。如果未按协议约定期限履行，申请执行人应在法定期限内向本院申请恢复执行。
本院认为，双方当事人已经达成了分期付款协议，在约定的履行期间及当事人申请恢复执行之前，人民法院不能再执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：
终结对（2018）川0603执164号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 肖忠炜
审判员 邹赤波
审判员 罗 虎
二〇一八年六月六日
书记员 曾桂雯
德阳市旌阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川0603执恢94号
申请人：谢建平，男，1974年7月14日出生，住四川省德阳市。
被执行人：徐勇军，男，生于1973年4月9日，住四川省中江县。
被执行人:张晓梅，女，1982年3月7日出生，住四川省中江县。
谢建平与徐勇军、张晓梅民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月8日作出（2016）川0603民初3887号民事判决，已经发生法律效力。申请执行人谢建平于2018年1月29日向本院申请执行。
执行中，双方当事人自愿达成和解协议，约定：除申请执行人已经受偿的89785.61元外，被执行人徐勇军、张晓梅于2018年10月30日前向申请执行人支付15000元，申请执行人收到该15000元后自愿放弃其他执行请求。如果未按协议约定期限履行，申请执行人应在法定期限内向本院申请恢复执行。
本院认为，双方当事人已经达成了分期付款协议，在约定的履行期间及当事人申请恢复执行之前，人民法院不能再执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：
终结对（2018）川0603执恢94号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 肖忠炜
审判员 邹赤波
审判员 罗 虎
二〇一八年六月七日
书记员 曾桂雯
辽宁省锦州市凌河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）辽0703执保156号
申请人：边某某，男，19XX年X月XX日出生，汉族，无职业，住锦州市凌河区。
被申请人：孙某某，男，19XX年X月XX日出生，汉族，无职业，住葫芦岛市。
本院在执行申请人边某某与被申请人孙某某附带民事赔偿纠纷一案中，已保全完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条项规定，裁定如下：
终结（2018）辽0703执保156号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘 竹
二〇一八年八月二十七日
书记员 董躬行
辽宁省锦州市凌河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）辽0703执834号
申请执行人：张某某，男，19XX年XX月XX日出生，汉族，无职业，住锦州市凌河区。
被执行人：范某某，女，19XX年X月X日出生，汉族，无职业，住锦州市凌河区。
本院在执行申请执行人张某某与被执行人范某某机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人履行了生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
终结（2018）辽0703执834号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 徐 蕾
二〇一八年八月二十二日
书记员 董躬行
四川省泸县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川0521执异20号
异议人（案外人）周仁义，女，1948年7月15日生，汉族，住重庆市永川区。
申请人陈光海，男，1971年7月18日生，汉族，住四川省泸县。
被申请人张仕文，男，1964年9月18日生，汉族，住四川省泸县。
被申请人马中玉，女，1964年7月18日生，汉族，住四川省泸县。
被申请人泸州国美房地产开发有限公司福蟾滨城项目部，住所地泸县福集镇西街288-1号，统一社会信用代码915105210667563295。
负责人张仕文。
在本院执行申请人陈光海与被申请人张仕文、马玉中、泸州国美房地产开发有限公司福蟾滨城项目部民间借贷纠纷保全一案，申请人陈光海于2017年7月17日向本院提出财产保全申请，要求保全泸州国美房地产开发有限公司福蟾滨城项目部所有的泸县福蟾滨城商住楼价值1400万元的财产，并已提供担保。案外人周仁义以其中一套泸县玉蟾街道西街1号1幢2单元2408号为安置房，房屋所有权人是安置户，请求解除对该房的查封。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查并报审委会，现已审查终结。
异议人周仁义称，本院裁定查封的位于泸县玉蟾街道西街1号1幢2单元2408号的房屋所有权人系异议人所有，由于是拆迁安置还房，泸州国美房地产开发有限公司与拆迁户周大成、周仁淑签订了房地产买卖协议，约定返还周仁义：1#楼B幢六层B2户型，面积月66.8平方米，原住房面积按50平方米计算，超出的面积按市场价少400元计算给泸州国美房地产开发有限公司。故不应予以查封，请求解除对异议人房屋的查封。
本院查明，异议人周仁义于2011年12月22日与泸州国美房地产开发有限公司签订了房地产买卖协议，协议上载明：泸州国美房地产开发公司通过旧房改造后，归还周家户住房伍套，其中，周仁义1#楼B幢十层K2户型，面积约108.6平方米，原住房面积按128平方米计算。异议人周仁义于2015年6月2日与泸州国美房地产开发有限公司签订选房协议选定房屋为福蟾滨城1号楼2单元2408号房屋。
本院认为，案外人异议成立的根本在于案外人对执行标的享有足以排除强制执行的权益。本案中，被查封的房屋实际系泸州国美房地产开发有限公司对周仁义原有房屋的拆迁安置还房，可以确定该房屋确系周仁义所有，异议人的异议理由成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条“执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。”及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十七条第一款“人民法院对诉讼争讼标的以外的财产进行保全，案外人对保全裁定或者保全裁定实施过程中的执行行为不服，基于实体权利对保全财产提出书面异议的，人民法院按照民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理并作出裁定。案外人、申请保全人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十五日向人民法院提起执行异议之诉”之规定，裁定如下：
中止本院对泸县玉蟾街道西街1号1幢2单元2408号房屋一套的查封。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审 判 长 沈 西
人民陪审员 倪贵才
人民陪审员 曾锡海
二〇一八年六月十一日
法官 助理 刘 盼
书 记 员 胡运梅
四川省泸县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川0521执75号
申请执行人：黄祖淮，男，1959年8月14日生，汉族，住泸县。
被执行人：袁流会，女，1957年10月27日生，汉族，住泸县。
被执行人：陈先友，男，1957年9月1日生，汉族，住泸县。
本院在执行申请执行人黄祖淮与被执行人陈先友、袁流会民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的泸县人民法院（2017）川0521民初2736号民事判决书，于2018年1月15日向被执行人发生执行通知书，责令被执行人支付申请执行人借款5万元及利息、案件受理费2500元，并承担本案申请执行费650元，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。
执行中查明，被执行人暂无条件可供执行（已扣划被执行人银行存款9600元），申请执行人同意终结本次执行程序，待被执行人有条件时再予以恢复执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 廖 斌
审判员 毛启君
审判员 张 涛
二〇一八年六月四日
书记员 马宗良
四川省泸县人民法院执 行 裁 定 书（2018）川0521执75号申请执行人：黄祖淮，男，1959年8月14日生，汉族，住泸县。被执行人：袁流会，女，1957年10月27日生，汉族，住泸县。被执行人：陈先友，男，1957年9月1日生，汉族，住泸县。本院在执行申请执行人黄祖淮与被执行人陈先友、袁流会民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的泸县人民法院（2017）川0521民初2736号民事判决书，于2018年1月15日向被执行人发生执行通知书，责令被执行人支付申请执行人借款5万元及利息、案件受理费2500元，并承担本案申请执行费650元，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。执行中查明，被执行人暂无条件可供执行（已扣划被执行人银行存款9600元），申请执行人同意终结本次执行程序，待被执行人有条件时再予以恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 廖 斌审判员 毛启君审判员 张 涛二〇一八年六月四日书记员 马宗良
德阳市旌阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川0603执660号
申请执行人：德阳市供水安装工程队，住所地四川省德阳市泰山北路260号，组织机构代码20512043-6。
法定代表人：谢海洋，该公司经理。
被执行人：德阳嘉皇房地产开发有限公司，住所地四川省德阳市旌阳区天山路与岷江东路交汇处天山南路二段17号A3幢2层2-2号，统一社会信用代码91510600567616447U。
法定代表人：杨孝甫。
德阳市供水安装工程队与德阳嘉皇房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2016年7月14日作出（2016）川0603民初2853号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人德阳市供水安装工程队于2018年3月7日向本院申请执行。
本案执行标的636851元及资金利息，权利人至今尚未受偿金额636851元及资金利息。本案在执行中，申请人未提供被执行人可供执行财产线索，本院依职权也未查找到被执行人可供执行财产，因此，本案暂不具备执行条件，现已将该情况告知申请执行人。申请执行人同意本案先终结本次执行程序。因此，本案暂不具备执行条件。本院认为，本案符合终结本次执行程序的情形，依法应终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
审判长 肖忠炜
审判员 邹赤波
审判员 罗 虎
二〇一八年七月十八日
书记员 曾桂雯
德阳市旌阳区人民法院执 行 裁 定 书（2018）川0603执660号申请执行人：德阳市供水安装工程队，住所地四川省德阳市泰山北路260号，组织机构代码20512043-6。法定代表人：谢海洋，该公司经理。被执行人：德阳嘉皇房地产开发有限公司，住所地四川省德阳市旌阳区天山路与岷江东路交汇处天山南路二段17号A3幢2层2-2号，统一社会信用代码91510600567616447U。法定代表人：杨孝甫。德阳市供水安装工程队与德阳嘉皇房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2016年7月14日作出（2016）川0603民初2853号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人德阳市供水安装工程队于2018年3月7日向本院申请执行。本案执行标的636851元及资金利息，权利人至今尚未受偿金额636851元及资金利息。本案在执行中，申请人未提供被执行人可供执行财产线索，本院依职权也未查找到被执行人可供执行财产，因此，本案暂不具备执行条件，现已将该情况告知申请执行人。申请执行人同意本案先终结本次执行程序。因此，本案暂不具备执行条件。本院认为，本案符合终结本次执行程序的情形，依法应终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判长  肖忠炜审判员  邹赤波审判员  罗 虎二〇一八年七月十八日书记员  曾桂雯
辽宁省锦州市凌河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）辽0703执保154号
申请执行人张野，男，1975年8月2日出生，汉族，无职业，住锦州市凌河区。
被执行人李亚茹，女，1965年7月30日出生，汉族，，住锦州市凌河区。
被执行人张铁志，男，1963年7月4日出生，满族，住锦州市凌河区
被执行人张露依，女，1989年6月1日出生，满族，，住锦州市凌河区。
本院在执行申请执行人张野与被执行人李亚茹、张铁志、张露依借款合同纠纷一案过程中查明，被执行人已执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结锦州市凌河区人民法院（2018）辽0703执保154号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 竹
审判员 李 伟
审判员 边德柏
二〇一八年八月三十日
书记员 耿安强
四川省荣县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川0321执897号
申请执行人：陈兴让，男，1956年12月3日出生，汉族，住四川省荣县。
被执行人：自贡市家和超市有限责任公司荣县分公司，住所地荣县旭阳镇新生街13-15号。
负责人：林盛，经理。
第三人：自贡市家和超市有限责任公司，住所地四川省自贡市贡井区筱溪街2组5栋1层3号。
法定代表人：林盛，总经理。
本院在执行陈兴让与自贡市家和超市有限责任公司荣县分公司劳动争议纠纷一案中，因被执行人自贡市家和超市有限责任公司荣县分公司的工商登记已被吊销，无财产可供执行，不能清偿生效法律文书确定的债务，系第三人自贡市家和超市有限责任公司的分支机构，申请执行人申请追加自贡市家和超市有限责任公司为本案的被执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十五条规定，裁定如下：
一、追加自贡市家和超市有限责任公司为本案被执行人；
二、自贡市家和超市有限责任公司应在本裁定生效之日起十日内给付申请执行人陈兴让经济补偿5240元，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 罗锐锋
审判员 但崇军
审判员 ＸＸ荣
二〇一八年七月十九日
书记员 王学冠
德阳市旌阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川0603执1026号
申请执行人：黄涛。
被执行人：德阳市华兴机械。
负责人：贴华鑫。
黄涛与德阳市华兴机械厂劳动争议一案，旌阳区劳动人事争议仲裁委员会作出旌区劳人仲调字【2015】第103号仲裁调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2018年4月2日向本院申请执行。
（2018）川0603执1026号案件执行标的为25300元及利息等，截止2018年8月尚未受偿金额为25300及利息等。现因被执行人德阳市华兴机械厂涉案较多，可供执行的财产全部由本院及其他法院另案查封，且资产不足以清偿全部债务，经申请执行人申请并经研究决定，本院已于2018年8月28日作出（2018）川0603执1022—1028号决定书，决定将德阳市华兴机械厂作为被执行人的执行案件移送破产审查。申请人亦向本院书面撤销本案的强制执行申请。
综上，本院认为，本案暂不具备执行条件且申请执行人书面撤销强制执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：
终结旌阳区劳动人事争议仲裁委员会旌区劳人仲调字【2015】第103号仲裁调解的执行。
因撤销申请而终结执行后，申请执行人可在申请执行的时效期间内（两年）再次申请执行。
本裁定书一经送达，即发生法律效力。
审 判 长 唐 宁
审 判 员 代秀荣
审 判 员 韩 建
二〇一八年八月三十日
书记员代 小 华
四川省绵阳市涪城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）川0703执异71号
异议人（被执行人）：四川江油五星投资（集团）有限公司，住所地：江油市太平镇新华中路中段1号。
法定代表人：林顺才，该公司执行董事。
申请执行人：绵阳市涪城区人民法院，住所地：绵阳市涪城区绵安路43号。
法定代表人：唐光荣，院长。
在本院执行绵阳市涪城区人民法院申请执行四川江油五星投资（集团）有限公司诉讼费一案中，异议人四川江油五星投资（集团）有限公司对我院受理本案行为不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。
异议人四川江油五星投资（集团）有限公司称：异议人与李晓凤商品房买卖合同纠纷诉讼费一案[（2018）川0703执1143号]，异议人不服本院和绵阳市中级人民法院作出的一、二审民事判决，申请再审获准。2017年6月28日，绵阳市中级人民法院再审作出的（2017）川07民再69号民事判决撤销了原两审判决，并依法改判，现再审判决已生效。但被异议人却以异议人没有支付再审民事判决确定的诉讼费为由，现涪城区人民法院执行局移送执行再审判决。虽然（2017）川07民再69号民事判决确定了一、二审诉讼费的分担问题，但被异议人无权申请执行该案诉讼费，主要理由是：第一，该案一审诉讼费应当由原审原告垫付才能启动诉讼程序，不存在诉讼费未缴纳问题；其次，异议人全额缴纳该案二审上诉费，双方当事人存在诉讼费品迭补差的问题，应当在原审原告申请执行该案后，双方当事人才能结算全案费用；第三，被异议人不是生效民事判决的审判法院，且法律未规定基层人民法院有权申请执行非本院作出的判决；最后，原审原告未申请执行，被异议人却违法移送执行再审判决，极可能导致被异议人被人民法院及案件当事人重复执行案件受理费。综上，被异议人绵阳市涪城区人民法院民事审判一庭违法申请执行再审判决错误，请求撤销（2018）川0703执1143号执行案，解除对异议人的执行措施。
本院查明：本院民事审判第一庭就原告李晓凤诉被告四川江油五星投资（集团）有限公司商品房买卖合同纠纷诉讼费执行一案[案号：（2017）川07民再69号]移送本院执行局执行，本院于2018年2月26日作出（2018）川0703执1143号《执行裁定书》，裁定对异议人的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取。
2017年6月8日，绵阳市中级人民法院受理异议人再审，并于2017年6月28日作出（2017）川07民再69号《民事判决书》，判决撤消了本院作出的（2015）涪民初字第126号民事判决和四川省绵阳市中级人民法院作出的（2015）绵民终字第1901号民事判决，并予以改判。本院收到上述判决后，于2018年2月26日将（2017）川07民再69号《民事判决书》确定的一审诉讼费案移送执行局执行，本院于2018年2月26日作出（2018）川0703执1143《执行裁定书》，裁定以1473元（一审案件受理费1423元、执行费50元）为限对被执行人四川江油五星投资（集团）有限公司的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取。
本院认为：本案异议人提出异议的理由主要有三项：
一、关于异议人认为不存在诉讼费未缴纳的问题。本院审理部门在移送诉讼费执行案件时作出的《诉讼费执行立案函》中并未记载异议人所称诉讼费未缴纳的事项。虽然本案原审原告在起诉时预交了一审案件受理费，但根据（2017）川07民再69号《民事判决书》，被告应当承担其中的一部分。本院作出《执行裁定书》据以执行的依据系绵阳市中级人民法院再审生效判决，所指向的执行标的系依照民事诉讼法规定应当由异议人负担的诉讼费。异议人以原审原告已经预交了诉讼费为由认为本案不存在诉讼费未缴纳的情况的理由与本案执行标的和执行依据不相符，本院不予采信。
二、关于异议人认为本院诉讼费执行案件应当与二审诉讼费金额品迭补差的问题。因二审法院尚未向本院移送二审诉讼费执行案件，本案所涉诉讼费执行案件移送的也是基于生效判决确定的一审诉讼费负担金额。二审诉讼费因已属于一审之外的另一法律程序且尚未移送执行，另外二审诉讼费收取主体与一审诉讼费收取主体亦不一致，故异议人认为应当与二审诉讼费进行品迭的主张与本案事实不相符，且无品迭基础。异议人可就此另行主张权利。
三、关于异议人认为本案作出生效判决的主体并非本院，故本院没有权利移送执行的问题。本案作出生效民事判决的主体为绵阳市中级人民法院，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条第一款“发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行”，以及第二百二十四条“发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行”之规定，本院作为该案的第一审人民法院，有权就该案诉讼费向本院执行局移送立案，且诉讼费移送执行非须经当事人申请即可由人民法院依职权移送。故异议人认为本院无权移送的主张于法无据，本院不予采信。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）款之规定，裁定如下：
驳回四川江油五星投资（集团）有限公司的异议请求。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向绵阳市中级人民法院申请复议。
审判长 张艳君
审判员 田 浩
审判员 韩乾兵
二〇一八年五月二十八日
书记员 梁 丹
德阳市旌阳区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）川0603执2919号
米青珍、谢秀碧、严读强
德阳市通达安装建筑有限公司：
米青珍、谢秀碧、严读强与德阳市通达安装建筑有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院依据申请执行人米青珍、谢秀碧、严读强的申请，依照（2018）川06民终636号民事判决书提出的执行申请，已执行完毕。
特此通知。
二〇一八年八月二十九日
四川省乐山市市中区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川1102执恢57号
申请执行人：邹建刚，男，1961年1月27日出生，汉族，居民，住四川省乐山市市中区。
被执行人：陈红，女，1979年4月4日出生，汉族，居民，住四川省乐山市市中区。
委托诉讼代理人：毛济英，四川亚峰律师事务所。
申请执行人邹建刚依据已经发生法律效力的四川省乐山市市中区人民法院（2014）乐中民初字第3962号民事判决书，于2018年1月23日向本院申请恢复执行。根据该生效法律文书，被执行人向申请执行人支付借款本金1000000元、利息（以1000000元为基数，从2013年2月11日按中国人民银行规定的同期同类贷款基准率计算至付清之日止）以及迟延履行期间的债务利息；承担案件受理费13800元，公告费300元。
本院在执行中，依法对被执行人的财产进行调查，未查到被执行人有银行存款及其他可供执行的财产线索。经本院依法告知后，申请执行人表示也不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并于2018年5月29日书面向本院申请撤销执行。为此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：
终结本院（2018）川1102执恢57号案的执行。
因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈 明
审判员 余建新
审判员 毛 利
二〇一八年五月二十九日
书记员 钟成丽
四川省乐山市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2018）川1102执恢57号申请执行人：邹建刚，男，1961年1月27日出生，汉族，居民，住四川省乐山市市中区。被执行人：陈红，女，1979年4月4日出生，汉族，居民，住四川省乐山市市中区。委托诉讼代理人：毛济英，四川亚峰律师事务所。申请执行人邹建刚依据已经发生法律效力的四川省乐山市市中区人民法院（2014）乐中民初字第3962号民事判决书，于2018年1月23日向本院申请恢复执行。根据该生效法律文书，被执行人向申请执行人支付借款本金1000000元、利息（以1000000元为基数，从2013年2月11日按中国人民银行规定的同期同类贷款基准率计算至付清之日止）以及迟延履行期间的债务利息；承担案件受理费13800元，公告费300元。本院在执行中，依法对被执行人的财产进行调查，未查到被执行人有银行存款及其他可供执行的财产线索。经本院依法告知后，申请执行人表示也不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并于2018年5月29日书面向本院申请撤销执行。为此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院（2018）川1102执恢57号案的执行。因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 明审判员 余建新审判员 毛 利二〇一八年五月二十九日书记员 钟成丽
黑山县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）辽0726执556号
刘某某、杜某某
本院执行的刘某某申请杜某某追索劳动报酬一案，经被执行人杜玉德自动履行，执行金额8075.00元，其中执行款8025.00元（申请标的8000.00元，受理费25.00元）申请执行人已支取，50.00元执行费，已缴纳。根据最高人民法院《关于于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。
二〇一八年九月十七日
辽宁省黑山县人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2018）辽0726执707号
王某某、刘某
本院执行的王某某申请刘某抚养费纠纷一案，经强制扣划，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。
二〇一八年八月二十八日
德阳市旌阳区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）川0603执2540号
四川省德阳市第一汽车运输公司
赖军：
四川省德阳市第一汽车运输公司与赖军返还社会保险费纠纷一案，申请执行标的共计28294.99元。经本院立案执行，现已全部执行到位。本院已将该款转付给四川省德阳市第一汽车运输公司（申请执行人）。至此，四川省德阳市第一汽车运输公司（申请执行人）向本院申请执行的德劳人仲裁字（2018）27号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。
特此通知。
二〇一八年八月二十二日
四川省达州市达川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川1703执908号
申请执行人：四川天王牧业有限公司。住所地：原达县斌郎乡木瓜村四社化工园区内。
统一社会信用代码：915117037118463790。
法定代表人：张春雷，董事长。
委托诉讼代理人(特别授权)：李纯勇，男，生于1972年1月28日，汉族，住四川省达州市达川区。系四川天王牧业有限公司生产经理。。
被执行人:谯仕，男，生于1969年3月24日，汉族，住四川省宣汉县。
本院在执行四川天王牧业有限公司与谯仕买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的达州市达川区人民法院作出的（2017）川1703民初2423号《民事调解书》，于2018年8月14日向被执行人谯仕发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。
执行中查明，被执行人谯仕在中国农业银行达川支行x账户中有存款人民币1517.05元，本院于2018年8月8日通过网络查控系统依法采取了冻结措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条的规定，裁定如下：
划拨被执行人谯仕在中国农业银行达川支行x账户中的存款人民币1517.05元至达州市达川区人民法院诉讼费及案款专户。
本裁定立即执行。
审判员 余川
二〇一八年八月二十八日
书记员 潘炜
四川省绵阳市涪城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川0703执异30号
异议人（案外人）：绵阳市涪城区光明家居新天地店，经营场所：四川省绵阳市涪城区临园路西段**号名典家具商场。
经营者：唐大龙。
申请执行人：黄科，男，1958年8月18日出生，汉族，重庆市永川县人，住重庆市永川县。
被执行人：蒲元剑，男，1976年12月22日出生，汉族，绵阳市涪城区人，住绵阳市涪城区。
被执行人：杜红英，女，1977年12月4日出生，汉族，绵阳市涪城区人，住绵阳市涪城区。
本院在执行黄科申请执行蒲元剑、杜红英民间借贷纠纷一案中，案外人绵阳市涪城区光明家居新天地店向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，审查期间案外人绵阳市涪城区光明家居新天地店申请撤回执行异议申请。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：
准许异议人绵阳市涪城区光明家居新天地店撤回异议申请。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张艳君
审判员 田 浩
审判员 赵礼华
二〇一八年四月十日
书记员 梁 丹
德阳市旌阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2005）德旌法执字第407-5号
申请执行人：德阳市万成冶金设备机械制造有限公司，住所地德阳市区泰山南路二段泰安一期二楼九号。
法定代表人：马臣，该公司总经理。
被执行人：丰德国，男，1976年3月29日出生,住四川省德阳市。
本院在执行德阳市万成冶金设备机械制造有限公司与丰德国买卖合同纠纷一案中，现因本案据以执行的法律依据（2005）旌民初字853号民事判决已经本院生效的（2006）旌民再字第14号民事判决撤销。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
本院作出的（2005）旌民初字853号民事判决终结执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 肖忠炜
审判员 邹赤波
审判员 罗 晖
二〇一八年四月二十七日
书记员 曾桂雯
德阳市旌阳区人民法院执 行 裁 定 书（2005）德旌法执字第407-5号申请执行人：德阳市万成冶金设备机械制造有限公司，住所地德阳市区泰山南路二段泰安一期二楼九号。法定代表人：马臣，该公司总经理。被执行人：丰德国，男，1976年3月29日出生,住四川省德阳市。本院在执行德阳市万成冶金设备机械制造有限公司与丰德国买卖合同纠纷一案中，现因本案据以执行的法律依据（2005）旌民初字853号民事判决已经本院生效的（2006）旌民再字第14号民事判决撤销。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院作出的（2005）旌民初字853号民事判决终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  肖忠炜审判员  邹赤波审判员  罗 晖二〇一八年四月二十七日书记员  曾桂雯
德阳市旌阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川0603执1083号
申请人：张太春
被执行人：四川瑞麟食品股份有限公司
张太春等人与四川瑞麟食品股份有限公司劳动争议共56案，德阳市劳动人事争议仲裁委员会作出的德劳人仲裁字（2017）221-236、238、239、241-245、343-348、350-366、368-375、390号仲裁裁决书已经发生法律效力。申请执行人于2018年3月13日、2018年4月8日、2018年7月12日向本院申请执行。
本案执行标的2013069.38元，申请执行人至今尚未受偿2013069.38元。执行中查明，被执行人现对其所有资产已评估，评估报告显示约为1.9亿元，负债总额约为6亿元，其资产已严重资不抵债。巫成军于2018年6月26日申请对四川瑞麟食品股份有限公司破产清算，其破产申请已经本院依据（2018）川0603执721、723号决定书决定移送破产清算审查，后经德阳中级人民法院（2018）川06破申5号民事裁定书裁定巫成军申请四川瑞麟食品股份有限公司破产清算一案交由德阳市旌阳区人民法院审理。故对被执行人瑞麟食品公司已进入破产程序。本院认为，本案符合终结本次执行程序的情形，依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
待具备执行条件时，权利人可持本裁定向有管辖权的人民法院申请恢复执行。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
审判长 肖忠炜
审判员 罗 虎
审判员 宋志林
二〇一八年八月二十一日
书记员 曾桂雯
德阳市旌阳区人民法院执 行 裁 定 书（2018）川0603执1083号申请人：张太春被执行人：四川瑞麟食品股份有限公司张太春等人与四川瑞麟食品股份有限公司劳动争议共56案，德阳市劳动人事争议仲裁委员会作出的德劳人仲裁字（2017）221-236、238、239、241-245、343-348、350-366、368-375、390号仲裁裁决书已经发生法律效力。申请执行人于2018年3月13日、2018年4月8日、2018年7月12日向本院申请执行。本案执行标的2013069.38元，申请执行人至今尚未受偿2013069.38元。执行中查明，被执行人现对其所有资产已评估，评估报告显示约为1.9亿元，负债总额约为6亿元，其资产已严重资不抵债。巫成军于2018年6月26日申请对四川瑞麟食品股份有限公司破产清算，其破产申请已经本院依据（2018）川0603执721、723号决定书决定移送破产清算审查，后经德阳中级人民法院（2018）川06破申5号民事裁定书裁定巫成军申请四川瑞麟食品股份有限公司破产清算一案交由德阳市旌阳区人民法院审理。故对被执行人瑞麟食品公司已进入破产程序。本院认为，本案符合终结本次执行程序的情形，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件时，权利人可持本裁定向有管辖权的人民法院申请恢复执行。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判长  肖忠炜审判员  罗 虎审判员  宋志林二〇一八年八月二十一日书记员  曾桂雯
德阳市旌阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0603执939号
申请执行人：中国第二重型机械集团德阳万路运业有限公司
被执行人：德阳市益立升工贸有限公司
被执行人：邹鹏飞
被执行人：德阳市长立钢铁有限公司
本案执行标的14020954.00元及资金利息，权利人至今尚未受偿金额14020954.00元及资金利息。本案在执行过程中，由于现查封财产无法处置，现已将该情况告知申请执行人中国第二重型机械集团德阳万路运业有限公司。申请执行人中国第二重型机械集团德阳万路运业有限公司同意本案先终结本次执行程序。因此，本案暂不具备执行条件。本院认为，本案符合终结本次执行程序的情形，依法应终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
审判长 肖忠炜
审判员 邹赤波
审判员 罗 晖
二〇一七年八月三十一日
书记员 曾桂雯
德阳市旌阳区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0603执939号申请执行人：中国第二重型机械集团德阳万路运业有限公司被执行人：德阳市益立升工贸有限公司被执行人：邹鹏飞被执行人：德阳市长立钢铁有限公司本案执行标的14020954.00元及资金利息，权利人至今尚未受偿金额14020954.00元及资金利息。本案在执行过程中，由于现查封财产无法处置，现已将该情况告知申请执行人中国第二重型机械集团德阳万路运业有限公司。申请执行人中国第二重型机械集团德阳万路运业有限公司同意本案先终结本次执行程序。因此，本案暂不具备执行条件。本院认为，本案符合终结本次执行程序的情形，依法应终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判长  肖忠炜审判员  邹赤波审判员  罗 晖二〇一七年八月三十一日书记员  曾桂雯
宜宾市南溪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1503执并字第20-1号
申请执行人谭燕芳，女，生于1963年2月15日，汉族，住宜宾市翠屏区。
被执行人宜宾市辉煌塑料有限责任公司，住所地：宜宾市罗龙工业集中区B-08-01。
组织机构代码：58838189-4。
法定代表人邓华，职务：执行董事。
被执行人王力琼，女，生于1966年9月17日，住宜宾市南溪区仙临镇。
关于谭燕芳与宜宾市辉煌塑料有限责任公司、王力琼民间借贷纠纷一案，本院（2015）南溪罗民初字第295号民事调解书已发生法律效力，被执行人宜宾市辉煌塑料有限责任公司、王力琼未自动履行生效法律文书所确定的给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
1、轮候查封宜宾市辉煌塑料有限责任公司名下位于罗龙街道滨江西路宜宾市辉煌塑料有限责任公司的办公楼（产权证号：201303268，房屋结构：框架，总层数：3层，建筑面积:2120.15平方米）。
2、轮候查封宜宾市辉煌塑料有限责任公司名下位于罗龙街道滨江西路宜宾市辉煌塑料有限责任公司的仓库（产权证号：201303294，房屋结构：钢结构，总层数：1层，建筑面积:895平方米）。
3、轮候查封宜宾市辉煌塑料有限责任公司名下位于罗龙街道滨江西路宜宾市辉煌塑料有限责任公司的宿舍楼（产权证号：201303297，房屋结构：框架，总层数：4层，建筑面积:2266.86平方米）。
4、轮候查封宜宾市辉煌塑料有限责任公司名下位于罗龙街道滨江西路宜宾市辉煌塑料有限责任公司的1号厂房（产权证号：201303299，房屋结构：框架，总层数：2层，建筑面积:4308.48平方米）。
5、轮候查封宜宾市辉煌塑料有限责任公司名下位于罗龙街道滨江西路宜宾市辉煌塑料有限责任公司的2号厂房（产权证号：201303300，房屋结构：钢架结构，总层数：1层，建筑面积:2411.8平方米）。
6、轮候查封宜宾市辉煌塑料有限责任公司名下位于罗龙街道滨江西路宜宾市辉煌塑料有限责任公司的3号厂房（产权证号：201303295，房屋结构：钢架结构，总层数：1层，建筑面积:1770平方米）。
7、轮候查封宜宾市辉煌塑料有限责任公司名下位于罗龙街道滨江西路宜宾市辉煌塑料有限责任公司的4号厂房（产权证号：201303581，房屋结构：钢架结构，总层数：1层，建筑面积:2194.8平方米）。
8、轮候查封宜宾市辉煌塑料有限责任公司名下位于罗龙工业集中区内工业用地19754.08平方米【国有土地使用权证号：南国用（2012）第1926号；土地用途：工业用地；使用权类型：出让】。
查封期限为三年，即从2016年2月26日起至2019年2月25日止。被查封的财产交由被执行人保管，查封期间被执行人不得转移、损毁被查封财产，不得对被查封财产设定权利负担。
查封期限届满，需要继续查封的，申请执行人应当在查封期限届满前15日内向本院提出继续查封的书面申请。
本裁定经送达后，即发生法律效力。
执行员 陈兵
二〇一六年二月二十六日
书记员 肖星
宜宾市南溪区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1503执并字第20-1号申请执行人谭燕芳，女，生于1963年2月15日，汉族，住宜宾市翠屏区。被执行人宜宾市辉煌塑料有限责任公司，住所地：宜宾市罗龙工业集中区B-08-01。组织机构代码：58838189-4。法定代表人邓华，职务：执行董事。被执行人王力琼，女，生于1966年9月17日，住宜宾市南溪区。关于谭燕芳与宜宾市辉煌塑料有限责任公司、王力琼民间借贷纠纷一案，本院（2015）南溪罗民初字第295号民事调解书已发生法律效力，被执行人宜宾市辉煌塑料有限责任公司、王力琼未自动履行生效法律文书所确定的给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：1、轮候查封宜宾市辉煌塑料有限责任公司名下位于罗龙街道滨江西路宜宾市辉煌塑料有限责任公司的办公楼（产权证号：201303268，房屋结构：框架，总层数：3层，建筑面积:2120.15平方米）。2、轮候查封宜宾市辉煌塑料有限责任公司名下位于罗龙街道滨江西路宜宾市辉煌塑料有限责任公司的仓库（产权证号：xxxxx，房屋结构：钢结构，总层数：1层，建筑面积:895平方米）。3、轮候查封宜宾市辉煌塑料有限责任公司名下位于罗龙街道滨江西路宜宾市辉煌塑料有限责任公司的宿舍楼（产权证号：xxxxx，房屋结构：框架，总层数：4层，建筑面积:2266.86平方米）。4、轮候查封宜宾市辉煌塑料有限责任公司名下位于罗龙街道滨江西路宜宾市辉煌塑料有限责任公司的1号厂房（产权证号：xxxxx，房屋结构：框架，总层数：2层，建筑面积:4308.48平方米）。5、轮候查封宜宾市辉煌塑料有限责任公司名下位于罗龙街道滨江西路宜宾市辉煌塑料有限责任公司的2号厂房（产权证号：xxxxx，房屋结构：钢架结构，总层数：1层，建筑面积:2411.8平方米）。6、轮候查封宜宾市辉煌塑料有限责任公司名下位于罗龙街道滨江西路宜宾市辉煌塑料有限责任公司的3号厂房（产权证号：xxxxx，房屋结构：钢架结构，总层数：1层，建筑面积:1770平方米）。7、轮候查封宜宾市辉煌塑料有限责任公司名下位于罗龙街道滨江西路宜宾市辉煌塑料有限责任公司的4号厂房（产权证号：xxxxx，房屋结构：钢架结构，总层数：1层，建筑面积:2194.8平方米）。8、轮候查封宜宾市辉煌塑料有限责任公司名下位于罗龙工业集中区内工业用地19754.08平方米【国有土地使用权证号：南国用（2012）第x号；土地用途：工业用地；使用权类型：出让】。查封期限为三年，即从2016年2月26日起至2019年2月25日止。被查封的财产交由被执行人保管，查封期间被执行人不得转移、损毁被查封财产，不得对被查封财产设定权利负担。查封期限届满，需要继续查封的，申请执行人应当在查封期限届满前15日内向本院提出继续查封的书面申请。本裁定经送达后，即发生法律效力。执行员  陈兵二〇一六年二月二十六日书记员  肖星
四川省达州市达川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川1703执185号
申请执行人：苏炜，男，汉族，1981年12月5日出生，住四川省万源市。
被执行人：黄建东，男，汉族，1967年5月16日出生，住四川省达州市达川区。
本院在执行苏炜与黄建东民间借贷纠纷一案中，本院(2016)川1703民初2752号民事判决书已生效，按该判决黄建东应偿还申请人2080000元及利息。本院于2018年2月6日已扣划黄建东的银行存款18488.94元。
本院已对黄建东在中国建设银行股份有限公司帐户予以冻结，冻结期限为十二个月。
本院已对黄建东所有的天籁牌小型轿车一辆予以续查封，查封期限为二年。
本院已将黄建东纳入了失信被执行人名单，并限制其高消费。
执行人
虽然有财产，但无法执行，申请人也未提供有效的可供执行的财产。故根据《最高人民法院关于严格规范终本执行程序的规定（试行）》，可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。
本裁定送达后即发生法律效力。
当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。
审判长张明
审判员唐旭辉
审判员江萍
二〇一八年五月三十日
书记员肖胤宏
宜宾市南溪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1503执31-7号
申请执行人朱某某，男，汉族，生于2000年5月7日，四川省宜宾市南溪区人。
法定代理人朱正银（系朱某某之父），男，汉族，生于1975年8月6日，四川省宜宾市南溪区人。
法定代理人刘凡琴（系朱某某之母），女，汉族，生于1977年2月14日。四川省宜宾市南溪区人。
被执行人刘凡云，男，汉族，生于1965年11月24日，四川省宜宾市南溪区人。
本院依据已经发生法律效力的（2014）南溪民初字第856号民事判决在执行朱某某申请执行刘凡云健康权、身体权纠纷一案中，被执行人刘凡云应赔偿申请执行人朱某某223624.53元。本院已执行到位标的为59900元，剩余部分163724.53元经查未发现被执行人刘凡云有可供执行财产，且刘凡云本人现正于雷马屏监狱服刑，本案暂时无法执行，申请执行人朱某某的法定代理人朱正银、刘凡琴书面同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院依据(2014)南溪民初字第856号民事判决立案受理的（2016）川1503执字31号案的本次执行程序。
申请执行人朱某某若发现被执行人刘凡云的可供执行的财产线索，可随时向有管辖权的人民法院申请执行。
本裁定书一经送达，即发生法律效力。
执行员 唐升龙
执行员 陈 兵
执行员 冯 庆
二〇一六年六月二十二日
书记员 曾 帅
宜宾市南溪区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1503执31-7号申请执行人朱某某，男，汉族，生于2000年5月7日，四川省宜宾市南溪区人。法定代理人朱正银（系朱某某之父），男，汉族，生于1975年8月6日，四川省宜宾市南溪区人。法定代理人刘凡琴（系朱某某之母），女，汉族，生于1977年2月14日。四川省宜宾市南溪区人。被执行人刘凡云，男，汉族，生于1965年11月24日，四川省宜宾市南溪区人。本院依据已经发生法律效力的（2014）南溪民初字第856号民事判决在执行朱某某申请执行刘凡云健康权、身体权纠纷一案中，被执行人刘凡云应赔偿申请执行人朱某某223624.53元。本院已执行到位标的为59900元，剩余部分163724.53元经查未发现被执行人刘凡云有可供执行财产，且刘凡云本人现正于雷马屏监狱服刑，本案暂时无法执行，申请执行人朱某某的法定代理人朱正银、刘凡琴书面同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院依据(2014)南溪民初字第856号民事判决立案受理的（2016）川1503执字31号案的本次执行程序。申请执行人朱某某若发现被执行人刘凡云的可供执行的财产线索，可随时向有管辖权的人民法院申请执行。本裁定书一经送达，即发生法律效力。执行员  唐升龙执行员  陈 兵执行员  冯 庆二〇一六年六月二十二日书记员  曾 帅
四川省雅安市名山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川1803执229号之一
申请执行人：代勇，男，1984年6月3日出生，汉族，住雅安市名山区。
被执行人：刘雅宁，男，1991年3月3日出生，汉族，住雅安市名山区。
本院在执行代勇与刘雅宁民间借贷纠纷一案中，依法对被执行人刘雅宁可供执行的财产进行了查找，执行过程中已执行到位案款3611元，尚有案款28989元未执行到位。此外，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘宝东
审判员 郑 飞
审判员 潘 军
二〇一八年八月二十一日
书记员 周 鸿
四川省雅安市名山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川1803执229号
申请执行人：代勇，男，1984年6月3日出生，汉族，住雅安市名山区。
被执行人：刘雅宁，男，1991年3月3日出生，汉族，住雅安市名山区。
本院在执行代勇与刘雅宁民间借贷纠纷一案中，向被执行人刘雅宁发出执行通知书，责令被执行人刘雅宁立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人刘雅宁至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
划拨被执行人刘雅宁在中国农业银行名山顺城分理处6228XXXXXXXXXXXXXX账户内存款人民币4000元。
本裁定立即执行。
审判员 郑飞
二〇一八年八月七日
书记员 周鸿
四川省雅安市名山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川1803执165号
申请执行人：艾加凯，男，1971年2月19日出生，汉族，雅安市名山区。
被执行人：雅安彬宇茶业有限公司，住所地雅安市名山区。
法定代表人：王隆成，总经理。
本院在执行申请执行人艾加凯与被执行人雅安彬宇茶业有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，申请执行人艾加凯与被执行人雅安彬宇茶业有限公司就未支付的工资17010元达成分期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2018）川1803执165号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘宝东
审判员 郑 飞
审判员 潘 军
二〇一八年七月十三日
书记员 周 鸿
四川省汉源县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川1823执109号
申请执行人：姜可贵，男，生于1944年11月17日，汉族，四川省汉源县人，农民，住四川省汉源县。
申请执行人：李淑珍，女，生于1944年3月20日，汉族，四川省汉源县人，农民，住四川省汉源县。
被执行人：姜川建（又名姜以建），男，生于1968年12月19日，汉族，四川省汉源县人，农民，住四川省汉源县。
本院在执行申请执行人姜可贵、李淑珍与被执行人姜川建赡养纠纷一案中，被执行人姜川建应支付申请执行人姜可贵、李淑珍大米360斤，零用钱300.00元，小煤炭100个以及医疗费2601.90元，执行中，被执行人姜川建将大米360斤，零用钱300.00元，小煤炭100个进行了履行，医疗费2601.90元尚未履行。现因被执行人姜川建暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序。
二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李志攀
审判员 郑开萍
审判员 李太刚
二〇一八年六月二十六日
书记员 邱 静
相关法律条文：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省达州市达川区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）川1703执667号
赵雪梅、郭开伍、杜善洪：
申请执行人赵雪梅与被执行人郭开伍、杜善洪买卖合同纠纷一案，申请执行标的14000元。本院于2018年4月4日立案，在执行过程中，被执行人郭开伍、杜善洪已按（2018）川1703民初888号民事调解书所确定的义务给付目前应当履行的货款14000元。至此，赵雪梅向本院申请执行的（2018）川1703执667号执行案件已全部执行完毕，现已结案。
特此通知！
二〇一八年四月八日
山东省济南市市中区人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2016）鲁0103执字第1896号
本院立案执行的申请人张科林与被执行人山东三联集团有限责任公司、山东三联城市建设有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，现本院已强制执行，申请人已确认本案执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条的规定，本案执行结案。
特此通知
二〇一六年十一月十七日
四川省达州市达川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川1703执829号
申请执行人:达州市华川机械工程技术有限公司，住所地四川省达州市经济开发区斌郎乡木瓜铺3组，统一社会信用代码915117005842039512。
法定代表人：艾阳东，系公司董事长。
委托诉讼代理人：吴双（系公司员工），男，汉族，生于1972年9月25日，住四川省达州市达川区。
被执行人：四川恒丰钢结构有限责任公司，住所地四川省达州市通川区北外镇高家坝社区一小组，统一社会信用代码91511702673518963W。
法定代表人：徐兵，系公司执行董事。
被执行人：徐兵，男，汉族，生于1971年8月7日，住四川省达州市达川区。
本院在执行申请人达州市华川机械工程技术有限公司与被执行人四川恒丰钢结构有限责任公司、徐兵承揽合同纠纷一案中，被执行人四川恒丰钢结构有限责任公司、徐兵于2018年5月24日按照生效的（2017）川1703民初3459号民事调解书所确定的义务支付申请人达州市华川机械工程技术有限公司应得款项607924.9元，本案已执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结（2017）川1703民初3459号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张 明
二〇一八年五月二十九日
书记员 肖胤宏
四川省雅安市名山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川1803执194号之二
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司雅安市名山区支行，住所地雅安市名山区。
被执行人：艾世淑，女，1970年8月10日出生，汉族，住雅安市名山区。
被执行人：李学建，男，1975年5月19日出生，汉族，住雅安市名山区。
被执行人：张滔，女，1985年10月1日出生，汉族，住雅安市名山区。
被执行人:杨醒，男，1985年10月5日出生，汉族，住雅安市雨城区。
被执行人：龙文丽，女，1988年8月24日出生，汉族，住雅安市名山区。
被执行人：魏世华，男，1985年7月30日，汉族，住雅安市名山区。
本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司雅安市名山区支行与艾世淑、李学建、张韬、杨醒、尤文丽、魏世华小额借款合同纠纷一案中，双方当事人已达成分期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：
中止（2015）名山民初字第158号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘宝东
审判员 郑 飞
审判员 潘 军
二〇一八年八月二十一日
书记员 周 鸿
四川省雅安市名山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川1803执194号之一
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司雅安市名山区支行，住所地雅安市名山区。
被执行人：张滔，女，汉族，生于1985年10月1日，住雅安市名山区。
被执行人:杨醒，男，汉族，生于1985年10月5日，住雅安市雨城区。
被执行人：龙文丽，女，汉族，生于1988年8月24日，住雅安市名山区。
本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司雅安市名山区支行与张滔、艾世淑、李学建、杨醒、龙文丽、魏世华小额借款合同纠纷一案中，责令被执行人张滔立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人张滔至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
扣划被执行人张滔在中国邮政储蓄银行芒康县宁静路营业所6217XXXXXXXXXXXX账户内存款人民币14592.84元。
本裁定立即执行。
审判员 郑飞
二〇一八年七月三十日
书记员 周鸿
四川省雅安市名山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)川1803执194号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司雅安市名山区支行，住所地雅安市名山区。被执行人：张滔，女，汉族，生于1985年10月1日，住雅安市名山区。被执行人:杨醒，男，汉族，生于1985年10月5日，住雅安市雨城区。被执行人：龙文丽，女，汉族，生于1988年8月24日，住雅安市名山区。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司雅安市名山区支行与张滔、艾世淑、李学建、杨醒、龙文丽、魏世华小额借款合同纠纷一案中，经查，被执行人张滔有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、限额冻结被执行人张滔在中国邮政储蓄银行芒康县宁静路营业所6217XXXXXXXXXXXXX账户内存款人民币50160.36元；二、限额冻结被执行人杨醒在中国农业银行名山顺城分理处6228XXXXXXXXXXXX账户内存款人民币50160.36元；三、限额冻结被执行人龙文丽在四川省农村信用社联合社名山支行茶都大道分理处6210XXXXXXXXXXXX账户内存款人民币50160.36元；四、冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郑飞二〇一八年六月五日书记员  周鸿
山东省济南市市中区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0103执289号
申请人：孔欣瑜，女，1997年5月14日生，汉族，学生，住济南市槐荫区，
被执行人：山东大美和田珠宝玉石有限公司，地址：济南市市中区泺源大街229号金龙中心西楼5层B1-B3。
法定代表人：王阳，总经理。
被执行人：山东大美让爱飞翔文化传播股份有限公司，地址：济南市市中区泺源大街229号金龙中心西楼5层。
法定代表人：王阳，总经理。
被执行人：王阳，男，汉族，1968年4月10日出生，地址：济南市市中区。
被执行人：王鑫，男，汉族，1961年7月16日生，地址济南市市中区。
被执行人：刘琪，男，汉族，1961年11月11日出生，地址：济南市市中区。
申请执行人孔欣瑜与被执行人山东大美和田珠宝玉石有限公司、山东大美让爱飞翔文化传播股份有限公司、王阳、王鑫、刘琪民间委托理财合同纠纷一案，本院作出的（2016）鲁0103民初4988号民事判决书，已发生法律效力，判决确认：一、被告山东大美和田珠宝玉石有限公司、山东大美让爱飞翔文化传播股份有限公司于本判决生效之日起十日内共同返还原告孔欣瑜投资款90万元。二、被告山东大美和田珠宝玉石有限公司、山东大美让爱飞翔文化传播股份有限公司于本判决生效之日起十日内共同支付原告孔欣瑜利息损失（以90万元为基数，自2015年11月1日起至判决生效之日止，按年利率24%计算）。三、被告王阳、王鑫、刘琪分别在其未出资460万元、100万元、440万元范围内对公司上述一、二项债务不能清偿部分承担补充赔偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12800元由被告山东大美和田珠宝玉石有限公司、山东大美让爱飞翔文化传播股份有限公司、王阳、王鑫、刘琪负担。
本院在执行中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令、责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。此外，查明被执行人暂无可供执行的财产。并将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦提供不出被执行人其他可供执行财产或线索。已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费。并于2018年6月7日进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 员 王惠东
人民陪审员 隋保贵
人民陪审员 石玉芹
二〇一八年六月七日
书 记 员 徐 进
四川省雅安市名山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川1803执538号之一
申请执行人：雅安蒙宇混凝土有限公司，住所地雅安市经济开发区。
法定代表人：周明贵，该公司董事长。
被执行人：宏盛建业投资集团有限公司，住所地江西省上饶市信州区。
法定代表人：周金富，该公司总经理。
本院在执行雅安蒙宇混凝土有限公司与宏盛建业投资集团有限公司买卖合同纠纷一案中，向被执行人宏盛建业投资集团有限公司发出执行通知书，责令被执行人宏盛建业投资集团有限公司立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人宏盛建业投资集团有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
划拨被执行人宏盛建业投资集团有限公司在中国建设银行忠县支行5000XXXXXXXXXXXX账户内的存款142000元。
本裁定立即执行。
审判员 郑飞
二〇一八年七月十七日
书记员 周鸿
四川省雅安市名山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)川1803执538号申请执行人：雅安蒙宇混凝土有限公司，住所地雅安市经济开发区。法定代表人：周明贵，该公司董事长。被执行人：宏盛建业投资集团有限公司，住所地江西省上饶市信州区。法定代表人：周金富，该公司总经理。本院在执行雅安蒙宇混凝土有限公司与宏盛建业投资集团有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人宏盛建业投资集团有限公司有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：限额冻结被执行人宏盛建业投资集团有限公司在中国建设银行忠县支行5000XXXXXXXXXXXXXX账户内存款人民币142000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郑飞二〇一八年六月二十五日书记员  周鸿
四川省雅安市名山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川1803执245号之一
申请执行人：杨雄，男，汉族，生于1976年3月12日，住雅安市雨城区。
被执行人：李勇政，男，汉族，生于1974年3月20日，住雅安市名山区。
本院在执行杨雄与李勇政民间借贷纠纷一案中，查明，被执行人李勇政在雅安市名山区XX镇XX村X组有自建房。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人李勇政所有的位于四川省雅安市名山区XX镇XX村X组，面积约300平方米的自建房屋，查封期限三年；
二、被执行人负责保管被查封的财产，在查封期间，被执行人可以使用被查封财产，但不得转让、变卖、抵押被查封财产，不得对被查封财产设置权利负担。
本裁定立即执行。
审判员 潘军
二〇一八年八月二十七日
书记员 余娟
四川省雅安市名山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)川1803执245号申请执行人：杨雄，男，汉族，生于1976年3月12日，住雅安市雨城区。被执行人：李勇政，男，汉族，生于1974年3月20日，住雅安市名山区。本院在执行杨雄与李勇政民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人李勇政有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：限额冻结被执行人李勇政在中国农业银行名山顺城分理处6228XXXXXXXXXXXX账户内存款人民币215080.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 潘 军二〇一八年四月十二日书记员 袁敬洪
重庆市第五中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）渝五中法刑执字第3578号
罪犯王学宏（累犯），重庆市开县人，现在重庆市渝都监狱服刑。
重庆市第二中级人民法院于2001年12月5日作出（2001）渝二中刑二初字第34号刑事判决，以被告人王学宏犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币2万元。判决发生法律效力后，交付执行机关执行。2005年6月10日重庆市高级人民法院作出（2005）渝高法刑执字第153号刑事裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利十年。2007年11月14日第五中级人民法院作出（2007）渝五中刑执字第4095号刑事裁定减去有期徒刑一年九个月。2009年10月14日第五中级人民法院作出（2009）渝五中刑执字第3647号刑事裁定减去有期徒刑一年八个月。2011年11月22日重庆市第五中级人民法院作出（2011）渝五中法刑执字第5236号刑事裁定减去有期徒刑一年八个月。2013年11月13日重庆市第五中级人民法院作出（2013）渝五中法刑执字第5525号刑事裁定减去有期徒刑一年五个月，缩减剥夺政治权利一年。刑期至2018年12月9日止。
执行机关重庆市渝都监狱于2015年6月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理。现已审理终结。
执行机关重庆市渝都监狱以罪犯王学宏能认罪悔罪、听管服教，遵规守纪，认真学习，劳动改造较好，有悔改表现，提请减刑一年。
经审理查明，罪犯王学宏，在服刑期间，获记功三次。该事实有重庆市渝都监狱奖励审批表、评审鉴定表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯王学宏在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，获得记功奖励，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯王学宏减去有期徒刑十个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 蒋学文
审 判 员 李 庆
代理审判员 贾秀春
二〇一五年八月五日
书 记 员 张霁东
重庆市第五中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）渝五中法刑执字第3578号
罪犯王学宏（累犯），现在重庆市渝都监狱服刑。
重庆市第二中级人民法院于2001年12月5日作出（2001）渝二中刑二初字第34号刑事判决，以被告人王学宏犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币2万元。判决发生法律效力后，交付执行机关执行。2005年6月10日重庆市高级人民法院作出（2005）渝高法刑执字第153号刑事裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利十年。2007年11月14日第五中级人民法院作出（2007）渝五中刑执字第4095号刑事裁定减去有期徒刑一年九个月。2009年10月14日第五中级人民法院作出（2009）渝五中刑执字第3647号刑事裁定减去有期徒刑一年八个月。2011年11月22日重庆市第五中级人民法院作出（2011）渝五中法刑执字第5236号刑事裁定减去有期徒刑一年八个月。2013年11月13日重庆市第五中级人民法院作出（2013）渝五中法刑执字第5525号刑事裁定减去有期徒刑一年五个月，缩减剥夺政治权利一年。刑期至2018年12月9日止。
执行机关重庆市渝都监狱于2015年6月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理。现已审理终结。
执行机关重庆市渝都监狱以罪犯王学宏能认罪悔罪、听管服教，遵规守纪，认真学习，劳动改造较好，有悔改表现，提请减刑一年。
经审理查明，罪犯王学宏，在服刑期间，获记功三次。该事实有重庆市渝都监狱奖励审批表、评审鉴定表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯王学宏在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，获得记功奖励，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯王学宏减去有期徒刑十个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 蒋学文
审 判 员 李 庆
代理审判员 贾秀春
二〇一五年八月五日
书 记 员 张霁东
大连市沙河口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0204民初978号
原告：马某，女，汉族。
委托诉讼代理人：刘雯，辽宁海星律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘汉鹏，辽宁海星律师事务所律师。
被告：于某，男，汉族。
本院在审理原告马某与被告于某机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2017年3月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告马某自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告马某撤回起诉。
案件受理费50元（原告已预交），由原告负担25元，退回原告25元。
审判员 卢 妍
二〇一七年三月三日
书记员 呼燕妮
大连市沙河口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0204民初978号
原告：边某，男，汉族。
被告：王某，男，汉族。
本院在审理原告边某与被告王某机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2017年3月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告边某自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告边某撤回起诉。
案件受理费50元（原告已预交），由原告负担25元，退回原告25元。
审判员 卢 妍
二〇一七年三月七日
书记员 呼燕妮
河北省唐山市丰南区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丰民初字第3717号
原告李鑫。
被告张德帅。
被告中国大地财产保险股份有限公司长春市中心支公司。
负责人王珉，经理。
委托代理人孙建新，河北高阶律师事务所律师。
原告李鑫与被告张德帅、中国大地财产保险股份有限公司长春市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员杨立鑫独任审判，公开开庭进行了审理。原告李鑫，被告张德帅、中国大地财产保险股份有限公司长春市中心支公司负责人王珉的委托代理人孙建新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李鑫诉称，2015年9月5日8时许，张德帅驾驶吉A×××××小型轿车沿湖岸新城东门口门前路由北向南行驶至湖岸新城东门口处时驶入逆行，与相对方向李鑫驾驶冀B×××××小型轿车相撞，造成张德帅、李鑫受伤，两车受损的交通事故。此事故经唐山市丰南区公安局交通警察大队出具的冀公交认字（2015）第00468号交通事故认定书，张德帅负事故的全部责任，李鑫无责任。原告具体损失如下：误工费3512.3元、护理费1113元、住院伙食补助费500元、交通费500元、车损17600元、施救费240元、公估费528元。原告的医药费被告张德帅已垫付。因被告张德帅驾驶吉A×××××小型轿车在被告中国大地财产保险股份有限公司长春市中心支公司处投有强制保险和商业三者险。为维护权益诉至贵院，请求法院依法判决被告赔偿原告各项损失共计人民币23993.30元。
被告张德帅辩称，原告诉称交通事故属实，对交警认定无异议。原告事故车辆在被告大地保险公司投保了交强险、不计免赔三者险20万元，事故发生在保险期间。对原告诉称各项金额无异议。我为原告垫付医药费4813.32元，请求保险公司一并赔偿。
被告中国大地财产保险股份有限公司长春市中心支公司辩称，在被告张徳帅行驶证及驾驶证均合法有效情况下，对原告诉请损失履行赔偿责任，同意对被告张德帅给原告垫付医药费一并处理。公估费及诉讼费不属于理赔范围，不予担负。原告诉请损失数额过高。
经审理查明，2015年9月5日8时许，被告张德帅（驾驶证号2201811988050151916）驾驶吉A×××××小型轿车，沿湖岸新城东门口门前路由北向南行驶至湖岸新城东门口处时驶入逆行，与相对方向李鑫（驾驶证号××）驾驶冀B×××××小型轿车相撞，造成张德帅、李鑫受伤，两车受损的交通事故。此事故经唐山市丰南区公安局交通警察大队认定，张德帅负事故的全部责任，李鑫无责任。此事故造成原告李鑫如下损失：
1、医疗费4813.32元（凭住院费、门诊费用票据确定）；
2、住院伙食补助费500元（按每天补助50元，住院10天计算）；
3、误工费3465.21元（按原告月工资3400元，住院及伤后休息31天计算）；
4、护理费1117.81元（护理人关美梦，按月工资3400元，住院护理10天计算）；
5、车辆损失17600元（凭河北宝信通保险公估有限公司公估报告确定）；
6、施救费240元（凭丰南安达服务处施救费票据）；
7、车损公估费528元（凭公估费票据），合计人民币28264.34元。上述损失中医疗费4813.32元已由被告张德帅支付。
另查明，冀B×××××小型轿车登记所有人为原告李鑫。吉A×××××小型轿车登记所有人为被告张德帅，该车于2015年1月12日在被告中国大地财产保险股份有限公司长春市中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险，第三者责任保险保险金额为20万元，为不计免赔险。此次事故发生于保险期间。
以上事实有当事人陈述，交通事故认定书，车辆行驶证及驾驶证，交强险、商业险保单，原告误工费、护理费工资证明，车辆损失公估报告，施救费、公估费票据等证据予以证实。
本院认为，唐山市丰南区公安交警大队作出的交通事故认定书，于法有据，双方当事人无异议，本院予以采信。因事故车辆在被告中国大地财产保险股份有限公司长春市中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险（不计免赔），且被告张德帅负事故的全部责任，故该保险公司应在交强险及三者责任险赔偿限额内承担赔偿责任。车辆损失公估报告鉴定程序合法，鉴定人具备鉴定资格，被告保险公司虽提出异议并请求重新鉴定，但不能提供与鉴定结论相反的证据，其重新鉴定的申请不予准许。施救费、车损公估费属为防止、减少保险标的损失或查明保险标的损失程度所支付必要合理费用，保险公司应当依法承担赔偿责任。被告保险公司请求扣除医药费中非医保用药的意见，于法无据，本院不予采纳。误工费、护理费等损失按原告提供的证据及有关法律规定确定。原告诉请交通费因不能提供票据，其请求不予支持。被告张德帅支付原告的医疗费可由被告保险公司直接赔付。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条的，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司长春市中心支公司赔偿原告李鑫损失人民币23451.02元；
二、被告中国大地财产保险股份有限公司长春市中心支公司给付被告张德帅（李鑫医疗费）人民币4813.32元；
三、驳回原告李鑫对交通费的诉讼请求。
以上给付款项于本判决生效后10日内履行。
如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元，由被告张德帅负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉费300元，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 杨立鑫
二〇一五年十一月二十三日
书记员 石 慧
河北省唐山市丰润区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丰民初字第3717号
原告：唐山市丰润区常庄镇南王官营村村民委员会，住所地：唐山市丰润区常庄镇南王官营村。
法定代表人：韩建华，系村主任。
委托代理人：高文韬，河北三和时代（唐山）律师事务所律师。
委托代理人：韩福建，系村会计。
被告：方连子，农民。
原告唐山市丰润区常庄镇南王官营村村民委员会（以下简称南王营村委会）与被告方连子农业承包合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王焕独任审判，公开开庭进行了审理。原告南王营村委会的法定代表人韩建华及其委托代理人高文韬、韩福建、被告方连子到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告南王营村委会诉称，被告从2000年承包原告村集体所有土地两块：地块一：2.18亩，150元每亩，计981元；地块二：2.53亩，146元每亩，计370元（2008年欠款），至2008年被告共欠土地承包费1351元。2001年时被告将其从原告处承包的2.18亩土地分开，其中1.016亩建了养殖场，1.17亩用于耕种，双方约定耕种的土地承包费为每年150元／亩，养殖业土地承包费为每年200元／亩。且根据原告规定，养殖业土地承包采取上打租形成一次性支付承包费，七年承包费合计1421元。2001年至2008年因被告在承包地建养殖业，被告承诺在原有承包价格的基础上补交50元每年，8年共计400元。被告共计欠原告承包费3172元。事后原告多次向被告催要，2013年12月15日原告向被告发出承包费限期缴纳通知书，被告在通知书签字确认欠款事实。现原告诉至法院，要求被告支付2006年至2008年土地承包费1351元，2010年至2016年养殖场土地承包费1421元，2001年至2008年补交养殖业承包费400元，以上合计3172元，本案诉讼费用由被告承担。
被告方连子辩称，被告不欠原告承包费。被告的儿子已经14周岁一直没地，被告种的地视为儿子应分的地。原告尚欠被告拉石头的400元钱。被告认为，被告儿子应得1.7亩地，刨除被告应交的承包费原告还应当给被告钱。承包费限期缴纳通知书的字不是被告本人所签。
经审理查明，被告方连子系唐山市丰润区常庄镇南王官营村（以下简称南王官营村）村民。1999年南王官营村向村民发包30年不变承包地，南王官营村委会在分完地后，将剩余的机动地向外承包，采取招投标方式，一年一承包。2000年被告方连子承包了本村村东的2.18亩土地，承包费为每年每亩150元。双方未签订书面承包合同。2001年被告方连子将其承包的2.18亩土地分成两部分，其中1.016亩用来建养殖场，1.17亩用于耕种，养殖业用地承包费为每年每亩200元。2000年至2005年承包费被告已经缴纳，其中1.016亩养殖业用地的承包费也是按照耕种土地的标准缴纳的，因每亩少交50元，5年少交250元。2006年至2008年的养殖业用地和耕种的土地承包费均未缴纳，三年共计1136元。2009年养殖业用地和耕地的承包费已经缴纳，2010年至2016年耕种土地1.17亩土地的承包费已经缴纳，2010年至2016年养殖业用地1.016亩的承包费共计1422元尚未缴纳。
2008年被告又承包原告位于新村道边的一块土地2.53亩，承包费为每年每亩146元，双方未签订书面承包合同，被告仅承包了一年，承包费370元尚未缴纳。共计被告未缴纳承包费3172元。2013年12月15日原告向被告下发承包费限期缴纳通知书，限2013年12月31日前交�承包费，村委会时任村长王全、妇女主任沈立芬、村委委员韩建华在送达人处签字，“方连子”的签字系其母亲代签。2014年6月21日南王官营村委会召开了村两委会议，会议记录显示了被告未缴纳承包费情况。原告申请证人韩国利、杨某出庭作证，证明被告与原告之间存在事实承包关系及被告未缴纳承包费的事实。
上述事实，有双方当事人陈述、承包费现金收据、承包费限期缴纳通知书（存根）、照片、村两委会议记录、证人证言等证据予以证实。
本院认为，被告方连子从原告南王营村委会处承包土地，双方虽未签订书面的土地承包合同，但原告已经将机动地提供给被告使用，被告对涉案土地取得了使用权。被告应当按照双方约定缴纳承包费。现被告尚欠承包费3172元未缴纳，已经构成了违约，应当承担相应的责任。故对原告要求被告缴纳土地�包费3172元的诉讼请求，本院予以支持。被告关于其儿子没有地、承包的土地应视为其儿子的地的辩称主张，理据不足，本院不予支持。被告主张原告尚欠其拉石头的400元钱，与本案不属于同一法律关系，在本案中不予涉及。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百二十六条，《中华人民共和国农村土地承包法》第二十二条之规定，判决如下：
被告方连子于本判决生效后七日内给付原告唐山市丰润区常庄镇南王官营村村民委员会土地承包费3172元。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告方连子负担。
如不服本判决，可在判决书送达之起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 王 焕
二〇一六年三月二十二日
书记员 史丽娟
湖南省郴州市北湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘1002民初669号
原告龙建好，男，汉族。
委托代理人张富友，男，郴州市天剑法律服务所法律工作者。
被告湖南省郴州市金穗农药化工有限责任公司。
法定代表人高国宝，该公司经理。
委托代理人李逸，湖南善道律师事务所律师。
本院在审理原告龙建好诉被告湖南省郴州市金穗农药化工有限责任公司财产损害赔偿纠纷一案中，原告龙建好于2016年5月20日向本字提出对被告湖南省郴州市金穗农药化工有限责任公司撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自已的民事权利和诉讼权利。原告龙建好提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告龙建好撤回对被告湖南省郴州市金穗农药化工有限责任公司的起诉。
案件受理费11600元，减半收取5800元，由原告龙建好负担。
审 判 长 黄钇瑞
人民陪审员 蔡秋玲
人民陪审员 柳光文
二〇一六年五月二十日
书 记 员 曾庆龙
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
长春市绿园区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0106民初2257号
原告郭红梅，女，1982年10月4日生，汉族，住长春市宽城区。
被告张丽，女，1965年12月27日生，汉族，住长春市绿园区。
被告徐玉萍，女，1968年12月29日生，汉族。
本院在审理原告郭红梅与被告张丽、徐玉萍合同纠纷一案中，因原告提供的被告联系方式无法向其送达法律文书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定：
驳回原告郭红梅的起诉。
案件受理费3500.00元退回原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审判员 李东辉
二〇一六年十二月五日
书记员 ＸＸ恒
山东省青岛市城阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0214民初6798号
原告李学青，男，1954年12月9日生，汉族，住青岛市城阳区。
委托代理人李斌，山东运策律师事务所律师。
委托代理人温军礼，山东运策律师事务所律师。
被告孟宪超，男，1979年1月16日生，汉族，住青岛市城阳区。
被告青岛公交集团城阳巴士有限公司。住所地：青岛市城阳区长城路***号。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地：青岛市市南区香港西路47号。
负责人于璇，该公司总经理。
原告李学青与被告孟宪超、被告青岛公交集团城阳巴士有限公司、被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告李学青于2017年10月23日向本院申请撤回对被告孟宪超、被告青岛公交集团城阳巴士有限公司、被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司的起诉。
本院认为，原告李学青在诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律的规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告李学青撤回对被告孟宪超、被告青岛公交集团城阳巴士有限公司、被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司的起诉。
案件受理费50元（原告李学青已预交），减半收取25元，由原告李学青承担。本院退回原告李学青案件受理费25元。
审判员 朱萍
二〇一七年十月二十三日
书记员 江超
福建省厦门市湖里区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）湖刑初字第771号
公诉机关厦门市湖里区人民检察院。
被告人尹某，男，1989年12月26日生，汉族，高中文化，户籍所在地厦门市思明区，住厦门市湖里区。2014年5月12日因涉嫌犯盗窃罪被取保候审。
厦门市湖里区人民检察院以湖检公诉刑诉（2014）1403号起诉书指控被告人尹某犯盗窃罪，于2014年9月23日向本院提起公诉并建议适用简易程序，本院依法实行独任审判，公开开庭审理了本案。厦门市湖里区人民检察院指派检察员洪祖仁、黄程芳出庭支持公诉，被告人尹某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2014年3月20日12时许，被告人尹某至本市湖里区湖边花园A区停车场，盗走被害人朱某某豪天牌摩托车一台（价值人民币4640元）。同日21时许，被告人尹某在湖边花园被公安机关抓获，缴获的摩托车已发还被害人朱某某。次日，被告人尹某因本案被厦门市公安局湖里分局行政拘留十五日。因案发后被害人朱某某在外地，且涉案摩托车已使用三年，公安机关无法估计实物价值，2013年3月28日，公安机关委托价格鉴定部门对涉案摩托车进行价格鉴定，4月4日，公安机关接到鉴定结论后，在此向被害人朱某某核实该车实际购买价格，了解到朱某某当时开具的购买发票与实际成交价不相符。情况落实以后，被告人尹某已于4月5日被释放，公安机关立即通知其到金山派出所配合调查，因尹某祖父去世，其回老家奔丧，待其于2014年5月12日回厦后即自行至金山派出所配合调查并于当日被取保候审。到案后被告人尹某亦如实以上事实。案发后，被害人朱某某亦对被告人尹某表示了谅解。
上述事实，被告人尹某于开庭审理过程中亦无异议，并有被害人朱某某的陈述，证人黄某某、赖某某、赵某某、胡某某的证言，扣押物品清单、发还物品清单、证据保全清单，发票复印件、自述材料、价格鉴定结论书，现场及赃物照片、辨认笔录、现场笔录、户籍证明、谅解书、情况说明、行政处罚决定书、行政拘留执行回执及到案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人尹某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值人民币4640元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人尹某案发后能够主动投案并如实供述犯罪事实，还能当庭认罪悔罪，具有自首情节；被害人亦已对其表示了谅解。公诉机关关于对其在拘役二个月至四个月的幅度内判处刑罚并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。鉴于其认罪态度及悔罪表现，依法可从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款及第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人尹某犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一千元。
（缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算。罚金应当于本判决发生法律效力第二日起三十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 刘洲
二〇一四年十月十三日
代书记员 陈森
附页：
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
浙江省杭州市江干区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）杭江刑初字第768号
公诉机关浙江省杭州市江干区人民检察院。
被告人宋某。因本案于2015年8月9日被刑事拘留。现押于杭州市江干区看守所。
浙江省杭州市江干区人民检察院以江检公诉刑诉（2015）723号起诉书指控被告人宋某犯危险驾驶罪，于2015年8月13日向本院提起公诉。本院受理后适用刑事案件速裁程序，实行独任审判、公开开庭审理了本案。
公诉机关指派检察员王瑛出庭，指控：2015年8月9日0时20分许，被告人宋某违反道路交通安全法的规定，饮酒后驾驶车牌号为苏B×××××的梅赛德斯-
奔驰牌小型普通客车沿杭州市江干区秋涛北路由北向南行驶至京江桥处时被民警查获。经现场呼吸酒精含量测试，被告人宋某酒精含量为95mg／100ml，后经血液酒精含量检验，被告人宋某血液中的乙醇含量达96.4mg／100ml，属于醉酒驾驶机动车。公诉机关认为被告人宋某犯罪情节较轻且自愿认罪，建议对被告人宋某免于刑事处罚。
被告人宋某对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人宋某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第三十七条之规定，判决如下：
被告人宋某犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 朱海霞
二〇一五年八月十四日
书记员 刘 佳
杭州市余杭区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）杭余塘商初字第117号
原告：沈永照。
被告：沈欢萍。
原告沈永照为与被告沈欢萍承揽合同纠纷一案，于2012年2月7日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员赵美芳适用简易程序独任审判，于2012年2月29日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告沈永照到庭参加诉讼，被告沈欢萍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。
原告沈永照起诉称，2008年，原告沈永照为被告沈欢萍家做油漆工，油漆工程完成后，于2010年2月9日结帐，确认被告沈欢萍尚欠原告沈永照人工费10500元，由沈欢萍出具欠条一份。事后被告沈欢萍一直未能支付，经原告沈永照多次催讨，无果。为此原告沈永照诉来本院，请求：1、判令被告沈欢萍立即支付所欠人工费10500元；2、由被告沈欢萍承担本案诉讼费用。
原告沈永照为支持其诉讼主张在举证期限内，向本院提供证据材料如下：欠条一份，用以证明被告沈欢萍在2010年2月9日尚欠原告沈永照人工费10500元的事实。
被告沈欢萍未作答辩，也未向本院提交证据，并放弃到庭质证的权利。
原告沈永照向本院提供的证据，经本院审查，符合有效证据的采信规则，本院确认上述证据可以作为认定本案相关事实的依据。
根据当事人的陈述及本院确认的有效证据，本院认定本案的事实与原告沈永照起诉主张的事实一致。
本院认为，原、被告的承揽关系合法有效，依法应予保护。被告沈欢萍在出具欠条后应及时支付所欠款项，但被告沈欢萍未按约履行义务已构成违约，应承担相应的民事责任。原告沈永照的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告沈欢萍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，并不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百六十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
被告沈欢萍于本判决生效后十日内支付原告沈永照人工费10500元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费63元，减半收取31.5元，由被告沈欢萍负担，于本判决生效后七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本共两份，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费63元。对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（开户银行：工商银行湖滨分理处，帐号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。
审判长 赵美芳
二〇一二年二月二十九日
书记员 李 娜
湖北省武汉市洪山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0111财保248号
申请人：王虎柏。
委托代理人：徐文华、余艺，湖北传强律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被申请人：周旋。
申请人王虎柏2016年8月10日向本院提出保全申请，诉称：申请人与被申请人原均系武汉市僖闻广告有限公司股东，分别持有该公司30%和50%的股份。2015年5月9日，申请人、被申请人及公司原另一股东许谦签署《协议书》，约定申请人将其持有的30%的股份以15.5万元的价格转让给被申请人。同日，被申请人向申请人出具《借条》，约定上述转让款的支付方式。但被申请人并未按约支付转让款，时至今日，被申请人仅支付4.5万元，还余11万元未支付。现申请人拟向本院起诉。为维护申请人合法权益，防止被申请人逃避债务，依照相关法律规定，特向本院申请依法查封、扣押、冻结被申请人周旋名下银行存款11万元或其他等值财产。申请人已提供担保，担保财产为申请人王虎柏名下车牌号为鄂A的大众牌小轿车。
经审查，本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
一、查封、扣押、冻结被申请人周旋名下银行存款11万元或其他等值财产。查封、扣押、冻结期限：不动产三年，动产两年，银行存款一年；
二、查封申请人王虎柏名下车牌号为鄂A的大众牌小轿车。查封期限：两年。
申请人应当在本院采取保全措施后三十日内向人民法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 韩军
二〇一六年八月十日
书记员 肖颖
杭州市西湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭西商初字第7号
原告：臧晓东。
委托代理人：陆凤麟，浙江六和律师事务所律师。
被告：杜景灿。
委托代理人：张峰，浙江泰杭律师事务所律师。
原告臧晓东（以下简称原告）诉被告（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月24日立案受理后，依法由审判员陈如敢独任审判，于2015年3月9日公开开庭进行了审理，原告及其委托代理人陆凤麟、被告委托代理人张峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告起诉称：原告与被告系朋友关系，被告以资金周转为由多次向原告借款，经双方结算，截止2013年12月2日被告共欠原告借款400000元，被告向原告出具《对账单》1份。上述借款至今未归还，现原告提起诉讼，请求判令：一、被告归还原告借款400000元；二、本案诉讼费由被告承担。
原告为证明其主张的事实，向本院提交了以下证据：
1、《对账单》，拟证明被告结欠原告借款的事实；
2、个人活期明细信息，拟证明原告与被告间存在部分汇款的事实。
被告答辩称：1、2013年12月2月被告向原告出具的《对账单》仅是原告与被告间直接款项往来的结算；2、原告于2012年11月29日向被告借款800000元（其中被告向原告妹夫刘强账户汇款300000元，并指示被告朋友范嵘向原告妹夫刘强向其账户汇款500000元），2013年12月2日双方结算时未包括该800000元借款。
被告为证明其主张的事实，向本院提交了以下证据：
转账凭条及中国工商银行明细打印件各1份，拟证明原告于2012年11月29日向被告借款800000元，同日被告向原告妹夫刘强账户汇款300000元及指示被告朋友范嵘向原告妹夫刘强向其账户汇款500000元方式交付借款的事实。
原告提交的证据1及证据2经庭审质证，被告对真实性无异议，上述证据均符合证据的三性，本院予以确认。被告提交的证据经庭审质证，原告对真实性无异议，但认为双方于2013年12月2日结算时已将该800000元借款一并进行结算。
根据上述本院确认的证据及当事人陈述，本院认定本案事实与原告起诉的事实一致。
本院认为，原告提供的《对账单》有被告的签名，确认借款金额等事项，且有相关部分款项交易凭证说明双方间存在款项往来的事实，原告与被告间的借贷关系，事实清楚，证据充分，现原告要求被告归还借款400000元，予以支持。对于被告提出原告另欠被告800000元的事实，被告未能出示充分证据予以证明，不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
杜景灿于本判决生效之日起十日内归还臧晓东借款本金400000元。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取3650元，由杜景灿负担，上述款项于本判决生效之日起十日内交纳至本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（开户银行：工商银行湖滨分理处，账号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。
审判员 陈如敢
二〇一五年三月十八日
书记员 杨静姝
湖北省武汉市硚口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂硚口民二初字第01011号
原告武汉市威特工程机械有限公司，住所地武汉市硚口区长丰大道38号。
法定代表人：刘学文，系该公司经理.
被告余清元，男，1973年4月6日生，汉族。
被告李琼英，女，1982年9月4日生，汉族。
本院在审理原告武汉市威特工程机械有限公司诉被告余清元、被告李琼英借款合同纠纷一案中，原告于2016年4月28日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告余清元、被告李琼英的起诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉，其意真实，亦不违反法律、法规的禁止性规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
本案案件受理费减半收取由原告负担。
审判员 周 军
二〇一六年四月二十八日
书记员 陈思静
黑龙江省拜泉县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）拜民初字第1374号
原告侯铁友，居民身份证号码230XXXXXXX********，男，1989年5月12日出生，汉族，农民，住黑龙江省拜泉县XX乡XX村。
委托代理人仝淑焕，居民身份证号码230XXXXXXX********，女，1978年1月28日出生，汉族，法律工作者，住黑龙江省拜泉县拜泉镇内。
被告于立伟，居民身份证号码230XXXXXXX********，男，1986年7月17日出生，汉族，农民，住黑龙江省拜泉县XX乡XX村。
原告侯铁友诉被告于立伟健康权纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员殷大朕适用简易程序不公开开庭进行了审理。原告侯铁友及其委托代理人仝淑焕、被告于立伟到庭参加诉讼。本案现已经审理终结。
原告侯铁友诉称：2015年7月10日16时10分，我在XX乡乡直我姐家里修电动车，被告于立伟称我偷拍他妻子洗澡将我打伤。当日被送到拜泉县人民医院治疗，花医疗费11088.11元，就此款无法与被告协商一致，故诉至法院要求被告支付医疗等相关费用合计18654.82元。
被告于立伟辩称：我同意赔偿原告的合理损失。原告在住院期间有自理能力，不需要别人护理。还有误工费标准过高。
原告侯铁友为证实其主张，向法庭提交如下证据：
病案、诊断、用药明细及住院费票据，证实原告侯铁友在拜泉县医院住院治疗24天，医疗费花销合计11088.11元。
被告于立伟对证据的真实性及内容未提出异议，本院对该组证据予以认定。
本院依职权调取了拜泉县公安局关于原、被告伤害一案的卷宗材料，并当庭向原、被告双方出示，其中包括：拜泉县公安局拜公（新）行罚决字（2015）316号行政处罚决定书、拜公（新）行罚决字（2015）317号行政处罚决定书；2015年7月14日、2015年8月7日公安机关工作人员询问于立伟的笔录；2015年7月13日、2015年8月7日公安机关工作人员询问侯铁友的笔录；2015年7月13日公安机关工作人员询问侯艳华的笔录；2015年7月13日公安机关工作人员询问金秀的笔录；2015年7月21日公安机关工作人员询问宋华的笔录；2015年7月13日拜泉县公安局对侯铁友的法医验伤单。质证意见如下：
原告侯铁友质证意见为：对于立伟的笔录提出异议，侯铁友并未殴打于立伟；对金秀的笔录提出异议，其并未对偷拍金秀洗澡；对其他证据材料未提出异议。
被告于立伟对公安机关的证据材料未提出异议。
原告侯铁友仅对于立伟、金秀的询问笔录内容提出异议，但其未提供相关证据予以反驳，故本院对上述证据依法予以认定。
经审理查明：2015年7月8日下午16时许，被告于立伟称原告侯铁友偷拍其妻金秀洗澡，双方在XX乡乡直十字街南发生争执，并互相殴打，被告将原告侯铁友致伤。当日原告被送到拜泉县人民医院治疗，住院24天，医疗费花销11088.11元，双方就此款无法协商一致，故原告诉至法院要求被告给付医疗及相关费用合计18654.83元（医疗费11088.11元、误工费2478.36元、护理费2478.36元、伙食补助费2400.00元、交通费120.00元、验伤费90.00元）。
关于本案赔偿项目及赔偿标准如何确定问题，经本院依法核实，原告侯铁友的合理费用如下：1、医疗费11088.11元；2、误工费1564.47元（23793.00元／年÷365天×24天）；3、护理费1564.47元（23793.00元／年÷365天×24天）；4、伙食补助费2400.00元（100.00元／天×24天×1人）；5、交通费120.00元；6、验伤费90.00元。上述款项合计为16827.05元。
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，原告侯铁友与被告于立伟因琐事发生争执，被告于立伟未理性、平和等方式与原告协商沟通解决矛盾，而出手将原告侯铁友致伤。故被告于立伟应承担主要责任，酌定承担70%的责任。原告侯铁友未采取有效的方式缓解矛盾，对事件发生存在一定的过错，应负有次要责任，酌定承担30%的责任。关于误工费问题：因原告侯铁友系新生乡兴复村村民，本院参照受诉法院所在地上一年度农林牧副渔平均工资收23793.00元计算，故误工费经计算为1564.47元。关于护理费问题：原告侯铁友在住院期间由其姐侯艳华护理，因护理人员职业系农民，本院参照受诉法院所在地上一年度农林牧副渔平均工资收入23793.00元计算，故护理费应计算为1564.47元。关于伙食补助费问题：本院参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。关于原告提出交通费问题：结合本案的实际情况，与原告自述其打车入院及出院回家的情况符合客观事实，故本院支持直接、合理的交通费120.00元。关于验伤费用问题：该费用属于原告实际支出的合理费用，故在本案中一并调整。依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第八条之规定，判决如下：
被告于立伟于判决生效之日给付原告侯铁友医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、验伤费合计11778.94元（原告侯铁友的合理费用16827.05元×70%）。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费266.00元减半取收133.00元，由被告于立伟负担84.00元，原告侯铁友负担49.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。
（此页无正文）
代理审判员 殷大朕
二〇一五年十一月二十日
书 记 员 刘 伟
浙江省温州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）浙温刑执字第194号
罪犯施经顺。现在浙江省温州市看守所服刑。
温州市鹿城区人民法院于2014年1月14日作出（2014）温鹿刑初字第130号刑事判决，以被告人施经顺犯危险驾驶罪，判处拘役三个月。执行机关温州市公安局于2014年3月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明：罪犯施经顺在服刑期间，能服从管教，认真遵守监规，积极接受教育改造。
本院认为：罪犯施经顺能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯施经顺减去拘役六日（刑期至2014年3月10日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐玲珑
审判员 徐继松
审判员 叶 峰
二〇一四年三月十日
书记员 李熙熙
浙江省温州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）浙温刑执字第194号
罪犯施经顺。
温州市鹿城区人民法院于2014年1月14日作出（2014）温鹿刑初字第130号刑事判决，以被告人施经顺犯危险驾驶罪，判处拘役三个月。执行机关温州市公安局于2014年3月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明：罪犯施经顺在服刑期间，能服从管教，认真遵守监规，积极接受教育改造。
本院认为：罪犯施经顺能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯施经顺减去拘役六日（刑期至2014年3月10日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐玲珑
审判员 徐继松
审判员 叶 峰
二〇一四年三月十日
书记员 李熙熙
福建省顺昌县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）顺民初字第664号
原告肖雄斌，男，1985年4月17日出生。
被告江美，女，1988年12月2日出生。
本院受理原告肖雄斌诉被告江美机动车交通事故责任纠纷一案。在审理过程中，原告肖雄斌以双方当事人已自行协商解决为由，于2014年5月21日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，可以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告肖雄斌撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告肖雄斌承担。
代理审判员 管存灯
二〇一四年五月二十一日
书 记 员 刘 敏
河北省高邑县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）高民二初字第41号
原告：赵建力。
委托代理人：韩金朝，河北清风律师事务所律师。
被告：任立强。
原告赵建力与被告任立强借款纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人韩金朝到庭参加诉讼，被告任立强经公告送达未到庭。本案现已审理终结。
原告赵建力诉称，2013年4月12日，被告向焦伟娜借款50000元，由原告提供担保，借款到期后被告拒不偿还，焦伟娜多次向原告催要借款，原告无奈将50000元借款本息还清，现向被告追偿25000元。此外，被告于2013年8月9日向原告借款80000元，原告多次催要被告拒不归还，现要求被告给付原告款项共计105000元。
被告任立强未到庭答辩。
经审理查明，被告任立强于2013年4月12日向焦伟娜借款50000元，借期三个月，由赵建力和另一担保人共同担保，借款合同约定“若借款人无力偿还、死亡或者逃跑，由第一或第二担保人归还全部借款金额和各种费用”。借款到期后被告一直未还，焦伟娜多次向原告主张权利，原告于2015年2月16日替被告偿还50000元，现向被告追偿25000元。此外，被告于2013年8月9日向原告借款80000元，经原告多次催要被告拒不还款。以上事实有原告提供的借据一份、借款合同一份、焦伟娜证明一份予以证实。
本院认为，原被告订立的借据和原被告与焦伟娜签订的借款合同均有效，各方均应严格按照合同约定享有权利并承担义务。在任立强向焦伟娜借款一案中，原告作为共同一般保证人，承担担保责任后有权向被告追偿。此外，被告借原告款事实清楚，证据充分，本院予以确认。根据《中华人民共和国担保法》第十二条、第三十一条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
被告任立强给付原告赵建力款项共计105000元，判决生效后五日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2400元由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审 判 长 杨会军
人民陪审员 孙少昆
人民陪审员 梅茜茜
二〇一五年八月十一日
书 记 员 董晓珊
江西省高安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）高民二初字第41号
原告江西高安农村商业银行股份有限公司，住所地：高安市瑞州路163号。
法定代表人李军，董事长。
被告王某某，女汉族，高安市人，住高安市。
被告熊某某，女，汉族，高安市人，住高安市。
本院在审理原告江西高安农村商业银行股份有限公司与被告王某某、熊某某金融借款合同纠纷一案中，原告以被告已归还借款本金及部分利息，如产生不良记录由借款人自行承担，原告不承担责任为由，于2015年2月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第五款之规定，裁定如下：
准许原告江西高安农村商业银行股份有限公司撤回对被告王某某、熊某某的起诉。
案件受理费1807元，由原告江西高安农村商业银行股份有限公司承担。
审判员 王明曦
二〇一五年二月五日
书记员 黄 燕