wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省青阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）青民一初字第00702号
原告：孙某甲，女，1988年出生，住四川省宣汉县。
委托代理人：杜瑶，安徽王伟律师事务所律师。
被告：王某甲，男，1988年出生，住安徽省池州市青阳县。
原告孙某甲与被告王某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙某甲及其委托代理人杜瑶到庭参加诉讼，被告王某甲经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
孙某甲诉称，2009年5月，我与王某甲在酒吧相识。相处不多久我怀孕了，王某甲要求打掉孩子，却又不给钱，我们为此发生争吵。2010年5月27日我与王某甲在青阳县民政局登记结婚。2012年10月28日，生育一子，取名王某乙，后改名孙某乙。婚后，王某甲经常赌博，不上班，我们在争吵中度日。孩子出生后不久，王某甲就外出打工。我在孩子两个月大的时候，回到自己父亲身边，为此，两人分居生活。王某甲对孩子不管不问，从来不给抚养费。我认为我与王某甲已经无法继续生活下去，曾向王某甲提出离婚，他表示同意，但却以各种理由拒绝办理离婚手续。综上所述，王某甲婚前欺骗我，使我无法了解、认清他，双方无感情基础；婚后，我们夫妻在争吵中度日，且从2012年后至今，我们就分居生活，夫妻感情形同虚设。为此，诉至法院，请求依法判令准予我与王某甲离婚，婚生子孙某乙随我生活，王某甲每月支付婚生子孙某乙抚养费500元。
孙某甲为支持其诉讼请求，向本院提供结婚证一份，证明其与王某甲系合法夫妻关系的事实；户口本复印件一份，证明婚生子孙某乙的身份信息。
王某甲未到庭参加诉讼，亦未向本院提供证据。
对孙某甲提供的证据，王某甲未到庭参加诉讼，放弃自己的诉讼权利，由于该二份证据具有真实性，合法性，且与本案具有关联性，本院经审查予以认定。
经庭审举证，并结合当事人的当庭陈述，经审理查明：2009年5月，孙某甲与王某甲在酒吧相识。2010年5月27日孙某甲与王某甲在青阳县民政局登记结婚。2012年10月28日，双方生育一子，取名王某乙，后改名孙某乙。孙某甲曾向王某甲提出离婚，王某甲表示同意，但以各种理由拒绝办理离婚手续。孙某甲认为，王某甲婚前欺骗其感情，双方无感情基础；婚后，其夫妻在争吵中度日，且从孩子出生至今，夫妻双方就分居生活，其夫妻感情确已破裂且无和好可能，为此，诉至法院，请求依法判令准予其与王某甲离婚，婚生子孙某乙随其生活，王某甲每月支付婚生子孙某乙抚养费500元。
另查：孙某甲无婚前财产；孙某甲与王某甲婚后无共同财产，无共同债权、债务及存款。
本院认为：夫妻感情应以相互理解，相互尊重为基础。孙某甲与王某甲结婚后，因家庭琐事发生争吵，致使夫妻感情出现裂痕。婚生子出生至今，其夫妻双方就分居生活，孙某甲要求离婚，王某甲虽未到庭参加诉讼但同意离婚，可视为其夫妻感情确已完全破裂，则孙某甲要求离婚的请求有事实和法律依据，本院予以支持。孙某甲诉求婚生子孙某乙随其生活，由其抚养，并要求王某甲每月支付孙某乙抚养费500元，对孙某甲要求王某甲每月支付孙某乙抚养费500元的诉求，依据本地的经济发展水平及生活条件等因素，本院酌定为400元。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定之规定，判决如下：
一、准予原告孙某甲与被告王某甲离婚；
二、婚生子孙某乙随原告孙某甲生活，被告王某甲自2014年9月份始每月支付孙某乙400元，于每年的6月30日前给付当年一半抚养费2400元，于每年的12月31日前给付当年另一半抚养费2400元；被告王某甲在不影响孙某乙正常生活、学习的情形下，有探视孙某乙的权利。
案件受理费200元，减半收取100元，由孙某甲负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。
审判员 陶胜利
二〇一四年九月十八日
书记员 邵 然
本案适用相关法律条款：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省犍为县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）犍为执字第30号
申请执行人：眉山市东坡区正辉水泥厂。
住所地：眉山市东坡区思蒙镇成乐路98公里处。
负责人：郑光辉。
被执行人：高小平，男，生于1962年6月8日，住四川省犍为县。
眉山市东坡区正辉水泥厂依据已经发生法律效力的四川省犍为县人民法院(2011)犍为民初字第1209号民事判决书，于2016年3月7日向本院申请恢复强制执行。恢复申请执行债权为153569元及迟延履行期间的债务利息，执行费2203元。本院在本案执行过程中，查明被执行人暂无财产可供执行。剩余债权为153569元及迟延履行期间的债务利息，执行费2203元（未收取）。申请执行人同意终结本案本次执行程序。据�，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结四川省犍为县人民法院(2011)犍为民初字第1209号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以凭执行裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，再次申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 进
审判员 李文宏
审判员 艾 寅
二〇一六年十一月四日
书记员 谭 庆
江苏省盐城市盐都区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）苏0903行初405号
原告尤成红,女，汉族，居民，住盐城市亭湖区。
被告盐城市亭湖区审计局,住所地在盐城市亭湖区希望大道59号。
法定代表人王春銮,该局局长。
委托代理人唐富俊,该局副局长。
委托代理人邹荣,江苏中茵海华律师事务所律师。
原告尤成红诉被告盐城市亭湖区审计局政府信息公开一案，在本院审理过程中，原告尤成红于2017年1月9日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告尤成红在本院审理期间申请撤回起诉，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准予原告尤成红撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告尤成红负担。
审 判 长 温永刚
审 判 员 陆网华
代理审判员 宋 君
二○一七年元月十一日
代书 记员 韦 琦
江苏省宿迁市宿城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）宿城刑初字第0016号
公诉机关宿迁市宿城区人民检察院。
被告人张某，无业。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年9月18日被取保候审。
宿迁市宿城区人民检察院以宿区检诉刑诉（2014）906号起诉书指控被告人张某犯盗窃罪，于2014年12月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宿迁市宿城区人民检察院指派检察员申欣出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2014年9月11日凌晨4时许，被告人张某在宿迁市经济技术开发区三棵树乡“飞狐网吧”内，趁被害人孙某睡觉之机，窃得被害人孙某“小米牌”手机1部。经鉴定，被盗手机价值人民币2352元。
另查明，被告人张某于2014年9月12日被抓获归案。案发后，被盗“小米牌”手机1部被公安机关扣押，已发还被害人孙某，被害人孙某对被告人张某予以谅解。
上述事实，被告人张某在庭审过程中无异议，且有其在公安机关的供述，被害人孙某的陈述，证人朱某、纪某的证言笔录，公安机关出具或调取的到案经过、扣押及发还物品清单、现场勘查笔录及现场照片、辨认笔录及照片、提取笔录及照片、购买手机发票、价格鉴证结论书、监控录像、被告人张某及相关人员的户籍信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某以非法占有为目的，采取秘密手段，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人张某归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。案发后，被害人孙某对被告人张某予以谅解，可以酌情对被告人张某从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人张某犯盗窃罪，判处罚金人民币三千元（已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 韩 峰
二〇一五年一月十二日
书 记 员 刘星辰
第页／共页
江苏省宿迁市宿城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2015）宿城刑初字第0016号 公诉机关宿迁市宿城区人民检察院。 被告人张某，无业。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年9月18日被取保候审。 宿迁市宿城区人民检察院以宿区检诉刑诉［2014］906号起诉书指控被告人张某犯盗窃罪，于2014年12月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宿迁市宿城区人民检察院指派检察员申欣出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，2014年9月11日凌晨4时许，被告人张某在宿迁市经济技术开发区三棵树乡“飞狐网吧”内，趁被害人孙某睡觉之机，窃得被害人孙某“小米牌”手机1部。经鉴定，被盗手机价值人民币2352元。 另查明，被告人张某于2014年9月12日被抓获归案。案发后，被盗“小米牌”手机1部被公安机关扣押，已发还被害人孙某，被害人孙某对被告人张某予以谅解。 上述事实，被告人张某在庭审过程中无异议，且有其在公安机关的供述，被害人孙某的陈述，证人朱某、纪某的证言笔录，公安机关出具或调取的到案经过、扣押及发还物品清单、现场勘查笔录及现场照片、辨认笔录及照片、提取笔录及照片、购买手机发票、价格鉴证结论书、监控录像、被告人张某及相关人员的户籍信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张某以非法占有为目的，采取秘密手段，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人张某归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。案发后，被害人孙某对被告人张某予以谅解，可以酌情对被告人张某从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人张某犯盗窃罪，判处罚金人民币三千元（已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。 代理审判员 韩 峰 二〇一五年一月十二日 书 记 员 刘星辰 第页／共页
江苏省如皋市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）皋刑初字第0069号
公诉机关如皋市人民检察院。
被告人王某甲，又名王从力，无业。被告人王某甲因涉嫌犯交通肇事罪，于2013年11月1日被如皋市公安局刑事拘留，11月12日经如皋市人民检察院批准，同日由如皋市公安局执行逮捕。现羁押于如皋市看守所。
如皋市人民检察院以皋检检调刑诉（2014）17号起诉书指控被告人王某甲犯交通肇事罪，于2014年2月19日向本�提起公诉，并建议适用简易程序，本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年3月6日公开开庭审理了本案。如皋市人民检察院指派代理检察员孙菁雯出庭支持公诉。被告人王某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人王某甲于2013年10月31日21时许，醉酒后驾驶电动自行车，沿如皋市营马线由北向南行至00KM＋316KM处（如皋市九华镇马桥村13组路段），因疏于观察，未及时发现情况采取有效措施，碰撞道路右侧的的被害人钱某丁（男，殁年54岁），致被害人钱某丁受伤，经抢救无效于当日死亡。
经如皋市公安局法医鉴定：被害人钱某丁系头部遭受较大外力作用导致严重颅脑损伤死亡。
经如皋市公安局交巡警大队认定：被告人王某甲负事故发生的全部责任。
上述事实，被告人王某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有证人王某乙、钱某甲、孙某、朱某�王某丙、戴某、钱某乙、库安跃、高某、钱某丙的证言，如皋市公安局制作的发破案经过、接处警登记表、现场勘查笔录、交通事故认定书、被告人王某甲的常住人口基本信息、被告人王某甲的血样提取登记表、被害人钱某丁的身份证明、如皋市公安局法医出具的道路交通事故尸体检验报告、车辆痕迹检验意见书，南通市公安局物证鉴定所出具的理化鉴定意见书等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人王某甲违反交通运输管理法规驾车，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人王某甲犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实、充分，定性准确，本院予以采纳。被告人王某甲自愿认罪，可酌情从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人�某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年十个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二O一三年十一月一日起至二O一五年八月三十一日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 朱秀梅
二〇一四年三月十日
书记员 王海珊
江苏省兴化市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泰兴开民初字第1013号
原告陈某甲。
被告孙某。
委托代理人余健，江苏信利达律师事务所律师。
原告陈某甲诉被告孙某离婚纠纷一案，本院于2015年8月31日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈某甲、被告孙某及其委托代理人余健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某甲诉称：原、被告于1993年经人介绍相识后不久于同年12月26日举行结婚仪式，××××年××月××日生育一女陈某乙，××××年××月××日生育一子陈某丙，双方婚后感情一般，近两年常为琐事发生矛盾，相互之间经常争吵，矛盾不断，故原告诉至法院，请求判令：1、判决原、被告离婚；2、一并处理财产分割及子女抚养问题。
被告孙某辩称：原告诉称部分不实，双方夫妻感情尚可，尽管原告在外面做生意，有些关于原告的风言风语，但是被告对原告表示理解，从2012年12月份也没有分居至今，逢年过节原告也回来，夫妻感情没有破裂，故被告不同意离婚。
经审理查明：原、被告于1993年经人介绍相识后不久于同年12月26日举行结婚仪式，××××年××月××日生育一女陈某乙，××××年××月××日办理结婚登记，××××年××月××日生育一子陈某丙，现随原告生活。婚后添置小轿车一辆，现在原告使用。因原告认为与被告性格不合，双方争吵不断，夫妻感情已经完全破裂，遂提起本案之诉。
以上事实，有原、被告的当庭陈述及原、被告的结婚证复印件一份在卷佐证。
本院认为：合法的婚姻关系应受法律保护。原告与被告自相识以来，经过一段时间的交往并自愿登记结婚，系合法的夫妻关系。原告认为其与被告之间夫妻感情确已破裂，但未提供证据予以证明，故对原告的诉讼请求不予支持。望原、被告双方反思自己的婚姻生活，找出矛盾之所在，加强沟通，增强信任，互相关心，互相爱护，并念及双方二十余年的夫妻感情，珍惜来之不易的家庭生活。且原、被告之子正在学校念书，完整的家庭有利于小孩的学习、生活，望双方能为小孩的健康成长着想，各自改正缺点，包容对方，只要双方多念夫妻之情，加强沟通，互相体谅，增强家庭责任感，夫妻关系尚有和好的可能。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
不准原告陈某甲与被告孙某离婚。
案件受理费120元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。并预交案件上诉费240元（江苏省泰州市中级人民法院开户行：农业银行海陵支行；户名：泰州市财政局；账号：20×××88）。
代理审判员 谢俊成
二〇一五年十月十日
书 记 员 高 阳
江苏省南通市港闸区人民法院
行 政 裁 定 书
（2013）港行初字第0077号
原告邹永平。
委托代理人瞿波，江苏健行律师事务所律师。
被告南通市崇川区虹桥街道办事处，住所地南通市崇川区虹桥新村***幢。
法定代表人邵敏，职务主任。
委托代理人山建华。
委托代理人季利民。
被告南通市规划局崇川分局，住所地南通市青年东路94号。
法定代表人刘敏，职务局长。
委托代理人季华。
被告南通市国土资源局崇川分局，住所地南通市青年东路94号。
法定代表人刘志凌，职务局长。
委托代理人唐祎，江苏濠阳律师事务所律师。
被告南通市崇川区城市管理局，住所地南通市青年东路94号。
法定代表人陆建华，职务局长。
委托代理人马永东。
原告邹永平不服被告南通市崇川区虹桥街道办事处、南通市规划局崇川分局、南通市国土资源局崇川分局、南通市崇川区城市管理局城建行政强制一案，本院于2013年11月25日立案受理。在本案审理过程中，原告邹永平于2014年1月8日申请撤回起诉。
本院认为，原告邹永平的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条之规定，裁定如下：
准许原告邹永平撤回起诉。
案件受理费25元（已减半收取），由原告邹永平负担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘海燕
二〇一四年一月八日
书记员 许美燕
附：《中华人民共和国行政诉讼法》
第五十一条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的具体行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省南通市港闸区人民法院
行 政 裁 定 书
（2013）港行初字第0077号
原告邹永平。
被告南通市崇川区虹桥街道办事处。
被告南通市规划局崇川分局。
被告南通市国土资源局崇川分局。
被告南通市崇川区城市管理局。
原告邹永平不服被告南通市崇川区虹桥街道办事处、南通市规划局崇川分局、南通市国土资源局崇川分局、南通市崇川区城市管理局城建行政强制一案，本院于2013年11月25日立案受理。在本案审理过程中，原告邹永平于2014年1月8日申请撤回起诉。
本院认为，原告邹永平的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条之规定，裁定如下：
准许原告邹永平撤回起诉。
案件受理费25元（已减半收取），由原告邹永平负担。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审判员 刘海燕
二〇一四年一月八日
书记员 许美燕
附：《中华人民共和国行政诉讼法》
第五十一条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的具体行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省滨海县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）滨刑二初字第0024号
公诉机关江苏省滨海县人民检察院。
被告人司某，男，31岁。曾因盗窃行为，于2007年1月6日被射阳县公安局治安拘留15日。曾因犯抢劫罪、盗窃罪，于2000年5月9日被射阳县人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二千元；曾因犯盗窃罪，于2007年12月3日、2008年9月4日被射阳县人民法院分别判处有期徒刑四年六个月、并处罚金人民币二万元，有期徒刑六个月、并处罚金人民币一千元，决定执行有期徒刑四年九个月，并处罚金人民币二万一千元，2011年12月7日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2013年9月17日被刑事拘留，同年10月23日被逮捕。现羁押于滨海县看守所。
江苏省滨海县人民检察院以滨检刑诉（2014）1号起诉书指控被告人司某犯盗窃罪、敲诈勒索罪，于2014年1月21日向本院提起公诉，本院审查后，于当日立案，依法适用简易程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省滨海县人民检察院指派检察员赵广宇出庭支持公诉，被告人司某到庭参加诉讼。现已审理终结。
江苏省滨海县人民检察院指控：
一、盗窃事实
被告人司某和张某甲（已判决）于2013年3月30日下午，在滨海县东坎镇环城村境内，采用翻墙入院等手段，到张某右家实施盗窃，未窃得财物。后又到金某乙家实施盗窃，窃得金某乙家人民币1160元，suncorp牌手机一部，嘉乐迪KTV贵宾卡1张（卡内余额284元）。经鉴定，所窃得的手机价格为人民币100元。
案发后，被盗财物被追回，已发还给被害人。
上述事实，被告人司某在开庭审理过程中亦无异议，且有同案人张某甲的供述和辩解，被害人张某右、金某乙的陈述，证人李某甲、王某甲等人的证言，滨海县物价局价格认证中心出具的滨价证刑（2013）52号价格鉴证意见书，滨海县公安局出具的和制作的常住人口信息登记表、发破案经过、扣押发还物品清单及物证照片等证据予以证实，足以认定。
二、敲诈勒索事实
被告人司某于2013年3月期间，和张某甲（已判决）经预谋后，在建湖县、滨海县、阜宁县、响水县境内，以吃饭吃到玻璃为由，敲诈勒索10起，非法获取人民币1350元。具体犯罪事实如下：
1、被告人司某于2013年3月份的一天，和张某甲在建湖县谢某的店内，以吃到玻璃渣为由，敲诈谢某人民币200元。
2、被告人司某于2013年3月份的一天，和张某甲在建湖县新车站南侧“馨概念茶餐厅”，以吃到玻璃渣为由，敲诈徐某人民币200元。
3、被告人司某于2013年3月份的一天，和张某甲在建湖县近湖镇的“小吃部”，以吃到玻璃渣为由，欲敲诈丁某，后因丁某要报警而离开。
4、被告人司某于2013年3月份的一天，和张某甲在建湖县近湖镇的“江陵餐厅”，以吃到玻璃渣为由，敲诈熊某人民币150元。
5、被告人司某于2013年3月份的一天，和张某甲在建湖县近湖镇的“经典港湾”茶餐厅，以吃到玻璃渣为由，敲诈周某甲人民币200元。
6、被告人司某于2013年3月份的一天，和张某甲在阜宁县阜城镇一汽公司“何四饭店”，以吃到玻璃渣为由，敲诈何某，因何某要报警而离开现场。
7、被告人司某于2013年3月份的一天，和张某甲在阜宁县阜城镇一汽公司“蓝馨园菜馆”，以吃到玻璃渣为由，敲诈李某乙人民币200元。
8、被告人司某于2013年3月份的一天，和张某甲在响水县响水镇“西湖小笼包”店，以吃到玻璃渣为由，敲诈王某乙人民币100元。
9、被告人司某于2013年3月份的一天，和张某甲在滨海县东坎镇“太阳红”茶餐厅，以吃到玻璃渣为由，敲诈杨某人民币100元。
10、被告人司某于2013年3月份的一天，和张某甲在响水县县医院对面的“陈大厨饭店”，以吃到玻璃渣为由，敲诈周某乙人民币200元。
上述事实，被告人司某在开庭审理过程中亦无异议，且有同案人张某甲的供述和辩解，被害人谢某、徐某、丁某、熊某、周某甲、何某、李某乙、王某乙、杨某、周某乙的陈述，滨海县公安局出具的和制作的常住人口信息登记表、发破案经过、辨认笔录及照片、指认现场笔录及照片等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人司某以非法占有为目的，伙同他人，入户盗窃他人财物，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。被告人司某以非法占有为目的，伙同他人，以吃饭吃到玻璃渣为由，采用威胁、恫吓等手段，多次对他人进行敲诈勒索，其行为亦已触犯刑律，构成敲诈勒索罪。且均属共同犯罪，应当按照被告人司某在共同犯罪中所起的作用予以处罚。被告人司某一人犯数罪，应当数罪并罚。公诉机关指控被告人司某犯盗窃罪、敲诈勒索罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人司某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯，应当从重处罚。被告人司某在开庭审理过程中，认罪态度较好，可酌情从轻处罚。为严申国法，打击犯罪，保护公民的财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百七十四条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人司某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元；决定执行有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一三年九月十七日起至二○一五年三月十六日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）
二、被告人司某犯罪所得赃款继续予以追缴，发还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 方飞权
代理审判员 许 连
代理审判员 陈亚男
二〇一四年二月十九日
书 记 员 吴一鸣
附录法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
吉林省东辽县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）东辽执字第122号
申请执行人：李金锋，男，1982年3月5日生，汉族。
被执行人：李文忠，男，1979年7月19日生，汉族。
本院在执行申请执行人李金锋与被执行人李文忠买卖合同纠纷一案中，被执行人下落不明，无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。本案执行标的为32，300.00元，未执行32，300.00元。待发现被执行人下落或有可供执行财产时申请执行人可以向本院申请执行剩余债权32，300.00元元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：
东辽县人民法院作出的（2013）东辽民初字第1140号民事判决书终结本次执行程序。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 蒋 辉
审判员 张志华
审判员 王 世
二〇一四年五月十六日
书记员 王宪辉
吉林省东辽县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）东辽执字第122号
申请执行人：李金锋。
被执行人：李文忠。
本院在执行申请执行人李金锋与被执行人李文忠买卖合同纠纷一案中，被执行人下落不明，无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。本案执行标的为32，300.00元，未执行32，300.00元。待发现被执行人下落或有可供执行财产时申请执行人可以向本院申请执行剩余债权32，300.00元元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：
东辽县人民法院作出的（2013）东辽民初字第1140号民事判决书终结本次执行程序。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 蒋 辉
审判员 张志华
审判员 王 世
二〇一四年五月十六日
书记员 王宪辉
江苏省邳州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）邳铁执字第0847号
申请执行人王会权，农民。
被执行人冯坤明，农民。
被执行人张俭尚，农民。
被执行人冯小川，农民。
关于申请执行人王会权与被执行人冯坤明、张俭尚、冯小川民间借贷纠纷一案，本院于2014年5月24日作出（2014）邳铁民初字第0295号民事判决书。其判决书主文载明：“一、被告冯坤明于本判决生效之日起十日内偿还原告王会权本金50000元，并自2012年5月2日起按照中国人民银行同期贷款利率支付利息至判决确定给付之日（利息以6000元为限）。二、被告张俭尚、冯小川对上述债务负连带责任。三、驳回原告王会权其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取600元，由被告冯坤明负担。”
2014年11月3日，申请执行人王会权以被执行人冯坤明、张俭尚、冯小川未履行法律文书确定的义务为由向本院申请强制执行。
本院在执行过程中，根据申请人的请求，已经查询被执行人的其他银行账户，没有查询到被执行人的存款；通过房产管理中心、车辆管理部门没有查找到被执行人可供执行的房产及车辆。申请执行人亦不能提供被执行人的其他可供执行的财产，并表示同意本案终结执行。
本院认为，因被执行人暂时没有其他可供执行的财产，本案在法定期限内无法有效执结，申请执行人表示同意终结执行的，本次执行程序应终结执行。程序终结后，申请执行人若发现被执行人有新的可供执行的财产线索时，可以随时向本院申请对尚未到位的部分恢复执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2014）邳铁执字第0847号执行案件终结执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 刘永刚
执行员 程冬冬
执行员 董可伟
二〇一四年十二月五日
书记员 刘广福
山东省潍坊市奎文区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）奎执字第786号
申请执行人淄博美嘉洁实验室装备有限公司。
法定代表人于文涛，总经理。
申请执行人潍坊顺兴化工试剂有限公司。
法定代表人张和顺，总经理。
潍坊市奎文区人民法院作出的（2013）奎商初字第202号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，最高人民法院<<关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）>>第32条、第38条的规定，裁定如下：
一、冻结或划拨被执行人银行存款×××元。
二、如无银行存款，查封或扣押被执行人价值相当的财产。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 袁 磊
审判员 高 彬
审判员 韩 冰
二〇一三年十一月四日
书记员 孙林木
山东省潍坊市奎文区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）奎执字第786号
申请执行人淄博美嘉洁实验室装备有限公司。
法定代表人于文涛，总经理。
申请执行人潍坊顺兴化工试剂有限公司。
法定代表人张和顺，总经理。
潍坊市奎文区人民法院作出的（2013）奎商初字第202号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，最高人民法院﹤﹤关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）﹥﹥第32条、第38条的规定，裁定如下：
一、冻结或划拨被执行人银行存款×××元。
二、如无银行存款，查封或扣押被执行人价值相当的财产。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 袁 磊
审判员 高 彬
审判员 韩 冰
二〇一三年十一月四日
书记员 孙林木
山东省潍坊市奎文区人民法院执 行 裁 定 书（2013）奎执字第786号申请执行人淄博美嘉洁实验室装备有限公司。法定代表人于文涛，总经理。申请执行人潍坊顺兴化工试剂有限公司。法定代表人张和顺，总经理。潍坊市奎文区人民法院作出的（2013）奎商初字第202号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，最高人民法院>第32条、第38条的规定，裁定如下：一、冻结或划拨被执行人银行存款×××元。二、如无银行存款，查封或扣押被执行人价值相当的财产。本裁定书送达后立即生效。审判长 袁 磊审判员 高 彬审判员 韩 冰二〇一三年十一月四日书记员 孙林木
河北省隆化县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）隆执字第1039号
申请执行人魏兴宣，住安徽省宿州市萧县。
被执行人隆化县顺昌矿业有限公司，住所地隆化县。
法定代表人郑居然，董事长。
申请执行人魏兴宣与被执行人隆化县顺昌矿业有限公司运输合同纠纷一案，本院作出的（2015）隆民初字第211号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人魏兴宣于2015年7月9日向本院提出执行申请，要求被执行人隆化县顺昌矿业有限公司履行给付2.6388万元的义务，本院于2015年7月9日立案执行。
本案在执行过程中，被执行人隆化县顺昌矿业有限公司于2015年10月12日履行了全部义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，裁定如下：
本院作出的（2015）隆民初字第211号民事调解书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 曹守信
人民陪审员 王晓华
人民陪审员 刘云辉
二〇一五年十月十二日
书 记 员 周静伊
河北省秦皇岛市抚宁区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）抚法执字第774-1号
申请执行人中国农业银行股份有限公司抚宁县支行。住所地秦皇岛市抚宁区抚宁镇长征路。
负责人张巨慧，该行行长。
被执行人吴立权，农民。
被执行人朱佳，农民。
被执行人杨春元，农民。
申请执行人中国农业银行股份有限公司抚宁县支行与被执行人吴立权、朱佳、杨春元金融借款合同纠纷一案，本院（原河北省抚宁县人民法院）于2015年6月1日作出的（2015）抚民二初字第296号民事判决书，判决：自本判决生效后十日内由被告吴立权、朱佳偿还原告中国农业银行股份有限公司抚宁县支行截止至2015年3月16日的借款本息50375元及自2015年3月17日起至本判决限定的履行期限内实际履行日止按合同约定计算的利息；被告杨春元对上述款项承担连带偿还责任；案件受理费1060元，减半收取530元，由被告负担。已经发生法律效力。申请执行人于2015年9月18日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。
本案在执行过程中，本院向被执行人吴立权、朱佳、杨春元发出执行通知书及财产报告令，责令其二日内履行生效判决书确定的义务，但其仍未按期履行。经本院向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询股权，向车管部门查询车辆，向被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源、被执行人的到期债权等，发现被执行人确无可供执行财产。现申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结河北省抚宁县人民法院（2015）抚民二初字第296号案的本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张立军
审 判 员 郭景源
审 判 员 郑继纯
二〇一五年十二月十四日
代书记员 殷渤雯
延安市宝塔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0602执229号
申请执行人郑某某，女，汉族，1968年4月29日出生，延安市宝塔区人，现住宝塔区长泰路。
被执行人崔某某，男，汉族，1965年1月8日出生，延安市宝塔区人，现住宝塔区西沟。
郑某某申请执行崔某某离婚后财产纠纷一案，延安市宝塔区人民法院（2015）宝民初字第030xx号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未主动履行义务，申请人于2016年1月27日向本院申请强制执行，本院于2016年1月27日予以立案。
本案在执行过程中，申请人郑某某于2016年2月25日来本院称，其已与被执行人崔某某私下达成和解，现来法院申请撤回该案的强制执行申请。经审查，郑某某的撤回执行申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结延安市宝塔区人民法院（2016）陕0602执229号案件的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 安 强
审判员 演晴利
审判员 李 强
二〇一六年二月二十五日
书记员 任 伟
宁夏回族自治区永宁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）宁0121民初1122号
原告：银川永茂木业有限公司，住所地宁夏回族自治区永宁县胜利乡胜利三队。
法定代表人：赵某某，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王某某，北京市中银（银川）律师事务所。
被告：宁夏青铜峡市时兴工贸集团有限公司，住所地宁夏回族自治区青铜峡市污水处理厂硬化路北侧。
法定代表人：时某某，该公司总经理。
委托诉讼代理人：韩某某，宁夏韩某某律师事务所律师。
委托诉讼代理人：黎某某，男，系宁夏青铜峡市时兴工贸集团有限公司职员。
原告银川永茂木业有限公司与被告宁夏青铜峡市�兴工贸集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月11日立案。
原告银川永茂木业有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告支付扣留的质保金60198元；2.被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2015年5月8日，原、被告签订《买卖合同》一份。合同约定，原告向被告供应木门、木饰面、地脚线。在原告施工完毕后支付总价款的95%，剩余5%为质保金，质保期为合格验收一年内。2015年原告依照合同约定安装完毕后，双方于2016年1月25日进行了结算。结算后，质保金为60198元。现约定的质保期已过，被告拒不退还质保金。故诉至贵院，望判如所请。
被告宁夏青铜峡市时兴工贸集团有限公司应诉答辩。且在答辩期内提出管辖权异议。被告提出结合本案实际情况，原、被告之间实际是包工包料的装饰装修合同纠纷，而不是买卖合同纠纷。其中虽包含部分家具买卖，但合同主要内容是装饰装修合同，而装饰装修合同又属于建设工程施工合同的范畴。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二十八条第二款的规定：”建设工程施工合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。”另依照《中国人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：”双方可书面协议管辖法院，但不得违反级别管辖和专属管辖。”故合同中第七项约定的”由卖方所在地法院管辖”，属于无效条款，本案依法应由装修房屋所在地的宁夏回族自治区青铜峡市人民法院管辖。
本院经审查认为，原、被告签订的《买卖合同》，依据相关证据及结合本案查明的事实，实际为建设工程施工合同纠纷。依照法律有关规定，因建设工程施工合同纠纷提起的诉讼，由不动产所在地的人民法院管辖。而本案不�产所在地为宁夏回族自治区青铜峡市，故该案应由宁夏回族自治区青铜峡市法院管辖，我院对本案无管辖权。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一款、第三十六条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二十八条、第三十五条、第二百一十一条规定，裁定如下：
本案移送宁夏回族自治区青铜峡市人民法院处理。
本裁定一经作出即生效。
审判员 董波
二〇一七年五月二日
书记员 李涛
宁夏回族自治区永宁县人民法院民 事 裁 定 书（2017）宁0121民初1122号原告：银川永茂木业有限公司，住所地宁夏回族自治区永宁县胜利乡胜利三队。法定代表人：赵某某，该公司总经理。委托诉讼代理人：王某某，北京市中银（银川）律师事务所。被告：宁夏青铜峡市时兴工贸集团有限公司，住所地宁夏回族自治区青铜峡市污水处理厂硬化路北侧。法定代表人：时某某，该公司总经理。委托诉讼代理人：韩某某，宁夏韩某某律师事务所律师。委托诉讼代理人：黎某某，男，系宁夏青铜峡市时兴工贸集团有限公司职员。原告银川永茂木业有限公司与被告宁夏青铜峡市�兴工贸集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月11日立案。原告银川永茂木业有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告支付扣留的质保金60198元；2.被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2015年5月8日，原、被告签订《买卖合同》一份。合同约定，原告向被告供应木门、木饰面、地脚线。在原告施工完毕后支付总价款的95%，剩余5%为质保金，质保期为合格验收一年内。2015年原告依照合同约定安装完毕后，双方于2016年1月25日进行了结算。结算后，质保金为60198元。现约定的质保期已过，被告拒不退还质保金。故诉至贵院，望判如所请。被告宁夏青铜峡市时兴工贸集团有限公司应诉答辩。且在答辩期内提出管辖权异议。被告提出结合本案实际情况，原、被告之间实际是包工包料的装饰装修合同纠纷，而不是买卖合同纠纷。其中虽包含部分家具买卖，但合同主要内容是装饰装修合同，而装饰装修合同又属于建设工程施工合同的范畴。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二十八条第二款的规定：”建设工程施工合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。”另依照《中国人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：”双方可书面协议管辖法院，但不得违反级别管辖和专属管辖。”故合同中第七项约定的”由卖方所在地法院管辖”，属于无效条款，本案依法应由装修房屋所在地的宁夏回族自治区青铜峡市人民法院管辖。本院经审查认为，原、被告签订的《买卖合同》，依据相关证据及结合本案查明的事实，实际为建设工程施工合同纠纷。依照法律有关规定，因建设工程施工合同纠纷提起的诉讼，由不动产所在地的人民法院管辖。而本案不�产所在地为宁夏回族自治区青铜峡市，故该案应由宁夏回族自治区青铜峡市法院管辖，我院对本案无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一款、第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条、第三十五条、第二百一十一条规定，裁定如下：本案移送宁夏回族自治区青铜峡市人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  董波二〇一七年五月二日书记员  李涛
江苏省沭阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沭庙商初字第00060号
原告江苏沭阳农村商业银行贤官支行，住所地沭阳县贤官镇贤官街。
法定代表人孟凡富，该支行行长。
委托代理人段新民，居民。
被告刘光华，居民。
委托代理人张连、唐磊，沭阳县庙头法律服务所法律工作者。
原告诉被告金融借款合同纠纷一案，本院于2015年11月21日立案受理后，依法由审判员钟源适用简易程序，于2015年11月11日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人段新民、被告刘光华及其委托代理人张连到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年7月21日，经被告刘光华、案外人刘仲元、孙洪军担保，案外人刘尔刚从原告处借款200000元，借款年利率为13.68%，到期日为2013年7月20日。上述贷款到期后，另两名保证人已归还本金144500元，利息5500元，余款原告多次向被告索要，被告推诿不付，现请求法院判令被告归还原告借款本金55500元及利息（自2012年7月21日至2014年4月14日，以200000元为基数按年利率13.68%计算；自2014年4月15日至2014年5月29日，以115000元为基数按年利率13.68%计算，已付利息5000元从中扣除；自2014年5月30日至2015年10月22日，以55500元为基数按年利率13.68%计算，已付利息500元从中扣除；自2015年10月23日起至实际给付之日止，按照年利率20.52%的计算，）。
被告辩称：涉案借款已还清，原告提供的保证合同系格式合同，担保期限已过，请求驳回原告诉讼请求。
经审理查明：2012年7月21日，原、被告及案外人孙洪军、刘仲元签订最高额个人保证担保借款合同，约定从2012年7月21日至2014年7月20日止，被告及案外人孙洪军、刘仲元为案外人刘尔刚向原告借贷最高额为200000元的贷款提供连带责任保证。2012年7月21日，原告向案外人刘尔刚发放贷款200000元，约定于2013年7月20日还清本息，年利率为13.68%，逾期按借款利率加收50%的罚息。涉案借款由保证人孙洪军于2014年4月14日归还本金95000元、利息5000元，由保证人刘仲元于2014年5月29日归还49500元、利息500元。原告索要余款无果，诉至本院要求支持其诉讼请求。
上述事实，有原告陈述、最高额个人保证担保合同、借款借据、逾期贷款催收通知书等证据证实，足以认定。
本院认为，原、被告之间的保证合同关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。原告按约向借款人提供借款，被告自愿为该笔借款提供连带责任担保，应按合同约定承担保证责任，现借款人未按约归还借款，原告有权要求借款人履行债务，也可以要求保证人即被告承担保证责任，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿，故原告要求被告归还借款55500元及利息的诉讼请求有事实和法律依据，本院依法予以支持。被告辩称涉案借款已还清，原告予以否认，被告未提供证据证实，对此辩解本院依法不予采信。被告另辩称与原告签订的保证合同系格式合同，虽然该保证合同部分内容为原告预先拟定，但为涉案借款提供保证系合同核心内容，意思真实明确，被告作为一般人应对此明知并确定，故对被告此辩解本院依法不予支持。被告还辩称保证期间已过，原告予以否定，并提供到期贷款催收通知书为证，原告于2013年7月16日、2015年1月17日已向被告主张权利，保证期间终止计算，故对此辩解本院依法亦不予支持。依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
被告刘光华于本判决生效后十日内归还原告江苏沭阳农村商业银行贤官支行借款本金55500元及利息（自2012年7月21日至2014年4月14日止，以200000元为基数按年利率13.68%计算；自2014年4月15日至2014年5月29日，以105000元为基数按年利率13.68%计算，已付5000元从中扣除；自2014年5月30日至2015年10月22日，以55500元为基数按年利率13.68%计算，已付500元从中扣除；自2015年10月23日起至实际给付之日止，按照年利率20.52%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3520元，减半收取1760元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费3520元（户名为：宿迁市财政局国库处，帐号为4680，开户行为中国农业银行宿城支行，征收单位为宿迁市中级人民法院）。
审判员 钟源
二〇一五年十一月十五日
书记员 徐静
附本案相关法律条文
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以保证人在其保证范围内成承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省温州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）浙温商终字第2651号
上诉人（原审被告）：上海泸尼电气有限公司。住所地上海市浦东新区惠南镇拱乐路***号***室。
法定代表人：陈建红。
被上诉人（原审原告）：乐清市锦国电气有限公司。住所地浙江省乐清市柳市镇蝉东村振学路*号。
法定代表人：施雷霆，总经理。
原审被告：上海泸尼电气有限公司乐清分公司，住所地浙江省乐清市柳市镇南吕岙村。
负责人：陈建红。
原审被告：陈建红。
上诉人上海泸尼电气有限公司因与被上诉人乐清市锦国电气有限公司及原审被告上海泸尼电气有限公司乐清分公司、陈建红买卖合同纠纷一案，不服浙江省乐清市人民法院（2015）温乐柳商初字第1081号民事判决，于2015年10月27日向本院提起上诉。本院于2015年10月30日委托原审法院向上诉人上海泸尼电气有限公司送达了《受理上诉通知书》，告知其在接到通知书之后七日内，预缴上诉受理费5220元，逾期不缴作自动撤诉处理。上诉人上海泸尼电气有限公司在规定的期限内未预缴上诉案件受理费，亦未提出免交、缓交的司法救助申请，不履行二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：
本案按上诉人上海泸尼电气有限公司自动撤回上诉处理。浙江省乐清市人民法院（2015）温乐柳商初字第1081号民事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王 俊
代理审判员 叶 恒
代理审判员 董陈镇
二〇一五年十一月十七日
代书 记员 杨焰杰
四川省达州市中级人民法院
刑 事 决 定 书
（2015）达中刑执字第97号
罪犯阳彬，男，生于1993年11月9日，汉族，四川省邻水县人，小学文化，农民。现在四川省达州监狱服刑。
四川省邻水县人民法院于2012年11月6日作出（2012）邻水刑初字第333号刑事判决，以被告人阳彬犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月（刑期自2012年6月5日起至2014年12月4日止），并处罚金人民币2000元，所获赃款3463元，予以追缴。罪犯阳彬2012年11月21日送入四川省达州监狱服刑，应于2014年12月4日刑满。执行机关四川省达州监狱于2014年8月14日向本院提出对罪犯阳彬减刑的建议书，报请本院审理。本院审理过程中，执行机关四川省达州监狱于2014年12月24日提交了《关于撤回冯克壅等六人减刑案件的函》，以罪犯阳彬已满刑为由，决定撤回对罪犯阳彬减刑的建议。
本院认为，执行机关的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二十七条之规定，决定如下：
准许四川省达州监狱撤回对罪犯阳彬的减刑建议。
审 判 长 陈 洁
审 判 员 户 娆
人民陪审员 魏建英
二〇一四年十二月二十四日
书 记 员 吴学龙
陕西省延长县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）延长民初字第00287号
原告苏延海，男，1972年10月2日出生，汉族，大专文化，延长县七里村镇街道办事处第一社区居民，延长县农村信用合作联社职工。
被告白艳霞，女，1968年10月1日出生，汉族。
原告苏延海与被告白艳霞民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员常根伟、审判员常赟、人民陪审员陈延红组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告苏延海到庭参加了诉讼，被告白艳霞经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告苏延海诉称，2011年11月25日，因为我为被告白艳霞垫还贷款本金及利息108100元，被告白艳霞当即给我出具了一张借条，约定借款期限为2个月。借款到期后，原告多次向被告催要，被告无正当理由拒不还款，原告只好起诉。
原告苏延海为支持自己的主张，向本院提交了以下证据：
1、原告苏延海的身份证复印件一份。证明诉讼主体适格。
2、白艳霞出具的借条一张。拟证明2011年11月25日被告白艳霞向原告借款118100元。
3、2007年3月2日孙力民农户短期借款申请书；延长县农村信用合作社借款借据一份；刘树强、李志刚承诺担保书；刘树强、李志刚身份证复印件一份。拟证明2007年3月2日孙力民向延长县郑庄农村信用合作社借款的事实。
4、陕西信合收回贷款凭证四张。拟证明2011年11月27日原告苏延海还款的事实。
被告白艳霞经公告送达起诉状副本、应诉通知书、开庭传票等法律文书，未进行答辩，未提出证据，未到庭参加诉讼。
合议庭对本案证据综合分析认为原告提供的证据，符合证据客观性、关联性、合法性，故本院予以采信。
本院为查明事实，本院调取了2013年10月8日和孙力民的谈话笔录壹份，用于证明白艳霞借苏延海108100元。
原告对谈话笔录的真实性、合法性、关联性无异议，故本院予以采信。
经审理查明，2007年3月2日，孙力民在延长县郑庄信用合作社贷款90000元，刘树强、李志刚是担保人，双方约定借款期限为一年。贷款到期后，孙力民一直未偿还贷款。至2011年10月份延长县农村信用合作社查出这笔贷款为违法贷款，贷款人并不是孙力民本人，发放贷款时孙力民并不在场，并不是孙力民本人签字按手印，实际使用贷款的人为担保人李志刚。2011年10月25日经过原告苏延海与被告白艳霞和李志刚商议决定由原告苏延海垫付上述贷款本金及利息108100元。随后，被告白艳霞给原告苏延海出具了一张108100元的欠条，欠条上未约定还款期限及利率。2011年10月27日原告苏延海偿还了2007年3月2日孙力民名下的贷款本金90000元及利息18100。
另查明：2007年原告苏延海系延长县郑庄信用合作社主任。李志刚系被告白艳霞丈夫。
本院认为，原、被告借款是双方真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，借贷关系合法有效。被告理应偿还借款本金及利息。原告苏延海垫付贷款的事实是存在的。原告苏延海提供的被告白艳霞出具的欠条是真实的，受法律保护的。原告无证据证明曾主张过利息，故利息从起诉之日起计算。被告经合法传唤未到庭参加诉讼，也未提供证据是对自己权利的放弃，应承担不利的法律后果，故原告的诉讼请求本院依法予以支持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条缺席判决如下：
被告白艳霞于本判决生效十日内偿还欠原告苏延海的借款本金108100元并承担2013年6月24日起至执行之日止的借款利息，利率按中国人民银行同期同类贷款利率计算。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3160元，由被告白艳霞承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。
审 判 长 常根伟
审 判 员 常 赟
人民陪审员 陈延红
二〇一三年十二月十日
书 记 员 任志飞
上海市嘉定区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）沪0114刑初247号
上海市嘉定区人民法院
刑事判决书
（2016）沪0114刑初247号
公诉机关上海市嘉定区人民检察院。
被告人洪某甲，男，1977年10月9日出生，汉族，户籍所在地安徽省，暂住上海市松江区。
被告人汪某某，男，1988年11月26日出生，汉族，户籍所在地安徽省，暂住上海市松江区。
辩护人汪定波，安徽文征律师事务所律师。
被告人洪某乙，男，1989年7月2日出生，汉族，户籍所在地安徽省，暂住上海市嘉定区。
被告人王某，男，1986年4月7日出生，汉族，户籍所在地陕西省，暂住上海市闵行区。
被告人张某丙，男，1989年11月17日出生，汉族，户籍所在地福建省，暂住上海市松江区。
上海市嘉定区人民检察院以沪嘉检诉刑诉（2016）242号起诉书指控被告人洪某甲、汪某某、洪某乙、王某、张某丙犯寻衅滋事罪，于2016年2月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市嘉定区人民检察院检察员费晓华、被告人洪某甲、汪某某、洪某乙、王某、张某丙、辩护人汪定波到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年11月20日2时20分许，被告人洪某甲、汪某某、洪某乙、王某、张某丙在上海市嘉定区嘉定镇温宿路XXX号四楼至尊皇冠KTV消费饮酒后，洪某甲在大厅吧台因琐事与服务员潘某某、经理李某某发生争执，汪某某见状遂纠集洪某乙、王某、张某丙至大厅与洪某甲一起对被害人李某某、张某甲等实施殴打，并打砸财物。经鉴定，李某某、张某甲均构成轻微伤；物损价值人民币1800余元。当日，五名被告人即被接报的公安人员抓获。到案后均如实供述了犯罪事实。案发后，其家属已赔偿被害人的经济损失并获谅解。
上述事实，被告人洪某甲、汪某某、洪某乙、王某、张某丙在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人李某某、张某甲的陈述，证人潘某某、张某乙的证言，公安机关制作的辨认笔录、调取证据清单、验伤通知书、醒酒记录、工作情况及截图照片，监控录像，鉴定意见书及价格鉴定结论书，有关刑事判决书，谅解书，五名被告人的户籍信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人洪某甲、汪某某、洪某乙、王某、张某丙结伙随意殴打他人，致二人轻微伤，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。控、辩双方关于五名被告人均能如实供述罪行，可以从轻处罚的意见，合法有据，本院予以支持。汪某某尚不符合适用缓刑的条件，对辩护人提出对其适用缓刑的意见，本院不予采纳。结合本案的犯罪事实、危害后果、在共同犯罪中的各自作用、洪某甲有前科及赔偿情况等情节，本院在量刑时一并予以体现。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人洪某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月20日起至2016年7月19日止。）
二、被告人汪某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月20日起至2016年5月19日止。）
三、被告人洪某乙犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月20日起至2016年4月19日止。）
四、被告人王某犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月20日起至2016年4月19日止。）
五、被告人张某丙犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月20日起至2016年4月19日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 徐闻翌
二〇一六年二月十七日
书记员 陈 颖
审判员 徐闻翌
二〇一六年二月二十二日
书记员 陈 颖
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
……
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）昆刑执字第13420号
罪犯李如芝，女，1980年7月25日出生，汉族，贵州省福泉市人，初中文化，现在云南省第三女子监狱服刑。
云南省大理白族自治州中级人民法院于二○○五年三月三日作出（2005）大中刑初字第18号刑事判决，以被告人李如芝犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二○○五年六月八日以（2005）云高刑终字第1199号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○○七年十一月二十六日经云南省高级人民法院以（2007）云高刑执字第5543号裁定书减为有期徒刑十九年零七个月，剥夺政治权利期限改为七年；二○一○年二月二十五日、二○一二年三月一日、二○一三年四月二十六日经本院三次裁定共减刑四年零九个月。执行机关云南省第三女子监狱于二○一四年六月二十六日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯李如芝在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯李如芝在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次，特殊表扬一次，被评为2013年度罪犯改造积极分子。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯改造积极分子审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯李如芝在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：
对罪犯李如芝减去有期徒刑一年（刑期自2007年11月26日起至2021年9月25日止）。剥夺政治权利七年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
代理审判员 张若楠
代理审判员 褚玉春
二〇一四年七月二日
书 记 员 柏天文
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）皇民一初字第1272号
原告：李宽新1。
被告：沈阳市第三量具厂。
法定代表人：齐晶。
原告李宽新与被告沈阳市第三量具厂劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王静适用简易程序独任审理，于2015年7月23日公开开庭进行了审理。原告李宽新到庭参加了诉讼，被告沈阳市第三量具厂经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李宽新诉称，原告是被告单位职工，被告自1998年以来一直未给我缴纳养老保险，请求判令被告补缴原告1998年至2015年的养老保险费。
本院认为，原告的诉讼请求系要求被告单位为其补缴社会保险。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条规定，劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失而发生争议的，人民法院应予受理。根据上述法律规定，用人单位未为劳动者办理社会保险手续且不能补办，劳动者要求用人单位赔偿损失的，应由人民法院依法审理。而用人单位未按规定为劳动者缴纳社会保险费，劳动者要求缴纳的情形，则不应由人民法院审理。另，根据《中华人民共和国劳动法》等相关法律规定，征缴社会保险费属于社会保险管理部门的法定职责，应属于行政管理范畴，不属于人民法院受案范围，故原告的起诉不符合法定受理条件，本院对其诉讼请求不予审理。
综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第一百条、《社会保险费征缴暂行条例》第二十六条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百四十四条之规定，裁定如下：
驳回原告李宽新的起诉。
案件受理费5元，退还原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 王 静
二〇一五年七月二十日
书记员 赵美玲
本案裁定所依据的相关法律
《中华人民共和国劳动法》
第一百条用人单位无故不缴纳社会保险费的，由劳动行政部门责令其限期缴纳；逾期不缴的，可以加收滞纳金。《社会保险费征缴暂行条例》
第二十六条缴费单位逾期拒不缴纳社会保险费、滞纳金的，由劳动保障行政部门或者税务机关申请人民法院依法强制征缴。
《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》
第一条劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失而发生争议的，人民法院应予受理。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
甘肃省天祝藏族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）甘0623民初98-1号
原告陈某某，住天祝县某某镇。
被告次某某，详细住址不详。
本院于2016年1月8日受理了原告陈某某诉被告次某某离婚纠纷一案。审理中发现被告下落不明，不能送达，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百五十八条第二款之规定，裁定如下：本案由简易程序转换为普通程序进行审理
审判员 张福才
二〇一六年二月十日
书记员 汪雪梅
甘肃省天祝藏族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）甘0623民初98-1号
原告陈某某，住天祝县某某镇。
被告次某某，住天祝县某某镇。
本院于2016年1月8日受理了原告陈某某诉被告次某某离婚纠纷一案。审理中发现被告下落不明，不能送达，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百五十八条第二款之规定，裁定如下：本案由简易程序转换为普通程序进行审理
审判员 张福才
二〇一六年二月十日
书记员 汪雪梅
陕西省大荔县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0523执恢45号
申请执行人周某某，男，1954年11月4日出生，汉族，农民，住大荔县。
被执行人张某某，男，1979年8月22日出生，汉族，居民，住大荔县。
被执行人陶某某，男，1973年8月12日出生，汉族，居民，住大荔县城关镇。
本院执行周某某与张某某、陶某某借款合同纠纷（2014）大民初字第02466号民事判决书一案，执行标的为47250元及利息。在执行过程中，被执行人张某某、陶某某已给付了8000元，且申请执行人周某某已受偿。剩余款项双方当事人自愿达成和解协议，由被执行人张某某、陶某某从2016年4月开始每月月底之前归还申请执行人至少1000元，还款期限截至2018年4月底。对此，申请执行人表示同意，愿意放弃其它请求。因履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
本院（2016）陕0523执恢45号案件执行终结。
日后被执行人如不能按协议履行，申请执行人可随时向本院申请恢复原判决执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘政文
审判员 张 成
审判员 王进军
二〇一六年四月一日
书记员 李 红
陕西省大荔县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0523执恢45号
申请执行人周某某，男，1954年11月4日出生，汉族，农民，住大荔县城关街道办事处凌草村。
被执行人张某某，男，1979年8月22日出生，汉族，居民，住大荔县三义花苑。
被执行人陶某某，男，1973年8月12日出生，汉族，居民，住大荔县城关街道办事处高家巷。
本院依据已经发生法律效力的（2014）大民初字第02466号民事判决书，向被执行人张某某、陶某某发出了执行通知书，责令被执行人张某某限期偿还申请执行人周某某5万元，被执行人陶某某对该借款5万元承担连带清偿责任.但被执行人张某某、陶某某至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
对被执行人张某某、陶某某的银行存款予以冻结、划拨。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘政文
审判员 张 成
审判员 王进军
二〇一六年一月二十六日
书记员 李 红
福建省宁德市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽09执96号
申请执行人：颜香平，女，1964年12月22日出生，台湾地区居民，住台湾地区，诉讼文书送达地址：福建省宁德市蕉城区华新园C幢203，
被执行人：黄秀希，女，1974年12月5日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区，
申请执行人颜香平与被执行人黄秀希民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月22日立案执行。现因执行工作统一管理需要，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本院作出的（2016）闽09民初57号民事判决由蕉城区人民法院执行。
蕉城区人民法院应在收到本裁定书及有关案卷材料后，通知相关当事人。
本裁定立即执行。
审判长 陈国斌
审判员 张宗务
审判员 张景华
二〇一七年三月二十八日
书记员 陈丽椿
附相关法条
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
PAGE
福建省宁德市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽09执96号申请执行人：颜香平，女，1964年12月22日出生，台湾地区居民，住台湾地区，诉讼文书送达地址：福建省宁德市蕉城区华新园C幢203，被执行人：黄秀希，女，1974年12月5日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区，申请执行人颜香平与被执行人黄秀希民间借贷纠纷一�，本院于2017年3月22日立案执行。现因执行工作统一管理需要，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院作出的（2016）闽09民初57号民事判决由蕉城区人民法院执行。蕉城区人民法院应在收到本裁定书及有关案卷材料后，通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长  陈国斌审判员  张宗务审判员  张景华二〇一七年三月二十八日书记员  陈丽椿附相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
上海市杨浦区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）沪0110刑初523号
公诉机关上海市杨浦区人民检察院。
被告人许俊杰，男，1973年11月8日出生，汉族，户籍在上海市杨浦区。
辩护人周德凯，上海市尚伟律师事务所律师。
公诉机关以沪杨检公诉刑诉〔2017〕514号起诉书指控被告人许俊杰犯贩卖毒品罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2017年4月17日13时30分许，被告人许俊杰与购毒人员邬某某经微信联系，至本市静安区止园路XXX号附近与邬某某碰头，后许俊杰乘坐邬某某驾驶的车辆至止园路XXX号附近，将5.5克甲基苯丙胺以人民币2500元的价格出售给邬某某后被民警人赃俱获。
该院认为被告人许俊杰曾因犯贩卖毒品罪被判过刑，又犯贩卖毒品罪，且系累犯，从重处罚。其到案后如实供述犯罪事实，可从轻处罚，建议判处被告人许俊杰有期徒刑一年十个月，罚金人民币四千元。
被告人许俊杰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且在辩护人周德凯在场的情况下签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
另查，2017年4月18日，被告人许俊杰因吸毒违法行为被行政拘留12日，4月30日，被强制隔离戒毒二年。
本院认为，公诉机关指控被告人许俊杰犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款，第三百五十六条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人许俊杰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年十个月，罚金人民币四千元；
(刑期自2017年5月11日起，扣除先行羁押的2日，至2019年3月8日止。罚金限判决生效后十日内缴清。)
二、扣押在案的毒品、毒资予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 周雯
二〇一七年七月四日
书记员 韩慧
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
……
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
……
第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
上海市嘉定区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）沪0114刑初1420号
公诉机关上海市嘉定区人民检察院。
被告人XXX，男，1957年9月13日出生，汉族，户籍所在地上海市浦东新区。
公诉机关以沪嘉检诉刑诉[2017]1436号起诉书指控被告人XXX犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控，2017年7月22日零时20分许，被告人XXX酒后驾驶号牌号码为沪GKXX**小型轿车行驶至上海市嘉定区沪宜公路、大碾路西约50米处，被民警查获。经检验，XXX血液中乙醇含量为0.98毫克/毫升，达到醉酒程度。XXX到案后如实供述了犯罪事实。公诉机关认为XXX具有如实供述等处罚情节，建议判处XXX拘役一个月，缓刑二个月，罚金人民币一千元。
被告人XXX对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且认罪认罚签字具结，在开庭审理过程中对起诉书指控的证据亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人XXX犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十三条之规定，判决如下：
被告人XXX犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，罚金人民币一千元。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)
(罚金应于判决生效之日起十日内缴纳。)
被告人XXX回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 唐 斌
二〇一七年八月三十日
书记员 葛维维
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
……
（二）醉酒驾驶机动车的；
……
第六十七条­……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
甘肃省秦安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）甘0522刑初122号
公诉机关秦安县人民检察院。
被告人蔡某，甘肃省秦安县人，住秦安县。
公诉机关以秦检刑诉〔2018〕106号起诉书指控被告人犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2018年6月18日2时许，被告人蔡某酒后无证驾驶甘XX**号二轮摩托车沿秦安县兴国镇某路由东向西行驶至西川镇某路段处时，碰撞霍某停放于路边的甘X**号三轮汽车，致蔡某受伤，二车不同程度损坏，形成道路交通事故。后经天水市公安司法鉴定中心检测：从所送蔡某血样中检出酒精成份，含量为105mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。经秦安县公安局交通警察大队认定：蔡某承担本次事故的主要责任，霍某承担本次事故的次要责任。
公诉机关认为:被告人蔡某的行为已构成危险驾驶罪，鉴于其自愿认罪，双方当事人在人民调解委员会主持下达成调解协议，且取得谅解，建议判处被告人蔡某拘役适用缓刑，并处罚金。
被告人蔡某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人蔡某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。提请的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第四十二条、第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条、第五十三条第一款规定，判决如下：
被告人蔡某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，罚金人民币6000元（已缴纳）。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。自本判决书生效之日起十日内持本刑事判决书到居所地司法所报到，接受社区矫正。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省天水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 黄春艳
二〇一八年九月十八日
法官助理 王煜博
书 记 员 杨亮亮
长春经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0191民初01064号
原告：吉林省颂禾农民服务有限公司，地址长春经济技术开发区。
法定代表人：姜军，该公司总经理。
被告：耿洪文，住吉林省农安县。
被告：耿佰松，住吉林省农安县。
被告：杨亚翠，住吉林省农安县。
被告：王兴隆，住吉林省农安县。
被告：耿晓亮，住吉林省农安县。
被告：王加永，住吉林省农安县。
原告吉林省颂禾农民服务有限公司与被告耿洪文、耿佰松、杨亚翠、王兴隆、耿晓亮、王加永买卖合同纠纷一案，原告吉林省颂禾农民服务有限公司于2016年7月26日向本院提出财产保全申请，要求查封六被告名下价值36万元的财产，并为此提供了担保。
经审查，本院认为，原告吉林省颂禾农民服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：
一、查封原告吉林省颂禾农民服务有限公司所有的×××号、×××号、×××号、×××号车辆；
二、冻结六被告的银行存款36万元或查封、扣押相应价值的其它财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次；复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 刘岩& # xB;
人民陪审员 王丽波
人民陪审员 李 文 刚
二〇一六年七月二十六日
书 记 员 刘 琳 琳
长春经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0191民初01064号
原告：吉林省颂禾农民服务有限公司，地址长春经济技术开发区。
法定代表人：姜军，该公司总经理。
被告：耿洪文，住吉林省农安县。
被告：耿佰松，住吉林省农安县。
被告：杨亚翠，住吉林省农安县。
被告：王兴隆，住吉林省农安县。
被告：耿晓亮，住吉林省农安县。
被告：王加永，住吉林省农安县。
原告吉林省颂禾农民服务有限公司与被告耿洪文、耿佰松、杨亚翠、王兴隆、耿晓亮、王加永买卖合同纠纷一案，原告吉林省颂禾农民服务有限公司于2016年7月26日向本院提出财产保全申请，要求查封六被告名下价值36万元的财产，并为此提供了担保。
经审查，本院认为，原告吉林省颂禾农民服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：
一、查封原告吉林省颂禾农民服务有限公司所有的×××号、×××号、×××号、×××号车辆；
二、冻结六被告的银行存款36万元或查封、扣押相应价值的其它财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次；复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 刘 岩
人民陪审员 王丽波
人民陪审员 李文刚
二〇一六年七月二十六日
书 记 员 刘琳琳
长春经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0191民初01064号之一
原告：吉林省颂禾农民服务有限公司，地址长春经济技术开发区中海紫御华府小区。
法定代表人：姜军，该公司总经理。
被告：耿洪文，住吉林省农安县。
被告：耿佰松，住吉林省农安县。
被告：杨亚翠，住吉林省农安县。
被告：王兴隆，住吉林省农安县。
被告：耿晓亮，住吉林省农安县。
被告：王加永，住吉林省农安县。
本院受理的原告吉林省颂禾农民服务有限公司与被告耿洪文、耿佰松、杨亚翠、王兴隆、耿晓亮、王加永买卖合同纠纷一案，原告吉林省颂禾农民服务有限公司于2016年9月13日向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。
本院认为，原告吉林省颂禾农民服务有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告吉林省颂禾农民服务有限公司撤回起诉。
案件受理费7173元减半收取即3586.5元�保全费2320元，合计5906.5元，由原告吉林省颂禾农民服务有限公司负担。
审 判 长 刘 岩
人民陪审员 李文刚
人民陪审员 王丽波
二〇一六年九月十三日
书 记 员 刘琳琳
上海市宝山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）沪0113刑初1298号
公诉机关上海市宝山区人民检察院。
被告人谢XX，男，1991年6月24日出生，汉族，户籍地福建省宁德市。
上海市宝山区人民检察院以沪宝检金融刑诉(2017)100号起诉书指控被告人谢XX犯信用卡诈骗罪，于2017年7月18日向本院提起公诉。本院将本案报请上海市第二中级人民法院指定管辖，上海市第二中级人民法院将本案指定本院管辖。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市宝山区人民检察院指派检察员陈某某出庭支持公诉，被告人谢XX到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
被告人谢XX于2011年至2013年期间，先后向兴业银行、平安银行、上海浦东发展银行申领信用卡四张，在明知自己无力还款的情况下大量透支，使用上述信用卡套现、取现、消费，共计透支本金人民币70,224.12元(以下币种均为人民币)，经银行多次以电话、信函等形式催收，超过三个月未还款。具体如下：
1、被告人谢XX于2011年5月向兴业银行申领信用卡一张(卡号：XXXXXXXXXXXXXXXX)，共计透支本金30,304.26元，经催收未归还。
2、被告人谢XX于2012年7月向平安银行申领信用卡二张(卡号：XXXXXXXXXXXXXXXX、XXXXXXXXXXXXXXXX)，共计透支本金18,119.14元，经催收未归还。
3、被告人谢XX于2012年11月向上海浦东发展银行申领信用卡一张(卡号：XXXXXXXXXXXXXXXX)，共计透支本金21,800.72元，经催收未归还。
被告人谢XX于2017年4月20日20时许在本市青浦区青松公路XXX弄XXX号XXX室其暂住处被抓获归案，到案后如实供述上述犯罪事实，案发后其家属代为归还全部欠款。
上述事实，被告人谢XX在开庭审理中亦无异议，且有兴业银行、平安银行、上海浦东发展银行出具的报案书、交易明细、催收记录、申领表及身份信息，上海市公安局宝山分局出具的《抓获工作情况》，兴业银行、平安银行、上海浦东发展银行出具的结清证明及存款回执，被告人谢XX的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人谢XX以非法占有为目的，超过规定期限恶意透支，经发卡银行催收后仍不归还，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪，应依法予以惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人谢XX到案后如实供述犯罪事实，可以依法从轻处罚。为维护金融管理秩序，根据《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第(四)项、第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条之规定，判决如下：
被告人谢XX犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币二万元。
(缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。)
谢XX回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益于社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 徐敏芳
代理审判员 于 静
人民陪审员 周月霞
二〇一七年八月十五日
书 记 员 陆 丹
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百九十六条有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：
……
（四）恶意透支的。
前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
上海市宝山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）沪0113刑初1461号
公诉机关上海市宝山区人民检察院。
被告人王某某，男，1971年2月2日出生，汉族，户籍地江苏省海门市。
公诉机关以沪宝检诉刑诉(2017)1347号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：被告人王某某于2017年7月28日4时30分许，酒后驾驶牌号为苏FWXX**小轿车，在宝山区沿南陈路北向南行驶至南大路北约500米处，与沿南陈路南向北行驶的一辆牌号为沪DAXX**的公交68路大客车碰撞，造成客车物损价值人民币711元，后在化工路被被接报出警的上海市公安局宝山分局警员查获。上海市公安局宝山分局交通警察支队认定，被告人王某某应负事故的全部责任。经鉴定，被告人王某某血样中乙醇含量为1.91毫克/毫升，属醉酒驾驶。该院认为被告人王某某具有坦白的从轻处罚情节，建议判处拘役二个月至三个月，并处罚金。
被告人王某某对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人王某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月28日起至2017年10月27日止。罚金于判决生效后十日内付清。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 董 翠
二〇一七年八月十六日
书记员 范楠楠
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
……
（二）醉酒驾驶机动车的；
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
重庆市南川区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）渝0119刑初292号
公诉机关重庆市南川区人民检察院。
被告人李中平，男，1971年9月13日出生于重庆市南川区，汉族，初中文化，装载机驾驶员，家住重庆市南川区。2017年11月17日因涉嫌犯过失致人死亡罪被取保候审在家。
公诉机关以渝南川检未检刑诉[2018]3号起诉书指控，2017年11月16日，被告人李中平在重庆市南川区工地驾驶装载机作业时，附近村民赵某将其外孙田某1装在笆笼中，并将笆笼放置于该施工现场距李中平驾驶的装载机不远处。被告人李中平在倒车过程中未能及时发现在其车后的田某1，致使该装载机将田某1碾压，导致田某1抢救无效死亡。案发后，被告人李中平的雇佣单位四川省攀枝花公路桥梁工程有限公司与被害人田某1的法定代理人田某2达成人身损害赔偿协议，并已向田某2赔偿人民币75万元。
公诉机关认为，被告人李中平未尽到安全驾驶义务，在驾驶装载机时将田某1碾压致其死亡，其行为构成过失致人死亡罪。被告人李中平到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；被告人李中平自愿认罪认罚，签订具结书，可以从宽处罚。建议判处被告人李中平有期徒刑二年，缓刑二年。
本院适用认罪认罚速裁程序审理了本案。经审理，本案事实清楚，证据充分，被告人李中平自愿认罪认罚，签署具结书，具有自愿性、真实性、合法性。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人李中平犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 田晓
二〇一八年九月十二日
书记员 罗军
重庆市大渡口区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）渝0104刑初137号
公诉机关重庆市大渡口区人民检察院。
被告人代长永，男，1995年3月9日出生，汉族，小学文化，无业，户籍地重庆市巴南区。2017年1月22日，因犯聚众斗殴罪被重庆市巴南区人民法院判处有期徒刑二年，缓刑三年。因本案于2018年1月10日被刑事拘留，2018年2月10日被逮捕。现羁押于重庆市大渡口区看守所。
重庆市大渡口区人民检察院以渝渡检执检刑诉（2018）1号起诉书指控被告人代长永犯贩卖毒品罪，于2018年5月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市大渡口区人民检察院指派检察官彭影出庭支持公诉，被告人代长永到庭参加诉讼。现已审理终结。
重庆市大渡口区人民检察院指控，2018年1月9日17时许，被告人代长永通过电话商定贩卖毒品给杜某。后杜某通过微信转账方式由杜某向代长永支付毒资200元、好处费100元。当日20时许，代长永携带毒品到重庆市大渡口区钢花路786号3楼杜某居住的房间里与杜某进行毒品交易，交易完成后，被告人代长永被民警抓获。民警从杜某房间桌子上查扣代长永向杜某贩卖的1包疑似甲基苯丙胺（“冰毒”，净重0.30克）和两颗疑似甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”，净重0.17克），并查获代长永与杜某联系交易毒品使用的一部白色OPPO手机一部。经鉴定，从查扣的上述疑似甲基苯丙胺中检出甲基苯丙胺成分。被告人代长永的行为已构成贩卖毒品罪，建议判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元。同时，因被告人在缓刑考验期内又犯新罪，撤销缓刑，数罪并罚。
上述事实，被告人代长永在开庭审理过程中亦无异议并认罪认罚，且有户籍资料、通话记录、辨认笔录、毒品称重记录、指认照片、搜查笔录、提取笔录、检查笔录、扣押物品清单、物证检验报告、捉获经过、证人杜某的证言、被告人代长永的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人代长永明知甲基苯丙胺是毒品而予以贩卖，毒品总重0.47克，其行为已构成贩卖毒品罪。重庆市大渡口区人民检察院指控被告人代长永犯贩卖毒品罪的罪名成立，适用法律正确，本院依法予以支持。被告人代长永到案后如实供述自己的罪行并自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。被告人代长永在缓刑考验期内犯新罪，应当撤销缓刑，对新犯的罪作出判决，将前罪和新罪所判处的刑罚并罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十七条第一款、第六十九条、第六十四条之规定，判决如下：
一、撤销重庆市巴南区人民法院（2016）渝0113刑初759号刑事判决书对被告人代长永宣告的缓刑。
二、被告人代长永犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元；与前罪判处的有期徒刑二年并罚，决定执行有期徒刑二年三个月，并处罚金2000元。（刑期从判决确定之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，先行羁押三十二日折抵刑期三十二日，即自2018年1月9日起至2020年3月7日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
三、扣押在案的毒品0.47克、作案工具白色OPPO手机一部依法予以没收；被告人代长永违法所得300元依法予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 陈 炯
二〇一八年五月十七日
法官助理 熊曼倩
书 记 员 曾 杰
上海市浦东新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）沪0115刑初2803号
公诉机关上海市浦东新区人民检察院。
被告人张某某，男，1968年9月21日出生，汉族，户籍地湖北省。
上海市浦东新区人民检察院以沪浦检诉－刑诉[2017]2235号起诉书指控被告人张某某犯盗窃罪，于2017年8月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派代理检察员夏某出庭支持公诉。被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市浦东新区人民检察院指控，2017年4月22日11时许，被告人张某某至本区灵岩南路XXX号旁的“国大药房”门口，窃得被害人陈某某停放于此处的依莱达牌TDT830Z型电动自行车一辆(经鉴定，价值人民币1,582元，已从证人封某某处扣押并发还被害人)及车箱内红米NOTE332G移动电话一部(经鉴定价值人民币557元，已从被告人处扣押并发还被害人)后逃离现场。2017年4月23日11时许，被告人张某某将所窃电动自行车予以销赃，得款人民币350元。
2017年4月25日8时许，被告人张某某被公安机关抓获，到案后如实供述了上述犯罪事实。
上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中无异议，且有经庭审质证属实的被害人陈某某的陈述，扣押决定书、扣押笔录、扣押清单及发还清单，调取证据通知书及调取证据清单，证人封某某的证言，受案登记表、案发经过，被告人张某某到案后的供述及户籍资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人张某某系坦白，赃物已发还被害人，予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人张某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，罚金人民币一千元。
(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年4月25日起至2017年9月24日止。罚金自判决生效后一个月内向本院缴纳。)
二、违法所得，予以追缴后没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 倪建军
二〇一七年八月十五日
书记员 张 颖
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
上海市嘉定区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）沪0114刑初582号
公诉机关上海市嘉定区人民检察院。
被告人杨某某(自报)，男，1992年11月8日出生，汉族，户籍所在地江苏省徐州市，暂住上海市嘉定区。
公诉机关以沪嘉检诉刑诉[2018]627号起诉书指控被告人杨某某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控，2018年3月31日凌晨0时17分许，被告人杨某某酒后驾驶号牌号码为苏C6XX**的小型轿车，沿上海市嘉定区北大街由北向南行驶至北大街清河路路口北约10米处时被执勤民警查获。经检测，其血液中的乙醇含量为1.45mg/ml，达到醉酒标准。杨某某到案后如实供述了上述犯罪事实。
公诉机关认为被告人杨某某具有如实供述罪行的处罚情节，建议判处杨某某拘役一个月十五日，并处罚金人民币一千五百元。
被告人杨某某对公诉机关指控的犯罪事实、证据、罪名及量刑建议没有异议，且认罪认罚、签字具结。在法庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人杨某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人杨某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币一千五百元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月31日起至2018年5月15日止。)
(罚金应于判决生效之日起十日内缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 徐闻翌
二〇一八年四月二十六日
书记员 陈 颖
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
……
（二）醉酒驾驶机动车的；
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
上海市杨浦区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）沪0110刑初1188号
公诉机关上海市杨浦区人民检察院。
被告人张某某，男，1982年5月2日出生，汉族，户籍在安徽省，暂住上海市杨浦区。
辩护人陈育新，上海沪灿律师事务所律师。
公诉机关以沪杨检公诉刑诉〔2017〕1129号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2017年9月4日23时45分，被告人张某某驾驶牌号为皖PHXX**的小轿车沿本市杨浦区宁国路由南向北行驶至宁国路、长阳路路口附近时被民警查获。经检验，张某某案发时血液中酒精含量为131.3mg/100ml，属于醉酒。
该院认为被告人张某某具有如实供述犯罪事实的从轻处罚情节，建议判处被告人张某某拘役一个月以上、二个月以下，可以适用缓刑，并处罚金人民币一千元。
被告人张某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且在辩护人陈育新在场的情况下签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人张某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，罚金人民币一千元。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴清。)
张某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 周雯
二〇一七年十二月二十二日
书记员 冯瑶
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
……
（二）醉酒驾驶机动车的；
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
……
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
上海市浦东新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）沪0115刑初428号
公诉机关上海市浦东新区人民检察院。
被告人杜某某，男，1996年2月4日出生，汉族，户籍在陕西省旬邑县土桥镇新庄子村***号；2015年6月因盗窃行为被处行政拘留5日；2015年12月因犯盗窃罪被判处拘役4个月；2016年11月因犯盗窃罪被判处拘役4个月；2017年3月因盗窃行为被处行政拘留5日；2017年10月24日因涉嫌盗窃罪由上海市。
上海市浦东新区人民检察院以沪浦检刑诉〔2018〕380号起诉书指控被告人杜某某犯盗窃罪，于2018年1月25日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员成某某出庭支持公诉，被告人杜某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市浦东新区人民检察院指控：
1.2015年9月28日凌晨，被告人杜某某至本区金葵路XXX弄XXX号处，采用登高攀爬的方式进入302室朝南阳台欲实施盗窃。
2.2016年12月24日凌晨4时许，被告人杜某某至本区金葵路XXX弄XXX号处，采用登高攀爬方式进入1001室阳台，后欲打开阳台门进入室内盗窃时被被害人张德福发现，遂通过阳台外空调外机平台逃离。
3.2017年9月15日凌晨4时许，被告人杜某某至本区金粤路XXX号新偶像理发店处，窃得该店钥匙打开店门，进入店内窃得被害人王某某移动电话一部及女式牛仔裙等物。
4.2017年10月22日凌晨2时许，被告人杜某某至本区金葵路XXX弄XXX号处，采用登高攀爬方式攀上703室朝南阳台，后欲入室盗窃时被被害人胡某某发现，遂逃离。
2017年10月24日，被告人杜某某被公安机关抓获，到案后如实供述了上述主要犯罪事实。
上述事实，被告人杜某某在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审质证属实的被害人覃某、张某某、胡某某、王某某的证言；刑事判决书、行政处罚决定书、公安业务档案卡片；公安机关出具的现场勘验笔录、指纹鉴定书、监控录像光盘、受案登记表、户籍资料及被告人杜某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杜某某以非法占有为目的，采用秘密手段多次窃取他人财物，其中部分系入户盗窃，已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人杜某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人杜某某已着手实施了部分犯罪，因意志以外的原因未能得逞，是犯罪未遂，对该部分犯罪可以比照既遂犯从轻处罚。被告人杜某某到案后能如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。综上，本院为保护公私财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人杜某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，处罚金人民币一千五百元。
(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月24日起至2018年5月27日止。罚金自判决生效后一个月内向本院缴纳。)
二、责令被告人杜某某退赔犯罪所得财物，发还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 缪 军
二〇一八年一月三十一日
书记员 马丹虹
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
上海市嘉定区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）沪0114刑初1703号
公诉机关上海市嘉定区人民检察院。
被告人陈某某，男，1976年8月2日出生，汉族，住上海市嘉定区。
公诉机关以沪嘉检诉刑诉[2017]1751号起诉书指控被告人陈某某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控，2017年9月20日23时32分，被告人陈某某酒后驾驶号牌号码为沪C8XX**的小型轿车，行驶至上海市嘉定区星华公路、曹安公路口北约50米处被民警查获。经检验，其血液中乙醇含量为2.00毫克/毫升，达到醉酒程度。陈某某到案后如实供述了犯罪事实。公诉机关认为陈某某具有如实供述罪行的处罚情节，建议判处陈某某拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。
被告人陈某某对公诉机关指控的犯罪事实、证据、罪名及量刑建议没有异议，且认罪认罚、签字具结。在法庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人陈某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，所控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人陈某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元(已在案)。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)
被告人陈某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 徐闻翌
二〇一七年十月二十五日
书记员 张 浩
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
……
（二）醉酒驾驶机动车的；
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
……
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
上海市青浦区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）沪0118刑初590号
公诉机关上海市青浦区人民检察院。
被告人王某某。
公诉机关以沪青检诉刑诉[2017]591号起诉书指控被告人王某某犯销售假药罪。本院适用刑事认罪认罚案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：被告人王某某在未取得《药品经营许可证》且明知“金蟲草”、“德国黑倍”、“美国一粒挺”、“虫草强肾王”、“黄金葵”、“美国金伟哥”、“Vigour”、“美国猛男”系假药的情况下，仍在上海市青浦区华新镇新益路401弄4号其经营的无名保健品店内向他人销售牟利。2016年6月24日晚，上海市公安局青浦分局民警在上述地址将被告人王某某抓获，并当场查获尚未销售的“金蟲草”20粒、“德国黑倍”7粒、“美国一粒挺”10粒、“虫草强肾王”10粒、“黄金葵”10粒、“美国金伟哥”10粒、“Vigour”70粒、“美国猛男”10粒。经上海市松江食品药品检验所检验，上述“金蟲草”、“德国黑倍”、“美国一粒挺”、“虫草强肾王”、“黄金葵”、“美国金伟哥”、“Vigour”、“美国猛男”中均检出西地那非等成分。经上海市青浦区市场监督管理局认定，上述均属于按假药论处的假药。据此，公诉机关认为被告人王某某具有如实供述自己罪行的依法可以从轻处罚的情节，建议判处被告人王某某有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元，禁止被告人王某某在缓刑考验期间从事药品生产、销售及相关活动。
被告人王某某对指控事实、证据、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中�无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人王某某犯销售假药罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十一条、第六十七条第三款、第七十二条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害药品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款之规定，判决如下：
一、被告人王某某犯销售假药罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金应于本判决生效后十日内一次性向本院缴纳。）
二、禁止被告人王某某在缓刑考验期间从事药品生产、销售及相关活动。
三、涉案假药予以没收。
诫勉语：王某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 朱秀玲
二〇一七年六月九日
书记员 张 漪
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百四十一条生产、销售假药的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；对人体健康造成严重危害或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；致人死亡或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定�自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时�发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
……
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害药品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》
第十一条对实施本解释规定之犯罪的犯罪分子，应当依照刑法规定的条件，严格缓刑、免予刑事处罚的适用。对于适用缓刑的，应当同时宣告禁止令，禁止犯罪分子在缓刑考验期内从事药品生产、销售及相关活动。
……