广东省清远市清新区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1803民初684号
原告：清远市清新区农村信用合作联社三坑信用社。
法定代表人：陈记华，主任。
委托代理人：唐亮、李建明，该社职员。
被告：严伟洪，男，汉族，住清远市清新区，身份证号为×××5611。
被告：朱海英，女，汉族，住清远市清新区，身份证号为×××5623。
被告：朱志荣，男，汉族，住清远市清新区，身份证号为×××3217。
原告清远市清新区农村信用合作联社三坑信用社（以下简称“三坑信社”）诉被告严伟洪、朱海英、朱志荣金融借款合同纠纷一案，本院于2016年2月23日立案受理后，依法适用简易程序，并于2016年3月30日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人唐亮、李建明到庭参加诉讼；被告严伟洪到庭参加诉讼；被告朱海英、朱志荣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告三坑信社诉称：2014年2月10日，原告与被告严伟洪签订《借款合同》，约定借款金额为80000元，借款用途为养猪，借款期限从2014年2月10日起至2015年2月7日止，实行固定利率7.2%计息。如逾期还款，在约定利率水平上加收50%按日计收利息，并对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。同日，原告与被告朱海英、朱志荣签订《保证合同》，约定由朱海英、朱志荣对被告严伟洪的上述借款提供连带担保。2014年2月10日，原告依约发放贷款给被告，但约定的还款期限届满后，被告仅偿还了本金26147.74元及部分利息，至2016年2月15日止，被告尚欠原告借款本金53852.26元、利息5022.95元，本息合计58875.21元。为此，由于上述借款发生于严伟洪与朱海英夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，故被告朱海英与严伟洪应共同承担还款责任。综上，请求法院依法判令：一、被告严伟洪、朱海英及朱志荣共同偿还借款本金53852.26元及利息（利息按借款合同约定计至全部借款本金清偿之日止，计至2016年2月15日利息为5022.95元）；二、被告朱海英、朱志荣对被告严伟洪上述所欠借款本息承担连带清偿责任；三、被告承担本案诉讼费用。
原告在诉讼中向本院提供如下证据材料：一、借款借据，证明原告借款给被告的事实；二、借款合同，证明被告严伟洪向原告借款的事实；三、保证合同两份，证明被告朱海英、朱志荣作为保证人担保严伟洪借款的事实；四、本息余额清单，证明所欠本金利息明细；五、逾期贷款催收通知书，证明借款在诉讼时效起诉的事实；六、三被告身份证、结婚证，证明各被告主体及被告严伟洪与被告朱海英之间的夫妻关系。
被告严伟洪庭审中答辩称：我对原告起诉的事实、理由与诉讼请求均没有异议。
被告严伟洪诉讼中没有向本院提交证据。
被告朱海英、朱志荣无提供证据和无答辩。
经本院审理查明：被告严伟洪因养殖经营需要，于2014年2月10日与三坑信用社签订《借款合同》，约定被告严伟洪向原告借款80000元，借款利率为7.2%，借款期限为2014年2月10日至2015年2月7日。同日，上述借款由被告朱海英、朱志荣作为保证人与原告签订了《保证合同》，合同约定保证人的保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。签订合同当天，三坑信用社依约向被告严伟洪交付了借款80000元。借款到期后，被告严伟洪仅向原告归还借款本金26147.74元及部分利息。至2016年2月15日，被告严伟洪尚欠原告借款本金53852.26元及利息（该利息计至2016年2月15日为5022.95元），由于被告未能按时还清借款，由此，引起诉讼。庭审中，原告明确诉讼请求为一、要求被告严伟洪偿还借款本金53852.26及利息（该利息计至2016年2月15日为5022.95元，从2016年2月16日起按照合同约定逾期贷款利率计算至还清款日止）；二、被告朱海英、朱志荣对被告严伟洪的借款本息承担连带清偿责任。庭审中，被告严伟洪对原告所主张的诉讼请求、事实与理由均无异议。
以上事实，有原告提供的身份证、借款借据、借款合同、保证合同、本息余额清单及庭审笔录等证据证实。
本院经审理认为：本案系金融借款合同纠纷。被告严伟洪因养殖经营需要与原告签订借款合同，向原告借款80000元，并在原告的借款借据上签名确认，借款关系事实清楚，证据充分，本院予以确认，被告严伟洪应按合同约定按时向原告偿还借款及利息。但被告借款后在借款期限内仅向原告归还借款本金26147.74元及部分利息，现尚欠原告借款本金53852.26元及利息（该利息计至2016年2月15日为5022.95元）仍未归还，已构成违约，应依法承担违约责任，为此，现原告主张被告严伟洪归还借款本金53852.26元及利息（该利息计至2016年2月15日为5022.95元，从2016年2月16日起按照合同约定逾期贷款利率计算至还清款日止），合法合理，本院应予支持。
至于被告朱海英、朱志荣对本次借款的责任问题。由于该两被告对本次借款承担的是连带保证，与原告约定所担保的保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年，因此，鉴于被告严伟洪的借款于2015年2月7日到期，故被告朱海英、朱志荣对被告严伟洪借款的担保期限至2017年2月7日，现原告于2016年2月23日主张被告朱海英、朱志荣承担连带保证责任，并未超出该两被告对原告借款的保证期间，为此，现原告主张该两被告对被告严伟洪所借款项承担连带清偿责任，合法合理，本院予以支持。
为此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零八条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告严伟洪应于本判决生效之日起十日内归还借款本金53852.26元及利息（该利息计至2016年2月15日为5022.95元，从2016年2月16日起至还清款日止按合同约定的逾期贷款利率计付）给原告清远市清新区农村信用合作联社三坑信用社。
二、被告朱海英、朱志荣对第一项判决负连带清偿责任。
本案受理费636元，由被告严伟洪、朱海英、朱志荣负担。此款原告三坑信用社已预交636元，本院不作退回，由两被告在履行上述判决时迳付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审判员 黄远雷
二〇一六年四月六日
书记员 张俊文
附：法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”。
《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。