山东省济南市长清区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0113民初757号
原告：宋立常，男，1963年11月22日出生�汉族，居民，住山东鹏平阴县。
委托诉讼代理人：田焕荣，山东灵岩律师事务所律师。
被告：张守民，男，1964年8月10日出生，汉族，住济南市长清区。
被告：杨仁凤，女，1963年12月12日出生，汉族，住济南市长清区。
共同委托诉讼代理人：冯饮冰，济南长清峰山法律服务所法律工作者。
原告宋立常与被告张守民、杨仁凤机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月28日立案后，2017年8月23日依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告宋立常的委托诉讼代理人田焕荣，被告张守民、杨仁凤的共同委托诉讼代理人冯饮冰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
宋立常向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、营养费、后期治疗费（以上待鉴定后确定）；诉讼费、鉴定费由被告承担。诉讼过程中，宋立常将各项诉讼请求明确为：医疗费43000元、误工费16578元、护理费8463元、住院伙食补助费1550元、残疾赔偿金68024元、精神损失费2000元、交通费1000元、营养费3000元、后期治疗费3000元、鉴定费3700元。事实和理由：2017年1月16日00分左右，被告驾驶鲁XXXX**小型普通客车沿长清区清河街由西向东行驶至事故地点时与由西向南的行人宋立常发生相撞，造成原告受伤，鲁XXXX**小型普通客车不同程度损坏的交通事故。该事故经长清区交警认定，原告负事故次要责任，被告负事故主要责任，原告为维护权利，诉至法院。
张守民、杨仁凤共同辩称，张守民应按60%的比例承担赔偿责任，杨仁凤在该事故中没有过错，依法不应承担赔偿责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对当事人无异议的下列证据，本院予以确认并在卷佐证：1.宋立常提交的济公交认字[2017]第01160101号道路交通事故认定书一份；2.宋立常提交的住院病历一份、用药明细一份、医疗费发票一份；3.宋立常提交的其身份证、户口簿各一份；4.宋立常提交的宋莉莉身份证、户口簿，任德水身份证户口簿；5.宋立常提交的鉴定意见书一份、鉴定费发票一份。根据上述证据，本院认定事实如下：2017年1月16日6时00分，张守民驾驶鲁XXXX**小型普通客车沿长清区清河街由东向西行驶至清河街与莲台山路以西路段时，与由北往南的行人宋立常发生相撞，造成宋立常受伤，鲁XXXX**小型普通客�不同程度损坏的交通事故。该事故经济南市公安局交通警察支队长清区大队作出济公交认字[2017]第01160101号道路交通事故认定书，确定张守民承担事故的主要责任，宋立常承担事故的次要责任。
事故发生后，宋立常被送往济南市长清区人民医院治疗，经检查被主要诊断为外伤性蛛网膜下腔出血。宋立常住院治疗31天，支出医疗费40019.48元，宋立常住院期间由其女儿宋莉莉及女婿任德水护理，出院后由其女儿宋莉莉护理。
诉讼过程中，宋立常对其伤残等级、护理期限及人数、营养期限、后续治疗费申请司法鉴定，本院技术室委托至泰安泽宇司法鉴定所，该鉴定机构作出泰泽司鉴所[2017]临鉴字第354号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人宋立常伤残等级评定为十级伤残。2.被鉴定人宋立常护理期�评定为60日，住院期间护理人数评定为贰人，出院后护理人数评定为壹人。3.被鉴定人宋立常营养期限评定为60日。4.被鉴定人宋立常后续治疗费约需人民币叁仟元。宋立常为此支出鉴定费3700元。
对当事人双方有争议的证据及事实，本院认定如下：1.宋立常提交的租房合同、所租房屋房产证复印件及房主身份证复印件各一份，张守民、杨仁凤对此不予认可，但上述证据与原告陈述工作情况及事故发生地点相吻合，对上述证据本院予以采信，上述证据可证实宋立常以在外务工为主要收入来源，应认定为城镇居民；2.宋立常提交的宋莉莉的居住证、任德水的暂住证及流动人口居住登记信息确认表，虽张守民、杨仁凤对上述证据不予认可，但未提交其他证据予以推翻，且上述证据均为户籍管理部门出具，本院予以采信，宋莉莉的居住证、�德水的居住证与流动人口居住登记信息确认表相结合，可证实两护理人员均在城镇居住，应认定为城镇居民；3.宋立常提交的交通费发票，张守民、杨仁凤不予认可，上述票据未发生在原告住院治疗期间，但张守民、杨仁凤认可两护理人员的身份，且原告住院、出院、护理人员往返医院护理均需支持相应的费用，因此本院认定宋立常交通费为800元。
另查，鲁XXXX**小型普通客车登记车主为杨仁凤，事故发生时由张守民驾驶，两者系夫妻关系，该车未投保任何保险。2016年山东省城镇居民人均可支配收入为34012元。
本院认为，该案系机动车交通事故责任纠纷，原、被告双方应根据过错大小承担事故责任。济南市公安局交通警察支队长清区大队作出济公交认字[2017]第01160101号道路交通事故认定书，确定�守民承担事故的主要责任，宋立常承担事故的次要责任。对该认定书的结果，本院予以确认。根据涉案事故的实际情况，本院认定宋立常的责任比例为20%，张守民的责任比例为80%。关于被告之间的责任承担问题，鲁XXXX**小型普通客车登记车主为杨仁凤，事故发生时由张守民驾驶，虽事故的发生与杨仁凤无直接关系，但该车辆登记在其名下，其应有相应的管理义务，该车在事故发生时未投保任何保险，因此根据法律规定，未投保交强险,且投保义务人与侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额内承担连带责任的，应予支持，对宋立常的损失，应由张守民在交强险限额内承担赔偿责任（杨仁凤承担连带责任），不足部分由张守民按20%的比例承担赔偿责任。
关于宋立常主张的各项请求，本院认定如下：1.宋立常主张医疗费40019元，有其提交的病历及发票等证据予以证实，本院予以认定；2.宋立常主张住院伙食补助费1550元，宋立常住院31天，每天按50元计算，其主张符合法律规定，本院予以认定；3.宋立常主张交通费1000元，根据其住院治疗的情况，本院认定交通费800元；4.宋立常主张误工费13578元，其主张误工费计算至定残前一天符合法律规定，根据事故发生及鉴定意见书出具时间，其误工时间为146天，其主张每天93元计算误工费共计13578元，符合法律规定，本院予以认定；5.宋立常主张护理费8463元，根据鉴定意见，其护理时间为60天，其中住院期间1天两人护理，按照每天93元计算，其主张符合法律规定，本院予以认定；6.宋立常主张残疾赔偿金68024元，其损伤构成十级伤残，按照2016年山东省城镇居民人均可支配收入计算，其主张符合法律规定，本院予以认定；7.宋立常主张精神损害抚慰金3000元，根据其伤情，本院认定其精神损害抚慰金为1000元；8.宋立常主张营养费3000元，符合法律规定，本院予以认定；9.宋立常主张后期治疗费3000元，有其提交的鉴定意见书予以证实，本院予以认定；10.宋立常主张鉴定费3700元，有其提交的鉴定费发票予以证实，本院予以认定。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：
一、由张守民在交强险限额内赔偿宋立常医疗费10000元、交通费800元、误工费13578元、护理费8463元、残疾赔偿金68024元、精神损害抚慰金1000元，合计101865元，限于本判决生效后十日内付清；
二、由张守民赔偿宋立常医疗费24015.2元、住院伙食补助费1240元、营养费2400元、后续治疗费2400元、鉴定费2960元，合计33015.2元，限于本判决生效后十日内付清；
三、由杨仁凤对上述第一项内容承担连带赔偿责任；
四、由宋立常向张守民、杨仁凤返还垫付款5400元，限于本判决生效后十日内付清；
五、驳回宋立常的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国�事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3158元，由宋立常负担311元，由张守民负担2847元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 张庆美
人民陪审员 杜 红
人民陪审员 阚 玮
二〇一七年九月十五日
书 记 员 王 鑫