广西壮族自治区平果县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂1023民初2709号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司平果县支行，住所地广西平果县马头镇新兴街19号。
法定代表人：唐毅，行长。
委托诉讼代理人：蓝佩元，中国邮政储蓄银行股份有限公司平果支行职工，住广西平果县。
委托诉讼代理人：何秋群，中国邮政储蓄银行股份有限公司平果县支行职工，住广西平果县。
被告：陆美松，住广西平果县。
被告：杨永康，住广西平果县。
被告：周善汉，住广西平果县。
被告：陈金莉，住广西平果县。
被告：李佳勇，住广西平果县。
被告：苏美青，住广西平果县。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司平果县支行与被告陆美松、杨永康、周善汉、陈金莉、李佳勇、苏美青金融借款合同纠纷一案，本院于2016年12月9日立案受理后，依法适用简易程序于2017年2月17日公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司平果县支行的委托诉讼代理人蓝佩元到庭参加诉讼。被告陆美松、杨永康、周善汉、陈金莉、李佳勇、苏美青经法院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理了本案，现已审理终结。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司平果县支行诉称，2015年9月10日，被告陆美松、杨永康向原告提交借款申请，2015年9月30日双方签订《小额贷款借款合同》，2015年9月30日，原告按合同约定将80,000元贷款发放给被告陆美松、杨永康，借款期限自2015年9月30日至2016年9月30日，借款利息执行年利率14.58%，还款方式为阶段性等额本息方式，逾期不还的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息。同时，被告周善汉、陈金莉、李佳勇、苏美青作为联保人与原告签订《中国邮政储蓄银行小额贷款联保协议书》，自愿承担联保责任。但被告陆美松、杨永康并没有按合同约定履行支付借款本息义务，原告多次催收，被告总以各种理由拖延还款，截至2016年12月5日，被告陆美松、杨永康尚欠借款本金80,000元，利息及罚息3,889.77元，现贷款已逾期77天。其行为违反《小额借款贷款合同》第十六条第（一）款第1、3、5项约定，构成违约，原告有权要求借款人赔偿全部损失。原告为维护其合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法判令：1、由被告陆美松、杨永康偿还原告尚欠的借款本金80,000元；2、由被告陆美松、杨永康支付给原告尚欠的借款利息及罚息3,889.77元（利息及罚息计算截至2016年12月5日，2016年12月6日至付清欠款本息之日止的利息，以尚欠本金为基数按《小额贷款借款合同》约定的逾期利率计付，并按合同约定计收复利）；3、由被告周善汉、陈金莉、李佳勇、苏美青对上述债务承担连带清偿责任；4、由被告陆美松、杨永康承担本案诉讼费。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司平果县支行对其主张提供的证据有：1、各被告身份证、户口簿、结婚证等；2、小额贷款业务申请表；3、《小额贷款借款合同》（合同编号为：4xxxxxxxxxxxxxxx0）；4、《小额贷款联保协议书》（编号为：4xxxxxxxxxxxxxxxxx8）；5、中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据、中国邮政储蓄银行放款通知单；6、陆美松还款流水、陆美松逾期台账。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩、提交证据及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告陆美松、杨永康、周善汉、陈金莉、李佳勇、苏美青经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃答辩、举证及质证的权利。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司平果县支行提交的证据16，符合法律规定，且客观、真实，可以作为定案依据。
综合全案证据及庭审笔录，本院确认以下法律事实：
2015年9月30日，被告李佳勇、苏美青、陆美松、杨永康、周善汉、陈金莉与原告签订一份编号为4xxxxxxxxxxxxxxxxx8号《小额贷款联保协议书》，约定各被告成立联保小组，自2015年9月30日起至2017年9月30日止，原告可以根据被告任何一小组成员的申请，多次签订借款合同，在单一借款人最高贷款本金金额不超过80,000元，小组合计不超过240,000元内发放贷款；任一成员自愿为联保小组其他成员的借款提供连带责任保证，任一成员签订借款合同时，不需逐一办理保证手续，任一成员对其他成员的债务承担连带保证责任；保证期限从借款之日起至借款到期后二年；保证范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和借款人违约原告为实现债权而支付的费用（包括律师费、差旅费、公证、评估、鉴定、拍卖、诉讼或仲裁、送达、执行等费用）和借款人所有其他应付费用。同日，原告与被告陆美松、杨永康签订编号为4xxxxxxxxxxxxxxx0号《小额贷款借款合同》，合同约定的主要内容为：被告陆美松向原告借款80,000元；借款期限自2015年9月至2016年9月；借款利率为固定年利率14.58%；借款用途为购买化肥及支付工人工资；还款方式为阶段性等额本息还款法，借款前10个月按期偿还当期利息，不还本金，此后期间，按照等额本息还款法偿还；未按期归还借款本金，从逾期之日起按约定利率加收30%的罚息，不按期偿付借款利息的，欠息部分按逾期借款罚息利率计收复利；担保方式为连带保证担保；借款人违反合同任一条款时，贷款人有权停止发放贷款并提前收回尚未到期的贷款，同时要求借款人赔偿贷款人的全部损失。双方还就其他权利义务进行了约定。2015年10月30日，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司平果县支行向被告陆美松支付了80,000元贷款，并出具《贷款借据》。截至本案法庭辩论结束时，被告陆美松尚欠的借款本金为80,000元及利息1614.79元、罚息2274.98元（利息、罚息计算至2016年12月5日）。
本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司平果县支行与被告李佳勇、苏美青、陆美松、杨永康、周善汉、陈金莉签订的《小额贷款联保协议书》、与被告陆美松、杨永康签订的《小额贷款借款合同》系签约当事人的真实意思表示，内容合法，为有效合同，各方均应恪守约定之条款。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司平果县支行依约于2015年10月30日将80,000元借款提供给被告陆美松、杨永康，但被告陆美松、杨永康未按合同约定履行偿还借款本息的义务，截至2016年12月5日，被告陆美松、杨永康尚欠借款本金80,000元及利息1,614.79元、罚息2,274.98元，其行为已构成违约，应承担相应的民事责任，为此，原告请求被告陆美松、杨永康偿还尚欠的借款本息，有事实和法律依据，本院予以支持，2016年12月5日以后的利息，被告应自2016年12月6日起至本案生效判决确定的履行期限届满之日止，以尚欠借款本金为基数，按合同约定的利率计付给原告中国邮政储蓄银行股份有限公司平果县支行。被告李佳勇、苏美青、周善汉、陈金莉自愿和被告陆美松、杨永康组成联保小组，其应依约对被告陆美松、杨永康的上述债务承担连带清偿责任，因此，原告请求由被告李佳勇、苏美青、周善汉、陈金莉对被告陆美松、杨永康的上述债务承担连带清偿责任，本院予以支持。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告陆美松、杨永康向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司平果县支行偿还借款本金80,000元及借款利息（利息计算：截至2016年12月5日形成的应付未付利息为1,614.79元、罚息2,274.98元，自2016年12月6日起至本案生效判决确定的履行期限届满之日止，以尚欠借款本金为基数，按编号为4xxxxxxxxxxxxxxxxx0号《小额贷款借款合同》约定的利率计算)；
二、被告李佳勇、苏美青、周善汉、陈金莉对上述债务承担连带清偿责任。
本案受理费1,898元，减半收取949元，由被告陆美松、杨永康、李佳勇、苏美青、周善汉、陈金莉负担。
上述应付款项，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。逾期履行的，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于百色市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（数额视当事人提出的上诉请求数额确定）（户名：待结算财政款项法院诉讼费专户，帐号：60×××97，开户行：中国农业银行百色分行营业部)。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审判员 黎荣升
二〇一七年二月二十七日
书记员 黄俊士