辽宁省辽中县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）辽中民一初字第112号
原告吴荣香，女，汉族，现住沈阳市苏家屯区
委托代理人赵文涛，男，满族，系法律工作者，现住辽中县
被告刘春山，男，汉族，现住辽中县冷子堡镇
被告中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司，住所地沈阳市沈河区
法定代表人马刚，系该公司经理。
委托代理人张琳，女，汉族，系单位职工。
原告吴荣香诉被告刘春山、中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月14日受理后，依法由审判员董志坤独任审判，公开开庭进行了审理。原告及委托代理人赵文涛、被告刘春山、被告保险公司的委托代理人张琳，均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，于2014年4月12日3时54分许，被告刘春山驾驶辽XXX**号小型普通客车由西向东行驶，遇行人原告的哥哥吴久清由北向南行走发生碰撞，致车辆损坏，吴久清受伤住院1天，花医疗费16，498.24元，经抢救无效死亡的交通事故。此事故经沈阳市公安局交通警察支队辽中大队作出道路事故认定书，认定被告刘春山负此事故全部责任，吴久清无交通事故责任，该肇事车辆在被告保险公司投保交强险、第三者责任险30万元及不计免赔。嗣后，原告与其兄弟姊妹五人与被告刘春山已达成保险限额外的协议，被告刘春山在保险限额外补偿死者家属即五个案件的原告2.2万元后，不再追究被告刘春山的民事、刑事责任；死者吴久清是五保户，农村非农业户口，无妻子、子女，其父母生有六名子女（有死者吴久清排行老大、吴俊清、吴海清、吴荣香、吴桂香、吴菊香），其父母已故。原告吴荣香与其兄弟姐妹在抢救吴久清及处理丧葬期间，均共同出资，现原告吴荣香只要求被告保险公司赔偿90，642.25元（即医疗抢救费16，498.24元，住宿费2466元，交通费3000元，死亡赔偿金358，092元，丧葬费23，155元，精神损害抚慰金5万元，共计453，211.24元的五分之一，即90，642.25元）。
被告刘春山辩称，我驾驶的辽XXX**号小型普通客车在2014年4月12日与行人吴久清发生碰撞，致使吴久清医治无效死亡，我负责事故的全部责任，该车辆在被告保险公司投保了交强险和第三者责任险30万及不计免赔，我已补偿死者家属在保险限额外的2.2万元，死者家属对我的民事、刑事部分进行了谅解。
被告保险公司辩称，我公司认为：原告的主体不适格，五各案件的原告是死者吴久清的弟弟妹妹，而不是本案死者吴久清的第一顺序继承人，如果是第二顺序继承人应提供相关手续予以证明；由于死者生前在养老院居住，法院应查实死者是否有遗赠抚养协议，肇事车辆辽XXX**号小型普通客车在我公司投保交强险、第三者责任险30万元及不计免赔，事故发生在保险期间内。对事故责任认定我方负事故的全部责任没有异议；医疗费按照医保标准进行赔偿；住宿费不同意赔偿；死亡赔偿金应按农村标准及实际年限进行赔偿；丧葬费同意赔偿；精神抚慰金不同意赔偿。
经审理查明，原告吴荣香是本次事故死者吴久清的的妹妹，于2014年4月12日3时54分许，被告刘春山驾驶辽XXX**号小型普通客车在106省道辽中县满都户市场南门由西向东行驶，遇行人原告的哥哥吴久清由北向南行走发生碰撞，致车辆损坏，吴久清受伤住院1天，花医疗费16，498.24元，经抢救无效死亡的交通事故。案经沈阳市公安局交通警察支队辽中大队辽公交认字（2014）第1022201号道路交通事故认定书认定被告刘春山负此交通事故的全部责任，吴久清无交通事故责任。该肇事车辆辽XXX**号小型普通客车在被告保险公司投保交强险、第三者责任险30万元及不计免赔。嗣后，原告与其兄弟姊妹五人与被告刘春山已达成保险限额外的协议，被告刘春山在保险限额外补偿死者家属即五个案件的原告2.2万元后，不再追究被告刘春山的民事、刑事责任；原告吴荣香与其兄弟姐妹五人在抢救吴久清及处理丧葬期间，均共同出资，现原告吴荣香要求被告保险公司赔偿90，642.25元（即医疗抢救费16，498.24元，住宿费2466元，交通费3000元，死亡赔偿金358，092元，丧葬费23，155元，精神损害抚慰金5万元，共计453，211.24元的五分之一，即90，642.25元）。
另查，死者吴久清，男，1948年9月27日出生，非农业户口，父母均已故；吴久清是视力残疾人，1990年5月6日结婚，并于2013年3月11日离婚，肇事前无配偶、无婚生子女、养子女、继子女；吴久清的父母生育共有六名子女（有死者吴久清排行老大、吴俊清、吴海清、吴荣香、吴桂香、吴菊香）。
再查，死者吴久清生前在辽中县满都户中心敬老院居住，是五保户，该敬老院同意将吴久清的死亡赔偿金、丧葬费等各种赔偿金转让吴久清的五个弟弟妹妹即原告（吴荣香）及另四个案件的原告（吴海清、吴菊香、吴桂香、吴俊清），并在2014年4月17日双方签订了《协议书》。敬老院自愿已垫付抢救费二、三千元，不要求吴久清的家属及保险公司给付，
上述事实，有原告提供的事故责任认定书、被告驾驶证、保单、住院病例、住院收据、门诊收据、住院明细、交通费票据、住宿餐饮票据、死亡医学证明书、死者吴久清的五保户户口本、五保户供养证、死者离婚证、离婚协议书、2014年4月17日的《协议书》、满都户村三道岗子村出具的介绍信、殡葬费用明细、佳实鉴定所的鉴定意见书及庭审笔录，证据经当庭质证，本院予以确认。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。沈阳市公安局交通警察支队辽中大队辽公交认字（2014）第1022201号道路交通事故认定书认定被告刘春山负此交通事故的全部责任，吴久清无交通事故责任，该认定书的认定较为客观公正，本院予以采信。
根据原告提供的材料及庭后对辽中县满都户中心敬老院的院长、满都户镇三道岗村会计宋立强、村民郭洪超的询问核实，死者吴久清的父母已故，配偶已离婚，生前无婚生子女、非婚生子女、养子女、继子女，即已无第一顺序继承人；吴久清的父母生育有六名子女（有死者吴久清排行老大、吴俊清、吴海清、吴荣香、吴桂香、吴菊香），其祖父母、外祖父母均已故，第二顺序的继承人只有原告吴荣香及另四个案件的原告（吴海清、吴俊清、吴桂香、吴菊香）；并且吴久清居住的敬老院已同意将吴久清的死亡赔偿金、丧葬费等各种赔偿金转让吴久清的五个弟弟妹妹即原告（吴荣香）及另四个案件的原告（吴海清、吴菊香、吴桂香、吴俊清），故本案原告吴荣香是死者吴久清的继承人和受益人之一，具备本案的主体资格，死者吴久清的五位弟弟妹妹在抢救吴久清时共同出资，并达成共同享有、平均分配吴久清的、医疗费、死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费等费用，不违反法律有关规定，本院予以支持。原告及吴海清、吴俊清、吴桂香、吴菊香的损失有抢救医疗费16，498.24元、死亡赔偿金358，092元（吴久清1948年9月27日出生，非农户口，应按城镇标准计算25578乘以14年=358，092元）、丧葬费23，155元、精神抚慰金5万元（因死者是原告的亲哥哥，其死亡势必给其亲弟弟、妹妹们带来很大精神上的痛苦，又因为被告刘春山全部责任，死亡无责，精神抚慰金支持5万元为宜，五位姊妹各1万元）、交通费及住宿费根据死者的弟弟妹妹有的在外地居住，处理丧事所产生的合理费用，适当支持交通费2000元、住宿费1000元，共计450，745.24元，没有财产损失，因肇事车辆交强险的医疗费赔偿限额、死亡伤残赔偿金限额计12万元，第三者责任险限额30万元，共计保险限额42万元，超出部分原告不要求侵权人被告刘春山承担赔偿责任，是原告的权利；又因死者吴久清的五位弟弟妹妹已自行达成并请求被告保险公司赔偿共计损失的五分之一即42万元除以5等于8.4万元，故被告在保险限额内赔偿原告吴荣香损失8.4万元（精神抚慰金在交强险死亡赔偿金支付）。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条一款（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿给付原告吴荣香医疗费损失2000元（1万元除以5人）；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司在交强险死亡赔偿金限额内及第三者责任险限额内赔偿给付原告吴荣香各项损失共计8.2万元（其中精神抚慰金1万元含在交强险死亡赔偿金中）；
三、驳回原告、被告其他诉讼请求。
以上款项限本判决生效后5日内履行。如逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费902元，减半收取，由原告自行承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 董志坤
二〇一五年三月十六日
书记员 卢思莹
本判决所依据的法律
《中华人民共和国侵权责任法》
第2条：侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
第15条：承担侵权责任的方式有：（六）赔偿损失；
第16条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第48条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第76条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第65条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。