河南省商丘市梁园区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1402民初3173号
原告：张涛，男，1987年7月27日出生，汉族，住河南省商丘市。
被告：王雷，男，1983年5月2日出生，汉族，住山东省单县。
被告：孟静，女，1980年5月24日出生，汉族，住江苏省徐州市鼓楼区。
被告：天安财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地徐州市鼓楼区黄河北路90号淮海文化科技产业园B2座1层、2层。统一社会信用代码91320300731183525F。
负责人：谢金刚，职务，总经理。
委托诉讼代理人：王萍，系该公司员工。
原告张涛与被告王雷、孟静、天安财产保险股份有限公司徐州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理�依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张涛，被告王雷、孟静，被告天安财产保险股份有限公司徐州中心支公司委托诉讼代理人王萍到庭参加了诉讼，本案现已审理完毕。
原告张涛提出的诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、被抚养人生活费、交通费、鉴定费等各项损失共计140000元；2、本案诉讼费由被告承担。
事实与理由：2017年9月3日23时许，在105国道双八高速桥北200米处，原告张涛驾驶电动三轮车沿105国道由北向南行驶时，撞到前方被告王雷临时停放在路边的苏Ｃ×××××号机动车尾部，造成原告张涛受伤及车辆损坏的道路交通事故。经查，苏Ｃ×××××号机动车在被告保险公司投保有交强险及商业三者险，事故发生在保险期限内。原告为维护自己权益诉至�院，望判如所请。
被告王雷辩称，事故发生属实，王雷与被告孟静是雇佣关系，王雷是被告孟静雇佣的司机，涉案车辆在被告保险公司投保有交强险及500000元的商业三者险，原告的损失应当由被告保险公司承担赔偿责任，事故发生后在事故大队给付原告医疗费2000元，请法院予以核实。
被告孟静辩称，孟静是事故车辆的实际所有人，被告王雷是孟静雇佣的司机，涉案车辆在被告保险公司投保有交强险及500000元的商业三者险，原告的损失应当由被告保险公司承担赔偿责任。
被告天安财产保险股份有限公司徐州中心支公司辩称，对事故事实无异议，但对事故认定责任有异议，保险公司承保的车辆系正常、合法的停驶，并安放了安全警示标志，故标的车应当无责。在原告提供的证据合法有效且保险公司承保的驾驶人及行驶车辆不存在其他违�情形，保险公司愿意在保险限额内承担原告合理合法的损失。原告诉请过高，请法院审理后依法核实减损。诉讼费、鉴定费等间接费用保险公司不予承担。
本院经审理认定事实如下：对双方没有异议的事实，本院予以确认。2017年9月3日23时00分许，原告张涛驾驶电动三轮车沿105国道由北向南行驶至105国道双八高速桥北200米处时，撞到前方被告王雷临时停在路边的苏Ｃ×××××号福田牌重型普通货车尾部，造成原告张涛受伤，车辆损坏的道路交通事故。该事故经商丘市公安局交警支队事故处理大队认定，被告王雷承担此事故的次要责任，原告张涛承担此事故的主要责任。事故发生后，原告张涛被送往商丘第三人民医院住院治疗59天，支付医疗费21207元。经本院委托商丘商都法医临床司法鉴定所对原告张涛伤情进行鉴定，原告张涛构成十级伤残，原告支付鉴定费700元。原告驾驶的电动三轮车支付施救费500元，经商丘市公安局交警支队事故处理大队委托河南省万佳价格鉴定评估有限公司评估车物损失为4410元，原告支付评估费200元。苏Ｃ×××××号福田牌重型普通货车在被告天安财产保险股份有限公司徐州中心支公司投保有交强险及500000元的商业三者险，保有不计免赔，事故发生在保险期间内。
另查明：原告张涛于1987年7月27日出生，于2011年11月15日生育一女张安琪；于2017年5月18日生育一女张梓彤，于2015年6月份按照农村风俗作为上门女婿在商丘市××区××村居住生活，并于2016年9月26日在双八镇腾飞社区购房居住至今。2017年河南省城镇居民人均可支配收入为29557.86元/年；2017年河南省城市居民人均消费性支出19422.27元/年；2017年河南省居民服务业和其他服务业平均收入为36848元/年。被告王雷为原告张涛垫付医疗费2000元。
本院认为：公民享有生命健康权，公民的合法财产受法律保护，公民、法人由于过错侵害国家、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。被告王雷驾驶的机动车发生交通事故，交警部门认定被告王雷承担此次事故的次要责任，依法应当在过错范围内承担本案相应的民事责任。依照保险法和道路交通安全法的相关规定，应由被告天安财产保险股份有限公司徐州中心支公司先在交强险责任限额内先行赔付，超交强险的部分由被告天安财产保险股份有限公司徐州中心支公司按照事故责任比例在商业三者险责任限额内承担。不属于保险公司承担的部分，由被告王雷按照事故责任比例承担。因被告孟静系被告的雇佣司机，被告王雷在事故发生时存在重大过错，故被告王雷与被告孟静应当承担连带赔偿责任。被告保险公司辩称，对事故事实无异议，�事故认定责任有异议，认为保险公司承保的车辆系正常、合法的停驶，并安放了安全警示标志，故标的车应当无责。本院认为，事故认定书系公安机关交警部门依法作出，且事故认定书送达各方当事人后，各方当事人并未申请复议，故被告异议理由不能成立，本院依法不予采信。被告保险公司辩称，请法院核实张安琪、张梓彤与原告张涛的关系。村委会证明及购房合同请法院予以核实后确认。本院认为，原告张涛与张安琪、张梓彤系父女的关系有出生证明予以证实，本院予以确认。村委会证明及购房合同均加盖有公章，且购房合同与房款缴纳的收据可以相互印证，本院依法予以确认。被告保险公司辩称：伤残鉴定伤残等级过高，与原告实际伤情不符，保险公司要求重新鉴定。本院认为，该鉴定系法院委托具有鉴定资质的机构作出，且通知了保险公司参与鉴定，故被告异议理由不能成立，本院依法不予采信。被告保险公司辩称：原告存在严重挂床现象，请法院予以核减。本院认为，被告保险公司异议理由成立，结合原告提供的病例、长期医嘱单与临时医嘱单的记载，酌定挂床日期为30日。被告保险公司辩称：诉讼费、鉴定费、评估费系间接损失，不属于保险公司赔付范畴。本院认为，被告异议理由成立，依法予以采信。依照法定赔偿项目、标准，本案原告张涛实际遭受损害赔偿的项目及数额为：医疗费21207元、营养费870元（30元/天×29天）、住院伙食补助费2320元（80元/天×住院29天）、误工费9717元(29557.86元/年÷365天×120天酌定)、护理费2927元(36848元/年÷365天×29天)、残疾赔偿金59115元（29557.86元/年×20年×10%）、精神抚慰金4000元、鉴定费700元、被扶养人生活费张安琪11653元（19422.27元/年×12年×10%÷2人）、被扶养人生活费张梓�17480元（19422.27元/年×18年×10%÷2人）、施救费500元、车辆损失费4410元、评估费200元、交通费酌情支持600元,共计135699元。被告天安财产保险股份有限公司徐州中心支公司在交强险限额内承担原告各项损失共计117492元，其中医疗费项下：10000元；伤残赔偿金项下：105492元（误工费9717元+护理费2927元+伤残赔偿金59115元+精神抚慰金4000元+被抚养人生活费29133元+交通费600元）；财产项下：2000元。超出交强险的部分，因被告王雷承担此事故的次要责任，故由被告天安财产保险股份有限公司徐州中心支公司在在商业三者险限额内承担5192元[（135699元-117492元-鉴定费700元-评估费200元）×30%]，共计承担122684元。被告王雷、孟静共同承担原告张涛鉴定费、评估费270元[（700元+200元）×30%]，被告王雷垫付的2000元，扣除其应承担的部分后，剩余部分原告应当予以返还。原告的其他诉讼请求缺少事实及法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条之规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司徐州中心支公司在保险责任限额范围内赔付原告张涛医疗费等各项费用共计122684元（汇款户名：商丘市梁园区人民法院，账号：41×××01，开户行：中原银行股份有限公司商丘长征支行），于本判决生效之日起10日内履行完毕；
二、被告王雷、孟静共同赔偿原告张涛鉴定费270元，于本判决生效之日起10日内履行�毕；
三、驳回原告张涛其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费3100元，减半收取1550元，由被告王雷、孟静负担1379元，原告张涛负担171元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判员 刘春梅
二〇一八年五月二十八日
书记员 姜 杰