山西省晋城市城区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）晋0502民初1689号
原告：薛忠义，男，1971年4月14日出生，汉族，山西省晋城市城区人，现住晋城市城区。
委托诉讼代理人：张秋俊（系原告薛忠义的妻子），女，1966年10月10日出生，汉族，山西省晋城市城区人，现住晋城市城区。
委托诉讼代理人：张小辉，山西权洲律师事务所律师。
被告：栗琦琦，男，1994年4月7日出生，汉族，山西省泽州县人，现住本村。
被告：中国平安财产保险股份有限公司晋城中心支公司，住所地：山西省晋城市开发区。
负责人：白杰，该公司总经理。
委托诉讼代理人：赵李波，该公司员工。
原告薛忠义与被告栗琦琦、被告中国平安财产保险股份有限公司晋城中心支公司（以下简称平安财险晋城中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告薛忠义及其委托诉讼代理人张小辉，被告栗琦琦，被告平安财险晋城中心支公司的委托诉讼代理人赵李波均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告薛忠义向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费1927元、住院伙食补助费300元、营养费4500元、交通费1000元、误工费13600元、护理费6336.5元、病历复印费4.2元、鉴定费1000元，共计28667.7元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年12月23日22时00分，被告栗琦琦驾驶车牌号为晋XXXX**号“哈飞”牌小型客车，沿晋城市城区文昌街由西向东行驶至市医院门口处时，与由南向北横过人行横道的原告薛忠义发生事故，该事故造成原告薛忠义受伤。2017年12月25日，晋城市公安局交通警察支队一大队出具了第1405025201703695号道路交通事故认定书，认定被告栗琦琦承担本次事故的全部责任，原告薛忠义无责任。原告受伤后被送往晋城市人民医院住院治疗，被诊断为：右踝关节软组织损伤。原告薛忠义出院后在支具固定期间，疼痛肿胀不但没有得到缓解，反而更加严重。2018年1月11日，原告到晋城市人民医院做了核磁共振复查，复查诊断原告右踝关节胫骨后缘骨折、腓骨远端骨挫伤等。被告栗琦琦的车辆在被告平安财险晋城中心支公司处投有交强险，故被告平安财险晋城中心支公司应在保险限额内承担赔偿责任。
被告栗琦琦和被告平安财险晋城中心支公司答辩称：鉴于本案的事故车辆在被告保险公司处投有交强险和10万元保险限额的第三者责任险，保险公司在保险限额内承担法律责任；本案的鉴定费保险公司不予承担；伤者事发时的诊断与2018年1月11日的诊断，中间相隔20天左右时间，对原告伤情检查不一致，请求法庭予以核实。
经审理查明，2017年12月23日22时00分，被告栗琦琦驾驶车牌号为晋XXXX**号“哈飞”牌小型客车，沿晋城市城区文昌街由西向东行驶至市医院门口处时，与由南向北横过人行横道的行人原告薛忠义发生事故，致原告薛忠义受伤。2017年12月25日，晋城市公安局交通警察支队一大队作出第1405025201703695号道路交通事故认定书，认定被告栗琦琦承担本次事故的全部责任，原告薛忠义无责任。事故发生当天，原告薛忠义被送往晋城市人民医院住院治疗，事故当晚拍摄的X线示片显示原告右胫骨远端撕脱骨折。原告于2017年12月26日出院，出院证上的出院诊断为：右踝关节软组织损伤、高血压病2级；出院医嘱为：1、右踝关节支具固定2周...。2018年1月11日，原告到晋城市人民医院复查，核磁共振检查报告单显示原告右踝关节胫骨后缘骨折，腓骨远端骨挫伤、距腓前后韧带、跟腓韧带损伤、关节积液，外踝软组织水肿。2018年1月12日，晋城市人民医院出具诊断治疗建议书，医生出具诊断：1、右踝关节软组织损伤，2、右后踝骨折；出具建议：石膏托外固定6周...。诉前，根据原告的申请，晋城市中级人民法院司法技术中心依法委托山西金诚司法鉴定中心对原告的误工期、护理期和营养期予以评估鉴定。2018年5月4日，山西金诚司法鉴定中心作出晋金[2018]临司诉前鉴字第002号鉴定意见书，出具鉴定意见：被鉴定人薛忠义因道路交通事故致右胫骨远端撕脱骨折，其误工期为90-120日，护理期为30-60日，营养期为60-90日。
另查明，被告薛忠义系晋XXXX**号“哈飞”牌小型客车的车主，该车在被告平安财险晋城中心支公司处投有交强险和100000元限额的第三者责任险，事故发生在保险期限内。
上述事实，有道路交通事故认定书、住院病案、鉴定意见书及当事人陈述等证据为证。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同、按照侵权人所负的事故责任予以赔偿；仍有不足的，由侵权人作相应赔偿。根据本案事故责任的认定、事故车辆的投保情况，本院确认原告损失由被告平安财险晋城中心支公司在交强险保险限额内先行赔付；超出交强险保险限额的部分，由被告平安财险晋城中心支公司在第三者责任险保险限额内承担赔偿责任；超出保险限额的部分，由被告栗琦琦承担赔偿责任。
针对原告薛忠义的损失，结合原告和被告的举证、质证，本院逐一认定如下：
医疗费，原告举证的2支高平市武承谋骨伤专科医院单据不是正规发票，且没有相应的病例报告予以佐证，对这2支单据本院不予认定；原告薛忠义和被告栗琦琦举证的其余医疗费发票均客观真实，本院予以确认。经核算，原告因此次交通事故共发生医疗费4978.82元，其中原告薛忠义自己支付1651元，被告栗琦琦垫付3327.82元。被告平安财险晋城中心支公司辩称原告的两次诊疗时间相隔20天，同时诊疗结论也不一样，后面的伤不一定是本此交通事故导致的，本院认为，被告的辩称无相应的证据予以佐证，故对其主张不予支持。
2、住院伙食补助费，原告主张的数额合理，本院依法予以认定，为300元。
3、营养费，参照晋金[2018]临司诉前鉴字第002号鉴定意见书，本院依法认定原告的营养期为60天，按照每天30元计算，共计1800元。
4、交通费，结合原告的住院时间和住院地点，本院酌情认定为100元。
5、误工费，参照晋金[2018]临司诉前鉴字第002号鉴定意见书，本院依法认定原告的误工期为100天。原告提交的误工证明没有相应的工资表或者银行流水予以佐证，故本院不予认可。其误工费应参照2017年度山西省居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资38547元，计算为10560.82元（38547÷365×100=10560.82）。
6、护理费，参照晋金[2018]临司诉前鉴字第002号鉴定意见书，本院依法认定原告的护理期为30天。其护理费应参照2017年度山西省居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资38547元，计算为3168.25元（38547÷365×30=3168.25）。
7、复印费，原告提供的复印费单据客观真实，本院依法予以认定，据此认定原告的复印费为4.2元。同时，被告栗琦琦为原告垫付的票据中含1支病历复印费发票，金额为0.9元。
8、鉴定费，原告为三期鉴定支出的鉴定费1000元，有鉴定费发票佐证，系原告的实际损失，本院予以确认。
故，本次交通事故造成原告薛忠义医疗费、住院伙食补助费、营养费、交通费、误工费、护理费、复印费和鉴定费等损失共计21912.09元（含被告栗琦琦垫付的3327.82元）。
因此，被告平安财险晋城中心支公司在10000元医疗费用赔偿限额内赔偿原告薛忠义医疗费、住院伙食补助费和营养费共计7078.82元（含被告栗琦琦垫付的3327.82元）；在110000元死亡伤残赔偿限额内，赔偿原告薛忠义误工费、护理费和交通费共计13829.07元。被告平安财险晋城中心支公司应赔偿原告薛忠义共计20907.89元（含被告栗琦琦垫付的3327.82元）。原告薛忠义的鉴定费和复印费共计1004.2元，由被告薛忠义承担。
故本院依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下：
一、中国平安财产保险股份有限公司晋城中心支公司在晋XXXX**号车辆所投交强险保险限额内赔偿原告薛忠义医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费和交通费共计20907.89元（含被告栗琦琦垫付的3327.82元），于本判决生效后十日内付清。
二、被告栗琦琦赔偿原告薛忠义鉴定费和复印费共计1004.2元，于本判决生效后十日内付清。
如果未能按本判决指定期限履行金钱给付义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付因迟延履行产生的债务利息。
案件受理费516元，减半收取258元，由被告栗琦琦承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山西省晋城市中级人民法院。
审判员 常建萍
二〇一八年六月二十日
书记员 李 青