南通市通州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0612民初3330号
原告施惠明，男，1954年9月15日生，汉族，居民身份证号码3206241954********，住南通滨海园区新民村*组***号。
委托代理人冯国彪，南通市通州区海晏法律服务所法律工作者。
被告曹士兵，男，1962年5月18日生，汉族，居民身份证号码3206241962********，住南通市通州区二甲镇圩洪村*组***号。
被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地南京市玄武区龙蟠中路69、37号。
负责人娄伟民，该公司总经理。
委托代理人张善斌，江苏通南律师事务所律师。
原告施惠明与被告曹士兵、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称人保南京公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月16日立案后，依法由代理审判员俞振权适用简易程序，于2016年6月24日公开开庭进行了审理。原告施惠明委托代理人冯国彪、被告人保南京公司委托代理人张善斌到庭参加了诉讼，被告曹士兵经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告施惠明诉称，2015年10月4日11时20分左右，被告曹士兵驾驶的苏A×××××小型轿车左前部与其驾驶的由南向西横过道路的电动自行车前部发生碰撞，造成其受伤，两车不同程度损坏的交通事故。事故经交警部门认定，被告曹士兵承担事故主要责任，其承担事故次要责任。其因事故造成损失医疗费10687.91元、营养费300元、护理费2550元、误工费12732元、住院伙补306元、车损1300元、交通费200元，合计28075.91元，故诉来法院要求两被告赔偿上述损失。
被告曹士兵未作答辩，亦未有证据提供。
被告人保南京公司辩称，对事故事实及责任认定无异议，肇事车辆在其公司投保有交强险及100万元含不计免赔商业三者险，事故发生在两险的保险期间内，事故后其公司未有垫付。因原告已过退休年龄，故对原告的误工费不予赔偿，请法院依法审理。
经审理查明，2015年10月4日11时20分左右，被告曹士兵驾驶的苏A×××××小型轿车由北向南行驶至如青线19公里200米南通滨海园区新民村地段时，车辆左前部与原告所驾由南向西横过道路的电动自行车前部发生碰撞，造成原告受伤，两车不同程度损坏的交通事故。2015年10月9日，事故经交警部门认定，被告曹士兵承担事故主要责任，原告承担事故次要责任。事故当日，原告被送至南通市第五人民医院治疗，于2015年10月11日在该院接受住院治疗，住院期间行左侧臀部血肿切开引流术，于2015年10月28日出院，住院计17天，出院诊断为左侧臀部血肿、左侧肩部软组织挫伤。
另查明，被告曹士兵持有准驾车型为C1型机动车驾驶证，事故车辆苏A×××××小型轿车在被告人保南京公司投保了交强险和保额为100万元的不计免赔商业三者险，事故发生在两险的保险期间内。
审理中，原告申请撤回对被告曹士兵的起诉，并表示被告曹士兵未有垫付，如有垫付，由其负责返还。另本院法医经咨询认为，根据施惠明的伤情及治疗情况，其误工期限为6周（42日），护理期限为1人三周即21日为宜。
以上事实，有道路交通事故证明书、被告曹士兵的驾驶证、行驶证、原告施惠明的门诊病历、出院记录、病情证明单、撤诉申请书、本院法医咨询笔录及当事人的陈述在卷为证。
本院认为，公民的生命健康权依法受法律保护，原告因交通事故所致损失，依法应获得相应赔偿。原告审理中申请撤回对被告曹士兵的起诉，系其权利处分，本院予以准许，将予另行制作裁定书。原告施惠明的事故损失范围，本院确认如下：1、被告人保南京公司对原告主张的医疗费、住院伙食补助费、营养费、交通费均无异议，故本院支持医疗费10687.91元、住院伙食补助费306元、营养费300元、交通费200元；2、护理费，原告主张85元/天，未超过南通当地一般护工标准，本院予以照准。护理期限根据本院法医意见，本院支持1人护理21天。综上，护理费本院依法支持1785元（21天×85元/天）；3、误工费，原告虽已年满60周岁，但根据其提供的上海信瑞建设工程有限公司营业执照、安全许可证、税务登记证、建筑企业资质证书复印件、考勤卡及该公司出具的误工证明和收入证明，南通卓强建设集团有限的营业执照、领款凭证、考勤卡复印件、银行流水明细、江苏省通州湾江海联动开发示范区新民村村委会出具的证明，可以证明原告尚具有劳动能力，事故前长期从事建业相关工作的事实。但原告所举上述证据不足以证明其事故前收入稳定为300元/天，故对原告的误工费标准本院参照2014年度江苏省建筑业在岗职工平均工资52823元/年计算。误工时间根据本院法医咨询意见，本院依法支持42天。综上，误工费本院依法支持6078.26元（52823元/年÷365天×42天）；4、车辆损失费，原告主张1300元，被告人保南京公司认可1200元，本院支持1200元。以上原告因事故所致医疗费、住院伙食补助费、营养费、交通费、护理费、误工费、车辆损失费合计20557.17元（10687.91元+306元+300元+200元+1785元+6078.26元+1200元）。
因事故车辆苏A×××××小型轿车在被告人保南京公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在两险的保险期间内，根据相关法律规定，应由被告人保南京公司在交强险中优先赔付，不足部分，在商业三者险中由该公司依责赔付。原告交强险内损失医疗费、住院伙食补助费、营养费合计11293.91元（10687.91元+306元+300元），已超出交强险医疗费赔偿限额，故应由被告人保南京公司在交强险内全额赔偿原告10000元；护理费、误工费、交通费合计8063.26元（1785元+6078.26元+200元），未超过交强险伤残赔偿限额110000元，故应由被告人保南京公司在交强险中赔偿原告8063.26元；车辆维修费1200元，未超过交强险财产损失赔偿限额2000元，故应由被告人保南京公司在交强险中赔偿原告1200元。原告交强险外尚余损失1293.91元（11293.91元-10000元），因被告曹士兵驾驶机动车，且承担本起事故主要责任，故本院酌定由其承担80%赔偿责任，即由被告人保南京公司在商业三者险中赔偿原告1035.13元（1293.91元×80%），其余损失由原告自行承担。以上原告应获赔损失合计20298.39元（10000元+8063.26元+1200元+1035.13元）。
综上，依据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司在交强险和商业三者险范围内于本判决生效后十五日内赔偿原告施惠明事故损失医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、车辆损失费合计20298.39元；
二、驳回原告施惠明的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取200元，由被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费400元(户名：南通市财政局；开户行：中国银行南通市西被闸支行；账号：47×××82)。
代理审判员 俞振权
二〇一六年七月十一日
书 记 员 施於辰
第7页共7页