浙江省温州市瓯海区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）温瓯民初字第373号
原告：蒋凯。
委托代理人：杨福永。
被告：陈玉华。
被告：何龙。
被告：周少武。
被告：温州市至诚光学眼镜有限公司。
法定代表人：陈寿南。
委托代理人：叶林枫。
原告蒋凯为与被告陈玉华、何龙、周少武、温州市至诚光学眼镜有限公司（以下简称至诚公司）触电人身损害责任纠纷一案，于2013年5月23日向本院起诉，本院于同日予以受理，依法由审判员陈相隆适用简易程序独任审理。因被告陈玉华、何龙下落不明，需公告送达，于2013年7月8日将本案转为普通程序，并依法组成合议庭于2013年10月16日公开开庭进行了审理。原告蒋凯及其委托代理人杨福永、被告至诚公司的委托代理人叶林枫到庭参加诉讼，被告陈玉华、何龙、周少武经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告蒋凯起诉称：被告陈玉华、何龙合伙从事再生资源物品（废旧品）收购、贩卖业务。期间，陈玉华、何龙以8500元价格向被告周少武购买了被告至诚公司所有的位于温州市瓯海区公司的废旧变压器。2012年12月12日11时许，被告陈玉华、何龙雇用原告前往至诚公司拆除废旧变压器。当日14时许，受被告陈玉华指示，原告爬上变压器上拆除时，被带电的变压器击伤。事后，原告被送往温州医学院附属第一医院抢救治疗，并住院42天，出院诊断为：左上下肢电击伤6%Ⅱ-Ⅳ度，现左上肢截肢。用去医疗费用93744.59元，被告陈玉华仅支付了3万元，余额均由原告支付。故原告起诉请求：判决四被告连带赔偿原告医疗费63744.59元，住院伙食补助费2100元（42天×50元），交通费3000元、残疾赔偿金145520元，残疾用具费235320元，误工费36240.6元，护理费19800元，营养费6600元，精神损害抚慰金5万元，被抚养人生活费33152元，鉴定费1760元。
被告至诚公司答辩称：一、原告诉称被带电的变压器击伤不是事实，当时变压器的电源已关闭，原告是被厂房外面的高压击伤。二、被告陈玉华、何龙私自收购变压器，且指示不当，过错责任较大，原告没有尽到安全注意义务，也应承担一定的责任。三、至诚公司没有过错，不应承担法律责任，也不应承担连带责任。
被告陈玉华、何龙、周少武均未作答辩。
经审理，本院认定：被告陈玉华、何龙两人合伙经营收购废旧品业务，被告至诚公司因厂房拆迁，将闲置的变压器出卖给被告周少武，2012年12月，被告周少武将向至诚公司购得的变压器转卖给被告陈玉华、何龙。
2012年12月12日，被告陈玉华、何龙雇用蒋凯、陈某两人去至诚公司拆除变压器，日工资200元。当天上午，至诚公司已申请电业部门将变压器的外接电源关闭。拆除变压器前，周少武来到至诚公司收取了陈玉华、何龙的变压器货款，周少武表示变压器及变压器的外接电线、电线杆上的三角铁均属出卖范围，可以拆除，中途，周少武离开现场，期间，至诚公司的人员均未在场。
蒋凯、陈某等人拆除变压器后，被告陈玉华指示蒋凯拆除变压器外接的三根电线及电线杆上的三角铁。变压器的三根电线连接厂房外的电线杆上的三角铁上，三角铁上面是零克，当时零克已断开。蒋凯在拆除三角铁上的电线时，手被三角铁上面的高压电线吸住，下面的陈某发现后立即用木梯将蒋凯救下。
原告蒋凯受伤后，即被送往温州医学院附属第一医院治疗，诊断为左上下肢电击伤6%Ⅱ-Ⅳ度，行左上肢清创截肢术，住院42天，花费医疗费93744.59元，期间，被告陈玉华支付3万元。
本院依据原告的鉴定申请，委托温州天正司法鉴定所进行鉴定。2013年10月15日，温州天正司法鉴定所作出司法鉴定意见书，评定蒋凯的伤残等级为六级，安装适用性前臂肌电假肢的残疾辅助器具，费用为28000元，使用寿命4-5年，维修费每年5-8%，误工期限为2012年12月12日至配置残疾辅助器具后一个月止，护理期限评定为3个月，营养期限评定为3个月。
另查明，蒋凯的母亲袁士娥，1939年3月10日出生，袁士娥生育子女四人。蒋凯与妻子蒋秀敏于1998年3月24日生育儿子蒋欢。
上述事实，有原告及被告至诚公司的陈述，原告提供的居民身份证、流动人口登记表、户籍证明、公司基本情况、协查函、出院记录及医疗证明书、医疗票据、户口簿及灵壁县高楼镇汤庄村村民委员会出具的证明。原告申请的证人陈某、王某甲、王某乙的证词。被告至诚公司提供的温州电力局客户服务中心出具停电流程表、受伤场地的简易图。本院经审查，上述证据来源合法，内容真实，本院予以认定。
本院认为：国务院《电力设施保护条例》第九条规定，电力线路上的变压器在电力线路设施的保护范围内。第十条规定，1-10千伏架空电力线路的保护区范围为5米。原告拆除电线的位置是电线杆上紧靠高压电零克部位，在电力设施保护区范围内。《电力设施保护条例》第十七条规定，任何单位或个人必须经县级以上地方电力管理部门批准，并采取安全措施后，方可在电力电缆线路保护区内进行作业。被告陈玉华、何龙在未采取任何安全措施的情况下，指示原告蒋凯在电力设施保护区内进行作业，造成蒋凯被电击伤的事故，存在重大过错，应负主要责任，确定承担60%的赔偿责任。原告蒋凯进行作业时应尽注意义务，因此蒋凯对其自身的损害应承担部分责任，确定为承担10%。被告至诚公司、周少武出卖的变压器及外接电线在电力设施保护区范围内，存在安全隐患，但被告至诚公司、周少武未在现场进行有效监督，放任陈玉华等人任意拆除变压器外接设备，存在一定过错，应负相应责任，确定各承担15%的赔偿责任。原告诉称变压器带电与事实不符，本院不予认定。本案四被告不存在共同故意，原告要求四被告承担连带责任的诉讼请求，法律依据不足，本院不予支持。
关于赔偿费用的计算。1.原告关于医疗费93744.59元、残疾赔偿金145520元、误工费36240.6元、鉴定费1760元，计算合理，本院予以确认。2.住院伙食补助费每天30元计算为1260元（42天×30元）。3.交通费，原告没有提供交通费票据，本院酌情确定为500元。4.残疾辅助器具费用按赔偿期限20年、残疾辅助器具使用年限5年、每年维修费用8%计算为147840元（28000元×4次＋28000元×8%×16次）。6.护理费，原告主张19800元过高，本院调整为7200元（2400元／月×3月）。7.营养费，原告主张6600元过高，本院调整为3000元。8.被抚养人生活费，原告主张33152元不合理，应根据原告伤残等级计算为16576元（33152元×50%）。上述各项合理费用合计453641.19元，由原、被告双方按前述确定的责任分担。原告上肢被截肢造成精神损害，被告应予赔偿精神损害抚慰金，结合当事人的过错程度，本院确定被告陈玉华、何龙赔偿原告精神损害抚慰金15000元，被告至诚公司、周少武各赔偿原告精神损害抚慰金3000元。综上计算，被告陈玉华、何龙应共同赔偿原告287184.71元，扣除陈玉华已付的3万元，还应赔偿257184.71元，被告至诚公司、周少武分别赔偿原告71046.18元。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第三十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第二款的规定，判决如下：
一、被告陈玉华、何龙于本判决生效后10日内赔偿原告蒋凯257184.71元。
二、被告温州市至诚光学眼镜有限公司于本判决生效后10日内赔偿原告蒋凯71046.18元。
三、被告周少武于本判决生效后10日内赔偿原告蒋凯71046.18元。
四、驳回原告蒋凯的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费9772元，由原告蒋凯负担3240元，由被告陈玉华、何龙共同负担4208元，由被告温州市至诚光学眼镜有限公司、周少武各负担1162元。公告费500元（已由原告垫付），由被告陈玉华、何龙负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。
审 判 长 陈相隆
人民陪审员 周培俊
人民陪审员 董晓云
二〇一三年十二月二十六日
书 记 员 戴雯雯
附告：判决适用的法律条文及当事人应知的相关事项
一、判决适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十五条：个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第二款：受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
二、当事人应知的相关事项
1、上诉人应按一审案件受理费标准预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费，在向人民法院提交上诉状时预交到温州市中级人民法院。
2、当事人一般应自案件裁判文书生效后10日内向人民法院领取裁判文书生效通知书。
3、需要退还诉讼费用的，当事人应在裁判文书生效后15日内来院办理诉讼费用退费手续。
4、根据法律、司法解释的规定，发生法律效力的民事判决、裁定、调解书，当事人必须履行。被执行人未按法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，未按法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
5、当事人一方拒绝履行的，对方当事人可以在履行期限届满后的两年内向第一审人民法院申请执行。逾期申请的，人民法院不予受理执行。