杭州市下城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）杭下商初字第3101号
原告：温州银行股份有限公司杭州分行。
负责人：金建康。
委托代理人：金宏、陆中骐。
被告：浙江越州纸品有限公司。
法定代表人：王铭标。
被告：浙江联丰股份有限公司。
法定代表人：蒋梦兰。
被告：王铭标。
被告：范秀芬。
原告温州银行股份有限公司杭州分行（以下简称温州银行杭州分行）为与被告浙江越州纸品有限公司（以下简称越州纸品公司）、浙江联丰股份有限公司（以下简称浙江联丰公司）、王铭标、范秀芬金融借款合同纠纷一案，于2014年9月23日向本院起诉。本院适用前置程序进行送达，并于同年12月12日受理后，依法组成合议庭审理，后于同年12月16日公开开庭进行了审理。原告温州银行杭州分行的委托代理人陆中骐到庭参加诉讼，被告越州纸品公司、浙江联丰公司、王铭标、范秀芬经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告温州银行杭州分行起诉称：2014年3月25日，原告与被告越州纸品公司签订《非自然人借款合同》（以下简称借款合同）一份，合同编号为903002014企贷字00080号，约定原告向被告越州纸品公司发放贷款2000万元，期限自2014年3月25日至2015年3月25日，月利率为6‰，每月20日结息，到期利随本清。如贷款逾期，原告有权计收罚息和复利，罚息利率为：借款利率水平上加收50%。不能按期支付利息的，按逾期贷款的罚息利率计收复利。2014年3月25日原告依约发放贷款2000万元。上述信贷业务的担保情况如下：2013年9月26日原告与被告浙江联丰公司签订《最高额保证合同》，浙江联丰公司为越州纸品公司与原告在2013年9月23日至2014年9月23日签署的所有主合同项下各笔债权提供最高额连带责任保证，最高债权余额为2200万元，担保范围为：主合同项下债权本金、利息、罚息、复利以及其他费用等。2013年9月26日原告与被告王铭标、范秀芬签订《最高额保证合同》，王铭标、范秀芬为王铭标与原告在2013年9月26日至2014年9月26日签署的所有主合同项下的各笔债权提供最高额连带责任保证，担保金额、范围与浙江联丰公司一致。自2014年4月20日起，越州纸品公司未按时足额偿付原告贷款利息，构成借款合同第7.1（8）条约定的违约情形，原告依据借款合同约定向越州纸品公司宣布贷款提前到期，并督促浙江联丰公司、王铭标、范秀芬履行担保义务，但原告债权至今尚未实现。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求判令：1、被告越州纸品公司立即清偿贷款本金2000万元，利息488401.55元（暂计算至2014年8月18日），此后利息按《非自然人借款合同》约定计算至实际履行之日，即：借款利率为固定月利率6‰；逾期贷款按月利率9‰计收利息；并对未支付的利息按逾期贷款利率计收复利；2、被告越州纸品公司承担本案全部诉讼费用；3、被告浙江联丰公司、王铭标、范秀芬对被告越州纸品公司的第一、二项所列债务及费用在各自约定的最高债权余额2200万元范围内承担连带清偿责任。
为证明自己的主张，原告温州银行杭州分行向本院提交如下证据：
1、《非自然人借款合同》1份（合同编号：903002014企贷字00080号），证明原告与越州纸品公司的借款法律关系。
2、借款借据1份，原告依据借款合同向越州纸品公司发放贷款2000万元。
3、《最高额保证合同》2份（合同编号分别为：温银903002013年高保字00825号、温银903002013年高保字00842号），证明原告与浙江联丰公司和王铭标、范秀芬分别签订最高额保证合同的事实。
4、宣布贷款提前到期通知书1份；
5、履行连带偿还义务通知书3份；
6、ems全球邮政特快专递面单4份；
7、ems网上快递妥投查询单4份（打印件）。
上述证据4-7共同证明原告向越州纸品公司宣布贷款提前到期，向浙江联丰公司、王铭标、范秀芬要求履行连带偿还义务的事实。
8、应收本金利息清单、欠息情况表各1份，证明截止2014年8月18日，越州纸品公司尚欠原告借款本金2000万元，利息488401.55元。
被告越州纸品公司、浙江联丰公司、王铭标、范秀芬均未作答辩，亦未向本院提交证据。
经审核，本院认为，温州银行杭州分行提交的上述证据1-8真实、合法，能互为印证，与本案均存在关联，对案件事实具有证明力，故本院均予以确认。
本院经审理，认定案件事实如下：
2013年9月26日，温州银行杭州分行分别与保证人浙江联丰公司签订编号为温银903002013年高保字00825号《最高额保证合同》，与保证人王铭标、范秀芬签订编号为温银903002013年高保字00842号《最高额保证合同》。二份保证合同均约定：保证人浙江联丰公司为温州银行杭州分行与越州纸品公司在2013年9月23日至2014年9月23日内签署的所有主合同项下各笔债权（不论币种）提供最高额连带保证，保证人王铭标、范秀芬为温州银行杭州分行与越州纸品公司在2013年9月26日至2014年9月26日内签署的所有主合同项下各笔债权（不论币种）提供最高额连带保证；保证人担保的最高债权余额均为2200万元整；浙江联丰公司的保证合同决算日为2014年9月23日，王铭标、范秀芬的保证合同决算日为2014年9月26日；若债权人根据主合同的约定宣布所有主合同项下全部债权提前到期，则决算日以该提前到期日为准；保证期间自本合同生效之日起，至决算日后两年为止；保证范围为主合同项下债权本金、利息、逾期利息、逾期罚息、复利、滞纳金以及实现债权的费用等；等等。
2014年3月25日，温州银行杭州分行与借款人越州纸品公司签订编号为903002014企贷字00080号《非自然人借款合同》一份，约定：贷款金额为2000万元，期限自2014年3月25日至2015年3月25日；贷款用途为用于归还越州纸品公司的政府转贷资金；贷款利率为固定利率，月利率为6‰；借款人须在贷款到期日一次性归还贷款本金；贷款按月结息，借款人应于每月的20日向贷款人支付利息，贷款到期时利随本清；借款人未按期、足额偿还本合同项下贷款本息或拖欠任一金融机构贷款本息，即构成违约事件，贷款人有权单方面宣布本合同提前到期，要求借款人偿还所有贷款本金及利息；借款人未按时足额偿还贷款本金，逾期贷款的罚息利率为，在本合同载明的贷款利率水平上加收50%，借款人未按期支付的利息，按逾期贷款的罚息利率计收复利；等等。
上述借款合同签订当日，温州银行杭州分行依约向越州纸品公司发放合同项下的贷款2000万元。后越州纸品公司在履行过程中，未按约定足额支付利息，温州银行杭州分行遂于2014年8月29日向其发出宣布贷款提前到期通知书，要求其立即偿还全部借款本金并结清利息。同时，温州银行杭州分行分别向担保人浙江联丰公司、王铭标、范秀芬发出履行连带偿还义务通知书，要求履行担保义务。但借款人及担保人均未履行各自义务。截至2014年8月18日，越州纸品公司共拖欠贷款本金2000万元、利息（含复利）488401.55元。
本院认为，温州银行杭州分行与借款人越州纸品公司签订的《非自然人借款合同》以及分别与保证人浙江联丰公司和王铭标、范秀芬签订的《最高额保证合同》，均系相关当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应确认有效，各合同当事人应恪守约定履行各自义务。借款合同签订后，温州银行杭州分行依约向越州纸品公司发放了借款2000万元，但越州纸品公司未依约足额支付利息，存在双方约定的违约事件，温州银行杭州分行据此主张提前收贷并无不当，本院予以支持，各被告均应承担相应的民事责任。原告温州银行杭州分行要求被告越州纸品公司归还贷款本金2000万元、利息488401.55元（利息暂计至2014年8月18日，此后按双方合同约定另计），于法有据，本院予以支持。保证人浙江联丰公司、王铭标、范秀芬自愿为越州纸品公司的涉案债务提供最高额连带保证，温州银行杭州分行主张各保证人均在最高债权余额2200万元范围内承担连带清偿责任，未超过双方约定的保证范围，本院亦予以支持。各担保人在承担担保责任后，有权根据我国担保法的相关规定向债务人越州纸品公司追偿。被告越州纸品公司、浙江联丰公司、王铭标、范秀芬经本院合法传唤未到庭应诉，不影响本案的审理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条以及《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条之规定，判决如下：
一、被告浙江越州纸品有限公司于本判决生效后十日内归还原告温州银行股份有限公司杭州分行借款本金20000000元；
二、被告浙江越州纸品有限公司于本判决生效后十日内支付原告温州银行股份有限公司杭州分行利息488401.55元（暂计算至2014年8月18日，此后按双方涉案《非自然人借款合同》的约定另计至生效判决确定的履行日届满时为止）；
三、被告浙江联丰股份有限公司、王铭标、范秀芬对被告浙江越州纸品有限公司的上述两项债务，在最高债权余额22000000元范围内承担连带清偿责任；
四、被告浙江联丰股份有限公司、王铭标、范秀芬在各自承担相应担保责任后，有权向债务人浙江越州纸品有限公司追偿。
如果各被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费144242元、财产保全申请费5000元，合计149242元由被告浙江越州纸品有限公司负担，被告浙江联丰股份有限公司、王铭标、范秀芬承担连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交案件受理费，案件受理费按照不服本院判决部分的上诉请求由本院另行书面通知。
审 判 长 李旭峰
代理审判员 吴雪飞
人民陪审员 王建国
二〇一四年十二月十七日
代书 记员 傅 程