江苏省无锡高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新民初字第0195号
原告龚言强。
委托代理人顾建新，无锡市北塘区金申法律服务所法律工作者。
被告丁毅。
委托代理人陈波，江苏蘅远律师事务所律师。
委托代理人谈寅卿，江苏蘅远律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市崇安支公司，住所地江苏省无锡市崇安区中山路58号。
负责人唐志明，该公司经理。
委托代理人周丽英，无锡市新区长江法律服务所法律工作者。
委托代理人张静华，无锡市新区长江法律服务所法律工作者。
原告龚言强与被告丁毅、中国人民财产保险股份有限公司无锡市崇安支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月9日受理后，依法由代理审判员程加干于2015年1月29日公开开庭进行审理。原告龚言强及其委托代理人顾建新，被告丁毅、被告保险公司的委托代理人张静华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告龚言强诉称，其于2014年6月4日02时20分许被丁毅驾驶苏B×××××号车辆撞伤。经交警部门认定，丁毅负事故主要责任，其与张运荣各负事故次要责任。保险公司承保了苏B×××××号车辆的交强险。现龚言强诉至本院，主张医疗费44847.72元、住院伙食补助费324元、营养费1200元、误工费19127元、护理费1800元、精神损害抚慰金2000元、车辆损失1710元，合计71008.72元，其中保险公司在交强险范围内承担赔偿责任。
被告丁毅辩称，对事故责任认定无异议，超出交强险部分由丁毅承担70%赔偿责任。另其已垫付龚言强51000元，要求于本案中一并处理。
被告保险公司辩称，本案交强险限额尚余医疗费限额9556.60元，死亡伤残限额20000元。丁毅为醉酒驾驶，商业三者险不予赔付，且交强险赔付之后保留向丁毅追偿的权利。
经审理查明的涉案事实：
一、事故发生事实及责任认定等情况
2014年6月4日02时20分许龚言强驾驶电动自行车与丁毅醉酒驾驶的苏B×××××号小型轿车，在金城路高架由东向西方向公铁立交LD158号路灯杆处路段发生交通事故，致龚言强受伤，另有张运荣受伤，经抢救无效死亡。经交警部门认定，丁毅负事故主要责任，龚言强与张运荣各负事故次要责任。保险公司承保了苏B×××××号车辆的交强险。
二、认定的损失与证据
1、医疗费44847.72元，证据：医疗费票据28张、门诊病历2本、出院记录1份、用药清单1份。
2、住院伙食补助费324元，计算方式：18元／天＊18天。
3、营养费1200元，计算方式：20元／天＊60天，证据：无锡中诚司法鉴定所司法鉴定意见书。
4、误工费6520元，计算方式：1630元／月＊4月。证据：“吴荣友”等八人署名的2014年3月-7月工资清单、加盖苏州市红太阳综合服务部无锡服务点印章的2014年1月-10月工资清单、苏州市红太阳综合服务部信息查询资料及组织机构代码证复印件、无锡中诚司法鉴定所司法鉴定意见书。理由：龚言强提供的证据不足以证明其工作情况及真实收入与事发后收入减少情况。
5、护理费3600元，计算方式：60元／天＊60天。证据：无锡中诚司法鉴定所司法鉴定意见书。
6、财产损失1710元，证据：车辆损失价格鉴定结论书。
7、精神损害抚慰金，不符合法律规定，不予支持。
各项损失合计为58201.72元。
另龚言强与丁毅于诉讼中达成协议：丁毅支付龚言强8000元，双方就龚言强牙齿损伤再无纠葛。
三、已赔付情况
事发后，丁毅已赔付龚言强51000元，保险公司已赔付龚言强5000元。另保险公司交强险赔付张运荣一案后余额情况为医疗费限额余9556.60元、伤残赔偿限额余20000元。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本次事故责任明确，损失确定，上述损失由保险公司在交强险限额内优先赔付，不足部分由丁毅按责赔偿。即由保险公司在交强险范围内赔偿医疗费9556.60元，赔偿误工费6520元、护理费3600元，合计19676.60元，因已支付5000元，尚需支付14676.60元。超出交强险部分38525.12元，由丁毅赔偿80%即30820.10元，另丁毅支付龚言强牙齿费用8000元，共计38820.10元，因丁毅已支付51000元，龚言强需返还丁毅12179.90元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、保险公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿龚言强各项损失14676.60元。其中支付给龚言强2496.70元，支付给丁毅12179.90元。
二、驳回龚言强的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费706元，减半收取353元，鉴定费1520元，合计1873元（该款已由龚言强预交），由龚言强负担375元，由丁毅负担1498元（龚言强预交的诉讼费用中应由丁毅负担之部分由丁毅向其直接支付，本院不再退还，此款由丁毅在本判决发生法律效力之日起十日内向龚言强支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本二份，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（江苏省无锡市中级人民法院开户行：中国工商银行无锡城中支行，帐号：11×××05）。
代理审判员 程加干
二〇一五年三月四日
书 记 员 谢方舟
本案援引法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。