安徽省寿县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖0422民初2647号
原告：严多将，男，1945年11月01日出生，汉族，住安徽省寿县。
委托代理人：井昊，安徽志同律师事务所律师。
被告：刘华，女，1973年09月16日出生，回族，住安徽省寿县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司，住所地安徽省合肥市蜀山区梅山路银保大厦，统一社会信用代码：91340100754857916L
负责人：朱文东，该公司总经理。
委托代理人：李涧涛，北京德恒（合肥）律师事务所律师。
委托代理人：付晓艳，北京德恒（合肥）律师事务所律师。
原告严多将与被告刘华、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司（以下简称:人财保险合肥市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年07月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，严多将及其委托代理人井昊，刘华，人财保险合肥市分公司的委托代理人李涧涛，到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
严多将向本院提出诉讼请求：刘华、人财保险合肥市分公司赔偿严多将71601.22元[（医疗费22301.22元、住院伙食补助费4500元（45天×100元/天）、营养费6000元（60天×100元/天）、误工费18000元（6个月×300元/月）、护理费12000元（60天×200元/天）、交通费1080元、精神抚慰金5000元、车辆修理费1460元、租用医院床被费用660元、鉴定费600元]。
事实与理由：2018年2月25日12时，刘华驾驶车牌为皖Ａ×××××小型轿车沿寿春路由北向南行驶至寿春路与时苗路交叉口时，在右转弯的过程中，由于未确保安全，与由北向南行驶的严多将驾驶的无牌二轮电动车相撞，致严多将受伤，车辆受损。该起事故致严多将左顶叶脑挫伤，头皮血肿，全身多处软组织损伤，严多将被送往寿县中医院抢救治疗，共计住院45天，现仍遗留头痛、头晕等症状。该起事故经交警部门认定为刘华承担全部责任。刘华驾驶的皖Ａ×××××车辆投保于人财保险合肥市第二支公司。严多将受伤住院花费医疗费22301.22元，刘华垫付了3000元，经安徽理工司法鉴定中心鉴定为误工期180天，营养期60天，护理期60天。严多将原先在安徽恒海园林景观工程有限公司从事绿化维护工作，每月固定报酬为3000元。并且护理人在护理期间租用医院床被租金为660元。司法鉴定费600元，车辆维修费为1460元。
刘华辩称：对本案交通事故事实及责任认定无异议，刘华驾驶的皖Ａ×××××小型轿车在保险公司处投有交强险和商业三者险，事发在保险期间，严多将的损失应由保险公司代为理赔，事发后为严多将垫付3000元、拖车费280元，请求在本案中一并处理。
人财保险合肥市分公司辩称：对本案交通事故事实及责任认定无异议，事故车辆投有交强险和50万元不计免赔商业三者险，事发在保险期间，保险公司愿意在核实事实的基础上承担保险责任，严多将的部分诉请过高，应予核减。
本院经审理认定事实如下：2018年2月25日12时35分，刘华驾驶皖Ａ×××××小型轿车沿寿春路由北向南行驶至寿春路与时苗路交叉口时，在右转弯的过程中，由于未确保安全，与由北向南行驶的严多将驾驶的无牌二轮电动车相撞，致严多将受伤，两车受损。刘华承担该起事故全部责任，严多将无责任。严多将受伤当日，被送往寿县中医院住院治疗，至2018年04月11日出院。入出院诊断：左顶叶脑挫伤，头皮血肿，全身多处软组织损伤。严多将共花去医疗费22301.22元。严多将因交通事故受伤误工期180日、护理期60日、营养期60日。严多将花去鉴定费600元、车辆维修费1460元。刘华驾驶的皖Ａ×××××小型轿车在人财保险合肥市分公司投保了交强险和商业第三者责任保险，该事故发生在保险期间内。事故发生前严多将在安徽恒海园林景观工程有限公司从事绿化维护工作，日工资90元。事故发生后刘华为严多将垫付3000元。上述事实有双方当事人陈述和严多将提供的身份证、驾驶证、行驶证复印件、保险单、道路交通事故认定书、住院病历、出院记录、用药清单、医疗费发票、修车费发票、安徽恒海园林景观工程公司的营业执照、单位证明、发放工资表、司法鉴定意见书、鉴定费发票，予以佐证。安徽恒海园林景观工程公司出具的单位证明和发放工资表，能够证明严多将事故发生前在安徽恒海园林景观工程有限公司从事绿化维护工作的事实，但发放工资表上显示，严多将22.5工的工资为2025元，其每日工资应为90元。严多将提供的租床租被收据不具合法性，本院不予认定。
本院认为：公民的生命健康权和财产权受法律保护。刘华违规驾驶机动车发生交通事故，致严多将身体受到伤害，对此刘华应当按其所负事故全部责任，对严多将承担相应的民事赔偿责任。由于刘华驾驶的皖Ａ×××××小型轿车在人财保险合肥市分公司投保了交强险和商业第三者责任保险，且该事故发生在保险期限内，本院对严多将要求人财保险合肥市分公司在其承保的交强险和商业第三者责任险赔偿限额内对其赔偿的意见予以采纳。
综上所述，严多将诉请的医疗费22301.22元、车辆修理费1460元、鉴定费600元，符合法律规定，本院予以支持。严多将诉请的住院伙食补助费和营养费的标准，每天应按30元计算。严多将诉请的护理费的标准应参照居民服务业每人每天132.88元计算。严多将诉请的误工费应按本院认定的误工期180天，每天按90元计算。严多将诉请的精神抚慰金，本院酌情支持1000元。严多将诉请的交通费，本院根据严多将的就医地点和住院时间酌情支持500元。严多将诉请的护理人在护理期间租用医院床被租金依据不足，本院不予支持。根据严多将的诉请，结合本案案情，本院对严多将因交通事故受伤的具体损失项目和数额确定为：医疗费22301.22元、住院伙食补助费1350元（45天×30元/天）、营养费1800元（60天×30元/天）、误工费16200元（180天×90元/天）、护理费7972.8元（60天×132.88元/天）、交通费500元、精神抚慰金1000元、车辆修理费1460元、鉴定费600元，合计53184.02元。该53184.02元，由人财保险合肥市分公司在其承保的交强险和商业第三者责任保险赔偿限额内全额赔付。刘华为严多将垫付3000元，严多将在获得上述保险赔偿款后应予退还。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司在其承保的交强险和商业第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告严多将医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、精神抚慰金、车辆修理费、鉴定费，共计53184.02元；
二、驳回原告严多将的其他诉讼请求。
上述第一项赔偿款于本判决生效后十日内履行完毕，严多将在实际获得上述第一项赔偿款时，退还刘华垫付款3000元。
负有给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1590.00元，减半收取795.00元，由原告严多将负担225.00元，刘华负担200.00元，中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司负担370.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。
审判员 张传宏
二〇一八年九月十日
书记员 徐正亮
附：相关法律条文如下：
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。