云南省鲁甸县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云0621民初544号
原告鲁甸县农村信用合作联社。
住所地：鲁甸县文屏镇文屏西路**号。
法定代表人洪国辉，理事长（未出庭）。
委托代理人冯金强，云南堃茂律师事务所律师（特别授权）。
被告卯某，男，汉族，1963年8月4日生，初中文化，云南省鲁甸县人，住鲁甸县。
被告彭某，男，汉族，1958年11月13日生，初中文化，云南省鲁甸县人，住鲁甸县。
被告董某，女，汉族，1957年12月12日生，初中文化，云南省鲁甸县人，住鲁甸县。
第三人秦某，男，汉族，1988年12月6日生，初中文化，云南省鲁甸县人，住鲁甸县。
原告鲁甸县农村信用合作联社诉被告卯某、彭某、董某及第三人秦某金融借款合同纠纷一案，本院于2016年5月6日立案受理后，依法组成合议庭于2016年6月16日公开开庭进行了审理。原告鲁甸县农村信用合作联社的委托代理人冯金强、被告卯某、彭某、董某均到庭参加诉讼。第一次庭审后，原告鲁甸县农村信用合作联社申请追加秦某作为本案第三人参加诉讼。本案于2015年11月15日再次开庭进行了审理，原告的委托代理人冯金强、第三人秦某到庭参加诉讼，被告卯某、彭某、董某经传票传唤未到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告鲁甸县农村信用合作联社诉称，2014年1月2日被告卯某向原告鲁甸县农村信用合作联社水磨信用社申请借款150万元用于建房。2014年3月4日，原告与被告卯某签订了合同编号为2014年水借字第F003号《个人借款合同》，合同约定：被告卯某向原告借款150万元用于建房，借款期限24个月，借款月利率为9.225‰。如果未按规定还款或贷款逾期，则在约定的利率基础上加收50%的罚息。同时，为确保原告债权的实现，被告卯某以其坐落于鲁甸县文屏镇文屏东路的土地及房产（土地使用权证编号：鲁国用2013第XX号、房产证号：鲁房权证第01**号）为自己借款150万元提供抵押担保，并于2014年3月4日与原告签订了合同编号为2014年水字第D004号《抵押合同》。同时被告彭某董某夫妇自愿以位于鲁甸县文屏镇气象路的土地及房产（土地使用权证号鲁国用2003第XX12号、房产证号鲁房权证字第XX1**号），以及位于鲁甸县文屏镇西正街的土地及房产（土地使用权证号鲁国用2002第XX13号、房产证号鲁房权证字第XX7**号）为卯某借款提供抵押担保，并与原告签订了合同编号为2014年水字第D003号的《抵押合同》。合同签订后，原告按照合同约定向被告卯某履行了放款义务，被告在得到款项后，未能完全履行还款付息义务，至2016年3月21日止尚欠本金150万元、利息31.126132万元未偿还。原告为保护自己的合法权益起诉到法院，请求判决：1、三被告及第三人偿还所欠原告本金150万元及截止至2016年3月21日利息311261.32元；2、自2016年3月21日起至还清款项之日止的逾期利息；3、承担本案的诉讼费用。
被告卯某辩称，我不是贷款人，当时我只是将自己的房产证借给秦某作抵押担保借款，实际借款人是秦某不是我。原告提交的证据是伪造的。
被告彭某辩称，我不认识卯某，没有为卯某借款提供过担保，当时是为秦某借款提供的担保。但现在变成了卯某借款，我并不清楚此事。
被告董某辩称，我与被告彭某系夫妻关系，我不认识卯某，从来没有为卯某借款提供过担保，我的房产证借给秦某的。
第三人秦某述称，本案中这笔借款是我到信用社联系的，当时借了卯某和彭某、董某的房产证为我借款作抵押担保，我也到信用社在《个人借款合同》上签字，担保人也到信用社在担保合同上签字。现在我也不知道借款人怎么会是卯某，款是黄建山拿给我的，金额是150万元，黄建山拿给我的是存折，存折账户名称是卯某。我收到账户名为卯某、金额为150万元的存折后问黄建山，黄建山当时没有回答，我是后来到卯某家玩了，卯某拿信用社的催款通知书给我看，才知道借款人是卯某，我们也没有到信用社找过他们，向他们提出异议。
经审理查明，2014年1月2日被告卯某以建房为由向原告鲁甸县农村信用合作联社申请借款150万元。2014年3月4日被告卯某与原告鲁甸县农村信用合作联社签订了编号为2014年水借字第F003号的《个人借款合同》，合同约定：出借人为原告鲁甸县农村信用合作联社水磨信用分社，贷款人为被告卯某。第一条借款本金150万元。第二条借款用途建房。第三条借款期限二年即自2014年3月4日至2016年3月4日止。第四条贷款利率以中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率为基础上浮80%，确定月利率9.225‰……。第五条借款人未按合同约定日期偿还贷款本金，自逾期之日起，借款人按合同约定的罚息利率按实际逾期天数向贷款人支付罚息，直至借款人清偿贷款本息为止；对借款人不能按时支付的利息（包括逾期罚息），按罚息利率计收复利。罚息利率为第四条约定的利率基础上加收50%。第七条还款方式为按季付息、到期还本、利随本清。另外，合同还对借款资金的发放与支付、贷款人展期、贷款担保、违约及违约责任、贷款人的权利和义务、争议的解决方式等进行了约定。被告卯某在借款合同中约定原告将借款一次划入户名为其本人、账号为7400014042634889的账户以及将该账户确定为还款账户。原告在合同债权人处加盖了合同专用章并由负责人签字，被告卯某在借款人处签名捺印。
同日，原告与被告卯某签订编号为2014年水字第D004号的《抵押合同》、与被告彭某、董某签订编号为2014年水字第D003号《抵押合同》。分别约定：被告卯某以自有的鲁国用（2013）第XX号土地使用权证、鲁房权证字第01**号房屋产权证，被告彭某、董某以二人自有的鲁国用2003第XX12号、鲁国用2002第XX13号土地使用权证、鲁房权证字第XX1**号、第XX7**号房屋产权证为主合同（2014年水借字第F003号《个人借款合同》）作抵押担保，并约定了抵押担保范围和违约责任。原告分别在两份《抵押合同》的合同债权人处加盖了合同专用章并由负责人签字，被告卯某、彭某、董某均在《抵押合同》中保证人处签字、按手印。
另查明，被告卯某为向原告借款分别于2013年11月13日、2014年3月3日将其自有房地产（鲁国用（2013）第XX号土地使用权证、鲁房权证字第01**号房屋产权证）设定了抵押权和他项权；被告彭某和被告董某于2014年3月3日为被告卯某向原告借款将二人共同共有的房地产（鲁国用2003第XX12号、房产证号：鲁房权证字2003第XX1**号，土地使用权证号鲁国用2002第XX13号、房产证号鲁房权证字第XX7**号）亦设定了抵押权和他项权，他项权人和抵押权人均为原告。
合同签订后，原告鲁甸县农村信用合作联社将该笔贷款发放到《个人借款合同》中指定的账户存折（账户名卯某，账号7400014042634889），被告卯某未在借款借据上签名，原告工作人员黄建山将该存折交给第三人秦某，第三人秦某为该笔贷款的实际用款人。借款到期后，原告鲁甸县农村信用合作联社以邮寄的方式向被告卯某发出提示归还到期贷款催收通知书，被告卯某未提出异议。因被告卯某未还款，原告鲁甸县农村信用合作联社于2016年5月6日起诉至本院请求判决三被告及第三人偿还原告借款本金150万元、截止至2016年3月21日止的逾期利息31.123132万元以及偿还自2016年3月22日起至全部款项还清之日止的逾期利息和承担本案的诉讼费用。
上述事实有原告鲁甸县农村信用合作联社提交的营业执照、组织机构代码证、法人代表身份证明以及卯某、彭某、董某的身份证复印件，借款申请表、《个人借款合同》，《抵押合同》、同意抵押承诺书、借款借据、催收通知书，出账通知书，证人黄建山、钟朝林证言以及被告卯某、彭某、董某的陈述、第三人秦某的陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，原告鲁甸县农村信用合作联社与被告卯某签订合同后，原告方作为出借人，其主要义务就是按照合同约定向被告发放贷款，但原告工作人员错误发放贷款给第三人秦某，秦某为该笔贷款的实际用款人。因此本案中《个人借款合同》虽成立生效但未实际履行，因此原告主张由被告卯某承担还款责任及主张被告卯某、彭某、董某承担担保责任的诉讼请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第九十二条“没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。”规定，第三人秦某没有合法根据取得原告提供的款项，其行为属于不当得利，故第三人秦某应予返还原告该笔贷款150万元。
综上所述，本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十三条之规定，判决如下：
一、由第三人秦某在本判决生效后返还原告鲁甸县农村信用合作联社贷款壹佰伍拾万元（￥1500000元）。
二、驳回原告鲁甸县农村信用合作联社的其他诉讼请求。
案件受理费24268元，由原告鲁甸县农村信用合作联社承担5968元，第三人秦某承担18300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。本案申请强制执行的期限为二年。
如未按本判决履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
审 判 长 洪福昌
审 判 员 田 琼
人民陪审员 戈时凤
二〇一六年十一月十六日
书 记 员 毛智超