北京市昌平区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）昌民初字第02430号
原告纪×1，男，1956年11月30日出生。
委托代理人江超，北京市两高律师事务所律师。
被告纪×2，女，1985年2月5日出生。
原告纪×1与被告纪×2赡养纠纷一案，本院受理后，依法由审判员马彩云与人民陪审员李强、冯秀琴组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告纪×1及其委托代理人江超、被告纪×2到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告纪×1诉称：原告生育一女，即被告，现已独立生活。2012年6月和2013年5月，原告两次住院，住院期间支付了医疗费、护理费，报销后原告自负医疗费13453.20元、护理费10950元。由于原告患有多种疾病，需要长期治疗，同时还要租房，自己的退休费不够治病和生活，需要被告履行赡养义务。被告长期对原告不管不问，为了维护原告的合法权益，特向北京市昌平区人民法院提起诉讼，请求判令：1、被告向原告支付医疗费13453.20元、护理费10950元；2、判令被告每月支付原告赡养费3000元（生活费1500元、房租300元、医疗费200元、暖气费每月平均200元、燃气费每月平均40元、水费和卫生费每年400元、电费每年600元）；3、判令自2014年11月起，原告医疗费在医疗保险报销后由被告负担；4、本案诉讼费由被告承担。
被告纪×2辩称：本人父母于2001年10月离婚。当时本人16岁，正在读高一。原告要求将我的户口随原告一同从沙河迁至回龙观西半壁店村的老房子。但考虑到本人是女孩儿，且一直与我母亲感情较好，经昌平区沙河法庭调解，本人在离婚后实际跟随我母亲生活，纪×1每月均需要支付抚养费。原告纪×1自离异后从未向本人或我母亲支付过任何抚养费，且总是以其收入不高为由搪塞，并声称已去法院咨询过我超过18周岁后不需要向我支付抚养费。原告完全不顾及亲情，也不考虑我还在上学，没有经济来源。我母亲在与原告离婚后不久就下岗了，没有固定收入。但是依然独自抚养我并供我读完高中和大学，高中三年和大学四年的学费、生活费等等加起来不是一个小数目，为此，我母亲到处借钱供我念书。我刚才加工作时，一个月仅有不足两千元的收入，上学时借的钱，我参加工作多年才逐渐还清。但念及亲情，我并未对纪×1提起诉讼，要求其支付我的抚养费和学费。而且我在参加工作后还定期去其住所看望他并购买一些礼品和生活用品。这一点我的家里亲戚和街坊四邻都能作证。
2010年10月，原告纪×1患××住院。我向单位请假全程陪同护理，并支付了全部医疗费，见单据（部分遗失）。原告患病期间，我姑姑和叔叔及西院邻居都曾到医院帮助我护理原告。原告出院后，我长期自费为其开药，有部分单据为证（单据不全，有遗失）。因当时我工作时间较短，每月只有不足两千元的收入，因此我帮助原告申请了低保，并一直帮其购买生活用品，如面粉、食用油、肉蛋菜等。直至2011年11月，我为原告办理了提前退休手续，并为其缴纳了其欠缴的存档费，见单据。
原告于2011年11月底正式退休，原单位经办人赵琳燕，详见审批单复印件，原件交由养老金管理机构存档，现只能提供过程文件的复印件。纪×1退休后第一个月退休金及医保补贴共计约1900元。我国养老金近年来每年增长10%，随着养老金连续几年增长，现原告每月养老金及医保补贴共计两千多元，具体金额请法庭调查。本人为原告办理完退休手续后，将所有单据、证件、养老金领取卡折均交给原告及其现任配偶保管。现本人无法提供原告领取退休金卡号，仅能提供原告身份证、户口本复印件及领取低保时的邮政储蓄卡卡号，请法院向原告退休单位或昌平区社保管理机构或原告本人核实其退休日期和每月退休金及医保补贴金额。
原告自再婚后一直居住在回龙观镇的老房子，包括其××出院后相当长的一段时间也是居住于此。2012年“721”大雨后，村委会为保证居住人员安全，牵头协助办理了房屋鉴定，老房子经相关部门鉴定为危房，由村委会出资为原告租赁了村里的自建楼房，每月租金600元，供其居住。村委会为此还向区里申请了租房补贴，并与原告和本人协商好，在租房补贴审批下来之前，租金由村委会支付，租房补贴批准后，租金由原告自己支付。租房补贴是由回龙观镇及昌平区相关部门审批，按照原平房地址上户籍人数发放，标准为每人每月900元。因原告与本人早已分家，并独立为两个户口本，故租房补贴应按照户口本独立发放，暨原告及其现任配偶王×的补贴由原告领取。本人及本人配偶及儿子的补贴由本人领取。2012年9月，租房补贴正式批准下发，原告及其现任妻子王×在领取租房补贴时，将我和我老公的补贴14400元一并领走，见领取记录单。并在未通知本人的情况下，私自租住了现在的房屋并自行搬离了原村委会为其租住的自建楼房。本人当时怀孕已经七八个月，在临近生产时挺着大肚子去村里探望原告，没想到人去楼空，经询问房东才知道原告已经悄悄搬走。本人当时心中十分委屈，后电话联系原告后被告知原告夫妻二人已搬至现居所，并租赁了一套大面积的两居室楼房，且一次性支付了一年的房租。本人当时就表示，以原告的经济能力和家庭条件，不宜租住月租金两千的楼房。村委会协助租赁的自建楼房不仅价格低廉，而且离老房子只有一墙之隔，周围街坊领居都熟悉，便于照顾。本人当时已经临近生产，不仅身体状况无法照顾纪×1，且本人原来从事建筑施工工作，怀孕后无法正常工作，当时收入较低，也不能从经济上再额外帮助原告，希望原告夫妻二人能够继续租住在村里，将养老金和租房补贴节省下来做一些储蓄，为了日后能够去医院看病用。如果原告能够听从本人劝告，本人也将不再要求原告退还冒领的租房补贴。后原告夫妻二人坚持要租住两居室楼房内，还将冒领的租房补贴已经花光，交了一年的租金。因为本人当时已临近生产，身体又不好，无力阻拦，也无力继续追索被领走的租房补贴，同时，考虑到父女亲情，也没有一直坚持索要，只能重申今后再领取补贴时应各自领取属于自己的份额，后村委会介入调解，要求各自领取自己的补贴。自2012年9月至今，原告每月可以从村委会领取他及现任妻子的租房补贴共计1800元。
2013年1月20日，本人顺产一子，后因身体及家庭原因（原告多次向我无理索要钱款且态度十分恶劣），不幸患上产后抑郁症。在产假结束后又休了很长一段时间的病假，病假期间只能享受最低工资待遇。后本人因身体状况，不得不同意与原单位解除劳动合同。2013年5月，原告因病住院，要求本人支付所有医疗费、护工费等各项费用，还要求出院后由本人聘请保姆至其家中照顾他。本人由于当时刚生孩子不久，还在休产假期间，身体及收入都不允许我满足原告提出的无理要求。原告及其现任妻子就此事与我沟通过程中，只是要求我给钱，丝毫没有对我本人及我刚出生的孩子有丝毫的关心和过问，原告的这种做法令我心灰意冷，再也没有半点亲情可言。我向原告夫妻二人表述了我当时的身体及经济情况，实在无力承担原告的生活费用。无奈之下同意可以不再追索当初其二人冒领的一万余元租房补贴，作为对原告看病的帮助。此后，原告夫妻二人仍多次电话骚扰我，向我索要钱财且态度十分恶劣。2013年6月原告出院后，我和我先生曾去其家中探望，谁知原告竟然给了一个错误的住址，故意不让我们找到。我们进了小区找不到原告租住的房屋，电话也不接，后来经询问我姑姑，才找到其租住房屋。进屋后，原告夫妻二人对我们态度极其冷淡，不理不睬，我和我先生无奈伤心离去。从此以后，原告夫妻二人很少与我联系。偶尔极少的几次联系，均是单纯的找我要钱，完全没有任何亲情关怀。对于其无理纠缠，我曾提出去村委会调解此事，遭到原告夫妻二人拒绝。但后来原告又多次单独或通过居委会联系本人，要求本人给钱，期间还曾通过北京电视台生活广角栏目组联系本人。原告声称如果不接受调解，就到网上发布对我不利的消息，令本人十分气愤，此情况法院可向北京电视台了解情况。原告最后一次与我联系，仍是一味的跟我要钱，在我表示没有能力满足其无理要求后，竟然威胁我要去我单位闹，让单位处理我。这个次电话是在村委会打的，法院可以向村委会计生办主任张春立了解此情况。时至今日，我儿子已经满两岁了，作为亲生姥爷，他连孩子哪天生的，叫什么名字，长什么样都不知道，也从来没问过。原告对我的身体情况和近况也无任何关心，对我和我儿子毫无亲情可言。现其起诉我要求高额赡养费和为医疗费，我从情感上和经济上都无法接受。
由于我母亲离异后并未再婚，又因独立抚养我劳累过度，现身患多种疾病。我母亲每月只有一千多的退休金，平时拖着一身的病在家帮我带孩子。无论从情感上还是从实际情况出发，我都必须负担起我母亲全部的赡养责任。
我的孩子现在刚满两岁，马上面临上亲子班、幼儿园的问题。我的月收入扣除我平时的正常开销外，还无法满足我儿子每月的开销。现在在北京抚养一个孩子一个月需要花多少钱相信法官及各位也都清楚，我一方面要独立赡养我年迈多病的母亲，另一方面必须抚养好我的孩子。每个月有限的收入真的是拙荆见肘，完全攒不下钱来。
本人现在的收入详见在职证明、工资单及社保对账单。但由于我的身体和家庭原因，本人每月都需要在我母亲去医院看病时请假在家看孩子。并不能保证收入稳定，随时有被单位解聘的可能。
综上，对于原告提出的几点诉讼请求，本人意见如下：
1、原告要求本人支付医疗费13453.2元，护理费10950元；本人不同意支付。
原告纪×1自2011年底退休，至今已领取退休金超过36个月，初始领取时退休金及医保补贴每月约1900月，退休金近年来每年增长10%，以此计算，原告每月退休金及医疗补贴总和已经达到两千多元。按2000元计算，原告至今也至少已领取72000余元。2011年，低保标准不足500元，原告的养老金收入是低保标准几倍之多，按照原告的养老金收入，足以满足其基本生活需要，并且大有结余，原告理应能够负担自己的正常医疗费用，且其住院期间曾经从村委会领走了属于我夫妻二人的租房补贴14400元，本人当时念其生病，没有继续追索，已经对其医疗费用进行了负担，现其仍要求本人支付医疗费及护理费，本人认为不合理。同时，原告再婚多年，其现任配偶理应照顾其生活起居，这是婚姻法中规定的夫妻双方互相帮助的法定义务。目前聘请护工费用较高，本人认为此举并不适合原告的家庭经济条件，原告妻子理应负责照顾原告的生活起居。本人认为原告长期聘请护工属于不合理支出。另外，对于原告提供的每月3000元的护工收据，本人严重怀疑其真实性。这种手写的白条任何人都可以伪造，我也随时可以提供类似的请护工和保姆的收据。原告出院后，本人曾去其现住处探望过，也并没有在家中见到护工。通过与多次探望过原告的本人姑姑沟通，本人姑姑也未在家中见到过护工，所以本人不同意支付护工费用。
2、原告要求本人每月支付其3000元赡养费，本人不同意支付。
原因同上，原告纪×1自2011年底退休，至今已领取退休金超过36个月，初始领取时退休金及医保补贴每月约1900月，退休金近年来每年增长10%，以此计算，原告每月退休金及医疗补贴总和已经达到两千多元。按2000元计算，原告至今也至少已领取72000余元。2011年时北京市最低生活保障标准不足500元，即使现在低保标准有增长，按照原告的养老金收入，也超过低保标准三四倍，足以满足其基本生活需要，并且大有结余。原告宣称的患有多种疾病其实只有××造成的腿脚走路不便利，均属于老年人常见慢性病。本人在其脑梗后曾经为原告自费开药近一年时间，控制血糖及预防脑梗所需药物均为医保常见药品，价格并不高，除去医保报销，全年自己支付部分不足3000元，月均不足三百元。且因原告患有×，需遵医嘱不能进食甜食、水果等，大鱼大肉也不能进食。平时饭量需要严格控制，故原告现在每月衣食住行等无需太多花费，原告的退休金、医疗补贴和租房补贴理应足以满足其日常生活，并应存有相当数量的医疗备用金。在原告退休之前，其每月只有一千多元的工资，也能够负担其正常生活。原告退休后，没有了交通支出和工作应酬等支出之后，反而提出不够其基本生活。本人认为十分不合理。故原告提出的每月3000元赡养费不合理，本人不同意也没有能力支付。
另外，本人母亲离异后一直没有再婚，本人需要承担我母亲全部赡养义务及护理工作，相较于纪×1，我母亲患有××等多种疾病，需要终身服药控制。而本人孩子年龄尚小，需要我抚养，2岁半以后将上亲子班及幼儿园，抚养成本大幅提高。同时本人身体状况一般，相较于原告每月固定的退休金，本人收入没有原告稳定。我2013年7月就是因为产后抑郁及身体情况不好不能完成原来工作，原公司要求我调岗，后本人被迫提出辞职，更换工作。各位作为生活在这个社会上人，可以估算出一个成年人因工作而产生的各项成本，包括交通、餐饮、礼仪、人际交往等多项，也是一笔不小的开支。
综上，原告关于赡养费的要求和金额本人认为十分不合理，本人不同意支付。且就本人现在的收入、负担情况及身体情况，也没有能力支付原告提出的赡养费。同时，鉴于原告近年来对我及我孩子的不闻不问，每次联系我都只是一味的要钱，本人从感情上无法接受。
关于住房问题，法庭可以向村委会查实。自2012年9月，经过昌平区建委鉴定审核，镇政府审批，每个月原告及其现在配偶可以从村委会领取租房补贴每人每月900元，两人每月可领取1800元。原告及其现任妻子自开始领取租房补贴至今已领取了约四万五千元，加上冒领的部分，已领取近六万元。租房补贴标准是昌平区统一标准，是经过区、镇、村多级审批，是客观合理的，是完全能满足本区租房需求的。而原告原来居住的村在整个昌平区房屋租金水平并不高，原告拒绝居住在村里街坊领居都熟悉的地方，而是私自搬至××小区，两个人租住一套近百平米的大两居。对此，本人早就提出过反对意见，原住所的邻居都曾经对其进行劝说，本人还与村委会计生办主任张春丽沟通过此事，希望其能协助劝说，但最终无果。对此，法院可向村委会计生办主任及村里邻居了解情况。本人认为，任何生活开支均应以自己家庭收入情况为依据，原告二人租住大两居与自己的经济承受能力和家庭条件及其不符。北京市住房保障面积为人均15平米，本人想请问各位，两个老人有什么必要一定要租住一个那么大平米的两居室？如果因为租住这个两居室而宣称在住房上有经济困难，那么若其二人在长安街租住一栋别墅，本人是不是也需要卖血甚至卖肾去资助他们呢？对于原告提出的关于住房方面的经济困难的事由，本人认为及其不合理，也没有经济能力支付其提出的赡养费金额。
3、原告要求本人自2014年11月起，支付其所有医保报销后的医疗费用，本人不能同意。
首先，按照前述，原告每月稳定的两千余元的收入除负担基本生活开支外应可以有正常的储蓄，鉴于年龄及身体条件，所有正常人都应该会为自己进行医疗储蓄，如果肆意将所有收入挥霍，然后再向他人伸手要求医疗帮助，本人认为此要求并不合理。第二，任何正常家庭，关于医疗问题，肯定是依据自己的经济能力选择医治方案，随话说，有多少钱，办多少事儿；有多少钱就看多少病。现在医疗费用居高不下，并不是每个家庭都能看得起病的，这是一个社会问题。第三，原告提出的自2014年11月之后所有医疗费由本人支付，其所说的医疗费还没有发生，而本人的收入情况还不如原告稳定，且生活负担很重，无法作出此项承诺。且本人怀疑，一旦原告得到类似承诺，会更加变本加厉的挥霍收入，将医疗需求完全依赖于本人，故本人不能同意此项无理要求。
4、原告要求本人承担本案诉讼费用。
本人认为原告提出的各项要求并不合理，请求法院驳回原告的诉讼要求，本案诉讼费用由原告承担。
经审理查明：被告纪×2系原告纪×1唯一女儿，原告纪×1与被告纪×2之母张×于2001年10月经法院调解离婚，纪×2由张×抚养，原告纪×1每月给付纪×2抚养费500元直至纪×2独立生活之日止。庭审中，被告纪×2称原告一直未履行调解书确定的抚养费用，除了有一年上高中因拖欠学费要退学，被告从姑姑那里拿了3000元外，原告从没有给过抚养费。原告对被告的陈述予以否认。
另查，原告纪×1原为北京化工实业总公司员工，现每月退休金约为2300元。原告纪×1在北京市昌平区房屋被认定为危房后，由村委会为原告安排了村内自建楼房居住，并于原告搬出危房当月起每月发放纪×1、王×（纪×1妻子）、纪×2、史×（纪×2丈夫）每人900元住房周转金。2012年12月16日，王×从村委会领取了前述四人自2012年9月至2013年4月住房周转金28800元。被告纪×2称王×领取的纪×2及史×的住房周转金用于折抵纪×1的医药费。庭审中，原告称因村里分配的房屋温度较低，故其搬入昌平区××新村约80平米两居室居住，月租金为2400元。被告对原告另行租住房屋事实认可，对月租金数额不认可。
再查，原告纪×1因××等症于2012年6月1日至6月18日在沙河医院住院，住院费共计8627.61元，医保报销后个人支付金额2179.24元。原告纪×1因××于2013年5月6日至5月19日在中国人民解放军医院第306医院住院，住院费共计43116.28元，医保报销后个人支付金额11273.96元，住院期间原告聘请护工，花费1950元。纪×1与王爱兰每年交纳水费及卫生费为400元。原告每月医保金额89.44元。
庭审中，原告称向原告的舅妈借款8000元未还，借小姨子15000元用于租房，被告不予认可，证人未出庭作证。
原告在庭审中自述每月生活费1500元，租房费自己负担300元，医疗费每月200元，暖气费每月200元，燃气费每月40元，水费及卫生费一年400元，电费一年600元。对于除水费卫生费之外的费用，原告未能提供证据。原告提交护工费收据三张，总金额为9000元，证人马×出庭作证。原告于2013年向村民委员会借款20000元，原告称用于2013年住院看病，此款尚未偿还，医保报销后的退还的押金用于雇佣护理人员。
另查，纪×2为北京中建北方装饰工程有限公司员工，每月实发工资4299.51元。
再查，纪×2爱人史×表示同意用史×的住房周转金抵扣原告纪×1医疗费。纪×2表示同意负担原告医保报销后的个人负担部分的50%。
上述事实，有医药费收据、水费及卫生费收据、收据、医药费票据及原、被告的陈述在案佐证。
本院认为：赡养父母是中华民族的传统美德。原告每月退休金收入2300元、医保金额89.44元，扣除原告陈述的每月开销，剩余金额为182.77元足以保障原告的生活，此外，原告在2013年5月6日至5月19日在中国人民解放军医院第306医院住院，住院费共计43116.28元，医保报销后个人支付金额11273.96元，医院退还的报销款项足以偿还原告向村委会借款及原告陈述向马俊生支付的护工费，且马俊生护工费并无充分证据证明，故综合考察原告的收入及支出情况，被告无需再向原告支付每月赡养费。对于原告两次住院看病支出的费用共计13453.23元，被告称用王×领取的纪×2、史×住房周转金14400元折抵，故被告无须再向原告支付医疗费用。原告自2014年11月起发生的医疗保险报销后的个人支付金额，被告应当负担。对于被告所称原告未能尽到抚养义务，原告虽未能举证证明自己在与被告母亲离婚后给付了抚养费，但原告在与被告母亲离婚前仍然履行了对被告的抚养义务，故被告仍应对原告履行赡养义务。对于原告要求的护理费，证据充足部分，本院予以支持，证据不足部分，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条、第十八条、第十九条之规定，判决如下：
一、原告纪×1自二〇一四年十一月起就医费用经医疗保险报销后的个人支付金额部分由被告纪×2承担，前述内容于本判决生效后七日内执行；
二、被告纪×2给付原告纪×1护理费一千九百五十元，于本判决生效后七日内交纳；
三、驳回原告纪×1的其他诉讼请求。
案件受理费七十元，由原告纪×1负担五十五元（已交纳），由被告纪×2负担十五元，于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 马彩云
人民陪审员 李 强
人民陪审员 冯秀琴
二〇一五年六月十日
书 记 员 岳亭亭