福建省福安市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安民初字第4586号
原告中国建设银行股份有限公司福安支行，住所地福安市鹤兴中路45号。
代表人林建春，行长。
委托代理人王立平、ＸＸ，福建怀行律师事务所律师。
被告程国春，男，1977年11月10日出生，汉族，户籍地福安市，现住福安市。
被告夏金花，女，1982年5月4日出生，汉族，户籍地福安市，现住福安市。
被告林昌铭，男，1960年11月16日出生，汉族，住福安市。
被告王爱珠，女，1964年4月24日出生，汉族，住福安市。
被告福建省大西岸融资担保股份有限公司，住所地福安市。
法定代表人叶乃富，董事长。
原告中国建设银行股份有限公司福安支行(以下简称为建行福安支行)与被告程国春、夏金花、林昌铭、王爱珠、福建省大西岸融资担保股份有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2015年6月24日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告建行福安支行的委托代理人王立平到庭参加诉讼，被告程国春、夏金花、林昌铭、王爱珠、福建省大西岸融资担保股份有限公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告建行福安支行诉称，原告与被告程国春于2013年8月26日签订一份《个人额度借款合同》，合同约定被告程国春向原告借款240万元，借款期限自2013年9月5日起至2014年8月5日止。被告夏金花与被告程国春系夫妻关系，并且被告夏金花出具了共同还款承诺书，为被告程国春与原告的上述借款承担共同偿还责任。被告福建省大西岸融资担保股份有限公司为被告程国春的上述债务在240万元的最高限额下提供连带担保责任，并且提供12万元保证金质押担保。被告林昌铭、王爱珠提供其所有的坐落于福安市城南街道鹤峰路x号的房产为被告程国春的上述债务在130万元的最高限额下设立抵押担保。借款后，被告程国春未能按约还款，截至2015年5月6日止，被告程国春尚欠原告借款本金2389155.03元及相应利息、罚息230713.54元。为维护原告合法权益，请求依法判令：1、被告程国春、夏金花共同偿还原告借款本金人民币240万元及至全部本金偿还之日止的利息、罚息，利息、罚息按贷款合同约定标准计算，暂算至2015年5月6日为人民币219868.57元，合计本利2619868.57元。2、被告程国春、夏金花赔偿原告为实现债权而支付的律师费3000元。3、原告对被告林昌铭、王爱珠提供的福安市城南街道鹤峰路x号的房产为被告程国春上述第一项、第二项债务在130万元的范围内承担抵押担保责任。原告就抵押抵押物折价或者以拍卖、变卖该房产的价款优先受偿。4、被告福建省大西岸融资担保股份有限公司对被告程国春、夏金花的上述第一项、第二项债务承担连带偿还责任。5、本案所有诉讼费用均由被告承担。诉讼过程中，原告申请将第一、四项诉讼请求变更为：1、被告程国春、夏金花共同偿还原告借款本金2389155.03元及至全部本金偿还之日止的利息、罚息，利息、罚息按贷款合同约定标准计算，暂算至2015年5月6日为人民币230713.54元，合计2619868.57元。2、被告福建省大西岸融资担保股份有限公司对被告程国春、夏金花的上述第一项、第二项债务在240万元的限额内承担连带偿还责任。
被告程国春、夏金花、林昌铭、王爱珠、福建省大西岸融资担保股份有限公司均未作答辩。
在本院审理过程中，原告建行福安支行提供以下证据：1、原告营业执照、组织机构代码证、代表人身份证明、代表人身份证，证明原告诉讼主体资格；2、被告程国春、夏金花、身份证、被告福建省大西岸融资担保股份有限公司营业执照，证明被告身份情况；3、被告程国春、夏金花结婚证，证明本案借款发生在俩被告夫妻关系存续期间；4、《个人额度借款合同》、《个人额度借款分账户支用单》、《个人贷款开立贷款账户通知书》、《个人贷款支付凭证》、《担保函》、《共同还款承诺书》、《房屋他项权证》、《保证金质押合同》，证明借款事实、担保、抵押等事实；5、贷款账户基本信息，证明借款基本情况。6、律师费发票，证明原告因实现债权而支付律师代理费3000元。
本院认为，被告程国春、夏金花、林昌铭、王爱珠、福建省大西岸融资担保股份有限公司未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。原告提交的上述证据形式完整、客观真实，在内容上与本案具有关联，可作为认定本案事实的依据。
经庭审认证，对本案主要事实可作如下认定：
2013年8月26日原告与被告程国春签订编号为350686206-9430-20130014307《个人额度借款合同》，原告向被告程国春提供借款额度240万元。被告林昌铭、王爱珠提供其所有的坐落于福安市城南街道鹤峰路x号的房产为被告程国春的上述贷款在最高限额130万元的范围内设立抵押，并办理了抵押登记手续，原告取得安房他证福安字第00201322**号《房屋他项权证》，登记债权数额130万元。抵押范围为本金、利息（含罚息、复利）、实现债权的费用等。被告福建省大西岸融资担保股份有限公司出具担保函为被告程国春的上述贷款在240万元的最高限额下提供连带担保责任，并且提供12万元保证金质押担保。被告程国春作为借款人、被告林昌铭、王爱珠作为抵押人、被告福建省大西岸融资担保股份有限公司作为保证人在上述《个人额度借款合同》上签字及盖章。2013年9月5日，被告程国春向原告提交建设银行个人额度借款分账户支用单，分别向原告借款120万元、120万元，借款期限均为2013年9月5日起至2014年8月5日，借款用途均为购买发电机，借款利率均为年利率7.8%，贷款逾期的罚息利率均为贷款利率上浮50%，还款方式为按月还息、任意还本还款法。被告夏金花出具共同还款承诺书，承诺对上述借款承担共同还款责任。该笔贷款原告已于2013年9月5日将款项转存至被告程国春指定的福安市万和电机有限公司帐户（账号35×××20-3001），履行了贷款发放义务。借款后，被告程国春未按约偿还借款，截至2015年8月4日，被告程国春尚欠原告借款本金2389155.03元及相应利息、罚息230713.54元。原告催讨无果后，遂于2015年6月24日诉至本院。
另查明，根据《个人额度借款合同》第三十六条约定，原告为实现债权而实际发生的费用由借款人承担。原告实现本案债权支出律师代理费3000元。
综上所述，本院认为，原、被告之间的《个人额度借款合同》系双方当事人的真实意思表示，合法有效，应受法律保护。合同成立后，原、被告均应按合同约定履行各自义务。现原告已依约发放了贷款，被告程国春则负有足额按期偿还借款的义务。但被告程国春未能按约还款，其行为已构成违约，依照合同约定，被告程国春对所欠本金及相应利息应负清偿责任。原告为实现本案债权支出的代理费3000元，属双方约定的应由被告程国春承担的损失，且在担保范围内，故各被告应予赔偿。被告夏金花与被告程国春系夫妻关系，且出具共同还款承诺书，故被告夏金花对上述借款应承担连带清偿责任。被告林昌铭、王爱珠以其所有的坐落于福安市城南街道鹤峰路x号的房产为被告程国春的上述贷款在最高限额130万元的范围内设立抵押担保，并办理了抵押登记，抵押权依法设立，本案登记债权数额为130万元，故原告对上述房产在130万元的限额内对上述贷款本息及代理费损失享有优先受偿权。被告福建省大西岸融资担保股份有限公司对上述债务提供最高限额为240万元的连带责任保证，该保证合法有效，故该被告福建省大西岸融资担保股份有限公司依法应在240万元的最高限额内对对上述贷款本息及代理费损失承担连带清偿责任。被告林昌铭、王爱珠、福建省大西岸融资担保股份有限公司承担担保责任后，有权向被告程国春、夏金花追偿。原告相应诉讼请求依据充分，本院予以支持。被告程国春、夏金花、林昌铭、王爱珠、福建省大西岸融资担保股份有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百八十条第一款第一项、第一百八十七条、第二百零三条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告程国春、夏金花在本判决生效之日起三日内偿还原告中国建设银行股份有限公司福安支行借款本金人民币2389155.03元、利息230713.54元并支付自2015年5月7日起至实际还款之日止的利息（包括罚息，按合同约定利率标准计算）。
二、被告程国春、夏金花在本判决生效之日起三日内赔偿原告中国建设银行股份有限公司福安支行律师费损失人民币3000元。
三、原告中国建设银行股份有限公司福安支行对被告林昌铭、王爱珠所有的坐落于福安市城南街道鹤峰路x号的房产在130万元的限额内享有优先受偿权。
四、被告福建省大西岸融资担保股份有限公司在240万元的最高限额内对上述第一项、第二项债务承担连带偿还责任。
五、被告林昌铭、王爱珠、福建省大西岸融资担保股份有限公司承担担保责任后，有权向被告程国春、夏金花追偿。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费27759元，由程国春、夏金花共同负担，被告福建省大西岸融资担保股份有限公司共同负担其中的26000元，被告林昌铭、王爱珠共同负担其中的16500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取福建省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤诉处理。）
审 判 长 杨胜
代理审判员 李玉
人民陪审员 吴振
二〇一五年十二月二十一日
书 记 员 叶林
附注：义务人在规定的期限内必须履行义务，如未履行义务的，权利人可以向人民法院申请执行（包括案件受理费）。申请执行的期限为二年。申请期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。
法条附注：
1、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2、《中华人民共和国物权法》
第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形的，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。
第一百八十条债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押：
（一）、建筑物和其他土地附着物；
（二）、建设用地使用权；
（三）、以招标、拍卖、公开协商等方式取得的荒地等土地承包经营权；
（四）、生产设备、原材料、半成品、产品；
（五）、正在建造的建筑物、船舶、航空器；
（六）、交通运输工具；
（七）、法律、行政法规未禁止抵押的其他财产。
抵押人可以将前款所列财产一并抵押。
第一百八十七条以本法第一百八十条第一款第一项至第三项规定的财产或者第五项规定的正在建造的建筑物抵押的，应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立。
第二百零三条为担保债务的履行，债务人或者第三人对一定时间内将要发生的债权提供担保财产的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人有权在最高债权限额内就该担保财产优先受偿。
3、《中华人民共和国担保法》
第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带保证责任。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有发行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。