广东省阳西县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）阳西法民初字第1106号
原告：关则多，男，住阳西县。
委托代理人：曾纪伟，男，住阳西县。
被告：刘德放，男，住阳西县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司阳江中心支公司，住所地：阳江市江城区。
负责人：梁端勇，该公司经理。
委托代理人：徐志坚，广东真智律师事务所律师。
原告关则多诉被告刘德放、中国平安财产保险股份有限公司阳江中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月24日立案受理。依法由审判员程美然适用简易程序公开开庭进行了审理。原告关则多及其委托代理人曾纪伟，被告中国平安财产保险股份有限公司阳江中心支公司的委托代理人徐志坚到庭参加诉讼，被告刘德放经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告关则多诉称：2014年6月4日13时20分，被告刘德放驾驶粤QZN2**号小型轿车沿阳西县城升平九街由西往东方向行驶，行至325国道与阳西县城升平九街交汇处右转弯时，与沿325国道北往南方向的非机动车道逆向行驶由原告关则多驾驶的自行车发生碰撞，造成原告关则多受伤的交通事故。事故发生后，原告因交通事故受伤严重，于2014年6月4日至2014年9月1日在阳西县人民医院治疗，用去医疗费33805.42元。出院后，原告被建议休息叁个月、加强营养。阳西县公安局交警大队于2014年6月23日出具责任认定书，认定了被告刘德放承担事故的主要责任。因此，原告特依法诉至法院。请求判令：1、一、医疗费33805.42元、住院伙食费按照100元／天×89天=8900元、护理费100元／天×89天=8900元、误工费32598.7元／年÷365天×（89天＋92天）=16163.3元、营养费3000元、伤残赔偿金32598.7元／年×20年×10%=65197.4元、精神抚慰金5000元、伤残鉴定费2500元，合计共143466.12元，扣减被告刘德放已支付的医疗费27045.4元，则应赔偿数额为116420.72元；2、中国平安财产保险股份有限公司阳江中心支公司在保险限额内承担赔偿责任；3、本案的诉讼费由被告承担。
被告刘德放不作答辩。
被告中国平安财产保险股份有限公司阳江中心支公司辩称：1、对超出交强险的部分我公司按照80%予以赔偿；2、原告住院的时间应该为87天，所以护理费、住院伙食补助费应按照87天计算，营养费请求过高，请求法庭调整为1000元，本次事故的原告是次要责任，所以精神抚慰金应调整为3500元，原告请求的误工费应计算至定残前一天，应该为151天。
经审理查明：2014年6月4日13时20分，被告刘德放驾驶粤QZN2**号小型轿车沿阳西县城升平九街由西往东方向行驶，行至325国道与阳西县城升平九街交汇处右转弯时，与沿325国道北往南方向的非机动车道逆向行驶由原告关则多驾驶的自行车发生碰撞，造成两车损坏和关则多受伤的交通事故。事故发生后，原告关则多即被送往阳西县人民医院住院治疗，原告关则多经诊断为：腰1椎体压缩性骨折。于2014年9月1日出院，共住院治疗90天，用去医疗费34084.48元（门诊费279.06元＋住院治疗费33805.42元）。出院时，医院医嘱为：1、休息叁月；2、留陪人壹个；3、加强营养；4、门诊随诊。2014年6月23日，阳西县公安局交通警察大队对该起事故作出第4417210201400573号《道路交通事故认定书》，认定：刘德放驾驶机动车未按操作规范安全驾驶，违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第二十二条第一款的规定，是导致此事故发生的主要过错；关则多驾驶非机动车未实行右侧通行，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条的规定，是导致此事故发生的次要过错。
原告关则多属城镇居民，诉讼中其没有提供证据证实其收入情况。事故车辆粤QZN2**号小型轿车的所有人是刘德放，该车在中国平安财产保险股份有限公司阳江中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险。上述两份保险的保险期间均为2014年5月29日零时起至2015年5月28日24时止。其中，第三者责任保险的赔偿限额为1000000元，并投保了不计免赔险。事故发生在保险期间。事故发生后，被告刘德放为原告关则多垫付了医疗费27324.48元。庭审中，原告关则多表示精神损害抚慰金一项要求在交强险限额内优先受偿。
本案在审理过程中，本院根据原告关则多的申请依法委托广东创世纪法医临床司法鉴定所进行伤残鉴定，该鉴定所于2014年11月6日出具粤创司鉴所（2014）临鉴字第444号司法鉴定意见书，认定：（一）、关则多的L1椎体压缩性骨折符合被钝物外力直接作用（如交通事故）所致；（二）、关则多的L1椎体压缩性骨折，压缩达前缘高度的1／3以上，评定为交通类人身损害Ⅹ（十）级伤残。原告关则多因评残支出鉴定费2500元。参照《中华人民共和国国家标准道路交通事故及受伤人员伤残评定》附录B：多等级伤残的综合计算方法的规定，原告关则多伤残赔偿指数应确定为10%。
本院认为：被告刘德放驾驶机动车未按操作规范安全驾驶，违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第二十二条第一款的规定，是导致此事故发生的主要过错；原告关则多驾驶非机动车未实行右侧通行，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条的规定，是导致此事故发生的次要过错。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条和《道路交通事故处理程序规定》第四十六条的规定。刘德放承担此事故的主要责任，关则多承担此事故的次要责任。阳西县公安局交通警察大队对该起事故作出的第4417210201400573号《道路交通事故认定书》，符合客观事实，程序合法，本院予以采信。本案一审辩论终结是在2014年12月11日，故应适用《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的赔偿项目和计算方法，并参照《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》计算赔偿数额。因此，本院确认原告关则多因本次事故造成的损失如下：1、医疗费，原告关则多因本次交通事故受伤治疗支出医疗费34084.48元（门诊费279.06＋住院治疗费33805.42元），有原告关则多提供的医疗费发票、诊断证明等证据证实，应予认定；2、住院伙食补助费，原告关则多住院90天，故其住院伙食补助费应按100元／天计算为100元／天×90天=9000元，原告请求8900元，系其自行处分民事权利的行为，没有违反法律规定，本院予以准许；3、护理费，原告关则多在住院期间的护理人数根据其伤势情况及医嘱确定为1人。庭审中，原告主张住院期间由其女儿关天红护理，但未能提供证据证实关天红有收入，依据《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第二款“……护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算……”的规定，其护理费应参照当地护工从事同等级别护理的劳动报酬标准100元／天计算，原告关则多因交通事故受伤住院90天，其请求按照89天计算护理费，系其自行处分民事权利的行为，本院予以准许。故护理费为100元／天×89天=8900元；4、误工费，原告关则多属城镇居民，无固定收入且不能举证证明其最近三年的平均收入状况，故误工费可参照城镇居民人均可支配收入32598.7元／年计算。原告因交通事故受伤持续误工，误工时间应从住院当天（2014年6月4日）计算至定残前一天即2014年11月5日（尚在医嘱的休息期内），共误工155天，故误工费为32598.7元／年÷365天×155天=13843.28元，原告关则多请求误工费16163.3元，对其超出部分本院不予支持；5、营养费，根据关则多的伤情并参照医疗机构所出具加强营养的建议，原告关则多请求营养费合法合理，但请求营养费3000元过高，本院酌定支持营养费1000元；6、残疾赔偿金，原告关则多属城镇居民，按照广东省城镇居民可支配收入32598.7元／年自定残之日起计算20年为32598.7元／年×20年×10%=65197.4元；7、精神损害抚慰金，鉴于此次交通事故造成原告关则多十级伤残，确会对其身体和心理带来一定的伤害，也会对其今后的工作和生活带来一定的困难，原告关则多要求赔偿精神损害抚慰金，依法应以支持。依据侵权人在事故中的过错程度及受诉法院所在地平均生活水平等因素综合考虑，原告关则多请求精神损害抚慰金5000元过高，本院酌定支持4000元；8、鉴定费，原告关则多因评定伤残支出鉴定费2500元，此项损失是原告关则多因交通事故评定伤残等级所支出的实际费用，应属赔偿范围，且有广东创世纪司法鉴定所出具的发票证实，应予支持，以上1-8项共计138425.16元。
事故车辆粤QZN2**号小型轿车在中国平安财产保险股份有限公司阳江中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”以及《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条“……保险人按照交强险合同的约定对每次交通事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；（二）医疗费用赔偿限额为10000元；（三）财产损失赔偿限额为2000元……”的规定，被告中国平安财产保险股份有限公司阳江中心支公司在交强险限额内负责赔偿原告关则多医疗费用10000元（医疗费34084.48元＋住院伙食补助费8900元＋营养费1000元=43984.48元，已超过医疗费用限额，被告中国平安财产保险股份有限公司阳江中心支公司在医疗费用限额内赔偿10000元给原告）以及死亡伤残赔偿费用94440.68元（护理费8900元＋误工费13843.28元＋残疾赔偿金65197.4元＋精神损害抚慰金4000元＋鉴定费2500元=94440.68元），共款104440.68元，因此，被告中国平安财产保险股份有限公司应在阳江中心支公司在机动车交通事故强制保险限额内赔偿104440.68元给原告关则多。余下的赔偿款，因本案交通事故发生在机动车与非机动车驾驶人之间，被告刘德放属机动车一方，且承担事故的主要责任，参照《广东省道路交通安全条例》第四十八条“机动车与非机动车驾驶人、行人发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。对超过责任限额的部分，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处理措施的，机动车一方按照以下规定承担赔偿责任：……（三）机动车一方负次要责任的，承担百分之四十；……”的规定，被告刘德放对原告关则多超出交强险范围内所受损失应按照80%责任比例承担赔偿责任，即被告刘德放应赔偿（138425.16元-104440.68元）×80%=27187.58元给原告关则多。因被告刘德放此前已支付了27324.48元给原告关则多，故其不需再予赔偿。被告刘德放经本院合法传唤，没有出庭应诉也没有进行答辩，视为放弃相应的抗辩权利，本院依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条以及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司阳江中心支公司在机动车交通事故强制保险限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、营养费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费共计104440.68元给原告关则多，限在本判决生效后十日内履行完毕；
二、驳回原告关则多的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3169元，适用简易程序减半收取1585元，由原告关则多负担431元，由被告中国平安财产保险股份有限公司阳江中心支公司负担1154元（原告已预交，本院不作退还，可待本判决生效后由被告迳行支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阳江市中级人民法院。
审判员 程美然
二〇一四年十二月十二日
书记员 陈昌成