北京市顺义区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）顺民初字第8481号
原告刘月亮，男，1954年2月24日出生。
被告张成华，男，1971年5月4日出生。
原告刘月亮与被告张成华买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员王姗妮独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘月亮、被告张成华到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。
原告刘月亮起诉称：被告拥有多台大型机动运输车及水泥罐车，原告曾经经营一家新兴油泵修理部。在2004年6月至2009年8月期间，被告及其司机曾多次到该修理部修理被告的几辆汽车，更换汽车的零部件、机油、机滤、防冻液、车灯等。对于被告的欠账单，原告经常催被告结账，被告始终答应结账，却至今仍有49295元未结。为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求法院判令：1.被告给付原告49295元并支付利息（以4766元为基数，自2005年1月1日起至款项实际付清之日止，按照中国人民银行同期贷款基准利率计算；以10597元为基数，自2006年1月1日起至款项实际付清之日止，按照中国人民银行同期贷款基准利率计算；以11600元为基数，自2007年1月1日起至款项实际付清之日止，按照中国人民银行同期贷款基准利率计算；以19487元为基数，自2008年1月1日起至款项实际付清之日止，按照中国人民银行同期贷款基准利率计算）；2.诉讼费由被告承担。
被告张成华答辩称：1.只认可欠原告款26364元；2.不同意给付原告利息。
经审理查明：
2005年2月27日，张成华欠刘月亮汽车配件款732元；2005年5月8日，张成华欠刘月亮汽车配件款220元；2005年5月22日，张成华欠刘月亮汽车配件款2110元；2005年8月24日，张成华欠刘月亮汽车配件款380元；2005年10月31日，张成华欠刘月亮汽车配件款2280元；2005年12月1日，张成华欠刘月亮汽车配件款200元；2006年3月3日，张成华欠刘月亮汽车配件款565元；2006年5月21日，张成华欠刘月亮汽车配件款280元；2006年6月13日，张成华欠刘月亮汽车配件款2175元；2006年7月25日，张成华欠刘月亮汽车配件款430元；2006年9月26日，张成华欠刘月亮汽车配件款460元；2006年10月16日，张成华欠刘月亮汽车配件款1245元；2006年11月12日，张成华欠刘月亮汽车配件款450元；2007年4月27日，张成华欠刘月亮汽车配件款151元；2007年5月4日，张成华欠刘月亮汽车配件款210元；2007年5月5日，张成华欠刘月亮汽车配件款1825元；2007年6月4日，张成华欠刘月亮汽车配件款2326元；2007年6月12日，张成华欠刘月亮汽车配件款210元；2007年6月16日，张成华欠刘月亮汽车配件款240元；2007年7月8日，张成华欠刘月亮汽车配件款450元；2007年7月22日，张成华欠刘月亮汽车配件款2060元；2007年7月25日，张成华欠刘月亮汽车配件款220元；2007年9月8日，张成华欠刘月亮汽车配件款1000元；2007年9月12日，张成华欠刘月亮汽车配件款210元；2007年10月21日，张成华欠刘月亮汽车配件款2995元；2007年11月17日，张成华欠刘月亮汽车配件款2520元。另，张成华为刘月亮出具欠条确认欠刘月亮汽车配件款420元，但未载明欠款日期。以上欠款26364元均有张成华本人的签字确认，张成华对上述欠款金额予以认可。
诉讼中，由于张成华仅认可金额共计26364元的欠条，故刘月亮将张成华不予认可的欠条撤回，主张另案起诉。据此，刘月亮将诉讼请求变更为：1.被告给付原告欠款26364元并给付每笔欠款自欠款之日起至款项付清之日止，按照中国人民银行同期贷款基准利率计算的利息；2.诉讼费由被告承担。
上述事实，有原告刘月亮提供的欠条及本院对账笔录、庭审笔录等在案佐证。
本院认为：刘月亮与张成华之间买卖合同关系及欠款事实存在，本院予以确认。张成华认可欠刘月亮款26364元，本院对此不持异议，其理应偿还该笔欠款。张成华签字确认的欠款日期即为应当向刘月亮支付货款的日期，现张成华未给付刘月亮其签字确认的欠款，张成华应向刘月亮支付每笔欠款自欠款次日起至款项付清之日止的利息。对于没有载明欠款日期的金额为420元的欠款，因刘月亮于2014年5月26日起诉要求张成华给付货款，故本院确认张成华应当给付刘月亮该笔欠款自2014年5月27日起的逾期利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、第一百零七条之规定，判决如下：
被告张成华给付原告刘月亮货款二万六千三百六十四元并给付利息（以七百三十二元为基数，自二○○五年二月二十八日起至款项实际付清之日止，按照中国人民银行同期贷款基准利率计算；以二百二十元为基数，自二○○五年五月九日起至款项实际付清之日止，按照中国人民银行同期贷款基准利率计算；以二千一百一十元为基数，自二○○五年五月二十三日起至款项实际付清之日止，按照中国人民银行同期贷款基准利率计算；以三百八十元为基数，自二○○五年八月二十五日起至款项实际付清之日止，按照中国人民银行同期贷款基准利率计算；以二千二百八十元为基数，自二○○五年十一月一日起至款项实际付清之日止，按照中国人民银行同期贷款基准利率计算；以二百元为基数，自二○○五年十二月二日起至款项实际付清之日止，按照中国人民银行同期贷款基准利率计算；以五百六十五元为基数，自二○○六年三月四日起至款项实际付清之日止，按照中国人民银行同期贷款基准利率计算；以二百八十元为基数，自二○○六年五月二十二日起至款项实际付清之日止，按照中国人民银行同期贷款基准利率计算；以二千一百七十五元为基数，自二○○六年六月十四日起至款项实际付清之日止，按照中国人民银行同期贷款基准利率计算；以四百三十元为基数，自二○○六年七月二十六日起至款项实际付清之日止，按照中国人民银行同期贷款基准利率计算；以四百六十元为基数，自二○○六年九月二十七日起至款项实际付清之日止，按照中国人民银行同期贷款基准利率计算；以一千二百四十五元为基数，自二○○六年十月十七日起至款项实际付清之日止，按照中国人民银行同期贷款基准利率计算；以四百五十元为基数，自二○○六年十一月十三日起至款项实际付清之日止，按照中国人民银行同期贷款基准利率计算；以一百五十一元为基数，自二○○七年四月二十八日起至款项实际付清之日止，按照中国人民银行同期贷款基准利率计算；以二百一十元为基数，自二○○七年五月五日起至款项实际付清之日止，按照中国人民银行同期贷款基准利率计算；以一千八百二十五元为基数，自二○○七年五月六日起至款项实际付清之日止，按照中国人民银行同期贷款基准利率计算；以二千三百二十六元为基数，自二○○七年六月五日起至款项实际付清之日止，按照中国人民银行同期贷款基准利率计算；以二百一十元为基数，自二○○七年六月十三日起至款项实际付清之日止，按照中国人民银行同期贷款基准利率计算；以二百四十元为基数，自二○○七年六月十七日起至款项实际付清之日止，按照中国人民银行同期贷款基准利率计算；以四百五十元为基数，自二○○七年七月九日起至款项实际付清之日止，按照中国人民银行同期贷款基准利率计算；以二千零六十元为基数，自二○○七年七月二十三日起至款项实际付清之日止，按照中国人民银行同期贷款基准利率计算；以二百二十元为基数，自二○○七年七月二十六日起至款项实际付清之日止，按照中国人民银行同期贷款基准利率计算；以一千元为基数，自二○○七年九月九日起至款项实际付清之日止，按照中国人民银行同期贷款基准利率计算；以二百一十元为基数，自二○○七年九月十三日起至款项实际付清之日止，按照中国人民银行同期贷款基准利率计算；以二千九百九十五元为基数，自二○○七年十月二十二日起至款项实际付清之日止，按照中国人民银行同期贷款基准利率计算；以二千五百二十元为基数，自二○○七年十一月十八日起至款项实际付清之日止，按照中国人民银行同期贷款基准利率计算；以四百二十元为基数，自二○一四年五月二十七日起至款项实际付清之日止，按照中国人民银行同期贷款基准利率计算），于本判决生效之日起七日内执行。
如果被告张成华未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费二百三十元由被告张成华负担，于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 王姗妮
二〇一四年八月六日
书 记 员 朱子健