安徽省长丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）长民一初字第00171号
原告：严继黄，男，1968年4月2日生，汉族，工人，安徽省合肥市庐阳区杏花街道五里村民组121号。
委托代理人：张祖忠，长丰县岗集镇法律服务所法律工作者。
被告：王传国，男，1977年9月30日生，汉族，驾驶员，住安徽省合肥市庐阳区。
被告：安徽天奥出租汽车有限公司。组织机构代码证67894498-8。
法定代表人：王祥福，该公司总经理。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司，组织机构代码证55016433-3。
负责人：常胜，该公司总经理。
委托代理人：朱礼菊，该公司员工。
原告严继黄诉被告王传国、安徽天奥出租汽车有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司合肥中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员董立新适用简易程序公开开庭进行了审理。原告严继黄特别授权代理人张祖忠、被告王传国、被告中国人寿财产保险股份有限公司合肥中心支公司的委托代理人朱礼菊到庭参加了诉讼，被告安徽天奥出租汽车有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告严继黄诉称：2012年9月3日13时10分，被告王传国驾驶行驶证登记为被告安徽天奥出租汽车有限公司拥有所有权的皖A×××××出租车，沿双凤区街道蒙城北路由北向南行驶至金宁路口北600米路段，在向右变更车道时，遇原告严继黄驾驶的车牌号为皖A×××××普通二轮摩托车同向行驶至该路段避让不及发生交通事故，致原告严继黄受伤和两车受损，该事故经长丰县公安局交通管理大队事故责任认定书认定：被告王传国承担本次事故的主要责任、原告严继黄承担本次事故的次要责任。原告受伤后被送往长丰县双凤工业区医院救治，诊断为：1、右胫骨平台骨折后交叉韧带止点撕脱骨折；2、右髌骨骨折。采用内固定治疗术治疗，后于2013年10月14日到该院进行二次手术取出部分固定物，两次住院时间共计33天，出院医嘱要求增加营养。另查：被告安徽天奥出租汽车有限公司为自己拥有所有权的皖A×××××出租车在被告中国人寿财产保险股份有限公司合肥中心支公司购买了交强险和商业第三者责任保险（不计免赔），此次事故发生在保险理赔期限内。故诉讼要求三被告赔偿医疗费30179.40元、护理费33天×97.5元／天=3217.5元、住院伙食补助费33天×30元／天=990元、营养费93天×30元／天=2790元、交通费2020元、误工费17个月×3500元／月=59500元、残疾赔偿金23114元／年×20年×21%=97078.80元、伤残鉴定费800元、精神抚慰金16000元、摩托车损坏费1500元（保险公司定损结论），合计214075.70元。
被告王传国辩称，对原告误工费不认可，原告方没有提供充分的证据来证明他的收入情况。
被告安徽天奥出租汽车有限公司未答辩。
被告中国人寿财产保险股份有限公司合肥中心支公司辩称：1、对此次事故的发生和责任划分无异议，超出交强险之外的部分按照70%的责任承担，由于只投保了交强险和商业三者险，但是没有投保不计免赔，应扣除商业险的15%；2、原告的部分诉求不符合法律法规，从原告的住院记录来看，原告只是右髌骨骨折，但是在门诊病历上根本没有左腿受伤的情况，所以对于鉴定报告不予认可，要求重新鉴定；3、我司不承担诉讼费、鉴定费。
原告严继黄针对自己的主张向本院提供的证据有：1、原告的身份证复印件，证明原告作为诉讼主体是合适的；2、交通事故责任认定书，证明原告因为此次交通事故导致受伤，在此次交通事故中原告承担次要责任，被告王传国承担事故主要责任；3、医疗费发票以及病历和出院录，证明原告以交通事故导致受伤的程度和治疗住院的天数和治疗支付的合理费用；4、暂住证、工资证明、企业营业执照，证明原告发生事故以前在市区居住有固定的工作和稳定的收入；5、肇事驾驶员的相关信息和肇事车辆信息以及肇事车辆保险单复印件，证明肇事驾驶员拥有合法的驾驶资质，车辆具备合法的行驶资质同时证明肇事车辆投有保险；6、交通费，证明原告因为此次交通事故支付的合理交通费用情况7、鉴定报告、鉴定费，证明原告因为此次交通事故导致的伤残等级为一处九级、一处十级，以及鉴定费为800元。
被告王传国针对自己的主张向本院提供的证据有：收条一张，证明在交通事故中原告收到王传国预付款20000元。
被告安徽天奥出租汽车有限公司未提供证据。
被告中国人寿财产保险股份有限公司合肥中心支公司针对自己的主张向本院提供的证据有：保险条款、投保单，证明负事故的主要责任有免赔率15%。
被告中国人寿财产保险股份有限公司合肥中心支公司对原告严继黄所举证据质证意见如下：对证据1证明目的无异议，但是可以看出是农业户口；对证据2三性无异议，对证据3医疗费发票以及病历和出院录真实性无异议，但是对其中的第一份出院小结可以看出原告的伤情系右腿受伤，没有左腿受伤的情况，但是第二次出院小结上有右腿受伤和取左腿的内固定，但是取左腿的内固定与此次事故没有关联性，并没有建议联系休息的医嘱，对于原告的诉求误工费从休息期到定残前一日17个月不认可；对证据4暂住证三性均有异议，因为从2008年的暂住证编号是029056447，2009年暂住证编号是029056446，编号为连号，并且2009年暂住证的编号比2008年的要靠前，明显不合理，且派出所的张没有盖在照片上，2010年的暂住证029056442，也是比2008年、2009年暂住证的标号靠前，对工资证明，首先预告仅有收入证明，没有劳动合同和工资表，并且从收入证明上并没有反映出因为此次交通事故造成的原告误工损失情况；对证据5行驶证需要核实是否在年检期限内，对于驾驶者需要核实驾驶员是否具备驾驶出租车的资格，对于保单无异议；对证据6交通费均为联票，我司认可为500元；对证据7三性均有异议，对于原告因事故造成的只有右腿受伤，但是鉴定报告上显示为右腿九级伤残、左腿十级伤残，与事故引起的伤明显不符，不予认可，鉴定费发票没有看到发票，并且对于鉴定报告不予认可，所以不予承担。被告王传国对原告严继黄所举证据质证意见同保险公司质证意见。原告严继黄、被告中国人寿财产保险股份有限公司合肥中心支公司对被告王传国提供的证据无异议。
本院经审查认为，原告严继黄证据1、2、3、5及被告王传国提供的证据具有真实性、合法性，且与本案具有关联性，对其证明效力本院予以确认；对原告提供证据4（暂住证）经法院去合肥杏花派出所核实，其暂住事实是存在的，故本院予以认可；对证据4中工资证明、企业营业执照的真实性予以认可，但原告严继黄的工资收入超过法律规定的纳税标准，故本院只能按照2013年建筑业平均工资标准44677元／年予以确认；对证据6交通费票据，本院根据实际情况酌定；对证据7中因交通事故外伤致右胫骨近端骨折构成交通事故伤残等级九级予以确认，对左踝关节骨折愈合后遗留后遗症构成交通事故伤残等级十级伤残，因原告未提供因本次交通事故导致原告左踝关节骨折的相关病历，本院认为该伤情无证据证明系本次事故导致，故该十级伤残本院不予采纳。
根据对原、被告所举证据的分析认定和结合庭审中当事人的陈述，本院审理查明的事实为：2012年9月3日13时10分，被告王传国驾驶车牌号为皖A×××××号小型轿车，沿双凤区街道蒙城北路由北向南行驶至金宁路口北600米路段，在向右变更车道时，遇原告严继黄驾驶的车牌号为皖A×××××普通二轮摩托车同向行至该路段避让不及，结果皖A×××××普通二轮摩托车的右前部撞到皖A×××××号小型轿车的左后尾部，致严继黄受伤，两车受损的道路交通事故。该事故经长丰县公安局交通管理大队第3401218201201048号道路交通事故认定书依法作出责任认定，被告王传国承担事故主要责任，原告严继黄负事故的次要责任。原告受伤后被送往长丰县双凤工业区医院救治，二次住院33天，花费医疗费30179.40元。原告严继黄的伤情经安徽爱民司法鉴定所鉴定意见书鉴定构成九级伤残，花费鉴定费800元。被告王传国在该次事故中垫付20000元。
另查皖A×××××号小型轿车的所有人为安徽天奥出租汽车有限公司，皖A×××××号小型轿车在被告中国人寿财产保险股份有限公司合肥中心支公司投保交强险和限额为30万元第三者商业险，未投保不计免赔，该事故发生在保险期限内。被告中国人寿财产保险股份有限公司合肥中心支公司对原告严继黄摩托车维修费定损为770元。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护，侵害公民身体造成损害的应依法承担赔偿责任。本案中被告王传国违反道路交通安全法的规定驾驶车辆，发生交通事故，致使原告严继黄受伤。事故经长丰县公安局交通管理大队道路交通事故责任认定书认定，被告王传国负事故主要责任，原告严继黄负事故的次要责任。该事故责任认定符合事实和法律规定，本院予以确认。故对原告严继黄因该起事故产生的损失，被告王传国、安徽天奥出租汽车有限公司应当按照事故责任的划分承担连带赔偿责任。皖A×××××号小型轿车在被告中国人寿财产保险股份有限公司合肥中心支公司签订的保险合同，双方均应依约履行。该起事故发生在保险合同有效期内，在被保险车辆发生保险事故造成人身损害时，被告中国人寿财产保险股份有限公司合肥中心支公司应当按照法律规定保险合同约定的条款和程序进行理赔。原告严继黄在合肥市租房居住，并登记有暂住信息，且在合肥打工，应当按照城镇标准予以伤残赔偿；其误工期、护理期及营养期结合其伤残等级，由法院予以酌定。
按照实际的各项赔偿费用本院核定如下：医疗费30179.40元、护理费33天×97.5元／天=3217.5元、住院伙食补助费33天×30元／天=990元、营养费80天×30元／天=2400元、交通费1000元、误工费150天×44677元／年÷365天=18360.41元、残疾赔偿金23114元／年×20年×20%=92456元、伤残鉴定费800元、精神抚慰金10000元、摩托车维修费770元，合计160173.31元。
其中被告中国人寿财产保险股份有限公司合肥中心支公司在交强险范围赔偿原告严继黄医疗费10000元、护理费3217.5元、交通费1000元、误工费18360.41元、伤残赔偿金92456元、精神损害抚慰金10000元、摩托车维修费770元，合计135803.91元；其中120770元由被告中国人寿财产保险股份有限公司合肥中心支公司在交强险范围赔付（精神损害抚慰金10000元优先赔付）；被告中国人寿财产保险股份有限公司合肥中心支公司在第三者商业险范围赔偿原告严继黄医疗费20179.40元，住院伙食补助费990元、营养费2400元，合计（23569.4元＋135803.91-120770）×70%×85%=22968.96元；被告王传国、安徽天奥出租汽车有限公司赔偿原告严继黄（23569.4元＋135803.91-120770）×70%×15%＋800×70%=2474.78元，合计4613.34元，从垫付款中直接予以扣除。原告的其他主张和辩解，因无证据证明，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司合肥中心支公司于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告严继黄120770元（含被告王传国垫付款15386.66元）；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司合肥中心支公司于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车交通事故商业第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告严继黄22968.96元；
三、驳回原告严继黄的其他诉讼请求。
（以上款项均汇至账户：长丰县人民法院-代管款，开户行：安徽长丰农村商业银行营业部，账号：20000011287110300000018）
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如果被告未按本判决指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
案件受理费4511元，减半按2755.5元收取，由原告严继黄承担846元，被告王传国承担1909.5元。
如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
如本判决生效后，被告拒不履行义务，原告可于本判决书确定的履行期限的最后一日起二年内向本院申请执行。
审判员 董立新
二〇一四年五月十二日
书记员 沈 阳
附相关法条：
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。