湖南省蓝山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）蓝法刑初字第25号
公诉机关湖南省蓝山县人民检察院。
被告人龙某某，男。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2014年1月1日被蓝山县公安局刑事拘留，同年1月3日由蓝山县公安局对其取保候审。2015年3月31日由本院决定对其取保候审。
辩护人唐昭富，湖南湘蓝律师事务所律师。
蓝山县人民检察院以湘蓝检刑刑诉（2015）25号起诉书指控被告人龙某某犯聚众斗殴罪，于2015年1月21日向本院提起公诉。本院于2015年1月27日立案后，依法组成合议庭，于2015年4月14日公开开庭进行了审理。蓝山县人民检察院指派检察员秦云晖出庭支持公诉，被告人龙某某及其辩护人唐昭富到庭参加诉讼。现已审理终结。
蓝山县人民检察院指控，2012年12月23日上午，被告人龙某某因在蓝山县正市乡某某村村道被堵的事情与该村村民龙某一发生肢体冲突，并被某某村在场的其他村民追赶，被告人龙某某回到蓝山县正市乡某二村之后打电话给某某村村民龙某二，相约在某一村打架。23日中午时，被告人龙某某组织某二村民十几人，龙某二组织某某村村民几十人，双方拿了刀和铁棍聚集在某一村，某某村村民和某二村村民先是互相朝对方扔石头，后某某村的人点燃烟花往某二村民这边燃放，打斗持续了十多分钟，直到两村都有村民受伤才结束。打斗过程中导致某某村村民龙某三、龙某四、龙某五，某二村民龙某六、龙某七等人受伤，经法医鉴定：龙某五、龙某四、龙某六三人的伤情为轻伤。
为证明上述事实，公诉机关提供了下列相关证据予以证实，物证；书证；证人证言；被告人的供述与辩解；鉴定意见；勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录。
公诉机关认为，被告人龙某某为争强好胜，纠集众多名村民成帮结伙持械互相进行殴斗，致伤多人，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任。请依法判处。
被告人龙某某对起诉书指控的事实无异议。
辩护人唐昭富辩称：1、在起因上某某村有重大过错，堵路，造成校车等车辆无法通行，龙某某与乡政府工作人员雷某某说话，无故遭到某某村的殴打，后又有几十人对他进行追赶。2、某某村早已有械斗的准备，烟花、刀具、人员都已准备好，主观恶性大。3、龙某某没有组织、纠集村民斗殴，是村民出于义愤，自发去的。4、案发后，二个村子在镇政府的组织下达成协议，双方各自受的伤由双方负责承担，今后不再打架，说明事情已经得到解决，社会危害性不大。
经审理查明，2012年12月23日上午11点半左右，被告人龙某某驾车回某二村途经某某村时，因某某村村民扣押了某某砖厂拖运煤夹子的车辆导致堵路，龙某某下车步行到扣押车辆处停留在旁观看时，某某村村民龙某一向龙某某挑起口角，并推了龙某某一把，龙某某也推了龙某一一把，在旁的另一某某村民龙某八随即打了龙某某一拳，双方发生肢体冲突，其他在场的十多名某某村民起哄并围过来追打龙某某，龙某某见势不对跑回了某二村。回到某二村之后龙某某打电话给某某村村民龙某二，相约在某一村打架。被告人龙某某组织某二村民十几人，龙某二组织某某村村民几十人，双方拿了刀和铁棍聚集在某一村，某某村村民和某二村村民先是互相朝对方扔石头，后某某村的人点燃烟花往某二村民这边燃放，打斗持续了十多分钟，直到两村都有村民受伤才结束。打斗过程中导致某某村村民龙某三、龙某四、龙某五，某二村民龙某六、龙某七等人受伤，经法医鉴定：龙某五、龙某四、龙某六三人的伤情为轻伤。
另查明，经楠市镇党委、镇政府多方调解，2013年12月26日某二村与某某村已达成和睦相处协议，明确两村之间互不上告、互不追究刑事责任，共同遵守承诺，并加盖了楠市镇政府、某二村委员会、某某村委员会公章。同年12月31日两村签订了补充协议，即在2013年12月23日某二村、某某村发生的群体性纠纷冲突事件中，某二村方的所有受伤人员医药费等全部费用由某二村方自行负责承担，某某村方的所有受伤人员医药费等全部费用由某某村方自行负责承担。
上述事实，被告人龙某某在审理过程中无异议，并有以下证据证明，本院予以确认。
被告人龙某某的供述，证实2013年12月23日，他和他弟弟龙某七从楠市回某二村，路过某某村时，他看见村道堵路，他就指挥龙某七开车从某某村球场后绕过去，他步行从球场走出来后，看见镇干部雷某某在路边，他就走过去跟雷某某聊了几句，不知什么原因某某村的龙某一用手推了他身体一下，他也用手推了龙某一一下，另一村民龙某八用拳头打了他后颈一拳，他准备还手打龙某八时，某某村村民起哄朝他围了过来，他就朝某一方向跑，回到某二村后，他打了个电话给某某村村民龙某二，相约到某一村打架。并打电话告诉本村村民要到某一村与某某村打架，在本村祠堂聚集了几十个村民，拿了刀和铁棍往某一村去。
2、同案犯龙某二的供述，证实2013年12月23日中午12点钟左右，他在肖某一家打麻将，本村村民龙某一的女儿跑进来讲他的父亲被某二村的打了，他们就都跑出去，顺着路上的村民朝某二村方向追赶，差不多跑到某一村水井，他们没有再追了，他才看清是某二村的龙某某。大约过了十分钟，龙某某打电话给他，相约到某一村打架，当时村民听他这么讲都不服气，都讲要过去打，但被楠市镇长陆某某等人拦住了，派出所的民警也到某二村去做龙某某的工作，但过了十多分钟，有村民讲某二村的冲起过来了，他们这边的村民才拿起东西冲起去的。到了某一水井附近，某二村几十个村民拿着“锚子”、铁棍、砖头等东西，双方村民开始骂人，朝对方扔石头，双方村民开始互殴，打斗持续了十多分钟，直到两村都有村民受伤才结束。打斗过程中导致某某村村民龙某三、龙某四、龙某五，某二村民龙某六、龙某七等人受伤，经法医鉴定：龙某五、龙某四、龙某六三人的伤情为轻伤。
3、证人龙某六的证言，证实龙某某打电话给他说他被某某村的追赶了，他站在后面看见某某村的村民扔石头过来，他也捡起石头朝他们扔去，不知不觉他就冲到前面去了，被某某村的村民打伤了，嘴巴被锚子穿透，头也被打伤，他当时就晕了过去。
4、证人龙某九的证言，证实某某村将他们几个村出入的交通要道堵塞，连小孩上学的校车都不让通行，某某村是有准备要搞架子的。他们村有五个人被打伤了，受伤最重的是龙某六和龙某七。
5、证人龙某甲、龙某四、龙某五、龙某乙、龙某丙、龙某丁、龙某戊、龙某三的证言，证实的内容基本一致，2013年12月23日中午，某二村与某某村在某一村打架，双方都有蛮多人，都拿了“锚子”、铁棍、刀等东西，开始双方都在丢石头，用砖头打对方，后来，双方都冲起来了，开始互殴，场面蛮混乱，打斗持续了十多分钟，双方村民都有受伤，才结束。
6、证人雷某某、李某某、封某某、肖某二、肖某三、陈某某、梁某某的证言，证实的内容基本一致，2013年12月23日上午11时许，镇干部正在做某某村村民的工作，因为某某砖厂拉夹子煤的货车被某某村扣押了，堵住了道路，而某二村主任龙某某途经某某村，看见了雷主任，就跟他说了几句话，某某村的龙某一推了龙某某一下，龙某某也推了龙某一一下，另一村民龙某八从龙某某身后用拳头打了龙某某脖子一拳，然后，周围某某村村民就起哄，并围过来，龙某某见状就往某一村方向跑了。他们赶紧做两村的思想工作，想消除误会，但某某村的龙某二拿了台手机说，龙某某给他打电话说到某一口子打架子，当时两村的村民情绪都很激动，劝不住，某二村的村民在龙某某的带领下往某某村方向赶，某某村的村民在龙某二的带领下往某二村方向赶，两村村民在某一口子相遇，开始互殴，直到两村村民均有受伤，才结束。
7、法医学人体损伤程度鉴定意见书，证实龙某五、龙某四的伤为轻伤，龙某三的伤为轻微伤。
8、调解协议及补充协议，证实在楠市镇政府的主持下，某二村村民委员会与某某村村民委员会达成了和睦相处协议，两村和睦相处，和平解决矛盾和纠纷，两村村民不做不利于团结的事，不讲不利于团结的话。补充协议明确在2013年12月23日某二、某某村发生的群体性纠纷冲突事件中，某二村方的所有受伤人员医药费等全部费用由某二村方自行负责承担；某某村方的所有受伤人员医药费等全部费用由某某村方自行负责承担。
9、收条，证实肖某四家所受损失得到赔偿。
10、现场勘验检查笔录、现场图、照片，证实案发现场。
11、户籍信息，证实龙某某在案发时已具备完全刑事责任能力。
12、抓获经过，证实龙某某系治安拘留，后转刑事拘留。
辩护人唐昭富在质证过程中，提出被告人龙某某没有组织、纠集村民斗殴，是村民出于义愤，自发去的。经查，被告人龙某某被某某村民追赶后，回到某二村心中非常气愤，打电话给某某村的龙某二相约到某一村打架，还积极打电话给本村的村民赶快过来，在本村的祠堂聚集，当时，镇政府的工作人员竭尽全力劝说，但作为村干部的龙某某仍不听劝阻，积极带领村民往某某村方向赶去，综上，该辩护意见不成立，本院不予采信。其辩护人辩称在起因上某某村有过错，案发后，两个村子在镇政府的组织下达成协议，双方各自受的伤由双方自行负责承担，今后不再打架，说明矛盾已经化解，被告人龙某某的行为得到谅解的辩护意见，本院予以采纳。
公诉机关提供的上述证据之间能够相互印证，且能形成证据链，证据确实充分，本院予以采信。
本院认为，被告人龙某某组织召集多人参加聚众斗殴，系首要分子，且持械聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣，其行为已构成聚众斗殴罪。公诉机关指控被告人龙某某犯聚众斗殴罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人龙某某到案后如实供述了犯罪事实，认罪态度较好，依法可以从轻处罚；本案涉及两村社会治安稳定，案发后双方村子签订了和平相处的协议及补充协议，并已履行，两村的矛盾得到了化解，依法可以从轻处罚。但被告人龙某某纠集众多村民成帮结伙持械互相进行斗殴，聚众斗殴人数多，社会影响大，造成了多人受伤的后果，依法应从重处罚。同时，根据本案的性质、事实、情节和对社会的危害程度。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款（二）、（四）项、第二十五条、第六十七第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人龙某某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
审 判 长 陈军辉
代理审判员 唐艳红
人民陪审员 黄俊北
二〇一五年四月十四日
书 记 员 李 权
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
多次聚众斗殴的；
聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；
在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；
（四）持械聚众斗殴的。
聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。