江苏省扬州市邗江区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）扬邗双民初字第0034号
原告潘欣培。
原告暨原告潘欣培的法定代理人徐春兰。
两原告共同委托代理人殷正洲，江苏钟山明镜（扬州）律师事务所律师。
原告赵树英。
委托代理人厉益传。
被告蒋伟强。
委托代理人刘学伟，江苏维世德（扬州）律师事务所律师。
委托代理人李红霞，江苏维世德（扬州）律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司广德支公司，住所地在安徽省广德县桃州镇太极大道东路32号。
代表人马毅洲，经理。
委托代理人姚劲松，该公司员工。
原告徐春兰、潘欣培、赵树英与被告蒋伟强、中国人民财产保险股份有限公司广德支公司（以下简称人保财险广德支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年3月11日立案受理。依法由代理审判员王禹适用简易程序分别于2013年4月12日、2013年5月13日公开开庭进行了审理。第一次开庭时，原告徐春兰及原告徐春兰、潘欣培的共同委托代理人殷正洲，被告蒋伟强的委托代理人刘学伟，被告人保财险广德支公司的委托代理人姚劲松等到庭参加诉讼。第二次开庭时，原告徐春兰、潘欣培的委托代理人殷正洲，原告赵树英的委托代理人厉益传，被告蒋伟强的委托代理人刘学伟等到庭参加诉讼。被告人保财险广德支公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告徐春兰、潘欣培诉称：2013年1月6日8时40分左右，被告蒋伟强驾驶冀D×××××号重型普通货车由南向北行驶至扬州市江平东路双塘岗北侧路段，与同方向行驶的原告近亲属潘春宇驾驶的电动自行车发生交通事故。潘春宇在该事故中经扬州友好医院医生确认当场死亡。本起交通事故经公安交警部门认定，被告蒋伟强承担事故的全部责任，潘春宇不承担事故责任。另查冀D×××××号车辆在被告人保财险广德支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和50万元不计免赔第三者责任保险，本起交通事故发生在保险期限内。保险范围内的部分损失原告未获赔偿，保险范围外的损失原告与被告蒋伟强已达成了赔偿协议，故诉求被告人保财险广德支公司在交强险及第三者责任保险范围内赔偿原告各项损失计人民币61万元，超出61万元保险限额的部分不要求被告蒋伟强赔偿。
原告徐春兰、潘欣培为支持自己的主张，除当庭所作陈述外，还提供了如下证据：道路交通事故认定书、徐春兰的身份证复印件、徐春兰与死亡受害人潘春宇的结婚证复印件、潘欣培的户口簿复印件、潘春宇的之前的户口簿复印件、潘春宇的身份证复印件、公安机关出具的户口信息表、死亡受害人潘春宇父亲潘某的死亡证明及其与潘春宇的父子关系证明、公安机关的尸检报告复印件、潘春宇户口注销证明、火化证复印件、潘春宇的居住证明等。
原告赵树英诉称：对原告徐春兰、潘欣培的诉讼请求、事实和理由予以认可，另诉求被告人保财险广德支公司在交强险及第三者责任保险范围内赔偿原告赵树英被抚养人生活费150600元，超出61万元保险限额的部分不要求被告蒋伟强赔偿。
原告赵树英为支持自己的主张，除当庭所作陈述外，还提供了公安机关出具的户口信息表。
被告蒋伟强辩称：对原告主张的发生交通事故以及交警部门所作的事故责任认定没有异议，被告所驾驶的肇事车辆在被告人保财险广德支公司投保了交强险和第三者责任保险，被告已与原告达成赔偿协议，超出保险限额的部分被告不再赔偿。
被告蒋伟强为支持自己的主张，除当庭所作陈述外，还提供了如下证据：驾驶证、行驶证、保险单的复印件。
被告人保财险广德支公司辩称：对原告主张发生本起交通事故的事实、公安交警部门对本起交通事故所作的事故责任认定以及被告蒋伟强驾驶的肇事机动车在被告处投保了交强险及第三者责任保险，且本起交通事故发生在保险期限内的事实均无异议，但原告的诉求过高，部分缺乏事实和法律依据，另被告不承担精神损害抚慰金和诉讼费用。
被告人保财险广德支公司为支持自己的主张，除当庭所作陈述外，还提供了如下证据：机动车保险报案记录（代抄单）、保险条款。
经审理查明：原告所述发生交通事故、公安交警部门对本起交通事故所作事故责任认定的事实均属实，本院予以确认。
被告蒋伟强驾驶的冀D×××××号重型普通货车在被告人保财险广德支公司投保了交强险和50万元不计免赔第三者责任保险，本起交通事故发生在保险期间内。
原告徐春兰、潘欣培、赵树英分别系潘春宇的妻子、儿子、母亲。潘春宇之父潘某已于2011年7月5日去世。
上述事实，有原告徐春兰、潘欣培提供的道路交通事故认定书、徐春兰的身份证复印件、徐春兰与死亡受害人潘春宇的结婚证复印件、潘欣培的户口簿复印件、潘春宇的生前的户口簿复印件、潘春宇的身份证复印件、公安机关出具的户口信息表、死亡受害人潘春宇父亲潘某的死亡证明及其与潘春宇的父子关系证明、公安机关的尸检报告复印件、潘春宇户口注销证明、火化证复印件、潘春宇的居住证明，原告赵树英提供的公安机关出具的户口信息表，被告蒋伟强提供的驾驶证、行驶证、保险单的复印件，被告人保财险广德支公司提供的机动车保险报案记录（代抄单）、保险条款以及原、被告当庭陈述等证据予以证实。
本案的争议焦点为：原告徐春兰、潘欣培、赵树英因近亲属潘春宇在本起交通事故中死亡造成了哪些损失以及被告人保广德支公司交强险及商业三责险保险责任应当如何确定。
针对本案的争议焦点，原告主张其损失为：丧葬费22993.5元（江苏省2011年度职工月平均工资×6个月）、死亡赔偿金526820元（江苏省2011年度城镇居民人均可支配收入26341元／年×20年）、潘欣培的被抚养人生活费109083元（江苏省2011年度城镇居民人均消费性支出16782元×13年÷2）、精神损害抚慰金5万元（要求被告人保财险广德支公司在交强险限额内优先赔偿）、处理丧葬事宜人员误工费交通费5000元、赵树英的被抚养人生活费150600元（18825／年×16年÷2），合计864496.5元。被告蒋伟强经质证认为：对死亡赔偿金、丧葬费、原告潘欣培的被抚养人生活费均无异议；精神损害抚慰金、处理丧葬事宜人员误工费交通费、原告赵树英的被抚养人生活费请求法院依法认定。被告人保财险广德支公司经质证认为：死亡赔偿金应根据死亡受害人的户口簿中载明的户籍性质确定标准，本案死亡赔偿金应按照农村居民标准进行计算；丧葬费过高，请求法院依法裁决；原告潘欣培的被抚养人生活费应按照江苏省2011年度农村居民人均消费支出7693元／年，计算12年；精神损害抚慰金属于保险公司免赔范围；处理丧葬事宜人员误工费交通费标准过高，应当按照江苏省2011年度农、林、牧、渔业在岗职工平均工资23586元每年，计64.62元／天，按照三人计算三天；原告赵树英的被抚养人生活费过高，应按照江苏省2011年度农村居民人均消费支出7693元／年计算。结合上述原、被告举证与质证意见，本院对损失审查认定如下：原告主张的丧葬费22993.5元符合法律规定的标准，本院予以确认；死亡受害人潘春宇的户籍登记为江苏省扬州市广陵区新大原37号，系城镇居民，且有居住证明予以佐证，故应按城镇居民标准计算死亡赔偿金及被抚养人生活费。原告主张的死亡赔偿金526820元、潘欣培的被抚养人生活费109083元、赵树英的被抚养人生活费150600元均不超过法律规定的标准，本院予以确认；精神损害抚慰金，根据侵权人的过错程度、侵权行为的后果以及本地平均生活水平等因素综合认定，本院对原告主张精神损害抚慰金5万元并要求在交强险中优先赔偿予以确认。被告人保财险广德支公司主张精神损害抚慰金属于保险公司的免赔范围，不符合法律规定，本院不予采纳；原告主张的处理丧葬事宜人员误工费交通费，虽未提供依据予以证明，但确系合理必要，本院酌定为2000元。原告方的损失合计861496.5元。
本院认为：原告方因近亲属潘春宇在本起交通事故中死亡造成损失，依法应当获得相应的赔偿。因被告蒋伟强驾驶的冀D×××××号重型普通货车在被告人保财险广德支公司投保了交强险和50万元不计免赔第三者责任保险，本起交通事故发生在保险期间内，原告同时起诉了侵权人和投保交强险、第三者责任保险的保险公司，故原告的损失应当先由被告人保财险广德支公司在交强险的责任限额内予以赔偿，不足部分由被告人保财险广德支公司在第三者责任保险范围内予以赔偿，仍有不足的，根据事故责任，由被告蒋伟强予以赔偿。但原告在起诉时已明确表示超出61万元保险限额的部分不要求被告蒋伟强赔偿，系原告对自身权利的合法处分，本院予以确认。被告人保财险广德支公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，应当自负不到庭举证、质证的不利法律后果，本院依法予以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十六条、第十八条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司广德支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险范围内赔偿原告徐春兰、潘欣培、赵树英61万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费3950元，减半收取1975元，由被告蒋伟强负担（原告徐春兰已预交。原告同意其预交的诉讼费用由被告向其直接支付，本院不再退还，被告蒋伟强在本判决生效之日起十日内向原告徐春兰直接支付1975元）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费3950元（收款人：扬州市中级人民法院，开户行：工商银行扬州分行汶河支行，帐户：11×××57）。
代理审判员 王 禹
二０一三年六月五日
书 记 员 金桂梅