河北省邯郸市永年区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0408民初485号
原告：张振华，男，1967年12月10日出生，汉族，住邯郸市成安县。
委托代理人：刘红卫，河北久恒律师事务所律师。
被告：李国政，男，1982年8月11日出生，汉族，住山东省冠县。
被告：冠县六六顺物流有限公司（以下简称六六顺公司）。住所地：山东省冠县柳林镇南街村。统一社会信用代码：913715254941655766。
法定代表人：钱松军，该公司总经理。
以上二被告委托代理人：许公庆，聊城市东昌援众法律服务所法律工作者。
被告：中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司（以下简称保险公司）。住所地：山东省聊城市柳园南路62号。统一社会信用代码：91371500753544811H。
法定代表人：孙传鲲，该公司总经理。
委托代理人：王天佑，该公司法律顾问。
原告张振华诉被告李国政、冠县六六顺物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，2018年2月6日公开开庭进行了审理，原告张振华及其委托代理人刘红卫，被告李国政、六六顺公司委托代理人许公庆，被告保险公司委托代理人王天佑到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告张振华诉称：2017年4月18日2时许，冀献彬驾驶机动车，与王善军驾驶的机动车尾随相撞，造成冀献彬死亡，冀献彬所驾驶车辆的乘车人张振华受伤，两车不同程度损坏的交通事故。本事故经交警大队认定，王善军负本事故的次要责任。王善军驾驶的车辆在被告保险公司投保有交强险和商业三者险。本次事故造成原告的损失有医疗费16704.40元(包括胸腰骶外固定支具矫形器费用)、误工费29859.29元、护理费7353.08元、住院伙食补助费1500元、营养费1800元，伤残赔偿金84747、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1600元、交通费1000元。根据被告在事故中承担责任，要求被告赔偿损失共计70000元。本案的诉讼费用由被告承担。
被告李国政、六六顺公司辩称：对事故经过和责任认定无异议，李国政的事故车辆是其从六六顺公司租赁，主车在被告保险公司投保有交强险和不计免赔保额100万元商业三者险，挂车投保有不计免赔保额50万元商业三者险，王善军是李国政雇用的司机，原告的损失应由保险公司赔偿，王善军、六六顺公司均不应承担责任。
被告保险公司辩称：对事故经过、责任认定及王善军所驾驶车辆的投保情况无异议，事故车辆如无免赔情形，我公司同意依法赔偿，交强险应与本次事故另一死者分担，诉讼费、鉴定费我公司不承担。
经审理查明：2017年4月18日2时，冀献彬驾驶冀Ｄ×××××/冀Ｄ×××××解放牌半挂货车，沿青兰高速公路由东向西行驶至624KM+196M时，与王善军驾驶的鲁Ｐ×××××/鲁Ｐ×××××东风牌半挂货车尾随相撞，造成冀Ｄ×××××/冀Ｄ×××××解放牌半挂货车驾驶人冀献彬一人死亡、乘车人张振华一人受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故。2017年5月18日经河北省公安厅高速公路交通警察总队邯郸支队永年大队作出冀公（高）交(邯永)认字[2017]第1388022201700002号道路交通认定书，认定冀献彬负此事故的主要责任，王善军负此事故的次要责任，张振华无责任。鲁Ｐ×××××/鲁Ｐ×××××东风牌半挂货车是李国政从冠县六六顺物流有限公司租赁，该牵引车在被告保险公司投保有交强险和不计免赔保额100万元商业三者险，挂车投保有不计免赔保额50万元商业三者险，事故发生在保险期间。王善军是李国政雇佣的司机，是在为李国政提供劳务时发生的交通事故。原告张振华是道路货物运输驾驶员。
事故发生后，原告先被送到五矿邯邢职工总医院抢救，诊断为：腰1双侧椎弓根及左侧下关节突骨折；腰2双侧上关节突及右侧横突骨折；腰3棘突及右侧横突骨折；腰4、5右侧横突骨折；颈椎病；头皮血肿、胸部软组织损伤；高血压病；高脂血症。于2017年5月3日出院，住院15天。支付医疗费13472.4元。
上述事实当事人均无异议，并有道路交通事故认定书，五矿邯邢职工总医院的住院收费票据、诊断书、病历、费用清单各1份、门诊票据2张，保单，张振华驾驶证、道路货物运输从业资格证及双方当事人的陈述在卷佐证。本院对上述事实予以认定。
原告主张2017年10月25日在邯郸市中心医院64排CT扫描（颅脑扫描）支付1272元，2017年10月26日在成安县人民医院血脂六项、血糖、颈部血管彩超支付260元，被告认为与交通事故无关，不认可。本院认为，原告未提供医嘱及诊断书佐证，本院不予认定。
经原告委托，邯郸物证司法鉴定中心于2017年10月25日作出邯物司鉴（残）字[2017]1115号司法鉴定意见书，鉴定原告腰椎横突、棘突有四处以上骨折，并椎弓根骨折，伤残等级为十级二处；张振华的营养期为60日、护理期为60日，护理人数：住院期间2人，出院后1人。原告支付鉴定费1600元。原告提供了鉴定意见书及鉴定费票据佐证。经质证，被告保险公司对鉴定意见书提出异议，认为鉴定是原告单方委托，不予认可，申请重新鉴定。本院认为司法鉴定意见书为有资质的鉴定机构出具，被告提出异议，但未提供相反证据，本院对鉴定意见书及鉴定费票据予以认定。
原告主张购买胸腰骶外固定支具矫形器支付1700元，被告不认可。原告提供了邯郸市博雅康复器具有限公司出具的发票1张，与原告的住院病历、诊断书相互印证，本院予以认定。
原告主张受伤后，由其妻子徐兰芳、女儿张婧护理，提供了原告及两护理人员的户口本、身份证、成安县道东堡乡东大姑庙村委会出具的原告与两护理人员关系的证明。原告提供的户口本记载两护理人员均在本村务农。
原告主张在城镇居住，提供了与杨继成签订的租赁协议书2份、杨继成的房产证复印件1份。经质证，被告不认可。本院认为，原告提供的杨继成房产证复印件上记载房屋登记时间为2016年8月18日，而原告2015年4月20日就租赁了该房屋，相互矛盾。原告提供的证据不足以证明其在城镇居住，本院对原告主张不予认定，应根据其户籍登记，认定为农村居民。
另查明，河北省2017年度交通事故人身损害赔偿标准有关参考数据中农村居民人均年可支配收入11919元，交通运输业年平均工资60548元，农业年平均工资21987元，国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准为50元。
本次事故死者冀献彬死亡赔偿金等损失为419046元。
本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷，王善军负事故次要责任，王善军是在为被告李国政提供劳务时发生的交通事故，李国政应赔偿因冀献彬死亡给原告造成的损失。李国政从六六顺公司承租的事故车辆的牵引车在被告保险公司投保有交强险和不计免赔保额100万元商业三者险，挂车在被告保险公司投保有不计免赔保额50万元商业三者，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告的损失应先由被告保险公司在交强险各分项限额内赔偿，不足部分按事故责任由被告保险公司在商业三者险限额内赔偿。鉴定费由被告李国政按事故责任赔偿。被告六六顺公司对事故的发生没有过错，不承担赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定。原告损失的项目和数额为：
医疗费，13472.4元；
住院伙食补助费，住院15天，参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，计算为：50元×15天＝750元；
营养费，营养期60天，酌情每天按20元计算，为1200元；
误工费，误工期至原告评残前一天为187天，原告主张误工期180天，本院予以准许，误工费参照河北省2017年度交通事故人身损害赔偿标准有关参考数据中交通运输业年平均工资标准计算，为：60548÷365天×180天＝29859元；
护理费，护理期60天，住院15天，住院期间两人护理，出院后一人护理，护理费参照河北省2017年度交通事故人身损害赔偿标准有关参考数据中农业年平均工资标准计算，为：21987÷365天×75天＝4518元；
伤残赔偿金，伤残等级为十级两处，参照河北省2016年度交通事故人身损害赔偿标准有关参考数据中农村居民人均年可支配收入标准，计算为：11919元×20年×14%＝33373元；
辅助器具费，1700元；
精神抚慰金，5000元；
交通费，酌情确定为250元；
鉴定费，1600元。
上述医疗费用（包括医疗费、伙食补助、营养费）15422.4元，已超过交强险医疗费限额10000元，被告保险公司应在交强险医疗费限额内赔偿原告10000元；伤残等其他损失74700元，加上本次事故死者冀献彬的死亡赔偿金等损失419046元，共493746元，已超交强险死亡伤残110000元赔偿限额，被告保险公司应赔偿原告74700÷493746×110000=16642元，被告保险公司应在交强险限内赔偿原告16642元，以上两项被告保险公司在交强险限额内赔偿原告26642元。原告超出交强险部分的医疗费5422.4元、伤残等费用58058元，由被告保险公司按事故责任在商业三者险限额内赔偿30%为19044元，被告保险公司共应赔偿原告45686元。被告李国政按事故责任赔偿原告鉴定费1600×30%=480元。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条、第四十九条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司在本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告张振华各项经济损失26642元；在商业三者险限额内赔偿原告张振华各项经济损失19044元，共45686元。
二、被告李国政在本判决生效之日起十日内赔偿原告张振华评估费480元。
三、驳回原告张振华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1550元，减半收取775元，由被告李国政负担，此款已由原告预交，由被告李国政给付原告。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审判员 赵翠英
二〇一八年四月八日
书记员 夏 燕