河南省镇平县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1324民初175号
原告：韩某某，男，汉族。
委托代理人：郭国敏。特别授权。
被告：姚元群，男，汉族。
被告：阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司。
住所地：南阳市。
代表人：张某某，任该公司经理。
委托代理人：王某某。该公司职工。特别授权。
原告韩某某与被告姚某某、被告阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称保险公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月10日受理后，依法组成合议庭，于2016年3月25日公开开庭进行了审理。原告韩某某的委托代理人郭某某，被告姚某某、被告保险公司的委托代理人王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终�。
原告韩某某诉称，2015年10月18日2时360分许，被告姚某某驾驶豫R号小型越野客车，沿镇平县石佛寺镇龙祥路自东向西行至与玉博路交叉口处时，与原告韩某某驶的豫R号普通三轮摩托车相撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。该事故经镇平县公安局交通警察大队认定，被告姚某某负事故的全部责任。事故发生后，原告韩某某被送往镇平县人民医院救治，共住院44天，花费医疗费43616.58元。被告姚元群驾驶的豫R号小型越野客车，在被告保险公司投保有交强险及商业三者险。原告损失总额为167562.58元，现请求依法判令二被告依法予以赔偿，并由被告承担本案的诉讼费。
原告韩某某为证明其诉称事实，向本院提交如下证据：1、原告的身份证、户口薄、购房协议、村委证明，用于证实原告基本情况及在镇平县城购房居住。2、交通事故认定书，用于证实交通事故发生的事实及责任划分。3、交强险及商业三者险保单各一份、驾驶证、行驶证，用于证实被告车辆及投保情况。4、医疗费票据、出院证、住院病历、诊断证、医疗费票据，用于证实原告住院治疗及护理情况。5、南阳南石法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费票据，用于证实原告伤残程度及支付鉴定费情况。6、交通费发票，用于证实原告支付交通费情况。7、张某某、杨某某证明，用于证实二人均系轻微伤，不主张民事赔偿请求。
被告保险公司辩称：被告车辆在我公司投保有交强险及商业三者险属实，事故发生在保险期限内，但当事人当时并未报案，对事故的真实性无法确定，在查明案件事实的情况下，我公司愿意在交强险分项限额对原告损失进行赔偿，被告有逃逸行为，�商业三者险免赔范围，原告诉请部分过高，请法院在依法核实原告各项证据的基础上依法判决，诉讼费、鉴定费我公司不承担。
被告保险公司未向法庭提交证据。
被告姚某某辩称：对此事故的发生及责任划分不持异议，但被告车辆在保险公司投保有交强险及商业三者险及不计免赔特约险，原告损失应由保险公司承担。
被告姚某某未向法庭提交证据。
对于原告所提交的证据，二被告对证据的真实性无异议，本院对原告所提交的证据的真实性予以采信。
经庭审调查，依据法庭采信的证据和当事人的合理陈述，本院确认以下案件事实：
2015年10月18日2时360分许，被告姚某某驾驶豫R号小型越野客车，沿镇平县石佛寺镇龙祥路自东向西行至与玉博路交叉口处时，与原告韩某某驾驶的豫R号普通三轮摩托车相撞，造成原告及普通三轮摩托车乘坐人张某某、杨某某受伤以及车辆受损的交通事故。该事故经镇平县公安局交通警察大队认定，被告姚某某发生交通事故后逃逸，负事故的全部责任。庭审中张某某、杨某某向法庭出具证明，称二人均系轻微伤，不主张民事赔偿请求。
事故发生后，原告韩某某被送往镇平县人民医院救治，先后共住院44天，花费医疗费43616.58元。经诊断，原告韩某某伤情为：1、右股骨上段骨折。2、右髋关节置换术后。3、T12陈旧压缩骨折。原告支付交通费320元。经原告申请，本院委托南阳南石法医临床司法鉴定所对原告韩某某的伤情进行鉴定，该所于2016年3月4日作出鉴定为原告韩某某构成九级伤残。原�支付鉴定费800元。
被告姚某某驾驶的豫R号小型越野客车，在被告保险公司投保有交强险、商业三者险告及不计免赔特约险，交强险责任限额为122000元，其中死亡伤残赔偿限额为110000元（含误工费、交通费、残疾赔偿金、护理费等），医疗费用赔偿限额为10000元（含医疗费、住院伙食补助费、营养费），财产损失赔偿限额为2000元，保险期限为2015年9月18日至2016年9月17日。商业三者险责任限额为500000元，保险期限为2015年9月18日至2016年9月17日。其中在商业三者险保单背面，责任免除条款中第五条约定：“下列情况下，不论任何原因造成的对第三者的损失赔偿责任，保险人均不负责赔偿：。（六）
事故发生后，被保险人或者其允许的驾驶人在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被�险机动车逃离事故现场，或者故意破坏，伪造现场、毁灭证据。”
原告自2012年4月开始在镇平县石佛寺镇榆树庄村姚营东头购房居住并在当地经商。
另查明，2014年度河南省居民服务业和其他服务业职工平均工资28472元／年，城镇居民人均可支配收入为24391.45元／年。
本院认为，车辆行驶应当遵守相关法律法规，违反规定造成他人损害的，应当承担相应的赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错�，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度，适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”
在本次事故中，被告姚某某驾驶豫R号小型越野客车负事故的全部责任，在被告保险公司投保有交强险、商业三者险及不计免赔特约险，事故发生在保险责任期间。因此，原告有权要求被告保险公司在交强险责任限额内先予以赔偿。但被告姚某某在事故发生后逃逸属商业三者险免赔范围，故原告剩余损失应由被告姚元群赔偿。原告要求被告保险公司及被告姚元群赔偿的请求成立，本院予以支持。
原告韩某某住院44天，其实际损失为：1、医疗费43616.58元；2、住院伙食补助费按照30元／天计算44天，即1320元；3、营养费，按照30元／天计算44天，即1320元；4、护理费。住院期间按照2014年度河南省居民服务业和其他服务业职工平均工资28472元／年以1人护理计算44天，即28472元／年÷365天／年44天1人=3432.24元；原告请求数额为3432元，本院�以支持；5、交通费320元。6、伤残赔偿金，原告居住在城镇，并在城镇取得收入，伤残赔偿金按照2014年度城镇居民人均可支配收入为24391.45元／年计算20年，并考虑伤残等级计算，即24391.45元／年20年20%=97565.8元；8、误工费，原告居住在城镇，误工费按照2014年度城镇居民人均可支配收入为24391.45元／年计算至定残前一日，计算135天，即24391.45元／年÷365天／年135天=9021.50元。本次事故造成原告韩某某九级伤残，给其精神上造成了伤害，应给予一定物质补偿，因原告韩某某在本次事故无责任，结合我县的经济发展水平，酌定精神损害抚慰金为5000元。
以上原告韩某某的医疗费43616.58元、住院伙食补助费1320元、营养费1320元，合计46256.58元，超出交强险医疗费赔偿限额的10000元，应由被告保险公司在交强险医疗费责任限额内赔偿原告韩某某10000元。以上原告韩某某的护理费3432元、误工费9021.50元、交通费320元、精神抚慰金5000元、伤残赔偿金97565.8元，合计115339.3元，超出交强险死亡伤残110000元赔偿限额，应由被告保险公司应在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告110000元。原告韩某某剩余损失的41595.88元，因被告姚某某在事故中承担全部责任，事故车辆虽在被告保险公司投保有商业三者险及不计免赔特约险，且该数额在商业三者险赔偿限额内，但被告姚某某在事故发生后逃逸，属商业三者险免赔范围，原告该部分损失应由被告姚某某赔偿。综上，被告保险公司应在交强险责任限额内赔偿原告韩某某120000元。被告姚某某应赔偿原告41595.88元。因原告诉讼请求大部分得到支持，本案案件受理费由原、被告合理分担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、限被告阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司于判决生效后二十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告韩某某损失人民币120000元。
二、限被告姚某某于判决生效后二十日内赔偿原告韩某某损失人民币41595.88元。
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国�事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3650元，鉴定费800元，合计4450元，原告负担50元，由被告姚元群负担4400元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 易声扬
审 判 员 王建阳
人民陪审员 张国耀
二〇一六年五月四日
书 记 员 陆若宇