河北省衡水市桃城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）衡桃民二初字第494号
原告：交通银行股份有限公司衡水分行，住所地：衡水市桃城区红旗大街808号。
负责人：梁惊喆，行长。
委托代理人：史慧生，河北人民长城律师事务所律师。
被告：河北兴业皮草有限公司，住所地：衡水市枣强县大营镇大营村88号。
法定代表人：张玉芳，董事长。
被告：张玉芳。
被告：王中虎，男，1953年5月1日出生，汉族，现住衡水市枣强县大营镇大营村**号。
被告：王乐。
被告：王双双，女，1988年6月2日出生，汉族，现住河北省衡水市景县梁集乡华庄村**号。
被告：王保。
被告：李黎，女，1976年2月9日出生，汉族，现住衡水市枣强县大营镇大营村***号。
被告：北京金成锦华融资担保有限公司，住所地：北京市门头沟区石龙经济开发区永安路20号3号B1-1925。
法定代表人：唐国平，董事长。
原告交通银行股份有限公司衡水分行与被告河北兴业皮草有限公司、张玉芳、王中虎、王乐、王双双、王保、李黎、北京金�金华融资担保有限公司因金融借款合同纠纷一案，向本院提起诉讼，本院于2015年9月24日受理后，依法组成合议庭，于2016年1月21日公开开庭审理了本案。原告交通银行股份有限公司衡水分行委托代理人石慧生到庭参加诉讼，被告河北兴业皮草有限公司、张玉芳、王中虎、王乐、王双双、王保、李黎、北京金成金华融资担保有限公司经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案缺席审理。本案现已审理终结。
原告交通银行股份有限公司衡水分行诉称：2014年6月6日，原告与被告河北兴业皮草有限公司（借款人）签订《小企业流动资金借款合同》一份，合同约定被告河北兴业皮草有限公司向原告借款5000000元，期限十二个月，即自2014年6月6日到2015年6月10日，按月付息。被告王中虎、张玉芳、王乐、王双双、王保、李黎、北京金成锦华融资担�有限公司作为该笔贷款的保证人与原告签订了保证合同，原告将该笔贷款已按约定发放。该笔贷款于2015年6月10日到期，被告河北兴业皮草有限公司未能按期偿还本金4999548元和利息193475.91元（截止到2015年9月18日），被告的行为违反了《小企业流动资金借款合同》（贷字第0140601号）相关约定，为此要求八被告偿还借款本金4999548元及利息、复息、罚息。
被告河北兴业皮草有限公司、张玉芳、王中虎、王乐、王双双、王保、李黎、北京金成金华融资担保有限公司收到本院依法送达的应诉通知书、举证通知书及诉状副本后未予答辩。
根据原告的诉称，征得当事人的同意，确定本案的争议焦点是：原告要求被告河北兴业皮草有限公司偿还借款本金4999548元及利息、罚息、复利有无事实和法律依据，被告张玉芳、王中虎、王乐、王双双、王保、李黎、北京金成锦华融资担保有限公司是否承担连带责任。
围绕争议焦点，原告提供的证据如下：
证据一、《小企业流动资金借款合同》一份，主要证明原告与被告河北兴业皮草有限公司签订的借款合同的内容，金额5000000元，用途为购买原材料，到期日为2015年6月10日，利率为基准利率上浮35%，即8.1%，受托支付，违约责任为按合同约定的利率上浮50%计算罚息，并计收复利，由借款人承担实现债权的费用等。
证据二、提款申请书一份、交通银行受托支付委托书一份、放款流程表一份、借款凭证一份、河北兴业皮草有限公司与枣强县富海皮草有限公司签订的购买合同书一份、河北兴业皮草有限公司给枣强县富海皮草有限公司转款5000000元的转账支票及进账单一份，以上证据主要证明原告的合同履行情况，原告已经按合同约定支付了借款。
证据三、被告河北兴业皮草有限公司欠本金及利息、复利金额表一份，证明被告河北兴业皮草有限公司至2015年9月18日欠借款本金及利息、复利金额。
证据四、《保证合同》一份，主要证明原告与北京金成锦华融资担保有限公司签订了保证合同，被告北京金成锦华融资担保有限公司自愿为河北兴业皮草有限公司5000000元的借款提供连带责任保证担保，保证的范围包含了证据一的全部实体义务。
证据五、被告北京金成锦华融资担保有限公司出具的《放款通知书》，证明被告北京金成锦华融资担保有限公司同意向河北兴业皮草有限公司发放贷款。
�据六、《最高额保证合同》三份，主要证明原告分别与被告人王乐、王中虎、王保签订了为债务人河北兴业皮草有限公司提供最高债权额为20000000元的连带保证担保，其保证范围包含了证据一的全部实体义务等，且有配偶的签字确认，愿以夫妻共同财产清偿债务。
证据七、被告河北兴业皮草有限公司的营业执照、机构代码证复印件各一份，被告北京金成锦华融资担保有限公司的营业执照、机构代码证复印件各一份，被告王乐、王双双、王保、李黎、王中虎、张玉芳的身份证及户口本复印件各一份，王乐与王双双、王保与李黎的结婚证复印件各一份，王中虎与张玉芳的婚姻证明复印件一份，主要证明各被告的身份情况。
证据八、法院公告费260元发票一张，证明公告费的支出情况。
本院对上述证据的认证意见是：原告提交的八份证据，有相关当事人签字、盖章，能够证实原、被告之间存在借款担保关系，具有真实性，内容合法，证据间相互印证，故对其真实性、合法性、关联性予以确认。
本院经审理查明：2014年6月6日，原告与被告河北兴业皮草有限公司签订《小企业流动资金借款合同》一份，合同约定被告河北兴业皮草有限公司向原告借款5000000元，期限十二个月，即自2014年6月6日到2015年6月10日，年利率为8.1%，按月付息，逾期贷款罚息利率按本合同约定利率上浮50%，复利为本金加利息再乘利率。同日，原告与被告王中虎、张玉芳、王乐、王双双、王保、李黎、北京金成锦华融资担保有限公司签订保证合同，被告王中虎、张玉芳、王乐、王双双、王保、李黎、北京金成锦华融资担保有限公司对上述�款本息等承担连带责任保证。合同签订后，原告将该笔贷款已按约定发放。借款于2015年6月10日到期后，被告河北兴业皮草有限公司偿还原告本金452元及2015年5月21日前利息，尚欠原告本金4999548元和利息193475.91元（截止到2015年9月18日）。以上事实有原告向法庭提交的证据及庭审笔录在卷为证。
本院认为：原告与被告河北兴业皮草有限公司、张玉芳、王中虎、王乐、王双双、王保、李黎、北京金成金华融资担保有限公司签订的借款合同及保证合同，均系双方真实意思表示，内容真实，且已履行，应为有效合同。合同签订后，原告向被告河北兴业皮草有限公司支付了借款，但其未按约定偿还借款本息，已构成违约，现原告要求其偿还借款本金、利息、罚息及复利，合理合法，应予支持。被告张玉芳、王中虎、王乐、王双双、王保、李黎、北京金成金华融资担保有限公司作为担保人应对该笔借款本息承担连带保证责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告河北兴业皮草有限公司于本判决生效后五日内偿还原告交通银行股份有限公司衡水分行借款本金4999548元及利息193475.91元（该利息已计算至2015年9月18日，2015年9月19日起至付清之日的利息、罚息、复利按合同约定计付），被告张玉芳、王中虎、王乐、王双双、王保、李黎、北京金成金华融资担保有限公司对上述借款承担连带责任。
案件受理费48151元，公告费260元，由被告河北兴业皮草有限公司负担，被告张玉芳、王中虎、王乐、王双双、王保�李黎、北京金成金华融资担保有限公司承担连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于河北省衡水市中级人民法院。
审 判 长 王德忠
审 判 员 张忠华
助理审判员 郝路路
二〇一六年一月二十六日
书 记 员 米亚宾