江苏省靖江市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1282民初4268号
原告：任玉兰，女，1972年2月17日生，汉族，住靖江市。
委托诉讼代理人：仇为民，江苏苏泰律师事务所律师。
被告：卢震球，男，1974年11月13日生，汉族，住靖江市。
被告：毛炳林，男，1953年1月11日生，汉族，住靖江市。
被告：沙桂珍，女，1951年7月30日生，汉族，住。
被告毛炳林、沙桂珍共同委托诉讼代理人：常进平，靖江市季市法律服务所法律工作者。
被告：靖江市宏盛工贸有限公司，组织机构代码号75795293-5，住所地江苏省靖江市团结工业园区内。
法定代表人：毛炳虎。
委托诉讼代理人：毛炳林，公司股东，同本案被告。
原告任玉兰与被告卢震球、毛炳林、沙桂珍、靖江市宏盛工贸有限公司（下文简称宏盛公司）为民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月27日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人仇为民，被告卢震球、毛炳林，被告毛炳林与沙桂珍共同委托诉讼代理人常进平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：判令被告卢震球、毛炳林、沙桂珍共同归还原告借款250000元及利息（自2016年2月6日起至实际还款之日止按年利率24%计算），并承担律师代理费13000元。被告宏盛公司对上述款项负连带清偿责任。事实与理由：2016年2月1日左右，被告卢震球因做工程年底需要发放劳务费用，由何华介绍向原告借款250000元。当时何华称卢震球在其处有工程款可帮代扣。原告仍不放心，被告卢震球遂请被告毛炳林担保。2016年2月6日下午，被告卢震球在何华办公室书写借条并签名。被告毛炳林要求何华帮助扣留卢震球的工程款。何华遂在借条上书写“此款卢震球工程款到账后扣除”并签名。后被告毛炳林在借条借款人后签名并在担保人处加盖宏盛公司公章。借款约定月利率3%，借期3个月，因借款纠纷所生费用（包括律师代理费、诉讼费、催款差旅费等）由借款人承担。次日，原告向被告卢震球银行账户转账交付250000元。届期，被告卢震球、毛炳林未还款付息，被告宏盛公司也未承担担保责任。被告毛炳林与沙桂珍系夫妻，该笔借款属于毛炳林与沙桂珍的夫妻共同债务，被告沙桂珍应承担共同还款责任。原告多次催款无果，故提起诉讼。原告聘请律师代理，支出律师费13000元。
被告卢震球辩称，原告所述借条出具情况属实，但实际借款金额为200000元，借条载明月利率3%，实际月利率6%。借条出具的次日，卢震球将身份证和农业银行卡（卡号62×××75）交给原告之夫曹东明。曹东明先向该账户中转账400000元，后提取现金320000元（其中100000元现金交付被告卢震球，余220000元由曹东明带走）。故卢震球实际仅借得180000元。借款当日卢震球即支付原告利息12000元，后卢震球又支付原告两个月利息计24000元。现卢震球同意归还原告借款200000元，利息从2016年5月7日开始按照年利率24%计算。
被告毛炳林辩称，毛炳林与沙桂珍确系夫妻。2015年，被告卢震球从何华处承接新桥镇的渠道工程后，转包给毛炳林。临近2016年春节时，工程完成过半，然工程劳务费未结，故毛炳林与卢震球共同向何华索要工程款。何华拿来有卢震球签名的借条，要求毛炳林在借条上借款人后签名。何华称原告是其公司会计，领取工程款要出具借条。同时何华承诺此款在卢震球工程款到账后扣除。为拿到工程款，被告毛炳林才在借条上签名。次日，原告分别转账250000元和150000元至卢震球银行卡上，同日，原告之夫曹东明即从卢震球银行卡上取款320000元，卢震球实际仅借款80000元。卢震球借款后仅给付毛炳林16700元，毛炳林已用于支付工人工资。卢震球和原告恶意串通损害毛炳林的利益。毛炳林出具借条是为预付工程款，并非借款，被告毛炳林不应承担还款责任。且卢震球已出具承诺，该笔款由其归还。毛炳林在借条担保人后加盖宏盛公司印章，是为了保证春节后工程按期完工，并不是对向借款担保，现工程已完工，故宏盛公司不应再承担责任。
被告沙桂珍辩称，与毛炳林确系夫妻。但此笔借款是被告毛炳林的个人经营行为，未用于家庭生活，不应由沙桂珍承担。
被告宏盛公司辩称，被告毛炳林在借条担保人后加盖被告宏盛公司印章，是毛炳林对完成工程任务的保证，不是对借款的担保，不同意承担担保责任。
针对四被告的答辩，原告补充陈述，原告确于2016年2月7日通过银行转账另外交付卢震球150000元，但这是卢震球的另一笔借款，与本案无关。毛炳林及宏盛公司所述工程与原告无关。原告及原告之夫曹东明均未从卢震球银行卡上支取款项，卢震球借款当日及以后从未支付利息。
经审理查明，被告毛炳林与沙桂珍系夫妻。2016年2月6日，被告卢震球因工程支付劳务费之需与毛炳林共同向原告出具借条一份，载明“借到原告现金25万元，利息3分（还款一并结算），此借条发生的纠纷费用（律师费、诉讼费、差路费等一切费用由本人承担）”，宏盛公司在担保人处盖章，借条中还有“此款卢震球工程款到帐后扣除，何华2016.2.6”字样。次日，原告分别转账250000元和150000元给被告卢震球。后原告催要无果，故提起诉讼。原告为本案诉讼支付律师代理费13000元。
审理中，本院依职权调取了被告卢震球名下中国农业银行（卡号62×××75）2016年2月7日的取款凭证，该凭证反映被告卢震球在当日取款320000元。另，何华向本院书面说明被告卢震球的工程款尚不够支付工人工资，无法扣款归还任玉兰。
上述事实，有原告提交的借条、银行凭条、情况说明、委托代理合同、律师代理费发票，被告提交的银行明细，本院依职权调取的取款凭证以及原、被告的庭审陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间及相互之间进行资金融通的行为，即借款人向出借人借款，到期返还借款及利息。自然人之间的借款合同自出借人提供借款时生效。本案中，被告卢震球向原告出具借款250000元的借条后，被告毛炳林在具借人处签名，次日，原告以转账方式交付被告卢震球250000元，故可确认原告与被告卢震球、毛炳林间的借款合同成立并生效。被告毛炳林抗辩称出具借条是预付工程款，因该陈述与借条载明的内容不符，且原告并无向被告卢震球、毛炳林支付工程款的义务，故本院对被告毛炳林该节抗辩意见不予采纳。合法的借贷关系受法律保护。被告卢震球、毛炳林向原告借款250000元后，负有及时归还借款本息的义务。原告与被告卢震球、毛炳林约定借款按月利率3%支付利息，双方关于利率的约定，超过了民间借贷中月利率不得超过2%的法律规定，超出部分不予保护。现原告要求被告卢震球、毛炳林立即归还上述借款并支付按月利率2%计算的利息，符合双方约定和法律规定，本院予以支持。关于被告卢震球称2016年2月7日原告转账汇款后原告之夫曹东明即取款220000元及被告毛炳林称曹东明当日取款320000元，因根据本院查证该320000元系被告卢震球自行支出，两被告均未提供证据证明当日有款项交付给曹东明，且原告予以否认，退一步讲，即使被告卢震球当日交付曹东明部分款项，两被告亦未提供证据证明交付曹东明的款项是用于归还本案借款，况且借款当日即还款也与常理不符，故本院对两被告所述均不予采信。至于被告卢震球称借款当日即支付原告利息12000元及借款后又支付原告利息24000元，未提供证据证实，加之原告否认，故本院难以确认。原告要求被告卢震球、毛炳林借款时提供担保，是为防范资金风险，保证借款本息顺利收回。被告宏盛公司和被告毛炳林抗辩称在借条上盖章仅是“保证春节后工程按期完工、并非对借款的担保”，因被告宏盛公司和被告毛炳林未提供证据证实，况且原告并非被告毛炳林施工工程的发包方，被告宏盛公司和被告毛炳林无需向原告保证工程按期施工。故本院能够确认被告宏盛公司在借条担保人处盖章的行为是为被告卢震球、毛炳林向原告借款担保。因双方未对保证方式进行约定和保证范围，被告宏盛公司应对全部债务承担连带保证责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。借款时被告卢震球、毛炳林承诺因纠纷产生的律师代理费等费用由其承担，故原告主张支出的律师代理费13000元，符合双方约定和法律规定，应予支持。被告毛炳林、沙桂珍虽系夫妻，但原告明知被告卢震球、毛炳林向其借款系用于被告卢震球发放劳务费，且原告将款项实际交付给被告卢震球，原告亦无证据证明被告毛炳林和被告卢震球共同借款后将款项用于家庭生活，故原告主张本案债务系被告毛炳林、沙桂珍的夫妻共同债务而要求被告沙桂珍承担共同还款责任，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条的规定，判决如下：
一、被告卢震球、毛炳林于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告任玉兰借款本金250000元，并承担利息（自2016年2月6日起至实际还款之日止按年利率24%计算）、律师费13000元，被告靖江市宏盛工贸有限公司对上述债务负连带清偿责任；
二、驳回原告任玉兰要求被告沙桂珍承担还款责任的诉讼请求。
如未按本判决确定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5245元，由被告卢震球、毛炳林、宏盛公司负担（此款原告已交纳，由三被告在履行判决义务时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状正本一份，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费5245，费用缴纳至江苏省泰州市中级人民法院（户名：泰州市财政局，开户行：中国农业银行泰州市海陵支行营业部，账号：20×××88）。
审 判 长 张学军
代理审判员 凌 达
人民陪审员 史晓俊
二〇一六年十二月二十二日
书 记 员 刘 杰
附：本案应用法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第十九条：当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》
第二十四条：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。