湖北省崇阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂崇阳民初字第367号
原告龙某。
法定代理人龙明甫。
委托代理人黄美爱，湖北顺风律师事务所律师。
被告洪某甲。
被告李某甲。
原告龙某诉被告洪某甲、李某甲机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年7月14日公开开庭进行了审理，原告龙某的委托代理人黄美爱到庭参加了诉讼，被告洪某甲、李某甲经本院公告传唤拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告龙某诉称：被告洪某甲系二轮车摩托车出租员。2014年6月21日上午，被告洪某甲驾驶鄂L×××××号二轮摩托车由沙坪镇白沙大楼往枫树村方向行驶。10时许被告洪某甲行至沙坪镇枫树村××组路段时，将正在路上行走的原告撞倒，造成原告受伤的交通事故。2014年7月1日，崇阳县公安局交警大队对事故作出认定，被告洪某甲负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。原告受伤后，经崇阳县人民医院诊断后为右股骨干骨折，多发皮肤擦伤。原告先后在崇阳县人民医院、华中科技大学同济医学院附属同济医院共住院治疗14天，花去医疗费46728.67元。2015年1月19日，崇阳浩然法医司法鉴定所对原告伤情进行鉴定，原告损伤程度评定轻伤二级，需后续医疗费9000元，伤后护理时间75天，营养时间60天。另查明被告洪某甲驾驶的鄂L×××××号二轮摩托车未依法投保机动车强制责任险。为此，原告根据《中华人民共和国道路交通安全法》、《中华人民共和国侵权责任法》之规定，特具状请求人民法院：1.判令被告洪某甲、李某甲连带赔偿原告经济损失49767元并比照交强险先行赔偿19144.1元，超出交强险责任限额部分要求被告按80%的比例赔偿30622.9元；2.本案诉讼费由被告承担。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交了下列证据：
证据1：身份证、常住人口登记卡复印件。证明原告及其法定代理人的身份情况。
证据2：交通事故责任认定书。证明事故发生的经过，被告洪某甲负事故的主要责任。
证据3：住院病历、医疗费发票。证明原告受伤后在崇阳县人民医院、华中科技大学同济医学院附属同济医院共住院治疗14天，花去医疗费46728.67元。
证据4：崇阳浩然法医司法鉴定意见书、鉴定费发票、证明原告损伤程度评定轻伤二级，需后续医疗费9000元，伤后护理时间75天，营养时间60天；原告花去鉴定费1250元。
证据5：交通费发票、证明。证明原告花去交通费2500元。
证据6：收据8份。证明原告在武汉同济医疗治疗时，花租床费50元。
证据7：婚姻登记记录查询证明。证明二被告在事故发生时系夫妻关系，应当承担事故连带赔偿责任。
证据8：车辆登记信息。证明鄂L×××××号二轮摩托车登记车主为被告洪某甲，该二轮摩托车系二被告夫妻共同财产。
本院对原告提交的证据1-8的认证意见：其证据1、2、3、4、6、7、8，具有客观性、真实性、关联性，予以采信。但证据7不能证明被告李某甲应承担事故的连带赔偿责任。其证据5，本院结合原告在相关医疗机构治疗之事实，酌情予以部分采信。
根据上述有效证据及当事人自认的事实，本院依法推定的事实，可认定本案的事实如下：
2014年6月21日上午，被告洪某甲驾驶鄂L×××××号二轮摩托车由沙坪镇白沙大楼往枫树村方向行驶，10时许行驶至崇阳县××枫树村××组路段时，将横过道路的原告龙某撞倒，造成原告龙某受伤的交通事故。事故发生后，双方均未报警，无事故现场。2014年7月1日，崇阳县公安局交警大队对该事故作出了道路交通事故认定书，认定当事人洪某甲的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条、第四十七条之规定，应负此事故的主要责任；当事人龙某的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第六十二之规定，应负此事故的次要责任。原告龙某伤后先后在崇阳县人民医院、华中科技大学同济医学院附属协和医院共住院治疗14天，出院后遵医嘱在协和医院继续治疗，共花去医疗费46728.67元。被告洪某甲支付了原告龙某在崇阳县人民医院的住院医疗费3696.9元及继续治疗费2000元。2015年1月19日，受崇阳县公安局交警大队委托，崇阳浩然法医司法鉴定所对原告龙某的损伤程度、后续医疗费用、护理、营养时间进行了法医学鉴定，其鉴定意见为：被鉴定人龙某损伤程度评定轻伤二级；后续医疗费用两项累计评定9000元；护理时间（包括二期手术）评定75天，营养时间评定60天。
同时查明：1、被告洪某甲驾驶鄂L×××××号二轮摩托车未依法投保交强险；2、被告洪某甲、李某甲因夫妻感情破裂于2014年6月25日经民政部门登记离婚。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，参照2014年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准，结合原告的诉讼主张，核定此次事故原告龙某的损失为：医疗费46728.67元、住院伙食补助费700元（14天×50元／天）、护理费5344.1元（26008元／年÷365天×75天）、营养费900元（60天×15元／天）、住宿费50元、交通费2000、鉴定费1250元，合计56972.77元。
本院认为，本案系一起机动车交通事故责任纠纷。当事人洪某甲、龙某违反《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定，从而造成本案交通事故，崇阳县公安局交警大队根据交通事故形成的原因作出的道路交通事故责任认定，当事人未提出异议，应当作为本案确定民事责任的依据，本院根据交通事故当事人的行为对发生交通事故所起的作用以及过错的程度、因果关系，将事故责任人洪某甲、龙某的责任比例确定为7：3。
关于事故责任人洪某甲民事责任的承担问题，本院认为，因被告洪某甲系鄂L×××××号二轮摩托车的所有人及驾驶人，故其侵权的民事责任依法应由其本人承担。原告以被告洪某甲系从事摩托车出租，未能提供相应的证据，因洪某甲、李某甲已于2014年6月25日经民政部门登记离婚，故原告主张要求被告李某甲承担连带赔偿责任，本院不予支持。
关于被告洪某甲的赔偿责任问题。本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条规定：国家实行机动车第三者责任强制保险制度。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条规定：在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定：未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。根据上述规定，因被告洪某甲驾驶的鄂L×××××号二轮摩托车属其所有，其作为法定投保义务人未依法投保交强险，故原告要求被告洪某甲比照交强险责任限额对其损失先行予以赔偿，本院应予支持。超出交强险责任限额部分的原告损失，应由被告洪某甲按70%的责任比例予以赔偿，其余30%的损失应由原告按责自负。
综上所述，对原告合法的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条、第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十七条、《机动车交通事故强制保险条例》第二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、由被告洪某甲比照交强险责任限额赔偿原告龙某损失17394.1元（其中在交强险医疗费用限额项下赔偿医疗费10000元，在死亡、伤残限额项下赔偿护理费5344.1元、交通费2000元、住宿费50元）。
二、超出交强险责任限额部分的原告损失39578.67元（含医疗费36728.67元、住院伙食补助费700元、营养费900元、鉴定费1250元），由被告洪某甲按70%责任比例赔偿原告27705元，其余30%损失11873.67元由原告按责自负。
三、以上一、二项相加，被告洪某甲共应赔付原告龙某45099.1元，扣除其已付的5696.9元，还应赔付39402.2元。
四、驳回原告龙某的其他诉讼请求。
上述给付内容，限本判决生效后7日内履行完毕。
如未按本判决书指定的期间内履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费500元，由原告龙某负担100元，被告洪某甲负担400元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。
审 判 长 程艳辉
审 判 员 李忠良
人民陪审员 曾蒲生
二〇一六年一月六日
书 记 员 郭剑鑫