石家庄市新华区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）新民初字第199号
原告朱某某，男，1950年2月16日生，汉族，现住石家庄市新华区。
委托代理人尹某某，河北锦泽律师事务所律师。
被告籍某某，男，1985年11月3日生，汉族，现住河北省石家庄市。
被告中国某某财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地石家庄市长安区。
负责人李某某，该公司总经理。
委托代理人刘某，河北冀华律师事务所律师。
原告朱某某与被告籍某某、中国某某财产保险股份有限公司石家庄中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，由代理审判员姚秋林独任审判，公开开庭进行了审理。原告朱某某及其委托代理人尹某某、被告籍某某、中国某某财产保险股份有限公司石家庄中心支公司委托代理人刘某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年7月29日11时许，被告籍某某驾驶A×××××号轻型货车在石家庄市北二环与红星街高架桥下停车场往红星街驶出时撞到沿着红星街由南向北行驶至此驾驶着自行车的我，致车损人伤，经新华事故中队认定，被告籍某某负全责。被告中国某某财产保险股份有限公司石家庄中心支公司系被告籍某某驾驶A×××××号轻型货车的承保人，依法应承担连带赔偿责任。此事故造成我损失医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、伤残评定费、交通费、财产损失等共计58000元。特诉至贵院，请求依法判令：1、依法判决二被告连带赔偿我各项损失58000元。2、本案所有诉讼费用由二被告负担。
被告保险公司辩称，事故车辆在我公司入有交强险和10万的商业险，对于原告的损失合理部分由我公司承担，间接损失和诉讼费不属于我公司赔偿范围。
被告籍某某辩称，我购买了保险，应当由保险公司赔偿。另外，我垫付医药费19885.19元，原告住院期间我给原告聘请了护工，护工费用为2080元。
经审理查明，2013年7月29日被告籍某某驾驶冀A×××××轻型货车在石家庄市北二环与红星街高架桥下停车场往红星街驶出时，撞到沿着红星街由南向北行驶至此驾驶着自行车的原告朱某某，至车受损，人受伤，经石家庄市公安交通管理局道路交通事故认定书认定：被告籍某某承担此次事故的全部责任，原告朱某某无责任。事故后，原告朱某某被120送往石家庄市某医院进行诊治，于2013年7月29日至2013年8月17日在该院住院治疗，入院诊断：1、左手皮肤挫裂伤2、左中指中节基底骨折3、全身多处软组织挫伤（左前臂、右肩背部、前胸左侧、左膝关节处）4、高血压病5、冠心病6、糖尿病；出院诊断：1、左手皮肤挫裂伤2、左中指中节基底骨折3、全身多处软组织挫伤（左前臂、右肩背部、前胸左侧、左膝关节处）4、高血压病5、冠心病6、糖尿病；出院医嘱：1、注意左手功能锻炼2、一个月后复查3、有情况随时就诊。2013年9月22日石家庄市某医院开具诊断证明：“诊断1、左手皮肤挫裂伤，2、左中指中节基底骨折，3、全身多发软组织挫伤，4、糖尿病。治疗意见：住院期间（2013.7.29—2013.8.17）陪护壹人，出院后门诊复查，适当加强营养，需左手禁止持重叁个月，适当功能锻炼”。被告籍某某垫付原告在石家庄市某医院住院费用和检查费共计19885.19元，120急救费用120元，住院期间为原告聘请护工费用2080元。
庭审中，原告主张医疗费云南白药34.5元，提交2013年8月2日发票一张（票号02514508）；住院伙食补助费950元，按照每日50元标准，住院19天，提交石家庄市某医院住院病历及出院记录。误工费11106.67元，主张月工资为3400元，误工期间为98天依据是自事故发生日至评残前一日（11106.67元=月工资3400元÷30天×98天），提交2013年9月22日石家庄市某医院诊断证明书、朱某某所在石家庄市某某有限公司出具证明两份、2013年5月至7月原告的工资条、2011年10月1日签订的劳动合同书、该单位的营业执照、组织机构代码证、税务登记证和2013年11月5日石家庄市某某司法医学鉴定中心的鉴定意见书证实其主张。护理费主张2181.2元（3444元÷30天×19天），护理人员为原告儿子朱某甲，护理期间为住院期间，提交朱某甲单位东某某有限公司出具证明一份及2013年5月到7月的工资单，当庭提交石家庄市某医院长期医嘱单证实其主张。原告伤残赔偿金主张34923.1元，34923.1元=2013年河北省城镇居民可支配收入20543元×17年×10%，提交2013年11月5日石家庄市某某司法医学鉴定中心的鉴定意见书及户口页，证明原告为城镇居民。交通费676元，提交43张交通票据。评残费用966元，提交票据10张。营养费2637.5元，提交11张票据及诊断证明、住院病历。财物损失包括美利达自行车、双狮手表、眼镜，依据保险公司出事故现场时给我们定损的数计算。精神损害抚慰金主张4000元，依据是事故给原告造成十级伤残。
被告保险公司对医药费发票真实性予以认可，但不认可该证据关联性。并称原告无相关医嘱且发生在住院期间。对住院伙食补助费认可。对误工费证据真实性不予认可，称原告住院病案显示工作单位为石家庄市某某厂，其职业为退休人员且原告已过法定退休年龄。护理费，认可住院期间一人护理，我方认可被告籍某某给原告聘请护工费费用2080元。关于伤残赔偿金，对鉴定意见书真实性有异议，因为鉴定结果中的阅片结果同分析说明中GB18667-2002《道路交通事故受伤人员伤残评定》4.10.10.a之规定不相符，不应达到十级伤残，我方因此申请重新鉴定。对交通费，原告主张过高，请法院酌定。对评残费用，属于间接损失，我方不予承担。营养费我方认可住院期间每天20元，共计380元。关于财物损失我需要回去核实，庭后提交关于财物损失的说明。关于精神损害抚慰金，我方认为原告不构成伤残，故我方不认可该笔费用。庭后被告保险公司未提交重新鉴定的申请。
被告籍某某，同保险公司意见，我承担评残的间接损失，庭后到庭说明保险公司不申请重新鉴定则对原告的鉴定结果予以认可。
庭后，被告保险公司到庭称因原告未提交证据对原告主张的财务损失不予认可，被告籍某某同保险公司意见。原告对此不予认可，坚持主张其存在财务损失包括美利达自行车、双狮手表、眼镜，价值共计3000元。
另查，本次事故中冀A×××××号车在被告保险公司处投保机动车交通事故责任强制险，保险期限为2012年12月16日零时起至2013年12月15日二十四时止。冀A×××××号车在被告保险公司处投保十万元商业第三者责任险（含不计免赔），事故发生在保险期限内，该车车主为温某某，事故发生时系被告籍某某驾驶该车。庭审中，被告籍某某称为温某某雇佣。
以上事实有道路交通事故认定书、保险单、石家庄市第三医院住院病历及费用收据、诊断证明书、劳动合同书、工资单、误工证明及庭审笔录等证据予以证实。
本院认为，公民的人身健康及财产权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、误工费等费用。交通事故的责任者应当按照所负交通事故责任承担相应的损害赔偿责任。本案中，原告提交石家庄市公安交通管理局道路交通事故认定书，该认定书认定事实清楚，理据充分，故本院予以采信。被告籍某某全责、原告朱某某无责。
依据《道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”的规定，冀A×××××号车在被告保险公司入机动车交通事故责任强制险，因该险种属于强制保险，故被告保险公司应当在承保范围内首先进行赔付原告损失，对于超出被告保险公司承保范围部分，则应由事故责任者依据所负交通事故责任承担相应的损害赔偿责任。
原告朱某某在石家庄市某医院的医药费19885.19元及120费用120元均系被告籍某某垫付，原告朱某某及被告保险公司均予以认可，被告保险公司应在交强险和商业险范围内给付被告籍某某医药费垫付款20005.19元。
关于原告主张的住院伙食补助费950元，二被告均与认可，本院予以确认。
关于原告主张的医药费34.5元，虽该外购药品购买时间系原告住院期间且无相关医嘱，鉴于该药品系外伤用药，对于该项主张本院予以支持。
关于误工费，二被告主张原告提交的住院病历显示职业为退休人员，工作单位同原告主张工作于石家庄市某某有限公司不一致因此不认可原告提交的证实其误工费用的证据，原告称其住院病历中填写的为退休前工作单位，现提交的为退休后的工作单位。本院认为，原告已过退休年龄，且其陈述及住院病历中职业均为石家庄市某某厂退休人员，这与原告提交的其与石家庄市某某有限公司签订的劳动合同二者相矛盾，与有关法律规定相违背，故对其误工费本院不予支持。
关于护理费，因原告提交石家庄市某医院2013年9月22日诊断证明中明确住院期间护理人员为壹人，本院认为，住院期间已聘请护工，护理人员应为护工，护工费用系被告籍某某垫付2080元，故对于原告护理费的主张本院不予支持，被告保险公司应给付被告籍某某垫付的护理费。
关于原告主张的伤残赔偿金34923.1元，被告保险公司对鉴定意见书真实性有异议，但庭后至今未提交重新鉴定的申请，被告籍某某同意重新鉴定，但表示不提交重新鉴定的申请，鉴于二被告虽不认可原告提交的2013年11月5日石家庄市某某医学鉴定中心的鉴定意见书，但未提交重新鉴定的申请亦未提交相关证据证实其主张，因此对于二被告辩称本院不予采信，庭后，二被告对原告提交的户口页真实性予以认可，被告保险公司应赔偿原告伤残赔偿金34923.1元（计算公式34923.1元=2013年河北省城镇居民可支配收入20543元×17年×10%）
关于交通费，原告主张676元，原告提交43张交通票据，二被告认为主张过高，原告提交的交通费票据不足以证明系受害人员及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生，且上述凭据与原告就医地点、时间、次数不完全符合，考虑到交通事故发生后，原告会发生一定的交通费用，本院酌定为200元。
关于评残费用，原告主张966元并提交票据10张，被告保险公司称因其属于间接费用不予认可，被告籍某某称其承担该项费用，故被告籍某某赔偿原告评残费用966元。
关于营养费，原告主张2637.5元，并提交11张票据、诊断证明及住院病历其主张，二被告不予认可，结合原告提交的相关病历及诊断证明，本院认为被告保险公司赔偿原告营养费500元较为妥切。
关于财物损失，原告主张财物损失包括美利达自行车、双狮手表、眼镜，庭后主张财物损失共计3000元，被告保险公司庭审时称需庭后核实，庭后其到庭称原告未提交证据证实其财物损失，因此不予认可。被告籍某某同意被告保险公司意见。结合本案案情，原告确因本次交通事故存在财物损失但因其未提交证据证明其财物损失的具体数额，本院酌定100元。
关于精神损害抚慰金，原告主张4000元，二被告不予认可，结合案件考虑，对于原告的主张本院予以支持。
经调解无效，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、限被告中国某某财产保险股份有限公司石家庄中心支公司于本判决生效之日起十五日内在机动车交通事故强制责任险的范围内赔偿原告朱某某医疗费34.5元、住院伙食补助费950元、营养费500元、伤残赔偿金34923.1元、交通费200元，财物损失100元，精神抚慰金4000元，共计：40707.6元。
二、限被告中国某某财产保险股份有限公司石家庄中心支公司于本判决生效之日起十五日内在机动车交通事故强制责任险的范围内和商业险十万元（含不计免赔）范围内支付被告籍某某垫付医疗费19885.19元、护理费2080元、120急救费用120元，共计22085.19元。
三、限被告籍某某本判决生效之日起十五日内赔偿原告朱某某评残费用966元。
四、驳回原告朱某某其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1250元减半收取，由被告籍某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
代理审判员 姚秋林
二〇一四年二月十九日
书 记 员 冯 蔺