安徽省萧县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1322民初5025号
原告：任芳，女，汉族，1985年5月10日生，居民，住安徽省萧县。
委托代理人：朱安英，安徽烁光律师事务所律师，执业证号13413198610376347。
被告：温兰，女，汉族，1983年7月13日生，居民，住安徽省萧县。
委托诉讼代理人：程言志，安徽省烁光律师事务所律师，执业证号13413201010844382。
被告：邵峰，男，汉族，1978年3月23日出生，居民，住安徽省萧县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司宿州中心支公司（以下简称平安财险宿州中心支公司），住所地安徽省宿州市经济开发区金海大道9号，统一社会信用代码9134130085230275E（1-1）。
负责人：王奇志，职务：总经理。
委托诉讼代理人：代宝森，安徽序力律师事务所律师，执业证号13413200610486095。
原告任芳与被告温兰、邵峰、平安财险宿州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告任芳及委托诉讼代理人朱安英、被告温兰委托诉讼代理人程言志、被告平安财险宿州中心支公司委托诉讼代理人代宝森均到庭参加诉讼，被告邵峰经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
任芳向本院提出诉讼请求：
1、依法判令被告赔偿原告医药费16518.33元、护理费34200元（300日×114元/日）、营养费210元（7日×30元/日）、住院伙食费700元（7日×100元/日）、误工费112512元（960日×117.2元/日）、伤残赔偿金174936元（29156元/年×20年×30%）、精神损害抚慰金15000元，交通费2664.9元、鉴定费2000元等损失合计为358741.23元；
2、本案诉讼费由被告方承担。
事实与理由：2014年6月2日15时许，温兰驾驶皖Ｌ×××××号小型普通客车，沿萧县龙城镇淮海西路自西向东行驶到瑞豪花园门口路段时，与任芳驾驶的二轮电动车相撞，造成任芳受伤、车辆损坏的交通事故。事后，任芳被送往医院抢救，支出医疗费61203元。该起事故经萧县公安局交通管理大队处理认定温兰负事故主要责任，任芳负次要责任。邵峰系皖Ｌ×××××号小型普通客车的登记所有人，在平安财险宿州中心支公司投保了交强险、商业险，事故发生在保险期间。任芳的前期损失经（2014）萧民一初字第03072号民事判决书判决被告赔偿原告损失59473.7元，该判决认定任芳治疗尚未终结，后续医疗费其他主张应待后续治疗终结,于伤残鉴定后另行主张权利。2016年7月4日任芳再次入院,行内固定取出术，住院7天，支出医疗费16932.33元。伤愈后,经补充鉴定,现伤情已构成八级残疾。原告就剩余的各项损失与被告协商赔偿事宜未果,遂提起诉讼。
温兰辩称，事故车辆实际所有人为邵峰，皖Ｌ×××××号车在平安财保宿州支公司投保了交强险及商业险，商业险中的第三者责任险为30万元，且不计免赔。温兰已先行垫付医疗费等18868元。原告诉请合理合法的部分应由保险公司在保险限额内承担，超出限额部分温兰同意按照责任大小承担责任。
邵峰未到庭答辩亦未提交书面证据。
平安财险宿州中心支公司辩称，本次交通事故的发生及责任认定是事实，事故车辆在我公司投保了交强险及商业险，商业险中的第三者险为30万元，且不计免赔，原告的损失已赔付一次，同意承担原告本次诉请合理部分，不承担诉讼费、鉴定费。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。
对于当事人有争议的事实，通过举证、质证，本院认定如下：
一、关联案件生效裁决结果可作为定案依据。
1、萧县人民法院于2014年11月14日作出（2014）萧民一初字第03072号判决书（原告任芳与被告温兰、邵峰、平安财险宿州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案），确认“原告任芳在本次交通事故中受伤，其造成的经济损失应当依法得到赔偿，赔偿的范围及标准为：医疗费63071元（61203元+温兰垫付1868元）、误工费2109.60元（住院期间的18天×安徽省教育人均收入117.2元/天）、护理费3040元、住院伙食补助费540元（18天×30元/天）、营养费540元（18天×30元/天）、交通费500元、残疾用具费1956元，上述合计为71756.6元。”，判决“一、被告中国平安财产保险股份有限公司宿州中心支公司于本判决生效后十日内赔付原告任芳55228.1元（被告温兰先行垫付的14622.60元从执行款中扣除）；二、被告温兰于本判决生效后十日内赔付原告任芳4245.6元，被告邵峰承担连带赔偿责任；三、驳回原告任芳的其他诉讼请求。案件受理费1112元，减半收取556元，由被告温兰承担300元，原告任芳承担256元。”；
2、平安财险宿州中心支公司对上述判决不服提出上诉，安徽省宿州市中级人民法院2015年2月14日作出（2015）宿中民三终字第00106号裁定书，二审裁定“准许上诉人中国平安财产保险股份有限公司宿州中心支公司撤回对被上诉人温兰、邵峰的上诉。任芳与温兰、邵峰之间的纠纷按一审判决执行；任芳与中国平安财产保险股份有限公司宿州中心支公司之间的纠纷按本院（2015）宿中民三终字第00106号民事调解书执行。一审案件受理费按一审判决执行，二审案件受理费按一审判决及本院（2015）宿中民三终字第00106号民事调解书执行。本裁定为终审裁定。”；
3、（2015）宿中民三终字第00106号民事调解书主要“协议：一、中国平安财产保险公司宿州中心支公司自愿于2015年2月17日前一次性支付任芳39500元（不包括温兰的垫付款14622.6元）；二、双方因本案再无纠纷；三、一审案件受理费按一审判决执行，二审案件受理费50元，减半收取25元，由中国平安财产保险公司宿州中心支公司负担；”；
4、综上，平安财险宿州中心支公司按照（2015）宿中民三终字第00106号裁定书和调解书的规定应赔偿任芳39500元（不包括温兰垫付款14622.6元），温兰根据生效裁决应赔偿任芳4245.6元（邵峰承担连带赔偿责任）；
5、平安财险宿州中心支公司交强险和商业第三者责任保险的赔偿限额合计为42.2万元（12.2万元+30万元），已赔付任芳39500元，退还温兰剩余垫付款为14622.6元（18868.2元-4245.6元），其中交强险内剩余限额为106866.12元（12.2万-15133.88元），商业险第三者责任保险剩余限额为261011.28元（30万元-38988.72元），两险剩余限额合计为367877.4元（106866.12元+261011.28元）；
二、确认任芳二次治疗的必要性、关联性、合法性及补充鉴定意见的科学性、合理性，因此造成的治疗损失和残疾赔偿金等损失属合法损失范围，依法应得到赔偿。具体分析如下：
1、任芳于2014年6月2日因交通事故造成右股骨下段粉碎性骨折在徐州医科大学附属医院行手术切开内固定治疗后因骨折长期不愈合，2016年7月4日再次入徐州医科大学附属医院行手术治疗，现伤后三年余，治疗终结。以上事实，有2014年11月13日、2016年5月27日经萧县人民医院复查X片检查显示：内固定在位，骨折断端无骨痂生长，骨质硬化；2017年4月3日、8月16日经徐州医科大学附属医院复查X片检查显示：内固定在位，骨折断端无骨痂生长，骨折断端骨质硬化，断端骨间隙存在；2017年10月30日经解放军第97医院复查X片检查显示：内固定在位，局部可见骨痂生长，断端骨痂密度增高，骨折端骨质硬化，断端骨间隙存在等复查病案佐证；
2、任芳2016年7月4日入院，7月6日行右股骨内固定物部分取出术（去除上端髓内钉锁钉），7月11日出院，住院7日，共支出住院治疗费用12194.73元、门诊费用4323.6元。出院医嘱“1.休息，患肢严禁负重及剧烈运动，避免活动剧烈导致二次骨折可能，2.术后两周拆线；3.一个月后复诊，复查X线；4.定期复查，不适门诊随访”。故，本院认为以上治疗与本起交通事故存在关联性、必要性；
3、安徽为民司法鉴定所于2017年11月3日对任芳伤残程度及误工期、营养期、护理期作出的皖司为民[2014]临鉴字第396号司法鉴定补充意见书具有证据效力，可作为赔偿依据。保险人虽不认可该补充鉴定意见，但无证据证明补充鉴定程序违法或鉴定内容、依据不合法，推翻不了其证明内容的合法性，故不予采纳。被鉴定人在初期治疗之后的三年内因伤情特殊，需要连续治疗、不断复诊的事实（详见上述1-2）客观存在，司法鉴定机构对临床上骨折愈合的过程及被鉴定人伤后三年因骨不连接没有愈合的过程做了详细的分析说明（详见鉴定报告正本第4-6页第五部分内容），最终结合其本人同意已医疗终结的意见，评估继续治疗价值不大或很可能仍无法（难以）治愈，故鉴定机构认为被鉴定人的治疗已终结，根据其膝关节功能丧失达75%以上的情况鉴定致残程度等级，故本次补充鉴定的评定时机已成熟，鉴定机构及人员依据被鉴定人提供的相关检材按照法定程序对其伤情作出的残疾等级为八级的评定意见，误工期至定残前日，护理期为120日、营养期为120日的评定意见具有科学性、关联性、合法性，故本院予以确认2017年11月3日皖司为民[2014]临鉴字第396号司法鉴定补充意见书具有合法证据的证明力，可作为定案依据使用；
4、2014年6月2日至2017年2月5日期间，任芳因本次交通事故需要住院治疗、卧床休息、持双拐、单拐长期康复，导致其持续误工，造成收入减损的事实清楚，证据充分，有学校出具的工作和收入减损的证明结合邻居禹新建、丁淑娥等证人证言，可相互印证，达到任芳的证明目的，其误工损失的标准同一审已确认的117.2元/日，根据二次治疗的出院医嘱和复查情况，任芳继续康复休息至2017年2月5日，造成实际误工天数为976日（从2014年6月2日计算至2017年2月5日），任芳主张的误工费为112512元（960日×117.2元/日），未超出法定赔偿范围，属于当事人自行处分期民事权利，本次诉讼中予以确认任芳的剩余误工费为110402.4元（112512元-前期已获赔误工费2109.60元），确认剩余护理费为10640元[13680元（120日×114元/日）-前期已获赔偿的护理费3040元],确认伤残赔偿金为174936元（29156元/年×20年×30%），受害人构成八级残疾，因自身存在部分事故责任有过错，本院认为精神损害抚慰金以12000元为宜，鉴定费2000元属于合理损失，予以支持，为治疗支出的交通费酌定为1500元（2000元-前期已获赔偿的交通费500元）。
综上，本次诉讼中，可以确认任芳因本次交通事故致伤后因骨不连连续治疗造成的以下损失，在本次诉讼中能得到支持：医疗项下损失16938.33元[医疗费用16518.33元（12194.73元+4323.6元）+营养费210元（7日×30元/日）+住院伙食费210元（7日×30元/日）]、误工损失110402.4元、护理费用10640元、伤残赔偿金174936元、精神损害抚慰金12000元、交通费1500元、鉴定费2000元等合计328416.73元。但任芳另外两笔外购药品无医嘱且票据形式不合法，不予确认。
三、针对以上损失的责任分担。
1、平安财险宿州中心支公司在交强险剩余限额106866.12元（含车辆损失赔偿限额）内足额赔付任芳精神抚慰金、残疾赔偿金等损失104866.12元（不含车辆损失）；
2、超出交强险的损失为328416.73元-104866.12元=223550.61元；
3、按事故责任划分和商业保险的合同约定，其中2921.45元{3651.81元[鉴定费2000元+非医保用药医疗费用1651.81元(16518.33元×10%)]×80%}超出商业险的赔偿范围，由温兰赔偿任芳，邵峰承担连带赔偿责任；
4、除了1、2、3以外，由平安财险宿州中心支公司在商业险第三者责任保险（剩余261011.28元）限额内赔偿任芳175919.04元[（223550.61元-3651.81元）×80%]。
本院认为，公民的健康权受法律保护。到庭当事人均承认受害人在本案中主张的事实，故对受害人主张的事实予以确认。被告承认原告诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。
综上所述，在本次诉讼中，平安财险宿州中心支公司应直接赔偿任芳280785.16元（104866.12元+175919.04元），温兰、邵峰应连带赔偿任芳2921.45元，合计应获得的赔偿款为283706.61元。不足部分由受害人自行承担。
故，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、中国平安财产保险股份有限公司宿州中心支公司于本判决书生效后十日内赔偿任芳人民币280785.16元；
二、温兰于本判决书生效后十日内赔偿任芳人民币2921.45元，邵峰承担连带责任；
（以上款项指定履行账户：农业银行萧县龙城分理处，任芳名下62×××78）
三、驳回任芳其他的诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费5912元，减半收取2956元，由任芳负担591元，温兰、邵峰连带负担1330元，平安财险宿州中心支公司负担1035元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审判员 吴秀丽
二〇一八年三月十一日
书记员 王晓琴
附裁决条款：
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：…（六）赔偿损失；…。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
六、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
七、原告指定接收赔偿款的途径：
帐号：62×××78
开户行：农业银行萧县龙城分理处
帐户：任芳
八、二审上诉费用付款途径：
收款单位：安徽省宿州市财政局
账号：12×××75-608
开户银行：中国农业银行宿州城中支行
请按以上账户汇款，另，通过银行转账的诉讼费务必在汇款用途栏中注明编码：05301-053101。
注意：（1）主动履行的当事人，递交汇款凭证予本院；（2）在规定时间内不递交上诉状和上诉费用的视为放弃上诉；（3）裁决生效后，原告可向本院申请裁决书生效证明，并依法申请强制执行负有履行金钱给付义务的一方当事人。