广东省高州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）茂高法民二初字第366号
原告高州市农村信用合作联社沙田信用社。
负责人：刘孙贵，主任。
委托代理人梁富，男，高州市农村信用合作联社沙田信用社办事员。
委托代理人林皓，女，广东汇法律师事务所律师。
被告黄积业，男，1960年4月29日出生，汉族，高州市人，住高州市。
被告韦凤蛟，女，1970年5月25日出生，壮族，广西宾阳县人，住高州市。
原告高州市农村信用合作联社沙田信用社诉被告黄积业、韦凤蛟金融借款合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，于2015年7月16日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人梁富、被告黄积业到庭参加诉讼，被告韦凤蛟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告高州市农村信用合作联社沙田信用社诉称：被告黄积业于1997年2月20日至2002年4月5日共向原告借款11笔。金额总计为288000元。黄积业的妻子被告韦凤蛟在2003年12月24日借到原告30000元，借款全部到期后，被告没有按约定偿还借款本金及利息，到2015年7月29日止尚欠被告黄积业、韦凤蛟尚欠原告借款本金296500元及利息515108.75元。被告黄积业最后一次签收回执日期为2013年8月11日，被告韦凤蛟最后一次签收回执日期为2013年8月19日。经原告多次催收未果，特向法院起诉。因借款人黄积业与被告韦凤蛟是夫妻关系，以上债务是其夫妻共同债务，应由其夫妻共同偿还。为此，请求法院判令被告黄积业、韦凤姣偿还借款本金296500元及支付利息515108.75元（该利息已计至2015年6月20日，从2015年6月21日起的利息按合同约定计算，直至本金还清时止）给原告。本案的诉讼费用由被告承担。
被告黄积业答辩称：原告的起诉情况属实，我与韦凤蛟向原告借款是用于经营果园，后由于经营果园亏本，已将其转让，现住经济困难，无力偿还贷款。
被告韦凤蛟在答辩期限内不作答辩。
经审理查明：1、1997年2月20日，被告黄积业向原告借款138000元，约定月利率为10.71‰，借款到期日为1997年5月20日，逾期还款约定加息40‰。2、1997年3月15日，被告黄积业向原告借款10000元，约定月利率为10.71‰，借款到期日为1997年6月30日，逾期还款约定加息万分之四。3、1997年7月1日，被告黄积业向原告借款15000元，约定月利率为10.71‰，借款到期日为1997年9月30日，逾期还款约定加息万分之五。4、1997年12月25日，被告黄积业向原告借款30000元，约定月利率为8.925‰，借款到期日为1998年1月25日，逾期还款约定每日加息万分之五。5、1999年5月9日，被告黄积业向原告借款1000元，约定月利率为7.14‰，借款到期日为1999年10月30日，逾期还款约定每日加息万分之四。6、2000年9月18日，被告黄积业向原告借款9000元，约定月利率为6.825‰，借款到期日为2001年7月30日，逾期还款约定每日加息万分之三。7、2000年11月6日，被告黄积业又向原告借款15000元，约定月利率为6.825‰，借款到期日为2001年8月30日,逾期还款约定每日加息万分之三。8、2001年1月7日，被告黄积业又向原告借款45000元，约定月利率为6.825‰,借款到期日为2001年8月30日,逾期还款约定每日加息万分之三。9、2001年2月17日，被告黄积业又向原告借款10000元，约定月利率为6.825‰，借款到期日为2001年8月30日,逾期还款约定每日加�万分之三。10、2001年4月21日，被告黄积业再向原告借款10000元，约定月利率为6.51‰，借款到期日为2001年8月31日，逾期还款约定每日加息万分之三。11、2002年4月5日被告黄积业再向原告借款5000元，约定月利率为5.88‰，借款到期日为2002年8月30日，逾期还款约定每日加息万分之五。12、2003年12月24日，被告韦凤蛟向原告借款30000元，约定月利率为6.195‰，借款到期日为2004年12月20日，逾期还款约定每日加息万分之五。综上所述，被告黄积业11次共向原告借款288000元；被告韦凤蛟共向原告借款30000元。借款逾期后，被告黄积业向被告偿还了1500元，被告韦凤蛟向原告偿还了借款20000元。2015年7月29日，原告起诉至法院，请求判令被告黄积业、韦凤蛟共同偿还贷款本金296500元及支付借款利息515108.75元（已计至2015年6月20日，以后利息按借款借据约定的借款期限内月利率计算贷款利息�贷款本息还清时止）。本案诉讼费用由被告负担。
另查明：被告黄积业与被告韦凤蛟是合法夫妻关系。该借款发生于两被告婚姻关系存续期间。
本院认为：被告黄积业、韦凤蛟向原告高州市农村信用合作联社沙田信用社借款，借贷双方主体适格。被告黄积业尚欠原告高州市农村信用合作联社沙田信用社贷款286500元、被告韦凤蛟尚欠原告贷款10000元的事实，有被告写给原告收执的《抵押担保借款合同》、《借据》、《借款借据》、《催收贷款通知书回执》为证，借款事实清楚，证据充分，应予认定。原告请求被告的借款按《抵押担保借款合同》、《借据》、《借款借据》中双方约定的利率计付利息，逾期部分按双方的约定利率计付利息，这些约定没有违反法律、行政法规的强制性规定，本院予以支持。所以原告请求两被告支付借款利息515108.75元�其中黄积业的借款利息503275.06元、韦凤蛟的借款利息11833.69元，已计至2015年6月20日，以后利息计算按每笔借款期限内的约定利率计收利息），符合双方的约定，本院予以支持。因本案借款发生在两被告合法婚姻关系存续期间，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条的规定：“债权人就婚姻存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。两被告未能提供证据证实两被告之间的债务明确约定为个人债务，或属于婚姻法第十九条规定的情形”，因此，原告请求法院判令被告黄积业、韦凤蛟共同偿还本案的贷款本息符合法律规定，本院予以支持。
�告韦凤蛟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，本院依法作缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，判决如下：
一、限被告黄积业、韦凤蛟在本判决生效后十日内偿还尚欠的贷款本金296500元给原告高州市农村信用合作联社沙田信用社。
二、限被告黄积业、韦凤蛟在本判决生效后十日内支付利息515108.75元（已计至2015年6月20日止，从2015年6月21日起的利息按合同约定的�期利率计算，直至本金还清时止）给原告高州市农村信用合作联社沙田信用社。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5748元，由被告黄积业、韦凤蛟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于茂名市中级人民法院。
审 判 长 李卫华
审 判 员 陈钧龙
人民陪审员 李 静
二〇一五年九月二十五日
书 记 员 钟一平