长春高新技术产业开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）吉0193刑初49号
公诉机关长春高新技术产业开发区人民检察院。
被告人陈广全，男，1985年8月12日出生，汉族，中专文化，个体出租车司机，户籍所在地吉林省长春市长春新区硅谷大街派出所管内，现住吉林省长春市长春新区。曾因犯盗窃罪于2005年12月26日被判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币三万九千六百五十元；曾因犯敲诈勒索罪于2009年10月22日被判处有期徒刑六个月，与前罪尚未执行的刑罚并罚，决定执行有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币三万九千六百五十元；曾因犯信用卡诈骗罪，于2012年12月20日被判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二万元，2013年10月10日刑满释放。现因涉嫌犯诈骗罪，于2018年1月4日被刑事拘留，同年2月6日被逮捕。现羁押于长春市第一看守所。
被告人李金保，男，1978年7月21日出生，汉族，初中文化，个体出租车司机，户籍所在地吉林省公主岭市大岭派出所管内，现住吉林省长春市。因涉嫌犯诈骗罪，于2018年1月4日被刑事拘留，同年2月6日被逮捕。现羁押于长春市第一看守所。
长春高新技术产业开发区人民检察院以长高新检刑诉【2018】42号起诉书指控被告人陈广全、李金保犯诈骗罪，于2018年5月18日向本院提起公诉，经审查，认为符合法定开庭条件，本院依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理。长春高新技术产业开发区人民检察院指派检察员郭学军出庭支持公诉。被告人陈广全、李金保到庭参加诉讼。现已审理终结。
长春高新技术产业开发区人民检察院指控：2017年10月下旬一天，被告人陈广全在本市长春新区硅谷大街与卓越大街交汇处，以非法占有他人钱财为目的，驾驶车牌号为吉AY06**的出租车，乘被害人高某1驾驶的车牌号吉CZC7**半截货车向左转弯之际，故意撞击吉CZC7**半截货车尾部，造成高某1承担全部责任的交通事故假象，而后以赔偿为由骗取被害人高某1人民币3800元。案发后，赃款被其挥霍。
2018年1月2日13时30分许，被告人陈广全、李金保经预谋，以占有占有他人钱财为目的，在本市长春新区超强街与创意路交汇处，由李金保驾驶白色宝来吉A08P**轿车，陈广全坐在车内，乘冯某驾驶的欧铃半截（吉A99N**）转弯之际，故意撞击吉A99N**车侧后部，造成冯某承担全部责任的交通事故假象。而后以赔偿为由，骗取被害人冯某人民币6500元。案发后，依法从陈广全处收缴赃款人民币5500元，并返还给被害人冯某。其余赃款被挥霍。
2018年1月2日20时许，被告人陈广全、李金保经预谋，以非法占有他人钱财为目的，由李金保驾驶白色宝来吉A08P**轿车，二人在本市长春新区育民路与卓越大街交汇处，乘高某2驾驶的半截货左转弯之际，故意撞击车侧后部，造成高某2承担全部责任的交通事故假象。在陈广全、李金保欲骗取被害人高某2人民币5000元赔偿款讨价还价过程中，被上述案中被害人冯某碰到，冯某怀疑陈广全、李金保碰瓷，于是将自己被撞的情况告知了高某2并报警，陈广全、李金保开车逃离案发现场，而诈骗未遂。
公诉机关认为，指控被告人陈广全、李金保诈骗的事实有被告人陈广全、李金保的供述、被害人的陈述、证人证言及相关书证等证据证明，被告人陈广全、李金保的行为均已构成诈骗罪，请依法惩处。
被告人陈广全辩解其有自首情节，请求对其从轻处罚。
被告人李金保辩解其如实供述犯罪事实，请求对其从轻处罚。
经审理查明：一、2017年10月下旬一天，被告人陈广全在本市长春新区硅谷大街与卓越大街交汇处，以非法占有他人钱财为目的，驾驶车牌号为吉AY06**的出租车，乘被害人高某1驾驶的车牌号吉CZC7**半截货车向左转弯之际，故意撞击吉CZC7**半截货车尾部，造成高某1承担全部责任的交通事故假象，而后以赔偿为由骗取被害人高某1人民币现金3800元。案发后，赃款被其挥霍。
上述事实，有在庭审中举证、质证的下列证据予以证明：
（一）书证
1.辨认笔录，证实被害人高某1分别对诈骗其钱款的被告人陈广全、李金保进行了辨认。
2.被害人高某1驾驶的吉CZC7**号车辆信息，机动车所有人高某1。
（二）被害人的陈述
被害人高某1的陈述，2017年10月末的一天，我开车牌号为吉CZC7**半截货车去双山子送纸壳，当我开车到了硅谷大街与卓越大街交汇的时候我要变道，我要从右侧车道变到左侧的车道，这时突然有个捷达出租车就撞到了我的车后面，对方的车前保险杠和大灯撞坏了。撞上了之后我们就都下了车，下了车之后这个男子就开始找人，过了一会来了两个人，一个自称是车主的男性胖子来找我谈的赔偿，我找我的老乡林某回家取的4000元钱，我把钱交给了这个称是车主的男子，碰瓷时是那个瘦子开的车，我现住知道他叫陈广全。对方胖子具体特征我说不清了，就是比较胖，得有200斤，来的两人中另一个人他没做什么、也没说什么，就是跟着看热闹了，他的体貌特征我也记不清了。我认为对方是碰瓷的，因为2018年1月2日时候我在双山子道口的时候我看到有个车被撞了，我下车一看跟我前一阵子撞车的人也在现场，后来在现场听到还有人说这个人之前也撞过其他的车，都是同一个人，还有这个人之前撞车的时间和我看到撞车的时间间隔3小时，而且之前撞完车还没有修理，所以我就认为他是碰瓷的。
（三）被告人的供述与辩解
被告人陈广全的供述，2017年10月份，在硅谷大街与卓越大街交汇处，那次碰瓷是雷某帮我要的钱，当时开的我的吉AY06**号出租车，那次碰瓷敲诈勒索是雷某以车主的身份和对方唠的，钱是先给的雷某，雷某给了我3800元，然后我分给雷某600块钱。不知道为什么被碰瓷车主说一共赔了4000块钱，雷某当时就给了我3800元钱，可能是他私自留下了200块钱吧。
以上证据经庭审举证、质证，被告人陈广全均无异议，公诉机关提供的证据查证属实，应当作为本案的定案依据。
二、2018年1月2日13时30分许，被告人陈广全、李金保经预谋，以占有占有他人钱财为目的，在本市长春新区超强街与创意路交汇处，由陈广全驾驶白色宝来吉A08P**轿车，李金保坐在车内，乘冯某驾驶的欧铃半截（吉A99N**）转弯之际，故意撞击吉A99N**车侧后部，造成冯某承担全部责任的交通事故假象。而后以赔偿为由，骗取被害人冯某人民币6500元。案发后，依法从陈广全处收缴赃款人民币5500元，并返还给被害人冯某。其余赃款被挥霍。
上述事实，有在庭审中举证、质证的下列证据予以证明：
（一）书证
1.扣押清单及发还清单，证实扣押陈广全赃款人民币3900元，扣押李金保赃款人民币1600元；返还给被害人冯某人民币5500元。
2.机动车交通事故责任强制保险单，证实冯某所驾驶的欧铃半截（吉A99N**）车已缴纳强制保险。
3.被害人冯某被撞车辆（吉A99N**）照片。
（二）被害人的陈述
被害人冯某的陈述，2018年1月2日13时30分左右，我开着我的欧铃牌小货车（车牌号吉A99N**）在超强街与创意路交汇处左转，一辆宝来车开过来撞到了我右后侧车尾，车上下来两个人，随后我们自行协商，到4s店作价后对方管我要7000元钱，最后在卓越大街大众4s店我给了他们6500元，然后我就离开了。我们当时到交警队了，没有做事故鉴定，因为听到前一伙人情况和我们差不多，所以我通过他们的事情分析我应付全责，为避免麻烦，因此就想和对方私了。当天晚上20时，我在育民路与卓越大街交汇处，又看到了这辆车之前与我碰撞的相同位置与别的车碰到了一起，并用支付宝向对方要钱。我因此怀疑他是碰瓷的，并当场报了警，他们交易没有成功，然后宝来车司机见状开车跑了，随后我到万顺吃了顿饭，回去一看宝来车司机又回到了那里，然后我就又一次报警了，这名宝来车司机把车停在原地就跑了。白色宝来车对方说是2016年款，车牌号是吉A08P**。当时管我要钱的有两个人，其中一个人身高大约175cm左右，体型偏瘦，好像穿黑色衣服。另一个170cm左右，体型偏胖，好像穿灰色衣服。我认为对方是碰瓷的，因为这辆宝来车在撞了我之后没有修车，又去用相同的位置撞别的车，然后要钱，并且我到了现场宝来车里的人就跑了，我走了他们又回来，我报警他们也跑，因此我认为他们是碰瓷的。
证人证言
证人陈某的证言，我儿子陈广全之前开我的车碰瓷敲诈勒索，我来说明一下详细情况。我的车是白色的宝来，车牌号是吉A08P**，车主是我陈某，车还在贷款中，首付是我自己付的，这台宝来车实际使用人是我，银行贷款也是我还的，交款的银行卡都是我的。我儿子陈广全是在2018年1月1日左右向我借的，说要开车看他新处的对象去，我一想这也是面子问题，就让他开走了。我不清楚陈某向我借车的真实用途是用来敲诈勒索，我以为他就是看对象去。陈广全用我的车辆碰瓷造成我车辆的右前侧的保险杠、大灯、翼子板撞坏了，2018年1月15日在兴盛汽车修配厂维修的，花了3000多元，没有发票。
（四）被告人的供述与辩解
1.被告人陈广全的供述与辩解，我因为撞车碰瓷诈骗到公安机关投案自首。我和李金保是在长信学院附近开出租车认识的，认识一年多了，李金保的出租车是在君乐出租车公司承包的，车牌号是吉AY59**，我的出租车是金大洲出租车公司的车，我是白班司机，车牌号吉AY35**。2017年12月31日17时许李金保向我借车说要开车回公主岭，我把我父亲陈某的白色宝来借给了他，2018年1月2日12时许，李金保到我家来还车，李金保和我说手头缺钱，说不行先把我借的2000块钱还给他，后来我俩就想用我父亲陈某的宝来车找地方碰瓷敲诈点钱，下午1点多我开着车从三家小区出来，李金保坐副驾驶，我在硅谷大街和超强街交汇处盯上了一辆拉垃圾的面包车，我开车超过了这辆车，掉个头在超强街与创意路由南向北行驶，快到超强街与创意路交汇处时，正好赶上这辆拉垃圾的面包车从超强街往创意路左转，变灯后我就故意撞到对方车辆的右后侧的箱角，然后对方报了交警队，交警队让我把证据保存好去高新区快速理赔点处理事故，交警队判定的是对方面包车全部责任，我们就开始到卓越大街上的一个大众4S店定损，谈赔偿问题，4S店报价是6814元，我俩和对方协商向对方要了6500元，拿到钱后我先把我欠李金保的2000元钱还给了他，剩下的4500元我和李金保说用来修车，说好以后再碰瓷李金保去要钱，敲诈多了就多给我，敲诈少了就少给我点。我和李金保碰瓷得到的6500元其中2000元还李金保了，然后我俩吃饭买东西花了600块钱，剩余3900块钱。
2.被告人李金保的供述与辩解，我因为开车碰瓷敲诈被传唤到公安机关的，2018年1月2日下午两点多在超强街与创意路交汇处发生的事情。我之前管我的朋友陈广全借车用，在还陈广全车的时候，我和陈广全去恒大雅苑看房子，陈广全开车我坐在副驾驶位置，在车上的时候陈广全提议说找个地方碰瓷弄点钱，用我的驾驶证给他顶包，因为我欠别人点钱，我也想碰瓷弄点钱花，我就同意了，车开到了超强街上，车由南向北走，车的对向来了一辆福田半截车，车牌号没看清楚，陈广全说就撞这个福田半截车吧，当对方左转的时候，陈广全驾驶车辆故意撞了对方车的尾部，对方就报了保险，保险公司来了之后我就用我的驾驶证顶的，然后去了卓越大街上大众4s店，这期间我一直在车上坐着了，4s店的人给车定损，陈广全和对方谈论赔偿问题，陈广全敲诈勒索了对方6500元钱，之后我俩没在4s店里修车，陈广全给了我2000块钱，说是还我之前欠我的2000元钱，说这次修车也没剩多少，先还你2000块钱。陈广全和我说下次敲诈勒索，多了就多给我点，少了就少给我点，我同意了分配赃款的比例。
以上证据经庭审举证、质证，被告人陈广全、李金宝均无异议，公诉机关提供的证据查证属实，应当作为本案的定案依据。
三、2018年1月2日20时许，被告人陈广全、李金保经预谋，以非法占有他人钱财为目的，由李金保驾驶白色宝来吉A08P**轿车，二人在本市长春新区育民路与卓越大街交汇处，乘高某2驾驶的半截货左转弯之际，故意撞击车侧后部，造成高某2承担全部责任的交通事故假象。在陈广全、李金保欲骗取被害人高某2人民币5000元赔偿款讨价还价过程中，被上述案中被害人冯某碰到，冯某怀疑陈广全、李金保碰瓷，于是将自己被撞的情况告知了高某2并报警，陈广全、李金保开车逃离案发现场，而诈骗未遂。2018年1月4日，被告人陈广全到公安机关投案自首，并提供李金保所处地点，当日，公安人员将李金保抓获。
上述事实，有在庭审中举证、质证的下列证据予以证明：
（一）书证
1.情况说明，证实关于陈广全、李金保诈骗案，被害人高某2与被告人案发后达成协议，只向公安机关提供了该协议书的手机照片影印件，其原件已丢失。
2.协议书，证实李金保与吉CDH8**号车主林明签订的协议，称其不用赔偿，同意私了。
3.机动车交通事故责任强制保险单，证实高某2所驾驶的车辆吉CDH8**已缴纳强制保险。
4.陈某车辆吉A08P**轿车信息，车辆所有人陈某，已投保强制险。
5.高某2被撞吉CDH8**号车辆照片。
（二）被害人陈述
被害人高某2的陈述，2018年1月2日晚上20时许，我在育民路左转弯的时候，后面有一辆白色宝来（车牌号吉A08P**）开过来撞倒了我的小货车车尾，对方问我的车有没有保险，我说我的车只有全险，对方就报了交警，对方车主让我们出5000元钱私了，说走他自己的保险修车，我想给3000元私了，正要给宝来车主钱的时候，遇到了一个收废品的同行是河南人，对我们说这辆宝来车今天下午也撞了他的车，并敲诈了他7000多元钱，我们一听，知道是遇到碰瓷的了，然后我就报警了，宝来车主听到我们报警后就跑了。白色宝来车驾驶员165cm左右，穿黑白衣服，体型偏瘦，小寸头，对方宝来车上有两个人，我们只和司机谈价钱了，没有注意另一个人的体貌特征。我要给他3000元钱是因为我知道，我是借路行驶，出了交通事故我应负全责。我也看过了他的车，修车得五六千块钱，因为我的车只有交强险，所以我想少花点钱私了。
（四）被告人的供述与辩解
1.被告人陈广全的供述与辩解，2018年1月2日下午，我和李金宝碰完瓷后，我俩在育民路吃完饭，我俩打算再用这个车来碰瓷敲诈钱，晚上我俩在东光集团一号门发现了一辆小型货车，长信学院附近时正好看见这辆小型货车开了过来，李金保开车把这辆货车超过去了，在卓越大街和育民路交汇处调头回来，对方在卓越大街和育民路交汇处准备向育民路左转，我们在卓越大街由南向北直行，故意撞在小型货车的右后侧箱角，之后对方报了交警队，没等交警来的时候碰见了下午和我们发生碰撞的拉垃圾的面包车的当事人，对方说了一句怎么那么巧呢，你撞完我又撞他，之后就走了，双方协商修车费用，李金保给他的表弟打电话让他表弟狄雷落来，我一直在旁边躲着，听李金保和我打电话说的，协商价格6000元，后来交警来了把双方行车证和驾驶证都带走了，让双方去交警队处理事故，后来对方的朋友来了，看出来这辆宝来车的伤不是这次事故造成的，就说我这属于碰瓷，只能给李金保3000元，李金保同意之后对方又变卦说只能给1000元，对方正要给钱时，上午被我们撞的拉垃圾的面包车回来了，说一分钱也不能给，上午刚和我们撞完，他这是碰瓷，之后李金保把宝来车钥匙给狄雷了，让他把车开走，对方没有让狄雷把车开走，并且报了警，李金保害怕就跑了。
2.被告人李金保的供述与辩解，在2018年1月2日18时许我驾驶这辆宝来车到育民路和卓越大街交汇处，在卓越大街上由北向南行驶，由一辆车由南向北行驶到育民路左转，我就开车故意撞到了对方的尾部，撞完车后陈广全和我说你在现场看着，我回家去取另一台车奔腾b70车，因为这个宝来车撞了就开不了了，陈广全离开后我就报了交警队，在等交警出现场的过程中，对方来了4个人，这4个人里面有一个懂行的和我说你们玩这些我们以前都玩过了，现在玩不了这个了，你这车给你3000块钱就不少了，对方正要给我钱的时候，碰上了上午我们敲诈勒索了6500元钱的河南人，（收废品的同行），这个河南人和他们说这个车是碰瓷的不能给他们钱，快报警，上午刚敲诈勒索了我6500元钱，我一听事情漏了，对方也不同意给我钱了，我也不敢要了。对方要求我和他一起去交通队出一个和解协议，并赔偿对方交通费用200元钱，赔偿费用是陈广全支付的。
以上证据经庭审举证、质证，被告人陈广全、李金保均无异议，公诉机关提供的证据查证属实，应当作为本案的定案依据。
公诉机关当庭提供如下综合证据：
1、受案登记表，证实2018年1月2日21时00分，长春市公安局长春新区分局万顺派出所接到高某1报警称其被人敲诈勒索，经查：高某12017年10月末在硅谷大街与卓越大街交汇处行驶时被一辆车牌号吉CZC7**的捷达车故意撞到车尾，对方司机向其索要了4000元钱，2018年1月2日20时左右，高某1在路过育民路时发现一起交通事故，其中白色速腾车辆内人员是之前向其索要钱财的人员，该人正在向其他车主索要钱财。
2018年1月2日20时50分，长春市公安局长春新区分局万顺派出所接到冯某报警称其遭遇敲诈勒索，经查：冯某下午13时30分许在长春新区超强街与创意路交汇处驾车左转时，一辆白色宝来轿车（吉AO8P**）从后方驶来撞其车尾，并向其索要7000元赔偿。晚上20时许，冯某在育民路与卓越大街交汇处又看到同一辆车用之前与冯某碰撞过的部位碰撞其他车辆并索要赔偿，宝来车辆内人员涉嫌敲诈勒索。
2018年1月2日21时01分，长春市公安局新区分局万顺派出所接到高某2报警称其被敲作勒索，经查：2018年1月2日20时许，高某2在育民路驾车转弯时被后方一辆白色宝来车辆（车牌号吉A08P**）撞到尾部，宝来司机确认高某2车辆只有交强险后，让其出5000元钱私了，高某2正要给钱时，遇到收废品的冯某，冯某称该辆白色宝来（吉A08P**）在白天就已经撞到冯某的车辆，并向冯某索要7000元钱，其后没有修车，又与高某2车辆碰撞，且碰撞地点为一处，高某2没有支付钱并报警。公安机关于2018年1月3日对上述案件予以立案。
2.抓获经过，证实2018年1月2日20时50分，长春市公安局长春新区分局万顺派出所接到冯某报警称其遭遇敲诈勒索，经查：冯某2018年1月2日下午13时30分许在长春新区超强街与创意路交汇处驾车左转时，李金保、陈广全驾驶白色宝来轿车（吉A08P**）故意撞向冯某车辆，并向其敲诈6500元钱。2018年1月3日15时许，嫌疑人陈广全到万顺派出所投案自首，对敲诈勒索一事供认不讳，其提供同案李金保在绿园区聚缘饭店活动，民警到陈广全提供的位置将李金保抓获。
3.常住人口基本信息、电话查询记录，证实被告人陈广全出生于1985年8月12日，有前科劣迹；被告人李保金出生于1978年7月21日，无违法犯罪记录。
4.刑事判决书及释放证明，证实陈广全于2005年12月26日因犯盗窃罪被判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币三万九千六百五十元；2009年10月22日因犯敲诈勒索罪被判处有期徒刑六个月，与前罪尚未执行的刑罚并罚，决定执行有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币三万九千六百五十元；2012年12月20日因犯信用卡诈骗罪被判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二万元。2013年10月10日刑满释放。
5.辨认笔录，证实被害人冯某、高某1、高某2分别对诈骗其钱款的被告人陈广全、李金保进行了辨认。
6.指认现场笔录及照片，证实被告人陈广全对诈骗被害人钱款的现场长春新区卓越大街将要到育民路处马路上、创意路与超强街交汇处、硅谷大街和卓越大街交汇处进行了指认。被告人李金保对诈骗被害人钱款的现场长春新区卓越大街将要到育民路处马路上、创意路与超强街交汇处进行了指认；被告人陈广全、李金保对其实施犯罪驾驶的吉A08P**号车辆进行了指认。（侦查卷二81-95页）
以上证据经庭审举证、质证，被告人陈广全、李金保均无异议，公诉机关提供的证据查证属实，应当作为本案的定案依据。
综上，被告人陈广全参与诈骗三起，诈骗金额人民币15300元，其中诈骗未遂一起，金额人民币5000元。被告人李金保参与诈骗二起，诈骗金额人民币11500元，其中诈骗未遂一起，金额人民币5000元。
关于被告人陈广全提出其有自首情节、被告人李金保提出其如实供述犯罪事实，请求对二被告人从轻处罚的辩解有事实和法律依据，应予采纳。
合议庭评议认为，公诉机关指控被告人陈广全、李金保在道路上故意造成交通事故，骗取他人赔偿款的事实，有被告人陈广全、李金保的供述和庭审中核实的证据证实，指控的犯罪事实与罪名成立。被告人陈广全以非法占有为目的，伙同他人多次故意造成交通事故，骗取他人赔偿款，其行为已构成诈骗罪，且数额较大，应依法惩处。被告人陈广全在刑满释放五年内重新犯罪，系累犯，依法应当从重处罚，鉴于被告人陈广全案发后主动投案，具有自首情节，其中一起诈骗犯罪由于意志以外原因未得逞，系犯罪未遂，依法可对其从轻处罚。被告人李金保以非法占有为目的，伙同被告人陈广全故意造成交通事故，骗取他人赔偿款，其行为已构成诈骗罪，且数额较大，应依法惩处。鉴于被告人李金保如实供述犯罪事实，具有坦白情节，其中一起诈骗犯罪由于意志以外原因未得逞，系犯罪未遂，依法可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条（诈骗罪）、第二十五条（共同犯罪）、第六十五条（累犯）、第六十七条第一款（自首）、第三款（坦白）、第二十三条（犯罪未遂）、第五十二条（罚金数额的裁量）、第五十三条（缴纳罚金的期限）、第四十五条（有期徒刑的期限）、第四十七条（有期徒刑刑期折抵）及第六十四条（犯罪所得之物的处理）之规定，判决如下：
被告人陈广全犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵一日，即自2018年1月4日起，至2019年7月3日止。罚金自判决生效后一个月内一次性向本院缴纳。）
被告人李金保犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵一日，即自2018年1月4日起，至2018年9月3日止。罚金自判决生效后一个月内一次性向本院缴纳。）
责令被告人陈广全退赔犯罪所得人民币三千八百元，返还给被害人高某1。
责令被告人陈广全、李金保退赔犯罪所得人民币一千元，返还给被害人冯某。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 董 强
人民陪审员 张晓辉
人民陪审员 尹 宏
二〇一八年六月六日
书 记 员 陈锦玉