贵州省毕节市七星关区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔0502民初1043号
原告：付业学，男，1976年8月11日出生，汉族，贵州省毕节市人，住贵州省毕节市七星关区。
委托代理人：肖云帆，贵州本芳（黔西）律师事务所律师。
被告：陈小春，男，1982年10月1日出生，汉族，贵州省习水县人，住贵州省习水县。
被告：毕节市七星恒泰建筑机械设备租赁有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区德溪街道办事处青龙山隧道出口处。
法定代表人：李传科，系该公司经理。
委托代理人：李传玉（公民代理），男，1969年10月18日出生，汉族，贵州省毕节市人，住贵州省毕节市七星关区。
原告付业学与被告陈小春、毕节市七星恒泰建筑机械设备租赁有限公司（以下简称七星恒泰公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年2月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告付业学及其委托代理人肖云帆、被告陈小春、七星恒泰公司法定代表人李传科及其委托代理人李传玉均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告付业学向本院提出诉讼请求：一、请求判决被告赔偿原告住院伙食补助费、交通费、护理费、误工费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费、后续治疗费、残疾辅助器具费等暂计1万元，具体赔偿金额待鉴定后再另行计算；二、本案诉讼费、鉴定费由被告承担。原告的鉴定报告作出后，其当庭向本院增加诉讼金额为409,628.13元。事实及理由：2016年以来，我一直为被告七星恒泰公司从事钢筋工，工资结算为计件，每天工资为300.00元。2016年5月5日，被告七星恒泰公司雇佣的工人陈小春操作贵Ｆ×××××号重型专项作业车在七星关区鸭池镇上坝村（黔西北农副产品物流园内）吊水泥板时，因操作失误，导致起重机吊钩上的塔式起重机配重下滑，水泥板砸在原告的右脚上，导致原告右脚严重受伤，事故发生当天，原告被送往毕节四通医院住院治疗，经诊断为右足跖骨毁灭性损伤，现已经截肢，原告于2016年9月5日出院，共住院124天，给原告造成了重大损失。原告出院后，被告一直未妥善处理赔偿事宜。综上，原告为维护自身合法权益，特诉至法院，望判如所诉。
被告陈小春辩称，我在七星恒泰公司负责吊车工作，七星恒泰公司租我的吊车，七星恒泰公司是发包方，我是承包方。当天我是负责开吊车配重，我把配重吊下来放好，原告给我把吊车的钩子钩好后就离开了，然后原告又转身回来，我就去吊其他的，这时，就听见原告在下面喊说压到他的脚了，于是我又把吊车钩子放下来，原告把钩子放在配重上，我就把配重吊起来，然后我就送原告去医院。在去医院的路上原告的工友打电话给七星恒泰公司的其中两个股东说原告出事了，我们到达四通医院的时候，两个股东已经到医院了。原告出事后，我没有为原告垫付过医疗费。
被告七星恒泰公司辩称，请求驳回原告对我公司的起诉。本案诉请是按人身损害赔偿标准诉请，但本案致害人是另一被告陈小春，跟我公司没有关系。本案原告在诉请中诉称原告是我公司的员工，那就应是劳动关系而不是劳务关系，原告是否愿意按工伤程序办理，跟我公司没有关系，我公司已为原告垫付医疗费42,512.20元，其他各个股东打给原告的费用，应予以退回，我们以银行流水为准。根据相关法律法规规定，原告的损伤是由第三人，也就是本案被告陈小春导致，故应由陈小春承担责任，我公司不承担责任。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。1、对二被告提出原告提供的交警证明的关联性有异议，认为达不到原告的证明目的。经本院审查认定，该组证据真实客观，能够证明事故发生的事实，本院予以采信；2、对二被告提出原告提供的《贵州省司法警察医院法医学司法鉴定所鉴定意见书》中并未鉴定营养期。经本院审查认定，该组证据确实没有鉴定营养期，但原告的证明目的并不是证明营养期，故本院予以采信该组证据；3、对二被告提出原告提供的《贵州省肢体康复中心假肢矫形器司法鉴定所下肢假肢司法鉴定意见书》的关联性有异议，且达不到原告的证明目的，二被告认为原告并未提供证据证明原告需要安装假肢，即使需要安装假肢，也应参照伤残等级标准计算。经本院审查认定，该鉴定意见书为有资质的鉴定机构及鉴定人员作出的符合法律规定的鉴定意见，且假肢安装费用标准也符合法律规定，故本院予以采信该组证据。4、对二被告提出原告提供的证人证言达不到其误工期限的证明目的。经本院审查认定，原告并未申请对其误工期进行鉴定，故根据法律规定，误工期只能按照其住院天数计算，故该组证据本院不予采信。
本院经审理认定事实如下：2016年5月5日，原告在为被告七星恒泰公司提供劳务过程中，因被告陈小春操作起重机时发生失误，导致起重机吊钩上的塔式起重机配重下滑，砸在原告的右脚上，致使原告右脚受伤。当日，原告被送往毕节四通医院抢救治疗，经该院诊断为：右足掌毁损伤。原告共住院治疗124天，共花费医疗费42,512.20元（该款全部由被告七星恒泰公司垫付）。事故发生后，被告七星恒泰公司为原告垫付了全部的医疗费，其他股东还陆续赔偿了原告除去医疗费之外的其他费用共计人民币195,641.00元。经贵州省司法警察医院法医学司法鉴定所鉴定对原告的伤残等级、后续治疗费作出了贵司警法［2017］临鉴字第122号司法鉴定意见书，评定原告的伤残等级为八级、无后续治疗费。原告支付其鉴定费1,350.00元，因此次鉴定产生了鉴定检查费82.00元。后又经贵州省肢体康复中心假肢矫形器司法鉴定所对原告的右部分足假肢作出了贵肢康假矫司鉴所［2017］假司鉴字第015号司法鉴定意见书，评定（一）假肢配置：部分足假肢：档次为适合该患者的普通适用性，现行价格为6,000.00元/具；（二）更换及维修：部分足假肢每二年更换一具，损坏后只能更换不能维修；（三）更换年限：建议更换年限至我国男性人口平均寿命年限。原告支付其鉴定费2,000.00元。
另查明，原告付业学与其妻范祝怀于2000年6月26日生育一女付艳，原告付业学之母杨本会尚在，其母杨本会生于1945年3月2日，其母共生育子女四人。
本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到伤害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”。本案中，原告在为被告七星恒泰公司提供劳务过程中，因被告陈小春操作起重机时发生失误，导致起重机吊钩上的塔式起重机配重下滑，砸在原告的右脚上，致使原告右脚受伤。原告并没有与被告七星恒泰公司签订有任何劳动合同，原告为被告七星恒泰公司做工的工资计算方式为计件结算，并无固定工资。且原告受伤了，被告七星恒泰为其垫付了全部医疗费共计人民币42,512.20元及其他费用共计人民币195,641.00元，故可认定原告为原告七星恒泰公司提供劳务的事实，原告和被告七星恒泰公司之间形成劳务关系。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定：“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。”原告认为被告陈小春也应承担相应责任，但从本案查明的事实分析，被告陈小春与被告七星恒泰公司之间属于租赁关系，原告并未对被告陈小春提供劳务，而是为被告七星恒泰公司提供劳务，被告陈小春在本案中不应承担责任。原告付业学作为成年人在提供劳务的过程中因未尽到谨慎注意义务而受伤，自身有过错，也应当承担相应的责任。综合本案的事实及双方的责任，对原告因本次事故造成的损失，酌定由原告自行承担20%的赔偿责任，由被告七星恒泰公司承担80%的赔偿责任为宜。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、后续治疗费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”因此，对原告要求赔偿误工费、护理费等合理费用的诉讼请求，应予以支持。因原告在毕节四通医院住院治疗期间的医疗费共计人民币42,512.20元在本案中原告并未诉请该项费用，根据不告不理原则，本院不予作出处理，由被告七星恒泰公司与原告另案处理或自行解决。
综上，根据原告的请求及本院认定的事实，本案赔偿项目包括：
1、住院伙食补助费，原告实际住院124日，参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助费标准100.00元/天计算为12,400.00元（100.00元/天×124天）；
2、误工费，参照贵州省上一年度建筑业年收入47,832.00元/年标准，且结合原告实际住院天数124日计算，误工费为16,249.78元（47,832.00元/年÷365天/年×124天）；
3、护理费，原告未举证证明其住院期间护理人员收入情况，护理费参照上年度贵州省居民服务及其他服务业职工平均工资35,528.00元/年计算，按照一人护理，结合原告实际住院天数124日计算，护理费为12,069.79元（35,528.00元/年÷365天/年×124天）；
4、营养费，参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助费标准100.00元/天计算，结合原告实际住院天数124日计算，营养费为12,400.00元（100元/天×124天）；
5、残疾赔偿金，经鉴定，原告的伤残等级为八级，其残疾赔偿系数为30%，赔偿20年，参照法庭辩论终结前贵州省上一年度城镇居民人均可支配收入26,742.62元/年计算，其残疾赔偿金计算为160,455.72元（26,742.62元×20年×30%）；另外，该费用还应包含原告诉请的被扶养人生活。被扶养人生活费参照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出19,201.68元/年标准计算，原告之女付艳在发生事故时已年满16周岁，需抚养2年，其抚养费为5,760.50元（19,201.68元∕年×2年÷2人×30%）；其母杨本会在发生事故时已年满71周岁，需抚养9年，其被扶养人生活费为12,961.13元（19,201.68元∕年×9年÷4人×30%），故被扶养人生活费共计18,721.63元（5,760.50元+12,961.13元）。故原告的残疾赔偿金总额应为179,177.35元（160,455.72元+18,721.63元）；
6、残疾辅助器具费（假肢费用），根据鉴定意见，原告假肢配置为部分足假肢，档次为普通适用性，现行价格为6,000.00元/具，假肢每二年更换一具。原告现年41周岁，按照平均寿命75周岁计算，需安装假肢34年，二年更换一具，原告共需具假肢17具，其假肢费用共计102,000.00元（6,000.00元/具×17具）；
7、因鉴定支出的鉴定费及检查费，根据原告提供的票据据实计算为3,432.00元；
8、精神损害抚慰金，原告因本次事故受伤致八级伤残且被截肢，给原告及家人造成较大的精神痛苦，应赔偿精神损害抚慰金，但原告诉请的15,000.00元过高，本院酌定赔偿精神损害抚慰金7,000.00元；
9、交通费，原告因鉴定产生的合理交通费，根据原告提供的票据据实计算为541.60元。
以上赔偿项目1-9共计人民币345,270.52元，由被告七星恒泰公司承担80%的赔偿责任即276,216.42元（345,270.52元×80%），扣除被告七星恒泰公司赔偿原告的除去医疗费之外的其他费用共计人民币195,641.00元，最后，被告七星恒泰公司赔偿原告共计人民币80,575.42元（276,216.42元-195,641.00元）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、由被告毕节市七星恒泰建筑机械设备租赁有限公司于本判决发生法律效力之日起十五日内赔偿原告付业学在本次事故中受伤后所产生的住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费等合计人民币80,575.42元；
二、驳回原告付业学的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币3,722.00元（已减半收取），由原告付业学负担744.00元，由被告毕节市七星恒泰建筑机械设备租赁有限公司负担2,978.00元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。
审判员 常 冰
二〇一七年十月十日
书记员 何婷婷