河北省邢台市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀05民终1146号
上诉人（原审原告）郭永江，邢台公共交通总公司职工。
委托代理人郭金玉，女，1970年1月12日出生，汉族，高中文化，出租车司机，现住邢台市桥西区砖厂路冶金六分厂家属院平房*号。
上诉人（原审原告）郭金玉，出租车司机。
被上诉人（原审被告）赵雷雷。
被上诉人（原审被告）关朋涛。
被上诉人（原审被告）紫金财产保险股份有限公司邢台中心支公司，住所地邢台市泉北东大街385号紫金泉综合市场1号楼4层东。
负责人魏艳菊，该公司总经理。
委托代理人胡宝，该公司员工。
上诉人郭永江、郭金玉因机动车交通事故责任纠纷一案，不服邢台经济开发区人民法院（2015）邢开民初第1074号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年3月17日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，上诉人郭金玉，郭永江的委托代理人郭金玉，被上诉人紫金财产保险股份有限公司邢台中心支公司委托代理人胡宝到庭参加诉讼，被上诉人赵雷雷、关朋涛经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2015年9月30日21时50分许，赵雷雷驾驶冀E×××××号福田牌轻型普通货车沿中兴东大街由西向东行驶至邢台市开发区管委会东侧时，与前方郭金玉驾驶的冀E×××××号出租车发生交通事故，后赵雷雷驾车逃逸，造成郭金玉受伤，两车不同程度损坏。邢台市公安局交通警察支队开发区大队出具的邢公交认字（2015）第201509302151号《道路交通事故认定书》认定，赵雷雷负事故全部责任，郭金玉无责任。郭金玉受伤后，分别于2015年9月30日、10月5日在邢台市第三医院治疗，共花费832元。经诊断，其伤情为头外伤、颈部外伤。郭金玉的职业为出租车司机。
冀E×××××号车辆登记在郭永江名下，该车系出租车营运车辆。邢台盛金机动车评估有限责任公司出具的邢盛评报损字第（2015）第15104号交通事故车物损失评估报告书认定，该车辆的车损为8，970元。邢台市价格认证中心出具的邢价鉴（2015）155号价格鉴定结论书认定，该车辆的日停运损失为235元。邢台市桥西区海涛汽修厂出具的维修证明，载明该车辆维修期间自2015年10月23日至2015年11月8日。两次评估鉴定，郭金玉分别花费460元、1，500元。本次事故还造成郭金玉在邢台××东区永圆停车场花费拖车费300元。
事故发生时赵雷雷持B2驾驶证，冀E×××××号车辆登记在关朋涛名下，在紫金保险公司投有交强险，事故发生在保险期间内。
原审认为，机动车驾驶人应遵守道路交通安全法规，安全驾驶、文明行车，发生交通事故造成他人人身、财产损失的应当承担相应责任。本案原被告各方均对交警部门的道路交通事故认定书未表示异议，故本院对该事故认定书认定的事实和做出的责任划分予以采纳。被告赵雷雷应当对二原告的各项损失承担全部赔偿责任。原告郭永江、郭金玉主张根据《道路运输从业人员管理规定》第六条的规定驾驶营运车辆从事货运活动的必须取得相应从业资格，被告关朋涛将从事货运的车辆交给没有从业资格的赵雷雷驾驶，存在过错，其应当对二原告的损失承担赔偿责任。但二原告没有提交相关证据证明事故发生时赵雷雷系从事营业性质的道路运输行为，且现有证据既无法查明上述事实，也无法查明关朋涛与赵雷雷系雇佣关系，故本院对二原告要求被告关朋涛与赵雷雷承担连带赔偿责任的主张不予支持。因此，二原告的各项损失应首先由被告紫金保险公司在交强险责任范围内予以赔偿，超出保险责任范围的由被告赵雷雷承担。
原告郭永江、郭金玉的损失认定如下：
1、医疗费832元，虽被告紫金保险公司提出原告郭金玉在2015年10月5日的医疗费支出无相关病历、医嘱证明予以佐证，但参照原告郭金玉的伤情，本院认为其于事故发生后到医院进行复查的行为符合常理，且其于2015年10月5日的诊疗花费没有超出必要的限度，故本院对与原告郭金玉的该项主张予以认可；
2、误工费，原告郭金玉主张按照邢台顺泰出租车服务有限公司出具的证明计算其误工损失，但未提交事故发生前三个月的工资表、纳税证明、劳动合同等证据予以佐证，其应承担举证不能的不利后果，根其工作性质，其应按照2015年河北省交通运输业行业年收入标准计算工资为宜，被告紫金保险公司主张原告郭金玉的误工期为10日，该主张符合法律规定，本院予以认可，故原告郭金玉的误工费为53，159元／365日＊10日=1，456.41元；
3、交通费，因原告郭金玉提交的交通费票据均为出租车票据，且大部分发生时间不符合就医时间，故对其提交的交通费证据不予认可，但考虑到其就医过程中必然发生交通费损失，参考其伤情及就医情况，本院酌定其交通费损失为40元；
4、车辆损失8，970元，原告郭永江虽出具了修车单、修车收据证明其修车费用为9，430元，但该修车收据并非正规发票，故本院对其主张不予以认可，参照邢台盛金机动车评估有限责任公司出具的《交通事故车物损失评估报告书》，本院认定冀E×××××号车辆的损失为8，970元；
5、拖车费300元，有邢台市桥东区永圆停车场出具的发票为证，本院予以认可；
6、停运损失，邢台市价格认证中心出具的邢价鉴（2015）155号价格鉴定结论书认定，冀E×××××号车辆的停运损失为235元／日，结合本案案情，该车辆停运期间为事故发生之日至车辆维修完毕之日，共计39日，故停运损失为235元／日＊39日=9，165元；
7、评估费、鉴定费1，960元，有邢台盛金机动车评估有限责任公司及邢台市价格认证中心出具的发票为证，本院予以认可；
以上，原告郭永江、郭金玉的各项损失共计22，723.41元。被告紫金保险公司应在交强险医疗费限额内赔偿原告郭金玉医疗费832元，在死亡伤残金限额内赔偿原告郭金玉误工费、交通费共计1，496.41元，在财产险限额内赔偿原告郭永江财产损失2，000元，以上共计4，328.41元，剩余损失由被告关朋涛承担18，395元。
关于被告赵雷雷提出《交通事故车物损失评估报告书》、《价格鉴定结论书》认定的价格过高、修理时间过长，并申请对日停运损失的价格进行重新鉴定，因其没有提交证据证明上述证据存在瑕疵或错误，故对其申请不予采信。
经调解无效，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十七条之规定，原审判决：一、被告紫金财产保险股份有限公司邢台中心支公司在判决生效之日起十日内赔偿原告郭永江、郭金玉各项经济损失共计4，328.41元；二、被告赵雷雷在判决生效之日起十日内赔偿原告郭永江、郭金玉各项损失18，395元；三、驳回原告郭永江、郭金玉的其他诉讼请求。案件受理费647元，由原告郭永江、郭金玉承担279元，由被告赵雷雷承担368元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
上诉人郭永江、郭金玉不服原判，提起上诉，主要理由是：上诉人维修车辆实际化费9430元，有维修单位出具的项目详单为证，原审法院只是按照评估的8970元车损显失公平。肇事车辆在关朋涛名下，根据行车证记载，属于营运车辆。根据《道路运输从业人员管理规定》第六条的规定，经营性道路客货运输驾驶员和道路危险货物运输从业人员必须取得相应从业资格，方可从事相应的道路运输活动。关朋涛将从事货运的车辆交给没有从业资格证的赵雷雷驾驶，存在过错行为，应当承担连带赔偿责任。原审法院判决认定的交通费、车辆损失不公，上诉人因此次事故实际化费483.8元，原审法院只参考上诉人伤情及就医，认定交通费40元明显偏低。原审判决诉讼费承担不公，本次事故由赵雷雷负事故全部责任，应当由赵雷雷承担全部诉讼费用。
被上诉人紫金财产保险股份有限公司邢台中心支公司答辩称：同意原审判决。
本院认为，关于车辆损失问题，上诉人虽出具了修车单、修车收据证明其修车费用为9，430元，但该修车收据并非正规发票，原审对此不予以认可，参照邢台盛金机动车评估有限责任公司出具的《交通事故车物损失评估报告书》，原审认定车辆的损失为8，970元是正确的。关于上诉人主张根据《道路运输从业人员管理规定》第六条的规定，驾驶营运车辆从事货运活动的必须取得相应从业资格，关朋涛将从事货运的车辆交给没有从业资格证的赵雷雷驾驶，存在过错行为，应当承担连带赔偿责任的问题。上诉人没有提交相关证据证明事故发生时赵雷雷系从事营业性质的道路运输行为，无法查明关朋涛与赵雷雷系雇佣关系，关朋涛承担连带赔偿责任的主张不予支持，并无不妥。关于交通费，原审因上诉人提交的交通费票据均为出租车票据，且大部分发生时间不符合就医时间，其提交的交通费证据不予认可，原审酌定其交通费损失为40元，并无不妥；关于案件受理费问题，上诉人在原审起诉的诉讼标的，并未得到全部支持，原审法院按照诉讼费用交纳办法判决各方应当负担比例，原审判决并无不妥，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费647元，由上诉人郭永江、郭金玉负担。
本判决为终审判决。
审判长 董建一
审判员 解宝成
审判员 王 龙
二〇一六年五月二十六日
书记员 杨世敏