湖南省张家界市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）张中民三终字第16号
上诉人（原审被告）桑植县澧源镇第二小学，住所地湖南省桑植县澧源镇朱家台大桥路**号。
法定代表人向佐鑫，校长。
委托代理人向贤栋，男，1962年8月11日出生，土家族，系桑植县澧源镇第二小学教师。
委托代理人王德权，湖南风云律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）张元坤，男，2005年11月18日出生，土家族，学生。
法定代理人刘玉荣，女，1970年12月25日出生，土家族，农民，系张元坤母亲。
委托代理人肖大福，湖南威陵律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）涂翔辉，男，2002年12月8日出生，土家族，学生。
法定代理人涂健，男，1975年3月27日出生，土家族，桑植电信局职工，系涂翔辉父亲。
法定代理人刘群，女，1979年11月16日出生，土家族，城镇居民，系涂翔辉母亲。
委托代理人涂锦生，男，1948年11月11日出生，土家族，退休教师，系涂翔辉祖父。
上诉人桑植县澧源镇第二小学因教育机构责任纠纷一案，不服湖南省桑植县人民法院（2014）桑法民三初字第16号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年8月15日公开开庭审理了本案。上诉人桑植县澧源镇第二小学的委托代理人向贤栋、王德权，被上诉人张元坤法定代理人刘玉荣、委托代理人肖大福和被上诉人涂翔辉的委托代理人涂锦生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原判认定，张元坤和涂翔辉均系桑植县澧源镇第二小学在校学生，张元坤就读于二年级128班，涂翔辉就读于六年级104班。2013年6月8日下午3时课间，张元坤在学校教学楼一年级教室后阶檐玩耍时，在沿阶檐跑向教室侧面通道过程中，因视线障碍，撞到从教室侧面经过参加学校航模演示活动的涂翔辉，致使张元坤倒地受伤。事后，张元坤被送到桑植县人民医院住院治疗，入院被诊断为：1.右肱骨髁上骨折；2.右肘部皮肤挫伤。行右肱骨髁上骨折切开复位钢针内固定术后于2013年7月11日出院。2013年9月16日，张元坤到中南大学湘雅二医院门诊检查，诊断除右肘内翻及伸屈障碍外，无其他明显异常。2013年9月29日，张元坤的损伤经湘雅二医院司法鉴定中心鉴定为八级伤残，花鉴定费700元，2013年10月9日，张元坤再次到该院检查，此期间除700元鉴定费外，其他费用共2000元，张元坤已与桑植县澧源镇第二小学结算。2013年10月18日，张元坤再次到桑植县人民医院住院行钢针内固定取除术后于2013年11月7日出院，张元坤两次共住院55天，共花医疗费7627.91元（其中张元坤支付500元，涂翔辉支付500元，其余由桑植县澧源镇第二小学结清）。此后，张元坤与桑植县人民医院发生医疗事故争议，经桑植县卫生局委托张家界市医学会鉴定，该医疗事件不构成医疗事故。本案在诉讼过程中，张元坤申请对其伤残后的后续治疗费、护理及营养期限进行鉴定，经依法委托湖南省湘雅鉴定中心鉴定，其意见为：张元坤后续治疗费用以实际发生为据，需一人护理两个月，营养期限为45天。2014年5月19日，张元坤再次到中南大学湘雅医院检查，庭审中，张元坤请求增加检查鉴定的下列损失：交通费554元，检查治疗费1277.4元、伙食费279元、住宿费258元，鉴定费3300元。
另查明：（一）张元坤受伤时为无民事行为能力人，小学入校后一直在桑植县澧源镇第二小学读书，其与母亲刘玉荣自2011年起租住在桑植县城李友成家，刘玉荣在县城澧源市场做生意，从事商品零售业；（二）张元坤住院期间一直由其母刘玉荣陪护；（三）湖南省2012年度城镇居民可支配收入为21319元／年，批发和零售业平均收入为36212元／年；
原判认为：无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间，受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担责任，但能够证明尽到教育管理职责的，不承担责任。本案争议焦点为：1.桑植县澧源镇第二小学是否尽到了教育管理职责，张元坤对损害的发生自身有无过错；2.涂翔辉对张元坤损害的发生有无过错，是否应承担相应责任。本案中，桑植县澧源镇第二小学作为小学教育机构，接受教育的对象均系无民事行为能力和限制民事行为能力的未成年学生，喜欢跑跳嬉闹系该年龄段学生的基本特点，学校应当针对该特点建立安全制度，加强对未成年学生的安全教育，在日常管理中采取细致有效的措施预防学生伤害事故发生，保障未成年学生人身安全。张元坤在课间时间活动时在校内遭受伤害，桑植县澧源镇第二小学没有提交证据证明尽到了教育、管理职责，故桑植县澧源镇第二小学应当承担责任；张元坤作为无民事行为能力学生，对跑跳嬉闹等可能造成的不良后果的行为缺乏必要的认知能力，桑植县澧源镇第二小学对其课间自由活动时间应加强保护，其认为张元坤系因跑跳抓前方树叶摔倒受伤并以此认为应当免责或减轻责任的理由，缺乏事实依据和法律依据，其理由不能成立。张元坤摔伤时，涂翔辉虽与张元坤有身体上的接触，但涂翔辉课间时间在校园正常活动并无不当，相关各方认为张元坤受伤系因涂翔辉猛跑过来撞倒摔伤的证据不足，认为涂翔辉应承担赔偿责任的理由不能成立，故对张元坤的人身损害，应由桑植县澧源镇第二小学承担全部赔偿责任。对于张元坤的合法损失的确定，对张元坤的鉴定意见虽提出了异议，但均没有提交足以反驳的证据，亦未申请重新鉴定，故相关鉴定意见应作为定案的依据。张元坤系在校未成年学生，其主张赔偿误工费，没有事实依据和法律依据，不予支持，后续治疗费因不能确定，可待实际发生后另行主张，本案中的该项诉讼请求，不予支持。张元坤主张的精神损害抚慰金数额过高，应适当调整，根据张元坤受损伤的程度，酌定为5000元，张元坤主张的营养费，根据其伤残情况参照医疗机构和鉴定机构的意见，本院酌定按30元／天计算，张元坤因医疗事故争议所花鉴定费与本案没有关联，不予支持，在外地治疗的检查治疗费、交通费、住宿费及伙食费，依法支持，张元坤诉请按湖南省2012年度相关统计数据计算损失符合法律规定，予以支持。综上，结合张元坤的诉讼请求，张元坤的各项损失依法应确定为：医疗费1777.4元（不包括涂翔辉支付及已由桑植县澧源镇第二小学结清的部分）、交通费554元、鉴定费2200元、残疾赔偿金127914元（21319元／年×20年×30%）、护理费8324.6元（36212元／年÷12月／年÷21.75天／月×60天）、住院伙食补助费1650元（55天×30元／天）、营养费1350元（30元／天×45天）、检查所花住宿费258元、检查所花伙食费279元、精神损害抚慰金5000元，以上十项合计149307元。涂翔辉自愿给付张元坤500元医疗费，应予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决：一、被告桑植县澧源镇第二小学赔偿原告张元坤医疗费（不包括已支付部分）、交通费、残疾赔偿金、检查所花住宿费、检查所花伙食费、护理费、住院伙食补助费、营养费，鉴定费、精神损害抚慰金共计149307元，限判决生效后十日内付清；二、驳回原告张元坤的其他诉讼请求。
宣判后，桑植县澧源镇第二小学不服，以张元坤的伤害是个意外，学校尽了教育管理义务，对学生监护责任是家长，不是学校，原审判决显失公平为由，请求撤销原判，依法改判。
被上诉人张元坤答辩称，本案是一起学校伤害事故，学校未尽教育管理职责，张元坤的摔伤与学校安全管理不善有因果关系，应当承担本案全部责任，请求驳回上诉，维持原判。
被上诉人涂翔辉答辩称，桑植县澧源镇第二小学无活动场地，张元坤违规乱跑是事故发生的主要原因，请求驳回上诉，维持原判。
在二审审理期间，上诉人桑植县澧源镇第二小学庭审时向本庭提交了开展校园安全教育管理方面的系列证据，被上诉人张元坤认为不属于新证据，不予质证；被上诉人涂翔辉质证认为，虽有安全教育制度和规范，但实际操作是一回事。本院经评议认为，上诉人桑植县澧源镇第二小学在二审提交的证据不属于新证据，本院不予采信。
二审审理期间，经询问，各方当事人对于原审认定的事实和损失的确定没有异议，本院予以确认。
本院认为，本案争议的焦点是：1、桑植县澧源镇第二小学是否尽到了教育管理职责；2、张元坤对损害的发生自身有无过错；3、涂翔辉对张元坤损害有无过错，应否承担相应的责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第三十八条规定，无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担责任，但能够证明尽到教育、管理职责的，不承担责任。其中的教育职责的涵义是指依法进行保护儿童人身安全日常教育义务；管理职责是指教育机构为保护不満十周岁儿童人身安全依法应尽的安全保障和保护义务。本案被上诉人张元坤受伤时未满8岁，尚在成长发育阶段，活泼好动是其天性，因其年幼单纯，对事物的判断能力和自我保护能力相对较差，特别容易受到伤害，需要特别的重视和关爱，作为学校和家长对其进行充分的人身安全教育是必不可少的。《中华人民共和国侵权责任法》第三十八条规定，学校承担责任是过错推定责任，根据过错大小承担责任。从庭审查明的事实看，学校的教学场所、设施和设备没有明显的瑕疵，事发处并无安全隐患，也无需作特别提示，从受伤的场所来看，事故发生在允许学生活动的范围内，从受伤的时间看，事故发生在下课期间，并非午休或上课等需特殊监管的时间，从事故的成因来看，张元坤的伤害事故是其自身跑跳与被上诉人涂翔辉奔跑碰撞所导致。上诉人桑植县澧源镇第二小学作为一个从事教育的机构，在下课时间，明知学校控制力相对较弱，本案被上诉人张元坤事发时虽并非是需要随时看护的幼儿，但学校应当依据学生年龄的认知能力承担相应的管理职责，上诉人张元坤作为无民事行为能力人在学校学习、生活，学校对其应当投入更多的注意力进行关注，学校没有及时发现学生的危险行为，没有进行相应的管理及制止，也没有提交证据证明其尽到了相应的管理职责，应承担相应的责任，在本案中，上诉人桑植县澧源镇第二小学承担50%的责任较为适宜，原审判决其承担全部责任不当，桑植县澧源镇第二小学上诉请求改判的部分理由成立，本院予以支持，主张不承担责任的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。作为被上诉人张元坤的监护人对无民事行为能力的未成年人负有安全教育义务，张元坤在学校这样人员密集的公共场所奔跑、跳跃与家长平时安全教育不到位有关，也应承担相应的责任，综合本案，承担40%的责任较为适宜。被上诉人涂翔辉作为限制民事行为能力人，在此次伤害事故发生时已年满10周岁，对在学校这样的公共场所奔跑可能造成的危害有一定的认知，对张元坤受到损害有一定的过错，应由其监护人承担一定的责任，综合本案，承担10%的责任较为适宜。原判认定的基本事实清楚，但民事处分不当，依法予以纠正。依照《中华人民共和国民法通则》第十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十二条、第三十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（二）项之规定，判决如下：
维持湖南省桑植县人民法院（2014）桑法民三初字第16号民事判决第二项；
变更湖南省桑植县人民法院（2014）桑法民三初字第16号民事判决第一项为上诉人桑植县澧源镇第二小学赔偿被上诉人张元坤各项损失共计74653.5元，于本判决生效后十日内一次性付清；
被上诉人涂翔辉的监护人涂健、刘群赔偿被上诉人张元坤各项损失共计14930.7元，已付500元，下欠14430.7元，于本判决生效后十日内一次性付清。
一审案件受理费2058元，减半收取1029元，二审案件受理费2058元，共计3087元，由上诉人桑植县澧源镇第二小学负担1543.5元，由被上诉人张元坤的监护人刘玉荣负担1234.8元，由被上诉人涂翔辉的监护人涂健、刘群负担308.7元。
本判决为终审判决。
（此页无正文）
审 判 长 贺金华
审 判 员 赵 丹
代理审判员 符兆敏
二〇一四年八月十五日
书 记 员 尚 攀
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十八条无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担责任，但能够证明尽到教育、管理职责的，不承担责任。