湖北省汉川市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂汉川民初字第01206号
原告熊某。
法定代理人熊状，男，汉族，汉川市人。
被告刘四文，司机。
被告汉川市安通运输发展有限公司。住所地：汉川市人民大道***号。
法定代表人严与安，该公司总经理。
委托代理人金继红，系该公司员工。代理权限为特别授权。
被告中华联合财产保险股份有限公司汉川支公司。住所地：汉川市仙女山街道办事处霍城大道*号。
负责人刘定超，该公司经理。
委托代理人邱雨沫，该公司员工。代理权限为特别授权。
委托代理人刘培。系该公司员工。代理权限为特别授权。
原告熊某诉被告刘四文、汉川市安通运输发展有限公司、中华联合财产保险股份有限公司汉川支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月7日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年8月24日公开开庭进行了审理。原、被告及其委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告熊某诉称，2013年12月23日，被告刘四文驾驶鄂K×××××号客车，在汉川市城区倒车时，将姚某及其抱着的原告熊某撞倒，造成姚某死亡，熊某受重伤的交通事故。经汉川市公安局交警大队认定，被告刘四文负全部责任，姚某、熊某无责任。原告熊某受伤后，先后住院治疗3次，支出医疗费255746.54元。经鉴定，原告熊某的伤残等级为八级，后续治疗费73800元。肇事车辆的登记车主是被告汉川市安通运输发展有限公司，且在被告中华联合财产保险股份有限公司汉川支公司处投保了交强险和商业第三者责任险，此次事故发生在保险期间内。因双方对赔偿事宜未达成一致，故原告熊某起诉，要求三被告共同赔偿因交通事故给原告造成的经济损失533988.14元。
原告熊某为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一：原告熊某的户口本复印件1份、熊状的身份证及户口本复印件各1份，拟证明其诉讼主体资格；
证据二：熊状的个体工商户营业执照复印件1份、企业基本信息1份、汉川市仙女山街道办事处霍城台社区居民委员会出具的证明2份，拟证明原告的父亲熊状系个体工商户，经营场所在城区，长期在城区居住；
证据三：住院病历、出院小结、治疗费收据等，拟证明原告熊某先后住院治疗3次，共122天，支出医疗费255746.54元，需加强营养；
证据四：法医鉴定费收费凭证1份，拟证明原告支出鉴定费1000元；
证据五：汉川汉正法医司法鉴定所出具的司法鉴定意见书1份、武汉市第三医院后期整形评估意见1份，拟证明原告熊某的损伤程度为轻伤二级，伤残等级为八级，除正常需人护理外，另增加护理内容一人，后续治疗费73800元；
证据六：保单2份，拟证明肇事车辆在被告中华联合财产保险股份有限公司汉川支公司处的投保情况；
证据七：道路交通事故责任认定书1份，拟证明在此次交通事故中，原告熊某无责任，被告刘四文负全部责任。
被告刘四文辩称，原告熊某所述属实。
被告刘四文未向本院提交证据。
被告汉川市安通运输发展有限公司辩称，我公司对肇事车辆已投保，应由被告中华联合财产保险股份有限公司汉川支公司承担赔偿责任。
被告汉川市安通运输发展有限公司为支持其抗辩理由，向本院提交了如下证据：
其与被告刘四文签订的经营合同1份，拟证明汉川市安通运输发展有限公司与司机是独立核算的，不应承担赔偿责任。
被告中华联合财产保险股份有限公司汉川支公司辩称，被告已经支付了另一受害者家属476000元赔偿金；原告要求的部分赔偿数额过高，计算标准有误，护理费应按农林牧渔业标准计算，且应以一人为宜，残疾赔偿金应按农业标准计算，交通费以2000元为宜；被告刘四文已受到刑事处罚，不应承担精神抚慰金；不承担诉讼费和鉴定费；对原告熊某的后期治疗费申请重新鉴定。
被告中华联合财产保险股份有限公司汉川支公司未向本院提交证据。
经庭审质证，三被告对原告熊某提交的证据一、四、六、七无异议，原告熊某对被告汉川市安通运输发展有限公司提交的证据无异议，对上述证据，本院依法予以确认。
被告中华联合财产保险股份有限公司汉川支公司对原告熊某提交的证据二、三、五有异议，对证据二真实性无异议，对其证明目的有异议，认为居委会的证明系无效证明；对证据三的真实性无异议，但认为出院医嘱中并没有加强营养这项；对证据五的真实性无异议，但认为无需增加一人护理，后期治疗费过高，并申请对后期治疗费重新鉴定。
对上述有异议的证据，本院作如下评议：原告熊某提交的证据二足以证明其父亲熊状系个体工商户，并在城区居住的事实，对该证据，本院依法予以采信。原告熊某提交的证据三中并无需加强营养项，对该证据，本院仅采信其住院天数、支出医疗费金额部分，不采信其加强营养部分。原告熊某提交的证据五系司法鉴定意见书，其作出程序合法，内容客观真实，被告认为仅需一人护理的观点没有证据佐证，本院不予采纳；对后期治疗费经本院委托，原、被告双方约定的湖北三真司法鉴定中心鉴定，需73000元，本院采纳重新鉴定的结论。
经审理查明，2013年12月23日14时15分，被告刘四文驾驶鄂K×××××号中型普通客车，在汉川市城区川刘公路霍城村还建楼门面前，修理车辆后返回时，在倒车过程中，将姚某及其抱着的原告熊某撞倒，造成姚某当场死亡，熊某受重伤的交通事故。2013年12月25日，汉川市公安局交警大队作出川公交认字（2013）第094号责任认定书，认定被告刘四文负全部责任，姚某、熊某无责任。原告熊某受伤后，先后在武汉同济医院、武汉第三医院住院治疗122天，支出医疗费255746.54元。2014年11月27日，汉川汉正法医司法鉴定所作出司法鉴定意见书，原告熊某的伤残等级为八级，除正常需人护理外，另增加护理内容一人，后续治疗费73800元。诉讼中，经被告中华联合财产保险股份有限公司汉川支公司申请，本院委托原、被告约定的湖北三真司法鉴定中心对原告熊某的后期治疗费进行了重新鉴定，原告熊某的后期治疗费为73000元。另查明，肇事车辆的登记车主是被告汉川市安通运输发展有限公司，且在被告中华联合财产保险股份有限公司汉川支公司处投保了交强险和限额100万元的商业第三者责任险，此次事故发生在保险期间内。因双方对赔偿事宜未达成一致，故原告熊某起诉，要求三被告共同赔偿因交通事故给原告造成的经济损失医疗费255746.54元、残疾赔偿金149112元、住院伙食补助费6100元、护理费26229.6元、后期治疗费73800元、精神抚慰金15000元、交通费4000元、营养费3000元、鉴定费1000元，合计533988.14元。
本院认为，被告刘四文驾驶机动车处置失当，发生交通事故，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十条“机动车倒车时，应当察明车后情况，确认安全后倒车。不得在铁路道口、交叉路口、单行路、桥梁、急弯、陡坡或者隧道中倒车”的规定，经公安交警部门认定被告刘四文应承担此次交通事故的全部责任，故被告刘四文应承担赔偿责任。肇事车辆在被告中华联合财产保险股份有限公司汉川支公司处投保了交强险和商业第三者责任险，应先由被告保险公司在交强险的范围内理赔，超出部分根据责任划分，先由被告保险公司在商业第三者责任险范围内赔偿，若有不足，超出部分由被告刘四文赔偿。原告熊某要求被告赔偿交通费4000元的诉讼请求，因原告熊某未提交证据予以佐证，本院不予支持，但考虑到熊某在治疗过程中必然要支出交通费，本院酌定交通费为3000元。原告熊某的父亲熊状长期在城区进行个体经营，其居住在城市，收入来源于城市，应按城市标准计算其残疾赔偿金，被告保险公司认为应按农村标准赔偿的观点本院不予采纳。被告保险公司认为被告刘四文已经刑事处罚，不应承担精神抚慰金的观点于法无据，本院不予采纳。综上，本院确定原告熊某因遭受交通事故而造成的经济损失为：医疗费255746.54元，后期治疗费73000元，残疾赔偿金24852元／年30%×20年=149112元，精神抚慰金15000元，护理费28729元／年÷365×122天×2=19205元，住院伙食补助费50元／天×122天=6100元，鉴定费1000元，交通费3000元，合计522163.54元。被告中华联合财产保险股份有限公司汉川支公司在交强险的范围内赔偿医疗费10000元、护理费19205元、精神抚慰金15000元、交通费3000元，合计47205元。被告中华联合财产保险股份有限公司汉川支公司在商业第三者责任险的范围内赔偿医疗费245746.54元、后期治疗费73000元、残疾赔偿金149112元、住院伙食补助费6100元，合计473958.54元。被告刘四文、被告汉川市安通运输发展有限公司共同赔偿鉴定费1000元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司汉川支公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告熊某因交通事故而造成的经济损失521163.54元；
二、被告刘四文、被告汉川市安通运输发展有限公司于本判决生效之日起10日内共同赔偿原告熊某因交通事故而造成的经济损失1000元；
三、驳回原告熊某的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案件受理费3106元，由被告刘四文、被告汉川市安通运输发展有限公司共同负担负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。上诉人在递交上诉状时，应预交上诉案件受理费3106元，上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 刘 琦
审 判 员 朱 磊
人民陪审员 高以祥
二〇一五年十一月八日
书 记 员 万 婷
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条
受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条
受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条
医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条
护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条
交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条
住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条
残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。