河南省兰考县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫0225刑初333号
公诉机关河南省兰考县人民检察院。
被告人王更起，男，1986年3月3日出生，汉族，小学肄业，户籍所在地河南省开封市兰考县，住河南省兰考县。2005年6月28日因犯盗窃罪被兰考县人民法院判处有期徒刑一年十个月，2008年4月24日因盗窃被开封市劳动教养管理委员会教养一年六个月。2011年5月11日因犯盗窃罪被兰考县人民法院判处有期徒刑七个月，2011年10月9日刑满释放。因涉嫌抢劫于2016年8月11日被兰考县公安局刑事拘留。因涉嫌抢劫犯罪，经兰考县人民检察院批准，于2016年9月14日被兰考县公安局逮捕。
辩护人王思民，河南大梁律师事务所律师。
被告人郭ＸＸ，男，1988年8月28日出生，汉族，文盲，户籍所在地河南省开封市兰考县，住河南省兰考县。2007年11月9日因犯盗窃罪被北京市海淀区人民法院判处有期徒刑一年四个月，2008年7月22日因犯盗窃罪被杞县人民法院判处有期徒刑二年，2011年4月25日因犯盗窃罪被兰考县人民法院判处有期徒刑九个月，2012年6月12日因犯盗窃罪被江苏省宜兴市人民法院判处有期徒刑4年3个月，2015年11月30日刑满释放。因涉嫌抢劫于2016年8月12日被兰考县公安局刑事拘留。因涉嫌抢劫犯罪，经兰考县人民检察院批准，于2016年9月14日被兰考县公安局逮捕。
辩护人冯立彪，兰考县法律援助中心律师。
辩护人徐朋举，兰考县法律援助中心实习律师。
河南省兰考县人民检察院以兰检诉刑诉〔2016〕299号起诉书指控被告人王更起、郭ＸＸ犯抢劫罪，于2016年11月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年12月21日公开开庭审理了本案。兰考县人民检察院指派检察员徐会霞出庭支持公诉，被告人王更起及其辩护人王思民、被告人郭ＸＸ及其辩护人冯立彪、徐朋举到庭参加诉讼。现已审理终结。
河南省兰考县人民检察院指控，2016年5月18日晚上，被告人王更起和郭ＸＸ事先经过预谋后于晚上十点多钟，开一辆白色长安面包车行驶至三义寨乡薛楼村时，将被害人骑电动自行车的程某撞倒。王更起下车后用手掐程某脖子夺其胳膊上的挎包。郭ＸＸ驾驶面包车向前行驶，程某拽住挎包带，挎包带被拽断，二人驾车逃离。挎包内有OPPO手机一部及充电器、银行卡、五六十元零钱。经价格认定，被抢手机价值1450元。
公诉机关认为，被告人王更起、郭ＸＸ以非法占有为目的对被害人以暴力手段，当场强行劫取财物1450余元，其行为应当以抢劫罪追究二被告人刑事责任。二被告人王更起、郭ＸＸ均是在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内又犯应当被判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。
被告人王更起当庭自愿认罪，但辩称其开的车，没有掐受害人的脖子，没有跟郭ＸＸ预谋，当时开车碰住一个女的，不知道郭ＸＸ跟那个女的说的什么，后他让其上车，开着车就走了。
辩护人王思民的辩护意见为，1、王更起与郭ＸＸ经过预先预谋不能认定。二人当庭对预谋予以否认，预谋的证据只有郭ＸＸ一个人的供述，没有旁证；2、王更起一直在开车，没有抢劫程某。开车撞住程某是事实，但抢劫程某的人是副驾驶上的郭ＸＸ；3、王更起家庭贫困，孩子尚幼，认罪悔罪，应从轻处罚。
被告人郭ＸＸ当庭自愿认罪。
辩护人冯立彪、徐朋举的辩护意见为，1、郭ＸＸ本身不愿意参与抢劫，抢劫过程中郭ＸＸ没有直接参与，只是在同案人得手后，听其指挥驾车离开，所抢劫的钱和物品，由同案人全部拿走，故郭ＸＸ系从犯，应当从轻或减轻处罚。2、被告人郭ＸＸ自愿认罪，认罪态度较好，有悔罪表现，可以从轻处罚。
经审理查明，2016年5月18日晚，被告人王更起、郭ＸＸ预谋采取驾驶车辆撞倒他人的方式实施抢劫，当晚十点多钟，二被告人驾驶一辆白色长安面包车行驶至三义寨乡薛楼村，将骑电动自行车的被害人程某撞倒，后王更起下车用手掐程某脖子夺其胳膊上的挎包。郭ＸＸ驾驶面包车向前行驶，程某拽住挎包带，挎包带被拽断，二人驾车逃离。挎包内有OPPO手机一部及充电器、银行卡、五六十元零钱。经认定，被抢手机价值1450元。
上述事实，有下列证据证实：
一、书证
1、被告人王更起、郭ＸＸ户籍信息，证明二被告人身份及已达负刑事责任的年龄；
2、王更起刑事判决书、兰考县看守所刑满释放证明书、郭ＸＸ刑事判决书、江苏省通州监狱报到证，证明王更起、郭ＸＸ前科情况；
3、兰考县公安局扣押决定书、发还清单，证明被抢的OPPO手机已发还给被害人；
4、辨认笔录两份，证明程某辨认出王更起为下车抢其包的男子，郭ＸＸ为二人抢包后逃跑开车的男子；
5、现场勘验笔录、现场平面示意图、现场方位示意图、现场照片，证明案发现场情况；
6、案件来源及侦破报告、接处警登记表、受案登记表，证明案发及侦破情况。
二、证人证言
1、证人崔某证言证明，案发后几分钟骑车路过，看到程某头发乱了，额头上有伤，手上也有伤，脸上身上都有泥土，说被人抢劫，有人开面包车将其撞倒，掐其脖子，抢了她的包，包带都拽断了；
2、证人谷某证言证明，案发后程某向其描述了自己被抢劫的经过，有一辆面包车将其撞到，面包车上下来一个人，一只手掐着她脖子，另一只手抢她的挎包，挎包带拽断之后，面包车上的两人逃离；
3、证人张某证言证明，2016年5月底，王更起和郭ＸＸ到浙江其打工的地方，王更起给其一部OPPO手机，说是在兰考二手市场买的。
三、被害人程某陈述证明，2016年5月18日夜里10点许，骑电动车从东往西走至连霍高速高架桥西侧50米处时，从东边后侧开过来一辆面包车，在左后侧将其撞倒，致脸、手受伤了。面包车停下后，有一男子从副驾驶下来，问有事没，要是有事上医院去看看，这个男的说着就上前拉其上车，看开车的也是个男的，不敢上他们的车。这时，下来的那男的就用手掐住其脖子，另一只手抓住其挎包夺，就用手死死的抓住挎包往回拽，并用另一只手死命地推他，这男子拽着包坐上副驾驶座上硬拽，其死命拽着包不松手，男的就对开车的人说，加油门，加油门，快开车，那人就加油往前开车跑。被拖行了几米，挎包带断了，被甩掉了摔倒在地上，那两个男子开车就向西跑了。
四、被告人的供述与辩解
1、被告人王更起供述证明，2016年5月份的一天晚上7点多，开着一辆白色面包车和郭ＸＸ一起到仪封汤坟加油，走到张君墓又往南走，转了一圈又回到兰考，到兰考西关转盘再往西走，走到新3**国道再往北走，一直走到三义寨薛楼路口往三义寨方向去了。走到三义寨兰南高速桥下面往西有50米左右，路不平，碰住了一个骑电动两轮车的女的，停住车下来，郭ＸＸ也下来站在副驾驶门处，看见这个女的骨碌到路沟边上了，身上、脸上都是泥土，叫她上车去医院，她不上，郭ＸＸ就去开车了，其就把这名女的往车上推，她拽着车门不上车。车慢慢往前开了，她往挎包里摸，说给他老公打电话，害怕她打电话报警，就把她身上的挎包抢了过来，这个女的拽着车门不放，郭ＸＸ就赶紧开着车往前走，车越走越快，走了一段距离把那个女的甩掉了。后换成其开车，看见有摄像头闪光了，知道这次事情坏了。包里有一部直板手机，还有几张银行卡、身份证，有七、八十元钱。包和卡走到半路上郭ＸＸ扔了，几十块钱加油用了，手机其拿走了，去浙江找媳妇时把手机给媳妇了。
2、被告人郭ＸＸ供述证明，2016年5月份的一天晚上7点多钟，王更起开一辆白色面包车接住其说准备弄点事，意思就是抢人家弄点钱花。其说不想干，抢点钱抓住判几年不值，王更起说他现在手里非常急，让跟他一起弄点，帮帮他，就跟着干了。他说在路上看有单独骑车的就拐倒再抢，王更起就开着车去张君墓镇、民权，没有找到合适的机会，接着到三义寨乡兰三公路寻找单独骑车的人，后发现一名女子自己骑车走着，王更起就说：我开始拐她的车了。王更起就开车靠近她，车的右前轮及大灯处碰到女子的电动车后边，将那女子连车带人一下都碰倒了，接着王更起将车停住，下车让其坐到正驾驶上开车，见王更起拽着女的包上车，并说：快开车。其就赶紧开车跑，那女的拽着包不撒手，后来包带断了，开车往西跑。包里面有一部手机，几十块钱，还有点卡，其把手机和钱拿出来，其它的东西都扔了。手机和钱都放在车上，王更起拿走了。
五、鉴定意见
兰考县公安局价格认证中心价格认定结论书，证明被抢的OPPO手机价值人民币1450元。
以上证据已经法庭质证，证据来源合法，确实充分，足以认定本案事实。本院予以采信。
本院认为，被告人王更起、郭ＸＸ以非法占有为目的，预谋后采取驾车撞倒他人的方式，对被害人实施暴力，当场强行劫取财物，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人王更起、郭ＸＸ均被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人郭ＸＸ当庭自愿认罪，酌情可对其从轻处罚。被告人郭ＸＸ的供述及被害人的陈述以及被告人王更起在公安机关的供述，足以证明被告人王更起与被告人郭ＸＸ预谋后实施抢劫行为，故对于被告人王更起及其辩护人关于被告人王更起未事先预谋，没有抢劫程某的辩护意见，本院不予采纳。被告人郭ＸＸ积极参与抢劫行为，驾车拖拽被害人，并非在共同犯罪中起次要或辅助作用，故对于被告人郭ＸＸ的辩护人关于被告人郭ＸＸ在共同犯罪中所其作用较小，系从犯的辩护意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人王更起犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币四千元；
被告人郭ＸＸ犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币四千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人王更起的刑期自2016年8月11日起至2021年8月10日止；被告人郭ＸＸ的刑期自2016年8月12日起至2021年8月11日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向开封市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 魏思杰
审 判 员 马俊超
人民陪审员 朱世恒
二〇一六年十二月二十八日
书 记 员 杨峰卫