安徽省宿州市埇桥区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖1302刑初676号
公诉机关安徽省宿州市埇桥区人民检察院。
被告人袁ＸＸ，男，1981年3月8日，农民。因涉嫌犯交通肇事罪于2016年6月6日到宿州市公安局投案，当日被刑事拘留，同年6月16日被逮捕。现羁押于宿州市看守所。
辩护人张文宝，安徽云飞律师事务所律师。
宿州市埇桥区人民检察院以宿埇检刑诉（2016）652号起诉书指控被告人袁ＸＸ犯交通肇事罪，于2016年8月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宿州市埇桥区人民检察院指派检察员王萍出庭支持公诉，被告人袁ＸＸ及其辩护人张文宝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
宿州市埇桥区人民检察院指控：2016年6月3日21时许，被告人袁ＸＸ驾驶皖L号白色“江淮牌”小型轿车沿宿州市境内206国道自北向南行驶至806公里＋72米处，撞到前方行人杨某乙，造成杨某乙当场死亡，车辆受损。事故发生后，被告人袁ＸＸ驾车逃逸。经认定，袁ＸＸ承担事故的全部责任。2016年6月6日，被告人袁ＸＸ到宿州市公安局埇桥分局祁县派出所投案。
针对上述指控，公诉机关当庭出示了被告人供述、证人证言、现场勘查笔录、道路交通事故车辆技术检验报告、鉴定意见、事故责任认定书等相关证据予以证明，认为被告人袁ＸＸ的行为已构成交通肇事罪，在肇事后逃逸，具有自首情节，积极赔偿被害人经济损失并获得谅解，建议适用《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，对被告人袁ＸＸ在有期徒刑三年至四年幅度内量刑。
被告人袁ＸＸ对公诉机关的指控无异议。其辩护人的辩护意见是：被告人袁ＸＸ在事故发生后报警，主动投案，归案后能够如实供述罪行，具有自首情节，又能积极赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，建议对其从轻处罚，适用缓刑。
经审理查明：2016年6月3日21时许，被告人袁ＸＸ驾驶皖L牌号白色“江淮牌”小型轿车沿宿州市境内206国道自北向南行驶至806公里＋72米处时，撞到前方行人杨某乙，致被害人杨某乙当场死亡。事故发生后，被告人袁ＸＸ驾车逃逸。当晚23时，被告人袁ＸＸ用1822888手机拨打报警电话，称越野皖L车将行人碰伤。2016年6月6日，被告人袁ＸＸ到宿州市公安局埇桥分局祁县派出所投案，并如实供述自己的罪行。经宿州市公安局交通警察支队二大队认定，被告人袁ＸＸ负本次事故的全部责任。
另查明：2016年7月4日，被告人袁ＸＸ与被害人杨某乙的近亲属达成赔偿协议，被告人袁ＸＸ赔偿被害人杨某乙的近亲属各项经济损失（除强制险11万元）20万元以及皖L号小型轿车归被害人杨某乙的近亲属所有。该协议已实际履行。被害人杨某乙的近亲属对被告人袁ＸＸ的行为表示谅解。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
一、书证
（一）宿州市公安局宿公交认字（2016）第00253号道路交通事故认定书，证明被告人袁ＸＸ负本次事故的全部责任，被害人杨某乙无责任。
（二）受理道路交通事故案件登记表，证明2016年6月3日21时01分电话153****报警称206国道祁县农业银行门口北侧，有一辆白色车辆撞到行人后逃逸，行人受伤严重。
（三）接警事件单，证明2016年6月3日23时电话182****报警称永镇往大营路口，越野车将行人碰伤，肇事车辆为皖L。
（四）驾驶人信息查询单，证明被告人袁ＸＸ的驾驶证的准驾车型为C1。
（五）机动车信息查询单，证明皖L号江淮牌小型汽车所有人为被告人袁ＸＸ。
（六）民事赔偿协议、谅解书，证明被告人袁ＸＸ与被害人杨某乙近亲属的赔偿及谅解情况。
二、证人证言
（一）证人杨某甲的证言，证明他是杨某乙的哥哥，2016年6月3日晚上杨某乙从他家出来准备回自己家，大概是8点50走的，是沿着206国道自北向南步行的，按照正常走路的速度，杨某乙走到事故地点的时间应该是9点钟左右。
（二）证人陈某的证言，证明2016年6月3日晚上他在祁县街上的精修农机店修理收割机，大概9点钟的时候他听到“晃荡”一声响，然后他就往路上看，当时车已经开跑了，他没有看见车，他看到路西边躺着一个妇女，当时人已经没有意识了，他就让店里去修收割机的人打110报警，后来救护车和交警队的人都到了，他听说是个白色的越野车撞的，之后往南跑了。
（三）证人何某的证言，证明2016年6月3日晚上他在祁县镇街上修理收割机的时候听到撞击的响声，他看到路上有一辆白色的越野车朝南开跑了，紧跟着他们就到路西边去看到一个妇女躺着，他就用他的电话（153****）打了110和120。
三、鉴定意见
（一）宿州市公安司法鉴定中心（宿）公（司）鉴（死因）字（2016）86号法医学尸体检验报告，证明杨某乙系颅脑损伤死亡。
（二）宿州市公安司法鉴定中心（宿）公（司）鉴（痕检）字（2016）148号车辆检验报告，证明“江淮”牌小型轿车，车牌号“皖L”，白色。该车前挡风玻璃右侧碰撞破损，引擎盖右侧碰撞变形，前保险杠右侧碰撞变形、破损，右前侧翼子板碰撞变形。
四、道路交通事故现场勘察笔录、现场图及拍照，证明事故发生地点位于206国道806公里＋72米处的现场相关情况。
五、被告人袁ＸＸ的供述，证明2016年6月3日21时许他一个在祁县街上吃完饭准备回家，他当时驾驶皖L号轿车沿206国道自北向南靠路西边行驶，车速大概五六十码，用的远光灯，大概开了一公里左右，当时他手机来了一个短信，他就去拿手机，因为当时天黑又刚下过雨路面比较暗，他听到车前头有撞击的声音，之后他看到撞到了一个人，他当时没有刹车也没有停车，一时害怕就想赶快走了。之后他开着车沿206国道往南开，一直开到一个高速路的高架桥下面，发现一个涵洞，他就把车停在里面，之后他就用他的电话182****打了110报警，说了自己开车撞人的事情，指挥中心说让他等事故组的联系，他当时很害怕，就走到一个草窝里坐着。2016年6月6日他想通了，就主动到祁县派出所投案了。
六、本案其他相关证据
（一）案发及抓获经过，称2016年6月3日21时01分，宿州市公安局交通警察支队二大队接110指令“1532789”报警称：206国道祁县段农业银行门口，一白色车辆撞到一行人后逃逸，行人受伤严重。接警后，二大队民警赶赴现场，对现场进行勘查及调查工作。2016年6月6日，被告人袁ＸＸ前往宿州市公安局埇桥分局祁县派出所投案，当日对其采取刑事拘留强制措施。
（二）人口信息，证明被告人袁ＸＸ1981年3月8日出生。
本院认为：被告人袁ＸＸ违反道路交通管理运输法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，并负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人袁ＸＸ在发生交通事故后为逃避法律追究而逃离事故现场，系“交通运输肇事后逃逸”。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人袁ＸＸ案发后拨打报警电话，后主动投案，归案后如实供述其罪行，系自首，依法对其从轻处罚；其又能积极赔偿被害人经济损失，并取得谅解，又可对其酌情从轻处罚。对其公诉机关及辩护人认为被告人袁ＸＸ具有自首情节的意见，本院予以采纳。鉴于被告人袁ＸＸ认罪、悔罪，宿州市埇桥区司法局出具《社区影响评估意见书》认为对被告人袁ＸＸ适用缓刑对其居住社区无重大不良影响，依法可对其适用缓刑。对辩护人建议对被告人袁ＸＸ适用缓刑的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第六十一条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项、第三条之规定，判决如下：
被告人袁ＸＸ犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 赵 磊
审 判 员 刘潮滟
人民陪审员 张体华
二〇一六年九月二日
书 记 员 赵 军
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；
（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。
第三条“交通运输肇事后逃逸”，是指行为人具有本解释第二条第一款规定和第二款第（一）至（五）项规定的情形之一，在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为。