浙江省台州市路桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2011）台路民初字第593号
原告李甲。
原告李乙。
原告李丙。
原告李丁。
原告李戊。
五原告委托代理人（特别授权代理）赵某某、赖某某。
被告黄某某。
被告中国××财产保险股份有限公司××中心支公司，
住所地台州市××市府大道××号。
负责人程某某。
委托代理人（特别授权代理）李某。
原告李甲、李乙、李丙、李丁、李戊为与被告黄某某、
中国××财产保险股份有限公司××中心支公司道路交通事故
人身损害赔偿纠纷一案，于2011年2月15日向本院起诉，本院
于同日受理后，依法由审判员王军宇独任审判，于同年3月18
日进行了公开开庭审理。原告李乙及五原告委托代理人赵某某
、被告黄某某、被告中国××财产保险股份有限公司××中心
支公司的委托代理人李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李甲、李乙、李丙、李丁、李戊诉称，五原告系张
某某之继承人。2010年7月5日，被告黄某某驾驶浙10907**号大中型拖拉机，车厢内装载废铁渣4970kg（核载1000kg），从椒江区驶往新桥长洋村，14时40分，由东往西途经路桥区新桥
镇桥头叶村二区92号门前路段，与张某某驾驶人力三轮车发生
碰撞，造成张某某受重伤的道路交通事故。受伤后，张某某经
台州医院路桥院区住院治疗23天后经抢救无效死亡。2010年7
月13日，台州市公安局交通警察支队路桥大队作出台公交路（
2010）第00376号交通事故认定书，认定被告黄某某负事故的
主要责任，张某某负次要责任。现要求被告黄某某赔偿原告损
失医疗费94161.33元、护理费1380元、住院伙食补助费690元、死亡赔偿金100070元、精神损害抚慰金50000元、丧葬费18697.50元、交通费3000元、送葬人员误工费3000元，合计人民币270998.83元，鉴于被告黄某某所有的浙10907**号大中型拖拉机在被告中国××财产保险股份有限公司××中心支公司
投保了强制险及商业险，故要求被告中国××财产保险股份有
限公司××中心支公司在保险限额内承担保险责任。审理中，
原告将丧葬费部分的诉讼请求减少为13740元。
被告黄某某辩称，除对精神损害抚慰金不予赔偿外，对
原告起诉事实及其余诉讼请求均无异议。
被告中国××财产保险股份有限公司××中心支公司辩
称，愿按80%事故责任比例计算赔偿，但被告黄某某未投保不
计免赔，故对拖拉机应加扣8％、超载加扣10％免赔；医疗费
用中医保内费用为85086.83元；受害人亲属办理丧葬事宜误工
费应按3人计算3天为639元；交通费酌情赔偿500元；因被告黄
某某已被追究刑事责任，对于精神损害抚慰金拒绝赔偿。经审理查明：死亡受害人张某某于1940年6月14日出生。原告李甲系死亡受害人之夫、原告李乙系死亡受害人之子、原
告李丙系死亡受害人之长女、原告李丁系死亡受害人之次女、
原告李戊系死亡受害人之三女。2010年7月5日，被告黄某某驾
驶浙10907**号大中型拖拉机，车厢内装载废铁渣4970kg（核载1000kg），从椒江区驶往新桥长洋村，14时40分，由东往西途经路桥区新桥镇桥头叶村二区92号门前路段，遇对方向由受
害人驾驶人力三轮车逆向至该路段时两车发生碰撞，造成受害
人受重伤的道路交通事故。2010年7月13日，台州市公安局交
通警察支队路桥大队作出台公交路认字（2010）第00376号交
通事故认定书，认定被告黄某某负本次事故的主要责任，受害
人负本次事故的次要责任。受害人受伤后，被送至台州医院路
桥院区救治，于2010年7月26日死亡，期间用去医疗费94161.33元（含伙食费19元）。2010年10月8日，被告黄洋某某犯交通肇事罪，被判处有期徒刑一年六个月。
另认定：被告黄某某所有的浙10907**号大中型拖拉机
在被告中国××财产保险股份有限公司××中心支公司投保了
机动车交通事故责任某制保险、商业第三者责任险，第三者责
任险赔偿限额为200000元，事故发生时均在保险期限内。事故
发生后，被告黄某某已垫付医疗费8000元。
上述事实，有原告提供的证明、交通事故认定书、住院
病历、收费收据、费用清单、居民死亡殡葬证、火化证明、本
院（2010）台路刑初字第678号刑事判决书、台州市中级人民
法院（2010）浙台刑一终字第249号刑事裁定书、保险单及原、被告的陈某某以证实。
本院认为，被告黄某某驾驶大中型拖拉机与受害人张某
某发生碰撞事实清楚，证据确实，经交警部门认定，被告黄某
某负本次事故的主要责任，受害人负事故的次要责任，对此，
原、被告均无异议，本院依法予以确认。鉴于被告黄某某所有
的浙10907**号大中型拖拉机在被告中国××财产保险股份有
限公司××中心支公司投保了机动车交通事故责任某制保险，
故被告中国××财产保险股份有限公司××中心支公司应对原
告在机动车交通事故责任某制保险赔偿限额内的合理损失承担
赔偿责任，不足部分本院根据受害人在此次交通事故中存在的
过错，适当减轻被告黄某某的赔偿责任，确定由被告黄某某承
担原告的合理损失80%的赔偿责任，其余损失由原告自负。鉴
于原告已另行主张住院伙食补助费，故原告主张的医疗费9416
1.33元，应扣除伙食费19元为94142.33元（其中医保内费用为85086.83元）。原告主张护理费1380元、住院伙食补助费690元，死亡赔偿金100070元，丧葬费13740元，被告没有异议，本院予以确认。原告主张的受害人亲属办理丧葬事宜损失的误
工费应按71元／天的标准计算5天3人次计1065元为宜。原告主
张的交通费应以受害人及其陪护人员因就医或原告办理丧葬事
宜实际产生的交通费用为限，但原告并未提供交通票据，现被
告认可交通费500元，本院予以确认。鉴于被告黄某某已被追
究刑事责任，故本院对于原告要求被告赔偿精神损害抚慰金的
诉讼请求，依法不予支持。综上，原告损失合计211587.33元
。鉴于浙10907**号大中型拖拉机的交强险死亡伤残赔偿限额总额为110000元，医疗费用赔偿限额总额为10000元，根据《机动车交通事故责任某制保险条款》，原告主张的护理费、受
害人亲属办理丧葬事宜损失的误工费、丧葬费、死亡赔偿金、
交通费属死亡伤残赔偿项目，医保部分的医疗费及住院伙食补
助费为医疗费用赔偿项目，因此原告损失的死亡伤残赔偿金额
合计为116755元，医疗费用赔偿金额为85776.83元，由被告中国××财产保险股份有限公司××中心支公司在交通事故责任
某制保险赔偿限额内赔偿120000元，余款91587.33元由被告黄某某承担80％，计73269.86元；鉴于浙10907**号大中型拖拉机在被告中国××财产保险股份有限公司××中心支公司投保
了第三者责任保险，根据双方签订的保险条款中关于保险机动
车一方在事故中负主要责任的免赔8％以及保险机动车违反有
关机动车装载的规定增加10％绝对免赔率的约定，以及被告中
国××财产保险股份有限公司××中心支公司在审理中认可按
80%事故责任比例计算赔偿，被告黄某某应承担的款项73269.86元由被告中国××财产保险股份有限公司××中心支公司承
担54669.08元［（116755＋85776.83-
120000）×80％×92％×90％］，由被告黄某某自行承担18600.78元，因被告黄某某已赔偿原告8000元，故尚应赔偿10600.78元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第
一款第二项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用
法律若干问题的解释》第十七条第一、三款、第十九条、第二
十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十九条
之规定，判决如下：一、被告中国××财产保险股份有限公司××中心支公
司在保险责任限额内赔偿原告李甲、李乙、李丙、李丁、李戊
人民币174669.08元；被告黄某某赔偿原告李甲、李乙、李丙
、李丁、李戊人民币10600.78元；款均于判决发生法律效力之
日起十日内履行完毕。
二、驳回原告李甲、李乙、李丙、李丁、李戊的其他诉
讼请求。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则依照《
中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支
付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1760元，依法减半收取880元，由原告李甲、
李乙、李丙、李丁、李戊负担280元，被告黄某某负担600元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状及副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。（
在递交上诉状后七日内，按照不服一审判决部分的上诉请求数
额交纳上诉案件受理费），逾期不交按自动撤回上诉处理。款
汇：台州市财政局，开户银行：中国农业银行台州市经济开发
区支行，帐号：90×××35。
审判员 王军宇
二〇一一年三月二十三日
书记员 朱 丹