福建省沙县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沙民初字第1179号
原告林天金，男，1962年4月4日出生，汉族。
原告吴鼎君，女，1970年5月1日出生，汉族。
二原告委托代理人ＸＸ福、朱启兰，福建竞成律师事务所律师。
被告李红，女，1966年11月24日出生，汉族。
委托代理人吴远军，福建欣光律师事务所律师。
被告贾平，男，1963年10月21日出生，汉族。
被告沈健华，女，1964年9月10日出生，汉族。
被告刘宝星，男，1970年11月15日出生，汉族。
被告郑金翠，女，1959年2月17日出生，汉族。
原告林天金、吴鼎君与被告李红、贾平、沈健华、刘宝星、郑金翠民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告林天金及原告林天金、吴鼎君的委托代理人朱启兰，被告李红及其委托代理人吴远军到庭参加诉讼，被告贾平、沈健华经本院传票传唤，被告刘宝星、郑金翠经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告林天金、吴鼎君诉称，被告李红、贾平向原告借款人民币200万元，约定借款期限12个月，自2012年11月18日至2013年11月17日，若被告李红、贾平未能按期偿还借款本息，原告提出诉讼的，由沙县人民法院管辖，产生的案件受理费、保全费、律师代理费由被告李红、贾平承担，被告沈健华、刘宝星、郑金翠为该笔债务提供连带责任保证担保。但被告李红、贾平末按约定偿还借款，至今仅偿还原告借款本金120万元，利息也仅付至2013年10月份，被告沈健华、刘宝星、郑金翠也未依法承担担保责任。请求判令：一、被告李红、贾平偿还原告借款本金人民币80万元、支付借款利息101330元（自2013年10月18日起按月利率2%暂计至2014年4月17日）及至实际还清借款之日止的利息；二、被告李红、贾平偿支付原告为实现债权的律师代理费25250元；三、被告沈健华、刘宝星、郑金翠对上述债务承担连带清偿责任。在本案审理过程中，原告减少第一项诉讼请求为要求被告李红、贾平偿还原告借款本金人民币510800元并支付自2014年11月9日起按月利率2%计至实际还清借款之日止的利息，同时放弃要求被告李红、贾平支付律师代理费的诉讼请求。
被告贾平、沈健华、刘宝星、郑金翠应诉未作答辩。
被告李红辩称，借款属实，但双方约定的借款月利率3.2%超过中国人民银行公布的同期贷款利率四倍，超出部分应冲抵本金。其借款后已按月支付利息64000元至2013年10月份，共支付原告借款利息140万，将每月超出2%的利息逐月冲抵借款本金后，其至2014年1月8日仅欠原告借款本金154824.40元。
经审理查明，2011年11月17日，原告吴鼎君通过工行帐户转入被告李红工行帐户50万元，2011年11月18日，原告林天金、吴鼎君根据被告李红、贾平的指定，通过福建同济生态环境材料有限公司帐户转入三明鑫瑞丰贸易有限公司150万元。双方约定借款200万元，借款期限一年。2011年11月18日，被告李红、贾平向原告出具借款补充协议，约定借款200万元按月利率3.2%计息，利息按月支付。期限届满，被告李红、贾平无法偿还借款本金，双方重新签订一份《借款协议》，约定：借款金额人民币200万元，借款期限自2012年11月18日至2013年11月17日；被告沈健华、刘宝星、郑金翠作为担保人在协议上签字。被告李红、贾平借款后，共支付原告借款利息140万元，并于2013年9月24日偿还原告借款本金100万元，于2013年10月18日偿还原告借款本金10万元，于2014年1月8日偿还原告借款本金10万元。
上述事实，有原、被告提供的经庭审质证，双方当事人均无异议的《借款协议》、《借款补充协议》、中国工商银行客户存款对帐单、福建同济生态环境材料有限公司出具的证明，《借款还款明细》及双方当事人的陈述可以证实，本院予以确认。
本院认为，原告林天金、吴鼎君与被告李红、贾平、沈健华、刘宝星、郑金翠签订的《借款协议》系双方当事人真实意思表示，且内容不违反法律规定有效。被告李红、贾平在《借款补充协议》中约定的月利率3.2%超过中国人民银行公布的同期贷款利率四倍即月利率2%，对超过月利率2%部分的利息，本院不予支持，被告李红、贾平支付超出月利率2%部分的利息在扣除尚应支付二原告利息后应抵扣借款本金，被告李红、贾平借款后共支付二原告借款利息140万元，按月利率2%计算，被告李红、贾平从借款之日起至2014年11月8日止的利息为1110800元，对被告李红、贾平超额支付二原告利息289200元应抵扣借款本金，因此，被告李红、贾平至2014年11月8日尚欠二原告借款本金510800元。原告要求被告李红、贾平偿还借款本金510800元并自2014年11月9日起按月利率2%支付二原告至还清借款之日止的利息的主张，本院予以支持。因原、被告双方签订的《借款协议》并未约定借款利息，被告李红、贾平在《借款补充协议》中约定月利率3.2%对被告沈健华、刘宝星、郑金翠不具有约束力，被告沈健华、刘宝星、郑金翠对借款利息不承担保证责任。被告李红、贾平要求将超过月利率2%部分的利息逐月冲抵借款本金的主张缺乏法律依据，本院不予采纳。被告贾平、沈健华、刘宝星、郑金翠在答辩期限内未作答辩，也未在举证期限内提供证据，视为放弃举证和抗辩的权利。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告李红、贾平应于本判决生效后十日内偿还原告林天金、吴鼎君借款人民币510800元。
二、被告李红、贾平自2014年11月9日起按月利率2%支付原告林天金、吴鼎君利息至实际还清借款之日。
三、被告沈健华、刘宝星、郑金翠对被告李红、贾平的第一项债务承担连带清偿责任。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费8908元，公告费600元，合计9508元，由被告李红、贾平、沈健华、刘宝星、郑金翠负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三明市中级人民法院。
审 判 长 谢婉如
审 判 员 魏广明
人民陪审员 杨丽滢
二〇一四年十一月十二日
书 记 员 张承高
本判决所依据法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
6．民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。