甘肃省武威市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）甘06民终37号
上诉人（原审原告）：贾银秀，女，1953年6月5日出生，住甘肃省古浪县。
委托诉讼代理人：曾祥文（贾银秀之夫），男，1951年8月5日出生，住甘肃省古浪县。
委托诉讼代理人：张清威，古浪县法律援助中心律师。
被上诉人（原审被告）：柴风娃，女，1983年4月18日出生，住甘肃省古浪县。
委托诉讼代理人：杨成国（柴风娃丈夫），男，1981年3月6日出生，住甘肃省古浪县。
上诉人贾银秀因与被上诉人柴风娃健康权纠纷一案，不服甘肃省古浪县人民法院（2017）甘0622民初1042号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年1月9日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人贾银秀及其委托诉讼代理人曾祥文、张清威、被上诉人柴风娃及其委托诉讼代理人杨成国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
贾银秀上诉请求：撤销一审判决，判令被上诉人赔偿各项经济损失12200元，即一审诉讼请求的各项数额；判令被上诉人承担一、二审诉讼费用。事实和理由：被上诉人在本案中应承担主要责任，被上诉人强行铺修的道路，虽然上诉人没有使用权，但确属上诉人使用的”小林区”，且被上诉人未征求上诉人同意即擅自垫路，上诉人阻挡修路具有正当性。被上诉人在纠纷发生时理应理智忍让，不应对上诉人实行加害行为。上诉人对本案的发生既无故意也无重大过错，不能就此减轻被上诉人的赔偿责任。在年龄、体质、力量上更具优势的被上诉人理应礼让上诉人，上诉人被致伤，但被上诉人却未受损伤，从结果上也说明本案被上诉人应承担主要责任，一审法院判决上诉人承担主要责任没有事实和法律依据。根据本案的案情，鉴定费应当由被上诉人承担。上诉人因纠纷花费住宿、交通费等近千元，一审法院只认定200元不当。
柴风娃辩称，铺路的地方是公共的，并且在之前已经给上诉人丈夫打过招呼。而发生纠纷时是上诉人先动的手，被上诉人是为了防卫才致伤上诉人的，而且不能因为年岁小就只有我们让人，我们不是主要过错，只是一般过错。因为第一次鉴定有问题，我们才申请的第二次鉴定，费用是我们掏的，第一次的鉴定费用上诉人应该自负。
贾银秀向一审法院起诉请求：被告柴风娃赔偿原告医疗费3687.80元、误工费1146.80元、护理费1146.80元、住院伙食补助费1000元、营养费100元、后续治疗费3000元、交通费832元、鉴定费1200元，共计12113.40元。
一审法院认定事实：原告贾银秀与被告柴风娃均系古浪县黄花滩镇麻黄台村七组村民。2016年5月4日11时许，被告柴风娃和丈夫杨成国在自家院落附近因铺修道路之事与原告贾银秀发生争执，原告贾银秀用路边的椽子挡路时椽子在被告柴风娃脚上砸了一下，后原告又用椽子在被告腰部捣了一下将被告捣翻在地，原告骑在被告身上抓伤被告面部，被告遂撕住原告头发将原告捞倒致原告受伤，后双方被他人劝开。同年5月12日，原告贾银秀到凉州区中医医院住院治疗，被诊断为”多处软组织损伤、腔隙性脑梗塞”，5月20日出院，住院8天，支出医疗费2195元。出院当日，古浪县公安局委托甘肃衡信司法鉴定所对原告的人体损伤程度进行鉴定，该鉴定所于同年8月26日出具司法鉴定意见书，原告损伤依据《人体损伤程度鉴定标准》5损伤程度分级5.3听器听力损伤5.3.4轻伤二级c一耳听力障碍（≥41dBHL）之规定，评定为轻伤二级，原告支出检查费1313.40元，交通费186元，鉴定费1200元，共计2699.40元。被告对该鉴定意见提出异议，申请对原告伤情重新鉴定，古浪县公安局于同年11月3日委托甘肃仁龙司法物证鉴定所对原告伤情再次进行鉴定，该鉴定所于2017年3月2日出具司法鉴定意见书，原告损伤依据《人体损伤程度鉴定标准》之规定，达不到损伤程度评定标准，被告支出检查费1205元、住宿费378元、交通费787.70元，鉴定费2050元，共计4420.70元。2017年3月28日，古浪县公安局黄花滩派出所对原告贾银秀给予罚款500元的行政处罚，对被告柴风娃给予罚款300元的行政处罚。一审法院认为，本案争议焦点为被告柴风娃应否对原告贾银秀的损失承担赔偿责任。公民的健康权应受法律保护。被告柴风娃因琐事致伤原告贾银秀的事实由当事人陈述、证人证言、行政处罚决定书等证据佐证，足以认定，故被告柴风娃应对原告贾银秀的损害后果承担相应的民事赔偿责任。但纠纷是被告在铺修道路时，原告贾银秀以涉案土地归其所有为由阻挡被告铺修道路，并首先动手殴打被告引发，而原告对涉案土地归其所有只有本人陈述但无相关证据证明，故原告对损害后果发生存有较大过错，可减轻被告柴风娃的赔偿责任。原告贾银秀的医疗费以其提交的有效证据确认医疗费为2195元；误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》的规定，确定误工费和护理费各为917.44元，住院伙食补助费为320元，营养费为80元；交通费可依原告家庭住址与就医地点远近的实际情况酌情确定为200元；后续治疗费因只有原告自己陈述而未提供相关证据证明，本院不予支持；对原、被告关于鉴定时产生的鉴定费、检查费、交通费、住宿费等鉴定费用的诉讼请求，根据谁主张、谁负担的原则，双方在鉴定时已支付的鉴定费用应由原、被告各自负担。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条规定，判决：一、原告贾银秀的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等损失共计4629.88元，由被告柴风娃在本判决生效后10日内赔偿1851.95元；二、驳回原告贾银秀的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，由原告贾银秀负担300元，被告柴风娃负担200元。
二审中，当事人没有提交新证据。双方当事人对一审法院查明认定的事实没有异议，本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，上诉人贾银秀与被上诉人柴风娃系同村邻居，在发生矛盾时，本应互谅互让，但在发生争执时，上诉人贾银秀未采取合理方式解决纠纷，首先动手，而后又主动近前，撕打被上诉人柴风娃，引起双方的纠缠撕扯，使事态升级，上诉人贾银秀对本案纠纷的激化和致伤后果的发生负有主要责任。被上诉人柴风娃遇事不能理智对待，且在撕扯中致伤上诉人贾银秀，应承担相应的赔偿责任。一审法院根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条”被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”之规定，判决被上诉人柴风娃承担40%的赔偿责任，上诉人贾银秀自负60%的损失，并无不当，故上诉人贾银秀所持一审法院判决上诉人承担主要责任没有事实和法律依据之主张不能成立。因案件诉讼，上诉人贾银秀进行了两次鉴定，第二次鉴定产生的相关费用已由被上诉人柴风娃支付，且该鉴定结论作为双方认可的证据使用，故两次鉴定产生的住宿、交通、鉴定等费用由双方各自负担较为合理，上诉人贾银秀主张由被上诉人柴风娃赔偿第一次鉴定相关费用的请求，依法不予支持。关于交通费数额，根据上诉人贾银秀住所与治疗医院之间的单次票价，一审法院认定200元交通费，足以满足上诉人贾银秀住院治疗等交通需要，上诉人贾银秀主张一审法院认定的交通费数额过低之理由，不能成立。
综上所述，贾银秀的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费500元，由贾银秀负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 赵永龙
审 判 员 马奎山
代理审判员 陈 静
二〇一八年一月三十日
书 记 员 翟 嵘