安徽省蒙城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）蒙民一初字第02124号
原告：李素云，女，汉族，住安徽省淮北市。
法定代理人：张贵德，男，汉族，住址同上。
原告：张贵德，男，汉族，住址同上。
两原告的共同委托代理人：戚守民，安徽贾建国律师事务所律师。
被告：牛琪，男，汉族，住安徽省蒙城县。
委托代理人：何燕铭、张婉君（实习），安徽淮中律师事务所律师。
被告：徐军，男，汉族，住安徽省蒙城县。
委托代理人：马先锋，男，汉族，住安徽省蒙城县。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司蒙城县支公司，住所地安徽省蒙城县。
负责人：方伟，该公司经理。
委托代理人：闫中涛，系该公司员工。
原告李素云、张贵德与被告牛琪、徐军、中国人寿财产保险股份有限公司蒙城县支公司（下称人寿财险蒙城县支公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年6月23日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员孙鹏程独任审判，2015年8月3日公开开庭进行了审理。原告李素云、张贵德的委托代理人戚守民，被告牛琪的委托代理人何燕铭、张婉君，被告徐军的委托代理人马先锋，被告中国人寿财产保险股份有限公司蒙城县支公司的委托代理人闫中涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李素云、张贵德诉称：本案系因交通事故引发的纠纷，被告牛琪为肇事车辆皖SM16**号机动车驾驶员，被告徐军为皖SM16**号机动车登记车主，被告人寿财险蒙城县支公司为皖SM16**号机动车交强险和商业险承保公司。该起事故导致电瓶车驾驶人李素云、电瓶车乘坐人张贵德、葛侠受伤。交通事故责任认定为牛琪与李素云负事故同等责任，张贵德、葛侠无责任。2014年09月04日12时55分许，牛琪驾驶皖SM16**号小型普通轿车沿王集乡石山村自北向南行驶至后任庄路口时，与自西向东左拐弯李素云驾驶的电动三轮车相撞，发生交通事故，致李素云、张贵德、葛侠受伤、二车不同程度损坏。经蒙城县公安局交通管理大队《道路交通事故认定书》认定：牛琪负此交通事故的同等责任，李素云负此交通事故的同等责任，张贵德、葛侠无责任。李素云受伤后，先后在蒙城县第一人民医院住院治疗49天，并经安徽中天司法鉴定中心司法鉴定，李素云构成一级伤残；“三期”为休息期为190日、营养期为190日、护理期为在治疗期间为全部护理（2人），出院后护理至75岁止；后续治疗费约为307810元。张贵德受伤住院治疗18天。原告认为：被告牛琪作为实际侵权人、徐军作为车辆所有人、保险公司作为肇事车辆承保单位，均应依法承担赔偿责任。请求法院：依法判决被告赔偿原告医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费等各项损失合计人民币979135.28元（详见赔偿清单）；依法判决被告中国人寿财产保险股份有限公司蒙城县支公司在保险责任范围内承担理赔责任（其中精神损害抚慰金在交强险内承担），保险不足部分由其他被告承担连带赔偿责任；由被告承担本案诉讼费用。李素云赔偿清单：一、医药费188376.20元；二、护理费，住院期间10231.2元，出院后457092元；三、住院期间伙补1470元；四、营养费5700元；五、交通费3000元；六、伤残赔偿金471941元；七、精神抚慰金80000元；八、鉴定费4200元；九、后续治疗费307810元，以上合计元。张贵德赔偿清单：医药费25779.20元，住院伙食补助费540元，营养费：540元，护理费（住院期间）1879.20元，合计元。上述伤者损失合计1558558.80元。被告应承担的部分为：（原告为非机动车方，在事故中承担同等责任）110000元＋（1558558.80-110000）元×60%=110000元＋869135.28元＝979135.28元。
被告牛琪辩称：被答辩人之前在协议中已放弃了诉讼权利，此次诉讼行为明显不当，法庭应驳回其诉请。根据答辩人与被答辩人在蒙城县道路交通事故人民调解委员会主持下签订的《协议书》约定：答辩人及被告保险公司共同赔偿被答辩人医疗费用、护理费等共计50万元，其中答辩人赔付8万元，协议签订后生效，此事故结束，双方不得反悔，不得再为此事故产生纠缠，答辩人不得以任何理由申请撤销此协议。根据《合同法》第三十二条规定：“当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立。”及第四十四条规定：“依法成立的合同，自成立时生效。”该协议是答辩人与被答辩人的真实意思表示，且协议中明确记载被答辩人放弃了提起诉讼的权利，其应严格按照协议约定履行自己的义务。该协议之所以尚未履行，原因在于被答辩人的亲属之间究竟由谁领取赔偿款没有达成一致意见，由此产生的责任应由被答辩人自行承担，但并不影响该协议的效力。因此本案的赔偿事宜应按照该协议进行处理，同时答辩人也愿意根据原签订协议内的容履行，被答辩人的诉讼行为实属不当，法庭应予以驳回其对答辩人的诉讼请求。
被告徐军辩称：在本次事故中，我是车主，我的车是借给牛琪开的，牛琪有驾驶证，车辆入的有保险，如果要承担赔偿责任，应由牛琪和保险公司承担，我不应承担。
被告人寿财险蒙城县支公司辩称：1、对本次交通事故的事故事实没有异议，原告与事故车辆负同等责任，因此超过交强险部分应按事故责任50%赔付。牛琪驾驶证、行驶证合法有效的情况下，应承担相应的责任。肇事车辆在我公司投有交强险及不计免赔商业险30万元，超过部分由实际侵权人赔付。2、对原告诉请金额部分不合理，质证、辩论再详细说明。3、本次事故造成李素云、张德贵、葛侠三人受伤，应在交强险限额内给另一受害人预留份额。4、原告鉴定一级伤残，我公司认为委托程序不合法，鉴定的伤残等级过高。5、本案的鉴定费、诉讼费及间接损失，根据保险合同约定，保险公司不承担。
原告李素云、张贵德为支持其诉求向法庭提交的证据有：一、李素云身份证复印件。二、张贵德身份证复印件。三、村委会指定监护证明。四、李素云家庭户口簿复印件。以上证据证明原告诉讼主体资格；原告李素云的监护人是其丈夫张贵德；两原告系夫妻关系。五、道路交通事故认定书，证明交通事故发生的基本事实；原告因交通事故受伤的事实；经责任认定：被告牛琪和原告李素云负事故同等责任，张贵德无责任。六、原告住院病历。七、医疗费票据，证明（证据6－7）原告因交通事故在蒙城县第一人民医院治疗；原告因交通事故治疗共花费医疗费人民币214155.4元。八、安徽中天司法鉴定中心司法鉴定意见书。九、安徽高诚司法鉴定所司法鉴定意见书。十、鉴定费票据。证明（证据8－1０）原告李素云因交通事故导致一级伤残；三期分别为休息期190日、营养期190日，住院期间为2人护理；护理依赖程度为出院后至75岁为全部护理依赖；劳动能力丧失程度为完全丧失劳动能力；后续治疗费为307810元。完全护理依赖；营养期暂为伤后一年；鉴定费支出为4200元。十一、牛琪驾驶证复印件、皖SM16**号机动车信息查询单、保险单复印件，证明肇事车辆投保交强险及商业三者险30万，且不计免赔；肇事车辆皖SM16**号机动车登记车主为本案被告徐军；事故发生在保险期间；驾驶人和车辆符合保险理赔条件。
被告人寿财险蒙城县公司的质证意见为：对证据一、二无异议。对证据三有异议，首先村委会证明不符合证据要素，没有村委会主任签字，其配偶张贵德不应当是唯一监护人，从户口上可知应还有子女，张贵德的监护资格有异议。对证据四真实性无异议，但从证据四倒数第二栏记载原告李素云19**年1月18日是从外迁入蒙城县辖区，但从该点不能证明李素云系非农业户口。对证据五真实性均无异议。对证据六中原告提交蒙城县人民医院用药清单真实性无异议，但非医保用药，根据保险合同约定，保险公司不承担。对证据七中三张住院费发票真实性无异议；对237元的门诊发票（六安市）的关联性有异议，缺少门诊病历相佐证；对13张蒙城县药品公司出具的白蛋白药品凭证的三性均有异议。对证据八、九有异议，首先鉴定程序不合法，委托鉴定人与受害人没有关联性，非经蒙城县人民法院对外委托；其次伤残等级鉴定过高。对证据十的真实性无异议，但该部分不属于保险公司赔偿范围。对证据十一无异议。
被告牛琪的质证意见为：首先同保险公司，再补充三点：一、对证据三的监护证明的合法性有异议，因此本案原告的主体资格不适格。二、对证据四，请法庭依法核实李素云的户籍信息，包括具体迁出及目前户籍所在地。三、对证据八、九的质证意见同保险公司的之外，对后续治疗费应当按照实际发生另行起诉。
被告徐军的质证意见为：同其他两被告，再补充一点：对证据七中医疗费发票中的外用购买的白蛋白药品有异议，不能证明该药品给受害人使用。
被告牛琪向法庭举证：一、身份证、驾驶证、行驶证复印件，证明被告牛琪的诉讼主体资格。二、保单，证明事故车辆在被告保险公司投有交强险、商业险，且事故发生在保险期内，相关赔偿应先由保险公司承担的事实。三、协议书、授权委托书，证明：1、原告与被告牛琪已通过交警部门调解达成协议，该协议是双方的真实意思表示，原告应严格按照协议履行自己的义务，双方之间的赔偿事宜也应按照该协议进行处理，同时牛琪也愿意根据原签订协议的内容履行；2、原告已明确放弃了与事故相关的诉讼权利，因此其诉讼请求应当被驳回。四、收条两张，证明原告的儿子在事故发生后已收到牛琪先行垫付医疗费21072元的事实。
两原告的质证意见为：对证据一、二无异议。对证据三的真实性无异议，1、该协议因未履行，所以并未生效。2、因本案交通事故纠纷是人身损害侵权纠纷，该协议书具有合同性质，所以原告选择诉讼是在合同与侵权之中作出的合法选择，是原告对其固有权利的选择，并无不当，无论在什么情况下，都不能排除原告在本案中权利的选择。3、本协议是以金钱给付为履行义务，因甲方未履行，所以该协议并未生效。4、该协议为协议之外的第三方保险公司设定了义务，并不是三方协议，所以协议本身不合法。5、因李素云成植物人状态，为无民事行为能力人，按照法律规定其配偶张贵德为其监护人、法定代理人，所以该协议不能由张杰代理签订。6、该协议属明显不公平、不合理协议，损害了李素云作为植物人自身应该享有的要求赔偿的权利。7、该授权委托书授权的范围不明，按照法律规定，对于全权代理的，应当表明承认、放弃、变更、参与调解、和解等权利，因未表明上述权利，只能视为一般代理，张杰无权代为放弃本案的诉讼权利。综上，该协议无效。对证据四无异议。
被告徐军的质证意见为：均无异议。
被告人寿财险蒙城县支公司质证意见为：对一、二无异议。对证据三，如果甲方牛琪全额50万赔偿给受害人，李素云不具有提起诉讼的权利。
被告人寿财险蒙城县支公司、徐军未向法庭提交证据。
通过庭审举证、质证，本庭对原、被告所举证据认证为：对原告证据一、二、五、六、十、十一被告无异议，予以认定；证据三、四经核对，来源合法、有效，予以认定；证据七中蒙城县第一人民医院的医药费认定，对外购药13张白蛋白药品凭证及六安市的237元门诊发票因不具合法性，与本案的关联性被告有异议，不予认定；八、九系有资质的鉴定机构出具，予以认定。对被告牛琪举出的证据一、二、四原告及其他被告无异议，予以认定；对证据三协议书因代理人代理权限不清，为协议外保险公司设定了义务，且未实际履行，原告对其合法性及本案的关联性有异议，故其证明力不予认定。
通过上述证据的认定及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：2014年09月04日12时55分许，牛琪驾驶皖SM16**号小型普通轿车沿王集乡石山村自北向南行驶至后任庄路口时，与自西向东左拐弯李素云驾驶的电动三轮车相撞，发生交通事故，致李素云、张贵德、葛侠受伤、二车不同程度损坏。经蒙城县公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定：牛琪负此交通事故的同等责任；李素云负此交通事故的同等责任；张贵德、葛侠无责任。李素云受伤后，先后在蒙城县第一人民医院住院治疗49天，花去医疗费168639.2元，并经安徽中天司法鉴定中心司法鉴定，李素云构成一级伤残；“三期”为休息期190日、营养期190日、护理期在治疗期间为全部护理（2人），出院后护理至75岁止；后续治疗费约为307810元。张贵德在蒙城县第一人民医院住院治疗18天，花去医药费25779.2元。
另查明：牛琪为肇事车辆皖SM16**号驾驶员，徐军为皖SM16**号机动车登记车主，皖SM16**号机动车在人寿财险蒙城县支公司投保交强险及不计免赔商业三者险30万元，事故发生在保险期间，驾驶人和车辆符合保险理赔条件。原告的儿子在事故发生后已收到牛琪先行垫付医疗费21072元。此次事故的另一受害人葛侠已出具书面声明，因本次事故造成的损失，本人自愿放弃在交强险内赔偿，同意全部赔偿给李素云。
本院认为：公民享有生命权、健康权。行为人因为过错侵害他人民事权益，应当承担侵权赔偿责任。同时投保机动车交通事故强制保险的机动车，发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；不足部分，由侵权人按照法律规定予以赔偿。本案交通事故经过蒙城县公安局交通管理大队事故认定书认定，牛琪与李素云负此交通事故的同等责任，对该责任认定，几方当事人无异议，予以认定。按照双方的责任划分，李素云的损失赔偿标准为：医药费168639.2元，护理费467323.2元（住院期间49天×2×104.4元／天=10231.2元，出院后38091元／年×12年=457092元），住院期间伙补49天×30元／天=1470元，营养费190天×30元／天=5700元，交通费酌定为500元，伤残赔偿金24839元×19年×100%=471941元，精神抚慰金酌定为50000元，鉴定费4200元，后续治疗费307810元，以上合计1477583.4元；张贵德损失赔偿标准为：医药费25779.20元，住院伙食补助费540元（18天×30元／天），营养费540元（18天×30元／天），护理费1879.20元（18天×104.4元／天），合计元。上述伤者损失合计1506321.8元。被告应承担的部分为：110000元＋（1506321.8-110000）元×60%=110000元＋837793.08元＝947793.08元。人寿财险蒙城县支公司应在交强险内赔付原告120000元，在商业三者险范围内赔付300000元，下余527793.08元由牛琪承担。牛琪先期为原告垫付的21072元医疗费应在原告赔偿款中予以扣除。徐军辩称本人仅是车主，车是借给有驾驶资质的牛琪使用，本人无过错，不承担赔偿责任的理由予以支持。
牛琪要求按原签订的协议履行的辩称本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十五条之规定，判决如下：
一、原告李素云、张贵德的各项损失150632.8元中的947793.08元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司蒙城县支公司赔偿420000元，被告牛琪赔偿506721.08元（已扣除垫付款21072元），于判决生效后十日内履行；
二、驳回原告李素云、张贵德的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5194元，减半收取2597元，由被告牛琪负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审判员 孙鹏程
二〇一五年九月二十日
书记员 刘朝宏
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。