辽宁省普兰店市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）普刑初字第557号
公诉机关普兰店市人民检察院。
附带民事诉讼原告人刘某，系农民，系本案被害人沙某丁的妻子。
附带民事诉讼原告人沙某甲，系农民，系本案被害人沙某丁的长子。
附带民事诉讼原告人沙某乙，系农民，系本案被害人沙某丁的次子。
附带民事诉讼原告人沙某丙，系农民，系本案被害人沙某丁的三子。
上述四附带民事诉讼原告人的诉讼代理人孟繁成，系普兰店市中心法律服务所法律工作者。
被告人刁某甲，系司机。因涉嫌犯交通肇事罪，于2015年10月19日被普兰店市公安局刑事拘留，经普兰店市人民检察院批准，于同年11月3日被依法执行逮捕。现羁押于普兰店市看守所。
附带民事诉讼被告人永诚财产保险股份有限公司营口中心支公司，住所地：营口市站前区盼盼路南32-甲7号。
负责人：石颖，系该支公司经理。
诉讼代理人：祝娅君，系该支公司职员。
普兰店市人民检察院以普检公诉刑诉〔2015〕491号起诉书指控被告人刁某甲犯交通肇事罪，于2015年12月8日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人刘某、沙某甲、沙某乙、沙某丙向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭对本案进行了合并审理。普兰店市人民检察院指派代理检察员李玲玲出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人沙某甲及附带民事诉讼原告人刘某、沙某甲、沙某乙、沙某丙的诉讼代理人孟繁成、被告人刁某甲、附带民事诉讼被告人永诚财产保险股份有限公司营口中心支公司(以下简称永诚保险公司)的诉讼代理人祝娅君到庭参加了诉讼。现已审理终结。
附带民事诉讼原告人刘某、沙某甲、沙某乙、沙某丙诉称，因被告人刁某甲的交通肇事犯罪行为导致被害人沙某丁死亡，我们作为被害人的近亲属，要求被告人刁某甲在被告人永诚保险公司投保的交强险和商业第三者险范围内赔偿经济损失人民币
410000元。为了支持其诉讼主张，附带民事诉讼原告人刘某、沙某甲、沙某乙、沙某丙向本院提交了普兰店市安波镇安波社区居民委员会证明、户籍证明、机动车交通事故责任强制保险单、机动车辆保险单、劳动合同书、工资明细表、半岛晨报报道、普兰店市人民法院和大连市金州区人民法院民事判决书等证明材料。
被告人刁某甲对公诉机关指控其犯交通肇事罪的罪名及事实均没有异议，但辩解称除保险公司应予理赔部分外，对四附带民事诉讼原告人已经额外给付了人民币80000元，并取得了对方的谅解，希望法院从轻处罚。关于民事赔偿方面，同意按法律规定处理。对于四附带民事诉讼原告人所提供的证据，没有提出异议。
附带民事诉讼被告人永诚保险公司辩称，因被害人沙某丁在事故中负有次要责任，且其系农业人口，所以商业险部分只能按70%的比例赔偿人民币210000元。为了支持其诉讼主张，永诚保险公司向本院提交了诉讼代理人对附带民事诉讼原告人沙某乙所作的询问笔录一份。对于四附带民事诉讼原告人所提供的证据，认为普兰店市安波镇安波社区居民委员会出具的证明只能证实被害人沙某丁在外打工，而不是在外居住，故不能按城市居民标准理赔；附带民事诉讼原告人所提供的劳动合同没有劳动局印章，对其效力不予认可；工资条上只有被害人一人的工资明细，没有单位其他人员，不予认可；半岛晨报的报道以及他案民事判决与本案无关，不具有证明效力。
经审理查明，2015年10月19日7时，被告人刁某甲驾驶辽h×××××号轻型仓栅式货车沿普兰店市安波镇安波村张屯路段由西向东行驶。当行至肇事地点时，因下陡坡时超速行驶（超速110％），未按操作规范安全驾驶，致使车辆侧翻，与前方同向未戴安全头盔由沙某丁无机动车驾驶证驾驶的无号牌二轮摩托车相撞，致双方车辆损坏，沙某丁当场死亡。经普兰店市公安局刑事科学技术室鉴定，死者沙某丁胸腹部损伤符合挤压伤，因急性呼吸循环衰竭死亡。经普兰店市公安局交通警察大队认定，被告人刁某甲负此事故的主要责任，沙某丁负次要责任。肇事后，被告人刁某甲一直在事故现场等候交警部门处理，到案后如实供述了犯罪事实。后被告人刁某甲与被害人沙某丁的近亲属（即本案四附带民事诉讼原告人）就民事赔偿部分自行达成和解，并取得了对方的谅解。
另查，肇事车辆辽h×××××号轻型仓栅式货车系被告人刁某甲所有，其在永诚保险公司投保了交通事故责任强制险，责任限额为人民币122000元（其中死亡伤残赔偿限额为人民币110000元，医疗费用赔偿限额为人民币10000元，财产损失赔偿限额为人民币2000元）。同时，其还在永诚保险公司投保了第三者责任险人民币300000元。被害人沙某丁出生于1952年2月15日，其近亲属包括妻子刘某，儿子沙某甲、沙某乙、沙某丙，生前虽系安波镇安波村居民，但因家中口粮田被征用，属失地户，家中生活费常年靠沙某丁在外打工维持。肇事时，被害人沙某丁系普兰店市安波镇银山门窗加工厂工人，自2013年5月1日起即在该厂从事门窗安装工作，月工资为人民币3000元。依据2015年度大连市道路交通事故损害赔偿标准的相关数据，附带民事诉讼原告人刘某、沙某甲、沙某乙、沙某丙因沙某丁的死亡而产生的合理直接经济损失为人民币600579元，其中死亡赔偿金人民币571047元（33591元/年×17年），丧葬费人民币29532元（4922元／月×6个月）。
上述事实，附带民事诉讼原告人刘某、沙某甲、沙某乙、沙某丙及其诉讼代理人、被告人刁某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有已经庭审质证的普公交认字[2015]第00300号道路交通事故认定书、居民死亡医学证明书、道路交通事故车辆技术检验报告、道路交通事故车辆技术检验书、大连博爱司法鉴定中心大博毒检普字[2015]第829号、第835号血中乙醇司法鉴定检验报告书、大连众森德泰机动车司法鉴定所大众司鉴[2015]车鉴字第[359]号司法鉴定意见书、现场勘验照片、现场勘查笔录、现场图、普兰店市公安局刑事科学技术室（普）公（刑）鉴（法医）字[2015]j115号法医学尸体检验鉴定书、鉴定意见告知笔录，机动车驾驶证、行驶证，驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，证人刁某乙、刁某丙、崔某、温某、薛某的证言；被告人刁某甲的供述；案件来源、到案经过；机动车辆保险单、交通事故责任强制保险单；普兰店市安波镇安波社区居民委员会证明、户籍证明、劳动合同书、普兰店市安波镇银山门窗加工厂工资明细表、调查笔录、谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刁某甲违反道路交通管理法规，未按操作规范安全驾驶，因而发生重大交通事故，致使一人死亡，且负事故的主要责任，其行为不仅危害了国家的交通运输安全，而且侵犯了公民的生命权，已构成交通肇事罪。公诉机关当庭提供的证据来源合法，证明对象客观真实，相互之间能够形成证据链条，充分证实被告人刁某甲交通肇事的犯罪事实。被告人刁某甲肇事后一直在事故现场等候交警部门处理，且到案后如实供述了犯罪事实，系自首，可予从轻处罚。鉴于被告人刁某甲系过失犯罪，案发后已与被害人近亲属就民事赔偿事宜自行和解，并取得了对方的谅解，故对被告人刁某甲可予酌情从轻处罚，按照相关法律规定对其宣告缓刑。
四附带民事诉讼原告人因被害人沙某丁的死亡而遭受的损失，有权提起附带民事诉讼，其合理直接经济损失应由被告人刁某甲承担赔偿责任。但由于被害人沙某丁在本次交通事故中亦负有次要责任，故应当减轻被告人刁某甲的赔偿责任。因被告人刁某甲在附带民事诉讼被告人永诚保险公司投保了交通事故强制责任险和第三者责任商业保险，且肇事车辆发生事故时是在保险期间内，故应由永诚保险公司在交强险和第三者责任商业险理赔限额内予以赔偿后，不足部分再由被告人刁某甲承担。附带民事诉讼原告人提供的村委会证明、劳动合同以及工资明细，具备证据的合法性、关联性和客观性特征，具有证据的证明效力，本院予以采信。本案被害人沙某丁生前虽居住于农村，但属失地户居民，家庭可支配收入主要靠其打工维持，结合其所在工厂的工资收入状况，本院认为应按大连市2015年度城镇常住居民年人均可支配收入人民币33591元的标准计算其死亡赔偿金较为公平。结合本案具体事实，四附带民事诉讼原告人的合理直接经济损失人民币600579元，应由附带民事诉讼被告人永诚保险公司在交强险理赔限额内承担人民币110000元，其余人民币490579元本院确认被告人刁某甲按70%的比例承担人民币343405.30元。因被告人刁某甲投保的第三者责任商业险理赔限额为人民币
300000元，故永诚保险公司还应承担给付四附带民事诉讼原告人人民币300000元的民事责任，合计应承担人民币410000元。四附带民事诉讼原告人自愿放弃要求被告人刁某甲承担超出第三者责任商业险理赔限额人民币300000元部分人民币
43405.30元的诉求，是在法律允许范围内对自己权利所作的处分，本院予以照准。
综上，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条、第四十五条、第四十七条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条、第一百四十三条第一款、第一百五十一条、第一百五十五条第一款、第二款、第三款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、第二款，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告人刁某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人刁某甲赔偿附带民事诉讼原告人刘某、沙某甲、沙某乙、沙某丙经济损失人民币410000元，上述款项由附带民事诉讼被告人永诚财产保险股份有限公司营口中心支公司于本判决生效后十日内付清。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。
审 判 长 马晓晖
人民陪审员 石玉双
人民陪审员 王 梅
二〇一六年一月二十二日
书 记 员 汤程成
附：本判决依据的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院关于适用的解释》
第一百三十八条被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。
因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。
第一百四十三条附带民事诉讼中依法负有赔偿责任的人包括：
（一）刑事被告人以及未被追究刑事责任的其他共同侵害人；
（二）刑事被告人的监护人；
（三）死刑罪犯的遗产继承人；
（四）共同犯罪案件中，案件审结前死亡的被告人的遗产继承人；
（五）对被害人的物质损失依法应当承担赔偿责任的其他单位和个人。
附带民事诉讼被告人的亲友自愿代为赔偿的，应当准许。
第一百五十一条附带民事诉讼当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。
犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。
驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。
附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。