福建省东山县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽0626民初25号
原告：孔雪芳，女，1965年5月25日出生，汉族，住福建省东山县。
委托诉讼代理人：黄国慧，东山县“148”法律服务所法律工作者。
被告：林耀辉，男，1970年10月15日出生，汉族，住福建省东山县。
被告：刘明忠，男，1982年2月15日出生，汉族，住福建省东山县。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司漳州中心支公司，住所地福建省漳州市水仙大道新城大厦十二楼，统一社会信用代码913506008565139972。
负责人：林向阳，总经理。
委托诉讼代理人：郑雅玲、杨艺真，福建开度律师事务所律师。
第三人：东山祥运机动车驾驶员培训有限公司，住所地福建省东山县樟塘镇湖尾村西铜公路边（公交加油站旁），统一社会信用代码91350626MA2XPXFH1Q。
法定代表人：刘淑雄，经理。
委托诉讼代理人：孙水坤，男，东山祥运机动车驾驶员培训有限公司员工。
原告孔雪芳与被告林耀辉、刘明忠、中国太平洋财产保险股份有限公司漳州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月3日立案后，被告中国太平洋财产保险股份有限公司漳州中心支公司于2018年1月26日向本院申请追加东山祥运机动车驾驶员培训有限公司为本案的第三人。本院经审查后，于2018年1月29日通知东山祥运机动车驾驶员培训有限公司作为本案无独立请求权的第三人参加诉讼。本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孔雪芳的委托诉讼代理人黄国慧、被告林耀辉、刘明忠，被告中国太平洋财产保险股份有限公司漳州中心支公司的委托诉讼代理人杨艺真，第三人东山祥运机动车驾驶员培训有限公司的委托诉讼代理人孙水坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
孔雪芳向本院提出诉讼请求：1.判决被告中国太平洋财产保险股份有限公司漳州中心支公司先在交强险及第三者责任险赔偿限额内赔偿原告135618.4元（赔偿总额为197618.4元，扣除被告林耀辉已支付62000元）；2.余下不足部分由被告林耀辉、刘明忠及第三人东山祥运机动车驾驶员培训有限公司共同承担赔偿责任。事实和理由：2017年4月12日15时28分，被告林耀辉驾驶其于事前逆向停放于万祥路北侧的闽Ｅ×××××号普通客车在进入万祥路车行道路的过程中，受被告刘明忠逆向停放于其前方的闽E98**学号轿车的影响，致其普通客车碰撞原告驾行的电动车，造成原告人车俱损。案发后，交警部门认定被告林耀辉、刘明忠分别承担主、次责任，原告无责任。原告遭受伤害致伤，由家属送至东山县医院清创诊查，发现骨折后随即送至漳州175医院住院治疗，并于2017年4月17日在硬膜外麻醉行右胫骨平台骨折切开复位内固定术。原告住院治疗了14天，因家庭经济不能承受住院费用，故在伤口尚未愈合、缝线未予拆除的情况下出院回家，遵医嘱在当地进行换药、消肿消炎等治疗。在此期间，因原告受伤的右小腿仍肿痛难消，故于2017年9月7日又到漳州175医院住院治疗了7天，医生诊断为“术后感染”。因交通事故处理需要，交警部门委托鉴定机构对原告的伤残等级、护理期限及误工期限等进行鉴定，结果为：伤残等级为一处第十级，误工期限为自受伤之日起至伤残评定前一日止，出院后的护理期限为76日。综上所述，被告林耀辉、刘明忠因其交通过错致害行为使原告遭受身体、精神的创伤及经济损失，被告林耀辉仅支付部分费用，而被告刘明忠却分文未赔。鉴于被告中国太平洋财产保险股份有限公司漳州中心支公司申请追加东山祥运机动车驾驶员培训有限公司为本案第三人，为维护原告的合法权益，请求法院支持其上述诉讼请求。
林耀辉辩称，原告住院时我已经支付了62000元给她，原告因本次交通事故产生的合理费用，该我赔偿的我会赔偿。
刘明忠辩称，我的车子停在停车位里，只是逆向停车而已，我不应该承担赔偿责任。本事故发生时并没有人通知我，而是过了一段时间后，交警部门才通知我。原告合理的损失，该我赔偿的我愿意赔偿。
中国太平洋财产保险股份有限公司漳州中心支公司辩称，1.涉案的闽E98**学号轿车在我公司投保了机动车责任强制险和商业第三者责任险，我公司在保险责任限额内承担赔偿责任。投保交强险属于法律强制性规定，被告林耀辉未投保交强险，发生交通事故应由其自己承担赔偿责任，并不属于我公司预先垫付的范围。本次交通事故存在两个机动车责任强制险，我公司只在机动车责任强制险范围内承担一半责任，超出部分在商业险范围内按比例承担责任。2.原告诉求的赔偿项目及赔偿金额存在不合理部分，依法不能成立。（1）原告主张赔偿标准依照城镇计算依法无据，应按农村标准进行计算；（2）非医保部分12136.8元不属于我公司的赔偿范围，投保人与我公司有约定若发生交通事故，非医保部分应予以扣除，这是双方的真实意思表示，因此我公司予以扣除非医保部分是有事实依据和法律依据的；（3）后续治疗费尚未实际发生，原告无权向我公司主张；（4）原告已达法定退休年龄，误工费不应予以支持；（5）出院后部分护理，护理费应按7080元计算；（6）住院伙食补助费应按15元／天计算；（7）营养费明显偏高；（8）残疾赔偿金应按农村标准计算；（9）精神抚慰金明显偏高；（10）交通费及车损，原告并未举证或提供正式票据，不予认可。综上，请求驳回原告不合理的诉讼请求。
东山祥运机动车驾驶员培训有限公司述称，刘明忠的车子停在停车位里，刘明忠不应承担本次事故的赔偿责任。事故发生的第一时间并没有人通知我公司，而是在一个星期后才有人通知我公司，本次交通事故的发生完全是刘明忠的个人行为，与我公司没有关系，我公司不应承担赔偿责任。
本院经审理认定事实如下：2017年4月12日15时28分，林耀辉驾驶其本人于事前逆向停放于万祥路北侧的闽Ｅ×××××号小型普通客车，正进入万祥路车行道路的过程中，因受由刘明忠逆向停放于其前方的闽E98**学号小型轿车（右侧车轮超出停车线）的影响，致车辆右前部与沿万祥路自东向西方向行驶的由孔雪芳驾驶的东山.02637号电动车的右侧发生碰撞，造成孔雪芳受伤及相碰撞两车受损的道路交通事故。2017年5月18日，经东山县公安局交通警察大队认定，林耀辉承担事故的主要责任，刘明忠承担次要责任，孔雪芳无责任。事故发生后，孔雪芳被送往东山县医院抢救，因伤情严重，又被送往中国人民解放军第一七五医院住院治疗14天；2017年9月7日，因术后感染，孔雪芳再次前往中国人民解放军第一七五医院住院治疗7天。此外，孔雪芳还遵医嘱前往中国人民解放军第一七五医院、东山县医院、东山县中医院进行门诊治疗。2017年7月22日，经福建诚正司法鉴定所鉴定，孔雪芳的伤残等级为一处第十级，误工期限为自受伤之日起至伤残评定前一日止，出院后的护理期限为76日。闽Ｅ×××××号小型普通客车未投保交强险；闽E98**学号小型轿车所有人系东山祥运机动车驾驶员培训有限公司，该车交强险及商业三者险均投保于中国太平洋财产保险股份有限公司漳州中心支公司，本事故发生于保险期间内。刘明忠系东山祥运机动车驾驶员培训有限公司的机动车驾驶培训教练员。事故发生后，林耀辉支付了62000元给孔雪芳。
上述事实，有孔雪芳提供的《道路交通事故认定书》、中国人民解放军第一七五医院手术记录、中国人民解放军第一七五医院诊断证明书、中国人民解放军第一七五医院出院记录、中国人民解放军第一七五医院入院记录、中国人民解放军第一七五医院住院收费清单、东山县医院门诊收费票据、中国人民解放军第一七五医院住院收费票据、中国人民解放军第一七五医院通用收费票据、中国人民解放军第一七五医院门诊收费票据、东山县中医院门诊收费票据、福建诚正司法鉴定所司法鉴定意见书，刘明忠提供的机动车交通事故责任强制保险单、神行车保机动车保险单（正本），中国太平洋财产保险股份有限公司漳州中心支公司提供的神行车保机动车保险单（副本）及当事人的庭审陈述在案为凭，并经庭审质证和本院审查，可以认定。
本院认为，由于林耀辉、刘明忠违反道路交通法规而造成孔雪芳受伤及相碰撞两车受损的道路交通事故，东山县公安局交通警察大队根据本次事故基本事实和事故形成原因认定林耀辉承担事故的主要责任，刘明忠承担次要责任，孔雪芳无责任，事实清楚。刘明忠、东山祥运机动车驾驶员培训有限公司认为，闽E98**学号小型轿车停在停车位里，只是逆向停车而已，且事故发生时并没有人通知他们，而是过一段时间后才通知，他们不应该承担赔偿责任。本院认为，刘明忠、东山祥运机动车驾驶员培训有限公司如对交通事故认定有异议，完全可以自《道路交通事故认定书》送达之日起三日内，向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请，但刘明忠、东山祥运机动车驾驶员培训有限公司并未提出书面复核申请，又未提供足以证明《道路交通事故认定书》认定事实有误、责任划分错误的证据，故对刘明忠、东山祥运机动车驾驶员培训有限公司认为刘明忠不应当承担赔偿责任的主张，本院不予支持。对孔雪芳提出的赔偿项目和数额，应根据法律规定进行计算，合法有据的部分应予支持，没有事实和法律依据的部分应予调整或驳回。参照2017年度福建省道路交通事故损害赔偿标准，本院认定如下：
1.孔雪芳主张医疗费62536.8元，中国太平洋财产保险股份有限公司漳州中心支公司认为应扣除非医保用药12136.8元，本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（三）》第十九条“保险合同约定按照基本医疗保险的标准核定医疗费用，保险人以被保险人的医疗支出超出基本医疗保险范围为由拒绝给付保险金的，人民法院不予支持；保险人有证据证明被保险人支出的费用超过基本医疗保险同类医疗费用标准，要求对超出部分拒绝给付保险金的，人民法院应予支持”的规定，中国太平洋财产保险股份有限公司漳州中心支公司主张该非医保用药12136.8元不具有必要性和合理性，应当承担举证责任，但中国太平洋财产保险股份有限公司漳州中心支公司并未提供证据予以证明，故本院对此抗辩不予采纳；刘明忠、东山祥运机动车驾驶员培训有限公司对孔雪芳在外自行购药2030元有异议，本院认为，孔雪芳并未提交证据证明其在外自行购药系遵医嘱而行，故本院对该外购药品2030元依法予以剔除。其他医疗费用均有孔雪芳提供的东山县医院门诊收费票据、中国人民解放军第一七五医院住院收费票据、中国人民解放军第一七五医院通用收费票据、中国人民解放军第一七五医院门诊收费票据、东山县中医院门诊收费票据予以证明，故本院确认孔雪芳的医疗费为60506.8元。
2.孔雪芳主张后续治疗费14000元，因中国人民解放军第一七五医院病历诊断证明书、出院记录（2017年4月26日）载明“术后1年视骨折愈合情况可来院取出内固定物（费用约壹万肆仟元）”、中国人民解放军第一七五医院病历诊断证明书、出院记录（2017年9月14日）载明“定期复查X线、CT检查，骨折愈合后可予取出内固定物”，故本院对后续治疗费14000元予以确认。
3.孔雪芳主张误工费18190元[170元／天×（100+7）天]，中国太平洋财产保险股份有限公司漳州中心支公司、东山祥运机动车驾驶员培训有限公司认为孔雪芳已达法定退休年龄，误工费不应予以支持。本院认为，因孔雪芳在事故发生时未满60周岁，在目前劳动力严重不足的情况下，60周岁以下人员打工很正常，应当鼓励，孔雪芳系福建省东山县拉链厂下岗职工，靠打工为生，本事故的发生确实给孔雪芳造成了误工损失，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条、第二十八条、第二十九条对残疾赔偿金、被扶养人生活费、死亡赔偿金的规定，均以年满60周岁为限，并没有区分男女，故误工费应予以支持。孔雪芳系城镇居民，根据福建省统计局相关数据，城镇居民参照单位从业人员平均工资折算为169.79元／天，根据福建诚正司法鉴定所的鉴定意见，孔雪芳的误工期限为自受伤之日起至伤残评定前一日止（计100天），但孔雪芳因术后感染，于2017年9月7日又前往中国人民解放军第一七五医院住院治疗7天，故孔雪芳的误工费应为18167.53元（169.79元／天×107天）。
4.孔雪芳主张护理费16490元[170元/天×（21+76）天]，因福建诚正司法鉴定所评定孔雪芳出院后的护理期限为76天，但是没有出具护理依赖程度的鉴定意见，本院参照孔雪芳实际住院21天，确定住院期间护理费为3565.59元（169.79元／天×21天）；出院后的护理期为76天，护理依赖程度为部分依赖程度，出院后护理费为6452.02元（169.79元／天×76天×50%），护理费合计10017.61元。
5.孔雪芳主张住院伙食补助费420元（20元/天×21天），因孔雪芳实际住院时间为21天，故其主张的住院伙食补助费420元，本院予以支持。
6.孔雪芳主张营养费6253元（62536.8元×10%），参照中国人民解放军第一七五医院病历诊断证明书医师意见、中国人民解放军第一七五医院病历出院记录出院医嘱“平时多进食带壳的虾、骨头汤等含钙丰富的食品，以促进骨折愈合”的建议，本院酌定营养费为6050.68元（60506.8元×10%）。
7.孔雪芳主张残疾赔偿金72028.6元（36014.3元/年×20年×10%），庭审时，林耀辉认为孔雪芳应该在治疗终结三个月后再去评残，申请对孔雪芳的伤残等级进行重新鉴定，但在诉讼过程中，其又放弃了重新鉴定申请。本院认为，孔雪芳系城镇居民，其伤残等级为一处第十级，故其主张残疾赔偿金72028.6元，本院予以支持。
8.孔雪芳主张精神损害抚慰金5000元，因其伤残等级为一处第十级，给本人及其家属造成一定的精神损害，故其主张精神损害抚慰金5000元，本院予以支持。
9.孔雪芳主张交通费2400元，本院结合其伤残程度和住院共21天的实际，酌定交通费为800元。
10.孔雪芳主张车辆损失300元，但其并未提供正式发票予以证明，本院不予支持。
综上，剔除孔雪芳不合理的赔偿项目、赔偿数额，本院确定其主张的各项合理损失合计186991.22元。
因刘明忠驾驶的闽E98**学号小型轿车所有人系东山祥运机动车驾驶员培训有限公司，该车的交强险、商业三者险均投保于中国太平洋财产保险股份有限公司漳州中心支公司，且事故发生在该保险合同期限内，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法(?javascript:SLC(150009,0)?)和侵权责任法(?javascript:SLC(125300,0)?)的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”、第二十一条第三款“多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，其中部分机动车未投保交强险，当事人请求先由已承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。保险公司就超出其应承担的部分向未投保交强险的投保义务人或者侵权人行使追偿权的，人民法院应予支持”的规定，孔雪芳主张中国太平洋财产保险股份有限公司漳州中心支公司应先在交强险责任限额范围内予以赔偿，本院予以支持，所以其合理损失186991.22元，依法应当由中国太平洋财产保险股份有限公司漳州中心支公司在交强险责任限额内赔偿孔雪芳医疗费10000元、误工费18167.53元、护理费10017.61元、残疾赔偿金72028.6元、精神损害抚慰金5000元、交通费800元，合计116013.74元。中国太平洋财产保险股份有限公司漳州中心支公司在承担超出其应承担的部分后可向未投保交强险的投保义务人或者侵权人行使追偿权。余额损失为70977.48元（合理损失合计186991.22元－交强险116013.74元），因刘明忠驾驶的闽E98**学号小型轿车在中国太平洋财产保险股份有限公司漳州中心支公司投保商业三者险，依法应当由中国太平洋财产保险股份有限公司漳州中心支公司在商业三者险责任限额内按照刘明忠承担30%的责任比例赔偿孔雪芳21293.24元，两项合计137306.98元；因林耀辉承担事故的主要责任，应赔偿孔雪芳余额损失的70%即49684.24元。闽E98**学号小型轿车的所有人东山祥运机动车驾驶员培训有限公司对损害的发生并无过错，所以其不应承担赔偿责任。
综上所述，中国太平洋财产保险股份有限公司漳州中心支公司在交强险赔偿限额范围内应赔偿孔雪芳116013.74元，在机动车商业三者险赔偿限额范围内应赔偿孔雪芳21293.24元，两项合计137306.98元；林耀辉应赔偿孔雪芳49684.24元，扣除其已经先行支付给孔雪芳62000元，余额12315.76元应抵扣中国太平洋财产保险股份有限公司漳州中心支公司为其先行理赔的交强险。故中国太平洋财产保险股份有限公司漳州中心支公司尚应支付孔雪芳124991.22元（116013.74元－12315.76元+21293.24元）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条第三款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：
一、中国太平洋财产保险股份有限公司漳州中心支公司应于本判决生效之日起十日内支付孔雪芳交通事故赔偿款124991.22元，该款直接汇至东山县人民法院执行款账户（开户行为中国农业银行东山支行，户名为东山县人民法院，账号为67×××10）；
二、驳回孔雪芳的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4252元，减半收取计2126元，由孔雪芳负担106元，林耀辉负担1414元，刘明忠负担606元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
审判员 陈月寒
二〇一八年四月二十四日
书记员 林 霖
附执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。