湖北省荆州市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）鄂10刑初18号
公诉机关湖北省荆州市人民检察院。
附带民事诉讼原告人张某1,男,穿青人（民族）,1966年12月28日出生，住贵州省纳雍县,系被害人丁某之夫。
诉讼代理人张习品，男，穿青人（民族），1954年5月3日出生，住贵州省织金县。
被告人王瑞恒，男，1975年8月29日出生，穿青人（民族），小学文化，户籍地贵州省纳雍县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年9月4日被指定居所监视居住，同月18日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。
辩护人蓝咏帆、周律，湖北睿军律师事务所律师。
荆州市人民检察院以荆检公诉刑诉〔2016〕12号起诉书指控被告人王瑞恒犯故意伤害罪，向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人张某1向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭对二案进行了合并审理。荆州市人民检察院指派代理检察员张丽出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人张某1及诉讼代理人张习品，被告人王瑞恒及辩护人蓝咏帆，到庭参加诉讼，现已审理终结。
湖北省荆州市人民检察院指控：2015年8月31日凌晨4时许，被告人王瑞恒在监利县周老嘴镇轩洲窑厂务工时，因寻找取砖工具与被害人丁某发生争吵，丁持取砖的铁夹子将王瑞恒的头部和肩部打伤后，王用手猛推丁某一把，致使丁从某车上摔倒在钢轨滑坑里。后丁某经医院抢救无效于同年9月4日死亡。
针对上述指控，公诉机关列举了证人证言、现场勘查笔录、法医鉴定及被告人的供述等证据，提请本院以故意伤害罪追究被告人王瑞恒的刑事责任。
附带民事诉讼原告人张某1要求被告人王瑞恒赔偿丧葬费5278元，死亡赔偿金507640元，扶养费263274.5元，交通、食宿费5000元。
被告人王瑞恒对犯罪事实供认不讳。辩护人辩称，1、被告人王瑞恒应构成过失致人死亡罪。2、被害人在案件起因上有过错。3、被告人王瑞恒系自首。4、被告人支付了被害人医药费及丧葬费，并主动积极进行民事赔偿。可对被告人王瑞恒从轻或减轻处罚。
经审理查明，被害人丁某与被告人王瑞恒同在监利县周老嘴镇轩洲窑厂务工。2015年8月31日凌晨4时许，被告人王瑞恒因寻找取砖工具与被害人丁某发生争吵，继而在车厢内发生打斗，丁持取砖的铁夹子将王瑞恒的头部和肩部打伤后，王用手猛推丁某一把，致使丁从某车厢上摔倒在钢轨滑坑里。丁某经医院抢救无效于同年9月4日死亡。经鉴定，被害人丁某系左枕部外伤致颅脑损伤引起脑功能严重障碍而死亡。后被告人王瑞恒在住院期间被公安机关抓获。
另查明，附带民事诉讼原告人的直接经济损失为：丧葬费5278元，交通食宿费5000元，共计人民币10278元；
上述事实有以下经庭审举证、质证、认证的证据予以证实：
1、被告人王瑞恒、被害人丁某户籍证明，证实二人身份。
2、《现场勘验检查笔录》证实，现场位于监利县周老嘴镇团洲窑厂内车间。地扒车轨道下方地沟东侧侧面地沟南端15米处有一面积为12厘米×5厘米的血迹，现场提取。窑厂出入口平房内有2个铁质的砖夹，现场提取。
3、（荆）公（刑）鉴（DNA）字[2015]933号《法医物证鉴定书》证实，在窑厂地扒车轨道砖头侧面提取可疑血迹中检出人血，且经15个STR分型检验均未排除丁某，支持为丁某所留。
4、（监）公（刑）鉴（法尸）字[2015]006号《法医学尸体检验意见书》证实，丁某系左枕部外伤致颅脑损伤引起脑功能严重障碍而死亡。
5、被告人王瑞恒供述：2015年8月31日凌晨4点多钟的时候，窑厂刚出来两窑车砖，准备装砖。窑车旁停有一前一后两辆空货车是准备装砖的，本来我想和我老婆卢某准备上砖的货车排在张某2、丁某的货车前面，前面已经有两车砖被张某2和丁某装了，张某2和丁某两个又抢着上刚出来的这两窑车砖，我就说丁某怎么抢着上砖不按顺序来，丁某开始和我吵起来，这时窑厂负责电源开关的谢奶奶过来了，劝我不要争了，刚刚来了一辆空车可以到前头把几个窑车上的剩余的砖装上，我就跟着谢奶奶向刚来的空车走去看了下，回到我原准备上砖的空车上拿铁夹子，结果少了一个铁夹子，我就叫14岁的儿子先拿了一个铁夹子上砖，之后，我借用谢奶奶的手电筒围着车找另一个铁夹子，找了10多分钟没找到，我回到丁某后面的空车上继续找，并用我们当地的方言骂人，意思是“哪个鬼拿了夹子”。我骂了几句，丁某说她又没拿骂个么事，我说你没拿你搭什么话，我和丁某一前一后站在两辆车上用方言对骂，我老婆在车旁站着。丁某从她上砖的货车上下来爬到我站的空车上，手里拿着一个铁夹子，和我对骂，并用铁夹子打我的头，我躲开了，打到我的右肩膀上，我用左手手背打了丁某一耳光，用右手去抢她手里的铁夹子，我们两人扭打起来，有个货车司机爬上来劝架，把我们隔开了，丁某隔着司机用铁夹子打到我头部，我用手摸了一下发现出血了，就用右手把头部受伤的地方按着，左手顺势朝丁某的胸前推了一下，丁某从货车上摔下去，摔在窑车的铁轨坑里。张某2从他上砖的货车上下来，爬上我站的货车用铁夹子朝我腰部捅了几次，我气都出不来了，我没有还手，就倒在货车上面了，过了会我与丁某被送到新沟医院了。
6、证人谢某证实，2015年8月31日凌晨4点半钟，王瑞恒两口子等着砖出来装上前面的车，另一个两口子拦下前面的窑车，直接从窑车上把砖装到空车上，排在前面的王瑞恒说什么拦在窑车前面抢着装砖，我就走过去了，劝王瑞恒两口子不要争了，说前面还有姓谢的有一辆空车还要装砖，我带着王瑞恒两口子和姓谢的碰了头，王瑞恒同意了就返回到先前那辆空车上拿取砖的铁夹子，结果少了一个夹子，王瑞恒说肯定是装砖的那两口子拿的，我说先不要冤枉人，我去问，那女的说没有拿，王瑞恒站在车上说哪个鬼拿了夹子，还和那女的对骂起来，那女的拿着一个铁夹子从她装砖的车上下来，爬上王瑞恒站的车上对骂，张司机上去劝了两回不成，就下车来。那个女的用铁夹子朝王瑞恒头上挥了两下，王瑞恒将那女的一推，那女的从车上摔到了窑车的滑道坑里。那男的从车上下来，爬到王瑞恒站的车上朝王瑞恒腰间揍了两下，王瑞恒就弯下身了。那男的回到原先的车上继续装砖。我叫蔡会计喊来张某3一起把那个女的从窑车滑坑里抬出来。我就离开了。
7、证人张某2证实，2015年8月31日凌晨3点钟的时候，我站在车边上等装砖。丁某和张某1站在第一辆车的车厢上搬砖头，王瑞恒在后面的车上面。王瑞恒在车上用那边的土话骂了一句“哪个把夹子甩了”，丁某说没有拿他的夹子，王瑞恒说“你没有拿为什么冒头”，两人对骂起来，丁某从前面车上下来，手里拿着铁夹子跑到王瑞恒的车厢上面，两人边骂边推，丁某用夹子朝王瑞恒身上乱打，我跑到车厢上去拉开两人，两人都不肯停，我就下车了，他们还要继续打。后来丁某不知怎么从车上摔了下来，张某1就从前面的车跑到王瑞恒的车上，用拳头打王瑞恒，后来王瑞恒不作声了，张某1就下车走了。砖厂的蔡会计联系了张颜新，张颜新用砖厂的货车司机的面包车将丁某和王瑞恒送到医院。
8、证人张某1证实，2015年8月31日凌晨，王瑞恒想抢车装砖头，他的一个铁夹子不知放到哪去了，王瑞恒和他妻子在找夹子，边找边骂“这个夹子哪个鬼拿了”，丁某接了句“你夹子都是手里拿着的还跑哪去了”，王瑞恒说“我又没骂你，你接话肯定是你拿的”，然后指着丁某一直骂，丁某蛮燥，就拿着一个夹子跑到车厢上和王瑞恒对骂，有一个货车司机想把两人劝开，但没劝开，司机就下车了。丁某用夹子朝王瑞恒头上打，把王瑞恒的头打出血来了，我看到王瑞恒一手抓着丁某的皮胸，另一只手抓着丁某的手腕，往后一带，把丁某从车上带下去了，丁某从车厢上摔下来倒在窑车的轨道上不动了，我爬上去用拳头朝着王瑞恒的肚子上打了两下，王瑞恒“哎呀”一声后就蹲到了地下。我下车喊了厂里的会计，把丁某送到医院抢救。
证人卢某、胡某、张某3、李某的证言能够与上述的被告人供述、证人证言相印证。
9、证人梁某证实，2015年8月31日6点半钟左右，我在靠东头的滑坑里看到一把铁夹子，压在滑坑里的灰尘中，我捡起夹子放在控制室里了，后来交给警察了。
本院认为，被告人王瑞恒因琐事与被害人发生纠纷，在打斗中将被害人从某车厢推落地面，致被害人头部摔伤并死亡，主观上对致被害人受伤的故意是明显的，其行为构成故意伤害罪。对辩护人提出被告人王瑞恒应构成过失致人死亡罪的意见，本院不予采纳。对辩护人提出被告人积极主动赔偿被害人损失的意见，无相关证据，本院不予采纳。经查，被告人王瑞恒在住院期间，被公安机关看管，并被监视居住，并非主动投案，对辩护人提出被告人系自首的意见，本院不予采纳。被告人王瑞恒归案后如实交待犯罪事实，其行为符合《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，本院依法对其从轻处罚。辩护人提出被害人在案件起因上有一定责任，可酌情对被告人王瑞恒从轻处罚的意见，经查属实，本院予以采纳。附带民事诉讼原告人张某1要求被告人王瑞恒赔偿丧葬费5278元，交通费5000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持，其它诉讼请求无法律依据和相关证据，本院不予支持。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第三十六条的规定，判决如下：
一、被告人王瑞恒犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，监视居住二日折抵刑期一日，即自2015年9月4日起至2027年9月10日止）；
二、被告人王瑞恒赔偿附带民事诉讼原告人张某1丧葬费5278元，交通费5000元，共计人民币10278元；
三、驳回附带民事诉讼原告人其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向湖北省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 李爱民
审 判 员 宋治国
人民陪审员 蔡明珍
二〇一六年七月五日
书 记 员 李 鹏