新宾满族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新宾民一初字第00264号
原告：田立春，男，1962年11月28日出生，满族，住辽宁省新宾满族自治县，国营陡岭林场工人。
委托代理人：宋威，辽宁纯伟律师事务所律师。
被告：周聪，男，1988年8月27日出生，满族，住辽宁省新宾满族自治县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司。住所：辽宁省抚顺市顺城区浑河北路**号。
负责人：隋金萍，该公司总经理。
委托代理人：金江，该公司法律顾问。
原告田立春诉被告周聪、被告中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司（以下简称人保财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告田立春及其委托代理人宋威、被告周聪、被告人保财险公司委托代理人金江到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告田立春诉称：2014年11月27日14时，周聪驾驶辽D19H**号小型普通客车，由东向西行驶至新宾镇网户村桥西弯道公路处时，由于忽视瞭望，操作不当，超车时与前方同向行驶我驾驶的农用三轮车相刮后，驶入道下撞上孙玉江家围墙，造成我受伤，车辆损坏，孙玉江家围墙损坏。经新宾满族自治县公安交通警察大队认定，周聪承担事故全部责任，我无责任。请求判令周聪和人保财险公司赔偿我经济损失177,220.00元。
被告周聪辩称：对交通事故认定我承担全部责任没有异议，田立春的损失是否合理我同意人保财险公司的意见。
被告人保财险公司辩称：误工时间应有误工休息诊断证明，工资标准应以田立春林场工人的职业，按林业职工的年平均工资赔偿。营养费没有证据支持，不同意赔偿。鉴定费和诉讼费不在我公司理赔范围内。
经审理查明：2014年11月27日14时左右，周聪驾驶辽D19H**号小型普通客车，由东向西行驶至新宾镇网户村桥西弯道公路处时，由于忽视瞭望，操作不当，超车时与前方同向行驶田立春驾驶的农用三轮车相刮后，驶入道下撞上孙玉江家围墙，造成田立春受伤，车辆损坏，孙玉江家围墙损坏的交通事故。经新宾满族自治县公安交通警察大队认定，周聪承担事故全部责任，田立春无责任。周聪驾驶的车辆在人保财险公司投保了交强险和限额为200,000.00元的第三者责任商业险（不计免赔），上述保险在事故发生时均在保险期限内。
田立春受伤后先入新宾满族自治县人民医院门诊治疗，支出门诊医疗费2,818.00元(其中含1,740.00元的救护车费用)，简单治疗后即转入抚顺矿务局总医院门诊进行治疗，支出门诊医疗费876.50元。又于当日转入中国医科大学附属盛京医院住院治疗25天，诊断为颌面部开放性损伤、颧骨及颧弓骨折。住院期间支出门诊医疗费6,886.20元，住院医疗费65,292.94元。护理级别为重症监护5天，一级护理4天，二级护理16天。出院医嘱第5项有“患者受伤后有轻微脑损伤，术后建议休息4－6个月，静养，病情变化随诊”的记载。2015年3月25日，经抚顺公正司法鉴定所鉴定，田立春颌面部损伤评定为十级伤残。此次鉴定支出鉴定费900.00元。
另查明：田立春系国营陡岭林场工人，其2013年1月至2014年8月间工资总额为46,822.64元，平均每月为2,341.13元。2014年4月5日起，田立春又承包了新宾满族自治县永陵辛雨商店，经营乳制品、烟及日用百货等。
又查明：事故当天为施救田立春农用三轮车支出车辆施救及吊车费1,500.00元，该费用由周聪垫付。农用三轮车损失经人保财险公司定损为2,000.00元，对此田立春表示认可。孙玉江的围墙损失经人保财险公司定损为15,765.00元，孙玉江与人保财险公司表示双方另行解决。
本院所确认的上述事实，有原告提供的道路交通事故认定书、住院及门诊病志、药费清单、医疗费收据、出院注意事项嘱托单、交通费收据、伤残鉴定意见书及鉴定费收据、辽宁省农村信用社对账单、个体工商户营业执照及税务登记证书、店面出租合同、施救费及吊车费收据等证据。这些证明材料，经开庭对质及本院审查，可以采信。
本院认为：同时投保机动车交强险和第三者责任商业险的机动车发生交通事故造成损害，应先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；不足部分由承保第三者责任商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人按其在事故中的过错大小进行相应赔偿。本案周聪负事故全部责任，其在人保财险公司投保了交强险及限额为200,000.00元的第三者责任商业险，周聪及人保财险公司应依上述规则予以赔偿。
关于田立春损失的合理性问题：其主张的中国医科大学附属盛京医院门诊医疗费12,240.30元数额计算有误，存在票据金额重复计算，实际应为6,886.20元；其主张的营养费因无相关证据佐证，不予支持；护理费一项中重症监护期间不支持护理费用；关于误工费，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天，田立春主张误工天数为205天，但是其从受伤之日至定残日的前一日仅为118天，因该天数在出院医嘱建议休息天数的期间内，故本院确认误工天数为118天。田立春除在林场工作外，还承包经营商店，其存在两项收入，结合本案的实际情况，酌定按零售业平均工资计算其误工损失；财产损失一项中，农用三轮车损失人保财险公司定损为2,000.00元，田立春认可，本院予以确认。综上，田立春合理损失为:1、医疗费75,873.64元（包括新宾满族自治县人民医院门诊医疗费2,818.00元、抚顺矿务局总医院门诊医疗费876.50元、中国医科大学附属盛京医院门诊医疗费6,886.20元及住院医疗费65,292.94元）；2、伙食补助费1,250.00元，住院25天，每天50.00元；3、护理费2,301.12元，一级护理4天、需二人护理，二级护理16天、需一人护理，每天95.88元（2013年度辽宁省居民服务和其它服务业日平均工资）；4、误工费13,258.48元，误工118天，每天112.36元（2013年度辽宁省零售业日平均工资）；5、残疾赔偿金51,156.00元，十级伤残，每年标准为25,578.00元（2013年度辽宁省城镇居民人均可支配收入）；6、精神抚慰金7,000.00元；7、交通费1,300.00元；8、伤鉴鉴定费900.00元，以上人身损害损失合计153,039.24元。田立春财产损失3,500.00元（包括农用三轮车损失2,000.00元、施救及吊车费1,500.00元）。以上经济损失总计156,539.24元。
依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释〉》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十五条之规定判决如下：
一、原告田立春人身损害的合理经济损失为153,039.24元（包括医疗费75,873.64元、伙食补助费1,250.00元、护理费2,301.12元、误工费13,258.48元、残疾赔偿金51,156.00元、精神抚慰金7,000.00元、交通费1,300.00元、伤鉴鉴定费900.00元）；财产损失3,500.00元；损失总计156,539.24元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司在交强险范围内赔偿医疗费10,000.00元（项下包括医疗费、伙食补助费）；赔偿伤残补偿费75,015.60元（项下包括精神抚慰金、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费）；赔偿财产损失2,000.00元；交强险赔偿合计87,015.60元；
三、原告田立春损失超出交强险部分为69,523.64元，由被告中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司在商业险限额内赔偿68,623.64元（包括医疗费、伙食补助费、财产损失）；由被告周聪赔偿900.00元（鉴定费）。
上述款项二被告在本判决生效后十日内给付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3,844.00元（原告田立春已预交），减半收取1,922.00元，由原告田立春负担197.00元，由被告周聪负担1,725.00元（于本判决生效之日起十日内给付原告田立春）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。
审判员 蒙奎军
二〇一五年七月二十日
书记员 马银铃