四川省安岳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安岳民初字第2996号
原告骆世福，女，汉族，农民。
委托代理人郑权真，律师事务所律师。
被告刘建，男，汉族，农民。
被告傅磊，男，汉族，农民。
被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司。
负责人范丹彦。
委托代理人邓菊，律师事务所律师。
原告骆世福与被告刘建、傅磊、中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司（以下简称平安财产保险锦城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月17日立案受理后，依法由审判员陈建权于2015年12月1日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告骆世福的委托代理人郑权真、被告刘建及平安财产保险锦城支公司负责人范丹彦的委托代理人邓菊到庭参加诉讼，被告傅磊经本院传票传唤，逾期无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告骆世福诉称，2014年9月18日，被告刘建驾驶悬挂川A7号小型轿车（经调查核实该车注册登记为川A2号小型轿车）从安岳县姚市镇驶往资阳市，16时50分许，行驶至龙鸳路18KM＋100M处，与李大友驾驶的搭乘袁诗芳、骆世福的二轮摩托车会车相碰撞，造成李大友、袁诗芳、骆世福受伤及两车受损的道路交通事故。事故发生后，被告刘建驾车逃逸。骆世福受伤后，立即被送往安岳县人民医院住院治疗23天，原告伤情被资阳求真司法鉴定中心出具的资求真司鉴中心（2015）临鉴字第0118号法医临床鉴定意见书鉴定为9级伤残。2014年11月6日安岳县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定被告刘建负事故全部责任，骆世福、袁诗芳、李大友在事故中不承担责任。现原告请求人民法院依法调解或判令由被告赔偿原告因本案交通事故所产生的1、医疗费46910.10元、2、护理费：23天×60元／天=1380元；3、误工费132天×60元／天=7920元；4、住院伙食补助费23天×20元／天=460元；5、营养费23天×15元／天=345元；6、交通费1000元；7、精神损害赔偿金30000元×20%=6000元（在交强险内优先赔付）；8、残疾赔偿金8803元／年×20年×20%=35212元；9、伤残鉴定费1300元；10、残疾器具辅助费2500元。共计103027.10元。
被告平安财产保险锦城支公司辩称：1、事故车辆悬挂川A7号车牌与投保车辆川A2号不一致，车辆来源不清楚，不排除车辆在盗抢期间发生事故，且无法证明肇事车辆系投保车辆，故被告平安财产保险锦城支公司不承担赔偿责任；2、驾驶员刘建无证驾驶且在事故发生后逃逸，因此保险公司即使是事故车辆的保险人，也仅在交强险范围内垫付抢救费用，并有权向被告刘建追偿；3、本次交通事故存在驾驶员肇事后逃逸及无证驾驶的事实，保险公司不承担第三者责任保险的赔付；4、交通费要求过高，以正式票据核实为准；5、残疾器具无证据证明与本次事故关联性；6、对鉴定意见书真实性、合法性有异议，系原告单方委托相关机构作出；7、鉴定费不属于交强险赔偿范围。
被告刘建辩称，对交通事故的发生、经过、结果及责任划分均无异议，川A2号小型轿车车主因欠刘建钱已将该车抵押给刘建，没有过户。在交通事故发生后，其总共垫付医疗费60000元，其中用于本案原告医疗费30000元，请求本案中予以品迭。其余费用用于垫付另外两个伤者的医疗费。
被告傅磊未作答辩。
经审理查明：2014年9月18日，被告刘建驾驶悬挂川A7号的小型轿车（经调查核实该车注册登记所有人为傅磊，车牌号为川A2号小型轿车）从安岳县姚市镇驶往资阳市，16时50分许，行驶至龙鸳路18KM＋100M处，与李大友驾驶的搭乘袁诗芳、骆世福的二轮摩托车会车相碰撞，造成李大友、袁诗芳、骆世福受伤及两车受损的道路交通事故（李大友、袁诗芳因交通事故致伤另案处理）。事故发生后，被告刘建驾车逃逸。骆世福受伤后，立即被送往安岳县人民医院住院治疗23天，住院及门诊共用去医疗费46910.10元，被告刘建垫付医疗费30000元。2014年10月11日出院，出院医嘱1、注意休息，禁忌久坐久站及弯腰、扭腰等活动，禁忌参与重体力劳动及剧烈腰部活动，卧床休息2月，逐渐在腰部支具保护下下床活动并增加活动量；2、加强腰部肌肉功能锻炼；3、长期骨科门诊随访，术后第1、2、3、6、9、12月来院复查腰部X光片，以指导功能锻炼等，如有特殊不适及时来院就诊；4、腰椎内固定物需取出，据随访结果决定取出时间；5、坚持抗骨质疏松治疗。2014年11月6日安岳县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定被告刘建负事故全部责任，骆世福、袁诗芳、李大友在事故中不承担责任。原告伤情于2015年2月6日被资阳求真司法鉴定中心出具的资求真司鉴中心（2015）临鉴字第0116号法医临床鉴定意见书鉴定为“被鉴定人骆世福腰1椎体压缩性爆裂性骨折内固定术后遗有腰部活动受限，属人身保险伤残九级”。
川A2号小型轿车在被告平安财产保险锦城支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险、第三者责任险不计免赔险等商业保险，本次事故发生在保险期内，保险期间为自2013年11月16日起至2014年11月15日止，第三者责任保险的保险金额为200000元。另查明，被告刘建因犯非法持有枪支罪、寻衅滋事罪、交通肇事罪，现在监狱服刑。
针对原告的损失，本院按照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》确定的赔偿项目和标准，并参照四川省上一年度统计数据，结合原告的请求，确认如下：1、医疗费46910.10元；2、住院伙食补助费23天×20元／天=460元；3、营养费23天×15元／天=345元；4、护理费：23天×60元／天=1380元；5、残疾赔偿金8803元／年×20年×20%=35212元；6、鉴定费1300元；8、对原告主张的交通费1000元，结合本案实际，原告受伤后在安岳县人民医院住院治疗，该费用必然会产生，本院酌定为100元，10、残疾器具辅助费2500元。以上合计88207.10元。
综上，本案交通事故致骆世福受伤所产生的各种经济损失应为88207.10元。对原告主张超过上述计算标准的部分不予支持。本案原告因交通事故致伤产生的医疗费、住院伙食补助费、营养费损失在交强险医疗费赔偿限额内的分配比例为39.22%。
上述事实，有原告的身份证、被告刘建、傅磊常住人口基本信息、保单、被告平安财产保险锦城支公司营业执照、组织机构代码证复印件、道路交通事故责任认定书、保险条款、资阳市公安局交通警察支队车辆管理所车辆详细信息单、出院证明书、住院病员费用统计清单、医疗费票据、入院证、出院记录、残疾器具票据、资阳求真司法鉴定中心出具的资求真司鉴中心（2015）临鉴字第0116号法医临床鉴定意见书、鉴定费票据和原、被告的陈述等证据在卷予以证实。
本院认为，侵害他人造成人身损害、财产损失的，侵权人依法应当赔偿相应的损失。本案中，原告骆世福及被告刘建、平安财产保险锦城支公司对交警大队作出的“认定被告刘建负事故全部责任，骆世福、袁诗芳、李大友在事故中不承担责任。”的事故认定均无异议，且该事故认定并无不当，本院予以确认。被告刘建辩称川A2号小型轿车车主因债务纠纷已将该车抵押给刘建，只是没有过户，原告骆世福及被告刘建、平安财产保险锦城支公司均未提出异议，被告刘建应对其侵权行为导致原告受伤产生的损失承担赔偿责任。被告平安财产保险锦城支公司辩称事故车辆悬挂川A7号车牌与投保车辆川A2号不一致，车辆来源不清楚，不排除车辆在盗抢期间发生事故，且无法确认肇事车辆系在被告平安财产保险锦城支公司购买保险的车辆，根据原告提供的保单、安岳县公安局交通警察大队道路交通事故责任认定书、资阳市公安局交通警察支队车辆管理所车辆详细信息单可以认定肇事车辆系川A2号小型轿车，且在被告平安财产保险锦城支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险、第三者责任险不计免赔险等商业保险，对其辩解理由不予采纳，故原告要求被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费、残疾器具辅助费、交通费损失的诉讼请求，本院予以支持；被告平安财产保险锦城支公司辩称驾驶员刘建系无证驾驶且在事故发生后逃逸，因此保险公司仅在交强险范围内垫付抢救费用，并有权向被告刘建追偿，依据《最高人民法院＜关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题解释＞》第十八条“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。”之规定，对其该辩解理由不予采纳，对原告的损失，被告平安财产保险锦城支公司应在交强险责任限额范围内予以赔偿，并对相应的责任人享有追偿权；被告平安财产保险锦城支公司辩称基于本次交通事故存在驾驶员肇事后逃逸及无证驾驶的事实，保险公司不承担第三者责任保险的赔付，对其该辩解理由予以采纳，被告平安财产保险锦城支公司仅在交强险责任限额范围内对原告损失予以赔偿；被告平安财产保险锦城支公司辩称残疾器具无证据证明与本次事故关联性及必要性，因原告残疾器具为胸腰椎支具，结合原告伤情，对其该辩解理由不予采纳；被告平安财产保险锦城支公司辩称鉴定意见书系原告单方委托相关机构作出，对其真实性、合法性有异议，对其该辩解理由不予采纳；被告平安财产保险锦城支公司辩称鉴定费不属于交强险的赔偿范围，依据《中华人民共和国保险法》第六十四条“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”之规定，其该辩解理由于法无据，本院不予采纳；原告主张误工费误工费132天×60元／天=7920元，因原告发生交通事故时已年满60岁，其未提供充分证据证明原告尚在务工或从事生产经营活动并以务工或从事生产经营为主要收入来源，对其误工费的主张，本院不予支持；原告主张精神损害赔偿金6000元，因被告刘建因交通肇事罪现在监狱服刑，对其精神损害赔偿金的主张，本院暂不予支持；为了减少诉累，被告刘建垫付医疗费30000元在本案中依法予以品迭；被告傅磊经本院合法传唤逾期未到庭参加诉讼，因此所产生的法律后果自行承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院＜关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题解释＞》第十六条、第十八条、第二十二、第二十五条，《最高人民法院＜关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险医疗费赔偿限额内赔偿原告骆世福因交通事故受伤所产生的医疗费、住院伙食补助费、营养费3922元，在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告骆世福因交通事故受伤所产生的护理费、残疾赔偿金、鉴定费、残疾器具辅助费、交通费损失40492元，共计人民币44414元；
二、由被告刘建于本判决书生效之日起十日内赔偿原告骆世福医疗费、住院伙食补助费、营养费43793.10元，此款品迭被告刘建垫付的医疗费30000元，被告刘建还应赔偿原告骆世福医疗费、住院伙食补助费、营养费计人民币13793.10元；
三、驳回原告骆世福的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1181元，由原告骆世福负担181元，由被告刘建负担1000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。
审判员 陈建权
二〇一五年十二月二十九日
书记员 唐 莉