福建省福州市鼓楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鼓民初字第3873号
原告浙江稠州商业银行股份有限公司福州分行，住所地福建省福州市鼓楼区五四路320号怡森滑冰馆一至三层。
负责人郑明亮，行长。
委托代理人魏鸿斌、林星，银行职员。
被告福州健立莱医疗器械有限公司，住所地福州市鼓楼区工业路451号鼓楼科技商务中心7F西侧。
法定代表人陈志真。
被告福州迪民机械有限公司，住所地福州市台江区工业路118号东辉花园乐居亭11号楼1A单元。
法定代表人项木霖。
被告福州舒康医疗器械有限公司，住所地福州市仓山区浦上工业区杨周路29号（厂房）。
法定代表人邓雪雯。
被告陈志真，男，1965年10月25日出生，汉族，住福州市鼓楼区。
被告项木霖，男，1962年1月20日出生，汉族，住福州市台江区。
被告郑爱钦，女，1962年11月10日出生，汉族，住福州市台江区。
原告浙江稠州商业银行股份有限公司福州分行诉被告福州健立莱医疗器械有限公司（以下简称被告健立莱公司）、被告福州迪民机械有限公司（以下简称被告迪民公司）、被告福州舒康医疗器械有限公司（以下简称被告舒康公司）、被告陈志真、被告项木霖、被告郑爱钦借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人林星到庭参加诉讼。诸被告经本院公告传唤，公告期届满其未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年1月10日，被告健立莱公司与原告订立《流动资金借款合同》（编号：220143566701001203118），约定：被告健立莱公司向原告借款人民币500万元，借款期限自2014年1月10日至2015年1月9日止，合同还约定以下内容：（1）放款日以借款借据所记载的实际发放日为准，除日期以外，其他记载事项如与本合同不一致的，以本合同为准。（2）人民币借款利率采用固定利率计算，执行年利率8.7%。（3）借款利息偿还方式：每月的20日为结息日，借款人应在结息日次日向贷款人支付当期借款利息，在借款到期日结清其余本息。（4）罚息和复利计算：借款人未按期还款且又未就展期事宜与贷款人达成协议，即借款逾期的，贷款人有权对逾期的借款计收罚息，罚息利率为借款利率上浮50%；对未按时支付的利息，贷款人有权按本合同约定的借款逾期罚息利率计收复利；罚息和复利的计收方式按照本合同约定的借款利息偿还方式执行。为担保上述债务的履行，同日即2014年1月10日，被告迪民公司与原告订立《最高额保证合同》（编号：220143566710001203118），被告舒康公司与原告订立《最高额保证合同》（编号：220143566710001203118-1），被告陈志真与原告订立《最高额保证合同》（编号：220143566710001303118），被告项木霖、被告郑爱钦与原告订立《最高额保证合同》（编号：220143566710001403118），自愿为被告健立莱公司在2014年1月10日至2016年1月9日期间连续发生的最高本金限额为500万元的债务及相应产生的利息、罚息、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用等承担连带保证责任。2014年1月10日，原告向被告健立莱公司实际提供了借款，被告健立莱公司向原告出具借款借据，明确：借款金额人民币500万元，年利率8.7%，归还期限2015年1月9日。2015年1月9日（约定还款日），原告未能自被告健立莱公司约定还款账户足额扣收到当期利息及贷款本金。截至2015年5月12日，被告健立莱公司尚欠原告本息5250402.43元，其中本金500万元，利息250402.43元。原告遂起诉至法院，请求判令一、被告健立莱公司应于判决生效之日起十日内向原告偿还借款本息5250402.43元，其中本金500万元，利息250402.43元（利息暂计至2015年5月12日，之后至被告实际还款之日止的利息按照合同约定计付）；二、被告迪民公司、被告舒康公司、被告陈志真、被告项木霖、被告郑爱钦对上述第一项所列明的被告健立莱公司所负的全部债务，立即承担连带清偿责任。
诸被告未作书面答辩。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：
证据一、被告健立莱公司《营业执照》；
证据二、被告健立莱公司《组织机构代码证》；
证据三、被告健立莱公司《内资企业登记基本情况表》；
证据四、被告迪民公司《营业执照》；
证据五、被告迪民公司《组织机构代码证》；
证据六、被告迪民公司《内资企业登记基本情况表》；
证据七、被告舒康公司《营业执照》；
证据八、被告舒康公司《组织机构代码证》；
证据九、被告舒康公司《内资企业登记基本情况表》；
证据十、被告陈志真《居民身份证》；
证据十一、被告项木霖《居民身份证》；
证据十二、被告郑爱钦《居民身份证》；
证据十三、被告项木霖、被告郑爱钦《结婚证》，共同证明各被告的主体身份及关系；
证据十四、被告健立莱公司与原告订立的《流动资金借款合同》；
证据十五、被告健立莱公司向原告提交的《借款借据》；
证据十六、被告迪民公司与原告订立的《最高额保证合同》；
证据十七、被告舒康公司与原告订立的《最高额保证合同》；
证据十八、被告陈志真与原告订立的《最高额保证合同》；
证据十九、被告项木霖、被告郑爱钦与原告订立的《最高额保证合同》；
证据二十、被告健立莱贷款账户查询结果，共同证明被告健立莱与原告订立的《流动资金借款合同》，为担保被告健立莱在上述借款合同项下将要发生的债务的履行，其他被告提供连带保证；被告健立莱尚未归还所欠本息。
本院认为，诸被告经本院公告传唤，公告期届满其未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利。本院对原告所提交证据地真实性、合法性、关联性依法予以确认，证据可以证明原告所起诉的事实。
经审理查明，2014年1月10日，被告健立莱公司与原告签订编号为220143566701001203118的《流动资金借款合同》。合同约定，被告健立莱公司向原告借款人民币500万元，借款期限自2014年1月10日至2015年1月9日止；放款日以借款借据所记载的实际发放日为准，除日期以外，其他记载事项如与本合同不一致的，以本合同为准；人民币借款利率采用固定利率计算，执行年利率8.7%；借款利息偿还方式为每月的20日为结息日，借款人应在结息日次日向贷款人支付当期借款利息，在借款到期日结清其余本息；罚息和复利计算：借款人未按期还款且又未就展期事宜与贷款人达成协议，即借款逾期的，贷款人有权对逾期的借款计收罚息，罚息利率为借款利率上浮50%；对未按时支付的利息，贷款人有权按本合同约定的借款逾期罚息利率计收复利；罚息和复利的计收方式按照本合同约定的借款利息偿还方式执行。
2014年1月10日，被告迪民公司与原告签订编号为220143566710001203118的《最高额保证合同》；被告舒康公司与原告签订编号为220143566710001203118-1的《最高额保证合同》；被告陈志真与原告签订编号为220143566710001303118的《最高额保证合同》；被告项木霖、被告郑爱钦与原告签订编号为220143566710001403118的《最高额保证合同》。上述合同约定，被告迪民公司、被告舒康公司、被告陈志真、被告项木霖、被告郑爱钦自愿为被告健立莱公司与原告发生的债务提供连带责任保证；被保证的债权是指在保证额度有效期内即保证最高本金限额内债权人与债务人发生的债权以及由此产生的所有利息、罚息、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用等；保证额度有效期自2014年1月10日至2016年1月9日止；保证最高本金限额为500万元。
2014年1月10日，原告向被告健立莱公司发放贷款500万元。被告健立莱公司向原告出具借款借据，明确借款金额人民币500万元，年利率8.7%，归还期限2015年1月9日。但贷款到期后，被告健立莱公司未按约还款。至2015年5月12日，被告健立莱公司尚欠原告借款本金500万元，利息250402.43元。原告催讨未果，遂起诉至法院。
综上所述，本院认为，原告与被告健立莱公司签订的《流动资金借款合同》是双方当事人真实意思表示，合同依法有效。原告按约向被告健立莱公司发放贷款，已经履行合同义务。被告健立莱公司未按约还款，已构成违约，应承担违约责任。故被告健立莱公司应向原告偿还借款本金500万元，利息250402.43元（利息暂计至2015年5月12日，之后至款项还清之日止的利息按《流动资金借款合同》的约定计付）。
被告迪民公司与原告签订《最高额保证合同》；被告舒康公司与原告签订《最高额保证合同》；被告陈志真与原告签订《最高额保证合同》；被告项木霖、被告郑爱钦与原告签订《最高额保证合同》，约定被告迪民公司、被告舒康公司、被告陈志真、被告项木霖、被告郑爱钦自愿为被告健立莱公司向原告借款提供连带责任保证，上述连带责任担保法律关系成立。故被告迪民公司、被告舒康公司、被告陈志真、被告项木霖、被告郑爱钦应在最高债权额500万元及利息的范围内对被告健立莱公司偿还原告上述借款本息承担连带清偿责任。
诸被告经本院公告传唤，公告期届满其未到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭审理及判决。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
一、被告福州健立莱医疗器械有限公司于本判决生效之日起十日内向原告浙江稠州商业银行股份有限公司福州分行偿还借款本金500万元，利息250402.43元（利息暂计至2015年5月12日，之后至款项还清之日止的利息按《流动资金借款合同》的约定计付）；
二、被告福州迪民机械有限公司、被告福州舒康医疗器械有限公司、被告陈志真、被告项木霖、被告郑爱钦在最高债权额500万元及利息的范围内对被告福州健立莱医疗器械有限公司偿还原告浙江稠州商业银行股份有限公司福州分行上述借款本息承担连带清偿责任。
如被告未按本判决确定的期限履行金钱给付义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费48552元，公告费560元，由诸被告共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审 判 长 赵 毳
审 判 员 蔡华峻
代理审判员 叶士怡
二〇一六年五月十七日
书 记 员 李幼珍