河北省行唐县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）行民一初字第00087号
原告王胜利，农民。
委托代理人ＸＸ强，石家庄维权法律事务中心法律工作者。
被告张二明，农民。
原告王胜利与被告张二明为义务帮工人受害责任纠纷一案，我院于2013年12月18日受理，于2014年3月7日作出（2014）行民一初字第00007号民事判决书。判后，被告不服，提出上诉。石家庄市中级人民法院于2014年10月14日作出裁定，对本案发回重审。我院依法组成合议庭，于2015年1月27日公开开庭进行了审理。原告王胜利及委托代理人ＸＸ强，被告张二明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王胜利诉称，2013年3月份，我与米某、王某三人共同承包了被告鸡舍和育雏间的砌墙、打地面工程，包工不包料。麦收后全部完工，被告支付了工程款。2013年6月28日原告、米某、王某、王海兰为被告打鸡舍地面时，被告让我与米某帮其把育雏间的梁支一下，我与米某支梁时楼板断裂，砸住我的右胳膊、右腿。我受伤后先送到县中医院急救，后转入省三院住院73天，最终原告截肢，落下终身××。故诉至法院，请求判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金等共计192,648.85元。判令被告赔偿原告××赔偿金及出院后至评残期间的护理费、误工费、营养费及评残后的护理费、辅助器具等全部费用。
被告张二明辩称，原告所诉与事实不符，事实是我与米某达成口头协议，由米某组织工程队承建育雏间和成年鸡舍。由于施工队建的柱子地基浅、垛子小，在施工期间就发生了下沉，在工程队打地面时，我找到米某，要求其对下沉的柱子进行维修，米某指派原告和他一起加高柱子，在施工中发生事故。原告与米某加高柱子是施工队的工作，不是为我帮工。我与米某之间是施工合同关系，原告与米某之间是雇佣或合伙关系，我与原告之间不存在任何关系。原告在施工过程中受伤，其损伤应当由施工方承担责任，其损伤与我没有法律上的因果关系,我不承担赔偿责任，应驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，2013年3月，原告、米某、王某三人承包了被告张二明鸡房的垒墙、垒柱子工程，垒一块砖0.13元，垒一个柱子70元。当时地基没有采取打夯等措施，只是将地面找平后即开始垒砖。垒好砖后被告张二明自行上起楼板。该项工程6月初完工后，被告支付了上述工程的承包费。原告等人后又承包了被告张二明鸡房的拔檐子、垒气眼、硬化地面、垒鸡粪沟等附属工程，附属工程款共计10000元。2013年6月28日上午，原告等人干活期间，被告张二明说育雏间大梁下沉，让原告王胜利及王某、米某帮忙支一下，到现场后王某提醒被告楼板有裂缝后，自己就先走了。支梁时，原告负责在下面支木头，米某负责打千斤顶。在此过程中米某告知被告千斤顶支不动了，别支了，被告说没事，让继续支，后楼板断裂，将原告王胜利、米某砸伤。砸伤原告的楼板为旧楼板。
原告受伤后，先到行唐县中医院急救,接着转入河北医科大学第三医院住院治疗66天，住院费110,563.76元；行唐县中医院门诊收据700元；河北医大第三医院门诊收据2,314.17元；外购药单据5张金额172.5元，合计113,750.43元。经原告申请，本院委托石家庄市第一司法医学鉴定中心对原告的伤残进行鉴定，原告伤残等级属六级、十级、十级，鉴定费800元。另查明，原告弟兄二人，父亲已故，母亲韩大芹，1949年8月23日出生。原告有子女二人。儿子王盼，1997年12月25日出生。女儿王则茹，2005年4月7日出生。原告住院期间被告给付原告3,000元。庭审时，原告主张的损失：医疗费114538.91元、护理费2749.97元、住院期间误工费3700元、交通费1800元、营养费3700元、被扶养人生活费42912元、出院至评残之前误工费3939.13元、××赔偿金96972元、辅助器具费162000元、假肢维修费32247元、精神抚慰金50000元，合计543510.11元。
2014年农村居民年纯收入9102元；农村居民人均年生活消费支出6134元；农林牧渔业职工工资13664元。
原告王胜利对其主张提供了以下证据：
1、原告母亲韩大芹身份证复印件及原告家庭成员信息。
2、河北医科大学第三医院的诊断证明书、住院病历、用药清单各一份。证明原告王胜利的伤情为①、右胫腓骨多段开放骨折伴神经、血管损伤；②、右尺桡骨远端骨折、右手多发指骨缺如；③、右腘动脉断裂；④、左耻骨上下支骨折；⑤、右小腿肌群挫灭伤。出院医嘱：①、积极功能活动，2-3天换药，密切观察伤口愈合情况；②、术后1月门诊复查，有情况随诊。
3、行唐县中医院门诊收费收据5张，费用金额为700元；河北医科大学第三医院门诊收费收据22张，计2,314.17元；住院收据一张，住院时间为2013年6月28日至2013年9月2日，住院费金额为110,563.76元；外购药单据5张金额172.5元，以上医疗费共计113,750.43元。
4、证人王某证言：我与王胜利、米某承包了被告张二明鸡房拔檐子、打地面、垒鸡粪沟、垒气眼工程，支梁不是我们的工作范围。出事那天，我去的早，紧接着张二明来了，说等原告和米某来了后帮他支下梁。我们一起去了现场后，我看见楼板上有裂缝，跟王胜利说了，王胜利问张二明有裂缝能支吗，张二明说没事。支之前，我跟米某说两人就够了，我就干活去了，结果米某用千斤顶支时楼板断了，把原告砸住了。
5、证人米某证言：第一次我们承包张二明鸡房工程包括：垒墙、垒柱子，我们承包的是只管垒砖，没有挖槽，是与地皮找平后开始垒砖。完工验收后，我们又承包了张二明鸡房的拔檐子、打地面、垒鸡粪沟、垒气眼工程。柱子是3月28日垒的，地面是4月29日沙的。由于下雨，柱子下沉。2013年6月28日我们在垒粪沟的时候，被告张二明让我们帮忙支梁，当时我负责用千斤顶打梁，王胜利在下面支木头，我感觉支不动了，就和张二明说别支了，他说还得支，后来就出事了，楼板断了，砸住王胜利右胳膊、右腿。我也受了轻伤，我住院的医疗费是张二明出的。
6、交通费证明条一张，金额4,000元。
7、石家庄市第一司法医学鉴定中心鉴定书。
被告对以上证据的质证意见：对1、2、3、6、7无异议，对4、5意见是，说一期、二期工程是一种误解，只是分期付钱而已。两人证言证明是因为柱子下沉，柱子出现质量问题才支楼板，支楼板是加高柱子，加高柱子是工程出现质量问题进行的维修，两位证人证明他们是施工队员在施工。
被告张二明对其主张提供了以下证据：
1、韩秋红书面证言：米某施工队，在事故发生后，没完成剩余工作，是我完成的。
2、李三花书面证言：米某为工头承包了张二明的成年鸡舍育雏间的全部工程，而不是分段承包，只是付款期限不同而已。
3、范芹玲书面证言：整个工程由米某牵头承包，包括下沉的柱子是一个整体工程而不是分期工程。在张二明鸡房施工期间，张二明与施工队共用一张用香烟外包装盒设计的鸡房草图。
4、鸡房施工尺寸草图一份。
原告对上述证据的质证意见是：证人未出庭，真实性无法核实，不质证。对鸡房草图不予认可，我们没有见过草图，施工标准都是被告让我们怎么干，我们就怎么干，具体尺寸都是听被告的，当时说不起地基，着平就垒砖。被告怎么说我们就怎么施工。
本院认为，原告等人当初所包被告鸡房垒墙及柱子等工程已交工。系按垒砖数及柱子的数量计算报酬。被告建鸡房时仅是把地皮找平后即开始施工垒砖，之前对地基没有采取夯实等措施。被告作为发包方，没有提供出足够证据证明原告等人没有按其设计进行施工。柱子下沉与地基没有夯实及柱子上面横梁、楼板等承重因素有关，不属原告等人所垒柱子的质量问题。原告等人给被告支梁不属施工过程中的修缮行为，应属义务帮工范畴。帮工人因帮工活动遭受人身伤害的，被帮工人应当承担赔偿责任。在两证人提某的情况下，被告张二明仍让原告等二人继续冒险作业，是造成事故发生的直接原因，被告应承担主要赔偿责任。原告作为有一定技术的建筑工人，明知存在危险，仍继续作业致事故发生，未尽安全注意义务，自身存在一定过错，可适当减轻被告的责任。
原告的经济损失范围包括：1、医疗费用113,750.43元；2、营养费酌定3,000元；3、住院伙食补助费，66天×100元/天=6600元；4、护理费，66天×37.43元/天=2,470.38元；5、误工费自2013年6月28日至评残前一天2013年12月24日，176天×37.43元/天=6587.68元；6、交通费，原告未提供正式发票，被告虽对原告提供证明无异议，但庭审时原告仅主张1800元，故应认定1800元；7、××赔偿金9102元×20年×54%（赔偿指数）=98301.6元；8、被抚养人生活费，事故发生时，原告母亲64岁，儿子16岁，女儿8岁，（6134元×10年÷2人+6134元×6年÷2人）×54%（赔偿指数）=26498.88元；9、××辅助器具费，原告安装普通适用型小腿假肢，价格18,000元，使用期限4年，维修费每年为假肢总额的5%，计算到75岁，需更换9次。更换费18000元×9次=162,000元，维修费18,000元×0.05×36次=32,400元，共计194,400元；10、鉴定费800元。11、精神抚慰金酌定为10,000元。上述损失共计464208.97元。被告以赔偿原告王胜利损失的70%为宜，即464208.97元×70%计324946.27元，减去被告已付的3,000元，被告应再赔偿原告321946.27元。经调解无效，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条之规定，经本院审判委员会研究，判决如下：
一、被告张二明赔偿原告王胜利医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费、××赔偿金、辅助器具费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金共计321946.27元。
二、驳回原告王胜利其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7,998元，原告负担2,400元，被告张二明负担5,598元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审 判 长 赵海峰
审 判 员 刘子辰
人民陪审员 段彦茹
二〇一五年五月二十日
书 记 员 张 然