广东省兴宁市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）梅兴法刑初字第263号
公诉机关兴宁市人民检察院。
被告人陈某锋，绰号“疯狗”，男，1985年8月23日出生，身份证号码：4414811985********，汉族，小学文化，个体户，户籍所在地及其住址：兴宁市坭陂镇。曾因犯介绍卖淫罪于2008年6月23日被本院判处有期徒刑六个月，于2008年8月28日刑满释放。2014年6月10日因涉嫌故意毁坏财物罪被兴宁市公安局刑事拘留，同年6月24日被逮捕。现羁押于兴宁市看守所。
辩护人林惠惠，系被告人陈某锋的妻子。
被告人何某甲，绰号“瘌里”，男，1983年6月20日出生，身份证号码：4414811983********，汉族，初中文化，个体户，户籍所在地：兴宁市永和镇。住兴宁市兴城。因涉嫌故意毁坏财物罪于2014年6月10日被兴宁市公安局刑事拘留，同年6月24日被逮捕。现羁押于兴宁市看守所。
辩护人黄威聪，系广东广兴律师事务所律师。
被告人何某乙，绰号“细平”，男，1984年9月9日出生，身份证号码：4414811984********，汉族，初中文化，无业，户籍所在地：兴宁市宁新街道办事处。住兴宁市兴城新兴雅苑。曾因犯故意伤害罪于2005年6月20日被梅州市中级人民法院判处有期徒刑八年，于2009年9月1日刑满释放。因涉嫌故意毁坏财物罪于2014年6月10日被兴宁市公安局刑事拘留，同年6月24日被逮捕。现羁押于兴宁市看守所。
被告人陈某，绰号“厂棍”，男，1988年5月24日出生，身份证号码：4414811988********，汉族，初中文化，务工，户籍所在地及其住址：兴宁市坭陂镇。因涉嫌故意毁坏财物罪于2014年6月10日被兴宁市公安局刑事拘留，同年6月24日被逮捕。2014年9月2日经兴宁市人民检察院决定监视居住。2014年10月15日经本院决定逮捕，同日由兴宁市公安局执行逮捕。现羁押于兴宁市看守所。
被告人陈某锋，绰号“老文锋”、“皮古”，男，1987年2月21日出生，身份证号码：4414811987********，汉族，中专文化，个体户，户籍所在地及其住址：兴宁市坭陂镇。因涉嫌故意毁坏财物罪于2014年6月10日被兴宁市公安局刑事拘留，同年6月24日被逮捕。2014年9月2日经兴宁市人民检察院决定监视居住。2014年10月15日经本院决定逮捕，同日由兴宁市公安局执行逮捕。现羁押于兴宁市看守所。
兴宁市人民检察院以兴检诉刑诉（2014）248号起诉书指控被告人陈某锋、何某甲、何某乙、陈某、陈某锋犯寻衅滋事罪，于2014年10月10日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理方式审理。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序审理方式，公开开庭审理了本案。兴宁市人民检察院指派检察员李林凌出庭支持公诉，被告人陈某锋及其辩护人林惠惠、被告人何某甲及其辩护人黄威聪、被告人何某乙、陈某、陈某锋到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年4月初，被告人何某甲与广东省华威化工集团有限公司的陈某新发生矛盾后伺机报复陈某新，遂与被告人陈某锋商谋组织被告人何某乙、陈某、陈某锋和罗某华、陈伟林、张某林、邓某等人（另案处理）砸打陈某新的轿车，并于2014年4月2日至20日期间先后4次结伙伺机报复。其中被告人一伙在兴宁市永和镇华威化工长附近2次未等到要砸打的车辆后，被告人陈某锋、何某甲组织被告人何某乙、陈某锋和邓某、罗某华、张某林、张伟林等人于2014年4月5日16时许和同年20日16时许分别持砖头、镀锌管砸坏被害人张某停放在兴宁市永和镇华威化工长厂里面的白色轿车（车牌号为：粤AD37**）前盖和被害人陈某新停放在厂里面的黑色轿车（车牌号为粤MX61**）后挡风玻璃、保险杠等处。经物价部门估价：粤AD37**轿车被砸坏的损失价值为人民币1100元；粤MX61**轿车被砸坏的损失价值为人民币10400元。
2014年6月9日，公安民警分别在兴宁市兴城抓获被告人何某甲、何某乙，在兴宁市坭陂镇新湖村抓获被告人陈某锋，在兴宁市永和镇205国道成鹊村路口抓获被告人陈某锋和陈某。
本案在审理过程中，被告人何某甲表示愿意赔偿被害人张某、陈某新的经济损失，并预交了11500元赔偿款（此款现提存于本院账户）。
另查：被告人陈某锋归案后主动向公安机关提供另案犯罪嫌疑人余某新的相关线索，为公安机关成功抓获余某新并侦破该案起到很大作用。
上述事实，被告人陈某锋、何某甲、何某乙、陈某、陈某锋在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提交并经法庭质证、认证的受案登记表，立案决定书，抓获经过，被告人户籍证明，查询违法犯罪记录证明，刑事判决书、刑满释放证明书，公安行政处罚决定书，公安机关出具的立功证明，拘留证，讯问笔录，被毁车辆信息，滞留机动车辆凭证，在逃人员登记信息表，现场勘验笔录，现场图，现场照片，辨认笔录，鉴定意见，试听资料（光盘一张），证人陈某、罗某、肖某、陈某林的证言，被害人张某、陈某新的陈述，被告人陈某锋、何某甲、何某乙、陈某、陈某锋的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某锋、何某甲、何某乙、陈某、陈某锋无视国家法律，因生活中的偶发矛盾纠纷而借故生非，结伙任意砸毁公民财物，情节严重，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人何某甲的辩护人提出被告人何某甲的行为应构成故意毁坏财物罪的辩护意见，经查，被告人一伙是因生活中的偶发矛盾纠纷而借故生非，结伙任意砸毁公民财物，依据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第二款的规定，应构成寻衅滋事罪，故其辩护意见不予采纳。在共同犯罪中，被告人陈某锋、何某甲起组织、策划作用，属主犯；被告人何某乙、陈某、陈某锋起次要作用，属从犯。被告人何某乙曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应从重处罚。被告人陈某锋曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放五年后又故意犯罪，属有前科，酌情从重处罚。被告人陈某锋归案后主动向公安机关提供线索，使公安机关成功抓获另案犯罪嫌疑人余某新并侦破该案，有立功表现，依法予以从轻处罚。被告人陈某锋、何某甲、何某乙、陈某、陈某锋归案后均能如实供述犯罪事实，在庭审中自愿认罪，且被告人何某甲能积极赔偿被害人的经济损失，确有悔罪表现。综上，根据本案的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，结合各被告人在犯罪过程中所起的作用和被告人的悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项，第二十五条第一款，第二十六条第一款，第二十七条第一款、第二款，第六十五条第一款，第六十八条，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
一、被告人陈某锋犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月10日起至2016年6月9日止。）
二、被告人何某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。
（缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算。）
三、被告人何某乙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月10日起至2016年6月9日止。）
四、被告人陈某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
（缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算。）
五、被告人陈某锋犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。
（缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省梅州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 范万青
审 判 员 陈利聪
人民陪审员 赖志峰
二〇一四年十一月十四日
书 记 员 陈嘉瑜