广西壮族自治区贵港市港北区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0802民初2219号
原告杨某。
法定代理人杨振飞。
法定代理人卢君。
委托代理人张政，贵港市平天法律服务所法律工作者。
被告梁健玉。
委托代理人李居宝。
原告杨某与被告梁健玉身体权纠纷一案，本院于2016年6月1日受理后，依法由审判员叶星球独任审判，于2016年7月7日公开开庭进行了审理。书记员刘雅琴担任法庭记录。原告杨振飞及其委托代理人张政、被告梁健玉的委托代理人李居宝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨某诉称，2016年3月6日，贵港市港北区人民法院对原告杨某、杨振飞诉被告梁健玉身体权纠纷一案作出判决，被告不服判决提出上诉。2016年5月24日，贵港市中级人民法院作出二审判决，维持原判，驳回上诉。上次诉讼原告杨某尚未康复出院，无法作出伤残鉴定，现原告杨某已康复并作出伤残等级鉴定，新产生如下损失：1.医疗费3443.99元；2.护理费424元；3.住院伙食补助费400元；4.伤残赔偿金49338元；5.精神损害抚慰金3000元；6.鉴定费700元。合计57305.99元。根据上次判决结果，被告梁健玉应承担70%赔偿责任，故本次诉讼被告应赔偿原告各项损失合计40114.193元。综上，原告依法提起诉讼，请求判决：一、被告梁健玉赔偿原告杨某医疗费、护理费、住院伙食补�费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费共计40114.193元；二、本案诉讼费由被告承担。
被告梁健玉辩称，原告私自去做司法伤残鉴定，其伤情未达到伤残等级，对原告的伤残鉴定结论有异议。
经审理查明，2015年11月5日6时40分，被告梁健玉驾驶金彭牌电动三轮车沿贵港建设路自南往北行驶，原告杨某的父亲杨振飞驾驶贵港N7180号电动两轮车搭载原告杨某沿贵港营建路自北向南行驶，至营建路旧营建市场路段，被告梁健玉驾驶电动三轮车越过道路中间与杨振飞驾驶的电动两轮车会车时，上述电动三轮车左侧车身与电动两轮车左侧车身及原告杨某左侧膝盖发生碰撞，造成原告杨某受伤及上述两车不同程度损坏的道路交通事故。2015年11月26日，贵港市公安局交通警察支队一大队出具贵公交一证字（2015）375号道路交通事故证明，处理结论为：因双方未�现场报警，致现场灭失，无法查证双方会车时两车行驶位置，故无法查清道路交通事故的全部事实。
事故发生后，原告杨某被送往贵港市人民医院住院治疗，伤情诊断为：左侧股骨远端粉碎性骨折伴骨骺损伤。原告杨某在贵港市人民医院住院期间，曾于2015年11月6日行左侧股骨远端粉碎性骨折切开复位克氏针内固定术，后于2015年11月23日出院。因被告梁健玉拒绝赔偿原告的经济损失，原告曾于2015年12月9日诉至本院，本院作出（2015）港北民初字第4329号民事判决，认定被告梁健玉应对原告因本次交通事故所致的合理经济损失承担70%民事赔偿责任。被告梁健玉不服一审判决提出上诉，贵港市中级人民法院于2016年5月24日作出（2016）桂08民终483号民事判决，驳回上诉，维持原判。现该（2015）港北民初字第4329号民事判决已经生效。
2016年4月19日，原告�某返回贵港市人民医院行左侧股骨远端克氏针取出术，于2016年4月23日出院（住院4天），出院医嘱加强营养，定期门诊复诊。本次治疗，原告杨某共支出住院医疗费3190.09元，门诊医疗费253.9元。2016年5月3日，原告杨某的父亲杨振飞自行委托贵港市贵医司法鉴定所【司法鉴定许可证证号：450812001，鉴定业务范围：××理鉴定、法医临床鉴定（性功能鉴定除外），有效期限：2012年2月20日至2017年2月20日】对原告杨某因交通事故致左股骨远端粉碎性骨折伴骨骺损伤内固定术后伤残程度进行鉴定，该鉴定所于当日作出贵司鉴（2016）临鉴字第111号交通事故伤残鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人杨某因交通事故致左股骨远端粉碎性骨折伴骨骺损伤内固定术后，左下肢功能丧失11.85%（10%以上）伤残评定为Ⅹ（十）级伤残。2016年7月5日，被告梁健玉以原告单方委托司法鉴定�且伤情未达到伤残等级为由，申请对原告杨某的伤残等级重新进行司法鉴定。本案举证期限截至2016年6月21日止，被告提出重新司法鉴定申请时已超过举证期限。另查明，原告杨某自幼随父母在贵港市港××区八一小学对面居住生活至今，其间从2012年9月1日至2015年11月4日（事故发生前）一直在贵港市港××区贵城兴隆小学就读。
以上事实，有双方当事人的陈述、户口簿、门诊收费票据、入院记录、出院记录、住院收费收据、住院费用详细清单、诊断证明书、门诊收费票据、司法鉴定意见书、（2015）港北民初字第4329号民事判决书、（2016）桂08民终483号民事判决书等证据予以证实，足以认定。
本院认为，本次道路交通事故是被告梁健玉和杨振飞在驾驶车辆会车过程中未注意保持安全距离所致，双方对此均有过错，应对本次事故所致损害后果承担与其�错相当的侵权责任。关于被告应承担的侵权责任比例问题。本院已在（2015）港北民初字第4329号民事判决中根据杨振飞、被告梁健玉、见证人甘某在交警部门的《询问笔录》和交警部门《道路交通事故现场图》标注的碰撞地点以及庭审所查明的案件事实，认定被告应对原告因本次交通事故所致的合理经济损失承担70%民事赔偿责任，现该一审判决已经发生法律效力，故对于原告在本案中主张的后续经济损失，被告仍应承担70%民事赔偿责任。关于本案应否对原告的伤残程度重新进行司法鉴定问题。被告辩称原告单方委托司法鉴定程序不当，认为原告的伤情不构成伤残，因此提出重新司法鉴定申请。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条的规定：“一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许。”本院认为，原告在诉前自行委托具有相应鉴定资质的鉴定机构对其伤残等级进行鉴定，并以该鉴定机构出具的鉴定意见书作为证据提起本案诉讼，并不违反法律规定，被告认为原告自行委托鉴定程序失当，没有法律依据。同时，被告认为原告未达到伤残等级，但未能提交任何证据足以反驳该鉴定结论的客观性和科学性，且被告申请重新鉴定时已超出举证期限。综上，被告申请对原告的伤残等级重新进行司法鉴定，理由不够充分，且已超出举证期限，本院不予准许。对于贵港贵医司法鉴定所作出的司法鉴定意见书，符合证据的真实性、合法性和关联性要件，本院予以采认。关于原告因本次交通事故所致的经济损失。本院根据原告的诉请，参照《2015年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》认定如下：一、医疗费。原告主张3443.99元，有住院收费票据、详细用药清单、门诊收费票据予以证实，本院予以支持；二、护理费。原告住院期间（4天）由其家人陪护，本院根据其护理人在城镇居住生活的实际，结合原告杨某的住院天数，认为原告主张护理费424元（4天×106元／天）并不过高，本院予以支持。三、住院伙食补助费。原告主张400元（4天×100元／天），符合事实和法律规定，本院予以支持。四、残疾赔偿金。原告因本次交通事故致十级伤残，本院结合本次交通事故发生前原告已在城镇生活学习满一年的实际，认为其按城镇居民标准计算主张残疾赔偿金49338元（24669元／年×20年×10%），符合其自身实际和相关司法解释的规定，本院予以支持。五、伤残鉴定费。原告因委托贵港贵医司法鉴定所对其伤残程度进行鉴定支出鉴定费700元，原告凭鉴定费发票主张700元，本院予以支持。六、精神�害抚慰金。原告因本次交通事故致十级伤残，精神必定受到较大伤害，本院结合两位共同侵权人（杨振飞、梁健玉）的过错程度及当地经济生活水平，认为原告主张3000元精神损害抚慰金并不过高，本院予以支持。上述各项损失合计57305.99元，根据两位侵权人的过错程度，被告应承担70%侵权责任，即被告应向原告赔偿40114.193元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十五条的规定，判决如下：
被告梁健玉赔偿原告杨某医疗费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费共计40114.193元。
本案受理费803元，适用简易程序减半收取401元，由被告梁健玉承担。
�述所确定的履行义务，义务人应当在本判决发生法律效力之日起十日内履行。相关款项可交本院（名称：贵港市港北区人民法院，账号：45×××88，开户行：建行贵港城中支行）转交权利人。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内向法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费803元，款汇至户名为：贵港市中级人民法院—诉讼费；开户行：中国农业银行贵港分行营业部；账号：45×××93。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回�诉处理。
审判员 叶星球
二〇一六年七月十二日
书记员 刘雅琴