河南省开封市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫02民终1447号
上诉人（原审被告）：杨传英，女，汉族，1975年1月1日生，住河南省开封县。系受害人姚纪替之妻。
委托代理人：陈辉，河南辽源律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被上诉人（原审原告）：罗芳，女，汉族，1985年7月15日生，住河南省开封县。
被上诉人（原审原告）姚俊贤，男，汉族，1946年1月24日生，住河南省开封县。
被上诉人（原审原告）金全梅，女，汉族，1950年3月15日生，住河南省开封县。
被上诉人（原审原告）姚家豪，男，汉族，2009年10月16日生，住河南省开封县。
被上诉人（原审原告）姚佳茵，女，汉族，2010年6月2日生，住河南省开封县。
被上诉人（原审原告）姚佳欣，女，汉族，2013年6月17日生，住河南省开封县。
以上六被上诉人委托诉讼代理人：郭海，开封市高新法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。
原审被告：国网河南省电力公司开封市祥符区供电公司
统一社会信用代码：91410212MA3X5TUMX5。
住所地：开封市祥符区科技大道*号。
法定代表人：王黎冬，任总经理。
委托诉讼代理人：王德星，该公司法律顾问，代理权限为特别授权。
上诉人杨传英因与被上诉人罗芳、姚俊贤、金全梅、姚家豪、姚佳茵、姚佳欣、原审被告国网河南省电力公司开封市祥符区供电公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服河南省开封市祥符区人民法院（2017）豫0212民初2700号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
杨传英上诉请求：撤销开封市祥符区人民法院（2017）豫0212民初2700号民事判决，依法改判驳回被上诉人的诉讼请求。事实与理由：1、一审法院认定上诉人在即将浇完地时叫姚纪替扒掉闸刀是错误的。一审法院的认定依据是证人罗芳、姚某1、姚某2、姚某3的询问笔录以及姚纪敏的当庭证言。其中罗芳是原告，不能作为证人作证。姚某1、姚纪敏是受害人姚纪替的兄和姐，与被上诉人有利害关系。姚某3与上诉人杨传英曾有矛盾，且三人证言相互不照应，说明证言不真实。2、尸检检验鉴定书可以证实死者并非是在扒闸刀时电击死亡的。据鉴定书描述死者左上臂由条状烧伤痕等，而非手上有伤痕，进一步表明死者不是在用手扒闸刀时电击死亡。3、一审法院认定杨传英承担40%的责任无事实依据与法律依据，也超过了被上诉人的诉讼请求。综上，一审法院认定事实错误，适用法律错误，请求法院依法改判上诉人不承担赔偿责任。
罗芳、姚俊贤、金全梅、姚家豪、姚佳茵、姚佳欣答辩称，一审证据充分，所采信的证人证言相互印证。姚某1将姚纪替拉到家后，当时在场的都是自己家的亲属，上诉人杨传英当时说的都是实话，其哭着说要知道这不会叫去关电闸。后来经乡政府和村委会调解，让其出钱后，杨传英才改变说是让抄电表，其用电让别人抄表的说法也不合理。上诉人杨传英是受益人也是雇主，应当依法承担责任。尸体检验报告说明了是电击伤，电住了左右臂而未关住闸刀，电击死亡的事实是成立的，而非必须电着手。故一审法院认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确。请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。
罗芳、姚俊贤、金全梅、姚家豪、姚佳茵、姚佳欣向一审法院起诉请求：依法判令杨传英、国网河南省电力公司开封市祥符区供电公司连带责任赔偿罗芳、姚俊贤、金全梅、姚家豪、姚佳茵、姚佳欣死亡赔偿金217060元，丧葬费20000元，精神损害抚慰金30000元，被赡养人生活费27604元，被抚养人生活费149853元，共计444517元；诉讼费由杨传英、国网河南省电力公司开封市祥符区供电公司承担。
一审审理查明：受害人姚纪替（又名姚记赞）与杨传英及案外人贾国涛、姚纪中、李娟等五人是同村村民，为了浇地方便，五户在开封县××乡××附近的耕地共同建造了本案涉案的水井，受害人姚纪替并于2014年7月28日与开封县供电有限责任公司（后变更为国网河南省电力公司开封市祥符区供电公司）签订了《低压供电合同》一份，由开封县万隆乡小高庙村的电工在开封县万隆乡小高庙村街里约300米处的电线杆上安装电表，电工并让受害人姚纪替等五人自行在水井边上安装电线、闸刀等电力设备，电线系从开封县万隆乡小高庙村中的电表处接引。2016年8月7日上午，杨传英在本案涉案的水井旁边的地里浇地，受害人姚纪替到地里也准备浇地。杨传英在即将浇完时，杨传英叫受害人姚纪替扒掉闸刀，受害人姚纪替在扒闸刀过程中不慎触电。触电后，案外人姚某1接到电话被告知姚纪替触电一事，姚某1接到电话后立即赶到现场并将受害人姚纪替送往卫生所，经检查，医生称已经死亡。随后，姚某1等人将受害人姚纪替拉回了家中，当时在场人有杨传英、姚某3、姚某4等人。事发后，姚纪替的家属向开封市祥符区公安局万隆派出所报案，开封市祥符区公安局万隆派出所对罗芳（姚纪替的妻子）、姚某1、姚某2、姚某3等人进行了询问，其中姚某3在询问笔录中称：“2016年8月7日上午，姚记赞被电死后，村里的人把姚记赞的尸体拉回家了，那天，我在姚记赞家中时，杨传英来了，哭着说：我在地里浇豆角了，快浇完时，我叫小赞小赞把闸刀关掉，叫了一会一看了咋没人了，我就到机井前一看小赞咋在地上了，一看人都不中了。当时杨传英说这话时旁边很多人。”姚某2在询问笔录上称：“……我在姚记赞的尸体拉回家后，在姚记赞家听旁边几个妇女说是杨传英让姚记赞关电闸时被电死的。”同时，开封市祥符区公安局万隆派出所委托开封市祥符区公安局物证鉴定室对姚纪替的死亡原因进行了鉴定，开封市祥符区公安局物证鉴定室于2016年9月26日出具（开）公（刑）鉴（××理）字【2016】06号《法医学尸体检验鉴定书》，鉴定意见为：姚纪替符合电击死亡。庭审中，一审罗芳、姚佳欣、姚佳茵、姚俊贤、姚家豪、金全梅提供证人姚某4出庭作证，姚某4庭审中陈述：“我从俺家去的时候，我兄弟也就是死者正在穿衣，杨传英拉着俺妈，杨传英说是因为杨传英让死者帮忙拉闸刀，杨传英给我说的也是这样，杨传英说让他帮忙后，一回不见受害人，杨传英去机井旁后，见受害人躺在机井旁，杨传英说后悔让其去帮忙拉闸刀。……”另查明，受害人姚纪替的近亲属有妻子罗芳、父亲姚俊贤、母亲金全梅、儿子姚家豪、女儿姚佳茵、女儿姚佳欣，姚俊贤、金全梅共生育子女四人。
以上事实，有当事人陈述及一审原告提供的《低压供电合同》一份、证人罗芳、姚某1、姚某2、姚某3的询问笔录、证人姚某4的当庭证言、开封市祥符区公安局物证鉴定室出具的（开）公（刑）鉴（××理）字【2016】06号《法医学尸体检验鉴定书》等证据相互证明，足以认定。
一审法院认为，公民享有生命健康权。本案中，证人罗芳、姚某1、姚某2、姚某3、姚某4的证言及开封市祥符区公安局物证鉴定室出具的《法医学尸体检验鉴定书》能够证明受害人姚纪替系在杨传英让受害人姚纪替帮忙关电闸时被电击死亡的事实存在，但国网河南省电力公司开封市祥符区供电公司提供的证据不足以证明其为本案涉案的电表安装了漏电保护措施及漏电保护措施及时断电的事实存在，因此，对因受害人姚纪替死亡所产生的损失，杨传英应当承担相应的赔偿责任，国网河南省电力公司开封市祥符区供电公司对涉案的漏电保护措施具有安装和维护管理不当的过错，应承担相应的民事责任，受害人姚纪替作为成年人未尽到安全注意义务，亦应当承担相应的民事责任，参照本案案情，一审法院酌定杨传英承担40%的责任，国网河南省电力公司开封市祥符区供电公司承担15%的责任，受害人姚纪替自担45%的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条规定，因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，应予受理。第十七条第三款规定，受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人家属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。因此，根据上述法律规定，本案受害人姚纪替死亡造成的损失应包括医疗费、丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费、等合理费用。本案中，对于一审罗芳、姚佳欣、姚佳茵、姚俊贤、姚家豪、金全梅按照2016年上一年度河南省农村居民纯收入10853元/年的标准及其它标准主张的死亡赔偿金217060元，丧葬费20000元，精神损耗抚慰金30000元，其计算的依据和标准符合相关法律法规的规定，予以支持。参照被扶养人姚俊贤、金全梅、姚家豪、姚佳茵、姚佳欣的人数及年龄，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》“被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额”的规定，参照罗芳、姚俊贤、金全梅、姚家豪、姚佳茵、姚佳欣主张的2016年上一年度河南省农村居民人均生活消费支出7887元/年的标准，对罗芳、姚俊贤、金全梅、姚家豪、姚佳茵、姚佳欣主张的被扶养人生活费，一审法院酌定支持110418元（7887元/年×12年+7887元/年×3年÷2人+7887元/年×2年÷4人）。综上费用共计377478元。对以上费用，杨传英按照40%的责任比例承担150991.2元（377478元×40%），国网河南省电力公司开封市祥符区供电公司按照15%的责任比例承担56621.7（377478元×15%），一审罗芳、姚佳欣、姚佳茵、姚俊贤、姚家豪、金全梅按照45%的责任比例自担169865.1元（377478元×45%）。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、第一百三十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条、第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、杨传英于本判决生效之日起十日内赔偿罗芳、姚俊贤、金全梅、姚家豪、姚佳茵、姚佳欣经济损失共计150991.2元。二、国网河南省电力公司开封市祥符区供电公司于本判决生效之日起十日内赔偿罗芳、姚俊贤、金全梅、姚家豪、姚佳茵、姚佳欣经济损失共计56621.7元。三、驳回罗芳、姚俊贤、金全梅、姚家豪、姚佳茵、姚佳欣的其它诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3983元，由罗芳、姚俊贤、金全梅、姚家豪、姚佳茵、姚佳欣承担1717元，杨传英承担1659元，国网河南省电力公司开封市祥符区供电公司承担607元。
二审审理查明的基本事实与一审一致。
本院认为，在上诉人杨传英使用水井浇地时，受害人姚纪替在杨传英所用电闸刀处附近遭电击死亡。对于杨传英是否要求受害人帮忙拉闸刀，因当时仅有二人在场，无直接证据。但是根据用电习惯、当时现场情况、多名证人证言以及当事人的陈述等，能够形成证据链，且具有高度盖然性，能够基本说明事情的发生及情况。故对杨传英管理使用中的设备给提供帮助关闸的受害人造成的生命权损害，杨传英应当承担相应责任。一审综合本案具体情况，酌定各方承担相应的责任比例并无不当。
综上所述，上诉人杨传英的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费3320元，由杨传英负担。
本判决为终审判决。
审判长 张 洁
审判员 李曼曼
审判员 周超举
二〇一八年七月十三日
书记员 李宣宣