云南省武定县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）云2329刑初60号
公诉机关武定县人民检察院。
被告人李忠发，男，1980年8月26日生，彝族，初中文化，农民，云南省武定县人。住武定县。2018年3月14日因涉嫌失火罪被武定县森林公安局刑事拘留，同年3月26日被逮捕，现羁押于武定县看守所。
辩护人赵慧禧，云南畅鸣律师事务所律师。
武定县人民检察院以武检公诉刑诉[2018]59号起诉书指控被告人李忠发犯失火罪，于2018年6月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。武定县人民检察院指派检察员闫某出庭支持公诉。被告人李忠发到庭参加诉讼。现已审理终结。
武定县人民检察院指控：2018年3月1日，被告人李忠发在武定县猫街镇大厂村委会上炉箐村集体山林廖家坟处砍伐林木烧制木炭，3月5日15时许，因残留炭窑的余火引发森林火灾过火面积为18.877公顷。
上述事实公诉机关提供了受案登记表，立案决定书，查获经过，户口证明，现场勘验笔录及照片，现场辨认笔录及照片，测算聘请书、测算记录、告知书，证人李某1、李某2、毕某、李某3、李忠余、李某4等证人证言及被告人李忠发的供述等证据。认为被告人李忠发过失引发森林火灾，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款之规定，构成失火罪，应当追究刑事责任。建议对被告人李忠发犯失火罪判处三年以下有期徒刑。
被告人李忠发对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，认识到自己的行为错了，请求法庭对其从轻处罚。
辩护人认为：1、被告人李忠发首次接受公安机关传唤后如实供述自己的犯罪事实，并表示积极配合调查，其具有自动投案和如实供述的情节，应认定为自首。2、被告人李忠发过失引发村集体山林火灾得到村委会和村民的谅解，表示不需要其赔偿。3、被告人李忠发主观恶性小，无犯罪前科，此次犯罪为疏忽大意的过失犯罪。希望法庭对其适用缓刑。
辩护人当庭提交了刑事谅解书和被告人李忠发父亲李某7的残疾证复印件一份。
经审理查明，2018年3月1日上午，被告人李忠发在未办理野外用火合法手续的情况下，擅自到大厂村集体山林廖家坟山林处砍伐栎树烧制木炭。3月2日，被告人李忠发到炭窑将已烧制好的大部分木炭取出并用土掩盖好，待被取出的木炭火熄灭后再来拿回家，炭窑内还遗留部分燃烧的木炭。3月5日下午3时许，因被告人李忠发遗留在炭窑内未熄灭的木炭引燃炭窑周边及烟囱上面的干树叶和树枝，引发山林火灾。县森林防火办组织专业扑火队全力扑救，将山火扑灭。经鉴定，山林火灾过火有林地面积为18.877公顷；过火范围内优势树种为云南松和栎类林木。案发后，大厂村村委会上炉箐村表示不追究被告人李忠发的赔偿责任。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：
1、户口证明，证实被告人李忠发的基本身份情况。
2、接处警登记表，证实2018年3月5日武定县森林公安局接到县森林防火指挥部电话报警猫街镇大厂村委会上炉箐村廖家坟山林发生火灾请求查处及出警调查的情况。
3、受案登记表、立案决定书、查获笔录，证实2018年3月5日武定县森林公安局接到报案后，组织干警和专业扑火队到森林火灾现场，经初查，森林火灾系猫街镇大厂村委会上炉箐村的李忠发烧制木炭引起，经测算，过火有林地面积较大，已达刑事立案标准，决定立案侦查。
4、查获经过，证实2018年3月5日15时35分，武定县森林公安局接到县森林防火办报案后，武定县森林公安局高桥派出所干警赶到发生森林火灾的猫街镇大厂村委会上炉箐村廖家坟山林进行初步调查，查明引发森林火灾是被告人李忠发烧制木炭引发，且过火面积较大。
5、到案经过，证实被告人李忠发于2018年3月6日被传唤到武定县森林公安局接受讯问，积极配合调查。
6、被告人李忠发供述，其供述2018年3月1日，自己在未办理野外用火手续和未经村集体同意的情况下，为补贴家用，擅自到本村集体山林廖家坟处砍伐栎树作为烧炭的原料，放入自己挖好的窑洞内，用打火机点燃干树叶、树枝，引燃自己砍好的栎树烧制木炭。3月2日，自己到廖家坟烧制木炭的炭窑处将烧过的大部分木炭铲出来堆放在炭窑前面的土坑里并用土掩盖好后，准备等铲出的木炭熄灭后，再拿回家去，炭窑里面还遗留少部分的木炭，自己就回家了。3月5日，自己和村长李某5在松包林村帮忙背粪，下午3点左右，李某5接到电话说廖家坟山林着火了，自己和李某5一起赶到廖家坟，看到其他地方没有着火，只是自己烧炭的炭窑处着了一小片火，自己就和村民参与扑火。火灾引发的原因自己是知道的，是自己在出炭的过程中，遗留在炭窑里面还没出完的带火木炭引燃炭窑周边及烟囱上面的干树叶和树枝，引起山林火灾的。
7、证人李某2证言，证实自己是被告人李忠发的弟弟，2018年3月5日下午14时30分左右，自己看见其大哥李忠发烧炭处冒火烟，自己就叫大嫂毕某和兄弟李某3三人一起去打火，到廖家坟山上后发现是大哥李忠发的炭窑那里着火，自己急忙打电话给李忠发和村长李某5，但没有打通。因风势太大，火打不住，就从炭窑上方烧上了山林。着火的山林权属于本村的集体山林。
8、证人李某5证言，证实自己是猫街镇大厂村委会上炉箐村的村长，2018年3月5日自己和被告人李忠发都在松包某。当天下午3点左右，自己接到村委会书记李忠余的电话，称我们村廖家坟山林处森林着火，自己就和李忠发赶回来扑火，看见火从本村的李忠发家的炭窑上面烧上去了。被烧的山林是上炉箐村的集体山林，植被主要是云南松、栎类、冬瓜树和马缨花树。被烧的山林是本村的集体山林，李忠发砍树烧炭未经村集体同意。虽然村里经常开会宣传护林防火知识，但火灾的发生不是李忠发故意引起的，经本村村民同意，被烧毁的山林，不需要他赔偿了。
9、证人毕某证言，证实自己是被告人李忠发的妻子。2018年3月5日14时30分许，李忠发的兄弟李某2找到正在地里干活的自己，说其哥李忠发烧炭处冒火烟，我俩就骑着摩托车来到本村的廖家坟山林去打火。到了山上，自己看到火是从李忠发炭窑处起的，由于风势较大，火就一下从炭窑上方烧上去了。其还证实，着火的山林是本村的集体山林，被烧的林木是云南松、栎类、旱冬瓜和马缨花树，当时被告人李忠发也参与了扑火。
10、证人李某3证言，证实2018年3月5日自己在帮本村的李某4家做农活，下午3点许，看见廖家坟山林着火，后来接到李某2的电话，让自己帮忙到山上打火，自己就和李某4一起到本村的廖家坟山林，看见火已经烧到半坡，李某2和李忠发媳妇正在打火，着火处是李忠发的炭窑，谁在烧炭自己也不清楚。着火的山林是本村的集体山林，被烧的林木是云南松、栎类、旱冬瓜和马缨花树。
11、证人李忠余证言，证实2018年3月5日下午3点许，自己知道本村廖家坟山林着火后，打电话给本村村长和石灰窑村的村长让他们组织人去扑火，着火的山林是本村的集体山林廖家坟山林。3月6日，在处置余火时，自己看到火场内有个炭窑，是本村李忠发的炭窑，火灾应该是炭窑引起的，被烧的林木是云南松、栎类、旱冬瓜和马缨花树。其还证实，村民们已经商量同意，李忠发不是故意的，被烧毁山林的山林不需要他赔偿了。
12、证人李某4证言，证实2018年3月5日，李金泉在帮自己家做农活，下午3点许，看见廖家坟山林着火，后来李某3就接到李某2的电话，叫我们帮忙到山上打火，自己就和李某3到本村的廖家坟山林，看见李某2和李忠发媳妇正在打火，大火经过的地方有一个炭窑。炭窑是本村李忠发的，火灾应该是炭窑引起的，李忠发砍树烧炭应当没有经村集体同意，村里经常开会宣传护林防火知识的。着火的山林是本村的集体山林，被烧的林木是云南松、栎类、旱冬瓜和马缨花树。
13、证明，证实被告人李忠发在2018年至今未办理过野外用火的合法手续。
14、测算聘请书、测算告知书、测算记录，证实受武定县森林公安局委托，武定县猫街林业站经丈量和定位后，测算出过火有林面积为18.8770公顷。武定县森林公安局向被告人李忠发送达了测算告知书，被告人李忠发未提出异议。
15、武定县防火办火情记录表、火灾处置情况，证实2018年3月5日下午3点30分，县森林防火办组织人员到猫街镇大厂村委会上炉箐村扑火情况。
16、证明、现场勘验笔录，证实经猫街林业站实地核实，着火山林系武定县猫街镇大厂村委会上炉箐村集体山林，案发后武定县森林公安民警对现场进行了勘验并制作了现场照片、示意图和方位图。
17、扣押决定书、清单，证实案发后公安机关扣押了被告人李忠发引发森林火灾的一次性打火机一个。
本院认为，被告人李忠发在未办理野外用火合法手续的情况下，擅自砍伐村集体所有的林木烧炭过程中，过失引起森林火灾，其行为已构成失火罪，公诉机关指控被告人李忠发的犯罪事实清楚，证据充分，定性准确，罪名成立，量刑建议适当，依法应予以支持。辩护人认为被告人李忠发具有自首情节的辩护意见，经查，被告人李忠发是公安机关在失火当天到现场进行初查，已确认是其烧制木炭引发森林火灾后，将其传唤到公安机关的，故辩护人认为被告人李忠发具有自首情节的辩护意见不予采纳。辩护人认为被告人李忠发系过失犯罪且造成的损失得到村民的谅解的辩护意见，经查，被告人李忠发在烧制木炭过程中因疏忽大意过失引发森林火灾，村民出具了刑事谅解书，自愿谅解被告人李忠发，辩护人的辩护意见本院予以采纳。辩护人当庭提供的被告人李忠发父亲的残疾证复印件与本案无关联，本院不予采纳。被告人李忠发被公安机关传唤时，及时到案并如实供述了自己过失引起森林火灾的犯罪事实，案发后，取得受害人的谅解，庭审中如实供述了自己的犯罪事实，认罪态度较好，具有一定的悔罪表现，可酌情从轻处罚，社区矫正部门经评估同意对被告人李忠发适用社区矫正。根据被告人李忠发的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，对其适用缓刑不致再危害社会，可依法对其适用缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人李忠发犯失火罪，判处有期徒刑二年,缓刑三年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）
二、随案移送的一次性打火机一个，依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省楚雄彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 王雪涛
审判员 余志伟
审判员 马飞艳
二〇一八年七月六日
书记员 张秀琪