浙江省平湖市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）嘉平刑初字第989号
公诉机关平湖市人民检察院。
被告人张永华，无业。因犯盗窃罪，于2009年6月被嘉兴市南湖区人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金35000元，2013年2月10日刑满释放。因本案，于2014年8月7日被平湖市公安局刑事拘留，同年9月12日被依法逮捕。现羁押于平湖市看守所。
被告人曾某，无业。因犯抢劫罪，于2004年11月被原嘉兴市秀城区人民法院判处有期徒刑四年六个月，并处罚金2500元；因犯盗窃罪，于2013年8月被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金4000元。因本案，于2014年8月7日被平湖市公安局刑事拘留，同年9月12日被依法逮捕。现羁押于平湖市看守所。
指定辩护人邱林峰，浙江浙平律师事务所律师。
平湖市人民检察院以平检公诉刑诉（2014）1775号起诉书指控被告人曾某、张永华犯抢劫罪、盗窃罪，于2014年11月26日向本院提起公诉。本院于同日受理，并依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。平湖市人民检察院指派代理检察员向鸣霞出庭支持公诉，被告人曾某、张永华及指定辩护人邱林峰到庭参加诉讼。现已审理终结。
平湖市人民检察院指控：被告人曾某、张永华以非法占有为目的，盗窃他人财物被发现后为抗拒抓捕当场使用暴力，其行为均已构成抢劫罪，系共同犯罪；被告人曾某、张永华以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值分别为24506元、23205元，属数额较大，其行为均已构成盗窃罪，部分系共同犯罪。被告人曾某、张永华均系累犯，依法应当从重处罚。二被告人均系一人犯数罪，依法应当数罪并罚。
为证实指控的犯罪事实，公诉机关当庭提供了受案登记表、被害人陈述、失主陈述、证人证言、辨认笔录及照片、现场勘查资料、视频截图、视频分析报告，扣押、发还物品清单及照片，价格鉴定意见书、案发经过、油价证明、刑事判决书、释放证明、身份证明等证据，诉请本院予以惩处。
被告人曾某、张永华均辩称没有参与抢劫及盗窃五菱之光面包车的犯罪事实。
被告人曾某的辩护人认为认定被告人曾某参与抢劫及盗窃五菱之光面包车的事实证据不足，不应当予以认定。
经审理查明：
一、盗窃罪
2014年8月3日凌晨，被告人曾某、张永华驾驶套牌“浙f×××××”面包车至平湖市钟埭街道新兴一路1588号平湖市明春建筑机械修造厂东侧路旁，采用吸油泵吸油的手段，窃走停放在此处的浙f×××××、浙f×××××、浙f×××××三辆货车油箱内的柴油，共计305升，价值2205元。
同月5日凌晨，被告人曾某驾驶套牌浙“浙f×××××”面包车至平湖市当湖街道永丰西村东门口，采用吸油泵吸油的手段，窃走失主吕军停放在此处的浙t×××××挂车油箱内的柴油180升，价值1301元。
上述犯罪事实，被告人曾某、张永华在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、失主陈述、证人证言、监控照片、油价证明等证据予以证实，足以认定。
二、抢劫罪
2014年7月23日凌晨3时许，被告人张永华伙同他人驾驶套牌号为“浙f×××××”面包车至嘉兴市秀洲区洪合镇果园饭店东侧200米空地处，采用吸油泵吸油的手段，窃得被害人杨某停放在此的皖k×××××货车内柴油220升，价值1590元，窃走被害人董某甲停放在此的河北d×××××货车内柴油140升，价值1012元，窃走被害人董某乙停放在此处的河北d×××××货车内柴油200升，价值1446元。后被车主杨某、董某甲、董某乙等人发现，被害人杨某至面包车前欲将被告人张永华等人拦下，被告人张永华等人为抗拒抓捕驾驶面包车将杨某撞伤后逃走。
认定上述犯罪事实的证据如下：
1、被害人董某乙的陈述证实：2014年7月23日凌晨，其发现一辆面包车正在偷其停放在嘉兴市洪合镇果园饭店东侧空地处货车油箱内的柴油，其和杨某等四人遂上去将面包车围住，对方猛踩油门将杨某撞开后驾车逃走，其父亲董庆东用砖块将面包车前挡风玻璃砸碎。其货车油箱内被偷了约200升柴油。
2、被害人杨某的陈述证实：2014年7月23日凌晨，其邻居讲有人在偷其货车内的柴油，其下楼后对方就逃到一辆五菱之光面包车内，其就绕到面包车前阻止他们逃跑，对方就将其撞开后逃走，董庆东趁机用砖块将该面包车的前挡风玻璃砸碎。其停在洪合镇果园饭店东侧空地处的皖k×××××货车油箱内被偷柴油约220升。
3、被害人董某甲的陈述证实：2014年7月下旬一天晚上，其和董某乙、杨某的三辆货车停在嘉兴市洪合镇果园饭店东侧200米空地处，凌晨3时许，邻居过来敲门讲有人在偷货车内柴油，其和董某乙、杨某、董庆东四人出去抓小偷，其看到一辆面包车停在杨某货车旁边，小偷已经上了面包车。其和董某乙就上去站在面包车后方，杨某站在驾驶室前挡风玻璃处，但对方加大油门将杨某撞开后逃走。其和杨某、董某乙的三辆货车油箱内的柴油均被窃走，其的河北d×××××货车被窃走柴油约140升。
4、证人吴某的证言及辨认笔录证实：2014年7月中下旬一天，其修车店内有二名男子来更换车辆前挡风玻璃，修理好后曾某和其中一名男子将车取走，该二名男子身高均在1.65米左右。
5、视频分析报告证实：2014年7月23日1时22分许，浙f×××××面包车经过王建线洪硖线口时，车子前挡风玻璃完好无损；同月23日3时56分许，浙f×××××面包车经过320国道127km＋200m八号桥南向北2车道时，张永华坐在副驾驶位置，面包车前挡风玻璃已损坏。
6、现场勘查资料证实：案发现场嘉兴市洪合镇果园饭店东侧200米空地处的情况。
7、油价证明证实：2014年7月23日o号柴油的零售价为7.23元／升。
8、刑事判决书证实：被告人曾某、张永华曾被判刑的情况。
9、身份证明证实：二被告人的基本身份情况。
10、现场勘查资料、案发经过及扣押物品清单证实：民警根据线索于2014年8月6日凌晨将被告人张永华、曾某在平湖市曹桥街道老07省道抓获，抓获时二被告人驾驶的“浙f×××××”面包车停在一辆大货车后面，车内当场被扣押偷油作案工具25升容量的油桶19个、自制吸油泵1个、油管1根、撬棒1根、断线钳1把、液压钢管切断器1把。
综上，本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人张永华伙同他人以非法占有为目的，盗窃他人财物被发现后为抗拒抓捕当场使用暴力，其行为已构成抢劫罪，系共同犯罪；被告人曾某、张永华以非法占有为目的，单独或结伙秘密窃取他人财物，其中被告人曾某参与盗窃二次，涉案价值3506元，被告人张永华曾因犯盗窃罪受过刑事处罚又盗窃，涉案价值2205元，均属数额较大，其行为均已构成盗窃罪，部分系共同犯罪。公诉机关指控的罪名均成立，应予支持。公诉机关指控被告人张永华等人盗窃杨某柴油价值1562元，经查案发当晚柴油每升7.23元，220升柴油价值共计1590元，公诉机关对柴油的价值计算有误，本院予以纠正。被告人曾某辩称其未参与抢劫，且提供了相关书证予以印证，本院予以采信；被告人张永华辩称其没有参与抢劫，对此本院认为，认定其参与抢劫的证据有视频侦破报告、被害人陈述、视频截图等证据予以证实，足以认定，故被告人张永华对此提出的辩解不予采信。公诉机关同时指控被告人张永华、曾某于2014年6月底盗窃五菱之光面包车一辆，对此本院认为认定上述犯罪事实的证据尚不充分，故不予认定，被告人曾某的辩护人对此提出的辩护意见予以采纳。被告人张永华在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，依法应当从重处罚；被告人曾某曾因犯罪被判处刑罚，仍不思悔改又犯罪，应酌情从重处罚。被告人张永华一人犯数罪，依法应当数罪并罚。据此，为惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十四条，第二十五条第一款，第六十五条第一款、第六十九条、第六十四条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条之规定，判决如下：
一、被告人张永华犯抢劫罪，判处有期徒刑四年七个月，并处罚金3000元；犯盗窃罪，判处罚金2000元，决定执行有期徒刑四年七个月，并处罚金5000元（自2014年8月7日起至2019年3月6日止）；
二、被告人曾某犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金3000元（自2014年8月7日起至2015年2月6日止）；
上述刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金款限本判决生效后十日内缴纳。
三、扣押的作案工具25升容量的油桶19个、自制吸油泵1个、油管1根、撬棒1根、断线钳1把、液压钢管切断器1把，由扣押机关依法予以没收。
四、责令被告人张永华退赔被害人董海超赃款1012元、退赔被害人杨现青赃款1590元、退赔被害人董宏伟赃款1446元；责令被告人曾某退赔失主吕军赃款1301元；责令被告人曾某、张永华共同退赔平湖市明春机械修造厂赃款共计2205元，均于本判决生效后十日内退赔。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈 晓
人民陪审员 沈建中
人民陪审员 徐正明
二〇一四年十二月二十二日
书 记 员 吕贝莉