wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省固始县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1525执549号
申请人：赵丽，女，1977年1月4日出生，汉族，住固始县。
被执行人：李振琴，女，1966年6月15日出生，汉族，住固始县。
申请人赵丽与被执行人李振琴民间借贷纠纷一案，现双方已经达成和解协议，且履行期限较长，符合终结执行条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十四条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下：
终结（2018）豫1525执549号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 祝遵鹏
审判员 朱新年
审判员 钟长青
二〇一八年七月五日
书记员 孙 松
河南省商城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1524执697号
申请执行人吴泽龙，男，1962年6月28日生，汉族，住商城县。
被执行人张泽银，男，1957年8月26日生，汉族，住商城县。
吴泽龙申请执行张泽银民间借贷纠纷一案，商城县人民法院作出的（2018）豫1524民初791号民事判决书已经发生法律效力。权利人吴泽龙向本院申请执行。
本案在执行过程中申请人吴泽龙撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
商城县人民法院的（2018）豫1524执697号民事判决案终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨传国
审判员 余小舟
审判员 赵 耀
二〇一八年七月二十日
书记员 :孙静
吉林省四平市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）吉03刑更635号
罪犯范磊，男，1987年12月31日生于吉林省公主岭市，汉族，现在四平市英城监狱服刑。
吉林省公主岭市人民法院于2014年3月4日作出（2014）公刑初字第44号刑事判决。认定范磊犯故意伤害罪，判处有期徒刑3年8个月。刑期自2013年8月28日起至2017年4月27日止。执行机关四平市英城监狱于2016年4月14日提出对该罪犯减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯范磊能够认罪服法，接受改造，劳动积极肯干，较好地完成各项任务，确有悔改表现。建议本院对该犯减去有期徒刑11个月。
检察机关同意监狱提请的建议意见。
经审理查明，罪犯范磊在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。
本院认为，执行机关报送的材料属实，该犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯范磊减去有期徒刑11个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 迟守平
审判员 李大卓
审判员 安 琦
二〇一六年四月二十九日
书记员 刘 丽
湖南省宁乡县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宁法执恢字第00210号
申请执行人罗向东，男，1970年3月29日出生，汉族，农民，住岳阳县。
被执行人陈爱辉，男，1972年3月23日出生，汉族，农民，住岳阳县。
申请执行人罗向东与被执行人陈爱辉提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2011年11月11日作出的（2014）宁民初字第03383号民事调解书已发生法律效力，并已立案恢复执行，被执行人陈爱辉应偿付申请执行人罗向东案款439000元及后段迟延履行期间的债务利息。现被执行人陈爱辉已向申请执行人罗向东自动履行100000元，并就尚未到位的金额与申请执行人罗向东达成了分期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）宁法执恢字第00210号案的本次执行程序。对被执行人陈爱辉尚未履行的义务，待发现被执行人陈爱辉可供执行的财产时，申请执行人罗向东可以再次向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王海涛
审 判 员 隋志伟
代理审判员 龚洪胜
二〇一五年十一月十六日
书 记 员 文 卉
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省宁乡县人民法院执 行 裁 定 书（2015）宁法执恢字第00210号申请执行人罗向东，男，1970年3月29日出生，汉族，农民，住岳阳县。被执行人陈爱辉，男，1972年3月23日出生，汉族，农民，住岳阳县。申请执行人罗向东与被执行人陈爱辉提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2011年11月11日作出的（2014）宁民初字第03383号民事调解书已发生法律效力，并已立案恢复执行，被执行人陈爱辉应偿付申请执行人罗向东案款439000元及后段迟延履行期间的债务利息。现被执行人陈爱辉已向申请执行人罗向东自动履行100000元，并就尚未到位的金额与申请执行人罗向东达成了分期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）宁法执恢字第00210号案的本次执行程序。对被执行人陈爱辉尚未履行的义务，待发现被执行人陈爱辉可供执行的财产时，申请执行人罗向东可以再次向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王海涛审 判 员  隋志伟代理审判员  龚洪胜二〇一五年十一月十六日书 记 员  文 卉附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省宁乡县人民法院执 行 裁 定 书（2015）宁法执恢字第00210号申请执行人罗向东，男，1970年3月29日出生，汉族，农民。被执行人陈爱辉，男，1972年3月23日出生，汉族，农民。申请执行人罗向东与被执行人陈爱辉提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2011年11月11日作出的（2014）宁民初字第03383号民事调解书已发生法律效力，并已立案恢复执行，被执行人陈爱辉应偿付申请执行人罗向东案款439000元及后段迟延履行期间的债务利息。现被执行人陈爱辉已向申请执行人罗向东自动履行100000元，并就尚未到位的金额与申请执行人罗向东达成了分期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）宁法执恢字第00210号案的本次执行程序。对被执行人陈爱辉尚未履行的义务，待发现被执行人陈爱辉可供执行的财产时，申请执行人罗向东可以再次向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王海涛审 判 员  隋志伟代理审判员  龚洪胜二〇一五年十一月十六日书 记 员  文 卉附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
长春市南关区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）吉0102执恢262号
关于申请执行人长春市民通小额贷款有限责任公司与被执行人董晓娟借款合同纠纷一案，长春市南关区人民法院于2017年6月12日作出的（2017）吉长国民证经字第1385号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人董晓娟没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人长春市民通小额贷款有限责任公司向本院申请强制执行，请求将被执行人董晓娟偿还长春市民通小额贷款有限责任公司借款450000元。本院依法受理。
在执行过程中，被执行人董晓娟已长春市南关区人民法院（2017）吉长国民证经字第1385号民事判决书内容全部履行完毕。
本院认为长春市南关区人民法院（2017）吉长国民证经字第1385号民事判决书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人长春市民通小额贷款有限责任公司基于执行依据的权利已全部得到实现，申请执行费6650元已由被执行人董晓娟交纳。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项的规定，现通知如下：
长春市南关区人民法院（2017）吉长国民证经字第1385号民事判决书执行完毕，本案予以结案。
二〇一八年九月十一日
河南省郸城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1625执270号
申请执行人：李洪亮，男，汉族，1973年12月1日出生，住河南省西华县。
被执行人:胡洪印，男，汉族，1957年8月18日出生，河南省郸城县村9。
申请执行人李洪亮申请执行被执行人胡洪印买卖合同纠纷一案，因申请人与被执行人达成和解协议，并在履行中。申请人向我院提出撤销对胡洪印的强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：
终结河南省郸城县人民法院作出的（2017）豫1625民初2218号民事判决书的执行。
本裁定送达后即具有法律效力。
审判长 展贤亮
审判员 宋亚辉
审判员 闫晓东
二〇一八年七月二十八日
书记员 赵 乾
河南省郸城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1625执1309号
申请执行人郸城县质量技术监督局。
统一社会信用代码11411726005923883B
法定代表人王明贤，职务局长。
委托代理人赵骥，郸城县质量技术监督局工作人员。
被执行人河南省郸城县豫兴复合肥有限公司。
统一社会信用代码91411625772154245L
法定代表人：侯小华，职务厂长。
本院在执行申请人郸城县质量技术监督局与被执行人河南省郸城县豫兴复合肥有限公司行政非诉纠纷一案中，申请执行人郸城县质量技术监督局申请撤销（2017）豫1625行审779号行政裁定书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结（2017）豫1625行审779号行政裁定书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 展贤亮
审判员 闫晓东
审判员 展 新
二〇一八年四月九日
书记员 赵卫杰
辽宁省本溪市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）本民三终字第00119号
上诉人（原审被告）冯晓飞，男，1979年5月20日出生，汉族，辽宁省本溪市人，现住辽宁省本溪市明山区。
委托代理人韩红菊，女，1979年6月10日出生，汉族，辽宁省本溪市人，现住辽宁省本溪市明山区。
被上诉人（原审原告）王孜循，男，1965年4月23日出生，汉族，辽宁省本溪市人，现住辽宁省本溪市平山区。
委托代理人卢青，女，1969年3月14日出生，汉族，辽宁省本溪市人，现住辽宁省本溪市平山区。
上诉人冯晓飞因机动车交通事故责任纠纷一案，不服辽宁省本溪市明山区人民法院（2013）明民初字第00018号民事判决，向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人冯晓飞于2015年4月7日申请撤回上诉。
本院经审查认为：上诉人冯晓飞撤回上诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人冯晓飞撤回上诉，双方均按原审判决执行。
二审案件受理费六千二百八十元减半收取三千一百四十元，由上诉人冯晓飞负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李晓明
代理审判员 赵艳强
代理审判员 王国涛
二〇一五年四月七日
书 记 员 赵浩先
附：本案所适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
湖南省宁乡县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0124执2027号
申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司，住所地宁乡县玉潭镇一环北路578号。
法定代表人卢国军，该公司董事长。
被执行人田继桥，男，1973年8月11日出生，汉族，住宁乡县。
被执行人粟润香，女，1976年8月25日出生，汉族，住宁乡县。
本院在执行湖南宁乡农村商业银行股份有限公司与田继桥、粟润香金融借款合同纠纷一案中，本院于2016年2月16日作出的(2015)宁民初字第04036号民事判决书已发生法律效力，并已立案执行，被执行人田继桥、粟润香应偿付申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司案款73219.75元及后段迟延履行期间债务利息尚未履行，在执行过程中本院依法查询被执行人的银行存款，商品房地产及其他财产，均无可供执行的财产且申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产，本院应终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2017）湘0124执2027号案的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以再次向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 周志波
审判员 蔡军飞
审判员 龚洪胜
二〇一七年十月三十一日
书记员 廖卫凯
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省宁乡县人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0124执2027号申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司，住所地宁乡县玉潭镇一环北路578号。法定代表人卢国军，该公司董事长。被执行人田继桥，男，1973年8月11日出生，汉族，住宁乡县。被执行人粟润香，女，1976年8月25日出生，汉族，住宁乡县。本院在执行湖南宁乡农村商业银行股份有限公司与田继桥、粟润香金融借款合同纠纷一案中，本院于2016年2月16日作出的(2015)宁民初字第04036号民事判决书已发生法律效力，并已立案执行，被执行人田继桥、粟润香应偿付申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司案款73219.75元及后段迟延履行期间债务利息尚未履行，在执行过程中本院依法查询被执行人的银行存款，商品房地产及其他财产，均无可供执行的财产且申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产，本院应终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）湘0124执2027号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以再次向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  周志波审判员  蔡军飞审判员  龚洪胜二〇一七年十月三十一日书记员  廖卫凯附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）宁03刑更25号
罪犯周治国，男，1989年7月5日出生，回族，小学文化，原户籍所在地宁夏同心县。现在吴忠监狱五监区服刑。
2009年3月13日该犯因犯盗窃罪被宁夏同心县人民法院判处有期徒刑六年，并处罚金2000元。后因漏罪宁夏同心县人民法院于2009年8月13日作出（2009）同刑初字第095号刑事判决书，认定罪犯周治国犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金3000元，与原判有期徒刑六年，并处罚金2000元合并，决定执行有期徒刑十年六个月，并处罚金5000元（已缴纳）。2012年5月23日本院以（2012）吴刑执字第551号刑事裁定书裁定减刑一年七个月十五天；2014年9月30日本院以（2014）吴刑执字第605号刑事裁定书裁定减刑一年二个月十天（刑期自2008年11月20日起至2016年7月25日止）。
执行机关吴忠监狱于2016年1月12日以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议书，建议对罪犯周治国予以减去有期徒刑五个月，报送本院审理。检察机关吴忠市人民检察院作出同意吴忠监狱对该犯的减刑建议的检察意见书。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审查。现已审理终结。
经审理查明，该犯服刑改造期间，能够认罪悔罪，服从管理，严格遵守监规纪律，考试成绩合格。在生产劳动中，积极完成生产任务。由于改造表现突出，2015年上半年获记功奖励一次，累计得减刑分50.2分。
本院认为，罪犯周治国在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件。本院考虑该犯在原判的犯罪性质、犯罪情节、主观恶性和社会危害性，结合在服刑期间改造情况、计分考核情况、行政奖惩情况和财产刑执行情况。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯周治国减去有期徒刑五个月（刑期2008年11月20日起至2016年2月25日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杜立文
审判员 马建萍
审判员 王文喜
二〇一六年一月十八日
书记员 马 云
湖南省宁乡市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0124执1545号
申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司，住所地宁乡市玉潭镇一环北路578号。
法定代表人卢国军，该公司董事长。
被执行人刘季，男，1993年8月1日出生，汉族，居民，住宁乡县。
被执行人姜秀香，女，1967年8月28日出生，汉族，居民，住宁乡县。
被执行人刘胜良，男，1963年2月2日出生，汉族，居民，住宁乡县。
申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司与被执行人刘季、姜秀香、刘胜良金融借款合同纠纷一案，本院于2015年10月8日作出的（2015）宁民初字第04417号民事判决书已发生法律效力，并已立案执行。被执行人刘季、姜秀香、刘胜良应偿付申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司案款32948元及后段迟延履行期间的债务利息。在执行过程中，本院依法于2018年7月16日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2018年7月17日，本院向被执行人刘季、姜秀香、刘胜良送达了执行通知书及报告财产令。于2018年7月17日7发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。2018年7月26日，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议，由被执行人分批分次偿还申请执行人所有案款。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：
终结本院（2018）湘0124执1545号案的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 蔡军飞
审判员 龚洪胜
审判员 喻荣杰
二〇一八年八月二十八日
书记员 廖卫凯
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
撤销的。（三）作为被执行人的公民
亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的。（四）追索赡养费、扶养费
抚育费案件的权利人死亡的。（五）作为被执行人的公民
生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的。（六）人民法院认为应当终
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2018）湘0124执1545号申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司，住所地宁乡市玉潭镇一环北路578号。法定代表人卢国军，该公司董事长。被执行人刘季，男，1993年8月1日出生，汉族，居民，住宁乡县。被执行人姜秀香，女，1967年8月28日出生，汉族，居民，住宁乡县。被执行人刘胜良，男，1963年2月2日出生，汉族，居民，住宁乡县。申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司与被执行人刘季、姜秀香、刘胜良金融借款合同纠纷一案，本院于2015年10月8日作出的（2015）宁民初字第04417号民事判决书已发生法律效力，并已立案执行。被执行人刘季、姜秀香、刘胜良应偿付申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司案款32948元及后段迟延履行期间的债务利息。在执行过程中，本院依法于2018年7月16日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2018年7月17日，本院向被执行人刘季、姜秀香、刘胜良送达了执行通知书及报告财产令。于2018年7月17日7发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。2018年7月26日，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议，由被执行人分批分次偿还申请执行人所有案款。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2018）湘0124执1545号案的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蔡军飞审判员  龚洪胜审判员  喻荣杰二〇一八年八月二十八日书记员  廖卫凯附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；撤销的。（三）作为被执行人的公民亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的。（四）追索赡养费、扶养费抚育费案件的权利人死亡的。（五）作为被执行人的公民生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的。（六）人民法院认为应当终（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
河南省潢川县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1526执500号
申请执行人：徐新友，男，1963年8月25日出生，住河南省潢川县。
申请执行人：付文花，男，1957年4月12日出生，住河南省潢川县。
被执行人：冯乃友，男，1967年12月9日出生，住河南省潢川县。
申请人徐新友、付文花申请执行冯乃友返还原物纠纷一案，河南省信阳市中级人民法院于2017年12月20日作出（2017）豫15民终4534号民事判决书,现已经发生法律效力。被执行人冯乃友未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人徐新友、付文花于2018年3月22日向本院申请立案执行，本案现已依法受理，进入执行程序。
1、2018年3月30日，本院依法向被执行人冯乃友邮寄送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等相关的法律文书。
2、2018年3月26日，本院依法对被执行人冯乃友的房产、土地、车辆、存款进行查控，发现被执行人名下登记豫Ａ×××××号“宝骏”牌轿车一辆，现在已经查封，现在案外人何建海正在进行执行异议之诉，暂无法处置；后本院再次进行网络查控，仍未发现有可供执行的财产。
3、2018年4月16日，本院电话通知申请人徐新友、付文花来院，告知查询被执行人冯乃友的财产情况，同时要求申请人提供被执行人的财产线索。
4、2018年5月30日，本院依法对被执行人冯乃友司法拘留15天。
5、2018年6月25日，本院依法限制被执行人冯乃友高消费并将其纳入失信被执行人名单。
5、2018年6月25日，本院约谈申请人徐新友、付文花，将执行情况告知申请人同时要求申请人继续提供被执行人的财产线索及下落，申请人表示无法提供。因该执行案件符合终结本次执行程序，遂将终结本次执行程序的相关内容告知申请人，申请人对此表示认可。
本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。但是申请执行人未能向法院提供被执行人可供执行的财产或财产线索后，法院依职权开展执行工作，经确认被执行人名下登记豫Ａ×××××“宝骏”牌轿车一辆，该车辆已经查封，现在案外人何建海正在进行执行异议之诉，暂无法处置，同时对被执行人冯乃友采取司法拘留措施并纳入失信被执行人名单限制高消费，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。在执行过程中，本院未执行标的为赔偿款30万元、诉讼费5800元。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
一、终结河南省信阳市中级人民法院（2017）豫15民终4534号民事判决书的本次执行程序；
二、申请执行人徐新友、付文花发现被执行人冯乃友有可供执行的财产，可随时向本院申请执行，再次申请不受执行期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 邬 志 江
审判员 万 筱
审判员 刘斌二〇一八年九月十九日
书记员 吴 昊
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫1526执500号申请执行人：徐新友，男，1963年8月25日出生，住河南省潢川县。申请执行人：付文花，男，1957年4月12日出生，住河南省潢川县。被执行人：冯乃友，男，1967年12月9日出生，住河南省潢川县。申请人徐新友、付文花申请执行冯乃友返还原物纠纷一案，河南省信阳市中级人民法院于2017年12月20日作出（2017）豫15民终4534号民事判决书,现已经发生法律效力。被执行人冯乃友未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人徐新友、付文花于2018年3月22日向本院申请立案执行，本案现已依法受理，进入执行程序。1、2018年3月30日，本院依法向被执行人冯乃友邮寄送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等相关的法律文书。2、2018年3月26日，本院依法对被执行人冯乃友的房产、土地、车辆、存款进行查控，发现被执行人名下登记豫Ａ×××××号“宝骏”牌轿车一辆，现在已经查封，现在案外人何建海正在进行执行异议之诉，暂无法处置；后本院再次进行网络查控，仍未发现有可供执行的财产。3、2018年4月16日，本院电话通知申请人徐新友、付文花来院，告知查询被执行人冯乃友的财产情况，同时要求申请人提供被执行人的财产线索。4、2018年5月30日，本院依法对被执行人冯乃友司法拘留15天。5、2018年6月25日，本院依法限制被执行人冯乃友高消费并将其纳入失信被执行人名单。5、2018年6月25日，本院约谈申请人徐新友、付文花，将执行情况告知申请人同时要求申请人继续提供被执行人的财产线索及下落，申请人表示无法提供。因该执行案件符合终结本次执行程序，遂将终结本次执行程序的相关内容告知申请人，申请人对此表示认可。本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。但是申请执行人未能向法院提供被执行人可供执行的财产或财产线索后，法院依职权开展执行工作，经确认被执行人名下登记豫Ａ×××××“宝骏”牌轿车一辆，该车辆已经查封，现在案外人何建海正在进行执行异议之诉，暂无法处置，同时对被执行人冯乃友采取司法拘留措施并纳入失信被执行人名单限制高消费，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。在执行过程中，本院未执行标的为赔偿款30万元、诉讼费5800元。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结河南省信阳市中级人民法院（2017）豫15民终4534号民事判决书的本次执行程序；二、申请执行人徐新友、付文花发现被执行人冯乃友有可供执行的财产，可随时向本院申请执行，再次申请不受执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 邬     志     江审判员 万          筱审判员 刘斌二〇一八年九月十九日书记员 吴          昊
浙江省建德市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）杭建执民字第1878-1号
申请执行人唐建生。
被执行人麻海春。
申请执行人唐建生与被执行人麻海春民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2014）杭建梅商初字第428号民事判决书，于2015年6月24日立案执行，执行标的为借款本金人民币60000元及利息，案件受理费人民币1300元。
本案在执行过程中查明，被执行人麻海春去向不明。本院依法冻结被执行人麻海春所有的银行账户及其所有的在建德市乾潭镇人民政府的拆迁补偿款人民币75372元。经查询被执行人所有的房产、车辆、银行存款等财产信息，均未发现有其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取公布债务人不履行义务信息、在征信系统记录及纳入失信被执行人名单的执行措施。申请执行人向本院表示无需对被执行人采取悬赏执行的措施并申请终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2015）杭建执民字第1878号案终结执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 鲁军
人民陪审员 余丽
人民陪审员 楼倩
二〇一五年十月十三日
书 记 员 方铖
河南省许昌市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫10执裁字第82号
申请执行人：禹州市灵威水泥熟料有限公司，住所地禹州市。
法定代表人：刘志永，任该公司总经理。
被执行人：禹州市家福源建材有限公司，住所地禹州市。
法定代表人：周福军，任该公司执行董事。
被执行人：禹州市福荣实业有限公司，住所地禹州市。
法定代表人：蔡伟伟，任该公司经理。
本院依据已经发生法律效力的(2015)许民初字第140号民事判决书，已向被执行人禹州市家福源建材有限公司、禹州市福荣实业有限公司发出执行通知书，但被执行人禹州市家福源建材有限公司、禹州市福荣实业有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第36条、第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结、扣划、扣留、提取被执行人禹州市家福源建材有限公司、禹州市福荣实业有限公司的银行存款30000000.00元或查封、扣押相同价值的财产，并对查封的被执行人的财产予以评估、拍卖、变卖。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 孟 晓 克
审 判 员 王 立 珂
助理审判员 郭 林 山
二〇一七年八月二十二日
书 记 员 介苏萍(兼)
长春市南关区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0102执501号
申请执行人：中信银行股份有限公司长春分行
被执行人：杨晓涛
本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司长春分行与被执行人杨晓涛信用卡纠纷执行一案，长春市南关区人民法院（2017）吉0102民初2532号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人杨晓涛未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人杨晓涛给付本金139671.40元。执行费1995元。本院已立案并进入强制执行程序。
在执行中，本院已采取如下执行措施：
1、本院于2018年9月3日通过全国法院网络执行查
控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人有证券、车辆。
2、本院于2018年3月11日以邮寄的方式送达立案通知书、执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人已签收。
3、本院于2018年9月3日通过全国法院网络执行查
控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人有银行存款、证券、车辆等交通运输工具等登记信息。
4、本院于2018年9月3日通过全国法院网络执行查
控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人有银行存款、证券、车辆等交通运输工具等登记信息。
5、本院于2018年1月25日将被执行人纳入限制消费令名单。
上诉案件执行情况已全部告知申请执行人。
综上所述，本院已穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其它财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 李光大
审判员 王 冰
审判员 黄志刚
二〇一八年九月六日
书记员 曹 迪
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2018）吉0102执501号申请执行人：中信银行股份有限公司长春分行被执行人：杨晓涛本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司长春分行与被执行人杨晓涛信用卡纠纷执行一案，长春市南关区人民法院（2017）吉0102民初2532号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人杨晓涛未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人杨晓涛给付本金139671.40元。执行费1995元。本院已立案并进入强制执行程序。在执行中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2018年9月3日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人有证券、车辆。2、本院于2018年3月11日以邮寄的方式送达立案通知书、执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人已签收。3、本院于2018年9月3日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人有银行存款、证券、车辆等交通运输工具等登记信息。4、本院于2018年9月3日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人有银行存款、证券、车辆等交通运输工具等登记信息。5、本院于2018年1月25日将被执行人纳入限制消费令名单。上诉案件执行情况已全部告知申请执行人。综上所述，本院已穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其它财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  李光大审判员  王 冰审判员  黄志刚二〇一八年九月六日书记员  曹 迪
江苏省盱眙县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）盱刑初字第00042号
公诉机关盱眙县人民检察院。
被告人芮某甲，务工。被告人芮某甲因渉嫌犯诈骗罪，于2014年11月21日被盱眙县公安局取保候审，2014年12月11日经盱眙县人民检察院决定继续对其取保候审，同年12月23日经本院决定继续对其取保候审。现取保候审于其住所地。
盱眙县人民检察院以盱检诉刑诉（2014）691号起诉书指控被告人芮某甲犯诈骗罪，于2013年12月23日向本院提起公诉，同时建议本院适用简易程序审理。本院经审查于同日立案受理，并征得被告人芮某甲同意依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。盱眙县人民检察院指派检察员朱建眙出席法庭，被告人芮某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
盱眙县人民检察院指控，2008年10月份至2012年8月份期间，被告人芮某甲在自己既无渔船也不从事渔业捕捞的情况下，通过租用他人渔船，虚构事实办理有关证件，骗取国家渔业柴油补贴款人民币35937.7元。
案发后，被告人芮某甲经公安机关电话传唤直接到案，并退还赃款人民币8000元。
另查，被告人在本院审理过程中已经退清全部赃款。
上述事实，被告人芮某甲当庭不持异议，且有证人周某、芮某乙、崔某、万某等人的证言，江苏省财政厅江苏省海洋与渔业局文件、对私储蓄明细账查询、机动渔船柴油补贴发放表、盱眙县公安局扣押决定书及清单、被告人基本信息查询、盱眙县公安局刑警大队出具的发破案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人芮某甲以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗得国家专项补贴资金，数额较大，其行为构成诈骗罪。被告人芮某甲自动投案，归案后能如实供述犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚。被告人芮某甲退还全部赃款，酌情从轻处罚。盱眙县人民检察院指控被告人芮某甲犯诈骗罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款，第五十三条，第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人芮某甲犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币三万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后一个月内缴纳。）
二、对被告人芮某甲退出的违法所得依法予以追缴，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 樊 明
二〇一五年一月八日
书记员 夏剑雨
附：相关法律规定：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
安徽省宿州市埇桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）宿埇执异字第00023号
案外人：江苏徐工工程机械租赁有限公司，住所地江苏省徐州市徐州经济开发区驮蓝山路1号。
法定代表人：ＸＸ，该公司董事长。
委托代理人：阚振华，该公司的法务经理。
申请执行人：蔡桂英、女，1936年10月1日出生，汉族。
申请执行人：王梦鸽，女，1990年10月8日出生，汉族。
申请执行人共同委托的代理人：王茂峰，安徽玉金律师事务所律师。
�执行人：李英飞，男，1972年1月10日出生，汉族。
委托代理人：戚守民，安徽贾建国律师事务所律师。
本院在执行申请执行人蔡桂英、王梦鸽与被执行人李英飞道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案中，于2013年12月30日作出（2011）埇执字第1383-8号执行裁定，查封了被执行人李英飞名下的苏A961**号吊车。案外人江苏徐工工程机械租赁有限公司（简称徐工租赁公司）于2014年3月5日提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭，公开进行了执行听证审查，现已审查终结。
案外人徐工租赁公司称，2010年12月7日，李英飞与案外人签订了《融资租赁合同》一份（合同编号：XGRZ-01-201012-0146），以融资租赁方式承租案外人徐工牌QY7OK-1汽车起重机一台，发动机号：100900024178，即被贵院扣押的汽车起重机。《融资租赁合同》第七条第一项明确约定，承租期内，租赁设备的所有权属案�人，李英飞仅有使用权。以李英飞名义上牌，是便于李英飞的使用和方便交管部门管理，但租赁设备的所有权并不因此转移给李英飞。公安机关对车主的登记，不宜作为判别机动车所有权的依据。为避免国有资产遭受更大损失，请求法院解除对苏A×××××徐工牌汽车起重机的查封，中止执行。
申请执行人蔡桂英、王梦鸽称，安徽省宿州市埇桥区人民法院（2011）宿埇民一初字第00593号民事判决已经生效，被执行人李英飞不履行赔偿义务。2011年11月9日，蔡桂英、王梦鸽向法院申请强制执行。争议车发票系李英飞的名字，登记在李英飞名下，属李英飞所有。法院于2013年12月30日作出（2011）埇执字第1383-8号执行裁定查封了该起重机，于法有据。应驳回徐工租赁公司异议。
被执行人李英飞称，徐工租赁公司所称属实。
案外人徐工租赁公司提供了以下证据：1、公司营业执照副本、组织机构代码复印件、法定代表人身份证明，证明徐工租赁公司系国家授权投资的国有独资企业，企业信用等级为A。2、《融资租赁申请表》、《融资租赁合同》，欲证明李英飞与其公司系融资租赁关系，争议起重机的所有权为徐工租赁公司，李英飞仅有使用权。3、客户接车交接表，证明李英飞已按合同提取车辆，其公司已依据合同将起重机交付李英飞。4、李英飞支付租金表，证明李英飞履行合同情况。5、《产品购销合同》、增值税发票（两张）及会计凭证（三张），证明徐工租赁公司从南京海虹工程机械销售服务有限公司购买了争议车辆。
申请执行人蔡桂英、王梦鸽提供了以下证据：1、（2011）宿埇民一初字第00593号民事判决书，证明本院判决李英飞赔偿蔡桂英、王梦鸽420426.50元；2、机动车发票，证明徐工租赁公司于2010年12月11日将�动机号为100900024178的汽车起重机卖给李英飞；3、车辆所有人登记信息，证明争议车辆属李英飞所有。
被执行人李英飞未举证，未出庭。
执行卷内其他证据：1、2011年11月14日本院执行通知书，证明本案已进入执行程序；2、李英飞公民身份证，证明李英飞年龄等自然情况。
本院查明，本院（2011）宿埇民一初字第00593号民事判决判令李英飞给付蔡桂英、王梦鸽赔偿款420426.50元。2011年11月9日蔡桂英、王梦鸽申请执行。本院于2012年1月5日作出（2011）埇民一初字第1383-2号民事裁定，首次查封了被执行人李英飞名下的苏A×××××号吊车（车架号015724、发动机号100900024178）一辆；本院于2013年12月30日作出（2011）埇民一初字第1383-8号民事裁定，查封了该争议车辆。2014年3月5日徐工租赁公司向本院提出执行异议。
另查明，2010年12月7日，李英飞与徐工租赁公司�订了《融资租赁合同》一份（合同编号：XGRZ-01-201012-0146），以融资租赁方式承租该公司徐工牌QY7OK-1汽车起重机一台（发动机号：100900024178，即被本院查封的汽车起重机）。价款197万元，设备租赁期限自正式交付之日起48个月，首月租金付款日为2011年1月10日。2011年1月至2013年12月间李英飞多次给付租金合计一百余万元。登记的车主为李英飞。
本院认为：《融资租赁合同》、客户接车交接表、《产品购销合同》、增值税发票、会计凭证、李英飞支付租金表能够证明李英飞与徐工租赁公司存在融资租赁关系。本院予以确认。但车辆登记信息表明，该车车主系李英飞，李英飞是车辆合法所有权人。本院依法查封被执行人李英飞名下所有的车辆，并无不当。案外人徐工租赁公司提出的执行异议理由不成立。经本院审判委员会讨论决定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》�二百二十七条之规定，裁定如下：
驳回案外人江苏徐工工程机械租赁有限公司的异议。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 刘丽玲
审 判 员 杜文壮
人民陪审员 许桂林
二〇一四年五月二十六日
书 记 员 刘 双
河南省固始县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1525执495号
申请执行人：张静玉，女，1989年6月3日出生，汉族，户籍所在地河南省宜阳县，现住固始县。
被执行人：刘峰，男，1986年11月3日出生，汉族，住固始县。
本院在执行张静玉与刘峰民间借贷纠纷一案中，经到金融部门等查询被执行人的财产状况，被执行人无银行存款，无房产、车辆登记信息，也无其他可供执行财产。申请人也未能提供被执行人的任何财产线索。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结固始县人民法院（2017）豫1525民初1852号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 沈 非
审判员 祝遵鹏
审判员 朱新年
二〇一八年七月十四日
书记员 孙 松
湖南省宁乡县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0124执2349号
申请执行人陈平，男，1963年1月10日出生，汉族，居民，住宁乡县。
被执行人杨月兰，男，1965年5月12日出生，汉族，农民，住宁乡县。
本院在执行申请人陈平与被执行人杨月兰、民间借贷纠纷的（2017）湘0124民初1132号民事判决书一案中，确认被执行人杨月兰应支付申请执行人陈平案款185978元及迟延期间的债务利息。在执行过程中，被执行人尚未支付。现查明被执行人暂无财产可供执行，经本院审查，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2017）湘0124执2349号案的本次执行程序。
对被执行人尚未履行的义务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 王海涛
审判员 陈 宇
审判员 隋志伟
二〇一七年十月三十一日
书记员 邓 双
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省宁乡县人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0124执2349号申请执行人陈平，男，1963年1月10日出生，汉族，居民，住宁乡县。被执行人杨月兰，男，1965年5月12日出生，汉族，农民，住宁乡县。本院在执行申请人陈平与被执行人杨月兰、民间借贷纠纷的（2017）湘0124民初1132号民事判决书一案中，确认被执行人杨月兰应支付申请执行人陈平案款185978元及迟延期间的债务利息。在执行过程中，被执行人尚未支付。现查明被执行人暂无财产可供执行，经本院审查，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2017）湘0124执2349号案的本次执行程序。对被执行人尚未履行的义务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王海涛审判员  陈 宇审判员  隋志伟二〇一七年十月三十一日书记员  邓 双附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省南阳市卧龙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1303执1371号
申请执行人：韩新春，男，
被执行人：河南乾隆珠宝有限公司，
申请执行人韩新春依据已经发生法律效力的本院（2017）豫1303民初4082民事判决书，申请执行河南乾隆珠宝有限公司民间借贷纠纷一案，本院依法受理。
在执行过程中，本院向被执行人河南乾隆珠宝有限公司送达了执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，并依法对被执行人河南乾隆珠宝有限公司的存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了网络查控及传统查控，但未查到可供执行的财产，申请执行人也提供不出可供执行的财产线索。本院已将被执行人河南乾隆珠宝有限公司纳入了限制高消费名单及失信被执行人名单，于2018年8月13日约谈了申请执行人，告知了终结本次执行程序的适用依据及法律后果，申请执行人于当日申请终结本次执行程序。本案申请执行的标的为67600元，尚未执行的标的额为67600元及利息。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
本院（2017）豫1303民初4082号民事判决终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请本院恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 楠
审判员 赵显洲
审判员 史东峰
二〇一八年八月十三日
书记员 汤亚博
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫1303执1371号申请执行人：韩新春，男，被执行人：河南乾隆珠宝有限公司，申请执行人韩新春依据已经发生法律效力的本院（2017）豫1303民初4082民事判决书，申请执行河南乾隆珠宝有限公司民间借贷纠纷一案，本院依法受理。在执行过程中，本院向被执行人河南乾隆珠宝有限公司送达了执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，并依法对被执行人河南乾隆珠宝有限公司的存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了网络查控及传统查控，但未查到可供执行的财产，申请执行人也提供不出可供执行的财产线索。本院已将被执行人河南乾隆珠宝有限公司纳入了限制高消费名单及失信被执行人名单，于2018年8月13日约谈了申请执行人，告知了终结本次执行程序的适用依据及法律后果，申请执行人于当日申请终结本次执行程序。本案申请执行的标的为67600元，尚未执行的标的额为67600元及利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2017）豫1303民初4082号民事判决终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请本院恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 楠审判员 赵显洲审判员 史东峰二〇一八年八月十三日书记员 汤亚博
福建省莆田市涵江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）涵民初字第353号
原告邓一兰，女，1981年7月15日出生，住所地四川省万源市。
被告福建新世纪电子材料有限公司，住所地莆田市涵江区。
法人代表刘玉莲，董事长。
委托代理人官文贵（系该公司员工）。
原告邓一兰诉被告福建新世纪电子材料有限公司劳动争议纠纷一案，原告邓一兰于2014年1月14日向本院提出申请，要求撤回对被告福建新世纪电子材料有限公司的起诉。
本院认为，原告的撤诉申请，意思表示真实，内容符合法律规定，予以照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条的规定，裁定如下：
准予原告邓一兰撤回对被告福建新世纪电子材料有限公司的起诉。
本案案件受理费人民币10元，减半收取人民币5元，由原告邓一兰负担。
审判员 李莹桓
二〇一四年一月十四日
书记员 刘慧君
附：本案相关的法律法规
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百三十一条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院不准许撤诉的，原告经传票传唤无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决
湖南省宁乡市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0124执1668号
申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司，住所地宁乡市玉潭镇一环北路578号。
法定代表人卢国军，该公司董事长。
被执行何湘文，男，1973年12月12日出生，汉族，居民，住宁乡县。
被执行人文喜娥，女，1972年9月3日出生，汉族，居民，住宁乡县。
关于申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司与被执行人何湘文、文喜娥金融借款合同纠纷一案，本院于2016年5月9日作出的（2016）湘0124民初373号民事判决书，已发生法律效力，由于被执行人何湘文、文喜娥没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司于2018年8月1日向本院申请强制执行，被执行人何湘文、文喜娥应偿付案款219367.84元及迟延履行期间债务利息，本院依法受理。
在执行过程中，本院于2018年8月6日向被执行人何湘文、文喜娥发出执行通知书及报告财产令，于2018年8月4日发起总对总网络查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2018年8月10日向宁乡市不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，但被执行人暂均无可供执行的财产。
申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司于2018年9月1日向本院书面申请撤销执行请求。
本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2018）湘0124执1668号案的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 蔡军飞
审判员 龚洪胜
审判员 喻荣杰
二〇一八年九月一日
书记员 廖卫凯
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
，又无义务承担人的。（四）追索赡
费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的。（五）作为被执行人的公民
生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的。
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省固始县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1525执395号
申请人：裴根妹，女，汉族，1968年8月8日出生，住浙江省安吉县。
被执行人：刘修节，男，汉族，1979年9月1日出生，住固始县。
申请人裴根妹申请执行被执行人刘修节买卖合同纠纷一案，河南省固始县人民法院作出的（2017）豫1525民初3847号民事调节书已发生法律效力。由于被执行人未自动履行，申请人于2017年11月21日向本院申请强制执行。
本院在执行过程中查明，被执行人刘修节长期外出不在家。经到金融部门等查询被执行人的财产情况，被执行人刘修节在房管、车辆、工商无记录信息也无银行存款，也无其他可供执行的财产。申请人也未能提供被执行人的任何财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条、最高人民法院《关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：
终结固始县人民法院（2017）豫1525民初3847事调节书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以申请重新立案恢复执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 ：李大江
审判员 ：李宝童
审判员 ：朱新年
二〇一八年七月十七日
书记员 ： 罗 鹏
河南省三门�市湖滨区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1202执1192号
申请执行人：王国芳，男，汉族，1970年2月15日出生，住灵宝市。
被执行人：河南鹏洲商贸有限公司，住三门峡市建设路中段。
法定代表人：吕国家，该公司总经理。
被执行人：灵宝德隆农业发展有限公司，住灵宝市工业路与云梯路交叉口。
法定代表人：吕国家，该公司总经理。
被执行人：河南鹏洲置业有限公司，住三门峡市黄河路北九街坊宇龙纺织器材公司钢丝综楼1楼。
法定代表人：吕国家，该公司总经理。
被执行人：河南鹏洲酒店有限公司，住三门峡市黄河路与大岭路交叉口向北50米。
法定代表人：吕国家，该公司总经理。
被执行人：吕国家，男，汉族，1986年5月27日出生，住三门峡�。
本院在执行申请执行人王国芳与被执行人河南鹏洲商贸有限公司、灵宝德隆农业发展有限公司、河南鹏洲置业有限公司、河南鹏洲酒店有限公司、吕国家民间借贷纠纷一案中，本院（2017）豫1202民初3291号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人河南鹏洲商贸有限公司、灵宝德隆农业发展有限公司、河南鹏洲置业有限公司、河南鹏洲酒店有限公司、吕国家未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请人王国芳向本院申请执行。本院在执行过程中，先后实施了下列执行行为：1、2018年4月28日，向被执行人河南鹏洲商贸有限公司、灵宝德隆农业发展有限公司、河南鹏洲置业有限公司、河南鹏洲酒店有限公司、吕国家公告送达执行通知书、财产报告令；2、2018年4月28日，向被执行人河南鹏洲商贸有限公司、灵宝德隆农业发展有限公司、河南鹏洲置业有限公司、河南鹏洲酒店有限公司、吕国家送达了纳入失信被执行人决定书和限制消费令，并依法将河南鹏洲商贸有限公司、灵宝德隆农业发展有限公司、河南鹏洲置业有限公司、河南鹏洲酒店有限公司、吕国家纳入失信被执行人名单；3、2018年4月3日，向金融机构查询河南鹏洲商贸有限公司、灵宝德隆农业发展有限公司、河南鹏洲置业有限公司、河南鹏洲酒店有限公司、吕国家的银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，未发现可供执行的财产；4、2018年6月5日，向不动产登记管理部门查询房地产登记情况，未有登记信息；5、对刘庆丰和吕国家进行临控；6、上述执行活动已于2018年8月10日告知申请执行人王国芳，本院询问王国芳是否再次提供被执行人河南鹏洲商贸有限公司、灵宝德隆农业发展有限公司、河南鹏洲置业有限公司、河南鹏洲酒店有限公司、吕国家可供执行的财�，申请执行人未提供。鉴于被执行人确无财产可供执行，依照《最高人民法院于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
申请执行人王国芳申请执行河南鹏洲商贸有限公司、灵宝德隆农业发展有限公司、河南鹏洲置业有限公司、河南鹏洲酒店有限公司、吕国家一案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 辉
审 判 员 王卫东
人民陪审员 康林廷
二〇一八年九月二十日
书 记 员 张峰源
广东省佛山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）佛中法民一终字第2070号
上诉人（原审被告）罗某，女，1979年3月15日出生，住广东省佛山市南海区。
被上诉人（原审原告）刘某，男，1979年1月25日出生，住广东省佛山市南海区。
上诉人罗某因与被上诉人刘某离婚纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院（2013）佛南法罗民一初字第412号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
原审法院经审理，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、第三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条第一款的规定，作出如下判决：一、准许刘某与罗某离婚；二、婚生儿子刘某某由罗某直接抚养，刘某从判决发生法律效力之日起每月10日前支付当月抚养费3000元直至刘某某年满十八周岁（2022年3月，含当月）为止。刘某可随时探视刘某某，具体探视时间由刘某、罗某根据有利于被抚养人成长的原则自行协商确定，罗某对刘某的探视有协助的义务；三、刘某名下的佛山市悦成汽车修配有限公司51%的股权归刘某所有；粤Y×××××号小型汽车一辆归刘某所有。刘某应于判决发生法律效力之日起十日内补偿200000元予罗某；四、向罗水运借款65000元，由刘某、罗某各承担32500元；五、驳回刘某的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元（刘某已预交），由刘某自行负担。
上诉人罗某提出上诉称：一、罗某不同意离婚。罗某与刘某还是有感情的，去年双方商量再要多一个孩子，罗某也怀孕了。双方从事红酒生意，可能是因为劳累的原因导致罗某流产，当时刘某也很伤心，其之前吩咐罗某在家里调养身体，带好小孩，还称会购买一辆小汽车给罗某接送儿子上学之用，但是罗某流产之后刘某就提出离婚。二、罗某不同意财产分割方案。双方之前曾有一套房屋，前几年出售该房屋，所得价款450000元用以开办佛山市悦成汽车修配有限公司（以下简称悦成公司），期间还购置了几辆车在公司里用。悦成公司现在的价值不再是当初的价值，刘某称车辆已出售但罗某没见过任何款项，故罗某不同意刘某仅补偿200000元。现在罗某带着儿子没有居住场所，刘某应至少补偿罗某600000元，罗某才能购房居住。如果儿子没有住所，会影响其专心读书。刘某起诉离婚前曾经提出如果罗某同意协议离婚，其愿意补偿350000元。原审判决判令的200000元过低，按照当初出售的房屋销售款分配也不止200000元。三、双方离婚对儿子造成很大的伤害。以前儿子很喜欢和其他小朋友一起玩，尽兴才回家，自从儿子知道刘某与罗某离婚后不愿意出门，周末也整天呆在家，罗某非常担心儿子的变化。为了给儿子一个健全、安稳的家庭，希望法院不准许刘某与罗某离婚，罗某以后一定会好好经营家庭。综上，请求二审法院撤销原审判决，驳回刘某的诉讼请求。
被上诉人刘某答辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回罗某的上诉请求。
双方当事人二审期间均没有提交新的证据。
经审理，原审判决认定事实清楚，本院予以确认。
二审另查明，原审判决载明的当事人名称“刘俊峰”有误，应为“刘某”。
本院认为，本案系离婚纠纷，二审争议的焦点为：一、应否准予刘某与罗某离婚；二、如准予双方离婚，刘某支付给罗某的补偿款应为多少。对此，本院分析意见如下：
一、关于第一个争议焦点。《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款规定：“人民法院审理离婚案件，……如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。”本案中，刘某前后三次起诉要求离婚，离婚意愿强烈。双方婚生儿子刘某某2012年10月15日接受原审法院的询问时陈述称，刘某很少回家，其曾目睹刘某与罗某吵架。可见刘某亦以实际行动表明其无心再维系与罗某的婚姻关系。根据罗某包括本案在内三次离婚诉讼中的答辩意见以及本案的上诉意见，罗某认为刘某与其他异性有暧昧关系，其不同意离婚的原因是担心离婚会给儿子带来负面影响。由此，罗某已经判定刘某没有忠实于婚姻，其是从儿子成长的角度出发才不同意离婚。但依照前述法律规定，夫妻感情确已破裂是离婚的法定理由。刘某一再起诉要求解除其与罗某的婚姻关系，而罗某亦对刘某失去信任，这种情形下，双方感情很难再有和好可能，原审法院基于此准予刘某与罗某离婚正确，本院予以维持。尽管父母离婚可能会给婚生子女的心理带来阴影，但只要刘某与罗某给予儿子刘某某更多的关爱，不因离婚而减弱其对婚生儿子应尽的为父、为母责任，儿子同样可以健康成长。
二、关于第二个争议焦点。首先，按照罗某上诉所提，房屋销售款已用以开办悦成公司，不属于尚存在的夫妻共同财产，故不应以房屋销售款作为刘某向罗某支付补偿款的依据。其次，罗某没有就悦成公司的股权价值提出评估申请，故根据本案现有证据无法确定悦成公司现时价值，原审法院参照悦成公司的注册资本，根据刘某一方自认的股权价值（高于刘某的出资额）确定刘某应支付给罗某的补偿款并无不当。再次，补偿款的支付数额取决于夫妻共同财产的多寡，而非必须达到令接受补偿款一方有能力购房这一程度，而且罗某具有劳动能力，并非属于老弱病残而需要给予经济帮助，罗某可通过工作获取收入，加上刘某在本案中支付的200000元补偿款和每月支付的3000元儿子抚养费，罗某应有能力解决其与儿子的居住问题。综合上述分析意见，罗某认为补偿款过低的上诉主张，没有事实依据，本院不予支持。
综上，罗某上诉所提，理由不成立，本院予以驳回。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费300元，由上诉人罗某负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 黄 维
审 判 员 吴绮擎
代理审判员 陈星星
二〇一四年九月十二日
书 记 员 杜嘉敏
济源市人民法院
执 行 裁 定 书
2016）豫9001执1560号
申请执行人：卢霞，女，1981年9月3日出生，汉族，住济源市。
被执行人：张凹斗，男，成年，汉族，住济源市。
被执行人：济源市光伏材料厂，住所地济源市承留镇李八村北。
法定代表人：常国庆，负责人。
本院在执行申请执行人卢霞与被执行人张凹斗、济源市光伏材料厂民间借贷纠纷一案中，经查，此案执行标的为176800元。执行过程中，本院已对被执行人采取了列入限制消费等强制措施，现经过网络查控和传统查控，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将执行情况告知申请执行人，此案应当依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 郭辉鹏
审判员 田家恺
审判员 李建忠
二〇一七年九月三日
书记员 张姣姣
吉林省吉林市昌邑区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）吉0202执恢157号
田道红、金艳华、李玉喜：
田道红与金艳华、李玉喜借款合同纠纷一案，申请执行标的共计18763.00元。经本院立案执行，被执行人金艳华、李玉喜自动履行18763.00元，本院已于2018年9月3日将上款给付田道红，执行费181.00元由被执行人金艳华缴纳。至此，田道红向本院申请执行的（2015）昌民二初字第339号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。
特此通知。
二〇一八年九月三日
辽宁省锦州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）辽07刑更1785号
罪犯匡新华，男，1962年7月6日出生于湖南省祁东县，汉族，现在辽宁省锦州监狱服刑。
广东省东莞市中级人民法院于2010年6月18日作出（2010）东中法刑一初字第99号刑事判决，以被告人匡新华犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。广东省高级人民法院于2013年8月5日以（2013）粤高法刑执字第971号刑事裁定，对其减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利七年。广东省佛山市中级人民法院于2015年5月26日以（2015）佛中法刑执字第1579号刑事裁定，对其减刑十一个月。执行机关辽宁省锦州监狱于2017年10月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关提出，罪犯匡新华在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提请减刑八个月。
经审理查明，罪犯匡新华能认罪服法，接受改造，劳动积极，学习认真，卫生整洁。自上次减刑后，被记功4次,表扬2次。
以上事实，执行机关已提供相关证据予以证明，本院经审查予以确认。
本院认为，罪犯匡新华在服刑期间能够认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关呈报的对罪犯减刑的意见，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条二款的规定，裁定如下：
对罪犯匡新华减去有期徒刑八个月。
（刑期自2013年8月5日至2022年7月4日）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘艳芬
审判员 庄丽洁
审判员 姚雪峰
二〇一七年十一月十三日
书记员 郭晶晶
河南省郸城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1625执878号
申请执行人：郸城县城郊乡袁武营行政村第二村民组。
村民第二小组组长：曹云志,男，1963年07月06日生，汉族，住河南省郸城县城郊乡袁武营行政村袁武营村001号，身份证号码：41272619630706041X。
被执行人:郸城县城郊乡袁武营行政村。
主要负责人：曹从文，男，1970年7月7日生，汉族，住河南省郸城县，。
本院在执行郸城县城郊乡袁武营行政村第二村民组与郸城县城郊乡袁武营行政村土地承包经营权纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2015）郸民初字第1401号民事判决书：被执行人郸城县城郊乡袁武营行政村应支付给郸城县城郊乡袁武营行政村第二村民组小麦折价款60320元、诉讼费2820元。
先后实施了下列执行行为：1、2017年7月7日，向被执行人郸城县城郊乡袁武营行政村送达了执行通知书和报告财产令；2、2017年7月7日,向金融机构查询郸城县城郊乡袁武营行政村的银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向法人登记机关查询股权、有价证券；4、2017年7月7日，向房地产管理部门查询房地产登记；5、2017年7月7日，向被执行人所在工商行政管理局查询工商登记情况。经上述活动，被执行人郸城县城郊乡袁武营行政村均未发现有可供执行财产，申请执行人郸城县城郊乡袁武营行政村第二村民组不能提供可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 马 力
审判员 展 新
审判员 闫晓东
二〇一八年一月四日
书记员 闫 瑞
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1625执878号申请执行人：郸城县城郊乡袁武营行政村第二村民组。村民第二小组组长：曹云志,男，1963年07月06日生，汉族，住河南省郸城县城郊乡袁武营行政村袁武营村001号，身份证号码：41272619630706041X。被执行人:郸城县城郊乡袁武营行政村。主要负责人：曹从文，男，1970年7月7日生，汉族，住河南省郸城县，。本院在执行郸城县城郊乡袁武营行政村第二村民组与郸城县城郊乡袁武营行政村土地承包经营权纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2015）郸民初字第1401号民事判决书：被执行人郸城县城郊乡袁武营行政村应支付给郸城县城郊乡袁武营行政村第二村民组小麦折价款60320元、诉讼费2820元。先后实施了下列执行行为：1、2017年7月7日，向被执行人郸城县城郊乡袁武营行政村送达了执行通知书和报告财产令；2、2017年7月7日,向金融机构查询郸城县城郊乡袁武营行政村的银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向法人登记机关查询股权、有价证券；4、2017年7月7日，向房地产管理部门查询房地产登记；5、2017年7月7日，向被执行人所在工商行政管理局查询工商登记情况。经上述活动，被执行人郸城县城郊乡袁武营行政村均未发现有可供执行财产，申请执行人郸城县城郊乡袁武营行政村第二村民组不能提供可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 马 力审判员 展 新审判员 闫晓东二〇一八年一月四日书记员 闫 瑞
河南省民权县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1421执108号
申请执行人张传治，男，1952年12月15日出生，汉族，住所地河南省民权县。
被执行人安万波，男，1982年4月12日出生，汉族，住所地河南省民权县。
被执行人马传秀，女，1982年12月2日出生，汉族，住所地河南省民权县。
申请人张传治与被执行人安万波、马传秀民借贷纠纷一案，民权县人民法院于2016年10月17日作出的(2016)豫1421民初2416号民事判决书，已于2016年10月17日发生法律效力。申请人于2018年1月8日向本院申请强制执行，本院于2018年1月8日依法立案执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书，责令其在指定期限内履行生效法律文书确定的义务，但其仍未按期履行。现经本院调查，未能发现被执行人可供执行财产，且申请人也无法提供被执行人财产及财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院(2018)豫1421执108号案的本次执行程序。
对申请人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请人可持原生效法律文书及本裁定书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 勇
审判员 谢俊生
审判员 杜 峰
二〇一八年六月三十日
书记员 杨志军
河北省滦县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0223民初2614号
原告：夏某，农民。
委托代理人：耿全，滦县光明法律服务所法律工作者，全权代理。
被告：于某，农民。
委托代理人：王文胜，农民。
委托代理人：于敏。
本院在审理原告夏某与被告于某赡养费纠纷一案中，原告于2016年7月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告夏某撤回起诉。
案件受理费40元，财产保全费0元，合计40元，由原告夏某负担。
审判员 侯重生
二〇一六年七月十九日
书记员 徐友刚
吉林省长春市南关区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）吉0102执保451号
申请人：冯晓霞，女，1961年9月22日出生，汉族，住长春市南关区
被申请人：长春市鑫隆房地产开发有限责任公司，住所地长春市南关区
法定代表人：王星。
本院受理申请人冯晓霞与被申请人长春市鑫隆房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案中，申请人杨志远于2018年8月1日向本院提出财产保全申请，要求查封、冻结、扣押被申请人长春市鑫隆房地产开发有限责任公司的存款人民币52.50万元或相当价值的财产，并由肖战提供的房产担保。
本院经审查后认为：申请人于红的申请，符合有关法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
一、查封、冻结被申请人长春市鑫隆房地产开发有限责任公司名下银行存款人民币52.50万元或其他等价值财产。
二、查封申担保人张宇楠名下坐落于长春市南关区伊通河西的房屋（合同备案号0000000000774050，建筑面积140.53平方米）
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 王 复
代理审判员 章鹏飞
人民陪审员 蒋丽影
二〇一八年八月二十一日
书 记 员 隋 汉
河南省民权县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1421执794号
申请人：李某某，男，1993年11月28日生，汉族，住所地河南省民权县。
被申请人：田某某，男，1977年12月26日生，汉族，住所地河南省民权县，正在狱中服刑。
李某某与田某某民间借贷纠纷一案，于2017年4月12日作出的(2017）豫1421民初1319号民事判决书，已于2017年4月17日发生法律效力。申请人于2017年5月23日向本院申请强制执行，本院于2017年7月4日依法立案执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书，责令其在指定期限内履行生效法律文书确定的义务，但其仍未按期履行。现�本院调查，未能发现被执行人可供执行财产，且申请人也无法提供被执行人财产及财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院(2017)豫1421执794号案的本次执行程序。
对申请人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请人可持原生效法律文书及本裁定书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 勇
审判员 谢俊生
审判员 杜 峰
二〇一八年一月二日
书记员 李清运
湖南省宁乡县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0124执700号
申请执行人李某，男，汉族，1971年11月16日出生，住湖南省长沙市岳麓区。
被执行人陶某，女，汉族，1978年3月25日出生，住宁乡县。
申请执行人李某与被执行人陶某离婚后财产纠纷一案，本院于2016年1月8日作出的（2015）宁民初字第05546号民事判决书已发生法律效力，并已立案执行，被执行人陶某应偿付申请执行人李某案款20656元及后段迟延履行期间的债务利息。现因被执行人陶某暂无财产可供执行，本院应终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款（五）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）湘0124执700号案的本次执行程序。
待被执行人有可供执行的财产时申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律。
审 判 长 王海涛
审 判 员 隋志伟
代理审判员 廖卫凯
二〇一六年九月十二日
书 记 员 谭 琳
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款（五）项经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行，但是人达成分期履行和解协议，且未履行完毕的。
辽宁省锦州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）辽07刑更1632号
罪犯郭一兵，男，1978年6月10日出生于辽宁省义县，满族，现在辽宁省锦州监狱服刑。
辽宁省辽阳市文圣区人民法院于2014年10月31日作出（2014）辽阳文圣刑初字第72号刑事判决，以被告人郭一兵犯强奸罪，判处有期徒刑四年九个月；犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二万元；犯行贿罪，判处有期徒刑六个月；总和刑期六年九个月，按照数罪并罚原则，决定执行有期徒刑六年三个月，并处罚金人民币二万元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关辽宁省锦州监狱于2017年9月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。辽宁省锦州市城郊地区人民检察院指派检察员参加庭审，辽宁省锦州监狱派出代表出庭履行职务，现已审理终结。
执行机关提出，罪犯郭一兵在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提请减刑八个月。
检察机关认为，执行机关呈报的减刑意见，符合法律规定，同意对罪犯郭一兵予以减刑个月。
经审理查明，罪犯郭一兵能认罪服法，接受改造，劳动积极，学习认真，卫生整洁，自入监后被执行机关记功3次。
以上事实，执行机关已提供相关证据予以证明，本院经审查予以确认。
本院认为，罪犯郭一兵在服刑期间能够认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。执行机关呈报的对罪犯减刑的意见，符合法律规定的减刑条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条二款的规定，裁定如下：
对罪犯郭一兵减去有期徒刑八个月。
（刑期自2013年11月2日至2019年5月16日）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘艳芬
审判员 庄丽洁
审判员 姚雪峰
二〇一七年十月十二日
书记员 郭晶晶
山东省济宁市任城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）任执字第1885号
申请执行人王徐开宝。
被执行人济宁恒顺工程机械有限公司。
本院在执行上列当事人劳动争议一案中，被执行人已履行了生效法律文书确定的全部义务，本案应依法裁定执行结果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的的规定，裁定如下：
济宁市任城区人民法院（2015）济任劳人仲案字第60号裁决书执行完毕。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 阴衍文
审判员 陈 涛
审判员 刘晓栋
二〇一五年十一月十二日
书记员 田再旺
山东省淄博市淄川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）川执字第258号
申请执行人：赵仁诚。
被执行人：谭爱英。
被执行人：李明。
本院在执行赵仁诚与谭爱英、李明保证合同纠纷一案过程中，经本院查明被执行人暂无履行能力且无其他财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人的财产或财产线索，本院本次执行被执行人债权执行未果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
淄博市淄川区人民法院（2014）川执字第258号执行案件本次执行程序终结执行。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄衍凯
审 判 员 谭启刚
代理审判员 孙运超
二〇一五年十二月一日
代理书记员 刘 娇
湖南省宁乡市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0124执730号
申请执行人：刘安明，男，1954年2月24日出生，汉族，住。
被执行人：吴菊华，男，1954年9月2日出生，汉族，住。
被执行人：张梅飞，女，1956年4月12日出生，汉族，住。
申请执行人刘安明与被执行人吴菊华、张梅飞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）湘0124民初3246号民事调解书已发生法律效力，并已立案执行，被执行人吴菊华、张梅飞应偿付申请执行人刘安明案款126000元及后段迟延履行期间的债务利息，现因被执行人吴菊华与申请人刘安明达成分期履行的执行和解协议，申请人刘安明撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：
终结本院（2018）湘0124执900号案执行程序。
如被执行人吴菊华未按和解协议履行，申请执行人刘安明可以再次向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 谢寅斌
审判员 王海涛
审判员 隋志伟
二〇一八年七月二十日
书记员 邓 双
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或终结执行。
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2018）湘0124执730号申请执行人：刘安明，男，1954年2月24日出生，汉族，住。被执行人：吴菊华，男，1954年9月2日出生，汉族，住。被执行人：张梅飞，女，1956年4月12日出生，汉族，住。申请执行人刘安明与被执行人吴菊华、张梅飞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）湘0124民初3246号民事调解书已发生法律效力，并已立案执行，被执行人吴菊华、张梅飞应偿付申请执行人刘安明案款126000元及后段迟延履行期间的债务利息，现因被执行人吴菊华与申请人刘安明达成分期履行的执行和解协议，申请人刘安明撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2018）湘0124执900号案执行程序。如被执行人吴菊华未按和解协议履行，申请执行人刘安明可以再次向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢寅斌审判员  王海涛审判员  隋志伟二〇一八年七月二十日书记员  邓 双附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或终结执行。
南京市鼓楼区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）鼓复执字第89号
申请执行人李民，女，1956年2月27日生，汉族。
委托代理人王迎庆，江苏德擎律师事务所律师。
被执行人盛之家，男，1950年6月26日生，汉族。
被执行人杨玉芝，女，1958年5月10日生，汉族。
被执行人盛非。
被执行人盛夏，男，1990年4月4日生，汉族。
被执行人南京纪创商贸有限公司，住所地江苏省南京市鼓楼区河路道1号五厅七室。
法定代表人盛非，董事长。
李民诉盛之家、杨玉芝、盛非、盛夏、南京纪创商贸有限公司担保追偿权纠纷一案，南京市下关区人民法院于2012年9月20日作出（2012）下商初字第262号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：一、被告盛之家于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告李民909303.24元，并自20122年7月月4日起按照商业银行同期贷款基准利率支付利息至判决确定的给付之日止；二、被告南京纪创商贸有限公司对被告盛之家在上述债务内不能清偿部分向原告李民承担三分之一清偿责任；三、被告杨玉芝、盛非、盛夏对被告盛之家的上述给付义务承担连带清偿责任；如果未能按判决书指定的期间履行给付金钱义务，加倍支会迟延履行期间的债务利息。案件受理费6550元，保全费5000元，合计11550元，由被告盛之家、杨玉芝、盛非、盛夏、南京纪创商贸有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人申请恢复执行，本院于2014年11月19日立案受理。
执行过程中，本院依法向相关部门查询，被执行人名下房屋由本院实施查封，该房产涉及多起诉讼尚未执行完毕，经拍卖成交后经申请人同意，拍卖款已由其他执行案件申请人领取，无余款可供执行，其名下无车辆登记，银行无存款。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人除上述财产外，无其他可供执行产，向本院申请终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行其他的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2012）下商初字第262号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 陈 标
执行员 金 晶
执行员 李建生
二〇一五年二月十六日
书记员 杨雁丰
河南省虞城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫1425执519号
移送执行人虞城县人民法院。
法定代表人侯文，院长。
被执行人王新伟，曾用名王伟，男，1978年12月14日出生，，汉族，初中文化，农民，住河南省永城市。
本院依据具有强制执行效力的（2016）豫1425刑初13号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
在执行过程中，本院依法对被执行人的房产、车辆、存款等进行查控，没有发现被执行人可供执行的财产。
本院认为，被执行人没有财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序，可予以终结。对申请人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。申请人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 余永军
审判员 刁 建
审判员 韩继坤
二〇一七年三月十七日
书记员 梁香龙
河南省新安县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0323民初1016号
原告：孙某某，女，汉族，1973年1月14日生。
被告：张某甲，男，汉族，1971年2月18日生。
原告孙某某诉被告张某甲为离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员董飞豪独任公开开庭进行了审理。原告孙某某，被告张某甲均到庭参加了诉讼。本案现已经审理终结。
原告诉称：1996年8月，经人介绍我与被告确立恋爱关系；年月日在五头乡人民政府办理结婚登记；年月日生育双胞胎张某乙、张某丙两个女儿。我与被告共同生活后发现被告不是很完美。随着两个女儿的出生，我忍气吞声与被告过着勉强、凑合的生活，被告常年在外打工，没有往家里拿过钱，从不过问我们母女怎么生活，导致夫妻关系长期处于冷战状态，分居已达5年，感情确已破裂，故诉至法院，请求：1、判令我和被告离婚，婚生两个女儿各抚养一个；2、婚后共同财产依法分割，本案诉讼费由被告承担。
被告张某甲辩称：婚后我和原告夫妻感情一直很好，2016年春节我还和原告、孩子一起生活，我们夫妻感情没有破裂，为了孩子也不同意离婚。
经审理查明：1996年8月，原、被告经人介绍相识并确立恋爱关系；年月日，双方在新安县民政部门登记结婚；年月日，生育双胞胎女儿张某乙、张某丙。
本院认为：夫妻之间应当互相尊重、互相理解，妥善化解家庭矛盾。本案原、被告结婚时间较长且婚后育有一对女儿，双方应珍惜来之不易的婚姻家庭生活。原告虽称双方已分居五年多，但其未提交相关证据，被告也不予认可，故应由原告承担举证不能的不利后果。原、被告虽因琐事发生家庭矛盾，但尚不足以导致夫妻感情彻底破裂，被告仍希望能够和好继续生活，原、被告应当更加注意夫妻感情的交流，妥善化解婚姻家庭矛盾，共同维护和睦、文明的婚姻家庭生活，故对原告提出离婚的诉讼请求，本院不予支持。
综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定判决如下：
驳回原告孙某某的诉诉请求。
本案诉讼费300元，依法减半收取为150元，由原告孙某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
代审判员 董飞豪
二〇一六年六月二十日
书 记 员 王艳丽
江苏省江阴市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0281执7137号
申请执行人中国建设银行股份有限公司江阴支行，组织机构代码84221799-4，住所地江阴市人民中路127号。
负责人朱勤，该支行行长。
委托代理人刘海燕，江苏天奕律师事务所律师。
被执行人黄加中，男，汉族，1958年9月26日生，住江阴市。
被执行人陈玉珍，女，汉族，1961年12月17日生，住江阴市。
被执行人江阴市恒基房地产有限公司，组织机构代码78274481-2，住所地江阴市月城镇文化路118号。
法定代表人钱赛良，该公司董事长。
申请执行人中国建设银行股份有限公司江阴支行与被执行人黄加中、陈玉珍、江阴市恒基房地产有限公司（以下简称恒基公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月18日作出的（2016）苏0281民初8166号民事调解书已发生法律效力。依该裁判：截至2016年8月18日，黄加中、陈玉珍结欠中国建设银行股份有限公司江阴支行借款本金1316159.89元、利息46857.21元、罚息4548.93元，合计1367566.03元及以1363017.10元为基数自2016年8月19日起至实际给付之日止按银行同期同类贷款利率下浮10%再上浮50%计算的逾期利息，该款由黄加中、陈玉珍于2016年8月30日前一次性支付给中国建设银行股份有限公司江阴支行。黄加中、陈玉珍于2016年8月30日前赔偿中国建设银行股份有限公司江阴支行律师费损失37614元。江阴市恒基房地产有限公司对黄加中、陈玉珍的上述第一、二项应付款项承担连带清偿责任。案件受理费、财产保全费共计13650元，由黄加中、陈玉珍、江阴市恒基房地产有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年9月9日立案受理。
执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房地产、车辆等情况向有关部门进行了查询和调查，并依法对被执行人黄加中、陈玉珍实际所有的位于江阴市月城镇华府家园××室的房地产进行评估、拍卖，因无人竞买而流拍。同时，本院查明被执行人恒基公司已停止经营，法定代表人去向不明。被执行人恒基公司名下车牌号为苏Ｂ×××××的桑塔纳小型汽车、车牌号为苏Ｂ×××××的别克牌小型轿车经多方查找未发现下落。此外未发现可供执行的财产。
本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人认可本院的执行、查控结果，并同意本院终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人的房屋已依法处置，车辆未能实际控制，此外未发现有可供执行的财产，申请执行人认可本院的执行、查控结果，并同意本院终结本案本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）苏0281民初8166号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王伯军
助理审判员 米国栋
助理审判员 韩鹏彦
二〇一七年十二月五日
书 记 员 陈 宸
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0281执7137号申请执行人中国建设银行股份有限公司江阴支行，组织机构代码84221799-4，住所地江阴市人民中路127号。负责人朱勤，该支行行长。委托代理人刘海燕，江苏天奕律师事务所律师。被执行人黄加中，男，汉族，1958年9月26日生，住江阴市。被执行人陈玉珍，女，汉族，1961年12月17日生，住江阴市。被执行人江阴市恒基房地产有限公司，组织机构代码78274481-2，住所地江阴市月城镇文化路118号。法定代表人钱赛良，该公司董事长。申请执行人中国建设银行股份有限公司江阴支行与被执行人黄加中、陈玉珍、江阴市恒基房地产有限公司（以下简称恒基公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月18日作出的（2016）苏0281民初8166号民事调解书已发生法律效力。依该裁判：截至2016年8月18日，黄加中、陈玉珍结欠中国建设银行股份有限公司江阴支行借款本金1316159.89元、利息46857.21元、罚息4548.93元，合计1367566.03元及以1363017.10元为基数自2016年8月19日起至实际给付之日止按银行同期同类贷款利率下浮10%再上浮50%计算的逾期利息，该款由黄加中、陈玉珍于2016年8月30日前一次性支付给中国建设银行股份有限公司江阴支行。黄加中、陈玉珍于2016年8月30日前赔偿中国建设银行股份有限公司江阴支行律师费损失37614元。江阴市恒基房地产有限公司对黄加中、陈玉珍的上述第一、二项应付款项承担连带清偿责任。案件受理费、财产保全费共计13650元，由黄加中、陈玉珍、江阴市恒基房地产有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年9月9日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房地产、车辆等情况向有关部门进行了查询和调查，并依法对被执行人黄加中、陈玉珍实际所有的位于江阴市月城镇华府家园××室的房地产进行评估、拍卖，因无人竞买而流拍。同时，本院查明被执行人恒基公司已停止经营，法定代表人去向不明。被执行人恒基公司名下车牌号为苏Ｂ×××××的桑塔纳小型汽车、车牌号为苏Ｂ×××××的别克牌小型轿车经多方查找未发现下落。此外未发现可供执行的财产。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人认可本院的执行、查控结果，并同意本院终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人的房屋已依法处置，车辆未能实际控制，此外未发现有可供执行的财产，申请执行人认可本院的执行、查控结果，并同意本院终结本案本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0281民初8166号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王伯军助理审判员  米国栋助理审判员  韩鹏彦二〇一七年十二月五日书 记 员  陈 宸
江西省南昌市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）赣01刑更字第4239号
罪犯施敏，女，1978年5月19日出生，汉族，江西省萍乡市人。现在江西省女子监狱服刑。
江西省高级人民法院于2007年12月19日作出（2007）赣刑二终字第74号刑事判决，认定施敏犯集资诈骗罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币50万元（已交付13000元）。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院以（2012）洪刑执字第3534号、（2014）洪刑执字第5728号刑事裁定，对其分别减去有期徒刑一年十一个月二十天、九个月。
执行机关江西省女子监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2016年6月30日提出减刑建议书，同年7月1日报送本院审理。本院依法组成合议庭，开庭审理了本案。江西省女子监狱代表熊巧俏、吴露露出庭报请减刑建议，江西省南昌长堎地区人民检察院指派检察员吴莉、李芳毅出庭行使法律监督职责，罪犯施敏到庭参加了庭审。现已审理终结。
经审理查明：罪犯施敏在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，先后获得表扬和监狱改造积极分子奖励。本次减刑交付财产人民币8000元予以没收已上缴国库。经委托江西省女子监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。
本院认为：罪犯施敏在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯施敏减去有期徒刑九个月。
（减刑后刑期：自2008年1月2日起至2019年7月12日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 胡晓曙
审 判 员 简布礼
代理审判员 潘 建
二〇一六年七月三十日
书 记 员 楼 莹
上海市长宁区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）长民二（商）初字第11069号
原告平安银行股份有限公司上海长宁支行，住所地上海市长宁区。
负责人薛虹霞，支行行长。
委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。
委托代理人瞿国剑，上海中沃律师事务所律师。
被告聂光平。
原告平安银行股份有限公司上海长宁支行诉被告聂光平信用卡纠纷一案，本院依法由审判员徐叶芳独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
原告平安银行股份有限公司上海长宁支行诉称，被告聂光平系其行信用卡持卡人（卡号XXXXXXXXXXXXXXXX），被告利用该卡透支原告资金累计人民币65，747.08元（包括本金、利息、滞纳金）。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币65，747.08元及至清偿之日止的透支利息。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告最新的户籍资料，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司上海长宁支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 徐叶芳
二〇一五年十二月十五日
书记员 冒正丰
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
申请（移交）执行案件
湖南省宁乡市人民法院
结 案 通 知 书
（2015）宁法执字第01629号
罗赛
湖南蓝田再生资源有限公司：
2015年9月10日罗赛送来申请执行的宁劳人仲案字第（2015）233号裁决书，确认湖南蓝田再生资源有限公司应当履行的义务，按照申请执行的标的和要求，已于2016年3月10日执行完毕，特此通知。
宁乡县人民法院
二〇一六年三月十日
湖南省宁乡市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0124执697号
申请执行人：魏立新，女，1968年5月14日出生，汉族，居民，住宁乡县。
被执行人：孙杰均，男，1974年11月18日出生，汉族，居民，住。
申请执行人魏立新与被执行人孙杰均民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月5日作出（2018）湘0124民特10号民事裁定书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人魏立新于2018年3月6日向本院提出执行申请，本院于2018年3月6日立案执行。
2018年3月6日，本院向被执行人孙杰均送达了执行通知书及报告财产令，于2018年3月6日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2018年3月8日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2018年3月6日向宁乡市不动产登记中心（传统查控部门，如不动产登记中心、国土局、房产局）查询被执行人的不动产和其他财产状况，本院查明被执行人孙杰均名下有房产，已被另案查封，且已进入评估拍卖程序。于2018年4月25日对被执行人孙杰均对其适用限制高消费措施。
上述执行情况及信息，本院于2018年4月28日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。
本院于2018年8月25日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。
本院认为，截止2018年9月4日，本案应当执行的标的金额为45000元，申请执行费575元，已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 谢寅斌
审判员 喻荣杰
审判员 王海涛
二〇一八年九月四日
书记员 胡志波
附相关法律条文:
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2018）湘0124执697号申请执行人：魏立新，女，1968年5月14日出生，汉族，居民，住宁乡县。被执行人：孙杰均，男，1974年11月18日出生，汉族，居民，住。申请执行人魏立新与被执行人孙杰均民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月5日作出（2018）湘0124民特10号民事裁定书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人魏立新于2018年3月6日向本院提出执行申请，本院于2018年3月6日立案执行。2018年3月6日，本院向被执行人孙杰均送达了执行通知书及报告财产令，于2018年3月6日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2018年3月8日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2018年3月6日向宁乡市不动产登记中心（传统查控部门，如不动产登记中心、国土局、房产局）查询被执行人的不动产和其他财产状况，本院查明被执行人孙杰均名下有房产，已被另案查封，且已进入评估拍卖程序。于2018年4月25日对被执行人孙杰均对其适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院于2018年4月28日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2018年8月25日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2018年9月4日，本案应当执行的标的金额为45000元，申请执行费575元，已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢寅斌审判员  喻荣杰审判员  王海涛二〇一八年九月四日书记员  胡志波附相关法律条文:《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
西安市未央区人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）未行非审字第00214号
申请执行人西安市城市管理综合行政执法局。住所地：西安市凤城八路***号。
法定代表人严石，局长。
委托代理人曲秀峰，男，该局法规处干部。
委托代理人王萌，男，该局法规处干部。
被执行人韩羽。
申请执行人西安市城市管理综合行政执法局申请强制执行西城管执罚字3－02（2012）第506号行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。
经审查，本院认为，被执行人韩羽于2012年10月25日擅自将其所有的机动车停放在本市西关正街人行道上，影响行人正常通行。该行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十六之规定。申请执行人依照该法第九十三条第二款之规定，作出西城管执罚字3－02（2012）第506号行政处罚决定：罚款人民币200元。该决定认定事实清楚，程序合法，适用法律正确。现该决定已发生法律效力，依法应予执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人西安市城市管理综合行政执法局申请执行的西城管执罚字3－02（2012）第506号行政处罚决定。
案件受理费50元，由被执行人韩羽负担，于执行时一并缴付本院。
审 判 长 李 波
代理审判员 党盟盟
人民陪审员 黄福全
二〇一四年三月二十七日
书 记 员 畅筱婧
吉林省农安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0122执1369号
申请执行人王秀玲，女，汉族，1972年10月24日，现住农安县。
被执行人王中成，男，汉族，1972年3月9日出生，现住农安县。
申请执行人王秀玲与被执行人王中成买卖合同纠纷一案，执行依据为农安县人民法院作出的（2016）吉0122民初3822号�事判决书，且已经发生法律效力。申请执行人王秀玲于2017年8月18日向本院申请执行，要求被执行人王中成给付申请执行人王秀玲借款本金250104元，，案件受理费6100元，保全费2170元，公告费560元。经审查符合立案条件，本院于2017年8月18日立案强制执行。
本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、本院向被执行人王中成送达执行通知书、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行；
二、本院多次通过全国网络查控系统和查询了被执行人王中成名下相关财产信息，未发现被执行人银行存款，查无车辆登记信息，无土地登记信息，无房产登记信息，。未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案执行标的本金250104元未执行；
三、本院执行干警多次前往被执行人王中成黄鱼圈乡六里半村林家坨子屯调查，未发现被执行人�落，未发现被执行人有其他可供执行财产线索；
四、本院于2018年2月24日对被执行人王中成以拒不申报财产审批司法拘留15日，因被执行人下落不明未能实施；
五、本院于2018年9月3日向被执行人王中成发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布；
六、上述执行情况及信息，本院通过笔录谈话方式告知申请执行人王秀玲，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。
本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人新的可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序�规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。
审判长 张德臣
审判员 李洪伟
审判员 谢如强
二〇一八年八月三十日
书记员 袁 荃
河南省商城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1524执537号
申请执行人商城县人民检察院。
被执行人陈明奎，男，1994年7月6日生，汉族，住商城县。
经申请执行人申请，本院于2018年4月24日依法立案执行的被执行人陈明奎盗窃一案中,本院在执行过程中，于2018年5月14日，依法向被执行人陈明奎邮寄了执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书，于2018年5月14日向被执行人陈明奎邮寄执行决定书、限制高消费令等法律文书并将被执行人纳入失信被执行人名单，执行标的为10000元，全部未执行到位。执行中本院查明，被执行人陈明奎暂无可供执行财产。申请执行人也未向本院提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2017）豫1524刑初251号刑事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 传 国
审判员 余 小 舟
审判员 赵耀二〇一八年八月二十四日
书记员 :
审判员 余 小 舟
审判员 赵耀二〇一八年八月二十四日
书记员 : 孙 静
河南省潢川县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1526执894号
申请人：桂成勇，男，出生于1961年10月17日，汉族，农民。住潢川县。。
被执行人：桂启亮，男，出生于1982年3月25日，汉族，农民。住潢川县。。
申请人桂成勇申请执行被执行人桂启亮买卖合同纠纷一案，河南省潢川县人民法院于2016年10月31日作出（2016）豫1526民初1946号民事调解书，现已经发生法律效力。被执行人桂启亮未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人桂成勇于2018年6月19日向本院申请立案执行，本案现已依法受理，进入执行程序。
1、2018年6月19日，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人桂启亮的车辆、存款，线下点对点查控了房产、土地登记信息，发现被执行人桂启亮名下有房产和车辆，其它无可供执行财产。
2、2018年6月23日，本院依法向被执行人桂启亮邮寄送达了执行裁定书、执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等相关的法律文书，被执行人未实际履行。
3、2018年7月4日，本院电话通知申请人桂成勇来院，告知查询被执行人桂启亮的财产情况，申请人提供被执行人名下车辆和房产线索，后对被执行人名下车辆（车牌号为豫Ａ×××××）和房产进行轮候查封，上述财产均无法处置。
4、2018年9月7日，执行人员到被执行人桂启亮家中及住所地调查，了解被执行人的财产状况、线索，确认被执行人未在居住地、户籍地居住生活，无法联系。本院在其户籍地张贴执行通知书、报告财产令及督促还款公告。
5、2018年9月8日，本院依法限制被执行人桂启亮进行高消费，将其纳入失信被执行人名单，并将其失信信息进行公开曝光。
6、2018年9月15日至9月17日，本院依法对被执行人胡亮亮在各银行账户存款及流水信息进行查询，未发现被执行人胡亮亮有银行存款及拒执罪线索。
7、2018年9月19日，本院通知申请人桂成勇来院进行终本约谈，申请人无法提供被执行人桂启亮新的可供执行财产情况，告知申请人终结本次执行程序的相关内容以及申请人将享有的权利，申请人对此表示认可并申请对本案轮候查封财产参与分配。
本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。申请执行人向法院提供被执行人可供执行的财产或财产线索后，法院依职权开展执行工作，对被执行人桂启亮名下房产、车辆予以轮候查封，其它无可供执行的财产，同时对被执行人桂启亮进行依法查找，未查找到被执行人桂启亮的下落。经本院向申请执行人桂成勇释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示提供不出被执行人新的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。本院未执行标的为欠款231200元及利息，申请人对本案轮候查封财产申请参与分配。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
一、终结本院（2018）豫1526执894号案件的本次执行程序；
二、申请执行人桂成勇发现被执行人桂启亮有可供执行的财产，可随时向本院申请执行，再次申请不受执行期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李 忠
审判员 万 筱
审判员 邬志江
二〇一八年九月十九日
书记员 陈小龙