广东省江门市新会区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0705民初1142号
原告潘逢暖，女，汉族，住江门市新会区，身份证号码×××5326。
委托代理人赵汝近，男，××年××月××日出生，汉族，住江门市新会区。
被告李弟，男，汉族，住茂名市茂港区，身份证号码×××3279。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司江门市新会支公司，住所地：江门市新会区。
负责人郭长利，职务总经理。
委托代理人陈小清、曾思婷。
原告潘逢暖诉被告李弟、中国太平洋财产保险股份有限公司江门市新会支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月21日立案受理后，依法由审判员蔡应犀适用简易程序于2016年4月21日公开开庭进行了第一次审理，原告潘逢暖及其委托代理人赵汝近、被告李弟、被告中国太平洋财产保险股份有限公司江门市新会支公司（以下简称新会太平洋财保公司）的委托代理人陈小清到庭参加诉讼。本院于2016年5月10日公开开庭进行了第二次审理，原告潘逢暖及其委托代理人赵汝近、被告李弟到庭参加诉讼，被告新会太平洋财保公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告潘逢暖诉称：2015年6月12日中午约11时35分，原告潘逢暖骑自行车在金门公路三江段非机动车道由会城往古井方向途经三江利生建材店门前路段，被告李弟驾驶粤J×××××号二轮摩托车在非机动车道逆向行驶并碰撞潘逢暖自行车，导致潘逢暖倒地且右膝部位受伤，后送往新会中医院治疗。出院至今共九个多月未能康复。江门市公安局新会分局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定李弟对本次事故承担全部责任，潘逢暖不承担此事故的责任。因李弟驾驶的粤J×××××号二轮摩托车在被告新会太平洋财保公司处投保，所以要求两被告共同赔偿该次事故导致造成原告的全部损失，包括后续损失。现原告潘逢暖诉至法院请求判令：两被告共同赔偿原告损失合计32585.5元，其中医疗费8685.5元；住院9天，陪人费900元；营养费1000元；误工费为22000元（80元／天×275天=22000元）。
被告李弟没有答辩意见。
被告新会太平洋财保公司辩称：涉案的粤J×××××车辆在我司购买交强险，事故发生在保险期限内，我司按照法律规定以及交强险的条款对本次事故造成的损失承担赔偿。针对原告的具体请求意见如下：第一、医疗费，我司对医疗费的数额无异议，但被告李弟已经支付了5663.3元，应予以扣减。第二、护理费，应当按照一般护理标准每天80元计算原告住院天数8天。第三、营养费，原告没有需要加强营养的医嘱证明，请求营养费没有依据，请法院予以扣减。第四、误工费，原告没有提交任何工作收入证明，误工标准应参照农、林、牧、渔业标准每年27766元计算，其次误工时间应为住院天数加医嘱休息一个月。
被告李弟和被告新会太平洋财保公司在举证期限内均没有向本院提交证据。
经审理查明：2015年6月12日，李弟驾驶粤J×××××号普通二轮摩托车，由三江往会城方向的非机动车道上逆向行驶，当日11时35分行驶至江门市新会区三江镇金门公路利生建材门前路段，与对向骑自行车的潘逢暖发生碰撞，造成潘逢暖受伤及两车损坏的交通事故。经江门市公安局新会分局交通警察大队作出的江新公交认字（2015）第00455号道路交通事故认定书认定，李弟承担此事故的全部责任，潘逢暖不承担此事故的责任。
事故发生后，原告潘逢暖即被送往江门市新会区中医院住院治疗，至2015年6月20日出院，共住院9日。原告潘逢暖为此支出了医疗费5663.3元（273.8＋5389.5=5663.3）。江门市新会中医院出具疾病证明书诊断潘逢暖的病情为：1、右膝部右肩部挫伤；2、髌前囊血肿形成，建议休息1个月，证明潘逢暖住院留陪人一名。原告潘逢暖出院后，分别于2015年7月14日、2015年8月7日、2015年8月24日、2016年2月2日、2016年3月10日以及2016年3月14日到江门市新会区中医院进行门诊复查，支出了门诊医疗费2312.2元（417.8＋417.7＋539.7＋469.5＋233.8＋233.7=2312.2），并于2015年11月6日到江门市新会区人民医院进行门诊检查，支出了门诊医疗费710元。江门市新会区中医院于2016年3月14日出具疾病证明书，建议潘逢暖门诊随访，功能练习，必要时手术治疗。此外，江门市新会区中医院于2016年4月26日出具疾病证明书，建议潘逢暖门诊随访，继续休息2个月（从2015.07.20-2015.09.20休息）。事故发生后，李弟向潘逢暖垫付了医疗费5663.3元。
另查明，李弟驾驶的粤J×××××号普通二轮摩托车已向被告新会太平洋财保公司投保了赔偿总限额为122000元的机动车交通事故第三者强制责任保险，本次事故发生在保险期限内。
另查明，原告潘逢暖属于农业家庭户口。
以上事实，有江新公交认字（2015）第00455号《道路交通事故认定书》、江门市新会区中医院疾病证明书、机动车交通事故责任强制保险摩托车定额保险单、广东省医疗收费票据、江门市新会区中医院医疗费用明细清单、原告的身份证、户口簿及原、被告的陈述等证据佐证。
本院认为：本案是机动车交通事故责任纠纷。江门市公安局新会分局交通警察大队依照合法的程序，根据当事人的行为对发生此事故所起的作用以及过错的严重程度，对本案事故处理作出江新公交认字（2015）第00455号《道路交通事故认定书》，认定李弟承担此事故的全部责任，潘逢暖不承担此事故的责任，事实清楚，适用法律正确，本院予以确认。
潘逢暖因本次交通事故产生的医疗费为8685.5元（5663.3＋2312.2＋710=8685.5），扣除李弟垫付的医疗费5663.3元，潘逢暖支出的医疗费为3022.2元，本院对潘逢暖支出的医疗费依法予以确认。
潘逢暖因本次交通事故受伤住院治疗9天，其主张的住院护理费按每天100元计算未超过本地的医疗护工薪酬标准，潘逢暖主张的护理费900元，本院依法予以支持。
关于营养费的问题，潘逢暖因本次交通事故导致右膝部右肩部挫伤及髌前囊血肿形成，本院酌情确定其营养费为300元。潘逢暖主张的营养费过高，且无医疗机构的意见佐证，其主张的过高部分本院依法不予支持。
关于误工费的问题。依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”的规定，潘逢暖没有提供证据证明其最近三年的平均收入状况，应参照广东省2015年度人身损害赔偿计算标准中农、林、牧、渔业国有同行业在岗职工年平均工资27766元／年计算，潘逢暖因本次交通事故受伤住院9天，休息93天（30天＋63天=93天），共计102天，潘逢暖的误工费应为7759.27元（27766元／年÷365天×102天=7759.27元）。
综上，潘逢暖因本次交通事故造成的损失有：医疗费3022.2元、护理费900元、营养费300元、误工费7759.27元，合计11981.47元。
鉴于李弟驾驶的粤J×××××普通二轮摩托车已向新会太平洋财保公司投保了机动车交通事故第三者强制责任保险，根据保险合同约定，保险人按照交强险合同的约定在下列赔偿限额内负责赔偿：其中医疗费用赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额110000元，财产损失赔偿限额2000元。潘逢暖实际支出的医疗费3022.2元和营养费300元，合计3322.2元，尚未超出医疗费用赔偿限额10000元，故新会太平洋财保公司应在医疗费用赔偿限额内向潘逢暖赔偿3322.2元。潘逢暖的护理费900元和误工费7759.27元，合计8659.27元，尚未超出死亡伤残赔偿限额110000元，故被告新会太平洋财保公司应按照交强险合同约定，在死亡伤残赔偿限额内对潘逢暖的损失进行赔偿。即被告新会太平洋财保公司应在交强险限额内赔偿11981.47元（3322.2＋8659.27=11981.47）给原告潘逢暖。
被告新会太平洋财保公司经本院合法传唤没有到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，本案依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司江门市新会支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内在机动车第三者强制责任保险限额内赔偿原告潘逢暖11981.47元。
二、驳回原告潘逢暖的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费307.28元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司江门市新会支公司负担113元，由原告潘逢暖负担194.28元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。
审判员 蔡应犀
二〇一六年五月二十日
书记员 何晓雯
赵鹏凌
第7页共7页