台州市椒江区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）台椒商初字第2312号
原告：王××。
委托代理人：郭××。
被告：陈××。
原告王××为与被告陈××民间借贷纠纷一案，于2012
年12月14日向本院起诉，本院于同日受理。在诉讼过程中，根
据原告的申请，本院于2012年12月26日依法作出查封被告陈×
×所有的浙j×××××号思威牌小型普通客车的裁定。本案依法由
审判员 杜鹃适用简易程序于2013年2月5日公开开庭进行了审理
，并当庭宣告判决。原告王××的委托代理人郭××及被告陈
××到庭参加诉讼。
原告王××起诉称：2012年12月1日，被告陈××因家庭
生活资金紧张，通过王罡向原告借款50000元，口头约定一个
星期归还。原告同意借款，约定月利率为2%，并由王罡提供连
带责任保证担保。并约定如被告不归还借款，原告为实现债权
而支付的诉讼费、律师费由被告承担。原告于当日将50000元
借款交与被告陈××，并由被告当场出具借条一份。借款后，
原告于2012年12月8日开始通过担保人王罡向被告多次催讨，
被告均未还款。另原告为实现债权支付了律师代理费3000元。
现请求判令：一、被告陈××立即归还原告借款本金某民币50
000元及利息（自2012年12月1日起至实际履行之日止按月利率2%计算），并支付给原告律师代理费3000元；二、本案诉讼费、保全费由被告陈××负担。
被告陈××答辩称：一、本案借款出借人系王罡，本人
并不认识原告王××，且钱也是王罡给本人的，故对原告主体
有异议；二、本案借款本人已通过台州银行分次支付给王罡84
00元，通过中国某某银行分次支付给王罡8100元，并以现金方
式分三次支付给王罡各2900元，共计归还了借款本息25200元
原告为支持其诉讼主张，当庭宣读并出示了以下证据：
一、借条一份，证明被告陈××于2012年12月1日向原告
借款50000元，并约定月利率为2%的事实；
二、浙江省国家税务局通用机打发票一份，证明原告为
实现债权支付律师代理费3000元的事实；
三、浙江省政府非税收入统一票据一份，证明原告支付
财产保全费550元的事实。
对原告提供的上述证据，被告陈××发表如下质证意见
：对证据一的真实性无异议，对证明对象有异议，该款项是向
王罡所借。对证据二、证据三无异议。
审理过程中，本院依被告陈××的申请，向台州银行调
查案外人王罡帐户（账号：××）2012年12月2日、2012年12
月3日、2012年12月6日汇入的2900元、2900元、2600元款项的汇款情况。台州银行查实，该三笔汇款存款人均为陈××。本
院根据被告陈××的申请，另向中国某某银行股份有限公司台
州分行调查案外人王罡帐户（账号：××）2012年12月5日、2012年12月9日、2012年12月9日汇入的3200元、2000元、2900元款项的汇款人，中国某某银行股份有限公司台州分行出具了
帐户交易明细，三笔款项的汇款人尚未查出。
对上述调查结果，被告无异议。原告对真实性无异议，
对关联性有异议，认为：1.上述帐户为案外人王罡的帐户，与
本案原、被告之间的借款无关；2.从付款明细看，上述还款均
发生在2012年12月10日以前，即在原告起诉之前，如原告确已
收到上述款项是不会起诉的；3.原告代理人经向原告本人及担
保人王罡电话了解，原告否认收到过上述款项，王罡认为被告
主张的款项系用于归还王罡出借给被告的借款；4.从还款时间
看，原、被告之间的借款发生在2012年12月1日，被告主张201
2年12月2日就开始还款，与常理不符。
本院对证据作如下认证：1.原告提供的证据一，被告对
真实性无异议，对证明对象有异议，本院首先对该证据的真实
性予以确认。本院认为，该份借条系被告亲笔出具，借条作为
证明双方存在借贷合意和借贷关系实际发生的直接证据，具有
较强的证明力。且被告主张借条中反映的款项系向案外人王罡
所借的证据不足，故该份借条能够证明被告向原告借款50000
元的事实。2.原告提供的证据二、证据三，被告均无异议，本
院予以采信，并作为认定案件事实的依据。3.本院依被告的申
请向台州银行、中国某某银行股份有限公司台州分行调取的对
账单、存款凭条、交易明细等，原、被告对真实性均无异议，
原告对关联性有异议。本院认为，上述付款凭据是被告支付至
案外人王罡帐户，原告否认上述还款与本案借款有关，被告亦无其他证据证明上述还款即用于归还本案借款，故上述证据与本案缺乏关联性，本院不予采信。被告另主张通过现金方式归
还给王罡三笔款项共计8700元，对该事实原告认为与本案借款
无关，本院在本案中不予审查，对被告主张的上述事实本院不
予认定。
根据上述认证结果，结合原、被告庭审陈述，本院认定
本案事实如下：
2012年12月1日，被告陈××向原告王××借款人民币50
000元，并出具借条一份。借条中载明“今向王××借到人民
币（大写）伍万元（小写）50000.00元，月利息2分。如借款
人不归还借款，由椒江区人民法院管辖。产生的诉讼费、律师
费由借款人付。上述借款已收到。”被告陈××在借款人处签
字，案外人王罡在借条连带责任担保人处签字。后经原告催讨
，被告未归还上述款项。另，原告为实现债权支付了律师代理
费3000元。
本院认为，原告王××与被告陈××之间的借款合同系
双方当事人真实意思表示，内容合法，应为有效。原、被告双
方未约定还款期限，原告有权随时向被告主张。现被告经原告
催讨未在合理期限内返还借款，其行为已构成违约，应承担相
应的违约责任。原、被告双方已约定如产生律师费由被告承担
，故原告要求被告承担律师代理费3000元的诉讼请求，本院予
以支持。被告辩称本案借款系向案外人王罡所借，且归还了部
分款项，但未提供有效证据证明，对该辩称本院不予以采信。
综上，原告的诉讼请求合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下：
被告陈××于本判决发生法律效力之日起十日内返还给
原告王××借款本金某民币50000元及利息（自2012年12月1日
起至本判决确定给付之日止按月利率2%计算），同时支付给原
告王××为实现债权支出的律师代理费3000元。
案件受理费1120元，减半收取560元，财产保全费550元
，合计1110元，由被告陈××负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省台州市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内先预缴上
诉案件受理费1120元（具体金额由浙江省台州市中级人民法院
确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。
款汇：台州市财政局，帐号：19-
900001040000225089001，开户行：台州市农行）。
如法律文书生效后，义务人不自觉履行义务的，权利人
可在法律文书确定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执
行。逾期申请的，本院不予受理。
审判员杜鹃
二〇一三年二月五日
代书记员周云飞
附件：
本判决所依据的相关法律和法条
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或履行合同义
务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿
损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对
支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一
条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款
时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付
，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对
借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规
定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款
人在合理期限内返还。