江苏省沭阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1322民初6097号
原告张静，居民。
原告文某甲。
原告文某乙。
原告文某甲、文某乙法定代理人文明洋，居民。
三原告共同委托委托代理人严晓芹，江苏华脉律师事务所律师。
被告刘祖品，居民。
被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司，住所地徐州市建国东路17号。
负责人王胜，该公司总经理。
委托代理人唐为先，该公司法律顾问。
原告张静、文某甲、文某乙诉被告刘祖品、中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司（以下简称“人保徐州分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月27日受理后，由审判员卓凤芹独任审判，于2016年5月26日公开开庭进行了审理。三原告委托代理人严晓芹、被告刘祖品、人保徐州分公司委托代理人唐为先到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
三原告诉称，被告刘祖品驾驶变型拖拉机，将同方向左转弯行驶张静驾驶的电动车（附载文某甲、文某乙）撞倒，致三原告受伤，车辆损坏。交警部门认定张静、刘祖品负事故同等责任，文某甲、文某乙无责任。刘祖品的车辆在被告人保徐州支公司投保交强险。三原告因交通事故产生的医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费，请求判令被告人保徐州支公司在交强险限额内赔偿43242.4元，刘祖品赔偿24137元。本案诉讼费由被告负担。
被告刘祖品辩称，对发生交通事故的事实及责任认定无异议，我的车辆在人保公司投保交强险，事故发生后，我向原告支付11000元费用。
被告人保徐州支公司辩称，对发生交通事故的事实及责任认定无异议，事故车辆在我公司投保交强险，事故发生在保险期限内。原告主张的误工费应按农村标准计算，护理费同意按照每天60元计算。交通费由法庭酌定。
经审理查明，2016年02月23日20时20分，被告刘祖品驾驶皖19626**变型拖拉机沿苏2**线由北向南行驶至与官镇官心路交叉口，遇情况采取措施不当，撞到路中间隔离带上后，车辆后侧侧滑，将同方向左转弯行驶张静驾驶的电动自行车撞倒，致车辆损坏，张静和电动自行车乘车人文某乙、文某甲受伤。交警部门认定，刘祖品负此次事故同等责任，张静负此次事故同等责任，乘车人文某乙、文某甲无责任。刘祖品为其所有的皖19626**变型拖拉机在被告人保徐州支公司投保交强险。事故发生后，被告刘祖品向三原告支付治疗费11000元。
原告张静受伤后，于当日到沭阳县人民医院住院治疗，诊断左锁骨骨折，左小腿皮肤脱套伤等，行骨折切开复位内固定术，于2016年3月19日出院，支出医疗费35450.73元。出院医嘱：建议休息叁月，继续用药治疗，加强营养等。
原告文某甲受伤后，于当日到沭阳县人民医院住院治疗，诊断为中型颅脑损伤等，于2016年3月9日出院，支出医疗费5283.54元，出院医嘱：继续营养神经等治疗，定期复查CT等。原告文某乙受伤后，于当日到沭阳县人民医院住院治疗，诊断为全身多处软组织损伤，于2016年2月28日出院，支出医疗费777.30元。建议休息一月，加强营养等。
另查明，原告张静系城镇居民，江苏省2015年城镇常住居民人均可支配收入37173元。原告文某甲、文某乙系张静子女。
上述事实，有原、被告陈述、道路交通事故认定书、沭阳县人民医院入院记录、出院记录、出院诊断证明书、用药清单、医疗发票、沭阳县公安局贤官派出所出具的情况说明等证据予以证明，本院予以认定。
关于三原告主张的各项损失，结合三原告的伤情、住院天数、出院医嘱等因素，对张静主张115天误工期限予以支持；三原告的护理期限分别确定为：张静60天、文某甲57天、文某乙5天；营养期限确定为，张静60天、文某甲57天、文某乙7天；交通费分别酌定为：张静250元、文某甲150元、文某乙50元。
综上，本院依法确认三原告的各项损失如下：1、张静，医疗费35450.73元、住院伙食补助费450元、营养费600元、误工费11711.6元、护理费6110.4元、交通费250元，合计54572.73元。2、文某甲，医疗费5283.54元、住院伙食补助费270元、营养费570元、护理费5804.88元、交通费150元，合计12078.42元。3、文某乙，医疗费777.3元、住院伙食补助费90元、营养费70元、护理费509.2元、交通费50元，合计1496.5元。
本院认为，双方当事人对本起交通事故责任认定无异议，本院依法予以确认。被告刘祖品的车辆在被告人保徐州支公司投保交强险，三原告的损失应当先由被告人保徐州支公司在交强险限额内予以赔偿。对三原告超过交强险部分的损失，依据被告刘祖品的过错程度及原因力大小，本院依法确认被告其承担60%的赔偿责任。调解不成。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、原告张静、文某甲、文某乙因交通事故造成的损失共计68147.65元，由被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司在交强险限额内于本判决生效后十日内赔偿34586.08元，余33561.57元，由被告刘祖品于本判决生效后十日内赔偿60%计20136.94元（已付11000元，再付9136.94元）；
二、驳回三原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费574元，减半收取287元，由被告刘祖品负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，并同时向该院预交上诉案件受理费574（该院开户行：中国农业银行宿城支行，户名：宿迁市财政局国库处，账号：4680）。
审 判 员 卓凤芹
二〇一六年六月八日
法官助理 葛 蕾
书 记 员 赵丹丹
书 记 员 沃廷武
附法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。