河南省虞城县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1425民初2850号
原告魏秀玲，女，汉族，1957年8月6日，住河南省商丘市虞城县。
委托代理人李伟，商丘市法律服务所法律工作者。
被告太平财产保险有限公司河南分公司，住所地河南省郑州市金水区。
负责人文晓娜，总经理。
委托代理人李迪，天坤律师事务所律师。
原告魏秀玲诉被告太平洋财产保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，2016年8月3日本院受理后，向原、被告送达了相关诉讼手续，并依法组成合议庭于2016年9月28日在本院城郊法庭进行了公开审理。原告委托代理人李伟、被告太平财产保险有限公司河南分公司委托代理人李迪到庭参加诉讼，原告魏秀玲、被告太平财产保险有限公司河南分公司负责人经本院合法传唤，未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年5月2日18时10分许，原告驾驶两轮电动车由西向东行驶到虞城县城郊乡朱楼村，与由东向西行驶的陈辉驾驶的豫Ｎ×××××号小型轿车相撞。事发后，被告陈辉驾车逃离现场，造成原告受伤。请求1、判令被告赔偿原告医疗费、营养费、误工费、鉴定费、护理费、后期治疗费、精神损失费、交通费等共计12万元（本案在审理过程中原告已撤回对陈辉的起诉。）；2、判令被告太平财产保险有限公司河南分公司在保险范围内赔偿原告；3、本案诉讼费用由被告承担。
被告太平财产保险有限公司河南分公司辩称，事故车辆在我公司承保交强险，如果原告提供的证据真实我公司愿在交强险限额内承担合理事故责任，不承担诉讼费、鉴定费。医疗费中的非医保费用应当扣除。
根据原、被告诉辩意见，本院归纳本案争议焦点如下：原告的损失是多少，对原告的损失被告应如何承担责任。
原、被告对本院归纳的争议焦点均无异议。
原告为支持其主张，向本院提供的证据是，1、原告的身份证和户口本各一份，证明原告适格及原告赔偿标准的依据。2、医疗单据一份，证明原告治疗费用。3、虞城县人民医院、商丘市第一人民医院病历，诊断证明书和出院证一份，证明原告住院治疗的情况。4、虞城县公安局交通警察大队出具事故认定书一份，证明被告负事故全部责任。5、交通费票据一份，证明原告为处理交通事故支出的交通费用。6、伤残鉴定书一份，证明原告构成10级伤残。7、鉴定费票据一份，证明原告支出的鉴定费用。8、保险单一份，证明被告车辆投保的事实及事故发生在保险期间。9、虞城县天力工量具工程有限公司营业执照、劳动合同和工资单一份，证明原告在虞城县天力工量具工程有限公司打工及工资为2300元。10、电动车损失发票一份，证明原告电动车损失2000元。11、被告驾驶证、行车证各一份，证明被告驾驶车辆的情况。
被告太平财产保险有限公司河南分公司未向本院提供证据。
被告太平财产保险有限公司河南分公司对原告提供的证据提出如下质证意见，对证据1的真实性无异议，对证明目的有异议，该证据不能证明按照城市户口赔偿。对证据2无异议，但应当扣除非医保用药。对证据3的真实性无异议，对证明目的有异议，商丘市第一人民医院病历首页显示原告魏秀玲职业是农民，原告还患有××，不全是交通事故导致。××的治疗费用。虞城县人民医院病历首页显示原告魏秀玲的住址是城郊乡××楼村，应按农村标准赔偿。对证据4、8、11无异议。对证据5有串号现象，由法院酌定。对证据6真实性无异议，合法性有异议，原告是内固定物没有取出来的情况下做的鉴定。对证据7不是正规的发票。对证据9的劳动合同的真实性有异议，该合同并未原告魏秀玲劳动报酬明确约定。缺乏劳动合同的必要的构成要件。对证据10的真实性有异议，原告提供的收款收据并未注明日期，不是正当的发票，且原告主张的车损并没有鉴定。
本院对原告提供的证据作如下评析：
原告提供的证据1显示系居民户口，该证据达不到原告的证明目的。被告对原告提供的证据2的真实性无异议，对该证据本院予以认定。被告对原告提供的证据3的真实性无异议，该证据能够证明原告在医院住院治疗的情况，虽然被告称原告还患有××，医疗费用不全是交通事故导致，××的治疗费用。但是，被告并没有提供证据证明原告哪些费用用于治疗非交通事故疾病，因此，原告的异议理由不成立。被告对原告提供的证据4、8、11无异议，对该证据本院予以认定。对原告提供的证据5，结合原告住院期限及住院地点与原告家庭住址之间的距离，本院酌定原告交通费为500元。原告提供的的证据6，是由本院委托具有鉴定资质的鉴定机构作出，被告虽有异议，但是并没有提供该鉴定不应该被采纳的有效证据，对该证据本院予以认定。原告提供的证据7系原告实际支出，对该证据本院予以认定。原告提供的证据9虞城县天力工量具工程有限公司营业执照、劳动合同和工资单，这些证据相互印证，能够证实原告在虞城县天力工量具工程有限公司打工及每月工资为2300元这一事实。原告提供的证据10系购车收据，不能证明原告的车辆损失。
根据上述有效证据，本院确认以下事实，原告魏秀玲系虞城县城郊乡××楼村人，其居住地位于城镇周边地区。自2013年6月1日至本案交通事故发生时，原告一直在虞城县天力工量具有限公司打工，月工资2300元。2016年5月2日18时10分许，陈辉驾驶的豫Ｎ×××××号小型轿车由西向东行驶到虞城县城郊乡朱楼村，在掉头过程中与由西向东行驶的原告驾驶的两轮电动车相撞，造成两轮电动车损坏，原告受伤，构成交通事故。事发后，陈辉驾车逃离现场。经虞城县交警大队认定陈辉负事故全部责任，原告无事故责任。原告受伤后，于2016年5月2日至同年7月29日分别在商丘市第一人民医院和虞城县人民医院住院治疗，支付医疗费32339.3元。经商丘商都法医临床司法鉴定所鉴定，原告魏秀玲因交通事故致右股骨髁上、髁间粉碎性骨折后遗症，构成十级伤残；并提出参考意见，对原告魏秀玲右股骨髁上、髁间粉碎性骨折切开复位内固定术，需在适当时机行内固定物取出术，约需人民币7000元。原告支付鉴定费1300元，支付交通费500元。
另查明，肇事车辆豫Ｎ×××××号小型轿车在被告太平财产保险有限公司河南分公司投保有交强险，且事故发生在保险期间。
再查明，2015年河南省城镇人均可支配收入25576元；河南省居民服务、修理和其他服务业收入为30482元。
本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，……。”第二十条规定“侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失赔偿……。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……；（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；……。”《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款规定：“责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应付的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。”本案肇事车辆在被告太平财产保险有限公司河南分公司投保了交强险，因此，原告的损失应由被告太平财产保险有限公司河南分公司在交强险限额内赔偿。因原告已经撤回对陈辉的起诉，对于不足部分，本院不再审理。因原告居住在城镇周边系农村居民，且受雇于虞城县天力工量具有限公司，本案对原告的相关赔偿应按照城镇居民赔偿标准计算。本案原告的损失为医疗费32339.3元。后续治疗费7000元。营养费10元×87天（系原告请求赔偿的住院天数）=870元。护理费80元（系原告请求赔偿的日赔偿额）×87天=6960元。住院伙食补助费50元×80天（系原告请求赔偿的天数）=4000元。误工费2300元÷30天×87天（系原告请求赔偿的天数）=6670元。伤残赔偿金25576元×20年×10%=51152元。交通费500元。鉴定费1300元。本次交通事故致伤原告魏秀玲构成十级伤残，给原告造成一定的精神损害，结合原告的伤情及原告所在当地生活消费水平，被告应赔偿原告精神损害抚慰金4000元。原告要求被告赔偿车辆损失费的请求，因未提供有效证据，本院不予支持。故应由被告太平财产保险有限公司河南分公司在交强险责任限额内赔偿原告医疗费10000元、护理费6960元、交通费500元、伤残赔偿金51152元、误工费6670元、精神损害抚慰金4000元，共计79282元。本案在审理过程中因原告已自动撤回对陈辉的起诉，对于原告的其他损失，本院不再审理。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司河南分公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告魏秀玲79282元。
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费2700元，由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审 判 长 杨新建
审 判 员 苗 雨
人民陪审员 徐守锋
二〇一六年十一月六日
书 记 员 刘 迪