广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东一法东民一初字第2074号
原告东莞市荣保贸易有限公司，住所地：广东省东莞市东城区岗贝东城大道广信大厦3号楼C座5楼2号之二。
法定代表人陈忆如，总经理。
委托代理人何巧，女，XXX出生，汉族，住XXX，身份证号码：XXX。为原告法务人员。
委托代理人陈钻莹，女，XXX出生，汉族，住XXX，身份证号码：XXX。为原告法务人员。
被告李国芳，女，XXX出生，汉族，住XXX，身份证号码：XXX。
原告东莞市荣保贸易有限公司诉被告李国芳民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员刘洋适用简易程序独任审判，并公开开庭进行了审理。原告委托代理人何巧到庭参加了诉讼，被告李国芳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于2012年11月17日签订《协议书》，约定被告向原告借款190055元，用于支付被告购买东莞市黄江镇环城路中惠·金士柏山花园三期21幢住宅楼1301、1302号商品房的部分首期款。协议约定，被告向原告的借款由原告直接支付给房产公司，并约定了被告分四期在2013年10月31日前向原告偿还借款，即：应在2013年4月30日前归还95027元；应在2013年6月30日前归还31676元；应在2013年8月31日前归还31676元；应在2013年10月31日前归还31676元。原告依照被告的指示将款项支付给了房产公司，被告却未按照约定履行还款义务，后经原告多次催收未果。为此，原告诉至法院，请求判令：一、被告归还原告借款本金190055元；二、被告向原告支付逾期还款违约金38011元；三、本案诉讼费用由被告承担。
被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，也没有向本院提交证据及答辩状。
经审理查明，2012年11月17日，被告与东莞市君怡豪园建造有限公司签订《商品房买卖合同》，向该公司购买位于东莞市黄江镇环城路中惠·金士柏山花园三期21幢住宅楼1301、1302号商品房。就首期款支付问题，原告（甲方）与被告（乙方）于2012年11月17日签订《协议书》，协议书主要约定：“一、甲方向乙方提供借款190055元。二、甲乙双方一致确认，对于本协议项下甲方提供之借款，由甲方直接支付至房产公司指定购房款专用账户，用于支付乙方应付房产公司的同等金额的该物业首付款。自甲方取得银行出具之甲方向专用账户转账汇款的书面凭证之日起，视为甲方已履行本协议项下提供借款的义务，视为乙方已收到甲方提供之借款。三、对于甲方提供之借款，乙方分四期在2013年10月31日前归还，具体归还方式为：第一期95027元，应在2013年4月30日前归还；第二期31676元，应在2013年6月30日前归还；第三期31676元，应在2013年8月31日前归还；第四期31676元，应在2013年10月31日前归还。四、乙方逾期向甲方归还借款的，每逾期一日，乙方应按借款总额的千分之一向甲方支付违约金；每逾期超过七日的，甲方有权要求乙方提前一次性归还本协议项下全部借款，同时，乙方应按借款总额的20%向甲方支付违约金；另外，乙方还应承担甲方为保护其合法权益而支付的全部合理费用，如律师费、诉讼费等，且由此借款引发的相关经济和法律责任全部由乙方承担。”
被告向原告出具一份《确认函》，确认原告已经将190055元全额支付至专用账户，确认已收到《协议书》项下的全部借款，并将按《协议书》约定归还。东莞市君怡豪园建造有限公司亦向原告出具《确认书》，确认已收到原告支付的向被告提供的购买中惠·金士柏山花园三期21幢住宅楼1301、1302商品房的首期购房款190055元。《确认函》、《确认书》均未载明出具的时间，但原告主张出具时间均为2012年11月17日。2013年7月26日，原告通过网上银行向东莞市君怡豪园建造有限公司的账户转账190055元。
嗣后，被告未按照《协议书》的约定向原告还款，经原告多次催收未果，为此原告诉至法院请求解决。
以上事实，有原告提供的《商品房买卖合同》、《协议书》、《确认函》、《确认书》、《中国建设银行网上银行电子回单》、《催款通知书》、《再次催款通知书》、邮单回执、跟踪单以及本院的庭审笔录等附卷为证。
本院认为，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提交答辩状及证据，应视为被告放弃对原告提交的证据进行质证及对原告陈述的事实进行抗辩的权利，由此产生的法律后果应由被告自行承担。
原告主张被告向其借款190055元，并提供了《协议书》、《确认函》、《确认书》、《中国建设银行网上银行电子回单》予以证明，被告对此没有提出异议，也没有提供相反证据予以反驳，因此本院对于原告主张的借款事实予以采信。被告应按《协议书》的约定在2013年10月31日前完全履行还款义务，现被告没有证据证明其已经还清了案涉借款，故原告要求被告归还借款人民币190055元并支付逾期还款违约金的诉讼请求合法合理，本院予以支持。按照《协议书》约定，被告应按借款总额的20%向原告支付违约金，原告诉请的违约金数额为38011元，未超过中国人民银行同期贷款利率的四倍，本院予以确认。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院<关于人民法院审理借贷案件的若干意见>》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、限被告李国芳于本判决生效之日起五日内向原告东莞市荣保贸易有限公司归还借款本金人民币190055元；
二、限被告李国芳于本判决生效之日起五日内向原告东莞市荣保贸易有限公司支付逾期还款违约金人民币38011元。
如未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2360.50元（已由原告预缴），由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
代理审判员 刘 洋
二〇一四年十一月七日
书 记 员 吴敏珊
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院<关于人民法院审理借贷案件的若干意见>》
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第6页共7页