河南省安阳市文峰区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）文民一初字第324号
原告安阳建工（集团）有限责任公司，住所地安阳市文明大道东段新区管委会办公楼，组织机构代码：17219072-8。
法定代表人谢海如，职务董事长。
委托代理人徐硕彦，河南奥博律师事务所律师。
被告王建文，男，1966年6月9日出生，汉族，住址安阳市文峰区。
原告安阳建工（集团）有限责任公司（以下简称建工集团公司）诉被告王建文追偿权纠纷、借款合同纠纷一案，本院于2015年2月9日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年7月31日公开开庭进行了审理。原告建工集团公司委托代理人徐硕彦到庭参加诉讼。被告王建文经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告建工集团公司诉称，2009年3月，原告与被告王建文签订内部承包协议书。由被告承包经营原告在新乡的分公司，按约定向总公司交纳管理费，自负盈亏。在被告负责经营期间，被告于2012年4月5日向原告借款40万元，借款期限3个月，月利率3%；2012年7月12日向原告借款10万元，借款期限1个月，月利率3%。由双方签订的借款协议和借据可以证实。现借款已到期，原告多次催促，被告均拒绝还款。另外，被告经营期间拖欠租赁费、材料款、工人工资等款项，导致债权人向法院起诉并向原告直接主张权利。原告共为被告支付诉讼费、执行款、工人工资等款项共计1247486.28元。有原告付款手续和法律文书可以证实。原、被告签订的承包协议系双方的真实意思表示。被告未按合同约定履行合同义务，依法应承担违约责任。被告未按合同约定从事经营活动，拒不归还原告借款，并导致原告代其支付工人工资、材料款和案件执行款等高额费用，依据相关法律规定，被告王建文应当承担偿还借款、返还原告代为垫付款项的责任。现诉至法院，请求判令被告王建文返还原告为其垫付的工人工资、材料款、案件执行款等款项共计1247486.28元，并按同期银行贷款利率支付利息；判令被告偿还借款本金50万元，利息45000元，并自2012年8月12日起按月息3%的利率支付借款利息至钱款还清之日；本案诉讼费由被告负担。
被告王建文未到庭，亦未答辩。
经审理查明，被告王建文系原告公司工作人员，2009年3月12日，被告王建文代表安阳建工（集团）有限责任公司新乡分公司作为乙方与甲方原告建工集团公司签订内部协议书（新乡分公司）一份，主要内容为：该分公司无条件接受原告公司工作要求，定期汇报工作，落实整改意见并接受公司的监督、管理；年度承接工程任务3000万—5000万元，中标项目3—5个；分公司根据实际需要设置施工生产、财务结算、经营管理、安全质检等部门；配备财务会计1名，工资由甲方发放。设技术人员1名，造价师1名，工资按谁使用谁付费的原则由分公司或项目部负责发放；工程中标后，项目部人员由甲方负责安排并负责该部分人员社保金缴纳；乙方应自觉接受公司的督导、检查，所在地一切税费由乙方负担，乙方需按期向总公司交纳管理费；乙方需遵守国家法律、法规及公司规章，维护公司合法权益，不搞转包、违法分包工程、不转借、出让公司资质证书和营业执照，因乙方工作失误造成的一切损失由乙方承担，后果严重的，承担相应损失并给与罚款、警告、除名等处分；不滥用公章，不得用分公司公章签订合同，不得用分公司公章为任何单位或个人担保，对管理证章、企业证件失误，给企业造成不利影响的，由个人承担相应责任，同时调换岗位。2009年3月12日，被告王建文作为建工集团公司新乡分公司负责人向原告提交承诺书一份，主要内容为：被告保证遵守国家法律法规、公司规章制度；守法、诚信经营；保证所管理工程项目质量、安全等达到施工合同约定标准；保证项目用工合同法管理，杜绝拖欠农民工工资及工程材料款等损坏公司利益的事情发生；严格公章管理和资金运行管理，保证不因此给公司造成经济纠纷和诉讼案件的发生；保证足额缴纳年度承包管理费。如有违约，并给公司造成损失，同意公司从本人在公司的股金和履约保证金中扣除，若还不足以还清，愿以本人房产偿还，并承担相关法律责任。2009年3月12日，被告王建文出具欠据一份，载明：今欠到保证金叁拾万元整，￥300000.00元，安阳建工集团新乡分公司，王建文，09.3.12。
另查明，2012年4月5日，被告王建文作为借款人与贷款人原告建工集团公司签订借款合同一份，主要内容为：被告王建文向原告借款40万元，借款期限为2012年4月5日至2012年7月4日，借款月息30‰。2012年4月5日，王建文向原告出具填充式借款单一份，载明：“借款部门：新乡分公司，2012年4月5日，工程用款，肆拾万元整，借款人王建文。”2012年7月12日，被告王建文作为借款人与贷款人原告建工集团公司签订借款合同一份，主要内容为：被告王建文向原告借款10万元，用于农民工工资，借款期限为2012年7月12日至2012年8月11日，借款月息30‰。2012年7月12日，王建文向原告出具填充式借款单一份，载明：“借款部门：新乡分公司，2012年7月12日，新乡蓬莱华府5号楼农民工资，壹拾万元整，借款人王建文。”
再查明，2014年6月14日，河南省新乡市红旗区人民法院作出（2013）红民一初字第1122号民事判决，判决原告建工集团公司承担建工集团新乡分公司向原告邓坤借款15万元及利息的还款责任，并承担案件受理费3300元。原告诉称该款项已履行完毕。2013年2月16日，河南省新乡市红旗区人民法院作出（2013）红民一初字第1327号民事判决，判决原告承担建工集团新乡分公司与李新发之间签订的建筑设备租赁合同付款义务，支付李新发建筑设备租金24150元及违约金7245元，并支付自2012年8月1日起至租赁物返还之日止的租赁物租金，承担案件受理费1217元。2013年4月7日，河南省新乡市中级人民法院向原告出具诉讼费票据一份，案号为（2012）红民一初字第1327号，金额为584元。2013年12月26日，李新发委托代理人出具收据一份，主要内容为今收到红旗区人民法院执行安阳建工集团有限公司执行款柒万柒仟元整（￥77000.00元），该案全部执行完毕。2013年3月14日，河南省新乡市牧野区人民法院作出（2013）牧民二初字第34号民事判决，判决原告承担建工集团新乡分公司与新乡德森混凝土有限公司之间买卖混凝土的付款责任300718元及利息，并承担诉讼费8100元。2014年11月12日，新乡市牧野区人民法院出具（2013）牧民二初字第34号证明一份，主要内容为经原告同意，该院于2013年4月24日自原告在安阳市商业银行的账户内扣划货款、逾期利息、诉讼费共计333500元。2014年10月11日，河南省新乡市红旗区人民法院作出（2014）红民二初字第110号民事判决，判决原告承担建工集团新乡分公司与新乡市兴宝木业有限公司之间买卖方木合同的付款责任，承担货款104385元，并负担案件受理费2387元。2015年6月15日，新乡市兴宝木业有限公司向原告出具总金额为104010元发票共计11张。原告诉称该案件执行时与新乡市兴宝木业有限公司达成执行和解协议，该案件实际履行执行款104010元。2012年8月27日，新乡市中级人民法院作出（2012）新中民二终字第330号民事判决，判决维持新乡市牧野区人民法院（2012）牧民二初字第174号民事判决，原告建工集团公司需给付建工集团新乡分公司欠李弥忠、李世林的木材货款303390元及违约金。2013年1月25日至2014年1月9日期间，新乡市牧野区人民法院向原告出具总金额为578717.28元的执行款收据5张。上述经法院判决确认由原告建工集团公司承担的建工集团新乡分公司的应付工资、材料款、案件执行款等共计1247111.28元。2014年7月1日，原告建工集团公司向被告王建文邮寄催收通知一份，2014年7月2日，被告王建文在邮件回执收件人处签字。
以上事实，有原告安阳建工集团提交的承包协议、承诺书、借款合同、诉讼费票据、收据、（2012）红民一初字第1327号民事判决书、（2013）红民一初字第1122号民事判决书、银行回执、新乡市牧野区人民法院出具的证明、（2013）牧民二初字第34号民事判决书、执行费票据、执行款收据4张、（2012）新中民二终字第330号民事判决书、（2014）红民二初字第110号民事判决书、履行执行款票据11张、特快专递回执（复印件），以及原告的当庭陈述为证，所有证据经当庭举证、质证、认证后，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，本案涉及追偿权纠纷和借款合同纠纷。关于追偿权纠纷，被告王建文与原告建工集团公司签订内部承包协议书，对双方权利、义务及违约责任明确约定，协议签订后被告王建文向原告出具承诺书，明确表明如有违约，给公司造成损失，同意以其个人财产承担，并承担相关法律责任，系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，该协议成立有效，当事人应当依约履行合同义务。被告王建文在承包经营新乡分公司期间，违反协议约定，使用新乡分公司印章对外签订借贷、租赁、买卖协议，签订协议后又未按合同约定履行合同义务，合同相对方诉至法院，导致原告建工集团公司代为履行经法院判决确认的应由建工集团新乡分公司承担的工资款、材料款、案件执行款等共计1247111.28元，给原告造成损失，依据原、被告双方签订的协议书，被告不得用新乡分公司公章签订合同，对管理证章给企业造成不利影响的，由个人承担相应责任，故原告建工集团公司依法享有对被告王建文的追偿权。现原告主张被告返还原告为其垫付的相关款项1247111.28元，提交相关判决书、诉讼费票据、执行款票据、履行款项票据予以证明，事实清楚，证据充分，本院予以支持。关于利息，原告主张被告王建文按银行同期贷款利率支付利息，因原告垫付的各项费用时间跨度较长，为便于执行，本院确认被告王建文向原告支付自起诉之日即2015年2月9日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息至钱款付清之日止。关于借款纠纷，被告王建文因资金困难向原告借款50万元用于发放工人工资、建设工程，并签订有借款合同，现原告主张被告偿还借款50万元提交借款合同、借款单予以证明，事实清楚，证据充分，本院予以支持。关于利息，原告主张利息4500元，并自2012年8月12日起按月息3%的利率支付借款利息至钱款还清之日，依据原、被告双方签订的借款合同，双方约定月利率30‰，该约定过高，本院不予支持，依据法律规定，被告应向原告支付自借款之日起按年利率24%计算的利息至钱款还清之日，其中40万元的借款利息起算时间为2012年4月5日，10万元借款的利息起算时间为2012年7月12日。被告王建文经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，应承担对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民法通则》第九十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、限被告王建文于本判决生效之日起十日内偿还原告安阳建工（集团）有限责任公司为其垫付的工人工资、材料款、案件执行款等共计人民币1247111.28元及利息，利息自2015年2月9日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至本判决限定的履行期限届满之日止；
二、限被告王建文于本判决生效之日起十日内偿还原告安阳建工（集团）有限责任公司借款本金人民币50万元及利息，利息自借款之日起按年利率24%计算至本判决限定的履行期限届满之日止，其中40万元借款的利息起算时间为2012年4月5日，10万元借款的利息起算时间为2012年7月12日；
三、驳回原告安阳建工（集团）有限责任公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费20932元，由被告王建文负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审 判 长 孙莉莉
审 判 员 王 飞
审 判 员 李 雪
二〇一五年十一月六日
代理书记员 李 琪