成都高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）高新民初字第791号
原告涂国华。
委托代理人唐运泽，四川益正律师事务所律师，特别授权代理人。
被告肖勇。
被告九鼎天元知识产权代理有限公司，住所地：成都市武侯区洗面桥�33号1栋4楼4号。
法定代表人徐宏，该公司总经理。
二被告共同委托代理人黄艳福，四川法思凯律师事务所律师，一般授权代理人。
被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司，住所地：成都市武侯区航空路6号丰德国际广场3号楼第一层、第三层、第十一层1号。
法定代表人范丹彦，该公司经理。
委托代理人田静。
本院于2013年1月17日受理了原告涂国华诉被告肖勇、中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司（以下简称平安财险锦城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，依申请追加九鼎天元知识产权代理有限公司（以下简称九鼎代理公司）为本案共同被告参加诉讼，本案由代理审判员梁林军依法适用简易程序，于2012年5月9日公开开庭进行了审理。原告涂国华的委托代理人唐运泽，被告肖勇、九鼎代理公司的共同委托代理人黄艳福，被告平安财险锦城支公司的委托代理人田静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告涂国华诉称，2012年6月15日14时，被告肖勇驾驶牌号为川AU61**轿车与原告涂国华骑行的电动自行车在高新区剑南大道与府城大道交汇处发生交通事故，致原告涂国华受伤、车辆受损。该事故经交警部门认定，被告肖勇承担事故主要责任，原告涂国华承担事故次要责任。被告平安财险锦城支公司系事故车辆的交强险、商业险的承保单位，被告九鼎代理公司系事故车辆的登记单位。因原、被告就赔偿事宜协商未果，故原告涂国华诉至法院请求判令被告赔偿其因交通事故产生的医疗费9825.60元、住院伙食补助费1800元、营养费1800元、护理费4200元、误工费14506元、残疾赔偿金35798元、精神损害抚慰金4000元、被扶养人生活费12326元、后续治疗费7000元、财产损失900元、鉴定费840元、交通费800元，合计93795.60元，扣除其应自行承担的部分，还应赔偿86841.60元；被告平安财险锦城支公司在保险责任限额范围内承担责任并将赔偿款直接支付给原告，精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔偿。
被告肖勇辩称，对原告诉称的交通事故基本事实无异议及交警部门的责任认定无异议；其支付了500元的押金，80元的护理费，牌号为川AU61**轿车受损，支付了修车费3712元、施救费600元，原告应按责任比例分摊部分损失。
被告九鼎代理公司辩称，对原告诉称的交通事故基本事实无异议及交警部门的责任认定无异议；被告肖勇事发当天驾车系为该公司履行职务。
被告平安财险锦城支公司辩称，对原告诉称的交通事故基本事实无异议及交警部门的责任认定无异议；该公司承保车辆的驾驶员负主责，该公司承担70%的责任；对原告诉请的损害赔偿范围有异议，医疗费应扣除20%的自费药。
经审理查明：2012年6月15日14时，被告肖勇驾驶牌号为川AU61**轿车在高新区剑南大道与府城大道交叉路口左转弯时遇对向直行的原告涂国华骑行的电动自行车发生碰撞，造成牌号为川AU61**轿车车身右后部受损，电动自行车车身前部受损，原告涂国华受伤。该事故交警部门作出责任认定，被告肖勇违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十一条的规定，负事故主要责任，原告涂国华违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十条的规定，负事故次要责任。原告涂国华于事故当日入四川省红十字肿瘤医院住院治疗，2012年8月14日出院，出院诊断为：1、左胫骨平台开放性粉碎性骨折；2、左腓骨上段开放性粉碎性骨折；3、左小腿皮肤脱套伤；4、右胫前皮肤擦伤；5、左胸第十肋骨骨折；6、胸壁软组织挫伤，出院医嘱：1、加强营养，加强左下肢功能康复锻炼；2、建议休息2月，术后定期复查；3、患肢严禁负重，根据复查情况决定负重时间；4、骨折愈合后可行内固定物取出，按当前物价水平，如患者无任何意外发生，到该院取出此内固定物，费用大约5000-7000元，具体以实际产生为准；5、门诊随访。原告涂国华共花费医疗费44770.10元，被告平安财险锦城支公司支付了其中的38000元，被告九鼎代理公司支付了80元的护理费。2012年10月31日，四川求实司法鉴定所作出川求实鉴（2012）临鉴4486号《法医学鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人涂国华因交通事故受伤的伤残等级评定为十级，原告涂国华支出鉴定费840元。
牌号为川AU61**轿车的登记车主为被告九鼎代理公司，被告肖勇系该公司员工，事发当天驾车系职务行为。被告平安财险锦城支公司承保了该车的交强险、商业第三者责任险及其不计免赔险，其中商业第三者责任限额为20万�，保险期间自2011年8月26日至2012年8月25日。
被告涂国华自2010年1月起居住在成都市温江区金府路中段118号，自2011年4月起在成都尚林装饰工程有限责任公司工作。原告涂国华之母陈菊英于1930年9月6日出生，只生育一子，原告涂国华之子涂高铭于2002年1月12日出生，均居住在泸县福集镇创业街327号2幢4单元8室。
另，原告涂国华自愿赔偿被告九鼎代理公司的修车费、施救费1000元，该款在被告九鼎代理公司支付给原告涂国华的赔偿款中抵扣。
以上事实有双方当事人提交的身份证、常住人口信息、营业执照；交通事故责任认定书、行驶证、保单；出院病情证明书、病历材料、医疗费票据、预赔信息；鉴定结论书及鉴定费票据；工作单位证明、居住证明、公司登记信息、户籍信息、生育子女证明等证据在卷佐证。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，行为人非法侵害�人生命健康权利造成损害的，应当承担赔偿责任。本案中，被告肖勇驾驶机动车转弯时未避让直行的非机动车，交警部门认定负事故主要责任，原告涂国华骑行非机动车违反规定横过道路，交警部门认定负事故次要责任，本院结合双方当事人的行为与交通事故的原因力大小，同时参照《四川省﹤中华人民共和国道路交通安全法﹥实施办法》第五十二条的规定，确定由被告肖勇承担80%的责任，原告涂国华自担20%的责任。因事发当天被告肖勇驾车系为被告九鼎代理公司履行职务，故对原告涂国华承担的责任应由被告九鼎代理公司承担。被告平安财险锦城支公司承保了事故车辆的交强险，按照《中华人民共和国道路交通安全法》其七十六条的规定，原告涂国华因交通事故产生的损失，应先由被告平安财险锦城支公司在交强险死亡伤残赔偿限额11万元、医疗费用赔偿限额1�元、财产损失赔偿限额2000元范围内承担责任。超出交强险赔偿限额的损失，由被告平安财险锦城支公司在商业第三者责任险限额范围内承担80%的责任，被告九鼎代理公司承担20%的责任。不属于保险公司赔偿范围的损失，由原告涂国华、被告九鼎代理公司按责任比例分摊。
现根据本院查明的事实及相关法律规定，对原告涂国华因交通事故产生的损失认定如下：
一、医疗费，原告涂国华治疗花费医疗费44770.10元。按照保险合同的约定和法律规定，四川省基本医疗保险不予承担的自药费部分保险公司不应赔偿，本院按照15%的比例扣除，共计6715.52元，该费用由原告涂国华、被告九鼎代理公司按责任比例分摊。
二、住院伙食补助费，原告涂国华共住院60天，按照每天20元计算共计1200元。
三、护理费，护理期限为住院期间的60天，按照原告主张的每天70元计算，共计4200元�
四、营养费，按照医疗机构的意见，原告涂国华受伤后需加强营养，本院按照其住院期间按照每天20元计算，合计1200元。
五、交通费，结合原告涂国华的住院情况、就医地点等因素，酌情确定500元。
六、误工费，结合医疗机构的意见，原告涂国华出院后需休息两月，故其误工期限为住院期间及休息后的两月，合计121天，因原告涂国华未提交充分的证据证明其受伤前的收入情况，本院参照其受伤前从事的建筑装饰行业，酌情按照每天70元计算，合计8470元。
七、残疾赔偿金，原告涂国华虽系农村居民，但其进城务工、居住，其经常居住地和主要收入来源地均在城镇，故其残疾赔偿金按照其主张的四川省2011年城镇居民人均可支配收入为17899元计算20年，再乘以赔偿系数10%，合计35798元。原告涂国华之母陈菊英于1930年9月6日出生，在原告涂国华定残时已年满82岁，其居�在城镇，故其被扶养人生活费按照四川省2011年城镇居民人均消费性支出13696元计算5年，再乘以赔偿系数10%；原告涂国华之子涂高铭于2002年1月12日出生，在原告涂国华定残时已年满10岁，其居住在城镇，故其被扶养人生活费按照四川省2011年城镇居民人均消费性支出13696元计算8年，再乘以赔偿系数10%，除以抚养人数两人，因两被扶养人前五年的被扶养人生活费已超出原告涂国华的人均消费性支出，故两被扶养人前五年的被扶养人生活费只计算6848元，再计算涂高铭的被扶养人生活费3年合计2054.40元，以上合计44700.40元。
八、精神损害抚慰金，结合原告涂国华的伤残情况、双方当事人的过错程度以及当地的生活水平，酌情确定2500元。
九、鉴定费，原告涂国华共支出鉴定相关费用840元，因鉴定费用不属于保险公司的赔偿范围，故该费用由由原告涂国华、被告九鼎代理公�按责任比例分摊。
十、财产损失，原告涂国华的电动自行车在交通事故中受损，保险公司定损金额为900元，本院予以支持。
十一、后续治疗费，原告涂国华需取出内固定物，费用约需5000元-7000元，该费用必然发生，本院酌情确定6000元。
综上，原告涂国华因交通事故产生的损失共计115280.50元，不属于保险公司赔偿范围的为鉴定费840和自费药6715.52元。属于保险公司医疗费用赔偿范围的损失合计为医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费合计46454.58元，该费用由被告平安财险锦城支公司在交强险限额内支付10000元，在商业第三者限额范围内支付29163.66元。属于交强险死亡伤残赔偿限额的损失合计60370.40元，属于交强险财产损失赔偿范围的损失900元，均未超出交强险赔偿限额，该费用由被告平安财险锦城支公司赔偿，该公司赔偿的费用合计99534.06元，扣除其已支付的38000元，还应支付61534.06元。被告九鼎代理公司应承担鉴定费840和自费药6715.52元的80%合计6044.42元，因其已垫付护理费80元，同时扣除原告应赔偿的1000元，被告九鼎代理公司应赔偿4964.42元。原告涂国华获得的赔偿款合计66498.48元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十四条、《中华人民共和国道路交通事故安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司于本判决生效后十日内赔偿原告涂国华因交通事故产生的医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、财产损失共计61534.06元；
二、被告九鼎天元知识产权代理有限公司于本判决生效后十日内支付赔偿原告涂国华因交通事故产生的医疗费、鉴定费共计4964.42元；
三、驳回原告涂国华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取986元，由被告九鼎天元知识产权代理有限公司负担789元、原告涂国华负担197元（该款原告涂国华已预交，被告九鼎天元知识产权代理有限公司于本判决生效后十日内向原告涂国华支付789元）。
如不服本判决，可在领取判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
代理审判员 �梁林军
二〇一三年五月九日
书 记 员 程 洁