广西壮族自治区宾阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0126民初3104号
原告韦志周，男，1967年3月4日出生，汉族，住广西壮族自治区宾阳县。
原告刘金银，女，1973年12月23日出生，汉族，住广西壮族自治区宾阳县。
上述两原告委托代理人唐启腾，广西安弘律师事务所律师。
被告吴华，男，1977年12月10日出生，汉族，住广西壮族自治区宾阳县。
委托代理人韦石岳，宾阳县法律服务中心法律工作者。
被告蒙仕怀，男，1996年8月15日出生，汉族，住广西壮族自治宾阳县。
被告磨恩壹，男1965年7月10日出生，汉族，住广西壮族自治区宾阳县。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司南宁中心支公司，住所地广西壮族自治区南宁市金州路25号太平洋世纪广场B座，统一社会信用代码******************。
代表人陈日荣，该公司总经理。
委托代理人黄焕方，中国太平洋财产保险股份有限公司广西分公司职员。
原告韦志周、刘金银诉被告吴华、蒙仕怀、磨恩壹、中国太平洋财产保险股份有限公司南宁中心支公司（以下简称太保南宁支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
本案相关事实如下：
一、事故发生概况：
2016年2月4日凌晨2时40分，蒙仕怀驾驶桂Ａ×××××号小轿车沿东环路从金玉酒店方向往花园酒店方向行驶，在通过××县尚城国际红绿灯路口路段时车速过快，与相会方向左转往百货大楼方向由吴华醉酒后驾驶搭乘韦中吉的桂Ａ×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成两车损坏、吴华受伤，韦中吉抢救无效死亡的交通事故。
二、交警部门的责任认定结果：蒙仕怀、吴华负事故的同等责任，韦中吉不负事故责任。
三、受害人概况：韦中吉，男，1994年12月26日出生，农业户口，户籍地为广西宾阳县××村委××号，2013年3月起一直在广东省韦志谋美发店工作、生活。韦中吉未婚、无子女，韦志周、刘金银系韦中吉父母。韦中吉因事故于2016年2月4日被送往宾阳县人民医院抢救治疗，入院诊断：1、重度颅脑损伤、右额叶挫伤、枕骨、右颞骨骨折；2、左侧上颌窦积液；3、右股骨骨折；4、右胫腓骨骨折；5、全身多处软组织挫裂伤。住院治疗至2016年3月23日出院，共住院49天。出院诊断：1、重度颅脑损伤、右额叶挫伤、枕骨、右颞骨骨折；2、左侧上颌窦积液；3、右股骨骨折；4、右胫腓骨骨折；5、全身多处软组织挫裂伤；6、肺部感染。出院医嘱：转上级医院进一步治疗。2016年3月23日，韦中吉转入广西医科大学第一附属医院住院治疗，并于2016年5月28日出院，共住院66天。出院诊断与在宾阳县人民医院第一次治疗诊断一致。医嘱:1、若有不适，及时就诊；2、出院后1个月门诊随访；3、继续肢体功能训练，防跌倒。2016年5月31日，韦中吉第2次到宾阳县人民医院住院治疗，后经抢救无效于2016年6月26日死亡。
四、受害方已获得赔偿情况：被告太保南宁支公司在交强险医疗费限额内支付了原告10000元医疗费，在商业三者险保额内支付原告69053.81元。被告蒙仕怀赔付原告70400元。被告吴华赔付原告1500元。
五、赔偿义务主体的关系情况：桂Ａ×××××号小轿车的车辆所有人为蒙文广，蒙仕怀持有C1驾驶证。桂Ａ×××××号二轮摩托车原车主为磨恩壹，该车已转让给吴华，未办理过户登记手续。
六、肇事车辆投保情况：桂Ａ×××××号小轿车在太保南宁支公司投保有交强险和商业三者险（不计免赔），事故发生在保险期间，其中商业三者险责任限额为500000元。
七、原告诉讼请求：1、被告蒙仕怀、吴华、磨恩壹赔偿原告医疗费253125.62元、住院伙食补助费14600元、护理费23372元、丧葬费32395元、死亡赔偿金603858元、交通费1000元、精神抚慰金30000元，合计958350.62元，扣减被告已赔付的140900元，尚应赔偿817450.62元；2、被告太保南宁支公司在保险范围内对原告上述承担赔偿责任（其中精神抚慰金30000元优先在交强险范围内赔偿），不足部分由被告蒙仕怀、吴华、磨恩壹；3、本案诉讼费由被告承担。
八、各被告答辩意见：
被告蒙仕怀辩称，韦中吉是农村户口，死亡赔偿金应按广西农村标准计算，精神抚慰金请求数额过高。原告的损失应由被告吴华、磨恩壹、太保南宁支公司在责任范围内赔偿。
被告吴华辩称，韦中吉是农村户口，死亡赔偿金应按广西农村标准计算。桂Ａ×××××号二轮摩托车是答辩人向磨恩壹购买的。韦中吉未带安全头盔且明知吴华酒驾还乘坐车辆，有过错，也应承担自身损害责任。
被告磨恩壹辩称，早在2010年10月，答辩人便将桂Ａ×××××号二轮摩托车转让给吴华了，多年来该车一直由吴华使用及办理年检、购买保险。韦中吉是农村户口，死亡赔偿金应按广西农村标准计算。韦中吉未带安全头盔且明知吴华酒驾还乘坐车辆，有过错，也应承担自身损害责任。
被告太保南宁支公司辩称，原告的各项损失应当按照农村标准计算。答辩人仅在保险合同范围内承担保险责任。
九、本院核定原告的各项损失：
1、医疗费：原告受伤后分别在宾阳县人民医院和广西医科大学第一附属医院住院治疗，已支出费用253125.62元，有医院的费用清单及医疗发票、预收收据为凭，本院予以确认。
2、住院伙食补助费：韦中吉在宾阳县人民医院住院治疗76天（住院2次，第一次49天，第二次27天），在广西医科大学第一附属医院住院治疗66天，共计住院142天，按每天100元计，住院伙食补助费为142天×100元/天=14200元，原告请求14600元过高，过高部分不予支持。
3、护理费：韦中吉住院期间由其胞兄韦中东护理，请求护理费于法有据，但因原告未能提供韦中东职业及收入证明，请求按居民服务业标准计算无事实依据，其护理标准应按农、林、牧、渔业即33983元÷365天=93.10元/天计算，护理费为142天×93.10元/天=13220.20元。
4、丧葬费：丧葬费按照受诉法院所在地月平均工资标准，以六个月总额计算，广西职工月平均工资为4582元，丧葬费为4582元×6个月=27492元。原告请求32395元过高，过高部分不予支持。
5、死亡赔偿金：韦中吉虽为农业户口，但其自2013年便一直在广东省韦志谋美发店工作、生活，且广东省城镇居民人均可支配收入标准高于广西标准，其请求按广东省城镇居民人均可支配收入计算死亡赔偿金30192.90元/年×20年=603858元，于法有据，予以支持。被告辩称死亡赔偿金应按广西农村居民标准计算的理由不成立，本院不予采信。
6、交通费：韦中吉因事故多次住院治疗，确实产生交通费，根据其就医地点、时间、次数，本院酌情支持交通费800元。
7、精神抚慰金：事故造成原告儿子韦中吉死亡，确给原告造成较大精神痛苦，请求精神损害抚慰金，于法有据，但请求30000元过高，考虑当地的经济水平及被告的过错责任大小、赔偿能力等，本院酌情支持原告精神抚慰金28000元。
十、本院裁判意见：
宾阳县公安局交通管理大队作出的宾公交认字201618016号《道路交通事故认定书》，认定事实清楚，适用法律、法规准确，当事人亦无异议，本院予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，原告的损失应先由被告太保南宁支公司在桂Ａ×××××号小轿车交强险责任限额内赔偿，不足部分，综合本案事故发生的原因力及过错大小由被告蒙仕怀承担45%、被告吴华承担45%。韦中吉未带安全头盔，且明知吴华酒后驾驶车辆仍然乘坐，自身具有一定的过错，对损害后果应自负10%的责任。磨恩壹已将桂Ａ×××××号二轮摩托车转让给吴华后一直由吴华使用，车辆的年检、保险均是已吴华名义办理，磨恩壹对该车不再控制，也没有收益，故磨恩壹不承担本案的赔偿责任。原告请求被告磨恩壹承担赔偿责任无事实和法律依据，本院不予支持。原告应得赔偿的医疗费253125.62元+住院伙食补助费14200元=267325.62元，由被告太保南宁支公司在交强险医疗费赔偿限额赔付10000元（太保南宁支公司已赔付），超出交强险医疗费赔偿限额部分为267325.62元10000元=257325.62元；原告应得赔偿的护理费13220.20元、丧葬费27492元、死亡赔偿金603858元、交通费800元、精神抚慰金28000元，合计673370.20元，由被告太保南宁支公司在交强险死亡伤残赔偿限额赔偿110000元，超出交强险死亡伤残赔偿限额部分为673370.20元110000元=563370.20元，连同上述超出交强险医疗费赔偿限额部分费用合计563370.20元+257325.62元=820695.82元，由被告吴华赔偿45%即369313.12元，扣减其已赔偿的1500元,尚应赔偿367813.12元,被告蒙仕怀赔偿45%即369313.12元。又因为桂Ａ×××××号小轿车在被告太保南宁支公司投保有商业三者险（不计免赔），根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定及第三者责任商业保险合同的约定，被告蒙仕怀应赔偿的369313.12元，由被告太保南宁支公司在商业三者险责任限额予以赔偿，扣减之前已赔付原告的69053.81元及事故发生后被告蒙仕怀赔付原告的70400元，尚应赔付369313.12元69053.81元70400元=229859.31元。被告蒙仕怀与太保南宁支公司之间的保险理赔由其协商处理,协商不成可以另诉解决。综上，太保南宁支公司在交强险和商业三者险赔偿限额共应赔付原告110000元+229859.31元=339859.31元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《中华人民共和国交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一、第二款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十条,最高人民法院《关于确定民事侵权精神赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款、第十一条的规定,判决如下：
一、中国太平洋财产保险股份有限公司南宁中心支公司赔偿原告韦志周、刘金银339859.31元；
二、被告吴华赔偿原告韦志周、刘金银367813.12元;
三、驳回原告韦志周、刘金银的其他诉讼请求。
案件受理费11975元，由被告吴华负担5000元，被告蒙仕怀负担5000元，原告韦志周、刘金银负担1975元。
上述应付款项，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。逾期不履行则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地的人民法院申请执行。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于南宁市中级人民法院。同时预交上诉案件受理费，逾期不预交又不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 廖国伟
审 判 员 文中宝
人民陪审员 梁翠莲
二Ο二Ο一六年十二月六日
书 记 员 张 亮
附相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《中华人民共和国交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承包交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予以支持。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。