江西省修水县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）赣0424民初542号
原告张桂英，女，1956年8月15日出生，汉族。
委托代理人张小平，修水县义宁法律服务所律师。
被告丁ＸＸ，男，1981年4月9日出生，汉族。
被告刘黄强，男，1992年6月3日出生，汉族。
被告陈超，男，1992年8月28日出生，汉族。
被告中国人民财产保险股份有限公司惠州市分公司南坛营业部，住所地：广东省惠州市南坛西路5号四层。统一社会信用代码91441302745547676Q（以下简称人民保险公司）。
负责人陈韬，该公司经理。
委托代理人谢花、王文涛，江西顺合律师事务所律师。
被告阳光财产保险股份有限公司佛山中心支公司，住所地：广东省佛山市禅城区卫国路43号十九座5楼。统一社会信用代码91440600789438391E（以下简称阳光保险公司）。
负责人王锟，该公司经理。
委托代理人黎国森，该公司员工。
上列原、被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月29日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张桂英的委托代理人张小平，被告丁ＸＸ、被告刘黄强和被告人民保险公司的委托代理人王文涛已到庭参加了诉讼。被告陈超和被告阳光保险公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张桂英向本院提出诉讼请求：1、判决要求被告赔偿原告各项损失共91929.93元（其中医疗费35470.7元、后续治疗费10000元、伤残赔偿金57346元、误工费18361.87元、护理费13068元、住院伙食补助费840元、营养费1980元、交通费800元、鉴定费1900元、精神抚慰金3000元、辅助器具费260元，以上共计143026.57元，减去被告丁ＸＸ支付的10000元，被告人民保险公司支付的10000元）；2、判令上列损失在交强险范围内优先赔偿，不足部分在商业险范围内赔偿；3、本案诉讼费用由被告承担。诉讼中，原告放弃了辅助器具费260元的诉讼请求。事实与理由：2016年9月16日，被告丁ＸＸ驾驶粤Ｌ×××××小型汽车在修水县车家源路-
扬州大道十字路口与被告刘黄强驾驶的粤Ｘ×××××小型汽车发生碰撞，造成两车严重损坏及两车车上人员包括原告受伤的交通事故。原告伤后被送往修水县第一人民医院住院治疗42天后出院，2017年10月26日，原告的伤情经鉴定构成十级伤残，后续治疗费10000元，误工期180天、护理期90天、营养期90天。本起交通事故经交警大队认定被告丁ＸＸ负事故主要责任，被告刘黄强负次要责任，原告不负责任。被告丁ＸＸ驾驶粤Ｌ×××××小型汽车的所有人是本人，且在被告人民保险公司购买交强险和商业第三者责任险。被告刘黄强驾驶的粤Ｘ×××××小型汽车在被告阳光保险公司购买了交强险和第三者责任保险（含座位险）。
被告丁ＸＸ辩称，1、本案交通事故属实，对事故责任划分无异议；2、本人已垫付原告医疗费10000元，要求在本案中一并处理。
被告刘黄强辩称，本案交通事故属实，对事故责任划分无异议；2、事故的车辆系本人从表弟陈超处借用的，原告系本人外婆。
被告陈超未作答辩。
被告人民保险公司辩称，1、司机丁ＸＸ须提供事发时有效的驾驶证和行驶证，保险公司在法院查明证件真实合法有效的基础上进行理赔，否则本公司有权拒绝理赔；2、本案的事故责任是主次责，超过交强险部分保险公司要求按主次责任承担。因本起事故的伤者并非原告一人，要求为其他伤者预留份额。对保险公司已预付的10000元给原告，请求一并处理；3、本公司不承担本案的诉讼费和鉴定费；4、原告部分诉求过高，应依法核减：医疗费需核减20%的非医保用药；后续治疗费仅认可6000元或待实际发生后由原告再行主张；营养期认可60天，标准以20元/天计算；伙食补助费认可住院天数41天，标准以20元/天为宜；护理费认可住院天数41天，标准以100元/天为宜；原告已过退休年龄且系在家照顾丈夫和接送小孩，应驳回该项诉讼请求；残疾赔偿金应按农村标准计算，原告属失地农民，应提供失地农民保险票据；精神抚慰金认可2000元。
被告阳光保险公司未作答辩。
经审理本院认定事实如下：2016年9月16日，丁ＸＸ驾驶粤Ｌ×××××小型汽车在修水县××大道由××南行驶，10时45分行至修水县××大道十字路口路段时，与由刘黄强驾驶的粤Ｘ×××××小型汽车发生碰撞，造成两车严重受损，粤Ｌ×××××车上乘员谢日林、刘黄强及粤Ｘ×××××车上乘员张桂英、刘秋林、孔茵茵受伤的交通事故。2016年9月28日，修水县公安局交通管理大队出具道路交通事故认定书，认定丁ＸＸ负该事故的主要责任，刘黄强负次要责任，谢日林、张桂英、刘秋林、孔茵茵不负该事故责任。原告伤后即被送往修水县第一人民医院住院治疗41天，共花费住院费34302.26元。出院诊断为右肱骨下段粉碎性骨折、左眼睑皮肤裂伤、面部皮肤挫伤、左第3、4肋骨骨折、腰1、2左侧椎横突骨折。出院医嘱为1、定期来我院复查X线片：4、12、24周，骨折愈合后取内固定；2、加强患肢功能锻炼，不适随诊。原告出院后分别于2016年11月22日、2016年11月23日和2017年2月27日至修水县第一人民医院门诊复查，共花费门诊费1168.44元。2017年10月26日，原告的伤情经修水方园法医学司法鉴定所评定右肘关节丧失功能29%评定为十级伤残；误工期评定为180日，护理期评定为90日，营养期评定为90日；后续治疗费10000元。原告为此花鉴定费1900元。被告人民保险公司对原告的伤残等级无异议，但认为原告的护理期和营养期应按住院天数计算，后续治疗费过高，认可6000元。
本案事故车辆粤Ｌ×××××小型汽车登记在被告丁ＸＸ名下，该车已在被告人民保险公司投保了交强险和商业第三者责任险，商业第三者责任险的保险金额为100万元，已投保不计免赔。本案另一事故车辆粤Ｘ×××××小型汽车登记在被告陈超名下，事发司机刘黄强系借用人，该车在被告阳光保险投保了交强险、商业第三者责任险（保险金额50万元）和车+意10周年纪念版电子保单。该电子保单的保障项目有：驾驶或乘坐被保车辆意外伤害身故（总保险金额：10万/座×5座×1份）；驾驶或乘坐被保车辆意外伤害残疾（总保险金额：10万/座×5座×1份）；驾驶或乘坐被保车辆意外伤害医疗（总保险金额：1万/座×5座×1份）；驾驶或乘坐被保车辆意外伤害住院津贴（总保险金额：50元/天/座×5座×1份）；全民节假日期间驾驶或乘坐被保车辆意外伤害身故、残疾（总保险金额：10万/座×5座×1份）。该保单的特别约定：1、每座意外伤害住院津贴日给付额为50元，免赔天数为3天，最高给付不超过180天，共计9000元，全车累计保额为9000*座位数；2、每座意外伤害医疗保额1万元，免赔额为100元，给付比例为90%，全车累计保额为1万元*座位数；3、本保险最多购买10份，以购买份数为倍数等比例增加保额，对于多投保部分，保险人不承担保险责任；4、各项保险责任以该项责任对应的总保险金额为限。本次事故均发生涉案两辆车辆的保险期间。
原告系农业户口。其庭审中提供修水县竹坪乡山峰堰村村委会、修水县竹坪乡政府和修水县城乡规划局等出具的证明等证据，证明原告系失地农民，其所居住的地方纳入了城镇规划的范围，其各项赔偿可按城镇标准计算。被告人民保险公司认为该组证据无法达到原告的证明目的，要求原告提供失地农民保险才同意按城镇居民标准计算残疾赔偿金。
事故发生后，被告丁ＸＸ支付了原告医疗费10000元，被告人民保险公司支付了10000元，其他被告未赔付。因本起交通事故涉及其他伤者，被告人民保险公司同意本案原告的医疗费用项下赔偿6234.7元。庭审中，被告丁ＸＸ与被告人民保险公司就非医保用药达成一致，被告丁ＸＸ同意在商业第三者责任险范围内自负1000元非医保用药。
认定以上事实，有原、被告相一致的陈述，交通事故认定书、出院记录、住院费发票和用药清单，司法鉴定意见书、修水县竹坪乡山峰堰村村委会和修水县竹坪乡政府和修水县城乡规划局出具的证明等证据证实，且经庭审质证，足以认定。
本院认为，原告张桂英因交通事故受伤的事实清楚，对事故责任认定，本院采信交警部门出具的事故认定书，由被告丁ＸＸ与被告刘黄强负事故的主次责任。事故车辆粤Ｌ×××××号小型汽车已在被告人民保险公司投保了交强险，首先由被告人民保险公司在交强险范围承担赔偿责任，超过部分由被告丁ＸＸ和被告刘黄强按主次责任负担。被告丁ＸＸ在主要责任负担的部分由被告人民保险公司在商业第三者责任险保险范围内替代被告丁ＸＸ承担；被告刘黄强在次要责任负担的部分由被告阳光保险公司在车+意10周年纪念版保险范围内替代刘黄强承担，超过该两保险公司保险范围的部分，由被告丁ＸＸ、被告刘黄强各自承担。原告对其伤情已提供司法鉴定意见书，该鉴定内容符合法律规定，本院予以采信。原告虽系农业家庭户口，但庭审中已提供足够证据证明其系失地农民，所居住的地方亦纳入城镇范围，故其各项赔偿应按2017年江西省城镇居民标准计算。原告虽事发时刚年满60周岁，但其系失地农民，考虑农民生存的实际情况，应当支持其误工费。原告误工费按2017年江西省农林牧渔业的标准102元/天计算。原告系老年人，构成十级伤残，故其诉求的3000元精神抚慰金本院予以支持。
综上，本院确定原告的损失范围为1、医疗费35470.7元；2、后续治疗费10000元；3、残疾赔偿金57346元；4、误工费18360元（102元/天×180天）；5、护理费13068元（145.2元/天×90天）；6、住院伙食补助费820元；7、营养费1980元；8、交通费500元；9、精神抚慰金3000元，以上共计140544.7元，由被告修水保险公司在交强险范围内承担98508.7元（医疗费用6234.7元+残疾赔偿金57346元+误工费18360元+护理费13068元+交通费500元+精神抚慰金3000元）。超过部分41036元（140544.7元-98508.7元-1000元非医保用药）由被告丁ＸＸ与被告刘黄强按主次责任负担，则被告丁ＸＸ在主要责任部分需负担28725.2元（41036元×70%），该款由被告人民保险公司在商业第三者责任险保险范围内替代被告丁ＸＸ赔偿；被告刘黄强在次要责任部分需负担12310.8元（41036元×30%），此款由被告阳光保险公司在车+意10周年纪念版保险范围内替代刘黄强赔偿10900元（意外伤害住院津贴1900元+意外伤害医疗9000元）。超过两保险公司保险赔偿范围的部分，由被告丁ＸＸ承担1000元，被告刘黄强承担1410.8元（12310.8元-10900元）。鉴于被告丁ＸＸ已给付原告10000元，则被告人民保险公司需返还被告丁ＸＸ9000元（10000元-1000元）。综上，被告人民保险公司还需赔偿原告108233.9元（98508.7元+28725.2元-9000元-10000元）。依照《中华人民共和国民法总则》第九十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条和第四十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及有关法律之规定，判决如下：
由被告中国人民财产保险股份有限公司惠州市分公司南坛营业部于本判决生效后十日内赔偿原告张桂英交通事故赔偿款108233.9元。
由被告中国人民财产保险股份有限公司惠州市分公司南坛营业部于本判决生效后十日内返还被告丁ＸＸ垫付的交通事故赔偿款9000元
三、由被告阳光财产保险股份有限公司佛山中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告张桂英交通事故赔偿款10900元。
四、由被告刘黄强于本判决生效后十日内赔偿原告张桂英交通事故赔偿款1416.79元。
案件受理费2761元，加鉴定费1900元，共计4661元，由被告丁ＸＸ负担3263元，被告刘黄强负担1398元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。
审 判 长 田晓燕
人民陪审员 樊友凤
人民陪审员 余云水
二〇一八年四月十八日
书 记 员 邓婉婷