广西壮族自治区扶绥县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）扶民初字第455号
原告中国农业银行股份有限公司扶绥县支行，住所地广西扶绥县南密路2号。
负责人农晖，副行长。
委托代理人何群山，中国农业银行股份有限公司扶绥县支行职工。
被告黄生宁，农民。
被告黄生元，农民。
被告李灿珍，农民。
原告中国农业银行股份有限公司扶绥县支行（以下简称农行扶绥支行）与被告黄生宁、黄生元、李灿珍小额借款合同纠纷一案，本院于2014年5月16日受理，依法组成由审判员吴量民担任审判长，与代理审判员李庆和人民陪审员农积强组成的合议庭，于同年7月3日公开开庭进行了审理。书记员梁凯担任法庭记录。原告农行扶绥支行的委托代理人何群山及黄生宁到庭参加诉讼，被告黄生元、李灿珍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国农业银行股份有限公司扶绥县支行诉称，2009年3月3日，被告黄生元、黄生宁、李灿珍与原告签订《联保协议书》，协议书约定，被告黄生元、李灿珍对2009年3月16日至2012年3月15日期间被告黄生宁向原告贷款提供连带责任保证担保，最高担保额度为90000元。2009年3月16日，被告黄生宁作为贷款人，被告黄生元、李灿珍作为还款的连带责任保证人与原告签订了一份合同编号为45119200900022491的《最高额担保个人借款合同》，双方约定，自2009年3月16日至2012年3月15日止，借款利率在每笔借款发放所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上浮30%进行计算，此外双方还对提前还款、借款担保、违约责任等进行了约定，合同上有借款人黄生宁、担保人黄生元、李灿珍的签字确认。2011年5月14日被告黄生宁依《联保协议书》《最高额担保个人借款合同》向原告贷款30000元，用途为种植甘蔗。贷款到期日即2012年5月14日，被告黄生宁归还贷款本金15657.17元，尚欠本金14342.83元。上述贷款，经原告催收，被告仍不偿还。为此，请求法院依法判令：一、被告黄生宁归还尚欠原告的贷款本金14342.83元并支付相应利息、罚息（借款期限内的利息从2011年5月14日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率的基础上浮30%，计至2012年5月13日，逾期的利息以尚未还清的贷款为基数在中国人民银行同期同类贷款基准利率的基础上浮30%的基础上加收50%至本案生效判决书规定的履行期限截至之日止）；二、被告黄生元、李灿珍对上述债务承担连带清偿责任；三、本案案件受理费由黄生宁、黄生元、李灿珍连带承担。
原告中国农业银行股份有限公司扶绥县支行对其陈述事实在举证期限提供的证据有：
证据1、证据1、《最高额担保个人借款合同》，证明2011年5月14日，被告黄生宁作为借款人向原告借款本金30000元，被告黄生元、李灿珍作为被告黄生元宁借款联保人对合同项下贷款本息、违约金以及实现债权的费用提供连带责任保证；
证据2、《联保协议书》，证明被告黄生元、李灿珍作为被告黄生宁借款联保人对合同项下贷款本息、违约金以及实现债权的费用提供连带责任保证；
证据3、货款到期通知书，证实被告黄生宁向原告贷款30000元于2014年5月13日到期；
证据4、债务逾期催收通知书，证明截止2014年3月27日，被告黄生宁尚欠原告贷款本金14342.83元；
证据5、履行担保责任通知书，证明原告向担保人李灿珍请求承担担保责任。
被告黄生宁承认原告所提出的全部诉讼请求。
被告黄生元、李灿珍没有到庭，也未作书面答辩。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。被告黄生元、李灿珍经本院送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩与质证的权利。经开庭质证，被告黄生宁对原告提交的证据均无异议，本院予以采信。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：
2009年3月3日，被告黄生宁、黄生元、李灿珍共同与原告签订联保协议书，协议书载明三被告成立联保小组，三被告均自愿为联保小组成员于2009年3月16日至2012年3月15日期间，因向原告借款而产生债务的偿还承担在最高额度90000元内连带保证担保责任。2009年3月16日，被告黄生宁、黄生元、李灿珍与原告中国农业银行股份有限公司扶绥县支行签订编号为45119200900022491的《最高额担保个人借款合同》，约定自2009年3月16日起至2012年3月15日止，被告黄生宁在本金额度30000元内可向原告申请贷款；在上述期间发生的业务，单笔借款期限最长不超过12个月，其到期日最迟不得超过2012年9月15日。2011年5月14日，被告黄生宁向原告借款30000元，期限为1年，到期日为2012年5月13日。各方方约定：借款利率按贷款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮30%；如果逾期归还贷款的，在执行利率的基础上上浮50%；借款用途为种植甘蔗，还款方式为一次性还本付息等等，合同上有借款人黄生宁、担保人黄生元、李灿珍的签字确认。2012年5月13日借款归还期限届满，被告黄生宁只归还原告贷款本金15657.17元，尚欠贷款本金14342.83元及其利息。上述贷款及利息，经原告催收，被告黄生宁仍不偿还，被告黄生元、李灿珍亦不履行担保义务而成讼。
本院认为，原告与被告黄生宁、黄生元、李灿珍订立的小额贷款合同，以及三被告向原告出具的联保协议书系当事人的真实意思表示，内容真实，合法有效，各方当事人均应依法履行合同所规定的义务。本案被告黄生宁于2011年5月14日向原告借款30000元，2012年5月13日借款到期日，被告黄生宁仅归还原告贷款本金15657.17元，尚欠本金14342.83元及利息，侵害了原告的合法权益。因此，对原告的主张本院予以支持。本案的债务利息应按《最高额担保个人借款合同》约定的相应利率分段计付：自2011年5月14日至2012年5月13日期间的利息，应以本金30000元为基数，按贷款发放日即2011年5月14日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮30%进行计算；自2012年5月14日起，以本金14342.83元为基数，按借款发放日即2011年5月14日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率上浮30%的基础再上浮50%计算利息至本案生效判决规定的履行期限后一日止。被告黄生元、李灿珍自愿为被告黄生宁的债务在最高额度90000元内提供保证担保，依法应对被告黄生宁的上述债务的偿还承担连带责任。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十五条、第十六条、第十八条之规定，判决如下：
被告黄生宁归还原告中国农业银行股份有限公司扶绥县支行贷款本金14342.83元及利息（利息计算：自2011年5月14日至2012年5月13日止，应以本金30000元为基数，按借款发放日即2011年5月14日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮30%计算利息；自2012年5月14日起，以本金14342.83元为基数，按借款发放日即2011年5月14日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮30%后再上浮50%计算利息至本案生效判决规定的履行期限后一日止），被告黄生元、李灿珍分别在最高担保额度90000元内承担连带清偿责任。
本案案件受理费601元（原告已经预交），由被告黄生宁负担，被告黄生元、李灿珍承担连带负担责任。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于崇左市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费601元（收款单位：崇左市财政局，账号：20×××13，开户银行：中国农业银行崇左分行营业室，用途：原告中国农业银行股份有限公司扶绥县支行与被告黄生宁、黄生元、李灿珍小额借款合同纠纷一案上诉费）。逾期不交也不提出缓交申请的，按撤回上诉处理。
审 判 长 吴量民
代理审判员 李 庆
人民陪审员 农积强
二〇一四年八月十四日
书 记 员 梁 凯
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国担保法》第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。
第十五条保证合同应当包括以下内容：
（一）被保证的主债权种类、数额；
（二）债务人履行债务的期限；
（三）保证的方式；
（四）保证担保的范围；
（五）保证的期间；
（六）双方认为需要约定的其他事项。
保证合同不完全具备前款规定内容的，可以补正。
第十六条保证的方式有：
（一）一般保证；
（二）连带责任保证。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。