福建省清流县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0423民初866号
原告：肖满菊，女，1925年4月11日生，汉族，住福建省清流县。
委托诉讼代理人：童开华，男，1967年7月2日出生，汉族，住福建省清流县。
原告：邱合娥，女，1957年7月14日出生，汉族，住福建省。
委托诉讼代理人：童家水，男，1979年5月15日出生，汉族，住福建省。
原告：童木根，男，1977年12月17日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。
原告：童家水，男，1979年5月15日出生，汉族，住福建省。
被告：陈锦贵，男，1963年9月16日出生，汉族，驾驶员，住福建省永安市。
被告：江西省彭泽县鸿安运输服务有限公司，住所地江西省九江市彭泽县黄岭老街16号，统一社会信用代码913604307928470498。
法定代表人：张启武，该公司经理。
被告：渤海财产保险股份有限公司江西分公司，住所地江西省南昌市西湖区银环路298号万豪城3#楼17层1701、1702、1703、1704、1705、1706号，统一社会信用代码91360100674960067J。
负责人：王辉。
委托诉讼代理人：董永越，男，该公司员工。
原告肖满菊、邱合娥、童木根、童家水与被告陈锦贵、江西省彭泽县鸿安运输服务有限公司（以下简称：鸿安运输公司）、渤海财产保险有限公司江西分公司（以下简称：渤海保险江西分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肖满菊的委托诉讼代理人童开华，原告邱合娥、童木根、童家水，被告陈锦贵，被告渤海保险江西分公司的委托诉讼代理人董永越到庭参加诉讼，被告鸿安运输公司经传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
肖满菊、邱合娥、童木根、童家水向本院提出诉讼请求：渤海保险江西分公司、鸿安运输公司、陈锦贵连带赔偿各项损失463481.16元。事实与理由：2017年7月3日13时15分，童某驾驶闽Ｇ×××××号普通二轮摩托车从清流县龙津镇屏山路进入清流县东石线406公里+640米处路口翻车时，遇陈锦贵驾驶的赣Ｇ×××××号重型半挂牵引车引赣Ｇ×××××号重型箱式半挂车（核载29980kg，实载30140kg）沿307省道从南往北方向行驶，童某倒地后被赣Ｇ×××××重型半挂牵引车右后轮挤压当场死亡。2017年7月26日，清流县公安局交通管理大队作出《道路交通事故认定书》（清公交认[2017]00017号），认定童某负本起事故的主要责任，陈锦贵负本起事故的次要责任。陈锦贵驾驶的车辆挂靠在鸿安运输公司,该车辆强制险和商业险均投保于渤海保险江西分公司。童某不幸死亡，给童某的家属造成巨大的精神创伤和打击。现请求法院判决渤海保险江西分公司、鸿安运输公司、陈锦贵承担本次交通事故45%的赔偿责任，即赔偿各项损失463481.15元。
陈锦贵辩称，按交通事故责任认定书的责任划分和标准赔偿，我的赣Ｇ×××××号重型半挂牵引车和赣Ｇ×××××号重型箱式半挂车挂靠在鸿安运输公司，车辆在渤海保险江西分公司投保交强险和商业险。事故发生后，我已支付童木根50000元。
鸿安运输公司辩称，1.鸿安运输公司对本起事故不承担赔偿责任。赣Ｇ×××××号车辆系陈锦贵所有，挂靠在鸿安运输公司，双方约定该车发生事故损失由陈锦贵负责；2.肖满菊等四人主张的事故赔偿比列及部分赔偿项目明显不合理。本起事故童某负主要责任，应承担扣除交强险外70%的责任，被抚养人生活费计算有误，误工费没有法律依据，精神损害抚慰金过高；3.陈锦贵的车已在渤海保险江西分公司投了交强险和商业险，渤海保险江西分公司应在保险范围内优先承担理赔责任，不足部分由陈锦贵赔偿。
渤海保险江西分公司辩称,1.童某承担本起交通事故的主要责任，对商业险部分，我公司按照不超过30%的赔偿；2.死亡赔偿金和被抚养人生活费，童某是农村户口，应按农村标准计算，邱合娥已年满60周岁，属于子女赡养，我公司只赔偿肖满菊的生活费；3.误工费和住宿交通费不合理，精神损害抚慰金不予赔偿，因为童某承担交通事故主要责任。
肖满菊、邱合娥、童木根、童家水围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。陈锦贵、渤海保险江西分公司对肖满菊、邱合娥、童木根、童家水提交的无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：
2017年7月3日13时15分，童某驾驶闽Ｇ×××××号普通二轮摩托车从清流县龙津镇屏山路进入清流县东石线406公里+640米处路口翻车时，遇陈锦贵驾驶的赣Ｇ×××××号重型半挂牵引车引赣Ｇ×××××号重型箱式半挂车（核载29980kg，实载30140kg）沿307省道从南往北方向行驶，童某倒地后被赣Ｇ×××××重型半挂牵引车右后轮挤压当场死亡。2017年7月26日，清流县公安局交通管理大队作出《道路交通事故认定书》（清公交认[2017]00017号），认定童某负本起事故主要责任，陈锦贵负本起事故次要责任。陈锦贵驾驶的车辆挂靠在鸿安运输公司,鸿安运输公司以公司名义为陈锦贵的车辆投保，在渤海保险江西分公司投保交强险和保额为500000元的商业第三者责任险、不计免赔率险。陈锦贵于2017年7月4日给付童木根50000元。
另查明，1.童某与邱合娥系夫妻关系，共生育二个儿子即童木根和童家水，均已成年；2.童某与肖满菊系母子关系，肖满菊生育三个儿子，肖满菊与三儿子童开华共同生活，住福建省清流县。
本案的争议焦点：一、赔偿责任的比例问题；二、赔偿标准是按城镇居民标准还是按农村居民标准问题；三、原告各项损失的认定问题。
一、关于赔偿责任的比例问题。
本院认为，根据相关法律规定，负事故主要责任的应承担60%至90%的赔偿责任，负事故次要责任的应承担10%至40%的赔偿责任。童某虽然负本起事故主要责任，但其死亡对亲属的打击巨大，人的生命是无价的，综合本案案情考量，被告对原告的损失承担40%的的赔偿责任，合情合理合法。
二、赔偿标准是按城镇居民标准还是按农村居民标准问题。
本院认为，原告的居住地清流龙津镇桥下村即是本院办公大楼所在地，属于城镇范畴，原告的损失应当按城镇居民标准计算，原告的主张，本院予以支持。
三、原告的各项损失认定及应如何赔偿的问题。
肖满菊、邱合娥、童木根、童家水主张其损失为，1.丧葬费31569元(63138元/2)；2.死亡赔偿金612238元(36014元*17年)；3.被抚养人生活费：邱合娥生活费166706.66元(25006元*20年/3)，肖满菊生活费41677元(增加诉讼请求)；4.误工及住宿交通费5000元；5.精神损害抚慰金80000元。上述损失共计937190.66元，扣除交强险赔偿110000元，陈锦贵及两家公司应承担827190.66元的372235.8元，以上合计，陈锦贵及两家公司应共同赔偿482235.8元。
本院认为，肖满菊、邱合娥、童木根、童家水的损失应根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入和人均消费性支出予以认定，损失认定如下：
1、丧葬费31569元：陈锦贵、渤海保险江西分公司对此无异议，本院予以支持。
2、死亡赔偿金：福建省上一年度城镇居民年人均可支配收入36014.3元，童某死亡时63周岁，原告以36014元计算予以准许。死亡赔偿金(36014元*17年)612238元。
3、被抚养人生活费：童某与邱合娥是夫妻关系，邱合娥已满60周岁应由其子女赡养，邱合娥生活费，本院不予支持。肖满菊年满92周岁，生育三个儿子，按五年计算，肖满菊的生活费(5年*25005.5元/3)为41675.83元。
4、误工及住宿交通费：肖满菊、邱合娥、童木根、童家水主张误工及住宿交通费5000元。主张误工及住宿费，没有提供票据，没有法律依据，不予支持。虽未提供相应的交通费票据，但其处理丧葬事宜过程中，客观上必然产生一定的交通费，主张交通费5000元过高，酌情支持2000元。
5、精神损害抚慰金：根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”的规定，童某负本起事故的主要责任，原告主张精神损害赔偿80000元过高，结合当地实际，精神损害赔偿以40000元为宜。
以上各项损失合计727482.83元，渤海保险江西分公司在交强险责任限额范围内予以赔偿110000元，渤海保险江西分公司在第三者责任商业险限额500000元的范围内予以赔偿617482.83元的40%即246993.13元。
本院认为，公民享有生命健康权，侵害他人生命健康应予赔偿。本案为机动车交通事故责任纠纷，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……。陈锦贵驾驶车辆致童某死亡应承担赔偿责任，鸿安运输公司系挂靠公司，应承担连带责任。因陈锦贵驾驶的赣Ｇ×××××号重型半挂牵引车引赣Ｇ×××××号重型箱式半挂车在渤海保险江西分公司投保有机动车交通事故强制责任保险、保额为500000元的商业第三者责任险。故损失由保险公司按规定赔偿。本案中各项损失共计727482.83元，由渤海保险江西分公司在交强险范围内支付110000元，余款按比例由渤海保险江西分公司在商业险范围内支付246993.13元。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，中华人民共和国保险法》第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第二十二条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：
一、渤海财产保险股份有限公司江西分公司在交通事故强制责任保险额范围内赔偿肖满菊、邱合娥、童木根、童家水丧葬费、精神损害抚慰金共计110000元，于本判决生效之日起十日内付清；
二、渤海财产保险股份有限公司江西分公司在商业险赔偿限额范围内赔偿肖满菊、邱合娥、童木根、童家水丧葬费、死亡赔偿金、被抚养人生活费、交通费共计246993.13元，于本判决生效之日起十日内付清；
三、驳回肖满菊、邱合娥、童木根、童家水的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8252元，减半收取4126元，由江西省彭泽县鸿安运输服务有限公司、陈锦贵负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
审判员 肖永德
二〇一七年十一月二十八日
书记员 徐志军
附：本案适用的法律规定及执行申请提示
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国保险法》
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以
及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断、适用法律有关的诉讼时效中止、中断的决定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
-16-
-17-