wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省德州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁14民终2189号
上诉人（原审被告）：崔其治，男，1965年9月25日出生，汉族，住乐陵市。
委托诉讼代理人：谢玉霞，山东天衢律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：马昌杰，男，1965年4月4日出生，汉族，住乐陵市。
上诉人崔其治因与被上诉人马昌杰农村建房施工合同纠纷一案，不服山东省乐陵市人民法院（2016）鲁1481民初4号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年9月13日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
崔其治上诉请求：撤销一审判决，驳回被上诉人的诉讼请求；本案费用由被上诉人承担。事实和理由：一审判决认定事实错误，适用法律错误。一、本案事实是：上诉人与被上诉人口头约定建房四间，房屋内外墙抹水泥，屋内墙出地面后用白灰膏垒墙3-4层砖，西边两间及东边一间有隔断，包括屋前台阶。被告自己出料，原告出工，共计工钱16000元，在起屋时由上诉人支付一半即8000元。根据双方约定，上诉人在起屋时已经给付被上诉人现金7000元。二、双方虽是口头约定，但不会不对房屋质量作出约定。根据合同内容，本案案由应是加工承揽合同。上诉人就工程质量是否符合标准于2015年4月1日提出鉴定申请，但因该工程没有建设施工图纸，致鉴定工作无法进行。三、上诉人马昌杰所建房屋主体严重不合格，构成根本性违约。造成其所建房工程有如下残缺：1、西山墙南到北边高度误差12公分；2、东山墙南到北边高度误差5公分；3、后墙东到西边高度误差7公分；4、沙眼多，需重新抹一遍；5、后墙西头上面、瓦下面沿子没抹水泥；6、前墙西头瓦下边漏水；7、前墙已爆皮需修理；8、前墙磨菇砖太高致窗户框沿没有显示出来影响外观；9、前墙腰沿瓷砖已脱落；10、后墙滴水沿没做；11、前面台阶未做；12、屋内地面南到北边误差5公分；13、屋内五个门没抹水泥致使至今无法安装门；14、屋内三个加山都没有用白灰膏垒三四层墙；15、西头第二间屋内、隔断墙北边这一间没抹水泥地；16、屋内西头墙面、南墙角严重变形；17、屋内所有内墙面都不平，不符合双方约定。以上问题有上诉人在(2015)乐商初字第235号卷宗庭审时提供的录像为证。涉案房屋存在如此多的质量问题至今未能居住，上诉人就此找了多家建筑队帮忙修理却因太费劲和工钱太多的问题至今未能解决，并且此房的修理工程比重新建的工程还费工、费料。另补充：东头第一间房和第二间房之间的夹山墙严重错位；窗户口的水泥已经将门窗铝合金全部凡是有青灰的地方腐蚀了，影响美观；前墙东南角严重漏水，整个东山墙全部漏水；西南角漏水。
马昌杰辩称，双方达成口头建房合同后，被上诉人按约履行了合同建房义务，将房屋建成后交付给了上诉人。在本案一审过程中，审判人员会同当事人双方到涉案房屋现场看过，未发现房屋存在质量问题，被上诉人也看到涉案房屋上诉人早已进行了装修，房屋完全可以入住。建房过程中上诉人每天都在施工现场，从未提出过质量或工程量异议。上诉人的上诉理由不成立，一审判决认定事实清楚，法律适用正确。
马昌杰向一审法院起诉请求：判令被告支付民工费16000元；判令被告支付误工费1000元，并承担诉讼费。
一审法院认定事实：2013年10月15日，原、被告达成口头协议，约定原告承建被告住房四间，约定每间建筑费为4000元，共计16000元。原告按约定进行了施工，现房屋主体及相关工程已经完工。原告施工中未有施工图纸、说明书等建筑房屋所依据的资料。另查明，庭审中原告认可有一小台阶尚未抹灰，要求被告支付建房费12000元。
一审法院认为，原告为被告建房四间，约定建房费共计16000元，被告予以认可，且房屋主体及相关工程已经完工，法院予以认定，被告依约应给付原告建房费；庭审中原告认可有一小台阶尚未抹灰，要求被告支付建房费12000元，合乎情理，且不违反法律规定，一审法院予以支持；被告称原告所建房屋存在质量问题，原告不予认可，双方各执一词，且涉案房屋又未有施工图纸、施工说明书等建筑房屋所依据的资料，被告亦没有申请对房屋的质量问题进行鉴定，不能确认涉案房屋是否存在质量问题，故对被告的主张不予采信；原告要求被告给付其因变更工程造成的误工费1000元，其未向法院提供证据证明其主张，被告又不予认可，故对其该项主张依法不予支持。被告主张已支付给原告房屋建设费7000元，原告不予认可，被告亦未向一审法院提供相应证据证明其主张，故一审发言不予采信。判决：一、被告崔其治于本判决生效之日起5日内给付原告马昌杰房屋建设费12000元；二、驳回原告马昌杰的其他诉讼请求。如果被告崔其治未按本判决确定的期间履行还款义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费225元，由被告崔其治承担175元，由原告马昌杰承担50元。
二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，本案当事人争议的焦点问题是：一审判决上诉人支付被上诉人施工费12000元是否具有事实与法律依据。第一，本案所涉房屋没有施工图纸，对具体的施工内容和技术标准并无书面约定，双方陈述也不一致，根据双方陈述及农村建房通常情况，应当认定本案所涉房屋修建时，上诉人居住在涉案房屋所在的院落内，能够及时了解施工进度及施工内容。第二，被上诉人施工期间在上诉人处放置有机器和相关设备，据此应当认定对于被上诉人离开施工场地的情况上诉人或其家人应当是知情的。第三，案涉房屋已经交付于上诉人，上诉人也进行了部分装修，并无证据证明在被上诉人提起本案诉讼之前上诉人曾就其所称的未完工或质量问题向被上诉人主张过权利。综合以上三点分析，应当认定被上诉人离开工地时涉案房屋已经完工。根据上诉人与被上诉人在二审调查中的陈述，应当认定双方口头约定完工后付清施工费用。根据以上事实及法律规定，应当认定上诉人向被上诉人支付施工费用的条件已经成就。虽然被上诉人认可台阶修建情况在原设计的基础上进行了变更，但其在一审中已提出酌减施工费4000元，对此应予认定。上诉人主张涉案房屋存在质量问题，但在双方对技术标准无具体约定的情况下仅根据其在本案中提交的证据难以作出认定。且根据上诉人在二审中的陈述，应当认定对于其主张的质量问题所选择的解决方式是重修和赔偿损失，但其在一审中并未提起反诉。因此，关于案涉房屋是否应当重做、修理或赔偿损失的问题，本院在本案中不予处理，双方可依法另行解决。上诉人主张已经支付施工费7000元，对此未提交充分证据予以证明，被上诉人也不认可，故对其该项主张本院不予支持。因此，一审判决上诉人给付被上诉人施工费12000元具有事实与法律依据，并无不当。
综上，崔其治的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费225元，由崔其治负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 王玉敏
审 判 员 郭依静
代理审判员 王善文
二〇一七年六月十六日
书 记 员 张笑梦
江苏省淮安市清河区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）河刑初字第00095号
公诉机关江苏省淮安市清河区人民检察院。
被告人井某，无业。曾因犯盗窃罪，分别于2002年2月被淮安市清河区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币四千元；于2002年6月被江苏省涟水县人民法院判处罚金人民币一千元，与前罪有期徒刑十个月，并处罚金人民币四千元并罚，决定执行有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元；于2003年8月被淮安市淮阴区人民法院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币四千元；于2006年1月16日被淮安市清河区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二千元；因犯介绍卖淫罪，于2014年9月12日被淮安市淮阴区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元；又因犯盗窃罪，于2015年3月7日被淮安市公安局清河分局刑事拘留，同年4月1日转取保候审，于2015年7月7日转逮捕。现羁押于淮安市看守所。
被告人刘某，曾用名刘佳佳，无业。曾因盗窃，于2010年7月31日被淮安市公安局淮阴分局行政拘留十二日；因犯盗窃罪，分别于2011年11月4日被淮安市清河区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元；于2014年11月13日被淮安市清河区人民法院判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元；又因犯盗窃罪，于2015年3月7日被淮安市公安局清河分局刑事拘留，同年4月1日转取保候审，于2015年7月7日转逮捕。现羁押于淮安市看守所。
江苏省淮安市清河区人民检察院以河检诉刑诉（2015）56号起诉书指控被告人井某、刘某犯盗窃罪，于2015年5月14日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。淮安市清河区人民检察院指派代理检察员孟海洋出庭支持公诉。被告人井某、刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。
淮安市清河区人民检察院指控，2015年2月14日、3月1日，被告人井某、刘某在淮安市清河区境内，乘人不备，采用由刘某望风，井某翻窗入室的方法，盗窃作案2起，窃得人民币2432元、电脑主机一台。
为证明上述事实，公诉机关向法庭提供了被告人供述、被害人夏某、丁某的陈述，辨认笔录等证据。认为被告人井某、刘某均构成盗窃罪；被告人井某、刘某共同故意犯罪，是共同犯罪；被告人井某案发后能够如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚；被告人刘某主动投案，并如实供述自己的犯罪事实，是自首，可以从轻处罚；被告人井某、刘某均有多次前科劣迹，酌情从重处罚；提请本院依法判决。
被告人井某、刘某对指控事实均不持异议。
经审理查明，2015年2月14日、3月1日，被告人井某、刘某在淮安市清河区境内，乘人不备，采用由刘某望风，井某翻窗入室的方法，盗窃作案2起，窃得人民币2432元，电脑主机一台。具体分述如下：
1.2015年2月14日13时许，被告人井某、刘某在淮安市清河区“梅子足疗店”，窃得被害人夏某人民币2400元。
2.2015年3月1日晚，被告人井某、刘某到淮安市清河区“老丁家传菜饭店”，被告人刘某将防盗窗破坏后，被告人井某进入盗窃，窃得人民币32元、电脑主机一台。
以上事实，被告人井某、刘某当庭均供认不讳，并有被告人井某、刘某的庭前供述，被害人夏某、丁某的陈述，辨认笔录，案发现场照片，被害人提供的视频监控截图，被告人手机通话记录，刑事判决书，公安机关出具的情况说明，发破案及抓获经过等证据证实，以上证据均经当庭质证，合法有效，本院予以确认。
本院认为，被告人井某、刘某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均构成了盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，予以采纳。被告人井某、刘某共同故意实施犯罪，是共同犯罪。被告人井某归案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚；被告人井某曾因犯罪被处罚，现又犯罪，酌情予以从重处罚。被告人刘某主动投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法予以从轻处罚；被告人刘某曾因盗窃罪被处罚，现又犯盗窃罪，酌情予以从重处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人井某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月7日起至2015年11月10日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。
二、被告人刘某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月7日起至2015年10月11日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。
三、继续追缴犯罪所得2432元发还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张 祖 超
代理审判员 左文洁人民陪审员史建平
二〇一五年七月七日
书 记 员 周 鑫
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条第一款第三款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
安徽省界首市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）界民一初字第01726号
原告：刘爱梅，女。
委托代理人：刘芹，界首市西城法律服务所法律工作者。
委托代理人：赵新志，安徽星驰律师事务所律师。
被告：安徽界首农村商业银行。
法定代表人：李式彬。
委托代理人：燕鹏程，系被告公司法律顾问。
本院在审理原告刘爱梅诉被告安徽界首农村商业银行劳动争议纠纷一案中，原告刘爱梅于2015年10月16日以诉讼主体错误为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘爱梅申请撤回起诉，系其对自己民事权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告刘爱梅撤回起诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告刘爱梅负担。
代理审判员 杨萍
二〇一五年十月十六日
书 记 员 陶珂
陕西省咸阳市秦都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0402执恢309号
申请执行人中国工商银行股份有限公司咸阳安定路支行，住所地咸阳市秦都区安定路华泰世纪城综合楼一层。
负责人张某，行长。
被执行人宋某，男，汉族。
被执行人咸阳宏腾物流有限公司，住所地咸阳市秦都区北上召。
法定代表人程某。
申请执行人于2016年7月11日向本院申请强制执行咸阳市渭城区公证处作出的（2014）咸渭证经字第1386号公证书及（2015）咸渭证执字第046号执行证书。
经审查，申请执行人与被执行人就车辆抵押在咸阳市渭城区公证处于2014年5月8日办理公证，并于2015年6月11日出具了（2015）咸渭证执字第046号执行证书。本院认为，（2014）咸渭证经字第1386号公证书及（2015）咸渭证执字第046号执行证书所确认的债权债务关系双方均予以认可，且无疑义，并约定了被执行的还款期限，被执行人承诺违约自愿接受强制执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十八条的规定，裁定如下：
对（2014）咸渭证经字第1386号公证书及（2015）咸渭证执字第046号执行证书准予执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 贺轶材
审 判 员 王同文
代理审判员 胥保良
二〇一六年七月十二日
书 记 员 郭 涛
陕西省咸阳市秦都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0402执恢309号之三
申请执行人中国工商银行股份有限公司咸阳安定路支行，住所地咸阳市秦都区安定路华泰世纪城综合楼一层。
负责人张某，行长。
被执行人宋某，男，汉族。
被执行人咸阳宏腾物流有限公司，住所地咸阳市秦都区北上召。
法定代表人程某。
中国工商银行股份有限公司咸阳安定路支行与宋某、咸阳宏腾物流有限公司公证债权一案，依据赋予强制执行效力的咸阳市渭城区公证处作出的（2014）咸渭证经字第1386号公证书及（2015）咸渭证执字第046号执行证书，被执行人宋某应偿还申请执行人本息及手续费累计65308元，咸阳宏腾物流有限公司对上述款项承担连带责任。执行过程中，本院依法查封了被执行人宋某名下陕A715**号蓝牌雪佛兰牌小型轿车（车辆型号SGM7166MTC，发动机号140400970，车架号LSGPC52U8EF119037）一辆，现申请执行人向本院提出申请，要求本院解除对上述车辆的查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条之规定，裁定如下：
解除对被执行人宋某名下陕A715**号蓝牌雪佛兰牌小型轿车（车辆型号SGM7166MTC，发动机号140400970，车架号LSGPC52U8EF119037）一辆的查封。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 贺轶材
审 判 员 王同文
代理审判员 胥保良
二〇一六年十月十九日
书 记 员 郭 涛
陕西省咸阳市秦都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0402执恢309号之一
申请执行人中国工商银行股份有限公司咸阳安定路支行，住所地咸阳市秦都区安定路华泰世纪城综合楼一层。
负责人张某，行长。
被执行人宋某，男，汉族。
被执行人咸阳宏腾物流有限公司，住所地咸阳市秦都区北上召。
法定代表人程某。
中国工商银行股份有限公司咸阳安定路支行与宋某、咸阳宏腾物流有限公司公证债权一案，依据赋予强制执行效力的咸阳市渭城区公证处作出的（2014）咸渭证经字第1386号公证书及（2015）咸渭证执字第046号执行证书，被执行人宋某应偿还申请执行人本息及手续费累计65308元，咸阳宏腾物流有限公司对上述款项承担连带责任。经查，被执行人宋某借款抵押物为陕A715TW号蓝牌雪佛兰牌小型轿车（车辆型号SGM7166MTC，发动机号140400970，车架号LSGPC52U8EF119037）一辆。上述义务被执行人至今未履行。本案执行费980元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人宋某、咸阳宏腾物流有限公司银行存款66288元，或者扣留、提取其收入、查封、扣押登记在被执行人宋某名下的陕A715TW号蓝牌雪佛兰牌小型轿车（车辆型号SGM7166MTC，发动机号140400970，车架号LSGPC52U8EF119037）一辆。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 贺轶材
审 判 员 王同文
代理审判员 胥保良
二〇一六年七月十二日
书 记 员 郭 涛
陕西省咸阳市秦都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0402执恢309号之一
申请执行人中国工商银行股份有限公司咸阳安定路支行，住所地咸阳市秦都区安定路华泰世纪城综合楼一层。
负责人张莉萍，行长。
被执行人宋冬，男。
被执行人咸阳宏腾物流有限公司，住所地咸阳市秦都区北上召。
法定代表人程惠芳。
中国工商银行股份有限公司咸阳安定路支行与宋冬、咸阳宏腾物流有限公司公证债权一案，依据赋予强制执行效力的咸阳市渭城区公证处作出的（2014）咸渭证经字第1386号公证书及（2015）咸渭证执字第046号执行证书，被执行人宋冬应偿还申请执行人本息及手续费累计65308元，咸阳宏腾物流有限公司对上述款项承担连带责任。经查，被执行人宋冬借款抵押物为陕A715**号蓝牌雪佛兰牌小型轿车（车辆型号SGM7166MTC，发动机号140400970，车架号LSGPC52U8EF119037）一辆。上述义务被执行人至今未履行。本案执行费980元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人宋冬、咸阳宏腾物流有限公司银行存款66288元，或者扣留、提取其收入、查封、扣押登记在被执行人宋冬名下的陕A715**号蓝牌雪佛兰牌小型轿车（车辆型号SGM7166MTC，发动机号140400970，车架号LSGPC52U8EF119037）一辆。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 贺轶材
审 判 员 王同文
代理审判员 胥保良
二〇一六年七月十二日
书 记 员 郭 涛
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）围民初字第2232号
原告赵某某，女。
被告邢某某，男。
本院在审理原告赵某某与被告邢某某离婚纠纷一案中，因原告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十九条、第一百四十条五项之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费300.00元，由原告负担。
审判员 付 佐
二〇一五年六月三日
书记员 李铭洋
福建省南靖县人民法院
暂 予 监 外 执 行 决 定 书
（2018）闽0627刑更12号
罪犯沈婷，女，1996年6月24日出生，汉族，初中文化，农民，家住福建省南靖县。2018年3月28日，本院作出（2018）闽0627刑初110号刑事判决，以诈骗罪判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元。现该判决已于2018年4月10日发生法律效力。
2018年3月28日，罪犯沈婷以自己怀孕为由，向本院申请对其决定暂予监外执行,并附南靖县医院彩色多普勒超声检查报告单予以证实。
经查，2018年3月7日，罪犯沈婷自行到南靖县医院进行彩色多普勒超声检查，确诊已怀孕，处于晚期妊娠。2018年4月13日，经本院再次组织沈婷到南靖县医院检查，确诊沈婷已怀孕。南靖县人民检察院经审查，认为沈婷符合暂予监外执行条件，建议本院对沈婷决定暂予监外执行。
本院认为，罪犯沈婷属于怀孕的妇女，沈婷申请对其暂予监外执行具有事实和法律依据，应予以支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十四条第一款第二项、第二百五十八条的规定，决定：
对罪犯沈婷暂予监外执行，实行社区矫正（暂予监外执行期间自2018年4月10日起至2018年7月9日止）。
审判长 王锡福
审判员 游 艳
审判员 杨淑艺
二〇一八年四月十六日
书记员 曾莹莹
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百五十四条对被判处有期徒刑或者拘役的罪犯，有下列情形之一的，可以暂予监外执行：
（一）有严重疾病需要保外就医的；
（二）怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女；
（三）生活不能自理，适用暂予监外执行不致危害社会的。
对被判处无期徒刑的罪犯，有前款第二项规定情形的，可以暂予监外执行。
对适用保外就医可能有社会危险性的罪犯，或者自伤自残的罪犯，不得保外就医。
对罪犯确有严重疾病，必须保外就医的，由省级人民政府指定的医院诊断并开具证明文件。
在交付执行前，暂予监外执行由交付执行的人民法院决定；在交付执行后，暂予监外执行由监狱或者看守所提出书面意见，报省级以上监狱管理机关或者设区的市一级以上公安机关批准。
第二百五十八条对被判处管制、宣告缓刑、假释或者暂予监外执行的罪犯，依法实行社区矫正，由社区矫正机构负责执行。
湖南省石门县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘0726刑初357号
公诉机关石门县人民检察院。
被告人王某某，男，1967年1月2日出生，湖南省石门县人，汉族，小学文化，农民。因涉嫌犯非法持有枪支罪，于2017年9月18日被石门县公安局取保候审，同年11月20日经石门县人民检察院决定被取保候审，同年12月5日经本院决定被取保候审；现居住在家。
石门县人民检察院以石检刑刑诉[2017]366号起诉书指控被告人王祖兵犯非法持有枪支罪，于2017年12月5日向本院提起公诉。2017年12月25本院依法适用简易程序公开开庭进行审理，因庭审中被告人王某某否认非法持有枪支的犯罪事实，本院遂于当日转化为普通程序进行审理。2018年3月2日，石门县人民检察院建议本案延期审理，2018年3月30日提请恢复审理。本院依法组成由审判员郭祚辉担任审判长、人民陪审员李清林、贺师军参加的合议庭，于2018年5月22日公开开庭审理了本案。书记员李晓菊担任法庭记录。石门县人民检察院指派检察员樊荣出庭支持公诉。被告人王祖兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
石门县人民检察院指控：2008年被告人王某某从一个叫陈某某的手中以200元价格购买一杆火铳及火炮子。该火铳以火药为动力发射子弹。持有期间，被告人王某某经常使用该火铳上山打猎。2016年11月4日，石门县公安局在被告人王某某家中将该火铳查获。经常德市公安局刑事科学技术研究所物证鉴定，被告人王某某所持有的火铳以火药为动能，利用管状器具发射金属弹丸的发火武器，认定为枪支，具有致伤力。
为证明上述指控犯罪事实，公诉机关当庭提供了证人证言，扣押物品清单、照片，检查笔录、销毁笔录及照片，物证鉴定书，线索来源及被告人归案材料，被告人的供述及辩解等证据。公诉机关认为，被告人王某某违反国家枪支管制规定，非法持有枪支，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款之规定，构成非法持有枪支罪。犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以非法持有枪支罪追究被告人王某某的刑事责任。故提请本院依法判处。
被告人王某某对公诉机关指控的罪名提出异议，认为自己已于1996年10月办理了持枪证，持枪证上未注明有效期限，所以不构成非法持有枪支罪，当庭出示了持枪证原件。
经审理查明，1996年10月31日，被告人王某某办理了编号为96003长火枪持枪证。2008年被告人王某某从一个叫陈某某的手中以200元价格购买一杆火铳及火炮子和子弹。持有期间，被告人王某某多次使用该火铳上山打猎。2016年11月4日，石门县公安局在被告人王某某家中将该火铳及子弹、火炮子、火药等查获。
上述事实，有经庭审质证、认证的下列证明证明：
1、证人向某某、毛某某的证言，证明被告人从他人处购买一支火铳并长期持有、多次用于狩猎的情况。
2、证人向某某、曾某、陈某的证言，证明相关部门曾到被告人所在的乡村开展过缉枪治爆专项活动、张贴过缉枪治爆通告等情况。
3、证人尹某某证言、户口注销证明，证明给被告人王某某卖枪人陈某某已经死亡的事实。
4、公安机关制作的检查笔录、称量记录、扣押物品清单、处理物品清单、销毁笔录、随案移交物品清单、销毁现场图片等证明公安机关收缴、移送被告人持有的火铳及公安机关收缴、销毁被告人持有的子弹、火炮子、火药等情况。
5、常德市公安局刑事科学技术研究所物证鉴定书<常公物受（痕迹）字[2016]1822号>、送检检材照片，证明被检检材是以火药为动能，利用管状器具发射金属弹丸的发火武器，认定为枪支（具有致伤力）。
6、2013年3月19日最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于收缴非法枪支弹药爆炸物品，严厉打击涉枪涉爆违法犯罪活动的通告、石门县公安局文件（石公发[2014年]10号、[2015年]27号、[2016年]4号），证明公安机关自2014年以来开展缉枪治爆集中整治专项行动情况。
7、公安部文件（公治[1999]1802号）关于办理民用枪持枪证工作有关事项的通知，证明民用枪持枪证的有效期限为五年，审验期限为一年。
8、被告人王某某持枪证、石门县公安局治安管理大队关于王祖兵持枪证信息查询证明，证明王某某曾经于1996年10月办理过持枪证、但持枪证未经审验已经过期失效的情况。
9、线索来源及抓获经过，证明本案案发及被告人到案情况。
10、被告人、证人的户籍资料，证明被告人及证人身份情况。
11、被告人王某某的供述及辩解，与公诉机关指控其犯非法持有枪支罪的事实基本一致。
本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为：被告人王某某违反国家枪支管制规定，非法持有枪支，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控被告人王某某非法持有枪支的事实属实，罪名成立，本院予以确认。被告人王某某辩称其办理了持枪证、不构成非法持有枪支罪的辩解意见。经查，被告人自1996年10月办理持枪证后，既未按要求进行审验，过了有效期限后又不按公安部门缉枪治爆集中整治专项行动要求主动交出，而长期非法持有并用于狩猎，其行为符合非法持有枪支罪的犯罪构成，故其辩解不能成立，本院不予支持。归案后，被告人能如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。根据被告人王某某的犯罪情节和认罪表现，结合社区矫正调查评估机构的调查评估意见，可以对其适用缓刑。综上，根据《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人王某某犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于湖南省常德市中级人民法院。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本二份。
（本页无正文）
审判员 郭祚辉
二〇一八年五月二十二日
书记员 李晓菊
湖南省石门县人民法院刑 事 判 决 书（2017）湘0726刑初357号公诉机关石门县人民检察院。被告人王某某，男，1967年1月2日出生，湖南省石门县人，汉族，小学文化，农民。因涉嫌犯非法持有枪支罪，于2017年9月18日被石门县公安局取保候审，同年11月20日经石门县人民检察院决定被取保候审，同年12月5日经本院决定被取保候审；现居住在家。石门县人民检察院以石检刑刑诉[2017]366号起诉书指控被告人王祖兵犯非法持有枪支罪，于2017年12月5日向本院提起公诉。2017年12月25本院依法适用简易程序公开开庭进行审理，因庭审中被告人王某某否认非法持有枪支的犯罪事实，本院遂于当日转化为普通程序进行审理。2018年3月2日，石门县人民检察院建议本案延期审理，2018年3月30日提请恢复审理。本院依法组成由审判员郭祚辉担任审判长、人民陪审员李清林、贺师军参加的合议庭，于2018年5月22日公开开庭审理了本案。书记员李晓菊担任法庭记录。石门县人民检察院指派检察员樊荣出庭支持公诉。被告人王祖兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。石门县人民检察院指控：2008年被告人王某某从一个叫陈某某的手中以200元价格购买一杆火铳及火炮子。该火铳以火药为动力发射子弹。持有期间，被告人王某某经常使用该火铳上山打猎。2016年11月4日，石门县公安局在被告人王某某家中将该火铳查获。经常德市公安局刑事科学技术研究所物证鉴定，被告人王某某所持有的火铳以火药为动能，利用管状器具发射金属弹丸的发火武器，认定为枪支，具有致伤力。为证明上述指控犯罪事实，公诉机关当庭提供了证人证言，扣押物品清单、照片，检查笔录、销毁笔录及照片，物证鉴定书，线索来源及被告人归案材料，被告人的供述及辩解等证据。公诉机关认为，被告人王某某违反国家枪支管制规定，非法持有枪支，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款之规定，构成非法持有枪支罪。犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以非法持有枪支罪追究被告人王某某的刑事责任。故提请本院依法判处。被告人王某某对公诉机关指控的罪名提出异议，认为自己已于1996年10月办理了持枪证，持枪证上未注明有效期限，所以不构成非法持有枪支罪，当庭出示了持枪证原件。经审理查明，1996年10月31日，被告人王某某办理了编号为96003长火枪持枪证。2008年被告人王某某从一个叫陈某某的手中以200元价格购买一杆火铳及火炮子和子弹。持有期间，被告人王某某多次使用该火铳上山打猎。2016年11月4日，石门县公安局在被告人王某某家中将该火铳及子弹、火炮子、火药等查获。上述事实，有经庭审质证、认证的下列证明证明：1、证人向某某、毛某某的证言，证明被告人从他人处购买一支火铳并长期持有、多次用于狩猎的情况。2、证人向某某、曾某、陈某的证言，证明相关部门曾到被告人所在的乡村开展过缉枪治爆专项活动、张贴过缉枪治爆通告等情况。3、证人尹某某证言、户口注销证明，证明给被告人王某某卖枪人陈某某已经死亡的事实。4、公安机关制作的检查笔录、称量记录、扣押物品清单、处理物品清单、销毁笔录、随案移交物品清单、销毁现场图片等证明公安机关收缴、移送被告人持有的火铳及公安机关收缴、销毁被告人持有的子弹、火炮子、火药等情况。5、常德市公安局刑事科学技术研究所物证鉴定书、送检检材照片，证明被检检材是以火药为动能，利用管状器具发射金属弹丸的发火武器，认定为枪支（具有致伤力）。6、2013年3月19日最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于收缴非法枪支弹药爆炸物品，严厉打击涉枪涉爆违法犯罪活动的通告、石门县公安局文件（石公发[2014年]10号、[2015年]27号、[2016年]4号），证明公安机关自2014年以来开展缉枪治爆集中整治专项行动情况。7、公安部文件（公治[1999]1802号）关于办理民用枪持枪证工作有关事项的通知，证明民用枪持枪证的有效期限为五年，审验期限为一年。8、被告人王某某持枪证、石门县公安局治安管理大队关于王祖兵持枪证信息查询证明，证明王某某曾经于1996年10月办理过持枪证、但持枪证未经审验已经过期失效的情况。9、线索来源及抓获经过，证明本案案发及被告人到案情况。10、被告人、证人的户籍资料，证明被告人及证人身份情况。11、被告人王某某的供述及辩解，与公诉机关指控其犯非法持有枪支罪的事实基本一致。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为：被告人王某某违反国家枪支管制规定，非法持有枪支，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控被告人王某某非法持有枪支的事实属实，罪名成立，本院予以确认。被告人王某某辩称其办理了持枪证、不构成非法持有枪支罪的辩解意见。经查，被告人自1996年10月办理持枪证后，既未按要求进行审验，过了有效期限后又不按公安部门缉枪治爆集中整治专项行动要求主动交出，而长期非法持有并用于狩猎，其行为符合非法持有枪支罪的犯罪构成，故其辩解不能成立，本院不予支持。归案后，被告人能如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。根据被告人王某某的犯罪情节和认罪表现，结合社区矫正调查评估机构的调查评估意见，可以对其适用缓刑。综上，根据《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人王某某犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于湖南省常德市中级人民法院。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本二份。（本页无正文）审判员  郭祚辉二〇一八年五月二十二日书记员  李晓菊
广西壮族自治区柳江县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂0221刑初294号
公诉机关广西壮族自治区柳江县人民检察院。
被告人韦某，农民。因涉嫌犯盗窃罪，2016年3月17日被柳江县公安局刑事拘留，同年4月20日被逮捕。现羁押于柳江县看守所。
广西柳江县人民检察院以江检刑诉（2016）237号起诉书指控被告人韦某犯盗窃罪，于2016年7月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。柳江县人民检察院指派检察员王雨良出庭支持公诉，被告人韦某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年2月27日0时许，被告人韦某伙同同案人韦武貌（在逃），到柳江县基隆综合区兴隆市场东街2号门口，由韦某放风，韦武貌动手将失主覃正雷停放在该处的一辆“绿驹”牌电动车盗走，电动车价值2200元。韦某将该车拿到拉堡镇以200元的价格卖掉。
2016年3月17日，韦某被民警抓获。
上述事实，被告人韦某在开庭审理过程中亦无异议，并有失主覃正雷的陈述、两轮电动车业务申请书、两轮电动车登记表、现场勘查笔录、现场方位图、现场照片及现场辨认笔录、现场辨认照片、指认照片、视听资料、格鉴定结论书、鉴定意见通知书、案经过、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人韦某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实、罪名成立。韦某归案后能如实供述自己的罪行，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人韦某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月17日起至2016年9月16日止，罚金限于本判决生效后一个月内缴纳，逾期强制缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈立新
二〇一六年七月十二日
书记员 韦彩凤
浙江省义乌市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0782执649号
申请执行人义乌市人民法院刑庭
被执行人夏道渔。
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0782刑初1791号，依法向被执行人夏道渔发出执行通知书，责令被执行人夏道渔履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人夏道渔至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结夏道渔(证件号码:)在省农信社的62×××68的存款人民币2000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 黄 浩
AUT（）)O
二〇一七年九月十五日
书记员 蒋彩萍
浙江省义乌市人民法院
执 行 决 定 书
（2017）浙0782执649号
本院在执行夏道渔（2016）浙0782刑初1791号盗窃罪一案中，经查，夏道渔有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(一)项的规定，决定如下：
将夏道渔纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年十月二十五日
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）兵三民终字第00119号
上诉人（原审原告）阿卜杜凯尤木*阿吉，男，维吾尔族，1965年10月11日出生，无固定职业，住新疆疏勒县。
委托代理人阿布都热依木*阿巴斯，新疆阿巴斯律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）新疆生产建设兵团第三师四十四团，住所地新疆维吾尔自治区喀什地区巴楚县。
法定代表人马新宝，团长。
翻译人迪力夏提*图鲁洪，本院工作人员。
上诉人阿卜杜凯尤木*阿吉因建设工程施工合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区图木舒克市人民法院（2015）图民初字第393号驳回起诉的民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。
原审法院认为，原告提供的证据无法证实其系本案涉案工程的实际施工人，故阿卜杜凯尤木*阿吉无法证实其与本案具有直接利害关系，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项的规定，裁定驳回原告阿卜杜凯尤木*阿吉的起诉。
上诉人阿卜杜凯尤木*阿吉不服该裁定，上诉称，1、原审未准许其要求证人出庭以及对涉案工程进行鉴定的申请，限制了其诉讼权利；2、上诉人已提供证据证明其系本案涉案工�的实际施工人，原审法院以合同上的名字与身份证姓名不符为由，裁定驳回起诉不合法，请求二审法院查明案件事实，依法改判。
被上诉人第三师四十四团未提交书面答辩意见。
本院认为，原审法院在开庭前向上诉人阿卜杜凯尤木*阿吉送达了举证通知书，已书面向其告知了诉讼权利和义务。上诉人在举证期间届满后申请证人出庭以及申请鉴定，原审未予准许符合法律规定。上诉人阿卜杜凯尤木*阿吉向原审提供了《建设工程施工合同》复印件一份、艾尼完尔*阿不都热衣木书面说明一份、署名为“阿不都可一目”要求付款的报告一份，拟证实其为涉案工程的实际施工人。但上述证据中《建设工程施工合同》中项目经理为“阿不都克衣木”、要求付款报告的施工人为“阿不都可一目”、艾尼完尔*阿不都热衣木书面说明中施工人为“阿布都克尤木阿吉”。上诉人未提供证据证实上述证据中的三个名字系同一人。因此，上诉人提供的证据不能证明其系本案涉案工程的实际施工人，即无法证实上诉人阿卜杜凯尤木*阿吉与本案有直接利害关系，故原审法院裁定驳回其起诉正确。上诉人的上诉理由不能成立，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王 卫 力
审 判 员 尹 惠 欣
代理审判员 艾山江*热合曼
二〇一五�十二月三十日
书 记 员 张 恒 勤
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）兵三民终字第00119号上诉人（原审原告）阿卜杜凯尤木·阿吉，男，维吾尔族，1965年10月11日出生，无固定职业，住新疆疏勒县。委托代理人阿布都热依木·阿巴斯，新疆阿巴斯律师事务所律师。被上诉人（原审被告）新疆生产建设兵团第三师四十四团，住所地新疆维吾尔自治区喀什地区巴楚县。法定代表人马新宝，团长。翻译人迪力夏提·图鲁洪，本院工作人员。上诉人阿卜杜凯尤木·阿吉因建设工程施工合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区图木舒克市人民法院（2015）图民初字第393号驳回起诉的民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。原审法院认为，原告提供的证据无法证实其系本案涉案工程的实际施工人，故阿卜杜凯尤木·阿吉无法证实其与本案具有直接利害关系，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项的规定，裁定驳回原告阿卜杜凯尤木·阿吉的起诉。上诉人阿卜杜凯尤木·阿吉不服该裁定，上诉称，1、原审未准许其要求证人出庭以及对涉案工程进行鉴定的申请，限制了其诉讼权利；2、上诉人已提供证据证明其系本案涉案工�的实际施工人，原审法院以合同上的名字与身份证姓名不符为由，裁定驳回起诉不合法，请求二审法院查明案件事实，依法改判。被上诉人第三师四十四团未提交书面答辩意见。本院认为，原审法院在开庭前向上诉人阿卜杜凯尤木·阿吉送达了举证通知书，已书面向其告知了诉讼权利和义务。上诉人在举证期间届满后申请证人出庭以及申请鉴定，原审未予准许符合法律规定。上诉人阿卜杜凯尤木·阿吉向原审提供了《建设工程施工合同》复印件一份、艾尼完尔·阿不都热衣木书面说明一份、署名为“阿不都可一目”要求付款的报告一份，拟证实其为涉案工程的实际施工人。但上述证据中《建设工程施工合同》中项目经理为“阿不都克衣木”、要求付款报告的施工人为“阿不都可一目”、艾尼完尔·阿不都热衣木书面说明中施工人为“阿布都克尤木阿吉”。上诉人未提供证据证实上述证据中的三个名字系同一人。因此，上诉人提供的证据不能证明其系本案涉案工程的实际施工人，即无法证实上诉人阿卜杜凯尤木·阿吉与本案有直接利害关系，故原审法院裁定驳回其起诉正确。上诉人的上诉理由不能成立，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 王      卫      力审 判 员 尹      惠      欣代理审判员 艾山江·热合曼二〇一五�十二月三十日书 记 员 张      恒      勤
广东省广州市南沙区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）穗南法岗民初字第366号
原告：郭健洪。
委托代理人：陈勇。
被告：梁丽华。
委托代理人：梁冬儿。
被告：欧梓光。
本院在审理原告郭健洪诉被告梁丽华、欧梓光民间借贷纠纷一案中，原告郭健洪与被告已经协商处理本案，本案不需法院处理为由，于2016年1月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为：郭健洪的撤诉申请，是其对诉权的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告郭健洪撤回起诉。
本案诉讼费2975元，由原告郭健洪负担。
审判员 郭志峰
二〇一六年一月五日
书记员 谭静宜
广西壮族自治区鹿寨县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）鹿民一初字第225号
原告罗正X，男。
被告覃X，男。
被告覃中X，男。
原告罗正X诉被告覃X、覃中X承揽合同纠纷一案，本院2013年2月20日受理后，依法由审判员陶永X独任审判，于2013年3月27日公开开庭进行了审理，书记员苏X担任庭审记录。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告罗正X诉称，原告与被告覃X于2010年5月4日签订了一份《楼房施工承包协议书》，由原告为二被告建造二被告位于鹿寨县鹿寨镇江北小区后排15号住房，工价为每平方米100元，原告于2010年6月中旬交房给被告，并列明了二被告应给付原告的工程款款项给二被告，但被告收房后，以资金紧张为由，一直未给付原告余下的工程款12000元，二被告说在2011年12月前一次性给清，但2011年年底原告找被告要工程款，又被二被告拒绝。二被告之所为，侵害了原告的合法权益，二被告共欠原告工程款12000元及利息2000元，合计l4000元。为此，请求法院判令：1、二被告给付原告工程款l2000元，利息2000元，共计人民币14000元；2、本案诉讼费由二被告承担。
被告覃X、覃中X辩称，1、原、被告签订的《楼房施工承包协议书》为无效合同，原告无建设施工资质，不具备签订建筑工程的主体资格，因此原、被告签订的合同是无效合同；2、原告为被告建设鹿寨镇江北小区后排15号房屋存在严重的质量问题。按合同第一条约定：“乙方按甲方提供的图纸尺寸建造房屋，质量要求保证砖体平整，磨灰用2米靠尺检测不得超过5mm。”而是原告为被告建造的房屋第三、四层北面墙体垂直度较差，经现场用检测工具靠尺实量垂直度大于20mm，用吊锤量垂直度有60mm，均大于国家规范要求的10mm。表面平整度用2米靠尺实测有65mm，大于国家要求范围的8mm，两者的实测值严重超出国家《砌体工程质量验收规范》第10、11页的标准，现北面出现了很大的墙体裂缝，该属于不合格工程，房屋存在严重的安全隐患，原告的该行为已给被告造成严重的经济损失，对此，被告保留追索权。原告的诉请无事实和法律依据，请求法院驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，二被告系父子关系。2010年，原告与被告覃X协商承包施工建房事宜后，原告组织人员为被告位于鹿寨镇江北小区后排15号的房屋进行施工建造。开工一段时间后，2010年5月4日，双方签订一份楼房施工承包协议书，该协议约定的主要内容为：由被告（合同甲方）出材料、脚手架、五金，原告（合同乙方）负责施工，按被告提供的图纸建造楼房；施工价格按天面计算，每平方米人民币100元，天面以上工程由被告负责；每倒一层屋顶，被告应付给原告每平方米总工价的70％，剩余工程款在完工后并经被告验收合格，被告在一周内付给原告；质量要求砖体平整，磨灰2米压尺不得超过5mm，6月中旬必须完成该工程。在施工过程中，被告按约定已支付给原告人工费约70％，在建房完工后，因被告认为原告所建造的房屋出现墙体垂直度存在60mm偏差，表面平整度偏差65mm，且出现很大的裂缝，施工质量不合格，对余下的承包建房施工报酬未支付给原告。原告为此向本院提起诉讼。
另查明，原告未能提供其具建筑施工相应资质的证据。原告承揽施工的房屋为四层砖混结构房屋。被告对原告完成建筑面积394.6平方米的工作量及女儿墙、化粪池、水池的人工费997元无异议。原告对被告主张房屋北面峰山墙垂直度偏差认可为9cm，但其认为对此作了返工并已经处理好。
上述事实，有原、被告的陈述、楼房施工承包协议书、工程量计算单、房屋照片17份等证据证实。
本院认为，《中华人民共和国建筑法》第八十三条明确规定农民自建低层住宅的建筑活动不适用该法，本案应属于承揽法律关系，不属于《中华人民共和国建筑法》调整的范畴，原告无建筑施工资质而承揽建房的行为，应由有关部门对其予以处罚。国家有关建筑从业资格的相关管理规定，不是效力性规定，本案原告是否有相应资质不影响建房施工合同的效力。原、被告签订的房屋施工合同系双方当事人的真实意思表示，合同内容不违反法律的强制性规定，应当确认为有效。原、被告约定在每建造一层后，被告应付给原告该层人工费用的70％。在本案庭审中，被告对原告出具的工程量计算单据所列数据无异议，可以确认原告承揽施工完成的工程量应计付的人工费为40457元。根据原、被告的约定，被告已经支付给原告人工费的70％，尚有30％即12371元未支付给原告。《中华人民共和国合同法》第二百六十二条规定：“承揽人交付的工作成果不符合质量要求的，定作人可以要求承揽人承担修理、重作、减少报酬、赔偿损失等违约责任。”原告在庭审中陈述，其承包施工建造的房屋北面山墙的墙体垂直度偏差9cm，而不是被告所主张的垂直度偏差20cm。本院结合原、被告的陈述以及被告提供的17份房屋的多部位照片所表明的情况，争议房屋出现多处墙体抹灰沙浆不均匀、不平整及墙面出现明显裂缝等质量问题，原告施工建造的房屋已经属于存在明显的质量缺陷。虽然原告主张其已作返工修复处理，但是房屋的峰山墙属于房屋建筑中最主要的墙体，其垂直度出现9cm以上的偏差，在不重建的情况下，不可能作该项工程的修复，尽管原告作了一定的修复工作，但不足以实际解决这一质量问题。原、被告双方签订的楼房施工承包协议书已对所建房屋质量作了明确的约定，原告作为承揽人，应当依照约定履行义务。从本案查明的情况看，被告已按照约定支付已建好的楼层人工费的70％给原告，原告诉请支付12000元人工费及利息2000元无事实依据。原告所建的房屋未达到协议书中约定的质量标准，其所请求剩余人工费的条件不成立。本院对其诉请不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
驳回原告罗正X的诉讼请求。
案件受理费150元（原告已预交），适用简易程序审理减半收取75元，由原告罗正X负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。
审判员 陶永X
二〇一三年五月十五日
书记员 苏 X
巴林右旗人民法院
p t ; ” > 刑 事 判 决 书
（2017）内0423刑初115号
公诉机关巴林右旗人民检察院。
被告人赵某，男，1968年9月15日出生于内蒙古自治区，满族，小学文化，农民。无前科。因涉嫌滥伐林木罪于2016年11月21日被取保候审。
巴林右旗人民检察院以右检公诉刑诉[2017]101号起诉书指控被告人赵某犯滥伐林木罪，于2017年7月7日向本院提起公诉。经征得被告人赵某同意，本院适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。巴林右旗人民检察院指派检察员乌兰出庭支持公诉，被告人赵某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年10月5日，被告人赵某未办理林木采伐许可证的情况下，其购买的位××旗权属为斯某和额某的杨树林地内采伐167株杨树。经鉴定，167株杨树的总蓄积量为28.46立方米。
上述事实，被告人赵某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、证人额某、朝某、赵某11、倪某、杜某、史某的证言、采伐蓄积量鉴定意见书、现场勘验笔录、现场勘查图、现场照片、接受证据清单、林权证复印件、说明、证明、户籍证明、被告人赵某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赵某违反森林法的规定，在未经林业主管部门批准并核发林木采伐许可证的情况下，滥伐林木28.46立方米，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪。公诉机关指控的罪名和事实成立，本院予以支持。被告人赵某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人赵某有悔罪表现，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，不会对其居住的社区的安全、秩序和稳定带来重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人赵某犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币一万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向赤峰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长孟根巴根
人民陪审员莲花
人民陪审员朝鲁门
二〇一七年八月十五日
书记员萨其荣桂
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}巴林右旗人民法院p t ; ” > 刑 事 判 决 书（2017）内0423刑初115号公诉机关巴林右旗人民检察院。被告人赵某，男，1968年9月15日出生于内蒙古自治区，满族，小学文化，农民。无前科。因涉嫌滥伐林木罪于2016年11月21日被取保候审。巴林右旗人民检察院以右检公诉刑诉[2017]101号起诉书指控被告人赵某犯滥伐林木罪，于2017年7月7日向本院提起公诉。经征得被告人赵某同意，本院适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。巴林右旗人民检察院指派检察员乌兰出庭支持公诉，被告人赵某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年10月5日，被告人赵某未办理林木采伐许可证的情况下，其购买的位××旗权属为斯某和额某的杨树林地内采伐167株杨树。经鉴定，167株杨树的总蓄积量为28.46立方米。上述事实，被告人赵某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、证人额某、朝某、赵某11、倪某、杜某、史某的证言、采伐蓄积量鉴定意见书、现场勘验笔录、现场勘查图、现场照片、接受证据清单、林权证复印件、说明、证明、户籍证明、被告人赵某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵某违反森林法的规定，在未经林业主管部门批准并核发林木采伐许可证的情况下，滥伐林木28.46立方米，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪。公诉机关指控的罪名和事实成立，本院予以支持。被告人赵某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人赵某有悔罪表现，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，不会对其居住的社区的安全、秩序和稳定带来重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人赵某犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向赤峰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长孟根巴根人民陪审员莲花人民陪审员朝鲁门二〇一七年八月十五日书记员萨其荣桂
江苏省如皋市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）皋白民初字第0834号
原告冒某。
被告张某。
原告冒某与被告张某离婚纠纷一案，本院于2013年10月21日立案受理。依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告冒某及其委托代理人到庭参加了诉讼。告张某经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告冒某诉称，原被告于1996年底经人介绍相识，1997年7月18日领取结婚证，1998年2月1日生一女卞某，2004年7月生一男孩冒某甲，2006年原告出国打工，被告从来不联系原告，2012年3月原告回家后，被告即不在家，地址不详，原告曾于2012年向法院起诉离婚，后撤诉。现要求与被告离婚，所生子女随原告生活，被告依法负担小孩生活费。
被告张某未应诉答辩。
经审理查明，原被告于1996年经人介绍相识，1997年7月18日领取结婚证，1998年2月1日生一女卞某，2004年7月生一男孩冒某甲，婚后一度夫妻感情较好，后因家庭琐事双方时发生矛盾。原告曾于2012年向本院起诉离婚，后原告于同年8月13日撤诉，近年来，被告长期在外，地址不详，原告于2013年10月21日向本院起诉，要求判如所请。
以上事实，有原告到庭陈述及结婚证、本院（2012）皋白民初字第0285号民事裁定书等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，原、被告系合法的婚姻关系，婚前有一定了解，婚后亦建立起了一定的夫妻感情，近年来双方时因家庭琐事发生矛盾，主要是双方缺少沟通，被告缺乏一定的家庭责任感。只要双方珍惜夫妻感情，更多的认识和改正自己的不足，夫妻和好是完全有可能的。目前夫妻感情尚未破裂。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
原告冒某要求与被告张某离婚离婚之诉讼请求，不予准许。
案件受理费120元，由原告冒某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉费240元（该院开户行：中行西被闸支行，户名：南通市财政局，帐号：471558227682）。
审 判 长 葛 兵
审 判 员 孙国成
人民陪审员 杨建兵
二〇一四年二月十二日
书 记 员 蒋胤浩
江苏省靖江市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏1282民初250号
原告：顾建宏,男,1975年11月14日生，住靖江市。
被告:魏永锋,男,1975年3月8日生，住靖江市。
本院在审理原告顾建宏与被告魏永锋为民间借贷纠纷一案中，因原告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按原告顾建宏自动撤回起诉处理。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告负担（已交纳）。
审判员 朱成良
二〇一七年二月十七日
书记员 陆力铭
浙江省三门县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙1022民初2160号
原告：陈彩成。
委托代理人：毛华聪，三门县小雄法律服务所法律工作者。
被告：潘会国。
本院在审理原告陈彩成诉被告潘会国民间借贷纠纷一案中，原告陈彩成于2016年7月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤诉，属于自愿，于法不悖，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告陈彩成撤回起诉。
本案受理费800元，减半收取400元，由原告陈彩成负担。
审 判 员 张凌锋
二〇一六年七月四日
代书记员 叶佳丽
河北省高阳县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）高行执字第251-3号
申请执行人高阳县人口和计划生育局。
法定代表人张占军，该局局长。
被执行人孙二峰。
被执行人张英。
本院于2014年11月27日做出（2014）高行执字第251-1号行政裁定书，冻结了被执行人银行存款，现因执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人孙二峰名下（账号为04×××79）的银行存款54990元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力
。
审 判 长 齐 宁
人民陪审员 吴亚菲
人民陪审员 姚 远
二〇一四年十二月十九日
书 记 员 杨丽娜
江西省修水县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）修民初字第163号
原告许某某。
委托代理人吴仁民，修水县法律服务中心律师。
被告余某某。
委托代理人胡剑飚，修水县法律援助中心律师。
原告许某某与被告余某某离婚纠纷一案，本院于2014年2月27日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告许某某及其委托代理人吴仁民、被告余某某及其委托代理人胡剑飚均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于2003年底经人介绍相识，经媒人说合招为上门女婿。2007年1月24日登记结婚，婚后未生育子女。2010年9月5日，被告骑摩托车摔伤颈椎后一直瘫痪在床，完全护理依赖，一级残废。2012年11月进入＊＊＊＊敬老院至今。原告在胎儿时父母离异，三岁时母亲将我送给我的养父母，在成年后又和父母早逝家境贫寒的被告走在一起，婚后感情一般。被告伤后先后在本地、省级医院住院治疗一个多月，花费6万余元，治疗终结，康复无望。出院后只能躺在床上，生活不能自理。为了生计，2012年11月将被告寄养在敬老院，原告到外地打工以维持生计。经原告再三要求，在当地党政、民政部门关心下，2013年8月被告被列为五保对象，但原告仍承担了部分费用至2013年10月。被告已丧失了一个正常人的生活，原告现在成了一个有老公的寡妇，三年多了，原告已经尽力了，对得起天地良心，没有夫妻生活，我们之间的关系靠良知、道德在维系。原告还年轻，不能守着被告过一辈子。综上，被告已完全丧失夫妻生活能力，并入敬老院，故原告诉至法院，提出判决原、被告离婚的诉讼请求。
被告辩称，诉状陈述大多不属实，被告为原告姐姐帮忙而受伤，原、被告婚后夫妻感情尚好。被告受伤后，原告一直在照顾被告，费用一直由原告承担，可见原告和被告是有感情的，故被告不同意离婚，请求依法驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，2007年1月24日，原、被告经政府办理了结婚登记手续。双方婚后未生育子女。2012年1月6日，被告经九江市残疾人联合会确认为壹级肢体残疾。2012年11月，被告被送入修水县＊＊＊＊敬老院生活。在寄养期间，原告尽到了一定的扶养义务。2013年7月，被告开始享受政府五保户待遇。原、被告婚后的共同财产除银行存款5226元（在原告处）外，并无其他共同财产。庭审中，原告主张婚后还有共同债务壹万元，但未提供证据证明，故本院不予认定。现原告以被告已完全丧失夫妻生活能力、无法共同生活为由，诉至本院，提出前述诉讼请求。
上述事实，有当事人陈述、户口本复印件、结婚证、中华人民共和国残疾人证复印件、调查笔录、江西省农村信用社存折复印件等证据在卷证实，且经庭审质证，足以认定。
本院认为，原、被告自愿经政府登记结婚，双方应珍惜夫妻感情。但被告自受伤后一直瘫痪在床，被确认为壹级肢体残疾，2012年11月后被告一直居住于＊＊＊＊敬老院，使得原、被告较长时间未能共同生活，造成夫妻感情不和。现原、被告已互不尽夫妻义务，本院认为原、被告的夫妻感情已破裂，故原告的离婚请求本院予以支持。原、被告婚后尚有共同财产5226元，应各半分割，双方各分得2613元。被告瘫痪在床，生活不能自理，虽享受政府五保户待遇，但离婚后生活仍较为困难，故本院认为原告应从个人财产中给予被告适当经济帮助。结合原告的个人经济能力以及本案事实，本院认为原告应向被告一次性支付30000元。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和第四十二条之规定，判决如下：
一、准予原告许某某与被告余某某离婚。
二、由原告许某某于本判决生效后十日内向被告余某某一次性支付30000元（包括被告应分得的共同财产2613元和经济帮助）。
案件受理费减半收取50元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。
审 判 长 丁访意
代理审判员 章俊棋
代理审判员 李福来
二〇一四年六月二十三日
书 记 员 周秀林
附相关法律条文：
一、《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第四十二条离婚时，如一方生活困难，另一方应从其住房等个人财产中给予适当帮助。具体办法由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）翁民初字第5527号
原告白音套海苏木宝泉嘎查二组90户村民（以下简称二组村民），住所地白音套海苏木宝泉嘎查二组。
诉讼代表人张某1、王某1，系宝泉嘎查二组村民。
委托代理人周某，内蒙古恒伟律师事务所律师。
被告白音套海苏木宝泉嘎查委员会（以下简称宝泉嘎查），住所地翁牛特旗。
法定代表人：赵某，系村长。（缺席）
被告张某2，男，1969年9月8日出生，汉族，农民，现住翁牛特旗。
被告王某2，男，1965年3月2日出生，汉族，农民，现住奈曼旗。
二被告委托代理人耿某,翁牛特旗白音套海苏木法律服务所法律工作者.
原告二组村民与被告宝泉嘎查、张某2、王某2确认合同无效纠纷一案，本院于2015年9月1日立案受理后，依法由审判员张丽丽，公开开庭进行了审理。原告二组村民代表张某1、王某1及委托代理人周某，被告张某2、王某2及委托代理人耿某参加诉讼。被告宝泉嘎查经依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，宝泉嘎查二组有土地1000余亩，有自然水面184亩。2006年1月14日，宝泉嘎查原村主任房某在没有召集二组村民开会，也没有经过二组村民开会，也没有经过二组村民代表同意的情况下，就擅自越权将属于二组全体村民所有的75亩自然水面承包给张某2和奈曼旗的王某2经营，有土地承包合同书为证，承包期限为30年，即自2006年1月1日至2035年12月，合同约定每年每亩承包金额为8元，年总计金额为600元，承包期内累计承包金额为18000元，合同签订后，张某2和王某2开始经营75亩水面之后，村民就开始到苏木和旗政府上访，但此事一直没有得到合理的解决，2015年二组村民又到旗上访办上访，旗信访办的领导让二组村民通过法律手段维护自己的合法权益，宝泉嘎查对二组的75亩自然水面既没有合法的所有权，也没有合法的使用权，却擅自越权将二组拥有的75亩自然水面承包给张某2和王某2使用，宝泉嘎查的侵权行为严重侵犯了二组村民的合法权益，为了维护二组村民的合法权益，特起诉，请求人民法院依法确认2006年1月14日，宝泉嘎查与张某2、王某2签订的土地承包合同书无效：要求三被告承担本案的全部诉讼费用，请法院依法裁判。
经审理查明，2006年1月14日，宝泉嘎查将位于宝泉二组的75亩自然水面承包给本村村民张某2及奈曼旗的王某2经营，时任村长房永生代表甲方签字，承包期限为30年，自2006年1月1日至2035年12月，合同约定每年每亩承包金额为8元，承包费总金额为18000元。被告张某2、王某2已经向宝泉嘎查缴纳了17000元。合同签订后，张某2和王某2开始经营75亩水面，部分村民对涉案承包合同产生争议，故诉至法院。经核实本次参与诉讼的村民一共90人，名单附后。
本院认为，本案虽是确认合同无效纠纷，但在案件审理中，原被告双方对涉案土地权属发生争议，原告方认为涉案土地属于宝泉嘎查二组，但并没有产权登记或土地台账等相应权属证明，现有证据无法确认涉案土地归宝泉嘎查二组，而土地确权属于行政机关的职责范围，不属于人民法院民事管辖范围。如原告方能够有新的证据证明涉案土地属于宝泉嘎查二组，可以依法主张权利。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告起诉。
案件受理费50元，由原告方负担。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 张丽丽
二〇一六年一月七日
书记员 刘 阳
福建省连城县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）连执审字第33号
申请人连城县人口和计划生育局，组织机构代码为00412586－3，住所地连城县莲峰镇石门湖路7号。
法定代表人傅昌发，局长。
委托代理人华冬香，女，1978年11月15日出生，系连城县人口和计划生育局干部。
被执行人张水仁，男，1984年1月3日出生，汉族，住连城县。
被执行人杨小霞，女，1985年10月16日出生，汉族，住连城县。
申请人连城县人口和计划生育局于2014年1月22日向我院申请执行被执行人张水仁、杨小霞征收社会抚养费决定一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。
申请人连城县人口和计划生育局于2013年8月11日以被执行人张水仁、杨小霞多生育一个子女为由，依据《社会抚养费征收管理办法》第三条第一款和《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第（二）项之规定，作出了连计生征字（2013）第264号征收社会抚养费决定书。该决定的内容是：被执行人张水仁、杨小霞应于收到本决定书之日起三十日内缴纳社会抚养费36882元。
本院经审查认定：申请人连城县人口和计划生育局作出的连计生征字（2013）第264号征收社会抚养费决定书，于2013年8月11日依法送达给被执行人，被执行人张水仁、杨小霞未申请复议也未依法向人民法院提起行政诉讼。
本院认为，申请人连城县人口和计划生育局作出的连计生征字（2013）第264号征收社会抚养费决定书在行政主体、行政权限、行政依据方面合法，且已经发生法律效力。经申请人连城县人口和计划生育局催告后，被执行人张水仁、杨小霞仍未履行缴纳社会抚养费36882元的义务。申请人连城县人口和计划生育局于2014年1月22日申请我院强制执行，要求被执行人张水仁、杨小霞缴纳社会抚养费36882元，符合法律规定。据此，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、对连计生征字（2013）第264号《征收社会抚养费决定书》准予强制执行。
二、被执行人张水仁、杨小霞必须在收到本裁定书后立即执行，即缴纳社会抚养费36882元。被执行人张水仁、杨小霞若不履行上述义务，本院将依法采取强制措施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曹福桢
审判员 罗炳智
审判员 黄玉凤
二〇一四年二月十八日
书记员 林 惠
河北省衡水市桃城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀1102执保1040号
申请执行人赵仿君，女，汉族，1956年10月11日出生，现住衡水市桃城区。
委托代理人：付丙涛，河北中衡诚信律师事务所。
被执行人陈登肖，男，汉族，1984年10月4日出生，现住衡水市桃城区。
本院执行的申请执行人赵仿君申请执行被执行人陈登肖财产保全纠纷一案，依据（2017）冀1102财保28号民事裁定书，根据申请执行人提供的线索，经查，被执行人名下无财产可供执行。申请人同意结案，本案现已执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2017）冀1102执保1040号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 王维明
二〇一七年十月十一日
书记员 刘 彪
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院
行 政 判 决 书
（2016）黑02行终66号
上诉人（原审原告）田云英。
被上诉人（原审被告）龙江县公安局，住所地黑龙江省龙江县龙江镇县府街。
法定代表人修洋，该局局长。
委托代理人李永坤，该局副局长。
委托代理人戴继坤，该局法制室科员。
被上诉人（原审被告）齐齐哈尔市公安局，住所地黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区。
法定代表人刘亚洲，该局局长。
委托代理人张含玉，齐齐哈尔市公安局法制处科员。
上诉人田云英因治安行政处罚一案，不服龙江县人民法院（2015）龙江行初字第28号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2016年2月18日公开开庭审理了本案。上诉人田云英，被上诉人龙江县公安局（以下简称县公安局）的委托代理人李永坤、戴继坤，被上诉人齐齐哈尔市公安局（以下简称市公安局）的委托代理人张含玉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明，2015年3月10日，田云英到中纪委上访，扰乱部委机关办公秩序。县公安局作出龙公（通）行罚决字（2015）第149号处罚决定书，对田云英行政拘留十日。田云英不服该处罚决定，向市公安局申请复议。市公安局作出齐公复决字（2015）038号行政复议决定书，维持县公安局的处罚决定。
原审法院经审理认为，龙江县公安局、市公安局履行了受理、审批、传唤、调查取证、告诫、通知告知等法定程序，做出的行政行为合法。田云英进行信访，虽事出有因，但应当依法有序进行。中纪委不是接待信访人员的场所，不允许信访人员走访。县公安局提交的《齐齐哈尔市驻京信访工作组情况说明》可以证明田云英到中纪委非法访的事实。本案违法行为虽发生于北京，因违法行为人居住于龙江县，根据《公安机关办理行政案件程序规定》的规定，由居住地公安机关管辖更为适宜的，可以由违法行为人居住地公安机关管辖。本案县公安局对田云英作出的处罚决定有合法的权力来源。根据《国家赔偿法》的有关规定，行政赔偿实行违法归责原则。田云英无证据证明有损害事实、损害后果的存在，无证据证明二者存在因果关系。田云英提出的赔偿请求于法无据，理由不能成立，不予支持。该案已经过法律规定的起诉期限。综上，县公安局和市公安局对田云英作出的决定事实清楚，证据确实充分，适用法律、法规正确，程序合法，处罚适当，应依法予以维持。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回原告田云英的诉讼请求。
田云英上诉称，原审法院对上诉人提交的法律、法规不采信、不支持，显失公正。上诉人到相关职能部门有序正常上访，没有违反法律、法规。县公安局对上诉人的处罚不合理，不合法，依法应予撤销。
县公安局辩称，田云英因反映拆迁问题，多次到北京上访，2015年3月10日全国两会召开之际因同一问题再次择机到北京上访，未到指定接待场所反映问题，而是到中纪委机关非正常访，因扰乱机关正常工作秩序，被北京市公安机关送到久敬庄分流中心。我局作出的治安处罚事实清楚，证据确凿充分，应予维持。
市公安局辩称，龙江县公安局作出的处罚事实清楚，证据确实充分，办案程序合法，适用法律正确，处罚内容得当。我局复议程序合法，应予维持。
二审经审理与一审查明的事实一致，本院予以确认。
本院认为，根据《公安机关办理行政案件程序规定》第九条的规定县公安局具有对田云英作出的治安行政处罚的法定职权。信访人信访应按照相关的法律、法规到相关职能部门有序进行。中纪委不是接待信访人员的场所，不允许信访人员走访。县公安局提交的《齐齐哈尔市驻京信访工作组情况说明》可以证明田云英到中纪委非法访的事实，扰乱单位的正常工作秩序，依法应予处罚。县公安局作出的决定并无不当。田云英向市公安局提出复议后，市公安局维持龙江县公安局的处罚决定符合《行政复议法》的相关规定，应予维持。
综上，原审判决认定事实清楚，适用法律、法规正确。上诉人田云英的上诉理由不成立，本院不予支持，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人田云英负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 宋凯群
审 判 员 王春山
代理审判员 王春华
二〇一六年三月十五日
书 记 员 贺鹭荻
长春市九台区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）吉0113刑初139号
公诉机关长春市九台区人民检察院。
被告人史长庆，长春市九台区人,初中文化，住长春市九台区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年1月2日被取保候审。
长春市九台区人民检察院以长九检刑检刑诉（2018）152号起诉书，指控被告人史长庆犯危险驾驶罪，于2018年4月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长春市九台区人民检察院指派代理检察员于丽出庭支持公诉。被告人史长庆到庭参加公诉。现已审理终结。
长春市九台区人民检察院指控，被告人史长庆于2016年7月9日7时许，醉酒后驾驶×××号重型自卸货车沿长吉北线由东向西行驶，行至长吉北线四家子路口处时，被执勤民警查获。经鉴定：从送检的史长庆静脉血中检出乙醇，其含量为156.71mg/100ml。
上述事实,被告人史长庆在开庭审理过程中无异议,并有被告人史长庆的供述；书证：户籍证明、查获经过、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、呼气酒精含量检验单、公安交通管理行政处罚决定书、现场检测报告书；
鉴定意见：理化检验鉴定书等证据证实,足以认定。
本院认为，公诉机关指控被告人史长庆在道路上醉酒驾驶机动车的事实，有经过庭审核实的证据予以证实，被告人的行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、三款、第七十三条第一款、三款之规定，判决如下：
被告人史长庆犯危险驾驶罪，判处拘役四个月缓刑四个月，并处罚金人民币八千元(已缴纳)。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 曲燕
二〇一八年四月十九日
书记员 宋博
陕西省扶风县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）扶民初字第00478号
原告马某，男，汉族。
被告袁某某，女，汉族。
委托代理人赵征祥，陕西扶法律师事务所律师。一般代理人。
原告马某诉被告袁某某离婚纠纷一案，本院2015年4月14日受理后，依法由代理审判员罗适用简易程序独任审判，于同年5月7日公开进行了审理，原被告及被告委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马某诉称，原被告于2003年1月登记结婚，同年8月21日婚生一子马甲某，2005年4月19日婚生一女马乙某。2006年，因原告怀疑被告有外遇，两人关系恶化。2007年3月29日两人协议离婚，后在亲友的劝说下于2008年复婚。但复婚后两人因被告经常无故离家出走以及孩子学费等生活琐事经常发生争吵，2012年10月被告再次离家出走。2013年5月，原告向扶风县人民法院起诉要求与被告离婚，经判决不准离婚后，原被告依然分居至今，已无和好可能。现请求本院判令：一、准予原被告离婚；二、婚生子马甲某、婚生女马乙某由原告抚养，被告承担抚养费。
被告袁某某辩称，原告所述原被告办理结婚登记、复婚以及孩子出生等事实属实，其余所述与事实不符，两人婚姻基础牢固，婚后感情较好，虽然发生过矛盾对夫妻感情有所影响，但并未达到彻底破裂的程度，故被告不同意离婚。
审理查明，原告马某与被告袁某某自1999年9月在扶风县南阳初中上学时开始认识并了解，2002年底，原被告经人牵线确立恋爱关系，2003年1月在扶风县民政局登记结婚。婚初原被告夫妻感情良好，2003年8月21日婚生一子马甲某，2005年4月19日婚生一女马乙某。2006年5月，原被告同在扶风县绛帐镇开办经营服装店，在此期间，原告怀疑被告与他人有染，两人因之发生争吵，2007年3月29日，原被告在扶风县民政局协议离婚，领取离婚证。2008年3月4日，两人在亲友劝说下，在扶风县民政局办理复婚。复婚后，被告随着原告在外地打工，2012年8月，因孩子上私立学校缴纳学费的问题，原被告发生争吵，同年10月，被告离家出走。2013年5月8日，原告首次向本院起诉要求与被告离婚，同年5月28日，本院以原被告夫妻感情并未破裂为由判决不准离婚，判决后原告赴昆山打工，被告在西安打工至今。
以上事实有原被告婚姻登记证明、结婚证复印件、（2013）扶民初字第00687号民事判决书、户口本复印件、庭审笔录等在卷佐证，证据确凿充分，足以证明本案事实。
本院认为，原被告系自由恋爱结婚，至今已有十二年之久，婚姻基础稳定，婚初感情良好，并生育两个子女，建立了深厚的夫妻感情，在夫妻共同生活中，原被告虽然因生活琐事发生争吵并曾协议离婚，但之后的登记复婚证明原被告夫妻感情依旧尚好。复婚后两人同赴外地打工期间，夫妻关系得到改善，在此期间原被告虽然因生活琐事发生矛盾，以及原告曾起诉要求与被告离婚被本院判决不准离婚，对夫妻感情造成了一定的影响和伤害，但并不足以导致夫妻感情彻底破裂。只要双方能够互相尊重，增加沟通交流，妥善处理夫妻关系，原被告双方仍有和好可能，故尚不能视为夫妻感情确已破裂。原被告在本院判决不准离婚后，原告赴昆山打工，被告在西安打工至今。两人系因生活所迫外出工作而分居，并非感情不合分居，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定精神，判决如下：
不准原告马某与被告袁某某离婚。
本案诉讼费300元，减半收取150元，由原告马某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宝鸡市中级人民法院。
代理审判员 罗 进
二〇一五年六月三十日
书 记 员 穆蓓蓓
河北省故城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）冀1126刑初61号
公诉机关河北省故城县人民检察院。
被告人王某甲，男，1983年8月10日出生于故城县郑口镇果子口村，公民身份证号码：1311261983********，汉族，专科文化，无业，捕前住故城县郑口镇金宝小区*单元***室。2015年12月1日因涉嫌犯诈骗罪被故城县公安局刑事拘留。经故城县人民检察院批准，同年12月8日被逮捕。现羁押于故城县看守所。
辩护人张成义，河北法律援助中心律师。
被告人赵某，男，1988年1月3日出生于山东省德州市德城区，公民身份证号码：3714021988********，汉族，初中文化，无业，捕前住山东省德州市德城区大学西路绿景家园小区**号楼*单元***号。2011年1月2日因犯盗窃罪被判处有期徒刑三年缓刑三年，并处罚金人民币两万元。2016年2月5日因涉嫌犯诈骗罪被德州市公安局长庄派出所抓获，同年2月15日被故城县公安局刑事拘留。经故城县人民检察院批准，同年2月29日被逮捕，现羁押于故城县看守所。
辩护人武俊亮、山东阳光桥律师事务所律师。
故城县人民检察院以故检公诉刑诉（2016）54号起诉书，故检公诉刑诉（2016）79号起诉书，指控被告人王某甲、赵某犯诈骗罪，于2016年3月9日、2016年4月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。故城县人民检察院指派代理检察员贾文瑞、张朝义出庭支持公诉。被害人张某、被告人王某甲及其辩护人张成义、被告人赵某及其辩护人武俊亮到庭参加诉讼，现已审理终结。
经审理查明：2015年6、7月份，被告人王某甲将赵某（另案处理）以河北谊丰轮胎有限公司经理“曲鼎樽”的名义，介绍给被害人张某，并告知其能帮助承包下河北谊丰轮胎有限公司大楼内外墙的装修工程，后又伪造了河北谊丰轮胎有限公司的竞争性谈判文件。王某甲、赵某以承包工程需要经费、办公场所为由多次向张某索要钱财，共骗取张某现金36000元。
另查明，被告人王某甲、赵某的亲属已和被害人张某达成赔偿协议并取得谅解。
上述事实，被告人王某甲、赵某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证被告人伪造的竞争性谈判文件及法人授权委托书、德州市公安局长庄派出所的抓获经过、故城县公安局刑警大队的抓获经过、刑事和解协议书、收条、谅解书，被告人的户籍证明；证人曲某、周某、王某乙的证言；故城县公安局物证鉴定室检验鉴定意见书；辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某甲、赵某无视国家法律，以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相罪，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，且系共同犯罪。故城县人民检察院指控罪名成立。被告人王某甲当庭自愿认罪，赔偿了被害人损失并取得谅解，其辩护人“可从轻处罚”的辩护意见本院予以采纳。被告人赵某有犯罪前科，可酌情从重处罚；其辩护人“被告人赵某在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法可从轻处罚；其赔偿被害人损失并取得谅解，可从轻处罚”的辩护意见，经查证属实，本院予以采纳。综合二被告人在共同犯罪中的地位、作用等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
一、被告人王某甲犯诈骗罪，判处有期徒刑一年零一个月，缓刑二年，并处罚金人民币五千元（已缴纳）
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人赵某犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元（已缴纳）
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 李金良
人民陪审员 张 涛
人民陪审员 宋 娟
二〇一六年四月二十七日
书 记 员 朱安琪
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0502执821号
申请执行人王秀云，女，蒙古族，农民，现住通辽市木里图镇。
被执行人孟庆华，女，汉族，农民，现住通辽市科尔沁区木里图镇。
被执行人魏立国（曾用名未立国），男，汉族，农民，现住通辽市科尔沁区木里图镇。
申请执行人王秀云与被执行人孟庆华、魏立国民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）科民初字第6677号民事判决书已发生法律效力，被执行人至今未履行给付义务，2016年3月29日立案执行。2016年9月2日，申请执行人王秀云以被执行人暂无可供执行财产为由申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
终结通辽市科尔沁区人民法院作出的（2015）科民初字第6677号民事判决书的本次执行程序。
待发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 魏天成
二〇一六年九月二日
书记员 陈景德
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0502执821号申请执行人王秀云，女，蒙古族，农民，现住通辽市木里图镇。被执行人孟庆华，女，汉族，农民，现住通辽市科尔沁区木里图镇。被执行人魏立国（曾用名未立国），男，汉族，农民，现住通辽市科尔沁区木里图镇。申请执行人王秀云与被执行人孟庆华、魏立国民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）科民初字第6677号民事判决书已发生法律效力，被执行人至今未履行给付义务，2016年3月29日立案执行。2016年9月2日，申请执行人王秀云以被执行人暂无可供执行财产为由申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结通辽市科尔沁区人民法院作出的（2015）科民初字第6677号民事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  魏天成二〇一六年九月二日书记员  陈景德
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）玉区法刑初字第241号
公诉机关广西壮族自治区玉林市玉州区人民检察院。
被告人龚某某，男，1981年出生于玉林市玉州区，汉族，初中文化，农民，住玉州××新桥镇长石村。曾因犯故意伤害罪，于2008年10月20日被广东省高要市�民法院判处有期徒刑二年，2010年1月7日刑满释放；又因犯抢夺罪于2010年9月1日被玉州区人民法院判处有期徒刑三年，2012年11月20日刑满释放。现因涉嫌犯抢劫罪于2013年1月31日被刑事拘留，同年2月8日被逮捕。现羁押于玉林市第二看守所。
玉林市玉州区人民检察院以玉区检刑诉（2013）224号起诉书指控被告人龚某某犯抢劫罪，于2013年4月10日向本院提起公诉。本院于4月16日受理，并依法适用简易程序，组成合议庭，于2013年5月15日公开开庭审理了本案。玉林市玉州区人民检察院指派检察员张世穗出庭支持公诉。被告人龚某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年1月30日23时左右，被告人龚某某在玉林市玉州区人民中路48号中国邮政储蓄所旁边的九曲巷巷口附近，乘被害人梁某不备，出手将梁某拿在手上的一部粉红色的索尼牌LT22i型手机及一个手袋（内有现金270元）抢走。被害人梁某追赶被告人龚某某到玉州路十字路口附近时，扯住龚某某的衣服让其返还被抢物品。被告人龚某某拒不返还赃物，并朝梁某的脸部打了两巴掌，用力将梁某推倒在地，随即逃离现场。后被公安民警在玉州区解放路工商银行门口附近人赃俱获。案发后，公安机关已将缴获的被抢物品返还被害人梁某。经估价，被抢的手机价值1584元。
另查明，被告人龚某某曾因犯故意伤害罪，于2008年10月20日被广东省高要市人民法院判处有期徒刑二年，2010年1月7日刑满释放；又因犯抢夺罪于2010年9月1日被玉州区人民法院判处有期徒刑三年，2012年11月20日刑满释放。
上述事实，被告人龚某某在开庭审理过程中亦无异议，且有接受刑事案件登记表，被害人梁某陈述，现场辨认笔录及照片，指认手机、现金等赃物照片，提取笔录，扣押物品、文件清单及发还物品、文�清单，电动车出售凭单、合格证，扣押物品、文件清单，玉林市价格认证中心价格鉴定结论书，广东省高要市人民法院（2008）要区法刑初字第170号、本院（2010）玉区法刑初字第414号刑事判决书及广西壮族自治区平南监狱刑满释放证明书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人龚某某以非法占有为目的，趁人不备，公然夺取他人财物，被发现后为窝藏赃物当场使用暴力，其行为已触犯了刑律，构成了抢劫罪。公诉机关指控被告人龚某某犯抢劫罪成立。被告人龚某某因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人龚某某已着手实行犯罪，由于意志以外的原因未能得逞，是犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻处罚。被告人龚某某归案后如实供述其罪行，且当庭自愿认罪，属坦白�依法可以从轻处罚。根据被告人龚某某犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十九条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第四十七条及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第八条、第十一条第一款的规定，判决如下：
被告人龚某某犯抢劫罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金六千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年1月31日起至2017年7月30日止；罚金限在判决生效第二日起一个月内一次缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 高斯宜
人民陪审员 谢 林
人民陪审员 钟范林
二〇一三年五月十五日
书 记 员 陈 华
徐州市泉山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0311民初7483号
原告：秦真医，女，1974年2月27日生，住徐州市泉山区。
被告：徐州高铁置业有限公司，住所地徐州市淮海西路188号。
法定代表人：卢深。
委托诉讼代理人：顾爱华，1978年8月7日生，住徐州市泉山区。
原告秦真医与被告徐州高铁置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，原告秦真医于2016年11月8日向本院提交民事起诉状，经诉前调解后本院于2016年12月15日立案。双方当事人就争议纠纷当庭即时清结，原告秦真医当庭提出撤诉申请。
本院认为，被告徐州高铁置业有限公司已当庭将原告秦真医位于徐州市泉山区湖西雅苑XX室房屋的逾期办证违约金1129元结清，原告秦真医的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告秦真医撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由被告徐州高铁置业有限公司负担。
审判员 丁 贺
二〇一六年十二月十五日
书记员 宋海梅
连云港市赣榆区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）赣民初字第3605号
原告邱金明，居民。
被告薛东田，居民。
委托代理人李庆本，连云港市赣榆区城西法律服务所法律工作者。
原告邱金明与被告薛东田房屋租赁合同纠纷一案，本院于2015年7月10日立案受理后，依法由审判员林飞燕适用简易程序独任审判，于2015年9月14日公开开庭进行了审理。后因案情复杂转为普通程序，依法组成合议庭，于2015年11月9日公开开庭进行了审理，原告邱金明、被告薛东田的委托代理人李庆本到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邱金明诉称，2013年11月11日，原、被告签订房屋租赁协议一份，约定原告将一、二层楼房租给被告使用，每年租金70000元，原告房屋内现有门窗、水、电、开关、插座、卫生洁具、不锈钢扶手安装完好，租赁期满后，不得拆卸、损坏，如发现认为损坏，被告需承担年租赁费总额30%的违约金，2015年3月8日，被告不交租赁费，视为原、被告租赁协议到期，被告将租赁房屋交还原告，在原告对外招租期间，被告利用备用的大门钥匙，偷偷进入楼内，将原告房屋内吊灯、灯泡、空调控制开关、洗手盆、水嘴、窗帘、地毯、吧台、厨房不锈钢台面、厨房排风扇、灶台不锈钢排气罩等拆除拿走，请求依法判令被告承担违约金21000元，并支付财产损坏赔偿金27608.90元。
被告薛东田辩称，原、被告租赁协议于2015年3月8日解除，被告已经将房屋交付原告，被告在经营期间自己购买的锁具在交房时自行带走，原告重新更换了锁具，原告房内丢失的东西被告不知，如丢失，应报案，由公安机关侦查，属于盗窃行为，请求依法驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，2013年11月11日，原、被告签订房屋租赁协议一份，约定原告将一、二层楼房租给被告使用，租期2年，每年租金70000元，原告房屋内现有门窗、水、电、开关、插座、卫生洁具、不锈钢扶手安装完好，在租赁期间，因人为保管使用不当或安全设施不到位给原告财产造成损失，被告要全额赔偿；租赁期满后，被告不得拆卸、损坏装饰，应无偿转交给原告，如发现人为损坏，被告需承担年租赁费总额30%的违约金……。2015年3月8日，原、被告租赁协议解除，同日，被告将租赁房屋钥匙交还原告，被告添置的财产没有搬离。后在2015年6月底，有原告开门并在场监督，被告将属于自己的财产搬离租赁房屋，原告房屋内装饰保存完好。2015年7月份，原告房屋内灯具、面盆、窗帘、地毯、吧台、厨房不锈钢台面、厨房排风扇、灶台不锈钢排气罩等装饰物被他人拆除搬走，原告向公安机关报案，公安机关没有立案，后原告诉至本院。审理中，原告主张被告在交房时偷偷留取一把房屋钥匙并将钥匙交给其姐夫，由被告姐夫将原告房内装饰物品偷偷拆走。原告为证明其主张的该事实成立，向法庭提供被拆现场照片及电话录音U盘一个，被告对照片无异议，但对电话录音不认可。
上述事实，有原告及被告代理人陈述笔录、原告提供的租赁合同、照片在卷佐证，已经本院审查和开庭质证，可以采信。
本院认为，原、被告签订的租赁合同合法有效，对原、被告具有法律约束力，合同双方当事人均应当按照合同约定行使权利和履行义务。租赁合同终止后，被告已经按照合同约定将租赁房屋完好交付原告，并在原告现场监督下将属于自己的财产搬离，被告不存在违约。原告主张被告在交付房屋后偷留钥匙并交给他人导致其财产受损，证据不足，原告请求被告按照合同约定支付违约金21000元并赔偿财产损失27608.90元，无法律依据，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第二百三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
驳回原告邱金明对被告薛东田的诉讼请求。
案件受理费325元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费325元。连云港市中级人民法院开户行：农行苍梧支行营业部。帐号：44×××94。
审 判 长 林飞燕
代理审判员 张 莹
人民陪审员 张明义
二〇一六年一月五日
书 记 员 柏峥荣
绍兴市柯桥区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）绍柯刑初字第1409号
公诉机关绍兴市柯桥区人民检察院。
被告人王某，居民。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2015年8月22日被刑事拘留，同年9月2日被取保候审，经本院决定于同年12月28日被继续取保候审于住所地。
被告人贾泽强，农民。曾因犯盗窃罪于2011年1月11日被江苏省丹阳市人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币三万元，剥夺政治权利一年，2014年6月20日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2015年8月24日被刑事拘留，同年9月29日被逮捕。现羁押于绍兴市柯桥区看守所。
绍兴市柯桥区人民检察院以绍柯检公刑诉（2015）1328号起诉书指控被告人王某、贾泽强犯寻衅滋事罪，于2015年12月24日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。绍兴市柯桥区人民检察院指派代理检察员丁宗杰出庭支持公诉，被告人王某、贾泽强到庭参加诉讼。现已审理终结。
绍兴市柯桥区人民检察院指控，2015年8月13日22时许，被告人王某纠集被告人贾泽强等人赶至绍兴市柯桥区华舍街道“唛歌KTV”VIP999包厢，持啤酒瓶等物品无故殴打凌剑耀、苏文荣、彭俊、陈凯等人，致使凌剑耀右面额部、右上臂多处挫伤，脑震荡，右侧颧骨骨折，苏文荣左侧眼眶、左前臂、右手环指多处挫伤，彭俊头部皮肤裂伤，陈凯左手掌皮肤裂伤，左前臂、右上臂、右前臂多处挫伤。经鉴定，凌剑耀的伤势为轻伤二级，苏文容、彭俊、陈凯的伤势均为轻微伤。
案发后，被告人王某的家属已赔偿凌剑耀、苏文容、彭俊、陈凯的各项经济损失合计3万元。基于此，凌剑耀、苏文容、彭俊、陈凯对被告人王某的行为表示谅解。
上述事实，被告人王某、贾泽强在开庭审理过程中亦无异议，并有刑事判决书、刑满释放证明、谅解协议书、收条、谅解书、绍兴市柯桥区公安局民警出具的抓获经过和情况说明，凌剑耀、苏文容、彭俊、陈凯、周为勇、邓立军的陈述及凌剑耀、周为勇、邓立军的辨认笔录，法医学人体损伤程度鉴定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某、贾泽强结伙随意殴打他人，情节恶劣，其行为均构成寻衅滋事罪，属共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人贾泽强曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法予以从重处罚。被告人王某、贾泽强在归案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚；又能自愿认罪，且涉案损害赔偿问题已妥善解决，酌情予以从轻处罚。采纳被告人王某、贾泽强要求从轻处罚的意见。根据被告人王某的犯罪事实、情节及社会危害程度，不宜对其宣告缓刑。不采纳被告人王某要求适用缓刑的意见。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十五条第一款及第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人王某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年（刑期从执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）；
二、被告人贾泽强犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一五年八月二十四日起至二○一六年十月二十三日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 周金娅
二〇一六年一月六日
书记员 刘贞智
河北省赤城县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0732民初字第149号
原告王某。
被告赤城县明玉矿业有限公司，住所地赤城县镇宁堡乡王官村。
法定代表人刘田珍，
委托代理人卜树兵，该公司职工。
原告王某与被告赤城县明玉矿业有限公司车辆租赁合同纠纷一案，本院于2016年1月25日立案受理。依法由审判员庞雪峰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某、被告明玉矿业有限公司的委托代理人卜树兵到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告王某诉称，2014年3月，被告赤城县明玉矿业有限公司租赁我日历牌330挖掘机一台、550型潜孔机一台，被告矿上于2014年10月11日停产，共欠我租赁费180600元，经我多次催要，被告赤城县明玉矿业有限公司至今未给付，为维护合法权益，请求人民法院判令被告给付租赁费180600元。
被告明玉矿业有限公司委托代理人卜树兵口头答辩辩称，原告杨武起诉的欠款数额是正确的，但现在资金困难没有能力归还。
原告为证实其主张，向法庭提供身份证复印件一份。
被告为证实其主张，向法庭提供法定身份证明和机构代码证。
根据以上有效证据及当事人陈述，查明以下事实，2014年5月，被告赤城县明玉矿业有限公司确系租赁原告王某日历牌330挖掘机一台、550型潜孔机一台，被告赤城县明玉矿业有限公司于2014年10月11日停产，经双方核实共欠原告王某机器租赁费180600元，后经原告王某多次催要，被告赤城县明玉矿业有限公司至今未给付
本院认为，被告赤城县明玉矿业有限公司欠原告王某机器租赁费180600元，理应给付，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十二条之规定，判决如下：
被告赤城县明玉矿业有限公司给付欠原告王某机器租赁费180600元，此款于本判决生效后三十日内交赤城县法院转原告。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3022元，由被告赤城县明玉矿业有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审判员 庞雪峰
二〇一六年三月二十九日
书记员 汤 敏
附录：
《中华人民共和国合同法》
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。
四川省芦山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）芦山民初字第576号
原告：杨进诚，男，1972年3月15日出生，汉族，四川省芦山县人，住四川省芦山县。
被告：杨成强，男，生于1974年4月17日，汉族，四川省天全县人，户籍所在地四川省天全县，现住址不详。
原告杨进诚诉被告杨成强劳务合同纠纷一案，本院于2015年8月17日立案受理后，依法由审判员程鹏宇独任审判。
原告杨进诚于2015年8月20日向本院对本案提出书面撤诉申请。
本院认为：原告杨进诚自愿撤回起诉，是在法律规定的范围内处分其诉讼权利，本院准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告杨进诚撤回对被告杨成强的起诉。
本案免征案件受理费。
审判员 程鹏宇
二〇一五年八月二十日
书记员 邓雅文
湖南省长沙市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘01民终5135号
上诉人（原审被告）：湖南金峰房地产开发有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区杜鹃路128号望岳街道办事处办公楼1楼。
法定代表人：伍孟春，该公司执行董事兼总经理。
被上诉人（原审原告）：易兰艳，女，1981年11月19日出生，汉族，住湖南省攸县。
上诉人湖南金峰房地产开发有限公司因与被上诉人易兰艳商品房预售合同纠纷一案，不服湖南省长沙市岳麓区人民法院（2015）岳民初字第03871号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院在审理过程中查明：上诉人湖南金峰房地产开发有限公司在收到湖南省长沙市岳麓区人民法院送达的《长沙市中级人民法院预交诉讼费通知》后，未按照该通知要求于指定期限内预交上诉案件受理费，亦未依法提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人湖南金峰房地产开发有限公司自动撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘 凯
审 判 员 刘 英
代理审判员 金新贵
二〇一六年八月十一日
书 记 员 周 翔
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
……
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘01民终5135号上诉人（原审被告）：湖南金峰房地产开发有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区杜鹃路128号望岳街道办事处办公楼1楼。法定代表人：伍孟春，该公司执行董事兼总经理。被上诉人（原审原告）：易兰艳，女，1981年11月19日出生，汉族，住湖南省攸县。上诉人湖南金峰房地产开发有限公司因与被上诉人易兰艳商品房预售合同纠纷一案，不服湖南省长沙市岳麓区人民法院（2015）岳民初字第03871号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中查明：上诉人湖南金峰房地产开发有限公司在收到湖南省长沙市岳麓区人民法院送达的《长沙市中级人民法院预交诉讼费通知》后，未按照该通知要求于指定期限内预交上诉案件受理费，亦未依法提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人湖南金峰房地产开发有限公司自动撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘 凯审 判 员  刘 英代理审判员  金新贵二〇一六年八月十一日书 记 员  周 翔附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
成都市新都区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0114执726号
申请执行人付某某，男，1968年7月24日出生，汉族，住四川省眉山市。
被执行人四川莱特新材料科技有限责任公司，住所地成都市新都区新都镇高东路570号，组织机构代码：74644907-4。
法定代表人金鑫。
申请执行人付某某与被执行人四川莱特新材料科技有限责任公司劳动争议纠纷一案，成都市新都区劳动人事争议仲裁委员会作出的新都劳人仲案字（2016）第0696号仲裁裁决书已经发生法律效力，因被执行人四川莱特新材料科技有限责任公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，权利人付某某于2017年2月13日向本院申请执行，本院依法予以受理。
本案在执行过程中，本院依法在（2017）川0114执1943号案中对被执行人的财产进行处置，待处置变现后申请人依法参与分配，现申请人书面同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
成都市新都区劳动人事争议仲裁委员会作出的新都劳人仲案字（2016）第0696号仲裁裁决书的本次执行程序予以终结。
在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
本裁定书自送达之日起发生法律效力。
申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。
执行员 曹荣邦
执行员 陈益民
执行员 黄 勇
二〇一七年七月二十七日
书记员 余 霞
甘肃省兰州市红古区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）红红民初字第12号
原告魁某某，女，汉族，生于1983年10月10日，系兰州市红古区花庄镇洞子村村民，住该村125号。
委托代理人周利军，系甘肃韩喜军律师事务所律师。
被告赵某某，男，汉族，生于1982年3月26日，系兰州市红古区红古乡新庄村村民，住该村148号。
原告魁某某与被告赵某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告魁某某及其委托代理人周利军、被告赵某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告魁某某诉称：我与被告经亲戚介绍认识建立恋爱关系，2007年10月9日到红古区民政局登记结婚，婚生子赵振庭现年三周岁。由于双方婚前交往时间短，双方在脾气、性格上差异较大，草率结婚。我婚前学的是护理专业，被告婚前学的是临床医生，由于被告家开诊所，正是这种情况下，我才考虑如果与被告结婚后可以在被告家诊所上班，于是双方才结婚。婚后我承担了被告家的大部分家务，洗衣做饭伺候公婆及奶奶，对于这些被告还不满足，经常因家庭琐事发生与我发生争吵，而且我和被告的家人也无法共同相处。我于2012年5月12日回娘家生活至今，现在我与被告因感情不和分居已达两年多，夫妻感情已经彻底破裂，已经具备法定离婚的条件，故依法提起诉讼，请求法院判令：1、我与被告离婚；2、婚生子赵振庭由被告抚养，我按月支付生活费；3、本案诉讼费由被告承担。
原告向法庭提交的证据有:婚姻登记证明一份。
被告赵某某辩称:我们夫妻感情好着呢，我们婚前接触的时间比较长，婚后也没有大的问题，只是最近两年和原告发生点小矛盾，原告离家出走，我和我的家人也找了原告好多次，我坚决不同意离婚、。
被告向法庭提交的证据有:出生证明一份。
经审理查明，原、被告经他人介绍后建立恋爱关系，于2007年10月9日在红古区民政局登记结婚（结婚证字号：兰红结字第070896号），2011年6月20日生育长子赵振庭。原、被告结婚初期感情很好，在孩子出生后，由于双方缺少沟通，偶尔为家庭琐事发生争吵，影响了夫妻感情,但夫妻感情尚未完全破裂。
上述事实，有原、被告提交的结婚证明及原、被告的庭审陈述予以证实，本院予以确认。
本院认为:夫妻之间应互相信任、互相尊重、互相关爱、互相扶助。原、被告婚后夫妻感情尚可，被告也能够操持家务，虽然在夫妻共同生活当中，双方因家务琐事时有矛盾发生，致使双方之间产生隔阂，在一定程度上影响了夫妻关系，但夫妻之间没有大的原则性分歧，夫妻感情并未完全破裂，今后只要互谅互让，加强沟通交流，夫妻关系是能够和好如初的。加之婚生子赵振庭年龄尚小，正需要父母双方的关心和家庭的温暖，原、被告更应该相濡以沫，共同抚养孩子，故本院对于原告的诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告魁某某与被告赵某某离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告魁某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。
代理审判员 兰高力
二〇一五年二月三日
书 记 员 贺 瑛
甘肃省兰州市红古区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）红红民初字第12号
原告魁某某，女，汉族，生于19××年××月10日，系兰州市红古区××镇××村村民，住该村××号。
委托代理人周××，系甘肃××律师事务所律师。
被告赵某某，男，汉族，生于19××年3月××日，系兰州市红古区××乡××村村民，住该村××号。
原告魁某某与被告赵某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告魁某某及其委托代理人周××、被告赵某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告魁某某诉称：我与被告经亲戚介绍认识建立恋爱关系，2007年××月9日到红古区民政局登记结婚，婚生子赵×庭现年三周岁。由于双方婚前交往时间短，双方在脾气、性格上差异较大，草率结婚。我婚前学的是护理专业，被告婚前学的是临床医生，由于被告家开诊所，正是这种情况下，我才考虑如果与被告结婚后可以在被告家诊所上班，于是双方才结婚。婚后我承担了被告家的大部分家务，洗衣做饭伺候公婆及奶奶，对于这些被告还不满足，经常因家庭琐事发生与我发生争吵，而且我和被告的家人也无法共同相处。我于2012年5月12日回娘家生活至今，现在我与被告因感情不和分居已达两年多，夫妻感情已经彻底破裂，已经具备法定离婚的条件，故依法提起诉讼，请求法院判令：1、我与被告离婚；2、婚生子赵×庭由被告抚养，我按月支付生活费；3、本案诉讼费由被告承担。
原告向法庭提交的证据有：婚姻登记证明一份。
被告赵某某辩称：我们夫妻感情好着呢，我们婚前接触的时间比较长，婚后也没有大的问题，只是最近两年和原告发生点小矛盾，原告离家出走，我和我的家人也找了原告好多次，我坚决不同意离婚、。
被告向法庭提交的证据有：出生证明一份。
经审理查明，原、被告经他人介绍后建立恋爱关系，于2007年××月9日在红古区民政局登记结婚（结婚证字号：兰红结字第××号），2011年××月××日生育长子赵×庭。原、被告结婚初期感情很好，在孩子出生后，由于双方缺少沟通，偶尔为家庭琐事发生争吵，影响了夫妻感情，但夫妻感情尚未完全破裂。
上述事实，有原、被告提交的结婚证明及原、被告的庭审陈述予以证实，本院予以确认。
本院认为：夫妻之间应互相信任、互相尊重、互相关爱、互相扶助。原、被告婚后夫妻感情尚可，被告也能够操持家务，虽然在夫妻共同生活当中，双方因家务琐事时有矛盾发生，致使双方之间产生隔阂，在一定程度上影响了夫妻关系，但夫妻之间没有大的原则性分歧，夫妻感情并未完全破裂，今后只要互谅互让，加强沟通交流，夫妻关系是能够和好如初的。加之婚生子赵×庭年龄尚小，正需要父母双方的关心和家庭的温暖，原、被告更应该相濡以沫，共同抚养孩子，故本院对于原告的诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告魁某某与被告赵某某离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告魁某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。
代理审判员 兰高力
二〇一五年二月三日
书 记 员 贺 瑛
江苏省南通经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）开执字第00466-1号
申请执行人张圣红。
申请执行人薛华新。
被执行人施二华。
被执行人杨建华。
关于张圣红、薛华新与施二华、杨建华民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月24日作出的（2015）开民初字第00286号民事调解书，已发生法律效力。依据上述调解，被执行人施二华、杨建华应给付申请执行人张圣红、薛华新3250**元。因被执行人施二华、杨建华未履行义务，申请执行人张圣红、薛华新向本院申请执行，本院于2015年8月18日立案受理。
在本次执行程序中，本院依法扣划被执行人杨建华5900元、施二华7700元，合计13600元。本院查明，被执行人杨建华名下有车牌号为苏F×××××的桑塔纳小型汽车一辆，该车初次登记日期为1999年12月27日。因车辆老旧，几无剩余价值，申请执行人同意不予处置。本院依职权向金融部门及房地产、车辆、公积金管理部门调查，未发现两被执行人其他可供执行的财产，申请执行人张圣红、薛华新也未提供两被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除扣划的银行存款及老旧汽车外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依据�中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）开民初字第00286号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 周修俊
审判员 陆荫唐
审判员 缪 军
二〇一六年二月十五日
书记员 徐进华
北京市昌平区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）昌民初字第4982号
原告王文雅，女，1993年8月8日出生。
被告韩立权，男，1974年5月28日出生。
本院在审理原告王文雅与被告韩立权房屋租赁合同纠纷一案中，因原告王文雅经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按原告王文雅撤诉处理。
案件受理费二十五元，由原告王文雅负担（已交纳）。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 雷俊平
人民陪审员 张 峰
人民陪审员 许艳平
二〇一五年六月十六日
书 记 员 谢恩琦