四川省叙永县人民法院
民 事 判 决 书
（2012）叙永民初字第2060号
原告李绍全，男，生于1968年3月24日，汉族，四川省叙永县人。
原告李某甲。
原告李某乙。
三原告委托代理人杨成玉，女，生于1976年8月23日，汉族，四川省叙永县人。
委托代理人尹绍洪，四川德才律师事务所律师。
被告朱金龙，男，生于1970年4月28日，汉族，四川省叙永县人。
委托代理人王成双，男，生于1982年4月3日，汉族，湖北省鄂州市人。
被告易德银，男，生于1963年11月4日，汉族，四川省叙永县人。
二被告委托代理人何友成，重庆荣昌县峰高法律服务所法律工作者。
原告李绍全、李某甲、李某乙诉被告朱金龙、易德银提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2012年9月27日立案受理。依法由审判员唐龙虎适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李绍全、李某甲、李某乙的委托代理人杨成玉、尹绍洪，被告易德银、朱金龙及其委托代理人王成双、何友成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李绍全、李某甲、李某乙诉称：2011年10月25日下午3时许，原告李绍全在为二被告搬运木材时被山上滚下的一根木材砸中致其全身多处受伤，在叙永县人民医院等处住院治疗50余天出院，经泸州科正司法鉴定中心鉴定，原告构成一个八级伤残和两个十级伤残，原告在住院期间被告支付了大部分医疗费，因双方就赔偿事宜未达成协议，原告为此诉至法院，要求二被告赔偿其各项损失102511元。
被告朱金龙辩称：李绍全不是我请的工人，是另外一个工人喊来帮我和易德银搬木头的，事发时间是原告所说的时间，但我和易德银都向工人打了招呼，注意安全，出了安全事故自己负责。
被告易德银辩称：原告李绍全是在捉蛇的过程中受伤的，而不是在搬运木头中受伤，因此，原告的损失应由其自行负责，其他同朱金龙意见。
经审理查明：原告等人所搬运的原木，是朱金龙、易德银合伙购买，依法砍伐的林木，请人搬运原木时未为雇请的人员购买安全帽等安全设备，也没在劳动场所设置安全警示标志。2011年10月25日，原告李绍全等人按照朱金龙、易德银的要求将原木从山上搬运到公路上，下午3时许，李绍全在搬运原木过程中被山上滚下的一根原木砸伤，被立即送往叙永县人民医院治疗至2011年11月20日，被告支付医疗费18617.02元，出院诊断为：1、脑挫伤，2、颅底骨折，3、左锁骨骨折，4、左多发肋骨骨折。医院证明，李绍全在2011年10月25日至2011年11月1日住院期间需两人护理，其余住院期间需一人护理。2011年11月20日转入泸州医学院附属医院住院治疗至2011年11月27日出院，被告朱金龙用原告第一次在叙永县人民医院住院的治疗费18617.02元在叙永县新型农村合作医疗管理中心报账得到11739.80元，并用其中的8500元预交了泸州医学院附属医院的医疗费，但至今未同泸州医学院附属医院进行结算。2011年11月28日原告又到叙永县人民医院住院治疗至2011年12月15日出院，出院医嘱：院外继续巩固治疗，注意饮食，门诊随访。被告用叙永县新型农村合作医疗管理中心报账剩余的钱和垫付了部分合计3800元预交医院住院费，本次住院总计医疗费用应是4296.98元，该次住院费用原、被告至今亦未到医院进行结算。原告在治疗期间，被告为原告支付门诊治疗、检查费677元。2012年3月19日李绍全之妻杨成玉委托泸州科正司法鉴定中心对李绍全的伤残等级、续医费、护理依赖程度、精神伤残因果关系进行鉴定。2012年4月20日泸州科正司法鉴定中心出具鉴定意见：1、李绍全的伤残等级构成一个八级，两个十级伤残。2、李绍全的后续医疗费为9000元或以实际产生的合理费用为准。3、李绍全评定为部分护理依赖，时间定为12个月。4、李绍全系脑外伤所致精神障碍。5、李绍全脑外伤后轻度智力缺损。原告支付鉴定检查费500元，鉴定费3900元。2012年10月22日，朱金龙对李绍全的鉴定意见不服，申请重新鉴定，经四川金沙司法鉴定所重新鉴定，出具的鉴定意见是：1、李绍全的损伤构成一个九级，两个十级伤残。2、李绍全颅脑、左肩部损伤已评定伤残，不予评定其后续治疗费。3、李绍全不需依赖他人护理，不评定其护理依赖程度。被告朱金龙垫付鉴定费1900元，重新鉴定专家会诊费600元，李绍全支付鉴定检查费161元。原、被告对金沙司法鉴定所出具的鉴定意见均无异议。李绍全在住院期间，被告朱金龙预付原告生活等费用2900元。原告在为被告搬运原木期间，被告未为原告等人发放安全生产设备，也没在劳动场所设置安全警示标准。
另查明，李绍全与杨成玉系夫妻，育有长子李某甲、次子李某乙。
上述事实，有原、被告的身份信息，李绍全与杨成玉的结婚证复印件，病情证明，住院预交款收据，出院记录，病历，司法鉴定意见书，鉴定费发票，鉴定检查门诊票据，报销记录，收条以及原、被告的当庭陈述等证据材料在案佐证，足以认定。
本院认为：本案系提供劳务者受害责任纠纷。本案中被告朱金龙、易德银合伙购买林木并砍伐后，雇请李绍全等人搬运到公路上，被告朱金龙、易德银与原告李绍全等就搬运林木一事建立了劳务关系。原告李绍全作为劳务提供者一方按照被告朱金龙、易德银的要求将砍伐的林木从山上搬运到公路上，原告在搬运林木的过程中受伤，被告朱金龙、易德银作为劳务接受一方即雇主应为提供劳务的搬运工人采取相应的安全防护措施、进行相应的安全教育培训、为雇员提供相对安全的工作环境，被告未尽作为雇主的相应职责义务，致李绍全在提供劳务过程中受伤，被告朱金龙、易德银作为雇主存在相应过错，应共同对李绍全的损伤承担相应民事赔偿责任。原告李绍全作为完全民事行为能力人，在提供劳务的过程中，疏于自身的安全防范和应急避险意识，未尽到安全注意义务致使自身受到伤害，存在相应过错，应相应减轻被告方的民事赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”之规定，根据本案的实际情况，本院酌定被告方承担75%的民事赔偿责任，原告方自行承担25%的责任。被告朱金龙辩称曾对大家说过出了安全事故自己负责，根据《中华人民共和国合同法》第五十三条第一款“合同中的下列免责条款无效”第（一）项“造成对方人身伤害的”之规定，该口头约定无效。朱金龙辩称的李绍全不是他请的，是其他人喊来的，但朱金龙、易德银对李绍全前来搬运林木并未提出异议，同时也接受了李绍全的劳动成果，说明朱金龙、易德银对李绍全前来搬运原木这一事实予以认可，就应对李绍全在搬运林木过程中受到的损伤承担相应的民事责任。被告易德银辩称说原告是在捉蛇的过程中受伤，而不是在搬运林木中受伤的辩解意见，其申请当庭出庭作证的两位证人杜联云、丁水强，均不能证明原告李绍全的损伤是在捉蛇的过程中受伤，因此对被告的这一辩解意见不予支持。被告辩称为原告另外支付了1550元的住宿费和中药费应计入总损失，因其提供的收据不能证明是为李绍全支付的住宿费和中药费，因此对被告的这一辩解意见亦不予支持。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”之规定，对原告主张的各项损失，本院作以下确认：1、原告主张的医疗费432元，仅有叙永海内胜中医医院的门诊发票，无相关处方，无法确认这些用药是治疗本次受伤的合理费用，不予支持，第二次鉴定检查费161元，有相应的票据佐证，予以支持；2、主张的误工费144天×30元／天=4320元，符合相关法律规定，予以支持；3、主张的护理费2011年10月25日至2011年11月1日两人护理，2人×7天×60元／天=840元，43天×60元／天=2580元，符合相关法律规定，予以支持；出院后部分护理依赖费365天×60元／天×0.5=10950元，经重新鉴定，原告李绍全不需要护理依赖，不予支持；4、主张的交通费500元，该主张较高，酌情考虑300元；5、住院伙食补助费，叙永县人民医院43天×10元／天=430元，泸州医学院附属医院7天×15元／天=105元，符合相关法律规定，予以支持；6、主张的残疾赔偿金6128.6元／年×20年×0.34=41674元，经重新鉴定，原告的伤残等级为一个九级，两个十级，残疾赔偿金调整为6128.6元／年×20年×0.24=29417.28元；7、主张的精神抚慰金9000元，该主张较高，依法调整为7200元；8、主张的被抚养人生活费长子李某甲4675.5元／年×9年×0.34÷2人=7153元，次子李某乙4675.5元／年×14年×0.34÷2人=11127元，重新鉴定后赔偿系数有变，依法调整为长子李某甲4675.5元／年×9年×0.24÷2人=5049.54元，次子李某乙4675.5元／年×14年×0.24÷2人=7854.84元计入残疾赔偿金；9、主张的续医费9000元，经重新鉴定，李绍全不需要续医费，不予支持，待实际发生后另行主张；10、主张的鉴定费4400元，因重新鉴定改变了原鉴定意见，不予支持。综上，三原告的各项损失合计金额为58257.66元。原告未主张的但已由被告垫付的第一次在叙永县人民医院住院治疗费18617.02元、第二次垫交医疗费560.20元、重新鉴定费1900元、重新鉴定专家会诊费600元，合计21677.22元，以上费用是本次事故中必然产生的合理费用，应计入损失总额，故本次事故中原告受伤后产生的合理损失总计为79934.88元。二被告应赔付原告79934.88×75%=59951.16元，扣除朱金龙和易德银垫付的21677.22元和朱金龙预付给原告的2900元，二被告还应支付原告35373.94元。对原、被告在叙永县新型农村合作医疗管理中心报账所得的11739.80元，如该中心依法追回，则应由原、被告按本判决确定的责任比例予以退回。原告在泸州医学院附属医院的医疗、住宿等费用，可待原告结算后，按本判决确定的责任比例另行向被告主张权利。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、第十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告朱金龙、易德银于本判决生效之日起三十日内连带赔偿原告李绍全因本次受伤所产生的合理损失共计35373.94元。
二、驳回原告李绍全、李某甲、李某乙的其它诉讼请求。
案件受理费613元，原告李绍全、李某甲、李某乙共同承担500元，被告朱金龙、易德银共同承担113元，案件受理费原告已预交，被告应承担的受理费于本判决生效之日起三十日内迳付原告。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉费，上诉于四川省泸州市中级人民法院。
审判员 唐龙虎
二〇一三年四月五日
书记员 陈绍武