贵州省毕节市七星关区人民法院民 事 判 决 书（2016）黔0502民初1388号原告陈冠林，男，2012年8月28日出生，汉族。法定代理人朱常玉，女，1993年4月23日出生，汉族。系原告之母。法定代理人陈扬，男，1984年2月10日出生，汉族。系原告之父。委托代理人张競（特别授权代理），系贵州圣谋律师事务所律师。委托代理人何正斌（一般授权代理），系贵州圣谋律师事务所律师。被告中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司，住所地：贵州省毕节市七星关区贵毕路官邸（御景华庭）正三层3-2、3-3号。负责人陈波，系该公司总经理。委托代理人罗闪（特别授权代理），系该公司员工。被告朱克军，男，1978年12月15日出生，汉族。原告陈冠林诉被告中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司（以下简称“平安保险公司”）、朱克军机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告法定代理人陈扬及其委托代理人张競、何正斌，被告平安保险公司委托代理人罗闪、被告朱克军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陈冠林诉称：2015年9月27日，原告在清毕路粮食局小区内玩耍时被被告朱克军驾驶的贵FJ2***号小型轿车撞伤，伤势严重，发生交通事故后被告朱克军在支付了部分医疗费用后拒绝支付其余损失。经查，被告朱克军在被告平安保险公司处购买了交强险，原告依法诉至法院，请求判决：1、判令被告赔偿原告在此次事故中产生的医疗费4,888.90元、住院伙食补助费12,600.00元、残疾赔偿金54,191.136元、护理费8,760.33元、营养费9,000.00元、鉴定费1,300.00元、交通费600.00元、精神抚慰金10,000.00元，上述赔偿款共计101,340.366元。2、上述赔偿款首先由被告平安保险公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分再由被告朱克军补足。原告提供了以下证据：证据一、结婚证，朱常玉、陈扬身份证，出生医学证明，用以证明原告具有民事权利能力，朱常玉、陈扬系原告的法定代理人，其诉讼主体适格。二被告对此证据无异议。证据二、证明、机动车交通事故责任强制保险单，用以证明被告平安保险公司应当在交强险限额内赔偿原告的损失，如有不足，由朱克军补足。被告平安保险公司质证意见：交通事故的合法有效的认定应该有交通事故认定书，应该加盖交通事故的专用章，我们对该证据的来历等均持异议。对保险单无异议。被告朱克军对此证据无异议。证据三、四通医院住院病历及发票、毕节市第一人民医院院病历及发票，用以证明两次住院共计126天，共计支付医疗费8,853.4元，此损失应由被告承担。被告平安保险公司质证意见：因为没有用药清单无法核实原告的用药情况，因为在医嘱单里面有一些不是关于本案的用药。被告朱克军质证意见：同意保险公司意见。证据四、鉴定意见书、鉴定费发票，用以证明残疾赔偿金、护理费、营养费的计算标准按鉴定意见计算，鉴定费应由被告承担。被告平安保险公司质证意见：对伤残等级没有意见，对护理期和营养期请法庭酌情考虑，鉴定费不在交强险范围。被告朱克军质证意见：同意保险公司意见。证据五、证明、户口本，用以证明残疾赔偿金应按城镇标准计算。二被告对此证据无异议。证据六、交通费发票，用以证明产生的交通费600元应由被告承担。被告平安保险公司质证意见：鉴定产生的交通费，根据交强险的规定保险公司不予承担。被告朱克军对此证据无异议。被告平安保险公司辩称：关于各项赔偿和数额待举证质证后再发表意见；本案原告及其监护人以及朱克军一直都没有向保险公司提出索赔申请，导致保险公司无法报销原告的赔偿费用，所以保险公司不承担诉讼费。被告平安保险公司未提交任何证据。被告朱克军辩称：2015年9月27日下午6点左右我驾驶贵FJ2***号小轿车，此车本来是停在陈冠林父亲的停车场内，那天我开进去停车的时候，差5到6米的地方，当时下雨，路面湿滑，小孩从外面跑出来撞到车上，他就被撞倒在地，停车场是一边停起车，一边是墙，周围没有任何交通标志，这条路是小区里面的。我是已经转过弯了，不是在转弯范围内，小孩追他家的小狗跑出来，就在路的左侧面撞到的。我认为小孩还小，大人也有监护责任。被告朱克军提交了以下证据：证据一身份证、驾驶证、机动车登记证书；证明目的：证明我的主体适格，及有合法的驾驶资格。原告及被告平安保险公司对此证据无异议。证据二、四通医院预交款收据、结算表、毕节市第一人民医院发票、用药清单、住院病历，用以证明我为原告垫付医疗费10,054.00元。原告质证意见：真实性无异议，我们起诉的医疗费没有包含被告朱克军支付的费用。被告平安保险公司质证意见：对第一人民医院的发票真实性无异议，四通医院的是收款收据没有发票，不予认可，请法庭核实是否包含在原告诉请里面。证据三、收条一张，用以证明我为原告垫付生活费、护理费5000元。原告及被告平安保险公司对此证据无异议。经审查，原告提供的证据一、二、四、五，该四组证据符合证据的真实性、合法性，关联性，能够证明本案的相关事实，本院予以采信。原告提供的证据三，对四通医院的发票，该发票为2016年7月14日补开，上面注明医疗费，故此费用应包括被告朱克军预交部分（被告朱克军庭后提交了四通医院出具的证明，该证明印证了原告提交医疗费票据金额包括了被告朱克军垫付的费用），对该组证据，本院予以采信，但不能完全达到其证明目的。原告提供的证据六，该组证据共两张发票，其中金额为200.00元的加油费时间吻合，本院予以采信；另一张金额为100.00元发票因原告不能证明是用于此次事故，时间也不吻合，不予采信。对被告朱克军提供的证据一、三，本院予以采信；对被告朱克军提供的证据二，本院予以采信，但重复计算部分应予以剔除。经审理查明：2015年9月27日18时30分许，被告朱克军驾驶贵FJ2***号小型轿车在七星关区粮食局内碰撞原告陈冠林，造成原告陈冠林受伤的交通事故。交警部门未出具事故认定书。贵FJ2***号小型轿车登记车主为朱克军，该车已向被告平安保险公司购买了交强险，本次事故发生在保险期内。事故发生的当日，原告被送至毕节市第一人民医院住院治疗，医院诊断为：左肱骨中下段骨折、右胫腓骨骨折等。此次住院共3天，原告花去检查费用1,488.90元，朱克军为原告垫付了3,178.83元的医疗费。2015年9月30日，原告于七星关四通医院住院治疗，经诊断为：左肱骨下段骨折、右胫骨下段骨折。入院治疗123天后，原告从该院出院。出院医嘱为：1、保护加强左上肢及右下肢功能锻炼；2、定期复查X片；3、不适随诊。此次住院期间产生了7,364.50元的医疗费，其中包括了被告朱克军垫付的4200.00元的医疗费。住院期间被告朱克军另支付了生活费、护理费共5000.00元给原告。2015年10月17日，原告于毕节市第一人民医院门诊治疗，朱克军为原告垫付检查费235.40元。经原告申请，本院委托贵州医科大学法医司法鉴定中心对原告的损伤进行伤残等级、后续治疗费等鉴定，该中心于2016年6月21日作出贵医大司法鉴定中心（2016）临鉴字第2838号《法医临床鉴定意见书》,鉴定意见为：原告构成两个十级伤残、护理期为60-90日、营养期为60-90日。原告支付了鉴定费1300.00元，交通费200.00元。原告陈冠林撤回后续治疗费的鉴定申请，表示“陈冠林不需要后期治疗”，但庭审时表示不放弃，待实际产生后再行主张。因双方协商赔偿不成，原告诉至本院，请求判如所诉。另查明，原告母亲朱常玉户籍所在地为贵州省毕节市七星关区文峰路，属城镇户籍，原告随朱常玉居住在毕节市七星关区清毕南路已满一年以上，相关赔偿标准应按城镇标准计算。本院认为:本案系机动车交通事故责任纠纷,本次交通事故交警部门虽未出具交通事故认定书，但《中华人民共和国道路交通安全法》第四十七条第二款规定：“机动车行经没有交通信号的道路时，遇行人横过道路，应当避让。”。《中华人民共和国道路交通安全法》第六十四条第一款规定：“学龄前儿童以及不能辨认或者不能控制自己行为的精神疾病患者、智力障碍者在道路上通行，应当由其监护人、监护人委托的人或者对其负有保护职责的人带领。”原告通过小区道路时虽未有监护人带领，但其年幼，被告朱克军行经小区道路时应注意观察行车路况，停车让行，故本院酌定被告朱克军承担此次交通事故70％的责任，原告陈冠林承担此次交通事故30％的责任。因肇事贵FJ2***号小型轿车已向被告平安保险公司投保了机动车交通事故强制责任保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，应当由保险公司在保险限额范围内承担赔偿责任。因国家设立交强险的目的是为了控制机动车行驶这一高度危险行为的风险，保障机动车交通事故受害人的人身、财产损失能够得到及时的补偿，无论被保险车辆有无过错，保险公司均负有在强制保险责任限额内向受害者直接赔付的法定义务。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、后续治疗费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”因此，对原告要求赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金等合理费用的诉讼请求，应予以支持。根据原告的诉讼请求及本院认定的事实，本案赔偿项目计算如下:1、医疗费,包括原告与被告朱克军垫付的费用，计算为12,267.60元（7,364.50元+1488.90元+3178.83元+235.40元）；2、护理费，原告护理期评定为60-90日，本院支持80天，因原告未提供护理人员的收入证明，故参照当地居民服务及其他服务业年平均工资35,656.00元，计算为7,815.00元（35,656.00元/年÷365天/年×80天）；3、住院伙食补助费，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，该费用为12,600.00元（100.00元/天×126天）；4、营养费，原告营养期评定为60-90日，本院支持80天，按照住院伙食补助费计算，计算为8,000.00元（100.00元/天×80天）5、残疾赔偿金，根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。原告损伤为两个十级伤残，该项费用为54,075.20元（24,579.64元/年×20年×11%）；6、鉴定费1,300.00元；7、交通费200.00元；8、精神抚慰金，原告因本次事故受伤，构成两个十级伤残，精神上确实受到一定的损害，应给予精神损害赔偿，本院酌情支持4,000元的精神抚慰金。以上共计100,257.80元，在原告诉讼请求之内，扣除被告朱克军垫付的费用12614.20元（4,200.00元+3,178.83元+5,000.00元+235.40元），计算为87,643.60元（100,257.80元-12,614.20元），上述款项未超出交强险限额122,000.00元，应由被告平安保险公司在所投保机动车交通事故强制保险限额内直接赔付给原告。被告朱克军垫付的费用共计12,614.20元，履行时由被告平安保险公司直接支付给被告朱克军。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第四十七第一款、第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、由被告中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司在贵FJ2***号小型轿车所投保机动车交通事故强制保险限额内赔偿原告陈冠林因本次交通事故产生的医疗费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、交通费共计人民币87,643.60元。限判决生效10日内履行。二、由被告中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司在贵FJ2***号小型轿车所投保机动车交通事故强制保险限额内支付被告朱克军为原告陈冠林因本次事故垫付的医疗费、生活费、护理费共计人民币12,614.20元。限判决生效10日内履行。三、驳回原告陈冠林的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币2,500.00元，减半收取1,250.00元，由原告陈冠林承担375.00元，由被告朱克军承担875.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。审判员  许粼波二〇一六年八月八日书记员  张 欢