江西省彭泽县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）赣0430刑初23号
公诉机关彭泽县人民检察院。
被告人吴莉忠，男，1985年10月2日出生于江西省彭泽县，汉族，高中文化，个体，家住彭泽县。因涉嫌犯窝藏罪于2015年10月18日被彭泽县公安局刑事拘留，同年11月23日经彭泽县人民检察院批准逮捕，同日由彭泽县公安局执行逮捕。
辩护人任江北，江西民群律师事务所律师。
被告人桂人杰，男，1985年11月24日出生于江西省彭泽县，汉族，中专文化，无业，家住彭泽县。因涉嫌犯窝藏罪于2015年10月18日被彭泽县公安局刑事拘留，同年11月23日经彭泽县人民检察院批准逮捕，同日由彭泽县公安局执行逮捕。
辩护人陆漾，江西民群律师事务所律师。
彭泽县人民检察院以彭检公刑诉（2016）24号起诉书指控被告人吴莉忠、桂人杰犯窝藏罪，于2016年4月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，彭泽县人民检察院指派检察员刘兵出庭支持公诉，被告人吴莉忠及其辩护人任江北、被告人桂人杰及其辩护人陆漾均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
彭泽县人民检察院指控，2015年10月16日晚11时49分许，被告人吴莉忠接到胡磊（另案处理）电话得知其在侯记烧烤店打了架，胡磊叫吴莉忠开车送其到九江，并到侯记烧烤店帮其找掉落的项链。吴莉忠在侯记烧烤店得知胡磊打架伤人，遂通过电话叫被告人桂人杰将胡磊送往九江，并将其本人所有的“赣Ｇ×××××”宝马牌轿车交给桂人杰。桂人杰驾驶该车将胡磊和吴某1（另案处理）接上车后来到吴莉忠家，得知胡磊打架并伤了人。后桂人杰驾车将胡磊和吴某1送到湖滨小区拿身份证，再将二人送到南方水泥厂附近后驾车返回吴莉忠家中。
公诉机关当庭出示和宣读了被告人供述与辩解、证人证言、物证、书证等证据，以证明指控的事实，并认为被告人吴莉忠、桂人杰明知胡磊和吴某1是犯罪的人，而提供交通工具帮助二人逃匿，应当以窝藏罪追究刑事责任。
被告人吴莉忠供称，起诉书指控经过属实，其认罪。案发当晚其喝了酒在回家的路上，胡磊用吴某1的手机打电话给其说他在烧烤店打了架。其去烧烤店是为了帮他找项链，去了就问老板什么情况并找项链，当时老板说胡磊打架但没有说其他的，然后其就走了。叫桂人杰去接胡磊是去看看情况，但是没有告诉他说胡磊打架。胡磊到其家时，其在睡觉。案发次日下午才知道胡磊伤人的结果。当时公安机关打电话给其，其就投案自首了。
辩护人任江北辩护，1、根据桂人杰、李某的笔录可以印证被告人吴莉忠开始只知道胡磊打架以及送胡磊走并去找项链，不明知胡磊等人行为的程度、后果是否构成犯罪，胡磊也是离开被告人吴莉忠家后通过吴某1的短信才知道的，被告人吴莉忠是次日才知道这个结果的。2、被告人吴莉忠在得知胡磊案件严重后果后，按照公安机关的要求在指定的时间、地点去办案中心，并如实陈述胡磊及自己的行为，供述公安机关未掌握的窝藏事实，是自首。3、被告人吴莉忠的犯罪主、客观及情节均为一般。建议量刑7-8个月，并考虑适用缓刑。
被告人桂人杰供称，起诉书指控经过属实，其认罪。案发当晚7、8点其也喝了点酒，后来吴莉忠打电话叫其送胡磊去九江，并未说打架的事情。其送人到吴莉忠家的时候，吴莉忠在睡觉。后来归案的时候是刑警队打电话给其说有点事情，其就去了。
辩护人陆漾辩护，1、从公安出具的归案说明及补充说明，证明被告人桂人杰主动到公安交代当时公安机关未掌握其窝藏的犯罪事实，是自首。2、被告人桂人杰受本案第一被告人委托，并由第一被告人交其车辆帮助送人的，在本案中处于次要从属地位，是从犯。3、被告人犯罪情节轻微，在送胡磊之前并未知晓其打架，在送的过程中也未知晓胡磊打架造成一死二伤的严重后果，只是第二天才知晓严重后果，且被告人也只是当晚在彭泽县城去范围接送胡磊，并未送出彭泽县范围，时间也不长，不影响公安办案。故建议量刑一年以下有期徒刑，并可处缓刑。
经审理查明，被告人吴莉忠与桂人杰是朋友关系，被告人吴莉忠与胡磊和吴某1（该二人均另案处理）相识，被告人桂人杰与胡磊相识。2015年10月16日晚11时49分许，被告人吴莉忠接到吴某1的电话，在电话中得知胡磊在侯记烧烤店打了架，胡磊叫吴莉忠开车送其到九江并到侯记烧烤店帮其找掉落的项链。吴莉忠遂驾车到侯记烧烤店寻找项链，随后吴莉忠打电话叫被告人桂人杰联系吴某1将胡磊送往九江，并在彭泽县金三角超市旁优壹朵蛋糕店门口将其本人所有的“赣Ｇ×××××”宝马牌轿车以及吴某1的电话交给桂人杰。桂人杰驾驶该车联系胡磊和吴某1后在彭泽县老财政局门口将二人接上车，在车上桂人杰得知胡磊打架的事情。期间桂人杰、胡磊和吴某1三人曾到吴莉忠家坐了二十分钟。后桂人杰驾车将胡磊和吴某1送到彭泽县湖滨小区拿吴某1的身份证，又将该二人送到江西九江南方水泥有限公司附近下车。胡磊和吴某1下车后，桂人杰驾车返回吴莉忠家中。
另查明，2015年10月16日23时40分许，彭泽县龙城大道侯记烧烤店处发生一起故意伤害案。案发后彭泽县公安局民警立即开展侦查工作，同月18日上午民警在侦办10.16故意伤害案时获悉被告人吴莉忠、桂人杰可能知晓胡磊的下落，于2015年10月18日下发彭公（刑）询字（2015）0001号和0003号询问通知书并拨打二被告人手机，让其二人主动到彭泽县公安局办案中心接受询问，吴莉忠、桂人杰二人均在规定的时间内自行到达办案中心接受询问。在接受询问中，二被告人均如实供述了窝藏犯罪的事实。
上述事实有以下证据证实：
1、被告人吴莉忠的询问及讯问笔录，证明吴莉忠认识胡磊和吴某1好多年。2015年10月16日晚12时左右其喝完酒在回家路上接到吴某1电话，吴某1说胡磊在侯记烧烤店打架时项链掉了，让其帮忙去侯记烧烤店那边找，说完其就听到胡磊在电话里说要去九江，其称自己喝多了酒，胡磊就将电话挂了。然后其开车到侯记烧烤店去找项链，到了后问老板娘，老板娘说看到会收起来，然后其又问发生了什么事情，老板娘说胡磊与人发生争吵打起来并有人受伤了，有那么严重。后来其开车到金三角旁边的优壹朵蛋糕店门口打电话给桂人杰，桂人杰来了以后将自己的车钥匙和吴某1的电话号码给了他，让他联系吴某1，并说胡磊要到九江去其喝多了酒不能开车，叫桂人杰去看是有什么事情。说完其就回家了。睡到凌晨的时候，模糊之中听到桂人杰到其家来。次日早上起床后听桂人杰说他联系吴某1后开车去接吴某1拿了身份证，后来开车将吴某1和胡磊送到其家，在其家待了有二十分钟，见其在睡觉就没有叫醒其。后来开车把吴某1和胡磊送到南方水泥厂附近下车，桂人杰就回到其家睡觉了。桂人杰还说吴某1在车上时接到她家人发的信息，说对方受伤的一个人死亡了，吴某1和胡磊看了信息愣住了没有说话。
2、被告人桂人杰的询问及讯问笔录，供述其和吴莉忠是朋友，胡磊很早就认识不熟悉。高某和欢欢是朋友，高某住在吴莉忠家旁边。2015年10月16日晚12点左右，其接到吴莉忠电话说开他的车送胡磊到九江，并到世纪华联旁的优壹朵店门口拿车。其拿到车和电话号码后联系上胡磊并在老财政局旁接到他和一个女的。在车上其问胡磊发生什么事情，胡磊说打了架。后来胡磊拿他的电话打给吴莉忠说要去吴莉忠家坐，其又打电话确认，然后就开车去吴莉忠家。三人到时吴莉忠喝多了在睡觉，其和胡磊、那个女的、李某还有高某等人在客厅里。大家问胡磊发生什么事情，胡磊只是说打架。二十分钟后，胡磊和那个女的叫其送他们去马湖旁的小区拿身份证，当时高某说陪其一起。其将车开到马湖旁的小区的门口那名女子就下车，其在大门口等。一会那名女子回到车上，在门口等了一会有辆黑色轿车过来，车上下来个一女的，其车上的女子下车说几句话后又上车。后来胡磊叫送他们去永加纺织厂，途径二中的时候，高某下车回马湖。其将二人送到到了永加附近后，二人下车，其按照那个女的吩咐回到二中门口去拿身份证。没有等到人其又去永加纺织厂接胡磊二人。接到后，胡磊叫其往南方水泥厂走，在车上胡磊打电话给一个人但是没有打通。当其正在掉头时其听到那个女的手机收到一条短信，当他们二人在下车的时候听到那女的说“一死两伤”。其将车掉好头，胡磊和那个女的就下车了，其就开车回吴莉忠家睡觉了。次日中午在吴莉忠家，其告诉了吴莉忠胡磊打架，后送他们到南方水泥厂附近这个事情。
3、证人胡磊讯问笔录，证明案发当晚其几人在侯记烧烤店打完架后，其和吴某1一起，因脚受伤不能走路就用吴某1的手机打电话给吴莉忠叫他来接其，打通了以后其对吴莉忠说自己在侯记烧烤店打架捅了人，叫他来接其送到九江去。吴莉忠说自己喝多不能接，其很生气就把电话挂了，随后其发现项链不见又回拨电话给吴莉忠让他到侯记烧烤店找项链。后来其和桂人杰通了好几次电话，也是说自己和别人打架叫他来接其，桂人杰开了吴莉忠的车到老财政局门口接到其和吴某1，其就和他说送其去九江。在车上其很生气吴莉忠没有来接，就叫桂人杰送其到吴莉忠家。到了以后发现吴莉忠喝多了在睡觉，其就到吴莉忠家清洗了伤口。当时在吴莉忠家的人有其、吴某1、吴莉忠、李某、欢欢、桂人杰、高浩，高浩问其怎么回事，其说打架了，拿刀捅了人。后来桂人杰把其和吴某1送到湖滨小区拿东西，吴某1回去拿了充电器又回到车上，随后其叫桂人杰把其送到南方水泥厂旁边，刚到南方水泥厂王敏家附近，其和吴某1当时还在车上，有人发短信给吴某1说有人死亡了，当时其和吴某1就懵了，桂人杰把车子掉头后就叫其快走，其和吴某1就下车了。
4、证人吴某1的询问笔录，证明在侯记烧烤店发生打架后，其和胡磊在海澜之家服装店对面下了出租车，胡磊用其手机打电话给吴莉忠说自己有点麻烦，现在要离开彭泽躲一段时间，想用下吴莉忠的车。过了一会，胡磊又用其的手机打电话给吴莉忠叫他帮忙去侯记烧烤店打听下刚刚打架的事情，并帮其找下项链。过了一会桂人杰打电话过来，胡磊叫他来接。桂人杰开吴莉忠的车来老财政局红绿灯处接到其二人。在车上胡磊对桂人杰说在侯记烧烤店把人给捅伤了，但是不知道伤的情况，要先离开彭泽再做打算。在县城转了一圈后，胡磊叫桂人杰带其几人去吴莉忠家。到了吴莉忠家后，吴莉忠躺在床上没有做声，在客厅里有李某、桂人杰、高浩、欢欢在场。其当时在卫生间里打电话给大嫂找大哥借钱。挂了电话回客厅时听见胡磊和他们几人说不知道对方人伤的怎么样，但是把人给捅了。坐了半个小时左右，桂人杰和高浩一起开车送其和胡磊去九江。在车上其发现自己没有带身份证，然后又开车返回到其小哥家找身份证。没有找到，其打电话给侄女吴亚群把身份证送到永加纺织厂附近，和她见面后其告诉她说将人捅伤了，当时桂人杰也开车走了。后胡磊又打电话给桂人杰叫他过来接其二人送到南方水泥厂里的一个村庄王敏家。在王敏家待了一会，胡磊不相信王敏就带其走路到了胡娟家。当时胡娟问现在对方人怎么样，胡磊说当时用刀捅了对方好深，并说王敏在电话中告诉他捅的人死了。其侄女曾发短信给其说人死了。
5、证人李某的询问笔录，系被告人吴莉忠的妻子，证实2015年10月16日晚12时许吴莉忠到家睡觉。后来胡磊打电话过来说要来其家喝水，吴莉忠接了电话并答应了。过了一会，桂人杰又打电话给吴莉忠说胡磊他们想来其家喝水，吴莉忠答应了。十几分钟后桂人杰、胡磊、吴某1就到了其家。其就跟他们说吴莉忠喝多睡着了，然后几个人在客厅聊天。当时吴某1一直在厨房打电话，其问胡磊打架的原因，他说因为在侯记烧烤店吃夜宵的时候他姐姐上厕所对方有人不停的敲门，然后双方发生争执导致打架。其看到胡磊也受伤了。后来住在其家旁边的高浩拿了个杯子到其家来倒水，然后就和胡磊他们坐在一起，坐了二十分钟左右，胡磊、桂人杰、吴某1、高浩就走。凌晨二点钟左右，桂人杰打电话过来说到其家门口，其就去开门。过了一会高浩也来了，二人坐在沙发上聊天。后来吴某1的家属打电话给高浩问吴某1在那里。桂人杰对吴某1的家属说将二人送到南方水泥厂。可能是吴某1家属跟桂人杰说了事情的重要性就将吴莉忠叫醒了，说胡磊打架的事情比较严重。其听到吴莉忠对桂人杰说直接和吴某1的家属说将人找回来自首。后来吴某1的家属又打电话过来，桂人杰就将情况告诉她家属了。
6、证人吴某2的询问笔录，证明其认识吴莉忠。2015年10月16日晚打架案发生后半个小时，被告人吴莉忠到其店里来，吴莉忠问其是否看见胡磊的金项链，其说没有看到，带着吴莉忠找也没有找到。当时店内有好多血，店外好黑看不清楚。吴莉忠来的时候其在打扫卫生。其不记得是否告诉了吴莉忠二人受伤的情况。吴莉忠来时记得华仔门口还有一部警车在。
7、证人高某的询问笔录，证明其与吴莉忠、桂人杰是朋友关系，租住在吴莉忠家隔壁。2015年10月16日晚其喝多了在家睡觉，后来晚上想抽烟，听李某电话中说桂人杰在她家，其就到吴莉忠家去。当时看到胡磊的手在流血，其问胡磊，胡磊说自己在侯记烧烤打架捅了人（其理解是用刀捅伤人）项链也掉了。后来吴某1从卫生间出来，桂人杰、吴某1、胡磊三人就坐在一起小声说话，说的都是打架的事情，其也听不清。过了一会，他们准备走，桂人杰叫其陪他将胡磊和吴某1送到九江去，其就和他们一起。在车上吴某1说要拿东西，车停在马湖安置房那里，吴某1下车拿完东西后车又开回二中附近。其当时不知道他们去干什么就下车了。其下车后吃了点夜宵再次来到吴莉忠家发现桂人杰已经回来。桂人杰告诉其说胡磊和别人打架，这时吴某1亲戚打电话问吴某1在哪里并说侯记烧烤店打死了人。其把电话给桂人杰，桂人杰说将吴某1送到了南方水泥厂。后来吴莉忠也起来了，其后来就回家睡觉了。
8、扣押决定书、扣押清单扣押涉案宝马轿车照片，证明该照片的中的宝马轿车系用于逃跑的车辆。
9、手机通话清单，证明被告人吴莉忠、桂人杰以及吴某1三人之间的联系经过。
10、彭泽县公安局刑事侦查大队受案登记表、其出具的犯罪嫌疑人归案情况说明及关于犯罪嫌疑人吴莉忠、桂人杰归案情况补充说明，证明本案的来源及二被告人的归案情况。
11、彭泽县公安局龙城派出所提供的常住人口信息，证明二被告人年龄、身份等基本信息。
以上证据，经庭审质证，来源合法，客观真实，予以认定。
本院认为，被告人吴莉忠、桂人杰明知胡磊实施了打架伤人的犯罪行为，仍由吴莉忠提供交通工具并由桂人杰驾车帮助胡磊和吴某1逃匿；二被告人的行为已构成窝藏罪，并属共同犯罪，公诉机关指控罪名成立。二被告人在共同犯罪中作用相当，不宜划分主、从犯。案发后，二被告人按公安机关协助调查的通知后自行到公安机关接受询问，并如实供述了自己的犯罪事实，是自首，依法可从轻或减轻处罚。据此，依据《中华人民共和国刑法》第三百一十条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
一、被告人吴莉忠犯窝藏罪，判处有期徒刑九个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月18日起至2016年7月17日止。）
二、被告人桂人杰犯窝藏罪，判处有期徒刑九个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月18日起至2016年7月17日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 盛 瑾
审 判 员 余 芳
人民陪审员 徐 非
二〇一六年六月二十一日
书 记 员 危星坤