杭州市下城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭下商初字第00259号
原告：南京银行股份有限公司杭州分行。
负责人：潘建宁。
委托代理人：陈林兵、宋志强。
被告：浙江圣奇运动器械制造有限公司。
法定代表人：程爱姿。
被告：武义县震奇水上运动休闲设备制造有限公司。
法定代表人：赵宁。
被告：应宁宁。
被告：赵宁。
原告南京银行股份有限公司杭州分行（以下简称南京银行杭州分行）为与被告浙江圣奇运动器械制造有限公司（以下简称圣奇公司）、武义县震奇水上运动休闲设备制造有限公司（以下简称震奇公司）、应宁宁、赵宁金融借款合同纠纷一案，于2015年1月14日向本院起诉，本院于同日受理后，依法适用普通程序进行审理。本院于2015年5月19日公开开庭对本案进行了审理。原告南京银行杭州分行的委托代理人宋志强到庭参加诉讼，被告圣奇公司、震奇公司、应宁宁、赵宁经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告南京银行杭州分行起诉称：2013年11月25日，原告与被告圣奇公司签订编号为A0400008192013111800018号《最高债权额合同》一份，约定被告圣奇公司在2013年11月25日至2015年11月25日期间内可向原告申请借款最高额人民币4000万元，并就双方的权利义务、违约责任、争议解决等事项作了约定。另本案中被告震奇公司、应宁宁、赵宁与原告分别签订了《最高额抵押合同》，为被告圣奇公司的上述授信借款行为提供抵押担保，被告应宁宁、赵宁与原告分别签订《最高额保证合同》，为被告圣奇公司的上述授信借款行为提供连带担保责任。被告圣奇公司因资金周转需要，2013年12月9日，原告与被告圣奇公司签订合同编号为Ba100008192013120900030号《人民币流动资金借款合同》一份，约定被告圣奇公司向原告借款人民币4000万元，借款期间自2013年12月9日起至2014年12月8日止，合同同时对借款用途、借款时间、利率计算、还款方式、逾期付息及还款的违约利息计算等内容予以明确。合同签订后，原告按被告圣奇公司的要求交付全部借款款项，但被告圣奇公司却没有按时还款付息。故诉至法院，请求判令：1、被告圣奇公司支付原告2013年12月9日借款本金4000万元，利息、复利、罚息506780.63元，共计40506780.63元（暂计至2015年1月7日止，此后的罚息、复利按照合同约定另行支付至本息清偿之日）；2、被告圣奇公司向原告支付为实现本案债权而支出的律师代理费280000元。（以上暂共合计40786780.63元）；3、被告震奇公司、应宁宁、赵宁对被告圣奇公司的上述款项承担连带还款责任；4、被告震奇公司在最高额抵押担保范围内对被告圣奇公司的上述款项承担担保责任，并且原告享有对其提供的抵押财产在采取折价、变卖、拍卖等方式变现后具有优先受偿权；5、本案诉讼费用、财产保全费由四被告承担。
在庭审过程中，原告南京银行杭州分行纠正第3项诉讼请求中的笔误，将第三项诉讼请求修正为”被告应宁宁、赵宁对被告圣奇公司的上述款项承担连带还款责任”。并纠正事实及理由中陈述的“另本案中被告震奇公司、应宁宁、赵宁与原告分别签订了《最高额抵押合同》，为被告圣奇公司的上述授信借款行为提供抵押担保，被告应宁宁、赵宁与原告分别签订《最高额保证合同》，为被告圣奇公司的上述授信借款行为提供连带担保责任”之内容，更正为“被告震奇公司与原告签订《最高额抵押合同》，被告应宁宁、赵宁与原告签订《最高额保证合同》，被告震奇公司为被告圣奇公司的上述授信借款行为提供抵押担保，被告应宁宁、赵宁与原告分别签订《最高额保证合同》，为被告圣奇公司的上述授信借款行为提供连带担保责任”。
为证明其事实主张，原告南京银行杭州分行向本院提供如下证据：
1、《最高债权额合同》一份、《最高额保证合同》二份、《最高额抵押合同》一份、《最高额担保承诺书》二份，以证明：2013年11月25日，被告圣奇公司向原告南京银行杭州分行申请最高额人民币4000万元授信借款，并就双方的权利义务、违约责任、争议解决等事项作了约定。另由被告震奇公司、应宁宁、赵宁对被告圣奇公司的上述借款提供担保的事实；
2、《人民币流动资金借款合同》、提款申请书、借款申请书、借款借据各一份，以证明：被告圣奇公司于2013年12月9日向原告申请借款4000万元，且约定借款期限到2014年12月8日为止，借款利率按年利率7.00020%，利息按月支付，罚息及复利均在原约定利息基础上加收50%，以及其他内容的约定；
3、《支付委托书》、《结算业务申请书》各两份，以证明原告按被告圣奇公司的指示，将借款4000万元进行交付的事实；
4、《房屋他项权证》（证号：房他证武字第6XX**号）一份，以证明原告将抵押财产登记的事实；
5、《委托代理合同》一份、浙江省国家税务局通用机打发票三份、南京银行（杭州分行）借记通知一份，以证明原告为实现本案债权而支出律师代理费28万元的事实；
6、《文书送达地址确认书》四份，以证明原被告双方就文书送达的相关事项进行了约定的事实。
被告圣奇公司、震奇公司、应宁宁、赵宁未作答辩，亦未向本院提交证据。
经审查，原告南京银行杭州分行提交的证据客观、真实，且能相互印证，共同证明案件事实。被告圣奇公司、震奇公司、应宁宁、赵宁无正当理由未到庭，视为放弃质证权利。本院对原告提交的证据予以确认。
综上有效证据及当事人陈述，本院确认如下案件事实：
2013年11月25日，南京银行杭州分行（甲方）与圣奇公司（乙方）签订的《最高债权额合同》约定：合同项下最高债权额为肆仟万元整。债权确定期限为2013年11月25日至2015年11月25日。合同并载明由应宁宁、赵宁提供最高额保证担保。震奇公司提供最高额抵押担保。
同日，保证人赵宁、应宁宁（乙方）分别与债权人南京银行杭州分行（甲方）签订《最高额保证合同》约定：应宁宁、赵宁为圣奇公司与南京银行杭州分行签订的上述《最高债权额合同》项下债务提供最高额连带责任保证担保。担保的主债权期间为自2013年11月25日至2015年11月25日止，担保人在肆仟万元的最高债权本金余额内，为甲方为债务人办理的具体授信业务（包括但不限于贷款、承兑、贴现等）提供担保。在前述最高债权本金余额内，甲方根据主合同为债务人办理授信业务形成的债权本金及利息（包括复利和罚息）、违约金以及甲方为实现债权而发生的有关费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师代理费等）均由乙方提供最高额担保。
同日，抵押人震奇公司（乙方）与债权人南京银行杭州分行（甲方）签订《最高额抵押合同》约定：乙方为圣奇公司与南京银行杭州分行签订的上述《最高债权额合同》项下债务提供最高额抵押担保。担保的主债权期间为自2013年11月25日至2015年11月25日止，担保人在肆仟万元的最高债权本金余额内，为甲方为债务人办理的具体授信业务（包括但不限于贷款、承兑、贴现等）提供担保。在前述最高债权本金余额内，甲方根据主合同为债务人办理授信业务形成的债权本金及利息（包括复利和罚息）、违约金以及甲方为实现债权而发生的有关费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师代理费等）均由乙方提供最高额担保。合同载明抵押物为位于武义县东南工业区（端村）的厂房。2013年12月6日，各方为上述房产办理了抵押登记手续。
2013年12月9日，借款人圣奇公司（乙方）与贷款人南京银行杭州分行（甲方）签订《人民币流动资金借款合同》约定：乙方向甲方申请人民币流动资金借款肆仟万元整。借款期间自2013年12月9日起至2014年12月8日止。合同项下借款利率为固定利率，即年利率为7.00020%。本合同项下借款逾期的罚息利率为上述借款利率水平上加收50%。对逾期借款，从逾期之日起，按罚息利率计收利息，直至清偿本息为止。对罚息及不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。借款按月结息，结息日为每月20日。借款人应在结息日向甲方支付到期利息，到期一次性还本。同日，南京银行杭州分行向圣奇公司发放贷款肆仟万元，并按圣奇公司申请发放至指定账户。除经甲方书面同意，本合同项下乙方的任何还款，均按先还息后还本的原则偿还。
被告圣奇公司结清了截至2014年10月20日的利息。2014年11月21日为当月付息日，圣奇公司仅支付利息2731.79元。截止2014年12月9日，圣奇公司共欠利息386168.21元，复利1321.09元。2014年12月9日，圣奇公司支付利息230000元，尚余利息157489.3元未能支付。截至2015年1月7日，圣奇公司尚欠南京银行杭州分行利息157489.3元，罚息338343元。2015年1月21日，南京银行杭州分行从圣奇公司账户扣收结息款8.43元用于抵扣利息。
另查明，原告南京银行杭州分行为本案诉讼支付律师代理费280000元。
本院认为，南京银行杭州分行与圣奇公司签订的《最高债权额合同》、《人民币流动资金借款合同》，与应宁宁、赵宁签订的《最高额保证合同》、与震奇公司签订的《最高额抵押合同》均系当事人真实意思的表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，依法有效。各方均应恪守合约，诚实履行。南京银行杭州分行按约履行了发放贷款的义务，圣奇公司使用贷款后未能按约还款，已构成违约，故原告南京银行杭州分行有权要求被告圣奇公司归还借款本金，并支付相应的利息、罚息。但原告在本案中主张就罚息收取复利无相应依据，本院不予支持。另，原告主张的律师费用过高，本院酌情调整至100000元予以支持，超出部分不予支持。南京银行杭州分行从圣奇公司账户扣收的结息款8.43元，本院酌情用于抵扣复息。被告应宁宁、赵宁按约承担连带担保责任。为担保债务的履行，被告震奇公司以其名下房产向南京银行杭州分行提供抵押担保，并已办理抵押登记，抵押权设立。被告震奇公司、应宁宁、赵宁承担责任后，有权向被告圣奇公司追偿。被告圣奇公司、震奇公司、应宁宁、赵宁经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，系放弃自己的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告浙江圣奇运动器械制造有限公司于本判决生效后十日内归还原告南京银行股份有限公司杭州分行贷款本金40000000元；
二、被告浙江圣奇运动器械制造有限公司于本判决生效后十日内支付原告南京银行股份有限公司杭州分行利息157489.3元、罚息338343元【罚息暂算至2015年1月7日，此后按编号为Ba100008192013120900030号的《人民币流动资金借款合同》之约定利率计算至判决确定的履行期限届满日止】；
三、被告浙江圣奇运动器械制造有限公司于本判决生效后十日内支付原告南京银行股份有限公司杭州分行复利496.86元（暂算至2014年12月20日，此后以利息157489.3元为基数按编号为Ba100008192013120900030号的《人民币流动资金借款合同》之约定利率计算至判决确定的履行期限届满日止）；
四、被告浙江圣奇运动器械制造有限公司于本判决生效后十日内支付原告南京银行股份有限公司杭州分行律师代理费100000元；
五、被告应宁宁、赵宁对被告浙江圣奇运动器械制造有限公司的前述第一、第二、第三、第四项付款义务承担连带保证责任。应宁宁、赵宁承担责任后，有权向被告浙江圣奇运动器械制造有限公司追偿；
六、若被告浙江圣奇运动器械制造有限公司未能履行前述第一、第二、第三、第四项付款义务的，则原告南京银行股份有限公司杭州分行有权就被告武义县震奇水上运动休闲设备制造有限公司名下位于武义县东南工业区（端村）的房产（见武房他证字第6XX**号《房屋他项权证》）拍卖、变卖或折价后所得价款享有优先受偿权。武义县震奇水上运动休闲设备制造有限公司承担责任后，有权向浙江圣奇运动器械制造有限公司追偿；
七、驳回原告南京银行股份有限公司杭州分行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费245737元，财产保全费5000元，两项合计250737元，由被告浙江圣奇运动器械制造有限公司、武义县震奇水上运动休闲设备制造有限公司、应宁宁、赵宁负担249566元，由原告南京银行股份有限公司杭州分行负担1171元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交案件受理费，案件受理费按照不服本院判决部分的上诉请求由本院另行书面通知。
审 判 长 俞 瑛
审 判 员 杨 政
人民陪审员 陈红英
二〇一五年七月九日
代书 记员 蒋丽莉