wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市浦东新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）沪0115刑初280号
公诉机关上海市浦东新区人民检察院。
被告人夏某，男，1993年3月14日出生，汉族，户籍地湖北省。
上海市浦东新区人民检察院以沪浦检刑诉[2017]160号起诉书指控被告人夏某犯盗窃罪，于2017年1月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员何某某出庭支持公诉。被告人夏某到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市浦东新区人民检察院指控，2016年9月13日9时35分许，被告人夏某至本区周浦镇年家浜路XXX号XXX楼杰拉网咖，趁被害人张某某熟睡之际，窃得被害人张某某放于杰拉网咖15号机位电脑桌上的钱包1个(内有人民币200余元)以及价值人民币3,616元的iPhone6S64G移动电话1部。
2016年11月9日被告人夏某被武汉铁路公安处武昌车站派出所抓获，到案后如实供述了上述犯罪事实。
上述事实，被告人夏某在开庭审理过程中无异议，且有经庭审质证属实的被害人张某某的陈述，证人章某某、汪某某的证言及辨认笔录，调取证据清单，价格鉴定意见书，案发经过，被告人夏某到案后的供述、劣迹材料及户籍资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人夏某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人夏某系坦白，予以从轻处罚；被告人夏某有劣迹，量刑时酌情考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人夏某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，罚金人民币二千元。
(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年11月9日起至2017年6月8日止。罚金自判决生效后一个月内向本院缴纳。)
二、违法所得，予以追缴或责令退赔。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 倪建军
二〇一七年二月七日
书记员 张 颖
附：相关法律条文
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
西藏自治区拉萨市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）藏01刑更379号
罪犯邹奇，男，1985年2月7日出生，汉族，四川省乐山市人，现在西藏拉萨监狱服刑。
西藏自治区日喀则市桑珠孜区人民法院于2016年2月20日作出（2016）藏0201刑初1号刑事判决，认定该犯犯组织卖淫罪，判处有期徒刑四年六个月（刑期自2015年7月24日起至2020年1月23日止），并处罚金人民币13000元。于2016年3月2日交付执行。
执行机关西藏拉萨监狱于2018年7月30日，向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该犯自入监以来，认罪悔罪，认真遵守监规队纪，服从管理，听从安排；积极参加思想、文化、职业技术教育，认真完成学习任务；积极参加劳动改造，保质保量完成劳动任务，确有悔改表现，建议减刑五个月。为证明上述事实，执行机关向本院提交了罪犯被判处刑罚的生效判决书、执行通知书、主管民警对罪犯的鉴定意见、罪犯评审鉴定表、奖励审批表、减刑审核表、计分考核记载表、体检表等证据材料。
经审理查明，该犯自入监以来，认罪悔罪，严格遵守法律法规及各项监规；积极参加思想、文化、职业技术教育学习，认真完成学习任务；积极参加劳动改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现。
本院认为，该犯能够深刻认识到自己所犯罪行的严重性，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现。执行机关对其提出减刑建议，事实清楚，程序合法，减刑幅度适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下：
对罪犯邹奇准予减刑五个月（减刑后的刑期至2019年8月23日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 高 小 红
审判员 次 央
审判员 扎西多吉
二〇一八年八月八日
书记员 朱 宁 宁
贵州省独山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）黔2726刑初126号
公诉机关贵州省独山县人民检察院。
被告人韦某某，男，1981年5月19日出生于广西壮族自治区武鸣县，壮族，小学文化程度，农民，捕前住广西壮族自治区武鸣县马头镇。因涉嫌盗窃罪于2016年5月18日被刑事拘留，同年5月31日被逮捕。现羁押于独山县看守所。
贵州省独山县人民检察院以独检公诉刑诉（2016）103号起诉书指控被告人韦某某犯盗窃罪，于2016年6月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。贵州省独山县人民检察院指派检察员吴邦凤出庭支持公诉，被告人韦某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
贵州省独山县人民检察院指控：2015年11月16日13时许，韦某甲（另案处理）电话联系何某某（另案处理）了解独山县百泉镇五里村龙头山山林堆放有松树油，后被告人韦某某与黄某（另案处理）、韦某甲三人驾驶韦某甲租赁的贵J**号五菱牌面包车及黄某租赁的另一辆面包车，从贵定县昌明镇来到独山县。22时许，何某某带领三人到独山县百泉镇五里村龙头山山顶指堆放松树油位置后便离开返回家中。17日1时许，被告人韦某某与黄某、韦某甲将被害人韦某乙堆放的11袋松树油盗走。后被告人韦某某、黄某驾驶租赁的面包车将盗窃的松树油拉到平塘县甘寨乡松林产品加工厂进行销售，共896公斤，得赃款7885元。经独山县价格认证中心鉴定，被盗的松树油价值人民币8600元。
贵州省独山县人民检察院认为：被告人韦某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已经触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。建议对被告人韦某某在有期徒刑一年至二年有期徒刑的量刑幅度内予以量刑，并处罚金。
被告人韦某某自愿认罪，对公诉机关指控的犯罪事实、罪名和提出的量刑建议表示均无异议，未作任何辩解。
经审理查明：2015年11月16日晚，被告人韦某某与黄某、韦某甲经与何某某（此三人另案处理）电话联系，得知他人帮助被害人韦某乙驮运松脂油并存放于路边后。随后驾驶租赁的汽车从贵定县昌明镇赶到独山县找到何某某，许诺给予何某某好处，何某某随后将被告人韦某某及黄某、韦某甲带到松脂油驮运处后返回家中。次日凌晨，被告人韦某某与黄某、韦某甲驾驶租赁的汽车将被害人韦某乙堆放的11袋松脂树油共计896公斤盗走，销赃得款人民币7885元，用于挥霍。经独山县价格认证中心鉴定，被盗松脂油价值人民币8600元。
上述事实，被告人韦某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人韦某乙的陈述，证人黄某、韦某甲、何某某、周某某、赵某某、罗某某的证言，辨认笔录及照片，辨认现场笔录、方位示意图及照片，价格鉴定意见书，扣押物品清单，发还物品清单，汽车租赁合同，接受刑事案件登记表，立案决定书，抓获经过以及被告人韦某某的户籍证明等均经庭审质证的证据加以证明，本院予以采信。
本院认为：被告人韦某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值人民币8600元，数额较大；其行为侵害了公民的财产所有权，已构成盗窃罪。为此，公诉机关指控被告人韦某某犯盗窃罪的罪名成立，本院予以确认。
被告人韦某某盗窃他人财物，数额较大，刑法规定应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。在共同犯罪中，被告人韦某某与黄某、韦某甲组织并积极实施盗窃犯罪行为，系主犯，应当按照其参与的全部犯罪处罚；其归案后如实供述了盗窃他人财物的事实经过，是坦白，依法可以从轻处罚。结合被盗财物没有退赔被害人的案件实情，故公诉机关对被告人韦某某提出的量刑建议适当，符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第二十六条第一款、第四款、第五十二条、第六十四条、第六十七条第三款以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十四条的规定，判决如下：
一、被告人韦某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月18日起至2017年11月17日止）。
（罚金限判决生效后三十日内缴纳完毕，逾期不缴纳或者不能全部缴纳的，强制缴纳，上缴国库）。
二、责令被告人韦某某退赔被害人韦某乙人民币8600元。
如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 朱 州
二〇一六年六月二十八日
书记员 覃兴慧
附：相关的法律条文
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
《中华人民共和国刑法》第二十五条：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。《中华人民共和国刑法》第二十六条：组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
《中华人民共和国刑法》第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
《中华人民共和国刑法》第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《中华人民共和国刑法》第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款：盗窃公私财物价值人民币一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条：因犯盗窃罪，依法判处罚金的，应当在一千元以上盗窃数额二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额而发计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
河北省唐山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）冀02刑更1245号
罪犯张建利，男，1984年1月7日出生，汉族，河北省昌黎县人，现在河北省监狱管理局冀东分局第二监狱服刑。
河北省昌黎县人民法院于2015年1月28日作出（2014）昌刑初字第442号刑事判决，以被告人张建利犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币20000元。此案上诉后，河北省秦皇岛市中级人民法院于2015年5月13日以（2015）秦刑终字第92号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2014年5月29日起至2019年5月28日止。于2015年6月16日交付执行。河北省监狱管理局冀东分局提出减刑建议，报送本院审理。本院于2018年8月8日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
河北省监狱管理局冀东分局提出，罪犯张建利能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾受表扬6次、狱级积极分子1次。建议予以减刑。唐山市冀东地区人民检察院同意冀东分局对罪犯张建利的减刑意见。
经审理查明，罪犯张建利在服刑期间能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实有执行机关提供的生效判决、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、报请罪犯减刑审核评议表等证明材料予以证实。
本院认为，罪犯张建利确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张建利减去有期徒刑3个月（减刑后刑期自2014年5月29日起至2019年2月28日止），罚金人民币20000元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 芳
审 判 员 董皓月
审 判 员 戴昊宏
二〇一八年八月二十三日
法官助理 郭 蕾
书 记 员 王 山
安徽省芜湖市鸠江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖0207民初62号
原告：严成林，男，1988年9月15日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。
被告：赵钊夫，男，1967年10月10日出生，汉族，住杭州市萧山区。
被告：浙江中景市政园林建设有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区留下街128号402室，统一社会信用代码913301067544297005。
法定代表人：吕超麟，总经理。
原告严成林诉被告赵钊夫、被告浙江中景市政园林建设有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2018年1月2日立案受理。
原告严成林诉称，2016年3月6日，被告将芜湖恒大华府二期及中心区域人工湖周边园建工程发包给原告进行施工，原告按照其要求组织工人进行施工，并于2017年4月29日完工交付。2017年4月29日，原、被告签订了恒大华府二期铺装工程结账单，约定被告于5月和6月两次支付工资款，但被告均未按约定履行支付工资款义务，后原告多次向被告催讨，均无果，并拖延至今，为维护原告合法权益，故诉请法院判令：1、两被告共同支付原告工资款404000元及利息（自2017年7月，按银行同期贷款利率计算，至本息实际付清时止）；2、两被告承担原告实现债权费用20000元；3、诉讼费由两被告承担。
被告浙江中景市政园林建设有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，认为：本案原、被告之间没有约定合同履行地，应当由被告住所地人民法院管辖，被告中景园林公司的住所地在杭州市西湖区，因此芜湖市鸠江区人民法院对该案没有管辖权，应当将案件移送杭州市西湖区人民法院管辖。
本院经审查认为，本案原告起诉主张的款项涉及芜湖恒大华府小区二期及及中心区域人工湖周边园建工程中的铺装工程款，且原告目前提交的证据可以反映，该工程款系因工程分包而产生，故本案属于建设工程分包合同纠纷，依法应当按照不动产纠纷确定管辖，即因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。而本案工程所在地恒大华府小区位于芜湖市鸠江区，属于本院管辖范围，故原告依据工程所在地向本院提起诉讼符合法律规定，被告提出的管辖权异议不能成立。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第一百二十七条第一款的规定，裁定如下：
驳回被告浙江中景市政园林建设有限公司对本案管辖权提出的异议。
案件受理费80元，由被告浙江中景市政园林建设有限公司负担。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审判员 周 恒
二〇一八年二月七日
书记员 朱小凤
附：本案适用法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第三十三条
下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；（二）因港口作业中发生的纠纷提起的诉讼，由港口所在地人民法院管辖；（三）因继承遗产纠纷提起的诉讼，由被继承人死亡时住所地或者主要遗产所在地人民法院管辖。
第一百二十七条第一款
人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。
吉林省长春市宽城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0103民初1085号
原告：冷晓华，现住长春市宽城区。
被告：王秀敏，现住长春市宽城区。
原告冷晓华与被告王秀敏民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月29日立案后，依法适用普通程序，于2016年12月8日公开开庭进行了审理。原告冷晓华到庭参加诉讼，被告王秀敏经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼本案现已审理终结。
冷晓华向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付借款本金19，600.00元及逾期利息（按中国人民银行同期贷款利率计算，自2016年4月30日始至实际给付之日止）。事实和理由：被告在2015年4月，2016年3月27日陆续向原告借款19，600.00元，原告与被告签订了《欠条》二份，明确了双方之间借款的事实，并约定被告在2016年4月27日之前全部归还原告。借款到期后，经原告多次向被告催要，被告迟迟未予归还。基于被告违约的事实，原告特提起诉讼，请求人民法院支持原告的诉讼请求。
王秀敏未作答辩。
经审理查明，2015年10月4日，被告自原告处借款人民币10,000.00元，约定2016年4月4日偿还，年利率2分。2016年3月27日，被告再次自原告处借款人民币9，600.00元，借期一个月，借期内分三次偿还。未约定利息。两次借款合计人民币19，600.00元。但被告未按约定期向履行还款义务，原告诉讼来院。
本院认为，原，被告经协商达成借款合同，该合同系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，该合同有效。但被告未按约定履行还款义务，违背民事活动的诚实信用原则，已构成违约，现原告请求被告偿还借款的主张应予支持。但两笔借款中，其中2015年10月4日借款约定利息，2016年3月27日借款未约定利息。现原告主张两笔借款利息计算均自2016年4月30日计算，根据当事人意思自治的原则，且该选择符合法律规定，亦应予以支持。综上所述，为维护公民的合法民事权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百一十条、第二百一十条《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告王秀敏于本判决发生法律效力后十日内给付原告冷晓华借款19，600.00元及逾期利息（按中国人民银行同期贷款利率计算，自2016年4月30日始至实际给付之日止）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费290.00元，公告费560.00元，由被告王秀敏负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 李晓冬
人民陪审员 刘爱霞
人民陪审员 丁桂云
二〇一六年十二月九日
书 记 员 朱 婧
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院
p t ” > 刑 事 裁 定 书
（2018）宁02刑更690号
罪犯金学林，男，现在宁夏石嘴山监狱服刑。
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院于2010年7月30日作出(2010)吴利刑初字第213号刑事判决，以其犯抢劫罪判处有期徒刑十三年，并处罚金10000元（已缴纳）。2010年9月21日经吴忠市中级人民法院(2010)吴刑终字第102号刑事裁定驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2013年5月31日经本院裁定减去有期徒刑一年两个月十五天；2015年11月18日经本院裁定减去有期徒刑减刑一年。刑期自2010年1月27日起至2020年11月11日止。现执行机关石嘴山监狱提出减刑建议，于2018年8月13日报送本院审理。本院依法立案、进行了公示，并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关石嘴山监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规纪律，积极参加学习和劳动。考核周期2015年11月至2018年3月该犯累计获得5个表扬。建议对罪犯金学林减去有期徒刑七个月。
检察机关审查后认为，依据法律、司法解释之规定，建议裁定对该犯予以减刑。
经审理查明，该犯在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年11月至2018年3月该犯累计获得5个表扬。
以上事实，有罪犯本人思想汇报、执行机关石嘴山监狱制作的该犯”三课”成绩单、计分考核登记表、奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，该犯在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑程序和条件。根据该犯在服刑期间的具体表现、其所犯罪行的具体情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条之规定，裁定如下：
对罪犯金学林减去有期徒刑五个月二十天。刑期自2010年1月27日起至2020年5月22日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长刘衍泉
审判员马少英
审判员彭德才
二〇一八年九月十日
书记员唐庆楠
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院p t ” > 刑 事 裁 定 书（2018）宁02刑更690号罪犯金学林，男，现在宁夏石嘴山监狱服刑。宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院于2010年7月30日作出(2010)吴利刑初字第213号刑事判决，以其犯抢劫罪判处有期徒刑十三年，并处罚金10000元（已缴纳）。2010年9月21日经吴忠市中级人民法院(2010)吴刑终字第102号刑事裁定驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2013年5月31日经本院裁定减去有期徒刑一年两个月十五天；2015年11月18日经本院裁定减去有期徒刑减刑一年。刑期自2010年1月27日起至2020年11月11日止。现执行机关石嘴山监狱提出减刑建议，于2018年8月13日报送本院审理。本院依法立案、进行了公示，并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关石嘴山监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规纪律，积极参加学习和劳动。考核周期2015年11月至2018年3月该犯累计获得5个表扬。建议对罪犯金学林减去有期徒刑七个月。检察机关审查后认为，依据法律、司法解释之规定，建议裁定对该犯予以减刑。经审理查明，该犯在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年11月至2018年3月该犯累计获得5个表扬。以上事实，有罪犯本人思想汇报、执行机关石嘴山监狱制作的该犯”三课”成绩单、计分考核登记表、奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，该犯在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑程序和条件。根据该犯在服刑期间的具体表现、其所犯罪行的具体情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条之规定，裁定如下：对罪犯金学林减去有期徒刑五个月二十天。刑期自2010年1月27日起至2020年5月22日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长刘衍泉审判员马少英审判员彭德才二〇一八年九月十日书记员唐庆楠
贵州省仁怀市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）黔0382刑初196号
公诉机关贵州省仁怀市人民检察院。
被告人余伟，男，1995年2月5日出生于贵州省仁怀市，汉族，初中文化，无业，住仁怀市。2016年9月18日被仁怀市公安局刑事拘留，同年10月22日因涉嫌犯盗窃罪被执行逮捕。现羁押于仁怀市看守所。
被告人刘思伟，又名刘伟，男，1994年12月15日出生于四川省古蔺县，汉族，小学文化，无业，住四川省古蔺县。2016年9月12日被抓获归案，同月16日被仁怀市公安局刑事拘留，同年10月22日因涉嫌犯盗窃罪被执行逮捕。现羁押于仁怀市看守所。
仁怀市人民检察院以仁怀检公刑诉〔2017〕176号起诉书指控被告人余伟、刘思伟犯盗窃罪，于2017年4月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。仁怀市人民检察院指派检察员张丽出庭支持公诉，被告人余伟到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：1.2015年12月16日早晨，被告人余伟与其他人员一起到仁怀市鲁班某班小学旁，将被害人蒋某1停放的一辆价值3248元的本田牌二轮摩托车盗走后销赃。
2.2015年12月底的一天，被告人余伟、刘思伟共谋由余伟盗车由刘思伟销赃后，余伟与其他人员一起到仁怀市茅台镇中华村油沟坝组的一个工地上，将被害人程某均停放的一辆价值5735元的豪爵牌二轮摩托车盗走，之后交由刘思伟销赃。
3.2015年12月22日晚，被告人余伟与其他人员一起到仁怀市茅台镇老县府旁，将被害人罗某停放的一辆价值5399元的力帆牌二轮摩托车盗走，之后交由事前共谋的被告人刘思伟销赃。
4.2015年12月25日晚，被告人余伟与其他人员一起到贵州茅台酒厂第十八车间门口，将被害人冯某1停放的一辆价值9390元的豪爵牌二轮摩托车盗走后销赃。
5.2016年1月8日晚，被告人余伟与其他人员一起到仁怀市茅台镇下坪村“贵乡酒厂”门口，将被害人张某停放的一辆价值7523元的宗申牌二轮摩托车盗走，之后交由事前共谋的被告人刘思伟销赃。
另查明：1.上述涉案的五辆摩托车均已被公安机关追回并发还给了相应的被害人。2.被告人刘思伟于2016年9月12日被广州市公安局天河区分局民警抓获归案。
上述事实，有接处警登记表、受案登记表、立案决定书、户籍证明、抓获经过、情况说明、被害人陈述、辨认笔录、指认笔录、机动车销售发票、鉴定意见等证据予以证实，且被告人余伟、刘思伟在开庭审理过程中不持异议，足以认定。
本院认为，被告人余伟以非法占有为目的，多次秘密窃取他人的财物，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。被告人刘思伟事前与被告人余伟通谋，事后销售余伟盗窃所得的赃车，其行为应以盗窃罪的共犯论处。公诉机关指控的罪名和事实成立，本院予以确认。被告人余伟、刘思伟在归案后如实供述了罪行，在庭审中认罪，结合被盗车辆已全部返还失主的情节，本院决定对二被告人均从轻处罚。公诉机关建议判处被告人余伟三年以上四年以下有期徒刑并处罚金，判处被告人刘思伟十个月以上二年以下有期徒刑并处罚金的量刑意见，与本院查明的事实所应判处的刑期一致，予以采纳。据此，为保护公民的财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条和《最高人民法院关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得罪、犯罪所得收益罪刑事案件适用法律若干问题的解释》第五条以及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款、第五条的规定，判决如下：
一、被告人余伟犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金五千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年9月18日至2019年9月17日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳。)
二、被告人刘思伟犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金二千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年9月12日至2017年9月11日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 田维德
人民陪审员 杨元龙
人民陪审员 程天亮
二〇一七年五月二十七日
书 记 员 冯 秋
贵州省贞丰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔2325执401号
申请执行人肖方云，男，87年5月10日生，湖北省监利县人，现住贞丰县。
被执行人张陛，男，1993年9月1日生，贵州省兴仁县人，住兴仁县。
本院依据已经发生法律效力的（2017）黔2325民初504号民事调解书，于2017年7月3日立案受理肖方云申请执行张陛买卖合同纠纷一案，于2017年7月11日向被执行人张陛送达执行通知书，责令其五日内履行生效法律文书确定的义务，即：由被执行人张陛支付申请执行人肖方云装修款人民币31185元；向申请执行人肖方云支付迟延履行期间的双倍利息；承担申请执行费367元及案件受理费290元。但被执行人张陛至今未履行义务。
在执行过程中，经本院向相关业务部门查询，被执行人张陛目前在本地无财产可供执行，向相关金融部门查询，被执行人亦无存款，在向申请执行人肖方云说明目前执行情况后，申请执行人肖方云于2017年11月16日向本院书面递交撤销执行申请书，该申请是其真实意思表示，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2017）黔2325民初401号民事调解书主文中关于由被执行人张陛支付申请执行人肖方云装修款款人民币31185元的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱天才
审判员 梁胜斌
审判员 蒋井辉
二〇一七年十一月十六日
书记员 廖升平
山西省运城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）晋08刑更244号
罪犯张宇某，男，1992年2月9日出生，汉族，小学文化，原籍系山西省闻喜县，住山西省闻喜县。现羁押在永济监狱。
山西省闻喜县人民法院于2016年9月8日作出（2016）晋0823刑初116号刑事判决书，以被告人张宇某犯贩卖毒品罪判处有期徒刑三年，并处罚金5000元，追缴违法所得900元，均已执行（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一天折抵刑期一日，即自2016年4月11日起至2019年4月10日止）。执行机关于二O一八年七月十八日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关提出，罪犯张宇某在服刑期间能够认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律；积极参加“三课”文化学习，上课专心听讲，按时完成作业；劳动中能出全力，吃苦耐劳，踏实肯干，多次超额完成劳动任务，能长期保持个人内务干净整洁。该犯在服刑期间获监狱表扬2次，余56分。提供的证据有：罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、同队罪犯证言等。
经审理查明，罪犯张宇某在监狱服刑期间认罪服法，遵守监规，服从管教，认真学习，积极参加劳动改造，监狱表扬2次，余56分。
认定上述事实的证据有：罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、同队罪犯证言等。
本院认为，罪犯张宇某在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，结合本案案情，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯张宇某减去有期徒刑五个月（刑期自2016年4月11日起至2018年11月10日止）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 常邓飞
审判员 程亚丽
审判员 杨晓英
二〇一八年八月二十七日
书记员 林玉兰
广东省珠海市香洲区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤0402刑初923号
公诉机关珠海市香洲区人民检察院。
被告人吴筑生，男，1960年7月16日出生，汉族，中专文化，户籍地广东省珠海市香洲区，因本案于2018年6月18日被羁押，次日被刑事拘留，同年6月26日被取保候审。
珠海市香洲区人民检察院以珠香检公诉刑诉〔2018〕977号起诉书指控被告人吴筑生犯危险驾驶罪，于2018年6月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。珠海市香洲区人民检察院指派检察员吴虹出庭支持公诉，被告人吴筑生到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2018年6月18日22时许，被告人吴筑生酒后驾驶粤Ｃ×××××号小汽车珠海市香洲区明珠路由北往南方向行驶至明珠轻轨站路段时，被执勤民警当场查获。经现场呼气式酒精测试仪检测，被告人吴筑生的酒精含量为99mg/100mL。后经抽血检测，被告人吴筑生血液内的乙醇含量为133.1mg/100mL，属醉酒驾驶。
上述事实，被告人吴筑生在开庭审理过程中亦无异议，且有证人李某的证言，查获经过，呼气式酒精含量测试报告，驾驶证、行驶证复印件，驾驶人及机动车信息查询记录，户籍资料，血样提取登记表及检验报告，现场照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴筑生在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯我国刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人吴筑生的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人吴筑生归案后如实供述罪行，依法可以从轻处罚。根据被告人吴筑生的犯罪情节、悔罪表现及所具备的监管条件，对其适用缓刑确不致再危害社会，依法可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：
被告人吴筑生犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省珠海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王天皓
二〇一八年七月四日
书记员 李啸澜
苗淑瑜
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖南省攸县人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）湘0223行审50号
申请执行人攸县卫生和计划生育局。
法定代表人吴伟清，局长。
被执行人丁宇青，男，1984年5月15日出生，汉族，湖南省攸县人。
被执行人丁迷，女，1985年11月26日出生，汉族，湖南省攸县人。
申请执行人攸县卫生和计划生育局因被执行人丁宇青、丁迷未履行攸计生征字[2017]X322号征收社会抚养费决定书一案，向本院提出强制执行申请。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的攸计生征字[2017]X322号征收社会抚养费决定书的合法性进行了审查。
申请执行人攸县卫生和计划生育局查明：被执行人丁宇青、丁迷于2016年8月生育一小孩，属违法生育3孩，丁宇青、丁迷的上述行为违反了《湖南省人口与计划生育条例》的规定，构成超生。据此，攸县卫生和计划生育局依据《湖南省人口与计划生育条例》第四十二条第一款第二项之规定，对丁宇青、丁迷作出攸计生征字[2017]X322号征收社会抚养费决定：按照男方乡镇上年度人均纯收入20539元，女方乡镇上年度人均纯收入20539元，对男方征收社会抚养费41078元,对女方征收社会抚养费41078元，合计82156元，已收取10000元。
本院经审查查明：申请执行人攸县卫生和计划生育局所查明被执行人丁宇青、丁迷构成违法生育的事实清楚。本院认为：攸县卫生和计划生育局对丁宇青、丁迷作出的攸计生征字[2017]X322号征收社会抚养费决定书认定事实清楚、证据确实充分、适用法律法规正确、程序合法。被执行人丁宇青、丁迷在收到征收社会抚养费决定书后，既未按征收社会抚养费决定履行义务，又未提出行政复议申请，亦未向人民法院提起诉讼。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：
准予强制执行攸县卫生和计划生育局作出的攸计生征字[2017]X322号征收社会抚养费决定书，由被执行人丁宇青、丁迷履行该决定书所确定的缴纳社会抚养费72156元的义务。
案件执行费980元，由被执行人丁宇青、丁迷承担。
如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，向本院申请复议，复议期间本裁定不停止执行。
审 判 长 李铁建
审 判 员 胡忠德
人民陪审员 谢金良
二〇一八年七月十二日
书 记 员 孙建平
提示：法院的证明书或结案裁定书是终结本案执行的唯一凭证。
山西省晋中市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）晋07刑更859号
罪犯张俊福，男，1972年2月29日出生，汉族，吉林省辽源市人，初中文化，现在山西省晋中监狱服刑。
山西省太原市中级人民法院于2008年6月25日作出（2008）并刑初字第50号刑事判决，以被告人张俊福犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收财产五万元；继续追缴违法所得返还被害人。该犯于2008年10月16日交付山西省晋中监狱执行。山西省高级人民法院于2011年6月10日作出裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为九年。本院于2013年7月17日裁定减去有期徒刑二年；于2015年11月25日裁定减去有期徒刑二年。执行机关山西省晋中监狱于2018年7月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
执行机关山西省晋中监狱认为，罪犯张俊福在减刑考核期内，能够认罪悔罪，遵守法律法规及各项监规纪律，参加政治、文化、技术学习考试均在79分以上，积极参加生产劳动，服从分配，能够圆满完成各项生产任务，符合减刑条件，建议予以减刑。
经审理查明，罪犯张俊福在减刑考核期内，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，认真参加学习，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得监狱表扬四次。上述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯奖励审批表、罪犯考核登记台账、三项学习成绩统计表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，执行机关提供的证据足以证明罪犯张俊福在服刑改造期间确有悔改表现，符合减刑条件。但该犯财产性判项未履行，减刑幅度上依法应予从严。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第九条之规定，裁定如下：
对罪犯张俊福减去有期徒刑八个月，刑期自2011年6月10日起至2026年4月9日止。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 鹿霞飞
审判员 黄丽萍
审判员 张 康
二〇一八年八月二十日
书记员 丁佳乐
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院
p t ” > 刑 事 裁 定 书
（2018）宁02刑更749号
罪犯和盛军，男，1970年4月19日出生，汉族，原户籍所在地宁夏回族自治区石嘴山市，现在宁夏石嘴山监狱服刑。
北京市昌平区人民法院于2012年2月1日作出(2012)昌刑初字第6号刑事判决,以被告人和盛军犯诈骗罪判处有期徒刑九年，剥夺政治权利一年，并处罚金12000元；继续追缴违法所得。该犯不服，提出上诉，北京市第一中级人民法院于2012年3月16日作出(2012)一中刑终字第1121号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年8月27日裁定对其减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利一年不变，刑期自2011年6月14日起至2019年10月13日止。现执行机关石嘴山监狱提出减刑建议，于2018年8月16日报送本院审理。本院受理后进行了公示，公示期间没有收到不同意见，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关石嘴山监狱提出，该犯在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因改造表现突出，考核周期2015年8月至2018年3月该犯累计获得6个表扬。建议对罪犯和盛军减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利一年。
检察机关审查后认为，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条及有关法律、司法解释之规定，建议裁定对该犯予以减刑。
经审理查明，该犯在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。因改造表现突出，考核周期2018年8月至2018年3月该犯累计获得6个表扬。
另查明，该犯被并处罚金12000元已缴纳。
以上事实，有罪犯本人思想汇报、执行机关石嘴山监狱制作的该犯”三课”成绩单、计分考核登记表、奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，该犯在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑程序和条件。根据该犯在服刑期间的具体表现、其所犯罪行的具体情节及社会危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯和盛军减去有期徒刑八个月二十天，剥夺政治权利一年不变，刑期自2011年6月14日起至2019年1月24日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长陈大威
审判员嵇春宁
审判员尤俊涛
二〇一八年九月十日
书记员武爱斌
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院p t ” > 刑 事 裁 定 书（2018）宁02刑更749号罪犯和盛军，男，1970年4月19日出生，汉族，原户籍所在地宁夏回族自治区石嘴山市，现在宁夏石嘴山监狱服刑。北京市昌平区人民法院于2012年2月1日作出(2012)昌刑初字第6号刑事判决,以被告人和盛军犯诈骗罪判处有期徒刑九年，剥夺政治权利一年，并处罚金12000元；继续追缴违法所得。该犯不服，提出上诉，北京市第一中级人民法院于2012年3月16日作出(2012)一中刑终字第1121号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年8月27日裁定对其减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利一年不变，刑期自2011年6月14日起至2019年10月13日止。现执行机关石嘴山监狱提出减刑建议，于2018年8月16日报送本院审理。本院受理后进行了公示，公示期间没有收到不同意见，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关石嘴山监狱提出，该犯在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因改造表现突出，考核周期2015年8月至2018年3月该犯累计获得6个表扬。建议对罪犯和盛军减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利一年。检察机关审查后认为，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条及有关法律、司法解释之规定，建议裁定对该犯予以减刑。经审理查明，该犯在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。因改造表现突出，考核周期2018年8月至2018年3月该犯累计获得6个表扬。另查明，该犯被并处罚金12000元已缴纳。以上事实，有罪犯本人思想汇报、执行机关石嘴山监狱制作的该犯”三课”成绩单、计分考核登记表、奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，该犯在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑程序和条件。根据该犯在服刑期间的具体表现、其所犯罪行的具体情节及社会危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯和盛军减去有期徒刑八个月二十天，剥夺政治权利一年不变，刑期自2011年6月14日起至2019年1月24日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长陈大威审判员嵇春宁审判员尤俊涛二〇一八年九月十日书记员武爱斌
河北省唐山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）冀02刑更1270号
罪犯刘良璞，男，1977年3月9日出生，汉族，河北省唐山市人，现在河北省监狱管理局冀东分局第二监狱服刑。
河北省唐山市开平区人民法院于2008年11月5日作出了（2008）开刑初字第131号刑事附带民事判决，以被告人刘良璞犯抢劫罪，判处有期徒刑12年，剥夺政治权利2年，罚金人民币10000元。刑期自2008年6月4日起至2020年6月3日止。于2009年2月13日交付执行。2013年6月7日经本院裁定减刑1年3个月，减刑后刑期至2019年3月3日止。河北省监狱管理局冀东分局提出减刑建议，报送本院审理。本院于2018年8月8日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
河北省监狱管理局冀东分局提出，罪犯刘良璞能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上次减刑后，又受表扬9次、记功1次。建议予以减刑。唐山市冀东地区人民检察院同意冀东分局对罪犯刘良璞的减刑意见。
经审理查明，该犯在服刑期间能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实有执行机关提供的生效判决、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、报请罪犯减刑审核评议表等证明材料予以证实。
本院认为，罪犯刘良璞确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯刘良璞减去有期徒刑6个月（减刑后刑期自2008年6月4日起至2018年9月3日止）,剥夺政治权利2年，罚金人民币10000元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 芳
审 判 员 董皓月
审 判 员 戴昊宏
二〇一八年八月二十三日
法官助理 郭 蕾
书 记 员 王 山
山西省运城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）晋08刑更250号
罪犯冯海，男，1975年7月14日出生，汉族，初中文化程度，住大同市天镇县。现羁押在永济监狱。
山西省汾阳市人民法院于2015年8月3日作出（2015）汾刑初字第58号刑事判决书，以被告人冯海犯诈骗罪判处有期徒刑四年六个月，并处罚金40000元，退赔218269.6元(罚金交5000元）（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一天折抵刑期一日，即自2014年11月14日起至2019年5月13日止）。执行机关于二O一八年七月十八日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关提出，罪犯冯海在服刑期间能够认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律；积极参加“三课”文化学习，上课专心听讲，按时完成作业；劳动中能出全力，吃苦耐劳，踏实肯干，多次超额完成劳动任务，能长期保持个人内务干净整洁。该犯在服刑期间获监狱表扬4次，余522分。提供的证据有：罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、同队罪犯证言等。
经审理查明，罪犯冯海在监狱服刑期间认罪服法，遵守监规，服从管教，认真学习，积极参加劳动改造，监狱表扬4次，余522分。
认定上述事实的证据有：罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、同队罪犯证言等。
本院认为，罪犯冯海在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，但因其罚金未履行完，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯冯海减去有期徒刑七个月（刑期自2014年11月14日起至2018年10月13日止）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 常邓飞
审判员 程亚丽
审判员 杨晓英
二〇一八年八月二十七日
书记员 林玉兰
西藏自治区拉萨市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）藏01刑更329号
罪犯次仁欧珠，男，1984年月日（不详）出生，藏族，西藏自治区贡觉县人，现在西藏曲水监狱服刑。
西藏自治区日喀则市中级人民法院于2008年1月22日作出（2008）日中刑三初字第02号刑事判决，认定该犯犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金5000人民币元。同案犯不服，提出上诉。西藏自治区高级人民法院于2008年4月17日作出（2008）藏法刑三终字第9号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。于2011年9月22日交付执行。
西藏自治区高级人民法院于2011年9月22日作出（2011）藏监执字第57号刑事裁定，将罪犯次仁欧珠无期徒刑，剥夺政治权利终身减为有期徒刑二十年（刑期自2011年9月22日起至2031年9月21日止），剥夺政治权利改为十年。
西藏自治区高级人民法院于2014年3月12日作出（2014）藏监执字第10号刑事裁定，准予对罪犯次仁欧珠减刑一年五个月（减刑后的刑期至2030年4月21日止），剥夺政治权利改为九年。
西藏自治区拉萨市中级人民法院于2016年1月26日作出（2016）藏01刑更155号刑事裁定，准予对罪犯次仁欧珠减刑一年四个月（减刑后的刑期至2028年12月21日止），剥夺政治权利九年不变。
执行机关西藏曲水监狱于2018年7月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该犯自入监以来，认罪悔罪，认真遵守监规队纪，服从管理，听从安排；积极参加思想、文化、职业技术教育，认真完成学习任务；积极参加劳动改造，保质保量完成劳动任务，确有悔改表现，建议减刑七个月。为证明上述事实，执行机关向本院提交了罪犯被判处刑罚的生效判决书、执行通知书、罪犯个人总结、主管民警对罪犯的鉴定意见、罪犯评审鉴定表、奖励审批表、减刑审核表、计分考核记载表、体检表等证据材料。
经审理查明，该犯自入监以来，认罪悔罪，严格遵守法律法规及各项监规；积极参加思想、文化、职业技术教育学习，认真完成学习任务；积极参加劳动改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现。
本院认为，该犯能够深刻认识到自己所犯罪行的严重性，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现。执行机关对其提出减刑建议，事实清楚，程序合法，减刑幅度适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下：
对罪犯次仁欧珠准予减刑七个月（减刑后的刑期至2028年5月21日止），剥夺政治权利九年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 次 央
审判员 德吉梅朵
审判员 扎西多吉
二〇一八年七月二十三日
书记员 白玛曲宗
贵州省仁怀市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）黔0382刑初266号
公诉机关贵州省仁怀市人民检察院。
被告人舒明念，男，1993年2月11日出生于贵州省仁怀市，汉族，高中文化，自由职业，住仁怀市。2017年5月29日被仁怀市公安局刑事拘留，同年6月13日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被执行逮捕。现羁押于仁怀市看守所。
仁怀市人民检察院以仁怀检公刑诉〔2017〕252号起诉书指控被告人舒明念犯容留他人吸毒罪，于2017年7月12向本院提起公诉。本院依法适用简易程序并快速办理，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
仁怀市人民检察院指控：2017年5月19日16时许，被告人舒明念在仁怀市盐津街道耗儿山（小地名）“桃花岛足疗城”楼上的501房间内，容留吸毒人员邬某1、邬某2、裴某（三人均已被行政处罚）在该房间的客厅内以烫吸的方式吸食毒品冰毒，后被公安民警查获。
上述事实，有受案登记表、立案决定书、刑事破案登记表、户籍证明、吸毒人员现场检测报告书、行政处罚决定书、证人证言、被告人供述和辩解、辨认笔录及照片等证据证实。
公诉机关认为：被告人舒明念的行为已构成容留他人吸毒罪，建议判处六个月以上一年六个月以下有期徒刑并处罚金。
经审理查明，被告人舒明念对起诉书指控的事实、证据、罪名均无异议。
本院认为，公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以确认。被告人舒明念归案后如实坦白罪行，庭审中认罪态度较好，主动缴纳罚金，可对其从轻处罚。据此，本院为保障国家对毒品的管制制度不受侵犯，维护正常的社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第六十四条以及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款的规定，判决如下：
被告人舒明念犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年5月29日起至2018年1月28日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 冯发顶
二〇一七年七月二十日
书记员 陈琼桦
广东省清远市清城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤1802刑初243号
公诉机关清远市清城区人民检察院。
被告人唐某样，男，1980年3月2日出生，汉族，文化程度小学，户籍所在地：湖南省宁远县。因犯抢夺罪于2007年3月24日被湖南省衡阳市石鼓区人民法院判处有期徒刑五年六个月，2012年1月23日刑满释放。因本案于2018年1月15日刑事拘留，2018年2月13日被逮捕。现羁押于清远市清新区看守所。
指定辩护人李锦洪，清远市清城区法律援助处公职律师。
清远市清城区人民检察院以清城检诉刑诉〔2018〕228号起诉书指控被告人唐某样犯盗窃罪于2018年5月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2018年6月8日公开开庭审理了本案，清远市清城区人民检察院指派检察员谭远韶出庭支持公诉，被告人唐某样及其辩护人李锦洪到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2018年1月14日11时30分，被告人唐某样伙同欧某（另案处理）窜到清远市清城区西门塘市场，扒窃了被害人蔡某的一台VIVOX**手机，后被当场抓获。经鉴定，被盗手机价值人民币1262元。
公诉机关认为，被告人唐某样无视国家法律，扒窃他人财物，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。
辩护人辩称，第一，被告人因文化程度低，法律意识淡薄而犯罪，主观恶性较小；第二，被告人在犯罪过程中是掩饰盗窃行为，所起作用较小；第三，被告人归案后如实供述其犯罪事实，当庭认罪。
经审理查明，2018年1月14日11时30分，被告人唐某样伙同欧某（另案处理）窜到清远市清城区西门塘市场，扒窃了被害人蔡某的一台VIVOX**手机，后被当场抓获。经鉴定，被盗手机价值人民币1262元。
上述犯罪事实，被告人唐某样在开庭审理过程中无异议，并有户籍信息、抓获经过、入所体检表、前科材料等书证；被害人蔡某的陈述；被告人唐某样的供述与辩解；价格认定结论书等鉴定意见；勘验、检查、辨认等笔录；案发现场监控视频等视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人唐某样扒窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人唐某样犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以认定。被告人唐某样归案后如实供述自己的犯罪行为，当庭认罪，依法可从轻处罚。被告人唐某样在盗窃过程中起掩护的作用，所起作用较小，依法可酌情从轻处罚。对辩护人提出的第二、三点辩论意见，本院予以采纳。被告人文化程度低、法律意识淡薄不是犯罪的理由。对辩护人提出的第一点辩论意见，本院不予采纳。公诉机关提出以盗窃罪判处被告人唐某样一年以下有期徒刑，并处罚金的量刑建议，符合法律规定和本案案情，本院予以采纳。根据被告人唐某样的犯罪事实、情节及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人唐某样犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元（罚金应在判决生效后一个月内缴纳）；
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即被告人唐某样的刑期自2018年1月15日起，执行至2018年7月14日止。）
二、责令被告人唐某样退赔人民币1262元给被害人蔡某。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省清远市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 赖声亮
人民陪审员 黄桂娟
人民陪审员 梁 毅
二〇一八年六月八日
书 记 员 利燕玲
附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
贵州省仁怀市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）黔0382刑初386号
公诉机关贵州省仁怀市人民检察院。
被告人王从刚，男，1968年5月16日出生于贵州省仁怀市，汉族，小学文化，无业，住仁怀市。曾因犯盗窃罪于2002年7月16日被本院判处有期徒刑三年，并处罚金一万五千元。2017年4月1日被仁怀市公安局刑事拘留，同年4月29日因涉嫌犯强奸罪被执行逮捕。现羁押于仁怀市看守所。
仁怀市人民检察院以仁怀检公刑诉〔2017〕402号起诉书指控被告人王从刚犯强奸罪，于2017年9月29日向本院提起公诉。因涉及他人隐私，本院依法组成合议庭，不公开开庭审理了本案。仁怀市人民检察院指派检察员刘元良出庭支持公诉，被告人王从刚到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2002年，被告人王从刚与熊某某组成新的家庭，熊某某之前与其前夫生育的三个女儿王某某、郭某某（女，1996年5月2日出生）、郭某（女，1999年7月26日出生）就随同王从刚和熊某某共同生活。2010年下半年的一天，王从刚趁熊某某不在家，强行与郭某某发生了性关系，并威胁郭某某，不准郭某某将发生性关系的事情告诉他人。之后，王从刚见郭某某未将其被强奸的事情告诉他人，又强行与郭某某发生了多次性关系，直至2012年上半年，熊某某发现了王从刚与郭某某发生性关系的事情后迫使郭某某辍学后外出务工。此外，在2011年上半年的一天，王从刚又趁熊某某不在家，强行与郭某发生了性关系，之后又多次强行与郭某发生性关系直至2013年郭某离家外出。2016年6月，郭某某因和其丈夫吵架后回到王从刚与熊某某的租住屋居住，王从刚又以同样的方式强行和郭某某发生性关系，之后多次以损害郭某某的名誉威胁郭某某，多次强行与郭某某发生了性关系。2017年3月20日，被告人王从刚欲强行与郭某某发生性关系，郭某某报警，本案案发。
上述事实的证据有受案登记表、立案决定书、情况说明、学生花名册、贵州省人口和计划生育家庭档案卡、证明、刑事判决书、被告人的供述和辩解、证人证言、被害人陈述、辨认笔录等证据证实，且被告人王从刚在审理过程中无异议，本院予以确认。
本院认为，被告人王从刚违背女性意志，强行与被害人发生性关系，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十六条之规定，构成强奸罪。公诉机关指控的罪名和事实成立，本院予以确认。被告人王从刚与两名被害少女之间有抚养关系，理应保障两名少女健康成长，但其反而长期、多次奸淫二名被害人，其行为属于“强奸妇女，奸淫幼女情节恶劣的”的情形，应在十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑的法定刑幅度内量刑。被告人王从刚奸淫未满十四周岁的幼女，应从重处罚。被告人王从刚在归案后如实供述了罪行，在庭审中认罪，可对其从轻处罚。其有犯罪前科的情节，本院将在量刑时予以考量。公诉机关建议判处被告人王从刚十年以上十三年以下有期徒刑的量刑意见，与本院查明的事实所应判处的刑期一致，予以采纳。据此，本院为保护少女的身心健康不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人王从刚犯强奸罪，判处有期徒刑十年。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年4月1日至2027年3月31日止。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 田维德
二〇一七年十一月二十三日
书记员 陈 欣
上海市虹口区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）沪0109刑初628号
公诉机关上海市虹口区人民检察院。
被告人石某，男，1980年10月21日出生，汉族，户籍所在地本市，暂住本市。
上海市虹口区人民检察院以沪虹检金融刑诉[2018]XX号起诉书指控被告人石某犯虚开发票罪，于2018年7月11日向本院提起公诉。本案由上海市第二中级人民法院指定本院管辖。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，上海市虹口区人民检察院指派检察员牟某出庭支持公诉。被告人石某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2016年9月，被告人石某在没有真实业务的情况下，介绍上海久龙展览服务有限公司法定代表人赵某某至杨某(另案处理)处，由杨某介绍上海翼寸物流有限公司以收取发票金额2%的开票费的方式，为上海久龙展览服务有限公司虚开了13份增值税普通发票，价税合计人民币1,270,000元。
被告人石某于2017年3月8日主动至上海港公安局投案，如实供述了上述事实。
上述事实，被告人石某在开庭审理过程中无异议，并有公诉机关提供的证人赵某某的证言，同案关系人杨某的供述，调取的虚开的增值税普通发票复印件，上海港公安局出具的《犯罪嫌疑人到案经过》，被告人石某的供述等证据为证，足以认定。
本院认为，被告人石某违反国家税收征管秩序和发票管理法规，在没有真实业务往来的情况下，介绍他人虚开发票，情节严重，其行为已构成虚开发票罪。上海市虹口区人民检察院指控被告人石某犯虚开发票罪罪名成立。被告人石某犯罪后能自动投案并能如实供述自己的罪行，系自首，且在本院审理期间主动预缴罚金，确有悔罪表现，可依法从轻处罚并适用缓刑。为维护国家税收征管及国家发票的监督管理制度，依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条之一第一款、第六十七条第一款及第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人石某犯虚开发票罪，判处拘役五个月，缓刑五个月，并处罚金人民币二万元。
(缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈春丹
二〇一八年七月二十三日
书记员 葛立刚
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百零五条之一虚开本法第二百零五条规定以外的其他发票，情节严重的，处二年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；……
……
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
上海市杨浦区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）沪0110刑初560号
公诉机关上海市杨浦区人民检察院。
被告人李某2，男，1994年8月29日出生，汉族，户籍所在地安徽省。
辩护人华诚，上海市罗顿律师事务所律师。
被告人张某，男，1990年3月8日出生，汉族，户籍所在地江苏省宿迁市。
被告人邱某某，男，1990年11月14日出生，汉族，户籍所在地黑龙江省。
上海市杨浦区人民检察院以沪杨检公诉刑诉〔2018〕559号起诉书指控被告人李某2、张某、邱某某犯容留、介绍卖淫罪，于2018年7月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，不公开开庭审理了本案。上海市杨浦区人民检察院指派检察员王3出庭支持公诉，被告人李某2、张某、邱某某,辩护人华诚到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人李某2、张某、邱某某先后受雇在本市杨浦区双阳路XXX号XXX楼“缘梦会所”从事容留、介绍卖淫活动。被告人李某2、张某负责在微信、QQ群中发布卖淫招嫖信息、接待嫖客、安排房间等，被告人邱某某负责收取嫖资、记账等。2018年1月9日17时15分许，民警至上述地点查获正在进行卖淫嫖娼活动的卖淫女贾某某、刘某某、陈某某、王21及嫖客季某某、王2、张某某、李1，并同时抓获被告人李某2、张某、邱某某，营业款人民币1000元等被一并查获。
上述事实，被告人李某2、张某、邱某某及被告人李某2的辩护人华诚在开庭审理过程中均无异议，且有证人贾某某、刘某某、陈某某、王21、季某某、王2、张某某、李1、杨某1的证言及辨认笔录，证人谢某某、杨2的证言及上海市公安局杨浦分局《检查笔录》、上海市公安局杨浦分局《调取证据清单》、《提取笔录》、《证据保全清单》、《扣押清单》，案发现场的照片，手机微信、QQ信息截图，支付宝、微信记录截图，工作手册，上海市公安局杨浦分局《行政处罚决定书》，公安机关出具的“工作情况”，被告人李某2、张某、邱某某的供述及辨认笔录等证据证实，足以确认。
公诉机关根据上述证据指控被告人李某2、张某、邱某某的行为均已构成容留、介绍卖淫罪。被告人李某2、张某、邱某某到案后能如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，依法均可以从轻处罚，建议判处被告人李某2、张某有期徒刑九个月以上、十一个月以下，罚金人民币二千元；建议判处被告人邱某某有期徒刑八个月以上、十个月以下，缓刑一年，罚金人民币二千元。
被告人李某2、张某、邱某某对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，且分别在律师华诚、杨光育、张悦见证下签字具结，在开庭审理过程中亦均无异议。
本院认为，被告人李某2、张某、邱某某容留、介绍他人卖淫，其行为均已构成容留、介绍卖淫罪。公诉机关指控的罪名成立，对被告人李某2、张某、邱某某依法应予惩处。被告人李某2、张某、邱某某到案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，依法均可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。为严肃国法，维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款，第二十五条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人李某2犯容留、介绍卖淫罪，判处有期徒刑九个月，罚金人民币二千元；
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月9日起至2018年10月8日止。罚金自本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。)
二、被告人张某犯容留、介绍卖淫罪，判处有期徒刑九个月，罚金人民币二千元；
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月9日起至2018年10月8日止。罚金自本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。)
三、被告人邱某某犯容留、介绍卖淫罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，罚金人民币二千元；
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。)
邱某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
四、查获的违法所得人民币1000元等予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 周广明
二〇一八年七月二十六日
书记员 冯 瑶
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百五十九条引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。
……
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条……
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
广东省珠海市香洲区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤0402刑初954号
公诉机关珠海市香洲区人民检察院。
被告人陈丽娇，女，1982年8月19日出生，汉族，初中文化，户籍地浙江省武义县，因本案于2015年9月24日被澳门警方查获，2015年9月27日被遣返回珠海并被刑事拘留，2015年9月30日被取保候审，因弃保潜逃于2018年3月18日被羁押并被刑事拘留，2018年3月23日被逮捕。现押于珠海市第一看守所。
珠海市香洲区人民检察院以珠香检公诉刑诉〔2018〕999号起诉书指控被告人陈丽娇犯偷越边境罪，于2018年6月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。珠海市香洲区人民检察院指派代理检察员张洋瑜出庭支持公诉，被告人陈丽娇到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2015年1月19日，被告人陈丽娇在一名叫“大姐”的女子（另案处理）的安排下，从珠海市香洲区码头附近一处海边乘船偷渡到澳门。2015年1月21日，被告人陈丽娇在澳门路环龙爪角附近被澳门警方查获，同年1月23日被遣返回珠海并被珠海市公安局香洲分局处行政拘留四日的处罚。
2015年9月24日，被告人陈丽娇在一名叫“姐”的女子（另案处理）的安排下，从珠海市一处海边乘船偷渡到澳门。当日，被告人陈丽娇在澳门东亚运大马路附近被澳门警方查获，同年9月27日被遣返回珠海并被刑事拘留，同年9月30日被珠海市公安局取保候审。
2016年7月7日，被告人陈丽娇因弃保潜逃被珠海市公安局上网追逃，后被告人陈丽娇于2018年3月18日在广东省中山市坦洲镇被公安机关抓获。
上述事实，被告人陈丽娇在开庭审理过程中亦无异议，审查经过及抓获经过，澳门治安警察局遣返人员名单，户籍资料，行政处罚决定书，在逃人员登记表等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈丽娇违反边境管理法规，因偷越边境被行政处罚后1年内又偷越边境，情节严重，其行为已触犯我国刑律，构成偷越边境罪。公诉机关指控被告人陈丽娇的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人陈丽娇归案后如实供述所犯罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百二十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人陈丽娇犯偷越边境罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,扣除之前羁押的7日；即自2018年3月18日起至2018年8月10日止；罚金从判决发生法律效力第二日起一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省珠海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王天皓
二〇一八年七月十日
书记员 李啸澜
戴露
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第三百二十二条违反国（边）境管理法规，偷越国（边）境，情节严重的，处一年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；为参加恐怖活动组织、接受恐怖活动培训或者实施恐怖活动，偷越国（边）境的，处一年以上三年以下有期徒刑，并处罚金。
贵州省仁怀市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）黔0382刑初308号
公诉机关贵州省仁怀市人民检察院。
被告人杨元现，男，1960年6月11日出生于贵州省仁怀市，汉族，小学文化，务农，住仁怀市。曾因犯盗窃罪于1991年10月10日被遵义市人民法院判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年。2017年6月16日被仁怀市公安局刑事拘留，同年7月1日因犯盗窃罪被执行逮捕。现羁押于仁怀市看守所。
仁怀市人民检察院以仁怀检公刑诉〔2017〕298号起诉书指控被告人杨元现犯盗窃罪，本院依法适用简易程序并快速办理，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
仁怀市人民检察院指控：2016年11月28日凌晨4时许，被告人杨元现在仁怀市盐津街道办事处三百梯村怀江酒厂附近的公路边，将被害人黄某停放在路边的轿车车窗砸坏，盗走黄某放在车内的一个手包。之后将手包内的8500元现金取走，将手包及包内其余物品丢弃。
上述事实有接处警登记表、受案登记表、立案决定书、勘验检查笔录、证人证言、被害人陈述、辨认笔录等证据予以证实。
公诉机关认为：被告人杨元现的行为构成盗窃罪，建议判处六个月以上二年以下有期徒刑并处罚金。
经审理查明：被告人杨元现对指控的事实、证据、罪名均无异议，并当庭认罪、悔罪。
本院认为，公诉机关指控被告人杨元现犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人在归案后如实供述了罪行，在庭审中认罪悔罪态度较好，可对其从轻处罚，其有前科的情节本院将在量刑时予以考量。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条和《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款、第五条的规定，判决如下：
一、被告人杨元现犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年6月16日起至2018年6月15日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）
二、责令被告人杨元现退赔给被害人黄涛造成的经济损失八千五百元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 冯发顶
二〇一七年八月十七日
书记员 赵小方
北京市第三中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）京03刑终642号
原公诉机关北京市朝阳区人民检察院。
上诉人（原审被告人）李华，男，1979年12月29日出生。因涉嫌犯放火罪于2017年1月18日被羁押，次日被刑事拘留,同年2月25日被逮捕。现羁押于北京市朝阳区看守所。
指定辩护人王玉涛，北京德和衡律师事务所律师。
北京市朝阳区人民法院审理北京市朝阳区人民检察院指控原审被告人李华犯放火罪一案，于2018年5月16日作出(2018)京0105刑初1905号刑事判决书。原审被告人李华不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人李华，听取辩护人的辩护意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
北京市朝阳区人民法院判决认定：2017年1月5日，被告人李华在本市朝阳区南四环东路×号北京城环城国际汽配城特号楼×层，进入×商铺内进行放火，造成特号楼×层B01郑某（男，29岁，福建省人）店铺、B03北京×有限公司店铺、B03B李某1（男，29岁，河北省人）店铺等店铺内储货物以及部分楼体被烧毁，估损价值共计人民币3597220元。被告人李华后被查获归案。起获化油器清洗剂1罐、壁纸刀2把、监控主机1台、裤子1条、手机1部、皮鞋1双、外套1件、手套4只现在案。
北京市朝阳区人民法院认定上述事实的证据有：被害人刘某1、李某1、郑某的陈述，证人常某、舒某、孙某、刘某2、李某2、王某、朱某、刘某3、田某、董某、郭某、刘某4、钟某、李某3的证言及辨认笔录，鉴定意见，勘察、检查笔录，火灾现场勘验笔录，城环城汽配城特号楼火灾事故调查报告及情况说明，商户投保信息登记表、《租赁协议》、北京城环城汽配城商户消防安全责任书，感烟探测器报警情况，监控录像，物证照片，到案经过，被告人李华的供述及户籍材料等。
根据上述事实及证据，北京市朝阳区人民法院认为，被告人李华无视国法，放火烧毁他人财物，使公私财产遭受重大损失，其行为触犯了刑法，已构成放火罪，应予惩处。在案物品一并处理。据此判决：一、被告人李华犯放火罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年。二、犯罪工具化油器清洗剂一罐、壁纸刀二把，予以没收；在案扣押的监控主机一台、裤子一条、手机一部、皮鞋一双、外套一件、手套四只，发还被告人李华。
经二审审理查明的事实、证据与一审法院认定的事实、证据相同，本院经审核予以确认。
上诉人李华的主要上诉理由是：第一次起火是其点燃的，之后其将火扑灭，第二次起火与其无关。
其辩护人的主要辩护意见是：李华放火后将火扑灭，构成犯罪中止，应以失火罪对李华定罪处罚。
对于上诉人李华所提第一次起火是其点燃的，之后其将火扑灭，第二次起火与其无关的上诉理由及其辩护人所提李华放火后将火扑灭，构成犯罪中止，应以失火罪对李华定罪处罚的辩护意见，经查，上诉人李华的供述、证人证言、视听资料及北京市朝阳区公安消防支队出具的《朝阳区小红门乡城环城汽配城特号楼火灾调查情况说明》等证据证明可排除遗留火种引发火灾的因素，上诉人李华系故意纵火且未能有效防止犯罪结果发生，不能认定其构成犯罪中止，故对上述上诉理由及辩护意见，本院均不予采纳。
本院认为，上诉人李华采取放火手段，使公私财产遭受重大损失，其行为已构成放火罪，应予惩处。原审法院根据上诉人李华犯罪的事实、性质、情节及对于社会的危害程度所作出的判决，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，在案扣押物品的处理亦符合法律规定，应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉人李华的上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 辛尚民
审 判 员 余 诤
审 判 员 范爱礼
二〇一八年八月三十一日
法官助理 栾广萍
书 记 员 张 倩
贵州省贞丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）贞民初字第1303号
原告邹先进，湖北省公安县人。
委托代理人杨出波，代理权限为特别授权。
被告黔西南州白铃公路建设投资有限公司。
法定代表人胡丽华。
原告邹先进诉被告黔西南州白铃公路建设投资有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2015年10月12立案受理后，依法适用简易程序，由审判员段青宏独任审判，于2015年11月4日公开开庭审理了本案，原告邹先进及其委托代理人杨出波到庭参加了诉讼，被告黔西南州白铃公路建设投资有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已缺席审理终结。
原告诉称：原告与被告于2012年10月4日签订了一份《聘用职工合同》，合同约定：聘用原告为公司的副总经理，期限为2012年10月4日至2014年10月3日止，报酬为月工资8000元；合同签定后，原告按照被告的要求，认真履行工作职责，但被告未按合同约定支付原告工资，至今被告仍欠原告2013年2月至2014年2月工资共计124627元；原告多次找被告要求按约定支付工资，被告均以经济困难为由拒绝支付，现诉至法院，要求被告贵州白层港新港港务有限公司支付尚欠原告的工资124667元。
被告贵州黔西南州白铃公路建设投资有限公司未作答辩。
原告向法庭列举的证据有：
1、原告身份证复印件、被告营业执照、法定代表人信息。拟证明原、被告基本信息和诉讼主体资格；
2、原、被告签订的《聘用职工合同书》。拟证明原、被告存在正式劳动合同关系，被告聘用原告为公司副总，合同约定月工资是8000元；
3、员工工资表。拟证明被告拖欠原告工资的事实和拖欠的具体金额为124627元；
4、黔西南州劳动人事争议仲裁委员会不予受理通知书。拟证明原告已进行仲裁前置，程序合法。
以上原告提供的证据，经本院审查，证据来源合法，客观真实，与本案具有关联性，本院依法采信作为定案的依据。
经审理查明：原告与被告于2012年10月4日签订了一份《聘用职工合同》，合同约定：聘用原告为公司的副总经理，期限为2012年10月4日至2014年10月3日止，报酬为月工资8000元；合同签定后，原告按照被告的要求，认真履行工作职责，但被告未按合同约定支付原告工资，至今被告仍欠原告2013年2月至2014年2月工资共计124627元；原告多次找被告要求按约定支付工资，被告均以经济困难为由拒绝支付，原告向黔西南州劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，仲裁委于2015年5月7日作出州劳人仲案字（2015）第80号不予受理通知书。原告诉至本院，要求被告贵州白层港新港港务有限公司支付尚欠原告的工资124627元，诉讼费由被告承担。
本院认为：劳动者的合法权益受国家法律保护，在本案中，原告为被告提供了劳动，根据《劳动法》三条第一款、第五十条、《劳动合同法》第三十条第一款之规定，原告享有取得劳动报酬的权利。原告主张被告拖欠其工资124627元的事实，证据确实充分，本院予以支持。因被告经本院依法传唤，无正当事由未到庭应诉，应当承担不应诉的不利后果。据此，依照《中华人民共和国劳动法》第三条第一款、第五十条、《中华人民共和国劳动合同法》第三条、第三十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告黔西南州白铃公路建设投资有限公司支付拖欠原告邹先进工资124627元；
本案诉讼费10元，减半收取5元，被告黔西南州白铃公路建设投资有限公司承担。
上述判决义务，限本判决生效后十日内义务人自动履行，逾期后权利人可在二年内向本院申请执行。义务人逾期不履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。
审判员 段青宏
二〇一五年十二月二十二日
书记员 张玉洁
河北省保定市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）冀06刑更1744号
罪犯周少林，男，1967年3月23日出生，汉族，文盲，河北省定州市人，现在河北省保定监狱服刑。
河北省保定市中级人民法院于2003年9月9日作出（2003）保刑初字第2049号刑事附带民事判决，以被告人周少林犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，被告人周少林赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币1200元。河北省高级人民法院于2004年3月1日作出（2004）冀刑一复字第20号刑事裁定，予以核准。交付执行。河北省高级人民法院于2006年9月30日裁定对该犯减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2010年2月23日裁定对该犯减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为五年；本院于2013年9月10日、2015年11月4日分别裁定对该犯减去有期徒刑一年八个月和十一个月，剥夺政治权利五年不变。
执行机关河北省保定监狱于2018年4月28日，以该犯有悔改表现提出减刑建议书，并于同年7月3日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯周少林在2015年7月14日至2017年10月14日服刑期间，获记功奖励2次、表扬奖励4次，获单项表扬奖励1次；该犯未履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有奖励审批表、考核情况统计表、裁判文书、财产性判项履行情况等证据证实。
本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经综合考量其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：
对罪犯周少林减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年不变（减刑后，刑期自2010年2月23日起至2025年1月22日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 韩 皓
审判员 刘华锋
审判员 段 超
二〇一八年七月二十五日
书记员 王 萌
河北省保定市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）冀06刑更1811号
罪犯薄金国，男，1964年7月17日出生，汉族，初中文化，河北省三河市，现在河北省保定监狱服刑。
河北省廊坊市中级人民法院于2005年9月28日作出（2005）廊刑初字第80号刑事判决，以被告人薄金国犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。河北省高级人民法院于2006年8月3日作出（2006）冀刑一复字第6号刑事裁定，予以核准。交付执行。河北省高级人民法院于2009年2月4日裁定对该犯减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2011年7月15日裁定对该犯减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为五年；本院于2013年11月5日、2016年1月27日分别裁定对该犯减去有期徒刑一年九个月和二年，剥夺政治权利五年不变。
执行机关河北省保定监狱于2018年4月28日，以该犯有悔改表现提出减刑建议书，并于同年7月3日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯薄金国在2016年4月14日至2017年4月14日服刑期间，获记功奖励2次、表扬奖励2次。上述事实，有奖励审批表、考核情况统计表、裁判文书等证据证实。
本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经综合考量其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、交付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：
对罪犯薄金国减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年不变（减刑后，刑期自2011年7月15日起至2025年2月14日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 韩 皓
审判员 刘华锋
审判员 段 超
二〇一八年七月二十五日
书记员 王 萌
中华人民共和国
广东省深圳市福田区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤0304刑初619号
公诉机关深圳市福田区人民检察院。
被告人崔某焕，男，国籍韩国，大学文化，暂住深圳市福田区，系深圳市某贸易有限公司员工。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年5月9日被深圳市公安局刑事拘留，2018年5月16日被变更强制措施为取保候审。
指定辩护人刘珊珊，广东守静律师事务所律师。
被告人安某行，男，国籍韩国，大学文化，暂住深圳市福田区，系深圳市某进出口贸易有限公司法定代表人。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年5月9日被深圳市公安局刑事拘留，2018年5月16日被变更强制措施为取保候审。
指定辩护人ＸＸ，广东福强律师事务所律师。
深圳市福田区人民检察院以深福检刑诉［2018］838号起诉书指控被告人崔某焕、安某行犯危险驾驶罪，于2018年5月14日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，并组成合议庭，于2018年8月10日公开开庭审理了本案。深圳市福田区人民检察院指派检察员孟薇出庭支持公诉，被告人崔某焕及辩护人刘珊珊、被告人安某行及辩护人ＸＸ（辩护人均由深圳市福田区法律援助处指派）、翻译人金某（深圳市大章翻译有限公司韩语翻译）均到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2018年5月8日22时50分许,被告人崔某焕饮酒后驾驶粤Ｂ×××××号小型轿车驶入本市福田区彩天名苑停车场。在倒车过程中，被告人崔某焕驾驶的车辆右后侧与停在旁边停位的粤Ｂ×××××号车左前角发生刮碰。随后，被告人安某行从副驾驶位下来替换被告人崔某焕，将车辆行驶至停车场的通道上后停车。停车场保安员发现被告人崔某焕、安某行有酒驾嫌疑遂报警。民警到场后对被告人崔某焕、安某行进行呼气式酒精检测，结果分别为165mg/100ml和194mg/100ml。随后，民警带被告人崔某焕、安某行到医院抽取血样。上述事故中，被告人崔某焕负事故全部责任。
经鉴定，被告人崔某焕、安某行血液中乙醇含量分别为178.14mg/100ml和242.59mg/100ml。
2018年5月11日，被告人崔某焕、安某行的朋友代为赔偿对方车主被害人杨某损失人民币两千元，被害人杨某对被告人崔某焕、安某行表示谅解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中均无异议，且有经法庭举证、质证、认证的下列证据证实：1.被告人身份材料、抓获经过、呼气式酒精检测结果单、行政强制措施凭证、涉案车辆信息、驾驶证信息、行车路线、道路交通事故认定书、情况说明、赔偿协议书、谅解书、银行转账凭证等书证；2.证人钟某的证言；3.被告人崔某焕、安某行的供述及辩解；4.司法鉴定意见书；5.现场勘查笔录、现场图、现场照片及辨认笔录；6.案发现场监控录像和执法现场录像等。证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人崔某焕、安某行无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其二人的行为均已构成危险驾驶罪，应依法予以惩罚。公诉机关指控的罪名成立。被告人崔某焕明知他人报案而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，供认犯罪事实，可以认定为自首，可以从轻处罚。被告人安某行当庭能够如实供述所犯罪行，认罪态度较好，有一定悔罪表现，可以从轻处罚。被告人崔某焕、安某行犯罪后已赔偿被害人损失，并取得谅解，可以酌情从轻处罚。
被告人崔某焕醉酒驾驶机动车，造成交通事故且负事故全部责任；被告人安某行醉酒驾驶机动车，血液酒精含量达到200mg/100ml以上，依法均应从重处罚，不符合适用缓刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人崔某焕犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金于本判决生效之日起十五日内缴纳完毕。）
二、被告人安某行犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金于本判决生效之日起十五日内缴纳完毕。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 姜菁菁
人民陪审员 欧献根
人民陪审员 曾 鲁
二〇一八年八月十三日
书 记 员 陈 鹏
刘文婷
附相关法律法规：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的;
(二)醉酒驾驶机动车的;
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他犯罪的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》
二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：
（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；
（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；
（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；
（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；
（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；
（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；
（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；
（八）其他可以从重处罚的情形。
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）津01刑更2020号
罪犯王艳丽，女，1984年6月5日出生，汉族，河南省人，初中文化，现在天津市女子监狱服刑。
天津市河北区人民法院于2013年2月20日作出（2013）北刑初字第19号刑事判决，以被告人王艳丽犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年六个月。刑期自2012年6月22日起至2022年12月21日止。被告人王艳丽不服，提出上诉。本院于2013年5月20日作出（2013）一中刑终字第94号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院以（2015）一中刑执字第3919号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年；以（2016）津01刑更5052号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。该犯现刑期自2012年6月22日起至2021年3月21日止。
执行机关天津市女子监狱提出对罪犯王艳丽的减刑建议，报送本院审理。本院于2018年8月13日立案并依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
天津市女子监狱认为，罪犯王艳丽在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议减刑。
天津市人民检察院第一分院认为，罪犯王艳丽符合减刑条件，同意天津市女子监狱呈报减刑。
经审理查明，罪犯王艳丽在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加各项教育，积极参加劳动，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内，获得监狱级表扬奖励3次，单项奖励1次。上述事实有天津市女子监狱提交的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、奖励证等证据予以证实。
本院认为，罪犯王艳丽在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。本院综合考虑执行机关的减刑建议和检察机关的检察意见，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王艳丽减去有期徒刑八个月（减刑后应执行的刑期自2012年6月22日起至2020年7月21日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵会平
审判员 侯金砖
审判员 曹津宝
二〇一八年九月七日
书记员 马伟杰
河北省唐山市中级人民法院
驳 回 申 诉 通 知 书
（2018）冀02刑申100号
周淑霞：
你因犯非法吸收公众存款罪一案，对河北省唐山市中级人民法院（2018）冀02刑终2号刑事裁定不服，以隆鑫公司事宜不是刑事犯罪，定性错误；锦山“一卡通”吸储是刑事犯罪，但其性质为法人犯罪，作为普通员工的申诉人不应当被追究刑事责任为主要理由，向本院提出申诉。
本院经审查，隆鑫合作社未取得经营金融业务的资格批准的情况下，向社会公开宣传，并承诺在一定期限内以货币的形式还本付息，申诉人周淑霞作为隆鑫合作社各代办站的社员代表，帮助张云、刘玉香向社会不特定对象变相吸收资金，其行为已构成非法吸收公众存款罪。张云成立锦山分公司后，借用合法经营的形式，通过媒体向社会公开宣传，以高利息为诱饵，向社会公众变相吸收资金，申诉人周淑霞帮助张云销售锦山五大风景区旅游专属卡的行为，也已构成非法吸收公众存款罪。
综上，本院认为，你对该案的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审条件，原裁判应予维持。
特此通知。
二〇一八年八月三十日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）天民一初字第153号
原告：黄文农
委托代理人：马骁骧
被告：何多虎
原告黄文农与被告何多虎合伙协议纠纷一案，本院于2014年1月10日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告黄文农及委托代理人马骁骧到庭参加诉讼，被告何多虎经本院公告传唤，公告期限届满未到庭。本案现已审理终结。
原告黄文农诉称：2012年8月10日，原、被告签订砂厂合作协议（该砂石厂位于乌拉泊驾考中心对面），被告向原告承诺其出让的资产无任何财务纠纷。但在出让前向袁红梅抵押借款30万元（原告一直不知情）。2012年8月17日收到原告250万投资款后，趁原告不参与经营，将砂石厂私自又承包给李永刚后，卷款而逃。现诉至法院，请求解除合作协议，由被告承担本案的诉讼及送达费用。
被告何多虎未到庭，也没有提交书面答辩意见。
经审理查明：2012年8月9日，原、被告（乙方）与黄利华（甲方）签订砂石料加工承包协议，就铁建大成砂石料场生产砂子、砂石、卵石生产承包达成协议：1、甲方负责办理所有生产手续，包括办理临时用地、缴纳草原费、资源费等生产相关费用及邻群协调。保证乙方正常合法生产；2、甲方负责乙方生产所需要的用电及油料供应，并保证及时满足生产……4、乙方负责生产设备投入及生产，生产砂石料规格必须符合施工方的要求，并运送至甲方指定地点中铁十七局一份部搅拌站，如超出一份部运距，运费由甲方承担；5、乙方负责生产安全中的安全责任事故全部由乙方负责，与甲方无关；6、乙方生产用工人员的各种劳务费、管理费、等均由乙方自行承担支配，与甲方无关……9、甲方的现有设备（水洗沙生产线壹套）由乙方负责使用，乙方有权改装，其他新装生产设备归乙方所有。合作期为2012年8月9日至2015年10月20日。
2012年8月10日，原告（乙方）与被告（甲方）签订合作协议，约定“1、甲方将原有投资在乌拉泊铁建大成砂石料场的生产设备、生活设备（详见生产设备、生活设备清单）等全部约合人民币350万元作为双方的共同资产与乙方合作生产加工砂石料。并按此投资总额进行股份分配，即乙方再出资250万元给被告，占股份70%，甲方剩资金100万元，占股份30%；。2、甲方负责砂石场生产、成本控制、产量、质量等。并负责生产过程中的所有施工安全及管理责任……5、乙方和甲方共同负责与铁建大成砂石料销售处的一切业务往来，如需要再投资扩大生产，双方共同协商；6、乙方派财务人员于甲方共同负责财务工作。所收回的货款由乙方管理，并按股份分配利润；7、合同到期或合作结束，生产设备处理，场地赔付等则按剩余的价值根据双方各占股份比例分配。如需转移场地生产，双方协商解决。8、截止2012年8月9日前，甲方与他人的所有财务往来，债权债务等于乙方无关，由甲方自行承担负责。从2012年8月10日开始，所售出的成品料双方共同拥有，按协议执行。”协议签订后，2012年8月17日，被告收取原告投资款250万元后，又将砂场转包他人，被告至今下落不明。
上述事实，有砂石料加工承包协议、合作协议及庭审中当事人的陈述予以证实。
本院认为：根据法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果；同时规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决；
原、被告签订的合作协议系双方真实意思表示，应属有效合同。被告在收取原告投资款后，下落不明，以自己的行为表明不履行合作协议，原告要求请求解除合作协议的诉讼请求合理，本院予以支持；被告经公告送达起诉状及开庭传票期间届满，未到庭，本院可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第一款第二项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
原告黄文农与被告何多虎签订的合作协议予以解除。
案件受理费70元（原告已预交）、邮寄送达费40元、公告费320元由被告何多虎负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。
审 判 长 吕 晨
审 判 员 于 捷
人民陪审员 阴小丽
二〇一四年七月十八日
书 记 员 蔺 娜
青海省天峻县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）天民一初字第153号
原告李某某，男，土族，青海省大通县多林镇人。
被告寇某，男，汉族，四川省绵阳市三台县灵兴镇人。
被告陈某，男，汉族，年龄不详，陕西省人。
被告河北华发化工贸易有限责任公司，地址石家庄市。
法定代表人甄某某。
本院在审理原告李某某诉被告寇某、陈某、河北华发化工贸易有限责任公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告李某某以需搜集证据为由于二0一五年六月三日向本院提出撤诉申请。
本院认为，李某某作为本案的原告，具有申请撤诉的权利，经本院审查，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准予原告李某某撤回起诉。
案件受理费2350元，减半收取1175元予以免交。
审 判 长 南夸尖参
审 判 员 多杰拉旦
人民陪审员 本 太 加
二〇一五年六月三日
书 记 员 才旦拉毛
杭州经济技术开发区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）杭经开刑初字第174号
公诉机关浙江省杭州经济技术开发区人民检察院。
附带民事诉讼原告人徐某。
附带民事诉讼原告人的诉讼代理人江培森、吴俏俊，浙江民衡律师事务所律师。
被告人张某，务工。因本案于2015年1月4日被行政拘留10日，并处罚款人民币200元，2015年6月15日公安机关撤销上述行政处罚。2015年3月27日被刑事拘留，同年4月9日被逮捕。现押于杭州市看守所。
浙江省杭州经济技术开发区人民检察院以杭经开检公诉刑诉（2015）169号起诉书指控被告人张某犯故意伤害罪，于2015年6月24日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人徐某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。浙江省杭州经济技术开发区人民检察院指派代理检察员李海丰及徐清琳出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人徐某及其诉讼代理人江培森、被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省杭州经济技术开发区人民检察院指控：被告人张某、被害人徐某原均系杭州经济技术开发区一号大街阿保土菜馆员工。2014年12月11日11时许，被告人张某因被害人徐某饭未煮熟而与之起争执，并发生肢体冲突。被告人张某用椅子将被害人徐某手臂砸伤，构成轻伤一级。
为证明上述指控事实，公诉机关当庭提供了被害人徐某的陈述，证人汤某、彭某、曹某的证言，法医学人体损伤程度鉴定书，辨认笔录，户籍证明、到案经过、情况说明、接受证据清单、伤情检查通知单、门诊病历、X线诊断报告单、初步赔偿协议、调解记录、伤势照片、行政处罚决定书、撤销行政处罚决定书及被告人张某的供述等证据。公诉机关认为，被告人张某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪；其犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或减轻处罚，请依法判处。
附带民事诉讼原告人徐某诉称，被告人张某的行为造成其经济损失，应赔偿医疗费、误工费、后续治疗费、精神损害抚慰金等损失共计人民币139392.21元（预付款已扣除）。徐某提供了病历材料、医疗费票据及医疗证明书等证据。
被告人张某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。被告人张某认为附带民事诉讼原告人徐某的赔偿请求过高；其已尽其所能支付赔偿款3万元；请求从轻处罚。
经审理查明：被告人张某、被害人徐某原均系杭州经济技术开发区1号大街阿保土菜馆员工。2014年12月11日11时许，被告人张某因饭未煮熟而与负责烧饭的被害人徐某在该店内起争执，并发生肢体冲突。被告人张某拿椅子砸向被害人徐某，致被害人徐某右尺、桡骨远段1／3处骨折。经法医学鉴定，被害人徐某的损伤程度构成轻伤一级。
案发后，被害人徐某的丈夫曹某赶到现场并报警。被告人张某在上述店内等待公安机关处理，后被公安机关传唤到案。
另查明，被害人徐某共花去医疗费人民币51953元。被告人张某已赔偿被害人徐某人民币30000元。
认定上述事实的证据，经庭审质证的有：
1.被害人徐某的陈述及辨认笔录，证明其系阿保土菜馆员工。2014年12月11日11时许，由于其煮的米饭未熟透，工友老张就骂人并把饭倒掉。双方为此对骂并互相殴打。老张用椅子砸其右手，其右手小臂被砸断。其辨认出被告人张某即为砸伤其手的老张。
2.证人汤某的证言，证明其系杭州经济技术开发区1号大街阿保土菜馆员工。2014年12月11日11时许，由于店里的电饭煲出问题，饭没有烧熟。同事张某为此与负责烧饭的徐某发生口角、肢体冲突。张某拿起一把椅子打在徐某的右胳膊，徐某坐在地上。徐某老公来到店里，并报警，张某被民警带走。
3.证人彭某的证言，证明其系阿保土菜馆勤杂工。案发当日11时许，同事张某发现饭没熟，就把饭倒在地上。负责做饭的徐某就与张某争吵，俩人还相互推搡。徐某用手抓张某，张某拿起一把椅子打在徐某的右手前臂。徐某被送往医院，张某在现场被民警带走。
4.证人曹某的证言，证明案发中午11时许，其妻徐某打来电话说她在阿保土菜馆胳膊被人打断了。其到了现场，徐某用左手抱着右臂在哭，一个男的站在旁边。其打110报警。后经了解，打徐某的男子叫张某。案发后，张某已支付医疗费3万元。
5.法医学人体损伤程度鉴定书，证明被害人徐某外伤致右尺、桡骨远段1／3骨折，损伤程度评定为轻伤一级。
6.到案经过，证明公安机关接曹某报警后，在案发现场将被告人张某传唤到案。
7.附带民事诉讼原告人徐某提交的病历材料、医疗费票据及医疗证明书等，证明徐某受伤情况及遭受的经济损失。
8.被告人张某的供述及辨认笔录，证明其系阿保土菜馆员工。2014年12月11日11时10分许，其盛了一碗饭，吃了一口发现饭是生的，就把饭给倒了。负责煮饭的徐某就在那骂人，其与徐某争吵，互相扭打。徐某抓其脸，其随手拿起店里一把椅子朝她扔过去，她用右手小臂挡了一下，她说手被砸断了。徐某让同事通知她老公。徐某老公到了店里后报警，其在店里等警察过来处理，后被警察带到派出所。案发后，其已赔偿徐某人民币3万元。被告人张某对被害人徐某进行了准确辨认。
本案且有户籍证明、情况说明、接受证据清单、伤情检查通知单、门诊病历、X线诊断报告单、初步赔偿协议、调解记录、伤势照片、行政处罚决定书及撤销行政处罚决定书等证据证明。
本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人张某因琐事纠纷故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人的罪名成立。被告人张某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，予以从轻处罚；其已赔偿被害人部分损失，也可酌情从轻处罚。被告人张某的犯罪行为，造成附带民事诉讼原告人徐某受伤，对其经济损失，被告人张某应承担赔偿责任。对附带民事诉讼原告人徐某所提合法的赔偿请求，本院予以支持。至于附带民事诉讼原告人徐某所提的后续治疗费，可以待实际发生后另行起诉。附带民事诉讼原告人徐某主张的精神损害抚慰金，与法不符，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条、第一百五十五条第一款、第二款之规定，判决如下：
一、被告人张某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月27日起至2016年3月16日止）。
二、被告人张某于本判决生效之日起十日内赔偿附带民事诉讼原告人徐某经济损失共计人民币88500元（包括被告人张某已赔偿的人民币30000元）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 许希抗
人民陪审员 闫效先
人民陪审员 林祥宽
二〇一五年八月四日
书 记 员 沈钟杭
吉林省公主岭市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0381民初233号
原告于某某，女，现住公主岭市。
被告曲某某，男，现住公主岭。
原告于某某与被告曲某某离婚纠纷一案，原告于某某于2016年3月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告于某某撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告于某某撤回起诉。
案件受理费300元由原告负担150元，剩余150元由本院退回给原告。
审判员 李佳宏
二〇一六年三月八日
书记员 曲艳丽
获嘉县人民法院
执 行 通 知 书
（2016）豫0724执135号
李清智：
关于李汝现、庞有枝请执行你赡养纠纷一案，获嘉县人民法院作出的（2013）获民初字第1235号民事判决书已发生法律效力。申请人于2016年1月12日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条第一款、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（公司）自本令送达后之日起三日内履行上述生效法律文书确定的和法律规定的义务。自受理之日起，本院将依法随时向你（公司）采取强制执行措施。应履行义务如下：
1、支付赡养费300元。
此令
二〇一六年一月十九日
附：案件承办人：马利联系电话：452****
监督电话：0373-452****
收款开户银行：中国农业银行获嘉支行营业部
户名：河南省获嘉县人民法院诉讼款
账号：4011101040012933
特别提醒：付款时必须注明案号及付款人（如代付应注明代谁付），以免差误。