山东省莱芜市莱城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）莱城商初字第1105号
原告：王林。
委托代理人：苏瑞云，山东鲁泰律师事务所律师。
委托代理人：王振芳，山东鲁泰律师事务所实习律师。
被告：吴晓玲。
被告：李爱勇。
委托代理人：樊立菊，莱芜莱城汶杨法律服务所法律工作者。
被告：李珍笃。
原告王林与被告吴晓玲、李爱勇、李珍笃追偿权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员赵胜祥独任审判，公开开庭进行了审理。原告王林及其委托代理人苏瑞云、王振芳，被告李爱勇委托代理人樊立菊，被告李珍笃到庭参加诉讼，被告吴晓玲经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王林诉称：2008年9月，被告李爱勇、吴晓玲夫妇借用原告名义从工商银行贷款120万元用于经营山东元吉传媒有限公司，双方约定贷款本息由李爱勇、吴晓玲偿还，被告李珍笃为原被告之间的上述欠款提供连带责任保证。截至2010年11月份，李爱勇、吴晓玲归还本金25万元以及前期借款利息，之后的本金及利息迟迟未付。至2011年11月份，原告已为被告代付借款本金及利息167160元，原告为此提起诉讼，莱城区人民法院支持了原告诉讼请求。截至2015年5月25日，原告又代被告偿还了剩余全部借款本息共计1057480.24元，各被告拒不偿还上述欠款。此外，按照合同约定，被告李爱勇、吴晓玲还拖欠原告房产证、土地使用证使用费40余万元。被告的行为给原告造成巨大经济损失，为维护原告合法权益，特提起诉讼，请求：责令被告偿还原告欠款1057480.24元并按照银行同期贷款利率支付利息；责令被告支付截止到2015年9月28日的证照使用费40万元，余款截止到被告实际交还房产证、土地使用证之日，按照每年10万元使用费计算；诉讼费用、实现债权的费用由被告承担。
被告李爱勇辩称：1、原告所诉与事实不符，该案并非追偿权纠纷，原告在诉状中陈述的在工商银行贷款120万元与被告无关，原告还银行的款项与被告无关。假设原、被告存在借贷关系，借款期限为十年，自2008年9月28日至2018年9月27日，该借款尚未期，原告现在起诉要求被告还款，于法无据；2、原告主张40万元的证件使用费无事实和法律依据。双方之前签订的协议，约定双证使用期为三年，每年使用费为5万元，法院于2012年作出的（2011）莱城民初字第2735号判决支持了原告3年的证照使用费。后续两证被告并未使用，也未给原告造成损失，原告的两证是原告抵押在工商银行，抵押的期限也是原告与银行协商操作的，与被告无关。请求查明事实，驳回原告对我方的诉讼。
被告李珍笃辩称：我不承担任何责任。原告所称以王林的名义贷了120万元，由李爱勇实际使用是属实的。这个事是王林和李爱勇协商的，与我无关系，不应当承担责任。我是在2009年的时候才替李爱勇向原告提供担保。对于原告诉讼请求第二项我也不承担责任。
被告吴晓玲未作出出面答辩意见。
经审理查明:2008年9月，经李珍笃介绍并担保，三方商定由李爱勇以王林的名义并用王林的房产做抵押，从中国工商银行贷款120万元。后于2008年9月28日，王林与中国工商银行莱芜分行签订《个人购房借款/担保合同》，王林以坐落于莱城区鹏泉西大街115号房产作抵押，向中国工商银行莱芜分行贷款120万元，贷款年利率8.514%，贷款期限120个月，以按月等额本金还款法（按月计息）偿还贷款。2008年10月8日，李爱勇从中国工商银行莱芜分行支取此笔款项。至2010年10月28日，李爱勇分期偿还上述银行贷款本金25万元（每月偿还本金10000元）及利息。2010年11月28日，扣款还息1154.78元。之后李爱勇未再继续偿还贷款本金及利息。王林自2010年11月至2011年10月31日偿还该贷款本息共计167160元。2012年7月31日，本院作出（2011）莱城民初字第2735号民事判决，判决李爱勇、吴晓玲偿还王林代偿款167160元，并支付王林两证使用费15万元，李珍笃对上述款项承担连带偿还责任。之后李爱勇、吴晓玲仍未能按期偿还中国工商银行剩余贷款本息，王林自2011年9月至2015年5月分49笔再次偿还本息共计1057480.24元，截至2015年5月25日，该笔贷款本息全部结清。具体偿还日期及金额为：
2011年9月28日15000元；2011年11月29日14700元；
2011年12月29日15000元；2011年3笔共计44700元。
2012年1月29日15200元；2012年2月29日15400元；
2012年3月28日10000元；2012年3月28日5000元；
2012年4月28日15100元；2012年5月28日15000元；
2012年6月28日15000元；2012年7月28日15000元；
2012年8月28日15000元；2012年9月28日15000元；
2012年10月28日15000元；2012年11月28日15000元；
2012年12月28日15000元；2012年12笔共计180700元。
2013年1月28日15000元；2013年2月28日15000元；
2013年3月28日15000元；2013年4月28日15000元；
2013年5月28日15000元；2013年6月28日15000元；
2013年7月28日15000元；2013年8月28日15000元；
2013年9月28日15000元；2013年10月28日15000元；
2013年11月27日15000元；2013年12月27日15000元；
2013年12笔共计180000元。2014年1月28日15000元；2014年2月28日15000元；2014年3月28日1400元；
2014年3月28日13600元；2014年4月28日15000元；2014年5月28日15000元；2014年6月28日15000元；2014年7月28日15000元；2014年8月28日15000元；2014年9月28日15000元；2014年10月28日15000元；2014年11月28日15000元；2014年12月28日15000元；
2014年13笔共计180000元。2015年1月28日15000元；2015年2月28日10000元；2015年2月28日5000元；
2015年3月28日10000元；2015年3月28日5000元；
2015年4月28日10000元；2015年4月28日5000元；
2015年5月25日412080.24元；2015年8笔共计472080.24元。以上共计49笔计款1057480.24元。
2009年7月26日，王林（出借方）与李爱勇（借用方）、李珍笃（担保方）签订《借用“房产证、土地证”作抵押贷款使用协议书》，约定：出借方将鹏泉西大街与胜利路交叉路东北角汇丰茶社沿街楼的“土地证、房产证”借给借用方李爱勇抵押贷款使用；该房产由李爱勇自行联系从中国工商银行作抵押贷款120元人民币，借用期拾年；借用“两证”期为三年，自2008年9月28日至2011年9月28日，使用费为每年5万元，到期借用方必须将贷款还清，将“两证”归还借方，若到期借用方不能履行协议时，每多使用一年按10万元使用费，但须双方定期；本协议形成是由李珍笃介绍并担保李爱勇使用，李珍笃与李爱勇负有相同的责任，到期如李爱勇因无力偿还时，由李珍笃负全部的经济责任和法律责任。协议书还约定了其他条款。该协议由王林父亲王兆祥代表王林签名，李爱勇、李珍笃分别在借用方、担保方处签名。2011年3月25日，李珍笃为王林出具证明一份，证明在2008年时其给李爱勇作担保，用王林的房产证抵押。
另查明，上述借款系发生在李爱勇与吴晓玲夫妻关系存续期间。
上述事实，由借款合同、借款凭条、中国工商银行贷款结清证明、贷款还款明细、贷款还款凭证、银行取款凭证、《借用“房产证、土地证”作抵押贷款使用协议书》以及庭审笔录等证据在案佐证。
本院认为：被告李爱勇借用原告王林的名义从银行贷款并实际使用，被告李爱勇应当按期偿还。原告王林分49笔偿还贷款本息共计1057480.24元并于2015年5月25日结清贷款的事实，由银行结清证明、还款凭证等证据在案为证，事实清楚、证据充分，本院予以确认。原告王林偿还上述贷款后，与被告李爱勇形成债权债务关系，被告李爱勇应当偿还原告王林欠款1057480.24元以及相应利息，利息可自每笔款项代偿之日起按照中国人民银行同期贷款基准利率计算至被告实际偿还之日止。
关于原告王林与被告李爱勇签订的《借用“房产证、土地证”作抵押贷款使用协议书》，因该协议系双方当事人真实意思表示，原告王林已经实际出借并作为抵押物提供贷款担保，被告李爱勇应当按照约定如期偿还贷款。涉案贷款的结清之日应视为“两证”使用期限的截止日。2008年9月28日至2011年9月28日期间的使用费已经本院判决确认，自2011年9月29日至2015年5月25日期间的使用费应当按照双方约定以每年10万元计算为366667元（10万元/年÷12个月×44个月），对此被告李爱勇应当支付。
因上述债务发生在被告李爱勇与被告吴晓玲夫妻关系存续期间，故被告吴晓玲应与被告李爱勇共同承担偿还责任。因被告李珍笃签字确认对上述债务承担连带责任保证，亦应当对上述款项承担连带清偿责任。被告吴晓玲未到庭，视为对诉讼权利的放弃，自负不利法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告李爱勇、吴晓玲于本判决生效之日起三日内偿还原告王林欠款1057480.24元及利息（利息自每笔款项代偿之日起按照中国人民银行同期贷款基准利率计算至被告实际偿还之日止，代偿日期及金额详见审理查明）。
二、被告李爱勇、吴晓玲于本判决生效之日起三日内支付给原告王林欠款支付原告王林两证使用费366667元。
三、被告李珍笃对上述第一、二项判决承担连带清偿责任。
四、驳回原告王林的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8989元，由被告李爱勇、吴晓玲、李珍笃共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省莱芜市中级人民法院。
审判员 赵胜祥
二〇一六年二月二十六日
书记员 杨 萍