wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省凤阳县人民法院民 事 判 决 书（2018）皖1126民初2277号原告：张胜利，男，1980年1月9日出生，汉族，初中文化，安徽省淮南市人，下岗工人，现住安徽省凤阳县。被告：张正清，男，1962年8月13日出生，汉族，小学文化，安徽省凤阳县人，农民，住安徽省凤阳县。委托诉讼代理人：孟宪勇，凤阳县。原告张胜利与被告张正清身体权纠纷一案，本院于2018年6月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张胜利、被告张正清及其委托诉讼代理人孟宪勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张胜利向本院提出诉讼请求：判令张正清赔偿我医疗费433.89元、误工费6000元（400元×15天）、护理费610元（122元×5天）、营养费150元（30元×5天）、交通费200元，合计7393.89元。事实与理由：我与张正清是同事关系，二人均在官沟乡昌荣石英砂厂工作。2018年5月15日上午10时40分，张正清在工作中无事生非，故意找茬，将我打伤。我受伤后即被送往凤阳县人民医院救治。经该院诊断，我所受伤害为右大腿软组织挫伤。花去医疗费四百余元，医嘱休息及制动二周。双方因赔偿问题经公安机关多次调解未果。为此，请求判如所请。张正清辩称：我没有打伤张胜利，张胜利的伤是我们双方相互撕扯过程中属于张胜利的误碰伤。张胜利在凤阳县医院检查的是右股骨陈旧性骨折，与我没有因果关系。张胜利没有住院治疗，不存在误工费、护理费、营养费、交通费的诉讼请求，其所在厂的老板已经向张胜利承诺医疗费由其厂承担。综上，请求法庭驳回张胜利的诉讼请求。本院认为，公民的健康权受法律保护，当健康权受到不法侵害时，受害人享有司法保护请求权。本案中，张胜利与张正清因琐事发生口角后，双方并没有正确对待，而是相互争吵、对骂，张正清对张胜利腿上踢了一脚并打了张胜利一巴掌，造成了张胜利受伤，从而导致了损害结果的发生，对此双方均有过错。张正清对其辩称未提供证据证实，且张正清在公安机关的陈述中认可其对张胜利的腿上踢了一下，并对张胜利的脸上打了一巴掌，并且张正清明确表示不申请鉴定，故对其辩称本院不予采信。根据双方责任的大小，结合本案引起损害结果发生的原因力，本院确认张胜利承担20%的责任、张正清承担80%的责任。张胜利主张医疗费433.89元，有依据且符合法律规定，本院予以支持。张正清虽持有异议，但未提出足以反驳的证据，且对其真实性未持异议，故对其异议理由本院不予采信。张胜利主张误工费6000元，虽然张胜利未提供证据证明其是城镇居民和下岗工人，但张胜利现在石英砂厂工作，因此,张胜利的误工费可参照相同或者相近行业职工平均工资的标准即制造业标准计算，其误工费应为2428.5元（161.9元×15天），超出的部分，本院不予支持。张胜利主张误工费按每天400元计算，因未提供充分的证据证明，且无其他证据相印证，本院不予采信。张胜利主张护理费610元，因张胜利未住院治疗，故对该项请求本院不予支持。张胜利主张营养费150元，因张胜利未住院治疗，且无医疗机构需要加强营养的意见，故对该项请求本院不予支持。张胜利主张交通费200元，张胜利虽未提供交通费票据，但根据受害人因就医实际发生的费用并结合就医地点、时间、人数、次数等因素来考虑，本院酌情确定交通费为40元，超出的部分，本院不予支持。综上，张胜利的合理损失为2902.39元（医疗费433.89元、误工费2428.5元、交通费40元），超出的部分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百三十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款、第十九条、第二十条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、被告张正清于本判决生效后十日内赔偿原告张胜利各项损失2321.91元；二、驳回原告张胜利的其他诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告张胜利负担103元，被告张正清负担47元。本判决为终审判决。审 判 员  余建国二〇一八年七月四日代理书记员  姚 威附本案所适用的法律条文和司法解释：《中华人民共和国民法通则》第九十八条公民享有生命健康权。第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款受害人对同一损害的发生或者扩大有故意、过失的，依照民法通则第一百三十一条的规定，可以减轻或者免除赔偿义务人的赔偿责任。但侵权人因故意或者重大过失致人损害，受害人只有一般过失的，不减轻赔偿义务人的赔偿责任。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，有负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0191民初2624号
原告：赵建国，男，1970年10月29日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。
委托诉讼代理人：盛晓云，北京中银（合肥）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王晓浩，北京中银（合肥）律师事务所律师。
被告：安徽桑铌科技股份有限公司，住所地安徽省合肥经济技术开发区。
法定代表人：李德峰，董事长。
原告赵建国与被告安徽桑铌科技股份有限公司（以下简称桑铌公司）劳动争议纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员陶磊适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵建国的委托诉讼代理人盛晓云到庭参加诉讼。被告桑铌公司经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
赵建国向本院提出诉讼请求：桑铌公司支付拖欠工资14740元。事实和理由：2014年1月至2014年11月期间，赵建国到桑铌公司承建的中国石油天然气第六建设公司总包的中国石油玉门油田公司炼油化工总长70吨/年柴油加氢精致装置项目工地工作。桑铌公司至今拖欠赵建国14740元工资未发放。赵建国为维护自身合法权益，遂诉至法院，请求判如所请。
桑铌公司未作答辩，亦未提交证据。
本院经审理认定事实如下：2014年，赵建国入职桑铌公司，在该公司承包的中国石油玉门油田公司炼油化工总厂70吨/年柴油加氢精致装置项目部上班，双方未签订书面劳动合同。2015年，该项目部统一为工作人员出具一份《安徽桑铌集团玉门项目部2014年度人员工资表》，该表记载欠付赵建国2014年度工资14740元。桑铌公司在该份工资表上加盖了公司印章以及法人印鉴章予以确认欠付工资数额，同时承诺向项目工地工人先行发放77.79%的工资，但随后桑铌公司未支付上述工资。
2017年5月4日，赵建国向合肥市劳动人事争议仲裁委申请劳动仲裁，2017年5月16日，该劳动仲裁委做出[2017]合劳人仲不字18号《不予受理通知书》，认为赵建国的仲裁请求超过仲裁申请时效，故不予受理。
上述事实，有赵建国提供的不予受理通知书、《安徽桑铌集团玉门项目部2014年度人员工资表》以及当事人陈述等予以证实，本院予以确认。桑铌公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证权利，由其自行承担相应法律后果。
本院认为：桑铌公司盖章确认的工资表，不仅证明其拖欠赵建国2014年度工资14740元，同时证明其与赵建国之间存在劳动关系。由于桑铌公司作为用人单位在劳动关系存续期间应当履行足额支付劳动报酬的义务，故赵建国要求桑铌公司支付欠发工资，本院予以支持。依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告安徽桑铌科技股份有限公司于本判决生效之日起十日向原告赵建国支付工资14740元。
如本案给付义务人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，减半收取为5元，由被告安徽桑铌科技股份有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
代理审判员 陶磊
二〇一七年八月三日
书 记 员 周鹏
附相关法条：
《中华人民共和国劳动法》
第五十条工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省枞阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0722民初1797号
原告：王好友，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。
委托代理人：汪光武，枞阳县横埠镇法律服务所法律工作者。
被告：成学芳，女，汉族，农民，住安徽省枞阳县。
原告王好友与被告成学芳民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月25日立案受理。依法由审判员吴新辉适用简易程序于2016年6月15日公开开庭进行了审理。原告王好友及其委托代理人汪光武到庭参加了诉讼，被告成学芳经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王好友诉称：王好友与成学芳的丈夫周祥（已故）系亲戚关系。2012年8月8日，成学芳的丈夫周祥以开手机店需要资金为由向王好友借款3万元，约定年利息额为3600元。2013年底，周祥支付了一年的利息3600元。2015年10月，周祥因病去世。2016年1月17日，王好友向周祥的妻子成学芳催款，成学芳拒付。请求依法判令成学芳承担该笔夫妻共同债务3万元，并从2013年8月9日起按约定的利率支付利息。
王好友为了证明自己的诉讼主张，举出了下列证据：
一、王好友的居民身份证、成学芳户籍信息复印件各一份，用以证明涉案当事人的身份情况。
二、成学芳的丈夫周祥于2012年8月8日出具的借条一张，用以证明周祥在其婚姻关系存续期间向王好友借款3万元，约定年利息额为3600元的事实。
三、2016年1月17日，王好友向成学芳催讨借款时手机录音一份，用以证明成学芳知晓其丈夫周祥向王好友借款，并承诺在一年内还款的事实。
成学芳辩称：一、周祥生前向王好友借款一事，成学芳不清楚；二、王好友诉称周祥借款系用于经营手机店周转资金的需要，更是子虚乌有，手机店于2011年开张营业，该店主要经营手机维修和代收通信缴费，共投资四五万元，无须向他人借款，即便有此借款，也属周祥个人债务，与家庭生活无关。综上，请求法院驳回王好友的诉讼请求。
本院因成学芳放弃质证权利且王好友提供的上述证据符合证据的真实性、关联性及合法性，故本院确认王好友证据资料的证据效力。
经审理查明：2012年8月8日，成学芳的丈夫周祥因家庭生产、生活需要，立据向王好友借款3万元。借条的内容为“今借到王好友人民币30000元，金额大写叁万元整，定期一年，到期本利33600元，大写叁万叁仟陆百元整，2013年利息叁仟陆百元已付（2012、8、8-2013、8、8），今借人周祥，2012、8、8”。2015年10月，周祥去世。嗣后，王好友向周祥的妻子成学芳催款，遭拒绝，因此成讼。
本院认为：王好友与周祥之间发生的借款合同，是双方当事人的真实意思表示，内容也不违反法律的强制性规定，故该借款合同合法有效，依法应受法律保护。该借款发生于周祥与成学芳夫妻关系存续期间，系周祥因家庭生产、生活需要以个人名义所负的债务，依法应按夫妻共同债务处理。因此，在周祥死亡后，成学芳对该债务负有清偿责任，故对王好友要求成学芳归还借款3万元的诉讼请求，本院予以支持。依据周祥与王好友之间关于“定期一年，到期本利33600元及2013年利息叁仟陆百元已付”的约定推算，当事人之间约定的年利率为12%，没有违反国家有关限制借款利率的规定，故对王好友要求成学芳从2013年8月9日起按年利率12%支付利息，息随本清的诉讼请求，本院予以支持。成学芳辩称其对该债务不清楚或该债务系周祥个人债务，但未提供充分的证据予以证实，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条、第二十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：
被告成学芳于本判决生效之日起十日内归还原告王好友借款本金3万元，并自2013年8月9日起按年利率12%计付利息，息随本清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，减半收取275元，由成学芳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。
审 判 员 吴新辉
二〇一六年六月二十四日
书记员（代） 吴 剑
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百一十一条第二款自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
第二十六条夫或妻一方死亡的，生存一方应当对婚姻关系存续期间的共同债务承担连带清偿责任。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24％，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
白山市江源区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）江民一初字第699号
原告单连斌，男，住白山市江源区。
委托代理人白羽，男，住白山市江源区。
被告白山市江源区土生金矿业有限公司，住白山市江源区正岔街道。
法定代表人单某，系该公司经理。
原告单连斌诉被告白山市江源区土生金矿业有限公司民间借贷纠纷一案，原告单连斌于2015年10月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿向本院申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：
准许原告单连斌撤回起诉。
案件受理费9150元，由原告单连斌承担。
（此页无正文）
审判员 丁元田
二〇一五年十月二十三日
书记员 胡 雪
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0203执159号
移交执行人：黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院刑事审判庭，住所地黑龙江省齐齐哈尔市建华区中华南路60号。
被执行人：郝忠宝，男，1969年1月27日出生，汉族，大学文化，原系黑龙江省农垦总局哈尔滨管理局副局长，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。
本院依据已生效的（2015）建刑初字第138号刑事判决书依法立案,执行被执行人郝忠宝罚金300,000.00元及违法所得254,763.20元。执行过程中，经采取查询被执行人存款、车辆、不动产、有价证券等调查措施，发现被执行人郝忠宝暂无财产可供执行。本院认为，目前本案被执行人郝忠宝没有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
发现被执行人有可供执行财产的，可再次执行。
审 判 长 付圣洁
人民陪审员 王珏斐
人民陪审员 崔 阳
二〇一七年七月五日
书 记 员 张 静
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0203执159号移交执行人：黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院刑事审判庭，住所地黑龙江省齐齐哈尔市建华区中华南路60号。被执行人：郝忠宝，男，1969年1月27日出生，汉族，大学文化，原系黑龙江省农垦总局哈尔滨管理局副局长，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。本院依据已生效的（2015）建刑初字第138号刑事判决书依法立案,执行被执行人郝忠宝罚金300,000.00元及违法所得254,763.20元。执行过程中，经采取查询被执行人存款、车辆、不动产、有价证券等调查措施，发现被执行人郝忠宝暂无财产可供执行。本院认为，目前本案被执行人郝忠宝没有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可再次执行。审 判 长  付圣洁人民陪审员  王珏斐人民陪审员  崔 阳二〇一七年七月五日书 记 员  张 静
安徽省潜山市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖0824民初2450号
原告：葛成旺，男，1973年3月17日出生，汉族，农民，住安徽省潜山市。
被告：ＸＸＸ，男，1974年10月2日出生，汉族，农民，住安徽省潜山市。
原告葛成旺与被告ＸＸＸ买卖合同纠纷一案，本院于2018年8月23日立案。原告葛成旺于2018年8月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案在诉讼期间，葛成旺自愿申请撤回起诉，是对其诉权的处分行为，符合法律规定，本院应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告葛成旺撤诉。
案件受理费减半收取计25元，由原告葛成旺负担。
审判员 张迎春
（代）
二〇一八年八月三十一日
书记员 徐 敏
湖北省武穴市人民法院
执 行 通 知 书
（2016）鄂1182执575号
吕志强：
你与蒋小平民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月7日作出的（2015）鄂武穴民初字第01167号民事调解书已发生法律效力。蒋小平于2016年6月16日向本院申请强制执行，本院于2016年6月20日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你自本通知书送达之日起三日内履行下列义务：
一、向蒋小平偿还借款10万元及利息（利息自2014年2月29日起至还清该款之日止，按月利率20‰计算）。逾期履行则加倍支付迟延履行期间的债务利息；
二、缴纳案件受理费2675元；申请执行费1400元。
户名：武穴市人民法院当事人钱物返还中心
账号：82010000000004206
开户行：湖北武穴农村商业银行股份有限公司永宁支行
二〇一六年六月二十三日
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的：
（五）被执行人无正当理由拒绝不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖北省武穴市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂1182执575号
申请执行人:蒋小平，女，1968年11月26日出生，汉族，住武穴市。
被执行人:吕志强，男，1958年8月1日出生，汉族，住武穴市。
本院在执行蒋小平诉吕志强民间借贷纠纷一案中，被执行人应偿付借款本金15万元及利息。执行中查明被执行人吕志强无可供执行财产，申请执行人也不能提供被执行人的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
对（2015）鄂武穴民初字第01167号民事调解书终结本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以申请恢复执行。
执行员 郭博林
执行员 陈 彬
执行员 李金盛
二〇一七年五月三十一日
书记员 吴定骏
南京市秦淮区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0104刑初162号
公诉机关南京市秦淮区人民检察院。
被告人刘某某，男，1987年10月3日出生，汉族，小学文化，无业。2006年12月因犯盗窃罪被判处有期徒刑十个月；2007年8月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年六个月；2010年1月因盗窃被劳动教养一年；2012年1月因犯盗窃罪有期徒刑六个月，罚金人民币五千元；2012年8月因犯盗窃罪有期徒刑一年六个月，罚金人民币三千六百元，2013年11月19日释放。2015年11月8日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年12月15日被逮捕。现羁押于南京市秦淮区看守所。
南京市秦淮区人民检察院以宁秦检诉刑诉（2016）121号起诉书指控被告人刘某某犯盗窃罪，于2016年3月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南京市秦淮区人民检察院指派代理检察员杨中华出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
南京市秦淮区人民检察院指控，2015年11月7日10时许，被告人刘某某至本市秦淮区洪武路26号风云再起游戏机室，趁被害人吕某不备之机，窃得吕某放在游戏机上的苹果牌IPHONE6型手机一部，价值人民币4245元。
2015年11月7日20时许，被告人刘某某被公安机关抓获归案。
上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人吕某的陈述、购物发票、价格鉴证结论书、证人虞中兴、谢峰的证言、辨认笔录、监控录像、物证照片、抓获经过、前科材料、释放证明、户籍资料等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。南京市秦淮区人民检察院指控被告人刘某某犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予支持。被告人刘某某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人刘某某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条之规定，判决如下：
一、被告人刘某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年11月8日起至2016年5月7日止；罚金于判决确定后一个月内缴纳。）
二、责令被告人刘某某退赔被害人吕某经济损失人民币4245元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 陈 策
二〇一六年三月八日
见习书记员 刘煜凡
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0602执778号
申请执行人，贺树林，男
被执行人陈绍金，男
大庆市萨尔图区人民法院（2015）萨会民初字第352号民事判决书已经发生法律效力，权利人于2016年6月15日向本院申请执行，要求被执行人给付赔偿款46023.89元。
本案在执行过程中，被执行人于2016年7月1日给付执行款10000元，于2016年8月10日给付执行款15000元，于2016年8月26日给付执行款22579元，共计47579元(其中包含执行费605元、案件受理费951元），申请人自愿放弃迟延期间履行的利息。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
大庆市萨尔图区人民法院（2015）萨会民初字第352号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后立即生效。
执行员 杨立民
二〇一六年九月十四日
书记员 刘彦东
山东省嘉祥县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁0829民初882号
原告：刘振元，男，1965年12月10日出生，汉族，农民。现住嘉祥县。
被告：嘉祥县万张街道中李庄村村民委员会，住所地万张街道中李庄村村民委员会。
法定代表人：刘红见，系该村委会主任。
被告：刘自强，男，成年人，汉族，农民。现住嘉祥县。
被告：刘福合，男，成年人，汉族，农民。现住嘉祥县。
原告刘振元与被告嘉祥县万张街道中李庄村村民委员会、刘自强、刘福合房屋租赁合同纠纷一案中，本院于2018年3月9日立案。2018年4月25日，原告刘振元经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定的规定，裁定如下：
本案按原告刘振元撤诉处理。
案件受理费400元，减半收取200元，由原告刘振元负担。
审判员 李继刚
二〇一八年四月二十五日
书记员 张亚男
四川省自贡市自流井区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）自流执字第62号
申请执行人中国工商银行股份有限公司自贡分行，住所地自贡市自流井区。
负责人柳杨，行长。
被执行人彭亚梅，女，1965年4月29日出生，汉族，住自贡市自流井区。
本院受理申请执行人中国工商银行股份有限公司自贡分行与被执行人彭亚梅其他合同纠纷一案，根据生效的四川省自贡市自流井区人民法院（2014）自流民初字第1936号民事调解书，被执行人彭亚梅应偿还申请执行人中国工商银行股份有限公司自贡分行借款153，200.70元及相应的利息。现查明，被执行人彭亚梅无可供执行的财产，申请执行人中国工商银行股份有限公司自贡分行也不能提供被执行�可供执行的财产及财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结四川省自贡市自流井区人民法院（2014）自流民初字第1936号民事调解书的本次执行程序。
上述终结执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郭礼平
审判员 杨 斌
审判员 关 廿
二〇一五年三月三十日
书记员 林 玉
河南省台前县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）台民初字第00052号
原告姚某某，女，1981年6月24日出生，汉族。
委托代理人朱永勤，河南濮东律师事务所律师。
被告张某某，男，1982年11月30日出生，汉族。
原告姚某某诉被告张某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告姚某某及其委托代理人朱永勤，被告张某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告姚某某诉称，2003年经人介绍与被告订婚，2004年12月13日结婚，由于我们婚前没有良好的婚姻基础，婚后我们夫妻感情一直不好，孩子出生后，被告仍旧好吃懒做，不出门赚钱，整天不务正业上网。我多次劝他，他却对我打骂，摔东西、手机，还放煤气威胁我，使我不堪忍受，也使我们的夫妻关系进一步恶化。我也不愿意和其共同生活下去，便于2011年4月份与被告分居至今。我与被告无婚前基础，婚后没有培养起夫妻感情，夫妻感情彻底破裂，无和好可能。请求法院判令我与被告离婚，婚生男孩由我抚养，被告支付抚养费。
被告张某某口头辩称，原告诉称的离婚理由与事实不符，我们有一定的感情基础，我不同意和原告离婚。
经审理查明，2003年原被告经人介绍相识，于2004年12月13日结婚并办理了登记手续。2005年7月12日生一男孩张某某，孩子现随被告生活。
本院认为，原被告经人介绍相识并结婚，婚后生育一个孩子，说明夫妻感情深厚，原被告婚后虽因家庭琐事发生争吵，但夫妻感情尚未完全破裂。为了家庭的和谐、为了孩子的幸福，原被告应相互信任，和睦相处，努力改善夫妻关系，共同建设美好的家园。现原告要求与被告离婚的诉请本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
原告姚某某与被告张某某离婚不予准许。
案件受理费300元，由原告姚某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。
审判长 刘纪录
审判员 曹修伟
审判员 杨 军
二〇一三年三月四日
书记员 刘 震
四川省阆中市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）阆民初字第4467号
原告杨某某。
委托代理人李仕强，阆中市水观法律服务所法律工作者。
被告张某某。
上列原告诉被告离婚纠纷一案，本院依法受理后，由审判员适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。庭审中，经本院主持调解，原告自愿撤诉。
本院认为，原告申请撤诉不违反法律规定，本院准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告杨某某撤回起诉。
案件受理费130元，由原告负担。
审判员 罗小龙
二〇一五年八月二十日
书记员 杨 文
山东省诸城市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）诸昌民初字第654号
原告张某。
被告董某。
原告张某与被告董某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。本案在开庭审理时，原告张某到庭参加诉讼，被告董某经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告经人介绍于××××年××月登记结婚，因婚前缺乏了解，婚后亦未建立起夫妻感情，双方经常为家庭琐事争吵。2011年被告将家中财产席卷一空后离家出走，至今未回，原、被告的夫妻感情确已破裂。为此诉至法院，要求依法判令原、被告离婚，本案诉讼费由被告负担。
被告未应诉，未答辩。
经审理查明，原、被告于××××年××月××日登记结婚，婚后未生育子女。双方在共同生活期间经常因琐事发生矛盾，被告于2011年离家出走，至今未归。为此，原告于2014年10月22日诉至本院，要求判令与被告离婚，本案诉讼费由被告负担。
上述事实有结婚证书、诸城市公安局昌城派出所出具的证明、调查笔录及原告的陈述记录等证据在案佐证，足以认定。
本院认为，原、被告双方系自主婚姻，且已结婚多年，双方本应珍惜夫妻感情，和睦相处。但在夫妻共同生活期间，双方未建立起真正的夫妻感情。被告自2011年离家出走，下落不明，夫妻分居至今，感情确已破裂。此种婚姻关系如再继续维持，对夫妻双方的生活均无益处。现原告要求与被告离婚，理由正当，本院予以支持。因被告未到庭，无法查清双方财产情况，故对双方财产在本案中不予分割处理，原、被告均可另行主张权利，本案在开庭审理时，被告经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一款、第二款、第三款第（四）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，制度判决如下：
准予原告张某与被告董某离婚。
案件受理费300元，公告送达费600元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日（下落不明的一方当事人自公告送达判决书之日起经过60日）起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，预交二审案件受理费300元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 顾林林
审 判 员 张洪鹏
人民陪审员 刘 欣
二〇一五年一月三十日
书 记 员 王 敏
福建省平潭县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）闽0128民初1685号
原告：福建省平潭县迦南物业管理有限公司，住所地平潭综合实验区金井湾片区商务运营中心。
法定代表人：薛梅芬，经理。
委托诉讼代理人：肖少清，福建伟洲律师事务所律师。
委托诉讼代理人：魏铭冬，福建伟洲律师事务所实习律师。
被告：苏艳云，女，1977年11月4日出生，汉族，住福建省平潭县。
委托诉讼代理人：陈绍义，男，1975年5月15日出生，汉族，住福建省平潭县。系苏艳云的丈夫。
原告福建省平潭县迦南物业管理有限公司诉被告苏艳云物业服务合同纠纷一案，本院于2018年4月9日立案。原告福建省平潭县迦南物业管理有限公司于2018年5月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，福建省平潭县迦南物业管理有限公司以苏艳云已偿还拖欠的物业费为由申请撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件，依法予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准予福建省平潭县迦南物业管理有限公司撤诉。
案件受理费255元，减半收取计127.5元，由福建省平潭县迦南物业管理有限公司负担。
审 判 长 林我坚
人民陪审员 杨婷婷
人民陪审员 陈 斌
二〇一八年五月二十一日
法官 助理 周智聪
书 记 员 林 微
四川省洪雅县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）洪民初字第1040号
原告李某甲，女，1984年8月27日出生，汉族。
被告李某乙，男，1977年9月4日出生，汉族。
本院在审理原告李某甲与被告李某乙离婚纠纷一案中，原告于2015年9月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉完全系自愿，并符合法律关于准予撤诉的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告李某甲撤回起诉。
本案诉讼费收取为50元，由原告李某甲承担。
代理审判员 孟邦涛
二〇一五年九月二十二日
书 记 员 胡 婷
河南省沈丘县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫1624刑初243号
公诉机关沈丘县人民检察院。
被告人许某某，男，1990年7月1日出生于河南省淮滨县，汉族，初中文化，农民，户籍住址河南省淮滨县，现住河南省淮滨县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年5月21日被沈丘县公安局刑事拘留，2016年6月1日被沈丘县人民检察院批准逮捕，同日被沈丘县公安局执行逮捕，经沈丘县人民检察院建议，2016年7月20日被沈丘县公安局取保候审。
沈丘县人民检察院以沈检公诉刑诉（2016）183号起诉书指控被告人许某某犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈丘县人民检察院指派检察员韩倩、杜超出庭支持公诉，被告人许某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
沈丘县人民检察院指控，2016年5月13日15时40分许，在沈丘县刘湾镇杜营行政村豫东船舶修造厂内，被告人许某某与同事杜某因气割机的使用问题发生争执，引起厮打。被告人许某某用拳头将杜某打伤，造成杜某双侧鼻骨骨折及双侧上颌骨额突骨折。经鉴定，杜某的损伤程度为轻伤二级。案发后，双方达成调解协议，许某某赔偿杜某医疗费等费用共计40000元整。
上述指控事实，公诉机关提供了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见等证据予以证实。公诉机关认为应当以故意伤害罪追究被告人许某某的刑事责任。请求依法判处。
被告人许某某对指控的事实和指控的罪名无异议。
经审理查明，2016年5月13日15时许，被告人许某某在沈丘县刘湾镇杜营行政村豫东船舶修造厂内，与同事杜某因气割机的使用问题发生争执，引起厮打。被告人许某某用拳头将杜某打伤，造成杜某双侧鼻骨骨折及双侧上颌骨额突骨折。经鉴定，杜某的损伤程度为轻伤二级。
案发后，被告人许某某和被害人杜某达成协议，许某某支付杜某医疗费、误工费等一切费用共计40000元整，杜某出具谅解书，对许某某的伤害行为表示谅解，不再追究许某某的一切法律责任。
在本案审理过程中，本院委托河南省淮滨县司法局对被告人许某某适用社区矫正对所居住社区的影响进行调查评估，河南省淮滨县司法局给本院出具了《关于对被告人许某某审前社会调查的回复函》，认为许某某具备适用社区矫正的条件。
上述事实，被告人许某某在法庭审理过程中亦无异议，并有被害人杜某陈述，证人崔某证言，沈丘县公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度检验意见书，沈丘东方医院诊断证明书、X线检查报告单，周口市中心医院CT报告单，发破案报告，协议书，谅解书，杜某出具的收到赔偿款的情况说明，人口基本信息详细信息资料，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人许某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为符合故意伤害罪的构成要件，已经构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。被告人许某某如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；被告人许某某案发后赔偿被害人损失，获得被害人谅解，可对被告人许某某酌定从轻处罚。根据被告人许某某的犯罪情节、认罪态度、悔罪表现，以及淮滨县司法局的调查评估意见，可以对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
被告人许某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判长 韩 涛
审判员 樊英杰
审判员 于 杰
二〇一六年十一月二十四日
书记员 张婷婷
福建省厦门市翔安区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽0213民初1050号
原告：沈在松,男，1982年5月7日出生，汉族,住福建省连城县。
委托诉讼代理人：陈源成、林高翠，福建闽佑律师事务所律师。
被告:汪永辉，男，1983年5月23日出生，汉族,住福建省厦门市翔安区。
被告：徐金苗，女，1983年12月14日出生，汉族,住福建省厦门市翔安区。
原告沈在松与被告汪永辉、徐金苗民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沈在松及其委托诉讼代理人陈源成到庭参加诉讼，被告汪永辉、徐金苗经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
沈在松向本院提出诉讼请求：1.判令两被告共同偿还原告借款本金人民币（币种下同）23.1万元及其利息（利息按月利率2%计算，其中10万元本金自2017年9月7日起计算，暂计至2018年3月22日，应计至实际还款日；其中6万元自2017年9月20日起计算，暂计至2018年3月22日，应计至实际还款日；其中7.1万自2017年10月7日起计算，暂计至2018年3月22日，应计至实际还款日）；2.判令两被告承担本案诉讼费用。
事实和理由：汪永辉于2017年9月7日向原告借款10万元，约定月利率5%，按月支付利息，借期为6个月，2018年3月7日还款。原告已依约转给汪永辉2万元，转给汪永辉指定的徐金苗7.6万元，并支付现金4000元共计10万元。
汪永辉于2017年9月20日又向原告借款6万元，约定月利率5%，按月支付利息，借期为6个月，2018年3月20日还款，原告转给汪永辉指定的徐金苗5.7万元，并支付现金3000元共计6万元。汪永辉于2017年10月7日再向原告借款7.1万元，约定月利率5%，按月支付利息，2018年3月7日还款。原告已依约转给汪永辉10500元，转给汪永辉指定的徐金苗22300万元，并支付现金38200元共计7.1万元。汪永辉与徐金苗系夫妻关系，本案诉争债务发生在其夫妻关系存续期间，且借款大部分均直接转给徐金苗，说明徐金苗对案涉借款是同意并认可的。汪永辉所欠债务应属于夫妻共同债务，徐金苗应共同偿还。现原告要求汪永辉还本付息，但汪永辉未能还本付息，因此原告要求二被告立即返还借款并支付利息。
汪永辉、徐金苗未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2017年9月6日，汪永辉向沈在松借款,并于2017年9月7日出具一份《借条》交沈在松收执，借条载明:汪永辉向沈在松借款10万元，有利息，借款期限6个月。2017年9月6日，沈在松通过微信分二笔，每笔5000元向汪永辉支付借款10000元；2017年9月7日，沈在松通过微信向汪永辉支付借款10000元；2017年9月7日，沈在松通过农行转账向汪永辉指定的徐金苗账户支付借款56000元；2017年9月12日，沈在松通过农行转账向汪永辉指定的徐金苗账户支付借款20000元；并支付现金4000元共计支付借款10万元。
2017年9月20日，汪永辉向沈在松借款,并于同日出具一份《借条》交沈在松收执，借条载明:汪永辉向沈在松借款6万元，有利息，借款期限6个月。2017年9月20日，沈在松通过农行转账向汪永辉指定的徐金苗账户支付借款57000元；并支付现金3000元共计支付借款6万元。
2017年10月7日，汪永辉向沈在松借款,并出具一份《借条》交沈在松收执，借条载明:汪永辉向沈在松借款4万元，有利息，借款期限5个月。同日，汪永辉再向沈在松借款,并出具一份《借条》交沈在松收执，借条载明:汪永辉向沈在松借款3.1万元，有利息，借款期限5个月。2017年10月3日，沈在松通过微信向汪永辉支付借款10000元；2017年10月3日，沈在松通过农行转账向汪永辉指定的徐金苗账户支付借款20000元；2017年10月7日，沈在松通过微信向汪永辉支付借款500元；2017年10月7日，沈在松通过农行转账向汪永辉指定的徐金苗账户支付借款2300元；并支付现金38200元共计支付借款7.1万元。
2018年3月21日，汪永辉在《借款确认书》签字确认上述借款金额及款项支付方式、借款期限，约定月利率为5%。借款后，汪永辉未支付利息，也未偿还本金。
另查明，汪永辉、徐金苗是夫妻关系，二人于2009年5月4日办理结婚登记。
上述事实，有沈在松提供的《借条》4份、《借款确认书》1份、《结婚登记审查处理表》1份及诉前调查笔录、法庭笔录等证据予以证明。因汪永辉、徐金苗未到庭质证，亦未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。沈在松提供的证据与其陈述能够互相印证，本院予以确认。
本院认为，沈在松与汪永辉之间的借款合同是双方当事人的真实意思表示。沈在松已向汪永辉支付借款23.1万元，有沈在松提供的借条4份、借款确认书1份等予以证明。汪永辉在借款期限届满后未向沈在松返还借款，违反了合同的约定，故沈在松要求汪永辉返还借款23.1万元的诉讼请求，本院予以支持。沈在松要求汪永辉支付从借款之日起算按月利率2%标准计算的利息，因有借条书面约定，且不高于法律规定,本院予以支持，其中10万元自2017年9月7日起算，6万元自2017年9月20日起算，7.1万元自2017年10月7日起算，均算至实际还款之日止。沈在松诉求徐金苗与汪永辉共同偿还借款本息，因汪永辉、徐金苗系夫妻关系，且本案大部分借款款项均直接转给徐金苗银行账户，说明徐金苗对案涉借款是知情并认可的，故该诉求本院予以支持。汪永辉、徐金苗经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
汪永辉、徐金苗于本判决生效之日起十日内向沈在松偿付借款本金23.1万元及利息（利息按月利率2%计算，其中10万元自2017年9月7日起算，6万元自2017年9月20日起算，7.1万元自2017年10月7日起算，均算至实际还款之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5395元，减半收取计2697.5元，由汪永辉、徐金苗负担，款限于本判决生效之日交纳。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 员 (江自奋）
二〇一八年五月三十日
代书记员（ 林惠 梅）
附本案所适用法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
提示：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
山东省莱芜市莱城区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁1202民初2026号
原告：莱芜市仁和二手房咨询服务中心，住所地：莱芜高新区大故事村。
经营者：祁相振，男，1984年10月27出生，汉族，住莱芜市钢城区。
委托诉讼代理人：刘延超、毕京秀，山东崔鑫律师事务所律师。
被告：赵波，男，1979年11月18日出生，汉族，住莱芜市莱城区。
原告莱芜市仁和二手房咨询服务中心(以下简称仁和中心)与被告赵波服务合同纠纷一案，本院于2018年4月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告莱芜市仁和二手房咨询服务中心委托诉讼代理人刘延超、毕京秀到庭参加诉讼，被告赵波经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。
仁和中心向本院提出诉讼请求：1.责令被告给付中介费用1万元及利息损失（自起诉之日按照同期银行贷款利息计算至清偿止）；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年2月2日在原告提供中介服务下，被告与王黎明就买卖莱芜市博雅新苑6号东单元1201室的事宜达成了《定金合同》，约定王黎明于合同签订当日向被告支付定金2万元，按照约定被告与王黎明应当在2018年3月30日前签订正式合同，被告应当保留房款价格120万不变至2018年3月30日，但当王黎明在2018年3月5日要求与被告签订正式合同时，被告却以房产涨价为由拒不履行《定金合同》的约定，被告的行为已然构成了违约，故根据《定金合同》第六条的规定：被告违约应当向原告支付定金数额的50%的中介服务费用，即1万元，经原告多次向被告催要，均遭拒付，故特诉至法院。
赵波未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2018年2月2日，甲方（卖方）赵波、乙方（买方）王黎明、丙方（中介方）仁和中心签订定金合同一份，合同其中约定：三、甲乙双方约定于2018年3月30日之前签订正式买卖合同，签订地点为仁和房产，除不可抗力因素外，如甲乙双方未按约定时间签订正式合同，则视为违约处理。四、乙方于2018年2月2日向甲方支付此房屋定金20000元。此定金是甲方为乙方保留此房屋的定金，此房屋保留到2018年3月30日，并签订正式房屋买卖合同，此定金转为购房款，定金由丙方代为保管。六、甲乙双方如有一方不能遵守本协议所约定的条款，则视为违约。如甲方违约，甲方应退还乙方已付的定金，并再向乙方支付相当于定金金额的50%的违约金，同时还需向中介方支付相当于定金金额的50%的中介服务费。如乙方违约，乙方放弃收回定金的权利，乙方所付的定金视为违约金，中介方向定金收取方收取违约金的50%作为中介服务费。十、本房定金合同经甲、乙、丙三方签字后即产生法律效力。合同下方甲方处有“赵波”签字捺印，乙方处有“王黎明”签字捺印，丙方有“仁和中心”盖章。
定金合同签订后，被告赵波以房屋涨价为由未与被告及王黎明签订正式合同。
2018年3月7日，王黎明、王玮出具收到条一份，载明：今收到仁和房产退房屋定金贰万元整（￥20000.00元）。
本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原、被告与王黎明签订的定金合同系三方的真实意思表示，本院予以确认。定金合同签订后被告赵波未依约签订正式合同，构成违约，应当承担违约责任，故原告要求被告支付中介服务费10000元的诉讼请求本院予以支持。关于利息，原告仁和中心未提供证据证实，本院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告赵波于本判决生效之日起三日内支付原告莱芜市仁和二手房咨询服务中心中介服务费10000元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费减半收取25元，由被告赵波负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省莱芜市中级人民法院。
审判员 亓 飞
二〇一八年六月二十八日
书记员 房立娜
安徽省凤阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖1126民初2952号
原告：刘松，男，1971年11月4日出生，汉族，户籍地安徽省凤阳县，住安徽凤阳县。
被告：唐兴国，男，1971年4月20日出生，汉族，大专文化，住蚌埠市禹会区。
原告刘松与被告唐兴国民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月12日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告刘松到庭参加诉讼,被告唐兴国经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审判。本案现已审理终结。
刘松向本院提出诉讼请求：依法判令被告唐兴国立即偿还借款120000元整及利息。事实与理由：刘松与唐兴国为朋友关系。被告唐兴国于2017年12月1日向原告刘松借款120000元整，被告唐兴国出具借条一张，载明借款事由和时间。刘松多次催要，但最终未付分文。刘松诉讼来院，请求法院判如所请。
唐兴国未作答辩，亦未提交证据。
刘松围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1、刘松居民身份证复印件1份；2、借条1张；3、2017年12月1日中国建设银行个人账户支出交易明细1张。本院认定如下：刘松提交的证据能够证实刘松的身份和唐兴国向刘松借款等事实，且与本案有关联性，唐兴国经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩和对上述证据的质证权利.故对刘松证据的证明力，本院予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实：2017年12月1日，唐兴国向刘松借款120000元，并出具借条一张，借条载明：“今借到刘松人民币壹拾贰万整（￥120000元），唐兴国。2017年12月1日”。当日，刘松把借款120000元汇入唐兴国指定的唐爱国账户。后经刘松多次催要未果，刘松诉讼来院，要求唐兴国偿还借款本金120000元及利息，利息自起诉之日起按照年利率6%支付至实际付清之日止。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。唐兴国向刘松借款120000元的事实，有唐兴国出具给刘松的借条和当事人的陈述予以证实，本院予以确认，故对刘松要求唐兴国偿还借款120000元的诉讼请求，本院予以支持。由于双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，又未约定还款期限，刘松要求唐兴国自起诉之日（2018年7月12日）起按照年利率6%支付资金占用期间利息符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告唐兴国于本判决生效后立即偿还原告刘松借款120000元及利息（利息自2018年7月12日起，按年利率6%计算至实际付清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2700元，减半收取1350元，由被告唐兴国负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审 判 员 代文清
二〇一八年七月二十七日
法官助理 侯兴欣
书 记 员 陈 英
附本案所适用的法律和司法解释：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条第二款（一）项未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省益阳市赫山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）赫刑二初字第34号
公诉机关益阳市赫山区人民检察院。
被告人曹某，男，1970年7月31日出生，汉族，湖南省益阳市人，初中文化，无业，住益阳市高新区朝阳街道办事处。因涉嫌犯盗窃罪于2014年1月24日经益阳市公安局赫山分局决定被监视居住，同年3月21日经本院决定被重新监视居住。
益阳市赫山区人民检察院以益赫检刑二诉（2014）8号起诉书指控被告人曹某犯盗窃罪，于2014年3月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。益阳市赫山区人民检察院指派检察员曹雪毅出庭支持公诉，被告人曹某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2014年1月24日6时许，被告人曹某窜至益阳市火车站广场，伺机扒窃。在广场6路公交车停靠点，被告人曹某趁乘客上公交车之际，紧随被害人张某挤上公交车，从张某的黄色背包内扒得钱包一个，得手之后立即下车，准备逃离时被蹲守在火车站广场的民警抓获。经清点，被盗钱包内有现金42元。
上述事实，被告人曹某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人张某的陈述、处理物品清单、发还物品清单、赃物照片、户籍资料及抓获情况说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人曹某在公共场所扒窃公民财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人曹某认罪态度较好，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人曹某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元（限本判决生效后十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈立平
审 判 员 熊建华
人民陪审员 昌杜敖
二〇一四年三月三十一日
书 记 员 石玉花
安徽省舒城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖1523民初3343号
申请人：安徽中鹏建筑工程有限公司，住所地安徽省舒城县。
法定代表人：陈正华，该公司总经理。
委托诉讼代理人：祝延兵，安徽继宏律师事务所律师。
被申请人：徐志高，男，1982年9月20日出生，汉族，住安徽省舒城县。
申请人安徽中鹏建筑工程有限公司诉被申请人徐志高追偿权纠纷一案,申请人安徽中鹏建筑工程有限公司于2018年8月28日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人徐志高在浙江精工建设集团有限公司建设再建工程位于安徽省霍山县衡山镇霍山首府的工程款1800000元、查封被申请人徐志高名下的车牌号为皖Ｎ×××××宝马X3一辆，申请人以中国人民财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单提供担保。
本院经审查认为，申请人安徽中鹏建筑工程有限公司的申请符合法律规定，为了确保本案判决后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、冻结被申请人徐志高在浙江精工建设集团有限公司建设再建工程位于安徽省霍山县衡山镇霍山首府的工程款1800000元，冻结期限为两年；
二、查封被申请人徐志高名下的车牌号为皖Ｎ×××××宝马X3一辆，查封期限为两年。
案件申请费5000元，由申请人安徽中鹏建筑工程有限公司负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 凤维来
审 判 员 樊燕玲
人民陪审员 陈莉莉
二〇一八年八月二十九日
书 记 员 黄庆雲
安徽省舒城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖1523民初3343号之一
原告：安徽中鹏建筑工程有限公司，住所地安徽省舒城县。
法定代表人：陈正华，该公司总经理。
委托诉讼代理人：祝延兵，安徽继宏律师事务所律师。
被告：徐志高，男，1982年9月20日出生，汉族，住安徽省舒城县。
原告安徽中鹏建筑工程有限公司与被告徐志高建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年8月23日立案。
原告安徽中鹏建筑工程有限公司诉称，原告与霍山县恒升房地产开发有限公司（以下简称恒升公司）开发的位于霍山县商住楼项目工程，被告系项目负责人，其中许树与毛能祥系实际施工人，合伙承建其上述工程的位于霍山县商住楼工程。毛能祥、许树实际承包后积极组织人员、机械设备、资金筹备事项，按质按量将上述工程竣工并分别于2013年6月7日、9月16日、9月20日、2014年4月21日验收合格和交付给恒升公司。毛能祥、许树实际施工结束后，2018年7月28日恒升公司回复安徽中鹏建筑工程有限公司、徐志高工程预决算总造价：工程总造价为51298132.50元（其中已支付工程款13426325元税票未提供），恒升公司已支付给被告工程款50816325元（其中包含毛能祥、许树工程款3497030.13元）。毛能祥、许树与被告于2017年1月11日经双方结算，总工程款为1554万元，已支付1194.5万元，尚欠工程款3497030.13元。现毛能祥依据霍山县人民法院、六安市中级人民法院民事判决书申请强制执行原告承担给付工程款3497030.13元的法律责任，因原告未收到恒升公司给付工程款，原告要求恒升公司给付工程款3497030.13元时，恒升公司称剩余工程款没有了，已经给付被告结算工程款50816325元，所有工程款也被被告代为收取，故原告依法向被告要求返还工程款3497030.13元给实际施工人毛能祥、许树。综上，因被告与恒升公司结算工程款50816325元，被告将代收取的工程款未全部实际支付给毛能祥，尚欠毛能祥工程款3497030.13元应当由被告承担给付责任。为维护原告的合法权益，特起诉请求：1、判令被告立即返还给付原告工程款3497030.13元；2、本案的诉讼费、保全费由被告承担。
被告徐志高在提交答辩状期间对管辖权提出异议。
本院经审查认为，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。本案为建设工程施工合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。因施工所在地在安徽省霍山县境内，故本案不属于本院管辖，应当由安徽省霍山县人民法院管辖。人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第三十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条规定，裁定如下：
本案移送安徽省霍山县人民法院处理。
本裁定一经作出即生效。
审 判 长 凤维来
审 判 员 樊燕玲
人民陪审员 陈莉莉
二〇一八年九月十日
书 记 员 黄庆雲
浙江省天台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙1023执61号
申请执行人天台县人民法院
被执行人章金林。
本院依据已经发生法律效力的（2017）浙1023刑初51号，依法向被执行人章金林发出执行通知书，责令被执行人章金林履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人章金林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定�现裁定如下：
冻结章金林(证件号码:)在中国农业银行浙江省分行的62×××15的存款人民币30000.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 厉忠委
AUT（）)O
二〇一八年一月八日
书记员 徐 帅
浙江省天台县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）浙1023执61号
申请执行人天台县人民法院根据（2017）浙1023刑初51号刑事判决书申请执行被执行人章金林为伪造、变造、买卖身份证件罪一案，经本院执行，被执行人章金林已向申请执行人天台县人民法院支付执行款人民币30000元，本案已依法执行完毕，现予以结案。
特此通知。
注:本案标的执行完毕。
天台县人民法院
二〇一八年二月七日
广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）深宝法龙民初字第1110号
原告深圳市芯诚科技有限公司。
法定代表人石萍。
委托代理人潘艳平。
被告深圳市锐意电子有限公司。
法定代表人任五生。
委托代理人常亮，广东嘉得信律师事务所律师。
委托代理人付敏。
本院在审理原告深圳市芯诚科技有限公司与被告深圳市锐意电子有限公司买卖合同纠纷一案中，原告深圳市芯诚科技有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
本案按原告深圳市芯诚科技有限公司撤回起诉处理。
本案受理费1202元，由原告深圳市芯诚科技有限公司负担。
代理审判员 刘 洪 印
二〇一五年九月十八日
书 记 员 叶丽敏（兼）
广东省中山市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2016）粤20刑终193号
原公诉机关广东省中山市第一市区人民检察院。
上诉人（原审被告人）张某，男，1972年11月6日出生，广西壮族自治区蒙山县人，汉族，初中文化，农民，户籍所在地蒙山县文圩镇六夏村庙底组31号。因本案于2015年9月29日被中山市公安局行政拘留十日，同年10月28日被中山市公安局决定取保候审，同年12月11日被中山市第一市区人民检察院决定取保候审。2016年1月18日被中山市第一人民法院决定取保候审，同年4月11日经中山市第一人民法院决定，由中山市公安局执行逮捕。现押于中山市看守所。
辩护人覃政华，广东ＸＸ海天律师事务所律师。
原审附带民事诉讼原告人黄某，男，广东省中山市人，汉族，户籍所在地广东省中山市火炬开发区。系本案被害人。
广东省中山市第一人民法院审理广东省中山市第一市区人民检察院指控原审被告人张某犯故意伤害罪一案，于二○一六年四月十一日作出（2016）粤2071刑初128号刑事附带民事判决，以故意伤害罪，判处原审被告人张某拘役四个月，并赔偿附带民事诉讼原告人黄某医疗费、误工费、营养费、交通费共计人民币6448.40元。原审被告人张某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省中山市人民检察院指派代理检察员陈俊涛出庭履行职务，上诉人张某及其辩护人覃政华到庭参加诉讼。现已审理终结。
本院认为，原判认定上诉人张某犯故意伤害罪的事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销广东省中山市第一人民法院（2016）粤2071刑初128号刑事附带民事判决；
二、发回广东省中山市第一人民法院重新审判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 徐昶洁
审 判 员 萧志锋
代理审判员 吴楚凡
二〇一六年七月二十八日
书 记 员 马 骁
第2页共2页
浙江省慈溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2010）甬慈执民字第1625号
申请执行人：王武兵，男，1975年11月7日出生，汉族，居民，住所慈溪市浒山街道嘉和茗苑*号楼***室。公民身份号码：33022219751107005X
被执行人：陈建锋，男，1972年2月6日出生，汉族，农民，住所慈溪市古塘街道三北大街盛安阁***室。公民身份号码：330222197202068853
本院在执行（2009）甬慈商初字第4543号王武兵诉陈建锋、应苏乃民间借贷纠纷一案过程中查明，被执行人陈建锋尚应归还申请执行人王武兵40万元，另应向本院交纳诉讼费3300元、执行费5900元。本院已另案处理被执行人陈建锋夫妻共有的登记在应苏乃名下的位于慈溪市古塘街道三北大街盛安阁202室的房屋，申请执行人王武兵于2010年9月3日向本院自愿申请终结执行。故本案暂无继续执行的必要，应当终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2010）甬慈执民字第1625号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条的规定请求继续执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 胡 辉
审 判 员 华 锋
代理审判员 王 传 亭
二〇一〇年九月三日
书 记 员 杜震（代）
安徽省无为县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）无行非审字第00042号
申请执行人：无为县人口和计划生育委员会，住所地安徽省无为县。
法定代表人：魏宝中，该会主任。
被执行人：孔某某，男，汉族，住安徽省无为县。
被执行人：汪某某，女，汉族，住址同上。
申请人无为县人口和计划生育委员会以被执行人孔某某、汪某某在法定期限内不提起诉讼又不履行征决（2014）08108号社会抚养费征收决定为由，于2015年1月4日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查。
本院认为：无为县人口和计划生育委员会作出的征决（2014）08108号社会抚养费征收决定，事实清楚，适用法律正确，申请强制执行符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
对申请执行人无为县人口和计划生育委员会申请强制执行的征决（2014）08108号社会抚养费征收决定准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
附件：本裁定引用的法律和司法解释原文。
审 判 长 季爱华
审 判 员 王烈霞
代理审判员 陈振方
二〇一五年一月十二日
书 记 员 司静文
附件：
《中华人民共和国行政诉讼法》六十六条公民、法人或者其他组织对具体行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0421执529号
申请执行人：张文君，女，汉族，个体户。
被执行人：宝音套格套，男，蒙古族，教师。
被执行人：呼格吉乐图，男，蒙古族，教师。
张文君与宝音套格套、呼格吉乐图保证合同纠纷一案，本院于2015年12月11日作出（2015）阿鲁民初字第7024号民事判决书，判决：被执行人于本判决书生效后于3日内偿还申请执行人案款本金及利息143860.00元。本判决书已经发生法律效力，申请执行人于2016年1月26日向本院申请强制执行。本院于2016年1月26日依法立案执行。本院在执行过程中发现，被执行人家里无可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人财产及线索。现申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息，日后被执行人有履行能力或其他条件成就的申请执行人可持生效判决书和本裁定书，请求本院予以执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 武国臣
审判员 郭云鹏
审判员 胡日查
二〇一六年七月十八日
书记员 朱 天
福建省厦门市翔安区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽0213民初812号
原告：刘圣民,男，1977年10月28日出生，汉族，住江西省上饶市余干县。
被告:林清智，男，1969年10月25日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。
被告：林素娥，女，1980年1月13日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。
原告刘圣民与被告林清智、林素娥民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘圣民到庭参加诉讼，被告林清智、林素娥经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘圣民向本院提出诉讼请求：1.判决解除2017年9月1日林清智与刘圣民签订的借款合同（借条）；2.判决林清智、林素娥夫妻共同归还原告借款人民币（下同）238500元及利息（利息按年利率24%计算，从借款之日即2017年9月1日起至被告还清借款之日止）；3.诉讼费由被告支付。
事实和理由：被告林清智、林素娥因生产经营（农场经营）和生活开支急需现金使用（农场经济困难，父亲病重，生活艰困），多次向原告刘圣民实际借款使用，在前几次借款都未还清的情况下，被告林清智再次请求原告最后一次再帮他一下，要求借给他现金238500元用于农场经营和家庭生活开支，并用被告之房产作为抵押物，该自建房位于厦门市翔安区，承诺如被告到期未还清借款，原告有权私自处理该处房产（被告有两处自建房），原告因被告苦苦请求，又怕他没有钱而农场会倒闭，无法还清我前几次借给他的几十万元，经再三考虑，原告决定还是再次借给被告238500元让他渡过难关，被告林清智于2017年9月1日实际从原告手中借走现金238500元，约定利息2分，年利率24%。其中20万元分三年分期还清，38500元应在2017年10月30日内还清，但已经过了还款期限都六个月了，都没有还一分钱给原告。原告多次催款无果，因此，请求法院判决解除该借款合同（因原告多次催钱都不还，被告违约），判决归还借款及利息。
林清智、林素娥未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2017年9月1日，林清智因创业急需现金238500元向刘圣民借款，并出具一份《借条》交刘圣民收执，借条约定：借款用途为农场经营，抵押物为址于厦门市翔安区（建设用地批准书为厦门市翔安区（2006）字第0576号）的自建房一幢，借款利息为年利率24%；约定此款其中20万元三年内还清，从2018年1月1日开始每月还款1万元，其中38500元在2017年10月30日内还清等。
林清智借款后，并未在2017年10月30日还清38500元，也未按借条约定从2018年1月1日开始每月还款1万元，至今未偿还任何本金及利息。
另查明，林清智、林素娥是夫妻关系，二人于2001年2月9日办理结婚登记。
上述事实，有刘圣民提供的《借条》、建设用地批准书、结婚证及诉前调查笔录、法庭笔录等证据予以证明。因林清智、林素娥未到庭质证，亦未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。刘圣民提供的证据与其陈述能够互相印证，本院予以确认。
本院认为，刘圣民与林清智之间的借款合同是双方当事人的真实意思表示，该合同内容不违反法律规定，合法有效，双方均应按约履行。刘圣民诉求解除2017年9月1日签订的借款合同（借条）,因林清智未按借款合同的约定按期还款，已构成违约，故本院予以准许，该借款合同（借条）于本判决生效时解除。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。刘圣民诉求林清智归还其借款238500元及支付利息，因有借款合同约定，且符合法律规定，本院予以支持，利息按24%年利率计算，自2017年9月1日起算至还款之日止。刘圣民诉求林素娥与林清智共同偿还借款本金及利息，因林素娥并未在借条签字确认，故刘圣民该诉求，证据不足，本院不予支持。林清智、林素娥经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第四款、第九十七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、2017年9月1日林清智与刘圣民签订的借款合同（借条）于本判决生效时解除；
二、林清智于本判决生效之日起十日内向刘圣民偿付借款本金238500元及利息（利息从2017年9月1日起算至实际付款之日止，按年利率24%计算）；
三、驳回刘圣民其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4878元，减半收取计2439元，由林清智负担，款限于本判决生效之日交纳。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 员 (江自奋）
二〇一八年五月九日
代书记员（ 林惠 梅）
附本案所适用法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
提示：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
安徽省利辛县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖1623民初5363号
原告：刘某，男，2008年3月2日出生，汉族，住安徽省利辛县。
法定代理人：胡某，女，1988年4月13日出生，汉族，住安徽省利辛县。
被告：利辛县胡集镇贾桥小学。住所地：利辛县胡集镇。
法定代表人：张克奎。
原告刘某与被告利辛县胡集镇贾桥小学教育机构责任纠纷一案，本院于2018年8月6日立案。原告刘某于2018年8月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘某的撤诉符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告刘某撤诉。
案件受理费284元，减半收取142元，由原告刘某负担。
审判员 李亚
二〇一八年八月六日
书记员 王翔
山东省潍坊市奎文区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁0705民初1944号
原告：程亮。
被告：田芳。
原告程亮与被告田芳房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年4月17日立案，原告程亮于2018年5月31日向本院提出撤回对被告田芳起诉的申请。
本院认为，原告程亮申请撤回对被告田芳的起诉，理由正当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告程亮撤回对被告田芳的起诉。
案件受理费9200元，减半收取计4600元，财产保全费473元，均由原告负担。
审判员 陈 倩
二〇一八年五月三十一日
书记员 刘莎莎
河北省高阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）高执字第9-1号
申请执行人李兰凤。
被执行人赵腾蛟，农民。
本院依据已经发生法律效力的（2014）高民初字第458号民事判决书，于年月日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行已发生法律效力的法律文书。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：
划拨被执行人赵腾蛟在高阳县农村信用合作联社的存款3250元。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 牛志伟
二〇一五年一月八日
书 记 员 王微微
安徽省池州市贵池区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖1702财保103号
申请人：临安市中达小额贷款股份有限公司，住所地：浙江省临安市於潜镇天风街无门牌3，统一社会信用代码：91330100599571722N。
法定代表人：汪勇，该公司总经理。
被申请人：苏勤，男，1982年1月15日出生，汉族，住安徽省池州市青阳县。
被申请人：吴福星，男，1974年11月9日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。
申请人临安市中达小额贷款股份有限公司于2018年8月28日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人银行存款35000元或等额价值财产。申请人已向本院提供担保。
本院认为，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
查封、冻结被申请人银行存款35000元或等额价值财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 李笑枫
二〇一八年八月二十八日
书记员 王 莉
福建省莆田市城厢区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0302民初3408号
原告：何建伟，男，1973年12月4日出生，汉族，居民，住所地莆田市城厢区。
被告：郑凤熙，男，1979年8月30日出生，汉族，农民，住所地莆田市涵江区。
被告：郑金阳，男，1983年10月24日出生，汉族，农民，住所地莆田市涵江区。
原告何建伟与被告郑凤熙、郑金阳民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何建伟到庭参加诉讼；被告郑凤熙、郑金阳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
何建伟向本院提出诉讼请求：1、判令郑凤熙、郑金阳偿还借款5万元及该款自2015年1月22日起至还清之日止按月利率2%计算的利息；2、本案诉讼费用由郑凤熙、郑金阳承担。事实和理由：2015年1月22日，郑凤熙因资金困难向何建伟借款5万元，约定月利息为1500元，并由郑金阳提供担保。此有郑凤熙及郑金阳出具的《借款合同》一份为凭。后经多次催讨，郑凤熙、郑金阳拒不还款。故请求判如所诉。
郑凤熙、郑金阳未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2015年1月22日，何建伟与郑凤熙签订了《借款合同》一份，约定：郑凤熙因资金周转需要向何建伟借款现金5万元，月利息为1500元，利息按月支付。郑凤熙在签订本合同时已经收到何建伟支付的借款本金，郑凤熙在本合同上签名捺手印后交何建伟收执。借款期限为一年，即2015年1月22日至2016年1月21日。郑金阳为本次借款提供担保，保证方式为连带保证方式，保证期间从借款之日起至借款到期后二年。……郑金阳在该《借款合同》上签名并注明身份证号码、电话号码，摁手印。后因郑凤熙、郑金阳未还款，何建伟即向本院提起诉讼。何建伟在起诉时，曾将范钱丽列为共同被告，之后又于2017年11月22日申请撤回对范钱丽的起诉，本院已口头裁定予以准许。庭审时，何建伟自认郑凤熙已偿还了一个月的利息1500元。
本院认为：郑凤熙向何建伟借款5万元，有双方签订的《借款合同》及本院的庭审笔录为据，事实清楚，证据充分，足以认定。现何建伟要求其偿还有理，本院予以支持。何建伟同时要求郑凤熙偿还该款自2015年1月22日起至还清之日止按月利率2%计算的利息，因双方在借条中约定的利率超过年利率24%，现何建伟自愿调整为月利率2%，本院亦予以支持。郑凤熙已经偿还了一个月的利息，应予以扣除。郑金阳为借款提供连带责任担保，故何建伟要求郑金阳偿还有理，本院也予以支持。郑凤熙、郑金阳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。因此，为维护公民的合法财产权益，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
郑凤熙应于本判决生效之日起十日内偿还何建伟借款5万元及该款自2015年2月22日起至还清之日止按月利率2%计算的利息；郑金阳对上述借款本息承担连带清偿责任；
驳回何建伟的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1800元，减半收取计900元，由何建伟负担17元，郑凤熙、郑金阳负担883元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审判员 黄 凤
二〇一七年十一月二十二日
书记员 江琦敏
附：本案相关的法律法规及申请执行提示
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条(?http:?/??/?192.2.2.16?/?document_elements?/?search_view?/?11661803?deid=13699787”\\\t”_blank?)借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
-3-
-2-
福建省莆田市城厢区人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0302民初3408号原告：何建伟，男，1973年12月4日出生，汉族，居民，住所地莆田市城厢区。被告：郑凤熙，男，1979年8月30日出生，汉族，农民，住所地莆田市涵江区。被告：郑金阳，男，1983年10月24日出生，汉族，农民，住所地莆田市涵江区。原告何建伟与被告郑凤熙、郑金阳民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何建伟到庭参加诉讼；被告郑凤熙、郑金阳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。何建伟向本院提出诉讼请求：1、判令郑凤熙、郑金阳偿还借款5万元及该款自2015年1月22日起至还清之日止按月利率2%计算的利息；2、本案诉讼费用由郑凤熙、郑金阳承担。事实和理由：2015年1月22日，郑凤熙因资金困难向何建伟借款5万元，约定月利息为1500元，并由郑金阳提供担保。此有郑凤熙及郑金阳出具的《借款合同》一份为凭。后经多次催讨，郑凤熙、郑金阳拒不还款。故请求判如所诉。郑凤熙、郑金阳未作答辩。本院经审理认定事实如下：2015年1月22日，何建伟与郑凤熙签订了《借款合同》一份，约定：郑凤熙因资金周转需要向何建伟借款现金5万元，月利息为1500元，利息按月支付。郑凤熙在签订本合同时已经收到何建伟支付的借款本金，郑凤熙在本合同上签名捺手印后交何建伟收执。借款期限为一年，即2015年1月22日至2016年1月21日。郑金阳为本次借款提供担保，保证方式为连带保证方式，保证期间从借款之日起至借款到期后二年。……郑金阳在该《借款合同》上签名并注明身份证号码、电话号码，摁手印。后因郑凤熙、郑金阳未还款，何建伟即向本院提起诉讼。何建伟在起诉时，曾将范钱丽列为共同被告，之后又于2017年11月22日申请撤回对范钱丽的起诉，本院已口头裁定予以准许。庭审时，何建伟自认郑凤熙已偿还了一个月的利息1500元。本院认为：郑凤熙向何建伟借款5万元，有双方签订的《借款合同》及本院的庭审笔录为据，事实清楚，证据充分，足以认定。现何建伟要求其偿还有理，本院予以支持。何建伟同时要求郑凤熙偿还该款自2015年1月22日起至还清之日止按月利率2%计算的利息，因双方在借条中约定的利率超过年利率24%，现何建伟自愿调整为月利率2%，本院亦予以支持。郑凤熙已经偿还了一个月的利息，应予以扣除。郑金阳为借款提供连带责任担保，故何建伟要求郑金阳偿还有理，本院也予以支持。郑凤熙、郑金阳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。因此，为维护公民的合法财产权益，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：郑凤熙应于本判决生效之日起十日内偿还何建伟借款5万元及该款自2015年2月22日起至还清之日止按月利率2%计算的利息；郑金阳对上述借款本息承担连带清偿责任；驳回何建伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，减半收取计900元，由何建伟负担17元，郑凤熙、郑金阳负担883元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。审判员 黄 凤二〇一七年十一月二十二日书记员 江琦敏附：本案相关的法律法规及申请执行提示《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条(?http:?/??/?192.2.2.16?/?document_elements?/?search_view?/?11661803?deid=13699787”t”_blank?)借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。-3--2-
安徽省明光市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖1182民初3465号
原告：江宏礼。
委托代理人：王文生，安徽洪武律师事务所律师。
被告：陆家旺。
本院在审理原告江宏礼诉被告陆家旺民间借贷纠纷一案中，原告于2018年9月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告江宏礼自愿申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款的规定，裁定如下：
准许原告江宏礼撤回起诉。
案件受理费570元，减半收取285元，由原告江宏礼负担。
审判员 丁 凯
二〇一八年九月十一日
书记员 陈芳娇
山东省枣庄市薛城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁0403财保94号
申请人：张鹏，男，1999年7月5日出生，彝族，住贵州省贵阳市白云区。
被申请人：安徽恒瑞工程劳务有限公司，住所地安徽省合肥市政务区国际花都雏菊苑8幢504室，组织机构代码：559237295。
法定代表人：郑娟。
申请人张鹏于2018年6月15日向枣庄市薛城区劳动人事争议仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人安徽恒瑞工程劳务有限公司在枣庄新城和谐路辟通工程项目存放于中国铁建大桥工程局集团有限公司的履约或质量保证金250,000元或其他相应价值的财产予以保全。担保人中华联合财产保险股份有限公司枣庄中心支公司以其保单保函提供担保。2018年6月15日，枣庄市薛城区劳动人事争议仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人安徽恒瑞工程劳务有限公司在枣庄新城和谐路辟通工程项目存放于中国铁建大桥工程局集团有限公司的履约或质量保证金250,000元或查封其他相应价值的财产。
冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
案件申请费1770元，由申请人张鹏负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起5日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 杨尚华
二〇一八年六月十五日
书记员 徐 娜
河北省衡水市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）冀11刑更105号
报请机关河北省深州监狱。
罪犯黄振军。2009年5月6日入河北深州监狱服刑。
河北省沧州市中级人民法院于2008年11月6日作出（2008）沧刑初字第89号刑事判决，以故意杀人罪判处其死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。原判决认定其作案手段特别残忍，情节特别恶劣；认罪态度较好，积极赔偿被害人损失。2011年7月26日经河北省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。2013年10月22日减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为五年（刑期自2013年10月22日至2031年10月21日）。现河北省深州监狱以（2016）冀深狱减字第117号报请减刑建议书，报请减去有期徒刑一年三个月，于2016年4月1日报送本院审理。河北省衡水市人民检察院以衡检减意（2016）105号检察意见书，同意对其减刑。本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审理。现已审理终结。
经审理查明：该犯在执行期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造并积极参加劳动，努力完成劳动任务；日常表现获考核记功一次，表扬五次，单项表扬一次。无违规违纪问题。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、证人证言及原审判决等证据予以证实。本院予以确认。
本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，且符合减刑法定条件。综合全案情节及其改造表现，依据1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯黄振军减去有期徒刑一年零二个月，剥夺政治权利五年不变（刑期自2013年10月22日至2030年8月21日）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈永杰
审判员 王志芳
审判员 贡文忠
二〇一六年四月二十九日
书记员 苑世娇
河南省郑州市管城回族区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0104民初4235号
原告中国工商银行股份有限公司郑州黄河支行，住所地郑州市管城区。
代表人沈琰，该支行行长。
委托代理人凌钰翔，中国工商银行股份有限公司郑州黄河支行职工。
委托代理人王彦霞，河南睿辰律师事务所律师。
被告安勇锋，男，1987年3月4日出生，汉族。
原告中国工商银行股份有限公司郑州黄河支行诉被告安勇锋信用卡纠纷一案，本院于2016年7月20日向原告送达《受理案件通知书》、《缴纳诉讼费通知书》等相关文书，同时告知原告应在立案后7日内缴纳诉讼费，逾期不交，则按自动撤诉处理。截止到2016年7月28日，原告中国工商银行股份有限公司郑州黄河支行仍未缴纳诉讼费用，也未提出缓、减、免交诉讼费申请。
本院认为，原告中国工商银行股份有限公司郑州黄河支行在收到本院《缴纳诉讼费通知书》后，在本院指定期限内未缴纳诉讼费用，又未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第143条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 刘天霜
二〇一六年七月二十八日
书记员 白方方
福建省厦门市思明区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）闽0203民初12465号
原告：厦门市华林物业发展有限公司，住所地厦门市莲前东路绿洲工贸园，统一社会信用代码9135020061227562XN。
法定代表人：林空忠，执行董事。
委托诉讼代理人：李胜利、陈燕云，福建炼海律师事务所执业律师。
被告：潘先桐，男，1937年8月15日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。
原告厦门市华林物业发展有限公司与被告潘先桐物业服务合同纠纷一案，本院于2018年7月18日立案。原告厦门市华林物业发展有限公司于2018年8月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，厦门市华林物业发展有限公司以希望与被告通过庭下调解方式解决为由的撤诉申请符合法律有关规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许厦门市华林物业发展有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由厦门市华林物业发展有限公司负担。
审 判 员 杨建伟
二〇一八年八月六日
代书记员 黄巧娇
附件：本案所适用的法律法规
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省沭阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沭商初字第00834号
原告江苏德石润滑油有限公司，住所地宿迁经济技术开发区富民大道309号。
法定代表人沈赛斌，该公司董事长。
委托代理人卢文强，该公司员工。
被告江苏四海不锈钢制品有限公司，住所地沭阳县经济开发区北区（海宁路北义乌路东）。
法定代表人王林进，该公司董事长。
原告江苏德石润滑油有限公司诉被告江苏四海不锈钢制品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年9月14日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年12月25日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人卢文强到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原被告存在业务关系，原告多次向被告供应润滑油、柴油。双方于2015年6月19日对账，被告尚欠原告货款为53708元。双方于2015年8月18日对账，被告尚欠原告货款为86476元。原告于2015年8月18日向被告供应1.02吨柴油，单价为6600元，价款为6732元。被告尚欠原告货款共计93208元。请求判令被告给付原告货款93208元及利息（利息以93208元为基数，自起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际给付之日止）。
被告未作答辩。
经审理查明：被告多次向原告购买润滑油、柴油等。2015年6月19日经双方对账，被告结欠原告货款53708元。后于2015年7月1日至2015年8月18日期间，原告向被告累计供货四次，货款共计39500元。以上，被告尚欠原告货款共计93208元。原告多次索款未果，因而成讼。
以上事实，有原告陈述、对账单、送货单、入库单、过磅单等证据在卷佐证。
本院认为：原告与被告之间存在合法的买卖合同关系，双方均应按合同约定履行各自义务。原告已履行供货义务，被告应向原告履行付款义务。被告尚欠原告货款93208元，事实清楚，其对此款应负偿付之责。被告未按约付款，应承担相应违约责任。原告要求被告自起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率标准支付利息，有事实和法律依据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，不影响本案的正常审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告江苏四海不锈钢制品有限公司于本判决生效之日起五日内向原告江苏德石润滑油有限公司支付货款93208元及利息（以93208元为基数，自2015年9月14日起按中国人民银行同期同类款基准利率标准计算至实际给付之日止）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2137元，由被告江苏四海不锈钢制品有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费2137元（该院开户行：中国农业银行宿城支行，帐号：4680）。
审 判 长 马迪锋
人民陪审员 张丙书
人民陪审员 魏玉平
二〇一五年十二月二十八日
书 记 员 马艳秀
附录法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省长丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0121民初415号
原告：魏敏，男，汉族，1980年3月9日出生，住所地甘肃省礼县。
委托代理人：曹振东、李家束，安徽中特律师事务所律师。
被告：安徽天下酒坊酒业有限公司（简称天下酒坊公司），住所地安徽省长丰县双凤经济开发区凤霞路42号1幢厂房。统一社会信用代码：91340121MA2MTCBU7G。
法定代表人：韩九成，总经理。
被告：韩九成，男，汉族，1984年8月11日出生，住安徽省长丰县。
被告：宗吉辉，男，汉族，1969年11月6日出生，住安徽省蚌埠市怀远县。
被告：安徽紫晶啤酒有限公司（简称紫晶啤酒公司），住所地安徽省铜陵市铜陵金桥工业园。统一社会信用代码：91340721779059902G。
法定代表人：沈志忠，总经理。
被告：合肥荣事达水工业设备有限责任公司（简称荣事达水公司），住所地安徽省合肥市双凤工业区荣事达第六工业园。统一社会信用代码：91340121771128758G。
法定代表人：支新郁，总经理。
五被告委托代理人：庞士光，安徽省长丰县水湖镇法律服务所法律工作者。
原告魏敏与被告安徽天下酒坊酒业有限公司、韩九成、宗吉辉、安徽紫晶啤酒有限公司、合肥荣事达水工业设备有限责任公司合同纠纷一案，本院于2017年2月8日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告魏敏的委托代理人李家束及被告安徽天下酒坊酒业有限公司、韩九成、宗吉辉、安徽紫晶啤酒有限公司、合肥荣事达水工业设备有限责任公司委托代理人庞士光到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告魏敏向本院提出诉讼请求：1、解除原告与被告天下酒坊公司签订的《产品代理合同书》；2、被告天下酒坊公司退还货款128000元；3、被告天下酒坊公司赔偿原告损失96000元；4、被告韩九成、宗吉辉、紫晶啤酒公司、荣事达水公司对上述款项承担连带责任；5、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年7月27日，原告与被告天下酒坊公司签订《产品代理合同书》及补充协议，约定由被告天下酒坊公司授权原告为其“天下酒坊”系列产品中的“玛咖啤酒”、“苏打水功能饮料”在四川省遂宁市代理商，原告为获得代理权而向被告天下酒坊公司指定账户汇款128000元；被告天下酒坊公司承诺提供的产品符合行业标准并对质量负责。为代理上述产品，原告进行了租赁仓库等一系列准备工作。合同履行过程中，原告发现被告天下酒坊公司所提供产品的包装及质量均存在严重问题，部分产品发霉发臭，根本无法销售。原告为此多次与被告天下酒坊公司沟通协商，未果。协商过程中，原告发现尚有多名代理商反映存在同样的产品质量问题。经查，被告天下酒坊公司授权的“天下酒坊”商标系由被告韩九成授权，被告紫晶啤酒公司是案涉标的物的生产商。被告天下酒坊公司提供质量不符合约定的标的物已属违约，且不愿就其违约行为向原告承担任何责任，侵犯了原告的合法权益。
被告安徽天下酒坊酒业有限公司、韩九成、宗吉辉、安徽紫晶啤酒有限公司、合肥荣事达水工业设备有限责任公司辩称：1、原告与被告天下酒坊公司签订的合同是合法有效的，原告要求解除合同没有事实与法律依据，原告没有证据证明产品存在质量问题；2、被告天下酒坊公司有要求与原告继续履行合同的权利，依据合同的约定，原告在两个月内不继续履行合同进货，被告天下酒坊公司有权在原告所代理的区域内重新换代理商；3、被告韩九成系被告天下酒坊公司的法定代表人，其行为是职务行为，与本案没有关联性，被告宗吉辉与被告荣事达水公司不是本案适格的主体，被告紫晶啤酒公司系被告天下酒坊公司的啤酒委托生产商，应该不承担任何责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2016年7月27日，原告魏敏（乙方）与被告安徽天下酒坊酒业有限公司（甲方）签订《产品代理合同》一份，就代理权的约定、产品、质量、价格、要货、运输与验收、付款方式等做了约定。合同签订当日，原告魏敏支付40000元。2016年8月4日，原告向被告天下酒坊公司的法定代表人韩九成转款88000元。
本院认为：本案争议的焦点为原告与被告天下酒坊公司签订的《产品代理合同书》是否达到合同的解除条件？原告与被告天下酒坊公司签订《产品代理合同》合法有效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告主张被告天下酒坊公司提供的产品不符合产品质量要求，不能实现合同的目的，要求解除《产品代理合同》，依据原告与被告天下酒坊公司签订的合同，该合同并未对合同的解除条件作出具体约定。原告当庭提供的啤酒及啤酒瓶外观设计的标准，被告提出异议，且原告在2016年8月收到货后至今已近半年，即使啤酒瓶在外观上有磨损，亦不能证明产品存在质量问题，至庭审结束，原告也未提出对产品进行质量鉴定的请求，而被告提供的检验报告也证明抽检啤酒质量合格，故原告主张产品质量存在问题，依据不足，据此对于原告要求解除合同的诉讼请求不予采信。故退还货款、赔偿损失及承担连带责任等的诉讼请求，依法均不予支持。
综上所述，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告提供的证据不能形成有效证据锁链证明其诉请，证据不足，本院不予支持。据此，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，判决如下：
驳回原告魏敏的诉讼请求。
案件受理费4760元，减半收取2380元，由原告魏敏负担。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 叶荣伟
二〇一七年四月二十七日
书记员 朱 倩
安徽省天长市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖1181民初2496号
原告:朱永钢，男，1976年12月1日出生，汉族，高中文化，工人，住安徽省天长市。
委托代理人：王彩林，天长市石梁镇法律服务所法律工作者。
被告:王立飞，男，1990年5月21日生，汉族，高中文化，工人，住安徽省天长市。
原告朱永钢与被告王立飞民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月15日立案受理后，依法由审判员桂诗梅适用小额诉讼程序。本院按照原告朱永钢提供的被告王立飞送达地址进行送达，由于被告王立飞长期在外无法联系，且其家人拒收，原告朱永钢在合理期限内又不能提供被告王立飞其他准确送达地址，导致本院无法通知被告王立飞应诉及送达相关诉讼文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项之规定，裁定如下：
驳回原告朱永钢的起诉。
本裁定一经作出即发生法律效力。
审判员 桂诗梅
二〇一八年九月三日
书记员 陶 刚
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
福建省南安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）闽0583民初1344号
原告陈爱军，男，1970年2月1日出生，汉族，住福建省南安市。
委托代理人洪云腾，福建正成功律师事务所律师。
被告欧阳良改，男，1975年12月29日出生，汉族，住福建省南安市。
被告陈寻，女，1976年1月8日出生，汉族，住福建省南安市。
原告陈爱军与被告欧阳良改、陈寻民间借贷纠纷一案，因原告未在法定期限内预交案件受理费，又未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条,最高人民法院《关于适用<诉讼费用交纳办法>的通知》第二条的规定，裁定如下：
本案按原告自动撤回起诉处理。
审判员 蔡文鑫
二〇一八年二月十二日
书记员 叶海亿
福建省南安市人民法院民 事 裁 定 书（2018）闽0583民初1344号原告陈爱军，男，1970年2月1日出生，汉族，住福建省南安市。委托代理人洪云腾，福建正成功律师事务所律师。被告欧阳良改，男，1975年12月29日出生，汉族，住福建省南安市。被告陈寻，女，1976年1月8日出生，汉族，住福建省南安市。原告陈爱军与被告欧阳良改、陈寻民间借贷纠纷一案，因原告未在法定期限内预交案件受理费，又未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条,最高人民法院《关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按原告自动撤回起诉处理。审判员  蔡文鑫二〇一八年二月十二日书记员  叶海亿
上海市静安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）沪0106执异57号
案外人李某某，男，1992年2月2日出生，汉族，户籍地乌鲁木齐市。
申请执行人上海静安甬商汇小额贷款股份有限公司，住所地上海市静安区。
法定代表人叶莉芳。
被执行人戴美智，男，1965年4月17日出生，汉族，户籍地浙江省。
被执行人上海秀森置业发展有限公司，住所地上海市松江区。
法定代表人戴美智。
本院在执行上海静安甬商汇小额贷款股份有限公司(以下简称甬商汇公司)诉戴美智、上海秀森置业发展有限公司(以下简称秀森置业公司)金融借款合同纠纷一案中，案外人李某某向本院提某书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
案外人称，2013年6月8日，案外人向被执行人秀森置业公司购买上海市松江区九亭镇涞亭南路XXX号XXX室房屋(以下简称系争房屋)并付清全部房款。案外人认为买卖合同合法有效，房屋系案外人个人财产，理应受法律保护。请求解除对系争房屋的拍卖，并依法将房屋返还给案外人。
本院查明，本院于2015年10月22日作出(2015)静民四(商)初字第3897号民事判决书，判决：戴美智应归还甬商汇公司借款人民币230万元(以下币种均同)及利息；戴美智届期未履行上述付款义务的，甬商汇公司可与秀森置业公司协议，以位于上海市松江区九亭镇涞亭南路XXX号XXX室、XXX室、XXX室、XXX室房屋折价，或者申请以拍卖、变卖该抵押物所得价款在主债权最高余额不超过5,000,000元内优先受偿。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过抵押限额的部分归秀森置业公司所有，不足部分由戴美智继续清偿;秀森置业公司对戴美智应付款项承担连带清偿责任，秀森置业公司承担保证责任后，有权向戴美智追偿。在该案审理中，本院于2015年7月30日作出民事裁定，依法查封了系争房屋。因戴美智、秀森置业公司未履行生效判决，申请执行人甬商汇公司向本院申请执行，案件进入执行程序。本院于2016年12月20日作出(2016)沪0106执320号执行裁定书，依法拍卖被执行人秀森置业公司名下位于上海市松江区九亭镇涞亭南路XXX号XXX室、XXX室、XXX室、XXX室的房产，以清偿债务。案外人对法院拍卖执行措施提某书面执行异议。
另查，系争房屋权利人为被执行人秀森置业公司。2012年9月28日，该房屋设立抵押，抵押权人甬商汇公司。2013年6月8日，案外人与被执行人秀森置业公司签订《上海市商品房预售合同》，约定：案外人以1,242,624元购买系争房屋。案外人表某，其因一次性付款优惠，已于2013年付清全部房款。
以上事实，有(2015)静民四(商)初字第3897号民事裁定书、民事判决书、(2016)沪0106执320号执行裁定书、上海市房地产登记薄信息、《上海市商品房预售合同》等证据佐证。
本院认为，系争房产登记的产权人为被执行人秀森置业公司。对于登记在被执行人秀森置业公司名下的不动产，案外人购买房屋之时明知已设立抵押，其应当知晓购买该房屋存在不能办理产权转移登记的风险。申请执行人系抵押权人，依法享有法律规定的优先受偿权。由于被执行人未履行法律文书确定的付款义务，根据申请执行人的申请，本院依法采取执行措施，拍卖被执行人秀森置业公司名下系争房产，以清偿债务，执行措施并无不当。案外人提某的异议理由不成立,其异议请求,本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院〈关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定〉》第二十七条之规定裁定如下：
驳回案外人李某某的异议请求。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内向上海市静安区人民法院提起诉讼。
审判长 张春雷
审判员 邵坚烈
审判员 张晴莎
二〇一七年三月十日
书记员 周健云
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
二、《最高人民法院〈关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定〉》
第二十七条申请执行人对执行标的依法享有对抗案外人的担保物权等优先受偿权，人民法院对案外人提出的排除执行异议不予支持，但法律、司法解释另有规定的除外。