wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省龙南县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）龙民一初字第461号
原告黄某甲。
法定代理人谢某，居民。
被告黄某乙，干部，系原告黄某甲父亲。
原告黄某甲与被告黄某乙抚养费纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的法定代理人谢某到庭参加了诉讼。被告黄某乙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，原告母亲谢某与原告父亲即被告黄某乙于2007年4月协议离婚，父、母离婚后，原告随母亲谢某一起生活，由被告黄某乙承担原告一半的抚养费用（2008年
--
2010年三年间按300元／月标准支付、经人民法院判决自2011年9月1日起抚养费提高至400元／月、后又经人民法院判决自2014年3月8日至今抚养费增加到500元／月）。如今原告已就读小学四年级，生活费、教育费、医疗费等组成的抚养费用，被告按500元／月支付的抚养费用已远远不能满足原告的实际需要。现在，原告年龄在增长、身体在增长，各种物价在增长，钱也不值钱，尤其近年来通货膨胀，国家对城镇居民人均年消费支出已由原来的10619元／年提高为15142元／年，按父母义务承担各半计算被告每月应支付630.9元给原告。由于原告母亲没有稳定的工作，也没有稳定的收入，除了要负担原告的各项学习、生活费用和支出外，还要负担原告的人寿保险费1440元／年等，压力大可想而知，已觉得力不从心。而被告身为公务员干部，收入高而稳定。为了保障原告正常有序的学习生活及教育，原告请求法院：1、依法责令被告每月增加抚养费300元给原告，即每月支付抚养费800元。2、诉讼费用由被告承担。
原告为证明其主张，向本院提供了以下证据：1、民事判决书，证明抚养费经法院判决的有关事实；2、保险单，证明投保的事实；3、户口本复印件，证明原告及代理人身份；4、存折，证明被告支付抚养费的情况；5、离婚证、离婚协议，证明协议离婚的有关事实；6、身份证复印件，证明原告代理人的身份。
被告未到庭，其提交了一份书面答辩意见，要求驳回原告的请求。理由：1、被答辩人与答辩人在2007年4月协议离婚后，被答辩人以各种理由要求增加抚养费，本人认为其为恶意起诉，严重影响了本人和家庭的生活，违反了法院判决的稳定性，破坏了判决的延续，增加了法院工作人员的工作量。2、答辩人在2011年育有一女，目前在幼儿园读书。答辩人的母亲年龄66岁，没有收入，患有严重的肝内胆管结石。答辩人目前月工资3450元，包括交通津贴400元、特殊岗位津贴100元，其中偏远地区交通津贴和特殊岗位津贴根据不同的单位和不同的职务发放，不是固定不变的。现在答辩人每月还要支付银行贷款。因上述原因造成我的生活负担重，压力大。3、被答辩人提出以国家城镇居民人均年消费支出的增加为依据要求增加抚养费，对类似我的家庭不合理。如被答辩人提出如今国家城镇居民人均年消费支出平均每月为1261.83元，目前本人要抚养女儿、母亲，原告一半的支出，按此计算本人收入必须达到4416元，但本人工资远远低于4416元。
被告为支持其抗辩，向本院提供杨村镇人民政府证明一份，证明其收入情况。
经审理查明，被告与谢某于年月登记结婚，于2006年3月23日生育原告黄某甲，于2007年4月18日协议离婚。离婚协议约定原告由谢某抚养，被告每月付250元抚育费给谢某。2007年下半年，原告起诉要求增加抚养费，本院（2007）龙民一初字第159号民事判决判令被告每月增加支付50元抚养费。被告不服该判决上诉至赣州市中级人民法院后，双方于2008年1月4日达成协议，约定被告每月支付抚养费300元给原告。2011年5月，原告母亲要求增加抚养费，经双方协商由被告从2011年5月起每月增加支付50元抚养费，即每月支付抚养费350元。2011年9月15日，原告以物价上涨、教育费用增加、需承担保险费用为由诉至本院，要求被告增加抚养费，本院（2011）龙民一初字第456号民事判决判令被告从2011年9月1日起每月支付原告抚养费400元。2013年11月28日，原告又诉至本院，要求被告增加抚养费，本院2014年3月8日作出的（2013）龙民一初字第340号民事判决判令被告从2014年4月1日起每月支付原告抚养费500元。2015年10月27日，原告再次诉至本院。另查明，原告现就读于龙南镇第一小学四年级。被告再婚后，于年月生育一女，还有母亲需要赡养。被告现有工资收入为3480元（含交通津贴400元、特殊岗位津贴100元）。
以上事实，有原、被告提供的证据及庭审笔录等在卷佐证，足以证实。
本院认为，父母与子女之间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，父母对子女仍有抚养和教育的权利及义务。《中华人民共和国婚姻法》第三十七条第二款规定：“关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。”因此，原告作为被告的儿子，有权在必要时要求被告增加抚养费。本院于2014年3月8日以（2013）龙民一初字第340号民事判决增加抚养费至500元／月后，本地物价及消费水平并无明显波动，且国家经济近年来面临下行压力。原告本次起诉，也无明显的新情况、新问题发生。虽然本省城镇居民人均年消费支出有所增长，但该因素仅系调整抚养费的酌定事由，并非应绝对适用的法定标准。鉴于以上情况，同时考虑到被告的家庭情况及负担能力，本院对抚养费予以微调，酌情确定为550元／月，自2016年2月1日起支付。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃质辩的权利。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第二款、第三十六条、第三十七条第二款，最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告黄某乙自2016年2月1日起每月支付原告抚养费550元，至原告年满十八周岁之日止（定于每年的6月30日前付清上半年的抚养费，12月31日前付清下半年的抚养费）。
二、驳回原告黄某甲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人应在生效法律文书指定的履行期限届满之日起两年内申请强制执行。
案件受理费100元，减半收取50元，由原、被告各半承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审判员 王 勇
二○一六年元月二十日
书记员 肖泽华
江西省龙南县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）龙民一初字第461号
原告黄某。
法定代理人谢某，女，1978年5月28日出生，汉族，居民，住址同上，系原告黄某1的母亲。
被告黄某3，男，1976年12月12日出生，汉族，干部，住龙南县，系原告黄某1父亲。
原告黄某1与被告黄某3抚养费纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的法定代理人谢某到庭参加了诉讼。被告黄某3经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，原告母亲谢某与原告父亲即被告黄某3于2007年4月协议离婚，父、母离婚后，原告随母亲谢某一起生活，由被告黄某3承担原告一半的抚养费用（2008年——2010年三年间按300元/月标准支付、经人民法院判决自2011年9月1日起抚养费提高至400元/月、后又经人民法院判决自2014年3月8日至今抚养费增加到500元/月）。如今原告已就读小学四年级，生活费、教育费、医疗费等组成的抚养费用，被告按500元/月支付的抚养费用已远远不能满足原告的实际需要。现在，原告年龄在增长、身体在增长，各种物价在增长，钱也不值钱，尤其近年来通货膨胀，国家对城镇居民人均年消费支出已由原来的10619元/年提高为15142元/年，按父母义务承担各半计算被告每月应支付630.9元给原告。由于原告母亲没有稳定的工作，也没有稳定的收入，除了要负担原告的各项学习、生活费用和支出外，还要负担原告的人寿保险费1440元/年等，压力大可想而知，已觉得力不从心。而被告身为公务员干部，收入高而稳定。为了保障原告正常有序的学习生活及教育，原告请求法院：1、依法责令被告每月增加抚养费300元给原告，即每月支付抚养费800元。2、诉讼费用由被告承担。
原告为证明其主张，向本院提供了以下证据：1、民事判决书，证明抚养费经法院判决的有关事实；2、保险单，证明投保的事实；3、户口本复印件，证明原告及代理人身份；4、存折，证明被告支付抚养费的情况；5、离婚证、离婚协议，证明协议离婚的有关事实；6、身份证复印件，证明原告代理人的身份。
被告未到庭，其提交了一份书面答辩意见，要求驳回原告的请求。理由：1、被答辩人与答辩人在2007年4月协议离婚后，被答辩人以各种理由要求增加抚养费，本人认为其为恶意起诉，严重影响了本人和家庭的生活，违反了法院判决的稳定性，破坏了判决的延续，增加了法院工作人员的工作量。2、答辩人在2011年育有一女，目前在幼儿园读书。答辩人的母亲年龄66岁，没有收入，患有严重的肝内胆管结石。答辩人目前月工资3450元，包括交通津贴400元、特殊岗位津贴100元，其中偏远地区交通津贴和特殊岗位津贴根据不同的单位和不同的职务发放，不是固定不变的。现在答辩人每月还要支付银行贷款。因上述原因造成我的生活负担重，压力大。3、被答辩人提出以国家城镇居民人均年消费支出的增加为依据要求增加抚养费，对类似我的家庭不合理。如被答辩人提出如今国家城镇居民人均年消费支出平均每月为1261.83元，目前本人要抚养女儿、母亲，原告一半的支出，按此计算本人收入必须达到4416元，但本人工资远远低于4416元。
被告为支持其抗辩，向本院提供杨村镇人民政府证明一份，证明其收入情况。
经审理查明，被告与谢某于××××年××月登记结婚，于2006年3月23日生育原告黄某1，于2007年4月18日协议离婚。离婚协议约定原告由谢某抚养，被告每月付250元抚育费给谢某。2007年下半年，原告起诉要求增加抚养费，本院（2007）龙民一初字第159号民事判决判令被告每月增加支付50元抚养费。被告不服该判决上诉至赣州市中级人民法院后，双方于2008年1月4日达成协议，约定被告每月支付抚养费300元给原告。2011年5月，原告母亲要求增加抚养费，经双方协商由被告从2011年5月起每月增加支付50元抚养费，即每月支付抚养费350元。2011年9月15日，原告以物价上涨、教育费用增加、需承担保险费用为由诉至本院，要求被告增加抚养费，本院（2011）龙民一初字第456号民事判决判令被告从2011年9月1日起每月支付原告抚养费400元。2013年11月28日，原告又诉至本院，要求被告增加抚养费，本院2014年3月8日作出的（2013）龙民一初字第340号民事判决判令被告从2014年4月1日起每月支付原告抚养费500元。2015年10月27日，原告再次诉至本院。另查明，原告现就读于龙南镇第一小学四年级。被告再婚后，于××××年××月生育一女，还有母亲需要赡养。被告现有工资收入为3480元（含交通津贴400元、特殊岗位津贴100元）。
以上事实，有原、被告提供的证据及庭审笔录等在卷佐证，足以证实。
本院认为，父母与子女之间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，父母对子女仍有抚养和教育的权利及义务。《中华人民共和国婚姻法》第三十七条第二款规定：“关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。”因此，原告作为被告的儿子，有权在必要时要求被告增加抚养费。本院于2014年3月8日以（2013）龙民一初字第340号民事判决增加抚养费至500元/月后，本地物价及消费水平并无明显波动，且国家经济近年来面临下行压力。原告本次起诉，也无明显的新情况、新问题发生。虽然本省城镇居民人均年消费支出有所增长，但该因素仅系调整抚养费的酌定事由，并非应绝对适用的法定标准。鉴于以上情况，同时考虑到被告的家庭情况及负担能力，本院对抚养费予以微调，酌情确定为550元/月，自2016年4月1日起支付。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃质辩的权利。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第二款、第三十六条、第三十七条第二款，最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告黄某3自2016年4月1日起每月支付原告抚养费550元，至原告年满十八周岁之日止（定于每年的6月30日前付清上半年的抚养费，12月31日前付清下半年的抚养费）。
二、驳回原告黄某1的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人应在生效法律文书指定的履行期限届满之日起两年内申请强制执行。
案件受理费100元，减半收取50元，由原、被告各半承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审判员 ： 王 勇
二○一六年元月二十日
书记员 ：肖泽华
江西省龙南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）龙民一初字第461号
本院于二○一六年元月二十日对原告黄某1与被告黄某2抚养费纠纷一案作出的（2015）龙民一初字第461号民事判决书中有文字上的笔误，应予补正，现裁定如下：
判决书第四页第十一行“2016年4月1日”，应更正为“2016年2月1日”。
审判员 ： 王 勇
二○一六年元月二十七日
书记员 ：肖泽华
陕西省甘泉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）陕0627执121号
申请执行人盛某某，男，1961年3月15日出生，汉族。
被执行人陈某某，男，1966年2月10日出生，汉族。
被执行人黄某某（系陈某某妻子），女，1964年2月8日出生，汉族。
本院在执行盛某某与陈某某、黄某某民间借贷纠纷一案中，于2018年3月12日向被执行人陈某某、黄某某发出执行通知书，责令被执行人陈某某、黄某某支付申请执行人盛某某借款本金227400元及利息（利息从2016年4月21日起算至付清之日止，利息按月利率2%计算），并承担本案受理费2526.5元、执行费3311元。在执行过程中，本院依法查询被执行人陈某某、黄某某在�融机构设立账户的余额情况；在不动产登记中心的登记情况；在车辆管理所、工商登记的相关情况。依法对被执行人采取纳入失信被执行人名单、发出限制高消费令。由于被执行人陈某某、黄某某名下位于甘泉县道镇麻子街的“是财宾馆”被另案执行，仅有的车辆本田飞度牌小轿车（车号：陕J267**）频临报废，再无其他财产可供执行，故申请人盛某某的债权227400元及利息未予执行。
本院认为，由于被执行人陈某某、黄某某暂无财产可供执行，故本院依法终结本次执行程序。申请执行人盛某某如发现被执行人陈某某、黄某某存在新的可供执行的财产线索，可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如�：
终结陕西省甘泉县人民法院（2018）陕0627执121号案件的本次执行程序。
审判长 杨金成
执行员 李延平
执行员 刘 佳
二〇一八年九月十一日
书记员 杨存存
杭州市滨江区人民法院
执 行 决 定 书
（2017）浙0108执2010号
本院在执行申请执行人来燕芬与被执行人汤永华民间借贷纠纷一案中查明，被执行人汤永华（身份证号码）
以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
违反财产报告制度的；
违反限制高消费令的；
被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：
将被执行人汤永华纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一八年三月二十八日
杭州市滨江区人民法院
结 案 通 知 书
（2017）浙0108执2010号
申请执行人：来燕芬
被执行人：汤永华
本院在执行申请执行人来燕芬与被执行人汤永华民间借贷纠纷一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。
特此通知。
二〇一八年五月十一日
安徽省休宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1022执225号
申请执行人:余智化，男，汉族，1996年1月12日出生，住安徽省休宁县。
申请执行人:余荷花，女，汉族，1971年10月14日出生，住安徽省休宁县。
被执行人:休宁县兴悦投资置业有限公司，住所地安徽省黄山市休宁县海阳镇齐云山西大道，组织机构代码55924811-1。
本院在执行申请执行人余智化、余荷花与被执行人休宁县兴悦投资置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行标的额为24832元未执行到位。因本案执行标的系违约金不具有优先受偿权，被执行人的财产已按法定程序处理分配，被执行人无其他可供执行的财产。本院已书面告知申请人对本案终结本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时即申请执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结安徽省休宁县人民法院（2017）皖1022民初251号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 汪新棠
审判员 ＸＸ彪
审判员 程华韦
二〇一八年六月十九日
书记员 王佩华
杭州市滨江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0108执893号之二
申请执行人浙江振泰担保有限公司，住所地杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦818室，组织机构代码56875131-7。
法定代表人陈晓波，执行董事。
被执行人李济平，男，汉族，1982年11月6日出生，住浙江省临海市。
被执行人李现英，女，傈傈，1978年11月9日出生，住浙江省临海市。
申请执行人浙江振泰担保有限公司与被执行人李济平、李现英追偿权纠纷一案，本院于2015年11月14日作出（2015）杭滨商初字第1515号民事判决书已经发生法律效力。权利人浙江振泰担保有限公司于2016年6月1日向本院申请立案执行，要求被执行人李济平、李现英支付款项人民币355186.53元，并支付违约金人民币139960.23元（此违约金暂算至2016年5月25日，之后至实际付清为止，按照月利率2%计算），支付因本案诉讼所支出的律师费人民币7300元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于同日立案。
本院在执行过程中，采取如下执行措施、强制措施：
1、本院于2016年6月7日通过点对点系统查询了被执行人名下的不动产、车辆、工商、银行存款及淘宝帐户信息，除被执行人李济平名下登记有车牌号浙Ｊ×××××奥迪小型汽车一辆外，未发现被执行人有大额存款、房产等可供本案执行的财产信息。该车目前下落不明，本院无法处置。
2、本院于2016年6月13日通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、责令财产报告书、传票，之后被执行人未实际履行。
3、本院于2016年9月23日向被执行人住所地管辖法院临海市人民法院发出委托调查函，要求协查被执行人在住所地的房产信息，但受托法院之后未反馈。
4、本院于2017年9月4日通过总对总系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、证券、工商、互联网银行，除与点对点系统重合的财产信息外未发现被执行人有其他可供本案执行的财产信息。
5、本院已于2017年10月21日将被执行人纳入失信人员名单并向其发出限制高消费令、失信决定书。
6、另查明，李济平因犯抢夺、抢劫、合同诈骗、盗窃罪，已被临海市人民法院数罪并罚判处有期徒刑十四年，目前仍在服刑中。
7、上述执行情况、执行措施、强制措施，本院已当面告知申请执行人，同时告知了终结本次执行程序的依据、法律后果，并听取了其对终结本次执行程序的意见。申请执行人之后书面表示同意终结本次执行程序。
截止到2018年1月24日，被执行人尚应支付款项人民币355186.53元，并支付违约金人民币284328.79元（此违约金暂算至2018年1月24日，之后至实际付清为止，按照月利率2%计算），支付因本案诉讼所支出的律师费人民币7300元，承担案件受理费人民币4234元、执行费人民币7424元，上述款项合计人民币658473.32元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本院认为，被执行人李济平、李现英目前暂无财产可供执行，申请执行人浙江振泰担保有限公司未能提供可供执行的财产线索且同意本案执行程序终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 陈建军
人民陪审员 陈 杰
人民陪审员 徐雨辰
二〇一八年一月二十四日
书 记 员 来 宏
杭州市滨江区人民法院
执 行 决 定 书
（2016）浙0108执893号
本院在执行申请执行人浙江振泰担保有限公司与被执行人李济平、李现英追偿权纠纷一案中查明，被执行人李济平（身份证号码），李现英（身份证号码）
以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
违反财产报告制度的；
违反限制高消费令的；
被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：
将被执行人李济平、李现英纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年十一月二十一日
浙江省桐庐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0122执1817号之一
申请执行人:于政委，男，1982年7月25日出生，汉族，住河南省夏邑县。
被执行人:王剑，男，1983年6月14日出生，汉族，住桐庐县。
于政委与王剑租赁合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0122民初6658号民事判决书，已经发生法律效力，因义务人王剑未自觉履行判决书确定的义务，权利人于政委向本院申请强制执行，本院于2018年5月18日立案执行，执行标的为挖机租金60600元、案件受理费657.5元、执行费809元。
执行立案后，本院于2018年5月22日向被执行人王剑发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求王剑履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王剑逾期未履行且未报告财产情况。
执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王剑的存款、不动产、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人王剑住所地对被执行人王剑财产情况及其下落进行了实地调查。查明：被执行人王剑名下车牌号浙Ａ×××××号车辆已注销；本案点对点冻结并扣划被执行人王剑名下银行存款13200元，本案分得案款5069.5元，此外未发现被执行人王剑有其他可供执行的财产及王剑的去向。截至2018年8月18日，本案执行标的已执行到位案款5069.5元,案件受理费657.5元，执行费809元。
鉴于被执行人王剑拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人王剑司法纳入征信系统、全国法院失信被执行人名单和工商限制经营名单，并发出限制消费令。
上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人于政委，其没有异议，并同意终结本次执行程序。
综上，被执行人王剑虽有可供执行的财产，但财产已被处置完毕，又无其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:
终结本院（2018）浙0122执1817号案的本次执行程序。
申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 章建安
审 判 员 陆如有
人民陪审员 罗 敏
二〇一八年八月二十日
代理书记员 方 涛
浙江省桐庐县人民法院
执 行 决 定 书
（2018）浙0122执1817号
本院在执行于政委与王剑租赁合同纠纷一案中，查明，被执行人王剑拒不履行（2017）浙0122民初6658号民事判决书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项的规定，决定如下：
将王剑纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一八年五月二十二日
大连市西岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0203执737号
申请执行人中国光大银行股份有限公司大连八一路支行。
被执行人王贺。
被执行人陈巍。
申请执行人中国光大银行股份有限公司大连八一路支行与被执行人王贺、陈巍借款合同纠纷执行一案，于2017年4月26日立案。依照（2016）辽0203民初122号民判决书确定被执行人王贺。陈巍于2016年9月19日前偿还中国光大银行股份有限公司大连八一路支行借款本金352052.46元及利息，案件受理费6774元，保全费2312元，邮寄费100元，公告费560元，在执行过程中，本院依法向被执行人王贺。陈巍发出执行通知书、财产报告令及限制高消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。因无人接收，对被执行人杨晓艳进行公告，发表于大连晚报2017年7月12日第10281期。责令其履行生效法律文书确定的义务。被告王贺。陈巍以位于大连市金州区先进街道八里村凤祥路983号1单元4层2号房屋对上述借款承担抵押担保责任。原告中国光大银行股份有限公司大连八一路支行对被告王贺、陈巍抵押担保的房屋享有优先受偿权。现申请执行人申请将被执行人王贺、陈巍纳入失信被执行人名单与限制高消费令名单。本院已依申请，将被执行人王贺、陈巍纳入失信被执行人名单与限制高消费令名单。现申请执行人同意本院终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，对尚未实现的债权，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 赵文岩
审判员 毕 胜
审判员 牟敦平
二〇一七年九月十五日
书记员 赵 琦
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽0203执737号申请执行人中国光大银行股份有限公司大连八一路支行。被执行人王贺。被执行人陈巍。申请执行人中国光大银行股份有限公司大连八一路支行与被执行人王贺、陈巍借款合同纠纷执行一案，于2017年4月26日立案。依照（2016）辽0203民初122号民判决书确定被执行人王贺。陈巍于2016年9月19日前偿还中国光大银行股份有限公司大连八一路支行借款本金352052.46元及利息，案件受理费6774元，保全费2312元，邮寄费100元，公告费560元，在执行过程中，本院依法向被执行人王贺。陈巍发出执行通知书、财产报告令及限制高消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。因无人接收，对被执行人杨晓艳进行公告，发表于大连晚报2017年7月12日第10281期。责令其履行生效法律文书确定的义务。被告王贺。陈巍以位于大连市金州区先进街道八里村凤祥路983号1单元4层2号房屋对上述借款承担抵押担保责任。原告中国光大银行股份有限公司大连八一路支行对被告王贺、陈巍抵押担保的房屋享有优先受偿权。现申请执行人申请将被执行人王贺、陈巍纳入失信被执行人名单与限制高消费令名单。本院已依申请，将被执行人王贺、陈巍纳入失信被执行人名单与限制高消费令名单。现申请执行人同意本院终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，对尚未实现的债权，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵文岩审判员  毕 胜审判员  牟敦平二〇一七年九月十五日书记员  赵 琦
安徽省铜陵市义安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0706执361号之一
申请执行人：徐长启，男，汉族，住安徽省铜陵市义安区。
被执行人：查兴合，男，汉族，住安徽省铜陵市义安区。
本院在执行申请执行人徐长启与被执行人查兴合民间借贷纠纷一案中，依法对被执行人房产、车辆、投资理财等财产进行了查询，且进行实地走访，暂未发现可供执行的财产。根据申请执行人提供线索，依法冻结了被执行人查兴合在铜陵市义安区钟鸣镇政府处矿山关闭奖补资金。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。
当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 胡松华
审判员 高建国
审判员 王国祥
二〇一八年九月六日
书记员 王 秀
安徽省铜陵市义安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0706执361号
申请执行人：徐长启，男，汉族，住安徽省铜陵市义安区。
被执行人：查兴合，男，汉族，住安徽省铜陵市义安区。
本院在执行申请执行人徐长启与被执行人查兴合民间借贷纠纷一案中，于2018年6月5日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人查兴合银行存款395760元。
本裁定立即执行。
审判员 王国祥
二〇一八年六月二十日
书记员 王 秀
西安市灞桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）陕0111执异59号
申请执行人西安市灞桥区建鑫建材租赁站。
经营者房凤刚，男。
被执行人西安市梓安建筑劳务有限公司。
法定代表人赵金炜。
第三人赵金炜，男。
第三人胡财发，男。
本院在执行西安市灞桥区建鑫建材租赁站与西安市梓安建筑劳务有限公司合同纠纷一案中，因被执行人无财产可供执行，经调取工商档案显示按照西安市梓安建筑劳务有限公司章程，股东赵金炜应缴纳股金180万元；胡财发应缴纳股金20万元。经核查西安市梓安建筑劳务有限公司工商档案中的“验资事项说明”：赵金炜、胡财发已于2011年7月19日经出资全额存入兴业银行股份有限公司西安高新开发区支行的456830100100035542账户。但本院2018年7月17日到兴业银行股份有限公司西安高新开发区支行查询，结果为：456830100100035542账号不存在。申请执行人依此申请要求追加股东赵金炜、胡财发为本案被执行人，并要求其在应出资范围内承担责任。本院认为申请人的申请符合法律规定。依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、、第三十二条之规定，裁定如下：
追加赵金炜、胡财发为本案被执行人。
赵金炜、胡财发在本裁定生效之日起三日内向西安市灞桥区建鑫建材租赁站支付租金305385.8元及损失赔偿金30029.7元、承担诉讼费、公告费7099元。
如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十五日内向本院诉讼。
审判长 任晓华
审判员 吴 波
审判员 王西武
二〇一八年八月三十一日
书记员 白 清
安徽省铜陵市义安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0706执237号之一
申请执行人:黄言词，男，汉族，住安徽省铜陵市义安区。
被执行人:安徽群利港务有限公司，住所地安徽省铜陵市义安区。
法定代表人：章建设，该公司董事长。
本院在执行申请执行人黄言词与被执行人安徽群利港务有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议,且申请执行人书面申请撤回执行申请。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：
终结（2018）皖0706执237号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 胡松华
审判员 高建国
审判员 王国祥
二〇一八年八月三十日
书记员 王 秀
安徽省铜陵市义安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0706执237号
申请执行人:黄言词，男，汉族，住安徽省铜陵市义安区。
被执行人:安徽群利港务有限公司，住所地安徽省铜陵市义安区。
法定代表人：章建设，该公司董事长。
本院在执行申请执行人黄言词与被执行人安徽群利港务有限公司民间借贷纠纷一案中，于2018年4月10日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人安徽群利港务有限公司银行存款10574277元。
本裁定立即执行。
审判员 高建国
二〇一八年五月二十日
书记员 王 秀
西安市灞桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）陕0111执异54号
申请执行人：陕西柞水农村商业银行股份有限公司（原柞水县农村信用合作联社）（以下简称柞水商业银行）。
法定代表人耿利剑。
委托代理人：王世奎。
被执行人：陕西鼎典房地产开发有限公司（以下简称鼎典公司）。
法定代表人庄孝东。
第三人：陕西国隆房地产开发有限公司。
法定代表人翁孝松。
本院在执行柞水商业银行与鼎典公司商品房买卖合同纠纷一案中，因第三人在案件执行中曾向本院递交2011年1月5日西安市雁塔区丁白村城中村改造框架协议和2014年7月23日西安市城中村（棚户区）改造办公室主任会议纪要，以证明自己是案件争议标的的所有权人。而该“框架协议”的第三附则第二项约定：丁家村违法建设和已销售面积遗留�题由第三人陕西国隆房地产开发有限公司全权负责；“西安市城中村（棚户区）改造办公室主任会议纪要”又确定了第三人陕西国隆房地产开发有限公司为丁家村改造项目的主体，是该项目的投资方，故申请执行人依此向本院申请要求追加第三人为被执行人。本院认为申请人的申请符合法律规定。依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十五条之规定，裁定如下：
追加陕西国隆房地产开发有限公司为本案被执行人。
陕西国隆房地产开发有限公司在本裁定生效后三日内按（2008）莲民三初字第312号民事调解书给付柞水商业银行工程款100万元及迟延履行期间的利息、诉讼费15700元。
如不服本裁定可在本裁定送达之日起十日内向西安市中级人民法院申请复议。
审判长 任 晓 华
审判员 �王西武
审判员 张 华 明
二〇一八年八月三十日
书记员 白 清
杭州市滨江区人民法院
结 案 通 知 书
（2017）浙0108执2123号
申请执行人:绍兴上虞立达风冷成套设备有限公司
被执行人:龙元建设集团股份有限公司
本院在执行申请执行人绍兴上虞立达风冷成套设备有限公司与被执行人龙元建设集团股份有限公司买卖合同纠纷一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。
特此通知。
二〇一七年十二月十九日
大连市西岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0203执374号
申请执行人王兆军。
被执行人张军。
被执行人于勇。
申请执行人王兆军与被执行人张军、于勇民间借贷纠纷执行一案，于2017年2月21日立案，依照本院（2015）西民初字第3220号民事判决书确定被执行人返还申请人借款人民币140000元及利息（自2014年1月20日起至款项付清之日止，按同期人民银行基准贷款利率计付）。
在执行过程中，本院依法向被执行人张军、于勇发出执行通知书、财产报告令及限制高消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。法院通过司法查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依职权将被执行人纳入失信被执行人名单。现申请人书面同意本院终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，对尚未实现的债权，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 赵文岩
审判员 毕 胜
审判员 庞绍辉
二〇一七年十月二十四日
书记员 薛 白
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽0203执374号申请执行人王兆军。被执行人张军。被执行人于勇。申请执行人王兆军与被执行人张军、于勇民间借贷纠纷执行一案，于2017年2月21日立案，依照本院（2015）西民初字第3220号民事判决书确定被执行人返还申请人借款人民币140000元及利息（自2014年1月20日起至款项付清之日止，按同期人民银行基准贷款利率计付）。在执行过程中，本院依法向被执行人张军、于勇发出执行通知书、财产报告令及限制高消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。法院通过司法查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依职权将被执行人纳入失信被执行人名单。现申请人书面同意本院终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，对尚未实现的债权，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵文岩审判员  毕 胜审判员  庞绍辉二〇一七年十月二十四日书记员  薛 白
大连市西岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0203执1028号
申请执行人马宝银。
被执行人大连市西岗区德多老菜馆。
被执行人张福胜。
被执行人大连市沙河口区刘小辫面馆兴工街店。
被执行人柏波。
申请执行人马宝银与被执行人大连市西岗区德多老菜馆、张福胜、大连市沙河口区刘小辫面馆兴工街店、柏波侵权责任纠纷执行一案，于2017年6月27日立案。依照（2015）西民初字第4456号民事判决书确定被执行人大连市沙河口区刘小辫面馆兴工街店于判决生效之日起十日内赔偿申请人马宝银111510.17元；被执行人大连市西岗区德多老菜馆对上述判决第一项内容承担连带清偿责任；案件受理费2636元，鉴定费3800元，公告费900元，合计7336元，由申请人负担100元，由被执行人大连市沙河口区刘小辫面馆兴工街店、大连市西岗区德多老菜馆连带负担7236元。
在执行过程中，本院依法向被执行人大连市西岗区德多老菜馆、张福胜、大连市沙河口区刘小辫面馆兴工街店、柏波发出执行通知书、财产报告令及限制高消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。现申请执行人与被执行人达成执行和解协议，申请执行人向本院提交书面申请终结本次执行程序并暂不将被执行人纳入失信被执行人名单。在终结本次执行程序后，对尚未实现的债权，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 赵文岩
审判员 毕 胜
审判员 庞绍辉
二〇一七年十一月二十二日
书记员 薛 白
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽0203执1028号申请执行人马宝银。被执行人大连市西岗区德多老菜馆。被执行人张福胜。被执行人大连市沙河口区刘小辫面馆兴工街店。被执行人柏波。申请执行人马宝银与被执行人大连市西岗区德多老菜馆、张福胜、大连市沙河口区刘小辫面馆兴工街店、柏波侵权责任纠纷执行一案，于2017年6月27日立案。依照（2015）西民初字第4456号民事判决书确定被执行人大连市沙河口区刘小辫面馆兴工街店于判决生效之日起十日内赔偿申请人马宝银111510.17元；被执行人大连市西岗区德多老菜馆对上述判决第一项内容承担连带清偿责任；案件受理费2636元，鉴定费3800元，公告费900元，合计7336元，由申请人负担100元，由被执行人大连市沙河口区刘小辫面馆兴工街店、大连市西岗区德多老菜馆连带负担7236元。在执行过程中，本院依法向被执行人大连市西岗区德多老菜馆、张福胜、大连市沙河口区刘小辫面馆兴工街店、柏波发出执行通知书、财产报告令及限制高消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。现申请执行人与被执行人达成执行和解协议，申请执行人向本院提交书面申请终结本次执行程序并暂不将被执行人纳入失信被执行人名单。在终结本次执行程序后，对尚未实现的债权，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵文岩审判员  毕 胜审判员  庞绍辉二〇一七年十一月二十二日书记员  薛 白
河北省任丘市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0982执356号
申请执行人郭俊奇，男，汉族，1953年3月10日出生，住河北省任丘市。
被执行人朱大举，女，汉族，1980年9月30日出生，住河北省任丘市。
河北省任丘市人民法院（2017）冀0982民初3474号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今尚未按法律文书指定的期限履行确定的义务，为保障生效法律文书的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结被执行人朱大举的账户。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 曹伟康
二〇一八年二月十七日
书记员 宋立冬
陕西省甘泉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）陕0627执155号
申请执行人甘泉建业小额贷款有限责任公司
住所地：甘泉县城内甘泉宾馆一楼
法定代表人：胡建业，男，董事长
被执行人张某某，男，1961年8月25日出生，汉族。
被执行人刘某某（系被告张某某之妻），女，1966年7月5日出生，汉族。
被执行人高某某，男，1966年7月23日出生，汉族。
被执行人高某某，男，1964年6月18日出生，汉族。
被执行人刘某，男，1969年9月21日出生，汉族。
本院在执行甘泉建业小额贷款有限责任公司与张某某、刘某某、高某某、高某某、刘某借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2017）陕0627民初280号民事调节书，于2018年3月20日向被执行人张某某、刘某某、高某某、高某某、刘某发出执行通知书，责令被执行人张某某、刘某某、高某某、高某某、刘某向申请执行人甘泉建业小额贷款有限责任公司支付借款本金700000元及利息（利息按月利率2%计算，从2015年6月24日起至借款还清之日止），并承担本案案件受理费5400元、执行费9400元。甘泉建业小额贷款有限责任公司与张某某于2018年9月14日达成和解协议并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项的规定，裁定如下：
终结陕西省甘泉县人民法院（2017）陕0627执155号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨金成
执行员 刘 佳
执行员 李延平
二〇一八年九月十四日
书记员 刘阳阳
大连市西岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0203执恢711号
申请执行人肖日权。
被执行人杨晓麟。
申请执行人肖日权与被执行人杨晓麟民间借贷纠纷执行一案，于2017年4月26日立案恢复执行。依照本院（2016）辽0203民初188号民事判决书确定被执行人：偿还原告肖日权借款本金90万元及利息（以90万为本金，自2014年1月26日起至款项还清之日止，按年利率24%计付）；给付案件受理费18220元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令及限制高消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。法院通过网络司法查控系统查询，未发现被执行人可供执行财产，已查封财产暂不具备执行条件，本院已依职权将被执行人纳入失信被执行人名单。本案终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人有继续履行债务的义务。。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 赵文岩
审 判 员 庞绍辉
人民陪审员 毕 胜
二〇一七年十一月二十三日
书 记 员 姚 楠
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽0203执恢711号申请执行人肖日权。被执行人杨晓麟。申请执行人肖日权与被执行人杨晓麟民间借贷纠纷执行一案，于2017年4月26日立案恢复执行。依照本院（2016）辽0203民初188号民事判决书确定被执行人：偿还原告肖日权借款本金90万元及利息（以90万为本金，自2014年1月26日起至款项还清之日止，按年利率24%计付）；给付案件受理费18220元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令及限制高消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。法院通过网络司法查控系统查询，未发现被执行人可供执行财产，已查封财产暂不具备执行条件，本院已依职权将被执行人纳入失信被执行人名单。本案终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人有继续履行债务的义务。。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  赵文岩审 判 员  庞绍辉人民陪审员  毕 胜二〇一七年十一月二十三日书 记 员  姚 楠
河北省丰宁满族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0826执439号
申请执行人刘振永
被执行人高兴利
申请执行人刘振永与被执行人高兴利借款合同纠纷一案，丰宁满族自治县人民法院作出的（2017）冀0826民初1844号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人在规定的期限内未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2018年1月31日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人和被执行人达成和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条的规定，裁定如下：
丰宁满族自治县人民法院作出的（2017）冀0826民初1844号民事调解书双方当事人达成和解，予以结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨晓峰
二〇一八年七月十三日
书记员 董明雷
陕西省咸阳市秦都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）陕0402执748号
申请执行人:代某某，男。
被执行人：咸阳银杏老人院有限公司，住所地：陕西咸阳西咸新区沣西新城世纪大道同文路孔家寨村南，统一社会信用代码：91611104559393888P。
代某某与咸阳银杏老人院有限公司服务合同纠纷一案，本院作出的（2017）陕0402民初1210号民事调解书已发生法律效力，该调解书内容为：一、被告咸阳银杏老人院有限公司于2017年3月31日支付原告代某某2万元（已付），于2017年12月31日前付清4.6万元，以上合计6.6万元，原告代某某放弃逾期违约利息的请求。案件受理费1525元，减半收取762.5元，由被告咸阳银杏老人院有限公司承担。上述义务被执行人至今未履行，加倍支付截止21018年2月27日的迟延履行期间的债务利息为2551.85元。申请人申请强制执行。本案执行费590元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人咸阳银杏老人院有限公司银行存款49904.35元，或者查封、扣押、冻结、变卖其相应价值的财产。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 贺轶材
代理审判员 于 秦
代理审判员 鱼 跃
二〇一八年二月二十七日
书 记 员 张 军
陕西省咸阳市秦都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）陕0402执1448号
申请执行人于某某，男，汉族，。
被执行人咸阳市秦都区沣东街道办事处茨根村第二村民小组。
于某某与咸阳市秦都区沣东街道办事处茨根村第二村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院作出的（2018）陕0402民初372号民事判决书已发生法律效力，该判决书判令：被告咸阳市秦都区沣东街道办事处茨根村第二村民小组于本判决生效之日起立即向原告于某某支付征地补偿款34500元。案件受理费662元，由被告咸阳市秦都区沣东街道办事处茨根村第二村民小组负担。上述义务被执行人至今未履行。本案执行费417元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人咸阳市秦都区沣东街道办事处茨根村第二村民小组或其在咸阳市秦都区沣东街道办事处茨根村村民委员会名下银行存款35579元或者扣留、提取其收入、查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 贺轶材
代理审判员 于 秦
代理审判员 鱼 跃
二〇一八年六月十一日
书 记 员 郭 涛
兴城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）辽1481执426号
申请执行人：辽宁兴城农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：9121140070177421X7。
地址：兴城市兴海路二段137号。
法定代表人：李刚，系该公司董事长。
被执行人：鄢红军，男，1965年7月8日出生，满族，现住兴城市大寨乡花营村。
申请执行人辽宁兴城农村商业银行股份有限公司依据兴城市人民法院作出的(2017)辽1481民初2447号民事判决书于2018年3月27日向本院申请强制执行鄢红军借款合同纠纷一案,申请执行标的为50525.00元。在执行过程中，本院依法向被执行人鄢红军发出执行通知书、报告财产令。在执行中因被执行人个人信息不详，申请执行人辽宁兴城农村商业银行股份有限公司于2018年9月2日向本院书面提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(一)项之规定，裁定如下：
终结(2017)辽1481民初2447号民事判决书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 王忠山
审判员 杨晓东
审判员 徐国峰
二〇一八年九月三日
书记员 迟 森
本裁定书援引的相关法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条在下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
(一)申请人撤销申请的；
(二)据以执行的法律文书被撤销的；
(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
(四)追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；
(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
兴城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）辽1481执427号
申请执行人：辽宁兴城农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：9121140070177421X7。
地址：兴城市兴海路二段137号。
法定代表人：李刚，系该公司董事长。
被执行人：李克利，男，1964年3月16日出生，汉族，现住绥中县城郊乡马圈村。
被执行人：李克石，男，1961年6月8日出生，汉族，现住绥中县城郊乡马圈村。
申请执行人辽宁兴城农村商业银行股份有限公司依据兴城市人民法院作出的(2017)辽1481民初2445号民事判决书于2018年3月27日向本院申请强制执行李克利、李克石借款合同纠纷一案,申请执行标的为35338.00元。在执行过程中，本院依法向被执行人李克利、李克石发出执行通知书、报告财产令。在执行中因被执行人个人信息不详，申请执行人辽宁兴城农村商业银行股份有限公司于2018年9月2日向本院书面提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(一)项之规定，裁定如下：
终结(2017)辽1481民初2445号民事判决书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 王忠山
审判员 杨晓东
审判员 徐国峰
二〇一八年九月三日
书记员 迟 森
本裁定书援引的相关法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条在下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
(一)申请人撤销申请的；
(二)据以执行的法律文书被撤销的；
(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
(四)追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；
(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省宿州市埇桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1302执4687号
申请执行人:高建龙,男,1960年1月1日出生,汉族,住宿州市埇桥区。
被执行人:马厚合,男,1968年5月16日出生,汉族,住宿州市埇桥区。
申请执行人高建龙申请执行被执行人马厚合民间借贷纠纷一案中，依法对被执行人马厚合的存款、车辆、房产、工商、有价值证券等财产进行了查证，未发现被执行人马厚合有可供执行财产，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院依法将被执行人马厚合纳入失信被执行人名单。债权人应受偿30000元，未受偿30000元。经合议庭合议，本案终结本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可再次申请执行，再次申请执行不受申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
安徽省宿州市埇桥区人民法院（2017）皖1302执4687号案本次执行程序终结。
本裁定送达后发生法律效力。
审判长 周东平
审判员 王秋灵
审判员 袁琳琳
二〇一八年六月四日
书记员 谢雷鸣
安徽省宿州市埇桥区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1302执4687号申请执行人:高建龙,男,1960年1月1日出生,汉族,住宿州市埇桥区。被执行人:马厚合,男,1968年5月16日出生,汉族,住宿州市埇桥区。申请执行人高建龙申请执行被执行人马厚合民间借贷纠纷一案中，依法对被执行人马厚合的存款、车辆、房产、工商、有价值证券等财产进行了查证，未发现被执行人马厚合有可供执行财产，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院依法将被执行人马厚合纳入失信被执行人名单。债权人应受偿30000元，未受偿30000元。经合议庭合议，本案终结本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可再次申请执行，再次申请执行不受申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：安徽省宿州市埇桥区人民法院（2017）皖1302执4687号案本次执行程序终结。本裁定送达后发生法律效力。审判长  周东平审判员  王秋灵审判员  袁琳琳二〇一八年六月四日书记员  谢雷鸣
陕西省甘泉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）陕0627执128号
申请执行人李某某，男，1973年11月9日出生，汉族。
被执行人陈某某，男，1966年2月10日出生，汉族。
被执行人黄某某（系陈某某妻子），女，1964年2月8日出生，汉族。
本院在执行李某某与陈某某、黄某某民间借贷纠纷一案中，于2018年3月12日向被执行人陈某某、黄某某发出执行通知书，责令被执行人陈某某、黄某某支付申请执行人李某某款本金450000元及利息（利息从2015年3月16日起算至付清之日止，利息按月利率2%计算，）；并承担本案受理费4780元、执行费6650元。在执行过程中，本院依法查询被执行人陈某某、黄某某在金融机构设立账户的余额情况；在不动产登记中心的登记情况；在车辆管理所、工商登记的相关情况。依法对被执行人采取纳入失信被执行人名单、发出限制高消费令。由于被执行人陈某某、黄某某名下位于甘泉县道镇麻子街的“是财宾馆”被另案执行，仅有的车辆本田飞度牌小轿车（车号：陕J267**）频临报废，此外再无其他财产可供执行，故申请人李某某的债权450000元及利息未予执行。
本院认为，由于被执行人陈某某、黄某某暂无财产可供执行，故本院依法终结本次执行程序。申请执行人李某某如发现被执行人陈某某、黄某某存在新的可供执行的财产线索，可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结陕西省甘泉县人民法院（2018）陕0627执128号案件的本次执行程序。
审判长 杨金成
执行员 李延平
执行员 刘 佳
二〇一八年九月十一日
书记员 杨存存
河北省保定市徐水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0609执391号
申请执行人：陈长乐，男，1981年5月26日出生，汉族，农民，住保定市徐水区。
被执行人：任召明，男，1968年11月6日出生，汉族，农民，住江苏省兴化市。
本院在执行陈长乐与任召明买卖合同纠纷一案中，被执行人任召明在法定期限内未自觉履行判决义务，本院（2017）冀0609民初1699号民事裁定书保全了被执行人任召明的存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人任召明存款250000元。
本裁定立即执行。
审 判 员 李建伟
二〇一八年七月二十日
法官助理 潘 萌
书 记 员 白 千
安徽省明光市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1182执1538号之一
申请执行人：安徽明光农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省明光市池河大道126号，组织机构代码32794691—4。
法定代表人：黎传武，安徽明光农村商业银行股份有限公司董事长。
被执行人：秦波，男，1979年7月6日生，汉族，住安徽省明光市。
被执行人：成晓红，女，1979年12月7日生，汉族，住安徽省明光市。
申请执行人安徽明光农村商业银行股份有限公司与被执行人秦波、成晓红金融借款合同纠纷一案，本院于2017年10月30日作出的（2017）皖1182民初2229号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人安徽明光农村商业银行股份有限公司于2018年8月30日向本院申请强制执行。
在本次执行中，经督促履行，被执行人成晓红已付清借款本金56261元，并就利息部分与申请执行人自愿达成延期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条规定，裁定如下：
终结（2018）皖1182执1538号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 孙怀宁
审判员 孙志勇
审判员 卞广庆
二〇一八年九月十八日
书记员 崔琪琪
安徽省明光市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1182执1538号
申请执行人：安徽明光农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省明光市池河大道126号，组织机构代码32794691—4。
法定代表人：黎传武，安徽明光农村商业银行股份有限公司董事长。
被执行人：秦波，男，1979年7月6日生，汉族，住安徽省明光市。
被执行人：成晓红，女，1979年12月7日生，汉族，住安徽省明光市。
本院在执行安徽明光农村商业银行股份有限公司与秦波、成晓红金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院于2017年10月30日作出的(2017)皖1182民初2229号民事判决书，责令被执行人秦波、成晓红履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条的规定，裁定如下：
冻结(划拨)被执行人秦波、成晓红在银行存款8万元或查封、扣押其等额的财产。
其中冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定立即执行。
审判员 卞广庆
二〇一八年九月三日
书记员 崔琪琪
杭州市滨江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0108执1938号之三
申请执行人余丽丽，女，汉族，1992年1月21日出生，住浙江省淳安县。
被执行人杭州魂之力科技有限公司，住所地杭州市滨江区长河街道南环路1672号2幢201室。
法定代表人蒋伟林。
申请执行人余丽丽与被执行人杭州魂之力科技有限公司劳动争议仲裁纠纷一案，杭州高新开发区（滨江）劳动人事争议仲裁委员会作出的杭滨劳人仲案字（2017）第326号仲裁调解书已经发生法律效力。权利人余丽丽于2017年11月8日向本院申请立案执行，要求被执行人杭州魂之力科技有限公司支付工资17147元，并补缴2016年9月至2017年1月的养老、医疗保险（具体补缴金额以社保经办机构为准）。本院于同日立案。
本院在执行过程中，采取如下执行措施、强制措施：
1、本院于2017年11月10日通过点对点系统查询了被执行人名下的不动产、车辆、工商、银行存款及淘宝帐户信息，未发现被执行人有大额存款、不动产、车辆等可供本案执行的财产信息。
2、本院于2017年11月10在杭州高新技术产业开发（滨江）市场监督管理局办理了停止为被执行人杭州魂之力科技有限公司办理变更股权、公司名称、法人资质、法定代表人或主要负责人；停止为被执行人杭州魂之力科技有限公司办理注销登记的手续。
3、本院于2017年11月11日通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、责令财产报告书、传票，之后被执行人未实际履行。
4、本院于2018年3月15日通过总对总系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、证券、工商、互联网银行，未发现被执行人有可供本案执行的财产信息。
5、因被执行人拒不申报财产，本院于2018年4月5日另案通过公安布控成功抓捕蒋伟林到案并对其处以司法拘留。
6、因被执行人违反财产报告制度，本院已于2018年5月11日将被执行人纳入失信人员名单并对法人进行了限高。
7、本院于2018年5月19日向申请执行人发出约谈通知书，通知申请执行人于2018年5月26日到本院进行案件研判，之后申请执行人如约到庭参加了约谈。
8、上述执行情况、执行措施、强制措施，本院已当面告知申请执行人，同时告知了终结本次执行程序的依据、法律后果，并听取了其对终结本次执行程序的意见，最终申请执行人书面表示同意终结本次执行程序。
截止到2018年5月26日，被执行人杭州魂之力科技有限公司尚应支付工资17147元，并补缴2016年9月至2017年1月的养老、医疗保险（具体补缴金额以社保经办机构为准），承担执行费157元。
本院认为，被执行人杭州魂之力科技有限公司目前暂无财产可供执行。申请执行人未能提供被执行人的财产线索且同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 陈建军
人民陪审员 陈 杰
人民陪审员 徐雨辰
二〇一八年五月二十六日
书 记 员 来 宏
杭州市滨江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0108执2057号之二
申请执行人蒋桢，女，汉族，1991年4月19日出生，住浙江省海宁市。
被执行人杭州亚得餐饮管理有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区西兴街道迎春北苑61号商铺。
法定代表人：罗娜。
申请执行人蒋桢与被执行人杭州亚得餐饮管理有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年9月11日作出（2017）浙0108民初5180号民事调解书已经发生法律效力。权利人蒋桢于2017年11月16日向本院申请立案执行，要求被执行人杭州亚得餐饮管理有限公司支付工资7651.93元。本院于同日立案。
本院在执行过程中，采取如下执行措施、强制措施：
1、本院于2017年11月16日通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、责令财产报告书、传票，之后被执行人未实际履行。
2、本院于2017年11月17日通过点对点系统查询了被执行人名下的不动产、车辆、工商、银行存款及淘宝帐户信息，未发现被执行人有大额存款、不动产、车辆等可供本案执行的财产信息。
3、本院于2017年11月27日另案在杭州高新技术产业开发（滨江）市场监督管理局办理了停止为被执行人杭州亚得餐饮管理有限公司变更股权、公司名称、法人资质、法定代表人或主要负责人；停止为被执行人杭州亚得餐饮管理有限公司办理注销登记手续。
4、本院于2018年3月20日通过总对总系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、证券、工商、互联网银行，未发现被执行人有可供本案执行的财产信息。
5、因被执行人违反财产报告制度，本院已于2018年5月11日将被执行人纳入失信人员名单并对法人罗娜进行了限高。
6、本院于2018年5月19日向申请执行人发出约谈通知书，通知申请执行人于2018年5月26日到本院进行案件研判，之后申请执行人如约到庭参加了约谈。
7、上述执行情况、执行措施、强制措施，本院已当面告知申请执行人，同时告知了终结本次执行程序的依据、法律后果，并听取了其对终结本次执行程序的意见，最终申请执行人书面表示同意终结本次执行程序。
截止到2018年5月26日，被执行人杭州亚得餐饮管理有限公司尚应支付工资7651.93元，承担执行费50元。
本院认为，被执行人目前暂无财产可供执行，申请执行人未能提供可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 陈建军
人民陪审员 陈 杰
人民陪审员 徐雨晨
二〇一八年五月二十六日
书 记 员 来 宏
陕西省甘泉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）陕0627执174号
申请执行人武某某，男，1959年4月16日出生，汉族。
被执行人惠某某，女，1971年2月6日出生，汉族。
本院依据已经发生法律效力的本院（2017）陕0627民初872号民事调解书，于2018年4月9日向被执行人惠某某发出执行通知书，责令被执行人惠某某支付申请执行人武某某饲料款24000元，并承担本案执行费260元。本案进入执行程序后，被执行人自动履行5000元案件款，2018年9月3日，双方当事人达成执行和解协议，约定和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结陕西省甘泉县人民法院（2018）陕0627执174号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨金成
执行员 杨会军
执行员 刘 瑶
二〇一八年九月三日
书记员 李 星
河北省任丘市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0982执499号
申请执行人任丘市创信物业服务有限公司。
法定代表人王运涛，该公司经理。
被执行人孙战勇，男，1982年8月15日出生，汉族，住河北省任丘市。
任丘市人民法院作出的（2017）冀0982民初2211号民事判决书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人孙战勇名下的账户。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 曹伟康
二〇一八年二月二日
书记员 宋立冬
浙江省德清县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0521执698号之一
申请执行人：沈小初，男，1962年11月22日出生，住浙江省德清县。
被执行人：沈金龙，男，1966年1月13日出生，住浙江省德清县。
申请执行人沈小初与被执行人沈金龙民间借贷纠纷一案,（2018）浙0521民初570号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2018年4月3日向本院申请执行，要求被执行人给付申请执行人沈小初人民币138408元，本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，申请执行人沈小初与被执行人沈金龙达成执行和解，本案以和解方式结案。申请执行人尚有人民币136408元未受偿。鉴于履行期限较长，在履行期间，负有履行义务的当事人不履行或不完全履行的，本院将依据申请执行人申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2018）浙0521执698号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 叶剑荣
审判员 田 芳
审判员 姚胜涛
二〇一八年八月二十七日
书记员 姚嘉业
浙江省德清县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0521执698号
申请执行人：沈小初，男，1962年11月22日出生，住浙江省德清县。
被执行人：沈金龙，男，1966年1月13日出生，住浙江省德清县。
本院作出的（2017）浙0521民初570号民事判决书已经发生法律效力，被执行人在法律规定履行期限内未履行付款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人沈金龙的银行存款人民币138408元和执行费用1976.12元，或扣留、提取其同等数额的收入,或查封、扣押其同等价值的其他财产。
本裁定立即执行。
执行员 王海明
二〇一八年六月二十八日
书记员 姚嘉业
浙江省德清县人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0521执698号申请执行人：沈小初，男，1962年11月22日出生，住浙江省德清县。被执行人：沈金龙，男，1966年1月13日出生，住浙江省德清县。本院作出的（2017）浙0521民初570号民事判决书已经发生法律效力，被执行人在法律规定履行期限内未履行付款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人沈金龙的银行存款人民币138408元和执行费用1976.12元，或扣留、提取其同等数额的收入,或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定立即执行。执行员  王海明二〇一八年六月二十八日书记员  姚嘉业
浙江省杭州市余杭区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0110执3702号
申请执行人鲍丽华，女，1965年3月7日出生，汉族，住河南省封丘县。
被执行人廖晓飞，男，1980年11月16日出生，汉族，住杭州市余杭区。
被执行人胡小丽，女，1980年5月25日出生，汉族，住杭州市余杭区。
申请执行人鲍丽华与被执行人廖晓飞、胡小丽民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙0110民初19314号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人鲍丽华向本院申请强制执行。本院于2018年5月14日立案执行。执行标的为被执行人廖晓飞、胡小丽归还申请执行人鲍丽华借款63000元及迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费688元。
执行立案后，本院向被执行人廖晓飞、胡小丽发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求廖晓飞、胡小丽履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人廖晓飞、胡小丽逾期未履行且未报告财产。
执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人廖晓飞、胡小丽的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过基层组织对被执行人的下落及财产情况进行了调查。已登记查封被执行人廖晓飞名下车牌号为浙Ａ×××××的车辆，但未实际扣押。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。截至2018年8月15日，本案的执行标的未能执行到，暂未发现被执行人廖晓飞、胡小丽有可供执行的财产。
鉴于被执行人廖晓飞未向法院报告财产，本院已在另案对被执行人廖晓飞作出了司法拘留的决定，并要求公安机关协助查控。同时对被执行人廖晓飞采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施，对被执行人胡小丽采取了限制消费的执行措施。
上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人鲍丽华。
综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
审判长 曹云法
审判员 苏志勇
审判员 任新华
二〇一八年八月十五日
书记员 吴润华
安徽省休宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1022执228号
申请执行人:朱莹莹，女，汉族，1990年6月19日出生，住安徽省休宁县。
被执行人:休宁县兴悦投资置业有限公司，住所地安徽省黄山市休宁县海阳镇齐云山西大道，组织机构代码55924811-1。
本院在执行申请执行人朱莹莹与被执行人休宁县兴悦投资置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行标的额为17034元未执行到位。因本案执行标的系违约金不具有优先受偿权，被执行人的财产已按法定程序处理分配，被执行人无其他可供执行的财产。本院已书面告知申请人对本案终结本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时即申请执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结安徽省休宁县人民法院（2017）皖1022�初288号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 汪新棠
审判员 ＸＸ彪
审判员 程华韦
二〇一八年六月十九日
书记员 王佩华
浙江省淳安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0127执1314号
申请执行人：李晓明男，1986年1月21日出生，汉族，住杭州市上城区。
被执行人：李燕女，汉族，1985年6月5日出生，住淳安县。
被执行人：杨伟亮男，汉族，1985年8月3日出生，住淳安县。
申请执行人李晓明与被执行人李燕、杨伟亮民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0127民初149号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人李晓明向本院申请强制执行。本院于2018年6月4日立案执行。
执行立案后，本院向被执行人李燕、杨伟亮发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求李燕、杨伟亮履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李燕、杨伟亮逾期未履行且未报告财产。
执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李燕、杨伟亮的存款、不动产、车辆、公积金、有价证券、收益类保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆、公积金、有价证券及收益类保险。至今被执行人李燕、杨伟亮尚欠案款3万元及利息，另被执行人尚应承担诉讼费275元，执行费354元。暂未发现被执行人李燕、杨伟亮有其他可供执行的财产。
鉴于被执行人李燕、杨伟亮拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人李燕、杨伟亮采取了纳入失信被执行人名单、限制消费和限制出境的执行措施。
上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人李晓明。其没有异议，并同意终结本次执行程序。
综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
审 判 员 叶元聪
二〇一八年八月二十五日
代书记员 吴慧慧
安徽省宿州市埇桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1302执3788号
申请执行人:陈强,男,1960年9月23日出生,汉族,住宿州市埇桥区。
被执行人：宿州市鑫城投资管理有限公司,住所地安徽省宿州市埇桥区汴河东路55号。
法定代表人:郭建东,该公司总经理。
申请执行人陈强申请执行被执行人宿州市鑫城投资管理有限公司商品房预售合同纠纷一案中，依法对被执行人宿州市鑫城投资管理有限公司的存款、车辆、房产、工商、有价值证券等财产进行了查证，未发现被执行人宿州市鑫城投资管理有限公司有可供执行财产，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院依将宿州市鑫城投资管理有限公司纳入失信被执行人名单。债权人应受偿26029元，未受偿26029元。经合议庭合议，本案终结本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可再次申请执行，再次申请执行不受申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
安徽省宿州市埇桥区人民法院（2017）皖1302执3788号案本次执行程序终结。
本裁定送达后发生法律效力。
审判长 周东平
审判员 王秋灵
审判员 陈万军
二〇一八年二月二十七日
书记员 丁绿萍
安徽省宿州市埇桥区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1302执3788号申请执行人:陈强,男,1960年9月23日出生,汉族,住宿州市埇桥区。被执行人：宿州市鑫城投资管理有限公司,住所地安徽省宿州市埇桥区汴河东路55号。法定代表人:郭建东,该公司总经理。申请执行人陈强申请执行被执行人宿州市鑫城投资管理有限公司商品房预售合同纠纷一案中，依法对被执行人宿州市鑫城投资管理有限公司的存款、车辆、房产、工商、有价值证券等财产进行了查证，未发现被执行人宿州市鑫城投资管理有限公司有可供执行财产，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院依将宿州市鑫城投资管理有限公司纳入失信被执行人名单。债权人应受偿26029元，未受偿26029元。经合议庭合议，本案终结本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可再次申请执行，再次申请执行不受申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：安徽省宿州市埇桥区人民法院（2017）皖1302执3788号案本次执行程序终结。本裁定送达后发生法律效力。审判长  周东平审判员  王秋灵审判员  陈万军二〇一八年二月二十七日书记员  丁绿萍
浙江省宁波市海曙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0203执异58号
利害关系人：陈某1，女，2004年2月28日出生，汉族，住浙江省。
法定代理人：陈某2，男，1970年2月23日出生，住浙江省。
申请执行人：中国民生银行股份有限公司宁波分行，组织机构代码:744951650。住所地：浙江省宁波市高新区聚贤路***号。
法定代表人：万恩平。
被执行人：王文晓（已故），女，1979年2月21日出生，住浙江省宁波市鄞州区。
被执行人：陈某2，男，1970年2月23日出生，住浙江省。
被执行人：张浩，男，1975年12月3日出生，住浙江省宁波市海曙区。
被执行人：崔敏，女，1985年9月18日出生，住浙江省宁波市鄞州区。
被执行人：云南兴诗柏贸易有限公司，组织机构代码:563173618，住所地：云南省昆明市经济技术开发区云大知城小区3区23栋1单元1402号。
法定代表人：秦伟。
被执行人：宁波柏事特信息科技有限公司，组织机构代码:577545179，住所地：浙江省宁波市江北区环城北路东段134号A幢130室。
本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司宁波分行与被执行人王文晓、陈某2、张浩、崔敏、云南兴诗柏贸易有限公司、宁波柏事特信息科技有限公司金融借款合同纠纷一案中，利害关系人陈某1对本院拍卖房产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行书面审查，现已审查终结。
利害关系人陈某1述称，其系被执行人王文晓、陈某2的女儿。在法院执行中，王文晓因病去世,后法院拍卖了王文晓名下座落于宁波市鄞州区xxxx房产，但未将拍卖日期等信息通知陈某1及其法定代理人陈某2。陈某1系王文晓的继承人，有权继承上述房产，对该房产享有优先购买权。法院未通知当事人及优先购买权人，侵害了其合法权益。请求撤销对宁波市鄞州区xxxx房产的拍卖。
申请执行人及被执行人未答辩。
经审查,本院查明：
2016年9月1日，本院立案受理了中国民生银行股份有限公司宁波分行与王文晓、陈某2、张浩、崔敏、云南兴诗柏贸易有限公司、宁波柏事特信息科技有限公司金融借款合同纠纷一案，案号为（2016）浙0204民初5015号。2017年2月14日，本院作出（2016）浙0204民初5015号民事判决书，判决：一、王文晓、陈某2、宁波柏事特信息科技有限公司归还中国民生银行股份有限公司宁波分行借款本金3549801.76元，并支付利息；二、中国民生银行股份有限公司宁波分行有权就王文晓名下座落于宁波市鄞州区xxxx房产优先受偿；三、张浩、崔敏、云南兴诗柏贸易有限公司对上述付款承担连带清偿责任，在承担保证责任后有权向王文晓、陈某2、宁波柏事特信息科技有限公司追偿。
2017年9月4日，中国民生银行股份有限公司宁波分行就上述案件向本院申请强制执行，本院于同日立案受理，执行案号为（2017）浙0203执2315号。执行中，本院向被执行人王文晓、陈某2、张浩、崔敏、云南兴诗柏贸易有限公司、宁波柏事特信息科技有限公司发出执行通知书及财产申报令，责令被执行人给付借款本息4299662.86元等，并负担申请执行费，但被执行人未履行生效判决确定的义务。
2018年3月6日，宁波市鄞州区人民法院将被执行人王文晓名下座落于宁波市鄞州区xxxxx房产的处置权移交本院。后本院委托有关单位对上述房产进行价格评估，评估单位于2018年3月26日作出房地产估价报告，上述房产的评估价为3663000元。2018年4月12日，本院作出（2017）浙0203执2315号执行裁定：拍卖王文晓名下座落于宁波市鄞州区xxxx房地产（含固定装修）及办公桌等物品。次日，本院以邮寄方式向被执行人陈某2送达了上述执行裁定书及估价报告。
2018年5月9日，本院在宁波市中级人民法院淘宝网司法拍卖网络平台发布关于宁波市鄞州区xxxxx的办公房地产第一次拍卖公告，公告：将于2018年6月11日10时至6月12日10时在淘宝网司法拍卖网络平台上进行公开拍卖活动。此外，拍卖公告第七条还载明：“与本标的物有关人员[案件当事人、担保物权人（质押权人）、优先购买权人等]均可参加竞拍，不参加竞拍的请关注本次拍卖活动的整个过程。对拍卖标的享有优先购买权的人应在竞买开始3个工作日前向法院提出申请主张优先购买权，并经法院确认。逾期不向法院提出主张的，视为放弃优先购买权。”2018年6月12日，上述房产经网络拍卖以2564100元成交，买受人为宁波圣拉维商贸有限公司。后利害关系人向本院提出执行异议。
另查明：被执行人陈某2与王文晓系夫妻关系，陈某1系两被执行人的女儿。被执行人王文晓于2017年11月21日因病去世。
本院认为，法院在实施网络司法拍卖时，应履行通知当事人和优先购买权人的职责。本案中，被执行人王文晓在法院决定拍卖其名下抵押房产之前去世，但其配偶陈某2同为案件被执行人，本院在发布拍卖公告前已向陈某2送达拍卖裁定书等法律文书，已履行通知拍卖之职责。利害关系人陈某1系两被执行人的女儿，尚未成年，陈某2作为法定监护人收到本院拍卖通知的效力，可推及至陈某1。至于网络司法拍卖的具体日期，因受拍卖公告发布等诸多因素影响，法院在作出拍卖裁定时无法确定，拍卖的具体日期不属于法院应当告知的范围。且按被执行人陈某2向本院提交的意见所述，陈某2于2018年5月14日向本院了解拍卖事宜，执行案件的承办人已口头告知其自行在淘宝网司法拍卖网络平台查询具体情况，已尽到善意执行之提示义务。综上，本院的拍卖行为符合法定程序，并无损害当事人合法权益之情形，利害关系人要求撤销拍卖之异议请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十一条之规定，裁定如下：
驳回利害关系人陈某1的异议请求。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向宁波市中级人民法院申请复议。
审 判 长 庄春梅
审 判 员 张 磊
审 判 员 陈 杨
二〇一八年八月七日
代书记员 高颖华
安徽省休宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1022执237号
申请执行人:王兴华，男，汉族，1979年4月18日出生，住安徽省休宁县。
被执行人:休宁县兴悦投资置业有限公司，住所地安徽省黄山市休宁县海阳镇齐云山西大道，组织机构代码55924811-1。
本院在执行申请执行人王兴华与被执行人休宁县兴悦投资置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行标的额为30784元未执行到位。因本案执行标的系违约金不具有优先受偿权，被执行人的财产已按法定程序处理分配，被执行人无其他可供执行的财产。本院已书面告知申请人对本案终结本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时即申请执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结安徽省休宁县人民法院（2017）皖1022民初268号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 汪新棠
审判员 ＸＸ彪
审判员 程华韦
二〇一八年六月十九日
书记员 王佩华
浙江省宁波市海曙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0203执异61号
案外人：孙方敏，男，1978年9月24日出生，汉族，住宁波市海曙区。
申请执行人：宁波市海曙区石碶冯家幼儿园。统一社会信用代码：52330212MJ9015259F，住所地：宁波市海曙区石碶街道冯家。
法定代表人：李彩娟，该幼儿园园长。
委托代理人：任伟雪，宁�市西苑法律服务所法律工作者。
被执行人：陈峰，女，1982年4月11日出生，汉族，住宁波市海曙区。
被执行人:忻朝华，男，1978年8月17日出生，汉族，住宁波市海曙区。
本院在执行申请执行人宁波市海曙区石碶冯家幼儿园（以下简称冯家幼儿园）与被执行人陈峰、忻朝华合同纠纷一案过程中，案外人孙方敏以其为宁波市海曙区鄞江镇辽路周新村17号96单元的房地产所有权人为由向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审理，现已审查终结。
案外人孙方敏称，其于2014年3月23日与被执行人忻朝华签订房屋买卖协议，以980000元价格购买了宁波市海曙区鄞江镇辽路周新村17号96单元的房地产，案外人已经支付了全部房�，被告也依照协议约定将房屋与案外人进行了交接，房屋一直处于案外人的实际占有之下。同时协议约定，将来土地证发放后被执行人忻朝华应立即交由案外人保管，并配合办理产权过户手续。另案外人与被执行人忻朝华购买房屋时，申请执行人尚未与被执行人发生债权债务纠纷。为此，案外人认为法院因执行双方债务纠纷而查封已属案外人所有的房产显属错误，故请求解除对该房产的查封。
申请执行人冯家幼儿园答辩称，案外人孙方敏述称与事实不符。本案诉争的宁波市海曙区鄞江镇辽路周新村17号96单元房产虽登记于“邵德良”名下，但各项证据表明该房产已经出售给被执行人忻朝华、陈峰。之后，陈峰将房产出售给案外人孙方敏显然存在恶意串通，逃避债务的现象。且诉争房产已于2017年12月12日登记于邵德良名下，过户条件已经成熟，在此期间内案外人却一直未办理过户手续，主观上显然存在过错，更系为达到恶意串通，逃避债务的目的。为此，申请执行人认为案外人异议不能成立，请求依法驳回。
被执行人陈峰、忻朝华未作答辩。
经审查，本院查明：申请执行人冯家幼儿园与被执行人陈峰、忻朝华合同纠纷一案，本院经审理，于2017年8月30日作出了（2017）浙0203民初2961号民事判决书，判决被执行人陈峰、忻朝华于判决生效之日起十五日内共同赔偿申请执行人经济损失719623.28元。之后，因被执行人未能履行判决义务，申请执行人于2017年12月6日向本院申请强制执行，本院于同日立案，执行案号为（2017）浙0203执3665号。
执行中，本院于2018年3月22日查封了�记于邵德良名下的位于宁波市海曙区鄞江镇辽路周新村17号96单元房地产（不动产权证号：浙20**宁波市海曙不动产权第0636048号）。之后，案外人孙方敏对此房地产主张所有权，并向本院提出异议。
另查明：宁波市海曙区鄞江镇辽路周新村17幢96号房产系2012年拆迁安置所得，房票上登记产权人为邵惠杰。据邵惠杰陈述：该房产于2014年3月份作价1228000元出售给被执行人陈峰、忻朝华，但未提供相关协议。2014年3月18日，两被执行人在离婚协议中约定，将该房产归被执行人忻朝华所有。2014年3月23日，被执行人忻朝华与案外人孙方敏签订房屋买卖协议一份，将该房产作价980000元出售给孙方敏所有，并约定：“上述住宅一经办理所有权过户手续，房屋的产权及使用权归乙方所有，甲方不再拥有产权及使用权等任何权利”。2014年3月23日、2014年3月24日，案外人孙方敏分两次向被执行人忻朝华汇款500000元和480000元。2017年12月12日，涉案房地产办理不动产权登记，权利人为邵德良。
本院认为，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生法律效力，但法律另有规定的除外。本案中，涉案房产目前登记于邵德良名下，至今未完成产权过户。被执行人忻朝华在未完成产权过户情况下再行出售该房产，案外人明知该情况而仍然购置，应当认定案外人对房产未办理过户登记存有过错。且被执行人忻朝华在短时间内以远低于购入价的价格将涉案房产出售给案外人，有悖于市场交易之常态，案外人对涉案房产享有实体权利之主张，本院不予支持。为此，案外人所提异议申请于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款第（一）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（一）项、第二十八条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条的规定，裁定如下：
驳回案外人孙方敏的异议请求。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。
审 判 长 庄春梅
审 判 员 张 磊
审 判 员 陈 杨
二〇一八年八月十日
代书记员 徐 杨
陕西省咸阳市秦都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）陕0402执恢139号
申请执行人咸阳市秦都区渭滨街道办事处留印村第十五村民小组
被执行人高某某，男，汉族。
咸阳市秦都区渭滨街道办事处留印村第十五村民小组与高某某土地租赁合同纠纷一案，咸阳市中级人民法院作出的（2017）陕0402民终1047号民事判决书已发生法律效力，该判决书判令：一、被告高某某于本判决生效之日起十五日内给付原告咸阳市秦都区渭滨街道办事处留印村第十五村民小组租金41550元。二、被告高某某于本判决生效之日起十五日内搬离、腾出咸兴路以北11.08亩土地，自行拆除地面建筑物及其他设施，将该11.08亩土地返还原告咸阳市秦都区渭滨街道办事处留印村第十五村民小组。案件受理费1045元，由被告高某某承担。41550元截止2017年9月22日迟延履行期间债务利息683元，上述义务被执行人至今未履行。申请执行人咸阳市秦都区渭滨街道办事处留印村第十五村民小组向本院申请强制执行。执行中，双方当事人协商达成如下和解：一、申请执行人咸阳市秦都区渭滨街道办事处留印村第十五村民小组自愿放弃被执行人高某某应交租金41550元。二、双方对本案执行标的物（咸兴路以北11.08亩土地）、地面附着物及设施由申请执行人咸阳市秦都区渭滨街道办事处留印村第十五村民小组自行拆除、处分，被执行人高某某对此不持异议。三、本案执行费523元由被执行人高某某承担。本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结执行（2017）陕0402民终1047号民事判决书、（2018）陕0402执恢139号案件执行终结。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 贺轶材
代理审判员 于 秦
代理审判员 鱼 跃
二〇一八年三月十一日
书 记 员 郭 涛
安徽省蚌埠市禹会区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0304执376号
申请执行人：深圳市微镇商业保理有限公司，住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路鲤鱼门街一号前海深港合作区管理局综合办公楼A栋201室，统一社会信用代码：91440300085949177P。
法定代表人：宋翠女，该公司财务总监。
委托诉讼代理人：闻泳，广东天浩律师事务所律师。
委托诉讼代理人：涂素雄，广东天浩律师事务所律师。
被执行人：保通数据技术有限公司，住所地安徽省蚌埠市华光大道525号院内办公楼二楼，统一社会信用代码：913403003950856264。
法定代表人：王文祺，该公司总经理。
被执行人：安徽金涂山化工有限公司，住所地安徽省蚌埠市涂山路无线电四厂商住楼，统一社会信用代码：913403007448831092。
法定代表人：刘伟，该公司总经理。
申请执行人深圳市微镇商业保理有限公司与被执行人保通数据技术有限公司、安徽金涂山化工有限公司票据纠纷一案，本院于2017年10月24日作出的（2017）皖0304民初1749号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书：“一、被告保通数据技术有限公司确认欠原告深圳市微镇商业保理有限公司票据款462000元，该款由被告保通数据技术有限公司于2018年1月15日前支付350000元；于同年2月5日前支付112000元及全部票据款利息（自2017年10月24日至票据款还清为止，以票据款金额462000元为基数，按年利率24％计算）；二、被告保通数据技术有限公司于2018年1月15日前支付原告深圳市微镇商业保理有限公司律师费27485元；三、被告安徽金涂山化工有限公司对被告保通数据技术有限公司以上一、二项债务承担连带清偿责任；四、以上款项如被告保通数据技术有限公司任意一期逾期付款，原告深圳市微镇商业保理有限公司有权以上述欠款总额去除被告保通数据技术有限公司已偿还部分后的总额向法院申请执行，并承担前期原告深圳市微镇商业保理有限公司利息损失7700元；案件受理费8346元，减半收取4173元，由被告保通数据技术有限公司和被告安徽金涂山化工有限公司共同负担（原告代垫，两被告于2018年1月15日之前一次性支付给原告）。”因两被告到期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2018年4月26日立案受理后，依法向两被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令。两被执行人未按执行通知书要求还款，本院依照《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款第（三）项规定，决定将两被执行人纳入失信被执行人名单，并录入最高人民法院失信被执行人名单库，通过该名单库统一向社会公布，进行信用惩戒。
执行过程中，本院对两被执行人财产情况做出如下查控措施：分别于2018年4月28日、2018年6月29日、2018年8月16日对被执行人保通数据技术有限公司、安徽金涂山化工有限公司名下银行存款、工商登记、房产、车辆登记信息通过法院查控系统进行了查询，并冻结其账户。经核实其财产情况，均未查询到被执行人可供执行财产。2018年9月11日，本院对申请执行人进行了终本约谈，申请执行人不能提供被执行人下落或其他可供执行的财产线索，对本院调查情况予以认可，并同意终结案件本次执行程序。
上述事实，由相关协助单位出具的财产查控回执、执行笔录等证据证实。
本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对两被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产。申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案的本次执行程序可以终结。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。已对被执行人依法采取执行措施和强制措施继续有效，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。综上，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解
释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请
执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 张磊
二〇一八年九月十三日
书记员 杨灿
蚌埠市禹会区人民法院
执 行 决 定 书
（2018）皖0304执376号之一
本院在执行深圳市微镇商业保理有限公司与保通数据技术有限公司、安徽金涂山化工有限公司票据纠纷一案中，申请执行人深圳市微镇商业保理有限公司申请将被执行人保通数据技术有限公司、安徽金涂山化工有限公司纳入失信被执行人名单。
本院经审查认为，被执行人保通数据技术有限公司有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项、第二条第二款、第三款的规定，决定如下：
将保通数据技术有限公司纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一八年九月十三日
蚌埠市禹会区人民法院
执 行 决 定 书
（2018）皖0304执376号之二
本院在执行深圳市微镇商业保理有限公司与保通数据技术有限公司、安徽金涂山化工有限公司票据纠纷一案中，申请执行人深圳市微镇商业保理有限公司申请将被执行人保通数据技术有限公司、安徽金涂山化工有限公司纳入失信被执行人名单。
本院经审查认为，被执行人安徽金涂山化工有限公司有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项、第二条第二款、第三款的规定，决定如下：
将安徽金涂山化工有限公司纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一八年九月十三日
安徽省蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖0304执376号申请执行人：深圳市微镇商业保理有限公司，住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路鲤鱼门街一号前海深港合作区管理局综合办公楼A栋201室，统一社会信用代码：91440300085949177P。法定代表人：宋翠女，该公司财务总监。委托诉讼代理人：闻泳，广东天浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：涂素雄，广东天浩律师事务所律师。被执行人：保通数据技术有限公司，住所地安徽省蚌埠市华光大道525号院内办公楼二楼，统一社会信用代码：913403003950856264。法定代表人：王文祺，该公司总经理。被执行人：安徽金涂山化工有限公司，住所地安徽省蚌埠市涂山路无线电四厂商住楼，统一社会信用代码：913403007448831092。法定代表人：刘伟，该公司总经理。申请执行人深圳市微镇商业保理有限公司与被执行人保通数据技术有限公司、安徽金涂山化工有限公司票据纠纷一案，本院于2017年10月24日作出的（2017）皖0304民初1749号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书：“一、被告保通数据技术有限公司确认欠原告深圳市微镇商业保理有限公司票据款462000元，该款由被告保通数据技术有限公司于2018年1月15日前支付350000元；于同年2月5日前支付112000元及全部票据款利息（自2017年10月24日至票据款还清为止，以票据款金额462000元为基数，按年利率24％计算）；二、被告保通数据技术有限公司于2018年1月15日前支付原告深圳市微镇商业保理有限公司律师费27485元；三、被告安徽金涂山化工有限公司对被告保通数据技术有限公司以上一、二项债务承担连带清偿责任；四、以上款项如被告保通数据技术有限公司任意一期逾期付款，原告深圳市微镇商业保理有限公司有权以上述欠款总额去除被告保通数据技术有限公司已偿还部分后的总额向法院申请执行，并承担前期原告深圳市微镇商业保理有限公司利息损失7700元；案件受理费8346元，减半收取4173元，由被告保通数据技术有限公司和被告安徽金涂山化工有限公司共同负担（原告代垫，两被告于2018年1月15日之前一次性支付给原告）。”因两被告到期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2018年4月26日立案受理后，依法向两被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令。两被执行人未按执行通知书要求还款，本院依照《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款第（三）项规定，决定将两被执行人纳入失信被执行人名单，并录入最高人民法院失信被执行人名单库，通过该名单库统一向社会公布，进行信用惩戒。执行过程中，本院对两被执行人财产情况做出如下查控措施：分别于2018年4月28日、2018年6月29日、2018年8月16日对被执行人保通数据技术有限公司、安徽金涂山化工有限公司名下银行存款、工商登记、房产、车辆登记信息通过法院查控系统进行了查询，并冻结其账户。经核实其财产情况，均未查询到被执行人可供执行财产。2018年9月11日，本院对申请执行人进行了终本约谈，申请执行人不能提供被执行人下落或其他可供执行的财产线索，对本院调查情况予以认可，并同意终结案件本次执行程序。上述事实，由相关协助单位出具的财产查控回执、执行笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对两被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产。申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案的本次执行程序可以终结。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。已对被执行人依法采取执行措施和强制措施继续有效，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张磊二〇一八年九月十三日书记员  杨灿
杭州市滨江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0108执1372号之二
申请执行人邵海珠，女，汉族，1982年10月29日出生，住滨江区。
委托诉讼代理人孙国芳，系邵海珠丈夫。
申请执行人孙国芳，男，汉族，1982年6月12日出生，住杭州市滨江区。
被执行人汪国良，男，汉族，1982年4月16日出生，住杭州市滨江区。
被执行人俞佳莉，女，汉族，1982年11月30日出生，住杭州市滨江区。
被执行人俞佳明，男，汉族，1986年3月8日出生，住杭州市萧山区。
申请执行人邵海珠、孙国芳与被执行人汪国良、俞佳莉、俞佳明追偿权纠纷一案，杭州市中级人民法院于2017年6月5日作出（2017）浙01民终1818号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人邵海珠、孙国芳向本院申请强制执行。本院于2017年8月16日立案执行。执行标的为被执行人汪国良、俞佳莉归还代偿款193409.26元并支付利息损失20639元（以193409.26元为基数，年利率4.75%，自2015年5月11日暂计至2017年8月11日），要求被执行人俞佳明对汪国良、俞佳莉不能清偿的部分承担三分之一的付款责任，支付相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费4168元，执行费3110元。
本院在执行过程中采取了以下执行措施：
1．于2017年8月18日向被执行人汪国良、俞佳莉、俞佳明发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施。
2．通过网络查控系统查询被执行人汪国良、俞佳莉、俞佳明银行存款，截至2018年7月10日，未发现被执行人有可供本案执行的大额银行存款信息。
3．通过网络查控系统查询被执行人汪国良、俞佳莉、俞佳明不动产登记情况，通过杭州市国土资源局萧山分局查询被执行人俞佳明不动产登记情况，另案通过杭州市国土资源局查询被执行人汪国良、俞佳莉不动产登记情况。经查，被执行人汪国良名下的不动产登记信息如下：位于杭州市××区长河街道××小区××单元××室住房一套，目前该房屋已被杭州市下城区人民法院（2016）浙0103执4426号案拍卖处置完毕，本案对该房屋拍卖款的分配得款23268元。被执行人俞佳莉、俞佳明名下无房产登记信息。
4．通过网络查控系统查询被执行人机动车登记情况，经查，被执行人名下无机动车登记信息。
5．通过网络查控系统查询被执行人股权、证券登记情况，经查，被执行人名下无股权、证券登记信息。
6．于2017年9月1日传唤被执行人汪国良、俞佳莉、俞佳明到庭接受调查询问，其无正当理由拒不到庭。
7．于2018年7月13日依法将被执行人汪国良、俞佳莉、俞佳明纳入失信被执行人名单。
8．于2018年7月16日前往被执行人汪国良、俞佳莉住所地江二社区、俞佳明住所地浦南社区调查其基本情况，经查汪国良、俞佳莉、俞佳明目前下落不明，社区无收入可分配。
截至2018年7月16日，本案从杭州市萧山区人民法院立案执行的（2018）浙0109执1036号俞佳明诉汪国良案分配得款68533元，本案执行标的已执行到位91801元。因许杭航诉孙国芳民间借贷纠纷两案（2017）浙0108执2152号、（2017）浙0108执2153号在本院立案执行，故需从本案执行到位款中预留23327.67元，本案于2018年7月16日实际发放68473.33元至申请执行人孙国芳。案件受理费、执行费已结清。被执行人汪国良、俞佳莉尚应归还借款122610.63元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。
上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知申请执行人邵海珠、孙国芳，其没有异议，并同意终结本次执行程序。
综上，被执行人汪国良、俞佳莉暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院（2017）浙0108执1372号案本次执行程序。
申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即生效。
执行员 袁盛
二〇一八年七月十六日
书记员 来宏
淳安县人民法院
失 信 决 定 书
（2018）浙0127执1808号之一
本院在执行申请执行人曲显娣与被执行人程卫文一案中
，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人
名单信息的若干规定》第一条第四项规定的情形。依照《中华
人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关
于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项的规
定，决定如下：
将程卫文纳入失信被执行人名单，失信期限2年。
本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信
息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法
院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人
名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行
政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、
法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶
持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人
予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并
由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、
政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所
在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入
失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门
或者履行出资人职责的机构。
本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有
关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单
的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取
限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消
费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船
二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔
夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建
、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所
办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七
）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理
财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其它动车组列
车一等以上座位等其它非生活和工作必需的消费行为。被执行
人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表
人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人
不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可
以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必
需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批
准后方可进行。
如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华
人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、
拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。
本决定一经作出即生效。
二〇一八年八月二十一日
淳安县人民法院
失 信 决 定 书
（2018）浙0127执1808号
本院在执行申请执行人余昌平与被执行人陈剑敏一案中
，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人
名单信息的若干规定》第一条第四项规定的情形。依照《中华
人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关
于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项的规
定，决定如下：
将陈剑敏纳入失信被执行人名单，失信期限2年。
本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信
息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法
院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人
名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行
政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、
法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶
持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人
予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并
由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、
政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所
在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入
失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门
或者履行出资人职责的机构。
本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有
关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单
的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取
限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消
费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船
二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔
夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建
、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所
办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七
）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理
财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其它动车组列
车一等以上座位等其它非生活和工作必需的消费行为。被执行
人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表
人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人
不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可
以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必
需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批
准后方可进行。
如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华
人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、
拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。
本决定一经作出即生效。
二〇一八年八月二十一日
杭州市滨江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0108执210号之一
申请执行人浙江恩依吉科技有限公司，住所地杭州市滨江区浦沿街道南环路3730号源越科技大厦4层E室。组织机构代码：55266978-1。
法定代表人潘艳静，执行董事。
被执行人乐清市蓝之天涂料有限公司，住所地浙江省乐清市清江镇棉花糖村（温州正耀合金工具有限公司内）。组织机构代码：35532890-2。
法定代表人吴永义。
申请执行人浙江恩依吉科技有限公司与被执行人乐清市蓝之天涂料有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0108民初880号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人浙江恩依吉科技有限公司向本院申请强制执行。本院于2018年1月22日立案执行。执行标的为被执行人乐清市蓝之天涂料有限公司支付欠款444805元，违约金44480元，公告费650元，并负担案件受理费8640元。
本院在执行过程中，采取如下执行措施、强制措施：
1、本院于2018年1月23日委托浙江省乐清市人民法院调查，该院反馈材料显示被执行人乐清市蓝之天涂料有限公司在乐清市无房产。
2、本院于2018年1月25日通过司法专邮向被执行人乐清市蓝之天涂料有限公司发出执行通知书、责令财产报告书、传票，被执行人乐清市蓝之天涂料有限公司未实际履行，本院已经对其采取了限制消费措施。
3、本院通过网络查控系统查询了被执行人乐清市蓝之天涂料有限公司银行存款，被执行人乐清市蓝之天涂料有限公司未有大额银行存款信息。
4、本院通过网络查控系统查询了被执行人乐清市蓝之天涂料有限公司不动产登记情况，经查被执行人乐清市蓝之天涂料有限公司名下无不动产登记信息。
5、本院通过网络查控系统查询了被执行人乐清市蓝之天涂料有限公司机动车登记情况，经查被执行人乐清市蓝之天涂料有限公司名下无机动车登记信息。
6、本院通过网络查控系统查询了被执行人乐清市蓝之天涂料有限公司股权、证券登记情况，经查被执行人乐清市蓝之天涂料有限公司名下无股权、证券登记信息。
7、本院于2018年2月12日传唤被执行人乐清市蓝之天涂料有限公司到庭接受调查询问，被执行人乐清市蓝之天涂料有限公司无正当理由拒不到庭。
8、本院于2018年7月6日向被执行人乐清市蓝之天涂料有限公司发出限制高消费令，纳入失信决定书，并将被执行人乐清市蓝之天涂料有限公司纳入失信被执行人名单。
9、被执行人乐清市蓝之天涂料有限公司向申请执行人浙江恩依吉科技有限公司直接支付款项80000元。
截止到2018年8月9日，被执行人乐清市蓝之天涂料有限公司尚应支付欠款409935元，案件受理费8640元，执行费7249元，合计425824元。
上述执行情况、执行措施、强制措施，终结本次执行程序的依据、法律后果，本院已经以短信的方式告知申请执行人浙江恩依吉科技有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。
综上，被执行人乐清市蓝之天涂料有限公司目前暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2018）浙0108执210号案本次执行程序。
申请执行人有权要求执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
（此页无正文）。
执行员 袁盛
二〇一八年八月九日
书记员 来宏
东阳市人民法院
结 案 通 知 书
（2017）浙0783执7301号
胡晓英、蔡田珍：
申请执行人胡晓英与被执行人蔡田珍民间借贷纠纷一案，执行案号为（2017）浙0783执7301号本院已于2018年8月13日部分恢复执行完毕。
特此通知！
东阳市人民法院
二〇一八年八月二十九日