湖南省新化县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）新法民一初字第832号
原告陈满芝，女，1962年9月2日出生，汉族，农民。
委托代理人王泽洋，新化县法律服务中心。
被告陈春芝，女，1958年4月18日出生，汉族，农民。
被告陈彪，曾用名邹高风，男，1957年3月18日出生，汉族，居民。
被告陈斌，男，1982年11月11日出生，汉族，农民。
被告邹勇，男，1979年4月8日出生，汉族，农民。
委托代理人陈晓东，湖南迪坤律师事务所。
原告陈满芝与被告陈春芝、陈彪、陈斌、邹勇生命权、健康权、身体权纠纷一案，于2014年5月30日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员曾又专独任审判，于2014年7月14日公开开庭进行了审理，原告陈满芝及其委托代理人王泽洋、被告陈春芝、陈彪、陈斌、邹勇及其委托代理人陈晓东均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈满芝诉称，原告与被告陈春芝系亲姐妹，2014年3月下旬，原、被告的大姐陈国芝回到孟公村为父亲陈历本扫墓，住到了陈历本生前留下的房屋中，因房屋权属问题与被告陈春芝发生争吵。2014年4月16日，陈春芝、陈彪夫妇纠集其他几位被告把陈国芝睡觉的床砸碎并抓住陈国芝头发将其从二楼拖到一楼，陈国芝打电话给陈晓枝等姐妹要求其报警，派出所干警赶到现场制止了冲突。但派出所干警刚一离开，陈春芝、陈彪就把陈国芝的行李丢到公路上，双方再次发生肢体冲突，闻讯而来的陈满芝、陈晓枝、陈满芝上前劝阻，结果遭到手持铁棍、铁锤、铁钻的以四被告为主的陈春芝亲友的殴打。原告被紧急送往新化县三人民医院检查治疗。为维护自身合法权益，原告起诉至法院，要求四被告连带赔偿原告医疗费、交通费、误工费等各项损失3000元。
原告陈满芝为证明自己的主张向本院提交了如下证据：1、原告陈满芝身份复印件，以证明其基本情况；
2、被告陈春芝、陈斌、陈彪、邹勇户口信息表，以证明四被告基本情况：
3、对曾龙姣（原告陈满芝和被告陈春芝的表嫂）的调查笔录，以证明陈春芝对2014年4月16日晚上发生的打架事件负有过错责任；
4、陈春芝起诉陈满芝等的《民事诉讼状》，以证明2014年4月16日双方发生过肢体冲突；
5、新化县三人民医院的检查诊断资料，以证明原告伤情为多处皮肤软组织挫伤，头皮血肿；。
6、原告陈满芝的医疗发票及购药证明，以证明原告在新化县三人民医院花费医疗费443元，在孟公镇人民药房购买药物花费760元。
被告陈春芝、陈彪、陈斌、邹勇对原告提交的证据进行质证，质证意见如下：
对证据1、2、4没有异议；对证据3有异议，曾龙姣到被告家商量房屋一事是事实，其他不是事实。对证据5原告的门诊病历无法确定是当时写的还是后来补的。三人民医院医学影像报告单没检查出原告有什么大问题，且医疗费用发票的日期都是2014年5月6日的，没有4月16日的诊断证明，4月17日的诊断证明没有提交原件，不能认定。4月17日的超声波报告单与诊断上的软组织挫伤、头皮血肿没有关联，对5月6日的医疗费及购药费760元均不予认可。
被告陈春芝辩称，被告父亲陈历本将房屋分给自己后，原、被告多年未发生争议。2014年孟公镇进行改造，房屋升值，原告陈满芝与陈国芝、陈晓枝、陈权芝冲到被告做生意的门面中，双方发生冲突，不存在原告起诉书中讲的被告陈春芝纠集亲友打人，仅是被告与陈国芝因房屋发生争执，陈国芝叫了陈满芝、陈权芝、陈晓枝到原告门面内打人，砸东西，被告并未殴打陈国芝、陈满芝、陈权芝、陈晓枝。
被告陈春芝为证明自己的答辩观点向本院提交了事发当晚的监控录像。
对视频录像的内容，本院于2014年7月17日组织原、被告双方观看并进行质证，原告质证意见如下：
录像被他们剪辑。我被他们打伤的过程没有。我有照片为证，向法庭提交照片三张。监控录像上没有陈春芝他们一家人打我的手、肚子及肩膀部位，打这些部位的地方在店子里面打了，在店子外面也打了。陈国芝被他们打倒在地上，录像里面有。锤子是我在门面内捡的。陈彪是先推我出去，我才推他的。陈春芝对我说，只要一进她的屋檐滴水，她就打我们。
对原、被告提交的证据，本院认证如下：
原告所举证据1系国家职能部门颁发的身份证件，本院予以采信；证据2系派出所出具的户籍资料证明并加盖了公章，本院予以采信；证据3系曾龙姣的调查记录，被告部分有异议，能部分证明事情发生过程，本院予以部分采信；证据4系被告在另一起案件中的起诉状，证明了2014年4月16日原、被告发生了冲突这一事实，被告无异议，本院予以采信；证据5系原告在新化县三人民医院的诊断证明，被告质疑无法确定是当时写的还是后来补的，但没有提供反证，本院予以采信；证据6系原告伤后治疗费用及购药费用证明，被告有异议，本院予以部分采信。
对被告提交的证据，本院认证如下：
被告提交的录像证明了2014年4月16日晚，陈国芝与被告陈春芝发生冲突，原告陈满芝与陈晓枝、陈权芝一起赶到事发地，参与了斗殴，并导致原告受伤的全过程，本院予以采信。
本院根据采信的证据及当事人的陈述，确认以下基本事实：
原告陈满芝与被告陈春芝系同胞姐妹，被告陈彪系陈春芝丈夫，被告陈斌系陈春芝、陈彪女婿，被告邹勇系陈彪侄儿。原告陈满芝与被告陈春芝的父亲陈历本生前在孟公镇孟公村一组有一栋房屋，现由陈春芝在管理使用，并在一楼的门面经营钟表手机生意，原告陈满芝与其他三姐妹陈权芝、陈国芝、陈晓枝与被告陈春芝曾因房屋权属问题发生过争执。2014年清明节前，原告陈满芝与被告陈春芝的大姐陈国芝从怀化回来给父亲扫墓，住进了该房屋内。2014年4月16日晚，原告陈满芝与被告陈春芝的表哥刘华奇、曾龙姣夫妇来到陈春芝的门面内，调处原、被告间争执的房屋问题，调解无果后离去。被告陈春芝与陈国芝因此发生争执。21时13分许，新化县公安局孟公派出所接警后前来调处。21时18分许，原告陈满芝赶至事发地，不久，陈晓枝、陈权芝也相继赶到。孟公派出所干警于21时26分离开。随后，孟公村村干部游佳贵、刘育山、陈竹林、陈祖球亦赶来调处。21时30分许，被告陈春芝将陈国芝的行李等物品扔至门面外，二人由此发生扭打，村干部陈祖球及被告陈彪立即劝架。原告陈满芝从门面外进来推搡陈彪并抓挠陈彪脸颊及头发，被告陈斌用身子将陈彪及陈满芝隔开，双方发生拉扯，经陈祖球劝开后，陈满芝继续抓扯陈斌，陈斌随即挥拳打了陈满芝，陈国芝、陈权芝赶来帮忙抓扯陈斌，双方发生扭打，陈国芝被陈斌扯住头发拉了一个踉跄，陈晓枝掏出随身携带的锤子击向陈斌，被陈斌避开。陈满芝被货柜所阻，无法过来，一气之下大力推拉货柜，致货柜门变形。经村干部劝开后，陈春芝从门面后拿出两根上面有钉子的木棒，一根交给陈斌，自己也举棒打向陈权芝，陈权芝用双手抓住木棒，双方扭打在一起。陈满芝、陈国芝、陈晓枝立即过来帮架，陈满芝拿出随身携带的锤子打向陈春芝，但没打到，反将劝架的陈彪头部打伤。陈晓枝挥锤打向陈斌，陈斌举木棒还击，双方斗殴中，陈晓枝一锤砸坏了货柜的一块玻璃。陈权芝拿到了拉门面卷闸门的铁拉杆，并用拉杆打中了陈春芝手臂。后村干部将陈国芝、陈满芝、陈晓枝、陈权芝等人劝到门面外进行调处时，四人与被告方又发生了打架。21时46分许，孟公派出所接警后再次赶到事发地。22时10分许，经村干部及派出所调处，原、被告一起前往新化县孟公镇中心卫生院进行了检查治疗。经新化县孟公镇中心卫生院诊断，原告伤情为多处软组织挫伤、头皮血肿，花费医疗费用443元。
本院认为，公民享有生命权、健康权，侵害他人身体造成损害的，侵权人应当承担赔偿责任。在本案中，原告陈满芝在因争执房屋权属引发的互殴中受伤，被告方侵害了原告的身体健康权，应当承担民事赔偿责任。但原告在本次纠纷刚刚发生，陈国芝与陈春芝扭打在一起时，不仅未进行劝阻，反而推搡抓扯劝架的陈彪，在被告陈斌用身体将其隔开后，不依不饶，继续抓扯陈斌，导致纠纷扩大，进而引发群殴，最终致多人受伤，且原告随身带着锤子，在互殴中用锤子将被告陈彪头部打伤，原告对本案的发生存在重大过错，可以减轻侵害人的赔偿责任。原告在互殴中受伤，根据证据能确定其与被告陈春芝、陈斌有互殴情节，被告陈彪、邹勇未致伤原告，且现有证据无法确定原告所受伤害的实际侵权行为人，故原告受伤应由被告陈春芝、陈斌承担赔偿责任。对原告主张的医疗费用，在新化县孟公镇中心卫生院的治疗费用，本院部分予以支持；对原告在孟公镇人民药房的购药费用，原告既未提供诊断证明，又未提供药物清单，本院不予支持。对原告主张的误工费，因原告伤情显著轻微，且原告在纠纷中有重大过错，本院不予支持；对原告主张的交通费，因原告未向本院提供相关交通费票据，本院不予支持。基此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十条、第十五条、第十六条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第四条、第十七条之规定，判决如下：
一、被告陈春芝、陈斌在本判决生效后10日内连带赔偿原告陈满芝医疗费100元；
驳回原告陈满芝的其他诉讼请求。
本案受理费80元，由原告陈满芝承担40元，被告陈春芝、陈斌承担40元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。
审 判 员 曾又专
二〇一四年八月八日
代理书记员 张贻文