*河北省衡水市桃城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）衡桃民二初字第377号
原告张洪陶。
委托代理人郭北静，河北明宇律师事务所律师。
原告董山山。
被告穆伟。
委托代理人金小明，河北衡水桃城区建纬法律服务所法律服务工作者。
被告赵国印。
被告衡水冀东汽车出租租赁有限公司。
地址：衡水市桃城区胜利西路2088号。
法定代表人郭红星，系该公司总经理。
原告张洪陶、董山山诉被告穆伟、赵国印、衡水冀东汽车出租租赁有限公司运输合同纠纷一案，本院受理后，依法由张志梅独任审判，公开开庭进行了审理。原告张洪陶及委托代理人郭北静、董山山、被告穆伟及委托代理人金小明、赵国印均到庭参加诉讼，被告衡水冀东汽车出租租赁有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年3月24日21时15分许，王新涛醉酒后驾驶冀T×××××号小型轿车沿衡德路由东向西行驶至欧庄桥西侧，驶入逆行，与由西向东行驶至此的穆伟驾驶的冀T×××××出租车相撞，造成乘坐人原告张洪陶、董山山及被告穆伟受伤和车辆损坏的交通事故，该事故经交警部门认定：王新涛负全部责任，张洪陶、董山山、穆伟无责任。张洪陶、董山山被送往衡水第二人民医院医院治疗，二原告产生医疗费、误工费等各项损失共计38659.92元。二原告搭乘穆伟驾驶的出租车回家，与穆伟形成旅客运输合同关系，现查明穆伟驾驶的出租车系被告赵国印所有，挂靠衡水冀东汽车出租租赁有限公司，故被告赵国印、衡水冀东汽车出租租赁有限公司对原告的各项损失应承担连带责任。
被告穆伟辩称，原告乘坐穆伟驾驶的出租车发生交通事故，是对方王新涛驾驶的车辆所致，冀公交认字第20150039号事故认定书认定穆伟不承担责任，穆伟驾驶的冀T×××××号车是承租的被告赵国印的，该车登记车主为衡水冀东汽车出租租赁有限公司。该车投保了交强险及商业险，其中乘坐险为每人每座8万元，依据法律规定，原告的损失应由保险公司承担。该起交通事故穆伟没有责任，因此不应承担赔偿责任。
被告赵国印辩称，赵国因不承担连带赔偿责任。涉案出租车是赵国印的车，由穆伟和王凯两个人合租该车，租赁费每月3300元。
被告衡水冀东汽车出租租赁有限公司经本院依法送达起诉状、应诉通知书、举证通知书后，在法定期限内未答辩。
根据原告的诉称及被告的答辩，本院归纳审理本案的焦点问题是：1、被告赵国印和穆伟是否承担民事责任。
2、二原告要求被告赔偿各项损失共计38659.92元有无事实依据和法律依据。
针对第一个焦点问题，原告张洪陶陈述：被告赵国印与冀东出租车公司承担连带赔偿责任。原告乘坐汽车登记在出租公司名下，并以公司名义对外从事客运活动。原告与被告冀东出租公司形成旅客运输合同关系，被告冀东出租车公司负有安全运送原告的安全保障义务，在合同履行中，被告车辆发生交通事故，未保障原告安全的违约责任，应由冀东出租车公司承担。被告穆伟作为该车辆的承租人，与冀东出租车辆的所有权人赵国印为该车辆的运营利益承受人，该二被告以被告冀东出租公司的名义营运，应同为本案运输合同的承运人。应承担连带赔偿责任。被告赵国印做为涉诉车辆的所有权人，其车挂靠在冀东出租车公司名下经营，并以冀东出租公司的名义投保。被告冀东出租车公司作为出租车辆了被挂靠经营者，对涉诉出租车辆均具有运营利益和管理责任，该公司作为车辆运营利益的归属者应与赵国印穆伟承担连带赔偿责任。
原告董山山同张洪陶的意见。
二原告没有证据提交
被告穆伟对第一焦点发表意见：根据交通事故认定书认定穆伟不承担责任。穆伟是该车的承租人，不是该车的所有人和登记车主。我方未取得运营利益，只是将承包费交给车主。该营运责任我方不应承担。
被告赵国印针对第一个焦点发表意见：赵国印的车是租赁给穆伟的，穆伟开着车出的事，赵国印不承担责任。
针对本院确立的第二个焦点问题，原告举证如下：
张洪陶的损失如下：
医疗费14239.92元。
误工费15160元。
护理费1392元，张洪陶母亲护理，按每天87元计算住院期间16天。
住院伙食补助费1600元，每天100元，计算住院期间16天。
交通费1800元，因腰部受伤，需医院专用救护车辆产生的救护车费用。
提交证据如下：
证据一，交通事故认定书一份，证明事故发生情况及责任承担。
证据二，衡水市第二人民医院诊断证明一份，病历一份，费用结算单一份，医疗费票据18张共计14239.92元。证明原告张洪陶治疗费的支出数额及伤情诊断的结果，医疗费支出项目明细。
证据三，原告张洪陶的工资表3份，安平县瀚淼丝网制品有限公司营业执照、组织机构代码复印件各一份，劳动合同一份，用以证明原告误工损失情况。
证据四，安平县雪林山珍涮园的证明一份，工资表1份，法人证明、营业执照各一份，员工守则一份，用以证明张洪陶护理人马新改（张洪陶的母亲）的护理费损失。
证据五，交通费票据，救护车费用1800元。证明交通费花费。
被告穆伟对原告张洪陶提交证据的质证意见是：对证据一无异议，对证据二医疗费中有两张完税证明金额为82.19元未记明用途，与本案无关联性。对一张腰具外购药金额为850元不认可，与本案无关联性。一张鉴定费票据800元，不是本案必要费用，不认可。对证据二其他无异议。对证据三劳动合同没有劳动局的盖章，不能说明原告在该单位工作。没有误工损失证明，不能说明原告未发工资，不应支持其误工损失，工资表没有连贯性。不能证明其工资情况。证据四护理费证明没有单位负责人签字，该证明日期是手写的与打印不一致，没有真实性，不认可。交通费过高，请法院酌定。
被告赵国印对原告张洪陶提交证据的质证意见同被告穆伟的质证意见。
原告董山山针对本院确立的第二个焦点问题提交证据如下：
因本次事故导致董山山入院治疗产生的医疗费已经本单位投保的保险公司报销，本次诉讼主张以下损失：
误工费：2320元，按每天116元计算住院期间20天。
护理费：1740元，按每天87元计算住院期间20天。
住院伙食补助费2000元，每天按100元计算住院期间20天。
以上共计6060元。
提交证据：
证据一，费用结算单一份，用以证明我因交通事故受伤，在医院住院。
证据二，诊断证明一份、病历一份，证明原告伤情与住院天数。
被告穆伟对原告董山山提交证据的质证意见是：对证据一无异议，对证据二无异议。但是证明不了原告主张护理费、误工费情况，也证明不了因本次事故原告收入减少，不应支持。
被告赵国印对原告董山山提交证据没有异议。
通过对上述证据的质证和分析，本院认证如下：对原告张洪陶提交的证据一，被告无异议，本院予以采信，对原告提交的证据二中82.19元，没有记名用途，本院不予采信，对证据二中的其他证据，被告无异议，本院予以采信。对原告提交的证据三没有工资减少的证明，劳务合同没有在劳动局备案的证明，本院不予采信。对原告提交的证据四，工资表没有连贯性，不能证实护理人的收入情况，本院不予采信。对原告提交的证据五交通费票据，本院予以采信。
对原告董山山提交的证据一、二，被告无异议，本院予以采信。
经审理查明：2015年3月24日21时15分许，王新涛醉酒后驾驶冀T×××××号小型轿车沿衡德路由东向西行驶至欧庄桥西侧，驶入逆行，与由西向东行驶至此的穆伟驾驶的冀T×××××出租车相撞，造成原告张洪陶、董山山及被告穆伟受伤和车辆损坏的交通事故，该事故经交警部门认定：王新涛负全部责任，张洪陶、董山山、穆伟无责任。张洪陶、董山山受伤后被送往衡水第二人民医院医院治疗。原告张洪陶被诊断为腰1椎体压缩骨折、头外伤、多发软组织伤，住院16天；原告董山山被诊断为左眼钝挫伤、左眼眉骨撕裂伤、左眼眶下壁骨折，住院20天。
另经查明，被告穆伟驾驶的出租车系租赁的被告赵国印的车辆，实际车主为被告赵国印，该车辆登记在被告衡水冀东汽车出租租赁有限公司名下，挂靠被告衡水冀东汽车出租租赁有限公司。
以上事实有前述证据、当事人陈述、庭审笔录等在卷为据，证据已经庭审质证。
本院认为，原告乘坐被告穆伟经营的出租车，双方之间建立了出租汽车运输合同关系，被告负有在约定的期间内将原告安全运输到目的地的法定义务。被告穆伟未将二原告平安送达目的地并至二原告受伤，已构成违约，应当承担对二原告的损害赔偿责任。涉案车辆的实际所有权人赵国印与被告衡水冀东汽车出租租赁有限公司属于挂靠关系，被告赵国印又将此车租给被告穆伟，三被告均对该涉案出租车具有运营利益和管理责任，被告赵国印与被告衡水冀东汽车出租租赁有限公司与被告穆伟存在经营关系，所以应视为本案运输合同的承运人，三被告对二原告的损失承担连带赔偿责任。被告赵国印、衡水冀东汽车出租租赁有限公司承担责任后有权向事故责任人穆伟追偿。
在本次交通事故中，原告张洪陶造成的损失有：医疗费14239.92元、住院伙食补助费1600元、护理费1392元、交通费1800元。原告张洪陶从事丝网业务，其误工费按2015年度河北省道路交通事故人身损害赔偿标准中的公共设施管理业计算，结合原告的伤情误工期定为150天，计日工资93.16元×150天为13974元。张洪陶的损失共计33005.92元。
原告董山山长期居住在石家庄桥西区，误工费按2015年度河北省道路交通事故人身损害赔偿标准中城镇居民人均可支配收入计算，计24141元÷365天×住院20天为1323元，护理费1740元，住院伙食补助费2000元，共计5063元。
根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第一百二十二条、第二百九十条、第三百零二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，依法缺席判决如下：
一，被告穆伟于本判决生效后十日内赔偿原告张洪陶医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费共计33005.92元；赔偿原告董山山误工费、护理费、住院伙食补助费共计5063元。
二、对上述款项被告赵国印、衡水冀东汽车出租租赁有限公司承担连带责任。
本案诉讼费767元减半收取384元，由被告穆伟担负，赵国印、衡水冀东汽车出租租赁有限公司承担连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费用，上诉于河北省衡水市中级人民法院，如在上诉期满后七日内未交纳上诉费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 张志梅
二〇一五年十月十三日
书记员 王路雨