wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市合川区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）合法刑初字第00334号
公诉机关重庆市合川区人民检察院。
被告人洪某，男，1988年4月7日出生，汉族，初中文化，住重庆市合川区。因吸食毒品，于2015年4月9日被重庆市合川区公安局行政拘留十五日，同月24日被该局决定强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯盗窃罪，经本院决定，于2015年6月23日由重庆市合川区公安局对其执行逮捕。现羁押于重庆市合川区看守所。
重庆市合川区人民检察院以渝合检刑诉（2015）347号起诉书指控被告人洪某犯盗窃罪，于2015年6月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市合川区人民检察院指派代理检察员秦海鑫出庭支持公诉，被告人洪某到庭参加诉讼。现已审理终结。
重庆市合川区人民检察院指控，2013年4月13日凌晨，被告人洪某与他人共谋盗窃后，去至重庆市合川区某公司家属院6幢3单元楼梯间处，趁无人之机，将张某某停放在该处的一辆吉利牌普通二轮摩托车盗走，后销赃获款500元。经重庆市合川区价格认证中心鉴定，被盗摩托车价值2044元。
另查明，被告人洪某因吸食毒品在被强制隔离戒毒期间，主动向公安机关供述了自己上述罪行。
上述事实，被告人洪某在开庭审理过程中供认亦无异议，并有经庭审举证、质证、认证的被害人张某某的陈述，被告人洪某的供述，辩认笔录，受案登记表，立案决定书，抓获经过，情况说明，户籍资料，强制隔离戒毒决定书，机动车行驶证复印件，价格鉴证结论书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人洪某以非法占有为目的，伙同他人采取秘密手段，窃取公民较大数额的财物，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪，依法应在三年以下有期徒刑、拘役、管制，并处或单处罚金的幅度内量刑。公诉机关指控被告人洪某犯罪的事实和罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人洪某在被强制隔离戒毒期间，主动向公安机关如实供述自己盗窃的罪行，系自首，依法可对其从轻处罚。对被告人因犯罪行为给被害人造成的经济损失，应责令其予以退赔。据此，根据被告人洪某犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人洪某犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月23日起至2015年9月22日止；罚金限本判决生效后十日内向本院缴纳。）
二、责令被告人洪某在本判决生效后十日内退赔被害人张某某经济损失2044元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 姜 辉
二〇一五年六月二十五日
书 记 员 林山入
浙江省桐乡市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0483执2419号
申请执行人李龙超。
被执行人王周平。
申请执行人李龙超与被执行人王周平民间借贷纠纷一案，本院做出的（2015）嘉桐乌商初字第00200号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未按该法律文书所确定的义务自动履行。权利人于2016年6月8日向本院申请执行，要求被执行人支付22862.5元。
本院立案后，经执行，双方达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2016）浙0483执2419号执行案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 金 叶
审 判 员 李永华
审 判 员 周智伟
二〇一六年十一月十四日
（代）书记员 顾欢欢
浙江省桐乡市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0483执2419号
申请执行人李龙超
被执行人王周平，
本院依据已经发生法律效力的（2015）嘉桐乌商初字第00200号，依法向被执行人王周平发出执行通知书，责令被执行人王周平履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人王周平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结王周平（证件号码：）在省农信社的62×××74的存款人民币22862.5元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 金 叶
AUT（））O
二〇一六年十月八日
书记员 曹新峰
河北省蔚县人民法院
民 � � � 裁 定 书
（2017）冀0726民初675号
原告段某1，男，，2011年2月8日，地址：蔚县。
法定代理人段某2，男，1972年7月3日出生，汉族，农民，住蔚县。
被告赵洁，女，地址：蔚县。
被告张晓军，男，地址：蔚县。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司张家口中心支公司，地址：张家口市桥东区。
法定代表人张峰。
本院在审理段某1赵洁、张晓军、中国太平洋财产保险股份有限公司张家口中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告段某1于向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
“准许原告段某1撤回起诉。
审判员 李俊飞
二〇一七年六月二十九日
书记员 宋 洁
湖南省涟源市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）涟执字第1178号
申请人执行人刘湘亲，女，1969年1月5日出生，汉族，住娄底市。
被执行人邱红，女，1979年9月28日出生，汉族，住涟源市。
申请执行人刘湘亲与被执行人邱红民间借贷纠纷一案，本院于2014年11月17日作出的（2014）涟民二初字第732号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人邱红没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘湘亲于2015年8月14日向本院申请强制执行，本院于2015年8月14日依法立案执行。
本案在执行过程中，经本院查明，被执行人邱红无可供执行的财产。本院认为，本案被执行人邱红目前没有可供执行的财产，且申请执行人刘湘亲在指定期限内不能提供被执行人的财产或财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本次执行程序终结后，发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄平良
审 判 员 严楚军
审 判 员 李洪毅
二〇一六年二月二日
代理书记员 刘 浩
湖南省涟源市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）涟执字第1178号
申请人执行人刘湘亲，女，1969年1月5日出生，汉族，居民，住娄底市娄星区。
被执行人邱红，女，1979年9月28日出生，汉族，农民，住涟源市。
申请执行人刘湘亲与被执行人邱红民间借贷纠纷一案，根据本院于2014年11月17日作出的已经发生法律效力的（2014）涟民二初字第732号民事判决书确认：一、邱红应偿还刘湘亲借款本金900000元，利息216000元（利息按中国人民银行2013年的贷款年利率6%的四倍从2013年10月28日起算至2014年10月27日止），合计1116000元，其余利息按中国人民银行2013年的贷款年利率6%的四倍从2014年10月28日起计算至实际清偿之日止；二、负担案件受理费和财产保全费19844元。但被执行人邱红至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，裁定如下：
冻结被执行人邱红的银行存款120万元或查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 李洪毅
二〇一五年八月十四日
代理书记员 刘 浩
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。
河南省西峡县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）西民一初字第65号
原告：何秀兰，女，汉族。
委托代理人：庞乾三，河南宇洋律师事务所律师，特别授权。
被告：王强，男，汉族。
被告：华安财产保险股份有限公司南阳中心支公司。住所地：南阳市七一路西段南侧***号。
法定代表人：马新民，公司经理。
委托代理人：杨琳，河南宛英律师事务所律师，特别授权。
原告何秀兰诉被告王强、华安财产保险股份有限公司南阳中心支公司机动车交通责任事故纠纷一案，本院于2015年2月3日受理后，依法组成合议庭，于2015年3月23日公开开庭进行了审理。原、被告双方及委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年9月20日，被告王强驾驶豫R915**普通货车沿209国道由南向北行驶，行至西峡县西坪镇德河村路段时与原告相撞，发生交通事故，造成原告受伤。事故发生后，原告被送至西坪卫生院抢救，之后又被送至豫西协和医院住院治疗，经诊断为：1.左足碾压伤，2.左足2、3、4跖骨基底部骨折，3.左足小趾骨撕脱骨折并脱位，住院25天，共花医疗费10742.62元。2015年1月5日，经南阳峡光法医临床司法鉴定所鉴定：原告左足损伤遗留左足破坏属九级残。该事故经西峡县交警大队认定，被告王强负事故全部责任，原告无责任。并出具（2014）第0920号道路交通事故认定书。另查：被告王强的肇事车辆于2014年3月19日在被告华安财产保险股份有限公司南阳中心支公司投交强险及商业险各一份，故要求被告赔偿原告医疗费10742.62元，护理费1675元（67元／天×25天），住院伙食补助费30元／天×25天=750元，营养费10元／天×25天=250元，残疾赔偿金11895.47元（8475.34元／年×7年×20%），鉴定费800元，精神抚慰金10000元，合计36113.09元。
被告王强辩称：原告所诉的交通事故属实，对事故认定书无异议，因肇事车辆在被告华安财产保险股份有限公司南阳中心支公司投交强险及商业险各一份，故原告的损失应由华安财产保险股份有限公司南阳中心支公司承担。事故发生后，被告王强垫付医疗费11772.6元，原告应在保险公司赔偿后予以返还。
被告华安财产保险股份有限公司南阳中心支公司辩称：同意在交强险分项限额内赔偿原告的合理损失，但不承担鉴定费和诉讼费。
经审理查明：2014年9月20日，被告王强驾驶豫R915**普通货车沿209国道由南向北行驶，行至西峡县西坪镇德河村路段时与原告相撞，发生交通事故，造成原告受伤。事故发生后，原告被送至西坪卫生院抢救，花医疗费512.6元。第二天被西坪卫生院救护车送至豫西协和医院住院治疗，救护车费260元。豫西协和医院诊断为：1.左足碾压伤，2.左足2、3、4跖骨基底部骨折，3.左足小趾骨撕脱骨折并脱位。住院25天，花医疗费9970.02元。于2014年10月16日出院，出院医嘱为：1.继续石膏托固定4-6周；2.药物巩固治疗；3.定期复查，不适随诊。原告在住院期间，被告王强垫付医疗费11772.6元。2015年1月5日，经西峡县司法局法律援助中心委托南阳峡光法医临床司法鉴定所鉴定：原告左足损伤遗留左足破坏属九级残，并出具南峡光司鉴所（2015）鉴字第2／010502号法医临床鉴定意见书，鉴定费800元；该事故经西峡县交警大队认定，被告王强负事故全部责任，原告无责任，并出具（2014）第0920号道路交通事故认定书。被告王强的肇事车辆分别于2014年3月19日、2014年3月20日在被告华安财产保险股份有限公司南阳中心支公司投交强险一份及商业险各一份，商业第三者责任保险限额200000元。被告王强的驾驶证有效期为：2014年1月10日至2020年1月10日，行车证检验有效期至2015年3月。
在庭审过程中，被告华安财产保险股份有限公司南阳中心支公司对原告的伤残鉴定书提出异议，并称：一星期内如有异议书面提出，逾期不提出书面异议，则视为无异议。但在规定期限内，被告华安财产保险股份有限公司南阳中心支公司未提出书面异议。
另查：2014年河南省农村居民人均纯收入8475.34元／年。农、林、牧、渔业在岗职工平均工资为24457元／年。
上述事实，有庭审笔录、事故认定书、诊断证明、出院证、医疗费发票、鉴定书、保险单、驾驶证、行车证等，足以认定。
本院认为：公民的健康权受法律保护。原被告双方对事故的发生及交通警察大队的事故认定书无异议，可以作为定案的依据。西峡县交通警察大队的事故认定书认定被告王强应负本次事故的全部责任，因此，被告王强应对原告的合理损失承担全部赔偿责任。由于被告王强的肇事车辆在被告华安财产保险股份有限公司南阳中心支公司投交强险及商业险各一份，故原告的损失应由华安财产保险股份有限公司南阳中心支公司承担。在庭审过程中，被告华安财产保险股份有限公司南阳中心支公司对原告的伤残鉴定书提出异议，并称：一星期内如有异议书面提出，逾期不提出书面异议，则视为无异议。但在规定期限内，被告华安财产保险股份有限公司南阳中心支公司未提出书面异议。对原告提供的相关证据，本院予以采信。原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。因此，原告的合理损失为：医疗费10482.62元、护理费1675元、住院伙食补助费750元，营养费250元，残疾赔偿金11865.47元，交通费260元，精神抚慰金10000元，合计35283.09元。医疗费10482.62元，由交强险赔偿10000元，另482.62元在商业保险内赔偿；其他损失24800.47元在交强险内赔偿。被告王强在原告住院期间垫付的11772.6元，原告获得赔偿后应予退还。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十七条之规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司南阳中心支公司自本判决生效后二十日内赔偿原告35283.09元。
二、原告在获得赔偿后退还被告王强11772.6元。
本案如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费700元，鉴定费800元，合计1500元，由被告王强承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。
审 判 长 曹正伟
审 判 员 曾宪本
人民陪审员 岳 阳
二〇一五年四月二十九日
书 记 员 王 帆
四平市铁西区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）西民一初字第65号
原告黄志臣，男，现住黑龙江省海伦市。
委托代理人杨广仓，系吉林首辅律师事务所律师。
被告唐亮，男，四平市昊天商贸有限公司法定代表人，现住四平市。
原告黄志臣诉被告唐亮民间借贷纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告黄志臣及其委托代理人杨广仓到庭参加诉讼，被告唐亮经本院传票�唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告黄志臣诉称，2014年3月10日至2014年7月3日，被告分四次借款共计人民币870000.00元，当时双方未约定还款期限。分别是：2014年3月10日，被告向原告借款人民币100000.00元；2014年4月1日，被告向原告借款人民币670000.00元；2014年4月10日，被告向原告借款人民币60000.00元；2014年7月3日，被告向原告借款人民币40000.00元。期间，原告曾多次要求被告还钱，但被告总是以各种理由推脱，至今，被告分文未还。现原告只能依据相关法律、法规及司法解释之规定，请求人民法院依法判令被告偿还原告借款本金人民币870000.00元和利息，并要求本案诉讼费用由被告承担。
被告唐亮未到庭，无答辩。
开庭审理时，原告黄志臣为证实其主张成立，向本院提供下列证据：
四张借据，证明被告分四次向原告借款共计87万元的事实。2014年7月3日借款40000.00元；2014年4月10日借款60000.00元；2014年4月1日借款670000.00元；2014年3月10日借款100000.00元（此欠条上小写是10000.00元为笔误，大写写的是拾万元，以大写为准）；
被告唐亮未到庭，没有向法庭提供任何证据。
经审理查明，被告唐亮分四次于2014年3月10日、2014年4月1日、2014年4月10日、2014年7月3日，向原告黄志臣借款人民币分别为100000.00元、670000.00元、60000.00元、40000.00元，并出具借据四份。被告唐亮向原告黄志臣借款总额为人民币870000.00元整。
庭审后，原告黄志臣补充提供中国建设银行汇款凭条复印件一份，为2014年7月2日，由案外人原告黄志臣的妹妹黄嫣丽向被告唐亮的卡号为×××的账号内汇入现金40000.00元的中国建设银行汇款凭条复印件一份。虽因原告黄志臣为黑龙江省�伦市人的客观条件，至使原告于庭审后才补充邮寄给本院，但未经庭审和质证不能作为证据使用，经合议庭合议此复印件配合庭审的四张借据证据作为参考。
本院认为，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条“债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。”，被告唐亮向原告黄志臣出具借据，承认了其对原告黄志臣的借款事实，并辅以案外人原告黄志臣的妹妹黄嫣丽于2014年7月2日向被告唐亮的卡号为×××的账号内汇入现金40000.00元的中国建设银行汇款凭条复印件，原告黄志臣与被告唐亮之间欠款事实清楚，债权债务关系明确。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”、第二百一十一条“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。”，因借据未约定还款期限和利息，应认定为无利息，故原告黄志臣可以随时要求被告唐亮返还借款本金人民币870000.00元，但应给予被告唐亮合理期限。
综上，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条之规定，判决如下：
一、被告唐亮于本判决生效之日起十五日内一次性向原告黄志臣偿还借款本金人民币捌拾柒万圆整（人民币870000.00元）；
二、驳回原告黄志臣的其他诉讼请求。
如果被告�亮未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12500.00元，由被告唐亮负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提交副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。
审 判 长 牛云鹤
人民陪审员 陈 博
人民陪审员 徐小淋
二〇一五年四月二十日
书 记 员 杨 雪
海南省琼海市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）琼9002执868号
权利人：琼海市人民法院。
被执行人：海南鲤河海洋食品工业有限公司，住所地：�海市潭门镇。
法定代表人：林荣鑫，该公司总经理。
被执行人：林荣鑫，男，1983年10月2日出生，汉族，住琼海市潭门镇。
被执行人：林宁，男，1956年7月7日出生，汉族，住琼海市潭门镇。
本院�据已经发生法律效力的（2016）琼9002民初652号民事调解书，立案执行权利人琼海市人民法院与被执行人海南鲤河海洋食品工业有限公司、林荣鑫、林宁拖欠案件受理费一案。依据生效的法律文书，被执行人海南鲤河海洋食品工业有限公司、林荣鑫、林宁应负担与原告龙腾云民间借贷纠纷一案【案号为（2016）琼9002民初652号】的案件受理费1225元。本院于法定期限内向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于执行通知书送达之日起七日内履行生效判决文书确定的义务，但被执行人至今未履行上述法定义务。
经查明，被执行人海南鲤河海洋食品工业有限公司、林荣鑫、林宁名下无银行存款、车辆、股权登记。唯一可供执行的财�系登记在被执行人林荣鑫名下位于潭门镇工业开发区的一块土地使用权，该土地使用权已由海南省第一中级人民法院查封处置。本案目前暂无执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
在终结本次执行程序后如发现被执行人海南鲤河海洋食品工业有限公司、林荣鑫、林宁有可供执行的财产，本院将重新立案执行。
本裁定书送达后立即生效。
（此页无正文）
审判长 许道宁
审判员 蒙谚伟
审判员 郭和平
二〇一六年十一月二十九日
书记员 文 裕
附相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
……
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形
重庆市第三中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）渝03执133号
申请执行人陈德全，男，1963年8月7日出生，汉族，住所地重庆市长寿区。
被执行人熊小斌，男，1971年5月3日，汉族，住所地重庆市丰都县。
本院在执行申请执行人陈德全与熊小斌居间合同纠纷一案过程中，经“四查”，被执行人熊小斌无可供执行财产，申请执行人陈德全也未提供可供执行财产线索，并书面同意终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时再申请恢复执行,本案执行标的106152.00元及利息，已执行到位0元，未执行金额为106152.00元及利息。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于人民法院<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:
本院（2017）渝03执133号执行案件本次执行程序终结。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持重庆仲裁委员会作出的（2015）渝仲字第860号裁决书和本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 侯 军
审判员 唐正东
审判员 刘生荣
二〇一八年三月二十九日
书记员 王晓春
重庆市第三中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）渝03执133号申请执行人陈德全，男，1963年8月7日出生，汉族，住所地重庆市长寿区。被执行人熊小斌，男，1971年5月3日，汉族，住所地重庆市丰都县。本院在执行申请执行人陈德全与熊小斌居间合同纠纷一案过程中，经“四查”，被执行人熊小斌无可供执行财产，申请执行人陈德全也未提供可供执行财产线索，并书面同意终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时再申请恢复执行,本案执行标的106152.00元及利息，已执行到位0元，未执行金额为106152.00元及利息。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于人民法院的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本院（2017）渝03执133号执行案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持重庆仲裁委员会作出的（2015）渝仲字第860号裁决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 侯 军审判员 唐正东审判员 刘生荣二〇一八年三月二十九日书记员 王晓春
达拉特旗人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）内0621刑初299号
公诉机关内蒙古自治区鄂尔多斯市达拉特旗人民检察院。
被告人张耘溱，男，汉族，初中文化程度，1995年4月11日出生，系打工人员。2018年8月22日因涉嫌危险驾驶罪被达拉特旗公安局刑事拘留，现羁押于达拉特旗看守所。
达拉特旗人民检察院以达检公诉刑诉（2018）314号起诉书指控被告人张耘溱犯危险驾驶罪，于2018年8月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。达拉特旗人民检察院依法指派检察员刘婷、高乐出庭支持公诉，被告人张耘溱到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2018年8月22日4时36分，被告人张耘溱醉酒驾驶×××号宝骏牌小型普通客车，沿达拉特旗树林召镇商城西门对面常来顺招待所门前东西土路由西向东行驶至常来顺招待所门前处时，被执勤的交通民警当场查获。经对被告人张耘溱抽血检验，其体内酒精含量为269.89mg/100ml，已达到醉酒状态。
上述事实，被告人在开庭审理过程中无异议，且有受案登记表、立案决定书、强制文书、被告人张耘溱的供述、鄂尔多斯市安泰司法鉴定中心血液酒精含量检验报告、机动车驾驶证信息查询结果、机动车信息查询结果、查获经过、被告人常住人口基本信息、视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张耘溱在道路上醉酒驾驶机动车，危及公共安全，事实清楚，证据确实充分，其行为构成危险驾驶罪。达拉特旗人民检察院的指控成立。被告人张耘溱血液酒精含量超过200mg/100ml，予以从重处罚。被告人张耘溱归案后如实供述自己的犯罪事实，予以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第四十二条、第五十二条、第六十七条第三款、《最高人民法院最高人民检察院公安部<关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见>》第二条第二项之规定，判决如下：
被告人张耘溱犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金二千元，罚金应于判决生效之日缴纳完毕。
（刑期从判决执行之日起计算，判决在执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年8月22日起至2018年10月6日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审判员 孙 洁
二〇一八年八月二十八日
书记员 王俊杰
相关法条：
1、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的;
(二)醉酒驾驶机动车的;
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
2、《中华人民共和国刑法》第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
3、《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
4、《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
5、最高人民法院最高人民检察院公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚:
(一)造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的;
(二)血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的;
(三)在高速公路、城市快速路上驾驶的;
(四)驾驶载有乘客的营运机动车的;
(五)有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的;
(六)逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的;
(七)曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的;
(八)其他可以从重处罚的情形。
达拉特旗人民法院刑 事 判 决 书（2018）内0621刑初299号公诉机关内蒙古自治区鄂尔多斯市达拉特旗人民检察院。被告人张耘溱，男，汉族，初中文化程度，1995年4月11日出生，系打工人员。2018年8月22日因涉嫌危险驾驶罪被达拉特旗公安局刑事拘留，现羁押于达拉特旗看守所。达拉特旗人民检察院以达检公诉刑诉（2018）314号起诉书指控被告人张耘溱犯危险驾驶罪，于2018年8月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。达拉特旗人民检察院依法指派检察员刘婷、高乐出庭支持公诉，被告人张耘溱到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2018年8月22日4时36分，被告人张耘溱醉酒驾驶×××号宝骏牌小型普通客车，沿达拉特旗树林召镇商城西门对面常来顺招待所门前东西土路由西向东行驶至常来顺招待所门前处时，被执勤的交通民警当场查获。经对被告人张耘溱抽血检验，其体内酒精含量为269.89mg/100ml，已达到醉酒状态。上述事实，被告人在开庭审理过程中无异议，且有受案登记表、立案决定书、强制文书、被告人张耘溱的供述、鄂尔多斯市安泰司法鉴定中心血液酒精含量检验报告、机动车驾驶证信息查询结果、机动车信息查询结果、查获经过、被告人常住人口基本信息、视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张耘溱在道路上醉酒驾驶机动车，危及公共安全，事实清楚，证据确实充分，其行为构成危险驾驶罪。达拉特旗人民检察院的指控成立。被告人张耘溱血液酒精含量超过200mg/100ml，予以从重处罚。被告人张耘溱归案后如实供述自己的犯罪事实，予以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第四十二条、第五十二条、第六十七条第三款、《最高人民法院最高人民检察院公安部》第二条第二项之规定，判决如下：被告人张耘溱犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金二千元，罚金应于判决生效之日缴纳完毕。（刑期从判决执行之日起计算，判决在执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年8月22日起至2018年10月6日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员 孙 洁二〇一八年八月二十八日书记员 王俊杰相关法条：1、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。2、《中华人民共和国刑法》第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。3、《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。4、《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。5、最高人民法院最高人民检察院公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚:(一)造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的;(二)血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的;(三)在高速公路、城市快速路上驾驶的;(四)驾驶载有乘客的营运机动车的;(五)有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的;(六)逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的;(七)曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的;(八)其他可以从重处罚的情形。
湖南省湘潭市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘03执监32号
申请执行人王磊，男，汉族，1982年11月13日出生，住湖南省湘潭市岳塘区。
被执行人三弘重工科技有限公司，住所地湘潭经济技术开发区纬一路2号。
定代表人罗庆林，总经理。
申请执行人王磊申请执行湘潭市人力资源和社会保障局潭人社理决字[2016]21号《劳动保障监察行政处理决定书》一案，湘潭市岳塘区人民法院（2017）湘0304行审177号行政裁定书已发生法律效力。因被执行人三弘重工科技有限公司未履行生效法律文书确定的义务，湘潭市岳塘区人民法院已依据申请执行人王磊的强制执行申请依法立案执行。因被执行人的所有财产正由湘潭市雨湖区人民法院执行处置，湘潭市岳塘区人民法院向本院书面报告，请求将该案指定由湘潭市雨湖区人民法院执行。
本院经审查认为，鉴于本案实际情况，将本案指定至湘潭市雨湖区人民法院更有利于执行本案。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>执行程序若干问题的解释》第十二条第二款之规定，裁定如下：
湘潭市岳塘区人民法院（2017）湘0304行审177号行政裁定由湘潭市雨湖区人民法院执行。
湘潭市岳塘区人民法院应当在收到本裁定书后将有关案卷材料移送给湘潭市雨湖区人民法院，并通知相关当事人。
本裁定书立即执行。
审判长 李亚勤
审判员 李 焱
审判员 陈新民
二〇一八年六月一日
书记员 王 丽
湖南省湘潭市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）湘03执监32号申请执行人王磊，男，汉族，1982年11月13日出生，住湖南省湘潭市岳塘区。被执行人三弘重工科技有限公司，住所地湘潭经济技术开发区纬一路2号。定代表人罗庆林，总经理。申请执行人王磊申请执行湘潭市人力资源和社会保障局潭人社理决字[2016]21号《劳动保障监察行政处理决定书》一案，湘潭市岳塘区人民法院（2017）湘0304行审177号行政裁定书已发生法律效力。因被执行人三弘重工科技有限公司未履行生效法律文书确定的义务，湘潭市岳塘区人民法院已依据申请执行人王磊的强制执行申请依法立案执行。因被执行人的所有财产正由湘潭市雨湖区人民法院执行处置，湘潭市岳塘区人民法院向本院书面报告，请求将该案指定由湘潭市雨湖区人民法院执行。本院经审查认为，鉴于本案实际情况，将本案指定至湘潭市雨湖区人民法院更有利于执行本案。依据《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条第二款之规定，裁定如下：湘潭市岳塘区人民法院（2017）湘0304行审177号行政裁定由湘潭市雨湖区人民法院执行。湘潭市岳塘区人民法院应当在收到本裁定书后将有关案卷材料移送给湘潭市雨湖区人民法院，并通知相关当事人。本裁定书立即执行。审判长  李亚勤审判员  李 焱审判员  陈新民二〇一八年六月一日书记员  王 丽
福建省古田县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）闽0922执75号
申请执行人：朱秀珠，女，汉族，1967年12月7日出生，古田县人，住福建省古田县。
被执行人：余养道，男，汉族，1965年7月12日出生，古田县人，住福建省古田县。
被执行人：李庆平，女，汉族，1968年2月8日出生，古田县人，住福建省古田县。
申请执行人朱秀珠与被执行人余养道、李庆平借款合同纠纷一案，古田县人民法院依法审理该案作出的（2016）闽0922民初1975号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2018年1月5日依法向本院申请执行，要求被执行人偿还借款820000元及相应利息。此外被执行人依法应承担案件诉讼费6000元，执行费10600元。
在执行过程中，本院已采取如下执行措施：
1、本院于2018年1月9日通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、财产报告表、履行裁判义务告知书、致当事人一封信、廉政监督卡，被执行人未实际履行。
2、本院分别于2018年1月9日，2018年6月23日，2018年7月2日通过全国网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款，无车辆、工商等登记信息。
3、本院已经查封了被执行人余养道名下位于古田县的房产，该房产已经由本院其他案件中处置。
4、本院于2018年4月17日限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。
5、本院于2018年4月17日将被执行人纳入失信被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。
6、本院于2018年2月5日到将被执行人司法拘留15日。
7、上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2018年7月3日告知申请执行人。
综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，查封了被执行人余养甫名下房产，暂未发现其他被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈能容
审判员 王前绥
审判员 陈承伟
二〇一八年七月三日
书记员 胡 涛
附：本案适用的有关法律及司法解释
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省古田县人民法院执 行 裁 定 书（2018）闽0922执75号申请执行人：朱秀珠，女，汉族，1967年12月7日出生，古田县人，住福建省古田县。被执行人：余养道，男，汉族，1965年7月12日出生，古田县人，住福建省古田县。被执行人：李庆平，女，汉族，1968年2月8日出生，古田县人，住福建省古田县。申请执行人朱秀珠与被执行人余养道、李庆平借款合同纠纷一案，古田县人民法院依法审理该案作出的（2016）闽0922民初1975号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2018年1月5日依法向本院申请执行，要求被执行人偿还借款820000元及相应利息。此外被执行人依法应承担案件诉讼费6000元，执行费10600元。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2018年1月9日通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、财产报告表、履行裁判义务告知书、致当事人一封信、廉政监督卡，被执行人未实际履行。2、本院分别于2018年1月9日，2018年6月23日，2018年7月2日通过全国网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款，无车辆、工商等登记信息。3、本院已经查封了被执行人余养道名下位于古田县的房产，该房产已经由本院其他案件中处置。4、本院于2018年4月17日限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。5、本院于2018年4月17日将被执行人纳入失信被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。6、本院于2018年2月5日到将被执行人司法拘留15日。7、上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2018年7月3日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，查封了被执行人余养甫名下房产，暂未发现其他被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈能容审判员  王前绥审判员  陈承伟二〇一八年七月三日书记员  胡 涛附：本案适用的有关法律及司法解释《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省汪清县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）吉2424执376号
申请执行人高凤云，女，1964年3月17日生，满族，无职业，现住汪清县。
被执行人王书华，男，1971年2月28日生，汉族，无职业，现住吉林汪清县。
被执行人吴海洋，男，1975年6月2日生，汉族，无职业，现住吉林省东辽县。
申请执行人高凤云与被执行人王书华、吴海洋民间借贷纠纷一案，权利人高凤云于2018年6月28日向本院申请执行，申请执行标的5,000.00元及利息。
本院立案后，于2018年7月4日向被执行人王书华、吴海洋公告送达了《执行通知书》、《报告财产令》。2018年8月21日通过执行指挥平台，委托吉林省东辽县人民法院将被执行人吴海洋在中国农业银行的存款7，500.00元（其中执行款5,000.00元、利息2,500.00元）扣划至汪清县人民法院账户上。此款已全部支付给了申请执行人高凤云，高凤云交纳申请执行费50.00元，本案全部执行完毕。
本案执行结案，符合最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，予以结案。
执行员 邹忠建
二〇一八年九月六日
书记员 刘志坤
达拉特旗人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）内0621刑初157号
公诉机关内蒙古自治区鄂尔多斯市达拉特旗人民检察院。
被告人乔明，男，汉族，小学文化程度，1975年11月7日出生，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市。2018年5月11日因涉嫌危险驾驶罪被达拉特旗公安局刑事拘留，现羁押于达拉特旗看守所。
达拉特旗人民检察院以达检公诉刑诉（2018）168号起诉书指控被告人乔明犯危险驾驶罪，于2018年5月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。达拉特旗人民检察院依法指派检察员刘婷、高乐出庭支持公诉，被告人乔明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2018年5月10日19时59分许，被告人乔明醉酒后驾驶×××号东风日产牌小型汽车，沿达拉特旗树林召镇万通汽车园区东西小油路由西向东行驶至信得惠汽车城北门口处时，被执勤的交通民警当场查获。经对被告人乔明抽血检验，其体内酒精含量为219.95mg/100ml，已达到醉酒状态。
上述事实，被告人在开庭审理过程中无异议，且有受案登记表、立案决定书、强制文书、被告人乔明的供述、血液酒精含量检测报告、机动车驾驶证信息查询结果、机动车信息查询结果、查获经过及视听资料、被告人常住人口基本信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人乔明在道路上醉酒驾驶机动车，危及公共安全，事实清楚，证据确实充分，其行为构成危险驾驶罪。达拉特旗人民检察院的指控成立。被告人乔明的血液酒精含量超过200mg/100ml，予以从重处罚。被告人乔明归案后如实供述自己的犯罪事实，予以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第四十二条、第五十二条、第六十七条第三款、《最高人民法院最高人民检察院公安部<关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见>》第二条第二项之规定，判决如下：
被告人乔明犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金一千元，罚金应于判决生效之日缴纳完毕。
（刑期从判决执行之日起计算，判决在执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年5月11日起至2018年6月25日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审判员 孙 洁
二〇一八年五月十六日
书记员 李金珠
相关法条：
1、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的;
(二)醉酒驾驶机动车的;
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
2、《中华人民共和国刑法》第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
3、《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
4、《中华人民共和国刑法》第六十七条三款……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
5、最高人民法院最高人民检察院公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚:
(一)造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的;
(二)血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的;
(三)在高速公路、城市快速路上驾驶的;
(四)驾驶载有乘客的营运机动车的;
(五)有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的;
(六)逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的;
(七)曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的;
(八)其他可以从重处罚的情形。
达拉特旗人民法院刑 事 判 决 书（2018）内0621刑初157号公诉机关内蒙古自治区鄂尔多斯市达拉特旗人民检察院。被告人乔明，男，汉族，小学文化程度，1975年11月7日出生，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市。2018年5月11日因涉嫌危险驾驶罪被达拉特旗公安局刑事拘留，现羁押于达拉特旗看守所。达拉特旗人民检察院以达检公诉刑诉（2018）168号起诉书指控被告人乔明犯危险驾驶罪，于2018年5月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。达拉特旗人民检察院依法指派检察员刘婷、高乐出庭支持公诉，被告人乔明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2018年5月10日19时59分许，被告人乔明醉酒后驾驶×××号东风日产牌小型汽车，沿达拉特旗树林召镇万通汽车园区东西小油路由西向东行驶至信得惠汽车城北门口处时，被执勤的交通民警当场查获。经对被告人乔明抽血检验，其体内酒精含量为219.95mg/100ml，已达到醉酒状态。上述事实，被告人在开庭审理过程中无异议，且有受案登记表、立案决定书、强制文书、被告人乔明的供述、血液酒精含量检测报告、机动车驾驶证信息查询结果、机动车信息查询结果、查获经过及视听资料、被告人常住人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人乔明在道路上醉酒驾驶机动车，危及公共安全，事实清楚，证据确实充分，其行为构成危险驾驶罪。达拉特旗人民检察院的指控成立。被告人乔明的血液酒精含量超过200mg/100ml，予以从重处罚。被告人乔明归案后如实供述自己的犯罪事实，予以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第四十二条、第五十二条、第六十七条第三款、《最高人民法院最高人民检察院公安部》第二条第二项之规定，判决如下：被告人乔明犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金一千元，罚金应于判决生效之日缴纳完毕。（刑期从判决执行之日起计算，判决在执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年5月11日起至2018年6月25日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员 孙 洁二〇一八年五月十六日书记员 李金珠相关法条：1、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。2、《中华人民共和国刑法》第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。3、《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。4、《中华人民共和国刑法》第六十七条三款……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。5、最高人民法院最高人民检察院公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚:(一)造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的;(二)血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的;(三)在高速公路、城市快速路上驾驶的;(四)驾驶载有乘客的营运机动车的;(五)有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的;(六)逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的;(七)曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的;(八)其他可以从重处罚的情形。
湖南省湘潭市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘03执监48号
申请执行人杨林湘，男，汉族，1989年12月5日出生，住湖南省湘潭县。
被执行人三弘重工科技有限公司，住所地湘潭经济技术开发区纬一路2号。
定代表人罗庆林，总经理。
申请执行人杨林湘申请执行湘潭市人力资源和社会保障局潭人社理决字[2016]21号《劳动保障监察行政处理决定书》一案，湘潭市岳塘区人民法院（2017）湘0304行审177号行政裁定书已发生法律效力。因被执行人三弘重工科技有限公司未履行生效法律文书确定的义务，湘潭市岳塘区人民法院已依据申请执行人杨林湘的强制执行申请依法立案执行。因被执行人的所有财产正由湘潭市雨湖区人民法院执行处置，湘潭市岳塘区人民法院向本院书面报告，请求将该案指定由湘潭市雨湖区人民法院执行。
本院经审查认为，鉴于本案实际情况，将本案指定湘潭市雨湖区人民法院更有利于执行本案。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>执行程序若干问题的解释》第十二条第二款之规定，裁定如下：
湘潭市岳塘区人民法院（2017）湘0304行审177号行政裁定由湘潭市雨湖区人民法院执行。
湘潭市岳塘区人民法院应当在收到本裁定书后将有关案卷材料移送给湘潭市雨湖区人民法院，并通知相关当事人。
本裁定书立即执行。
审判长 李亚勤
审判员 李 焱
审判员 陈新民
二〇一八年六月一日
书记员 王 丽
湖南省湘潭市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）湘03执监48号申请执行人杨林湘，男，汉族，1989年12月5日出生，住湖南省湘潭县。被执行人三弘重工科技有限公司，住所地湘潭经济技术开发区纬一路2号。定代表人罗庆林，总经理。申请执行人杨林湘申请执行湘潭市人力资源和社会保障局潭人社理决字[2016]21号《劳动保障监察行政处理决定书》一案，湘潭市岳塘区人民法院（2017）湘0304行审177号行政裁定书已发生法律效力。因被执行人三弘重工科技有限公司未履行生效法律文书确定的义务，湘潭市岳塘区人民法院已依据申请执行人杨林湘的强制执行申请依法立案执行。因被执行人的所有财产正由湘潭市雨湖区人民法院执行处置，湘潭市岳塘区人民法院向本院书面报告，请求将该案指定由湘潭市雨湖区人民法院执行。本院经审查认为，鉴于本案实际情况，将本案指定湘潭市雨湖区人民法院更有利于执行本案。依据《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条第二款之规定，裁定如下：湘潭市岳塘区人民法院（2017）湘0304行审177号行政裁定由湘潭市雨湖区人民法院执行。湘潭市岳塘区人民法院应当在收到本裁定书后将有关案卷材料移送给湘潭市雨湖区人民法院，并通知相关当事人。本裁定书立即执行。审判长  李亚勤审判员  李 焱审判员  陈新民二〇一八年六月一日书记员  王 丽
海南省琼海市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）琼9002执788号
权利人：琼海市人民法院。
被执行人：施某（别名施某），男，1979年10月12日出生，住海南省琼海市塔洋镇。
本院在执行权利人琼海市人民法院与被执行人施某贩卖毒品罪财产刑一案中，被执行人至今未履行已经发生法律效力的本院（2015）琼海刑初字第233号刑事判决书所确定的缴纳3000元罚金的义务。本院经过财产调查，未发现被执行人施某有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
（此页无正文）
审判长 许道宁
审判员 蒙谚伟
审判员 郭和平
二〇一六年十一月十八日
书记员 黎陛燊
附相关的法律条文
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国
民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
海南省琼海市人民法院	执 行 裁 定 书	（2016）琼9002执788号	权利人：琼海市人民法院。	被执行人：施某（别名施某），男，1979年10月12日出生，住海南省琼海市塔洋镇。	本院在执行权利人琼海市人民法院与被执行人施某贩卖毒品罪财产刑一案中，被执行人至今未履行已经发生法律效力的本院（2015）琼海刑初字第233号刑事判决书所确定的缴纳3000元罚金的义务。本院经过财产调查，未发现被执行人施某有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：	终结本次执行程序。	发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。	本裁定送达后立即生效。	（此页无正文）	审判长  许道宁	审判员  蒙谚伟	审判员  郭和平	二〇一六年十一月十八日	书记员  黎陛燊	附相关的法律条文	《最高人民法院关于适用	民事诉讼法>的解释》	第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
达拉特旗人民法院
刑 事 判 决 书
{文书名称}
（2018）内0621刑初89号
?
公诉机关内蒙古自治区鄂尔多斯市达拉特旗人民检察院。
被告人史学艺，男，汉族，1970月10月6日出生，小学文化程度，户籍地及现居住地达拉特旗树林召镇，系无业。2018年3月18日因涉嫌危险驾驶罪被达拉特旗公安局刑事拘留。现羁押于达拉特旗看守所。
达拉特旗人民检察院以达检公诉刑诉（2018）99号起诉书指控被告人史学艺犯危险驾驶罪，于2018年3月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。达拉特旗人民检察院依法指派检察员刘婷、高乐出庭支持公诉，被告人史学艺到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2018年3月17日22时13分，被告人史学艺醉酒后驾驶xxx号长安牌小型汽车，沿达拉特旗树林召镇东源龙湾南门东西油路由西向东行驶至xx超市门前道路处时，被执勤的交通民警当场查获。经对史学艺抽血检验鉴定其体内酒精含量为141.15mg/100ml,已达到醉酒状态。
上述事实，被告人在开庭审理过程中无异议，且有受案登记表、立案决定书、强制文书、鄂尔多斯市安泰司法鉴定中心血液酒精含量检验报告、被告人史学艺的供述、机动车驾驶证信息查询结果、车辆信息查询结果、查获经过、视听资料、被告人常住人口基本信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人史学艺在市区道路上醉酒驾驶机动车，危及公共安全，事实清楚，证据确实充分，其行为构成危险驾驶罪。达拉特旗人民检察院的指控成立。被告人史学艺归案后如实供述自己的犯罪事实，予以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第四十二条、第五十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人史学艺犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金一千元。罚金应于判决生效之日缴纳完毕。
（刑期从判决执行之日起计算，判决在执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2018年3月18日起至2018年4月17日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
?
?
?????????????????????????????
审?判?员??李?敏
?
?
?
二〇一八年三月二十三日
书记员 胡珂
相关法条：
1、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的;
(二)醉酒驾驶机动车的;
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
2、《中华人民共和国刑法》第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
3、《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
4、《中华人民共和国刑法》第六十七条三款……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省开封市中级人民法院
执行裁�书
（2018）豫02执监223号
申请执行人：刘秀丽，女，汉族，1976年生，住河南省开封市祥符区。
被执行人：魏振生，男，汉族，1978年生，住开封市祥符，。
被执行人：马密红，女，汉族，1976年生，住开封市祥符区。
被执行人：开封县乡情置业有限公司
刘秀丽诉魏振生、马密红、开封县乡情置业有限公司民间借贷纠纷一案，开封市祥符区人民法院于2018年4月25日已立案执行。现因被执行人开封县乡情置业有限公司为当地重点、知名企业，为了便于执行，祥符区法院报请本院提出将本案指定执行，本院认为祥符区法院的请求符合法律规定。根据《最高人民法院关于试用<中华人民共和国民事诉讼法>执行程序若干问题的解释》第十二条第二款之规定，裁定如下：
开封市祥符区人民法院作出的（2017）豫0212民初84号民事判决书，指定河南省杞县人民法院执行。
本裁定立即执行。
审判长 王大章
审判员 胡云鹏
审判员 杨玉松
二〇一八年七月三十日
书记员 王婧媛
河南省开封市中级人民法院执行裁�书（2018）豫02执监223号申请执行人：刘秀丽，女，汉族，1976年生，住河南省开封市祥符区。被执行人：魏振生，男，汉族，1978年生，住开封市祥符，。被执行人：马密红，女，汉族，1976年生，住开封市祥符区。被执行人：开封县乡情置业有限公司刘秀丽诉魏振生、马密红、开封县乡情置业有限公司民间借贷纠纷一案，开封市祥符区人民法院于2018年4月25日已立案执行。现因被执行人开封县乡情置业有限公司为当地重点、知名企业，为了便于执行，祥符区法院报请本院提出将本案指定执行，本院认为祥符区法院的请求符合法律规定。根据《最高人民法院关于试用执行程序若干问题的解释》第十二条第二款之规定，裁定如下：开封市祥符区人民法院作出的（2017）豫0212民初84号民事判决书，指定河南省杞县人民法院执行。本裁定立即执行。审判长  王大章审判员  胡云鹏审判员  杨玉松二〇一八年七月三十日书记员  王婧媛
河南省郑州市中级人民法院
行 政 判 决 书
（2018）豫01行终405号
上诉人（原审原告）田心年，男，汉族，1966年1月18日出生，户籍地河南省柘城县，现住郑州市中原区。
委托代理人许春霞，女，汉族，1967年2月1日出生，户籍地河南省柘城县，现住郑州市中原区。
被上诉人（原审被告）郑州市公安局帝湖分局，住所地郑州市中原区金盾街1号。
法定代表人刘建强，局长。
行政出庭负责人郭东伟，副局长。
委托代理人李颖，该单位工作人员。
被上诉人（原审被告）郑州市中原区人民政府，住所地郑州市桐柏路200号。
法定代表人李晓雷，副区长。
委托代理人王丽博，该单位工作人员。
上诉人田心年因诉郑州市公安局帝湖分局（以下简称帝湖分局）、郑州市中原区人民政府（以下简称中原区政府）政府信息公开及行政复议一案，不服河南省郑州市金水区人民法院（2018）豫0105行初173号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行审理。本案现已审理终结。
原审认定：2017年8月30日，原告向被告邮寄递交信息公开申请三份，分别请求公开：1、被告“在2017年2月16日处理丁仓粮被打一案中，不调取丁仓粮现场监控录像的法律依据”；2、被告“在2017年2月16日处理丁仓粮被打一案中，不提供现场执法仪的法律依据”；3、被告“从2015年至今多次接到田心年报警没有处理结果的法律依据”。被告于2017年9月19日就上述申请合并作出答复：认为“申请人以政府信息公开名义进行法律政策咨询，或者要求确认相关行为、文件的合法性的，不属于政府信息”，原告申请“不是《中华人民共和国政府信息公开条例》所指政府信息”。原告不服，向被告中原区政府提出行政复议申请。中原区政府受理并进行审查后，于2018年1月5日作出中政复决字【2018】1号行政复议决定，认为原告申请公开的信息，为处理刑事案件过程中所涉及的信息，且是以政府信息公开名义进行法律政策咨询，不属于《公安机关办理政府信息公开行政复议案件若干问题的规定》中规定的政府信息，维持被告帝湖分局作出的信息公开答复。
原审认为：一、《中华人民共和国政府信息公开条例》第二条规定，“本条例所称政府信息，是指行政机关在履行职责过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息”。故行政机关公开信息的范围是其基于行政管理职权行为，对行政相对人产生行政管理意义上的政府信息；原告请求公开的“法律依据”，不能基于行政机关在履行职责过程中制作或者获取的方式产生，不属于行政相对人申请信息公开的范围，原告的信息公开申请没有法律依据，其诉讼请求不予支持；二、中原区政府提供的证据证明其按照法定程序履行了行政复议职责；综上，被告帝湖分局作出的回复适用法律正确，被告中原区政府作出的复议决定程序合法，原告请求撤销，均不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回原告田心年的诉讼请求。
田心年上诉称：一、上诉人申请信息公开的理由充分。上诉人因被上诉人帝湖分局违法办案以故意伤害罪拘捕其子，上诉人提供线索要求被上诉人调取丁仓粮商店内的监控录像以及现场出警的执法记录仪记载的音像资料，被上诉人拒不提供，因此上诉人依法申请信息公开。二、原审判决对法律规定的理解错误。上诉人申请公开的是帝湖派出所办案的法律依据，公安机关通过简单检索便可以收集，因此不宜认定为咨询事项。上诉人申请公开的信息属于《政府信息公开条例》第二条规定的政府信息，并不属于《公安机关办理政府信息公开行政复议案件若干问题的规定》中所列举的法律政策咨询，因此判决被上诉人公开信息既是维护上诉人的合法权利，更是对公安机关依法行政的最低要求。故请求：1、依法撤销一审判决，改判被上诉人按照上诉人的申请内容公开信息；2、判令被上诉人承担上诉产生的所有费用。
帝湖分局答辩称：帝湖分局依法对上诉人申请的政府信息做出了答复，依据《公安机关办理政府信息公开行政复议案件若干问题的规定》第三条的规定，公安机关履行刑事司法职能过程中制作或者获取的信息、党务信息，以及原告以政府信息公开名义进行法律政策咨询，或者要求确认相关行为、文件合法性的，不属于政府信息。上诉人提出的“不提供现场执法记录仪的法律依据”、“不调取丁仓粮现场监控录像的法律依据”、“没有处理结果的法律依据”的“政府信息公开申请”，帝湖分局经审查认为符合上述规定所列举的“以政府信息公开名义进行法律政策咨询”，不属于政府信息。帝湖分局依据《政府信息公开条例》向上诉人做出政府信息公开回复，并送达上诉人，完全遵守法律规定，按程序、依法给予上诉人完整的答复，没有侵犯其合法权益。
中原区政府答辩称：中原区政府作出的行政复议决定认定事实清楚、程序合法。2017年9月26日，中原区政府收到上诉人邮寄的3份行政复议申请书，经补正，上诉人于2017年10月12日重新提起行政复议申请，请求依法撤销帝湖分局于2017年9月19日作出的关于田心年申请政府信息公开的回复，并责令帝湖分局按上诉人的要求重新作出答复。2017年11月20日，中原区政府决定延期审理并给上诉人邮寄延期审理通知书。2017年1月5日，中原区政府经合并审理，作出行政复议决定（中政复决字【2018】1号）并于2018年1月10日邮寄给上诉人。中原区政府作出的行政复议决定程序合法。上诉人申请公开的信息为帝湖分局处理刑事案件过程中所涉及的信息，且是以政府信息公开名义进行法律政策咨询，不属于《公安机关办理政府信息公开行政复议案件若干问题的规定》中规定的政府信息。帝湖分局于2017年9月31日收到上诉人提出的申请，2017年10月20日将答复送达给上诉人，符合《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十四条第二款之规定。因此，中原区政府认为帝湖分局作出的答复，事实清楚、证据确凿、适用依据正确、程序合法、内容适当，依法予以维持。
本院二审经审理查明的事实与一审一致。
本院认为：上诉人田心年要求被上诉人帝湖分局公开“在处理丁仓粮被打一案中，不调取丁仓粮现场监控录像的法律依据、不提供现场执法仪的法律依据以及从2015年至今多次接到田心年报警没有处理结果的法律依据”，其行为实质上是向公安机关就某一案件的处理程序进行有关法律依据的咨询，该内容不属于政府信息。帝湖分局答复上诉人其申请的内容不属于政府信息符合法律规定，并无不当。中原区政府作出复议决定维持帝湖分局的答复书，亦符合法律相关规定。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审诉讼费50元，由上诉人田心年负担。
本判决为终审判决。
审判长 胡 涛
审判员 付保东
审判员 侯 贇
二〇一八年九月五日
书记员 赵晓玥
附录：
《中华人民共和国行政诉讼法》
第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清，证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
人民法院审理上诉案件，需要改变原审判决的，应当同时对被诉行政行为作出判决。
山东省青岛市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁02执144号
被执行人：青岛信和缘国际贸易有限公司。
实际负责人：王福平。
被执行人：青岛恒通润达国际货运代理有限公司。
实际负责人：杨芳。
被执行人青岛信和缘国际贸易有限公司、青岛恒通润达国际货运代理有限公司犯走私普通货物罪一案，本院（2015）青刑二重字第1号刑事判决已经发生法律效力，被执行人青岛信和缘国际贸易有限公司被判处罚金人民币60万元，审判阶段缴纳罚金人民币50万元；被执行人青岛恒通润达国际货运代理有限公司被判处罚金人民币85万元，审判阶段缴纳罚金人民币30万元。二被执行人因未缴纳刑事判决确定的65万元的罚金缴纳义务，本院刑事审判第二庭移送执行，本院于2018年3月6日立案执行。
执行过程中，本院采取了以下措施：第一，对二被执行人均进行了两次网络查控；第二，到二被执行人的住所地进行了调查，制作了调查笔录；第三，传唤了被执行人青岛信和缘国际贸易有限公司的实际负责人，制作了调查询问笔录；第四，对被执行人青岛恒通润达国际货运代理有限公司采取了限制高消费措施。
经查，第一，被执行人青岛信和缘国际贸易有限公司已被吊销营业，未发现有可供执行的财产，也未发现义务承受人或依法能够追加变更执行的主体；第二，被执行人青岛恒通润达国际货运代理有限公司呈存续状态，但未发现营业，也未发现有可供执行的财产。
综上，本案立案已超过三个月，现法定期限内无法执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、终结本院（2015）青刑二重字第1号刑事判决对被执行人青岛信和缘国际贸易有限公司所判未缴罚金10万元的执行。
二、终结本院（2015）青刑二重字第1号刑事判决对被执行人青岛恒通润达国际货运代理有限公司所判未缴罚金55万元的本次执行程序。
被执行人负有继续履行债务的义务，本院发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 于江涛
审判员 邢仁涛
审判员 傅庆涛
二〇一八年七月九日
书记员 袁德忠
山东省青岛市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁02执144号被执行人：青岛信和缘国际贸易有限公司。实际负责人：王福平。被执行人：青岛恒通润达国际货运代理有限公司。实际负责人：杨芳。被执行人青岛信和缘国际贸易有限公司、青岛恒通润达国际货运代理有限公司犯走私普通货物罪一案，本院（2015）青刑二重字第1号刑事判决已经发生法律效力，被执行人青岛信和缘国际贸易有限公司被判处罚金人民币60万元，审判阶段缴纳罚金人民币50万元；被执行人青岛恒通润达国际货运代理有限公司被判处罚金人民币85万元，审判阶段缴纳罚金人民币30万元。二被执行人因未缴纳刑事判决确定的65万元的罚金缴纳义务，本院刑事审判第二庭移送执行，本院于2018年3月6日立案执行。执行过程中，本院采取了以下措施：第一，对二被执行人均进行了两次网络查控；第二，到二被执行人的住所地进行了调查，制作了调查笔录；第三，传唤了被执行人青岛信和缘国际贸易有限公司的实际负责人，制作了调查询问笔录；第四，对被执行人青岛恒通润达国际货运代理有限公司采取了限制高消费措施。经查，第一，被执行人青岛信和缘国际贸易有限公司已被吊销营业，未发现有可供执行的财产，也未发现义务承受人或依法能够追加变更执行的主体；第二，被执行人青岛恒通润达国际货运代理有限公司呈存续状态，但未发现营业，也未发现有可供执行的财产。综上，本案立案已超过三个月，现法定期限内无法执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2015）青刑二重字第1号刑事判决对被执行人青岛信和缘国际贸易有限公司所判未缴罚金10万元的执行。二、终结本院（2015）青刑二重字第1号刑事判决对被执行人青岛恒通润达国际货运代理有限公司所判未缴罚金55万元的本次执行程序。被执行人负有继续履行债务的义务，本院发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  于江涛审判员  邢仁涛审判员  傅庆涛二〇一八年七月九日书记员  袁德忠
海南省琼海市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）琼9002执802号
权利人：琼海市人民法院。
被执行人：江某，男，1982年2月16日出生，汉族，住海南省琼海市中原镇。
本院在执行权利人琼海市人民法院与被执行人江某贩卖毒品罪财产刑一案中，被执行人至今未履行已经发生法律效力的本院（2015）琼海刑初字第140号刑事判决书所确定的缴纳3000元罚金的义务。本院经过财产调查，未发现被执行人江某有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
（此页无正文）
审判长 蒙谚伟
审判员 许道宁
审判员 郭和平
二〇一六年十一月十八日
书记员 黎陛燊
附相关的法律条文
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国
民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
海南省琼海市人民法院	执 行 裁 定 书	（2016）琼9002执802号	权利人：琼海市人民法院。	被执行人：江某，男，1982年2月16日出生，汉族，住海南省琼海市中原镇。	本院在执行权利人琼海市人民法院与被执行人江某贩卖毒品罪财产刑一案中，被执行人至今未履行已经发生法律效力的本院（2015）琼海刑初字第140号刑事判决书所确定的缴纳3000元罚金的义务。本院经过财产调查，未发现被执行人江某有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：	终结本次执行程序。	发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。	本裁定送达后立即生效。	（此页无正文）	审判长  蒙谚伟	审判员  许道宁	审判员  郭和平	二〇一六年十一月十八日	书记员  黎陛燊	附相关的法律条文	《最高人民法院关于适用	民事诉讼法>的解释》	第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
河南省开封市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫02执监217号
申请执行人:王书群，男，汉族，1969年生，住河南省祥符区，。
被执行人：开封市博凯印务有限公司
王书群诉开封市博凯印务有限公司追索劳动报酬纠纷一案，开封市祥符区人民法院于2017年5月9日已立案执行。现因本案超过六个月未执结，祥符区法院报请本院提出将本案指定执行，本院认为祥符区法院的请求符合法律规定。根据《最高人民法院关于试用<中华人民共和国民事诉讼法>执行程序若干问题的解释》第十二条第二款之规定，裁定如下：
开封市祥符区人民法院作出的（2017）豫0212民初50号民事判决书，指定河南省杞县人民法院执行。
本裁定立即执行。
审判长 王大章
审判员 胡云鹏
审判员 杨玉松
二〇一八年七月三十日
书记员 王婧媛
河南省开封市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫02执监217号申请执行人:王书群，男，汉族，1969年生，住河南省祥符区，。被执行人：开封市博凯印务有限公司王书群诉开封市博凯印务有限公司追索劳动报酬纠纷一案，开封市祥符区人民法院于2017年5月9日已立案执行。现因本案超过六个月未执结，祥符区法院报请本院提出将本案指定执行，本院认为祥符区法院的请求符合法律规定。根据《最高人民法院关于试用执行程序若干问题的解释》第十二条第二款之规定，裁定如下：开封市祥符区人民法院作出的（2017）豫0212民初50号民事判决书，指定河南省杞县人民法院执行。本裁定立即执行。审判长  王大章审判员  胡云鹏审判员  杨玉松二〇一八年七月三十日书记员  王婧媛
内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院
p t ; ” > 刑 事 判 决 书
（2018）内2201刑初331号
公诉机关乌兰浩特市人民检察院。
被告人贺宏光，男，1986年1月出生，公民身份证号码×××，汉族，初中文化，无职业，现住内蒙古自治区乌兰浩特市。因涉嫌犯盗窃罪于2018年4月7日被刑事拘留，同年5月15日被执行逮捕。现羁押于乌兰浩特市看守所。
被告人李瞒，女，1983年8月出生，公民身份证号码×××，汉族，大专文化，个体，户籍所在地河北省衡水市安平县，现住内蒙古自治区乌兰浩特市。因涉嫌盗窃罪、掩隐瞒犯罪所得罪，于2018年4月9日被刑事拘留，同年5月15日被执行逮捕，同年7月13日由乌兰浩特市人民检察院决定取保候审。
乌兰浩特市人民检察院以乌检公诉刑诉〔2018〕315号起诉书指控被告人贺宏光犯盗窃罪，于2018年8月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。乌兰浩特市人民检察院检察员白福全出庭支持公诉，被告人贺宏光、李瞒到庭参加诉讼。现已审理终结。
乌兰浩特市人民检察院指控：
2017年10月至2018年4月，被告人贺宏光在乌兰浩特市兴安三小区、弘博苑小区、兴河国际小区、惠民小区、书香美地小区、城市之星小区、博士园小区、盖亚花园小区、胜利安邦一期、盛世新城小区、林业小区、学院华庭小区，多次利用钳子等工具盗窃放在各小区的电动车内电瓶，盗得苑丽梅、刘剑峰、孙彦冰、栾桂华、王利明等被害人的电瓶88块，并将所盗电瓶卖给乌兰浩特市新桥西街飘扬二手电动车店主被告人李瞒。经鉴定，所盗电瓶共计价值3480.00元。
2018年3月，被告人贺宏光在李瞒的指使下，在博士园小区盗窃被害人孙某的踏浪牌电动车一辆，经鉴定价格2500.00元。
2018年3月，被告人贺宏光在李瞒的指使下，在铁发一商店门前盗窃被害人董某的澳柯玛牌电动车一辆，经鉴定价格1900.00元。
案发后，被告人贺宏光、李瞒对各被害人积极赔偿并取得了21名被害人的谅解。
上述事实，被告人贺宏光、李瞒在开庭审理过程中均不持异议，且有公诉机关提供的物证：搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押物品清单、发还清单及照片；书证：常住人口信息、抓获经过、手机微信交易记录、微信账号信息照片及聊天记录、办案说明、谅解书；证人证言：胡加明、胡宝山、李刚的询问笔录；被害人陈述：苑丽梅、吴晓妍、高鑫影等21人的询问笔录；被告人的供述与辩解：贺宏光、李瞒的讯问笔录；鉴定意见：价格认定结论书、价格认定明细表、办案说明；辨认笔录、辨认照片模板；视听资料：现场监控视频等证据予以证实，经当庭质证，各证据之间能够互相印证，已经形成完整的证据链条，本院予以确认。
本院认为，被告人贺宏光以非法占用为目的，多次秘密窃取他人财物，总价值人民币7880.00元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，其中，被告人李瞒指使贺宏光盗窃电动车两起价值人民币4400.00元，数额较大，其行为亦构成盗窃罪，二人系共同犯罪；被告人李瞒明知是犯罪所得电瓶仍多次收购，共计价值3480.00元，其行为又构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，应数罪并罚。被告人贺宏光、李瞒到案后能够始终如实供述自己的犯罪事实，且积极退赔被害人经济损失，并获得谅解，可从轻处罚。另外，经乌兰浩特市司法局调查评估，对被告人李瞒同意接受社区矫正。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条、第二十五条、第六十九条、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：
一、被告人贺宏光犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币5000.00元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决前执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月7日起至2018年10月6日止）。
二、被告人李瞒犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币3000.00元，犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币2000.00元，决定执行拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币5000.00元（已缴纳）。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向兴安盟中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员王秀莲
二O一八年九月四日
书记员包孟和
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院p t ; ” > 刑 事 判 决 书（2018）内2201刑初331号公诉机关乌兰浩特市人民检察院。被告人贺宏光，男，1986年1月出生，公民身份证号码×××，汉族，初中文化，无职业，现住内蒙古自治区乌兰浩特市。因涉嫌犯盗窃罪于2018年4月7日被刑事拘留，同年5月15日被执行逮捕。现羁押于乌兰浩特市看守所。被告人李瞒，女，1983年8月出生，公民身份证号码×××，汉族，大专文化，个体，户籍所在地河北省衡水市安平县，现住内蒙古自治区乌兰浩特市。因涉嫌盗窃罪、掩隐瞒犯罪所得罪，于2018年4月9日被刑事拘留，同年5月15日被执行逮捕，同年7月13日由乌兰浩特市人民检察院决定取保候审。乌兰浩特市人民检察院以乌检公诉刑诉〔2018〕315号起诉书指控被告人贺宏光犯盗窃罪，于2018年8月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。乌兰浩特市人民检察院检察员白福全出庭支持公诉，被告人贺宏光、李瞒到庭参加诉讼。现已审理终结。乌兰浩特市人民检察院指控：2017年10月至2018年4月，被告人贺宏光在乌兰浩特市兴安三小区、弘博苑小区、兴河国际小区、惠民小区、书香美地小区、城市之星小区、博士园小区、盖亚花园小区、胜利安邦一期、盛世新城小区、林业小区、学院华庭小区，多次利用钳子等工具盗窃放在各小区的电动车内电瓶，盗得苑丽梅、刘剑峰、孙彦冰、栾桂华、王利明等被害人的电瓶88块，并将所盗电瓶卖给乌兰浩特市新桥西街飘扬二手电动车店主被告人李瞒。经鉴定，所盗电瓶共计价值3480.00元。2018年3月，被告人贺宏光在李瞒的指使下，在博士园小区盗窃被害人孙某的踏浪牌电动车一辆，经鉴定价格2500.00元。2018年3月，被告人贺宏光在李瞒的指使下，在铁发一商店门前盗窃被害人董某的澳柯玛牌电动车一辆，经鉴定价格1900.00元。案发后，被告人贺宏光、李瞒对各被害人积极赔偿并取得了21名被害人的谅解。上述事实，被告人贺宏光、李瞒在开庭审理过程中均不持异议，且有公诉机关提供的物证：搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押物品清单、发还清单及照片；书证：常住人口信息、抓获经过、手机微信交易记录、微信账号信息照片及聊天记录、办案说明、谅解书；证人证言：胡加明、胡宝山、李刚的询问笔录；被害人陈述：苑丽梅、吴晓妍、高鑫影等21人的询问笔录；被告人的供述与辩解：贺宏光、李瞒的讯问笔录；鉴定意见：价格认定结论书、价格认定明细表、办案说明；辨认笔录、辨认照片模板；视听资料：现场监控视频等证据予以证实，经当庭质证，各证据之间能够互相印证，已经形成完整的证据链条，本院予以确认。本院认为，被告人贺宏光以非法占用为目的，多次秘密窃取他人财物，总价值人民币7880.00元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，其中，被告人李瞒指使贺宏光盗窃电动车两起价值人民币4400.00元，数额较大，其行为亦构成盗窃罪，二人系共同犯罪；被告人李瞒明知是犯罪所得电瓶仍多次收购，共计价值3480.00元，其行为又构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，应数罪并罚。被告人贺宏光、李瞒到案后能够始终如实供述自己的犯罪事实，且积极退赔被害人经济损失，并获得谅解，可从轻处罚。另外，经乌兰浩特市司法局调查评估，对被告人李瞒同意接受社区矫正。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条、第二十五条、第六十九条、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：一、被告人贺宏光犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币5000.00元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决前执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月7日起至2018年10月6日止）。二、被告人李瞒犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币3000.00元，犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币2000.00元，决定执行拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币5000.00元（已缴纳）。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向兴安盟中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员王秀莲二O一八年九月四日书记员包孟和
浙江省嘉兴市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙04执135号之二
申请执行人：北京盛元承安资产管理有限公司。住所地：北京市朝阳区建国门外大街***号双子座大厦东塔**层****室。统一社会信用代码：911101053302767557。
法定代表人：冯波，总经理。
委托代理人：耿宏鸣，上海凯欣律师事务所律师。
委托代理人：孙旭华，上海凯欣律师事务所律师。
被执行人：吴陈伟，男，1982年10月28日出生，汉族，住�江省海盐县。
申请执行人北京盛元承安资产管理有限公司（以下简称盛元公司）与被执行人吴陈伟商事仲裁纠纷一案，中国广州仲裁委员会作出的（2017）穗仲案字第9864号裁决书已经发生法律效力。因被执行人吴陈伟未自觉履行裁决书确定的义务，申请执行人盛元公司向本院申请强制执行。本院于2018年4月17日立案执行。执行标的为被执行人吴陈伟偿还申请执行人盛元公司借款本金45279.79元、支付借款利息（截止2017年6月12日的利息1689.42元，按合同约定的标准计算至2017年7月14日）、支付违约金5300元及逾期利息（逾期利息以45279.79元为本金，按照中国人民银行公布的金融机构计收同期同类贷款利率4倍的标准，从2017年7月15日计算至实际清偿日止），且利息、逾期罚息和违约金的总和，以年利率24%为限，支付迟延履行期间的债务利�、律师费6000元、仲裁费3051元。
执行立案后，本院于2018年4月26日向被执行人吴陈伟发出执行通知书、报告财产令和执行风险告知书，要求吴陈伟履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吴陈伟逾期未履行且未报告财产情况。
执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴陈伟的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，吴陈伟在位于武原街道盐湖××路××单元××室××房产××套，登记于吴陈伟与前妻张想丽名下。本院轮候查封了上述房产。该房产在2014年1月28日吴陈伟与张想丽离婚时，已协议约定归女方所有，而本案债务发生于2016年7月21日。因而无法对该房产进行处置。除此之外，暂未�现被执行人吴陈伟有可供执行的财产。
鉴于被执行人吴陈伟拒不履行又不报告财产，本院已对其作出司法拘留15天的决定。同时对被执行人吴陈伟采取了限制消费的执行措施。
上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人盛元公司。其没有异议，并书面申请终结本次执行程序。
综上，本案执行标的为61320.21元，本次执行到0元。被执行人吴陈伟暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院（2018）浙04执135号案本次执行程序。
申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李 岗
审判员 金 巍
审判员 赵士明
二〇一八年八月二十日
书记员 张 帆
浙江省嘉兴市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙04执135号之二申请执行人：北京盛元承安资产管理有限公司。住所地：北京市朝阳区建国门外大街***号双子座大厦东塔**层****室。统一社会信用代码：911101053302767557。法定代表人：冯波，总经理。委托代理人：耿宏鸣，上海凯欣律师事务所律师。委托代理人：孙旭华，上海凯欣律师事务所律师。被执行人：吴陈伟，男，1982年10月28日出生，汉族，住�江省海盐县。申请执行人北京盛元承安资产管理有限公司（以下简称盛元公司）与被执行人吴陈伟商事仲裁纠纷一案，中国广州仲裁委员会作出的（2017）穗仲案字第9864号裁决书已经发生法律效力。因被执行人吴陈伟未自觉履行裁决书确定的义务，申请执行人盛元公司向本院申请强制执行。本院于2018年4月17日立案执行。执行标的为被执行人吴陈伟偿还申请执行人盛元公司借款本金45279.79元、支付借款利息（截止2017年6月12日的利息1689.42元，按合同约定的标准计算至2017年7月14日）、支付违约金5300元及逾期利息（逾期利息以45279.79元为本金，按照中国人民银行公布的金融机构计收同期同类贷款利率4倍的标准，从2017年7月15日计算至实际清偿日止），且利息、逾期罚息和违约金的总和，以年利率24%为限，支付迟延履行期间的债务利�、律师费6000元、仲裁费3051元。执行立案后，本院于2018年4月26日向被执行人吴陈伟发出执行通知书、报告财产令和执行风险告知书，要求吴陈伟履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吴陈伟逾期未履行且未报告财产情况。执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴陈伟的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，吴陈伟在位于武原街道盐湖××路××单元××室××房产××套，登记于吴陈伟与前妻张想丽名下。本院轮候查封了上述房产。该房产在2014年1月28日吴陈伟与张想丽离婚时，已协议约定归女方所有，而本案债务发生于2016年7月21日。因而无法对该房产进行处置。除此之外，暂未�现被执行人吴陈伟有可供执行的财产。鉴于被执行人吴陈伟拒不履行又不报告财产，本院已对其作出司法拘留15天的决定。同时对被执行人吴陈伟采取了限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人盛元公司。其没有异议，并书面申请终结本次执行程序。综上，本案执行标的为61320.21元，本次执行到0元。被执行人吴陈伟暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2018）浙04执135号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 李 岗审判员 金 巍审判员 赵士明二〇一八年八月二十日书记员 张 帆
甘肃省酒泉市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）甘09执57号
申请执行人：魏学斌，男，汉族。
被执行人：高樱，女，回族。
本院在执行申请执行人魏学斌与被执行人高樱民间借贷纠纷一案中，按照嘉峪关市仲裁委员会作出的（2016）嘉仲裁字第38号仲裁裁决，被执行人应向申请执行人偿还借款60000元，承担仲裁受理费3705元，公告费900元，但被执行人一直未履行，本院已将其纳入失信被执行人名单。经查找，被执行人现下落不明，其名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 刘 伟
审 判 员 朱万仁
代理审判员 焦学亮
二〇一八年一月二十五日
书 记 员 赵家晶
甘肃省酒泉市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）甘09执57号申请执行人：魏学斌，男，汉族。被执行人：高樱，女，回族。本院在执行申请执行人魏学斌与被执行人高樱民间借贷纠纷一案中，按照嘉峪关市仲裁委员会作出的（2016）嘉仲裁字第38号仲裁裁决，被执行人应向申请执行人偿还借款60000元，承担仲裁受理费3705元，公告费900元，但被执行人一直未履行，本院已将其纳入失信被执行人名单。经查找，被执行人现下落不明，其名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 伟审 判 员  朱万仁代理审判员  焦学亮二〇一八年一月二十五日书 记 员  赵家晶
河南省开封市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫02执监266号
申请执行人张粮政，男，1966年生，汉族，住睢县。
被执行人张传亮，男，1965年生，汉族，住睢县。
被执行人中国人民财产保险股份有限公司睢县支公司。
被执行人焦国岭，男，1968年生，汉族，住杞县。
被执行人盛茂，男，1992年生，汉族，住杞县。
申请执行人张粮政与被执行人张传亮、中国人民财产保险股份有限公司睢县支公司、焦国岭、盛茂机动车交通事故责任纠纷一案，河南省杞县人民法院（下称：杞县法院）于2016年7月28日立案执行，现因杞县法院超过六个月未执结，杞县法院向本院提出交叉执行申请。为了维护当事人合法权益，案件尽早执结。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十二条第二款之规定，裁定如下：
河南省杞县人民法院作出的(2015)杞民初字第1701号民事判决由开封市祥符区人民法院执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王大章
审判员 胡云鹏
审判员 杨玉松
二〇一八年八月十日
书记员 王婧媛
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）内0502刑初840号
公诉机关通辽市科尔沁区人民检察院适用程序简案快审程序
被告人信息被告人周某，男，1995年8月27日出生，满族，初中文化，农民，户籍所在地：内蒙古通辽市，因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年6月5日被通辽市公安局刑事拘留，2018年6月12日被取保候审。
指控意见公诉机关根据科检公诉刑诉（2018）768号起诉书，指控被告人周某犯危险驾驶罪，建议判处拘役一个月以上二个月以下，并处罚金。
辩护意见被告人周某对起诉书指控的犯罪事实无异议，自愿认罪。
查明事实审理查明的事实与指控的事实一致即：2018年6月29日20时30分许，被告人周某饮酒后驾驶×××号江准牌小型轿车，沿通辽市科尔沁区平安路北段由南向北行驶至新世纪大桥引桥处时，被通辽市公安局交通管理支队执勤民警查获，经检验，被告人周某在道路上驾驶机动车时血液中乙醇含量为130.84mg/100mL,属醉酒驾驶。经讯问，被告人周某如实供述了上述事实。
本院意见被告人周某的行为构成危险驾驶罪，其具有坦白，当庭自愿认罪并缴纳罚金从轻情节。被告人周某系初犯，确有悔罪表现，宣告缓刑对其所居住的社区无重大不良影响，可以宣告缓刑。
判决被告人周某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月缓刑二个月，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。所处罚金已缴纳。）
判决根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员王野二○一八年八月十五日书记员聂鹏
?
文书日期
?
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院
刑事判决书
（2018）内0502刑初840号
公诉机关通辽市科尔沁区人民检察院适用程序简案快审程序
被告人信息被告人周某，男，1995年8月27日出生，满族，初中文化，农民，身份证号码：152301199508274597，户籍所在地：内蒙古通辽市科尔沁区清河镇仓粮嘎查单元13组164号，因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年6月5日被通辽市公安局刑事拘留，2018年6月12日被取保候审。
指控意见公诉机关根据科检公诉刑诉（2018）768号起诉书，指控被告人周某犯危险驾驶罪，建议判处拘役一个月以上二个月以下，并处罚金。
辩护意见被告人周某对起诉书指控的犯罪事实无异议，自愿认罪。
查明事实审理查明的事实与指控的事实一致即：2018年6月29日20时30分许，被告人周某饮酒后驾驶×××号江准牌小型轿车，沿通辽市科尔沁区平安路北段由南向北行驶至新世纪大桥引桥处时，被通辽市公安局交通管理支队执勤民警查获，经检验，被告人周某在道路上驾驶机动车时血液中乙醇含量为130.84mg/100mL,属醉酒驾驶。经讯问，被告人周某如实供述了上述事实。
本院意见被告人周某的行为构成危险驾驶罪，其具有坦白，当庭自愿认罪并缴纳罚金从轻情节。被告人周某系初犯，确有悔罪表现，宣告缓刑对其所居住的社区无重大不良影响，可以宣告缓刑。
判决被告人周某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月缓刑二个月，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。所处罚金已缴纳。）
判决根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款。
?
{文书日期}
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院
刑事判决书
（2018）内0502刑初840号
公诉机关通辽市科尔沁区人民检察院适用程序简案快审程序
被告人信息被告人周某，男，1995年8月27日出生，满族，初中文化，农民，户籍所在地：内蒙古通辽市，因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年6月5日被通辽市公安局刑事拘留，2018年6月12日被取保候审。
指控意见公诉机关根据科检公诉刑诉（2018）768号起诉书，指控被告人周某犯危险驾驶罪，建议判处拘役一个月以上二个月以下，并处罚金。
辩护意见被告人周某对起诉书指控的犯罪事实无异议，自愿认罪。
查明事实审理查明的事实与指控的事实一致即：2018年6月29日20时30分许，被告人周某饮酒后驾驶×××号江准牌小型轿车，沿通辽市科尔沁区平安路北段由南向北行驶至新世纪大桥引桥处时，被通辽市公安局交通管理支队执勤民警查获，经检验，被告人周某在道路上驾驶机动车时血液中乙醇含量为130.84mg/100mL,属醉酒驾驶。经讯问，被告人周某如实供述了上述事实。
本院意见被告人周某的行为构成危险驾驶罪，其具有坦白，当庭自愿认罪并缴纳罚金从轻情节。被告人周某系初犯，确有悔罪表现，宣告缓刑对其所居住的社区无重大不良影响，可以宣告缓刑。
判决被告人周某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月缓刑二个月，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。所处罚金已缴纳。）
判决根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员王野二○一八年八月十五日书记员聂鹏
文书日期
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院
刑事判决书
（2018）内0502刑初840号
公诉机关通辽市科尔沁区人民检察院适用程序简案快审程序
被告人信息被告人周某，男，1995年8月27日出生，满族，初中文化，农民，身份证号码：152301199508274597，户籍所在地：内蒙古通辽市科尔沁区清河镇仓粮嘎查单元13组164号，因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年6月5日被通辽市公安局刑事拘留，2018年6月12日被取保候审。
指控意见公诉机关根据科检公诉刑诉（2018）768号起诉书，指控被告人周某犯危险驾驶罪，建议判处拘役一个月以上二个月以下，并处罚金。
辩护意见被告人周某对起诉书指控的犯罪事实无异议，自愿认罪。
查明事实审理查明的事实与指控的事实一致即：2018年6月29日20时30分许，被告人周某饮酒后驾驶×××号江准牌小型轿车，沿通辽市科尔沁区平安路北段由南向北行驶至新世纪大桥引桥处时，被通辽市公安局交通管理支队执勤民警查获，经检验，被告人周某在道路上驾驶机动车时血液中乙醇含量为130.84mg/100mL,属醉酒驾驶。经讯问，被告人周某如实供述了上述事实。
本院意见被告人周某的行为构成危险驾驶罪，其具有坦白，当庭自愿认罪并缴纳罚金从轻情节。被告人周某系初犯，确有悔罪表现，宣告缓刑对其所居住的社区无重大不良影响，可以宣告缓刑。
判决被告人周某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月缓刑二个月，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。所处罚金已缴纳。）
判决根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款。
广西壮族自治区扶绥县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）桂1421执209号
申请执行人：梁钧颖，女，1981年6月29日出生，壮族，住所地广西扶绥县。
被执行人：扶绥县新宁镇城厢村南街一队，住所地广西扶绥县新宁镇城厢居委会南街。
负责人：杨晓钢，该队队长。
关于申请执行人梁钧颖与被执行人扶绥县新宁镇城厢村南街一队承包地征收补偿费用分配纠纷一案，崇左市中级人民法院于2017年8月10日作出的（2017）桂14民终339号民事判决书已发生法律效力。申请执行人梁钧颖向本院申请执行，申请执行标的为42000.0元。本院于2018年2月27日立案执行。
在执行过程中，因本案的原判决进入再审程序，由广西高院提审，再审期间，中止原判决的执行，申请执行人梁钧颖向扶绥县人民法院提出撤回本案的执行申请，同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(一)项的规定，裁定如下：
终结（2018）桂1421执209号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 唐光席
审 判 员 谭海枝
审 判 员 罗惠民
二〇一八年七月三十一日
法官助理 任贤华
书 记 员 马世鹏
陕西省榆林市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）陕08执异73号
申请人：陕西金融资产管理股份有限公司，住所地：陕西省西安市经开区。
法定代表人：冷劲松，系该公司经理。
委托诉讼代理人:唐世伟，陕西海内律师事务所律师。
申请执行人：招商银行股份有限公司榆林分行，住所地：榆林市榆阳区。
负责人：霍晓峰，系该行行长。
被执行人：榆林市荣德建设集团有限公司。
法定代表人：李旺荣，系该公司董事长。
被执行人：李旺荣，男，汉族，1959年12月18日出生，住榆林市榆阳区。
被执行人：刘桂莲，女，汉族，1961年11月17日出生，住榆林市榆阳区，系李旺荣之妻。
被执行人：延平，男，汉族，1956年10月10日出生，住陕西省榆林市榆阳区。
被执行人：张燕燕，女，汉族，1956年2月17日出生，住陕西省榆林市榆阳区，系延平之妻。
被执行人：陈五明，男，1949年7月26日出生，住陕西省榆林市榆阳区。
在本院执行招商银行股份有限公司榆林分行（以下简称招商银行榆林分行）与榆林市荣德建设集团有限公司、李旺荣、刘桂莲、延平、张燕燕借款合同纠纷一案中，陕西金融资产管理股份有限公司（以下简称陕西金融资产管理公司）申请变更其为申请执行人，并提供了以下证据：1、《营业执照》、法定代表人身份证明；2、2017年10月《债权转让合同》（合同编号：2017债转字第001号）、资产明细表；3、2018年1月24日《陕西日报》登载的《债权转让通知暨债务催收联合公告》；4、债权资产处置公告。
经审查查明，在本院执行招商银行榆林分行与榆林市荣德建设集团有限公司、李旺荣、刘桂莲、延平、张燕燕借款合同纠纷一案期间，招商银行榆林分行与陕西金融资产管理公司于2017年10月签订《债权转让合同》,约定招商银行榆林分行将其在其与榆林市荣德建设集团有限公司、李旺荣、刘桂莲、延平、张燕燕借款合同纠纷一案中享有的债权整体转让给陕西金融资产管理公司，陕西金融资产管理公司于2018年1月24日在《陕西日报》中对该债权转让事宜进行了公告。
本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定：“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。”本案招商银行榆林分行与陕西金融资产管理公司关于债权的转让行为符合上述规定，故陕西金融资产管理公司的申请请求依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款第一项规定，裁定如下：
变更陕西金融资产管理股份有限公司为本院(2016)陕08执108号执行案件的申请执行人。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
审判长 李文龙
审判员 李 军
审判员 李佳悦
二〇一八年八月十五日
书记员 王 凯
福建省福州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽01执异155号
案外人：郭钦标，男，1968年11月4日出生，汉族，住江苏省无锡市北塘区。
委托诉讼代理人：何丹，上海众华律师事务所律师。
申请执行人：福建海峡银行股份有限公司福州湖东支行，住所地：福州市鼓楼区湖东路191号。
法定代表人：陈磊。
被执行人：福州宇威轴承集团有限公司，住所地台江区国货路西侧广安城小区6#AB楼101商场。
法定代表人：魏秀珍。
被执行人：鞍山台阳锻造实业有限公司，住所地辽宁省鞍山市千山区衡业街9号。
法定代表人：魏诚同。
被执行人：魏诚安，男，汉族，1962年12月15日出生，住福建省福清市。
被执行人：郭华钦，女，汉族，1966年9月28日出生，住福建省福州市台江区。
被执行人：魏诚华，男，汉族，1967年10月20日出生，住福建省福清市。
被执行人：魏雅珠，女，汉族，1969年5月9日出生，住福建省福州市台江区。
被执行人：魏诚同，男，汉族，1973年5月10日出生，住福建省福清市。
被执行人：李雪香，女，汉族，1970年8月15日出生，住福建省福州市台江区。
被执行人：魏秀珍，女，汉族，1969年11月25日出生，住福建省福州市台江区。
被执行人：许恒文，男，汉族，1969年10月14日出生，住福建省福州市台江区。
被执行人：魏波，男，汉族，1983年11月28日出生，住福建省福州市台江区。
被执行人：汪溢芳，女，汉族，1984年10月4日出生，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。
被执行人：魏承福，男，汉族，1975年6月30日出生，住福清市。
在本院执行福建海峡银行股份有限公司福州湖东支行与福州宇威轴承集团有限公司、鞍山台阳锻造实业有限公司、魏诚安、郭华钦、魏诚华、魏雅珠、魏诚同、李雪香、魏秀珍、许恒文、魏波、汪溢芳、魏承福金融借款合同纠纷一案中，案外人郭钦标以租赁了魏诚安名下位于福州市台江区瀛洲街道江滨中大道188号福州世茂外滩花园4#楼3704复式单元房为由向本院提出书面异议，本院依法予以受理。
2017年8月2日，案外人郭钦标向本院书面申请撤回执行异议申请。
本院认为，案外人的撤回异议申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：
准予案外人郭钦标撤回异议申请。
审判长 石文玉
审判员 林 辉
审判员 林 娜
二〇一七年八月二十一日
书记员 侯珊珊
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》
第十三条执行异议、复议案件审查期间，案外人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
河南省开封市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫02执监184号
申请执行人陈二伟，男，汉族，1983年生，住河南省开封县。
被执行人李军亮，男，汉族，1982年生，住河南省开封县。
申请执行人陈二伟与被执行人李军亮民间借贷纠纷一案，开封市祥符区人民法院（下称：祥符区法院）于2017年10月26日立案执行，现因祥符区法院超过六个月未执结，祥符区法院向本院提出交叉执行申请。为了维护当事人合法权益，案件尽早执结。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十二条第二款之规定，裁定如下：
开封市祥符区人民法院作出的（2014）开民初字第908号民事判决书由河南省杞县人民法院执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王大章
审判员 胡云鹏
审判员 杨玉松
二〇一八年七月三十日
书记员 王婧媛
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）内0502刑初837号
公诉机关通辽市科尔沁区人民检察院适用程序简案快审程�
被告人信息被告人刘某，男，1977年5月20日出生，蒙古族，小学文化，农民，户籍所在地：内蒙古通辽市，因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年7月9日被通辽市公安局取保候审。
指控意见公诉机关根据科检公诉刑诉（2018）778号起诉书，指控被告人刘某犯危险驾驶罪，建议判处拘役一个月以上二个月以下，并处罚金。
辩护意见被告人刘某对起诉书指控的犯罪事实无异议，自愿认罪。
查明事实审理查明的事实与指控的事实一致即：2018年6月23日18时19分许，被告人刘某饮酒后无驾驶资格驾驶×××号长安牌小型面包车（未年检，已达报废标准），沿省道207线由北向南行驶至72公里处时，被通辽市公安局交通管理支队执勤民警查获，经检验，被告人刘某在道路上驾驶机动车时血液中乙醇含量为93.34mg/100mL,属醉酒驾驶。经讯问，被告人刘某如实供�了上述事实。
本院意见被告人刘某的行为构成危险驾驶罪，其具有无驾驶资格驾驶机动车从重情节；以及有坦白，当庭自愿认罪酌情从轻情节。
判决被告人刘某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。所处罚金于判决生效后立即缴纳。）
判决根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员王野二○一八年八月十五日书记员聂鹏
?
文书日期
?
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民�院
刑事判决书
（2018）内0502刑初837号
公诉机关通辽市科尔沁区人民检察院适用程序简案快审程序
被告人信息被告人刘某，男，1977年5月20日出生，蒙古族，小学文化，农民，身份证号码：152323197705206410，户籍所在地：内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗茂道吐苏木乌兰敖道嘎查乌兰敖道组，因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年7月9日被通辽市公安局取保候审。
指控意见公诉机关根据科检公诉刑诉（2018）778号起诉书，指控被告人刘某犯危险驾驶罪，建议判处拘役一个月以上二个月以下，并处罚金。
辩护意见被告人刘某对起诉书指控的犯罪事实无异议，自愿认罪。
查明事实审理查明的事实与指控的事实一致即：2018年6月23日18时19分许，被告人刘某饮酒后无驾驶资格驾驶×××号长安牌小型面包车（未年检，已达报废�准），沿省道207线由北向南行驶至72公里处时，被通辽市公安局交通管理支队执勤民警查获，经检验，被告人刘某在道路上驾驶机动车时血液中乙醇含量为93.34mg/100mL,属醉酒驾驶。经讯问，被告人刘某如实供述了上述事实。
本院意见被告人刘某的行为构成危险驾驶罪，其具有无驾驶资格驾驶机动车从重情节；以及有坦白，当庭自愿认罪酌情从轻情节。
判决被告人刘某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。所处罚金于判决生效后立即缴纳。）
判决根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款。
?
{文书日期}
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院
�事判决书
（2018）内0502刑初837号
公诉机关通辽市科尔沁区人民检察院适用程序简案快审程序
被告人信息被告人刘某，男，1977年5月20日出生，蒙古族，小学文化，农民，户籍所在地：内蒙古通辽市，因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年7月9日被通辽市公安局取保候审。
指控意见公诉机关根据科检公诉刑诉（2018）778号起诉书，指控被告人刘某犯危险驾驶罪，建议判处拘役一个月以上二个月以下，并处罚金。
辩护意见被告人刘某对起诉书指控的犯罪事实无异议，自愿认罪。
查明事实审理查明的事实与指控的事实一致即：2018年6月23日18时19分许，被告人刘某饮酒后无驾驶资格驾驶×××号长安牌小型面包车（未年检，已达报废标准），沿省道207线由北向南行驶至72公里处时，被通辽市公安局交通管理支队执勤民警查获，经�验，被告人刘某在道路上驾驶机动车时血液中乙醇含量为93.34mg/100mL,属醉酒驾驶。经讯问，被告人刘某如实供述了上述事实。
本院意见被告人刘某的行为构成危险驾驶罪，其具有无驾驶资格驾驶机动车从重情节；以及有坦白，当庭自愿认罪酌情从轻情节。
判决被告人刘某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。所处罚金于判决生效后立即缴纳。）
判决根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员王野二○一八年�月十五日书记员聂鹏
文书日期
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院
刑事判决书
（2018）内0502刑初837号
公诉机关通辽市科尔沁区人民检察院适用程序简案快审程序
被告人信息被告人刘某，男，1977年5月20日出生，蒙古族，小学文化，农民，身份证号码：152323197705206410，户籍所在地：内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗茂道吐苏木乌兰敖道嘎查乌兰敖道组，因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年7月9日被通辽市公安局取保候审。
指控意见公诉机关根据科检公诉刑诉（2018）778号起诉书，指控被告人刘某犯危险驾驶罪，建议判处拘役一个月以上二个月以下，并处罚金。
辩护意见被告人刘某对起诉书指控的犯罪事实无异议，自愿认罪。
查明事实审理查明的事实与指控的事实一致即：2018年6月23日18时19分许，被告人刘某饮酒后无驾驶资格驾驶×××号长安牌小型面包车（未年检，已达报废标准），沿省道207线由北向南行驶至72公里处时，被通辽市公安局交通管理支队执勤民警查获，经检验，被告人刘某在道路上驾驶机动车时血液中乙醇含量为93.34mg/100mL,属醉酒驾驶。经讯问，被告人刘某如实供述了上述事实。
本院意见被告人刘某的行为构成危险驾驶罪，其具有无驾驶资格驾驶机动车从重情节；以及有坦白，当庭自愿认罪酌情从轻情节。
判决被告人刘某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。所处罚金于判决生效后立即缴纳。）
判决根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款。