湖南省安乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）安民初字第975号
原告周刚，男，1988年8月6日出生，汉族，湖南省安乡县人，居民，住湖南省安乡县。
委托代理人周功飞，男，1971年8月17日出生，汉族，湖南省安乡县人，居民，住湖南省安乡县。代理权限为特别授权。
被告程波，男，1982年8月18日出生，汉族，湖南省安乡县人，居民，住湖南省安乡县。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司。
负责人张渝，该公司总经理。
委托代理人徐春雷，上海名知律师事务所律师。代理权限为特别授权。
原告周刚与被告程波、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称太平洋财保上海分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2014年9月1日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用普通程序，由审判员黄京伟担任审判长，人民陪审员杨宇锋、徐慧明组成合议庭参加评议，书记员黎聪担任法庭记录，于2014年10月28日在本院第二审判庭公开开庭进行了审理，原告周刚及委托代理人周功飞、被告程波、被告太平洋财保上海分公司委托代理人徐春雷均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周刚诉称：2014年1月30日上午9时许，被告程波驾驶苏A62J**小型越野客车行驶至安乡县安宏乡同春村6组路段时，遇迎面驶来由王军驾驶的湘J9A2**小型普通客车相撞，导致原告受伤，两车受损的道路交通事故。原告受伤后，被送往安乡县中医院抢救治疗，后转入中南大学湘雅三医院治疗，共住院治疗34天，花费医药费59892.53元。该事故经安乡县公安局交警大队认定，被告程波负本次事故的全部责任。原告经常德市潺陵司法鉴定所鉴定，构成八级伤残，并需后期治疗。现请求法院判令被告程波赔偿原告各项损失261796.53元。要求被告太平洋财保上海分公司在交强险和第三者商业责任险责任限额内承担赔偿责任。
原告就其诉讼请求，向本院提交了如下证据：
原告周刚和被告程波的身份证复印件，拟证明原、被告的身份；
安乡县公安局交警大队交通事故认定书，拟证明本次交通事故发生的事实和责任划分情况；
中南大学湘雅三医院和安乡县中医院住院病历及用药的清单，拟证明原告因交通事故受伤住院治疗的事实；
中南大学湘雅三医院和安乡县中医院住院医药费票据，拟证明原告因交通事故受伤住院所花费的医药费；
疾病诊断书，拟证明原告因交通事故受伤的事实；
转院租车费收据，拟证明原告因转院所花费的租车费用；
长沙市雨花区金喜乐窗饰店出具的证明、劳动合同书、个体工商户营业执照、员工工资表等，拟证明原告在长沙工作及工资收入情况；
常德市潺陵司法鉴定所司法鉴定意见书，拟证明原告受伤后构成八级伤残，需后期治疗、需护理及误工损失日的事实。
被告程波辩称：发生交通事故属实，愿意依法赔偿，在原告及另外两伤者住院期间，已支付医药费50000元。
被告程波就其辩称，向法院提交了下列证据：
原告方所出具的收据，拟证明已垫付医药费50000元的事实；
两份投保保单，拟证明苏A62J**肇事车辆在被告太平洋财保上海分公司投保交强险和第三者商业责任险的事实。
被告太平洋财保上海分公司辩称：1、对本次交通事故发生的事实无异议，同意依保险合同约定依法赔偿；2、对原告诉请的项目及标准有异议，医药费应扣除非医保部分费用，误工费、护理费计算过高，精神损害抚慰金过高，伤残赔偿金应按农村居民标准计算。
被告太平洋财保上海分公司未向本院提交证据。
原告周刚和被告程波所举证据，经庭审质证，本院认证如下：
对原告所举证据，被告太平洋财保上海分公司对证据1、2、3、4、5、8均无异议，对证据6、7有异议，认为原告未能证明缴纳社保和个税方面的情况。被告程波表示同意被告太平洋财保上海分公司的质证意见。
本院认为，原告周刚所举证据的真实性、合法性，二被告均无异议，证据6与本院核实的情况一致，关于非医保部分费用的事实，被告太平洋财保上海分公司未向本院提供证据证明，证据7能综合证明原告在省城长沙打工居住的事实，本院对原告所举证据均予以认定。
对被告程波所举证据，原告周刚和被告太平洋财保上海分公司均不持异议，本院予以认定。
根据双方当事人对无争议事实的陈述、以及庭审中举证、质证和本院认证意见，本院确认如下案件事实：
2014年1月30日上午9时许，被告程波驾驶苏A62J**小型越野客车从安乡县安宏乡同春村家中出发驶往安宏乡唐家铺村，9时10分，当车由北往南行驶至安宏乡同春村6组路段时，遇王军驾驶湘J9A2**小型普通客车（载周刚、周美、王泽鑫）迎面驶来，因雾天影响视线，被告程波未及时发现相对方向的来车而减速靠右行驶，致使两车相撞，造成原告周刚及周美、王军（另案处理）和被告程波受伤，两车受损的道路交通事故。该事故经安乡县公安局交通警察大队认定，被告程波在本次事故中负全部责任，原告周刚和王军、周美不负本次事故责任。原告受伤后被及时送往安乡县中医院抢救治疗，住院16天，后转院到中南大学湘雅三医院治疗，住院18天，共花费医药费59892.53元。原告周刚伤情经常德市潺陵司法鉴定所鉴定构成八级伤残，附：住院期间需护理1人，出院后需继续半护理依赖1人3个月，误工损失日从受伤之日计至定残前一日止，后期取内固定物需约7000元，需住院2周，需1人护理2周，因系重大创伤，腹部手术后继发血小板数目增多，建议出院后给付营养费3个月，每天按60元计算。被告程波已在原告周刚和另案处理的周美、王军住院期间支付医药费50000元。
被告程波所驾驶的苏A62J**肇事车辆于2013年2月16日至2014年2月15日期间，在被告太平洋财保上海分公司投保了交强险和第三者商业责任险，并购买了三责险不计免赔条款，责任赔偿限额分别为122000元和1000000元。
另查明，原告周刚在发生交通事故受伤前，一直在长沙市雨花区金喜乐窗饰店工作，已工作居住近三年。
本案双方当事人争议焦点是：原告周刚所诉请的赔偿项目和标准是否依法可予支持。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。原告周刚因交通事故受伤所受到的损失，应依法得到赔偿。本院已采信安乡县公安局交警大队的交通事故认定书的责任认定意见和常德市潺陵司法鉴定所的司法鉴定意见，对二被告提出对原告不应按城镇居民赔偿标准计算赔偿金额和应扣减非医保医药费的辩解意见，本院认为，原告出具了在省城长沙工作单位的证明、劳动合同书及员工工资发放表，证明其工作居住的情况，而二被告未能举证予以证明其辩解意见的成立，故对二被告的辩解意见本院不予采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，原告周刚的各项损失确定如下：1、医药费为住院医药费59892.53元＋后期治疗费7000元＝66892.53元；2、护理费为住院护理费（34天×60元／天＋14天×60元／天）＋出院后需继续半护理费（90天×60元／天÷2）=5580元；3、住院伙食补助费为48天×30元／天=1440元；4、营养费为住院期间营养费（48天×30元／天）＋司法鉴定意见（90天×60元／天）=6840元；5、误工费：计算至定残前一日止，按原告所签订的劳动合同约定的月工资4800元计算，即日工资为4800÷30天=160元／天，则误工费118天×160元／天=18880元；6、残疾赔偿金：2013年度湖南省城镇居民人均可支配收入为23414元／年，原告构成八级伤残，丧失劳动能力30％，计算20年赔偿年限，即23414元／年×20年×30%=140484元；7、精神损害抚慰金，根据本地的居民生活水平，本院酌定支持15000元；8、转院租车费2000元；9、司法鉴定费1000元，以上各项共计258116.5元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，原告周刚的各项损失，首先应由被告太平洋财保上海分公司在交强险责任限额内与另案两位原告王军、周美一并予以赔偿，原告周刚各项损失中医疗费为：住院医疗费59892.5元＋住院伙食补助费1440元＋营养费6840元=68172.5元。伤残及其它损失为257116.53元-68172.53元=188944元（已减去司法鉴定费1000元）。由被告太平洋财保上海分公司在交强险医疗赔偿限额内赔偿额为：68172.5元÷（69172.5元＋6990.35元（另案原告王军医疗费）＋10551.45元（另案原告周美医疗费））×10000元=7953.46元；在伤残损失赔偿限额内赔偿188944÷（188944元＋11843元（另案王军损失）＋8496.6元（另案周美损失））×110000元=99309.38元。两项合计107262.78元。余额损失257116.53元-107267.78元=149853.75元，由被告太平洋财保上海分公司在第三者商业责任险限额1000000元内予以赔偿（足额）。司法鉴定费1000元由被告程波予以赔偿。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条之规定，判决如下：
被告太平洋财产保险股份有限公司上海分公司在交强险责任限额内赔偿原告周刚各项损失107262.78元；在第三者商业责任险限额内赔偿原告周刚各项损失149853.75元。共计两项保险责任限额内赔偿原告周刚各项损失257116.53元。
驳回原告周刚的其他诉讼请求。被告程波已支付的款项与原告周刚自行结算。
上述赔偿款项于本判决生效后十五日内给付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本院受理费5000元，鉴定费1000元，共计6000元由被告程波负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
审 判 员 黄京伟
人民陪审员 杨宇峰
人民陪审员 徐慧明
二〇一四年十月三十一日
书 记 员 黎 聪