湖南省长沙市芙蓉区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）芙民初字第2023号
原告马裕恒。
委托代理人马坚毅，系马裕恒父亲。
被告成双生。
被告彭伯桃。
被告中国人民财产保险股份有限公司双峰支公司，住所地湖南省双峰县永丰镇复兴路758号。
负责人曾小剑，总经理。
委托代理人王志斌，湖南楚为律师事务所律师。
原告马裕恒因与被告成双生、彭伯桃、中国人民财产保险股份有限公司双峰支公司（以下简称人保双峰公司）发生机动车交通事故责任纠纷，于2014年7月2日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用普通程序，组成由审判员王强担任审判长，人民陪审员蔡厚成、喻方芳参加的合议庭，于2014年8月28日公开开庭进行了审理。书记员钟海燕担任庭审记录。原告马裕恒的委托代理人马坚毅，被告成双生，被告彭伯桃，被告人保双峰公司的委托代理人王志斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马裕恒诉称：2014年1月8日21时40分，成双生驾驶牌照号为湘Kxxx**号车行驶至长沙市远大路步步高超市停车场出口地段时与马裕恒相撞，造成了马裕恒受伤的交通事故。长沙市公安局芙蓉区交通警察大队出具《道路交通事故认定书》认定，成双生负主要责任，马裕恒负次要责任。马裕恒受伤后花去医疗费用47412.53元。伤愈出院后，经鉴定马裕恒不构成伤残。在此次事故中，湘Kxxx**号车登记在彭伯桃名下，彭伯桃为肇事机动车在人保双峰公司处投保了机动车交强险与商业第三者责任险。根据《道路交通安全法》第76条及《保险法》第65条之规定，人保双峰公司应在交强险与商业第三者责任险范围内承担赔偿责任。成双生、彭伯桃、人保双峰公司应该承担连带责任。马裕恒为维护其权益，请求法院判令：一、成双生、彭伯桃、人保双峰公司赔偿马裕恒因交通事故产生的损失123973.82元；二、成双生、彭伯桃、人保双峰公司承担本案诉讼费用。
被告成双生、彭伯桃共同辩称：一、彭伯桃已经为肇事机动车投保了交强险和三责险；二、成双生已经为伤者垫付了部分医疗费用4645元。
被告人保双峰公司辩称：一、马裕恒的医疗费用应扣除20%的非医保用药。二、因肇事车已经投保交强险和三责险，故应先由交强险赔偿，后由三责险赔偿。三、投保人投保的险种中有1000元的绝对免赔。四、鉴定费、诉讼费保险公司不承担。
经审理查明：2014年1月8日21时40分，成双生驾驶牌照号为湘Kxxx**号车行驶至长沙市远大路步步高超市停车场出口地段时与驾驶二轮摩托车的马裕恒相撞，造成了马裕恒受伤的交通事故。长沙市公安局芙蓉区交通警察大队出具《道路交通事故认定书》认定：成双生负主要责任，马裕恒负次要责任。
马裕恒受伤后被送至中南大学湘雅二医院住院治疗三次，累计住院时间32天，共花费住院医疗费用45988.13元，其他医疗费用1159.4元，合计47147.53元。2014年5月16日，中南大学湘雅二医院疾病诊断书载明：马裕恒左踝关节功能障碍，左足皮肤坏死术后，左小腿、左足踝开放性损伤术后。注意休息，加强营养。避免剧烈运动。建议继续康复治疗3月，估计治疗费用1万元／月，建议休息3-6个月。成双生在马裕恒治疗期间已经垫付了部分医疗费用4645元。
2014年4月25日，长沙市公安局交通警察支队芙蓉大队委托长沙市星城司法鉴定中心对马裕恒的事故伤残、病休时间进行评估。2014年6月4日，该中心出具的鉴定结论为：马裕恒损伤程度未到达伤残标准。不适随诊，治疗休息遵医嘱。马裕恒为此次鉴定支付了鉴定费用1300元。
另查明：马裕恒系在校学生。湘Kxxx**号车登记在彭伯桃名下，彭伯桃为肇事机动车在人保双峰公司处投保了机动车交强险与商业第三者责任险。保险期限自2013年5月12日零时起至2014年5月11日二十四时止。机动车交通事故责任强制保险约定的死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。商业第三者责任险的保险金额为100000元。在审理中，各方就在三责险内剔除20%的非医保用药费用达成一致意见。
以上事实，有当事人的陈述及户籍资料、《道路交通事故认定书》、《鉴定意见书》、病历、发票、保险单、疾病诊断书等经庭审质证的证据证明，本院予以确认。
本院认为：公民的生命健康权依法不受侵犯，马裕恒在交通事故中遭受人身伤害依法应当受到赔偿。成双生驾驶车辆操作不当造成了马裕恒受伤的交通事故，应根据双方的责任大小来确认双方应承担的赔偿责任。根据交警部门对本案交通事故的责任认定，本院确定成双生承担此次交通事故的60%的赔偿责任，马裕恒违反交通法规无证驾驶未经登记的机动车，应自行承担余下40%的损失。因彭伯桃公司为湘Kxxx**号人保双峰公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险，且本次马裕恒的经济损失超过了绝对免赔额。故对于马裕恒因此次交通事故造成的相关损失，人保双峰公司应在机动车交通事故强制保险责任和第三者责任险限额及范围内予以赔偿。人保双峰公司要求减免绝对免赔额后再承担责任的主张于法无据，本院不予支持。保险限额不足部分，应由成双生承担赔偿责任。彭伯桃作为肇事车辆的登记所有人，其对本次事故的发生不存在过失，在本案中不需承担责任。
马裕恒提出的营养费、住院伙食补助费、交通费高于我省相关标准，本院将审核后合理确定其数额。马裕恒系在校大学生，其主张自身在大学期间勤工俭学有固定收入。经本院核实，其提供证据存在瑕疵且与本院核实的情况存在差异。故本院对马裕恒要求获得误工费赔偿的请求不予支持。马裕恒虽因交通事故受伤，但其伤势并没有构成伤残，故本院对其要求获得精神抚慰金的请求不予支持。
关于马裕恒主张的具体赔偿项目及金额，本院经审核，认定如下：1、医疗费，马裕恒在湘雅二医院住院治疗花费住院医疗费用45988.13元，其他医疗费用1159.4元，合计47147.53元；2、护理费2240元（酌情70元／天×32天），马裕恒第三次住院期间病历记载生活已经能完全自理，故本院确认其护理时间即为住院时间。马裕恒提供的证明护理人员收入情况的证据存有瑕疵。根据其受伤情况，本院酌定护理费标准为70元／天；3、住院伙食补助费960元（30元／天×32天）；4、营养费，本院酌情确定为1000元；5、交通费，本院酌定为500元；6、后续治疗费，根据司法鉴定结论以及住院病历，本院酌定马裕恒的后续治疗费为30000元；7、鉴定费1300元。以上赔偿金额总计83147.53元。
本院将参照国务院2006年3月1日颁布的《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条中关于“死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费”的规定，结合本案具体情况，依法确定人保双峰公司在交强险责任限额内的具体赔偿项目及数额。因此，本案中人保双峰公司在交强险限额内赔偿给马裕恒的费用为12740元。其他部分费用70407.53元，由成双生承担60%计42244.52元，马裕恒自行承担余下的40%损失计28163.01元。故人保双峰公司在三责险的范围内应承担的费用为33171.62元（69107.53元x60%x80%）。成双生应支付的费用为9072.9元（42244.52元-33171.62元），其已经垫付了医疗费用4645元，还应支付4427.9元。
综上，本案中人保双峰公司应在交强险责任限额内承担12740元，应在商业第三者责任险责任限额内承担33171.62元；成双生应支付的费用9072.9元，其已经垫付了医疗费用4645元，还应支付4427.9元。马裕恒自行承担的损失计28163.01元。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第（一）项、第八条第二款、第九条第（三）项、第十条的规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司双峰支公司在本判决生效之日起五日内在交强险责任限额内向马裕恒支付保险金12740元；
二、中国人民财产保险股份有限公司双峰支公司在本判决生效之日起五日内在商业第三者责任险责任限额内向马裕恒支付保险金33171.62元；
三、成双生在本判决决生效之日起五日内向马裕恒赔偿4427.9元；
四、驳回马裕恒的其他的诉讼请求。
如未按本判决一、二、三项指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费920元，由马裕恒承担368元，成双生承担552元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 王 强
人民陪审员 蔡厚成
人民陪审员 喻方芳
二〇一四年十一月十九日
书 记 员 钟海燕
附：判决引用法律条文原文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。
本条所称“赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。
本条所称“赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第三十五条本解释所称城镇居民人均可支配收入、农村居民人均纯收入、城镇居民人均消费性支出、农村居民人均年生活消费支出、职工平均工资，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
上一年度，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第一条第一款自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：
（一）生命权、健康权、身体权；
……
第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第九条精神损害抚慰金包括以下方式：
……
（三）其他损害情形的精神抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。