广东省云浮市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2016）粤53刑终151号原公诉机关郁南县人民检察院。上诉人（原审被告人）覃小康，男，1989年6月1日出生，，汉族，广东省郁南县人，初中文化，农民，住广东省郁南县。因本案，于2016年3月10日事拘留，同月11日被取保候审。上上诉人（原审附带民事诉讼被告人）覃小盼，男，1986年1月2日出生，，汉族，住广东省郁南县。系肇事车辆粤Ｗ×××××号牌二轮摩托车的车辆所有人。原审附带民事诉讼原告人李某1，女，1970年9月1日出生，，汉族，广东省郁南县人，高中文化，居民，住广东省郁南县。原审附带民事诉讼被告人中华联合财产保险股份有限公司云浮中心支公司，住址广东省云浮市环市中路1号D区首层第一卡及二、三层。负责人：洪芳兴。郁南县人民法院审理郁南县人民检察院指控原审被告人覃小康犯交通肇事罪、附带民事诉讼原告人李某1提起附带民事诉讼一案，于2016年11月17日作出(2016)粤5322刑初109号刑事附带民事判决。宣判后，原审被告人覃小康和原审附带民事诉讼被告人覃小盼不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：2016年1月17日0时27分，被告人覃小康醉酒后无有效机动车驾驶证驾驶粤Ｗ×××××号牌二轮摩托车沿郁南县都城镇一环路由西往东方向行驶，行至郁南县都城镇一环路与城北路交叉路口路段时，与对向左转弯往城北路方向行驶的由被害人李某1持E驾驶证驾驶的粤Ｗ×××××号牌二轮摩托车发生碰撞，造成覃小康和被害人李某1受伤及两车损坏的道路交通事故。经郁南县公安局交通警察大队认定：覃小康对事故的发生负主要责任，李某1对事故的发生负次要责任。经郁南县公安司法鉴定中心鉴定：被害人李某1的人体损伤程度为重伤二级。经广东中天司法鉴定所鉴定：被告人覃小康血样中检验出酒精含量平均值为181.3566mg/100ml。另查明，案发后，被告人覃小康在明知他人报警的情况下，仍留在医院等候有关部门处理。被告人覃小康于2016年2月25日，因无有效机动车驾驶证驾驶机动车，被处以罚款1000元、行政拘留十五日的行政处罚；因驾驶二轮摩托车不戴安全头盔，被处以罚款200元的行政处罚。合并执行罚款1200元，行政拘留十五日。后于2016年3月10日转为刑事拘留。又查明，肇事车辆粤Ｗ×××××号牌二轮摩托车的车辆所有人为覃小盼，该车向中华联合财产保险股份有限公司云浮中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期限内。上述事实，公诉机关提供了下列证据予以证实：（一）物证、书证1、受理报警登记表、受案登记表、接处警综合单、立案决定书，证实本案报案及立案情况。2、到案、发破案经过，证实被告人覃小康到案经过。3、行政处罚决定书、行政拘留执行回执，证实被告人覃小康被行政处罚情况。4、驾驶人、机动车信息查询结果单、行驶证、身份证、保险单复印件，证实被告人覃小康没有驾驶证，李某1持有E驾驶证，及肇事车辆粤Ｗ×××××投保了交强险。5、车辆技术检验报告、资质证明，证实肇事车辆的性能检验情况。6、事故综合报告、道路交通事故认定书、案件讨论记录、责任认定的意见，证实事故发生的经过和责任认定情况。7、覃小康身体检查报告等材料，证实2016年3月10日郁南县人民医院对被告人覃小康身体检查情况。8、信息查询情况登记表、人口信息查询，证实被告人覃小康的身份信息情况。（二）证人证言1、证人覃小盼的证言，证实2016年1月16日23时许，他与朋友到CEO酒吧玩时，覃小康自己驾驶粤Ｗ×××××号牌二轮摩托车去到CEO酒吧，他、覃小康、林某等四、五个人一起饮酒，大约次日0时许，覃小康载林某回家，0时30分，他接到覃小康电话说发生交通事故。粤Ｗ×××××号牌二轮摩托车是他本人的。2、证人卢某的证言，证实2016年1月17日0时27分左右，他突然听到很响的碰撞声，看过去见到两辆二轮摩托车发生碰撞，造成一男一女受伤及两车损坏，遂报警。（三）被害人陈述被害人李某1的陈述，证实2016年1月17日0时20分，她驾驶粤Ｗ×××××号牌二轮摩托车行至事故路段时，与一辆两轮摩托车发生碰撞。事故发生后，她受伤立即被送往郁南县中医院治疗，当晚转梧州市人民医院治疗。对方预付4500元费用。（四）被告人供述与辩解被告人覃小康的供述与辩解，在侦查阶段主要供述2016年1月27日0时27分，他驾驶粤Ｗ×××××号牌二轮摩托车行驶至事故路段时，与一辆二轮摩托车发生碰撞。事故发生后，他叫路人帮忙报警及叫救护车，他也跟着到达医院，并等候交警来处理。2016年1月16日晚19时许，他与朋友吃饭时曾一起饮酒，后又到CEO酒吧跟他哥哥覃小盼等人一起饮酒。他是驾驶粤Ｗ×××××号牌二轮摩托车去吃饭饮酒的。在法庭上主要辩解本次道路交通事故双方均有过错，应负同等责任，他只于三、四小时前饮酒，血液中酒精含量没有181.3566mg/100ml这么高，并认为被告人李某1的伤情鉴定过重，不应该评定为重伤二级。（五）鉴定意见1、酒精测试结果单、血样提取登记表、司法鉴定检验报告、鉴定意见告知书，证实被告人覃小康血样中检验出酒精含量平均值为181.3566mg/100ml。2、医疗证明、鉴定文书、鉴定意见告知书、资质证书，证实被害人李某1的人体损伤程度为重伤二级。（六）勘查笔录现场勘查笔录、现场照片、现场监控照片，证实案发现场情况。（七）视听资料视听资料，证实案发现场视频监控录像情况。再查明，事故发生后，被害人李某1即被送往郁南县中医院救治，当日转往梧州市人民医院住院治疗，期间行“左侧下颌骨骨折切开复位内固定术+缝合术”，至2016年2月3日出院，住院治疗天数为17天，出院医嘱“均衡营养饮食，预约复诊，如出现头痛、头晕、肢体乏力等不适，立即回院或到当地医院就诊”。2016年2月20日，被害人李某1因“下颌骨骨折内固定术后28天，颌面部疼痛3天”到郁南县人民医院住院治疗，至2016年3月8日出院，住院治疗天数为17天，出院医嘱“休息半年，每月返院复检”，并建议营养饮食。在被害人二次住院治疗期间，均由其女儿李某2（居民户口）一人护理。被害人李某1父亲李某3（1944年11月15日出生，居民户口）共生育子女四人，被害人李某1婚后生育子女二人，其中儿子李某4杰（2009年3月13日出生，居民户口）为未成年人。经被告人覃小康及被害人李某1确认，被告人覃小康在本次事故中已预付资金4500元。又查明，被害人李某1于2016年7月22日委托广东中天司法鉴定所对其伤残等级进行法医学鉴定，鉴定意见为：被害人李某1颅脑损伤伤残等级为十级，左下颌骨骨折内固定术后轻度张口受限伤残等级为十级，伤后营养期为80日，护理期为50日，左下颌骨内固定物取出费用约5500元。上述事实，公诉机关及附带民事诉讼原告人的诉讼代理人向本院提交的证据均在庭审中经过出示、质证，证明本院已查证或附带民事诉讼原告人、被告人双方在庭审中予以确认的案件事实，证据间相互印证，本院予以确认。关于附带民事诉讼赔偿部分，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》的有关规定，结合附带民事诉讼原告人的主张，附带民事诉讼原告人的损失核定如下：1、附带民事诉讼原告人主张医药费36132.02元、评残费1900元，依其提交的证据，有相应的发票和影像诊断报告、手术记录单、疾病证明书、出院小结、伤情报告、出院记录、出院证明、用药清单等证据证实，本院予以支持。2、后续治疗费30000元，经查，结合病历、诊断证明，附带民事诉讼原告人住院期间曾行左侧下颌骨骨折切开复位内固定术，出院记录上亦记载“口腔内见一牙齿缺损，牙龈部见可吸收缝线外露”，依附带民事诉讼原告人提交的诊疗证明，其主张的30000元后续治疗费包括了下颌骨内固定物取出、植牙等费用，而该费用确属后续治疗必然会发生并符合当地医疗水平的一般标准，予以支持。3、误工费22330.18元，经查，附带民事诉讼原告人未能提供证据证实其有固定收入，也没有提供证据证明自己从事何种职业，可参照本地区相同或相近行业上一年度职工的平均工资计算。结合出院医嘱以及伤残等级法医学鉴定，附带民事诉讼原告人的误工时间可以计算至定残日前一天，即误工时间为187天。附带民事诉讼原告人李某1为居民户口，根据《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》，其误工费为34757.2元/年÷365天/年×187天×1人=17807.11元，超出部分，不予支持。4、护理费4761.23元，经查，在被害人李某1受伤住院治疗期间，由李某2（居民户口）一人护理，但附带民事诉讼原告人提交护理人员的收入证明，可按居民户口标准计算护理费。附事民事诉讼原告人实际住院天数共34天，故其护理费为34757.2元/年÷365天/年×34天×1人=3237.66元，超出部分，不予支持。5、交通与住宿费2000元，经查，附带民事诉讼原告人没有提交相关交通费、住宿费支出的合法票据，但是该交通费、住宿费又确实需要支出的，结合本地实际情况，酌情支持500元，超出部分，不予支持。6、住院伙食补助费3400元、残疾赔偿金76465.4元，经查，附带民事诉讼原告人的该两项主张均符合法律规定，予以支持。7、营养费4000元，经查，附带民事诉讼原告人没有提交相关营养费支出的合法票据，其按广东中天司法鉴定所鉴定的80天营养期为标准计算营养费的依据不足，不予支持。但依据附带民事诉讼原告人出院记录上的医嘱，并参照鉴定机构的鉴定意见，酌情支持2000元，超出部分，不予支持。8、被扶养人生活费18088.57元，经查，附带民事诉讼原告人经广东中天司法鉴定所评定其颅脑损伤伤残等级为十级，左下颌骨骨折内固定术后轻度张口受限伤残等级为十级，可按上一年度城镇居民人均消费性支出25673.1元/年计算被扶养人生活费。附带民事诉讼原告人共有李某3、李某4杰二人需扶养，依法计算的被扶养人生活费略高于其诉讼主张，附带民事诉讼原告人主张护理费18088.57元，予以支持。上述款项合计为人民币189530.76元。原审认为，被告人覃小康违反交通管理法规，醉酒后无有效机动车驾驶资格驾驶机动车，发生交通事故造成一人重伤，负事故的主要责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪。鉴于被告人覃小康在明知他人报警的情况下，仍留在医院等候有关部门处理，并如实供述交通肇事的犯罪事实，可认定为自首，依法可以从轻处罚。对于附带民事赔偿部分，被告人覃小康的行为导致附带民事诉讼原告人遭受的物质损失应予赔偿，但其已向附带民事诉讼原告人预付的款项，可以在其应承担的赔偿款项内扣减。附带民事诉讼被告人覃小盼作为肇事车辆的所有人，将机动车交由醉酒且无驾驶资格的人驾驶，对损害的发生具有过错，依法应对附带民事诉讼原告人遭受的物质损失承担相应的赔偿责任。粤Ｗ×××××号牌二轮摩托车向附带民事诉讼被告人中华联合财产保险股份有限公司云浮中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，本次事故发生在保险期限内，依法应在交强险责任限额范围内先予赔偿。参照交通警察部门的道路交通事故责任认定，结合造成事故的原因以及双方的过错程度，综合认定被告人覃小康应承担80%的赔偿责任，被害人李某1应承担20%的赔偿责任，附带民事诉讼被告人覃小盼应在被告人覃小康应承担的赔偿责任范围内承担20%的赔偿责任。本案中，造成附带民事诉讼原告人的医疗费用损失合计为71532.02元，伤残费用损失合计为117998.74元，故应先由附带民事诉讼被告人中华联合财产保险股份有限公司云浮中心支公司在交强险责任限额范围内先予赔偿共计120000元给附带民事诉讼原告人，被告人覃小康应赔偿（189530.76元-120000元）×80%-4500元=51124.61元给附带民事诉讼原告人，附带民事诉讼被告人覃小盼应在被告人覃小康的赔偿责任范围内赔偿51124.61元×20%=10224.92元给附带民事诉讼原告人。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第四十五条、第四十七条、第六十一条、第六十七条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条的规定，判决：（一）被告人覃小康犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月。（二）附带民事诉讼被告人中华联合财产保险股份有限公司云浮中心支公司在本判决发生法律效力之日起十日内，赔偿120000元给附带民事诉讼原告人李某1。（三）被告人覃小康在本判决发生法律效力之日起十日内，赔偿51124.61元给附带民事诉讼原告人李某1。（四）附带民事诉讼被告人覃小盼在本判决发生法律效力之日起十日内，在被告人覃小康的赔偿责任范围内赔偿10224.92元给附带民事诉讼原告人李某1。（五）驳回附带民事诉讼原告人李某1的其他诉讼请求。上诉人覃小康、覃小盼称，1、一审刑事部分认定事实不清，适用法律错误，量刑过重。（1）李某1十级伤残，伤情较轻，在本次事故也存在过错，承担次要责任，依法可减轻对覃小康的刑事处罚。（2）上诉人驾驶的车辆购买了交强险，事后也积极赔偿了4500元给受害人，可酌情减轻处罚。（3）事故也同样造成覃小康受伤住院，覃小康也是受害人。2、原审民事赔偿部分认定错误，适用法律错误，损失计算标准及责任分担有误。（1）一审判决随意行使自由裁量权，主次责任按二八划分明显偏帮李某1。（2）判决赔偿后续治疗费30000元不合理。该费用没有实际产生，郁南县人民医院没有作出后续治疗费用的资格。3、误工费、护理费、交通住宿费、营养费、被扶养人生活费过高，不合理。经审理查明：原审认定上诉人覃小康犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，应予认定。附带民事赔偿部分，原审认定中华联合财产保险股份有限公司云浮中心支公司赔偿120000元给附带民事诉讼原告人李某1、覃小康赔偿51124.61元给附带民事诉讼原告人李某1、覃小盼在覃小康的赔偿责任范围内赔偿10224.92元给附带民事诉讼原告人李某1，符合法律规定，予以认定。关于覃小康、覃小盼的上诉意见。综合评判如下：1、上诉人覃小康酒后无证驾驶二轮摩托车与李某1驾驶的摩托车发生碰撞，造成覃小康、李某1受伤的道路交通事故，经鉴定，李某1的人体损伤程度为重伤二级，覃小康血样中酒精含量平均值为181.3566mg/100ml。经郁南县公安局交通警察大队认定，覃小康对事故的发生负主要责任，李某1对事故的发生负次要责任。以上事实有覃小康的供述，事故综合报告，道路交通事故认定书，证人覃小盼、卢某的证言，被害人李某1的陈述，鉴定意见，案发现场视频监控录像等证据证实，证据之间能相互印证，形成完整的证据链条，足以认定。一审以交通肇事罪判处覃小康有期徒刑六个月，已充分评价了覃小康自首等从轻或酌定从轻情节，量刑符合法律规定。2、原审民事赔偿部分对医药费、评残费、误工费、护理费、交通与住宿费、住院伙食补助费、营养费、被扶养人生活费等费用根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》的有关规定及实际情况进行核实和计算，符合法律规定；李某1的后续治疗费30000元是根据郁南县人民医院于2016年9月有14日出具的诊疗证明，证明是“颌骨内固定取出、植牙等后续治疗费用”，该费用必然会发生，原审支持附带民事诉讼原告人的请求并无不妥。本院认为，上诉人覃小康违反交通管理法规，醉酒后无有效机动车驾驶资格驾驶机动车，发生交通事故造成一人重伤，负事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪。覃小康在明知他人报警的情况下，仍等候有关部门处理，并如实供述交通肇事的犯罪事实，可认定为自首，依法可以从轻处罚。对于附带民事赔偿部分，覃小康的违法行为导致附带民事诉讼原告人遭受的物质损失应予赔偿，其已向附带民事诉讼原告人预付的款项，应在其应承担的赔偿款项内扣减。附带民事诉讼被告人覃小盼作为肇事车辆的所有人，将机动车交由醉酒且无驾驶资格的人驾驶，对损害的发生具有过错，依法应对附带民事诉讼原告人遭受的物质损失承担相应的赔偿责任。粤Ｗ×××××号牌二轮摩托车向附带民事诉讼被告人中华联合财产保险股份有限公司云浮中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，本次事故发生在保险期限内，依法应在交强险责任限额范围内先予赔偿。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪和量刑恰当，适用法律正确，程序合法。二审期间上诉人覃小康以愿意接受一审刑事判决为由申请撤回，没有违反法律规定，予以准许。原审附带民事赔偿部分处理恰当，应予维持。上诉人覃小康、覃小盼的上诉理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项及最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第三百零五条的规定，裁定如下：一、准许上诉人覃小康撤回刑事部分上诉。二、驳回上诉人覃小康、覃小盼附带民事部分的上诉，维持原判。郁南县人民法院(2016)粤5322刑初109号刑事附带民事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  陈伟扬审判员  罗 杰审判员  焦录强二〇一七年三月六日书记员  练文敏