河南省郑州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫01民初4085号
原告：汉华易美（天津）图像技术有限公司，住所地：天津市武清开发区福源道18号520-78(集中办公区)。
法定代表人：柴继军，总经理。
委托诉讼代理人：王辉，河南鼎德律师事务所律师。
委托诉讼代理人：付崇阳，河南鼎德律师事务所实习律师。
被告：河南太龙药业股份有限公司，住所地：郑州高新技术产业开发区金梭路8号。
法定代表人：李景亮，董事长。
委托诉讼代理人：肖克贵，河南仟问律师事务所律师。
委托诉讼代理人：高恰，河南仟问律师事务所律师。
原告汉华易美（天津）图像技术有限公司（以下简称汉华公司）诉被告河南太龙药业股份有限公司（以下简称太龙公司）侵害著作财产权纠纷一案，本院于2017年5月24日立案。依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告汉华公司的委托代理人王辉、付崇阳，被告太龙公司委托诉讼代理人肖克贵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告汉华公司向本院提起诉讼请求：1、判令被告停止侵权，同时在《大河报》公开刊登消除影响的声明；2、判令被告赔偿原告损失及合理开支10000元；3、本案的诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：美国GettyImagesInc.授权原告在中国境内展示、销售和许可他人使用其品牌图片，并授权原告在中国境内就任何第三方对于美国GettyImagesInc.的知识产权的侵犯和未经授权使用的行为采取任何形式的法律行为。该授权经美国华盛顿州公证、中国驻美大使馆领事部认证和北京市公证处公证，该授权是合法的。原告拥有著作权的图片作品（详见附件作品清单），曾署名发表于公开媒体及网站。原告发现被告未经许可在其新浪网微博上使用了原告拥有著作权的图片作品，被告在使用该作品过程中未署名及支付报酬，并擅自对该作品进行了部分修改，为维护原告合法权益，故诉至法院。
被告太龙公司答辩称，1、汉华公司不是本案适格原告；2、太龙公司不存在侵犯所涉图片的著作权，且其并未在新浪微博上就本案所涉图片作品进行商业使用；3、原告所主张的各项损失无事实和法律依据。
原告汉华公司为支持其诉请，提交以下证据：
第一组：原告简介、公证授权书及被告工商信息，证明原被告主体资格；
第二组：原告ICP备案主体信息、原告网站图片库的权属图片及时间戳证书，证明原告主体信息、权属及被告侵权；
第三组：侵权微博，证明被告侵权；
第四组：图片使用许可合同及付款凭证、律师费发票，证明图片价值及原告维权合理支出；
第五组：时间戳保全取证说明、时间戳取证光盘及时间戳权威效力证明，证明该证据取证过程说明、录像过程及其效力经国家机关认证。
经庭审质证，被告对第一组证据原告简介真实性、合法性无异议，但对其关联性有异议，不能证据原告具有主体资格。对公证授权书真实性、合法性均无异议，但对其关联性和证明目的有异议，对太龙公司工商信息真实性、合法性均无异议，但对其关联性和证明目的有异议，太龙公司不是本案适格被告；对第二组证据汉华公司备案信息真实性无异议，但对其关联性及证明目的有异议，对汉华公司网站图片库权属图片真实性、关联性及合法性有异议，网站系原告主办，有权对网站进行增添、修改，无法证实汉华公司网站图片库中图片是授权图像。对时间戳证书的真实性、关联性及合法性无异议，该份证据不能证明2015年7月2日之后被告继续使用本案所涉图片的事实。对第三组证据微博真实性无异议，证明目的有异议。该微博使用的图片是经他人授权使用，2015年7月份被告已删除案涉图片、停止使用。对第四组证据图片使用许可合同及付款凭证关联性有异议，与本案无关。对律师费发票真实性无异议，但对其合法性、关联性有异议。对第五组时间戳认证机构不是司法部门，不具有司法性，时间戳权威效力证明系复印件不予质证。
被告向本院提交华盖创意（北京）图像技术有限公司的工商信息查询单。原告质证意见为美国公司在没有授权给原告之前，一直授权给华盖创意，只要取证合法，谁申请取证并不重要。
本院审理查明：2016年8月31日，美国GettyImages,Inc.（以下简称Getty公司）出具《版权确认及授权书》，确认Getty公司对附件A中所列出之品牌相关的所有图像享有版权，有权展示、销售和许可他人使用附件A中所列出之品牌相关的所有图像。这些图像展示在Getty公司的互联网站a、、上，在中华人民共和国境内亦能看到。另外，依据合同确认汉华公司是Getty公司在中华人民共和国境内的唯一授权代表。Getty公司明确授权该公司在中华人民共和国境内展示、销售和许可他人使用附件A中所列出之品牌相关的所有图像，这些图像展示在汉华公司的互联网网站、上。并确认，汉华公司是唯一有全权在中华人民共和国境内以其自己的名义就任何第三方未经授权使用或涉嫌未经授权使用附件A中所列出之品牌相关的所有图像的行为采取任何形式的法律行为。该授权涵盖2016年8月13日之前及之后可能已经在中华人民共和国境内出现的对于Getty公司知识产权（版权，包括财产权和精神权利）的侵犯。该授权确认书经美国华盛顿州公证人C某公证和我国驻美国大使馆领事部认证。www.vcg.cn网站图片库有编号为4175939359品牌为“Photodisc”，显示该幅图片内容为一个扎着马尾长辫的小女孩正在吃一个苹果的侧面图像；编号为4173930804品牌为“TheImageBank”，显示该幅图片内容为一个女士正在从床上坐起来，伸着懒腰，右臂前伸，左臂弯曲，闭着双眼；编号为41dv0301080品牌为“Stockbyte”图片，显示该幅图片内容为一个桃、半个桃及四分之一桃静态图像。上述图片品牌为Getty公司《版权确认及授权书》附件A中所列出之品牌，图片右下角显示有“gettyimages?”水印，图片中间显示有“视觉中国”字样，涉案图片页面标注“本网站所有图片及影视，音乐素材均有本公司或版权所有人授权发布，在中华人民共和国境内，本公司有权办理该图片素材或影视素材的授权使用许可，如果侵犯该图片素材或影视素材的知识产权，版权所有人依据著作权侵权惩罚性赔偿标准或最高达50万元人民币的法定赔偿标准，要求您赔偿损失”字样。
工业和信息化部ICP/IP地址/域名信息备案管理系统查询显示，汉华公司网站首页网址为××/www.vcg.cn,审核时间为2016年5月4日。
2015年7月2日,华盖创意（北京）图像技术有限公司打开计算机进行清洁度检查，通过百度搜索进入河南太龙药业新浪网官方微博，以打印浏览页资料及保存浏览页数据并加盖可信时间戳的方式固化网站内容，联合信任时间戳服务中心向华盖公司签发了三份可信时间戳认证证书。根据该时间戳认证证书记载，本证书时间戳由国家授时中心负责授时和守时保障的联合信任时间戳服务中心签发，证明文件（或电子数据）自申请时间戳时起已经存在且内容保持完整、未被篡改。时间戳文件（※.tsa）以附件形式保存在本证书中。上述网页右上偏中间部位有“河南太龙药业官方微博”字样及图案，左上角有“河南太龙药业官方微博”、“行业类别”及其简介。下部微博内容使用了与涉案三幅图片内容相同的图片。
2010年3月12日，中国科学院国家授时中心出具《关于联合信任时间戳服务中心》的说明，说明联合信任时间戳服务中心签发的可信时间戳是解决电子签名有效性和数据电文（电子文件）时间权威问题的有效方式。
原告汉华公司为本案支付律师费2000元。
本院认为：我国《著作权法》第二条第二款规定，外国人、无国籍人的作品根据其作者所属国或者经常居住地国同中国签订的协议或者共同参加的国际条约享有的著作权，受本法保护。美国和中国同为《伯尔尼保护文学和艺术作品公约》成员国，Getty公司对其图片所享有的著作权受我国《著作权法》保护。本案涉及的图片属于摄影作品，该作品是否产生著作权以及权利的归属应当依照我国著作权法确认。《著作权法》第十一条第四款规定，如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或其他组织视为著作权的权利人。汉华公司网站上登载了获得Getty公司授权的编号为4175939359品牌为“Photodisc”、编号为4173930804品牌为“TheImageBank”、编号为41dv0301080品牌为“Stockbyte”的摄影图片，上述图片右下角显示有“gettyimages?”水印，在太龙公司未提供相反证据的情况下，应认定Getty公司系本案作品的著作权人。Getty公司授权汉华公司可以其自己的名义对相关侵权采取任何法律行为，故汉华公司有权就侵犯涉案图像的行为提起诉讼。因此，太龙公司辩称原告主体不适格且不享有涉案图片著作权的理由不能成立，本院不予支持。
关于太龙公司的行为是否构成侵权。可信时间戳是解决电子签名有效性和数据电文（电子文件）时间权威问题的有效方式，华盖创意（北京）图像技术有限公司通过加盖可信时间戳固化网站的方式，证明了涉案微博网页上展示有4幅被控侵权图片。涉案侵权微博新浪认证为太龙公司，微博页面有太龙公司简介，即该微博受益人为太龙公司，在太龙公司未提供相反证据的情况下，足以认定该微博为太龙公司所开设。太龙公司未经著作权人许可，在其微博中擅自使用了Getty公司享有著作权的涉案图片，该行为构成侵权，汉华公司经授权取得在中国境内以其自己的名义就任何第三方未经授权使用或涉嫌未经授权使用附件A中所列出之品牌相关的所有图像的行为采取任何形式的法律行为，且该授权涵盖2016年8月13日之前及之后可能已经在中国境内出现的对于Getty公司知识产权（版权，包括财产权和精神权利）的侵犯。故对汉华公司要求太龙公司停止侵权、赔偿损失的诉讼请求，本院予以支持。关于原告汉华公司要求被告太龙公司在《大河报》刊登消除影响的声明的问题，被告太龙公司使用涉案图像作品未署作者姓名，侵犯了Getty公司署名权，原告汉华公司有权要求被告太龙公司承担消除影响的责任，但根据被告太龙公司侵权行为性质及情节，本院认为被告太龙公司在其新浪官方微博首页刊登声明，足以消除影响。关于被告太龙公司在庭审时明确表示其已经删除侵权图片的问题。原告对此未提出异议，故本院对此予以认可。
关于赔偿损失的数额，根据《中华人民共和国著作权法》第四十九条规定，侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万以下的赔偿。原告汉华公司未提供证据证明其实际损失，也未提供被告太龙公司侵权获利的相关证据。因此，本院综合考虑被告太龙公司主观恶意大小、侵权性质及情节、原告为制止侵权所支出的合理费用等因素，酌定被告太龙公司赔偿数额为3000元。
综上，依照《中华人民共和国著作权法》第二条第二款、第九条、第十条、第十一条第四款、第四十七条第（七）项、第四十八条第（一）项、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告河南太龙药业股份有限公司于本判决生效之日起三十日内在其新浪官方微博主页刊登消除影响声明（内容须经本院审核），逾期不履行，本院将依法在相关媒体上公开判决书的主要内容，所需费用由河南太龙药业股份有限公司负担；
二、被告河南太龙药业股份有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告汉华易美（天津）图像技术有限公司经济损失三千元；
三、驳回原告汉华易美（天津）图像技术有限公司的其他诉讼请求。
案件受理费50元，由被告河南太龙药业股份有限公司负担。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式八份，上诉于河南省高级人民法院。
审判长 王富强
审判员 刘泽军
审判员 张永杰
二〇一七年八月十七日
书记员 张惠晓