广东省始兴县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）韶始法刑初字第148号
公诉机关广东省始兴县人民检察院。
被告人余世禄，男，1980年7月8日出生，汉族，小学文化，江西省上犹县人，住所地江西省赣州市上犹县。因本案于2015年9月27日被羁押，同月30日被逮捕。现羁押于始兴县看守所。
始兴县人民检察院以始检公诉刑诉[2015]139号起诉书指控被告人余世禄犯抢劫罪，于2015年10月21日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，于2015年11月3日公开开庭审理了本案。始兴县人民检察院指派检察员李晓文出庭支持公诉，被告人余世禄到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2002年1O月28日凌晨2时许，被告人余世禄伙同余世祥、陈学丰、刘新华、徐育生(均另案处理)、陈强(在逃)乘坐四辆摩托车窜到始兴县石人嶂邓某2的选厂外，刘新华在其摩托车上取出砍刀，与徐育生等五人走进工棚，对看守钨砂的朱某、邓某1采取持刀威胁、捆绑的方式，并撬开工棚里面的门锁，将放在里面的三百二十三点五公斤钨砂背到石人嶂马路边，先叫路过的货车司机张某运到深渡水乡横岭下村，后搬上在下村等候的钟某的农民车，再运到太平镇石俚坝钟某家藏好，最后于2003年11月3日运到陈学丰家中。公安机关于2003年11月5日在陈学丰家中追缴到钨砂十二包，重三百二十三点五公斤，后返还邓某2。经始兴县物价局价格认证中心鉴定，被抢钨砂价值人民币三千七百二十元。
公诉机关就指控的犯罪事实，当庭讯问了被告人，宣读了到案经过、户籍证明、现场勘查笔录、鉴定意见及同案人、被告人供述等证据，并出示照片给被告人辨认。公诉机关认为，被告人余世禄伙同他人以暴力、胁迫的方法抢劫公私财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，应当以抢劫罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，诉请本院依法判处。
被告人余世禄辩解其哥哥余世祥当晚是叫其去偷钨砂，其只是在工棚外面参与了背钨砂的行为，没有进入工棚内，也不知道其所背的钨砂是抢劫到的。
经审理查明,2002年10月28日凌晨2时许，被告人余世禄伙同余世祥、陈学丰、刘新华、徐育生(均已判决)、陈强(在逃)乘坐四辆摩托车到始兴县石人嶂邓某2的选厂外，刘新华在其摩托车上取出砍刀，与徐育生、余世祥、陈学丰、陈强、余世禄等五人走进工棚，对看守钨砂的朱某、邓某1采取持刀威胁、捆绑等手段，并撬开工棚里面的门锁，将放在里面的323.5公斤钨砂背到石人嶂马路边，先叫路过的货车司机张某运到深渡水乡横岭下村，后搬上在下村等候的钟某的农民车，再运到太平镇石俚坝钟某家藏好，最后于2003年11月3日运到陈学丰家中。公安机关于2003年11月5日在陈学丰家中追缴到钨砂12包，重323.5公斤，同月11日返还邓某2。经始兴县物价局价格认证中心鉴定，被抢钨砂价值人民币3720元。
上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实：
一、书证
（一）立案报告表，证实公安机关对本案的立案情况。
（二）到案经过，证实被告人余世禄于2015年9月27日被公安机关抓获。
（三）户籍证明，证实被告人余世禄的自然身份情况。
（四）违法犯罪记录查询情况说明、刑事判决书，证实被告人余世禄没有犯罪前科和劣迹；因本案事实，同案人余世祥、陈学丰、刘新华等人被判处刑罚的情况。
二、现场勘查笔录、照片，证实案发现场位于始兴县石人嶂矿区500中段选厂的山洞内，邓某1的睡床上摆着一根绳子，朱某的床上摆放着两根绳子、床下摆放着电线和白色胶带，木门挂锁被撬开。
三、鉴定意见
始兴县物价局价格认证中心始价认(2003)字(83)号价格鉴定结论书鉴定出纯度为50度的323.5公斤钨砂价值人民币3720元。
四、被害人陈述
（一）被害人邓某1的陈述，证实其与朱某在守钨砂，睡到凌晨3点多，被人弄醒了，有人用刀架在其喉咙位置，有人正在捆绑朱某，把他的手、脚绑在床上，用一条毛巾塞到他口中，再用透明胶封住嘴巴，接着再来绑其，那些人说“不要喊，喊就砍死你”，其不敢动，于是那些人用尼龙绳绑住其脚腕，用电线绑住小腿，用棕绳绑住手腕，用一块布塞到口中，用透明胶封住嘴巴。其动了一下，有一个人就用刀背砍了一下其左膝盖下面，并说“你再动我就把你的耳朵割下来”，然后他们用棉被盖住其的头，叫其拿钥匙，其说没有，他们就搜其，没搜到，他们就把床搬开，撬开门锁，进去搬了400多公斤钨砂。
（二）被害人朱某的陈述，证实其和邓某1守选厂，凌晨3点左右，来了五个人用胶布堵住他的嘴，用绳子把他的手和脚捆起来绑在床板上，并叫他不要看他们，如果看就一刀砍死他，其中一人看住他，四个人一起去绑邓某1，后把选厂砂库的锁撬开，把里面的钨砂背走。
五、证人证言
（一）证人张某证实，2002年10月28日早上在石人嶂被一个江西人拦下，帮他们装了十多包钨砂出矿区，后转到另一辆车上，对方给了其6O元运费。
（二）证人谈某证实，其是石人嶂保卫科经济民警，2002年10月28日凌晨一点多有四辆摩托车进入矿区，凌晨五点先出来二辆摩托车，中间是张某的小车，后面又是二辆摩托车。
（三）证人陈某1证实，2002年下半年的一天下午，余世祥提议叫其邀几个人去石人嶂抢钨砂，后陈强、陈学丰、陈某4、刘新华、“徐某2”（徐育生）先后各开一辆摩托车来到其家商量怎样去抢钨砂，陈某4搭着其跟着他们行至刘家山路口时俩人说好不去，然后掉头走了。第二天，余世祥及其弟弟、陈强说在石人嶂抢了差不多一吨钨砂。
（四）证人钟某证实，2002年10月的一天下午，陈学丰跟其讲好晚上到石人嶂装运他收到的钨砂，其在锅洞村路边等，晚上陈学丰坐一部农民车过来，还有几个人开着四辆摩托车，后将七、八袋钨砂搬到其车上运到其老屋，一个月后将钨砂装到陈学丰家里。
（五）证人刘新华证实，钟某在2003年11月5日晚上装了一些东西到其家闲屋。
六、同案人及被告人的供述
（一）同案人余世祥的供述，2002年11月27日下午陈强找其商量，说想去矿区搞点钨砂，其告诉陈强，邓某3那里有钨砂，并由两个人看守，告诉了他看守人员休息的地点。当晚陈强叫了陈学丰、刘宝宝（刘新华）、徐育生过来，他们骑了四辆摩托车过来，玩到凌晨，他们四个人以及其、其叫上弟弟余世禄共六人直接往邓某3的选厂去，刘宝宝带了三把刀，其中陈学丰、刘宝宝、徐育生手持砍刀，每人拿了一把电筒，进入选厂后，见有两个人在睡觉，陈强、陈学丰、刘宝宝、徐育生上前用刀逼住他们，用在现场找到的绳子将他们俩捆起，用胶布封住嘴巴，其和余世禄担心有人认出，就在外望风，过了十分钟左右，徐育生叫他们俩兄弟进去背钨砂，进去看到刘宝宝、陈学丰各持一把刀各逼住一个人，那两个人的手脚已绑住了，其和徐育生、陈强各先背了一包钨砂到马路边，倒回来时徐育生叫余世禄一起背，四个人背了两个来回，陈学丰、刘宝宝和其又各再背了一包到马路边，他们四个人再倒回并绑牢固那两个人，出来后陈学丰打电话给钟某来装钨砂，刚好一部车过来，其认识那个姓张的司机，拦下并讲好运费60元，装到石人嶂下村，把钨砂搬到钟某的车上，并装到钟某家老房子里下了货。
（二）同案人陈学丰的供述，2002年10月28日傍晚,其老表陈强叫其开车去装“黑货”（来路不明的钨砂），其叫他和钟某联系，听到陈强对钟某说“到时打电话你就开车来”，在顿岗桥头“宝宝”、徐某2等人说去偷钨砂，当晚其与陈强、“宝宝”、徐某2、两个江西人共六个人骑车去石人嶂，其中“宝宝”搭着一个江西人，徐某2搭着另一个江西人，“宝宝”的摩托车上带着两把刀具，进入一个工棚里，里面睡着两个看守的人，刘新华、陈强各持一把刀顶住一个人，江西人（A）拿着手电筒进入工棚，其与徐某2用在地上捡到的绳子绑着看守人员的手脚，江西人（A）去撬门锁，江西人（B）就去按住门里面那个人，撬开门锁后，陈强、刘新华持刀各看住一个人，其余四个人就去背钨砂，其与江西人（B）后来也替换陈强、刘新华持刀进行看守。背了估计有十二、三包钨砂，江西人（A）拦到一辆车装出去矿区，运费60元，后搬到钟某的车上，并运到他家老屋。
（三）同案人刘新华的供述，2002年冬天的一个晚上，其与陈某5丰、陈强、生宝及两个江西人在石人嶂抢劫十多包钨砂。当晚先在一个人顿岗家里聊天至23时，江西人便说“出发”，大家开了四辆摩托车到达石人嶂矿区，陈某5丰说有人看守怎么抢。江西人说既然来了，要不就绑住看守。之后，两个江西人各拿一把刀架在看守钨砂的人员颈部，陈强、陈某5丰、生宝上前用在地上捡到的绳子绑住看守钨砂的人，陈强、陈某5丰看住被绑的人，生宝和两个江西人就去背钨砂，其用电筒照着他们。抢到钨砂后，拦下一辆农民车装运钨砂到检查站外，并打电话叫钟某开车来接应。
（四）同案人徐育生的供述，2002年10月的一天晚上，陈强找其去搬东西，说会给其两、三百元，其就跟着陈强到了顿岗桥头，看到陈学丰、宝宝、老表等人，有人说“走哟走哟”，大家开着摩托车到了石人嶂那两个江西人的屋子，两个江西人说出去看一下，半小时他们回来后，大家就开着摩托车去了一个钨砂场，其与陈学丰、余世祥、余世禄等人进去工棚，看见陈强、刘新华持刀劫持看守人员，余世祥、余世禄进行捆绑看守人员，过了十几分钟，他们就抬着钨砂出来并搬上了一辆汽车。
（五）被告人余世禄的供述，2002年10月份的一天晚上九点，余世祥带着四个男子到其住处，并跟其说去开工（指偷钨砂），其带了几个蛇皮袋子，随后他们六个人骑着四辆摩托车到了石人嶂坑口，因坑口有个检查站，其与余世祥担心被认出来，就下车并走小路，其与四个人继续开车上去，大家汇合后，余世祥叫其望风，有人来了就喊他们，他带着其他四个男子继续往钨砂矿井口去，一个小时后，余世祥叫其过去背钨砂。第二天其听他们说这钨砂是抢来的，还用刀劫持两个看守钨砂的工人，并将他们捆绑起来。一起去的六个人中，只有其与哥哥余世祥是江西人。当时其与哥哥余世祥在石人嶂矿区上班，对矿区环境比较熟悉。
本院认为，被告人余世禄无视国家法律，以非法占有为目的，伙同他人采用暴力、胁迫的方法，劫取财物，其行为已经构成抢劫罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，定性准确，本院予以支持。被告人余世禄辩解其不知道是去抢劫，其是参与偷钨砂，且没有进入工棚，经查，被告人余世禄及其哥哥余世祥是参与抢劫的两名江西籍人员，余世祥证实与余世禄进入了工棚内，其他同案人陈学丰、刘新华、徐育生指认两名江西人均参与了抢劫，并分别实施了捆绑、看守、撬门锁、背钨砂的行为，并有被害人陈述、书证及现场勘查笔录证实，其辩解与查明的事实不符，本院不予采纳。被告人余世禄受他人邀集参与作案，在共同抢劫犯罪中起次要作用，是从犯，应从轻或者减轻处罚。据此，根据被告人余世禄的犯罪事实、情节及造成的社会危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第二十七条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人余世禄犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，被告人余世禄因本案事实被羁押3日，应予折抵刑期，即自2015年9月30日起至2018年9月26日止。罚金在本判决生效后十日内缴交。）
服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省韶关市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 雷武锋
审判员 卢德和
审判员 赖丽梅
二〇一五年十一月十三日
书记员 周根胜