河北省辛集市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0181民初616号
原告：河北辛集农村商业银行股份有限公司。住所地：辛集市。
法定代表人：赵志强，该公司董事长。
委托诉讼代理人：赵向龙、梁志刚，男，该公司客户经理。
被告：赵占武，男，19xx年x月x日出生，汉族，住辛集市。
被告：韩双，女，19x年x月x日出生，汉族，住辛集市。
被告：赵博，男，19x年x月x日出生，汉族，住辛集市。
被告：王帅，女，19x年x月x日出生，汉族，住辛集市。
被告：韩占兵，男，19x年x月x日出生，汉族，住辛集市。
被告：张朋绵，女，19x年x月x日出生，汉族，住辛集市。
原告河北辛集农村商业银行股份有限公司（以下简称：农商银行）与被告赵占武、韩双、赵博、王帅、韩占兵、张朋绵金融借款合同纠纷一案，本院于2018年2月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农商银行委托诉讼代理人赵向龙、梁志刚到庭参加诉讼。六被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告农商银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告赵占武、韩双偿还原告借款10万元本金及其约定利息（自2016年6月14日至2017年6月10日按月息9.9875‰计算；自2017年6月11日至还款之日按月息14.98125‰计算，扣除已还利息15622.6元）；2、判令被告赵博、王帅，韩占兵、张朋绵作为借款人的保证人承担连带偿还责任。3、判令被告共同承担本案全部诉讼费、律师费等原告为实现债权支付的全部费用。事实与理由：2015年6月11日原告与被告赵占武签订《借款合同》一份，同日，按合同约定向被告发放贷款10万元整，借款期限为12个月，期限至2017年6月10日。2016年6月14日原告与被告赵占武签订借款借据一份，借款10万元整，到期日为2017年6月10日，贷款到期后我行从其帐户自动扣款归还部分利息15622.6元，扣除本金1030.74元，未归还贷款余额为98696.26元。
自2016年6月14日起至2017年6月10日止，约定按月结算，期限内利率为月息9.9875‰，逾期后利息利率上浮50%计算；同日与被告赵博、韩占兵签订《保证合同》一份，约定由被告赵博、王帅、韩占兵、张朋绵承担连带保证责任。贷款现已逾期，原告多次催要，截止到2018年1月5日，本金仅归还1030.74元，被告仅归还利息15622.6元，我行管户经理在贷款到期后及时催收，并多次主张权利，但借款人以种种理由推脱未能归还剩余本金及利息，保证人也未能承担保证责任。后经我行管户经理多次催要，至今仍欠我行贷款本金人民币98969.26元及所欠利息、逾期利息拒不偿还。
鉴于被告的违约行为，为维护原告的合法权益，原告向贵院对上述被告提起诉讼，要求被告承担还款责任并承担原告为实现债权发生的全部费用。
综上所述，原告的诉讼请求有事实与法律依据，请求贵院依法审理，支持原告的诉讼请求。
六被告未到庭应诉亦未提交书面答辩意见。
原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：
1、张朋绵、韩占兵的常住人口登记卡，王帅、赵博的结婚证复印件；
2、六被告贷款调查面谈记录、韩双的贷款连带责任保证书；
3、个人循环额度借款合同、电子借据、贷款明细查询；
4、最高额保证合同；
5、准予变更登记通知书、国家企业信用公示信息；
六被告未提供证据。
六被告不答辩，不提供证据，亦未出庭质证，应视为对其举证、质证、抗辩权利的自动放弃，审核分析原告提供的证据，与原告的当庭陈述相一致，未发现矛盾和疑点，本院予以采信。根据采信的证据和原告的当庭陈述，本院认定事实如下：
赵占武与韩双、赵博与王帅、韩占兵与张朋绵分别系夫妻关系。2015年5月26日赵占武向辛集市农村信用联社股份有限公司（以下简称：联社公司）申请借款，韩双承诺作为家庭共同债务自愿共同承担。韩占兵、赵博提供连带责任保证，但未约定保证份额。2015年6月11日赵占武与联社公司签订个人循环额度借款合同，约定在2015年6月11日至2017年6月10日额度有效期内，联社公司向赵占武发放10万元额度的借款。借款利率为固定月利率，在每月第20日结息。在额度有效期间和借款额度内，可以逐笔申请借款，每笔借款的金额、期限、利率以借款借据（含电子借据）为准。贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%。
2015年6月11日保证人赵博、韩占兵与联社公司签订最高额保证合同，约定由赵博、韩占兵为赵占武的借款提供最高额连带责任保证，保证期间为单笔贷款发放之日起至该笔贷款项下的债务履行期限届满之日后两年止。保证范围：借款本金、利息、罚息和实现债权所支出的所有费用。
2016年6月14日联社公司签发电子借据，发放借款10万元，约定月利率8.51875‰，到期日2017年6月10日。每月20日结息。
借款发放后，被告归还了部分本息。本金归还情况：2017年6月10日还本367.98元，2017年6月19日还本233.28元，2017年7月19日还本429.48元，2018年1月19日还本1元，2018年1月23日还本900元，现剩余本金98068.26元未还。共还息15622.6元，剩余利息未还。
2017年7月10日联社公司更名为：河北辛集农村商业银行股份有限公司（以下简称：农商银行）。
本院认为，联社公司和被告所签订的《个人循环额度借款合同》、《最高额保证合同》、电子借据是双方当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原、被告作为合同当事人，应当依约履行合同义务。原告依约发放了贷款，被告在偿还部分本金、利息后，剩余本息未还，已构成违约，应承担违约责任：除偿还未还剩余借款本金98068.26元及利息、罚息外，还应承担原告实现债权所发生的案件受理费等费用损失。保证人在保证范围和保证期间内承担连带清偿责任。在贷款调查面谈记录中，被告王帅、张朋绵只是同意各自的配偶承担连带保证责任。并不是承诺本人要承担连带保证责任，根据夫妻一方对外担保之债不应视为夫妻共同债务，因此原告要求被告王帅、张朋绵承担连带保证责任本院不予支持。
联社公司已更名，原债权债务应由更名后的农商银行承继。故农商银行有权作为本案的原告提起诉讼。
综上所述，原告的诉讼请求成立。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告赵占武、韩双于本判决生效后十日内共同偿还原告河北辛集农村商业银行股份有限公司借款本金人民币98068.26元及利息、罚息（利息、罚息计息开始时间、利率按借款合同约定确定，计算基数按还本时间和数额依次扣减，计算至被告实际给付之日止，从中扣除被告已付利息15622.6元，最终数额以原告机打的未还本还息清单为准）。
二、被告赵博、韩占兵对判决第一项所列债务承担连带清偿责任。
三、驳回原告河北辛集农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，减半收取计1500元，由被告赵占武、韩双、赵博、韩占兵共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。提起上诉的应当在提交上诉状时一并交纳上诉费（就本判决结果整体不服的，交纳上诉案件受理费2300元，就本判决结果部分不服的，就不服部分的上诉请求数额按照普通程序交纳相应的案件受理费），上诉费可向我院交纳，亦可向石家庄市中级人民法院直接交纳。上诉期满之日起七日内未交纳上诉案件受理费也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 张海涛
二〇一八年三月二十九日
书记员 张琦云