福建省永定县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）永民初字第2043号
原告赖胜显，男，汉族，农民，住永定县。
被告戴琼福，男，汉族，农民，住永定县。
原告赖胜显与被告戴琼福民间借贷纠纷一案，本院于2014年9月23日立案受理。依法由审判员陈福柱适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赖胜显与被告戴琼福到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赖胜显诉称：原告与被告原是熟悉的朋友。2013年农历8月10日被告向原告借人民币75000元整（写有借条一张），约定农历2013年年底还清，逾期按月息一分五厘计算，但是被告至今才归还25000元给原告，还欠本金50000元及今年（2014年）农历正月算起8个月的利息6000元分文未付，原告多次催讨无果。被告向原告借款说是生意周转，具体做什么生意原告不知道。借款是2013年农历8月10日在原告的家中现金支付给被告，当时只有原、被告两人在场。被告没有支付过利息。借款后被告在2014年正月以前归还了原告25000元的借款，一次是15000元，还有一次是2014年正月归还10000元，没有收到被告的现金还款。被告称原告拿30000元给被告入股坎市铲坑煤矿，股份挂在被告名下不是事实。现原告请求判令：被告立即归还原告本金50000元及支付从农历2014年1月至8月共8个月按月利率1.5%计算共计6000元利息，合计56000元整；2、诉讼费用由被告负担。
被告戴琼福辩称：一、2012年4月份原告到其家，要求其将坎市铲坑煤洞分十分之一股份给他，并交来投资款30000元整，当时他说执法队不方便出面结账签字，他的股份搭入其的份子中，让其作代表，有事他会单独与其联系。到了2013年他出任杏坑执法队第四中队长时，曾两次单独来矿检查，询问井下生产情况及安全要素，同时要求大家好好干。在他袒护下，股东加大投入资金，结果发现是一片废墟，煤层层位狭小，无法开采。当时其要求原告资金要到位，其顶不住了，而原告就说让其再坚持，以后再算。到了七月转初，原告突然提出要退股，其说现在这样的时候，谁要你的股份。他提出要给他八万多元，否则他立马叫其报废，会叫执法大队及坎市矿山分管领导给予立案查封。在这百般无奈之下，其含泪且无真实性的写上75000元的所谓“借条”，同时要求其必须写借条，并说在2013年底以前必须付清，超过按一分五厘利息计算，要其一并写在借条中。其曾四次付钱给他，第一次打入信用社卡3000元，第二次送到他家4000元，第三次打入卡15000元，第四次打入卡10000元，四次累计32000元，3000元和4000元是在写借条前支付。后来他几次打电话来，其说确实没钱，然后他说起诉了。现其提供证人参加结账的赖某某（外号二先狗），提供目击者或知情者：湖北人彭世华，云南工头曾钰树，本股东苏相生（苏才生）。以上供查实原告是否算股东。综上，其提议三点：1、原告归还其所替垫付资金116000元；2、要求原告当场撕废这所谓的“借条”；3、实在无奈，其已付给他32000元，算他没参加股份，本钱30000元加2000元当作结束本案；4、本股东结账亏损计1140000元，在算账人（二先狗）手中。二、其没有向原告借过钱。其支付了32000元给原告，是当时想当作原告没有投资过煤矿，所以就把钱给他了。其认为是原告逼迫其写的借条，其没有报警，因为他在执法大队当队长。
本案在审理过程中，原告在举证期限内向本院提供以下证据：
借条1份，以此证明被告向原告借款75000元，被告于2013年11月份和2014年正月两次共归还了25000元，现尚欠50000元的事实。被告质证认为借条是原告叫其去被告家，被告拿着纸和笔叫其写的，当时就原、被告两人，被告参与的煤矿要退股，原告要求其给被告80000多元，该80000多元中含有5000元保护费，原告称不管其赚还是亏，叫其必须要写借条给他，要不然他就叫人立马来查封其的煤矿，其没有向原告借过钱。
本案在审理过程中，被告戴琼福向本院提供以下证据：
1、农村信用社储蓄存款凭证2张（当庭提供），以此证明被告付给原告的钱除了25000元外，还支付了3000元和4000元给原告，4000元是送到原告家中，其他三次是转账给原告，其他的存款凭证找不到了，平时与原告没有经济往来。原告质证对金额15000元的存款凭证没有意见，但认为3000元与本案无关，双方平时还有经济往来。
2、被告与苏才生结算单1份（当庭提供），证明被告与苏才生对坎市铲坑煤矿经营的煤矿进行结算的事实。原告质证认为该证据与其无关，与本案无关。
对原、被告提交的证据的分析与认定。原告提供的证据，被告质证对其真实性无异议，其来源、形式合法，内容真实，与本案有关联性，其证明力本院予以确认。被告提供的证据1，其中对金额15000元的存款凭证，被告质证无异议，其证明力予以确认，被告对金额3000元的存款凭证的真实性未提出异议，其真实性予以确认；证据2，原告未在“结算单”中签字，无法证明借条中的款项系被告在原告经营的煤矿股份的退股款，与本案不具有关联性，不予认定。
经审理查明：2013年农历8月10日，被告因资金周转需要向原告借款75000元，约定于2013年农历12月底前归还，逾期归还按月利率1.5%计算利息，并向原告出具借条一张，借条内容为：“借条，兹借到赖胜显人民币柒万伍仟元（￥75000.）此款在2013年农历12月底以前归还，逾期按月息一分五厘计息。此据，经手人：戴琼福2013年农8月10日”。借款后，被告于2013年11月3日归还借款15000元，2014年正月又归还借款10000元，尚欠借款50000元。后经原告催要，被告未归还尚欠的借款50000元及未支付逾期还款利息。
本院认为：被告抗辩其未向原告借款，原告投资被告与他人经营的坎市铲坑煤矿，股份挂靠在被告名下，原告以其执法队长的名义威胁被告写下借条，借条中的75000元实为原告在坎市铲坑煤矿股份的退股款，并提供其与苏才生的结算单为据。从“结算单”的内容看，被告未在结算单中签字确认其在煤矿中的股份及借条的75000元系煤矿股份的退股款，“结算单”仅能证明其与苏才生对煤矿的股份分摊进行结算，不能证明借条中的75000元系原告在坎市铲坑煤矿股份的退股款，被告亦未举证证明原告威胁被告写下借条，根据“谁主张谁举证”的原则，被告对自己的主张未举证证明，为此被告的抗辩不予采信。被告抗辩其除归还25000元外，另外还向原告支付3000元和4000元，共计32000元。本院认为，原告对被告归还25000元的事实无异议，予以确认。被告提供存款凭证证明其已向原告归还3000元，因存款凭证上交易日期2013年9月11日先于借条形成日期2013年农历8月10日即2013年9月14日，故该3000元不能认定为归还借款75000元，被告的抗辩不予采信。被告抗辩其已向原告归还了4000元，因被告未举证证明，不予采信。为此原告主张被告已归还借款25000元，予以确认。综上，被告向原告借款75000元，借款后被告归还借款25000元，尚欠借款50000元，有被告书写的借条为据，并有原、被告双方的陈述佐证，予以确认，原、被告之间的民间借贷关系合法有效，被告有义务归还原告借款，故原告要求被告归还借款50000元，应予支持。原告要求被告支付从2014年农历1月至8月按月利率1.5%计算的利息6000元合法，应予支持。被告要求原告归还其所垫付资金116000元，系另一法律关系，被告可另行诉讼。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
被告戴琼福应于本判决生效之日起10日内向原告赖胜显归还借款50000元，并支付该借款从2014年农历1月至8月按月利率1.5%计算的利息6000元。
如果戴琼福未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
本案受理费1200元，因适用简易程序审理减半收取600元，由被告戴琼福负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。
审判员 陈 福 柱
二〇一四年十一月十二日
书记员 廖佩（代）
附注：本案引用的主要法律条文及执行申请提示
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。