wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
德安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0426执332号
申请执行人德安县人民法院，住所地德安县桂林大道146号，法定代表人王厚勤。
被执行人熊海水男，汉族，1974年4月11日生，住庐山市.
德安县人民法院根据已经发生法律效力的2017赣04**刑初137号刑事判决书向本院申请执行，本院于2018年5月15日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人熊海水未履行生效法律文书确定的义务。
本案在执行过程中，本院向被执行人发出报告财产令，向被执行人发出了限制消费令，并查询了执行人的动产和不动产。本案申请人申请执行5000元，截止2018年8月27日已执行0元，未执行5000元。经穷尽调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，并向申请执行人告知案件执行、财产调查措施情况、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果、听取其对终结本次执行的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请人发现被执行人有供可供执行的财产，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行失效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吕良勇
审判员 简正波
审判员 邓辉龙
二〇一八年八月二十八日
书记员 吴 欢
德安县人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣0426执332号申请执行人德安县人民法院，住所地德安县桂林大道146号，法定代表人王厚勤。被执行人熊海水男，汉族，1974年4月11日生，住庐山市.德安县人民法院根据已经发生法律效力的2017赣04**刑初137号刑事判决书向本院申请执行，本院于2018年5月15日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人熊海水未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院向被执行人发出报告财产令，向被执行人发出了限制消费令，并查询了执行人的动产和不动产。本案申请人申请执行5000元，截止2018年8月27日已执行0元，未执行5000元。经穷尽调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，并向申请执行人告知案件执行、财产调查措施情况、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果、听取其对终结本次执行的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请人发现被执行人有供可供执行的财产，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吕良勇审判员  简正波审判员  邓辉龙二〇一八年八月二十八日书记员  吴 欢
江西省安义县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0123执6号之一
申请执行人：江西安义农村商业银行股份有限公司，住所地：江西省南昌市安义县。
法定代表人颜向东，该公司董事长。
被执行人：袁龙，男，1981年2月7日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。
被执行人：涂艳，女，1985年9月16日出生，汉族，住江西省安义县。
被执行人：徐水平，男，1964年5月9日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。
本院在执行申请执行人江西安义农村商业银行股份有限公司与被执行人袁龙、涂艳、徐水平借款合同纠纷一案中，于2018年1月5日向被执行人袁龙、涂艳、徐水平发出执行通知书、报告财产令、交费通知书，但被执行人袁龙、涂艳、徐水平至今未履行生效法律文书确定的还款义务，本院已于2017年8月1日通过财产保全查封了被执行人涂艳所有的房产一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：
拍卖被执行人涂艳所有的房产一套。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 陈 勇
审判员 陈立龙
审判员 秦拥华
二〇一八年四月八日
书记员 万力铭
江西省安义县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0123执6号之三
申请执行人：江西安义农村商业银行股份有限公司，住所地：江西省南昌市安义县。
法定代表人颜向东，该公司董事长。
被执行人：袁龙，男，1981年2月7日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。
被执行人：涂艳，女，1985年9月16日出生，汉族，住江西省安义县。
被执行人：徐水平，男，1964年5月9日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。
申请执行人江西安义农村商业银行股份有限公司与被执行人袁龙、涂艳、徐水平借款合同纠纷一案，本院在执行中冻结了被执行人袁龙、涂艳、徐水平名下的银行存款，经依法强制拍卖被执行人涂艳名下房产，现本案已强制执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人袁龙、涂艳、徐水平在银行的存款人民币813180元的冻结；解除对被执行人袁龙名下的小汽车的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 秦拥华
二〇一八年八月二十九日
书记员 万力铭
江西省安义县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0123执6号
申请执行人：江西安义农村商业银行股份有限公司，住所地：江西省南昌市安义县。
法定代表人颜向东，该公司董事长。
被执行人：袁龙，男，1981年2月7日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。
被执行人：涂艳，女，1985年9月16日出生，汉族，住江西省安义县。
被执行人：徐水平，男，1964年5月9日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。
本院在执行申请执行人江西安义农村商业银行股份有限公司与被执行人袁龙、涂艳、徐水平借款合同纠纷一案中，于2018年1月5日向被执行人袁龙、涂艳、徐水平发出执行通知书、报告财产令、交费通知书，但被执行人袁龙、涂艳、徐水平至今未履行生效法律文书确定的还款义务，经查，被�行人袁龙名下有小汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
查封被执行人袁龙名下的小汽车，查封期限为两年。
本裁定立即执行。
审判员 秦拥华
二〇一八年二月一日
书记员 万力铭
江西省铅山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣1124执261号
申请执行人余菊兰，女，1964年5月16日出生，汉族，铅山县人，小学肄业，务农，住江西省铅山县，
被执行人曾国辉，男，1974年9月23日出生，汉族，铅山县人，初中文化，无业，住江西省铅山县，
余菊兰依据已发生法律效力的铅山县人民法院（2018）赣1124民初135号民事判决书于2018年3月13日向本院申请执行。
本院于2018年3月14日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人曾国辉未履行生效法律文书确定的义务。
在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，没有查找到被执行人有可供执行的财产。因本案被执行人下落不明，本院已依法到被执行人住所地村委会查找其下落及工作、财产情况。2018年4月27日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行30,000元，截止2018年9月5日未执行30,000元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有可供执行的财产，于2018年8月14日向申请执行人告知案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 吴汉炜
审 判 员 祝正刚
人民陪审员 曾 梦
二〇一八年九月五日
书 记 员 李梦莹
江西省铅山县人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣1124执261号申请执行人余菊兰，女，1964年5月16日出生，汉族，铅山县人，小学肄业，务农，住江西省铅山县，被执行人曾国辉，男，1974年9月23日出生，汉族，铅山县人，初中文化，无业，住江西省铅山县，余菊兰依据已发生法律效力的铅山县人民法院（2018）赣1124民初135号民事判决书于2018年3月13日向本院申请执行。本院于2018年3月14日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人曾国辉未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，没有查找到被执行人有可供执行的财产。因本案被执行人下落不明，本院已依法到被执行人住所地村委会查找其下落及工作、财产情况。2018年4月27日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行30,000元，截止2018年9月5日未执行30,000元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有可供执行的财产，于2018年8月14日向申请执行人告知案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吴汉炜审 判 员  祝正刚人民陪审员  曾 梦二〇一八年九月五日书 记 员  李梦莹
江西省南昌市青山湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）赣0111执保565号
申请人：徐军华，男，1973年9月30日出生，汉族。
被申请人：赵龙，男，1976年2月23日出生，汉族。
本院在审理申请人徐军华与被申请人赵龙诉前财产保全一案中，申请人向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人银行存331.5万元或查封、扣押被申请人同等价值的财产，并已提供担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
一、冻结被申请人赵龙在银行的存款331.5万元或查封、扣押被申请人同等价值的财产。
二、查封申请人徐军华所有的用于担保的赣Ａ×××××宝马轿车、赣Ａ×××××小型越野客车各一辆。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 杨子新
二〇一八年八月十三日
书记员 邓国辉
东营市东营区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0502执564号
申请执行人张炳建，男，1963年6月3日出生，汉族，东营市东营区牛庄镇辛集村村民，住。
被执行人郑海亭，男，1971年12月14日出生，汉族。其他情况不详
被执行人高芳，女，1971年10月23日出生，汉族，东营市东营区史口镇西高村村民，住东营市东营区。
本院在执行申请执行人张炳建与被执行人郑海亭、高芳民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解长期履行协议。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，该案应依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结（2018）鲁0502执564号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王寿军
审判员 孙庆水
审判员 隋连成
二〇一八年八月七日
书记员 刘俊俊
山东省临沂市罗庄区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1311执1622号
申请执行人临沂市罗庄区农村信用合作联社。
法定代表人毛晓辉，该联社理事长。
被执行人尤福才，男，1984年1月1日出生，汉族，住临沂市罗庄区。
被执行人王晓辉，女，1983年2月19日出生，汉族，住临沂市罗庄区。
申请执行人临沂市罗庄区农村信用合作联社与被执行人尤福才、王晓辉等借款合同纠纷一案，临沂市罗庄区人民法院作出的（2016）鲁1311民初3173号民事判决书已发生法律效力，权利人临沂市罗庄区农村信用合作联社于2018年6月20日向本院申请执行，本院于2018年6月20日立案执行，标的为239715.00元及利息。
本院在执行过程中向被执行人送达执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示。通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆和工商登记信息，通过协助机关查询了被执行人名下的房地产登记信息，发现被执行人尤福才有五菱牌K39轿车一辆。其他被执行人暂无可供执行的财产。
上述执行情况及信息，本院通过约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人亦提供不出被执行人的可供执行的财产或财产线索。本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。
综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，本院向申请执行人释明了被执行人的财产情况，申请执行人亦提供不出被执行人的可供执行的财产或财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。
如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 峰
审 判 员 马元林
人民陪审员 邓云章
二〇一八年七月三十日
书 记 员 孙秀波
山东省菏泽市牡丹区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1702执1709-3号
申请执行人：菏泽市瀚晟酒店管理有限公司，住所地：菏泽市牡丹区牡丹路1019号。
法定代表人：侯肖平，经理。
被执行人：菏泽光源电力有限公司，住所地：菏泽市长江东路6658号。
法定代表人：侯建国，总经理。
申请执行菏泽市瀚晟酒店管理有限公司司与被执行人菏泽光源电力有限公司房屋租赁合同纠纷一案，山东省菏泽市牡丹区人民法院（2017）鲁1702民初1353号民事判决书已发生法律效力。本案在执行过程中，查明被执行人菏泽光源电力有限公司在菏泽市牡丹区2013-2号地块中有回迁房。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
查封被执行人菏泽光源电力有限公司在菏泽市牡丹区2013-2号地块中的价值11458652元的回迁房（丈量编号24-121）。查封期限为三年。
本裁定送达后立即生效。
审判员 杨 健
二〇一八年九月十七日
书记员 马亚丽
邹城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0883执1513号
申请执行人：山东邹城农村商业银行股份有限公司
被执行人：段某忠
本院依据已经发生法律效力的（2016）鲁0883民初1412号民事判决书，于2017年5月22日向被执行人段某忠发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人段某忠至今未履行（或未全部履行）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人段某忠在90××××××××××，90××××××××××存款各5万元，冻结期限为12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 关振建
二〇一七年六月二十三日
书记员 孔 鹏
邹城市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0883执1513号申请执行人：山东邹城农村商业银行股份有限公司被执行人：段某忠本院依据已经发生法律效力的（2016）鲁0883民初1412号民事判决书，于2017年5月22日向被执行人段某忠发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人段某忠至今未履行（或未全部履行）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十八条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人段某忠在90××××××××××，90××××××××××存款各5万元，冻结期限为12个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  关振建二〇一七年六月二十三日书记员  孔 鹏
江西省进贤县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0124执547号
申请执行人：范忠平，男，汉族，1976年10月13日，江西省人，住进贤县。
被执行人：马清文，男，汉族，1965年6月18日出生，江西省进贤县人，住进贤县。
申请执行人范忠平依据已经发生法律效力的进贤县人民法院（2017）赣0124民初986号民事判决书于2018年4月19日向本院申请执行。本院于2018年4月19日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。
在本案执行过程中，本院向被执行人发出报告财产令。同时本院多次通过“点对点”、“总对总”网络执行查控系统及通过进贤县房管局、进贤县不动产登记中心、南昌市住房公积金管理中心进贤县办事处等传统查询方式，对被执行人万勇名下的存款、房产、土地、住房公积金、商业保险、投资理财、股息红利等财产进行了调查，未查询到被执行人名下有可供执行的财产。2018年8月31日，经审查，本院依职权将其纳入了失信被执行人名单并发出了限制高消费令，对被执行人马清文进行了信用惩戒和限制消费。本案申请标的为468200元。截至2018年8月31日，已执行0元、未执行468200元。经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，于2018年8月31日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果、听取了其对终结本次执行程序的意见，并于2018年9月4日正式约谈申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请再次执行，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 钟 情
审判员 吴 磊
审判员 徐 青
二〇一八年九月四日
书记员 胡艳莉
江西省进贤县人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣0124执547号申请执行人：范忠平，男，汉族，1976年10月13日，江西省人，住进贤县。被执行人：马清文，男，汉族，1965年6月18日出生，江西省进贤县人，住进贤县。申请执行人范忠平依据已经发生法律效力的进贤县人民法院（2017）赣0124民初986号民事判决书于2018年4月19日向本院申请执行。本院于2018年4月19日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出报告财产令。同时本院多次通过“点对点”、“总对总”网络执行查控系统及通过进贤县房管局、进贤县不动产登记中心、南昌市住房公积金管理中心进贤县办事处等传统查询方式，对被执行人万勇名下的存款、房产、土地、住房公积金、商业保险、投资理财、股息红利等财产进行了调查，未查询到被执行人名下有可供执行的财产。2018年8月31日，经审查，本院依职权将其纳入了失信被执行人名单并发出了限制高消费令，对被执行人马清文进行了信用惩戒和限制消费。本案申请标的为468200元。截至2018年8月31日，已执行0元、未执行468200元。经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，于2018年8月31日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果、听取了其对终结本次执行程序的意见，并于2018年9月4日正式约谈申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请再次执行，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 钟 情审判员 吴 磊审判员 徐 青二〇一八年九月四日书记员 胡艳莉
山东省沂源县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0323执异48号
申请执行人：吴杰，男，1970年11月20日出生，汉族，住沂源县。
被执行人：王朝君，男，1973年4月23日出生，汉族，沂源县村民。
被执行人：高丰梅，女，1972年7月4日出生，汉族，沂源县村民。
第三人：王庆孝，男，1951年10月16日出生，汉族，沂源县。
本院在执行吴杰与王朝君、高丰梅民间借贷纠纷一案中，吴杰以第三人王庆孝自愿承诺代被执行人王朝君、高丰梅履行本院（2015）源民初字第821号民事判决书确定的内容为由申请追加王庆孝为被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
本院查明：本院在执行吴杰与王朝君、高丰梅民间借贷纠纷一案中，吴杰与王朝君、高丰梅于2017年11月15日达成和解协议，内容为：一、被执行人王朝君、高丰梅所应支付申请执行人吴杰的借款269344.80元、诉讼费5530元、执行费4023元，及计算至2017年11月15日的利息、迟延履行金40264.55元，扣除王朝君、高丰梅自动履行20000元及相互抵债的70000元，余款由被执行人王朝君、高丰梅于2017年11月15日支付100000元，于2018年2月5日（农历2017年12月30日）前支付40000元，于2018年6月30日前支付40000元，于2019年1月25日（农历2018年12月20）前支付49162.35元及以79344.8元为基数按日万分之一点七五自2017年11月16日起计算至实际付款之日的迟延履行金。二、被执行人王朝君自愿支付申请执行人吴杰涉及高玉利案的费用3300元，该款于2019年1月25日前全部付清。如被执行人王朝君、高丰梅逾期未履行上述任何一期协议内容，则恢复原法律文书的执行。王庆孝向本院出具了承诺书，内容为：关于吴杰申请执行王朝君、高丰梅民间借贷纠纷一案，执行过程中，双方自愿达成和解协议，我保证王朝君、高丰梅按和解协议的内容履行，若王朝君、高丰梅履行沂源县人民法院（2015）源民初字第821号民事判决书所确定的内容。后王朝君、高丰梅未按期履行和解协议，吴杰向本院申请恢复执行，本院以（2018）鲁0323执958号案件立案执行，吴杰申请追加王庆孝为被执行人。
本院认为：王庆孝向法院书面承诺自愿代被执行人履行生效法律文书确定的债务，申请执行人申请追加其为被执行人，在承诺的范围内承担责任，符合法律规定，应予准许。据此，依照最高人民法院《关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十五条的规定，裁定如下：
一、追加第三人王庆孝为（2018）鲁0323执958号案件的被执行人。
二、被执行人王庆孝在（2015）源民初字第821号民事判决书确定的债务范围内对吴杰承担清偿责任，于本裁定送达后五日内履行。
如不服本裁定，可于裁定送达之日起十日内向本院提交复议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向淄博市中级人民法院提出复议。
本裁定送达后立即生效。
审判长 孙淑海
审判员 尹纪锋
审判员 任爱民
二〇一八年八月二十六日
书记员 李 萍
江西省新余市渝水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0502执257号
申请执行人刘小勇，男，1973年3月28日生，汉族，江西省新余市人，经商，住新余市渝水区。
被执行人张核块,男,1967年7月20日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。
被执行人郭秋兰，女，1970年5月17日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。
申请执行人刘小勇与被执行人张核块、郭秋兰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）赣0502民初1834号民事调解书已发生法律效力。申请执行人刘小勇于2018年1月22日向本院申请强制执行，要求被执行人张核块、郭秋兰支付案款132600元，承担执行费1889元。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，申请执行人刘小勇与被执行人张核块、郭秋兰达成执行和解协议，并由李平生（360502196401036071）担保承诺进行偿还，申请执行人刘小勇于2018年3月7日向本院申请撤销执行，该案已收取执行费1889元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结（2018）赣0502执257号案件的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈宝亚
审 判 员 郭河华
人民陪审员 李兰英
二〇一八年三月七日
书 记 员 赵成钢
江西省赣州市赣县区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0721执恢106号之一
申请执行人钟健，男，1963年3月15日生，汉族，住赣州市章贡区。
被执行人林奇兰，女，1976年7月18日生，汉族，住赣州市章贡区。
被执行人谢德尧，男，1970年6月18日生，汉族，住赣州市章贡区。
被执行人赣州庚艺农业生物科技有限公司，同意社会信用代码：360721210003015，住所地江西省赣州市赣县区白鹭乡盈源村。
法定代表人谢德尧，董事长。
本院在执行申请执行人钟健与被执行人林奇兰、谢德尧、赣州庚艺农业生物科技有限公司民间借贷纠纷一案中，依法裁定拍卖了被执行人谢德尧名下的位于赣州经济技术开发区华坚南路西侧章江苑小区7栋903室（产权证号：赣房权证字第××号）。2018年8月29日，买受人肖文星（身份证号：）在拍卖中以1180510元的最高价竞得。
本院认为，拍卖中买受人肖文星以1180510元的最高价竞得，被执行人谢德尧名下的位于赣州经济技术开发区××路西侧××小区××室（产权证号：赣房权证字第××号）产权等相关权利依法应归买受人肖文星所有和使用。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第三十一条规定，拍卖财产上原有担保物权及其他优先受偿权，因拍卖而消失，拍卖所得价款，应当优先清偿担保物权及其他优先受偿权的债权。本院将依法对该房产的拍卖所得价款进行处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十九条第二款、第二百五十一条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》二十九条规定，裁决如下：
将登记在谢德尧名下的位于赣州经济技术开发区华坚南路西侧章江苑小区7栋903室（产权证号：赣房权证字第××号）过户到买受人肖文星所有，住宅所有权自本裁定送达买受人肖文星（身份证号：）时起转移，该住宅名下的土地使用权归买受人肖文星使用。
因房屋过户所产生的所有费用由买受人肖文星承担。
解除对被执行人谢德尧名下的位于赣州经济技术开发区华坚南路西侧章江苑小区7栋903室（产权证号：赣房权证字第××号，他项权证号：赣房他证字第××号）的抵押。
买受人肖文星可持本裁定书到登记机构办理相关产权（包括水、电）过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 崔晓明
审判员 肖 锋
审判员 赖远明
二〇一八年九月六日
书记员 张程亮
江西省赣州市赣县区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0721执恢106号
申请执行人钟健，男，1963年3月15日生，汉族，住赣州市章贡区。
被执行人谢德尧，男，汉族，1970年6月18日生，住赣州市章贡区。
被执行人林奇兰，女，汉族，1976年7月19日生，住赣州市章贡区。
本院依据已经发生法律效力的在2016年8月10日（2016）赣0721民特字6号司法确认裁定书，向被执行人被执行人谢德尧、林奇兰送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未全部履行。据查，被执行人谢德尧所有的位于赣州经济技术开发区××路西侧××小区××室（产权证号为：赣房权证字第××号）及林奇兰所有的位于赣县××大街××010301（产权证号为赣房权证梅林字第××号）可供法院强制执行。2018年3月6日，申请执行人钟健申请强制拍卖被执行人被执行人谢德尧所有的位于赣州经济技术开发区××路西侧××小区××室（产权证号为：赣房权证字第××号）及林奇兰所有的位于赣县××大街××010301（产权证号为赣房权证梅林字第××号）。
本院认为，被执行人至今仍未履行生效判决书确定的义务，依法应拍卖其房屋，拍卖款用于偿还本案债务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：
拍卖被执行人谢德尧所有的位于赣州经济技术开发区华坚南路西侧章江苑小区7栋903室（产权证号为赣房权证字第××号）。
拍卖被执行人林奇兰所有的位于赣县梅林大街108号二栋010301（产权证号为赣房权证梅林字第××号）。
本裁定书送达后立即执行。
审判长 崔晓明
审判员 赖远明
审判员 肖 锋
二〇一八年五月十日
书记员 张程亮
山东省济宁市任城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0811执异535、544号
异议人（案外人）：李俊威，男，1987年9月9日出生，汉族，住河南省杞县。
委托代理人（特别授权）：李国玉、孔囡囡，山东文思达律师事务所律师。
申请执行人：任春燕，女，1966年3月8日出生，汉族，住本区。
被执行人：尹雅伦，女，1973年8月8日出生，汉族，住济宁市任城区。
被执行人：董猛，男，1973年4月12日出生，汉族，住济宁市任城区。
本院在执行任春燕与尹雅伦等民间借贷纠纷一案中，异议人李俊威对本院查封拍卖位于济宁市江苏大厦01单元16层1601—1618、1621—1628号房屋提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
异议人李俊威称，其与被执行人尹雅伦于2013年7月6日签订租赁合同，约定将位于济宁市江苏大厦01单元16层1601—1618、1621—1628号房屋租赁给异议人使用，并已实际交付使用。执行法院在未查明异议人与被执行人之间的租赁关系的情况下对涉案房屋进行拍卖属于程序违法。对于涉案房屋的拍卖，异议人没有收到任何有效法律文书和通知，其优先购买权受到了侵害侵害，请求执行法院在对被执行人名下的位于济宁市江苏大厦01单元16层1601—1618、1621—1628号房屋的拍卖公告上，披露异议人的租赁合同关系，确认并维护异议人承租权利。
申请执行人任春燕答辩称，1、异议人未提供真实有效的租赁合同、缴纳租金的单据、缴纳物业费单据、房产使用状况等证据，无法证明租赁关系的真实存在，异议人从未使用过该房产，在济宁市高新技术产业开发区法院前两次拍卖中从未主张过任何权利，故异议人不是涉案房产的租赁人，不具有优先购买人的权利；2、济宁市任城区人民法院按照济宁市高新技术产业开发区法院前两次拍卖中载明的内容发布公告是完全合法的，异议人称此次拍卖程序违法完全是混淆是非；异议人的异议不论成立与否不属于实体性权利，均不影响拍卖的正常进行，请求法院驳回异议人的异议请求，继续依法拍卖该房产，维护申请执行人的合法权益。
本院查明,任春燕与尹雅伦等民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月25日根据（2016）鲁0811执保594、595号民事裁定书，通知济宁市房产交易中心协助查封了被告尹雅伦位于济宁市江苏大厦01单元16层1601—1618、1621—1628号房屋，查封期限为三年。本院于2016年6月21日作出（2016）鲁0811民初4060号民事判决书，判决被告尹雅伦、董猛、王洪菊、李纪玲于判决生效后十日内偿还原告任春燕借款574000元及利息（自2016年5月31日起以借款本金480000元为基准，按月息2分至本判决限定的还款之日止）。被告尹雅伦在判决书规定的期限内未履行上述义务，本案进入执行程序。在执行过程中，本院于2018年5月11日作出（2016）鲁0811执3175、3176执行裁定书，裁定拍卖被执行人尹雅伦名下所有的位于济宁市江苏大厦01单元16层1601—1618、1621—1628号房屋。2018年5月25日，本院在济宁市任城区人民法院阿里巴巴司法拍卖网络平台发出公告，公开拍卖上述房屋，拍卖保留价为6941712元。
2018年6月27日，案外人李俊威称对上述房屋享有租赁权，上述拍卖没有披露租赁信息，侵犯了其租赁权。李俊威同时提交了以下证明材料：一、《房屋租赁合同》复印件，合同载明当事人：“甲方（出租方）：尹雅伦，乙方（承租方）：李俊威”；租赁物名称：“济宁市太白东路45号江苏大厦16层1601至1628房”；租赁期限：“自2013年7月6日起至2031年7月5日止”；租金：“合同期前五年税后租金每年均合计人民币45万元。双方签字合同生效后，乙方以月交现金的形式支付租金。以后每月税后租金在月底30号前以现金支付3.75万元。”；签订日期：“2013年7月6号”。二、装饰工程设计预结算书复印件，载明时间为2012年7月8日，没有加盖公章。三、尹雅伦的银行卡交易明细复印件，列举了2014年2月24日至2015年2月3日，尹雅伦的济宁农商行亿丰支行尾号为“1681”银行卡上进账19笔，金额分别为21万、25万、68.63万、10.8万、26.5万、13.2万、21.7万、33.4万、6.9万、49.35万、35.84万、16.5万、4万、5万、15万、310万、20万、41万、12万，总计金额735.82万元。四、济宁天一物业服务有限公司于2014年11月16日开具的电费收据一张，交款单位为江苏大厦16楼威龙建设俱乐部，金额为420元。
本院于2018年7月9日向异议人李俊威制作了问话笔录，李俊威称租赁合同签订后，一开始月交租金，后来一次性付清，上述尹雅伦银行卡进账均为李俊威的合伙人王巧英转账，其余租金以现金的方式交付。本院通过询问王巧英，王巧英称与尹雅伦、董猛无关系，其与李俊威合伙投资威龙武馆，上述735.82万元的租金均系其转入尹雅伦账户。2018年7月10日，王巧英向本院提交了其在兴业银行股份有限公司济宁分行开立的尾号为“0842”账户交易明细复印件，起始时间为2014年2月24日，终止时间为2015年2月3日，该提交的交易明细时间有间隔。
经核实，案外人李俊威与被执行人尹雅伦系姑侄关系，王巧英原在尹雅伦成立的济宁市骏琪美容有限公司任职区域经理。王巧英在兴业银行股份有限公司济宁分行开立的尾号为“0842”账户2012年1月1日至今交易明细中，发生多笔与尹雅伦及济宁市骏琪美容有限公司财务人员刘彦会资金往来。在王巧英提交的交易明细期间，尹雅伦多次向王巧英上述账户中汇款。其中包括2014年3月17日，通过中国建设银行山东省分行汇款两笔，金额分别为15万元和55万元；2014年3月25日，通过中国建设银行山东省分行汇款11万元；2014年4月24日，通过济宁农商行亿丰支行汇款5万元；2014年6月5日，通过中国民生银行股份有限公司济南分行汇款70万元等。
另查明，本院在拍卖案涉房屋之前，对房屋的现状进行了拍照留存，拍卖公告中对标的物基本状况注明“标的物为内部无装修为毛坯状态”。
本院认为，因案外人李俊威与被执行人系亲戚关系，王巧英提交的交付租金的证据与其提交的租赁合同不能对应，且隐瞒了其与被执行人账户互有往来的事实，本院对李俊威与尹雅伦的租赁关系不予认定。案外人提交的装修预结算书没有进行工程结算且没有装修公司加盖公章相佐证，结合本院留存的查封时房屋现状照片，本院对案外人李俊威主张查封之前已经合法占有并使用案涉房屋的事实，不予认定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：
驳回异议人李俊威的异议请求。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审判长 张凌云
审判员 周新宇
审判员 宋 连
二〇一八年七月十二日
书记员 曹 阳
江西省上高县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0923执保152号
申请人：黄强，男，1986年10月5日生，汉族，上高县人，个体，住上高县。。
被申请人：李春香，女，1956年2月4日生，汉族，上高县人，个体，住上高县。。
申请人黄强与被申请人李春香买卖合同纠纷一案，申请人于2018年8月28日向本院提出财产保全申请，请求查封被申请人李春香（及已故丈夫罗仕运）房产即上房权证3-31-201322**号、3-1999-04**号。
经审查，本院认为，申请人提出的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结被申请人李春香（及其已故丈夫罗仕运）的房产即上房权证3-31-201322**号、3-1999-04**号。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 易敏然
二〇一八年八月三十日
书记员 龚 定
山东省庆云县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1423执保365号
申请人：胡风国，男，汉族，1976年4月25日生，住庆云县。
被申请人：毕希彬，男，汉族，1986年2月19日生，住庆云县。
被申请人：滨州北海电力器材有限公司
法定代表人：李玲
住所地：无棣县万佳达电子大街
申请人胡风国与被申请人毕希彬、滨州北海电力器材有限公司合同纠纷一案，申请人胡风国于2018年8月8日向本院申请财产查询，请�对被申请人毕希彬、滨州北海电力器材有限公司的银行存款605000元进行网络查询。本院于2018年8月9日查询了被申请人毕希彬、滨州北海电力器材有限公司的银行存款605000元，已执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项的规定，裁定如下：
庆云县人民法院（2018）鲁1423执保365号案件已执行完毕，现予以结案。
本裁定立即开始执行。
审判员 崔志刚
二〇一八年八月十六日
书记员 王文通
邹城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0883执8号
申请执行人：王某莲
被执行人：陈某志
本院依据已经发生法律效力的（2011）邹民初字第376号民事判决书，于2017年1月3日向被执行人陈某志发出执行通知书，责令被执行人履行义务。但被执行人陈某志至今未履行（或未全部履行）生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
划拨被执行人陈某志15××××××××××存款5570.00元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 孔鹏
二〇一七年三月二十七日
书记员 路峰
江西省上饶市广丰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣1103执469号
申请执行人：周三剑，男，1985年2月17日生，汉族，个体户，住江西省上饶市广丰区。
被执行人：余祖武，男，1964年10月15日生，汉族，个体户，住江西省上饶市广丰区。
本院在执行周三剑与余祖武民间借贷纠纷一案中，经查被执行人余祖武确无财产可供执行，申请执行人周三剑债权4万元，未得受偿。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 毛红斌
审判员 杨爱仙
审判员 余少宾
二〇一六年九月一日
书记员 吕 渊
江西省上饶市广丰区人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣1103执469号申请执行人：周三剑，男，1985年2月17日生，汉族，个体户，住江西省上饶市广丰区。被执行人：余祖武，男，1964年10月15日生，汉族，个体户，住江西省上饶市广丰区。本院在执行周三剑与余祖武民间借贷纠纷一案中，经查被执行人余祖武确无财产可供执行，申请执行人周三剑债权4万元，未得受偿。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  毛红斌审判员  杨爱仙审判员  余少宾二〇一六年九月一日书记员  吕 渊
江西省上饶市广丰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣1103执795号之二
申请执行人：俞国华，男，1977年9月18日出生，汉族，住江西省上饶市广丰区。
被执行人：祝小忠，男，1969年12月24日出生，汉族，务农，住江西省上饶市广丰区。
本院在执行俞国华与祝小忠民间借贷纠纷一案中，经调查被执行人的银行存款、土地、车辆、房产等财产信息，未发现有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》（试行）第102条第（2）项规定，裁定如下：
中止（2016）赣1103民初3948号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 毛红斌
审判员 夏秀中
审判员 周献辉
二〇一七年十月十一日
书记员 吕 敏
江西省上饶市广丰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣1103执795号之三
申请执行人：俞国华，男，1977年9月18日出生，汉族，住江西省上饶市广丰区。
被执行人：祝小忠，男，1969年12月24日出生，汉族，务农，住江西省上饶市广丰区。
本院在执行俞国华与祝小忠民间借贷纠纷一案中，经调查被执行人的银行存款、土地、车辆、房产等财产信息，未发现有可供执行的财产。在向申请执行人俞国华告知执行情况后，申请执行人俞国华同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
终结（2017）赣1103执795号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 毛红斌
审判员 夏秀中
审判员 周献辉
二〇一七年十一月十四日
书记员 吕 敏
江西省上饶市广丰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣1103执795号
申请执行人：俞国华，男，1977年9月18日出生，汉族，住江西省上饶市广丰区。
被执行人：祝小忠，男，1969年12月24日出生，汉族，务农，住江西省上饶市广丰区。
本院在执行俞国华与祝小忠民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人祝小忠有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人祝小忠的存款12,130元，期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 毛红斌
二〇一七年五月八日
书记员 吕 渊
江西省上饶市广丰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣1103执795号之一
申请执行人：俞国华，男，1977年9月18日出生，汉族，住江西省上饶市广丰区。
被执行人：祝小忠，男，1969年12月24日出生，汉族，务农，住江西省上饶市广丰区。
本院在执行俞国华与祝小忠民间借贷纠纷一案中，经查，赣Ｅ×××××东风牌汽车属被执行人祝小忠所有。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人祝小忠的赣Ｅ×××××东风牌汽车，期限为二年。
本裁定立即执行。
审判员 毛红斌
二〇一七年十月十日
书记员 吕 敏
江西省上高县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0923执429号
申请执行人：易喜明，男，1968年2月18日生，汉族，上高县人，住上高县，
被执行人：徐莉，女，1976年6月24日生，汉族，上高县人，住上高县，
本院在执行申请执行人易喜明申请执行徐莉民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结（2018）赣0923执429号裁定书中对被执行人徐莉的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 卢 刚
审判员 易敏然
审判员 黄光明
二〇一八年九月二十日
书记员 龚 定
江西省德安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0426执311号
申请执行人章永翠，女，43岁，1975年6月15日出生，汉族，住江西省德安县，。
被执行人李丽，女，39岁，1979年2月20日出生，汉族，住江西省德安县，电话。
本院于2018年5月3日立案执行章永翠申请李丽民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的德安县人民法院（2017）赣0426民初609号民事调解书，被执行人李丽应支付申请执行人章永翠案款182497.88元，承担执行费2637.47元。本院已执行0.0元,尚有182497.88元未执行。
本院查明，被执行人李丽名下无房产、土地使用权、车辆、股权、证券、公积金、理财产品、银行存款、互联网银行存款等财产。
2018年8月22日，本院找申请执行人谈话，告知其被执行人财产情况，征询其被执行人财产线索及本案终结本次执行程序的意见。
2018年9月4日，本院限制被执行人高消费。
现因被执行人李丽目前无财产可供执行、暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2018）赣0426执311号案件的本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吕良勇
审判员 简正波
审判员 邓辉龙
二〇一八年九月五日
书记员 林家宇
江西省德安县人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣0426执311号申请执行人章永翠，女，43岁，1975年6月15日出生，汉族，住江西省德安县，。被执行人李丽，女，39岁，1979年2月20日出生，汉族，住江西省德安县，电话。本院于2018年5月3日立案执行章永翠申请李丽民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的德安县人民法院（2017）赣0426民初609号民事调解书，被执行人李丽应支付申请执行人章永翠案款182497.88元，承担执行费2637.47元。本院已执行0.0元,尚有182497.88元未执行。本院查明，被执行人李丽名下无房产、土地使用权、车辆、股权、证券、公积金、理财产品、银行存款、互联网银行存款等财产。2018年8月22日，本院找申请执行人谈话，告知其被执行人财产情况，征询其被执行人财产线索及本案终结本次执行程序的意见。2018年9月4日，本院限制被执行人高消费。现因被执行人李丽目前无财产可供执行、暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）赣0426执311号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吕良勇审判员  简正波审判员  邓辉龙二〇一八年九月五日书记员  林家宇
山东省庆云县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1423执保360号
申请人：温振龙，男，汉族，1989年2月4日生，住山东省庆云县。
被申请人：贾兴儒，男，汉族，1990年4月18日生，住庆云县
申请人温振龙与被申请人贾兴儒民间借贷纠纷一案，申请人温振龙于2018年8月3日向本院申请财产查询，请求对被申请人贾兴儒的银行存款30000元进行网络查询。本院于2018年8月9日查询了被申请人贾兴儒的银行存款30000元，已执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项的规定，裁定如下：
庆云县人民法院（2018）鲁1423执保360号案件已执行完毕，现予以结案。
本裁定立即开始执行。
审判员 崔志刚
二〇一八年八月十五日
书记员 王文通
庆云县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1423执34号
申请执行人：庆云腾飞民间资本管理有限公司。
法定代表人：杨荣海。
被执行人：陈超，男，1985年12月1日生，汉族，住庆云县。
被执行人：刘海燕，女，1983年11月19日生，汉族，住庆云县。
庆云县人民法院作出的（2016）鲁1423民初1732号民事判决书已发生法律效力，但被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条的规定，裁定如下：
查封被执行人陈超名下所有的长城牌轿车一辆（车号：鲁Ｎ×××××),查封期限自2018年1月15日至2020年1月14日止，查封期间不得办理买卖过户、转让、赠与等。
本裁定立即执行。
执行员 徐洪升
二〇一八年一月十五日
书记员 王 晶
山东省菏泽市牡丹区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1702执726号
申请执行人：菏泽农村商业银行股份有限公司。住所地：菏泽市中华路***号。组织机构代码：16890450-5。
法定代表人：时伟，理事长。
被执行人：韩燕丽，女，1988年4月5日出生，汉族，农民，住菏泽市牡丹区。
被执行人：韩金祥，男，1953年12月1日出生，汉族，农民，住菏泽市牡丹区。
被执行人：刘春山，男，1951年3月28日出生，汉族，农民，住菏泽市牡丹区。
申请执行人菏泽农村商业银行股份有限公司与被执行人韩燕丽、韩金祥、刘春山金融借款合同纠纷一案，本院（2014）菏牡商初字第1705号民事判决书已经发生法律效力。本案在执行过程中，申请人菏泽农村商业银行股份有限公司于2018年8月16日向法院提交了撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结山东省菏泽市牡丹区人民法院（2014）菏牡商初字第1705号民事判决书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 杨 健
审判员 王清峰
审判员 彭 亚
二〇一八年八月十六日
书记员 马亚丽
江西省彭泽县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0430执保235号
申请人江西彭泽农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91360400MA35JAF2XC。
法定代表人：曹展兴，董事长。
被申请人王林，男，1969年12月22日生，住彭泽县。
申请人江西彭泽农村商业银行股份有限公司于2018年9月12日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王林银行存款135000元或查封具有同等价值的其他财产。
本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人王林银行存款135000元。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 赵建红
人民陪审员 邱双喜
人民陪审员 王章斌
二〇一八年九月十四日
书 记 员 胡新平
邹城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0883执1022号
申请执行人：张某丹
被执行人：王某
本院依据已经发生法律效力的（2011）邹民初字第497号民事判决书，于2017年4月5日向被执行人王某发出执行通知书，责令被执行人履行义务。但被执行人王某至今未履行（或未全部履行）生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
划拨被执行人王某在62××××××××××存款15550.00元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 孔鹏
二〇一七年八月三十一日
书记员 陈博
山东省安丘市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0784执319号
申请执行人：张西平，男，1970年2月11日出生，汉族，住山东省定陶县。
被执行人：安丘佳晟机械有限公司，住所地：安丘市大汶河旅游开发区工业园。
法定代表人：王立华，经理。
申请执行人张西平与被执行人安丘佳晟机械有限公司劳动争议纠纷一案，安丘市仲裁委员会于2017年10月24日作出安劳人仲案字第（2017）第359号裁决书，该裁决书已发生法律效力。申请执行人张西平于2018年1月16日向本院申请执行，要求被执行人安丘佳晟机械有限公司支付申请执行人张西平工资4965元。本院于2018年1月16日依法立案执行。
本院在执行过程中，于2018年1月25日依法向被执行人安丘佳晟机械有限公司公告送达执行通知及报告财产令，要求其履行法律文书确定的和法律规定的义务。被执行人至今尚欠申请执行人工资4965元。本院于2018年3月16日、6月25日通过全国网络查控系统查询被执行人名下的相关财产信息，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、房产及对外投资登记、金融理财产品等。另查明，被执行人的设备一宗拍卖无果，于2016年12月以拍卖保留价12313410元抵顶另案申请执行人邹东亮等额债务，其土地及房产等地上附着物两次拍卖无果，于2017年10月以流拍保留价16102070元抵顶另案申请执行人山东安丘农村商业银行股份有限公司等额债务。
本院于2018年4月10日将被执行人安丘佳晟机械有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费活动，上述文书已在中国执行信息公开网上公布。
上述执行情况及信息，本案通过谈话方式，告知申请执行人张西平并要求其再提供被执行人可供执行财产线索。申请执行人认可本院调查结果，并表示不能另提供其它财产线索，同意终结本次执行程序。
本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，经本院采取积极有效的执行措施仍不能将案件执行完毕，本案继续执行已无必要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:
一、终结本次执行程序。
二、终结本次执行程序后，对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息；被执行人妨害执行的，依法予以罚款、拘留，构成犯罪的，追究刑事责任。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 林树春
审判员 刘陆州
审判员 刘光峰
二〇一八年五月十六日
书记员 董文武
江西省进贤县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0124执545号
申请执行人：南昌市天峰包装有限公司，住所地为进贤县温圳镇环行路67号，组织机构代码为67496420-1。
法定代表人：熊细花，总经理。
被执行人：南昌尚造实业有限公司，住所地为南昌市青山湖区罗家镇板溪村西，组织机构代码为30929338-2
法定代表人：余刚，总经理。
本院在执行南昌市天峰包装有限公司与南昌尚造实业有限公司买卖合同纠纷一案中，2018年9月3日，申请执行人向本院申请撤回对（2018）赣0124执545号案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2018）赣0124执545号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 万安民
审判员 李广兴
审判员 吴 磊
二〇一八年九月三日
书记员 胡艳莉
河北省晋州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0183执334号
申请执行人郑海成。
被执行人河北飞达工具制造有限公司
被执行人史立军。
郑海成与河北飞达工具制造有限公司、史立军借款合同纠纷一案，河北省晋州市人民法院作出（2016)冀0183民初3247号民事判决书已发生法律效力。判令：“一、被告河北飞达工具制造有限公司偿还原告郑海成借款本金469280元及利息。（利息自2015年9月10日起按约定的月息2%计算至判决生效后所确定的履行之日止）。判决生效后十日内履行。二、被告史立军对上述债务承担连带清偿责任案件受理费8500元由被告承担。由于河北飞达工具制造有限公司、史立军未履行生效判决书确定义务，申请执行人郑海成申请强制执行，本院于当日立案执行。
本院执行中，依法向申请执行人送达执行风险告知书和提供被执行人财产状况通知书各一份，申请执行人逾期未能向本院提供被执行人河北飞达工具制造有限公司、史立军有可供执行的财产。本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人史立军向本院报告个人及公司财产（已被其他案件查封）。本院于两次通过最高院查控系统分别对被执行人河北飞达工具制造有限公司、史立军银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商企业登记，同时对范自冲、齐莹、范子康、杨晓萌的住房公积金、收益类保险、股息红利、金融理财产品进行查询，公司和个人财产被其他案件查封外，被执行人无没有可供执行的财产。致使申请执行人债权469280元未实现。发出限制高消费令，限制被执行人高消费。因被执行人无财产可供执行，本院依法对申请执行人进行终本约谈，同时告知申请执行人一旦发现被执行人有可供执行财产线索，随时恢复执行以及终结本次执行程序后，该案件自动进入最高院终本数据库，定期对被执行人财产进行查询，发现财产及时通过指挥平台反馈本院。通过约谈申请执行人同意终结本案本次执行程序。综上，本案已符合终结本案本次执行程序条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本案本次执行程序
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以随时申请恢复执行，不受时间限制。
审判长 聂文刊
审判员 赵江深
审判员 赵学彬
二〇一八年八月三十日
书记员 杨长富
江西省进贤县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0124执575号之一
申请执行人：陈才国，男，1973年1月11日出生，汉族，进贤县人，住进贤县。
被执行人：杨振国，男，1970年1月20日出生，汉族，进贤县人，住南昌市西湖区。
陈才国依据已发生法律效力的江西省进贤县人民法院（2016）赣0124民初2200号民事判决书于2018年5月3日向本院申请执行，本院于2018年5月3日立案执行，本院已向被执行人发出执行通知书，但被执行人杨振国未履行生效法律文书确定的义务。
在本案执行过程中，本院向被执行人杨振国发出责令报告财产令，通过网络查控系统及向国土资源部门、房屋管理部门等调查，查明杨振国在中国建设银行股份有限公司诸暨暨东支行的银行卡上有存款2807元，本院对该款进行扣划，已将该款发放给了申请执行人陈才国；查明被执行人杨振国有坐落在南昌市××新区××名门世家××室（产权证号：1000523525号）、104室（产权证号：红字第××）、105室（产权证号：1000523528号）、106室（产权证号：1000523520号）、107、207室（产权证号：1000542965号）108室（产权证号：1000604071号）、109室（产权证号：1000604069号）、18栋106室（产权证号：1000604066号）房屋，因本院均属于轮候查封且已抵押，无法处置以上房产；没有发现其他可供执行的财产。2018年8月22日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行65.02万元，截至2018年8月28日已执行2807元，未执行647393元，经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，于2018年8月24日向申请执行人电话告知案件执行情况，采取的财产调查措施，被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，其同意对本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请人执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吴 磊
审判员 徐 青
审判员 万安民
二〇一八年九月六日
书记员 王凤斌
江西省进贤县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0124执575号
申请执行人：陈才国，男，1973年1月11日出生，汉族，进贤县人，住进贤县。
被执行人：杨振国，男，1970年1月20日出生，汉族，进贤县人，住南昌市西湖区。
本院依据已经发生法律效力的江西省进贤县人民法院（2016）赣0124民初2200号民事判决书，已向被执行人杨振国送达了执行通知书、被执行人须知、报告财产令，责令被执行人杨振国给付申请执行人陈才国借款本金人民币640000元，案件受理费10200元，执行费8902元，但被执行人杨振国至今仍未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第42条、第43条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人杨振国在银行的存款人民币659102元［其中借款本金640000元、案件受理费10200元、执行费8902元（迟延履行加倍债务利息另行计算）］或查封、扣押、提取其相应价值的财产。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 吴 磊
二〇一八年五月二十三日
书记员 王凤斌
江西省金溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣1027执617号之一
申请执行人：罗丽华，女，1974年11月28日出生，汉族，住金溪县。
被执行人：方向新，女，1972年3月21日出生，汉族，住金溪县。
本院在执行申请执行人罗丽华与被执行人方向新民间借贷纠纷一案中，于2018年8月8日向被执行人方向新发出执行通知书，责令被执行人方向新限期履行已生效法律文书确定的义务，但被执行人方向新至今未履行。
本院查明，被执行人方向新系金溪县卫生计生综合监督执法局职工，2018年每月实发工资约为3190元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：
自2018年10月起，每月扣留被执行人方向新在金溪县卫生计生综合监督执法局的工资2500元，扣至10000元为止。
本裁定立即执行。
审判员 李志强
二〇一八年九月十三日
书记员 刘 超
江西省金溪县人民法院执 行 裁 定 书(2018)赣1027执617号申请执行人：罗丽华，女，1974年11月28日出生，汉族，住金溪县。被执行人：方向新，女，1972年3月21日出生，汉族，住金溪县。本院依据已经发生法律效力的（2018）赣1027民初892号民事判决书，在执行申请执行人罗丽华与被执行人方向新民间借贷纠纷一案中，向被执行人方向新送达了执行通知书，责令被执行人方向新限期履行已生效法律文书确定的义务，但被执行人方向新至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人方向新的银行存款10075元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产；二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其它财产权的期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李志强二〇一八年八月八日书记员  刘 超
天津市滨海新区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0116民初60185号
原告：端颜冬，男，1985年11月7日生，汉族，户籍地黑龙江省大兴安岭地区，现住天津市滨海新区。
委托诉讼代理人：刘锡广，天津勤达律师事务所律师。
原告：蒙丹丹，女，1989年12月24日生，汉族，住。
委托诉讼代理人：刘锡广，天津勤达律师事务所律师。
被告：刘思嘉，男，1997年7月5日生，汉族，住天津市滨海新区。
原告端颜冬、蒙丹丹与被告刘思嘉民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月9日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员李辰独任审判，公开开庭进行了审理。原告端颜冬、蒙丹丹的委托诉讼代理人刘锡广到庭参加诉讼，被告刘思嘉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告端颜冬、蒙丹丹诉称，二原告系夫妻关系。2016年6月28日被告刘思嘉与原告端颜冬签订借款合同一份，约定被告刘思嘉向原告端颜冬借款80,000元。双方约定借期30天，被告于2016年7月27日前一次性偿还。当日，原告蒙丹丹即通过其名下卡号尾号为1011的中国建设银行银行卡向被告刘思嘉名下的卡号尾号为2146的银行卡汇入80,000元。借款到期后，二原告催要未果，故诉至本院，请求判令被告刘思嘉偿还原告借款80,000元。
原告端颜冬、蒙丹丹提交证据：
1.借款合同一份，证明原、被告之间存在借款关系，期限自2016年6月28日至2016年7月27日，借款金额80,000元；
2.中国建设银行转账凭条一张，证明2016年6月28日原告蒙丹丹向被告刘思嘉转款80,000元，借款已经实际交付的事实。
被告刘思嘉未提交答辩意见亦未提交证据。
经审理查明，二原告系夫妻关系。原告端颜冬与被告刘思嘉经第三人介绍相识，系朋友关系。2016年6月28日被告刘思嘉因故向原告端颜冬借款80,000元。双方签订借款合同一份，约定借期30天，被告于2016年7月27日前一次性偿还。签订合同当日，原告蒙丹丹即通过其名下卡号尾号为1011的中国建设银行银行卡向被告刘思嘉名下的卡号尾号为2146的银行卡汇入80,000元。借款到期后，原告端颜冬、蒙丹丹多次催要未果，故成讼。
查，原、被告在借期内对借款未约定利息，但约定逾期后则应支付借款每日0.5%的违约金。
上述事实，有原告当庭陈述及其提交的证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，二原告向被告交付借款，被告与二原告签订借款合同的行为，已形成了民间借贷关系，是双方真实意思表示，应合法有效。现原告端颜冬、蒙丹丹要求被告刘思嘉返还借款本金80,000元，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其放弃自己的部分诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：
被告刘思嘉于本判决生效之日起十日内返还原告端颜冬、蒙丹丹借款本金80,000元。
如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费900元（原告已垫付），由被告刘思嘉负担，连同本金一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
代理审判员 李 辰
二〇一七年二月十日
书 记 员 张子杰
附：法律释明：
1、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
上海市奉贤区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）沪0120民初5147号
原告：上海先数功能材料有限公司，住所地上海市奉贤区。
法定代表人：曹继华，董事长。
委托诉讼代理人：叶国华，北京市隆安律师事务所上海分所律师。
被告：向凌峰，男，1972年10月16日生，汉族，住湖北省武穴市。
第三人：深圳市肯能科技有限公司,住所地广东省深圳市福田区益田路西、福中路北新世界商务中心4402-B。
法定代表人：向凌峰。
原告上海先数功能材料有限公司与被告向凌峰、第三人深圳市肯能科技有限公司(以下简称肯能公司)损害公司利益责任纠纷一案，本院于2018年3月5日立案后，依法适用简易程序，于2018年5月3日公开开庭进行了审理。后因案情复杂，本案转为适用普通程序，本院于2018年7月16日再次公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人叶国华参加了两次庭审，被告及第三人经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告上海先数功能材料有限公司向本院提出诉讼请求：1.确认原告与第三人的买卖合同无效，被告与第三人共同返还原告采购费人民币1,195,200元(以下币种同)；2.被告返还原告预支款242,714.10元；3.被告返还原告薪酬1,611,640元。审理中，原告将上述第一、二项诉讼请求变更为：1.被告与第三人共同返还原告采购费1,195,200元；2.被告返还原告预支款232,714.10元，撤回第三项诉讼请求。事实和理由：原告原系由第三人肯能公司、案外人姚曼期共同投资组建的有限责任公司，于2014年1月3日登记注册，设立时注册资本为580,000元，被告为法定代表人。2014年3月，被告邀案外人民丰特种纸股份有限公司(以下简称民丰公司)入股原告公司，公司法定代表人变更为民丰公司代表吴立东，被告一直担任原告总经理，实际管理和控制着原告，2017年3月，第三人、姚曼期将所持股权全部转让给民丰公司，原告数千万资金挥霍殆尽，被告离开原告。通过查询国家企业信用信息公示系统，第三人于2004年7月12日成立至今，被告也一直担任该公司的股东(占80%股份)、董事长及法定代表人。姚曼期担任该公司董事。2017年9月，原告通过第三方审计发现，被告在担任原告总经理期间违反对公司忠实义务，侵犯公司利益：1.2015年11月12月，被告未经股东会同意，以购买和测试“机器人视觉设备”为由分三次向第三人合计支付1,195,200元，被告与第三人无合同、未开发票，原告未发现任何实物，公司资产负债表也没有相应记载；2.2015年4月至10月，被告利用总经理职务，自己填单申请并批准付款，以出差住店等名义向公司提取钱款，后用发票冲了部分，离开公司后还占有232,714.10元。原告认为，被告行为违反公司法相关规定，原告遂提起诉讼。
被告向凌峰未作答辩。
第三人肯能公司未作述称。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告及第三人未提供证据亦未发表质证意见，本院经审核，对原告提供的证据的真实性、关联性均予以认定并在卷佐证，具体包括：第三人企业信息、原告公司章程、原告董事会决议、专项审计报告、付款申请书、借款审批单、转账凭证、费用报销单及发票。
基于上述认定的证据及原告的陈述，本院确认如下法律事实：
原告成立于2014年1月3日，2014年2月13日原告董事会决议聘任被告向凌峰为公司经理。
2015年11月至12月，经被告向凌峰在付款申请书上签字审批，原告分三次合计向第三人肯能公司汇款1,195,200元，付款申请书载明付款原因为“机器人视觉设备采购费用”及“测试报告”。通过审计，2017年10月16日，浙江新联会计师事务所有限公司出具专项审计报告，载明“发现截止2017年7月31日，第三人肯能公司未向原告开具发票，浙江新联会计师事务所有限公司也未发现与该机器人视觉解决方案相关的固定资产。”
2014年5月至2015年10月，经被告向凌峰在借款审批单上签字审批，被告向凌峰多次向原告预借款，并事后进行部分费用报销。通过审计，2018年6月6日，浙江新联会计师事务所有限公司出具专项审计报告，载明“经查阅全部原始凭证，发现从公司成立至2017年7月31日，原告支付被告向凌峰预借款合计746,050.75元，以费用报销冲减预借款合计513,336.65元，截止2017年7月31日，被告向凌峰尚有232,714.10元预借款未归还。”
另查明，原告曾向上海市公安局浦东分局控告被告向凌峰涉嫌职务侵占，但该局经审查认为无犯罪事实，决定不予立案。
还查明，第三人肯能公司成立于2004年7月12日，法定代表人及股东之一为被告向凌峰。
本院认为，被告向凌峰作为原告经理，系原告高级管理人员，其对公司负有忠实和勤勉义务，不得侵占公司财产。然被告向凌峰利用职权对原告向第三人肯能公司汇款1,195,200元进行审批，经原告审计未发现第三人肯能公司开具的发票，也未发现与该机器人视觉解决方案相关的固定资产，而被告及第三人在本案中亦未提供证据证明其有合法依据取得上述款项，且被告向凌峰系第三人肯能公司的股东和法定代表人，故本院认为，原告证据可以证明被告向凌峰与其关联公司即第三人肯能公司共同侵占原告财产，被告向凌峰及第三人肯能公司理应承担共同返还的民事责任，对原告的第一项诉请，本院予以支持。被告向凌峰向公司预借款并自行审批，至今仍有232,714.10元预借款无相应报销凭证，被告向凌峰亦未提供证据证明其有合法依据占有上述款项或作出合理说明，其理应承担返还原告的民事责任，故对原告第二项诉请，本院亦予以支持。被告向凌峰及第三人肯能公司在本院传票传唤后，无正当理由拒不到庭应诉，其行为是对原告诉讼请求及事实理由进行答辩权利的放弃。
依照《中华人民共和国物权法》第三十四条、《中华人民共和国公司法》第一百四十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告向凌峰、第三人深圳市肯能科技有限公司于本判决生效之日起十日内共同返还原告上海先数功能材料有限公司1,195,200元；
二、被告向凌峰于本判决生效之日起十日内返还原告上海先数功能材料有限公司232,714.10元。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费17,651元，由被告向凌峰负担(其中第三人深圳市肯能科技有限公司共同负担15,557元)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 王 蕾
审 判 员 徐晓丽
人民陪审员 王勤莲
二〇一八年八月十三日
书 记 员 王文霞
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国物权法》
第三十四条无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。
二、《中华人民共和国公司法》
第一百四十七条董事、监事、高级管理人员应当遵守法律、行政法规和公司章程，对公司负有忠实义务和勤勉义务。
董事、监事、高级管理人员不得利用职权收受贿赂或者其他非法收入，不得侵占公司的财产。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2018）沪0120民初5147号原告：上海先数功能材料有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：卢卫伟，董事长。委托诉讼代理人：叶国华，北京市隆安律师事务所上海分所律师。被告：向凌峰，男，1972年10月16日生，汉族，住湖北省武穴市。第三人：深圳市肯能科技有限公司,住所地深圳市福田区益田路西、福中路北新世界商务中心4402-B。法定代表人：向凌峰。本院在审理原告上海先数功能材料有限公司与被告向凌峰、第三人深圳市肯能科技有限公司损害公司利益责任纠纷一案中，因案情复杂，故案件不宜继续适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为适用普通程序进行审理。审 判 长  王 蕾审 判 员  徐晓丽人民陪审员  王勤莲二〇一八年六月四日书 记 员  王文霞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
安徽省芜湖市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）芜中行终字第00091-2号
上诉人（原审原告）朱继新，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。
上诉人（原审原告）周立新，汉族，住址同上。
委托代理人朱继新，男，系周立新弟弟。
上诉人（原审原告）鲁胜华，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。
被上诉人（原审被告）芜湖市镜湖区住房和城乡建设委员会，住所地安徽省芜湖市。
法定代表人陈钧，该委主任。
委托代理人徐宗保，安徽申腾律师事务所律师。
委托代理人徐璜，安徽申腾律师事务所律师。
原审第三人芜湖市国有土地收购储备中心，住所地安徽省芜湖市。
法定代表人夏峰，该中心主任。
上诉人朱继新、周立新、鲁胜华因房屋拆迁管理行政许可一案，不服安徽省芜湖市镜湖区人民法院（2015）镜行初字第00010号行政裁定，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭进行了审理。在审理过程中，因出现需要中止的法定情形，本院于2015年9月22日依法裁定中止诉讼。现本案中止审理的事由消失，应恢复案件的审理。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第五十一条第二款，裁定如下：
本案恢复审理。
审 判 长 孙 俊
审 判 员 和李勤
代理审判员 郑舒虹
二〇一六年一月十八日
书 记 员 冯丽媛
附：本案适用法律条款
《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》
第五十一条在诉讼过程中，有下列情形之一的，中止诉讼：
（一）原告死亡，须等待其近亲属表明是否参加诉讼的；
（二）原告丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的；
（三）作为一方当事人的行政机关、法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；
（四）一方当事人因不可抗力的事由不能参加诉讼的；
（五）案件涉及法律适用问题，需要送请有权机关作出解释或者确认的；
（六）案件的审判须以相关民事、刑事或者其他行政案件的审理结果为依据，而相关案件尚未审结的；
（七）其他应当中止诉讼的情形。
中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。
安徽省芜湖市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）芜中行终字第00091-2号上诉人（原审原告）朱继新，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。上诉人（原审原告）周立新，汉族，住址同上。委托代理人朱继新，男，系周立新弟弟。上诉人（原审原告）鲁胜华，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。被上诉人（原审被告）芜湖市镜湖区住房和城乡建设委员会，住所地安徽省芜湖市。法定代表人陈钧，该委主任。委托代理人徐宗保，安徽申腾律师事务所律师。委托代理人徐璜，安徽申腾律师事务所律师。原审第三人芜湖市国有土地收购储备中心，住所地安徽省芜湖市。法定代表人夏峰，该中心主任。上诉人朱继新、周立新、鲁胜华因房屋拆迁管理行政许可一案，不服安徽省芜湖市镜湖区人民法院（2015）镜行初字第00010号行政裁定，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭进行了审理。在审理过程中，因出现需要中止的法定情形，本院于2015年9月22日依法裁定中止诉讼。现本案中止审理的事由消失，应恢复案件的审理。依照《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第五十一条第二款，裁定如下：本案恢复审理。审 判 长  孙 俊审 判 员  和李勤代理审判员  郑舒虹二〇一六年一月十八日书 记 员  冯丽媛附：本案适用法律条款《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十一条在诉讼过程中，有下列情形之一的，中止诉讼：（一）原告死亡，须等待其近亲属表明是否参加诉讼的；（二）原告丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的；（三）作为一方当事人的行政机关、法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（四）一方当事人因不可抗力的事由不能参加诉讼的；（五）案件涉及法律适用问题，需要送请有权机关作出解释或者确认的；（六）案件的审判须以相关民事、刑事或者其他行政案件的审理结果为依据，而相关案件尚未审结的；（七）其他应当中止诉讼的情形。中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。
河北省河间市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0984执325号之一
申请执行人：张志通，男，1957年10月10日出生，汉族，农民，住河间市。
被执行人：张俊彩，女，1966年5月20日出生，汉族，农民，住河间市。
被执行人：徐国占，男，1966年3月1日出生，汉族，农民，住河间市。
申请执行人张志通与被执行人张俊彩、徐国占民间借贷纠纷一案，河间市人民法院于2016年9月14日作出的(2016)冀0984民初3060号民事判决已发生法律效力。因被执行人张俊彩、徐国占未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张志通于2017年2月14日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本院于2017年3月21日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人张俊彩、徐国占三日内履行下列义务：1、给付申请执行人张志通欠款177000元；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、负担案件诉讼费1927元、执行费2584元。同时向被执行人送达报告财产令，责令其于五日内报告财产。因被执行人在指定的期间内未履行生效法律文书确定的义务，本院于2017年4月30日向被执行人张俊彩、徐国占发出限制消费令；被执行人徐国占于2017年9月5日履行还款40000元并由申请执行人当日收取。因其未报告财产，本院于2018年4月20日对其作出拘留15日的决定。因未查找到被执行人，未能实施拘留。
此外，本院通过执行查控系统依法对被执行人的银行存款、车辆登记、不动产登记、工商登记等进行了查询，并对被执行人住房公积金、金融理财产品、收益性保险等进行了查询，均未能发现其它可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的可供执行财产和线索。经约谈申请执行人同意终结本次执行程序。申请执行人张志通尚未实现债权138927元。
依照《最高人民法院关于＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》第一条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 田子岂
二〇一八年八月九日
书记员 何建光
河北省河间市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0984执325号
申请执行人：张志通，男，1957年10月10日出生，汉族，农民，住河间市。
被执行人：徐国占，男，1966年3月1日出生，汉族，农民，住河间市。
被执行人张俊彩，女，1966年5月20日出生，汉族，农民，住河间市。
张志通申请执行徐国占、张俊彩民间借贷纠纷一案，河间市人民法院于2016年9月14日作出（2016）冀0984民初3060号民事判决书，已经发生法律效力。张志通于2017年2月14日向本院申请执行。
本案在执行中，经查询未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行财产并同意该案延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：
中止（2016）冀0984民初3060号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王全利
审判员 巩向红
审判员 张青山
二〇一七年五月十九日
书记员 何建光
新民市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新民民四初字第02732号
原告新民市农村信用合作联社兴隆店信用社，住所新民市。
负责人李旭扬，系该单位主任。
被告朱晓野，男，1982年3月24日出生，汉族，农民，住所新民市。
被告薛恩祥，男，1973年3月26日出生，汉族，农民，住所新民市。
被告郭宝林，男，1967年5月15日出生，汉族，农民，住所新民市。
被告刘海员，男，1975年1月5日出生，汉族，农民，住所新民市。
被告马红波，男，1967年11月13日出生，汉族，农民，住所新民市。
被告孙建国，男，1964年11月22日出生，汉族，农民，住所新民市。
原告新民市农村信用合作联社兴隆店信用社与被告朱晓野、薛恩祥、郭宝林、刘海员、马红波、孙建国金融借款合同纠纷一案，本院于2015年5月19日受理后，依法由审判员闫喜宏担任审判长，与代理审判员王乐、人民陪审员汤艳娇组成合议庭，于2015年8月6日公开开庭进行了审理。六被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，原告的负责人李旭扬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告朱晓野经被告薛恩祥、郭宝林、刘海员、马红波、孙建国担保于2010年7月14日在我信用社借贷款本金70，000.00元，约定年利率为8.694%，还款时间为2013年6月20日。我信用社多次催要，六被告均未履行各自的合同义务，为此，我信用社起诉到人民法院，请求依法判令六被告连带偿还借款本金及利息并承担本案诉讼费用。
被告朱晓野未出庭未答辩。
被告薛恩祥未出庭未答辩。
被告郭宝林未出庭未答辩。
被告刘海员未出庭未答辩。
被告马红波未出庭未答辩。
被告孙建国未出庭未答辩。
经审理查明，被告朱晓野于2010年7月14日在原告处借贷款本金70，000.00元，双方约定借款年利率8.694%，按季付息，借款到期本息结清，借款到期日为2013年6月20日，逾期还款按照30%加收罚息。被告薛恩祥、郭宝林、刘海员、马红波、孙建国为其此笔贷款向原告提供连带责任保证。另查，被告朱晓野于2010年9月29日偿还利息1291.68元，于2011年12月25日偿还利息2000元。借款到期后，经原告多次催要，被告朱晓野未按约定全面履行还本付息的义务，被告薛恩祥、郭宝林、刘海员、马红波、孙建国未按约定履行连带责任保证的义务。为此，原告于2015年5月19日诉讼来院，请求依法判令六被告连带偿还贷款本金70，000.00元及利息，并承担本案的一切诉讼费用。
上述事实，有原告提供的《借款凭证》复印件一份、《保证担保借款合同》复印件一份，并与庭审笔录在卷佐证，经过审核，本院予以确认。
本院认为，原告与六被告签订的《借款凭证》和《保证担保借款合同》是合法有效的金融借款合同。被告朱晓野不按照合同约定全面履行合同义务，已构成违约，应承担返还贷款本金并支付利息的违约责任。被告薛恩祥、郭宝林、刘海员、马红波、孙建国在《保证担保借款合同》中与原告的约定，对原告的借款承担连带保证责任，但在保证期间内，未按约定履行合同义务，均应承担违约责任。原告的诉讼请求符合法律规定，依法予以支持。六被告经本院合法传唤无正当理由拒不出庭应诉，视其对原告的主张和提供的证据放弃答辩和质证的权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第九条、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条之规定，判决如下：
一、被告朱晓野于本判决生效之日起五日内向原告返还借款本金70，000.00元；
二、被告朱晓野于本判决生效之日起五日内向原告支付借款利息（以实际欠款金额为基数，自2010年7月14日起至2015年5月19日止，按照年利率8.694%，加收30%计算，已支付的利息应予以扣除）；
三、被告薛恩祥、郭宝林、刘海员、马红波、孙建国对上述判决第一、二项确定的款项承担连带保证责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；
四、被告薛恩祥、郭宝林、刘海员、马红波、孙建国承担保证责任后，有权向债务人朱晓野追偿；
五、驳回原告的其它诉讼请求。
案件受理费2，218.00元，由六被告共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
??????????????审判长闫喜宏
代理审判员 王 乐
人民陪审员 汤艳娇
二〇一五年八月七日
书 记 员 刘洋?
新民市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新民民四初字第02732号
原告新民市农村信用合作联社兴隆店信用社，住所新民市。
负责人李旭扬，系该单位主任。
被告朱晓野，男，1982年3月24日出生，汉族，农民，住所新民市。
被告薛恩祥，男，1973年3月26日出生，汉族，农民，住所新民市。
被告郭宝林，男，1967年5月15日出生，汉族，农民，住所新民市。
被告刘海员，男，1975年1月5日出生，汉族，农民，住所新民市。
被告马红波，男，1967年11月13日出生，汉族，农民，住所新民市。
被告孙建国，男，1964年11月22日出生，汉族，农民，住所新民市。
原告新民市农村信用合作联社兴隆店信用社与被告朱晓野、薛恩祥、郭宝林、刘海员、马红波、孙建国金融借款合同纠纷一案，本院于2015年5月19日受理后，依法由审判员闫喜宏担任审判长，与代理审判员王乐、人民陪审员汤艳娇组成合议庭，于2015年8月6日公开开庭进行了审理。六被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，原告的负责人李旭扬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告朱晓野经被告薛恩祥、郭宝林、刘海员、马红波、孙建国担保于2010年7月14日在我信用社借贷款本金70，000.00元，约定年利率为8.694%，还款时间为2013年6月20日。我信用社多次催要，六被告均未履行各自的合同义务，为此，我信用社起诉到人民法院，请求依法判令六被告连带偿还借款本金及利息并承担本案诉讼费用。
被告朱晓野未出庭未答辩。
被告薛恩祥未出庭未答辩。
被告郭宝林未出庭未答辩。
被告刘海员未出庭未答辩。
被告马红波未出庭未答辩。
被告孙建国未出庭未答辩。
经审理查明，被告朱晓野于2010年7月14日在原告处借贷款本金70，000.00元，双方约定借款年利率8.694%，按季付息，借款到期本息结清，借款到期日为2013年6月20日，逾期还款按照30%加收罚息。被告薛恩祥、郭宝林、刘海员、马红波、孙建国为其此笔贷款向原告提供连带责任保证。另查，被告朱晓野于2010年9月29日偿还利息1291.68元，于2011年12月25日偿还利息2000元。借款到期后，经原告多次催要，被告朱晓野未按约定全面履行还本付息的义务，被告薛恩祥、郭宝林、刘海员、马红波、孙建国未按约定履行连带责任保证的义务。为此，原告于2015年5月19日诉讼来院，请求依法判令六被告连带偿还贷款本金70，000.00元及利息，并承担本案的一切诉讼费用。
上述事实，有原告提供的《借款凭证》复印件一份、《保证担保借款合同》复印件一份，并与庭审笔录在卷佐证，经过审核，本院予以确认。
本院认为，原告与六被告签订的《借款凭证》和《保证担保借款合同》是合法有效的金融借款合同。被告朱晓野不按照合同约定全面履行合同义务，已构成违约，应承担返还贷款本金并支付利息的违约责任。被告薛恩祥、郭宝林、刘海员、马红波、孙建国在《保证担保借款合同》中与原告的约定，对原告的借款承担连带保证责任，但在保证期间内，未按约定履行合同义务，均应承担违约责任。原告的诉讼请求符合法律规定，依法予以支持。六被告经本院合法传唤无正当理由拒不出庭应诉，视其对原告的主张和提供的证据放弃答辩和质证的权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第九条、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条之规定，判决如下：
一、被告朱晓野于本判决生效之日起五日内向原告返还借款本金70，000.00元；
二、被告朱晓野于本判决生效之日起五日内向原告支付借款利息（以实际欠款金额为基数，自2010年7月14日起至2015年5月19日止，按照年利率8.694%，加收30%计算，已支付的利息应予以扣除）；
三、被告薛恩祥、郭宝林、刘海员、马红波、孙建国对上述判决第一、二项确定的款项承担连带保证责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；
四、被告薛恩祥、郭宝林、刘海员、马红波、孙建国承担保证责任后，有权向债务人朱晓野追偿；
五、驳回原告的其它诉讼请求。
案件受理费2，218.00元，由六被告共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审 判 长 闫喜宏
代理审判员 王 乐
人民陪审员 汤艳娇
二〇一五年八月七日
书 记 员 刘洋?
山东省德州市陵城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁1403执634号
被执行人：张瑞明，男，汉族，1992年9月出生，户籍地及住址均为山东省济南市济阳县。
被执行人：王庆林，男，汉族，1999年1月出生，户籍地及住址均为山东省济南市济阳县。
本院于2018年8月9日作出的（2018）鲁1403刑初83号刑事判决书已经发生法律效力，该判决书判令被执行人张瑞明、王庆林应当缴纳罚金16000元。在本案执行过程中，被执行人张瑞明、王庆林已经缴纳罚金16000元。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定：
终结（2018）鲁1403执634号案件的执行。
审判员 耿曙华
二〇一八年九月二十一日
书记员 董 杰
山东省邹城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0883执保159号
申请人：兖矿东华（上海）国际贸易有限公司，住所地：山东省邹城市。
被申请人：曹县中德木业有限公司，住所地：山东省菏泽市曹县。
申请人兖矿东华（上海）国际贸易有限公司依据生效民事判决书向本院申请财产保全，请求保全被申请人名下的财产。
本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使生效法律文书难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。申请人的申请符合法律规定。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十三条的规定，裁定如下：
查封被申请人曹县中德木业有限公司名下的存款430000元，或同等价值的其他财产。
本裁定送达后立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 孔庆民
二〇一八年六月五日
书记员 司涛涛
山东省庆云县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1423执保435号
申请人：窦某。
被申请人：姚秀敏，女，汉族，1989年12月8日生，住山东省德州市庆云县。
申请人窦某与被申请人姚秀敏健康权纠纷一案，申请人窦某于2018年9月7日向本院申请财产查询，请求对被申请人姚秀敏的银行存款35544.49元进行网络查询。本院于2018年9月10日查询了被申请人姚秀敏的银行存款35544.49元，已执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项的规定，裁定如下：
庆云县人民法院（2018）鲁1423执保435号案件已执行完毕，现予以结案。
本裁定立即开始执行。
审判员 崔志刚
二〇一八年九月二十日
书记员 王文通
东营市东营区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0502执974号
申请执行人朱永东，男，1970年5月2日出生，汉族，中石化胜利石油管理局胜北社区管理中心职工，住东营市东营区。
被执行人李风利，男，1978年7月18日出生，汉族，胜利石油工程有限公司地质录井公司职工，住东营市东营区。
被执行人黄爱萍，女，1966年11月27日出生，汉族，胜利油田鲁胜石油开发有限责任公司职工，原住东营市东营区，现住址。
被执行人崔胜，男，1978年5月29日出生，汉族，胜利采油厂井下作业大队作业五队职工，原住东营市东营区，现住址。
被执行人朱相良，男，1963年9月11日出生，汉族，中国石化胜利采油厂井下作业大队职工，原住东营市东营区，现住址。
本院在执行申请执行人朱永东与被执行人李风利、黄爱萍、崔胜、朱相良民间借贷纠纷一案中，申请执行人向法院申请撤回该案的执行。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，该案应依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结（2018）鲁0502执974号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王寿军
审判员 孙庆水
审判员 隋连成
二〇一八年八月十三日
书记员 刘俊俊
山东省庆云县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1423执保157号
申请人：王玲玲，女，1977年2月5日生，汉族，山东省阳信县温店镇范阁村，现住庆云县城区。
被申请人：济南博盛汽车服务有限公司
法定代表人：曹明华
地址：济南市历下区龙奥北路8号玉兰广场2号楼2单元608室。
被申请人：曹明华，男，1982年10月25日生，汉族，住济南。
申请人王玲玲与被申请人济南博盛汽车服务有限公司、曹明华买卖合同纠纷一案，申请人王玲玲于2018年5月25日向本院申请财产查询，请求对被申请人济南博盛汽车服务有限公司、曹明华银行存款99365元进行网络查询。本院于2018年5月28日查询了被申请人济南博盛汽车服务有限公司、曹明华的银行存款99365元，已执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项的规定，裁定如下：
庆云县人民法院（2018）鲁1423执保157号案件已执行完毕，现予以结案。
本裁定立即开始执行。
审判员 崔志刚
二〇一八年五月三十一日
书记员 王文通
江西省上饶市广丰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣1103执异16号
异议人（案外人）：谭金英，女，1974年6月28日出生，汉族，住江西省宜春市宜丰县，
申请执行人：徐昌水，男，1970年6月17日出生，汉族，住江西省广丰区，
被执行人：姚日盛，男，1975年11月24日出生，汉族，住江西省广丰区，
在本院执行徐昌水与姚日盛民间借贷纠纷一案中，异议人谭金英对本院在（2018）赣1103执恢29号公告中要求被执行人姚日盛在2018年6月21日前迁出座落在上饶市广丰街道创美小区景苑的房屋的执行行为不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
异议人谭金英称，异议人系被执行人姚日盛的前妻，双方因感情破裂于2014年2月10日协议离婚，双方在《离婚协议书》中约定位于上××××街道创美小区景苑的房屋归异议人所有，因该房屋办理了银行按揭贷款，不能办理过户手续，但异议人是该房屋的唯一所有权人。被执行人姚日盛于2014年5月20日向申请执行人徐昌水借款150,000元，且该笔借款发生在异议人与被执行人姚日盛离婚之后。故法院要求被执行人姚日盛在2018年6月21日前迁出座落在上××××街道创美小区景苑的房屋的执行行为损害了异议人的权利，请求法院停止对上述房产的执行行为。
经审查查明，徐昌水与姚日盛民间借贷纠纷一案，2017年5月3日，上饶市广丰区法院作出（2017）赣1103民初1266号民事判决：限被告姚日盛在本判决生效后立即归还原告徐昌水借款本金150,000元及利息（利息从借款之日起按年利率24%计算至本息实际还清之日止）。案件受理费3,300，减半收取1,650元，保全费1,250元，合计2,900元，由被告负担。判决生效后，申请执行人徐昌水提出执行申请，本院予以立案执行，2018年5月21日，向被执行人姚日盛发出（2018）赣1103执恢29号公告，责令被执行人姚日盛在2018年6月21日前迁出座落在上××××街道创美小区景苑的房屋（房屋所有权证号：S20XXX28）。
另查，异议人谭金英与被执行人姚日盛于2014年2月10日协议离婚，上××××街道创美小区景苑的产权证号为S20XXX28的房屋产权人系被执行人姚日盛,被执行人姚日盛与异议人谭金英协议离婚后仍继续通过账号为62×××13银行账户对上述房产进行银行按揭还款。
本院认为，《中华人民共和国物权法》第九条规定：“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。”异议人谭金英与被执行人姚日盛虽在《离婚协议书》中约定位于上××××街道创美小区景苑的产权证号为S20XXX28的房屋归异议人谭金英所有，但该房屋并未办理过户手续，且被执行人姚日盛与异议人谭金英离婚后仍继续对该房屋偿还银行按揭贷款，故被执行人姚日盛仍是位于上××××街道创美小区景苑的产权证号为S20XXX28的房屋所有权人。异议人谭金英对本院要求被执行人姚日盛在2018年6月21日前迁出座落在上××××街道创美小区景苑的房屋的执行行为提出异议，没有合理的理由和证据证明本院对该房屋标的的执行行为存在错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项规定，裁定如下：
驳回谭金英的异议请求。
如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审判长 凌目新
审判员 朱晓强
审判员 毛红斌
二〇一八年九月十三日
书记员 徐 丹
（本页无正文）
河北省正定县人民法院
执 行 通 知 书
（2018）冀0123执948号
马巧娜：
你与张彤借款合同纠纷一案，正定县人民法院（2018）冀0123民初596号民事判决书已发生法律效力。申请执行人赵俊英赵俊英于2018年05月08日向本院申请强制执行，本院于2018年05月08日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务：
(1)履行生效法律文书所确定的义务。
(2)负担本案执行费及执行中实际支出的费用。
逾期不履行，本院将依法强制执行。
开户银行：正定县恒升村镇银行
账户名称：正定县人民法院
账号：20×××50
特此通知。
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
二〇一八年五月十七日
新余市渝水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0502执824号
申请执行人：中国工商银行股份有限公司新余分行，住所地新余市仙来东大道269号，联系电话1867901****。
法定代表人：陈世勇。
被执行人：李奈平，男，1985年1月29日出生，住所地，
中国工商银行股份有限公司新余分行申请李奈平合同、无因管理、不当得利纠纷一案，新余市渝水区人民法院作出的2015年渝民初字第03692号民事判决，已发生法律效力。申请执行人于2018年3月15日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人中国工商银行股份有限公司新余分行向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2018）赣0502执824号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 郭河华
二〇一八年六月二十五日
（江西）
书记员 曹 星
山东省嘉祥县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0829执616号
申请执行人：程阳阳，男，汉族，农民。
被执行人：济宁市王牌汽车销售有限公司。
法定代表人：范文建，系该公司董事长。
申请执行人程阳阳与被执行人济宁市王牌汽车销售有限公司买卖合同纠纷一案，嘉祥县人民法院作出的（2017）鲁0829民初4459号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未按生效的法律文书确定的义务履行，故申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付申请执行人20000.00元，本院依法立案执行。
进入执行程序后，本院依法采取了必要的调查、执行措施。一、向被执行人济宁市王牌汽车销售有限公司发出执行通知书及报告财产令，其至今未履行也未申报财产；二、向被执行人济宁市王牌汽车销售有限公司发出限制消费令；三、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人济宁市王牌汽车销售有限公司的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现其他可供执行财产。通过本次执行，本案已执行到位标的0元，未到位标的20000.00元。
本院认为，已经生效的法律文书依法必须执行，但履行程度取决于被执行人的现实履行能力。本院在执行过程中已向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单等文书，穷尽了财产调查措施，但仍未发现被执行人有其他可供执行的财产。该案自立案之日起已超过三个月，符合本次执行程序终结条件，且已征求申请人意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结（2018）鲁0829执616号本次执行程序。
本次执行程序终结后，本院将依法定期查询被执行人的财产，发现可处置财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制，被执行人负有继续履行的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 彭 涛
审判员 黄卫东
审判员 朱传宏
二〇一八年九月十八日
书记员 陈丙旭
山东省临清市人民法院
执 行 决 定 书
（2017）鲁1581执恢202号
本院在执行申请执行人张秀英与被执行人张治东、常保玲民间借贷纠纷一案中，查明，被执行人张治东、常保玲拒不履行法院生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六款的规定，决定如下：
将被执行人张治东（身份证号：、常保玲（身份证号：）纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效
二〇一七年七月十日
山东省聊城市东昌府区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁1502执保363号
申请人：马效印，男，1972年12月22日出生，汉族，住莘县。
被申请人：山东民信置业有限公司，住所地聊城市东昌府区柳园办事处湖南路1号。
申请人马效印与被申请人山东民信置业有限公司民间借贷纠纷一案，申请人于2018年5月25日向本院申请财产保全，本院作出（2018）鲁1502民初2616号裁定，现已发生法律效力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条规定，裁定如下：
冻结被申请人山东民信置业有限公司名下银行存款550万元或查封其相应价值的财产。
本裁定立即开始执行。
审判员 赵 昕
二〇一八年五月二十八日
书记员 肖云欣
南昌市青云谱区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0104执372号之一
申请执行人：邓水保，男，1959年6月23日出生，住所地江西省南昌市青云谱区。
被执行人：邓清妹，女，1962年5月26日出生，住所地江西省南昌市青云谱区。
本院在执行申请人邓水保与被执行人邓清妹民间借贷纠纷一案中，南昌市青云谱区人民法院作出的（2016）赣0104民初665号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2018年4月2日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人邓水保向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结南昌市青云谱区人民法院（2018）赣0104执372号的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 谌维东
审判员 万晶晶
审判员 刘官清
二〇一八年九月十二日
书记员 王 海
南昌市青云谱区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0104执372号
申请执行人：邓水保，男，1959年06月23日生，汉族，住所地：南昌市青云谱区。
被执行人：邓清妹，女，1962年05月26日生，汉族，住所地：南昌市青云谱区。
本院在执行申请执行人邓水保与被执行人邓清妹民间借贷纠纷一案中，被执行人邓清妹至今未自动履行生效法律文书确定的义务，并有可能转移、隐匿财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人邓清妹在银行的存款866466元，或扣留、提取其收入866466元。不足部分，查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 谌维东
二〇一八年五月二十三日
书记员 王 海
石家庄市裕华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）裕执字第01112-2号
申请执行人马孟生，男，汉族，1944年11月1日出生，现住石家庄市新华区。
委托代理人马勇。
被执行人石家庄华闻物业管理服务中心，住所地石家庄市裕华区华闻小区院内。
法定代表人邵鲁言。
马孟生申请执行石家庄华闻物业管理服务中心财产损害赔偿纠纷一案，石家庄市裕华区人民法院作出的（2014）裕民一初字第00700号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人已经依法向本院申请执行。
本案在执行过程中，经查石家庄华闻物业管理服务中心已经于2002年12月12日被石家庄市工商行政管理局吊销营业执照，判决书确定的第一部分内容已于2014年12月23日正常恢复供电。因案情复杂，经我院主管领导批准延期执行。现本案正在追加第三人为被执行人，到目前为止没有查到被执行人可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四、二百五十六条之规定，裁定如下：
一、石家庄市裕华区人民法院（2014）裕民一初字第00700号民事判决书中止执行。
二、待发现被执行人有其他财产的，人民法院可以随时执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 孙建华
执行员 王建强
执行员 张忠雄
二〇一五年八月三日
书记员 史志宏
河北省磁县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）冀0427执556号
关于史有山申请执行陈海平、秦秀梅借款合同纠纷一案，本院于2018年06月25日立案执行，按照申请执行的标的和要求执行完毕。
特此通知。
审判员 郭景宏
二〇一八年六月二十六日
书记员 肖钦博
河北省磁县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）冀0427执36号
关于郝海方申请执行赵元祥、赵元林借款合同纠纷一案，本院于2018年01月16日立案执行，并于年月日按照申请执行的标的和要求执行完毕。
特此通知。
审判员 郭景宏
二〇一八年六月二十日
书记员 肖钦博
河北省正定县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）冀0123执1064号
关于孙伟建、吴兰女、谷五辰、谷昶璇、谷昶娴申请执行中国人寿保险股份有限公司无锡市分公司保险纠纷一案，本院于2018年05月31日立案执行，并于2018年6月6日按照申请执行的标的和要求执行完毕。
特此通知。
二〇一八年六月六日
云南省昆明市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）昆民二终字第1332号
上诉人（一审被告）陈某甲，男。
上诉人（一审被告）田某，男。
上诉人（一审被告）陈某乙，女。
上诉人（一审被告）田某甲，女。
四上诉人的委托代理人杨东跃、李鸿兴，云南西翥律师事务所律师，特别授权代理。
被上诉人（一审原告）杨某某（曾用名杨水燕），女。
委托代理人刘海英、李亚萍，云南会凌律师事务所律师，特别授权代理。
被上诉人（一审原告）田某乙，女。
法定代理人杨某某，女。
上诉人陈某甲、田某、陈某乙、田某甲因与被上诉人杨某某、田某乙分家析产纠纷一案，不服昆明市五华区人民法院（2013）五法民二初字第498号民事判决，向本院提起上诉。本院于2013年12月2日受理后，依法组成合议庭庭进行了审理。
本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款规定：“第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。……”。本案一审判决认定事实不清，违反法定程序，依法应发回一审人民法院重审。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）、（四）项之规定，裁定如下：
一、撤销昆明市五华区人民法院（2013）五法民二初字第498号民事判决；
二、本案发回昆明市五华区人民法院重审。
审 判 长 吕 强
审 判 员 刘 华
代理审判员 王思予
二〇一四年二月二十八日
书 记 员 樊寿康
江西省上饶市广丰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣1103执869号
申请执行人李志伟，男，1964年10月16日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住上饶市广丰区，
被执行人余金堂，男，1968年6月21日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住上饶市广丰区，
本院依据已经发生法律效力的（2015）广民一初字第58号民事判决书确定的义务，向被执行人余金堂发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书。但被执行人余金堂未全部履行。现查明被执行人银行有存款。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
划拨被执行人余金堂银行存款元。
本裁定送达后立即生效。
审判长 郑 武
审判员 余少宾
审判员 杨爱仙
二〇一七年二月二十三日
书记员 邱叶峰
河北省石家庄市藁城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0109执58号
申请执行人：郑某某，女，1936年1月12日出生，汉族，现住藁城区。
被执行人：李某某，男，1959年5月11日出生，汉族，现住藁城区。
本院在执行申请执行人郑某某与被执行人李某某赡养纠纷一案中，因申请执行人郑某某与被执行人李某某已达成和解协议并已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
终结石家庄市藁城区人民法院(2009)藁民初字第xxx号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 马占力
二〇一八年三月三十日
书记员 蒋连兵
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0721民初1505号
原告：长岭县新土地生产资料服务农民专业合作社。
法定代表人：蒋海涛。
被告：刘力辉，男，住前郭县。具体身份信息不详。
原告长岭县新土地生产资料服务农民专业合作社与被告刘力辉种植、养殖回收合同纠纷一案，本院于2017年3月15日立案。
长岭县新土地生产资料服务农民专业合作社诉称：2016年4月21日原告与被告签订花生收购合同，同时原告赊销给被告各种农资总计12000元。双方约定此款在秋季收购花生时扣除此款，有被告出具欠据为凭。秋季，原告去被告处收购花生，被告以各种借口拒绝出售花生给原告，并不同意偿还所欠原告农资款，无奈，原告起诉要求被告立即给付欠款12000元。
被告刘力辉在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。
本院经审查认为，原、被告在签订花生种植订单合同中，第九项，合同争议解决方式明确载明：“本合同项下发生争议，由甲乙双方协商或者申请有关部门调解解决，协商或调解不成的，可依法向长岭县人民法院提起诉讼”。原、被告双方以就该合同可能产生的争议约定了有实际联系的地点长岭县人民法院管辖，并且该约定不违反相关级别管辖和专属管辖的规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条之规定，裁定如下：
本案移送吉林省长岭县人民法院处理。
本裁定一经作出即生效。
审判员 顾 丹
二〇一七年六月六日
书记员 王力辉