浙江省温州市鹿城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）温鹿刑初字第1734号
公诉机关浙江省温州市鹿城区人民检察院。
被告人金某，无业，住永嘉县。因本案于2014年7月10日被抓获，次日被刑事拘留，同月25日被逮捕。现羁押在温州市鹿城区看守所。
援助辩护人何曼丽、陈金卫，浙江光正大律师事务所律师。
被告人邹桂兰，无业，住新化县。曾因犯贩卖毒品罪于2012年1月4日被温州市瓯海区人民法院判处有期徒刑九个月，同年2月4日刑满释放。因本案于2014年7月11日被抓获，同日因吸毒被行政拘留，同月24日被刑事拘留，同年8月8日被逮捕。现羁押在温州市鹿城区看守所。
被告人徐良平，无业，住泰顺县。曾因犯贩卖毒品罪于2014年1月15日被本院判处有期徒刑六个月，同年4月15日刑满释放。因本案于2014年7月11日被抓获，同日因吸毒被行政拘留，同月24日被刑事拘留，同年8月8日被逮捕。现羁押在温州市鹿城区看守所。
辩护人潘晓珍，浙江光正大律师事务所律师。
温州市鹿城区人民检察院以鹿检公诉刑诉（2014）2266号起诉书指控被告人金某、邹桂兰、徐良平犯贩卖毒品罪，于2014年9月29日向本院提起公诉。本院于同年10月8日立案，适用普通程序，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。温州市鹿城区人民检察院指派检察员冯乐妮出庭支持公诉，被告人金某、邹桂兰、徐良平及辩护人何曼丽、陈金卫、潘晓珍到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
一、金某的犯罪事实
2014年7月10日22时20分许，被告人金某经电话联系，在本区鱼鳞浃路红峰宾馆a99房间，将一包毒品以人民币400元的价格贩卖给马某，交易完成后被公安人员当场抓获。经鉴定，用于交易的毒品重0.71克，检出甲基苯丙胺成分。
被告人金某归案后主动检举上家邹桂兰贩毒，其在公安机关的布控下，与邹桂兰电话联系，以再次购买毒品为由，协助公安机关抓获被告人邹桂兰。
二、邹桂兰的犯罪事实
2014年7月10日21时30分许，被告人邹桂兰经电话联系，在本区站前东小区“天地网吧”门口，将一包毒品以人民币200元的价格贩卖给被告人金某；次日凌晨1时许，被告人邹桂兰再次经电话联系，与金某约定在本区站前东小区海澜门商务宾馆交易毒品，被告人邹桂兰携带毒品来到宾馆大厅准备交易时被抓获，公安人员从其身上查获毒品一包。经鉴定，用于第一次交易的毒品重0.71克；第二次交易时被查获的毒品重0.82克，均检出甲基苯丙胺成分。
被告人邹桂兰归案后主动检举上家徐良平贩毒，其在公安机关的布控下，与徐良平电话联系，以再次购买毒品为由，协助公安机关抓获被告人徐良平。
三、徐良平的犯罪事实
2014年7月10日21时许，被告人徐良平经电话联系，在其居住的本市瓯海区梧田街道辽东村的出租房内，将二包毒品以人民币300元的价格贩卖给被告人邹桂兰；次日凌晨2时许，被告人徐良平再次经电话联系，与邹桂兰约定交易三个冰毒，其携带三包毒品走到出租房附近的温州大道与寮前联建路的交叉口时被当场抓获，公安人员从其身上查获毒品三包，随后在其居住的出租房内又查获三大包毒品。经鉴定，用于第一次交易的二包毒品重1.53克；第二次交易时从其身上查获的毒品重2.38克，从其出租房内查获的毒品重40.18克，均检出甲基苯丙胺成分。
上述事实，三被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有证人王某、马某、高某的证言、涉案毒品、毒资及手机照片、辨认笔录、搜查笔录、扣押清单、发还清单、调取证据清单、视频光盘、通话记录、理化检验报告、行政处罚决定书、刑事判决书、刑满释放证明书、归案情况说明、户籍证明等证据证实，足以认定。
关于辩护人提出的从被告人徐良平出租房内查获的毒品40.18克应认定为非法持有的辩护意见。经查，被告人徐良平被抓获当日的尿液检测报告与其供述能相互印证，证实被告人有吸毒史。对于以贩养吸的被告人，其被查获的毒品数量应认定为贩卖毒品的数量，故该辩护意见不予采纳。
关于辩护人提出的被告人徐良平与邹桂兰第二次毒品交易，系犯罪未遂的辩护意见。经查，被告人徐良平先与邹桂兰联系，约定好交易三个冰毒，后又携毒品前往交易。综合评价被告人所实施的上述一系列行为，依法可认定其已进入贩卖毒品的实际交易环节，应认定为犯罪既遂。该辩护意见与法不符，不予采纳。
本院认为，被告人金某非法贩卖毒品甲基苯丙胺计0.71克，被告人邹桂兰非法贩卖毒品甲基苯丙胺计1.53克，被告人徐良平非法贩卖毒品甲基苯丙胺计44.09克，其行为均已构成贩卖毒品罪，应予惩处。公诉机关的指控成立。被告人邹桂兰、徐良平曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再次犯贩卖毒品罪，且应判处有期徒刑以上之刑罚，系累犯、毒品再犯，依法均应从重处罚。三被告人归案后均能如实供述自己的罪行，系坦白；被告人金某、邹桂兰又有揭发他人犯罪行为，经查证属实并协助公安机关抓获犯罪嫌疑人，系立功，均可依法从轻处罚。考虑到本案存在特情引诱情形，且涉案毒品均未流入社会，对三被告人还可酌情从轻处罚。辩护人就此发表的罪轻辩护意见，可予采纳。辩护人提出对被告人金某适用缓刑的辩护意见，与本案情节不符，不予采纳。公诉机关建议判处被告人金某拘役四个月至六个月、被告人邹桂兰有期徒刑六个月至一年六个月、被告人徐良平有期徒刑十二年至十四年的量刑意见，与本案情节相符，可予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款、第四款、第六十五条第一款、第三百五十六条、第六十七条第三款、第六十八条、第五十五条第一款、第五十六条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人金某犯贩卖毒品罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押1日折抵刑期1日。即自2014年7月11日起至2014年12月10日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。）
二、被告人邹桂兰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押1日折抵刑期1日。即自2014年7月24日起至2015年4月23日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。）
三、被告人徐良平犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币3万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押1日折抵刑期1日。即自2014年7月24日起至2026年7月23日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。）
四、随案移送的作案工具手机三只、电子称一个、扣押在案的被告人徐良平违法所得人民币300元，予以没收；被告人邹桂兰违法所得人民币200元，予以追缴，上交国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 陈 伟
人民陪审员 黄和平
人民陪审员 蔡 红
二〇一四年十月二十九日
书 记 员 王天帆
附：本判决所依据的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条第三款走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第五十五条第一款剥夺政治权利的期限，除本法第五十七条规定外，为一年以上五年以下。
第五十六条第一款对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。