中华人民共和国
上海市青浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）青民四（民）初字第1099号
原告DIRKELMARWALTER，男，1963年6月28日出生，德国籍，住上海市。
委托代理人徐国兴，上海市锦天城律师事务所上海分所律师。
委托代理人陆伟，上海市锦天城律师事务所上海分所律师。
被告王法久（第一被告），男，1969年2月24日出生，汉族，住安徽省。
被告浙商财产保险股份有限公司阜阳中心支公司（第二被告），住所地安徽省阜阳市颍州区清河办事处颍州南路399号万霖花苑1号楼101、102室。
负责人程涛，总经理。
委托代理人周峰，男，在浙商财产保险股份有限公司阜阳中心支公司工作。
原告DIRKELMARWALTER诉被告王法久、被告浙商财产保险股份有限公司阜阳中心支公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2015年5月25日立案受理后，因案情复杂，依法组成合议庭审理本案。本案于2015年7月22日公开开庭进行了审理，原告DIRKELMARWALTER的委托代理人徐国兴、被告王法久、被告浙商财产保险股份有限公司阜阳中心支公司的委托代理人周峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告DIRKELMARWALTER诉称：2014年11月6日，被告王法久驾驶的车辆与原告驾驶的车辆相撞，造成原告车辆车损的交通事故。本起事故经上海市公安局青浦分局交通警察支队（以下简称青浦交警支队）认定王法久负事故全部责任，原告不负事故责任。故请求判令被告赔偿原告因本次交通事故造成的损失：车辆维修费人民币73，152.51元、租车费30，000元，律师费6，000元。要求第二被告在交强险和商业三者险范围内对上述损失先行承担赔偿责任，超出部分由第一被告承担全部赔偿责任。本案的诉讼费、律师费由被告承担。
被告王法久辩称：对事故经过和责任认定无异议。
被告浙商财产保险股份有限公司阜阳中心支公司辩称：对事故经过和责任认定无异议。同意在交强险和商业三者险范围内依法承担赔偿责任。商业三者险500，000元，含不计免赔。车损认可71，000元。租车费根据保险条款第七条第一款是免赔的，是间接损失，故不认可。律师费不属于保险赔偿范围。
经开庭审理查明：2014年11月6日，被告王法久驾驶皖X小型轿车行驶至青浦区华徐路崧泽大道路口，适遇原告驾驶沪Y二轮摩托车行驶至此，两车相撞，造成原告车损的道路交通事故。本起事故经青浦交警支队认定被告王法久负事故全部责任，原告不负事故责任。
还查明：被告王法久驾驶的皖X小型轿车在第二被告处投保了机动车交通事故责任强制险和商业三者险（限额500，000元，含不计免赔），本起事故发生在保险期间内。
以上查明的事实，有以下证据证明：原、被告的陈述，原告提供的驾驶证、行驶证、道路交通事故认定书、保险抄单，上述证据并经庭审质证，本院予以确认。
审理过程中原告主张因本次交通事故造成如下损失：
1、车损73，152.51元，并提供了维修结算单、维修费发票，第一被告对该组证据真实性无异议。第二被告对该组证据真实性无异议，车损认可第二被告定损金额71，000元，第二被告并提供了定损单，投保单，原告及第一被告对该组证据真实性无异议。
2、租车费30，000元，并提供了租车费发票、单位证明、汽车租赁合同、现金收据。租车是由单位租的，事发之前就已经租下该车，因为原告车辆损坏，单位就给原告用。第一被告对该组证据真实性无异议。第二被告对单位证明真实性不认可，对其他证据真实性无异议，对租赁合同和租车费发票关联性有异议。
3、律师费6，000元，并提供了聘请律师合同、律师费发票。证明原告花费的律师费。第一被告对该组证据真实性无异议。第二被告对该组证据真实性无异议，认为律师费不属于保险赔偿范围。
根据庭审确认的事实，本院认为：公民、法人由于过错侵害他人财产的，应当承担民事责任。本案系因道路交通事故而引起的财产损害赔偿纠纷，第一被告负事故全部责任，本院确认第一被告对原告的损失应承担全部赔偿责任。被告王法久所驾驶的事故车辆在第二被告处投保了机动车交通事故责任强制保险和商业三者险，根据相关规定，应由第二被告在强制保险和商业三者险责任限额内按照实际损失承担赔偿责任。原告的各项赔偿费用具体确定如下：一、车辆维修费，原告未能提供定损相关证据，现第二被告依据其出具的定损单认可原告因本案交通事故造成车损71，000元，于法无悖，本院依法确认车辆修理费为71，000元；第二被告应在交强险限额内赔付原告2，000元，余款69，000元由第二被告在商业三者险限额内赔付。二、租车费，根据本案实际情况及原告所提供的证据，本院酌情确认原告一个月租车费用3，600元；三、律师费，原告主张没有相应法律依据，对原告主张本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条第二款、第一百三十四条第一款第（七）项、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告浙商财产保险股份有限公司阜阳中心支公司应于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔付原告DIRKELMARWALTER2，000元；
二、被告浙商财产保险股份有限公司阜阳中心支公司应于本判决生效之日起十日内在商业三者险范围内赔付原告DIRKELMARWALTER69，000元；
三、被告王法久应于本判决生效之日起十日内赔偿原告DIRKELMARWALTER3，600元；
四、原告DIRKELMARWALTER的其余诉讼请求本院不予支持。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2，483.05元，由原告负担818.05元，第一被告负担1，665.00元。
如不服本判决，原告可在判决书送达之日起三十日内，被告可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 陆晓云
代理审判员 李 晶
人民陪审员 支 敏
二〇一六年二月二十六日
书 记 员 杜 民
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零六条……
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：
……
（七）赔偿损失；
……。
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
三、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……。
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。