河北省邯郸市丛台区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）丛刑初字第00060号
公诉机关河北省邯郸市丛台区人民检察院。
被告人汲某甲。
法定代理人汲勤霞。
辩护人冯志平，河北道申律师事务所律师。
被告人汲某乙。
法定代理人汲勤亮。
辩护人古伟、沈慧芬，北京德和衡（邯郸）律师事务所律师。
被告人刁某。
法定代理人刁红杰。
辩护人周永刚，河北盛仑律师事务所律师。
被告人汲某丙。
法定代理人汲炳五。
辩护人任好雄，河北万强律师事务所律师。
被告人汲某丁。
法定代理人汲治良。
辩护人张仕景，河北精深律师事务所律师。
被告人张某甲，服务生。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年1月7日被刑事拘留，同年2月3日被逮捕，2015年5月6日被取保候审。
辩护人王坤鹏，河北万强律师事务所律师。
邯郸市丛台区人民检察院以丛检未检刑诉（2015）2号起诉书、丛检未检刑追诉（2015）1号追加起诉决定书指控被告人汲某甲、汲某乙、刁某、汲某丙、汲某丁、张某甲犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，因涉及未成年人，依法不公开开庭审理了本案。邯郸市丛台区人民检察院指派检察员王红霞出庭支持公诉，六被告人及其辩护人、法定代理人均到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人汲某甲因与被害人刘某发生矛盾，2014年4月2日19时许在邯郸市滏春中学门口，被告人汲某甲纠集被告人汲某乙、刁某、汲某丙、汲某丁、张某甲等人，将刘某殴打致轻伤二级。
上述事实，公诉机关提供了证人证言、被害人陈述、被告人供述、法医学人体损伤程度鉴定书、辨认笔录、户籍证明等证据材料，认为被告人汲某甲、汲某乙、刁某、汲某丙、汲某丁、张某甲之行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人汲某甲、汲某乙、刁某、汲某丙犯罪时未满18周岁，具有《中华人民共和国刑法》第十七条规定之处罚情节。提请本院依法判处。
被告人汲某甲及其辩护人提出汲某甲没有纠集，辩护人另提出汲某甲系未成年人、自首、已赔偿被害人损失、取得被害人谅解。
被告人汲某乙、刁某、汲某丙、汲某丁、张某甲对公诉机关指控的事实均不持异议。
被告人汲某乙的辩护人及被告人刁某的辩护人分别提出汲某乙、刁某系未成年人、赔偿被害人损失、取得被害人谅解。
被告人汲某丙的辩护人提出汲某丙不构成犯罪。
被告人汲某丁的辩护人提出汲某丁系未成年人，不构成犯罪。
被告人张某甲辩护人提出张某甲认罪态度较好。
公诉人根据《最高人民法院关于审理未成年人刑事案件的若干规定》，向法庭提交了被告人汲某甲、汲某乙、刁某、汲某丙的社会调查报告。
经审理查明：2014年4月1日19时30分许，被告人汲某甲在本市滏春中学其班级内，因背课文与同学刘某发生争执。次日18时许，被告人汲某甲纠集被告人汲某乙、刁某、汲某丙、汲某丁、张某甲等人在邯郸市滏春中学门口，将刘某殴打致轻伤二级。
上述事实，有检察机关移交，并经法庭举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1、被害人刘某陈述，2014年4月1日19时30分许，因背课文汲某甲和其发生争吵，被同学拦开。2014年4月2日18时许，汲某乙让其出去聊聊昨天的事，汲某甲也说要不道歉，要不就碰碰，汲某甲、汲某乙带着两个职教中心的同学到操场找其。暴某让其和汲某甲单独聊聊，其给汲某甲说对不起。这时汲某乙就带着十几个人将其围住，其对面的人抡拳头就打其，后边一人将其踹倒，后十几个人围着其打。经辨认，刘某指认刁某踹了其好几脚，是在滏春中学门口打其的人之一。
2、证人暴某证明，其帮刘某和汲某甲和解，刘某和汲某甲到学校南边的小道上说话，这时跟汲某甲一起的高个短发男子抡起右胳膊朝刘某脑袋打了一拳，后十几个人一起打刘某，将刘某打倒在地踹刘某的头。其见汲某甲、汲某丙和汲某乙都用脚踹刘某的头。汲某丁和两个穿职教中心校服的男子也动手了。经辨认，暴某指认汲紫衡、汲某丙、汲某丁都踹了刘某。
3、邯郸市公安局物证鉴定所邯公物鉴（伤检）字（2014）0637号法医学人体损伤程度鉴定书鉴定意见为，刘某面部软组织挫伤、躯干软组织挫伤、左手无名指末节骨折，损伤属轻微伤；第三、四腰椎左侧横突骨折，损伤属轻伤二级。
4、被告人汲某甲供述，因其读课文声音大，其和刘某发生纠纷。4月2日，其怕刘某他们再找事，就让汲某乙、刁某叫几个人。暴某让其和刘某谈谈，其和刘某就到了学校南侧的垃圾桶附近，刘某说话挺硬，就发生争执，汲某乙就带着十几个人将刘某围住，对刘某拳打脚踢，其踹了刘的头部、腰部、腿部。
5、被告人汲某乙供述，把刘某围住后，汲博文搧了刘某一巴掌，将刘搧倒，其和汲某甲、汲某丙、汲某丁、张某甲、汲紫衡、汲博文等人踹刘某。汲某丁将刘某掉在地上的手机给了刘。其叫的汲紫衡、张某甲、汲博文，汲某甲还叫了刁某。刁某是和其一起冲过去的，刁某对刘某进行了殴打。经辨认，汲某乙指认汲博文是先把刘某搧倒的人，汲紫衡、张某甲是踹刘某的人。
6、被告人刁某供述，2014年4月初的一天，汲某甲给其打电话说，要跟别人打架让其帮忙，其就带了三个人到煤指中学，后十几个人就把跟汲某甲说话的一个人围起来打，打倒后还用脚踹。
7、被告人汲某丙供述，刘某和汲某甲谈的过程中动了手，有二三十人围了过去，汲某甲、汲某乙等四人踹了刘某。
8、被告人张某甲供述，汲某乙和汲某甲分别给其和汲博文打电话说有人找事，让二人帮忙，其和汲博文直接去了滏春中学，后汲某丁回来了，其看边上站了几个人，汲某甲说是他叫来帮忙的同学。汲某甲和对方的小个男子说话，汲某乙喊打起来了，其和汲某甲等人将小个男子围起来，对小个男子殴打。经辨认，张某甲指认汲某甲是叫其帮忙的人，刁某、汲博文是参与打架的人。
9、被告人汲某丁供述，其看见汲某丙、汲某乙、汲某甲在刘某边上站着，其捡起地上的手机给了刘某。其出生于1998年1月10日。
另查明，被告人汲某甲于1997年12月31日出生，被告人汲某乙于1996年7月17日出生，被告人刁某于1996年5月10日出生，被告人汲某丙于1997年12月30日出生，被告人汲某丁曾用名汲杰玮，1998年1月10日出生。被告人汲某甲于2014年7月3日到公安机关主动投案。
在本院审理期间，六被告人共同赔偿被害人经济损失156000元，取得被害人谅解。
上述事实，有经法庭举证、质证，本院予以确认的下列证据证实。
1、被告人汲某甲、汲某乙、刁某、汲某丙的户籍证明该四被告人犯罪时未满18周岁。
2、证人张某乙（系被告人汲某丁之母）证明，汲某丁出生于1997年农历12月12日，因村里一叫老兴（已去世）登记户口时登记错误将汲某丁的出生日期登记为1994年，名字也从汲杰玮写成了汲某丁，其的名字从张建霞改成了张某乙，汲某丁父亲的名字汲志良改为了汲治良。
3、汲治良（汲某丁父亲）、张某乙、汲晓荣（汲某丁姐姐）、汲某丁的户籍证明，汲某丁有一姐姐叫汲晓荣，没有兄弟。
4、证人汲某戊（西填池村村民）证明，其和汲某丁家过去是邻居，汲某丁比其孙子大三岁，其孙子是2000年出生，汲某丁是1997年出生。
5、证人石某（西填池村村民）证明，其之前和汲某丁家住的特别近，汲某丁比其孙女小一岁，其孙女属鼠，汲某丁属牛，出生月份是阴历11月或腊月。
6、证人汲某己（西填池村村民）证明，过去村里户口登记的较乱，其之前和汲某丁家是房挨房的邻居，对他家的情况比较了解，所以其给汲某丁的母亲出具了一封汲某丁出生于1997年12月12日的证明信。
7、证人汲某庚（西填池社区居民委员会会计）证明，找其开信的是汲治良，他当时拿着三位邻居的证明信和一张西填池小学学生的学籍表。其和汲某丁家是邻居，对他家的情况也了解，汲某丁原来叫汲杰玮，庆玮是小名，其村叫汲治良这个音的只有一个人。
8、邯郸市广泰中学学生花名册载明，汲某丁出生日期为1997年12月12日。邯郸经济技术开发区西填池小学学生学籍表载明汲杰玮出生于1997年12月。
9、民警张炜、段晓晨证明被告人汲某甲于2014年7月3日到丛台区公安分局丛东派出所投案。
10、受害人出具的谅解书证明六被告人共同赔偿被害人刘某经济损失156000元，被害人刘某对六被告人表示谅解。
在法庭审理过程中，法庭了解到被告人汲某甲、汲某乙、刁某、汲某丙、汲某丁父母与孩子缺乏沟通，对孩子疏于管教。
本院认为，被告人汲某甲、汲某乙、刁某、汲某丙、汲某丁、张某甲故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为均已构成故意伤害罪。公诉机关指控犯罪事实清楚、证据确实充分，所控罪名成立。被告人汲某甲、汲某乙、刁某、汲某丙犯罪时未满18周岁，应从轻处罚；六被告人已积极赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。辩护人所提上述辩护意见，经查属实，予以采纳。
被告人汲某甲及其辩护人所提汲某甲没有纠集的意见，经查，被告人汲某乙、刁某、张某甲均能证实是汲某甲打电话纠集的人，且被告人汲某甲在公安机关亦供述其纠集人的情节，故该辩解辩护意见不予采信；辩护人所提自首的意见，经查，被告人汲某甲犯罪后主动投案，对主要犯罪事实予以供认，依法应认定为自首，对该辩护意见，予以采纳。
被告人汲某丙、汲某丁的辩护人分别所提汲某丙、汲某丁不构成犯罪的意见，经查，证人暴某证言、被告人汲某乙供述及辨认笔录等证据相互印证，证实被告人汲某丙、汲某丁对被害人刘某实施了踢踹的殴打行为，应当以故意伤害罪对该二被告人定罪处罚，该辩护意见，本院均不予采信。被告人汲某丙的辩护人申请的证人段某、许某当庭所证二人没看见汲某丙参与打架的情节，经公诉机关核实，段某、许某证明因为汲某丙让二人帮忙，所以二人在法庭上作证，实际二人没有注意汲某丙是否参与打架，故证人段某、许某当庭所作证言，本院亦不予采信。
被告人汲某丁的辩护人所提汲某丁犯罪时未满18周岁的意见，经查，张某乙、汲某戊、石某等人证言及邯郸市广泰中学学生花名册、邯郸经济技术开发区西填池小学学生学籍表互相印证，证实汲某丁出生于1997年农历12月12日，犯罪时未满18周岁，该辩护意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第十七条第三款、第六十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
一、被告人汲某甲犯故意伤害罪，判处拘役四个月，缓刑八个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、被告人汲某乙犯故意伤害罪，判处拘役四个月，缓刑八个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
三、被告人刁某犯故意伤害罪，判处拘役四个月，缓刑八个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
四、被告人汲某丁犯故意伤害罪，判处拘役三个月，缓刑六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
五、被告人汲某丙犯故意伤害罪，判处拘役三个月，缓刑六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
六、被告人张某甲犯故意伤害罪，判处拘役五个月，缓刑十个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 牛学英
审 判 员 赵 华
人民陪审员 豆新丽
二〇一五年十二月三十一日
书 记 员 苑 磊