宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院
p t ” > 刑 事 判 决 书
（2018）宁0202刑初89号
公诉机关石嘴山市大武口区人民检察院。
被告人顾小花，女，1980年1月3日出生于宁夏同心县，回族，小学文化，无业，住宁夏吴忠市。2017年9月7日因涉嫌犯贩卖毒品罪被石嘴山市公安局大武口区分局刑事拘留，同年9月29日经石嘴山市大武口区人民检察院批准，次日由石嘴山市公安局大武口区分局执行逮捕。现羁押于石嘴山市看守所。
辩护人王国安，宁夏辅德律师事务所律师。
辩护人杨兆云，宁夏致和律师事务所律师。
被告人苏建琴，女，1981年5月10日出生于宁夏同心县，回族，小学文化，无业，住吴忠市。2017年9月7日因涉嫌犯贩卖毒品罪被石嘴山市公安局大武口区分局刑事拘留，同年9月29日经石嘴山市大武口区人民检察院批准，次日由石嘴山市公安局大武口区分局执行逮捕。现羁押于石嘴山市看守所。
辩护人李志伟，北京市盈科（银川）律师事务所律师。
被告人张志俭，男，1962年5月10日出生于宁夏同心县，回族，文盲，无业，住银川市。2017年9月7日因涉嫌犯贩卖毒品罪被石嘴山市公安局大武口区分局刑事拘留，同年9月29日经石嘴山市大武口区人民检察院批准，次日由石嘴山市公安局大武口区分局执行逮捕。现羁押于石嘴山市看守所。
辩护人苏波，宁夏博略律师事务所律师。
被告人朱建青，男，1964年5月6日出生于陕西省泾阳县，汉族，初中文化，无业，住陕西省西安市未央区。2010年10月28日因犯贩卖毒品罪被陕西省咸阳市中级人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金3000元，于2012年12月26日刑满释放。2017年9月8日因涉嫌犯贩卖毒品罪被石嘴山市公安局大武口区分局刑事拘留，同年9月29日经石嘴山市大武口区人民检察院批准以涉嫌犯非法持有毒品罪，于次日由石嘴山市公安局大武口区分局执行逮捕。现羁押于石嘴山市看守所。
指定辩护人刘琳，石嘴山市法律援助中心指派律师。
石嘴山市大武口区人民检察院以石大检公诉刑诉（2018）82号起诉书指控被告人顾小花、苏建琴、张志俭犯贩卖毒品罪、被告人朱建青犯非法持有毒品罪，于2018年5月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2018年6月13日公开开庭审理了本案。石嘴山市大武口区人民检察院指派检察员关君出庭支持公诉，被告人顾小花及其辩护人王国安、杨兆云、被告人苏建琴及其辩护人李志伟、被告人张志俭及其辩护人苏波、被告人朱建青及其指定辩护人刘琳到庭参加了诉讼。现已审理终结。
石嘴山市大武口区人民检察院指控，2017年9月4日中午，被告人朱建青在陕西省西安市××区家中给被告人张志俭打电话欲购买5万元的毒品海洛因，张志俭让朱建青到宁夏吴忠市来交易。后张志俭与被告人苏建琴联系，商定以每克400元的价格购买毒品海洛因110克，苏建琴又与被告人顾小花联系。2017年9月5日中午，顾小花将一包毒品海洛因疑似物送到苏建琴家中，交给苏建琴。当日，朱建青租车从西安到吴忠，晚20时许，朱建青按约定地点到吴忠高速公路收费站出口停车场与张志俭联系，张志俭到该收费站后又与苏建琴联系。朱建青将购买毒品的4.8万元现金交给张志俭，张志俭又转手交给苏建琴，苏建琴拿到毒资后将一包毒品海洛因疑似物交给张志俭，张志俭转手将该包海洛因疑似物以每克460元的价格交给朱建青，交易完成后各自离开。当晚约22时许，在吴忠市锦都饭店将被告人朱建青抓获，从其身上查获海洛因疑似物一包，经称量为99.47克。后经鉴定为毒品海洛因。次日，分别将被告人顾小花、苏建琴、张志俭抓获，并在被告人苏建琴家中查获海洛因疑似物47.66克，经鉴定为毒品海洛因。
公诉机关认为，被告人顾小花、苏建琴、张志俭、朱建青违法国家对毒品的管制，向他人贩卖毒品、非法持有毒品，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第一项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。本案被告人在实施犯罪时系共同犯罪；从被告人苏建琴家中查获的47.66克海洛因系犯罪未遂；被告人苏建琴、张志俭、朱建青归案后，能如实供述自己的罪行，符合《中华人民共和国刑法》第二十三条第一款、第二款，第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定。建议对被告人顾小花、苏建琴、张志俭在有期徒刑十五年以上量刑，并处没收财产；建议对被告人朱建青在有期徒刑七年以上量刑并处罚金。并向法庭提交书证、鉴定意见、证人证言、被告人供述和辩解等证据。
被告人顾小花对起诉书指控事实及罪名有异议，其认为：自己没有犯罪。其辩护人王国安认为：一、相关证据不能证实顾小花向苏建琴提供过毒品或收取过毒品：1、苏建琴的口供前后反复、矛盾，且与客观通话记录存在重大矛盾，不应被采信，根本不能证实顾小花向其提供过毒品；2、苏建琴先前已有获取毒品的渠道且自身持有大量毒品，不能确定本案中所贩卖的毒品系顾小花提供；3、苏建琴当晚将贩毒所得钱款送给顾小花系因归还欠款，出借收息，而非支付毒资；4、苏建琴与顾小花二人之间存在情感矛盾，不能排除其恶意诬陷顾小花；5、17号、18号鉴定文书在内容上本身不全面，且仅属于证明力较低的间接证据，不能证实涉案毒品系顾小花提供；6、毒品在外包装塑料袋上检测到的顾小花DNA分型属于间接证据，不能证实顾小花参与本起毒品犯罪之中；7、17号鉴定文书的送检物证及样本的取样主体、对象及过程均不明，该鉴定文书可能与本案无关联性，故不应据此定案；8、毒品包装物未显现出顾小花的手印痕迹，证实顾小花未曾接触过涉案毒品；9、641号《毒品检验鉴定报告》的取样方式违法，应当依法排除；10、证人乔某某未否认苏建琴和顾小花二人做过微商班美拉化妆品；11、间接证明顾小花无罪的证据《现场检测报告书》未随案移交；12、无确凿证据证明顾小花同苏建琴串供。二、公诉机关对本案被告人起诉排序不当，苏建琴应为本案第一被告；提取苏建琴与顾小花微信聊天记录。其辩护人杨兆云认为，同第一辩护人意见一致，另补充：17号鉴定文书使用的检材塑料袋无法排除顾小花无意中碰触的情形，这就需要现场封存记录，但该笔录无法显示对检材塑料袋进行现场封存，该证据相互矛盾，对被告人顾小花的指控事实不清，证据不足。
被告人苏建琴对起诉书指控事实及罪名无异议；其辩护人认为，对贩卖毒品的事实没有异议，案件来源不合法，侦查机关没有管辖权，程序违法；根据刑诉法第54条的规定，应当予以排除；本案中有明确的上家、下家，苏建琴在共同犯罪中应当认定为居间介绍，根据武汉会议纪要，这种居间介绍行为应当认定为贩卖毒品的从犯；从苏建琴家中扣押的47.66克海洛因存疑，本案中苏建琴供述从公交车上捡到的且无证据证实苏建琴是毒品的持有人，本案应当不予认定；公安机关在扣押该毒品时没有及时制作扣押清单，且扣押笔录的编号和扣押清单编号不一致。在共同犯罪中属于从犯；如实供述；系初犯偶犯，毒品没有流入社会，社会危害性小；苏建琴因父母均犯罪，家中孩子无人照顾，综上，建议对被告人苏建琴在有期徒刑八年至十年间量刑。
被告人张志俭对起诉书指控的事实和罪名均无异议；其辩护人对起诉书指控被告人犯贩卖毒品罪的定性存在异议，认为被告人张志俭系居间介绍买卖毒品的行为，其受吸食毒品友人朱建青的委托购买毒品，与被告人朱建青构成非法持有毒品罪的共同犯罪，被告人张志俭应当构成非法持有毒品罪。1、本案被告人朱建青购买毒品的目的是为了自己吸食，被告人张志俭对于被告人朱建青吸食毒品是知晓的，被告人张志俭是受吸食毒品的被告人朱建青的委托购买毒品；2、被告人张志俭与被告人苏建琴不存在共谋犯罪；3、本案毒品犯罪中，被告人张志俭不属于居间倒卖毒品，与前后交易对象并非是上下家关系，综上，本案张志俭不属于居间倒卖毒品的人，其行为属于居间介绍，根据《武汉会议纪要》的相关规定，被告人张志俭与朱建青形成非法持有毒品的共同犯罪，在共同犯罪中朱建青系犯意的提起者、实际的购买者和持有者，属于主犯，被告人张志俭按照委托联系贩卖者，属于从犯。量刑方面：1、张志俭涉嫌的毒品犯罪数量99.47克，在苏建琴家中查获的毒品不属于张志俭的犯罪毒品；2、被告人张志俭系从犯，应当从轻减轻处罚；3、被告人张志俭到案后能如实供述。综上，希望法庭对被告人以非法持有毒品罪定罪，在有期徒刑七年间量刑。
被告人朱建青对起诉书指控的事实没有异议，对起诉书指控的罪名有异议，其罪名是非法持有毒品不是贩毒；其辩护人对事实和罪名无异议，其认为朱建青购买毒品的目的是自己吸食，购买数量在正常吸食范围内，因毒品未流入社会，应对其从宽处罚；如实供述、认罪态度好，当庭认罪，综上，希望法庭对被告人从轻减轻处罚。
经审理查明，2017年9月4日中午，被告人朱建青在陕西省西安市××区家中给被告人张志俭打电话欲购买5万元的毒品海洛因，张志俭让朱建青到宁夏吴忠市来交易。后张志俭与被告人苏建琴联系，商定以每克400元的价格购买毒品海洛因110克，苏建琴又与被告人顾小花联系。2017年9月5日中午，顾小花将一包毒品海洛因疑似物送到苏建琴家中，交给苏建琴。当日，朱建青租车从西安到吴忠，晚20时许，朱建青按约定地点到吴忠高速公路收费站出口停车场与张志俭联系，张志俭到该收费站后又与苏建琴联系。朱建青将购买毒品的4.8万元现金交给张志俭，张志俭又转手交给苏建琴，苏建琴拿到毒资后将一包毒品海洛因疑似物交给张志俭，张志俭转手将该包海洛因疑似物以每克460元的价格交给朱建青，交易完成后各自离开。当晚约22时许，在吴忠市锦都饭店将被告人朱建青抓获，从其身上查获海洛因疑似物一包，经称量为99.47克。后经鉴定为毒品海洛因。次日，分别将被告人顾小花、苏建琴、张志俭抓获，并在被告人苏建琴家中查获海洛因疑似物47.66克，经鉴定为毒品海洛因。
上述事实，有石嘴山市大武口区人民检察院当庭提交并经庭审质证认证的下列证据予以证实：
一、物证：
1、扣押清单、随案移交清单，证实公安机关从被告人朱建青处扣押金色酷派手机一部；现金165元；米白色块状海洛因疑似物99.47克；从被告人苏建琴处扣押米色letv手机、身份证、现金15760元、白金色相间苹果手机、银行卡、多包海洛因疑似物等物品；从被告人顾小花处扣押660元现金、身份证、银行卡、褐色三星手机、饰品等物品；从被告人张志俭处扣押驾驶证、银行卡、银灰色OPPO手机、现金500元等物品的情况；从王某某处扣押34300元现金；注有秦农业银行未央支行字样白色手提袋一个；其中白色手提袋、人民币34300元、手机等物品已随案移交的情况。
二、书证：
1、受案登记表、发破案经过，证实被告人朱建青、张志俭、苏建琴、顾小花均无自首立功情节；2、户籍信息，证实被告人朱建青、张志俭、苏建琴、顾小花等人均已达刑事责任年龄，具备完全刑事责任能力；3、搜查笔录、扣押决定书、现场扣押笔录、现场提取笔录、现场封存笔录，证实公安机关从被告人朱建青的人身和吴忠市锦都饭店423号房间中朱建青灰色西服口袋内搜查并扣押用白色卫生纸包裹的重量为99.47克的毒品海洛因疑似物一包的事实；公安机关从被告人苏建琴的人身和吴忠市利通区华宇香缇美郡2-2-602号住所主卧卫生间南洗漱台下储物柜中搜查并扣押黑色塑料袋包装的毒品海洛因疑似物8个，透明袋子包装的毒品海洛因疑似物5个，注有超市购物的透明塑料袋包装的粉末状毒品海洛因疑似物1包，电子称1台的事实；4、毒品取样笔录、称量笔录及照片，证实公安机关对被告人朱建青、苏建琴处扣押的海洛因疑似物进行称量，净重分别为99.47克、47.66克，注有秦农业银行未央支行字样白色手提袋的情况；5、锦都饭店预收款单，证实被告人朱建青于2017年9月5日登记入住吴忠市锦都饭店423号房间的事实经过；6、车辆通行费收费专用票据，证实被告人朱建青于2017年9月5日从西安市驾车途径甘肃的事实经过；7、通话记录，证实公安机关调取顾小花与苏建琴、苏建琴与张志俭、张志俭与朱建青之间通话记录情况；8、鉴定意见通知书及单行材料，证实公安机关将毒品检验鉴定意见告知各被告人，其中顾小花、苏建琴拒绝签字的情况；公安机关将理化检验鉴定意见告知被告人苏建琴的情况；9、刑事判决书、释放证明，证实被告人朱建青曾因犯贩卖毒品罪被陕西省咸阳市中级人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金3000元及释放的情况;10、单行材料情况说明，证实公安机关对被告人顾小花、苏建琴的DNA进行采集的情况；11、纸条，证实被告人顾小花、被告人苏建琴在石嘴山市看守所期间，违反看守所规定，私下传递纸条的情况。
三、证人证言：
1、证人顾某某的证言，证实2017年9月份，其孙女马某某来到其三儿子顾清孝家中找其，将手中提着的一个装有现金的白色纸袋，交其保管，其儿媳王某某将马某某拿来的装有现金的纸袋放在睡觉的卧室，其在马某某离开后，在纸袋中拿走2200元的事实经过；2、证人马某某的证言，证实2017年9月5日晚，苏建琴带着其儿子康某某来××区号家中找其母亲顾小花，因其母亲不在家，苏建琴与其母亲电话联系后交给其一个装钱的塑料手提袋。次日其未能与其母亲取得联系后将装钱的手提袋送至其爷爷家中，交给其舅妈王某某的经过；3、证人王某某的证言，证实2017年9月6日12时许，其外甥女马某某提着一个装钱的白色纸质手提袋来其家中，后其在未问钱的来源及数额的情况下将装钱的手提袋放在其公爹卧室衣柜里的事实经过；4、证人康某某的证言，证实2017年9月5日下午放学后其母亲苏建琴骑车带其至利通区高速路口停货车的路边，几分钟后其母亲拿着一个纸袋子从货车旁出来。后带其来到吴忠市金花园小区2-3-102号顾小花家中将从高速路边停车场拿来的纸袋子交给顾小花女儿马某某后，其母对马某某说顾小花回来后将钱交给顾小花的经过；5、证人买某某的证言，证实2017年9月5日顾小花在其家中留宿后于次日离开。同时证实公安机关在其位于吴忠市××区号家中搜查出的白色粉末状、胶体状的海洛因疑似物，系一个叫苏万奇的老乡租其房子时所留的事实经过；6、证人殷某某的证言，证实2017年9月5日，其与朱建青、其女友张某某驾驶朱建青租用车辆来到宁夏吴忠市，三人在利通区高速路口停车休息期间朱建青下车离开几分钟返回后三人在登记住宿的宾馆内被公安机关抓获，同时证实其对朱建青为什么来吴忠不知情的情况；7、证人张某某的证言，证实2017年9月5日其与”猫哥”（朱建青）、其男友殷某某驾驶其弟弟的斯柯达轿车从陕西省西安市××区，到达吴忠市高速路口时”猫哥”下车跟一个男子聊天，其对”猫哥”来吴忠的原因不知情的事实经过；8、证人关某某的证言，证实其与顾小花、苏建琴均在监室待过，顾小花给苏建琴说过不要再咬她，让苏建琴自己将事情扛下来之类的话，顾小花还给苏建琴传过纸条的事实；9、证人时某某的证言，证实其与顾小花、苏建琴均在监室待过，顾小花给苏建琴传过纸条让苏建琴自己将事情扛下来，她出去照顾苏建琴孩子之类的话，顾小花还说过要给苏建琴10万元钱的事实；10、证人叶某某的证言，证实其与顾小花、苏建琴均在监室待过，后来听说顾小花要给苏建琴10万元钱让苏建琴顶罪的情况；11、证人彭某某的证言，证实其是顾小花母亲，顾小花一家均贩卖毒品被法院判刑的事实。
四、被告人供述和辩解：
1、被告人顾小花的供述和辩解，证实2017年9月5日14时许，其去苏建琴家坐了会便和被告人苏建琴一起去了御龙府的会所泡脚，期间苏建琴提出晚上将向其借的2000元钱还上，事后在苏建琴与乔某某聊天过程中，其得知苏建琴有购买理财的钱现闲置中，其便提出向苏建琴借钱，苏建琴同意了，晚上其去了买某某家，事后被公安机关抓获；2017年9月29日，办案民警提供石嘴山市公安局物证鉴定所法庭科学DNA检验鉴定意见，毒品可疑物外包装塑料袋系顾小花所留，可能性大于99.99%，其辩称可能是5号中午其在苏建琴家用保鲜膜包玉米吃的时候留下的情况；2、被告人苏建琴的供述和辩解，证实2017年9月5日9时许张志俭电话联系向其购买110克毒品海洛因，后其电话联系顾小花购买，13时许，顾小花将海洛因包子送到其家中。18时许，其将海洛因包子送至利通区高速路口的一个小型停车场后交给张志俭，张志俭给其一个装钱的白袋子，后其来到顾小花家将剩余4.05万元毒资交给顾小花女儿后离开。另在其家中时其没有给顾小花拿过玉米吃，其也没有向顾小花借过钱的事实经过及其将毒品海洛因放在家中的事实；顾小花给其传纸条，让苏建琴顶罪，顾小花出去后给苏建琴10万元钱，并替苏建琴照顾家里的事实；3、被告人张志俭的供述和辩解，证实2017年9月4日，朱建青电话联系向其购买毒品海洛因，其让朱建青来吴忠交易，后其电话联系苏建琴，苏建琴以400元每克的价格卖给其，其以460元的价格卖给朱建青，从中每克赚取60元的差价。次日20时许，朱建青来到利通区高速出口右侧停车场后交给其一个装有4.8万元钱的白色袋子，其将装钱袋子交给苏建琴后，苏建琴给其一个用卫生纸包着的海洛因包子重110克，其将海洛因包子交给朱建青，朱建青离开后，苏建琴在白色袋子中拿出2000元钱给其，后其开车离开于第二天被公安机关抓获。另公安机关提供一印有”秦农银行未央支行”的白色手提袋，其辨认后，称是朱建青于2017年9月5日晚，给其装钱的袋子，其事后交给苏建琴的事实经过；4、被告人朱建青的供述和辩解，证实2017年9月4其与银川张姓男子联系购买5万元毒品海洛因，次日与殷某某、殷某某朋友三人乘坐租用车辆来到宁夏吴忠市。其在吴忠市利通区高速路口的停车场下车后交给姓张的用白色手提袋装着的4.8万元钱，姓张的将钱交给停车场拐角处的一个女的，返回交给其一块用卫生纸包着的海洛因包子。后其与殷某某等人在吴忠市锦都宾馆被抓获归案。另对公安机关提供的标有”秦农银行未央支行”字样的白色手提纸袋进行辨认，证实是其2017年9月5日晚上给张志俭的装钱的袋子的事实经过。
五、辨认笔录及照片，证实公安机关组织被告人苏建琴辨认被告人张志俭、顾小花的情况；组织被告人张志俭辨认被告人朱建青的情况；组织被告人朱建青辨认被告人张志俭的情况；组织马某某、被告人朱建青辨认被告人苏建琴的情况。
六、鉴定意见:
1、石嘴山市物证鉴定所法庭科学DNA检验鉴定书，证实毒品可疑物外包装袋表面擦拭物经检验得到一名未知女性的DNA分型；2、石嘴山市物证鉴定所法庭科学DNA检验鉴定书《18号》，证实毒品可疑物外包装塑料袋表面擦拭物DNA系顾小花所留；3、宁夏回族自治区公安厅物证鉴定中心毒品检验鉴定报告《641号》，证实被告人朱建青持有的用白色卫生纸包裹重量为99.47克毒品海洛因疑似物中检出海洛因成分；被告人苏建琴持有的用黑色塑料袋、透明袋子包装的毒品海洛因疑似物中均检出海洛因成分；4、石嘴山市公安局大武口区分局物证鉴定室手印鉴定书《1号》，证实：没有显现出有鉴定价值的手印痕迹的情况；5、宁夏回族自治区公安厅物证鉴定中心理化检验鉴定报告《156号》，证实石嘴山市公安局大武口区分局侦查人员在被告人苏建琴家中查获的可疑物14包，净重47.66克。JC20180204-001至JC20180204-004号黄色块状毒品可疑物中均检出海洛因成分并将该鉴定意见告知被告人苏建琴的情况。
本院认为，被告人顾小花、苏建琴、张志俭违反国家对毒品的管制，向他人贩卖毒品，其行为均已构成贩卖毒品罪；被告人朱建青违反国家对毒品的管制，非法持有毒品，情节严重，其行为已构成非法持有毒品罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实充分，罪名成立，量刑建议适当，应予支持。被告人顾小花及其辩护人关于被告人苏建琴供述前后矛盾，且顾小花与被告人苏建琴之间存在矛盾，苏建琴将贩毒所得钱款送给顾小花系归还钱款而非支付毒资，不构成犯罪的辩解、辩护意见，本案结合被告人苏建琴、顾小花的供述和辩解、通话记录可证实，2017年9月4日顾小花和苏建琴有电话往来，结合被告人顾小花、苏建琴的供述、证人康某某、马某某的证言、通话记录能够相互印证予以证实，9月5日中午，顾小花到苏建琴家中，当天晚上苏建琴和其儿子康某某到吴忠市收费站停车场，从停车场出来后，苏建琴手中多了”秦农银行未央支行”的手提袋，两人赶往顾小花家中未见到顾小花，苏建琴与顾小花通话后将该手提袋交给顾小花女儿马某某，同时结合证人马某某、顾某某、王某某的证言、扣押清单能够相互印证证实，次日马某某将该手提袋送往其爷爷顾某某家中存放，顾某某仅从该手提袋内拿出2200元，再无人动手提袋里的其他现金，后马某某舅妈王某某将该手提袋送往大武口区公安分局，手提袋内现金经公安人员清点数额为34300元，故本案的资金流向较为明确，手提袋内的现金数额与顾小花辩护人辩称苏建琴该款项为归还欠款2000元不符，且辩护人提出顾小花和苏建琴存在矛盾的辩护意见未提供相关证据证实，故此辩解、辩护意见，本院不予采纳；二辩护人关于本案的鉴定意见系间接证据，不应予以采纳的辩护意见，因鉴定意见鉴定程序合法，内容客观真实，与本案具有关联性，综合本案证据能够形成证据链，故此辩护意见，本院不予采纳。被告人苏建琴和张志俭的辩护人关于二被告人系从犯的辩护意见，因苏建琴、张志俭在本案中实施的犯罪行为，所起作用相当，本案不宜划分主从犯，故此辩护意见，本院不予采纳；关于被告人苏建琴和张志俭在本案中为居间介绍者而不是居中倒卖者的辩护意见，根据法律规定，两者区别在于居中介绍者不以牟利为要件，而居中倒卖者属于毒品交易主体，与前后环节的交易对象是上下家关系，直接参与毒品交易并从中获利，被告人苏建琴和张志俭在本案中的行为符合居中倒卖者的条件，故此辩护意见，本院不予采纳。被告人苏建琴的辩护人关于对本案管辖权的辩护意见，因本案系指定管辖，故此辩护意见，本院不予采纳；关于从被告人苏建琴家中扣押的毒品海洛因存疑，不应当认定的辩护意见，根据法律规定，贩毒人员被抓获后，对其住所、车辆等处查获的毒品，一般应认定为其贩卖的毒品的规定，对被告人苏建琴家中扣押的毒品应认定为其贩卖毒品的数量，故此辩护意见，本院不予采纳。被告人张志俭的辩护人关于本案定性有误，应定性为非法持有毒品的辩护意见，因被告人张志俭的行为不符合非法持有毒品罪的构成要件，故此辩护意见，本院不予采纳；关于对被告人张志俭在有期徒刑七年间量刑的辩护意见，因被告人张志俭贩卖毒品数量达到99.47克，与事实和法律规定不符，故此辩护意见，本院不予采纳。被告人朱建青的辩护人的辩护意见，符合事实和法律规定的，本院予以采纳。被告人朱建青系累犯、毒品再犯，应从重处罚；本案被告人在实施犯罪时系共同犯罪，被告人苏建琴、张志俭、朱建青归案后，能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。本院为维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款、第三百四十八条、第三百五十六条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第二十五条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人顾小花犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币60000元；
（刑期从判决确定之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2017年9月7日起至2032年9月6日止。没收财产于判决生效后执行。）
二、被告人苏建琴犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币70000元；
（刑期从判决确定之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2017年9月7日起至2032年9月6日止。没收财产于判决生效后执行。）
三、被告人张志俭犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币50000元；
（刑期从判决确定之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2017年9月7日起至2032年9月6日止。没收财产于判决生效后执行。）
四、被告人朱建青犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币20000元；
（刑期从判决确定之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2017年9月8日起至2025年9月7日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
五、对被告人顾小花使用的褐色三星手机一部、被告人苏建琴使用的米色Letv手机一部、白色相间苹果手机一部、被告人张志俭使用的银灰色OPPO手机一部、从被告人顾小花处扣押现金34300元予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向石嘴山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审判长李天军
审判员李志军
人民陪审员薛晖
二〇一八年八月十四日
书记员申晓丽
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国刑法》第三百四十七条
第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
第二款走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
(一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
(二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
(三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
(四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
(五)参与有组织的国际贩毒活动的。
2、第三百四十八条
非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
3、《中华人民共和国刑法》第三百五十六条
因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
4、《中华人民共和国刑法》第二十五条
第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
5、《中华人民共和国刑法》第六十七条
第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
6、《中华人民共和国刑法》第六十五条
第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
7、《中华人民共和国刑法》第六十四条
犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。