wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省新乡市红旗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0702执131号
申请执行人郭全有，男，汉族，1958年6月23出生，，住新乡市。
被执行人张鹏，男，汉族，1979年1月15日出生，，住河南省。
申请执行人郭全有申请执行被执行人张鹏民间借贷一案，本院作出的（2016）豫0702民初1487号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2018年1月12日向本院申请强制执行，要求被执行人给付欠款人民币92050元。
执行过程中，本院已采取如下执行措施：
1、本院于2018年1月31日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。
2、本院分别于2018年1月29日、2018年2月23日、2018年4月27日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，经多次查询，被执行人名下仅有少量银行存款且已有在先冻结，对被执行人名下房产进行查封，因该房屋有抵押且为第二轮候查封，故不能进行处置，无证券、工商登记等信息。
3、本院于2018年3月6日作出执行决定书将被执行人纳入失信被执行人名单及限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费令。
4、本院于2018年6月19日以被执行人拒不申报当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况为由对决定被执行人采取拘留措施。
5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、采取的司法措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2018年6月25日告知申请执行人。
综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 付朝晖
审判员 沈志勇
审判员 武军霞
二〇一八年六月二十二日
书记员 崔濛晓
附：本裁定适用的相关法律依据
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0702执131号申请执行人郭全有，男，汉族，1958年6月23出生，，住新乡市。被执行人张鹏，男，汉族，1979年1月15日出生，，住河南省。申请执行人郭全有申请执行被执行人张鹏民间借贷一案，本院作出的（2016）豫0702民初1487号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2018年1月12日向本院申请强制执行，要求被执行人给付欠款人民币92050元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2018年1月31日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。2、本院分别于2018年1月29日、2018年2月23日、2018年4月27日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，经多次查询，被执行人名下仅有少量银行存款且已有在先冻结，对被执行人名下房产进行查封，因该房屋有抵押且为第二轮候查封，故不能进行处置，无证券、工商登记等信息。3、本院于2018年3月6日作出执行决定书将被执行人纳入失信被执行人名单及限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费令。4、本院于2018年6月19日以被执行人拒不申报当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况为由对决定被执行人采取拘留措施。5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、采取的司法措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2018年6月25日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  付朝晖审判员  沈志勇审判员  武军霞二〇一八年六月二十二日书记员  崔濛晓附：本裁定适用的相关法律依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省虞城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1425执550号
申请人李腊梅，女，汉族，1975年12月22日出生，住虞城县。
被执行人虞城县辰龙纺织有限公司，住所地虞城县产业集聚区工业大道中段北侧。
法定代表人王辉，董事长。
申请执行人李红霞申请执行虞城县辰龙纺织有限公司劳动争议一案，虞城县人民法院2016年3月28日制作的（2016）豫1425民初354号民事判决书，已经发生法律效力。申请人李红霞于2017年2月20日向本院申请执行。
在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：未能查找到被执行人有可供执行财产，申请人也未向本院提供出被执行人有可供执行的财产。
本院认为，本院依法对被执行人的财产进行了查证：未能查找到被执行人有可供执行财产，申请人也未向本院提供出被执行人有可供执行的财产，本案应终结本次执行程序。如发现被执行人未按协议履行，本院重新将强制执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2016）豫1425民初354号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵海亮
审判员 杨维江
审判员 马宇飞
二〇一七年八月十四日
书记员 王 震
河南省虞城县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1425执550号申请人李腊梅，女，汉族，1975年12月22日出生，住虞城县。被执行人虞城县辰龙纺织有限公司，住所地虞城县产业集聚区工业大道中段北侧。法定代表人王辉，董事长。申请执行人李红霞申请执行虞城县辰龙纺织有限公司劳动争议一案，虞城县人民法院2016年3月28日制作的（2016）豫1425民初354号民事判决书，已经发生法律效力。申请人李红霞于2017年2月20日向本院申请执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：未能查找到被执行人有可供执行财产，申请人也未向本院提供出被执行人有可供执行的财产。本院认为，本院依法对被执行人的财产进行了查证：未能查找到被执行人有可供执行财产，申请人也未向本院提供出被执行人有可供执行的财产，本案应终结本次执行程序。如发现被执行人未按协议履行，本院重新将强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）豫1425民初354号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵海亮审判员  杨维江审判员  马宇飞二〇一七年八月十四日书记员  王 震
河南省柘城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1424执486号
申请人邢亮亮，男，1988年10月28日出生，汉族，住柘城县，。
被执行人王岩，男，1989年7月25日出生，汉族，住柘城县（确认地址：柘城县民主大街2-28号多多家），。
被执行人王慧娜，女，1988年10月19日出生，汉族，住柘城县（确认地址：柘城县民主大街2-28号多多家），。
关于申请人邢亮亮与被申请人王岩、王慧娜民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月18日作出的（2018）豫1424民初36号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未能履行生效法律文书所确定的义务，申请人向本院申请强制执行，申请标的为250000元。经审查后于2018年3月7日依法立案执行。
本案在执行过程中，于2018年3月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书，责令其3日内履行生效法律文书所确定的义务，但其仍未按期履行。因被执行人未能在规定期限内履行义务，也未申报其财产状况，依法将被执行人王岩、王慧娜纳入失信被执行人名单，限制其高消费活动，并依法对被执行人作出罚款决定。经本院进行房产、车辆、银行、工商等财产查询，被执行人王岩、王慧娜均无任何财产可供执行，多次走访被执行人确认地址所在地，均未能寻找到被执行人和其可供执行的财产线索，且申请人无法提供被执行人现所在地和财产线索，经向申请人进行问话约谈，后申请人同意依法终结本次执行程序，并递交书面申请。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院（2018）豫1424执486号案的本次执行程序。
对申请人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延期间的债务利息。今后，被执行人有履行能力或其他条件成就，申请人可持原生效法律文书及本裁定，向本院或其他有管辖的人民法院重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 ：宋远涛
审判员 ：皇永超
审判员 ：李雪峰
二〇一八年八月二十一日
书记员 ：杨保军
河南省柘城县人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫1424执486号申请人邢亮亮，男，1988年10月28日出生，汉族，住柘城县，。被执行人王岩，男，1989年7月25日出生，汉族，住柘城县（确认地址：柘城县民主大街2-28号多多家），。被执行人王慧娜，女，1988年10月19日出生，汉族，住柘城县（确认地址：柘城县民主大街2-28号多多家），。关于申请人邢亮亮与被申请人王岩、王慧娜民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月18日作出的（2018）豫1424民初36号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未能履行生效法律文书所确定的义务，申请人向本院申请强制执行，申请标的为250000元。经审查后于2018年3月7日依法立案执行。本案在执行过程中，于2018年3月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书，责令其3日内履行生效法律文书所确定的义务，但其仍未按期履行。因被执行人未能在规定期限内履行义务，也未申报其财产状况，依法将被执行人王岩、王慧娜纳入失信被执行人名单，限制其高消费活动，并依法对被执行人作出罚款决定。经本院进行房产、车辆、银行、工商等财产查询，被执行人王岩、王慧娜均无任何财产可供执行，多次走访被执行人确认地址所在地，均未能寻找到被执行人和其可供执行的财产线索，且申请人无法提供被执行人现所在地和财产线索，经向申请人进行问话约谈，后申请人同意依法终结本次执行程序，并递交书面申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2018）豫1424执486号案的本次执行程序。对申请人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延期间的债务利息。今后，被执行人有履行能力或其他条件成就，申请人可持原生效法律文书及本裁定，向本院或其他有管辖的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ：宋远涛审判员 ：皇永超审判员 ：李雪峰二〇一八年八月二十一日书记员 ：杨保军
河南省郸城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1625执恢72号
申请执行人：张藏，女，汉族，1987年9月29日生，住郸城县。
被执行人：杨波，男，汉族，1986年11月8日出生，住郸城县。
申请执行人张藏与被执行人杨波买卖合同纠纷一案，依照2016年6月110日作出的（2016）豫1625民初1478号民事判决书确定的义务，被执行人杨波应偿还申请人张藏医货款9476元，2016年7月6日原告向本院申请执行。
本院在执行过程中先后实施了下列执行行为：1、2018年5月28日向被执行人杨波送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表、执行决定书、限制高消费令；2、依法作出执行决定将杨波纳入失信被执行人名单；3、2018年3月16日、2018年5月19日、2018年7月17日分别向金融机构查询杨波的银行存款情况，向车辆管理部门查询车辆登记信息，向工商管理机关查询股权登记信息，向证券管理机构查询有价证券信息；4、2018年5月14日向不动产登记中心查询房地产登记；均未发现有可供执行财产。5、2018年7月26日告知申请人查控被执行人财产情况和终结本次执行程序的法律后果。
本院认为，经上述执行活动，被执行人确无财产可供执行，申请人申请终结该案本次执行程序。按照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条、第九条提起执行异议和恢复执行的规定，经合议庭讨论该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结（2016）豫1625民初1478号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以不受申请执行时效期间限制的申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起10日向本院提出执行异议。
审判长 展 新
审判员 付占军
审判员 王庆刚
二〇一八年七月二十六日
书记员 贾卫东
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫1625执恢72号申请执行人：张藏，女，汉族，1987年9月29日生，住郸城县。被执行人：杨波，男，汉族，1986年11月8日出生，住郸城县。申请执行人张藏与被执行人杨波买卖合同纠纷一案，依照2016年6月110日作出的（2016）豫1625民初1478号民事判决书确定的义务，被执行人杨波应偿还申请人张藏医货款9476元，2016年7月6日原告向本院申请执行。本院在执行过程中先后实施了下列执行行为：1、2018年5月28日向被执行人杨波送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表、执行决定书、限制高消费令；2、依法作出执行决定将杨波纳入失信被执行人名单；3、2018年3月16日、2018年5月19日、2018年7月17日分别向金融机构查询杨波的银行存款情况，向车辆管理部门查询车辆登记信息，向工商管理机关查询股权登记信息，向证券管理机构查询有价证券信息；4、2018年5月14日向不动产登记中心查询房地产登记；均未发现有可供执行财产。5、2018年7月26日告知申请人查控被执行人财产情况和终结本次执行程序的法律后果。本院认为，经上述执行活动，被执行人确无财产可供执行，申请人申请终结该案本次执行程序。按照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条、第九条提起执行异议和恢复执行的规定，经合议庭讨论该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2016）豫1625民初1478号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以不受申请执行时效期间限制的申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起10日向本院提出执行异议。审判长 展 新审判员 付占军审判员 王庆刚二〇一八年七月二十六日书记员 贾卫东
河南省民权县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1421执467号
申请人翟某某，男，1978年8月29日出生，汉族，住所地河南省民权县。
被执行人汪某某，男，1979年11月24日出生，汉族，住所地河南省民权县。
本院在执行申请人翟某某与汪某某借贷纠纷一案中，申请人与被执行人私下达成和解，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2017）豫1421民初1342号案件的执行。
本裁定送到后发生法律效力
审判长 李 勇
审判员 谢军胜
审判员 杜 峰
二〇一八年六月二十六日
书记员 徐红星
河南省长葛市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1082执2235号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司长葛市支行。
法定代表人韩培，该行行长。
被执行人郑占利，男，1973年12月21日生，汉族，住长葛市。
被执行人李秀玲，女，1974年1月30日生，汉族，住长葛市。
本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司长葛市支行与被执行人郑占利、李秀玲借款合同纠纷一案中，被执行人积极协商，申请人提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：
终结（2017）豫1082执2235号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 刘 芬
代理审判员 李 杰
代理审判员 王洪洋
二〇一八年七月十二日
书 记 员 高启迪
河南省长葛市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1082执2104号
申请执行人河南长葛农村商业银行股份有限公司。
法定代表人张自学，该行行长。
被执行人孙水莲，女，汉族，1959年7月11日生，住长葛市。
被执行人赵根德，男，汉族，1952年10月17日生，住长葛市。
被执行人赵丽英，女，汉族，1990年5月16日生，住长葛市。
被执行人何云磊，男，汉族，1986年3月8日生，住长葛市。
被执行人赵许中，男，汉族，1985年5月19日生，住长葛市。
本院在执行河南长葛农村商业银行股份有限公司与孙水莲、赵根德、赵丽英、何云磊、赵许中借款合同纠纷一案中,被执行人接到通知书后未履行判决书确定的义务。本院在2017年11月对五被执行人银行、车辆、不动产、证券、工商登记等进行网络查询，但被执行人未有可供执行财产本院又在线下对被执行人的房产进行查询，仍未发现可供执行财产。2018年3月，本院再次对被执行人银行、车辆、不动产、证券、工商登记等进行网络查询，但被执行人仍未有可供执行财产。综上，被执行人无可供财产执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 刘 芬
代理审判员 李 杰
代理审判员 王洪洋
二〇一八年六月二十日
书 记 员 高启迪
河南省新乡市红旗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0702执1837号
申请执行人荆军霞，女，汉族，1968年10月3日出生，住新乡市，。
被执行人孙士洁（曾用名郜应琴），女，汉族，1966年9月12日出生，住新乡市，。
申请执行人荆军霞申请执行被执行人孙士洁民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）红民一初字第403号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2017年11月7日向本院申请强制执行，要求被执行人给付欠款人民币1080322元。
执行过程中，本院已采取如下执行措施：
1、本院于2017年11月20日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。
2、本院分别于2017年11月14日、2018年4月3日、2018年6月9日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款且已有在先冻结；名下登记有房产一套，于2017年11月24日对其进行查封，因该房产有抵押，故�不能对其进行处置；无车辆、证券、工商登记等信息。
3、本院于2018年2月5日作出执行决定书将被执行人纳入失信被执行人名单及限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费令。
4、本院于2018年5月4日以被执行人拒不申报当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况为由决定对被执行人采取拘留措施。
5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、采取的司法措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2018年6月8日告知申请执行人。
综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 付朝晖
审判员 沈志勇
审判员 武军霞
二〇一八年六月××日
书记员 崔濛晓
附：本裁定适用的相关法律依据
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本�执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0702执1837号申请执行人荆军霞，女，汉族，1968年10月3日出生，住新乡市，。被执行人孙士洁（曾用名郜应琴），女，汉族，1966年9月12日出生，住新乡市，。申请执行人荆军霞申请执行被执行人孙士洁民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）红民一初字第403号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2017年11月7日向本院申请强制执行，要求被执行人给付欠款人民币1080322元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2017年11月20日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。2、本院分别于2017年11月14日、2018年4月3日、2018年6月9日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款且已有在先冻结；名下登记有房产一套，于2017年11月24日对其进行查封，因该房产有抵押，故�不能对其进行处置；无车辆、证券、工商登记等信息。3、本院于2018年2月5日作出执行决定书将被执行人纳入失信被执行人名单及限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费令。4、本院于2018年5月4日以被执行人拒不申报当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况为由决定对被执行人采取拘留措施。5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、采取的司法措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2018年6月8日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  付朝晖审判员  沈志勇审判员  武军霞二〇一八年六月××日书记员  崔濛晓附：本裁定适用的相关法律依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本�执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省长葛市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1082执262号
申请执行人刘水堂，男，1969年12月14日生，汉族，住河南省长葛市。
申请执行人刘娇娇，女，1985年5月19日生，汉族，住河南省长葛市。
被执行人李翠花，女，1954年7月15日生，汉族，住长葛市。
被执行人周建章，男，1950年6月6日生，汉族，住长葛市。
被执行人长葛市开元锅炉有限责任公司，住所地：长葛市钟繇大道中段，组织机构代码：73245608-9。
法定代表人：李翠花，任经理。
被执行人：张会杰，男，1966年2月17日生，汉族，住长葛市。
本院在执行申请人申请执行上述被执行人民间借贷纠纷一案中，经查定被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人未提供新的执行线索，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、终结（2018）豫1082执262号案件的本次执行程序。
二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，且没有时间限制。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 徐纪斗
代理审判员 王洪洋
代理审判员 李 杰
二〇一八年八月二十八日
书 记 员 燕 良
河南省新乡市红旗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0702执138号
申请执行人中国银行股份有限公司新乡县支行，住新乡市华兰大道309号。
负责人：张广安，行长。
被执行人李蕾，女，汉族，1980年5月8日出生，，住河南省。。
申请执行人中国银行股份有限公司新乡县支行与被执行人李蕾一案，本院作出的（2015）红民金初字第124号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2018年1月12日向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币562598.83元及利息33968.62元。并承担本案案件受理费9528元及公告费3770元。
执行过程中，本院已采取如下执行措施：
1、本院于2018年1月26日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。
2、本院分别于2018年1月31日、2018年5月4日、2018年5月20日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，仅有少量存款、无证券等登记信息。
3、本院于2018年2月20日通过全国法院网络执行查控系统被执行人的银行账户，但账户只有少量余额不足以清偿债务。
4、本院于2018年6月12日查封被执行人名下位于华兰大道与新二街交叉口西北角新华园小区1号楼1单元12层11201户的房产一套，查封期限为三年。
5、本院于2018年4月10日作出执行决定书将被执行人纳入失信被执行人名单及限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费令。
6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2018年6月12日告知申请执行人，并记录终本约谈笔录，申请人同意终结本次执行程序。
综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 沈志勇
审判员 武军霞
审判员 许双超
二〇一八年六月十三日
书记员 聂煊颖
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0702执138号申请执行人中国银行股份有限公司新乡县支行，住新乡市华兰大道309号。负责人：张广安，行长。被执行人李蕾，女，汉族，1980年5月8日出生，，住河南省。。申请执行人中国银行股份有限公司新乡县支行与被执行人李蕾一案，本院作出的（2015）红民金初字第124号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2018年1月12日向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币562598.83元及利息33968.62元。并承担本案案件受理费9528元及公告费3770元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2018年1月26日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。2、本院分别于2018年1月31日、2018年5月4日、2018年5月20日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，仅有少量存款、无证券等登记信息。3、本院于2018年2月20日通过全国法院网络执行查控系统被执行人的银行账户，但账户只有少量余额不足以清偿债务。4、本院于2018年6月12日查封被执行人名下位于华兰大道与新二街交叉口西北角新华园小区1号楼1单元12层11201户的房产一套，查封期限为三年。5、本院于2018年4月10日作出执行决定书将被执行人纳入失信被执行人名单及限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费令。6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2018年6月12日告知申请执行人，并记录终本约谈笔录，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  许双超二〇一八年六月十三日书记员  聂煊颖
河南省南阳市卧龙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1303执2065号
申请执行人王海珍，女。
被执行人范文军，男。
申请执行人王海珍与被执行人范文军民间借贷纠纷一案，南阳市中级人民法院于2018年4月28日作出（2017）豫13民终5104号民事裁定书，该裁定书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，执行内容为被告范文军向申请执行人王海珍返还借款本金9550000元利息另计，执行费81800元由被执行人承担，本院于2018年06月21日立案执行。
在执行过程中，本院依法对被执行人范文军的存款、车辆、不动产、有价值证券等财产进行了网络查控及传统查控，未查控到被执行人范文军有可供执行的财产，且把被执行人范文军纳入失信被执行人名单、限制其高消费等强制措施，申请执行人王海珍也提供不出被执行人范文军可供执行财产的线索，本院已向申请执行人王海珍告知终结本次执行程序的适用依据及法律后果。经合议庭评议，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：
南阳市中级人民法院（2017）豫13民终5104号民事裁定书终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可申请本院恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 峥
代理审判员 徐启明
代理审判员 党 阳
二〇一八年九月二十一日
书 记 员 赵 琪
新乡市红旗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0702执1259号
申请执行人交通银行股份有限公司新乡分行，住所地新乡市红旗区金穗大道东688号商会大厦一层。
负责人潘浩，该行行长。
委托代理人杨帅、杨东，河南言理律师事务所律师。
被执行人李莉，女，汉族，1982年11月20日出生，住河南省。
本院在执行申请执行人交通银行股份有限公司新乡分行与被执行人李莉信用卡责任纠纷一案中，现因暂未发现被执行人李莉有可供执行财产，申请执行人交通银行股份有限公司新乡分行自愿申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 沈志勇
审判员 武军霞
审判员 彭晓明
二〇一七年十一月二十六日
书记员 赵 蔚
河南省新乡市红旗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0702执1919号
申请执行人崔正芹，女，汉族，1962年2月9日出生，住新乡市，。
被执行人河南恒达瑞实业有限公司，住所地新乡市平原大学新奥社区三楼东部。
法定代表人王济民。
申请执行人崔正芹申请执行被执行人河南恒达瑞实业有限公司商品房销售合同纠纷一案，河南省新乡市中级人民法院作出的（2016）豫07民终707号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年11月15日向本院申请强制执行，要求被执行人河南恒达瑞实业有限公司于本判决生效之日起五日内与崔正芹签订新乡市房产管理局认可的正式商品房买卖合同并办理备案手续及给付案件受理费200元。
执行过程中，本院已采取如下执行措施：
1、本院于2017年12月6日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。
2、本院分别于2017年11月23日、2018年4月27日、2018年6月12日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，经多次查询，被执行人名下仅有少量银行存款，无证券、车辆、房产等信息。
3、（2016）豫07民终707号民事判决书判决：河南恒达瑞实业有限公司于本判决生效之日起五日内与崔正芹签订新乡市房产管理局认可的正式商品房买卖合同并办理备案手续。本院向新乡市不动产登记和交易中心核实该房屋情况，该房产暂不能办理备案手续。
4、本院于2018年3月6日作出执行决定书将被执行人纳入失信被执行人名单及限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费令。
5、本院于2018年6月14日以被执行人拒不申报当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况为由对决定被执行人采取拘留措施。
6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、采取的司法措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2018年6月14日告知申请执行人。
综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，涉案房屋暂不能办理房屋备案手续。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 付朝晖
审判员 沈志勇
审判员 武军霞
二〇一八年六月二十日
书记员 崔濛晓
附：本裁定适用的相关法律依据
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0702执1919号申请执行人崔正芹，女，汉族，1962年2月9日出生，住新乡市，。被执行人河南恒达瑞实业有限公司，住所地新乡市平原大学新奥社区三楼东部。法定代表人王济民。申请执行人崔正芹申请执行被执行人河南恒达瑞实业有限公司商品房销售合同纠纷一案，河南省新乡市中级人民法院作出的（2016）豫07民终707号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年11月15日向本院申请强制执行，要求被执行人河南恒达瑞实业有限公司于本判决生效之日起五日内与崔正芹签订新乡市房产管理局认可的正式商品房买卖合同并办理备案手续及给付案件受理费200元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2017年12月6日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。2、本院分别于2017年11月23日、2018年4月27日、2018年6月12日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，经多次查询，被执行人名下仅有少量银行存款，无证券、车辆、房产等信息。3、（2016）豫07民终707号民事判决书判决：河南恒达瑞实业有限公司于本判决生效之日起五日内与崔正芹签订新乡市房产管理局认可的正式商品房买卖合同并办理备案手续。本院向新乡市不动产登记和交易中心核实该房屋情况，该房产暂不能办理备案手续。4、本院于2018年3月6日作出执行决定书将被执行人纳入失信被执行人名单及限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费令。5、本院于2018年6月14日以被执行人拒不申报当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况为由对决定被执行人采取拘留措施。6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、采取的司法措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2018年6月14日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，涉案房屋暂不能办理房屋备案手续。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  付朝晖审判员  沈志勇审判员  武军霞二〇一八年六月二十日书记员  崔濛晓附：本裁定适用的相关法律依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郸城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1625执1327号
申请执行人欧志华，男，1985年11月24日出生，汉族，住河南省郸城县，。
被执行人牛广田（又名牛高产），男，1975年1月9日出生，汉族，住河南省鹿邑县，。
本院在执行申请人欧志华与被执行人牛广田买卖合同纠纷一案中，申请执行人欧志华申请撤销（2017）豫1625民初3367号民事判决书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结（2017）豫1625民初3367号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 展贤亮
审判员 闫晓东
审判员 展 新
二〇一八年四月九日
书记员 赵卫杰
河南省孟州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0883执102号
申请执行人：余兴旺，男，1946年8月8日出生，汉族，住商丘市梁园区。
被执行人：张立军，男，1979年8月18日出生，汉族，住孟州市城伯镇北董村。
本院在执行余兴旺与张立军买卖合同纠纷一案中，依照相关法律规定做了如下工作：
1、本院于2018年1月18日向被执行人张立军依法送达了执行通知书、报告财产令和缴款通知书等执行材料，被执行人张立军签收后，未实际履行；
2、本院于2018年1月19日通过全国网络查控系统查询了被执行人张立军名下的银行存款情况、公司注册信息、车辆信息、证券持有信息等，发现被执行人张立军名下有一辆“五菱”牌轿车，未实际控制，其他未发现有可供执行的有效财产；
3、本院于2018年3月11日向被执行人张立军采取限制高消费措施，并对被执行人张立军依法送达了限制高消费令；
4、本院于2018年5月15日到孟州市房地产管理部门查询被执行人张立军房产情况，发现被执行人张立军名下登记有孟州市广诚荷景苑房产两套，经过调查发现该两套房产一套抵押，另一套转让，本院暂不能进行处置；
5、本院于2018年3月18日、2018年7月7日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人张立军名下的银行存款情况、公司注册信息、车辆信息、证券持有信息等，发现被执行人张立军名下有一辆“五菱”牌轿车，未实际控制，其他未发现有可供执行的有效财产；
6、本院于2018年8月29日依短信方式告知申请执行人余兴旺，本院将对该案作终结本次执行程序处理。
本院认为，被执行人张立军确无有效财产可供执行，本案符合终结本次执行程序条件。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人余兴旺发现被执行人张立军有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。
如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨海波
审判员 贾红星
审判员 毛方周
二〇一八年八月三十日
书记员 张丽娜
河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0883执102号申请执行人：余兴旺，男，1946年8月8日出生，汉族，住商丘市梁园区。被执行人：张立军，男，1979年8月18日出生，汉族，住孟州市城伯镇北董村。本院在执行余兴旺与张立军买卖合同纠纷一案中，依照相关法律规定做了如下工作：1、本院于2018年1月18日向被执行人张立军依法送达了执行通知书、报告财产令和缴款通知书等执行材料，被执行人张立军签收后，未实际履行；2、本院于2018年1月19日通过全国网络查控系统查询了被执行人张立军名下的银行存款情况、公司注册信息、车辆信息、证券持有信息等，发现被执行人张立军名下有一辆“五菱”牌轿车，未实际控制，其他未发现有可供执行的有效财产；3、本院于2018年3月11日向被执行人张立军采取限制高消费措施，并对被执行人张立军依法送达了限制高消费令；4、本院于2018年5月15日到孟州市房地产管理部门查询被执行人张立军房产情况，发现被执行人张立军名下登记有孟州市广诚荷景苑房产两套，经过调查发现该两套房产一套抵押，另一套转让，本院暂不能进行处置；5、本院于2018年3月18日、2018年7月7日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人张立军名下的银行存款情况、公司注册信息、车辆信息、证券持有信息等，发现被执行人张立军名下有一辆“五菱”牌轿车，未实际控制，其他未发现有可供执行的有效财产；6、本院于2018年8月29日依短信方式告知申请执行人余兴旺，本院将对该案作终结本次执行程序处理。本院认为，被执行人张立军确无有效财产可供执行，本案符合终结本次执行程序条件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人余兴旺发现被执行人张立军有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长  杨海波审判员  贾红星审判员  毛方周二〇一八年八月三十日书记员  张丽娜
河南省新乡市红旗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0702执232号
申请执行人中国农业银行股份有限公司新乡金穗支行，住新乡市金穗大道东266号。
负责人：胡志杰，该行行长
被执行人周世成，男，汉族，1967年3月16日出生，，住新乡市。
申请执行人中国农业银行股份有限公司新乡金穗支行与被执行人周世成一案，本院作出的（2016）豫0702民初3680号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2018年1月19日向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币12105.81元及利息并承担本案执行费82元。
执行过程中，本院已采取如下执行措施：
1、本院于2018年2月9日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。
2、本院分别于2018年2月2日、2018年5月4日、2018年5月20日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，仅有少量存款、无证券等登记信息。
3、本院于2018年4月11日作出执行决定书将被执行人纳入失信被执行人名单及限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费令。
4、本院于5月24日通过全国法院网络执行查控系统冻结了被执行人的银行账户，但账户只有615元不足以清偿债务。
5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2018年5月23日告知申请执行人，并记录终本约谈笔录，申请人同意终结本次执行程序。
综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 沈志勇
审判员 武军霞
审判员 许双超
二〇一八年五月二十八日
书记员 李昳霓
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0702执232号申请执行人中国农业银行股份有限公司新乡金穗支行，住新乡市金穗大道东266号。负责人：胡志杰，该行行长被执行人周世成，男，汉族，1967年3月16日出生，，住新乡市。申请执行人中国农业银行股份有限公司新乡金穗支行与被执行人周世成一案，本院作出的（2016）豫0702民初3680号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2018年1月19日向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币12105.81元及利息并承担本案执行费82元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2018年2月9日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。2、本院分别于2018年2月2日、2018年5月4日、2018年5月20日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，仅有少量存款、无证券等登记信息。3、本院于2018年4月11日作出执行决定书将被执行人纳入失信被执行人名单及限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费令。4、本院于5月24日通过全国法院网络执行查控系统冻结了被执行人的银行账户，但账户只有615元不足以清偿债务。5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2018年5月23日告知申请执行人，并记录终本约谈笔录，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  许双超二〇一八年五月二十八日书记员  李昳霓
河南省商城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1524执253号
申请执行人刘虎，男，1988年10月17日生，汉族，住商城县。
被执行人邱炳龙，男，1972年5月20日出生，汉族，住商城县。
本院在执行申请执行人刘虎与被执行人邱炳龙合同纠纷一案中，被执行人已按调解书确定的义务履行完毕第一期到期欠款（邱炳龙于2017年12月8日前还款10000元）。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结执行商城县人民法院（2017）豫1524民初2663号民事调解案。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 杨传国
执行员 余小舟
执行员 赵 耀
二〇一八年七月三日
书记员 王修成
河南省固始县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1525执34号
申请执行人：固始县博达建筑器材租赁有限公司，住所地固始县城郊乡学堂社区，统一社会信用代码914115250928906879（1-1）。
法定代表人：朱磊，该公司经理。
被执行人：杨正刚，男，1971年6月18日出生，汉族，住固始县。
本院在执行固始县博达建筑器材租赁有限公司与杨正刚租赁合同纠纷一案中，经到金融部门等查询被执行人的财产状况，被执行人无银行存款，无无房产、车辆登记信息，也无其他可供执行的财产。申请人也未能提供被执行人的任何财产线索。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 沈 非
审判员 祝遵鹏
审判员 朱新年
二〇一八年六月十六日
书记员 孙 松
河南省固始县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1525执恢5号
原告张华兵，男，1968年10月18日生，汉族，市民，住河南省固始县。
原告张华俊，男，1974年2月28日生，汉族，市民，住址同上。
被执行人：蔺燕，女，1982年9月29日生，汉族，市民，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
申请人张华兵、张华俊申请执行被执行人蔺燕民间借贷纠纷一案，固始县人民法院作出的（2016）豫1525民初168号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未自动履行，申请人于2018年1月17日向本院申请执行。
本院在执行过程中，经网络查询被执行人的财产情况，被执行人蔺燕没有存款，无房产也无其他财产。申请人提供蔺燕丈夫马东名下有两套商品房，位于当地最好的小区，蔺燕承诺卖掉房子来偿还债务，但是一直没有兑现，房子暂无法处置，已经通过刑事自诉程序追究蔺燕拒不执行法院判决、裁定罪的刑事责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条、最高人民法院《关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：
终结（2016）豫1525民初168号案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以申请重新立案恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 祝遵鹏
审判员 朱新年
审判员 钟长青
二〇一八年六月二十三日
书记员 孙 松
河南省长葛市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1082执74号
申请执行人蔡贺方，男，汉族，1988年9月2日出生，住河南省长葛市。
被执行人胡小光，男，汉族，1986年8月13日出生，汉族，住长葛市。
本院在执行蔡贺方与胡小光合同纠纷一案中,被执行人接到通知书后未履行判决书确定的义务。本院在2018年1月对被执行人银行、车辆、不动产、证券、工商登记等进行网络查询，但被执行人未有可供执行财产。本院又在线下对被执行人的房产进行查询，仍未发现可供执行财产。2018年5月，本院再次对被执行人银行、车辆、不动产、证券、工商登记等进行网络查询，但被执行人仍未有可供执行财产。综上，被执行人无可供财产执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 刘 芬
代理审判员 李 杰
代理审判员 王洪洋
二〇一八年六月一日
书 记 员 高启迪
湖南省长沙市开福区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0105执994号之一
申请执行人长沙畅怡源商贸有限公司，
被执行人长沙云厨电子商务有限公司，
申请执行人长沙畅怡源商贸有限公司申请执行被执行人长沙云厨电子商务有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）湘0105民初441号民事判决书已发生法律效力。本案在执行过程中，申请执行人长沙畅怡源商贸有限公司向本院提出撤销执行申请，请求撤销本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2018）湘0105执994号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 长 余志顺
执 行 员 周美华
执 行 员 邓 平
二〇一八年八月九日
代理书记员 曾 胜
湖南省长沙市开福区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0105执994号
申请执行人长沙畅怡源商贸有限公司，
被申请执行人长沙云厨电子商务有限公司，
申请执行人长沙畅怡源商贸有限公司申请执行被执行人长沙云厨电子商务有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）湘0105民初441号民事判决书已经发生法律效力,但被执行人长沙云厨电子商务有限公司至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人长沙云厨电子商务有限公司存款人民币10196.4元，或扣留、提取被执行人长沙云厨电子商务有限公司收入人民币10196.4元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 周美华
二〇一八年五月十日
代理书记员 曾 胜
新乡市红旗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0702执1261号
申请执行人交通银行股份有限公司新乡分行，住所地新乡市红旗区金穗大道东688号商会大厦一层。
负责人潘浩，该行行长。
委托代理人杨帅、杨东，河南言理律师事务所律师。
被执行人丁磊，男，汉族，1985年5月8日出生，住河南省新乡县。
本院在执行申请执行人交通银行股份有限公司新乡分行与被执行人丁磊信用卡责任纠纷一案中，现因暂未发现被执行人丁磊有可供执行财产，申请执行人交通银行股份有限公司新乡分行自愿申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 沈志勇
审判员 武军霞
审判员 彭晓明
二〇一七年十一月二十六日
书记员 赵 蔚
河南省孟州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0883执恢214号
申请执行人：崔秋富，男,1953年10月4日出生，汉族，住孟州市赵和镇。
被执行人：郝正强，男，1973年4月8日出生，汉族，住孟州市化工镇。
本院在执行崔秋富与郝正强民间借贷纠纷一案中，依照相关法律规定做了如下工作：
1、于2017年10月11日向被执行人郝正强依法送达了执行通知书、报告财产令、缴款通知书等执行材料，被执行人郝正强签收后未实际履行；
2、于2017年10月11日通过全国网络查控系统查询了被执行人郝正强名下的银行存款情况、公司注册信息、证券持有信息、车辆信息等，发现被执行人郝正强名下有上海桑塔纳轿车一辆，但未能实际控制，其他未发现有可供执行的有效财产；
3、因被执行人郝正强违反了财产报告制度，本院于2017年12月11日依法将被执行人郝正强纳入全国法院失信被执行人名单；
4、于2018年6月28日到孟州市房地产管理部门查询被执行人郝正强的房产情况，未发现有可供执行的有效财产；
5、于2018年7月4日再次通过全国网络查控系统查了被执行人郝正强名下的银行存款情况、公司注册信息、证券持有信息、车辆信息等，发现被执行人郝正强名下有上海桑塔纳轿车一辆，但未能实际控制，其他未发现有可供执行的有效财产；
6、于2018年7月21日向被执行人郝正强采取限制高消费措施，并对被执行人郝正强依法送达了限制高消费令；
7、于2018年7月21日对申请执行人崔秋富进行电话约谈，申请执行人崔秋富明确表示提供不出被执行人郝正强的财产或财产线索，并且其同意我院对该执行案件作终结本次执行程序处理。
本院认为，被执行人郝正强暂无有效财产可供执行，且申请执行人崔秋富同意本院终结本次执行程序，故本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人崔秋富发现被执行人郝正强有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。
如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起60日内向本院提出终结执行行为异议。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨海波
审判员 毛方周
审判员 贾红星
二〇一八年七月二十一日
书记员 张丽娜
河南省固始县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1525执恢51号
申请执行人：杨继全，男，1967年3月1日出生，汉族，住固始县。
被执行人：杨发国，男，1971年7月20日出生，汉族，住固始县。
本院在执行杨继全与杨发国民间借贷纠纷一案中，经到金融部门等查询被执行人的财产状况，被执行人无银行存款，也无房产、车辆登记信息。申请人提供的被执行人的财产线索经本院核实未发现该财产线索。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结固始县人民法院（2008）固民初字第1249号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 沈 非
审判员 祝遵鹏
审判员 朱新年
二〇一八年八月七日
书记员 孙 松
河南省太康县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1627执645号
申请执行人：太康县人民法院。
法定代表人：张建援，太康县人民法院院长。
被执行人：任战省，男，1973年9月5日出生，汉族，汉族，住河南省长垣县，。
关于本院申请执行任战省罚金纠纷一案，太康县人民法院作出的（2017）豫1627刑初809号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，因任战省未按上述生效法律文书履行义务，本院向本院申请强制执行，本院于2018年04月09日依法立案受理。
本案执行过程中，依法采取了下列措施:
一、向被执行人任战省发出执行通知书、报告财产令，责令其在收到执行通知书、报告财产令三日内履行法律文书所确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，向本院报告近一年来的财产状况，但被执行人任战省至未按照生效的法律文书确定的义务履行，且未向本院申报财产。
二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询反馈被执行人任战省名下未有可供执行的财产。
三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行财产。
四、已向被执行人任战省发出执行决定书、限制消费令，并依法将被执行人任战省纳入失信被执行人名单。
本院认为，经穷尽财产调查措施，发现被执行人任战省暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2017）豫1627刑初809号刑事判决书案件终结本次执行程序。
被执行人任战省负有继续向本院履行债务的义务。
本院发现被执行人任战省有可供执行财产时，可随时申请恢复执行。本院恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 ：李振宁
审判员 ：ＸＸ西
审判员 ：陆昆峰
二〇一八年九月二十四日
书记员 ：王树广
河南省镇平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1324执恢224号
申请执行人:冯小英，女，生于1978年9月10日，汉族，农民，住河南省郑州市金水区。
被执行人：孟庆峰，男，生于1973年9月15日，汉族，住河南省镇平县。
被执行人：曹道虎，男，生于1975年8月29日，汉族，干部，住河南省镇平县。
申请执行人冯小英与被执行人孟庆峰、曹道虎为借款合同纠纷一案，在执行过程中，双方达成和解。现申请执行人撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：
本案终结执行。
申请执行人应在执行裁定书送达之日起二年内再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李 智
二〇一八年八月三十一日
书记员 郭朝群
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫1324执恢224号申请执行人:冯小英，女，生于1978年9月10日，汉族，农民，住河南省郑州市金水区。被执行人：孟庆峰，男，生于1973年9月15日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：曹道虎，男，生于1975年8月29日，汉族，干部，住河南省镇平县。申请执行人冯小英与被执行人孟庆峰、曹道虎为借款合同纠纷一案，在执行过程中，双方达成和解。现申请执行人撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：本案终结执行。申请执行人应在执行裁定书送达之日起二年内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 李 智二〇一八年八月三十一日书记员 郭朝群
浙江省宁海县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0226执1565号
申请执行人：李雅妙，女，1966年8月29日出生汉族，住宁海县。
被执行人：陈建英，女，1964年4月4日出生，汉族，柱宁海县。
本院在执行申请执行人李雅妙与被执行人陈建英为保证合同纠纷一案中，申请人于2018年8月10日向我院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结（2018）浙0226执1565号执行案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 员 林欣荣
二〇一八年八月十日
代书记员 陈鹏威
宁海县人民法院 执 行 决 定 书 （2018）浙0226执1565号 本院在执行申请执行人李雅妙与被执行人陈建英为保证合同纠纷一案中，经查被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，即应支付执行款10000元，执行费50元，诉讼费25元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条，《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款的规定，决定如下： 将陈建英纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇一八年四月十日
杭州市富阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）杭富执民字第1290号
申请执行人浙江万泰防火门有限公司
被执行人张放军，
本院依据已经发生法律效力的（2014）杭富城商初字第00022号，依法向被执行人张放军发出执行通知书，责令被执行人张放军履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人张放军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结张放军（证件号码：）在省农信社的62×××19的存款人民币178025.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈健椿
二〇一六年一月二十九日
书记员 李中林
杭州市富阳区人民法院执 行 裁 定 书（2014）杭富执民字第1290号申请执行人浙江万泰防火门有限公司被执行人张放军，本院依据已经发生法律效力的（2014）杭富城商初字第00022号，依法向被执行人张放军发出执行通知书，责令被执行人张放军履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人张放军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结张放军（证件号码：）在省农信社的10×××＃1的存款人民币178025.00元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈健椿二〇一六年一月十八日书记员  李中林
湖北省武汉市汉阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0105执1122号
申请执行人：中国银行股份有限公司武汉汉阳支行。住所地：武汉市汉阳区汉阳大道***号。
代表人：盛志翔，该支行行长。
被执行人：赵新武，男，1968年2月10日出生，汉族，住武汉市硚口区。
被执行人：湖北人信房地产开发有限公司。住所地：武汉市武汉经济技术开发区经开万达广场写字楼**座**层。
法定代表人：李晓明，公司董事长。
中国银行股份有限公司武汉汉阳支行与赵新武、湖北人信房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2015年7月7日作出的（2015）鄂汉阳民三初字第00074号民事判决书，已经发生法律效力。权利人中国银行股份有限公司武汉汉阳支行于2017年7月13日向本院申请执行（2015）鄂汉阳民三初字第00074号民事判决书所确定的：一、被告赵新武偿还原告中国银行股份有限公司武汉汉阳支行借款本金113，577.98元，于本判决发生法律效力之日起十日内付清；二、被告赵新武偿付原告中国银行股份有限公司武汉汉阳支行截止2014年10月11日的利息17，056.84元、罚息3，348.51元，合计20，405.35元，于本判决发生法律效力之日起十日内付清，此后的利息及罚息按合同约定予以支付，至本判决确定的借款本金给付之日止；三、被告湖北人信房地产开发有限公司对上述判决第一、二项承担连带清偿责任。
本案执行中，本院依法向被执行人发送执行通知书，并查询了被执行人名下所有银行存款、车辆及房产财产档案信息，现查明被执行人目前无财产可执行。
本院查明，被执行人现暂无银行存款、车辆及房产财产可供执行，并已将以上财产查询情况告知申请执行人。且查明被执行人有房屋被抵押。
本院认为，被执行人目前暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结武汉市汉阳区人民法院作出的（2015）鄂汉阳民三初字第00074号民事判决书的本次执行程序。
被执行人应继续履行武汉市汉阳区人民法院作出的（2015）鄂汉阳民三初字第00074号民事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 冲
人民陪审员 刘理娟
人民陪审员 付北达
二〇一七年九月二十五日
书 记 员 丰思雨
湖北省武汉市汉阳区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0105执1122号申请执行人：中国银行股份有限公司武汉汉阳支行。住所地：武汉市汉阳区汉阳大道***号。代表人：盛志翔，该支行行长。被执行人：赵新武，男，1968年2月10日出生，汉族，住武汉市硚口区。被执行人：湖北人信房地产开发有限公司。住所地：武汉市武汉经济技术开发区经开万达广场写字楼**座**层。法定代表人：李晓明，公司董事长。中国银行股份有限公司武汉汉阳支行与赵新武、湖北人信房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2015年7月7日作出的（2015）鄂汉阳民三初字第00074号民事判决书，已经发生法律效力。权利人中国银行股份有限公司武汉汉阳支行于2017年7月13日向本院申请执行（2015）鄂汉阳民三初字第00074号民事判决书所确定的：一、被告赵新武偿还原告中国银行股份有限公司武汉汉阳支行借款本金113，577.98元，于本判决发生法律效力之日起十日内付清；二、被告赵新武偿付原告中国银行股份有限公司武汉汉阳支行截止2014年10月11日的利息17，056.84元、罚息3，348.51元，合计20，405.35元，于本判决发生法律效力之日起十日内付清，此后的利息及罚息按合同约定予以支付，至本判决确定的借款本金给付之日止；三、被告湖北人信房地产开发有限公司对上述判决第一、二项承担连带清偿责任。本案执行中，本院依法向被执行人发送执行通知书，并查询了被执行人名下所有银行存款、车辆及房产财产档案信息，现查明被执行人目前无财产可执行。本院查明，被执行人现暂无银行存款、车辆及房产财产可供执行，并已将以上财产查询情况告知申请执行人。且查明被执行人有房屋被抵押。本院认为，被执行人目前暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉市汉阳区人民法院作出的（2015）鄂汉阳民三初字第00074号民事判决书的本次执行程序。被执行人应继续履行武汉市汉阳区人民法院作出的（2015）鄂汉阳民三初字第00074号民事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 冲人民陪审员  刘理娟人民陪审员  付北达二〇一七年九月二十五日书 记 员  丰思雨
山东省莱州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）莱州柞民初字第208号
原告王某某，女，1975年9月27日出生，汉族，农村居民，户籍所在地黑龙江省，现住日照市东港区。
委托代理人寇丕疆，莱州市夏邱法律服务所法律工作者。
被告霍某某，男，1975年12月15日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
原告王某某与被告霍某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王某某及其委托代理人寇丕疆到庭参加诉讼，被告霍某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，我与被告经人介绍认识，于1999年12月28日登记结婚，婚后生一子霍某甲，今年10周岁，我与被告婚初感情尚可，后经常吵闹，夫妻感情早已破裂，为此诉请法院依法判令我与被告离婚，婚生子随我生活，被告承担抚养费，夫妻共同财产分割，诉讼费各自负担一半。
被告未答辩。
经审理查明：原、被告于1999年12月28日在莱州市民政局登记结婚，2003年12月23日生儿子霍某甲。原告主张结婚后双方感情不和，经常争吵。被告自2012年阴历8月15日出走，至今未归，双方分居多年。审理中，原告未提供夫妻感情破裂的证据。
被告经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票后，未到庭应诉、答辩。
本院认为，原告未能提供夫妻感情破裂的证据，而被告未到庭应诉、答辩，因此，原告要求与被告离婚，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
不准原告王某某与被告霍某某离婚。
案件受理费300元，公告费560元，由原告负担（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审 判 长 朱伟娜
代理审判员 童 睿
人民陪审员 孙玉松
二〇一五年二月五日
书 记 员 邹沄汐
江西省遂川县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）遂民二初字第188号
原告中国工商银行股份有限公司遂川支行。
负责人郑云林，行长。
委托代理人舒民安，该行营业部副主任。
被告郭莉华，女，1978年1月26日生，汉族，农民。
被告王珠灯，男，1959年11月25日生，汉族，农民。
原告中国工商银行股份有限公司遂川支行（以下简称遂川工商银行）与被告郭莉华、王珠灯金融借款合同纠纷一案，本院于2014年5月28日立案受理后，依法由审判员黎丹琪适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人舒民安、被告郭莉华到庭参加诉讼，被告王珠灯经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告遂川工商银行诉称，2010年6月9日，被告郭莉华（系已故借款人王怀念之妻）向其申请汽车分期付款贷款，并签订了《牡丹信用卡分期付款业务抵押合约》，被告王珠灯提供连带保证担保。2010年6月13日，赣D×××××号轿车在吉安市交警支队办理了机动车抵押登记。原告依约于2010年6月15日向被告发放了汽车分期付款贷款6万元，期限24个月，后被告按约归还了18期贷款，后续6期贷款一直未归还，原告经多次催收未果，截至2014年4月25日尚欠贷款本息28842.64元。为此起诉，请求判令被告郭莉华归还原告汽车分期付款贷款本息28842.64元；被告王珠灯承担连带偿还责任。
被告郭莉华辩称，借款属实，但目前经济状况不好，无能力还款，担保人王珠灯出车祸残疾了，生活不能自理。
被告王珠灯未予答辩。
原告为其诉称提供了抵押合约、调额服务申请书、机动车登记证书、被告还款明细表、还款催告函三份、担保催收通知三份、郭莉华与王怀念的结婚证、王怀念的死亡证明为证，拟证明王怀念与被告郭莉华共同签订了抵押合约向原告贷款6万元，并办理了赣D×××××号轿车的抵押登记，被告王珠灯提供连带保证担保，保证期间为借款人未履行还款义务之日起2年；被告按约归还了18期贷款后，从2011年11月18日后未再归还贷款，截至2012年12月1日尚欠贷款本息28842.64元；原告分别向王怀念、被告郭莉华、王珠灯催收贷款的事实。被告郭莉华质证后认可所有证据上的签名都是各人亲笔所签，对证据无异议。被告王珠灯未到庭质证。本院对原告提供的证据的真实性予以确认。
被告郭莉华、王珠灯未提供证据。
经审理查明，2010年6月9日，王怀念（已故）与被告郭莉华共同向原告申请汽车分期付款贷款6万元，并签订了《牡丹信用卡分期付款业务抵押合约》，被告王珠灯提供连带保证担保，保证期间为借款人未履行还款义务之日起2年。2010年6月13日，赣D×××××号轿车在吉安市交警支队办理了机动车抵押登记。原告依约于2010年6月15日向被告发放了汽车分期付款贷款6万元，期限24个月，后被告按约归还了18期贷款，后续6期贷款一直未归还，截至2012年12月1日尚欠贷款本息28842.64元。后原告分别于2011年12月3日、2012年11月5日、2013年12月19日向王怀念、郭莉华发了逾期还款催告函；分别于2011年12月15日、2012年11月5日、2013年1月13日向王珠灯发了担保催收通知书。
本院认为，王怀念与被告郭莉华共同向原告借款6万元，至今尚欠本息28842.64元，现王怀念已身故，被告郭莉华应承担归还义务。被告王珠灯作为保证人，原告在保证期间内一直要求其履行担保责任，故被告王珠灯应承担连带还款责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告郭莉华自判决生效之日起10日内归还原告中国工商银行股份有限公司遂川支行借款本息28842.64元。
被告王珠灯对上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费522元，减半收取261元，由两被告负担。原告已预交，限两被告自判决生效之日起10日内迳行给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。
审判员 黎丹琪
二〇一四年六月二十七日
书记员 李丽娟
陕西省甘泉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）甘民初字第00401号
原告甘泉县石门镇圪崂村民委员会马岔村民小组，住所地甘泉县石门镇圪崂行政村马岔村。
负责人峁世奇，组长。
原告刘兴德，男，1955年3月17日出生，汉族，甘泉县石门镇圪崂村村民。
被告延安市劳山林业局，住所地甘泉县城内。
法定代表人姜文华，局长，
本院在审理原告甘泉县石门镇圪崂村民委员会马岔村民小组、刘兴德与被告延安市劳山林业局不当得利纠纷一案中，因原告方经本院通知没有按时缴纳案件受理费。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理
（此页无正文）
审判员 曹江平
二〇一五年十月二十八日
书记员 肖 娜
陕西省甘泉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）甘民初字第00401号
原告甘泉县石门镇圪崂村民委员会马岔村民小组，住所地甘泉县石门镇圪崂行政村马岔村。
负责人峁世奇，组长。
原告刘兴德，男，1955年X月X日出生，汉族，甘泉县XX镇XX村村民。
被告延安市劳山林业局，住所地甘泉县城内。
法定代表人姜文华，局长，
本院在审理原告甘泉县石门镇圪崂村民委员会马岔村民小组、刘兴德与被告延安市劳山林业局不当得利纠纷一案中，因原告方经本院通知没有按时缴纳案件受理费。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理
（此页无正文）
审判员 曹江平
二〇一五年十月二十八日
书记员 肖 娜
浙江省新昌县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）绍新商初字第111号
原告：胡虎鹰，职工。
委托代理人：潘春雷，浙江泽大律师事务所新昌分所律师。
委托代理人：边献勇，浙江泽大律师事务所新昌分所律师。
被告：新昌县丝绸服装厂职工持股协会，住所地新昌县南明街道人民东路130号。
法定代表人：俞申芳，理事长。
被告：浙江省新昌县丝绸服装有限公司，住所地新昌县南明街道人民东路130号。
法定代表人：张丽，执行董事。
被告：俞申芳，职工。
三被告委托代理人：顾东明，浙江啸天律师事务所律师。
原告胡虎鹰与被告新昌县丝绸服装厂职工持股协会、浙江省新昌县丝绸服装有限公司、俞申芳与公司有关的纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告胡虎鹰起诉称：被告浙江省新昌县丝绸服装有限公司原系国有企业新昌丝绸服装厂改制而来，1997年11月27日，新昌县企业改革领导小组办公室颁发了新企改办字（1997）第16号关于同意新昌丝绸服装厂企业改革实施办法的批复，对于企业改制和相关资产评估、提留、扣留后，所余净资产为4912135.62元，可转让国有资产出售底价为3616610.85元，并同意新昌丝绸服装厂职工以现金出资3616610.85元全额置换新昌丝绸服装厂所有的可转让国有土地、房产等资产。同年浙江省新昌县丝绸服装有限公司拟定并通过了公司章程和职工基金管理协会章程。由原新昌丝绸服装厂的职工为会员组成新昌县丝绸服装厂职工基金管理协会（后变更为新昌县丝绸服装厂职工持股协会）依法享有公司股东权利，且占公司注册资本的88.24%，会员享有对基金占有、使用、收益和处分的权利，并可按相应投资比例分配投资收益，此外还附有相关会员名单。原告成为该会会员并出资15000元，占持股协会出资的0.41475%，原告作为持股协会出资股东，对公司土地、房产等资产享有所有权以及相应的分配、处分、收益的权利，资产转让时也可按比例获得相应份额财产的分配。2013年被告新昌县丝绸服装厂职工持股协会以股权转让的方式将公司的房产、土地等资产转让他人，所得价款为3997余万元，但并未按照原告所持股份比例分配给原告转让款。经测算，原告出资金额占持股会出资0.41475%，结合其转让价款3997余万元，被告新昌县丝绸服装厂职工持股协会应支付原告166080元，被告浙江省新昌县丝绸服装有限公司、俞申芳对上述款项承担连带支付责任，至今被告持股协会尚未支付相应款项，经原告多次交涉无果。为此，诉请要求：1、判令被告新昌县丝绸服装厂职工持股协会支付原告人民币166080元，并由被告浙江省新昌县丝绸服装有限公司、俞申芳对上述款项承担连带责任；2、本案诉讼费由三被告共同承担。
本院认为，新昌县丝绸服装厂职工持股协会系依法登记设立的社会团体法人，是按照章程开展活动的非营利社会组织。根据《社会团体登记管理条例》的规定，社团法人是否依据章程开展活动以及相应的违法行为应由登记管理机关和业务主管单位对其监督管理和查处，相关的财务收支情况也应由登记管理机关和业务主管单位组织进行审计。据此，社团法人与其内部各会员之间形成的权利义务关系不属于平等主体之间的民事法律关系，由此形成的争议不属于人民法院民事诉讼的受案范围。在本案中，原告等人原系新昌县丝绸服装厂职工持股协会会员，后因多种原因，在2013年8月持股协会转让公司股权之前，已先后陆续从公司离职。现原告主张其会员资格至今未丧失，并要求被告新昌县丝绸服装厂职工持股协会按照转让价及所持出资比例支付相应的出资收益，属于社团法人与内部各会员之间的权利义务关系，涉及内容主要是社团法人有无依据章程开展活动的问题。因此，相应的争议纠纷不属于法院民事诉讼的受案范围。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九第（四）项以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第139条之规定，裁定如下：
驳回原告胡虎鹰的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审判长 潘文利
审判员 杨伟东
审判员 梁永青
二〇一四年六月十九日
书记员 王金英
内蒙古自治区兴和县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）兴民初字第74号
原告：王小存，男，汉族，1972年9月27日出生，住址：天津市蓟县。
委托代理人：韩志刚，兴和县法律援助中心律师。
被告：李生，男，汉族，1971年3月16日出生，住址：内蒙古乌兰察布市兴和县。（未到庭）
被告：中国人民财产保险股份有限公司锡林浩特支公司，地址：内蒙古自治区锡林郭勒盟锡林浩特市。
负责人：孙国宁，公司经理。
委托代理人：李天舒，内蒙古可力律师事务所律师。
原告王小存诉被告李生、被告中国人民财产保险股份有限公司锡林浩特支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张英适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王小存代理人与被告中国人民财产保险股份有限公司锡林浩特支公司代理人到庭参加了诉讼，被告李生经合法传唤无故未到庭，本院依法缺席开庭进行了审理，本案现已审理终结。
原告王小存诉称，2014年2月18日，被告李生驾驶蒙HVM3**号轿车沿X558线由北向南行驶至14公里加860米处时，与原告所有的车辆相撞，造成原告车辆受损。事故发生后，原告在被告中国人民财产保险股份有限公司锡林浩特支公司指定的4S店进行维修，现被告拒不赔偿原告的损失，故请求人民法院判令被告赔偿损失。
被告中国人民财产保险股份有限公司锡林浩特支公司辩称，对事故发生的经过、损害后果以及责任划分没有异议，原告的损失由中国人民财产保险股份有限公司锡林浩特支公司在合理的范围内进行赔付。
经本院审理查明：2014年2月18日，被告李生驾驶蒙HVW3**号别克牌小轿车，沿X558线由北向南行驶至14公里加860米处时，与相对方向徐旺驾驶原告王小存所有的京P8PM**号速腾牌小轿车相撞，造成原告车辆受损的交通事故。兴和县交警大队作出责任认定：李生、徐旺承担本起事故的同等责任。被告李生驾驶的蒙HVW3**号别克牌车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司锡林浩特支公司投入了交强险、三者险和每座2万元的车上人员责任险，事故发生后，原告在被告中国人民财产保险股份有限公司锡林浩特支公司指定的修车厂进行修理，产生修理费36000元；拖车费5000元；吊装费3500元；共计44500元。
以上事实有原告的陈述、被告的答辩及原告身份情况复印件、事故认定书、修车费票据等予以佐证。
本院认为，原、被告对该起事故的发生及责任划分均无异议，故本院予以确认。此次事故给原告造成了损失。李生驾驶的蒙HVW3**号别克牌小轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司锡林浩特支公司投入了交强险、三者险、车上人员责任险等险种，故对于原告的损失，被告应该在合理范围内赔付。
综上，原告的赔偿费用，本院依据有效证据确定为：修理费36000元；拖车费5000元；吊装费3500元；以上共计44500元。因肇事双方承担同等责任，故上述赔偿款首先由中国人民财产保险股份有限公司锡林浩特支公司在交强险的范围内赔偿原告2000元，剩余42500元按照各自承担50%的责任比例，由中国人民财产保险股份有限公司锡林浩特支公司在三者险的范围内赔偿原告21250元，由原告王小存自己承担余款21250元。案件受理费380元，按责任比例由被告李生承担190元；由原告王小存承担190元。
综上，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司锡林浩特支公司在交强险内赔付原告2000元，在第三者责任险内赔付原告21250元，共计23250元。
二、由原告王小存自己承担21250元。
案件受理费380元，由李生与王小存各承担190元。
以上款项在判决生效后10日内一次性付清。
如果未按本判决书指定的期限履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如果不服本判决，可在判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于乌兰察布市中级人民法院。
审判员 ： 张 英
二〇一五年二月二十五日
书记员 ：解学松
附释法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国民法通则》第一百零六条：公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
来宾市兴宾区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）兴民初字第74号
原告罗德姣，男，1936年7月3日出生，壮族，住广西来宾市兴宾区寺山镇大本村民委大本村***号，公民身份号码：4522261936********。
被告韦凤清。
被告罗世璜。
原告罗德姣诉被告韦凤清、罗世璜财产损害赔偿纠纷一案，本院2015年4月7日受理后，依法组成合议庭，于2015年5月20日公开开庭进行了审理。原告罗德姣，被告韦凤清、罗世璜到庭参加诉讼。2015年8月4日，本院再次公开开庭审理本案，原告罗德姣到庭参加诉讼，被告韦凤清、罗世璜不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告罗德姣诉称，原告家承包他人的土地种植农作物。2012年12月，村里搞小水利建设，被告韦凤清要求原告划出承包的部分水田做渠道，原告不�私自做主，称要等水田主人回来再讲。被告韦凤清不同意，非要做渠道通过原告承包的水田。原告在施工现场阻止施工，被告韦凤清便与原告打架，并将原告打伤。2012年12月16日，两被告拿锄头到原告家打烂原告家的大门，造成原告损失3000元。为此，原告特向法院起诉，请求两被告赔偿原告大门损失3000元。
被告韦凤清、罗世璜辩称，2012年12月15日，被告韦凤清被原告打伤头部，被告罗世璜当时并不在家，被告罗世璜直到12月16日晚才回到家中。12月17日清晨才发生后来的韦凤清打伤罗德姣事件，上述事实在（2013）兴刑初字第246号刑事附带民事判决书中均有证可查。因此，12月16日，头缠纱布的被告韦凤清和尚未回到家中的罗世璜不可能共同拿着锄头去打烂原告的大门。此外，该刑事附带民事判决书也没有被告韦凤清、罗世璜打烂的罗德姣的大门有多大，价值几何的内容。所以，只能是原告诬陷两被告，请求法院驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，2012年12月15日12时许，被告韦凤清因修建水沟经过原告罗德姣家租种他人的水田与原告夫妇产生争执并发生打架。原告的手臂被被告用镰刀割伤，被告的头部被原告用锄头打伤，后双方因医药费问题经村委会调解未果。同年12月17日清晨，天刚蒙蒙亮，原告罗德姣、何凤青（原告妻子）及其孙子罗世朋（11岁）还在家中楼上休息，被告韦凤清、罗世璜持劳动工具，将其大门中部锄（铲）烂。罗世朋先下楼后，通过门口的缝隙看见是二被告在锄（铲）大门，便不敢开门。之后原告夫妇及罗世朋以为二被告已走远，便打开房门，不久遇上二被告，被告韦凤清便将原告罗德姣的左腿打成骨折。被告韦凤清的行为被追究刑事责任。
另查明，经本院现场勘查，被锄（铲）的大门高2.45米，宽1.22米。勘查结束后，本院向寺山镇寺山街富家木业的经营者黄少强调查，黄少强表示制作并安装好上述规格的一扇大门需要1500元。本院又向该镇另一家喜盈门家具店的经营者覃家富调查，覃家富表示制作并安装好上述规格的一扇大门需要1400元。
上述事实，有原告的陈述、被告的答辩、（2013）兴刑初字第246号刑事附带民事判决书、本院向原告的妻子何凤青、孙子罗世朋以及村委干部罗诗汉、罗光德所做的调查笔录、本院向寺山镇两个家具店的经营者黄少强及覃家富所做的询问笔录及庭审笔录在卷证明，证据经庭审质证、认证，足以作为认定本案事实的依据。
本院认为，公民的物权受到法律的保护，任何人不得侵犯。两人以上共同实施侵权行为，造成他人财产损失的，应当承担连带赔偿责任。被告韦凤清、罗世璜故意用劳动工具，共同将原告的大门中部锄（铲）烂，造成原告大门损坏，原告妻子何凤青、孙子罗世朋以及村委干部罗诗汉、罗光德均对上述事实予以证实，本案事实清楚，证据确实充分。二被告的行为侵犯了原告的物权，造成了原告的财产损失，依法应承担连带赔偿责任。对于赔偿的数额，本院通过向该镇两家家具店经营者的询价，得出制作并安装好与原告大门同样尺寸的一扇大门，一家需要1500元，另一家需要1400元。参考两家家具店的报价，综合考虑，由二被告赔偿原告大门损失1450元，较为合理。据此，依据《中国人民共和国物权法》第四条、第三十七条，《中华人民共和国侵权责任法》第八条的规定，判决如下：
被告韦凤清、罗世璜连带赔偿原告罗德姣大门损失1450元。
案件受理费50元，由被告韦凤清、罗世璜负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数�出副本，上诉于来宾市中级人民法院。
审 判 长 陈博闻
审 判 员 赵 延
人民陪审员 杨荣波
二〇一五年九月二十一日
书 记 员 覃明泽
附法律条文
《中华人民共和国物权法》
国家、集体、私人的物权和其他权利人的物权受法律保
护，任何单位和个人不得侵犯。
第三十七条侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿，也可以请求承担其他民事责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。
青海省兴海县人民法院民 事 判 决 书(2015)兴民初字第74号原告阿某某，女，回族，1976年5月3日生被告马某，男，回族，1974年8月15日生原告阿某某与被告马某离婚纠纷一案，本院于2015年2月4日立案受理后，依法由审判员完么多杰、审判员张旻、人民陪审员马国良组成合议庭于2015年7月16日公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告阿某某诉称，1994年9月份原、被告按民族风俗习惯结为夫妻，1995年领取结婚证，1997年6月20日生育长女马某某，1999年11月11日生育长子马某某，2014年2月26双方在民政部门补办结婚证。结婚以后原、被告婚姻生活比较和睦，但自2007年其，被告一直与其他女性有不正当关系，致使原、被告感情破裂，无法继续共同生活，故诉至法院请求：1、依法解除原、被告的婚姻关系，2、婚生子马某某由原告抚养，被告每月给付抚养费500元，3、家庭财产依法分割，4、诉讼费由被告承担。被告马某答辩称我不同意离婚，在夫妻共同生活期间，我没有打骂过原告。因此，如果原告坚持离婚的话，就把债务放在婚生子马某某的名下，或者由原、被告共同分担债务。原告阿某某为证明自己的主张，向本院提供证据如下：1、结婚证，拟证明被告阿某某与被告马某于2014年2月26日依法登记结婚。2、补办的结婚证明复印件，拟证明原、被告因姓名信息改动事宜于2014年2月26日在兴海县民政部门补办结婚证。3、协议书复印件，拟证明被告马某与其他女性有不正当关系的事实。被告马某称与原告阿某某在夫妻共同生活期间有债务120万元，但未向法庭提交任何书面证据材料。以上证据经法庭质证，被告马某对证据1的真实性不持异议，对证据2不予认可，对证据3不予认可，亦未能提交任何证据。经审理查明，1994年9月份原、被告按民族风俗习惯结为夫妻，1995年领取结婚证，后因姓名信息改动事宜于2014年2月26日在民政部门更正姓名信息后补办结婚证。1997年6月20日生育长女马某某，1999年11月11日生育长子马某某。婚后原、被告双方婚姻生活和睦，但自2007年被告与其他女性有不正当关系，致使原、被告的婚姻已无存续的可能。另查明，原、被告夫妻共同财产有：兴海县公安巷有楼房12间（该房屋房产证被被告用于抵押欠款）、兴海县小什字有铺面房3间、兴海县曲什安镇才乃亥村有庄廓一副。被告马某与他人共同经营兴海县伊雅轩茶餐厅、兴海县宝马宾馆（兴海县贸易货栈门口）。本院认为，原告阿某某提出被告马某与其他女性有不正当关系，而被告在庭审中亦承认包养“二奶”，被告的这种行为违反了婚姻法关于夫妻互相忠实的规定,故对原告提出离婚的诉求本院予以支持。双方离婚后,从有利于子女身心健康,保障子女合法权益出发并结合原、被告双方的抚养能力和抚养条件等,婚生子马某某由原告抚养为宜,被告应负担相应的生活费和教育费；鉴于原告在庭审中放弃分割除了位于兴海县公安巷的12间房屋以外的其他共同财产的诉求，综合考量原、被告所有财产的价值，对原告要求分得位于兴海县公安巷的12间房屋的诉求，本院予以支持。关于债权、债务，原、被告均未向本院提交相应的证据予以证明，本院不予认定。依据《婚姻法》第二条第一、二款、第十三条，《最高人民法院关于如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第8条,《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条、第8条、第11条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条,判决如下:一、准许原告阿某某与被告马某离婚。二、婚生子马某某由原告阿某某抚养;被告马某每月支付抚养费500元,至马某某年满18周岁,本判决生效后30日内一次性给付；三、共同财产位于兴海县公安巷房屋12间归原告阿某某所有，房产证由被告将抵押该房屋欠款清偿后交付于原告。位于兴海县小什字的平房3间、兴海县曲什安镇才乃亥村的庄廓一副归被告马某所有、兴海县伊雅轩茶餐厅、兴海县宝马宾馆继续由被告马某与他人经营;案件受理费300元，由原、被告平均负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南藏族自治州中级人民法院，并根据《诉讼费交纳办法》的规定，向海南藏族自治州中级人民法院预交上诉案件受理费300元。审 判 长 完么多杰审 判 员 张  旻人民陪审员 马 国 良二〇一五年八月三日书 记 员 崔 晓 辉
陕西省眉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0326执946号
申请人李常喜，男。
被执行人中国人民财产保险股份有限公司眉县支公司
住所地：眉县首善镇渭阳路***号。
负责人：杨红强，系该公司经理。
原告李常喜与被告王社社、被告中国人民财产保险股份有限公司眉县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，经本院审理作出（2016）陕0326民初928号判决书。该判决书确定：由被告中国人民财产保险股份有限公司眉县支公司赔偿原告各项损失共计46206元。现申请人李常喜申请被执行人中国人民财产保险股份有限公司眉县支公司执行46206元。
本案在执行过程中，执行通知书送达后，经本院督促执行被执行人王伟已按执行通知书的要求履行了全部义务。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）陕0326执946号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 贺领会
代理审判员 刘林刚
代理审判员 王亚幸
二〇一六年十二月一日
书 记 员 武 元
化德县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）化民保字第17号
申请人：李某，男，汉族，1981年3月6日出生，现住化德县。
被申请人：谢某，男，汉族，1988年3月1日出生，现住河北省张家口市康保县。
申请人李某因机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年8月5日，向本院提出申请，要求对被申请人谢某驾驶的冀GL15**号小型普通客车予以查封。申请人已向本院提供了妻子王存艳自有的中国农业银行存款一万元（卡号：6228481748311299674）作为担保。
经审查，本院认为申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定裁定如下：
将被申请人谢某驾驶的冀GL15**号小型普通客车予以查封，并就地封存于化德县公安局交警队。
申请人应当在裁定送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 ：徐锡华
二〇一四年八月五日
书记员 ：郝娅玲
安徽省宿松县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）松民一初字第00806号
原告：姚某，女，1985年8月14日出生，汉族，农民。
委托代理人：郭树国，男，1966年10月12日出生，汉族。
被告：何某，男，1980年9月4日出生，汉族，农民。
委托代理人：张敏，安徽松圣律师事务所律师。
原告姚某诉被告何某离婚纠纷一案，本院于2014年6月19日立案受理后，依法由张宏适用简易程序，于2014年7月15日公开开庭进行了独任审理，原告姚某及其委托代理人郭树国、被告何某及其委托代理人张敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
姚某诉称：姚某与何某经人介绍认识，于××××年××月××日办理结婚登记手续并领取了结婚证，由于婚前缺乏了解，草率结婚，婚后性格不合，尤其是何某对姚某的无端猜疑，致使双方之间的矛盾加剧，夫妻关系难以维系，夫妻之间的感情完全破裂，为此姚某起诉至法院要求解除与何某的婚姻关系以及本案诉讼费由何某承担。
何某答辩称：1、双方于2013年7月21日经人介绍相识，后于××××年××月××日登记结婚，姚某与何某夫妻感情较好，何某不同意离婚。2、姚某所述性格不合以及对姚某猜疑，均不属实。
姚某为支持其诉讼请求，向本院提交的证据如下：1、姚某身份证，证明姚某的身份情况；2、结婚证，证明姚某与何某系合法夫妻关系；3、调查笔录，证明姚某与何某感情不好。
何某质证意见如下：对证据1、2无异议。对证据3有异议，认为该被调查人与姚某有法律上的利害关系，其所述的介绍时间与实际不符且无正当理由未出庭接受质询，故不能作为证据。
何某为支持其答辩意见，向本院提出如下证据：1、何某的身份证，证明何某基本情况；2、婚姻登记记录证明，证明姚某和何某系合法夫妻关系。
姚某质证意见如下：对证据1、2无异议。
本院对姚某的证据认定如下：姚某提交的证据1、2，何某质证称无异议，本院予以采信，证据3，由于被调查人未出庭接受质询，也未向本院说明未出庭接受质询的原因，故本院采纳何某的质证意见，对该证据不予采信。
本院对何某的证据认定如下：何某提交的证据1、2，姚某质证称无异议，故本院予以采信。
根据以上认定的证据及双方当事人的陈述，查明本案如下事实：姚某与何某于2013年7月21日经人介绍相识，于××××年××月××日办理结婚登记手续并领取了结婚证，后姚某以夫妻关系难以维系，夫妻感情完全破裂为由起诉至法院，请求法院判如所请。
本院认为：姚某和何某系合法夫妻关系，应属法律保护。姚某认为夫妻关系难以维系，夫妻感情已经完全破裂，但庭审中其提交的证据不能充分证明，且何某不同意离婚，故对姚某的离婚请求，本院不予支持。为给双方一次和好的机会，维护婚姻家庭关系的稳定，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
不准原告姚某与被告何某离婚。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告姚某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判员 张 宏
二〇一四年七月三十日
书记员 束大伟
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
潍坊市坊子区人民法院
民 事 裁 定 书
（2011）坊埠民初字第35－1号
原告张群，无业。
委托代理人王俊清，潍坊志远法律服务所法律工作者。
委托代理人吴法政，潍坊高新神州法律服务所法律工作者。
被告江苏广通建设工程有限公司，住所地：江苏省盐城市北环路东升村一组122号。
法定代表人田维衡，该公司总经理。
委托代理人蔡金斌，江苏鼎盛湖律师事务所律师。
被告潍坊明天置业有限公司，住所地：潍坊市坊子区长宁街西首。
法定代表人刘力勇，该公司董事长。
被告杨广亮，居民。
以上二被告的委托代理人王玉新，潍坊市坊子区法律援助中心律师。
我院在审理原告张群与被告江苏广通建设工程有限公司、潍坊明天置业有限公司、杨广亮建设工程施工合同、民间借贷纠纷一案中，原告张群于2011年9月1日向本院提出书面撤诉申请，自愿撤回对被告江苏广通建设工程有限公司的起诉。
本院认为，本案在审理过程中，原告自愿申请撤回对被告江苏广通建设工程有限公司的起诉，是当事人对自己的诉讼权利的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张群撤回对被告江苏广通建设工程有限公司的起诉。
审 判 长 田 静
代理审判员 王锦凤
代理审判员 姜玉洁
二〇一一年九月一日
书 记 员 辛宛玲
浙江省桐庐县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭桐商初字第1981号
原告：蒋建良。
委托代理人：郭宏良，桐庐县分水法律服务所法律工作者。
被告：朱晓鸣。
被告：程鹂。
被告：皇甫康康。
原告蒋建良与被告朱晓鸣、程鹂、皇甫康康民间借贷纠纷一案，原告于2015年10月8日向本院提起诉讼，诉请：一、被告朱晓鸣、程鹂归还原告借款3万元并支付利息18000元（利息按月利率2%自2013年4月13日算至2015年10月13日），合计48000元，被告皇甫康康对上述款项承担连带清偿责任；二、本案代理费2000元及诉讼费用由三被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2015年12月2日公开开庭进行审理并当庭宣判。
本院经审理认定：被告朱晓鸣因经营需要于2013年4月13日向原告借款3万元，双方签订借款协议书一份，承诺按月利率3%支付利息，如逾期还款，则应承诺原告为实现本案债权所支出的代理费等费用。被告皇甫康康作为连带责任保证人签字，保证期限二年。该借款发生于被告朱晓鸣、程鹂婚姻关系存续期间。借款后至今，三被告分文未付。原告为实现本案债权支出代理费2000元。
本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告朱晓鸣、程鹂于本判决生效之日起十日内归还原告蒋建良借款3万元并支付利息18000元；
二、被告朱晓鸣、程鹂于本判决生效之日起十日内支付原告蒋建良为实现本案债权支出的代理费2000元；
三、被告皇甫康康对上述款项承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，减半收取525元，由被告朱晓鸣、程鹂、皇甫康康负担，于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费1050元，对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交（开户行：工商银行湖滨分理处，户名：浙江省杭州市中级人民法院，账号：12×××68），在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 王泽静
二〇一五年十二月二日
书 记 员 蒋玲燕
沈阳市于洪区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）于民二初字第07691号
原告：宁奇，男，1983年2月27日生，汉族，现住沈阳市于洪区细河南路****号25门，身份证号：21010319830227151X
原告：李莹，女，1983年10月28日生，汉族，现住沈阳市于洪区细河南路****号25门，身份证号：210181198310288046
被告：沈阳永盛房屋开发有限公司，住所地：沈阳市于洪区吉力湖街76—1号。
法定代表人：李金钰，系该公司经理。
委托代理人：王强，男，1975年7月5日生，汉族，现住辽宁省抚顺市顺城区贵德街****号楼*单元***室。身份证号：210402197507053538
原告宁奇、李莹诉被告沈阳永盛房屋开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员王霄霄适用简易程序，并公开开庭进行了审理。原告宁奇、李莹、被告沈阳永盛房屋开发有限公司的委托代理人王强到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告签订《商品房买卖合同》，合同约定原告购买被告开发的位于于洪区细河南路50-3号25门房屋，合同约定出卖人应在商品房交付使用后360内办理完产权登记，被告未按约定完成合同义务，为了维护原告的合法权益，故来院诉讼，请求判令：1、被告赔偿逾期办理房证违约金150元；2、被告承担诉讼费用。
被告辩称：被告未按合同约定期限将办理产权登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案属实，但双方签订的商品房销售合同中并未对违约金数额进行约定，我公司同意按照总房款1%支付违约金，但由于我方资金紧缺，且不能立刻向原告支付该违约金，请求法院允许以我方代原告向原告所居住房屋所在小区物业公司交纳物业费抵顶一半违约金，另一半违约金以现金方式迟延一定期限支付的方式来赔偿给原告违约金，请求法院酌情判决。
经审理查明，原告宁奇、李莹与被告沈阳永盛房屋开发有限公司签订《商品房买卖合同》，该合同约定：原告购买被告开发的位于沈阳市于洪区细河南路50-3号25门房屋，建筑面积为29.79平方米，金额为214488元，合同第八条约定，出卖人应当在2011年9月30日前，将具备下列第5种条件，并符合本合同约定的商品房交付买受人使用：5、以出卖人开具入住通知单为准；第十五条约定，出卖人应当在商品房交付使用后360日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任。买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，按照第3项处理：3、协商解决。合同签订后，原告按合同约定交付了购房款。
被告未在合同约定的期限内完成新建商品房初始登记备案。
在庭审中，被告主张按照总房款1%支付违约金，但由于被告资金紧缺，一半违约金以现金方式支付，另一半违约金由被告代原告向原告所居住房屋所在小区物业公司交纳物业费。原告对被告的该项主张表示同意。
上述事实，有双方当事人的陈述、商品房买卖合同、发票等相关证据在卷佐证，经庭审质证及本院审查，予以确认。
本院认为，公民的合法权益受法律保护。原、被告自愿签订《商品房买卖合同》，该合同系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原、被告签订的商品房买卖合同第十五条约定，出卖人应当在商品房交付使用后360日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按照第3项处理，即协商解决。该违约金的约定，未损害他人利益、未违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效约定。
被告没有按约定完成新建商品房初始登记备案，属违约行为，应承担相应的违约责任。
在庭审中，被告主张按照总房款1%支付违约金，但由于资金紧缺，一半违约金以现金方式支付，另一半违约金由被告代原告向原告所居住房屋所在小区物业公司交纳物业费。原告对被告的该项主张表示同意。本院应予准许。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告沈阳永盛房屋开发有限公司应付原告宁奇、李莹逾期办证违约金150元：此款被告沈阳永盛房屋开发有限公司于本判决发生法律效力之日起45日前给付原告宁奇、李莹150元；由被告沈阳永盛房屋开发有限公司于本判决发生法律效力之日起45日前具体办理相关的抵顶物业费的手续；
二、原、被告双方无其他任何纠纷。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告沈阳永盛房屋开发有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
代理审判员 王霄霄
二〇一五年十二月七日
书 记 员 胡 月
黑龙江省泰来县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0224民初88号
原告韩丹，男。
被告王星光，男（未出庭）。
原告韩丹诉被告王星光民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月5日立案受理。依法由代理审判员李偶适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告韩丹到庭参加诉讼，被告王星光经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告韩丹诉称，2014年6月15日，被告王星光因家庭经营买卖需要资金，通过梁担保向原告借款人民币57000.00元，双方约定借款利息为月利3分，定于2015年1月14日还款。被告用自己的房屋做抵押，同时承担违约金5000.00元。逾期后经索要未果。原告诉至法院要求被告偿还借款本金57000.00元、利息29070.00元和违约金5000.00元，合计人民币
91070.00元。
被告王星光经传票传唤未到庭参加诉讼，未向法庭提供证据及答辩状。
本案争执的焦点：原告韩丹要求被告王星光偿还借款本息合计人民币91070.00的诉讼请求是否应予支持。
原告为证明自己主张向法庭提供证据如下：
借据一份，证明被告王星光、鲁夫妻二人于2014年6月15日向原告借款本金人民币57000.00元，双方约定月利3分，违约金5000.00元，定于2015年1月14日还款。此款至今未还。
被告王星光未出庭应诉，视为被告对自己诉讼权利的放弃。原告提供的证据系书证，具备证据的客观性、合法性、关联性特点，对原告提供的证据，予以采信。
被告王星光未向法庭提供证据。
通过对上述原告提交证据的质证分析及当事人在庭审中的陈述，认定事实如下：
2014年6月15日，被告王星光与鲁夫妻二人因家庭经营买卖需要资金，通过梁担保向原告借款人民币57000.00元，双方约定借款利息为月利3分，定于2015年1月14日还款。同时被告用自己的房屋做抵押，如被告违反协议则承担违约金
5000.00元。被告王星光与鲁在借据借款人一栏签字。逾期经索要未果，原告诉至法院，要求被告王星光偿还借款本金57000.00元、利息29070.00元和违约金5000.00元，合计人民币91070.00元。庭审中，原告主张本金57000.00元，按月利2.5分计算，自2014年6月15日至2016年1月15日期间的利息24425.00元，本息合计人民币81425.00元。
本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。被告王星光因家庭经营买卖需要资金，通过梁担保向原告借款人民币57000.00元，有被告为原告出具的借据为凭，原、被告之间的债权债务关系明确。被告拖欠不还的行为损害了原告的经济利益。原告要求被告偿还借款本金57000.00元的诉讼请求有证据证明和法律依据，本院应予支持。借据中双方对月利3分的约定过高，本院不予支持。审理中，原告主张本金57000.00元，按月利2.5分计算，自2014年6月15日至2016年1月15日期间的利息24425.00元，其诉讼请求符合相关法律规定，本院应予支持。被告王星光偿还原告韩丹借款本息合计人民币81425.00元。被告王星光经传票传唤未到庭参加诉讼，是对自己诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告王星光偿还原告韩丹借款本息合计人民币81425.00元，此款于判决生效后十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2076.75元，减半收取1038.38元由原告韩丹负担120.57元，被告王星光负担917.81元，于判决生效后七日内缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。
本判决生效后，当事人在规定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期限为本判决规定的履行期限届满后次日起二年内，逾期申请执行，将承担不利的法律后果。
代理审判员 李偶
二〇一六年一月二十六日
书 记 员 于洋
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）成刑执字第4791号
罪犯姜安前，男，1983年4月18日出生，汉族，四川省安岳县人，文化程度初中。现在四川省川西监狱服刑。
四川省双流县人民法院于2012年7月30日作出（2012）双流刑初字第461号刑事判决，以被告人姜安前犯盗窃罪，判处有期徒刑3年，并处罚金人民币5000元，刑期起于2012年5月7日止于2015年5月6日。判决生效后交付执行，于2012年09月05日送川西监狱执行。
执行机关四川省川西监狱于2014年8月25日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理并进行裁前公示。本案现已审理终结。
经审理查明，罪犯姜安前在服刑期间认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务，获得执行机关标准考核分93分。另查明，罪犯李成伦被处罚金5000元，已履行。
以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。
本院认为，罪犯姜安前在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国监狱法》第二十九条、第三十条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条、第三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条之规定，裁定如下：
对罪犯姜安前减去有期徒刑七个月。减刑后刑期至二〇一四年十月六日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨 桓
代理审判员 何 云 鹏
人员陪审员张朝中
二〇一四年九月二十三日
书 记 员 吉叶春红