长春汽车经济技术开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）长汽开刑初字第128号
公诉机关长春汽车经济技术开发区人民检察院。
被告人许磊，男，1988年1月2日生，汉族，吉林省双辽市人，大专文化，一汽-
大众汽车有限公司工人，户籍地吉林省双辽市，住吉林省长春市绿园区。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年3月31日被刑事拘留，同年5月6日被逮捕。现羁押于长春市第二看守所。
辩护人贾士杰，吉林奇星律师事务所律师。
被告人张宇，男，1990年7月10日生，汉族，吉林省双辽市人，中专文化，一汽-
大众汽车有限公司工人，户籍地吉林省双辽市，住长春汽车经济技术开发区。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年3月31日被刑事拘留，同年5月6日被逮捕，现羁押于长春市第二看守所。
辩护人李欣楠、高明，北京大成（长春）律师事务所律师。
被告人方某某，男，1989年5月15日生，汉族，吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人，高中文化，无业，户籍地吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县，住长春汽车经济技术开发区。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年6月23日被刑事拘留，同年7月24日被取保候审。经本院决定，同年9月11日被取保候审。
被告人仲某某，男，1989年10月20日生，汉族，吉林省农安县人，小学文化，个体经营者，户籍地吉林省农安县，住长春汽车经济技术开发区，因涉嫌盗窃，于2014年3月31日被刑事拘留，因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于同年5月6日被逮捕，同年5月12日被取保候审。经本院决定，同年9月11日被取保候审。
长春汽车经济技术开发区人民检察院以长汽检公诉刑诉（2014）121号起诉书指控被告人许磊、张宇、方某某犯盗窃罪、被告人仲某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2014年9月11日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长春汽车经济技术开发区人民检察院代理检察员闫柳、于中秀出庭支持公诉。被告人许磊及其辩护人贾士杰、被告人张宇及其辩护人李欣楠、高明、被告人方某某、仲某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关于2014年12月4日申请延期审理一次，本院予以准许，同年12月16日，公诉机关提请恢复审理。
经审理查明：被告人许磊、张宇系一汽大众公司工人，被告人方某某曾系一汽大众公司工人，被告人仲某某系个体汽车配件经营者。2013年6月至2014年3月末，许磊、张宇、方某某单独或分别结伙在一汽大众公司轿车一厂总装二车间多次实施盗窃。许磊将其单独盗窃的奥迪轿车配件销赃至仲某某处，得赃款人民币3万余元，方某某将其与许磊共同盗窃的汽车配件销赃至仲某某处，截至案发尚未得到赃款。仲某某明知许磊、方某某向其销售的汽车配件是赃物而予以收购。经鉴定，许磊盗窃财物价值人民币501973.67元，其中未遂部分价值人民币51221元，张宇盗窃财物价值人民币251347元，其中未遂部分价值人民币51221元，方某某盗窃财物价值人民币7160元，仲某某收购赃物价值人民币262142.67元。案发后，公安机关将许磊持有的奥迪轿车门把手传感器315个、奥迪轿车内视镜5个扣押，价值共计人民币204238.50元，将被告人张宇持有的奥迪轿车电子手刹开关7个、奥迪轿车门把手传感器45个扣押，价值共计人民币30002.5元，将仲某某持有的奥迪轿车一键启动控制面板2个、奥迪轿车内饰条6套、奥迪轿车雨刮条74副、奥迪轿车内视镜43个扣押，价值共计人民币254983元，2014年4月17日，公安机关将扣押的上述赃物发还被害单位。被告人许磊到案后，协助公安机关抓捕了被告人仲某某。案件审判期间，方某某、仲某某向被害单位退赔7160元。具体犯罪事实如下：
1、2014年3月20日至29日间，被告人张宇在一汽大众公司总装车间内盗窃奥迪轿车内视镜1个、奥迪轿车手刹开关7个、奥迪轿车桃木内饰条1套。经鉴定：上述被盗物品价值人民币11516元。
2、2013年12月至2014年3月初，被告人许磊在一汽大众公司总装车间内盗窃奥迪轿车后雨刮条74副、奥迪轿车内视镜43个、奥迪轿车桃木内饰条3套、奥迪轿车实木内饰条3套、许磊将上述赃物销赃至被告人仲某某处，仲某某明知是赃物而予以收购，许磊得赃款3万余元。经鉴定：上述被盗物品价值人民币254982.67元。
3、2014年3月20日至3月30日间，被告人许磊伙同被告人张宇在一汽大众公司总装车间内盗窃奥迪轿车内视镜7个、奥迪轿车门把手传感器270个。经鉴定：上述被盗物品价值人民币188610元。
4、2014年3月30日，被告人许磊伙同被告人张宇在一汽大众公司总装车间内盗窃奥迪轿车门把手传感器90个，二人在从一汽大众公司206号门出厂时，被保安人员查获。经鉴定：上述被盗物品价值人民币51221元。
5、2013年6月至8月，被告人方某某伙同被告人许磊在一汽大众公司总装车间内盗窃奥迪后雨刮条20副。方某某将上述赃物销赃至被告人仲某某处，仲某某明知是赃物而予以收购。经鉴定：上述被盗物品价值人民币7160元。
上述事实，被告人许磊及其辩护人、被告人张宇及其辩护人、被告人方某某、仲某某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、抓获发破案经过、扣押决定书、清单及发还决定书、被盗证明、鉴定意见通知书、指认现场笔录及照片、搜查笔录、辨认笔录及照片、身份证明、被告人许磊、张宇、方某某、仲某某供述、证人朱某某、王某某、张某某证言、长春市价格认证中心价格鉴定结论书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人许磊、张宇、方某某以非法占有为目的，盗窃单位财物，其中许磊盗窃数额特别巨大，张宇盗窃数额巨大，方某某盗窃数额较大，三名被告人的行为均已构成盗窃罪。被告人仲某某明知许磊、方某某向其销售的汽车配件是盗窃所得赃物而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。对四名被告人均应依法惩处，公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人许磊到案后协助公安机关抓捕被告人仲某某，其行为符合立功的法定条件，应认定其有立功表现。被告人许磊无前科劣迹，到案后能够如实供述犯罪事实，有立功表现，积极配合公安机关追缴赃物，有犯罪未遂情节，依法可对其从轻处罚。被告人张宇无前科劣迹，到案后能够如实供述犯罪事实，积极配合公安机关追缴赃物，有犯罪未遂情节，依法可对其从轻处罚。被告人方某某无前科劣迹，当庭自愿认罪，积极向被害单位退赔，根据其犯罪情节和悔罪表现，可对其从轻处罚并依法适用缓刑。被告人仲某某无前科劣迹，当庭自愿认罪，积极向被害单位退赔，根据其犯罪情节和悔罪表现，可对其从轻处罚并依法适用缓刑。
被告人许磊的辩护人关于被告人许磊到案后能够如实供述司法机关当时尚未掌握的本人其他罪行，应以自首论的辩论观点，因许磊到案后供述的司法机关当时尚未掌握的犯罪事实与司法机关当时已掌握的犯罪属同种罪行，许磊之行为不符合自首的法定条件，故辩护人的此项辩论观点不能成立，不予采纳。辩护人关于许磊系初犯，认罪态度好，积极配合公安机关追缴赃物，有犯罪未遂情节，有立功表现，依法可从轻处罚的辩论观点具有事实和法律依据，予以采纳。
被告人张宇的辩护人关于张宇在共同犯罪中所起作用相对较小的辩论观点，因张宇在被告人许磊提出共同盗窃后，积极参与，二人在盗窃的过程中所起作用相当，缺一不可，故张宇的辩护人的此项辩论观点不能成立，不予采纳。辩护人关于张宇认罪悔罪态度好，到案后如实供述犯罪事实，有犯罪未遂情节，积极配合公安机关追缴赃物，依法可从轻处罚的辩论观点具有事实和法律依据，予以采纳。
依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条【盗窃罪】、第三百一十二条第一款【掩饰、隐瞒犯罪所得罪】、第五十二条【罚金的裁量】、第五十三条【罚金的缴纳】、第二十五条第一款【共同犯罪】、第二十三条【犯罪未遂】、第六十七条第三款【坦白】、第六十八条【立功】、第四十七条【刑期折抵】、第七十二条第一款【缓刑的适用】、第七十三条第二、三款【缓刑考验期限】之规定，判决如下：
一、被告人许磊犯盗窃罪，判处有期徒刑十年四个月，并处罚金人民币五十万元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月31日起至2024年7月30日止，罚金于本判决生效后一个月内一次性向本院缴纳。）
二、被告人张宇犯盗窃罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币二十五万元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月31日起至2021年9月30日止，罚金于本判决生效后一个月内一次性向本院缴纳。）
三、被告人方某某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万四千元；
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金已向本院缴纳。）
四、被告人仲某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年十个月，缓刑二年，并处罚金人民币二十万元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金已向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 刘 伟
人民陪审员 孙洪杰
人民陪审员 李万国
二〇一四年十二月二十九日
书 记 员 王佳松