山东省青岛市城阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0214民初5006号
原告鄄城顺达物流有限公司，住所地：山东省菏泽市鄄城县王建场村东路北。
法定代表人康现民，该公司总经理。
委托代理人李斌，山东文斌律师事务所律师。
委托代理人巨泽峰，山东文斌律师事务所律师。
被告王连江，男，1981年8月11日出生，汉族，住山东省平度市。
被告青岛九发物流有限公司，住所地：山东省胶州市胶北街道办事处杨戈庄村东。
被告中国人民财产保险股份有限公司即墨支公司，住所地：山东省即墨市鹤山路1号。
负责人初宇，该支公司总经理。
委托代理人王亚宁，山东天华律师事务所律师。
委托代理人蒲秋实，山东天华律师事务所律师。
原告鄄城顺达物流有限公司与被告王连江、被告青岛九发物流有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司即墨支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告鄄城顺达物流有限公司的委托代理人巨泽峰，被告中国人民财产保险股份有限公司即墨支公司的委托代理人蒲秋实到庭参加了诉讼。被告王连江与被告青岛九发物流有限公司经本院依法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告鄄城顺达物流有限公司诉称，2016年3月24日5时50分许，被告王连江驾驶超载100%以上的鲁Ｂ×××××（鲁HWN**挂）号重型半挂牵引车，沿城阳区正阳西路由西向东行驶至李仙庄路路口时，与前方顺行的窦同民驾驶的鲁Ｒ×××××（鲁RM1**挂）号重型半挂牵引车、王光礼驾驶的鲁Ｑ×××××号货车、刘界鹏驾驶的鲁Ｂ×××××号轿车相撞，致四车损。该事故经青岛市公安局城阳分局交通警察大队认定，被告王连江应承担事故的全部责任。经查，肇事车辆鲁Ｂ×××××号重型半挂牵引车在被告中国人民财产保险股份有限公司即墨支公司投有机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）、第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）。原告因该起交通事故引发的经济损失包括：车损费80778元、施救费1300元、转车费500元、交通费1800元、手机损失费2498元、停运损失费80000元，共计人民币166876元，要求被告依法赔偿，诉讼费要求由被告承担。
被告王连江与被告青岛九发物流有限公司未答辩。
被告中国人民财产保险股份有限公司即墨支公司辩称，发生交通事故属实，肇事车辆牵引车在该公司投有交强险、商业三者险（保额100万元）及不计免赔特约险，保险期间均自2015年6月21日至2016年6月20日，事故发生在保险期间内。我司同意在交强险及商业三者险范围内赔偿原告合理的经济损失，但停运损失费、施救费、转车费、手机损失费、诉讼费等间接损失不予认可。我司已赔付事故另一受损车辆车主沂水县兴民物流有限公司车损费，交强险限额已赔付。另被告王连江驾驶超载100%以上的承保车辆出险，根据商业三者险保险合同约定，我司商业三者险范围绝对免赔10%。
经审理查明，2016年3月24日5时50分许，被告王连江驾驶超载100%以上的鲁Ｂ×××××（鲁HWN**挂）号重型半挂牵引车，沿城阳区正阳西路由西向东行驶至李仙庄路路口时，与前方顺行的窦同民驾驶的鲁Ｒ×××××（鲁RM1**挂）号重型半挂牵引车、王光礼驾驶的鲁Ｑ×××××号货车、刘界鹏驾驶的鲁Ｂ×××××号轿车相撞，致四车损。事故发生后，青岛市公安局城阳分局交通警察大队经现场勘验，于当日作出第2016号道路交通事故认定书（简易程序），认定被告王连江驾驶超载车辆上路行驶且未与前车保持安全车距，应承担事故的全部责任。鲁Ｒ×××××（鲁RM1**挂）号重型半挂牵引车系货运车辆，原告系其车主。原告提交中国人民财产保险股份有限公司机动车车辆损失情况确认书、青岛信进汽车维修服务有限公司出具的维修发票，主张车损费80778元。原告提交青岛城阳信进集装箱运输有限公司出具的施救费发票，主张施救费1300元。原告提交转车费收据、手机购买收据，主张转车费500元、手机损失费2498元。原告提交鲁Ｒ×××××号重型半挂牵引车事发后4个月的运费收入发票、青岛信进汽车维修服务有限公司出具的维修天数证明，主张停运损失费80000元。原告还主张交通费1800元。被告中国人民财产保险股份有限公司即墨支公司提交投保单及保险合同，主张其已尽到提示说明义务，停运损失属于间接损失，该公司商业三者险免赔；被告王连江驾驶超载100%的车辆上路，商业三者险部分免赔10%。
另查明，事发时，被告王连江系肇事车辆鲁Ｂ×××××（鲁HWN**挂）号重型半挂牵引车的驾驶员，被告青岛九发物流有限公司系该车登记车主。该肇事车辆牵引车在被告中国人民财产保险股份有限公司即墨支公司投有交强险，交强险的赔偿金额为122000元，其中：死亡伤残赔偿限额110000元；医疗费用赔偿限额10000元；财产损失赔偿限额2000元。保险期间自2015年6月21日至2016年6月20日，交通事故发生于保险期间内。该肇事车辆牵引车在被告中国人民财产保险股份有限公司即墨支公司投有1000000元的商业三者险及不计免赔特约险，保险期间自2015年6月21日至2016年6月20日，交通事故发生于保险期间内。
又查明，在本次交通事故中受损的沂水县兴民物流有限公司（王光礼驾驶的鲁Ｑ×××××号货车车主）也以机动车交通事故责任纠纷为由向本院提起诉讼，经本院主持调解，被告中国人民财产保险股份有限公司即墨支公司已赔偿其车损费9650元，交强险财产损失限额已赔付。
上述事实，有当事人的陈述、庭审笔录，原、被告提交的证据等在卷佐证，并经当庭质证，足以认定。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。青岛市公安局城阳分局交通警察大队出具的第2016号道路交通事故认定书（简易程序），程序合法，认定事故发生原因正确，本院予以采信。根据该交通事故认定书，被告王连江应承担事故的全部责任。被告王连江作为直接侵权人，依法应当赔偿原告因该起交通事故引发的全部经济损失。被告青岛九发物流有限公司作为肇事车辆的车主，对车辆具有妥善管理、正确使用的义务，依法应当与被告王连江承担连带赔偿责任。因肇事车辆鲁Ｂ×××××号重型半挂牵引车在被告中国人民财产保险股份有限公司即墨支公司投有交强险、商业三者险及不计免赔特约险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告因该事故引发的经济损失，应先由被告中国人民财产保险股份有限公司即墨支公司在交强险责任限额内予以赔偿；不足部分，由被告中国人民财产保险股份有限公司即墨支公司根据保险合同（免赔10%）和被保险车辆方所应承担的赔偿责任比例（100%）在商业三者险限额内予以赔偿；仍有不足的，由被告王连江与被告青岛九发物流有限公司承担连带赔偿责任。
关于被告中国人民财产保险股份有限公司即墨支公司陈述的“停运损失系间接损失，该公司商业三者险免赔”的意见，本院认为，其所签订的机动车商业三者险合同中的“停运损失不予赔偿”条款既不是普通的合同约定，也不是法定无效条款，而是属于保险法第十七条第二款规定的“免除保险人责任的条款”，被告中国人民财产保险股份有限公司即墨支公司已履行提示义务和明确说明义务，故对该意见，本院予以支持。
原告主张的车损费80778元，证据确实充分，本院予以支持。根据施救费发票，原告主张的施救费应为1000元。原告主张的转车费、交通费，证据不足，本院不予支持。原告主张的手机损失费，主体不适格，本院不予支持。原告主张的停运损失费过高，本院酌情支持其30000元。综上，原告的合理经济损失有：车损费80778元、施救费1000元、停运损失费30000元，共计人民币111778元。其中，原告的车损费80778元、施救费1000元，共计人民币81778元，应由被告中国人民财产保险股份有限公司即墨支公司根据保险合同（免赔10%）和被保险车辆方所应承担的赔偿责任比例（100%）在商业三者险限额内赔偿原告73600.2元（81778元×90%，交强险中财产损失限额已赔付）。应由被告王连江与被告青岛九发物流有限公司连带赔偿原告38177.8元（30000元+81778元×10%）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司即墨支公司在商业三者险范围内支付原告鄄城顺达物流有限公司经济损失73600.2元，于本判决生效后10日内付清。
二、被告王连江与被告青岛九发物流有限公司连带赔偿原告鄄城顺达物流有限公司经济损失38177.8元，于本判决生效后10日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3638元，由原告鄄城顺达物流有限公司承担1202元，由被告中国人民财产保险股份有限公司即墨支公司承担1604元，由被告王连江与被告青岛九发物流有限公司承担832元。公告费600元，由被告王连江与被告青岛九发物流有限公司承担。上述被告在履行上述付款义务时，将应承担的费用一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉费用，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 刘 蕾
人民陪审员 李建根
人民陪审员 矫环环
二〇一七年一月二十五日
书 记 员 ＸＸ传