德阳市旌阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）旌民初字第262号
原告：赵修涛。
委托代理人：周绍培，德阳市旌阳区柏隆法律服务所法律工作者。
被告：曹仁国。
被告：中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司。
负责人：骆晓鹏。
委托代理人：卢勇，四川仁竞律师事务所律师。
原告赵修涛与被告曹仁国、中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司（以下简称人财保德阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月15日立案受理，依法由代理审判员杨永胜适用简易程序独任审判，于2015年1月26日公开开庭进行了审理。原告赵修涛及其委托代理人周绍培，被告曹仁国，被告人财保德阳公司的委托代理人卢勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵修涛诉称：2014年2月27日18时17分许，被告曹仁国驾驶川FL48**号小型轿车由永定河路向天元方向行驶，当行至事发路段时与原告驾驶的川BB82**号普通二轮摩托车相撞，造成原告受伤，两车不同程度受损的交通事故发生。经交警部门认定：被告曹仁国负事故的主要责任，原告负事故次要责任。事故发生后原告被送往德阳市第二人民医院住院治疗，于2014年3月19日出院，后又于2014年6月11日第二次住院治疗，于2014年7月23日出院。2014年8月24日，经德阳正源司法鉴定中心认定：1.原告右上肢功能障碍程度属九级伤残，颅骨缺损程度及外伤性脑脊液耳漏分别属十级伤残；2.原告颅脑损伤后及左侧肢体后续治疗费用酌定约3000元；3.建议其恢复休息可至2014年7月23日出院后三个月。因被告曹仁国驾驶车辆在被告人财保德阳公司购买的交强险及商业三者险均在有效期内，故为维护自身合法权益，原告诉至法院，请求判令：1.二被告赔偿原告医疗费38220.6元、取内固定费用5000元、后续医疗费3000元、误工费26793元（41795／365天×236天）、护理费5139元（28005／36天×65天）、住院伙食补助费1240元（20元／天×62天）、残疾赔偿金107366.4元（22368元／年×20年×24%）、伤残鉴定费2100元、照相费用70元、机动车鉴定费500元、输注泵723元、精神损害抚慰金5880元（在交强险范围内优先赔付）、交通费800元，共计196832元；2.本案诉讼费由被告承担。
被告人财保德阳公司辩称：对此次交通事故的发生及事故责任认定无异议；对原告伤残等级无异议；医疗费应扣除自费药由原被告按责任承担；原告已评残，即治疗已经终结，其主张后续医疗费无法律依据；原告主张误工期限过长；原告系农村户口，应按农村标准计算赔偿标准；答辩人为原告垫付医疗费10000元，请求在本案中一并处理。
被告曹仁国辩称：对此次交通事故的发生及事故责任认定无异议；原告的诉求由法院依法认定；答辩人为原告垫付医疗费38582元，要求在本案中一并处理。
经审理查明：2014年2月27日18时17分许，被告曹仁国驾驶川FL48**号小型轿车由永定河路向天元方向行驶，当行至天元镇天龙寺永定河路段时，与原告驾驶的川BB82**号（套牌）普通二轮摩托车相撞，造成原告受伤、两车不同程度受损的交通事故发生。经交警部门认定：被告曹仁国负事故主要责任，原告负事故次要责任。事故发生后，原告被送往德阳市第二人民医院治疗，经诊断为：1.右侧颞顶枕部硬膜外血肿；2.广泛性脑挫裂伤；3.颅底骨折伴脑脊液耳漏；4.右颞骨骨折；5.右锁骨骨折；6.全身多处软组织挫伤。行右侧颞顶枕部硬膜外血肿清除＋去骨瓣减压术后，住院20天，于2014年3月19日出院。出院医嘱：1.继续口服药物对症治疗；2.建议骨科行锁骨内固定术；3.2周及1月后复查头部CT；4.避免体力劳动；5.3月后行颅骨修补术；6.门诊随访。2014年6月11日，原告入德阳市第二人民医院后行右侧锁骨陈旧性骨折切开内固定术和右颞顶枕部颅骨缺损修补术，住院42天，于2014年7月23日出院。出院医嘱：1.院外继续治疗；2.防止摔伤，避免过度活动。3.门诊随访，休息三周。
治疗期间，原告花费医疗费86249.11元，其中被告曹仁国垫付医疗费38332元，被告人财保德阳公司垫付医疗费10000元，原告支付37917.11元。在原告医疗费中，甲、乙、丙类药费用分别为20412.38元、56463.85元、6706.78元。2014年6月19日，德阳市第二人民医院向原告出具医疗费缴费通知，载明原告取内固定费用预计5000元。另原告因复印病例等资料向德阳市第二人民医院支付54.5元。
后原告自行委托德阳正源司法鉴定中心对其伤残等级、续医费、误工期限进行鉴定，该中心于2014年8月24日作出“原告赵修涛右上肢功能障碍程度属九级伤残，颅骨缺损程度及外伤性脑脊液耳漏分别属十级伤残；颅脑损伤后及左侧肢体后续治疗费用酌定约叁仟元；建议其恢复休息可至2014年7月23日出院后三个月”的鉴定意见，原告为此支付鉴定费2170元（其中三项鉴定事项各700元，档管、照像费用70元）。
另查明，川FL48**号小型轿车车主系被告曹仁国；本次交通事故发生时，被告人财保德阳公司就川FL48**号小型轿车承保的机动车交通事故责任强制保险及赔偿限额为50万元的第三者责任险（已投保不计免赔险）均在保险期内；原告赵修涛系四川省农村户口；事故发生后，原告驾驶的川BB82**号（套牌）普通二轮摩托车因检验鉴定产生车检费500元。
庭审中，原被告双方一致同意原告住院伙食补助费按15元／天计算；原告的精神损害抚慰金为5040元。
以上事实，有当事人陈述、道路交通事故认定书、出院证明书、医疗费票据及分项清单、医疗费缴费通知、鉴定意见书、鉴定费票据、车辆检测费票据、行驶证及驾驶证、保单等证据予以证实。
本院认为，诉讼中各方当事人对交警部门就本案交通事故所作的责任认定均无异议，经审查，该责任认定并无不当，本院对此予以采信，即被告曹仁国负事故主要责任，原告负事故次要责任。即对原告因本次交通事故所受损失，被告曹仁国应承担70%的赔偿责任，原告应自行承担30%的损失。鉴于本次交通事故发生时，被告人财保德阳公司就川FL48**号小型轿车承保的机动车交通事故责任强制保险及赔偿限额为50万元的第三者责任险（已投保不计免赔险）均在保险期内，故对原告所受损失，首先应由被告人财保德阳公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内承担赔偿责任；不足部分，由被告曹仁国承担70%的赔偿责任，原告赵修涛自行承担30%的责任，被告人财保德阳公司对被告曹仁国应承担的赔偿责任，在第三者责任险赔偿限额内（精神损害抚慰金除外）负有向原告直接给付的义务。
诉讼中，原被告各方一致同意原告住院伙食补助费按15元／天的标准计算即为930元（15元／天×62天）、精神损害抚慰金为5040元，对此本院予以确认。
关于医疗费，原告扣除被告垫付的医疗费后，诉请中主张了38220.6元，但其中包括了其复印病历等资料的费用54.5元，该部分费用属于原告为本次诉讼支付的举证费用，应由其自行承担，故对原告该费用的主张，本院不予支持。
关于被告人财保德阳公司要求扣除医疗费中的自费药的问题。因原、被告双方无法就自费药费用达成一致意见，故自费药费用按照德阳市第二人民医院出具的医疗费分项清单中乙类药扣除8469.57元（56463.85元×15%），丙类扣除6706.78元（全部），共计15176.35元，由原告与被告曹仁国按责任比例承担，即原告承担4552.9元（15176.35元×30%），被告曹仁国承担10623.45元（15176.35元×70%）。
关于后续医疗费和取内固定的费用。根据鉴定意见书载明：“其（原告）颅脑损伤较严重，目前颅脑伤后症状明显，左侧肢体力弱，左膝关节骨性关节炎症状体征明显，根据委托要求及其目前实际情况，建议续医费用约叁仟元”。本院认为，原告据此主张的后续医疗费金额系鉴定机构根据原告要求所得，且鉴定意见中并未表明原告病情会必然发生该费用，故对原告该主张不予支持。关于原告主张的取内固定费用，根据原告前期行右侧锁骨陈旧性骨折切开内固定术的治疗情况，该费用系原告后期必然发生的费用，且有医疗机构出具的相关费用通知明确费用金额，故对原告取内固定的后续医疗费，本院支持5000元。
关于原告主张的输入泵（麻醉药）费用。原告自述该费用系治疗医院收取，但其提供的收款收据上无医院盖章，不符合医院收费常理，故对原告的该项诉请，本院不予支持。
关于护理费，原告按2013年度服务行业平均工资标准主张其住院期间的护理费，符合相关法律规定，但其诉请金额5139元与其计算标准不一，故本院对其护理费支持4757元（28005元÷365天×62天）。
关于原告的残疾赔偿金问题。庭审中，原被告双方对原告伤情分别构成九级、十级、十级的鉴定意见均无异议，本院予以确认。关于赔偿标准，原告主张按四川省城镇居民标准赔偿，为此原告提供了其与德阳市金利糖酒有限责任公司鉴定的劳动合同（期限为2013年1月1日至2014年12月31日，工作地点为德阳市区，从事货物配送）及公司营业执照，2013年1月至2014年1月份的工资表，其与唐金凤签订的房屋租赁合同（房屋坐落于德阳市玉泉路香廷一号9楼5号）及支付租金的收条，唐金凤身份证明及房屋权属证明，德阳市旌阳区东湖乡玉泉社区居民委员会和东湖乡人民政府出具的原告居住证明，予以证明其自2013年3月起一直在德阳市区工作且居住于德阳市区。本院认为，原告提供的上述证据真实、合法，且能够相互之间印证，足以证明原告在事故发生前较长时间居住于德阳市区，且收入来源于城镇，故原告的残疾赔偿金可以按四川省城镇居民标准赔偿，即原告残疾赔偿金为107366.4元（22368元×20年×24%）。
关于原告误工费问题。原被告双方对原告发生事故后至2014年7月23日出院前的误工期限（即146天）均无异议，故本院对原告该误工期限予以确认。对出院后的误工期限，原告依据鉴定意见主张7月23日后三个月的误工费，而被告只认可出院医嘱的休息时间（三周）。本院认为，相比鉴定机构，医疗机构对原告伤情更加了解，且原告于2014年8月24日评残，鉴定意见确定的误工期间已超过原告定残日，故对原告出院后的误工期限本院采信医院医嘱休息时间即21天。因此，原告误工期限共计167天。关于误工费标准问题，原告主张按41795元／年计算。本院认为，根据原告提供的劳动合同及工资表，原告事发前13个月的平均工资收入（基本工资＋提成）为2835.5元／月［（2833元＋2802元＋2824元＋2851元＋2861元＋2879元＋2878元＋2852元＋2878元＋2868元＋2891元＋2843元＋2601元）÷13个月］，故原告误工费标准以此标准计算较为适宜。即原告误工费为15784.3元（2835.5元÷30天×167天）。
关于鉴定费，因原告后续医疗费和误工期限的鉴定意见均未采信，故该部分鉴定费用应由原告自行承担。因此，对原告的鉴定费，本院支持770元（含档管、照像费用70元）。
关于机动车鉴定费500元，确系本次事故发生后原告产生的损失，且有相关票据为证，故本院予以支持。
关于原告交通费的诉讼请求，虽未提供相应证据予以证实，但其受伤后产生交通费系客观事实，故对该项诉请，本院酌情予以支持600元。
为减少当事人诉累，弘扬积极救助的社会风气，被告先行支付原告的费用，可以在本案中一并处理。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、原告赵修涛因本次交通事故受到的损失为226996.81元［医疗费86249.11元＋后续医疗费（取内固定术）5000元＋住院伙食补助费930元＋护理费4757元＋误工费15784.3元＋残疾赔偿金107366.4元＋伤残鉴定费770元（含照相费）＋交通费600元＋精神损害赔偿5040元＋车检费500元］，扣除医疗费自费药费用15176.35元（由原告赵修涛承担4552.9元，被告曹仁国承担10623.45元），余款211820.46元，由被告中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司在交强险限额内承担120500元［医疗费项限额10000元＋伤残赔偿金项限额110000元＋车检费500元］，剩余91320.46元，由原告赵修涛承担27396.14元（91320.46元×30%），由被告曹仁国承担63924.32元（91320.46元×70%），此款由被告中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司在第三者责任险内承担赔偿责任；综上，品迭被告已垫付费用及应负担的案件受理费用后，被告中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司还需赔偿174424.3元（120500元＋63924.32元－已垫付医疗费10000元），其中向被告曹仁国支付26228.6元（垫付医疗费38332元-应承担的自费药费用10623.45元－应负担的案件受理费1480元），向原告赵修涛支付148195.7元（174424.3元-26228.6元），于本判决生效之日起十日内分别付清；
二、驳回原告赵修涛的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案减半征收案件受理费2120元，由原告赵修涛负担640元，由被告曹仁国负担1480元（此款原告已垫付，在被告曹仁国的应收款中已作等额扣减，被告曹仁国不再向原告赵修涛支付该费用）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。
代理审判员 杨永胜
二〇一五年二月四日
书 记 员 田 玲