黑龙江省绥化市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2018）黑12刑终108号
原公诉机关黑龙江省兰西县人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）东某1，男，1975年10月29日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇东市。系被害人东某父亲。
原审附带民事诉讼原告人王某1，女，1972年10月5日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇东市。系被害人东某母亲。
原审被告人潘洪福，男，1960年4月16日出生，汉族，小学文化，农民，住址黑龙江省兰西县。2017年6月29日因本案被兰西县公安局刑事拘留，2017年7月12日因本案被兰西县人民检察院批准逮捕，同日由兰西县公安局执行,现羁押于兰西县看守所。
黑龙江省兰西县人民法院审理黑龙江省兰西县人民检察院起诉指控被告人潘洪福犯故意伤害罪及附带民事诉讼原告人东某1、王某1提起附带民事赔偿一案，于2018年4月8日作出（2018）黑1222刑初37号刑事附带民事判决书。宣判后，附带民事诉讼原告人东某1不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭。经过阅卷，讯问被告人，并听取上诉人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
黑龙江省兰西县人民法院判决认定，被告人潘洪福居住在兰西县康荣乡荣太村乔家烧锅屯，2016年10月、2017年2月其家中房屋玻璃均被人砸碎，潘洪福报警后一直未破案，潘洪福便买了一把侵刀并焊上一米多长的铁管，放在家中。2017年6月29日凌晨1时许，被害人东某（男，殁年26岁）手持砍刀伙同刘某1、王某2、杨某均手持木棒来到潘洪福家砸玻璃，潘洪福听见砸玻璃的声音后起床，遂拿起事先准备好的焊接侵刀躲在窗户下，将窗外砸玻璃的东某、刘某1扎伤，潘洪福跑出房间追赶东某等人未果。东某受伤后被送往医院救治后死亡，经法医鉴定，东某系生前被单刃刺器刺伤左胸部及左上臂致左上臂肱动脉断裂大失血死亡；刘某1的损伤程度为轻伤二级，不构成伤残。案发后，被告人潘洪福拨打手机向公安机关报案并在家中等待处理，后在家中被公安机关传唤到案。
另查明，被害人东某于1991年11月4日出生，自2014年12月26日在肇东市龙宇社区庄园时代小区3号楼4单元1602室居住至案发。附带民事诉讼原告人东某1、王某1的合理经济损失为死亡赔偿金514720元（城镇居民人均可支配收入25736×20年）、丧葬费26217.50元（职工平均工资52435元÷2），合计540937.50元。
原审判决依据的证据有：
1、被告人潘洪福的供述与辩解证实，我用自制焊接的侵刀将来他家砸玻璃的被害人东某、刘某1扎伤经过的事实。
2、证人张某证实，我是兰西县人民医院的保安，案发当天三名男子将一名浑身是血的男子送到医院急诊，这名男子到医院就不行了，他向公安机关报案的事实。
3、证人廉某证实，案发后杨某给他打电话说东某被人用刀扎伤送到医院不行了，他打电话将此事告诉东某的舅舅王某3的事实。
4、证人王某3、王某4、王某5、东某1证实，我们系东某的亲属，案发当天他们接到东某在医院的通知后赶到医院，到医院后东某已经死亡的事实。
5、证人潘某1、潘某2证实，与潘洪福系父子关系，案发后他们赶回家，潘洪福说砸玻璃的人又来了，他把砸玻璃的人扎伤的事实。
6、证人王某6证实，我与潘洪福系夫妻关系，案发当天又有人来她家砸玻璃，潘洪福用自制焊接的侵刀将砸玻璃的人扎伤经过的事实。
7、证人管某证实，我与潘洪福系邻居关系，案发当天他听见潘洪福家有砸玻璃的声音，还听见有人喊“你出来我就干死你”，过了几分钟砸玻璃的声音就没有了，他来到潘洪福家看见房屋玻璃都被砸碎了，潘洪福与他说将砸玻璃的人用刀扎伤了，潘洪福说已经报警了，在案发前潘洪福家的玻璃还有两次被人砸碎过的事实。
8、证人刘某1证实，案发当天东某找他与杨某、王某2来到被告人潘洪福家砸玻璃，东某手持砍刀，他与杨某、王某2手持木棒，他与东某进入院内砸玻璃，在砸玻璃的过程中他与东某被扎伤，后来东某送到医院后死亡的事实。
9、证人杨某、王某2证实，案发当天东某找他们与刘某1来到被告人潘洪福家砸玻璃，东某手持砍刀，他们与刘某1手持木棒，刘某1与东某进入院内砸玻璃，在砸玻璃的过程中刘某1与东某被扎伤，后来东某送到医院后死亡的事实。
10、现场勘验检查笔录、现场平面示意图、现场照片证实本案案发现场基本情况的事实。
11、绥化市公安局刑事科学技术支队法医学尸体检验鉴定书证实被害人东某系生前被单刃刺器刺伤左胸部及左上臂致左上臂肱动脉断裂大失血死亡的事实。
12、绥化市兰西司法鉴定所司法鉴定意见书证实被害人刘某1损伤程度为轻伤二级的事实。
13、兰西县公安局行政受案登记表、询问笔录证实被告人潘洪福家玻璃曾被人砸碎，他向公安机关报案的事实。
14、兰西县公安局接处警信息表证实案发当天公安机关接到报警称在兰西县人民医院急诊有一名患者经抢救无效死亡的事实。
15、物证自制焊接侵刀、砍刀、木棒证实被告人潘洪福、被害人东某等人使用的作案工具形貌特征的事实。
16、光盘一张证实被告人潘洪福家监控录像拍摄到潘洪福将东某、刘某1扎伤的经过及潘洪福案发后报警电话录音的事实。
17、户籍证明、平时表现证明、行政处罚决定书证实被告人潘洪福的身份事项、2016年7月13日因殴打他人被行政拘留，平时表现一般的事实。
18、到案经过、出警经过证实被告人潘洪福向公安机关报案并在家中等待处理的事实。
19、身份证复印件证实附带民事诉讼原告人东某1、王某1身份事项的事实。
20、肇东市公安局正阳派出所证明、肇东市正阳区办事处龙宇社区居委会证明证实被害人东某的身份事项、自2014年12月26日在肇东市庄园时代小区3号楼4单元1602室居住至今的事实。
原审法院认为，被告人潘洪福故意伤害他人身体，致一人死亡、一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，指控事实清楚，证据确实、充分，应予支持。被告人潘洪福为了使其财产免受正在进行的不法侵害，因而使用刀具将被害人东某、刘某1扎伤，其行为明显超过必要限度，造成被害人东某死亡、被害人刘某1轻伤的严重后果，应系防卫过当，故对辩护人的被告人系正当防卫的辩护意见不予采纳，对附带民事诉讼原告人委托诉讼代理人的被告人不构成正当防卫或防卫过当的意见不予采纳。被告人潘洪福犯罪后主动报案，在家中等待公安机关处理，应视为自动投案，到案后如实供述自己的罪行，系自首，对附带民事诉讼原告人委托诉讼代理人的被告人不构成自首的意见不予采纳。被告人潘洪福持凶器伤害他人，酌情予以从重处罚。鉴于被告人潘洪福系初犯，具有自首、防卫过当的情节，且被害人具有严重过错，应当对其减轻处罚。被告人潘洪福因犯罪行为造成东某死亡的经济损失应予赔偿，但被告人潘洪福系因防卫过当行为造成的损害后果，应当承担适当的责任，即70％的民事赔偿责任，被害人东某对案件的引发存在严重过错，应自行承担30％的民事赔偿责任。附带民事诉讼原告人东某1、王某1要求赔偿的合理经济损失540937.50元，由被告人潘洪福承担70％的赔偿责任，即378656.25元，本院予以支持，其他诉讼请求无相关法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十条第二款、第六十七条第一款、第三十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十九条、第三十条的规定，判决：一、被告人潘洪福犯故意伤害罪，判处有期徒刑八年；二、被告人潘洪福赔偿给附带民事诉讼原告人东某1、王某1赔偿费用378656.25元，此款于本判决生效后十日内一次性履行完毕；三、驳回附带民事诉讼原告人东某1、王某1的其他诉讼请求。
宣判后，原审附带民事诉讼原告人东某1不服，以原审判决认定被告人潘洪福防卫过当有误，应以故意杀人罪追究被告人潘洪福刑事责任及民事赔偿不合理为由提出上诉。
经审理查明，二审审理查明的事实与一审相同。一审判决所依据的证据，经审查，证据的收集及质证符合法定程序，本院予以确认。
本院认为，原审被告人潘洪福故意伤害他人身体，致一人死亡、一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。原公诉机关指控原审被告人潘洪福犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予支持。原审被告人潘洪福为了使其财产免受正在进行的不法侵害，在制止不法侵害时使用自制刀具刺扎不法侵害人，造成不法侵害人东某死亡、刘某1轻伤的严重后果，防卫行为明显超过必要限度，应当对其减轻处罚；原审被告人潘洪福犯罪后主动报案，在家中等待公安机关处理，到案后如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚；原审被告人潘洪福正当防卫超出必要限度，其行为给不法侵害人造成的经济损失应当承担相应赔偿责任。上诉人东某1的上诉理由，无事实及法律依据，不予采纳。原审判决定性准确，量刑适当，适用法律正确。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 焦洪涛
审 判 员 刘彦坤
审 判 员 高小强
二〇一八年六月二十八日
法官助理 于 超
书 记 员 董慧莹