山东省青岛市市北区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）北少民初字第6号
原某纪某，，
委托代理人张晓明。
被告崔某甲，，
委托代理人初洪章。
原某纪某与被告崔某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员逄锦禄独任审判，公开开庭进行了审理。原某纪某及其委托代理人张晓明、被告崔某甲及其委托代理人初洪章到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原某诉称，原、被告双方于××××年××月××日登记结婚。婚后，由于双方在生活上、性格上出现严重不和，无法再共同生活，夫妻感情已完全破裂，已分居半年以上，现向人民法院提出离婚请求。双方在婚姻存续期间，无共同财产、债权、债务、无房，关于孩子抚养问题，由双方协商解决。请求判令原、被告离婚。庭审中原某增加诉讼请求：1、要求婚生子由原某抚养，被告每月支付抚养费1500元至婚生子年满十八岁；2、依法分割共同财产：海信彩电两台、西门子洗衣机一台、灯具、窗帘等；3、依法分割双方对陈xx的共同债务24259元。
被告辩称，1、被告同意离婚。2、婚生子要求由被告抚养。3、同意分割夫妻共同财产。4、要求依法驳回原某关于共同债务的请求。庭审中被告请求依法分割轿车一辆及双方共同存款10万元。
原某就被告追加的诉讼请求辩称，被告主张分割的车辆系原某母亲购买，应归原某母亲所有，并非夫妻共同财产，被告无权要求分割；关于十万元共同存款的分割要求，无事实法律依据，请求法院依法予以驳回。
经审理查明如下事实：
1、原、被告双方于××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日生育一子崔某乙，婚生子崔某乙现随原某生活。
2、原、被告双方结婚时原某母亲陈xx购买海信电视机两台、西门子洗衣机1台、窗帘灯具若干。
3、2011年5月10日，原某母亲陈xx在青岛新濠汽车贸易公司使用工商银行卡购买起亚轿车一辆，车牌号为鲁B×××××，该车登记在原某名下。2014年6月24日，原某将该车返还并过户回陈xx名下，车牌号为鲁B×××××。
4、被告提交失业证一份，证明被告于2013年1月10日失业。
5、被告提交银行个人出款凭证1份，证明原某母亲从被告银行卡中提取了十万元现金的事实；
争议的事实：
1、原某认为双方结婚时原某母亲陈xx垫资购买的海信牌电视机两台、西门子洗衣机1台、窗帘灯具若干所支付的费用，系原、被告对陈xx的共同债务，上述物品应当作为夫妻共同财产予以分割。
被告认可上述物品作为夫妻共同财产依法分割，但是不能作为夫妻共同债务处理。
2、2011年5月10日，原某母亲陈xx所购买车辆，原某认为该车并非共同财产，被告无权要求分割。被告认为该车系原某的父母给原被告购买的，系夫妻共同财产。在购买该车辆后，原、被告偿还原某父母共计5万余元，具体数额不明是因为买车时双方约定，使用原某的工资偿还车辆款项，使用被告的工资日常花销。所以系陆陆续续偿还，具体数额不明，共计5万余元。同时，机动车登记证开始登记在原某名下也恰好证明该车系双方夫妻共同财产。对上述主张被告未提交证据予以证明。原某对此不认可。
3、被告认为陈xx提取的10万元现金系夫妻共同财产，应予分割；原某认为款项虽然是由陈xx提取，但从证据中也可以看出提取款项也需要持有崔某甲的身份证及交易密码，而身份证及交易密码均由被告本人掌控，由此可以证明陈xx并非擅自提款，而是经过了被告的委托。该款项在提取后已经返还给原、被告用于经营服装店，因服装店亏损，该款项已经不存在，只剩部分服装。
4、原某提交房屋租赁合同1份、服装进货单、原某的护照、航空运输登记牌、库存交接明细、库存服装照片一宗，证明原某使用被告所主张的十万元用于经营服装店的事实。期间于2013年3月8日至2014年3月8日租赁山东路一处60平米的房屋用于经营，该房屋租金38000元，开店期间购货30000元。其中原某先后两次去韩国进货，乘坐飞机花费4000元，另外，原某在国内进货若干、支付店员工资，进行店面装修费用、缴纳物业费等费用若干。因生意亏损，该服装店于12月底闭门停止经营。闭门时尚余服装163件，价值总计31430元，尚余服装可以作为夫妻共同财产予以分割，被告申请主张的十万元已不存在。
被告对上述证据均提出异议。认为租赁合同无法确定是否为刚刚签订的，进货单没有明确的收货人、出货人等必须的事项。去韩国是否为旅游还是进货无法确认。总之，原某提交的以上证据无法证明原某实际经营了一家服装店。且被告也不知道原某经营了一家服装店。原某母亲从被告的卡上提取了十万元，具体交给谁用到何处，被告并不清楚。
5、证人单某出庭作证称，其与原、被告均系初中同学，其知道2013年3月至12月期间原某纪某经营服装店的事实。因为证人开始要与原某一起开店，但是后来证人的钱有急用无法投入开服装店。经双方协商，原某开店后因上班没有时间看店，证人就去帮忙给原某看店。店面在山东路22号金孚大厦，房租一年38000元。装修花了30000余元，物业费和电费的交纳情况不一，有时是400元，有时是500元。都是证人去代缴物业费，原某在每月给证人开某的时候再把垫付的物业费给证人，原某进货去过韩国两次，去过上海、广州、北京各一次。证人每月的工资是3500元，一共十个月，工资共计35000元。证人是2013年12月底离开服装店的。关闭店门是因为店里生意不好，交接了的都是剩下的服装。开店期间被告去过几次店里。原某开的店未在工商部门注册，主要是网店的形式，淘宝后来因为一个错误也关闭了。淘宝帐户是证人的，借给原某用，原某连淘宝帐户都没有。
原某对证人证言无异议，认为证人与双方均系初中同学，可以站在中立的角度作证。证人也自行陈述网店是借用给原某的，实体店的投资都是原某出资，该店应系原某所有。
被告对证人证言不认可，不认可原某主张的开店的主张。证人与原某有利害关系，双方系初中同学，证言证明力低。证人自认没有任何工商登记手续，网店为证人的名字注册。综上所述，如果真有此店存在，也是证人自行开办的。
本院认为：
一、关于夫妻感情问题
“夫妻感情确已破裂”是我国离婚制度中判决离婚的法定理由，是法院决定是否准予离婚的基本原则。判断夫妻感情是否确已破裂，应当从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状和有无和好可能等方面综合分析。本案原、被告婚姻结婚时间较短，在婚后共同生活中不能做到互相理解、彼此关爱、及时沟通、消除隔阂、和谐相处，遇到问题和矛盾不能妥善处理；从夫妻关系现状看，已无和好可能，经调解无效，夫妻感情确已破裂，对原某的离婚请求，本院予以准许。
二、婚生子的抚养问题
对孩子的抚养应考虑到孩子现在的生活状况、生长环境是否有利于孩子的生活稳定和身心××；婚生子崔某乙现一直跟随原某生活，故原、被告离婚后孩子由原某抚养为宜，因此原某要求孩子跟随其共同生活的主张，本院予以照准；被告应支付孩子抚养费，具体数额可按照原某的月总收入及孩子的实际需要酌情确定。鉴于目前原、被告的实际情况，孩子抚养费被告以每月负担600元为宜。
三、关于财产分割问题
1、原、被告双方结婚时原某母亲陈xx购买的海信牌电视机两台、西门子洗衣机1台、窗帘灯具若干的性质。
上述物品系原、被告结婚之后原某母亲陈xx为原、被告购买并赠与原、被告使用；陈xx并未确定上述物品系只归原某的财产，应视为对双方的赠与，属于夫妻共同财产。
故原某故用告同财产认为上述夫妻共同财产应予分割，对陈xx的出资作为夫妻共同债务处理的主张本院不予采纳。
《中华人民共和国婚姻法》第三十九条规定：“离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。”因上述物品系原某母亲全资购买，按照“照顾子女和女方权益的原则”及公平的原则，上述物品以判归原某所有为宜。
2、2011年5月10日，原某母亲陈xx全资购买起亚轿车一辆的性质问题。
轿车是家庭生活中价值较大的固定资产，婚后由一方父母出资为子女购买，产权登记在出资人子女名下的，按照婚姻法第十八条第三项的规定，应视为只对自己子女一方的赠与，该固定资产应认定为夫妻一方的个人财产。因该车辆系原某之母购买，产权登记在原某名下，该车应为原某个人财产。因此，2014年6月24日原某将该车过户到其母陈爱丽名下系原某自己对其个人财产的处置，并不违反法律规定。故该车在本案中本院不予处理。
至于被告认为在购买该车辆后，原、被告使用原某的工资偿还车辆款项共偿还原某父母5万余元的主张因被告未提交证据证明且原某对该主张也不认可，故对被告的该主张本院不予采信。
3、2013年2月6日陈xx从被告账户提取的10万元现金性质问题及处理。
庭审中原、被告均认可该10万元现金系夫妻共同财产。但原某认为款项虽然是由陈xx提取，但该款项在提取后已经返还给原、被告用于经营服装店，因服装店亏损，该款项已经不存在，只剩部分服装，只同意分割剩余服装。而被告并不认可原某主张，也不认可原某曾开过服装店，对证人证言也不认可，只同意分割10万元现金。
庭审中已经查明，该款项确系由陈xx取走，但双方对该款项的去向各执一词，互不认同各自的主张。因该款项牵扯到第三人陈xx，故在本案中不宜处理，被告可另行主张。
综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第十八条第一款第三项、第二十一条、第三十二条、第三十六条、第三十七条第一款、第三十八条、第三十九条之规定，判决如下：
准予原告纪某与被告崔某甲离婚；
二、原、被告之婚生子崔某乙随原告纪某共同生活，被告崔某甲自2015年3月起每月支付婚生子崔某乙抚养费600元，至崔某乙十八周岁时止。
三、被告崔某甲自2015年3月起每周探视婚生子崔某乙一次，原告纪某应当予以协助；
四、原、被告夫妻共同财产海信牌电视机两台、西门子洗衣机1台、窗帘灯具若干归原告纪某所有；
五、驳回原告其他诉讼请求；
六、驳回被告的诉讼请求。
案件受理费500元，减半收取250元，由原告纪某与被告崔某甲各负担125元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向山东省青岛市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 逄锦禄
二〇一五年三月三十日
书记员 鞠晓莎