安徽省宿松县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0826民初670号
原告：吴宏松，男，1973年10月29日生，汉族，宿松县某某局职工，住安徽省宿松县。
被告：周学平，男，1973年10月3日生，汉族，农民，住安徽省宿松县。
被告：何晓霞，女，1977年4月25日生，汉族，农民，住安徽省宿松县。
被告：张超，男，1973年12月27日生，汉族，宿松县某某乡人民政府办事员，住安徽省宿松县。
原告吴宏松诉被告周学平、何晓霞、张超民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月23日立案受理后，依法组成合议庭于2016年6月6日公开开庭进行了审理。原告吴宏松、被告张超到庭参加诉讼，被告周学平、何晓霞经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
吴宏松诉称：吴宏松、周学平系朋友关系，周学平、何晓霞系夫妻关系。2013年10月16日，周学平因建筑工程资金周转困难向吴宏松借款20万元，约定借款期限为三个月，按月3%支付利息，每月结息一次。张超对上述借款提供担保。借款期限届满后，2014年4月16日周学平向吴宏松提出要求将借款期限延期一年，吴宏松表示同意。后延期期限亦届满，吴宏松多次催款未果，遂起诉来院要求：周学平、何晓霞立即偿还其借款20万元及利息，利息从2015年1月起按月息2分计算至实际还清之日止；张超对上述款项承担连带还款责任。
吴宏松为证明其主张，向本院举出如下证据：
1、2013年10月16日，周学平向吴宏松出具的借条1份，证明周学平向吴宏松借款20万元，双方约定借款利息为月息3%，借款期限为3个月，张超为上述借款提供担保的事实。后周学平于2014年4月16日又在借条上备注借款期限延迟一年。
2、张超的工资证明1份，证明张超2013年10月16日为周学平向吴宏松借款进行担保，向吴宏松出具了工资证明1份。
3、周学平和吴宏松的往来手机信息2份，证明借款期限届满后吴宏松向周学平催讨过借款。
周学平、何晓霞未作答辩，亦未提交证据。
张超辩称：周学平向吴宏松借款的时间是2013年10月16日，约定的借款期限为3个月，当时是张超担保的。借款期限届满后，2014年正月碰到周学平，他说欠吴宏松的钱已经还清了，后来的事就不知道，就即使未还清，保证期间也已经过了，无需再承担担保责任。请法庭驳回吴宏松对张超的诉讼请求。
张超未提交证据。
庭审中，张超对吴宏松所举证据的质证意见为：对证据1的真实性无异议，但张超在借条上签字担保的时间是2013年10月16日，此后周学平于2014年4月16日与吴宏松达成协议将借款期限延迟一年张超不知情，张超也未对此进行担保，张超之前的担保期间已过。对证据2、3的真实性均无异议。
本院对吴宏松所举证据审查认为：吴宏松所举证据1、2、3真实、合法，且张超对其真实性无异议，本院经审查予以采信。
根据以上采信的证据及当事人陈述，本院查明：
吴宏松、周学平系朋友关系，周学平、何晓霞在上述借款发生时系夫妻关系。2013年10月16日，周学平因建筑工程资金周转困难向吴宏松借款20万元，并于当日向吴宏松出具填充式借条1份，内容为：“借条今借到吴宏松人民币（现金）贰拾万元整，小写：200000.00元，按月百分之3支付利息，每月结息一次，借款期限为3个月。担保人：张超借款人：周学平2013.10.16。”上述借款期限届满后，2014年4月16日周学平向吴宏松提出要求将借款期限延期一年，吴宏松表示同意，周学平当日在上述借条上签名备注：“此借款期限延迟一年。”延期时张超并未继续签字担保。后延期期限亦届满，周学平仅支付利息到2014年12月，本金一直未偿还，吴宏松多次催款未果，遂起诉来院要求判如所请。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。周学平向吴宏松借款，吴宏松提供了借款，双方之间形成民间借贷法律关系。故周学平逾期未履行还款义务，应承担及时还款付息的违约责任。何晓霞在上述借款发生时与周学平系夫妻关系，上述债务应认定为夫妻共同债务，何晓霞亦要承担还款责任。故吴宏松诉请周学平、何晓霞偿还借款20万元并从2015年1月起按月利率2%支付利息符合法律规定，本院予以支持。张超是周学平在2013年10月16日向吴宏松借款时提供担保的，当时约定借款期限为3个月，张超的担保期限则为借款期满后的六个月，但吴宏松未举出其在担保期届满前要求张超承担保证责任的证据，故张超不再承担保证责任。2014年4月16日周学平与吴宏松商定将借款期限延迟1年，并在原借条上签名备注，但张超未对上述延期继续签字担保，所以张超对债务延期也无需再承担保证责任。故对于吴宏松要求张超对周学平的借款承担连带还款责任的诉讼请求，本院不予支持。周学平、何晓霞不到庭应诉，依法视为其放弃答辩及质证权利，不影响本院依据查明的事实对本案作出裁判。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国担保法》第二十四条、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告周学平、何晓霞于本判决生效之日起五日内偿还原告吴宏松借款20万元并从2015年1月起按月利率2%给付利息至还清之日止；
二、驳回原告吴宏松的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元，公告费300元，合计4600元，由被告周学平、何晓霞共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审 判 长 董应国
代理审判员 汪 淳
人民陪审员 汪强军
二〇一六年六月六日
书 记 员 贺书唯
附相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条第一款自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
二、《中华人民共和国担保法》
第二十四条债权人与债务人协议变更主合同的，应当取得保证人书面同意，未经保证人书面同意的，保证人不再承担保证责任。保证合同另有约定的，按照约定。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
三、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。