山东省潍坊市奎文区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁0705民初1573号
原告：王金凤。
委托诉讼代理人：鞠柏胜，山东北海律师事务所律师。
被告：王保庭。
被告：潍坊市潍城区交通服务总公司客运出租汽车公司。
法定代表人韩峰，总经理。
委托诉讼代理人：郭彬，该单位职工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司。
负责人李东峰，总经理。
委托诉讼代理人：赵学虎，该公司职工。
原告王金凤与被告王保庭、潍坊市潍城区交通服务总公司客运出租汽车公司、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（以下简称“人保公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王金凤的委托诉讼代理人鞠柏胜，被告王保庭，被告潍坊市潍城区交通服务总公司客运出租汽车公司委托诉讼代理人郭彬，被告人保公司委托诉讼代理人赵学虎均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王金凤向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费等各项损失共计57767.91元；2.依法判令本案的诉讼费用由被告负担。事实和理由：2017年6月16日13时59分许，被告王保庭驾驶鲁G×××××号小型轿车（内载赵方媛）沿东风街由西向东行驶至泰华百货门口处停车，赵方媛开关车门时，将驾驶电动自行车沿东风街由西向东行驶至此处的原告刮倒，致使原告受伤，车辆受损。鲁G×××××号小型轿车在被告人保公司投保交强险和商业三者险，为维护原告的合法权益，诉至法院，望判如所请。
被告王保庭辩称，发生事故属实，原告主张的损失依法认定。
被告潍坊市潍城区交通服务总公司客运出租汽车公司辩称，本案肇事车辆系挂靠在被告公司运营，根据双方之间的挂靠协议，事故相关责任应由驾驶员承担。
被告人保公司辩称，发生事故属实，对原告的合理损失被告在机动车第三者责任强制保险各分项限额内进行赔偿，超出部分因被告王保庭系肇事逃逸，属于商业险免赔的情形，被告公司不承担赔偿责任，诉讼费、鉴定费不予承担。
本院经审理认定事实如下：2017年6月16日13时59分许，被告王保庭驾驶鲁G×××××号小型轿车（内载赵方媛）沿奎文区东风街由西向东行驶至泰华百货门口处停车，赵方媛开关车门时，将驾驶电动自行车沿东风街由西向东行驶至此处的原告刮倒，致使原告受伤，车辆受损，造成道路交通事故。事故发生后，王保庭驾车离开现场。该事故经潍坊市公安局交通警察支队奎文大队认定，王保庭驾驶机动车在道路上临时停车，妨碍其他车辆通行且开关车门时妨碍其他车辆通行，发生道路交通事故后驾车逃逸，承担事故的全部责任，赵方媛、王金凤不承担事故责任。
原告发生事故后到潍坊市中医院门诊治疗，诊断为头部外伤，口腔外伤，后于2017年6月21日入住潍坊潍城经济开发区医院住院治疗，共计住院5天，经诊断其伤情为：轻度颅脑损伤，牙外伤，泌尿系内膜挫伤，盆腔积液。
本案在审理过程中，根据原告申请，本院依法委托山东永鼎司法鉴定中心对原告的伤残等级、误工时间、后续治疗费、护理人数及护理期间、营养费、更换牙齿费用进行了司法鉴定。该鉴定中心于2017年12月15日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告损伤不构成伤残，误工时间为90天，护理时间为15天，1人护理，后续治疗费建议以实际支出为准，更换牙齿费用建议以本次损伤后的实际支出为准，营养期为30天，费用建议30元/天。
被告王保庭驾驶的鲁G×××××号小型轿车登记车主系潍坊市潍城区交通服务总公司客运出租汽车公司，该车辆系挂靠在潍坊市潍城区交通服务总公司客运出租汽车公司运营。王保庭陈述其系从他人处承包车辆，并主张事故相关责任由其自行承担，与实际车主及登记车主无关，原告对此亦无异议。鲁G×××××号小型轿车被告人保公司投保机动车交通事故责任强制保险，同时投保机动车第三者责任商业保险，责任限额为1000000元，并投有不计免赔险，该事故发生在保险期间。
原告主张因本次交通事故造成如下损失：1.医疗费27593.91元；2.误工费24000元（按照8000元/月计算3个月）；3.护理费2000元（按照4000元/月计算15天）；4.住院伙食补助费150元；5.营养费900元；6.交通费339元；7.鉴定费2200元；8.车损435元；9.评估费150元。其中，对原告主张的医疗费、车损，因被告无异议，本院直接予以确认。对原告主张的住院伙食补助费、鉴定费、营养费、评估费，被告虽不予认可，但未提供反驳证据予以反驳，本院依法予以确认。原告主张的证据不充分的损失有：误工费、护理费、交通费。
上述事实，有当事人陈述、司法鉴定意见书，原告提供的交通事故认定书、住院病历、门诊病历、医疗费单据、户口本、身份证、单位证明、工资表、价格评估结论书、发票，被告提供的机动车行驶证复印件、驾驶证复印件、保单等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。
本院认为，原告王金凤与被告王保庭驾驶的车辆发生交通事故并致使原告人身受伤、车辆受损属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出事故认定书，认定被告王保庭承担事故的全部责任，原告王金凤无责任，本院对此予以确认。被告王保庭主张事故相关责任由其自行承担，与实际车主及登记车主均无关，原告对此亦无异议，本院对此予以确认。被告王保庭应对原告因本次交通事故所产生的合理损失承担赔偿责任。
关于原告主张的各项费用，本院已经确认的损失为31428.91元。关于原告主张的误工费及护理费，因原告提供的证据不足以证明原告及其护理人员因误工所实际减少的收入情况，故对原告主张的误工费及护理费，应按照城镇居民家庭人均可支配收入标准分别计算90天、15天，据此，原告误工费为9071.26元，护理费为1511.88元。关于原告主张的交通费，根据与就医时间、地点、人数、次数相结合的原则，并结合本案的实际情况，对原告主张的交通费，本院认定为200元。
原告以上合理损失共计42212.05元。
因被告王保庭驾驶的鲁G×××××号小型轿车在被告人保公司处投保机动车交通事故责任强制险，因机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，为保护被保险人和本车人员以外的受害人的利益而强制实行的法定险种，故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告人保公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费、车损等共计21218.14元。
对原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的其他损失20993.91元，因被告王保庭存在肇事逃逸的情形，根据保险合同约定，该情形属于被告人保公司商业险的免责情形，对此人保公司亦提供投保单证明其已经对该免责条款进行了提示说明，故该部分损失，应当由被告王保庭予以赔偿。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条及有关法律法规之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告王金凤医疗费、误工费、护理费、交通费、车损等共计21218.14元；
二、被告王保庭赔偿原告王金凤医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费等共计20993.91元；
三、驳回原告王金凤的其他诉讼请求。
以上第一、二项款项于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1244元，减半收取622元，财产保全费520元，共计1142元，由原告王金凤负担290元，被告王保庭负担852元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 王世燕
二〇一八年六月二十五日
书记员 孟胜男