广东省江门市蓬江区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）江蓬法交初字第478号
原告：梁莉鹦（曾用名：梁舒），汉族，住江门市蓬江区。
委托代理人：李英姿，广东华南律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司江门中心支公司，住所地。
负责人：林宏宇，该公司总经理。
委托代理人：衡森飚，广东真利律师事务所律师。
原告梁莉鹦诉被告中国平安财产保险股份有限公司江门中心支公司保险合同纠纷一案，本院于2013年4月9日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李英姿，被告的委托代理人衡森飚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年1月19日01时20分，原告驾驶粤J×××××号轿车，沿环市一路往环市二路方向行驶，行驶至环市一路江门二轻中专前路段时，与同向在道路右侧步行的植玲花发生碰撞，造成植玲花受伤及车辆损坏的交通事故。事故经江门市公安交通管理局蓬江交通警察大队作出第2012B00040号《交通事故认定书》，认定原告承担此事故的全部责任，植玲花不承担此事故的责任。在事故后，原告送伤者植玲花住院治疗，积极配合伤者治疗并赔偿伤者相关的损失，上述损失合共193821元，包括：1、医疗费86465.21元；2、残疾赔偿金59174.46元；3、误工费10673.07元；4、护理费4770元；5、住院伙食补助费3750元；6、伤残鉴定费1700元；7、事故拯救费1040元；8、检测费280元；9、精神损害抚慰金25968.26元。原告驾驶的粤J×××××号轿车已在被告保险公司投保了交强险、车辆损失险、第三者责任险和不计免赔特约险，保险期间均为自2011年10月12日至零时起至2012年10月11日二十四时止。上述交通事故是发生在保险的有效期间内，根据双方签订的《保险合同》和我国《保险法》的规定，被告保险公司作为保险人应在交强险和商业保险范围内向原告赔偿在本次事故中所受的损失合共人民币193821元。据此，请求法院判令：一、被告赔偿原告损失合共人民币193821元（其中交强险责任范围内承担医疗费10000元，残疾赔偿金、误工费等84031.74元，精神损害抚慰金25968.26元；其余残疾赔偿金、误工费、护理费等损失在商业险中赔偿）；二、本案的诉讼费用由被告承担。
原告对其起诉的事实提供的证据有：1、原告梁莉鹦的《身份证》、《户口簿》、梁舒的《驾驶证》、粤J×××××号轿车的《行驶证》、梁文水的《身份证》、授权委托书；2、第2012B00040号《交通事故认定书》；3、《机动车保险单（正本）》；4、《交通事故损害赔偿凭证》；5、植玲花的《身份证》、《居住证》、《户口簿》；6、病历，江门市五邑中医院诊断证明、入院记录、出院记录，江门市中心医院出院记录、疾病诊断证明书、疾病证明书、江门市蓬江区洁康家政服务部出具的《证明》、江门市蓬江区贻发汽车维修厂出具的《证明》、工资表；7、江门市蓬江区环市街篁庄金坑股份合作经济社出具的《证明》、《房屋租赁合同》；9、《司法鉴定意见书》；10、医疗费收费收据14张；11、购买大便盆收款收据1张、陪护费收据1张、陪护费发票1张、司法鉴定费发票1张；11、广东省地方税收通用定额发票20张、检测费发票1张。12、江门市蓬江区洁康家政服务部、江门市蓬江区洁康家政服务部的《个体户机读档案登记资料》。
被告辩称：1、本案原告不是保险合同的相对人，所以主体不是适格；2、本案是原告肇事逃逸，交通事故逃逸的，保险公司在商业保险部分不承担赔偿责任；3、残疾赔偿金，我方认为应按农村标准计算；误工费，工资证明是不清晰的；护理费，总额不应是该数额；事故拯救费有异议，没有证据证明；检测费无异议；精神损害抚慰金，请求过高。
保险公司在举证期限内无提交证据。
本院依被告的申请向交警部门调取的证据有：原告的询问笔录，车辆放行通知书存根。
本院查明：粤J×××××号车辆（车主为梁文水）向被告购买了机动车交通事故责任强制保险及机动车商业保险，投保的机动车交通事故责任强制保险投保的保险金额为死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费赔偿限额10000元；投保的商业第三者责任险金额为50万元，车辆损失险98240元，均购买了不计免赔率。本次事故发生均在保险期限内。
2012年1月19日01时20分，原告驾驶粤J×××××号轿车，沿环市一路往环市二路方向行驶，行驶至环市一路江门二轻中专前路段时，与同向在道路右侧步行的植玲花发生碰撞，造成植玲花受伤及车辆损坏的交通事故。经过交警部门现场勘查和调查取证证实，原告驾驶机动车对路面情况注意不足，未按操作规范安全驾驶，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款规定，是导致此事故的过错，无证据证明植玲花有导致此事故发生的过错。经江门市公安交通管理局蓬江交通警察大队作出第2012B00040号《交通事故认定书》，认定原告承担此事故的全部责任，植玲花不承担此事故的责任。
事故发生后，植玲花分别到江门市五邑中医院和江门市中心医院住院至2012年3月23日，共住院75天，发生医疗费86465.21元。广东南天司法鉴定所于2012年5月4日出具《司法鉴定意见书》，植玲花被鉴定为两个十级伤残。原告支付给植玲花的费用有医疗费86465.21元，残疾赔偿金59174.6元，误工费10673.07元，护理费4770元，住院伙食补助费3750元，鉴定费1700元，精神损害抚慰金25968.26元。并支付了粤J×××××号车辆的保管费840元，拖车费200元，检测费280元。
植玲花是农村户口，据原告提交的证据，植玲花事故时已在江门市蓬江区贻发汽车维修厂工作及在江门市居住一年以上，月工资为2500元。
本院认为：本案是保险合同纠纷。原告与被告之间的保险合同关系是双方当事人的真实意思表示，内容合法，受法律保护。
关于被告认为原告主体不适格问题。粤J×××××号车辆的车主和投保人虽不是原告，但原告是被保险人允许的合法驾驶人使用过程中发生意外事故，致使第三者遭受损失，并由原告支付了本次事故损失的费用给第三者及支付粤J×××××号车辆的损失，故对被告抗辩原告主体不适格，本院不予采纳。
关于本次事故的责任问题。本次交通事故，经交警部门作出《交通事故认定书》，认定原告承担本次事故的全部责任，植玲花不承担此事故的责任。该认定是交警部门依法作出的，为处理该事故的证据，该证据可作为本案认定事实的依据。据此，原告应承担100%的责任。至于被告称原告肇事逃逸，其不承担赔偿责任问题，由于《交通事故认定书》没有证实原告肇事逃逸，且被告在举证期间内无提交证据证明原告肇事逃逸，故对被告的抗辩，本院不予采纳。
关于植玲花的损失问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（下称《解释》）的规定，对植玲花的损失认定如下：
1、医疗费和鉴定费问题。原告提供有医疗机构疾病证明、病历、医院医疗收费单据等及鉴定费发票，能够证明植玲花发生的医疗费86465.21元及鉴定费1700元，与本次事故有直接因果关系，故本院予以确认。
2、住院伙食补助费问题。植玲花住院75天，按每天50元计算住院伙食补助费为3750元，在规定的范围内，本院予以确认。
3、护理费问题。植玲花住院75天，其中24天无护理人员证据，按每天50元计算为1200元，余下有护理人员证据的为3570元，护理费合计4770元。
4、误工费问题。植玲花从事故至定残前一天，误工时间为111天，植玲花在江门市蓬江区贻发汽车维修厂工作，月工资2500元，误工费应为9250元（2500元／月÷30天／月×111天），对原告请求超出部分，本院不予支持。
5、残疾赔偿金59174.46元问题（广东省2012年度人身损害赔偿计算标准中城镇居民年人均可支配收入26897.48元×20年×11%）。事故造成植玲花两个十级伤残，植玲花虽是农村户口，但据其提交的证据，其发生交通事故时已在城镇居住一年以上、且有固定收入，可按城镇居民的标准对待，故对该项费用，本院予以确认。
6、精神损害抚慰金问题。因本次事故，造成原告两项十级伤残，确给植玲花带来精神损害，但费用过高，赔偿精神损害抚慰金3300元为宜，超出部分，本院不予支持。对原告要求保险公司在交强险内优先赔偿精神损害抚慰金，符合法律规定，本院予以支持。
关于粤J×××××号车辆的损失问题。原告支付的该车辆的保管费840元，拖车费200元，检测费280元，因有车辆损失的发票证实，且该费用因本次事故而产生，是必要的、合理的费用，故本院予以确认。
综上，植玲花的损失属于医疗费限额项下的为：医疗费86465.21元，住院伙食补助费3750元，合计90215.21元。属于死亡伤残赔偿限额项下的为：鉴定费1700元，护理费4770元，误工费9250元，残疾赔偿金59174.46元，精神损害抚慰金3300元，合计78194.46元。（含精神损害抚慰金3300元）。粤J×××××号车辆的损失为保管费840元，拖车费200元，检测费280元，合计1320元。
关于被告的赔偿责任问题。粤J×××××号车辆已向保险公司购买了机动车第三者责任强制保险，本案植玲花的损失中属于死亡伤残赔偿限额项下的为78194.46元（含精神损害抚慰金3300元），在交强险有责死亡伤残赔偿限额内，保险公司应直接赔偿给原告。属于医疗费限额项下的为90215.21元，该数额超过了交强险有责医疗费赔偿限额，应由保险公司赔偿原告10000元，交强险不足赔偿部分为80215.21元。按照事故责任，应由原告承担赔偿责任，由于原告驾驶的车辆在被告处购买了不计免陪率特约险的第三者责任险50万元，没有超出第三者责任商业保险范围，应由保险公司赔偿给原告。粤J×××××号车辆的损失为1320元，该费用没有超出原告购买的不计免陪率特约险的车辆损失险98240元，应由被告赔偿给原告。被告合计应赔偿原告169729.67元（78194.46＋10000＋80215.21＋1320）。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第二十三条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司江门中心支公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告梁莉鹦经济损失共169729.67元。
二、驳回原告梁莉鹦的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4176元，由梁莉鹦负担519.1元，被告中国平安财产保险股份有限公司江门中心支公司负担3656.9元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院，并在递交上诉状之日起七日内预交上诉受理费。如不上诉，义务人拒不在判决书规定期限内履行义务的，权利人可在判决书发生法律效力后，上述履行期限届满的次日起二年内向本院申请执行。
审 判 长 董永文
审 判 员 叶颖超
人民陪审员 赵新民
二〇一三年七月九日
书 记 员 刘洁萍