甘肃省武威市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘06民终749号
上诉人（原审原告）：程高才，男，1949年4月14日出生，住凉州区。
委托诉讼代理人：程国森（系程高才儿子），住址同上。
委托诉讼代理人：邹辉，武威市经开法律事务所律师。
被上诉人（原审被告）：王凤兰，女，1960年3月15日出生，住凉州区。
被上诉人（原审被告）：程国发，男，1982年11月15日出生，现户籍地址宁夏回族自治区吴忠市。
委托诉讼代理人：田万杰，凉州区洪祥法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：周小勤，女，1983年9月12日出生，现户籍地址宁夏吴忠市。
委托诉讼代理人：田万杰，凉州区洪祥法律服务所法律工作者。
上诉人程高才因与被上诉人王凤兰、程国发、周小勤饲养动物损害责任纠纷一案，不服凉州区人民法院（2016）甘0602民初3627号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年11月24日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人程高才及其委托诉讼代理人程国森、邹辉，被上诉人王凤兰，被上诉人程国发、周小勤及其共同委托诉讼代理人田万杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
程高才上诉请求：在一审判决的基础上，依法改判由被上诉人程国发与周小勤、王凤兰共同承担赔偿责任，并增加判处误工费15750元及后续治疗费35000元。事实和理由：本案中，致伤上诉人的狗系三被告家庭财产由三被告共同所有，故被上诉人程国发应依据财产共有人的身份承担赔偿责任；上诉人因儿子在外打工，上诉人依旧从事农田耕作的重劳力工作，一审对误工费不予认定错误；上诉人至今未完全康复，应增加后续治疗费。
王凤兰辩称，狗是我养的，判的太多了我也无法承担。
程国发、周小勤辩称，上诉人要求程国发承担责任没有事实和法律依据，程国发为现役军人，妻子是随军家属，偶尔到老家来看望老人和孩子，狗是王凤兰饲养的，不能认为是共同财产；上诉人年事已高，不存在误工费；后续治疗费在一审时还未发生，所以上诉理由不能成立，上诉人的各项上诉请求均不能成立。
程高才向一审法院起诉请求：依法判令三被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、精神抚慰金、伤残赔偿金、住宿费、鉴定费等各项费用共计136459元。
一审法院认定事实：被告王凤兰、周小勤在家饲养土种狗一只。2016年3月19日，原告因故来到被告家中，当日10时30分许，原告遭到被告饲养狗的撕咬，致使原告左眼、面部及左手受伤，随后原告被送至凉州区人民医院，经初步诊查治疗后，原告又被送往武威市人民医院住院治疗47天。在武威市人民医院，原告被诊断为左眼眼球裂伤伴眼内组织脱垂、左眼睑裂伤、左眼视网膜脱落、左眼玻璃体出血等。2016年3月19日进行了左眼眼球破裂伤清创缝合、眼睑结膜裂伤缝合术。术后原告眼部B超检查提示左眼视网膜脱离，玻璃体积血，后期易发生眼球萎缩及交感性眼炎等严重并发症。遂于2016年4月15日在局麻下行左眼眼球摘除术、活动性义眼座植入术、结膜囊成形术及睑缘粘连术。另查明，原告在武威市人民医院治疗期间，先后到武威肿瘤医院、兰州大学第二附属医院以及中国人民解放军第十医院门诊进行了复查治疗。在武威市人民医院住院治疗期间花费16880.96元,其中被告支付医疗费7500元，原告支付9380.96元，另外原告在武威市人民医院及其他医院门诊治疗共计花费810.5元。原告出院后经与三被告多次协商赔偿事宜未果，遂形成诉讼。本院受理后，经原告申请，依法委托鉴定机构对原告的伤残进行了鉴定，经鉴定原告程高才的伤残等级评定为六级伤残。另查明，被告周小勤户籍登记地在宁夏，但时常居住在凉州区五和乡胜利村二组老家；被告程国发为现役军人，常年在宁夏地区服役；原告程高才系农村户籍，现年67岁。一审法院认为，动物的饲养人负有管理动物的义务。被告王凤兰对饲养的动物不尽安全管理义务，将原告程高才咬伤致残的事实清楚，应当承担民事赔偿责任；被告周小勤作为家庭成员，常在家居住生活，在事发时又在场监管动物，也系动物的实际管理人和饲养人，应当承担民事赔偿责任；被告程国发，因其为现役军人，常年在部队服役，并不在老家生活，没有参与该动物的实际饲养和管理，不是伤人动物的管理人和饲养人，故其不承担民事责任。依据《中华人民共和国侵权责任法第七十八条之规定：饲养的动物造成他人损害的，动物的饲养人或者管理人应当承担侵权责任，但能够证明损失时是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。依据该法规定，饲养动物致人损害承担的是无过错责任，除非有证据证明被侵权人是故意或者重大过失才可以不承担或者减轻责任。本案中被告方没有证据证明原告程高才故意挑逗动物的行为过失，因此，原告并无理由减轻其应承担的民事责任。至于根据法律规定，饲养动物管理不善，侵害公民身体健康造成人身损害的，饲养人应当赔偿医疗费、护理费、误工费等合理费用。原告要求被告赔偿医药费、误工费、护理费、营养费、交通费、伙食补助费、鉴定费、精神抚慰金的损失按以下标准确定：医疗费按医院出具的住院和门诊票据（16880.96+810.5）计17691.46元客观真实，系原告的实际损失，应依法予以认定；误工费因被告提出异议，认为原告现在已经67岁，几乎没有劳动能力，已不存在误工费的说法，另外在开庭时原告也没有证据证明自己因被狗咬伤而误工的事实，故本院对被告方的该辩解主张依法予以支持，对原告方要求赔偿误工费的诉求依法予以驳回；护理费可按住院47天进行赔偿计赔，其赔偿标准参照甘肃省道路交通事故损害赔偿标准，按农、林、牧、渔业工资收入38502/年计算，即每天为105元，即护理费为4935元（105元×47天）；营养费为按每天10元计算为470元（10元×47天）；住院伙食补助费参照甘肃省党政机关工作人员出差伙食补助费省内每天40元标准计赔为1880元（40元×47天），交通费中原告到兰州治疗而支出汽车费260元有正式发票证实，另外144张打车的交通票据，原告虽有票据证实，但被告对此有异议，认为现在本市的出租车都是机打发票且该144张交通票据多有连号，不符合常理，本院认为被告该异议成立，故对原告该项主张应依据本地公共交通工具票价每天10元按照47天为准计算为（10元×47天）计470元，外加去兰州治疗的汽车费260元，交通费共计为730元；原告程高才鉴定费按鉴定发票为1200元，住宿费发票为100元，系原告到兰州看病客观发生，应予认定；伤残赔偿金依据2016年甘肃省道路交通事故人身损害赔偿标准规定，残疾赔偿金按上一年度农村居民人均纯收入，自定残日起按二十年计算，六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年，本案中原告已经67周岁，故伤残赔偿金按13年计算为45084元（6936元／年×13年×50%）；精神抚慰金因被告的侵权行为给原告造成了一只眼球被摘除的严重后果，给原告造成了一定的精神压力和精神损害，故法院酌情判定为支付精神抚慰金8000元。判决：一、被告王凤兰、周小勤赔偿原告程高才医疗费17691.46元、护理费4935元、营养费470元、伙食补助费1880元、交通费730元，鉴定费1200元、住宿费100元、伤残赔偿金45084元，精神抚慰金8000元，共计80090.46元（被告垫付7500元在履行时予以扣除）。限判决生效后十日内付清。二、驳回原告程高才的其他诉讼请求。案件受理费1194元，减半收取597元，由被告王凤兰、周小勤负担。
本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。上诉人向法庭提交1、误工证明书一份，证明上诉人虽年事已高，但一直在家务农。被上诉人认为该证据的形式不合法，不具有证明效力，不予认可；2、申请证人程国亮、程国贞出庭作证，证明上诉人受伤前主要在家里从事务农。被上诉人对两证人证言均不予认可。被上诉人向法庭提交1、中国人民解放军甘肃省武威市凉州区人民武装部函一份，证明程国发是现役军人，与饲养动物无关，不应承担责任。上诉人认为该证据的主体资格不适格，应由所在部队出具，其证明目的不能成立；2、证明一份，证明上诉人已丧失劳动能力。上诉人对该证据的真实性和证明目的均不予认可，对证明上村委会的印章无异议，但认为没有出具人签名，上诉人是否丧失劳动能力，不能由村委会证明，应由医学界出具。本院认为，上诉人提交的误工证明书和被上诉人提交的证明均盖有凉州区五和乡胜利村村民委员会的印章，但两份证明内容相悖，本院对同一组织欲证明事项的证明效力不予认定。另，上诉人提交的误工证明书还盖有胜利村第二村民小组的印章，村民小组作为基层群众自治组织，对本组村民的生产生活状况有最基本的了解，故对胜利村二组证明的上诉人受伤前系家里主要劳动力、仍然从事务农的事实予以认定。对上诉人申请出庭作证的证人程国亮、程国贞的证言，因两证人与上诉人为亲叔侄关系，与上诉人存在较为明显的利害关系，其证言不能作为认定案件事实的依据，故对其证明效力不予认定。对被上诉人提交的中国人民解放军甘肃省武威市凉州区人民武装部的函，因上诉人对程国发是现役军人的事实无异议，故本院对该证据证明的该事实予以认定，但对其中被上诉人程国发应否承担责任的评论不予认定。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：上诉人提出被上诉人周小勤的户籍是为逃避责任于2016年8月1日迁往宁夏的，对该事实上诉人并无证据证实，不予采信；被上诉人周小勤对其提出的狗是王凤兰一人饲养，其只是随军家属，偶尔来农村居住，不是时常居住等事实，亦无据证实，且对一审判处其承担赔偿责任并未提出上诉，对该异议本院不予采信；对上诉人遭狗撕咬后面部及左手受伤的事实因有医院病案、诊断证明等证据证实，应予认定，对被上诉人提出的该部分事实的异议不予采信。经二审审理查明的事实与一审一致，本院予以确认。
本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第七十八条规定，饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。本案被上诉人程国发为现役军人，上诉人对该事实并无异议，且无证据证明被上诉人程国发参与该动物的日常饲养和管理，上诉人提出的被上诉人程国发户籍变动情况与其是否承担赔偿责任无本质上的必然联系，上诉人以致其受伤的动物系三被上诉人家庭共同财产，要求被上诉人程国发依据财产共有人的身份承担赔偿责任的上诉理由并无法律依据，不予支持。关于被上诉人应否赔偿上诉人误工费的问题。我国现有法律、法规并无认定60岁以上的人丧失劳动能力的规定，国家机关和企、事业单位将男、女职工的退休年龄分别规定为60周岁和55周岁，该退休制度并不能说明退休职工即丧失了劳动能力，60周岁以上的人仍正常从事农业生产是目前农村的实际情况。60周岁以上的人从事雇工、农业生产过程中，如果遭受人身损害，从遭受伤害到完全治愈这一期间内，势必因无法从事正常工作或无法劳动而减少收入。侵害人给受害人造成的劳动收入损失，是一种具体财产损害，依法应予赔偿。上诉人在受到伤害前，虽已超过60周岁，但其系农业户口，是家里的主要劳动力，仍以自己的劳动获取劳动报酬。且被上诉人并无有效证据证明上诉人在事发前已丧失劳动能力，故一审法院未支持上诉人误工费的请求不当，上诉人主张的自受伤之日起至定残日前一天的误工损失15750元符合法律规定，应予支持。上诉人二审所主张的后续治疗费在一审时并未就此提出诉讼请求，故本院不作审查和处理，可由当事人另案主张。
综上所述，上诉人程高才的上诉请求部分成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
一、维持甘肃省武威市凉州区人民法院（2016）甘0602民初3627号民事判决第二项；
二、变更甘肃省武威市凉州区人民法院（2016）甘0602民初3627号民事判决第一项为被上诉人王凤兰、周小勤赔偿上诉人程高才医疗费17691.46元、误工费15750元、护理费4935元、营养费470元、伙食补助费1880元、交通费730元，鉴定费1200元、住宿费100元、伤残赔偿金45084元，精神抚慰金8000元，共计95840.46元（被上诉人已垫付7500元在履行时予以扣除）。限判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费1194元，减半收取597元，由被上诉人王凤兰、周小勤负担；二审案件受理费508元，由上诉人程高才负担400元，被上诉人王凤兰、周小勤负担108元。
本判决为终审判决。
审 判 长 赵雪梅
审 判 员 周小鹰
代理审判员 陈 静
二〇一六年一月十三日
书 记 员 周爱君