湖南省耒阳市人民法院	民 事 判 决 书	（2018）湘0481民初697号	原告：益阳市金利康医疗器械制造有限公司。	法定代表人：汪明辉。	委托诉讼代理人：高利斌。	被告：刘文飞。	委托诉讼代理人：文瑞成。	被告：黄金祥。	原告益阳市金利康医疗器械制造有限公司为与被告刘文飞、黄金祥买卖合同纠纷一案，于2018年3月20日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成由审判员龙柁雅担任审判长，人民陪审员王小红、周瑞红参加的合议庭，于2018年6月14日公开开庭进行了审理。代理书记员邓良担任记录。原告益阳市金利康医疗器械制造有限公司的委托诉讼代理人高利斌，被告刘文飞的委托诉讼代理人文瑞成、被告黄金祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。	原告向本院提出诉讼请求，请求判令：1、两被告向原告支付剩余工程款共计152045元；2、两被告承担截至2018年3月15日止的逾期付款违约金69180元，且自2018年3月16日起至欠款全部付清之日止以欠付款为基数按每日万分之五继续计算违约金；以上金额合计为221225元；3、两被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2010年2月26日，被告刘文飞以耒阳康泰医疗器械有限公司（以下简称康泰公司）的名义与原告签订协议，将耒阳市马水镇医院医用气体中心供氧安装工程项目分包给原告施工，双方约定了价款，同时约定按实际安装验收计算，手术室吊塔根据院方要求另行计算等价款结算方式。2011年10月8日，被告刘文飞以康泰公司名义与原告签订协议，将耒阳市妇幼保健院住院楼中心供氧系统、吸引系统等分包给原告施工，双方约定了总价款及付款期限等。施工过程中，原告了解到上述施工项目系被告刘文飞、黄金祥共同承包。两被告分别向原告支付部分工程款后，于2015年9月7日同原告进行结算，出具欠条一张，共同确认欠付原告工程款金额。对于上述款项，原告多次催讨，两被告总是以各种理由拖延。迫于无奈，原告特依据我国相关法律法规向法院提起诉讼，恳请判如所请。	原告提交了下列证据以支持其诉讼请求：	1、《产品销售合同》两份，用以证实被告刘文飞以康泰公司名义与原告签订工程施工合同，双方之间具有合同关系及双方的权利义务。	2、欠条一张，用以证实两被告共同确认欠付原告的工程款金额。	被告刘文飞对上述证据经质证，对证据1中马水医院销售合同，认为该合同形式上是产品销售合同，但实际内容既有货款又有安装工程内容，不是一个单纯的销售合同，康泰公司不具备发包马水医院工程的主体资格；从证据来看，两被告并非该合同主体；对于妇幼保健院的销售合同，该合同名义上是产品销售合同，实为建设工程施工合同，需方康泰公司不具备发包妇幼保健院工程项目的主体资格，两被告并非该合同主体。对于证据2，两被告与原告没有合同关系，其出具欠条给原告的行为无效。欠条作为附件，需以对应的合同为依据。该工程款应由建设单位及两医院（马水医院、妇幼保健院）支付。	被告黄金祥对上述证据的质证意见同被告刘文飞质证意见一致。	被告刘文飞辩称，1、被告刘文飞并未与原告形成建筑施工合同关系，不是本案的适格被告，原告要求被告刘文飞支付工程款152045元，依据不足；2、本案案由是建设工程施工合同纠纷，建设单位是耒阳市妇幼保健院和耒阳市马水镇医院，工程款也需该两医院支付。同时，讼争工程是政府采购工程，依法进行招投标，原告系诉争工程的中标单位，施工合同也应由原告与建设单位签订。被告刘文飞并非建设单位，故耒阳市妇幼保健院和耒阳市马水镇医院与本案的处理结果有直接的利害关系，应依法追加该两医院作为本案的第三人或者被告参加诉讼；3、原告诉称诉争施工项目由被告刘文飞和黄金祥共同承包，再分包给原告，缺乏充分的事实依据。而且如果按原告诉称，则被告刘文飞和黄金祥在不具备相应的建筑资质的情况下承包工程，导致合同无效，则分包合同也无效；4、原告诉请要求被告刘文飞支付逾期付款的违约金69180元，缺乏事实和法律依据。综上，请依法驳回原告的起诉，依法驳回原告对被告刘文飞的诉讼请求。	被告刘文飞未提交证据。	被告黄金祥辩称，1、对拖欠的工程款无异议；2、对违约金不认可，我与原告一直有联系，打了欠条后我付了27000元给原告；3、被告刘文飞以康泰公司的名义与原告签订了产品销售合同，马水医院、妇幼保健院的中心供氧系统安装都承包给原告，结算主要是被告刘文飞在做，十多万元的那张欠条是最终双方结算认可的，还欠原告152045元。	被告黄金祥未提交证据。	经过双方对上述证据的质证，本院认为，原告提交的证据1、2，两被告虽对证明目的有异议，但对真实性均无异议，且证据来源合法，与本案有关联性，依照《最高人民法院》第七十二条的规定，均予以认定。	经审理查明：2010年2月26日，康泰公司与原告签订《产品销售合同》，合同约定：1、医用气体45个，单价860元，总金额38700元。中心供氧安装工程，按实际安装验收计算，手术室吊塔根据院方要求另行计算；2、交货地点，耒阳市马水镇医院；3、结算方式和期限，货物到达安装现场付款50%，验收合格付款45%，余款作为保证金一年内到期一次性付清；4、违约责任，（1）合同签订后，如某一方单方面终止合同，按合同总金额的10%赔偿一方。（2）需方逾期付款，需方按合同总金额每日5‰向供方支付违约金。合同加盖双方法人单位合同专用章，需方由被告刘文飞在法定代表人和委托代理人栏签名。2011年10月8日，康泰公司又与原告司签订《产品销售合同》，合同约定：1、根据医院要求，结合耒阳市妇幼保健院医院住院楼新址安装中心供氧、吸引系统工程，工程量要求：中心供氧系统203套，中心吸引系统141套，天轨114套，合计工程总造价218000元；2、交货地点，耒阳市；3、结算方式和期限，工程开工一星期内付款1万元，工程安装完工一星期内付款85%，余款5%作为质保金一年内付清；4、违约责任，（1）合同签订后，如某一方单方面终止合同，按合同总金额的10%赔偿一方。（2）需方逾期付款，需方按合同总金额每日5‰向供方支付违约金。合同加盖双方法人单位合同专用章，需方由被告刘文飞在法定代表人和委托代理人栏签名。经查，被告刘文飞为康泰公司经理，非法定代表人，被告黄金祥非该公司员工。原告实际是与被告刘文飞、黄金祥履行上述二项合同。2015年9月17日，原告与被告刘文飞、黄金祥进行了结算，两被告联名向原告出具欠条一张，内容为：今欠益阳市金利康医疗器械制造有限公司耒阳市妇幼保健院中心供氧款107660元，耒阳市新市、马水医院器械款等44385元，共计152045元；但未约定支付期限。2015年底，被告黄金祥向原告支付了7000元欠款。对于其他欠款，至今没有支付，从而引起纠纷。	本院认为，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原告与康泰公司签订的二份《产品销售合同》，约定的是由原告提供供氧系统、吸引系统和天轨，并要求原告负责安装；上述产品不属于法律限制交易、流通的产品，对买受人并无资质要求；同时，合同的实际履行过程中，都是两被告以个人名义与原告发生合同关系，并履行合同义务，可见，两被告借用康泰公司的名义与原告建立的不是建筑工程施工合同关系，实际上是属于附带安装和调试义务的买卖合同关系，两被告是买受人，原告是具有附带安装和调试义务的出卖人。两被告与原告在合同履行完毕并支付部分货款后进行了结算，确认尚欠原告货款152045元，两被告即应按约定金额向原告支付欠款，虽未约定付款期限，但原告通过起诉方式向两被告提出了请求，经本院通知应诉后，两被告仍未清偿，构成违约。原告要求两被告支付剩余价款152045元中145045元的诉讼请求，符合法律规定，予以支持；另7000元，因被告黄金祥已实际支付，不予支持。双方在结算欠条中未约定还款期限和逾期付款违约金的计算方式，原告也未提供已向两被告催告的证据，原告要求两被告支付逾期付款违约金，不符合法律规定，不予支持。被告刘文飞辩称不是本案适格主体，不应承担民事责任的主张，与查明的事实不符；被告刘文飞关于应追加相关医院作为共同被告或第三人的主张，因不能提供两被告及康泰公司另与相关医院签订了相关合同，或相关医院实际与原告建立了合同关系，从而具有向原告支付价款的义务，故不符合法律规定，也与事实不符；被告刘文飞关于涉案《产品销售合同》为无效合同的主张，不符合法律规定，均不予采纳。两被告关于原告诉请的违约金无事实和法律依据的主张，符合法律规定，予以采纳。	综上所述，依照《中华人民共和合同法》第一百零七条、第一百五十九条、《最高人民法院》第二条之规定，判决如下：	一、被告刘文飞、黄金祥在本判决生效之日起十日内向原告益阳市金利康医疗器械制造有限公司支付欠款145045元；	二、驳回原告益阳市金利康医疗器械制造有限公司的其他诉讼请求。	如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。	本案案件受理费4618元，由两被告负担3028元，原告负担1590元。原告已垫付的3028元，两被告应在执行中清偿。	如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。	审 判 长  龙柁雅	人民陪审员  王小红	人民陪审员  周瑞红	二〇一八年七月十日	代理书记员  邓 良																											校对责任人：龙柁雅 打印责任人：邓良																附：相关法律条文：	《中华人民共和国合同法》	第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。	第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。	《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》	第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。	没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。