天津市宝坻区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）宝刑初字第406号
公诉机关天津市宝坻区人民检察院。
被告人张一×，农民。2013年9月因犯盗窃罪被天津市宝坻区人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，罚金人民币一千元。缓刑考验期限自2013年10月9日起至2014年10月8日止。2015年4月9日因涉嫌故意伤害罪被天津市公安局宝坻分局取保候审，经本院决定于2015年11月19日被天津市公安局宝坻分局依法逮捕。现羁押于宝坻区看守所。
辩护人陈晖，天津行通律师事务所律师。
天津市宝坻区人民检察院以津宝检公诉刑诉（2015）308号起诉书指控被告人张一×犯故意伤害罪，于2015年9月8日向本院提起公诉，并提出量刑建议。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市宝坻区人民检察院指派代理检察员赵敏出庭支持公诉，被告人张一×及辩护人陈晖到庭参加了诉讼。鉴定人李××出庭作证。现已审理终结。
天津市宝坻区人民检察院指控，2014年12月26日18时许，被告人张一×在宝坻区大钟庄镇大中服装厂车间内，因琐事与被害人陆××产生争执，后双方互殴，互殴过程中二人互相抱摔，张一×将陆××摔倒，致陆××腿部受伤。经鉴定，陆××左侧胫骨平台骨折累及关节面情况之损伤程度构成轻伤一级。
为证明指控事实，公诉机关向法庭提供了相应的证据，认为被告人张一×故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。
被告人张一×对起诉指控事实提出异议，辩称其和陆××二人相互抱摔，同时摔倒在地上，陆××腿部的伤不是他造成的。
辩护人认为被害人轻伤后果的受伤原因存在诸多可能，有可能是在与被告�互殴之前形成，如被害人在自己踢塑料筐和木凳的行为时可能已经造成伤害；也不排除被害人伤情是案发之后至治疗前由其他原因造成。且公诉机关指控证据未能证明被害人的轻伤后果是由于被告人的侵权行为所造成，本案缺失是否具有因果关系的基本证据，不应认定被告人有罪。即使认定被告人有罪，也应考虑被害人具有过错，且被告人主动供述具有自首情节。
经审理查明，2014年12月26日18时许，被告人张一×在宝坻区大钟庄镇大中服装厂车间内，因琐事与被害人陆××产生争执，后双方互殴，互殴过程中二人互相抱摔，张一×将陆××摔倒，并压在陆××身上，致陆××腿部受伤。经鉴定，陆××左侧胫骨平台骨折累及关节面情况之损伤程度构成轻伤一级。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、被害人陆××的陈述笔录，证实其是大中服装厂生产车间的组长，张一×是组员。2014年12月26日下午六点多钟，康××找其反映张一×未将加工布料传递到下一工序，其找到张一×，从张一×旁边的包缝机拿走加工布料时，用右脚踢了放在铁架上的塑料筐，踹到过道内，没碰到人，张一×气呼呼的也踹了身边铁架塑料筐，其见张一×朝其发火，就朝张一×过去了，其和张一×到一起后相互抓着衣服撕扯，其抓着张一×衣服打了张一×身上几拳，后相互搂抱在一起，张一×用脚将其绊倒，其向左侧斜着倒地，左腿撞到地上，其感到膝盖部位针扎似的疼，张一×也压在其身上，后旁边的人将其二人拉开，其被扶起来后就被送去医院，先去大钟医院检查，回家后又去玉田县医院检查，在2015年1月初的一天通过大中服装厂报警。其左腿在打架之前没有受过伤。
2、证人康××的证言笔录，证实张一×在其上一道工序，没有给其供上加工活，其找到组长陆××，陆××找张一×拿加工活，后其看到张一×和陆××相互搂抱着摔跤，被大伙劝开，其没有过去拉架。
3、证人薄××的证言笔录，证实其干活时听到身后摔倒的声音很大，回头看到张一×和陆××二人摔倒在过道上，相互抱在一起，后二人被旁边的人劝开。2015年1月初的时候，其和同厂工人白××到大钟派出所做的笔录。
4、证人白××的证言笔录，证实2014年12月26日下午六点多钟，其在大中服装厂车间内干活，张一×工作位置在其后方，陆××找张一×拿加工布料时，二人发生争执，陆××用右脚踢了身旁放在铁架上的塑料筐，把塑料筐踹到过道去了，又用左脚拨拉一下木凳，将木凳拨拉到放服装活的槽下面，踢完后，陆××也没有什么异常，奔张一×过去，走的挺快，先朝张一×的身上打了�拳，后搂住张一×的脖子，张一×也抱住陆××，二人面对面搂抱，相互摔对方，后二人倒在地板砖的地面上，倒地声音很响，倒地时陆××是朝左后方倒的，张一×压在陆××身体上面，后被众人拉开，陆××说左腿疼，其把陆××扶坐在凳子上，后厂领导张三×将陆××送医院去了。
5、证人张二×的证言笔录，证实2014年12月26日傍晚6点多钟，其在大中服装厂车间内干活时，坐在张一×的斜后面工作。其身旁康××加工布料用完了，张一×没有给康××供料，康××找到组长陆××，陆××找张一×要加工布料，张一×没有理他，陆××自己去拿布料时踢了身旁铁架上的塑料筐，张一×看到了也踢了自己身边的塑料筐，二人都很生气，陆××朝张一×走过去，抓住张一×的衣服，张一×搂住陆××，二人相互抱摔，后二人相互搂着脖子摔倒在过道地板砖的地面上。二人在抱摔之前�没事，打架被拉开后陆××站不起来了，被大伙抱着扶起来。
6、证人张三×的证言笔录，证实其在大中服装厂负责管理厂子的后勤和治安。2014年12月26日傍晚6点多钟，其得知发生打架，进入车间里面看见陆××坐在凳子上，嘴咧着，看样子很疼，陆××对其说左腿动不了，是张一×打的。其开车带着陆××到大钟庄医院进行检查，大夫说陆××的左腿有问题，到大医院去看看，随后其将陆××送回家中。其本想调解此事，后陆××在医院检查发现腿折了，其在2015年1月4日报警。报警后，公安机关在当天和转天，对厂内工人薄××、康××、白××、张二×做了笔录。
7、证人孙××的证言笔录，证实其是唐山市第二医院关节二科的医生。2015年1月11日，陆××入院治疗时左膝肿胀，通过拍片发现是左××胫骨平台骨折塌陷，2015年2月2日做的手术治疗。
8、证人张四×的证言笔录，证实其儿子张一×和陆××打架，陆××的腿折了，其听别人说陆××腿部骨头比较脆，还听说陆××之前出过车祸。
9、证人聂××的证言笔录，证实其是陆××的邻居。陆××在大中服装厂上班时被人把腿打伤了，其是在陆××回家治疗时知道的。在此之前，陆××没有发生过交通事故，身体没有受过伤，腿也没有撞过。
10、案件来源及抓获经过，证实张三×报警及张一×被抓获的情况。
11、法医学人体损伤程度鉴定意见书、鉴定机构及鉴定人员的资质复印件、住院病历、MRI片、CT片、X线片，证实具有鉴定机构资质的天津市公安局宝坻分局物证鉴定所在2015年3月30日出具鉴定意见，结论为陆××左侧胫骨平台骨折累及关节面情况之损伤程度构成轻伤一级。同时还证实陆××损伤部位为胫骨平台后侧明显塌陷约1.5厘米。
12�现场勘验笔录、现场平面示意图、现场照片，证实案发现场情况。
13、常住人口登记表、常住人口信息等书证，证实本案相关人员的基本身份情况。
14、刑事判决书及执行通知书，证实被告人张一×于2013年9月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，罚金人民币一千元，缓刑考验期限自2013年10月9日起至2014年10月8日止。
15、被告人张一×的供述笔录，供述陆××找其拿加工布料时，踢了身边铁架上的塑料筐和木凳后，走过来揪住其衣服，打了其身上两拳，之后其和陆××抱在一起，相互搂着摔对方、使绊，后二人同时倒地，其压在陆××身子上面。当时其身边附近的人是白××、张二×。
被告人及辩护人在第一次开庭审理质证阶段，对被害人陆××的损伤程度鉴定提出质疑，申请重新鉴定，理由：（1）被害人陆××未到鉴定�关作验伤检查；（2）案卷中无诊断证明、病历、片子、受伤部位照片；（3）鉴定依据《人体损伤程度鉴定标准》第5.9.3f“四肢长骨骨折累及关节面”，认定轻伤一级，但被害人陆××胫骨平台骨折是否等同于长骨骨折并未说明；（4）送检材料来源不明；（5）未对骨折形成时间和原因予以说明。公诉机关补充侦查后，在二次开庭审理时出示鉴定机构和鉴定人员的资质，出示公安机关调取被害人陆××鉴定使用的伤情部位的MRI片、CT片以及X线片，并申请鉴定人李××出庭作证，鉴定人李××出庭证实了被害人陆××亲自到鉴定机构作鉴定，送检材料由委托单位公安宝坻分局大钟庄派出所提供，鉴定结论是针对新鲜骨折做出的损伤程度鉴定，并从专业角度肯定了胫骨平台骨折属于长骨骨折，对被害人左××胫骨平台塌陷骨折位置加以演示和说明，至于骨折形成时间、原因则不�本次鉴定范围。综上，合议庭认为被告人及辩护人提出重新鉴定的理由不能成立，不准许被告人要求对被害人重新鉴定的申请。
辩护人向法庭提交的李希艳书面证言，取证人员、取证环境、取证程序等形式欠缺，本院不予采信。
综上，认定被告人张一×故意伤害他人犯罪事实清楚，证据确实充分。
经庭审质证和辩论，控辩双方争议的焦点是被告人张一×的侵权行为是否与被害人陆××的轻伤后果具有因果关系。合议庭认为，现场目击证人白××、张二×证实被害人陆××用脚踢塑料筐及拨拉木凳后没有不适反应，立即与被告人开始互殴，在互殴被人拉开后被害人陆××立即出现左腿疼痛的反应，现场证人白××证实这一事实，另证人张三×到现场后见被害人陆××左腿疼痛不能动，立即带被害人陆××到医院拍片检查，并有被害人陆××后续检查�治疗的证据加以佐证，且鉴定人李××当庭证实是对新鲜骨折做出的鉴定结论，结合本案其他证据，足以认定被害人陆××的轻伤后果系在与被告人互殴中形成。辩护人认为指向张一×犯罪证据不足、没有确凿存在因果关系的辩护意见，本院不予支持。
本院认为，被告人张一×故意伤害他人身体，致他人轻伤后果，其行为已构成故意伤害罪。天津市宝坻区人民检察院指控被告人张一×犯罪罪名成立。被害人陆××因工作与被告人张一×发生争执，没有冷静处理，引发互殴，对本案的发生负有过错，本院对被告人量刑时酌情予以从轻处罚。被告人张一×否认致伤被害人，辩护人提出张一×主动供述属自首的辩护意见，本院不予采纳。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。根据本案的事实、情节及对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，判决如下：
被告人张一×犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月19日起至2016年9月18日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 刘旭鹏
代理审判员 胡艳阳
人民陪审员 窦永兴
二〇一五年十一月二十三日
书 记 员 运正盼
本案引用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。