苏州市吴江区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0509民初2656号
原告：中国农业银行股份有限公司吴江分行，住所地苏州市吴江区松陵镇永康路202号。
主要负责人：吴国兵，该行行长。
委托诉讼代理人：范文家，江苏天豪（苏州）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：汪辰芳，江苏天豪（苏州）律师事务所律师。
被告：吴江市晶莹纺织有限公司，住所地苏州市吴江区盛泽镇温州路4幢2号。
法定代表人：沈培明。
被告：苏州震纶棉纺有限公司，住所地苏州市吴江区震泽镇金星村13组。
法定代表人：沈培荣。
被告：沈培明。
被告：俞新爱。
被告：沈培荣。
原告中国农业银行股份有限公司吴江分行（以下简称农行吴江分行）与被告吴江市晶莹纺织有限公司（以下简称晶莹公司）、苏州震纶棉纺有限公司（以下简称震纶公司）、沈培明、俞新爱、沈培荣金融借款合同纠纷一案，本院于2017年2月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行吴江分行的委托诉讼代理人范文家到庭参加诉讼。被告晶莹公司、沈培明、俞新爱、震纶公司、沈培荣经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
农行吴江分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告晶莹公司归还借款本金人民币1000万元及至支付还清之日的利息、罚息、复利（暂计至2017年1月6日为人民币218637.25元），合计10218637.25元；2.判令被告晶莹公司承担律师费人民币71530元（以上1、2请求合计10290167.25元）；3.判令被告沈培明、俞新爱、震纶公司、沈培荣对被告晶莹公司的上述两项债务承担连带清偿责任。事实和理由：2016年3月16日，原告与被告晶莹公司签订《流动资金借款合同》，约定被告晶莹公司向原告借款1000万元，借款期限为一年。当日，原告与被告震纶公司签订《保证合同》，约定被告震纶公司为被告晶莹公司的上述借款提供连带保证担保。被告震纶公司系自然人独资的有限公司，被告沈培荣为该公司股东。原告依约发放了贷款。2015年4月25日，原告与被告沈培明、俞新爱签订《最高额保证合同》，约定被告沈培明、俞新爱为原告与被告晶莹公司之间形成的债权提供最高额担保，本案借款发生在该合同担保范围内。因被告晶莹公司在借款期限内未按约履行付款义务，原告宣布贷款于2016年10月20日提前到期。经催讨，被告晶莹公司未按约清偿本息，震纶公司、沈培明、俞新爱、沈培荣亦未履行清偿义务。
晶莹公司、沈培明、俞新爱、震纶公司、沈培荣均未作答辩,亦未提交任何证据。
本院经审理认定事实如下：晶莹公司、沈培明、俞新爱、震纶公司、沈培荣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，对涉及未到庭当事人的事实本院予以确认。即，2015年4月25日，沈培明、俞新爱作为保证人与农行吴江分行签订《最高额保证合同》（编号32100520150002160），约定保证人为农行吴江分行自2015年4月25日起至2017年4月24日止，与债务人晶莹公司办理人民币贷款等约定的各类业务所形成的债权，提供最高余额4560万元的连带责任保证担保；保证担保范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、按《民事诉讼法》有关规定确定由借款人和担保人承担的迟延履行债务利息和迟延履行金，以及诉讼（仲裁费）、律师费等贷款人实现债权的一切费用；保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年；本合同所担保的债权同时存在物的担保（含债务人或第三人提供）和保证担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任；债权人已经选择某一担保来实现债权的，也可同时主张通过其他担保来实现全部或部分债权；保证人为债务人与债权人之间存有的包括但不限于本合同项下的数笔债务提供担保，且保证人的给付不足以清偿全部到期债务的，所清偿的债务及抵充顺序，由债权人确定。
2016年3月16日，晶莹公司作为借款人、农行吴江分行作为贷款人，双方签订《流动资金借款合同》（编号32010120160003501），约定晶莹公司向农行吴江分行借款1000万元，借款期限为一年，借款执行固定利率，即以合同签订日前一工作日的1年期LPR加135.5bp确定，执行年利率5.655%。按月结息，到期还本。结息日为每月的20日。借款人未按双方约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。借款人未按期支付利息的，贷款人从未按期支付之日起按月计收复利。借款到期之日前未按期支付利息的，按合同约定的借款利率计收复利；借款到期之日后，按合同约定的罚息利率计收复利。借款人未按照约定偿还合同项下到期债务的，贷款人有权从借款人开立在贷款人或中国农业银行其他分支机构的所有账户中扣收相应款项用以清偿，直至合同项下所有债务全部清偿为止；借款人的还款不足以清偿应付借款的，贷款人可以选择将还款用于清偿本金、利息、罚息、复利或实现债权的费用；如借款人违反合同约定的义务，贷款人可提前收回已发放借款，宣布借款人与贷款人签订的其他借款合同项下借款到期。因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费和其他实现债权的费用。
2016年3月16日，震纶公司作为保证人与农行吴江分行作为债权人签订《保证合同》（编号32100120160040780），约定保证人为确保债权人与晶莹公司签订的《流动资金借款合同》（编号32010120160003501）的履行，愿为债权人按主合同与债务人形成的债权提供保证担保；保证担保范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、按《民事诉讼法》有关规定确定由借款人和担保人承担的迟延履行债务利息和迟延履行金，以及诉讼（仲裁费）、律师费等贷款人实现债权的一切费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年；本合同所担保的债权同时存在物的担保（含债务人或第三人提供）和保证担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任；债权人已经选择某一担保来实现债权的，也可同时主张通过其他担保来实现全部或部分债权；保证人为债务人与债权人之间存有的包括但不限于本合同项下的数笔债务提供担保，且保证人的给付不足以清偿全部到期债务的，所清偿的债务及抵充顺序，由债权人确定。
震纶公司系自然人独资的有限公司，沈培荣为该公司股东。
2016年3月16日，农行吴江分行向晶莹公司发放1000万元贷款，并在借款凭证上明确执行年利率5.655%，借款到期日为2017年3月15日。
庭审中，农行吴江分行明确晶莹公司支付了截至2016年6月20日的利息。农行吴江分行于2016年8月31日从晶莹公司的账户中扣收47125元、48695.83元，用于清偿2016年6月21日至2016年8月20日产生的利息。另，2016年8月20日之前因逾期支付利息产生的复利已付清。至此，2016年8月20日前的利息及复利已付清。
2016年10月19日，农行吴江分行向晶莹公司寄送《贷款提前到期通知书》，宣布贷款于2016年10月24日提前到期。邮件于2016年10月20日妥投。
庭审中，农行吴江分行明确利息以借款本金为基数，按照贷款执行年利率5.655%计算；罚息以借款本金为基数，按照罚息年利率8.4825%从逾期之日（2016年10月25日）计算至实际清偿之日；借款期限内的复利以未支付的正常利息为基数，按照借款年利率5.655%计算；逾期之后的复利以未支付的正常利息为基数以及逾期之后的未支付罚息为基数，按照罚息年利率8.4825%计算。
农行吴江分行为本案诉讼与江苏天豪（苏州）律师事务所签订《委托代理合同》，前者委托后者代理本案诉讼事宜，并约定律师费为71530元。
本院认为，原告农行吴江分行与被告晶莹公司签订的《流动资金借款合同》、原告农行吴江分行与被告震纶公司签订的《保证合同》、原告农行吴江分行与被告沈培明、俞新爱签订的《最高额保证合同》是各方当事人真实意思表示，不违反法律强制性规定，上述合同依法成立并有效。原告农行吴江分行依约发放贷款后，被告晶莹公司未按约付息，已构成违约，依法应承担相应违约责任。原告农行吴江分行在被告晶莹公司欠付多期利息的情况下宣布贷款于2016年10月24日提前到期，符合合同约定，依法产生贷款提前到期的法律后果。原告农行吴江分行主张被告晶莹公司归还本金，支付利息、罚息、未支付的正常利息的复利符合合同约定，本院予以支持。关于原告农行吴江分行主张的罚息的复利，并无合同依据；按照中国人民银行《人民币利率管理规定》、《关于人民币贷款利率有关问题的通知》的相关规定，复利的计算基数应仅为正常利息即借款期限内的应付利息，不包括罚息，该主张亦无法律依据；故对原告农行吴江分行的该诉讼请求，本院不予支持。关于原告农行吴江分行律师费的主张，因在借款合同中有明确约定，且计收标准不违反法律规定，原告农行吴江分行已实际接受相关诉讼服务，本院对此予以支持。被告沈培明、俞新爱、震纶公司作为保证人，理应依据《最高额保证合同》、《保证合同》的约定对被告晶莹公司的上述债务承担连带清偿责任，被告沈培明、俞新爱承担的保证责任以4560万元为限。被告震纶公司系自然人独资的有限公司，被告沈培荣为该公司股东，未提交证据证明公司财产独立于自己的财产，应当对该公司上述保证之债承担连带责任。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告吴江市晶莹纺织有限公司于本判决生效后十日内归还原告中国农业银行股份有限公司吴江分行借款本金1000万元并支付利息（以本金1000万元为基数，按年利率5.655%，自2016年8月21日起计算至2016年10月24日止）、罚息（以本金1000万元为基数，按年利率8.4825%，自2016年10月25日起计算至实际清偿之日止）、复利（以2016年8月21日至2016年10月24日期间按月计收的各期应付未付利息为基数，分别自每期逾期付息之日起按年利率5.655%为标准计算至2016年10月24日止，自2016年10月25日起对借款期间的应付未付利息以年利率8.4825%为标准计算至实际给付之日止）。
二、被告吴江市晶莹纺织有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告中国农业银行股份有限公司吴江分行律师费损失71530元。
三、被告苏州震纶棉纺有限公司对被告吴江市晶莹纺织有限公司的上述第一、二项债务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
四、被告沈培明、俞新爱对被告吴江市晶莹纺织有限公司的上述第一、二项债务总计在4560万元范围内承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
五、被告沈培荣对被告苏州震纶棉纺有限公司的上述第三项债务承担连带清偿责任。
（以上款项如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行吴江分行营业部，账号：62×××62）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取41771元，保全费5000元，合计46771元，由被告吴江市晶莹纺织有限公司、苏州震纶棉纺有限公司、沈培明、俞新爱、沈培荣共同负担，并于本判决生效后十日内直接给付原告，原告预交的诉讼费用本院不再退还。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；户名：苏州市中级人民法院；账号10×××76，并将已交上诉费的凭证提交我院）。
审判员 姚松杰
二〇一七年四月十七日
书记员 燕 娇
附相关的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国公司法》
第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。