wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省博罗县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）粤1322行审85号
申请执行人惠州市国土资源局。住所地：广东省惠州市江北三新南路*号。
法定代表人曾庆全，局长。
委托代理人资建泰、陈小龙，惠州市国土资源局仲恺高新技术产业开发区分局工作人员。
被申请执行人黄贵冲。
被申请执行人黄桂林。
申请执行人惠州市国土资源局依据已经生效的惠市国土资（仲恺）监字[2016]65号行政处罚决定书，向本院申请执行。本院受理后，依法组成合议庭，对该申请进行审查。现已审查完毕。
本院审查查明，申请执行人在执法检查过程中，查实被申请执行人在未取得合法用地手续的情况下，擅自占用陈江石圳村老屋村民小组210平方米的土地建楼房。经核对，涉案地块在陈江的土地利用总体规划图中为其他用地区，土地利用现状图中为裸地。被申请执行人的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条的规定，属未经批准非法占地行为，以上事实有现场勘测笔录、调查笔录、现场勘测草图、现场照片等证据证明。申请执行人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、第八十三条的规定，对被申请执行人作出如下行政处罚决定：1.责令退还非法占用的土地；2.限自收到处罚决定书之日起十五日内自行拆除非法占地地上的建筑物。申请执行人已书面向被申请执行人告知了权利和义务，并于2016年7月1日将行政处罚决定留置送达给被申请执行人。被申请执行人在法定期限内未申请行政复议或向人民法院提起行政诉讼。
本院认为，被申请执行人在未取得合法用地手续的情况下，擅自占用陈江石圳村老屋村民小组210平方米的土地建楼房，而涉案地块在陈江的土地利用总体规划图中为其他用地区，土地利用现状图中为裸地。上述地块上所建楼房属违章建筑，违反了《中华人民共和国城乡规划法》的有关规定。由于建筑物同时构成违法占用土地，且建筑物和土地不可分离，应先对违章建筑作出拆除后方可对违法用地作出实体处理。《中华人民共和国城乡规划法》已授权行政主管部门强制执行的权利，有权对违章建筑进行拆除，故应由相关职能部门先行对违章建筑进行处理。另，根据《中华人民共和国行政处罚法》第三十九条规定，申请执行人作出的惠市国土资（仲恺）监字[2016]65号行政处罚决定中应载明被处罚人的姓名，但该处罚决定只载明被处罚人姓名，并无其他身份信息，故无法确定具体的被申请执行人，经告知申请执行人要求补充被申请执行人详细的个人身份信息，申请执行人未能补充。综上所述，依照《中华人民共和国城乡规划法》第六十八条，《中华人民共和国行政强制法》第四十四条，《中华人民共和国行政处罚法》第三十九条，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十五）项、第八十六条第二款的规定，裁定如下：
驳回申请执行人惠州市国土资源局对被申请执行人黄贵冲、黄桂林作出的惠市国土资（仲恺）监字[2016]65号行政处罚决定的执行申请。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向广东省惠州市中级人民法院申请复议。
审 判 长 杨远忠
审 判 员 陈龚东
代理审判员 黄国胜
二〇一七年三月二十一日
书 记 员 温露娜
河北省邯郸市丛台区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0403执2161号
申请执行人任某某。
被执行人郭某某。
被执行人某某房地产开发有限公司侧。
法定代表人：郭某某，该公司董事长。
被执行人郭某某。
被执行人邯郸市某某贸易有限公司。
法定代表人：郭某某，该公司董事长。
被执行人某某针织品服装有限公司。
法定代表人郭某某，该公司董事长。
关于申请执行人任某某与被执行人郭某某、某某房地产开发有限公司、郭某某、某某贸易有限公司因民间借贷纠纷一案，该案进入执行程序后，因双方当事人达成执行和解协议，申请人撤回执行申请，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：
对（2017）冀0403执2161号执行案件终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李道方
审 判 员 王 然
代理审判员 苏延华
二〇一八年七月十九日
代书 记员 孟宪军
河北省邯郸市丛台区人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0403执2161号申请执行人任某某。被执行人郭某某。被执行人某某房地产开发有限公司侧。法定代表人：郭某某，该公司董事长。被执行人郭某某。被执行人邯郸市某某贸易有限公司。法定代表人：郭某某，该公司董事长。被执行人某某针织品服装有限公司。法定代表人郭某某，该公司董事长。关于申请执行人任某某与被执行人郭某某、某某房地产开发有限公司、郭某某、某某贸易有限公司因民间借贷纠纷一案，该案进入执行程序后，因双方当事人达成执行和解协议，申请人撤回执行申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：对（2017）冀0403执2161号执行案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李道方审 判 员  王 然代理审判员  苏延华二〇一八年七月十九日代书 记员  孟宪军
南京市鼓楼区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0106执754号
申请执行人：朱昌权，男，1959年8月29日生，汉族，住南京市六合区。
被执行人：南京久玖充电服务有限公司，统一社会信用代码91320106MA1N4GCNX5,住所地江苏省南京市鼓楼区幕府东路52号。
法定代表人：栾军，该公司执行董事。
申请执行人朱昌权与被执行人南京久玖充电服务有限公司借款合同纠纷一案，本院于2017年10月13日作出的（2017）苏0106民初8408号民事判决书已生效。生效判决确定的义务为：“一、被告南京久玖充电服务有限公司于本判决生效之日起五日内偿还原告朱昌权借款本金29051.35元，并按照中国人民银行同期贷款利率的四倍标准支付此款自2017年5月9日起至实际给付之日止期间的逾期利息；二、驳回原告朱昌权的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍向原告支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，因适用简易程序减半收取275元，由被告南京久玖充电服务有限公司负担；保全费320元，由原告朱昌权负担。（案件受理费原告已预交，被告于履行上述判决款项时加付275元）”。因被执行人未主动履行生效判决所确定义务，申请执行人提起执行申请程序，本院于2018年1月15日立案执行。
执行中，本院依法对被执行人的财产采取了查询等执行措施。具体是：
1.被执行人南京久玖充电服务有限公司名下银行账户内存款余额极少未予冻结；
2.被执行人南京久玖充电服务有限公司名下无机动车登记信息；
3.被执行人南京久玖充电服务有限公司名下无不动产登记信息；
4.被执行人南京久玖充电服务有限公司名下证券账户内无证券持有登记信息。
本院未发现被执行人名下有其他可供执行财产。上述财产查控情况已告知申请人。本院对被执行人注册经营地进行了实地调查，该公司已经搬出。本院将上述情况告知申请人，要求其提供其他财产线索，申请执行人未能向本院提供可供执行的财产线索。本案执行标的均未执行到位。本院已依法将被执行人纳入失信人员名单，并将其法定代表人栾军纳入限制高消费名单。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、上门调查材料、执行笔录等证据证实。
本院认为，经本院生效判决确认，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护。但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请人发现被执行人可供执行的财产时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 武加庆
审判员 齐晓东
审判员 吕 军
二〇一八年四月二十三日
执行员 王恒泽
书记员 王 健
南京市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏0106执754号申请执行人：朱昌权，男，1959年8月29日生，汉族，住南京市六合区。被执行人：南京久玖充电服务有限公司，统一社会信用代码91320106MA1N4GCNX5,住所地江苏省南京市鼓楼区幕府东路52号。法定代表人：栾军，该公司执行董事。申请执行人朱昌权与被执行人南京久玖充电服务有限公司借款合同纠纷一案，本院于2017年10月13日作出的（2017）苏0106民初8408号民事判决书已生效。生效判决确定的义务为：“一、被告南京久玖充电服务有限公司于本判决生效之日起五日内偿还原告朱昌权借款本金29051.35元，并按照中国人民银行同期贷款利率的四倍标准支付此款自2017年5月9日起至实际给付之日止期间的逾期利息；二、驳回原告朱昌权的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍向原告支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，因适用简易程序减半收取275元，由被告南京久玖充电服务有限公司负担；保全费320元，由原告朱昌权负担。（案件受理费原告已预交，被告于履行上述判决款项时加付275元）”。因被执行人未主动履行生效判决所确定义务，申请执行人提起执行申请程序，本院于2018年1月15日立案执行。执行中，本院依法对被执行人的财产采取了查询等执行措施。具体是：1.被执行人南京久玖充电服务有限公司名下银行账户内存款余额极少未予冻结；2.被执行人南京久玖充电服务有限公司名下无机动车登记信息；3.被执行人南京久玖充电服务有限公司名下无不动产登记信息；4.被执行人南京久玖充电服务有限公司名下证券账户内无证券持有登记信息。本院未发现被执行人名下有其他可供执行财产。上述财产查控情况已告知申请人。本院对被执行人注册经营地进行了实地调查，该公司已经搬出。本院将上述情况告知申请人，要求其提供其他财产线索，申请执行人未能向本院提供可供执行的财产线索。本案执行标的均未执行到位。本院已依法将被执行人纳入失信人员名单，并将其法定代表人栾军纳入限制高消费名单。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、上门调查材料、执行笔录等证据证实。本院认为，经本院生效判决确认，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护。但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人可供执行的财产时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  武加庆审判员  齐晓东审判员  吕 军二〇一八年四月二十三日执行员  王恒泽书记员  王 健
黑龙江省鹤岗市兴安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑0405执异14号
案外人：芦福林，男。
申请执行人：谢伟彦，女。
被执行人：鹤岗市新农经贸有限责任公司。住所地鹤岗市工农区。
法定代表人：芦福忠，职务：经理。
在本院执行谢伟彦与鹤岗市新农经贸有限责任公司合同纠纷一案中，案外人芦福林于2018年8月14日对查封鹤岗市新农经贸有限责任公司开发的位于鹤岗市兴安区兴东小区新农村xx号楼xxx室、xxx室及xx号楼xxx室商服房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
案外人芦福林称，请求依法撤销（2018）黑0405执147号之一裁定书，终止对兴东小区新农村xx号楼xxx室、xxx室及xx号楼xxx室的执行。事实与理由：法院查封该三户房屋之前，申请人与鹤岗市新农经贸有限责任公司已经签订了该三户房屋的三份买卖合同，该三户房屋分别于2010年6月15日、17日向申请人交付。鹤岗市新农经贸有限责任公司在建设兴东小区期间，申请人一直为该公司工程建设从事土方、沙石运输任务，运费一直没支付。经双方协商，同意用建成的上述三户房屋顶运输费用。双方于2010年6月15日、6月17日分别签订了三份有偿分配协议书，约定用运费顶账购房款，签订协议当日交付房屋，房屋一直由申请人使用，但因鹤岗市新农经贸有限责任公司的原因未给申请人办理房屋产权过户手续。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第28条，申请人在该房屋被查封前从被执行人处以顶账形式进行购买，已经合法占有房屋并支付了全部购房款，未过户是被执行人原因造成的。请支持异议人的请求。
谢伟彦称，申请人陈述的事实严重与客观事实不符，适用法律不正确。申请人与鹤岗市新农经贸有限责任公司签订的《新农村住宅楼有偿分配协议书》无效。兴东小区是经纬公司与鹤岗市新农经贸有限责任公司联合开发的，产权属经纬公司与新农经贸公司共有，没有共同授权的情况下，王同起超越代理权限处置房产，未经二公司追认属于无效行为。申请人与鹤岗市新农经贸有限责任公司法人芦福忠是亲哥俩，有利害关系，该协议是其利用职权转移财产。申请人说用运费顶账没有依据，鹤岗市新农经贸有限责任公司财务账上没有运费财务挂账记载。《新农村住宅楼有偿分配协议书》上没写明每平方米多少元，也没说明用多少运费顶多少房产，不符合签订房屋买卖合同的主要条款。申请人正常购房应有财会人员开据的收款小票，但芦福林没有。申请人入住房屋不合法，申请人2013年春天砸开门锁强行进入xx号楼xxx室，没办理正常入户手续，没缴纳相关物业费，2018年3月申请人以同样方式入住xx号楼xxx、xxx室，新农物业公司已经报案，申请人说合法占有不动产与事实不符。请求法院驳回芦福林的异议请求。
本院查明，谢伟彦与鹤岗市新农经贸有限责任公司合同纠纷执行一案中，本院（2018）黑0405执147号之一执行裁定书，裁定查封被执行人鹤岗市新农经贸有限责任公司开发的鹤岗市兴安区兴东小区新农村xx号楼xxx室、xxx室及xx号楼xxx室。案外人芦福林认为，该三户房屋因其与鹤岗市新农经贸有限责任公司签订三份《新农村住宅楼有偿分配协议书》并已经入住，该三户房屋应归其所有，故向本院提出书面执行异议。根据鹤岗市中级人民法院（2016）黑04民终97号民事判决书认定的事实，鹤岗市新农经贸有限责任公司与鹤岗市经纬房地产开发有限责任公司联合开发兴安区兴东小区，双方约定：双方成立共同财务室，双方各派一名财务人员管理账务，财务所有支出、收入双方共同管理，任何一方无权单独处理账目。双方实际工作中，对抹账楼房操作程序是：首先，相关领导同意用其所建楼房折抵其所欠债务，并在记有具体抵账款项的审批单上签字；然后财务人员将审批单在应付款账目中下账；最后在房源登记表上将所抹楼房备案。
本院认为，案外人芦福林取得争议的三户房屋，未经相关领导同意以房抵债并在记载抵账款项的审批单上签字由财务人员下账，未在房源登记表将抹账楼房备案，所签三份《新农村住宅楼有偿分配协议书》未经鹤岗市经纬房地产开发有限责任公司授权同意、加盖印章或追认，其中两份协议书没有房屋单价及抵账金额，综合考虑芦福林与鹤岗市新农经贸有限责任公司的法定代表人芦福忠是亲兄弟关系，该三份协议书真实性存疑。芦福林入住使用该三户房屋并没有办理正常入户手续，与物业公司还因此产生纠纷并报警。综上，芦福林关于合法占有房屋并以抹账的形式支付了全部购房款，未过户是被执行人原因的主张，因证据不足，不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：
驳回芦福林的异议请求。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
（此页无正文）
审判长 ：张志聘
审判员 ：付庆伟
审判员 ：戚秋敏
二〇一八年八月二十二日
书记员 ：常迎滨
吉林省公主岭市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0381执252号
申请执行人曹凤莲，女，现住吉林省公主岭市。
被执行人侯建伟，男，现住吉林省公主岭市。
被执行人赵东昕，女，现住吉林省公主岭市。
申请执行人曹凤莲与被执行人侯建伟、赵东昕民间借贷纠纷执行一案，执行依据为吉林省公主岭市人民法院作出的（2017）吉0381民初220号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人曹凤莲于2018年1月16日向本院申请执行，要求被执行人侯建伟给付欠款34650元。经审查符合立案条件,本院于2018年1月16日立案执行。
本案在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、送达执行通知书、报告财产令。向金融机构、不动产管理部门、车辆管理部门、工商总局查询被执行人的财产线索，现被执行人有一处房产，其他执行案件评估拍卖中，本案暂时不能处置。暂无其他财产执行。二、已对被执行人限制高消费。
本院认为：在本院穷尽执行措施后，除已经查明的被执行人有一处房产，其他执行案件评估拍卖中暂无法处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受执行失效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。
审判长 林万福
审判员 曹 巍
审判员 李 顺
二〇一八年六月七日
书记员 任 伟
吉林省公主岭市人民法院执 行 裁 定 书（2018）吉0381执252号申请执行人曹凤莲，女，现住吉林省公主岭市。被执行人侯建伟，男，现住吉林省公主岭市。被执行人赵东昕，女，现住吉林省公主岭市。申请执行人曹凤莲与被执行人侯建伟、赵东昕民间借贷纠纷执行一案，执行依据为吉林省公主岭市人民法院作出的（2017）吉0381民初220号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人曹凤莲于2018年1月16日向本院申请执行，要求被执行人侯建伟给付欠款34650元。经审查符合立案条件,本院于2018年1月16日立案执行。本案在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、送达执行通知书、报告财产令。向金融机构、不动产管理部门、车辆管理部门、工商总局查询被执行人的财产线索，现被执行人有一处房产，其他执行案件评估拍卖中，本案暂时不能处置。暂无其他财产执行。二、已对被执行人限制高消费。本院认为：在本院穷尽执行措施后，除已经查明的被执行人有一处房产，其他执行案件评估拍卖中暂无法处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受执行失效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  林万福审判员  曹 巍审判员  李 顺二〇一八年六月七日书记员  任 伟
江苏省启东市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0681执2022号
申请执行人陆红兴，男，1967年3月4日生，汉族，住启东市。
被执行人朱洪涛，男，1977年4月21日生，汉族，住启东市。
申请执行人陆红兴与被执行人朱洪涛劳务合同纠纷一案，江苏省启东市人民法院于2018年3月26日作出的(2018)苏0681民初1446号民事调解书已发生法律效力。依该调解书：被执行人朱洪涛于2018年5月23日前给付申请执行人陆红兴工资35000元。本案受理费338元，由被执行人承担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2018年5月25日立案受理。
本院在执行过程中。经向金融机构、房产交易及车辆管理部门查询，被执行人名下只有少量银行存款，无房产及车辆登记信息。
本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人表示被执行人暂无其他可供执行财产，同意终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院(2018)苏0681民初1446号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
审判长 彭福亮
审判员 张红丽
审判员 李兴冲
二〇一八年八月六日
书记员 朱华兴
沅江市人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）湘0981执425号
刘立志、中国大地财产保险股份有限公司湘潭中心支公司
本院执行的刘立志申请中国大地财产保险股份有限公司湘潭中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，经被执行人中国大地财产保险股份有限公司湘潭中心支公司自动履行，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。
二〇一八年七月十一日
吉林省吉林市龙潭区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）龙民一初字第854号
原告：徐艳丽，女，1981年3月15日生，满族，农民，住吉林市龙潭区。
被告：许乐，女，1990年4月5日生，汉族，农民，住吉林市龙潭区。
被告：潘力嘉，女，1989年4月26日生，满族，农民，住吉林市龙潭区。
委托代理人：齐楠，男，1988年2月15日生，满族，无固定职业，住吉林市龙潭区。
原告徐艳丽诉被告许乐、潘力嘉健康权纠纷一案，本院于2013年10月9日受理后，依法由审判员夏广军适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐艳丽和被告许乐、被告潘力嘉的委托代理人齐楠到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告徐艳丽诉称：2013年8月17日17时许，在龙潭区乌拉街镇四化站附近，被告许乐因开车让路一事与原告发生口角，而后被告许乐同被告潘力嘉一起殴打原告，将原告面部、腿部、手部打伤，原告经吉林市司法鉴定中心鉴定为轻微伤。造成经济损失29，347.00元，被告许乐被龙潭公安分局行政处罚为行政拘留7日，罚款500元。被告潘力嘉被行政拘留5日，罚款500元。原告认为两名被告故意侵害原告的身体健康权益，给原告造成伤害，应当承担全部的侵权赔偿责任，故请求法院判令：1、要求被告赔偿原告医疗费2，052.00元，交通费1，600.00元，误工费20，000.00元，鉴定费1，695.00元，继续治疗费4，000.00元，总计29，347.00元；2、被告承担本案的诉讼费。
被告许乐辩称：我不同意赔偿，我认为没有必要赔偿，是原告先挑衅我，我们才发生殴打事件。原告在诉请中并没有说明事情的起因，当时我与潘力嘉在四化站附近开车，原告骑自行车在道中间不让路，我鸣了下笛，但是原告并没有让路，我继续鸣笛多次，原告还是不让路。最后原告让路了，我把车开过去的途中原告骂我赶死啊，之后我下车与原告进行理论，原告还是继续骂我，我也骂她，之后她过来打我一下，打在我的前胸部位，之后我也打了她的前胸一下，之后我们就撕打在一起。这时潘力嘉看我们撕打在一起，潘力嘉也下车了，尝试把我们扯开，潘力嘉从正面也推了原告，但是也没有推开，之后我们被人拉开了。我们想要开车离开，但是原告还是骂人，我们又再次撕打在一起，后来原告打电话报案了。我们已经给原告花了医疗费，由于原告是农民，根本不可能有那么高的工资。
被告潘力嘉辩称：不同意赔偿原告诉请中的所有费用。
经审理查明：2013年8月17日17时许，在龙潭区乌拉街满族镇四化站附近，被告许乐因开车让路一事与原告徐艳丽发生口角，而后被告许乐同被告潘力嘉一起与原告徐艳丽发生撕打，撕打过程中被告许乐同被告潘力嘉一同将原告徐艳丽的脸部及腿部打伤，原告徐艳丽伤情经吉林市法医鉴定中心鉴定为轻微伤。龙潭公安分局对被告许乐作出行政拘留7日，罚款500元的行政处罚；对被告潘力嘉作出行政拘留5日，罚款500元的行政处罚。原告徐艳丽到吉化集团公司总医院及吉林铭医整形美容医院就诊，除被告许乐支付部分医疗费外，原告徐艳丽自已支付医疗费1，956.00元。经吉林博信司法鉴定中心鉴定对继续治疗费出具鉴定意见为：被鉴定人徐艳丽，头面部外伤，可行面部瘢痕研磨术，其医疗费用可按4，000.00元标准予以支持。
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任；被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。两名被告将原告打伤，侵害了原告的健康权，应当承担连带赔偿责任，但双方因让路一事发生纠纷的过程中，是由原告首先辱骂被告许乐进而口角并发生撕打，因此原告对损害的发生也有一定的过错，可以减轻两名被告的责任，本院酌定两名被告承担80%的责任为宜。原告要求两名被告赔偿的损失中合理的部分有医疗费1，956.00元，法医鉴定费1，495.00元，继续治疗费4，000.00元，交通费500.00元。原告请求的误工费20，000.00元，因误工时间无受害人接受治疗的医疗机构出具的证明，且其证明实际收入减少的证据亦不充分，故本院根据原告所需门诊治疗的时间及进行法医鉴定的时间，并依据相关行业平均工资标准确定为603.70元。以上损失合计8，554.70元，其80%为6，843.76元，本院对此数额予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第八条、第十五条第（六）项、第十六条、第二十六，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十二条，判决如下：
一、被告许乐、潘力嘉于本判决生效后十日内连带赔偿原告徐艳丽各项损失6，843.76元。
二、驳回原告徐艳丽的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费534.00元，由原告徐艳丽承担384.00元，被告许乐、潘力嘉连带承担150.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审 判 员 夏广军
二〇一三年十二月二十日
代理书记员 高亚红
赔偿费用明细
医疗费1，956.00元，
法医鉴定费1，495.00元，
继续治疗费4，000.00元，
交通费500.00元，
误工费603.70元（120.74元×5天=603.70元）
合计8，554.70元×80%=6，843.76元
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0102执128号
申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心。
被执行人向英。
本院依据已经发生法律效力的（2017）湘0102民初4290号民事判决书，于2018年1月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日履行前列法律文书所确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨、提取被执行人向英银行存款或收入43987.63元（暂未计算迟延履行期间的利息），或者查封、扣押、冻结其价值相当的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱阿军
审判员 龙 海
审判员 郭建军
二〇一八年八月八日
书记员 蒋 利
吉林省扶余市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0781执594号
申请执行人滕玉玲，女，1966年8月15日生，汉族，现住扶余市。
被执行人刘锐峰（刘瑞峰），男，1973年1月14日生，汉族，现扶余市盛世豪庭小区。
被执行人顾晓锐，女，1971年1月23日生，汉族，现扶余市盛世豪庭小区。
申请执行人滕玉玲与被执行人刘锐峰、顾晓锐民间借贷纠纷一案，执行依据为扶余市人民法院作出的（2016）吉0781民初4821号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2017年2月15日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款人民币225000元及利息，负担案件受理费4675元及申请执行费3275元。经审查符合立案条件，本院于2017年2月15日立案执行。
本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：
1.本院于2017年2月21日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。
2.本院于2017年7月21日、2018年5月30日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，未能发现被执行人银行存款、互联网银行存款及车辆、证券、工商等登记信息。
3.本院于2018年5月25日，采取了传统查控措施，在房屋产权部门对被执行人的房产信息进行了查询，未发现被执行人的房屋产权登记信息。
4.本院于2018年6月10日在被执行人的住所地对被执行人的去向和下落线索进行了查找，未查找到被执行人的下落线索。
5.本院于2018年5月8日在限高系统对被执行人采取了限制高消费措施。
本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。
审判长 许瑞华
审判员 常树才
审判员 王长会
二〇一八年七月二十四日
书记员 马 辉
吉林省扶余市人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0781执594号申请执行人滕玉玲，女，1966年8月15日生，汉族，现住扶余市。被执行人刘锐峰（刘瑞峰），男，1973年1月14日生，汉族，现扶余市盛世豪庭小区。被执行人顾晓锐，女，1971年1月23日生，汉族，现扶余市盛世豪庭小区。申请执行人滕玉玲与被执行人刘锐峰、顾晓锐民间借贷纠纷一案，执行依据为扶余市人民法院作出的（2016）吉0781民初4821号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2017年2月15日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款人民币225000元及利息，负担案件受理费4675元及申请执行费3275元。经审查符合立案条件，本院于2017年2月15日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1.本院于2017年2月21日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2.本院于2017年7月21日、2018年5月30日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，未能发现被执行人银行存款、互联网银行存款及车辆、证券、工商等登记信息。3.本院于2018年5月25日，采取了传统查控措施，在房屋产权部门对被执行人的房产信息进行了查询，未发现被执行人的房屋产权登记信息。4.本院于2018年6月10日在被执行人的住所地对被执行人的去向和下落线索进行了查找，未查找到被执行人的下落线索。5.本院于2018年5月8日在限高系统对被执行人采取了限制高消费措施。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  许瑞华审判员  常树才审判员  王长会二〇一八年七月二十四日书记员  马 辉
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0102执96号
申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心。
被执行人唐文朝。
本院依据已经发生法律效力的（2017）湘0102民初4250号民事判决书，于2018年1月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日履行前列法律文书所确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨、提取被执行人唐文朝银行存款或收入54596.17元（暂未计算迟延履行期间的利息），或者查封、扣押、冻结其价值相当的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱阿军
审判员 龙 海
审判员 郭建军
二〇一八年八月八日
书记员 蒋 利
江苏省启东市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）苏0681执1367号
申请执行人原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司启东支行，住所地启东市紫薇路西汽车站西侧。
负责人钱银江，该行总经理。
委托代理人范豪金，上海富勤律师事务所律师。
被执行人南通奥翔机电有限公司，住所地启东市吕四港工业园区。
法定代表人许玉先。
被执行人启东信和机电有限公司，住所地启东市吕四海洋经济开发区。
法定代表人庄红根。
被执行人许玉先，男，1958年3月9日生，汉族，住启东市。
被执行人何金元，男，1959年10月26日生，汉族，住启东市。
被执行人庄红根，男，1970年7月15日生，汉族，住启东市。
关于申请执行人江苏常熟农村商业银行股份有限公司启东支行与被执行人南通奥翔机电有限公司、启东信和机电有限公司、许玉先、何金元、庄红根金融借款合同纠纷一案，本院于2018年1月9日作出的（2017）苏0681民初8012号民事判决书已发生法律效力，依该判决，一、被执行人南通奥翔机电有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人江苏常熟农村商业银行股份有限公司启东支行偿还借款本金286.07万元、利息33725元（算至2017年9月13日），并支付自2017年9月14日起至实际还款之日止，以借款本金286.07万元为基数，按月利率10.0626‰计算的逾期利息。二、被执行人南通奥翔机电有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人江苏常熟农村商业银行股份有限公司启东支行支付律师费用76500元。三、被执行人启东信和机电有限公司、许玉先、何金元、庄红根对被告南通奥翔机电有限公司的上述第一、二项债务承担连带清偿责任。因被执行人未履行上述义务，申请执行人于2018年4月19日向本院申请执行，申请执行标的为1261760元及逾期利息。本院于同日立案执行。
执行过程中，申请执行人于2018年8月14日向本院提出撤回本案的执行申请。
本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，可对案件终结执行。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、四百八十三条、第五百二十条之规定，裁定如下：
一、终结对（2017）苏0681民初8012号案的执行。
二、申请执行人在本裁定书生效之日起二年内有权再次申请强制执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 许 浩
审判员 李兴冲
审判员 刘东伟
二〇一八年八月十五日
书记员 施海荣
安徽省明光市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）明执字第00868号
申请执行人：刘志芹。
被执行人：赵玉军。
本院依据已经发生法律效力的（2015）明民一初字第01555号民事调解书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。
本院查明：被执行人赵玉军在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条的规定，裁定如下：
冻结赵玉军在金融机构的存款50650元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 孙怀宁
二〇一六年二月三日
书记员 崔琪琪
辽宁省桓仁满族自治县人民法院
p t ; ” > 执 行 裁 定 书
（2017）辽0522执575号
申请执行人桓仁满族自治县沙尖子镇影壁山村第五居民组。
代表人吴长洋，男，1951年3月24日出生，满族，系辽宁省桓仁满族自治县人，农民，住桓仁满族自治县沙尖子镇影壁山村五组。
被执行人秦玉德，男，1948年9月29日出生，满族，现住桓仁满族自治县。
被执行人秦春平，男，1967年1月5日出生，满族，现住桓仁满族自治县。
被执行人秦春锋，男，1976年5月28日出生，满族，现住桓仁满族自治县。
桓仁满族自治县沙尖子镇影壁山村第五居民组与秦玉德、秦春平、秦春锋农业承包合同纠纷一案中，申请执行人桓仁满族自治县沙尖子镇影壁山村第五居民组表示可以延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第一项、第二百五十八条规定，裁定如下：
中止本院（2015）桓民初字第00852号民事判决的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长周长友
审判员吕勇
审判员何彦
二〇一七年十月十九日
书记员张天如
辽宁省桓仁满族自治县人民法院
p t ; ” > 执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2017）辽0522执575号
沙尖子镇影壁山村第五居民组、秦春平、秦玉德、秦春峰
本院执行的沙尖子镇影壁山村第五居民组申请秦春平等农业承包合同纠纷一案，经被执行人秦春峰、秦春平、秦玉德已履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。
2018年8月14日
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}辽宁省桓仁满族自治县人民法院p t ; ” > 执 行 案 件 结 案 通 知 书（2017）辽0522执575号沙尖子镇影壁山村第五居民组、秦春平、秦玉德、秦春峰本院执行的沙尖子镇影壁山村第五居民组申请秦春平等农业承包合同纠纷一案，经被执行人秦春峰、秦春平、秦玉德已履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。2018年8月14日
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}辽宁省桓仁满族自治县人民法院p t ; ” > 执 行 裁 定 书（2017）辽0522执575号申请执行人桓仁满族自治县沙尖子镇影壁山村第五居民组。代表人吴长洋，男，1951年3月24日出生，满族，系辽宁省桓仁满族自治县人，农民，住桓仁满族自治县沙尖子镇影壁山村五组。被执行人秦玉德，男，1948年9月29日出生，满族，现住桓仁满族自治县。被执行人秦春平，男，1967年1月5日出生，满族，现住桓仁满族自治县。被执行人秦春锋，男，1976年5月28日出生，满族，现住桓仁满族自治县。桓仁满族自治县沙尖子镇影壁山村第五居民组与秦玉德、秦春平、秦春锋农业承包合同纠纷一案中，申请执行人桓仁满族自治县沙尖子镇影壁山村第五居民组表示可以延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第一项、第二百五十八条规定，裁定如下：中止本院（2015）桓民初字第00852号民事判决的执行。本裁定送达后立即生效。审判长周长友审判员吕勇审判员何彦二〇一七年十月十九日书记员张天如
湖南省洞口县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0525执51号
申请执行人石纪强，男，汉族，1966年10月14日出生，住隆回县。
被执行人张文龙，男，汉族，1984年6月21日出生，住洞口县。
被执行人马飞，女，汉族，1984年1月4日出生，住湖南省武冈市。
本院在执行申请执行人石纪强与被执行人张文龙、马飞道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案过程中，申请执行人石纪强向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结（2018）湘0525执51号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李同改
审判员 王立保
审判员 曾小柏
二〇一八年八月二十日
书记员 刘煊熔
辽宁省开原市人民法院
结 案 通 知 书
（2018）辽1282执恢138号
关于申请执行人张桂芬与被执行人赵国山人格权纠纷一案，（2017）辽1282民初1683号已经发生法律效力。由于被执行人赵国山没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人张桂芬、张桂芬于2018年6月15日向本院请强制执行，请求被执行人赵国山赔偿2342元，本院依法受理。
在执行过程中，赵国山自动履行法律义务。
本院认为，（（2017）辽1282民初1683号确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人张桂芬基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币2342.0元已由被执行人赵国山交纳（或从拍卖所得款中扣缴）。依照《最商人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：
开原市人民法院（2017）辽1282民初1683号执行完毕，本案予以结案。
审判员 罗伟学
二〇一八年六月二十二日
书记员 杨继军
黑龙江省鹤岗市兴安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑0405执异9号
异议人（被执行人）：鹤岗市德大选煤有限责任公司（简称德大选煤），住所地：鹤岗市兴安区河东路。
法定代表人：李松森，该公司经理。
委托代理人：朱宝振，男。
委托代理人：夏锡泉，男，该公司股东。
申请执行人：李玉山，男。
本院在执行李玉山与德大选煤提供劳务者受害责任纠纷一案中，异议人德大选煤对本院冻结其在工行黑龙江省鹤岗大陆支行账号xxxxxxxxxxxxxxxxx中的存款190,676.69元不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
德大选煤请求事项：终止本案民事判决书的执行程序。事实和理由：李玉山一案事实不清、证据不足，没有证据没有证人，李玉山受伤地点不是德大选煤生产区域，判决不能令人信服。凭此判决划扣申请人十几万元是错误的。贵院冻结我公司190,676.69元，是我公司预交电费、养老保险金缴纳、税金上缴及厂内退休人员的工资。影晌公司税金缴纳、养老保险金上交、退休工人工资发放，影响我公司正常运转。另外李玉山抢救治疗期间我公司垫款29,800.00元，该款至今未还给公司。
异议人为证明其请求，向本院提交的证据有：
1.鹤岗诚基供电有限责任公司停止产品供应通知书。证明截止2018年6月1日，德大选煤欠电费185,775.93元。
2.工伤保险参险缴费申请表。证明德大选煤2018年6月应缴金额为3,177.18元。
3.社会养老保险缴费表。证明2018年6月德大选煤应缴费5,462.52元。
4.中国工商银行电子缴费付款凭证及记账凭证各两份。证明德大选煤2018年5月缴工伤保险费1,337.76元，6月缴养老保险费5,462.52元。
5.资金说明。证明德大选煤因行业萧条，经营资金时有短缺，决定拿出20万元资金确保员工养老保险专款专用，任何情况不得挪用。
6.纳税申报表。证明德大选煤2018年5月申报纳税情况。
本院查明，异议人德大选煤与申请人李玉山劳动争议纠纷一案的执行程序中，本院于2018年5月17日冻结德大选煤在工行黑龙江省鹤岗大陆支行账号xxxxxxxxxxxxxxxxxx中的存款190,676.69元。德大选煤提出执行异议申请书，后向本院提供以上6份证据，请求本院终止执行程序。
本院认为，异议人德大选煤提出案件审判结果可能存在错误的问题，应在审判监督程序中提出，不是本案的审查范围。德大选煤主张本院冻结其资金包括预交税金、养老保险金、退休人员工资及电费，其所提供证据显示应缴社会保险费用为9,977.46元，本院冻结其账户的余额为56万余元，远超应缴社会保险数额，德大选煤提供的证据不能证明本院冻结资包括社会保险费用和退休人员工资，证据5为其自行制作，不能证明其要证明的问题。德大选煤主张的事项，不包括人民法院执行办案当中不得查封的财产内容。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项规定，裁定如下：
驳回鹤岗市德大选煤有限责任公司的异议请求。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向鹤岗市中级人民法院申请复议。
审判长 ：张志聘
审判员 ：付庆伟
审判员 ：戚秋敏
二〇一八年六月十九日
书记员 ：常迎滨
甘肃省崇信县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）崇执字第61号
申请执行人魏某。
申请执行人魏志强，男，汉族，生于1986年6月14日，甘肃省华亭信县人。
被执行人赵东，男，汉族，生于1991年2月15日，甘肃省崇信县人，农民。
被执行人吴建军，男，汉族，生于1986年3月9日，甘肃省崇信县人，农民。
被执行人张箫，女，汉族，生于1987年7月29日，甘肃省崆峒区人，农民。
本院受理该案后，依据（2014）崇民初字第119号民事判决书所确定的内容，被执行人应给付申请人案件款22201.54元，案件受理费140.00元，执行费233.01元。本院依法向被执行人送达了执行通知书，督促其履行义务，但被执行人未能自觉履行给付义务。
该案经查核实被执行人赵东全家在外打工，一直未回家；被执行人吴建军常年在外，孩子由其父母照顾，其很少和家人联系，现被灵台县公安局拘留；被执行人张箫已离婚，现在外打工。经法院四查，被执行人被执行人赵东、吴建军、张箫均无财产可供执行，申请执行人也没能提供其他可供执行的财产线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，按照中央政法委和最高人民法院《关于规范集中清理执行积案结案标准的通知》的精神，裁定如下：
终结（2014）崇民初字第119号民事判决书主文所确定的由被执行人给付申请人案件款22201.54元，案件受理费140.00元，执行费233.01元的本次执行程序。
申请执行人能够提供被执行人的财产或财产线索时，可以随时向有管辖权的人民法院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 ＸＸＸ
代理审判员 李军杰
代理审判员 唐国兵
二〇一五年十一月九日
书 记 员 陈巧珍
崇礼县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）崇执字第61号
申请执行人张海林，男，1972年3月13日出生，住所地崇礼县西湾子镇长青路**号。
被执行人李进斌，男，地址张家口市桥西区东窑子镇永丰堡村后营西横街三道巷**号。
本院于2015年3月6日立案执行张海林申请李进斌房屋租凭合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的河北省崇礼县人民法院（2013）崇民初字第133号民事判决书法院生效裁判，被执行人李进斌应支付申请人张海林案件款41600.0元，承担执行费524.0元。现因申请人张海林撤销崇礼县人民法院（2013）崇民初字第133号民事判决书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
一、终结（2015）崇执字第61号案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 周树兵
审判员 闫宏斌
审判员 张春雨
二〇一五年十二月四日
书记员 张振军
崇明县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）崇执字第61号
申请执行人陆家昌，男，1951年5月8日生，汉族，住上海市崇明县。被执行人顾正兴，男，1979年3月3日生，汉族，住浙江省，现住上海市崇明县。被执行人申通快递有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人陈德军，经理。本案执行过程中，经查，(2014)崇民一(民)初字第5841号机动车交通事故责任纠纷一案尚处于上诉期间，故该案民事判决书尚未发生法律效力。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第18条第1款第(1)项的规定，裁定如下：驳回申请执行人陆家昌的申请。本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 施 杰
二〇一五年三月二十三日
书记员 张柳生
附：相关法律条文
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》18人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（１）申请或移送执行的法律文书已经生效；
沅江市人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）湘0981执386号
桂菊香、刘卫清、邬岱桓、高兰秀：
本院执行的桂菊香申请执行刘卫清、邬岱桓、高兰秀民间借贷纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。
二〇一八年五月二十五日
杭州市萧山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0109执11414号
申请执行人王灿铭与被执行人柴春海民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月7日作出的（2016）浙0109民初13637号民事调解书，已经发生法律效力。权利人王灿铭于2016年12月9日向本院申请执行，申请执行标的52000元。
本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院依法查询了被执行人名下的银行存款、房产、车辆、工商等财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知申请执行人，现申请执行人自愿申请本案终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 盛红梅
二〇一七年五月二十三日
书记员 谢雨彤
杭州市萧山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0109执11414号申请执行人王灿铭与被执行人柴春海民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月7日作出的（2016）浙0109民初13637号民事调解书，已经发生法律效力。权利人王灿铭于2016年12月9日向本院申请执行，申请执行标的52000元。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院依法查询了被执行人名下的银行存款、房产、车辆、工商等财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知申请执行人，现申请执行人自愿申请本案终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  盛红梅二〇一七年五月二十三日书记员  谢雨彤
四川省金堂县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川0121执349号
移送执行人：金堂县人民法院。
被执行人：肖明建，男，1967年10月9日出生，汉族，户籍所在地四川省金堂县。
关于移送执行被执行人肖明建罚金一案，本院依据（2017）川0121刑初434号刑事判决书，于2018年1月24日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即缴纳罚金2000元，但被执行人至今未履行。
执行中，经本院调查，未发现被执行人有可供执行的银行存款、车辆、不动产等财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结（2017）川0121刑初434号刑事判决书中金钱部分的本次执行程序。
移送执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 叶 林
代理审判员 姚 鸿
代理审判员 刘 益
二〇一八年五月二十四日
书 记 员 欧阳春雷
吉首市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘3101执295号
申请执行人朱允清，男，1969年1月2日生，汉族，慈利县人，住慈利县。
被执行人湖南六建机电安装有限责任公司。
法定代表人刘录音，董事长。
本院在执行朱允清与湖南六建机电安装有限责任公司建设工程合同纠纷一案中，因该笔款项已被本院（2018）湘3101民初137号案冻结并在审理当中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款（五）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第102条第3款的规定，裁定如下：
中止（2018）湘3101执295号案的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 张清珍
二〇一八年五月二十二日
书记员 刘香玲
沅江市人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2017）湘0981执633号
胡德平、刘志辉:
本院执行的胡德平申请刘志辉劳动争议一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。
二〇一八年六月二十七日
沅江市人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）湘0981执111号
王武先、代新政：
本院执行的王武先申请代新政买卖合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。
二〇一八年六月二十日
湖南省沅江市人民法院
结 案 通 知 书
（2018）湘0981执195号
关于申请执行人毕艳辉与被执行人黄建波合伙协议纠纷一案，（2017）湘0981民初1457号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人黄建波没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人毕艳辉于2018年1月31日向本院请强制执行，请求被执行人黄建波支付1250元，本院依法受理。
在执行过程中，本院已按生效法律文书确认的1250元强制执行完毕。
本院认为，（（2017）湘0981民初1457号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人毕艳辉基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币1250元已由被执行人黄建波交纳。依照《最商人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：
沅江市人民法院于2017年9月26日作出的（2017）湘0981民初1457号民事判决执行完毕，本案予以结案。
二〇一八年六月二十八日
湖南省凤凰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘3123执355号
申请执行人湖南凤凰农村商业银行股份有限公司，地址：湖南省凤凰县沱江镇南华路17号。
法定代表人：吴启林，该公司董事长。
被执行人王七文，男，1967年4月4日出生，土家族，住湖南省凤凰县。
被执行人刘翌，男，1979年8月9日出生，土家族，住湖南省凤凰县。
被执行人滕会，女，1979年5月2日出生，汉族，住湖南省凤凰县。
本院在执行申请执行人湖南凤凰农村商业银行股份有限公司与被执行人王七文、刘翌、滕会金融借款合同纠纷一案，凤凰县人民法院作出的（2017）湘3123民初521号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2017年11月16日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人湖南农村商业银行股份有限公司向我院提交撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：
终结凤凰县人民法院作出的（2017）湘3123民初521号民事判决书湖南凤凰农村商业银行股份有限公司与王七文、刘翌、滕会金融借款合同纠纷一案的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 张 勇
二〇一八年七月十二日
书记员 张清杰
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又
无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡
的；
民因生活困难无力偿还借款。无收入来源，又丧失劳
无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省凤凰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘3123执252号
申请执行人凤凰县卫生和计划生育局。住所地：凤凰县沱江镇土桥路。
法定代表人唐小平，该局局长。
委托代理人廖敬忠，该局工会主席。
被执行人唐红云，男，1981年1月27日出生，汉族，农民，湖南省凤凰县人，住湖南省凤凰县。
被执行人王兰，女，1981年10月10日出生，汉族，农民，湖南省凤凰县人，住湖南省凤凰县。
申请执行人凤凰县卫生和计划生育局与被执行人唐红云、王兰征收社会抚养费纠纷一案，因申请执行人凤凰县卫生和计划生育局撤回对剩余社会抚养费执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下：
终结申请执行人凤凰县卫生和计划生育局与被执行人唐红云、王兰征收社会抚养费纠纷（2018）湘3123执252号一案的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 陈代良
二〇一八年八月三十日
书记员 刘 婧
附：本裁定适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省吉首市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘3101执第23号
申请执行人龙健，男，苗族，1984年12月15日出生，湖南省花垣县人，住湖南省花垣县。
被执行人张维梓，男，土家族，1950年10月16出生，湖南省桑植县人，住吉首市。
本院在执行龙健与张维梓民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月9日向被执行人张维梓发出执行通知书，责令其履行（2014）吉民初字第1294号民事判决书确定的义务：偿还龙健人民币10000元及利息。但被执行人张维梓未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：
扣划被执行人张维梓银行存款元
本裁定送达后即生效。
审判员 胡吉明
二〇一七年七月二十四日
书记员 龙 洋
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0102执3075号
申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心。
被执行人郑海明。
本院依据已经发生法律效力的（2017）湘0102民初878号民事判决书，于2017年11月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日履行前列法律文书所确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨、提取被执行人郑海明银行存款或收入42425.73元（利息暂计算至2016年12月23日），或者查封、扣押、冻结其价值相当的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王雅军
审判员 张志山
审判员 钟 浩
二〇一七年五月十日
书记员 蒋 利
沅江市人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2017）湘0981执630号
张良波、刘志辉:
本院执行的张良波申请刘志辉劳动争议一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。
二〇一八年六月二十七日
盘锦市双台子区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）辽1102执252号
申请执行人刘国娟。
被执行人张守珍。
申请执行人刘国娟与被执行人张守珍买卖合同纠纷一案，依据本院作出的（2018）辽1102民初81号民事调解，被执行人应给付申请执行人货款本金33，776.00元、诉讼费320元、执行费410元。
本案在执行过程中，本院依法查封了被执行人张守珍在盘锦市双台子区盘锦国际五金机电汽配城18-122，商用网点二处，现正在评估、拍卖中。且冻结了张守珍在盘锦某某实业集团有限责任公司未结算的工程款1，363，420.71元。申请执行人同意用被执行人用房屋拍卖款及未结算工程款偿还欠款。本案现已执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2018）辽1102民初81号民事调解的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王焜
二〇一八年七月二十三日
书记员 关涛
山西省泽州县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）晋0525执40号
被执行人张某某，男，1972年8月7日生，汉族，辽宁省法库县人。
被执行人张某某因犯合同诈骗罪，本院于2017年9月29日作出（2017）晋0525刑初132号刑事判决书，内容为：被告人张某某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑五年八个月，并处罚金20000元；对被告人张某某的违法所得163900元予以追缴。我院刑一庭以刑事裁判涉财案件于2018年1月3日移送执行局执行，要求执行张某某罚金20000元及追缴其违法所得163900元。
本案在执行过程中，于2018年1月15日向被执行人张某某邮寄送达了执行通知书。现经网络查控系统查询，被执行人张某某无银行存款、无车辆、无证劵，亦无其他可供执行财产，且其尚在服刑。对未执行的183900元，如发现被执行人有隐匿、转移财产的情形，本院可以职权继续追缴。依据《最高人民法院关于涉财产刑执行问题的若干规定》第九条第（五）项之规定，裁定如下：
（2018）晋0525执40号案终结执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 翟 涛
二〇一八年五月八日
执行员 程晋会
书记员 杨 霜
湖南省澧县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0723执保97号
申请人：中国农业银行股份有限公司澧县支行。住所地：澧县澧阳街道办事处珍珠居委会澧州路***号。
负责人：钱泓霖，行长。
被申请人：澧县朝阳饲料有限责任公司。住所地：澧县小渡口镇小渡口居委会*组。
法定代表人：彭传喜，负责人。
被申请人：彭传喜，男，1965年3月1日出生，汉族，湖南省澧县人，住澧县。
被申请人：杜小芳，女，1970年9月13日出生，汉族，湖南省澧县人，住澧县。
申请人中国农业银行股份有限公司澧县支行与被申请人澧县朝阳饲料有限责任公司、彭传喜、杜小芳金融借款合同纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司澧县支行于2018年4月11日向本院申请财产保全，请求对被申请人澧县朝阳饲料有限责任公司、彭传喜、杜小芳在金融机构的银行存款56000元予以冻结或查封、扣押其他等值财产。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第九条第一款（六）项规定，裁定如下：
冻结被申请人澧县朝阳饲料有限责任公司、彭传喜、杜小芳在金融机构的银行存款56000元或查封、扣押其他等值财产，期限为1年。
案件申请费600元，由中国农业银行股份有限公司澧县支行负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 彭雄飞
二〇一八年四月十一日
代理书记员 王 静
杭州市萧山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0109执10501、10503号
申请执行人沈杭庆、徐恩伟与被执行人杭州祥豪建设工程有限公司申请支付令二案，本院作出的（2016）浙0109民督512、513号支付令，已经发生法律效力。权利人沈杭庆于2016年11月11日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本院在执行过程中，被执行人未履行付款义务。现查明，被执行人目前无财产可供执行。申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索，并自愿申请本案终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：
本院（2016）浙0109执10501、10503号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 凌诗卉
二〇一七年二月二十八日
书 记 员 朱剑英
邵东县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0521执735号
申请执行人尹春香，女，1967年2月28日出生，汉族，住所地邵东县，证件号码430521196702280286。
被执行人彭振洪，地址邵东县。
被执行人刘丽蓉，地址邵东县。
本院在执行尹春香与彭振洪、刘丽蓉借款合同纠纷一案中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所有权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人没有其他可供执行的财产,申请执行人李广伟在指定期限内不能提供财产可供执行，且书面同意该案终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行
本裁定送达后立即生效。
审 判 员 邓福容
二〇一七年十一月二十日
代理书记员 龙海礅
海南省海口市美兰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）琼0108执1007号
申请执行人：北京京铁天佑酒店管理有限公司海口天佑大酒店。住所地：海南省海口市。
法定代表人：李浩，该司总经理。
委托代理人：丁文卿，财务总监。
委托代理人：雷雁鸿，该司副总经理。
被执行人：海口中国青年旅行社。住所地：海南省海口市美兰区。
法定代表人：梁平。
本院在执行申请执行人北京京铁天佑酒店管理有限公司海口天佑大酒店与被执行人海口中国青年旅行社债权转让合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人自执行通知书送达之日起七日内给付申请执行人北京京铁天佑酒店管理有限公司海口天佑大酒店款项3万元及利息107.26元、迟延履行期间的加倍债务利息（另计）、案件受理费276.33元。但被执行人未履行。在执行过程中，本院依法冻结了被执行人的银行存款（未足额冻结到金额），且将被执行人纳入失信被执行人名单，经查，未发现被执行人可供执行的其他财产，经征询申请执行人的意见，其同意先予终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨少球
⺀1p2awiksizzcpxcnsi
案件唯一码
审判员史燕燕
审判员阳力平
二〇一七年六月二十一日
法官助理李居凡
书记员陈吟霜
附相关法律条文：
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》
的解释
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
审核：杨少球 撰稿：李居凡 校对：陈吟霜 印刷：余小英
海南省海口市美兰区人民法院 2017年6月21日印制
（共印8份）
文书内容海南省海口市美兰区人民法院执 行 裁 定 书（2016）琼0108执1007号申请执行人：北京京铁天佑酒店管理有限公司海口天佑大酒店。住所地：海南省海口市。法定代表人：李浩，该司总经理。委托代理人：丁文卿，财务总监。委托代理人：雷雁鸿，该司副总经理。被执行人：海口中国青年旅行社。住所地：海南省海口市美兰区。法定代表人：梁平。本院在执行申请执行人北京京铁天佑酒店管理有限公司海口天佑大酒店与被执行人海口中国青年旅行社债权转让合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人自执行通知书送达之日起七日内给付申请执行人北京京铁天佑酒店管理有限公司海口天佑大酒店款项3万元及利息107.26元、迟延履行期间的加倍债务利息（另计）、案件受理费276.33元。但被执行人未履行。在执行过程中，本院依法冻结了被执行人的银行存款（未足额冻结到金额），且将被执行人纳入失信被执行人名单，经查，未发现被执行人可供执行的其他财产，经征询申请执行人的意见，其同意先予终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨少球        ⺀1p2awiksizzcpxcnsi        案件唯一码      审判员史燕燕审判员阳力平二〇一七年六月二十一日法官助理李居凡书记员陈吟霜附相关法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审核：杨少球  撰稿：李居凡 校对：陈吟霜  印刷：余小英                  海南省海口市美兰区人民法院      2017年6月21日印制      （共印8份）
山西省泽州县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）晋0525执保112号
申请人山西泽州农村商业银行股份有限公司与被申请人原扁、张春荣诉前财产保全一案，申请人山西泽州农村商业银行股份有限公司于2018年7月23日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人原扁、张春荣的银行存款10000元。本院审查后依法作出（2018）晋0525财保40号民事裁定书移送执行局执行，经查询，依法冻结了被申请人张春荣的银行存款10000元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，裁定如下：
（2018）晋0525执保112号案保全完毕。
二〇一八年九月六日
杭州市萧山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0109执10102号
申请执行人来雅芳与被执行人周松林、杭州元盛园林绿化工程有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月28日作出的（2016）浙0109民特1613号民事裁定书，已经发生法律效力。权利人来雅芳于2016年10月31日向本院申请执行，申请执行标的45万元。
本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院依法另案拍卖被执行人周松林名下的房产，经分配，申请执行人受偿51484元。经查询被执行人名下的银行存款、房产、车辆、工商等财产信息，发现被执行人名下有杭州元盛园林绿化工程有限公司临江分公司的股权，但该公司无财产，股权无处置价值，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。本院依法将被执行人录入失信人员名录，并将执行情况告知申请执行人，现申请执行人自愿申请本案终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 高胜伟
审 判 员 盛红梅
代理审判员 凌诗卉
二〇一七年七月三十一日
书 记 员 谢雨彤
杭州市萧山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0109执10102号申请执行人来雅芳与被执行人周松林、杭州元盛园林绿化工程有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月28日作出的（2016）浙0109民特1613号民事裁定书，已经发生法律效力。权利人来雅芳于2016年10月31日向本院申请执行，申请执行标的45万元。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院依法另案拍卖被执行人周松林名下的房产，经分配，申请执行人受偿51484元。经查询被执行人名下的银行存款、房产、车辆、工商等财产信息，发现被执行人名下有杭州元盛园林绿化工程有限公司临江分公司的股权，但该公司无财产，股权无处置价值，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。本院依法将被执行人录入失信人员名录，并将执行情况告知申请执行人，现申请执行人自愿申请本案终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  高胜伟审 判 员  盛红梅代理审判员  凌诗卉二〇一七年七月三十一日书 记 员  谢雨彤
湖南省澧县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0723执保99号
申请人：中国农业银行股份有限公司澧县支行。住所地：澧县澧阳街道办事处珍珠居委会澧州路***号。
负责人：钱泓霖，行长。
被申请人：澧县朝阳饲料有限责任公司。住所地：澧县小渡口镇小渡口居委会*组。
法定代表人：彭传喜，负责人。
被申请人：彭传喜，男，1965年3月1日出生，汉族，湖南省澧县人，住澧县。
被申请人：杜小芳，女，1970年9月13日出生，汉族，湖南省澧县人，住澧县。
申请人中国农业银行股份有限公司澧县支行与被申请人澧县朝阳饲料有限责任公司、彭传喜、杜小芳金融借款合同纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司澧县支行于2018年4月11日向本院申请财产保全，请求对被申请人澧县朝阳饲料有限责任公司、彭传喜、杜小芳在金融机构的银行存款56000元予以冻结或查封、扣押其他等值财产。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第九条第一款（六）项规定，裁定如下：
冻结被申请人澧县朝阳饲料有限责任公司、彭传喜、杜小芳在金融机构的银行存款56000元或查封、扣押其他等值财产，期限为1年。
案件申请费600元，由中国农业银行股份有限公司澧县支行负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 彭雄飞
二〇一八年四月十一日
代理书记员 王 静
江苏省无锡市滨湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0211执保162号
申请人：无锡市开尔国际贸易有限公司,住所地无锡市广益路287号哥伦布广场5号楼1025。
法定代表人：宋文亮，该公司总经理。
被申请人：江苏新华东建筑装饰工程有限公司，住所地无锡市梁青路56号。
法定代表人：周海萍。
被申请人：无锡太湖饭店有限公司，住所地无锡市永固路后湾山一号。
法定代表人：张慰冰。
本院于2018年2月12日受理了原告无锡市开尔国际贸易有限公司诉被告江苏新华东建筑装饰工程有限公司、无锡太湖饭店有限公司建设工程分包合同纠纷一案，案号为：（2018）苏0211民初1173号。申请人无锡市开尔国际贸易有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人江苏新华东建筑装饰工程有限公司、无锡太湖饭店有限公司的银行存款36万元或查封相应价值的财产。申请人无锡市开尔国际贸易有限公司已提供担保。
本院经审查认为，申请人无锡市开尔国际贸易有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
冻结被申请人江苏新华东建筑装饰工程有限公司、无锡太湖饭店有限公司名下银行存款36万元或查封相应价值的财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 陈燕
二〇一八年二月二十八日
书记员 梁晓
河南省沈丘县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1624执1435号
申请执行人：姚国强，男，1963年9月21日出生，汉族，住商水县。
申请执行人：姚荣耀，男，1989年11月26日出生，汉族，住商水县。
被执行人：倪桂红，女，1972年11月21日出生，汉族，住沈丘县。
本院在执行姚国强、姚荣耀申请执行倪桂红借款合同纠纷一案中，先后实施了下列行为：1、2017年12月25日向被执行人送达执行通知书、2017年12月12日向被执行人送达财产报告令；2、2017年12月12日将被执行人纳入失信人名单；3、2018年7月10日限制被执行人高消费；4、2017年12月12日、2018年7月22日向金融机构查询被执行人的银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向法人登记机关查询证卷、股份等；5、2018年7月26日向房产管理部门查询房地产登记。经上述执行活动，发现被执行人有车辆一部（已被查封），另无其他财产可供执行，且申请执行人对本院的调查结果表示认可（约谈笔录）。依照《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结（2017）豫1624执1435号案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力
执行员 卢 峰
执行员 顾ＸＸ
执行员 张 冉
二〇一八年七月二十六日
书记员 芦 峰
江苏省无锡市滨湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0211执1035号
申请执行人：恒丰银行股份有限公司无锡分行，住所地江苏省无锡市梁清路58号华邸国际大厦一至三层裙房。
负责人：邱建东，该分行行长。
委托代理人：孙浒、黄剑，该公司职员。
被执行人：友邦（江苏）聚氨酯新材料有限公司，住所地江苏省江阴临港经济开发区新材料产业园锦绣路。
法定代表人：刘琤。
被执行人：江苏盈恒化工有限公司，住所地江苏省洪泽县盐化工园区实联大道南侧。
法定代表人：刘琤。
被执行人：刘琤，男，1968年6月21日生，汉族，住上海市卢湾区。
被执行人：陈丽，女，1975年11月4日生，回族，住安徽省合肥市瑶海区。
关于恒丰银行股份有限公司无锡分行与友邦（江苏）聚氨酯新材料有限公司、江苏盈恒化工有限公司、刘琤、陈丽金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）苏0211民初151号民事判决书已经发生法律效力，依据上述民事判决确认：一、被告友邦（江苏）聚氨酯新材料有限公司于本判决发生法律效力之日起立即向原告恒丰银行股份有限公司无锡分行偿还借款本金9899999.84元，及相应利息（截至2016年1月7日的利息为198408.88元；自2016年1月8日起至实际给付之日止的利息，其中一部分以4999999.84元为基数，按年利率9.63%计算，另一部分以490万元为基数，按年利率8.0025%计算）。二、对被告友邦（江苏）聚氨酯新材料有限公司的上述第一项付款义务，被告江苏盈恒化工有限公司、刘琤、陈丽承担连带付款义务。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费82390元、保全费5000元、公告费600元，合计87990元，由被告友邦（江苏）聚氨酯新材料有限公司、江苏盈恒化工有限公司、刘琤、陈丽负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请人的申请，本院于2017年06月19日对本案立案执行。
执行过程中，申请人向本院申请撤销对本案的强制执行申请，同意本案终结执行。
上述事实，有谈话笔录、申请人出具的《撤销执行申请书》等证据证实。
本院认为，申请人申请撤销对本案的执行申请符合法律规定，依据法律规定本案应予以终结执行，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结（2016）苏0211民初151号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 陈 燕
代理审判员 石志如
代理陪审员 孙克凡
二〇一八年七月二十四日
书 记 员 方 皓
湖南省凤凰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘3123执247号
申请执行人凤凰县卫生和计划生育局。住所地：凤凰县沱江镇土桥路。
法定代表人唐小平，该局局长。
委托代理人廖敬忠，该局工会主席。
被执行人龙玉松，男，1977年1月13日出生，苗族，农民，湖南省凤凰县人，住湖南省凤凰县。
被执行人吴玉秋，女，1990年6月26日出生，苗族，农民，湖南省凤凰县人，住湖南省凤凰县。
申请执行人凤凰县卫生和计划生育局与被执行人龙玉松、吴玉秋征收社会抚养费纠纷一案，因申请执行人凤凰县卫生和计划生育局撤回对剩余社会抚养费执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下：
终结申请执行人凤凰县卫生和计划生育局与被执行人龙玉松、吴玉秋征收社会抚养费纠纷（2018）湘3123执247号一案的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 陈代良
二〇一八年八月三十日
书记员 刘 婧
附：本裁定适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省徐州市泉山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0311执2430号
申请执行人刘艳,女,1970年2月10日生,汉族，徐州市铜山中医院护士，住徐州市铜山新区。
被执行人江苏万宁房地产开发集团有限公司,住所地徐州市泰山路金泉商务中心南楼三楼329室。
法定代表人：冯星文，该公司总经理。
申请执行人刘艳申请执行江苏万宁房地产开发集团有限公司商品房预售合同一案，徐州市泉山区人民法院于2017年8月１8日作出的（2017）苏0311民初3562号民事判决书已发生法律效力，依该民事判决书：本判决生效后十日内，被告江苏万宁房地产开发集团有限公司返还原告刘艳购房款300000元及利息（利息按照中国人民银行同期贷款利率自2012年11月29日起计算至实际给付之日止）。被执行人未按生效法律文书确定的义务履行，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年9月26日立案受理。
在执行过程中，查明本案已在诉讼中保全被执行人江苏万宁房地产开发集团有限公司在徐州市财政局为徐州市质子置业有限公司缴纳土地出让金。后因案外人徐州市质子置业有限公司提出执行异议及执行异议之诉，目前正在审理过程中。现申请人撤回执行申请。
本院认为，申请执行人撤回执行申请，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：
终结徐州市泉山区人民法院作出的（2017）苏0311民初3562号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 滕丙业
审判员 李玉宝
审判员 黄 景
二〇一八年八月十七日
书记员 王 昆
江苏省句容市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）句后民初字第0076号
原告陈派琴。
委托代理人朱庆圆，江苏刘桂生律师事务所律师。
被告曹德兵，系句容市后白镇及时雨家电服务部业主。
本院在审理原告陈派琴与被告曹德兵追索劳动报酬纠纷一案中，原告于2014年1月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告陈派琴撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
代理审判员 王洪亮
二〇一四年一月二十四日
书 记 员 郭春霞
江苏省句容市人民法院民 事 裁 定 书（2014）句后民初字第0076号原告陈派琴。委托代理人朱庆圆，江苏刘桂生律师事务所律师。被告曹德兵。本院在审理原告陈派琴与被告曹德兵追索劳动报酬纠纷一案中，原告于2014年1月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈派琴撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。代理审判员  王洪亮二〇一四年一月二十四日书 记 员  郭春霞
杭州市萧山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0109执11569号
申请执行人潘全发与被执行人冯兴五机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月13日作出的（2016）浙0109民初13347号民事判决书，已经发生法律效力。权利人潘全发于2016年12月14日向本院申请执行，申请执行标的60639.56元。
本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院依法查询了被执行人名下的银行存款、房产、车辆、工商、证券等财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。本院依法将被执行人录入失信人员名录，并将执行情况告知申请执行人，现申请执行人自愿申请本案终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 高胜伟
审 判 员 盛红梅
代理审判员 凌诗卉
二〇一七年六月六日
书 记 员 谢雨彤
杭州市萧山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0109执11569号申请执行人潘全发与被执行人冯兴五机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月13日作出的（2016）浙0109民初13347号民事判决书，已经发生法律效力。权利人潘全发于2016年12月14日向本院申请执行，申请执行标的60639.56元。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院依法查询了被执行人名下的银行存款、房产、车辆、工商、证券等财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。本院依法将被执行人录入失信人员名录，并将执行情况告知申请执行人，现申请执行人自愿申请本案终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  高胜伟审 判 员  盛红梅代理审判员  凌诗卉二〇一七年六月六日书 记 员  谢雨彤
湖南省邵东县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0521执保138号
申请人：赵建国，男，汉族，1971年6月25日出生，住邵东县流泽镇力泉村。
被申请人：赵纯教，男，汉族，1968年9月27日出生，住邵东县流泽镇中益村。
被申请人：刘己华，女，汉族，1968年6月10日出生，住址同上，系被申请人赵纯教之妻。
本院在审理申请人赵建国与被申请人赵纯教、刘己华民间借贷纠纷一案中，申请人赵建国于2017年11月6日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人赵纯教所有的座落在邵东县开发区红岭路的房产（产权证号：7100015**）共有权人刘己华（产权证号：7100012**），（产权证号：7100015**）共有权人刘己华（产权证号：7100012**），（产权证号：7100015**）共有权人刘己华（产权证号：7100012**）。申请人赵建国已提供相应担保。
本院经审查认为，申请人赵建国的申请符合法律规定，本院予以支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
查封被申请人赵纯教所有的座落在邵东县开发区红岭路的房产（产权证号：7100015**）共有权人刘己华（产权证号：7100012**），（产权证号：7100015**）共有权人刘己华（产权证号：7100012**），（产权证号：7100015**）共有权人刘己华（产权证号：7100012**）。期限为三年。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 邓福容
二〇一七年十一月十三日
代理书记员 龙海礅
沅江市人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）湘0981执230号
汤光荣、陈昌政
本院执行的汤光荣申请陈昌政借款合同纠纷一案，被执行人陈昌政已全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按和解执行方式结案。
二〇一八年六月二十六日
沅江市人民法院
结 案 通 知 书
（2018）湘0981执419号
胡华、被执行人沅江市神龙种植有限责任公司、湖南博丰融资担保有限公司：
关于申请执行人胡华与被执行人沅江市神龙种植有限责任公司、湖南博丰融资担保有限公司物权纠纷一案，（2018）湘0981民初990号民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人胡华于2018年7月10日向本院请强制执行，请求解除其对出质股权的质押。
在执行过程中，本院于2018年7月10日解除了胡华出质股权的质押。
本院认为，（2018）湘0981民初990号民事裁定书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人胡华基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币50元已由被执行人沅江市神龙种植有限责任公司、湖南博丰融资担保有限公司交纳。依照《最商人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》笫十四条第(一)项的规定，现通知如下：
本院（2018）湘0981执419号胡华与沅江市神龙种植有限责任公司、湖南博丰融资担保有限公司物权纠纷一案执行完毕，本案予以结案。
二〇一八年七月十日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0102执116号
申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心。
被执行人翁磊。
本院依据已经发生法律效力的（2017）湘0102民初4275号民事判决书，于2018年1月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日履行前列法律文书所确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨、提取被执行人翁磊银行存款或收入31033.48元（暂未计算迟延履行期间的利息），或者查封、扣押、冻结其价值相当的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱阿军
审判员 龙 海
审判员 郭建军
二〇一八年六月十三日
书记员 蒋 利
天津市河北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）津0105执2155号
申请执行人：天津开发区永建热能安装有限公司，地址天津市河北区建昌道73号。
法定代表人：李永兰，董事长。
被执行人：刘志强，住天津市河北区。
申请执行人天津开发区永建热能安装有限公司与被执行人刘志强供用热力合同纠纷一案，天津市河北区人民法院(2017)津0105民初8381号民事判决书已发生法律效力，申请执行人天津开发区永建热能安装有限公司于2018年5月23日依法向本院申请执行，要求被执行人刘志强给付2015年至2017年两个采暖期的供热费2905元、给付案件受理费50元、给付利息191.39元、给付迟延履行期间利息39.14元；执行费由被执行人承担。
在执行过程中，本院采取如下措施：
1.本院于2018年5月24日向被执行人刘志强发出执行通知书、财产报告令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人刘志强未实际履行；
2.2018年5月24日、2018年7月19日通过全国法院执行网络查控系统及天津法院查控系统发起网络查询，被执行人刘志强名下无大额银行存款信息、无证券开户信息、无工商登记信息、无大额互联网银行存款信息；
3.本院于2018年6月22日轮候查封了被执行人刘志强名下坐落于天津市河北区××园××号房产的不动产权属手续；
4.被执行人刘志强名下无机动车登记信息；
5.被执行人名下公积金账户已被（2016）津0105执2084号案件冻结，无法采取轮候冻结措施；
6.被执行人因肢体残疾，无法正常工作，每月基本工资1000余元；
7．被执行人刘志强向本院提交了残疾人证；
8.本院于2018年7月11日对被执行人刘志强适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；
9申请人本次申请执行标的为3185.53元，尚有3185.53元未能执行；
10.2018年8月15日通过谈话方式将本案执行情况及被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，要求其提供财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，不能提供其他财产线索，同意并申请终结本次执行程序。
综上所述，本案的财产调查已穷尽执行措施，被执行人名下无可供执行财产，申请执行人认可法院调查结果并同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王海玲
审判员 李景长
审判员 李庆玉
二〇一八年八月三十一日
书记员 曹 双
天津市河北区人民法院执 行 裁 定 书（2018）津0105执2155号申请执行人：天津开发区永建热能安装有限公司，地址天津市河北区建昌道73号。法定代表人：李永兰，董事长。被执行人：刘志强，住天津市河北区。申请执行人天津开发区永建热能安装有限公司与被执行人刘志强供用热力合同纠纷一案，天津市河北区人民法院(2017)津0105民初8381号民事判决书已发生法律效力，申请执行人天津开发区永建热能安装有限公司于2018年5月23日依法向本院申请执行，要求被执行人刘志强给付2015年至2017年两个采暖期的供热费2905元、给付案件受理费50元、给付利息191.39元、给付迟延履行期间利息39.14元；执行费由被执行人承担。在执行过程中，本院采取如下措施：1.本院于2018年5月24日向被执行人刘志强发出执行通知书、财产报告令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人刘志强未实际履行；2.2018年5月24日、2018年7月19日通过全国法院执行网络查控系统及天津法院查控系统发起网络查询，被执行人刘志强名下无大额银行存款信息、无证券开户信息、无工商登记信息、无大额互联网银行存款信息；3.本院于2018年6月22日轮候查封了被执行人刘志强名下坐落于天津市河北区××园××号房产的不动产权属手续；4.被执行人刘志强名下无机动车登记信息；5.被执行人名下公积金账户已被（2016）津0105执2084号案件冻结，无法采取轮候冻结措施；6.被执行人因肢体残疾，无法正常工作，每月基本工资1000余元；7．被执行人刘志强向本院提交了残疾人证；8.本院于2018年7月11日对被执行人刘志强适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；9申请人本次申请执行标的为3185.53元，尚有3185.53元未能执行；10.2018年8月15日通过谈话方式将本案执行情况及被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，要求其提供财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，不能提供其他财产线索，同意并申请终结本次执行程序。综上所述，本案的财产调查已穷尽执行措施，被执行人名下无可供执行财产，申请执行人认可法院调查结果并同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  王海玲审判员  李景长审判员  李庆玉二〇一八年八月三十一日书记员  曹 双
黑龙江省桦川县人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2018）黑0826执822号
申请执行人桦川县农村信用合作联社。
法定代表人辛宝江，男，职务理事长。
委托代理人李莹，男，桦川县悦来信用社主任。
被执行人刘银山，男，1979年6月30日出生，汉族，农民，现住桦川县。
本院受理的申请执行人桦川县农村信用合作联社与被执行人刘银山金融借款合同纠纷一案，据以执行的（2016）黑0826民初988号民事判决书发生法律效力后，被执行人刘银山未按生效判决书确定的期限履行义务。申请执行人桦川县农村作用合作联社向本院申请执行，在执行过程中，被执行人刘银山自动履行法律文书所确定的义务，本案执行完毕。据此，依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：
桦川县人民法院（2016）黑0826民初988号民事判决书确定的执行内容执行完毕。
特此通知
二〇一八年八月二十九日
沅江市人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）湘0981执402号
袁述贵、汪晓群
本院执行的袁述贵申请汪晓群建设工程合同纠纷一案，双方达成执行和解协议且已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按和解执行方式结案。
二〇一八年六月二十五日
山东省德州市陵城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁1403执保287号
申请执行人：德州商信贸易有限公司，住所地德州市陵城区
法定代表人：张志军，经理。
被执行人：山东泛达木业有限公司，住所地德州市陵城区。
法定代表人：刘海峰，经理。
被执行人：刘海峰，男，汉族，1970年2月出生，住德州市德城区。
被执行人：厚华龙，男，汉族，1963年2月出生，住德州市德城区。
被执行人：德州佳纳房地产开发有限公司，住所地德州市德城区。
法定代表人：王永涛，经理。
被执行人：路军，女，汉族，1969年11月出生，住德州市德城区。
被执行人：孟庆斌，男，汉族，1973年1月出生，住德州市德城区。
本院在审理申请人德州商信贸易有限公司与被执行人山东泛达木业有限公司、刘海峰、厚华龙、德州佳纳房地产开发有限公司、路军、孟庆斌借款合同纠纷一案中，依申请人申请作出（2018）鲁1403民初1885号民事裁定，冻结被执行人山东泛达木业有限公司、刘海峰、厚华龙、德州佳纳房地产开发有限公司、路军、孟庆斌名下银行存款400万元。
本院经审查认为，申请人德州商信贸易有限公司的申请符合法律规定。为执行本院的财产保全裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下：
冻结被执行人山东泛达木业有限公司、刘海峰、厚华龙、德州佳纳房地产开发有限公司、路军、孟庆斌名下的银行存款400万元。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李峰
二〇一八年九月十日
书记员 蒙莹
湖南省武冈市人民法院
结 案 通 知 书
（2018）湘0581执495号
庾樑、中国人民财产保险股份有限公司武冈支公司：
本院于2018年5月28日立案执行的申请人庾樑与被执行人中国人民财产保险股份有限公司武冈支公司机动车交通事故责任纠纷一案，依据湖南省武冈市人民法院作出的(2018)湘0581民初604号民事调解书，被执行人中国人民财产保险股份有限公司武冈支公司应支付庾樑4866元。因被执行人中国人民财产保险股份有限公司武冈支公司已将人民币4866元全部交至我院，故被执行人中国人民财产保险股份有限公司武冈支公司已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。
特此通知
二〇一八年八月一日
河北省保定市易县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）易刑一初字第109号
公诉机关河北省易县人民检察院。
被告人张某，曾用名张某某，男，1972年7月29日出生，汉族，小学文化，户籍地及经常居住地徐水县。2006年12月11日因盗窃罪被易县人民法院判处有期徒刑七个月，2011年9月6日因盗窃罪被涿州市人民法院判处拘役二个月。2014年9月6日因涉嫌盗窃罪被易县公安局刑事拘留，经易县人民检察院批准于同年9月20日被易县公安局执行逮捕。现羁押于易县看守所。
河北省易县人民检察院以易检刑诉（2014）第104号起诉书指控被告人张某犯盗窃罪，于2014年11月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。易县人民检�院检察员吕玉江、魏复兴出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼，现已审理终结。
经审理查明，2014年9月5日被告人张某自大王店坐公交车到易县城内，打算偷点东西。张某步行到易县城内妇幼保健站门口时，看到赵某某的车辆与他人发生交通事故且车辆未锁。被告人张某看到汽车驾驶座上放着一个手包，张某打开车门，盗窃赵某某放在驾驶座上的棕色手包一个。包内有本人身份证一个、医保卡一张、沃美超市购物卡三张，卡内余额982.9元，惠友超市购物卡两张，卡内余额700元，现金64元，被盗手包价值2450元。盗窃数额总计4196.9元。
上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人的户籍证明、证人赵某、康某甲、康某某的证言、被害人赵某某的陈述，现场勘验检查笔录；河北省涉案物品价格鉴证结论书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，被告人张某所盗窃超市购物卡属于不记名有价支付凭证，应当计入盗窃数额，被告人张某盗窃数额较大，其行为构成盗窃罪。本案事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控其犯罪罪名成立。被告人张某曾因盗窃受过处罚，依法酌定从重处罚。被告人张某当庭认罪态度较好，依法可酌定从轻处理。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、之规定，判决如下：
被告人张某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金四千元。罚金于判决生效后五日内缴纳。
刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。自2014年9月6日至2015年5月5日止。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份�副本三份。
审判长 杜启国
审判员 徐宏杰
审判员 张建宾
二〇一五年二月二日
书记员 赵建平
北京市高级人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）京行终1483号
上诉人（一审原告）赵财，男，1968年10月2日出生，汉族,住黑龙江省饶河县。
委托代理人刘桂芹，北京市中尚律师事务所律师。
委托代理人齐玉单，北京市中尚律师事务所律师。
被上诉人（一审被告）黑龙江省农垦总局，住所地黑龙江省哈尔滨市香坊区红旗大街175号。
法定代表人王有国，局长。
委托代理人阿海峰，黑龙江省农垦总局工作人员。
委托代理人王波，黑龙江省红旗律师事务所律师。
被上诉人（一审被告）中华人民共和国农业部，住所地北京市朝阳区农展南里11号。
法定代表人韩长赋，部长。
委托代理人陈朱勇，中华人民共和国农业部产业政策与法规司工作人员。
被上诉人（一审第三人）黑龙江省饶河农场，住所地黑龙江省双鸭山市饶河县饶河农场。
法定代表人朱宝华，场长。
委托代理人李军三，黑龙江省饶河农场工作人员。
委托代理人米俊杰，黑龙江省饶河农场工作人员。
上诉人赵财因行政答复及行政复议一案，不服北京市第三中级人民法院(以下简称一审法院)（2016）京03行初103号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。
上诉人认为其自费投资开垦荒地，不但没有享受到国家的优惠政策，反而还要向黑龙江省饶河农场（以下简称饶河农场）缴纳各种名目的税费和任务粮。且饶河农场年年提高土地承包费，使其负担日益加重。饶河农场的行为明显有悖于相关政策精神，严重侵犯了农工们的合法权益。故向农垦总局提出申请，要求对饶河农场违法收费问题进行查处。农垦总局作出《关于赵财请求事项的答复》（黑垦局复字〔2016〕76号，以下简称被诉答复）称：一、饶河农场不存在违法违规收取税费问题，并未年年提高土地承包费，其土地承包费调整依法依规，没有违反国家有关规定增加农工负担；二、饶河农场依法依规确定和收取土地承包费，程序合法；三、农场收取土地承包费的行为并未侵犯上诉人的合法权益。上诉人不服被诉答复，遂向农业部申请行政复议，并收到农业部作出的《行政复议决定书》（农复议字〔2016〕71号，以下简称被诉复议决定）。被诉复议决定认为，农垦总局已经依法对上诉人反映的事项进行了调查处理，履行了相应的法定职责，其作出的被诉答复并无不当，并据此维持了被诉答复。上诉人不服被诉复议决定，向法院提起诉讼，理由如下：一、饶河农场近年土地承包收费高于税费改革前的水平，土地承包方案未经农场职工代表大会讨论通过，未经农垦总局审批，未报农业部和财政部备案，程序违法，农垦总局、农业部所作答复及复议决定错误。二、上诉人所耕种土地由其开荒取得，饶河农场按照经营田的标准收费侵犯了其开荒者的权利。三、饶河农场未严格落实《农业部、国务院农村综合改革工作小组关于加强农垦国有农场农业职工负担管理的意见》（农垦发〔2008〕3号）中关于国有农场收费的规定。四、《黑龙江省农垦总局关于进一步规范土地承包管理加强农工负担监管的意见》（黑垦局文〔2010〕18号，以下简称黑垦局18号文）违反上位法规定，不能作为红兴隆管理局对饶河农场土地承包方案享有审批权的依据。综上，请求：1.撤销被诉复议决定；2.撤销被诉答复，判令农垦总局重新对饶河农场违法收费问题进行查处并且将查处结果告知上诉人；3.对黑垦局18号文进行合法性审查。
一审法院认为，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件，属于人民法院行政诉讼受案范围；不符合法定起诉条件已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，上诉人请求农垦总局确认饶河农场的收费行为违法，认为饶河农场收取土地承包费违背国办发《国务院办公厅关于深化国有农场税费改革的意见》（〔2006〕25号，以下简称国办25号文）等规定。国办25号文提出全面落实农村税费改革各项政策规定，规范国有农场与农工的分配关系，切实保障农工合法权益。农垦总局就上诉人申请作出的被诉答复涉及国有农场税费改革政策落实问题，该事项不属于行政诉讼受案范围，故上诉人针对被诉答复的起诉，依法应予驳回。上诉人针对被诉复议决定及对黑垦局18号文进行合法性审查的起诉，亦应一并予以驳回。据此，一审法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（一）项之规定，裁定驳回了上诉人的起诉。
上诉人不服一审裁定，向本院提起上诉称：1.被诉答复是农垦总局在行使行政管理职权过程中针对上诉人提出的要求其履行行政职责的回复，属于行政行为且与上诉人具有直接利害关系，故属于人民法院受案范围；2.一审法院将法律关系混淆，所作裁定无任何法律依据；3.一审裁定上诉人起诉不属于行政诉讼范围与行政复议决定相互矛盾；4.一审法院适用法律错误，应依法受理并对上诉人的诉讼请求作出判决。
本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（一）项之规定，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼，应当符合属于人民法院行政诉讼受案范围的条件，不符合该条件已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，上诉人认为饶河农场收取土地承包费违背国办25号文等规定，要求农垦总局对饶河农场的有关行为予以查处。国办25号文就深化国有农场税费改革提出工作意见，其中包含多项政策性规范和工作落实要求。国办25号文和《关于对涉及农民负担案（事）件实行责任追究的暂行办法》（中办发〔2002〕19号）规定了对涉及农工负担案（事）件的责任追究途径和方式。另，国务院农村综合改革工作小组办公室于2013年5月30日作出《关于黑龙江农垦总局国有农场税费改革有关问题的函》（国农改办〔2013〕17号），对农垦总局国有农场在税费改革政策落实中存在的问题提出了具体的工作意见。故此农垦总局依据相关政策文件对上诉人的投诉作出被诉答复，因涉及国有农场税费改革政策落实，不属于司法审查范围。因此，上诉人的起诉不符合前述法律规定的起诉条件，依法应予驳回。对原行政行为的起诉依法予以驳回的，对行政复议决定的起诉亦应一并驳回。据此，一审法院驳回上诉人的起诉，并无不当，本院应予维持。上诉人的上诉理由，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。
综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持一审裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 胡华峰
审判员 赵世奎
审判员 贾宇军
二〇一七年七月二十日
书记员 张路遥
重庆市合川区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0117民初5196号
原告重庆市锦天物业管理有限公司，住所地重庆市大渡口区文体路128号，统一社会信用代码91500104756227379E。
法定代表人李开娥，公司董事长。
委托代理人黄春燕，女，1982年1月24日出生，汉族，该公司员工，住重庆市合川区。
被告陈平，男，1968年6月18日出生，汉族，住重庆市合川区。
本院于2016年5月31日立案受理了原告重庆市锦天物业管理有限公司与被告陈平物业服务合同纠纷一案，原告重庆市锦天物业管理有限公司于2016年8月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆市锦天物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告重庆市锦天物业管理有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告重庆市锦天物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告重庆市锦天物业管理有限公司负担（已纳清）。
审判员 吴可
二〇一六年八月八日
书记员 杨洋
江苏省昆山市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0583民初5568号
原告：李丁业,男,1986年11月21日生,汉族，住江苏省宿迁市宿豫区。
被告：户青伟,男,1985年1月23日生，汉族，住河南省辉县。
原告李丁业与被告户青伟民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月13日立案后，依法适用简易程序，后因被告户青伟下落不明，由简易程序转为普通程序，于2016年8月25日公开开庭进行了审理。原告李丁业到庭参加诉讼。被告户青伟经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李丁业向本院提出诉讼请求：1.被告立即向原告偿还人民币42500元；2.被告支付逾期欠款利息（以42500元为基数，从2015年8月21日起，至本案生效判决确定的履行期限的最后一日止，按中国人民银行规定的金融机构的3倍的利率计算）；3.本案诉讼费用由被告承担。庭审中原告变更诉请第二项为：逾期利息以42500元为基数，从2015年8月21日起至实际支付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算。事实和理由:被告户青伟于2015年8月8日向原告李丁业借款42500元，并出具借条一张，双方约定2015年8月20日还款。约定的最后还款期限已过，被告户青伟一直借故拖延至今，分文未还。且原告李丁业拨打被告户青伟手机时，还多次出现被告户青伟不接听电话的情况。原告认为，根据《民法通则》的规定，双方已形成事实上的民间借贷关系，被告户青伟作为债务人有义务向债权人偿还债款,上述被告的行为已侵犯原告的财产权益。现原告为维护自己的合法权益，依法提起诉讼。
被告户青伟未作答辩。
本院认定事实如下：2015年8月8日，原告李丁业与被告户青伟签订《借款合同》，载明：被告户青伟因生意周转需要向原告李丁业借款42500元，借款期限自2015年8月8日至2015年8月20日，共13日，被告必须在2015年8月20日之前按时一次性还清本金42500元，仅在合同约定还款的期限内还款，不产生利息。如被告违约，需收取利息及复利，按被告未还的余款三分利息计算，自借款之日算起直到本金带息全部还完。超过约定的还款期限，需支付原告借款总金额40%的违约金。提起诉讼的，原告支付的诉讼费、律师费等实现债权的一切费用全部由被告承担。
同日，原告李丁业向被告户青伟的银行账户转账汇入42500元。
本院认为，合法的民间借贷受法律保护。被告向原告借款42500元的事实有借款合同及转账凭证在卷，本院予以认定。被告欠款不付，责任在被告，故对原告主张被告归还借款的诉请，本院予以支持。原告主张被告支付自逾期之日即2015年8月21日起按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算至实际支付之日止的逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告户青伟于本判决生效后十日内支付原告李丁业借款42500元及逾期利息（以本金42500元为基数，自2015年8月21日起按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算至实际支付之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费862元，公告费690元，共计1552元，由被告户青伟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。开户行中国农业银行苏州苏福路支行，户名苏州市中级人民法院，帐号10×××76。
审 判 长 狄毅琼
人民陪审员 孙邦贤
人民陪审员 汤永兴
二〇一六年九月十八日
书 记 员 王筱倩
河南省新安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0323民初1359-2号
原告：新安新奥燃气有限公司，住所地：新安县新城杭州路5号。
法定代表人：杨宇，该公司董事长。
委托诉讼代理人：路彦，河南南云律师事务所律师。
委托诉讼代理人：阚世宏，河南南云律师事务所律师。
被告：韩小霞，女，汉族，1971年7月10日出生，户籍：河南省，现住新安县。
被告：洛阳霞光商贸有限公司，住所地：洛阳市涧西区建设路127号5幢107号。
法定代表人：陈建团，该公司总经理。
原告新安新奥燃气有限公司（以下简称新奥燃气）与被告韩小霞、洛阳霞光商贸有限公司票据纠纷一案，本院于2017年5月8日立案。原告新安新奥燃气有限公司于2017年6月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告新安新奥燃气有限公司撤诉。
案件受理费8200元，减半收取计4100元，由原告新安新奥燃气有限公司负担。
审 判 长 吕 洪
审 判 员 刘红魁
代理审判员 马国英
二〇一七年六月二十九日
书 记 员 韩雪萍