宁夏回族自治区中宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）中宁民初字第1076号
原告朱立勇，男，生于1978年1月12日，汉族，初中文化，个体工商户，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被告周杰，男，生于1988年8月7日，汉族，初中文化，职工，住宁夏回族自治区中宁县。
原告朱立勇诉被告周杰车辆租赁合同纠纷一案，本院于2015年5月14日立案受理，依法由代理审判员贺芳适用简易程序于2015年6月11日公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于2014年3月6日签订了一份《汽车租赁合同》，约定原告将其所有的羚羊牌出租车租给被告营运，期限为一年；车辆全部维修及车辆的日常维护保养由被告承担；在租赁期间，原告不承担出租车辆的任何费用，出租车辆所有费用由被告自己承担；租金为每月1666元。在合同签订并实际履行过程中，被告没有按照合同约定对租赁车辆进行维修和养护，没有按时给出租车的管理公司即中宁县友谊出租汽车租赁有限公司交纳600元管理费，也未能及时审车。因为在约定的交车时间车辆处于欠费状态，故原告并没有按期收车。2015年3月23日，被告将车辆交给原告，交车时车辆的前后保险杠、马达、离合器、前大灯、车辆减震器等均出现问题，原告考虑到被告交纳的押金不够修车，想先把车收回，等车辆修好后再与被告算账。原告收车后对车辆进行检修及保养花费2110元，审查车辆营运证花费320元，交纳管理费600元及逾期交纳罚款700元。被告拖欠原告车辆租赁费4020元，其中在租赁期间欠付2400元，因被告未及时审车及交纳管理费导致原告迟于约定时间收车18天的租金1620元[90元/天×18天（2015年3月5日-2015年3月23日）]。因为被告违约，原告未退还其10000元的押金。上述费用，经原告多次催要，被告拒绝支付。现要求：一、判令被告支付原告车辆租赁费4020元；二、判令被告支付在租车期间的年审费320元、车辆管理费600元、公司罚款700元及修车费2110元，共计3730元；三、案件受理费由被告承担。
原告为证实其主张，向法庭提交下列证据予以佐证：
证据一、《汽车租赁合同》一份，拟证实原、被告约定在租赁期间所有费用由被告承担；
证据二、（2015）兴民初字第2677号民事判决书一份，拟证实因被告违约，原告不退还押金；
证据三、中宁县友谊出租汽车租赁有限公司出具证明一份、收据两份，拟证实因被告迟不交纳车辆管理费导致原告交纳了600元车辆管理费以及700元公司罚款；
证据四、中宁县安顺汽车电器批发部收款收据一份（金额为30元）；中宁县通用汽车维修部收据一份（金额为140元）、发票三张（金额为140元）；中宁县风力轿车维修部收据一份（金额为360元）、发票七张（金额350元）；中宁县盛元机动车检测中心（有限公司）收据三张（金额为310元）、发票三张（金额为300元）；中宁县凯元机动车服务中心收据一张（金额为10元）、发票一张（金额为20元）；中宁县葛宁轿车修理厂收据一张（金额为290元）；中宁县志明汽车修理部发票六张（金额为300元）；中宁县王超轿车修理中心收据一张（金额为1290元）、销货清单一张、发票十三张（金额为1300元），拟证实原告支付了审车费320元，修车费2110元。
被告辩称，原告所述双方于2014年3月6日签订合同、租期、约定车辆全部维修及车辆日常维护保养由被告承担属实。原告所述交车时间属实。原告所述车辆租赁期间被告承担出租车辆全部费用不属实，出租车辆与普通车辆手续费不同。被告按照合同约定对汽车进行了维护与养护，并未明确约定600元的车辆管理费。被告与原告交接车辆的时候，原告未告知被告。直到2014年年底审车时，公司要求交纳车辆管理费时被告才得知。被告每月基本上都给原告付清租金，租赁期一年的租金被告都已付清。原告所述欠其2400元租金不属实，双方约定每月租金为1666元，被告每次打款都打1600元，这2400元是最后一个月的租金加之前打款的差额。合同中约定未按时向原告交纳租金的，原告收回车辆，不退押金，原告至今也未将被告交纳的押金10000元退回，所以这2400元应从押金中扣除。原告所述的后续租金1620元（2015年3月7日-2015年3月23日）是因为原告没有按期收车产生的，且按照中宁租赁新车的行情90元/天计算过高，被告不应承担。2015年3月23日，被告向原告交车时，原告只是说车内部有点脏，没有提出车辆有问题，故原告对车辆进行检修及保养花费2110元不属实，且维修费用发生在交车后，不应由被告承担。审车费、公司管理费均属于车辆手续费，车辆手续费与车辆费用不是同一个概念，均不由被告承担，因公司罚款是逾期交纳公司管理费产生的，也不应由被告承担。请求法庭驳回原告诉讼请求。
被告为证实其主张，向法庭提交下列证据予以佐证：
证据一、《汽车租赁合同》复印件一份，拟证实合同第九条中约定的此车所有费用由乙方自己承担不包括审车费、公司管理费、公司罚款等车辆手续费；
证据二、（2015）兴民初字第2677号民事判决书一份，拟证实被告按月向原告支付租金，没有违约；
证据三、微信聊天记录彩印件一份九页，拟证实因原告不按时收车，导致产生了后续租金。
对原、被告提交的证据，经庭审质证，本院分析、认定如下：
原告所举证据一，被告对其真实性无异议，对证明目的有异议，认为车的费用与车的手续费用是两回事。经本院审核，该证据具有法律规定的真实性、合法性、关联性，对原、被告双方于2014年3月6日签订《汽车租赁合同》一份及合同内容予以认定；
原告所举证据二，被告对其真实性无异议，对证明目的有异议，认为被告并不是未给原告支付租金违约，对原告不退还押金无异议。经本院审核，该证据具有法律规定的真实性、合法性、关联性，对判决书中认定的事实予以认定；
原告所举证据三，被告认为证明中载明不是因为没有交纳管理费而产生的罚款，是因为没有年审车辆而产生的罚款，对罚款票据不予认可；对车辆管理费票据真实性无异议，但是原告没有告知过被告要交纳车辆管理费。经本院审核，该证据具有法律规定的真实性、合法性、关联性，对原告交纳车辆管理费600元及因没有在规定期限年审营运车辆罚款700元的事实予以认定；
原告所举证据四，被告对盛元检测中心检测费不予认可，审车费应为160元；对修理费票据不予认可。经本院审核，该组证据中收据均加盖印章，亦有销货清单或发票与之对应，对原告支付审车费320元，修车费2110元的事实予以认定。
被告所举证据一，原告对其真实性无异议，对证明目的有异议，认为合同约定的全部费用理应包括审车费、公司管理费等费用。经本院审核，该证据与原告所举证据一系同一证据，对原、被告双方于2014年3月6日签订《汽车租赁合同》一份及合同内容予以认定；
被告所举证据二，原告对其真实性无异议，对证明目的有异议，判决书中载明被告没有按月向原告支付租金，故原告有权不退押金。经本院审核，该证据与原告所举证据二系同一证据，对判决书中认定的事实予以认定；
被告所举证据三，原告对其真实性无异议，对证明目的有异议，认为原告不按时收车是因为被告没有按时交纳车辆各项费用，导致涉案车无法正常运营。经本院审核，对原告因车辆欠费未按合同约定接车的事实予以认定。
经审理查明，原、被告于2014年3月6日签订了一份《汽车租赁合同》，约定原告将其所有的羚羊牌出租车一辆租给被告使用，租赁期限为一年（2014年3月6日-2015年3月5日）；租金为每月1666元；被告自合同签订之日起，向原告交押金10000元；刘某作为被告的担保人，为被告提供连带责任保证；车辆全部维修及车辆的日常维护保养由被告承担；被告如不按期向原告交纳租金，超过七日的，原告有权收回车辆，并不退押金；在租赁期间，原告不承担此车任何费用，此车所有费用全部由被告自己承担等内容。合同签订后，按合同约定被告向原告交纳押金10000元，原告将车辆交付被告使用。合同约定期限届满后，因被告未及时交纳车辆管理费、未在规定期限内年审车辆，原告未按期接车。直至2015年3月23日，被告将车辆交付原告。同日，原告向中宁县友谊出租汽车租赁有限公司交纳车辆管理费600元及未在规定期限内年审营运车辆的罚款700元。车辆交接后，原告维修车辆花费2110元，支付年审营运费320元。2015年5月6日，被告诉原告车辆租赁合同纠纷一案由银川市兴庆区人民法院受理，被告要求原告退还其押金7600元（扣除欠付租金2400元），法院查明被告因超出约定期限向原告支付租金，故原告可不退还押金。
本院认为，原、被告之间签订的租赁合同系双方真实意思表示，合法、有效，对原、被告均有约束力，双方均应严格按照合同履行义务、行使权力。按合同约定，在租赁期间，原告不承担此车任何费用，此车所有费用全部由被告自己承担，故车辆在租赁期间的年审费及车辆管理费应由被告承担，因被告未按时交纳上述费用产生的罚款也应由被告承担，对原告主张的年审费320元、车辆管理费600元、罚款700元予以支持。原告主张租金4020元：（1）租赁期间欠付的2400元已从押金中扣除，不予支持；（2）因被告未按时交纳年审费及车辆管理费导致交车时间延迟18天的租金予以支持999.60元（1666元/月÷30天×18天）；原告主张的修车费，因该项费用发生在原、被告双方交车之后，不能证实是因在租赁期间车辆受损产生，不予支持。综上，被告应支付原告各项费用共计2619.60元。被告辩称合同约定的所有费用不包括审车费和车辆管理费的辩解意见，无证据证实，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告周杰于判决生效后三日内支付原告朱立勇各项费用共计2619.60元；
二、驳回原告朱立勇的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告朱立勇负担15元，由被告周杰负担10元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于中卫市中级人民法院。
当事人不主动履行本法律文书确定的义务，对方当事人可申请人民法院执行，未提出申请的，视为自动放弃权利。申请执行的期间为二年。
代理审判员 贺 芳
二〇一五年八月五日
书 记 员 倪子淏