安徽省阜南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖1225刑初34号
公诉机关安徽省阜南县人民检察院。
被告人赵某，曾用名赵守清，乳名路路，男，1983年2月6日出生于安徽省阜南县，汉族，农民，住安徽省阜南县。因涉嫌犯盗窃罪于2010年2月25日经阜南县公安局决定刑事拘留（在逃），2011年12月11日主动投案被该局监视居住，后脱逃。2012年5月14日经阜南县人民检察院批准逮捕，2015年11月5日被广州铁路公安处广州南车站派出所民警抓获，2015年11月14日由阜南县公安局执行逮捕。现羁押于阜南县看守所。
辩护人贾朋，安徽弘大律师事务所律师。
阜南县人民检察院以南检公诉刑诉（2016）36号起诉书指控被告人赵某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪、盗窃罪，于2016年1月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于同年3月8日公开开庭审理了本案，阜南县人民检察院指派代理检察员李劲出庭支持公诉，被告人赵某及其辩护人贾朋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
阜南县人民检察院指控：
一、盗窃罪
1、2009年12月22日凌晨，被告人赵某伙同徐如田、赵保友（均另案）至阜南县新百广场阳光网吧楼下，将被害人孙某甲的蓝色宗申牌125型三轮摩托车盗走，孙某甲被盗摩托车价值6200元；
2、2009年12月初的一天晚上，被告人赵某伙同徐如田、李自豪（另案）至阜南县鹿城镇曹集路千村超市后一住户院内，将被害人刘某乙的一辆玫红色法拉蒂电瓶车盗走，后三人在当天夜间将电瓶车转移至许堂出售。刘某乙被盗电瓶车价值1400元；
3、2009年12月份的一天，被告人赵某伙同徐如田、赵保友在阜南县网友网吧门口，将一辆红白相间的电瓶车盗走，后三人将该车骑至许堂，将该车以500元的价格出售给赵健（另案）。经鉴定，该车价值1609元。
二、掩饰、隐瞒犯罪所得罪
1、2009年12月份的一天，徐如田、李自豪至阜南县鹿城镇中岗路北面路东的第一个巷口处，将被害人孙某乙停放的一辆紫红色电瓶车盗走，放于赵保友租房处，被告人赵某明知该车系犯罪所得，仍于当夜帮助徐如田、李自豪将车转移至许堂。孙某乙被盗车辆价值2000元。
2、2010年2月6日晚上，被告人赵某明知自卸货车系被盗车辆，仍将被害人杨某被盗的自卸货车经刘士珍（另案）介绍以43000元的价格卖给刘某甲。杨某被盗的自卸货车，经阜南县价格认证中心鉴定，价值61872元。
公诉机关为支持其指控的犯罪事实，提供了被害人陈述及相关的书证、证人证言、被告人赵某的供述等在卷佐证。认为被告人赵某多次盗窃他人财物价值达9209元，数额较大；明知车辆系犯罪所得，仍帮助转移、销售，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条之规定，应当以盗窃罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人赵某及其辩护人对公诉机关指控其犯盗窃罪及犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪中第一起的犯罪事实均无异议；对公诉机关指控被告人赵某以4.3万元的价格将赃车出售给刘某甲的犯罪事实，赵某辩解称2010年2月7日出售给刘某甲的车辆系玫红色东风川路自卸车，车辆是其于2009年在阜阳二手车市场购买的；其辩护人认为该起犯罪证据不足，证人证言相互矛盾，此起犯罪事实不能认定，并认为被告人赵某在盗窃犯罪中系从犯，有坦白情节，愿意缴纳罚金，且当庭自愿认罪，综上，要求对被告人赵某从轻处罚。
经审理查明：
一、掩饰、隐瞒犯罪所得事实
（一）2009年12月20日左右，徐如田（已判刑）伙同李自豪（已判刑）将被害人孙某乙停放在阜南县中岗路一个巷内的紫红色电瓶车盗走，被告人赵某明知是犯罪所得仍于当晚将车辆骑至阜南县许堂乡街上的租房处予以转移。被盗车辆价格约2000元。
上述事实，有经法庭举证、质证的下列证据予以证明：
1、被害人孙某乙陈述，证明聂某是他母亲，他被盗的电瓶车是2008年6、7月份花了2200元买的，被盗时价值2000元。
2、证人聂某证言，证明2009年12月20日左右，她停放在阜南县中岗路一个巷子内的电瓶车被盗，车子是紫红色的，价值三四千元。
3、证人韩某证言，证明露露在许堂街上的门面房是露露让他帮忙租的，说是放车用，租的是雪杰家的房子。
3、同案人李自豪供述，证明2009年12月27日左右，他和一个姓徐的在阜南老街一个胡同里偷一辆紫红色电瓶车，并把电瓶车停在姓徐的租房处，姓徐的又给露露打电话让露露出来，当天夜里十二点多，他们三人将被盗电瓶车骑到许堂街西边朝北路东一个屋里，房子是露露租的。
4、同案人徐如田供述，证明2009年12月23日晚，他和李自豪在巷子里偷辆电瓶车，露露把电瓶车骑到许堂那个仓库，房子是露露租的，没有给他钱，他不知道车子卖吗。
5、被告人赵某供述，证明2009年的一天，徐如田和别人偷一输两轮电瓶车，他把电瓶车骑到许堂街上沙学飞家了。
以上各证据，来源合法，且经查证属实，应当予以确认。
（二）2010年2月7日，被告人赵某经刘士珍（已判刑）介绍，将一辆蓝色解放牌自卸车出售给刘某甲，刘士珍先行垫付车款3.8万元，后刘士珍以4.3万元的价格将车辆出售给刘某甲。经查证，涉案车辆系被害人杨某于2010年2月5日被盗走的车辆。经鉴定，该车价值61872元。
上述事实，有经法庭举证、质证的下列证据予以证明：
1、接受刑事案件登记表、立案决定书，证明2010年2月5日，被害人杨某报案称其车牌号为皖K的自卸货车停放在本县砂石公司院内被盗，价值8万元，阜南县公安局于次日立案侦查。
2、辨认笔录，证明袁某在12张不同男性免冠照片中，辨认出赵某就是2009年农历年底卖给他车辆的人；刘士珍在12张不同男性免冠照片中，辨认出赵某是卖车人，并在12张不同男性免冠照片中，辨认出刘某甲是买车人。
3、被告人赵某书写的证明一份，证明2010年2月7日，赵某将一辆自卸车以46000元的价格出售给刘某甲。
4、注册登记机动车信息，证明涉案车辆的基本信息。
5、《阜南县价格认证中心价格鉴定结论书》南价证鉴（2010）027号，证明该起被盗解放CA3120K2蓝色汽车的价格为61872元。
6、扣押物品清单、领条，证明2010年2月22日，被盗车辆被扣押，并于同年2月25日被失主杨某领回。
7、《安徽省霍邱县人民法院刑事判决书》（2010）霍刑初字第00245号，证明同案人刘士珍因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，被判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年零六个月，并处罚金15000元。
8、被害人杨某陈述，证明2010年2月5日6时许，他停放在砂石公司院内的解放牌自卸货车（车牌号为皖K）被盗，价值约8万元。同年2月22日14时许，他在霍邱县冯井境内的一个石子场的宿舍门口发现他的被盗货车，车辆六个轮胎都是新的，车轮胎发票编号和轮胎编号是一样的，车架号和机动车登记表也是一致的，车上的白色放大字、倒车镜、备胎保险都被新喷成蓝色。
9、同案人刘士珍供述，证明她丈夫叫袁某。2010年2月6日，因刘某甲让其帮忙买辆旧车，她就和赵某说让其介绍给亲戚买辆货车，到了中午，赵某打电话说一个朋友要卖车，晚上把车开来看看。当晚赵某就开辆蓝色解放牌货车来她家，并说车内东西都是新的，轮胎也是新的，她就让刘某甲过来看看，刘某甲说第二天再试试车，晚上看不清，赵某就把车停在她家门口走了。后来她给刘某甲打电话问其43000元可买，刘某甲同意了，并让她把钱先垫上，她就给赵某38000元，从刘某甲那要了43000元，她从中获得了5000元的好处费。买车时赵某说车是朋友的，这车的来路她有些害怕，才让赵某写个证明，并把价格、赵某的身份证号、住址写清。赵某写证明时她才知道赵某的名字。证明上写的46000元是赵某之前就写好的，当时刘某甲嫌贵没要。
10、证人刘某甲证言，证明2009年农历腊月22日，袁某说有个经常拉货的人以前卖过车，问他可要车了，要是要的话，明天来看看，次日19时许，袁某打电话说车来了，他去到看车后说晚上看不清，明天再试车。2010年2月7日，他到石料厂后，卖车的人要4.5万元，他嫌贵就走了，后来袁某说其花4.3万元把车买了，刘士珍说他要是不要，他们就雇人开。2月10日晚上，他和刘泽杰到刘士珍家给了刘士珍4.3万元钱，并要卖车人签的手续，袁某说：“没要手续，你怕俺不怕，他天天在厂里拉料子，是实在人，你不买也没事”。之后他就带着钱走了。2月12日7时许，他又打电话问袁某车可卖了，袁某说卖，他就和冯俊华带着4.3万元钱去袁某家，袁某说车手续等过了年卖车的人来了再要，他就把钱给刘士珍了。他说的车手续是购车协议，买车是想在袁某的石料厂里干活拉石子用，赵某写的证明他看到过。
11、证人袁某证言，证明2009年农历年底，他与妻子介绍给刘某甲买辆被盗自卸车，因这事被霍邱县法院处罚过。当时他石子厂来个拉石子的阜阳人，问他可有人买自卸车，他说有，卖车的人就把车停到他石子厂里，因刘某甲要买车，他就让刘某甲和卖车的谈价格，具体多少钱他不知道，后刘某甲开着这车在他石子厂里干活。当时卖车的人说这车是朋友委托其卖的，2010年春天，车主找来，他才知道这车是偷的，交易时没办理过户手续，也没有行驶证，卖车的就给刘某甲打个条子，信息是对着身份证写的，交易时钱给他老婆了，他老婆把钱给了阜阳人，车有五六成新，约值四五万元。
以上各证据，来源合法，且经查证属实，应当予以确认。
二、盗窃事实
（一）2009年12月22日凌晨1时许，被告人赵某伙同徐如田、赵保友（已判刑）将被害人孙某甲停放在阜南县鹿城镇“阳光网吧”楼下的蓝色宗申125型三轮摩托车盗走，该车被盗时价值6200元。
上述事实，有经法庭举证、质证的下列证据予以证明：
1、被害人孙某甲、苗某陈述，证明2009年12月22日凌晨1时许，他停放在阜南县鹿城镇“阳光网吧”楼下的蓝色宗申125三轮摩托车（车牌号为皖1461**）被盗，车子是当年秋天刚买的，价值6200元。
2、同案人徐如田供述，证明2009年12月十几号的一天，他和老驴（赵保友）、露露在新百“阳光网吧”门口盗走一辆绿色150型三轮车，是老驴和露露偷的，他放风，后车被露露骑到许堂的门面房里了，他没有分钱。
3、同案人赵保友供述，证明2009年12月的一天晚上，他和露露，红军（姓徐的，是柳沟人）在新百附近的“阳光网吧”门口看见一辆三轮车，红军要把车子推走，他们就帮忙将车子推到四季酒店后边的巷子里，红军和露露在巷子里把车发动后，他骑红军的摩托车带着露露，红军骑盗窃的车子走了，他们把被盗车子放到露露在许堂街上租的门面房子里，后露露让一个叫毛毛（姓沙）的人帮忙卖掉了。
4、被告人赵某供述，证明2009年下半年的一天晚上，徐如田骑摩托车带他到阜南县新百“阳光网吧“门口，徐如田让他放风，过三四分钟，徐如田骑辆蓝色三轮摩托车过来，他骑徐如田的摩托车二人一起走的，事后他归还徐如田的摩托车时，徐如田说偷的三轮车在其许堂亲戚那。
以上各证据，来源合法，且经查证属实，应当予以确认。
（二）2009年12月份的一天晚上，被告人赵某伙同徐如田、李自豪将被害人刘某乙停放在阜南县鹿城镇曹集路千村超市后边一楼院内的玫红色法拉蒂牌电瓶车盗走，该车被盗时价值约1400元。
上述事实，有经法庭举证、质证的下列证据予以证明：
1、被害人刘某乙陈述，证明2009年12月中旬的一天晚上，她停放在阜南县鹿城镇曹集路千村超市一楼院内的玫红色法拉蒂牌电瓶车被盗，车子是2009年9月份以1500元的价格买的，被盗时价值1400元。
2、同案人李自豪供述，证明2009年12月27日晚，他与姓徐的及露露一起到“天挚网吧”后门，看到有辆红色八成新的电瓶车，他和露露把风，姓徐的撬电瓶车没撬开，让露露找个开三轮车的，他和姓徐的把电瓶车抬到三轮车上，露露和开三轮的人说电瓶车没气了，他们坐三轮车到一个天然汽站旁边下车，后把电瓶车抬到三环路东的一个干沟里。凌晨2点左右，他们从许堂骑个三轮摩托车把电瓶车拉上来，姓徐的走了，他和露露骑摩托车把电瓶车运到许堂露露租房处了。
3、同案人徐如田供述，证明2009年12月26日左右的一天晚上，他和露露、李自豪三人在曹集路千村超市东边路南巷子里一个网吧院里盗走一辆红色电瓶车，是露露偷的，他和李自豪放风，他们把车子拉到燃气站边的沟边，又用三轮车将电瓶车拉到许堂。
4、被告人赵某供述，证明2009年下半年的一天晚上，他和徐如田、还有一个人记不清了，一起到阜南县曹集路千村超市路口旁边的一个网吧后院里偷了一辆两轮电瓶车，徐如田和另外一个人撬车没撬开，他就拦个拉三轮车的人并说他们的车子没气了，让拉三轮车的人帮他们把偷的这辆电瓶车拉到工业园区东边S328道路上，他们把这车推到干沟里，撬开后把车子骑到沙学飞（小名毛毛）家了。
以上各证据，来源合法，且经查证属实，应当予以确认。
（三）2009年12月份的一天晚上，被告人赵某伙同徐如田、赵保友在阜南县鹿城镇“网友网吧”门口，盗窃一辆FASHION牌红白相间的电瓶车，后三人将该车以500元的价格出售给赵健（已判刑）。经鉴定，该车价值1609元。
上述事实，有经法庭举证、质证的下列证据予以证明：
1、《安徽省阜南县人民法院刑事判决书》（2011）南刑初字第00106号，证明同案人赵保友对该起事实予以供认，并称其分得赃款100元。
2、《阜南县价格认证中心价格鉴定结论书》南价证鉴（2010）002号，证明被盗FASHION牌红白相间的电瓶车鉴定价格为1609元。
3、扣押物品清单，证明2009年12月29日，民警将赵健持有FASHION牌红白相间的电瓶车予以扣押。
4、同案人赵健供述，证明2009年12月15日左右，他经韩某（已判刑）介绍以500元的价格买了一辆红白两色电瓶车，他知道车子是偷的因为车锁被别掉了。
5、同案人韩某供述，证明2009年12月9日左右，露露打电话问他可要电瓶车和摩托车，说车是在阜南县城偷的，他就问赵健可要，并和赵健说车可能是偷的，500元一辆电瓶车，赵健说要看看车。当天晚上，露露、徐如田、老驴三人骑着一辆红白相间的电瓶车和一辆红色大架125摩托车找到他们，赵健看到电瓶车后说要，并付了500元钱，事后他没有分到钱。
6、同案人沙学飞供述，证明他曾帮赵某和一个柳沟人卖过一辆电瓶车，是以四五百元的价格卖给赵健了，当时车子是三个人骑来的，另外两人他不认识，他没有分钱。
7、同案人徐如田供述，证明2009年12月20日左右，他和露露、老驴在阜南县鹿城镇城隍庙往南“网友网吧”门口，盗走一辆白色带花纹的二轮电瓶车，露露放风他偷的，当晚老驴就把电瓶车骑到许堂，后露露把车卖了500元钱，他分100元钱。
8、被告人赵某供述，证明2009年下半年的一天晚上，他和徐如田、赵保友溜到阜南县城隍庙南头的一家网吧门口，他和赵保友放风，徐如田将一辆红白相间的电动车弄开后，被他们弄到许堂毛毛那了，后听毛毛说电动车被赵健买走了，他没有分钱。
以上各证据，来源合法，且经查证属实，应当予以确认。
本案综合证据：
1、指认现场照片，证明盗窃案发现场的具体位置。
2、阜南县公安局田集派出所出具的证明，证明被告人赵某因涉嫌盗窃被刑事拘留，同日对其上网追逃，2011年12月11日，被告人赵某到阜南县公安局田集派出所投案，当日被取保候审，后赵某脱逃。
3、归案情况说明，证明2015年11月5日，被告人赵某被广州铁路公安处广州南东站派出所民警抓获归案
4、《安徽省阜南县人民法院刑事判决书》（2010）南刑初字第00130号、（2011）南刑初字第00106号，证明2010年5月31日，同案人徐如田因犯盗窃罪，被判处有期徒刑三年，并处罚金10000元；同案人李自豪因犯盗窃罪，被判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金5000元；同案人韩某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，被判处管制一年，并处罚金1000元；同案人赵健犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，被判处管制一年，并处罚金1000元；同案人赵保友犯盗窃罪，被判处有期徒刑一年六个月，并处罚金5000元。
5、户籍证明，证明被告人赵某出生于1983年2月6日，犯罪时已达到完全负刑事责任年龄。
6、同案人李自豪供述，证明他们偷来的车子都放在许堂街上露露租房的仓库里，毛毛有钥匙，负责联系人买车。他和徐如田偷电瓶车是徐如田提议的，徐如田还说他们在温州就靠别锁吃饭，让其胆子大点，他负责放风，徐如田等人负责撬车。撬锁工具是露露给他的。
7、同案人徐如田供述，证明许堂的门面房子是露露租的，偷电瓶车是露露提议的，偷车用的工具也是露露的。他们没有讲过咋分钱，钱是老驴和露露负责分。
8、同案人韩某供述，证明他们偷的车子都放在了许堂街上网吧旁边的一个门面房里，房子是他帮忙租的。毛毛的学名叫沙学飞。露露姓赵，老驴叫赵保友。
9、被告人赵某供述，证明2015年11月5日，他乘坐列车到广州南站时，被值勤民警核实身份后，带至广州南站派出所。
以上各证据，来源合法，且经查证属实，应当予以确认。
关于被告人赵某辩称其在掩饰、隐瞒犯罪所得中出售给刘某甲的自卸车系其自己购买的玫红色东风川路自卸车，因未能提供相关证据证明，本院不予采信；关于辩护人辩称被告人赵某出售自卸车给刘某甲，证据不足，证人证言相互矛盾，该起犯罪事实不能认定，被告人在盗窃犯罪中系从犯，有坦白情节，当庭自愿认罪并愿意缴纳罚金的辩护意见，经查，在该起犯罪中，同案人刘士珍与证人证言均能相互印证，且有辨认笔录能够指认出车辆系被告人赵某出售，并有被害人陈述、被告人书写的证明等证据在卷予以印证，能够形成完整的证据链条；被告人赵某在盗窃犯罪中与同案人徐如田、赵保友等人系分工不同，不能认定从犯，故辩护人的上述辩护意见，不能成立，本院不予采纳；关于辩护人辩称被告人赵某在盗窃犯罪中有坦白情节，当庭自愿认罪，并预缴罚金的辩护意见与审理查明的事实相符，本院予以采纳。
以上各证据，来源合法，且经查证属实，应当予以确认。
本院认为：被告人赵某明知是犯罪所得收益仍予以转移、销售，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪；其以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物价值达9209元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控被告人赵某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪、盗窃罪，罪名成立，本院予以支持。被告人赵某多次盗窃，可酌情从重处罚，其如实供述盗窃犯罪事实，构成坦白，可从轻处罚；其对犯盗窃罪当庭自愿认罪，主动预缴罚金，具有一定的悔罪表现，可酌情从轻处罚；综上，对被告人赵某依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第二百六十四条、第二十五条第一款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、第六十九条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十四条之规定，判决如下：
一、被告人赵某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金二万元；犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金五千元。决定执行有期徒刑二年，并处罚金二万五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月5日起至2017年11月4日止。罚金已缴纳六千元，下余罚金一万九千元限判处生效之日起十日内缴纳）。
二、对被告人赵某掩饰、隐瞒犯罪违法所得三万八千元及盗窃违法所得予以追缴，上缴国库。
三、对被盗窃的车辆予以追缴后，返还各被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李可众
代理审判员 李媛媛
人民陪审员 刘国芬
二〇一六年三月十日
书 记 员 程 苗
附本案适用的相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额额度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民院批准。
在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。
盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。