西安市灞桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）灞民初字第01273号
原告苏峰涛，男，汉族，1989年1月7日出生，西安市阎良区关山镇苏赵村苏*组村民，现住该村组。
委托代理人杨文宏，陕西睿和律师事务所律师。
委托代理人陈文侠，陕西睿和律师事务所律师。
被告魏宏刚，男，汉族，1973年7月6日出生，西安市蓝田县孟村乡东村第二村民小组村民，现住该村组44号。
委托代理人高大蔚，男，汉族，1970年4月6日出生，陕西科荣环保工程公司法律顾问，现住西安市未央区马旗寨路市工业学校福利区7-2-4号。
被告郝卫军，男，汉族，1973年11月23日出生，自由职业，现住西安市雁塔区长安南路***号*号楼***号。
被告杨向林，男，汉族，1979年5月8日出生，陕西省西安市蓝田县前卫镇坡头村第一村民小组村民，现住该村组13号。
被告李家林，男，汉族，1987年8月25日出生，西安市临潼区雨金办新集村新集组村民，现住该村组。
委托代理人周三娥，女，汉族，1964年10月11日出生，西安市临潼区雨金办新集村新集组村民，现住该村组。
委托代理人张玉林，男，汉族，1947年1月19日出生，现住临潼区新市街办走马村西头组村民，现住该村组241号。
原告苏峰涛诉被告杨向林、魏宏刚、李家林、郝卫军提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告苏峰涛的委托代理人杨文宏、陈文侠、被告魏宏刚的委托代理人高大蔚、被告杨向林、被告李家林的委托代理人周三娥、张玉林到庭参加了诉讼，被告郝卫军经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告苏峰涛诉称，2011年9月初，原告经李家林介绍到魏宏刚、郝卫军共同出资建造厂房的工地从事厂房建造施工劳务工作。2011年12月10日下午，该工地分包土建的杨向林让原告协助其雇员进行土建施工时，不幸发生事故，造成原告受伤。事后原告被送往第四军医大学唐都医院治疗，现病情基本稳定，已经出院。原告在救治期间，被告魏宏刚通过李家林向医院缴纳医疗费9000元整，被告郝卫军通过李家林支付医疗费15000元整。此后，原告的赔偿事宜与被告协商未果。现原告诉至法院请求判令：1、四被告连带赔偿原告医疗费93404.66元（担架费150元、急救费330元、唐都医院门急诊费用和住院费共计68426.76元、阎良铁路医院69元、阎良社区78元、外购药费18610.5元、富平县朱老二医院4455.4元、腕手矫形器1280元）；2、住院伙食补助费1080元（唐都医院：30元／天×17天=510元；富平县朱老二医院：30元／天×19天=570元）；3、护理费8320元（80元／天×104天=8320元）；4、营养费720（20元／天×36天=720元）；5、交通费1000元；6、误工费9776元（自受伤之日起至2012年3月23日止；94元／天×104天=9776元）；7、残疾赔偿金182450元（按城镇人口18245元×20年×50%=182450元）；8、精神损害赔偿金10000元；9、鉴定费1000元；10、后续治疗费用2000元；共计309745.66元，扣除魏宏刚垫付的9000元、郝卫军垫付的15000元后为285745.66元；诉讼费由被告承担。原告为证明其主张向本院提交证明1份、唐都医院的急救费票据1张、唐都医院的担架费1张、唐都医院门诊票3张、住院费票1张、外购药票5张、阎良铁路医院的门诊票3张、阎良区中医医院的门诊票2张、富平县朱老二骨伤医院的门诊票3张、富平朱老二骨伤医院的住院票1张、西京药店的购药票1张、腕手矫形器发票1张、唐都医院的住院病案1套（46页）、富平朱老二骨伤医院的门诊病历1份（1页）、富平朱老二骨伤医院的病案1套（12张）、交通费票102张、交大鉴定中心的鉴定书及鉴定费票据各1份、西安喜洋洋生物科技有限公司证明1份、西安市公安局阎良分局胜利路派出所证明1份，原告提交的证据均为复印件，经本院核对均与原件无异。
被告魏宏刚辩称，其本人为涉案建设工程业主，郝卫军只是为其在涉案工地帮忙管理，如有责任，与郝卫军无关。此外，魏宏刚将涉案工程分别承包给杨向林、李家林两人，且与杨向林、李家林有相关约定，依约定因此工程产生施工人员受伤的，责任应由杨向林、李家林承担；然魏宏刚已为原告支付部分医疗费用。鉴于原告受伤的事实，魏宏刚愿意与其他几方被告分担原告的赔偿费用。被告魏宏刚为证明其主张向本院提交建房合同1份（2页）、证明1份、（2012）灞民初字第00733号民事裁定书1份，魏宏刚提供的证据均为复印件，经本院核对均与原件无异。
被告郝卫军未到庭参加诉讼，未提交任何答辩材料。2012年10月25日，被告郝卫军到庭表示，其只是受魏宏刚雇佣在涉案工地帮忙管理；原告受伤后，其也再未向魏宏刚追讨工资。
被告杨向林辩称，原告损失与其无关，原告受雇于李家林，并非其雇佣的工人。杨向林与魏宏刚签有施工合同，承建的是厂房土建工程；且致原告受伤的钢构工程施工地点与杨向林施工地点不在同处；杨向林不应承担赔偿责任。被告杨向林为证明其主张向本院提交证人证言1份，证人证言已核对。
被告李家林辩称，原告不应将其列为被告。其承包被告魏宏刚的钢构工程，但原告受伤地点在土建工地，当时杨向林让李家林雇佣的工人到土建工地帮忙，但只有原告去了，其他工人均未去帮忙。原告受伤后魏宏刚、郝卫军支付了24000元的医疗费，此后未再支付；而李家林已向原告支付了12000元的医疗费。李家林为证明其主张向本院提交证明1份、欠条1份，李家林提交的证据均为复印件，经本院核对均与原件无异。
经审理查明，2011年12月10日下午15时左右，原告苏峰涛自位于西安市灞桥区红旗街道办事处三殿村986油库北侧空地原建设中的厂房顶部（距南山墙约8、9米，北山墙约100米，东边柱子约4米，西墙约10米）不慎掉入厂房内受伤。事故发生后，魏宏刚、杨向林立即将原告苏峰涛送往第四军医大学唐都医院进行治疗；经第四军医大学唐都医院急诊诊断为：“1、外伤性脾破裂；2、失血性贫血；3、双侧创伤性湿肺；4、左侧液气胸；5、左肺部分不张；6、急性颅脑损伤：脑震荡；7、左侧桡骨远端骨折；8、左侧尺骨茎突骨折；9、左侧髂骨翼骨折；10、左肾挫伤；11、右肾结石；12、双侧上颌窦、筛窦、颌窦炎。”2011年12月12日，在全麻下行剖腹探查脾切除术；手术经过顺利，术后恢复良好。2011年12月27日，苏峰涛出院（急诊1天，住院16天），出院时情况为：“神志清，精神可，进食后无不适。无发热、咳嗽、胸闷、气短等；无腹痛腹胀等不适。腹腔引流管，胸腔闭式引流管已拔除，腹壁切口缝线已拆，切口Ⅰ／甲愈合。左前臂石膏固定良好。查体：生命体征平稳，心肺腹查体未见异常。”出院诊断为：“1、腹部闭合性损伤：脾破裂？；2、失血性贫血；3、双侧创伤性湿肺；4、左侧液气胸；5、左肺部分不张；6、急性颅脑损伤：脑震荡；7、左侧桡骨远端骨折；8、左侧尺骨茎突骨折；9、左侧髂骨翼骨折；10、左肾挫伤；11、右肾结石；12、双侧上颌窦、筛窦、颌窦炎。”出院医嘱为：“1、出院带药：阿司匹林肠熔片100㎎口服1次／日至血小板正常预防血栓形成；2、定期复查血常规、尿常规、双肾B超、胸片、左侧尺桡骨正侧位片及骨盆平片，1周于当地医院，复查X线片，并更换左手功能位石膏，继续于当地医院，复查、治疗左侧桡骨远端骨折、左侧尺骨茎突骨折及左侧髂骨翼骨折；3、2周后拆除胸腔闭式引流管切口处缝线。4.不适随诊。”原告在第四军医大学唐都医院急门诊及住院期间，产生担架费150元、急救费330元、门急诊费7211.06元、住院医疗费61215.70元，合计68906.76元。此后，原告苏峰涛分别在西安市阎良铁路医院、西安市阎良区凤凰路社区卫生服务中心、富平县朱老二骨伤医院就诊医疗，产生门诊医疗费69元、78元、125元。2012年2月25日至2012年3月5日期间，原告苏峰涛在富平县朱老二骨伤医院住院治疗19天，出院中医诊断为：骨折病（气滞血瘀），西医诊断为：1.左桡骨远端陈旧性骨折；2.左腕关节陈旧性脱位；3.左尺骨茎突陈旧性骨折；4.脾脏切除术后，出院医嘱为：1.继续口服接骨续筋药物，促进骨折愈合；2.继续患肢石膏托固定，加强手指功能活动，禁止负重；3.每两周门诊拍片复查，不适随诊。原告苏峰涛在富平县朱老二骨伤医院产生住院医疗费4335.40元。原告苏峰涛医疗期间曾在陕西福音假肢有限责任公司购买腕手矫形器1只，产生购买费用1280元。原告苏峰涛受伤后，魏宏刚曾向苏峰涛支付医疗费24000元，李家林曾向苏峰涛支付医疗费12000元；其余医疗费用为原告苏峰涛自付。
另查明，原位于西安市灞桥区红旗街道办事处三殿村986油库北侧空地建设中的厂房系被告魏宏刚出资建设，后因涉嫌违法用地，于2012年8、9月份拆除。被告魏宏刚分别将其出资建设的上述涉案工程交由被告杨向林（土建工程）、李家林（钢构工程）承包。原告苏峰涛自李家林承包的钢构工程厂房顶部掉入厂房内受伤。原告苏峰涛自称，其受伤的前1天，杨向林曾主动邀其为土建工程帮忙，第2天杨向林又邀其帮忙，但杨向林主动邀苏峰涛时只有其与杨向林两人在场。被告李家林称，苏峰涛受伤当日，其承包的钢构工程中涉案厂房顶彩钢瓦工程已完工，只剩几个大门未安装，但几个大门均不在苏峰涛受伤地点。就原告苏峰涛掉入厂房内受伤现场情况，证人田芒证明：当天其与杨向林及工友魏洪波、田小芒在涉案厂房顶给彩钢棚和山墙接缝抹灰补缝，在田芒拉绳工作时看见苏峰涛也在房顶上，随后苏峰涛过来帮田芒拉了一下绳子，至于苏峰涛何时上到厂房顶，上到厂房顶干什么其都不清楚，土建工程这边也没人叫他来；在上述抹灰补缝工作完成后，杨向林及工友魏洪波、田小芒已收拾好工具下了房顶，而苏峰涛向相反的方向去了，就在田芒撒完多余的材料准备下房顶时，听见响声，苏峰涛从彩钢棚上掉下去了，苏峰涛掉下去的位置距抹灰补缝山墙的工作点有8米左右，从田芒看见苏峰涛在房顶上到苏峰涛从彩钢棚上掉下去约为1个小时。
又查明，苏峰涛自2011年9月起受雇于李家林，在上述涉案工地按李家林要求从事与钢构相关的工作，日收入90元至100元。
本案审理期间，原告苏峰涛伤情经西安市中级人民法院委托西安交通大学法医学司法鉴定中心鉴定为：“1、苏峰涛伤残等级属六级；2、苏峰涛后期医疗费用约需人民币两仟圆（￥2000）”。
以上事实有唐都医院的急救费票据、唐都医院的担架费票据、唐都医院门诊票据、唐都医院住院费票据、西安市阎良铁路医院门诊票据、西安市阎良区凤凰路社区卫生服务中心门诊票据、富平县朱老二骨伤医院门诊票据、富平县朱老二骨伤医院住院票据、腕手矫形器发票、唐都医院的住院病案、富平县朱老二骨伤医院门诊病历、富平县朱老二骨伤医院的病案、西安交通大学法医学司法鉴定中心法医临床司法鉴定意见书、鉴定费收款收据、建房合同、证明、（2012）灞民初字第00733号民事裁定书、证人证言、欠条及庭审笔录等在卷为证。
本院认为，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方的雇员因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。为他人无偿提供劳务的帮工人在从事帮工活动中因帮工活动遭受人身损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任；但可以在受益范围内予以适当补偿。本案原告苏峰涛事故发生时受被告李家林雇佣在涉案工地从事劳务活动尚未结束；同时发生事故前苏峰涛也曾为被告杨向林帮工；为杨向林帮工结束后苏峰涛未和其他在场施工人员一起撤离，而独自向房顶中部走去，不慎掉入厂房内受伤。原告苏峰涛作为成年人在从事劳务活动中未对自身安全加以注意，对自己所遭受的人身损害损失应承担一定责任；本案原告苏峰涛受被告李家林雇佣在从事劳务活动期间自己遭受人身损害，被告李家林未对作为雇员的原告进行任何业务安全方面的培训，也未配置安全保护设施以保护、顾全原告在从事雇佣工作中的安全，管理不当，故被告李家林应对原告所遭受的人身损害损失承担相应赔偿责任；被告杨向林虽否认其曾主动邀原告帮工，但据杨向林提供的证人反映，原告苏峰涛在事故发生前确曾为被告杨向林帮工，杨向林亦未明确拒绝帮工，故被告杨向林作为被帮工人应对原告所遭受的人身损害损失承担相应赔偿责任；被告魏宏刚作为发包人将涉案钢构及土建工程发包给没有任何资质和安全生产条件的被告李家林、杨向林，其作为发包人审查不当，故应与李家林、杨向林承担连带赔偿责任。本案被告魏宏刚、李家林、杨向林应向原告赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费等损失，唯具体赔偿数额应以本院核定为准。原告虽诉请被告郝卫军承担连带赔偿责任，但原告就此主张未提供证据加以证明，据相关材料显示被告郝卫军只是曾受魏宏刚委托管理过涉案工地相关事务，故本院对原告该项诉请依法不予以支持。
原告诉请确认的医疗费中除外购药物外，被告均无异议，本院予以确认，医疗费应为73514.16元（68906.76元＋69元＋78元＋125元＋4335.40元＝73514.16元），原告就外购药物提供的证据不符合证据规则对证据的要求，不足以证明因原告伤情治疗需要外购并使用了相应药物，以及使用药物的规格剂量，本院对原告此项主张不予采信。原告诉请的住院伙食补助费1080元（30元／天×36天=1080元）、营养费720（20元／天×36天=720元）、交通费1000元、鉴定费2100元、后期医疗费2000元、购置腕手矫形器费用1280元，证据充分，被告亦无异议，符合就医实际，本院予以确认。原告诉请的护理费8320元（80元／天×104天=8320元），符合原告伤情需要及护理收费实际，本院予以确认。原告虽诉请误工费9776元（94元／天×104天=9776元），但就此提供的证据不符合证据规则对证据的要求；本院考虑原告受伤前曾在食品加工、建筑行业打零工的实际情况，确认误工费为9776元（94元／天×104天=9776元）。原告虽诉请的伤残赔偿金为182450元，但原告户籍登记农村，就证明其应按陕西省城镇居民标准计算伤残赔偿金提供的证据相互矛盾，不符合证据规则对证据的要求，不能证明其在遭受人身损害时已在城镇连续居住一年以上，并以在城镇的稳定收入作为主要生活来源，故本案伤残赔偿金赔偿标准应以陕西省农村居民标准处理为宜，原告的伤残赔偿金应确定为50280元（5028元×20年×50%=50280元）。因此次事故已造成原告六级伤残的严重后果，原告诉请的精神损害抚慰金亦于法有据，唯诉请的精神损害抚慰金过高，本院结合原告伤情等实际情况，确定精神损害抚慰金为5000元较为适宜。
原告因此次事故所产生的损失有：1、医疗费73514.16元（68906.76元＋69元＋78元＋125元＋4335.40＝73514.16元）；2、住院伙食补助费1080元（30元／天×36天=1080元）；3、护理费8320元（80元／天×104天=8320元）；4、营养费720（20元／天×36天=720元）；5、交通费1000元；6、误工费9776元（原告诉请自受伤之日起计算至2012年3月23日止，94元／天×104天=9776元）；7、残疾赔偿金50280元（5028元×20年×50%=50280元）；8、精神损害赔偿金5000元；9、鉴定费1000元；10、后期医疗费用2000元；11、购置腕手矫形器费用1280元；共计元153970.16元。原告因此次事故所受损失应由原告自行承担10%，被告魏宏刚、李家林、杨向林连带承担其余90%；即原告自行承担15397.016元（153970.16元×10%=15397.016元），三被告连带承担138573.144元（153970.16元×90%=138573.144元）；扣除两被告已支付的医疗费36000元（24000元＋12000元=36000元）后，三被告还应向原告连带赔偿102573.144元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十三条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的相关规定，判决如下：
一、被告魏宏刚、李家林、杨向林于本判决生效后十五日内向原告苏峰涛连带支付赔偿金102573.144元；
二、驳回原告苏峰涛要求被告郝卫军承担连带赔偿责任的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1920元，原告已预交。案件受理费1920元应由被告魏宏刚、李家林、杨向林连带承担；三被告应将案件受理费1920元连同上述应付之款一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 余国庆
审 判 员 赵耀世
代理审判员 徐 严
二〇一三年三月四日
书 记 员 赵 宇