四川省宜宾市南溪区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）南溪观民初字第86号
原告陈召彬，男。
委托代理人李敏。
被告刘刚，男。
被告泸州吉达物流有限公司。
委托代理人陈洪江，公司员工。
被告中国人民财产保险股份有限公司泸州市龙马潭支公司。
委托代理人黄川。
原告陈召彬与被告刘刚、泸州吉达物流有限公司（以下简称物流公司）、中国人民财产保险股份有限公司泸州市龙马潭支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年3月18日受理后，依法由审判员古顺勇独任审判，于2013年4月27日公开开庭进行了审理，原告陈召彬的委托代理人李敏，被告刘刚，被告物流公司委托代理人陈洪江，被告保险公司委托代理人黄川到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告陈召彬诉称：2012年7月3日22时30分，被告刘刚驾驶川E416**号重型自卸货车，从自贡往宜宾方向行驶，当行至S206道210Km＋470m处时，与横过公路接近路边的我发生擦挂，造成我受伤的交通事故。此次事故经南溪区公安局交通管理大队认定，被告刘刚负主要责任，我负次要责任。我受伤后先后在南溪区中医院、宜宾市第二人民医院住院治疗。出院后我经宜宾新兴司法鉴定中心评定为七级伤残，需后续医疗费12900元，需部分护理依赖。由于川E416**号重型自卸货车系被告物流公司所有，该车在被告保险公司投保了交强险、商业险，为维护我的合法权益，现特诉请法院判决：1、三被告赔偿我医疗费、续医费、误工费、护理费、生活补助费、交通费、鉴定费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、护理依赖费、物损费等共计171482元。2、三被告承担本案诉讼费用。
被告刘刚辩称：1、交通事故发生是事实，但川E416**号重型自卸货车系被告物流公司所有，我只是被告物流公司的驾驶人员，不应由我承担赔偿责任。2、川E416**号重型自卸货车在被告保险公司处投保了交强险和商业险，应由被告保险公司承担赔偿责任。3、我在此次事故中为原告垫付了医疗费21273.12元，给付了原告现金1250元，请求在本案中一并处理。
被告保险公司辩称：1、发生事故的车辆川E416**货车确在我公司投保了交强险和商业险，我公司愿意在保险限额内承担赔偿责任。2、在本次事故中交通管理部门对责任的划分为主次责任，对原告超出交强险限额部分的赔偿，应按照保险合同约定，我公司只承担70%赔偿责任。3、医疗费用按照保险合同约定我公司只承担社保性药品，我公司认为应当按20%的比例剔除自费药品部分。4、误工费的误工期限只能以住院天数计算。5、护理费我公司认可按40元／天计算，计算天数为原告住院天数76天。6、住院伙食补助费应按76天，每天15元的标准计算。7、交通费证据不足，但系实际发生，我公司认可800元。8、原告的伤情结论被推翻，鉴定费不应由我公司承担。原告的伤情应以在四川金沙司法鉴定所重新鉴定的结论为准，我公司在重新鉴定中垫付了2800元的鉴定费用，应由原告承担。9、残疾赔偿金应按照农村人口标准计算，同时依据四川金沙司法鉴定所重新鉴定的鉴定意见为准。10、精神损害抚慰金我公司认可9000元。11、后续医疗费我公司认可10000元。12、原告的护理依赖时限我公司认可5年，待5年后仍需护理，原告再另行主张。13、手机的损失无证据证明，我公司不认可。
被告物流公司辩称：1、川E416**货车系我公司所有，被告刘刚系我公司驾驶人员。2、我公司为川E416**货车在被告保险公司投保了交强险和商业险，应由被告保险公司在保险限额内全额赔偿。3、具体赔偿项目的意见同被告保险公司一致。
经审理查明：2012年7月3日22时30分，被告刘刚驾驶川E416**号重型自卸货车，从自贡往宜宾方向行驶，当行至S206道210Km＋470m处时，与横过公路接近路边的原告发生擦挂，造成原告受伤的交通事故。此次事故经南溪区公安局交通管理大队认定，被告刘刚负主要责任，原告负次要责任。原告受伤后在南溪区中医院住院治疗30天，产生医疗费11086.45元，在宜宾市第二人民医院住院治疗46天，产生医疗费10186.67元，共计产生医疗费21273.12元（系被告刘刚垫付）。原告出院后在南溪区中医院和宜宾第二人民医院继续门诊治疗，用去门诊治疗费用5144.10元。原告的伤情经宜宾新兴司法鉴定中心鉴定为七级伤残，需后续医疗费12900元，属于部分护理依赖，用去鉴定费1900元。在本案审理过程中，被告保险公司对原告的伤情申请重新鉴定，经各方当事人协商一致后本院委托四川金沙司法鉴定所对原告的伤情进行重新鉴定，鉴定为八级伤残，需后期医疗费11320元，属于部分护理依赖，被告保险公司用去鉴定费2800元。
另查明：1、川E416**货车系被告物流公司所有，被告物流公司为该车在被告保险公司投保了交强险和第三者责任保险（500000元）。商业险保险合同中约定：“……保险车辆方负主要事故责任的，事故责任比例不超过70%”。此次事故发生在保险有效期内。2、被告刘刚在本次事故中为原告垫付医疗费21273.12元，另支付原告现金1250元，共计22523.12元。3、被告刘刚系被告物流公司的驾驶人员。
上述事实有原、被告的身份证复印件，组织机构代码证、营业执照复印件，保单，驾驶证，行驶证，交通事故认定书，医疗费发票，病历档案，出院证，用药清单，鉴定意见书，鉴定费发票，大观镇飞马村委会务工证明以及庭审笔录等予以证明。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过部分由事故责任方按责任比例承担。本次事故经交警部门认定，被告刘刚负主要责任，原告陈召彬负次要责任，各方当事人未提出异议，本院予以采信。鉴于本次事故系在行人与机动车之间发生的，本院认定由原告自行承担20%的责任，被告刘刚承担80%的责任。此次事故发生在保险有效期内，被告保险公司应首先在交强险限额内对原告的合理损失承担赔付责任。对于超出交强险限额部分损失的赔偿问题，本院认为虽然川E416**货车在被告保险公司处投保了第三者责任保险，但第三者责任保险保险合同中约定：“……被保险机动车方负主要事故责任的，事故责任比例为70%”，故依据该保险条款约定，对原告超出交强险分项限额的损失，被告保险公司应只承担其中70%的赔偿责任，被告刘刚应承担10%的赔偿责任（合计80%的责任），原告自行承担20%。因被告刘刚系被告物流公司驾驶人员，在履行职务过程中对第三者造成的损失，应由公司承担，其应负担的10%的赔偿责任，由被告物流公司为其承担。对于被告保险公司辩称原告医疗费中应按20%的比例剔除自费药品部分，因被告保险公司在举证期限内未提供证据予以证明，本院依法不予支持。对于护理费用，原告称在住院期间由其父亲陈恒林护理，并出示了其父亲的农民助理工程师资格证，故原告主张按农民助理工程师行业的收入（23278元／年）计算护理费，本院认为原告出示的农民助理工程师资格证只是一种资格证书，并不能证明其住院期间系其父亲进行护理，同时该证书也不能证实其父亲现在从事的具体职业及收入情况，因此本院酌情按40元／天计算护理费。为减少当事人诉累，对被告刘刚在事发后垫付的费用，本院予以一并处理。鉴定费系查明原告损失必然的合理支出，属保险赔付范畴，被告保险公司应予赔偿。虽然重新鉴定的鉴定意见与原告自行委托鉴定的鉴定意见有所差异，但并未完全推翻原鉴定意见，故对原告所支出的鉴定费，应由保险公司赔付。重新鉴定意见系各方当事人协商一致所选择的司法鉴定机构所作出的鉴定意见，该鉴定意见客观公正，本院予以采信。对原告因此次交通事故所受的损失，本院依法确认如下：1、医疗费26417.22元。2、续医费11320元。3、住院伙食补助费1140元{（30＋46）天＊15元／天}。4、护理费3040元{（30＋46）天＊40元／天}。5、误工费4975.94元（203天〈受伤之日算至第一次定残前一日〉＊〈6128元／250〉元／天，原告主张每天按〈6128元／250天〉的标准计算，本院予以支持）。6、残疾赔偿金36771.60元（6128.60元／年＊20年＊0.3）。7、精神损害抚慰金9000元。8、护理依赖费43800元（40元／天＊365天＊10年＊0.3，鉴于原告在本次车祸中因颅脑损伤导致其精神障碍和轻度智残，日常生活不能完全自理，本院酌情认定护理时间为10年。如10年后仍需护理，可另行起诉）。9、鉴定费1900元。10、交通费1000元。原告提供的交通费票据，只有部分能证明交通费用产生的实际情况，结合本案实际，本院酌情认定1000元。对于原告的上述1-10项损失共计139364.76元。原告的以上损失均超出交强险医疗费用赔偿限额（10000元）和伤残赔偿限额（110000元），应由被告保险公司在交强险内赔付120000元。超出交强险部分，由被告保险公司在第三者责任保险内承担70%的责任即13555.33元，被告物流公司承担10%的责任即1936.48元。事发后，被告刘刚为原告垫付了费用22523.12元，应在原告应得的赔偿款中抵扣，由被告保险公司直接支付给被告刘刚。综上，被告保险公司实际应赔付原告陈召彬111032.21元，直接给付被告刘刚22523.12元，被告物流公司应赔付给原告陈召彬1936.48元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司泸州市龙马潭支公司在本判决生效之日起二十日内赔偿原告陈召彬医疗费、续医费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、护理依赖费、鉴定费、交通费共计111032.21元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司泸州市龙马潭支公司在本判决生效之日起二十日内支付被告刘刚为原告陈召彬垫付的费用22523.12元。
三、被告泸州吉达物流有限公司在本判决生效之日起二十日内赔偿原告陈召彬医疗费、续医费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、护理依赖费、交通费共计1936.48元。
四、驳回原告陈召彬的其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3730元，依法减半收取1865元，由被告刘刚、泸州吉达物流有限公司负担。
如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审判员 古顺勇
二〇一三年五月十七日
书记员 杨小强