福建省沙县人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0427民初877号原告：毛新，男，1953年2月2日出生，汉族，住安徽省芜湖市无为县。委托诉讼代理人：黄青松、朱能干，安徽徽商律师事务所律师。被告：彭茂榕，男，1976年10月20日出生，汉族，住沙县，现住沙县。委托诉讼代理人：郑丽华，女，1979年9月9日出生，汉族，现住沙县。系被告彭茂榕的妻子。被告：中国平安财产保险股份有限公司三明中心支公司，住所地三明市梅列区江滨新村37幢6、7层及第9层5、7、10号，统一社会信用代码91350400855598773R。负责人：江晓东，总经理。委托诉讼代理人：张旺祥、郑丽萍，福建律慧律师事务所律师。原告毛新与被告彭茂榕、中国平安财产保险股份有限公司三明中心支公司（以下简称平安财保三明中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月30日立案受理，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告毛新的委托诉讼代理人黄青松、朱能干，被告彭茂榕的委托诉讼代理人郑丽华，被告平安财保三明中心支公司的委托诉讼代理人郑丽萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。毛新向本院提出诉讼请求：1、彭茂榕赔偿毛新医疗费15833元（15483元+350）元、误工费6538元（10000元/月÷30天×17天）、护理费2550元（150元/天×17天）、住院伙食补助费1700元（100元/天×17天）、营养费1700元（100元/天×17天）、精神损害抚慰金5000元、交通费4234元、住宿费3184元、车辆损失80000元、高速公路路产损失赔偿、停车拖车费5910元等损失共计人民币126650元。2、平安财保三明中心支公司在保险限额内优先承担保险赔偿责任。3、平安财保三明中心支公司在交强险范围内优先赔偿精神损害抚慰金。4、本案所有诉讼费用由彭茂榕、平安财保三明中心支公司承担。事实和理由：2017年1月23日22时，彭茂榕驾驶闽Ｇ×××××小型轿车由西往东行驶至东昌高速公路103Km+452m处时，彭茂榕因过度疲劳驾驶，未保持安全车距，未踩刹车撞伤前方行驶中的由毛新驾驶的桂Ｂ×××××号小型越野客车，造成毛新驾驶的桂Ｂ×××××车乘车人王瑜送医院后死亡、乘车人毛某、毛海春及毛新受伤，两车受损的交通事故。后经江西省公安厅交通管理局高速公路交通警察总队直属一支队第三大队认定彭茂榕负主要责任。彭茂榕驾驶的闽Ｇ×××××小型轿车在平安财保三明中心支公司投保了交强险和机动车第三者责任险100万元。本起事故造成毛新受伤住院治疗，经上海新华医院、抚州第一人民医院及南昌大学第五附属医院诊断为颈椎受损、脑震荡等。彭茂榕的行为给毛新的身体和精神造成极大的伤害，应对本次交通事故承担全部损害赔偿责任。平安财保三明中心支公司应在保险责任范围内优先予以赔偿。彭茂榕、平安财保三明中心支公司辩称，一、闽Ｇ×××××号车在平安财保三明中心支公司投保了交强险、商业第三者责任险（保额100万元）及不计免赔险，事故发生在保险期间内。因保险标的车驾驶员彭茂榕负事故主要责任，平安财保三明中心支公司只需承担70%的商业险赔偿责任。二、毛新主张的不合理、不应当由平安财保三明中心支公司承担的费用应予以驳回：1、医疗费：毛新现有医疗费票据金额为15482.65元，护颈托具没有医嘱且无正式税务发票，不应予以支持。根据交强险条款第十九条及商业险保险条款的规定，非医保费用不属于保险公司的赔偿项目，因此，医疗费应当扣除20%的非医保费用。2、误工费：毛新只提交榕江县宇泰木材加工厂收入证明证实月工资10000元，经查证，该合伙企业执行事务合伙人毛海春系毛新儿子，在民事诉讼证据规定中，与本案具有利害关系，不能作为定案的依据。毛新户籍地为农村，误工费应按农林牧渔业标准计算住院天数17天。3、护理费：护理费应按农林牧渔业标准计算住院天数17天。4、交通费：相关交通费票据关联性有异议且与毛海春、毛某等另外三个案件存在重复主张，交通费偏高，由法院酌定。5、住宿费：毛新住院治疗，医疗费中已包含床位费，该项费用无事实依据。6、营养费：根据司法实践，应参照住院伙食补助费30元每天计算住院天数17天。7、住院伙食补助费：应按30元每天计算住院天数17天。8、精神损害抚慰金：彭茂榕负事故主要责任，构成交通肇事罪被依法追究刑事责任，且毛新未构成伤残等级，根据相关法律规定，该项主张无事实依据和法律依据。9、车辆损失、路产损失、施救费：没有异议。10、停车费：毛新提交收款收据，真实性无法确定，且该项费用行政收费相关法律文件已经禁止收取。毛新为支持自己诉讼主张提供以下证据：1、身份证，证明：毛新主体适格。2、彭茂榕身份证、驾驶证、企业信息查询单、涉案机动车强制保险单、商业保险单各一份，证明：彭茂榕、平安财保三明中心支公司主体适格，事故车辆在平安财保三明中心支公司处投保了交强险、商业第三者险100万元及不计免赔险。3、道路交通事故认定书一份，证明：彭茂榕的侵权行为导致毛新受伤的事实，彭茂榕在交通事故中承担主要责任。4、抚州第一人民医院诊断证明、出院小结各一份，证明：毛新因本案交通事故受伤住院17天的事实和伤情情况。5、医疗费票据一份，证明：毛新因本案交通事故伤害支付医疗费15483元及购买颈托350元的事实。6、交通费、住宿费票据各一份，证明：毛新因处理本起交通事故产生的交通费、住宿费损失。7、机动车辆保险定损报告单一份，证明：毛新车辆因本次交通事故造成的车损维修费用。8、高速公路路产损失赔偿收费、施救拖车费、停车费票据各一份，证明：毛新因本次事故已经支付赔偿高速公路路产损失费、施救拖运费、停车费用。9、榕江县宇泰木材加工厂收入证明一份，证明：毛新月收入10000元。经庭审举证和质证，彭茂榕、平安财保三明中心支公司对毛新提供的证据1、2、3、4、7及证据5中的医疗费发票、证据8中的高速公路路产损失赔偿、施救拖车费发票及证明的事实无异议。对证据5中购买颈托的票据的真实性无异议，但认为不是正式发票，不予认可。对证据6的真实性无异议，但对其关联性有异议，认为交通费票据与其他三个案件存在重复主张，交通费偏高。住宿费发票与本案不具有关联性。对证据8中的停车费票据有异议，认为收款收据的真实性无法确定，且该项费用属于行政收费相关法律文件已经禁止收取费用。对证据9有异议，认为毛新儿子毛海春为榕江县宇泰木材加工厂执行事务合伙人，与本案具有利害关系，榕江县宇泰木材加工厂出具的收入证明不能作为定案的依据。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在案佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、购买颈托的票据，抚州第一人民医院出院医嘱载明：继续颈托固定两周。因此，购买颈托的费用为必须的医疗费用，该证据可作为认定事实的证据予以采信。2、交通费、住宿费票据，其中有部分交通费票据与就医地点、时间、人数、次数不相符合，住宿费票据与本案缺乏关联性，不能证实毛新的主张。3、停车费票据，该票据系没有收款人盖章的收款收据，真实性无法确定，不能作为认定事实的证据予以采信。根据当事人无异议的证据及本院确认的证据，本院认定事实如下：2017年1月23日，彭茂榕驾驶闽Ｇ×××××小型轿车由西往东行驶至东昌高速公路103Km+452m处时，因过度疲劳驾驶，未保持安全车距，撞上前方由驾驶人毛新驾驶的桂Ｂ×××××号小型越野客车，造成桂Ｂ×××××车乘车人王瑜死亡，驾驶人毛新、乘车人毛某、毛海春受伤，两车受损的交通事故。江西省公安厅交通管理局高速公路交通警察总队直属一支队第三大队认定：彭茂榕在此次事故中负主要责任；毛新在此次事故中负次要责任。毛新受伤后于2017年1月24日到抚州第一人民医院住院治疗，2017年2月10日出院，出院后到上海交通大学医学院附属新华医院门诊治疗，共支付医疗费15482.65元，购买颈托费用350元。支付高速公路路产损失赔偿3020元、施救拖车费1290元。彭茂榕驾驶的闽Ｇ×××××小型轿车在平安财保三明中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险、机动车第三者责任保险100万元及不计免赔险，事故发生在保险期内。彭茂榕因犯交通肇事罪已被依法追究刑事责任。本院认为，毛新主张住院伙食补助费每天100元超出当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准每天60元，对超出部分不予支持。毛新主张营养费每天100元明显偏高，本院予以确定为每天40元。毛新提供的部分交通费票据虽与就医地点、时间、人数、次数不相符合，但毛新住院期间实际存在交通费，综合本起交通事故的实际情况，交通费本院酌情支持3000元。毛新主张其月收入10000元超过法定纳税数额，毛新仅提供榕江县宇泰木材加工厂收入证明，而未提供纳税证明和银行流水，不能证明其主张。毛新不能举证证明其最近三年的平均收入状况，其误工费参照农、林、牧、渔业上一年度职工的平均工资51121元/年计算。毛新不能举证证明护理人员的收入状况，其护理费参照农、林、牧、渔业上一年度职工的平均工资51121元/年计算。毛新的伤情未构成伤残，未造成严重的精神损害，对毛新主张的精神损害抚慰金，本院不予支持。本起交通事故四个案件的原告经共同协商，请求将交强险医疗费用10000元全部分配给毛某系当事人对自己权利的处分，本院予以准许。因彭茂榕承担本起事故的主要责任，应承担70%的赔偿责任，毛新要求彭茂榕对本次交通事故承担全部损害赔偿责任的主张，本院不予支持。平安财保三明中心支公司认为医疗费应当扣除20%的非医保用药的主张没有证据证实，本院不予采纳。综上所述，本院认为，毛新因本起交通事故造成的经济损失为：医疗费15832.65元、住院伙食补助费1020元（60元/天×17天）、营养费680元（40元/天×17天）、误工费2380.98元（51121元/年÷365天×17天）、护理费2380.98元（51121元/年÷365天×17天）、交通费3000元、高速公路路产损失赔偿损失3020元、拖车费1290元、车辆损失80000元，合计109604.61元。本起交通事故造成四个受害人的经济损失共计1540225.51元（951523.25+474840.19+109604.61+4257.46），其中医疗费用赔偿限额项下负责赔偿的医疗费、住院伙食补助费、营养费共计193397.84元,财产损失80000元。因彭茂榕已向平安财保三明中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，平安财保三明中心支公司应在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内按比例赔偿毛新10**.22元[（109604.61-17532.65-80000）÷（1540225.51-193397.84-80000）×110000]。在机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额内赔偿毛新车辆损失2000元。在机动车第三者责任保险赔偿限额内赔偿毛新745**.47元（109604.61-1048.22-2000×70%）。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司三明中心支公司应于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿毛新人民币1048.22元，在机动车交通事故责任强制保险财产赔偿限额内赔偿毛新车辆损失2000元。二、中国平安财产保险股份有限公司三明中心支公司应于本判决生效后十日内在机动车第三者责任保险赔偿限额内赔偿毛新745**.47元。三、驳回毛新的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2833元，由毛新负担1093元，彭茂榕负担1740元。彭茂榕负担的诉讼费用1740元，应于判决生效后十五日内向本院交纳，逾期拒不交纳，本院将依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于三明市中级人民法院。审 判 长  谢婉如人民陪审员  黄腾夏人民陪审员  杨丽滢二〇一七年九月十五日书 记 员  罗慧玲附：一、本案判决所依据有关法律条文：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。二、执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。