湖北省十堰市茅箭区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0302民初2633号
原告：广厦湖北第六建筑工程有限责任公司，住所地：湖北省武汉市武昌中北路181号。
法定代表人：俞延钢，该公司董事长。
委托诉讼代理人：郑家，湖北郧阳律师事务所律师，代理权限：一般代理。
委托诉讼代理人：王恒，湖北郧阳律师事务所律师，代理权限：一般代理。
被告：十堰市金煌房地产开发有限公司，住所地：湖北省十堰市北京北路95号。
法定代表人：高良涛，该公司总经理。
委托诉讼代理人：曾凡宇，该公司员工，代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，代收法律文书等。
委托诉讼代理人：高春玲，湖北汉江源律师事务所律师，代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，代收法律文书等。
原告广厦湖北第六建筑工程有限责任公司（以下简称广厦六建公司）诉被告十堰市金煌房地产开发有限公司（以下简称金煌房地产公司）建筑工程施工合同纠纷一案，本院于2016年6月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。委托诉讼代理人郑家、曾凡宇、高春玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
广厦六建公司向本院提出诉讼请求：1、确认2015年8月27日协议书第五条以及2016年6月20日对账函第二条、第三条无效；2、判令金煌房地产公司支付广厦六建公司70万元，赔偿损失69.91万元，赔偿违约金100万元；3、继续履行总承包施工合同。事实和理由：2013年10月23日、24日，我公司向金煌房地产公司交付了施工保证金1130万元。2014年1月13日，我公司通过招投标取得了金煌天津港工程施工二标段的建设权。随后，双方签订了施工合同进行施工。2015年8月27日，金煌房地产公司单方提出解除合同。双方达成协议，约定金煌房地产公司返还保证金400万元、赔偿损失3440250元、支付零星工程等200万元。如果违约，则应支付违约金100万元，并继续履行施工合同。协议第五条规定，零星工程、办公设备、相关材料及利息等费用共计570万元，广厦六建公司需提供相应的正规工程发票，方可付款。余款410万元，经我公司多次索要，金煌房地产公司一直借故拒绝支付。2016年6月20日，金煌房地产公司要求我公司签订对账函，否则不支付剩余的240万元。我公司被逼无奈签订了对账函。金煌房地产公司逾期支付，已构成违约，其法定代表人短信承诺赔偿损失。金煌房地产公司应支付70万元、赔偿损失69.91万元，支付违约金100万元，并继续履行施工合同。要求广厦六建公司开具570万元正规工程发票的协议违反了发票管理办法第22条的禁止性规定，应为无效。
金煌房地产公司辩称，约定我方支付570万元是含税的，我方承担了25万多元的税款。是广厦六建公司要求开具工程发票，因为工程发票的税率最低，只有3%，而利息是6%，设备是17%。事实上，我方只要求广厦六建公司开具正规发票即可，对账函中便是这样写的。协议约定的是广厦六建公司先开发票，我公司后付款。协议第五条是关于税种的一般性规定，没有违反禁止性规定。即使税种约定无效，但广厦六建公司提供发票的义务以及先开发票后付款的顺序是没有问题的。但广厦六建公司只是在起诉后于2016年9月4日才给我公司开具了40万元工程款发票，没有开具其他任何发票。因此，是广厦六建公司违约，而我公司没有违约，我公司不应支付违约金，不应赔偿损失。短信内容不是我公司真实意思的表示，对账函里也没有对三分利息认可。广厦六建公司计算的损失中包含了我公司已支付的利息，利息不能重复计算。对账函是双方的真实意思表示，双方应予履行。待对方完成开具570万元发票的义务后，我公司才应支付剩余的70万元。因此，目前不应支付其70万元。如果广厦六建公司不提供发票，将给我公司造成100多万元的损失。我公司没有违约，不应继续履行施工合同，且工程已经接近完工，也无法继续履行施工合同。请求驳回广厦六建公司的诉讼请求。
对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。本院经审理认定事实如下：2013年10月23日、24日，广厦六建公司向金煌房地产公司支付了施工保证金1130万元。2014年1月13日，广厦六建公司通过招投标取得了金煌房地产公司开发的金煌天津港工程施工二标段的建设权。随后，双方签订了《湖北省建设施工合同》及《建设工程施工补充协议》，广厦六建公司进场施工。2015年8月27日，因建设方案调整等原因，双方协商解除建设工程施工合同，并达成《协议书》。《协议书》约定，解除建设工程施工合同，金煌房地产公司支付广厦六建公司剩余保证金400万元，支付保证金利息3440250元（按月息2.5%计算），支付设施、设备及零星工程等前期投入费用200万元，支付税金补偿259750元。《协议书》第五条规定：上述利息、前期投入费用、税金补偿等共计570万元，需广厦六建公司提供相应的正规工程发票，方可付款。保证金在协议签订十日内付清，其他费用在2015年9月30日前付300万元，2015年10月31日前付清。协议同时约定，若金煌房地产公司未按规定付清款项，则应支付违约金100万元，广厦六建公司继续履行总承包施工合同。金煌房地产公司支付了保证金后，双方于2015年9月7日办理了施工现场交接手续。2015年10月27日，金煌房地产公司总经理高良涛曾向广厦六建公司摧款人回短信，表示超出的时间到时会按3分利率支付利息。
2016年6月19日，金煌房地产公司支付了330万元。2016年6月20日，双方签订了《对账函》，第二条约定，因广厦六建公司未提供570万元工程发票，金煌房地产公司需扣除开发票的各种税费70万元。金煌房地产公司再向广厦六建公司支付170万元，双方的债权债务清结；第三条约定，待广厦六建公司提供正规的发票给金煌房地产公司后，金煌房地产公司支付剩余70万元税费款。
2016年9月4日，广厦六建公司开具40万元的工程费发票交付给了金煌房地产公司。
本院认为，广厦六建公司与金煌房地产公司之间签订的《湖北省建设施工合同》及《建设工程施工补充协议》合法有效。国务院颁布的《中华人民共和国发票管理办法》第22条规定：开具发票应当按照规定的时限、顺序、栏目，全部联次一次性如实开具，并加盖发票专用章。发票应当按照商品名称或者经营项目如实开具。《协议书》第五条约定广厦六建公司开具570万元工程发票的内容，不符合法律规定，该约定无效。《对账函》第二条并未约定广厦六建公司的义务，该条款不违反法律规定。《对账函》第三条约定广厦六建公司需提交正规发票，且金煌房地产公司表示其并未要求广厦六建公司必须提供工程发票，该条款也不违反法律规定。同时，广厦六建公司没有证据证实其受胁迫被迫签订《对账函》。综上，《对账函》不违反法律规定，双方应予履行。广厦六建公司在其未开具570万元发票的情况下，要求金煌房地产公司支付剩余的70万元的请求不符合法律规定，该请求本院不予支持。《对账函》对双方的权利义务和违约责任进行了重新约定，《对账函》已取代了《协议书》，且广厦六建公司没有证据证实金煌房地产公司违反了《协议书》，也没有证据证实其按照税法规定开具发票后，金煌房地产公司拒收，因此，广厦六建公司要求金煌房地产公司赔偿损失69.91万元、支付违约金100万元、继续履行总承包施工合同的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第一项、第五项、第六十七条、第二百六十九条、《中华人民共和国发票管理办法》第二十二条规定，判决如下：
一、广厦湖北第六建筑工程有限责任公司与十堰市金煌房地产开发有限公司于2015年8月27日签订的《协议书》第五条关于广厦湖北第六建筑工程有限责任公司应开具570万元工程发票的约定无效；
二、驳回广厦湖北第六建筑工程有限责任公司的其他诉讼请求。
案件受理费25993元，减半收取计12996元，由广厦湖北第六建筑工程有限责任公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应在递交上诉状时，根据不服本判决部分的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第一项的规定，预交上诉案件受理费。账户名称：湖北省十堰市中级人民法院；开户银行：中国农业银行股份有限公司十堰广场支行；帐号：17×××01。通过邮局汇款的，款汇十堰市中级人民法院，邮编：442000；地址：十堰市邮电街12号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）。
审判员 杨思孝
二〇一六年十一月十日
书记员 陈 芳