天津市津南区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民二初字第496号
原告邢宁，无职业。
委托代理人孙成艳，天津市津南区双桥河镇法律服务所法律工作者。
被告陈利义，无职业。
委托代理人张慈和（被告陈利义之妻），无职业。
委托代理人田宗宝，渤海阀门集团有限公司职员。
被告芦金强，无职业。
被告赵向往，无职业。
被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区白堤路1号。
负责人王然，副总经理。
委托代理人薛从刚，天津益农律师事务所律师。
原告邢宁与被告陈利义、芦金强、赵向往、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称“平安保险”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月31日立案受理。依法由审判员魏丽彤适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人孙成艳、被告陈利义的委托代理人张慈和，田宗宝、被告赵向往、被告平安保险的委托代理人薛从刚到庭参加诉讼。被告芦金强经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邢宁诉称，2014年11月17日14时10分许，被告陈利义雇佣的司机林立驾驶津D×××××号“宝马”牌小轿车在津南区沿高营路由南向北行驶，行至事故地点，遇被告芦金强驾驶被告赵向往所有的津G×××××号“骊威”牌小轿车沿广惠道由东向西驶来，林立车辆右侧前部与被告芦金强驾驶的车辆前部相撞，林立的车辆失控后撞上了路灯杆、信号灯杆，被告芦金强车辆失控后撞上了门垛，造成林立及其乘车人原告和被告芦金强受伤的交通事故。该事故经交通部门认定，林立承担事故的主要责任，被告芦金强承担事故的次要责任，原告不承担事故的责任。另，林立受被告陈利义雇佣，在雇佣期间发生了交通事故。事故车辆津G×××××号“骊威”牌小轿车在被告平安保险投保了机动车交强险和商业三者险。双方就经济赔偿事宜未能达成一致意见，故原告呈讼人民法院，要求诸被告赔偿其医疗费33814.28元（其中33525.6元是被告陈利义垫付，原告自己支付了288.6元）、用血互助金440元（由被告陈利义垫付）、住院伙食补助费900元（每天100元，计算了9天）、护理费7038元（护理90天，按照天津市居民服务行业标准计算）、误工费16422元（误工期为210天，按照天津市居民服务行业标准计算）、交通费1202元（被告陈利义垫付）、住宿费2520元（由被告陈利义垫付）、伤残赔偿金65316元、被抚养人生活费10924元（被抚养人为原告之父母）、精神损害抚慰金10000元、营养费4500元、后续治疗费30000元、伤残鉴定费3300元（被告陈利义垫付），共计186376.28元。上述损失先由交强险和商业险予以赔偿，不足部分由被告陈利义、芦金强、赵向往承担。诉讼费用由被告方承担。
被告陈利义辩称，原告所述属实，对事故责任认定无异议。我是事故车辆津D×××××号“宝马”牌小轿车的所有人，司机林立受我雇佣，在雇佣期间发生了交通事故。
被告赵向往辩称，原告所述事故发生经过属实，对事故责任无异议。我是津G×××××号“骊威”牌小轿车的所有人，被告芦金强受雇于我，在雇佣期间发生了交通事故。
被告平安保险辩称，事故车辆津G×××××号“骊威”牌小轿车在我司投保了机动车交强险和商业三者险（限额为50万元，不计免赔），事故发生在承保期内。我司对原告合理合法的损失同意承担赔偿责任。
原告向法庭提供如下证据：
1、交通事故认定书1份，以此证明事故发生经过和责任认定情况。
2、指定医院的诊断证明书1份，以此证明原告的伤情。
3、医疗费票据13张，以此证明原告支付医疗费33814.28元。
4、用血互助金票据1张，以此证明原告支付用血互助金440元。
5、住院费用清单1份，以此证明原告治疗期间的用药情况。
6、住院病历1份，以此证明原告的治疗过程。
7、火车票4张，以此证明原告支付交通费634元。
8、住宿费、餐费票据5张，以此证明原告支付住宿费和餐费共计2520元。
9、户口本、身份证5张，以此证明原告的户籍性质为非农业和原告的父母的主体身份情况。
10、被抚养人的证明2份，以此证明原告之父共计生育2个子女（包括原告）。
11、鉴定费票据1张，以此证明原告支付鉴定费3300元。
被告陈利义、赵向往对原告提交的上述证据均无异议。
被告平安保险对原告提交的证据发表如下质证意见：对证据1、2、4-6无异议。对证据3中外购药票据不认可，该项费用超过交强险部分应按责任比例承担且应扣除非医保用药。对证据7、8的真实性无异议，但认为数额过高，尤其是家属的费用保险公司不承担。对证据9的真实性无异议，但原告之母于2005年才迁入原告之父的户籍地，应该是继母，原告和继母之间没有形成抚养、赡养关系。对证据10的真实性无异议，但该证据没有加盖公安机关的户籍章。对证据11的真实性无异议，但认为不属于保险理赔范畴。
本院对原告提交的三被告均无异议的证据1、2、4-6的证明效力予以确认。原告提交的证据3中有一张医疗费票据（计90元）的患者名称为林立，该票据缺乏与本案的关联性，本院对其证明效力不予确认。该证据中有一张外购药票据（计25元），该票据缺乏与本案的关联性，本院对其证明效力不予确认。本院对该证据中其他医疗费票据的证明效力予以确认。原告提交的证据7、8显示的时间缺乏与本案的关联性，本院对其证明效力不予确认。原告提交的证据9-11符合民事诉讼证据的有关规定，本院对其证明效力予以确认。
被告陈利义、赵向往、平安保险未向法庭提交证据。
本院依法宣读了林立的询问笔录，主要内容为：关于交通事故中我受伤事宜，我不再向侵权方和保险公司提起诉讼了，就保险公司的交强险限额我不再主张了，法院可以将交强险限额全部判给邢宁。
本院依原告申请，对原告的伤残等级和三期进行了司法鉴定，天津市中胜物证司法鉴定所出具了鉴定意见书，经鉴定，原告右上肢损伤已构成十级伤残，原告的误工期为210日、营养期为90日、护理期为90日，原告所需的后续治疗费为30000元。原告和被告陈利义、赵向往对上述鉴定意见书无异议，被告平安保险对上述鉴定意见书的真实性无异议，但认为三期鉴定时间过长。上述鉴定书系本院委托具有鉴定资质的部门出具的，其来源合法，本院对其证明效力予以确认。
根据本院认定的证据，结合庭审情况认定如下事实：
2014年11月17日14时10分许，原告乘坐被告陈利义雇佣的司机林立驾驶的津D×××××号“宝马”牌小轿车在津南区沿高营路由南向北行驶，行至高营路与广惠道交口时，遇被告赵向往雇佣的司机被告芦金强驾驶津G×××××号“骊威”牌小轿车沿广惠道由东向西驶来，林立车辆右侧前部与被告芦金强驾驶的车辆前部接触，林立车辆失控后撞上路灯杆、信号灯杆，被告芦金强车辆失控后撞上门垛，造成原告和林立、被告芦金强受伤、两车损坏及路灯杆、信号灯杆、门垛损坏的交通事故。该事故经交通部门认定，林立承担事故的主要责任，被告芦金强承担事故的次要责任，原告不承担事故责任。原告受伤后在天津医院住院治疗9天，其伤情诊断为：肱骨干骨折。2015年6月3日，天津市中胜物证司法鉴定所出具了鉴定意见书，经鉴定，原告的伤情已构成一处十级伤残，原告的误工期为210天、营养期为90天、护理期为90天，原告的后续治疗费为30000元。另查明，事故车辆津G×××××号“骊威”牌小轿车在被告平安保险投保了机动车交强险和商业三者险（限额为50万元，不计免赔），事故发生在承保期内。原告治疗期间，被告陈利义为原告垫付了40987.6元。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。非法侵害他人身体造成伤害的，应承担民事赔偿责任。投保了交强险和商业第三者责任险的机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业第三者责任险的保险公司依据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人依法予以赔偿。被告陈利义作为林立的雇主，对林立因侵权行为造成的损害后果应承担相应的赔偿责任。由于被告芦金强在受雇于被告赵向往期间造成他人身体受伤，依据相关规定，被告赵向往作为雇主应承担赔偿责任，被告芦金强作为雇员不承担赔偿责任。鉴于被告芦金强承担事故的次要责任，故被告平安保险在商业三者险限额内对交强险不足部分的损失应承担30%的民事赔偿责任，另70%的赔偿责任依法由被告陈利义承担。原告的损失为：
⑴医疗费，原告主张33814.28元，数额过高，根据原告提交的有效票据，本院支持33699.28元。
⑵用血互助金，原告主张440元，根据原告提交的有效票据，本院予以支持。该费用应列入医疗费项目中。
⑶住院伙食补助费，原告主张900元，符合规定，本院予以支持。
⑷护理费，原告主张7038元，经鉴定，原告的护理期应为90天，原告主张按天津市居民服务行业标准计算，符合规定，本院予以支持。现原告主张护理费7038元，符合相关规定，本院予以支持。
⑸误工费，原告主张16422元，经鉴定，原告的误工期为210天，原告主张按天津市居民服务行业标准计算，符合规定，本院予以支持。现原告主张误工费16422元，符合相关规定，本院予以支持。
⑹交通费，原告主张1202元，但其提交的证据未被本院采纳，考虑原告确有该项支出，根据本案的实际情况，本院酌情支持1000元。
⑺住宿费，原告主张2520元，但其提交的证据未被本院采纳，由于原告系外省市人，考虑原告确有该项支出，本院酌情支持1000元。
⑻伤残赔偿金，原告主张65316元，原告系非农业户籍且构成一处十级伤残，原告主张伤残赔偿金65316元，符合规定，本院予以支持。
⑼被抚养人生活费，原告主张10924元。由于原告之父系再婚，原告未提交证据证明其与继母之间已形成了抚养、赡养关系，故本院对原告主张的其继母的抚养费用不予支持。原告之父的户籍页显示其是离休干部，原告未提交证据证明其父不享受养老保险待遇，无经济来源，故本院对原告主张的其父的抚养费用不予支持。综上，本院对原告的该项诉请不予支持。
⑽精神损害抚慰金，原告主张10000元，数额过高，根据原告的伤情、伤残等级程度和本案的实际情况，本院酌情支持6000元。
⑾营养费，原告主张4500元，经鉴定原告的营养期为90天，原告主张的数额符合相关规定，本院予以支持。
⑿后续治疗费，原告主张30000元，根据司法鉴定书的鉴定意见，本院予以支持。
⒀伤残鉴定费，原告主张3300元，根据原告提交的有效票据，本院予以支持。
上述原告损失共计169615.28元。
上述损失中，交强险医疗费项下的损失共计69539.28元，超过了被告平安保险应承担的赔偿限额10000元，故被告平安保险在交强险医疗费项下应赔偿原告10000元。不足部分的损失为59539.28元。
上述损失中，交强险死亡伤残项下的损失共计96776元，未超过被告平安保险应承担的赔偿限额110000元，故被告平安保险在交强险死亡伤残项下应赔偿原告96776元。
综上，扣除交强险应承担的赔偿数额后，原告不足部分的损失为62839.28元。被告平安保险辩称，其商业三者险承担责任时应扣除非医保用药费用和伤残鉴定费，但就该主张未向法庭提交相关证据，故本院对被告平安保险的该抗辩不予采信。依据法律规定，被告平安保险在商业三者险限额内对上述不足部分的损失应承担30%的赔偿责任，即被告平安保险在商业三者险限额内应赔偿原告18851.78元，剩余的70%即43987.5元依法应由被告陈利义承担。由于原告的损失已由侵权人和保险公司承担，故被告赵向往在此次诉讼中不承担给付责任。综上所述，被告平安保险在交强险限额内赔偿原告106776元、在商业三者险限额内赔偿原告18851.78元，共计125627.78元。被告陈利义应赔偿原告43987.5元，扣除被告陈利义为原告垫付的40987.6元，被告陈利义应再赔偿原告2999.9元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司于本判决书生效后十日内赔偿原告邢宁损失共计125627.78元（其中交强险赔偿106776元，商业三者险赔偿18851.78元）。
二、被告陈利义于本判决书生效后十日内赔偿原告邢宁损失2999.9元。
三、驳回原告邢宁的其他诉讼请求。
如被告陈利义、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费516元，由原告承担47元，被告陈利义承担328元，被告赵向往承担141元。该款原告已预交，被告陈利义于本判决书生效后十日给付原告328元，被告赵向往于本判决书生效后十日内给付原告141元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 魏丽彤
二〇一五年七月一日
书记员 王梓璇
速录员 张 玲