黑龙江省孙吴县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）孙民初字第531号
原告苑某某，男，汉族。
法定代理人苑洪成（系原告苑某某父亲），1974年2月13日出生，汉族。
被告张某某，男，2000年4月7日出生，汉族。
法定代理人魏广伟（系被告张某某母亲），1975年10月16日出生，汉族。
被告孙吴县第二中学。
法定代表人李巧玲，校长。
委托代理人刘毅，教师。
原告苑某某因与被告张某某、孙吴县第二中学（以下简称第二中学）身体权纠纷一案，于2015年7月13日向本院提起民事诉讼。本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，并于2015年10月19日，公开开庭进行了审理。原告苑某某法定代理人苑洪成，被告张某某法定代理人魏广伟，被告第二中学委托代理人刘毅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告苑某某诉称，2015年6月3日上午10时许，苑某某与被告张某某在教室内发生口角。然后，张某某殴打了苑某某，致使苑某某面部受伤，经住院治疗现已治愈。因就赔偿事项未能达成协议，故苑某某诉至法院。请求判令张某某赔偿医疗费人民币9，333.46元，护理费人民币3，000.00元，住院伙食补助费人民币1，250.00元，鉴定费人民币600.00元，眼镜损失费人民币1，208.00元，合计人民币15，391.46元。因该纠纷是在校园内发生，且第二中学未及时通知家长，亦未带苑某某去医院诊治，因此，要求第二中学共同承担赔偿责任。
被告张某某辩称，2015年6月3日10时许，因苑某某无故多次对张某某进行辱骂，故张某某与其发生了口角，并相互厮打在一起。事后，张某某与父母已向苑某某及其家长进行了诚恳的道歉，并愿意进行赔偿。只是双方没有达成和解协议。张某某认为苑某某主张的赔偿金额过高，仅同意赔偿鉴定费人民币600.00元。
被告第二中学辩称，苑某某与张某某之间的纠纷，起因在课间操场上，打架行为发生在教室里。学校长期坚持对学生进行安全教育，管理严格，并明确禁止学生在校内外打仗。学校已尽到了教育、管理职责，不应承担赔偿责任。
为支持其主张，原告苑某某提举如下证据：
1、监控录像光碟。证明被告张某某殴打原告苑某某的事实。
经质证，被告张某某提出：打架属实。原告苑某某嘴唇受伤，不是被告张某某用拳头打的。原告苑某某戴眼镜，不知道是怎么刮伤的。
经质证，被告第二中学无异议。
2、孙吴县人民医院门诊票据、住院费结算票据、住院病案。证明原告苑某某住院治疗14天。
经质证，被告张某某提出：原告苑某某检查的项目过多，有些检查不需要做。
经质证，被告第二中学对此无异议。
3、2015年6月4日，孙吴县法医鉴定所作出的（黑孙）公（刑技）鉴（法临）字（2015）50号鉴定书。
经质证，被告张某某无异议。
经质证，被告第二中学无异议。
4、鉴定费收据。证明鉴定费人民币600.00元。
经质证，被告张某某无异议。
经质证，被告第二中学无异议。
5、2015年6月3日，孙吴县万利来眼镜店票据。证明原告苑某某新购买的眼镜价格为人民币1，208.00元。
经质证，被告张某某提出：购买的眼镜价格过高，应按原来的眼镜价格赔偿。
经质证，被告第二中学提出：原告的眼镜片没有碎，镜框变形了。眼镜价格在300—400元左右。如果赔偿，应按原眼镜的价格赔偿。
6、2015年6月11日，孙吴县公安局交通街边防派出所作出的孙公（交）行罚决字（2015）63号《行政处罚决定书》。证明公安机关已对被告张某某进行了治安处罚。
经质证，被告张某某无异议。
经质证，被告第二中学无异议。
庭审中，被告张某某、第二中学均未提举证据。
经审理查明，原告苑某某、被告张某某均系被告第二中学同一班级学生。2015年6月3日上午课间操期间，原告苑某某辱骂了被告张某某，引起了其他同学的嬉笑。随后，原告苑某某又与其他同学孤立被告张某某，不让其他同学与被告张某某并排跑步。在返回教室坐下后，被告张某某因觉气愤，便主动走到原告苑某某跟前，并先动手打了原告苑某某。由此，二人相互厮打在一起，后被其他同学拉开。在班主任老师赶到后，通知了双方家长，并向派出所报警。2015年6月5日，原告苑某某在孙吴县人民医院住院治疗14天。2015年6月19日，原告苑某某出院。2015年6月4日，孙吴县法医鉴定所作出（黑孙）公（刑技）鉴（法临）字（2015）50号鉴定书。鉴定结论为：原告苑某某眼部及唇部损伤均属轻微伤，医疗终结时间4周。2015年7月1日，该法医所作出补充鉴定，鉴定结论为：原告苑某某眼部和唇部损伤，入院期间每天需1人护理。上述纠纷发生之后，被告第二中学数次协调双方家长进行调解，但未能成功。现原告苑某某诉至本院，要求二被告共同赔偿其医疗费人民币9，333.46元，护理费人民币3，000.00元，住院伙食补助费人民币1，250.00元，鉴定费人民币600.00元，更换眼镜费人民币1，208.00元，合计人民币15，391.46元。而被告张某某以原告苑某某对于该纠纷的发生具有直接过错，其已与父母向原告苑某某及家长道歉为由，仅同意赔偿原告苑某某人民币600.00元。被告第二中学则以学校长期坚持对学生进行安全教育，管理严格，明确禁止学生在校内外打仗；学校已尽到了教育、管理职责，不应承担赔偿责任为由，请求驳回原告苑某某对学校提出的诉讼请求。因三方当事人各持己见，故本案未能以调解结案。
本院认为，原告苑某某在课间辱骂、孤立被告张某某，系引发该起纠纷的直接原因，且其违反校规，与被告张某某在教室内相互厮打，对于矛盾纠纷的升级和扩大，亦应承担一定的过错责任。据此，本院认定，原告苑某某对于该纠纷应承担次要责任，并自负20%的经济损失。同时，被告张某某在被原告苑某某辱骂后，未及时向老师反映情况，以便通过合法方式解决纠纷。而是违反校规，在返回教室之后首先动手殴打原告苑某某，并与之相互厮打在一起。据此，本院认定，被告张某某对于纠纷的升级与扩大，以及损害后果的形成负有主要过错责任，应赔偿原告苑某某80%的经济损失。至于第二中学，因不存在疏于管理等失职行为，故不应承担赔偿责任。
关于原告苑某某主张的赔偿项目及金额：第1项医疗费。原告苑某某提举的住院病案、医疗费结算清单、住院费结算收据等书面证据，能够证实原告苑某某治疗期间支付医疗费人民币9，162.51元，故本院予以保护；第2项护理费。原告苑某某住院期间由其外婆赵彩霞予以护理，而赵彩霞系城镇居民，无职业。故参照2015年黑龙江省分行业在岗职工平均工资标准人民币3，558.00元／月，以及《鉴定书》确定的住院期间每天需1人护理进行计算，本院保护护理费人民币1，660.40元（118.6元／天×14天）；第3项住院期间伙食补助费。原告苑某某住院治疗14天，故参照黑龙江省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准人民币50元／天计算，本院保护人民币700.00元；第4项法医鉴定费600.00元，均系实际支出。本院予以保护；第5项更换眼镜费。虽然原告苑某某主张新购买的眼镜价格为人民币1，208.00元，但其不能举证证明原配戴眼镜的具体价值。结合案件实际及使用折旧情况，本院保护原佩戴眼镜损失费人民币300.00元。上述金额合计为人民币12，423.00元。即被告张某某应赔偿人民币9，938.00元（12，423.00元×80%）。因被告张某某系未成年人，故应由其法定代理人魏广伟代其承担赔偿责任。
综上，原告苑某某提出的诉讼请求部分于法有据，本院予以部分支持和保护。其他诉讼主张，则应予驳回。为了保护公民、法人的合法权益不受侵犯，维护正常的社会秩序，依照《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十二条第一款、第三十九条，《学生伤害事故处理办法》第八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告张某某法定代理人魏广伟于本判决生效之日，赔偿原告苑某某医疗费人民币9，162.51元，护理费人民币1，660.40元，住院期间伙食补助费人民币700.00元，法医鉴定费600.00元，眼镜损失费人民币300.00元，合计人民币12，423.00元的80%，即人民币9，938.00元；
二、驳回原告苑某某对被告孙吴县第二中学提出的诉讼请求。
如未按本判决指定的时间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币185.00元，由原告苑某某法定代理人苑洪成负担人民币65.00元（已交纳），由被告张某某法定代理人魏广伟负担人民币120.00元（与上述款项一并交纳）。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，经本院上诉于黑河市中级人民法院。
申请执行的期间为二年。即权利人应在本案生效法律文书确定的履行期限届满之日起二年内向法院书面申请执行。
审 判 长 石雪松
人民陪审员 孙吉太
人民陪审员 徐 红
二〇一六年一月九日
书 记 员 刘春华