安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）六金民一初字第01564号
原告：吴荣法，男。
委托代理人（特别授权）：卢帆，六安市金安区中市街道法律服务所法律工作者。
被告：ＸＸ，女。
被告：田启东，男。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司，住所地江苏省无锡市崇安区崇宁路8号。
负责人：鲁强，该公司总经理。
委托代理人（特别授权）：彭成石，安徽大别山律师事务所律师。
原告吴荣法诉被告ＸＸ、田启东、中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司（以下简称太平洋财保无锡分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2014年8月13日向本院起诉，本院受理后，依法由审判员殷向阳独任审判，于2014年10月9日公开开庭进行了审理。原告吴荣法的委托代理人卢帆，被告ＸＸ、田启东，被告太平洋财保无锡分公司的委托代理人彭成石均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴荣法诉称：2014年4月3日13时40分，被告ＸＸ驾驶苏BL59**号小型轿车，沿六安市金安区双河镇双韩路由西向东行驶至双河中学路段时，与原告驾驶的摩托车相撞，致原告受伤、车辆受损。被告ＸＸ驾驶的车辆登记车主为被告田启东，该车在被告太平洋财保无锡分公司投保了交通事故责任强制保险和商业险。现诉至法院，要求判令被告赔偿原告因伤造成的经济损失医疗费43803.52元、护理费8128元、误工费26196元、住院伙食补助费760元、营养费1600元、交通费760元、残疾赔偿金50850元、伤残评定费1900元、精神抚慰金7000元、后期医疗费10000元共计150997.52元中的127915.76元，本案诉讼费由被告承担。
为证明其诉讼请求，原告提交了以下证据：
证据一原告身份证复印件，证明原告的诉讼主体资格；证据二道路交通事故认定书，证明原告与被告ＸＸ负事故的同等责任；证据三出院记录，证明原告受伤住院18天，建议原告休息3个月；证据四医疗费发票，证明医疗费数额为43803.52元；证据五鉴定意见书，证明原告构成两处10级伤残，其护理期60天、休息期180天、营养期60天、后期医疗费10000元、后期医疗住院20天；证据六伤残鉴定费发票，证明鉴定费数额为1900元；证据七六安市远鑫新型建材有限公司营业执照复印件，证明原告在事故前的务工单位，该单位住址在城市；证据八原告与六安市远鑫新型建材有限公司签订的劳动合同，证明应按照城镇标准计算原告的误工、伤残等项费用；证据九六安市远鑫新型建材有限公司出具的证明，证明目的与证据八的证明目的一致；证据十六安市远鑫新型建材有限公司出具的公司工资表，证明目的与证据八的证明目的一致；证据十一六安市兴裕物业管理有限责任公司出具的证明，证明原告于2012年12月份至今在丽景苑1号楼1单元401室居住；证据十二房主吴康军身份证复印件，证明原告所住房房主的身份情况；证据十三房产中心字第3149187号房地权证，证明原告居住房屋的位置，应按照城镇标准计算原告的误工、伤残等项费用；证据十四驾驶人信息查询结果单、车主田启东的人口信息查询单、苏BL59**车辆行驶证，证明ＸＸ、田启东系本案的适格被告；证据十五交强险保单、商业险保单，证明太平洋财保无锡分公司系本案适格被告。
被告太平洋财保无锡分公司对上述证据的质证意见：对证据一无异议，但因原告是农业户口，其赔偿标准应按照农村标准计算；对证据三的真实性、合法性不持异议，但原告的误工期应按住院18天、医嘱休息3个月计108天进行计算；对证据四，认为原告应提供医药费发票原件及用药清单，且保险公司对非医保医疗费不予赔偿，如果原告不能提供用药清单，则保险公司有权对非医保医疗费申请鉴定；对证据五的真实性不持异议，但因该鉴定为原告单方委托，请求法院给予5天时间考虑是否申请重新鉴定，同时原告的休息期应按照108天计算，原告的后期医疗费应按照6000元至8000元计算为宜；对证据六不持异议，但保险公司不承担鉴定费；对证据八、九、十的真实性、客观性均有异议；对证据十一、十二、十三，认为并不能证明交通事故发生时原告在城镇居住；对其他证据均不持异议。
被告ＸＸ、田启东对上述证据的质证意见同意被告太平洋财保无锡分公司的质证意见。
被告太平洋财保无锡分公司在庭审中辩称：1、对交通事故的事实及责任划分不持异议；2、肇事车辆在我公司投保了交强险和商业险，我公司愿意在保险范围内依法承担赔偿责任；3、原告的赔偿标准应按农村标准计算，原告诉请部分过高，其超过法定标准部分应予驳回；4、原告非医保医疗费我公司不应赔偿；5、我公司不承担本案的诉讼费及鉴定费。
被告太平洋财保无锡分公司未向本院提交证据。
被告ＸＸ、田启东在庭审中辩称：属于ＸＸ、田启东的责任，由ＸＸ、田启东依法承担。
被告ＸＸ、田启东向本院提交了医疗费发票两张，以证明ＸＸ、田启东为原告垫付医疗费559元，该费用不在原告诉请的之内，并要求在本案中一并处理。
原告吴荣法、被告太平洋财保无锡分公司对上述证据均无异议。
经庭审举证、质证，本院对证据认定如下：
对原告所举的证据五，被告ＸＸ、田启东、太平洋财保无锡分公司虽持有异议，但未申请重新鉴定，故本院对该证据予以确认；对原告所举的证据九、证据十中关于原告的月收入状况尚待结合相关证据加以确认；对原告所举的其他证据，被告ＸＸ、田启东所举的证据，均符合证据的合法性、客观性、关联性要求，能证明本案相关事实，故本院均予以采信。
结合以上认定采信的证据及当事人陈述，本院查明的事实如下：2014年4月3日13时40分，被告ＸＸ驾驶苏BL59**号小型轿车，沿六安市金安区双河镇双韩路由西向东行驶至双河中学路段时，与原告吴荣法驾驶的无号牌普通二轮摩托车相撞，致原告吴荣法受伤、两车受损。经六安市公安局交通警察支队三大队责任认定：当事人ＸＸ负事故的同等责任，当事人吴荣法负事故的同等责任。原告吴荣法受伤后于当日在六安市金安区双河镇中心卫生院进行治疗，同日至同年的4月21日在六安市人民医院骨科住院治疗，计住院18天。原告吴荣法为治疗计花去医疗费44362.52元（其中原告吴荣法给付12000元，被告ＸＸ、田启东垫付32362.52元）。出院时诊断为：吴荣法右侧颞顶部急性硬膜外血肿，头皮血肿，全身多处皮肤擦伤，右侧小腿皮肤裂伤，右侧锁骨骨折。出院时医嘱：院外抗炎，定期换药，休息3个月，门诊复查，我科随访。经吴荣法于2014年7月5日委托鉴定，安徽正源司法鉴定所于同年7月11日出具《鉴定意见书》认为：被评定人吴荣法因交通事故致右锁骨中外段粉碎性骨折，导致右肩关节复合体损伤，右上肢丧失功能达一肢功能10%以上符合“道标”十级伤残；右侧颞骨骨折，硬膜外血肿，蛛网膜下腔出血，致神经功能障碍，日常活动能力轻度受限符合“道标”十级伤残；二次手术取出右锁骨骨折钢板内固定需费用10000元；住院20天；三期评定为休息期180日、营养期60日、护理期60日。原告吴荣法为伤残鉴定而花去鉴定费1900元。
另查明：原告吴荣法为农业家庭户口，其自2013年1月起长期在六安市远鑫新型建材有限公司工作，并居住在六安市市区内。
此外还查明：被告田启东、ＸＸ系夫妻关系。苏BL59**号小型轿车的登记车主为田启东，该车由田启东在被告太平洋财保无锡分公司投保了交通事故责任强制保险和不计免赔500000元商业三者险。本案交通事故发生在上述车辆保险期限内。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护，给他人的身体造成损害应当依法承担相应的赔偿责任。被告ＸＸ驾驶车辆致原告吴荣法受伤，并负事故的同等责任，其应承担相应的赔偿责任。被告田启东作为肇事车辆的登记车主，应与ＸＸ承担连带赔偿责任。原告的医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、精神抚慰金、后期医疗费等损失，其合理部分应当予以赔偿。其中医疗费、鉴定费凭据计算。后期医疗费依据鉴定结论予以计算。住院伙食补助费应按照原告住院天数及后续住院天数计算，营养费根据鉴定结论确定的营养期计算。交通费按原告伤情及实际需要，本院酌定其为390元。原告虽系农业户口，但其提供了相关证据证实其在城镇有相对固定的工作和收入，且已在城镇连续打工、居住达一年以上，故对其误工费、护理费、残疾赔偿金等应按照城镇居民的标准予以赔偿，并根据鉴定结论确定的休息期、护理期、伤残等级计算原告的误工费、护理费、残疾赔偿金。对原告的误工费，因原告未举证证明其最近三年的平均收入状况，可以参照本省相近行业上一年度职工的平均工资39263元（日平均工资107.57元）的标准进行计算。原告因交通事故致残，请求赔偿精神抚慰金于法有据，本院根据其伤残等级酌定为5500元。综上，本院确定原告因本次交通事故所产生的各项费用为：医疗费44362.52元、护理费6094.20元（101.57元／天×60天）、误工费19362.60元（107.57元／天×180天）、住院伙食补助费760元［20元／天×（18天＋20天）］、营养费1200元（20元／天×60天）、交通费390元、残疾赔偿金50850元、鉴定费1900元、精神抚慰金5500元、后期医疗费10000元，合计140419.32元。
本案肇事车辆被告ＸＸ驾驶的苏BL59**号车辆已由被告田启东在被告太平洋财保无锡分公司投保了交通事故责任强制保险和不计免赔机动车商业第三者责任险，本次事故发生在保险期限内，故被告ＸＸ、田启东在本案中应共同承担的赔偿责任，应首先由被告太平洋财保无锡分公司在该车投保的交通事故责任强制保险相关赔偿限额内予以替代赔付，其超出交强险赔偿范围的部分，因被告ＸＸ负事故的同等责任，原告吴荣法负事故的同等责任，故应由被告太平洋财保无锡分公司在上述车辆投保的商业保险第三者责任险中予以替代赔付50%，原告吴荣法自行承担50%。鉴定费1900元不在保险责任之列，依法应由被告ＸＸ、田启东按责共同承担50%即950元，原告吴荣法按责自行承担50%即950元。同时，被告ＸＸ、田启东垫付的医疗费应列入本案一并处理。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条及有关法律之规定，判决如下：
一、原告吴荣法因本起交通事故受伤产生的医疗费44362.52元、住院伙食补助费760元、营养费1200元、后期医疗费10000元，合计56322.52元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司在交通事故责任强制保险“医疗费用赔偿限额”内赔付10000元，在商业险“第三者责任保险赔偿限额”内赔付23161.26元（56322.52元-10000元）×50%；
二、原告吴荣法因本起交通事故受伤产生的护理费6094.20元、误工费19362.60元、交通费390元、残疾赔偿金50850元、精神抚慰金5500元，合计82196.80元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司在交通事故责任强制保险“死亡伤残赔偿限额”内赔付82196.80元；
三、被告ＸＸ、田启东共同赔偿原告吴荣法鉴定费950元（1900元×50%）；
四、被告ＸＸ、田启东对上述第三项款互负连带清偿责任；
五、上述第一、二、三项赔偿款均应于本判决书生效之日起十五日内一次性付清；
六、原告吴荣法应从收到被告中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司的赔偿款中退还给被告ＸＸ、田启东垫付的医疗费计款32362.52元；
七、驳回原告吴荣法的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2860元，由原告吴荣法负担260元，被告ＸＸ、田启东共同负担2600元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。（本院开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处。账号：20000108315610300000026。收款单位：六安市金安区人民法院立案庭）。
审判员 殷向阳
二〇一四年十月十五日
书记员 陈 西
附本案相关法条
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。