长春市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）朝民初字第1563号
原告董湘兰，女，住农安县农安镇。
委托代理人刘鸿钧，吉林义力律师事务所律师。
被告吕春蓉，女，住长春市朝阳区。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司长春市南关支公司，地址长春市南关区。
负责人王进，经理。
委托代理人李亚洲，吉林铭英律师事务所律师。
被告中国人寿财产保险股份有限公司吉林省分公司，地址长春市绿园区。
负责人李英，总经理。
委托代理人徐伟，该公司职员。
原告董湘兰诉被告吕春蓉、中国太平洋财产保险股份有限公司长春市南关支公司（以下简称太平洋保险）、中国人寿财产保险股份有限公司吉林省分公司（以下简称人寿保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告董湘兰的委托代理人刘鸿钧、被告吕春蓉、被告太平洋保险的委托代理人李亚洲、被告人寿保险的委托代理人徐伟到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告董湘兰诉称，2014年3月14日8时，被告吕春蓉驾驶吉AD67**号现代吉普车沿应化路行驶至同志街口时，遇原告董湘兰由东向西横过应化路，被告吕春蓉驾驶的车辆左侧前部与原告董湘兰身体发生碰撞，造成原告董湘兰脚部、腰部受伤。经道路交通事故认定：被告吕春蓉负事故全部责任，原告不负责任。原告与被告就赔偿事宜协商未果，诉至法院。诉讼请求为：一、依法判令被告吕春蓉、被告中国太平洋财产保险股份有限公司长春市南关支公司、被告中国人寿财产保险股份有限公司吉林省分公司赔偿原告医疗费49，424.24元、残疾赔偿金48，499.30元、护理费7，123.66元、住院伙食补助费2，950.00元、后续治疗费16，000.00元、鉴定费2，100.00元、律师代理费4，000.00元、精神损害抚慰金10，000.00元，共计140，097.2元。二、依法判令被告中国太平洋财产保险股份有限公司长春市南关支公司在机动车交通事故责任强制保险范围内承担赔偿原告的责任；中国人寿财产保险股份有限公司吉林省分公司在机动车商业保险范围内承担赔偿原告的责任；三、依法判令本案的诉讼费用由三被告承担。
被告吕春蓉辩称，原告从来没有与我协商过，我为原告垫付了1，341.50元，我车有保险，原告主张的费用应由保险公司赔付。
被告太平洋保险辩称，统一在交强险限额内对原告诉请的合理部分进行理赔，诉讼费、鉴定费、律师费不再理赔范围内，其他意见在质证时发表。
被告人寿保险辩称，超出交强险限额的，在我公司三者险限额内赔偿，鉴定费、诉讼费、代理费不再理赔范围内。
经审理查明，2014年3月14日8时，被告吕春蓉驾驶吉AD67**号现代吉普车沿应化路行驶至同志街口时，遇原告董湘兰由东向西横过应化路，被告吕春蓉驾驶的车辆左侧前部与原告董湘兰身体接触。事故经朝阳区交警大队事故认定，吕春蓉一方过错，负事故全部责任；董湘兰无过错，不负事故责任。事发当日原告董湘兰入住吉林省人民医院住院治疗，共计住院59天，共计医疗费49，424.24元。事故车辆所有人为被告吕春蓉，其为事故车辆在被告太平洋保险投保了交强险（保单号为ACHCY05CTP13E026090Y），在被告人寿保险投保了商业第三者责任险限额300，000.00元、不计免赔率（保单号为605012013220100002899）。事故发生在保险期限内。原告董湘兰于起诉前委托吉林中正司法鉴定所对原告伤残等级、后续治疗费进行鉴定。该所于2014年6月19日出具吉中司鉴所（2014）法临鉴字第316号司法鉴定意见书，鉴定意见为“1、被鉴定人董湘兰此次左踝关节外伤后果已构成十级伤残；腰椎外伤后果构成十级伤残。2、被鉴定人董湘兰的后续治疗费用约需人民币16，000.00元。”另查明，被告吕春蓉为原告董湘兰垫付医疗费用1，341.50元。以上事实有事故认定书、司法鉴定意见书、住院病历及票据、庭审笔录为凭，足资认定。
本院认为，原、被告间机动车交通事故责任纠纷一案，事实清楚，经交警部门事故认定被告吕春蓉负事故全部责任，其作为侵权人亦应承担民事赔偿责任。被告太平洋保险应当在交强险责任限额范围内先行承担赔偿责任。不足部分再由被告人寿保险商业第三者强制保险责任限额范围内承担赔偿责任。二保险公司赔偿不足及责任限额以外的部分再由被告吕春蓉依法赔偿。关于鉴定结论，诉讼中，被告虽对该鉴定提出异议，但经合议庭释明后，未申请重新鉴定，故对吉林中正司法鉴定所的鉴定意见予以采信。因此，原告因此次事故发生的各项损失范围及数额为，1、医疗费，原告在吉林省人民医院住院费用49，329.24元、急救费95.00元，计49，424.24元，有住院病历、诊断书及收费票据等为凭，依法应予保护。2、残疾赔偿金，依据鉴定结论原告构成十级伤残，残疾赔偿金为38，799.44元（20，208.04元／年×16年×12%），依法应予保护。3、护理费，依据住院病历及诊断证明，原告住院59天，故其护理费为7，123.66元（120.74元／天×59天），被告均无异议，依法应予保护。4、住院伙食补助费2，950.00元（59天×50.00元／天），应予保护。5、后续治疗费，根据鉴定结论，原告后续治疗费16，000.00元，应予保护。6、精神损害抚慰金，此次事故致原告两个十级伤残，原告主张精神损害抚慰金10，000.00元，较为合理，应予保护。7、鉴定费2，100.00元，有票据为凭，应予保护。8、律师代理费4，000.00元，有票据为凭，应予保护。综上，此次事故给原告造成的损失为医疗费、残疾赔偿金、护理费、住院伙食补助费、后续治疗费、精神损害抚慰金、律师代理费、鉴定费等计130，397.34元，依法应予保护。对原告的上述损失，依法应由被告太平洋保险在交强险责任限额范围内赔偿65，923.10元。被告人寿保险在商业第三者责任保险责任限额范围内赔偿58，374.24元。鉴定费、律师费代理费，共计6，100.00元由被告吕春蓉赔偿。被告吕春蓉已先行垫付的医疗费1，341.50元，应在保险赔偿款中返还给被告吕春蓉。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司长春市南关支公司于本判决生效后十日内在其承保的交强险保险合同的赔偿限额内赔偿原告董湘兰医疗费、精神损害抚慰金、护理费、残疾赔偿金等计65，923.10元（10，000.00元＋10，000.
00元＋7，123.66元＋38，799.44元）。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司吉林省分公司于本判决生效后十日内在其承保的第三者责任险合同的赔偿限额内赔偿原告董湘兰医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费等计58，374.24元（49，424.24元-10，000.00元＋2，950.00元＋16，000.00元）。
三、被告吕春蓉于本判决生效后十日内赔偿原告董湘兰鉴定费、律师代理费计6，100.00元（2，100.00元＋4，000.00元）。
四、被告中国人寿财产保险股份有限公司吉林省分公司于本判决生效后十日内在其承保的第三者责任险保险合同的赔偿限额内给付被告吕春蓉垫付医疗费1，341.50元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1，550.00元，原告董湘兰承担109.00元，被告吕春蓉承担1，441.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
代理审判员 夏 禹
二〇一四年九月十八日
书 记 员 张大伟