河南省郑州市惠济区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫0108民初981号
原告：韦中献，男，1965年8月1日生，仫佬族，住广西罗城仫佬族自治县。
委托诉讼代理人：肖迎华、郭亚湾（实习），金博大律师事务所律师。
被告：杨志鑫，男，1984年12月30日生，汉族，住郑州市金水区。
被告：杨根山，男，1957年2月16日生，汉族，住郑州市金水区。
被告杨志鑫、杨根山共同委托诉讼代理人：王叶子、杨娜（实习），河南扬善律师事务所律师。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，统一社会信用代码：91410100667243879X，住所地：郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦15、16层及东配楼1层。
负责人：张国勇，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张培，河南元慧律师事务所律师。
原告韦中献与被告杨志鑫、杨根山、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称“人寿保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告韦中献委托诉讼代理人肖迎华、被告杨志鑫、杨根山共同委托诉讼代理人王叶子、被告人寿保险公司委托诉讼代理人张培到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.被告杨志鑫、杨根山、人寿保险公司赔偿原告医药费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金等共计631539.14元；2.本案全部诉讼费用由三被告承担。在诉讼过程中，原告撤回了对误工费的诉讼请求。事实和理由：2017年4月14日14时40分许，被告杨志鑫驾驶豫Ａ×××××号奥德赛牌小型普通客车沿花园口道路由西向东行驶至107国道（中州大道）向南右转行驶至索须河桥北头时，将骑行至此处的原告撞伤，造成原告腰骶骨外伤、L1压缩骨折、右前臂搓擦伤。2017年6月1日，郑州市公安局交通巡逻警察支队第五大队作出道路交通事故认定书认定：杨志鑫负全部责任，原告无责任。杨志鑫作为肇事车辆驾驶人，被告杨根山作为肇事车辆所有人，应对原告的各项损失承担连带赔偿责任。被告人寿保险公司作为肇事车辆豫Ａ×××××号的保险人，应对原告的各项损失在保险责任限额内承担赔偿责任。原告为维护合法权益，现起诉来院。
被告杨志鑫辩称：虽然承担事故的全部责任，但对于原告主张损失的合理合法部分，在保险公司赔偿限额之外承担赔偿责任；杨志鑫为原告垫付1.5万元医疗费；应对原告治疗的合理性、相关性、必要性进行鉴定。
被告杨根山辩称，车辆本身正常，并购买有交强险，杨根山将车辆借用给被告杨志鑫并无过错，不应承担责任。
被告人寿保险公司辩称，原告主张的合理合法的损失，同意在交强险各分项限额内进行赔偿，非医保用药人寿保险公司不承担，且不承担本案的诉讼费及鉴定费。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院根据当事人的陈述、举证、质证，对本案事实确认如下：
2017年4月14日14时40分许，被告杨志鑫驾驶豫Ａ×××××号奥德赛牌小型普通客车沿郑州市惠济区通花园口道路由西向东行驶至107国道（中州大道），向南右转行驶至索须河桥北头时，与骑自行车沿107国道索须河路口东侧由东向西的原告相撞，致使原告受伤、车辆损坏，造成交通事故。道路交通事故认定书认定：杨志鑫负事故全部责任，原告不负事故责任。2017年4月14日至2017年6月14日，原告在河南省人民医院住院治疗，诊断为：1.腰骶区外伤；2.腰1椎体骨折；3.腰5双侧峡部裂；4.骶5椎体骨折；5.马尾神经损伤；6.神经源性膀胱；7.神经源性直肠；8.胸12椎体血管瘤；9.右前臂擦伤；10.泌尿系感染；11.肝功能异常。出院医嘱为：1.继续康复治疗；2.定期复查残余尿量、泌尿系彩超及转氨酶，防止泌尿系感染，泌尿外科、消化科随诊；3.定期复查腰骶部CT,了解骨折愈合情况，骨科随诊；4.定期门诊复查，不适随诊。原告支出医疗费171817.23元。2017年7月8日至2017年8月11日，原告在广西××自治县中医医院住院治疗，诊断为：1.腰骶区外伤；2.腰1椎体骨折术后；3.骶5椎体骨折；4.马尾神经损伤；5.神经源性膀胱；6.神经源性直肠。出院医嘱为：1.口服药物营养神经治疗，继续适当缩肛运动、游泳等康复功能锻炼，勿过量运动，站坐不宜过久；2.如有不适，及时就诊。原告支出医疗费3224.24元。2017年7月25日，原告在广西玉林市中西医结合骨科医院进行门诊治疗，支出医疗费1047.26元。2017年10月30日至2017年11月7日，原告在广西省××市第一人民医院住院治疗，诊断为：1.腰1椎体骨折术后，骨性愈合；2.脊髓损伤。出院医嘱为：1.建议继续住院治疗，术口每隔两天换药，术后2周拆线；2.建议佩戴腰椎支具3个月，以防再发骨折；3.术后半年内避免剧烈运动及负重，以防术后再发骨折；4.如病情有变化，及时到医院就诊。原告支出医疗费8781.21元。原告购买轮椅、腰椎护具，共支出4046元。因治疗，原告支出一定数额的交通费用。杨志鑫已支付原告15000元。
在本案审理过程中，原告向本院申请对其伤残等级、出院后的误工期限、护理期限、营养期限进行鉴定，对后续治疗费进行评估。本院委托郑州华美法医临床司法鉴定所进行了鉴定、评估，该所于2017年11月7日出具的司法鉴定意见书鉴定意见为：原告交通事故L1椎体骨折后致双下肢肌力4级评定为7级伤残；原告出院后护理期为150天，营养期为60天，误工期为150天。该所出具的关于原告后续治疗的评估意见为：原告L1压缩骨折切开复位内固定术后，需二次手术内固定取出，内固定取出费用评估为8000元至9000元。
另查明，豫Ａ×××××号车辆登记车主为被告杨根山，被告杨志鑫系借用涉案车辆时发生本案事故。豫Ａ×××××号车辆在被告人寿保险公司投保有交强险，本案事故发生在保险期间内。原告之母杨韦凤（1931年9月9日生，住广西××自治县东门镇××），共有五个子女。
再查明，2016年河南省城镇居民人均可支配收入为27232.92元/年，2016年河南省居民服务和其他服务业在岗职工平均工资为33857元/年，2016年河南省城镇居民人均消费性支出为18087.79元/年，2016年广西壮族自治区城镇居民人均可支配收入为28324元/年。
本院认为，公民的健康权应受法律保护。公安机关作出的道路交通事故认定书认定，被告杨志鑫负事故全部责任，原告不负事故责任，事实清楚，程序合法，本院予以采信。豫Ａ×××××号车辆在被告人寿保险公司投保有交强险，故原告的损失应由保险公司在交强险限额内先行赔付，不足部分由杨志鑫予以赔偿。被告杨根山对损害的发生并无过错，原告要求杨根山承担赔偿责任，证据不足，本院不予支持；杨根山的相应辩解意见成立，本院予以采纳。
原告因事故造成的各项损失计算如下：1.医疗费184869.94元；2.住院伙食补助费5150元（50元/天×103天）；3.营养费4890元（30元/天×163天）；4.护理费23468元（33857元/年÷365天×253天，本院确定按2016河南省居民服务业在岗职工平均工资标准计算）；5.残疾赔偿金226592元（28324元/年×20年×40％），6.被抚养人生活费7235.12元（18087.79元/年×5年×40％÷5）；7.精神损害抚慰金20000元，根据原告伤情，原告主张的精神损害抚慰金金额适当，本院予以支持；8.轮椅、腰椎护具费4046元；9.交通费本院酌定为3500元；10.后续治疗费本院确定为8500元。综上，原告以上损失共计488251.06元。原告的上述损失应由保险公司在交强险限额内赔偿120000元；扣除杨志鑫已支付的15000元，杨志鑫应赔偿原告353251.06元。
综上所述，被告人寿保险公司应赔偿原告各项损失共计120000元，被告杨志鑫应赔偿韦中献各项损失共计353251.06元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”、第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。……”、第二十二条：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”规定，判决如下：
被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告韦中献各项损失共计120000元；
被告杨志鑫于本判决生效后十日内赔偿原告韦中献各项损失共计353251.06元；
三、驳回原告韦中献的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费10115元、鉴定费2579.5元、保全费1346元，由被告杨志鑫负担12325元，原告韦中献负担1715.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院,并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
判决生效后，当事人应从判决规定的履行期间最后一日起两年内向法院申请执行，逾期则不再执行。
审 判 长 崔国伟
人民陪审员 王正一
人民陪审员 崔中寅
二〇一八年三月二十九日
书 记 员 袁扬扬