云南省昆明市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2013）昆民三终字第538号
上诉人（原审原告）郭青周，男，汉族，1959年9月11日出生，河南省偃师市人。
委托代理人任小红，女，汉族，1965年12月27日出生，河南省偃师市人，系郭青周之妻，特别授权代理。
委托代理人林松柏，云南郑培明律师事务所律师，特别授权代理。
被上诉人（原审被告）张鹏开，男，汉族，1983年6月11日出生。
被上诉人（原审被告）贺云龙，男，汉族，1988年2月12日出生，云南省富源县人。
被上诉人（原审被告）贵州省盘县永顺汽车运输有限公司。
住所:贵州省六盘水市盘县水塘镇农贸市场。
原审被告中国太平洋财产保险股份有限公司六盘水中心支公司。
负责人杨先忠，总经理。
住址：贵州省六盘水市钟山区明湖路15号。
委托代理人吴培肇，云南伟欣律师事务所律师，特别授权代理。
上诉人郭青周因与被上诉人张鹏开、贺云龙、贵州省盘县永顺汽车运输有限公司及原审被告中国太平洋财产保险股份有限公司六盘水中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服昆明市官渡区人民法院（2012）官民一初字第3415号民事判决，向本院提起上诉。本院于2013年7月10日受理此案后，依法组成合议庭进行了审理。被上诉人张鹏开经本院依法公告传唤未到庭参加诉讼。被上诉人贺云龙、贵州省盘县永顺汽车运输有限公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼。另，本案经依法报本院院长批准，延长审限三个月，本案现已审理终结。
一审情况：
一审法院经审理确认事实如下：2012年9月21日，被告张鹏开驾驶贵B386**号“欧曼”牌重型货车在昆明市盛达停车场内掉头时，与停放于车位上原告的云F526**号奔驰阿克托斯牵引车相撞，导致原告车辆局部损坏。事故经昆明市公安局交通警察支队五大队认定，被告张鹏开负事故的全部责任，原告无责任。被告张鹏开所驾车辆的实际车主为贺云龙，该车挂靠登记于永顺汽运公司名下，车辆向保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，事发于保险有效期内。事后，原告与被告协商赔偿事宜未果，遂诉至一审法院。
一审法院认为：《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第二十条规定：侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失赔偿。本案中，原、被告发生交通事故，经交警部门认定，由被告张鹏开承担事故的全部责任，原告无责任，故对于事故给原告造成的经济损失，原告有权向侵权人及相关责任人主张权利。同时，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。关于原告主张的各项请求，其中：1、车辆修理及材料费71058元，原告提交的维修费发票的真实性一审法院予以确认，据此支持维修费为6000元，其佘证据不能直接证实维修费的实际产生，一审法院不予以支持；2、停车费1060元，其提交的证据不能直接证实车辆因事故导致的停运期间，但结合原告的车辆受损，需进行维修的客观事实，一审法院酌情支持维修期间以5天计，每天60元，支持停车费300元、3、车辆停运损失15000元（15天×1000元/天），同理，原告提交的证据亦不能直接证实车辆停运的期间以及每天的停运损失标准，一审法院酌情支持停运损失1000元（5天×200元/天）；4、原告主张的保险费1730.5元（115.37元/天×15天）、驾驶员工资食宿费6390元、并非事故所致直接经济损失，且无法律依据，一审法院不予支持。综上，一审法院确认原告的损失合计为7300元。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。......”。本案中，被告张鹏开所驾车辆向保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，故首先由保险公司在交强险财产限额内赔偿原告2000元。对于超出交强险限额的款项5300元，被告张鹏开作为事故全部责任人，应承担全额赔偿责任，同时，实际车主贺云龙，挂靠车主永顺汽运公司负有对车辆安全行驶的管理义务，因三被告均未到庭应诉及申辩，无证据证实其已尽到此项义务，故应对张鹏开应担赔偿义务承担连带赔偿责任。据此，一审法院依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司六盘水中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告郭青周经济损失2000元；二、由被告张鹏开、贺云龙、贵州省盘县永顺汽车运输有限公司于本判决生效之日起十日内连带赔偿原告郭青周经济损失5300元；三、驳回原告郭青周的其他诉讼请求。
宣判后，上诉人郭青周不服一审判决，向本院提起上诉称：一审法院对上诉人郭青周的损失的认定错误，在一审中上诉人郭青周已经提交了车辆的维修费以及维修工时费的证明材料，证明这两项费用合计为71058元，但一审只认定维修工时费6000元，没有认定车辆的维修费是错误的。故请求二审法院：1、撤销一审判决的第三项，并改判支持上诉人的诉讼请求；2.本案一、二审案件受理费由被上诉人承担。
原审被告中国太平洋财产保险股份有限公司六盘水中心支公司答辩称：请求二审法院驳回上诉，维持原判。
二审中，上诉人郭青周为证实其诉讼主张向本院提交八张更换配件发票及证明两份，欲证实其车辆维修更换配件产生费用6万余元及证明维修企业与购买配件企业系关联企业。
原审被告中国太平洋财产保险股份有限公司六盘水中心支公司质证认为，上述证据与本案无关联性，涉案车辆配件不应更换。
本院认为，上诉人郭青周提交的发票上加盖了财税部门公章，证明上加盖了证明单位公章。对证据真实性本院予以确认。对证明力将结合案件其他证据予以评判。
二审中，原审被告中国太平洋财产保险股份有限公司六盘水中心支公司提交照片一组，欲证实事发时涉案车辆受损情况。
上诉人郭青周质证认为，确是现场照片。
本院认为，双方对该照片系现场照片无异议，本院依法予以确认。
二审中，本院依职权到成都力星公司调查，形成调查笔录一份，内容为在车辆配件有裂缝时才需更换零件，如只是一般擦碰则不需更换，该车车价系90多万元，修理清单的配件价格是合理的。到昆明市欧卡汽车修理有限公司、昆明市官渡区奔沃汽配经营部调查，形成调查笔录一份。内容为该车辆擦碰位置后有控制模块，碰撞造成模块及控制单元损坏，倒车镜系统已裂，需更换。车门、脚踏板、前保险杠是能修复的，只是不更换会影响美观。
上诉人郭青周质证认为，力星公司工作人员当时不在现场，对其陈述不予认可。对欧卡公司及奔沃公司笔录及营业执照均无异议。
原审被告中国太平洋财产保险股份有限公司六盘水中心支公司质证认为，对力星公司笔录无异议。对欧卡公司及奔沃公司笔录及营业执照的真实性、合法性无异议，但对关联性有异议。其是盈利性单位，其也陈述部分配件是不用更换的。
二审经审理查明：张鹏开系贺云龙所雇贵B386**号车驾驶员。本案中郭青周所有的云F526**号奔驰阿克托斯牵引车修理产生修理费及配件更换费用人民币71058元。云F526**号奔驰阿克托斯牵引车的护板、脚踏板、前保险杠、车门均系可以修复而不需更换部分。上述部分更换费用为人民币24046元。
二审经审理查明的其余案件事实与一审确认事实一致，本院依法予以确认。
综合诉辩双方的诉讼主张，本案争议的焦点为：本案中财产损失应如何计算？
本院认为：《中华人民共和国民法通则》第一百零六条规定：“公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。”《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”本案中郭青周车辆为张鹏开所驾车辆擦碰，经交警认定，张鹏开负事故全部责任。则对事故所产生损失，首先应由张鹏开所驾驶车辆投保交强险的中国太平洋财产保险股份有限公司六盘水中心支公司在交强险财产损害限额内予以赔付，对超过部分由张鹏开及实际车主贺云龙、该车挂靠单位贵州省盘县永顺汽车运输有限公司予以赔偿。一审判决对此认定及处理正确，本院依法予以维持。对双方争议的受损车辆损失如何确定问题。本院认为，本案一、二审中郭青周所提供证据已证明其车辆维修及配件更换产生修理费用人民币71058元，对该费用中国太平洋财产保险股份有限公司六盘水中心支公司存在异议，结合本案中交警事故认定书、现场照片和本院到另一货车修理公司成都力星公司了解的情况及到本案车辆维修及配件提供单位昆明欧卡汽车修理有限公司及昆明市官渡区奔沃汽配经营部调查情况，可以确认，本案中云F526**号奔驰阿克托斯牵引车的护板、脚踏板、前保险杠、车门均系可以修复而不需更换部分。上述部分更换费用为人民币24046元。对上述部分的费用在本案中本院依法不予支持。扣除上述费用后，本案中郭青周所有的云F526**号奔驰阿克托斯牵引车修理产生修理费及配件更换费用为人民币47012元。该损失应由中国太平洋财产保险股份有限公司六盘水中心支公司在交强险财产损害限额内赔付人民币2000元。剩余损失人民币45012元由张鹏开及实际车主贺云龙、该车挂靠单位贵州省盘县永顺汽车运输有限公司予以赔偿。一审判决对此认定及处理不当，本院依法予以纠正。据此，本院依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百七十条第一款第二项及第一百一十八条第一款之规定，判决如下：
一、维持昆明市官渡区人民法院（2012）官民一初字第3415号民事判决第一项，即“由被告中国太平洋财产保险股份有限公司六盘水中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告郭青周经济损失2000元”；
二、撤销昆明市官渡区人民法院（2012）官民一初字第3415号民事判决第二项，即“由被告张鹏开、贺云龙、贵州省盘县永顺汽车运输有限公司于本判决生效之日起十日内连带赔偿原告郭青周经济损失5300元”；第三项，即“驳回原告郭青周的其他诉讼请求”；
三、由被上诉人张鹏开、贺云龙、贵州省盘县永顺汽车运输有限公司于本判决生效之日起十日内连带赔偿上诉人郭青周经济损失人民币45012元。
四、驳回上诉人郭青周的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一、二审案件受理费人民币4250元，由被上诉人张鹏开、贺云龙、贵州省盘县永顺汽车运输有限公司负担人民币3000元，由上诉人郭青周负担人民币1250元。
本判决为终审判决。
本判决生效后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后，法律规定的期限内，向原审法院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。
审 判 长 彭 韬
代理审判员 沈 男
代理审判员 侯成斌
二〇一四年三月六日
书 记 员 江 娜