内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）内0702民初2085号
原告：王奕彤，女，2012年2月9日出生，汉族，学生，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。
法定代理人：陈玉玲（王奕彤之母），女，1969年2月4日出生，汉族，个体工商户，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。
被告：唐斯日古楞，女，1972年2月18日出生，蒙古族，无固定职业，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司呼伦贝尔市分公司，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区阿里河路34号。
负责人：闫继业，经理。
委托诉讼代理人：任媛，中国人民财产保险股份有限公司呼伦贝尔市分公司工作人员。
原告王奕彤与被告唐斯日古楞、中国人民财产保险股份有限公司呼伦贝尔市分公司（以下简称财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的法定代理人陈玉玲、被告唐斯日古楞、被告财险公司的委托诉讼代理人任媛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王奕彤向本院提出诉讼请求：1判令二被告赔偿门诊费883.7元、住院费936.1元、伙食补助费1800元、营养费1800元、护理费1888.2元、精神损害抚慰金3000元，合计10308元。此款先由被告财险公司在保险限额内予以赔偿，不足部分由被告唐斯日古楞赔偿；2、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2017年11月3日8时20分，陈玉玲骑雅迪电动车载原告行驶在海拉尔区健康街海维钣金喷漆店前，让被告唐斯日古楞驾驶的XXX本田轿车撞到，造成原告王奕彤头部外伤，轻型闭合性颅脑损伤，软组织挫伤（腹部、左眼处）。呼伦贝尔市公安局交通管理支队海拉尔大队认定被告唐斯日古楞负全责。因为唐斯日古楞系车辆所有人，该车辆在财险公司投有强制险和商业保险，所以由财险公司在保险限额内先行赔偿，后由被告唐斯日古楞进行赔偿。
被告财险公司辩称，对本案交通事故的真实性以及责任划分均无异议。因医嘱中没有加强营养，故营养费不予赔偿。对住院伙食补助费和护理费不予认可。因原告没有构成伤残，对精神损害抚慰金不予赔偿。
被告唐斯日古楞辩称，答辩意见与财险公司一致。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对原告提交的道路交通事故认定书、呼伦贝尔市中蒙医院证明、呼伦贝尔市人民医院的住院病案、医疗费票据、呼伦贝尔市人民医院费用汇总、出院诊断证明书以及被告唐斯日古楞提交的保险单，本院予以确认并在卷佐证。
本院认定的事实：2017年11月3日8时20分，被告唐斯日古楞驾驶XXX本田轿车由南向北行驶时未与前车保持安全距离，与前方同方向骑行的陈玉玲（载乘员王奕彤）相撞，至双方车辆损坏，陈玉玲、王奕彤受伤。本次交通事故经呼伦贝尔市公安局交通管理支队海拉尔大队出具的责任认定书认定，被告唐斯日古楞负事故全部责任。事故发生后，原告于当日被送往呼伦贝尔市中蒙医院治疗，于2017年11月8日入住呼伦贝尔市人民医院，于2017年11月21日出院，实际住院13天。住院病案所载长期医嘱陪护一人、普食；出院诊断为1、轻型闭合性颅脑损伤；2、腹部闭合性损伤（软组织挫伤）；3、左眼部外伤（软组织挫伤）。出院指导为出院后休息30天，普食。原告共花费医疗费1859.7元，另外被告唐斯日古楞支付医疗费360.1元。此次交通事故还造成原告母亲陈玉玲受伤，陈玉玲另案起诉后，本院核定陈玉玲的直接损失为22744.92元。被告唐斯日古楞驾驶XXX本田轿车在财险公司投保了交强险和50万元的第三者责任险不计免赔，保险期间为2017年10月4日至2018年10月3日。
本院认为，被告唐斯日古楞违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，负事故全部责任，对原告遭受的损害具有过错，应对原告的损失负全部赔偿责任。被告财险公司作为交强险和第三者责任险的保险人，应在保险责任限额范围内承担赔偿责任；如有不足部分，由侵权人唐斯日古楞负责赔偿。
对原告主张的各项损失，根据《最高人民法院关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释》和《2017年内蒙古道路交通事故损害赔偿标准》的规定，经本院核准，其中医疗费1819.8元符合法律规定，本院予以维护。关于伙食补助费，参照自治区国家机关一般工作人员出差伙食补助费的标准计算，本院核定为1300元。关于护理费，按照自治区上一年度居民服务和其他服务业的平均工资标准计算，本院核定为1383元。关于营养费，因医嘱没有加强营养，对该项诉讼请求不予维护。关于精神损害抚慰金，因原告未构成伤残，对该项诉讼请求不予维护。据此，被告财险公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告各项损失共计4502.8元，其中医疗费用赔偿限额内赔偿3119.8元（含医疗费、住院伙食补助费），伤残赔偿限额内赔偿1383元（含护理费）。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，第十九条第一款，第二十一条第一款、第二款，第二十三条第一款，第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司呼伦贝尔市分公司赔偿原告王奕彤医疗费、住院伙食补助费、护理费共计4502.8元，于本判决生效之日起十日内付清；
二、驳回原告王奕彤的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费57.7元，减半收取计28.85元，由被告唐斯日古楞负担。
如果不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。
审判员 刘凯军
二〇一八年六月二十七日
书记员 王 慧
附：本案判决依据的法律、司法解释条文：
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称”交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称”商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任的相关规定由侵权人予以赔偿。
三、《最高人民法院关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释》
第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条第一款：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。