浙江省东阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东民初字第2806号
原告：马满光。
委托代理人：易晓斌、许莎莎。
被告：郭学龙。
被告：东阳市惠民公共交通有限公司。
法定代表人：徐时霖。
委托代理人：陈航建。
被告：葛新芳。
被告：中国人民财产保险股份有限公司东阳支公司。
代表人：张健蕾。
委托代理人：周菁。
原告马满光为与被告郭学龙、东阳市惠民公共交通有限公司（以下简称惠民公司）、葛新芳、中国人民财产保险股份有限公司东阳支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年11月11日诉至本院，本院于同日立案受理后，依法决定由代理审判员张刚适用简易程序独任审判，于2014年12月17日公开开庭进行了审理。原告马满光的委托代理人易晓斌、被告郭学龙、惠民公司的委托代理人陈航建、保险公司的委托代理人周菁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马满光起诉称：2013年11月18日10点14分，原告乘坐被告郭学龙驾驶的、登记在被告惠民公司名下的浙g×××××号大型客车（以下简称肇事客车）在东阳市吴宁西路与西门街交叉口地段下车后，与被告葛新芳驾驶的东阳d96865电动车相撞，造成原告受伤的交通事故。本次事故经东阳市公安局交警大队认定，被告郭学龙与被告葛新芳各负事故同等责任，原告不负事故责任。原告伤后在东阳市人民医院治疗17天并在东阳横店择树下伤骨科门诊治疗。经鉴定原告的损伤构成十级伤残，误工时间至定残前一日，护理时间2个月，营养时间2个月。原告的损失有医疗费16987.69元、住院伙食补助费510元、营养费4320元、护理费9000元、误工费18786元、交通费340元、残疾赔偿金32212元、精神损害抚慰金5000元，鉴定费2040元，合计89195.69元。被告惠民公司为肇事客车向被告保险公司投保了交强险及第三者责任险等险种。请求：一、判令被告郭学龙赔偿原告损失83652.6元，被告惠民公司承担连带责任；二、判令被告保险公司在保险范围内先予赔偿；三、判令被告葛新芳赔偿原告经济损失5543.1元；四、判令四被告承担诉讼费。
被告郭学龙、惠民公司、葛新芳均未作书面答辩，在庭审中均答辩称：由法院依法审核。
被告保险公司未作书面答辩，在庭审中口头答辩称：因原告事故发生时已年满55周岁且未提供误工的证据，故误工费的请求不合理，如果法院最终认定了原告误工费，误工时间应不超过90天；非住院期间的护理费应根据护理依赖程度计算；营养费计算应按最低标准计算；精神抚慰金过高；医疗费中非医保的费用及鉴定费用不在保险公司理赔范围内。
经庭审，原、被告对以下事实无异议，本院予以确认：2013年11月18日10点14分，原告乘坐被告郭学龙驾驶的、登记在被告惠民公司名下的肇事客车，在东阳市吴宁西路与西门街交叉口地段下车后，与被告葛新芳驾驶的电动车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。本次事故经东阳市公安局交警大队认定，被告郭学龙与被告葛新芳各负事故同等责任，原告不负事故责任。原告因事故造成“左侧股骨颈骨折”，在东阳市人民医院住院治疗17天并在东阳横店择树下伤骨科门诊治疗，共花费医疗费16987.69元。受原告委托，金华精诚司法鉴定所于2014年9月22日出具司法鉴定书，意见书的内容为：原告因交通事故致左侧髋关节活动障碍评定为十级伤残，建议误工时间至定残前一日，护理时间2个月，营养时间2个月，并花费鉴定费2040元。
另查明，被告郭学龙系车辆所有人即被告惠民公司的员工，其系在履行职务中发生交通事故。被告惠民公司为肇事客车向被告保险公司投保了交强险及50万元的第三者责任险（不计免赔）等险种。事故发生后被告惠民公司向东阳市交警大队交纳的事故押金1万元由原告领用；被告葛新芳为原告垫付医疗费3000元，并向东阳市交警大队交纳的事故押金5000元，其中的3000元由原告领用。原告与被告葛新芳现已达成协议，约定由被告葛新芳赔偿原告损失6000元，被告葛新芳不再承担任何费用。
上述事实由原告的驾驶证、肇事客车的行驶证、交强险保单、道路交通事故认定书、东阳市人民医院的住院病历及收费收据、东阳横店择树下骨伤科病历及收费收据、司法鉴定意见书及发票、协议书等证据及庭审笔录予以证实。
本院认为：因被告郭学龙不当停车、被告葛新芳驾驶电动车未注意安全，共同造成原告马满光受伤的交通事故，事实清楚，证据充分，足以认定。交警部门认定被告郭学龙、葛新芳各负事故的同等责任，符合本案交通事故的基本事实、形成原因和相关道路交通安全法律、法规的规定，本院予以确认。原告有权要求相关赔偿义务人承担民事赔偿责任。因被告保险公司承保了肇事客车的交强险，对原告的合理损失，应由保险公司在该车的交强险范围内先行赔偿；被告郭学龙系被告惠民公司雇用的驾驶员，故原告不能通过交强险获赔的其他合理损失，根据法律规定、依照事故责任应由惠民公司承担60%，因保险公司承保了肇事车辆限额为50万元的第三者责任险及不计免赔险，根据相关法律规定，本院确认保险公司应将第三者责任险赔款直接支付给原告。不属于保险赔偿范围的鉴定费，由惠民公司承担60%；对原告其他应由被告葛新芳赔偿的损失，因原告与被告葛新芳就其他损失的赔偿达成了协议，经审核，不违反法律、法规的规定，本院予以确认，不再另行计算。
根据相关司法解释的规定，关于原告的损失，本院认定如下：医疗费16987.69元；住院伙食补助费510元（17天＊30元／天）；原告的损伤经过手术治疗，其主张的营养费4320元（60天＊72元／天）理应支持；住院期间护理费2550元（17天＊150元／天）、非住院期间护理费5246元（43天＊122元／天），护理费合计为7796元；因原告未满60周岁，误工费18786元（303天＊62元／天）理应支持；交通费340元（17天＊20元／天）、残疾赔偿金32212元（20年＊16106元／年＊10%）；精神损害抚慰金酌定为3000元；鉴定费2040元，以上损失合计为85991.69元。经计算，本院确认，被告保险公司应在肇事车辆的交强险范围内赔偿原告损失72134元【其中医疗费赔偿限额内1万元，伤残赔偿限额内62134元（包括精神损害抚慰金3000元）】，在第三者责任险范围内赔偿原告损失7090.61元（11817.69元＊60%）。被告惠民公司应赔偿原告损失1224元（2040元＊60%），因其已先行支付1万元，故原告应在收到上述保险赔款当日返还惠民公司8776元；被告葛新芳应赔偿原告损失6000元，因其已先行支付6000元，此项无需再履行。
综上，原告的诉讼请求部分成立，本院予以支持，部分不能成立，本院不予支持。保险公司关于护理费、精神损害抚慰金过高的辩称意见成立，本院予以采信，其他辩称意见不能成立，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十二条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第三十四条第一款、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第（一）项、第八条第二款、第十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司东阳支公司应在本判决生效后十日内将浙g×××××号大型普通客车的机动车交通事故责任强制保险赔款72134元和第三者责任险赔款7090.61元，共计79224.61元，直接支付给原告马满光【款汇至：户名，东阳市人民法院执行款专户；账号，12xxxxxx85；开户行，中国工商银行东阳市支行】。
二、被告东阳市惠民公共交通有限公司应赔偿原告马满光损失1224元，因其已先行支付1万元，原告马满光应在收到上述保险赔款当日返还被告东阳市惠民公共交通有限公司8776元。
三、被告葛新芳应赔偿原告马满光损失6000元，因其已先行支付6000元，故此项判决内容无需再履行。
四、驳回原告马满光的其他诉讼请求。
如未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费892元，减半收取446元，由原告马满光负担32元，由被告东阳市惠民公共交通有限公司负担44元，由被告中国人民财产保险股份有限公司东阳支公司负担370元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
代理审判员 张 刚
二〇一四年十二月二十三日
代书 记员 朱雅俊