成都市新都区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）新都民初字第1238号
原告周英碧。
委托代理人陈安举，成都市新都区桂诚法律服务所法律工作者。
被告郑维礼。
委托代理人郑启芬。
被告四川通盛运业有限公司，住所地四川省郫县郫筒镇望丛西路667号。
法定代表人杨念疆，董事长。
委托代理人倪爽。
被告阳光财产保险股份有限公司四川省分公司，住所地成都市锦江区锦江东路568号摩根中心2栋16层。
负责人孙永禄，总经理。
委托代理人康澜，四川经纬通律师事务所律师。
原告周英碧与被告郑维礼、四川通盛运业有限公司及被告阳光财产保险股份有限公司四川省分公司（以下简称“阳光财险四川省分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由审判员刘玉明独任审判，于2013年4月8日在本院新繁法庭公开开庭进行了审理。原告周英碧的委托代理人陈安举、被告郑维礼的委托代理人郑启芬、被告四川通盛运业有限公司的委托代理人倪爽、被告阳光财险四川省分公司的委托代理人康澜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告周英碧诉称，2012年4月20日，原告周英碧驾驶川AJ32**号轿车沿新新路由新繁往新都方向行驶，行至新新路九堰村5组路段，在慢车道内向左掉头时，与快车道内同向行驶的被告郑维礼驾驶的本案另一被告四川通盛运业有限公司所有的川A746**号大型客车在中线另一侧快车道内相撞，事故致使原告周英碧受伤并在成都医学院第一附属医院住院治疗27天。成都市公安局新都区分局交通警察大队于2012年4月25日出具道路交通事故认定书，认定原告周英碧承担事故主要责任，被告郑维礼承担事故次要责任。成都蓉城司法鉴定中心于2012年11月26日出具司法鉴定意见书，鉴定原告周英碧的伤残等级为十级。本案被告郑维礼所驾车辆川A746**号大型客车在本案被告阳光财险四川省分公司处投保了交强险和商业第三者责任险。故原告周英碧请求法院判令被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、后续治疗费、精神损害抚慰金等共计人民币102762.18元；请求法院判令被告阳光财险四川省分公司在保险合同约定的赔偿范围内承担赔偿义务，并依法直接赔付给原告周英碧；判令被告承担本案的诉讼费。
被告郑维礼辩称，对本案交通事故的事实及事故责任认定无异议，川A746**号大型客车的行驶证登记车主系被告四川通盛运业有限公司，该车在本案被告阳光财险四川省分公司投保了交强险和商业第三者责任险，被告应承担的赔偿责任应由被告阳光财险四川省分公司承担。事发后，被告郑维礼垫付了原告周英碧的医疗费12000元，请求纳入本案一并解决。被告郑维礼自愿按比例承担本案超出被告阳光财险四川省分公司赔偿范围的赔偿责任。
被告四川通盛运业有限公司辩称，川A746**号大型客车的行驶证登记车主系被告四川通盛运业有限公司，该车在本案被告阳光财险四川省分公司投保了交强险和商业第三者责任险，被告应承担的赔偿责任应由被告阳光财险四川省分公司承担。
被告阳光财险四川省分公司辩称，对本案交通事故的事实及事故责任认定无异议，对原告周英碧的鉴定结果无异议。川A746**号大型客车在本案被告处投保了交强险和商业第三者责任险，商业第三者责任险的限额为100000元，含不计免赔险种。被告阳光财险四川省分公司对于原告周英碧诉请误工费只认可计算87天；对于护理费认为应按60元／天计算；对于后续治疗费认为应待实际发生后另行主张；对于精神抚慰金认可3000元；对于本案的医疗费认为应根据保险合同的约定应按15%扣除自费药，请求法院依法判决。
经审理查明，2012年4月20日8时30分许，原告周英碧驾驶川AJ32**号轿车沿新新路由新繁往新都方向行驶，行至新新路九堰村5组路段，在慢车道内向左掉头时，与快车道内同向行驶的被告郑维礼驾驶的本案另一被告四川通盛运业有限公司所有的川A746**号大型客车在中线另一侧快车道内相撞，事故致使原告周英碧受伤并在成都医学院第一附属医院住院治疗27天，花费医疗费25769.31元，其中原告周英碧垫付13769.31元，被告郑维礼垫付12000元。成都市公安局新都区分局交通警察大队于2012年4月25日出具道路交通事故认定书，认定原告周英碧承担事故主要责任，被告郑维礼承担事故次要责任。成都蓉城司法鉴定中心于2012年11月26日出具司法鉴定意见书，鉴定原告周英碧的伤残等级为十级。
另查明，原告周英碧系城镇居民，现居住在成都市新都区新都镇宝光大道南段191号8-1-5号。原告周英碧共育有两个子女，分别是现年7岁的周慧芸和现年5岁的周正阳。原告周英碧自2008年3月起至本案交通事故发生前在成都瑞康机械制造有限公司工作。川A746**号大型客车的行驶证登记车主系被告四川通盛运业有限公司，该车在本案被告阳光财险四川省分公司处投保了交强险和商业第三者责任险，商业第三者责任险的限额为100000元，含不计免赔险种。原告周英碧以与被告郑维礼、被告四川通盛运业有限公司协商未果为由诉至本院，要求解决。
以上事实有各方当事人的陈述，有原告周英碧提供的户籍证明和常住人口登记表各一份、交通事故责任认定书一份、交强险和商业第三者责任险保单复印件各一份、成都市医学院第一附属医院住院病历一份和出院病情证明书各一份、成都蓉城司法鉴定中心出具的鉴定意见书一份、鉴定费发票一张、医疗费发票八张、出生医学证明两份、成都市公安局新都区分局城西派出所和成都市新都区新都镇施营社区居民委员会共同出具的证明一份、成都瑞康机械制造有限公司出具的证明一份、成都瑞康机械制造有限公司的营业执照复印件一份、被告郑维礼提交的收条一张等证据已经当庭审查核实，予以采信。
本院认为，本案系机动车之间发生的交通事故，根据交警部门的责任认定，原告周英碧承担事故主要责任，被告郑维礼承担事故次要责任，故本案的责任比例按7：3划分为宜。庭审中，被告郑维礼表示自愿按比例承担本案超出被告阳光财险四川省分公司赔偿范围的赔偿责任，各方当事人均无异议，本院予以认可，本案超出保险赔偿范围的损失应由原告周英碧和被告郑维礼按7：3承担。被告阳光财险四川省分公司为被告郑维礼所驾车辆川A746**号大型客车承保了交强险和商业第三者责任险，故被告阳光财险四川省分公司应在保险合同范围内承担保险赔偿责任。关于原告周英碧诉请的误工费，因原告周英碧在本案交通事故发生前尚在工作，本次交通事故的发生必然导致其收入减少。本院结合原告周英碧的伤情，认为按照上年度职工平均工资计算140天为宜。对于自费药扣除比例，本院认为按15%扣除为宜。
根据各方当事人的诉辩意见和提交的有效证据，依据现行人身损害赔偿的相关法律规定和本院认定的基本事实，参照四川省上年度的相关统计数据。本院对产生的费用确认如下：1、医疗费25769.31元（其中自费药按15%扣除为3865.4元）；2、护理费1620元（60元／天×27天=1620元）；3、交通费本院酌定为300元；4、住院伙食补助540元（20元／天×27天=540元）；5、误工费12077.97元（31489元／年÷365天×140天=12077.97元）；6、残疾赔偿金52233.2元（2011年全省城镇居民人均可支配收入17899元／年×20年×10%=35798元，被抚养人周慧芸生活费13696元／年×11年×10%÷2人=7532.8元，被抚养人周正阳生活费13696元／年×13年×10%÷2人=8902.4元）；7、鉴定费750元；8、后续治疗费8000元；9、精神损害抚慰金本院酌定为3000元（此款由被告阳光财险四川省分公司在交强险范围内予以赔付）；以上合计104290.48元。综上所述，被告阳光财险四川省分公司在交强险范围内应承担的保险赔偿金为79231.17元，在商业第三者责任险的范围内应承担的保险赔偿金为6133.17元。本案的自费药3865.4元、鉴定费750元、诉讼费1177元由原告周英碧和被告郑维礼按7：3承担。为减少诉累，将各项费用品迭后，被告阳光财险四川省分公司应向原告周英碧支付的保险赔偿金为人民币75102.06元，被告阳光财险四川省分公司应向被告郑维礼支付的保险赔偿金为人民币10262.28元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律的若干意见》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司四川省分公司于本判决生效后十日内，向原告周英碧支付保险赔偿金人民币75102.06元；
二、被告阳光财产保险股份有限公司四川省分公司于本判决生效后十日内，向被告郑维礼支付保险赔偿金人民币10262.28元；
三、驳回原告周英碧的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1177元（已减半收取），由原告周英碧承担824元，被告郑维礼承担353元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 刘玉明
二〇一三年四月九日
书记员 张 静