河南省濮阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫09民终1384号
上诉人（原审被告）：华安财产保险股份有限公司安阳中心支公司，住所地河南省安阳市平原路与灯塔路交叉口（绿城都市花园小区7号楼）。
负责人：孔令东，该公司总经理。
委托诉讼代理人：郭增强，该公司员工。
被上诉人：马雪勤，男，汉族，1995年3月10日出生，住濮阳县。
委托诉讼代理人：张高阳，河南尊严律师事务所律师。
上诉人华安财产保险股份有限公司安阳中心支公司（以下简称华安财险安阳支公司）因与被上诉人马雪勤财产保险合同纠纷一案，不服河南省濮阳县人民法院作出的(2018)豫0928民初1580号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年6月4日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人华安财险安阳支公司委托诉讼代理人郭增强、被上诉人马雪勤委托诉讼代理人张高阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
华安财险安阳支公司的上诉请求：1、请求撤销原判，改判华安财险安阳支公司赔付马雪勤173440元后，保险车辆豫Ｊ×××××号车所有权归华安财险安阳支公司所有；或者依法对豫Ｊ×××××号保险车辆残值鉴定后，保险金额扣除该车残值后的赔偿款由马雪勤所有；2、马雪勤承担一、二审诉讼费。事实与理由：由于马雪勤的保险车辆已达到报废程度，不具备维修价值，一审法院就应当对保险车辆残值进行鉴定，残值可归马雪勤所有，保险金额扣除该车残值后的赔偿款由马雪勤所有。而本案马雪勤虽单方在保险车辆已不具备维修价值的前提下进行了维修，也应推定保险车辆全损，那么华安财险安阳支公司在按照保险金额全部赔付马雪勤后，理应取得保险车辆的所有权。一审判决马雪勤既对原车辆拥有所有权，又全部取得了保险赔款，显然违背了保险补偿原则。
马雪勤辩称，1、该车辆已经经过修复而并非事故过后的事故车辆，故华安财险安阳支公司请求将涉案车辆所有权归其所有没有事实根据及法律依据。2、华安财险安阳支公司请求鉴定涉案车辆残值不当，因马雪勤已经将车辆修复完毕，不具备鉴定的条件。3、马雪勤一审诉讼请求是要求华安财险安阳支公司赔付车辆损失而并非车辆价值，华安财险安阳支公司主张的是车辆本身的价值，与马雪勤在本案中要求的赔偿项目并非同一概念。4、车辆修复后一审法院委托环球评估公司对损坏的配件残值进行评估后，确定车辆损失高于保险限额，故一审法院认定华安财险安阳支公司应当在保险限额内承担保险责任于法有据，应驳回上诉，维持原判。
马雪勤向一审法院起诉请求：1、请求法院判决华安财险安阳支公司赔偿马雪勤车损等损失173440元。2、诉讼费由华安财险安阳支公司承担。
一审法院认定事实：2017年4月11日，马雪勤与华安财险安阳支公司签订保险单号为1221303802017002462的机动车综合商业保险。保险期间自2017年4月11日至2018年4月10日，被保险人为马雪勤，车辆购置价为271000元。保险单约定华安财险安阳支公司为马雪勤的豫Ｊ×××××宝马越野小轿车承保车辆损失险。车辆损失险赔偿限额为173440元，并承保不计免赔率特别条款。保险单特别约定：本保险单第一受益人为：凯枫融资租赁（杭州）有限公司，在发生保险索赔时，理赔款金额5000元以下，不必通知第一受益人。理赔款金额5000元以上，需要通知第一受益人。2017年4月17日18时30分许，马雪勤驾驶豫Ｊ×××××号轿车由东向西沿307省道行驶至307省道与209省道濮阳县八公桥镇刘堌堆村十字路口时闯红灯，与闪成军驾驶的晋Ｅ×××××号重型仓栅式货车由南向北沿着209省道行驶至此发生碰撞，造成马雪勤受伤以及两车不同程度损伤的事故。濮阳县公安交通警察大队作出的道路交通事故认定书，认定马雪勤负事故全部责任。事故发生后，双方因赔偿无法达成一致，马雪勤起诉来院。在审理过程中，华安财险安阳支公司认为马雪勤自行委托评估的车辆维修损失过高，申请对车辆维修费损失进行重新鉴定，经双方选择，一审法院委托，濮阳市环球机动车鉴定评估有限公司于2018年1月15日作出濮阳环球鉴[2018]损第01012号鉴定意见书，结论为：豫Ｊ×××××号轿车的配件及维修工时费为182740元。后濮阳市环球机动车鉴定评估有限公司又对维修配件残值进行了评估，评估配件残值为5800元。凯枫融资租赁（杭州）有限公司出具赔款意见函，说明马雪勤融资租赁一台宝马X12012款2.018i豪华型后驱车，保单号：1221303802017002462，发动机号：A788J132N46B20CC，车架号：WBAVL20173103CVS10187,事故时间2017年4月17日，经查询，马雪勤在该公司还款正常，同意将该事故赔偿款支付给马雪勤本人银行帐户内。
一审法院认为，马雪勤与华安财险安阳支公司签订的保险合同意思表示真实，内容合法，形式要件齐全，合同有效。合同签订后，马雪勤已按约履行交纳保费的合同义务。在保险期间内，保险机动车在被保险人使用过程中，因碰撞、倾覆等原因造成保险机动车的全部损失或部分损失，保险人应依照保险合同约定负责赔偿。凯枫融资租赁（杭州）有限公司出具赔款意见函，同意华安财险安阳支公司将事故保险赔偿金直接支付给马雪勤。案件审理过程中，经双方共同选择，原审法院委托具有鉴定资质的鉴定机构对保险车辆的维修费损失进行鉴定。鉴定结论书的鉴定程序和实体均合法有效，华安财险安阳支公司认为鉴定价格过高，但未能举证证明鉴定结论存在诸如依据明显不足等不能作为证据使用的情形，该鉴定结论应予采信并据此认定车辆损失数额。华安财险安阳支公司的意见原审法院不予采纳。由于鉴定结论确定车辆维修损失为176940元（182740-5800）高于保险合同约定的车辆损失险赔偿限额173440元。因双方在保险合同中约定车损险不计免赔率，华安财险安阳支公司应当在保险赔偿限额173440元内对车辆损失予以赔偿。对于华安财险安阳支公司主张回收事故车辆问题，由于马雪勤主张其已将事故车辆修复，不同意回收事故车辆。华安财险安阳支公司亦未申请对车辆残值进行鉴定，本案无法扣除车辆残值。根据《中华人民共和国保险法》第五十九条规定“保险事故发生后，保险人已支付了全部保险金额，并且保险金额等于保险价值的，受损保险标的的全部权利归于保险人”，故华安财险安阳支公司在支付全部保险金额后，且能证明保险金额等于保险价值的前提下，可另行主张受损保险标的物的权利。故依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条的规定，原审法院判决：华安财产股份有限公司安阳中心支公司在机动车损失保险限额内赔偿马雪勤车辆损失173440元。案件受理费1885元，由华安财产股份有限公司安阳中心支公司承担。
二审中，当事人未提交新证据。本院查明的事实与原审查明的事实一致。
本院认为，马雪勤在华安财险安阳支公司购买有车辆损失险，其车辆因交通事故造成的损失，华安财险安阳支公司理应在保险限额内予以赔付。关于受损车辆赔付金额问题，经一审法院委托，鉴定机构出具的鉴定意见为马雪勤的车辆损失为182740元，扣除配件残值5800元，即176940元，仍高于保险金额173440元。故一审判决华安财险安阳支公司在保险限额内足额赔付马雪勤车辆损失173440元并无不当，依法应予维持。至于华安财险安阳支公司主张应推定案涉车辆全损，足额赔付保险金额后即取得车辆所有权的问题，因马雪勤不予认可，而华安财险安阳支公司也未提供相关证据予以佐证，故不予支持。
综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费3955元，由上诉人华安财产保险股份有限公司安阳中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 李瑞玲
审判员 王瑞峰
审判员 王利霞
二〇一八年八月二十日
书记员 张利花