广东省中山市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2015）中二法民四初字第123号
原告：陈刚，男，汉族，住湖北省咸宁市咸安区，公民身份号码×××5850。
委托代理人：龙镜锋、丁秀丽。
被告：张银斌，男，汉族，住浙江省余姚市，公民身份号码×××1753。
被告：谷曙军，男，汉族，住浙江省余姚市，公民身份号码×××7875。
被告：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，住所地浙江省宁波市海曙区，组织机构代码××。
委托代理人：金帅男、范小强，北京市盈科（广州）律师事务所律师。
原告陈刚诉被告张银斌、谷曙军、中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司（以下简称人民财保宁波分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2014年11月17日立案受理后，依法由代理审判员周斌适用简易程序，后依法组成合议庭，于2015年6月16日公开开庭进行了审理。原告陈刚的委托代理人龙镜锋、丁秀丽，被告人民财保宁波分公司的委托代理人范小强到庭参加诉讼。被告张银斌、谷曙军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告陈刚诉称：2014年3月18日18时20分，原告陈刚驾驶二轮摩托车（发动机号：1001057××）沿中山市海洲某某工业区内道路从某某工业大道往西海路方向行驶，途经海洲某某工业区某某大药房对开十字路口时，遇右侧路口由被告张银斌驾驶的浙b／ct7××号轿车从西岸路往东岸北路方向驶至，两车发生碰撞，造成原告陈刚受伤，中山市公安局交通警察支队××大队于2014年5月5日对该事故做出山公交认字（2014）第b001××号交通事故认定书，认定原告陈刚承担事故主要责任，被告张银斌承担事故次要责任，被告谷曙军系该轿车车主，被告谷曙军向被告人民财保宁波分公司购买了交强险及商业险，事故发生在保险期限内。故原告陈刚诉至法院，请求判令：一、被告人民财保宁波分公司在交强险范围内赔偿原告陈刚110000元，余款21324.9元由以上三被告承担连带赔偿责任；以上合计为131324.9元；二、以上三被告承担本案的诉讼费用。诉讼过程中，陈刚将其诉求总金额变更为163313.25元（即人民财保宁波分公司在交强险范围内赔偿120000元，余额由张银斌、谷曙军、人民财保宁波分公司承担连带赔偿责任）。
被告人民财保宁波分公司辩称：一、涉案车辆在被告人民财保宁波分公司购买了交强险及500000元的商业三者险及不计免赔，事故发生在保险范围内，被告人民财保宁波分公司按保险合同约定进行赔付；二、事故发生后被告人民财保宁波分公司向原告陈刚垫付10000元，被告人民财保宁波分公司在国家基本医疗保险责任范围内，按照责任比例赔偿原告陈刚其他合理费用；三、原告陈刚的证据不符合相关法律规定，残疾赔偿金应按照农村标准计算。
被告张银斌、谷曙军在法定期限内未提出答辩意见，亦未提交任何证据。
经审理查明：2014年3月18日18时20分，陈刚未取得机动车驾驶证驾驶无号牌二轮摩托车（发动机：1001057××）沿中山市海洲某某工业区内道路从某某工业大道往西海路方向行驶，途经海洲某某工业区某某大药房对开十字路口时，遇右侧路口由张银斌驾驶的浙b／ct7××号轿车从西岸路往东岸北路方向驶至，两车发生碰撞而肇事，事故造成车辆损坏，陈刚受伤。2014年5月5日，中山市公安局交通警察支队某某大队作出山公交认字（2014）第b001××号道路交通事故认定书，认定陈刚未取得驾驶证驾驶非汽车类机动车，驾驶机动车通过无灯控、交警指挥、交通标志标线的路口，不让右方道路的来车先行，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第二项规定；张银斌驾驶机动车未按操作规范安全驾驶，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款规定。根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第（二）项规定，陈刚承担此事故的主要责任，张银斌承担此事故的次要责任。2014年11月17日，陈刚诉至本院，提出前述诉求。
陈刚在事故发生中受伤，于事故当天被送往中山市医院住院治疗，至2014年3月19日出院，住院时间合计1天，出院医嘱：建议上级医院继续治疗。其后于2014年3月20日至2014年5月3日入中山市人民医院住院治疗44天，出院医嘱：患者住院期间每天24小时有陪护壹名、出院后全休叁个月。又于2014年10月10日至2014年10月30日入中山市某某医院住院治疗20天，出院医嘱：全休叁月、患者住院期间陪护壹人、加强营养。2015年2月6日，广东某某司法鉴定所出具广东某某司鉴（2015）精鉴字第012号司法鉴定意见书，认为“被鉴定人陈刚此次交通事故引发的‘脑外伤所致脑挫裂伤后综合症’符合颅脑损伤所致神经功能障碍，目前构成ⅹ级（十级）伤残”。2015年2月9日，广东某某司法鉴定所出具广东某某司鉴（2015）精鉴字第079号司法鉴定意见书，认为“被鉴定人陈刚因本次交通事故致重型颅脑损伤，遗留精神障碍：脑挫裂伤综合征，构成ⅹ级（十级）伤残；颅骨缺损达6平方厘米以上，构成ⅹ级（十级）伤残”。
陈刚提交中山市＊＊医院诊断证明书、入院记录、手术记录、出院记录、患者费用汇总表、医疗费发票及中山市人民医院诊断证明书、入院记录、手术记录、出院记录、住院病人费用清单、医疗费发票拟证实其因本次交通事故产生医疗费用116507.4元；人民财保宁波分公司确认陈刚提交的上述证据的真实性，确认陈刚的医疗费总额为116507.4元，但认为根据陈刚的用药清单反映其中18160.88元属于非医保费用，人民财保宁波分公司不同意予以支付。
陈刚主张按100元／天计算住院65天的住院伙食补助费650元；人民财保宁波分公司对此予以确认。
陈刚主张营养费10000元，并提交中山市人民医院出具的疾病诊断证明书予以佐证。人民财保宁波分公司认为陈刚诉求的营养费过高，其只同意计算500元。
陈刚主张按106元／天计算住院65天的护理费6890元；人民财保宁波分公司认为应按70元／天计算陈刚住院65天的护理费。双方均未就各自主张的护理费计算标准提交任何依据。
陈刚主张其因本次交通事故受伤住院65天，医疗机构建议休息180天，其误工费应按其受伤前的平均工资4700元／月计算245天，并提交中山市某某某灯饰照明有限公司出具的企业机读档案登记资料、招工登记表、工作证明及收入证明拟予证实。人民财保宁波分公司对此不予确认。
陈刚提交广东某某司法鉴定所出具的广东某某司鉴（2015）精鉴字第012号司法鉴定意见书及广东某某司鉴（2015）精鉴字第079号司法鉴定意见书，拟证实其因本次交通事故所致重型颅脑损伤，遗留精神障碍受伤造成两个ⅹ级（十级）伤残。人民财保宁波分公司只认可一个ⅹ级（十级）伤残，对精神损害的十级伤残不予认可；人民财保宁波分公司未向本院提交重新鉴定申请。
陈刚主张虽然其为农业户籍，但其提交的中山市某某某灯饰照明有限公司出具的企业机读档案登记资料、招工登记表、工作证明及收入证明足以证明事故发生前其已经在中山居住工作一年以上且有固定的收入，故其残疾赔偿金应按城镇标准计算。人民财保宁波分公司不同意按城镇标准计算陈刚的残疾赔偿金，但其未提交任何相反的依据。
陈刚提交广东某某司法鉴定所出具的伤残鉴定费发票，主张其因本次交通事故产生伤残鉴定费5100元。人民财保宁波分公司对此不予确认。
陈刚主张其因本次交通事故产生交通费3000元，但未提交任何依据。人民财保宁波分公司认为陈刚诉求交通费过高，同意由法院酌情认定。
人民财保宁波分公司称事故发生后其已支付陈刚医疗费10000元，陈刚对此予以确认。
另查明：肇事车辆浙b／ct7××号轿车在车辆管理部门登记的车主为谷曙军，该车在人民财保宁波分公司投保了保险期限自2014年2月2日16时起至2015年2月2日16时止、责任限额为122000元的机动车第三者责任强制保险，同时投保了保险期限自2014年2月2日16时起至2015年2月2日16时止、责任限额为500000元的商业第三者责任险，并购买了不计免赔，上述事故发生在保险期间内。机动车第三者责任强制保险各项赔偿限额为：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。
本院认为：本案是机动车之间发生道路交通事故引起的损害赔偿纠纷，交警部门认定陈刚承担此事故的主要责任，张银斌承担此事故的次要责任，符合法律规定，本院予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……同时，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”。因此，人民财保宁波分公司承保了浙b／ct7××号轿车的机动车第三者责任强制保险，应当根据上述规定在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内对陈刚的损失承担赔偿责任；不足部分，由张银斌承担30%的民事赔偿责任。因张银斌驾驶的肇事车辆浙b／ct7××号轿车在人民财保宁波分公司同时投保了商业第三者责任保险及不计免赔，故张银斌对陈刚超出机动车第三者责任强制保险赔偿限额部分的损失由人民财保宁波分公司在商业第三者责任保险赔偿限额内承担民事赔偿责任。
关于医疗费的问题。本案中，陈刚已提交中山市某某医院诊断证明书、入院记录、手术记录、出院记录、患者费用汇总表、医疗费发票及中山市人民医院诊断证明书、入院记录、手术记录、出院记录、住院病人费用清单、医疗费发票，上述证据相互印证足以证实陈刚因本次交通事故受伤并产生医疗费用116507.4元；人民财保宁波分公司对陈刚提交的上述证据真实性及医疗费用数额均予以确认，仅不同意赔付陈刚医疗费用中非医保费用18160.88元，人民财保宁波分公司该项主张于法无据，本院不予支持，并认定陈刚的医疗费总额为116507.4元。
关于营养费的问题。因陈刚已提交中山市人民医院出具的疾病诊断证明书证实其确需加强营养，故本院根据其伤情酌情计算营养费3500元。
关于护理费计算标准的问题，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条，若护理人员没有收入或者雇佣护工的参照当地护工从事同等级别护理的劳动报酬标准计算，应以2014年度广东省其他服务业平均工资47019元／年即128.82元／天为标准计算陈刚的护理费，陈刚诉求按106元／天计算其护理费，系其依法行使民事处分权利，不违反法律规定，本院予以认可，故本院认定以106元／天为标准计算陈刚的护理费。
关于陈刚的误工时间及误工费的计算问题。首先，根据《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。本案中，陈刚提交医疗机构出具的出院记录、诊断证明书，显示其因本次交通事故受伤误工245天，故本院认定陈刚的误工时间为245天。其次，关于陈刚误工费计算标准的问题，因陈刚已提交中山市某某某灯饰照明有限公司出具的企业机读档案登记资料、招工登记表、工作证明及收入证明，上述证据足以证明陈刚受伤前的平均工资为4700元／月，人民财保宁波分公司对此不予确认但未提交任何依据予以反驳，故在没有相反证据予以推翻的情况下，本院对陈刚提交的上述证据予以采信，认定陈刚受伤前的平均工资为4700元／月并以此为标准计算其误工费。
关于残疾赔偿金的问题。首先，人民财保宁波分公司对陈刚的伤残等级有异议，但其未提交任何相反的证据予以反驳，亦未向本院提交重新鉴定申请，故本院采信广东某某司法鉴定所出具的广东某某司鉴（2015）精鉴字第012号司法鉴定意见书及广东某某司鉴（2015）精鉴字第079号司法鉴定意见书，认定陈刚为两个十级伤残。其次，陈刚虽为农业户籍，但其已提交中山市某某某灯饰照明有限公司出具的企业机读档案登记资料、招工登记表、工作证明及收入证明，上述证据相互印证可以证明事故发生前陈刚已经在中山居住工作一年以上且有固定的收入，人民财保宁波分公司对此不予确认但未提交任何相反的依据予以反驳，故本院对陈刚提交的上述证据予以采信，并认定以广东省2014年度一般地区城镇居民人均可支配收入32598.7元／年为标准计算陈刚的残疾赔偿金。
关于伤残鉴定费的问题。因陈刚已提交广东某某司法鉴定所出具司法鉴定意见书及鉴定费发票，上述证据足以证明其因本次交通事故受伤而进行伤残鉴定并产生伤残鉴定费5100元，该伤残鉴定费系陈刚为确定本次交通事故造成的损失而产生的费用即为本次交通事故产生的损失，故陈刚诉求伤残鉴定费5100元，理据充分，本院予以支持。
关于陈刚诉求精神损害抚慰金5000元的问题，本院认为，精神损害抚慰金的数额应当根据双方当事人的主观过错程度、侵害的手段、场合、行为方式、侵权人的获利情况、本地平均生活水平等具体情况来确定，本次交通事故造成陈刚两个十级伤残，确实给其今后的生活造成一定的影响，故陈刚诉求精神损害抚慰金5000元合理，本院予以支持。
关于陈刚诉求交通费3000元的问题。本案中，虽然陈刚未提交任何交通费用票据，但陈刚及其必要的陪护人员确实因就医或者转院治疗而实际发生交通费用，且人民财保宁波分公司亦同意根据陈刚的具体情况酌情计算交通费，故本院根据陈刚实际就医地点、时间、次数等具体情况酌情认定交通费为700元。
根据原、被告双方的举证、质证情况及庭审情况，本院确认本次交通事故造成陈刚在本案中的损失如下：1、医疗费116507.4元（凭票）；2、住院伙食补助费6500元（陈刚住院65天，以100元／天计算）；3、营养费3500元（依据陈刚的伤残情况酌情计算3500元）；4、护理费6890元（陈刚住院期间需一人陪护65天，以106元／天为标准计算）；5、误工费38376元（陈刚住院65天，医疗机构建议休息180天，累计误工245天，以陈刚受伤前平均工资4700元／月为标准计算，计为38383.33元，陈刚主张38376元，从其主张）；6、残疾赔偿金71717.14元（以广东省2014年度一般地区城镇居民人均可支配收入32598.7元／年为标准计算20年，两个十级伤残计算11%）；7、伤残鉴定费5100元（凭票）；8、精神损害抚慰金5000元（按两个十级伤残酌定）；9、交通费700元（根据陈刚的就医地点、时间、次数等酌情计算700元）；以上合计254290.54元。其中人民财保宁波分公司已向陈刚支付医疗费10000元。
因此，本次交通事故造成陈刚的损失合计254290.54元，具体赔偿情况本院作如下确认：
1、医疗费116507.4元、住院伙食补助费6500元、营养费3500元，合计126507.4元，属于机动车第三者责任强制保险医疗费用赔偿限额范围，其中人民财保宁波分公司按该项限额赔偿10000元，超出部分116507.4元，由人民财保宁波分公司在商业第三者责任险赔偿限额范围内承担30%的民事赔偿责任即34952.22元；
2、护理费6890元、误工费38376元、残疾赔偿金71717.14元、伤残鉴定费5100元、交通费700元、精神损害抚慰金5000元，合计127783.14元，属于机动车第三者责任强制保险死亡伤残赔偿限额范围，其中人民财保宁波分公司按该项限额赔偿110000元，超出部分17783.14元，由人民财保宁波分公司在商业第三者责任险赔偿限额范围内承担30%的民事赔偿责任即5334.94元。
综上，人民财保宁波分公司应赔偿陈刚的损失为160287.16元，其中人民财保宁波分公司已支付陈刚的医疗费10000元应予扣除，即人民财保宁波分公司实际尚应赔偿陈刚的损失为150287.16元。
张银斌、谷曙军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其对陈刚的起诉自动放弃质证、抗辩等诉讼权利，但不影响本院对案件的依法审理。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司于本判决生效之日支付交通事故赔偿款150287.16元给原告陈刚；
二、驳回原告陈刚的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3566元，由原告陈刚负担284元，被告人民财保宁波分公司负担3282元（该款已由原告陈刚预交，其同意由被告人民财保宁波分公司直接向其支付，被告人民财保宁波分公司应于本判决生效之日迳付3282元给原告陈刚，法院不另收退）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审 判 长 胡圣开
审 判 员 李惠楠
代理审判员 周 斌
二〇一五年七月一日
书 记 员 郭晓琳
第12页共12页