浙江省湖州市南浔区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）湖浔菱民初字第203号
原告：陈长财。
委托代理人：王森。
委托代理人：李佳俊。
被告：姚卫民。
被告：沈金鑫。
委托代理人：沈根新。
被告：中国人民财产保险股份有限公司湖州市吴兴支公司。
负责人：吴琛。
委托代理人：黄慧杰。
原告陈长财为与被告姚卫民、沈金鑫、中国人民财产保险股份有限公司湖州市吴兴支公司（以下简称人保财险）机动车交通事故责任纠纷一案，于2013年5月15日向本院起诉。本院于同日受理后，依法由审判员费张正适用简易程序，于2013年6月14日公开开庭进行了审理，原告陈长财及其委托代理人王森、被告姚卫民、被告沈金鑫及其委托代理人沈根新到庭参加了诉讼，被告人保财险经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告陈长财起诉称：2012年1月11日，被告姚卫民驾驶浙E×××××普通二轮摩托车途径青菱公路13KM＋350M湖州市菱化集团北大门对面路段，与被告沈金鑫驾驶的“吉强”牌电瓶三轮车发生碰撞，造成车辆受损、被告沈金鑫及原告陈长财受伤的交通事故。原告伤后在解放军第九八医院住院治疗，已花费大量医药费用。2012年2月23日，湖州市公安局南浔区分局交通警察大队出具浔公交认字［2012］第6号道路交通事故认定书，认定被告姚卫民负事故主要责任，被告沈金鑫负事故次要责任。2012年12月18日，湖州浙北司法鉴定所作出司法鉴定意见书，认定原告陈长财之伤已构成两个十级伤残。经查，被告姚卫民驾驶的浙E×××××普通二轮摩托车已在被告人保财险投保有交强险，且事故发生在保险期间内。原告为维护自身合法权益，向法院提起诉讼，请求判令：1、被告姚卫民、沈金鑫连带赔偿原告各项费用合计46048.03元；2、被告人保财险在保险责任限额范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费用由三被告共同承担。原告在庭审中依据浙江省2012年度最新统计数据将第一项诉讼请求调整为：被告姚卫民、沈金鑫连带赔偿原告各项费用合计48011.23元［诉讼请求的组成：1、医疗费51130.33元；2、护理费9884.7元（109.83元／天×90天）；3、住院伙食补助费1110元（30元／天×37天）；4、营养费1800元（30元／天×60天）；5、交通费555元（15元／天×37天）；6、残疾赔偿金（两个十级）8731.2元（14552元／年×5年×12%）；7、精神损害抚慰金6000元；8、鉴定费1800元，以上合计81011.23元，扣除被告姚卫民已经支付23000元及被告人保财险已经支付的10000元，合计为48011.23元］。
原告陈长财为支持自己的诉讼请求，向本院提交如下证据：
书证1：保单1份，以证明肇事车辆已投保交强险的事实。
书证2：道路交通事故认定书1份，以证明事故发生的情形及责任认定。
书证3：驾驶证、行驶证复印件各1份，以证明被告姚卫民的驾驶资格及车辆所有权情况。
书证4：病历卡及出院小结1份，以证明原告受伤后在中国人民解放军第九八医院就诊的诊疗经过和病情。
书证5：医药费单据及费用清单1组，以证明原告受伤治疗所需的用药情况及费用构成。
书证6：司法鉴定意见书1份，以证明原告因本次事故受伤造成的伤残等级情况。
书证7：司法鉴定费发票1份，以证明原告进行司法鉴定的费用开支情况。
书证8：身份证复印件1份，以证明原告的户籍性质。
被告姚卫民在答辩期内未作书面答辩，但在庭审中辩称：1、电动三轮车依法不得载人，原告乘坐被告沈金鑫没有登记的电动三轮车是造成本次事故的重大原因。2、被告沈金鑫的电动三轮车应认定为机动车。3、被告沈金鑫驾驶电动三轮车从同方向撞向已减速转弯的被告姚卫民驾驶的车辆，在本次事故中负有不可推卸的重要责任。4，被告姚卫民已经在本次事故中合计赔付41000元（其中1万元为被告人保财险赔付），由于经济条件困难，已经尽自己最大努力。
被告姚卫民为支持自己的答辩意见，向本院提交如下证据：付款凭证1份，以证明被告姚卫民已经向原告支付过部分赔款的情况。
被告沈金鑫在答辩期内未作书面答辩，但在庭审中辩称：1、原告应当预见自己的行为可能产生严重的后果而没有预见，故原告对本次事故的发生也存在过错，应承担一定的责任。2、被告沈金鑫也因本次事故受伤而产生损失，要求保险公司赔偿。
被告沈金鑫为支持自己的答辩意见，向本院提交如下证据：损失清单1份，以证明被告沈金鑫因本次事故受伤而产生的损失，要求本院一并处理。
被告人保财险经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，故未当庭进行答辩，但是其在答辩期内向本院提交书面答辩状称：1、被告姚卫民驾驶的浙E×××××普通二轮摩托车确在被告人保财险处投保有交强险，认可其在本次事故中负主要责任。2、医药费超出交强险1万元部分不予认可；护理费过高，酌情依据每天75元赔付；住院伙食补助费和营养费包含在交强险医疗费赔偿限额部分，故不再另行赔偿；交通费酌情赔付370元；对伤残赔偿金无异议；精神损害抚慰金酌情赔付3000元；鉴定费不属于保险公司赔付范围。
被告人保财险未向本院提交证据。
原告陈长财提交的证据经被告姚卫民、沈金鑫质证后均无异议；被告人保财险经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃质证权利。本院审核后认为原告提交的证据均符合证据的有效要件，本院予以认定。
被告姚卫民提交的证据经原告陈长财质证后对该证据予以认可，原告实际已经从交警队领取23000元；经被告沈金鑫质证后无异议；被告人保财险经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃质证权利。本院审核后认为被告姚卫民提交的证据均符合证据的有效要件，本院予以认定。
被告沈金鑫提交的证据属于对其因本次事故受伤而产生的损失起诉被告姚卫民和被告人保财险的证据材料，本院要求其备齐起诉材料后另行起诉。
根据本院认定的有效证据，结合原、被告的陈述，本院认定本案事实如下：
2012年1月11日，被告姚卫民驾驶浙E×××××普通二轮摩托车途径青菱公路13KM＋350M湖州市菱化集团北大门对面路段，与被告沈金鑫驾驶的“吉强”牌电瓶三轮车发生碰撞，造成车辆受损、被告沈金鑫及原告陈长财受伤的交通事故。原告受伤后当即被送往中国人民解放军第九八医院救治，住院37天，合计花去医疗费用51130.33元。2012年2月23日，湖州市公安局南浔区分局交通警察大队出具浔公交认字［2012］第6号道路交通事故认定书，认定被告姚卫民负事故主要责任，被告沈金鑫负事故次要责任，原告陈长财无事故责任。2012年12月18日，湖州浙北司法鉴定所作出司法鉴定意见书，认定原告陈长财之伤已构成两个十级伤残，护理期限（含住院）评定拟为3个月，按每天一人计算，营养期限拟为2个月。
另查明，被告姚卫民驾驶的浙E×××××普通二轮摩托车已在被告人保财险投保有交强险，且事故发生在保险期间内。
再查明，原告陈长财因交通事故受伤而造成的损失如下：1、医疗费51130.33元；2、护理费7011元（28434元／年÷365天×90天）；3、住院伙食补助费1110元（30元／天×37天）；4、营养费1800元（30元／天×60天）；5、交通费酌定为500元；6、残疾赔偿金8731.2元（14552元／年×5年×12%）；7、精神损害抚慰金6000元；8、鉴定费1800元，以上合计78082.53元。其中被告姚卫民已经支付23000元，被告人保财险已经支付10000元。
本院认为，被告姚卫民驾驶浙E×××××普通二轮摩托车与被告沈金鑫驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成两车受损、原告陈长财与被告沈金鑫受伤的伤人交通事故，该事故责任已经湖州市公安局南浔区分局交通警察大队做出事故责任认定，认定被告姚卫民负事故主要责任，被告沈金鑫负事故次要责任，原告陈长财无事故责任，该事故认定客观真实，本院予以认定。鉴于被告姚卫民驾驶的车辆为机动车，被告沈金鑫驾驶的车辆为非机动车，结合本次交通事故的发生情形及交警部门对事故的责任认定，赔偿比例以被告姚卫民承担70%、被告沈金鑫承担30%为宜。被告人保财险作为本案肇事车辆的交强险保险人，应在交强险赔偿限额范围内向原告直接支付赔偿款。综上，被告人保财险应在交强险赔偿限额范围内合计赔付32242.2元（医疗费10000元＋护理费7011元＋交通费500元＋残疾赔偿金8731.2元＋精神损害抚慰金6000元），扣除其已经赔付的医疗费10000元，应赔付的余款为22242.2元。被告姚卫民应赔偿原告陈长财合计32088元［（78082.53元-32242.2元）×70%］，扣除其已经赔付的23000元，还应赔付的余款为9088元。被告沈金鑫应赔偿原告陈长财合计13752元［（78082.53元-32242.2元）×30%］。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条第一款第（六）项、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司湖州市吴兴支公司应在交强险赔偿限额范围内直接赔付原告陈长财交通事故赔偿款32242.2元，扣除其已经在交强险赔偿限额范围内支付的医疗费10000元，尚应支付原告陈长财交通事故赔偿款22242.2元，限于本判决生效之日起十日内清偿。
二、被告姚卫民应支付原告陈长财交通事故赔偿款9088元，限于本判决生效之日起十日内清偿。
三、被告沈金鑫应支付原告陈长财交通事故赔偿款13752元，限于本判决生效之日起十日内清偿。
四、驳回原告陈长财的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1000元，减半收取500元，由被告姚卫民负担329元，被告沈金鑫负担140元，原告陈长财负担31元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
审判员 费张正
二〇一三年七月十七日
书记员 杨峰华