山东省临沂市河东区人民法院民 事 判 决 书(2013）河民初字第4519号原告刘海滨，男，1992年1月2日生，汉族，临沂市河东区人，居民，住本区。委托代理人刘海杰，山东铭星律师事务所律师。被告李振忠，男，1960年1月6日生，汉族，河北省邯郸市人，居民，住该市肥乡县。被告杜延辉，男，1987年7月1日生，汉族，河北省邯郸市人，居民，住该市肥乡县。被告邯郸市元力汽车运输有限公司，住所地：河北省邯郸市复兴区彭家寨社区育红街2号楼1-4号（以下简称元力汽运公司）。法定代表人李少杰，经理。委托代理人高喜军，该公司员工。被告民安财产保险有限公司石家庄营业部，住所地：河北省石家庄市新华区中华北大街50号军创国际20层（以下简称民安财保石家庄营业部）。法定代表人杨志军，经理。委托代理人王效磊，山东沂河律师事务所律师。被告中国大地财产保险有限公司临沂中心支公司，住所地：临沂市兰山区沂蒙路418号（以下简称大地财保临沂支公司）。法定代表人董健，经理。委托代理人张绍林，该公司员工。原告刘海滨与被告李振忠机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年11月29日立案受理后，依法组成合议庭，原告刘海滨申请追加杜延辉、元力汽运公司、民安财保石家庄营业部、大地财保临沂支公司为被告，本院依法口头准许，于2014年12月8日公开开庭进行了审理。原告刘海滨的委托代理人刘海杰，被告元力汽运公司的委托代理人高喜军，被告民安财保石家庄营业部的委托代理人王效磊，被告大地财保临沂支公司的委托代理人张绍林到庭参加诉讼，被告李振忠、杜延辉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘海滨诉称，2013年10月25日18时许，被告李振忠驾驶冀D×××××(冀D×××××挂)“解放”牌重型半挂牵引车，在河东区钢材市场内，与原告刘海滨驾驶的小型叉车、王军停在路边的鲁Q×××××“奥迪牌”小型汽车相撞，致原告刘海滨受伤，车辆部分受损。经交警大队认定，被告李振忠负事故的主要责任，原告刘海滨负事故的次要责任。为此，请求法院依法调解或判令被告赔偿医疗费等各项损失共计200000元，诉讼费及保全费由被告负担。被告元力汽运公司辩称，我公司名下的涉案车辆在被告民安财保石家庄营业部投保交强险两份及主、挂车限额分别为100万、5万的三者险（均有不计免赔）各一份；被告杜延辉系该车的实际车主，该车是被告杜延辉以分期付款的方式购买，我公司保留该车辆的所有权，故根据相关法律规定，我公司不承担赔偿责任。被告民安财保石家庄营业部辩称，根据质证情况，在核实投保车辆驾驶证、行驶证、车架锁、上岗证符合保险合同约定的情形下，我公司同意在交强险各分项限额范围内对原告的合理损失进行赔偿；若商业险一并处理，应扣除非医保用药再按照事故责任比例赔偿；因为多方事故，且其他案件已经赔偿，故交强险应当在限额内按照剩余数额赔偿，且应扣除事故中王军车辆投保的无责部分；程序性费用不予承担。被告大地财保临沂支公司辩称，驾驶员王军系无责方，我公司在核实其驾驶证、行驶证合法有效，驾驶员合法驾驶的前提下，医疗费只承担1000元，伤残只承担11000元，财损只承担100元；原告的损失应由被告李振忠及其保险公司进行赔偿，如果原告的损失得到足额赔偿，我公司不予赔偿；程序性费用不予承担。被告李振忠、杜延辉未在法定期限内答辩。经审理本院认定，2013年10月25日18时许，被告李振忠驾驶冀D×××××(冀D×××××挂)“解放”牌重型半挂牵引车，在河东区钢材市场内，与原告刘海滨驾驶的小型叉车、王军停在路边的鲁Q×××××“奥迪牌”小型汽车相撞，致原告刘海滨受伤，车辆部分受损。事发后，原告刘海滨被送至临沂市人民医院治疗；后转入临沂市河东区人民医院住院三次，住院时间共计54日；后转入中国人民解放军401医院住院三次，住院时间共计39日。原告刘海滨在住院期间由其父亲刘振光（城镇居民）、母亲张美桂（城镇居民）护理。2013年11月30日，临沂市公安局交通警察支队河东大队作出临公交河认字【2013】第201310255097号道路交通事故认定书，认定被告李振忠承担事故的主要责任，原告刘海滨承担事故的次要责任，王军无事故责任。2014年10月27日，临沂新光法医司法鉴定所对原告刘海滨的伤残等级进行鉴定，鉴定结论为：被鉴定人刘海滨本次损伤致其右足趾功能障碍及体表瘢痕形成分别评定为十级伤残、十级伤残。原告刘海滨为此支付鉴定费780元。庭审前，原告刘海滨申请将诉讼标的额变更为256718.96元。另查明，王军驾驶的鲁Q×××××“奥迪牌”小型汽车在被告大地财保临沂支公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下称交强险）。被告李振忠驾驶的冀D×××××(冀D×××××挂)“解放”牌重型半挂牵引车的实际车主系被告杜延辉，登记车主系被告元力汽运公司。被告李振忠系被告杜延辉雇佣的驾驶员。该车在被告民安财保石家庄营业部投保交强险两份及主、挂车限额分别为100万、5万元的第三者责任商业保险（以下简称三者险，不计免赔）各一份，事发时在保险期间内。以上事实，主要依据庭审查证、当事人陈述等材料予以认定，均已收集记录在卷。本院认为，临沂市公安局交通警察支队河东大队作出临公交河认字【2013】第201310255097号道路交通事故认定书，认定事实清楚，适用法律正确，双方当事人均无异议，本院依法予以采信。根据案情，被告李振忠和原告刘海滨承担事故赔偿责任的比例以70%和30%为宜。因被告元力汽运公司作为冀D×××××(冀D×××××挂)“解放”牌重型半挂牵引车保留所有权的车主，对该车不具有管理权、收益权，故本院对于原告刘海滨要求被告元力汽运公司承担赔偿责任的主张不予支持。被告杜延辉作为被告李振忠的雇主，应对原告刘海滨的损失承担赔偿责任。结合庭审情况及原告提交的证据，对其主张的误工时间，本院酌情支持300日为宜。对原告刘海滨主张的护理费，因其未提交证据证实其伤情应由2人护理，故本院酌情按照1人护理计算护理费为宜。结合庭审情况及原告提交的证据，对其主张的住宿费，本院酌情支持3000元。综上，原告刘海滨的损失为：医疗费100458.9元，误工费23232元（77.44元/日×300日），护理费7201.92元（77.44元/日×93日），住院伙食补助费2790元（30元/日×93日），交通费本院酌情支持2000元，残疾赔偿金67833.6元（565280元×12%），精神抚慰金本院酌情支持2000元，住宿费3000元，鉴定费780元，邮寄费320元，复印费257元，以上损失共计209873.42元。根据交强险条款规定，保险的死亡伤残赔偿限额为11万元，负责赔偿残疾赔偿金、被抚养人生活费、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金等；医疗费用赔偿限额为10000元，负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的合理的后续治疗费、营养费等；财产损失赔偿限额为2000元。因冀D×××××(冀D×××××挂)“解放”牌重型半挂牵引车事发时在被告民安财保石家庄营业部投保交强险及三者险，故被告民安财保石家庄营业部应在其保险限额内承担相应的赔偿责任，被告杜延辉在该范围内应负的赔偿责任予以免除。因本案中另有其他车辆受损，综上，在原告刘海滨损失的范围内，由被告民安财保石家庄营业部在交强险限额内赔偿125267.52元，在三者险范围内赔偿58120.23元，被告杜延辉赔偿403.9元，被告大地财保临沂支公司在交强险无责部分赔偿医疗费1000元。对于原告刘海滨主张的营养费，因未提交充分有效的证据予以证实，故本院不予支持。对于原告刘海滨主张的药品费291元，因其未提供充分有效的证据证实该费用与本案有关，故本院依法不予支持。对于原告刘海滨主张的手杖费用128元，于法无据，本院依法不予支持。被告杜延辉、李振忠既不答辩又未在举证期限内提供证据，同时经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应自行承担可能对其不利的法律后果。被告民安财保石家庄营业部对原告刘海滨的伤残等级提出异议，但未在规定的期限内向本院提交书面的重新鉴定申请，应视为其权利的放弃。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百三十四条第一款（七）项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告刘海滨因本次交通事故造成的医疗费、护理费等各项损失共计209873.42元，由被告民安财产保险有限公司石家庄营业部在交强险限额内赔偿125267.52元，在三者险范围内赔偿58120.23元，被告杜延辉赔偿403.9元。二、原告刘海滨因本次交通事故造成的医疗费、护理费等各项损失由被告中国大地财产保险有限公司临沂支公司在交强险限额内赔偿1000元。以上给付款项，均于本判决生效之日起十日内支付(户名：临沂市河东区人民法院开户行：建行临沂河东支行汇入帐号：37×××81)。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告刘海滨的其他诉讼请求。案件受理费5150元，由原告刘海滨负担750元，被告杜延辉负担4400元。财产保全费2020元，由被告杜延辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审 判 长  李国峰审 判 员  黄淑芹人民陪审员  刘汉琛二〇一四年十二月二十二日书 记 员  阚立达