广西壮族自治区北流市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）桂0981民初76号
原告:邝福庆，男，1965年10月7日出生，汉族，住广西北流市。
原告:梁诗球，女，1966年8月5日出生，汉族，住广西北流市。
原告:林罗思，女，1993年2月15日出生，汉族，住广西北流市。
原告：邝梓枫，男，汉族，2017年10月12日，住北流市，系死者邝玉伟的儿子。
法定代理人：林罗思，系邝梓枫的母亲。
上述原告共同的委托诉讼代理人：彭泓霖，广西领地律师事务所律师。
被告：钟昭俊，男，1989年2月10日出生，汉族，住广西北流市。
被告：北流市永顺汽车运输有限公司，住所地广西北流市月塘路141号。
法定代表人：肖剑锋，该公司总经理。
被告：何孔安，男，1965年1月1日出生，汉族，住广西北流市。
上述被告共同的委托诉讼代理人：黄义，北流市法律事务中心法律工作者。
上述被告共同的委托诉讼代理人：李家春，男，1955年5月10日出生，汉族，住广西北流市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司北流支公司，住所地广西北流市城北路。
负责人：刘东升，该公司经理。
原告邝福庆、梁诗球、林罗思与被告钟昭俊、北流市永顺汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司北流支公司、何孔安机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邝福庆及原告的共同委托诉讼代理人彭泓霖，被告钟昭俊、何孔安及被告钟昭俊、何孔安、北流市永顺汽车运输有限公司的共同委托诉讼代理人黄义、李家春到庭参加诉讼。中国人民财产保险股份有限公司北流支公司经本院传票传唤，无正当理由不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：请求判令被告共同赔偿原告各项损失共计813235元。先由中国人民财产保险股份有限公司北流支公司在道路客运承运人责任保险范围内赔偿；不足部分，由被告钟昭俊、何孔安、北流市永顺汽车运输有限公司承担连带赔偿责任。
事实与理由：2017年3月2日7时10分，邝玉伟搭乘钟昭俊驾驶的桂Ｋ×××××号重型罐式货车由沙垌镇往扶新镇方向行驶，行至北流市M路段，因钟昭俊驾车在下坡弯道路段未确保安全车速行驶致使所驾车辆失控翻车，造成邝玉伟当场死亡的道路交通事故。事故发生后，北流市公安局交通管理大队派员前往事故现场调查取证，于2017年3月27日作出认定钟昭俊承担该事故的全部责任的北公交认字[2017]第00034号《道路交通事故认定书》。按照2017年度《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》的规定，该事故造成原告的损失有：死亡赔偿金566480元（28324元/年×20年）；丧葬费27492元；被扶养人的生活费155412元（17268元/年×18年÷2人，死者与林罗思共同抚养邝梓枫18年）；误工费3351元；交通费500元；精神损害抚慰金60000元，以上合计813235元。上述损失先由被告中国人民财产保险股份有限公司北流支公司在道路客运承运人责任保险范围内赔偿；不足部分，由被告钟昭俊、何孔安、北流市永顺汽车运输有限公司承担连带赔偿责任。
被告钟昭俊、何孔安、北流市永顺汽车运输有限公司辩称，1、对事故责任无异议；2、桂Ｋ×××××号重型罐式货车在中国人民财产保险股份有限公司北流支公司投保有90万元道路客运承运人责任保险，先由中国人民财产保险股份有限公司北流支公司在该保险责任限额内赔偿；3、对原告的各项损失部分有异议，对丧葬费27492无异议，死亡赔偿金应按农村标准计算，被抚养人生活费没有依据；4、被告何孔安是桂Ｋ×××××号重型罐式货车实际车主，该车挂靠在被告北流市永顺汽车运输有限公司名下，被告钟昭俊是被告何孔安雇请司机，被告钟昭俊不应承担赔偿责任。
被告中国人民财产保险股份有限公司北流支公司答辩称，桂Ｋ×××××号重型自卸货车在我公司购买了承运人责任保险，保额30万，因超载造成该事故发生，应减免10%保险责任。对原告的合理损失，同意在保险限额内赔偿。
本院经审理认定事实如下：2017年3月2日7时10分，邝玉伟搭乘钟昭俊驾驶的桂Ｋ×××××号重型罐式货车由北流市沙垌镇往扶新镇方向行驶，行至北流市M路段，因钟昭俊驾车在下坡弯道路段未确保安全车速行驶致使所驾车辆失控翻车，造成邝玉伟当场死亡的道路交通事故。事故发生后，北流市公安局交通管理大队派员前往事故现场调查取证，于2017年3月27日作出认定钟昭俊承担该事故的全部责任的北公交认字[2017]第00034号《道路交通事故认定书》。
另查明，被告何孔安是桂Ｋ×××××号重型罐式货车实际车主，该车挂靠在被告北流市永顺汽车运输有限公司名下，钟昭俊是被告何孔安雇请司机。被告北流市永顺汽车运输有限公司为桂Ｋ×××××号重型罐式货车在被告中国人民财产保险股份有限公司北流支公司购买了道路客运承运人责任保险2份（均含主险、附加险），其中保单号为桂45001600037315的道路客运承运人责任保险，主险为道路客运承运人责任保险[投保座位数1位，每人（座）责任限额27万元]，附加险为道路客运承运人责任保险附加司乘人员，投保座位数1位，每人（座）责任限额27万元；保单号为桂45001600037316的道路客运承运人责任保险，主险为道路客运承运人责任保险[投保座位数1位，每人（座）责任限额18万元]，附加险为道路客运承运人责任保险附加司乘人员，投保座位数1位，每人（座）责任限额18万元；
再查明，死者邝玉伟从2016年2月至2017年2月在广东省云浮市星华投资有限公司力丰石场工作，2017年2月14日辞职。从2012年8月起，邝玉伟与邝燕共同租住北流市环城17队盘超梅的房屋，租期至2018年8月。死者邝玉伟是邝福庆、梁诗球的儿子，死者邝玉伟与林罗思是夫妻关系（2016年9月5日登记结婚），发生该交通事故后，林罗思于2017年10月12日生育儿子邝梓枫。
参照2017年度《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》的规定，该事故造成原告的损失有：死亡赔偿金566480元（28324元/年×20年）；丧葬费27492元（按请求）；被扶养人的生活费155412元（17268元/年×18年÷2人）；亲属处理丧葬事宜误工费3351元（33983元/年÷365天×6天×6人）；交通费500元；精神损害抚慰金40000元，以上合计793235元。
本院认为，北流市公安局交通管理大队根据事故现场勘验以及对事故证据、原因的分析，作出的事故责任认定与客观事实相符，程序合法，适用法律法规正确，本院依法予以确认。因此，被告钟昭俊对邝玉伟的死亡应承担侵权责任，原告因邝玉伟死亡造成的经济损失，被告钟昭俊应承担民事赔偿责任。但被告钟昭俊是被告何孔安雇请司机，桂Ｋ×××××号重型罐式货车是被告何孔安挂靠在被告北流市永顺汽车运输有限公司，钟昭俊是履行职务过程中造成邝玉伟的死亡，根据有关法律规定，钟昭俊应承担民事赔偿责任由被告何孔安承担，被告北流市永顺汽车运输有限公司对被告何孔安的民事赔偿责任承担连带责任。桂Ｋ×××××号重型罐式货车在被告中国人民财产保险股份有限公司北流支公司购买了2份道路客运承运人责任保险，责任限额合计45万元。原告请求其损失先由中国人民财产保险股份有限公司北流支公司在承运人责任保险赔偿限额内承担赔偿责任，有事实和法律依据，依法予以准许。原告请求被告赔偿丧葬费、抚养费，亲属处理丧葬事宜误工费符合法律规定，依法予以支持。由于本案交通事故死者邝玉伟从2016年2月至2017年2月在广东省云浮市星华投资有限公司力丰石场工作，且租赁北流市环城17队盘超梅的房屋居住，其死亡赔偿金可按广西城镇居民人均可支配收入计算，也可以按广东城镇居民人均可支配收入（一般地区）计算，但原告请求死亡赔偿金按广西城镇居民人均可支配收入计算为566480元，符合法律规定，依法予以支持。发生该交通事故后，林罗思于2017年10月12日生育儿子邝梓枫，虽然邝玉伟死亡后邝梓枫才出生，但邝梓枫依然是邝玉伟依法应当承担扶养义务的未成年人，原告请求赔偿被扶养人的生活费155412元，符合法律规定，依法予以支持。原告请求赔偿精神损害抚慰金过高，结合本案的实际情况，本院确定精神损害抚慰金40000元，综述，原告的经济损失死亡赔偿金、被扶养人的生活费、亲属处理丧葬事宜误工费、交通费、丧葬费、精神损害抚慰金共计793235元。被告北流市永顺汽车运输有限公与被告中国人民财产保险股份有限公司北流支公司所签订的《道路客运承运人责任保险合同》，是双方当事人的真实意思表示，且未违反法律的强制性规定，依法确认有效。被告中国人民财产保险股份有限公司北流支公司应依照保险合同的规定，赔偿死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人的生活费、亲属处理丧葬事宜误工费、交通费、精神损害抚慰金共45万元给原告。对于原告未获赔偿的死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人的生活费、亲属处理丧葬事宜误工费、交通费、精神损害抚慰金共343235元（793235元-450000元），由被告北流市永顺汽车运输有限公司与被告何孔安承担连带赔偿责任赔偿给原告。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国保险法》第十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第二十条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司北流支公司应在道路客运承运人责任保险的赔偿限额范围内赔偿死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人的生活费、亲属处理丧葬事宜误工费、交通费、精神损害抚慰金共450000元给原告邝福庆、梁诗球、林罗思；
二、被告北流市永顺汽车运输有限公司与被告何孔安承担连带赔偿死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人的生活费、亲属处理丧葬事宜误工费、交通费、精神损害抚慰金共343235元给原告邝福庆、梁诗球、林罗思；
三、驳回原告邝福庆、梁诗球、林罗思的其他诉讼请求。
上述判决的金钱给付义务，义务人应于本判决生效后十日内履行完毕(汇款可汇至户名：北流市人民法院，开户行：北流市农村信用社，账号：54×××61)。逾期应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11932元，减半收取计5966元（原告已预交），由被告中国人民财产保险股份有限公司北流支公司负担3966元，由被告北流市永顺汽车运输有限公司负担1000元，被告何孔安负担1000元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林中级人民法院；于上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费11932元（开户行：中国农业银行股份有限公司玉林城东支行，户名：广西壮族自治区玉林市中级人民法院，账号：20×××57）；逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 韦锦良
二〇一八年五月三十日
书记员 何 尘