河南省商丘市梁园区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）商梁民初字第02027号
原告李某某，男。
委托代理人胡厚峰，河南木兰律师事务所律师。
被告商丘市某某货运有限公司。法定代表人吴鹏，职务：经理。
被告吴某某，男，汉族。
被告李某某，男，汉族，1987年1月10日出生，初中文化，住河南省民权县龙塘镇乔口村。身份证号码：4114211987********。
委托代理人王政道，河南宇博律师事务所律师。
委托代理人盖慧仙，河南宇博律师事务所律师。
被告中国某某财产保险股份有限公司商丘市中心支公司。住所地商丘市南京路***号。
负责人刘国常，职务：总经理。
委托代理人李照炎，男，汉族，1984年7月14日出生，该公司员工。身份证号码：4114221984********。
原告李某某与被告商丘市某某货运有限公司（以下简称某某公司）、吴某某、李某某、中国某某财产保险股份有限公司商丘市中心支公司（以下简称某某公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月27日受理后，依法组成合议庭，由审判员周孝忠任担审判长，审判员庞ＸＸ和人民陪审员宗建红参加合议，于2015年3月10日在本院民事审判第四庭公开开庭进行了审理。原告李某某的委托代理人胡厚峰，被告李某某及委托代理人王政道、盖慧仙，被告某某公司的委托代理人李照炎到庭参加诉讼，被告吴某某经本院合法传唤未到庭。本案现已审理完毕。
原告李某某诉称：2014年5月7日14时30分，被告吴某某驾驶豫N414**重型厢式货车沿禁止通行的民权县旺业路由东向西行驶至旺业路与S211道交叉口处时，与沿S211道由北向南行驶的李某某驾驶的豫NNP7**小型普通客车发生交通事故，该事故造成原告李某某受伤。事故经民权县公安交通警察大队认定吴某某负主要责任，李某某负次要责任，原告李某某无责。豫N414**车辆登记车主是某某公司。该车在某某公司投保有交强险和商业三者险50万元且有不计免赔。请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、伤残赔偿金、后续治疗费、精神抚慰金和鉴定费等各项损失387184.24元；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告某某公司和吴某某未到庭也未提交答辩状。
被告李某某辩称：原告无偿乘座李某某的车辆，原告和李某某均为翟丽亚办事，所以原告对造成的损失具有过错，依据侵权责任法相关规定，原告李某某应承担赔偿责任。
被告某某公司辩称：事故真实，属于保险责任的前提下，对合理的损失，同意在交强险各分项限额内进行赔付，本案有多名受害人，请法院为其他受害人预留保险限额；2、超出交强险部分应按照商业险条款约定的方式承担赔偿责任，但要扣除非医保用药；3、鉴定费、诉讼费等间接费用不予赔偿。
归纳争议的焦点：1、保险公司在保险责任限额内如何向原告进行赔偿；2、被告李某某是否对原告承担赔偿责任。
原告为支持其主张向本院提交了以下证据材料：1、身份证及户口本、单位证明，证明原告及其子女、母亲的基本情况。2、事故认定书，证明吴某某负本案事故主要责任，李某某负次要责任，原告李某某无事故责任。3、医疗费票据，证明：李某某支付医疗费143665.17元。4、病历资料，证明李某某因事故受伤住院治疗90天。5、交通费票据，证明原告支付交通费1435元。6、鉴定费票据，证明李某某因损伤鉴定支付鉴定费1300元。7、鉴定结论，证明李某某损伤构成七级伤残，且需后续治疗费8000元。8、居住证、公司证明及村委会证明材料，证明原告在本案事故发生前长期在商丘市梁园区前进派出所辖区居住，并在商丘市梁园区打工。9、行车证、驾驶证，证明本案事故车辆豫N414**重型箱式货车及其驾驶员吴某某的基本情况。10、保险单，证明本案事故车辆豫N414**重型箱式货车投保了交强险及商业第三者责任保险，且本案事故发生在保险期间内。
经庭审质证，被告某某公司对原告提交证据的意见是：对证据1证明有异议，没有派出所户籍管理机关盖章，真实性请法院核实，另外该证明仅说明张瑞芝与原告系母子关系，缺少张瑞芝有几个子女的证明。对证据2、4无异议。对证据3医疗费仅在国家医保用药范围内承担赔偿责任。对证据5请法院酌情认定。对证据6系间接损失，不承担赔偿责任。对证据7有异议，该伤残鉴定过高，要求重新鉴定，请法院为我公司预留5个工作日提交重新鉴定申请，逾期视为自动放弃；后续治疗费过高，请法院酌定。对证据8有异议，首先该暂住证真实性请法院核实，即使该暂住证真实，但李某某是否在城市工作生活，缺少连续居住年满一年以上的居住证明和工作证明。其次对该组证据中公司证明有异议，工作证明缺少劳动合同、工资单等证据予以佐证，村委会证明缺少派出所户籍管理机关盖章，不予认可。对证据9系复印件，请法院核实。
被告李某某对原告提交证据的质辩意见是：同意以上保险公司意见，同时，原告应当提交在商丘市居住一年以上的人口暂住信息。根据原告提交的暂住证已经过期，原告在事故发生时是否还在城镇生活居住，应提交公安机关的相关证明加以印证。再者，原告所列的赔偿清单，护理费和被抚养人的生活费应当依据河南省农村人均收入和支出标准计算。
被告被某某货运有限公司和吴某某未到庭也未提交证据材料。
被告李某某庭审提交的证据材料是：证人曹艳丽、李海军、李树明证明三份，证明：1、原告明知被告无驾驶资格而予以乘坐，原告存在过错；2、被告李某某为其亲戚家办事所开车辆；对其事故的发生所造成的损害，依据《侵权责任法》第四十九条规定，被告李某某不应承担赔偿责任，即使有责任也应当减轻其赔偿责任。
经庭审，被告某某公司认为被告李某某提交的证据材料与保险公司无关，不发表质证意见。原告对被告李某某提交证据的质证意见是：1、证人证言应该在开庭前10日向法庭提交，超出举证期限；2、证人应当到庭接受原告的质询。故此，上述证人证明已失去证据资格；3、三份证明中不能证实原告知道李某某无证驾车这一事实，被告李某某的证明目的不能达到。
被告某某公司未提交证据材料。
本院对证据的分析与认证：对双方无异议的证据，本院予以确认。对原告提交的证据1，原告庭后在规定的期限内提交了村委会关于张瑞芝子女的证明，然而该组证据不足以证明张瑞芝系无生活来源人员，故本院对该证据的证明目的不予采信。对证据2，被告某某公司未提交证据材料证明原告医疗用药存在免赔情形，故本院对该医疗费予以采信。对交通费本院酌定1000元。对证据6鉴定费系实际支出，具有证据效力。对证据7鉴定结论，系法院委托，程序合法，鉴定机构及人员具有资格（质），内容客观，被告所提异议和重新鉴定申请不能成立，对该鉴定结论本院予以采信。对证据8、公安机关的暂住证已经载明原告在商丘市居住一年以上，且原告所在的村委会和商丘市锐恒塑料化工有限公司均出具证明，与公安机关暂住证互相印证，能够达到原告之证明目的；被告之异议理由不能成立，故本院对该组证据予以采信。对证据9、公安机关未否认吴某某的合法驾驶资格，故对该组证据本院予以确认其效力。对被告李某某提交的证人曹艳丽、李海军、李树明证明三份证明材料，因本案系交通事故引发的侵权纠纷，原告是乘车人，与其是否办事无关，故本院对该组证据不予采信。
依据上述有效证据及庭审，本院确认以下案件事实：2014年5月7日14时30分许，被告吴某某驾驶豫N414**重型厢式货车沿禁止通行的民权县旺业路由东向西行驶至旺业路与S211道交叉口处时，与沿S211道由北向南行驶的李某某驾驶的豫NNP7**小型普通客车发生碰撞，造成乘车人李某某及李某某、李书军和王学芝受伤的交通事故。2014年5月22日，民权县公安交通警察大队出具了民公交认字（2014）第050702号认定书认定吴某某负主要责任，李某某负次要责任，原告李某某无责。事故发生后原告被送至民权县医院抢救治疗，5月8日该院诊断意见：1、面部及头部软组织肿胀；2、颅骨多发骨折；3、左侧重型颅脑损伤术后改变；4、双侧创伤性湿肺；5、双侧胸腔积液；6、腹腔内大量积液；7、左肾破裂；8、脾脏显赫欠清，请结合临床，原告住院2天，为此原告支出医疗费29174.85元。因病情严重，5月8日21时30分，原告被转送至商丘市第一人民医院治疗，主要诊断：多发性外伤；其他诊断：脑出血开颅减压术后；闭合性腹外伤：腹膜后巨大血肿，左肾被膜下血肿，肾挫裂伤；左侧胸腔积液，胸腔闭式引流术后；上、下颌骨骨折，切开复位内固定术后，于同年5月27日出院，实际住院19天，支出医疗费90847.86元。同日12：02分，原告又入住于民权县人民医院住院治疗，经初步诊断：1、颅内血肿开颅血肿清除＋支骨瓣减压术后；2、脑挫裂伤，支出医疗费14632.35元。根据民权县人民医院出具的证明，原告分别于2014年5月3日、5月28日、31日、6月5日在民权县人民医院门诊治疗支出药费3851.31元，2014年5月31日，原告用于购买药品和检查治疗支出103.8元。2014年12月11日，经法院委托，2015年1月20日，商丘商都法医临床司法鉴定所出具了商都司鉴所（2014）临鉴字第543号司法鉴定意见书认定：李某某伤残七级；同时出具参考意见：原告后续治疗费8000元，原告支出鉴定费1300元，检查费2216元。
同时查明：豫N414**车辆登记车主是商丘市某某货运有限公司，该车在某某公司投保有交强险和商业三者险50万元，且不计免赔。原告李某某分别领取被告吴某某、李某某垫付款5000元和1000元。向原告李某某自事故发生时在商丘市长期生活、居住和工作。河南省城镇居民人均可支配收入22398.03元／年，居民服务业为29041元／年。
本院认为，被告吴某某驾驶的豫N414**车与李某某驾驶的豫NNP7**号车发生交通事故至原告受伤致残，被告吴某某和李某某分别负事故的主、次责任，原告无责。豫N414**车在某某公司投保有交强险和商业三者险50万元及不计免赔，故被告某某公司应在交强险12万内承担责任，在商业三者险内承担70%的责任，被告李某某在30%次要责任范围内向原告承担赔偿责任。被告李某某辩称：1、原告无偿乘座其车辆，被告应免责或减轻责任，原告自身应承担相应责任的理由，依据不足；2、原告系其邻居又系同一家族，明知被告无照驾车，具有过错应承担相应责任，原告对此予以否认，被告对此辩称证据不足；3、被告庭审提交证人证明，实属证人证言，未在举证期限内提交；证人也未到庭接受质询；且其内容不能反映出被告是为原告帮忙抑或是为原告之利益服务，被告提交的翟丽亚与原、被告何种关系，被告李某某对此同样举证不足，证据不适格，故被告李某某对此辩称依据不足，本院不予采纳；被告李某某认为系为翟丽亚之利益，李某某可另行主张权利。被告李某某和被告某某公司均辩称原告应按农村标准赔偿的意见和观点，鉴于双方均未提交证据予以反驳，且现有证据不能否认原告提交的暂住证、公司打工证明和村委会证明的真实性，且原告合理的解释和说明了办理暂住证的规定和原因。本着有利于受害人人身的保护和对农民工城镇打工事实的客观存在，故对二被告的辩称不予采纳；对2015年3月20日被告李某某提交的申请书，请求本院对原告提交的暂住证是否真实进行核实，该申请不属于本院依职权调取的范畴，故对该申请不予准许；对被告某某公司辩称本案交通事故系多人受伤，应按比例赔偿的意见，本院仅在交强险内予以采纳；其辩称不承担本案鉴定费、诉讼费及其他间接费用的理由，本院予以采纳。依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，确认原告的损失为：1、医疗费140826元，2、护理费7161元（29041／365×90），3、住院伙食补助费2700元（30元×90天），4、营养费1350元（15元×90天），5、残疾赔偿金179184元（22398.03元×20年×40%），6、后续治疗费8000元，7、精神抚慰金16000元，8、鉴定费1300元，9、交通费1000元，10、误工费15832元（22398.03／365＊258），以上共计373353元，对原告超出该损失部分的诉讼请求，不予支持。被告保险公司应当在交强险和商业三者保险限额内承担赔偿责任372053元（373353元-鉴定费1300元）。本案交通事故共造成4人受伤残疾，保险公司应承担赔偿责任合计499579元（李某某372053元＋李某某58524元＋李书军34780元＋王学芝34222元）。被告某某公司在交强险赔偿李某某89368元{（372053元／499579元）＊12万元}，在商业三者限额内给付李某某197879元{（372053元-89368元）＊70%}；被告李某某赔偿原告李某某83806元（372053-89368-197879-1000）。依照《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款（一）、（二）项、第二款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第三款、第六十四条第一款、第一百三十四条、第一百四十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第五十四条、第五十五条、第六十九条第（五）项、第七十一条、第七十六条、判决如下：
一、被告中国某某财产保险股份有限公司商丘市中心支公司在交强险限额内赔偿原告李某某医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金等89368元，在商业三者险限额内给付197879元，合计287247元。
二、被告李某某赔偿原告李某某83806元。
三、被告吴某某赔偿原告李某某鉴定费1300元，被告商丘市永福汽车出租有限公司承担连带责任。
四、原告李某某返还被告吴某某垫付款5000元。
上述一、二、三、四判项于判决书生效之日起10日付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
一审案件受理费7107元，由被告吴某某承担4975元，被告李某某承担2132元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审 判 长 周孝忠
审 判 员 庞ＸＸ
人民陪审员 宗建红
二〇一五年三月二十日
书 记 员 万雪山