安徽省滁州市南谯区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）南民一初字第01429号
原告：管邦军，男，1983年9月28日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。
委托代理人：李卞宗，安徽知秋律师事务所律师。
被告：余路明，男，1983年6月24日出生，汉族，户籍地安徽省滁州市南谯区，经常居住地安徽省滁州市南谯区长乐小区**幢***室。
原告管邦军与余路明义务帮工人受害责任纠纷一案，本院于2013年9月16日立案受理。同年9月17日管邦军申请对其伤残程度进行鉴定，本院于2013年12月13日收到安徽天信司法鉴定所的司法鉴定意见书。原适用简易程序审理，因案件疑难复杂，后转为普通程序审理。依法组成合议庭于2014年7月7日公开开庭进行了审理。原告管邦军及委托代理人李卞宗到庭参加诉讼，被告余路明经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
管邦军诉称：2013年6月13日晚20时，其驾驶皖M×××××号平板货车为余路明运送1台柳工牌推土机至滁州市安庆路长丰扬子工地。后余路明驾驶推土机从平板车向地面行驶时突然熄火。其应被告请求，爬上推土机按住熄火开关帮助启动，当推土机启动时因变速杆正处于行进挡位而导致推土机突然行进，其在毫无防备的情况下被推土机履带夹伤左脚并摔下车。其受伤后被送往皖东人民医院救治，住院20天，诊断为：骨盆骨折、骶骨及左侧耻骨上、下支骨折、L3左侧椎突骨折、左第1趾骨开放性粉碎性骨折、全身多处软组织挫伤，医嘱：继续治疗、门诊随访、休息两个半月等。后其与余路明协商未果。故诉请判令：余路明赔偿其经济损失77309.19元并承担本案的诉讼费用。
余路明未予答辩。
管邦军为支持其诉讼请求，向本院举证如下：
1、其身份证、户口本、驾驶证、从业资格证、皖M×××××／皖M×××××道路运输证、行驶证各1份，拟证明其主体身份，系从事公路货运的驾驶员，是城镇户口；
2、余路明出具的事情经过1份，拟证明余路明认可管邦军在帮助其查看推土机熄火原因时被突然启动、行进的推土机致伤，应赔偿其经济损失；
3、王少富出具的事故经过1份，拟证明王少富听余路明说其在帮助余路明启动推土机时被突然启动、行进的推土机致伤；
4、皖东人民医院医务科出具的情况说明1份，拟证明事发当晚，该院接求助电话后前往滁州市安庆路（九中附近）救治1名伤者，该伤者当时躺在挖掘机（笔误，应为推土机）旁，左足挫裂伤、创面污染较重，另有一辆平板半挂车停在路边；
5、皖东人民医院出院记录1份、住院结算收据3份、账单明细报表1组，拟证明其因本次事故致伤后在皖东人民医院住院治疗20天，出院后继续门诊治疗，已支付医疗费13248.24元；
6、交通费票据1组，拟证明其因本次事故受伤后为疗伤等事宜支出交通费500元；
7、鉴定报告、鉴定费票据各1份，拟证明其构成十级伤残并预付鉴定费700元；
8、徐明升、王少富证人证言各1组，拟证明其在帮助余路明启动推土机时被突然启动、行进的推土机致伤。
余路明未到庭，放弃对上述证据质证的权利。
对管邦军所举证据，经审核：证据1至7符合证据的真实性、合法性，且与本院有关联，本院予以采信；证据8与证据2、3、4能相互印证，本院对其证明力亦予以采信。
依据上述有效证据并结合本庭庭审调查，本院认定以下事实：
皖M×××××／皖M×××××号重型平板车由王少富经营，管邦军系王少富雇佣的驾驶员。2013年6月13日，王少富应余路明请求派管邦军驾驶皖M×××××／皖M×××××号车将余路明的推土机从明光运到长丰扬子工地，管邦军于当日晚将上述推土机运抵长丰扬子工地。推土机在由余路明驾驶卸至地面的过程中熄火，余路明通过电话向修理工问询后，请求管邦军帮助其在推土机上接油门拉线，余路明自行操作启动阀。因余路明在推土机熄火时未将变速杆回至空挡，推土机启动后继续向车尾行进，管邦军的左脚被转动的履带夹伤后摔至地面。
事故发生后，管邦军即被送往皖东人民医院治疗，并于同年7月3日出院，入、出院诊断均为：骨盆骨折，骶骨及左侧耻骨上、下支骨折，L3左侧椎突骨折，左第1趾骨开放性粉碎性骨折，全身多处软组织挫伤；出院医嘱为：继续治疗、每周换药1次，休息2个半月，两周后复查，门诊随访。管邦军在住院期间支出医药费13085.24元，门诊复查时支出医药费163元，合计13248.24元。2013年12月10日，安徽天信司法鉴定所出具司法鉴定意见书1份，鉴定意见为管邦军遗留骨盆环畸形愈合为Ⅹ（拾）级伤残。
本院认为：帮工人因帮工活动遭受人身损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。管邦军在余路明驾驶的推土机熄火时无偿提供帮助，管邦军与余路明之间即形成义务帮工关系。管邦军的义务帮工行为，余路明并未明确拒绝，故管邦军在义务帮工过程中受到的人身损害，余路明应当承担赔偿责任。由于管邦军自身也未尽到完全的注意义务，对其所受伤害自身也存在一定过错，应相应减轻余路明的赔偿责任。本院酌定管邦军自负30％的责任，余路明承担70％的赔偿责任。
本院确定管邦军的损失数额为：1、医药费：13248.24元；2、营养费：30元／日×20日＝600元；3、住院伙食补助费：30元／日×20日＝600元；4、护理费：60元／日×20日＝1200元；5、交通费：管邦军提供的交通费票据虽多数为连号，但结合其住院时间及居住地与医院的距离，其诉请500元并无不妥，本院予以支持；6、误工费：管邦军持有准驾车型为2的驾驶证及从业资格为道路旅客、普货、危货运输驾驶员的从业资格证，故其诉请按照2012年安徽省交通运输业在岗职工收入标准计算，本院予以支持，即109.61元／日×95日（住院20日＋医嘱休息2个半月）＝10412.95元；7、伤残赔偿金：管邦军伤残等级为十级，其诉请按安徽省2012年度城镇居民人均可支配收入的10%计算为21024元／年×10%×20年＝42048元，本院予以支持；8、鉴定费：700元；7、精神抚慰金：本院酌定为5000元；合计74309.19元。
综上，余路明应赔偿管邦军的损失数额为74309.19元×70％＝52016.43元。对管邦军的其他诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告余路明于判决生效后十日内赔偿原告管邦军损失52016.43元；
二、驳回原告管邦军的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1735元，由原告管邦军负担567元，由被告余路明负担1168元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审 判 长 陈 彦
代理审判员 唐 超
人民陪审员 贡建萍
二〇一四年八月一日
书 记 员 郝 静
附本案适用的相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条帮工人因帮工活动遭受人身损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任；但可以在受益范围内予以适当补偿。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。