山东省邹平县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）邹民初字第518号
原告杜秀荣，女，1940年3月22日生，汉族，居民。
委托代理人苏卫，山东梁邹律师事务所律师。
委托代理人杜晓栋，山东梁邹律师事务所律师。
原告吕洪坤，女，1963年7月13日生，汉族，居民。
委托代理人苏卫，山东梁邹律师事务所律师。
委托代理人杜晓栋，山东梁邹律师事务所律师。
被告左克洋，男，1978年8月4日生，汉族，居民。
被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司。
负责人赵德亭，公司经理。
委托代理人高绪奎，淄博开发众意法律服务所法律服务工作者。
原告杜秀荣、吕洪坤诉被告、左克洋、中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年2月24日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杜秀荣、吕洪坤的委托代理人杜晓栋、苏卫、被告左克洋、被告保险公司的委托代理人高绪奎到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告杜秀荣、吕洪坤诉称，2013年12月6日9时许，被告左克洋驾驶鲁C×××××号三轮摩托车沿邹平县邹周路由西向东行驶与由南向北的吕洪坤骑得载有杜秀荣的电动车发生事故，致两车损坏，吕洪坤、杜秀荣受伤。两原告被送往中国人民解放军第一四八医院住院治疗。原告杜秀荣伤情为脑外伤后综合症等，原告吕洪坤伤情为左桡骨远端骨折等。经邹平县公安局交警大队认定，被告左克洋负事故的主要责任，吕洪坤负事故次要责任，杜秀荣无事故责任。经查，该车在第二被告处投保了交强险，并且事故发生在保险期间。为维护原告的合法权益，向法院提起诉讼，请求依法判决被告赔偿原告杜秀荣医疗费、护理费、交通费等各项损失计3547.6元；赔偿原告吕洪坤医疗费、护理费、交通费等各项损失共计9101.23元；本案全部诉讼费用由被告承担。
为支持其上述主张，原告向本院提交以下证据材料：
证据1、道路交通事故认定书一份、行驶证复印件一份、驾驶证复印件一份，证明2013年12月6日9时左右，被告左克洋与原告杜秀荣、吕洪坤发生交通事故，致两原告受伤，经邹平县交警大队认定，被告左克洋负事故的主要责任，原告吕洪坤负事故的次要责任，杜秀荣无事故责任。被告左克洋具备合法驾驶资格，鲁C×××××号三轮摩托车行车证登记车主为左克洋；
证据2.中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司交强险保单复印件一份，证明鲁C×××××号三轮摩托车在被告保险公司处投保了交强险，事故发生在保险期间；
证据3.解放军第一四八医院住院病案一份、门诊病历二份、中国人民解放军卫生医疗收费专用票据（住院类）一份、中国人民解放军卫生医疗收费专用票据（门急诊类）三份、出院通知书一份，证明杜秀荣因本次交通事故受伤后，在解放军第一四八医院住院治疗，伤情为脑外伤后综合症等，花去医疗费4458.17元。杜秀荣住院期间需一人护理。吕洪坤因本次交通事故受伤后，在解放军第一四八医院治疗，伤情为左桡骨远端骨折等，花去医疗费1068.9元；
证据4.第一四八医院诊断证明书二份、山东滨州交运集团有限责任公司八公司证明一份、工资表复印件三份、刘某甲身份证复印件一份、山东爱娃伊服饰有限公司证明一份、工资表复印件一份、吕洪坤身份证复印件一份，证明原告杜秀荣自2013年12月6日至2013年12月15日由刘某甲护理，刘某甲月平均工资为3451.43元，日平均工资115元，护理费共计1150.47元。吕洪坤因本次交通事故受伤治疗请假，请假期间自2013年12月6日至2014年2月15日，吕洪坤月平均工资为3251.47元，日平均工资为108.38元，吕洪坤请假期间误工损失为7586.73元。
证据五、交通费单据十张，证明原告杜秀荣、吕洪坤因本次交通事故支出交通费1000元。
被告左克洋辩称，事故属实，事故发生后，我方已为原告垫付了医疗费7500元。
为支持上述辩称理由，被告左克洋向本院提交医疗费单据六份、赔偿凭证一份，证明事故发生后，左克洋为两原告支付医疗费1957.2元，并支付原告杜秀荣赔偿款2500元。
被告保险公司辩称，按照保险合同约定，同意在交强险责任限额内分项赔付，不承担诉讼费等间接损失。对原告主张的护理人员刘某甲的护理费，应提供护理人员的劳动合同、所在单位营业执照、组织机构代码证等相关证据予以佐证，否则，我方对护理人员资格不予认可，我方同意按当地护工工资每天50元的标准计算护理费；由于吕洪坤伤情不构成误工，我方不同意支付误工费；我方同意支付杜秀荣交通费100元；原告吕洪坤未住院，我方不同意支付交通费。
经审理，本院认定以下事实，2013年12月6日9时，被告左克洋驾驶鲁C×××××号三轮摩托车沿邹平县邹周路由西向东行驶，与由南向北的原告吕洪坤骑的载有原告杜秀荣的电动车发生事故，致两车损坏，原告吕洪坤、杜秀荣受伤。该事故经邹平县公安局交通警察大队认定，被告左克洋负事故的主要责任，原告吕洪坤负事故的次要责任，杜秀荣无事故责任。原告吕洪坤、杜秀荣受伤后，到解放军第一四八医院治疗，杜秀荣住院9天，支出医疗费4458.27元，伤情为脑外伤后综合症、创伤性湿肺、胸腔积液、肋骨骨折、腹部挫伤、多处软组织挫伤，医生建议休息2个月，定期复查。原告吕洪坤支出医疗费1068.8元，经诊断伤情为左桡骨远端骨折，医生建议休息2个月，定期复查。原告杜秀荣、吕洪坤主张因该次事故支出交通费1000元。事故发生后，被告左克洋为原告杜秀荣支付医疗费751.1元，垫付赔偿款2500元，为原告吕洪坤支付医疗费1206.1元。双方因赔偿问题形成纠纷，原告诉至本院，要求被告赔偿原告杜秀荣医疗费、护理费、交通费等各项损失共计3547.6元；赔偿原告吕洪坤医疗费、护理费、交通费等各项损失共计9101.23元；本案诉讼费用由被告承担。
另查明，原告杜秀荣住院期间由刘某甲为其护理，山东滨州交运集团有限责任公司八公司出具证明，证明刘某甲系该单位职工，月平均工资为3451.43元，因护理原告未上班，工资停发；山东爱娃伊服饰有限公司出具证明，证明原告吕洪坤系该单位职工，月平均工资为3251.4元，因交通事故受伤请假，停发其自2013年12月6日起至2014年2月15日的工资。
被告左克洋系鲁C×××××号三轮摩托车的所有人，左克洋具有合法的驾驶资格。鲁C×××××号三轮摩托车已在被告保险公司处投入机动车交通事故责任强制保险一份，保险期间自2013年11月15日至2014年11月14日止，本次事故发生在保险期间。
本院认为，本案争议的焦点为两原告主张的各项损失是否合理。
原告杜秀荣的合理损失有：1.医疗费5209.37元（4458.27元＋751.1元）。原告已提交相应的医疗费单据、费用清单、住院病案等予以佐证，且被告无异议，本院予以确认；2.住院伙食补助费54元（9天×6元）。按国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准确定；3.护理费1035元（3451.43元｜月÷30天×9天）。山东滨州交运集团有限责任公司八公司出具证明，证明护理人员刘某甲系该单位职工，月平均工资为3451.43元，因护理原告未上班，工资停发。被告保险公司提出异议，认为原告应提交护理人员的劳动合同、所在单位的营业执照及组织机构代码证等相关证据予以佐证。本院认为，原告提交的证据足以能证明护理人员的实际误工损失，故对被告以上异议理由不予采信；4.交通费200元。结合原告杜秀荣的住院地点、时间、护理人数，本院以支持200元为宜。原告杜秀荣以上损失共计6498.37元。
原告吕洪坤的合理损失有：1.医疗费2274.9元（1068.8元＋1206.1元）。原告已提交相应的医疗费单据、费用清单、住院病案等予以佐证，且被告无异议，本院予以确认；2.误工费6502.8元（3251.4元｜月÷30天×60天）。被告保险公司对原告吕洪坤主张的护理费有异议，认为原告的伤情不构成误工，不应支付误工费。本院认为，结合原告的伤情，参照公安部发布的《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》的规定，对原告吕洪坤的误工时间60天予以确认；3.交通费50元。本院认为，根据原告吕洪坤的伤情及治疗情况，对原告支出的交通费以支持50元为宜。原告吕洪坤以上损失共计8827.7元。
因鲁C×××××号三轮摩托车已在被告保险公司处投入机动车交通事故责任强制保险一份，本次事故发生在保险期间，故被告保险公司应在机动车交通事故责任强制保险医疗费赔偿限额范围（10000元）内赔偿原告杜秀荣医疗费5209.37元、住院伙食补助费54元；在死亡伤残赔偿限额范围（110000元）内赔偿原告杜秀荣护理费、交通费1235元，以上二项共计6498.37元；在机动车交通事故责任强制保险医疗费赔偿限额范围（10000元）内赔偿原告吕洪坤医疗费2274.9元；在死亡伤残赔偿限额范围（110000元）内赔偿原告吕洪坤误工费、交通费6552.8元。以上二项共计8827.7元。因事故发生后，被告左克洋为原告杜秀荣支付医疗费751.1元，支付赔偿款2500元，为原告吕洪坤支付医疗费1206.1元，实际替被告保险公司垫付给原告杜秀荣赔偿款3251.1元（751.1元＋2500元），替被告保险公司垫付给原告吕洪坤赔偿款1206.1元，应予以扣除，故被告保险公司应在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告杜秀荣医疗费、住院伙食补助费、交通费、护理费，共计3247.27元（6498.37元－3251.1元）；在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告吕洪坤医疗费、误工费、交通费，共计7621.6元（8827.7元－1206.1元）。被告左克洋在本案中不承担赔偿责任。原告杜秀荣、吕洪坤其他诉讼请求，证据不足，本院不予支持，据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司于本判决生效后五日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告杜秀荣医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费，共计3247.27元（交由本院过付）；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司于本判决生效后五日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告吕洪坤医疗费、误工费、交通费，共计7621.6元（交由本院过付）；
三、被告左克洋在本案中不承担赔偿责任；
四、驳回原告杜秀荣、吕洪坤在本案中的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费120元，由原告杜秀荣、吕洪坤负担20元，被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司负担100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审 判 长 段艳红
人民陪审员 贺孝玲
人民陪审员 任新民
二〇一四年四月十四日
书 记 员 曲淑青