云南省楚雄市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）云2301民初1292号
原告：邢丽华，女，1967年10月30日生，汉族。
被告：徐有兴，男，1949年5月5日生，汉族。
被告：段叔英，女，1946年1月11日生，白族，系被告徐有兴妻子。
被告：徐慧玲，女，1999年8月14日生，汉族。
委托诉讼代理人：胡美萍，女，1978年11月11日生，汉族，系被告徐慧玲母亲（特别授权）。
被告：徐某，男，2013年1月23日生，白族。
法定代理人：张某，女，1981年2月28日生，汉族，系被告徐某母亲。
被告：祁加琼，女，1978年12月2日生，汉族。
原告邢丽华与被告徐有兴、段叔英、徐慧玲、徐某、祁加琼买卖合同纠纷一案，本院于2018年4月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邢丽华，被告徐有兴、段叔英、被告徐慧玲的委托诉讼代理人胡美萍、被告徐某的法定代理人张某、被告祁加琼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邢丽华向本院提出诉讼请求：1．请求人民法院判令五被告给付原告邢丽华材料款59160元，逾期付款利息1479元；2．案件受理费由五被告承担。庭审中，原告邢丽华变更第一项诉请为：判令五被告给付原告邢丽华2017年12月1日以后产生的材料款39760元，逾期付款利息1479元。事实及理由：原告邢丽华系楚雄鹿城镇华鑫工程机械配件经营部业主，在楚雄市鹿城镇销售工程机械配件，现华鑫工程机械配件经营部已注销。在华鑫工程机械配件经营部注销前，被告徐有兴的儿子、被告祁加琼的丈夫徐加旺因经营两台挖掘机，多次到原告处赊购挖掘机材料。徐加旺自2017年2月至2017年11月期间多次与原告购买挖掘机配件，并要求先拿货，待挖掘机修理好后付款，原告亦同意先拿货后付款。2017年11月30日，经原告与徐加旺、祁加琼结算，徐加旺共计欠原告材料款19400元，徐加旺、祁加琼在对账单上签名，确认了欠款金额。2017年12月1日，徐家旺在操作挖掘机过程中意外死亡，挖掘机被损坏，被告徐有兴将损坏的挖掘机拉到楚雄沈文平的修理厂修理，修理期间需要挖掘机配件，徐有兴、祁加琼到原告处赊购修理挖掘机材料，此次修理挖掘机材料款合计39760元。被告徐有兴保证挖掘机修理完毕后支付材料款，原告便将修理挖掘机的材料发给被告徐有兴指定的修理处，当时被告徐有兴、祁家琼都在场，被告祁家琼在销售清单上签名，确认了欠款金额。被告徐有兴支付了修理费用后将挖掘机拉走。原告打电话给被告徐有兴，被告徐有兴承诺会尽快支付。2018年2月，原告打电话给被告徐有兴，要求被告徐有兴支付材料款，被告徐有兴反悔拒绝支付材料款。根据以上事实，五被告是徐家旺的遗产继承人，已经继承了徐加旺的遗产，对徐加旺的债务有偿还的义务，应当依法支付原告材料款。原告多次追要材料款未果，五被告的行为已经违反了法律规定，应当承担支付材料款和给付逾期付款利息的责任。为维护原告的合法权益，现依法提起诉讼。
被告徐有兴辩称，徐加旺生前差欠的19400元，我不清楚，我不应承担责任。在徐加旺去世后，我参与修理挖掘机的事，两台挖掘机是我卖的，我愿意承担一定的材料款，但我认为材料费太贵，不需要39760元。
被告段叔英辩称，我不认识原告，差欠材料款的事情我不知道，我不应承担责任。
被告徐慧玲辩称，2009年3月12日，父亲徐加旺与母亲胡美萍协议离婚，我由母亲胡美萍抚养，父亲徐发旺在离婚后没有给过一分抚养费，他的所有行为我也不知情。我没有继承徐加旺的任何遗产，不应承担责任。而且我现在还在读大学一年级，没有任何经济来源，也没有能力帮助他偿还任何欠款。
被告徐某的法定代理人张某辩称，我对这些债务不知情，我和徐加旺已经离婚了，我的孩子没有义务偿还这些债务。
被告祁加琼辩称，2017年4月，我和徐加旺领取了结婚证。2017年12月1日，徐加旺因挖掘机侧翻，意外身故。挖掘机也因此损坏送去修理，修理店的老板问我，是他发修理材料，还是找其他人拿材料，因为修理店发材料要交现款，所以我就找了原告发材料。挖掘机修理好后，被老人拖走卖了。我对机器被卖了不知情，问老人为什么要擅自卖了，老人说是他儿子的财产，他们有权利变卖。原告起诉的材料款就是这样形成的。
当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。原告邢丽华为证明自己的诉讼主张及其所依据的事实和理由，提交以下证据：1、身份证；2、死亡证明；3、欠账明细单；4、销售清单、证明。被告徐有兴、段叔英针对其辩解，未提交证据材料。被告徐慧玲针对其辩解，提交了离婚协议一份。被告徐某针对其辩解，提交了以下证据：1、离婚协议书；2、欠条。被告祁加琼针对其辩解，提交了结婚证一份。各方当事人对原告邢丽华提交的证据1、2，对被告徐慧玲、徐某、祁加琼提交的证据均无异议，本院予以确认并在卷佐证；对有争议的证据，本院认定如下：原告邢丽华提交的证据3系徐加旺生前所欠债务，因原告邢丽华已放弃该部分诉请，故本院不予采信；证据4证实了被告徐有兴、祁加琼向原告邢丽华购买材料的事实，本院予以采信。
根据庭审调查和经过审查确认的证据，本院认定事实如下：被告徐有兴、段叔英系徐加旺父亲、母亲。1998年8月15日，徐加旺与胡美萍登记结婚，婚后生育女儿被告徐慧玲，2009年3月12日，双方登记离婚。2012年2月24日，徐加旺与张某登记结婚，婚后生育儿子被告徐某，2015年6月15日，双方登记离婚。2017年4月13日，徐加旺与被告祁加琼登记结婚。2017年12月1日，徐加旺在操作挖掘机时，因挖掘机侧翻意外死亡。徐加旺生前经营挖掘机时，多次向原告邢丽华购买挖掘机配件。在徐加旺身故后，为修理挖掘机，被告徐有兴、祁加琼共同向原告邢丽华购买挖掘机配件。2018年1月28日，原告邢丽华出具销售清单，列明了销售材料名称、单价及数量，价款合计39760元，被告祁加琼在销售清单上签字。其后，被告徐有兴自行将修理好的挖掘机出售。
原告邢丽华提起诉讼时，要求五被告作为徐加旺的遗产继承人，偿还徐加旺生前所欠材料款19400元，以及徐加旺身故后由被告徐有兴、祁加琼购买材料下欠的39760元，合计59160元。本院在查明事实的基础上，依法向原告邢丽华进行释明，被继承人的债务应指被继承人生前所负的合法的债务，原告邢丽华诉请的两笔款项分别产生于徐加旺生前和身故之后，分别属于被继承人债务清偿纠纷和买卖合同纠纷，不能在同一案件中进行处理。原告邢丽华在法庭释明后，明确选择以买卖合同关系处理被告徐有兴、祁加琼购买材料产生的材料款。
本院认为，当事人一方未支付价款或报酬的，对方可以要求其支付价款或报酬。被告徐有兴、祁加琼向原告邢丽华购买材料后，未支付对应的材料款，原告邢丽华要求被告徐有兴、祁加琼支付材料款39760元的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。被告徐有兴认可向原告邢丽华购买了修理挖掘机的材料，在原告邢丽华供应材料时未对价格提出异议，且挖掘机修理后已由其自行出售，故对被告徐有兴提出材料价格过高的辩解，本院不予采纳。因双方未约定逾期付款利息，对原告邢丽华要求支付逾期付款利息的诉请，本院不予支持。被告段叔英、徐慧玲、徐某非买卖合同的当事人，在本案中依法不应承担民事责任。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百三十条之规定，判决如下：
一、由被告徐有兴、祁加琼支付原告邢丽华材料款39760元；
二、驳回原告邢丽华的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费658元（已减半收取），由原告邢丽华负担227元（已交），由被告徐有兴、祁加琼负担442元（未交）。
以上应由被告徐有兴、祁加琼承担的执行款项，限于本判决生效后十日内一次性付清，款交本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。
审判员 吴京华
二〇一八年六月八日
书记员 钱晓云