内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0502民初1869号
原告内蒙古科尔沁牛业股份有限公司，住所地：通辽市科尔沁区明仁大街西段6号。
法定代表人李和，职务：董事长。
委托代理人王丽娜，内蒙古蒙鑫律师事务所律师。
委托代理人马鸣笛，内蒙古蒙鑫律师事务所律师。
被告李国安，男，50岁，蒙古族，农民，现住通辽市科尔沁区。
被告李春雨，男，28岁，汉族，农民，现住通辽市科尔沁区。
被告刘英君，男，41岁，蒙古族，农民，现住通辽市科尔沁区。
被告刘春喜，男，44岁，蒙古族，农民，现住通辽市科尔沁区。
原告内蒙古科尔沁牛业股份有限公司（以下简称科牛公司）诉被告李国安、李春雨、刘英君、刘春喜追偿权纠纷一案，本院于2016年3月24日立案受理。依法由审判员霍东武适用简易程序公开开庭进行了审理。原告科尔沁牛业的其委托代理人王丽娜、马鸣笛到庭参加诉讼。被告李国安、李春雨、刘英君、刘春喜均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告科牛公司诉称，我公司于2015年1月26日与被告李国安签订《育肥牛订购合同》。合同约定：被告李国安饲养的育肥牛，原告负责收购。2015年3月2日被告李国安与中国农业银行股份有限公司通辽科尔沁支行（以下简称科尔沁支行）签订农户贷款借款合同，贷款本金180000.00元用于饲养育肥牛，贷款期限为一年，我公司为被告李国安提供连带保证。被告李春雨、刘英君、刘春喜向我公司提供连带保证。被告李国安在贷款到期后拒不偿还科尔沁支行贷款本息，科尔沁支行向我公司主张保证责任，要求我公司偿还被告李国安欠科尔沁支行贷款本息183194.77元。我公司偿还了被告李国安所欠科尔沁支行贷款本息183194.77元，履行完保证责任，现向四被告追偿。请求人民法院判令被告李国安偿还我公司183194.77元、律师费12689.00元，共计195883.77元；判令被告李春雨、刘英君、刘春喜承担连带保证责任；全部诉讼费用由被告承担。
被告李国安辩称，原告所述属实，对所欠贷款金额无异议。欠科牛公司的钱我还，但我现在没有能力偿还，要求分期偿还；原告主张的律师费用过高，我承担不起。
被告李春雨辩称，我们给李国安签的是科尔沁支行合同上的担保，与科牛公司，我们都是自己签的自己的合同，没给李国安和科牛公司之间的欠款做担保。李国安欠科牛公司的钱我不同意偿还，我没花到这个钱。
被告刘英君辩称，我当时是与科尔沁支行签的担保，对李国安的贷款进行担保。和科牛公司没有关系。而且当时我们签合同时，告诉我们，欠款还不上由我们联保的组长还，所以我才签的合同，我不同意偿还。
被告刘春喜辩称，合同签订时，银行来的工作人员也没让我看合同，说这个担保合同如果贷款还不上，也不需要我来还钱，由联保组长来还。所以我才签的合同。我不同意偿还。
经本院审理查明，2015年1月26日原告科牛公司与被告李国安签订《育肥牛订购合同》。合同约定：被告李国安饲养的育肥牛，原告负责收购。2015年3月2日被告李国安与科尔沁支行签订《农户贷款借款合同》，贷款本金180000.00元，正常利率：8.02500%，逾期利率：12.03750%，借款用途：养殖，贷款期限2015年3月2日至2016年3月1日止。原告为被告李国安提供连带保证责任。2015年3月2日科尔沁支行将贷款本金180000.00元汇入被告李国安6228412140132607612号帐户。2015年1月26日被告李春雨、刘英君、刘春喜为被告李国安向原告提供反担保，签订了《联保承诺书》，担保方式为连带保证。其中第四条内容：我们几位联保户还应承担逾期担保费、违约金、科牛公司支付的为实现债权支出的全部费用（包括但不限于律师费、诉讼费、拍卖费、保险费及审计、评估费等）。被告李国安在贷款到期后拒不偿还科尔沁支行贷款本息，科尔沁支行向原告主张连带保证责任。2016年3月7日原告在保证范围内为被告李国安偿还所欠科尔沁支行贷款本金180000.00元，正常利息2889.00元，罚息300.94元，复利4.83元，合计183194.77元。原告履行了连带保证责任后取得追偿权，于2016年3月24日向本院起诉，请求人民法院判令被告李国安偿还原告183194.77元、律师费12689.00元，共计195883.77元；判令被告李春雨、刘英君、刘春喜承担连带保证责任。
另查明，原告与内蒙古蒙鑫律师事务所王丽娜、马鸣笛律师签订委托合同，委托王丽娜、马鸣笛律师为原告科牛公司诉李国安、李春雨、刘英君、刘春喜追偿权纠纷一案的委托代理人。原告向内蒙古蒙鑫律师事务所支付律师代理费12689.00元。
为证明上述事实，有原告、四被告当庭陈述及原告当庭出示的育肥牛订购合同一份，农户贷款借款合同一份、借款凭证一份，证明原告与被告李国安育肥牛订购合同成立并已履行完毕；被告李国安与科尔沁支行签订的贷款合同成立，原告为连带保证人，科尔沁支行于2015年3月2日已经将贷款18万元汇入被告李国安的账户；原告当庭出示的业务凭证一份、协议书一份，证明原告已替被告李国安偿还了科尔沁支行贷款数额；原告当庭出示的联保承诺书一份、贷款养殖户对贷款合同阅读细则确认书一份，证明被告李春雨、刘英君、刘春喜为原告提供了反担保及担保内容、方式；原告当庭出示的发票两张，证明原告已经向内蒙古蒙鑫律师事务所缴纳了代理费。以上证据，经四被告质证，均无异议。本院认为，上述证据来源合法、内容客观、真实，与本案具有关联性，能够证明原告所主张的待证事实，本院予以确认。
被告李春雨、刘英君、刘春喜辩解称，其未与原告签订反担保手续，不同意偿还欠款的主张系不承担保证责任，但三被告未向本院提供反驳证据，加以证明自己的主张，应承担对自己不利的法律后果，故，本院对三被告主张，不予采信。
本院认为，民事活动应当遵循诚实信用原则。原告与被告李国安签订的《育肥牛订购合同》成立，双方已按约定履行完毕。被告李国安与科尔沁支行签订的《农户贷款借款合同》成立，银行按约定向被告李国安全额支付了贷款本金，原告为此笔贷款进行了担保，担保方式为连带保证。被告李国安应按约定偿还贷款、支付利息，贷款逾期后被告李国安拒不偿还贷款、支付利息，科尔沁支行向原告主张保证责任。原告作为连带保证人完成了保证责任，取得了追偿权，有权向四被告主张权利。被告李春雨、刘英君、刘春喜向原告出具的联保承诺书一份、贷款养殖户对贷款合同阅读细则确认书一份，系向原告提供了反担保，担保关系成立，担保方式为连带保证。被告李国安拒不偿还原告欠款、支付代理费，应承担相应的民事责任。原告要求被告李国安偿还欠款、支付代理费的诉讼请求成，本院予以支持；被告李春雨、刘英君、刘春喜不承担保证责任的主张，未提供证据加以证明，应承担举证不能的法律后果。故，原告要求被告李春雨、刘英君、刘春喜承担连带保证责任的诉讼请求成，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零六条第一款、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第四条、第十二条、第十六条第（二）项、第十八条之规定，判决如下：
一、被告李国安偿还原告内蒙古科尔沁牛业股份有限公司代被告李国安偿还其所欠中国农业银行股份有限公司通辽科尔沁支行贷款本息183194.77元及原告内蒙古科尔沁牛业股份有限公司支付的代理费12689.00元，共计195883.77元。此款于本判决发生法律效力后，立即执行。
二、被告李春雨、刘英君、刘春喜对上述款项承担连带保证责任。
三、驳回原告内蒙古科尔沁牛业股份有限公司的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4218.00元，已减半收取2109.00元，由被告李国安负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
判决发生法律效力后，若一方拒绝履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，二年内向人民法院申请执行，逾期申请的由申请人自行承担不利的法律后果。
审判员 霍东武
二〇一六年五月二十四日
书记员 焦 健