wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省海门市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0684执2317号
申请执行人：中国工商银行股份有限公司海门支行，住所地海门市海门街道解放中路699号。
负责人：陈岩，行长。
委托执行代理人：王茂东，该行职工。
被执行人：海门市昊阳纺织有限公司，住所地海门市常乐镇工业集中区（常乐镇八烈村）
法定代表人：姚勇，总经理。
被执行人：姚勇，男，1978年6月11日生，汉族，住海门市。
被执行人：余婷婷，女，1979年5月27日生，汉族，住海门市。
被执行人：余平，男，1953年7月27日生，汉族，住海门。
本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司海门支行与被执行人海门市昊阳纺织有限公司、姚勇、余婷婷、余平金融借款合同纠纷一案中，被执行人海门市昊阳纺织有限公司已履行了人民币100万元（抵押权利），对余款申请执行人于2018年8月6日以“被执行人海门市昊阳纺织有限公司正在破产审查中，等待参与分配”为由，向本院提出撤销执行申请。
本院认为，申请执行人撤销执行的申请，系其对自身权利的处分，符合相关法律规定，应予准许。因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）苏0684执2317号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈 伟
审判员 王锦成
审判员 董景松
二〇一八年八月七日
书记员 季凯旋
特别提醒：
申请执行人可在收到本裁定后两年内向本院再次申请执行，逾期，权利不再受法律保护。
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
安徽省霍邱县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1522民初331号
原告：张杰
被告：王毅
委托诉讼代理人（系被告王毅叔叔）：王其辉
原告张杰诉被告王毅建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2017年1月16日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告张杰、被告张毅的委托诉讼代理人王其辉均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告张杰向本院提出诉讼请求,1、被告支付欠款3.5万元及利息、相关出差费用2000元；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告王毅辩称，欠款属实，暂时没能力还款。
原告围绕诉讼请求提交了证据，本院对原告提交证据予以确认并在卷佐证。本院审理查明事实与原告诉称相同。
本院认为，被告欠款事实清楚，证据充分，对原告诉请其还款3.5万元,本院予以支持。原告诉请利息及出差费用2000元无事实、法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：
一、被告王毅支付原告张杰欠款3.5万元，于本判决生效之日起三日内一次性付清；
二、驳回原告张杰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1115元由被告王毅负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审 判 长 范寿红
审 判 员 魏 敏
人民陪审员 罗会淑
二〇一七年三月十六日
书 记 员 张保友
附本案引用法律条文：
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合规定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
贵州省水城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔0221执812号
申请执行人杨敏，女，1981年8月24日生，苗族，中专文化，贵州省水城县人，个体户，住水城县。
被执行人刘军，男，1977年3月6日生，苗族，中专文化，贵州省水城县人，农民，住水城县。
本院在执行申请执行人杨敏与被执行人刘军民间借贷纠纷一案中，申请执行人杨敏与被执行人刘军于2017年8月25日自愿达成和解协议，申请执行人杨敏于2017年8月25日向本院撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项规定，裁定如下：
终结贵州省水城县人民法院（2017）黔0221执812号案件的执行。
如被执行人刘军未按和解协议履行，申请执行人杨敏可在和解协议履行期限届满后两年内向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 黄堂富
审判员 谢礼明
审判员 吴太洪
二〇一七年九月一日
书记员 谢 澍
浙江省遂昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙1123执66号之一
申请执行人遂昌县住房保障中心，住所地遂昌县妙高街道西街107号，组织机构代码:12332527472491194T。
法定代表人唐健。
被执行人王建军，男，1974年8月9日出生，住遂昌县。
申请执行人遂昌县住房保障中心与被执行人王建军房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙1123民初3287号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人遂昌县住房保障中心向本院申请强制执行。本院于2018年1月4日立案执行。执行标的为被执行人王建军应支付申请执行人遂昌县住房保障中心租金4914元，并腾空房屋，负担案件受理费25元。
执行立案后，本院于2018年1月4日向被执行人王建军发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求王建军履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王建军逾期未履行且未报告财产。
执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王建军的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下银行存款、车辆、房产、股权等信息。被执行人王建军无可供执行财产，龙谷路300号4幢204室房屋已腾空。截至2018年5月7日，本案未到位执行标的为4914元。暂未发现被执行人王建军有可供执行的财产。
鉴于被执行人王建军未向本院报告财产，本院已对被执行人王建军作出罚款500元的决定。同时已对被执行人王建军采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。
上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人遂昌县住房保障中心。其没有异议，并同意终结本次执行程序。
综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。
审 判 长 叶均尉
审 判 员 叶 敏
审 判 员 卓 君
二〇一八年五月七日
代书记员 黄路琳
浙江省遂昌县人民法院
罚 款 决 定 书
（2018）浙1123执66号
被执行人王建军，男，1974年8月9日出生，住遂昌县。
本院在执行遂昌县住房保障中心与王建军房屋租赁合同纠纷一案中，因王建军拒不申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第六项（或第二款）、第一百一十四条、第一百一十五条第一款的规定，决定如下：
对王建军罚款500元。
如不服本决定，可在收到决定书后，向丽水市中级人民法院申请复议一次。复议期间不停止执行。
二〇一八年一月二十二日
()
浙江省丽水市莲都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙1102执1392号
申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水莲都支行，住所地浙江省丽水市解放街61号，统一社会信用代码:913311005777060912。
负责人项光庆。
委托代理人：杨赢，浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水莲都支行员工。
被执行人蓝献军，男，1962年1月28日出生，住莲都区。
被执行人蓝林娟，女，1963年11月18日出生，住莲都区。
被执行人蓝乐乐，女，1984年7月30日出生，住莲都区。
被执行人郑孝军，男，1980年5月16日出生，住河南省固始县。
被执行人蓝方华，男，1989年3月20日出生，住莲都区。
申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水莲都支行与被执行人蓝献军、蓝林娟、蓝乐乐、郑孝军、蓝方华金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙1102民初1715号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水莲都支行向本院申请强制执行。本院于2018年2月13日立案执行。执行标的为人民币200000元及利息，并负担案件受理费2336元。
执行立案后，本院于2018年2月23日向被执行人蓝献军、蓝林娟、蓝乐乐、郑孝军、蓝方华发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人蓝献军、蓝林娟、蓝乐乐、郑孝军、蓝方华履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人蓝献军、蓝林娟、蓝乐乐、郑孝军、蓝方华逾期未履行且未报告财产。
执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人蓝献军、蓝林娟、蓝乐乐、郑孝军、蓝方华的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。被执行人蓝乐乐名下浙Ｋ×××××牌小汽车，本院另案已登记查封(查封期限至2019年4月4日)，但未实际扣押；被执行人郑孝军名下浙Ｂ×××××牌小汽车，申请执行人申请放弃查封；被执行人蓝乐乐持有丽水市名乐商贸有限公司100%的股权，本院已登记冻结（冻结期限至2021年2月25日），申请执行人申请放弃处置。以上财产查封、冻结期限届满时需要续封的,申请人必须在查封、冻结有效期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果，要自行承担。截至2018年8月7日，本案执行标的未执行到位。暂未发现被执行人蓝献军、蓝林娟、蓝乐乐、郑孝军、蓝方华有其他可供执行的财产。
鉴于被执行人蓝献军、蓝林娟、蓝乐乐、郑孝军、蓝方华拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人蓝献军、蓝林娟、蓝乐乐、郑孝军、蓝方华作出各罚款1000元的决定。同时已对被执行人蓝献军、蓝林娟、蓝乐乐、郑孝军、蓝方华采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。
上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水莲都支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。
综上，被执行人蓝献军、蓝林娟、蓝乐乐、郑孝军、蓝方华暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结（2018）浙1102执1392号案本次执行程序。
申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审 判 员 朱海峰
二〇一八年八月八日
代书记员 林健芬
浙江省德清县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）浙0521执1031号
申请执行人浙江耀海生物科技有限公司
被执行人陆学林
本院在执行申请执行人浙江耀海生物科技有限公司与被执行人陆学林案由买卖合同纠纷一案中，本案已全部执行完毕。
特此通知。
二〇一八年八月十五日
江苏省灌云县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0723执258号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司灌云县支行，住所地，灌云县伊山镇伊山南路3号。
法定代表人：朱延海，支行行长。
被执行人王伟，男，1988年10月19日出生，汉族，住连云港市。
被执行人徐萍，女，1985年9月20日出生，汉族，住址同上。
被执行人吴城，男，1978年3月27日出生，汉族，住连云港市。
被执行人陈树芹，女，1978年11月12日出生，汉族，住址同上。
被执行人钱玉军，男，1967年12月1日出生，汉族，住连云港市。
被执行人ＸＸ，女，1968年12月20日出生，汉族，住址同上。
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司灌云县支行与被执行人王伟、徐萍、吴城、陈树芹、钱玉军、ＸＸ金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月20日作出的（2017）苏0723号民初2991号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：限被告王伟、徐萍于本判决生效后10日内共同返还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司灌云县支行借款78248.34元并支付利息（利息按年利率20.358%，自2017年3月28日起计算至实际返还之日止+14386.34元）。被告吴城、陈树芹、钱玉军、ＸＸ对上述债务承担连带返还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1060元，由被告王伟、徐萍、吴城、陈树芹、钱玉军、ＸＸ共同负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2018年02月11日立案执行。
执行过程中，2018年2月22日本院依法按生效法律文书载明的地址向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令等法律文书。2018年2月11日本院依职权对被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商登记等信息进行查询，发现被执行人在银行账户有存款，被我院依法扣划人民币36920元。2018年4月27日、2018年7月14日本院再次对被执行人财产进行了“四查”，未发现具有执行价值线索。后我院对被执行人进行悬赏公告、上门查找和调查等传统措施，暂未发现被执行人有其他财产可供执行，2018年5月5日本院将被执行人纳入失信被执行人名单以及限制高消费。2018年7月23日被执行人经我院电话传唤，至我院履行执行款20000元，并书面承诺2018年12月20日之前履行剩余全部执行款。同日申请执行人书面提出申请终结本次执行程序。目前该案执行到位56920元。
本院将上述执行情况和执行风险告知申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行财产线索，书面提出申请终结本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、笔录、照片等证据证实。
本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行线索。申请执行人亦未提供被执行人的其他可供执行的财产线索，并申请终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。虽然本次执行程序终结，但本院仍然依据职权对被执行人财产进行定期“四查”，如发现被执行人有可供执行财产，本院将依据职权恢复本案执行；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的亦可向本院申请恢复执行。
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）苏0723号民初2991号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人确有可供执行财产，或本案具备执行条件，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 潘兴军
审判员 张凤山
审判员 李德龙
二〇一八年七月二十三日
书记员 周 满
江苏省灌云县人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏0723执258号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司灌云县支行，住所地，灌云县伊山镇伊山南路3号。法定代表人：朱延海，支行行长。被执行人王伟，男，1988年10月19日出生，汉族，住连云港市。被执行人徐萍，女，1985年9月20日出生，汉族，住址同上。被执行人吴城，男，1978年3月27日出生，汉族，住连云港市。被执行人陈树芹，女，1978年11月12日出生，汉族，住址同上。被执行人钱玉军，男，1967年12月1日出生，汉族，住连云港市。被执行人ＸＸ，女，1968年12月20日出生，汉族，住址同上。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司灌云县支行与被执行人王伟、徐萍、吴城、陈树芹、钱玉军、ＸＸ金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月20日作出的（2017）苏0723号民初2991号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：限被告王伟、徐萍于本判决生效后10日内共同返还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司灌云县支行借款78248.34元并支付利息（利息按年利率20.358%，自2017年3月28日起计算至实际返还之日止+14386.34元）。被告吴城、陈树芹、钱玉军、ＸＸ对上述债务承担连带返还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1060元，由被告王伟、徐萍、吴城、陈树芹、钱玉军、ＸＸ共同负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2018年02月11日立案执行。执行过程中，2018年2月22日本院依法按生效法律文书载明的地址向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令等法律文书。2018年2月11日本院依职权对被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商登记等信息进行查询，发现被执行人在银行账户有存款，被我院依法扣划人民币36920元。2018年4月27日、2018年7月14日本院再次对被执行人财产进行了“四查”，未发现具有执行价值线索。后我院对被执行人进行悬赏公告、上门查找和调查等传统措施，暂未发现被执行人有其他财产可供执行，2018年5月5日本院将被执行人纳入失信被执行人名单以及限制高消费。2018年7月23日被执行人经我院电话传唤，至我院履行执行款20000元，并书面承诺2018年12月20日之前履行剩余全部执行款。同日申请执行人书面提出申请终结本次执行程序。目前该案执行到位56920元。本院将上述执行情况和执行风险告知申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行财产线索，书面提出申请终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、笔录、照片等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行线索。申请执行人亦未提供被执行人的其他可供执行的财产线索，并申请终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。虽然本次执行程序终结，但本院仍然依据职权对被执行人财产进行定期“四查”，如发现被执行人有可供执行财产，本院将依据职权恢复本案执行；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的亦可向本院申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）苏0723号民初2991号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人确有可供执行财产，或本案具备执行条件，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  潘兴军审判员  张凤山审判员  李德龙二〇一八年七月二十三日书记员  周 满
浙江省德清县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0521执1011号
申请执行人:孔军，男，汉族，1970年9月23日出生，住德清县。
被执行人：王美初，男，汉族，1965年2月3日出生，住德清县。
申请执行人孔军与被执行人王美初民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙0521民初1330号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解确定的义务，申请执行人孔军向本院申请强制执行。本院于2018年5月17日立案执行。执行标的为被执行人王美初支付申请执行人孔军57618元。
执行立案后，本院于2018年5月21日向被执行人王美初发出执行通知书、报告财产令、传票、缴款通知单，要求王美初履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王美初逾期未履行且未报告财产情况。
执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王美初的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下银行存款较少；无房产、车辆、有价证券。暂未发现被执行人王美初有其他可供执行的财产。
鉴于被执行人王美初拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人王美初作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人王美初采取了限制消费的执行措施。
上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人孔军。其没有异议，并同意终结本次执行程序。
综上，被执行人王美初暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:
终结本院（2018）浙0521执1011号案本次执行程序。
申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
执行员 施丹
二〇一八年八月二十八日
书记员 闻翔
广东省东莞市第三人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）东三法清民一初字第2163号
原告东莞汉平家具有限公司，住所地为广东省东莞市。
法定代表人刘珍财，董事长。
委托代理人陈军，广东海联泰达律师事务所律师。
委托代理人陈燕芳，广东海联泰达律师事务所实习律师。
被告任树民、邓明辉、张亚军、龚星、彭西明、黄丽云、张伟、李树珍、陈培启、付来彬、肖红雨、樊志雄、袁永芝、郭爱芳、甘露、刘文亮、宋月娥、姚洪先、刘喜胜、姚中民、祝光明、邵照军、孙帅帅、梁平山、肖树丽、武庆鹏、余以亩莫、陈交娥、彭晓英、张翠英、罗玉玲、罗秋荣、付小霞、邹井、张秋玲、张丽、颜桂芳、李秋英、谢代芬、肖云秀、谭千珍、陈亿兵、胥小够、王发明、王金绪、张卷辉、朱常林、贾书珍、周和传、潘峰、孙付强、梁利友、张建、张俊、朱怀林、霍建申、李雪理、胡平均、吴小举、韩松太、王新山、祝小权、韩培强、毕双田、张奇磊、罗初稳、李玉友、覃天才、杨芝成、陈永松、王启燕、欧军、吴绍春、张红兵、张么毛、张序才、王启斌、涂治凯、刘光府、郑修文、蒋诗华、唐先均、张本良、唐和安、张海军、何传华、李先安、张夫全、陈富元、陈利奇、高玉青、付超田、姚军、李伟、刘国文、谷忠胜、张立、简盛元、赵尾巴、王文喜、杨春汉、张飞（按案号顺序排列）。
本院在审理原告东莞汉平家具有限公司（以下简称汉平公司）诉被告任树民等一百零二人经济补偿金纠纷一百零二宗案中，本院于2014年8月19日向汉平公司送达了预交诉讼费通知单，通知其在七日内预交诉讼费。汉平公司于2014年8月25日向本院申请缓交、免交诉讼费，经审查，本院认为其申请不符合法律规定，并于2014年9月15日发出限期缴费通知书，责令汉平公司在三日内缴交案件受理费。但截至2014年9月19日止，汉平公司仍没有按规定预交受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本系列案按撤诉处理。
审判员 郑水强
二〇一四年九月十九日
书记员 赵广元
附相关法律、司法解释条文：
1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项：裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。
2.《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第一百四十三条：原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
第3页共3页
宁城县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0429民初3695号
原告宁城县四通运输有限公司。住所地宁城县天义镇长青路南段东侧友谊路西侧。
法定代表人于国峰，公司经理。
被告内蒙古双赢化工有限公司。住所地宁城县天义镇双赢街西侧�
法定代表人蓝弼龙，公司总经理。
委托代理人李晓娟，公司办公室主任。
原告宁城县四通运输有限公司与被告内蒙古双赢化工有限公司运输合同纠纷一案，本院于2016年7月1日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年7月28日公开开庭进行了审理。原告宁城县四通运输有限公司法定代表人于国峰及被告内蒙古双赢化工有限公司委托代理人李晓娟到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于2015年5月13日签订了《运输授信合同》，约定由原告为被告运输磷矿粉，每月25日前为付款日期，每月付总欠款的25%。合同签订后，原告开始为被告运输，可是被告并没有依约给付运费，截至2016年4月共欠运输费783810元。此款经原告多次索要，被告以各种理由推托。故起诉要求被告给付原告运费783810元。
被告内蒙古双赢化工有限公司承认原告宁城县四通运输有限公司提出的全部诉讼请求。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法法》第十三条第二款的规定，判决如下：
被告内蒙古双赢化工有限公司在本判决生效后五日内给付原告宁城县四通运输有限公司运费783810元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11639元，邮寄费22元，诉前保全费4440元，计款16101元，由被告内蒙古双赢化工有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本�上诉于赤峰市中级人民法院。
审 判 长 苏秀兰
人民陪审员 李东宁
人民陪审员 孟宪国
二〇一六年七月二十八日
书 记 员 霍伶俐
浙江省江山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）衢江执民字第2295号
申请执行人吴慧香
被执行人朱华松，
本院依据已经发生法律效力的（2012）衢江商初字第01768号，依法向被执行人朱华松发出执行通知书，责令被执行人朱华松履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人朱华松未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结朱华松（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××66的存款人民币1210000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李新涛
AUT（））O
二〇一六年十一月八日
书记员 王建平
江苏省灌云县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0723执64-1号
申请执行人侍作刚,男,1978年1月28日出生,39岁,汉族,,住灌云县。
被执行人许步洪,男,1970年7月18日出生,47岁,汉族,,住灌云县。
被执行人徐晓翠,女,1969年10月13日出生,48岁,汉族,,住灌云县。
申请执行人侍作刚与被执行人许步洪、徐晓翠民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月26日作出的（2017）苏0723民初642号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：一、被告许步洪于本判决生效之日起十日内偿还原告借款40000元及利息（从2017年2月8日按年利率6%计算至实际还款之日）。二、被告徐晓翠以其与被告许步洪在婚姻存续期间的夫妻共同财产为限对上述款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费800元，公告费600元，共计1400元，由被告许步洪、徐晓翠负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2018年1月12日立案执行。
执行过程中，2018年1月19日，本院依法按照生效法律文书载明的地址向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令等法律文书，2018年1月16、2018年5月9日将被执行人纳入失信名单和限制高消费。但被执行人未来本院就此案进行履行义务。2018年1月22日本院依职权对被执行人的银行存款、房产、车辆、工商登记等信息进行查询，2018年1月29日在灌云不动产登记局查询到被执行人徐步洪、徐晓翠在灌云县××元邦村有房产，该房产在江苏灌云农村商业银行股份有限公司20万元最高额抵押，起止日期为2014年4月28日起止2016年4月20止，另有山东省潍坊市中级人民法院查封，查封期限为2016年6月14日至2019年6月13日止。由于该房产有抵押权和查封，暂不宜执行，2018年5月8日、2018年7月3日分别再次对被执行人财产进行网络查控，被执行人名下仅有小额银行存款，本院予以冻结。2018年6月17日到被执行人住所地对被执行人及财产进行查找和调查，被执行人下落不明且暂未发现被执行人有其他财产可供执行。该案执行标的金额40000元及利息，执行到位金额0元。
本院将上述执行情况和执行风险告知申请执行人，2018年7月9日对申请执行人进行了终结本次执行程序约谈，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行财产线索，并申请终结本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、谈话笔录、公告等证据证实。
本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了网络查控和传统调查，除能冻结被执行人小额银行存款账户外，其他未发现被执行人有财产可供执行。另申请执行人亦未提供被执行人的其他可供执行的财产线索，并申请终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。虽然本次执行程序终结，但本院仍然依据职权对被执行人财产进行定期“四查”，如发现被执行人有可供执行财产，本院将依据职权恢复本案执行；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的亦可向本院申请恢复执行。
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）苏0723民初642号民事判决书的本次执行程序。
申请人发现被执行人有可供执行财产后，或本案具备执行条件，申请执行人可向本院提出恢复执行的申请。
本裁定送达后立刻生效。
审判长 王树名
审判员 牛 刚
审判员 李德龙
二〇一八年七月十二日
书记员 赵晨光
江苏省灌云县人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏0723执64-1号申请执行人侍作刚,男,1978年1月28日出生,39岁,汉族,,住灌云县。被执行人许步洪,男,1970年7月18日出生,47岁,汉族,,住灌云县。被执行人徐晓翠,女,1969年10月13日出生,48岁,汉族,,住灌云县。申请执行人侍作刚与被执行人许步洪、徐晓翠民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月26日作出的（2017）苏0723民初642号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：一、被告许步洪于本判决生效之日起十日内偿还原告借款40000元及利息（从2017年2月8日按年利率6%计算至实际还款之日）。二、被告徐晓翠以其与被告许步洪在婚姻存续期间的夫妻共同财产为限对上述款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费800元，公告费600元，共计1400元，由被告许步洪、徐晓翠负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2018年1月12日立案执行。执行过程中，2018年1月19日，本院依法按照生效法律文书载明的地址向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令等法律文书，2018年1月16、2018年5月9日将被执行人纳入失信名单和限制高消费。但被执行人未来本院就此案进行履行义务。2018年1月22日本院依职权对被执行人的银行存款、房产、车辆、工商登记等信息进行查询，2018年1月29日在灌云不动产登记局查询到被执行人徐步洪、徐晓翠在灌云县××元邦村有房产，该房产在江苏灌云农村商业银行股份有限公司20万元最高额抵押，起止日期为2014年4月28日起止2016年4月20止，另有山东省潍坊市中级人民法院查封，查封期限为2016年6月14日至2019年6月13日止。由于该房产有抵押权和查封，暂不宜执行，2018年5月8日、2018年7月3日分别再次对被执行人财产进行网络查控，被执行人名下仅有小额银行存款，本院予以冻结。2018年6月17日到被执行人住所地对被执行人及财产进行查找和调查，被执行人下落不明且暂未发现被执行人有其他财产可供执行。该案执行标的金额40000元及利息，执行到位金额0元。本院将上述执行情况和执行风险告知申请执行人，2018年7月9日对申请执行人进行了终结本次执行程序约谈，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行财产线索，并申请终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、谈话笔录、公告等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了网络查控和传统调查，除能冻结被执行人小额银行存款账户外，其他未发现被执行人有财产可供执行。另申请执行人亦未提供被执行人的其他可供执行的财产线索，并申请终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。虽然本次执行程序终结，但本院仍然依据职权对被执行人财产进行定期“四查”，如发现被执行人有可供执行财产，本院将依据职权恢复本案执行；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的亦可向本院申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）苏0723民初642号民事判决书的本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产后，或本案具备执行条件，申请执行人可向本院提出恢复执行的申请。本裁定送达后立刻生效。审判长  王树名审判员  牛 刚审判员  李德龙二〇一八年七月十二日书记员  赵晨光
浙江省丽水市莲都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙1102执1466号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司丽水莲都支行，住所地丽水市解放街126号，组织机构代码848418543。
负责人邹敏。
委托代理人：练登松，中国农业银行股份有限公司丽水莲都支行员工。
被执行人：蓝乐乐，女，1984年7月30日出生，住莲都区。
被执行人：丽水佳通汽车贸易有限公司，住所地丽水市莲都区囿山路688号，统一社会信用代码：913311005943524754。
法定代表人周亚君。
申请执行人中国农业银行股份有限公司丽水莲都支行与被执行人蓝乐乐、丽水佳通汽车贸易有限�司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙1102民初1697号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司丽水莲都支行向本院申请强制执行。本院于2018年2月24日立案执行。执行标的为人民币32392元及利息，并负担案件受理费658元。
执行立案后，本院于2018年2月27日向被执行人蓝乐乐、丽水佳通汽车贸易有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人蓝乐乐、丽水佳通汽车贸易有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人蓝乐乐、丽水佳通汽车贸易有限公司逾期未履行且未报告财产。
执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人蓝乐乐、丽水佳通汽车贸易有限公司的存款、不动产、车辆�股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。被执行人蓝乐乐名下浙Ｋ×××××牌小汽车，本院已登记查封(查封期限至2019年4月4日)，但未实际扣押；被执行人蓝乐乐持有丽水市名乐商贸有限公司100%的股权，经查询，该公司已被列入经营异常名录，股权已无执行价值，申请人申请放弃处置。以上财产查封期限届满时需要续封的,申请人必须在查封有效期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果，要自行承担。截至2018年8月7日，本案执行标的未执行到位。暂未发现被执行人蓝乐乐、丽水佳通汽车贸易有限公司有其他可供执行的财产。
鉴于被执行人蓝乐乐、丽水佳通汽车贸易有限公司拒不履行又�报告财产，本院已对被执行人蓝乐乐作出罚款1000元的决定，对被执行人丽水佳通汽车贸易有限公司作出罚款50000元的决定。同时已对被执行人蓝乐乐、丽水佳通汽车贸易有限公司采取了纳入失信被执行人名单的执行措施，对被执行人蓝乐乐和丽水佳通汽车贸易有限公司的法定代表人周亚君采取了限制消费的执行措施。
上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中国农业银行股份有限公司丽水莲都支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。
综上，被执行人蓝乐乐、丽水佳通汽车贸易有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结（2018）浙1102执1466号案本次执行程序。
申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审 判 员 朱海峰
二〇一八年八月八日
代书记员 林健芬
浙江省遂昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙1123执1358号
申请执行人遂昌县人民法院
被执行人徐银朝。
本院依据已经发生法律效力的（2013）丽遂刑初字第00016号，依法向被执行人徐银朝发出执行通知书，责令被执行人徐银朝履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人徐银朝未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结徐银朝(证件号码:)在省农信社的10×××＃1的存款人民币65519.75元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 孟志勇
AUT（）)O
二〇一七年七月七日
书记员 苏 彤
四川省营山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1322执恢132号
申请执行人四川营山农村商业银行股份有限公司。
被执行人晏忠培。
申请执行人四川营山农村商业银行股份有限公司与被执行人晏忠培借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2015）营民初字第3171号民事判决书，于2017年6月14日向被执行人发出恢复执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：
将被执行人晏忠培在中国农业银行股份有限公司营山支行的存款8600.00元扣划至营山县人民法院帐户，用于其履行判决。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 任颖涛
审判员 刘永忠
审判员 易 军
二〇一七年六月十四日
书记员 任康林
金华市金东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0703执异24号
案外人许国兴，男，1965年11月4日出生，汉族，住东阳市。
申请执行人陆星福，男，1963年12月2日出生，住浙江省东阳市。
被执行人许有能，男，1964年9月6日出生，住浙江省东阳市。
本院在执行申请执行人陆星福与被执行人许有能股权转让纠纷一案中，查封了被执行人许有能持有的庆阳三强房地产开发有限公司20%的股权。案外人许国兴以登记在许有能名下的庆阳三强房地产开发有限公司20%的股权中的5%实际所有人为许国兴，请求中止对被执行人许有能在庆阳三强房地产开发有限公司5%股权的查封和处置为由向本院提出执行异议。本院依法组成合议庭进行了审查。现已审查完毕。
案外人许国兴提出异议称，庆阳三强房地产开发有限公司原由王会顺、王东明、许有能出资设立。2010年所有股东将股权转让给蒋福金，案外人与许有能再出资入股，案外人占5%。案外人向东阳市人民法院以股东资格确认为案由提起诉讼，在诉讼过程中达成调解协议，东阳市人民法院进行了确认。请求中止对被执行人许有能在庆阳三强房地产开发有限公司5%股权的查封和处置。
案外人许国兴向本院提交了东阳市人民法院（2017）浙0783民初15544号民事调解书、协议书、存款分户明细查询复印件各一份。
申请执行人与被执行人均未答辩。
经审查查明，原告陆星福为与被告许有能、葛雪珍股权转让纠纷一案，本院于2017年12月27日做出（2017）浙0703民初2770号民事判决。判决：一、被告许有能于本判决生效之日起十日内返还原告陆星福股权分红款1292万元，并支付利息损失（按中国人民银行公布的同期同类贷款利率，其中608万元，从2013年3月5日起计至实际履行之日止；684万元，从2013年8月2日起计至实际履行之日止，并应扣除已支付的100万元利息）；二、驳回原告陆星福的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费112049元（已全额收取）、保全费5000元，合计117049元，由原告陆星福负担1049元、被告许有能负担116000元。判决生效后，被告未履行生效法律文书所确定的义务，原告向本院申请执行，本院于2018年3月7日立案执行，案号为（2018）浙0703执684号。2017年7月18日，本院根据原告申请，依法对被告许有能持有的庆阳三强房地产开发有限公司20%股权采取了查封股权的财产保全措施。
本院认为，股权权属应按照工商行政管理机关的登记和企业信用信息公示的信息进行判断。根据本院查得的庆阳三强房地产开发有限公司企业登记材料，该公司的股东只有吴悦、蒋福金、王式跃和许有能，公司的股权也只能由吴悦、蒋福金、王式跃和许有能四个股东持有。东阳市人民法院的（2017）浙0783民初15544号民事调解书的落款日期也在本院查封之后。即使案外人与被执行人许有能存在股权代持关系，根据《中华人民共和国公司法》第三十二条：“公司应当将股东的姓名或者名称向公司登记机关登记；登记事项发生变更的，应当办理变更登记。未经登记或者变更登记的，不得对抗第三人。”的规定，股权登记于名义股东名下，实际投资者不能根据其与名义股东有委托代持股权协议为由对抗第三人。综上所述，案外人对执行标的不享有足以排除执行的权益，本院依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
驳回案外人许国兴的异议请求。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审判长 曹立新
审判员 胡茂弟
审判员 姜秀芳
二〇一八年八月六日
书记员 薛来竞
江西省余干县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）干刑初字第68号
公诉机关江西省余干县人民检察院。
被告人刘某某，男，汉族，江西省余干县人，初中文化，无业，因涉嫌盗窃罪，于2014年11月24日被余干县公安局决定取保候审。2015年4月10日经本院决定逮捕，同年4月13日由余干县公安局执行逮捕。现羁押于余干县看守所。
江西省余干县人民检察院以余检刑诉（2015）48号起诉书指控被告人刘某某犯盗窃罪，于2015年4月3日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院经审查并征得被告人刘某某同意，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年4月21日公开开庭审理了本案。余干县人民检察院检察员苏芳出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
江西省余干县人民检察院指控，2012年4月份，被告人刘某某伙同胡某某（另案处理），先后两次在余干县大溪乡大溪街等地，分别盗窃雅迪牌电动车两辆，涉案金额3，611元。具体犯罪事实如下：
1、2012年4月9日9时许，被告人刘某某伙同胡某某窜至余干县大溪乡大溪街，由刘某某负责实施盗窃，胡某某负责望风，二人盗走了被害人舒某某的一辆黑色雅迪牌电动车。经估价，该被盗电动车价值人民币2，024元。
2、2012年4月中旬的一天9时许，被告人刘某某伙同胡某某再次窜至余干县大溪乡大溪街，在大溪街圩堤处，由刘某某负责实施盗窃，胡某某负责望风，二人盗走了被害人刘某乙的一辆黑色雅迪牌电动车。经估价，该被盗电动车价值人民币1，587元。
2014年11月24日，被告人刘某某主动到余干县公安局投案，并缴交了其所得赃款1，200元。
另查明，同案人胡某某已退赔了被害人舒某某、刘某乙的赃物折价款共3，611元。舒某某、刘某乙对刘某某、胡某某表示谅解。
余干县社区矫正工作领导小组办公室对刘某某的社会调查评估意见书称，刘某某平时表现较好，无违法犯罪记录，此次悔罪态度明显，适用社区矫正，再犯罪的可能性较小，对其所居住的社区也没有重大不良影响。
上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中亦无异议，并有以下证据证明：1、常住人口信息及归案情况说明、谅解书等书证；2、扣押物品清单、随案移送物品清单及物品照片等；3、价格鉴定意见书；4、（2012）干刑初字第158号刑事判决书；5、同案人胡某某的供述及其辨认笔录、指认现场笔录；6、被害人舒某某、刘某乙的陈述；7、余干县社区矫正工作领导小组办公室对刘某某的社会调查评估意见书。足以认定。
本院认为，被告人刘某某以非法占有为目的，伙同他人采取秘密手段窃取他人财物，价值人民币3，611元，数额较大。其行为已触犯刑法，构成盗窃罪。公诉机关指控其犯盗窃罪，事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，予以支持。被告人刘某某伙同他人共同实施盗窃，属共同犯罪。其犯罪后主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。被告人刘某某的行为取得了被害人舒某某、刘某乙的谅解，可酌情从轻处罚。综合考虑被告人刘某某的犯罪事实、犯罪情节、悔罪表现、社会危害程度等情况，对其宣告缓刑，没有再犯罪的危险，对其所居住的社区也没有重大不良影响，故可对其适用缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人刘某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效之日缴交。）
二、刘某某被公安机关扣押的赃款人民币一千二百元，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 汤华民
二〇一五年四月二十一日
书记员 胡美艳
河南省郑州市金水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0105执4247号
申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心，住所地:郑州市金水区经三路26号思达数码大厦二楼北厅。
负责人:何璐彤,职务:总经理。
被执行人李全利，男，汉族,1978年5月1日出生，住河南省焦作市中站区。
中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心诉李全利信用卡纠纷一案，本院作出的（2017）豫0105民初15817号民事判决书已经发生法律效力，判决确认：一、被告李全利于本判决生效后十日内偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心本金95696.64元、零售利息8765.76元、分期手续费2717.6元(利息暂计至2017年2月8日，自2017年2月9日至还款之日止利息按照领用合约约定计算)。因李全利未履行生效判决确定的义务，权利人中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心于2018年3月27日向本院申请强制执行，本院于同日立案。
执行中，本院采取了以下执行措施：1、本院立案后以邮寄、公告方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、失信决定书等法律文书；2、通过最高人民法院总对总查控系统多次对被执行人财产进行查控，经多次查询被执行人的银行账户、证券账户、车辆、房产信息等，未发现被执行人有可供执行的财产；3、限制被执行人高消费并列入失信人员名单；4、经传统查控，未发现被执行人名下有可供执行的财产;5、与申请执行人进行终本约谈，告知案件执行情况、财产查控情况及相关权利、义务，申请执行人认可本案的执行情况并同意终结本次执行程序。
综上，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2018）豫0105执4247号案件的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以申请恢复执行。被执行人应当继续向申请执行人履行生效法律文书确定的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李安永
审判员 郭 宏
审判员 赵 凯
二〇一八年八月四日
书记员 谷永斌
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0105执4247号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心，住所地:郑州市金水区经三路26号思达数码大厦二楼北厅。负责人:何璐彤,职务:总经理。被执行人李全利，男，汉族,1978年5月1日出生，住河南省焦作市中站区。中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心诉李全利信用卡纠纷一案，本院作出的（2017）豫0105民初15817号民事判决书已经发生法律效力，判决确认：一、被告李全利于本判决生效后十日内偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心本金95696.64元、零售利息8765.76元、分期手续费2717.6元(利息暂计至2017年2月8日，自2017年2月9日至还款之日止利息按照领用合约约定计算)。因李全利未履行生效判决确定的义务，权利人中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心于2018年3月27日向本院申请强制执行，本院于同日立案。执行中，本院采取了以下执行措施：1、本院立案后以邮寄、公告方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、失信决定书等法律文书；2、通过最高人民法院总对总查控系统多次对被执行人财产进行查控，经多次查询被执行人的银行账户、证券账户、车辆、房产信息等，未发现被执行人有可供执行的财产；3、限制被执行人高消费并列入失信人员名单；4、经传统查控，未发现被执行人名下有可供执行的财产;5、与申请执行人进行终本约谈，告知案件执行情况、财产查控情况及相关权利、义务，申请执行人认可本案的执行情况并同意终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）豫0105执4247号案件的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以申请恢复执行。被执行人应当继续向申请执行人履行生效法律文书确定的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李安永审判员  郭 宏审判员  赵 凯二〇一八年八月四日书记员  谷永斌
贵州省水城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔0221执739号
申请执行人王浩靖，男，1989年8月1日生，汉族，中专文化，贵州省六盘水市钟山区人，无业，住贵州省钟山区。
被执行人程军，男，1989年8月9日生，汉族，住贵州省水城县。
本院依据已经发生法律效力的水城县人民法院作出的（2017）黔0221民初301号民事判决书，依法向被执行人程军送达了执行通知书，责令被执行人在三日内履行判决书规定的内容,即将偿还申请执行人王浩靖借款30000元，案件受理费275元，执行费354元交到水城县人民法院执行局。但被执行人程军未履行。
在执行过程中，经查，被执行人程军无有价证券、债权、无房产、无银行存款和车辆，于2017年7月6日找到被执行人程军，被执行人程军以没有钱为由，据不履行法院生效的判决书所规定内容，被本院依法拘留15天，拘留期限届满后，被执行人程军已到外地打工，现无法找到，本院依法将查询情况告知申请执行人王浩靖，申请执行人王浩靖也不能提供被执行人的财产状况，同意先终结本案的本次执行程序，待找到被执行人有可供执行的财产后，再申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第（三）项规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 黄堂富
审判员 谢礼明
审判员 吴太洪
二〇一七年十月二十五日
书记员 谢 澍
贵州省水城县人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔0221执739号申请执行人王浩靖，男，1989年8月1日生，汉族，中专文化，贵州省六盘水市钟山区人，无业，住贵州省钟山区。被执行人程军，男，1989年8月9日生，汉族，住贵州省水城县。本院依据已经发生法律效力的水城县人民法院作出的（2017）黔0221民初301号民事判决书，依法向被执行人程军送达了执行通知书，责令被执行人在三日内履行判决书规定的内容,即将偿还申请执行人王浩靖借款30000元，案件受理费275元，执行费354元交到水城县人民法院执行局。但被执行人程军未履行。在执行过程中，经查，被执行人程军无有价证券、债权、无房产、无银行存款和车辆，于2017年7月6日找到被执行人程军，被执行人程军以没有钱为由，据不履行法院生效的判决书所规定内容，被本院依法拘留15天，拘留期限届满后，被执行人程军已到外地打工，现无法找到，本院依法将查询情况告知申请执行人王浩靖，申请执行人王浩靖也不能提供被执行人的财产状况，同意先终结本案的本次执行程序，待找到被执行人有可供执行的财产后，再申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第（三）项规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  黄堂富审判员  谢礼明审判员  吴太洪二〇一七年十月二十五日书记员  谢 澍
山东省五莲县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1121执异20号
案外人中国人民财产保险股份有限公司五莲支公司。
代表人孙炳岩，总经理。
委托代理人厉希龙，该公司员工。
申请执行人刘祥江。
被执行人何山山。
被执行人李娜。
本院在执行申请执行人刘祥江与被执行人何山山、李娜机动车交通事故责任纠纷一案过程中，案外人中国人民财产保险股份有限公司五莲支公司（以下简称中保五莲支公司）向本院提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。
案外人中保五莲支公司异议称：一、被执行人何山山驾驶鲁L×××××号牌车辆发生涉案交通事故后驾车逃逸，已经日照市公安局交通警察支队五莲大队事故认定书予以认定。根据《中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款》，被执行人何山山发生交通事故后的逃逸行为属于机动车第三者责任保险条款的责任免除范畴。二、被执行人何山山与案外人中保五莲支公司签署了放弃索赔协议书，并在机动车保险注销通知书上签字确认，被执行人何山山因违反保险合同约定的责任免除事项自愿放弃理赔商业险。依据有关法律规定和双方达成的保险合同及条款的约定，对该案案外人中保五莲支公司已给予拒赔处理，不存在协助给付涉案车辆第三者商业险理赔款的义务。案外人中保五莲支公司为证实其上述主张向本院提交放弃索赔协议书、机动车保险注销通知书、机动车辆保险单及中国人民保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款各一份。
申请执行人刘祥江辩称：涉案事故认定书虽描述被执行人何山山在发生交通事�后驾车离开现场的行为是逃逸，但该认定书仅是证据材料的一种，其描述是否正确，需经人民法院依法审查认定。五莲县人民法院作出的（2015）莲刑初字第76号、（2015）莲民交初字第459号生效判决，均认定被执行人何山山驾车驶离现场，而非逃离现场，被执行人何山山在涉案事故发生后不存在逃逸行为。被执行人何山山与案外人中保五莲支公司签订的放弃索赔协议书严重侵害了申请执行人刘祥江的合法权益，该协议显属无效。案外人中保五莲支公司的异议理由不能成立，请求依法予以驳回。
审查查明：2015年4月3日，被执行人何山山驾驶鲁L×××××号牌小型轿车与刘加福驾驶的载高全彩的电动自行车相撞，致刘加福、高全彩受伤并经抢救无效死亡。日照市公安局交警支队五莲大队认定，被执行人何山山负事故的全部责任。申请执行人刘祥江作为刘加福、高�彩之子向本院提起诉讼，审理中，申请执行人刘祥江与案外人中保五莲支公司达成协议约定：一、中保五莲支公司在交强险限额内赔偿刘祥江损失113884.59元；二、刘祥江负担中保五莲支公司应当负担的诉讼费用。2015年9月7日，本院作出（2015）莲民交初字第459号民事调解书，对上述协议内容予以确认。2015年9月12日，本院作出（2015）莲民交初字第459号民事判决书，判决确认：一、何山山赔偿刘祥江损失914986元；二、李娜与何山山承担连带赔偿责任。该判决生效后，因被执行人均未履行赔偿义务，申请执行人刘祥江向本院申请强制执行。2016年3月14日，本院作出（2016）鲁1121执86号执行裁定书，裁定提取鲁L×××××号车的商业险赔偿款300000元，并向案外人中保五莲支公司送达协助执行通知书。案外人中保五莲支公司收到协助执行通知书后，向本院提出书面异议，主张被执�人何山山在涉案事故中存在驾车逃逸的免赔情形，对其商业险的理赔中保五莲支公司已给予拒赔处理，不存在协助支付商业险赔偿款的义务。
本院认为：机动车辆投保第三者责任险，在保险期限内发生交通事故时，车辆承保公司应当按照与车辆投保人签订的保险合同约定的范围承担保险理赔责任。在投保人不履行对权利人的赔偿义务时，人民法院在执行过程中可以依据债权人的申请向保险公司发出协助执行通知书，由保险公司依照有关规定理赔，并给付申请执行人；申请执行人对保险公司理赔数额有异议的，可以通过诉讼程序解决；如保险公司无正当理由拒绝理赔的，人民法院可依法予以强制执行。本案中，中保五莲支公司在收到本院协助执行通知书后，应依照有关规定进行理赔，申请执行人刘祥江对中保五莲支公司给出的理赔结果不服的，可以通过诉讼程序解决。在中保五莲支公司以被执行人何山山存在驾驶涉案投保车辆发生交通事故逃逸的免赔情形，且已作出拒赔处理为由，主张不再负有理赔义务，并提交相应证据予以佐证的情况下，申请执行人刘祥江关于被执行人何山山不存在驾车逃逸，被执行人何山山与中保五莲支公司之间达成的放弃索赔的协议侵害了其合法权益属无效的抗辩主张，应另行通过诉讼程序解决。故中保五莲支公司是否承担涉案商业险的理赔义务，在未经诉讼程序确认之前，中保五莲支公司关于无法协助执行的主张成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条的规定，裁定如下：
中止本院（2016）鲁1121执86号执行裁定书对鲁L×××××号车的商业险赔偿款300000�的执行。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五内，向本院提起诉讼。
审 判 长 李 杰
审 判 员 刘顺斌
代理审判员 钱永艳
二〇一六年五月三日
书 记 员 王晓龙
河北省廊坊市广阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）冀1003刑初69号
公诉机关廊坊市广阳区人民检察院。
被告人郝某，务农。2015年12月6日因涉嫌犯交通肇事罪被廊坊市公安局刑事拘留，同月16日被逮捕，现押于廊坊市看守所。
辩护人刘莹、李小华，河北陈玉琴律师事务所律师。
廊坊市广阳区人民检察院以廊广检公诉刑诉（2016）69号起诉书指控被告人郝某犯交通肇事罪，于2016年3月14日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。廊坊市广阳区人民检察院指派检察员邢袆出庭支持公诉，被害人的诉讼代理人水某甲，被告人郝某及辩护人刘莹、李小华均到庭参加诉讼。现已审理终结。
被告人的辩护人提出，现有证据不能证实被告人属于酒后驾驶，被告人具有自首情节，积极抢救被害人，被告人对逃逸行为已经承担了全部责任，不应在刑事责任上再次评价的辩护意见。
被害人的诉讼代理人提出，被告人的行为不属于积极救治伤者，且不能如实供述全部犯罪行为，故不应认定是自首的代理意见。
经审理查明，2015年12月4日15时许，被告人郝某酒后驾驶车牌号为津Q×××××号小客车沿廊坊市某外环由北向南行驶至某村西路口处时，其车辆前部与由北向南向左转弯的被害人水某所骑自行车的相撞，致被害人水某经抢救无效死亡。经法医学尸体检验报告鉴定，被害人水某系生前受钝性外力作用致颅脑及胸腔脏器损伤死亡。经廊坊市公安交通警察支队道路交通事故认定书认定，被告人郝某负事故的全部责任，水某无责任。案发后，被告人打电话报警后弃车逃逸，且打电话欲让其弟郝某甲顶罪未果，后被告人郝某向公安机关投案。
另查明，2015年12月10日，被告人郝某在亲属帮助下已支付被害方医疗费、丧葬费，共计人民�35000元。被告人郝某未能与被害人的亲属达成协议，被害方表示不谅解，撤回附带民事诉讼，并要求对被告人郝某从重处罚。
对上述指控的事实，被告人在开庭审理过程中供认不讳，且有其在公安机关的供述，证人张某、郝某甲、郝某乙、郝某丙、郝某丁、李某的证言，道路交通事故现场勘验笔录及事故现场图，现场照片及物证照片，廊坊市公安交通警察支队道路交通事故认定书，诊断证明书及居民死亡医学证明书，法医学尸体检验报告及照片，机动车信息查询结果表及驾驶证复印件，身份证复印件，受理案件登记表及到案说明等证据材料，相互印证，足以认定。
对于被告人的辩护人关于被告人不属于酒后驾驶的辩护意见，经查，经庭审举证质证的证人郝某甲、郝某乙、郝某丙、郝某丁等人的证言均能证实，被告人于当日中午与郝某乙、郝某丙、郝某丁等家人在一起饮酒后驾车与家人返回途中肇事的事实存在。被告人在庭审中对酒后驾驶的事实亦予以供认。
被害人的诉讼代理人关于被告人不具有积极救治伤者，且不能如实供述全部犯罪事实，不应认定被告人具有自首情节的代理意见。经查，经庭审举证质证的被告人供述、证人张某等人的证言、公安机关的到案说明及证明等证据证实，被告人肇事后拨打电话报警救治伤者的事实存在，主动向公安机关投案，且到案后能够供述主要犯罪事实。
本院认为，被告人郝某酒后驾驶机动车违反交通运输管理法规，造成一人死亡，且肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪，廊坊市广阳区人民检察院起诉指控的犯罪成立。被告人郝某在案发后能主动拨打120救治伤者，在弃车逃离现场后亦能向公安机关投案，并如实供述主要犯罪事实，系自首，可从轻处罚。辩护人关于此情节的辩护意见，与庭审查明的事实相符，本院予以采纳。但被告人未能与被害方达成协议，未能取得被害方的谅解。辩护人关于被告人不属于酒后驾驶的辩护意见，与庭审查明的事实不符，本院不予采纳。故依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条之规定，判决如下：
被告人郝某犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年零五个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月6日起至2020年5月5日止。）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 ：高爱莹
人民陪审员 ：李德群
人民陪审员 ：王建国
二〇一六年五月十一日
书 记 员 ：李贺扬
附：相关法律规定
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻处罚。
上海市黄浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0101民初10933号
原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市黄浦区。
负责人：刘易峰，总经理。
委托诉讼代理人：桑桑，上海瑾之润律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李霞，上海瑾之润律师事务所律师。
被告：蒋兆军，男，1978年6月19日生，住所地重庆市。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告蒋兆军信用卡纠纷一案，本院于2017年4月20日立案后，依法进行了审理。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告透支款总计101,575.16元以及相应的利息及复利；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款101,575.16元。原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。
本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：
驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 朱云华
二〇一七年四月二十四日
书记员 冯 嘉
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（二）有明确的被告；
江苏省灌云县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0723执293号
申请执行人江苏省灌云农村商业银行股份有限公司，住所地灌云县伊山镇水利路东侧。
被执行人张井堂，男，1973年12月12日出生，汉族，居民，住灌云县。
被执行人时良霞，女，1974年6月26日出生，汉族，居民，住灌云县。
被执行人陈井权，男，1977年6月27日出生，汉族，居民，住灌云县。
被执行人任荣英，女，1976年11月17日出生，汉族，居民，住灌云县。
申请执行人江苏省灌云农村商业银行股份有限公司与被执行人张井堂、时良霞、陈井权、任荣英金融借款合同纠纷一案，本院于2015年8月18日作出的（2015）灌杨商初字第00208号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：被告张井堂、时良霞于本判决生效后十五日内向原告江苏灌云农村商业银行股份有限公司返还借款本金人民币50000元，并承担利息（利息从2012年5月16日起，以人民币50000元为本金，按年利率14.4%计算至2013年4月10日止）及逾期利息（逾期利息从2013年4月11日起，以人民币50000元为本金，按年利率21.6%计算至实际给付之日止），被告陈井权、任荣英对上述义务承担连带偿还责任。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2018年2月8日立案执行。
执行过程中，2018年3月27日，本院依法按生效法律文书载明的地址向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令等法律文书，2018年5月7日将被执行人纳入失信名单和限制高消费。但被执行人未来院就此案进行履行义务。2018年3月16日本院依职权对被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商登记等信息进行查询，被执行人名下无财产可供执行，2018年7月13日再次对被执行人财产进行网络查控，被执行人名下仅有小额银行存款，本院依法予以冻结，2018年7月7日到被执行人住所地对被执行人及其财产进行查找和调查，被执行人下落不明且暂未发现被执行人有其他财产可供执行，同日本院对被执行人进行悬赏公告。该案目前未执行50000元及利息，执行标的到位0元。
本院将上述执行情况和执行风险告知申请执行人，2018年7月15日对申请执行人进行了终结本次执行程序约谈，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行财产线索，并申请终结本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、谈话笔录、公告等证据证实。
本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了网络查控和传统调查，除能冻结被执行人小额银行存款账户外，其他未发现被执行人有财产可供执行。另申请执行人亦未提供被执行人的其他可供执行的财产线索，并申请终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。虽然本次执行程序终结，但本院仍然依据职权对被执行人财产进行定期“四查”，如发现被执行人有可供执行财产，本院将依据职权恢复本案执行；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的亦可向本院申请恢复执行。
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2015）灌杨商初字第00208号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人确有可供执行财产，或本案具备执行条件，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 潘兴军
审判员 王树名
审判员 李德龙
二〇一八年七月十六日
书记员 李旻洋
江苏省灌云县人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏0723执293号申请执行人江苏省灌云农村商业银行股份有限公司，住所地灌云县伊山镇水利路东侧。被执行人张井堂，男，1973年12月12日出生，汉族，居民，住灌云县。被执行人时良霞，女，1974年6月26日出生，汉族，居民，住灌云县。被执行人陈井权，男，1977年6月27日出生，汉族，居民，住灌云县。被执行人任荣英，女，1976年11月17日出生，汉族，居民，住灌云县。申请执行人江苏省灌云农村商业银行股份有限公司与被执行人张井堂、时良霞、陈井权、任荣英金融借款合同纠纷一案，本院于2015年8月18日作出的（2015）灌杨商初字第00208号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：被告张井堂、时良霞于本判决生效后十五日内向原告江苏灌云农村商业银行股份有限公司返还借款本金人民币50000元，并承担利息（利息从2012年5月16日起，以人民币50000元为本金，按年利率14.4%计算至2013年4月10日止）及逾期利息（逾期利息从2013年4月11日起，以人民币50000元为本金，按年利率21.6%计算至实际给付之日止），被告陈井权、任荣英对上述义务承担连带偿还责任。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2018年2月8日立案执行。执行过程中，2018年3月27日，本院依法按生效法律文书载明的地址向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令等法律文书，2018年5月7日将被执行人纳入失信名单和限制高消费。但被执行人未来院就此案进行履行义务。2018年3月16日本院依职权对被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商登记等信息进行查询，被执行人名下无财产可供执行，2018年7月13日再次对被执行人财产进行网络查控，被执行人名下仅有小额银行存款，本院依法予以冻结，2018年7月7日到被执行人住所地对被执行人及其财产进行查找和调查，被执行人下落不明且暂未发现被执行人有其他财产可供执行，同日本院对被执行人进行悬赏公告。该案目前未执行50000元及利息，执行标的到位0元。本院将上述执行情况和执行风险告知申请执行人，2018年7月15日对申请执行人进行了终结本次执行程序约谈，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行财产线索，并申请终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、谈话笔录、公告等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了网络查控和传统调查，除能冻结被执行人小额银行存款账户外，其他未发现被执行人有财产可供执行。另申请执行人亦未提供被执行人的其他可供执行的财产线索，并申请终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。虽然本次执行程序终结，但本院仍然依据职权对被执行人财产进行定期“四查”，如发现被执行人有可供执行财产，本院将依据职权恢复本案执行；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的亦可向本院申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2015）灌杨商初字第00208号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人确有可供执行财产，或本案具备执行条件，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  潘兴军审判员  王树名审判员  李德龙二〇一八年七月十六日书记员  李旻洋
江苏省昆山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0583执9501号
申请执行人王雪圆，女，1963年11月15日出生，汉族，住福建省福鼎市。
被执行人昆山红星时代家居广场有限公司，住所地昆山市周市镇翠薇东路518号，统一社会信用代码913205836676204948。
法定代表人：陈华，公司董事长。
申请执行人王雪圆与被执行人昆山红星时代家居广场有限公司合同纠纷执行一案，申请执行人依据江苏省昆山市人民法院(2017)苏0583民初12506号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付60255.77元。本院于2017年11月16日立案执行，并向被执行人发出执行令，但被执行人未在规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务。
在执行过程中，本院采取以下执行措施：
1、2017年11月16日，本院向被执行人邮寄执行通知书、财产申报令、限制消费令等执行材料。
2、2017年11月20日，本院通过总对总系统对被执行人名下的银行存款、互联网银行、工商登记、证券、车辆等进行了查控。经查，被执行人昆山红星时代家居广场有限公司无证券、互联网银行等，被执行人名下只有零星银行存款，本院在先立案执行的案件中进行了查封。
3、2017年12月2日，本院对被执行人在本院辖区的不动产进行了查询，经查被执行人无不动产登记信息。
4、本院已将按照法定程序对被执行人及其法定代表人进行了限制高消费，限制其乘坐高铁、飞机、购买不动产、旅游等非生活和工作必需的高消费行为。
5、本院实地走访了被执行人经营场所及所在地的周市镇人民政府，对公司的经营状况进行了了解。据了解，被执行人昆山红星时代家居广场有限公司系昆山地区规模较大的建材家装销售类企业，现管理着近千家业主的物业。目前被执行人营业收入不足以支付所有业主的租金，被执行人每月按照一定的比例向业主支付部分租金。因租金支付问题，业主多次上访，存在不稳定因素。
6、本院已将上述执行查控情况告知了申请执行人，本案暂无适宜执行的财产线索。
本案执行标的60255.77元，实际执行到位0元，剩余60255.77元及迟延履行期间的利息尚未执行到位。
上述事实有各单位查询回执、谈话笔录等证据予以证实。
本院认为：生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人名下有适宜执行的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案已符合本次执行程序终结的条件。本案本次执行程序终结之后，申请执行人如发现被执行人有其它可供执行的财产线索并一经查实的，仍可申请恢复对本案的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定之规定，裁定如下：
终结江苏省昆山市人民法院(2017)苏0583民初12506号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
审 判 长 潘红刚
审 判 员 陈志成
人民陪审员 周 琛
二〇一八年八月十三日
书 记 员 孙 倩
贵州省水城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黔0221执360号
申请执行人水城县农村信用合作联社，住所地：贵州省六盘水市水城县双水新区高林路西侧。统一社会信用代码：91520221214741357T。
法定代表人何璞，系该社理事长。
委托代理人罗旋，系该社职工。
被执行人邵书富，男，1964年2月12日生，汉族，住贵州省毕节市。
被执行人六盘水景云汽车贸易有限责任公司，住所地：贵州省六盘水市水城县双水开发区塔山路口。组织机构代码：55664761-9。
关于水城县农村信用合作联社申请执行邵书富、六盘水景云汽车贸易有限责任公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）黔0221民初805号民事判决书已经发生法律效力。因邵书富、六盘水景云汽车贸易有限责任公司未履行生效法律文书确定的义务。申请人于2018年2月11日向本院申请强制执行。申请标的为贷款本金66107.5元，利息65520.88元，执行费1918元，案件受理费2932元。
执行过程中，本院于2018年2月21日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、财产申报表等法律文书，责令被执行人申报个人财产。同时本院通过网络查控系统查询被执行人财产，2018年4月27日，本院找到被执行人邵书富，邵书富自愿定下还款计划，还款计划内容为邵书富定于2018年5月30日前偿还20000元，2018年6月20日前偿还3500元，剩余款项每月20日前偿还3500元，直至所有款项偿还完毕为止。申请人同意被执行人定下的还款计划，2018年5月4日，申请人向本院撤回该案的执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
该案终结执行。
若被执行人不按照还款计划履行，申请人可在被执行人不履行之日起向本院申请强制执行。
本裁定送达即生效。
审判长 吴太洪
审判员 黄堂富
审判员 谢礼明
二〇一八年八月八日
书记员 卢 松
浙江省乐清市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）温乐执恢字第259号
申请执行人叶晓海。
被执行人翁良明。
本院在执行申请执行人叶晓海与被执行人翁良明民间借贷纠纷一案中，申请执行人叶晓海已与被执行人翁良明自行协商解决，并向本院提出撤销执行申请。
本院认为，申请执行人叶晓海自愿与被执行人翁良明自行协商解决并提出撤销执行申请，其申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结（2014）温乐执恢字第259号一案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈 冻
二〇一四年七月三日
此件与原本核对无异
书记员 杨玲红
河南省巩义市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0181执2494号
申请执行人:中国农业银行股份有限公司巩义市支行，住所地河南省巩义市新华路。
法定代表人：张丽娟，该支行行长。
被执行人:张明辉，女，1987年5月6日出生，汉族，户籍河南省巩义市，现住该市。
本院在执行中国农业银行股份有限公司巩义市支行申请执行张明辉金融借款合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2017）豫0181民初3600号民事判决书，责令被执行人立即履行生效的法律文书确定的义务，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人张明辉在金融单位的存款23500元或查封扣押相当价值的财产。
对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。
本裁定立即执行。
审判员 魏化冰
二〇一七年十一月八日
书记员 赵莉娟
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0181执2494号申请执行人:中国农业银行股份有限公司巩义市支行，住所地河南省巩义市新华路。法定代表人：张丽娟，该支行行长。被执行人:张明辉，女，1987年5月6日出生，汉族，户籍河南省巩义市，现住该市。本院在执行中国农业银行股份有限公司巩义市支行申请执行张明辉金融借款合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2017）豫0181民初3600号民事判决书，责令被执行人立即履行生效的法律文书确定的义务，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张明辉在金融单位的存款23500元或查封扣押相当价值的财产。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定立即执行。审判员  魏化冰二〇一七年十一月八日书记员  赵莉娟
江苏省灌云县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0723执3号
申请执行人焦红星,男,1973年1月5日出生,44岁,汉族,,住灌云县。
被执行人赵德柱,男,1954年11月20日出生,63岁,汉族,,住灌云县。
被执行人于国花,女,1970年1月30日出生,47岁,汉族,住灌云县。
申请执行人焦红星与被执行人赵德柱、于国花民间借贷纠纷一案，本院于2013年9月6日作出的（2013）灌商初字第432号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：被告赵德柱、于国花于本判决生效后十日内向原告焦红星返还借款人民币40000元及利息（利息以本金40000元从2013年4月9日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至本判决确定的给付之日止）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2018年1月2日立案执行。
执行过程中，2018年1月8日，本院依法按照生效法律文书载明的地址向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令等法律文书，2018年1月2、2018年5月7日将被执行人纳入失信名单和限制高消费。但被执行人未来本院就此案进行履行义务。2018年1月11日、2018年6月16日本院依职权对被执行人的银行存款、房产、车辆、工商登记等信息进行查询，被执行人名下仅有小额银行存款，本院予以冻结。2018年6月17日到被执行人住所地对被执行人及财产进行查找和调查，被执行人下落不明且暂未发现被执行人有其他财产可供执行。该案执行标的金额40000元及利息，执行到位金额0元。
本院将上述执行情况和执行风险告知申请执行人，2018年7月9日对申请执行人进行了终结本次执行程序约谈，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行财产线索，并书面同意终结本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、谈话笔录、公告等证据证实。
院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了网络查控和传统调查，除能冻结被执行人小额银行存款账户外，其他未发现被执行人有财产可供执行执行。另申请执行人亦未提供被执行人的其他可供执行的财产线索，并申请终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。虽然本次执行程序终结，但本院仍然依据职权对被执行人财产进行定期“四查”，如发现被执行人有可供执行财产，本院将依据职权恢复本案执行，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的亦可向本院申请恢复执行。
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2013）灌商初字第432号民事判决书的本次执行程序。
待今后申请人发现被执行人有可供执行财产后，或本案具备执行条件，申请执行人可向本院提出恢复执行的申请。
本裁定送达后立刻生效。
（此页无正文）
审判长 王树名
审判员 牛 刚
审判员 李德龙
二〇一八年七月十二日
书记员 赵晨光
江苏省灌云县人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏0723执3号申请执行人焦红星,男,1973年1月5日出生,44岁,汉族,,住灌云县。被执行人赵德柱,男,1954年11月20日出生,63岁,汉族,,住灌云县。被执行人于国花,女,1970年1月30日出生,47岁,汉族,住灌云县。申请执行人焦红星与被执行人赵德柱、于国花民间借贷纠纷一案，本院于2013年9月6日作出的（2013）灌商初字第432号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：被告赵德柱、于国花于本判决生效后十日内向原告焦红星返还借款人民币40000元及利息（利息以本金40000元从2013年4月9日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至本判决确定的给付之日止）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2018年1月2日立案执行。执行过程中，2018年1月8日，本院依法按照生效法律文书载明的地址向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令等法律文书，2018年1月2、2018年5月7日将被执行人纳入失信名单和限制高消费。但被执行人未来本院就此案进行履行义务。2018年1月11日、2018年6月16日本院依职权对被执行人的银行存款、房产、车辆、工商登记等信息进行查询，被执行人名下仅有小额银行存款，本院予以冻结。2018年6月17日到被执行人住所地对被执行人及财产进行查找和调查，被执行人下落不明且暂未发现被执行人有其他财产可供执行。该案执行标的金额40000元及利息，执行到位金额0元。本院将上述执行情况和执行风险告知申请执行人，2018年7月9日对申请执行人进行了终结本次执行程序约谈，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行财产线索，并书面同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、谈话笔录、公告等证据证实。院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了网络查控和传统调查，除能冻结被执行人小额银行存款账户外，其他未发现被执行人有财产可供执行执行。另申请执行人亦未提供被执行人的其他可供执行的财产线索，并申请终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。虽然本次执行程序终结，但本院仍然依据职权对被执行人财产进行定期“四查”，如发现被执行人有可供执行财产，本院将依据职权恢复本案执行，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的亦可向本院申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2013）灌商初字第432号民事判决书的本次执行程序。待今后申请人发现被执行人有可供执行财产后，或本案具备执行条件，申请执行人可向本院提出恢复执行的申请。本裁定送达后立刻生效。（此页无正文）审判长  王树名审判员  牛 刚审判员  李德龙二〇一八年七月十二日书记员  赵晨光
贵州省水城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黔0221执426号
申请执行人水城县农村信用合作联社，住所地：贵州省六盘水市水城县双水新区高林路西侧。统一社会信用代码：91520221214741357T。
法定代表人何璞，系该社理事长。
委托代理人王健，系该社职工。
被执行人李小米，女，1985年3月8日生，汉族，住水城县。
被执行人罗登虎，男，1983年7月6日生，汉族，住水城县。
被执行人蒙启勇，男，1985年12月20日生，白族，住水城县。
被执行人徐当伦，男，1983年3月２日生，汉族，住水城县。
被执行人陈吉，男，1981年11月10日生，苗族，住水城县。
本院依据已经发生法律效力的水城县人民法院做出的（2016）黔0221民初605号民事判决书，向被执行人送达了执行通知书，执行通知书载明：限被执行人收到本通知书之日起即日内自动支付申请人水城县农村信用合作联社贷款本金190000元，利息39556元，执行费3147元，案件受理费2257元。合计234970元交到本院执行局。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。
执行过程中，本院于2018年2月12日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人申报个人财产，并通过网络查控系统查询被执行人财产。后几名被执行人和申请人到本院，被执行人表示目前经济困难，不能一次性清偿申请人，愿意扣留工资收入用于偿还申请人，申请人同意被执行人的还款方式，因扣留被执行人偿还款项时间较长，该案不能在期限内清偿完毕，本院询问申请人对该案的意见，申请人表示愿意撤回执行申请。2018年8月3日，申请人向本院撤回该案的执行申请，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
该案终结执行。
若被执行人未按照还款计划履行，申请人可在被执行人不履行之日起向本院申请强制执行。
本裁定送达即生效。
审判长 吴太洪
审判员 谢礼明
审判员 黄堂富
二〇一八年八月十一日
书记员 卢 松
台州市黄岩区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙1003执3819号之三
申请执行人伊秀萍，女，1956年6月18日出生，住哈尔滨市阿城区。
被执行人王加宝，男，1964年3月20日出生，住浙江省台州市黄岩区。
被执行人任荷连，女，1964年5月11日出生，住浙江省台州市黄岩区。
本院在执行申请执行人伊秀萍与被执行人王加宝、任荷连为民间借贷纠纷的（2017）浙1003民初4844号民事判决书一案中，于2017年09月19日向被执行人王加宝、任荷连发出执行通知书、限制消费令、报告财产令，责令被执行人王加宝、任荷连履行生效法律文书确定的法律义务，即返还申请执行人伊秀萍借款本金人民币150000元，并支付利息及迟延履行期间的利息，负担案件受理费1830元、申请执行费2150元。但被执行人王加宝、任荷连未履行生效法律文书确定的义务。
本院在执行过程中，调查了被执行人王加宝、任荷连的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，经查：
1、被执行人王加宝、任荷连在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。
2、被执行人王加宝、任荷连在台州市范围内无房地产登记信息。
3、被执行人王加宝、任荷连无车辆登记信息。
4、被执行人王加宝、任荷连在企业信用信息公示系统中无股权登记信息。
5、目前，未发现被执行人王加宝、任荷连有其他可供执行的财产。
因被执行人王加宝、任荷连拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人王加宝、任荷连纳入失信被执行人名单。
申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人王加宝、任荷连的其他财产线索。本院联系申请执行人告知案件执行情况、财产调查情况，并要求其提供被执行人王加宝、任荷连可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、执行裁定等证据在卷证实。
本院认为，被执行人王加宝、任荷连目前无其他财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
终结本院（2017）浙1003执3819号案的本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 林 森
审 判 员 钟兴华
审 判 员 庞婷璇
二〇一八年三月十二日
代书记员 王 轲
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙1003执3819号之三申请执行人伊秀萍，女，1956年6月18日出生，住哈尔滨市阿城区。被执行人王加宝，男，1964年3月20日出生，住浙江省台州市黄岩区。被执行人任荷连，女，1964年5月11日出生，住浙江省台州市黄岩区。本院在执行申请执行人伊秀萍与被执行人王加宝、任荷连为民间借贷纠纷的（2017）浙1003民初4844号民事判决书一案中，于2017年09月19日向被执行人王加宝、任荷连发出执行通知书、限制消费令、报告财产令，责令被执行人王加宝、任荷连履行生效法律文书确定的法律义务，即返还申请执行人伊秀萍借款本金人民币150000元，并支付利息及迟延履行期间的利息，负担案件受理费1830元、申请执行费2150元。但被执行人王加宝、任荷连未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，调查了被执行人王加宝、任荷连的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，经查：1、被执行人王加宝、任荷连在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。2、被执行人王加宝、任荷连在台州市范围内无房地产登记信息。3、被执行人王加宝、任荷连无车辆登记信息。4、被执行人王加宝、任荷连在企业信用信息公示系统中无股权登记信息。5、目前，未发现被执行人王加宝、任荷连有其他可供执行的财产。因被执行人王加宝、任荷连拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人王加宝、任荷连纳入失信被执行人名单。申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人王加宝、任荷连的其他财产线索。本院联系申请执行人告知案件执行情况、财产调查情况，并要求其提供被执行人王加宝、任荷连可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、执行裁定等证据在卷证实。本院认为，被执行人王加宝、任荷连目前无其他财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2017）浙1003执3819号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  林 森审 判 员  钟兴华审 判 员  庞婷璇二〇一八年三月十二日代书记员  王 轲
江苏省海门市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0684执恢197号
申请执行人何芳，女，1975年1月6日生，汉族，海门市人，住海门市。
被执行人蔡容容，男，1982年7月16日生，汉族，海门市人，住海门市。
被执行人陈沂姗，女，1990年1月9日生，汉族，海南省海口市人，住海门市。
申请执行人何芳与被执行人蔡容容、陈沂姗（以下简称二被执行人）民间借贷纠纷一案，本院作出（2014）门开民初字第00814号民事判决书，已经发生法律效力。依该判决书：二被执行人应归还申请执行人借款人民币45万元，支付生效判决确定的利息（按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算，自2014年4月1日起至实际付清时止）及迟延履行债务利息，负担诉讼费用人民币8812元。因两被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年7月21日立案受理。在该案执行过程中，本院轮候查封了二被执行人名下的位于海门市海门街道月亮湾小区108幢202室的房产（已抵押给申请执行人，抵押金额为人民币42万元。），同时查明，二被执行人下落不明，名下无其他可供执行财产，为此作出（2015）门执字第01331号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。2017年4月10日，申请执行人提出恢复执行申请书，本院于当日立案恢复执行。二被执行人应承担执行费人民币6782元。
本案在执行过程中，本院向二被执行人发出了执行通知书、报告财产令、限止高消费令，均无结果。本院依职权查询被二执行人的财产状况，发现二被执行人名下除已被本院轮候查封的海门街道月亮湾小区108幢202室的房产外，并无银行存款、车辆、商品房等可供执行的财产。目前，二被执行人其已外出避债，下落不明，本院查找未果。现本院已将被执行人列入失信被执行人名单并予以公布。
在执行中，要院拍卖了海门街道月亮湾小区108幢202室的房产（不含车库），得款人民币1155000元，申请执行人除在抵押金额范围内受偿人民币42万元以外，通过参与分配程序得款人民币171475.34元，总计受偿本息人民币591475.34元。二被执行人尚欠本息及诉讼费人民币274299.15元（计算至2018年7月23日止）。此外，被执行人蔡容容的父亲蔡培新于2018年8月16日自愿为被执行人蔡容容代偿人民币5万元。
对其余部分本息，本院将执行情况告知申请执行人，要求其提供被执行人其他可供执行财产及线索，申请执行未能提供，并表示同意本案终结本次执行程序。
以上事实，由相关单位的回执、本院的拍卖材料、拍卖款分配材料、谈话笔录等证据予以证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院拍卖了二被执行人的抵押房产，申请执行人在抵押金额范围内及通过参与分配程序受偿人民币591475.34元，蔡容容的父亲自愿为其儿子（即被执行人蔡容容）代偿人民币5万元。关于其余部分本息，本院依职权对二被执行人的财产进行了调查，未发现有其他可供执行的财产及线索。二被执行人已下落不明，本院已将二被执行人列入失信被执行人名单，并予以公布。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其提供被执行人其他可供执行的财产及线索，申请执行人未能提供，对本案的执行情况也未持异议，并表示同意终结本案本次执行程序。据此，本案本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第九条第一款之规定，裁定如下：
本案本次执行程序终结。
如被以后发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可申请恢复执行。
如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
审判长 陈 伟
审判员 王锦成
审判员 董景松
二〇一八年八月二十日
书记员 季凯旋
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（十一）其他需要裁定解决的事项。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》
第六条当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的，应当在执行程序终结之前提出，但对终结执行措施提出异议的除外。
《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》
第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：
（一）已向被执行人发出执行通知，责令被执行报告财产；
（二）已向被执行人发出限止消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；
（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；
（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；
（五）被执行人下落不明，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
第九条第一款终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院查核属实的，应当恢复执行。
贵州省水城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黔0221执852号
申请人苏宏，男，1980年9月10日生，住贵州省六盘水市钟山区。
被执行人李庆龙，男，1971年4月9日生，汉族，住贵州省水城县。
本院依据已经发生法律效力的贵州省水城县人民法院作出的（2018）黔0221民初282号民事调解书，依法向被执行人李庆龙送达了执行通知书，责令被执行人于三日内履行判决书规定的内容,即将法律文书确定款项192050元及加倍支付延迟履行期间的债务利息，执行费2781元，交到水城县人民法院执行局。但被执行人李庆龙未履行。
执行过程中，于2018年5月2日，双方当事人自愿进行和解，达成和解协议如下：一、被执行人李庆龙、李庆兴自愿于当日先偿还30000元给申请人苏宏，余款于每年2月1日偿还申请人苏宏100000元，于2019年2月1日开始偿还，直至清偿完毕时止；二、申请人苏宏同意被执行人李庆龙、李庆龙的还款计划，并同意撤回两案的执行申请；三、两案执行费合计7073元，被执行人李庆龙、李庆兴自愿交纳。于2018年5月2日，申请人苏宏向本院申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项规定，裁定如下：
终结贵州省水城县人民法院（2018）黔0221执852号案件的执行。
如被执行人李庆龙未按和解协议履行，申请执行人苏宏可在和解协议履行期限届满后两年内向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 黄召仲
审判员 谢礼明
审判员 吴太洪
二〇一八年五月二十一日
书记员 谢 澍
江苏省灌云县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0723执279号
申请执行人卞宝芹，女，1965年2月26日出生，汉族，住灌云县。
被执行人程康，男，1969年11月21日出生,汉族，住灌云县。
被执行人徐运霞，女，1970年12月21日出生，汉族，住灌云县。
申请执行人卞宝芹与被执行人程康、徐运霞民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月28日作出的（2017）苏0723民初2004号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：限被告徐运霞于本判决生效后10日内返还原告卞宝芹借款70000元并支付利息（利息以本金110000元，按年利率24%，分别自2013年5月29日起计算至2015年5月29日止，自2015年6月22日起计算至2015年11月6日止；以本金70000元，按年利率6%，自2017年3月13日起计算至本金返还之日止）。被告程康在其与被告徐运霞夫妻关系存续期间的夫妻共同财产范围内对上述债务承担连带返还责任。本案案件受理费2740元，公告费600元，共计3340元，由被告程康、徐运霞共同负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2018年2月22日立案执行。
执行过程中，2018年2月27日，本院依法按生效法律文书载明的地址向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令等法律文书，2018年4月18日、4月19日将被执行人纳入失信名单和限制高消费。但被执行人未来院就此案进行履行义务。2018年3月8日本院依职权对被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商登记等信息进行查询，被执行人名下无财产可供执行，2018年2月27日、6月19日分别再次对被执行人财产进行网络查控，被执行人名下仅有小额银行存款，本院依法予以冻结，2018年6月16日到被执行人住所地对被执行人及其财产进行查找和调查，被执行人下落不明且暂未发现被执行人有其他财产可供执行，同日本院对被执行人进行悬赏公告。该案目前未执行70000元及利息，执行标的到位0元。
本院将上述执行情况和执行风险告知申请执行人，2018年6月19日对申请执行人进行了终结本次执行程序约谈，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行财产线索，并申请终结本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、谈话笔录、公告等证据证实。
本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了网络查控和传统调查，除能冻结被执行人小额银行存款账户外，其他未发现被执行人有财产可供执行。另申请执行人亦未提供被执行人的其他可供执行的财产线索，并申请终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。虽然本次执行程序终结，但本院仍然依据职权对被执行人财产进行定期“四查”，如发现被执行人有可供执行财产，本院将依据职权恢复本案执行；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的亦可向本院申请恢复执行。
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）苏0723民初2004号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人确有可供执行财产，或本案具备执行条件，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 潘兴军
审判员 王树名
审判员 李德龙
二〇一八年六月二十日
书记员 戈秀铭
江苏省灌云县人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏0723执279号申请执行人卞宝芹，女，1965年2月26日出生，汉族，住灌云县。被执行人程康，男，1969年11月21日出生,汉族，住灌云县。被执行人徐运霞，女，1970年12月21日出生，汉族，住灌云县。申请执行人卞宝芹与被执行人程康、徐运霞民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月28日作出的（2017）苏0723民初2004号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：限被告徐运霞于本判决生效后10日内返还原告卞宝芹借款70000元并支付利息（利息以本金110000元，按年利率24%，分别自2013年5月29日起计算至2015年5月29日止，自2015年6月22日起计算至2015年11月6日止；以本金70000元，按年利率6%，自2017年3月13日起计算至本金返还之日止）。被告程康在其与被告徐运霞夫妻关系存续期间的夫妻共同财产范围内对上述债务承担连带返还责任。本案案件受理费2740元，公告费600元，共计3340元，由被告程康、徐运霞共同负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2018年2月22日立案执行。执行过程中，2018年2月27日，本院依法按生效法律文书载明的地址向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令等法律文书，2018年4月18日、4月19日将被执行人纳入失信名单和限制高消费。但被执行人未来院就此案进行履行义务。2018年3月8日本院依职权对被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商登记等信息进行查询，被执行人名下无财产可供执行，2018年2月27日、6月19日分别再次对被执行人财产进行网络查控，被执行人名下仅有小额银行存款，本院依法予以冻结，2018年6月16日到被执行人住所地对被执行人及其财产进行查找和调查，被执行人下落不明且暂未发现被执行人有其他财产可供执行，同日本院对被执行人进行悬赏公告。该案目前未执行70000元及利息，执行标的到位0元。本院将上述执行情况和执行风险告知申请执行人，2018年6月19日对申请执行人进行了终结本次执行程序约谈，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行财产线索，并申请终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、谈话笔录、公告等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了网络查控和传统调查，除能冻结被执行人小额银行存款账户外，其他未发现被执行人有财产可供执行。另申请执行人亦未提供被执行人的其他可供执行的财产线索，并申请终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。虽然本次执行程序终结，但本院仍然依据职权对被执行人财产进行定期“四查”，如发现被执行人有可供执行财产，本院将依据职权恢复本案执行；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的亦可向本院申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）苏0723民初2004号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人确有可供执行财产，或本案具备执行条件，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  潘兴军审判员  王树名审判员  李德龙二〇一八年六月二十日书记员  戈秀铭
河北省广平县人民法院
行 政 执 行 裁 定 书
（2013）广法行非诉审字第68号
申请执行人广平县人口和计划生育局。
法定代表人高海山，职务：局长。
被执行人郭顺合。
被执行人郝海花。
申请执行人广平县人口和计划生育局以被执行人在规定的期限内不缴纳社会抚养费为由，向本院申请强制执行（2012）04048号《征收社会抚养费决定书》。
经审查，本院认为，申请执行人广平县人口和计划生育局对的被执行人郭顺合、郝海花强制执行申请，不符合行政机关申请强制执行的受理条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十五条之规定，裁定如下：
对广平县人口和计划生育局的（2012）04048号《征收社会抚养费决定书》，本院不予受理。
如不服本裁定，可以在本裁定书送达之日起十五日内向邯郸市中级人民法院申请复议。
审 判 长 武文海
审 判 员 杨洪涛
人民陪审员 李长海
二〇一三年三月六日
书 记 员 许艳娇
徐州市铜山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0312执3836号
申请执行人郭苏艳，女，1967年9月29日出生，汉族，住徐州市铜山区。
被执行人郭兰平，女，汉族，1976年5月11日生，住徐州市铜山区。
申请执行人郭苏艳与被执行人郭兰平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）苏0312民初5029号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行人于2016年8月30日填写被执行人可供执行财产举证书，提出被执行人有工资，本院于2016年9月1日立案执行。
本案执行标的504400元，执行到位0元。在执行过程中：
一、2016年9月1日向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令及限制高消费令，督促被执行人履行义务；
二、于2016年9月份查询被执行人银行存款信息，除轮候冻结的被执行人所有的工资账户外，其余并未发现被执行人可供执行的财产。
三、2016年9月查询被执行人名下房产信息，未发现被执行人可供执行的财产；
四、2016年9月查询被执行人名下土地登记信息，未发现被执行人可供执行的财产；
五、2016年9月查询被执行人名下车辆登记信息，未发现被执行人可供执行的财产；
六、2016年9月将被执行人纳入失信被执行人名单；
七、2016年10月前往被执行人住所查找被执行人，未发现被执行人线索；
八、2016年12月25日向申请执行人释明执行过程，申请执行人提供不出被执行人其他可供执行的财产，本院告知其终结本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽执行措施未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2016）苏0312民初5029号民事判决书本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 洪 伟
执行员 刘文华
执行员 盛 杰
二〇一六年十二月二十五日
书记员 宋 贺
河北省邯郸市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）冀04刑终395号
抗诉机关河北省魏县人民检察院。
原审被告人张晓影，女，1988年7月29日出生，汉族，群众，农民，初中文化，户籍所在地河北省邯郸市魏县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2015年10月21日被刑事拘留，同
年11月2日被逮捕。2016年5月18日被取保候审。
河北省魏县人民法院审理河北省魏县人民检察院指控原审被告人张晓影寻衅滋事一案，于2016年5月18日作出（2016）冀0434刑初38号刑事附带民事判决，认定被告人张晓影犯寻衅滋事罪，免予刑事处罚；被告人张晓影赔偿附带民事诉讼原告人段建华各项经济损失共计1825元被告人张晓影赔偿附带民事诉讼原告人段利纳各项经济损失共计2972元；驳回附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求。宣判后，河北省魏县人民检察院以量刑畸轻为由提出抗诉，原审附带民事诉讼原告人段建华、段利纳以赔偿数额少为由提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。邯郸市人民检察院指派检察员王海枫出庭履行职务，原审被告人张晓影到庭参加诉讼。本案在审理过程中，上诉人（原审附带民事诉讼原告人）段建华、段利纳申请撤回上诉及附带民事诉讼，本院已裁定准许。现已审理终结。
本院认为，原判决认定上诉人（原审被告人）张晓影犯寻衅滋事罪的事实不清。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（三）项、第二百三十三条的规定，裁定如下：
撤销河北省魏县人民法院（2016）冀0434刑初38号刑事附带民事判决；
二、发回河北省魏县人民法院重新审判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 苏军良
审 判 员 张耀旗
代理审判员 闫 艳
二〇一六年七月二十八日
书 记 员 赵洋洋
西安市雁塔区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）陕0113财保87-1号
申请人西安某重工实业有限公司。
法定代表人，该公司董事长。
委托代理人高珩，系上海市锦天城（西安）律师事务所律师。
委托代理人朱政，系上海市锦天城（西安）律师事务所律师。
被申请人陕西某物资有限公司。
法定代表人，系该公司执行董事兼总经理。
申请人西安某重工实业有限公司于2017年7月13日向西安市雁塔区人民法院申请财产保全，要求对被申请人陕西某物资有限公司在银行的存款5862011.88元采取保全措施。本院于2017年7月26日做出（2017）陕0113财保87号民事裁定书，裁定依法冻结被申请人陕西某物资有限公司在银行的存款5862011.88元，现因申请人西安某重工实业有限公司无法提供被申请人的财产线索，于2017年8月18日向本院提出书面解除上述保全措施的申请。
本院经审查认为，申请人解除保全意思表示真实，符合相关法律规定，依法予以准许。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：
解除对被申请人陕西某物资有限公司在银行的存款5862011.88元的冻结。
审判员 石丽屏
二〇一七年八月十八日
书记员 刘晓艳
打印：扈艳红校对：�晓艳2017年月日送达
江苏省海门市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0684执178号
申请执行人：海门市龙信农村小额贷款有限公司，住所地海门市三星镇德兴街21号。
法定代表人:陈祖新，董事长。
被执行人：海门市昊阳纺织有限公司，住所地江苏省海门市常乐镇工业集中区（常乐镇八烈村）。
法定代表人姚勇，总经理。
被执行人：南通帝萱家用纺织品有限公司，住所地江苏省海门市三星镇德三公路588号（镇南村）。
法定代表人董谨源，总经理。
被执行人：董谨源，男，1964年3月31日生，汉族，住江苏省海门市。
被执行人：刘力华，女，1962年11月17日生，汉族，住江苏省海门市。
被执行人：余平，男，1953年7月27日生，汉族，住江苏省海门市。
被执行人：姚勇，男，1978年6月11日生，汉族，住江苏省海门市。
本院在执行申请执行人海门市龙信农村小额贷款有限公司与被执行人海门市昊阳纺织有限公司、南通帝萱家用纺织品有限公司、董谨源、刘力华、余平、姚勇借款合同纠纷一案中，申请执行人于2018年7月31日以“因当事人申请破产，已移送南通市中级人民法院审查中，目前被执行人名下暂无其他财产可供执行”为由，向本院提出撤销执行申请。
本院认为，申请执行人撤销执行的申请，系其对自身权利的处分，符合相关法律规定，应予准许。因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：
终结本院（2018）苏0684执178号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈 伟
审判员 王锦成
审判员 董景松
二〇一八年八月一日
书记员 季凯旋
特别提醒：
申请执行人可在收到本裁定后两年内向本院再次申请执行，逾期，权利不再受法律保护。
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。