浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）金义民初字第1644号
原告朱某甲。
法定代理人洪某。
委托代理人罗钟亮。
被告朱某乙。
委托代理人王慧玲、王仙。
原告朱某甲为与被告朱某乙抚养费纠纷一案，于2013年7月16日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由代理审判员余芹独任审判，于2013年8月21日公开开庭进行了审理。原告朱某甲的法定代理人洪某及委托代理人罗钟亮，被告朱某乙及其委托代理人王慧玲、王仙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告朱某甲诉称，原、被告系父子关系。原告的父母于××××年××月××日在义乌市婚姻登记中心办理结婚登记，婚后于××××年××月××日生育原告，后因夫妻感情破裂，于2007年7月20日办理协议离婚手续。离婚协议中约定：原告由被告抚养至独立生活为止，其中所需的一切费用由被告承担。2008年2月27日，被告以外欠巨额债务、无能力将儿子抚养成人为由，提出变更抚养权，约定原告随母亲共同生活，被告每月承担500元抚养费（当年的费用应在当年的12月30日前支付清楚），并经义乌市公证处公证。后原告随母亲生活，但被告分文未付抚养费。原告认为，原告系被告的婚生子，被告理应承担抚养费，加之物价上涨，原告又正值上学，被告的行为直接导致了原告的生活困难。为此，诉请判令被告一次性支付原告（现年9岁）抚养费（从2008年3月1日起按500元／月计算至起诉之日，计人民币32000元；从起诉之日按1000元／月，计算至十八周岁止，计人民币11.1万元），合计人民币14.3万元；被告承担本案的诉讼费用。
被告朱某乙辩称，原告诉称被告未支付2008年至起诉之日的抚养费，与事实不符。原告从出生开始，就一直与被告及其母亲共同居住，离婚后开始也是由被告抚养，后因被告在外欠款，双方协议将孩子抚养权变更到原告名下，但实质上并未进行变更，一直到2011年9月前，即原告上学前，孩子都某跟随被告及被告母亲共同生活，相应的学费、抚养费、医疗费、保险费等相应支出一直由被告方支付。2011年9月1日，原告就读北苑小学后，开始由母亲接送上学、放学。因为当时北苑上里角塘村在旧村改造，2011年农历12月20日，旧村改造房屋落成，原告及母亲也一同搬至新房居住，在旧村改造期间，原告也一直随被告的父母一同生活，并由其照料。当时变更抚养关系以及协议离婚，实际上也是为了以后原告的母亲及被告复婚做准备。所以，在原告与原告的母亲在新房居住期间，相应的费用也是由被告及被告的父母支付。原告主张被告未支付抚养费，要求给付，是不应得到法院支持的。原告起诉按1000元／月支付抚养费到18周岁时止，于法无据，不应予以支持。子女抚养费应根据实际需要和实际情况确定，抚养孩子是父母应尽的义务，但孩子现处于义务教育阶段，而且原告暑期培训费用也是由被告支付的，并无增加抚养费的理由。另外因旧村改造被告及其父母尚有银行贷款和外债未归还，没有经济能力一次性支付。原告在2006年2月份，由其母亲看管时，不慎让其跌入滚烫的水中，导致现在伤痕累累。被告要求将孩子抚养权变更到被告名下，由被告抚养。如本案中双方不能达成一致意见，被告将另行起诉。综上，原告起诉无事实和法律支持，请求驳回原告的诉请。
原告为证明自己的主张，向本院提供以下证据：
1、离婚协议书一份，证明原告父母离婚时就抚养问题的约定情况；
2、离婚证一份，证明原告父母于2007年7月20日登记离婚的事实；
3、公证书一份，证明原告父母变更抚养协议，约定原告由�亲抚养，被告承担抚养费500元／月的事实；
4、义乌市北苑街道上里角塘村集体分红发放清单一份，证明被告不仅不支付抚养费，还恶意领取原告及原告之母的集体分红款拒不归还。
对原告提供的证据，被告发表质证意见如下：
对证据1的真实性无异议，该协议也载明了，孩子是由男方抚养，费用也是由男方承担的。对证据2无异议。对证据3无异议，但是该公证书中，载明了将抚养权变更给女方的原因，是因为男方当时有巨额债务，为了孩子着想，但实际上，抚养人还是被告及被告父母。对证据4真实性无异议，但是这些钱领出后，有一部分已经交给女方使用了，因为当时双方并没有分开居住。其余的用于孩子的抚养和日常开销。给孩子抚养费和女方钱时，因为当时双方还居住在一起，所以没有写收条。
对原告提供的证据，本院认证如下：
对证据1、2、3的真实性予以认定，证据4与本案无关联。
被告为证明自己的主张，向本院提供以下证据：
1、陈某甲等人出具的证明一份，证明朱某甲自出生到上学，费用均由爷爷奶奶负责的事实；
2、方丽丽等人出具的证明一份，证明在旧村改造期间，原告随爷爷奶奶生活的事实；3、朱桂芳出具的证明一份，证明2008年11月至2010年11月，原告随爷爷奶奶一家搬至丹溪三区并由奶奶抚养的事实；
4、朱启通等人出具的证明一份，证明2010年11月后原告随爷爷奶奶搬至自建工棚，2011年9月1日开学后，原告母亲将其带走，农历2011年12月20日后，房屋建成后，原告及其母亲又搬回被告所在的房屋居住至今的事实；
5、义乌市新蕾幼儿园出具的证明一份，证明原告在幼儿园就读期间，费用都某由爷爷奶奶缴纳，并由爷爷奶奶接送的事实；
6、马坤刚出具的证明一份，证明2005年至2012年期间，原告多次�前洪社区卫生服务站就诊，陪护家属均为其奶奶的事实；
7、被告申请证人楼某出庭作证称，我是原告朱某甲的奶奶，原告从出生到现在都某我在带的，学费也都某我交的；
8、被告申请证人陈某甲出庭作证称，原告一直在村里和爷爷奶奶住的，原告母亲我也认识，对于她带没带孩子不是很清楚，因为很少看到她；
9、被告申请证人朱某丙出庭作证称，我是原告的叔叔，原告出生后都某爷爷奶奶抚养的，后来旧村改造要搬迁，搬到了周村，读书也是在那里读，费用都某由爷爷奶奶出的。后来搬到丹溪三区也是和爷爷奶奶住一起。旧房动工后，原告和爷爷奶奶住在工棚里。2011年小学开学，由他妈妈带走。后来又搬回到新房居住。之前的一切费用都某由原告的爷爷奶奶承担的；
10、被告申请证人邓某出庭作证称，我是原、被告的邻居，孩子是由爷爷奶奶带的，差不多�一年级的时候，由他妈妈接送小孩上学。旧村改造，我在外面租房，也是邻居，小孩有时候，原告的母亲也会带走，但是大多数都某爷爷奶奶带的；
11、被告申请证人陈某乙出庭作证称，我是被告的邻居，朱某甲在读幼儿园时都某爷爷奶奶带的，造房子时是其母亲带的；
12、被告申请证人朱某丁出庭作证称，我与原、被告是同村的，朱某甲从小都某爷爷奶奶带的，直到旧村改造，在外面租房子也是由爷爷奶奶带，造房子的时候，可能家里比较忙，由他妈妈带，周末也经常看到他在村里玩，原告的母亲我也没怎么碰到过。
13、被告当庭申请法院调取楼某汇入洪某的账户，缴纳原告保险费的记录，证明被告及其家人对孩子履行抚养义务，并且为孩子购买保险的事实，该费用支出，系由楼某领取的集体分红所支出。
对被告提供的证据，原告发表质证意见如下：
对证�1-6的真实性均有异议。证据1，证人都某跟被告有某证明中提到2004年至2011年9月一切开销均由爷爷奶奶负责，证人是无法证明的。证据2中所载明的时间段，原告确实跟随过爷爷奶奶生活，作为长辈，适当照顾原告是合情合理的，而且证明中并没有提到被告本人。证据3中所载明的时间段，原告确实跟随爷爷奶奶共同生活过，但是不是所有的时间都某跟爷爷奶奶，原告的母亲也经常照顾小孩，只不过当时原告的母亲需要工作赚钱，有时候不方便。原告母亲的父母均不在了，作为爷爷奶奶，给与适当的照顾是很正常的。证据4，跟前两份证明一样，只是看到过小孩跟爷爷奶奶居住在一起，但不能证明被告是否支付了抚养费等情况。证据5，北苑街道新蕾幼儿园的证明不是事实。原告在此期间不只在该幼儿园就读，还在其他幼儿园就读，而且费用是其母亲缴纳的。被告至少还要提供学费发票和就读证明，原告母亲完全有能力提供还在其他幼儿园就读的证据。孩子的爷爷奶奶确实有帮孩子交过学费。证据6中载明的情况可能是有的，有些时间段小孩确实跟爷爷奶奶共同生活过，但是陪同也不是被告。所有证据都证明爷爷奶奶对孩子的照顾，但是没有被告本人对孩子的照顾。对证据7，证人已经知道原告起诉证人，要求返还投标款，有利害关系。从证人的陈述看，证人在家里是比较揽权的。对证据8，证人证言无法达到被告的证明目的，证人不清楚原告的出生年月，竟然出具了证明签了字，而且旧村改造期间证人是住在城里的，原告的爷爷奶奶是住在周村的，证人不可能知道原告家庭的情况。对证据9，按证人所说，就算原告上学前是跟随爷爷奶奶，上小学后的费用被告也是需要承担的。对证据10，原告早就跟母亲搬出了上里角塘村，在本案起诉前就经过了街道工作片的大量调解，跟证人陈述的现在还在村里，明显相矛盾。证人也仅仅是对2011年9月1日前的情况有自己的看法，对2011年9月之后，也明确了是跟随母亲生活的。证据11，证人的证词不可信，其在被告发问前就开始按自己的套路陈述，但是具体的情况他都不清楚。对证据12，证人证言比较模糊，且其证言提到的都某在原告跟其爷爷奶奶生活的那段时间，我们承认原告在2011年9月前跟随爷爷奶奶的时间较多，但不是全部，爷爷奶奶在原告母亲没有时间照顾的时候，适当的给予照顾合情合理。对证据13，缴纳保险可能是有的，但是该卡一直由楼某保管，原告的法定代理人没有使用过。而且从这里可以看出，被告家庭经济比较好，给小孩买保险也是应该的，保险不是我们经手的，具体情况不是很清楚。
对被告提供的证据，本院认证如下：
证据1-6从性质�看为证人证言，但被告未申请证人出庭作证，证言的真实性无法确认。证人楼某为被告的母亲，证人朱某丙系被告的弟弟，具有利害关系，其他证人的证言都较模糊，但是原告对2011年9月前随爷爷奶奶生活这一事实是认可的，所以本院对于被告申请的证人所要证明的该部分内容予以认定。关于被告调查取证的申请，为当庭提供，已超过了举证期限，且与本案无关联。
经审理查明，原、被告系父子关系。原告的母亲洪某与被告朱某乙于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育原告，后因夫妻感情破裂，于2007年7月20日登记离婚。洪某与被告朱某乙在离婚协议中约定：“双方自愿解除婚姻关系；双方于××××年××月××日生育一子，取名朱某甲，由男方抚养至能独立生活为止，其中所需的一切费用由男方负担…”。2008年2月27日，洪某与被告朱某乙签订协议书一份，约定：“一、抚养子女是双方应尽的义务，经双方协商一致，朱某甲随母亲（乙方）洪某一起生活，由乙方抚养到能独立生活止，在此期间儿子朱某甲所需的生活费、医疗费及读书所需的一切费用等，除甲方每月承担伍佰元人民币（当年的费用应在当年的十二月三十日前支付清楚）外，不足部分均由乙方承担。如甲方不按时支付上述费用，儿子朱某甲有权诉讼法院解决；二、本协议经双方签名、捺指印之日起生效…”。协议签订后，被告未按约定支付抚养费。
另查明，2011年9月1日前原告随被告家人生活，此后随母亲洪某生活。
本院认为，父母与子女的关系，不因离婚而消除，父母离婚后，对子女仍有教育抚养的义务，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费或教育费。被告作为原告的父亲，应该按照协议书约定的时间及数额支付抚养费。庭审中，原、被告双方均认可2011年9月1日前原告随被告的家人生活，因此，被告关于2011年9月1日前的抚养费已经实际承担，可不予支付的辩解，合情合理，本院予以采纳。因此，被告应从2011年9月开始按每月500元的标准支付抚养费。对于原告要求从起诉之日起将抚养费增加至1000元的诉请，本院认为，近年来物价上涨，消费水平提高，原告要求增加抚养费的要求符合现实情况，且被告有稳定的收入来源，本院酌情将抚养费调整至每月800元，且以每年支付一次为宜。对于原告诉讼请求中合理的部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十七条，《最高人民法院﹤关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见﹥》第18条的规定，判决如下：
一、被告朱某乙于本判决生效后十日内支付原告朱某甲2011年9月至2013年7月的抚养费11500元（500元／月×23个月=11500�）；
二、被告朱某乙从2013年8月起每月支付原告朱某甲抚养费800元至原告朱某甲年满十八周岁时止，于每年的12月31日前一次性支付；
三、驳回原告朱某甲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费40元，由被告朱某乙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。（在递交上诉状同时预交上诉费80元，至迟不得超过上诉期限届满后的7日内；上诉费汇入单位：金华市财政局；汇入账号：19×××37，开户银行：中国农业银行金华市分行或直接交金华市中级人民法院收费室。逾期不缴纳，按自动放弃上诉处理）
代理审判员 余 芹
�〇一三年九月二十二日
书 记 员 骆健雄