湖南省长沙市雨花区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0111民初6208号
原告：张立芳。
被告：粟羽祥。
被告：北京神州汽车租赁有限公司长沙分公司，住湖南省长沙市芙蓉区八一路10号天佑大厦负二楼停车场内1号房。
负责人：赵喆，总经理。
委托诉讼代理人：王鹏，系该单位工作人员。
委托诉讼代理人：陆登登，系该单位工作人员。
被告：太平财产保险有限公司上海市徐汇支公司，住上海市徐汇区龙吴路410弄87号1栋401室、501室。
负责人：俞海明，总经理。
委托诉讼代理人：陈泽丰，系该单位工作人员。
原告张立芳（以下简称原告）与被告粟羽祥、被告北京神州汽车租赁有限公司长沙分公司（以下简称神州租车长沙分公司）、被告太平财产保险有限公司上海市徐汇支公司（以下简称太平财险徐汇支公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2016年9月2日受理后，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，本案适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张立芳，被告粟羽祥，被告太平财险徐汇支公司的委托诉讼代理人陈泽丰到庭参加诉讼。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令三被告赔偿原告各项损失共计38920元；2、判令被告承担本案的诉讼费。
事实和理由:2016年1月2日下午18时10分许，原告带女儿到德思勤看电影过斑马线时与被告粟羽祥所驾驶的湘A×××××黑色小轿车发生交通事故，造成原告受伤的交通事故。原告被送往长沙市中心医院进行治疗，诊断为右脚第四第五个脚趾骨折，大脚趾戳伤移位，打石膏固定后回家休养5个月。后经交警大队出具的《道路交通事故责任认定书》认定被告粟羽祥负此次事故的全部责任，原告不承担责任。
被告粟羽祥辩称，1、共垫付费用700.7元；2、原告主张费用过高；3、我是神州租车长沙分公司的员工，在执行工作的时候发生的事故。
被告神州租车长沙分公司未到庭，提供书面答辩状一份，辩称，1、我司为原告垫付医药费700.7元；2、事故车辆在被告太平财险徐汇支公司投保了交强险及商业三责险，应先由保险公司赔偿；3、原告主张的部分诉求过高或没有法律依据，请求法院依法核减。
被告太平财险徐汇支公司的委托代理人辩称，1、原告起诉状的部分事实与实际情况不相符；2、主张费用过高;3、原告未够残，对于精神抚慰金不予认可；4、我司不承担诉讼费用。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对于原告提交的原、被告诉讼主体信息材料、行驶证、驾驶证、保单、责任认定书、劳动合同等证据被告粟羽祥、太平财险徐汇支公司不持异议，本院予以确认并在卷佐证。对原告提供的疾病诊断书等证据，被告粟羽祥、太平财险徐汇支公司提出异议，但未能提供充分证据证实，本院对该部分证据予以确认并在卷佐证。对于原告提交的工资证明、护理费用、交通费用票据等证据，被告粟羽祥、太平财险徐汇支公司提出异议，由于原告未能提供银行流水等证据佐证其工资收入状况，本院对该证据不予确认。
根据经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年1月2日下午18时10分许，被告粟羽祥驾驶湘A×××××黑色小轿车沿韶山路迎新路口由东向西行驶，原告沿该路段由北向南横穿马路，至于上述地点，发生被告粟羽祥所驾车溜车致车辆右前轮压伤原告的交通事故。事故发生后，原告被送往长沙市中心医院等医院进行门诊治疗，花费医药费用计700.7元。2016年2月6日，××诊断书》一份，载明原告右足第4、5跖骨骨折，医嘱：1、继续石膏固定；2、建议全休三个月。2016年5月9日，××诊断书》一份，载明原告右原告右足第4、5跖骨骨折愈合期；医嘱：全休一个月。2016年1月2日，长沙市公安局交通警察支队雨花区交通警察大队出具《道路交通事故责任认定书（简易程序）》，认定被告粟羽祥负此次事故的全部责任，原告不承担责任。原告系非农业户口，事发前从事销售工作。
被告粟羽祥驾驶的湘A×××××黑色小轿车登记车主为被告神州租车长沙分公司，被告粟羽祥系被告神州租车长沙分公司员工，事发时系职务行为。该车在被告太平财险徐汇支公司投保了交强险及理赔限额5万元的商业三责险，投保了不计免赔。
被告粟羽祥为原告垫付医药费700.7元。
本案经本院主持调解，双方当事人未能达成协议。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，造成人身损害的，应当承担赔偿责任。
一、关于责任主体。
机动车发生交通事故造成公民身体损害的，应当依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。长沙市公安局交通警察支队雨花大队作出的《道路交通事故认定书（简易程序）》，内容真实，程序合法，本院予以采信。被告粟羽祥负事故的全部责任，应当赔偿原告的损失。因被告粟羽祥系职务行为，其应承担的责任由被告神州租车长沙分公司承担。
根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，原告所受损失，先由被告太平财险徐汇支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由被告太平财险徐汇支公司在商业三责险限额内根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由被告神州租车长沙分公司赔偿。
二、关于原告可获赔偿的范围。
（一）医疗费用。
1、医药费。原告治疗期间花费医药费700.7元，被告粟羽祥提供了医药费发票，本院予以确认；
2、营养费。根据原告的伤情，本院酌情支持500元。
以上1-2项共计1200.7元。
（二）伤残赔偿费用。
3、交通费。考虑到原告的治疗时间和实际需要，本院酌情支持400元；
4、误工费。原告从事销售工作，未能举证证明受伤前三年的工资情况，本院参照上一年度城镇私营单位居民服务、修理和其他服务业从业人员年平均工资32933元/年计算，参照原告提供的疾病诊断书等病历资料，误工期本院酌定为150天。计算误工费为13534.11元（32933元/年÷365天×150天）；
5、护理费。原告主张6000元。原告未能提供相应证据证实护理情况，本院不予支持；
6、精神损害抚慰金。原告主张10000元。因原告未构成伤残，原告主张精神损害抚慰金没有法律依据，本院不予支持。
以上3-6项，合计13934.11元。
上述（一）至（二）项，原告总损失为15134.81元。
三、关于赔偿责任的具体计算。
1、原告的总损失15134.81元（医疗费用1200.7元+伤残赔偿费用13934.11元）。
2、交强险赔偿范围。被告太平财险徐汇支公司在交强险限额范围内赔偿15134.81元（医药费用1200.7元+伤残赔偿费用13934.11元）。
综上所述，原告因交通事故造成各项损失合计15134.81元，由被告太平财险徐汇支公司承担15134.81元。因被告粟羽祥已垫付医药费700.7元。为减轻当事人诉累，可由被告太平财险徐汇支公司在支付给原告的保险金中将该部分款项直接支付给被告粟羽祥。被告太平财险徐汇支公司最终应支付保险金15134.81元，其中给原告保险金14434.11元（15134.81元-700.7元），给被告粟羽祥700.7元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司上海市徐汇支公司自本判决生效之日起15日内支付原告张立芳保险金14434.11元；
二、被告太平财产保险有限公司上海市徐汇支公司自本判决生效之日起15日内支付被告粟羽祥保险金700.7元；
三、驳回原告张立芳的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费150元，由被告北京神州汽车租赁有限公司长沙分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 孙平远
二〇一六年十一月二十九日
书记员 王立欣
附：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。