陕西省西安市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）西中刑一初字第00183号
公诉机关陕西省西安市人民检察院。
附带民事诉讼原告人麻某甲。
法定代理人麻某乙，农民。
法定代理人高某，无业。
共同诉讼代理人穆东、陈雨润，陕西永嘉信律师事务所律师。
被告人郭毅勃，无业，住西安市雁塔区。2014年3月18日投案，同日因涉嫌犯绑架罪被刑事拘留，同年4月17日被逮捕。现羁押于西安市看守所。
指定辩护人高静、毛朦，陕西唐都律师事务所律师。
被告人郭毅辉，农民，住西安市长安区。2014年3月13日因本案被抓获，次日因涉嫌犯绑架罪被刑事拘留，同年4月17日被逮捕。现羁押于西安市看守所。
辩护人高浩波，陕西海普律师事务所律师。
指定辩护人李宁，陕西迈道律师事务所律师。
陕西省西安市人民检察院以西检诉一刑诉（2014）201号起诉书指控被告人郭毅勃、郭毅辉犯绑架罪，于2014年9月10日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人麻某甲向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2014年10月23日公开开庭合并审理了本案。西安市人民检察院指派代理检察员李猛出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人麻某甲的法定代理人麻某乙、高某的诉讼代理人穆东、陈雨润，被告人郭毅勃、郭毅辉及其辩护人高静，高浩波、李宁等均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
陕西省西安市人民检察院起诉书指控，2013年下半年，被告人郭毅勃与被告人郭毅辉预谋绑架学生勒索财物。为此，二被告人开始准备工具。郭毅勃购买了折叠刀两把、透明胶带等，郭毅辉购买了仿真枪等。后二被告人预谋在学校门前劫持驾驶高档汽车接孩子的女性家长及孩子，绑架学生，向家长勒索财物。二被告人经多次踩点后，将目标选定为在曲江第一小学门前接孩子的车号为陕A×××××白色路虎车车主被害人高某及其女儿被害人麻某甲。2014年3月13日15时许，二被告人携带弹簧刀、仿真枪、胶带、内裤（头套）、长檐帽等工具来到曲江第一小学门前，伺机作案。15时50分许，当高某驾车在该学校接到放学的麻某甲准备离开时，郭毅勃由车辆右后门上车，郭毅辉由车辆左后门上车，将麻某甲夹在中间。郭毅勃手持仿真枪威逼高某开车，用左臂夹住麻某甲的脖子，右手持刀架在麻某甲的脖子上。郭毅辉也持刀威胁高某。高某在郭毅勃的胁迫下驾车沿曲江大道驶上长鸣路。在车上，郭毅勃向高某勒索现金1680万元。郭毅勃嫌车辆行驶太慢，用刀划伤麻某甲的双手，以此威逼高某快点开车。当车行至西安市长安区鸣犊街办杜家岩村时，高某发现路边有闪着警灯的警车（航天城管执法局工作人员在此执勤），即猛打方向盘使车辆冲下公路并侧翻。郭毅勃所持刀具致麻某甲脖子受伤。郭毅勃下车逃离了现场，郭毅辉在逃离现场时被赶到现场的城管人员及群众抓获。经法医鉴定，麻某甲肌体损伤程度为重伤二级。2014年3月18日，郭毅勃向公安机关投案。
据此，公诉机关认为，被告人郭毅勃、郭毅辉为勒索财物而绑架他人，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十九条之规定，应以绑架罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。针对上述指控，公诉机关提供了相应的证据。
附带民事诉讼原告人麻某甲诉请判令被告人郭毅勃、郭毅辉赔偿医疗费54093.23元、营养费401.80元、交通费1141.60元、住宿伙食费6653元、鉴定费800元、杂费2853元、精神损失费1934057.37元，共计200万元。
庭审中，被告人郭毅勃、郭毅辉对起诉书指控的犯罪事实承认属实。郭毅勃的辩护人提出1、郭毅勃具有自首情节；2、郭毅勃是在车辆侧翻时其所持刀具致伤被害人的，其没有伤害被害人的故意，建议对郭毅勃从轻或者减轻处罚。郭毅辉的辩护人提出：1、郭毅辉能够如实供述自己的罪行；2、郭毅辉系从犯；3、被害人受伤的结果不是郭毅辉造成的，建议对郭毅辉从轻或者减轻处罚。
经审理查明，2013年下半年，被告人郭毅勃提议，并与被告人郭毅辉预谋绑架小学生勒索财物。为此，二被告人开始准备作案工具。郭毅勃购买了两把折叠刀及透明胶带、棒球帽等，郭毅辉购买了仿真枪一把。后二被告人预谋在学校门前劫持驾驶高档汽车接送孩子的女性家长及孩子，或绑架学生，向家长勒索财物。二被告人经多次踩点后，将目标选定为在西安市曲江第一小学门口接孩子的车号为陕A×××××白色路虎车车主被害人高某及其女儿被害人麻某甲。2014年3月13日15时许，郭毅勃、郭毅辉携带弹簧刀、仿真枪、胶带、内裤（头套）、长檐帽等作案工具来到曲江第一小学门前，伺机作案。15时50分许，当高某驾车在该学校接到放学的麻某甲准备离开时，郭毅勃由车辆右后门上车，郭毅辉由车辆左后门上车，将麻某甲夹在车辆后排座位中间。郭毅勃先用仿真枪威逼高某开车，又用左臂夹住麻某甲的脖子，右手持刀架在麻某甲的脖子上。郭毅辉也持刀威胁高某，高某被迫驾车沿曲江大道驶上长鸣路。在车上，郭毅勃向高某勒索现金1680万元。郭毅勃用刀划伤麻某甲的双手，以此威逼高某快点开车。当车行驶至长安区鸣犊街道办事处杜家岩村时，高某发现路边有航天城管执法闪着警灯的执法车，即猛打方向盘，致使车辆冲下公路并侧翻，郭毅勃手中的刀致麻某甲的脖子受伤。郭毅勃下车逃离了现场，郭毅辉被赶到现场的城管人员及群众抓获。同月18日，郭毅勃向公安机关投案。经法医鉴定，麻某甲的损伤程度属重伤二级。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、报案材料、抓获经过及投案证明证明，2014年3月13日16时30分，西安市公安局长安分局大兆派出所接梁某报案称，在大兆街道办事处杜家岩村有一辆路虎轿车翻入路边坡下，有一女孩受伤，即出警赶赴现场。现场调查，嫌疑人郭毅勃、郭毅辉劫持被害人高某及其女儿被害人麻某甲，致高某所驾驶的路虎车翻入坡下，致麻某甲受伤。郭毅辉被群众当场抓获，郭毅勃逃离了现场。同月18日，郭毅勃向公安机关投案。
2、现场勘验检查笔录、现场勘验检查提取痕迹、物品登记表、提取笔录、扣押物品清单、现场平面示意图及现场照片证明，现场位于西安市长安区大兆街道办事处马鸣路杜家岩村段东侧坡下。现场地面有一只右脚蓝色童鞋，鞋上印有“7-PE”字样，童鞋西侧放有编织帽、黑色双肩背包、黄色手提包等物。土坡处有一辆头下尾上的白色路虎缆胜越野车，车牌号为A666**。车辆前方保险杠左右两侧受外力撞击断裂，左侧前后轮呈爆胎状态，左侧前后车门呈开启状。驾驶员座位以北38cm处车外地面上有一把长15cm、上有“鸿丰小刀”字样的黑色折叠刀（已拍照并提取）。此刀属被害人所有，已发还被害人高某。驾驶员座位外侧下方车体及踏板上有流柱状血迹附着（已拍照并提取）。前挡风玻璃上有两处星芒状裂痕，车内四个车门的侧气囊均呈开启状。驾驶员座位前地板上有散落的草莓、扶手挡板零件及一把长25cm、棕色木质刀柄的匕首（已拍照并提取）。车辆方向盘前仪表上方的中控台板上有流柱状血迹附着（拍照并提取）。副驾驶座位下方地板上有一部白色三星触屏手机和一把仿真手枪，手枪为黑色装BB弹款（已拍照并提取）。左后车门内侧有一处75×32cm范围大小的擦蹭血迹附着（已拍照并提取）。车辆后排座位前地板上放有皮草抱枕、手提布袋、男士黑色棒球帽、书包等。抱枕上有滴落血迹粘附（已拍照并提取）。手提布袋为红色、袋上印有“品派服饰”字样，内有黑色塑料手提袋，透明胶带、男士咖啡色棒球帽、男士深黑色皮手套（已拍照并提取）。鞋上印有“7-PE”字样左脚浅蓝色童鞋一只，降红色书包一个。副驾驶座位后的后排坐垫上有一3.8×3.6cm范围大小的擦蹭血迹粘附（已拍照并提取）。另从郭毅勃处扣押折叠弹簧的一把，从郭毅辉处提取其作案时所穿西服、牛仔裤及皮鞋。
3、现场指认笔录及照片、现场监控视频截图证明，被告人郭毅勃、郭毅辉分别指认曲江大道曲江第一小学大门南侧约50cm处的公路边即是其二人上车劫持被害人的地点，指认杜家岩村村民杜德兴家旁边即是被劫持车辆翻车的地点。郭毅勃指认灞桥区西安思源学院北商业街东头的垃圾台即是其丢弃作案时所穿衣服的地方。现场监控视频截图显示了被劫持车辆侧翻前后，车辆侧翻后郭毅勃逃离现场，高某向现场城管执法人员求助，高某和城管执法人员跑向翻车现场、郭毅辉被城管执法人员控制等画面。上述现场监控视频截图均经郭毅勃、郭毅辉当庭辨认，并予以确认。
4、辨认笔录及照片证明，经混杂辨认，被告人郭毅勃、郭毅辉相互辨认出对方就是一起参与绑架的人；郭毅勃辨认出高某就是被害人；郭毅辉确认包括高某在内的三名女性有些象被害人。郭毅勃、郭毅辉分别辨认出二人作案时分别所持的两把折叠刀。另外，二被告人对其作案时准备的包含两把折叠刀在内的物品进行了指认。
5、陕西省西安市公安司法鉴定中心（陕）公（西）鉴（痕）字（2014）051号枪弹鉴定书证明，经检验，对送检的枪形物认定为仿真枪。
6、陕西省西安市公安司法鉴定中心（陕）公（西）鉴（法物）字（2014）247号生物物证／遗传关系鉴定书证明，在送检的陕A×××××路虎车左前门脚踏板处血迹、后排座位靠垫上血迹、绿色折叠刀上血和郭毅辉休闲外套上均检验出人血，均为麻某甲所留；在送检的陕A×××××路虎车仪表盘上方控制台表面血迹、车后排右座垫上血迹和郭毅辉蓝色牛仔裤上均检出人血，均为郭毅辉所留；在送检的黑色无标识折叠刀、黑色“鸿丰小刀”折叠刀和郭毅勃深灰色裤子上红色斑迹中均未检出人血；在送检的陕A×××××路虎车左后门内把手处血迹中检出人血，DNA检验未获的STR分型。
7、西安交通大学法医学司法鉴定中心西交司法鉴定中心（2014）临鉴字第681号法医临床鉴定意见书证明，被鉴定人麻某甲于2014年3月13日受伤，伤后在西安航天总医院急诊科救治后转入第四军医大学西京医院。医院诊断为：1、颈部刀刺伤；2、失血性休克；3、全身多处撞击伤。于2014年3月13日行颈部清创缝合＋气管探查＋食管探查＋颈部神经探查＋食管修补＋颈部血管探查＋甲状腺修补＋右侧下颌下腺修补＋左侧颈内静脉修补＋手外伤清创缝合术。伤后两个月余，法医检查并复阅送检病历资料及手术记录，鉴定认为，临床诊断成立。根据伤者伤后神志、生命体征、皮肤粘膜颜色、术中所见及医院救治情况等，鉴定认为，麻某甲伤后已达中-
重度失血性休克的程度。根据《人体损伤程度鉴定标准》第5.12.2d条之规定，麻某甲外伤致颈部皮肤＋皮下组织＋肌肉裂伤、左颈内静脉破裂、食管前后壁破裂、甲状腺损伤、右侧下颌下腺损伤，造成中-
重度失血性休克，其损伤程度应属重伤二级。鉴定意见，麻某甲的损伤程度属重伤二级。
8、被害人高某的陈述证明，2014年3月13日15时50分，她开一辆车牌号为陕A×××××白色路虎车到曲江一小接女儿麻某甲放学。当麻某甲坐到后排座位、她正系安全带时，她听到车门被关碰的声音。她回头看到后排座上来两名男子，右排座上来的男子（指郭毅勃）有25-26岁，脸胖胖的、白白的，头戴黑色带沿帽子。郭毅勃用左手搂住麻某甲的脖子，右手拿了一把长约20cm带刀柄的匕首，架在麻某甲的脖子上。另一名男子（指郭毅辉）是从左侧车门上车的。郭毅勃在把刀架在麻某甲脖子上的同时，还手持一把手枪伸向她，让她开车向前走。她开车沿曲江大道上了三环，沿三环向东开，一直开道马鸣路。在路上，郭毅勃持刀威胁她，让她给1200万元。她沿马鸣路行驶了大约七八分钟，她看到路的右侧停放了一辆闪着警灯的城管执法车，路的左边是一个村庄，她想会有很多群众。于是，她便向左一打方向盘，将车从公路上开到了路边的一条分叉路上，车辆掉到了一条沟里。这时，郭毅勃从后排摔到了前排。由于撞击力度过大，安全气囊也爆了。她赶紧下车，去向路边的城管执法人员求救，告诉了他们有人胁持了她女儿，求他们救她女儿。她看到拿刀威胁她的郭毅辉从沟里上来准备逃跑，她大喊他就是劫匪，在场的城管执法人员和群众将郭毅辉控制住了。她在村民的帮助下把麻某甲从车里救出，送到了航天医院。麻某甲的脖子受伤了，流了很多血。听医生说，麻某甲的脖子是被刀割破了。
9、被害人麻某甲的陈述证明，她记得是一个星期四的下午15时50分，学校放学，她于16时许在校门口见到妈妈。妈妈带她往停在门左边自己家的白色路虎车走去，她上了车的后排座。在妈妈准备开车时，在她左边和右边各上来一个年轻人。左边的人指挥妈妈开车，右边的人拿刀指着她的脖子，还向妈妈要钱，要很多钱。右边的人拿刀划她的手背，还把刀刃放在她的手掌上，并用手把她抱起来，让她用手握刀刃，她对妈妈说疼。不知道到了什么地方，车翻了，她就什么都不知道了。
10、证人梁某的证言证明，他系航天城管执法局三大队副大队长。2014年3月13日下午，他和队员在长鸣公路杜家岩村执勤点执勤。16时许，他们看见一辆白色路虎车由南向北刚开过执勤点，突然左转冲下了路东边的坡下，他和队员李某、吉某、程某都跑了过去。有个女的喊救人，并说她被劫持了，她娃和一个劫匪在车上，他便打110报了警。这时，有个人从路边下走上来，那个女的说这个人就是劫匪。他拉住劫匪，并让其蹲在地上。吉某把受伤的女娃抱上城管执法车，与女娃的母亲等人去了医院。期间，那个劫匪还掏出自己的身份证折了，扔到沟下去了。
11、证人吉某、李某、程某的证言证明，他们均系航天城管执法局三大队队员。他们所证明的情况与证人梁某的证言基本一致。
12、证人刘某的证言证明，他系杜家岩村一组村民。2014年3月13日16时许，他听到村民杜峰家墙外“咚”的一声。他赶过去，看到一辆白色路虎越野车倒栽在杜峰家南侧的土坡下。有一个三十多岁的女子从车的方向走过来，说车上有她娃，快救娃。他和村民常某甲过去打开车门，看到车里有一个七八岁的女娃头朝外、面向上躺在后排座上，有一个男子正从前排往后排移，一脚踩在女娃的脖子上。他把女娃抱出车，将女娃递给了常某甲，女娃的脖子上有血。车上的男子从车上下来，准备向西走，被现场的人控制住了。
13、证人常某甲、常某乙、杜某的证言证明，他们均系杜家岩村村民。他们证明的情况与证人刘某的证言基本一致。
14、被告人郭毅勃的供述，2013年10月份，他和郭毅辉在一起闲聊，谈到弄钱的事，他提出绑架，并商量为作案准备工具。由他负责购买刀子、胶带、绳子等，郭毅勃负责买枪，买不到真枪就卖仿真枪。他到轻工市场花160元钱买了两把弹簧刀，具体在哪个店买的他记不清了。同年11月，他又买了绳子、胶带、眼罩和皮手套。大约在2013年12月底或2014年1月初，郭毅辉在网上买了一把仿真枪。2014年春节后，他和郭毅辉商量绑架的事。他说曲江住的都是有钱人，在曲江小门口绑架个学生，郭毅辉表示同意。他以前经常从曲江一小门口路过，知道每天接孩子的家长开的都是高档车。作案前，他和郭毅辉多次到曲江一小门口，看到大部分学生的家长都是母亲。他们最后把目标锁定在了一辆车牌号为陕A×××××的白色路虎车上。2014年3月13日14时许，在高新路一家饺子馆，他给了郭毅辉一把他提前准备好的弹簧刀。他开的车上有他准备好的红色手提袋，里面有一把黑色仿真手枪、一把折叠弹簧刀、一卷透明胶带、一双皮手套及眼罩。他将车停在了雁南路603终点站附近，提着装有作案工具的手提袋打出租车到了曲江一小门前。他看到郭毅辉已经在学校门口等他了。当时的时间是15时左右，他二人在等那辆路虎车来接学生。等了大约20分钟，一个三十多岁的女子（指高某）开车过来了，将车停在了学校门口约50m处南侧的路边。高某下车后走到学校门口，等学生放学。学校放学了，一个10岁左右的女学生（指麻某甲）走到了高某身旁。他们尾随高某母女到了车跟前。高某将麻某甲抱上了后排座，自己上了驾驶位置。他和郭毅辉冲上去，他拉开车的右后门上了车，同时，郭毅辉也拉开车的左后门上了车，并迅速关好了车门。他右手持仿真枪让高某开车朝前走，高某照办了。他把枪放到了座位右边，又拿出弹簧刀，用左手将麻某甲的头搂过来，挟到他的左大臂关节处，右手持刀将刀刃架在麻某甲的脖子上。他嫌高某开车慢，就用刀在麻某甲手上按了一下，麻某甲喊疼。高某只好把车开快了。他对高某说他们是为钱来的，让她好好配合，她答应配合，不让伤害孩子。他指挥高某开车经曲江转盘向东三环方向开去，又上了长鸣路。他对高某说，让她拿1680万元，高某答应24小时内凑齐。郭毅辉对此表示不相信。高某说只要不伤害孩子，她就一定好好配合。车继续向南开了约10分钟，车突然向左一斜，一下子冲到了对面马路坡下一家人的院子跟前。当他回过神来，发现车已经停了。他看到麻某甲的身上在流血，具体什么地方没看清。可能是他架在麻某甲脖子上刀子在车出事时将她划伤了。郭毅辉在司机座位靠背上趴着，好像没有了知觉。他用手拉着郭毅辉，没有拉起来，高某在喊救命。他拉开车门就往村子里西边跑了。当时，有人往车跟前跑，有当地农民，还有穿制服的。他乘车逃到了蓝田县城，买了T恤和外套、帽子换上，又乘出租车到了交大思源学院附近的步行街，将换下的衣服扔到了街道上的垃圾台了。3月18日14时许30分，他到公安机关投案了。他用的刀是一把上红下绿柄，长20cm、宽2cm、可折叠的黑色有尖的弹簧刀，郭毅辉所持的是一把黑色刀刃弹簧刀，刀柄颜色他记不清了。
15、被告人郭毅辉的供述，2013年春节前的一段时间，他和郭毅勃闲聊时，两个人谈到绑架弄钱的事。是谁先提出绑架弄钱的，他记不清了。两人谈到曲江有钱人多，可以在曲江小学门口绑个孩子，索要多少钱，看具体情况。郭毅勃购买了两把样式一样的弹簧刀，一把灰色、一把绿色、都开过刃。他购买了一把黑色金属的发射塑料子弹的仿真枪。作案前，他和郭毅勃多次到曲江一小踩点，并把目标锁定在一个开白色路虎车的接一个小女孩的女子身上。2013年3月13日下午，他和郭毅勃分别乘坐出租车到达曲江一小门口。见面时，郭毅勃给了他一把事先准备好的弹簧刀。16时许，曲江一小开始放学。那辆白色路虎车停在校门口右边约50m的路边，他和郭毅勃都走到了离路虎车约10m元的距离。约10分钟后，他们见到车主（高某）带着一个女孩（麻某甲）向路虎车走来，高某上了驾驶位，麻某甲上了后排座。他和郭毅勃迅速走过去，分别从车后排左、右门上了车。他上车后，就掏出弹簧刀，并把刀刃打开。郭毅勃掏出仿真枪，接着又把弹簧刀亮了出来，把麻某甲都吓哭了。郭毅勃对高某说他们只求财，不要命，他也让高某配合他们。高某问他们要多少钱，郭毅勃说要1680万元。郭毅勃让高某把车开快点，他手里拿着弹簧刀。不知到了什么地方，他听到“咚”的一声，车子剧烈地震动了一下，他同时感到脸部碰到了什么地方，他意识到出交通事故了。他把麻某甲抱下了车，麻某甲已经昏迷了。他对周围围观的群众说先送娃去医院。旁边有两三人围着他，他把身份证掏出来，折断后扔到了旁边的深坎里了。
另查明，附带民事诉讼原告人麻某甲依法应获得的赔偿为：医疗费54093.23元、营养费401.80元、交通费1141.60元、鉴定费800元、住宿伙食费6663元、其他费用2853元，共计65942.63元。
上述事实，有医疗费、鉴定费等票据在卷佐证。
本院认为，被告人郭毅勃、郭毅辉以勒索财物为目的，结伙绑架他人，并致人重伤，其行为均已构成绑架罪。西安市人民检察院指控二被告人的犯罪事实成立，罪名及适用法律正确，依法应予支持。被告人郭毅勃、郭毅辉共同预谋绑架，共同购买作案工具，共同踩点，共同寻找作案目标，并且共同实施绑架，二被告人在共同犯罪中均起主要作用，均系主犯。故对郭毅辉的辩护人关于郭毅辉系从犯之辩护理由，不予采信。对郭毅勃、郭毅辉的辩护人提出的郭毅勃具有自首情节、郭毅辉能够如实供述自己的罪行的辩护理由，经查属实。对郭毅勃的辩护人提出的郭毅勃是在车辆侧翻时其所持刀具致伤被害人的，其没有伤害被害人的故意、被害人受伤的结果不是郭毅辉造成的辩护理由，经查，郭毅勃为威逼被害人高某按其意图开车，用刀抵住被害人麻某甲的颈部，在车辆侧翻时麻某甲被郭毅勃所持抵住其颈部的刀具致伤颈部，造成麻某甲重伤的后果，郭毅勃主观上具有伤害被害人的故意，客观上发生了致伤被害人重伤的后果，故郭毅勃的辩护人的辩护理由不能成立；郭毅辉与郭毅勃系共同犯罪，应对全案的犯罪结果承担法律责任，故郭毅辉的辩护人的辩护理由亦不能成立。被告人郭毅勃与郭毅辉共同绑架他人，勒索财物，并致被害人重伤，后果严重，社会危害性及人身危险性极大，其虽具有自首情节，但仍应在法定量刑幅度内对其从重处罚。被告人郭毅辉在共同犯罪中的地位和作用轻于被告人郭毅勃，且能如实供述自己的罪行，故可对其从轻处罚。根据被告人郭毅勃、郭毅辉犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十九条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第五十七条第一款、第五十六条第一款、第六十七条第一、三款、第六十四条、第三十六条第一款及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款第一、二项之规定，判决如下：
一、被告人郭毅勃犯绑架罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币二十万元（限本判决生效后三十日内缴纳）；
二、被告人郭毅辉犯绑架罪，判处有期徒刑十五年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月13日起至2029年3月12日止），剥夺政治权利三年，并处罚人民币十万元（限本判决生效后三十日内缴纳）；
三、作案工具折叠刀两把、仿真手枪一把予以没收；
四、被告人郭毅勃、郭毅辉共同连带赔偿附带民事诉讼原告人麻某甲物质损失人民币六万五千九百四十二元六角三分（限本判决生效后三十日内给付）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 杨 靖
审 判 员 王兰琪
人民陪审员 付 民
二〇一四年十一月五日
书 记 员 李 蓓