黑龙江省绥化市北林区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）黑1202刑初200号
公诉机关绥化市北林区人民检察院。
被告人夏会强，男，1986年2月15日出生于黑龙江省绥化市北林区，汉族，小学文化，无职业，政治面貌群众。现住黑龙江省绥化市北林区。因涉嫌交通肇事，2018年3月28日被绥化市公安局直属分局刑事拘留。因涉嫌犯交通肇事罪，2018年4月9日被绥化市公安局直属分局逮捕。现羁押于绥化市看守所。
绥化市北林区人民检察院以绥北检公诉刑诉[2018]174号起诉书指控被告人夏会强犯交通肇事罪，于2018年6月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2018年8月20日公开开庭审理了本案。绥化市北林区人民检察院指派检察员张连生到庭支持公诉。被告人夏会强到庭参加诉讼。现已审理终结。
绥化市北林区人民检察院起诉指控，2018年3月27日20时许，袁某驾驶黑Ｍ×××××号货车，由西向东行驶至绥化市北林区宝山镇新发村沈洪斌家门前时，由于错过路口，将车辆逆向停在道路北侧，乘车人华某、康某下车准备指挥该车倒车行驶。此时，被告人夏会强醉酒驾驶黑Ｍ×××××号小型汽车，由东向西行驶过来，将从黑Ｍ×××××号车上下来由东向西行走的行人华某撞倒，造成行人华某受伤经抢救无效死亡道路交通事故。事故发生后，被告人夏会强在现场等候公安机关处理。经法医鉴定，被害人华某系生前在机动车案发现场中胸、腹部受力量较大的钝性物体作用，造成肋骨多发性骨折、胸骨骨折，心、肺、肝、脾脏破裂，引起循环、呼吸衰竭死亡。经黑龙江省骏博道路交通事故司法鉴定中心检验，夏会强血样中乙醇含量为91.95mg/100ml。经绥化市交警支队北林大队责任认定，被告人夏会强违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第二款、第三十八条及第四十二条第二款之规定，承担此次事故的主要责任；黑Ｍ×××××号车辆驾驶员袁某违反《黑龙江省道路交通安全条例》第八十九条第一款之规定，承担此次事故的次要责任；被害人华某不承担责任。
绥化市北林区人民检察院认为，被告人夏会强违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆，造成重大事故，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人夏会强肇事后，在现场等候公安机关处理，如实供述犯罪事实，系自首。应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定对其处罚。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法审判，并提交了相应证据。
公诉机关的量刑建议为：对被告人夏会强犯交通肇事罪，在有期徒刑一年六个月至二年六个月幅度内量刑。
被告人夏会强对公诉机关起诉书指控的犯罪事实及量刑建议无异议，未作辩解。
经本院审理查明，2018年3月27日20时许，袁某驾驶黑Ｍ×××××号货车，由西向东行驶至绥化市北林区宝山镇新发村沈洪斌家门前时，由于错过路口，将车辆逆向停在道路北侧，乘车人华某、康某下车准备指挥该车倒车行驶。此时，被告人夏会强酒后驾驶黑Ｍ×××××号小型汽车，由东向西行驶过来，将从黑Ｍ×××××号车上下来由东向西行走的行人华某撞倒，造成行人华某受伤经抢救无效死亡道路交通事故。事故发生后，袁某拨打120急救中心及报警电话，康某将夏会强驾驶车辆的车钥匙拔掉，不让其离开现场，夏会强在现场等候，但其不知道袁某已报警。交警到达现场后，发现夏会强有饮酒嫌疑，随即将其带至绥化市人民医院抽取血样，经黑龙江省骏博道路交通事故司法鉴定中心检验，夏会强血样中乙醇含量为91.95mg/100ml，系醉酒驾驶。经法医鉴定，被害人华某系生前在机动车案发现场中胸、腹部受力量较大的钝性物体作用，造成肋骨多发性骨折、胸骨骨折，心、肺、肝、脾脏破裂，引起循环、呼吸衰竭死亡。经绥化市交警支队北林大队责任认定，被告人夏会强违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第二款、第三十八条及第四十二条第二款之规定，承担此次事故的主要责任；黑Ｍ×××××号车辆驾驶员袁某违反《黑龙江省道路交通安全条例》第八十九条第一款之规定，承担此次事故的次要责任；被害人华某不承担责任。
被告人夏会强于2018年3月27日被公安机关当场抓获。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭举证、质证、认证的下列证据予以证实：
1.接受刑事案件登记表、到案经过，证实案件来源和被告人的到案情况。
2.交通事故责任认定书，证实被告人夏会强承担此次事故的主要责任，袁某承担此次事故的次要责任，被害人华某、康某不承担责任。
3.黑龙江骏博交通事故司法鉴定中心司法鉴定意见书二份，证实经检验被告人夏会强血样中乙醇含量为91.95mg/100ml；袁某血样中未检出乙醇含量。
4.交通事故车辆痕迹检验鉴定意见书，证实结合现场勘查综合分析，面包车上的痕迹符合面包车右侧观后镜与伤者刮擦形成；面包车前侧右端的痕迹符合与死者撞击形成。蓝色货车上的痕迹符合面包车右侧观后镜与伤者作用后，人体头部与车厢右侧刮擦形成。
5.绥化市人民医院司法鉴定中心司法鉴定意见书，证实被害人华某符合生前在机动车案现场中胸、腹部受力量较大的钝性物体作用，造成肋骨多发性骨折、胸骨骨折，心、肺、肝、脾脏破裂，引起循环、呼吸衰竭死亡。
6.现场勘查笔录及照片，证实案发现场情况。
7.证人康某的证言，证实2018年3月27日19时许，我们要到宝山镇内去粮仓盖子。我乘坐袁某驾驶的黑Ｍ×××××号货车去华某家接的华某。我和华某都乘坐在副驾驶位置，我在左侧，华某在右侧。当车由西向东行驶至宝山镇新发村沈洪斌家门前时，由于袁某将车开过头了，把车头东尾西停在路边想要向后倒车，华某对袁某说，我下车看着点后面，你就倒吧。然后华某就下车了，我也紧跟着下车了，当华某走到车尾时，突然我感觉被一个东西刮了一下我的脑袋，就和袁某的货车车厢撞了一下。华某倒在地上，前方停着一辆松花江牌面包车，袁某下车跑到华某旁边，并跟我说，你快去松花江车那里，看住对方驾驶员，别让他跑了。我就跑到松花江牌面包车那里，我看到车内有一个驾驶员，我就一直看住那个驾驶员。肇事后我发现两车相撞是在道路中心线的北侧，距离路边大约一米左右，我看到对方松花江车右前侧与我身体左侧发生刮撞，对方松花江车与华某什么位置相撞我就不清楚了。
8.证人袁某的证言，证实2018年3月27日19时许，我驾驶黑Ｍ×××××号中型货车从家中拉载康某出来，要去宝山镇内看粮仓盖子，我们去华某家接的华某。当车由西向东行驶至宝山镇新发村沈洪斌家门前时，我想左转弯，但是我开车开过头了，我就把车头东尾西停在路边想要向后倒车，这时华某说我下车给你看着点后面，你就倒吧。然后华某跟康某先后下车，我就听到“咣”的一声，我从我车的后车镜上看到一辆松花江牌面包车过去，我马上下车查看，发现华某在地上躺着，地上一滩血，松花江面包车在西面停着，我就问华某你怎么样了，她没有反应，然后我就拨打了120急救中心的电话和报警电话。康某什么情况我没注意到，我跟康某说你去松花江面包车那里看住对方驾驶员，别让他跑了。大约过了20分钟，120急救车赶到现场，我陪同华某一起去的绥化市第一医院，到达医院后，抢救了一段时间，华某经抢救无效死亡。然后我通知华某家属，我们一起到达肇事现场，警察已在现场开始处理。肇事对方的车辆撞行人的时候，没有与我车发生接触，对方车辆撞华某与康某时是在道路中心线的北侧。
9.被告人夏会强的供述，证实2018年3月27日15时许，我在三角线那边溜达，遇见了我十八岁左右时认识的一个姓乔的朋友，我俩去的望奎串店吃饭，期间我俩每人喝了四五瓶啤酒，吃完饭我就打车回家了，晚上20时许，我准备驾驶我的黑Ｍ×××××号小型面包车沿着宝山镇去呼兰看我岳母，当行驶至宝山镇新发村的时候，我前面有一辆货车逆向停在我的车道上，这辆车还打着双闪灯，当我驾驶车辆经过这辆货车旁边的时候，我就感觉我刮上什么东西了，我听见“咣”的一声，我停车下车查看，我看见我撞倒了一个人。该人被另一个人扶起来了，我要用我自己的车将伤者送医院，对方不让我送，怕我跑了，拔了我的车钥匙，于是我就在我的车里坐着。我当时因为紧张、害怕就没有报警，我就给我哥夏会勇打电话，让他赶紧过来，大约过了十多分钟，对方车里的人给其亲属打电话，有一辆私家车来到现场把伤者送走了，我没有听到对方打电话报警。之后交警就到达案发现场。
9.户籍证明，证实被告人夏会强已达负刑事责任年龄。
以上证据系公安机关依法定程序收集，经法庭核实、庭审质证，真实合法，法庭予以采信。
本院认为，被告人夏会强违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车辆发生交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为危害了公共安全，已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人夏会强犯交通肇事罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。根据最高人民法院《关于处理自首和立功若干具体问题的意见》的有关规定，明知他人报案，而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，供认犯罪事实的，应认定为自首。本案中被告人虽然在现场等候处理，但其不明知他人报警，不符合自首情节的规定，故不应认定为自首。被告人到案后能如实供述主要犯罪事实，应依法从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、情节及对社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人夏会强犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月。
（刑期自本判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日抵刑期一日。即自2018年3月27日起至2019年9月26日止。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向绥化市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 张正范
审 判 员 于春艳
人民陪审员 赵会玲
二〇一八年八月二十二日
书 记 员 薛 珊