汕头市潮阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）汕阳法民二初字第168号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司汕头市潮阳支行，住所地汕头市潮阳区棉城西环城路供销集团综合楼一、二层。
负责人郑四鹏，该支行行长。
委托代理人杜绍宁，广东博尔律师事务所律师。
被告郭俊辉，男，汉族，住址汕头市潮阳区。
被告陈若欣，女，汉族，住址汕头市潮阳区。
被告郭校忠，男，汉族，住址汕头市潮阳区。
被告郭丰廷，男，汉族，住址汕头市潮阳区。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司汕头市潮阳支行（以下简称“潮阳邮政银行”）诉被告郭俊辉、陈若欣、郭校忠、郭丰廷金融借款合同纠纷一案，本院于2014年11月6日立案受理后，依法由代理审判员桂渤使用简易程序于2014年12月9日公开开庭进行了审理。原告委托代理人杜绍宁到庭参加诉讼。被告郭俊辉、陈若欣、郭丰廷、郭校忠经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告潮阳邮政银行诉称，2013年1月23日，被告郭俊辉、陈若欣与原告潮阳邮政银行签订了合同编号为440582113011189166的《小额联保借款合同》，合同约定：原告给被告郭俊辉提供贷款本金人民币10万元，年利率15.30%，期限为12个月（自2013年1月至2014年1月），还款方式为等额本息还款法，每月按照等额本息还款法偿还；不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收50％的罚息，不按期归还贷款利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息；被告违反本合同任一条款时，原告有权要求被告赔偿全部损失，包括但不限于本合同项下贷款本金、利息、罚息、违约金及原告为实现债权而承担的诉讼费、律师费、差旅费等支出费用。签订合同后，原告依约向被告郭俊辉发放贷款人民币10万元。然而，被告郭俊辉却未按期归还贷款本息。被告陈若欣在2013年1月18日的《“好借好还”小额贷款贷款申请表》中也承诺为被告郭俊辉的借款提供连带责任担保。2013年1月23日，被告郭俊辉及其配偶陈若欣、郭校忠、郭丰廷与原告潮阳邮政银行签订了编号为440582213012313556号的《中国邮政储蓄银行小额贷款联保协议书》，约定由郭俊辉、郭校忠、郭丰廷组成联保小组，原告与联保小组任一成员签订借款合同时，无需逐笔办理保证手续，联保小组其他成员均承担连带保证责任，保证期限从借款之日起至借款到期后二年。但被告陈若欣、郭校忠、郭丰廷也没有依约承担连带清偿责任。
原告认为，被告郭俊辉拖欠借款不还的行为以及被告陈若欣、郭校忠、郭丰廷不依约承担连带清偿责任的行为，损害了原告的合法利益。为此，原告诉至法院，并当庭变更诉讼请求为：1.判决被告郭俊辉立即付还原告贷款本金人民币6208.31元及该款至还清款项之日止的利息、罚息、复息（暂计至2014年12月7日止利息、罚息、复息为1934.19元；自2014年12月8日起逾期利息按借款年利率15.3%加收50%的罚息，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收复利）及判决被告郭俊辉付还原告为实现债权支付的律师费用人民币1000元，暂合计为人民币9142.5元；2.判令被告陈若欣、郭校忠、郭丰廷对上述债务承担连带清偿责任；3.本案全部诉讼费用由四被告承担。
原告为支持其主张，向本院提供了以下证据材料：1、原告的《营业执照》、《组织机构代码证》、《金融许可证》各1份，证明原告的主体资格；2、四被告的居民身份证复印件各1份，证明四被告的主体资格；3、被告郭俊辉、陈若欣《结婚证明》、《“好借好还”小额贷款贷款申请表》各1份，证明被告陈若欣是被告郭俊辉的配偶，陈若欣在2013年1月18日《“好借好还”小额贷款贷款申请表》中也承诺为被告郭俊辉的借款提供连带责任担保；4、合同编号：440582113011189166《小额联保借款合同》、《中国邮政储蓄银行个人信贷分期还款计划表》、《中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据》、《中国邮政储蓄银行个人贷款放款单》各1份，证明被告郭俊辉、陈若欣与原告签订《小额联保借款合同》，原告已经履行放款义务，被告郭俊辉收取借款人民币10万元的事实；5、编号：440582213012313556《小额贷款联保协议书》1份，证明被告郭俊辉及其配偶陈若欣、被告郭校忠、郭丰廷与原告签订《小额贷款联保协议书》，被告郭校忠、郭丰廷为郭俊辉的借款提供连带责任担保，应为郭俊辉的债务承担连带清偿责任；6、被告郭俊辉贷款还款情况表、拖欠利息、罚息、复息清单各1份，证明截至2014年12月7日，被告郭俊辉拖欠本金6208.31元，利息113.81元，罚息1797.31元，复息23.07元；7、（2014）粤博律民代字第09151号《诉讼代理合同》及律师费发票各1份，证明原告为实现债权支付的律师费用；8、被告郭俊辉、陈若欣户口本1份，证明二人系夫妻关系，借款系夫妻共同债务。
被告郭俊辉、陈若欣、郭校忠、郭丰廷均没有作出答辩，也都没有提交证据。
经审理查明，2013年1月23日，被告郭俊辉、郭校忠、郭丰廷自愿组成联保小组（作为乙方）与原告潮阳邮政银行（作为甲方）签订《小额贷款联保协议书》，主要约定：从2013年1月23日起至2015年1月23日止，甲方可以根据乙方任一小组成员的申请，签订借款合同，具体借款的金额、期限、用途、利率和还款方式以借款合同和借款借据为准；乙方任一成员自愿为甲方向联保小组其他成员发放的贷款提供连带责任保证；保证范围包括借款的本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和因借款人违约甲方为实现债权而支付的费用（包括律师费、差旅费、公证、评估、鉴定、拍卖、诉讼或仲裁、送达、执行等费用）和借款人所有其他应付费用；保证期间从借款之日起至借款到期后两年。同日，被告郭俊辉、陈若欣（乙方、借款人）与原告潮阳邮政银行（甲方、贷款人）签订《小额联保借款合同》，合同主要约定：贷款金额10万元，用途为进购废电器，贷款利率为年利率15.30%，期限12个月（自2013年1月至2014年1月）；实际放款日与到期日以借款借据为准，借款借据为本合同的附件，与本合同具有同等法律效力；还款方式为等额本息还款法：每月等额归还贷款本息。乙方应在每月还款日之前将当月应还贷款本息存入乙方在甲方开立的邮政储蓄个人结算帐户，并授权甲方从该帐户扣收当月应还贷款本息；乙方不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收50％的罚息，不按期偿付贷款利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息；乙方违反本合同任一条款时，甲方有权停止发放贷款并提前收回尚未到期的贷款，同时要求乙方赔偿甲方的全部损失，包括但不限于本合同项下贷款本金、利息、罚息、违约金及甲方为实现债权而承担的诉讼费、律师费、差旅费等合理、必要的支出。当日，原告依约向被告郭俊辉发放贷款10万元，被告郭俊辉在原告出具的《中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据》上签名确认。该借据载明：年利率15.30%，借款期限12个月（从2013年1月23日至2014年1月23日），还款方式为等额本息还款法。借款之后，被告郭俊辉归还部分借款利息。截至2014年12月7日，被告郭俊辉拖欠原告借款本金6208.31元，利息113.81元，罚息1797.31元，复息23.07元。经催讨未果，原告遂诉至本院。
2014年6月12日，原告与广东博尔律师事务所签订《诉讼代理合同》，并向广东博尔律师事务所支付律师费1000元。
本院认为，原告潮阳邮政银行与被告郭俊辉、郭校忠、郭丰廷签订的《小额贷款联保协议书》以及与被告郭俊辉、陈若欣签订的《小额联保借款合同》、《中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据》，是双方当事人真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，属合法有效合同，应受法律保护。
原告潮阳邮政银行依约向被告郭俊辉发放了贷款10万元，但被告郭俊辉未按照约定返还借款本息，已经构成违约，应承担相应的违约责任。原告为实现债权支出的律师费用1000元，依约应由被告郭俊辉承担。被告郭校忠、郭丰廷为该笔借款提供连带保证担保，应当在约定的保证范围内承担连带保证责任。原告所提判令被告郭俊辉立即归还借款本金6208.31元及相应的利、罚、复息，赔偿原告为实现债权支付的费用1000元，以及判令被告郭校忠、郭丰廷对上述债务承担连带清偿责任的主张，合理合法，本院予以支持。
被告郭俊辉、陈若欣、郭丰廷、郭校忠经本院合法传唤，均无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权利。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民国共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款的规定，判决如下：
一、被告郭俊辉、陈若欣应于本判决发生法律效力后10日内支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司汕头市潮阳支行截至2014年12月7日的贷款本金6208.31元、利息113.81元、罚息1797.31元、复息23.07元，以及逾期利息（以拖欠的本息6322.12元按借款利率加收50%从2014年12月8日计算至款项本息还清之日止）。
二、被告郭俊辉、陈若欣应于本判决发生法律效力后10日内赔偿原告中国邮政储蓄银行股份有限公司汕头市潮阳支行为实现债权所支付的律师费1000元。
三、被告郭校忠、郭丰廷应对上述二项判决的债务承担连带清偿责任。被告郭校忠、郭丰廷在承担保证责任后，有权向被告郭俊辉追偿。
如果上述被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费252元，减半收取126元，由被告郭俊辉承担，被告郭校忠、郭丰廷承担连带清偿责任。原告已预交的受理费不予退还，由上述被告在履行还款义务时迳付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。
代理审判员 桂 渤
二〇一四年十二月十七日
书 记 员 马金潮（代）
附相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民国共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。