黑龙江省黑河市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）黑中民终字第412号
上诉人（原审原告）姜天祥，男，汉族，无职业。
委托代理人ＸＸ树，五大连池市青山法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）贾少全，男，汉族，无职业。
委托代理人纪玉莲，女，汉族，无职业。
上诉人姜天祥因与被上诉人贾少全健康权纠纷一案，不服五大连池市人民法院（2015）五民初字第35号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2015年10月16日公开开庭审理了本案。上诉人姜天祥及其委托代理人ＸＸ树，被上诉人贾少全的委托代理人纪玉莲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审原告姜天祥在原审法院诉称，2013年9月12日，姜天祥为贾少全家盖房帮工，因房上铺设的木方断裂而掉下致伤，医院诊断为右踝关节粉碎性骨折。前期费用贾少全支付了12，000.00元，未住院治疗。但后来就后期治疗费用双方发生争议，贾少全拒绝支付其他费用，多次协商未果。姜天祥起诉后经伤残鉴定为九级伤残，故要求贾少全赔偿伤残赔偿金78，388.00元，误工费18，000.00元（100.00元／每天×6个月），护理费4，500.00元（50.00元／每天×3个月），鉴定费及实际支出费用1，676.00元，合计105，488.00元，并承担本案诉讼费用。
被告贾少全在原审法院辩称，2013年贾少全家盖仓房，姜天祥给纪玉莲的外甥媳妇打电话，纪玉莲的外甥媳妇就让姜天祥去贾少全家喝酒，并没有帮工。喝完酒纪玉莲在屋里收拾碗，纪玉莲的外甥进屋叫纪玉莲，说姜天祥脚崴了，在仓房顶上掉下来摔的。然后纪玉莲带姜天祥去医院治疗，后来又去刘本忠开的诊所治疗。纪玉莲还给姜天祥500.00元钱，给其买的药、打的针。治疗完回家之后，纪玉莲一天跑好几次买吃的去看姜天祥。期间还在医院拍片子，医院说好了。姜天祥向纪玉莲索要8，000.00元，后来又说要12，000.00元，说看病不用纪玉莲陪同，以后就不用纪玉莲管了，纪玉莲就给了姜天祥12，000.00元，姜天祥没去看病，而且姜天祥说死了都不找纪玉莲。姜天祥的伤残和贾少全无关，不同意赔偿。
原审法院判决认定，2013年9月12日贾少全盖平房，姜天祥为其义务帮工，在房上作业时，脚下的木方断裂致姜天祥掉下摔伤，当即被送往五大连池市中医院和个体诊所拍片检查治疗，贾少全支付医疗费2，000.00元，未住院治疗。贾少全又先后给付姜天祥现金13，000.00元，合计15，000.00元。2014年9月27日，姜天祥到五大连池市中医院检查，该院诊断为：右踝关节陈旧性粉碎性骨折，处理意见为：1、定期复查；2、随诊；3、必要时行手术治疗。影像诊断报告单诊断为：右踝关节陈旧性粉碎性骨折，骨性骨痂形成。姜天祥诉至法院后，请求做伤残鉴定。2015年4月20日，经哈尔滨工业大学医院司法鉴定中心鉴定，结论为被鉴定人姜天祥综合评定为九级伤残。姜天祥支付鉴定费用1，676.00元。姜天祥主张误工期限6个月。双方认可护理期限2个月。2015年城镇居民人均可支配收入为19，597.00元。
原审法院判决认为，姜天祥是在为贾少全家盖房帮工时受伤，虽然被帮工人贾少全不认可是其找姜天祥帮工，但对姜天祥的帮工行为表示默认，姜天祥也实施了帮工行为，应认定为义务帮工，贾少全应承担赔偿责任。姜天祥在从事帮工活动中，其自身存在过错，因姜天祥系具有完全民事行为能力的成年人，在帮工活动中明知从事的是高空作业，而在从事高空作业前饮酒，自身未完全尽到安全注意义务，且有一定的过错，也应承担一定的责任。贾少全先行支付的医药费15，000.00元应在赔偿数额中相抵。姜天祥索要的误工费、护理费的计算标准每天65.00元、50.00元不超过本省上一年度分行业城镇非私营单位就业人员平均工资农、林、牧、渔业23，793.00／年标准，应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十七条、第二十条、第二十一条、第二十五条一款之规定，判决，贾少全赔偿姜天祥伤残赔偿金78，388.00元、误工费11，700.00元、护理费3，000.00元，合计93，088.00元，贾少全负担60%，即55，852.80元，扣除贾少全先行支付的医疗费15，000.00元即40，852.80元。案件受理费1，028.00元，由贾少全负担617.00元，姜天祥负担411.00元。鉴定费1，676.00元，贾少全负担1，005.60元，姜天祥负担670.40元。
判决宣判后，原告姜天祥不服，向本院提起上诉。主要上诉理由：1、原审法院判决认定姜天祥高空作业，自身未尽到注意义务，且有过错。姜天祥在帮工前确实喝过酒，但是数量很少，完全不影响其行为能力。而且本案发生是由于姜天祥所踩木头断裂，与自身注意无关，是贾少全提供的设施存在缺陷。原审法院判决姜天祥承担40%的责任显失公平。2、姜天祥在原审中主张的4，500.00元营养费和5，500.00元药费未被保护。庭审中，贾少全已同意给付1，000.00元营养费，关于药费金额，姜天祥也提供了票据。请求撤销原审法院判决并予以改判。
经本院审理查明的事实与原审法院判决认定的事实一致。
本院认为，姜天祥因贾少全建房而无偿为其提供劳务，双方之间形成义务帮工关系。在帮工过程中，姜天祥自房上摔下受伤，贾少全应承担相应赔偿责任。而姜天祥从事的帮工活动系在房顶处建造房盖，其应预见酒后从事该项作业的危险。但其仍然在帮工前饮酒，并在酒后作业中因踩断房顶木方而跌落受伤，故姜天祥未尽到安全注意义务，对其自身损害结果的发生具有过错，根据其过错程度，姜天祥应自负30%赔偿责任，由贾少全承担70%赔偿责任为宜。原审法院判决姜天祥自负40%赔偿责任过高，应予调整。
关于姜天祥主张原审法院判决未保护其营养费4，500.00元的问题。因无证据证实姜天祥在原审法院提出过该项诉讼请求及贾少全同意给付其1，000.00元营养费，贾少全亦对此不予认可，故姜天祥的该项上诉理由无事实依据，本院不予采纳。
关于姜天祥主张原审法院判决未保护其药费5，500.00元的问题。姜天祥于原审庭审中，仅是提交药费票据证明其因伤买药，并未将此部分药费列入诉讼请求之中，法庭释明其明确请求后，其亦未对此增加诉讼请求，故该药费不是本案的审理范围。姜天祥的该项上诉理由不成立，本院不予采纳。
关于贾少全应支付的具体赔偿费用问题。原审法院判决认定姜天祥的伤残赔偿金78，388.00元、误工费11，700.00元、护理费3，000.00元、鉴定费1，676.00元符合法律规定，且姜天祥、贾少全均无异议，本院予以确认。扣除贾少全已支付的15，000.00元，贾少全应赔偿姜天祥各项损失51，334.80元［（78，388.00元＋11，700.00元＋3，000.00元＋1，676.00元）×70%-15，000.00元=51，334.80元］。
综上，姜天祥的上诉请求合理部分，本院予以支持。原审法院判决认定事实清楚，但适用法律有误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、将五大连池市人民法院（2015）五民初字第35号民事判决变更为：被上诉人贾少全赔偿上诉人姜天祥伤残赔偿金78，388.00元（19，597.00元×20年×20%）、误工费11，700.00元（180天×65.00元）、护理费3，000.00元（60天×50.00元），合计93，088.00元，贾少全负担70%，即65，161.60元，扣除贾少全先行支付的医疗费15，000.00元后为50，161.60元，该款于本判决生效后十日内给付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一、二审案件受理费2，056.00元，邮寄费80.00元，由被上诉人贾少全负担1，039.47元，上诉人姜天祥负担1，096.53元。鉴定费1，676.00元，由被上诉人贾少全负担1，173.20元，上诉人姜天祥负担502.80元。
本判决为终审判决。
审 判 长 于卫平
审 判 员 沈洋洋
代理审判员 张可秋
二〇一五年十二月二十四日
书 记 员 仇长城