重庆市璧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）璧法民初字第01234号
原告黄继其，男，1964年11月27日出生，汉族，住重庆市璧山区。
委托代理人付显均，男，1978年8月8日出生，汉族，住重庆市璧山区。
被告重庆国豪建设有限公司，住所地重庆市巴南区南彭镇街上，组织机构代码20340480-6。
法定代表人刘禹，总经理。
委托代理人郭婷婷，上海邦信阳中建中汇（重庆）律师事务所律师。
委托代理人陈虹宇，上海邦信阳中建中汇（重庆）律师事务所律师。
被告廖世福，男，1965年6月2日出生，汉族，住重庆市高新区。
被告璧山县建设集团有限公司，住所地重庆市璧山区东林大道46号，组织机构代码68893733-5。
法定代表人王济民，董事长。
委托代理人王琛，璧山县璧泉法律服务所法律服务工作者。
原告黄继其与被告重庆国豪建设有限公司、廖世福、璧山县建设集团有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2014年3月6日立案受理后，依法由审判员温全昌独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄继其及其委托代理人付显均到庭参加了诉讼，被告重庆国豪建设有限公司的委托代理人郭婷婷、陈虹宇到庭参加了诉讼，被告廖世福到庭参加了诉讼，被告璧山县建设集团有限公司的委托代理人王琛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告黄继其诉称，2009年9月，被告重庆国豪建设有限公司承包了被告璧山县建设集团有限公司发包的璧山县北部廉租房建设工程后，将部分工程转包给被告廖世福。2010年10月，被告廖世福将不锈钢护栏工程交由实际施工人原告安装。护栏工程完成后，原告与被告廖世福与2010年10月22日进行了结算共欠原告工程款109999元，后来付了5万元。由于被告璧山县建设集团有限公司拖欠被告重庆国豪建设有限公司工程款，被告重庆国豪建设有限公司又拖欠被告廖世福。2013年12月26日，被告廖世福出具欠条一张，载明欠到原告工程款59999元。经原告多次催收，被告重庆国豪建设有限公司、廖世福以被告璧山县建设集团有限公司欠其工程款为由拒不给付，特请求判令1、被告重庆国豪建设有限公司立即给付工程款59999元，被告廖世福承担连带责任；2、被告璧山县建设集团有限公司在欠付被告重庆国豪建设有限公司工程款范围内对原告承担给付工程款的责任；3、本案诉讼费用由被告承担。
被告重庆国豪建设有限公司辩称，被告重庆国豪建设有限公司不是合同当事人，不应作为本案被告。即使原告与被告廖世福之间有承揽合同关系，该合同也应约束原告与被告廖世福，与被告重庆国豪建设有限公司无关，原告应向合同相对方被告廖世福主张权利，应由被告廖世福、璧山县建设集团有限公司承担责任。且原告的起诉也已超过诉讼时效，故请求驳回原告的诉讼请求。
被告廖世福辩称，被告廖世福是被告重庆国豪建设有限公司承建的璧山县璧城北部廉租住房建设项目二标段的负责人。被告廖世福与原告口头协商，原告承揽璧山县璧城北部廉租住房建设项目二标段护栏是事实，结算是项目部材料员罗皓、赵光兵以及被告廖世福与原告进行的结算，与原告进行结算以及出具欠条，被告廖世福是代表重庆国豪建设有限公司承建的璧山县北部廉租房建设工程项目部，被告廖世福不应当承担责任，应由被告重庆国豪建设有限公司承担责任，也应由被告璧山县建设集团有限公司直接支付给原告。
被告璧山县建设集团有限公司辩称，被告璧山县建设集团有限公司将璧山县璧城北部廉租住房建设项目二标段发包给被告重庆国豪建设有限公司是事实。被告璧山县建设集团有限公司未与原告形成承揽合同关系，根据合同相对性原理，被告璧山县建设集团有限公司不承担责任。且被告璧山县建设集团有限公司不欠被告重庆国豪建设有限公司工程款，故请求驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，2009年8月5日，被告璧山县建设集团有限公司将璧山县璧城北部廉租住房建设项目二标段发包给被告重庆国豪建设有限公司承建。同年9月15日被告重庆国豪建设有限公司给被告廖世福出具《法人委托书》，该委托书载明：“重庆国豪建设有限公司法定代表人：刘禹委托我公司廖世福性别：男族别：汉为我公司在重庆市璧山县璧城北部廉租住房建设项目二标段工程施工项的目（目的）负责人。（有效期至：至该工程竣工验收保修期满）。2009年9月15日”。该委托书并加盖被告重庆国豪建设有限公司印章。后被告廖世福与原告黄继其口头协商，将涉案工程1-10号楼的护栏以价款包干形式交由原告定作、安装。
2010年10月22日，原告黄继其与被告廖世福以及项目部材料员罗皓、赵光兵进行结算，并出具《不锈钢防护栏收方》，该收方载明：“1#.2#……。4#.5#.6#.7#……。8#.9#……。3#.10#……。厕所……。合计1833.185㎡×60=109999.10元收方人：罗皓、赵光兵、黄继其、廖世福2010.10.22”。后原告在《不锈钢防护栏收方》左上角处加注璧山北部廉租房字样，并经被告廖世福口头认可。
2013年12月26日，被告廖世福以璧山县北部廉租房工程重庆国豪建设有限公司经办人名义给原告黄继其出具欠条一张，该欠条载明：“今欠到黄继其璧山县北部廉租房不锈钢护栏款伍万玖仟玖佰玖拾玖元整（59999.00元）璧山县北部廉租房工程重庆国豪建设有限公司经办人：廖世福2013.12.26”。
涉案工程已于2010年底验收合格，并实际入住。
现原告以被告未及时支付价款为由，诉讼来院，请求判令前述请求事项。
上述事实，有原告黄继其的陈述及被告重庆国豪建设有限公司、廖世福、璧山县建设集团有限公司的陈述，（2014）璧法民初字第1409号民事判决书、《不锈钢防护栏收方》、欠条等证据在案佐证，并经庭审质证属实，本院予以确认。
本院认为，被告廖世福以被告重庆国豪建设有限公司授权为其承建的璧山县璧城北部廉租住房建设项目二标段负责人身份，将应由被告重庆国豪建设有限公司定作、安装的涉案工程护栏口头分包给原告黄继其定作、安装，并进行了结算。被告廖世福的行为系履行职务行为，其民事责任应由被告重庆国豪建设有限公司承担。故原告黄继其诉请被告重庆国豪建设有限公司支付价款59999元的理由成立，本院予以支持。
对原告黄继其诉请被告廖世福承担责任问题，因被告廖世福是被告重庆国豪建设有限公司承建的璧山县璧城北部廉租住房建设项目二标段负责人，其以重庆国豪建设有限公司璧山县璧城北部廉租住房建设项目二标段项目部负责人名义与原告口头协商，将应由被告重庆国豪建设有限公司定作、安装的涉案工程护栏口头分包给原告黄继其定作、安装，并进行了结算，是履行职务行为，原告也未举示证据证明被告廖世福，应在本案中承担责任，故本院不予支持。
对原告黄继其诉请被告璧山县建设集团有限公司承担责任问题，虽然涉案工程是由被告璧山县建设集团有限公司发包给被告重庆国豪建设有限公司，但与原告并非承揽合同相对方，且原告也未举示证据证明，至今被告璧山县建设集团有限公司下欠被告重庆国豪建设有限公司工程款，故原告诉请被告璧山县建设集团有限公司在欠付被告重庆国豪建设有限公司工程款范围内对原告承担给付工程款的责任的理由不成立，本院不予支持。
综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告重庆国豪建设有限公司于本判决生效后五日内支付原告黄继其价款59999元。
二、驳回原告黄继其的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1300元，减半收取650元，由被告重庆国豪建设有限公司承担（此款已由原告垫付，被告在给付原告案款时一并给付原告）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院立案庭递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
本判决生效后，权利人申请执行的期限为二年，从本判决所确认履行期限的届满之次日起算。
审判员 温全昌
二〇一四年九月十二日
书记员 刘婧怡