广东省遂溪县人民法院民 事 判 决 书（2017）粤0823民初1614号原告吴冯华，男，汉族，1982年01月12日出生，广东省遂溪县人，住遂溪县。原告吴金英，女、汉族，1984年10月29日出生，广东省遂溪县人，住广东省湛江市坡头区。原告吴丽英，女，汉族，1987年05月01日出生，广东省遂溪县人，住遂溪县。原告吴彩云，女，汉族，1991年05月08日出生，广东省遂溪县人，住遂溪县。原告吴光耀，男，汉族，1994年06月01日出生，广东省遂溪县人，住遂溪县。原告吴某，女，汉族，2000年08月18日出生，广东省遂溪县人，住遂溪县。原告吴冯华、吴金英、吴丽英、吴彩云、吴光耀、吴某（以下简称“六原告”）的共同委托诉讼代理人刘权，广东拓安律师事务所律师。六原告的共同委托诉讼代理人李亦文，男，1967年02月22日出生，广东省遂溪县人，住遂溪县。被告何建华，男，汉族，1981年07月20日出生，广东省遂溪县人，住遂溪县。被告袁波，男，汉族，1987年02月09日出生，广东省遂溪县人，住遂溪县。被告中国太平洋财产保险股份有限公司湛江中心支公司（简称“太平洋财险湛江支公司”）。住所地：湛江市赤坎区康强路43号。负责人李顺，总经理。委托诉讼代理人李恒伟，男，汉族，1987年10月20日出生，广东省阳江市人，太平洋财险湛江支公司职员，住。原告吴冯华、吴金英、吴丽英、吴彩云、吴光耀、吴某诉被告何建华、袁波、太平洋财险湛江支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2017年11月3日受理后，依法适用简易程序，于2017年12月7日公开开庭进行了审理。原告的共同委托诉讼代理人刘权、李亦文、被告何建华、被告太平洋财险湛江支公司的委托诉讼代理人李恒伟到庭参加诉讼。被告袁波经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。六原告起诉请求：1、判令被告太平洋财险湛江支公司在交强险和商业三者险责任限额内直接赔偿原告损失587439.38元，被告何建华、袁波承担连带赔偿责任；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：2017年9月30日，被告袁波驾驶粤Ｇ×××××号小轿车从化州往雷州方向行驶，行至国道207线3516KM+800M处时碰刮从左往右横过道路的行人李某，造成李某死亡的交通事故。遂公交认字[2017]第0451号《道路交通事故认定书》认定袁波、李某承担事故同等责任。粤Ｇ×××××号小轿车在被告太平洋财险湛江支公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险的有限期限内。原告的损失包括：1、死亡赔偿金753686元、2、丧葬费41433；3、精神损害抚慰金60000元；4、办理丧事支出的交通费、住宿费、误工费等22000元；5、被告抚养人生活费28613.3元。合计：905732.30元。交强险赔偿110000元后，商业三者险赔偿交强险不足赔偿部分的60%为477439.38元。两项合计587439.38元。综上，特向法院提起诉讼，请求依法予以支持。六原告向本院提交如下证据：1、六原告的居民身份证、户口簿；2、道路交通事故认定书；3、袁波的机动车驾驶证、何建华的机动车行驶证、保险单；4、原告吴某在校证明、李某的火化证明；5、交通费发票、护照、学生证。6、吴炎病历证明、火化证明；7、住宿费发票；8、交通费发票。被告何建华在庭审中答辩称，我的粤Ｇ×××××号小轿车在被告太平洋财险湛江支公司投保交强险和保险限额50万元的商业三者险。我已给受害人家属赔偿抚慰金110000元，该款与保险无关，不需向保险公司索赔。原告的诉讼请求，由法院依法认定判决。诉讼费应由保险公司承担。被告何建华没有向本院提交证据。被告袁波既没有提出答辩意见，也没有提交证据。被告太平洋财险湛江支公司向本院提交书面答辩称：肇事车辆在我公司投保交强险和50万元的商业三者险，含不计免赔。本案出险时间在保险单的有效期限内。对事故的责任的划分没有异议。对原告请求的死亡赔偿金、丧葬费没有异议。对办理丧葬事宜费用原告主张过高，应酌情支持3000元为宜。死者李某在事故中承担事故同等责任，精神损害抚慰金应按25000元计算。被抚养人生活费由法院依法认定。诉讼费应由被告袁波承担。被告太平洋财险湛江支公司没有向本院提交证据。经审理查明：2017年9月30日02时10分，被告袁波驾驶的粤Ｇ×××××号小轿车沿国道207线从化州往雷州方向行驶，行至3516KM+800M路段时碰刮从左往右横过道路的行人李某，造成李某死亡的交通事故。遂溪县公安局交警大队作出遂公交认字[2017]第0451号《道路交通事故认定书》认定袁波、李某承担事故同等责任。粤Ｇ×××××号小轿车为被告何建华所有，借给被告袁波使用，袁波持有有效“B2”类机动车辆驾驶证。粤Ｇ×××××号小轿车在被告太平洋财险湛江支公司投保了交强险和赔偿限额500000元商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险的有限期限内。另查明，庭审中，原告提交吴丽英于2017年10月9日发票（机票）3891元，2017年10月13日发票（2017年10月2日乘机机票）1140元；2017年10月13日吴金英住宿发票1040元。受害人李某，女，1959年06月10日出生，死亡时58周岁。李某的丈夫吴炎，于2014年9月17日病故。六原告是李某与吴炎的子女，均为非农业家庭户口。原告吴某现就读于广州华南商贸职业学院财务统计系，为在校学生，于受害人李某死亡时17周岁。再查明，2016年广东省城镇居民人均可支配收入37684.30元/年；人均可消费性支出28613.3元/年。本院认为：本案属机动车交通事故责任纠纷。交警部门作出的《道路交通事故认定书》合法，本院予以确认。原告各项损失的认定。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关条款的规定及参照《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》的相关规定，认定原告的损失如下：1、死亡赔偿金。1、受害人李某城镇居民户口，死亡赔偿金为753686元（37684.3元/年×20年）。2、丧葬费。丧葬费应为41433元（82866元/年÷12个月×6个月）。3、精神损害抚慰金。精神损害抚慰金酌情确定为50000元。4、被抚养人生活费。原告吴某为在校学生，于受害人李某死亡时17周岁，需抚养1年，李某1人抚养。被抚养人生活费为28613.30元（28613.30元/年×1年÷1人）。5、亲属办理丧葬事宜的误工费、交通费、住宿费。原告吴丽英机票共款5031元、吴金英在遂溪遂城新园宾馆住宿发票1040元，有发票佐，本院予以认定。六原告主张为22000元，未提供相关证据佐证，本院不予支持。结合原告的实际情况，本院酌情确定12000元。以上损失合计：885732.30元，原告请求超出部分，本院不予支持。肇事车辆粤Ｇ×××××号小轿车投保交强险和赔偿限额50万元的商业三者险，根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定：交强险属于死亡伤残赔偿限额为110000元。本案属于死亡伤残赔偿项下范围为885732.30元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，被告太平洋财险湛江支公司应在交强险的限额范围内赔偿原告110000元。交强险不足赔偿部分为775732.30元（885732.3元-110000元），应由被告太平洋财险湛江支公司在商业三者险中根据侵权人的过错责任予以赔偿。本案侵权人袁波与受害人李某承担事故的同等责任，李某为行人，根据相关法律规定，侵权人应承担60%的赔偿责任，即应赔偿原告465439.38元（775732.3元×60%）。被告太平洋财险湛江支公司在交强险和商业三者险应赔偿原告共575439.38元（465439.38元+110000元）。被告袁波经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃抗辩和质证的权利。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十二条、第二十七条、第二十八、第二十九条、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司湛江中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内给原告吴冯华、吴金英、吴丽英、吴彩云、吴光耀吴某云支付赔偿款575439.38元。二、驳回原告吴冯华、吴金英、吴丽英、吴彩云、吴光耀吴某云的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4837.20元，由原告吴冯华、吴金英、吴丽英、吴彩云、吴光耀吴某云负担37.2元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司湛江中心支公司负担4800元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审判员  莫健雄二〇一七年十二月十三日书记员  庄丽清附相关法律和司法解释条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。第三十五条本解释所称”城镇居民人均可支配收入”、”农村居民人均纯收入”、”城镇居民人均消费性支出”、”农村居民人均年生活消费支出”、”职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。”上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区）被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；（二）医疗费用赔偿限额为10000元；（三）财产损失赔偿限额为2000元。（四）被保险人无责任人时，无责任死亡伤残赔偿限额为10000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。…