wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市渝北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）渝0112刑初879号
公诉机关重庆市渝北区人民检察院。
被告人黄红胜，男，1993年4月13日出生于重庆市长寿区，汉族，初中文化，农民，住重庆市长寿区。因吸食毒品，2017年3月30日被行政拘留。因涉嫌犯贩卖毒品罪，2017年4月11日被重庆市公安局渝北区分局刑事拘留，同年5月9日被逮捕。现押于重庆市渝北区看守所。
重庆市渝北区人民检察院以渝北检刑诉[2017]886号起诉书指控被告人黄红胜犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽审理速裁程序。本院依法实行独任审判，公开开庭审理本案。
公诉机关指控，2017年3月29日21时许，购毒人员胡某某与被告人黄红胜经陌陌、电话联系约定交易毒品。次日零时20分许，被告人黄红胜在重庆市渝北区XX大道XX会所XX包房内，以300元的价格将1包甲基苯丙胺（冰毒，净重0.42克）贩卖给胡某某，交易完成后被公安民警查获。
被告人黄红胜到案后，如实供述了贩卖毒品的事实。
公诉机关认为，被告人黄红胜贩卖含有甲基苯丙胺的毒品0.42克，其行为已构成贩卖毒品罪，具有坦白的量刑情节。建议判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元。
被告人黄红胜对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人黄红胜犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人黄红胜犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月11日起至2017年10月10日止。罚金限判决生效后10日内缴纳）。
二、对涉案毒品0.42克予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 鄢寒秋
二〇一七年六月二十二日
书记员 黄冰心
淮安市淮阴区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）淮执字第2207号
申请执行人张华林，个体户。
被执行人杨波，南陈集乡政府工作人员。
申请执行人张华林与被执行人杨波民间借贷纠纷一案，本院（2014）淮陈民初字第0129号民事调解书已经发生法律效力。依上述调解：杨波于2014年10月20日前归还原告张华林借款100000元；诉讼费2300元，减半收�1150元，由张华林自愿负担。因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2014年11月12日立案执行。
执行过程中，本院依法对被执行人杨波的银行存款等进行查询，对其工资和住房公积金予以冻结。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依法对被执行人的工资和公积金予以冻结，因冻结期限较长，申请执行人同意终结本次执程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014�淮民初字第0129号民事调解书本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 车正义
审判员 张 颖
审判员 马立龙
二〇一五年四月二十七日
书记员 李 雯
安徽省合肥市瑶海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0102执1118号之一
申请执行人：浦春龙，男，1979年2月28日出生，汉族，住安徽省合肥市。
被执行人：安徽金正投资管理有限公司，住所地安徽省合肥市。
法定代表人：张惠，总经理。
被执行人：安徽省金光房地产开发有限责任公司，住所地安徽省合肥市。
法定代表人：王玉霞，总经理。
本院在执行浦春龙与安徽金正投资管理有限公司、安徽省金光房地产开发有限责任公司房屋租赁合同纠纷一案中，现申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院依法调查也未查找到可供执行的财产。现终结本次执行程序，申请执行人待发现被执行人有财产可供执行时即再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）瑶民一初字第04187号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李 明
执行员 万斌红
执行员 瞿玲玲
二〇一六年七月十二日
书记员 杨曼玉
山东省聊城市东昌府区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）聊东民初字第2665号
原告：吕某，女，1985年11月1日出生，汉族，农村居民，住聊城市东昌府区�
被告：董某，男，1988年4月11日出生，汉族，农村居民，住聊城市东昌府区。
委托代理人：李学军，临清志同法律服务所法律工作者。
原告吕某诉被告董某离婚纠纷一案，本院于2013年7月12日立案受理后，依法由审判员林孟良适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吕某、被告董某及其委托代理人李学军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原被告经人介绍于2009年12月份按农村风俗举行婚礼，于××××年××月××日办理了结婚登记手续。2010年10月13日婚生一子，名叫董某甲。由于婚前认识时间短，草率结婚，婚后经常因琐事吵架。被告懒惰，对家庭不负责任。2013年6月份二人吵架后分居至今。原告认为感情已破裂，无和好可能，为此提起诉讼，请求依法判决原被告离婚，婚生子由原告抚养，被告承担抚养费用，依法分割共同财产，诉讼费用由被告承担。
被告辩称：原被告夫妻感情较好，共同生活已多年，并生育一子，不同意离婚。
原告提交了结婚登记证，证明双方曾于××××年××月××日办理结婚登记的事实。
被告对原告提交的证据无异议。
经审理，本院认定如下事实：原被告经人介绍于2009年12月份按农村风俗举行婚礼开始共同生活，于××××年××月××日补办了结婚登记手续。2010年10月13日婚生一子，取名董某甲。2013年6月22日，原被告因生活琐事生气，原告回娘家居住生活，分居至今，分居期间婚生子董某甲随被告生活。原告遂于2013年7月12日向本院提起离婚诉讼。
本院认为：原被告经人介绍相识后按农村风俗举行婚礼开始共同生活，之后自愿补办了结婚登记，婚姻基础较好；共同生活已三年有余，并生育一子，婚后的确建立了一定的感情；共同生活期间虽因生活琐事产生矛盾并分居生活，但并不能以此认�夫妻感情已破裂。原告应珍惜已建立起的夫妻感情，互谅互让，互尊互爱，多为未成年的子女考虑，不应轻率离婚；被告也应积极与原告沟通，消除误解，共同肩负起抚养未成年子女的义务。
综上所述，原告吕某主张的离婚请求不符合婚姻法规
定的离婚条件，本院不予支持。
据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告吕某与被告董某离婚。
案件受理费300元，由原告承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审判员 林孟良
二〇一三年九月二日
书记员 王 新
上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浦民二（商）初字第1582号
原告詹某某。
委托代理人xxx。
被告上海某某。
法定代表人xxx。
委托代理人xx。
委托代理人xxx。
原告詹某某诉被告上海某某挂靠经营合同纠纷一案，本院于2014年4月16日受理后，依法适用简易程序，于2014年5月22日公开开庭进行了审理。原告委托代理人XXX，被告委托代理人XXX到庭参加诉讼。后本院依法将本案转为适用普通程序审理，并于2014年9月18日再次公开开庭进行了审理。原告委托代理人余功平，被告委托代理人李辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告詹某某诉称，2004年5月，原告购买一辆货车，并与被告签订《专业运输车辆承包管理协议》，约定前述货车被冠以被告的户名，由原告自由经营，原告每年向被告交付挂靠费用人民币1，200元。2012年12月22日，被告向原告收取风险压金13，000元，并承诺返还。2013年5月7日，被告又向原告收取2013年12月至2014年12月的挂靠费1，200元。2013年11月6日，原告的上述车辆按规定被报废，按照约定，被告收取的风险压金和多收的挂靠费应当退还。现请求法院判决：1、被告向原告退还风险压金13，000元及2013年12月至2014年12月的挂靠费1，200元；2、被告承担诉讼费用。
被告上海某某辩称，被告确实就挂靠费1200元开具过收据，但挂靠费是一年一付，原告已经用了几个月，所以不同意退还。风险押金没有收到过。不同意原告的诉讼请求。
经审理查明，2004年5月21日，原、被告签订《专业运输车辆承包管理协议书》，约定由原告出资，被告提供新车额度、牌照、运营证件的使用权，并冠以被告户名，车牌号为沪APXX**的车辆产权属于原告所有，原告每年向被告支付1，200元管理费，协议有效期为5年。2012年12月21日，原告向被告支付管理费1，200元，被告出具编号为XXXXXXX的收据一份，并加盖被告印章。2012年12月22日，原告向被告交付风险押金13，000元，被告向原告出具编号为XXXXXXX号的收据一张，被告加盖印章。2013年5月7日，被告向原告交付2013年12月至2014年12月的管理费1，200元。2013年11月，上述车辆被送至相关部门办理报废手续。
审理中，被告对编号为XXXXXXX和XXXXXXX的收据上被告的印章申请鉴定，经本院委托，上海市防伪技术产品测评中心司法鉴定所于2014年8月12日出具司法鉴定意见书，认为上述收据上被告的印章印文与原、被告签署的《专业运输车辆承包管理协议书》上被告的印文不是同一枚印章盖印，与被告在本案中向法院提供的法定代表人身份证明书和授权委托书上的印文是同一枚印章盖印。
认定以上事实的依据为：《专业运输车辆承包管理协议书》；收据；上海市防伪技术产品测评中心司法鉴定所司法鉴定意见书；原、被告当庭陈述。以上书证，经当庭举证、质证，其真实性及证明力可予确认。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。本案所涉的车牌号为沪APXX**的车辆已于2013年11月申请报废，此时该车已不可能再以被告名义从事运营活动，被告也未能提供证据证明其向原告收取2013年12月起的管理费符合双方约定或法律规定，被告收取该款缺乏依据，原告主张被告返还该款，于法有据，本院予以支持。另，被告收取的13，000元风险押金，鉴于被告并无证据证明存在可以不返还该些款项的情况，因此原告要求返还该款的主张，本院予以支持。被告认为收据上的印章非其所有，但鉴定结论已否定了被告的该项意见。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告上海某某应于本判决生效之日起十日内向原告詹某某返还2013年12月至2014年12月的管理费1，200元及风险押金13，000元。
负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费155元，由被告上海某某负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 冯 静
代理审判员 杜晓淳
人民陪审员 孙宝祥
二〇一四年九月十八日
书 记 员 贾婷婷
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。
二、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2014）浦民二(商)初字第1582号原告詹绍友，男，1973年4月3日生，汉族，住河南省。委托代理人余功平，男，1991年12月16日生，汉族，住河南省。被告上海盈标物资有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人唐国严。委托代理人马春电，男。本院受理原告詹绍友与被告上海盈标物资有限公司挂靠经营合同纠纷一案后，依法适用简易程序审理。因案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：原告詹绍友与被告上海盈标物资有限公司挂靠经营合同纠纷一案由简易程序转为普通程序审理。代理审判员  杜晓淳二〇一四年七月十五日书 记 员  贾婷婷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
西安市新城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2011）新执二字第00357号
申请执行人武恒芳，男。
被执行人赵胜利，男。
武恒芳与赵胜利刑事附带民事人身损害赔偿纠纷一案，我院于2011年6月16日作出的（2011）新刑初字第00191号刑事附带民事判决书已发生法律效力。2011年8月4日，武恒芳向本院申请执行，本院已依法受理。
本案在执行过程中，经查被执行人暂无可供执行财产，申请执行人至今也未能向本院提供被执行人可供执行财产线索。申请执行人于2011年11月8日向本院申请退出本案的本次执行程序，对其未受偿的借款本金38285.24元，待发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可随时再行立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2011）新执二字第00357号执行案件的本次执行程序终结。
申请执行人如果发现被执行人有可供执行财产线索时，可随时申请人民法院再行立案执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吴利平
审判员 舒四来
审判员 吴建平
二〇一一年十一月八日
书记员 答军伟
吉林省磐石市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0284执91号
申请执行人刘淑华，女，汉族，无职业。
被执行人周玉忠，男，汉族，农民。
申请执行人刘淑华与被执行人周玉忠民间借贷纠纷一案，磐石市人民法院于2015年11月18作出（2015）磐民一初字第1317号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人于2016年1月11日向本院申请执行，本院于2016年1月11日立案执行。
本案在执行过程中，被执行人无财产可供执行，申请执行人亦同意本案终结本次执行。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：
终结磐石市人民法院（2015）磐民一初字第1317号民事调解书的本次执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 张学深
审 判 员 林 涛
代理审判员 梁思明
二〇一六年六月二十三日
代理书记员 冯静波
南京市鼓楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鼓商初字第2273号
原告南京保利华科学器材有限公司，住所地在南京市玄武区太平北路82-2号。
法定代表人白连魁，该公司董事长。
委托代理人白佳，男，该公司员工。
被告北京亿达科创科技有限公司，住所地在北京市丰台区东铁营苇子坑109号2号楼415室。
法定代表人胡玉捷，该公司总经理。
原告南京保利华科学器材有限公司（以下至判决主文前简称保利华公司）诉被告北京亿达科创科技有限公司（以下至判决主文前简称北京亿达公司）买卖合同纠纷一案，本院于2015年11月9日立案受理。依法由审判员孙军、人民陪审员陈夏、人民陪审员连�萍组成合议庭，于2016年2月24日公开开庭进行了审理。原告保利华公司委托代理人白佳到庭参加诉讼。被告北京亿达公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告保利华公司诉称：原告与被告北京亿达公司同是实验器材经销商。原告法定代表人白连魁在上海展销会上经人介绍与北京亿达公司法定代表人胡玉捷相识。因北京亿达公司的产品价格较为优惠，双方达成合作意向。2014年11月5日，原被告双方签订销售合同，约定由原告向被告北京亿达公司采购电子天平、酸度计，合同价款共计14804元。合同订立后，原告按约支付了全部货款，被告虽履行发货很多种，却未按约将货物增值税发票开具给原告。现被告北京亿达公司已停止经营，法定代表人胡玉捷亦下落不明。故提起诉讼，请求判令被告按购货款14804元开具增值税发票，如不能开具增值税发票，则要求被告赔偿税款损失2151元；诉讼费用由被告承担。
为支持其诉求，原告保利华公司提供如下证据：
1、销售合同（传真件）1份，拟证明原被告之间存在买卖合同关系；
2、支付凭证1份，拟证明原告已按约支付全部货款14804元；
3、工商登记档案资料1组，拟证明被告北京亿达公司的法定代表人等身份信息。
被告北京亿达公司未答辩，亦未提交证据。
经审理查明：原告保利华公司与被告北京亿达公司存在多笔业务往来。2014年11月5日，原告保利华公司作为甲方与被告北京亿达公司作为乙方通过传真订立销售合同，约定由保利华公司向北京亿达公司购买赛多利斯牌电子天平1台、酸度计5台，折扣后总价为14804元,付款方式约定为款到发货，货期一周。
合同签订�日，原告通过银行汇款向被告北京亿达公司支付货款14804元。
上述事实，有原告当庭陈述及销售合同、支付凭证等予以证实，本院予以确认。
本院认为：原告保利华公司与被告北京亿达公司之间的销售合同系双方当事人真实意思表示，合法有效，合同各方应当按照约定全面履行各自义务。原告提供的支付凭证，可以证明就案涉销售合同，其已按约支付全额货款，原告自认被告北京亿达公司已经履行供货义务，本院予以确认。开具增值税发票是被告北京亿达公司作为合同供方的法定附随义务，北京亿达公司是否已履行开具增值税发票的附随义务，其应对此承担举证责任。被告北京亿达公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃在一审中举证、质证和抗辩的权利。被告北京亿达公司未能举证证明其已履行开具增值税发票的法定义务，应承担相应的不利后果，本院认定被告北京亿达公司没有向原告开具增值税发票，构成对其法定附随义力的违反，原告有权要求被告开具增值税发票。但因双方在销售合同中没有对开具增值税发票做出明确约定，故原告关于如不能开具增值税发票，则赔偿税款损失的请求，于法无据，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条、第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告北京亿达科创科技有限公司于本判决生效之日起十日内向原告南京保利华科学器材有限公司按购货款14804元开具增值税发票；
二、驳回原告南京保利华科学器材有限公司的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务违约金。
案件受理费50元，公告费600元，合计650元，由被告北京亿达科创科技有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
审 判 长 孙 军
人民陪审员 陈 夏
人民陪审员 连丽萍
二〇一六年二月二十六日
见习书记员 周凤娟
杭州市上城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0102民初2042号
原告：杨维国。
委托代理人：汪哲弘，浙江西湖律师事务所律师。
委托代理人：葛金杰，浙江西湖律师事务所律师。
被告：罗鑫森（兼被告罗毅俊、章小云的委托代理人）。
被告：罗毅俊。
被告：章小云。
原告杨维国诉被告罗鑫森、罗毅俊、章小云相邻关系纠纷一案，本院于2016年5月18日受理后，依法由代理审判员杭岑独任审判，于2016年7月4日公开开庭进行了审理。原告杨维国的委托代理人汪哲弘、被告罗鑫森（兼被告罗毅俊、章小云的委托代理人）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨维国起诉称：原告为杭州市近江苑19幢1单元202室房屋的业主，被告在漏水发生时为杭州市近江苑19幢1单元302室房屋的业主。2015年9月8日，原告发现家中客厅与卫生间顶的墙壁严重渗水，原告妻子葛永妹到社区反映情况，社区工作人员当日联系了被告罗鑫森，被告罗鑫森称会安排维修。两天后，漏水问题仍未得到解决，原告的妻子再次通过社区联系到被告罗鑫森，后被告罗鑫森对漏水表面位置进行了维修。2015年11月，漏水问题断断续续重现，原告的妻子再次来到社区反映情况，社区工作人员陪同原告妻子查看了漏水位置，并电话联系了被告罗鑫森，要求其来社区协调因漏水对原告造成的影响问题，并及时修复漏水位置，被告罗鑫森口头答应过两天来查看、修复，未果。2015年11月15日，原告妻子再次来到社区，希望解决此问题，被告罗鑫森再三推辞。2015年12月底，原告再次联系被告，被告罗鑫森称房屋已经卖出，与其无关。后原告自行修复屋内漏水位置。原告为维护自身的合法权益，诉至法院，请求判令：1、三被告立即修复原告楼梯通道外墙；2、三被告支付原告维修费用及装修期间各项损失共计5000元；3、本案诉讼费用由三被告承担。
被告罗鑫森、罗毅俊、章小云共同答辩称：第一，杭州市近江苑19幢1单元202室房屋漏水维修收据没有收款人姓名，系无效的。第二，根据原告提供的照片，仅有墙面渗水，没有造成原告家具或其他财产损失，原告维修报价3000元过高。三被告认为合理维修价格仅需460元，三被告同意支付给原告500元。第三，三被告出售房屋后告知过社区，原告提交的社区情况说明中陈述的“被告称事件与他无关”不属实，三被告没有陈述过不愿意维修，三被告愿意维修。被告罗鑫森和社区人员一起去维修过，花费700元多，因房屋内租客洗澡导致维修效果不佳。
原告杨维国为证明其主张的事实，向本院提交如下证据材料：
1、房屋产权证1份，证明原告系杭州市近江苑19幢1单元202室房屋的业主；
2、房屋权属登记信息查询记录1份，证明三被告在漏水发生时为杭州市近江苑19幢1单元302室房屋的业主；
3、照片1组，证明杭州市近江苑19幢1单元202室房屋墙壁严重渗水、漏水的事实；
4、望江街道徐家埠社区出具的情况概述1份，证明原告家中客厅与卫生间位置严重渗水是因为被告家中漏水造成，且被告简单维修后即推三阻四的事实；
5、短信记录1份，证明原告通过短信告知被告罗鑫森已自行维修及维修价格的事实；
6、收款收据1份，证明原告自行维修室内受损墙面并支付维修费用的事实。
被告罗鑫森、罗毅俊、章小云未向本院提交任何证据。
当事人在庭审中对上述证据进行了质证，质证意见如下：三被告对证据1，三性均无异议；证据2，三性均无异议；证据3，三性均无异议，反映了原告家中渗水的情况；证据4，形式真实性无异议，对内容有异议，认为被告罗鑫森陈述的是房子已经卖掉了，要求社区办理退休手续的人配合办理退休转移手续，但从未说过不给原告维修、未说过与被告罗鑫森无关；证据5，188××××5147的手机号码是被告罗鑫森的，但因被告罗鑫森年纪较大，从来不看短信，因此没有看到过该短信，也无法确认有无收到过该短信；证据6，真实性无异议，但认为是无效的，收据上单位主管和会计处无人签字，是原告自行去维修的，三被告不认可。
本院认为，上述证据1、2均真实、合法，且与本案有关联，予以认定，证据3-6，对真实性予以认定，证明目的将结合其他证据综合认定。
综上，根据双方当事人的陈述及本院确认的有效证据，本院认定案件事实如下：
原告杨维国于2001年3月20日取得位于杭州市近江苑19幢1单元202室房屋所有权，并居住在该房屋内。位于杭州市近江苑19幢1单元302室房屋自2013年7月9日由被告罗鑫森、罗毅俊、章小云按份共有，该房屋所有权已于2015年11月25日登记转移。2015年9月8日，因三被告所有的302室房屋卫生间漏水，导致原告所有的202室房屋室内客厅及卫生间顶渗水，且202室房屋楼梯间通道外墙亦有渗水和部分表面脱落。经社区工作人员上门查看和联系，被告罗鑫森于同年9月10日对其所有的302室房屋卫生间内漏水位置表面进行了维修，后该位置继续漏水。望江街道徐家埠社区工作人员多次联系未果，于2016年1月27日出具《关于近江苑19幢1单元302室住户卫生间漏水对楼下202住户造成影响的情况概述》一份，对联系沟通情况、现场查看情况及修复情况进行了说明。后原告于2016年4月7日自行对202室室内墙面进行维修，杭州田泰装饰工程有限公司出具收款收据一份，其上载明：“近江苑19幢1单元201室墙面维修费3000元”。因原、被告对赔偿事宜无法达成一致意见，遂成讼。审理中，原、被告一致确认，案涉202室房屋楼梯间通道外墙有渗水痕迹和部分表面脱落，尚未修复。
本院认为，不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。本案中，在三被告共有期间，杭州市近江苑19幢1单元302室房屋卫生间漏水导致原告所有的202室房屋室内客厅及卫生间顶渗水，且202室房屋楼梯间通道外墙亦有渗水和部分表面脱落，三被告应当承担相应的民事责任。原告主张三被告修复202室房屋楼梯通道外墙，于法有据，本院予以支持。原告主张由此造成的损失为5000元，仅提交了室内墙面修复费用3000元的收据，该修复费用，系因墙面渗水给原告造成的损失，本院结合现场照片、原、被告的陈述，酌定被告应支付原告的价款为1500元。对于其余损失，原告未提交证据予以证实，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告罗鑫森、罗毅俊、章小云于本判决生效之日起15日内修复位于杭州市近江苑19幢1单元202室房屋楼梯通道外墙；
二、被告罗鑫森、罗毅俊、章小云于本判决生效之日起10日内共同赔偿原告杨维国损失1500元；
三、驳回原告杨维国的其他诉讼请求。
如被告罗鑫森、罗毅俊、章小云未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
预收案件受理费50元，减半收取25元，由被告罗鑫森、罗毅俊、章小云共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交案件受理费，案件受理费按照不服本院判决部分的上诉请求由本院另行书面通知。
代理审判员 杭 岑
二〇一六年七月十三日
书 记 员 李华珺
山东�临沂市兰山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）临兰民保字第1656号
原告李泽。
被告颜龙（曾用名颜廷龙）。
本院在审理(2014)临兰民初字第7643号原告李泽与被告颜龙（曾用名颜廷龙）民间借贷纠纷一案中，原告于2014年12月24向本院提出财产保全申请，要求保全被告价值6万元的财产，并已向本院提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
一、查封或冻结被告颜龙（曾用名颜廷龙）价值6万元的财产一宗（详见查封财产清单）；
二、冻结资金的期限为6个月；查封动产的期限为1年；查封不动产的期限为2年。
需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前15日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘洪展
二〇一四年十二月二十四日
书记员 史运芳
山东省青岛市市北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0203民初2161号
原告赵某，＊＊＊＊年＊＊月＊＊日出生。
被告苏某，＊＊＊＊年＊月＊＊日出生。
本院在审理原告赵某与被告苏某离婚纠纷一案中，原告赵某于＊＊＊＊年＊月＊日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告赵某申请撤诉是对自己民事权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告赵某撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告赵某负担。
审判员 赵洁
二〇一六年三月一日
书记员 蒋萌
福建省福州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽01民初832号
原告：洪丽，女，1989年7月11日出生，汉族，住江西省上饶市上饶县五府山镇船坑畲族村横溪**号。
被告：兴业证券股份有限公司，住所地福建省福州市湖东路268号。
法定代表人：兰荣。
原告洪丽与被告兴业证券股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案，本院于2017年8月3日立案。原告洪丽在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按洪丽撤回起诉处理。
审判长 谢珠容
审判员 邹唐敏
审判员 杨贵先
二〇一七年十月十六日
书记员 陈 婷
附：本案适用的主要法律条文
1、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
重庆市九龙坡区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）九法民初字第01921号
原告秦东，男，1985年12月22日生，汉族。
被告重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司杨家坪店，营业场所九龙坡区杨家坪西郊路2号附2号，组织机构代码：73396891-6。
负责人闫启红，店长。
本院在审理原告秦东诉被告重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司杨家坪店买卖合同纠纷一案中，原告秦东向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司杨家坪店的起诉。
本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告秦东撤回起诉。
本案受理费减半收取为192元，由原告秦东负担。
代理审判员 程芳颖
二〇一四年三月十八日
书 记 员 欧 亚
福建省永春县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）永执行字第483号
申请执行人王培兴，男，1974年7月21日出生，汉族，住永春县。
被执行人吕民团，男，1974年10月13日出生，汉族，住永春县。
被执行人王培财，男，1972年3月20日出生，汉族，住永春县。
申请执行人王培兴与被执行人吕民团、王培财民间借贷纠纷一案，本院作出的（2012）永民初字第448号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2014年3月21日向本院申请执行。
本案在执行过程中查明，被执行人长期外出，家中尚无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结本院（2012）永民初字第448号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 姚启炉
审判员 林刚义
审判员 涂书贤
二〇一四年五月十六日
书记员 黄升志
福建省永安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）永执行字第483号
申请执行人陈和信，男，1960年6月20日出生，汉族，住永安市。
申请执行人刘振顺，男，1973年2月5日出生，汉族，住永安市。
被执行人饶石飞，男，1968年1月16日出生，汉族，住永安市。
申请执行人陈和信、刘振顺与被执行人饶石飞民间借贷纠纷一案，永安市人民法院于2014年1月13日作出的（2014）永民初字第55号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效文书确定的义务。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付借款本金2000000元、利息118399.6元及诉讼费用11469.2元。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，要求被执行人履行义务。被执行人与张世清共有的永安市巴溪湾景园39号房地产及永安市东坡路336号801室至810室十套房地产均在另案执行中。经查，被执行人暂无其它财产可供执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、《中央政法委、最高人民法院关于规范集中清理积案、结案标准的通知》规定第三条第10款的规定，裁定如下：
终结福建省永安市人民法院于2014年1月13日作出的（2014）永民初字第55号民事判决书的本次执行程序。
裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。申请执行人申请或人民法院依职权恢复执行的应当重新立案。
本裁定送达后立即生效。
审判长 谢永泉
审判员 陈国延
审判员 朱荣增
二〇一四年九月九日
书记员 毕庆华
福建省永定县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）永执行字第483号
申请执行人卢志荣，男，汉族，农民，住永定县。
被执行人卢旺兴，男，汉族，农民，住永定县。
申请执行人卢志荣与被执行人卢旺兴民间借贷纠纷一案，本院于2013年7月22日作出的（2013）永民初字第598号民事判决书，已经发生法律效力，权利人于2014年2月25日向本院申请强制执行，本院于2014年2月25日立案执行。
本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书，限其履行义务，但被执行人未自觉履行。本院通过金融机构、房地产管理局、交警部门查询了被执行人相关财产情况，其余又查无被执行人有其他值钱的财产可供执行，被执行人长期外出，下落不明，其尚欠申请执行人借款40000元及利息，暂时无法执行到位。对上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人同意本案的本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
一、本院作出的（2013）永民初字第598号民事判决书、执行案号为（2014）永执行字第483号一案的本次执行程序终结；
二、终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈炳煌
审 判 员 陈红应
助理审判员 陈锦安
二〇一四年八月二十一日
书 记 员 熊元芳
云南省宾川县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宾执字第471—2号
申请人刘玉尚，男，1971年5月10日生，汉族，云南省弥渡县人，农民。
申请人熊桂琴，女，1976年8月15日生，汉族，云南省弥渡县人，农民。
被执行人王华志，男，1968年8月29日生，汉族，云南省宾川县人，宾川县农业局职工。
关于申请人刘玉尚、熊桂琴申请执行其与被执行人王华志物件损害责任纠纷一案，本院于2015年3月6日作出（2015）宾民初字第23号民事判决书已经发生法律效力。权利人刘玉尚、熊桂琴于2015年9月21日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本案申请人申请执行的标的：由被执行人王华志赔偿申请人刘玉尚、熊桂琴因刘艳死亡造成的丧葬费、死亡赔偿金人民币29595.55元、一审、二审案件受理费合计人民币717.00元，共计赔偿人民币30312.55。案件执行费人民币355.00元由被执行人王华志承担。
本案在执行过程中，本院于2015年11月11日作出（2015）宾法执字第471号执行裁定书，将被执行人王华志在宾川县农村信用合作联社大营信用社的存款6500.00元予以扣划、于2015年11月12日作出（2015）宾法执字第471—1号执行裁定书，将被执行人王华志在中国农业银行股份有限公司宾川新桥街支行的工作帐户予以冻结。之后，查其已再无可供执行的财产，申请人也未能提供被执行人王华志的可供执行的财产情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十四条之规定，裁定如下：
云南省宾川县人民法院（2015）宾执字第471号执行案件终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
如申请人发现被执行人有其它财产可供执行，可以随时请求人民法院继续执行。
审判长 何道斌
审判员 秦洁琼
审判员 赵永生
二〇一五年十一月二十日
书记员 李廷明
江西省赣州市赣县区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0721执1259号
申请执行人刘龙江，男，1972年7月20日生，汉族，江西省赣县人，住赣县。
被执行人龙财祥，男，1975年10月5日生，汉族，江西省赣县人，住赣县。
本院在执行申请人刘龙江与被告龙财祥合同、无因管理、不当得利纠纷一案，被执行人龙财祥无财产可供执行。申请执行人刘龙江未提供执行财产线索。本院认为，本案暂不具备执行条件。按照《中央政法委、最高人民法院关于规范集中清理执行积案结案标准的通知》、《最高人民法院<关于执行案件立案、结案若干问题的意见>的通知》的规定，应予终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人有履行能力或者其他条件成熟时，申请执行人可持（2016）赣0721民初1504号及本裁定书，到本院重新申请立案执行，申请执行人在此提出申请不受申请执行期限的限制。据此，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下:
终结本院（2017）赣0721执1259号的本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 谢 楠
审判员 刘君琦
审判员 肖 锋
二〇一八年五月四日
书记员 钟芳宁
江西省赣州市赣县区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0721执1259号申请执行人刘龙江，男，1972年7月20日生，汉族，江西省赣县人，住赣县。被执行人龙财祥，男，1975年10月5日生，汉族，江西省赣县人，住赣县。本院在执行申请人刘龙江与被告龙财祥合同、无因管理、不当得利纠纷一案，被执行人龙财祥无财产可供执行。申请执行人刘龙江未提供执行财产线索。本院认为，本案暂不具备执行条件。按照《中央政法委、最高人民法院关于规范集中清理执行积案结案标准的通知》、《最高人民法院的通知》的规定，应予终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人有履行能力或者其他条件成熟时，申请执行人可持（2016）赣0721民初1504号及本裁定书，到本院重新申请立案执行，申请执行人在此提出申请不受申请执行期限的限制。据此，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本院（2017）赣0721执1259号的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 谢 楠审判员 刘君琦审判员 肖 锋二〇一八年五月四日书记员 钟芳宁
新疆生产建设兵团莫索湾垦区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）兵0802执恢28号
申请执行人朱××，女，2004年9月15日出生，汉族，住148团。
法定代表人：葛香云，女，1970年3月10日出生，汉族，住址同上。
被执行人朱广进，男，1970年3月15日出生，汉族，住第八师一四七团。
本院在执行朱XX与朱广进抚养费纠纷一案中，申请执行人朱XX申请标的为24000元，已执行标的为0元，未执行标的为24000元。经查询被执行人朱广进暂无财产可供执行，申请执行人朱XX法定代表人暂无法提供被执行人朱广进其他可供执行的财产线索，同意终结本案的执行，待被执行人朱广进有财产可供执行时再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：
终结新疆生产建设兵团莫索湾垦区人民法院作出的（2014）莫民初字第118号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孟 飞
审判员 黄晓锐
审判员 王 平
二〇一七年十月二十三日
书记员 袁 松
新疆生产建设兵团莫索湾垦区人民法院执 行 裁 定 书（2017）兵0802执恢28号申请执行人朱××，女，2004年9月15日出生，汉族，住148团。法定代表人：葛香云，女，1970年3月10日出生，汉族，住址同上。被执行人朱广进，男，1970年3月15日出生，汉族，住第八师一四七团。本院在执行朱XX与朱广进抚养费纠纷一案中，申请执行人朱XX申请标的为24000元，已执行标的为0元，未执行标的为24000元。经查询被执行人朱广进暂无财产可供执行，申请执行人朱XX法定代表人暂无法提供被执行人朱广进其他可供执行的财产线索，同意终结本案的执行，待被执行人朱广进有财产可供执行时再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结新疆生产建设兵团莫索湾垦区人民法院作出的（2014）莫民初字第118号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孟 飞审判员 黄晓锐审判员 王 平二〇一七年十月二十三日书记员 袁 松
吉林省农安县人民法院
支 付 令
（2017）吉0122民督896号
申请人：吉林农安农村商业银行股份有限公司杨树林支行
法定代表人：张立志，行长。
被申请人:孙建华,现住农安县。
申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司杨树林支行于2017年8月2日向本院申请支付令，申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司杨树林支行称，被申请人于2010年4月12日向申请人借款人民币20000元,借款利率9.7375‰，用途购买玉米生产资料，还款时间为2011年3月20日。截止到2017年8月2日被申请人尚欠申请人借款本金10000元虽经申请人催要,但被申请人至今未还,故申请人向本院申请支付令，请求督促被申请人给付申请人借款本金10000元及利息。
本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：
被申请人孙建华应当自收到本支付令之日起十五日内,给付申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司杨树林支行借款本金10000元及利息。利息按双方约定月利率计算，利随本清。
申请费16.67元,由被申请人负担。
被申请人如有异议,应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出,逾期不提出书面异议,本支付令即发生法律效力。
代理审判员 潘建平
二〇一七年八月二日
书 记 员 钟德伟
淮安市淮安区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）淮法行初字第00039号
原告张恒东。
被告淮安市淮安区人力资源和社会保障局，住所地淮安市淮安区淮城镇镇淮楼东路。
法定代表人卞书樵，该局局长。
诉讼代表人钟百超，该局副局长。
委托代理人魏家驹，该局法规与劳动监察科科长。
委托代理人鲍春雷，该局社会保险科工作人员。
第三人江苏坤龙建设工程有限公司，住所地淮安市淮安区西长街南侧商贸城西科技楼。
法定代表人王建华，该公司总经理。
委托代理人孔庆卫，江苏山阳律师事务所律师。
原告张恒东与被告淮安市淮安区人力资源和社会保障局社会保障行政确认纠纷一案，本院于2015年9月7日立案受理。审理中，原告于2016年3月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉是其真实意思表示，不损害国家、社会利益和他人的合法权益，且符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告张恒东撤回起诉。
本案案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告张恒东负担。
审 判 长 赵志群
代理审判员 陈洪玉
人民陪审员 孙 军
二〇一六年三月五日
书 记 员 闫瑞杰
山东省龙口市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）龙龙民初字第506号
原告：马某某，女，1953年3月18日出生，汉族，居民。
被告：侯某某，男，1977年11月14日出生，汉族，居民。
原告马某某与被告侯某某追偿权纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告马某某，被告侯某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告马某某诉称，原、被告2012年6月6日签订《租赁合同书》一份，原告将自有的坐落在龙口市龙口东盛街40号临街商住楼一处出租给被告使用，租期一年。合同第5条约定：（租期内）一切物业管理费用，由乙方（被告）负责（如：水、电、气、卫生费等）。合同期满双方未续租，办理了交接，但被告隐瞒了未交暖气费的事实，2013年7月3日，原告收到山东龙口华龙热力工程有限公司《暖气催交通知》始知被告租赁期间未交纳2012年度暖气费，遂通知被告交纳，遭被告推诿，原告为减少损失，于2013年8月26日将所欠暖气费为被告垫付交纳。请求判令被告给付原告垫付款3888元，并承担本案诉讼费。
被告侯某某辩称：我租房以后，又将房子租给了高某某了，他用没用暖气我不知道。房子到期以后，我曾经去房子看过，没看到暖气片，我可以拿着原告提交的证据去找高某某，让他去找热力公司证明没用暖气。
审理查明，原告马某某在龙口市龙口东盛街40号有临街商住楼一处。2012年6月6日，原、被告签订《租赁合同书》一份，原告将坐落在龙口市龙口东盛街40号临街商住楼出租给被告侯某某使用，租期一年，租金每年12000元。合同第5条约定：（租期内）一切物业管理费用，由乙方（即被告）负责（如：水、电、气、卫生费等）。合同期满双方办理了交接手续。2012年11月22日，山东龙口华龙热力工程有限公司在查暖时，发现该房屋使用暖气，下达了交纳暖气费提示单。2013年7月3日，原告收到山东龙口华龙热力工程有限公司《暖费催交通知》，并得知被告租赁期间未交纳2012年度暖气费，遂通知被告交纳，但被告未交纳。原告于2013年8月26日，交纳了2012-2013年度的暖气费3583元、滞纳金305元，合计3888元。为追偿原告诉来本院。
上述事实有当事人陈述、租赁合同书、温馨提示单、暖费催交通知、山东龙口华龙热力工程有限公司收费通知（代收据）等证据在卷佐证。
本院认为，原告将自有房屋租赁给被告，双方签订的租赁合同第五条约定“水、电、气、卫生费等”由承租方负担，是双方真实意思表示，双方应当依约履行。被告在使用租赁房屋期间使用了暖气，却未缴纳取暖费，未能履行合同约定义务，因山东龙口华龙热力工程有限公司向原告催缴暖气费和滞纳金，原告为减少损失，先行垫付了相关费用。原告在缴纳了上述费用后向被告行使追偿权，理由正当，与法有据，依法应予支持。被告辩称理由不当，本院依法不予采信。
鉴于本案事实，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国民法通则》第八十四条之规定，判决如下：
被告侯某某于本判决生效后十日内，付给原告马某某人民币3888元。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告侯某某承担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，预交二审案件受理费，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审 判 长 孙丽娜
人民陪审员 王维君
人民陪审员 王风范
二〇一四年一月十日
书 记 员 李新德
山西省柳林县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）柳执字第342-1号
申请执行人：白雾霞，女，汉族，山西省柳林县人。
被执行人：柳林县雯泰贸易有限公司。
法定代表人：胡向宏，系公司执行董事。
被执行人：胡耀光，男，汉族，山西省柳林县人。
本院在执行山西省柳林县人民法院（2014）柳民初字第189号民事判决书，关于申请执行人白雾霞与被执行人柳林县雯泰贸易有限公司、胡耀光民间借贷纠纷一案中，双方当事人一致达成和解协议，申请执行人同意终结案件执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
终结山西省柳林县人民法院（2014）柳民初字第189号民事判决书的执行。
被执行人如不能按和解协议履行，申请人可持本裁定书申请恢复原调解书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李 鹏
审 判 员 王 飞
人民陪审员 车喜平
二〇一八年五月二十一日
书 记 员 贾凯宏
福建省闽侯县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）侯执字第969号
申请执行人蹇某某，男，1966年2月9日出生，汉族，住四川省营山县。
被执行人福州米兰欧鞋业有限公司，住所地福建省闽侯县。
法定代表人李大林，公司负责人。
本院立案执行申请执行人蹇某某与被执行人福州米兰欧鞋业有限公司劳动争议纠纷一案，依据已经发生法律效力的福建省闽侯县人民法院作出的（2015）侯民初字第2212号民事调解书，于2015年9月1日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，责令被执行人在收到执行通知书后立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行。
在本案执行过程中，本院依职权向中国工商银行、中国农业银行、中国建设银行、中国银行等19家商业银行、福州市房屋登记中心、闽侯县房地产管理所、闽侯县公安局交通巡逻警察大队车辆管理所等部门查询，调查被执行人福州米兰欧鞋业有限公司名下的财产，均未发现其有可供执行的财产。2015年7月9日，本院将被执行人福州米兰欧鞋业有限公司纳入失信被执行人名单。现因申请执行人蹇某某暂时无法提供被执行人有可供执行的财产线索，导致该案无法在执限内结案，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十六条的规定，裁定如下：
一、本院的（2015）侯执字第969号执行案件的本次执行程序终结。
二、申请执行人蹇某某如发现被执行人福州米兰欧鞋业有限公司有可供执行的财产，可以凭本裁定书向本院申请恢复原生效法律文书的执行，本院亦可依职权恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈新良
执行员 郑振华
执行员 梁齐样
二〇一五年十二月九日
书记员 叶伟鹏
附：
本案适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》（2012年第二次修正）
第二百五十四条人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。
第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：
（一）申请人表示可以延期执行的；
（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；
（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；
（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；
（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。
中止的情形消失后，恢复执行。
成都金牛人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0106民初3923号
原告：成都鑫飞鹏机电设备有限公司，住所地：成都市金牛区。
法定代表人：邓君，公司总经理。
委托诉讼代理人：苟翔，男，1990年3月12日出生，汉族，住四川省仪陇县，系该公司员工。
被告：王某，女，1991年9月21日出生，汉族，住甘肃省平凉市崆峒区。
原告成都鑫飞鹏机电设备有限公司与被告王某劳动争议纠纷一案，本院于二〇一七年四月十九日立案。
成都鑫飞鹏机电设备有限公司（以下简称鑫飞鹏公司）向本院提出诉讼请求：1.请求法院否定成都市青羊区劳动人事争议仲裁委员会仲裁裁决书（成青劳人仲委裁字2017第00016号）所裁决的原告需向被告所有的支付款项的决定；2.请求法院支持原告对被告在工作期间由于工作严重失误对公司所造成的经济损失32600元（叁万贰仟陆佰圆）的经济赔偿的主张；3.被告向原告进行书面道歉，挽回影响。事实与理由：1.公司严格按照劳动法规定办理相关事宜，不存在任何的违规违法事宜。2.原告进入公司是设计岗位，在工作期间存在许多工作失误，如：图址画错，使公司材料损失；报价核实错误，使公司项目亏损；拒不听从上级领导安排，拒不到项目现场，使公司项目丢失等。3.员工离职时是由双方共同协商相关事宜后双方共同做出的决定。故原告不服成青劳人仲委裁字2017第00016号仲裁裁决书，遂提起诉讼。
本院经审查认为，鑫飞鹏公司现实际办公地址为成都市青羊区瑞联路59号TT尚品*栋*单元*号，王某的工作地即劳动合同履行地也为成都市青羊区。而鑫飞鹏公司注册地虽为成都市金牛区金府路*号*栋*单元*层*号，但该公司事实上未在该地址办公。而根据《最高人民法院关于审理劳�争议案件适用法律若干问题的解释》第八条的规定，劳动争议案件应当由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖，故本院对本案无管辖权，本案应当由成都市青羊区人民法院管辖。
据此，依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，裁定如下：
本案移送成都市青羊区人民法院处理。
本裁定一经作出即生效。
审判员 刘康宁
二〇一七年五月十六日
书记员 敬 馨
成都金牛人民法院民 事 裁 定 书（2017）川0106民初3923号原告：成都鑫飞鹏机电设备有限公司，住所地：成都市金牛区。法定代表人：邓君，公司总经理。委托诉讼代理人：苟翔，男，1990年3月12日出生，汉族，住四川省仪陇县，系该公司员工。被告：王某，女，1991年9月21日出生，汉族，住甘肃省平凉市崆峒区。原告成都鑫飞鹏机电设备有限公司与被告王某劳动争议纠纷一案，本院于二〇一七年四月十九日立案。成都鑫飞鹏机电设备有限公司（以下简称鑫飞鹏公司）向本院提出诉讼请求：1.请求法院否定成都市青羊区劳动人事争议仲裁委员会仲裁裁决书（成青劳人仲委裁字2017第00016号）所裁决的原告需向被告所有的支付款项的决定；2.请求法院支持原告对被告在工作期间由于工作严重失误对公司所造成的经济损失32600元（叁万贰仟陆佰圆）的经济赔偿的主张；3.被告向原告进行书面道歉，挽回影响。事实与理由：1.公司严格按照劳动法规定办理相关事宜，不存在任何的违规违法事宜。2.原告进入公司是设计岗位，在工作期间存在许多工作失误，如：图址画错，使公司材料损失；报价核实错误，使公司项目亏损；拒不听从上级领导安排，拒不到项目现场，使公司项目丢失等。3.员工离职时是由双方共同协商相关事宜后双方共同做出的决定。故原告不服成青劳人仲委裁字2017第00016号仲裁裁决书，遂提起诉讼。本院经审查认为，鑫飞鹏公司现实际办公地址为成都市青羊区瑞联路59号TT尚品*栋*单元*号，王某的工作地即劳动合同履行地也为成都市青羊区。而鑫飞鹏公司注册地虽为成都市金牛区金府路*号*栋*单元*层*号，但该公司事实上未在该地址办公。而根据《最高人民法院关于审理劳�争议案件适用法律若干问题的解释》第八条的规定，劳动争议案件应当由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖，故本院对本案无管辖权，本案应当由成都市青羊区人民法院管辖。据此，依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条，《最高人民法院关于适用的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，裁定如下：本案移送成都市青羊区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  刘康宁二〇一七年五月十六日书记员  敬 馨
新疆维吾尔自治区青河县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）新4325民初371号
原告：张忠红，女，汉族，1978年5月30日出生，住新疆青河县。
被告：蒲云南，男，汉族，1954年2月10日出生，住青河县。
被告：阿勒泰地区景瑞房地产开发有限公司。住所地，新疆阿勒泰地区青河县青河镇友好北路4号幸福佳苑小区*号*****室。
法定代表人：蒲春明。
原告张忠红与被告蒲云南、阿勒泰地区景瑞房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年12月7日立案。原告张忠红于2018年1月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张忠红以庭外自行解除纠纷为由申请撤诉，理由正当，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告张忠红撤诉。
案件受理费1546元，减半收取773元，由原告张忠红负担（经批准予以免交）。
审判员 田 星
二〇一八年一月二十九日
书记员 周荣杰
辽河人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽7401民初372号
原告牡丹江北方油田机械有限公司，住所地黑龙江省牡丹江市爱民区文化街4号。
法定代表人杨宏伟，该公司董事长。
委托代理人张东哲，该公司职工。代理权限特别授权。
委托代理人宋长俊，该公司职工。代理权限特别授权。
被告盘锦辽河油田天都实业有限公司，住所地盘锦市兴隆台区钻井委。
法定代表人洪玉刚，该公司董事长。
原告牡丹江北方油田机械有限公司与被告盘锦辽河油田天都实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年7月25日公开开庭进行了审理。原牡丹江北方油田机械有限公司委托代理人宋长俊到庭参加诉讼。被告盘锦辽河油田天都实业有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告诉称，自2011年4月起至2013年5月29日止，被告向原告采购石油机械产品，原告及时向被告提供了符合要求的产品，并由被告及时接收，原告应开的增值税发票已全部及时开具，被告共应付货款1078688元整。被告于2013年7月8日通过承兑汇票已付10万元整，尚欠货款共计978688元整。原告从2013年起多次催要货款，被告总是以资金紧张为由推脱，不予支付。为维护原告的合法权益，特诉至法院，恳请法院查明事实，依法判决被告盘锦辽河油田天都实业有限公司向原告支付拖欠货款978688元整，由被告承担本案诉讼费。
被告未作答辩。
经审理查明：原、被告间曾有油田机械产品买卖业务关系。2011年4月至2013年5月期间，被告向原告购买了价值1078688元的油田机械产品。原告提供了货物并开具了增值税发票，被告支付给了原告货款10万元。被告曾于2015年9月16日向原告出具《还款计划》，承认欠原告货款978688元，承诺于2016年1月31日前还款30万元，剩余款项1月31日后尽早归还。被告所欠原告余款至今未付。
以上事实，有原告提交的《还款计划》1份、往来款询证函1份、货物明细单4张、销售货物或者提供应税劳务清单3张、黑龙江省增值税专用发票8张、工业品买卖合同9张、工业品买卖合同（附）1张、法定代表人授权书1张以及本院开庭笔录在案佐证。
本院认为，合法的买卖关系应受法律保护。根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条的规定，买受人应当按照约定的数额和时间支付价款。被告向原告购买货物后，未按照合同及法定代表人还款计划约定及时支付货款，被告已构成违约，应承担立即支付货款的义务。原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告盘锦辽河油田天都实业有限公司于本判决生效后十日内支付原告牡丹江北方油田机械有限公司货款978688元。
负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13587元，由被告盘锦辽河油田天都实业有限公司承担。
财产保全费5000元，予以退还。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省辽河中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 罗 红
代理审判员 运佳明
代理审判员 佟 彤
二〇一六年八月一日
书 记 员 姚诗嫚
陕西省西安市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）西中执民字第00188-1号
申请执行人张某某，某某融资担保有限责任公司经理。
申请执行人某某融资担保有限责任公司，住所地某某。
法定代表人张某某，该公司经理。
被执行人李某某。
被执行人李某某，女，汉族，住某某。
被执行人某某房地产开发有限公司，住所地某某。
法定代表人李某某，执行董事。
张某某、某某融资担保有限责任公司与李某甲、李某乙、某某房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）西中民三初字第00188号民事判决书已发生法律效力。本院立案执行后，依法向被执行人李某甲、李某乙、某某房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效判决确定的义务，但各被执行人均未履行义务。本院遂对以上被执行人及担保人依法抵押给申请执行人的房产予以查封，所查封的财产正在评估拍卖过程中，申请执行人向本院申请终结本次执行程序，待执行条件具备时，再申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）西中执民字第00188号案件本次执行程序。
申请执行人张某某、某某融资担保有限责任公司如发现被执行人有可供执行的财产或具备恢复执行条件的，可申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李维国
审判员 孟安平
执行员 牛晶琦
二〇一五年八月三日
十九提出书记员刘志强
山东省邹城市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）邹民初字第3732号
原告姜某某，女，1984年3月23日出生，汉族，居民，住
邹城市。
被告孔某某，男，1977年12月17日出生，汉族，居民，住邹城市。
原告姜某某与被告孔某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告姜某某到庭参加诉讼，被告孔某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告姜某某诉称，1、依法判令原被告离婚；2、婚生女孩孔某某由原告抚养，被告每月支付抚养费1500元至孩子年满十八周岁；3、夫妻财产依法分割；4、诉讼费由被告承担。
被告孔某某未到庭，也未提交书面答辩状。
经审理查明，原被告系同学关系，于1998年确立恋爱关系，
2004年4月8日在邹城市民政局登记结婚，2005年12月17日生女儿孔某某。婚后二人因生活琐事发生矛盾，原告诉至我院要求离婚。
上述事实，主要是根据原告陈述及举证，本院庭审查证认定的，书证已收存在卷。
本院认为，原、被告系自由恋爱，感情基础较好，且婚后生育一女，建立了一定的夫妻感情。如果双方在今后的生活中珍惜夫妻感情，顾念家庭，相互理解和沟通，妥善处理家庭琐事等矛盾，原、被告夫妻感情尚可维持。因此不能认定原、被告夫妻感情确已破裂。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共的国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
不准原告姜某某与被告孔某某离婚。
案件受理费300元，由原告负担。
如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本两份，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判长 周玉花
审判员 王存来
审判员 侯祥森
二〇一五年一月十九日
书记员 王 莉
内蒙古自治区开鲁县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0523民初822号
原告何海权，男，27岁，汉族，个体工商户，住开鲁县。
被告宝金山，男，32岁，蒙古族，牧民，住赤峰市。
原告何海权与被告宝金山承揽合同纠纷一案，本院于2017年2月13日立案受理后，依法适用简易程序，由开鲁县人民法院审判员李冬岩独任审判，2017年2月24日依法公开开庭审理，原告何海权到庭、被告宝金山经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告何海权向本院提出诉讼请求如下：要求被告偿还欠款本金8000.00元并给付自2015年11月11日起按月利率2%计算至实际偿还之日止的利息；并承担本案的诉讼费用。
事实与理由：原告系经营水暖器材的个体工商户。2015年11月11日，原告为被告安装水暖器材价款为8000.00元，被告为原告出具欠据一份，约定月利率为2%，还款期限为2015年11月20日。上述欠款到期后被告至今未予给付，故诉至法院要求被告偿还欠款本金及相应的利息并承担本案的诉讼费用。望人民法院依法裁判。
被告宝金山未出庭答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了欠据一份，本院对原告出具的证据真实性、合法性依法予以确认并采信。
本院认为，本案中原告为被告提供并安装水暖器材所形成的法律关系系承揽合同关系。原告交付上述工程后，被告未能给付原告现金而为原告出具欠据一份由此形成债权债务关系，故被告应当按照约定向原告支付报酬。原告的诉讼请求于法有据本院予以支持。关于原、被告双方约定利息符合法律规定，本院依法予以支持。故依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
被告宝金山偿还原告何海权水暖器材款8000.00元并给付自2015年11月11日起按月利率2%计算至实际偿还之日止的利息，
此款于判决生效后立即给付；
本判决生效后，如义务人未按本判决的时间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费56.00元减半收取28.00元由被告宝金山负担于判决生效后立即给付。
本判决生效后，若被告拒绝履行上述义务，原告可于判决书履行期满之日起二年内向本院申请执行，逾期申请人民法院不承担执行责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
审判员 李冬岩
二〇一七年三月三日
书记员 王秀艳
山西省河津市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）河刑初字第112号
公诉机关山西省河津市人民检察院。
被告人周某某，男，1971年8月30日出生于山西省乡宁县，高中文化，山西铝厂实业公司工人，住河津市铝基地太华区。于2013年9月5日因涉嫌危险驾驶罪被河津市公安局取保候审。
河津市人民检察院以河检刑诉（2014）46号起诉书指控被告人周某某犯危险驾驶罪，于2014年5月27日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后，发现本案不宜适用简易程序审理，于2014年6月7日中止适用简易程序，按普通程序重新审理本案。依法组合议庭，公开开庭审理了本案。河津市人民检察院指派检察员王军泽出庭支持公诉，被告人周某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
河津市人民检察院指控：2013年9月3日23时33分许，被告人周某某醉酒后驾驶晋LE86**轻型普通货车沿晋铝路由西向东行驶至东兴街交叉口东30米处时，将停放在路边的晋MHJ6**“宝骏”轿车和晋MVQ1**“本田”轿车撞损，造成三辆车受损的交通事故。后经侯马市司法鉴定中心鉴定其血液中酒精含量为88.12mg／100ml，属于醉酒驾驶。
上述所指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据，认为被告人周某某行为构成危险驾驶罪，提请本院依法判处。
被告人周某某对起诉书所指控的犯罪事实及罪名无异议。
经审理查明：2013年9月3日23时33分许，被告人周某某醉酒后驾驶晋LE86**轻型普通货车沿晋铝路由西向东行驶至东兴街交叉口东30米处时，将停放在路边的侯某某的晋MHJ6**“宝骏”（吕某某开）轿车和柴某某晋MVQ1**“本田”轿车撞损，造成三辆车受损的交通事故。后经侯马市司法鉴定中心鉴定其血液中酒精含量为88.12mg／100ml，属于醉酒驾驶。
另查明：2013年9月4日被告人周某某赔偿柴某某经济损失14000元，赔偿侯某某经济损失55000元，二被害人对被告人周某某的行为予以谅解。
上述事实，有公诉机关提交，并经庭审质证、认证的下列证据予以证实，足以认定：
1、查获经过，证明2013年9月3日晚23时33分，山西铝厂晋铝路与东兴街交叉口发生一起一车撞二车的交通事故，到现场发现肇事车五十铃驾驶人周某某涉嫌醉酒驾驶。
2、柴某某、吕某某的询问笔录、侯某某的情况说明，证明2013年9月3日23时30分许，一辆“五十铃”车撞在停放路边侯某某的晋MHJ6**“宝骏”轿车，又撞在柴某某停放在路边的晋MVQ1**“本田”轿车上。
3、史某某的询问笔录，证明2013年9月3日20时许，我和周某某等人吃饭喝酒，大概23时许，周某某送我回家行驶到晋铝路与东兴街交叉口时因车速过快，路面不好，车撞在前面路边停的一辆车上，然后又推着这个车撞在另一辆车上。
4、道路交通事故现场勘验笔录、道路交通事故现场图、事故照片，证明发生事故的现场情况。
5、山西省侯马司法鉴定中心司法鉴定书，证明周某某血液中酒精含量为88.12mg／100ml。
6、运城市公安局禹门分局交警大队道路交通事故认定书，证明交通事故中，被告人周某某承担全部责任。柴某某、吕某某不承担责任。
7、协议书、谅解书，证明被告人赔偿晋MVQ1**“本田”轿车车主柴某某经济损失14000元，并取得谅解，赔偿晋MHJ6**“宝骏”轿车车主侯某某经济损失55000元，并取得谅解。
8、被告人周某某的讯问笔录，证明2013年9月3日20时30分许，我与史某某等四人吃饭喝酒，23时许吃完饭送他们回家，我开着晋LE86**五十铃客货车行驶至晋铝路与东兴街交叉口东30米时，把路边停放的一辆灰色轿车撞了，灰色轿车又把前面的一辆小轿车撞了。
9、常住人口详细信息，证明被告人周某某的身份情况。
本院认为：被告人周某某违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控其犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予支持。庭审中被告人周某某自愿认罪，可酌情从轻处罚。事故发生后被告人周某某已赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，并有悔罪表现，可酌情从轻处罚，对其可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条之规定，判决如下：
被告人周某某犯危险驾驶罪判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（已缴纳）
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省运城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 张红英
代理审判员 柴泽飞
人民陪审员 杜敬祥
二〇一四年七月二十一日
书 记 员 杨光玺
河北省河间市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）河刑初字第112号
公诉机关河北省河间市人民检察院。
被告人陈某，男，1991年3月12日出生，汉族，初中文化，农民，住河间市。因涉嫌犯交通肇事罪于2013年7月17日被河间市公安局取保候审。
河间市人民检察院以河检刑诉（2014）95号起诉书指控被告人陈某犯交通肇事罪，于2014年3月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河间市人民检察院指派检察员纪娟出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。
河间市人民检察院指控，2013年6月15日9时40分许，被告人陈某驾驶冀J180**轿车，沿河间市齐会大街由南向北行驶至冀城线缆设备公司东侧时，车辆驶入逆向车道，与相向行驶的马某某驾驶的二轮摩托车发生碰撞，后掉入公路西侧河沟内，致双方车辆损坏、陈某受伤、马某某死亡。经河间市交警大队认定，陈某负此次事故的全部责任。
案发后，被告人陈某与被害人马某某的亲属就民事赔偿达成调解协议并已履行。
上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人赵某某、李某某、许某某等人的证言、道路交通事故现场勘查笔录、河间市公安局物证鉴定室（河）公（物）鉴（尸检）字（2013）60号法医学尸体检验意见书、河间市公安交通警察大队河公交认字（2013）253号道路交通事故认定书、调解协议书及谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，且负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人陈某到案后如实供述自己的罪行，且积极赔偿被害人亲属经济损失，取得谅解，依法对其予以从轻处罚。根据其犯罪情节及悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会，对所居住社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人陈某犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 马 辉
二〇一四年三月十七日
书记员 娄闰淇
湖北省赤壁市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂1281执706号
申请执行人赤壁市工商行政管理局。
法定代表人张建武，该局局长。
被执行人赤壁市欣阳康大药房。
负责人佘柏祥，该药店经营权人。
本院在执行申请执行人工商局与被执行人赤壁市欣阳康大药房行政处罚一案中，因被执行人已按行政处罚决定书所确定的义务履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 万子琼
审判员 毕明华
审判员 祝晓兰
二〇一六年十二月十五日
书记员 宋 琪
江苏省徐州市贾汪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0305执813号
申请执行人徐州市贾汪区卫生和计划生育委员会，住所地徐州市贾汪区。
法定代表人杜长勇，该主任。
委托代理人谢美娥，徐州市计划生育服务中心副站长。代理权限为特别授权。
委托代理人吕清伟，徐州市计划生育服务中心副站长。代理权限为特别授权。
被执行人张帅。
被执行人刘艳。
申请执行人徐州市贾汪区卫生和计划生育委员会因与被执行人张帅、刘艳计划生育行政非诉一案，向本院申请执行已经发生法律效力的（2016）苏0305行审92号行政裁定书，本院已立案受理。因被执行人未按期履行义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：
一、扣划被执行人刘艳所有的银行存款16000元。
二、解除对被执行人刘艳银行账户的冻结。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 付云汉
执行员 段淑君
执行员 侯宗新
二〇一六年六月二日
书记员 李 薇
昆明市呈贡区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）云0114执752号
申请执行人昆明经济技术开发区兴融小额贷款有限公司。
住所地：昆明经开区春漫大道12号。
法定代表人：施杰
被执行人云南振永水利水电工程有限公司。
住所地：昆明市新闻路卢家营金玉缘小区2栋2-401号。
法定代表人：姜潮。
被执行人姜潮，男，1970年9月8日生，云南省昭通市人。
昆明市呈贡区人民法院于2016年6月22日作出的（2016）云0114民初90号民事判决书已经发生法律效力，被执行人云南振永水利水电工程有限公司、姜潮至今未履行生效法律文书确定的义务。申请人于2016年7月11日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本院在执行申请执行人昆明经济技术开发区兴融小额贷款有限公司与被执行人云南振永水利水电工程有限公司、姜潮不当得利纠纷一案中，被执行人云南振永水利水电工程有限公司、姜潮已全部履行了义务，全案已经执行完毕。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2016）云0114执752号执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 何明华
二〇一六年九月二十二日
书记员 曹 叶
河南省淅川县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）淅刑初字第416号
公诉机关淅川县人民检察院。
被告人尚红韬，绰号“涛娃”，男，1990年11月2日出生。因涉嫌犯贩卖毒品罪，2013年1月29日被淅川县公安局刑事拘留，2013年3月1日被淅川县公安局监视居住，经淅川县人民法院批准，2015年11月12日由淅川县公安局执行逮捕。现羁押于淅川县看守所。
淅川县人民检察院以淅检刑诉（2013）319号起诉书指控被告人尚红韬犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。淅川县检察员指派检察员孙鹏出庭支持公诉，被告人尚红韬到庭参加了诉讼。现已审理终结。
淅川县人民检察院指控：
2012年下半年期间，被告人尚红韬明知侯某某（另案处理）贩卖�品，而多次从侯某某处购买毒品卖于他人或为他人代购毒品。其中：
1、2012年下半年期间，被告人尚红韬先后三次从侯某某处购买价值共700元的冰毒，并在淅川县五一旅馆、庆达商务酒店等地点卖给刘某甲，第一次尚红韬收取了刘某甲300元钱，后两次尚红韬免费与刘某甲发生性关系。
2、2012年下半年期间某天晚上，被告人尚红韬从侯某某处购买300元的冰毒，并在淅川县五一旅馆卖给李某。
3、2012年下半年期间，被告人尚红韬先后两次从侯某某处购买价值共1200元的冰毒，并在淅川县威尼斯水世界门口、淅川县人民路第三空间茶社附近卖给刘某乙。
公诉机关指控上述犯罪事实，向本院举示了被告人尚红韬的供述，证人刘某乙、李某等人证言，户籍证明等证据。据此，公诉机关认为，被告人尚红韬的行为已构成贩卖毒品罪，提请�院依法惩处。
被告人尚红韬对公诉机关指控的犯罪事实不持异议。
经审理查明：
1、2012年8、9月份某天晚上，被告人尚红韬将300元的冰毒，在淅川县五一旅馆卖给李某。
上述事实，有被告人尚红韬供述其卖给李某毒品的时间、地点及价格，与证人李某证言证实的其从尚红韬处购买毒品的情节相互印证；并有辨认笔录、照片及被告人户籍证明等证据证实，足以认定。
2、2012年下半年期间，被告人尚红韬先后两次将价值共1200元的冰毒，在淅川县威尼斯水世界门口、淅川县人民路第三空间茶社附近卖给刘某乙，刘某乙付给尚红韬600元。
上述事实，有被告人尚红韬供述其卖给刘某乙毒品的时间、地点、次数及价格，与证人刘某乙证言证实其从尚红韬处购买毒品的情节相互印证，并有辨认笔录、照片及被告人户籍�明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人尚红韬违反国家毒品管制法规，多次向他人贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪。淅川县人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。对起诉书指控的被告人尚红韬系为侯某某代卖毒品的情节，仅有尚红韬的供述，侯某某对此情节不予认可，又无其他证据予以印证，故公诉机关指控的该情节事实不清，现有证据不足，本院不予认定。对起诉书指控的第一笔犯罪事实，仅有被告人尚红韬本人的供述，而证人刘某甲证实尚红韬卖给其毒品的时间、地点、次数均不清楚，现无法找到其本人予以核实，其证言缺乏真实性，又无其他证据予以印证，故公诉机关指控该笔事实不清，现有证据不足，本院不予认定。鉴于被告人尚红韬案发后认罪态度较好，确有悔罪表现，可酌情从轻处罚。为了维护国家对毒品的正常管制制度，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人尚红韬犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币10000元。（罚金限自判决生效后三十日内缴清。）
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年11月12日起至2018年10月10日止。）
二、对被告人尚红韬非法所得900元予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 杨建民
审 判 员 黄俊慧
人民陪审员 史国清
二〇一六年一月十日
书�员（兼）杨龙飞
广东省高要市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）肇要法执字第117号
申请执行人：肇庆市嘉银贸易有限公司。
被执行人：朱振华。
关于申请执行人肇庆市嘉银贸易有限公司与被执行人朱振华买卖合同纠纷一案，本院（2011）要法民初字第1915号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人朱振华逾期无履行上述法律文书确定的义务，申请执行人肇庆市嘉银贸易有限公司向本院申请执行。基于申请执行人肇庆市嘉银贸易有限公司的申请和本案实际，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条规定，裁定如下：
一、冻结、扣划、扣留、提取被执行人朱振华的银行存款、其他资金、财产合共人民币57405元或查封、扣押其等值的其他财产（具体以本院有关清单或通知为准，该清单或通知属本裁定书组成部分）。
二、冻结银行存款及其他资金的期限为六个月，查封、扣押动产的期限为一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为两年，以清单标注的时间起计。
需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前30日向本院提出书面申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘义雄
审判员 麦智周
审判员 赵伟健
二〇一四年四月一日
书记员 伍振业
湖南省冷水江市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）冷法执字558号
申请执行人刘应华。
被执行人谢勇。
本院依据已经发生法律效力的（2012）冷民二初字第228号民事判决书，向被执行人谢勇发出执行通知书。在执行过程中，本院对被执行人谢勇的财产状况进行了调查，查明被执行人谢勇暂无任何财产可供执行。本院经合议认为可以终结本次执行程序。在被执行人谢勇具备执行条件时，刘应华可以再次向本院申请执行（2012）冷民二初字第228号民事判决书所确定的债权。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2012）冷民二初字第228号民事判决书的本次执行程序。
审 判 长 段文彬
审 判 员 阳自强
代理审判员 兰思雪
二〇一五年六月十四日
书 记 员 余曼丽
安徽省淮南市大通区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）大民一初字第00509—1号
原告：安徽谊波物资有限公司，住所地安徽省淮南市洛河镇洛河村，组织机构代码70497883—2。
法定代表人：严波，该公司董事长。
委托代理人：朱正弦，安徽志高律师事务所律师。
被告：盛长芳，女，1973年7月生，住安徽省凤阳县。
本院在审理原告安徽谊波物资有限公司与被告盛长芳借款纠纷一案中，原告安徽谊波物资有限公司于2014年8月12日向本院提出财产保全的申请，要求依法对被告盛长芳所有的位于安徽省合肥市新站区铜陵北路与颖河路交叉口家天下花园20幢704室房屋一套、皖A15M**白色广汽三菱越野汽车一辆采取保全措施，并已提供芦文志所有的位于安徽省淮南市田家庵区朝阳街道家乐福时代广场C区1栋1004的房屋一套作为担保。
本院认为，原告安徽谊波物资有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
一、查封被告盛长芳所有的位于安徽省合肥市新站区铜陵北路与颖河路交叉口家天下花园20幢704室房屋一套；
二、对被告盛长芳所有的皖A15M**白色广汽三菱越野汽车予以限制过户；
三、对芦文志所有的位于安徽省淮南市田家庵区朝阳街道家乐福时代广场C区1栋1004的房屋一套予以限制过户。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王晓璐
二〇一四年八月十三日
书记员 余 培
附：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
贵州省兴义市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）黔义民初字第01439号
原告黄某某，女。
被告岑某某，男。
原告黄某某诉被告岑某某离婚纠纷一案，本院2015年5月12日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员王成武于2015年6月3日公开开庭进行了审理。原告黄某某、被告岑某某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告黄某某诉称，我与被告是媒妁之言，父母包办的婚姻，经吴幺娘介绍，在父母强硬主张下，于2009年古历腊月11日以习俗办酒席结婚，2010年2月9日依法办理结婚登记手续，婚后生育一子岑某甲。我们在婚姻关系存续间，被告好逸恶劳，还问我要钱去赌，并常为小事对我打骂、拳脚相加。2014年3月，被告撵我出家门，我无奈逃到广东做工，维持生活。2015年4月20日起，被告连续打电话催我回来离婚。我回来后于2015年4月29日双方一同去到市民政局办理离婚手续，手续未办，被告却抢我包，抓伤我，将衣、包扯烂，最终抢走我手机，经桔山派出所解决过。综上所述，我们的婚姻无感情基础，婚姻名存实亡，感情真是破裂，为了生存，我必须起诉，请法院支持我的诉讼请求，依法判令原告与被告离婚；婚生子岑某甲归被告抚养；婚前财产冰箱、洗衣机、电风扇、碗柜、平柜、大盆归原告。
被告岑某某辩称，我不同意离婚，我和原告还有感情存在，我们之间还有个孩子，为了孩子的健康成长，我更不能同意离婚。
经审理查明，原告黄某某与被告岑某某于2009年古历腊月11日按照农村风俗办理了结婚仪式，2010年2月9日，双方到兴义市民政局办理了结婚登记手续，2012年2月26日原、被告共同生育一子岑某甲。原、被告夫妻关系存续期间无共同债权债务。
上述事实，有原、被告在庭审中的陈述，结婚证、身份证等证据在卷佐证，故作认定。
本院认为，合法的婚姻关系受法律保护，原、被告结婚后生育一子，感情基础较好。原告诉称与被告夫妻感情破裂，但未提供任何证据予以证明，故其请求离婚的诉讼请求本院不予支持，为此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
不准许原告黄某某与被告岑某某离婚。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告黄某某承担。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。
逾期不上诉，本判决即发生法律效力。
审判员 王成武
二〇一五年五月十二日
书记员 兰孝蕊
陕西省凤县人民法院
民 事 判 决 书
（2011）凤县法民初字第89号
原告：张晓芳。
委托代理人辛永平，系张晓芳丈夫。
被告：凤县长通公共交通有限责任公司。
法定代表人容文浪，系该公司经理。
被告黄双虎。
被告太平财产保险有限公司宝鸡支公司。
法定代表人：辛长平，系该公司总经理。
委托代理人：刘小勇，男，系该公司理赔负责人。
原告张晓芳诉被告凤县长通公共交通有限责任公司、黄双虎、太平财产保险有限公司宝鸡分公司交通事故人身损害赔偿一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张晓芳的委托代理人辛永平，长通公司法定代表人容文浪，太平保险公司委托代理人刘小勇到庭参加诉讼，现已审理终结。
原告张晓芳诉称：2010年9月14日，原告行至县城桥北十字路右侧人行道，�双虎驾驶长通公司陕C160**号大型客车，因操作不当将原告撞倒，造成原告受伤，住院治疗35天，诊断为“右侧多发性肋骨骨折，右肺挫伤并胸腔积液，右侧法医鉴定为十级伤残。经凤县交警队对本起事故作出认定，黄双虎负事故全部责任。现请求法院判令三被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、母亲、儿子的生活费、精神损害抚慰金等共计53635.90元。由三被告承担诉讼费。
被告黄双虎经合法传唤未到庭，亦未答辩。
被告长通公司辩称，对事情经过没有异议。张晓芳住院医疗费12783.80元是本公司支付。
被告太平保险公司辦称，事情经过没有异议，对医疗费保险公司只按一万元赔付。误工费按医嘱确定时间计算，护理费需提供纳税证明，营养费无医嘱，伤残鉴定不是具有资质的机构作出不予认可，且十级伤残不会造成劳动收入降低，产生被抚养人生活费。
经审理查明，2010年9月14日9时许，被告黄双虎驾驶长通公司的陕C160**号大型客车行至凤县县城桥北十字路口时发生交通事故，将原告张晓芳撞倒，造成张晓芳受伤在风县医院住院治疗35天，花去医疗费12783.8元，诊断为“右侧多发性肋骨骨折，右肺挫伤并胸腔积液，右侧喙实骨骨折，脑震荡，右肾挫伤，全身多处软组织挫伤”。出院及复查时，医生建议休息两个月。张晓芳丈夫辛永平在医院护理，经宝鸡市公安局司法鉴定中心鉴定张晓芳的伤构成十级伤残。经凤县交警队现场勘查认定，黄双虎负事故的全部责任。张晓芳出院后复查治疗花去医疗费1250.90元，住院期问和出院后去上级医院诊疗，复查等花去交通费1366元(其中长通公司花去1066元，张晓芳花去300元)。花去鉴定费430元。陕C160**号客车在太平保险公司投交强险。
上述事实有经当庭举证质证的下列证据证实，凤县公安交通警察大队2010第118号交通事故认定书，公(宝)鉴（伤）(2010)915号伤残鉴定书，医疗费收据，处方，交通费票据等证据。
本院认为，被告黄双虎驾驶被告长通公司的陕C160**号客车发生交通事故，造成原告张晓芳受伤，且黄双虎负事故的全部责任，理应赔偿张晓芳因交通事故造成的经济损失。长通公司作为黄双虎驾驶车辆的所有人应承担连带赔偿责任。太平保险公司作为黄双虎驾驶车辆交强脸的承保人，应在交强险赔付限额内赔偿张晓芳的经济损失。张晓芳的伤构成十级伤残。劳动功能障碍等级为十级伤残，可酌定给付其被抚养人生活费。张晓芳误工费应按住院及医嘱休息二月计算。公(宝)鉴(伤)(2010)915号伤残鉴定书是凤县交警大队在处理该案时送检作出的，可作为该案的证据使用。辛永平提供了扣发工资花名册及单位证明，其护理费请求于以认可。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
由被告太平财产保险有限公司宝鸡支公司在交强险陪付额内赔付给原告张晓芳以下损失，医疗费14034.7元(其中张晓芳自付1250、9元，长通公司12783.8元)，误工费5067元，护理费5114元，交通费、检查费1366元(其中张晓芳自付300元，长通公司1066元)，住院伙食补助费1050元，营养费700元，鉴定费430元，伤残赔偿金28258元，被抚养人兰秀珍生活费1256元，辛森生活费2141元，共计59416.7元(含长通公司已付13849.8元)。限判决生效后一月内一次性付清。
一、驳回原告张晓芳的其他诉讼请求。
案件受理费1140元，由被告黄双虎、凤县长通公共交通有限责任公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。如不缴纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判长 杜春宝
审判员 赵继红
审判员 邵玉君
二〇一一年十一月一日
书记员 金 凤
浙江省衢州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙08民终250号
上诉人（原审被告）：郑志强，男，1975年10月24日出生，汉族，住浙江省江山市。
被上诉人（原审原告）：浙江安信资产管理集团有限公司。住所地：浙江省杭州市下城区新天地商务中心*幢*楼****室。
法定代表人：董力军，董事长。
原审被告：王水琴，女，1977年6月24日出生，汉族，住浙江省江山市。
上诉人郑志强因与被上诉人浙江安信资产管理集团有限公司、原审被告王水琴追偿权纠纷一案，不服浙江省江山市人民法院（2016）浙0881民初3190号民事判决，于2016年11月16日向本院提起上诉。江山市人民法院于2017年1月13日向上诉人郑志强送达了上诉案件受理费用交纳通知书。本院于2017年2月17日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行审理，并于同日向上诉人郑志强邮寄送达上诉案件受理通知书及交纳诉讼费用通知书，明确告知应在收到通知书之日起七日内交纳二审案件受理费11352元，逾期将按撤回上诉处理。上诉人郑志强未在法定期限内交纳上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人郑志强自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 吴超英
代理审判员 潘 婷
代理审判员 揭其勇
二〇一七年三月十三日
书 记 员 黄徐燕
甘肃省陇西县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）陇菜民初字第21号
原告董某某，男，1985年6月10日生。
被告靳某某，女，1993年3月2日生。
委托代理人金志刚，甘肃笃厚律师事务所律师。
原告董某某诉被告靳某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张永伟独任审判，公开开庭进行了审理。原告董某某、被告靳某某及其委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：我与被告同居生活后于2010年4月9日补办结婚登记，生育一个孩子。婚后因性格不合，常为生活琐事发生争吵，被告长时间离家出走，不负家庭责任。现夫妻感情彻底破裂，要求与被告离婚，由原告抚养孩子并返还彩礼、三金、两颗白杨树及拿走的现金。
被告辩称：原告诉状中所述我俩先同居生活再补办结婚登记、生育孩子的情况属实，其余情况不属实；我没有经常打原告，也没有经常发生吵架；我与原告感情尚好，孩子现在还小，我不同意与原告离婚。
经审理查明：原、被告同居生活后于2010年4月9日补办结婚登记，婚后生有一个孩子。2014年2月20日原告向本院提起诉讼，要求与被告离婚，由原告抚养孩子并由原告返还彩礼、三金、两颗白杨树及拿走的现金。审理中原告坚持离婚，被告不同意离婚。经调解，双方未能达成协议。
上述事实，有双方当事人的陈述、户口复印件、被告身份证复印件、结婚证复印件等证据所证实。
本院认为：原、被告结婚时间较长且婚后生有一个孩子，现双方因琐事发生矛盾，原告起诉要求离婚，不符合我国《婚姻法》规定的夫妻感情破裂的条件，其诉讼请求依法不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告董某某与被告靳某某离婚。
案件受理费100元，因适用简易程序审理减半交纳50元，由原告董某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于定西市中级人民法院。
审判员 张永伟
二〇一四年三月五日
书记员 史文娟
重庆市江津区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）津法刑初字第00041号
公诉机关重庆市江津区人民检察院。
被告人冯某某，男，汉族，小学文化，农民，住重庆市江津区。因涉嫌犯投放危险物质罪，于2013年8月11日被公安机关抓获，次日被重庆市江津区公安局刑事拘留，同月23日变更为监视居住。经本院决定，于2014年2月20日被重庆市江津区公安局执行逮捕。现押于重庆市江津区看守所。
重庆市江津区人民检察院以渝津检刑诉（2013）806号起诉书指控被告人冯某某犯投放危险物质罪，向本院提起公诉。本院于2013年12月24日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。公诉机关重庆市江津区人民检察院指派代理检察员国东方、谢昊出庭支持公诉，被告人冯某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
重庆市江津区人民检察院指控：2013年8月11日下午17时许，被告人冯某某因自家连接水井的水管被堵塞而怀疑是附近村民所为，随即找周围村民理论。因无人承认堵塞其水管，被告人冯某某遂产生报复心理，随即来到嘉平镇其居住地不远的水井内投放农药，被告人冯某某在投放农药后被人发现，经报警公安机关将其抓获。经重庆市公安局物证鉴定中心鉴定，被告人冯某某投放于水井的农药内含有剧毒物质苏华203和有毒物质氰戊菊酯。被告人冯某某归案后如实供述其犯罪事实。
被告人冯某某在水井内投放有毒农药，危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为已构成投放危险物质罪。被告人冯某某案发后如实供述其犯罪事实，可以从轻处罚。
被告人冯某某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。
经审理查明，2013年8月11日17时许，被告人冯某某因自家连接水井的水管被堵塞，经与周围村民理论后无人承认，遂产生报复心理。被告人冯某某随后来到其位于重庆市江津区嘉平镇的家附近，往一口供附近村民日常使用的公共水井内投放农药。被告人冯某某在投放农药过程中被村民发现并报警，民警随即来到现场将被告人冯某某抓获。经重庆市公安局物证鉴定中心鉴定，被告人冯某某所投放水井的药瓶内及井水中均检出氰戊菊酯和剧毒化学物苏华203。被告人冯某某归案后如实供述其犯罪事实。
上述事实，有接受刑事案件登记表、立案决定书、被告人冯某某的供述，证人赵某某、冯某甲、冯某乙、罗某甲、李某甲、杨某某、刘某某、陈某某、李某乙、周某某、罗某乙、冯某丙的证言，指认现场笔录及照片、现场勘验检查笔录、情况说明、毒化检验报告、精神医学司法鉴定意见、户籍信息等证据，经庭审质证，足以认定。
本院认为，被告人冯某某为报复他人，在供多人使用的水井内投放剧毒化学品，危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为已构成投放危险物质罪。公诉机关起诉指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以确认。被告人冯某某案发后如实供述其犯罪事实，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人冯某某犯投放危险物质罪，判处有期徒刑三年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年2月20日起至2017年2月6日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 周 鹏
代理审判员 蒋 睿
人民陪审员 黄兴兰
二〇一四年二月二十日
书 记 员 彭 杨
黑龙江省大庆市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑06民终2048号
上诉人（原审原告）程伟，男，1973年3月29日出生，汉族，大庆油田有限责任公司第八采油厂职工。
委托代理人杜世平、李靖婷，黑龙江铁人律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）大庆鸿盛房地产开发有限公司，住所地大庆市萨尔图区中桥小区3-S-11。
法定代表人丁龙飞，该公司总经理。
委托代理人郭臻，黑龙江中蓝律师事国所律师。
上诉人程伟因与被上诉人大庆鸿盛房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，不服大庆市萨尔图区人民法院（2015）萨民初字第805号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理，上诉人委托代理人杜世平、李靖婷，被上诉人委托代理人郭臻到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审查明，2009年7月31日，原告程伟购买被告大庆市鸿盛房地产开发有限公司开发的位于大庆市萨尔图区鼎园小区A1号楼2单元1705号房屋一户。合同约定“在2010年9月15日前被告大庆市鸿盛房地产开发有限公司将经过建设管理部门验收合格的房屋交付给原告程伟，在商品房交付后180日内，将办理权属登记的需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定的期限内取得房地产权属证书的，双方同意按买受人不退房，出卖人按已付房价款1%向买受人支付违约金。”。被告大庆市鸿盛房地产开发有限公司于2010年11月18日将商品房交付给原告程伟使用。由于被告大庆市鸿盛房地产开发有限公司的原因，未将相关手续交登记机关备案、未给原告程伟出具商品房买卖的正式发票，致使原告程伟至今未能办理房屋所有权证，故原告程伟诉至法院，要求判令被告大庆市鸿盛房地产开发有限公司支付原告程伟逾期办证违约金6541.52元，并由被告大庆市鸿盛房地产开发有限公司承担本案的诉讼费用。
原审认为，本案系商品房预售合同纠纷。原告程伟与被告大庆鸿盛房地产开发有限公司签订的商品房买卖合同系双方真实意思表示，内容符合法律规定，该合同成立并生效，原、被告应当按照合同约定全面履行合同义务。因被告大庆鸿盛房地产开发有限公司已于2010年11月18日向原告程伟交付房屋，且双方在合同中明确约定“出卖人应当在商品房交付使用后180日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报登记机关备案”，故原告程伟因被告大庆鸿盛房地产开发有限公司的违约行为向人民法院请求保护其权利的诉讼时效期间应自双方在合同约定的履行备案登记义务期限届满之日起两年内行使；现因原告程伟未提交证据证明其在诉讼时效期间内向被告大庆鸿盛房地产开发有限公司主张过违约责任，亦未提交证据证明其向法院或者有关单位提出保护其民事权利的请求，也无证据证明该诉讼时效存在中止、中断等事由，故原告程伟要求被告大庆鸿盛房地产开发有限公司给付违约金的诉讼请求已超出向人民法院请求保护其权利的诉讼时效期间，本院不予支持。被告大庆鸿盛房地产开发有限公司辩解原告程伟的诉讼请求已超过诉讼时效的理由充分，符合法律规定，本院予以采纳。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十九条、《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条之规定，判决：驳回原告程伟的诉讼请求。案件受理费50元，由原告程伟负担。
上诉人上诉称，原审判决认定事实不清，适用法律不当，上诉人一直在向被上诉人及相关部门主张权利，且被上诉人的违约行为处于持续状态，故上诉人的诉讼请求没有超过法定诉讼时效。请求二审法院查明事实，依法改判。
被上诉人答辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。
上诉人为证实其主张，向本院出示证人钟宝良、王亚丽证言两份；证人出庭的记录在2015萨民初字第1384号卷宗中。欲证明业主去到萨区法院要求立案，萨区法院告知没有办理产权，暂时不给立案，上诉人等人这些年多次到开发商处要求办证，要求支付违约金，因为这个事去到相关部门上访过。被上诉人质证称，对钟宝良的证言发表质证意见，钟宝良所述从2011年开始到被上诉人处要求支付违约金，但被上诉人称等证办下来之后再赔偿违约金，这个事情据我所知，我的当事人没有说过这个事情，这个是钟宝良的一面之词，不应该支持；在2012年钟宝良组织业主到萨区法院要求立案，立案庭告诉暂时不予立案，这个也是仅有钟宝良的个人陈述，没有相关证据予以支持，说2013、2014年又去立案，萨区法院没有给予立案的这种说法也没有证据支持，钟宝良的证言仅是他的个人陈述，没有相关的证据予以印证，不应该引起诉讼时效的中止、中断和延期。对王亚丽的质证意见同钟宝良的质证意见相同。本院认为，因该二人证言复印自法院卷宗，当事人亦在该案中出庭作证，故本院对该二人证言的真实性予以确认，所要证明的问题需结合本案其他证据予以综合认定。
二审期间被上诉人未向本院提供新证据。
基于一、二审期间各方举证质证意见及二审中各方诉辩意见，本院认定的法律事实与原审一致。
本院认为，本案争议的焦点问题为上诉人的起诉是否超过诉讼时效期间。根据《中华人民共和国民法通则》第137条之规定：“诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算”。在本案中，双方在合同中约定：“出卖人应当在商品房交付使用后180日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报登记机关备案”，上诉人要求被上诉人承担逾期办理房屋所有权证的违约责任的诉讼时效期间应为双方在合同中约定的履行备案登记义务之日起满两年。现上诉人并未提交有效的证据证实在诉讼时效期间内曾依法主张权利，故上诉人起诉的诉讼时效期间并未发生中止、中断的事由，因此，一审法院认定本案上诉人的起诉已过诉讼时效期间，符合法律规定。
综上，原审判决认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人程伟负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 朱志晶
审 判 员 刘 放
代理审判员 王鹏渤
二〇一六年五月二十四日
书 记 员 王奕尊
广东省深圳市宝安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）深宝法刑初字第3381号
公诉机关深圳市宝安区人民检察院。
被告人于某，山东聊城人。因涉嫌信用卡诈骗于2014年8月10日被羁押，当日被深圳市公安局宝安分局刑事拘留。2014年8月23日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。
深圳市宝安区人民检察院以深宝检公一刑诉（2014）4339号起诉书指控被告人于某犯信用卡诈骗罪，向本院提起公诉。经被告人同意，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。深圳市宝安区人民检察院指派检察员张连刚出庭支持公诉。被告人于某到庭参加了诉讼，现已审理终结。
经审理查明，2008年12月3日，被告人于某在建设银行申请办理了一张信用卡（卡号：43×××82），于2009年1月开始透支消费。2013年8月21日，被告人于某最后一次归还部分欠款，后经发卡银行多次催收，其仍不按规定履行还款义务。经查，被告人于某拖欠建设银行信用卡本金15975.78元。
2012年11月17日，被告人于某在宝安区XX街道申请办理一张包商银行的信用卡（卡号：62×××54），领取信用卡后于同年12月初开始持卡透支消费。2013年9月30日，被告人于某最后一次归还部分欠款，之后继续持卡透支消费，但不再归还信用卡欠款。发卡银行多次催收，被告人于某仍不归还欠款所拖欠的信用卡本金17636.99元。
公安机关接报经侦查，于2014年8月10日11时许在深圳市南山区粤海街道创业路XX电器南山店XX格力空调销售点将被告人于某抓获归案。
上述犯罪事实，被告人于某在开庭审理时亦无异议，且有经庭审质证的相关证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人于某恶意透支信用卡进行诈骗，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人于某犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二万元（刑期从判决执行之日起算，判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期从2014年8月10日起至2015年2月9日止，罚金应于本判决生效后一个月内一次性向本院缴纳）；
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 刘 炎
二〇一四年十月二十日
书记员 鲁 丽 莉
书记员 康国耀（兼）
江苏省东台市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）东执字第0863号
申请执行人江苏东台农村商业银行股份有限公司，住所地在东台市望海西路66号。
法定代表人江志刚，该公司董事长。
委托代理人夏欣洲、李冕，该公司职员。
被执行人张宏扣，村民。
被执行人孙加俊，村民。
被执行人张宏发，村民。
申请执行人江苏东台农村商业银行股份有限公司与被执行人张宏扣、孙加俊、张宏发金融借款合同纠纷一案，本院于2014年6月10日作出（2014）东商初字第0412号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：被告张宏扣于本判决生效后10日内归还原告江苏东台农村商业银行股份有限公司借款本金47500元，同时支付利息（1、以本金95000元从2009年5月14日起至2010年5月10日止按月利率10.695‰计算；从2010年5月11日起至2014年5月26日止按照按月利率10.695‰上浮50%计算；2、以本金47500元从2014年5月27日起至本判决生效后确定的还款之日止按月利率10.695‰上浮50%计算；3、扣减已履行的利息2500元）；二、被告孙加俊、张宏发对本判决第一条规定的被告张宏扣应负担的义务承担连带责任。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年4月29日立案受理。
执行过程中，本院依法查询金融、房产、车辆等相关登记部门，未发现被执行人有可供执行财产，本案尚未有执行到位款项。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）东商初字第0412号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 冯宝银
审判员 王益华
审判员 葛 凯
二〇一五年六月十七日
书记员 张 卿
浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甬慈观商初字第180号
原告：沈聪江，农民。
被告：孙峰雷（又名孙小春），农民。
原告沈聪江与被告孙峰雷民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月24日立案受理后，依法由代理审判员孙群美适用简易程序审理。本案于2015年4月15日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告沈聪江到庭参加诉讼，被告孙峰雷经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。
原告沈聪江以被告孙峰雷未归还借款为由，诉请判令被告归还原告借款50000元，并承担本案诉讼费。法庭调查终结前，原告变更诉讼请求为被告归还原告借款30000元，并支付利息5300元。
被告孙峰雷未答辩。
本院查明的事实如下：
借款时间：2013年3月30日
借款金额：50000元
约定利息：未约定
款项交付：现金
还款期限：借期半年
还款情况：2013年9月10日归还了20000元
尚欠本息：本金30000元
以上事实由原告提供的借条一份及原告在庭审中的陈述予以证明。
本院认为：原、被告之间的民间借贷关系合法有效，依法应予保护。原告已履行交付借款的义务，被告应按约归还借款。因借款未约定利息，视为不支付利息。但被告未按约还款，应当按照国家有关规定支付逾期利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条的规定，判决如下：
被告孙峰雷于本判决生效后七日内归还原告沈聪江借款30000元，并赔偿自2013年10月1日起至实际履行日止，以30000元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利率损失。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案受理费550元，减半收取计275元，由被告孙峰雷负担，于本判决生效后七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
代理审判员 孙群美
二〇一五年四月十五日
代书 记员 吴科丹
附：执行部分条款
1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
2.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：
被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
3.《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条：
人民法院受理执行案件应当符合下列条件：
（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；
（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；
（3）申请执行人在法定期限内提出申请；
（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；
（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；
（6）属于受申请执行的人民法院管辖。
人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。
江苏省连云港市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏07民终3210号
上诉人（原审被告）：王德成。
委托诉讼代理人：王团结，灌云县东王集法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）：郑启先。
委托诉讼代理人：贺兵，灌云县蓝天法律服务所法律工作者。
上诉人王德成因与被上诉人郑启先劳务合同纠纷一案，不服江苏省灌云县人民法院（2016）苏0723民初114号民事判决，向本院提起上诉，本院于2016年9月2日立案受理。本院在审理过程中，上诉人王德成于2016年11月3日向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人王德成自愿撤回上诉的申请符合法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许王德成撤回上诉。
二审案件受理费1060元（王德成已预交），减半收取530元，由上诉人王德成负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 胡 丹
审 判 员 周兴国
代理审判员 张 奇
二〇一六年十一月十日
书 记 员 孙文远
浙江省青田县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）浙1121民初2171号
原告：王军龙，男，1977年2月23日出生，汉族，住浙江省青田县。
被告：郑金星，男，1966年2月15日出生，汉族，住浙江省青田县。
被告：吕建军，男，1962年9月25日出生，汉族，住浙江省青田县。
原告王军龙与被告郑金星、吕建军民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月16日立案。原告王军龙在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，声明自行协商，不再缴纳案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按原告王军龙撤回起诉处理。
审 判 员 涂军威
二〇一八年五月十八日
代书记员 刘 勇
浙江省青田县人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙1121民初2171号原告：王军龙，男，1977年2月23日出生，汉族，住浙江省青田县。被告：郑金星，男，1966年2月15日出生，汉族，住浙江省青田县。被告：吕建军，男，1962年9月25日出生，汉族，住浙江省青田县。原告王军龙与被告郑金星、吕建军民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月16日立案。原告王军龙在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，声明自行协商，不再缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告王军龙撤回起诉处理。审 判 员 涂军威二〇一八年五月十八日代书记员 刘 勇