wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省崇州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川0184执563号
申请执行人:崇州市崇阳正齐钢材经营部,住崇州市崇阳镇水陆村3组。
法定代表人：宛正齐。
委托诉讼代理人：（是自然人的需写明其基本身份信息）
被执行人:刘华定,男,1964年3月2日出生,汉族,住成都市武侯区。
被执行人:白兰学,女,1963年3月10日出生,汉族,住成都市武侯区。
本院在执行崇州市崇阳正齐钢材经营部与刘华定、白兰学买卖合同纠纷一案中，因被执行人刘华定、白兰学未按四川省崇州市人民法院（2017）川0184民初2192号民事调解书确定的义务履行，权利人崇州市崇阳正齐钢材经营部于2018年3月7日向本院申请执行，本院于同日依法受理。
本院于2018年3月14日向被执行人刘华定、白兰学发出执行通知书，责令被执行人限期履行义务。但被执行人刘华定、白兰学在限期内未履行给付义务。执行中查明，被执行人白兰学在中国建设银行成都簇桥支行有存款。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下:
划拨被执行人白兰学在中国建设银行成都簇桥支行账户43×××33上的存款77929元。
本裁定立即执行。
执行员 雷均
二〇一八年三月十六日
书记员 王军
江苏省泗阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泗民初字第0333号
原告朱某某，男。
原告李某某，女。
委托代理人高开卓，江苏中领律师事务所律师。
被告葛某某，女。
被告朱XX，男。
法定监护人葛某某，身份同上。
委托代理人姚高修，泗阳县桃源法律服务所法律工作者。
原告朱某某、李某某诉被告葛某某、朱XX共有物分割纠纷一案，本院于2014年1月24日立案受理后，依法由代理审判员徐学松适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱某某、李某某的委托代理人高开卓、被告葛某某、被告葛某某、朱XX的委托代理人姚高修到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告朱某某、李某某诉称，朱某林系两原告的儿子，被告葛某某系朱某林妻子，被告朱XX系朱某林儿子。2013年12月5日朱某林在上班过程中因公死亡，原、被告于用人单位协商共赔偿800000元，但没有约定死亡赔偿费中各样明细，后原、被告将朱某林安葬。现请求法院依法确认两原告因朱某林死亡赔偿款765000元中原、被告的份额511058元。
两被告辩称，对于因朱某林死亡共赔偿800000无异议，考虑到原被告的亲情，同意原告的方案，但不同意支持原告李某某的被抚养人生活费。
经审理查明，朱某林系两原告的次子，被告葛某某系朱某林妻子，被告朱XX系朱某林儿子。2013年12月5日朱某林死亡于江苏地亚建筑有限公司泗阳分公司施工工地，原、被告于该公司协商共赔偿800000元，但没有约定死亡赔偿费中各种明细。后原被告将朱某林安葬。该赔偿款被朱某林亲属领取100000元，经原被告协商确认，用于安葬事宜支出35000元，剩余65000元在原告李某某处保管。现原被告对因朱某林死亡赔偿款765000元享有的份额存在异议而成诉。
另查明，两原告有两名子女，两原告无稳定收入来源。朱某林只有朱XX一名子女。
以上事实有原、被告的陈述、泗阳县人民调解委员会协议等证据予以证实，本院予以确认。
本案的争议焦点为：原告李某某是否有权得到被抚养人生活费。
针对争议焦点，两原告向法庭举证：
原告李某某的诊断证明，其中载明李某某因脑梗塞于2013年3月9日在泗阳县卫民医院住院治疗。
泗阳县人民调解委员会出具的证明，其中主要内容为：朱某林死亡赔偿一案，经该委员会调解，结果为江苏地亚建筑公司泗阳分公司赔偿朱某林死亡赔偿金、丧葬费、精神损害赔偿金、朱XX的抚养费、朱某某、李某某的赡养费共计800000元。
两原告认为，原告李某某应当得到被抚养人生活费。
两被告认为，原告李某某不应当得到被抚养人生活费。
为查清事实情况，本院依法到泗阳县人民调解委员会等单位核实，经核实，当时调解时按人身损害赔偿标准因朱某林死亡产生的各项损失约1000000元，后经协商，江苏地亚建筑公司泗阳分公司是按人身损害标准赔偿朱某林亲属各项损失款800000元，包括朱某林死亡赔偿金、丧葬费、精神损害赔偿金、朱XX的抚养费、朱某某、李某某的赡养费，但未明确各项具体金额，是按城镇标准计算各项费用。
本院认为，结合两原告无稳定收入来源和原告提供的证据2及本院调查情况，应当支持原告李某某的被抚养人生活费。
综上，本院认为，作为朱某林的直系亲属均有权获得其死亡抚恤金的权利。本案朱某某、李某某、葛某某、朱XX作为朱某林的直系亲属均有权获得抚恤金。因原被告均同意赔偿款总数扣除被抚养人生活费后平分，本院予以确实。本院结合朱某林死亡赔偿款调解过程以及按人身损害赔偿项目和当时的计算标准，如果相关赔偿标准是按对方全部责任赔偿应该是1000000元左右，故本院确认本案中被抚养人生活费按80%计算，两原告的被抚养人生活为193270元【（18825×14×2／3＋18825＋18825×5／2）×0.8】，被告朱XX的被抚养人生活为70280元（18825×14×1／3×0.8）。故两原告应当得到443995元【（765000－193270－70280）÷2＋193270），两被告应当得到321005元。依据《中华人民共和国民法通则》第七十八条、《中华人民共和国物权法》第一百条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、确认朱某某、李某某因亲属朱某林死亡而得的抚恤金为443995元（包括原告李某某处保管的65000元）。
二、确认被告葛某某、朱XX因亲属朱某林死亡而得的抚恤金为321005元。
案件受理费已减半收取4455元，由原告朱某某、李某某负担2455元、被告葛某某、朱XX负担2000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。同时向该院（开户行：中国农业银行宿城支行，户名：宿迁市财政局国库处，账号：460101040004680）预交上诉案件受理费8910元。
代理审判员 徐学松
二〇一三年四月十四日
书 记 员 陈 伟
江苏省泗阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泗民初字第0333号
原告朱以陆，男，汉族。
原告李继华，女，汉族。
委托代理人高开卓，江苏中领律师事务所律师。
被告葛媛媛，女，汉族。
被告朱君昊，男，汉族。
法定监护人葛媛媛，身份同上。
委托代理人姚高修，泗阳县桃源法律服务所法律工作者。
原告朱以陆、李继华诉被告葛媛媛、朱君昊共有物分割纠纷一案，本院于2014年1月24日立案受理后，依法由代理审判员徐学松适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱以陆、李继华的委托代理人高开卓、被告葛媛媛、被告葛媛媛、朱君昊的委托代理人姚高修到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告朱以陆、李继华诉称，朱二林系两原告的儿子，被告葛媛媛系朱二林妻子，被告朱君昊系朱二林儿子。2013年12月5日朱二林在上班过程中因公死亡，原、被告于用人单位协商共赔偿800000元，但没有约定死亡赔偿费中各样明细，后原、被告将朱二林安葬。现请求法院依法确认两原告因朱二林死亡赔偿款765000元中原、被告的份额511058元。
两被告辩称，对于因朱二林死亡共赔偿800000无异议，考虑到原被告的亲情，同意原告的方案，但不同意支持原告李继华的被抚养人生活费。
经审理查明，朱二林系两原告的次子，被告葛媛媛系朱二林妻子，被告朱君昊系朱二林儿子。2013年12月5日朱二林死亡于江苏地亚建筑有限公司泗阳分公司施工工地，原、被告于该公司协商共赔偿800000元，但没有约定死亡赔偿费中各种明细。后原被告将朱二林安葬。该赔偿款被朱二林亲属领取100000元，经原被告协商确认，用于安葬事宜支出35000元，剩余65000元在原告李继华处保管。现原被告对因朱二林死亡赔偿款765000元享有的份额存在异议而成诉。
另查明，两原告有两名子女，两原告无稳定收入来源。朱二林只有朱君昊一名子女。
以上事实有原、被告的陈述、泗阳县人民调解委员会协议等证据予以证实，本院予以确认。
本案的争议焦点为：原告李继华是否有权得到被抚养人生活费。
针对争议焦点，两原告向法庭举证：
原告李继华的诊断证明，其中载明李继华因脑梗塞于2013年3月9日在泗阳县卫民医院住院治疗。
泗阳县人民调解委员会出具的证明，其中主要内容为：朱二林死亡赔偿一案，经该委员会调解，结果为江苏地亚建筑公司泗阳分公司赔偿朱二林死亡赔偿金、丧葬费、精神损害赔偿金、朱君昊的抚养费、朱以陆、李继华的赡养费共计800000元。
两原告认为，原告李继华应当得到被抚养人生活费。
两被告认为，原告李继华不应当得到被抚养人生活费。
为查清事实情况，本院依法到泗阳县人民调解委员会等单位核实，经核实，当时调解时按人身损害赔偿标准因朱二林死亡产生的各项损失约1000000元，后经协商，江苏地亚建筑公司泗阳分公司是按人身损害标准赔偿朱二林亲属各项损失款800000元，包括朱二林死亡赔偿金、丧葬费、精神损害赔偿金、朱君昊的抚养费、朱以陆、李继华的赡养费，但未明确各项具体金额，是按城镇标准计算各项费用。
本院认为，结合两原告无稳定收入来源和原告提供的证据2及本院调查情况，应当支持原告李继华的被抚养人生活费。
综上，本院认为，作为朱二林的直系亲属均有权获得其死亡抚恤金的权利。本案朱以陆、李继华、葛媛媛、朱君昊作为朱二林的直系亲属均有权获得抚恤金。因原被告均同意赔偿款总数扣除被抚养人生活费后平分，本院予以确实。本院结合朱二林死亡赔偿款调解过程以及按人身损害赔偿项目和当时的计算标准，如果相关赔偿标准是按对方全部责任赔偿应该是1000000元左右，故本院确认本案中被抚养人生活费按80%计算，两原告的被抚养人生活为193270元【（18825×14×2／3＋18825＋18825×5／2）×0.8】，被告朱君昊的被抚养人生活为70280元（18825×14×1／3×0.8）。故两原告应当得到443995元【（765000－193270－70280）÷2＋193270），两被告应当得到321005元。依据《中华人民共和国民法通则》第七十八条、《中华人民共和国物权法》第一百条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、确认朱以陆、李继华因亲属朱二林死亡而得的抚恤金为443995元（包括原告李继华处保管的65000元）。
二、确认被告葛媛媛、朱君昊因亲属朱二林死亡而得的抚恤金为321005元。
案件受理费已减半收取4455元，由原告朱以陆、李继华负担2455元、被告葛媛媛、朱君昊负担2000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。同时向该院（开户行：中国农业银行宿城支行，户名：宿迁市财政局国库处，账号：460101040004680）预交上诉案件受理费8910元。
代理审判员 徐学松
二〇一三年四月十四日
书 记 员 陈 伟
重庆市第五中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）渝05刑更2359号
罪犯王友利，男，1987年3月25日出生于重庆市垫江县，汉族，现在重庆市大坪监狱服刑。
重庆市渝中区人民法院于2015年8月12日作出（2015）中区法刑初字第00865号刑事判决，以被告人王友利犯职务侵占罪，判处有期徒刑七年，责令退赔损失125.3585万元。刑期自2014年12月3日起至2021年12月2日止。判决发生法律效力后，于2015年9月15日交付执行机关执行。本院于2017年5月4日作出（2017）渝05刑更625号刑事裁定，减去有期徒刑七个月。刑期至2021年5月2日止。执行机关重庆市大坪监狱于2018年6月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
刑罚执行机关重庆市大坪监狱提出：罪犯王友利在服刑期间认罪悔罪、认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计获得表扬三次的行政奖励，确有悔改表现。前述事实，有《罪犯年终评审鉴定表》、《罪犯表扬审批表》等证据证实。刑罚执行机关重庆市大坪监狱建议对罪犯王友利减去有期徒刑九个月。
重庆市人民检察院第五分院对重庆市大坪监狱提出对罪犯王友利减刑的证据无异议，但未执行财产刑，建议本院从严掌握减刑幅度。
经审理查明，刑罚执行机关所报罪犯王友利在服刑期间确有悔改表现的事实属实。对执行机关提交的上述证据，本院予以采纳。
本院认为，罪犯王友利在服刑期间确有悔改表现，刑罚执行机关报请减刑的间隔时间符合法律规定，依法可以减刑。根据其犯罪性质、情节及社会危害程度，酌情从严控制减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：
对罪犯王友利减去有期徒刑七个月（刑期至2020年10月2日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郑雪梅
审判员 李 平
审判员 贾秀春
二〇一八年七月十三日
书记员 胡永洁
安徽省潜山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）潜执字第01116-2号
申请执行人：安徽新天柱融资担保有限公司。
法定代表人：余同森，该公司经理。
被执行人：吴南灿，女，1971年11月9日出生，汉族，农民，住安徽省潜山县。
被执行人：储昭友，男，1964年6月16日出生，汉族，农民，住址，系吴南灿之夫。
被执行人：操龙明，男，1964年2月12日出生，汉族，教师，住安徽省潜山县。
被执行人：朱显和，男，1955年2月18日出生，汉族，干部，住安徽省潜山县。
本院依据已经发生法律效力的安徽省潜山县人民法院（2015）潜民二初字第00086号民事判决书，于2015年9月10日向被执行人发出执行通知书，责令其自觉履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人操龙明在中国工商银行股份有限公司潜山支行的存款人民币28万元。
冻结期限为一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 徐为民
二〇一五年十二月三日
书记员 杨 俊
河南省舞阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫1121行审387号
申请执行人舞阳县住房和城乡规划建设局。住所地：舞阳县北京路南段路西。组织机构代码：00578711-3。
法定代表人鹿秀芳，职务：局长。
委托代理人张尽兴，舞阳县城乡规划建设局工作人员。
委托代理人孙龙伟，舞阳县城乡规划建设局工作人员。
被申请人张海潮，男，汉族，1949年3月15日出生，住舞阳县。
申请执行人舞阳县住房和城乡规划建设局于2016年9月6日申请本院强制执行其对被申请人张海潮作出的（2015年）舞建管S罚字第025号行政处罚决定中罚款43329元的处罚内容。2016年10月14日受理后，依法组成合议庭进行了审查。
经审查，被执行人认为，房屋属于其儿子建设的，不是被执行人建设的，被执行人只是在建房现场看管物品，申请人对被执行人作出处罚不符合法律规定。申请执行人认为，其在行政执法过程中，有被执行人的签名及认可且提供了被执行人的土地使用证，应当对被执行人进行处罚。
本院认为，申请执行人作出的（2015年）舞建管S罚字第025号行政处罚决定对于违法建设的主体没有调查清楚，损害了被执行人的合法权益。因此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条的规定，裁定如下：
对申请执行人舞阳县住房和城乡规划建设局作出的（2015年）舞建管S罚字第025号行政处罚决定不准予强制执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起十五日内向漯河市中级人民法院申请复议。
审判长 吕国银
审判员 汪新弘
审判员 王保伟
二〇一六年十一月八日
书记员 吕 辛
河北省武强县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）武执字第80号
申请执行人：郭艳恒，男，1980年9月30日出生，汉族，武强县。
被执行人：刘如竹，男，1962年2月12日出生，汉族，武强县。
本院在执行申请人与被执行人为机动车交通事故责任纠纷一案过程中，被执行人自动履行了调解义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结衡水市中级人民法院（2013）衡民一终字第91号民事调解书中第二项的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张纪广
审判员 郭坤奇
审判员 王 宁
二〇一三年四月十一日
书记员 麻志楠
河南省舞阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1121行审51号
申请执行人舞阳县国土资源局。住所地：舞阳县北京路南段路东。统一社会信用代码114111210057871996。
法定代表人赵文伟，职务：局长。
委托代理人赵宏伟，舞阳县国土资源局工作人员。
委托代理人赵雪云，舞阳县国土资源局工作人员。
被执行人郭耀丽，女，1972年6月10日出生，汉族，高中文化，住舞阳县。
申请执行人舞阳县国土资源局于2018年4月3日向本院申请强制执行舞国土资监字【2017】62号行政处罚决定中罚款11760元的处罚内容。2018年4月12日本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
申请执行人舞阳县国土资源局认定：被执行人郭耀丽未经县级以上国土资源管理部门批准，于2017年12月间擅自占用保和乡竹园李村四组土地建铁皮房用于储存粮食及存放农具。经实地勘测，占地面积588平方米，占地类型为耕地，不符合土地利用总体规划。申请执行人舞阳县国土资源局于2017年9月12日作出舞国土资监字【2017】62号行政处罚决定：“一、限15日内自行拆除在违法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复耕种；二、罚款11760元。”。被执行人未履行行政处罚决定中罚款11760元的义务，申请执行人申请本院审查强制执行。
经审查，本院认为，申请执行人舞阳县国土资源局作出的舞国土资监字【2017】62号行政处罚决定合法正确，申请执行人具备申请强制执行罚款11760元的主体资格。同时申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条的规定，在申请强制执行前履行了催告程序，且行政处罚决定具备法定执行效力。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款的规定，裁定如下：
对申请执行人舞阳县国土资源局作出的舞国土资监字【2017】62号行政处罚决定中罚款11760元的处罚内容准予强制执行。
申请执行人如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起十五日内向漯河市中级人民法院申请复议。
审判长 张振东
审判员 吕国银
审判员 王保伟
二〇一八年四月二十三日
书记员 吕 辛
陕西省旬邑县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）旬邑刑初字第00046号
公诉机关旬邑县人民检察院。
被告人李某某，男，汉族，生于1974年X月X日，身份证号码6104291974********，大专文化程度，陕西省旬邑县湫坡头镇旮旯子村人。2014年5月20日因涉嫌非法行医罪被旬邑县公安局决定取保候审，2014年7月22日被旬邑县人民检察院决定取保候审，2014年8月27日被本院决定逮捕，次日由旬邑县公安局依法执行逮捕，现羁押于旬邑县看守所。
辩护人鲁亚军，旬邑县法律援助中心律师。
旬邑县人民检察院以旬检公诉刑诉（2014）33号起诉书指控被告人李某某犯非法行医罪，于2014年8月27日向本院提起公诉，本院受理后，经征询被告人同意，依法适用简易程序于2014年9月3日公开开庭进行了审理，旬邑县人民检察院指派代理检察员李蓉、书记员张冬梅出庭支持公诉，被告人李某某及其辩护人鲁亚军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
旬邑县人民检察院指控，被告人李某某在无《执业医师资格证》、《医疗机构执业许可证》的情况下，擅自在旬邑县北大街经营个体“卫生室“，开展诊疗活动。2010年2月李某某取得旬邑县卫生局颁发的《乡村医生执业证书》，执业地点为旬邑县城关镇东关，执业机构名称应为“城关镇安仁村第二卫生室”，但李某某未在规定的执业地点及执业机构执业，继续在旬邑县北大街其经营的“卫生室”内开展诊疗活动。旬邑县卫生局分别于2012年2月20日、2012年8月2日、2013年6月7日对其作出警告、罚款、立即停止诊疗活动的行政处罚，并责令其立即改正违法行为。李某某在被卫生行政部门三次行政处罚并要求停止执业活动的情况下仍继续开展诊疗活动。2014年5月20日公安机关在侦查时发现李某某仍在旬邑县北大街的卫生室对王某某、师某某等人进行诊治，并查获大量近期其为患者开具的处方笺。公诉机关指控认为，被告人李某某未取得医生执业资格而非法行医，经卫生行政部门三次行政处罚后仍继续非法行医，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百三十六条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法行医罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。同时认为被告人李某某具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定的坦白情节，建议判处一年以下有期徒刑，并处罚金。
被告人李某某对公诉机关指控其犯非法行医罪的犯罪事实及罪名无异议，当庭自愿认罪，请求法庭从轻处罚。其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名亦没有意见，辩护认为被告人李某某具有相关医学知识，取得了相关资格证书，被告人仅是超出其医疗机构执业许可证规定的地点进行行医，行医过程中没有造成他人身体伤害，与其他非法行医行为具有一定区别，被告人自愿认罪，应当对其从轻处罚，建议对被告人单处罚金。
经审理查明，被告人李某某于1993年7月取得乡村医生资格，1993年12月取得乡村医生西医士专业中专水平证，1994年3月取得开业行医执照，在旬邑县城北大街开办了个体卫生室，1997年10月其取得西医内科专业医师级行医资格。国家《执业医师法》实施以后，被告人李某某未取得医生执业资格及医疗机构执业许可证，继续开展诊疗活动。2010年2月被告人李某某取得旬邑县卫生局颁发的《乡村医生执业证书》，执业地点为旬邑县城关镇东关，其执业机构名称为“城关镇安仁村第二卫生室”，执业地点为安仁村。被告人李某某未在规定的执业地点及执业机构执业，继续在旬邑县城北大街其经营的“卫生室”内开展诊疗活动。旬邑县卫生局分别于2012年2月20日、2012年8月2日、2013年6月7日对其作出警告、罚款、立即停止诊疗活动的行政处罚，并责令其立即改正违法行为。被告人李某某仅缴纳了罚款，并未执行其他行政处罚。2013年6月16日旬邑县卫生局将该案移送旬邑县公安局。2014年5月20日公安机关在侦查时发现李某某仍在其旬邑县城北大街的卫生室对患者进行诊疗活动。
上述事实，有公诉机关提供的物证处方笺一本，书证受案登记表、扣押清单、旬邑县卫生局案件移送书及案件情况说明、旬邑县卫生综合执法监督所证明、现场检查笔录、询问笔录、当场行政处罚决定书及送达回执、处罚收据、被告人李某某的户籍信息、被告人的医疗机构执业许可证，证人王某某、师某某的证言，被告人李某某的供述与辩解，被告人非法行医现场拍照及被告人提供的乡村医生中专水平证、乡村医生执业证、个体开业行医资格证等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某某未取得医生执业资格进行非法行医，被卫生行政部门处罚三次以后，再次非法行医，属于非法行医情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百三十六条第一款之规定，构成非法行医罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人李某某自愿认罪，如实供述了自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。辩护人关于被告人李某某具有相关医学知识及行医资格，仅是超出其医疗机构执业许可证规定的地点进行行医的辩护意见，与审理查明的事实相符，本院予以采纳，对被告人李某某予以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百三十六条第一款、第六十七条第三款、《最高人民法院〈关于审理非法行医刑事案件具体应用法律若干问题的解释〉》第二条第四项之规定，判决如下：
被告人李某某犯非法行医罪，判处拘役三个月，并处罚金20000元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一四年八月二十八日起至二0一四年十一月二十七日止。罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省咸阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 周亚萍
二〇一四年九月十二日
书 记 员 苑萍萍
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百三十六条未取得医生执业资格的人非法行医，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；严重损害就诊人身体健康的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；造成就诊人死亡的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
未取得医生执业资格的人擅自为他人进行节育复通手术、假节育手术、终止妊娠手术或者摘取宫内节育器，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；严重损害就诊人身体健康的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；造成就诊人死亡的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院〈关于审理非法行医刑事案件具体应用法律若干问题的解释〉》（2008年5月9日起施行法释（2008）5号）
第二条具有下列情形之一的，应认定为刑法第三百三十六条第一款规定的“情节严重”：
（一）造成就诊人轻度残疾，、器官组织损伤导致一般宫内障碍的；
（二）造成甲类传染病传播、流行或者有传播、流行危险的；
（三）使用假药、劣药或不符合国家规定标准的卫生材料、医疗器械，足以严重危害人体健康的；
（四）非法行医被卫生行政部门行政处罚两次以后，再次非法行医的；
（五）其他情节严重的情形。
福建省厦门市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）厦刑执字第102号
罪犯刘帅林，男，1990年11月13日出生，汉族，小学文化，户籍地四川省仪陇县，现在福建省厦门监狱服刑。
福建省厦门市湖里区人民法院于2011年10月18日作出（2011）湖刑初字第485号刑事判决，以被告人刘帅林犯抢劫罪，判处有期徒刑四年四个月（刑期自2011年3月25日至2015年7月24日止），并处罚金人民币5000元，共同退赔被害人人民币9934元。判决生效后于2012年1月17日交付执行。执行机关福建省厦门监狱于2014年1月7日提出假释建议书，建议对罪犯刘帅林予以假释，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
执行机关福建省厦门监狱提出该犯在近期确有悔罪表现：认罪服法，自觉遵守各项监规纪律。积极参加劳动改造，完成生产任务。认真参加“三课”教育学习，考试成绩合格。自2012年1月17日到2013年10月为期22个月的考核期内累计获得嘉奖14.6个，其中一级达标5个、二级达标5个、三级达标6个、四级达标5个。2012年度获得监狱表扬。执行机关建议对其予以假释。并提交厦门监狱年度罪犯评审鉴定表、服刑人员月考核表、罪犯奖励审批表、“三课”考试试卷及成绩报告单等为证。
经审理查明，罪犯刘帅林在福建省厦门监狱服刑期间，能认罪服法，遵守监规，认真参加政治、文化和技术学习。积极参加劳动改造。自2012年1月17日到2013年10月为期22个月的考核期内累计获得嘉奖14.6个。2012年度获得监狱表扬。2013年10月16日向本院缴清罚金人民币5000元和退赔款人民币5000元。
上述事实有下列证据为证：
1、厦门监狱《服刑人员月考核表》共22张，证明刘帅林在2012年1月17日到2013年10月的考核期间遵守监规、参加三课学习，完成生产任务。共获得一级达标5个、二级达标5个、三级达标6个、四级达标5个；
2、2012年度厦门监狱《罪犯评审鉴定表》1份，证明刘帅林在考核期间能认罪悔罪，接受教育改造，获得分监区、监区及监狱的肯定；
3、2012年度《罪犯奖励审批表》1份，证明刘帅林在考核期间因改造表现较好，获得2012年度监狱表扬；
4、厦门监狱罪犯“三课”学习报告单、规范考试《刑法教育》、《认罪服法与悔罪》、《罪犯公民道德》考试等试卷，证明刘帅林能认真参加思想教育学习，考试成绩良好；
5、罚金缴纳收据2份。证明刘帅林已主动履行罚金5000元和退赔款项人民币5000元；
6、刘帅林提交的《假释申请书》、《认罪悔罪书》，证明刘帅林深刻认识到自己违法犯罪行为给社会造成的危害，认真接受教育改造，主观上希望早日获得减刑假释，并保证假释后将遵守相关法律规定，不再危害社会。
另查明，罪犯刘帅林户籍所在地社区基层组织和社区矫正机构同意对刘帅林进行监督管理，刘帅林姐姐刘雪梅有固定的住所和稳定的经济收入，愿意作为担保人提供刘帅林假释期间的生活条件并协助对其进行监管。上述事实有四川省仪陇县司法局出具的《调查评估意见书》，仪陇县司法局三河司法所及三河镇瓦店子村委会出具的《监管帮教书》、家庭关系及收入证明，刘雪梅于2013年7月6日出具的《假释具保书》为证。
本院认为，罪犯刘帅林已执行原判刑期一半以上，其在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，可以假释。依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯刘帅林予以假释（假释考验期限自假释之日起计算，即自2014年1月24日至2015年7月24日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴 琦
审 判 员 赖民勇
代理审判员 郑阿寒
二〇一四年一月二十四日
书 记 员 欧建平
附：本案所适用的法律条文：
1997年修订的《中华人民共和国刑法》
第八十一条被判处有期徒刑的犯罪分子，执行原判刑期二分之一以上，被判处无期徒刑的犯罪分子，实际执行十年以上，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，假释后不致再危害社会的，可以假释。如果有特殊情况，经最高人民法院核准，可以不受上述执行刑期的限制。
对累犯以及因杀人、爆炸、抢劫、强奸、绑架等暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，不得假释。
第八十三条有期徒刑的假释考验期限，为没有执行完毕的刑期；无期徒刑的假释考验期限为十年。
假释考验期限，从假释之日起计算。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
云南省普洱市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）普中刑执字第466号
罪犯周其玲，男，1987年7月13日出生，彝族，小学文化，云南省镇雄县人，捕前住该县街上组12号，现在云南省普洱监狱服刑。
云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院于2009年11月20日作出了（2009）西刑初字第406号刑事判决书，以被告人周其玲犯运输毒品罪，判处有期徒刑15年（刑期自2009年7月1日起至2024年6月30日止），并处没收个人财产人民币20000元。被告人周其玲服判，判决发生法律效力。2010年1月4日，罪犯周其玲送云南省普洱监狱服刑。
罪犯周其玲在服刑改造期间，因有悔改表现，本院于2012年5月27日、2013年5月27日、2014年5月27日分别作出（2012）普中刑执字第374号、（2013）普中刑执字第586号、（2014）普中刑执字第491号刑事裁定，对罪犯周其玲共减刑3年零5个月（刑期至2021年1月30日止）。
执行机关云南省普洱监狱于2015年5月4日以(2015)普狱减字第466号减刑建议书，提请本院对罪犯周其玲减去有期徒刑十一个月。本院受理后，依法组成合议庭，开庭审理了本案。云南省普洱市人民检察院检察员李耀武、杨晓东，执行机关云南省普洱监狱工作人员李云宏、杨莉文出庭履行职务，罪犯周其玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，罪犯周其玲在执行机关云南省普洱监狱服刑改造期间，认真遵守法律、法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现。2014年4月至2015年3月获记表扬2次;2014年获记特殊表扬1次；2014年被监狱评为改造积极分子。
上述事实有执行机关云南省普洱监狱提供、经法庭查证属实的罪犯周其玲的表扬审批表、超分记录和罪犯周其玲个人思想总结等证据证实。
另查明，罪犯周其玲因家庭经济困难，无力履行生效判决所确定的附加刑没收个人财产人民币20000元。此事实有罪犯居住地云南省镇雄县坡头镇新场村村民委员会的证明在卷证实。
本院认为，罪犯周其玲在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。罪犯周其玲在考核周期，获记表扬2个、特殊表扬1个、监狱改造积极分子1个，可以减刑十一个月。罪犯周其玲因经济困难，无能力履行生效判决确定的附加财产刑，可正常减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件应用法律若干问题的规定》第二条第三款的规定，裁定如下：
对罪犯周其玲减去有期徒刑十一个月（刑期至2020年2月29日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 廖天宏
审判员 张劲松
审判员 尚玉玲
二〇一五年五月二十七日
书记员 谢 艳
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院
p t ; ” > 执 行 裁 定 书
（2017）宁0302执3188号
申请执行人马占荣，男，回族，1966年5月9日出生，初中文化，系陕西亿金建设有限公司职工，住宁夏回族自治区石嘴山市。
被执行人陕西亿金建设有限公司，住所地：宁夏回族自治区吴忠市利通区郭家桥乡山水沟村村部；
法定代表人杨金度，系该公司总经理。
本院依据已经发生法律效力的吴劳人仲字（2017）第11号仲裁调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付保险待遇赔偿2万元，并负担案件执行费200元，被执行人至今未履行。
本案在执行过程中，查明被执行人名下银行存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、冻结被执行人陕西亿金建设有限公司银行账户的存款；
二、冻结期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员毛继保
二○一七年十一月一日
书记员孙海龙
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院p t ; ” > 执 行 裁 定 书（2017）宁0302执3188号申请执行人马占荣，男，回族，1966年5月9日出生，初中文化，系陕西亿金建设有限公司职工，住宁夏回族自治区石嘴山市。被执行人陕西亿金建设有限公司，住所地：宁夏回族自治区吴忠市利通区郭家桥乡山水沟村村部；法定代表人杨金度，系该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的吴劳人仲字（2017）第11号仲裁调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付保险待遇赔偿2万元，并负担案件执行费200元，被执行人至今未履行。本案在执行过程中，查明被执行人名下银行存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结被执行人陕西亿金建设有限公司银行账户的存款；二、冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员毛继保二○一七年十一月一日书记员孙海龙
山东省金乡县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0828执601号
申请执行人祝志田，男，1963年8月17日出生，汉族，农民，住金乡县。
被执行人祝仰森，男，1971年3月26出生，汉族，农民，住山东省巨野县。
本院在执行申请执行人祝志田与被执行人祝仰森民间借贷纠纷一案中，因申请执行人申请撤销对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：
终结（2018）鲁0828执601号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 杨明进
执行员 杨继英
执行员 李明昌
二〇一八年七月三十一日
书记员 闫静华
甘肃省西和县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）甘1225执恢24号
申请人李某某，男，汉族，生于1965年12月7日，住西和县卢河乡草关村。
被执行人党某某，男，汉族，生于1976年12月11日，住西和县汉源镇北居一小区工行家属楼。
申请人李某某申请党某某借款合同纠纷执行一案，西和县人民法院作出（2016）甘1225民初41号判决书。该判决书生效后，李某某向本院申请强制执行，本院在执行过程中，通过“总对总”查控后，党某某可供执行财产。经本院主持，李某某与党某某达成和解协议，约定由党某某支付58000元，从2018年7月起每三个月履行10000元，直止全部履行完毕。
本院认为，双方当事人达成和解协议其意思表示真实，不违反法律规定，该行为不侵害国家、集体、他人的利益，应予准许。但由于和解期限较长，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项，裁定如下：
甘肃省西和县人民法院（2018）甘1225执恢24号李某某申请党某某借款合同执行一案终结执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 武 勇
审判员 庞伟宏
审判员 何莲蓉
二〇一八年七月十六日
书记员 李海弟
河北省深州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2011）深民二初字第162号
原告深州市农村信用合作联社东安庄信用社
负责人庞彦肖，任该社主任
被告聂兰兰，女，深州市东安庄乡西安庄村人，现住。
本院在审理原告东安庄信用社与被告聂兰兰为金融借款合同纠纷一案中，原告东安庄信用社于2011年5月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条之规定，裁定如下：
准许原告东安庄信用社撤回起诉。
案件受理费25元，由原告负担。
审判员 李建勇
二〇一一年五月十日
书记员 冯伟艳
河南省汤阴县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）汤执字第651号
申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司安阳分行，住所地安阳市文峰区中华路与德隆街西北角安阳义乌。
负责人祁熙，该行行长。
被执行人李焕义，男，1966年7月13日出生，汉族。
被执行人安阳市众志硅业有限公司，住所地河南省汤阴县。
法定代表人谢存军，该公司董事长。
上海浦东发展银行股份有限公司安阳分行与李焕义、安阳市众志硅业有限公司借款合同纠纷一案，河南省安阳市中级人民法院于2015年5月15日作出的（2015）安中民金初字第2号民事判决，判令李焕义、安阳市众志硅业有限公司给付上海浦东发展银行股份有限公司安阳分行款800万元。该判决已经发生法律效力。上海浦东发展银行股份有限公司安阳分行依据生效法律文书向本院申请执行，本院于2015年8月12日立案执行。
本案在执行过程中，经本院执行调查，被执行人李焕义、安阳市众志硅业有限公司确无财产可供执行。被执行人李焕义、安阳市众志硅业有限公司至今未能履行判决义务，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司安阳分行同意本案终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：
终结河南省安阳市中级人民法院（2015）安中民金初字第2号民事判决的本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。待发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可持原法律文书及本裁定申请恢复执行，且不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张曙玮
审判员 杜连鹏
审判员 刘 炳
二〇一五年十一月三十日
书记员 杨 剪
广东省阳山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤1823执35号
申请执行人曾国聪，男，1981年8月25日出生，汉族，住阳山县，身份证号码：4418231981********。
被执行人冯远和，男，1958年8月1日出生，汉族，住阳山县，身份证号码：4418231958********。
被执行人邱桂妹，女，1958年4月13日出生，汉族，住阳山县，身份证号码：4418231958********。
被执行人骆志荣，男，1964年10月4日出生，汉族，住韶关市浈江区，身份证号码：4402041964********。
关于曾国聪与冯远和、邱桂妹、骆志荣提供劳务者致害责任纠纷一案，本院作出的（2014）清阳法民一初字第315号民事判决书已发生法律效力。依据上述判决书，被执行人冯远和应赔偿1901376元给申请执行人，并承担本案诉讼费、执行费，被执行人邱桂妹、骆志荣负连带支付责任。但被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。根据申请执行人曾国聪的请求，本院于2016年1月21日立案执行。
在执行过程中，经调查被执行人冯远和、邱桂妹、骆志荣的银行存款、车辆登记及房产登记等相关财产状况，均没发现其有可供执行的财产。
本院认为，经调查被执行人冯远和、邱桂妹、骆志荣的银行存款、车辆登记及房产登记等相关财产状况，均没发现其有可供执行的财产，申请执行人在期限内又无法提供被执行人可供执行财产或线索，本案符合终结本次执行的有关规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 熊志卫
审判员 张展业
审判员 陈永清
二〇一六年六月二十七日
书记员 郭焯斌
大连市沙河口区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0204民初2558号
原告李培建，住江苏省铜山县。
被告于明宪，住大连市。
委托代理人赵春，辽宁中和律师事务所律师。
原告李培建与被告于明宪民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月13日受理后，由审判员王长俊依简易程序，于2016年7月28日公开开庭进行了审理，原告李培建、被告于明宪及其委托代理人赵春到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李培建诉称，2008年9月，被告向原告借款4万元给其亲属就医，在约定的期限内没有还清；2009年10月，被告要求原告将所欠原告的借款作为对被告的机械（设备）投资。2013年6月15日，双方达成协议，原告退出投资，被告于2014年10月1日前一次性返还原告欠款2.5万元，如超期，则偿还原告3万元。2015年7月4日，原告向被告索要3万元欠款未果。为此，请求被告偿还原告欠款3万元。
被告于明宪辩称，向原告借款4万元及后来转为设备投资款的情况属实，但被告已将投资款全部偿还了原告，只多不少，因此已经不欠原告钱；原告提供的证据“证明”，是被告出具给合伙人邵玉祥个人的，该“证明”第4行上方小写的“李培建”是原告在被告不知情情况下后添加上的，因此该“证明”是原告伪造的，没有法律效力。为此，请求依法驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，2008年9月，被告向原告借款4万元给其亲属就医，但在约定的期限内没有还清；2009年10月，被告要求原告将所欠原告的借款作为对被告的机械（设备）投资。2013年6月15日，双方达成协议，原告退出投资，被告于2014年10月1日前一次性返还原告欠款2.5万元等。
上述事实，有原告提供的合同附件、2013年6月15日被告出具的证明，以及证人邵玉祥、证人顾景连、证人原树民证言笔录，被告提供的中国农业银行业务凭证，以及本院（2016）辽0204民初2557号民事判决书在案为凭，并经当庭质证和本院审查，应当采信。
本院认为，原告李培建与被告于明宪之间民间借贷法律关系成立，原告李培建虽然在被告于明宪书写的“证明”上添加了自己的姓名，但不影响该“证明”其他内容的法律效力，即被告于明宪在“证明”中承诺：“于明宪、邵玉祥、李培建三人共同协商解决，机器投资款每人2.5万元结束，李培建2.5万元，邵玉祥2.5万元净身出户”。至于“款向邵玉祥（注：该上方添加“李培建”）（贰万伍仟元）2014年10月1日前必须还清。到期不还时，还款3万元整。”的内容，因“李培建”为李培建事后添加，因此该添加的内容对被告于明宪没有约束力，原告李培建据此请求被告于明宪偿还3万元依据不足，本院不予支持；至于被告于明宪所述欠款已经还清，亦依据不足，本院不予采信。综上，至于《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零九条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
被告于明宪于本判决生效之日起10日内偿还原告李培建欠款2.5万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元（原告已预付），退回原告275元，其余由被告负担，给付时间同上。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审判员 王长俊
二〇一六年八月八日
书记员 李芝莹
湖南省溆浦县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）溆民一初字第1116号
原告饶某某，女，1989年7月11日出生，汉族，务农。
被告邓某某，男，1990年9月26日出生，汉族，务农。
原告饶某某与被告邓某某离婚纠纷一案，本院于2015年11月17日受理后，原告以给被告一个改过的机会为由，于2015年12月7日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告饶某某提出的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告饶某某撤回对被告邓某某的起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告饶某某负担。
审判员 韦建玲
二〇一五年十二月七日
书记员 高海香
本案所引用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
淮安市淮安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0803民初4394号
原告中国工商银行股份有限公司淮安楚州支行，住所地淮安市淮安区镇淮楼西路8号。
负责人张轶超，该行行长。
委托代理人吴耀武，该行员工。
被告张爱梅。
被告武永州。
原告中国工商银行股份有限公司淮安楚州支行（以下至判决主文前简称楚州支行）与被告张爱梅、武永州金融借款合同纠纷一案，本院于2016年5月20日立案受理后，依法由审判员崔兆海适用简易程序于2016年6月24日公开开庭进行了审理。原告楚州支行的委托代理人吴耀武到庭参加诉讼，被告张爱梅、武永州经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告楚州支行诉称：被告张爱梅、武永州于2013年3月向我行申请经营性贷款400000元，取得借款后被告长期不能按期归还贷款，截止到2016年3月15日被告结欠我行借款本息104486.96元。现要求被告归还借款本息104486.96元（以后的利、罚息顺延计算至实际还款之日）并承担本案诉讼费用。
被告张爱梅、武永州辩称未作答辩。
经审理查明，2011年11月14日被告张爱梅、武永州因经营需要向原告申请贷款。2012年1月13日两被告与原告签订《个人借款/担保合同》一份，合同约定两被告向原告楚州支行借款400000元，借款期限为1年，贷款利率以贷款发放时适用的中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率上浮15%确定，贷款期限在一年（含）含以下的，执行本合同利率，不分段计息，执行年利率7.544%确定；还款方式为按月等额本息还款法；贷款发放到被告指定的张爱民6222021110004725269的账户上；借款人连续三次或累计六次未按时足额偿还贷款的构成违约，借款人立即清偿未偿还款项以及所产生的利息、罚息及其他费用。借款人未按合同约定的日期（包括被宣布提前到期）偿还的贷款，贷款人按罚息利率计收利息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。罚息按合同约定的利率基础上加收50%确定；被告张爱梅在借款人处签名，被告武永州在共同借款人处签名。2012年1月17日原告将400000元打入被告指定的帐户，被告张爱梅、武永州立据一份借到原告款400000元。被告张爱梅、武永州借款后已还借款本金305112.26元及相应利息。截止到2016年3月15日，被告结欠原告贷款本金94887.74元，利、罚息9599.22元，本息合计104486.96元。原告经索要未果，遂诉至本院。
上列事实，有原告营业执照、金融许可证、两被告的身份证复印件、常住人口登记卡复印件、结婚证复印件、个人贷款申请表、个人贷款客户声明、收入证明、个人借款/担保合同、借款凭证、共同还款承诺书复印件等予以证实。
本院认为，原、被告签订的《个人借款/担保合同》系双方当事人真实意思表示，不违反国家法律规定，合同合法有效，应受法律保护，当事人应当按合同约定履行义务。被告未按合同约定履行还款义务是错误的，对纠纷的产生应负全部责任，应承担给付原告借款本息及承担罚息及复利的民事责任。两被告欠原告借款本息104486.96元，有原告向法庭提供的借款合同、借款借据，原告单位的系统生成表予以证实，经本院审查，予以认定。
原、被告借款合同已到期，原告要求被告偿还全部借款本息符合合同约定及法律规定，本院予以支持。
被告张爱梅、武永州经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的处分。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:
被告张爱梅、武永州于本判决生效之日起十日内给付原告中国工商银行股份有限公司淮安楚州支行借款本金94887.74元，利、罚9599.22元，本息合计104486.96元（利息已计算到2016年3月15日，以后的利息、罚息按合同约定利率计算至本判决确定给付之日)；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2390元（原告已预交2390元），减半收取，由被告张爱梅、武永州负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本四份，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行；账号：34×××54）
审判员 崔兆海
二〇一六年六月二十四日
书记员 陈 祯
附页--裁决所依据的法律条款：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
吉林省集安市人民法院
结 案 通 知 书
（2018）吉0582执369号
姜卓、张丽颖、姜颖屹：
姜卓与张丽颖、姜颖屹法定继承纠纷一案，申请执行标的共计93002.70元。经本院立案执行，现已强制执行到位93002.70元。本院已于2018年6月1日、7月10日将该款转付给姜卓。至此，姜卓向本院申请执行的（2018）吉05民终民事判决书已全部执行完毕，现已结案。
特此通知。
二〇一八年七月十日
河南省郑州市惠济区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）惠民一初字第219号
原告侯某，女，1980年6月10日出生，汉族。
被告王某某，男，1979年1月8日出生，汉族。
本院在审理原告侯某诉被告王某某离婚纠纷一案中，原告侯某于2013年4月9日以双方已和好为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告侯某的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告侯某撤回起诉。
案件受理费150元（已减半），由原告承担。
审判员 杨建华
二〇一三年四月九日
书记员 董 梅
重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0106民初10559号
原告：贾龙，男，1988年4月1日出生，汉族，住陕西省宝鸡市渭滨区。
被告：重庆华润万家生活超市有限公司，住所地重庆市沙坪坝区小龙坎正街3号。
法定代表人：肖汉华，总经理。
委托诉讼代理人：温衍，重庆善弘律师事务所律师。
原告贾龙与被告重庆华润万家生活超市有限公司（以下简称华润公司）产品责任纠纷一案，本院于2016年7月27日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告贾龙，被告华润公司的委托诉讼代理人温衍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告贾龙向本院提出诉讼请求：1.判令被告退回货款716元，并十倍赔偿原告7160元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2016年5月20日在被告分公司华润万家超市江北五江路店购得成都市悦香园实业有限公司生产的粽情八方礼盒两盒，每盒单价358元，生产日期为2016年5月4日。产品标注有：“产品名称：松花土鸭皮蛋；配料：鸭蛋、石灰、红黏土、食用盐、茶叶、糠壳、食品添加剂（碳酸钠）”。原告发现涉案产品配料表中的石灰、红黏土、糠壳为非食品原料，并且石灰和红黏土在食用之后会危害人体健康。食品安全法第三十四条第一款规定，禁止经营用非食品原料生产的食品或者添加食品添加剂以外的化学物质和其他可能危害人体健康物质的食品。被告作为专业从事销售的销售者应当熟知相关食品安全法规，应当验明经销商的各种合法手续却未验明，违反了产品质量法第三十三条的规定，为此，原告提起诉讼，请法院依法判决。
被告华润公司辩称，被告销售的产品不存在质量问题，产品包装上已标明的食用方法“洗净、去壳后可直接食用”，配料表中的石灰、红黏土、糠壳仅是加工皮蛋的材料并非用于食用，请求驳回原告的诉讼请求。
本院认为，根据《蛋制品卫生标准》（GB2749-2003），皮蛋是指以鲜蛋为原料，经用生石灰、碱、盐等配制的料液（泥）或氢氧化钠等配制的料液加工而成的蛋制品。皮蛋的感官指标为：外壳包泥或者涂料均匀洁净，蛋壳完整等。结合《皮蛋》国家标准（GB/T9694-2014）的规定，石灰、茶叶、泥灰、稻壳等均可作为制作皮蛋的辅料。食品原料和食品辅料是两个不同的概念。法律并未禁止石灰、红黏土、糠壳等作为生产皮蛋的辅料。根据生活经验，包裹皮蛋的泥灰、稻壳并不是用来食用的，原告所购的松花皮蛋产品包装上也清晰注明了食用方法为：洗净、去壳后可直接食用，可拌也可做其他菜肴主配料。被告提供的国家轻工业食品质量监督检测成都站对成都市悦香园实业有限公司2016年5月4日生产的松花皮蛋检测报告亦表明，送检的松花皮蛋在外观、蛋内品质、理化指标、微生物指标等方面均符合GB/T9694-2014的规定，可以认定原告所购买的松花皮蛋符合食品安全标准。综上，原告的诉讼请求没有事实根据和法律依据，本院不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
驳回原告贾龙的诉讼请求。
案件受理费25元，由原告贾龙负担。
本判决为终审判决。
代理审判员 冯振阳
二〇一六年九月十九日
书 记 员 姜远兰
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 判 决 书（2016）渝0106民初10559号原告：贾龙，男，1988年4月1日出生，汉族，住陕西省宝鸡市渭滨区。被告：重庆华润万家生活超市有限公司，住所地重庆市沙坪坝区小龙坎正街3号。法定代表人：肖汉华，总经理。委托诉讼代理人：温衍，重庆善弘律师事务所律师。原告贾龙与被告重庆华润万家生活超市有限公司（以下简称华润公司）产品责任纠纷一案，本院于2016年7月27日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告贾龙，被告华润公司的委托诉讼代理人温衍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贾龙向本院提出诉讼请求：1.判令被告退回货款716元，并十倍赔偿原告7160元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2016年5月20日在被告分公司华润万家超市江北五江路店购得成都市悦香园实业有限公司生产的粽情八方礼盒两盒，每盒单价358元，生产日期为2016年5月4日。产品标注有：“产品名称：松花土鸭皮蛋；配料：鸭蛋、石灰、红黏土、食用盐、茶叶、糠壳、食品添加剂（碳酸钠）”。原告发现涉案产品配料表中的石灰、红黏土、糠壳为非食品原料，并且石灰和红黏土在食用之后会危害人体健康。食品安全法第三十四条第一款规定，禁止经营用非食品原料生产的食品或者添加食品添加剂以外的化学物质和其他可能危害人体健康物质的食品。被告作为专业从事销售的销售者应当熟知相关食品安全法规，应当验明经销商的各种合法手续却未验明，违反了产品质量法第三十三条的规定，为此，原告提起诉讼，请法院依法判决。被告华润公司辩称，被告销售的产品不存在质量问题，产品包装上已标明的食用方法“洗净、去壳后可直接食用”，配料表中的石灰、红黏土、糠壳仅是加工皮蛋的材料并非用于食用，请求驳回原告的诉讼请求。本院认为，根据《蛋制品卫生标准》（GB2749-2003），皮蛋是指以鲜蛋为原料，经用生石灰、碱、盐等配制的料液（泥）或氢氧化钠等配制的料液加工而成的蛋制品。皮蛋的感官指标为：外壳包泥或者涂料均匀洁净，蛋壳完整等。结合《皮蛋》国家标准（GB/T9694-2014）的规定，石灰、茶叶、泥灰、稻壳等均可作为制作皮蛋的辅料。食品原料和食品辅料是两个不同的概念。法律并未禁止石灰、红黏土、糠壳等作为生产皮蛋的辅料。根据生活经验，包裹皮蛋的泥灰、稻壳并不是用来食用的，原告所购的松花皮蛋产品包装上也清晰注明了食用方法为：洗净、去壳后可直接食用，可拌也可做其他菜肴主配料。被告提供的国家轻工业食品质量监督检测成都站对成都市悦香园实业有限公司2016年5月4日生产的松花皮蛋检测报告亦表明，送检的松花皮蛋在外观、蛋内品质、理化指标、微生物指标等方面均符合GB/T9694-2014的规定，可以认定原告所购买的松花皮蛋符合食品安全标准。综上，原告的诉讼请求没有事实根据和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告贾龙的诉讼请求。案件受理费25元，由原告贾龙负担。本判决为终审判决。代理审判员  冯振阳二〇一六年九月十九日书 记 员  姜远兰
河南省内黄县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）内刑初字第86号
公诉机关内黄县人民检察院。
被告人张某，男，1990年12月14日出生，汉族，初中毕业，农民。因涉嫌危险驾驶犯罪于2013年2月18日被内黄县公安局取保候审，因涉嫌危险驾驶犯罪于2013年3月5日被内黄县人民检察院取保候审，2013年4月2日被本院取保候审。
内黄县人民检察院以内检刑诉（2013）28号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪，于2013年4月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。内黄县人民检察院检察员王丹丹出庭支持公诉，被告人张某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2013年2月18日14时许，被告人张某在喝酒后驾驶豫JBXX**别克轿车回家，驾车刚出宾馆，在宾馆门口被交警查获。经检验，被告人张某血液乙醇含量为每100毫升血液里含168毫克乙醇。
上述事实，被告人张某在庭审过程中亦无异议，且有证人董某某证言，驾驶证、机动车基本信息，查获经过，血样提取登记表，血醇检验报告单，被告人张某供述、前科证明、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某在道路上醉酒驾驶机动车辆，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。所举证据确实、充分，本院予以确认。被告人张某认罪态度较好，确有悔罪表现，可酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第四十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月；并处罚金人民币六千元。限判决生效后五日内缴纳。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 杨武群
二〇一三年四月九日
书记员 李旭日
河南省西峡县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫1323执993号
申请执行人河南博鑫高科实业有限公司。
被执行人西峡县福地冶金耐材有限公司。
河南博鑫高科实业有限公司与西峡县福地冶金耐材有限公司买卖合同纠纷一案,西峡县人民法院（2015）西民二初字第397号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人西峡县福地冶金耐材有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人河南博鑫高科实业有限公司于2016年9月13日向本院申请强制执行，请求被执行人依法履行生效的法律文书，本院依法受理。
在执行过程中，本案被执行人西峡县福地冶金耐材有限公司在强制执行下，已发执行通知书、报告财产令、限制消费令，被执行人西峡县福地冶金耐材有限公司目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人河南博鑫高科实业有限公司在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人西峡县福地冶金耐材有限公司新的财产线索，申请执行人河南博鑫高科实业有限公司可持本通知向本院重新申请强制执行。恢复执行不受执行时效的限制。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
西峡县人民法院（2015）西民二初字第397号民事调解书终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 庞士芳
执行员 杨付林
执行员 丁志勇
二〇一六年十二月二十七日
书记员 李松颖
江苏省盱眙县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）盱民初字第2394号
原告张影影，打工。
原告孙芹，打工。
两原告共同委托代理人钟开全，江苏法嘉德律师事务所律师。
被告江苏帝景置业有限公司，组织机构代码69333469-4。住所地：盱眙县盱城镇山水大道帝景国际小区售楼部。
法定代表人许松，该公司总经理。
委托代理人邵灯华。
原告张影影、孙芹诉被告江苏帝景置业有限公司（以下至判决主文前简称“江苏帝景公司”）商品房销售合同纠纷一案，本院于2014年10月28日立案受理后，依法由代理审判员王云云适用小额诉讼程序，于2014年11月17日公开开庭进行了审理。原告张影影、孙芹委托代理人钟开全，被告江苏帝景公司委托代理人邵灯华到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告张影影、孙芹诉称，2010年度，原被告签订一份《商品房买卖合同》，商品房总价款331380元，原告按合同约定全面履行了义务，被告直到2013年度才将商品房交付使用（逾期交房违约金另案主张）。根据合同第十五条约定，被告应在商品房交付使用后90日内将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，出卖人按已付房价款的1%向买受人支付违约金。被告至今没有履行义务，应偿付违约金。另外，原告应享有的政府住房补贴，由于被告没有及时办理房地产权属证书，根据《住房补贴发放细则》第一条发放时间，2014年6月26日至2014年7月16日为集中办理时间，住房补贴为总房款的1%，原告未享受该补贴。请求法院判决被告办理房地产证相关手续，被告赔付原告逾期办证违约金3313元及给原告造成的经济损失3313元。
被告江苏帝景公司辩称，被告未取得商品房交付使用批准文件，不存在违约，不承担逾期办证违约金的赔偿责任。此外，房补不是一次性领取，是分批进行发放的，不同意赔偿经济损失。
经审理查明，2010年9月24日，原被告签订商品房买卖合同，由两原告购买被告公司开发的帝景国际小区7号楼3-701号住宅用房，房屋套内建筑面积98.21平方米，单价3443.01元／平方米，房屋总价款338138元。合同第十五条约定：“出卖人应在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，买受人不退房，出卖人按已付房价款的0.5%向买受人支付违约金”。合同签订当日，原告依约支付首付款102138元，余款236000元通过银行按揭形式支付，并自认于2013年6月份领取房屋。涉案房屋权属证书迄今未予办理。
另查明，盱眙县政府对2010年4月6日至2014年7月8日期间农村进城购买新建商品房的住宅户，可享受总房款1%的住房补贴。首次领取房补的条件为2014年7月8日前已领取产权证的，购房户2014年7月9日以后办理产权证的，仍享受农村进城购房补贴，政府将逐步予以发放，直至将所有符合条件的住宅户发放完毕。由于被告未按约定协助两原告办理房屋所有权证，导致两原告未能领取2014年7月16日前发放的购房补贴。
诉讼中，两原告撤回要求被告协助办理房地产相关手续的诉讼请求。
上述事实，有原、被告代理人的当庭陈述、原告提供的商品房买卖合同、销售不动产统一发票、现金完税凭证、收据、淮安市住宅维修资金专用收据、本院依职权调取的盱眙县住房和城乡建设局通知、调查笔录等证据予以证实，经庭审质证，本院予以认定。
本院认为，商品房买卖合同第十五条关于办理产权登记的约定是基于该商品房的交付符合合同约定的交付条件，即该商品房取得交付使用批准文件。而截至诉讼时止，诉争房屋尚未取得交付使用批准文件，即诉争房屋办证基础尚不存在，故被告不存在逾期办证的违约行为，对原告该项主张本院不予支持。对于原告主张的因被告未予办证造成的房补损失，因盱眙县政府对2010年4月6日至2014年7月8日农村进城购买新建商品房住宅户享受的购房补贴会逐步发放，直至将符合条件的住宅户发放完毕，原告既符合领取房补的条件，可在房产证办理完毕后领取购房补贴，该笔损失并未实际存在，故对原告该项主张本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决如下：
驳回原告张影影、孙芹的诉讼请求。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告张影影、孙芹负担。
本判决为终审判决。
代理审判员 王云云
二〇一四年十一月二十六日
书 记 员 卓 蕾
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额计算方法。
四川省珙县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1526执207号之一
被执行人唐正奎，男，1973年1月29日出生，汉族，住珙县。
本院依据已发生法律效力的珙县人民法院（2016）川1526刑初56号刑事判决书，于2017年3月23日依法立案强制执行被执行人唐正奎故意破坏财物罪处罚金一案，判决内容：被告人唐正奎犯故意破坏财物罪，判处有期徒刑七年；犯非法采伐国家重点保护植物罪，判处有期徒刑四年，并处罚金8000元；数罪并罚，决定执行有期徒刑四年六个月，并处罚金8000元。
本院在执行过程中，于2017年3月23日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令，被执行人未在指定期限内履行生效法律文书确定的义务。本院于2018年7月19日通过全国法院网络查控系统查询被执行人名下财产，经查，被执行人名下银行账户内存款较少不足以清�债务，未予冻结及划拨；被执行人名下无不动产、无机动车登记信息及工商登记信息，本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。本院于2018年7月24日到被执行人唐正奎户籍所在地珙泉镇竹家村村委会调查走访，无财产可供执行。
综上，因被执行人无可供执行财产，本院已穷尽调查措施，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结对四川省珙县人民法院（2017）川1526执207号的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 秦孟驰
审判员 韩学军
审判员 张思燚
二〇一八年八月九日
书记员 杨 烽
四川省珙县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1526执207号
被执行人唐正奎，男，汉族，1973年1月29日出生，住宜宾市珙县。
本院依据已经发生法律效力的四川省宜宾市珙县人民法院作出的（2016）川1526刑初56号刑事判决书。于2017年3月23日立案受理本案，在执行过程中，被执行人在服刑期间，暂无执行条件。依照《最高人民法院严格规范终结本次执行程序的规定》第一条的规定如下：
终结本次对珙县人民法院作出的（2016）川1526刑初56号刑事判决书的本次执行程序。待被执行人出狱后再恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 秦孟驰
审判员 周祖国
审判员 李 季
二〇一七年三月二十八日
书记员 杨 烽
彭水苗族土家族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）彭法民初字第02214号
原告冉某甲，女，1963年3月9日出生，土家族，居民。
委托代理人贾均，重庆绿荫律师事务所律师（一般授权代理）。
被告许某甲，男，1963年5月25日出生，汉族，居民。
原告冉某甲诉被告许某甲离婚纠纷一案，本院于2015年6月19日立案受理后，依法由代理审判员陈栋良独任审判，适用简易程序于2015年7月27日公开开庭进行了审理，原告冉某甲及其委托代理人贾均、被告许某甲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告冉某甲诉称：原、被告经人介绍并于1988年3月20日在本县汉葭镇民政局登记结婚，婚后生育长女许某乙，次子许某丙，现均已成年。自原、被告结婚以来，夫妻感情良好，家庭和睦。但2010年间，被告许某甲外出于浙江省青田县务工，与当地一名女子认识并相好，后便公开同居生活。原告冉某甲曾好言相劝，希望被告许某甲看在夫妻多年感情和儿女份上，与该女子结束不正当关系，被告当时口头答应，但在隐忍一段时间后，被告又与该女子保持不正当关系，原告一气之下离开被告许某甲单独生活。自此原、被告双方开始分居，并且互不履行夫妻间的扶养互助义务。2013年8月11日，原告曾向彭水县人民法院提出离婚诉讼。2013年10月14日，原告以试图与被告许某甲和好为由撤回了起诉。近两年来，原、被告仍分居生活，夫妻关系依旧未能修复。故原告冉某甲诉至法院，请求人民法院判决：准予原、被告双方离婚。本案案件受理费由被告许某甲负担。
原告冉某甲为支持其诉讼请求，出示了以下证据：1、（2013）彭法民初字第02466号民事裁定书；2、冉某乙、冉某丙的调查笔录；3、借条复印件五张；4、结婚证复印件；5、户口本复印件。
被告许某甲辩称：1、被告许某甲与其他女子相好不属实；2、2010年外出务工至今五年间，被告一直照顾家里，并用务工挣的钱扶持家庭，只有去年春节务工没有挣到钱，因此没回家；3、被告于2015年6月务工回家至今，原、被告双方仍住在一起，双方的夫妻感情并没有破裂，被告不同意离婚，故被告请求驳回原告冉某甲离婚诉求。
被告许某甲未出示证据。
经审理查明：原告冉某甲与被告许某甲于1988年3月20日登记结婚，婚后生育了两个子女，长女许某乙生于1990年2月6日，次子许某丙生于1995年5月20日。2013年8月22日，原告冉某甲曾向本院提起过离婚诉讼，后又于2013年10月14日申请撤回起诉，本院于同日作出（2013）彭法民初字第02466号民事裁定书，裁定准许原告冉某甲撤回起诉。
以上事实，有原告提交的证据及庭审笔录在案佐证，足以认定。
本院认为，人民法院审理离婚案件，应以夫妻感情是否确已破裂作为判决是否准予离婚的条件。而判断夫妻感情是否确已破裂，应当从婚姻基础、婚后感情、夫妻关系的现状和有无和好的可能等方面综合分析。原、被告自1988年结婚至今，已一起共同稳定生活长达二十七年之久，并于婚后生育一对子女，说明原、被告夫妻感情良好，婚姻关系稳定。原告曾于2013年8月11日起诉离婚，但随后又撤回起诉，说明原告心中依然重视这段婚姻。时至今日，原、被告双方仍共同生活，说明原、被告的夫妻关系依然可以继续维持。夫妻之间因家庭琐事发生纠纷属正常现象，并非不可调和的矛盾，并不必然导致夫妻感情破裂。原、被告在生活中应互相沟通、互相理解、互相包容、互相扶持，共同经营好家庭，切勿动辄吵闹，更不应因小吵小闹而冲动离婚。本案中，原告并未举示证据证明原、被告之间已达到了离婚的法定条件，应承担举证不力的法律后果，故对原告冉某甲的离婚请求，本院不予支持。
综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告冉某甲的诉讼请求。
案件受理费240元（原告冉某甲已预交120元），减半收取为120元，由原告冉某甲负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。同时直接向重庆市第四中级人民法院或本院预交上诉费240元。递交上诉状后七日内仍未预交上诉费，又不提出缓交申请或提出申请未被批准同意的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期满内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。
代理审判员 陈栋良
二〇一五年七月二十八日
书 记 员 向星宇
天津市第二中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）二中执字第0638号
申请执行人天津俊航淇元船舶用品贸易有限公司，住所地天津市河东区大直沽五号路怡安小区武备学堂3—702。
法定代表人侯文昊，总经理。
被执行人天津开发区环渤海经贸有限公司，住所地天津开发区黄海路249号中信物流科技园9号单体2层C36室。
法定代表人尹建民，董事长。
被执行人天津原野贸易发展有限公司，住所地天津开发区海通街81号。
法定代表人尹建民，董事长。
被执行人天津三泽科技有限公司，住所地天津出口加工区内。
法定代表人尹建民，董事长。
被执行人尹建民。
被执行人苏大普。
被执行人尹晓亮。
被执行人孙林。
申请执行人天津俊航淇元船舶用品贸易有限公司与被执行人天津开发区环渤海经贸有限公司、天津原野贸易发展有限公司、天�三泽科技有限公司、尹建民、苏大普、尹晓亮、孙林借款纠纷一案，经本院作出（（2014）二中民二初字第247号民事判决书，已经发生法律效力。因上述被执行人未履行法律文书所确定的给付义务，天津俊航淇元船舶用品贸易有限公司于2014年11月6日向我院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条的规定，裁定如下：
一、冻结、扣划被执行人天津开发区环渤海经贸有限公司、天津原野贸易发展有限公司、天津三泽科技有限公司、尹建民、苏大普、尹晓亮、孙林在银行的存款4000万元及付款违约金。
二、冻结、扣划被执行人天津开发区环渤海经贸有限公司、天津原野贸易发展有限公司、天津三泽科技有限公司、尹建民、苏大普、尹晓亮、孙林迟延履行期间的债务利息。
三、冻结、扣划被执行人天津开发区环渤海经贸有限公司、天津原野贸易发展有限公司、天津三泽科技有限公司、尹建民、苏大普、尹晓亮、孙林应承担的执行费107651元，案件受理费245900元，保全费5000元。
四、采取上述措施仍不足以履行判决书确定的给付义务，依法查封、扣押、拍卖、变卖被执行人天津开发区环渤海经贸有限公司、天津原野贸易发展有限公司、天津三泽科技有限公司、尹建民、苏大普、尹晓亮、孙林应当履行义务部分的其他财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 马家树
代理审判员 张 庆
代理审判员 付平平
二〇一五年一月十九日
书 记 员 余 庆
黑龙江省宝清县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0523民初355号
原告王慧，女。
委托代理人孙昕，黑龙江郝雅枫律师事务所律师。
委托代理人吴海军，黑龙江郝雅枫律师事务所实习律师。
被告黑龙江省龙湖房地产开发有限公司。
法定代表人董帅，该公司董事长。
原告王慧诉被告黑龙江省龙湖房地产开发有限公司（以下简称龙湖公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年2月1日立案受理，依法由审判员谢军适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王慧及委托代理人孙昕、吴海军到庭参加诉讼，被告龙湖公司经合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王慧诉称：原告是宝清县金色大道D区D039号商�的所有权人。2013年2月7日，原、被告双方在宝清县金色大道商场签订《金色大道商铺经营返租协议》。该协议约定：1、原告将自己所有的金色大道D区D039号商铺租赁给被告；2、租赁期限为三年，即自2013年1月1日起至2015年12月31日止；3、年租金为人民币38464元。租金交付方式为第一年开业之日起10日内一次性交付原告，第二年和第三年的租金于当年的1月29日至2月10日前交付；4、如被告延迟交付租金，被告应当每日给付原告总标的额（即年租金38464元）的万分之一的滞纳金。合同签订后，被告依照约定给付了原告2013年和2014年的租金，2015年的租金，被告以种种理由拒绝给付。故原告诉至法院，请求判令被告给付原告租金人民币38464元；以38464元为本金，按日万分之一的标准给付自2015年2月11日至实际履行之日的滞纳金；诉讼费用由被告承担。
被告龙湖公司经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，应视为放弃答辩权。
经审理查明：2013年2月7日，原告王慧与被告龙湖公司签订《商品房买卖合同》，购买龙湖公司开发的宝清县金色大道地下商业街D区D039号（建筑参考面积为33.74平方米）商铺。同时，原、被告双方签订了《金色大道商铺经营返租协议》，双方约定：原告将自己所有的宝清县金色大道地下商业街D区D039号商铺租赁给被告；租赁期限为三年，即自2013年1月1日起至2015年12月31日止；年租金为人民币38464元；租金交付方式为第一年自开业之日起10日内一次性交付原告，第二年和第三年的租金于当年的1月29日至2月10日前交付。同时约定，如被告延迟交付租金，则按延期交付款项总额的日万分之一支付滞纳金。合同签订后，被告依照约定给付�2013年和2014年的租金，2015年的租金38464元至原告起诉时尚未支付。
上述事实，有原告陈述、《商品房买卖合同》、《金色大道商铺经营返租协议》在案佐证。
本院认为，原告王慧与被告龙湖公司签订商铺经营返租协议后，被告龙湖公司依照协议约定已实际履行部分金钱给付义务，该商铺经营返租协议系双方真实意思表示，协议内容未违反法律及行政法规的规定，双方关于延期给付租赁费应支付滞纳金的计算标准亦未超出法律规定的范围，故协议合法有效。根据协议的约定，被告应于2015年2月10日前给付原告2015年度的商铺租赁费。现原告王慧要求被告龙湖公司按双方租赁协议约定的标准，支付2015年商铺租赁费38464元及延期支付滞纳金，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、第二百一十二条、第二百二十六条之规定，判决如下：
被告黑龙江省龙湖房地产开发有限公司于本判决生效后十日内给付原告王慧2015年商铺租赁费38464元及迟延给付期间的滞纳金（以38464元为基数，按日万分之一的标准计算至判决确定给付之日止）。
如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费762元，减半收取381元，由被告黑龙江省龙湖房地产开发有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于双鸭山市中级人民法院。
审判员 谢 军
二〇一六年三月二十四日
书记员 宋书珩
山东省武城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1428执959号
申请执行人：齐河金铭置业有限公司武城分公司，住山东省武城县北方东街南侧浩天家园12号楼2单元301室。
法定代表人：李强，经理。
被执行人：杨金霞，女，1977年5月1号出生，汉族，住山东省武城县。
本院在执行齐河金铭置业有限公司武城分公司与被执行人杨金霞商品房买卖合同纠纷一案中，被执行人杨金霞按法律文书所确定的义务履行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
终结（2018）鲁1428民初663号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 韩东刚
审判员 孙双栋
审判员 李远锋
二〇一八年九月四日
书记员 徐 军
山东省潍坊市奎文区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）奎民一初字第59号
原告神采物业管理有限公司，驻潍坊市奎文区潍州路680号。
委托代理人周志敏。
被告颜景菊。
委托代理人蔺广新，山东国宗律师事务所律师。
原告神采物业管理有限公司诉被告颜景菊劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告神采物业管理有限公司的委托代理人周志敏、被告颜景菊的委托代理人蔺广新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告神采物业管理有限公司诉称，被告原系原告单位职工，双方于2008年1月1日签订书面劳动合同，期限自2008年1月1日至2012年6月30日。被告于2012年2月16日因自身原因提出辞职，原告不需向被告支付经济补偿金。被告曾于2012年5月向奎文区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，要求原告支付违法终止劳动合同赔偿金等，并经奎劳人仲案字（2012）第31号裁决书驳回原告的仲裁请求。根据“一事不再理”及“赔偿金与补偿金不能同时适用”的原则，奎文区劳动人事争议仲裁委员会在驳回被告要求支付赔偿金的仲裁请求后，不应再受理并支持被告要求支付经济补偿金的请求。为维护原告合法权益，特诉至法院，要求判令：1、原告不支付被告经济补偿金10554.12元；2、诉讼费用由被告承担。
被告颜景菊辩称，1、奎劳人仲案字（2012）第44号裁决书裁决正确，且该裁决追索的经济补偿金不超过当地十二个月最低工资，应为终局裁决。2、“一事不再理”是指同一当事人就同一法律关系提出的同一诉讼请求，被告在首次仲裁中未主张经济补偿金，并不属于“一事不再理”。3、经济赔偿金与经济补偿金不能同时主张，但程序权利不受此限。4、由于原告未给被告缴纳社会保险，被告根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条行使劳动合同解除权，仲裁请求应得到支持。
经审理查明，被告于2003年4月15日至2012年4月2日在原告处工作，原告未给被告缴纳社会保险。2008年1月1日，双方签订劳动合同，合同期限自2008年1月1日至2012年6月30日。2012年2月16日，被告向原告提交辞职申请。2012年4月2日起，原告不安排被告工作，也不再发放工资。
被告向潍坊市奎文区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求：解除与原告之间的劳动关系；原告支付违法终止劳动合同赔偿金22692.66元；原告支付未签订劳动合同双倍工资8703.3元；原告低于最低工资标准差额976.5元；补发工资4128元；退还工服押金200元。该仲裁委员会于2012年7月19日作出奎劳人仲案字（2012）第31号裁决：解除双方劳动合同关系；原告支付最低工资标准差额753元；补发工资780元；退还工服押金200元；驳回被告的其他仲裁请求。该裁决为终局裁决，自作出之日起发生法律效力。
后被告又向潍坊市奎文区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求：原告支付被告经济补偿金11170.46元。该仲裁委员会于2012年10月16日作出奎劳人仲案字（2012）第44号裁决：原告支付被告经济补偿金10554.12元。原告不服该裁决，于2013年1月22日诉至本院，要求判如所请。
另查明：被告解除劳动合同前十二个月平均工资为1172.68元。
原告主张被告系在劳动合同未履行完毕前自愿辞职，原告不应支付被告经济补偿金。被告主张辞职原因为原告不给被告缴纳社会保险。
以上事实，有原告提交的奎劳人仲案字（2012）第31号裁决书、奎劳人仲案字（2012）第44号裁决书、劳动合同、辞职申请及当事人陈述在案为证，经庭审质证，本院审查，足以认定。
本院认为，被告于2003年4月15日到原告处工作，并于2012年2月16日提出辞职申请，2012年4月2日，原告不给被告安排工作，也未发放工资；潍坊市奎文区劳动人事仲裁委员会于2012年7月19日作出奎劳人仲案字（2012）第31号裁决，解除双方劳动关系。以上事实，证据充分，原、被告均予以认可，本院依法予以采信。
原告主张根据“一事不再理”原则，潍坊市奎文区劳动人事仲裁委员会不应受理被告的第二次仲裁申请。本院认为被告第二次仲裁请求是主张经济补偿金，虽然与第一次仲裁请求是基于同一法律事实，但并未同一诉求，因此被告的第二次仲裁请求不属于“一事不再理”原则的适用范围。
原告主张补偿金与赔偿金不能同时适用，被告不予认可。由于被告在第一次申请仲裁中未主张经济补偿金，且潍坊市奎文区劳动人事仲裁委员会奎劳人仲案字（2012）第31号裁决未支持被告经济补偿金，因此被告主张的补偿金与赔偿金并未同时适用，被告要求原告支付经济补偿金的主张，本院依法予以支持。
由于被告与原告解除劳动合同前十二个月平均工资为11172.68元，且劳动关系持续时间为9年（自2003年4月15日始至2012年7月19日止）。由于原告没有依法为被告缴纳社会保险，被告有权按照《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条的规定，单方解除劳动合同，根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条关于支付经济补偿的规定，原告应当支付被告经济补偿金10554.12元（按照月平均工资1172.68元／月＊9个月计算）。
据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条、第四十七条等相关法律法规之规定，判决如下：
原告神采物业管理有限公司支付被告颜景菊经济补偿金10554.12元，于本判决生效后十日内付清。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，由原告神采物业管理有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 吴 萍
代理审判员 李方晓
人民陪审员 ＸＸＸ
二〇一三年四月十一日
书 记 员 李永永
四川省叙永县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）叙永刑初字第69号
公诉机关叙永县人民检察院。
被告人孟某某，小名：孟二娃，男，生于1970年4月3日，汉族，四川省叙永县人。因本案于2012年9月11日被叙永县公安局取保候审，经本院决定，于2013年3月19日被执行逮捕。现押于叙永县看守所。
辩护人曾维星，四川远智律师事务所律师。
叙永县人民检察院以叙检刑诉（2012）93号起诉书指控被告人孟某某犯故意伤害罪，于2013年3月19日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后，经被告人孟某某同意，依法适用简易程序，实行独任审判，于2013年3月27日依法公开开庭进行了审理。叙永县人民检察院指派代理检察员刘姣、毛敏出庭支持公诉。被告人孟某某及其辩护人曾维星到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2012年2月8日8时许，在叙永县两河镇田坝街，被害人陈某某与被告人孟某某之妻周某某因摆摊发生争吵并相互抓扯，被告人孟某某遂用一块砖头将被害人陈某某头部打伤。经泸州市公安局物证鉴定所鉴定，被害人陈某某头部损伤程度为轻伤。
另查明：1.经本院主持调解，被告人孟某某就本案民事部分与被害人陈某某达成了赔偿协议，由孟某某给付陈某某各项赔偿款共计人民币76000元（已给付，不含之前已给付的医疗费人民币3000元），该案民事赔偿部分予以了结；2.被害人陈某某对被告人孟某某予以谅解；3.案发后，被告人孟某某到公安机关投案并如实供述其犯罪事实。
上述事实，被告人孟某某在庭审中亦无异议，且有受理报警登记表、受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、逮捕决定书、逮捕证、户籍证明、病情证明、病历资料、调解笔录、收条、谅解书，法医学人体损伤程度鉴定书、鉴定机构及鉴定人资格证书，现场勘验笔录及照片、作案工具照片，被告人孟某某的供述，被害人陈某某的陈述，证人陈某、周某某、欧某某等人的证言等相关证据材料证实，足以认定。
本院认为，被告人孟某某故意非法损害他人身体健康，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。叙永县人民检察院指控的犯罪事实及罪名成立，本院依法予以支持。被告人孟某某案发后到公安机关投案并如实供述其犯罪事实的行为系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人孟某某系初犯，当庭自愿认罪，积极赔偿受害人损失，获得被害人谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人孟某某的悔罪表现，本院决定对其从轻处罚并宣告缓刑。为保护公民的人身权利不受侵犯，维护社会治安秩序，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人孟某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 刘远平
二〇一三年三月二十八日
书记员 彭霄霄
附：法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖南省中方县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘1221执恢75号
申请执行人：中方县铜湾镇费家田村石英砂岩矿，住所地中方县。
代表人：廖美刚，该矿负责人。
被执行人：杨浙林，男，1964年5月28日出生，汉族，浙江省临安市人，住浙江省临安市。
本院在执行申请执行人中方县铜湾镇费家田村石英砂岩矿与被执行人杨浙林合同纠纷一案中，申请执行人中方县铜湾镇费家田村石英砂岩矿申请撤销对被执行人杨浙林的强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2017）湘1221执恢75号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 廖景憧
二〇一八年八月二十九日
书记员 杨海波
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）宁0402民初2226号
原告田某，女，汉族，生于1976年9月15日，宁夏固原市人，文盲，居民，租住固原市原州区。
被告白某甲，男，汉族，生于1975年07月05日，宁夏固原市人，文盲，居民，住宁夏固原市原州区。
原告田某与被告白某甲离婚纠纷一案，本院于2016年5月11日立案受理后，依法由审判员邵芳萍适用简易程序公开开庭进行了审理。原告田某到庭参加诉讼、被告白某甲经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告田某诉称，原、被告于1996年4月登记结婚，婚后生育一子白某乙，但被告长期赌博，不听原告劝阻，还对原告大打出手，2012年期间双方购买了一台挖掘机，但被告赌博输了。2013年以来，原告向原州区法院起诉过三次，均因为调解撤诉，但被告不珍惜双方关系没有和好，2016年5月9日晚，被告又因琐事将原告用刀砍伤左手腕，血流不止，长达一个小时，被告不予理睬，还所言要将原告砍死，原告报警后才被送到医院治疗。由于被告的长期赌博和家庭暴力，双方感情已彻底破裂，现原告再次起诉要求与被告离婚；2、请求依法判令被告给原告给付损害赔偿金30000元。
原告向法庭提供的证据有：结婚证原件一份，证明原、被告于1997年8月20日在固原市原州区河川乡人民政府登记结婚的事实。
被告白某甲未答辩，也未提供证据。
经庭审举证，本院对原告提供的证据分析认定如下：原告法庭提供的结婚证原件，该证据真实、合法、与本案具有关联性，本院予以认定。
经审理查明，原、被告于1996年4月登记结婚，婚后感情尚可。1998年农历2月7日生育一子白某乙（已成年）。由于被告曾有赌博的不良行为，双方常发生争执矛盾，2013年以来，原告向原州区法院多次诉讼要求离婚，后撤诉，但夫妻双方关系没有好转，2016年5月9日晚，原、被告又因琐事发生争吵，被告用刀砍伤原告左手腕。现原告起诉要求与被告离婚，庭审中原告称无夫妻共同财产、债权、债务，自己承担孩子白某乙的学习生活费用，同时也放弃由被告支付损害赔偿的请求。
本院认为，原、被告系合法婚姻，夫妻之间应当相互爱护，共同承担家庭义务。但因被告对家庭生活不负责任，给原告身心造成伤害，原告曾起诉离婚后撤诉，夫妻关系未缓和改变，现原告离婚态度坚决，已无和好可能，夫妻感情已破裂，原告离婚的请求，本院予以支持。故根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
准予原告田某与被告白某甲离婚。
本案受理费200元，减半收取100元，由原告田某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。
审判员 邵芳萍
二〇一六年七月十一日
书记员 王 晓
本案引用的法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
江苏省灌云县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0723民初4442号
原告江苏灌云农村商业银行股份有限公司。住所地，江苏省灌云县伊山镇水利路东侧。
法定代表人尚修国，该公司董事长。
委托诉讼代理人焦述伟，该公司职员。
被告:吴凤勇,男,1964年1月8日出生,汉族,住灌云县。
被告:周洪兵,男,1963年9月27日出生,汉族，住灌云县。
原告江苏灌云农村商业银行股份有限公司（以下简称灌云农村商业银行）与被告吴凤勇、周洪兵借款合同纠纷一案，本院于2017年7月13日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告灌云农村商业银行委托诉讼代理人焦述伟到庭参加诉讼、被告吴凤勇、周洪兵经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告灌云农村商业银行向本院提出诉讼请求：1、要求被告吴凤勇立即偿还欠我行到期借款57000元及利息6658.55元，合计63658.55元，其余逾期利息以本金57000元自2016年11月21日按年利率12.9%*1.5倍计算到给付之日；2、要求被告周洪兵对上述债务承担连带清偿责任；3、要求被告承担本案的一切诉讼费用。事实和理由：2015年12月30日,被告吴凤勇在我行借款57000元,年利率12.9%,利随本清,到期日为2016年11月20日,被告周洪兵为该笔借款连带责任保证人,该借款到期后,经我行多次催收,借款本金及利息、逾期利息被告至今未付分文，担保人也未履行代偿义务。
被告周洪兵、吴凤勇未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1、借款借据；2、当事人身份信息；3、个人担保借款合同。对上述证据本院予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：2015年12月30日，原、被告签订《个人担保借款合同》，合同约定借款人（吴凤勇）向贷款人（灌云农村商业银行）借款57000元，借款期限自2015年12月30日起至2016年11月20日止,年利率为12.9%；担保人吴凤勇为本合同项下的借款提供担保，担保方式为连带责任保证，担保范围为本合同项下借款本金、利息、复利、罚息害赔偿金以及律师费、诉讼费等贷款人实现债权的费用,保证期间为借款到期日起二年；借款人未按本合同约定期限归还借款本金的,贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息,直至本息清偿为止。同日，被告薛军平向原告借款57000元，年利率为12.9%，借款到期日为2016年11月20日。借款到期后经原告催要，借款人没有偿还原告借款本息，担保人也未履行保证责任。
本院认为，原、被告之间签订的《个人担保借款合同》不违背国家法律、法规规定，为合法有效。原被告均应按照合同的义务。被告吴凤勇应按照借款借据的约定返还借款并支付利息，被告吴凤勇未能按照约定返还借款，还应支付逾期利息，被告周洪兵应按约承担保证责任。在此纠纷中，被告吴凤勇、周洪兵应承担全部责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告吴凤勇于本判决生效后十日内给付原告江苏灌云农村商业银行股份有限公司本金57000元、利息6658.55元及逾期利息（逾期利息以本金57000元，按年利率12.9%×1.5计算，自2016年11月21日起至借款给付之日止）；
二、被告周洪兵对上述借款本息承担连带保证责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1220元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：44×××94。
审 判 长 孙洪波
人民陪审员 贺守能
人民陪审员 孙东方
二〇一七年十二月二十二日
书 记 员 孙雪成
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（（一）《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
（二）《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按早约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行的，债权人可以要求债务人履行，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
（三）《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
贵州省普定县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黔0422执173号
申请执行人陶俊旭，男，XX年XX月XX日生，汉族，贵州省普定县人，住普定县化处镇。公民身份号码：XXX。
被执行人贵州新纵合电子商务科技有限公司，住所地：普定县城关镇。统一社会信用代码：XXX。
法定代表人张小霞。
申请执行人陶俊旭与被执行人贵州新纵合电子商务科技有限公司合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2017）黔0422民初1635号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2018年2月28日依法向本院申请强制执行，要求被执行人向申请执行人支付联合经营费26500元及押金500元，并承担案件受理费320元，被执行人依法应承担执行费302元。
执行过程中：1、本院于2018年3月2日通过法院专递形式向被执行人贵州新纵合电子商务科技有限公司邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、不得规避执行告知书。
2、2018年3月1日起多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，未发现被执行人名下有银行存款、有价证券及车辆登记信息。
3、2018年3月22日，本院执行人员到被执行人住所地房管部门和不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有房屋及土地登记信息。
4、2018年7月28日，本院再次查询被执行人名下财产时，发现其开户于普定县农业银行的基本账户已注销。
5、在执行过程中，本院依法将被执行人贵州新纵合电子商务科技有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，并对法定代表人张小霞适用限制高消费措施。
上述执行情况及信息，本院通过书面谈话的方式将被执行人名下暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人陶俊旭，并要求其提供被执行人的其他财产或财产线索，其明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，认可法院的调查结果。
综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人的其他财产或财产线索，向申请执行人陶俊旭作出书面释明，并在本院穷尽财产调查措施之后，申请执行人对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。故本案未能执行的标的额为26500元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，终结本次执行程序
终结本次执行程序。
申请执行人在被执行人具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 杨雪冰
审判员 赵厚培
审判员 吴有明
二〇一八年八月二十三日
书记员 王志康
广东省阳山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）粤1823执6号
申请执行人范荣波，男，1986年5月13日出生，汉族，住阳山县，身份证号码：4418231986********。
被执行人黄卫权，男，1983年10月3日出生，汉族，住阳山县，身份证号码：4418231983********。
申请执行人范荣波与被执行人黄卫权民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）粤1823民初298号民事判决书已发生法律效力。依据上述判决书，被执行人黄卫权应归还借2000元及违约金500元给申请执行人，并承担本案诉讼费、执行费。因被执行人黄卫权未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院已于2018年1月2日立案执行。
本案在执行过程中，依法采取如下措施：
1、于2018年1月11日向被执行人黄卫权发出执行通知书、风险提示、被执行人须知、限制高消费通知、报告财产令、廉政与作风评价监督卡等。
2、分别于2018年1月4日、2018年4月8日通过全国网络执行查控系统查询，查明被执行人黄卫权在银行、证券、互联网银行、工商、车辆登记等部门的财产状况，反馈黄卫权没有可供执行的财产。
3、于2018年1月15日向阳山县不动产登记中心查询被执行人黄卫权不动产登记状况，没有发现其有不动产登记资料。
4、于2018年7月2日作出执行决定书将黄卫权纳入失信被执行人名单,并限制其高消费。
5、于2018年4月12日作出执行裁定书冻结被执行人黄卫权在中国农业银行6228481143789543516账户内存款人民币2575元，实际冻结119元。
6、于2018年7月3日，本院约谈了申请执行人范荣波，其意见是同意本院终结本次执行程序。
本院认为，被执行人黄卫权暂没有财产可供执行，申请执行人亦暂时不能提供被执行人的可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之有关规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 张展业
审 判 员 陈永清
审 判 员 熊志卫
二〇一八年七月三日
法官助理 郭焯斌
书 记 员 钟华嘉
福建省福清市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）融执字第326号
申请执行人徐丰，女，1984年3月27日出生，汉族。
被执行人福清市恒泰房地产开发有限公司，住所地福清市，统一社会信用代码／注册号：9135018177291737XR。
法定代表人陈春，董事长。
申请执行人徐丰与被执行人福清市恒泰房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院作出的（2013）融民初字第3744号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行事项：一、被执行人向房屋权属登记机构办理讼争房屋所有权初始预登记并交付办理权属登记资料；二、被执行人支付逾期办证违约金；三、被执行人支付逾期交房违约金；四、被执行人支付由申请执行人代垫的案件受理费。本院依法立案执行后向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行也未向本院申报财产。本院已将被执行人福清市恒泰房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单。
执行过程中，本院依法进行如下调查：（1）向金融存款机构查询，被执行人有开设银行帐户，但无存款可供执行；（2）向相关产权登记部门了解，讼争房屋办理所有权初始预登记存在工程资料、项目容积率、土地红线等问题而暂无法办理，本院已督促被执行人应逐项予以解决。
本院认为，被执行人未申报财产情况，申请执行人未提供被执行人其它可供执行的财产证据及线索，经调查亦未发现被执行人有可供执行的其它财产，依法应终结本次执行程序。但被执行人未履行的义务，应当由被执行人继续履行。申请执行人如发现被执行人有可供执行的其它财产，可依法申请恢复执行。另本案被执行人与本院正在执行的（2016）闽0181执2548号商品房预售合同纠纷一案的被执行人相同，且执行标的均为金钱债务和履行办理讼争房屋所有权初始预登记并交付办理权属登记资料的行为，可以合并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2013）融民初字第3744号民事判决本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 毓
审 判 员 李述乐
代理审判员 曾起贵
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 林连钦
贵州省贵阳市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）筑行终字第100号
上诉人（原审被告）贵阳市国土资源局，住所地贵阳市瑞金北路126号。
法定代表人杜华智，局长。
委托代理人王成彦，贵州慧原律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）贵州大起房地产发展有限公司，住所地贵阳市南厂路22号。
法定代表人王立人，董事长。
委托代理人熊健，贵州公达律师事务所律师。
委托代理人吴小梅，贵州公达律师事务所律师。
上诉人贵阳市国土资源局因资源行政管理土地行政登记一案，不服贵阳市云岩区人民法院（2013）云行初字第51号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。
本院认为，原判决认定事实不清，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销贵阳市云岩区人民法院（2013）云行初字第51号行政判决；
二、发回贵阳市云岩区人民法院重审。
二审案件受理费50元，退还贵阳市国土资源局。
审 判 长 鲜友谊
审 判 员 穆爱萍
代理审判员 黄永福
二〇一四年九月十八日
书 记 员 姚中艳
河南省南阳市卧龙区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）宛龙高民初字第32号
原告曾庆焕。
原告杨长浩。
原告杨长军。
被告王文。
被告杨照俊。
本院在审理原告曾庆焕、杨长浩、杨长军因与被告王文、杨照俊财产权纠纷纠纷一案，原告曾庆焕、杨长浩、杨长军于2013年4月12日向本院提出撤诉申请.
本院认为，在诉讼中，原告以双方协商解决为由，申请撤诉，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条的规定，裁定如下：
准予原告曾庆焕、杨长浩、杨长军撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告自愿负担。
审 判 长 孙 伟
审 判 员 徐 阁
人民陪审员 李依霖
二〇一三年四月十二日
书 记 员 马 艳
贵州省金沙县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）黔金执字第855号
申请人涂永开，男，汉族，1966年3月3日出生，住贵州省遵义市人，住贵州省遵义市红花岗区。
被执行人宋庆中，男，汉族，1958年11月29日出生，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。
本院依据已经发生法律效力的（2015）黔金民初字第1061号民事调解书，于2015年11月5日受理了申请执行人涂永开申请执行被执行人宋庆中民间借贷纠纷一案，被执行人宋庆中应于2015年11月1日前偿还申请人涂永开借款人民币10000.00元，并承担案件受理费262.50和执行费50.00元。现被执行人暂无执行条件，待被执行人有执行条件时再恢复执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结本案本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 方世康
审 判 员 代守泽
代理审判员 邱顺峰
二０一五年十二月五日
书 记 员 李佩娟