浙江省奉化市人民法院
民 事 判 决 书
（2012）甬奉商初字第968号
原告：方平卡。
委托代理人：张蝶，浙江颂阳律师事务所律师。
被告：李阿芬。
被告：滕翼刚。
被告：杨瑜。
原告方平卡与被告李阿芬、滕翼刚、杨瑜民间借贷纠纷一案，于2012年9月19日向本院起诉，本院于同日受理后，依法组成合议庭进行审理，并于2012年12月27日公开审理了本案。原告方平卡的委托代理人张蝶到庭参加诉讼，被告李阿芬、滕翼刚、杨瑜经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告方平卡起诉称：2011年10月19日，滕燕洋向原告借款200万元，约定月息四分，在2012年4月12日归还，并出具借条一份，被告杨瑜作为担保人在借条上签字。到期后，滕燕洋归还了借款50万元及支付了到2012年7月21日前的利息。2012年7月22日，滕燕洋又向原告借款100万元，约定月息二分，在2012年12月18日归还，并出具借条一份，被告杨瑜作为担保人在借条上签字。2012年9月，滕燕洋因故死亡。原告向被告杨瑜催讨，但其也未承担担保责任。另查明，被告李阿芬系滕燕洋妻子，故应对夫妻关系存续期间的债务承担还款责任。被告滕翼刚系滕燕洋儿子应与李阿芬在继承滕燕洋遗产范围内承担还款责任。现要求判令一、被告李阿芬偿还滕燕洋尚欠原告的250万元借款，并支付相应利息，其中150万元借款的利息按中国人民银行同期贷款基准利率的四倍自2012年7月22日计算至判决确定的履行之日止；另外100万元的利息按月利率2%自2012年7月22日计算至判决确定的履行之日止。二、被告李阿芬、滕翼刚在继承滕燕洋遗产范围内，对上述债务承担偿还责任。三、判令被告杨瑜对滕燕洋尚欠原告的借款250万元及相应利息承担连带保证责任。
被告李阿芬、滕翼刚、杨瑜未作答辩，亦未提供证据。
原告方平卡在举证期限内，提供借据一份、个人通存业务回单二份、结婚证复印件一份、户籍证明一份，用以证明诉称的事实。鉴于被告李阿芬、滕翼刚、杨瑜无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃到庭质证的权利。经审查，本院认为原告提供的证据可以证明原告主张的事实，本院确认该证据作为认定本案相关事实的依据。
本院经审理认定的事实与原告方平卡起诉的事实一致。
本院认为：滕燕洋尚欠原告方平卡借款250万元的事实清楚，证据充分。原告与被告杨瑜之间的保证合同关系由原告提供的借据为证，事实清楚、证据确凿。被告杨瑜对保证方式有约定，应按照连带保证方式承担保证责任。现借款人滕燕洋已死亡，被告李阿芬和被告滕翼刚作为滕燕洋的妻子和儿子应在继承滕燕洋遗产范围内承担还款责任。被告杨瑜对上述债务应按连带保证方式承担保证责任。虽然滕燕洋向原告借款发生在滕燕洋、李阿芬婚姻关系存续期间，但原告方平卡没有证据证明借款发生时被告李阿芬对该借款知情或被事后予以追认，或者滕燕洋所借之款是用于家庭日常生活或共同经营，滕燕洋、李阿芬无共同举债合意。因此，本案借款不符合夫妻共同债务的本质属性。原告方平卡要求被告李阿芬承担共同还款责任的诉讼请求，本院不予支持。被告李阿芬、滕翼刚、杨瑜经本院合法传唤，未参加庭审，依法可以缺席判决。为此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国继承法》第三十三条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李阿芬、滕翼刚在继承滕燕洋遗产范围内，对滕燕洋尚欠原告的250万元借款及相应利息（其中150万元借款的利息按中国人民银行同期贷款基准利率的四倍自2012年7月22日计算至判决确定的履行之日止；另外100万元的利息按月利率2%自2012年7月22日计算至判决确定的履行之日止）承担偿还责任；
二、被告杨瑜对滕燕洋尚欠原告的250万元借款及相应利息（其中150万元借款的利息按中国人民银行同期贷款基准利率的四倍自2012年7月22日计算至判决确定的履行之日止；另外100万元的利息按月利率2%自2012年7月22日计算至判决确定的履行之日止）承担连带保证责任。
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费27736元，财产保全费5000元，合计32736元，由被告李阿芬、滕翼刚、杨瑜负担，在本判决生效后七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内凭判决书到宁波市中级人民法院立案室预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号为81×××01，开户银行为宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 长 王华华
人民陪审员 陈国平
人民陪审员 徐恩琴
二〇一二年十二月二十七日
书 记 员 郭彩虹
附：一、本判决依据的法律条文
1、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间1年以上的，应当在每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付。
2、第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
3、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
4、《中华人民共和国继承法》第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。
继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。
5.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、申请执行的规定
1．《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
2.最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第１８条：人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（１）申请或移送执行的法律文书已经生效；（２）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（３）申请执行人在法定期限内提出申请；（４）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（５）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；
（６）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。
3.《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第二十九条人民法院冻结被执行人的银行存款及其他资金的期限不得超过六个月，查封、扣押动产的期限不得超过一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过二年。法律、司法解释另有规定的除外。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定期限的二分之一。
第三十条查封、扣押、冻结期限届满，人民法院未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。
查封、扣押、冻结的财产已经被执行拍卖、变卖或者抵债的，查封、扣押、冻结的效力消灭。