云南省河口瑶族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）河民一初字第66号
原告李万德，男，1970年4月16日生，汉族，云南省马关县人。
委托代理人：王树全，云南杨柏王律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
委托代理人：祁阳阳，云南杨柏王律师事务所实习律师。代理权限：特别授权代理。
被告田开岭，男，1986年3月11日生，汉族，云南省河口县桥头乡人。
被告元谋县兴隆汽车运输有限公司。（未到庭）
法定代表人：吴俊颉职务：董事长
所在地址：云南省楚雄州元谋县元马镇发祥路。
原告李万德诉被告田开岭、元谋县兴隆汽车运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2015年3月11日立案受理后，依法由审判员冯晓东适用简易程序，于2015年6月15日公开开庭进行了审理。原告李万德及其委托代理人王树全、祁阳阳，被告田开岭到庭参加诉讼。被告元谋县兴隆汽车运输有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，对被告元谋县兴隆汽车运输有限公司作缺席判决。本案现已审理终结。
原告李万德诉称，2014年8月28日，被告田开岭驾驶云E098**号中型自卸货车自河口方向沿以河线驶往马关县方向，在道路上与对方来车云G690**号摩托车相碰撞，造成驾驶人原告李万德、乘车人龙用翠受伤。经河口县公安局交警大队作出河公交认字（2014）第5325329201400574号《道路交通事故认定书》，认定田开岭承担此事故的全部责任，李万德、龙用翠不承担此事故的责任。事发后，原告李万德到文山郑保骨伤科医院入院治疗，经医院珍断，左股骨颈骨折、左股骨中断骨折、右手第1、2掌骨基底部骨折、右腓骨头骨折、多出软组织挫伤。原告经文山州人民医院司法鉴定所鉴定为：伤残等级九级。被告给原告造成的各种损失共计172740.89元，被告田开岭支付了39000元的医疗费、1500元的伙食补助费、7000元的护理费后，未支付剩余损失125240.89元，对此原告也无力支付（原告的起诉的金额已经扣除了被告田开岭垫付的部分）。被告元谋县兴隆汽车运输有限公司作为肇事车辆注册所有人，将未审验合格的车辆交由没有相应驾驶资格的田开岭驾驶，并且也未为该车辆投保交强险，存在过错，因此，被告元谋县隆兴汽车运输有限公司也应当在交强险范围内承担赔偿责任，并且与被告田开岭对原告的损失承担连带赔偿责任。综上所述，被告田开岭对此次交通事故承担全部责任，被告元谋县隆兴汽车运输有限公司对车辆的管理使用存在过错，应承担连带赔偿责任。恳请人民法院依法判决，要求：1、被告元谋县兴隆汽车运输有限公司在交强险范围内赔偿原告经济损失￥52310元；2、两被告连带赔偿原告经济损失￥72930.89元；3、两被告承担本案的诉讼费用。另外需要说明1、关于护理费，每天需要120元，是电话征得被告田开岭同意的；2、放弃财产损失的诉讼主张即原告驾驶的摩托车损失3000元。
被告田开岭辩称，对原告的起诉，除了已经垫付的以外，该被告承担的，被告还是要承担的，只是现在没有那么多钱，待法院判决后只能慢慢的赔。
被告元谋县兴隆汽车运输有限公司未提交答辩。
综合双方诉辩主张，双方当事人争议的焦点问题是：原告的合理损失有哪些，各被告应如何承担赔偿责任。
针对以上争议，原告向本院提交了下列证据：
一、原告的身份证复印件一份，欲证实原告的身份情；
二、河公交认字（2014）第5325329201400574号道路交通事故认定书，欲证实1、2014年8月28日，被告田开岭驾驶与准驾车型不相符的机动车与原告驾驶的摩托车相碰撞，造成原告李万德受伤，并应对此次交通事故承担全部责任的事实。2、被告元谋县兴隆汽车有限公司未给机动车云E098**投保交强险并由没有相应驾驶资格的田开岭驾驶，存在过错的事实；
三、文医司法鉴定所（2014）临鉴字第3729号、第3730号鉴定书，欲证实文山州人民医院司法鉴定所鉴定原告李万德伤残等级为九级，后续医疗费用评估需￥18500元的事实；
四、入院记录、出院证明、护理证明，欲证实原告李万德到文山郑保骨伤科医院住院治疗，住院天数共113天，在住院期间支付护理费的事实；
五、住院治疗收费收据、护理费收条、机动车销售发票、司法鉴定费发票，欲证实原告李万德因交通事故发生医疗费86530.89元（包含后续治疗费18500元），护理费13560元，原告的摩托车损失费3000元，鉴定费1200元的事实。
经质证，被告田开岭对原告提交的五组证据的真实性、关联性无异议。
针对以上争议，被告田开岭未向本院提交证据。
庭审后，本院依职权核实被告田开岭驾驶的云E098**号中型自卸货车与被告元谋县兴隆汽车运输有限公司的关系，被告元谋县兴隆汽车运输有限公司向本院提交了被告田开岭与其签订的挂靠合同，经质证，被告田开岭对该合同的真实性无异议；原告对该合同的真实性、关联性无异议，但认为该合同只对被告有约束力，不能对抗第三人。
通过各方当事人对上述证据的质证，本院认为，原告提交的五组证据真实可信，被告无异议，本院予以采信；被告元谋县兴隆汽车运输有限公司向本院提交的与被告田开岭签订的挂靠合同及原告的质证意见，本院予以采信。
根据原、被告列举的证据，以及当事人各方在庭审中的陈述和发表的质证意见，本院确认以下案件事实：
2014年8月28日，被告田开岭驾驶云E098**号中型自卸货车自河口方向沿以河线驶往马关县方向，被告元谋县兴隆汽车运输有限公司系云E098**号中型自卸货车的车辆注册及挂靠单位，当车辆行驶至以河线K437＋500M处时，与原告李万德驾驶的云G690**号摩托车相碰撞，造成驾驶人李万德、乘车人龙用翠受伤的交通事故。经河口县公安局交警大队作出河公交认字（2014）第5325329201400574号《道路交通事故认定书》，认定田开岭承担此事故的全部责任，李万德、龙用翠不承担此事故的责任。事故发生后，原告李万德因伤于2014年8月29日到文山郑保骨伤科医院住院治疗，12月19日出院，共住院112天，支付住院费86530.89元，经医院珍断，原告李万德的伤情为：左股骨颈骨折、左股骨中断骨折，右手第1、2掌骨基底部骨折、右腓骨头骨折、多出软组织挫伤。经文山州人民医院司法鉴定所鉴定：李万德的伤残等级九级。原告住院期间，由其家人李万成、李万春护理，每天的护理费为120元，原告共支付护理费13560元。事故发生后，被告田开岭预支了47500元给原告，原告起诉时已经扣减。
另查明，原告李万德与乘车人龙用翠（另案原告）系夫妻关系，对于被告依照交强险赔付损失时，二人各按照50%分配。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护，公民、法人由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任，侵权人应当进行赔偿。本案中，河口县公安局交通警察大队认定，被告田开岭承担事故的全部责任，原告不承担责任，本院予以采信。被告田开岭系事故车辆驾驶员及出资购买人，且系交强险投保义务人，也是本次事故的实际侵权人，被告田开岭未依法投保交通事故责任强制保险，原告要求被告田开岭作为投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内予以赔偿的请求，本院予以支持。被告元谋县兴隆汽车运输有限公司系云E098**号中型自卸货车的车辆注册及挂靠单位，应与被告田开岭对损害承担连带责任。事故发生后，被告田开岭垫付了47500元，在其应承担的赔偿费中扣除。原告属于农村户口，要求被告赔偿残疾赔偿金、住院伙食补助费等费用，参照《云南省高级人民法院、云南省公安厅》云公交（2014）90号文件计算。关于残疾赔偿金，原告的伤残等级为九级，伤残赔偿金为：6141元×20×20%即24564元；关于医疗费，原告支付住院费86530.89元，本院予以支持；关于住院伙食补助费，原告住院112天，每天100元，应为11200元；关于护理费，原告住院期间，一人护理，每天按照120元计算，为13440元；关于误工费，原告因伤住院误工112天，因原告系农村居民户口，每天的误工费应按照70元计算，其要求被告每天赔偿误工费100元的意见，本院不予支持，故原告的误工费为70元×112天即7840元。关于鉴定费，原告因伤残鉴定，支付鉴定费600元，本院予以支持。关于被抚养人生活费，因原告未能提交相关证据证实被抚养人情况，故，该项请求本院不予支持。关于财产损失费，庭审中原告放弃诉讼主张，符合法律规定，本院予以支持。关于后续治疗费18500元及鉴定费600元，原告提交了鉴定书，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十三条、第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿适用法律若干问题的解释》第三条、第十九条的规定，判决如下：
一、被告田开岭赔偿原告李万德伤残赔偿金24564元、住院费86530.89元、住院伙食补助费11200元、护理费13440元、误工费7840元、后续治疗费18500元及鉴定费1200元，合计：144174.89元，扣减被告已经垫付的47500元，应实际赔偿96674.89元。被告元谋县兴隆汽车运输有限公司付连带赔偿责任。
以上款项限本判决生效之日起十五日内付清。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费1400元（原告已预交），由被告田开岭承担1200元，原告李万德承担200元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决既发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行的期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。
此
页
无
正
文
审判员 冯晓东
二〇一五年六月八日
书记员 韦光美