福建省厦门市集美区人民法院民 事 判 决 书（2014）集民初字第2291号原告林德良，男，1968年出生，住福建省厦门市。委托代理人陈耿阳，福建明鼎律师事务所律师。委托代理人李琳琳，福建明鼎律师事务所律师。被告林建进，男，1967年出生，住福建省厦门市。被告王丽华，女，1967年出生，住福建省厦门市。原告林德良与被告林建进、王丽华民间借贷纠纷一案，本院于2014年6月23日受理后，依法由审判员张庆东适用简易程序独任审理，2014年8月22日本院依法裁定转为普通程序审理，由审判员张庆东担任审判长，人民陪审员杨世昇、庄卫红共同组成合议庭，于2014年12月1日公开开庭进行审理。原告林德良委托代理人陈耿阳、李琳琳到庭参加诉讼，被告林建进、王丽华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告林德良诉称，被告林建进因资金周转困难为由，于2013年1月15日向其借款人民币30000元，被告林建进并出具一份“借条”，借条内容为“今向林德良借款人民币叁万元正。（30000.00元）”。上述款项借出数月后，其向被告林建进主张还款，而被告以各种理由进行拖延和推搪，至今未清偿其所欠原告的借款。综上，被告林建进向原告借款，未能按时还款，应当承担偿还借款、支付利息的责任，被告王丽华系被告林建进的配偶，应对夫妻婚姻存续期间的债务承担连带清偿责任。原告为维护合法权益，特依据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国婚姻法》第四十一条等相关法律规定诉至法院，请求判令如下：1、被告一和被告二立即共同返还欠款人民币叁万元整（￥30000）及利息（利息自第一次起诉之日即2014年2月21日起算至实际还款之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。2、本案诉讼费（包含公告费和财产保全费）由被告共同承担。被告林建进、王丽华未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2013年5月15日，被告林建进向原告林德良借款30000元，并于当日书写一份借款借据由原告林德良收执，借据上写明：“今向林德良借人民币叁万元正，30000.00此据借款人：林建进2013.5.15”。自起诉之日林建进尚未偿还借款。王丽华与林建进系夫妻关系，林建进向林德良借款时系双方夫妻关系存续期间。另查明，2014年2月21日，林德良向本院起诉要求林建进、王丽华还款，后于2014年5月14日撤回起诉。以上事实，有原告提供的借款借据一份、受理案件通知书一份、人员基本信息表一份、公告费发票一张、财产保全费票据一张、（2014）集民初字第2291号民事裁定书一份以及本庭依法制作的庭审笔录以及原告的当庭陈述相互佐证，本院予以确认。本院认为，原告林德良与被告林建进之间的民间借贷关系系双方当事人的真实意思表示，内容亦不违反法律、行政法规的强制性规定，该民间借贷关系应当认定为有效。林德良依约提供借款30000元，林建进负有还款的义务。该借款借据上仅载明借款时间，未载明还款时间，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人也可以催告借款人在合理期限内返还。”现林德良要求林建进偿还该借款，于法有据，应予支持。关于林德良主张的利息，原被告双方在借款借据中并未约定借款利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条之规定“借款人未按照约定的期限还款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”以及《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条之规定“公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还；出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。”林德良于2014年2月21日向本院提起诉讼，后又撤回起诉，即其已于2014年2月21日催告林建进、王丽华还款，故林德良起诉要求林建进自第一次起诉之日即2014年2月21日起支付逾期利息，于法有据，应予以支持。被告王丽华与林建进系夫妻关系，且林建进借款时系双方夫妻关系存续期间，根据《婚姻法解释（二）》第24条规定：“债权人就婚姻存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于《婚姻法》第19条第3款规定情形的除外。”王丽华没有到庭答辩，亦没有提供相关证据证明借款是林建进个人债务，应认定为夫妻共同债务，故林德良要求王丽华对夫妻婚姻存续期间的债务承担共同清偿责任，于法有据，应予以支持。被告林建进、王丽华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃了答辩的权利，本院经开庭审理，现已查明事实，依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条、《中华人民共和国婚姻法》若干问题解释（二）第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、被告林建进、王丽华应于本判决生效之日起十日内偿还原告林德良借款30000元及利息（利息自2014年2月21日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至本判决确定的还款之日止）。二、本案案件受理费550元，公告费500元，财产保全费420元，共计1470元，由被告林建进、王丽华共同承担，被告林建进、王丽华应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。审 判 长  张庆东人民陪审员  杨世昇人民陪审员  庄卫红二○一四年十二六月一日书 记 员  陈雅宇附：本案所适用法律法规及相关司法解释《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人也可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限还款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》9.公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还；出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。《中华人民共和国婚姻法》若干问题解释（二）第二十四条债权人就婚姻存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于《婚姻法》第19条第3款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。