吉林省通化市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）通中民一终字第434号
上诉人（原审被告）：蒋金宝，男，1976年7月17日出生，汉族，无职业，住吉林省集安市。
委托代理人：隋丽，女，1978年8月10日出生，汉族，通化爱心药业股份有限公司职工，住吉林省集安市。系蒋金宝妻子。
上诉人（原审原告）：金明玉，女，1954年6月15日出生，朝鲜族，退休工人，住吉林省集安市。
委托代理人：金清华，女，1980年4月10日出生，朝鲜族，无职业，住吉林省集安市。系金明玉女儿。
上诉人蒋金宝因与被上诉人金明玉机动车交通事故责任纠纷一案，不服集安市人民法院（2015）集民重字第13号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年12月16日决定立案受理，并依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
金明玉在原审时诉称：2014年8月4日，蒋金宝驾驶吉E217**号重型自卸货车，沿着河西街由南向北方向行驶，行至胜利路与河西街交叉路口左转弯时，与我驾驶的沿着胜利路由西向东行驶的三轮自行车相刮，致我受伤。我伤后入集安市医院住院治疗43天，现已出院。我女儿于8月10日到交警部门报案，因无法查清事故成因，交警部门没有做出事故责任认定。嗣后，双方因赔偿事宜协商未果，且蒋金宝驾驶的肇事车辆未投保交强险，故诉至法院，要求蒋金宝赔偿医疗费13544.21元、误工费9230.15元（108.59元×85天）、护理费4669.37元（108.59×43天）、伙食补助费4300元（100元×43天）、交通费172元、残疾赔偿金44549.2元（22274.60元×20年×10％）、鉴定费490元，合计76954.93元。
蒋金宝在原审时辩称：2014年8月4日，我驾驶车辆与金明玉驾驶的三轮车在胜利路与平湖处相遇，金明玉驾驶的三轮车前部伸出的雨伞被我驾驶车辆的后桥轮胎刮掉，由于三轮车车载货物较多，加之路面有坡度，三轮车就向一侧倾倒，金明玉从三轮车上下来自己不慎跌倒受伤。金明玉的伤情并非交通事故直接造成的，而是金明玉下车时不慎造成的。金明玉系退休人员，已享有退休工资，其再行主张误工费，且没有提供近三年的平均收入及工商营业执照，故误工费不同意赔偿。
原审法院审理查明：2014年8月4日9时许，蒋金宝驾驶吉E217**号重型自卸货车沿河西街由南向北行驶，行驶至胜利路与河西街交叉路口左转弯时，与沿胜利路由西向东行驶，金明玉驾驶的无号牌三轮自行车相刮撞，致金明玉受伤。金明玉于当日入集安市医院住院治疗43日。伤情经诊断为：“胸背部挫伤；胸10椎体压缩性骨折。”治疗期间，蒋金宝支付治疗费用2000元。嗣后，因赔偿事宜协商未果，金明玉诉至法院，要求蒋金宝赔偿医疗费医疗费13544.21元、误工费9230.15元（108.59元×85日）、护理费4669.37元（108.59元×43日）、伙食补助费4300元（100元×43日）、交通费172元、残疾赔偿金44549.2元（22274.60元×20年×10%）、鉴定费490元，合计76954.93元。金明玉经吉林中维司法鉴定所鉴定为十级伤残。蒋金宝所有并驾驶的吉E217**号重型自卸货车未投保机动车第三者责任强制保险。2014年8月10日，金明玉的女儿向集安市公安局交通管理大队报案，交通管理大队于2014年8月12日立案侦查，经调查无法查清此次交通事故成因。
原审法院认为：《中华人民共和国道路交通安全法》第四十四条规定：“?机动车通过交叉路口，应当按照交通信号灯、交通标志、交通标线或者交通警察的指挥通过；通过没有交通信号灯、交通标志、交通标线或者交通警察指挥的交叉路口时，应当减速慢行，并让行人和优先通行的车辆先行。”《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条规定：“机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，除应当遵守第五十一条第（二）项、第（三）项的规定外，还应当遵守下列规定：……（三）转弯的机动车让直行的车辆先行……”本案中，事故发生的地点位于没有交通信号灯和交通警察指挥的交叉路口，原告驾驶非机动车直行，被告驾驶机动车辆转弯，被告理应按照上述交通规则操作，让原告驾驶的车辆先行。不应继续行驶，从而导致事故的发生，且在事故发生后，被告没有采取相应措施保护现场，没有及时报案，致使交警部门无法查清事故成因，未能作出事故责任认定，被告蒋金宝应承担此次交通事故的全部责任。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”本案中，蒋金宝作为依法有义务投保机动车第三者责任强制保险实际车辆所有人未尽到法定义务，故蒋金宝应在机动车第三者责任强制保险责任限额内对金明玉的合理经济损失予以赔偿。《机动车交通事故强制保险条款》第八条规定，医疗费用赔偿限额为10000元，负责赔偿医疗费、诊疗费、住院伙食补助费等；死亡伤残赔偿限额为110000元，负责赔偿残疾赔偿金、护理费、误工费、交通费、住宿费等费用。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第二十五条第一款规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算，但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”本案中，原告虽系退休人员，但向法院提交集安市城市管理执法大队证实原告当时经营面食生意的证明，故对其要求赔偿误工费的诉求，应予支持。对原告主张的交通费172元，应当保护实际发生并提供票据的162元。被告为原告支付的治疗费用2000元，原告无异议，故应在赔偿数额内扣除。本案中，原告金明玉合理经济损失为：扣除城镇医疗保险支付后医疗费5824.58元、误工费9230.15元（108.59元×85日）、护理费4669.37元（108.59元×43日）、伙食补助费4300元（100元×43日）、交通费162元、残疾赔偿金44549.20元（22274.60元×20年×10%）、鉴定费490元，合计69225.3元。遂判决：被告蒋金宝赔偿原告金明玉医疗费5824.58元、误工费9230.15元、护理费4669.37元、住院伙食补助费4300元、交通费162元、残疾赔偿金44549.20元、鉴定费490元，合计69225.3元（含已付2000元），于判决生效后立即执行。案件受理费1724元，原告金明玉负担172元，被告蒋金宝负担1552元。
蒋金宝对原审判决不服，上诉至本院，其上诉理由是：一、原判认定上诉人承担全部责任与事实不符。案发当日上诉人驾驶的车辆与被上诉人骑的三轮车没有直接碰撞，上诉人在转弯时将被上诉人伸出车体外的雨伞刮掉，被上诉人停车后坐地上了，同时被三轮车带倒。上诉人发现后急忙停车问摔没摔坏，用不用报警。被上诉人说不用，着急卖干粮，她记下车号，等下午再去检查。随后领被上诉人检查。根据现场监控和证人证实，均能证明事故是由于被上诉人车上的雨伞伸出车体外一米多长，违反交通实施条例第七十一条第二款：“三轮车、人力车载物，高度从地面起不得超过二米，宽度左右各不得超出车身0.2米，长度不得超出车身1米”的规定，应负事故次要责任。二、原审认定被上诉人伤残赔偿金20年错误。由于被上诉人是1954年6月15日生，案发于2014年8月4日时，已超过60周岁。三、上诉人带被上诉人到通化市医院二次检查费用3550元、鉴定费1584元，一审法院均没有认定。综上，请求二审人民法院撤销原判，改判被上诉人承担交通事故次要责任，并承担相关费用。
金明玉答辩认为：上诉人应当承担事故全部责任。被上诉人去年时60周岁，今年才超过60周岁。关于花费3550元的问题，被上诉人在起诉时的医疗费用没有包括该笔费用。鉴定费是对方主张鉴定重新鉴定的，被上诉人不应负责。请求二审人民法院驳回上诉，维持原判。
二审审理查明事实与一审审理查明的事实相同。
本院认为：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任……”、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”、《中华人民共和国道路交通安全法》第四十四条规定：“?机动车通过交叉路口，应当按照交通信号灯、交通标志、交通标线或者交通警察的指挥通过；通过没有交通信号灯、交通标志、交通标线或者交通警察指挥的交叉路口时，应当减速慢行，并让行人和优先通行的车辆先行。”、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条规定：“机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，除应当遵守第五十一条第（二）项、第（三）项的规定外，还应当遵守下列规定：……（三）转弯的机动车让直行的车辆先行。”本案中，上诉人蒋金宝驾驶机动车辆在没有交通信号灯和交通警察指挥的交叉路口转弯时，没有避让被上诉人金明玉骑行的人力三轮车先行，而导致交通事故。且在事故发生后，蒋金宝作为机动车驾驶人没有保护现场，亦未及时报案，致使交警部门无法查清事故成因。原审判决认定蒋金宝应承担此次事故的全部责任，并无不当。蒋金宝主张金明玉三轮车上的雨伞超出车体一米，但其提供的证人证言及监控视频，未能证明其上述主张。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果”之规定，蒋金宝应承担举证不利的后果。关于蒋金宝主张金明玉的伤残赔偿年限问题，因金明玉事发时系60周岁。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第二十五条第一款：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算，但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年……”的规定，原审确认金明玉的伤残赔偿年限为20年，于法有据。关于蒋金宝主张的通化市医院的医疗费用及鉴定费问题，因金明玉主张的赔偿项目中未包括上述项目，且蒋金宝在一审中亦未提出诉请，故该主张可另案告诉。另外，原审对金明玉的误工费计算方式有误，本院依法予以调整。金明玉误工天数为85天（30天／月X2个月＋25天），因每月法定工作日为21.75天，误工时间超过21.75天应按一个月计算。故金明玉的误工费为7085.76元（2361.92元／月X3个月）。综上，蒋金宝的上诉理由不成立，证据不足，本院予以支持。原审法院认定事实清楚，但适用法律不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、撤销集安市人民法院（2015）集民重字第13号民事判决。
二、上诉人蒋金宝在机动车第三者责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿被上诉人金明玉10000元（医疗费5700元、住院伙食补助费4300元）；在机动车第三者责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿被上诉人金明玉残疾赔偿金44549.2元、护理费4669.37元、交通费162元、误工费7085.76元、鉴定费490元。
三、上诉人蒋金宝在机动车第三者责任强制保险医疗费用赔偿限额外赔偿被上诉人金明玉医疗费124.58元。
上述费用合计67080.91元，扣除已给付的2000元，尚需给付65080.91元，于本判决生效后立即给付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费1724元，二审案件受理费319元，由上诉人蒋金宝负担1843元，被上诉人金明玉负担200元。
本判决为终审判决。
审 判 长 朱向阳
代理审判员 马 辉
代理审判员 刁 萍
二〇一五年十二月二十三日
书 记 员 单铄然