河南省辉县市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）辉民初字第3493号
原告徐向钦。
委托代理人徐汉国，辉县市百泉镇法律服务所法律工作者。
被告河南华隆商贸有限公司。
法定代表人张顺利，董事长。
委托代理人张宏泽，公司职工。
被告魏正强。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司新乡中心支公司。
负责人杨冀，总经理。
委托代理人周平，公司职工。
原告徐向钦与被告河南华隆商贸有限公司（以下简称华隆公司）、魏正强、中国太平洋财产保险股份有限公司新乡中心支公司（以下简称太平洋财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月21日立案，向原告送达了受理案件通知书、权利义务须知、诉讼风险告知书、廉政监督卡，并向原告送达了告知审判庭组成人员通知书、举证通知书和开庭传票，向被告华隆公司、魏正强、太平洋财险公司送达了起诉状副本、应诉通知书、告知审判庭组成人员通知书、当事人权利义务须知、诉讼风险告知书、举证通知书和开庭传票。本院依法组成合议庭，于2015年11月27日，公开开庭对本案进行了审理。原告的委托代理人徐汉国，被告华隆公司的委托代理人张宏泽，被告魏正强，太平洋财险公司的委托代理人周平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年3月21日7时许，在辉县市百泉路老五夜市门口处的非机动车道内，被告魏正强持B2型驾驶证驾驶被告华隆公司所有的豫G6f596号轻型厢式货车由南向北倒车时，将原告撞伤。经辉县市公安局交警大队认定，魏正强承担本次事故的全部责任。经查，肇事车辆在太平洋财险公司投保有交强险和商业险。事故发生后，原告住院三个多月，已花费医疗费等各项费用。故诉至法院，要求各被告按各自应承担的责任比例赔偿原告各项损失5万元（医疗费22318.55元、误工费9200元、护理费12320元、住院期间生活补助费1410元、营养费1410元、交通费1000元）；诉讼费由被告承担。
华隆公司、魏正强要求太平洋财险公司在交强险和商业险范围内承担赔偿责任。
太平洋财险公司要求法庭在查清案件事实的情况下依法判处，原告要求各项数额过高，因原告已超过六十岁，误工费不予赔付，原告没有提供交通费的票据，不予赔付，对间接损失包括鉴定费、诉讼费不属于我们赔偿范围。
根据原、被告双方在诉辩意见，本院归纳本案的无争议事实：原告诉求发生事故在时间、地点、原告受伤的事实，以及事故责任的承担。事故车辆在太平洋财险公司投保有交强险和商业三者险，事故发生在保险期间。
根据原、被告双方的诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点：原告诉求损失的范围、数额及依据。
针对原告争议焦点，原告向本院提供证据：1、辉县市公安局交警大队辉公交认字（2015）第0489号道路交通事故认定书，证明魏正强承担事故全部责任，原告无责任。
2、交强险、商业险保单各一份，证明豫G6f596号轻型厢式货车在太平洋保险公司投保有交强险和保额为20万元的第三者商业责任险且不计免赔，事故发生在保险期间。
3、（1）辉县市第四人民医院住院病历一份，辉县市第四人民医院诊断证明书一份、陪护证明书一份、出院证明一份、医疗费单据6张、住院清单一份；辉县市中医院住院病历一份、诊断证明书一份、陪护证明书一份、出院证明一份、医疗费单据1张、住院清单一份。证明原告因事故受伤后到辉县市第四人民医院住院，入院时间2015年3月21日，出院时间2015年4月8日，住院18天，出院诊断头外伤、左下肢外伤、骨盆骨折，花费医疗费12558.9元。出院医嘱继续治疗，建议陪护一人。2015年4月8日原告转辉县市中医院住院治疗，2015年6月23日出院，住院76天，花费医疗费9756.89元，出院诊断骨盆骨折，建议陪护一人，出院医嘱继续治疗，全休三个月。
4、护理人员徐艳艳身份证复印件一份，证明原告受伤后由徐艳艳进行陪护。
上述证据，经当庭质证，华隆公司、魏正强对上述证据均不持异议；太平洋财险公司认为，原告住院清单上载明部分病情跟原告的外伤治疗无关，产生的费用保险公司不予承担，对其余证据无异议。本院认为，原告提供的证据来源合法，客观真实，与本案有关联性，本院确认为有效证据，并确认该证据的证明力。太平洋财险公司辩称原告部分病情与外伤治疗无关，因太平洋财险公司不申请医疗费剥离鉴定，应当对该事实承担举证不能的法律后果，故该辩解意见不当，本院不予采纳。
魏正强提供驾驶证、行驶证各一份，证明魏正强有证驾驶华隆公司的豫G6f596号轻型厢式货车。魏正强陈述，其受雇于华隆公司驾驶豫G6f596号轻型厢式货车，事故发生后，其垫付原告赔偿款13600元。
上述证据，经当庭质证，原告及太平洋财险公司均不持异议，本院确认为有效证据。
根据上述有效证据和当事人陈述，本院确认以下案件事实：
2015年3月21日7时许，在辉县市百泉路老五夜市门口处的非机动车道内，魏正强受华隆公司雇佣，持B2型驾驶证驾驶登记车主为华隆公司的豫G6f596号轻型厢式货车由南向北倒车时，与路上行人原告相撞，导致原告受伤。经辉县市公安局交警大队认定，魏正强承担本次事故的全部责任，原告无责任。豫G6f596号轻型厢式货车在太平洋财险公司投保有交强险和保额为20万元的第三者商业责任险且不计免赔。事故发生在保险期间。
事故发生后，原告到辉县市第四人民医院住院治疗，入院时间2015年3月21日，出院时间2015年4月8日，住院18天，出院诊断头外伤、左下肢外伤、骨盆骨折，花费医疗费12558.9元。出院医嘱继续治疗，建议陪护一人。2015年4月8日转辉县市中医院住院治疗，2015年6月23日出院，住院76天，花费医疗费9756.89元，出院诊断骨盆骨折，建议陪护一人，出院医嘱继续治疗，全休三个月。
事故发生后，原告已收到魏正强垫付款13600元。2014年河南省居民服务业和其他服务业在岗职工平均工资为28472元／年。
本院认为，公民的人身权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由有过错的一方承担赔偿责任。同时投保机动车交强险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。本案魏正强驾驶车辆与原告发生交通事故，致原告受伤，魏正强承担事故的全部责任，故魏正强对事故的发生有过错，应承担侵权责任。但魏正强系华隆公司职工，其驾驶的车辆同时在太平洋财险公司投保有交强险和保额为20万元的第三者商业责任险且不计免赔，故太平洋财险公司应在其赔偿范围予以赔偿。
原告的损失为：医疗费22315.79元，护理费7332.5元（28472元／年÷365×94天），住院伙食补助费1410元（94日×15元／日），营养费1410元（94日×15元／日），以上共计32468.29元。关于原告要求赔偿误工费的诉讼请求，因原告发生交通事故时年龄已超过法定退休年龄六十岁，不存在误工费用，故该诉讼请求，本院不予支持。太平洋财险公司的辩解意见正当，本院予以采纳。因原告住院期限为94天，又主张出院后的护理期限60天，没有证据予以支持，本院不予采纳。原告主张的交通费，因没有提供相应的证据，本院不予支持。故太平洋财险公司对护理费、交通费的辩解意见正当，本院予以采纳。本案中，太平洋财险公司在第三者强制保险有责赔偿限额内赔偿数额为17332.5元（医疗费用赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额：护理费7332.5元）。不足部分15135.79元，由太平洋财险公司在第三者商业责任险范围内按合同约定予以赔偿。但原告已收到魏正强垫付款13600元，故太平洋财险公司应再支付原告保险理赔款18868.29元，故原告要求华隆公司、魏正强承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条，第三条，第六条，第十五条第一款第（六）项，第十六条，第三十四条，第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司新乡中心支公司应于判决生效后十日内支付原告徐向钦保险理赔款18868.29元；
二、驳回原告的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，由被告华隆公司承担280元，原告徐向钦承担770元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。
审 判 长 王新恒
审 判 员 李爱芹
人民陪审员 朱六庆
二〇一五年十二月八日
书 记 员 张 洁