wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省绥化市北林区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑1202执1070号
申请执行人绥化市北林区人民法院刑事审判庭。
被执行人吴某某，男，
本院在申请执行人绥化市北林区人民法院刑事审判庭申请执行被执行人吴某某盗窃罪罚金刑一案过程中，经查，被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
申请执行人绥化市北林区人民法院刑事审判庭申请执行被执行人吴某某盗窃罪罚金刑一案，终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘兆学
执行员 吕俊峰
执行员 徐 猛
二〇一七年十一月六日
书记员 东时伟
黑龙江省绥化市北林区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑1202执1070号申请执行人绥化市北林区人民法院刑事审判庭。被执行人吴某某，男，本院在申请执行人绥化市北林区人民法院刑事审判庭申请执行被执行人吴某某盗窃罪罚金刑一案过程中，经查，被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：申请执行人绥化市北林区人民法院刑事审判庭申请执行被执行人吴某某盗窃罪罚金刑一案，终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘兆学执行员  吕俊峰执行员  徐 猛二〇一七年十一月六日书记员  东时伟
杭州市滨江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0108执1139号
申请执行人王瑛菲，女，1982年5月7日出生，住浙江省东阳市。
被执行人杭州那里资产管理有限公司，住所地杭州市滨江区西兴街道滨盛路1505号银丰大厦1006室，组织机构代码:34180841-1。
法定代表人宋南。
本院作出的（2016）浙0108民初1560号民事判决书，已经发生法律效力。权利人王瑛菲于2016年7月14日向本院申请立案执行，被执行人杭州那里资产管理有限公司应支付案款12230.77元及利息，承担诉讼费5元和执行费83元。至本裁定作出之日，上述案款仍未履行。
本院执行过程中，查明被执行人杭州那里资产管理有限公司暂无银行存款、车辆等其他可供执行财产，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2016）浙0108执1139号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。再次申请不受申请执行时效的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 马纯海
执行员 陈 波
执行员 陈明雷
二〇一六年十一月十六日
书记员 陈伟俊
陕西省商南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）陕1023执3号
申请执行人：王某，女，汉族，农民。
被执行人：陈某，男，汉族，农民。
申请执行人王某与被执行人陈某离婚纠纷一案，申请执行人王某依据商南县人民法院已生效的（2017）陕1023民初1256号民事调解书确定：二、婚生女孩陈思羽随王某生活，陈某每月支付孩子抚养费500元至孩子满18周岁止；三、王某的婚前财产：海信冰箱一台、梳妆台一个归王某所有。被执行人陈某未履行调解书确定的二、三项义务。据此，申请执行人王某于2018年1月2日向本院申请强制执行。
经本院审查，申请执行人王某的申请符合法律规定，准予立案。本院于2018年1月2日向被执行人陈某送达执行通知书。本案在执行中，申请执行人王某自愿放弃2017年孩子抚养费6000元；婚前财产海信冰箱一台、梳妆台一个已由王某取回。婚生女孩陈思羽由被执行人陈某交付给申请执行人王某随其生活。执行费50元申请执行人王某自愿承担，本案执行完毕。经合议庭合议，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院〈关于人民法院执行工作若干问题的规定〉（试行）》第一百零八条（四）项之规定，裁定如下：
商南县人民法院（2017）陕1023民初1256号民事调解书执行终结。
本裁定书送达后即具有法律效力。
审判长 曹振勇
审判员 范进生
审判员 何显空
二〇一八年一月二十三日
书记员 戴平霞
湖南省新化县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）湘1322财保32号
申请人新化县人口和计划生育局。
法定代表人张政兵，该局局长。
被申请人邹某某，男。
被申请人邹某某，女。
申请人新化县人口和计划生育局查明：被申请人违反《中华人民共和国人口和计划生育法》和《湖南省人口与计划生育条例》(2015年版）的规定，邹某某与邹某某于2007年6月登记结婚并办理了一孩生育证，于2007年11月13日生育一个男孩，于2015年6月19生育第二个男孩，属于违法多生育一个子女性质。就被申请人违法生育的第二个孩子，申请人已依据《湖南省人口与计划生育条例》（2015年版）和《湖南省社会抚养费征收和终止妊娠保证金收取退还管理实施办法》的相关规定，于2015年10月8日向被申请人送达了新计生征决字[2015年]第1901137号《征收社会抚养费决定书》，决定向被申请人征收社会抚养费21804元。
2016年5月13日，申请人新化县人口和计划生育局以被申请人有可能逃避执行、转移财产，并为保证以后上述《征收社会抚养费决定书》的顺利执行兑现为由，向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人的银行存款21804元及案件诉讼费用。
本院认为，申请人新化县人口和计划生育局的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
冻结被申请人邹某某、邹某某的银行存款21954元。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审 判 长 袁仕斌
审 判 员 曾卫华
审 判 员 曾电新
二〇一六年五月十七日
代理书记员 张文琼
四子王旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0929执185号
申请执行人宋建荣，男，61岁，汉族，职工，现住四子王旗。
被执行人杨国栋，男，汉族，1990年出生，现住四子王旗。
被执行人孙利俊，男，汉族，1990年出生，现住四子王旗。
本院在执行宋建荣申请杨国栋、孙利俊买卖合同纠纷一案中，依法通过查询被执行人杨国栋、孙利俊个人名下土地、房产、银行存款、车辆信息，查无财产暂供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第519条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 ：吴文达
审判员 ：郭志强
审判员 ：其其格
二〇一六年十一月十八日
书记员 ：温佳敏
四子王旗人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0929执185号申请执行人宋建荣，男，61岁，汉族，职工，现住四子王旗。被执行人杨国栋，男，汉族，1990年出生，现住四子王旗。被执行人孙利俊，男，汉族，1990年出生，现住四子王旗。本院在执行宋建荣申请杨国栋、孙利俊买卖合同纠纷一案中，依法通过查询被执行人杨国栋、孙利俊个人名下土地、房产、银行存款、车辆信息，查无财产暂供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、《最高人民法院关于适用的解释》第519条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ：吴文达审判员 ：郭志强审判员 ：其其格二〇一六年十一月十八日书记员 ：温佳敏
福建省泉州市丰泽区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0503执4053号
申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号，统一社会信用代码91310000786713482M。
主要负责人：张东，该中心总经理。
委托诉讼代理人：林金甲、吴淑婉，福建东融律师事务所律师、实习律师。
被告：邱奕彬，男，1974年12月6日出生，汉族，住福建省石狮市，
本院在执行申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人邱奕彬信用卡纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，但被执行人未按通知要求履行义务。本院向被执行人送达限制消费令和失信惩戒决定书并将其纳入失信名单。经调查，未发现被执行人名下的房产、车辆、银行存款、工商股权等可供执行的财产（或有财产不能处置的情况）。本案申请执行标的175720.20元及逾期利息均未执行到位（或执行到位情况）。本院将相关执行情况告知申请执行人并征求其意见，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索并向本院申请终结本次执行程序（或申请执行人未提出异议）。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 林 斌
执行员 杨友聪
执行员 温泉飞
二〇一七年九月六日
书记员 梁娇红
福建省泉州市丰泽区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0503执4053号申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号，统一社会信用代码91310000786713482M。主要负责人：张东，该中心总经理。委托诉讼代理人：林金甲、吴淑婉，福建东融律师事务所律师、实习律师。被告：邱奕彬，男，1974年12月6日出生，汉族，住福建省石狮市，本院在执行申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人邱奕彬信用卡纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，但被执行人未按通知要求履行义务。本院向被执行人送达限制消费令和失信惩戒决定书并将其纳入失信名单。经调查，未发现被执行人名下的房产、车辆、银行存款、工商股权等可供执行的财产（或有财产不能处置的情况）。本案申请执行标的175720.20元及逾期利息均未执行到位（或执行到位情况）。本院将相关执行情况告知申请执行人并征求其意见，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索并向本院申请终结本次执行程序（或申请执行人未提出异议）。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长 林 斌执行员 杨友聪执行员 温泉飞二〇一七年九月六日书记员 梁娇红
广西壮族自治区防城港市防城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0603执375号
申请执行人唐国超,男，1985年11月23日出生，汉族，珠防城港市防城区。
被执行人禤达进,男,1985年4月5日出生,汉族,住广西防城港市防城区。
被执行人陈静，女，1986年6月4日出生，汉族，住广西防城港市防城区。
申请执行人唐国超与被执行人禤达进、陈静民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的防城港市防城区人民法院(2017)桂0603民初360号民事调解书,向被执行人发出执行通知书,责令被执行人禤达进、陈静履行义务。由于被执行人拒不履行生效的法律文书内容，申请人唐国超于2017年8月21日向本院申请恢复执行，本院已受理立案。
本案在执行中，因被执行人禤达进、陈静无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，待有财产时，再恢复执行。为此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2017）桂0603民初360号民事调解书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行或其他财产线索，可依法向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 凌 聪
审判员 黄永彬
审判员 廖树梁
二〇一七年十二月二十五日
书记员 石露珠
广西壮族自治区防城港市防城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0603执375号申请执行人唐国超,男，1985年11月23日出生，汉族，珠防城港市防城区。被执行人禤达进,男,1985年4月5日出生,汉族,住广西防城港市防城区。被执行人陈静，女，1986年6月4日出生，汉族，住广西防城港市防城区。申请执行人唐国超与被执行人禤达进、陈静民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的防城港市防城区人民法院(2017)桂0603民初360号民事调解书,向被执行人发出执行通知书,责令被执行人禤达进、陈静履行义务。由于被执行人拒不履行生效的法律文书内容，申请人唐国超于2017年8月21日向本院申请恢复执行，本院已受理立案。本案在执行中，因被执行人禤达进、陈静无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，待有财产时，再恢复执行。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）桂0603民初360号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行或其他财产线索，可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 凌 聪审判员 黄永彬审判员 廖树梁二〇一七年十二月二十五日书记员 石露珠
河北省雄县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0638民初1761号
原告：徐雪莲，女，1983年6月22日出生，汉族，现住双堂乡胡辛庄村。身份证号：130638198306228022.
被告：宋兴华，男，1980年9月13日出生，汉族，现住双堂乡胡辛庄村。身份证号：130638198306228022.
原告徐雪莲与被告宋兴华离婚纠纷一案，本院于2017年9月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人原告徐雪莲到庭参加诉讼,被告宋兴华经本院开庭传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
徐雪莲向本院提出诉讼请求：1.请求贵院依法判决原被告离婚；2.婚生女儿宋禹萱由原告抚养，儿子宋禹葳由被告抚养；3、夫妻共同财产依法分割；4、诉讼费由被告分担。事实和理由：我与被告经人介绍相识，于2003年10月13日登记结婚，婚后于2005年2月3日生女儿宋禹萱；2007年8月20日生育儿子宋禹葳。在婚后的共同生活中，由于我俩性格不和，无共同语言，沟通较难，经常为琐事争吵、大家。被告好逸恶劳、无责任心，对我们母子女不关心，没有尽到做丈夫和父亲的责任义务。我与被告无法在一起共同生活。故此特向贵院提起诉讼，请依法判决。
宋兴华经本院送达起诉状副本及应诉通知书后未做答辩。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。原告与被告经人介绍相识，于2003年10月13日登记结婚，婚后于2005年2月3日生女儿宋禹萱；2007年8月20日生育儿子宋禹葳。婚后原、被告双方常为生活琐事争吵，影响了夫妻感情。2017年7月份双方开始分居，原告常在娘家居住，有时回双方的居所居住，但双方不住同一卧室。上述事实，有结婚证、常住人口登记卡及本院庭审笔录予以证实。
本院认为，原、被告自2003年10月13日登记结婚至今已共同生活十几年时间，且生育一儿一女两个子女，建立了一定的夫妻感情。双方在共同生活期间，为生活琐事发生争吵属正常现象，只要双方互谅互让、加强沟通，矛盾是可以化解的。且原告亦没有提交证明夫妻感情达到破裂程度的相关证据，就目前情形以判决不准离婚为宜。被告经本院开庭传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利。综上所述。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
不准原告徐雪莲与被告宋兴华离婚。
案件受理费100.0元，由原告负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 李友弟
二〇一七年十月十三日
书记员 陈甜甜
山东省邹平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1626执434号
申请执行人赵生忠，男，1981年4月4日出生，汉族，居民，住邹平县。
被执行人左伦华，男，1981年6月18日出生，汉族，居民，住邹平县。
山东省邹平县人民法院二0一三年八月二十六日（2013）邹民初字第985号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第38条、第39条之规定，裁定如下：
立即冻结、扣划被执行人左伦华银行存款166000.00元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 宋守亮
二〇一七年二月十七日
书记员 张乃宝
温州市龙湾区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）温龙商初字第1662号
原告：蒲××。
委托代理人（特别授权代理）：杨××。
委托代理人（特别授权代理）：高××。
被告：温州市××铝××有限公司。住所地：温州工业园区××路××号。
法定代表人：项××。
原告蒲××为与被告温州市××铝××有限公司承揽合同纠纷一案，于2012年9月25日向本院起诉，本院于当日受理后，依法适用普通程序，于2013年1月21日公开开庭进行了审理。原告蒲××及其委托代理人高××到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：原告于2010年8月16日到长城铝业搭建厂房，于2011年4月21日完工。经被告验收欠承揽款345800元，至今未付。故起诉，请求判令：被告支付原告承揽款345800元。原告在举证期限内提供了如下证据：1.原告的身份证，以证明原告的诉讼主体资格；2.被告的工商登记基本情况，以证明被告的诉讼主体资格；3.双方的劳务合同，以证明原、被告双方承揽关系；4.被告出具的结算凭证，以证明被告欠原告工程承揽款。
被告未作答辩，也没有提供证据。
原告提供的证据，经庭审出示质证。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法视为放弃抗辩与质证的权利。
经审查，原告提供的证据符合法定三性要求，本院予以采纳，经审理，本院认定事实与原告起诉陈述的事实一致。
本院认为，原、被告之间的承揽合同依法成立，合法有效，受法律保护。被告尚欠原告承揽款345800元事实清楚，证据充分，逾期未清偿，已构成违约。现原告诉至本院要求被告支付该款，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告温州市××铝××有限公司于本判决生效之日支付原告蒲××345800元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费6487元（原告已预缴），由被告温州市××铝××有限公司负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内预缴上诉案件受理费6487元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇温州市中级人民法院，户名：浙江省省级财政专户结算分户；开户行：温州市农行营业部；账号：319－299901040006651。逾期按自动撤回上诉处理］。审判长陈衍人民陪审员张洁嫚
人民陪审员 高和燕
二〇一三年一月二十一日
书 记 员 管纪晨
陕西省延安市宝塔区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0602民初3719号
原告向新路，男，汉族，1966年7月16日生，湖北省孝感市人，现住延安市宝塔区。
委托代理人尉栋，男，汉族，1974年10月27日生，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区。
被告中国人民财产保险股份有限公司延安市宝塔支公司（以下简称宝塔支公司），地址陕西省延安市宝塔区北关街。
负责人朱颜胜，系公司经理。
委托代理人白雪峰，陕西北望律师事务所律师。
原告向新路与被告中国人民财产保险股份有限公司延安市宝塔支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2016年8月16日依法受理后，依法由代理审判员冯婷适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理，原告向新路及其委托代理人尉栋，被告中国人民财产保险股份有限公司延安市宝塔支公司委托代理人白雪峰均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告为自己所有的陕JXXX**号车在被告处投保商业险及交强险，事故发生在保险期限内。2016年5月15日，原告驾驶汽车在安塞县真武洞镇上李家沟村路段，将骑自行车行驶的张应福碰伤，致张应福受伤住院17天。经安塞县公安局交通警察大队塞公交认字[2016]第131号道路交通事故认定原告承担事故的主要责任，张应福承担事故的次要责任。后经安塞县交通警察支队委托延安天恒司法医学鉴定所对张应福伤残等级及后续治疗费进行鉴定，张应福腰椎损伤评定为十级伤残，后续治疗费共计约5000.00元。张应福出院后，经安塞县交警队主持调解，并计算双方的损失，双方共损失114453.12元，其中张应福损失112718.72元，原告损失1724.40元，原告承担了全部赔偿责任。调解时，原告曾对张应福的伤残赔偿金的计算提出异议，但是张应福提供了由安塞县真武洞街道办事处城北社区居民委员会出具的居民证据，同时安塞县公安局真武洞派出所在居民证明上签署情况属实，并加盖公章，在这种情况下，原告按城镇人口的计算标准对张应福的伤残进行了赔偿。为维护自己的合法权益，原告依法诉至法院。请依法判令：一、被告在交强险范围内赔偿原告62840元（医药费10000元，伤残赔偿金52840元）；二、被告在商业险范围内赔偿原告48011.5元（医疗费31210.72元、误工费4607元（34天×135.5元）、护理费1700元（17天×100元）、住院伙食补助费1360元（17天×80元）、住宿费3910元、交通费590元、伤残鉴定费1500元、后续治疗费5000元、修理费1734元，以上合计53346.12元，按90%计算）；三、依法判令诉讼费由被告承担。
被告辩称，本案肇事车俩在本公司投保了交强险和商业险，商业险保险限额为500000元，事故发生在保险期限内。原告向伤者赔偿的项目和标准不能成为保险公司的赔偿依据，具体赔偿标准依法计算。伤者的伤残鉴定程序不合法，鉴定时间过早，结论偏高。伤者伤残赔偿金应按农村标准计算。无维修清单和定损依据，维修费不应支持。诉讼费和鉴定费保险公司不承担。
经审理查明，肇事车辆陕JXXX**号车在被告处投保了交强险及商业第三者责任险及不计免赔险，商业第三者责任险赔偿限额为500000元，事故发生在保险期限内。
2016年5月15日，原告驾驶陕JXXX**号车行驶至安塞县真武洞镇上李家沟村路段，将骑自行车行驶的张应福撞倒，致张应福受伤。张应福在延安大学附属医院住院治疗17天，花费医疗费41210.72元。安塞县公安局交通警察大队塞公交认字[2016]第131号道路交通事故认定原告承担事故的主要责任，张应福承担事故的次要责任。2016年6月17日，安塞县交通警察支队委托延安天恒司法医学鉴定所对张应福伤残等级及后续治疗费进行鉴定。陕延天恒[2016]临鉴字第0243号司法鉴定书评定：张应福腰椎损伤评定为十级伤残，后续治疗费共计约5000元。2016年6月30日，经安塞县交警队主持调解，双方达成调解协议，向新路向张应福支付：医疗费41210.72元、误工费4608元、护理费1700元、住院伙食补助费1360元、住宿费3910元、交通费590元、十级伤残赔偿金52840元、伤残鉴定费1500元、后续治疗费5000元，以上共计112718.72元。
上述事实，有机动车交通事故责任强制保险单、机动车综合商业险保险单、道路交通事故责任认定书、驾驶证、行驶证、被害人身份证明、诊断证明、住院病案、出院证、用药清单、医疗费票据、陕延天恒[2016]临字第0243号司法鉴定书、鉴定费票据、居住证明、赔偿协议书、收条等证据在卷为证。
本院认为，原告与被告签订保险合同系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，故属于合法有效的合同。合同成立后，双方均应依约履行合同内容。被告作为保险人，在保险事故发生后，理应对投保车辆因事故产生的相关损失依约进行赔付。交通费确属伤者实际花费，酌情予以认定。误工费，原告并未提供伤者的误工证明，对误工费不予支持。住宿费、维修费，均无相关证据支持不予认可。被告辩称鉴定程序不合法，鉴定意见不应当采信，但并未提交相关证据予以证明。伤者虽系农村户籍但其居住在城镇，生活、消费均在城镇，因此伤残赔偿金应依据城镇标准计算。该鉴定意见属交警队委托并且是由具有鉴定资质的机构出具，因此对该辩称不予采信。经审查，依法确认的损失有：医疗费41210.72元、护理费1700元、住院伙食补助费510元（17天X30元）、交通费200元、十级伤残赔偿金31704元、伤残鉴定费1500元、后续治疗费5000元，以上共计81824.72元。扣除鉴定费1500元，由被告在交强险限额内分项承担43604元（医疗费10000元、护理费1700元、交通费200元、伤残赔偿金31704元），在商业第三者限额内根据原告在本次事故的责任比例应承担25704.5元（36720.72×70%），以上共计69308.5元。依照《中华人民共和国保险法》第二条、第十四条、第二十三条之规定、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第六条、第十六条、《中华人民共和国道路安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司延安市宝塔支公司于本判决生效后十日内一次性向原告向新路支付69308.5元；
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果被告未能按本判决确定的数额履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2486元，减半收取，实际由原告承担372.9元，由被告中国人民财产保险股份有限公司延安市宝塔支公司承担870.1元（由中国人民财产保险股份有限公司延安市宝塔支公司在支付本判决第一项时一并向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。
代理审判员 冯 婷
二〇一六年十一月四日
书 记 员 沙子君
南京市鼓楼区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鼓执字第948号
申请执行人任欣，男，汉族，1978年11月10日生。
被执行人管晨，男，汉族，1978年11月13日生。
申请执行人任欣与管晨金融借款合同纠纷一案，本院于2014年12月10日作出的（2014）鼓民初字第4925号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：被执行人管晨自本判决生效之日起三日内向申请执行人任欣偿还75000元并支付利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年3月16日立案受理，执行标的75837元。
执行过程中查明，被执行人管晨下落不明，名下无银行存款，车辆登记，其名下位于南京市江宁区秣陵街道将军大道50号瑞景文华碧桂苑1幢1室房产正在本院其他案件评估拍卖中。本案尚未执行到位321039.76元。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2014）鼓民初字第4925号民事判决书的本次执行程序。
待被执行人管晨名下房产评估拍卖完毕后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执 行 长 齐晓东
执 行 员 沈向红
执 行 员 韩 皓
二〇一五年四月十四日
见习书记员 刘高甫
江苏省宜兴市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0282民初3016号
原告：上海农工商旺都物业管理有限公司宜兴分公司，住所地宜兴市宜城街道氿滨大道中路337号。
负责人：邱红霞，该公司总经理。
被告：吴朝阳，男，1974年3月11日生，，汉族，住宜兴市。
原告上海农工商旺都物业管理有限公司宜兴分公司与被告吴朝阳物业服务合同纠纷一案，本院于2017年3月23日立案。原告上海农工商旺都物业管理有限公司宜兴分公司于2017年4月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，上海农工商旺都物业管理有限公司宜兴分公司申请撤回起诉，是当事人在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利的民事法律行为。上海农工商旺都物业管理有限公司宜兴分公司申请撤回起诉，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告上海农工商旺都物业管理有限公司宜兴分公司撤回起诉。
本案案件受理费减半收取25元，由上海农工商旺都物业管理有限公司宜兴分公司负担。
代理审判员 许梦莹
二〇一七年四月十九日
书 记 员 谢艳溪
吉林省敦化市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉2403民初1726号
原告肖翠香，住敦化市。
被告周云霞，住敦化市。
本院在审理原告肖翠香诉被告周云霞健康权纠纷一案，原告于2016年6月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告肖翠香的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告肖翠香撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告肖翠香负担。
审 判 长 商伟东
审 判 员 刘 晶
代理审判员 张 玲
二〇一六年六月二十四日
书 记 员 杨 宇
安徽省岳西县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）岳民一初字第01678号
原告：祝某，男，1987年1月19日出生，汉族，农民，住安徽省安庆市岳西县。
委托代理人：胡时永，岳西县店前镇法律服务所法律工作者。
被告：黄某，女，1986年10月5日出生，汉族，农民，住安徽省安庆市岳西县。
本院在审理原告祝某与被告黄某抚养费纠纷一案中，原告祝某以被告黄某主动履行了子女抚养费壹万元，向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告祝某自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告祝某撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告方嫦娥负担。
审 判 员 储爱武
二〇一五年十月二十六日
代书记员 范 生
温州市瓯海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0304执344号
申请执行人浙江温州瓯海农村商业银行股份有限公司梓岙支行
被执行人潘小萍，
本院依据已经发生法律效力的（2015）温瓯梧商初字第00961号，依法向被执行人潘小萍发出执行通知书，责令被执行人潘小萍履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人潘小萍至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结潘小萍（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××57的存款人民币308943.38元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 卢 昆
二〇一六年二月二日
书记员 赵淑利
安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）六金民二初字第02475号
原告：南京顺广建筑劳务有限公司，住址：江苏省南京市秦淮区东河沿66号。
法定代表人：鲍广山，该公司经理。
委托代理人（特别授权）：刘学良，安徽大别山律师事务所律师。
被告：安徽昆鹏建筑安装有限公司，住址：合肥市庐阳区双岗一期新村1-1号楼11号，组织机构代码：78308041-3。
法定代表人：戴永宏，该公司经理。
委托代理人（特别授权）：曾申俊，安徽华人律师事务所律师。
委托代理人（特别授权）：朱航斌，安徽华人律师事务所律师。
被告：安徽昆鹏建筑安装有限公司六安正胜分公司，住址：六安市经济技术开发区经六路。（缺席）
法定代表人：孔为胜，经理。
被告：刘彬，男，1963年3月17日出生，汉族，六安市人，住霍山县。（缺席）
原告南京顺广建筑劳务有限公司与被告安徽昆鹏建筑安装有限公司（以下简称“安徽昆鹏有限公司”）、安徽昆鹏建筑安装有限公司六安正胜分公司（以下简称“六安正胜分公司”）、刘彬建设工程施工合同纠纷一案，于2012年9月17日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2013年元月21日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人刘学良、被告安徽昆鹏有限公司的委托代理人曾申俊、朱航斌到庭参加诉讼，被告六安正胜分公司、刘彬经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判，本案现已审理终结。
原告南京顺广建筑劳务有限公司诉称：2010年4月，原、被告双方签订了六安市金太阳国际汽车城汽车用品城工程外架塔设和内堂架材料供给建筑工程施工分包合同。合同对劳动报酬、付款方式及违约责任等相关内容进行了约定。工程完工后，原、被告双方于2011年7月对工程价款进行了结算，工程总价为100万元，结算协议对工程款约定了具体的支付时间，后被告并未按约定支付全部工程款，至今尚欠原告工程款175000元。期间原告曾多次向三被告催要，但被告始终以种种理由拖付，现原告诉至法院，请求法院判令三被告连带支付工程款175000元，并承担违约责任，由被告承担本案诉讼费。
原告为支持诉请意见，举出以下证据：
证据一：营业执照、组织机构代码及法定代表人身份证明，证明原告主体资格适格。
证据二：建筑工程施工分包合同，证明目的：1、被告主体适格2、证明原、被告双方于2012年4月11日签订了建筑工程施工分包合同，合同对相关内容进行了约定。
证据三：证明、结算协议书，证明目的：1、证明原告已履行了全部工程协议。2、证明原、被告双方对上述合同下的工程款进行了结算，但被告并未按协议约定支付工程款。
被告安徽昆鹏有限公司辩称：1、金太阳工程确实是由原告方承接的；2、安徽昆鹏有限公司与刘斌没有任何关系；3、原告方从来没有向安徽昆鹏有限公司催要过任何款项4、原告诉请要求安徽昆鹏有限公司连带清偿工程款没有任何法律依据。
被告安徽昆鹏有限公司当庭无相关证据提供。
被告安徽昆鹏有限公司对原告所举证据质证为：
对证据一：三性无异议。
对证据二：对施工合同的真实性没有异议，具体情况我们总公司不清楚。
对证据三：作为总公司来说我们并不清楚结算人的身份以及真实性；对证明也无法确认签名的真实性。
经过庭审举证、质证、以及当事人陈述，本院对原告所举证据一、二、三、予以采信，据此，本院查明的事实为，2010年4月，原告与被告六安正胜分公司签订了一份《建筑工程施工分包合同》，被告六安正胜分公司将六安市金太阳国际汽车城汽车用品城工程外架塔设和内满堂脚手架工作分包给原告，合同对劳动报酬、付款方式及违约责任等相关内容进行了约定，被告六安正胜分公司在合同上盖章，其代表刘彬在合同上签字。工程完工后，原告的代表张国强作为实际施工班组，被告六安正胜分公司的代表刘彬作为发包方代表，俞任华作为承包方代表于2011年7月26日在结算协议书上签字，总承包方在结算协议上没有签字，刘彬代表被告六安正胜分公司认可原告方的所有工程款为100万元，并约定甲方（被告六安正胜分公司）所有工程款可以直接支付给丙方（原告），后被告支付了部分工程款，尚欠17.5万元一直没付，故原告诉至法院。
上述事实，有当事人当庭举证、质证及当庭陈述在卷佐证，足以认定。
本院认为，原告与被告六安正胜分公司签订的《建筑工程施工分包合同》，是双方真实意思的表示，原告在合同签订后，按合同履行了相关义务，双方于工程完工后，由双方的代表对工程款进行了结算，并由承包方代表签字认可，被告六安正胜分公司理应按结算协议支付原告工程款95万元，但被告六安正胜分公司在支付了部分工程款后，对下欠工程款17.5万元，一直没付，被告六安正胜分公司应对此承担相应的责任，由于被告六安正胜分公司不具备法人资格，其法人单位被告安徽昆鹏有限公司，应对外承担责任。刘彬作为被告六安正胜分公司的代表，履行的是职务行为，对外不承担责任。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条、《中华人民共和国公司法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告安徽昆鹏建筑安装有限公司于本判决书生效之日起五日内支付原告南京顺广建筑劳务有限公司工程款17.5万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件诉讼费3800元，由被告安徽昆鹏建筑安装有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判长 袁刚锋
审判员 于月华
审判员 何修胜
二〇一三年元月二十二日
书记员 张金瑞
附相关法律条款：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国公司法》
第十四条公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。
公司可以设立子公司，子公司具有法人资格，依法独立承担民事责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省太康县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1627民初2863号
原告：袁某，女，汉族，1982年10月28日生，住太康县，村民。
被告：王某，男，汉族，1981年10月6日出生，住太康县，村民。
原告袁某与被告王某离婚纠纷一案，本院于2017年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告袁某，被告王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告袁某向本院提出以下诉讼请求：1、依法判决原、被告离婚；2、婚生长子由被告抚养、次子由原告抚养，被告负担抚养费50000元；3、被告给付原告生活帮助费50000元；4、原告的婚前个人财产，归原告所有；婚后共同财产依法分割。事实及理由：原、被告于2007年农历2月26日同居生活，××××年××月××日补办结婚登记手续。婚后于××××年××月××日生育长子王银浩；××××年××月××日生育次子王立行。由于双方婚前基础差，婚后未建立起夫妻感情，被告性情粗暴，对原告经常实施家庭暴力，导致原告一身疾病。
被告王某辩称，原、被告夫妻感情很好，被告为了给孩子一个健康的成长环境，被告不同意离婚。
原告袁某为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：结婚证、户籍证明。本院组织双方当事人进行了质证，结合有效证据，本院确定以下事实：原、被告于2007年农历2月26日按照农村习俗举行结婚仪式后同居生活，××××年××月××日补办结婚登记手续。婚后于××××年××月××日生育长子王银浩；××××年××月××日生育次子王立行。原、被告因生气于2017年6月份居生活。原告袁某在被告王某处的婚前个人财产有：四组合柜一套、四组合条几柜一套、三人、二人、一人沙发各一个。
本院认为，良好的感情是维持夫妻关系的基础，原告袁某与被告王某已结婚多年且生育有两个子女，尤其次子王立行尚处于哺乳期，这时更需要一个幸福、美满、稳定的家庭去呵护其成长，在双方发生家庭矛盾时应本着理智、包容的原则去处理，而不应动辄提出离婚。另外，原告现要求离婚，被告为了家庭和睦，不同意离婚并请求给予一段时间去修复感情上的裂痕，本次原告亦未提供证据证明其双方的夫妻感情确已破裂，故原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准予原告袁某与被告王某离婚。
案件受理费150元，由原告袁某负担。
如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内。向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 刘 启
二〇一七年七月二十一日
书记员 郭良勇
福建省莆田市荔城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0304民初4479号
原告：黄婷婷，女，1994年1月18日出生，汉族，居民，住所福建省莆田市城厢区。
委托诉讼代理人：许腾，福建众益律师事务所执业律师，委托权限特别代理。
被告：李亚妹，女，1976年3月4日出生，汉族，居民，住所福建省莆田市涵江区，居住地福建省莆田市荔城区
被告：朱侠，男，1974年12月6日出生，汉族，居民，住所福建省莆田市荔城区。
原告黄婷婷与被告李亚妹、朱侠因民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄婷婷的委托诉讼代理人许腾到庭参加诉讼，被告李亚妹、朱侠经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
黄婷婷向本院提出诉讼请求：1.判令李亚妹、朱侠共同偿还黄婷婷借款20万元及利息（利息按年利率6%自起诉之日起计算至实际还清之日止）；2.本案诉讼费由李亚妹、朱侠承担。诉讼过程中黄婷婷变更诉讼请求为：1.判令李亚妹、朱侠偿还借款本金20万元及利息（自2014年11月1日起按月利率2%计息至实际还款之日止，利随本清）；2.本案诉讼费由李亚妹、朱侠承担。事实和理由：李亚妹、朱侠系夫妻关系。因资金周转需要李亚妹于2014年11月1日向黄婷婷借款20万元，约定月息6000元，由李亚妹出具借条一份交黄婷婷收执。本案债务发生于李亚妹、朱侠夫妻关系存续期间属于夫妻共同债务。现黄婷婷多次催讨，但李亚妹、朱侠拒不偿还。
李亚妹、朱侠未作答辩。
黄婷婷围绕其诉讼请求，向本院提供黄婷婷的身份证、借条、结婚登记申请书、莆田市城厢区金尚品宅配窗帘店营业执照复印件各1份。上述证据经审查和庭审质证，本院予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：1996年12月25日，李亚妹与朱侠登记结婚。李亚妹因经营生意需要于2014年11月1日向黄婷婷借款20万元，当日，李亚妹向黄婷婷出具借条1份，约定月息6000元，未约定借款期限。之后，因李亚妹未还款，致讼。
本院认为，李亚妹因经营生意缺乏资金向黄婷婷借款20万元并约定月利息6000元，有李亚妹出具的借条为凭，借款事实清楚，债权债务关系明确。借款后李亚妹分文未还，已侵犯黄婷婷的合法权益。现黄婷婷请求李亚妹返还借款本金20万元及该款自2014年11月1日起至还清之日止按月利率2%计算的利息，合理合法，本院予以支持。李亚妹与朱侠系夫妻关系，黄婷婷与李亚妹之间的借贷行为发生在李亚妹与朱侠婚姻关系存续期间，根据法律规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理，故李亚妹、朱侠应共同清偿上述债务。现黄婷婷请求李亚妹、朱侠共同返还借款合理合法，本院予以支持。李亚妹、朱侠经传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
李亚妹、朱侠应当在本判决生效之日起十日内共同返还黄婷婷借款20万元及该款自2014年11月1日起至还清借款之日止按月利率2%计算的利息，利随本清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元，减半收取计2150元，由李亚妹、朱侠承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审判员 陈 强
二〇一七年十一月九日
书记员 谢晶晶
附注法律条文及执行申请提示：
《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条民事主体依法享有债权。
债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。
《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
申请执行提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
北京市房山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）京0111民初20168号
原告：韩强，男，1986年10月23日出生，住北京市大兴区。
被告：杨兴宇，男，1977年7月4日出生，住北京市丰台区。
本院在审理原告韩强与被告杨兴宇民间借贷纠纷一案中，原告韩强于2017年11月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告韩强申请撤回起诉理由正当，本院准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告韩强撤诉。
审判员 孔祥凤
二〇一七年十一月一日
书记员 达 媛
福建省上杭县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0823执1321之一号
申请人：戴庆福，男，1963年11月13日出生，汉族，龙岩市永定区人民法院干部，住龙岩市永定区凤城镇书楼巷2号，现住龙岩市永定区。
被执行人：廖森荣，男，1970年12月2日出生，汉族，经商，住中国农业银行永定区。
被执行人：赖彩华，女，1974年2月24日出生，汉族，城镇居民，住中国农业银行永定区。
本院在执行申请人戴庆福与被执行人廖森荣、赖彩华借款合同纠纷一案中，查明：被执行人廖森荣、赖彩华在银行无存款、在房产登记部门无房产登记信息、在工商登记部门无工商登记信息、在车辆登记机关无车辆登记信息，暂无其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如申请人今后举证被执行人尚有财产可供执行的，可随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 丘其民
审 判 员 蓝树高
代理审判员 温新龙
二〇一六年十二月二十三日
代理书记员 孔祥仪
河北省永清县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀1023执253号
被执行人贺某，男，1985年1月2日出生，汉族，小学文化，河北省大城县人。
本院于2009年7月15日作出的（2009）永刑初字第51号刑事判决书，已发生法律效力。我院刑事审判庭已于2017年2月22日移送执行，并于同日依法立案执行。因被执行人贺某未履行生效法律文书所确定的给付义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人贺某的银行存款20000元，（冻结期限十二个月）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 靳志刚
二〇一七年三月十六日
书记员 李 炜
河北省永清县人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀1023执253号被执行人贺某，男，1985年1月2日出生，汉族，小学文化，河北省大城县人。本院于2009年7月15日作出的（2009）永刑初字第51号刑事判决书，已发生法律效力。我院刑事审判庭已于2017年2月22日移送执行，并于同日依法立案执行。因被执行人贺某未履行生效法律文书所确定的给付义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人贺某的银行存款20000元，（冻结期限十二个月）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  靳志刚二〇一七年三月十六日书记员  李 炜
湖南省隆回县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）隆民一初字第1734号
原告胡某某，女。
委托代理人周立君，湖南志涛律师事务所律师。
被告曾某某，男。
委托代理人范生元，湖南国光法律服务所法律工作者。
原告胡某某诉被告曾某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员欧阳晓东适用简易程序，公开开庭进行了审理。代理书记员王潇湘担任法庭记录。原、被告双方当事人及其委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡某某诉称，1997年原、被告通过他人介绍相识并登记结婚。没有生育小孩。婚后因家务琐事及感情问题发生争吵，以至双方感情破裂，现请求人民法院判令：1、准许原、被告离婚；2、夫妻共同财产位于隆回县雨山铺镇和平村16组的一栋价值10万元的房屋依法平均分割；3、本案诉讼费用由被告承担。
被告辩称：请法院查明事实，驳回原告诉讼请求。
原告为支持其诉讼主张，向本院提交了下列证据材料：
1、原、被告身份证复印件，证明原告主体适格；
结婚证复印件，证明原被告的婚姻关系；
接待笔录（胡某某），证明1、原、被告因感情不和从201年开始分居至今，且在2014年5月法院判不准离婚后，原、被告一直未和好，夫妻感情确已完全破裂的事实，2、证明原告的身体状况，3、证明原、被告夫妻共同财产的情况；
证人胡清亮证言，证明原、被告因感情不和从201年开始分居至今，且在2014年5月法院判不准离婚后，原、被告一直未和好，夫妻感情确已完全破裂的事实；
证人胡清光证言，证明目的同上；
证人胡林证言，证明目的同上；
证人戴金连证言，证明目的同上；
（2014）隆民二初字第150号民事判决书，证明原、被告分居的情况，夫妻感情确已完全破裂的事实，证明原告的身体状况，证明原、被告夫妻共同财产的情况；
湘雅医院门诊病历，证明原告的身体状况。
被告对原告提交证据的质证意见为：
对证据1、2无异议，对证据3接待笔录是原告本人的陈述，陈述的事实不真实，分居时间不属实，分居之后也有联系，判不准离婚之后，原告还到过被告家里，原告的身体问题没有相关依据相互佐证，原被告的共同财产也没有原告说的那么多，对证据4证人所述事实不属实，分居时间不属实，且证人也无法证明原被告感情不好，对证据5、6、7、8、9与对证据4的质证意见一致。
被告为反驳原告诉请，提交了如下证据：
1、被告身份证明，证明被告主体适格；
接待笔录，证明（1）、原告系再婚，被告系初婚，（2）、婚后于2001年6月离婚又于同年10月复婚的事实；（3）、婚后夫妻感情很好的事实；（4）、结婚时原告带来两个小孩年龄10岁和8岁一直都是被告抚养成年的事实；（5）、有危房改造62平方，价值3万元的房屋；（6）、婚续期间欠债务12500元事实；
对曾国财的调查笔录，证明：（1）、原告系再婚，被告系初婚，（2）、婚后于2001年6月离婚又同年10月复婚的事实；（3）、婚后夫妻感情很好的事实；（4）、原告带来再婚前未成年三个孩子的事实；（5）、有危房改造62平方，价值3万元的房屋。
曾金文的证据，证明婚后夫妻感情很好的事实，原告离婚的原因是认为自己两个小孩已被抚养成年了，又有工作事业了而提出离婚的，有共同财产62平方价值3万元的房屋，原告带有再婚前三个小孩都是被告曾某某一人挣钱抚养长大成人的事实；
对曾月娥的调查笔录，证明被告曾某某有借钱起房子的事实；
记账单，证明被告每月的工资付给原告的事实；
汇款单，证明每月给原告账号打钱的事实；
学校证明，证明被告为原告小孩从小学至大学读书的事实；
村委会证明，证明有62平方米危房改造补偿款1万元的事实；
病历诊断书，证明被告有高血压和头痛一年多的事实；
医药发票，证明被告住院治病所支付的药费。
原告对被告提交证据的质证意见：
对证据1无异议，对证据2、3、4、5与自己的答辩不一致，原告只带了2个小孩，原告带着小孩大部分在原告的娘家，被告方看不起原告的两个小孩，两个小孩为了照顾家庭，未成年就在外打工，夫妻感情不好，小孩读书从小学到初中一直是义务教育，没交什么钱，技校都没读完的，经济受到限制，被告说自己的钱交给了原告不属实，实际的改造房子需要6万元，除了乡政府给的1万元，自己还出了5万元，所花费的不止被告说的只值3万元，被告说的借款也不属实，汇款单不真实也没有关联性，小孩读书的证据与被告抚养小孩没有关系，被告说自己有高血压并不需要很高昂的费用，也是在与原告分居之后才有的，与原告无关，而且被告的证据中也说明了2014年过年以后就没有给原告钱了。
经过庭审举证、质证情况，本院审查认证如下：
对原告提交的第1、2、8、9份证据因其具有证据的客观、真实、合法性，予以采信。对原告提交的其他证据，双方争议较大，又无其他证据佐证，不予采信。
对被告提交的第1、10、11份证据因双方无异议，且具有证据的客观、真实、合法性，并与本案有关联，予以采信。对被告提交的其他证据，因无相关证据佐证，且部分证据又与本案没有关联，故不予采信。
本院依据采信的证据及当事人的陈述，确认如下事实：
原告于1997年经他人介绍与被告相识。1999年在隆回县民政局办理了结婚登记手续。原告属再婚，被告属初婚。结婚后，原告带来了与前夫所生的两个小孩与被告共同生活，现均已成年。
2001年6月，原、被告因性格不和遂在隆回县民政部门办理了离婚手续。同年底，双方和好后又在民政部门办理了复婚手续。共同生活中，原、被告共同抚养、教育原告带来的两小孩。2011年，双方因家务琐事发生矛盾，然后原告就回娘家居住。2013年农历9月28日被告生日，原告到被告住所庆贺生日。之后，原、被告无往来。婚姻关系存续期间双方另无生育，无共同债权、债务，夫妻共同财产有座落在雨山铺镇和平村16组的砖混结构三扇两间一层半的房屋一栋。
2014年4月15日，原告向本院起诉要求与被告离婚，本院于2014年5月16日以隆民二初字第150号民事判决书判决驳回诉请。此后，被告多次电话联系原告要求和好未果。
本院认为，原、被告的婚姻基础是好的。婚后，原、被告共同生活并抚养、教育原告与前夫所生的两小孩，事实上形成了组合家庭的良好环境，彼此应当珍惜。经审理查明，双方矛盾的产生是因为沟通太少，交流不多造成的。另方面，原、被告分居尚未满两年，也不符合离婚的实质要件。故此，只要双方多加强交流，夫妻和好是有望的。因此，对原告起诉要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告胡某某的诉讼请求。
本案受理费200元，减半收取100元，由原告原运枚负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审 判 员 欧阳晓东
二〇一五年十一月十七日
代理书记员 王 潇 湘
内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0823执1343号
申请执行人乔满贵，男，54岁，汉族，现住内蒙古自治区乌拉特前旗。
被执行人黄建军，男，45岁，汉族，现住内蒙古自治区乌拉特前旗。
本院在执行乔满贵申请执行黄建军民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成和解协议申请执行人向本院提出申请，要求撤回本案执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2017）内0823执1343号案件的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 薛建军
审判员 苗 旺
审判员 刘云飞
二〇一七年十二月二十三日
书记员 李 俊
福建省长乐市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0182刑初738号
公诉机关长乐市人民检察院。
被告人席道衡，男，1994年8月10日出生于四川省大竹县，汉族，文化程度初中，驾驶员，住四川省大竹县。因犯故意伤害罪于2013年1月9日被四川省大竹县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年，其考验期至2017年1月8日止。因涉嫌交通肇事于2017年8月17日被长乐市公安局刑事拘留，同年8月31日经长乐市人民检察院批准逮捕，次日由长乐市公安局执行逮捕。现羁押于长乐市看守所。
指定辩护人陈丹红，福建宽达（长乐）律师事务所律师。
长乐市人民检察院以长检公诉刑诉[2017]663号起诉书指控被告人席道衡犯交通肇事罪，于2017年11月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长乐市人民检察院指派检察员李健出庭支持公诉，被告人席道衡、指定辩护人陈丹红到庭参加诉讼。本案已审理终结。
长乐市人民检察院指控：
2017年8月16日18时许，被告人席道衡驾驶闽Ａ×××××重型自卸货车，沿长乐市漳湖路由漳港往湖南方向行经景丰科技厂路段时，在往慢车道变道行驶过程中，未注意观察路况，没有及时发现慢车道上与其同向行驶的由廖某1驾驶后载李某1的闽Ａ×××××二轮摩托车，致闽Ａ×××××重型自卸货车右前侧端部位在路右慢车道路面碰刮了闽Ａ×××××二轮摩托车车把左侧端部位，后碾压了廖某1及闽Ａ×××××二轮摩托车，导致廖某1当场死亡、李某1受伤后经送医院抢救无效于当日死亡。事故发生后，被告人席道衡因未觉察而驾车驶离事故现场，后经传唤于当晚投案。经长乐市公安局交警大队认定，被告人席道衡负本事故全部责任。
针对指控的上述事实，公诉机关提供了被告人席道衡的供述，证人陈某1、陈某2、阳某等人证言，现场勘查笔录、照片，法医病理司法鉴定，事故车辆痕迹鉴定，事故责任认定书，乙醇含量、毒品成分定性分析，机动车查证信息，到案经过，户籍证明等证据材料。
公诉机关认为，被告人席道衡违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致二人死亡，且负事故的全部责任，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人席道衡犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚。提请本院依法判处。
被告人席道衡对指控的犯罪事实及罪名均无异议。
指定辩护人陈丹红的辩护意见是：1、被告人席道衡系过失犯罪，主观恶性小，依法可酌情从轻处罚；2、被告人席道衡认罪态度好，因其家境困难曾向被害人近亲属提出分期补偿钱款的意愿，但遭到被害人近亲属的拒绝。现被害人近亲属已得到足额赔偿，降低了社会危害性。3、被告人席道衡系自首，依法可从轻或减轻处罚。综上，建议对被告人席道衡适用缓刑。
经审理查明：
2017年8月16日18时许，被告人席道衡驾驶闽Ａ×××××重型自卸货车，由漳港往湖南方向沿长乐市漳湖路行驶，在景丰科技厂路段，往慢车道变道行驶过程中，其未注意观察路况，未能及时发现慢车道上同向行驶的由被害人廖某1驾驶的后载被害人李某1的闽Ａ×××××二轮摩托车，致闽Ａ×××××重型自卸货车右前侧端部位碰刮了闽Ａ×××××二轮摩托车车把左侧端部位，并挤碾了倾倒的二轮摩托车、被害人廖某1、李某1，导致被害人廖某1当场死亡、被害人李某1受伤后经送医院抢救无效于当日死亡。事故发生后，被告人席道衡并未觉察，继续驾车驶离事故现场，后经传唤于当晚投案。经长乐市公安局交警大队认定，被告人席道衡负事故的全部责任。
2017年11月6日，肇事车辆所属单位已分别与被害人廖某1的近亲属、被害人李某1的近亲属达成调解协议，赔偿被害人廖某1近亲属共计人民币76万元、赔偿被害人李某1近亲属共计62万元。
上述事实，被告人席道衡在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供经庭审查证属实的证人陈某1、陈某2、阳某、廖某2、黄某、杨某、林某、彭某的证言，现场勘查笔录、照片，法医病理司法鉴定，事故车辆痕迹鉴定，乙醇含量、毒品成分定性分析，事故责任认定书，机动车信息，驾驶人信息查询结果单，前科刑事判决书、执行通知书，调解协议书，民事调解书，到案经过，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人席道衡违反道路交通安全法规，驾驶机动车发生交通事故致二人死亡，并负事故的全部责任，情节特别恶劣，其行为已构成交通肇事罪。长乐市人民检察院指控的罪名成立，应依法追究被告人席道衡的刑事责任。被告人席道衡犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可减轻处罚。被害人近亲属虽未对被告人席道衡表示谅解，但肇事车辆所属单位已足额赔偿被害人近亲属的经济损失，可作为量刑时综合考量的情节。指定辩护人陈丹红的相关辩护意见予以采纳。综合考虑本案犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，鉴于对被告人席道衡适用缓刑不致再危害社会，依法可予以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条和《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条之规定，判决如下：
被告人席道衡犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 郑文钧
人民陪审员 陈 栩
人民陪审员 李丽媄
二〇一七年十二月二十二日
书 记 员 李小凡
主要法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第四条交通肇事具有下列情形之一的，属于“有其他特别恶劣情节”，处三年以上七年以下有期徒刑：
（一）死亡二人以上或者重伤五人以上，负事故全部或者主要责任的；
（二）死亡六人以上，负事故同等责任的；
（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在六十万元以上的。
浙江省慈溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0282执5137号
申请执行人：浙江民泰商业银行股份有限公司宁波慈溪支行。住所地：慈溪市浒山街道孙塘南路(南段)88-106号。
代表人：马海虹，该支行行长。
被执行人：慈溪市华科轴承有限公司。住所地：慈溪市胜山镇胜南村。
法定代表人：徐松华，该公司执行董事。
被执行人：徐松华，男，1979年3月8日出生，汉族，住慈溪市。
被执行人：慈溪市胜山吉诺五金配件厂。住所地：慈溪市胜山镇胜南村陈家路31号。
经营者：陈迪军，男，1983年10月6日出生，汉族，住慈溪市。
被执行人：陈迪军，男，1983年10月6日出生，汉族，住慈溪市。
被执行人：慈溪市金基轴承有限公司。住所地：慈溪市胜山镇胜南村。
法定代表人：陈夏珍，该公司执行董事。
被执行人：陈夏珍，男，1965年6月27日出生，汉族，住慈溪市。
本院在执行浙江民泰商业银行股份有限公司宁波慈溪支行与慈溪市华科轴承有限公司、徐松华、慈溪市胜山吉诺五金配件厂、陈迪军、慈溪市金基轴承有限公司、陈夏珍（2016）浙0282民初2968号金融借款合同纠纷一案中，经查，上述被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦未在本院指定的期限内向本院提供被执行人可供执行的财产状况或线索，故本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。现被执行人尚欠申请执行人借款本金949993.43元及相应利息，并应向本院交纳本案诉讼费7384元、执行费14024.26元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2016）浙0282执5137号案的本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 何 旭 强
代理审判员 陈 再 波
代理审判员 胡 超
二〇一六年十一月二十九日
书 记 员 施淑芳（代）
浙江省慈溪市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0282执5137号申请执行人：浙江民泰商业银行股份有限公司宁波慈溪支行。住所地：慈溪市浒山街道孙塘南路(南段)88-106号。代表人：马海虹，该支行行长。被执行人：慈溪市华科轴承有限公司。住所地：慈溪市胜山镇胜南村。法定代表人：徐松华，该公司执行董事。被执行人：徐松华，男，1979年3月8日出生，汉族，住慈溪市。被执行人：慈溪市胜山吉诺五金配件厂。住所地：慈溪市胜山镇胜南村陈家路31号。经营者：陈迪军，男，1983年10月6日出生，汉族，住慈溪市。被执行人：陈迪军，男，1983年10月6日出生，汉族，住慈溪市。被执行人：慈溪市金基轴承有限公司。住所地：慈溪市胜山镇胜南村。法定代表人：陈夏珍，该公司执行董事。被执行人：陈夏珍，男，1965年6月27日出生，汉族，住慈溪市。本院在执行浙江民泰商业银行股份有限公司宁波慈溪支行与慈溪市华科轴承有限公司、徐松华、慈溪市胜山吉诺五金配件厂、陈迪军、慈溪市金基轴承有限公司、陈夏珍（2016）浙0282民初2968号金融借款合同纠纷一案中，经查，上述被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦未在本院指定的期限内向本院提供被执行人可供执行的财产状况或线索，故本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。现被执行人尚欠申请执行人借款本金949993.43元及相应利息，并应向本院交纳本案诉讼费7384元、执行费14024.26元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）浙0282执5137号案的本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 何  旭  强代理审判员 陈  再  波代理审判员 胡    超二〇一六年十一月二十九日书 记 员 施淑芳（代）
重庆市江北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0105民初17024号
原告：重庆福光物业管理有限公司，住所地重庆市沙坪坝区沙杨路128号。
法定代表人：胡世光，总经理。
委托诉讼代理人：王俊玲，女，该公司员工。
被告：章秀伦，男，1968年7月14日出生，汉族，住重庆市江北区。
本院在审理原告重庆福光物业管理有限公司与被告章秀伦物业服务合同纠纷一案中，原告重庆福光物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆福光物业管理有限公司申请撤诉系其处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告重庆福光物业管理有限公司撤回起诉。
本案案件受理费减半收取25元，由原告重庆福光物业管理有限公司负担。
审判员 黄 静
二〇一六年十月二十八日
书记员 陈亚玮
山东省寿光市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0783民初430号
原告：山东奥翔电力工程设计咨询有限公司。住所地：济南高新区舜华北路****号舜泰广场*号楼****室。统一社会信用代码：91370103773192032M。
法定代表人：包先斌，董事长。
委托诉讼代理人：李佩佩，女，该公司职工。
被告：寿光金太阳热电有限公司。住所地：寿光市侯镇岔河村东6公里。统一社会信用代码：9137078375745416XQ。
法定代表人：袁华银，董事长。
委托诉讼代理人：李明华，男，该公司职工。
委托诉讼代理人：任运传，山东天乙律师事务所律师。
原告山东奥翔电力工程设计咨询有限公司与被告寿光金太阳热电有限公司建设工程设计合同纠纷一案，本院于2017年1月17日立案。原告山东奥翔电力工程设计咨询有限公司于2017年3月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许山东奥翔电力工程设计咨询有限公司撤诉。
案件受理费5581元，减半收取计2791元，由山东奥翔电力工程设计咨询有限公司负担。
审判员 马文杰
二〇一七年三月六日
书记员 王金鑫
江苏省常州市新北区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0411民初5895号
原告张荣珍，女，1953年11月7日生，汉族，江苏省苏州市人，住江苏省苏州市吴江区。
被告宗栋杰，男，1989年8月9日生，汉族，江苏省常州市人，住江苏省常州市新北区。
原告张荣珍诉被告宗栋杰民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月20日立案受理后，因案情复杂，本案依法转为普通程序，并依法组成由审判员陈哲勇担任审判长、人民陪审员张昌良、谢益三参加的合议庭，于2017年3月16日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告共计向我借款9万元。嗣后，被告未履行任何还款义务。经多次催要未果，为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，请求：一、判令被告立即归还原告借款9万元；二、本案诉讼费用由被告承担。
被告书面答辩称：第一，原告在诉状中陈述的借款基础事实不属实。8万元的借条系在4万元借款的基础上利滚利形成的，且当时以汽车作为抵押物；5万元的借条系为了取回抵押物，被胁迫的情况下书写的，应不予成立；第二，原告陈述的还款事实不属实。借款后，我已归还了13000元；综上，请求法院依法公正判决。
经审理查明：被告共计向原告借款9万元。嗣后，被告仅归还了13000元，余款77000元至今未还。经多次催要未果，原告遂起诉来院，要求处理。
另查明：庭审中，原告陈述称，因开发模具所需，被告首先向原告借款8万元，并出具借条，该款系现金支付的。后又借款1万元，没有写借条。此后，因被告未及时归还借款，原告扣押了被告的汽车，被告为赎回汽车，书写了5万元的借条，该5万元没有实际交付相应的借款，其构成为：此前未书写借条的1万元及被告承诺支付的利息。因此，实际的总借款数额为起诉金额9万元。截止至起诉之日，被告共归还了1.3万元，余款7.7万元至今未付。
以上事实，有原告提交借条2张等证据及到庭原告在庭审中的陈述与自认予以证实。
本院认为：原、被告之间的借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效；被告未能及时还清全部借款，原告要求其归还借款7.7万元的诉讼请求成立，本院依法予以支持。被告抗辩所称的利滚利、胁迫等问题，因未提供相应的证据予以证实，应承担举证不能的不利后果，故本院对上述抗辩意见不予采纳。
被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对原告所举证据质证权利和对本案实体抗辩权的放弃，依法可以缺席审理。关于诉讼费，应当按照谁败诉谁承担诉讼费的原则承担。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告宗栋杰于本判决生效之日起十日内归还原告张荣珍借款7.7万元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2050元，由原告负担296元，被告负担1754元。（该款原告已预交，原告同意由被告负担的部分，由被告于本判决生效之日起十日内直接支付给原告，本院不再退还。）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出上诉状副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（交纳上诉案件受理费的户头：江苏省常州市中级人民法院，开户银行：江苏银行常州分行营业部，账号：80×××63）。
审 判 长 陈哲勇
人民陪审员 张昌良
人民陪审员 谢益三
二〇一七年三月十六日
书 记 员 俞 萍
江苏省宜兴市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0282执异3号
案外人宜兴市周氏通用机械制造有限公司（以下简称周氏公司），住所地宜兴市周铁镇竺西工业集中区（下邾村）。
法定代表人周军其，该公司总经理。
委托代理人何晨，宜兴市新街法律服务所法律工作者。
申请执行人丁锡芬，女，1978年4月17日生，汉族，住宜兴市。
被执行人许洪星，男，1973年8月1日生，汉族，住宜兴市。
被执行人宋红芳，女，1972年4月21日生，汉族，住宜兴市。
被执行人宜兴市玖隆铜艺有限公司，住所地宜兴市周铁镇下邾村。统一社会信用代码91320282757958923E。
法定代表人许洪星，该公司总经理。
委托代理人裴斌，江苏阳羡律师事务所律师。
本院在执行丁锡芬与被执行人许洪星、宋红芳、宜兴市玖隆铜艺有限公司（以下简称玖隆公司）民间借贷纠纷一案，案外人周氏公司对执行标的位于宜兴市周铁镇下邾村集体土地使用权[土地证号为：宜集用（2006）字第xxxx**号]提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年1月11日公开听证，案外人周氏公司的委托代理人何晨，被执行人许洪星、宋红芳、玖隆公司的委托代理人裴斌到庭参加听证。现已审查终结。
案外人周氏公司称，该公司于2016年12月22日前已经购买玖隆公司名下集体租赁土地及厂房、地上附着物等，且在2016年12月22日已将款项交付完毕，并向有关地税部门缴纳相关转让契税等，后发现法院对土地进行了查封，所以请求法院中止对上述土地的执行，解除查封。
申请执行人丁锡芬答辩称，一、土地与房屋属于有权证的特定物，必须经过过户后才算买卖成交，法院查封时尚未办理过户手续，应当认定买卖未成立。二、玖隆公司债务较多，也不能够将整体企业全部转让给一个债权人，即使转让成功，该转让属于无效。三、所以本案执行过程中查封该土地属有效行为，不同意解封。
被执行人许洪星、宋红芳、玖隆公司答辩称，土地、厂房等出卖给案外人周氏公司是事实，土地的实际使用权人已经是周氏公司，约定的转让款双方已结清，请求法院支持案外人的异议请求。
经本院查明，丁锡芬与被执行人许洪星、宋红芳、玖隆公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月9日作出（2016）苏0282民初8926号民事判决书，判决“许洪星、宋红芳、玖隆公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付丁锡芬借款500000元及以500000元为基数自2016年5月15日起至实际付款之日止按照月利率2%计算的利息。”后许洪星、宋红芳、玖隆公司未履行偿付义务，丁锡芬向本院申请执行，本院于2016年12月21日受理立案执行。在执行过程中，本院出具（2016）苏0282执6318号执行裁定书，查封了被执行人玖隆公司名下位于周铁镇下邾村集体土地使用权一宗（土地证号为：宜集用（2006）字第xxxx**号），查封期限为三年，自2016年12月22日至2019年12月21日止。
另查明，被执行人玖隆公司原名宜兴市申通青铜艺术铸造有限公司，名下登记位于周铁镇下邾村集体土地使用权一宗，土地证号为：宜集用（2006）字第xxxx**号。
审查中，周氏公司为证实自己的主张，向本院提供了如下证据：1、提交玖隆公司与周氏公司于2016年12月3日、2016年12月9日签订的土地转让协议及补充协议各一份，协议主要约定“玖隆公司以其公司（原宜兴市申通青铜艺术铸造有限公司）名下位于宜兴市周铁镇下邾街百合花路权证号为宜集用（2006）字第xxxxx4号的土地使用权及地上建筑物、附着物转让给周氏公司，转让价款最终以评估价确定协议价格”等。2、提交房产估价报告和土地估价报告，主要载明房产评估价98.53万元，土地评估价为113.65万元，合计212.18万元，确定为最终的转让价格。3、提交2016年12月21日许洪星出具的的收款证明一份、江苏宜兴农村商业银行洋溪支行出具的关于许洪星160万元贷款的处置意见一份、江苏宜兴农村商业银行洋溪支行收贷收息凭证两张、2014年6月13日许洪星向周军其借款40万元的借条收回凭证一份、宋彩芳网上银行电子回单一张以及宋彩芳银行转账凭单一张，用以证明双方约定房产土地转让价格为212.18万元，其中由原来许洪星在农商行洋溪支行贷款160万已经由周氏公司代为继续偿还，并已在12月30日按期归还一部分贷款，另外在14年时许洪星借周军其40万元，双方冲抵，除此之外，按许洪星的指定打到宋申坤银行账户3万元（该款由周军其的老婆宋彩芳通过网银转账），另在12月21日收到现金余款75407.63元。3、提交5张宜兴市地税局开具的契税、房产税、土地使用税、产权转移印花税，合计金额为198867.17元，以证明房产土地转让周氏公司、玖隆公司已经向地税缴纳了相关费用。4、2016年12月21日交接单一份，以证明我们已完成了书面交接，实际交接为12月3日。5、提供照片两张，以证明其公司已实际占有该土地及地上建筑物，并筑起了围墙。对上述证据，被执行人许洪星、宋红芳、玖隆公司质证表示无异议，许洪星出具的收款证明中的金额，加上周氏公司代被执行人缴纳的税费1.6392万元，即为所有的转让款，双方已经结清。申请执行人丁锡芬表示，转让协议系周氏公司与被执行人间的私下行为，真实性无法确认，而被执行人欠债较多，将自己的厂房、土地转让给一方债权人的行为是逃避债务的行为，侵害了其他债权人的利益，请求驳回案外人的异议。
审查中，本院调取周铁镇下邾村村委会书记宋小龙的调查笔录二份，该笔录中宋小龙关于玖隆公司在其村委租用土地的情况向执行员反应“当时玖隆公司以申通公司向村里租用土地，租了七亩，每亩地租金4000多，现在玖隆公司的事不是很清楚，是否被卖、卖多少钱不清楚。”
上述事实，由案外人提供的转让协议、补充协议、评估报告、税收缴款书、收贷收息凭证、银行回单、借条收回凭证、收款证明以及本院调取的相关法律文书等证据在卷佐证。
本院认为，动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。本案中，位于周铁镇下邾村土地证号为：宜集用（2006）字第xxxxx**号的集体土地使用权登记在被执行人玖隆公司原宜兴市申通青铜艺术铸造有限公司名下，本院予以查封，执行行为并无不当，程序合法。但根据案外人周氏公司提交的转让协议、收款证明以及宜兴市地税局开具的税收缴款书等，足以证明该土地使用权确有争议，暂不宜处置。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条之规定，裁定如下：
中止对位于宜兴市周铁镇下邾村集体土地使用权[土地证号为：宜集用（2006）字第xxxxx**号]的执行。
如不服本裁定，可在自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起诉讼
审判长 许锡良
审判员 王 艳
审判员 李亚丹
二〇一七年一月二十二日
书记员 王 雪
福建省漳浦县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）浦民初字第4076号
原告腾龙芳烃（漳州）有限公司，住所地漳州市漳浦县。
法定代表人黄耀智，董事长。
委托代理人陈侃，福建中仑律师事务所律师。
被告河北亿海管道有限公司，住所地河北省沧州市盐山县。
法定代表人陈建新，经理。
本院于2015年8月14日立案受理原告腾龙芳烃（漳州）有限公司与被告河北亿海管道有限公司买卖合同纠纷一案。原告腾龙芳烃（漳州）有限公司于2015年10月9日向本院提出撤回起诉申请。
本院认为，本案在审理过程中，原、被告双方自行和解，原告以双方拟庭外和解为由提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己民事权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，并无规避法律的情形，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告腾龙芳烃（漳州）有限公司撤回起诉。
本案受理费人民币55127元，减半收取人民币27563.5元，由原告腾龙芳烃（漳州）有限公司负担。
审 判 长 黄钢生
代理审判员 刘晓毅
人民陪审员 陈隆峰
二〇一五年十月十二日
书 记 员 李晓真
相关法律条文：
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条第一款第（五）项：裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
江苏省南京市浦口区人民法院民 事 判 决 书(2015)浦民初字第4076号原告芮军民，男，1969年4月12日生，汉族。委托代理人陈秀华(系原告之妻)，女。委托代理人周冬实，南京市浦口区泰山律师服务所法律工作者。被告彭伍良，男，1957年2月26日生。委托代理人张院生，江苏张院生律师事务所律师。原告芮军民与被告彭伍良房屋买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员谢明适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告芮军民委托代理人陆秀华和周冬实、被告彭伍良及其委托代理人张院生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告芮军民诉称，原、被告分别于1999年5月2日和1999年5月10日签订的《协议书》、《房屋买卖协议书》经法院判决确认无效，现要求被告返还原告马庄127号房屋及产权证，原告退还购房款13500元，并由被告承担本案诉讼费。被告彭伍良辩称，原告违反了诚实信用原则，被告实际居住涉案房屋，没有其他居住房屋，本案不适用返还。经审理查明，1999年5月2日，原告与被告签订《协议书》一份，约定双方同意，被告购买原告房屋，总价为13500元，已付8000元（是下面2间和1间厨房的款），下欠5500元（是上面2间的款），现建房证已给被告，作为买房的证据。1999年5月10日，原、被告签订《房屋买卖协议书》，约定原告将座落在（南京市浦口区沿江街道）冯墙村马庄组127号五间房屋和整个宅基地卖给被告，房屋和地基共13500元，原告将房产证和其他等证交给被告，由被告办理过户手续等协议条款。协议签订后，双方依协议履行，原告将涉案房屋交付给了被告，被告占有使用至今。原、被告因涉案房屋权属问题发生争议，诉至法院。2015年6月30日，本院作出（2014）浦民初字第2807号民事判决书，确认原告芮军民与被告彭伍良分别于1999年5月2日和1999年5月10日签订的《协议书》《房屋买卖协议书》无效。原告不服上诉，2015年10月20日，江苏省南京市中级人民法院作出（2015）宁民终字第5095号民事判决，维持原判。上述事实，有当事人提供的《协议书》、《房屋买卖协议书》、（2014）浦民初字第2807号民事判决书、（2015）宁民终字第5095号民事判决书、当事人当庭陈述等证据在卷佐证，本院予以认定。本院认为，原、被告签订的《协议书》、《房屋买卖协议书》虽经法院判决确认无效，但基于原告已交付房屋十多年，被告也已长期居住，买卖房屋是双方真实意思的表示，从保护交易安全与维护诚信原则，减少当事人的损失出发，讼争房屋已不适宜返还。《中华人民共和国民法通则》第四条、《中华人民共和国合同法》第五十八条的规定，判决如下：驳回原告芮军民的诉讼请求。本诉案件受理费138元减半收取69元，由原告芮军民承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时向该院（账户名称：江苏省南京市中级人民法院，开户行名称：中国工商银行南京市汉口路支行，开户行账号：43×××18，开户行地址：南京市玄武区丹凤街19号）预交上诉案件受理费138元。审判员  谢明二〇一六年六月二十七日书记员  胡颖
浙江省遂昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1123执1284号
申请执行人：上官菊香。
委托代理人（特别授权）谢春富。
被执行人：浙江遂昌华润竹木器有限公司，住所地浙江省遂昌县。
法定代表人吴润笙，系该××总经理。
申请执行人上官菊香与被执行人浙江遂昌华润竹木器有限公司劳动争议仲裁一案，遂昌县劳动人事争议仲裁委员会于2015年7月16日作出遂劳人仲案字（2015）第180号仲裁调解书，已经发生法律效力。申请执行人上官菊香于2016年7月19日向本院申请执行。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，经查：被执行人浙江遂昌华润竹木器有限公司应支付申请执行人上官菊香劳动报酬共计17949元。本院已对被执行人所有的厂房进行三次司法拍卖，但均流拍。查询被执行人的银行存款、车辆、房产、股权等信息，均未发现有可供执行的财产。故申请执行人上官菊香申请（2016）浙1123执1284号案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 张靖伟
二〇一六年八月二十六日
书记员 张应莉
黑龙江省龙江县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）黑0221刑初259号
公诉机关黑龙江省龙江县人民检察院。
被告人高海涛，男，1973年9月1日出生，汉族，初中文化，无职业，住黑龙江省龙江县。2014年3月6日因吸毒被龙江县公安局刑事警察大队社区戒毒，同年5月28日因吸毒被直属禁毒支队拘留并罚款。2016年8月29日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年9月29日被批准逮捕，现羁押于龙江县看守所。
龙江县人民检察院以黑龙检公诉刑诉[2016]263号起诉书指控被告人高海涛犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。龙江县人民检察院指派代理检察员张洪波出庭支持公诉，被告人高海涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
龙江县人民检察院指控：被害人李某曾因琐事与被告人高海涛发生口角，2015年12月29日22时许，在龙江镇六道街三马路路口，李某被高海涛、耿某及另外一名男子（二人均另案处理）殴打，高海涛持菜刀和铁管殴打李某头部和右侧肩膀等部位。经法医鉴定：李某所受损伤属轻伤一级。公诉机关以相应证据证实上述指控事实，认为被告人高海涛故意损害他人身体健康，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。并建议本院判处高海涛二年一下有期徒刑。
被告人高海涛对公诉机关指控犯故意伤害罪的事实无异议，无辩解。
经审理查明：被害人李某曾因琐事与被告人高海涛发生口角，2015年12月29日22时许，在龙江镇六道街三马路路口，李某被高海涛、耿某及另外一名男子（二人均另案处理）殴打，高海涛持菜刀和铁管殴打李某头部和右侧肩膀等部位。经法医鉴定：李某所受损伤属轻伤一级。案发后，双方自行和解。
上述事实，有公诉机关提交，经法庭质证、认证的下列证据证实：
（一）书证
1、龙江县公安局户籍证明，证实高海涛的自然身份。
2、龙江县公安局到案经过，证实被告人高海涛于2016年8月28日在龙江镇九道街一商店内被公安机关抓获。
3、刑事和解协议、谅解书及收据，证实双方自行和解并履行。
（二）证人证言
证人丁某的证言，证实案件的事实。
（三）被害人陈述
被害人李某的陈述，证实案发的事实和被伤害的经过。
被告人供述
被告人高海涛的供述，证实其对公诉机关指控事实供认不讳。
（五）鉴定意见
齐齐哈尔市龙江公安司法鉴定中心龙公（齐）公（刑技）鉴（法临）字[2015]200号鉴定书证实，李某所受损伤构成轻伤一级。
（六）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录
辨认笔录及照片，证实被害人能够准确指认被告人。
（七）视听资料
现场光盘，证实现场情景。
上述证据来源合法，且客观真实、关联一致，本院均予确认。
本院认为，被告人高海涛故意伤害他人身体并致人轻伤的行为构成故意伤害罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人高海涛自愿认罪，积极赔偿被害人经济损失并得到被害人谅解，有悔罪表现，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条三款、第七十二条的规定，判决如下：
被告人高海涛犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
（缓刑考验的期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王跃军
人民陪审员 张秀坤
人民陪审员 冯 妍
二〇一七年一月十八日
书 记 员 孙佳鑫
浙江省奉化市人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）甬奉商初字第1106号
原告：上海大昱机械发展有限公司。住所地：上海市闵行区纪鹤路1258弄68号。
法定代表人：侯利民，该公司总经理。
被告：奉化市海森电机工具厂。住所地：浙江省奉化市尚田镇甬临线东26号。
代表人：毛汉明，该厂厂长。
本院在审理原告上海大昱机械发展有限公司诉被告奉化市海森电机工具厂买卖合同纠纷一案中，因原告上海大昱机械发展有限公司未在规定期限内缴纳诉讼费，又未提出缓交申请。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用<诉讼费用交纳办法>的通知》第二条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 长 吕亚锦
人民陪审员 徐恩琴
人民陪审员 卓恺淮
二〇一三年一月七日
书 记 员 印孟娜
附：一、本判决依据的法律条文
1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条：当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条：裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）财产保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
3.《最高人民法院关于适用<诉讼费用交纳办法>的通知》第二条：关于当事人未按照规定交纳案件受理费或者申请费的后果：当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。
浙江省奉化市人民法院民 事 裁 定 书（2012）甬奉商初字第1106号原告：上海大昱机械发展有限公司。住所地：上海市闵行区纪鹤路1258弄68号。法定代表人：侯利民，该公司总经理。被告：奉化市海森电机工具厂。住所地：浙江省奉化市尚田镇甬临线东26号。代表人：毛汉明，该厂厂长。本院在审理原告上海大昱机械发展有限公司诉被告奉化市海森电机工具厂买卖合同纠纷一案中，因原告上海大昱机械发展有限公司未在规定期限内缴纳诉讼费，又未提出缓交申请。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  吕亚锦人民陪审员  徐恩琴人民陪审员  卓恺淮二〇一三年一月七日书 记 员  印孟娜附：一、本判决依据的法律条文1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条：当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条：裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。3.《最高人民法院关于适用的通知》第二条：关于当事人未按照规定交纳案件受理费或者申请费的后果：当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。
新疆生产建设兵团第十师中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）兵10民终84号
上诉人（原审被告）：贾文胜，男，1969年2月21日出生，住新疆北屯市。
委托诉讼代理人：颜丹丹，新疆宇曦律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘震，新疆宇曦律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：李默星，男，1970年10月7日出生，住新疆北屯市。
上诉人贾文胜因与被上诉人李默星机械设备租赁合同纠纷一案，不服新疆生产建设兵团北屯垦区人民法院（2017）兵1001民初258号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人贾文胜及其委托代理人颜丹丹、刘震，被上诉人李默星到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
贾文胜上诉请求：请求依法撤销一审判决，改判驳回李默星的诉讼请求。事实和理由：上诉人与被上诉人之间对付款情况约定的非常清楚，是“该笔钱等贾文胜从一八八团或新疆康源海川农业科技有限公司拿到后先支付给以上五位”，这是附条件的民事法律行为，因此，一审法院认为系对付款期限约定不明，认定错误。
李默星辩称，一审判决事实清楚、证据充分，请求予以维持。
李默星向一审法院起诉请求：要求判令贾文胜支付租赁费12400元。
一审法院认定事实：2015年7月至8月期间，贾文胜租赁李默星的80型挖掘机在一八八团温室大棚建设项目进行机械施工，双方约定按1600元/天结算机械租赁费，李默星自行垫付燃油费。经结算，贾文胜欠李默星机械租赁费12400元。2016年11月25日，贾文胜向李默星及另案徐冬冬、徐强、吕志英、郭胜秀共同出具欠条一张，载明“今因徐冬冬、徐强、吕志英、郭胜秀、李默星五人挖掘机给一八八团、新疆康源海川农业科技有限公司温室大棚干活，分别欠徐冬冬16000元、徐强13600元、郭胜秀9920元、吕志英4800元、李默星12400元。共计56720元。该笔钱等贾文胜从一八八团或新疆康源海川农业科技有限公司拿到后先支付给以上五位”。该款至今未付。另查，2016年11月18日，新疆生产建设兵团北屯垦区人民法院作出（2016）兵1001民初622号民事判决，判决康源海川农业科技有限公司向贾文胜支付租金370060元及相应利息，并查明2015年初，第十师一八八团将一九〇团温室大棚建设项目由新疆康源海川农业科技有限公司实际施工，新疆康源科技海川农业科技有限公司租赁贾文胜的铲车、挖掘机进行机械施工，贾文胜又租赁李默星及另案被上诉人徐冬冬、徐强、郭胜秀、吕志英五人的挖掘机施工，李默星及另案被上诉人徐冬冬、徐强、郭胜秀、吕志英五人的机械租赁费均以贾文胜的名义在新疆康源海川农业科技有限公司挂帐，并由新疆康源海川农业科技有限公司支付给贾文胜，再由贾文胜分别支付给李默星及另案被上诉人徐冬冬、徐强、郭胜秀、吕志英。
一审法院认为：李默星与贾文胜双方之间机械租赁合同关系合法有效，应受法律保护。李默星提供了挖掘机并进行机械施工，贾文胜应当支付相应租赁费。李默星主张贾文胜支付机械租赁费12400元的诉请，本院予以支持。贾文胜辩称该欠款未到约定还款时间李默星不应起诉，其在欠条上记载的“该笔钱等贾文胜从一八八团或新疆康源海川农业科技有限公司拿到后先支付给以上五位”系对付款期限约定不明，依据法律规定，对履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，故对贾文胜的辩解意见不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十一条、第六十二条第四项、第一百零九条的规定,判决：贾文胜于判决生效后十日内向李默星支付机械租赁费12400元；案件受理费110元减半收取55元，由贾文胜负担。
本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。
本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，被上诉人李默星与上诉人贾文胜之间的机械租赁合同关系合法有效，贾文胜应当向李默星支付租赁费，且新疆生产建设兵团北屯垦区人民法院作出的（2016）兵1001民初622号民事判决，判决康源海川农业科技有限公司向贾文胜支付租金370060元，其中包含李默星的租赁费，该判决已生效。因此，一审法院判定贾文胜支付李默星机械租赁费12400元，符合法律规定，本院予以认定。本案争议焦点是：欠条上记载的“该笔钱等贾文胜从一八八团或新疆康源海川农业科技有限公司拿到后先支付给以上五位”是属于附条件的民事法律行为还是属于对付款期限的约定不明。从双方约定用语及内容上看，该约定表达的是一个时间概念，而不是一个条件概念，所以，该约定并非附条件的民事法律行为，而是属于对付款期限的约定不明；且该约定既没有具体日期，也没有明确期限，依据相关法律规定，对履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行。综上，贾文胜的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费110元，由上诉人贾文胜负担。
本判决为终审判决。
审判长 刘建军
审判员 李 瑛
审判员 徐 雷
二〇一七年十一月六日
书记员 周平安
上海市黄浦区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）黄浦刑初字第857号
公诉机关上海市黄浦区人民检察院。被告人陶某某，男，1988年8月20日出生，汉族，户籍在本市海阳路XXX弄XXX号XXX室；2007年1月因非法拘禁罪被上海市徐汇区。上海市黄浦区人民检察院以沪黄检诉刑诉〔2014〕817号起诉书指控被告人陶某某犯寻衅滋事罪，于2014年8月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市黄浦区人民检察院指派代理检察员张乙出庭支持公诉，被告人陶某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上海市黄浦区人民检察院指控：2013年8月1日4时许，在本市淮海中路XXX号“唛歌”KTV店门外处，被告人陶某某的朋友间为琐事发生争吵，在附近设烧烤摊的摊主祖某某上前进行了劝离。被告人陶某某离开后，因不满先前祖某某的态度，遂纠集吴某某等人欲行教训。同日5时许，被告人陶某某及吴某某等人至祖某某的摊位处，陶某某持水果刀上前击打祖某某，致其左手背划伤，吴某某则将祖某某的帮工方某某踢倒在地，致其双膝受伤。公安民警接警赶至现场附近，将逃离的被告人陶某某等人抓获。经鉴定：方某某被人打伤致双膝前软组织损伤，已构成轻微轻。案发后，被告人陶某某积极赔偿受害人的经济损失，取得了受害人的谅解。被告人陶某某的行为构成寻衅滋事罪，提请法院审判。上述事实，被告人陶某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人祖某某、方某某、黄某、吴某某、张甲、郑甲、甘某某、陈某、郑某乙的证言及辨认笔录；公安机关扣押清单、作案工具照片；验伤通知书、复旦大学上海医学院司法鉴定中心的法医临床司法鉴定意见书；相关刑事判决书；相关谅解书、收条等证据证实，足以认定。本院认为：被告人陶某某在公共场所随意殴打他人，致一人轻微轻，且曾因寻衅滋事犯罪受过刑事处罚，情节恶劣，破坏社会秩序，其行为已触犯刑律，构成寻衅滋事罪，依法应追究刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。鉴于被告人陶某某到案后如实供述自己的罪行，并能当庭自愿认罪，且积极赔偿受害人的经济损失，取得了受害人的谅解，有悔罪表现，故可依法从轻和酌情从宽处罚并适用缓刑。为严明国法，维护社会治安管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(一)项、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：一、被告人陶某某犯寻衅滋事罪，判处拘役四个月，缓刑四个月。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)二、缴获的作案工具予以没收销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 陈雄白
二〇一四年九月一日
书记员 谢 磊
附：相关法律条文
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
浙江省海宁市人民法院
拘 留 决 定 书
（2017）浙0481执1951号
被拘留人:马叶清公民身份号码:×××3011
本院在执行曹强与马叶清（2017）浙0481执1951号民间借贷纠纷一案中，查明被拘留人有履行能力而拒不履行人民法院发生法律效力的判决书、裁定书、调解书和支付令。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：
对马叶清拘留15日。
如不服本决定，可以在�到决定书后3日内，向嘉兴市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。
二〇一七年八月一日
湖南省长沙市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）湘01刑更935号
罪犯李学日，男，1994年1月15日出生，汉族，湖南省新宁县人，现在湖南省星城监狱服刑。
湖南省新宁县人民法院于2014年8月8日作出(2014)宁刑初字第102号刑事判决，以被告人李学日犯寻衅滋事罪、故意伤害罪，判处有期徒刑五年六个月(刑期自2014年2月20日起至2019年8月19日止)。2014年9月9日交付执行。
湖南省娄底市中级人民法院于2016年12月28日作出(2016)湘13刑更1170号刑事裁定，对其减刑九个月。刑期至2018年11月19日止。
执行机关湖南省星城监狱于2018年5月30日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对罪犯李学日减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示,并公开开庭审理。本案现已审理终结。
经审理查明，罪犯李学日在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动改造任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。截止2018年4月，该犯考核共获得4个表扬并余171分。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯考核奖惩审批表、罪犯考核（奖励折换）审批表、罪犯考核（专项加分）审批表、罪犯减刑评议书等材料证实。
本院认为，罪犯李学日在服刑中，能认罪悔罪，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯李学日减去有期徒刑五个月五天（刑期至2018年6月14日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 瞿 武 贵
审 判 员 龙 显 雄
审 判 员 （院印）旷学瑛
二〇一八年六月十三日
法官助理 廖 雯 娜
书 记 员 苏 志 伟
吉林省吉林市丰满区人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）吉丰执字第160号
申请执行人：吉林正安电气有限公司。住所：吉林市丰满区。
法定代表人：李正，该公司经理。
委托代理人：袁新民，该公司副经理
被执行人：吉林市铭山实业有限公司。住所：吉林市龙潭区。
法定代表人：倪铭阳，该公司董事长。
申请执行人吉林正安电气有限公司与吉林市铭山实业有限公司承揽合同纠纷执行一案，申请执行人于2012年5月31日，在本院立案申请执行。依据本院已经发生法律效的(2012)吉丰民二初字第153号民事判决书，依法向被执行人送达执行通知书、财产申报通知书后，被执行人均未履行给付义务。2012年11月16日冻结被执行人的车籍。经多方查找被执行人法定代表人去向不明，代理�同意近期还款，申请执行人申请暂缓执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
吉林市丰满区人民法院(2012)吉丰民二初字第153号民事判决书终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 曹国光
审 判 员 赵文明
代理审判员 王 昊
二〇一三年一月二十日
代理书记员 高瑞野
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0192民初2262号
原告：中国农业银行股份有限公司武汉光谷科技支行，住所地：湖北省武汉市东湖开发区关山大道111号。
法定代表人：罗磊，该行行长。
委托代理人：于会黎，湖北山河律师事务所律师。
委托代理人：闵晓培，湖北山河律师事务所律师。
被告：张晓芬。
被告：湖北阳光一百房地产开发有限公司，住所地：武汉市江夏区藏龙岛开发区研发大楼。
法定代表人：田丰，董事长。
原告中国农业银行股份有限公司武汉光谷科技支行诉被告张晓芬、湖北阳光一百房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，本院于2016年8月2日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员李志涛独任审判进行了审理。在审理过程中，因被告张晓芬已经向原告中国农业银行股份有限公司武汉光谷科技支行偿还借款逾期部分，因此原告中国农业银行股份有限公司武汉光谷科技支行于2016年8月31日向本院递交书面撤诉申请，请求撤回起诉。
本院认为，原告中国农业银行股份有限公司武汉光谷科技支行的申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告中国农业银行股份有限公司武汉光谷科技支行撤回起诉。
本案案件受理费6862元，减半收取3431元，由原告中国农业银行股份有限公司武汉光谷科技支行负担。
审判员 李志涛
二〇一六年八月三十一日
书记员 吴怡帆
江西省信丰县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）赣0722刑初113号
公诉机关江西省信丰县人民检察院。
被告人王家仁，男，1959年6月2日出生，汉族，初中文化。户籍所在地江西省赣州市信丰县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年9月23日由信丰县公安局决定对其取保候审。
信丰县人民检察院以信检刑诉（2018）108号起诉书，指控被告人王家仁犯故意伤害罪，于2018年5月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2018年6月5日公开开庭进行了审理。信丰县人民检察院指派检察员王海出庭支持公诉，被告人王家仁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2017年9月15日17时许，因王家仁家开挖鱼塘时压倒了吕某种的莴笋，吕某遂与王家仁妻子李某在鱼塘田土旁发生争吵。王家仁听到争吵声后，来到现场与吕某互骂。气急之下，王家仁打了吕某一巴掌，吕某手持尿勺打了王家仁，王家仁将吕某推到在地，用脚踢、踹吕某胸部、腰部等处数脚，致使吕某受伤在地无法起身。后吕某在信丰县人民医院医治。经信丰县公安司法鉴定中心鉴定，吕某蛛网膜下腔出血、多处肋骨骨折，被评定为轻伤二级。王家仁一处皮肤擦伤、一处青紫淤血肿胀，被评定为轻微伤。
2017年9月16日，信丰县公安局小河派出所民警接到被害人吕某儿子王某的报警后，电话通知被告人王家仁到派出所接受调查。王家仁随即到派出所，如实供述了整个事发经过。案发后，王家仁赔偿了被害人的各项损失，取得了被害人的书面谅解，吕某请求司法机关免于追究王家仁的刑事责任。
上述事实被告人王家仁在庭审中不持异议，且有被害人吕某的陈述，被告人王家仁的供述，证人李某等人的证言，人口信息表、到案情况说明、调解协议书、收条、谅解书等书证，法医学鉴定意见书，现场照片等证据证实，证据经庭审举证、质证，证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，足以认定。
本院认为，被告人王家仁故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确凿充分，罪名成立。案发后，被告人经公安机关电话传唤后，主动到案并如实供述了自己的犯罪事实，属自首，依法可以减轻或者从轻处罚。被告人积极赔偿被害人的损失，取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人王家仁犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年二个月。
（缓刑考验期限，从判决书确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省赣州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 叶艳风
人民陪审员 刘家慈
人民陪审员 钟玉美
二〇一八年六月六日
书 记 员 谢佩燕
甘肃省定西市安定区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）安宁民初字第163号
原告李某某，男，汉族。
被告王某某，女，汉族。
本院受理原告李某某诉被告王某某离婚纠纷一案，在审理过程中，原告李某某于2014年10月17日向本院提出书面撤诉申请。
本院认为：原告的撤诉申请自愿，不违反法律规定，现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准予原告李某某撤回对被告王某某的离婚起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告李某某负担。
审判员 胡国强
二〇一四年十月十七日
书记员 景利军
武陟县人民法院
执 行 通 知 书
（2015）武法执通字第1081号
张景生：
本院已立案执行武陟县运发汽车运输有限公司与你欠款纠纷一案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条规定，本院决定：限你于2015年11月20日前，按照（2014）武民初字第47号判决书全项所确定的义务履行完毕，逾期不履行，强制执行。
特此通知
二〇一五年十一月五日