河南省修武县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0821民初1044号
原告刘合安，男，汉族，1966年3月19日生。
委托代理人张兆斌，修武县第七法律服务所法律工作者。
被告王婷，女，汉族，1990年10月19日生。
被告王小四，男，汉族，1971年7月15日生。
二被告委托代理人周天保。
被告华泰财产保险有限公司河南分公司，统一社会信用代码914101005828530452。
负责人万宇，总经理。
委托代理人黄宪之，系该公司职工。
原告刘合安与被告王婷、王小四、华泰财产保险有限公司河南分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月5日立案受理。依法由审判员高国杰适用简易程序于2016年9月5日公开开庭进行了审理。原告刘合安及其委托代理人张兆斌，被告王婷、王小四及其委托代理人周天保，被告保险公司委托代理人黄宪之到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2016年1月26日18时20分许，王婷驾驶豫H×××××小型轿车，沿斗武路由南向北行驶至修武方庄煤矿家属院西大门路口处时，与由东向西步行横过路口的刘合安相撞，造成刘合安受伤的交通事故。经交警队处理认定被告负主要责任。后原告被鉴定为十级伤残，花去各种费用数万元。特提起诉讼，请求判令：1、被告赔偿原告医药费20495.92元，误工费12000元，护理费800元，营养费100元，住院伙食补助费300元，伤残赔偿金51152元，精神抚慰金5000元，被抚养人生活费5115元，鉴定费700元，后续治疗费10000元，合计104962.92元；2、本案诉讼费由被告负担。
被告王婷、王小四辩称：事故发生时，对方有碰瓷嫌疑。对方本来向前走，又转回来了，导致事故发生，且我们已经垫付了8000多医疗费。
被告保险公司辩称：车在我公司投保交强险属实，在排除无证、醉酒等免赔、拒赔情形下，我公司同意赔偿原告合法、合理的损失，不承担诉讼费、鉴定费等其他间接损失，原告诉讼请求过高。
根据原、被告的诉辩意见，本庭归纳争议焦点为：本案事故如何发生，该事故造成原告各项损失是多少，各被告应当如何赔偿。
原告围绕争议焦点举证如下：
1、身份证复印件及原告本人户口本、父母户口本复印件及2016年7月4月辉县市吴村镇老孟庄村村民委员会证明，证明原告主体资格及家庭情况。
2、道路交通事故责任认定书、机动车行驶证及驾驶证，证明被告王婷在本次交通事故中应付主要责任，而且原告是行人，被告是机动车辆，对超出交强险的部分应当按照20%、80%比例划分。
3、住院收费票据1张及门诊收费票据5张、费用清单，总计20495.92元。
4、焦作市第二人民医院住院病历19页、住院证、出院证、诊断证明书。
5、司法鉴定意见书及鉴定费票据，证明原告实际构成伤残及鉴定花费。
6、2016年7月7月修武县公安局七贤派出所、房屋转让协议及房产证、土地使用证、营业执照，证明原告居住、工作在城镇，时间将近十年，收入达到城镇标准。
7、机动车交通事故责任强制保险单（副本），证明被告王婷开的车的车主是王小四，车辆在被三处投有交强险。
被告保险公司质证后认为：对证据1真实性无异议，但是说明原告及父母是农业户口，抚养费按照农业户口对待。对证据2，需要法庭在核实原件与复印件后认定。对证据3费用清单无异议，对住院及门诊票据真实性无异议，但是中州铝厂职工医院、黄堤的票据没有病历，不认可。对证据4真实性无异议，对出院医嘱中需要二次手术有异议，尚未实际发生，可在发生后另行主张。对证据5，对司法鉴定意见书真实性无异议，司法鉴定费用不应当由保险公司承担。对证据6真实性无异议，但是不能证明原告在城市居住的事实，派出所证明及房产证均证明属于农村范围，按照司法解释城镇标准不包含城关镇下列乡镇，营业执照也显示属于农村，综上原告的残疾标准及其孩子的抚养费应当按照农村标准计算。对其他证据没有异议。对证据7其真实性无异议。
被告王婷、王小四质证后认为：同意保险公司质证意见，但对证据2真实性无异议，对合法性有异议，因为发生事故的地点是南北路，往西没有路，原告横穿马路往西走，走到西面又退回，属于碰瓷，原告应当负主张责任，王婷负次要责任。
被告王婷、王小四未提交书面证据。
保险公司围绕争议焦点提交机动车交通事故责任强制条款，证明保险公司不需要承担诉讼费、鉴定费等。
根据当事人举证、质证，对本案证据分析认证如下：原告所举证据1、3、4、5、6、7的真实性，被告均无异议，本院予以认定。原告所举证据2，作为事故当事人的王婷对其真实性并无异议，能够证明事故的发生，被告王婷、王小四认为原告属于碰瓷，未能提供相应证据，本院对其陈述不予采信，对该事故认定书予以采信。证据3，被告均对除中州铝厂职工医院、获嘉县黄堤吴氏正骨的门诊收费票据外的其他票据没有异议，本院予以认定；关于获嘉县黄堤吴氏正骨门诊收费票据，根据原告所举证据4显示原告系出院时骨折尚未愈合，仍需后续治疗，而获嘉县黄堤吴氏正骨门诊收费票据显示收费项目系接骨膏药及西药费，系原告合理后续治疗费用支出，本院予以认定；关于中州铝厂职工医院门诊收费票据，原告并未提交其他证据证明上述花费的原因，本院不予认定。
经审理查明，2015年1月26日18时20分许，被告王婷驾驶登记在被告王小四名下的豫H×××××号牌小型轿车由沿斗武路由南向北行驶至修武县方庄煤矿家属院西大门路口处时，与由东向西步行横过路口的原告刘合安相撞，致使原告受伤。本次事故经交通部门处理，被告王婷负主要责任，原告负次要责任。同日，原告入住焦作市第二人民医院治疗10天，期间由一人陪护。截止本次诉讼，原告花费医疗费19855.92元。2016年6月25日，原告因本次事故所受损伤经鉴定构成十级伤残，支出鉴定费700元。截止本次庭审，被告王婷已赔偿原告8000元。
另查明，原告与其妻子张保荣、子刘雨生（1999年8月26日生）系居民家庭户口，2008年5月23日在修武县七贤镇方庄矿公司家属院购买住宅一处并长期居住。2007年1月1日，原告刘合安注册个体工商户，在修武县七贤镇焦辉路韩庄段路南从事千斤顶、水箱、液压设备维修。原告父亲刘长明（1941年3月8日生）、母亲刘俊英（1940年12月21日生）共生育包括原告在内的子女四人。被告王小四作为投保人就肇事车辆在被告保险公司投有机动车交通事故强制责任保险，保险期间为2015年9月8日0时至2016年9月7日24时。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》规定：被保险人依法应当承担损害赔偿责任时，死亡伤残赔偿限额为110000元（包含丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被抚养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或调解应当承担的精神抚慰金），医疗费用赔偿限额为10000元（包含医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费）；因交通事故所产生的仲裁或者诉讼费用以及其他费用交强险不负责赔偿和垫付。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护，侵害他人民事权益，侵权人应当依法承担侵权责任。被告王婷未尽安全行驶义务，致原告身体健康受损，在本次事故中承担主要责任，而原告未能举证证明被告王小四在本案中存在过错，但由于其所驾驶的车辆在被告保险公司处投了第三者责任强制保险，故原告所受损失应先由被告保险公司承担赔偿责任，不足部分，按照刘合安与王婷各自过错分担责任。本案中原告损失有：医疗费19855.92元，住院伙食补助费10天×30元／天=300元，营养费10天×10元／天=100元，鉴定费700元。因医嘱中明确原告住院期间留陪一人，护理费本院参照河南省2015年度居民服务业职工平均工资30482元／年标准计算10天，原告主张800元，合理合法，本院予以准许。误工费从原告受伤之日计算至定残前一日为151天，虽原告从事个体工商户，但原告未举证证明其最近三年的平均收入情况，本院参照河南省2015年度居民服务业职工平均工资30482元／年标准计算，原告主张12000元，合理合法，本院予以支持。原告主张伤残赔偿金按照城镇居民计算，户口本显示其为居民家庭户口，而并未明确为农业家庭户口，结合原告提供的公安机关证明及有效的个体工商户营业执照，结合其实际住所地属于矿区的属实，原告伤残赔偿金本院按照河南省2015年度城镇居民纯收入25576元／年计算为51152元。原告身体受损致劳动能力丧失，造成丧失劳动能力之后其所扶养之人扶养来源的丧失，依法所得的被抚养人生活费应从受损之日起更为适宜，截止2016年1月26日原告受伤时，刘长明（1941年3月8日生）、刘俊英（1940年12月21日生）、刘雨生（1999年8月26日生）三人被抚养年限分别为6年、5年、2年。刘长明、刘俊英系农业家庭户口，本院按照2015年度河南省农村居民人均年生活消费支出7887元计算其二被抚养人生活费。刘长明与刘俊英共生育包括原告在内的四个子女，故原告应当承担二人抚养费的份额均为四分之一，被抚养人刘长明生活费为1183.05元、被抚养人刘俊英生活费为985.88元。被抚养人刘雨生生活费本院参照2015年度河南省城镇居民人均消费性支出17154元计算为1715.4元。综上，被抚养人生活费为3884.33元，被抚养人生活费计入伤残赔偿金，伤残赔偿金总额为55036.33元。因原告伤情构成十级伤残，本院酌定精神抚慰金为3000元。原告主张后续治疗费10000元，因尚未实际发生，亦未提交证据证明未来可能发生的数额标准，故本院在本案中不予支持，可在实际发生后另行提起诉讼。综上，交强险下的医疗费用（包括医疗费、营养费、伙食补助费）原告的损失合计20255.92元、死亡伤残赔偿费用（包括护理费、误工费、被扶养人生活费、残疾赔偿金、精神抚慰金）原告的损失合计70836.33元。因被告保险公司医疗费用及死亡伤残赔偿限额项下款项分别为10000元、110000元，故被告保险公司应当支付原告死亡赔偿金项下损失为70836.33元，医疗费赔偿项下损失10000元，合计80836.33元。原告下余医疗费10255.92元以及鉴定费700元，根据《河南省道路交通安全条例》第四十二条之规定，机动车与行人发生交通事故，机动车负主要责任的，对超出机动车交通事故责任强制保险责任限额的部分，应由机动车一方承担80%的赔偿责任，被告王婷应当负担80%，即8764.74元，扣减王婷已赔偿的8000元，被告王婷还应赔偿764.74元。被告王小四虽然系登记车主，但原告未提供证据证明被告王婷驾驶车辆未经被告王小四许可或王小四作为车辆所有人对事故发生存在过错，故被告王小四不应承担赔偿责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《河南省道路交通安全条例》第四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国侵权责任法﹥若干问题的通知》第四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告王婷于本判决生效后十日内赔偿原告损失764.74元；
二、被告华泰财产保险有限公司河南分公司于判决生效后十日内在交强险医疗费用及死亡残疾赔偿限额项下赔偿原告损失80836.33元；
三、驳回原告刘合安的其他诉讼请求。
如果被告王婷、华泰财产保险有限公司河南分公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2400元，减半收取为1200元，原告负担267元，被告王婷负担933元，被告王婷负担部分暂由原告垫付，待执行时一并结清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
审判员 高国杰
二〇一六年十月六日
书记员 秦 明