河北省唐山市丰南区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0207民初1485号
原告孙春玲，女，1964年3月25日生，汉族，住所地河北省唐山市丰南区。
委托代理人刘春雷，男，1989年6月20日生，汉族，住所地河北省唐山市乐亭县。
被告孟学中，男，1982年5月9日生，汉族，住所地河北省唐山市丰南区。
被告信达财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地河北省唐山市路北区缸窑路5号，统一社会信用代码91130200054014678T。
负责人郝爱国，该公司经理。
委托代理人闫森，该公司员工
原告孙春玲与被告孟学中、信达财产保险股份有限公司唐山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙春玲与被告孟学中、信达财产保险股份有限公司唐山中心支公司的委托代理人闫森到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称:2015年7月30日9时许，被告孟学中驾驶冀Ｂ×××××小型普通客车行驶至唐海县八场路口东时与原告驾驶的无号牌普通摩托车相撞。事故造成原告孙春玲受伤，车辆受损。本次事故经交警部门认定双方各负事故的同等责任。
经查，被告孟学中为事故车辆冀Ｂ×××××小型普通客车在信达财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保交强险一份，本次事故造成的损失应由被告保险公司在保险限额内承担赔偿责任，超出部分由被告孟学中负担。
本次事故造成原告孙春玲的损失有医疗费4572.65元、伙食补助费300元、营养费3000元、误工费13600元、护理费6800元、伤残赔偿金52304元、被扶养人生活费1503.8元、精神抚慰金5000元、交通费2000元、鉴定费1400元、施救费100元，车损1700元，以上合计92280.45元。经多次与被告方协商均未能达成一致赔付意见。
综上，为维护原告的合法权益，依据《中华人民共和国侵权责任法》、《中国人民共和国道路交通安全法》、《中华人民共和国保险法》、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件使用法律若干问题的解释》等相关法律规定，特向贵院提起诉讼，请依法裁决。
被告信达财产保险股份有限公司唐山中心支公司辩称：1、事故冀Ｂ×××××小型普通客车在我司投保交强险一份，事故发生在保险期间内，请法院核实驾驶人员的驾驶证及车辆行驶证是否合法有效，在核实后我司承担合理合法的损失。2、诉讼费、鉴定费我司不予承担。
被告孟学中辩称：原告的损失由保险公司赔偿，超出交强险部分我按照我的责任承担赔偿责任。事故发生后我未给原告垫付过费用。
经审理查明，冀Ｂ×××××小型普通客车登记车主为孟学中。被告信达财产保险股份有限公司唐山中心支公司系冀Ｂ×××××小型普通客车交通事故责任强制保险保险人，事故发生在有效保险期间内。
2015年7月30日9时许，被告孟学中驾驶冀Ｂ×××××小型普通客车行驶至唐海县八场路口东时与原告驾驶的无号牌普通摩托车相撞。事故造成原告孙春玲受伤，车辆受损。本次事故经交警部门认定双方各负事故的同等责任。
事故发生后，原告孙春玲到丰南区医院住院3天进行了治疗。2016年1月19日，丰南区司法医学鉴定中心评定原告伤情为属于十级伤残，自受伤休息4个月，需人护理2个月，需营养2个月。事故发生前原告与儿子孙海涛一家,共同居住于唐山市丰南区胥各庄街道新华社区。
原告主张受伤前工作于唐山市丰南区富民果蔬产销专业有限公司，月平均工资3390元。护理人员孙玉梅工作于唐山市丰南区富民果蔬产销专业有限公司，月平均工资3242元。但原告所提交劳动合同签订落款时间为2016年3月1日，明显晚于事故发生时间。孙昌邦为原告父亲，于1939年10月23日生人，并育有原告在内3子女。
此次事故造成原告孙春玲损失如下：医疗费4572.65元、伙食补助费120元（每天40元住院3天）、营养费2400元（法医鉴定需营养2个月，标准按40元每天支持）、误工费11160元（法医鉴定休息4个月，因原告所提交劳动合同签订落款时间为2016年3月1日，明显晚于事故发生时间，标准因原告从事行业为果蔬生产销售服务，按2016年河北省交通事故人身损害赔偿居民或其他服务业93元每天支持）、护理费5580元（法医鉴定护理2个月，标准因护理人从事行业为果蔬生产销售服务，按2016年河北省交通事故人身损害赔偿居民或其他服务业93元每天支持）、伤残赔偿金52304元（结合原告10级伤残及年龄，因原告在城区居住，以2016年城镇居民可支配收入标准26152元×20年×10%）、被扶养人生活费1503.8元（原告主张合理）、精神抚慰金2500元、交通费500元（根据原告居住地与治疗地距离认定）、鉴定费1400元、施救费100元，车损800元（双方认可），合计82940.45元。
现原告诉至本院，要求被告赔偿损失92280.45元，在诉讼中主张只要求保险公司赔偿交强险内损失。
以上事实有双方当事人陈述、交通事故证明书、冀Ｂ×××××小型普通客车行驶证复印件、冀Ｂ×××××小型普通客车交强险保单复印件、原告门诊病历、用药明细清单、出院证、诊断证明、法医鉴定、居住证明、孟学中驾驶证、原告及护理人员误工证明、工资表等相关证据予以证明。
本院认为，唐山市丰南区公安局交通警察大队出具的道路交通事故证明书，于法有据，本院予以采纳，认定马广全负事故的主要责任，原告为次要责任,孟学中为次要责任。原告孙春玲医疗费3930元，误工费14388元（根据双方认可的月工资3597元及法医鉴定确认误工时间，支持14388元），护理费5220元（法医鉴定需人护理2个月因原告未能提交护理人员工资表，标准按2015年河北省交通事故人身损害赔偿居民服务业87元每天支持），营养费2400元（法医鉴定需营养2个月，标准按40元每天支持）,交通费1000元（根据原告居住地与治疗地距离认定），鉴定费600元，车损800元（双方认可）,合计损失人民币28338元有票据及病历等证据支持，本院予以确认。原告孙春玲主张损失超出本院认定部分护理费及误工费等损失，证据不足，不予支持。因为冀Ｂ×××××小型普通客车司机孟学中为合法驾驶员，且为次要责任，摩托车驾驶员马广全负事故的主要责任，均为驾驶机动车，马广全应为其驾驶的机动车投保交强险，但未投保，依法应承担相应交强险内赔偿义务；原告总损失28338元中鉴定费600元非交强险内赔偿项目，应由原告及相关人员自担，其余损失27738元未超出交强险应赔偿范围，应由冀Ｂ×××××小型普通客车所投保交强险被告信达财产保险股份有限公司唐山中心支公司与马广全平均分担，但马广全应分担部分已由原告与其自行协商，本院不予涉及，剩余一半损失13869元由被告信达财产保险股份有限公司唐山中心支公司在交强险内全部赔偿原告。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及其他相关法律之规定，判决如下：
一、被告信达财产保险股份有限公司唐山中心支公司于本判决生效之日起十日内，在冀Ｂ×××××小型普通客车交强险保险赔偿项下赔偿原告损失共计人民币13869元，此款直接打入原告孙春玲中国农业银行62×××67银行账户中。
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币300元，由被告信达财产保险股份有限公司唐山中心支公司负担人民币150元，由原告负担人民币150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，并递交上诉费，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
代理审判员 孟德玉
二〇一六年六月十二日
书 记 员 朱 玉