上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0115民初52630号
原告盛志才，男，1949年10月14日，汉族，住上海市浦东新区航头镇丰桥村檀香422号。委托代理人姚青翎，上海林峰律师事务所律师。委托代理人林峰，上海林峰律师事务所律师。被告倪小弟，男，1945年4月6日生，汉族，住上海市浦东新区。被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黄浦区。负责人张家庆，总经理。委托代理人余陈俊，上海捷铭律师事务所律师。原告盛志才与被告倪小弟、中国�民财产保险股份有限公司上海市分公司(以下至判决主文前简称人保上海分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月20日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年8月17日公开开庭进行了审理，原告盛志才的委托代理人姚青翎到庭参加了诉讼。被告倪小弟、被告人保上海分公司经本院传票传唤均无正当理由拒不到庭参加诉讼，故本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告盛志才诉称，2015年8月17日8时50分许，被告倪小弟驾驶牌号为沪CJXX**轿车行驶至上海市浦东新区航头镇航都南路、华南陵园门口时因未确保安全，将原告撞倒，造成原告受伤。事故经交警部门认定，被告倪小弟负事故全部责任，肇事轿车在被告人保上海分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险(以下至判决主文前简称交强险)及机动车第三者责任保险(以下至判决主文前简称商业险)。现提出本起交通事故造成其损失为医疗费62,324.30元(人民币，下同)、住院伙食费240元、残疾赔偿金163,122.96元、护理费4,060元、营养费3,600元、误工费23,800元、精神损害抚慰金11,000元(要求在交强险范围内优先赔偿)、鉴定费2,300元、交通费300元、衣物损失费300元、律师代理费4,500元，上述损失要求由被告人保上海分公司在交强险和商业险内先行赔付，不足部分由被告倪小弟承担。认可被告倪小弟已支付20,000元。被告倪小弟庭后辩称，对事故经过和责任认定无异议，超出保险公司赔偿范围的损失由法院依法判决，其支付原告的20,000元要求在本案中一并解决。被告人保上海分公司书面答辩，对事故经过和责任认定无异议，同意在保险限额内承担相应的赔偿责任。对原告的肩关节XXX伤残不予认可，原告主张按城镇居民标准计算残疾赔偿金缺乏依据。对原告主张的其他损失亦持有异议。经审理查明，2015年8月17日8时50分许，被告倪小弟驾驶牌号为沪CJXX**轿车由东向北行驶至上海市浦东新区航头镇航都南路、华南陵园门口时，因违反让行规定，将正由北向南驾驶电动自行车的原告撞倒，造成原告受伤。事故经交警部门认定，被告倪小弟负事故全部责任，原告不负事故责任。原告受伤后，至上海交通大学医学院附属仁济医院南院进行住院和门诊治疗。2016年1月15日，原告的伤情经华东政法大学司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为“被鉴定人盛志才因交通事故致左侧3-10肋骨(共8根)骨折，左肺挫伤伴左侧血气胸，左侧肩胛骨骨折，全身多处软组织损伤，现左侧3-9肋(共7根)内固定在位，左肩关节活动受限，分别评定九级、XXX伤残，酌情给予伤后休息150日，营养60日，护理60日，择期行内固定拆除术，酌情给予休息60日，营养30日，护理30日。”另查明，沪CJXX**轿车在被告人保上海分公司处投保了交强险及商业险，商业险的投保金额为100万元，并投保不计免赔特约险。本起交通事故发生在保险期内。上述事实，由道路交通事故认定书、病史材料、交强险保单、商业险保单、华东政法大学司法鉴定中心的鉴定意见书，原、被告的陈述等证据证实。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，机动车同时投保交强险和商业险的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，事故发生在机动车与非机动车之间的，非机动车驾驶人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。本起交通事故经交警部门认定，机动车一方的被告倪小弟负事故全部责任，故原告的合理损失，由被告人保上海分公司先行在交强险责任限额范围内进行赔偿，超出交�险限额部分由被告人保上海分公司根据保险合同在商业险责任限额范围内赔偿，仍有不足的，由被告倪小弟承担赔偿责任。原告主张的住院伙食补助费240元、护理费4,060元、营养费3,600元、鉴定费2,300元、交通费300元，经本院审查均属合理范围，故予以支持。对其余各项损失，本院确认如下：(1)医疗费，根据原告提供的医疗费发票结合病史材料，扣除住院期间饮食费167.70元和无病史材料佐证的11.50元，确认为58,490.90元，被告人保上海分公司提出非医保部分不承担的意见，于法无据，不予采信；(2)残疾赔偿金，被告人保上海分公司对原告的XXX伤残不予认可，但未提出反驳证据，亦未申请重新鉴定，故对其异议不予采信，本院采纳鉴定意见，即原告伤情分别构成九级、XXX伤残。关于赔偿标准，原告提供上海市浦东新区航头镇航东村民委员会(简称航东村委会)出具的暂住证�、航东村人口情况统计表、房屋买卖协议等，以证明原告长期居住于航头镇航东村，该居住地属城镇地区；提供营业执照、劳动聘用合同及减少收入证明，以证明原告收入来源于城镇地区，据此原告主张参照城镇居民标准计算残疾赔偿金。被告人保上海分公司提供2015年11月25日保险公司向原告制作的人伤事故询问笔录及照片，以证明原告事故发生前一直居住于丰桥村檀香422号，且一直在家种地，与原告提供的上述证据不符，故对原告提供的证据不予认可，并主张按农村居民标准计算残疾赔偿金。本院认为，询问笔录于2015年11月25日制作，陈述内容经原告签字并按手印予以确认，而原告方的证据系在伤残鉴定后为了诉讼而收集提供，双方要证明的是事故发生前原告的居住地和工作情况，该证明内容属个人信息，原告本人对此应该最清楚；如果原告确实居住于城镇地区�有固定工作，却作不利于本人的陈述，此有违常理。比较双方证据，原告本人的陈述更具客观真实性，故本院采纳被告人保上海分公司提供的证据，对残疾赔偿金按农村居民标准计算，确认为71,471.40元；(3)误工费，根据询问笔录中原告的陈述，其事故发生前一直在家种地，原告作为已达到60周岁退休年龄的农民，仍有一定的劳动能力，故本院根据原告的具体年龄、身体状况等因素，酌情按每月1,500元计算7个月误工费，确认为10,500元；(4)精神损害抚慰金，根据原告的伤残等级，原告主张11,000元并无不当，予以支持；(5)衣物损失费，酌情支持100元；(6)律师代理费，根据本案的诉讼标的，酌情支持3,500元，该项损失由被告倪小弟承担。因被告倪小弟已支付原告20,000元，故扣除其应承担的费用外余款应由原告予以返还。以上各项损失除律师代理费以外共计162,062.30元，由被告人保上海分公司在交强险范围内赔付原告107,431.40元，在商业险范围内赔付原告54,630.90元。被告倪小弟、人保上海分公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，由此可能导致的不利诉讼后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔付原告盛志才107,431.40元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司在机动车第三者责任保险范围内赔付原告盛志才54,630.90元；三、以上一、二项，被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司共计应赔付原告盛志才162,062.30元(含二期误工、营养和护理)，于本判决生效之日起十日内履行；四、被告倪小弟应赔付原告盛志才律师代理费3,500元，因其已支付原告20,000元，故原告盛志才应于本判决生效之日起十日内返还被告倪小弟16,500元；五、驳回原告盛志才的其余诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5,433元，减半收取计2,716.50元(原告已预交)，由原告盛志才负担911元，被告倪小弟负担1,805.50元，被告应负之款在本判决生效之日起七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 张瑾
二〇一六年九月三十日
书记员 陈冰
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿医疗生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神赔偿。
三、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同�以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
五、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
……
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
……
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条�告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。