广东省梅州市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）梅中法刑初字第6号
公诉机关广东省梅州市人民检察院。
被告人吴刚，男。2010年7月23日因犯贩卖毒品罪被广州市番禺区人民法院判处有期徒刑9个月，并处罚金1000元，2011年1月14日刑满释放。2014年11月1日因涉嫌犯运输毒品罪被刑事拘留，同年12月3日被逮捕。现羁押于广东省蕉岭县看守所。
辩护人李彦、丘舒，广东省梅州市法律援助处律师。
广东省梅州市人民检察院以梅市检公诉刑诉（2015）5号起诉书指控被告人吴刚犯运输毒品罪，于2015年2月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年3月20日公开开庭审理了本案。广东省梅州市人民检察院指派检察员侯建筠出庭支持公诉，被告人吴刚及其辩护人李彦、丘舒到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
广东省梅州市人民检察院指控，2014年10月29日晚，被告人吴刚应“阿龙”的要求，答应了帮其运输毒品。10月31日晚，吴刚包租了一辆出租车，叫上不知情的汪＊＊同行，带着“阿龙”在番禺交给他的装有毒品的挎包一个，从番禺出发前往福建省南平市。次日凌晨，吴刚所乘坐的出租车行至天汕高速蕉岭县广福公安检查站时，例行检查的蕉岭县公安干警当场从吴刚携带的挎包内查获甲基苯丙胺（俗称冰毒）2包，共计303.55克，含乙酰可待因成分的毒品2包，共计530.67克。
公诉机关向本院提供物证、书证、证人证言、现场勘验检查笔录、鉴定意见、被告人供述等证据后认为，被告人吴刚无视国家法律，明知是毒品而进行运输，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以运输毒品罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑法》第六十五条、第三百五十六条的规定，被告人吴刚是累犯、毒品再犯，应当从重处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
被告人吴刚及其辩护人对公诉机关的指控没有异议。其辩护人提出本案被告人吴刚运输的毒品没有流向社会，未造成社会危害后果，被告人吴刚归认罪态度好，被告人吴刚运输毒品是由于家庭经济困难，加之法律知识淡薄所造成。请求对被告人吴刚从轻处罚。
经审理查明，2014年10月31日晚，被告人吴刚承诺给张＊＊3000元的运费，向张＊＊租了一辆汽车，叫上汪＊＊同行，由张＊＊驾驶汽车，带着装有毒品的挎包一个，从广东省广州市番禺区出发前往福建省南平市。次日凌晨，被告人吴刚所乘坐的汽车行至广东省蕉岭县天汕高速广福公安检查站时，例行检查的蕉岭县公安干警当场从吴刚携带的挎包内查获用透明自封口胶袋包装的白色晶状固体及用透明胶袋包装的圆柱状固体各2包。经鉴定，用透明自封口胶袋包装的白色晶状固体2包净重分别为296.73克、6.82克，共计303.55克，均检出甲基苯丙胺成分，含量分别为78.4g／100g、62.6g／100g；用透明胶袋包装的圆柱状固体2包净重分别是400克、130.67克，共计530.67克，均检出乙酰可待因成分。
上述事实，有公诉机关提供，经控辩双方质证，本院查证属实的下列证据予以证实：
1、证人张＊＊的证言，证实2014年10月31日中午1时许，其在广州市番禺区大龙街竹山村从事摩托车搭客生意的时候遇见“胖子”，并载他一起去吃饭。去吃饭的途中，“胖子”问其是不是有部小车，其说其是有小车，但现在生意不好，没有开。“胖子”问其跑不跑长途，载他去福建省南平市要多少钱，其开价4000元，他还价3000元。商量好价钱后，“胖子”说确定好时间给其打电话。当天晚上9时许，“胖子”打来电话叫其到竹山村委球场接他，于是其驾驶粤TRM5**轿车到了球场。其看到“胖子”和一个比较瘦的年轻男子已经在那里等候，其问“胖子”不是他一个人去吗，“胖子”说叫多个人帮忙开车。上车后，其将导航调到福建省南平市后就出发，途经广河高速、河梅高速、天汕高速，2014年11月1日凌晨2时许，准备离开广东境内时经过公安检查站被执勤民警检查，在检查时，公安民警在“胖子”带的挎包里查出有白色晶状的物品，“胖子”承认是他带的，当场交代是毒品。经张＊＊对混合照片进行辨认，指认照片中的10号是叫其开车的“胖子”，侦查员通过照片比对名单，10号男子为吴刚；指认照片中的7号男子是“胖子”叫来一起开车的男子，侦查员通过照片比对名单，7号男子为汪＊＊。
2、证人汪＊＊的证言，证实2014年10月31日中午，其接到吴刚的电话，叫其过他那里，其答应。当日16时许，吴刚又打电话叫其过去他那吃饭，其说好，挂完电话后其坐车到番禺区竹山村吴刚的租住屋。到了之后吴刚下楼帮其开门并对其说等一下跟他一起出门，帮忙开车上福建。其没有多问他做什么，接着一起上楼，晚上就在吴刚家吃饭。吃完饭约20时，吴刚背了一个棕黄色挎包和其一起下楼，到了楼下吴刚就打了一个电话，过了10分钟左右有个男子开了一辆车过来，我们上车出发。我们在番禺大桥的高速路口上高速，路上其和吴刚一直在睡觉，三个人都没有任何交谈。到了梅州的区域后其在车上吸食了海洛因。同年11月1日凌晨2时许我们到了高速路的公安检查站，警察对我们进行检查，发现一个棕色挎包，警察问是谁的东西，吴刚说是他的，挎包里面装着用透明自封袋包装的白色晶状固体及用透明胶袋包装的圆柱状固体，警察问是什么东西，吴刚说是毒品。经汪＊＊对混合照片进行辨认，指认照片中的3号男子是叫其帮忙开车去福建的吴刚；指认照片中的7号男子是其不知道姓名的开车的司机，侦查员通过照片比对名单，7号男子为张＊＊。
3、现场勘验笔录、现场方位示意图及现场照片，证实查获本案所涉毒品的现场位于广东省蕉岭县天汕高速广福公安检查站。
4、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单及照片，证实蕉岭县公安局2011年11月1日扣押了被告人吴刚持有的挎包1个、用透明自封口胶袋包装的白色晶状固体2包、毛重分别为310克和10克及用透明胶袋包装的圆柱状固体2包、毛重分别为400克和135克。
5、广东省梅州市公安司法鉴定中心出具的梅市公（司）鉴（化）字（2014）11006号化验检验报告，证实2014年11月1日凌晨侦查机关从被告人吴刚处查获的2包白色晶状固体中均检出甲基苯丙胺成分，2包圆柱状固体中均检出乙酰可待因成分。
6、广东省梅州市公安司法鉴定中心出具的梅市公（司）鉴（化）字（2014）11119号化验检验报告，证实2014年11月1日凌晨侦查机关从被告人吴刚处查获的白色晶状固体1包检出甲基苯丙胺成分，含量为78.4g／100g；白色晶状固体1包检出甲基苯丙胺成分，含量为62.6g／100g。
7、蕉岭县公安局出具的蕉公（刑）检字（2014）55号现场检测报告书，证实对汪＊＊的尿液用“吗啡”类测试板进行现场检测，结果呈阳性。
8、蕉岭县公安局作出的蕉公（刑）行罚决字（2014）00064号行政处罚决定书，证实蕉岭县公安局对汪＊＊的吸毒行为处以拘留十三日的行政处罚。
9、蕉岭县公安局出具的关于犯罪嫌疑人“阿龙”的情况说明，证实由于据被告人吴刚供述其不知道“阿龙”的真实姓名及无法提供“阿龙”的详细住处、手机等资料，蕉岭县公安局民警通过综合信息等查询平台进行查询对比，都无法确认“阿龙”的真实身份发，故无法查证此人。
10、蕉岭县公安局出具的关于粤TRM5**号牌的丰田汽车的情况说明，证实粤TRM5**号牌的丰田汽车已经发还给张＊＊。
11、抓获经过，证实蕉岭县公安局巡逻警察大队民警于2014年11月1日凌晨2时许在天汕高速广福公安检查站执勤时，依法对途经检查站的粤TRM5**号牌的丰田小汽车进行检查，发现张＊＊驾驶小汽车，吴刚坐汽车副驾驶位，汪＊＊坐汽车后排。检查过程中，从吴刚随身携带的挎包内查获两包用透明自封口胶袋包装的白色晶状固体及两包用透明胶袋包装的圆柱状固体，疑似毒品。执勤民警现场询问吴刚白色晶状固体及圆柱状固体是什么物品，吴刚随即回答：“是毒品”。之后该大队执勤民警依法将吴刚、张＊＊、汪＊＊交蕉岭县公安局刑侦部门查处。
12、户籍证明，证实被告人吴刚的出生年月日等基本情况及案发时已达完全负刑事责任年龄的事实。
13、广州市番禺区人民法院作出的（2010）番法刑初字第992号刑事判决书，证实被告人吴刚2010年7月23日因犯贩卖毒品罪被广州市番禺区人民法院判处有期徒刑9个月，并处罚金1000元。
14、广州市番禺区看守所出具的刑满释放证明书，证实被告人吴刚2011年1月14日刑满释放。
15、被告人吴刚的供述：2014年10月29日晚上，其在广州市番禺的一间酒吧认识了“阿龙”，当时“阿龙”跟其说，让其帮他送一个装有毒品的挎包到福建省南平，并答应其完成后会给其7000元，其听到有钱赚就答应了他。同年10月30日晚上，“阿龙”在酒吧找到其，之后我们行走到一个比较偏僻的山坡上，“阿龙”将随身携带的挎包拿给其，对其说将这个装有毒品的挎包送到福建省南平后，他会再联系其将挎包送到什么地方，并叫其同年10月31日晚上出发，其答应。之后其回家联系了汽车载客的司机“河勇”，让他开车载其去福建省南平，并答应给他3000元的费用，还跟他说了出发的时候会打电话给他。同年10月31日晚上，其叫“阿勇”来其出租屋吃饭，见面后其跟他说帮其一起开车去福建省，“阿勇”答应。当晚，其与“阿勇”吃完饭后20时许，其背上“阿龙”拿给其的挎包，与“阿勇”一起下楼，到了楼下，“河勇”开着粤TRM5**小车来接我们。刚开始其和“阿勇”坐在后排座位，我们在番禺市区加了油和买了烟之类的东西，之后其就坐在副驾驶位。我们从番禺上高速一直往福建省南平方向行驶，在车上我们没有聊什么话题。同年11月1日凌晨2时许，我们行驶到梅州的一个公安检查站的时候被执勤民警拦下检查，在其携带的挎包内发现有用透明自封口胶袋包装的白色晶状固体和圆柱体固体。公安民警问是什么东西。其说是毒品。之后其被传唤到蕉岭县公安局接受调查讯问。公安民警扣押了装在挎包内的两包毛重分别为310克、10克的白色晶状固体和两包毛重分别为400克、135克的圆柱状固体。白色晶状固体、圆柱状固体分别是毒品冰毒和海洛因。2014年11月26日，公安民警已告知其两包毛重分别为310克、10克的白色晶状固体的净重分别是296.73克、6.82克，均检出甲基苯丙胺成分，两包毛重分别为400克、135克的圆柱状固体的净重分别是400克、130.67克，均检出乙酰可待因成分。经被告人吴刚对混合照片进行辨认，指认照片中的5号男子是其向他租车的“河勇”，侦查员通过照片比对名单，5号男子为张＊＊；指认照片中的1号男子是其叫来一起帮忙开车“阿勇”，侦查员通过照片比对名单，1号男子为汪＊＊。
本院认为，被告人吴刚为牟取非法利益，明知是毒品而进行运输，且运输毒品数量大，其行为已构成运输毒品罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人吴刚犯运输毒品罪成立，予以支持。被告人吴刚运输甲基苯丙胺达303.55克，含乙酰可待因成分的毒品达530.67克，运输毒品数量大，犯罪情节严重，被告人吴刚曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕以后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的运输毒品犯罪，是累犯，且是毒品再犯，应从重处罚。鉴于被告人吴刚犯罪后如实供述自己罪行，所运输的毒品未流入社会，予以从轻处罚。被告人吴刚的辩护人提出，本案被告人吴刚运输的毒品没有流向社会，未造成社会危害后果，被告人吴刚归案后认罪态度好，运输毒品是由于家庭经济困难，加之法律知识淡薄所造成，请求对被告人吴刚从轻处罚。经查，被告人吴刚家庭经济困难等情况不应作为其进行毒品运输犯罪及犯罪后从轻处罚的理由，但本案被告人吴刚运输的毒品没有流向社会，归案后认罪态度好属实，对被告人吴刚从轻处罚的意见予以采纳。根据被告人吴刚的犯罪事实、性质、情节、认罪态度及社会危害性，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第三百五十六条、第三百五十七条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十七条第一款、第五十九条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人吴刚犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收其个人全部财产。
二、本案查获的甲基苯丙胺303.55克、含乙酰可待因成分的毒品530.67克由侦查机关依法予以处理。
三、随案移送的作案工具挎包1个，依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 巫光清
审 判 员 黄清波
代理审判员 华志斌
二〇一五年四月二十二日
书 记 员 丘素红