福建省莆田市涵江区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0303民初3878号
原告：陈钟林，男，1964年11月9日出生，汉族，莆田市涵江区人，住福建省莆田市涵江区。
委托诉讼代理人：黄厚福，福建佘云律师事务所律师。
被告：姚林，男，1973年1月1日出生，汉族，莆田市涵江区人，住福建省莆田市涵江区。
被告：李杭，女，1978年11月22日出生，汉族，莆田市涵江区人，住福建省莆田市涵江区。
原告陈钟林与被告姚林、李杭民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈钟林的委托诉讼代理人黄厚德到庭参加诉讼；被告姚林、李杭经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陈钟林向本院提出诉讼请求，依法判令：1.姚林、李杭立即偿还给其借款650万元及该款自2017年1月1日起至还清借款之日止按月利率2%计算的利息；2.本案诉讼费、财产保全费等实现债权的费用由姚林、李杭承担。事实和理由：陈钟林与姚林、李杭系朋友关系，姚林、李杭以经营生意资金周转困难为由多次向陈钟林借款，仅2016年的6月7日、7月19日，8月25日、10月13日、12月8日五次分别向陈钟林借款200万元、150万元、70万元、130万元、100万元，合计650万元。借条上虽然对借款利息约定按月利率1.5%计算，但实际上约定借款利息按月利率3%计算，有姚林、李杭出具的《借条》、《银行转账流水》、《录音资料》等凭证为据。借款后，姚林、李杭对借款利息按月利率3%支付至2016年12月28日，其余本息经陈钟林多次催讨未果；姚林与李杭既是共同借款人，又是夫妻关系，应当承担共同偿还借款的责任，故提出上述诉讼请求。
姚林、李杭均未作答辩。
陈钟林围绕其诉讼请求依法提交以下证据：
1.陈钟林的《居民身份证》复印件一份，欲证明陈钟林身份及诉讼主体适格；
2.姚林、李杭的《户籍证明》和《结婚登记审查处理表》各一份，欲证明姚林、李杭身份信息和诉讼主体适格，以及其两人系夫妻关系的事实；
3.《借条》五份，欲证明姚林、李杭仅于2016年的6月7日、7月19日，8月25日、10月13日、12月8日五次就分别向陈钟林借款200万元、150万元、70万元、130万元、100万元，合计650万元的事实；
4.《银行转账流水明细》一份共24张，欲证明陈钟林按约支付给姚林、李杭借款650万元，姚林、李杭对借款利息按月率3%支付给陈钟林至2016年12月28日的事实；
5.陈钟林与姚林《通话录音资料》一份，欲证明姚林、李杭自2014年至2016年期间，多次向陈钟林借款本金2220万元，双方约定和确认实际利息除一笔50万元按月利率2%计算利息，一笔250万元按月利率2.5%计算利息外，其余借款利息均按月利率3%计算并支付的事实。
姚林、李杭在本院指定的举证期限内均未提交证据。
本院认为，姚林、李杭经本院传票传唤未到庭参加诉讼，又未书面提出异议，并递交证据，视为自愿放弃诉讼权利。陈钟林向本院提交的证据，能够互相印证，且内容真实、来源合法，与本案具有关联性，予以采信。
根据上述认定及采信的证据，并经审理查明，姚林以经营生意需要资金周转为由，自2014年10月4日起至2016年12月8日止共向陈钟林借款2220万元，其中二笔借款为50万元和250万元的利息实际约定分别按月利率2%和2.5%计算外，其余借款利息均实际约定按月利率3%计算。陈钟林在本案提起诉讼的借款系姚林分别于2016年的6月7日、7月19日，8月25日、10月13日、12月8日向陈钟林借款200万元、150万元、70万元、130万元、100万元，合计650万元，时姚林在其自己的居民身份证复印件上写下借条五份交陈钟林收执，其中李杭在上述2016年的6月7日、7月19日的借条内签名作担保。五份借条内容分别为：“借条兹向陈钟林借款贰佰万元整(2000000.00元)，利息为1.5%此据.借款人：姚林(签名捺指印)担保人：李杭(签名捺指印)2016.6.7”、“借条兹向陈钟林借人民币壹佰伍拾万元整(1500000.00元)月息1.5%.此据.借款人：姚林(签名捺指印)担保人：李杭(签名捺指印)2016.7.19”、“借条兹向陈钟林借人民币柒拾万元整(700000.00元)，月息为1.5%.借款人：姚林(签名捺指印)2016.8.25.”、“借条兹向陈钟林借人民币壹佰叁拾万元整(1300000.00元)，利息为月1.5%.借款人：姚林(签名捺指印)2016.10.13.”、“借条兹向陈钟林借人民币壹佰万元整(1000000.00元)，月息为1.5%.借款人：姚林(签名捺指印)2016.10.13(捺指印)”。上述借条上虽然对借款利息约定按月利率1.5%计算，但借款后姚林对借款利息实际按月利率3%计算支付给陈钟林至2016年12月28日，其余本息经陈钟林多次催讨未果；陈钟林遂于2017年11月8日诉至本院。诉讼期间，陈钟林依法向本院申请对姚林、李杭位于莆田市荔城区西天尾镇南少林路的房产进行诉讼保全，保全金额以271万元为限，并提供了担保及交纳了诉讼保全费5000元。2017年11月13日，本院作出(2017)闽0303民初3878号民事裁定，查封了姚林、李杭所有的上述房产(商品房买卖合同号：L201305051，预售登记证明号YDL201402052)，查封价值以2710000元为限，查封期限为三年，即自2017年11月13日起至2020年11月12日止。另陈钟林主张姚林自2014年至2016年期间共向其借款2220万元，对借款利息除其中一笔50万元按月利率2%计算，一笔250万元按月利率2.5%计算外，其余借款利息均按月利率3%计算。
另查明，姚林与李杭于2002年3月11日登记结婚，上述债务发生在其夫妻关系存续期间。
本院认为，本案属民间借贷纠纷。姚林因经营生意于2014年10月4日起至2016年12月8日止的期间共向陈钟林借款2220万元及对借款利息除二笔为50万元和250万元分别按月利率2%和2.5%计算外，其余借款利息实际约定按月利率3%计算，有庭审笔录、姚林出具给陈钟林的借条、《银行转账流水明细》、陈钟林与姚林《通话录音资料》为据，事实清楚，证据充分，合法有效，可以认定。姚林作为债务人，应承担依约还款付息的民事责任。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条关于“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务”规定，陈钟林与姚林对借款利息约定按月利率3%计算，姚林自2014年10月4日始借款后，每次归还的款项不足于抵还利息，故陈钟林请求姚林归还本案的借款650万元，于法有据，予以支持。对借款利息问题，因姚林自借款后归还给陈钟林本案借款利息至2016年12月28日止，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款关于“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”和第二十九条第一款关于“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”规定，陈钟林请求姚林归还本案借款利息自2017年1月1日起至还清借款之日止按月利率2%计算，于法有据，应予支持。姚林向陈钟林借款，系发生在其夫妻关系存续期间，诉讼期间李杭对姚林向陈钟林借款知情，且其也未提供证据证明该债务系姚林个人债务，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法(?javascript:SLC(35339,0)?)〉若干问题的解释(二)》第二十四条规定，李杭应承担与姚林共同偿还债务的责任。姚林、李杭经传票传唤无正当理由拒不到庭，又未提出异议并提交证据，应视为其自愿放弃诉讼权利，本院依法缺席审理并判决。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百七十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法(?javascript:SLC(35339,0)?)〉若干问题的解释(二)》第二十四条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：
姚林、李杭应在本判决生效之日起五日内归还给陈钟林借款650万元及该款自2017年1月1日起至还清借款之日止按月利率2%计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
案件受理费66400元和诉讼保全费5000元，由姚林、李杭负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审 判 长 薛建明
人民陪审员 李志伟
人民陪审员 黄志强
二〇一七年十二月二十六日
书 记 员 陈丽钦
附：本案适用的法律条文及申请执行提示
一、本案适用的法律条文：
1.《中华人民共和国民法总则》
第一百一十八条民事主体依法享有债权。
债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。
第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。
第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。
2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》
第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：
（一）实现债权的有关费用；
（二）利息；
（三）主债务。
3.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息我，借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
4.《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
5.《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、申请执行提示
1.《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
2.《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》
第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
第六条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。
人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。
失信被执行人是国家工作人员的，人民法院应当将其失信情况通报其所在单位。
失信被执行人是国家机关、国有企业的，人民法院应当将其失信情况通报其上级单位或者主管部门。