江苏省宿迁宿豫区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宿豫皂民初字第0082号
原告王一侠（系死者王一伦妻子），女，1954年12月10日生，汉族，居民。
原告王学章（系死者王一伦长子），男，1974年10月7日生，汉族，居民。
原告王艳章（系死者王一伦次子），男，1978年5月26日生，汉族，居民。
原告沈启荣（系死者王一伦岳母），女，1931年1月22日生，汉族，居民。
四原告委托代理人吴体实、田小婷，江苏宏亮律师事务所律师。
被告宿迁市宿城区王官集镇花园村村民委员会。
法定代表人袁凤京，主任。
委托代理人索新云，江苏刘双玲律师事务所律师。
原告王一侠、王学章、王艳章、沈启荣与被告宿迁市宿城区王官集镇花园村村民委员会（下称花园村委会）人身损害赔偿纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员罗晓亮独任审判公开开庭进行了审理。原告王一侠等四人及委托代理人吴体实、田小婷、被告花园村委会的法定代表人袁凤京及其委托代理人索新云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，本案死者王一伦于2013年10月5日起以60元／天受雇与被告，参加被告组织的环境整治活动，及宿黄线路段的路边河沟清理。2013年10月7日8时许，在宿黄线13KM＋484KM处（王官集花园村路段），死者王一伦被一红色三轮摩托车撞到受伤，后经抢救无效死亡，肇事车辆逃逸，车牌号不详。事故发生后，经宿迁市公安局交通巡逻警察支队事故处理大队认定肇事司机承担该起事故的全部责任，死者王一伦无责任。事故发生后，原、被告双方就赔偿事宜达成协议，约定被告向原告先行支付25000元安葬费用，余下赔偿原告按法定程序提起诉讼，依据法院的判决对已支付的费用多退少补。原告故诉至法院，要求被告赔偿原告各项损失并承担本案诉讼费。
被告花园村委会辩称，死者王一伦系遇交通事故致其死亡，应由肇事司机承担赔偿责任。原告的陈述与事实不符，村辖区整治活动开始后，由被告直接召集人员负责村小区的整治活动，其他区域系由原老队长王军范联系人员参与，且要求参与人员年龄不得超过60岁。被告没有雇佣王一伦也没有召集其上工，被告对王一伦从事村委会从事清理工作并不知情。故被告不应承担相应赔偿责任。另事故发生后，被告出于人道主义，向原告已支付38800元用于安排死者王一伦丧葬事宜。
经审理查明，2013年10月，因被告花园村委会在辖区范围内开展环境整治工作，被告雇佣包括死者王一伦在内的十几名村民在辖区内进行卫生清理。2013年12月7日8时左右，死者王一伦在宿城区宿黄线13KM＋484KM处同他人进行河道清理工作，在路边准备换皮衣时被一辆机动三轮摩托车撞到，肇事车辆逃逸。本次事故经宿迁市公安局宿豫分局交通巡逻警察支队事故处理大队认定，逃逸的肇事司机对此次事故的发生负全部责任，王一伦无责任。后王一伦经抢救无效死亡。原、被告经协商达成协议，协议载明：因王一伦在2013年10月7日参与被告方环境整治过程中被马自达撞死一事达成如下协议……被告出于人道主义，一次性暂付原告死者安葬费25000元；死者受伤住院期间被告已预付医疗费13800元；待死者火化后被告付给原告10000元，入土后被告付剩余15000元；以上两项费用付清后，原告按法定程序提起诉讼，待判决生效后，依判决执行，以上费用多退少补。因而成讼。
另查明，事故发生后，被告向原告支付38800元。
本院认为，公民的生命权受法律保护。原告因此次事故所受的损害应获赔偿，赔偿的范围包括：医疗费13800元、丧葬费25639元、死亡赔偿金207434元、精神损害抚慰金20000元。关于原告沈启荣的诉讼主体问题，因原告沈启荣系死者王一伦岳母，双方并非法律意义上的近亲属关系，故原告沈启荣的诉讼主体不适格，同时因死者王一伦对其不承担法定上的扶养义务，故对其主张的被抚养人生活费不支持。对于原告主张的办理丧葬事宜支出相关费用及精神损害抚慰金，因原告主张的丧葬费中已包含了因办理丧葬事宜所支出的相关费用，故原告该要求属重复主张，本院不予支持。
死者王一伦系受被告雇佣在从事雇佣活动过程中遇交通事故身亡，故被告作为雇主应当承担相应损害赔偿的义务。被告辩称，死者王一伦非村委会直接召集，对其从事村委会环境整治活动并不知情，死者王一伦系交通事故致其死亡，应由肇事方承担赔偿责任。依据原被告陈述和双方达成的协议，以及事故发生后现场人员向公安机关所作的证言，可以认定死者王一伦系受雇于被告且事故发生时正在从事雇佣活动，即使王一伦系由案外人王军范召集，因王军范的召集行为系受被告指示，不影响死者王一伦与被告之间形成事实上的雇佣关系。雇员在从事雇佣活动中因第三人侵权遭受人身损害，赔偿权利人可以请求雇主或第三人承担赔偿责任，雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。故对被告上述辩解不予采纳。另事发当天系大雾天气，死者王一伦在交通道边更换皮衣，自身没有尽到安全谨慎的注意义务，对事故的发生存在过错，自身应当承担20%的过错责任并相应减轻被告应承担赔偿责任的比例，故对原告主张的30000元精神损害抚慰金本院相应酌定为20000元。
综上，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十一条、第十七条、第二十七条、第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告宿迁市宿城区王官集镇花园村村民委员会于本判决生效后十日内向原告王一侠、王学章、王艳章赔偿178698元（已扣除被告支付的38800元）；
二、驳回原告王一侠、王学章、王艳章的其他诉讼请求。
案件受理费减半收取2060元，由被告花园村委会负担（原告已交纳，被告于履行义务时一并给付原告）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状及副本两份，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院（开户行：中国农业银行宿城支行，帐号：460301040003860）预交上诉案件受理费4120元。
代理审判员 罗晓亮
二〇一四年五月十九日
书 记 员 周 瑞
附录
一、赔偿明细
1、医疗费：13800元；
2、丧葬费：25639元；
3、死亡赔偿金：12202元／年＊17年=207434元；
4、精神损害抚慰金：20000元。
上述1-3项费用总计246873元。被告应对上述赔偿金额的80%即246873＊0.8=197498元承担赔偿义务，因事故发生后，被告已向原告支付38800元，故被告还须向原告赔偿197498＋20000-38800=178698元。
二、法律条文
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二条受害人对同一损害的发生或者扩大有故意、过失的，依照民法通则第一百三十一条的规定，可以减轻或者免除赔偿义务人的赔偿责任。但侵权人因故意或者重大过失致人损害，受害人只有一般过失的，不减轻赔偿义务人的赔偿责任。适用民法通则第一百零六条第三款规定确定赔偿义务人的赔偿责任时，受害人有重大过失的，可以减轻赔偿义务人的赔偿责任。
第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
三、申请执行
本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。义务人应当承担不履行义务所产生的一切法律后果。
申请执行的期间为二年。申请执行的期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
逾期申请的，人民法院不予立案执行。