河北省广宗县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）广民一初字第417号
原告：王国强，男，1969年8月4日出生，汉族，农民，住广宗县冯家寨乡路屯村。
身份证号码1322331969********。
委托代理人：王利红，城关永兴法律服务所法律工作者。
被告：王银全，男，1979年9月15日出生，汉族，农民，住广宗县冯家寨乡路屯村。
身份证号码1322331979********。
委托代理人：李金峰，男，广宗县大平台乡大平台村，系被告王银全亲戚。
原告王国强诉被告王银全追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王国强及委托代理人王利红和被告王银全的委托代理人李金峰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告王国强诉称，2013年4月20日，被告因生产经营需要向贾志国借款10万元，借款期限至2013年7月18日止，并约定了利息，同日，我同被告上述借款一事向贾志国出具借条一张，约定我在被告借款额度及借款期限内向贾志国承担无限连带保证责任，并约定了保证的范围及保证期限。现被告同贾志国约定的还款期限已经届满，被告在取得借款后，却未曾向贾志国偿清全部借款本息，致使我为其向贾志国代偿了贷款人民币80，800元，我承担了保证责任后多次向被告追偿，但均未果，为此，为维护自身合法权益，依法向贵院提起诉讼，请求人民法院支持我的诉讼请求。1、依法判令被告向我偿还由我垫付的贾志国的个人贷款80，800元及逾期付款利息暂计算至一审判决给付之日止。2、本案诉讼费由被告承担。
原告王国强为证明其诉求，提供以下证据：
1、身份证一份，证明原告王国强身份；
2、2013年4月20日借条一张，证明王银全由王国强担保借贾志国款100，000元；
3、2014年7月29日证明一份，证明王国强代王银全偿还贾志国借款80，800元；
4、2014年1月16日证明一份，证明自有王银全贷款（10万元）从2014年2月16日和王立功开始还款，第一次还款金额为每人每月还（1万元）俩人共计还款（2万元）如到期还不上者，损失自负，一切后果自负。以字为证，师永玺、王立功，证明人王国强。
被告王银全辩称：原告诉被告在王银全名上100，000元是事实，但贷款后给本村王立功贷款50，000元，给王国强贷款10，000元，并且有王立功和王国强、师永玺在三个人鉴证下签了证明，实际王银全贷款40，000元，并且王银全经数次还本还息共计34，900元。现在只欠本息20，000元。具体还款过程，有银行转账单据4张，在本村王银超通过电脑转4笔，转到原来放款人李文中手中，共转10，800元。2014年1月23日又从陕西打给王立功名下2，000元，后来王立功又退回来300元。因为本案原告知道和王立功合伙贷款100，000元，不能由王银全偿还80，800元，应该是谁花费多少由谁还本金和利息。
被告为证明自己的主张，提供证据如下：
2014年1月16日证明一份，证明自有王银全贷款（10万元）从2014年2月16日和王立功开始还款，第一次还款金额为每人每月还（1万元）俩人共计还款（2万元）如到期还不上者，损失自负，一切后果自负，王银全贷款金额为（4万元）王立功贷款金额为（5万元），王国强贷款金额为（1万元）以字为证，师永玺、王立功。证明人王国强。
经审理查明：原告王国强与被告王银全系同村人，关系不错。2013年4月20日由原告王国强担保被告人王银全从贾志国处借款100，000元，并打了借条，内容如下：1、本人（借款人）广宗县阳辉自行车配件厂王银全（132233197909152913）今借到贾志国（出借人）人民币壹十万元整。小写100，000元整。（借到现金9，000元整，银行转款91，000元）。2、本人承诺借款：自2013年4月20日起至2013年7月18日前全部还清，借款人和保证人负无限连带责任。3、担保人：广宗县永发自行车配件厂王国强（132233196908042910）对此借款进行担保，若借款人到期不还偿还或不偿还借款，担保人应立即代为偿还，承担无限连带责任。担保范围：贷款金额及利息（罚息）、借款人应支付的违约金、赔偿金和出借人为实现债权而发生的所有费用（包括但不仅限于诉讼费、律师费、差旅费及逾期应支付中介方的服务费用）。4、本借据是本人真实、自愿的意思表示，签字后即具有法律约束力。借款过程中发生的争议，由当事人双方友好协商解决，也可由第三人调解，协商或调解不成的，可由任意一方依法向广宗县人民法院起诉。协议达成后，贾志国将借款打到被告王银全银行账户上，借款到期后被告王银全偿还部分借款本息，作为担保人的原告王国强代被告王银全偿还借款80，800元，原告王国强多次找被告王银全追要代偿的借款，被告王银全拒不偿还，2014年8月7日原告王国强将被告王银全诉至法院，请求依法判令被告偿还由其代王银全偿还的贾志国的借款80，800元及逾期付款利息暂计算至一审判决给付之日止。本案诉讼费由被告承担。庭审中，被告称原告诉被告在王银全名上100，000元是事实，但贷款后给本村王立功贷款50，000元，给王国强贷款10，000元，并且有王立功和王国强、师永玺在三个人鉴证下签了证明，实际王银全贷款40，000元，并且王银全经数次还本还息共计34，900元。现在只欠本息20，000元。具体还款过程，有银行转账单据4张，在本村王银超通过电脑转4笔，转到原来放款人李文中手中，共转10，800元。2014年1月23日又从陕西打给王立功名下2，000元，后来王立功又退回来300元。因为本案原告知道和王立功合伙贷款100，000元，不能由王银全偿还80，800元，应该是谁花费多少由谁还本金和利息。原告称手印和名字是我签的，王银全贷款金额为（4万元）王立功贷款金额为（5万元），王国强贷款金额为（1万元）是后来他们添加上去的，我从来不知道。王国强只是证明人，王国强没有花王银全贷款的钱。原告提交证明一份，与被告提交的不一样，当时出具证明时我和师永玺、王立功每人一份，内容是一致的。时间都是2014年1月16日，证明内容如下：自有王银全贷款（10万元）从2014年2月16日和王立功开始还款，第一次还款金额为每人每月还（1万元）俩人共计还款（2万元）如到期还不上者损失自负一切后果自负，以字为证，签字人师永玺、王立功。证明人王国强。时间是2014年1月16日。被告提交这份证据与本案没有关联，此证明只能证明王银全把贷款又借给王立功使用，王国强只是当了证明人，王国强也没有用王银全的贷款，现在本案是王国强代替王银全向贾志国还款80，800元，王银全应该将王国强垫付的还款还清后，在去向王立功主张权利。
本院认为：保证人向债权人保证债务人履行债务，债务人不履行债务的，按照约定由保证人履行或者承担连带责任；保证人履行债务后，有权向债务人追偿。本案中，被告王银全向贾志国借款到期未还，担保人原告王国强代被告王银全偿还贾志国的借款80，800元，事实清楚，证据充分。对于原告请求被告偿还80，800元及利息，本院应予支持，利息应按照银行同期借款利率计算，从2014年7月29日到付清款时止。至于被告王银全所提贷款后他人借款与本案不是同一法律关系，应另行起诉。依照《中华人民共和国民法通则》第八十九条之规定，判决如下：
被告王银全自判决书生效之日起十日内偿还原告王国强80，800元及利息，利息按照银行同期借款利率计算，从2014年7月29日到付清款时止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币1，820元，由被告承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于邢台市中级人民法院。
审 判 长 张新柱
人民陪审员 王明哲
人民陪审员 王晓静
二〇一四年九月十九日
书 记 员 张立哲