杭锦旗人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0625民初1318号
原告：王长达，男，1951年9月22日出生，汉族，农民。
原告：王凤兰，女，1956年10月2日出生，汉族，农民。
原告：王某，男，2002年11月10日出生，汉族，学生。
三原告共同委托代理人：白志坚，杭锦旗法律援助中心法律援助律师。
被告：崔金喜，男，1969年2月23日出生，汉族，农民。
委托代理人：王永雄，男，汉族，1957年8月16日出生，农民。
委托代理人：齐玉琼，杭锦旗”148”指挥中心法律服务所法律工作者。
原告王长达、王凤兰、王某诉被告崔金喜机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月14日作出（2015）杭民初字第2728号民事判决书，被告崔金喜不服，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。鄂尔多斯市中级人民法院于2016年5月6日作出（2016）内06民终440号民事裁定书，以本起交通事故发生后，另一受害人吉克巴雅尔亦以本案被告崔金喜为被告向杭锦旗人民法院提起机动车交通事故责任纠纷之诉，一审将交强险责任限额中死亡、伤残赔偿限额110000元全额赔付于本案被上诉人，损害了另一受害人吉克巴雅尔的权益为由，发回杭锦旗人民法院重审。本院依法适用普通程序另行组成成合议庭，于2016年7月27日公开开庭审理了本案。原告王长达、王凤兰、王某的委托代理人白志坚、被告崔金喜及委托代理人齐玉琼、王永雄到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年10月26日19时40分许，原告王长达、王凤兰的儿子，原告王绍彤的父亲王久久驾驶车牌号为×××二轮摩托车在杭锦旗巴拉贡镇阳巴线443KM+913M处与被告崔金喜停放的车牌号为蒙06.173**（挂斗蒙06.084**）拖拉机发生交通事故，造成王久久当场死亡。该事故由鄂尔多斯市公安局交通管理支队杭锦旗大队出具了鄂公交杭认字[2015]第123号道路交通事故认定书，认定王久久承担此事故的主要责任，被告承担此事故的次要责任。事故发生后被告给付了原告赔偿款30000元，剩余部分双方不能达成赔偿协议，现诉至人民法院。诉讼请求：1、请求判令被告在交强险限额内赔偿原告110000元，被告赔偿原告死亡赔偿金28350元×20年=567000元、丧葬费4538元×6个月=27228元、精神抚慰金50000元、被抚养人生活费（王某9972元×5年/2人=24930元、王长达9972元×16年/4人=39888元、王凤兰9972元×20年/4人=49860元）合计：758906元-110000=648906元×20％=129781.2元-已给付30000元=99781.2元+110000元=209781.2元。共计209781.2元；2、请求判令被告承担本案诉讼费用。
被告辩称，被告不承担责任，事故现场交警部门认定，王久久当时醉酒，又属于无证驾驶被强制注销的摩托车，在乡村道路上超速行驶，并且没有带安全头盔，被告崔金喜除去占用的道路，王久久不是醉酒的状态完全可以通过，在司法鉴定意见的第三条说明不具备鉴定条件，王久久可能因为醉酒没有开灯，无法看到被告崔金喜的车辆，此次事故完全由王久久造成的，被告不承担赔付责任。保险公司在驾驶人醉酒状态下肇事的不予赔付，所以原告要求在交强险限额内赔付的请求不予支持。在道路交通事故认定书中认定王久久在未取得机动车驾驶许可证后醉酒驾驶，崔金喜面对的是不能由自己决定的事情，属于不可抗力，不能避免也不能克服，根据交通法及相关规定恳请法院驳回原告的诉讼请求。
原告提供证据及被告质证情况：
证据一、出具交通事故认定书一份，证明1、死者王久久与崔金喜发生事故时的情况及两车均未投保交强险。2、王久久死亡是因此次事故造成的。3、此次事故认定中王久久承担主要责任及被告崔金喜承担次要责任。
被告质证称，对该证据真实性认可。
证据二、昌汉白村委会出具证明一份，证明王久久承担抚养义务的为三原告，及三原告无劳动能力。
被告质证称，对证据真实性认可，无异议。
被告提供证据及原告质证情况：
证据一、出具交通事故责任认定书一份，证明被告不承担此次事故的责任。
原告质证称，对真实性没有异议，对其所要证明的问题不认可。
证据二、出示司法鉴定意见一份，证明王久久属于超速行驶，王久久应负全部责任。
原告质证称，对真实性认可，对证明目的不认可。
经审查，对于原告出示的证据一系交通部门出具的责任认定书，证据来源合法，被告认可，本院予以采信，对原告出示的证据二因被告认可，本院予以采信。
对被告出示的证据一、交通事故认定书与本案相关联予以采信。对被告出示的证据二、交警部门委托鉴定意见与本案相关联予以采信。
经审理查明，2015年10月26日19时40分许，王久久驾驶的×××号宗申牌二轮摩托车沿阳巴线由西向东行驶至443km+913m处时，与被告崔金喜头南尾北停驶在阳巴线南侧自家门前的蒙06.173**号耕王牌大中型拖拉机的挂斗（蒙06.084**号）右侧后部发生相撞，造成王久久当场死亡，×××号宗申牌二轮摩托车乘车人吉克巴雅尔受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。鄂公交杭认字[2015]第123号道路交通事故认定书认定王久久承担此事故主要责任，被告崔金喜承担此事故次要责任，吉克巴雅尔无责任。交通事故发生后被告崔金喜给付原告费用30000元。
另查明，被告崔金喜所有的（蒙06.173**号）耕王牌大中型拖拉机，未投保机动车第三者责任强制险。杨巧兰所有的（蒙06.084**号）挂斗，未投保机动车第三者责任强制险。
又查明，王久久生前赡养父亲王长达，1951年9月22日出生，母亲王凤兰，1956年10月2日出生。杭锦旗巴拉贡镇昌汉白村委会证明二人均系无劳动能力人。王久久生前抚养儿子王绍彤，2002年11月10日出生，系在校学生。
本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。鄂公交杭认字[2015]第123号道路交通事故认定书认定王久久承担此事故主要责任，被告崔金喜承担此事故次要责任，吉克巴雅尔无责任，本院予以采信。被告崔金喜所有的耕王牌大中型拖拉机应认定为机动车，属于依法强制性投保机动车第三者责任强制险才允许上路行驶。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条规定，在中华人民共和国境内，被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为110000元。根据本案另一受害人吉克巴雅尔的赔偿范围（详见交强险分配方案），在交强险范围内，赔偿原告王长达、王凤兰、王绍彤38500元，符合法律规定，应予支持,原告王长达、王凤兰、王绍彤请求被告崔金喜按责任承担死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、被抚养人生活费、交通费、车辆损失费等符合法律规定的部分，予以支持。根据庭审查明的事实及证据对原告王长达、王凤兰、王绍彤的诉讼请求共计209781.2元，本院认定如下：1、丧葬费27228元；2、死亡赔偿金567000元；3、被抚养人生活费（王某9972元×5年/2人=24930元、王长达9972元×16年/4人=39888元、王凤兰9972元×20年/4人=49860元）；4、精神抚慰金50000元；以上合计：758906元-38500元（交强险范围内赔偿38500元）=720406元×20％（次要责任）=144081.2元，已给付30000元，余114081.2元。被告以王久久交通违法事由多，被告停驶的拖拉机属于不可抗力，不能避免也不能克服，不承担责任的抗辩与交警部门的交通事故责任认定书不一致，不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告崔金喜在交强险范围内赔偿原告王长达、王凤兰、王绍彤38500元；
二、被告崔金喜赔偿原告王长达、王凤兰、王绍彤机动车责任事故人身损害赔偿各项费用共计114081.2元；
三、上述款项共计152581.2元,被告崔金喜于本判决书生效后十日内给付原告；
四、判决驳回原告王长达、王凤兰、王绍彤的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4447元，由原告王长达、王凤兰、王绍彤负担1095元，由被告崔金喜负担3352元。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。
审判员 张海龙
审判员 雷光亮
审判员 赵美新
二〇一七年七月二十日
书记员 万 雄