wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省沅陵县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）沅刑初字第178号
公诉机关湖南省沅陵县人民检察院。
被告人黄某某，男，1969年11月1日出生，汉族，湖南省新邵县人，高中文化，农民。因无证驾驶机动车，于2014年5月20日被沅陵县公安局行政拘留十五日。因涉嫌犯危险驾驶罪，2014年6月4日经沅陵县公安局决定对其取保候审。同年10月27日经沅陵县人民检察院决定对其继续取保候审。同月31日由本院决定对其继续取保候审。
湖南省沅陵县人民检察院以沅检刑刑诉（2014）162号起诉书指控被告人黄某某犯危险驾驶罪，于2014年10月31日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员刘礼实行独任审判，代理书记员李兰担任记录，于2014年11月11日依法公开开庭审理本案。湖南省沅陵县人民检察院指派检察员杨丹出庭支持公诉，被告人黄某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2014年5月20日13时30分许，被告人黄某某无证醉酒驾驶一辆车牌为湘N49N**的两轮摩托车从沅陵县城汇鑫大酒店往沅陵县城龙兴花城方向行驶，途径沅陵县雄鹰建材市场门口路段时被沅陵县公安局执勤民警查获。经怀化市四方司法鉴定所鉴定，被告人黄某某的血液中酒精含量达82.51mg／100ml。
本院于2014年10月31日委托湖南省新邵县司法局对被告人黄某某进行了社区矫正调查评估，该局于同年11月5日作出对被告人黄某某实行社区矫正的调查评估意见书。
上述事实，被告人黄某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人黄某某的户籍证明、抓获经过、公安交通管理行政处罚决定书、公安行政处罚决定书、驾驶人信息查询结果单、普通摩托车湘N49N**车辆信息、公安交通管理行政强制措施凭证等书证；证人李某的证言；被告人黄某某的供述与辩解；怀化市四方司法鉴定所（2014）毒鉴字第23号怀化市四方司法鉴定所法医物鉴定检验报告书等证据证明，足以认定。
本院认为：被告人黄某某法制观念淡薄，违反道路交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶二轮摩托车，危害了公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人黄某某犯危险驾驶罪的罪名成立，本院予以确认。案发后，被告人黄某某能如实供述其犯罪事实，认罪态度好，有悔罪表现，可对被告人黄某某从轻处罚并适用缓刑确实不致再危害社会。湖南省新邵县司法局社区矫正评估意见，本院予以采纳。
综上所述，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款、第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条，第五十三条，《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：
被告人黄某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 刘礼
二〇一四年十一月十一日
代理书记员 李兰
附本案所适用法律条款
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》
一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克／100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。
前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；
（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
湖南省沅江市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）沅刑初字第178号
公诉机关湖南省沅江市人民检察院。
被告人周某，男，1973年1月10日出生于沅江市，汉族，初中文化，无业，住沅江市庆云山街道办事处庆云山路。2013年11月因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑六个月。又因本案于2014年5月23日被沅江市公安局监视居住，同年6月19日本院重新办理监视居住。
沅江市人民检察院以沅检刑诉（2014）122号起诉书指控被告人周某犯容留他人吸毒罪，于2014年6月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沅江市人民检察院指派检察员王庆云出庭支持公诉，被告人周某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人周某于2014年5月期间，先后在自己家里容留张某某、易某某吸食毒品冰毒2次。具体犯罪事实如下：
1、2014年5月15日，被告人周某邀合张某某在位于沅江市老市委家属区自己家中吸食毒品冰毒0.1克。
2、2014年5月20日，被告人周某邀合张某某、易某某在位于沅江市老市委家属区自己家中吸食毒品冰毒0.2克。
被告人周某于2014年5月21日被沅江市公安局抓获归案。
上述事实，被告人周某在开庭审理过程中亦无异议，且有沅江市公安局的发破案报告及相关书证，被告人周某的供述，证人张某某、易某某的证言，本院（2013）沅刑初字第318号刑事判决书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人周某为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人周某犯容留他人吸毒罪的罪名成立，本院予以支持。被告人周某归案后如实供述犯罪事实，当庭表示认罪，认罪态度较好，可以酌情从轻处罚。根据被告人周某的犯罪情节、悔罪表现及社区矫正评估意见，可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第四十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人周某犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元（罚金已缴纳）；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（此页无正文）
审判员 姚述林
二〇一四年六月二十七日
书记员 黄 芳
附录：
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
贵州省余庆县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）余法民初字第1303-1号
原告杨通强，贵州省余庆县人。
委托代理人夏著荣，余庆县白泥镇法律服务所法律工作者。
被告田春春，贵州省余庆县人。
本院在审理原告杨通强与被告田春春追索劳动报酬纠纷一案中，因被告田春春外出下落不明，本院裁定本案转为普通程序进行审理。经本院通知原告杨通强，要求其补缴案件受理费及公告费。但其未按本院指定的期限交纳，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款“当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。”及《人民法院诉讼收费办法》第二十二条第一款“原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费。”第三款“当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。”之规定，原告未按时交纳诉讼费用，依法应按撤诉处理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项及《人民法院诉讼收费办法》第二十二条第一、三款之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告杨通强承担。
审 判 长 李国友
代理审判员 陈晓洪
人民陪审员 杨再付
二〇一五年十二月二十二日
书 记 员 屈青青
庄河市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0283执恢351号
申请执行人：大连欣弘投资有限公司。
法定代表人：单宝富，系该公司经理。
委托代理人：刘勇军，男。
被执行人：周长龙，男。
被执行人：王森林，男。
被执行人：朱云峰，男。
被执行人：孙忠羽，男。
申请执行人大连欣弘投资有限公司与被执行人周长龙、王森林、朱云峰、孙忠羽金融借款合同纠纷一案，本院于2012年1月4日作出了（2011）庄民初字第3130号民事判决书，该判决已经发生法律效力。权利人于2016年1月18日向本院申请恢复执行。执行标的额为：10万元及利息、诉讼费3360元（缓交）、执行费2823元（未交）。
本院在执行过程中，因被执行人拒不执行生效法律文书所确定的义务，将其依法纳入失信被执行人名单。经查，四被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人亦提供不出被执行人有可供执行的财产，并表示同意终结本案的本次执行程序，在被执行人具备执行条件时，可向本院申请恢复执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结本院的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郭贤永
审 判 员 刘文帅
代理审判员 高准清
二〇一六年九月二十日
书 记 员 张瑞昌
庄河市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0283执恢351号
申请执行人：大连欣弘投资有限公司。住所地：庄河市海云天**号*座百汇首尊府邸5F。
法定代表人：单宝富，系该公司经理。
委托代理人：刘勇军，男。
被执行人：周长龙，男。
被执行人：王森林，男。
被执行人：朱云峰，男。
被执行人：孙忠羽，男。
申请执行人大连欣弘投资有限公司与被执行人周长龙、王森林、朱云峰、孙忠羽金融借款合同纠纷一案，本院于2012年1月4日作出了（2011）庄民初字第3130号民事判决书，该判决已经发生法律效力。权利人于2016年1月18日向本院申请恢复执行。执行标的额为：10万元及利息、诉讼费3360元（缓交）、执行费2823元（未交）。
本院在执行过程中，因被执行人拒不执行生效法律文书所确定的义务，将其依法纳入失信被执行人名单。经查，四被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人亦提供不出被执行人有可供执行的财产，并表示同意终结本案的本次执行程序，在被执行人具备执行条件时，可向本院申请恢复执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结本院的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郭贤永
审 判 员 刘文帅
代理审判员 高准清
二〇一六年九月二十日
书 记 员 张瑞昌
吉林省榆树市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）榆民初字第3859号
原告中国建设银行股份有限公司榆树市支行。
法定代表人焦建宇，系行长。
被告吉林省冠龙房地产开发有限公司。
法定代表人曾占君，董事长。
被告刘庆东，43岁，现住榆树市。
被告廉艳波，45岁，现住榆树市。
本院在审理原告中国建设银行股份有限公司榆树市支行诉被告吉林省冠龙房地产开发有限公司、刘庆东、廉艳波借款合同纠纷一案，因双方当事人自行达成协议，申请法院撤回告诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条五项之规定裁定如下：
准予原告撤诉。
案件受理费由原告负担。
审判员 蔺海涛
二〇一四年十一月十八日
书记员 史哲峰
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书(2014)榆民初字第3859号原告中国建设银行股份有限公司榆树市支行。法定代表人焦建宇，系行长。被告吉林省冠龙房地产开发有限公司。法定代表人曾占君，董事长。被告刘庆东，43岁，现住榆树市。被告廉艳波，45岁，现住榆树市。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司榆树市支行诉被告吉林省冠龙房地产开发有限公司、刘庆东、廉艳波借款合同纠纷一案，因双方当事人自行达成协议，申请法院撤回告诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条五项之规定裁定如下：准予原告撤诉。案件受理费由原告负担。审判员  蔺海涛二〇一四年十一月十八日书记员  史哲峰
山东省莱芜市莱城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1202执1179号
申请执行人：莱芜市农村信用合作联社，住所地：莱芜市。
法定代表人：崔建强，职务：理事长。
被执行人：梁广山。
被执行人：王玉香。系被执行人梁广山之妻。
被执行人：梁丽丽。
被执行人：梁茂东。
被执行人：刁玉芹。系被执行人梁茂东之妻。
上列当事人金融借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2014）莱城商初字第1327号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行。
该案总标的为4299元及利息。经本院采取执行措施，被执行人未履行。在执行过程中查明，被执行人暂无履行能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行长 赵兴剑
执行员 温 强
执行员 张 伟
二〇一六年九月十八日
书记员 李 智
相关法律法规附后：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）浙金刑执字第113号
罪犯刘宗方，现在浙江省第五监狱服刑。
浙江省丽水地区中级人民法院于2000年2月17日作出（2000）丽中刑初字第7号刑事判决，以被告人刘宗方犯抢劫罪、诈骗罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币6000元。被告人刘宗方不服，提出上诉。浙江省高级人民法院经过二审审理，于2000年5月22日以（2000）浙法刑终字第155号刑事裁定书维持原判。判决发生法律效力，交付执行。在刑罚执行过程中，浙江省高级人民法院于2003年6月9日将该犯的刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利期限改为十年。本院于2006年2月16日、2008年4月29日、2010年6月23日裁定对该犯共减去有期徒刑三年一个月。执行机关浙江省第五监狱又于2014年12月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯刘宗方在服刑期间，能认罪服法，服从管教，积极改造，确有悔改表现为由建议对其减刑，并提供了该犯自2010年3月至2014年9月间的考核情况表和奖惩情况材料等相关证据。
经审理查明，罪犯刘宗方在考核期间，能认罪服法，认真改造，服从管教；遵守监规纪律；已履行生效判决所判处的全部罚金人民币6000元；积极参加政治、文化、技术知识学习，到课率达100%，成绩良好；劳动积极肯干，完成各项生产任务。获2013年度监狱级记功。
上述事实有执行机关提供的该犯考核情况表、各科考试成绩单及罪犯本人年终总结和管教干部评语等证据证实。
本院认为，罪犯刘宗方在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯刘宗方减去有期徒刑一年，剥夺政治权利期限改为九年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴益平
审 判 员 郭松巍
审 判 员 徐 晋
二〇一五年一月四日
代书记员 姚 晖
安徽省潜山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）潜民二初字第00349号
原告：安徽潜山农村商业银行股份有限公司五庙支行，住所地安徽省潜山县五庙乡政府北侧。
负责人：林学斌，支行长。
委托代理人：程剑，该支行员工。
被告：程电亮，男，1971年1月7日出生，汉族，农民。
本院在审理原告安徽潜山农村商业银行股份有限公司五庙支行诉被告程电亮金融借款合同纠纷一案中，原告于2014年7月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告以被告已还清贷款本息为由向本院申请撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告安徽潜山农村商业银行股份有限公司五庙支行撤回起诉。
案件受理费675元，减半收取337.5元，由原告安徽潜山农村商业银行股份有限公司五庙支行负担。
审判员 张迎春
二〇一四年七月二十一日
书记员 汪 昕
安徽省潜山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）潜民二初字第00349号
原告：安徽潜山农村商业银行股份有限公司五庙支行，住所地安徽省潜山县。
负责人：林学斌，支行长。
委托代理人：程剑，该支行员工。
被告：程电亮，男，1971年1月7日出生，汉族，农民，住安徽省潜山县。
本院在审理原告安徽潜山农村商业银行股份有限公司五庙支行诉被告程电亮金融借款合同纠纷一案中，原告于2014年7月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告以被告已还清贷款本息为由向本院申请撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告安徽潜山农村商业银行股份有限公司五庙支行撤回起诉。
案件受理费675元，减半收取337.5元，由原告安徽潜山农村商业银行股份有限公司五庙支行负担。
审判员 张迎春
二〇一四年七月二十一日
书记员 汪 昕
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）宁0202执891号
申请执行人吕佳明，男，1971年4月4日出生，汉族，个体户，住银川市兴庆区。
委托代理人姚文斌，宁夏塞北律师事务所律师，特别授权代理。
被执行人丁宁花，女，1963年9月6日出生，汉族，董事长，住大武口区。
本院在执行吕佳明申请执行被执行人丁宁花追偿权纠纷一案中，通过查询各商业银行、车管所、房管所、土地等部门，被执行人名下无存款、无车辆、无工业用地土地登记信息。本案诉讼保全的被执行人丁宁花与郑文孝共有的位于大武口区***号房屋、被执行人丁宁花位于大武口区***号房屋，均设有抵押贷款权，贷款数额较大，暂无法处置；吕佳明申请执行丁宁花另案保全的被执行人丁宁花与郑文孝共有的位于银川市兴庆区***号房屋、位于银川市金凤区***号房屋，也在银行设有抵押贷款权，贷款数额较大，暂无法处置。被执行人暂无可供执行的财产。本院依法将被执行人丁宁花纳入失信被执行人员名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院作出的（2015）是石大民初字第3451号民事判决书所确定的执行标的1641287元，执行费18813元，终结本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力
审判长 赵晓伟
审判员 程亚飞
审判员 彭 磊
二〇一六年九月二十六日
书记员 李顺恒
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0202执891号申请执行人吕佳明，男，1971年4月4日出生，汉族，个体户，住银川市兴庆区。委托代理人姚文斌，宁夏塞北律师事务所律师，特别授权代理。被执行人丁宁花，女，1963年9月6日出生，汉族，董事长，住大武口区。本院在执行吕佳明申请执行被执行人丁宁花追偿权纠纷一案中，通过查询各商业银行、车管所、房管所、土地等部门，被执行人名下无存款、无车辆、无工业用地土地登记信息。本案诉讼保全的被执行人丁宁花与郑文孝共有的位于大武口区***号房屋、被执行人丁宁花位于大武口区***号房屋，均设有抵押贷款权，贷款数额较大，暂无法处置；吕佳明申请执行丁宁花另案保全的被执行人丁宁花与郑文孝共有的位于银川市兴庆区***号房屋、位于银川市金凤区***号房屋，也在银行设有抵押贷款权，贷款数额较大，暂无法处置。被执行人暂无可供执行的财产。本院依法将被执行人丁宁花纳入失信被执行人员名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院作出的（2015）是石大民初字第3451号民事判决书所确定的执行标的1641287元，执行费18813元，终结本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力审判长  赵晓伟审判员  程亚飞审判员  彭 磊二〇一六年九月二十六日书记员  李顺恒
江苏省张家港市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）张塘执字第00050-1号
申请执行人张志成。
被执行人丁晓峰。
被执行人孟盈芳。
申请执行人张志成与被执行人丁晓峰、梦盈芳民间借贷纠纷一案，本院于2014年6月4日作出的（2014）张塘民初字第0125号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：1、被执行人丁晓峰、孟盈芳应于本判决生效之日起10日内归还申请执行人张志成借款270000元。2、案件受理费5350元，由被执行人丁晓峰、孟盈芳负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年1月22日立案受理。
执行过程中，本院依法向金融机构与房管部门等机构进行查询，未能查获被执行人丁晓峰、梦盈芳有银行存款及其他财产。被执行人丁晓峰的房地产另案正在评估拍卖中。现已强制执行到位0元，尚未执行到位275350元。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示无其他可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）张塘民初字第0125号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张晓波
审判员 李 元
审判员 黄春法
二〇一五年三月十九日
书记员 朱金海
福建省德化县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）德民初字第1521号
原告郑少伟，男，汉族，1986年3月3日出生，德化县人，住德化县。
被告郑国臻，男，汉族，1973年12月3日出生，德化县人，住德化县。
本院在审理原告郑少伟与被告郑国臻民间借贷纠纷一案中，原告于2015年7月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告郑少伟与被告郑国臻自行协商解决纠纷，向本院提出撤诉申请，可以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告郑少伟撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 张艺丽
二〇一五年七月九日
书记员 潘荣锋
吉林省德惠市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）德民初字第1521号
原告赵某某，住德惠市。
被告李某某，住德惠市。
本院在审理原告赵某某与被告李某某同居关系子女抚养纠纷一案中，原告赵某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费100元，返回原告50元，由原告负担50元；邮寄费72元，由原告负担。
代理审判员 李景辉
二〇一五年四月三十日
书 记 员 李世超
青岛市城阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）城执字第1483号
申请执行人卓越置业集团（青岛）有限公司，住所地青岛市城阳区流亭街道空港工业聚集区办公楼5楼。组织机构代码：79402084-6。
法定代表人李长清，该公司执行董事。
委托代理人郭冀州，男，1980年7月18日生，汉族，住青岛市市南区，系该公司员工。
被执行人李央，女，1956年11月2日生，汉族，住甘肃省兰州市七里河区。
本院在执行申请执行人卓越置业集团（青岛）有限公司与被执行人李央商品房预售合同纠纷一案中,2012年11月14日已向青岛市城阳区房产交易中心送达协助执行通知书，请其协助解除申请执行人卓越置业集团（青岛）有限公司与被执行人李央于2011年8月23日签订的商品房销售合同（合同号：201100093066），并办理备案登记撤销手续，被执行人已经履行完毕法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第六项之规定，裁定如下：
终结青岛市城阳区人民法院（2012）城民初字第3419号民事调解书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 兰清芬
审判员 蒋 涛
审判员 刘书波
二〇一二年十一月十四日
书记员 田国涛
浙江省东阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东商初字第1336号
原告：吴向锋，
委托代理人：蒋仲生。
被告：吴天华，
原告吴向锋为与被告吴天华民间借贷纠纷一案，于2014年4月1日诉来本院，本院于同日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员郭亚琼独任审判，于2014年4月24日公开开庭进行了审理。原告吴向锋的委托代理人蒋仲生到庭参加了诉讼，被告吴天华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴向锋起诉称：1994年，被告向原告的父亲吴茂唐借款12000元。因不能归还借款，1999年2月15日，被告出具一份借条，载明借款12000元，利息14400元，共计26400元，利息按1.5%计算。2004年、2005年原告的母亲、父亲相继去世。2012年初，原告发现借条后向被告催讨，但被告分文未还。原告诉请：判令被告归还借款12000元，支付利息47070元（已计算至2014年4月1日，此后利息仍按1.5%计算至案件执行完毕）。
针对上述诉讼请求，原告在举证期限内向本院提供证据如下：
一、东阳市公安局六石派出所出具的证明一份，用以证明原告的父亲吴茂唐，曾用名吴茂棠，于2005年10月5日死亡，原告的母亲虞月姣于2004年9月2日死亡的事实。
二、1999年2月15日的借条一份，用以证明被告吴天华向吴茂棠借款12000元并约定利息的事实。
被告吴天华未作答辩，也未向本院提供证据。
对原告提供的证据，本院认证如下：
被告吴天华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，对原告的起诉及提供的证据视为放弃抗辩和质证的权利。原告提供的证据一、二，经审核具备证据的有效要件，能够证明原告所主张的相应事实，本院予以采纳。
本院经审理，认定事实如下：
1994年，被告吴天华向原告的父亲吴茂棠借款12000元。1999年2月15日，经双方结算，被告吴天华出具借条一份，载明：借吴茂棠人民币壹万贰仟元正，其中利息60个月，94年-99年月利240元，合计利息14400元，共计人民币贰万陆仟肆佰元正，利息0.15计算，归还时一起付清。嗣后，被告分文未还。原告催讨无着，诉来本院。
另查明，原告的父亲吴茂唐与母亲虞月姣只生育一个儿子即原告吴向锋。原告的父亲吴茂唐（曾用名吴茂棠）已于2005年10月5日死亡，原告的母亲虞月姣于2004年9月2日死亡。吴茂唐的父母已于2004年之前先后去世、虞月姣的父母已于1995年之前先后去世的事实。
2013年9月25日，原告曾就本案借款向本院起诉，后因原告未预交案件受理费，本院裁定按撤诉处理。
本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告吴天华向原告的父亲吴茂唐借款12000元的事实清楚，证据确实充分。被告吴天华未及时归还借款，属违约行为，依法应承担相应的民事责任。由于原告的父母亲即吴茂唐、虞月姣均已去世，且吴茂唐、虞月姣的父母亲也均先于他们去世，故原告作为吴茂唐的第一顺序法定继承人，有权向被告主张债权。被告于1999年2月15日出具的借条，由于双方对于1999年2月15日后的借款利息约定不明确，故应视为不支付利息。综上，原告诉请中的合理部分，本院予以支持，不合理部分，本院不予支持。被告无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法可对本案缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国继承法》第二条、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告吴天华应于本判决生效之日起十日内归还原告吴向锋借款本金12000元及利息（其中1994年至1999年的利息为14400元；其余利息以借款本金12000元为基数，从2013年9月25日起按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计算至本判决确定的履行之日止）。
二、驳回原告吴向锋的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理1277元，减半收取638元，由原告吴向锋负担404元，由被告吴天华负担234元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
代理审判员 郭亚琼
二〇一四年五月二十三日
代书 记员 谭丽芳
吉林省延吉市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）延民保字第39号
申请人：关玉芳，女，现住延吉市。
被申请人：张忠武，男，现住延吉市。
申请人关玉芳与被申请人张忠武机动车交通事故责任纠纷一案，申请人关玉芳于2015年6月2日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人张忠武驾驶的其名下的某小型轿车车籍手续，并已提供担保。
经审查，本院认为申请人关玉芳的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第一百三十二条之规定，裁定如下：
一、冻结被申请人张忠武驾驶的其名下的某小型轿车车籍手续。冻结期限为2年。
二、冻结申请人关玉芳提供的担保物其与周家礼共同共有的房屋产籍手续。冻结期限为2年。
本裁定送达后立即执行。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院提起诉讼，逾期不起诉，本院将解除财产保全。
如申请人需延长冻结期限，则应在冻结期限届满前向本院提出申请，办理续保手续，逾期视为放弃权利。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 陈 艳
二〇一五年六月二日
书记员 周晓辉
河南省延津县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）延民保字第39号
申请人齐某某。
被申请人张某某。
申请人称：2014年3月份左右，被申请人张某某找到我，说他入股新乡市元和房地产有限公司开发房地产，他和元和地产签有协议，现资金紧张，让我想法为他筹集一部分资金，双方并约定了利息。我先后通过朋友借款605万，全部借给了张某某，张某某说快则一个月慢则两个月就把钱还上，但直到现在将近一年时间钱也没还上。经调查，张某某在新乡市元和房地产有限公司有资金700万元，为保证申请人的合法权益不受侵犯，申请人齐某某于2015年2月12日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人张某某在新乡市元和房地产有限公司的资金700万元予以扣留，并向本院提供担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
将被申请人张某某在新乡市元和房地产有限公司的资金700万元予以扣留。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向有管辖权的人民法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后，立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张长春
二〇一五年二月十二日
书记员 申言辉
湖北省武汉市汉阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2011）阳执字第00516号
申请执行人：张某
被执行人：谭某
申请执行人张某与被执行人谭某离婚后财产分割纠纷一案，本院于2011年3月24日作出的（2011）阳民一初字第46号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人谭某未履行前述判决书所规定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：
对位于武汉市汉阳区自力新村93号3楼房屋一套（建筑面积34.85平方米）重新办理房屋产权证，其房屋所有权归申请人张某所有。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
审判长 李冲
审判员 张园
审判员 刘丹
二〇一一年六月十五日
书记员 韩青
浙江省宁波市鄞州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0212刑初1374号
公诉机关浙江省宁波市鄞州区人民检察院。
被告人张某，于黑龙江省双鸭山市，无固定职业。因涉嫌犯妨害公务罪于2016年6月27日被宁波市公安局鄞州分局抓获，次日被刑事拘留，同年7月8日被逮捕。现羁押于宁波市鄞州区看守所。
宁波市鄞州区人民检察院以甬鄞检刑诉[2016]1318号起诉书指控被告人张某犯妨害公务罪，于2016年9月6日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁波市鄞州区人民检察院代理检察员崔芊芊、被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年6月27日晚23时许，宁波市公安局鄞州分局钟公庙派出所民警黄金波接到报警，后带领协警唐杰、励文栋等人赶至宁波市鄞州区钟公庙街道联盛广场C区出口附近出警，在依法对涉嫌殴打他人的姚宏远进行传唤时，被告人张某（系姚宏远女友）上前采用脚踢等方式阻止执法并致民警黄金波等人受伤，后被公安民警当场抓获。
上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人黄金波、唐杰、孟烨挺、ＸＸ成、励文栋、姚宏远、哈洪刚等人的证言，人民警察证，伤势照片，监控视频光盘，抓获经过，被告人的身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张某暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，依法应当从重处罚。被告人张某到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人张某犯妨害公务罪，判处拘役五个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月27日起至2016年11月26日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 陈丹琪
二〇一六年九月九日
代书记员 阮雪蕾
西安市未央区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）陕0112行审415号
申请执行人西安市城市管理综合行政执法局。住所地：西安市凤城八路***号。
法定代表人严石，局长。
委托代理人曲秀峰。
委托代理人王萌。
被执行人西安九源自助工程有限公司。
申请执行人西安市城市管理综合行政执法局申请强制执行西大兴城管执执字05[2013]第0092号行政处罚决定一案，本院已依法受理。在审查过程中，申请执行人西安市城市管理综合执法局提出撤回审查的申请。
本院认为，申请执行人的撤回申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许申请执行人西安市城市管理综合行政执法局撤回强制执行申请。
审 判 长 李 波
代理审判员 畅筱婧
人民陪审员 白 瑛
二〇一六年六月十七日
书 记 员 段博誉
福建省厦门市湖里区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0206民初5216号
原告：厦门泰宇物业服务有限公司，住所地福建省厦门市思明区长青路1-3号通宝大厦8F。
法定代表人：李向东，该公司经理。
委托诉讼代理人：黄晓萍、张家英，福建凌一律师事务所执业律师。
被告：李芸，住福建省厦门市湖里区。
被告：李银兰，住福建省厦门市湖里区。
原告厦门泰宇物业服务有限公司与被告李芸、李银兰物业服务合同纠纷一案，本院于2017年6月14日立案。原告厦门泰宇物业服务有限公司于2017年7月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。厦门泰宇物业服务有限公司向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许厦门泰宇物业服务有限公司撤诉。
案件受理费因适用小额诉讼程序予以免交。
代理审判员 苏镧浠
二〇一七年七月二十四日
代书 记员 孙琳凤
附页：
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
PAGE
福建省厦门市湖里区人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0206民初5216号原告：厦门泰宇物业服务有限公司，住所地福建省厦门市思明区长青路1-3号通宝大厦8F。法定代表人：李向东，该公司经理。委托诉讼代理人：黄晓萍、张家英，福建凌一律师事务所执业律师。被告：李芸，住福建省厦门市湖里区。被告：李银兰，住福建省厦门市湖里区。原告厦门泰宇物业服务有限公司与被告李芸、李银兰物业服务合同纠纷一案，本院于2017年6月14日立案。原告厦门泰宇物业服务有限公司于2017年7月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。厦门泰宇物业服务有限公司向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许厦门泰宇物业服务有限公司撤诉。案件受理费因适用小额诉讼程序予以免交。代理审判员  苏镧浠二〇一七年七月二十四日代书 记员  孙琳凤附页：本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
贵州省赫章县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黔0527民初1304号
原告：陈祖奎。
被告：刘朝宣。
本院在审理原告陈祖奎诉被告刘朝宣买卖合同纠纷一案中，因原告在法定期间不预交诉讼费，也未向本院提出缓交、减交或免交诉讼费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 徐义芬
二〇一六年七月十五日
书记员 毛 绪
河南省固始县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1525民初2002号
原告：王世兵，男，1967年7月10日出生，汉族。
被告：胡孝君，男，1981年4月10日出生。
被告：卢光红，男，1974年11月29日出生，汉族。
本院在审理原告王世兵诉被告胡孝君、卢光红民间借贷纠纷一案中，原告王世兵于2017年7月5日向本院申请撤回对被告胡孝君、卢光红的起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告王世兵撤回对被告胡孝君、卢光红的起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告王世兵负担。
本裁定送达后立即执行。
审判员 梁光映
二〇一七年六月二十六日
书记员 陈晓娟
黑龙江省东宁市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑1024民初1089号
原告：王桂玉，女，1968年7月11日出生，汉族，无职业，住东宁市东宁镇。
委托诉讼代理人：薛久宏，黑龙江正义律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司东宁支公司，住所地东宁市东宁镇。
负责人郭志强，男，该公司经理。
委托诉讼代理人：潘恩东，黑龙江正义律师事务所律师。
委托诉讼代理人：赵红玉，黑龙江正义律师事务所律师。
原告王桂玉与被告中国平安财产保险股份有限公司东宁支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，�院于2016年6月15日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王桂玉的委托代理人薛久宏、被告保险公司的委托代理人赵红玉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年10月13日9时55分许，原告乘坐黄文慧驾驶的比德文牌电动二轮车沿东宁镇石门镇里村由西向东行驶时，与张国良驾驶的夏利牌轿车相撞，造成原告受伤的道路交通事故。经东宁市交警大队事故认定，黄文慧负事故主要责任，张国良负事故次要责任，原告王桂玉无责任。原告伤后在东宁市人民医院住院治疗19天。张国良驾驶的车辆在被告保险公司处投保交强险。原告与被告因赔偿事宜协商未果，原告诉至法院，要求被告伤残赔偿金48406元、护理费12330元、交通费200元、鉴定费1500元、医疗费10000元，合计72436元；诉讼费由被告承担。
被告保险公司辩称：鉴定费及诉讼费不在交强险理赔范围内，原告主张的其他损失需要其提交证据。
根据原告的起诉、被告的答辩，归纳本案的争议焦点为：1、原告的合理损失是多少？2、被告应如何承担责任？
原告围绕本案的争议焦点举证如下：
一.东宁市公安交警大队出具的道路交通事故认定书1份。证明：事故发生的时间、经过，此起事故中原告王桂玉无责任。
二.牡丹江市第一人民医院司法鉴定意见书1份及鉴定费票据1张。证明：原告受伤达伤残十级，伤后需1人护理90日，支出鉴定费1500元。
三．医疗费票据3张、用血互助金2张及用药明细单3张。证明：原告住院期�支出医疗费31666.23元。
四．护理费票据1张。证明：原告在住院期间由家政服务公司人员护理，支出护理费3520元。
五．东宁市人民医院住院病历1份。证明：原告受伤在东宁市人民医院住院治疗19天，诊断为右胫骨多段骨折。
被告保险公司质证称：对证据一、三、五没有异议；对证据二中的鉴定意见没有异议，但鉴定费不应由被告保险公司承担；对证据四的护理收据有异议，原告应当出示该家政服务公司的正规收款凭证及该公司经手人签字，该证据无法证实原告在住院期间的支出的护理费用。
本院认为：原告提交的证据一、二、三、五来源合法，与本案具有关联性，对上述证据，本院予以采信；被告保险公司对证据四的抗辩�由成立，对原告提交的证据四，本院不予采信。
被告保险公司未向法庭提交证据。
根据原告的举证、被告的质证、法庭调查及本院对上述证据的认证意见，本院确认本案事实如下：2015年10月13日9时55分许，原告乘坐黄文慧驾驶的比德文牌电动二轮车沿东宁镇石门镇里村由西向东行驶时，与张国良驾驶的夏利牌轿车相撞，造成原告受伤的道路交通事故。经东宁市交警大队事故认定，黄文慧负事故主要责任，张国良负事故次要责任，原告王桂玉无责任。原告伤后在东宁市人民医院住院治疗19天，诊断为右胫骨多段骨折，支出医疗费31666.23元。经牡丹江市第一人民医院司法鉴定所鉴定原告受伤达伤残十级，伤后需1人护理90日，支出鉴定费1500元。原告为非农业家庭户口。
另查明，张国良驾驶的夏利牌轿车在被告保险公司处投保交强险。
本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷。张国良与被告保险公司签订的交强险合同意思表示真实、内容合法，为有效合同。张国良在此事故中承担次要责任，原告王桂玉无责任，被告保险公司应在交强险限额内承担全部责任。
原告主张的医疗费10000元，系其实际支出，本院予以支持；原告的伤残赔偿金，原告受伤达伤残十级，其为非农业家庭户口，按照2015年黑龙江省城镇居民人均可支配收入每年24203元计算为48406元（24203元/年×20年×10%），本院予以支持；原告的护理费，根据鉴定意见，其伤后需1人护理90日，按照2015年黑龙江省居民服务业平均工资每天137元计算为12330元（137元/天×90天），本院予以支持；原告主张的交通�200元，虽未提交票据，但结合其住院、鉴定的事实，本院予以支持；原告的鉴定费1500元，系其实际支出，本院予以支持。
综上，原告王桂玉的各项损失为医疗费10000元、伤残赔偿金48406元、护理费12330元、交通费200元、鉴定费1500元，以上合计72436元。以上损失均在交强险限额内，由被告保险公司承担。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第四十八条及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
被告�国平安财产保险股份有限公司东宁支公司在交强险限额内赔偿原告王桂玉医疗费10000元、伤残赔偿金48406元、护理费12330元、交通费200元、鉴定费1500元，以上合计72436元，于判决生效之日起十日内付清；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1611元，减半收取808.50元，由被告中国平安财产保险股份有限公司东宁支公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于牡丹江市中级人民法院。
代理审判员 陈晓娟
二〇一六年十二月十六日
书 记 员 张書涵
广东省广州市花都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）穗花法执字第815号
申请执行人：广州市国土资源和房屋管理局，住所地广州市。
法定代表人：李俊夫，该局局长。
被执行人：广州市花都区炭步镇民主大田第一经济合作社，住所地广州市花都区。
法定代表人：赖志勇。
申请执行人广州市国土资源和房屋管理局申请强制执行被执行人广州市花都区炭步镇民主大田第一经济合作社土地违法行政处罚决定一案，本院作出的（2014）穗花法非诉审字第168号行政执行裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，被执行人应当在指定期限内拆除非法占用土地上的新建建筑物和其他设施，恢复土地原状。根据申请执行人的请求，本院于2015年1月5日立案执行。
本案在执行过程中，查明被执行人在限期内没有履行义务。对被执行人非法占用土地上的新建建筑物和其他设施的强制拆除及恢复土地原状，现有关部门正在协调之中。
本院认为，对被执行人非法占用土地上的新建建筑物和其他设施的强制拆除及恢复土地原状，需相关职能部门的互相协调，现正在协调之中，本案在此期间依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本院（2015）穗花法执字第815号案件终结本次执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 邵演杨
执行员 王光格
执行员 郑伟玲
二〇一五年四月十六日
书记员 林婉玲
吉林省四平市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）吉03刑更1749号
罪犯鄂喜龙，男，1983年12月23日生于辽宁省昌图县，汉族，现在四平市英城监狱服刑。
四平市铁西区人民法院于2014年11月18日作出（2014）西刑公初字第71号刑事判决。认定鄂喜龙犯抢劫罪，判处有期徒刑4年6个月，并处罚金人民币3千元。刑期自2014年5月1日起至2018年10月31日止，执行机关四平市英城监狱于2016年9月6日提出对该罪犯减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯鄂喜龙能够认罪服法，接受改造，劳动积极肯干，较好地完成各项任务，确有悔改表现。建议本院对该犯减去有期徒刑7个月。
检察机关同意监狱提请的建议意见。
经审理查明，罪犯鄂喜龙在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。
本院认为，执行机关报送的材料属实，该犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯鄂喜龙减去有期徒刑7个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 贺庆华
审判员 蔡丽娜
审判员 刘玉霞
二〇一六年九月十四日
书记员 李 慧
河北省衡水市桃城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀1102执1766号
被执行人李文丽，女，汉族，1985年5月18日出生，住所地河北省衡水市故城县。
申请执行李文丽罚金一案，衡水市桃城区人民法院作出的（2016）冀1102刑初540号刑事判决书已经发生法律效力。于2017年8月3日向本院申请执行。
本案在执行过程中，本院依法对被执行人财产进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第八条第一款第三项的规定，裁定如下：
中止衡水市桃城区人民法院作出的（2016）冀1102刑初540号刑事判决书中的财产刑的执行。
在中止的情形消失后，本院如发现被执行人有可供执行的财产，应当随时追缴。
审判长 柳拥军
审判员 李振山
审判员 宋明亮
二〇一七年九月二十六日
书记员 金 鹏
内蒙古自治区乌海市海勃湾区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）内0302刑初82号
公诉机关乌海市海勃湾区人民检察院。
被告人代青林，男，1991年6月24日出生，公民身份号码：×××，蒙古族，大专文化，系乌海市维特工程咨询有限公司董事长，户籍所在地内蒙古自治区通辽市，住乌海市。2017年3月17日因涉嫌犯危险驾驶罪，被乌海市公安局海勃湾区分局刑事拘留。现羁押于内蒙古自治区乌海市看守所。
被告人代青林未委托辩护人。
乌海市海勃湾区人民检察院以海检公诉刑诉（2017）58号起诉书指控被告人代青林犯危险驾驶罪，于2017年3月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。海勃湾区人民检察院指派检察员刘平出庭支持公诉，被告人代青林到庭参加了诉讼。现已审理终结。
海勃湾区人民检察院指控称，2017年3月4日2时34分许，被告人代青林酒后驾驶×××号小型轿车，沿乌海市海勃湾区狮城大街由东向西行驶至与海拉路交叉路口处直行时，将路口西侧的道路中央隔离护栏撞毁，造成护栏、立柱及车辆不同程度损坏的交通事故，事故发生后被告人代青林驾驶车辆逃逸至滨河区中山大厦，后被交警抓获。经乌海市公安局物证鉴定所鉴定，被告人代青林血液中的酒精含量为82.78mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。道路交通事故认定书认定被告人代青林应负该起交通事故的全部责任。案发后被告人积极赔偿事故造成的损失。
上述事实，被告人代青林在开庭审理过程中亦无异议，并有人口信息表、机动车查询结果单、当事人血样提取登记表等书证；证人李某、顾某的证言；被告人血液酒精含量鉴定意见；道路交通事故现场勘查笔录；被告人代青林的供述等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人代青林在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人的罪名成立。被告人醉酒驾车造成交通事故并负事故的全部责任，且在事故发生后逃逸，在量刑时从重处罚。被告人到案后能够如实供述自己的罪行，是坦白，可从轻处罚。被告人当庭认罪，有悔罪表现，且积极赔偿事故造成损失，可酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪情节及事实依法对其处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第六十七条第三款，第六十一条，第五十二条及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部<关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见>》第二条第（一）项之规定，判决如下：
被告人代青林犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，并处罚金人民币两千元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年3月17日起至2017年5月6日止。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向乌海市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 张新峰
二〇一七年四月七日
书 记 员 贺庆杰
内蒙古自治区乌海市海勃湾区人民法院刑 事 判 决 书（2017）内0302刑初82号公诉机关乌海市海勃湾区人民检察院。被告人代青林，男，1991年6月24日出生，公民身份号码：×××，蒙古族，大专文化，系乌海市维特工程咨询有限公司董事长，户籍所在地内蒙古自治区通辽市，住乌海市。2017年3月17日因涉嫌犯危险驾驶罪，被乌海市公安局海勃湾区分局刑事拘留。现羁押于内蒙古自治区乌海市看守所。被告人代青林未委托辩护人。乌海市海勃湾区人民检察院以海检公诉刑诉（2017）58号起诉书指控被告人代青林犯危险驾驶罪，于2017年3月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。海勃湾区人民检察院指派检察员刘平出庭支持公诉，被告人代青林到庭参加了诉讼。现已审理终结。海勃湾区人民检察院指控称，2017年3月4日2时34分许，被告人代青林酒后驾驶×××号小型轿车，沿乌海市海勃湾区狮城大街由东向西行驶至与海拉路交叉路口处直行时，将路口西侧的道路中央隔离护栏撞毁，造成护栏、立柱及车辆不同程度损坏的交通事故，事故发生后被告人代青林驾驶车辆逃逸至滨河区中山大厦，后被交警抓获。经乌海市公安局物证鉴定所鉴定，被告人代青林血液中的酒精含量为82.78mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。道路交通事故认定书认定被告人代青林应负该起交通事故的全部责任。案发后被告人积极赔偿事故造成的损失。上述事实，被告人代青林在开庭审理过程中亦无异议，并有人口信息表、机动车查询结果单、当事人血样提取登记表等书证；证人李某、顾某的证言；被告人血液酒精含量鉴定意见；道路交通事故现场勘查笔录；被告人代青林的供述等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人代青林在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人的罪名成立。被告人醉酒驾车造成交通事故并负事故的全部责任，且在事故发生后逃逸，在量刑时从重处罚。被告人到案后能够如实供述自己的罪行，是坦白，可从轻处罚。被告人当庭认罪，有悔罪表现，且积极赔偿事故造成损失，可酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪情节及事实依法对其处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第六十七条第三款，第六十一条，第五十二条及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第二条第（一）项之规定，判决如下：被告人代青林犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，并处罚金人民币两千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年3月17日起至2017年5月6日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向乌海市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。代理审判员  张新峰二〇一七年四月七日书 记 员  贺庆杰
黑龙江省密山市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑0382民初664号
原告周燕武，男。
被告徐德义，男。
本院在审理原告周燕武诉被告徐德义劳务合同纠纷一案过程中，周燕武于2016年2月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告周燕武申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告周燕武撤回起诉。
案件受理费50元，因撤诉减半收取25元由原告周燕武负担。
代理审判员 刘元芹
二〇一六年二月二十六日
书 记 员 黎 飞
河南省平舆县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1723民初3188号
原告：李亚杰，女，汉族，1991年2月3日出生，住项城市。
委托代理人：张恩泽，河南豫龙律师事务所律师。
被告：深圳市佰仟金融服务有限公司（以下简称佰仟公司），住所地：深圳市前海深港合作去前湾一路1号A栋201室。
法定代表人：孔令军，该公司董事长。
被告：哈尔滨银行股份有限公司龙青路支行，住所地：哈尔滨南岗区东大直街177号。
负责人：张喆，该行行长。
原告李亚杰与被告深圳市佰仟金融服务有限公司名誉权纠纷一案，本院于2017年8月24日立案后，依法进行审理。
李亚杰向本院提起诉讼请求：1、请求判令被告停止打骚扰电话，发骚扰短信等侵权行为，消除不良征信记录；2、请求判令被告赔偿原告壹元精神损失费并公开赔礼道歉；3、请求判令被告承担本案诉讼费用。
事实和理由：在平舆县城内分布的12家手机店以搞活动为名，以300元购机或者零首付的方式进行宣传。原告向手机店支付300元购买手机一部，但是手机店要求提供原告的身份证和银行卡，银行卡还要在pos机上刷卡一分钱。手机店员工告诉原告提供银行卡为了走账。办理后每个月手机店都往购机人的这张银行卡上打款，然后由被告把钱直接扣走。手机店告诉原告收到打款或者扣款信息都不用理会，这属于公司正常走账。然而，手机店过了几个月不再往这张银行卡上打款，被告就不停的给原告及其家属发骚扰信息，拨打骚扰电话，严重扰乱了购机人的正常生活，然后又发现银行征信显示贷款逾期，贷款的数据发生机构为被告，影响了购机人的个人信用。
综上所诉，被告利用手机店搞虚假促销宣传，诱引原告在不知情的情况下办理分期消费，被告多次给原告及其家人发催款的骚扰短信、拨打骚扰电话。特此起诉。
本院经审查认为，原告诉称的其通过手机店做活动的方式，在被告处办理贷款的行为，因涉嫌诈骗罪已被提起公诉。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回李亚杰的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于驻马店市中级人民法院。
审判员 孟庆功
二〇一七年八月二十五日
书记员 张诗宇
河南省平舆县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1723民初3188号
原告：张纪辉，男，汉族，1993年10月24日出生，住平舆县。
委托代理人：张恩泽，河南豫龙律师事务所律师。
被告：深圳市佰仟金融服务有限公司（以下简称佰仟公司），住所地：深圳市前海深港合作去前湾一路1号A栋201室。
法定代表人：孔令军，该公司董事长。
被告：哈尔滨银行股份有限公司龙青路支行，住所地：哈尔滨南岗区东大直街177号。
负责人：张喆，该行行长。
原告张纪辉与被告深圳市佰仟金融服务有限公司名誉权纠纷一案，本院于2017年8月24日立案后，依法进行审理。
张纪辉向本院提起诉讼请求：1、请求判令被告停止打骚扰电话，发骚扰短信等侵权行为，消除不良征信记录；2、请求判令被告赔偿原告壹元精神损失费并公开赔礼道歉；3、请求判令被告承担本案诉讼费用。
事实和理由：在平舆县城内分布的12家手机店以搞活动为名，以300元购机或者零首付的方式进行宣传。原告向手机店支付300元购买手机一部，但是手机店要求提供原告的身份证和银行卡，银行卡还要在pos机上刷卡一分钱。手机店员工告诉原告提供银行卡为了走账。办理后每个月手机店都往购机人的这张银行卡上打款，然后由被告把钱直接扣走。手机店告诉原告收到打款或者扣款信息都不用理会，这属于公司正常走账。然而，手机店过了几个月不再往这张银行卡上打款，被告就不停的给原告及其家属发骚扰信息，拨打骚扰电话，严重扰乱了购机人的正常生活，然后又发现银行征信显示贷款逾期，贷款的数据发生机构为被告，影响了购机人的个人信用。
综上所诉，被告利用手机店搞虚假促销宣传，诱引原告在不知情的情况下办理分期消费，被告多次给原告及其家人发催款的骚扰短信、拨打骚扰电话。特此起诉。
本院经审查认为，原告诉称的其通过手机店做活动的方式，在被告处办理贷款的行为，因涉嫌诈骗罪已被提起公诉。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回张纪辉的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于驻马店市中级人民法院。
审判员 孟庆功
二〇一七年八月二十五日
书记员 张诗宇
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0602民初1703-1号
原告岳阳林纸股份有限公司，住所地XX。
法定代表人黄欣，该公司董事长。
委托代理人魏黎明，该公司法律顾问。
被告湖南固松文化用品有限公司，住所地XX。
法定代表人胥伸兵。
被告长沙固松文化用品有限公司，住所地XX。
法定代表人胥伸兵。
被告胥伸兵，男，身份证号XX，住XX。
本院在审理原告岳阳林纸股份有限公司与被告湖南固松文化用品有限公�、长沙固松文化用品有限公司、胥伸兵买卖合同纠纷一案中，原告于2016年4月18日向本院提出财产保全申请，请求查封、冻结被告湖南固松文化用品有限公司、长沙固松文化用品有限公司、胥伸兵名下的银行存款30万元或其他同等价值的财产。并已坐落于XX、丘（地）号为XX，建筑面积为XX平方米，房产证号为X**号的房产作为担保。
经审查，原告的申请符合法律规定，其请求应予准许。对财产保全申请的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：
一、查封登记在原告岳阳林纸股份有限公司名下位于XX、丘（地）号为XX，建筑面积为XX平方米，房产证号为XX�的房产；
二、查封、冻结被告湖南固松文化用品有限公司、长沙固松文化用品有限公司、胥伸兵名下的银行存款30万元或其他同等价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审 判 长 王宇良
人民陪审员 袁建中
人民陪审员 李舟望
二〇一六年四月二十日
书 记 员 高文祥
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘0602民初1703-1号原告岳阳林纸股份有限公司，住所地XX。法定代表人黄欣，该公司董事长。委托代理人魏黎明，该公司法律顾问。被告湖南固松文化用品有限公司，住所地XX。法定代表人胥伸兵。被告长沙固松文化用品有限公司，住所地XX。法定代表人胥伸兵。被告胥伸兵，男，身份证号XX，住XX。本院在审理原告岳阳林纸股份有限公司与被告湖南固松文化用品有限公�、长沙固松文化用品有限公司、胥伸兵买卖合同纠纷一案中，原告于2016年4月18日向本院提出财产保全申请，请求查封、冻结被告湖南固松文化用品有限公司、长沙固松文化用品有限公司、胥伸兵名下的银行存款30万元或其他同等价值的财产。并已坐落于XX、丘（地）号为XX，建筑面积为XX平方米，房产证号为X**号的房产作为担保。经审查，原告的申请符合法律规定，其请求应予准许。对财产保全申请的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、查封登记在原告岳阳林纸股份有限公司名下位于XX、丘（地）号为XX，建筑面积为XX平方米，房产证号为XX�的房产；二、查封、冻结被告湖南固松文化用品有限公司、长沙固松文化用品有限公司、胥伸兵名下的银行存款30万元或其他同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  王宇良人民陪审员  袁建中人民陪审员  李舟望二〇一六年四月二十日书 记 员  高文祥
临沂高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1391执263号
申请执行人：陈建合，男，汉族。
被执行人：临沂高新区正一货架展示设计制造厂
法定代表人：王伟军，总经理
住临沂市高新区马厂湖镇西墩村。
临沂高新区劳动争议仲裁委员会于2015年7月31日作出的（2015）第68号裁决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的全部义务，申请执行人于2016年5月23日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结（划拨）被执行人临沂高新区正一货架展示设计制造厂所有的银行存款165000元及执行费10元或查封扣押其相应价值的财产。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 何宗泉
二〇一六年六月一日
书记员 李弈萌
吉林省吉林市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）吉02刑更1069号
罪犯张营琦，男，1958年12月29日出生，汉族，初中文化，吉林市人，现在吉林省吉林监狱服刑。
吉林市龙潭区人民法院于1993年5月6日作出（1993）龙刑初字第71号刑事判决，以被告人张营琦犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年。罪犯张营琦在服刑期间，经本院裁定，于1995年1月5日减去有期徒刑一年，刑满释放日期为2005年11月25日。
执行机关吉林省吉林监狱于2016年11月18日向本院提出罪犯张营琦暂予监外执行期间不计入刑期建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明：罪犯张营琦因被吉林监狱医院诊断为患有胃炎、胰腺炎、十二指肠溃疡、脊柱炎等疾病，经吉林省监狱管理局于1997年3月17日批准保外一年。吉林市公安局龙潭分局山前派出所负责对罪犯张营琦进行监管考察。保外就医期满后，2002年7月2日，吉林监狱的民警及山前派出所的民警发现罪犯张营琦下落不明，脱离监管。2016年5月7日，吉林省监狱管理局狱侦处与吉林市公安局刑侦支队民警在吉林市新天地公寓将罪犯张营琦抓获。
本院认为,罪犯张营琦在保外就医期满后，脱离监管，逃避刑罚执行，其脱离监管期间不应计入已执行的刑期。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十七条第三款之规定，裁定如下：
罪犯张营琦暂予监外执行脱离监管的期间，即自2002年7月2日至2005年11月25日，共计3年4个月24天,不计入刑期；该犯应继续执行剩余的刑期，刑满释放日期为2019年10月1日。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 宇
代理审判员 王 雪
人民陪审员 刘翠燕
二〇一六年十二月五日
书 记 员 路其会
河北省容城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0629执57号
申请执行人厦门卓信成投资有限责任公司。
法定代表人吴文炼，该公司总经理。
委托代理人黄泉根，该公司职员。
被执行人河北省容城县通达服装厂。
法定代表人王艳玲，该厂厂长。
被执行人河北爱艳制衣有限公司。
法定代表人刘树国，该公司经理。
本院在执行厦门卓信成投资有限责任公司与河北省容城县通达服装厂、河北爱艳制衣有限公司一案中，申请执行人向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(一)项的规定，裁定如下：
终结容城县人民法院（2015）容民初字第153号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 高泽明
审判员 李志军
审判员 肖志海
二〇一六年四月十八日
书记员 张 肖
辽宁省昌图县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽1224执1717-1号
申请执行人王某，女，1976年10月3日生，汉族，居民，住辽宁省昌图县站前大街兴旺小区。
被执行人昌图某某有限公司，地址昌图县北街大台子委。
法定代表人王某某，系该公司董事长。
本院在执行申请执行人王某与被执行人昌图某某有限公司劳动报酬（拖欠工资款人民币24381.00元）纠纷一案中，于2016年12月2日作出（2015）昌执字第01610
--3号执行裁定书，将另一申请执行人乔力申请执行昌图某某有限公司民间借贷纠纷一案中经过三次公开拍卖而流拍的规格型号为DSY600--
20皮带输送机一台、卷板机一台、角铁等财产和本院于2016年4月19日从昌图县某某有限公司账户扣划的人民币3448.58元（其中从此款中扣除执行费265.71元）交付给本案申请执行人王某抵偿其执行标的款人民币15339.55元，剩余执行标的款人民币9041.45元因本院已将被执行人昌图某某有限公司的财产查封，正在评估、拍卖中。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项的规定，裁定如下：
终结辽宁省昌图县劳动人事争议仲裁委员会于2016年8月30日作出的昌劳人仲字【2016】168号仲裁裁决书的本次执行程序。
待申执行人王某发现被执行人昌图某某有限公司所有的其他可供执行财产线索时，可随时向本院申请恢复此案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张福江
二〇一七年十二月二日
书记员 王阿娉
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽1224执1717-1号申请执行人王某，女，1976年10月3日生，汉族，居民，住辽宁省昌图县站前大街兴旺小区。被执行人昌图某某有限公司，地址昌图县北街大台子委。法定代表人王某某，系该公司董事长。本院在执行申请执行人王某与被执行人昌图某某有限公司劳动报酬（拖欠工资款人民币24381.00元）纠纷一案中，于2016年12月2日作出（2015）昌执字第01610—3号执行裁定书，将另一申请执行人乔力申请执行昌图某某有限公司民间借贷纠纷一案中经过三次公开拍卖而流拍的规格型号为DSY600—20皮带输送机一台、卷板机一台、角铁等财产和本院于2016年4月19日从昌图县某某有限公司账户扣划的人民币3448.58元（其中从此款中扣除执行费265.71元）交付给本案申请执行人王某抵偿其执行标的款人民币15339.55元，剩余执行标的款人民币9041.45元因本院已将被执行人昌图某某有限公司的财产查封，正在评估、拍卖中。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项的规定，裁定如下：终结辽宁省昌图县劳动人事争议仲裁委员会于2016年8月30日作出的昌劳人仲字【2016】168号仲裁裁决书的本次执行程序。待申执行人王某发现被执行人昌图某某有限公司所有的其他可供执行财产线索时，可随时向本院申请恢复此案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张福江二〇一七年十二月二日书记员  王阿娉
四川省南部县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1321执1570号
申请执行人：李元武，男，生于1966年11月29日，汉族，四川省南部县人，住南部县。
被执行人：赵永东，男，生于1968年11月20日，汉族，四川省南部县人，住南部县。
本院在执行李元武与赵永东提供劳务者受害责任纠纷一案中，现查明被执行人赵永东没有可供执行的财产。申请执行人李元武申请执行标的人民币23000元未执行到位。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 黄 达
审 判 员 张 明 全
代理审判员 邓 浩
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 赵丽萍（代）
浙江省瑞安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0381执4204号
申请执行人戴德丽，女，1977年9月8日出生，汉族，住瑞安市。
被执行人林少华，男，1972年12月28日出生，汉族，住瑞安市。
申请执行人戴德丽与被执行人林少华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）温瑞塘商初字第1041号民事调解书已于2016年1月19日发生法律效力，申请执行人戴德丽于2016年7月12日向本院申请强制执行，要求被执行人林少华支付欠款31000元并赔偿利息损失，本院于同日立案执行。
立案后，本院依法向被执行人林少华送达了执行通知书和财产申报令。被执行人在规定期限内既未履行义务，亦未申报财产。
执行过程中，本院查明：1、被执行人林少华在中国农业银行、中国工商银行、中国建设银行、浙江瑞安农村合作银行等金融机构或无存款，或仅有少量存款，无执行价值；；2、被执行人林少华在瑞安市住建局无房产登记记录；3、被执行人林少华名下无车辆登记。因被执行人林少华拒不申报财产，本院于2016年8月16日决定对被执行人林少华实施司法拘留15日并提交公安机关予以布控。同日，本院将被执行人林少华纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况向申请执行人反馈后，申请执行人对此无异议，并同意终结本次执行程序。
以上事实，有金融机构查询函、民事判决书、车辆查询函等材料在案佐证。
本院认为，本案目前无财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序，故本案本次执行程序应当终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2016）浙0381执4204号案本次执行程序终结。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
代理 执 行员 李 伟
二〇一六年八月十六日
（代）书记员 林宗伟
陕西省华阴市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0582执220号
申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区第四大街80号天大科技园F3楼209室。
法定代表人詹纯新，董事长。
委托代理人王东锋，男，汉族，1978年9月29日出生，中联重科融资租赁（中国）有限公司公司法务。
被执行人邓志明，男，1967年7月24日出生，汉族。
申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司与被执行人邓志明融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2013）阴民初字第00926号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2016年4月18日向本院申请执行，本院于同日立案受理。
本案在执行过程中，查明被执行人有少量银行存款，经征求申请人意见，申请人表示该银行存款与标的相差巨大，予以放弃，并同意退出本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2013）阴民初字第00926号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王泉华
审判员 苏 毅
审判员 雷 英
二〇一六年四月二十六日
书记员 杨 行
江苏省扬州市邗江区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1003民初4954号
原告:陈诚。
原告：刘杰。
两原告共同委托诉讼代理人:李臣俊，江苏宗申律师事务所律师。
两原告共同委托诉讼代理人:肖雅娟，江苏宗申律师事务所律师。
被告:扬州华利置业有限公司，住所地在江苏省扬州市邗江区维扬经济开发区平山北路东侧。
法定代表人：周水祥，该公司董事长。
委托诉讼代理人:唐健华，江苏理华律师事务所律师。
委托诉讼代理人：潘彤，江苏理华律师事务所律师。
原告陈诚、刘杰与被告扬州华利置业有限公司（以下简称华利公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年5月10日立案后，依法适用简易程序，于2017年6月9日公开开庭进行了审理。原告陈诚及两原告共同委托诉讼代理人李臣俊，被告华利公司的委托诉讼代理人唐健华、潘彤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈诚、刘杰向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告违约金10663.90元。事实和理由：2015年4月4日，原被告签订《商品房买卖合同》一份，约定两原告购买被告开发的房产，商品房总价为750979元，被告于2015年12月31日之前将交付给原告，并且被告应当在商品房交付使用后180日内为原告办理房屋权属证书。合同签订后，原告依约履行了支付价款义务，但被告直至2016年11月17日才为原告办理房屋权属证书，被告的行为构成违约，应承担逾期办理房屋权属证书的违约责任。
被告华利公司辩称，房产证迟延办理是多方面原因导致的，原告称系被告原因导致迟延，但原告并未提供相应证据。
本院经审理认定事实如下：2015年4月4日，原被告签订《商品房买卖合同》一份，约定两原告购买被告开发的xxx府xx幢xxx室房产，商品房总价为750979元，被告于2015年12月31日之前将交付给原告，并且被告应当在商品房交付使用后180日内为原告办理房屋权属证书。合同第十五条约定，出卖人应当在商品房交付使用后180日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房产权属证书，买受人不退房，出卖人按已付房价款的1%向买受人支付违约金。同日，双方签订补充条款，其中第十一条第一款约定，买受人委托出卖人协助办理房屋权属证书的，在本合同项下商品房交付时，应将办理房屋权属证书所需的全部资料和各项税费或已缴纳税费的凭证一并交予出卖人，办妥委托代办手续，和出卖人签订实测面积确认协议，结清面积差价款。买受人未完整提供上述资料、税费或已缴纳税费的凭证，未确认实测面积并结清差价的，出卖人不接受其协助办证的委托，并不承担因此导致的延期办证责任。该条第三款约定，由于出卖人原因，买受人未能在交付该商品房之日180天内取得房屋权属证书的，每逾期一日，出卖人按已收房价款的万分之一向买受人支付违约金。被告对原告主张的违约金计算方式及金额无异议。
另查明，合同签订后，原告依约履行了支付价款义务。2016年8月，被告发通知要求原告提交申请书、契税发票及委托书等资料。原告直至2016年11月17日才取得案涉房屋权属证书。
本院认为，对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。《中华人民共和国合同法》第一百三十条规定，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付交款的合同。由此可见，开发商作为房屋的出卖人负有向买受人交付房屋以及转移房屋所有权即协助办理产权转移登记手续的义务（如申请房屋所有权初始登记、通知买受人等）。本案原告在庭审时称被告在2016年7月才取得包括案涉房屋在内的相关房屋的产权证，被告对此既未否认，也未提供证据证明其已就案涉房屋产权转移登记履行了自身应承担的义务，故对被告的辩解意见，本院不予采信。被告认为，原告没有在约定的时间办理相关委托手续以及缴纳契税，因此导致被告在办理相关手续时有所迟延，对此，本院认为，根据双方补充条款第十一条第一款的约定，首先，委托办证属于原告的选择权，原告可以选择也可以不选择。其次，双方约定的委托办证时间点是“在本合同项下商品房交付时”，而此时原告并未委托被告办证。再次，房屋权属转移登记需要出卖人和买受人相互协助，各自履行各自的义务。对于商品房买卖而言，只有在出卖人具备对所售商品房进行产权转移登记所必须的条件并通知买受人时，买受人才有义务提交相应资料，被告并未在约定的期限内通知原告可以办理产权转移登记手续。最后，原告在此后又委托被告办证并不妨碍其要求被告承担逾期办证违约责任的权利。因此，被告的辩解意见于法无据，本院不予采信。本案被告并未提供证据证明其在约定的时间内履行了协助义务，原告以被告逾期办证为由要求被告承担相应违约责任有事实和法律依据，本院予以支持。
综上所述，原告的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第二款规定，判决如下：
被告扬州华利置业有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告陈诚、刘杰违约金10663.90元。
案件受理费66元，减半收取计33元，由被告扬州华利置业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。
审判员 李涛
二〇一七年八月七日
书记员 刘颖
山东省淄博市淄川区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0302民初2853号
原告：国某甲。
委托代理人：丁化谦，淄博淄川同舟法律服务所法律工作者。
被告：李某。
原告国某甲与被告李某离婚纠纷一案，本院于2016年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告国某甲及委托代理人丁化谦，被告李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告国某甲向本院提出诉讼请求：要求与被告离婚。事实和理由：原、被告经人介绍，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育女儿国某乙，××××年××月××日生育女儿国某丙。由于婚前了解不够，脾气性格存在差异，婚后因琐事纷争不断。近年来，被告脾气固执，难以沟通，对家庭、对原告日常生活不管不问，原告无法与其共同生活。自2012年开始，夫妻关系名存实亡，实际分居至今四年半。夫妻感情已彻底破裂。
被告李某辩称，不同意离婚。
本院经审理认定事实如下：原、被告于1980年经人介绍确立恋爱关系，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育长女，取名国某乙，××××年××月××日生育次女，取名国某丙。原、被告婚前感情较好，婚后有时因家庭琐事发生矛盾。
本院认为，原、被告结婚多年，在共同生活中已形成深厚的夫妻感情，双方应当互相关心、照顾，共同维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。原、被告婚后有时因家庭琐事发生矛盾，但夫妻感情并未破裂，尚有和好的可能，不应准予双方离婚。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告国某甲与被告李某离婚。
案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告国某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审 判 员 谭启刚
二〇一六年九月九日
代理书记员 李硕楠
高阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0628执427号
申请执行人张某1，男，2012年2月5日出生，汉族，住所地高阳县，证件号码130628201202056619。
被执行人张某2，地址石家庄村。
张某1与张某2婚姻家庭、继承纠纷一案,高阳县人民法院(2013)高民初字第893号民事判判决书已经发生法律效力。由于被执行人张某2没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人张某1向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的内容，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证。
本院认为，本案被执行人张某2目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人张某1在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人张某2新的财产线索，申请执行人张某1可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 庞涛
二〇一七年九月二十七日
书记员 任斌
安徽省来安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1122民初1629号
原告：李家英，农民。
委托代理人：李宝剑，安徽李宝剑律师事务所律师。
被告：施玉亭。
原告李家英与被告施玉亭不当得利纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
李家英诉称：其是施玉亭外婆。2013年12月2日，其子孙平安在上海市被车撞死，其委派施玉亭处理，施玉亭用其身份证件在银行开户并设定密码。事发近三年，其不知处理结果。2016年7月，其获悉事故早已调解结案，赔偿款420000元及随退诉讼费6840.35元分别于2014年6月18日、8月26日汇入账户。从银行处获悉，自2014年6月24日至2016年1月8日，施玉亭以现支、转支、消费等方式将其近430000元钱款全部占有和使用。施玉亭未经其许可，占有、使用属其所有的赔偿款，应无条件返还。考虑到施玉亭有合理支出，请求其返还380000元。
本院认为：经查，按李家英提供的信息，查找不到“施玉亭”此人，故应驳回其起诉。诉讼费本院批准缓交，没有收取，本裁定因此不予处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：
驳回原告李家英的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市人民法院。
审 判 员 王俊
二〇一六年七月二十九日
代理书记员 郭娟
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十四条女方在怀孕期间、分娩后一年内或中止妊娠后六个月内，男方不得提出离婚。女方提出离婚的，或人民法院认为确有必要受理男方离婚请求的，不在此限。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条第四项起诉必须符合下列条件：
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
第一百二十四条第六项人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：
（六）依照法律规定，在一定期限内不得起诉的案件，在不得起诉的期限内起诉的，不予受理。
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）新4002民初2331号
原告：察布查尔锡伯自治县伊香六化水业，经营场所新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州察布查尔锡伯自治县。
经营者：郑东红，该伊香六化水业负责人。
委托代理人：张ＸＸ，新疆怀泽律师事务所律师。
被告：伊犁苏达沃特饮用水有限公司，住所地新疆伊犁州伊宁县。
法定代表人：李泽东，该公司经理。
委托代理人：王海林，新疆博雅律师事务所律师。
本院立案受理原告察布查尔锡伯自治县伊香六化水业诉被告伊犁苏达沃特饮用水有限公司借用合同纠纷一案,原告察布查尔锡伯自治县伊香六化水业未在本院规定时间内交案件受理费，也未申请办理缓交、免交案件受理费手续。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 张喻景
二〇一六年四月二十九日
书记员 李 瑶
山东省高唐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1526执163号
申请执行人：ＸＸ，女，1979年9月4日出生，汉族，住山东省高唐县北湖路。
被执行人：刘金国，男，1967年10月12日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。
本院在执行申请执行人ＸＸ与被执行人刘金国借款合同纠纷一案中，申请执行人ＸＸ以自行清收案款为由，于2018年5月3日向本院提出申请，申请撤销对被执行人刘金国的执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：
终结（2018）鲁1526执字第163号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 郭晓强
审判员 孔凡章
审判员 王良军
二〇一八年五月八日
书记员 相 超
浙江省建德市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0182执2940号
申请执行人崔金菊。
被执行人建德市星晨金属制品有限公司，住所地建德市大同镇工业功能区内。
法定代表人饶应松，董事长。
申请执行人崔金菊与被执行人建德市星晨金属制品有限公司劳动争议仲裁一案，本院依据已经发生法律效力的建德市劳动争议仲裁委员会作出的建劳仲案字[2014]第28号仲裁调解书，于2016年9月1日立案执行，执行标的为工资人民币6655元及自2013年3月至2013年12月的社会保险费。
本案在执行过程中查明，申请执行人已受偿人民币5050元。本院另案依法划拨了被执行人建德市星晨金属制品有限公司所有的银行存款人民币31400元；依法拍卖了被执行人建德市星晨金属制品有限公司所有的机器设备、铁钉半成品及制钉原材料，拍卖所得款人民币1720500元，申请执行人经参与分配受偿人民币1020元。本院另案依法拍卖被执行人建德市星晨金属制品有限公司所有的位于建德市大同镇工业功能区内的房地产、办公设备等整体资产，经三次拍卖、一次变卖均因无人竞价而流拍。经查询被执行人所有的房产、车辆、银行存款、股权等财产信息，均未发现有其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取公布债务人不履行义务信息、在征信系统记录及纳入失信被执行人名单，对被执行人的法定代表人饶应松采取限制高消费、限制出境的执行措施。申请执行人同意本院终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2016）浙0182执2940号案终结执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 鲁军
人民陪审员 余丽
人民陪审员 洪春
二〇一六年九月四日
书 记 员 方铖
浙江省奉化市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0283执3481号
申请执行人戴雪雅
被执行人林志，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0283民初4709号，依法向被执行人林志发出执行通知书，责令被执行人林志履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人林志至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结林志（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××61的存款人民币100250元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 蒋伟琦
AUT（））O
二〇一六年十一月二十五日
书记员 周 贞
常州市钟楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0404民初3994号
原告：毛xx。
委托诉讼代理人：徐x，江苏xx律师事务所律师。
被告：林xx。
原告毛xx与被告林xx买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人徐x到庭参加诉讼。被告林xx经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告毛xx向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付欠款人民币78805元。2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告曾经承包经营加油站，被告因为做生意在原告经营的加油站加油，长期拖欠加油款未支付。经双方对账后，被告向原告出具了欠条，明确结欠原告款项78805元。但经原告多次催要，被告至今未支付，故原告诉至本院。
被告林xx未作答辩。
本院经审理查明，被告向原告长期赊账购买柴油。2014年10月6日经原、被告双方结算后，被告向原告出具欠条一份，言明：“今欠毛xx加油款人民币柒万捌仟捌佰零伍元78805元，预计2015年年底归还。”欠款后，因被告未能及时归还，原告索款未果，诉至本院，要求判如所请。
本院认为，原告提供的欠条以及原告当庭陈述，能够证明原、被告之间存在买卖合同关系以及被告结欠原告78805元的事实，本院予以认定。被告应按照欠条的约定及时支付货款，但被告经原告催要至今未能付清，故对原告要求被告立即支付款项78805元的诉讼请求，本院予以支持。被告林xx经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃对本案有关事实进行答辩和对原告提供的证据进行质证的权利，由此带来的不利后果由其自行承担。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告林xx于本判决生效之日起十日内向原告毛xx支付款项78805元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1771元、公告费600元，共计2371元，由被告林xx负担，并于本判决生效之日起十日内直接给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 尹春晖
代理审判员 刘洪波
人民陪审员 许静霞
二〇一六年十二月三十日
书 记 员 李淑婷
山东省临沂市罗庄区人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）临罗民一初字第2799号
原告刘庆艳。
被告姜月振。
本院在审理原告刘庆艳与被告姜月振民间借贷纠纷一案中，因原告刘庆艳未按照本院指定的期限缴纳公告费，亦未申请办理缓交、减交、免交手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条及《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告刘庆艳负担。
审判员 邵照学
二〇一二年十一月二十一日
书记员 宋 峰
浙江省慈溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0282执1483号
申请执行人孙鹏飞
被执行人何成勇，
本院依据已经发生法律效力的（2015）甬慈民初字第01970号，依法向被执行人何成勇（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人何成勇（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人何成勇（证件号码：）未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结何成勇（证件号码：）在中国银行浙江省分行的00×××49的存款人民币7017.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 莫建江
二〇一六年三月二十五日
书记员 黄强强
福建省石狮市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0581财保22-1号
申请人林国建，男，1955年4月25日出生，汉族，住福建省石狮市。
申请人王碧霞，女，1959年9月27日出生，汉族，住福建省石狮市。
上列二申请人的委托代理人林婷婷，女，1981年10月27日出生，汉族，住福建省石狮市。
被申请人赵国兵，男，1973年12月1日出生，汉族，住湖北省襄樊市襄阳区。
申请人林国建、王碧霞与被申请人赵国兵诉前财产保全一案，本院于2016年5月25日作出（2016）闽0581财保22号民事裁定书，裁定扣押被申请人赵国兵驾驶闽＊＊＊＊**轻型仓栅式货车一辆。现申请人林国建、王碧霞以与被申请人赵国兵达成庭外调解协议为由，于2016年6月17日向本院申请解除对上述车辆的保全。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（二）项、笫三十二条的规定，裁定如下：
解除本院对被申请人赵国兵驾驶闽＊＊＊＊**轻型仓栅式货车一辆的扣押。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 谢清限
审判员 蔡祖灿
审判员 康志强
二〇一六年六月十七日
书记员 王情娟
广东省化州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0982民初592号
原告杨某，女，汉族，化州市人,住化州市，身份证号码：×××。
被告林某，男，汉族，化州市人,住化州市，身份证号码：×××。
本院在审理原告杨某诉被告林某离婚纠纷一案中，原告于2016年4月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案在诉讼期间，原告自行撤回起诉，是原告对其诉讼权利的处分，没有违反法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告杨某撤回起诉。
本案案件受理费减半收取为150元，由原告杨某承担。
审判员 蒙权兴
二〇一六年五月三日
书记员 黄春龙
沈阳市皇姑区人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）辽0105行初98号
原告：沈阳蓝英工业自动化装备股份有限公司。
法定代表人：郭洪涛。
委托代理人：高劲松。
被告：沈阳市人力资源和社会保障局。
法定代表人：陶庆才。
委托代理人：杨雪。
被告：辽宁省人力资源和社会保障厅。（以下简称辽宁省人社厅）
法定代表人：杨忠林。
委托代理人：宗自强。
原告沈阳蓝英工业自动化装备股份有限公司诉被告沈阳市人力资源和社会保障局撤销工伤决定书一案，于2017年11月13日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法组成合议庭。在审理过程中，原告提出其与被告行政争议已经解决，故向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告自愿申请撤诉符合有关法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告沈阳蓝英工业自动化装备股份有限公司撤回起诉。
本案诉讼费五十元原告自愿承担，由其承担。
审 判 长 孙鸿雁
人民陪审员 金晓光
人民陪审员 贾宏梅
二〇一八年六月一日
书 记 员 谭 悦
河北省石家庄市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）冀01刑更3370号
罪犯苏小进，现在河北省石家庄监狱服刑。
本院于2010年11月22日作出（2009）石刑初字第274号刑事判决，以被告人苏小进犯抢劫、绑架、强迫卖淫罪，判处有期徒刑十八年，剥夺政治权利三年，并处罚金三万元。河北省高级人民法院于2011年4月22日作出（2011）冀刑三终字第69号刑事裁定，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2014年5月28日减去有期徒刑一年十一个月，剥夺政治权利三年不变。执行机关于2016年8月12日提出减刑建议书，报送本院审理。2016年9月12日本院立案并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
执行机关河北省石家庄监狱提出，罪犯苏小进自服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和技术课的学习，较好地完成了劳动任务，悔改表现突出，受到考核记功奖励3次，考核表扬奖励2次，单项记功奖励1次，2015年度被评为狱改造积极分子。
经审理查明，罪犯苏小进在服刑期间的表现有河北省石家庄监狱提供的罪犯年终评审鉴定表、奖惩审批表、罪犯服刑改造汇报书、管教干警及同监区罪犯的证人证言等证据予以证实。
本院认为，罪犯苏小进在服刑期间悔改表现突出，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》（法释（1997）6号）第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：
对罪犯苏小进减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利三年不变。
（刑期自2009年4月11日起至2023年11月10日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吕 玲
审判员 安 勇
审判员 张瑞征
二〇一六年九月二十日
书记员 王 帆
江苏省启东市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0681执581号
移送执行单位江苏省启东市人民法院刑事审判庭。
被执行人钱海洋。
关于本院移送执行的被执行人钱海洋贩卖毒品罪一案，本院于2015年11月3日作出的（2015）启刑初字第00291号刑事判决书已发生法律效力。依该判决，被执行人钱海洋应于判决生效之日起十日内缴纳罚金人民币30000元，追缴违法所得人民币800元。因被执行人钱海洋未能履行上述义务，2016年2月22日，本院刑事审判庭移送本院执行局执行，执行标的为人民币30800元。本院于同日立案执行。
本院在执行过程中查明，被执行人钱海洋因犯贩卖毒品罪，于2015年11月3日被本院判处有期徒刑十一年，目前尚在服刑期间。经向各金融机构、启东市房地产交易监理所、启东市公安局车辆管理所查询，其无银行存款、商住房、车辆登记记录。现尚未执行到位标的为人民币30800元。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。
本院认为，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院的（2015）启刑初字第00291号刑事判决书中关于罚金及追缴违法所得的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，本院可恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交
异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
执行长 袁 亮
执行员 秦晶晶
执行员 朱汉礼
二〇一六年五月三日
书记员 黄群辉
连云港市海州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0706民初614号
原告王兴波。
被告张金虎。
被告高敏。
原告王兴波与被告张金虎、高敏民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月21日受理后，依法由审判员马书英适用简易程序独任审判，于2016年3月29日公开开庭进行了审理。原告王兴波到庭参加诉讼。被告张金虎、高敏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王兴波诉称，被告张金虎于2014年1月22日从原告处借用信用卡，额度消费5万元。借用理由讲自己岳父开办家具厂周转资金之用。因考虑是同事，其岳父确实开办工厂。就答应给予三个月使用期。到期后，本人多次催要，被告一直拖着不还。被告张金虎于2015年8月28日写出保证书，答应于2015年9月10日前归还2万元，剩下3万元于2015年10月25日前归还。到期被告未予兑现。后被告不接电话也不还信用卡消费款。原告于2015年9月将被告张金虎消费的5万元代归还。被告张金虎于2015年11月30日写说明，答应归还，转为借款5万元。二被告系夫妻关系。后催要未果。请求法院依法判令：1、二被告归还原告5万元借款。2、被告支付起诉费用。3、支付原告银行利息（从2015年9月23日起至实际给付之日止，按银行同期贷款利率计算）。
被告张金虎、高敏未到庭应诉，也未提交书面答辩状。
经审理查明，被告张金虎、高敏系夫妻关系。2014年1月22日，被告张金虎借用原告王兴波信用卡消费5万元，向原告出具借条一份，载明：“借王兴波工商银行卡消费5万元。”后被告未偿还信用卡款。2015年8月28日，被告张金虎向原告出具保证书一份，载明：“我于2014年借王兴波工商银行信用卡用于本人透支消费5万元。我保证于2015年9月10日前还款贰万元，剩下叁万元于2015年10月25前归还。”被告张金虎并未按承诺履行还款义务。2015年9月23日，原告将被告张金虎使用信用卡透支的5万元偿还给银行。2015年11月30日，被告张金虎向原告出具说明一份，载明：“借王兴波工商银行卡消费50000元整，因个人未还由王兴波同志代还5万元现金，转为借现金伍万元。”后原告向被告催要未果，诉至本院。
以上事实，有借条、保证书、说明、银行业务回单及原告的当庭陈述予以证实。
本院认为，合法的债务应当清偿。被告张金虎借用原告信用卡使用5万元后未予偿还，原告要求被告张金虎偿还5万元及自其向银行偿还之日起按银行同期贷款利率计算利息的主张，本院予以支持。上述债务发生在被告张金虎、高敏夫妻关系存续期间，被告高敏应承担共同还款责任。被告张金虎、高敏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，放弃了对原告所提供的证据进行质证、对事实进行抗辩的权利，不利后果依法由其承担。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张金虎、高敏应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告王兴波支付借款本金5万元及利息（从2015年9月23日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，保全费120元，共计1170元（原告已预交），由被告张金虎、高敏负担，在履行本判决义务时一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费1050元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，账号：44×××94。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审判员 马书英
二〇一六年三月三十一日
书记员 刘 庆
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
（二）《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
（三）《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为管理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
天津市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）津02刑更2407号
罪犯陈真，现在天津市李港监狱服刑。
天津市第二中级人民法院于2005年11月9日作出（2005）二中刑初字第133号刑事判决，以被告人陈真犯绑架、抢劫、抢夺、盗窃罪，判处有期徒刑二十年，并处罚金人民币4.8万元。同案犯不服，提出上诉。天津市高级人民法院于2006年2月8日作出（2006）津高刑一终字第4号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行期间，该犯先后被减刑3次，共计减刑四年四个月，缴纳罚金2.4万元。执行机关天津市李港监狱于2016年8月22日提出减刑建议书，并于2016年9月7日报送本院审理。本院于2016年9月8日立案，于9月8日至9月12日依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关天津市李港监狱认为，罪犯陈真在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交该犯2014年第二季度至2016年上半年分别获得监狱级表扬3次、单项奖3次的奖励证(折合减刑幅度不超过一年),缴纳罚金人民币2万元等相关证据材料。据此建议对该犯减刑一年。
天津市人民检察院第二分院认为，罪犯陈真符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。
经审理查明，罪犯陈真在刑罚执行期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务，2014年第二季度至2016年上半年先后获得不同等级奖励，且积极履行判决确定的义务。上述事实，有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证、缴款凭证等证据在案证实。
本院认为，罪犯陈真在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑法定条件。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第二款第（一）项、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯陈真减去有期徒刑一年（刑期自2005年1月25日起至2019年9月24日止），罚金人民币4.8万元不变（已缴纳4.4万元）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李玲
审 判 员 郭宇
代理审判员 郭婧
二〇一六年九月二十日
书 记 员 薛晨
辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽01民终8508号
上诉人（原审原告）：王恩泽，男，1962年9月2日出生，汉族，住：沈阳市。
被上诉人（原审被告）：沈阳市浑南区五三街道办事处环境卫生管理所，住所地：沈阳市。
法定代表人：潘明伟，系该单位主任。
委托诉讼代理人：高雪寒，辽宁申扬律师事务所律师。
上诉人王恩泽与被上诉人沈阳市浑南区五三街道办事处环境卫生管理所劳动争议纠纷一案，不服沈阳市浑南区人民法院作出的（2016）辽0112民初5291号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年8月14日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
王恩泽上诉请求：请求撤销一审法院民事判决，依法改判被上诉人向上诉人支付未签订书面劳动合同双倍工资差额36450元，及未休年假工资5400元。事实与理由：双方签订的《解除劳动合同协议书》仅对经济补偿金进行了约定，对于年假工资、未签订书面劳动合同双倍工资差额等问题并没有涉及，且协议书中约定的数额与法定未签订书面劳动合同双倍工资差额及未休年假工资存在较大差距，协议内容显失公平，故不能认定双方就此一并解决。
被上诉人沈阳市浑南区五三街道办事处环境卫生管理所辩称，同意一审法院判决，请求驳回上诉人的上诉请求。
王恩泽向一审法院起诉请求：1.沈阳市浑南区五三街道办事处环境卫生管理所向王恩泽支付未签订书面劳动合同双倍工资差额36,450元（2013年3月至2015年6月15日）；2.沈阳市浑南区五三街道办事处环境卫生管理所向王恩泽支付年休假工资5,400元（2013年3月至2015年6月）。事实和理由：王恩泽于2013年3月入职到沈阳市浑南区五三街道办事处环境卫生管理所从事环卫工作，但沈阳市浑南区五三街道办事处环境卫生管理所一直没有与王恩泽签订书面劳动合同，沈阳市浑南区五三街道办事处环境卫生管理所一直向王恩泽实际每月支付工资2,700元，并为王恩泽缴纳社会保险。2015年6月15日，沈阳市浑南区五三街道办事处环境卫生管理所与王恩泽解除劳动合同，王恩泽认为沈阳市浑南区五三街道办事处环境卫生管理所的行为违反相关法律程序，故诉讼至法院。
一审法院查明，王恩泽原系沈阳市浑南区五三街道办事处环境卫生管理所的员工，于2013年3日入职到沈阳市浑南区五三街道办事处环境卫生管理所处工作。2015年6月15日，双方协商解除了劳动关系，并于当日签订《解除劳动合同协议书》，主要载明：双方的劳动关系于2015年6月15日解除，沈阳市浑南区五三街道办事处环境卫生管理所向王恩泽支付经济补偿金6,750元，王恩泽不再因原劳动合同的履行、解除向沈阳市浑南区五三街道办事处环境卫生管理所要求任何费用或补偿。2015年12月21日，王恩泽领取了经济补偿金6,750元。2016年5月31日，王恩泽就本案诉讼请求向沈阳市浑南区劳动人事争议仲裁委员申请仲裁，该委员会于当日作出沈浑劳人仲不字[2016]518号不予受理通知书。
一审法院认为，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》规定，劳动者与用人单位就解除或者终止劳动合同办理相关手续、支付工资报酬、加班费、经济补偿或者赔偿金等达成的协议，不违反法律、行政法规的强制性规定，且不存在欺诈、胁迫或者乘人之危情形的，应当认定有效。本案中，王恩泽与沈阳市浑南区五三街道办事处环境卫生管理所于2015年6月15日签订了《解除劳动合同协议书》，约定双方的劳动关系解除，沈阳市浑南区五三街道办事处环境卫生管理所向王恩泽支付解除劳动关系经济补偿金6,750元，同时约定王恩泽不再因为原劳动合同的履行、解除，向沈阳市浑南区五三街道办事处环境卫生管理所要求支付其他任何费用、补偿或赔偿，并且双方实际履行了该份协议，王恩泽领取了经济补偿金，王恩泽未能提供证据证明该份协议的签订过程中，沈阳市浑南区五三街道办事处环境卫生管理所存在欺诈、胁迫或者乘人之危等情形，因此，应认定上述协议合法有效，按照该份协议，王恩泽不能再向沈阳市浑南区五三街道办事处环境卫生管理所主张任何费用，因此，对王恩泽在本案中提出的诉讼请求，该院不予支持。
一审法院依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》之规定，判决：驳回原告王恩泽的诉讼请求。案件受理费10元，由原告王恩泽负担，司法鉴定费3000元，由被告沈阳市浑南区五三街道办事处环境卫生管理所负担。
本院二审期间，双方当事人未提交新证据。本院经审理，对原审法院查明的事实予以确认。
本院认为：根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十条规定：劳动者与用人单位就解除或者终止劳动合同办理相关手续、支付工资报酬、加班费、经济补偿或者赔偿金等达成的协议，不违反法律、行政法规的强制性规定，且不存在欺诈、胁迫或者乘人之危情形的，应当认定有效。被上诉人与上诉人签订的《解除劳动合同协议书》不存在欺诈、胁迫或者乘人之危情形，内容也没有违反法律、行政法规的强制性规定，故合法有效。双方在该协议书中明确约定上诉人不再因劳动合同的履行、解除，向被上诉人要求任何费用或者补偿。据此，双方认可对于彼此劳动关系存续期间的费用或补偿问题已经一并解决，且该协议已经完全履行完毕。故一审法院驳回王恩泽诉讼请求的判决正确。
综上所述，上诉人王恩泽上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(一)项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，由上诉人王恩泽承担。
本判决为终审判决。
审判长 赵 智
审判员 谢 宏
审判员 孙晓芳
二〇一七年九月十一日
书记员 唐 娜