wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）内0522民初2420号 申请人任跃鹏，男，1971年8月18日生，汉族，个体，现住内蒙古自治区通辽市。 被申请人孙奇云，男，1973年10月5日生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区通辽市。 原告任跃鹏诉被告孙奇云民间借贷纠纷一案，申请人任跃鹏于2018年3月12日向本院申请财产保全，请求保全被告孙奇云名下的房屋，房产证，面积为102.1平方米。保全被告孙奇云名下的房屋，房屋位置在查日苏镇往乌兰方向的道南羊汤馆6间房屋及土地使用面积2000多平方米的房屋。申请人任跃鹏已提供担保。 本院经审查认为，防止被申请人转移财产，申请人任跃鹏的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人孙奇云名下的房屋，该房屋登记在孙奇云名下，房产证号为房产证，面积为102.1平方米。查封被申请人孙奇云名下的房屋，房屋位置在查日苏镇往乌兰方向的道南羊汤馆6间房屋及土地使用面积2000多平方米的房屋。 案件申请费2390.00元，由被申请人孙奇云负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  包哈达 二〇一八年三月十二日 书记员  孙佳丽
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院 民 事 判 决 书 （2018）内0522民初2420号 原告任跃鹏，男，1971年8月18日生，汉族，个体，现住内蒙古自治区通辽市。 被告孙奇云，男，1973年10月5日生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区通辽市。 原告任跃鹏诉被告孙奇云民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月9日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告任跃鹏到庭参加了诉讼，被告孙奇云经本院公告送达开庭传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告任跃鹏向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还借款及利息374000.00元，借款时用的所有物进行拍卖赔偿还给原告，所有费用由被告承担；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2017年6月9日在我借款322400.00元，约定2017年6月16日前偿还欠款50000.00元，剩余欠款于2017年10月1日全部结清，按月利2%计息，被告自愿用其所有的双胜四合村三组三间房屋102.5平方米作为抵押，同时用查日苏镇内孙奇云所有的往乌兰矿方向道南的6间房屋作为抵押。借款逾期后我多次索要，被告均以各种理由拖拒还款。为维护我的合法权益，故诉致法院请求依法判令被告偿还欠款本金322400.00元，利息51600.00元，本息合计374000.00元。 被告孙奇云未提出答辩。 本院经审理认定事实如下：被告于2016年6月8日在原告处借款260000.00元，双方约定按月利率2%计息，并将12个月的利息62400.00元合并书写在本金处，并约定于2017年6月16日前偿还欠款50000.00元，剩余欠款于2017年10月1日前全部结清，由被告签名、捺印写下借款协议书一枚。此款逾期后，原告多次找被告索要，被告均以各种理由拖拒还款，现被告孙奇云外出打工至今下落不明。故诉至本院，请求法院依法判令被告偿还欠款本金260000.00元，及利息【本金260000.00元X月利2%X20个月（2016年6月8日至2018年2月8日）】=104000.00元及后续利息。 上述事实的认定有原告向法庭提交的借款协议一枚，证明一份。及原告的相关陈述在卷佐证。 本院认为，原告任跃鹏诉被告孙奇云民间借贷纠纷一案事实清楚，证据充分，原被告债权债务关系明确，被告未按期偿还欠款，已构成违约，故对原告的诉讼请求本院予以支持。原告主张的利息符合法律规定，本院予以保护。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下： 一、被告孙奇云于本判决生效十日内偿还原告任跃鹏借款本金人民币260000.00元。 二、被告孙奇云本判决生效十日内支付原告任跃鹏自2016年6月8日至2018年2月8日，利息104000.00元，并按月利率2%计息至实际清偿之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3455.00元由原告负担93.00元，由被告负担3362.00元，公告费600.00元及保全费5000.00元由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。 审 判 长  包哈达 审 判 员  谷青春 人民陪审员  李良慧 二〇一八年七月十九日 书 记 员  孙佳丽 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
土默特右旗人民法院
p t ; ” > 民 事 判 决 书
（2018）内0221民初1520号
原告：赵建强，男，1974年11月15日出生，汉族，个体，确认送达地址内蒙古自治区包头市青山区友谊大街金苑小区8栋31号。
委托诉讼代理人：董猛，内蒙古宇庭律师事务所律师。
被告：丁文起，男，1962年11月13日出生，汉族，住迁安市。
被告：李文华，女，1963年12月14日出生，汉族，住迁安市。
原告赵建强与被告丁文起、李文华买卖合同纠纷一案，本院于2018年8月1日立案受理后，依法由代理审判员毛颖适用简易程序于2018年8月14日公开开庭进行了审理，原告赵建强的委托诉讼代理人董猛到庭参加了诉讼，被告丁文起、李文华经本院传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审判，本案现已审理终结。
原告赵建强向本院提出诉讼请求：1、判令二被告立即给付所欠原告煤款36630元及其利息7032.96元（截止2018年2月1日），以及2018年2月1日以后的利息；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年5月份，二被告在××旗向原告赊购煤炭共计36630元，后经原告追要至今未付，且由于二被告未按时给付煤款给原告造成资金周转困难，另二被告系共同欠款且系夫妻关系，应承担共同偿还责任，故原告诉至法院。
被告丁文起、李文华未到庭，向法庭提交书面答辩状辩称，二被告从来没有买卖过煤炭，也没有出具过任何欠条等手续，不存在买卖纠纷。
经审理查明，丁文起与李文华系夫妻关系。2014年6月至2015年2月，丁文起向赵建强及其哥哥赵建光共同投资的包头市宇生煤炭有限责任公司（以下简称宇生公司）赊购煤炭，双方约定煤炭175元/吨，按照煤炭行业交易习惯，在每次宇生公司为被告供煤后，被告在宇生公司过磅单上对煤炭吨数及金额进行签字确认。双方于2014年6月至2015年2月共计产生过磅单七张。在给付部分煤款后，丁文起尚欠赵建强煤款36630元未付。故原告诉至法院。
另查明，包头市宇生煤炭有限责任公司于2018年3月16日登记公告期满，于2018年4月10日注销，作为宇生公司投资人之一的赵建光发表声明，对于宇生公的债权不享受，债务不承担。
上述事实,有原告的陈述及提供包头市宇生煤炭有限责任公司简易注销公告信息一份、企业投资人声明书、注销登记通知书、过磅单七张、记账明细二份予以证实，同时有庭审笔录在案佐证。
本院认为，根据原告提供的录音可以证实原告一直在向被告丁文起主张煤款，同时原告提供的过磅单可以证实被告丁文起欠宇生公司煤款36630元事实清楚、证据充分，在宇生公司注销后，且宇生公司投资人赵建光发表声明不对宇生公司债权主张权利，本案原告赵建强是适格主体。故对于原告赵建强要求被告丁文起给付煤款36630元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告诉请截止2018年2月1日利息7032.96元，因赊购煤炭后，原、被告双方未就涉案煤款约定利息，原告亦无证据证实其催收欠款情况，故原告诉请的利息应从起诉之日起即2018年8月1日起，以欠款36630元为基数，按照年利率6%计算至欠款还清为止。对于原告诉请要求被告李文华对欠付煤款及利息承担还款责任的诉请，该笔债务发生在被告丁文起、李文华夫妻关系存续期间，但根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条?“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务”。涉案欠款没有被告李文华的签字及事后追认，原告亦无证据证实涉案欠款用于二被告家庭日常生活，故对于原告要求被告李文华对涉案欠款本息承担偿还责任的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条之规定，判决如下：
一、被告丁文华于本判决生效后十日内清偿所欠原告赵建强煤款36630元及利息（利息以欠款36630元为基数，自2018年8月1日起至欠款还清为止，按照年利率6%计息），利随本清；
二、驳回原告赵建强其他诉讼请求。
若被告未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费446元（原告已预交），由被告丁文起负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。
代理审判员毛颖
二O一八年九月十三日
书记员王晓东
附：本判决适用的法律条文及司法解释
《中华人民共和国合同法》
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》
第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。
注释：本判决一经生效，义务人即应在本判决书指定的期间内履行相应义务，义务人未履行的，权利人可在判决书规定的履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}土默特右旗人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书（2018）内0221民初1520号原告：赵建强，男，1974年11月15日出生，汉族，个体，确认送达地址内蒙古自治区包头市青山区友谊大街金苑小区8栋31号。委托诉讼代理人：董猛，内蒙古宇庭律师事务所律师。被告：丁文起，男，1962年11月13日出生，汉族，住迁安市。被告：李文华，女，1963年12月14日出生，汉族，住迁安市。原告赵建强与被告丁文起、李文华买卖合同纠纷一案，本院于2018年8月1日立案受理后，依法由代理审判员毛颖适用简易程序于2018年8月14日公开开庭进行了审理，原告赵建强的委托诉讼代理人董猛到庭参加了诉讼，被告丁文起、李文华经本院传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审判，本案现已审理终结。原告赵建强向本院提出诉讼请求：1、判令二被告立即给付所欠原告煤款36630元及其利息7032.96元（截止2018年2月1日），以及2018年2月1日以后的利息；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年5月份，二被告在××旗向原告赊购煤炭共计36630元，后经原告追要至今未付，且由于二被告未按时给付煤款给原告造成资金周转困难，另二被告系共同欠款且系夫妻关系，应承担共同偿还责任，故原告诉至法院。被告丁文起、李文华未到庭，向法庭提交书面答辩状辩称，二被告从来没有买卖过煤炭，也没有出具过任何欠条等手续，不存在买卖纠纷。经审理查明，丁文起与李文华系夫妻关系。2014年6月至2015年2月，丁文起向赵建强及其哥哥赵建光共同投资的包头市宇生煤炭有限责任公司（以下简称宇生公司）赊购煤炭，双方约定煤炭175元/吨，按照煤炭行业交易习惯，在每次宇生公司为被告供煤后，被告在宇生公司过磅单上对煤炭吨数及金额进行签字确认。双方于2014年6月至2015年2月共计产生过磅单七张。在给付部分煤款后，丁文起尚欠赵建强煤款36630元未付。故原告诉至法院。另查明，包头市宇生煤炭有限责任公司于2018年3月16日登记公告期满，于2018年4月10日注销，作为宇生公司投资人之一的赵建光发表声明，对于宇生公的债权不享受，债务不承担。上述事实,有原告的陈述及提供包头市宇生煤炭有限责任公司简易注销公告信息一份、企业投资人声明书、注销登记通知书、过磅单七张、记账明细二份予以证实，同时有庭审笔录在案佐证。本院认为，根据原告提供的录音可以证实原告一直在向被告丁文起主张煤款，同时原告提供的过磅单可以证实被告丁文起欠宇生公司煤款36630元事实清楚、证据充分，在宇生公司注销后，且宇生公司投资人赵建光发表声明不对宇生公司债权主张权利，本案原告赵建强是适格主体。故对于原告赵建强要求被告丁文起给付煤款36630元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告诉请截止2018年2月1日利息7032.96元，因赊购煤炭后，原、被告双方未就涉案煤款约定利息，原告亦无证据证实其催收欠款情况，故原告诉请的利息应从起诉之日起即2018年8月1日起，以欠款36630元为基数，按照年利率6%计算至欠款还清为止。对于原告诉请要求被告李文华对欠付煤款及利息承担还款责任的诉请，该笔债务发生在被告丁文起、李文华夫妻关系存续期间，但根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条?“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务”。涉案欠款没有被告李文华的签字及事后追认，原告亦无证据证实涉案欠款用于二被告家庭日常生活，故对于原告要求被告李文华对涉案欠款本息承担偿还责任的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条之规定，判决如下：一、被告丁文华于本判决生效后十日内清偿所欠原告赵建强煤款36630元及利息（利息以欠款36630元为基数，自2018年8月1日起至欠款还清为止，按照年利率6%计息），利随本清；二、驳回原告赵建强其他诉讼请求。若被告未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费446元（原告已预交），由被告丁文起负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。代理审判员毛颖二O一八年九月十三日书记员王晓东附：本判决适用的法律条文及司法解释《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。注释：本判决一经生效，义务人即应在本判决书指定的期间内履行相应义务，义务人未履行的，权利人可在判决书规定的履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。
山西省阳泉市城区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）晋0302民初1025号
原告刘霞，女，1970年出生，汉族，个体经营者,住本市。
被告赵军，男，1983年出生，汉族，个体经营者,住本市。
委托代理人赵晓娜（被告妻子），女，1985年出生，汉族，住址同被告。
原告刘霞与被告赵军机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘霞、被告赵军及其委托代理人赵晓娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘霞诉称，2016年3月29日晚，原告从阳泉市泉东路一饭店出来，在路东侧由南向北方向等候出租车。等到出租车后，原告刚坐进车内就被赵军驾驶的晋C726**号车辆从出租车后方直接撞上来,被告人赵军当场逃离现场。原告被撞伤后,原告的丈夫随即拨打120急救电话和交警部门的电话。原告被送往阳泉市第一人民医院住院治疗。治疗期间的所有费用都均由原告本人支付。2016年6月2日，在交警部门的协调下，原、被告达成谅解，原告不追究被告交通肇事逃逸的责任。被告打欠条承诺在30日内赔偿原告25000元整，否则将晋C726**我感觉我这部门怎么他说他应该也帮我。车辆过户至原告名下。但时至今日，被告并未给付原告赔偿款且不接原告电话。被告车辆所承保的保险公司在2017年4月19日赔付原告13787.31元，剩余款项11212.69元被告未支付。故原告诉至法院，请求判令被告赵军赔偿原告欠款11212.69元及迟延还款期间产生的利息。
被告赵军辩称，在交警队协商的时候，原告不在场，好几个人强迫被告打了欠条。被告当时没有钱，只得让朋友给原告先刷卡支付了10000元。保险公司现已赔偿原告13787.31元。事故发生后，原告的姐姐将被告车上的金立手机拿走了，且原告还带着十多个人去养马场和被告要钱，将被告的马场砸毁，并打伤被告。现被告并不欠原告的钱。
经审理查明，2016年4月26日20时50分左右，被告赵军驾驶晋C726**号小型越野客车由南向北行至泉东路碧水蓝天附近路段时，追至同方向张小荣驾驶的晋CT27**号小型轿车尾部，致原告刘霞受伤。原告当即被送往阳泉市第一人民医院住院治疗。2016年6月2日阳泉市交警支队二大队作出道路交通事故认定书，认定被告赵军承担此次事故的全部责任，原告刘霞无责任。当日，经原、被告协商，被告为原告出具欠条一张，内容为：“今赵军欠刘霞现金贰万伍仟元整（25000元）。于一个月为期限，到期不还此款拿赵军名下车型现代新胜达抵给刘霞名下，保险公司赔付款项刘霞住院一切费用与赵军无关，直接赔付刘霞本人。赵军名下新胜达车号晋C726**到期归刘霞名下，配合刘霞本人过户。欠款人赵军，142421198307078017，2016年6月2日。”被告出具欠条后，随即刷卡向原告支付10000元。2017年4月19日被告赵军驾驶的晋C726**车辆所承保的保险公司向原告赔付医疗费等共计13787.31元。现原告提起诉讼，要求被告赔偿其因交通事故造成的损失11212.69元及利息。
上述事实，有原告提供的道路交通事故认定书、欠条以及原、被告的庭审陈述可以证实，本院予以确认。
本院认为，公民的健康权受法律保护。被告赵军驾驶晋C726**号小型越野车将原告撞伤，经阳泉市交警支队二大队事故认定书认定被告赵军承担此次事故的全部责任，原告刘霞无责任。故被告赵军应对刘霞在住院期间产生的医疗费等各项合理费用予以赔偿。被告赵军于2016年6月2日向原告出具欠条，其自愿向刘霞支付赔偿款25000元，被告应按约履行。因被告在出具欠条后已向原告支付10000元，且被告驾驶的晋C726**号小型越野车所承保的保险公司告已于2017年4月19日向原告赔付医疗费等费用合计13787.31元，故其余1212.69元被告应向原告支付。原告要求被告支付利息的主张，无法律依据，本院对此不予支持。庭审中被告辩称欠条是在受胁迫的情况下所出具，但并未提供证据予以证明，故本院不予采信。被告提出原告的姐姐将其金立手机拿走以及原告带人砸毁被告经营的马场、打伤被告的事实，与本案并不属于同一法律关系，被告可另行提起诉讼。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百零八条、第一百三十四条第（七）项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
1、被告赵军于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘
霞因交通事故造成的损失1212.69元。
2、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费50元，由被告赵军负担，于本判决生效后七日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者诉讼代表人的人数提出副本，上诉于山西省阳泉市中级人民法院。
审 判 长 张 倩
人民陪审员 孙彦梅
人民陪审员 冯诚杰
二〇一八年七月二十四日
书 记 员 任 鑫
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）内0522民初2422号
原告：石忠宝，男，1972年2月1日生，蒙古族，个体，现住内蒙古自治区通辽市。
被告：杨树明，男，1984年11月7日生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区通辽市。
本院在审理原告石忠宝诉被告杨树明买卖合同纠纷一案中，原告石忠宝于2018年7月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告石忠宝自愿撤回起诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定裁定如下：
准许原告石忠宝撤回起诉。
案件受理费192.00元，保全费177.00元，由原告负担。
审 判 员 包 哈 达
审 判 员 何 炜
人民陪审员 白阿利贡
二〇一八年七月二十四日
书 记 员 何 雲 婷
山西省屯留县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）晋0424民初829号
原告刘永枝，男，1965年8月8日生，汉族，屯留县人，农民。
委托代理人史岩超、张爱东，山西申慧芳律师事务所律师，特别代理。
被告范安红，�，1973年2月26日生，汉族，屯留县人，农民。
委托代理人付亚东，山西恒烨律师事务所律师，一般代理。
原告刘永枝与被告范安红土地承包经营权纠纷一案，本院于2018年7月23日立案。原告刘永枝于2018年8月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘永枝以进一步收集证据为由申请撤回起诉，该撤诉不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告刘永枝撤诉。
诉讼费减半收取50元，由原告刘永枝承担。
审判员 申艳
二〇一八年八月三十一日
书记员 王琳
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院
民 事 判 决 书
（2018）内0521民初5810号
原告：科左中旗亮霸商贸有限公司，住所地：内蒙古自治区通辽市科左中旗宝龙山镇平安大街南繁荣路东。
法定代表人：张冲，职务：经理。
委托诉讼代理人：刘国才，内蒙古宏冠律师事务所律师。
被告：白福生，男，1981年4月11日出生，蒙古族，无职业，住内蒙古自治区通辽市。公民身份号码：×××。
被告：胡满亮，女，1980年3月28日出生，蒙古族，无职业，住内蒙古自治区通辽市。公民身份号码：×××。
原告科左中旗亮霸商贸有限公司与被告白福生、胡满亮承揽合同纠纷一案，本院于2018年7月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告科左中旗亮霸商贸有限公司的委托诉讼代理人刘国才到庭参加诉讼，被告白福生、胡满亮经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告科左中旗亮霸商贸有限公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告白福生给付房屋装修款70000元；2.要求被告胡满亮承担连带责任；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：二被告房屋装修，原告包工包料为其装修房屋。装修后被告因没有现金结账，于2017年4月5日被告白福生为原告出具借据1枚，被告胡满亮在担保人处签捺印的，原告多次索要，二被告一直推托不还，故诉至法院。
原告科左中旗亮霸商贸有限公司庭审中补充陈述，被告白福生于2017年5月份给付4000元，2018年7月30日给付5000元，其余没有给付。
被告白福生、胡满亮未作答辩。
原告科左中旗亮霸商贸有限公司围绕诉讼请求向法庭提交借据1枚，证明被告白福生欠款的数额、欠款时间及被告胡满亮为担保人的事实。
被告白福生未向法庭提交证据。
经审查认为，原告科左中旗亮霸商贸有限公司所举证据来源合法，内容客观、真实与本案有关联性，本院予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年4月5日，原告科左中旗亮霸商贸有限公司为被告白福生包工包料方式装修房屋，费用为70000元，并为原告科左中旗亮霸商贸有限公司出具借据1枚，被告胡满亮为该笔欠款提供保证担保，未约定保证方式、担保范围及期间。2017年5月份被告白福生给付原告科左中旗亮霸商贸有限公司欠款4000元，2018年7月30日给付5000元，余款二被告一直未给付。
本院认为，原、被告之间的承揽合同关系成立，有被告白福生为原告科左中旗亮霸商贸有限公司出具的借据予以证实，双方的债权债务关系清楚，被告白福生应依法履行给付义务。被告胡满亮为该笔欠款提供保证担保，未约定保证担保范围及保证的方式，应为连带责任保证人，对全部债务承担连带保证责任。《中华人民共和国合同法》第六十条第一款：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”第二百五十一条：“承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。”第二百六十三条：“定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。”《中华人民共和国担保法》第十九条：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”第二十一条：“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。”第二十六条：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十三条：“主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。”《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”。
综上所述，原告科左中旗亮霸商贸有限公司要求被告白福生给付欠款及要求被告胡满亮承担连带保证责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告白福生、胡满亮经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告白福生于本判决生效后十日内给付原告科左中旗亮霸商贸有限公司欠款61000元；
二、被告胡满亮承担连带保证责任；
三、驳回原告科左中旗亮霸商贸有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取775元，由原告科左中旗亮霸商贸有限公司负担112元，由被告白福生、胡满亮负担663元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
审判员 霍晓明
二〇一八年八月二十日
书记员 苏日娜
包头市九原区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）内0207民初1259号
原告：乌海市弘日电力环境技术有限责任公司.
法定代表人：王彦多，该公司总经理。
委托诉讼代理人王建瑞，男，该公司副总经理。
被告：包头海平面高分子工业有限公司九原分公司。
法定代表人：张鑫生。
被告：包头海平面高分子工业有限公司.
法定代表人：曹稳。
本院在审理原告乌海市弘日电力环境技术有限责任公司与被告包头海平面高分子工业有限公司九原分公司、包头海平面高分子工业有限公司承揽合同纠纷一案中，本院于2018年8月27日立案，原告乌海市弘日电力环境技术有限责任公司于2018年9月11日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告包头海平面高分子工业有限公司九原分公司、包头海平面高分子工业有限公司的起诉。
本院认为，原告乌海市弘日电力环境技术有限责任公司的撤诉申请符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告乌海市弘日电力环境技术有限责任公司撤回对被告包头海平面高分子工业有限公司九原分公司、包头海平面高分子工业有限公司的起诉。
案件受理费5618元（因适用简易程序减半收取，原告已预交2809元），由原告乌海市弘日电力环境技术有限责任公司负担。
审判员 焦敏
二〇一八年九月十一日
书记员 郭静
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
山西省朔州市朔城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）晋0602民初1090号
原告：霍丽萍，女，1976年4月18日出生，汉族，山西省朔州市人，山西省朔州市泰康人寿职工，现住山西省朔州市。
被告：杨连，女，1973年2月18日出生，汉族，山西省朔州市人，山西省朔州市太平人寿业务主任，现住山西省朔州市。
被告：孙建明，男，1973年2月26日出生，汉族，山西省朔州市人，山西省朔州现代医院职工，现住山西省朔州市。
原告霍丽萍诉被告杨连、孙建明民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月23日立案。原告霍丽萍于2018年8月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告霍丽萍系自愿提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，且不违反法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告霍丽萍撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审 判 长 缠朝晖
人民陪审员 姬玉成
人民陪审员 高 瑜
二〇一八年九月五日
书 记 员 蔚金鑫
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）内0502民初4081号
原告：通辽市科尔沁区余粮堡镇余粮堡砖厂，住所地：通辽市科尔沁区余粮堡镇。
经营者：李永贵。
委托诉讼代理人：刘凤军，内蒙古蒙通律师事务所律师。
委托诉讼代理人：孙伟平，内蒙古蒙通律师事务所律师。
被告：杨秋利，男，汉族，现住通辽市。
本院在审理原告通辽市科尔沁区余粮堡镇余粮堡砖厂诉被告杨秋利租赁合同纠纷一案中，原告通辽市科尔沁区余粮堡镇余粮堡砖厂于2018年6月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告通辽市科尔沁区余粮堡镇余粮堡砖厂向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告通辽市科尔沁区余粮堡镇余粮堡砖厂撤回起诉。
案件受理费4500.00元，由原告通辽市科尔沁区余粮堡镇余粮堡砖厂负担。
审判员 李洪波
二〇一八年六月二十八日
书记员 张 潇
科尔沁左翼中旗人民法院
民 事 判 决 书
（2018）内0521民初4954号
原告：科左中旗雅饰家居城，经营场所：内蒙古自治区通辽市科左中旗宝龙山镇龙山路西第13号兴龙大街-平安大街。
经营者：刘恒斌，男，1974年4月9日出生，汉族，个体工商户，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗宝龙山镇。公民身份号码：×××。
被告：包巴特尔，男，1980年3月1日出生，蒙古族，农民，原住内蒙古自治区通辽市。公民身份号码：×××。
原告科左中旗雅饰家居城与被告包巴特尔买卖合同纠纷一案，本院于2018年5月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告科左中旗雅饰家居城的经营者刘恒斌到庭参加诉讼，被告包巴特尔经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告科左中旗雅饰家居城向本院提出诉讼请求：1.要求判令被告给付原告赊购地砖、烟机、热水器两笔欠款本金8006元，利息4643元（8006元×2%×29个月，2015年12月2日至2018年5月2日），本息合计12649元；2.要求被告支付原告从2018年5月3日至实际清偿之日止，按月利率2%计算的利息；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年8月至9月间，被告在原告的家居城赊购地砖、烟机、热水器，于2015年8月24日为原告出具了数额为1856元的欠据1枚；于2015年9月28日为原告出具了数额为6150元的欠据1枚。2枚欠据均约定于2015年12月1日还款，到期不还按月利率4%计算利息。
被告包巴特尔未作答辩。
原告科左中旗雅饰家居城围绕诉讼请求向法庭提交如下证据：证据1、欠据2枚，证明被告欠款的数额、款项、欠款时间、还款时间及约定利息的事实；证据2、科尔沁左翼中旗宝龙山镇中满金敖嘎查委员会出具的证明1份，证明被告包巴特尔现外出打工，无法联系的事实。
经审查认为，原告科左中旗雅饰家居城所举证据来源合法，内容客观、真实与本案有关联性，本院予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年8月24日，被告包巴特尔在原告科左中旗雅饰家居城赊购地砖，为原告出具数额为1856元的欠据1枚；2015年9月28日，被告包巴特尔在原告科左中旗雅饰家居城赊购烟机、热水器，为原告出具数额为6150元的欠据1枚。两笔欠款均约定2015年12月1日还清，到期不还按月利率4%计算利息。被告包巴特尔未能给付欠款，现外出务工，无法联系。
本院认为，合法的买卖关系受法律保护。被告包巴特尔在原告科左中旗雅饰家居城赊购地砖等材料，有被告包巴特尔为原告出具的欠据予以证实，双方债权债务关系清楚，被告包巴特尔应依法履行给付义务。《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条：“民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。”第一百七十六条：“民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。”《中华人民共和国合同法》第一百三十条：“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。”第一百五十九条：“买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。”《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”。
综上所述，原告科左中旗雅饰家居城要求被告包巴特尔给付欠款并支付利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告包巴特尔经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告包巴特尔于本判决生效后十日内给付原告科左中旗雅饰家居城欠款8006元，支付利息4643元（8006元×2%×29个月，2015年12月2日至2018年5月2日），本息合计12649元；
二、被告包巴特尔于本判决生效后支付原告科左中旗雅饰家居城自2018年5月3日至实际清偿日止，按月利率2%计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费116元，公告费400元，均由被告包巴特尔负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
审 判 长 霍晓明
人民陪审员 高凌才
人民陪审员 吕忠岩
二〇一八年八月二十七日
书 记 员 苏日娜
福建省松溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）松民初字第521号
原告伊玉弟，女，1966年4月29日出生，汉族，粮农，住福建省松溪县。
委托代理人黄家忠，松溪县松源中心法律服务所法律工作者。
被告华瑞爱，女，，1968年01月03日出生，汉族，教师，住福建省松溪县。
原告伊玉弟与被告华瑞爱民间借贷纠纷一案，本院2014年6月3日受理后，依法由审判员艾广辉适用简易程序，于2014年6月23日公开开庭进行了审理。原告伊玉弟及委托代理人黄家忠、被告华瑞爱到庭参加�讼，本案现已审理终结。
原告伊玉弟诉称，2011年4月3日，被告以其丈夫做生意需要资金周转为由，提出向原告借款。考虑到朋友关系，原告从丈夫王仕通的存折中取款100000元，加上自己手上的现金50000元，共借被告150000元。被告给原告出具借条，约定按月利率15‰，利息按年度结算。双方未约定还款期限。2012年4月和2013年4月被告按约支付了两年度利息。2014年4月，被告未向原告支付应付的利息。原告要求被告支付利息及归还借款本金时，被告却以其丈夫生意亏本为由拒绝支付。为维护原告的合法权益，特向人民法院起诉，请求依法判决被告偿还给原告借款150000元及利息（利息按月利率15‰计算，自2013年4月3日起计至借款还清之日止）。
被告华瑞爱未作书面答辩，但在庭审中辩称，借款是属实的，但本人现在没能力偿还，希望能予以分期偿还。
原告伊玉弟�支持其主张向本院提交以下证据。
证据1、2011年4月3日被告出具借条一份，主要内容，今借到伊玉弟人民币壹拾伍万元整，月息15‰，一年结算。借款人华瑞爱。证实被告向原告借款150000元的事实。证据2、存款明细账一份，证实原告出借给被告借款的部分资金来源。
被告华瑞爱质证认为，对原告所举的证据1、2的真实性没有异议。
本院认为，被告对原告提供的证据1、2真实性没有异议，本院予以采信。
被告华瑞爱未向本院提交证据。
根据上述证据及双方当事人在法庭上的陈述，可以确认以下事实，原告与被告系朋友关系，2011年4月3日，被告以其丈夫做生意需要资金周转为由，向原告借款150000元。被告出具借条，双方约定按月利率15‰计算利息，利息按年度结算。双方未约定还款期限。被告按约支付了2012年、2013年的利息。2014年4月，被告未向原告支付应�的利息。原告要求被告支付利息及归还借款本金时，被告以其丈夫生意亏本无力偿还为由拒绝支付。原告遂诉至本院。案经本院主持调解双方当事人未达成一致意见。
本院认为，被告华瑞爱向原告伊玉弟借款150000元未还，有被告出具给原告的借条为凭，借款事实清楚，证据确凿，足以认定。被告借款后，负有归还借款的义务。为此，原告要求被告归还借款150000元及利息，应予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：
由被告华瑞爱于本判决生效之日起十日内偿还原告伊玉弟借款本金150000元及利息（利息按月利率15‰计算，自2013年4月3日起计至本判决确定还款之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费3885元，减半收取1942.5元由被告华瑞爱负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。
审判员 艾广辉
二〇一四年六月二十三日
书记员 叶 芬
本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无能力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
法官提示：
《中华人民共和国民�诉讼法》第二百三十九条
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期限，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。
赤峰市松山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）松民初字第521号
原告胡艳霞，女，55岁，汉族，农民，住赤峰市松山区。
委托代理人李超，内蒙古松洲律师事务所律师。
被告宋景先，男，63岁，汉族，农民，住赤峰市松山区。
委托代理人宋景明，内蒙古奥星律师事务所律师。
本院在审理原告胡艳霞与被告宋景先机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2014年3月20日向本院提出撤诉申请，申请撤回起诉。
本院认为：原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告胡艳霞撤回起诉。
案件受理费65元，由原告负担。
审判员 柳晓军
二〇一四年三月二十日
书记员 郑雪娇
江苏省南通市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）通中知民初字第0058号
原告上海红双喜股份有限公司。
法定代表人黄勇武。
被告凌霞。
本院在审理原告上海红双喜股份有限公司与被告凌霞侵害商标权纠纷一案，原告上海红双喜股份有限公司以双方当事人达成和解协议并已履行完毕为由，于2014年4月25日向本院申请撤回起诉。
本院经审查认为，原告上海红双喜股份有限公司申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告上海红双喜股份有限公司撤回起诉。
案件受理费510元减半收取255元，由原告上海红双喜股份有限公司负担。
审 判 长 袁绍云
代理审判员 姜安安
代理审判员 王作杰
二〇一四年四月二十九日
书 记 员 姚晨蕾
江苏省邳州市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）邳民初字第5354号
原告崔润石（曾用名崔家运）。
被告王蒙。
被告王宁。
原告崔润石诉被告王蒙、王宁民间借贷纠纷一案，本院于2013年11月5日立案受理，依法由审判员周立适用简易程序，于2014年1月13日公开开庭进行了审理。原告崔润石到庭参加诉讼，被告王蒙、王宁经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告崔润石诉称，被告王蒙经王宁介绍于2011年6月9日向原告借款12万元，口头约定借款利息为月利率2%，并由被告王宁担保。同日被告出具借据。借款到期后，原告多次催要，被告王蒙偿还原告利息至2013年3月10日，本金一直没有偿还，故诉至法院，请求依法判令被告偿还借款本金12万元及之后利息，利息按照月利率2%从2013年3月12日起计算至还清之日止，并承担本案的诉讼费。
被告王蒙、王宁未答辩。
经审理查明，被告王蒙因急需用钱于2011年6月9日向原告借款12万元，约定借款期限1年，口头约定借款利息为月利率2%。并由被告王宁签字担保。借款到期后，原告于2012年10月份向被告王宁催要借款，要求其承担担保责任。被告王蒙按照月利率2%偿还利息至2013年3月10日，本金及之后的利息均没有偿还。故诉至法院，因而引起纠纷。
上述事实，有原告向法庭所提交的借据1份、及当事人的陈述在卷佐证。
本院认为，被告王蒙向原告借款，并出具借据，该借据能够认定被告王蒙借款的事实及数额。该借据虽然没有约定借款利息，但是原告自认被告按照月息2%偿还利息至2013年3月10日，同时在2013年12月2日，经法院合法传唤，被告王蒙的哥哥也就是被告王宁到庭参加诉讼，并承认口头约定借款利息是月息2%，经法庭调解双方达成调解协议，但是被告王宁未将被告王蒙的授权委托书提交法庭，因此该调解协议作废，后又通知开庭。因此，该两笔借款虽是口头约定的利息，基于上述两点，本院予以认定。被告在该借款到期后，均按照月利率2%偿还利息至2013年3月10日，现原告主张归还本金及逾期利息，逾期利息按照月利率2%计算，其请求不违反法律规定，本院予以支持。被告王蒙、王宁经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩、质证的权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条，《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王蒙于本判决生效之日起十日内偿还原告崔润石借款本金12万元及逾期利息（以借款本金12万元，按月利率2%计算，自2013年3月11日起至本判决确定的履行之日止）。
二、被告王宁对上述款项承担连带担保责任。其承担责任后，有权向主债务人追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1580元，由被告王蒙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。
审判员 周 立
二〇一四年一月二十日
书记员 孔令梅
<＼/title>
<＼/p>
吉林省松原市宁江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宁刑执字第17号
公诉机关松原市宁江区人民检察院
被告人荣某
某公诉机关起诉荣某介绍卖淫一案，本院于2013年12月24日作出（2013）宁刑初字第545号刑事判决，该判决发生法律效力后，于2014年3月24日移送本院执行局执行罚金刑部分。
本案执行过程中，被执行人交纳了全部罚金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
松原市宁江区人民法院（2013）宁刑初字第545号刑事判决罚金刑部分终结执行。
本裁定送达之日起发生法律效力。
审判员 张纯波
二〇一四年三月二十四日
书记员 王立文
松原市宁江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宁刑执字第17号
公诉机关松原市宁江区人民检察院起诉荣平介绍卖淫一案，本院于2013年12月24日作出（2013）宁刑初字第545号刑事判决，该判决发生法律效力后，于2014年3月24日移送本院执行局执行罚金刑部分。
本案执行过程中，被执行人交纳了全部罚金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
松原市宁江区人民法院（2013）宁刑初字第545号刑事判决罚金刑部分终结执行。
本裁定送达之日起发生法律效力。
审判员 张纯波
二〇一四年三月二十四日
书记员 王立文
安徽省颍上县人民法院
执 行 通 知 书
（2017）皖1226执166号
李明：
你与绳军为离婚纠纷一案，安徽省颍上县人民法院作出的（2015）颍民一初字第00852号民事调解书，已经发生法律效力，因你对该法律文书所确定的义务未能全部自动履行，权利人已向本院申请执行。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、第二百五十五之规定，令你在收到本通知书后立即履行下列义务：
一、向申请执行人还付款20000元。
二、向申请执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、负担申请执行费200元。
如你自动履行，及时与承办法官联系并将上述款项汇至如下账户：
户名：颍上县人民法院执行款专户
开户银行：中国工商银行颍上支行
账号：××××××××
如你拒不履行，我院将依法强制执行，并将你纳入失信被执行人名单。
二〇一七年二月七日
本院地址：颍上县管仲大道777号邮编：236200
联系人：张刚联系电话：0558-445327518900581651
安徽省颍上县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1226执166号申请执行人：绳军，女，1978年6月8日出生，汉族，农民，住安徽省颍上县。被执行人：李明，男，1978年3月20日出生，汉族，农民，住安徽省颍上县。本院依据已经发生法律效力的安徽省颍上县人民法院（2015）颍民一初字第00852号民事调解书，被执行人至今未履行生效的法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条的规定，裁定如下：将被执行人李明在银行的存款18370元划拨至颍上县人民法院执行款专户（开户银行：中国工商银行颍上支行，账号：13×××70）。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员 张 刚二０一七年五月十二日书记员 邵修发
新疆生产建设兵团伊宁垦区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）伊垦执字第125号
申请执行人朱子蕾，男，汉族，1971年5月2日出生，个体户，住71团。
被执行人余小波，男，汉族，1962年12月19日出生，农民，住71团。
申请执行人朱子蕾与被执行人余小波民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月20日作出的（2015）伊垦民初字第13号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人朱子蕾于2015年4月2日向本院申请强制执行，本院于2015年4月2日依法立案执行。
本案在执行过程中，本院于2015年4月2日向被执行人余小波发出执行通知书及报告财产令，责令其三日内履行生效文书确定的义务，但其仍未按期履行。2015年11月11日双方当事人达成执行和解协议，因履行期限较长，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2015）伊垦执字第125号案件的本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张宏庆
代理审判员 文 武
代理审判员 傅 勇
二〇一六年二月十六日
书 记 员 吴飞翔
广东省东莞市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）东中法刑执字第604号
罪犯饶贤志，男，现在广东省东莞监狱服刑。
本院于2001年3月7日作出（2000）东中法刑初字第290号刑事附带民事判决，以被告人饶贤志犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。经广东省高级人民法院复核，于2001年6月27日以（2001）粤高法刑复字第99号刑事裁定，核准以故意杀人罪判处被告人饶贤志死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。因罪犯饶贤志死刑缓期执行期满，广东省高级人民法院于2003年8月28日以（2003）粤高法刑执字第1177号刑事裁定，对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；又因罪犯饶贤志在服刑期间确有悔改表现，该院于2005年11月15日以（2005）粤高法刑执字第1194号刑事裁定，对其减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为六年；并经本院先后于2007年9月30日、2009年7月17日、2011年4月14日、2012年10月19日以（2007）东中法刑执字第2646号、（2009）东中法刑执字第1502号、（2011）东中法刑执字第828号、（2012）东中法刑执字第2469号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年十个月、一年、一年二个月、一年。
执行机关广东省东莞监狱于2014年3月17日以罪犯饶贤志在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，并于2014年3月25日报送本院审理。本院于2014年3月25日立案，并依法组成合议庭，对本案进行了开庭审理。本院于审理期间依法延长本案的审理期限一个月，现已审理终结。
经审理查明，罪犯饶贤志在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；共获得嘉奖18次，2013年1月、2013年6月、2013年12月共获得表扬3次，2013年1月获得记功1次，2013年6月被评为改造积极分子。
以上事实，有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、改造实绩材料、本院庭审笔录等在卷证实。
本院认为，罪犯饶贤志在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，悔改表现突出。综合罪犯原判的情况及服刑期间的表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》（法释（1997）6号）第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：
对罪犯饶贤志减去有期徒刑一年（减刑后刑期执行至2018年5月14日止），剥夺政治权利六年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈彩玲
代理审判员 刘冬虹
人民陪审员 邓爱容
二〇一四年五月十四日
书 记 员 陈耀锋
江苏省沭阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沭韩民初字第00713号
原告顾某，农民。
委托代理人李兵，沭阳县建陵法律服务所法律工作者。
被告孙某，农民。
本院在审理原告顾某诉被告孙某离婚纠纷一案中，原告于2015年8月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告顾某撤回对被告孙某的起诉。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告负担。
代理审判员 赵加卓
二〇一五年八月五日
书 记 员 赵丹丹
四川省峨眉山市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）峨眉民初字第1269号
原告：凌某某，女，生于1987年8月5日，汉族，住四川省峨眉山市。
被告：李某某，男，生于1987年10月11日，汉族，住四川省峨眉山市。
本院在审理原告凌某某与被告李某某离婚纠纷一案过程中，原告凌某某于2014年12月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告凌某某撤回起诉。
案件受理费减半收取130元，由原告凌某某负担。
审判员 罗应强
二〇一四年十二月十一日
书记员 黄维琳
四川省广元市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）广民监字第37号
再审申请人（原审被告、二审上诉人）张柏军，男，汉族，生于1964年11月26日。
被申请人（原审第三人）中铁二十三局集团第三工程有限公司。
法定代表人李治强，该公司执行董事。
委托代理人：贺劲喹、李斐，该公司职员。
被申请人（原审第三人）四川凉山水洛河开发有限公司。法定代表人夏天泉，该公司董事长。
原审原告柳支先，男，汉族，生于1958年4月10日。
再审申请人张柏军因与被申请人中铁二十三局集团第三工程有限公司、四川凉山水洛河开发有限公司及原审原告柳支先追索劳动报酬纠纷一案，不服本院（2011）广民终字第456号民事判决，向市人民检察院申请检察建议。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
本院认为，张柏军的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条之规定，裁定如下：
本案由本院另行组成合议庭再审；
再审期间，不中止原判决的执行。
审判长 李 超
审判员 徐朝武
审判员 左月华
二〇一五年四月十四日
书记员 李 霞
上海市黄浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）黄浦民五（商）初字第6690号
原告中国建设银行股份有限公司上海市分行。
负责人王江。
委托代理人陈琳。
委托代理人张杰。
被告顾俊俊。
原告中国建设银行股份有限公司上海市分行与被告顾俊俊信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员李菁独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈琳到庭参加诉讼。被告顾俊俊经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，被告系建设银行龙卡贷记卡持卡人。被告使用其所持有的龙卡贷记卡透支消费计人民币59，327.28元。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务。原告向法院提起诉讼，请求法院判令被告归还至2015年1月3日止的透支款，包括本金、利息及滞纳金共计人民币59，327.28元。
原告为证明其主张，提供了龙卡贷记卡申请表及领用协议、帐户交易明细表、上门催讨反馈情况表等证据。
被告未到庭应诉答辩。
本案在审理过程中，原告以双方对滞纳金计算部分约定不明为由，诉讼请求变更为判令被告归还透支款人民币56，582.17元（计算至2015年1月3日，其中本金及利息人民币55，521.20元、滞纳金人民币1，060.97元）、2015年1月4日起至实际清偿之日止的利息（计算公式：人民币55，521.20元×0.5‰×天数）。
经审理，本院对原告的陈述及提供的证据，进行核对，确认原告所述事实属实。
本院认为，被告持卡透支原告资金后，未按贷记卡领用合约、章程的规定归还原告透支款，已构成违约，理应承担民事责任，故原告诉讼请求应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二�零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告顾俊俊应于本判决生效之日起十日内归还原告中国建设银行股份有限公司上海市分行透支款人民币56，582.17元；
二、被告顾俊俊应于本判决生效之日起十日内偿付原告中国建设银行股份有限公司上海市分行自2015年1月4日起至实际清偿之日止的逾期利息（计算公式：人民币55，521.20元×0.5‰×天数）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币641.59元，由被告顾俊俊负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 李菁
二〇一五年七月二十二日
书记员 王佳
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理的期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
天津市蓟县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）蓟执字第1226号
申请执行人天津农村商业银行股份有限公司蓟县杨津庄支行。
负责人董维亮，支行行长。
委托代理人曹子良，该行客户经理。
被执行人崔国录。
被执行人张宝军。
本院在申请人天津农村商业银行股份有限公司蓟县杨津庄支行与被执行人崔国录、张宝军（2015）蓟民初字第2214号金融借款合同纠纷一案中，在执行过程中查明，被执行人无可供执行的确定财产，本案短期内无法执行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
一、终结本院的（2015）蓟民初字第2214号民事调解书的本次执行程序。
二、申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院重新申请强制执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 冯海鹰
代理审判员 李冠男
代理审判员 李 宾
二〇一五年十月二十七日
书 记 员 陈卫东
吉林省白城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）白中刑执字第1533号
罪犯孙奎文，男，1958年9月15日出生，汉族，吉林省人，现在吉林省白城市监狱服刑。
二0一一年十月二十五日，乾安县人民法院作出（2011）刑初字第86号刑事判决，认定罪犯孙奎文犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，判决发生法律效力后交付执行。二0一四年一月经本院减去有期徒刑十一个月。
执行机关吉林省白城市监狱于二0一五年五月十一日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
本院认为，罪犯孙奎文在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，表扬一次。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯孙奎文减去余刑（刑期至：本裁定送达之日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵树杰
审 判 员 张天秋
代理审判员 葛胜楠
二〇一五年七月二日
书 记 员 张盼盼
江苏省泰州市高港区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）泰高民初字第1811-1号
原告梁博理。
委托代理人林园，江苏戚鸭章律师事务所律师。
被告刘亚飞。
被告蒙城县千辉物流有限责任公司，住所地安徽省毫州市蒙城县金色家园南门东侧50米。
法定代表人李春燕。
中国平安财产保险股份有限公司蒙城开发区支公司，组织机构代码××。
负责人邵光荣，经理。
委托代理人缪江云，江苏海信律师事务所律师。
鹰潭市顺泰物流有限公司，住所地江西省鹰潭市余江县黄庄乡政府，组织机构代码××。
原告梁博理与被告刘亚飞、蒙城县千辉物流有限责任公司、中国平安财产保险股份有限公司蒙城开发区支公司、鹰潭市顺泰物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月21日立案受理，本案在审理过程中，依法裁定转为普通程序审理，并向原告送达了《诉讼费补交通知书》，但其未能在指定期限内补交诉讼费用。
本院认为，原告收到本院《诉讼费补交通知书》后，未能在指定期限内足额补交，亦未提出司法救助申请。依照《诉讼费用缴纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
已收取的案件受理费200元，退还原告100元。
审 判 长 何 芬
代理审判员 程华国
人民陪审员 栾 进
二〇一五年十二月十五日
书 记 员 张素娴
河北省易县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）易民初字第1107号
原告易县易兴典当行有限公司。
法定代表人隰春雷，该公司总经理。
被告尤凯，男，1964年11月10日出生，满族，涞水县涞水镇开源路268号居民。
被告田立华，女，1972年9月13日生，满族，涞水县楼村乡中水东村后门街9号居民。
本院在审理原告易县易兴典当行有限公司与被告尤凯、田立华典当合同纠纷一案中，原告易县易兴典当行有限公司于2014年8月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告易县易兴典当行有限公司的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告易县易兴典当行有限公司撤回起诉。
案件受理费26486元，减半收取13243元，由原告易县易兴典当行有限公司负担。
审判员 李凤信
二〇一四年八月二十日
书记员 陈瑞霞
河北省保定市莲池区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0606民初971号
原告卢某。
法定代理人杨慧。
被告邸二卫。
本院在审理原告卢某诉被告邸二卫民间借贷纠纷一案中，原告于2016年6月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告卢某撤回起诉。
案件受理费减半收取1150元，由原告卢某承担。
审判员 张任飞
二〇一六年六月十五日
书记员 韩 宁
福建省永安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0481执2898号
申请执行人永安市燕峰汽配经营部，住所地永安市尼葛工业园南区698号。组织机构代码L5992225-6。
被执行人叶善富，男，1980年4月17日出生，汉族，农民，住永安市，现去向不明。
申请执行人永安市燕峰汽配经营部与被执行人叶善富买卖合同纠纷一案，永安市人民法院于2015年10月21日作出的（2015）永民初字第1549号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人永安市燕峰汽配经营部向本院申请强制执行，要求被执行人支付案件款7250元及加倍支付迟延履行期间的利息，并承担本案执行费。
本案在执行过程中，向被执行人叶善富发出立即执行通知书、执行告知书、报告财产令，并将被执行人叶善富纳入失信被执行人名单。经执行调查，被执行人叶善富暂无其他财产可供执行，致使本案在本执行期限内难以执行完毕。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结永安市人民法院（2015）永民初字第1549号民事判决书的本次执行程序。
裁定终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈敏霞
审判员 朱荣增
审判员 陈国延
二〇一六年十二月九日
书记员 刘 旭
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）城中民一初字第1257号
原告申浩，男，汉族，住广西柳州市城中区。
被告柳州市正松房地产开发有限公司，住所地广西柳州市城中区。
本院于2014年7月23日受理原告申浩诉被告柳州市正松房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，原告于2014年9月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案一审诉讼过程中自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告申浩撤回起诉。
本案诉讼费100元（原告已预交），减半收取50元，由原告申浩负担。
审判员 吴漫捷
二〇一四年九月十五日
书记员 汪奕孜
河南省郑州市惠济区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）惠民一初字第677号
原告武喜燕，女，1979年2月27日生，汉族。
委托代理人吴宝岭，男，1983年1月9日生，汉族。
被告黄军伟，男，1990年4月20日生，汉族。
原告武喜燕与被告黄军伟机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年10月22日立案受理。依法由代理审判员李森适用简易程序公开开庭进行了审理。原告武喜燕委托代理人吴宝岭、被告黄军伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告武喜燕诉称，2013年9月11日18时30分许，被告黄军伟违章驾驶两轮摩托车与原告武喜燕驾驶的电动车发生交通事故，致武喜燕多处受伤，事故发生后，黄军伟不保护现场，不采取措施救治伤员，而是躲避责任，肇事逃离现场，给受伤者武喜燕及其亲属造成了极其严重的精神痛苦和肉体损伤，武喜燕被撞伤后，经河南省中医院第二附属医院诊断为重度颅脑损伤，共住院抢救治疗37天，于2013年10月18日出院，住院期间被告黄军伟非但不到医院看望，更未支付伤者分文的医疗费用，其行为严重侵害了受害人的合法权益，与情与理与法均背道而驰。综上所述，被告黄军伟违章肇事致人重伤，且肇事后逃逸，不赔偿受害人经济损失，其行为严重侵害了受害人的合法权益，违反了相关法律规定，特诉请人民法院依法判令：1、判决被告人黄军伟赔偿武喜燕医疗费82575.49元，住院期间误工费3700元，营养费5000元，出院后康复治疗及误工费25000元及护理人员工资3000元，共计人民币119275.49元。2、被告承担本案的全部诉讼费用。
原告为支持其主张，提供证据如下：
1、道路交通事故认定书，证明被告黄军伟负事故全部责任。
2、原告病历一份，证明原告受伤治疗情况及治疗过程。
3、医疗费票据两张，证明原告医疗费情况。
4、郑州市惠济区人民医院费用清单一份，证明原告受伤后先去郑州市惠济区人民医院进行抢救的花费。
5、河南省中医院出院证一张，证明原告出院时间。
6、护理人和原告的误工证明两张，证明误工费。
被告黄军伟辩称，被告没有逃逸，被告当时还打了120急救，当时被告在现场，120把原告拉走后，被告为了找钱离开了现场，被告让被告的哥过去了。交警还没有作事故认定书的时候被告离开了。被告也没说不承担责任，但是被告没有钱。
被告未提供证据证明自己的主张。
经审理查明，2013年9月11日18时30分许，被告黄军伟驾驶两轮摩托车与原告武喜燕驾驶的沿北四环路由西向东行驶的电动车相撞，致使原告武喜燕受伤，造成交通事故后，被告黄军伟弃车逃逸，2013年9月17日被告黄军伟到交警五大队投案自首。经郑州市公安局交通警察支队五大队认定，被告黄军伟负事故全部责任，原告武喜燕不负事故责任。事故发生后，原告被送往郑州市惠济区人民医院救治，花费医疗费1047.8元。当天原告转至河南省中医院住院治疗，出院诊断为：“中医诊断：眩晕；证型：外伤血瘀；西医诊断：急性开放性颅脑损伤（重型）；1、双侧额颞叶多发脑挫裂伤；2、右侧额颞部硬膜外血肿；3、左侧颞骨及颅底骨折；4、左侧面部轻度面瘫。”；出院医嘱显示：“嘱其患者适当活动，加强面部肌肉锻炼，促进面瘫恢复，不适随诊”。原告经住院治疗37天出院，原告花费医疗费77657.69元，自备用药发票显示3870元。
另查明，2012年河南省城镇居民人均可支配收入为20442.62元／年（56.01元／天）；2012年河南省居民服务和其他服务业职工平均工资为25379元／年（69.53元／天）。
以上事实，有原告提供的证据、调查笔录和庭审笔录等为证，足以认定。
本院认为，道路交通事故认定书认定被告黄军伟负事故全部责任，原告武喜燕不负事故责任。对于该事故认定书，被告提出异议，被告称没有逃逸，被告为了找钱离开了现场，被告让被告的哥过去了，但被告没有提交证据证明其主张，故本院对该事故认定书认定的事实和责任分担予以确认。交通事故责任者应按照所负事故责任比例承担相应的损害赔偿责任。基于原告的诉讼请求和本案事实，本院确定赔偿范围及数额如下：一、医疗费79995.49元，原告在郑州市惠济区人民医院和河南省中医院花费医疗费共计78705.49元，予以支持；对于原告提交的自备药品的票据，根据原告提交的病历和原告伤情，支持1290元，原告医疗费共计79995.49元。二、误工费，原告主张按照每月3000元计算误工费，因原告提交的证据不能充分证明其误工费，以2012年河南省城镇居民人均可支配收入56.01元／天为标准，根据原告的伤情，原告的误工费为56.01元／天×90天=5040.9元；三、营养费，以每天15元的标准计算，原告营养费为555元；四、康复治疗费，因原告没有提交证据证明其主张，不予支持。五、护理费，原告提交的护理人员收入证据不足，以2012年河南省居民服务和其他服务业职工平均工资69.53元／天为标准，原告的护理费为69.53元／天×37天=2572.61元。以上共计88164元。被告黄军伟应向原告武喜燕赔偿88164元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”、第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十四条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”的规定，判决如下：
一、被告黄军伟于本判决生效后十日内赔偿原告武喜燕医疗费79995.49元、误工费5040.9元、营养费555元、护理费2572.61元，以上共计88164元。
二、驳回原告武喜燕的其他诉讼请求。
如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2685元减半收取1343元，由原告武喜燕承担350元，被告黄军伟承担993元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
判决生效后，当事人应从判决书规定的履行期间最后一日起二年内向法院申请执行，逾期则不再执行。
代理审判员 李森
二〇一四年一月二日
书 记 员 陈超
福建省宁德市蕉城区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）蕉执审字第186号
申请人宁德市蕉城区卫生和计划生育局，住所地福建省宁德市蕉城区。
法定代表人黄涛，局长。
委托代理人陈忠，男，1989年8月7日出生，系蕉城区霍童镇计生办工作人员。
被执行人黄承祥，男，1968年12月30日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。
被执行人叶建玲，女，1978年8月31日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。
申请人宁德市蕉城区卫生和计划生育局于2015年7月28日向本院申请执行其作出的宁区计生征决字霍童（2015）第0111号征收社会抚养费决定一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。
申请人宁德市蕉城区卫生和计划生育局于2015年4月15日以被执行人黄承祥、叶建玲多生育一个子女的行为违法为由，依据《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第（二）项之规定，作出了宁区计生征决字霍童（2015）第0111号征收社会抚养费决定。该决定的内容是征收社会抚养费21600元。
本院经审查认定：申请人宁德市蕉城区卫生和计划生育局作出的宁区计生征决字霍童（2015）第0111号征收社会抚养费决定，于2015年4月15日依法送达给被执行人黄承祥、叶建玲，被执行人黄承祥、叶建玲在法定期限内未依法向人民法院提起行政诉讼。申请人于2015年7月6日向被执行人黄承祥、叶建玲送达了宁区计生催通霍童（2015）第0111号社会抚养费催缴通知书。
本院认为，申请人宁德市蕉城区卫生和计划生育局作出的宁区计生征决字霍童（2015）第0111号征收社会抚养费决定在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面基本合法。被执行人黄承祥、叶建玲在法律规定的期限内既不起诉和申请复议又不履行，申请人宁德市蕉城区卫生和计划生育局于2015年7月28日申请我院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
一、本院依法予以强制执行；
二、被执行人黄承祥、叶建玲必须在收到本裁定书之日起五日内向霍童镇计生办缴纳社会抚养费21600元；
三、被执行人黄承祥、叶建玲在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 叶丽丹
审 判 员 王 鑫
人民陪审员 林 雯
二〇一五年七月三十一日
书 记 员 方晶晶
青岛市崂山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）崂执字第450号
申请执行人葛良良，男，汉族。
被执行人青岛新泰村海鲜酒楼管理有限公司。
申请执行人葛良良于2015年3月2日向本院申请执行被执行人青岛新泰村海鲜酒楼管理有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的6026元，执行费50元。
本案在执行过程中，于2015年3月4日向被执行人青岛新泰村海鲜酒楼管理有限公司送达了执行通知。被执行人青岛新泰村海鲜酒楼管理有限公司于2015年3月20日将案款6026元直接给付于申请执行人葛良良，申请执行人葛良良自愿承担本案执行费50元。
至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项的规定，裁定如下：
申请执行人葛良良申请执行的青岛市崂山区人民法院（2015）崂民小字48号民事调解书执行完毕。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 于 泳
审判员 王思清
审判员 侯 睿
二〇一五年三月二十日
书记员 牟孝星
杭州市萧山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）杭萧民初字第506-2号
原告庄道鹤。
被告华强建设集团有限公司。
法定代表人王尚军。
本院在审理原告庄道鹤诉被告华强建设集团有限公司劳动争议纠纷一案中，原告于2014年3月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告庄道鹤在本案宣判前自愿申请撤回对被告华强建设集团有限公司的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许庄道鹤撤回对华强建设集团有限公司的起诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告庄道鹤负担，予以免收。
审判员 崔白洁
二〇一四年三月三十一日
书记员 陈金良
广东省深圳市宝安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）深宝法刑初字第534号
公诉机关深圳市宝安区人民检察院。
被告人张某。因犯盗窃罪，于2013年3月4日被深圳市宝安区人民法院判处拘役四个月，同年3月19日刑满释放。因涉嫌盗窃于2013年10月25日被羁押，同年10月26日被刑事拘留，同年11月8日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。
深圳市宝安区人民检察院以深宝检公一刑诉（2O14）2123号起诉书指控被告人张某犯盗窃罪向本院提起公诉，本院于2014年1月28日依法受理。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。深圳市宝安区人民检察院指派检察员许竞然出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年10月25日10时许，被告人张某来到宝安区沙井街道XX号被害人郑某经营的XX绝缘材料经营部，张某假装购买电木板，后趁店员不注意，将店里的三块黄铜装进蛇皮袋并藏在靠近店门口处，后被郑某发现并抓获。民警赶赴现场将张某带回派出所调查，并在现场缴获了涉案32公斤黄铜，经鉴定，价值人民币1，570元，已发还被害人。
上述事实，被告人张某在庭审过程中亦无异议，并有相关证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人张某无视国家法律，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人在实施犯罪过程中，由于其意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，依法可比照既遂犯减轻处罚。被告人归案后认罪态度较好，如实供述自己的罪行，有一定悔罪表现，本院依法从轻处罚。综合考虑被告人的认罪悔罪态度、社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人张某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年10月25日起至2014年4月24日止），并处罚金人民币二千元（罚金应于本判决生效之日起十日内向本院一次性缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 吴 海 涛
二〇一四年二月十四日
书记员 叶剑敏（兼）
书记员 詹 舒 3
广东省深圳市宝安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）深宝法刑初字第534号
公诉机关深圳市宝安区人民检察院。
被告人张某，男，1963年5月4日出生，汉族，山西省霍州市人，初中文化。因犯盗窃罪，于2013年3月4日被深圳市宝安区人民法院判处拘役四个月，同年3月19日刑满释放。因涉嫌盗窃于2013年10月25日被羁押，同年10月26日被刑事拘留，同年11月8日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。
深圳市宝安区人民检察院以深宝检公一刑诉（2O14）2123号起诉书指控被告人张某犯盗窃罪向本院提起公诉，本院于2014年1月28日依法受理。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。深圳市宝安区人民检察院指派检察员许竞然出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年10月25日10时许，被告人张某来到宝安区沙井街道上星村新沙路22号被害人郑某经营的XX绝缘材料经营部，张某假装购买电木板，后趁店员不注意，将店里的三块黄铜装进蛇皮袋并藏在靠近店门口处，后被郑某发现并抓获。民警赶赴现场将张某带回派出所调查，并在现场缴获了涉案32公斤黄铜，经鉴定，价值人民币1，570元，已发还被害人。
上述事实，被告人张某在庭审过程中亦无异议，并有相关证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人张某无视国家法律，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人在实施犯罪过程中，由于其意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，依法可比照既遂犯减轻处罚。被告人归案后认罪态度较好，如实供述自己的罪行，有一定悔罪表现，本院依法从轻处罚。综合考虑被告人的认罪悔罪态度、社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人张某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年10月25日起至2014年4月24日止），并处罚金人民币二千元（罚金应于本判决生效之日起十日内向本院一次性缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 吴 海 涛
二〇一四年二月十四日
书记员 叶剑敏（兼）
书记员 詹 舒 3
湖北省黄冈市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）鄂黄冈中监一刑执字第00686号
罪犯袁海波，现在湖北省黄州监狱服刑。
湖北省武汉市是武昌区人民法院于2013年3月27日作出（2013）鄂武昌刑初字第00249号刑事判决，以被告人袁海波犯诈骗罪判处其有期徒刑五年三个月，并处罚金5000元（已缴纳）。刑期自2012年10月20日至2018年1月19日止。该判决已经发生法律效力，交付执行。执行机关湖北省黄州监狱于2015年10月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关提出，罪犯袁海波在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务，建议人民法院予以减刑。
经审理查明，罪犯袁海波在服刑期间能认罪服法，认真接受教育改造，遵守监规纪律，积极参加学习和劳动，完成各项生产任务。该犯于2013年第4季度获得表扬，2014年第1、3季度获得表扬，2014年第4季度获得记功，2015年第1季度获得记功，2015年第2季度获得表扬，共获得6次行政奖励。上述事实，有黄州监狱罪犯奖励呈报审批表，罪犯评审鉴定表、罪犯悔改或立功表现具体事实认证表、罪犯“三课”教育考试（考核）成绩单、黄州监狱罪犯减刑假释个人改造总结、黄州监狱罪犯减刑（假释）小组讨论记录等证据予以证实，足以认定。
本院认为，罪犯袁海波认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十条、第四百五十一条、第四百五十三条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：
对罪犯袁海波减去有期徒刑一年，并处罚金5000元不变。
（刑期自2012年10月20日至2017年1月19日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 石卫国
审判员 张 立
审判员 严 怀
二〇一五年十一月十三日
书记员 严 明
河南省济源市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫9001民初898号
原告赵岩岩，男，1987年7月8日出生，汉族。
被告济源中汽之星汽车进出口有限公司，住所地济源市。
法定代表人郝海彬，经理。
原告赵岩岩与被告济源中汽之星汽车进出口有限公司（以下称中汽之星公司）借款合同纠纷一案，本院于2016年2月22日立案受理，后依法向被告公告送达了起诉状副本及开庭传票。同年7月25日，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵岩岩到庭参加诉讼，被告中汽之星公司经本院传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵岩岩诉称：其系阳光财产保险股份有限公司济源中心支公司（以下称阳光保险济源公司）员工。2014年阳光保险济源公司为拓展业务，与被告协商，被告销售的车辆在阳光保险济源公司办理保险，保险费暂由原告垫付。经双方结算，截止2014年11月11日，被告欠其76961元保险费未付，当日被告给其出具了借据一份，约定当月30日前归还。但到期后被告未归还其借款。故要求被告归还借款76961元。
原告向本院提供的证据有：2014年11月11日，被告给其出具的借据一份，证明被告向其借款的时间、数额。
被告中汽之星公司未到庭质证，亦未提供证据。
本院认证如下，被告中汽之星公司未到庭，视为放弃质证权利。原告提供的证据符合证据的客观性、合法性、关联性，本院予以认定。
根据原告的起诉及有效证据，本院确认如下案件事实：原告赵岩岩系阳光保险济源公司业务员。被告中汽之星公司与阳光保险济源公司有业务往来，被告销售的汽车在阳光保险济源公司办理保险。在办理过程中，由原告先行垫付保险费，后双方按期结算，由被告将保险费支付给原告。2014年11月11日，经原、被告结算，被告欠原告保险费76961元。同日，被告给原告出具借据，确认被告借原告76961元，用于支付阳光保险济源公司部分客户保险费，承诺于2014年11月30日前归还。但到期后，被告未归还原告上述款项。
本院认为：被告中汽之星公司欠原告赵岩岩保险费76961元的事实，有被告于2014年11月11日给原告出具的借据为证，本院予以确认。被告承诺于2014年11月30日前归还原告上述款项，但逾期后未归还，现原告要求被告归还76961元，理由正当，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告济源中汽之星汽车进出口有限公司于本判决生效后十日内归还原告赵岩岩76961元。
如未按本判决确定期限履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费1724元，公告费240元，由被告负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省济源中级人民法院。
审 判 长 胡向东
人民陪审员 张领军
人民陪审员 崔作现
二〇一六年七月二十五日
书 记 员 丁冉冉
宁波市北仑区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）甬仑执民字第1742号
申请执行人宁波银行股份有限公司经济技术开发区支行。
负责人：张科挺。
被执行人宁波国创国际贸易有限公司。
法定代表人：孙和成。
被执行人宁波均胜远大海运有限公司。
法定代表人：孙和成。
被执行人宁波市商轮有限责任公司。
法定代表人：陈世德。
被执行人孙和成。
申请执行人宁波银行股份有限公司经济技术开发区支行依据已经发生法律效力的（2015）甬仑港商初字第00347号民事判决书，向本院申请强制执行，本院于2015年08月07日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、被执行人宁波国创国际贸易有限公司、宁波均胜远大海运有限公司、宁波市商轮有限责任公司、孙和成、龚树钢在（2015）甬仑执民字第1742号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。
二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人银行存款人民币20430810.45元，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈旗民
二〇一五年八月十日
书记员 杨玮玮
杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭萧商初字第519号
原告金金德。
被告陈鑫。
原告金金德诉被告陈鑫民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月14日立案受理后，依法由审判员李良勇适用简易程序于2015年3月10日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告金金德到庭参加诉讼。被告陈鑫经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。
原告金金德诉称：被告陈鑫因资金周转困难分两次向原告借款30万，2014年4月3日被告向原告出具了两者借据，金额分别为20万元和10万元，约定的还款时间分别为2014年4月30日和2014年4月8日。其中20万元的借款，原告实际交付198000元。借款到期后，被告陈鑫未履行还款义务，原告多次向被告陈鑫催讨无果。现诉至法院，请求判令：被告陈鑫返还借款本金30万元。庭审中，原告变更诉讼请求为：被告陈鑫返还借款298000元。
被告陈鑫未作答辩，也未向本院提交证据。
经审理，本院认定的事实与原告主张的事实一致，有原告提供的借据及银行回单，以及原告在庭审中的陈述等证据予以证实。
本院认为：原、被告之间的民间借贷关系依法成立，且合法有效。被告未按约履行还款义务，应承担相应的民事责任。原告变更后的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由未到庭，视为对原告的主张及诉讼请求放弃抗辩的权利。据此，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
陈鑫于本判决生效后十日内返还金金德借款298000元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5770元，减半收取2885元，由陈鑫负担。此款金金德已向本院预交，其同意陈鑫在本判决生效后十日内直接向其支付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费5770元（具体金额由杭州市中级人民法院确定，多余部分以后退还。浙江省杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，账号12×××68）。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
审判员 李良勇
二〇一五年三月十日
书记员 张 艳
审判员 李良勇
二〇一五年三月十日
书记员 张 艳
沈阳市铁西区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）沈铁西民一初字第142号
原告易艺。
委托代理人王磊。
被告王文辉。
委托代理人常士文。
原告易艺诉被告王文辉财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后，原告于2014年9月11日向本院自愿申请撤回起诉。
本院认为，撤诉是当事人处分自己的诉讼权利的行为，原告的申请符合有关法律规定，应依法准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条之规定，裁定如下：
准许原告易艺撤回起诉。
案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告易艺承担。
审判员 杜 娟
二〇一四年九月十一日
书记员 苏欣宇
沈阳市铁西区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）沈铁西民一初字第142号
原告易艺。
被告王文辉。
原告易艺诉被告王文辉财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后，原告于2014年9月11日向本院自愿申请撤回起诉。
本院认为，撤诉是当事人处分自己的诉讼权利的行为，原告的申请符合有关法律规定，应依法准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条之规定，裁定如下：
准许原告易艺撤回起诉。
案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告易艺承担。
审判员 杜 娟
二〇一四年九月十一日
书记员 苏欣宇
重庆市长寿区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）长法民初字第02338号
原告李树国，男，1964年9月24日出生，汉族，务农，住重庆市长寿区。
委托代理人（特别授权）杨文佳，男，1945年2月4日出生，汉族，居民，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。
被告重庆金盘山建材有限公司，住所地重庆市长寿区葛兰镇西街125号，组织机构代码20335422-0。
法定代表人江进，该公司执行董事。
委托代理人（特别授权）游学超，男，1977年8月17日出生，汉族，该公司职工，住重庆市长寿区。
本院在审理原告李树国诉被告重庆金盘山建材有限公司医疗保险待遇纠纷一案中，原告李树国于2014年10月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李树国在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李树国撤回起诉。
本案案件受理费5元，由原告李树国负担。
代理审判员 向 伟
二〇一四年十月二十四日
书 记 员 黄春燕
苏州市相城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0507执1180号
申请执行人曹受兵。
被执行人李金，
曹受兵诉李金男民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月19日作出的（2015）相黄民初字第00611号民事判决书已发生法律效力，该判决书判令：被告李金男于本判决生效之日起十日内给付原告曹受兵借款人民币10000元（如采用转帐方式支付，请汇入原告曹受兵指定账户；或汇入苏州市相城区人民法院，开户行：建设银行苏州市相城支行营业部，账号：3222）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取为人民币25元，由被告李金男负担（此款原告曹受兵自愿垫付，本院不再退还，被告李金男于本判决生效之日起十日内直接给付原告曹受兵）。本判决为终审判决。
由于李金男未按生效法律文书履行，权利人曹受兵向本院申请强制执行，执行标的人民币10025元。本院于2016年3月24日立案受理。
本院依法受理本案后，向被执行人邮寄送达执行通知书、申报财产令及传票，要求其在收到执行通知书后一周内按已生效法律文书确定的义务履行，但遭退信，退信理由为人已他往。期满后，被执行人未到庭亦未履行。
执行中，本院至被执行人李金男户籍所在地苏州市相城区望亭镇华阳村了解情况，据村干部反映，李金男原来是收废品的，后来做工程，目前人寻不到。其妻子在厂里上班。李金男家有三上三下房屋，听说李金男外面债务较多，其他情况村里也不清楚。被执行人名下有苏E号车辆一部，但本院目前无法查扣此车，故暂无法处置。本院经向相关部门查询，未查获被执行人有银行存款、车辆、房地产等其他可供执行财产。
本院将上述情况反馈申请人，申请人对此无异议。申请人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意本院对本案终结执行。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护。本案中被执行人应履行生效民事判书确认的还款义务，但由于被执行人早已停产，亦无可供执行财产，申请执行人对此表示确认，在本院告知申请人的风险责任和终结执行的法律规定及救济途径后，申请执行人表示无异议，亦同意人民法院对本案终结执行，因此本案符合终结执行的条件，可予终结执行。本案终结执行之后，申请执行人发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院重新申请执行，并应同时提供原执行依据、终结执行裁定书、重新执行申请书、被执行人确有可供执行财产的证据材料。故依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结苏州市相城区人民法院（（2015）相黄民初字第00611号号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 张木林
执行员 徐 挺
执行员 邹建良
二〇一六年四月二十七日
书记员 高琴丽
安徽省泾县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泾民一初字第00430号
原告：戴小友，男。
委托代理人：杨青，安徽泾川律师事务所律师。
被告：张永祥，男。
被告：汪建华，女。
原告戴小友诉被告张永祥、汪建华民间借贷纠纷一案，本院于2014年3月4日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告戴小友的委托代理人杨青到庭参加诉讼，被告张永祥、汪建华经本院公告送达出庭传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。
戴小友诉称：戴小友系从事冷冻批发业务，张永祥在泾县琴溪镇街道从事卤菜生意。双方认识并业务往来多年。2012年8月6日，张永祥找到戴小友，声称其想收集一批猪头，用于生意，但手上资金紧张，想向戴小友借款5万元，1年之内一定还款。戴小友碍于熟人情面，便筹集了5万元借给了张永祥，张永祥当即向戴小友出具借条一张，约定2013年8月6日还款。同年9月14日，张永祥又找到戴小友，称其还需要6万元的资金，戴小友考虑双方合作多年，并且张永祥有固定的收入来源，便又筹集了6万元借给了张永祥，张永祥向戴小友出具借条一张，约定借款期限六个月。但两笔借款约定的还款期限届满时，张永祥并未主动还款，戴小友多次催讨无果。张永祥与汪建华系夫妻关系，该两笔债务发生在两人婚姻关系存续期间，应属夫妻共同债务，由两人共同偿还。戴小友现诉至法院要求张永祥、汪建华立即偿还借款11万元及利息，利息按银行同期贷款利率计算从起诉之日起至借款还清之日止；诉讼费用由张永祥、汪建华负担。
戴小友为证明自己的主张，向法庭举证如下：
1、戴小友的身份证复印件1份，证明戴小友的身份情况。
2、借条2份，证明张永祥两次向戴小友借款11万元。
3、从泾县档案馆调取的结婚登记申请书1份，证明张永祥与汪建华于1999年4月12日登记结婚。
4、张永祥、汪建华的户籍证明各1份，证明张永祥、汪建华的身份情况。
经庭审举证，对戴小友所举证据1、2、3、4，经本院审查，符合证据的真实性、合法性和关联性，本院予以认定。
张永祥、汪建华未到庭亦没有书面答辩。
因审理本案需要，本院依职权进行了调查取证，获得了以下证据：
从泾县民政局调取的张永祥、汪建华的婚姻登记记录证明1份，证明张永祥、汪建华于2013年6月14日在泾县民政局办理过离婚登记。戴小友无异议。
经庭审质证，本院依职权进行调查取证所获得的张永祥、汪建华的婚姻登记记录证明，戴小友无异议，本院予以认定。
经审理查明：2012年8月6日，张永祥向戴小友借款5万元，上述借款由张永祥向戴小友出具了借条一份，借条上载明（借款）期限1年，还款时期2013年8月6日。2012年9月14日，张永祥又向戴小友借款6万元，上述借款也由张永祥向戴小友出具了借条一份，借条上载明还款期限六个月。
另查明，张永祥、汪建华于1999年4月12日在原泾县琴溪乡人民政府登记结婚。2013年6月14日，张永祥、汪建华在泾县民政局办理了离婚登记。
本院认为：戴小友与张永祥之间的债权债务关系有张永祥书写的两份借条证明，事实清楚，该债权债务关系不违反国家法律、法规的禁止性规定，合法有效，依法受法律保护。戴小友要求张永祥归还借款及承担利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。因该两笔借款发生在张永祥、汪建华婚姻关系存续期间，汪建华对上述借款应承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张永祥于本判决生效后十日内归还所欠原告戴小友借款人民币11万元及利息（利息按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算，自2014年3月4日起至本判决确定的履行期限届满之日止）；
二、被告汪建华对上述款项承担连带清偿责任。
三、驳回原告戴小友其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2500元（原告已预交），公告费300元，合计2800元，由被告张永祥、汪建华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审 判 长 查红武
审 判 员 齐军仕
人民陪审员 张金林
二〇一四年六月三十日
书 记 员 陈年红
附：相关法律条文
1、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
2、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
九、公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。
3、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江西省南昌市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）赣01刑更字第6170号
罪犯吴月华，男，1979年10月8日出生，汉族，江西省宜春市人。现在江西省洪都监狱服刑。
江西省宜春市袁州区人民法院于2012年9月12日作出（2012）袁刑初字第224号刑事判决，认定吴月华犯盗窃罪，判处有期徒刑十年十个月，并处罚金10000元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关江西省洪都监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2016年10月8日提出减刑建议书，同日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。
经审理查明：罪犯吴月华在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，多次获得表扬奖励。本次减刑交纳罚金2000元已上缴国库。经委托江西省洪都监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。
本院认为，罪犯吴月华在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯吴月华减去有期徒刑一年。
（减刑后刑期：自2012年3月27日起至2022年1月26日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴明军
审 判 员 李水金
代理审判员 潘 建
二〇一六年十月三十日
书 记 员 巫慧群
浙江省临海市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）台临民特字第6号
申请人：张某甲。
被申请人：张某乙。
申请人张某甲申请宣告被申请人张某乙为限制民事行为能力人一案，于2015年5月22日向本院起诉。本院于同日立案受理。在审理中，申请人于2015年11月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许申请人张某甲撤回申请。
代理审判员 徐正敏
二〇一五年十一月二日
代书 记员 李苹苹
天津市蓟县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）蓟民初字第3657号
原告郭广成，农民。
被告王学艳，农民。
委托代理人任刚，天津市蓟县148专线法律服务所法律工作者。
原告郭广成与被告王学艳公共道路妨碍通行损害责任纠纷一案，本院于2014年12月30日立案受理后，依法由审判员王晓东适用简易程序，于2015年1月29日公开开庭进行了审理。原告郭广成，被告王学艳及其委托代理人任刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭广成诉称，2014年12月5日7时30分许，原告骑电动自行车送孙女上学，行至被告房后时，因被告王学艳向街道上倾倒洗衣服的脏水，导致路面结冰，致使原告郭广成路过时滑倒摔伤，电动车严重损坏，无法使用。事发后，原告当即报警，并在被告王学艳的陪同下到蓟县人民医院检查，伤情诊断结果为右臂关节脱臼，被告垫付340多元医药费。此事虽经村委会及派出所多方调解，但双方未能达成一致意见。故原告起诉请求依法判令被告赔偿原告医药费500元、误工费18000元、营养费600元、电动车损失2000元、交通费200元，共计21300元；本案全部诉讼费由被告承担。
原告提交以下证据予以证明：
1、医药费票据3张，其中蓟县人民医院单据2张，夏家林村卫生室单据1张，金额542元，证明原告因伤支付的医药费数额；
2、蓟县人民医院诊断证明书一份，证明原告伤情为右肩部软组织损伤；
3、天津市祥宜建筑安装有限公司出具的误工证明一份，证明原告误工期为2014年12月4日至今，工资为每月3500元。
被告王学艳辩称，原告摔倒确因被告泼水冻冰所致，但事后被告积极陪原告到医院做了全面细致地检查，检查结果显示原告并未脱臼，故原告的主张无事实依据，请求驳回原告的诉讼请求。
被告提交以下证据予以证明：
1、医学影像诊断报告书一份，证明原告右臂并未脱臼；
2、蓟县人民医院出具的医药费票据2张，金额286.8元，证明被告为原告垫付医药费数额。
本院依职权调集的证据如下：
1、公安蓟县分局马孙各庄出所对原告郭广成的询问笔录；
2、公安蓟县分局孙各庄派出所对被告王学艳的询问笔录；
3、公安蓟县分局孙各庄派出所对现场拍摄的照片。
经本院庭审质证，原告对被告提交的证据没有异议，本院予以采信；原、被告双方对本院依职权调取的公安蓟县分局孙各庄派出所对原告郭广成、被告王学艳的询问笔录和现场拍摄的照片没有异议，本院予以采信。
双方当事人对以下涉及本案争议焦点的证据持有异议：
1、被告对原告提交的证据1、2、3均不予认可，因证据1、2均为医疗机构出具，证实了原告的损伤情况以及原告为诊治损伤所支付的医疗费用，本院认为上述证据客观真实，与本案具有关联性，予以采信；对于误工损失，因原告并未住院治疗，且未提供医疗机构的误工证明，劳动合同，工资流水及完税凭证等相关证据，故本院对证据3不予采信。
经审理查明，原、被告系同村村民。2014年12月5日早晨七点半左右，原告骑电动自行车送孙女上学行至被告房后，因被告王学艳向街道上倾倒洗衣服的脏水，导致路面结冰，致使原告郭广成路过时滑倒摔伤。原告当即报警，后在被告王学艳的陪同下到蓟县人民医院检查，伤情诊断结果为：右肩部软组织损伤。被告为原告垫付医药费286.8元，就医交通费100元，原告自己支付医药费542元。此事虽经夏家林村委会及公安蓟县分局孙各庄派出所多方调解，但双方未能达成一致意见。
上述事实，有双方当事人提交的证据、当庭陈述的意见和本院依职权调取的证据在案佐证。
本院认为，被告王学艳向公共道路上倾倒洗衣服的脏水，导致路面结冰，致使原告郭广成路过时滑倒摔伤，故应对原告的损害承担赔偿责任。原告未提供相应的证据证明其营养费损失，故对原告主张的营养费600元不予支持。原告未提供权威机构出具的车辆损失评估证明，故对原告主张的电动车损失2000元不予支持。原告主张的就医交通费200元过高，但考虑原告赴蓟县人民医院诊治确需乘车，本院酌定交通费40元。综上，认定原告总损失为968.8元。案经调解未果，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条第一款、第三条、第十六条、第八十九条之规定，判决如下：
一、由被告王学艳赔偿原告郭广成医疗费、就医交通费共计968.8元，扣除被告已为原告垫付的386.8元外，再支付原告582元，于判决生效后十日内执行。
二、驳回原告其他诉讼请求。
如未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元，原告已预交，由被告王学艳负担，直接给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至天津市第一中级人民法院。
审判员 王晓东
二〇一五年三月四日
书记员 李 杨
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条第一款侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第八十九条在公共道路上堆放、倾倒、遗撒妨碍通行的物品造成他人损害的，有关单位或者个人应当承担侵权责任。
山东省沾化县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）沾民一初字第319号
原告赵明辉，女，1989年11月10日生，汉族，住沾化县副食品公司13排最西户。
被告杨阳，男，1988年1月28日生，汉族，住沾化县城西区教育小区（博雅苑）**号楼***室。
原告赵明辉与被告杨阳离婚纠纷一案，原告以双方纠纷庭下解决为由，于2013年12月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准予原告赵明辉撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告赵明辉负担。
审判长 房宝敏
审判员 戚振鹏
审判员 徐 宏
二〇一三年十二月二十六日
书记员 杜海玲
广西壮族自治区柳州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）柳市中刑执字第4808号
罪犯黄战伟，现在广西柳州监狱服刑。
广西南宁市兴宁区人民法院于2012年11月8日作出（2012）兴刑初字第299号刑事判决，以被告人黄战伟犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币4000元。刑期自2012年4月25日起至2015年10月24日止。判决发生法律效力后于2013年1月8日交付执行。执行机关广西柳州监狱于2015年7月27日以（2015）柳州狱减字第1649号提请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出，罪犯黄战伟在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。
检察机关认为，对罪犯黄战伟提请减刑符合法律规定的条件，提请的程序也符合法律的相关规定。
经审理查明，罪犯黄战伟能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务；2013年1月至2015年4月获奖励分47.8分。
以上事实，有执行机关制作的有关罪犯黄战伟在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、计分考核手册、考核统计表等证据证实。
本院认为，罪犯黄战伟在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯黄战伟减去有期徒刑一个月二十八天（刑期至2015年8月26日止），并处罚金人民币4000元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 红
审 判 员 熊立群
代理审判员 段 静
二〇一五年八月二十六日
书 记 员 欧传霞
福建省石狮市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）狮民初字第3581号
原告陈丽专，女，1973年1月7日出生，汉族，住福建省石狮市。
委托代理人陈光明，石狮市中心法律服务所法律工作者。
被告王瑞影，女，1969年8月3日出生，汉族，住福建省石狮市。
被告张清江，男，1968年10月11日出生，汉族，住福建省石狮市。
本院在审理原告陈丽专诉被告王瑞影、张清江民间借贷纠纷一案中，原告陈丽专以欲与被告先行自行和解为由，于2015年8月12日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，原告陈丽专自愿提出撤诉申请，自主处分其诉讼权利，符合法律的有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告陈丽专撤回起诉。
本案受理费1850元，减半收取925元，由原告陈丽专负担。
代理审判员 梁秋芳
二〇一五年八月十二日
书 记 员 陈伟莲
附：本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。