上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浦民一（民）初字第27637号
原告李桃红。
委托代理人李英，上海虹法律师事务所律师。
被告奚丽。
委托代理人顾旻，上海高宏律师事务所律师。
被告天安财产保险股份有限公司上海分公司。
负责人周敏。
委托代理人叶琼辉，上海市中天阳律师事务所律师。
原告李桃红诉被告奚丽、天安财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月1日立案受理后，依法适用简易程序，于2014年8月21日、9月15日公开开庭进行了审理。后本案转为普通程序，由审判员吴建平担任审判长，与人民陪审员吴凤鸣、杨德新组成合议庭，于2014年11月3日公开开庭进行了审理。原告李桃红的委托代理人李英、被告奚丽的委托代理人顾旻、被告天安财产保险股份有限公司上海分公司的委托代理人叶琼辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李桃红诉称，2013年7月31日7时许，原告乘坐黄涛（案外人）驾驶的电动车沿上海市浦东新区龙东大道由东向西至顾江路路口处，遇曹彩文（案外人）驾驶牌号为浙FAXX**轿车沿顾江路由北向东左转弯，因曹彩文违规，两车相撞，造成原告及黄涛受伤、车损的交通事故。故原告诉至法院，请求判令被告赔偿原告各项损失人民币（下同）249，334.40元，上述费用由被告天安财产保险股份有限公司上海分公司在交强险和商业三者险内先予赔偿，余款由被告奚丽承担赔偿责任。
被告奚丽辩称，对交通事故发生及责任认定无异议。
被告天安财产保险股份有限公司上海分公司辩称，对事故发生及责任认定无异议，肇事车辆的交强险和商业三者险（200，000元，计免赔率）均投保在我公司，同意在保险范围内依法承担赔偿责任。
经审理查明，2013年7月31日7时许，原告乘坐黄涛驾驶的电动车沿上海市浦东新区龙东大道由东向西至顾江路路口处，遇曹彩文驾驶牌号为浙FAXX**轿车沿顾江路由北向东左转弯，因曹彩文违规，两车相撞，造成原告受伤、车损的交通事故。经警方认定，曹彩文负全责。曹彩文受被告奚丽指派工作时发生交通事故，故由被告奚丽承担赔偿责任。
2014年1月14日，上海市公安局浦东分局委托上海浦东新区公利医院司法鉴定所对原告损伤后的伤残等级及休息、护理、营养时限进行法医学鉴定，结论为：被鉴定人李桃红发生交通事故致左侧髋臼粉碎性骨折，该损伤后遗症构成XXX伤残，左侧髂骨翼、髂骨体骨折、左侧耻骨上下支骨折，该损伤后遗症构成XXX伤残，给予休息期为210天，营养期为120天、护理期为120天（包括后续治疗）。注：被鉴定人李桃红根据医嘱取出内固定，赔偿时应考虑其费用。
机动车第三者责任保险条款中第七条约定下列损失和费用，保险人不负责赔偿，（七）仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用。第九条，负事故全部责任的免赔率为20%。
审理中，原、被告对护理费4，800元、衣物损失费300元合意一致。原告主张医疗费931.80元，两被告对鉴定后发生的370元不认可，认为鉴定后视为治疗终结。原告主张鉴定费1，800元，被告奚丽认为在商业三者险内赔偿，被告天安财产保险股份有限公司上海分公司认为不应在商业三者险内赔偿。原告主张残疾赔偿金43，851元／年×20年×23%，原告表示其系农村户口，自2013年2月开始借房居住在上海市浦东新区合庆镇塘东街XXX弄XXX号XXX室至今，并提供上海市浦东新区合庆镇蔡路居民委员会之证明，证明其于2012年2月16日至今居住在该处。被告天安财产保险股份有限公司上海分公司向警方及上海市浦东新区合庆镇蔡路居民委员会调查证明，原告自2013年6月起至今居住在该处（警方出具有关证明等），故两被告认为应按农村标准计赔。为此本院向上海市浦东新区合庆镇蔡路居民委员会进行调查，其明确原告于2013年6月至今居住在该处，前面所出2012年2月16日至今居住在该处的证明有误。原告主张误工费2，248元／月×7个月，原告自2010年4月起至今一直在启翔针车（上海）有限公司工作，两被告认可1，820元／月×（5个月＋22天）。原告主张营养费40元／天×120天，两被告认可20元／天×120天。原告主张交通费321元，两被告认为过高，具体金额由法院酌定。原告主张精神损害抚慰金11，500元，两被告认为原告伤残等级为二个九级，故系数按22%计赔，应按责任比例分担。原告主张律师费8，000元，被告奚丽认为过高，不属于保险理赔范围。
另查明，被告天安财产保险股份有限公司上海分公司就本次事故在交强险中已赔偿医疗费用赔偿额中的10，000元，死亡伤残赔偿额的4，840元，财产损害赔偿额中的1，510元，商业三者险中的53，454.24元。
本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。原、被告对护理费4，800元、衣物损失费300元合意一致，并无不当，可准许。医疗费的多少，由本院依法审定。原告主张鉴定费，并无不当，可准许；鉴定费因被告天安财产保险股份有限公司上海分公司未在商业三者险保险条款中明确约定，故由被告天安财产保险股份有限公司上海分公司在商业三者险中赔偿。原告居住在城镇地区的时间至事发时仅一月余，未达到适用城镇标准的期限，故残疾赔偿金按农村标准计赔。原告主张误工费，并无不当，可准许。交通费、律师费、营养费的多少由本院酌定。对于精神损害抚慰金的多少，由本院根据侵害人的过错程度、所造成的后果等酌情判定。本事故发生在机动车和非机动车之间，由此造成原告人身损害，应由被告天安财产保险股份有限公司上海分公司在交强险、商业三者险内承担赔偿责任，超出部分，由事故双方按各自的事故责任分担。据此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在交强险中赔偿原告李桃红死亡伤残赔偿额【残疾赔偿金84，515.20元、误工费15，736元、护理费4，800元、交通费300元、精神损害抚慰金11，000元（交强险中优先赔付）】中的105，160元，财产损失赔偿额（衣物损失费300元）中的300元，合计105，460元；
二、被告天安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险中赔偿原告李桃红医疗费用赔偿额（医疗费931.80元、营养费4，200元）中的4，105.44元、死亡伤残赔偿额中的8，952.96元、鉴定费1，440元，合计14，498.40元；
三、被告奚丽于本判决生效之日起十日内赔偿原告李桃红医疗费用赔偿额中的1，026.36元、死亡伤残赔偿额中的2，238.24元、鉴定费360元、律师费4，500元，合计8，124.60元。
负有金钱给付义务的当事人，如未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5，040元，由被告奚丽负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 吴建平
人民陪审员 吴凤鸣
人民陪审员 杨德新
二〇一四年十一月十一日
书 记 员 唐小燕
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的、由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
三、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，
可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。