江苏省如东县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）东民初字第1457号
原告杨华，木工。
委托代理人顾爱娟。
被告俞士兵。
委托代理人袁绍明。
被告南通合记实业有限公司，住所地如东县大豫镇东凌凌盐路35号（东安工业集中区）。
法定代表人李伦，总经理。
原告杨华与被告俞士兵、南通合记实业有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2013年10月8日立案受理后，依法由审判员樊士新独任审判，后因案情复杂，转为普通程序，组成合议庭，于2014年5月16日公开开庭进行了审理。原告杨华及其委托代理人顾爱娟，被告俞士兵的委托代理人袁绍明到庭参加诉讼。被告南通合记实业有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨华诉称：被告南通合记实业有限公司承租南通杰恩特无尘材料有限公司的厂房，被告俞士兵承包被告南通合记实业有限公司厂区的装修工程。2013年1月24日，原告等人至该施工工地从事木工工作，当天下午，在被告南通合记实业有限公司厂区最后一排车间的最东头二楼施工作业时，原告在二楼卷闸门边接材料时，由于卷闸门边的水泥突然脱落，原告即从二楼摔至地面，当时昏迷不醒。后被送往如东县人民医院治疗，由于伤势过重，转至上海长征医院治疗，被诊断为颈椎骨折脱位、颅脑外伤、胸椎骨折、多发肋骨骨折等，已花去医药费十几万元。由于两被告提供的施工作业场所存在严重的安全隐患，未有警示标志，且未尽告知义务，而导致本起事故的发生，两被告具有不可推卸的责任。原告方与被告方多次协商，未果。为维护原告的合法权益，现依法诉至法院，请求判令：1、两被告连带赔偿原告医药费116124.87元。2、误工费、护理费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金等待法医鉴定后予以确定。3、本案诉讼费由两被告承担。
被告俞士兵辩称，原告诉称不是事实。原告与被告俞士兵间无任何法律关系，原告受伤后果与被告俞士兵间无任何关系。被告俞士兵在木工店老板推荐下，联系了黄裕祥，将其承包的南通合记实业有限公司的吊顶工程以每平方12元的价格交由黄裕祥承揽。原告是案外人黄裕祥雇请的雇工，如果原告是在雇佣活动中受伤，应由雇主承担责任。原告受伤时是在室外，工作时并非从事雇佣活动。如果法院认定原告从事的是与雇佣有关的活动，原告本人存在重大过错，应减轻雇主赔偿责任。原告主张的损失在庭审质证时发表质证意见。
被告南通合记实业有限公司未作答辩，在举证期限内未向本院举证。
经审理查明，2012年11月5日，案外人南通杰恩特无尘材料有限公司与被告南通合记实业有限公司签订租赁合同，南通杰恩特无尘材料有限公司将其所有的位于新东安科技园厂区的一号厂房二楼东面（含东楼梯）1046平方米的厂房出租给被告南通合记实业有限公司使用。因承租的厂房需装修，南通合记合记实业有限公司的法定代表人李伦通过出售建材的王能帅介绍，将该装修工程发包给被告俞士兵（未签订承包协议）施工。被告俞士兵承接该装修工程后，与案外人黄裕祥联系，将其中的吊顶项目交由黄裕祥安排人员施工。2013年1月24日，黄裕祥联系了木工原告杨华及案外人王卫星、刘正平与黄裕祥到场施工。当日下午，因吊顶所用的扣板较长，无法从东楼梯间搬运至二楼施工，黄裕祥向被告俞士兵要了二楼用窗户改建的卷闸门的钥匙，安排其余三人从打开的卷闸门处传接扣板。王卫星将扣板从下面往上送，原告杨华站在二楼打开的卷闸门边接，刘正平再从原告处接了往里搬运。在传接过程中，由于原告脚踩的卷闸门边水泥地为新浇筑，发生松动脱落，原告失去重心，从二楼摔至地面，当即头部流血，昏迷不醒。
原告受伤后，即被送往如东县人民医院抢救治疗。入院日期：2013年1月24日；出院日期：2013年1月28日。出院诊断：颅脑外伤，左颞顶硬膜外血肿，右颞脑挫伤，蛛网膜下腔出血，颅骨骨折，胸部外伤，左侧4-6肋骨骨折，左肺挫伤，T5椎体滑脱，C5椎体骨折，颈髓挫伤，颈椎前软组织挫伤。出院医嘱：继续治疗。2013年1月28日，原告转至第二军医大学第二附属医院（上海长征医院）进行治疗，入院日期为2013年1月28日，出院日期2013年2月3日。出院诊断：颈椎骨折脱位（C4、5），颅脑外伤，胸椎骨折，多发肋骨骨折，肺挫伤？于2013年1月30日在全麻下行颈前路减压复位植骨内固定术，术后抗炎、激素、脱水、神经营养、补液、对症治疗。出院医嘱：颈托保护下功能锻炼，术后3月、1年门诊复查，切口无菌换药每3-5天一次，转至下一级医院进一步治疗，加强营养，注意休息等。
经原告申请，接受本院委托，2013年12月10日，南通大学附属医院司法鉴定所作出通大附院司鉴所（2013）法临鉴字965司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人杨华因外力作用致C5椎体爆裂性骨折伴C4椎体向前滑脱复位植骨内固定术后、右颞部脑挫伤血肿等诊断成立，目前其右肩关节、颈部活动受限等，构成九级伤残；其伤后的误工时间计算至伤残鉴定日之前一日即2013年11月17日为宜；其伤后的住院期间以二个人护理为宜，出院后以一个人护理90日为宜；其伤后的营养时间以90日为宜。原告因伤治疗，在如东县人民医院花费医疗费13117.08元，在第二军医大学第二附属医院花费医疗费93941.64元，在该院药房（上海市国大长信药房有限公司）配药花费药费8960元。在社区卫生服务站治疗花费医疗费307.15元，因鉴定花费医疗费389.7元。合计医疗费116715.57元。原告支付鉴定费1560元。审理中，原告主张经济损失：医疗费116745.57元，误工费293天＊150=43950元，护理费（11＊2＋90）天＊80=8960元，营养费90天＊10=900元，住院伙食费11天＊18=198元，残疾赔偿金32538＊20＊20%=130152元，精神损害抚慰金10000元，交通费4210元，鉴定费1560元，被扶养人生活费，儿子9年＊20371＊20%÷2=18333.90元，母亲18年＊9607＊20%=34585.20元，共计369594.67元。庭审中，原告要求两被告按各自的过错承担赔偿责任，如有其它责任主体，不要求其承担赔偿责任。
2013年年底，原告等人到被告俞士兵家索赔，双方发生争执，110出警处理，经协调，被告俞士兵支付了原告人民币10000元。
根据原、被告双方当事人的陈述和证人证言，黄裕祥等人从事涉案装修工程，按工日计算工钱，每工日约120元-130元，黄裕祥与其余人员同工同酬，无高低之分。被告俞士兵称以每平方米12元的价格发包给黄裕祥施工，未能提供足够证据。
另查明，原告杨华系农村户口居民，多年来从事木工装潢工作。因儿子上学需要，其一家三口在掘港镇范堤社区租房居住。杨华的父亲黄裕兴，已故。母亲朱秀英，出生于1951年12月3日。杨华系独生子。杨华的婚生子黄佳豪，出生于2004年4月20日，系在校学生。
上述事实，有到庭原、被告双方的当庭陈述及原告提供的身份证、常驻人口登记卡、如东县大豫镇豫东村村民委员会出具的证明、证人张某的证明、如东县范堤社区居委会的证明、南通合记实业有限公司的工商登记信息、租赁合同、原告的病历、出院记录、医疗费票据、交通费票据、南通大学附属医院司法鉴定所作出通大附院司鉴所（2013）法临鉴字965司法鉴定意见书及证人证言等证据可以证实，并经庭审质证审核，足以认定。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本起人身损害事故中，被告南通合记实业有限公司将其承租的厂房的装修工程发包给不具备相应资质的自然人施工，定作人对承揽人的选任存在过失，应对受害人的损失承担相应的赔偿责任。在施工过程中，被告俞士兵将存在严重安全隐患的原窗户新改建成卷闸门的出口处作为施工场所，提供给原告等人施工，用于传接施工材料，未尽提示和告知义务，存在过错，应对受害人的损失承担相应的赔偿责任。原告杨华作为多年从事木工手艺的从业人员，其应当知道在没有相应安全防护设施的卷闸门边，传接质量较重的成捆扣板的危险性，但其疏忽大意，没有尽到安全注意义务，导致事故的发生，其自身存在较大过错，应当承担相应的责任。案外人黄裕祥安排原告等三人在卷闸门边接送施工材料，指示不当，对事故的发生也有一定责任。由于原告未将黄裕祥一并作为被告起诉，且审理中原告表示不要求黄裕祥承担赔偿责任，因此，黄裕祥所负赔偿责任由原告自行承担。综合考虑本案各当事人在本起事故中过错的大小，和对损害结果的原因力等因素，确定被告南通合记实业有限公司承担20%的民事赔偿责任，被告俞士兵承担30%的民事赔偿责任。案外人黄裕祥负有15%的责任，原告杨华自己负有35%的民事责任。被告俞士兵称黄裕祥系原告的雇主，无证据证实，且与事实不符，本院不予采信。被告南通合记实业有限公司的选任欠当与被告俞士兵过失行为不构成共同侵权，不宜确定为连带责任。故对原告要求两被告承担连带赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。关于原告所造成的经济损失，经审核，1、医疗费根据票据确认为116715.57元。2、误工费，根据鉴定意见，原告的误工时间从受伤之日2013年1月24日至2013年11月17日，共计为297天。误工费标准，根据江苏省高级人民法院公布的我省2012年度分细行业在岗职工平均工资标准，结合证人证言和本地实某以120元／天计算，误工费计人民币35640元（120元×297天）。3、护理费，根据鉴定意见，原告住院期间二人护理，出院后一人护理90日，原告住院共计11天。以本地护工70元／天的标准计算，护理费为7840元【70元×（11×2＋90）】。4、营养费，根据鉴定意见，其伤后的营养时间确定为90天，以10元一天的标准计算，营养费计人民币900元（10元×90天）。6、住院伙食补助费确认为198元（18元×11天）。7、残疾赔偿金。原告主张以城镇标准计算，本院认为，原告系农村个体工匠，无固定的服务处所，以农业和手艺收入作为其主要经济来源；原告虽然居住在掘港镇，但原告在县城无自有住房，主要是因方便孩子上学而租赁房屋居住，故原告的残疾赔偿金不宜适用城镇标准，而应当以农村居民的标准计算。根据原告的伤残等级和年龄，残疾赔偿金确认为54392元（13598元×20×20%）。8、精神损害抚慰金，原告主张10000元，根据原告的伤情，其自身的过错程度等因素，酌情支持8000元。9、被扶养人生活费，原告儿子为18333.9元（20371元×9×20%÷2），原告母亲为34585.2元（9607元×18×20%）。被扶养人生活费合计为52919.1元。10、交通费原告主张4210元，根据原告的伤情，原告去上海治疗需要包车来回，根据其治疗、复查、鉴定等实际需要，交通费酌情支持2600元。11、鉴定费，根据票据为1560元。上述经济损失合计人民币280764.67元。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、第一百三十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告杨华因本起事故造成人身损害所造成经济损失：医疗费116715.57元、误工费35640元、护理费7840元、营养费900元、住院伙食补助费198元、残疾赔偿金54392元、精神损害抚慰金8000元、被扶养人生活费52919.1元、交通费2600元、鉴定费1560元，合计人民币280764.67元。由被告南通合记实业有限公司赔偿人民币56152.9元；由被告俞士兵赔偿人民币84229.4元，扣除已赔付的10000元，还应给付74229.4元。于判决书生效后十日内履行。
二、驳回原告杨华其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2248元，公告费600元，合计人民币2848元，由被告合记实业有限公司负担1062元，由被告俞士兵负担642元，由原告杨华负担1144元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费人民币2248元（户名：南通市财政局；账号：47×××82；开户行：中行西被闸支行）。
审 判 长 樊士新
审 判 员 肖文明
人民陪审员 刘强华
二〇一四年七月二十五日
书 记 员 王亚燕
附相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费、以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残赔偿金作相应调整。
第二十八条被抚养人生活费根据抚养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被抚养人为未成年人的，计算至十八周岁；被抚养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被抚养人是指受害人依法应当承当抚养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被抚养人还有其他抚养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被抚养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均生活消费支出额。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
侵权行为所造成的后果；
侵权人的获利情况；
侵权人承担责任的经济能力；
受诉法院所在地平均生活水平。
第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。