云南省景东彝族自治县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）云0823刑初192号
公诉机关云南省景东彝族自治县（以下简称景东县）人民检察院。
附带民事诉讼原告人李某，女，1969年8月10日出生，彝族，文盲，农民，居住于景东县。系被害人鲁某3之妻。
附带民事诉讼原告人鲁某1，男，1990年10月28日出生，彝族，小学文化，农民，居住于景东县。系被害人鲁某3之子。
附带民事诉讼原告人鲁某2，女，1994年10月19日出生，彝族，小学文化，农民，居住于景东县。系被害人鲁某3之女。
诉讼代理人杨桥富，云南新南疆律师事务所律师。
被告人赵元明，男，1960年1月21日出生，汉族，小学文化，个体工商户，云南省景东县人，户籍所在地景东县，居住于景东县。因本案，2017年9月26日被景东县公安局取保候审，同年12月7日被景东县人民检察院取保候审，2018年1月2日被景东县人民法院取保候审。
附带民事诉讼被告人何美，女，1987年4月5日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地景东县，居住于景东县。
景东县人民检察院以景检刑诉[2017]196号起诉书指控被告人赵元明犯交通肇事罪，于2017年12月25向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人李某、鲁某1和鲁某2向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。景东县人民检察院指派检察员郭辉出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人李某、鲁某1、鲁某2及其诉讼代理人杨桥富、被告人赵元明、附带民事诉讼被告人何美到庭参加诉讼。本案报经普洱市中级人民法院批准延长审理期限三个月。现已审理终结。
景东县人民检察院指控：2017年7月30日，被告人赵元明驾驶车牌号为云Ｊ×××××的轻型厢式货车由龙街乡街子向龙街乡垭口村民委员会下大梁子村民小组方向行驶，11时30分许，当车辆行驶至景太线岔龙街乡垭口村民委员会下大梁子村民小组便道K7+300M路段，在倒车过程中，车辆失控，撞压行人鲁某3，造成被害人鲁某3受伤后送医院抢救途中死亡的道路交通事故。经认定，被告人赵元明负该道路交通事故的全部责任。
对上述指控事实，公诉机关当庭宣读和出示了相关证据予以证实。
公诉机关认为，被告人赵元明违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人赵元明交通肇事后保护现场，抢救伤者，并向公安机关报告，具有自首情节，并积极赔偿被害人鲁某3家属部分经济损失，具有法定和酌定从轻处罚的情节，据此，公诉机关建议本院对被告人赵元明在八个月至一年八个月有期徒刑幅度内判处刑罚。
附带民事诉讼原告人李某、鲁某1、鲁某2诉称:2017年7月30日，被告人赵元明驾驶车牌号为云Ｊ×××××的轻型厢式货车在景太线岔龙街乡垭口村民委员会下大梁子村民小组便道K7+300M路段倒车过程中，车辆失控，发生交通事故，致被害人鲁某3死亡。经认定，被告人赵元明负该道路交通事故的全部责任。被告人赵元明所驾驶的车牌号为云Ｊ×××××的轻型厢式货车车主为附带民事诉讼被告人何美，附带民事诉讼被告人何美将超过检验期限的车交给未取得相应驾驶资格的被告人赵元明驾驶，且附带民事诉讼被告人何美未依法向保险公司投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”），为此，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，要求被告人赵元明和附带民事诉讼被告人何美赔偿丧葬费39452元人民币、死亡赔偿金180400元人民币，合计219852元人民币。扣除被告人赵元明已赔偿的40000元人民币，被告人赵元明和附带民事诉讼被告人何美还应赔偿179852元人民币（其中被告人赵元明和附带民事诉讼被告人何美在交强险责任限额11000元人民币范围内承担连带责任，附带民事诉讼被告人何美承担过错赔偿责任20000元人民币）。对前述起诉，附带民事诉讼原告人李某、鲁某1、鲁某2及其诉讼代理人当庭出示了景东县公安局交通警察大队景公交认字【2017】第00016号道路交通事故认定书、死亡医学证明、亲属关系证明予以证实。
附带民事诉讼原告人李某、鲁某1及鲁某2的诉讼代理人提出:因被告人赵元明交通肇事致被害人鲁某3死亡，被告人赵元明负该道路交通事故的全部责任，被告人赵元明应承担全部赔偿责任。但被告人赵元明所驾驶的车牌号为云Ｊ×××××的轻型厢式货车车主为附带民事诉讼被告人何美，附带民事诉讼被告人何美将超过检验期限的车交给未取得相应驾驶资格的被告人赵元明驾驶，附带民事诉讼被告人何美有过错，应承担相应的赔偿责任。且附带民事诉讼被告人何美未依法向保险公司投保交强险，附带民事诉讼被告人何美和被告人赵元明应在交强险责任限额范围内承担连带赔偿责任。
被告人赵元明对公诉机关指控其犯交通肇事罪的事实、罪名及提出的量刑建议均无异议，请求本院给予其从轻处罚。对附带民事诉讼原告人李某、鲁某1、鲁某2提出的赔偿请求及诉讼代理人提出的代理意见亦无异议。但提出无赔偿全部经济损失能力，只能先赔偿部分经济损失。
附带民事诉讼被告人何美对附带民事诉讼原告人李某、鲁某1、鲁某2提出的赔偿请求及诉讼代理人提出的代理意见亦无异议。但提出无赔偿全部经济损失能力，只能先赔偿部分经济损失。
经审理查明，2017年7月30日，被告人赵元明未取得相应驾驶资格，驾驶机动车所有人为何美的一辆逾期未检验的车牌号为云Ｊ×××××的解放牌轻型厢式货车由景东县龙街乡龙街街子向龙街乡垭口村民委员会下大梁子村民小组方向行驶，当日11时30分许，车辆行驶至景太线岔龙街乡垭口村民委员会下大梁子村民小组便道K7+300M路段，被告人赵元明在倒车过程中，车辆失控，车辆货厢右侧后尾部将行走在路边的被害人鲁某3挤压到路坎上，被告人赵元明驾驶车辆前进一段距离后停车，并下车查看，车辆又突然倒退，再次撞到被害人鲁某3，致被害人鲁某3受伤。被告人赵元明将车停稳后下车积极对被害人鲁某3进行施救，并打电话向公安机关报案。后被害人鲁某3（男，殁年51岁）在送医院抢救途中死亡。经景东县公安司法鉴定中心鉴定，被害人鲁某3系闭合性胸腹腔脏器损伤出血休克死亡。经景东县公安局交通警察大队认定，被告人赵元明负该道路交通事故的全部责任，被害人鲁某3不负该道路交通事故责任。
另经审理查明，被害人鲁某3死亡后，附带民事诉讼原告人李某、鲁某1及鲁某2遭受以下损失：丧葬费39452元人民币、死亡赔偿金180400元人民币，合计219852元人民币。被告人赵元明已赔偿附带民事诉讼原告人李某、鲁某1及鲁某2110000元人民币。
上述事实，有经庭审公开举证、质证，来源合法，内容客观真实，并与本案密切关联，且能相互印证，本院予以采信的下列证据证实：
（1）户口证明、身份证复印件、常住人口详细信息，证实被告人赵元明出生于1960年1月21日，案发时已达完全刑事责任年龄。本案被害人鲁某3生于1965年9月10日，殁年51岁；
（2）违法犯罪经历查询情况说明，证实被告人赵元明无违法犯罪记录；
（3）受案登记表、立案决定书、归案经过，证实2017年7月30日12时34分，被告人赵元明打电话向公安机关报案称其在景东县龙街乡垭口村驾车将一行人撞伤，请公安机关派人处理。接警后，景东县公安局交通警察大队事故处理民警赶往现场处置，被害人鲁某3已经死亡，被告人赵元明在现场等候处置，事故处理民警对现场进行勘查取证。景东县公安局于2017年9月12日立案侦查，被告人赵元明于同年9月22日被传唤到案；
（4）证人苏某的证言，证实2017年7月30日11时30分许，被告人赵元明驾车送啤酒到龙街乡垭口村民委员会下大梁子村民小组自家卖铺，当车行驶至家外时，被告人赵元明驾驶车辆调头倒退过程中，其见车辆货厢右侧后尾部将被害人鲁某3挤压到路坎上，被告人赵元明驾驶车辆向前行驶2米左右后停车，并下车准备施救，车辆又突然倒退，再次撞到被害人鲁某3的右手臂上，被告人赵元明将车停稳后下车查看被害人鲁某3，鲁某4拨打“120”急救电话，后被害人鲁某3的儿子驾车将被害人鲁某3送往医院，其听说在去的途中被害人鲁某3就不行了；
（5）证人鲁某4的证言，证实其听到有人叫“刹车”，等其去到时，见被害人鲁某3被货车挤压到路坎上，大家叫货车司机将车朝前移了2米左右，货车司机就下车准备施救，后货车又突然倒退，再次撞到被害人鲁某3的右手臂上，随后其拨打“120”急救电话，为了让被害人鲁某3家的车某救，货车驾驶员将肇事车辆驶离现场停着，后被害人鲁某3在送医途中死亡；
（6）被告人赵元明的供述，证实案发当日其驾驶云Ｊ×××××号轻型厢式货车从家中出发到龙街乡垭口村民委员会下大梁子村民小组开百货店的那几家商店送货，当日11时许，其欲将货送到苏某家商店，在距商店不到10多米一个弯道上调头后倒车进商店，在倒车过程中其感觉刹车失灵，于是其靠道路里侧坎子行驶，其车辆货厢右侧后尾部靠到路坎时，旁边有人喊“挤压到人了”，其听见后从后视镜中看，但未看到，其喊人帮忙将车向前推开，车辆向前移动后，其将车辆手刹拉起急忙下车查看，其到伤员受伤位置处，车辆突然又自动往后倒退，再次撞中伤员，其又将车辆驶到安全地方后返回现场，看到伤员伤势非常严重，其拨打急救电话并让旁人报警，其积极救助伤员，在送医途中伤员死亡；
（7）现场勘查笔录、现场图、现场辨认笔录、肇事车辆辨认笔录及相关照片，证实案发现场位于景东县龙街乡垭口村民委员会下大梁子村民小组便道K7+300M路段，现场肇事车辆为被告人赵元明驾驶的牌号为云Ｊ×××××的解放牌轻型厢式货车，并经被告人赵元明辨认无异议；
（8）云南云通司法鉴定中心[2017]车鉴字第04971号车辆技术鉴定意见书，证实牌号为云Ｊ×××××的解放牌轻型厢式货车在发生事故时转向和制动系统不合格，未检见该车的机械故障；
（9）景东县公安司法鉴定中心【2017】尸鉴字29号法医学尸体检验鉴定书及尸体检验照片，证实被害人鲁某3系闭合性胸腹腔脏器损伤出血休克死亡；
（10）景东县公安局交通警察大队景公交认字【2017】第00016号道路交通事故认定书，证实被告人赵元明负该道路交通事故的全部责任，被害人鲁某3不负该道路交通事故责任；
（11）机动车驾驶证、行驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，证实肇事车辆系云Ｊ×××××号解放牌轻型厢式货车，车辆所有人为何美，该车逾期未检验，被告人赵元明持有已过有效期的准驾车型为C3的驾驶证，无驾驶云Ｊ×××××号轻型厢式货车相应的驾驶资格；
（12）呼气酒精含量检验结果告知书，证实案发后，经对被告人赵元明进行呼气酒精含量检验，结论为0mg/100ml；
（13）死亡医学证明，证实被害人鲁某3死亡时间为2017年7月30日；
（14）亲属关系证明，证实附带民事诉讼原告人李某系被害人鲁某3之妻，附带民事诉讼原告人鲁某1系被害人鲁某3之长子，附带民事诉讼原告人鲁某2系被害人鲁某3之长女；
（15）收据及谅解书，证实案发后被告人赵元明积极赔偿附带民事诉讼原告人李某、鲁某1及鲁某2经济损失110000元人民币，并取得附带民事诉讼原告人李某、鲁某1及鲁某2的谅解。
本院认为，被告人赵元明违反道路交通安全管理法规，发生交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪，应按律惩处。公诉机关指控被告人赵元明犯交通肇事罪的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人赵元明交通肇事后保护现场、积极抢救被害人，并向公安机关报告，如实供述自己的罪行，具有自首情节，案发后赔偿附带民事诉讼原告人李某、鲁某1、鲁某2因被害人鲁某3死亡所造成的部分经济损失，并取得附带民事诉讼原告人李某、鲁某1、鲁某2的谅解，具有法定从轻或者减轻处罚和酌定从轻处罚情节。被告人赵元明无驾驶资格驾驶逾期未检验的车辆上道路行驶，具有酌定从重处罚情节。本院综合考量，给予被告人赵元明从轻处罚，并适用缓刑。公诉机关提出的量刑建议与被告人赵元明所犯罪行相适应，本院予以采纳。经本院审查确认附带民事诉讼原告人李某、鲁某1及鲁某2因被害人鲁某3死亡所遭受的经济损失系被告人赵元明的犯罪行为所造成的，被告人赵元明应承担民事赔偿责任。附带民事诉讼被告人何美系肇事车辆云Ｊ×××××号轻型厢式货车的所有人，其未履行法定义务投保交通事故责任强制保险，并将未投保交通事故责任强制保险的车辆给他人使用并发生交通事故，致使附带民事诉讼原告人李某、鲁某1、鲁某2不能获得交通事故强制保险赔偿。因此，附带民事诉讼被告人何美作为交通事故责任强制保险义务人，应与被告人赵元明在交通事故责任强制保险责任限额范围内承担连带责任。附带民事诉讼被告人何美未按期检验车辆，将转向和制动系统不合格的车辆交给未取得相应驾驶资格的被告人赵元明驾驶，附带民事诉讼被告人何美有一定的过错，应承担相应的赔偿责任，本院按责任确定由被告人赵元明承担70%的责任，即[（180400－110000）×70%]=49280元人民币；附带民事诉讼被告人何美承担30%的责任，即[（180400－11000）×30%]=21120元人民币。附带民事诉讼原告人李某、鲁某1及鲁某2的代理人提出的代理意见，本院予以采纳。本院为打击交通肇事犯罪行为，维护交通管理秩序和公共安全，根据被告人赵元明犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第六十一条、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款、第三十六条第一款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项、《中华人民共和国侵权责任法》第十三条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第（一）项和第（二）项、第十九条第二款之规定，判决如下：
一、被告人赵元明犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、由被告人赵元明赔偿附带民事诉讼原告人李某、鲁某1及鲁某2丧葬费39452元人民币（已付清）；由被告人赵元明及其附带民事诉讼被告人何美承担连带责任赔偿附带民事诉讼原告人李某、鲁某1及鲁某2死亡赔偿金110000元人民币（被告人赵元明已付70548元人民币，被告人赵元明及其附带民事诉讼被告人何美还应赔付39452元人民币）；由被告人赵元明赔偿附带民事诉讼原告人李某、鲁某1及鲁某2死亡赔偿金49280元人民币；由附带民事诉讼被告人何美赔偿附带民事诉讼原告人李某、鲁某1及鲁某2死亡赔偿金21120元人民币。
（未支付的赔偿款限判决发生法律效力的第二日起一个月内付清）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省普洱市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判长 钟汝惠
审判员 李 萍
审判员 吴金国
二〇一八年四月二十七日
书记员 罗兰兰