宁波市镇海区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙0211民初2230号
原告：胡新英，女，1969年6月1日出生，汉族，住江西省上饶市横峰县。
委托诉讼代理人：冯海波，浙江金汉律师事务所律师。
被告：苟永林，男，1984年10月3日出生，汉族，住四川省阆中市。
被告：阳光财产保险股份有限公司宁波市分公司（统一社会信用代码：91330200799513703K），住所地：浙江省宁波市鄞州区樟树街515号6层（6-1）、（6-7），7层，8层（8-1）-（8-4）。
主要负责人：金杰锋，该分公司副总经理。
委托诉讼代理人：徐超，该分公司工作人员。
原告胡新英与被告苟永林、阳光财产保险股份有限公司宁波市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年6月13日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡新英的委托诉讼代理人冯海波，被告苟永林，被告阳光财产保险股份有限公司宁波市分公司的委托诉讼代理人徐超到庭参加诉讼。原告起诉时曾列赵丽华为本案共同被告，后申请撤回对赵丽华的起诉，本院裁定予以准许。本案现已审理终结。
原告胡新英向本院提出诉讼请求：判令被告苟永林赔偿原告各项损失共计134？378.54元，被告阳光财产保险股份有限公司宁波市分公司在交强险内优先承担赔偿责任，且在交强险内优先赔偿精神损害抚慰金，商业险一并处理。具体赔偿项目：医疗费198元、住院伙食补助费180元、营养费1？800元（60天×30元/天）、护理费4788.36元（6天×168.06元/天+54天×70元/天）、误工费20167.2元（120天×168.06元/天）、残疾赔偿金111312元（55？656元/年×10%×20年）、精神损害抚慰金5？000元、交通费500元、鉴定费1900元、财产损失2000元，合计147845.56元。其中交强险内承担122000元，超过部分按照60%承担为12378.54元，二项合计134378.54元。事实与理由：2017年10月2日18时25分许，被告苟永林驾驶浙Ｂ×××××号小轿车沿兆龙路北侧机动车道由东往西行驶至西路路口附近时，车辆前部与相对方向左转弯的原告驾驶的无号牌电动车右侧发生碰撞，造成两车受损、原告受伤的交通事故。经宁波市公安局镇海分局交通警察大队认定，被告苟永林与原告分别承担此事故的同等责任。事后，原告于宁波市第七医院住院治疗，经宁波天童司法鉴定所鉴定，原告为十级伤残。原、被告为赔偿事宜多次协商无果，为此诉至法院。
被告苟永林辩称，对事故责任认定无异议，被告已垫付医疗费7761.91元，电瓶车修理费700元，浙Ｂ×××××号车辆的修理费950元，要求在本案中一并处理。
被告阳光财产保险股份有限公司宁波市分公司辩称，1.对事故责任认定无异议；2.浙Ｂ×××××号车辆在被告公司投保了交强险和商业三者险100万元及不计免赔险，事故发生在保险期限内，交强险之外被告愿意承担60%责任；3.医疗费要求扣除非医保；对住院伙食补助费、护理费、交通费无异议；营养费、鉴定费不在保险理赔范围；误工费认可110元/天；残疾赔偿金要求按农村居民标准计算；精神损害抚慰金认可2000元；财产损失认可700元。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原、被告无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据认定如下：关于原告提交的仲裁裁决书1份、录音材料二份，被告对仲裁裁决书的真实性无异议，但认为不能证明原告的收入来自于城镇，对录音材料的真实性无法确定。本院对仲裁裁决书予以认定，因录音材料无其他证据相佐证，故不予认定。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定的交通事故发生经过、责任认定与原告诉称一致，浙Ｂ×××××号车辆的保险情况与被告阳光财产保险股份有限公司宁波市分公司答辩一致。另认定事实如下：原告受伤后在宁波市第七医院住院治疗6天，住院及门诊医疗费共为7959.91元。被告苟永林垫付医疗费7761.91元及电瓶车修理费700元。2018年4月16日，经宁波天童司法鉴定中心鉴定，原告的伤势构成十级伤残，误工期为120天，护理期为60天，营养期为60天。原告为此支付鉴定费1900元。另查明：被告苟永林支付浙Ｂ×××××号车辆的修理费950元。审理中，原告及被告阳光财产保险股份有限公司宁波市分公司同意对被告苟永林垫付的款项和浙Ｂ×××××号车辆的修理费在本案中一并处理。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿。本起事故经交警部门认定，被告苟永林承担事故的同等责任，原告承担事故的同等责任。原、被告对此无异议，本院予以确认。因此原告的损失应由被告阳光财产保险股份有限公司宁波市分公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，超过交强险的部分，根据交警部门的责任认定及本案的实际情况，综合考虑事故双方的过错大小和原因力比例，本院认定由浙Ｂ×××××号车辆一方承担60%赔偿责任。浙Ｂ×××××号车辆一方应承担的赔偿责任，由被告阳光财产保险股份有限公司宁波市分公司在商业三者险限额范围内承担，超过商业三者险部分由被告苟永林承担。
对于被告阳光财产保险股份有限公司宁波市分公司提出的不承担医疗费中非医保部分、营养费、鉴定费的辩称意见，本院认为，被告阳光财产保险股份有限公司宁波市分公司未提供证据证明保险合同约定对医疗费中非医保部分、营养费、鉴定费不承担，更未提供证据证明已对该免责事项履行提示和说明的义务，且医疗费中非医保部分也是原告治疗因交通事故受伤的必要费用，营养费是原告因交通事故受伤造成的直接损失，鉴定费是原告为确定伤残程度及三期情况进行鉴定所支付的合理的必要的费用，依法均应由被告阳光财产保险股份有限公司宁波市分公司承担。
原告主张的医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、交通费、鉴定费合法有据，本院予以支持。关于残疾赔偿金，原告提供的仲裁调解书、居住人口登记表、房屋租赁合同等证据能够相互印证，证明原告的收入来源于非农，故其残疾赔偿金应按照城镇居民标准计算，因此对其主张的残疾赔偿金诉请予以支持。关于误工费，原告同意被告阳光财产保险股份有限公司宁波市分公司提出的误工费标准，故本院确定原告的误工费为13200元（120天×110元/天）。关于精神损害抚慰金，本院根据侵权行为所造成的后果、侵权人的过错程度及其赔偿能力、受诉法院所在地平均生活水平等因素，酌情确定为2000元，在交强险内优先赔偿。关于财产损失，原告未提供证据证明有其他财产损失，本院对此不予认定，对电瓶车的修理费700元予以支持。
综上，本院确定原告的损失有：医疗费7959.91元、残疾赔偿金111312元、住院伙食补助费180元、营养费1800元、误工费13200元、护理费4788.36元、交通费500元、鉴定费1900元、精神损害抚慰金2000元，财产损失700元，合计144340.27元。
对苟永林垫付的医疗费7761.91元，电瓶车修理费700元，原告胡新英应予以返还。对浙Ｂ×××××号车辆的损失，原告胡新英应赔偿380元（950元×40%）。上述合计，原告应支付被告苟永林8841.91元。因被告苟永林未提出反诉，故本院在判决主文中对此不予表述。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条的规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司宁波市分公司在交强险责任限额范围内赔偿原告胡新英医疗费7959.91元、住院伙食补助费180元、营养费1800元、精神损害抚慰金2000元、残疾赔偿金108000元、财产损失700元，共计120639.91元；在商业三者险责任限额范围内赔偿原告胡新英残疾赔偿金3312元、误工费13200元、护理费4788.36元、交通费500元、鉴定费1900元，共计23700.36元的60%计14220.22元；上述二项合计134860.13元，于本判决生效之日起十日内履行完毕；
二、驳回原告胡新英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2988元，减半收取计1494元，由原告胡新英负担89元（已预交），被告阳光财产保险股份有限公司宁波市分公司负担1405元，于本判决生效之日起七日内交纳本院。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。
审 判 员 孙圣烔
二〇一八年七月二十七日
法官助理 张 帆
代书记员 章超玲