wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省宁都县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）赣0730刑初97号
公诉机关宁都县人民检察院。
被告人王春生，男，1971年12月27日出生，汉族，小学文化，经商，户籍所在地及居住地江西省信丰县，非人大代表，非政协委员。因涉嫌行贿罪，经宁都县人民检察院决定，于2016年4月21日被宁都县公安局刑事拘留，经赣州市人民检察院决定于同年5月7日被逮捕，同年6月2日转取保候审。现在家。
辩护人孙晓亮、陈晖晖，江西公仁律师事务所律师。
江西省赣州市中级人民法院于2018年4月2日作出（2018）赣07刑辖6号指定管辖决定，将被告人王春生涉嫌行贿罪一案指定由本院审理，本院于同年4月8日书面通知了宁都县人民检察院。宁都县人民检察院以宁检公诉刑诉〔2018〕76号起诉书指控被告人王春生犯行贿罪，于2018年4月13日向本院提起公诉，本院经审查后于同日立案。本案经宁都县人民检察院建议延期审理一次。本院依法组成合议庭，于同年5月31日进行了公开开庭审理。宁都县人民检察院指派检察员彭雪宁出庭支持公诉，被告人王春生及其辩护人陈晖晖到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，被告人王春生在2008年至2010年期间，为承包到工程，送给了时任赣州市公路管理局安某分局局长的江某（已判刑）现金和股份共计20万元。在提交了相关证据后，公诉机关认为，被告人王春生的行为已构成行贿罪，被告人王春生有坦白情节，且已退清赃款，建议本院以行贿罪判处其六个月至一年的有期徒刑，并可适用缓刑。
被告人王春生当庭认罪，承认公诉机关指控的罪名和事实，表示愿缴纳罚金，请求本院从轻判处其缓刑。其辩护人认为，被告人王春生有坦白情节，已退清赃款，有积极的悔罪表现，建议本院对其免予处罚或者判处其缓刑。
经审理查明：2008年至2010年期间，被告人王春生请求时任赣州市公路管理局安某分局局长江某（已判刑）在未经招投标的情况下，将安某县安定线A4标工程、中山街东门路改造工程、赣州市国省道干线迎部检大中修工程A12标、迎国检桥梁维修工程、安某境内金分线路面修复工程、S219线路面打板修复工程等工程项目交给其承建，在上述工程获得承建后，被告人王春生为感谢江某的关照，在江某家中等地，送给江某10万元现金（分两次，每次5万元）和其在南康龙回镇隆昌石料场的价值10万元的股份。
归案后，被告人王春生如实供述了上述案件事实，并向宁都县人民检察院退缴了全部赃款。
认定上述事实的证据有：被告人王春生及受贿人江某的供述与辩解，证人叶某、王某、黄某1、骆某、黄某2、刘某的证言，相关工程合同、会议纪要复印件，入股收条复印件，立案调查材料，归案情况说明，宁都县人民检察院扣押清单，户籍证明，前科证明等。以上证据经庭审举证质证，具有客观性、关联性、合法性，本院予以确认。
本院认为：被告人王春生为谋取不正当利益，给予国家工作人员财物，其行为已触犯刑律，构成行贿罪。公诉机关的指控罪名成立。鉴于被告人王春生有坦白情节，且已退清赃款，主动缴纳罚金，有积极的悔罪表现，对其予以从轻处罚并适用缓刑。现依照《中华人民共和国刑法》第三百八十九条第一款、第三百九十条第一款、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款、第十九条之规定，判决如下：
一、被告人王春生犯行贿罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币200000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）
二、被告人王春生已退缴的赃款200000元予以没收，并上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向赣州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 李 飚
人民陪审员 宋荣生
人民陪审员 丁兆辉
二〇一八年八月三日
书 记 员 杨 鸿
附本案所涉法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百八十九条为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物的，是行贿罪。
在经往来中，违反国家规定，给予国家工作人员以财物，数额较大的，或者违反国家规定，给予国家工作人员以各种名义的回扣、手续费的，以行贿论处。
因被勒索给予国家工作人员以财物，没有获得不正当利益的，不是行贿。
第三百九十条对犯行贿罪的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；因行贿谋取不正当利益，情节严重的，或者使国家利益遭受重大损失的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，或者使国家利益遭受特别重大损失的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
行贿人在被追诉前主动交待行贿行为的，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，对侦破重大案件起关键作用的，或者有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》
第七条为谋取不正当利益，向国家工作人员行贿，数额在三万元以上的，应当依照刑法第三百九十条的规定以行贿罪追究刑事责任。
行贿数额在一万元以上不满三万元，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百九十条的规定以行贿罪追究刑事责任：
（一）向三人以上行贿的；
（二）将违法所得用于行贿的；
（三）通过行贿谋取职务提拔、调整的；
（四）向负有食品、药品、安全生产、环境保护等监督管理职责的国家工作人员行贿，实施非法活动的；
（五）向司法工作人员行贿，影响司法公正的；
（六）造成经济损失数额在五十万元以上不满一百万元的。
第十九条对贪污罪、受贿罪判处三年以下有期徒刑或者拘役的，应当并处十万元以上五十万元以下的罚金；判处三年以上十年以下有期徒刑的，应当并处二十万元以上犯罪数额二倍以下的罚金或者没收财产；判处十年以上有期徒刑或者无期徒刑的，应当并处五十万元以上犯罪数额二倍以下的罚金或者没收财产。
对刑法规定并处罚金的其他贪污贿赂犯罪，应当在十万元以上犯罪数额二倍以下判处罚金。
云南省耿马傣族佤族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）云0926刑初134号
公诉机关云南省耿马傣族佤族自治县人民检察院。
被告人罗永前（小名老五），男，1970年11月5日出生，耿马自治县人，布朗族，小学文化，务农，住耿马自治县。因本案于2018年7月19日被耿马自治县公安局取保候审。
耿马自治县人民检察院以耿检公诉刑诉〔2018〕132号起诉书指控被告人罗永前犯危险驾驶罪，于2018年8月20日向本院提起公诉，本院于当日立案。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。耿马自治县人民检察院指派检察员尹红出庭支持公诉，被告人罗永前到庭参加诉讼，现已审理终结。
耿马自治县人民检察院指控：2017年12月24日上午，被告人罗永前在家中喝酒，后驾驶一辆车牌号为云Ｓ×××××号的普通二轮摩托车沿科且公路由芒洪方向往科且方向行驶，11时30分许，当其行驶至科且路K3+0M处时，与对向由李某和驾驶的云Ｓ×××××号中型自卸货车相撞，造成罗永前受伤及车辆受损的道路交通事故。经抽血检验，其血液中乙醇含量为150.98mg/100ml。
2018年3月7日，经耿马自治县公安局交通警察大队认定，罗永前承担该事故的主要责任，李某和承担该事故的次要责任。
公诉机关认为，被告人罗永前醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以危险驾驶罪追究其刑事责任，故提请本院依法判处。
上述指控的犯罪事实及罪名，被告人罗永前在开庭审理过程中亦无异议，请求法庭对其从轻处罚。上述指控的犯罪事实有公诉机关当庭宣读、出示并经质证的户口证明，接处警登记表、受理道路交通事故案件登记表，查获经过、案件来源、到案经过，行政强制措施凭证、扣押物品清单、返还物品凭证，指认照片，道路交通事故认定书，当事人机动车驾驶证、行驶证复印件、身份证复印件、常住人口基本信息、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，证人李某和证言，被告人罗永前供述与辩解，道路交通事故现场勘查笔录、道路交通现场图、道路交通事故现场照片，道路交通事故车辆技术鉴定意见书，法医毒物检验司法鉴定意见书、当事人血样提取登记表等证据材料予以证实。
经质证，被告人罗永前除对证人李某和的证言提出异议外对其余证据均无异议。其对证人李某和证言中提及发生事故时其车速很快的内容不予认可，其认为其车速不快，并认为因事故至其昏迷，之后发生的事其不清楚。本院认为，事发时被告人罗永前的车速如何并不影响对本案被告人罗永前的定罪、量刑，故本院不作评判，对证人李某和的证言能与本案在案证据相互印证证明案件事实部分，本院予以采信；对被告人罗永前无异议的证据本院予以采信。上述本院采信的证据取证程序合法，内容客观真实，相互之间已形成完整的证据锁链，应当作为定案依据。
本院认为，被告人罗永前醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人罗永前犯危险驾驶罪的犯罪事实、罪名及适用法律的公诉意见成立，本院予以支持。根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条（一）、（五）项之规定，醉酒驾驶机动车造成事故且负事故主要责任、无驾驶资格驾驶机动车，应从重处罚。本案中，被告人罗永前无驾驶资格醉酒后驾驶机动车上道路行驶，发生事故，并在事故中承担主要责任，应对其从重处罚。庭审中，被告人罗永前能够如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，具有悔罪表现，量刑时可酌情从轻处罚。综合考虑本案被告人罗永前的犯罪性质、情节和社会危害性，结合我国“宽严相济”的刑事政策，据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项，第五十二条，第五十三条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人罗永前犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于判决发生法律效力后三十日内缴纳。
二、扣押的李成和驾驶证一本、云Ｓ×××××号普通二轮摩托车一辆、被告人罗永前驾驶证一本，由扣押机关按规定处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省临沧市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 杨光蕊
二〇一八年八月二十八日
书记员 杨晓涛
海南省澄迈县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）琼9023刑初44号
公诉机关海南省澄迈县人民检察院，出庭检察官姜华、检察官助理刘彩玉。
被告人王武，绰号”么武”,男，1988年1月4日出生，汉族,小学文化程度，农民，海南省澄迈县人，现住该县。因本案，于2017年10月15日被抓获，同日被刑事拘留,同年11月17日被依法逮捕。现押于澄迈县看守所。
公诉机关指控，2017年10月15日14时许，被告人王武在澄迈县金江镇青湖烤吧斜对面处将1包毒品海洛因贩卖给王何利，得款人民币100元。双方交易完后，被民警抓获。民警从王何利处缴获1包用透明塑料封口袋包裹的毒品；从王武处缴获人民币100元、1部手机。
经澄迈县公安局西达派出所称量，从王何利处缴获的1包毒品净重0.04克（编号1），后民警将该包毒品全部取样后送去检验。
经海南省公安厅物证鉴定中心检验，送检的1号检材检出海洛因成分。
公诉机关认为被告人王武犯贩卖毒品罪，建议判处有期徒刑八个月至有期徒刑一年二个月,并处罚金。
被告人王武对公诉机关起诉指控的犯罪事实、罪名、证据及量刑意见均无异议。
本院经审理，对公诉机关指控的犯罪事实、证据、罪名予以确认，对控辩双方的量刑意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款及第四款、第五十二条、第六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
一、被告人王武犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期即自2017年10月15日起至2018年8月14日止，罚金限定于判决生效后15日内向本院交纳。）
二、扣押在案的毒品海洛因1包，由扣押机关予以没收；扣押在案的人民币100元，由扣押机关予以没收，上缴国库;随案移送的手机1部，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 姜慧娇
二〇一八年一月二十九日
法官助理 李春草
书 记 员 李庆伟
附：相关法条
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江西省赣州市章贡区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）赣0702刑初317号
公诉机关赣州市章贡区人民检察院。
被告人金某某，男，1996年11月2日出生于贵州省贵定县，户籍所在地贵州省贵定县。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2018年3月29日被赣州市公安局章贡分局刑事拘留，同年4月29日被执行逮捕。现羁押于赣州市看守所。
辩护人陈鑫，江西钨都律师事务所律师。
被告人陈某某，男，1973年6月6日出生于湖南省桑植县，户籍所在地湖南省桑植县。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2018年3月29日被赣州市公安局章贡分局刑事拘留，同年4月29日被执行逮捕。现羁押于赣州市看守所。
被告人熊某某，男，1987年3月6日出生于湖南省石门县，户籍所在地湖南省石门县。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2018年3月29日被赣州市公安局章贡分局刑事拘留，同年4月28日被执行逮捕。现羁押于赣州市看守所。
赣州市章贡区人民检察院以赣章检公诉刑诉[2018]310号起诉书指控被告人金某某、陈某某、熊某某犯非法拘禁罪，于2018年8月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。赣州市章贡区人民检察院指派检察员谌健出庭支持公诉。被告人金某某、陈某某、熊某某及辩护人陈鑫到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，案发前，被告人金某某、陈某某、熊某某先后加入位于赣州市章贡区某某镇赤某村一出租屋内的传销窝点。2018年3月20日10时许，被害人阿某所胡被骗至该传销窝点。为了防止被害人阿某所胡逃跑，强迫其加入该传销团队，被告人金某某、陈某某、熊某某等人控制住阿某所胡手脚、捂住其嘴巴，轮流对其搜身并进行言语威胁。当“主任”殴打被害人阿某所胡时，被告人金某某、陈某某、熊某某等人从旁协助。之后，被告人金某某、陈某某、熊某某等人对被害人阿某所胡进行看守，将阿某所胡控制在该传销窝点内。当日23时40分许，被害人阿某所胡在被转移到其他窝点时逃跑并报警。
2018年3月28日9时许，被告人金某某、陈某某、熊某某在赣州市章贡区某某镇华某大道门口100米处一出租屋被抓获。
上述事实，被告人金某某、陈某某、熊某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人阿某所胡的报案笔录及陈述，证人陈某、马某的证言，指认、辨认笔录，搜查、提取笔录，现场方位示意图，刑事摄影照片，抓获经过，常住人口信息表及三被告人在侦查期间的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人金某某、陈某某、熊某某共同非法剥夺公民人身自由，其行为均已构成非法拘禁罪。公诉机关指控被告人金某某、陈某某、熊某某犯非法拘禁罪的罪名成立，应依法惩处。被告人金某某、陈某某、熊某某具有殴打情节，应从重处罚。关于被告人陈某某、熊某某及辩护人陈鑫提出三被告人没有殴打被害人的辩解、辩护意见。经查，三被告人虽无直接殴打被害人，但在他人殴打被害人时予以协助。本案系共同犯罪，为强迫被害人加入传销组织而实施殴打行为未超出共同犯罪故意，三被告人应当对这一殴打行为承担责任。对这一辩解、辩护意见，本院不予采纳。被告人金某某、陈某某、熊某某在共同犯罪中分工合作，均起主要作用，不宜区分主从犯。对辩护人陈鑫提出被告人金某某系从犯的辩护意见，本院不予采纳。被告人金某某、陈某某、熊某某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关提出判处三被告人有期徒刑九个月至一年三个月的量刑建议，本院予以采纳。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人金某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑九个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年3月29日起至2018年12月28日止。）
二、被告人陈某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑九个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年3月29日起至2018年12月28日止。）
三、被告人熊某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑九个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年3月29日起至2018年12月28日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 宋 辉
人民陪审员 张兆波
人民陪审员 温珍财
二〇一八年八月二十七日
书 记 员 李嘉豪
福建省明溪县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）闽0421刑初79号
公诉机关明溪县人民检察院。
被告人夏世根，男，1956年10月12日出生于福建省宁化县，汉族，文盲，无业，户籍地福建省宁化县，住福建省三明市三元区。因犯盗窃罪先后于1981年、1986年被判处有期徒刑一年六个月、有期徒刑二年六个月。因犯抢劫罪先后于1993年6月5日、2003年8月21日被判处有期徒刑十二年、有期徒刑十二年，2013年4月20日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2018年4月26日被刑事拘留，2018年5月31日被逮捕。现羁押于明溪县看守所。
明溪县人民检察院以明检诉刑诉[2018]68号起诉书指控被告人夏世根犯盗窃罪，于2018年8月20日向本院提起公诉,并建议适用简易程序审理。本院立案后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。明溪县人民检察院指派检察员ＸＸ出庭支持公诉。被告人夏世根到庭参加了诉讼。现已审理终结。
明溪县人民检察院指控：2018年3月17日凌晨，被告人夏世根到明溪县，用一根竹竿伸进201室窗户卧室内，把被害人曾某放置在卧室行李箱上的一个手提包勾出后，将手提包内的一条金项链、一条银项链、两枚银元、一枚十元的猴年纪念币、二百元人民币盗走。经明溪县价格认证中心鉴定，被盗金项链价值人民币4508元，旧版银元价值人民币687元，旧版双龙图案银元价值人民币687元。
2018年4月25日，被告人夏世根被明溪县公安局民警抓获。
另查明，扣押在案的金项链一条、银元（袁大头）一枚、十元的猴年纪念币一枚，已由扣押机关返还给被害人曾某。
上述事实，被告人夏世根在开庭审理过程中亦无异议，且有到案经过，被害人曾某的陈述，证人孙某,4、刘某1、刘某2的证言，辨认笔录，现场勘验笔录，搜查笔录，检查笔录，提取笔录，提取清单，接受证据清单，扣押清单，发还清单，微信截图，视频监控截图，价格认定结论书，违法犯罪经历查询情况表等前科材料，户籍证明，被告人夏世根的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人夏世根盗窃他人财物，价值6082元，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。夏世根被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚；当庭自愿认罪，可以酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人夏世根犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年4月26日起至2019年2月25日止。罚金于本判决生效后五日内缴纳）
二、责令被告人夏世根退赔被害人曾某银项链一条、银元（旧版双龙图案）一枚、人民币200元，或者等值的经济损失。
三、扣押在案的其他物品，由扣押机关依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 胡敬春
二〇一八年九月四日
书记员 王滢滢
附相关法条
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条【一般累犯】被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
-4-
福建省龙岩市新罗区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）闽0802刑初381号
公诉机关福建省龙岩市新罗区人民检察院。
被告人郭达杰，男，1985年2月28日出生于龙岩市新罗区，汉族，初中文化，务工，户籍地龙岩市新罗区。因本案于2018年4月18日被龙岩市公安局新罗分局取保候审。2018年6月11日被本院取保候审。现在家。
福建省龙岩市新罗区人民检察院以龙新检公刑诉[2018]350号起诉书指控被告人郭达杰犯危险驾驶罪，于2018年6月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。龙岩市新罗区人民检察院指派检察员谢某出庭支持公诉。被告人郭达杰到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2018年3月21日晚，被告人郭达杰酒后驾驶闽Ｆ×××××号小轿车行至龙岩市新罗区西山小区大门口，与他人发生纠纷，民警接警后到现场处理，发现被告人郭达杰涉嫌酒后驾驶，遂将其带至龙岩市博爱医院抽取血样。经福建龙津司法鉴定所鉴定，被告人郭达杰送检血液中的乙醇含量为186.16mg/100ml，根据《车辆驾驶人员血液、呼气酒精含量阈值与检验》规定，属醉酒驾驶机动车。
上述事实，被告人郭达杰在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人的户籍证明、违法犯罪前科查证经过、到案经过、呼气酒精测试单、现场吹气照片、现场指认照片、现场抽血照片、血样提取登记表、行政处罚决定书、监控截图、驾驶证及行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车查询结果单等书证，证人杨某、曾某、黄某、张某、林某、的证言，被告人郭达杰的供述及福建龙津司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郭达杰在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以采纳。被告人郭达杰当庭自愿认罪，酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第六十一条，第六十二条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第四十二条，第七十二条，第七十三条第一、三款的规定，判决如下：
被告人郭达杰犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元（已缴清）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 胡新
二〇一八年六月十九日
书记员 郭钰
速录员 章娜
附相关条文：
一、《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
福建省屏南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）屏刑初字第48号
公诉机关屏南县人民检察院。
被告人施某，务工。因涉嫌犯故意伤害罪于2013年9月13日被取保候审。
屏南县人民检察院以屏检公刑诉（2014）50号起诉书指控被告人施某犯故意伤害罪，于2014年4月24日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。屏南县人民检察院指派检察员甘文榕出庭支持公诉，被告人施某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
屏南县人民检察院指控并经本院审理查明：
2013年8月10日17时许，被告人施某得知其女朋友的母亲韦某与陆某在屏南县污水处理厂路口打架遂赶到现场。期间，被告人施某动手殴打陆某左腹部，致陆某左第9、10肋骨骨折，经鉴定，被害人陆某的伤情属轻伤二级。
2013年9月5日，经屏南县公安局城关派出所主持调解，韦某代为赔偿了被害人陆某的营养费等各项经济损失人民币30000元，取得被害人陆某的谅解。同时，被害人陆某建议对被告人施某予以从轻处罚。
2013年9月13日，被告人施某到屏南县公安局城关派出所自动投案。
上述事实，被告人施某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人陆某的陈述及辨认笔录，证人韦某、林某、徐某、薛某、叶某、张某等人的证言，屏南县公安局物证鉴定室（屏）公（刑）鉴（损伤）字（2013）A1337号法医学人体损伤程度鉴定书及伤检照片，被告人施某的供述，书证屏南县公安局城关派出所的调解记录，被害人陆某的领条、谅解书，屏南县公安局的侦破报告、到案经过、情况说明，被告人施某的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人施某故意非法侵害他人人身权，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人施某案发后能自动投案，并如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚。鉴于本案系由民间纠纷而引发，且被告人施某赔偿了被害人陆某的各项经济损失，取得被害人的谅解，可酌情予以从轻处罚。其所在社区亦愿意对其实行社区矫正。综上，对被告人施某予以从轻处罚并宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条以及参照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：
被告人施某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向宁德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
代理审判员 黄晓丹
二〇一四年五月十四日
书 记 员 甘宝丹
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
大连市金州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）辽0213刑初330号
公诉机关大连市金州区人民检察院。
被告人康福江，男，1966年3月13日出生，户籍地黑龙江省肇东市，现住大连经济技术开发区。
辩护人王辉，辽宁晟大律师事务所律师。
大连市金州区人民检察院以金检公诉刑诉（2018）354号起诉书指控被告人康福江犯交通肇事罪，于2018年6月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大连市金州区人民检察院指派检察员邹磊出庭支持公诉，被告人康福江及辩护人王辉到庭参加诉讼。现已审理终结。
大连市金州区人民检察院指控，2018年1月25日19时许，被告人康福江驾驶辽BHLX**号中型普通客车沿大连市金州区某市场西侧无名路由北向南行驶至某金属模具厂前道路时，将同向前方行人被害人张某撞倒，造成车辆损坏，张某当场死亡。经鉴定，张某系交通事故致重度颅脑损伤死亡。经认定，康福江负事故的全部责任，张某不负此事故责任。
公诉机关认为，被告人康福江超速驾驶机动车、遇行人因非机动车道内有障碍无法正常通行而借机动车道通行时未避让行人，发生交通事故，致1人死亡的严重后果，负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，故提起公诉，请求本院依法惩处。
被告人康福江对被指控的犯罪事实不否认。
辩护人提出，1、被告人属于过失犯罪；2、被告人具有自首情节;3、被告人自愿赔偿被害人家属损失,有悔罪表现；4、被告人系初犯、偶犯。综上，建议对被告人康福江从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明，2018年1月25日19时许，被告人康福江驾驶辽BHLX**号中型普通客车沿大连市金州区“某市场”西侧无名路由北向南超速行驶至“某金属模具厂”前道路时，将同向前方行人被害人张某（男，殁年57周岁）撞倒，造成车辆损坏，张某当场死亡。经鉴定，张某系交通事故致重度颅脑损伤死亡。经认定，康福江超速（限速30Km/h，时速52Km/h，超速73.33%）驾驶机动车、遇行人因非机动车道内有障碍无法正常通行而借机动车道通行时未避让行人，发生交通事故，应负事故的全部责任，张某不负此事故责任。
案发后，被告人康福江让他人报警并在现场等候处理，到案后如实供述了上述事实。
另查明，被害人张某近亲属已就本案经济赔偿另行提起民事诉讼。本案审理中，经调解，被告人康福江一次性赔偿了被害人近亲属经济损失人民币8万元并取得谅解。
上述事实，有经过当庭举证、质证的被告人康福江供述笔录、证人张某甲、李某证言笔录在案为凭，亦有事故现场勘查笔录及照片、大连市金州区公安司法鉴定中心鉴定书、大连博爱司法鉴定中心司法鉴定意见书、车辆技术检验报告、血液乙醇检验报告书、道路交通事故认定书、调解笔录、谅解书及收条、案件来源、抓捕经过、户籍证明等证据存案佐证。被告人康福江对此供认。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人康福江违反交通运输管理法规，发生交通事故，造成1人死亡的严重后果，负事故全部责任，其行为破坏了交通运输安全和交通运输管理秩序，公诉机关指控其犯交通肇事罪的罪名成立。被告人康福江系自首，可以从轻处罚；现已赔偿被害人近亲属经济损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚并可以认定为确有悔罪表现。辩护人提出的辩护意见，酌情予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人康福江犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张 丽
人民陪审员 王 辉
人民陪审员 林 海 荣
二〇一八年九月三日
书 记 员 郝冰 附：《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
大连市金州区人民法院刑 事 判 决 书（2018）辽0213刑初330号公诉机关大连市金州区人民检察院。被告人康福江，男，1966年3月13日出生，户籍地黑龙江省肇东市，现住大连经济技术开发区。辩护人王辉，辽宁晟大律师事务所律师。大连市金州区人民检察院以金检公诉刑诉（2018）354号起诉书指控被告人康福江犯交通肇事罪，于2018年6月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大连市金州区人民检察院指派检察员邹磊出庭支持公诉，被告人康福江及辩护人王辉到庭参加诉讼。现已审理终结。大连市金州区人民检察院指控，2018年1月25日19时许，被告人康福江驾驶辽BHLX**号中型普通客车沿大连市金州区某市场西侧无名路由北向南行驶至某金属模具厂前道路时，将同向前方行人被害人张某撞倒，造成车辆损坏，张某当场死亡。经鉴定，张某系交通事故致重度颅脑损伤死亡。经认定，康福江负事故的全部责任，张某不负此事故责任。公诉机关认为，被告人康福江超速驾驶机动车、遇行人因非机动车道内有障碍无法正常通行而借机动车道通行时未避让行人，发生交通事故，致1人死亡的严重后果，负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，故提起公诉，请求本院依法惩处。被告人康福江对被指控的犯罪事实不否认。辩护人提出，1、被告人属于过失犯罪；2、被告人具有自首情节;3、被告人自愿赔偿被害人家属损失,有悔罪表现；4、被告人系初犯、偶犯。综上，建议对被告人康福江从轻处罚并适用缓刑。经审理查明，2018年1月25日19时许，被告人康福江驾驶辽BHLX**号中型普通客车沿大连市金州区“某市场”西侧无名路由北向南超速行驶至“某金属模具厂”前道路时，将同向前方行人被害人张某（男，殁年57周岁）撞倒，造成车辆损坏，张某当场死亡。经鉴定，张某系交通事故致重度颅脑损伤死亡。经认定，康福江超速（限速30Km/h，时速52Km/h，超速73.33%）驾驶机动车、遇行人因非机动车道内有障碍无法正常通行而借机动车道通行时未避让行人，发生交通事故，应负事故的全部责任，张某不负此事故责任。案发后，被告人康福江让他人报警并在现场等候处理，到案后如实供述了上述事实。另查明，被害人张某近亲属已就本案经济赔偿另行提起民事诉讼。本案审理中，经调解，被告人康福江一次性赔偿了被害人近亲属经济损失人民币8万元并取得谅解。上述事实，有经过当庭举证、质证的被告人康福江供述笔录、证人张某甲、李某证言笔录在案为凭，亦有事故现场勘查笔录及照片、大连市金州区公安司法鉴定中心鉴定书、大连博爱司法鉴定中心司法鉴定意见书、车辆技术检验报告、血液乙醇检验报告书、道路交通事故认定书、调解笔录、谅解书及收条、案件来源、抓捕经过、户籍证明等证据存案佐证。被告人康福江对此供认。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人康福江违反交通运输管理法规，发生交通事故，造成1人死亡的严重后果，负事故全部责任，其行为破坏了交通运输安全和交通运输管理秩序，公诉机关指控其犯交通肇事罪的罪名成立。被告人康福江系自首，可以从轻处罚；现已赔偿被害人近亲属经济损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚并可以认定为确有悔罪表现。辩护人提出的辩护意见，酌情予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人康福江犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 张                  丽人民陪审员 王                  辉人民陪审员 林         海         荣二〇一八年九月三日书 记 员 郝冰附：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
大连市金州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）辽0213刑初444号
公诉机关大连�金州区人民检察院。
被告人孙奇，男，1987年8月21日出生，住吉林省公主岭市。
公诉机关指控，2018年6月24日22时许，被告人孙奇无机动车驾驶证醉酒驾驶无号牌正三轮载客摩托车，由东向西行驶至大连市金州区三十里堡街道某路段时被交警查获。经鉴定，孙奇血液乙醇含量为122.39mg/100ml。
被告人孙奇对上述事实，随案移送证据均无异议，本案现已审理终结。
本院认为，公诉机关金检公诉刑诉（2018）471号起诉书指控被告人孙奇犯罪的事实清楚，证据确实、充分；指控的罪名成立，量刑建议合理。被告人孙奇有坦白的从轻情节；有无驾驶资格驾驶机动车的从重情节。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（�）项、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人孙奇犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元（罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 徐 沛
二〇一八年八月二十三日
书记员 张秋博
附：《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(�)追逐竞驶，情节恶劣的；
(二)醉酒驾驶机动车的；
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）桂0122刑初393号
公诉机关广西壮族自治区南宁市武鸣区人民检察院。
被告人黄宏机，男，1977年9月1日出生于广西壮族自治区南宁市武鸣区，壮族，初中文化，务农，住南宁市武鸣区。因犯盗窃罪于2010年被本院判处有期徒刑一年六个月；因犯盗窃罪于2012年被本院判处有期徒刑一年；因涉嫌犯盗窃罪于2018年4月11日被南宁市公安局武鸣分局抓获，次日被刑事拘留，2018年5月19日被逮捕。现羁押于南宁市武鸣看守所。
南宁市武鸣区人民检察院以南市武检刑诉（2018）386号起诉书指控黄宏机犯盗窃罪，于2018年8月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南宁市武鸣区人民检察院指派检察员梁金雪出庭支持公诉。被告人黄宏机到庭参加诉讼。现已审理终结。
南宁市武鸣区人民检察院指控
2017年12月至2018年4月期间，被告人黄宏机因没钱花，就想盗窃电动车电瓶拿去卖钱，其准备胶钳、扳手、梅花扳手等作案工具，经常在南宁市武某城区内寻找目标伺机作案。
1、2017年12月7日20时许，被告人黄宏机来到武鸣区恒福佳苑侧门,看到被害人黄某的电动车停放在前门附近，黄宏机就趁人不备将该电动车的4个电瓶盗走，盗后销赃，赃款已挥霍。经鉴定，黄某被盗电动车电瓶价值人民币264元。
2、2017年12月25日22时许。被告人黄宏机来到武某区汽车总站第二宿舍区大院内，看到被害人韦某的电动车停放在车棚下，黄宏机就趁人不备将该电动车的4个电瓶盗走，盗后销赃，赃款已挥霍。经鉴定，韦某被盗电动车电瓶价值人民币188元。
3、2018年1月19日21时许，被告人黄宏机来到武鸣区恒宁太阳广场4栋楼下，看到被害人潘某1的电动车停放在停车棚内,黄宏机就趁人不备将该电动车的4个电瓶盗走，盗后销赃、赃款已挥霍。经鉴定，潘某1被盗电动车电瓶价值人民币265元。
4、2018年4月9日19时许，被告人黄宏机来到武鸣区恒宁太阳广场5栋楼下,看到被害人覃某的电动三轮车停放在停车棚内，黄宏机就趁人不备将该电动三轮车的2个电瓶盗走，盗后销赃，赃款已挥霍。经鉴定，覃某被盗电动车电瓶价值人民币345元。
5、2018年4月9日21时许，被告人来到武某区灵源路星空网吧门口，看到被害人陆某1的电动车停放在人行道上且未上大锁，黄宏机就趁人不备将该电动车盗走，在推行至宝珠路后将该电动车的5个电瓶拆下销赃、赃款已挥霍。经鉴定，陆某1被盗电动车价值人民币1350元。
6、2018年4月11日20时许，被告人来到武某区标营客运中心东侧门，看到被害人周某的电动三轮车停放在门卫室旁，黄宏机就趁人不备将该电动三轮车的5个电瓶盗走，盗后销赃，赃款已挥霍。经鉴定，周某被盗电动车电瓶价值人民币1400元。
公诉机关认为，被告人黄宏机的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究其刑事责任，被告人黄宏机曾因盗窃罪被追究刑事责任，并且在刑罚执行完毕后五年内再犯应被判处有期徒刑以上刑罚之罪，构成累犯，应从重处罚。提请本院依法判处。
被告人黄宏机对公诉机关指控的犯罪事及罪名均无异议。
上述事实，有公诉机关提供的，并经法庭质证、认证的下列证据证实：物证:扣押决定书、扣押笔录、扣押清单;书证:受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍证明、被告人黄宏机前科刑事判决书等;被害人黄某、韦某、潘某1、覃某、陆某1、周某的陈述;被告人黄宏机的供述;现场辨认笔录、指认照片。
本院认为，被告人黄宏机以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为确已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人黄宏机犯盗窃罪成立。被告人黄宏机曾因盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，并且在刑罚执行完毕后五年内再犯应被判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应从重处罚。被告人黄宏机当庭自愿认罪，依法可从轻处罚；为严肃国法，根据被告人黄宏机的犯罪事实、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人黄宏机犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月11日起至2019年4月10日止；罚金限于本判决发生法律效力后十日内交纳,逾期不缴纳的，强制缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 梁恒斐
二〇一八年九月六日
书记员 潘建霖
附法律相关条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
新疆维吾尔自治区和静县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）新2827刑初17号
公诉机关和静县人民检察院。
被告人李某，男，汉族，出生地新疆和静县，文化程度初中，无固定职业，户籍所在地新疆和静县，住新疆和静县。被告人李某因涉嫌贩卖毒品罪于2017年10月17日被和静县公安局刑事拘留。经和静县人民检察院决定，于2017年10月27日，被和静县公安局执行逮捕。现羁押于和静县看守所。
辩护人骆宏伟，系新疆辰祥律师事务所律师。
和静县人民检察院以和静县检公诉刑诉字（2018）17号起诉书指控被告人李某涉嫌贩卖毒品罪一案，于2018年1月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案，和静县人民检察院指派检察员武占军出庭支持公诉，被告人李某、辩护人骆宏伟到庭参加了诉讼。现已审理终结。
和静县人民检察院指控，2017年10月16日22时30分许，被告人李某在和静县和静镇夏尔布鲁克村3组110号艾沙木沙的房屋内，以6000元的价格向艾沙木沙贩卖大麻烟一包，被告人李某得毒资3000元。交易完成后被告人李某在现场被告公安人员抓获，并查获疑似毒品大麻烟一包及毒资3000元。经鉴定，从现场查获的疑似毒品净重809克，从中检出四氢大麻酚成分，被告人李某对其贩卖毒品的犯罪事实供认不讳。公诉机关认为被告人李某明知自己非法持有毒品大麻烟809克，而贩卖给他人，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人李某对公诉机关指控的犯罪事实无异议，亦无辩解意见。
经审理查明：2017年10月16日22时30分许，被告人李某在和静县和静镇夏尔布鲁克村3组110号艾沙木沙的房屋内，以6000元的价格向艾沙木沙贩卖一包褐色粉末（大麻烟）即被公安民警抓获，当场缴获大麻烟一包，毒资3000元。经分析检验，从缴获的褐色粉末（大麻烟）中检出四氢大麻酚成分，净重809克。
另查明，2013年10月28日，被告人李某因吸食毒品被公安机关行政拘留十日。
上述事实，有经法庭举证、质证的电子秤、手机；抓获、破案经过及情况说明；证人证言；被告人李某供述与辩解；勘验、检查、辨认、侦查实验笔录等证据予以证实。上述证据确实充分，相互印证，足以认定被告人李某犯贩卖毒品罪的事实。
本院认为，贩卖毒品无论数量多少，都应当追究刑事责任，被告人李某违反国家对毒品的管制规定，明知大麻烟是毒品向他人贩卖，净重809克，被告人李某的行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人李某归案后能如实供述自己的罪行，且在庭审中当庭自愿认罪，对辩护人建议可从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件的系立功，本案中被告人揭发他人违法行为，但该违法行为并未构成犯罪，故对辩护人应当认定被告人有立功表现，可减轻处罚的辩护意见，本院不予采纳。为维护社会管理秩序，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第四十七条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人李某犯贩卖毒品罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币三千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月17日起至2018年4月16日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）
二、缴获的电子秤、手机，依法予以没收。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 秦 刚
审 判 员 张 雪
人民陪审员 李建明
二〇一八年二月一日
书 记 员 曹贺霞
贵州省六盘水市六枝特区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）黔0203刑初209号
公诉机关贵州省六盘水市六枝特区人民检察院。
被告人王伟建，男，1979年7月9日出生于贵州省六枝特区，汉族，小学文化，无职业，捕前住贵州省六枝特区。现因本案于2018年6月22日被六枝特区公安局刑事拘留，同年7月4日经六枝特区人民检察院批准逮捕，次日被六枝特区公安局执行逮捕。现押于六枝特区看守所。
六枝特区人民检察院以六检公诉刑诉（2018）192号起诉书指控被告人王伟建犯贩卖毒品罪，于2018年8月21日向本院提起公诉。因被告人王伟建没有委托辩护人，本院通知六枝特区法律援助中心派驻的值班律师为王伟建提供法律帮助。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年9月5日公开开庭审理了本案。六枝特区人民检察院检察员杨厚维、被告人王伟建到庭参加了诉讼。现已审理终结。
六枝特区人民检察院指控，2018年6月9日，郭某向被告人王伟建购买海洛因，并通过微信转账支付给向王伟建。2018年6月11日15时许，王伟建将一包海洛因零包放在六枝特区郎岱镇解放路41号自己家房屋后巷道内的砖块下，并通知郭某去指定地点拿。郭某随后在王伟建指定的地点将海洛因取走。经称量，重0.11克。
上述事实，被告人王伟建在开庭审理过程中亦无异议，并有物证手机两部，书证户籍信息、抓获经过、拘留证、逮捕证、毒品收据、情况说明、通话清单、手机机主信息、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、发还清单、吸毒人员信息详情、微信聊天记录，证人郭某的证言，被告人王伟建的供述，六盘水市公安司法鉴定中心（六）公（司）鉴（化）字[2018]419号理化检验报告，现场提取、封存、拆封笔录及照片，辨认笔录、称量笔录及照片，现场勘验笔录、现场方位示意图及照片，扣押物品清单及扣押笔录，搜查证及搜查笔录，电子数据检查工作记录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王伟建违反国家对毒品的管理规定，明知是毒品还予以贩卖的行为构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人王伟建犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人王伟建在犯罪以后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。根据被告人王伟建犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王伟建犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月22日起至2018年12月21日止。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。）
二、涉案毒品海洛因0.11克，予以没收。
三、随案移送的作案通讯工具手机两部，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省六盘水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 罗 廓
二〇一八年九月五日
法官助理 王友萍
书 记 员 李 林
江西省玉山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）赣1123刑初98号
公诉机关玉山县人民检察院。
被告人许乃彬，男，1979年10月25日出生，汉族，江西省上饶县人，初中文化，个体运输，家住江西省上饶县；因涉嫌犯交通肇事罪于2018年6月1日被玉山县公安局刑事拘留，同年6月15日被玉山县公安局取保候审，同年7月26日被玉山县人民检察院取保候审。
辩护人应榴，江西尚饶律师事务所律师。
玉山县人民检察院以玉检公诉刑诉（2018）102号起诉书指控被告人许乃彬犯交通肇事罪，于2018年8月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。玉山县人民检察院指派检察员张晓明出庭支持公诉。被告人许乃彬及其辩护人应榴到庭参加诉讼。现已审理终结。
玉山县人民检察院指控，2018年5月31日21时I5分许，被告人许乃彬驾驶赣Ｅ×××××号小型普通客车从玉山县县城方向前往上饶县方向，当车辆行驶至玉山县临湖镇四甲村路段与横向通过道路的行人徐某2发生碰撞，造成徐某2死亡、车辆受损的交通事故。经玉山县公安局交警大队认定许乃彬负该起道路交通事故的全部责任。案发后，许乃彬赔偿了被害人家属经济损失，取得了被害人家属的谅解。
另查明，肇事后被告人许乃彬主动报警并自动投案，且到案后如实供述其犯罪事实。
上述事实，被告人许乃彬在开庭审理过程中无异议，并有交通事故认定书、血样提取登记表、驾驶证、行驶证、保险单复印件、户籍信息等书证；证人徐某1、周某、邱某的证言；鉴定意见；现场勘验笔录、现场图和现场勘验笔录予以证实，足以认定。
本院认为，被告人许乃彬违反交通运输管理法规造成一人死亡的重大交通事故，其行为构成交通肇事罪，依法予以惩处。公诉机关指控的罪名成立，依法予以支持。辩护人提出的被告人许乃彬已赔偿了被害人家属经济损失，取得了被害人家属谅解等辩护意见，与本案事实、证据相符，依法予以采纳。鉴于被告人许乃彬案发后积极赔偿被害人家属经济损失，并取得被害人家属谅解，且具有自首情节，悔罪表现明显，根据本案的具体情节，依法予以从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人许乃彬犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 邵新英
二〇一八年八月二十八日
书记员 陈 扬
江西省南昌市青云谱区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）赣0104刑初282号
公诉机关南昌市青云谱区人民检察院。
被告人刘泉生，男，汉族，1974年12月3日生，小学文化，无业，户籍地江西省高安市，现住江西省高安市。2007年因犯盗窃罪被高安市人民法院判处拘役四个月；2015年因犯盗窃罪被南昌市青云谱区人民法院判处有期徒刑六个月；2016年因犯盗窃罪被南昌市西湖区人民法院判处有期徒刑1年7个月，并处罚金人民币二万元。2018年6月26日，因涉嫌盗窃罪被南昌市公安局青云谱分局刑事拘留，同年7月5日由南昌市公安局青云谱分局执行逮捕。现羁押于南昌市第二看守所。
南昌市青云谱区人民检察院以青检刑诉〔2018〕275号起诉书指控被告人刘泉生犯盗窃罪，于2018年8月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南昌市青云谱区人民检察院指派检察员朱礼扩出庭支持公诉。被告人刘泉生到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2018年6月10日上午9时许，被告人刘泉生来到青云谱区井冈山大道1158号学大教育坛子口校区，在二楼一办公室窃得现金1600元。
认定上述事实的证据有抓获经过、指认现场图、刑事判决书等书证；证人张某、孙某、吴某的证言；被告人刘泉生的供述与辩解；同步录音录像等。
公诉机关认为，被告人刘泉生以非法占有为目的，盗窃他人财物，价值人民币1600元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。
被告人刘泉生对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。
经本院审理查明，2018年6月10日上午9时许，被告人刘泉生来到青云谱区井冈山大道1158号学大教育坛子口校区，在二楼一办公室窃得现金1600元。
2018年6月26日，公安机关将被告人刘泉生抓获归案。
上述事实，被告人刘泉生在庭审过程中亦无异议，并有报案笔录；刑事照片；证人张某、孙某、吴某等人的证言；被告人刘泉生的供述与辩解；监控视频；抓获经过；刑事判决书；户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘泉生以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人现金人民币1600元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人刘泉生在刑罚执行完毕五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚；被告人刘泉生归案后如实供述了自己的罪行，并当庭自愿认罪，具有坦白情节，依法可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人刘泉生犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月26日起至2019年3月25日止。罚金自判决生效后三十日内缴清。）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 熊晓珠
人民陪审员 陈晓丽
人民陪审员 唐 莉
二〇一八年八月三十日
法官 助理 刘 剑
书 记 员 熊丽青
湖南省常德市武陵区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）湘0702刑初360号
公诉机关常德市武陵区人民检察院。
被告人童玮（外号“玮玮”），男，1984年8月13日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地湖南省常德市。因吸毒行为，于2016年6月2日被常德市鼎城区公安局行政拘留十五日、强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年5月10日被常德市公安局西湖分局刑事拘留，同年6月15日由常德市武陵区人民检察院批准逮捕，次日由常德市公安局西湖分局执行逮捕。现押常德市看守所。
常德市武陵区人民检察院以常武检公诉刑诉〔2018〕382号起诉书指控被告人童玮犯盗窃罪，于2018年8月16日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常德市武陵区人民检察院指派检察员刘运华出庭支持公诉。被告人童玮到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年5月10日至31日，被告人童玮4次在本市西湖管理区实施盗窃，盗得被害人张某某、谢某某、卿某某、梁某摩托车共4台，销赃共获赃款人民币2600元和价值人民币500元的毒品海洛因。经常德市价格认证中心认定，被盗4台摩托车共计价值人民币10410元。案发后，公安机关已将被盗摩托车全部追回并发还给被害人。具体犯罪事实如下：
1、2016年5月10日20时许，童玮在XX人民医院将张某某停放在医院儿科门口处的一辆未拔钥匙的红色宗申牌踏板摩托车盗走，后将该摩托车以800元的价格销赃给王某某（另案处理），王某某给了童玮人民币300元的现金和500元钱的毒品。经鉴定，该摩托车价值人民币1050元。
2、2016年5月20日晚，童玮用随身携带的“T”型撬锁工具将谢某某停放在西湖镇XX社区XX小区楼梯口的一辆红色雅马哈牌两轮男式摩托车车锁撬开，后童玮将此摩托车以人民币300元的价格抵给陶某，陶某又将该摩托车以人民币600元的价格卖给刘某某。经鉴定，该摩托车价值人民币2120元。
3、2016年5月24日16时许，童玮用随身携带的“T”型撬锁工具将卿某某停放在西湖某超市门口处的一辆红色铃木牌两轮踏板摩托车车锁撬开，骑着该摩托车到常德市鼎城区XX镇以人民币400元钱的价格将该摩托车销赃给乐某某。经鉴定，该摩托车价值人民币2840元。
4、2016年5月31日晚，童玮用随身携带的“T”型撬锁工具将梁某停放在西湖镇XXXX小区X栋X单元楼梯口的一辆红色三铃牌两轮男式摩托车车锁撬开骑走，后童玮经陶某介绍将该摩托车以1600元的价格销赃给孙某某。经鉴定，该摩托车价值人民币4400元。
上述事实，被告人童玮在开庭审理过程中无异议，并户籍资料，归案材料，情况说明，扣押决定书，扣押物品清单，发还物品清单，关于刘某某扣押决定书情况说明，监控截图、机动车整车出厂合格证，入库单，常德市鼎城区公安局公安行政处罚决定书及强制隔离戒毒决定书，吸毒人员动态管控详细信息表，通话详单，关于童玮、乐某某电话用户信息情况说明，证人王某某、孙某某、乐某某、刘某某、陶某的证言，被害人梁某、卿某某、张某某、谢某某的陈述，常德市价格认证中心价格认定结论书，常德市公安局刑事科学技术研究所物证检验报告及现场勘验笔录等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人童玮以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人童玮归案后如实供述犯罪事实，依法从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人童玮犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月,并处罚金人民币三千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年5月10日起至2019年4月9日止。罚金限于本判决生效之日起三日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本五份。
审 判 员 伍晓侦
二〇一八年八月二十七日
法官 助理 崔 丹
代理书记员 贾 亮
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）内0702刑初338号
公诉机关内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民检察院。
被告人包某，男，1993年8月18日出生于内蒙古自治区，蒙古族，小学文化，户籍所在地内蒙古自治区，捕前住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区农机校小区*号楼*单元***号。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年7月14日被呼伦贝尔市公安局海拉尔分局刑事拘留，同年8月15日被呼伦贝尔市公安局海拉尔分局执行逮捕，现羁押于呼伦贝尔市看守所。
被告人吴某，男，1994年6月25日出生于内蒙古自治区牙克石市，蒙古族，中专文化，户籍所在地内蒙古自治区牙克石市，捕前住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区蓝景丽苑小区*座*单元**楼****号单间（租住）。因本案于2018年7月12日被呼伦贝尔市公安局海拉尔分局行政拘留，同年7月16日被呼伦贝尔市公安局海拉尔分局刑事拘留，同年8月15日被呼伦贝尔市公安局海拉尔分局执行逮捕，现羁押于呼伦贝尔市看守所。
呼伦贝尔市海拉尔区人民检察院以海检公诉刑诉（2018）276号起诉书指控被告人包某、吴某犯盗窃罪，于2018年9月7日向本院提起公诉。本院于2018年9月7日立案，依法适用简易程序，由审判员杭延生独任审判，于2018年9月11日公开开庭审理了本案。海拉尔区人民检察院指派检察员许丽娜出庭支持公诉，被告人包某、吴某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
呼伦贝尔市海拉尔区人民检察院指控，1、2018年6月30日，被告人包某伙同吴某在海拉尔区学府路蒙医医院家属综合楼下，盗走弯把公路赛自行车一辆，停放在了农机校家属楼下。后二人又原路返回海拉尔区学府路蒙医医院家属综合楼，盗走山地自行车一辆。
2、2018年7月6日，被告人包某伙同吴某在海拉尔区学府路蒙医医院家属综合楼下，盗走红色电动三轮车一辆，停放在了成吉思汗广场西侧停车场。后二人又来到呼伦贝尔学院宿舍楼下，盗走宽胎自行车一辆。
经鉴定，以上被盗车辆共计价值人民币1500元。
另查明，被告人吴某于2018年7月12日被公安机关抓获归案，被告人包某于2018年7月14日到公安机关投案自首。案发后，被盗财物经公安机关扣押已发还于被害人。
上述事实，被告人包某、吴某在开庭审理过程中亦无异议，且有接处警登记表，受案登记表，被害人刘某、孙某、布日古某的陈述，指认笔录，扣押决定书，扣押笔录，扣押清单，发还清单，价格鉴定意见书，到案经过，户籍信息，视频光盘，被告人包某、吴某的供述等证据在案为证，足以认定。
本院认为，被告人包某、吴某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，海拉尔区人民检察院指控的罪名成立。被告人包某、吴某系共同犯罪，其中吴某所起的作用相对较小。被告人包某犯罪以后自动投案，并如实供述所犯罪行，系自首；被告人吴某到案后也能够如实供述所犯罪行，系坦白，依法可以对其二人从轻处罚。综合二被告人的犯罪情节、数额、社会危害程度、认罪态度、退赃等情况，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第一款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人包某犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月14日起至2018年9月13日止。罚金已缴纳。）
二、被告人吴某犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月12日起至2018年9月11日止。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 杭延生
二〇一八年九月十一日
书记员 张亚萍
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第二十六条第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
吉林省四平市中级人民法院
p t ; ” > 民 事 裁 定 书
（2018）吉03民终1194号
上诉人（一审起诉人）：陈秀君，女，1968年4月7日生，汉族，住吉林省四平市。
上诉人陈秀君诉四平市市政工程公司（以下简称市政公司）劳动争议纠纷一案，不服吉林省四平市铁东区人民法院（2018）吉0303民初1664号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。
陈秀君上诉称,1、请求法院撤销（2018）吉0303民初1664号民事裁定书；2、请求法院立案审理。事实与理由：市政公司是自筹自支的事业单位，从2012年开始改制，改制期间存在大量的违法行为，如改制决议造假、拖欠工资、拖欠大量社会保险费、不给最低生活费、退休年龄已到无法办理退休手续等，致使改制至今无重大进展。上诉人认为市政公司违反劳动法是事实，四平市铁东区人民法院认为“企业处于改制阶段”裁定本案不予受理缺乏说服力，为维护陈秀君的合法权益，故上诉至中院。
本院经审查认为，四平市市政工程公司是1986年6月30日经四平市工商行政管理局登记成立的全民所有制企业。2013年12月26日四平市国有企业改革领导小组批准同意四平市住房和城乡建设局关于市政工程公司改制的批复（四国企改【2013】1号）。根据以上证据材料，本案属于因政府主导的企业改制引发的纠纷，其不符合《最高人民法院<关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）>》第二条“因企业自主进行改制引发的争议，人民法院应予受理”的法律规定，故陈秀君向人民法院提起的诉讼不属于人民法院受理民事诉讼的范围，原审法院裁定不予受理正确，本院应予维持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长许力中
审判员白云天
审判员李楠
二〇一八年九月十七日
书记员王贺
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}吉林省四平市中级人民法院p t ; ” > 民 事 裁 定 书（2018）吉03民终1194号上诉人（一审起诉人）：陈秀君，女，1968年4月7日生，汉族，住吉林省四平市。上诉人陈秀君诉四平市市政工程公司（以下简称市政公司）劳动争议纠纷一案，不服吉林省四平市铁东区人民法院（2018）吉0303民初1664号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。陈秀君上诉称,1、请求法院撤销（2018）吉0303民初1664号民事裁定书；2、请求法院立案审理。事实与理由：市政公司是自筹自支的事业单位，从2012年开始改制，改制期间存在大量的违法行为，如改制决议造假、拖欠工资、拖欠大量社会保险费、不给最低生活费、退休年龄已到无法办理退休手续等，致使改制至今无重大进展。上诉人认为市政公司违反劳动法是事实，四平市铁东区人民法院认为“企业处于改制阶段”裁定本案不予受理缺乏说服力，为维护陈秀君的合法权益，故上诉至中院。本院经审查认为，四平市市政工程公司是1986年6月30日经四平市工商行政管理局登记成立的全民所有制企业。2013年12月26日四平市国有企业改革领导小组批准同意四平市住房和城乡建设局关于市政工程公司改制的批复（四国企改【2013】1号）。根据以上证据材料，本案属于因政府主导的企业改制引发的纠纷，其不符合《最高人民法院》第二条“因企业自主进行改制引发的争议，人民法院应予受理”的法律规定，故陈秀君向人民法院提起的诉讼不属于人民法院受理民事诉讼的范围，原审法院裁定不予受理正确，本院应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长许力中审判员白云天审判员李楠二〇一八年九月十七日书记员王贺
黑龙江省鸡西市滴道区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）黑0304刑初45号
公诉机关黑龙江省鸡西市滴道区人民检察院。
被告人杨增福，汉族。2017年9月13日因涉嫌交通违法被鸡西市公安局直属分局行政拘留15日，2017年10月8日因涉嫌危险驾驶被鸡西市公安局直属分局刑事拘留，同年10月13日被变更为取保候审。2018年9月7日被本院决定逮捕。
鸡西市滴道区人民检察院以鸡滴检刑诉（2018）40号起诉书指控被告人杨增福犯危险驾驶罪，于2018年9月7日向本院提起公诉，本院依法适用轻刑快审，实行独任审判，公开开庭审理了本案，现已审理终结。
公诉机关指控，2017年9月11日15时35分，被告人杨增福醉酒、无证驾驶无号牌正三轮摩托车沿G201国道号由西向东逆向行驶，当车辆行驶至鸡西市滴道区原五中道口西100米处返回右侧车道时，与沿G201国道由东向西行驶的由驾驶员段海军驾驶的黑Ｇ×××××号解放牌货车相刮，造成杨增福受伤、两车损坏的道路交通事故。被告人杨增福负此次事故的主要责任，经鉴定：被告人杨增福血液中乙醇含量为275.28mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。
公诉机关认为，被告人杨增福的行为，应以危险驾驶罪追究其刑事责任，并认定被告人杨增福如实供述，自愿认罪，建议对其判处拘役四至五个月，并处罚金。
被告人杨增福对指控事实、证据、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结。
本院认为，被告人杨增福的行为，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人杨增福如实供述自己罪行，可以从轻处罚；自愿认罪，可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议符合法律规定，予以采纳。根据被告人杨增福犯危险驾驶罪的事实、情节及危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第四十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人杨增福犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币5,000.00元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年9月7日至2019年1月1日。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省鸡西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 安丰军
二〇一八年九月十四日
书记员 张吉明
附件：
本案判决所依据的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
黑龙江省桦南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）黑0822刑初64号
公诉机关黑龙江省桦南县人民检察院。
被告人黄某某，男。2016年10月28日因涉嫌故意伤害被桦南县公安局取保候审，2017年3月23日因涉嫌故意伤害被桦南县公安局刑事拘留，同年4月21日被本院取保候审。
被告人刘某某，男。2016年10月22日因涉嫌故意伤害被桦南县公安局取保候审，2017年4月18日被桦南县人民检察院取保候审，同年4月20日被本院取保候审。
被告人纪某某，女。2016年10月22日因涉嫌故意伤害被桦南县公安局取保候审，2017年4月18日被桦南县人民检察院取保候审，同年4月20日被本院取保候审。
黑龙江省桦南县人民检察院以黑桦南检诉刑诉[2017]67号起诉书指控被告人黄某某、刘某某、纪某某犯故意伤害罪，于2017年4月20日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院审查后，于2017年4月20日立案，依法适用简易程序，实行独任审判。于2017年5月8日公开开庭审理了本案。桦南县人民检察院指派代理检察员于洋出庭支持公诉，被告人黄某某、刘某某、纪某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
黑龙江省桦南县人民检察院指控：2016年9月22日19时许，在桦南县和记砂锅饼店内，被告人黄某某、刘某某、纪某某在就餐时与邻桌顾客宁某、王某发生口角并厮打，在厮打过程中造成某立贞、纪某某不同程度受伤的后果。经法医鉴定：宁某的伤情属轻伤二级。
被告人纪某某于2016年10月21日被公安机关依法传唤到案；被告人刘某某、黄某某分别于2016年10月21日、10月28日主动到公安机关投案，并如实供述其犯罪的主要事实。
另查明，本案在审理过程中，被告人纪某某、刘某某、黄某某已经与被害人宁某自行达成赔偿协议，被害人宁某对三被告人表示谅解，希望本院从轻处罚，适用缓刑。
上述事实，被告人黄某某、纪某某、刘某某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证被告人黄某某、刘某某、纪某某户籍证明、现实表现及到案经过、证明；证人满某、杨某、王某、黄某、佟某、韩某的证言；被害人宁某的陈述；被告人黄某某、刘某某、纪某某供述和辩解；桦南县公安局法医鉴定意见；桦南县公安局辨认笔录、赔偿协议书、收据、谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄某某、刘某某、纪某某因琐事故意伤害他人身体健康，致一人轻伤二级的后果，其行为已经构成故意伤害罪，且系共同犯罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人黄某某、刘某某、纪某某犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人黄某某、刘某某主动投案，如实供述犯罪事实，系自首；被告人纪某某到案后，如实供述犯罪事实，系坦白。同时考虑，本案双方具有混合过错，被告人黄某某、刘某某、纪某某已与被害人宁某达成赔偿协议，宁某对三被告人表示谅解、三被告人平素无前科等情节，故对被告人黄某某、刘某某、纪某某可从轻处罚，并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
一、被告人黄某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年；
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
二、被告人刘某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年；
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
三、被告人纪某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向黑龙江省佳木斯市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 车旭冉
二〇一七年五月八日
书记员 徐 琦
云南省芒市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）云3103刑初215号
公诉机关芒市人民检察院。
被告人段世磊(曾用名段世平)，男，1995年10月15日出生于云南省保山市，汉族，初中肄业，务工，住云南省保山市隆阳区。因涉嫌犯非法运输珍贵、濒危野生动物制品罪，于2017年11月24日被芒市森林公安局刑事拘留，同月27日被芒市森林公安局变更强制措施为取保候审，2018年7月24日被芒市人民检察院取保候审，同年8月10日被本院取保候审。
芒市人民检察院以芒检公诉刑诉（2018）190号起诉书，指控被告人段世磊犯非法运输珍贵、濒危野生动物制品罪，于2018年8月7日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。芒市人民检察院指派检察员李某出庭支持公诉，被告人段世磊到庭参加诉讼。现已审理终结。
芒市人民检察院指控：2018年1月24日，被告人段世磊驾驶云Ｍ×××××摩托车拟将珍贵、濒危野生动物制品从芒市运至保山，途经木康边境检查站时，被执勤的检查员查获，当场从云Ｍ×××××摩托车坐垫下查获象皮疑似物3块、豪猪胃疑似物1个。经鉴定，涉案的象皮是来源于长鼻目象科亚洲象Elephasmaximus，亚洲象为国家I级保护野生动物，列入《濒危野生动植物种国际贸易公约》(CITES)附录I，价值人民币2335元；豪猪胃物来源于啮齿目豪猪科豪猪属冠豪猪Hystrixindica，冠豪猪非国家保护野生动物名录，也未列入CITES附录，也非“国家保护的有益的或者有重要经济、科学研究价值的陆生野生动物”。
针对上述指控，公诉机关向本院提交如下证据：物证，书证，证人证言，被告人的供述和辩解，鉴定意见，勘验、检查、辨认等笔录，视听资料。公诉机关认为，被告人段世磊明知是珍贵、濒危野生动物制品而非法运输，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法运输珍贵、濒危野生动物制品罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，提请本院依法判处。
被告人段世磊对公诉机关指控的罪名和事实无异议。
经审理查明，2018年1月24日，被告人段世磊驾驶云Ｍ×××××号摩托车携带3块象皮疑似物从芒市驶往保山，途经木康边境检查站时被查获。经鉴定，查获的象皮疑似物来源于长鼻目象科亚洲象Elephasmaximus，亚洲象为国家I级保护野生动物，列入《濒危野生动植物种国际贸易公约》(CITES)附录I，价值人民币2335元。
上述事实，有当庭举证、质证的下列证据予以证实：
1、物证照片，证明涉案珍贵、濒危野生动物制品及运输工具的外观形态。
2、移交案件登记表、随案物品移交清单、受案登记表、立案决定书，证明案件来源及立案时间。
3、户口证明、协查函，证明被告人段世磊的基本身份信息。
4、抓获经过，证明抓获被告人段世磊的经过。
5、入所健康检查表，证明被告人段世磊入所时身体检查情况。
6、基础信息，证明云Ｍ×××××号摩托车的基本信息及权属。
7、情况说明，证明侦查机关未能找到被告人段世磊供述向其出售野生动物制品的人。
8、鉴定聘请书、司法鉴定意见书附鉴定资质证书复印件、鉴定意见通知书，证明经鉴定，涉案的象皮疑似物来源于长鼻目象科亚洲象Elephasmaximus，亚洲象为国家I级保护野生动物，列入《濒危野生动植物种国际贸易公约》(CITES)附录I，价值人民币2335元。侦查机关已将鉴定意见告知被告人段世磊。
9、清点、称量笔录附照片，证明侦查人员依法对查获的疑似野生动物制品进行称量的过程，经称量，象皮疑似物净重467克。
10、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单，证明侦查机关依法扣押查获的疑似野生动物制品及运输工具。
11、现场辨认笔录、辨认照片，证明被告人段世磊对其运输的疑似野生动物制品及运输工具进行辨认的情况。
12、被告人段世磊的供述与辩解，证明案件事实。
13、视听资料，证明侦查机关取证程序合法。
上述证据，内容客观真实，来源合法，与本案具有关联性，本院予以确认，并作为定案依据。
本院认为，被告人段世磊未经批准，非法运输珍贵、濒危野生动物制品，其行为已构成非法运输珍贵、濒危野生动物制品罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以确认。根据《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款之规定，应处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。鉴于被告人当庭自愿认罪，认罪态度较好，有悔罪表现，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人段世磊犯非法运输珍贵、濒危野生动物制品罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
二、违禁品和被告人段世磊供犯罪所用的本人财物依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向德宏傣族景颇族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 申 珺
人民陪审员 赵仕芳
人民陪审员 张俊忠
二〇一八年八月二十九日
书 记 员 快艾伦
福建省莆田市城厢区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0302刑初211号
公诉机关莆田市城厢区人民检察院。
被告人陈玉妹，女，1981年12月8日出生于原福建省莆田县，汉族，初中文化，无业，住福建省长乐市，因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年6月1日被刑事拘留，同月8日转取保候审，同年8月24日被逮捕。现羁押在莆田市第二看守所。
莆田市城厢区人民检察院以莆城检公刑诉〔2017〕458号起诉书指控被告人陈玉妹犯故意伤害罪，于2017年7月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。莆田市城厢区人民检察院指派检察员沈某出庭支持公诉，被告人陈玉妹到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人陈玉妹与被害人蔡某因钱款问题发生纠纷。2017年4月21日2时起，被告人陈玉妹和陈某来到莆田市城厢区蒙古烤羊腿店内吃宵夜。其间，陈某叫来被害人蔡某，被告人陈玉妹与被害人蔡某发生口角纠纷，被告人陈玉妹遂用上述店内的菜刀砍向被害人蔡某，致蔡头部、背部、手臂等处受伤，后离开现场。案发后，经莆田市公安局物证鉴定所鉴定，被害人蔡某的损伤程度为轻伤二级。后公安机关扣押了作案工具菜刀一把。同年6月2日，被告人陈玉妹与被害人蔡某达成和解协议，由被告人陈玉妹的亲属代其赔偿被害人蔡某的经济损失共计人民币三万元，被害人蔡某对被告人陈玉没的行为表示谅解。
2017年5月18日，被告人陈玉妹主动到河北省承德市公安局双桥分局南营子派出所投案。经审前调查评估，莆田市荔城区司法局认为无法认定莆田市荔城区黄石镇为被告人陈玉妹的户籍所在地和经常居住地，被告人陈玉妹不符合在该区进行社区矫正的条件。
上述事实，被告人陈玉妹在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人蔡某的陈述，证人陈某、唐某的证言，辨认笔录及照片，莆田市公安局物证鉴定所鉴定书，指认现场及作案工具照片，伤情照片，体表原始伤情记录表，扣押决定书、扣押笔录及扣押清单，监控截图，刑事和解协议书，收条，谅解书，临时羁押证明，接受证据材料清单，公安机关出具的情况说明，户籍证明，到案经过及破案报告书，强制措施及被告人陈玉妹的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈玉妹持械故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。被告人陈玉妹有前科，酌情从重处罚；但其在案发后主动投案，归案后能如实供述自己的罪行，并当庭自愿认罪，系自首，依法予以从轻处罚；已赔偿被害人的经济损失并取得被害人的谅解，酌情予以从轻处罚。被告人陈玉妹不具备适用非监禁刑的条件，依法不适宜适用非监禁刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人陈玉妹犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月24日起至2018年4月1日止。）
二、莆田市公安局城厢分局扣押的作案工具菜刀一把，由扣押机关依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 陈建郭
人民审判员 郑育顺
人民陪审员 蔡雪楠
二〇一七年十月二十一日
书 记 员 刘雪冰
林兵
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
-2-
湖南省益阳市资阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）湘0902刑初150号
公诉机关湖南省益阳市资阳区人民检察院。
被告人孙梦龙，男，1966年1月13日出生于湖南省益阳市，汉族，小学文化，农民，住湖南省益阳市资阳区。因涉嫌犯故意伤害罪，2018年5月14日被益阳市公安局资阳分局刑事拘留，同年5月23日由益阳市公安局资阳分局执行逮捕，同年8月17日由本院决定取保候审。
湖南省益阳市资阳区人民检察院以益资检公诉刑诉[2018]147号起诉书指控被告人孙梦龙犯故意伤害罪，于2018年6月27日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，于2018年8月16日公开开庭审理了本案。湖南省益阳市资阳区人民检察院指派检察员刘某出庭支持公诉，被告人孙梦龙到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2018年4月4日11时许，被告人孙梦龙在益阳市资阳区长春镇界碑丘村鹅公咀村民组因采挖黄土与同组村民黄某发生争执，进而两人相互推扯。在推扯过程中，孙梦龙将黄某推到旁边的树干上，致使黄某受伤。经法医鉴定，黄某左侧第9-11肋骨骨折，其损伤程度评定为轻伤二级。
案发后，被告人孙梦龙主动投案，并如实供述了上述犯罪事实。另，被告人孙梦龙赔偿了被害人黄某2万元，并取得了被害人黄某的谅解。
上述事实，被告人孙梦龙在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人黄某的陈述，证人孙某、廖某、高某的证言，益阳市公安局资阳分局物证鉴定室的鉴定书，收条、谅解书，现场照片，被告人孙梦龙的到案经过、户籍资料及其供述等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人孙梦龙故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控其犯故意伤害罪的罪名成立。被告人孙梦龙在其尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动投案，并如实供述其罪行，应认定为自首，对其从轻处罚。公诉机关指控被告人孙梦龙系被抓获归案不当，本院依法予以纠正。被告人孙梦龙与被害人黄某达成了刑事和解，对其从轻处罚。根据被告人孙梦龙的犯罪情节和悔罪表现，并经社区矫正调查评估，可以宣告缓刑，实行社区矫正。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：
被告人孙梦龙犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑十个月。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。限被告人孙梦龙自本判决生效之日起十日内持刑事判决书到居住地司法所报到，接受社区矫正。无正当理由不按规定时间报到或者接受社区矫正期间脱离监管超过一个月的，应当撤销缓刑，收监执行。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘 静
人民陪审员 赵永清
人民陪审员 杨凯利
二〇一八年八月二十七日
法官 助理 张 花
代理书记员 刘 翔
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
江西省玉山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）赣1123刑初99号
公诉机关玉山县人民检察院。
被告人曾江，男，1987年6月17日出生，汉族，江西省玉山县人，小学肄业文化，务工，户籍所在地江西省玉山县，现住玉山县；因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年4月3日被玉山县公安局取保候审，同年7月19日被玉山县人民检察院取保候审。
辩护人郑庆全，江西淮玉律师事务所律师。
玉山县人民检察院以玉检公诉刑诉（2018）100号起诉书指控被告人曾江犯危险驾驶罪，于2018年8月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。玉山县人民检察院指派检察员张晓明出庭支持公诉。被告人曾江及其辩护人郑庆全到庭参加诉讼。现已审理终结。
玉山县人民检察院指控，2017年I2月30日22时10分许，被告人曾江喝酒后驾驶E2V73号小型轿车途径玉山县冰溪镇人民大道光头鸭头店门口路段时与王某驾驶E0W711号小型轿车发生碰撞，造成两车受损的交通事故，经上饶司法鉴定中心鉴定曾江血液中乙醇含量为267.95mg/100ml。
上述事实，被告人曾江在开庭审理过程中无异议，并有当事人血样提取登记表、协议书、谅解书、户籍信息等书证；证人王某的证言和鉴定意见予以证实，足以认定。
本院认为，被告人曾江醉酒驾驶机动车发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪，依法予以惩处。公诉机关指控的罪名成立，依法予以支持。辩护人提出的被告人系初犯、偶犯、认罪态度好，具有悔罪表现的辩护意见，经查与本案事实、证据相符，依法予以采纳。鉴于被告人曾江到案后始终如实供述自己的罪行，系坦白，且案发后积极赔偿受损方车辆损失，并取得其谅解，根据本案的具体情节，酌情予以从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一款、第三款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人曾江犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币一万元（该款自本判决生效后三日内交纳）。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 邵新英
二〇一八年八月二十八日
书记员 陈 扬
山东省莱州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0683民初5898号
原告：胡茂丽，女，1984年9月19日出生，汉族，农民，住山东省临沂市。
被告：刘永波，男，1966年1月13日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。
被告：杨爱利，男，1971年11月4日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。
原告胡茂丽与被告刘永波、被告杨爱利劳务合同纠纷一案，本院于2016年11月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡茂丽到庭参加诉讼。被告刘永波、被告杨爱利经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告胡茂丽向本院提出诉讼请求：依法判令二被告给付原告劳动报酬6800元，诉讼费由二被告负担。事实和理由：2015年12月14日至2016年4月6日期间，原告在被告的养殖厂进行有偿劳动作业，劳动终止时，被告应付原告应有的劳动报酬，但由于被告当时说手头资金不足，现在无力兑现所欠劳动报酬，于是许诺于2016年5月25日为兑现日期并立下字据为证。现还款日期已到，被告以各种理由和借口迟迟不肯兑现欠款。故诉至法院。
被告刘永波、被告杨爱利均未到庭，未答辩。
本院经审理认定的事实如下：2016年1月9日，原告胡茂丽经工友吴凤交的介绍到被告刘永波、被告杨爱利在烟台市牟平区的养殖场进行育苗，口头约定每天100元，2016年4月6日育苗工作结束。
原告主张：在被告刘永波、被告杨爱利处共干了78天，期间支出了800元；2016年4月7日，二被告尚欠原告6800元，二被告为原告出具欠条一份，承诺2016年5月25日前将钱打在银行卡上；当时原告急需用钱，被告刘永波说回莱州先给原告一部分钱，然后原告把欠条撕了。后被告刘永波开车拉着原告和工友吴凤交回到莱州市金城镇新城村，把原告和吴凤交放下就开车走了，钱也没有给。同时，原告又主张，当时出具欠条时工友吴凤交、王保香、张部侠、王效军、徐建兰都在场，二被告也为他们出具内容相似的欠条。
原告为证实其主张申请证人吴凤交、张部侠出庭作证。证人吴凤交证实：2016年元旦过后，被告刘永波和被告杨爱利让我到他们那育苗，说人手不够，让我帮找几个人，我就找到原告。原告比我晚去三天，我干了大约八、九十天，约定一天100元，2016年4月份完工，中间我支了200元，尚欠我8600元，二被告为我出具欠条。当时二被告也给原告出具欠条，当时王效军、王保香、老徐都在场，我们这几个人的欠条内容格式都是一样的，约定2016年5月25日给钱。当时二被告给原告出具欠条时，原告不愿意，原告家比较困难，原告要被告刘永波给钱，被告刘永波看原告脾气不好，说让原告跟他回莱州，说到了莱州再给钱，被告刘永波说这样欠条就不用要了，然后原告就把欠条撕了。原告坐着被告刘永波的车，我坐着被告杨爱利的车，两辆车一起回到莱州市金城镇新城村路口，被告刘永波和被告杨爱利把我们放下，钱也没有给，就开车走了。证人张部侠证实：原告和我一块干活，我是2015年12月14日开始干的，约定一天100元，我去的时候，原告还没有去，原告年前的时候去的，我们都是在2016年4月7日不干了，二被告给我、王效军、王保香、原告等人都打了欠条。当时原告要钱，原告家里有事情需要钱，被告刘永波说回莱州给她钱，原告把欠条撕了，后来被告刘永波也没有给原告钱。
原告又提交2016年11月21日原告与被告刘永波的通话录音一份，主要内容：原告说“俺妈妈又住院，急着用钱”，刘永波说“住院有什么办法，我现在都没什么吃”，原告说“你现给我一部分行吗”，刘永波说“我没有，有我不给你，有就给你了”……。
另查，二被告还欠王保香、吴凤交、王效军、张部侠、徐见兰的劳动报酬，王保香等人亦向本院提起诉讼。案件审理中，王保香等人都提交了二被告出具的欠条。
二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，亦未提供反驳证据。
本院认为，原告胡茂丽为证实其主张提交原告与被告刘永波的通话录音，及申请证人吴凤交、张部侠出庭作证。二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉答辩，亦未提供反驳证据，视为对其诉讼权利的放弃，应承担对己不利的法律后果，故本院对原告陈述及提供的上述证据的证明力依法予以确认。原告要求二被告偿还劳动报酬6800元，本院予以支持。二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案应依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告刘永波、被告杨爱利共同偿还原告胡茂丽劳动报酬6800元，限于本判决生效后十日内付清。
如果付款义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由二被告负担，限于本判决生效后七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审判员 王 静
二〇一六年十二月十三日
书记员 董柯妍
福建省福安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）安执字第457号
申请执行人阮端容，女，汉族，1952年5月14日出生，住福建省。
被执行人福安市公共交通公司赛岐分公司，住所地福安市。
负责人：刘长春。
本院根据已经发生法律效力的（2014）安民初字第947号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的还款义务，但被执行人未履行。经查，被执行人福安市公共交通公司赛岐分公司在中国人民财产保险股份有限公司赛岐经济开发区支公司有保险理赔款可供提取，可供本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条第二款和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条的规定，裁定如下：
提取被执行人福安市公共交通公司赛岐分公司在中国人民财产保险股份有限公司赛岐经济开发区支公司的保险理赔款20万元整。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 苏锦玲
二〇一五年十一月十三日
书记员 陈姗姗
云南省安宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）安执字第457号 申请执行人：周树兴，男，汉族，1982年7月31日生，云南省安宁市人，现住云南省安宁市。 被执行人：云南省铁路总公司。 法定代表人：李国中，系该公司总经理。 住所地：云南省昆明市XXX。 上列当事人因买卖合同纠纷一案，云南省安宁市人民法院作出的（2015）安民初字第49号民事判决书已发生法律效力，被执行人云南省铁路总公司未按生效法律文书履行义务，权利人周树兴于2015年4月20日向本院申请执行，标的157264.00元及相应违约金，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书，通过采取执行措施，本案标的及违约金190264.00元已全额执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结云南省安宁市人民法院（2015）安民初字第49号民事判决书的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 周 洪 审判员 徐树荣 审判员 罗梅佳 二〇一五年六月一日 书记员 道永升
吉林省安图县人民法院执 行 裁 定 书（2015）安执字第457号申请执行人马凤秀，女，汉族，农民，现住安图县。被执行人王悦，女，现住安图县。申请执行人马凤秀与被执行人王悦生命权、健康权、身体权纠纷执行一案，安图县人民法院于2015年8月27日作出的(2015)安白民初字第358号民事判决书，已发生法律效力。权利人马凤秀于2015年11月4日向本院申请强制执行，申请执行标的为4944.91元。本案在执行中，查被执行人王悦暂无可供执行财产。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：(2015)安白民初字第358号民事判决书终结本次执行，保留权利人对原判决恢复强制执行申请的权利。本裁定书送达后，立即发生法律效力。审判长  丁元利审判员  王桂芳审判员  李增明二〇一六年四月二十五日书记员  黄美兰
山东省莱西市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）西民初字第3536号
原告尉月芬。
委托代理人崔小云。
委托代理人董秀京，莱西恒峰法律服务所法律工作者。
被告王兆刚，青岛蓝盾宏大运输有限公司职工。
被告青岛蓝盾宏大运输有限公司，住所地莱西市南京北路鑫强尾气检测站南50米。
法定代理人李茂山，该公司经理。
委托代理人王兆刚，该公司职工。
被告长安责任保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市市南区南京路9号联合大厦5楼。
负责人宋继兴，该公司总经理。
委托代理人霍守斌，该公司职工。
原告尉月芬与被告王兆刚、青岛蓝盾宏大运输有限公司（以下简称蓝盾公司）、长安责任保险股份有限公司青岛分公司（以下简称长安保险）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2014年10月10日向本院提起诉讼，本院于2014年10月10日受理后，由审判员胡淑锋担任审判长，并担任本案主审，与人民陪审员王京娥、段淑杰共同组成合议庭，于2004年11月21日公开开庭审理了本案。原告委托代理人崔小云、董秀京，被告王兆刚，被告蓝盾公司委托代理人王兆刚，被告长安保险委托代理人霍守斌，到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年10月11日22时许，布险峰驾驶鲁B×××××[鲁B×××××挂]号大货车沿莱西市区青岛路由南向北行驶至
武汉路交叉路口处，遇崔永观驾驶尉月芬所有的鲁F×××××号轿车载江卫丽、崔永豪、崔俊慧沿武汉路由西向东行驶，两车相撞受损。该事故经交警部门认定布险峰与崔永观负事故同等责任。鲁B×××××[鲁B×××××挂]号大货车系被告蓝盾公司所有，该车在被告长安保险处投保交强险和商业三者险。为维护原告合法权益，故诉至法院请求判令被告赔偿原告损失46890元。庭审中，原告变更诉讼请求，要求被告赔偿其损失44890元。
被告王兆刚辩称：发生交通事故属实，我是肇事车辆的实际车主，该车挂靠在蓝盾公司，布险峰是我雇的司机，同意依法赔偿。
被告蓝盾公司辩称：同意依法赔偿。
被告长安保险辩称：发生交通事故属实，当时我公司出现场时，车已经被拖走，我公司未定损，我公司同意在交强险财产损失限额内依法赔偿原告的合理损失。
2014年11月21日本院进行了庭审举证、质证。
原告提交以下证据：
1、道路交通事故认定书1份，证明2013年10月11日，布险峰驾车与崔永观驾原告所有的车辆相撞，致原告车损，该事故布险峰与崔永观负事故同等责任。
2、交通事故财产损失价值认定书1份、鉴定费收据1份、清障管理费发票1份，证明原告车辆因事故致车损42270元，原告支出鉴定费1260元，支出清障管理费1360元。
3、鲁F×××××号小型轿车行驶证、机动车登记证书，证实鲁F×××××号小型轿车系原告所有。
被告长安保险质证称：证据1、3无异议。证据2价值认定书的真实性无异议，车损金额请法院依法认定；鉴定费、清障管理费我公司不予赔付。
被告王兆刚、蓝盾公司质证称：证据1、3无异议。证据2意见同保险公司。
本院认为，对双方无异议的证据，本院予以确认。
被告王兆刚、蓝盾公司、长安保险未提交证据。
经审理查明：2013年10月11日22时许，布险峰驾驶鲁B×××××[鲁B×××××挂]号大货车沿莱西市区青岛路由南向北行驶至
武汉路交叉路口处，遇崔永观驾驶原告所有的鲁F×××××号轿车载江卫丽、崔永豪、崔俊慧沿武汉路由西向东行驶，两车相撞受损，致江卫丽等伤。该事故经交警部门认定布险峰与崔永观负事故同等责任。原告因事故支出清障管理费1360元。
2014年1月8日，经莱西市公安局交通警察大队委托，青岛市价格认定中心莱西业务部出具青价交鉴字[2014]第231000034号交通事故财产损失价值结论书，结论：鲁F×××××号车因事故损失严重，已无修复价值，故按全损推定其损失，折旧并扣残值，损失金额44270元，残值2000元。原告支出鉴定费1260元。
鲁F×××××号车系原告所有。鲁B×××××[鲁B×××××挂]号大货车登记车主为被告蓝盾公司，实际车主为被告王兆刚，二者是挂靠关系，事故发生时是布险峰驾驶的车辆，布险峰是王兆刚雇佣的司机。被告王兆刚为鲁B×××××号车在被告长安保险处投保交强险和商业三者险100万元不计免赔，为鲁B×××××号挂车在被告长安保险处投保商业三者险5万元不计免赔，事故发生在保险期间内。
庭审中，本院依法追加实际车主王兆刚为本案共同被告。原告申请撤回对被告布险峰、崔永观、�众保险股份有限公司烟台中心支公司的起诉，本院已准许。
本院所确认的上述事实由原被告提交的事故认定书、价值认定书、鉴定费收据、发票等证明材料及当事人当庭陈述在案为凭，经庭审质证及本院审查，可以采信。
本院认为：当事人的合法权利受法律保护，车辆驾驶人因发生交通事故对他人人身财产造成损害的，受害人有权要求责任人依法承担民事责任。布险峰驾车与崔永观驾车相撞，致原告车损，经交警部门认定，布险峰、崔永观承担事故同等责任，根据肇事双方的过错程度和事故责任，本院确定布险峰对原告的损失超出交强险责任限额的部分承担50%的赔偿责任。布险峰系被告王兆刚雇佣的驾驶员，属职务行为，其责任应由其雇主即被告王兆刚承担，本人不承担赔偿责任。被告王兆刚、蓝盾公司分别是肇事车辆的实际车主和登记车主，共同享有车辆的�行支配权和收益权，相互之间应承担连带责任。被告王兆刚为肇事车辆在被告长安保险处投保了交强险和商业第三者责任险，保险关系合法有效，本案事故发生在保险期间内，故原告因事故所遭受的合理损失，应由被告长安保险在交强险各分项责任限额内先行承担赔付责任，超出交强险责任限额的部分，由被告长安保险在商业第三者责任险范围内按照保险合同的约定承担民事赔偿责任，不足部分由被告王兆刚、蓝盾公司承担连带赔偿责任。
原告主张车损42270元、鉴定费1260元、清障管理费1360元，符合法律规定，本院予以确认。原告主张的车损、清障管理费、鉴定费合计44890元，超出了交强险的财产损失的赔偿限额，由被告长安保险在交强险范围内赔偿原告2000元，超出限额部分42890元，由被告长安保险在商业第三者责任险范围内赔偿原告21445元（42890元×50%）。�告的损失已通过保险获得赔偿，被告王兆刚、蓝盾公司不再承担赔偿责任。被告长安保险关于清障费、鉴定费不予承担的意见于法无据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十九、第三十四条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告长安责任保险股份有限公司青岛分公司在交强险范围内赔偿原告尉月芬损失2000元；
二、被告长安责任保险股份有限公司青岛分公司在商业第三者责任险范围内赔偿原告尉月芬损失21445元；
三、驳回原告尉月芬对被告王兆刚、青岛蓝盾宏大运输有限公司的诉讼请求。
上述一、二项于判决生效后10日内履行。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费972元，速递费300元，由原告负担718元，被告长安保险负担554元。因原告已预交，由被告于长安保险本判决生效之日起10日内支付原告诉讼费554元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 胡淑锋
人民陪审员 王京娥
人民陪审员 段淑杰
二〇一四年十一月二十六日
书 记 员 李晓华