山东省淄博市周村区人民法院
刑 事 判 决 书
（2011）周刑再初字第1号
抗诉机关山东省淄博市人民检察院。
原公诉机关淄博市周村区人民检察院。
原审被告人张新才。因涉嫌犯故意伤害罪于2010年6月28日被淄博市公安局周村分局刑事拘留，同年7月9日被依法逮捕。因犯故意伤害罪于2011年5月10日被淄博市周村区人民法院判处有期徒刑六年，2011年7月21日因病被淄博市周村区人民法院决定暂予监外执行。
原审被告人张新才近亲属孙某。系被告人张新才之妻。
指定辩护人王懿宣，山东淄明律师事务所律师。
淄博市周村区人民检察院指控被告人张新才犯故意伤害罪一案，本院于2011年5月10日作出（2010）周刑初字第242号刑事判决。山东省淄博市人民检察院于2011年6月8日以原判决适用法律不当，审判程序严重违法，导致量刑畸轻为由，对本案提出抗诉。后淄博市中级人民法院指令本院另行组成合议庭进行再审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。淄博市周村区人民检察院指派检察员张涛出庭支持公诉，被告人张新才及其近亲属孙某、指定辩护人王懿宣到庭参加诉讼。期间，本案中止、恢复审理一次。现已审理终结。
原审判决认定，2010年6月28日13时30分许，被告人张新才到本村王某甲家中索要交通事故赔偿款，双方发生争执撕打，在王某甲家门外，被告人张新才趁王某甲转身之机，用拳头击打其头右后侧一拳、后脑部一拳，致其倒地头部受伤，后王某甲经抢救无效死亡。经鉴定，被害人王某甲系颅脑损伤死亡。
案发后，被害人亲属王某乙报案，被告人张新才在现场等候，民警赶到现场后，被告人张新才对犯罪事实予以供认。
在本案审理阶段，被告人张新才与被害人亲属就民事赔偿事项达成协议，被告人张新才共赔偿被害人亲属各项损失人民币190000元，已过付。被害人亲属对被告人张新才予以谅解。
对上述事实，公诉机关提供了办案说明、人口信息表、调解协议、收条等书证、证人王某乙、刘某、孙某、马某等人证言、现场勘查笔录、现场图及现场照片、（周）公（法）鉴（尸）字（2010）034号尸体检验鉴定报告、被告人张新才供述等证据。被告人张新才在开庭审理过程中对上述事实亦无异议。
原审判决认为，被告人张新才故意伤害他人身体，致人死亡，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人张新才因索要赔偿款与被害人发生争执厮打，主观上有伤害的故意，客观上实施了殴打被害人的行为，导致被害人倒地受伤后死亡，其伤害行为与被害人死亡之间存在因果关系，符合故意伤害罪的构成要件，故对辩护人辩称不构成故意伤害罪的意见，本院不予采纳。案发后，被告人张新才明知他人报案而在现场等待，无拒捕行为，供认犯罪事实，视为自首，依法可减轻处罚。本案系由民间纠纷引发，被告人张新才积极赔偿被害人亲属的经济损失并取得谅解，可酌情予以从轻处罚。本院对辩护人的相关辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一款、第六十一条及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决被告人张新才犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年。
原审判决后，在上诉期内被告人张新才未上诉，公诉机关未抗诉，刑事判决发生法律效力。
再审审理中，公诉机关认为被告人张新才故意伤害他人，致人死亡，其行为已构成故意伤害罪，应当依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，对其定罪处罚。
被告人张新才对公诉机关指控的犯罪事实及证据无异议，无辩解意见。其指定辩护人的辩护意见是：1、被告人张新才具有自首情节；2、被告人张新才系初犯、偶犯，积极赔偿被害人亲属经济损失，并取得被害人亲属谅解；3、被害人对案发具有一定过错；4、被害人张新才患有高血压、血栓等疾病，无生活自理能力，已被暂予监外执行。综上，建议驳回抗诉，维持原判。
经审理查明：
2010年6月28日13时30分许，被告人张新才到本村王某甲家中索要交通事故赔偿款，双方发生争执撕打，在王某甲家门外，被告人张新才趁王某甲转身之机，用拳头击打其头右后侧一拳、后脑部一拳，致其倒地头部受伤，后王某甲经抢救无效死亡。经鉴定，被害人王某甲系颅脑损伤死亡。
案发后，被害人亲属王某乙报案，被告人张新才在现场等候，民警赶到现场后，被告人张新才对犯罪事实予以供认。
在原审审理阶段，被告人张新才与被害人亲属就民事赔偿事项达成协议，被告人张新才共赔偿被害人亲属各项损失人民币190000元，已过付。被害人亲属对被告人张新才予以谅解。
在再审审理阶段，本院就原审谅解事宜核实联系被害人王某乙，被害人王某乙未配合。
上述事实，有控辩双方提交并经当庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、书证
（1）办案说明，证实本案案发及被告人张新才到案情况。
（2）人口信息表及办案说明，证实被告人张新才身份情况，其犯罪时已达完全刑事责任年龄，无违法犯罪记录。
（3）调解协议、收到条、谅解书，证实原审审理阶段被告人张新才亲属已赔偿被害人亲属各项经济损失并取得被害人亲属谅解，建议法院对被告人张新才减轻处罚。
（4）山东省2011年人身损害赔偿有关费用计算标准，证实被告人张新才亲属对被害人亲属的赔偿已超过山东省2011年农村居民死亡赔偿金139800元的标准。
2、证人证言
（1）证人王某乙报案材料及证言，证实2010年5月份，她和张新才两家发生过交通事故，张新才的老婆受伤了。2010年6月28日下午13时30分许，她与对象王某甲听到有人踹院门，她出去开门时看到张新才站在门口，张新才说：“你们把你婶子撞成这样也不管”，之后他就将她推进院子，并用拳头打她头部和脸，王某甲听到后出来，张新才也用拳头打王某甲头部。后来她拦着张新才不让他打王某甲，张新才就从院子北屋门口的地上捡起一把菜刀让她砍他，她将菜刀扔在地上，她对张新才说到门口去打，在门口处张新才的老婆孙某也赶来了，他们与王某甲争吵，王某甲被打倒在地，她就回屋里打110报了警，过了一会民警就来了。
（2）证人刘某证言，证实2010年6月28日下午1点半左右，他走到王某甲家门口处时，看到王某乙手里拿着炒瓢在骂张新才，张新才打了王某乙左脸一耳光，张新才妻子孙某赶来将炒瓢夺过来摔在地上，后王某甲从家里出来骂张新才，张新才用拳打了王某甲脸部，王某甲用衣服抽打张新才并打张新才一拳，之后他们就撕扯在一起，张新才趁王某甲转身时用右手碰王某甲脖子后侧处一下，王某甲就倒下头碰在水泥地上，王某甲想从地上爬起来，但没撑住又摔在地上，后来王某甲往东爬了大约两三米后就不动了，王某乙拨打110报警，一会儿警察将王某甲送去了医院。
（3）证人孙某证言，证实案发前约一个月，王某甲开车将她撞伤，案发当天，她丈夫张新才打电话给王某甲问怎么处理，王某甲说他不管，让去找交警队。张新才听后很生气，就去找王某甲要住院费，她随后跟了去。她到王某甲家门前时，看到王某乙在大门口处拿着炒瓢在打张新才，她过去将炒瓢夺下扔在地上，这时王某甲拿着上衣从家里出来骂张新才并抽打他，张新才转身用拳打了王某甲右侧脸部一下，王某甲又打了张新才头部一拳，之后两人就撕扯起来，她过去将张新才拉开，看到王某甲面朝下倒在地上。王某甲用双手撑起身体想爬起来，但没撑住又趴在地上，摔了脸一下。王某乙打110报警，一会儿民警就来了，将王某甲送去了医院。
（4）证人马某证言，证实2010年5月底的一天，王某甲开货车在周村区某路上将孙某撞伤，后王某甲将孙某送到他所在的周村区第三人民医院治疗，并交了300元住院押金，之后王某甲也一直没来结算孙某的住院费。2010年6月28日，王某甲因与张新才打架受伤被送来他所在的医院，随后被拉走了，后来听说王某甲没抢救过来死了。
3、现场勘查笔录、现场图及现场照片，证实本案案发现场情况。
4、鉴定意见
（周）公（法）鉴（尸）字（2010）034号法医学尸体检验鉴定报告，证实被害人王某甲系颅脑损伤死亡。
5、被告人张新才供述，所供与本院认定事实一致。
综上，本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
关于被告人张新才辩护人提出的被告人张新才具有自首情节的辩护意见，经查，在案证据办案说明等书证、证人孙某证言、被告人张新才供述等证据相互印证，证实案发后被告人张新才明知他人报案而在现场等待公安机关处理，无拒捕行为，到案后，如实供述自己的犯罪行为，视为自动投案，系自首，依法可对其减轻处罚。对辩护人的辩护意见，本院予以采纳。
本院认为，被告人张新才故意伤害他人身体，致人死亡，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人张新才系初犯、偶犯，可酌情从轻处罚。被告人张新才亲属已赔偿被害人亲属各项损失，对被告人张新才可酌情从轻处罚，对辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一款、第六十一条、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、《最高人民法院关于处理自首和立功若干问题的意见》第一条之规定，判决如下：
一、撤销本院（2010）周刑初字第242号刑事判决，即被告人张新才犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年。
二、原审被告人张新才犯故意伤害罪，判处有期徒刑八年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2010年6月28日起至2018年6月27日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 郑泽利
代理审判员 李长艳
代理审判员 贾玉婷
二〇一六年一月二十一日
代理书记员 辛 婕