甘肃省静宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘0826民初1848号
原告苏孝春，男，汉族，甘肃省静宁县人，农民，住静宁县。（未到庭）
原告苏顺利（系苏孝春子），汉族，甘肃省静宁县人，农民，住静宁县。
原告苏转兄（系苏孝春长女），甘肃省静宁县人，农民，住静宁县。
原告苏复兄（系苏孝春次女），甘肃省静宁县人，农民，住静宁县。
被告李永奎，男，汉�，甘肃省静宁县人，农民，住静宁县。
被告李田磊，男，汉族，甘肃省静宁县人，农民，住静宁县。
被告何跟学，男，汉族，甘肃省静宁县人，农民，住静宁县。（未到庭）
委托代理人何强（系何跟学子），汉族，甘肃省静宁县人，农民，住静宁县。
原告苏孝春、苏顺利、苏转兄、苏复兄与被告李永奎、李田磊、何跟学机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月11日作出（2016）甘0826民初13号民事判决书，原告提出上诉，平凉市中级人民法院于2016年8月26日作出（2016）甘08民终253号民事裁定书，裁定撤销原判，发回重审。本院于2016年10月13日立案后，依法适用普通程序，于2016年11月29日公开开庭进行了审理。原告苏顺利、苏转兄、苏复兄，被告李永奎、李田磊、何跟学的委托代理人何强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告方向本院提出诉讼请求，1、要求被告李永奎、李田磊、何跟学赔偿原告支付的医疗费2000元，丧葬费23480元，死亡赔偿金249648元，精神损害抚慰金20000元，共计295128元，2、三被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年9月21日15时许，被告李田磊无证驾驶无牌”森科”二轮摩托车由东向西行经静宁县古城乡连湾村高湾组被告何跟学家门前硬化路路段处，在超越路右独自行走的被告何跟学饲养的大黄牛时，车辆驶入路左，此时，被告李永奎无证驾驶无牌”宗申”二轮摩托车（乘坐人贾玉英）从相对方向驶来，为躲避被告李田磊，被告李永奎驾驶摩托车驶入路左，大黄牛在被告李田磊驾驶摩托车驶过后，因受惊吓往前奔跑，在进入路北被告何跟学家时，与乘坐的贾玉英发生刮擦，致被告李永奎驾驶的摩托车倒地，致贾玉英受伤，后因抢�无效于2015年9月22日死亡，造成本起交通事故。2015年10月16日，静宁县交警大队作出事故认定：被告李田磊、何跟学应负本起事故的同等责任，被告李永奎应负本起事故的同等责任，贾玉英无责任。
被告李永奎辩称，我与受害人系同村人，是受害人要求乘坐，我不能拒绝。我的摩托车是走田间地头的工具，受害人强行要坐，这次事故的发生是受害人造成的，如果她不要乘坐，我早已超过了被告李田磊和大黄牛，这起交通事故是不会发生的，我是为躲避被告李田磊与大黄牛时，大黄牛碰上了受害人，把我和摩托车全摔倒在地，我也是受害者，对本起交通事故，受害人有80%的责任。交警队对事故的认定不真实，同意赔偿一万余元。
被告李田磊辩称，事发当天，我骑摩托车途经事发路段时，看见被告何跟学家脱缰的大黄牛就在硬化路边，我骑摩托�从左边经过大黄牛之后，见被告李永奎驾驶摩托车从我相对方向驶来，车上乘坐贾玉英，我与被告李永奎打了个招呼就离开了，大概走了十几米远，我听到后面大黄牛奔跑的声音，我回头看时，大黄牛已经到了被告何跟学家门口，被告李永奎的摩托车已经跌倒，我过去将李永奎扶起，贾玉英已经受伤了，后来又来了一些人，我就离开了。我虽然无证驾驶，但本起交通事故与我没有责任，同意赔偿一万余元。
被告何跟学辩称，1、事故发生时我不在现场，我所饲养的黄牛三年来从未脱缰，事故发生时大黄牛如何脱缰事实不清；2、事发时大黄牛是否接触到摩托车事实不清；3、本案是机动车交通事故责任纠纷，应由机动车在交强险责任限额内先行赔付，不足部分按责任承担。本案机动车都属于无牌无证驾驶，本案的受害人也有过错，动物饲养人是否有责任应由�院确定，行政机关无权界定。
被告何跟学的委托代理人辩称，事故发生时何跟学不在现场，我家饲养的黄牛已经三年时间了，从未脱缰，事故发生时是如何脱缰、牛是否撞到人我也不知道。同意赔偿一万余元。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告方提供的证据：1、静宁县公安局交通警察大队作出静公交认字（2015）第165号道路交通事故认定书；2、静宁县公安局交通警察大队道路交通事故尸体处理通知书；3、静宁县人民医院、静宁县中医院医疗费票据5张。对证据1，被告李永奎认为交通事故认定书认定责任不公平，被告李田磊认为认定牛被摩托车惊吓不属实，被告何跟学认为认定动物饲养人有责任不公平。庭审中，经当庭宣读了由被告何跟学申请，本院依职权调取的静宁县公安局交通警察大队案卷材料，对被�李永奎、李田磊，证人李安稳、赵守业、李春霞的询问笔录。审理认为，被告李永奎、李田磊，证人李安稳、赵守业、李春霞的证言相互印证，证实被告李田磊驾驶摩托车遇牛时车辆驶入路左，被告李永奎驾驶摩托车在为躲避李田磊时车辆驶入路左，即相遇被惊吓奔跑的大黄牛，与乘车人贾玉英发生刮擦，致摩托车倒地，贾玉英受伤。静宁县公安局交通警察大队据此分析事故经过、原因和认定本起事故为道路交通事故是比较客观的，故应予采信，予以认定。对原告提供的证据2尸体处理通知书、证据3医疗费票据，三被告无异议，予以认定。三被告均未提供证据。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告苏孝春与被告李永奎、李田磊、何跟学系同村村民。2015年9月21日15时许，被告李田磊无证驾驶无牌”森科”二轮摩托车由东向西行经静宁县古城乡连湾村高湾组被告何跟学家门前硬化路路段处，在超越路右独自行走的被告何跟学家饲养的大黄牛时，车辆驶入路左。此时，被告李永奎无证驾驶无牌”宗申”二轮摩托车（乘坐受害人贾玉英）从相对方向驶来，为躲避被告李田磊，被告李永奎驾驶摩托车驶入路左，因大黄牛在被告李田磊驾驶摩托车从其身边驶过后，受惊吓往前奔跑，牛在进入路北被告何跟学家时，与乘坐李永奎摩托车的受害人贾玉英发生刮擦，致被告李永奎驾驶的摩托车倒地，致贾玉英受伤。贾玉英受伤后，经送医院抢救无效于2015年9月22日死亡，造成本起交通事故。事故发生后，原告方为抢救受害人支付医疗费2102.63元。静宁县公安局交通警察大队于2015年10月16日作出静公交认字（2015）第165号道路交通事故认定书，认定被告李田磊、何跟学应共同负本起事故�同等责任，被告李永奎应负本起事故的同等责任，受害人贾玉英无责任。
另查明，受害人贾玉英生于1947年12月28日，系原告苏孝春妻子，原告苏顺利、苏转兄、苏复兄母亲。
本院认为，驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证，驾驶机动车上道路行驶，应当依法登记，悬挂机动车号牌，机动车实行右侧通行。（一）根据庭审认定的事实，本案被告李永奎、李田磊均在未取得机动车驾驶证的情况下，驾驶无牌二轮摩托车上通村道路行驶，发生事故致贾玉英死亡，其原因是，被告李田磊在驾驶摩托车路遇被告何跟学家饲养的大黄牛时，摩托车超越且驶入路左，被告李永奎驾驶摩托车在为躲避相向驾车行驶的李田磊，车辆亦驶入路左时，相遇被惊吓奔跑的大黄牛，与乘坐李永奎摩托车的贾玉英发生刮擦，致摩托车倒地，贾玉英受伤后死亡，所以，与�被告的违章驾车行为和被告何跟学对饲养动物未尽管理之责的行为均有一定的因果关系，故应认定本起事故为道路交通事故是比较客观的，对原告方的诉讼请求应予支持；（二）关于事故责任划分，被告李永奎、李田磊均为无证驾驶无牌二轮摩托车上道路行驶，但被告李永奎违章搭载他人，发生事故，应对损害结果的发生承担主要的民事责任，被告李田磊应承担一定的民事责任；被告何跟学作为动物饲养人，未对其饲养的动物尽到完全的安全管理措施，对损害结果的发生亦应承担一定的民事责任，三被告的辩解理由因无证据证明，不予采纳；（三）关于原告方请求的赔偿范围和数额依法确定为：1、医疗费2102.63元，三被告无异议，原告请求2000元并无不当，应予确认；2、丧葬费，应依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七�规定，确定为23480元（46960元÷12个月×6个月）；3、死亡赔偿金，应根据本案实际情况，依照上述解释第二十九条的规定，确定为68832元（5736元/年×12年）；4、关于精神损害抚慰金，原告请求的数额过高，可酌情确定为10000元。以上共计104312元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第十一条第一款、第十九条第一款及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十九条的规定，判决如下：
一、被告李永奎赔偿原告苏孝春、苏顺利、苏转兄、苏复兄医疗费、丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金计104312元的50%，即52156元；
二、被告李田磊赔偿原告苏孝春、苏顺利、苏转兄、苏复兄医疗费、丧葬费、死亡赔偿金、精�损害抚慰金计104312元的25%，即26078元；
三、被告何跟学赔偿原告苏孝春、苏顺利、苏转兄、苏复兄医疗费、丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金计104312元的25%，即26078元；
上述一、二、三项按本判决生效后三十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5727元，原告苏孝春、苏顺利、苏转兄、苏复兄负担573元，被告李永奎负担2577元，被告李田磊、何跟学各负担1288.50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。
审判长 戴红喜
审判员 冯应忠
审判员 罗巨生
二〇一六年十二月十六日
书记员 Ｘ Ｘ