青海省西宁市城中区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）青0103刑初116号
公诉机关西宁市城中区人民检察院。
被告人马绍俊，男，1985年10月4日出生于青海省西宁市，回族，大专文化，无职业，户籍所在地：青海省西宁市，住青海省西宁市。2009年11月18日因犯贩卖毒品罪被西宁市城东区人民法院判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币2000元，2010年12月31日刑满释放。2017年9月21日又因涉嫌犯运输毒品罪被依法刑事拘留，同年10月24日被依法逮捕。现羁押于西宁市第一看守所。
被告人马国寿，男，1994年4月20日出生于青海省平安县，回族，小学文化，无职业，户籍所在地：青海省平安县，住青海省西宁市。2016年1月15日因犯非法拘禁罪被青海省化隆回族自治县人民法院判处有期徒刑一年，2016年8月8日刑满释放。2017年9月21日又因涉嫌犯运输毒品罪被依法刑事拘留，同年10月24日被依法逮捕。现羁押于西宁市第一看守所。
辩护人马文清、赵鹏朝。
被告人妥生贵，男，1994年8月2日出生于青海省西宁市，回族，初中文化，无职业，户籍所在地:青海省西宁市，住青海省西宁市。2011年1月18日因犯抢劫罪被西宁市城东区人民法院判处有期徒刑六年，并处罚金人民币2000元，2016年8月18日刑满释放；2016年9月20日又因犯贩卖毒品罪被西宁巿城东区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元，2017年3月22日刑满释放。2017年9月21日又因涉嫌犯运输毒品罪被依法刑事拘留，同年10月24日被依法逮捕。现羁押于西宁市第一看守所。
西宁市城中区人民检察院以中检公诉刑诉(2018)111号起诉书指控被告人马绍俊、马国寿、妥生贵犯运输毒品罪,于2018年3月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。西宁市城中区人民检察院指派检察员祁英出庭支持公诉，被告人马绍俊、马国寿、妥生贵及被告人马国寿的辩护人马文清、赵鹏朝到庭参加诉讼。现已审理终结。
西宁市城中区人民检察院指控：2017年9月18日17时许，被告人马绍俊、马国寿、妥生贵经事先商议，驾车（×××，白色丰田牌轿车）前往果洛州大武镇从“小黑”（身份信息不详）处购买毒品冰毒，9月19日21时许，三被告人驾车携带购买的毒品返回西宁市至城中区西塔高速由南至北高速出口处被民警查获；当场从三人驾驶的×××白色轿车后挡风坡璃台面红色、紫色玩具熊内查获透明塑料自封袋封装的疑似毒品冰毒18小包、1大包，从该车辆后排脚垫下查获的透明塑料自封袋封装的疑似毒品冰毒9小包。经西宁市公安局刑事科学技术研究所（宁）公（刑）鉴〔理化〕字（2017）870号鉴定文书认定：送检的检材1合计净重3.96克，2检材2净重2.35克，检材3合计净重7.77克，上述检材共净重14.08克，从中均检出甲基苯丙胺成分。
该院认为，被告人马绍俊、马国寿、妥生贵明知毒品而予以运输，毒品净重14.08克，其三人行为触犯了《中华人民人民共和国刑法》第三百四十七条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以运输毒品罪追究三被告人的刑事责任。被告人马国寿曾被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；被告人马绍俊，妥生贵系毒品再犯，且二被告人在刑罚执行完毕五年之内，再犯有期徒刑以上的刑罚，系累犯，应当从重处罚；根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。并当庭出示了到案经过、被告人马绍俊、马国寿、妥生贵的供述、搜查证及搜查笔录、称量笔录、现场称量及指认照片、扣押决定书及扣押清单、鉴定文书、鉴定意见通知书、尿检报告、车辆信息及发还物品清单、刑事判决书、释放证、到案经过、户籍证明等证据。
被告人马绍俊、马国寿、妥生贵在庭审中对起诉书指控的罪名及事实均不持异议，最后陈述时请求从轻处罚。辩护人提出被告人马国寿没有运输毒品的故意，其系吸毒人员，购买毒品系为自己吸食，该行为应认定为非法持有毒品罪。
经庭审质证：
一、被告人的供述：
1.被告人马绍俊的供述，证实其与被告人马国寿、妥生贵在看守所相识，2018年9月其在微信朋友圈里看见朋友“小黑”在成都，就问“小黑”在成都干什么，在得知“小黑”在成都购买毒品后其即于2017年9月18日联系马国寿问马国寿是否需要毒品，马国寿回答要并在当日16时许和妥生贵一起找到其，并说妥生贵也需要毒品。后三人一起驾驶×××白色“丰田”牌轿车从西宁前往果洛州大武镇，次日凌晨赶到大武镇后其电话联系到“小黑”，“小黑”告诉了其住址后三人赶到“小黑”住的地方，“小黑”安排马国寿、妥生贵到宾馆住下，其在“小黑”家住下。9时许，其接到马国寿电话后又将马国寿、妥生贵接回“小黑”处，在小黑的房间里马国寿就问毒品的价格，准备要30小包毒品，“小黑”说一小包200元。其就讨价还价，将每包毒品的价格谈到了150元，马国寿、妥生贵就决定买了，其提出自己也需要从这30包中买走10小包，但没带钱，要求马国寿、妥生贵先借给其，马国寿、妥生贵同意后微信转账给其5250元，其又通过自己的手机银行及微信共转给“小黑”5244元，然后在“小黑”家里三人将购买的毒品分了的事实；证实其分得10小包毒品，马国寿、妥生贵分得20包，但这20包中有个大包，具体是顶多少小包其不清楚的事实；证实其将分得的10小包毒品给了马国寿一包，剩下的9包放在自己上衣左内侧口袋内，开始并不知道马国寿、妥生贵将他们的毒品放哪儿了，直到车开到贵德的时候其看见马国寿从车后窗处的一个布质小熊玩偶里取出一个小包时才知道他两将买到的毒品藏在小熊玩偶内的事实；证实其三人开车到本市城南收费站时被警察查堵，其一紧张就从上衣口袋内将自己买来的毒品扔在驾驶员座位下方的脚垫下面的事实；证实警察现场就对查获出的三人所购买的毒品予以称量的事实。
2.被告人马国寿的证言，证实2017年9月中旬，其朋友“奴海”给其打电话问其是否有毒品，其因没有就问马绍俊有没有，马绍俊也说没有。到了当月18日，马绍俊给其打电话说让一起去趟果洛找个人，在那人处可以买上毒品，其就准备了3000元钱存在微信钱包里，准备购买毒品。但因自己没有驾照就叫了表弟妥生贵来开车，当日17时许其与妥生贵、马绍俊即驾驶其家里的×××白色“丰田”牌轿车从西宁前往果洛州大武镇。次日凌晨2时到了果洛州，马绍俊联系上对方后其与妥生贵就住到宾馆了，马绍俊独自去找对方。第二天马绍俊带着其和妥生贵去对方那儿买毒品，进门后马绍俊就和“小黑”（马绍俊这样称呼对方）吸食毒品，之后马绍俊当着其妥生贵的面与“小黑”谈好一小包毒品150元的价格后其就和妥生贵下楼给马绍俊转钱，其转了3000元，妥生贵给马绍俊借了2000多元，共5000余元都转给了马绍俊。马绍俊买上毒品后三人下楼上车，上车后马绍俊将一团卫生纸包好的东西递给了他，让其藏起来，并说纸团里是10小包毒品，算1500元，余下的钱算借的，其就将这纸团藏到了车后排的布质小熊玩偶内了的事实；证实后来其打开纸团实际发现只有9小包毒品的事实；证实其这次买了10小包毒品，马绍俊和妥生贵也分别购买了毒品的事实。
3.被告人妥生贵的供述，证实2017年9月18日中午12时许，其表哥马国寿打电话找其，其见到马国寿后就与马国寿、马绍俊商量一起去果洛购买冰毒，是马绍俊介绍说果洛有他认识的人，可以便宜卖给他们毒品。当日17时许，其驾驶马国寿家的×××白色“丰田”牌轿车带着马国寿、马绍俊从西宁前往果洛州大武镇，到了果洛州，马绍俊让其开车到了一个小区楼下停车，自己先上楼了。后其与马国寿上到二楼后看见左侧的一个房门是开着的，一个四川口音的男子让他们进去，进去后其看见马绍俊和那个四川口音的男子一起在吸食冰毒，随后其与马国寿就一起到宾馆睡下了。到了次日11时许，马绍俊过来又将其与马国寿带到那名四川男子的家里，马绍俊和那名四川男子商量买一小包毒品的价格为200元，其和马国寿觉得有点贵就不想买了，后来马绍俊和那名四川男子谈妥每包150元后，其与马国寿感觉价钱合适也表示愿意购买。马绍俊就对其与马国寿说自己没带钱，希望先借给他点钱。马绍俊说自己带了3000元，买10小包毒品后剩下1500元可以先借给马绍俊，其也表示自己要买10小包毒品，带了2000余元，剩下750元可以先借给马绍俊。三人商量各买10小包的冰毒，然后其与马国寿下楼后商量还是决定了购买这些毒品，上楼后其即将其和马国寿带来的5250元全部微信转给了马绍俊，马绍俊说他自己的毒品已拿上了，剩下在沙发上的就是你两的，并当面将5250元转给了那个四川男子，在马绍俊转钱时马国寿在沙发上取走了他买的冰毒，之后其去沙发上将剩下的毒品全部取上用卫生纸包好后装入口袋，然后三人下楼上车，其将自己买得冰毒放在车内右手扶手箱的缝隙中，但不清楚马绍俊、马国寿买的毒品他们放在哪儿了，只是到了西宁南收费站被警察查获时才知道马国寿购买的毒品被藏在了车后面的布质小熊玩偶中，不知何时自己所购买的毒品也被人放在了那玩偶中的事实。
被告人马绍俊、马国寿、妥生贵的供述可以相互印证，证实三人购买毒品的具体过程。
三、其它证据：
1.搜查证及搜查笔录，证实民警对被告人马绍俊、马国寿、妥生贵等人驾驶的×××白色“丰田”牌轿车依法进行搜查并制作相关笔录的过程。
2.称量笔录、现场称量及指认照片，证实民警在×××白色“丰田”牌轿车内红色、紫色玩具熊内查获透明塑料自封袋封装的疑似毒品冰毒18小包、1大包，从该车辆后排脚垫下查获的透明塑料自封袋封装的疑似毒品冰毒9小包后现场予以称量并以照片的形式对证据予以固定的事实。
3.扣押决定书及扣押清单，证实民警依法扣押了搜查出的疑似毒品冰毒18小包、1大包、疑似毒品冰毒9小包及三被告人驾驶的×××白色“丰田”牌轿车一辆的事实。
4.鉴定文书、鉴定意见通知书，证实经西宁市公安局刑事科学技术研究所（宁）公（刑）鉴〔理化〕字（2017）870号鉴定文书认定：送检的检材1合计净重3.96克，2检材2净重2.35克，检材3合计净重7.77克，上述检材共净重14.08克，从中均检出甲基苯丙胺成分。且该鉴定文书已送达被告人马绍俊、马国寿、妥生贵的事实。
5.尿检报告，证实经对被告人马绍俊、马国寿、妥生贵进行尿液AC检测，被告人马国寿、妥生贵的尿液检测结果为阴性，被告人马绍俊的尿液检测结果为阳性的事实。
6.车辆信息及发还物品清单，证实×××白色“丰田”牌轿车的车主为荣杰机动车有限公司，该车已发还的事实。
7.刑事判决书、释放证证实，被告人马绍俊于2009年11月18日因犯贩卖毒品罪被西宁市城东区人民法院判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币2000元，2010年12月31日刑满释放的事实；证实被告人马国寿于2016年1月15日因犯非法拘禁罪被青海省化隆回族自治县人民法院判处有期徒刑一年，2016年8月8日刑满释放的事实；证实被告人妥生贵于2011年1月18日因犯抢劫罪被西宁市城东区人民法院判处有期徒刑六年，并处罚金人民币2000元，2016年8月18日刑满释放；2016年9月20日又因犯贩卖毒品罪被西宁巿城东区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元，2017年3月22日刑满释放的事实。
8.到案经过,证实西宁市公安局城西公安分局虎台派出所民警于2017年9月19日接到线索，称有人从果洛购买毒品后返回西宁，该所民警即到西宁南收费站设卡，后于当日23时许成功堵截被告人马绍俊、马国寿、妥生贵等人驾驶的×××白色“丰田”牌轿车，当场从该车车内红色、紫色玩具熊内查获透明塑料自封袋封装的疑似毒品冰毒18小包、1大包，从该车辆后排脚垫下查获的透明塑料自封袋封装的疑似毒品冰毒9小包，自此该案告破。
9.户籍证明，证明被告人马绍俊、马国寿、妥生贵的年龄。
上述证据经法庭质证后合议庭予以确认。
本院据此查明，2017年9月18日17时许，被告人马绍俊、马国寿、妥生贵经事先商议，驾驶×××，白色丰田牌轿车前往果洛州大武镇从“小黑”（身份信息不详）处购买毒品冰毒，9月19日21时许，三被告人驾车携带购买的毒品返回西宁市至城中区西塔高速由南至北高速出口处被民警查获；民警当场从三人驾驶的×××白色轿车后挡风坡璃台面红色、紫色玩具熊内查获透明塑料自封袋封装的疑似毒品冰毒18小包、1大包，从该车辆后排脚垫下查获的透明塑料自封袋封装的疑似毒品冰毒9小包。经西宁市公安局刑事科学技术研究所（宁）公（刑）鉴〔理化〕字（2017）870号鉴定文书认定：送检的检材1合计净重3.96克，2检材2净重2.35克，检材3合计净重7.77克，上述检材共净重14.08克，从中均检出甲基苯丙胺成分。
本院认为，被告人马绍俊、马国寿、妥生贵明知是毒品甲基苯丙胺而予以运输，净重14.08克，三被告人的行为均已构成运输毒品罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名及犯罪事实成立,本院予以支持。被告人马国寿曾被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；被告人马绍俊，妥生贵系毒品再犯，且二被告人在刑罚执行完毕五年之内，再犯有期徒刑以上的刑罚，系累犯，应当从重处罚；鉴于被告人马绍俊、马国寿、妥生贵归案后认罪态度较好，可酌情从轻处罚。辩护人提出被告人马国寿没有运输毒品的故意的辩护意见与查明的事实不符，不予采纳，提出的被告人马国寿在本案的行为应认定为非法持有毒品罪的辩护意见不成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第三百五十六条、第六十五条之规定，判决如下：
被告人马绍俊犯运输毒品罪，判处有期徒刑七年九个月，并处罚金人民币10000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月21日起至2025年6月20日止；罚金在本判决生效之日起十日内缴纳）。
被告人马国寿犯运输毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币10000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月21日起至2025年3月20日止）。
被告人马国寿犯运输毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币10000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月21日起至2025年3月20日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青海省西宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 梁 浩
人民陪审员 盛永忠
人民陪审员 金 辉
二〇一八年八月三十日
书 记 员 李 军
附：《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。