湖南省怀化市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）怀中民一终字第248号
上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险有限公司怀化中心支公司。
负责人李卫勇，该公司总经理。
委托代理人（特别授权）龙彪，男，1964年12月2日出生，汉族，中国太平洋财产保险股份有限公司怀化中心支公司职工。
被上诉人（原审原告）邓珍平，女，1965年10月28日出生，汉族，农民。
委托代理人袁易海，湖南省西南律师事务所律师。
原审被告唐勇，男，1979年5月17日出生，土家族。
上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司怀化中心支公司因与被上诉人邓珍平机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省新晃县人民法院（2013）晃民一初字第318号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年3月24日立案受理后，依法组成由审判员张义泰担任审判长，审判员曾美英、金丽参加的合议庭，于2014年4月15日公开开庭对本案进行了审理。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司怀化中心支公司的委托代理人龙彪、被上诉人邓玉珍及其委托代理人袁易海、原审被告唐勇到庭参加诉讼，上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司怀化中心支公司的负责人李卫勇经法院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原判认定，2012年2月3日11时30分许，唐勇驾驶湘N×××××号小型轿车从湖南省芷江县驶往湖南省新晃侗族自治县，沿C320线由东往西行驶至湖南省新晃侗族自治县兴隆镇柏树林村1710KM＋100M处，与前方在道路上行走的邓珍平相刮撞，造成邓珍平受伤，车辆无损坏的道路交勇事故。事故发生后，湖南省新晃侗族自治县公安局交通警察大队进行现场勘查，并于2012年3月20日作出晃公交认字（2012）第030号道路交通事故认定书，认定造成此次事故的原因及当事人责任为：1、湘N×××××号小型轿车驾驶人唐勇驾驶机动车未在确保安全、畅通的原则下通行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条“车辆、行人应当按照交通信号通行；遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥信号通行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行”之规定。其过错行为是造成此次事故的原因，负此事故的全部责任。2、邓珍平在此次道路交通事故中没有交通违法行为，不负次道路交通事故责任。
湘N×××××号小型轿车系唐勇出资购买，向中国太平洋财产保险股份有限公司怀化中心支公司投保了交强险，保险单号：ACHSU60CTP11B002002L，保险期限自2011年4月24日起至2012年4月23日零时止。
邓珍平因交通事故受伤在新晃侗族自治县人民医院住院治疗90天，花医疗费15365.12元；2013年11月4日，经湖南省怀化市方正司法鉴定中心鉴定，邓珍平的伤残等级构成十级伤残。
邓珍平因此次交通事故遭受的经济损失计算为：残疾赔偿金21319元×20年×0.1＝42638元；2、误工费638天×71.11元＝45368.18元；3、护理费90天×59.82元＝5383.80元；4、住院伙食补助费30元×90天＝2700元；5、医疗费3108.33元；6、营养费30元×90天＝2700元；7、精神抚慰金3000元，共计104898.31元。
原判认为：本案系机动车交通事故责任纠纷，在交通事故
中遭受损害的人，就支出的费用以及减少的收入，赔偿义务人应当予以赔偿。赔偿义务人应依法律规定而确定，其一是在交通事故中有违法行为且违法行为是事故形成原因的人，该种赔偿义务人可依一定方式将赔偿义务全部或部分转移给交通事故的非当事人，其二是虽无违法行为但依法律规定应当直接承担赔偿责任的人。本案中保险公司承保了交通事故责任强制保险，故依《道路交通安全法》第七十六条、《保险法》第六十五条的规定，首先由保险公司在交强险限额范围内予以赔偿，超过责任限额不足部分，由机动车车主承担赔偿责任。
关于本案残疾赔偿金等赔偿事项适用何地标准计算问题，因原告提供其在城市居住和工作一年以上的相关证据，故以2013-2014年湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准中的城镇人口标准计算。
邓珍平因交通事故受伤致残，要求精神抚慰金的请求符合法律规定，但其要求赔偿精神抚慰金100O0元的诉讼请求过高，本院酌情认定3000元。邓珍平起诉的住院伙食补助费、营养费低于本院核定标准，法院照准。邓珍平起诉的鉴定费损失762元，因是邓珍平单方申请鉴定，其鉴定结论法院不予采信，故其鉴定费损失由邓珍平承担。邓珍平的损失由交通事故负全部责任的唐勇驾驶的湘N×××××号小型轿车承保交强险的中国太平洋财产保险股份有限公司怀化中心支公司在有责任的交强险保险限额内承担赔偿责任。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三十条第一款、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第（一）项、第八条第二款、第十条第一款，参照国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条、第二十三条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十四条之规定，判决如下：一、邓珍平因交通事故所遭受的经济损失：残疾赔偿金42638元，误工费45368.18元，护理费5383．80元，住院伙食补助费1800元，医疗费3108.33元，营养费1800元，精神抚慰金3000元，共计103098.31元，由中国太平洋财产保险股份有限公司怀化中心支公司在道路交强险责任限额内赔偿103098.31元，上诉赔偿款项限与本判决生效之日起5日内付清；二、驳回邓珍平的其他诉讼请求。案件受理费2880元，减半收取1440元，由邓珍平负担240元，中国太平洋财产保险股份有限公司怀化中心支公司负担600元，唐勇负担600元。
宣判后，中国太平洋财产保险股份有限公司怀化中心支公司不服。向本院提出上诉称，一审判决按城镇居民标准计算被上诉人邓珍平的残疾赔偿金、按重新鉴定的时间计算邓珍平的误工时间错误，请求二审依法改判。
被上诉人邓珍平辨称，一审判决认定事实清楚，处理适当，请求二审驳回上诉，维持原判。
二审查明的事实与原审基本一致，被上诉人在二审提交了邓珍平的分健康证、暂居证、邓珍平在外打工期间的照片、邓珍平打工单位深圳市罗湖区永昌海味行的个体工商户营业执照，拟补充证明邓珍平自1998年后长年在外打工的事实，上诉人均未在二审提交新的证据。
以上事实有原审所列证据以及二审公开开庭笔录在卷佐证，足以认定。
本院认为，被上诉人邓珍平因机动车交通事故受到伤害，肇事车主及驾驶员唐勇作为侵权人，应承担相应的赔偿责任。因唐勇向上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司怀化中心支公司投保了车辆交强险，本案的赔偿义务转移给了上诉人，故一审判决由上诉人在交强险限额范围内赔偿被上诉人的伤害损失并无不当。被上诉人自1998年以来长期在外打工，一审判决按城镇居民标准计算被上诉人的残疾费损失符合法律的有关规定；被上诉人于2013年11月4日经怀化市方正司法鉴定中心鉴定为十级伤残，一审判决据此认定被上诉人的误工时间至2013年11月3日止亦符合法律的有关规定，故上诉人提出一审判决计算被上诉人的残疾费及误工时间错误的上诉理由不能成立，本院不予支持。
综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费798元，由中国太平洋财产保险股份有限公司怀化中心支公司。
本判决为终审判决。
（此页无正文）
审 判 长 张义泰
审 判 员 曾美英
审 判 员 金 丽
二〇一四年四月二十四日
代理书记员 王彦星