江苏省泰州市高港区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1203民初1615号
原告：中国银行股份有限公司泰州高港支行，住所地泰州市高港区金港中路198号。
负责人：翟剑峰，该行行长。
委托诉讼代理人：蒋茂杰，江苏碧泓律师事务所律师。
被告：孔岳，男，1986年2月13日生，汉族，住泰州市高港区。
被告：徐伟，男，1986年9月27日生，�族，住泰兴市。
原告中国银行股份有限公司泰州高港支行与被告孔岳、徐伟信用卡纠纷一案，本院于2017年7月26日立案受理后，依法由审判员刘安丰适用简易程序，于2017年9月19日公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司泰州高港支行委托诉讼代理人蒋茂杰，被告孔岳到庭参加诉讼。被告徐伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告中国银行股份有限公司泰州高港支行向本院提出诉讼请求：1、判决被告孔岳立即偿还原告信用卡欠款本金、利息、罚息、滞纳金合计138245.3元（暂算至2017年7月24日，其中本金65965.56元），并按信用卡领用合约的约定支付2017年7月25日起至实际给付之日止的利息、罚息、滞纳金，赔偿原告支出的律师代理费10127元；2、被告徐伟对上述债务承担连带偿还责任。事实和理由：2014年，被告孔岳向原告申请办理了卡号尾号为9261的信用卡一张，并签订申请表一份，申明愿意遵守领用合约的各项规则。信用卡办理后，被告向原告申请中国银行信用卡直客式普通分期业务，分期金额为96000元，分期期限24期，被告徐伟为被告孔岳提供连带责任保证担保。原告按约放款，但被告未按期还款，截至2017年7月24日，被告共结欠原告本金、利息、罚息及滞纳金合计人民币138245.3元。原告多次催要，被告均未能及时履行还款义务。
被告孔岳辩称，对所欠本金数额无异议，原告主张的利息、罚息、滞纳金以及律师费过高，不予认可，目前无能力一次性还款，希望与原告协商分期还款。
被告徐伟未应诉。
根�当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年5月，被告孔岳向原告中国银行股份有限公司泰州高港支行申请办理信用卡，并填写长城环球通系列信用卡申请表一份。信用卡申请表中的领用合约载明：在到期还款日前未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定，甲方应按本合约以及乙方相关规定支付透支利息及相关费用，利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息；甲方在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额，甲方除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付滞纳金；信用卡透支利息为日息万分之五，并按月计收复利；甲方未能按时还款，应赔偿乙方因催收而产生的相关损失（包括但不限于律师费、公告费等）。被告孔岳在信用卡申请表中签名时注明：本人已阅读全部�请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。2014年7月16日，被告孔岳向原告提交中国银行信用卡直客式普通分期付款申请表和银行卡直客式普通分期入账委托书，申请分期额度为96000元，分期24期，费率8.5%，手续费8160元，被告要求原告将分期付款金额划至其指定银行账户。2014年7月18日，被告孔岳刷卡消费96000元，分期付款首付金额4000元，月付4000元，期数为24期。同日，被告徐伟与原告签订中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款保证合同，合同约定：被告徐伟作为保证人，对被告孔岳与原告签订的信用卡直客式分期合同产生的债务提供保证担保；保证方式为连带责任保证担保，担保最高本金金额不超过100000元，担保范围包括分期付款本金、手续费、利息、滞纳金以及实现债权的律师费等费用；保证期间为最后一期�务履行期届满之日后两年。
原告发放借款后，被告孔岳自2015年1月开始逾期还款，自2015年10月起未再还款。截至2017年7月24日，被告孔岳共结欠原告借款本金、利息、滞纳金合计138245.3元，其中本金65965.56元。2017年7月26日，原告向本院提起诉讼。
另查明，原告为实现债权支出律师代理费10127元。
以上事实有原、被告陈述、信用卡申请表及领用合约、中国银行信用卡直客式普通分期付款申请表、银行卡直客式普通分期入账委托书、POS机消费单、中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款保证合同、信用卡额度查询单、对账单、委托代理合同、律师费发票等在卷佐证。
本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。（一）�告孔岳向原告中国银行股份有限公司泰州高港支行申请长城环球通系列信用卡，申请表载明了信用卡领用合约条款，是原、被告真实意思表示，合法有效。被告孔岳使用信用卡办理分期付款消费，未按期还款，截至2017年7月24日结欠本金、利息、滞纳金合计138245.3元，其行为已构成违约，应承担偿还责任。原告按照合同约定主张被告孔岳立即清偿透支款项、利息、滞纳金等全部债务，符合法律规定，本院予以支持。（二）被告徐伟自愿在保证合同上保证人栏签名，承诺对被告孔岳向原告申请分期付款形成的债务提供连带责任保证担保，故被告徐伟应对上述债务承担连带偿还责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。（三）原告主张的为实现债权支出的律师代理费10127元，信用卡领用合约、保证合同均有明确约定，亦符合相关规定的收费标准，本院予以支持。�告徐伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，自愿放弃诉讼权利，依法应自行承担相应法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告孔岳应于本判决发生法律效力之日起10日内向原告中国银行股份有限公司泰州高港支行支付截至2017年7月24日信用卡分期付款产生的借款本金、利息、滞纳金合计138245.3元及自2017年7月25日至实际给付之日的利息、罚息、滞纳金（利息、罚息、滞纳金按中国银行股份有限公司信用卡领用合约约定计算），并承担原告为实现债权支出的律师代理费10127元。
二、被告徐伟对上述被告孔岳债务的履行承担连带责任；被告徐伟承担保证责任后，有权向被告孔岳追偿。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为1530元，由被告孔岳、徐伟共同负担（被告应负担的案件受理费，原告已预交，由被告在本判决生效后10日内一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数递交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交案件受理费3060元（户名：江苏省泰州市中级人民法院；开户行：中国银行泰州分行营业部；账号：47�××53）。
审判员 刘安丰
二〇一七年十月十八日
书记员 谢振娅
附：判决所依据法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按�约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。