wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省忻州市中级人民法院p t ; ” > 刑 事 裁 定 书（2018）晋09刑更290号罪犯高冬冬，男，1992年8月18日出生，山西省岚县人，现在山西省原平监狱服刑。山西省岚县人民法院于2016年1月13日作出（2015）岚刑初字第101号刑事判决，以被告人高冬冬犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金2000元(已交)，刑期自2015年10月13日至2019年4月12日止。执行机关山西省原平监狱于2018年7月5日，提出减刑建议书。报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。监狱认为，罪犯高冬冬在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。经审理查明，在本次考核期间，罪犯高冬冬共获监狱表扬3次，余37分。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，该犯在服刑中确有悔改表现，但其所犯系暴力性犯罪，具有犯罪前科及违反监规纪律等情形，应从严把握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《中华人民共和国刑法修正案（八）》第十五条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯高冬冬减刑五个月，刑期至2018年11月12日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长聂海军审判员张婷审判员徐飞二0一八年八月二十日书记员贾璐璐
天津市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）津02刑更2664号
罪犯姜子成，男，1991年1月17日出生，汉族，黑龙江省人，中专文化。现在天津市滨海监狱服刑。户籍地：黑龙江省望奎县。居住地：天津市滨海新区。
天津市滨海新区人民法院于2016年8月25日作出(2016)津0116刑初20337号刑事判决，以被告人姜子成犯抢劫罪，判处有期徒刑三年七个月，并处罚金人民币5000元，责令退赔被害人人民币101元。判决发生法律效力后交付执行。刑期起止日期：2015年12月11日起至2019年7月10日止。
执行机关天津市滨海监狱于2018年5月28日提出假释建议书并报送本院审理。本院于2018年7月16日立案并依法公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭，于2018年8月2日进行了公开开庭审理。天津市人民检察院第二分院检察员张某、王某，执行机关天津市滨海监狱刑罚执行科科长李某、主管警察叶某出庭履行职务。现已审理终结。
执行机关天津市滨海监狱认为，罪犯姜子成在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险。已经执行刑期为二年七个月零二十二天，余刑十一个月零八天。并提交该犯于2017年8月30日获得监狱级表扬奖励1次、2018年2月13日获得监狱级表扬奖励1次的奖励证（折合减刑幅度不超过6个月），退赔被害人人民币101元及缴纳罚金人民币5000元的缴款凭证，天津市滨海新区司法局调查评估意见书评估意见是可以适用社区矫正，罪犯假释保证书等相关证据材料。据此建议对该犯予以假释。
天津市人民检察院第二分院认为，罪犯姜子成在本次考核评奖周期内能做到认罪悔罪，认真遵守监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术教育，完成劳动任务，积极履行财产刑。依据《中华人民共和国刑法》第八十一条及有关法律法规、司法解释之规定，同意对罪犯姜子成提请假释。
经审理查明，罪犯姜子成已实际服刑为二年七个月零二十二天，余刑十一个月零八天。该犯在刑罚执行期间一贯表现良好，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。该犯于2017年8月30日获得监狱级表扬奖励1次、2018年2月13日获得监狱级表扬奖励1次（折合减刑幅度不超过6个月），退赔被害人人民币101元及缴纳罚金人民币5000元。天津市滨海新区司法局调查评估意见书证明，罪犯姜子成之父姜志南在北京适福农业科技开发公司工作，其母李红在兴宇伟业（天津）科技有限公司工作，现居住地为天津市滨海新区古林街海明园19-403。姜子成之母愿意作为保证人，配合协助司法机关帮助、督促其遵纪守法，接受监督管理，保证其有稳定的居所和生活保障。姜子成所在居委会、司法所一致认为姜子成有悔罪表现，在社区服刑影响较轻，具备适用社区矫正条件。评估意见为：可以适用社区矫正。另有姜子成之母李红的保证书在案佐证。
上述事实有罪犯认罪悔罪书、假释审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证、缴款凭证、罪犯假释保证书、社区矫正机构调查评估报告等证据在案证实。本院予以确认。
本院认为，罪犯姜子成系被判处有期徒刑且已实际执行原判刑期二分之一以上的罪犯。该犯在刑罚执行期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，符合假释法定条件。执行机关对罪犯姜子成提请假释建议及天津市人民检察院第二分院的检察意见准确，本院予以采信。故依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条、第八十三条的规定，裁定如下：
对罪犯姜子成予以假释。
（假释考验期限，从假释之日起计算，即自2018年8月9日起至2019年7月10日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李一虹
审判员 郭 宇
审判员 王自力
二〇一八年八月九日
书记员 韩 冰
山东省德州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）鲁14刑更748号
罪犯张海拨，男，1988年4月10日出生于河北省盐山县，汉族，小学文化，现在山东省德州监狱服刑。
山东省德州市中级人民法院于2014年1月9日作出（2013）德中刑一初字第41号刑事判决，以被告人张海拨犯运输毒品罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币60000元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年六个月；决定执行有期徒刑十四年，并处罚金人民币60000元。刑期自2012年9月6日起至2026年9月5日止。判决发生法律效力后，交付监狱执行。山东省德州市中级人民法院于2016年12月27日对其裁定减去有期徒刑一年。刑满日期2025年9月5日。
执行机关山东省德州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年9月7日立案并公示，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
山东省德州监狱称，罪犯张海拨在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，罪犯张海拨自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬4次，被评为2016年度监狱级罪犯改造积极分子。上述事实，有罪犯张海拨的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。
另查明，该犯未履行生效裁判中的财产性判项。
本院认为，罪犯张海拨确有悔改表现，符合减刑条件。该犯未履行生效裁判中的财产性判项，故减刑幅度应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：
对罪犯张海拨减去有期徒刑六个月（刑期自2012年9月6日起至2025年3月5日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨文杰
审 判 员 叶卫国
人民陪审员 张 晶
二〇一八年九月二十七日
书 记 员 张 晓
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）津01刑更2178号
罪犯莒永斌，男，1972年8月18日出生，汉族，天津市人，初中文化，现在天津市监狱服刑。
天津市第二中级人民法院于2003年9月22日作出（2003）二中刑初字第20号刑事判决，以被告人莒永斌犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产人民币40000元。宣判后，该犯不服，提出上诉。天津市高级人民法院于2003年12月18日作出（2003）津高刑二终字第063号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2003年12月18日起。判决发生法律效力后交付执行。天津市高级人民法院于2006年8月23日作出（2006）津高刑一执字第103号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利五年，刑期自2006年8月23日起至2025年8月22日止。本院以（2009）一中刑执字第1619号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年六个月；本院以（2012）�中刑执字第1673号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年八个月；本院以（2013）一中刑执字第4466号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月；本院以（2015）一中刑执字第1468号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月。该犯现刑期自2006年8月23日起至2020年11月22日止。
执行机关天津市监狱提出对罪犯莒永斌的减刑建议，报送本院审理。本院于2018年9月21日立案并公示，公示期间，未收到异议。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
天津市监狱认为，罪犯莒永斌在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，自觉遵守法律法规及监规监纪，积极参加学习，努力完成劳动任务，建议减刑。
天津市人民检察院第一分院认为，罪犯莒永斌符合减刑条件，同意天津市监狱呈报减刑。
经审理查明，罪犯莒永斌在服刑期间，能够认罪悔罪，认�遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内，获监狱级改造积极份子奖励1次，获监狱级表扬奖励3次，获单项奖励2次。上述事实，有天津市监狱提交的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据予以证实。
本院认为，罪犯莒永斌在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。综合执行机关的减刑建议和检察机关的检察意见，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯莒永斌减去有期徒刑九个月（减刑后应执行的刑期自2006年8月23日起至2020年2月22日止），剥夺政治权利五年，并处没收个人财产人民币40000元不变(已履行)。
本裁定送达后即发�法律效力。
审判长 孙 健
审判员 华 勇
审判员 齐万久
二〇一八年九月十九日
书记员 刘东行
山西省忻州市中级人民法院
p t ; ” > 刑 事 裁 定 书
（2018）晋09刑更302号
罪犯赵龙龙，男，1990年9月7日出生，山西省阳泉市人，现在山西省原平监狱服刑。
山西省盂县人民法院于2013年10月31日作出（2013）盂刑初字第84号刑事判决，以被告人赵龙龙犯抢劫、抢夺罪，判处有期徒刑六年五个月，并处罚金6000元，退赔1480元，该犯于2017年4月13日经本院裁定减刑五个月，刑期至2019年6月4日止。执行机关山西省原平监狱于2018年7月5日，提出减刑建议书。报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
监狱认为，罪犯赵龙龙在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。
经审理查明，在本次考核期间，罪犯赵龙龙共获监狱表扬3次，余177分。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，该犯在服刑中确有悔改表现，但其所犯系暴力性犯罪，财产刑判项均未履行且有劣迹，应从严把握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《中华人民共和国刑法修正案（八）》第十五条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：
对罪犯赵龙龙减刑六个月，�期至2018年12月4日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长聂海军
审判员张婷
审判员徐飞
二0一八年八月二十日
书记员贾璐璐
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省忻州市中级人民法院p t ; ” > 刑 事 裁 定 书（2018）晋09刑更302号罪犯赵龙龙，男，1990年9月7日出生，山西省阳泉市人，现在山西省原平监狱服刑。山西省盂县人民法院于2013年10月31日作出（2013）盂刑初字第84号刑事判决，以被告人赵龙龙犯抢劫、抢夺罪，判处有期徒刑六年五个月，并处罚金6000元，退赔1480元，该犯于2017年4月13日经本院裁定减刑五个月，刑期至2019年6月4日止。执行机关山西省原平监狱于2018年7月5日，提出减刑建议书。报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。监狱认为，罪犯赵龙龙在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。经审理查明，在本次考核期间，罪犯赵龙龙共获监狱表扬3次，余177分。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，该犯在服刑中确有悔改表现，但其所犯系暴力性犯罪，财产刑判项均未履行且有劣迹，应从严把握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《中华人民共和国刑法修正案（八）》第十五条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯赵龙龙减刑六个月，�期至2018年12月4日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长聂海军审判员张婷审判员徐飞二0一八年八月二十日书记员贾璐璐
上海铁路运输法院
刑 事 判 决 书
（2017）沪7101刑初29号
公诉机关上海铁路运输检察院。
被告单位兴化市万川塑料制品厂,住所地江苏省兴化市城东镇工业集中区。
诉讼代表人罗忠飞。
被告人王某2，男，1989年11月13日出生，汉族，户籍所在地江苏省兴化市。
辩护人周建武，江苏爱东律师事务所律师。
上海铁路运输检察院以沪铁检诉刑诉(2017)31号起诉书指控被告单位兴化市万川塑料制品厂、被告人王某2犯虚开增值税专用发票罪，于2017年2月6日向本院提起公诉。按照上海市高级人民法院指定管辖决定，本院于同日受理立案并依法组成合议庭，适用简易程序，在审理过程中，因公诉机关申请，本院决定延期审理，于2017年3月22日恢复审理，并于同月29日公开开庭审理了本案。上海铁路运输检察院代理检察员黄皓翔、被告单位兴化市万川塑料制品厂诉讼代表人罗忠飞、被告人王某2及其辩护人周建武到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年至案发期间，被告人王某2作为被告单位兴化市万川塑料制品厂的实际经营者，在与开票单位胡彭贸易(上海)有限公司、上海加作实业有限公司和上海缪徐实业有限公司无实际业务往来的情况下，通过支付开票费的方式，让他人为自己或介绍他人虚开增值税专用发票37份，税款共计504,072.19元(单位：人民币,下同)，并均已向国家税务机关申报抵扣。具体分述如下：
1、2015年至2016年期间，被告人王某2让他人为其向上海统绎塑胶五金有限公司虚开增值税专用发票12份，税款158,841.41元。
2、2015年至2016年期间，被告人王某2让他人为其向江苏桓通环境科技有限公司虚开增值税专用发票11份，税款147,405.99元。
3、2015年期间，被告人王某2让他人为其向南通世纪电动工具有限公司虚开增值税专用发票7份，税款93,863.24元。
4、2015年至2016年期间，被告人王某2让他人为其向南通华人电器有限公司虚开增值税专用发票4份，税款63,641.04元。
5、2015年12月，被告人王某2介绍他人向江苏广缘塑业有限公司虚开增值税专用发票3份，税款40,320.51元。
2016年8月2日，被告人王某2主动至上海投案，到案后如实供述了上述犯罪事实。涉案的部分税款已予补缴。
上述事实，被告单位诉讼代表人、被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有证人朱某某、张1、胡某某、吴某某、陈某、张某2、杜某某、侯某某、王某1、徐某某、陶某某、沈某某、周某某、刘某某的证言，公安机关出具的《情况说明》，营业执照复印件，档案机读材料，上海增值税专用发票复印件，抵扣证明，银行账户交易明细，微信截屏，增值税进项转出材料等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告单位兴化市万川塑料制品厂为骗取国家税款，让他人为自己或介绍他人虚开增值税专用发票，税款共计504,072.19元，数额较大，被告人王某2系被告单位直接负责的主管人员和其他直接责任人员，其行为已构成虚开增值税专用发票罪，对被告单位兴化市万川塑料制品厂判处罚金，对被告人王某2判处刑罚。公诉机关的指控成立，本院予以确认。被告人王某2犯罪以后自动投案，如实供述单位的犯罪事实，系自首，依法可以对被告单位和被告人减轻处罚。辩护人的相关辩护意见恰当，本院酌情予以采纳。综合本案的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条，第六十七条第一款，第五十二条、第五十三条、第六十四条及最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
一、被告单位兴化市万川塑料制品厂犯虚开增值税专用发票罪，判处罚金人民币四万元；
(罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳)。
二、被告人王某2犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑一年。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月2日起至2017年8月1日止)。
三、违法所得的一切财物予以追缴或责令退赔。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海铁路运输中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 江 涛
代理审判员 龚 静
人民陪审员 孙欣维
二〇一七年三月二十九日
书 记 员 徐 毅
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国刑法》
第二百零五条虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。
单位犯本条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。
虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票，是指有为他人虚开、为自己虚开、让他人为自己虚开、介绍他人虚开行为之一的。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑。
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
……
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
二、最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条根据刑法第六十七第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
……
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
……
山东省潍坊市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鲁07刑终359号
原公诉机关山东省安丘市人民检察院。
上诉人（原审被告人）田鹏，男，1994年9月24日出生于山东省安丘市，汉族，大专文化，职工，户籍地安丘市，羁押前住安丘市。2016年12月18日因涉嫌犯交通肇事罪被刑事拘留，同年12月29日被逮捕。
辩护人于加亮，山东潍州律师事务所律师。
山东省安丘市人民法院审理山东省安丘市人民检察院指控原审被告人田鹏犯交通肇事罪一案，于2017年7月18日作出（2017）鲁0784刑初12号刑事判决。原审被告人田鹏不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人的意见，认为本案不属于依法必须开庭审理的情形，决定以不开庭的方式进行审理。现已审理终结。
原审判决认定，2016年12月17日20时50分许，被告人田鹏驾驶鲁Ｖ×××××号小型轿车沿安丘市和平路由东向西行驶，行至A011号路灯杆处时，与前方顺行驾驶电动自行车的崔金香、陈加英相撞，致崔金香、陈加英死亡。经安丘市公安局交通警察大队认定，被告人田鹏承担事故的全部责任。
事故发生后，办案民警在事故现场将被告人田鹏查获，被告人对其驾驶车辆发生交通事故的事实供认，后其自行离开现场前往安丘市中医院住院疗伤，并于次日6时56分报警至安丘市公安局指挥中心，称其在安丘市中医院住院，安丘市公安局交警大队民警遂至安丘市中医院对其进行询问。
原审判决认定上述事实的证据有：证人吕某、郑某的证言，勘验笔录道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片，鉴定意见尸体检验鉴定书、交通事故司法鉴定意见书、乙醇检验报告，书证人口信息及身份证明、接警记录、受案登记表、抓获经过、道路交通事故认定书、前科查询证明、驾驶人及机动车信息查询证明以及被告人田鹏的供述与辩解等。
原审法院认为，被告人田鹏违反道路交通运输管理法规，驾驶机动车发生致二人死亡，并负全部责任的重大交通事故，其行为已构成交通肇事罪，且系有其他特别恶劣情节，应予刑罚。鉴于被告人归案后认罪态度较好，当庭自愿认罪，故可依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款之规定，以交通肇事罪，判处被告人田鹏有期徒刑四年六个月。
宣判后，原审被告人田鹏以“原审判决认定其具有其他特别恶劣的情节无事实依据，量刑重”为由，提出上诉；其辩护人提出的辩护意见同上诉理由一致。
经二审审理查明的事实和证据与一审相同。
本院认为，上诉人田鹏违反道路交通安全法规，驾驶机动车发生重大交通事故，致二人死亡，并负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应予刑罚。关于上诉人田鹏及其辩护人所提“原审判决认定其具有其他特别恶劣的情节无事实依据”的上诉理由及辩护意见，经审理认为，上诉人田鹏的行为符合《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条第（一）项规定的“死亡二人以上或者重伤五人以上，负事故全部或者主要责任，属于有其他特别恶劣情节，处三年以上七年以下有期徒刑”之情形，原审判决认定上诉人具有其他特别恶劣情节事实清楚，证据确实充分，故该上诉理由、辩护意见不能成立，本院不予采纳；关于上诉人及其辩护人所提“量刑重”的上诉理由、辩护意见，本院经审理认为，上诉人田鹏虽系在交通事故现场被查获，但其在未接受讯问及采取强制措施的情况下自行离开到医院就医，并于次日主动拨打电话向公安机关报告其在医院，侦查人员到达医院对其进行讯问时，亦如实供述了犯罪事实，该行为符合自首的构成要件，原审判决对于该事实予以认可但未认定该情节构成自首导致量刑偏重，故该上诉理由、辩护意见成立，本院予以采纳。鉴于上诉人田鹏具有自首情节，可依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条第（一）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）、（二）项之规定，判决如下：
一、维持山东省安丘市人民法院（2017)鲁0784刑初12号刑事判决对被告人田鹏的定罪部分，即“被告人田鹏犯交通肇事罪”。
二、撤销山东省安丘市人民法院（2017)鲁0784刑初12号刑事判决对被告人田鹏的量刑部分，即“判处有期徒刑四年六个月”。
三、上诉人田鹏犯交通肇事罪,判处有期徒刑四年二个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月18日起至2021年2月17日止）。
本判决为终审判决。
审判长 冉青松
审判员 何大勇
审判员 李桂霞
二〇一七年九月三十日
书记员 韩肖肖
山东省潍坊市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）鲁07刑更217号
罪犯赵丽超，男，1986年11月1日出生于山东省潍坊市临朐县，汉族，初中文化，现在山东省潍北监狱服刑。
山东省临朐县人民法院以（2012）临刑初字第139号刑事判决书判处赵丽超有期徒刑十二年，并处罚金人民币10000元。判决发生法律效力后，交付监狱执行。
2015年02月10日依(2015)潍刑执字第737号刑事裁定，狱内减刑一年；2016年03月31日依(2016)鲁07刑更第956号刑事裁定，狱内减刑一年。
执行机关山东省潍北监狱于2018年1月19日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
山东省潍北监狱称，罪犯赵丽超在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，罪犯赵丽超自上次减刑以来，认罪悔罪，认遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬4次，被评为监区级罪犯改造积极分子1次。上述事实，有罪犯赵丽超的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。
本院认为，罪犯赵丽超确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯赵丽超减去有期徒刑八个月（刑期自2012年5月7日起至2021年9月5日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 勇
审判员 李传军
审判员 迟文文
二〇一八年二月十日
书记员 尹晓丽
广东省湛江市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤08刑终207号
原公诉机关广东省廉江市人民检察院。
上诉人（原审被告人）孙德生，男，1984年4月10日出生于广东省廉江市，汉族，初中文化，农民,户籍所在地廉江市，现住廉江市。因涉嫌犯开设赌场罪于2017年9月1日被羁押,次日被刑事拘留,同月9日被逮捕。现羁押于廉江市看守所。
指定辩护人林水凤，廉江市法律援助处律师。
广东省廉江市人民检察院指控被告人孙德生犯开设赌场罪一案，广东省廉江市人民法院于2018年4月12日作出（2018）粤0881刑初70号刑事判决。被告人孙德生不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，通过阅卷，讯问上诉人孙德生，认为事实清楚，决定不开庭审理，现已审理终结。
原判认定，2016年12月起，被告人孙德生以营利为目的，通过微信和短信等方式接受他人以“七星彩”和“生肖”形式的私彩投注。被告人孙德生的上家“任叔”（身份不明）为其提供了一个域名为http:/eg2288.com网站。被告人孙德生在廉江市营仔镇人民路170号其岳父家中使用计算机登录上述网站上传他人投注的数据。被告人孙德生与“任叔”一个星期结算一次，其每次结算可以从“任叔”处获得私彩投注总金额的2.5％提成。2017年9月１日１９时许，公安民警将被告人孙德生查获，并扣押作案手机１台、电脑主机1台及人民币8050元。经查，被告人孙德生通过网站进行私彩投注的金额合计人民币285515元。
原判认定上述事实，被告人孙德生在开庭审理过程中无异议，并有被告人孙德生的供述，辨认笔录，搜查笔录及扣押清单，涉案物证及电脑投注记录的相片，现场勘验笔录、现场图及现场照片，被告人的户籍资料及到案经过等证据证实，足以认定。
原审法院认为，被告人孙德生以营利为目的，开设赌场，其行为已构成开设赌场罪，鉴于其归案后认罪态度较好，依法可以从轻处罚。公诉机关建议对被告人孙德生在有期徒刑十个月至一年六个月幅度内量刑偏轻，应予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款，第六十四条之规定，以犯开设赌场罪判处被告人孙德生有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币一万元；依法没收扣押在案的手机、电脑等涉案物品。
上诉人孙德生及其辩护人辩称，其系初犯、偶犯，认罪态度较好，有强烈悔罪表现，且犯罪情节轻微，社会危害性较小，原审法院量刑超出公诉机关量刑建议范围，量刑过重，请求二审法院减轻处罚，对其适用缓刑。
本院经审理查明，2017年9月1日19时许，公安民警巡逻时发现上诉人孙德生在营仔镇人民路170号住宅内通过手机微信接受他人“七星彩”和六合彩“生肖”私彩投注，并使用计算机登录赌博网站（域名http:/eg2288.com）上传投注数据下注。公安机关现场查扣了作案手机１台、电脑主机1台及人民币8050元。现场查扣的电脑上保存了上诉人孙德生在2017年8月18日至31日期间接受他人投注“七星彩”和六合彩“生肖”私彩的电子数据，金额共计人民币285515元。
本院二审认定上述事实的证据与原审判决认定的证据一致。
本院认为，上诉人孙德生以营利为目的，接受他人投注并利用互联网、移动通讯终端等传输赌博数据，其行为构成开设赌场罪。鉴于其归案后如实供述自己的罪行，认罪态度较好，依法可从轻处罚。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法，唯量刑过重，应予纠正。原公诉机关关于对上诉人孙德生在有期徒刑十个月至一年六个月幅度内量刑并处罚金的量刑建议合理，本院予以采纳。上诉人孙德生及其辩护人请求适用缓刑的意见于法无据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》（法释[2005]3号）第二条之规定，判决如下：
一、维持廉江市人民法院（2018）粤0881刑初70号刑事判决第二项，即扣押在案的手机、电脑等涉案物品，依法予以没收。
二、撤销廉江市人民法院（2018）粤0881刑初70号刑事判决第一项，即被告人孙德生犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币一万元。
三、上诉人孙德生犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年9月1日起至2018年11月30日止。罚金限于本判决生效后的第二日起十日内缴纳。）
本判决为终审判决。
审 判 长 廖万春
审 判 员 郑 军
审 判 员 许 河
二〇一八年七月六日
法官助理 林 力
书 记 员 吴清泉
附相关法律规定：
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》（法释[2005]3号）
第二条以营利为目的，在计算机网络上建立赌博网站，或者为赌博网站担任代理，接受投注的，属于刑法第三百零三条规定的“开设赌场”。
湖南省会同县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）会法执字第286号
请执行人于某某，男，1994年2月9日出生，侗族，湖南省会同县人，农民。
被执行人肖某，男，1989年1月25日出生，侗族，湖南省会同县人，农民。
附带民事诉讼原告人于某某与被告人肖某故意伤害民事赔偿一案，本院作出的（2015）会刑初字第85号刑事附带民事判决书，已发生法律效力，肖某未履行上述法律文书确定的金钱付义务，申请执行人于某某申请本院强制执行，本院立案执行。
在执行过程中，本院依法向被执行人肖某送达本案执行通知等法律文书，对被执行人的财产进行查证，被执行人名下暂无可供执行的有价证券、银行存款、动产及不动产等。本院告知申请执行人查证结果，申请执行人未提出异议亦未提供可供执行的财产线索。
本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，且被执行人在监狱服刑。本次执行程序无法继续进行，可予终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百五十七条第一款（六）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结附带民事诉讼原告人于某某与被告人肖某故意伤害民事赔偿一案的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陶湘宁
审 判 员 甄上标
代理审判员 李征兵
二〇一六年四月五日
书 记 员 熊卫东
贵州省遵义市红花岗区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）红民南初字第135号
原告朱纯强，男，汉族。
原告黎永，男，汉族。
原告腾明礼，男，汉族。
委托代理人郭成，贵州宇辉律师事务所律师。
被告刘志红，男，汉族。
原告朱纯强、黎永、腾明礼与被告刘志红追索劳动报酬纠纷一案，本院于2015年2月27日立案受理。根据被告的申请及相关材料，本案依法裁定中止审理。中止情形消除后，由原告申请恢复审理。本案依法由审判�王永红独任审判，公开开庭进行了审理。原告朱纯强、黎永、腾明礼及其委托代理人郭成到庭参加了诉讼，被告刘志红经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年，被告挂靠河南华盛建设集团有限公司承建朱颖飞粮食加工厂工程。后三原告组织工人为被告提供部分劳务，现经双方认可，被告承诺在2015年2月14日给付三原告劳务费400000.00元，并承诺到期不给付用其位于X小区X栋X单元X楼住房一套进行相应劳务费的折抵。上述款项到期后，被告拒不给付。综上，被告的行为侵害了三原告的合法权利，为保护三原告的合法权利，特提起诉讼，请求判令被告向原告支付劳务费400000.00，并承担本案诉讼费。
被告刘志红经本院传票传唤未到庭参加诉讼，其在领取诉状副本后提交了书面材料，对三原告的起诉作如下答辩：1、于2014年12月21日业主方组织设计单位、监理单位、施工单位对位于遵义市绿色食品产业园内的朱颖飞粮食加工厂进行主体验收，发现5#、6#楼施工班未按设计图纸施工，造成了严重的质量安全隐患，我方拒绝支付工程款。2、2015年2月11日云正林、腾明礼等人在合众路罗马假日茶楼强迫我方写下40万元承诺。3、经我与朱颖飞协商后，确定支付部分民工工资，于2015年2月14日已支付20万。4、朱纯强、腾明礼等人与我并无合同关系。
经审理查明，2014年，原告朱纯强、黎永、腾明礼从案外人云正林处取得遵义市红化岗区绿色工业园区朱颖飞粮食加工厂5#、6#楼的劳务承包，并组织工人按照云正林的要求完成了工作任务。2014年11月15日，由云正林出具证明，确认5#、6#楼主体封顶，所有民工（含木工、泥工、钢筋工、外架）结算总金额1204900.00元（大写壹佰贰拾万肆仟玖佰元正）。
另查明，案外人云正林承建的朱颖飞粮食加工厂5#、6#系从被告刘志红处承包，被告刘志红至今未向云正林支付工程款。
2015年2月2日，由于案外人云正林承建的5#、6#楼工程未得到被告刘志红的工程款，故无钱向三原告支付劳务报酬而引发劳资纠纷，由红花岗区清欠办进行处理，被告刘志红向清欠办承诺于2015年2月10日前支付案外人云正林用于支付朱纯强等84人民工工资肆拾万元整（400000.00元）。2015年1月10日，被告刘志红向原告朱纯强、黎永、腾明礼出具欠条，欠条内容“今黎永、朱纯强、腾明礼做粮食加工厂5-6号楼工人工资84人共计400000.00元肆拾万元整。本人承诺此欠款于2015年2月14日前支付，否则欠款人应承担债权人的一切损失及法律责任，本人用忠庄镇二小区四栋三单元四楼住房作抵押，如到期未付，本人名下的此套住房无偿归债权人所有”。
上述事实，有原告的陈述，证明，《承诺书》，欠条等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，原告朱纯强、黎永、腾明礼与被告刘志红虽然没有直接的合同关系，但三原告与案外人云正林之间存在劳务承包关系，而云正林与被告刘志红之间存在工程建设的合同关系，由于云正林承建的工程被告刘志红未支付工程款，导致云正林与三原告发生劳资纠纷，该纠纷在红花岗区清欠办处理后，被告刘志红承诺向案外人云正林支付40万元用于支付三原告民工工资。被告承诺的期限届满时因无钱支付，在案外人在场的情况下直接向三原告出具欠条，将在清欠办承诺向案外人云正林支付的民工工资直接向三原告支付。被告刘志红向三原告出具欠条后，与原告形成了债权债务的合同关系，且该合同得到了案外人云正林人同意，根据《中华�民共和国合同法》第四十四条第一款“依法成立的合同，自成立时生效”的规定，原、被告之间的合同不违反法律的规定，对原、被告均具有约束力。原告作为欠款合同的一方当事人主张权利主体适格，故对被告提出与原告没有合同关系的辩解不予采纳。鉴于被告未按照约定时间向原告支付欠款，根据《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”之规定，对原告要求被告支付劳动报酬的诉讼请求，本院予以支持。对被告提出已在2014年2月14日向案外人支付20万元的辩解意见，被告虽然在清欠办承诺向案外人云正林支付，但根据被告出具的欠条其在承诺的支付期满后已将支付对象变更成了原告，案外人云正林对支付对象的变更无异议，故被告刘志红以案外人云正林出具的收条提出已�付20万的辩解不能成立，本院不予采纳。被告刘志红经本院公告传唤未到庭参加诉讼，系对其享有权利的放弃，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，本案缺席判决。为此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告刘志红于本判决生效后十五日内支付原告朱纯强、黎永、腾明礼劳动报酬400000.00元。
案件受理费3650.00元（已减半收取），由被告刘志红承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债�利息。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。
申请执行的期间为二年，从本判决规定的履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从判决生效之日起计算。
审判员 王永红
二〇一五年十一月六日
书记员 郭鑫杨
云南省宜良县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）云0125财保83号
申请人钱乐，男，汉族。
委托代理人吴凡，云南友元律师事务所律师，特别授权。
委托代理人胡昌林，云南友元律师事务所律师，特别授权。
被申请人昆明佳达利房地产开发经营有限公司。
法定代表人：李留存。
被申请人李留存，女，汉族。
申请人钱乐与被申请人昆明佳达利房地产开发经营有限公司、李留存商品房购销合同纠纷一案，申请人钱乐于2016年3月24日向本院提出申请，请求人民法院依法对被申请人昆明佳达利房地产开发经营有限公司、李留存所有的价值人民币191652.53元的财产予以查封、扣押、冻结。担保人云南瑞商融资担保有限公司自愿用《诉讼财产保全担保书》提供担保。提供财产担保的权利人云南瑞商融资担保有限公司向本院提交了《诉讼财产保全担保书》原件、《股东决议》原件、《承诺书》原件作为担保物。
本院认为：申请人钱乐的申请符合法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：
对被申请人昆明佳达利房地产开发经营有限公司、李留存价值人民币191652.53元的财产予以查封、扣押、冻结。
申请人应在本裁定书送达之日起30日内起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 黄晓荣
二〇一六年三月二十七日
书记员 董红波
云南省普洱市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）云08刑更364号
罪犯刀家寿，男，1990年4月19日出生，傣族，小学文化，云南省宁洱县人，现在云南省普洱监狱服刑。
云南省宁洱哈尼族彝族自治县人民法院于2013年10月28日作出了（2013）宁刑初字第95号刑事判决书，以被告人刀家寿犯故意伤害（重伤）罪，判处有期徒刑4年（刑期自2013年1月20日起至2017年1月19日止）。被告人刀家寿服判，判决发生法律效力。2013年11月15日，罪犯刀家寿送云南省普洱监狱服刑。
罪犯刀家寿在服刑改造期间，因有悔改表现，本院于2015年3月5日以（2015）普中刑执字第300号刑事裁定，对罪犯刀家寿减刑3个月（刑期至2016年10月19日止）。
执行机关云南省普洱监狱于2016年2月1日以（2016）普狱减字第364号减刑建议书，提请本院对罪犯刀家寿减去剩余刑期予以释放。本院受理后，依法组成合议庭，开庭审理了本案。云南省普洱市人民检察院检察员李耀武、杨晓东，执行机关云南省普洱监狱工作人员李云宏、杨莉文出庭履行职务，罪犯刀家寿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，罪犯刀家寿在执行机关云南省普洱监狱服刑改造期间，认真遵守法律、法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现。2015年1月至2015年12月获记表扬2次。
上述事实有执行机关云南省普洱监狱提供、经法庭查证属实的罪犯刀家寿的表扬审批表、超分记录和罪犯刀家寿个人思想总结等证据证实。
本院认为，罪犯刀家寿在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。罪犯刀家寿在考核周期，获记表扬2个，可以减刑八个月。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于减刑假释案件程序的规定》第十六条（一）项的规定，裁定如下：
对罪犯刀家寿减去剩余刑期，予以释放。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 廖天宏
审判员 张劲松
审判员 尚玉玲
二〇一六年三月五日
书记员 王恒优
宁波市江东区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0204民初579号
原告：张某。
被告：吴某甲。
原告张某与被告吴某甲离婚纠纷一案，原告于2016年1月21日向法院提起诉讼，诉请：1、原、被告离婚；2、婚生子由原告抚养，被告每月支付抚养费2000元。后原告变更第2项诉请为婚生子由被告抚养，抚养费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2016年3月23日公开开庭进行审理，现已审理终结。
案件相关情况
双方有争议的事项为第四项，其他事项双方无争议。
一、结婚时间及生育子女情况：原、被告于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育一子，取名吴某乙。
二、夫妻感情是否确已破裂：原、被告双方均同意离婚。
三、子女抚养权情况：
原、被告均同意婚生子归被告抚养，抚养费由被告承担。
四、属于夫妻一方所有的财产情况：
原告主张：位于宁波市江东区沧海路xx弄xx幢xx号xx室房屋及位于宁波市海曙区后莫家巷xx号xx室房屋均系婚后由原告父母购置，登记在原告名下，故属于原告的个人财产。为此，提供涉案房屋买卖合同、房产证、土地证、契证、购房款汇款凭证、公证书原件各一份。
经质证，被告对证据均无异议，房屋性质由法院认定。
本院认为，因原告提供的证据均系原件，本院对真实性均予以认定。
五、属于夫妻共同所有的财产情况：无。
裁判理由与结果
本院认为，因双方对解除婚姻关系及子女抚养问题均达成协议，故本院予以尊重当事人的合意。在财产的认定问题上，本院认为，因原、被告于2014年10月21日曾自愿订立夫妻财产约定协议书并经公证，双方确认位于宁波市江东区沧海路xx弄xx幢xx号xx室房屋归原告个人所有，故本院确认该套住房系原告个人财产。宁波市海曙区后莫家巷xx号xx室房屋的购房款均由原告父亲张鸣直接汇至出卖人账户内，且该房屋产权登记在原告名下，在被告未举证证明系夫妻共同财产出资的情况下，该房屋应视为原告父母对自己子女一方的赠与，故属于原告个人财产。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十七条、第三十八条、第三十九条，《最高人民法院﹤关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见﹥》第10条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（三）》第七条及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、准予原告张某与被告吴某甲离婚；
二、婚生子吴某乙由被告吴某甲抚养，抚养费由被告吴某甲负担，直至婚生子吴某乙独立生活时止。原告张某有权行使探视权，被告吴某甲应当予以配合；
三、位于宁波市江东区沧海路xx弄xx幢xx号xx室房屋及宁波市海曙区后莫家巷xx号xx室房屋系原告张某个人财产。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告张某与被告吴某甲各半负担，被告吴某甲应承担部分于本判决生效之日起五日内交至法院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，地址：宁波市兴宁东路568号；如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部；如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 员 陈 奕
二〇一六年三月二十三日
代书记员 林静益
长春市朝阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）吉0104刑初844号
公诉机关长春市朝阳区人民检察院。
被告人沙峰，男，户籍地吉林省长春市宽城区。因涉嫌犯信用卡诈骗罪，于2016年6月3被刑事拘留，同年6月14日被取保候审。
长春市朝阳区人民检察院以长朝检刑检刑诉（2016）722号起诉书指控被告人沙峰犯信用卡诈骗罪，于2016年9月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，长春市朝阳区人民检察院指派代理检察员吕金明出庭支持公诉，被告人沙峰到庭参加诉讼。现已审理终结。
长春市朝阳区人民检察院指控：2014年11月4日，被告人沙峰在中国工商银行长春金程支行办理了一张牡丹贷记卡，在2015年4月14日最后一次还款后，经工商银行催收员两次有效催缴，超过三个月后其仍拒不还款，至案发时，该卡欠款本金累计人民币27,431.80元。案发后，被告人沙峰已将涉案信用卡透支本息全部结清。
被告人沙峰对公诉机关指控的犯罪事实无异议，无辩解内容。
经审理查明：2014年11月4日，被告人沙峰在中国工商银行长春金程支行办理了一张牡丹贷记卡，在2015年4月14日最后一次还款后，经工商银行催收员两次有效催缴，超过三个月后其仍拒不还款，至案发时，该卡欠款本金累计人民币27,431.80元。案发后，被告人沙峰已将涉案信用卡透支本息全部结清。
上述事实，有经庭审举证、质证的抓捕经过，常住人口数据查询详细信息，报案材料，持卡人账单查询，催收记录，结清证明，证人周某某的证言，被告人沙峰的供述，足以认定。
本院认为，被告人沙峰办理银行信用卡后，恶意透支，数额较大，并经多次催收，超过三个月拒不还款，其行为已构成信用卡诈骗罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，予以支持。被告人沙峰自动投案，并能如实供述自己的罪行，构成自首，可从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项（信用卡诈骗罪）、第四十二条（拘役的刑期）、第六十七条第一款（自首）、第七十二条（缓刑适用条件）、第七十三条（缓刑考验期限）、第五十二条（罚金数额的裁量）、第五十三条（罚金的缴纳）之规定，判决如下：
被告人沙峰犯信用卡诈骗罪，判处拘役六个月，缓刑六个月，并处罚金人民币40,000.00元（罚金已缴纳）。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 姜辉
二〇一六年十月八日
书记员 王聪
福建省尤溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0426民初1397号
原告陈基坤，男，汉族，住尤溪县。
被告詹学良，男，汉族，住尤溪县。
原告陈基坤与被告詹学良运输合同纠纷一案，本院于2016年6月1日立案受理后，依法由审判员陈容妹适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈基坤到庭参加诉讼，被告詹学良经本院送达有关应诉材料及开庭传票后，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告陈基坤诉称，2011年至2014年间，原告多次为被告詹学良运输木材。2015年8月14日，原、被告双方经结算，被告詹学良确认结欠原告运费人民币（注：币种下同，略）89520元，并向原告出具欠条一张。此后，经原告催讨，被告詹学良未履行还款义务。为此，请求法院依法判令：1.被告詹学良向原告偿还欠款89520元，并支付该款从2015年8月14日起至实际还款之日止按月利率5‰计算的利息；2.本案诉讼费用由被告承担。
被告詹学良未作答辩。
经审理查明，2012年至2014年间，原告陈基坤多次为被告詹学良运输木材至尤溪。2015年8月14日，原、被告双方经结算，被告詹学良确认尚欠原告陈基坤运费89520元。当日，被告詹学良向原告陈基坤出具欠条一张。此后，被告詹学良未履行付款义务。2016年6月1日，原告陈基坤向本院提起诉讼。
上述事实，有原告提供的原告居民身份证复印件、欠条原件，以及原告在庭审中的陈述等可以证实，本院予以确认。
本院认为，运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。原告陈基坤作为承运人已依约将木材运至指定地点，被告詹学良作为托运人应当按照约定的数额支付运输费用。被告詹学良结欠原告陈基坤运输费用89520元，有被告詹学良出具的欠条原件在案证实，事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。原告陈基坤提出要求被告詹学良支付运输费用89520元，并支付该款从逾期还款之日即2015年8月14日起至实际还款之日止按月利率5‰（注：年利率为6%）计算的资金占用期间利息的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。被告詹学良经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，且没有提交书面答辩材料，视为对原告的主张放弃抗辩权，本院依法缺席审理与判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百八十八条、第二百九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告詹学良应于本判决生效之日起五日内向原告陈基坤支付运输费用人民币89520元，并支付该款从2015年8月14日起至本判决确定的还款之日止按月利率5‰计算的资金占用期间利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2144元，减半收取1072元，由被告詹学良负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
审判员 陈 容 妹
二〇一六年七月十三日
书记员 韩智霖（代）
附本判决依据的法律条文：
1.《中华人民共和国合同法》
第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百八十八条：运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。
第二百九十二条：旅客、托运人或者收货人应当支付票款或者运输费用。承运人未按照约定路线或者通常路线运输增加票款或者运输费用的，旅客、托运人或者收货人可以拒绝支付增加部分的票款或者运输费用。
2.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
安徽省定远县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1125执880号
申请执行人：闻林张，男，1973年3月14日出生，汉族，居民，住安徽省定远县。
申请执行人：闻磊，男，2002年8月22日出生，汉族，学生，住址同上。
申请执行人：闻雅琴，女，2008年3月1日出生，汉族，学生，住址同上。
申请执行人：张孝聪，男，1944年3月11日出生，汉族，居民，住安徽省定远县。
申请执行人：许林芳，女，1949年8月4日出生，汉族，居民，住安徽省定远县。
被执行人：李玉兵，男，1956年12月5日出生，汉族，驾驶员，居民，户籍地安徽省定远县，住所地安徽省定远县。
申请执行人闻林张、闻磊、闻雅琴、张孝聪、许林芳与被执行人李玉兵机动车交通事故纠纷一案，定远县人民法院于2016年12月8日作出的（2016）皖1125民初4765号民事判决书，已经发生法律效力。闻林张、闻磊、闻雅琴、张孝聪、许林芳于2017年3月14日向本院申请强制执行，本院于2017年3月22日立案执行，执行标的为686389.70元。本院执行过程中，李玉兵的房产暂无法处置，亦未查找到李玉兵有其他可供执行的财产，申请执行人同意本案终结本次执行程序。在终结本次执行程序期间，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行，再次申请执行不受执行期间的限制。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘发扬
审判员 刘 伟
审判员 陈汇泉
二〇一七年九月四日
书记员 谢 凯
重庆市江北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）江法民初字第04533号
原告：重庆超越物业管理有限公司，住所地长寿区凤城街道望江路28号，组织机构代码76889529-4。
法定代表人：朱素英，董事长。
委托代理人：李晓明，重庆市江北区寸滩法律服务所法律工作者。
被告：李光伟，男，1963年4月14日出生，汉族，住重庆市江北区。
本院在审理原告重庆超越物业管理有限公司诉被告李光伟物业服务合同纠纷一案中，原告于2015年4月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉系其处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告重庆超越物业管理有限公司撤回起诉。
本案案件受理费减半收取25元，由原告重庆超越物业管理有限公司负担。
代理审判员 吴善浩
二〇一五年四月二十七日
书 记 员 胡君奇
安徽省铜陵市义安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0706民初1737号
原告：上海闸北城市建设有限公司铜陵分公司，住所地安徽省铜陵市铜官区新华苑2栋5楼。
负责人：徐慎。
被告：安徽江陵建设有限责任公司，住所地安徽省铜陵市淮河大道北段213号，统一社会信用代码9134070015111665XY。
法定代表人：汪树成。
本院在审理原告上海闸北城市建设有限公司铜陵分公司诉被告安徽江陵建设有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告上海闸北城市建设有限公司铜陵分公司向本院申请诉前调解，并于2016年10月11日向本院提出撤回诉前调解申请。
本院认为：原告上海闸北城市建设有限公司铜陵分公司撤回诉前调解的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
准许原告上海闸北城市建设有限公司铜陵分公司撤回诉前调解。
审判员 焦能才
二〇一六年十月十一日
书记员 梁 媛
甘肃省兰州市城关区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）甘0102刑初864号
公诉机关兰州市城关区人民检察院。
被告人冯英杰，因本案于2017年2月23日被刑事拘留，2017年3月10日被逮捕，现羁押于兰州市第三看守所。
1990年3月7日因犯盗窃罪被兰州铁路运输法院判处有期徒刑八年,1995年1月16日被兰州市中级人民法院裁定假释。1998年8月7日因犯抢劫罪被兰州市城关区人民法院判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年,撤销徦释,决定执行有期徒刑十六年九个月,罚金2000元。2013年11月27日因犯贩卖毒品罪被兰州市城关区人民法院判处有期徒刑十个月，罚金1000元。2014年7月3日刑满释放。
兰州市城关区人民检察院以城检公诉刑诉（2017）886号起诉书指控被告人冯英杰犯贩卖毒品罪，于2017年4月19日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，兰州市城关区人民检察院检察员彭维萍、徐忠宏出庭支持公诉，被告人冯英杰到庭参加诉讼。现已审理终结。
兰州市城关区人民检察院指控，1、2016年12月20日20时许，被告人冯英杰与刘某某经电话联系后，在兰州市城关区南山路三角花园加气站门前停放的一辆车牌号为甘****24的出租车上向刘某某贩卖毒品海洛因时被公安人员抓获，当场从刘某某身上查获冯英杰向其贩卖的毒品海洛因两小包，重0.16克，从冯英杰身上查获毒品海洛因两小包，重0.51克，毒资200元。
2、2017年2月23日14时许，被告人冯英杰与王某某电话联系后，在兰州市城关区嘉峪关东路二热菜市场入口处向王某某贩卖毒品海洛因时被公安人员抓获，当场从冯英杰身上查获毒品海洛因一小包，重0.1克，毒资100元。
上述事实，公诉机关提供了相应的证据，认为被告人冯英杰的行为已构成贩卖毒品罪，且属累犯，依法应当从重处罚。请依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条四款、第六十五条之规定，依法判处。
对此指控，被告人冯英杰无异议，表示自愿认罪。
经审理查明，1、2016年12月20日20时许，被告人冯英杰与刘某某经电话联系后，在兰州市城关区南山路三角花园加气站门前停放的一辆车牌号为甘****24的出租车上向刘某某贩卖毒品海洛因时被公安人员抓获，当场从刘某某身上查获冯英杰向其贩卖的毒品海洛因两小包，重0.16克，从冯英杰身上查获毒品海洛因两小包，重0.51克，毒资200元。
2、2017年2月23日14时许，被告人冯英杰与王某某电话联系后，在兰州市城关区嘉峪关东路二热菜市场入口处向王某某贩卖毒品海洛因时被公安人员抓获，当场从冯英杰身上查获毒品海洛因一小包，重0.1克，毒资100元。
上述事实，有公诉机关提交,并经法庭质证、认证的毒品照片，现场指认笔录及照片，辨认笔录，毒品取样笔录，现场称量记录，扣押清单，理化检验鉴定意见书，上交物品清单，通话记录详单，刘某某、王某某的证言，被告人冯英杰的供述，刑事判决书、释放证明书，受案登记表，抓获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人冯英杰无视刑律，向他人贩卖毒品海洛因，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控被告人冯英杰贩卖毒品的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人冯英杰曾因犯贩卖毒品罪被刑罚处罚，仍不思悔改，刑罚执行完毕后五年内又犯贩卖毒品罪，属累犯、毒品再犯，依法应当从重处罚。被告人冯英杰自愿认罪，酌情予以从轻处罚。为维护社会管理秩序，保护公民的身心健康，惩罚犯罪。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条四款、第六十五条一款、第三百五十六条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人冯英杰贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年,罚金2000元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年2月23日起至2018年2月22日止。罚金从判决发生法律效力的第二日起三个月内缴纳）。
二、查获的作案工具手机1部，由公安机关依法没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 魏公信
二〇一七年五月十九日
书记员 虎桃兰
??
??
??
??
1
山东省昌邑市人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）昌刑初字第332号
公诉机关昌邑市人民检察院。
被告人贺某，2013年4月16日因涉嫌交通肇事罪被昌邑市公安局刑事拘留；2013年4月27日因涉嫌交通肇事罪被昌邑市公安局取保候审。
昌邑市人民检察院以昌检刑诉（2013）445号起诉书指控被告人贺某犯交通肇事罪，于2013年9月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2013年10月8日公开开庭审理了本案。昌邑市人民检察院指派代理检察员马志军出庭支持公诉，被告人贺某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
昌邑市人民检察院指控，2013年2月12日18时10分许，被告人贺某驾驶鲁F×××××／鲁F×××××挂重型半挂车沿下小路由北向南行至38KM＋800KM处，因未确保安全驾驶，且未保持安全车距、未按规定车道行驶，在与路西的公路标志杆相撞后，又与前方非机动车道顺行的陈某某驾驶的电动车相撞，造成陈某某死亡的道路交通事故。事故发生后，被告人贺某主动打电话报警并留在现场，后向公安机关如实交代了驾车肇事的事实。昌邑市公安局交通警察大队认定被告人贺某负事故的全部责任。
另查明，该事故被害人近亲属诉贺某及中国人民财产保险股份有限公司烟台分公司栖霞支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院（2013）昌民初字第747号民事判决书已生效并已履行；被告人贺某另外赔偿被害人亲属20000元，并取得了被害人近亲属的谅解。
上述事实，被告人在庭审中均无异议，且有物证肇事车辆（照片），书证常住人口基本信息、办案说明、机动车驾驶证行驶证复印件、民事判决书、谅解书等，鉴定意见道路交通事故认定书、法医学尸体检验鉴定书、交通事故车辆技术检验报告，现场勘查笔录及现场照片，证人贾某、代某的证言，被告人贺某的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人贺某驾驶机动车违反道路交通运输管理法规，发生致一人死亡的交通事故，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚、证据确实充分，罪名成立。鉴于被告人贺某系自首，归案后认罪态度较好，并积极赔偿了被害人近亲属的损失，并取得了谅解，可予以从轻处罚。为此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：
被告人贺某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零六个月缓刑二年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 明毅华
二〇一三年十月十四日
书记员 王海燕
河南省开封县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）开民初字第1193号
原告王秀丽，女，1979年11月29日生。
被告张卫勇，又名张刺，男，1982年9月14日生。
原告王秀丽因与被告张卫勇离婚纠纷一案，本院受理后向被告张卫勇直接送达了起诉状副本、应诉通知、权利义务
告知和开庭传票，并依法组成合议庭公开开庭进行了审理，
原告王秀丽和被告张卫勇均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王秀丽诉称，原告王秀丽和被告张卫勇经人介绍相识，2002年9月登记结婚，婚后先后生育一子一女。二人婚后感情一直不和，被告张卫勇赌博成性，好吃懒做，不尽丈夫和父亲的责任，且屡劝无效；更甚至对原告王秀丽经常实施家庭暴力。被告张卫勇之行为对原告王秀丽造成了严重伤害，感情最终破裂。请求判令二人离婚，一双儿女均由原告王秀丽，被告张卫勇向原告王秀丽以每人每月200元的标准支付儿女抚养费至两个孩子年满18周岁。
被告张卫勇辩称，被告张卫勇无赌博恶习，只是偶尔玩一次牌。原告王秀丽所述好吃懒做，不尽丈夫和父亲的责任等情形均不属实。在生活中被告张卫勇有错误，但愿意改正。夫妻感情并未出现破裂，不同意离婚。
经审理查明，原告王秀丽和被告张卫勇经人介绍相识，2002年9月16日登记结婚，2004年11月11日生育儿子张子恒，2010年6月30日生育女儿张某某。在共同生活期间被告张卫勇曾经打牌赌钱。至今二人因生气已分居四个多月。
上述事实有原告王秀丽和被告张卫勇的一致陈述为证，足以认定。
本院认为，原告王秀丽所述的被告张卫勇赌博成性、好吃懒做、不尽丈夫和父亲的责任、对原告王秀丽经常实施家庭暴力等情形无证据证实，即原告王秀丽认为二人的夫妻感情已经彻底破裂，缺乏事实根据，故原告王秀丽请求离婚的理由不能成立，不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款的规定，判决如下：
驳回原告王秀丽的诉讼请求。
案件受理费300元，由原告王秀丽负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提出上诉状及副本6份，上诉于河南省开封市中级人民法院。
审判长 秦晓歌
审判员 高连义
陪审员 韩剑锋
二〇一四年十二月一日
书记员 杨聚军
河北省唐山市丰润区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）丰民初字第1270号
原告刘虎，男，1986年2月11日出生，汉族，农民，住唐山市玉田县亮甲店镇孔五官屯村。
被告王淑芬，女，1988年1月20日出生，汉族，农民，原籍系唐山市丰润区沙流河镇沙流河村，现下落不明。
原告刘虎与被告王淑芬离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘虎到庭参加诉讼，被告王淑芬经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘虎诉称，我与被告经张海青介绍相识，于2009年11月13日登记结婚，婚后无子女。我婚前给女方衣服及彩礼钱40000元。张海青经手。我们婚前缺乏了解，草率结婚。婚后我外出打工，回家被告也不与我同居生活。被告于2010年6月无故离家出走，至今音信皆无，去向不明。现我与被告夫妻关系名存实亡。为维护自己的合法权益，请依据《中华人民共和国婚姻法》和《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，判决我与被告离婚，被告返还我彩礼款40000元。
原告为支持自己的主张，向本院提交如下证据：
1、原被告的结婚证，证明双方于2009年11月13日登记结婚的事实。
2、唐山市玉田县亮甲店镇孔五官屯村村民委员会和唐山市玉田县公安局亮甲店派出所证明各一份，证明被告王淑芬于2010年6月2日离家出走，至今下落不明。
3、根据原告方申请，本院对被告的继父梁宝海所做的调查笔录，证明被告王淑芬至今下落不明。
被告王淑芬未向本院提交书面答辩，亦未向本院提交证据。
本院对原告所提交证据的真实性依法予以认定。
本院根据原告的当庭陈述以及确认的上述有效证据，认定如下事实：
原被告经人介绍于2009年11月13日登记结婚。双方婚后未生育子女。婚后双方感情一般，经常因家庭琐事生气吵架。2010年6月2日，被告离家出走，至今未归。原告虽多方查找，但被告至今下落不明，以致原告诉至本院。庭审中，原告主张双方婚后未创造共同财产，亦无存款及债权。另外，原告表示本案中不再要求被告返还彩礼款，待被告出现后，其另行主张权利。
本院认为，原被告经人介绍相识，相互缺乏了解，婚后虽建立起了一定的夫妻感情，但被告现已离家出走两年有余，且至今杳无音讯，足以证实原被告夫妻感情确已破裂，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。原告主张婚后双方未创造共同财产，亦无存款及债权，因被告未到庭参加诉讼，本院无法核实，对此，本案不予涉及。如果被告主张权利，可待双方离婚后，另案处理。原告表示本案中不再要求被告返还彩礼款，待被告出现后，其另行主张权利，故本案对此亦不予涉及。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
准予原告刘虎与被告王淑芬离婚。
案件受理费200元，由原告刘虎负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判长 果 兴
审判员 王东柏
陪审员 王秉全
二〇一二年八月二十八日
书记员 陈红梅
辽宁省黑山县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0726民初651号
原告:战某，男，1978年10月4日生，汉族，无业，住黑山县。
委托诉讼代理人：寇海英，黑山县诚信法律咨询代理服务所法律工作者。
被告:赵某，女，1981年6月17日生，汉族，农民，住黑山县。
原告战某与被告赵某民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告战某及其委托诉讼代理人寇海英、被告赵某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判决被告赵某返还原告借款1万元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年11月份，原被告通过网络聊天相识并且相恋。恋爱期间原被告同居生活，2016年5月被告赵某欲经销化妆品向原告战某借款1万元并出具欠条一张为凭，事后被告至今未还款，故诉讼至法院，请求法院依法判决被告赵某返还原告借款1万元，诉讼费由被告承担。
被告辩称，我从没有向原告借过钱，也没经销过化妆品，欠条不是我写的，名字也不是我签的，不同意还款。
本院经审理认定事实如下：原被告原系恋人关系，2016年5月中旬，被告赵某向原告战某借款1万元，并出具欠条一张。欠条载明“今立此欠条，本人欠战某1万元钱，定于7月1日前还。欠钱人赵某。”庭审中，被告陈述，其本人从未向原告借款并否认出具欠条事实，经法庭释明，被告在法定期限内未向本院申请欠条笔迹与被告笔迹不一致的司法鉴定。
上述事实，有原、被告陈述，欠条一张，经公开质证、认证，可以作为认定上述事实的依据。
本院认为，本案事实清楚，证据确实充分，被告欠原告1万元欠款事实存在，被告应依法予以偿还。另被告称其不欠原告钱且从未向原告出具欠条，但其未对答辩观点提交相关证据，且未在法定期限内向本院申请笔迹鉴定，故对其答辩观点本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条之规定，判决如下：
被告赵某于本判决生效之日起三日内偿还原告欠款1万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元由被告赵某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。
代理审判员 贾丽娇
二〇一七年五月二十二日
书 记 员 曾凡亮
安徽省黄山市黄山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）黄民一初字第00490号
原告：马庆龄，男，汉族，1962年12月26日出生，住安徽省合肥市包河区。
委托代理人：汪振清，安徽良信律师事务所律师。
被告：黄山市速捷广告设计有限公司，住所地安徽省黄山市屯溪区。
法定代表人：姚杏福，总经理。
被告：黄山市黄山区谭家桥镇人民政府，住所地安徽省黄山市黄山区。
法定代表人：吴本德，镇长。
委托代理人：谷明，安徽谷明律师事务所律师。
原告马庆龄因与被告黄山市速捷广告设计有限公司、黄山市黄山区谭家桥镇人民政府承揽合同纠纷一案，于2015年4月14日向本院提交诉状，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员崔志强独任审理。本院审理过程中，原告马庆龄于2016年3月18日申请撤回起诉。
本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案原告马庆龄自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项、第一百五十五条，《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：
准许原告马庆龄撤回起诉。
案件受理费9201元减半收取4600.50元，由原告马庆龄负担；鉴定费10540元，由原告马庆龄负担5340元，由被告黄山市黄山区谭家桥镇人民政府负担5200元。
审判员 崔 志 强
二〇一六年三月二十三日
书记员 朱蓓（代）
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
第一百五十五条最高人民法院的判决、裁定，以及依法不准上诉或者超过上诉期没有上诉的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定。
《诉讼费用交纳办法》
第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。
吉林省舒兰市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）舒民执字第625号
申请执行人：吉林舒兰农村商业银行股份有限公司。
被执行人：李丰，住吉林省舒兰市。
申请执行人吉林舒兰农村商业银行股份有限公司与被执行人李丰金融借款合同纠纷一案，舒兰市人民法院于2015年9月1日作出了（2015）舒民二初字第512号民事判决书。文书发生法律效力后，申请执行人于2015年11月2日向舒兰市人民法院申请执行，本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，查明被执行人李丰暂无可供执行财产，根据申请执行人申请对此案终结保留债权。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结舒兰市人民法院（2015）舒民二初字第512号民事判决书的本次执行程序，保留债权。申请执行人发现被执行人财产线索时可以随时申请人民法院启动执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 兰汝成
审 判 员 王险峰
代理审判员 任 杰
二〇一六年二月二十六日
书 记 员 刘鳕湾
隆安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂0123民初304号
原告隆安县屏山乡屏山社区第一村民小组，负责人赵舜群，该村民小组组长。
原告隆安县屏山乡屏山社区第二村民小组，负责人覃海国，该村民小组组长。
原告隆安县屏山乡屏山社区第三村民小组，负责人伦式华，
该村民小组组长。
三原告共同委托代理人林宇海，广西钰锦律师事务所律师。
被告李文汇，男，壮族。
本院在审理原告隆安县屏山乡屏山社区第一、二、三村民小组与被告李文汇排除妨害纠纷一案过程中，原告隆安县屏山乡屏山社区第一、二、三村民小组于2016年3月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告隆安县屏山乡屏山社区第一、二、三村民小组申请撤回起诉，是其依法处分自己诉讼权利的表现，没有规避法律的行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告隆安县屏山乡屏山社区第一、二、三村民小组撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告隆安县屏山乡屏山社区第一、二、三村民小组负担。
审 判 长 卢寿德
审 判 员 卢丽琴
人民陪审员 黎显贤
二〇一六年四月一日
书 记 员 叶允强
上海市杨浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0110民初1051号
原告：初亮，男，1982年7月27日出生，汉族，住上海市虹口区。
委托诉讼代理人：章大卫，上海宏仑宇君律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陆舟，上海宏仑宇君律师事务所律师。
被告：广州辰龙教育科技有限公司，住所地广东省广州市。
法定代表人：凌志勇。
原告初亮与被告广州辰龙教育科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2017年1月9日立案。审理中，原告初亮以与被告达成庭外和解为由，于2017年1月11日向本院提出撤诉申请，并明确表示不交纳案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款、�一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按原告初亮撤回起诉处理。
审判员 黄 洋
二〇一七年一月十一日
书记员 卢思元
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
第一百五十四条裁定适用于�列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
……
二、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0110民初1051号原告：初亮，男，1982年7月27日出生，汉族，住上海市虹口区。委托诉讼代理人：章大卫，上海宏仑宇君律师事务所律师。委托诉讼代理人：陆舟，上海宏仑宇君律师事务所律师。被告：广州辰龙教育科技有限公司，住所地广东省广州市。法定代表人：凌志勇。原告初亮与被告广州辰龙教育科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2017年1月9日立案。审理中，原告初亮以与被告达成庭外和解为由，于2017年1月11日向本院提出撤诉申请，并明确表示不交纳案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款、�一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告初亮撤回起诉处理。审判员 黄 洋二〇一七年一月十一日书记员 卢思元附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于�列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）兵03刑更529号
罪犯秦红飞，男，汉族，1965年6月10日出生于河南省平舆县，现在新疆生产建设兵团第三师其盖麦旦监狱服刑。
广东省佛山市禅城区人民法院于2007年12月21日作出（2007）佛禅法刑初字第563号刑事判决，认定罪犯秦红飞犯盗窃罪、破坏电力设备罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币七千元。
罪犯秦红飞曾减刑二次二年十一个月。
执行机关新疆生产建设兵团第三师其盖麦旦监狱于2016年1月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关新疆生产建设兵团第三师其盖麦旦监狱认为罪犯秦红飞在服刑期间能认罪悔罪，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，确有悔改表现，符合减刑条件，建议减刑。
新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯秦红飞符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯秦红飞在服刑期间能认罪悔罪，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加“三课”学习，遵守课堂纪律，“三课”成绩优秀。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，出勤率达100％。该犯先后获得记功8次，监狱级改造积极分子2次的奖励。
本院认为，罪犯秦红飞在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯秦红飞减去有期徒刑七个月，减刑后的刑期至2016年3月13日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 董 晓 钊
审 判 员 孙 海 峰
代理审判员 艾山江*热合曼
二〇一六年一月十日
书 记 员 刘 廷 阳
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）兵03刑更529号罪犯秦红飞，男，汉族，1965年6月10日出生于河南省平舆县，现在新疆生产建设兵团第三师其盖麦旦监狱服刑。广东省佛山市禅城区人民法院于2007年12月21日作出（2007）佛禅法刑初字第563号刑事判决，认定罪犯秦红飞犯盗窃罪、破坏电力设备罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币七千元。罪犯秦红飞曾减刑二次二年十一个月。执行机关新疆生产建设兵团第三师其盖麦旦监狱于2016年1月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆生产建设兵团第三师其盖麦旦监狱认为罪犯秦红飞在服刑期间能认罪悔罪，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，确有悔改表现，符合减刑条件，建议减刑。新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯秦红飞符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯秦红飞在服刑期间能认罪悔罪，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加“三课”学习，遵守课堂纪律，“三课”成绩优秀。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，出勤率达100％。该犯先后获得记功8次，监狱级改造积极分子2次的奖励。本院认为，罪犯秦红飞在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯秦红飞减去有期徒刑七个月，减刑后的刑期至2016年3月13日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董      晓      钊审 判 员 孙      海      峰代理审判员 艾山江·热合曼二〇一六年一月十日书 记 员 刘      廷      阳
山东省蓬莱市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）蓬登民初字第70-2号
原告刘相德，男，1978年1月1日出生，汉族，城镇居民，住烟台市莱山区。
委托代理人李伟，男，1974年3月29日出生，汉族。
被告中铁十局集团有限公司。住所地山东省济南市高新区舜泰广场7号楼。
法定代表人杨兰松，任董事长。
委托代理人何家安，男，1984年10月12日出生，汉族。
被告姜修东，男，1964年7月26日出生，汉族，农民，住蓬莱市。
被告蓬莱市茂源建筑工程有限公司。住所地蓬莱市海源路南。
法定代表人王茂东，任总经理。
委托代理人罗世灿，山东宸来律师事务所律师。
本院在审理原告刘相德与被告中铁十局集团有限公司、姜修东、蓬莱市茂源建筑工程有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告于2016年7月5日向本院提出财产保全申请，要求继续冻结被告中铁十局集团有限公司在蓬莱市兴蓬交通有限公司的工程款230000元。并提供登记在烟台市方正公路工程监理咨询有限公司名下的鲁FX**号小型普通客车、登记在山东省烟台市公路管理局科研所名下的鲁FX**号小型普通客车作为担保。
本院认为，原告刘相德的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：
继续冻结被告中铁十局集团有限公司在蓬莱市兴蓬交通有限公司的工程款230000元。
冻结上述款项的期限为本裁定书送达之日起一年。期届仍需继续冻结的，原告刘相德应于冻结期限届满前十天，向本院提交继续冻结的书面申请，期届未申请办理继续冻结的，本裁定的冻结效力将于期限届满后自行消灭。
本裁定送达后立即生效。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 李人禄
人民陪审员 王宪法
人民陪审员 梁志香
二〇一六年七月十三日
书 记 员 孙楠楠
淄博市博山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0304执恢329号
申请执行人：李春荣，女，1969年2月25日出生，汉族，住张店区。
被执行人：张宏伟，男，1966年8月31日出生，汉族，住博山区。
申请执行人李春荣与被执行人张宏伟民间借贷纠纷一案，博山区人民法院于2016年3月17日作出的淄博市博山区人民法院（2016）鲁0304民初642号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人李春荣于2016年7月18日向本院申请强制执行，本院依法受理。
在本院执行过程中，申请执行人申请的事项被执行人已全部履行完毕，申请人同意结案。至此，申请执行人李春荣的申请执行事项已经全部执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：
淄博市博山区人民法院（2017）鲁0304执恢329号执行案件全部执行完毕。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 ＸＸ东
二〇一七年十月二十八日
书记员 张 琦
莱芜市莱城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1202执恢310号
申请执行人：亓雪民，男，1968年8月23日出生，汉族，住莱芜市莱城区。
被执行人：莱芜市恒泰汽车销售服务有限公司，住所地：莱芜市高新区云台山路20号。
法定代表人：李元华，经理。
被执行人：李绪顺，男，1962年6月5日出生，汉族，住莱芜市莱城区。
被执行人：李元华，男，1982年4月8日出生，汉族，住莱芜市莱城区。
上列当事人民间借贷纠纷一案，莱芜市莱城区人民法院作出的（2014）莱城民初字第810号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2017年6月9日向本院申请强制执行。
该案标的为701764元借款及利息，案件受理费10818元，保全费5000元。经本院采取执行措施，被执行人未履行。经过财产调查，查询被执行人名下不动产、工商、银行、车辆、股票、互联网银行等财产信息，轮候查封被执行人名下车辆和房产，其他未发现被执行人可供执行的财产，且申请执行人也不能提供可供执行财产线索，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2014）莱城民初字第810号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可再次申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 王 琳
审判员 陶洪庆
审判员 亓 升
二〇一七年十二月二十九日
书记员 刘晓露
莱芜市莱城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1202执恢310号申请执行人：亓雪民，男，1968年8月23日出生，汉族，住莱芜市莱城区。被执行人：莱芜市恒泰汽车销售服务有限公司，住所地：莱芜市高新区云台山路20号。法定代表人：李元华，经理。被执行人：李绪顺，男，1962年6月5日出生，汉族，住莱芜市莱城区。被执行人：李元华，男，1982年4月8日出生，汉族，住莱芜市莱城区。上列当事人民间借贷纠纷一案，莱芜市莱城区人民法院作出的（2014）莱城民初字第810号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2017年6月9日向本院申请强制执行。该案标的为701764元借款及利息，案件受理费10818元，保全费5000元。经本院采取执行措施，被执行人未履行。经过财产调查，查询被执行人名下不动产、工商、银行、车辆、股票、互联网银行等财产信息，轮候查封被执行人名下车辆和房产，其他未发现被执行人可供执行的财产，且申请执行人也不能提供可供执行财产线索，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用终结（2014）莱城民初字第810号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 王 琳审判员 陶洪庆审判员 亓 升二〇一七年十二月二十九日书记员 刘晓露
河南省汤阴县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）汤城民初字第62号
原告韩某，男，1988年7月12日出生。
委托代理人郭鹏，汤阴县法律援助中心律师。
被告张某某，女，1986年9月23日出生。
原告韩某诉称，2014年秋天，原、被告经媒人介绍相识，2015年2月4日，原、被告不顾双方父母的反对草率结婚，双方均系再婚。原、被告婚后因彩礼和共同生活的地点产生矛盾，未举行典礼仪式，也未同居生活。后双方多次协商离婚，被告同意离婚，但要求原告给予精神补偿。因双方婚前感情薄弱，婚后未同居生活，未建立起真挚的夫妻感情，故起诉请求判令原、被告离婚。
被告某某辩称，原告本人是真心愿意和被告结婚并共同生活的，故被告不同意与原告离婚。双方结婚那天，是原告到被告家让被告同他一起去办理了结婚登记。婚后没有举行典礼仪式，也没有共同生活，被告让原告将被告接到原告家，但原告没有接。原告要求被告跟他去外地生活，被告当时没有同意。被告认为原告与其结婚是骗婚，欺骗了被告的感情，对被告的精神造成了伤害，故如果原告要求离婚，应赔偿被告精神损失费5万元。
经审理查明，原、被告于2014年秋天经人介绍相识后同居生活约一个月。2015年2月4日，原、被告登记结婚，双方均系再婚。原、被告结婚后因彩礼、共同生活的地点等问题产生矛盾而未举行典礼仪式，也未共同生活。现原告以其与被告婚前感情薄弱，婚后未同居生活，未建立起真挚的夫妻感情为由，要求与被告离婚。被告明确表示不同意与原告离婚。被告辩称，原告与其结婚系原告骗婚，此次婚姻给被告造成了精神伤害，故如果原告坚持离婚，被告要求原告赔偿其精神损失费5万元，但被告未提供证据证实其该项主张。原告认为，被告的该项主张无法律依据，法院不应支持。诉讼过程中，经本庭主持调解，原告坚持其离婚之诉求，被告坚持其答辩请求。
上述事实，有双方当事人陈述及原告提供的结婚证等证据证实。所有证据经质证、认证，可以作为认定本案事实的根据。
本院认为，原告韩某与被告张某某登记结婚后，因彩礼、共同生活的地点等问题产生矛盾，以致于双方结婚后未举行典礼仪式，也未同居生活。现原告以其与被告婚后未同居生活，未建立起真挚的夫妻感情为由，要求与被告离婚。经本院调解，原告仍坚持其离婚之诉讼请求。《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》规定，根据婚姻法的有关规定和审判实践经验，凡属下列情形之一的，视为夫妻感情确已破裂。一方坚决要求离婚，经调解无效，可依法判决准予离婚……。5、双方办理结婚登记后，未同居生活，无和好可能的。根据上述事实及规定，应视为原、被告夫妻感情确已破裂，故应准予原、被告离婚。被告以原告与其结婚系原告骗婚，此次婚姻给被告造成了精神伤害，要求原告赔偿其精神损失费5万元，因被告的该项主张无事实和法律依据，原告又不予认可，故本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第5条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、准予原告韩某与被告张某某离婚；
二、驳回被告张某某的答辩请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告韩某和被告张某某各负担75元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审判员 石秀芬
二〇一五年四月二十九日
书记员 周佳佳
浙江省嵊州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）绍嵊民初字第1083号
原告：嵊州市仁鑫物业管理有限公司，住所地：嵊州市鹿山街道南马路13-1号。
法定代表人：刘长源，董事长。
被告：钱军。
本院在审理原告嵊州市仁鑫物业管理有限公司与被告钱军物业服务合同纠纷一案中，原告杭州钱塘物业管理有限公司于2015年5月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许嵊州市仁鑫物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告嵊州市仁鑫物业管理有限公司负担（限原告于2015年5月25日前向本院缴纳）。
审判员 吴校军
二〇一五年五月十八日
书记员 徐烽平
湖北省武汉市武昌区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂武昌民初字第04573号
原告：金某某，女，1967年7月26日出生。
被告：黄某强，男，1959年8月6日出生。
本院于2014年9月12日立案受理了原告金某某诉被告黄某强离婚纠纷一案，依法适用简易程序，由审判员李红鹰独任审判，在审理过程中，被告黄某强申请对其本人与黄某峻进行亲子鉴定，2015年2月5日本庭收到鉴定机构的司法鉴定意见书。2015年3月26日，本院对本案依法公开开庭进行了审理。原告金某某到庭参加诉讼，被告黄某强经本院合法传唤未到庭，本庭依法缺席进行审理。本案现已审理终结。
原告金某某诉称，原、被告1992年底经人介绍相识，于2002年8月5日登记结婚，1999年8月27日生育一子黄某峻。原、被告婚后感情较好。自2007年起，被告经常外出赌博，夜不归宿，对家庭、孩子不管不顾。被告从2010年起就不向家里提供任何生活费用，家里的生活开销以及孩子的教育费都靠原告微薄的工资维持。被告的所作所为，对家庭及孩子极不负责，已严重伤害了夫妻感情。2013年12月29日被告将原告和孩子赶出家门，至今不闻不问。2007年1月原、被告出资10万元从被告母亲张某某手中购买坐落于武昌区某某道1号3单元6层1号建筑面积72.21平方米房屋，属于夫妻共同财产。婚后无共同债权债务。原告认为，原、被告夫妻感情已经破裂，故诉于法院，请求判决：1、离婚；2、婚生子黄某峻由原告抚养，原告自愿承担抚养费；3、夫妻共同财产：坐落于武昌区某某道1号3单元6层1号建筑面积72.21平方米房屋依法分割；4、诉讼费由原告承担。
原告金本兰为支持其诉讼请求，提交以下证据：
证据一、身份证、户口簿复印件，拟证明原、被告及婚生子的身份情况。
证据二、持证人金某某的结婚证原件，拟证明双方于2002年8月5日在武汉市武昌区民政局登记结婚，结婚证字号：鄂武昌结字第2002＊＊＊＊号。
证据三、武汉市房屋产权登记信息查询单复印件、武汉市房屋抵押记载信息单复印件，拟证明坐落于武汉市武昌区黄鹤楼街某某道1号3单元6层1号房屋（建筑面积72.21平方米，所有权证号昌200700＊＊＊＊）属于夫妻共同财产，该房屋抵押贷款13万元的事实。
被告黄某强未作答辩。
被告黄某强向法庭提交证据：被告的身份证，拟证明被告的身份情况。
根据被告黄某强的申请，本院依法委托湖北同济法医学司法鉴定中心进行亲子鉴定，该中心于2015年1月23日出具同济司法鉴定（2015）法医物证W103号亲权鉴定意见书，证明黄某强是黄某峻的亲生父亲。
本院依职权调取如下证据：
证据一、武汉市房屋产权登记信息查询单、武汉市房屋抵押记载信息单，证明武汉市武昌区黄鹤楼街某某道1号3单元6层1号房屋（建筑面积72.21平方米，所有权证号昌200700＊＊＊＊），于2007年1月登记在黄某强名下。2007年2月设定抵押，房屋他项权证昌200700＊＊＊＊号，该房屋抵押权人中国银行湖北省分行消费信贷中心，被担保主债权的数额13万元。
证据二、《武汉市存量房买卖合同》，证明2007年1月18日黄某强与张某某签订《武汉市存量房买卖合同》，以21万元的价格购买上述房屋的事实。
证据三、《中国银行住房贷款借款合同》、《中国银行住房贷款抵押合同》，证明2007年1月30日黄某强与中国银行湖北省分行消费信贷中心签订借款合同，用上述房屋作抵押，借款13万元，黄某强作为借款人签名，黄某强、金某某作为抵押人签名，抵押权人为中国银行湖北省分行消费信贷中心。
经当庭举证、质证，原告金某某对被告黄某强提交的证据的真实性和证明目的均无异议，对湖北同济法医学司法鉴定中心出具的亲权鉴定意见书以及本院依职权调取的证据均无异议。被告黄某强未到庭，视为放弃质证的权利。本院对原告提交的证据及本院依职权调取的证据以及鉴定意见书的证明效力予以确认。
经审理查明，金某某与黄某强于1992年底经人介绍相识，1999年8月27日共同生育一子黄某峻（曾用名黄某川），2002年8月5日双方在武汉市武昌区民政局登记结婚。婚后初期感情较好，自2007年起，双方经常为琐事发生争执。2013年12月，金某某带儿子黄某峻搬出家中，另租房居住，双方分居至今。现金某某认为黄某强对家庭、孩子不负责任，双方感情已经破裂，故诉至本院，请求判如所请。
另查明，2007年1月18日，黄某强与张某某签订《武汉市存量房买卖合同》，以21万元的价格购买坐落于武汉市武昌区黄鹤楼街某某道1号3单元6层1号房屋，并于当月取得该房屋所有权证（建筑面积72.21平方米，权证号昌200700＊＊＊＊号）。同年1月30日，黄某强与中国银行湖北省分行消费信贷中心签订《中国银行住房贷款借款合同》、《中国银行住房贷款抵押合同》，用上述房屋作抵押，借款13万元，借款期限120个月，黄某强作为借款人签名，黄某强、金某某作为抵押人签名，抵押权人为中国银行湖北省分行消费信贷中心。2007年2月6日，该房屋设定抵押，并办理了房屋他项权证（权证号昌200700＊＊＊＊号）。
庭审中，金某某自述无其他共同财产，并当庭表示放弃主张分割夫妻婚后共同财产。
本院认为，原告金某某坚持要求离婚，被告黄某强经本院合法传唤未到庭参加诉讼，未发表答辩意见，因此本案争议的焦点为原、被告的夫妻感情是否破裂。原、被告虽系自由恋爱结婚，但婚后沟通不够，在婚姻共同生活中因家庭琐事产生矛盾，实属自然。双方均应珍惜夫妻感情，积极沟通，修补夫妻感情裂痕，营造良好的家庭气氛。被告黄某强应对家庭、子女承担相应责任，原告金某某不应坚持离婚意见。原告金某某提出离婚的理由，不符合《中华人民共和国婚姻法》关于夫妻感情确已破裂准予离婚的规定，其离婚的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
不准许原告金某某与被告黄某强离婚。
本案案件受理费200元，减半收取100元，由原告金某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第一项的规定，预交案件受理费，款汇武汉市中级人民法院，收款单位全称：武汉市财政局非税收入汇缴专户武汉市中级人民法院诉讼费分户；帐号：079501040000393；开户行：农行武汉市民航东路分理处832886。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 李红鹰
二〇一五年三月三十日
书记员 徐 齐
吉林省白城市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉08民终574号
上诉人（原审原告）:何金富，男，汉族，1972年2月9日生，农民，住吉林省通榆县。
委托代理人：连有杰，吉林克顿律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：胡忠田，男，汉族，1957年11月20日生，农民，住吉林省通榆县。
委托代理人：胡德军，男，汉族，农民，住吉林省通榆县。
委托代理人：胡国龙(系被上诉人侄子)，男，汉族，农民，1987年1月16日出生，住吉林省通榆县。
原审被告：何金贵，男，汉族，1967年2月20日生，农民，住吉林省通榆县。
上诉人何金富因与被上诉人胡忠田、原审被告何金贵土地承包经营权转让合同纠纷一案，不服通榆县人民法院（2015）通法兴民初字第199号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人何金富及其委托代理人连有杰，被上诉人胡忠田及其委托代理人胡德军、胡国龙，原审被告何金贵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院认为，原审判决基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销通榆县人民法院（2015）通法兴民初字第199号民事判决；
二、发回通榆县人民法院重审。
审 判 长 孔庆江
代理审判员 曹宝明
代理审判员 倪继迎
二〇一六年七月十三日
书 记 员 李春晓
浏阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）浏执字第01150号
申请执行人王美兰，女。
被执行人敖华云，女。
被执行人李寿端，男。
本院在执行申请执行人王美兰与被执行人敖华云、李寿端民间借贷纠纷一案中，查明被执行人敖华云、李寿端暂无财产可供执行，本院亦已对被执行人敖华云予以司法拘留。申请执行人王美兰也未向本院提供有效的执行线索，经本院合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2014）浏民初字第00925号民事判决书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李守荣
审判员 沈伟武
审判员 左 凯
二〇一四年十二月二十九日
书记员 陈南飞
安徽省无为县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0225民初1389号
原告：周彬，男，汉族，住安徽省无为县。
被告：束迎春，男，汉族，住安徽省无为县。
被告：倪进秀，女，汉族，住址同上。
被告：代金忠，男，汉族，住安徽省无为县。
本院在审理原告周彬与被告束迎春、倪进秀、代金忠民间借贷纠纷一案中，原告周彬于2016年4月7日向本院提出保全的申请，要求对被告束迎春、倪进秀所有的坐落在无为县无城镇蓝鼎中央城柏悦园13号一单元101室的房产在价值35万元范围内予以查封，并已提供担保。
本院认为，原告周彬的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
对被告束迎春、倪进秀所有的坐落在无为县无城镇蓝鼎中央城柏悦园13号一单元101室的房产在价值35万元范围内予以查封。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 朱 萍
二〇一六年四月八日
书记员 赵园园
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）南民三商初字1488号
原告宋佐功，住黑龙江省穆棱市。
被告常明，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。
本院在审理原告宋佐功诉被告常明民间借贷纠纷一案中，原告申请撤回起诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下：
准许原告宋佐功撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取，由原告宋佐功自行负担。
审 判 长 黄翔翔
人民陪审员 杨兰英
人民陪审员 宋洪英
二〇一六年三月十八日
书 记 员 徐婷婷
宁夏回族自治区同心县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）宁0324执790号
申请执行人马自贵，男，生于1951年8月3日，回族，农民，不识字，住宁夏回族自治区同心县。
被执行人余占林，男，生于1974年9月4日，回族，农民，初中文化，住宁夏回族自治区同心县。
关于申请执行人马自贵申请执行余占林民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月31日作出了（2016）宁0324民初171号民事调解书。申请执行人于2016年6月22日向本院申请强制执行，要求被执行人余占林偿还借款5万元，案件受理费1250元。
本案在执行过程中，经查无财产可供执行，申请人马自贵承认该事实，表示该案可按终结本次执行程序处理，等被执行人余占林有能力履行义务了再执行。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条条第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结对同心县人民法院作出的（2016）宁0324民初171号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人在具备执行条件时可随时申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 马卫东
审判员 金 鑫
审判员 马成文
二〇一七年一月六日
书记员 兰 笛
所适用的法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回上诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项；
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本�执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
宁夏回族自治区同心县人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0324执790号申请执行人马自贵，男，生于1951年8月3日，回族，农民，不识字，住宁夏回族自治区同心县。被执行人余占林，男，生于1974年9月4日，回族，农民，初中文化，住宁夏回族自治区同心县。关于申请执行人马自贵申请执行余占林民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月31日作出了（2016）宁0324民初171号民事调解书。申请执行人于2016年6月22日向本院申请强制执行，要求被执行人余占林偿还借款5万元，案件受理费1250元。本案在执行过程中，经查无财产可供执行，申请人马自贵承认该事实，表示该案可按终结本次执行程序处理，等被执行人余占林有能力履行义务了再执行。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条条第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对同心县人民法院作出的（2016）宁0324民初171号民事调解书的本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时可随时申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马卫东审判员  金 鑫审判员  马成文二〇一七年一月六日书记员  兰 笛所适用的法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回上诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项；《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本�执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省余庆县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔0329民初468号
原告姚某某，贵州省余庆县人。
被告杨某某，贵州省余庆县人。
原告姚某某诉被告杨某某离婚纠纷一案，本院于2016年3月8日立案受理。依法由审判员李国友适用简易程序于2016年3月29日公开开庭进行了审理。原告姚某某、被告杨某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，1992年6月原、被告经人介绍相识，于1993年3月10日登记结婚。1994年2月5日生育一子，取名杨秀伟。由于双方性格不合，被告性格比较暴躁，双方经常发生吵打，被告还用刀棍威胁原告。原告曾以夫妻感情不和向法院起诉离婚，因证据不足判决驳回了原告的诉讼请求。法院判决至今我们夫妻感情未得到改善，现再次诉至贵院请求判决准予原、被告离婚，婚后共同修建房屋一栋留给婚生子杨秀伟，共同存款14万元平均分割。庭审中，原告将诉讼请求变更为要求判决准许原、被告离婚，共同存款14万元平均分割。原告为证明其主张提供的证据有结婚证、民事判决书、生效证明。
被告辩称，原、被告曾因生活琐事发生纠纷是事实，但是因原告有婚外关系才来一次次找被告离婚，被告现不同意与原告离婚，如果原告坚持要离婚，原告需要补偿3万元给被告，被告才同意与原告离婚；双方共同修建了5间房屋是事实；因修�高速路被征收的山林补偿款不足12万元，该款原、被告、婚生子杨秀伟一人用了部分，其余款项已用于修建房屋，现没有存款，也没有债权债务。被告未向本院提交证据。
本院对证据认定如下：对原告提交的证据，经被告质证无异议，能证明原、被告系合法夫妻关系，原告曾起诉离婚，后本院判决驳回了原告的诉讼请求的事实，予以认定。
经审理查明，原、被告于1992年经人介绍相识，于1993年3月10日登记结婚。1994年2月5日生育一子，取名杨秀伟，现已成年。婚后原、被告共同修建了房屋5间。原、被告在共同生活期间因生活琐事发生纠纷，2015年5月25日，原告以夫妻感情已破裂为由诉至本院要求与被告离婚，经审理认为原告提交的证据不足以证明双方夫妻感情已破裂的事实，于2015年6月16日作出（2015）余法民初字第711号民事判决驳回了原告的诉讼请求。2016年3月8日，原告再次诉来本院，请求判决准许原、被告离婚；共同修建的房屋留给婚生子杨秀伟，共同存款14万元平均分割。庭审中，原告将诉讼请求变更为要求判决准许原、被告离婚，共同存款14万元平均分割。
本院认为，原、被告的夫妻感情是否确已破裂，应当从原、被告的婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状和有无和好的可能等方面进行综合分析。原、被告共同生活期间，经常为家庭琐事发生纠纷，2015年5月25日原告向法院起诉离婚，本院判决驳回原告的诉讼请求后，双方夫妻感情并未得到改善，故可认定原、被告夫妻感情确已破裂，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。”之规定，原告要求与被告离婚的诉讼请求符合法律规定，依法予以支持。庭审中，原告放弃对共同房屋的分割，本院认为，这是原告对民事权利的自由处分，不违反法律规定，本院予以确认。原告要求分割山林补偿款14万元的诉讼请求，庭审中，被告表示该补偿款已使用，现已没有存款，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己的主张提出的主张，有责任提供证据。”和最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”之规定，原告对有存款14万元的事实应当提供证据证明，但原告未提供证据予以证明，故对原告的这一诉讼请求依法不予支持。被告主张原告有婚外关系，要求原告支付婚姻补偿款3万元的辩解理由，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，被告应当提供证据予以证明，但未提供证据加以证明，故被告要求原告支付婚姻补偿款3万元的理由，依法不予采纳。本案在审理中，经主持双方调解未果，为了维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
准予原告姚某某与被告杨某某离婚；
二、驳回原告姚某某的其余诉讼请求。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告姚某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。
双方当事人在本判决发生法律效力以前，不得另行结婚。
审判员 李 国 友
二〇一六年三月二十九日
书记员 陈晓洪（代）
重庆市荣昌区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0153民初3048号
原告：重庆市先辉物业管理有限公司，住所地重庆市荣昌区昌元街道学院路55号19幢87号，组织机构代码75307943-8。
法定代表人：周阳，总经理。
委托代理人：金朝伟、管茂林，重庆川伟律师事务所律师，特别授权。
被告：胡宣林，男，1985年10月16日生，汉族。
本院在审理原告重庆市先辉物业管理有限公司与被告胡宣林物业服务合同纠纷一案中，原告重庆市先辉物业管理有限公司于2016年6月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告重庆市先辉物业管理有限公司撤回起诉。
本案案件受理费减半预收25元，实际收取25元，由原告重庆市先辉物业管理有限公司负担。
代理审判员 黎建有
二〇一六年六月六日
书 记 员 张 琳
山东省平度市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）平民一初字第3487号
原告平度市白沙河街道办事处阁北头村村民委员会，住所地平度市白沙河街道办事处阁北头村。
法定代表人谭美英，村主任。
被告王晓刚，农民。
原告平度市白沙河街道办事处阁北头村村民委员会诉被告王晓刚农村土地承包合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告平度市白沙河街道办事处阁北头村村民委员会诉被告王晓刚农村土地承包合同纠纷一案，本院在送达过程中，按照原告提供的王晓刚地址无法送达到有关法律文书，经本院及原告多次寻找，均未能找到被告王晓刚现具体住址。
本院认为，该案受理后，根据原告提供的被告的地址，本院对被告送达不能。本院经调查后仍不能确定被告的具体信息，原告亦不能补充证据提供被告的具体信息，应视为原告起诉的被告不明确，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：
驳回原告平度市白沙河街道办事处阁北头村村民委员会的起诉。
案件受理费50元，退回原告平度市白沙河街道办事处阁北头村村民委员会。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 彭海滨
人民陪审员 唐翠军
人民陪审员 位孟友
二〇一五年十二月三日
书 记 员 孙 璐