湖南省桃源县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0725民初1305号
原告黄洲辉，男，1992年2月8日出生，汉族，农民，住湖南省桃源县龙潭镇鄢家溪村鄢家溪组。
原告邹雅丽，女，1996年10月11日出生，汉族，农民，住湖南省桃源县龙潭镇杜家坊村木林峪组。
二原告委托代理人青海军，桃源县弘义法律服务所法律工作者。
被告曾鹏，男，1985年12月22日出生，汉族，农民，住湖南省桃源县观音寺镇腊洞溪村老堰组。
被告中华联合财产保险股份有限公司桃源县支公司，住所地桃源县漳江镇白佛阁社区漳江北路52号。
负责人聂军，该公司总经理。
委托代理人苏彬，该公司员工。
原告黄洲辉、邹雅丽与被告曾鹏、中华联合财产保险股份有限公司桃源县支公司（以下简称联合财保桃源支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月8日受理后，依法适用简易程序，由审判员田志丹于2016年7月29日公开开庭进行了审理。原告黄洲辉、邹雅丽的委托代理人青海军，被告联合财保桃源支公司的委托代理人苏彬到庭参加了诉讼；被告曾鹏经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄洲辉、邹雅丽诉称：2016年2月19日14时30分许，被告曾鹏驾驶湘J29D**轻型普通货车沿桃源县龙潭镇兰河街由东往西通过兰河街十字路口时，遇原告黄洲辉驾驶湘J443**号二轮摩托车搭载原告邹雅丽由北向南通过十字路口。因被告曾鹏驾车通过十字路口时未让右方道路来车先行，致两车相撞，造成二原告受伤及两车受损的道路交通事故。该事故后经交警认定由被告曾鹏负全责，原告黄洲辉、邹雅丽无责。二原告受伤后在常德市第一人民医院进行了住院治疗，其中黄洲辉伤情经司法鉴定构成九级伤残。另肇事货车在被告联合财保桃源支公司投保了交强险和商业险，且事发保险期间。故请求人民法院判令：1、二被告共同赔偿原告黄洲辉、邹雅丽医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、车辆损失及鉴定费等各项损失共计人民币323216.6元；2、本案诉讼费由二被告负担。
原告黄洲辉、邹雅丽就诉讼主张向本院提交了以下证据材料：
1、道路交通事故认定书1份，欲证明事故发生经过及责任划分情况；
2、户籍资料4份及出生医学证明1份，欲证明黄洲辉、周惠敏、黄贵兵、黄语嫣基本信息及户口性质；
3、劳动合同、工作证明、请假卡各1份及工资条3份，欲证明黄州辉在深圳市鸿博皮具制品有限公司务工及工资收入情况；
4、劳动合同1份，工作证明、工资表及银行交易清单各1份，欲证明原告母亲周惠敏在深圳市鸿博皮具制品有限公司务工及工资收入情况；
5、保险单2份，欲证明曾鹏的湘J29D**小车在被告保险公司处投保交强险和第三者责任险的情况；
6、亲属关系证明书及独生子女证各1份，欲证明黄贵兵、周惠敏只有黄洲辉一个子女的情况；
7、信源司法鉴定所鉴定结论1份，欲证明原告伤情及医疗终结时间、陪护等情况；
8、医疗费发票14张、鉴定费发票1张，欲证明二原告受伤花费医疗费、鉴定费的情况。
被告曾鹏未作答辩，亦未向本院提供任何证据材料。
被告联合财保桃源支公司辩称：1、我公司与肇事车辆有交强险和商业险合同关系，愿意按照合同约定赔偿原告方合理损失；2、根据保险合同约定，我公司有权对伤者进行非医保用药的剔除；3、请求法院给予我公司3个工作日的时间对伤情进行复核，保留申请重新鉴定的权利；4、原告的诉请需提供合法依据，请法院依法审核；5、保险公司垫付了医疗费10000元，请求抵扣；6、保险公司不承担本案诉讼费和鉴定费。
被告联合财保桃源支公司就抗辩主张未向本院提交证据材料。
经庭审质证，对于原告提交的1、2、5组证据，被告曾鹏未到庭质证，视为放弃质证权利，保险公司没有异议，本院予以确认。对证据3、4，被告保险公司对其合法性、真实性、关联性均有异议，认为原告及其母工作证和工作发放形式不一样；本院认为，证据3，形式合法，内容能够相互印证，且能证明本案基本情况，本院予以采信；证据4，虽形式合法，内容客观，但对原告证明目的本院不予采信。对证据6，被告保险公司认为缺乏关联性，独生子女证姓名与原告姓名不符；本院认为，原告系独生子女有其他证据佐证，独生子女证上姓名应为笔误，故对该证据予以确认。对证据7、8，被告保险公司未申请重新鉴定，故本院对鉴定结论及鉴定费发票予以确认，但保险公司认为依法不应承担鉴定费的意见本院予以采信；对医疗费发票保险公司对其合法性、真实性无异议，但认为依约定应剔除非医保用药的费用，本院认为治疗过程原告既非专业技术人员，且处于被动治疗地位，费用也已实际支付，因此，对保险公司该质证意见不予采纳。
经审理查明：2016年2月19日14时30分许，被告曾鹏驾驶湘J29D**轻型普通货车沿桃源县龙潭镇兰河街由东往西通过兰河街十字路口时，遇原告黄洲辉驾驶湘J443**号二轮摩托车搭载原告邹雅丽由北向南通过十字路口。因被告曾鹏驾车通过十字路口时未让右方道路来车先行，致两车相撞，造成二原告受伤及两车受损的道路交通事故。该事故后经交警认定由被告曾鹏负全责，原告黄洲辉、邹雅丽无责。二原告受伤后在常德市第一人民医院进行了住院治疗，其中黄洲辉伤情经司法鉴定构成九级伤残；需住院治疗，需1人陪护2个月，医疗终结时间为100天，医疗费以医疗终结时间内实际所需为准。另被告曾鹏的肇事货车在被告联合财保桃源支公司投保了交强险和商业险（含不计免赔险），且事发保险期间。
另查明：原告黄洲辉的经济损失有医疗费73297.8元、住院期间伙食补助费5300元（53天*100元/天）、护理费5100元（85元/天*60天）、误工费11666.7元（3500元/30天*100天）、残疾赔偿金115352元（28838元/年*20年*20%）、被扶养人生活费17443.8元（9691元/年*18年*20%*1/2）、交通费酌定500元、精神损害抚慰金酌定10000元、车损800元、鉴定费1300元，合计240760.3元。原告邹雅丽的损失有医疗费418元。事故发生后，被告曾鹏及联合财保桃源支公司分别垫付二原告医疗费1万元。
本案的争议焦点为：二原告的损失应由谁怎样承担赔偿责任。
本院认为：本案系机动车之间发生的道路交通事故责任纠纷。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先应由被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内承担赔偿责任；对不足的部分，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。被告曾鹏驾驶的车辆在被告联合财保桃源支公司处投保了交强险，故被告保险公司应首先在交强险的责任限额范围内赔偿原告邹雅丽医疗费418元，赔偿原告黄洲辉医疗费9582元、残疾赔偿金等110000元、车损800元。原告黄洲辉损失的不足部分119078.3元（240760.3元-9582元-110000元-800元-1300元），因本起交通事故经交警认定由被告曾鹏负全责，且曾鹏就肇事车辆在被告保险公司亦投保了商业第三则责任险，并不计免赔，黄洲辉损失的不足部分未超过保险公司商业第三者责任险责任限额范围，因此，黄洲辉损失的不足部分均应由被告联合财保桃源支公司赔偿，即赔偿119078.3元；交强险和商业险部分合计人民币239460.3元；现保险公司已垫付10000元，故尚应支付人民币229460.3元。另被告保险公司辩称不承担鉴定费及诉讼费的主张，符合法律规定，本院予以支持。原告黄洲辉鉴定费1300元，因本起事故由被告曾鹏负全责，故由曾鹏全部承担；现曾鹏已垫付原告医疗费10000元，故超出部分原告应予返还8700元。被告曾鹏经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，依法予以缺席判决。
综上，二原告要求被告曾鹏、联合财保桃源支公司赔偿原告因道路交通事故所受损失323216.6元的诉讼请求，本院予以部分支持。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、第三十一条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司桃源县支公司在交强险和商业险的责任限额范围内赔偿原告黄洲辉因道路交通事故所受损失人民币229460.3元，在交强险责任限额范围内赔偿原告邹雅丽损失人民币418元；原告黄洲辉返还被告曾鹏人民币8700元；
上述赔偿款限于本判决生效后15日内一次性履行完毕；可直接汇入以下账户（户名：桃源县人民法院执行款专户，开户行：中国工商银行股份有限公司桃源支行，账号：1908072529200010920）；
二、驳回原告黄洲辉、邹雅丽的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币6140元，减半交纳3070元，由被告曾鹏负担3070元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
审判员 田志丹
二〇一六年七月二十九日
书记员 李舟剑
附件：本案适用的法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十一条人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。