广东省梅州市梅江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1402民初244号
原告邝厚超，男，汉族。
委托代理人邹秀虹，广东义致律师事务所律师。
被告刘东云，男，汉族。
被告中国人寿财产保险股份有限公司梅州市兴宁支公司，住所：兴宁市人民大道中西郊下坝陈屋11号一层2号门店及二层楼梯右半层。
负责人彭建标，该公司总经理。
委托代理人冯鹏飞，中国人寿财产保险股份有限公司梅州中心支公司员工。
原告邝厚超诉被告刘东云、中国人寿财产保险股份有限公司梅州市兴宁支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月20日受理后，依法由审判员陈晓军独任审判，公开开庭进行了审理。原告邝厚超的委托代理人邹秀虹律师，被告刘东云，被告中国人寿财产保险股份有限公司梅州市兴宁支公司的委托代理人冯鹏飞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告邝厚超诉称，2015年9月6日9时00分许，被告刘东云驾驶粤m×××××号小型轿车由梅州市区月梅碧桂园小区往g205线方向行驶，行至梅州市区碧桂园小区路段时，与他驾驶无号牌三轮摩托车发生碰撞，造成他受伤及车辆损坏的交通事故。事故经交警处理，梅州市公安局交通警察支队直属大队于2015年9月17日作出梅公交（直）认字（2015）第00291号《道路交通事故认定书》，认定被告刘东云承担事故的同等责任，他承担事故的同等责任。交通事故发生后，他即被送到梅州客都骨科医院住院治疗，经医生诊断为右距骨粉碎性骨折。医生建议：1、注意休息、营养；2、行右大腿、小腿功能锻炼；3、出院后2周返院复查腿；4、活血止痛胶囊0.5／次、3次／日、口服；接骨七厘胶囊0.52／次、3次／日、口服；5、不适随诊；6、建议全休贰周；住院期间有陪护人壹名；住院时间2015年9月6日至2015年11月16日，71天。出院后3个月内定期拍片检查，了解骨折愈合情况，即次／每4周；按照常规诊疗，其后续治疗所需费用估约1000元。出院后，他根据医生建议向广东客都法医临床司法鉴定所申请伤残等级鉴定，该所于2015年12月26日作出粤客（2015）临鉴字第358号《司法鉴定意见书》，评定他为十级伤残。他因交通事故造成损失如下：医疗费13160.6元、误工费25315.07元（7000元／月×12月÷365天×110天）、护理费9336.99元（4000元／月×12月÷365天×71天）、住院伙食补助费7100元（100元／天×71天）、残疾赔偿金60385.8元（30192.9元／年×20年×10％）、被扶养人生活费62081.32元（父亲邝中义60岁、母亲雷池鹅57岁，父母的被扶养人生活费22171.9元〈22171.9元／年×20年×10％÷4人×2人〉；长子邝豪10岁、次子邝磊8岁，两个儿子的被扶养人生活费39909.42元〈22171.9元／年×18年×10％÷2人×2人〉）、伤残评定费2400元、后续治疗费1000元、交通费1000元、精神损害抚慰金10000元，以上合计人民币191779.78元。据了解，被告刘东云是事故发生时粤m×××××号小型轿车的驾驶员及登记车主，被告中国人寿财产保险股份有限公司梅州市兴宁支公司承保了该车的交强险和商业险。根据法律规定，被告中国人寿财产保险股份有限公司梅州市兴宁支公司作为粤m×××××号小型轿车的承保单位，依法应在交强险122000元限额范围内赔偿他的损失120000元，对于超过交强险的损失，结合交警部门作出的事故认定书，被告中国人寿财产保险股份有限公司梅州市兴宁支公司应在商业险赔偿限额内赔偿35889.89元（此款包括被告刘东云先行垫付的1万元）给原告。被告刘东云承担连带赔偿责任。案经调解无果，为维护自己的合法权益，他向法院起诉，请求：1、判令被告中国人寿财产保险股份有限公司梅州市兴宁支公司在交强险122000元限额范围内赔偿原告损失120000元（包括精神损害抚慰金）。2、判令被告中国人寿财产保险股份有限公司梅州市兴宁支公司在第三者责任商业保险30万元赔偿限额范围内赔偿包括医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、伤残评定费、后续治疗费、交通费等合计人民币35889.89元给原告，并判令被告刘东云与被告中国人寿财产保险股份有限公司梅州市兴宁支公司承担连带赔偿责任。3、本案诉讼费用由被告共同承担。
被告刘东云辩称，要求原告在获得保险赔偿款后将他先行垫付的人民币10000元返还。
被告中国人寿财产保险股份有限公司梅州市兴宁支公司辩称，肇事车辆粤m×××××在他们保险公司购买了交强险及商业三者险30万元（不计免赔），事故发生在保险期限内，被保险人是被告刘东云。原告应提供证据原件，复印件不能作为定案依据。本案诉讼费不属保险责任范围，应当由侵权人承担诉讼费。他们公司对原告的各项请求有如下异议：医疗费根据保险合同的约定应当按照国家医疗保险的标准予以核定，扣除非医保用药1316元；误工费根据原告提供的现有证据已经超过3500元的标准，应提供纳税凭证及相应的社保清单予以佐证。护理费根据诉请其标准也已超过3500元，原告应提供纳税凭证及护理人的劳动合同，及护理人误工损失的证明予以证实，他们认为护理费应当按广东护理行业标准80元／天计算。根据原告现有证据，他们认为对于农村户籍主张按城镇标准计算残疾赔偿金应符合两个条件，首先，事故发生前连续在城镇居住一年，原告未提供现居住所在地公安机关或所在社区居委会出具的证明，以及所在社区对流动人员的管理登记备案的证据；其次，脱离农村劳动收入的主要收入来源，原告未提供社保清单、纳税证明、当地社区证明及所从事的工种应有的证人证言。鉴于原告的证据不足以佐证以上两个条件，其请求的残疾赔偿金应按农村标准计算。伤残鉴定费属于诉讼成本举证费用，不属于保险理赔范围。被扶养人生活费，他们认为原告的父母居住在家村，并未随原告外出，应按农村标准计算。原告未提供其子女的出生医学证明及在城镇就读的就学证明和生活在城镇的相关证明，也应按农村标准计算。后续治疗费，他们认为原告应提供相应的疾病诊断证明书及发票予以证实。交通费，原告请求的数额过高且未提供票据予以证实，不符合法律规定，不予认可。原告请求的精神损害抚慰金过高，结合原告在事故中的过错及伤残程度和所在受诉法院的综合水平，他们认为3000元为宜。综上，对于原告的各项损失请求法院依法按责任在各种险种限额内予以判决。
经审理查明，2015年9月6日9时00分许，被告刘东云驾驶粤m×××××号小型轿车由梅州市区月梅碧桂园小区往g205线方向行驶，行至梅州市区碧桂园小区路段时，与原告邝厚超驾驶无号牌三轮摩托车发生碰撞，造成原告邝厚超受伤及车辆损坏的交通事故。交通事故发生后，原告邝厚超被送到梅州客都骨科医院住院检查治疗，时间从2015年9月6日至2015年11月16日，共住院71天，支付了医疗费人民币13160.6元。上述医疗费，被告刘东云先行垫付了人民币10000元，原告邝厚超支付了人民币3160.6元。原告邝厚超的伤，经梅州客都骨科医院诊断为：右距骨粉碎性骨折。出院医嘱：1、注意休息，营养；2、行右大腿、小腿肌功能锻炼；3、出院后2周返院复查dr；4、活血止痛胶囊0.5／次3次／日口服，接骨七厘胶囊0.52／次3次／日口服；5、不适随诊；6、建议全休贰周。鉴于患者伤情，其后期需康复治疗项目估约如下：出院后3个月内定期拍片检查，了解骨折愈合情况，即次／每4周；按照常规诊疗，其后续治疗所需费用估约1000元。患者住院期间，有陪护人壹名，时间2015年9月6日至2015年11月16日，共71天。2015年9月17日，梅州市公安局交通警察支队直属大队对该交通事故作出《梅公交（直）认字（2015）第00291号道路交通事故认定书》，认定被告刘东云承担此事故的同等责任；原告邝厚超承担此事故的同等责任。2015年12月26日，广东客都法医临床司法鉴定所对原告邝厚超作出粤客（2015）临鉴字第358号《广东客都法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书》，鉴定意见：被鉴定人邝厚超的损伤符合交通事故所致的损伤特征，其伤残等级评定为十级。原告邝厚超为此支出鉴定费人民币2400元。2016年1月20日，原告邝厚超向本院起诉，提出上述诉讼请求。被告刘东云、被告中国人寿财产保险股份有限公司梅州市兴宁支公司作了上述答辩。
原告邝厚超对其诉讼请求提供了如下证据予以证实：1、邝厚超的身份证，2、户口本，证明原告邝厚超的诉讼主体资格。3、梅公交（直）认字（2015）第00291号《道路交通事故认定书》，证明交通事故基本情况及责任认定。4、疾病诊断证明书，证明原告受伤情况。5、广东省医疗收费票据、梅州客都骨科医院住院病人费用、门诊收费清单、住院患者陪护证明、患者后续治疗项目估算，证明原告住院治疗所用医疗费用及护理、后续治疗医嘱。6、梅州客都骨科医院住院病历，证明原告住院治疗情况。7、粤客（2015）临鉴字第358号《广东客都法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书》，证明原告因交通事故造成的伤残等级。8、鉴定费发票，证明原告为鉴定伤残等级支出鉴定费2400元。9、中建四局第三建筑工程有限公司工人工资结算发放表（2015年3月至7月），证明原告住院期间的护理人其妻陈小平有固定收入。10、广东腾越建筑工程有限公司梅江碧桂园项目经理部出具的《证明》、《劳动合同书》、2014年1月至2015年8月份工资表，证明原告在城镇居住及有固定收入的事实。11、刘东云的身份证、机动车驾驶证、粤m×××××号小型轿车的机动车行驶证复印件，证明被告刘东云的诉讼主体资格，及肇事车辆的基本情况。12、机动车保险单、机动车交通事故责任强制保险单，13、企业登记信息、组织机构代码，证明被告中国人寿财产保险股份有限公司梅州市兴宁支公司的诉讼主体资格。14、宁远县鲤溪镇石山下村村民委员会出具的两份《证明》，证明受原告扶养的被扶养人身份情况。被告刘东云对上述证据的质证意见是：无异议。被告中国人寿财产保险股份有限公司梅州市兴宁支公司对上述证据的质证意见是：对第5份证据，认为原告提供的梅州客都骨科医院住院病人费用、门诊收费清单中明显载明有非医保用药。对第7份证据，认为由法院依法审查核实，鉴定费属于诉讼成本举证费用，不属于保险理赔范围。对第9、10份证据，认为误工费、护理费根据原告提供的现有证据已经超过3500元的标准，原告还应提供纳税凭证及相应的社保清单予以佐证。护理费原告亦应提供纳税凭证及护理人的劳动合同，及护理人误工损失的证明予以证实，认为护理费应当按广东护理行业标准80元／天计算。对第10份证据，认为原告的证据不足以证明其在事故发生前连续在城镇居住一年且有固定收入，其请求的残疾赔偿金应按农村标准计算。对第14份证据，认为原告的父母居住在家村，并未随原告外出，应按农村标准计算。原告未提供其子女的出生医学证明及在城镇就读的就学证明和生活在城镇的相关证明，也应按农村标准计算。对原告提供的其他证据无异议，由法院依法审查核实。
被告刘东云提供了收条原件1张、广东银联pos签购单2张，证明在交通事故发生后，被告刘东云先行垫付了原告的医疗费人民币10000元。原告邝厚超对上述证据的质证意见是：对证据的真实性无异议，确认被告刘东云先行垫付了医疗费人民币10000元给他。被告中国人寿财产保险股份有限公司梅州市兴宁支公司对上述证据的质证意见是：由法院审查核实。
经出示质证交通事故档案卷，原、被告双方当事人均表示无异议。
另查，交通事故发生时被告刘东云驾驶的粤m×××××号小型轿车的所有人是被告刘东云。被告中国人寿财产保险股份有限公司梅州市兴宁支公司承保了粤m×××××号小型轿车的交强险，保险期间自2015年1月6日至2016年1月5日止；及商业三者险（不计免赔），赔偿限额为人民币30万元，保险期间自2015年7月16日至2016年7月15日止。被告保险人均是被告刘东云。原告邝厚超为农业家庭户口，自2013年1月至交通事故发生时居住在梅州市区梅江碧桂园项目部生活区宿舍，在广东腾越建筑工程有限公司梅江碧桂园二期项目部工程设备管理岗位担任设备主管，月均工资收入为人民币7000元。原告住院治疗期间是其妻子陈小平护理，陈小平在中建四局第三建筑工程有限公司梅州万佳时代国际广场项目经理部从事塔吊指挥工作，月均工资收入为人民币4000元。原告的父母邝中义出生于1955年2月8日、母亲雷池鹅出生于1958年5月5日，生育有一子三女，分别是原告邝厚超、邝海英、邝合英、邝格英，四个子女均已成年独立生活。原告邝厚超与其妻陈小平生育二子，分别是长子邝豪于2005年7月23日出生，次子邝磊于2007年6月17日出生。
庭审中，原告邝厚超表示，其获得保险赔偿款后愿意将被告刘东云先行垫付给他的医疗费人民币10000元返还给被告刘东云。
本院认为，梅州市公安局交通警察支队直属大队对本案交通事故作出的《梅公交（直）认字（2015）第00291号道路交通事故认定书》，广东客都法医临床司法鉴定所对原告邝厚超作出的粤客（2015）临鉴字第358号《广东客都法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书》，程序合法，内容客观真实，本院予以采纳。原告邝厚超的户口虽然在农村，但其从2013年1月起至交通事故发生时，在广东腾越建筑工程有限公司梅江碧桂园二期项目部工程设备管理岗位担任设备主管，月均工资收入为人民币7000元，并居住在该项目部生活宿舍的事实，原告提供有广东腾越建筑工程有限公司梅江碧桂园项目经理部出具的《证明》、《劳动合同书》、工资表等证据证实，本院予以认定。据此，原告邝厚超请求的有关损害赔偿费用应当根据当地城镇居民的相关标准计算。被告中国人寿财产保险股份有限公司梅州市兴宁支公司提出按农村居民的相关标准计算的意见，本院不予采纳。原告邝厚超请求因交通事故造成的损失医疗费人民币13160.6元、出院后后续治疗所需费用人民币1000元、误工费人民币25315.07（7000元／月×12月÷365天×110天〈事故发生之日至定残日前一天〉）、护理费人民币9336.99元（4000元／月×12月÷365天×71天）、住院伙食补助费人民币7100元（100元／天×71天）、残疾赔偿金人民币60385.8元（30192.9元／年×10％×20年）、伤残鉴定费人民币2400元、被扶养人生活费人民币42126.61元（原告父母邝中义、雷池鹅的22171.9元〈22171.9元／年×10％÷4人×20年×2人〉，原告儿子邝豪的8868.76元〈22171.9元／年×10％÷2人×8年〉，原告儿子邝磊11085.95元〈22171.9元／年×10％÷2人×10年〉）、交通费人民币600元、精神损害抚慰金人民币3000元，于法有据，本院予以认定。原告请求被扶养人生活费、交通费、精神损害抚慰金超出的部分，依据不足，本院不予认定。综上，原告邝厚超因此交通事故造成的损失合计为人民币164425.07元。因被告中国人寿财产保险股份有限公司梅州市兴宁支公司承保了粤m×××××号小型轿车的交强险，及商业三者险（不计免赔，赔偿限额为人民币30万元）。现该车在保险期间发生了交通事故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，应当由被告中国人寿财产保险股份有限公司梅州市兴宁支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内赔偿原告邝厚超人民币120000元（其中在死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿精神损害抚慰金3000元、残疾赔偿金60385.8元、伤残鉴定费2400元、交通费600元、误工费25315.07元、护理费9336.99元、被扶养人生活费8962.14；在医疗费用赔偿限额10000元内赔偿医疗费10000元）。根据交通事故责任认定，超过交强险赔偿限额的人民币44425.07元（164425.07元－120000元），被告中国人寿财产保险股份有限公司梅州市兴宁支公司应当在第三者责任商业保险赔偿限额人民币30万元（不计免赔）的范围内赔偿原告邝厚超人民币22212.54元（44425.07元×50％）。因原告邝厚超的上述损失已得到保险足额赔偿，故原告请求被告刘东云承担连带赔偿责任，本院不予支持。
原告邝厚超在取得上述保险赔偿款人民币142212.54元时，应当将被告刘东云先行垫付的医疗费人民币10000返还给被告刘东云。
综上所述，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司梅州市兴宁支公司应当在本判决生效后三十日内，在粤m×××××号小型轿车所投机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内赔偿人民币120000元给原告邝厚超。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司梅州市兴宁支公司应当在本判决生效后三十日内，在粤m×××××号小型轿车所投第三者责任商业保险赔偿限额人民币30万元（不计免赔）范围内赔偿人民币22212.54元给原告邝厚超。
三、驳回原告邝厚超的其他诉讼请求。
案件受理费1279.44元（原告邝厚超预交了639.72元），依法减半收取为639.72元，原告邝厚超负担57.57元，被告中国人寿财产保险股份有限公司梅州市兴宁支公司负担582.15元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省梅州市中级人民法院。
审判员 陈晓军
二〇一六年三月二十二日
书记员 宋嘉奕