上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浦民一（民）初字第20559号
原告黄某某。
法定代理人苏某。
委托代理人王甲，上海甲律师。
被告丁某。
被告中国某某。
负责人张某某。
委托代理人王乙，上海乙律师。
原告黄某某诉被告丁某、被告廖某某、被告中国某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月3日立案受理后，依法适用简易程序。审理中，原告申请撤回对被告廖某某的起诉，经本院口头裁定予以准许，并于2014年6月18日公开开庭进行了审理。原告黄某某的委托代理人王甲、被告丁某到庭参加诉讼。被告中国某某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告黄某某诉称，2013年9月17日17时10分许，原告乘坐案外人苏某驾驶的电动车与被告丁某驾驶牌号为浙E2XX**小型普通客车在上海市浦东新区川沙某某处发生碰撞，致使原告与案外人苏某受伤。经交警认定，被告丁某承担事故全部责任。此外，浙E2XX**小型普通客车在被告中国某某处进行了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险的投保。现原告要求判令在医疗费人民币1，204.90元（以下币种相同）、营养费280元（40元／天×7天），共计1，484.90元范围内，由被告中国某某先予赔付原告交强险理赔款，理赔不足部分由被告丁某承担赔偿责任，并撤回要求被告中国某某在商业第三者责任险理赔限额内承担赔偿责任的诉讼请求；案件受理费由被告承担。
被告丁某辩称，对交通事故发生的经过、责任认定及原告的治疗过程无异议。原告主张的各项赔偿费用应由被告中国某某承担。
被告中国某某书面辩称，被告只在交强险的责任限额及保险责任范围内依保险条款进行赔付。对于原告所发生的费用：医疗费，原告应当提供在医院治疗的具体清单、发票，其中医疗费中的非医保部分费用不予认可，自费用药、外购药及与交通事故无关的费用不予赔偿，无病历记载的门诊费发票不予认可，具体金额以法院审核相关证据原件为准；营养费，原告对其伤势未做三期鉴定，原告主张营养费计算无依据，若原告同意调解，可酌定认可营养期限7天，按每天30元计算，即210元。
经审理查明，2013年9月17日17时10分许，被告丁某驾驶牌号为浙E2XX**小型普通客车由上海市浦东新区川沙某某北向东左转弯行驶时，适遇案外人苏某骑电动车（车上载原告）沿腾飞路近界龙彩印厂东向西行驶过来，两车发生相撞，造成原告及案外人苏某（另案处理）受伤的道路交通事故。上海市公安局浦东分局交通警察支队出具了道路交通事故认定书，认定原告及案外人苏某不承担事故责任，被告丁某承担事故全部责任。嗣后，原告至复旦大学附属儿科医院治疗。
另查明，浙E2XX**小型普通客车所有人登记为案外人廖某某。2013年8月7日，浙E2XX**小型普通客车向被告中国某某投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间为2013年8月31日零时起至2014年8月30日二十四时止，其中死亡伤残赔偿限额110，000元，医疗费用赔偿限额10，000元，财产损失赔偿限额2，000元。
以上事实，有原告提供的道路交通事故认定书一份、机动车驾驶证复印件一份、机动车行驶证复印件一份、机动车交通事故责任强制保险单复印件一份、机动车辆保险单复印件一份、户口簿一份、出生医学证明一份、门急诊就医记录册一份、门急诊医药费专用收据四份以及当事人的当庭陈述等证据在案佐证。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案交通事故经交警部门认定，原告及案外人苏某不承担事故责任，被告丁某承担事故全部责任，本院予以确认。浙E2XX**小型普通客车在被告中国某某处进行了机动车交通事故责任强制保险的投保，故对于原告的各项损失被告中国某某应当在机动车交通事故责任强制保险范围内先行赔付，余额部分由被告丁某承担赔偿责任。审理中，原告撤回要求被告中国某某在商业第三者责任险理赔限额内承担赔偿责任的诉讼请求，系原告对其民事权利的处分，不违背法律规定，本院予以准许。对于当事人争议的损害赔偿项目及数额，本院根据其主张、相关的事实及法律规定作如下确定：1、医疗费。医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。关于医疗费中非医保部分，亦是原告因交通事故的受伤而医治过程中产生的合理费用，该损失本院予以确认。本院根据原告提供的医疗费收据进行核算，原告治疗期间共支付医疗费1，204.90元，本院予以确认。2、营养费。原告主张营养期限7天，虽未提供相关依据，但被告中国某某在书面答辩意见中表示如调解认可营养期限7天，并按每天30元计算，故本院认为根据原告伤情，原告主张营养期限7天，尚属合理，本院予以支持，但营养费按每天30元计算，据此，本院酌定原告的营养费为210元。综上，原告合理损失金额共计1，414.90元，应由被告中国某某在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿。被告中国某某经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，系其自动放弃应诉抗辩的权利，由此产生的法律后果由其自行承担，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告中国某某应于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告黄某某医疗费1，204.90元、营养费210元，共计1，414.90元。
负有金钱给付义务的当事人，如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取计25元，由被丁某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 杨敏
二〇一四年七月十日
书记员 白璐
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。