新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）新0106民初392号
原告:乌鲁木齐昊苒钢铁有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市头屯河区铁金街118号王家沟新疆北方钢铁国际物流园H2-5-8号。
法定代表人：王亚胜，该公司总经理。
委托诉讼代理人：马林风，北京大成（乌鲁木齐）律师事务所律师。
被告：陈明辉，男，1982年4月26日出生，汉族，职业不详，住福建省惠安县。
被告：浙江亚厦幕墙有限公司，住所地绍兴市上虞区章镇工业新区。
法定代表人：王文广，该公司董事长。
委托诉讼代理人：蒋玲玲，女，1992年9月2日出生，汉族，该公司员工，住浙江省诸暨市。
原告乌鲁木齐昊苒钢铁有限公司（以下简称昊苒钢铁公司）诉被告陈明辉、被告浙江亚厦幕墙有限公司（以下简称亚厦幕墙公司）买卖合同纠纷一案，本院于2018年2月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告昊苒钢铁公司的委托诉讼代理人马林凤、被告亚厦幕墙公司的委托诉讼代理人蒋玲玲到庭参加诉讼，被告陈明辉经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告昊苒钢铁公司向本院提出诉讼请求：1.判令二被告向原告支付欠款77255元，并承担违约金30902元（暂主张至2018年1月31日，实际主张至二被告履行完毕付款义务之日止）；2、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2016年4月，我公司与被告就宝能城幕墙工程项目供应钢材料达成一致，我公司向被告供应钢材金额共计560901.12元，被告先后支付483646.12元，我公司已经给被告开具了全部发票，被告亦认可欠付我公司货款77255元，我公司多次索要未果，故诉至法院。
被告亚厦幕墙公司辩称，原、被告之间虽存在买卖关系，但对货款总金额有异议；原告也未提交相应的结算证据，证实我公司欠付原告货款；原告与我公司签订的还款计划书中加盖的我公司印章是项目部技术资料专用章，真实性无异议，但合法性有异议，因为该印章标明“仅限技术资料，用作其他无效”，项目部技术资料专用章并不能代表我公司对外结算，原告在交易时未尽到注意义务，不能归责于我公司，该还款计划书没有合法效力；原告主张的违约金没有事实及法律依据，请法院驳回原告的诉讼请求。
被告陈明辉经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，视为放弃答辩的权利。
经审理查明，2016年4月，原告昊苒钢铁公司（乙方）与被告亚厦幕墙公司（甲方）签订《建材产品购销合同》，约定：甲方因新疆宝能城项目3-C2,4-C1幕墙工程需要钢材，由乙方按照合同约定向甲方供应钢材，合同价格暂定总价款为500000元，最终按专用条款的相关约定调整；甲方任命陈明辉为甲方商务代表，乙方任命赵国振为乙方商务代表，双方在合同中同时约定：清点验收后，由乙方代表、甲方收料代表、技术代表共同签署收料单并加盖甲方项目技术资料专用章，该收料单是证明乙方供货数量和供货时间的唯一有效文件；甲方未按合同约定，及时支付乙方各类款项的，应按中国人民银行公布的同期银行贷款基准利率，支付应付未付款的逾期付款利息。
另查明，昊苒钢铁公司按照合同约定向亚厦幕墙公司供应钢材，昊苒钢铁公司出具其向亚厦幕墙公司开具的9张销货清单，销货清单注明购货单位是“浙江亚厦幕墙有限公司宝能城项目”，销货清单金额共计560901.12元；昊苒钢铁公司向亚厦幕墙公司开具了560901.12元增值税发票；亚厦幕墙公司通过银行向昊苒钢铁公司支付货款483646.12元。
又查明，昊苒钢铁公司（甲方）与亚厦幕墙公司（乙方）签订还款计划书，载明：乙方因开发区宝能城项目购买甲方钢材，现甲方按照合同约定交付钢材，完成了合同义务，现双方经过核算，乙方还欠甲方77255元，双方一致认可合同履行完毕，现就剩余欠款达成如下还款计划：2016年12月30日前，支付77255元完毕。该还款计划书加盖有昊苒钢铁公司印章及亚厦幕墙公司的项目部技术资料专用章。
上述事实有原告昊苒钢铁公司提交的《建材产品购销合同》、销货清单、银行转账专用凭证、增值税专用发票、还款计划书，原、被告陈述，本院庭审笔录存卷为证。
本院认为，《中华人民共和国合同法》第六十条规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务；第一百零七条规定，当事人一方不履行合同义务，或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，关于供货的总金额，昊苒钢铁公司给亚厦幕墙公司开具的560901.12元的销货清单及560901.12元增值税发票，亚厦幕墙公司不认可供货的总金额，不认可销货清单上签字的彭青江是其员工或有其公司收货的授权，但亚厦幕墙公司没有提交合同约定的收料单以证实供货的总金额及其向昊苒钢铁公司支付货款483646.12元的依据，若亚厦幕墙公司不认可483646.12元是支付本案的货款，应当向法庭举证证实向昊苒钢铁公司支付该款项的结算依据，亚厦幕墙公司没有举证证明，应当视为其向昊苒钢铁公司支付了本案部分货款483646.12元，亚厦幕墙公司对销货清单的真实性认可，亦认可收到了增值税发票，故本院认为昊苒钢铁公司向亚厦幕墙公司供货金额共计560901.12元。
关于昊苒钢铁公司要求亚厦幕墙公司支付剩余货款77255元，昊苒钢铁公司与亚厦幕墙公司签订还款计划书，约定了亚厦幕墙公司向昊苒钢铁公司付清剩余货款77255元的时间，双方在还款计划书上加盖了印章，加盖印章的意义在于证明该还款计划书的内容记载的是双方当事人的真实意思表示，产生的权利义务双方应当承受，亚厦幕墙公司认为加盖的是其公司的项目部技术资料专用章，不具有合法性，本院认为，加盖何部门的印章是亚厦幕墙公司的内部管理问题，印章加盖错误的理由对外不具有抗辩效力，若加盖了错误的印章导致还款计划书存在瑕疵，亚厦幕墙公司应当承担相应的不利后果，本院认为，亚厦幕墙公司应当按照还款计划书载明的欠付剩余货款金额77255元履行还款义务，故对昊苒钢铁公司要求亚厦幕墙公司支付货款77255元的诉讼请求，本院予以支持。
关于违约金，昊苒钢铁公司与亚厦幕墙公司在《建材产品购销合同》中约定按中国人民银行公布的同期银行贷款基准利率计算，故本院认为，应当按照3975.41元计算【77255元×4.75%÷12个月×13个月（2016年12月30日至2018年1月31日）】。
关于陈明辉是否应当承担责任，本院认为，陈明辉是经亚厦幕墙公司授权的商务代表，其行为系职务行为，故不应当承担给付货款及违约金的责任。
被告陈明辉经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，视为其放弃举证、质证与辩论的权利。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告浙江亚厦幕墙有限公司给付原告乌鲁木齐昊苒钢铁有限公司货款77255元；
二、被告浙江亚厦幕墙有限公司支付原告乌鲁木齐昊苒钢铁有限公司违约金3975.41元【77255元×4.75%÷12个月×13个月（2016年12月30日至2018年1月31日）】；
三、驳回原告乌鲁木齐昊苒钢铁有限公司对被告陈明辉的诉讼请求。
上述被告浙江亚厦幕墙有限公司给付原告乌鲁木齐昊苒钢铁有限公司款项共计81230.41元，被告浙江亚厦幕墙有限公司必须自本判决生效后十日内付清，逾期未支付按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼标的108157元，给付金额81230.41元，占诉讼标的的75.1%，应收案件受理费2463.14元（原告已预交），由被告浙江亚厦幕墙有限公司负担75.1%，即1849.82元，由原告乌鲁木齐昊苒钢铁有限公司负担24.9%，即613.32元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内提出上诉，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。
审 判 长 李 刚
人民陪审员 姜金兰
人民陪审员 张秀珍
二〇一八年八月二十七日
书 记 员 金静静