重庆市第三中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝03民终391号
上诉人（原审被告）：李武忠，男，1963年6月10日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。
被上诉人（原审原告）：何金鑫，女，1995年12月23日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。
被上诉人（原审原告）：何俊杰，男，1997年2月10日出生，汉族，居民，住址同上。
被上诉人（原审原告）：王某，系未成年人。
被上诉人（王某的法定代理人暨原审原告）：史某，男，1973年9月18日出生，汉族，居民，住址同上。
被上诉人（原审原告）：胡荣明，男，1949年3月11日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。
被上诉人（原审原告）：周光碧，女，1951年8月4日出生，汉族，居民，住址同上。
六被上诉人的共同委托诉讼代理人：周小林，重庆永图律师事务所律师。
六被上诉人的共同委托诉讼代理人：乔林，重庆永图律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司垫江支公司，住所地重庆市垫江县桂溪镇工农路361号，统一社会信用代码91500231208651072F。
负责人：陈宏，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王龙飞，重庆市垫江县澄溪法律服务所法律工作者。
上诉人李武忠因与被上诉人何金鑫、何俊杰、王某、史某、胡荣明、周光碧（以下简称何金鑫等六人）、中国人民财产保险股份有限公司垫江支公司（以下简称人保财险垫江支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服重庆市垫江县人民法院(2016)渝0231民初3127号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
李武忠上诉请求：撤销原判，依法改判。事实和理由：死者胡兴会是农村户口，不应参照城镇居民标准计算赔偿。我因交通肇事造成胡兴会死亡，涉嫌交通肇事罪，现被公安局取保候审，故对于何金鑫等六人主张的精神损害抚慰金，不应予以支持。
何金鑫等六人辩称，李武忠上诉的理由不成立，一审中已经举示证据证明应参照城镇居民标准计算赔偿。精神损害抚慰金依法应予以支持。一审认定事实清楚，适用法律正确，请求维持。
人保财险垫江支公司辩称，一审判决后，我公司已经按照判决内容履行了赔偿责任。请二审法院查明事实，依法判决。
何金鑫等六人向一审法院起诉请求：李武忠、人保财险垫江支公司赔偿因胡兴会交通事故死亡的各项费用共计1047016.5元。
一审法院认定事实:2016年1月3日14时40分许，李武忠驾驶渝××号小型轿车从垫江县白龙转盘方向沿桂西大道往体育场方向直行，行至重庆市垫江县桂西大道技术监督局门口路段时，因未注意观察，碰撞前方同向行驶的由胡兴会驾驶的无牌照金果牌二轮电动车尾部，造成胡兴会受伤，两车受损的交通事故。胡兴会受伤后被送往垫江县中医院住院治疗177天，经治疗无效死亡，医药费是否结清双方均不清楚。重庆市垫江县公安局交通巡逻警察大队作出道路交通事故认定书，认定李武忠承担事故全部责任，胡兴会无责任。
何金鑫、何俊杰、王某系死者胡兴会的子女，史某系死者胡兴会的丈夫，胡荣明、周光碧系死者胡兴会的父母。事故车辆渝××号小轿车在人保财险垫江支公司投保了交强险。事故发生在保险期间内。李武忠已支付胡兴会死亡赔偿款50000元。
另查明，王某于2013年9月起就读于垫江县×镇×幼儿园，史某、胡兴会从2010年8月1日起在×街道×社区租房居住至今，有固定的收入来源。胡荣明、周光碧育有两个子女，暨长女胡兴会、次子胡兴东。
一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护。侵害公民生命健康权的，侵权人应当赔偿相应的损失。因此，胡兴会在交通事故中受伤死亡，何金鑫等六人依法有权获得赔偿。交通事故发生后，垫江县公安局交通巡逻警察大队作出了李武忠负事故全部责任的认定，李武忠虽对该责任认定存在异议，但未提交充分证据证明其主张，故该责任认定应作为责任承担的依据，应由李武忠承担全部赔偿责任。李武忠驾驶的渝××号小型客车在人保财险垫江支公司投保了交强险，故人保财险垫江支公司应在保险限额内对李武忠承担的责任承担保险理赔责任，直接向何金鑫等六人进行赔偿，不足部分由李武忠赔偿。
胡兴会因交通事故死亡应纳入赔偿的费用为：1、死亡赔偿金544780元（27239元/年×20年），死者胡兴会虽为农村居民户口，但其连续在城镇居住生活一年以上，且有固定的收入来源，故因按城镇居民标准计算死亡赔偿金。被扶养人生活费应纳入死亡赔偿金项下计算，即胡荣明58097元（8938元/年×13年÷2）；周光碧67035元（8938元/年×15年÷2）；何金鑫等六人请求王某的被扶养人生活费为118813.5元（18279元/年×13年÷2），在合理范围之内，予以支持，故死亡赔偿金为788725.5元（544780元+58097元+67035元+118813.5元）。2、丧葬费28428元（4738元/月×6个月），在合理范围之内，予以支持。3、误工费14160元（177天×80元/天），误工天数参照住院天数计算。4、护理费17700元（177天×100元/天）。5、住院伙食补助费8850元（177天×50元/天）。6、交通费1000元，在合理范围之内，予以支持。7、精神损害抚慰金45000元。胡兴会因交通事故受伤死亡，给何金鑫等六人生活带来了较大的影响和精神痛苦，结合当地的生活水平，确认精神损害抚慰金45000元。
上述1-7项损失共计903863.5元。何金鑫等六人请求的医疗费，因尚未结算清楚，不作处理。电动车损害赔偿无相关票据，不作处理。何金鑫等六人的损失，由人保财险垫江支公司在交强险限额内直接赔付110000元。扣除李武忠已支付的50000元，由李武忠赔偿给何金鑫等六人743863.5元（903863.5元-110000元-50000元）。
据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十八条、第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、由人保财险垫江支公司在判决生效后20日内赔偿何金鑫等六人110000元；二、由李武忠在判决生效后20日内赔偿何金鑫等六人743863.5元；三、驳回何金鑫等六人的其他诉讼请求。案件受理费14223元，由李武忠负担12278.4元，何金鑫等六人负担1944.6元。
本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院二审查明：2016年8月30日，垫江县公安局向李武忠出具了取保候审决定书。二审中，何金鑫等六人同意将精神损害抚慰金从一审判决的45000元减少至30000元。本院二审查明的其他事实与一审查明的事实相同。
本院认为，当事人在二审中争议的焦点是：1、胡兴会的死亡赔偿金（含被扶养人生活费）应否参照城镇居民标准计算；2、精神损害抚慰金应否赔偿。
焦点1。经查，虽然死者胡兴会系农村居民，但是何金鑫等六人在一审中举示了房屋租赁合同、垫江县×街道×社区居民委员会等出具的胡兴会在该社区租住房屋的证明、垫江县宏宇门窗加工厂出具的胡兴会在该厂从事焊工和杂务工作的证明、胡兴会受过焊工专业培训的结业证书、职业资格证等证据，足以证明死者胡兴会生前在城镇居住一年以上，且有合法的收入来源，符合参照城镇居民计算相关标准的条件。故胡兴会的死亡赔偿金（含被扶养人生活费）应参照城镇居民标准计算。
焦点2。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款规定：“因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。”李武忠驾驶车辆造成胡兴会死亡，给何金鑫等六人造成了严重的精神痛苦，虽然李武忠目前因涉嫌交通肇事被取保候审，但并不符合精神损害抚慰金不赔的条件，而且精神损害抚慰金应在交强险中优先赔偿，一审确认的精神损害抚慰金为45000元，二审中，何金鑫等六人同意只赔偿30000元，本院予以确认，且该金额未超出交强险限额。故对李武忠认为不应赔偿精神损害抚慰金的主张，本院不予支持。
经确定胡兴会因交通事故死亡造成的损失共计888863.5元（死亡赔偿金788725.5元+丧葬费28428元+误工费14160元+护理费17700元+住院伙食补助费8850元+交通费1000元+精神损害抚慰金30000元），其中人保财险垫江支公司应在交强险限额内赔付110000元（含精神损害抚慰金30000元），其余778863.5元（888863.5元-110000元）应由李武忠赔偿，扣除李武忠已支付的50000元，李武忠还应赔偿728863.5元（778863.5元-50000元）。
综上所述，鉴于二审中出现了新情况，导致本院认定的事实发生变化，对原判决依法应予改判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、维持重庆市垫江县人民法院(2016)渝0231民初3127号民事判决第一项；
二、撤销重庆市垫江县人民法院(2016)渝0231民初3127号民事判决第二、三项；
三、由李武忠在判决生效后20日内赔偿何金鑫、何俊杰、王某、史某、胡荣明、周光碧728863.5元；
四、驳回何金鑫、何俊杰、王某、史某、胡荣明、周光碧的其他诉讼请求。
一审案件受理费14223元，由上诉人李武忠负担12188.6元，被上诉人何金鑫、何俊杰、王某、史某、胡荣明、周光碧负担2034.4元。二审案件受理费7906元，由上诉人李武忠负担7680.9元，被上诉人何金鑫、何俊杰、王某、史某、胡荣明、周光碧负担225.1元。
本判决为终审判决。
审判长 李 勇
审判员 谭红艳
审判员 张海瑞
二〇一七年三月十四日
书记员 文 杰