江西省芦溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0323民初767号
原告：张梅珍，女，1966年7月17日生，汉族，江西省芦溪县人，住江西省芦溪县。
委托诉讼代理人：黄绍祥，芦溪县法律援助中心律师。
被告：李跃程，男，1978年8月26日生，汉族，江西省芦溪县人，住江西省芦溪县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司萍乡市分公司，住所地江西省萍乡市安源区跃进北路28号，统一社会信用代码：91360300705637415Y。
负责人：李卫，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：谢卉，江西博韬律师事务所律师。
原告张梅珍与被告李跃程、中国人民财产保险股份有限公司萍乡市分公司（以下简称人保萍乡公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张梅珍及其委托诉讼代理人黄绍祥、被告李跃程、被告人保萍乡公司的委托诉讼代理人谢卉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张梅珍向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告李跃程赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、后续治疗费、被抚养人生活费、交通费、鉴定费等共计110278.40元；2、请求判令被告人保萍乡公司在保险责任范围内承担赔偿责任，对精神损害抚慰金在交强险内承担；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年3月13日7时35分许，被告李跃程驾驶赣Ｊ×××××号车沿320国道行驶，在芦溪县××沙子桥路段与同向行驶的原告驾驶的两轮电动车相撞，造成原告受伤、两车受损的道路交通事故。后芦溪县公安局交通警察大队作出芦公交认字[2017]第217号道路交通事故认定书，认定李跃程应承担此次事故的次要责任。经查，赣Ｊ×××××号小车系被告李跃程所有，该车在被告人保萍乡公司投保了交强险。事后，原、被告对赔偿事宜进行多次协商均未果，故向法院提起诉讼。
李跃程对交通事故的发生及事故责任的划分均无异议，但提出交通事故发生后其已向张梅珍支付了19000元费用，且其妻子还与张梅珍的亲属一同在医院护理了张梅珍15天，并向张梅珍支付了伙食费200元。
人保萍乡公司对交通事故的发生及李跃程所驾车辆在其公司投保的事实无异议，但提出保险公司的赔付应以保险合同为依据；对本案的诉讼费和鉴定费保险公司不予赔付；医疗费应扣除医保外费用；原告没有提供交通费的证据，本案中不应支持；原告没有提供证据证明其受伤前的务工情况，且没有提供其因为交通事故造成收入减少的证据，故误工费不应支持；张梅珍之女左小雨的被扶养人生活费的计算年限应该为8年；精神抚慰金5000元过高，考虑到原告负此次事故的主要责任，其对事故发生和损害有过错，应认定为1500元；根据江西省高院出台的关于审理人身侵权赔偿案件的指导意见，如果原告主张了残疾赔偿金便不应再重复主张被扶养人生活费。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的原告张梅珍的身份证及户口簿，张梅珍之夫左余清的死亡证明，张梅珍之父张春金的户口簿，芦溪县芦溪镇古城管理处于2017年8月25日出具的证明、芦溪县公安局交通警察大队芦公交认字[2017]第217号道路交通事故认定书，芦溪县人民医院的出院记录、出院证明书、医疗费发票、用药清单及门诊收费票据，李跃程的身份证及驾驶证、赣Ｊ×××××号车的行驶证，交强险保单、江西萍乡司法鉴定中心[2017]临鉴字139号司法鉴定意见书、鉴定费票据三张、萍乡市被征地农民参加养老保险资格认定表、芦溪芦溪镇温埠管理处出具的证明、交强险保险条款等证据，本院予以确认并在卷佐证。
另原告张梅珍提交了征地协议书、芦溪芦溪镇古城管理处于2017年8月26日出具的证明各一份，以证明其父亲张春金为失地农民。二被告对该组证据不予认可，提出征地协议书为复印件且载明的征地范围不包括张春金的居住地；管理处所出具证明没有经手人的签名，达不到原告的证明目的。因上述征地协议书系复印件，且未能证明征地范围包括原告之父张春金的田地，另管理处所出具证明中载明的张春金的身份证号码与原告所提交证据上载明的不一致，故本院对该组证据不予采信。
被告李跃程提交了修理费发票一张，以证明其已为原告垫付电动车修理费850元，并要求在本案中一并处理。被告人保萍乡公司对该份证据不予认可，提出付款方的名称与本案无关，且财产损失应由保险公司定损后再行赔付；另原告未主张该项费用，故不同意在本案中一并处理。因原告的诉讼请求中未包括该项费用，被告人保萍乡公司亦不同意对该项费用在本案中一并处理，故本案对该项费用不予处理，被告李跃程可另行向被告人保萍乡公司主张赔偿。
原、被告双方对此次交通事故的发生、事故责任的划分、赣Ｊ×××××号车的车主为被告李跃程、该车在被告人保萍乡公司投保了交强险、交通事故发生在保险期间的事实均无异议，故本院予以确认。
另查明，张梅珍于受伤当日被送往芦溪县人民医院治疗，于2017年4月3日出院，共住院治疗21天，花费医疗费16441.16元，并于2017年4月30日在芦溪县人民医院复诊，花费医疗费92元。经江西萍乡司法鉴定中心鉴定，张梅珍的损伤评定为十级伤残、误工期为120天、护理期为60天、营养期为90天、后续治疗费为8000元，为此花费鉴定费1950元。张梅珍属于失地农民，其夫左余清于2014年4月10日去逝。张梅珍之女左小雨出生于2007年9月22日。张梅珍之父张春金出生于1931年3月16日，其共有七名成年子女。事故发生后，李跃程为张梅珍垫付了医疗费16441.16元、鉴定费1950元，并向张梅珍支付了伙食费200元，上述款项共计18591.16元。原、被告同意对张梅珍的医疗费按15%的比例核减医保外费用，并由张梅珍、李跃程根据事故责任分担。
本院认为，公民的生命健康权应受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。李跃程驾驶机动车与张梅珍驾驶电动车发生交通事故，李跃程负事故的次要责任，张梅珍负事故的主要责任。李跃程所驾驶车辆在人保萍乡公司投保了交强险，对张梅珍的合理损失，应先由人保萍乡公司在交强险责任范围内进行赔偿；剩余部分，根据《江西省实施<中华人民共和国道路交通安全法>办法》第六十七条规定，由李跃程承担40%的赔偿责任，张梅珍自行承担60%。李跃程先行支付的费用，应从其赔偿金额中予以核减，对多支付部分张梅珍应予返还。根据保险合同的约定，对人保萍乡公司关于其不承担本案诉讼费、鉴定费的意见予以采纳。
关于医疗费16533.16元，该项费用有本院已予采信的医疗费发票予以证明，故本院予以确认。
关于住院伙食补助费1050元，原告因伤住院治疗21天，其要求按50元/天的标准计算住院伙食补助费未超出法律规定，故予以确认。
关于营养费1800元，原告的营养期经司法鉴定评定为90天，其要求按20元/天的标准计算营养费未超出法律规定，故予以确认。
关于护理费6000元，原告的护理期经司法鉴定评定为60天，其要求按100元/天的标准计算护理费未超出法律规定，故予以确认。
关于误工费12000元，原告的误工期经司法鉴定评定为120天，其虽未提供证据证明其受伤前的务工情况，但其为失地农民且已丧偶，尚需独自抚养一年幼女儿，同时还需赡养年老父亲，故其理应存在务工，现其要求按100元/天的标准计算误工费未超出法律规定，故予以确认。
关于交通费2000元，原告虽未提供相应交通费票据，但其因伤住院治疗，交通费应实际有所发生。结合原告的住院地点、住院时间，本院酌情认定交通费为300元，对超出部分不予确认。
关于残疾赔偿金57346元，原告的损伤经司法鉴定评定为十级伤残，其为失地农民，要求按2016年度江西省城镇居民人均可支配年收入28673元计算残疾赔偿金符合法律规定，故本院予以确认。
关于后续治疗费8000元，该项费用有本院已予采信的司法鉴定意见书予以证明，故予以确认。
关于被扶养人生活费17190.4元，根据《江西省高级人民法院关于审理人身侵权赔偿案件指导意见（试行）》第四条规定，侵权行为造成受害人残疾或者死亡，赔偿权利人请求赔偿范围内，既有残疾赔偿金或者死亡赔偿金，又有被抚养人生活费的，对被抚养人生活费的赔偿项目不予支持，故本院对该项费用不予确认。
关于鉴定费1950元，该项费用有本院已予采信的鉴定费票据予以证明，故予以确认。
关于精神损害抚慰金5000元，结合原告的伤残等级及其在本次交通事故中的过错程度，本院酌情认定其精神损害抚慰金为2000元，对超出部分不予确认。
综上所述，张梅珍的各项损失为医疗费16533.16元、住院伙食补助费1050元、营养费1800元、护理费6000元、误工费12000元、交通费300元、残疾赔偿金57346元、后续治疗费8000元、鉴定费1950元、精神损害抚慰金2000元，共计106979.16元。人保萍乡公司应在交强险责任限额范围内赔偿张梅珍医疗费10000元、护理费6000元、误工费12000元、交通费300元、残疾赔偿金57346元、精神损害抚慰金2000元，共计87646元。李跃程应赔偿张梅珍7733.26元[（106979.16元-87646元）×40%]，剩余部分由张梅珍自行承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《江西省实施<中华人民共和国道路交通安全法>办法》第六十七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司萍乡市分公司在交强险责任限额范围内赔偿原告张梅珍各项损失共计87646元。限在本判决生效之日起十日内支付。
二、被告李跃程赔偿原告张梅珍各项损失共计7733.26元。李跃程已先行向张梅珍支付18591.16元，品除李跃程应赔偿的部分，张梅珍应向李跃程返还10857.9元。限在本判决生效之日起十日内支付。
三、驳回原告张梅珍的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2505元，减半收取计1252元，由李跃程负担500元，张梅珍负担752元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省萍乡市中级人民法院。
审 判 员 李 超
二〇一七年十一月七日
代书记员 翟羽佳