广东省珠海市香洲区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）珠香法湾民一初字第533号
原告：胡丙宝，男，汉族，身份证住址：黑龙江省讷河市，公民身份号码：×××2816。
委托代理人：邓国保，广东凯邦律师事务所律师。
委托代理人：梁苑。
被告：贺伟强，男，汉族，住址：湖南省双峰县，公民身份号码：×××5755。
被告：华泰财产保险有限公司深圳分公司，住址：广东省深圳市福田区。
负责人：钟利民。
原告胡丙宝诉被告贺伟强、华泰财产保险有限公司深圳分公司（以下简称华泰财险深圳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月11日立案受理后，依法由审判员谢健宇适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡丙宝的委托代理人邓国保、梁苑到庭参加诉讼。被告贺伟强及华泰财险深圳公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告胡丙宝诉称：2013年10月18日13时20分许，被告贺伟强驾驶粤b×××××号车沿米兰百货停车场出口驶入侨光路时，与原告胡丙宝驾驶的三轮车发生碰撞，造成原告胡丙宝受伤的交通事故。事故发生后，经珠海市公安局交通警察支队拱北大队作出交通事故认定，认定被告贺伟强负全部事故责任，原告胡丙宝不负事故责任。
事故发生后，原告胡丙宝被及时送到珠海市第二人民医院医治，经诊断为右内踝粉碎性骨折等伤势，期间住院24天，住院期间留一人陪护，于2013年11月21日出院。医嘱要求加强营养，出院后医嘱要求全休以及进行后续拆除内固定手续需要费用10000元。2014年4月25日，经广东正光司法鉴定所作出伤残等级评定，评定结果为十级伤残。
此次交通事故给原告胡丙宝的身体和精神都造成了巨大的伤害，根据我国法律规定，被告贺伟强作为本次交通事故直接侵权人，应对原告胡丙宝的损害承担侵权责任，因被告贺伟强驾驶的肇事车辆在被告华泰财险深圳公司处同时购买了机动车交通事故责任强制保险（以下称交强险）和第三者责任保险（以下称商业三者险），因此，被告华泰财险深圳公司应先在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由被告华泰财险深圳公司在商业三者险范围内根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由被告贺伟强赔偿。为维护自身的合法权益，原告特向法院提起诉讼，请求判令：一、被告贺伟强向原告赔偿医疗费214.1元、营养费3000元、住院伙食补助费2400元（24天×100元／天）；二、被告贺伟强向原告赔偿伤残赔偿金72750元（36375元×20年×10%）、护理费10080元［（24天＋60天）×120元／天］、误工费18773.33元（3200元／月÷30天×176天）、精神抚慰金5000元、交通费1000元、伤残鉴定费1500元、后续治疗费10000元；三、被告华泰财险深圳公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由被告华泰财险深圳公司在商业三者险范围内直接予以赔偿；四、被告贺伟强、华泰财险深圳公司承担本案诉讼费。
原告胡丙宝为其诉讼请求向本院提交了以下证据：1.道路交通事故认定书；2.病历资料；3.医院检查报告单；4.出院小结；5.疾病证明书；6.医疗费发票；7.司法鉴定报告书；8.鉴定费发票；9.居住证明、房东证明、房东身份证资料、房产证资料；10.工作证明；11.个体工商户营业执照。
被告贺伟强未答辩，未提交证据。
被告华泰财险深圳公司未答辩，未提交证据。
经审理查明：2013年10月18日13时20分许，被告贺伟强驾驶粤b×××××号车沿米兰百货停车场出口驶入侨光路时，与原告驾驶三轮车发生碰撞，造成原告受伤。珠海市公安局交通警察支队拱北大队作出《道路交通事故认定书（简易程序）》认定被告贺伟强负事故全部责任，原告胡丙宝不负事故责任。
事故发生后，原告胡丙宝被救护车送至珠海市第二人民医院治疗，诊断为××右内踝粉碎性骨折”，遂住院治疗，期间施行××右内踝粉碎性骨折开放复位空心钉内固定术”，住院期间自2013年10月28日至2013年11月21日，住院天数共计24天。《出院小结》中出院医嘱载明：××1.右下肢禁止负重，休息1个月……”，同时该《出院小结》显示：××患者一般情况可，生命体征平稳，右内踝手术切口甲级愈合拆线，右下肢末梢感觉、血运可……”。2013年11月21日，珠海市第二人民医院出具《诊断证明书》，记载：××1.定期复查（1次／月），根据复查情况决定下一步处置（何时下地负重，何时拆除内固定装置，预计取出内固定装置需1万元左右）；2、加强营养，促进骨折愈合；3、右下肢禁止负重，休息1个月，禁止负重期间需一人陪护；……”。2013年12月22日，珠海市第二人民医院出具《诊断证明书》，认定：××1、右下肢禁止负重，休息1个月；……3、适度行右踝关节功能锻炼，患肢禁止负重期间，需一人陪护；……”。2014年1月21日、2014年2月22日及2014年4月16日，珠海市第二人民医院又分别出具《诊断证明书》，均建议原告××全休壹个月”，共计3个月。原告提交医疗收费票据显示：原告于2014年4月16日、6月6日共发生医疗费214.1元（180.10元＋34元）。庭审中，原告确认被告华泰财险深圳公司已在其住院期间垫付医疗费10000元。
广东正光法医临床司法鉴定所于2014年4月25日作出广正司鉴所（2014）法临鉴字第270号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：××伤者胡丙宝因交通事故致右足内踝粉碎性骨折内固定术后，其伤残等级评定为十级。”此次鉴定发生鉴定费1500元。
原告胡丙宝称其于2010年到珠海，居住在其儿子胡志伟名下位于珠海市香洲区拱北昌平路57号9栋302房，珠海市香洲区拱北街昌平社区居民委员会及胡志伟分别出具《证明》，证实原告胡丙宝自2012年1月起在该房居住。原告胡丙宝又提交广东珠海同顺兴冻口店于2014年3月20日出具的《证明》，显示：××兹证明胡丙宝，男，身份证号码：××，自2011年6月在我店工作，每月工资3200元，2013年10月28日发生交通事故后一直未来上班，本店没有支付工资。”原告胡丙宝称其在同顺兴冻品店从事搬运工作，双方未签订书面劳动合同，用人单位未为其购买社保，其工资由冻品店通过现金形式发放。
另查明：珠海市香洲区拱北昌平路57号9栋302房为胡志伟于2009年10月13日向罗海英购买取得。原告胡丙宝提交的个体工商户营业执照载明个体工商户名称为珠海市夏湾同顺兴冻品店，复印件上加盖××广东珠海同顺兴冻品”印章。粤b×××××号车在被告华泰财险深圳公司处投保了交强险、商业三者险5万元及不计免赔险，事故发生在保险期限内。
本院认为：一、关于赔偿责任问题。珠海市公安局交通警察支队拱北大队对本次事故作出的责任认定，符合法定程序，本院予以采信并作为本案民事赔偿责任的依据，即被告贺伟强承担本次事故的全部责任，原告胡丙宝不承担责任。被告华泰财险深圳公司作为粤b×××××号车交强险的承保人，其首先应在交强险责任赔偿限额内向原告承担赔偿责任。因粤b×××××号汽车在被告华泰财险深圳公司处还投保了商业三者险5万元及不计免赔险，被告华泰财险深圳公司还应根据保险条款的约定在商业三者险范围内承担相应的赔偿责任。诉讼费不属保险理赔范围，应由被告贺伟强自行负担。原告胡丙宝主张被告华泰财险深圳公司负担本案诉讼费用，于法无据，本院不予支持。原告的伤情经相关鉴定机构认定伤残等级为十级，本院酌定伤残赔偿指数为10%。
二、关于具体赔偿项目及数额问题。㈠关于医疗费。原告胡丙宝主张医疗费为214.1元，同时提交相关医疗票据予以证明，本院予以确认；㈡关于营养费。医疗机构已出具相关医嘱要求加强营养，原告主张营养费有事实依据，结合原告的伤情及治疗情况，本院酌定营养费为900元；㈢关于住院伙食补助费。原告住院天数为24天，参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，住院伙食补助费为2400元（100元／天×24天）；㈣关于伤残赔偿金。原告提交的居住证明及收入证明等显示其在事故发生前已在珠海连续居住超过一年，且有固定收入，应按城镇居民标准进行计算。伤残赔偿金应为72750元（36375元／年×20年×10%）；㈤关于护理费。根据珠海市第二人民医院2013年11月21日和2013年12月22日出具的医嘱，原告在出院后两个月内均禁止负重，禁止负重期间需一人陪护，由此可知原告在住院期间亦应需陪护，因此本院认定原告在住院期间以及出院后两个月内均需护理人员，参照本地从事同等级护理工作的报酬标准，结合原告的伤情，本院酌定护理费标准为100元／天，护理费应为8400元［100元／天×（24天＋60天）］；㈥关于误工费。原告主张其从事搬运工作，月平均工资为3200元，原告主张的工资水平未超出本地装卸搬运行业的平均收入，本院予以准许。原告主张误工天数为176天，根据原告出院时的体征情况，原告的伤情已趋平稳，应在出院后尽快评定伤残等级，原告主张天数过长，本院酌定误工天数为90天，误工费为9600元（3200元／月÷30天×90天）；㈦关于精神抚慰金。结合原告的伤情，本院酌定精神损害抚慰金为5000元；㈧关于交通费。本院酌定为500元；㈨关于伤残鉴定费。对于原告自行委托广东正光法医临床司法鉴定所进行的伤残鉴定，两被告均未提出异议，本院已采用该鉴定意见，故对于原告要求被告贺伟强支付鉴定费1500元的诉讼请求，本院予以支持。㈩关于后续治疗费。医疗机构的相关医嘱已确认原告仍需后续治疗费10000元，故对该费用本院予以确认。
综上，上述第㈣项伤残赔偿金72750元、第㈤项护理费8400元、第㈥项误工费9600元、第㈦项精神损害抚慰金5000元、第㈧项交通费500元、第㈨项鉴定费1500元，共计97750元，由被告华泰财险深圳公司在交强险死亡伤残赔偿限额内予以赔偿。对于第㈠项医疗费214.1元、第㈡项营养费900元、第㈢项住院伙食补助费2400元、第㈩项后续治疗费10000元，共计13514.1元，因被告华泰财险深圳公司已在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿完毕，被告华泰财险深圳公司应在商业三者险赔偿范围内予以赔偿。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：
一、被告华泰财产保险有限公司深圳分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内向原告胡丙宝赔偿伤残赔偿金、护理费、误工费、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费合计人民币97750元；
二、被告华泰财产保险有限公司深圳分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在第三者责任保险赔偿限额内向原告胡丙宝赔偿医疗费、营养费、住院伙食补助费、后续治疗费合计人民币13514.1元；
三、驳回原告胡丙宝的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币1397元，由原告胡丙宝负担人民币65.34元，被告贺伟强负担人民币1331.66元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。
审判员 谢健宇
二〇一四年八月十八日
书记员 王天赐