四川省梓潼县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）梓刑初字第29号
公诉机关梓潼县人民检察院。
被告人梁某甲，男，生于1954年9月28日，汉族，小学文化，农民。2014年12月1日因涉嫌犯交通肇事罪被梓潼县公安局决定取保候审。
梓潼县人民检察院以梓检刑诉（2015）11号起诉书指控被告人梁某甲犯交通肇事罪一案，于2015年2月12日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。梓潼县人民检察院指派检察员杨荣理出庭支持公诉，被告人梁某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
梓潼县人民检察院指控：2014年11月15日13时许，被告人梁某甲酒后驾驶未登记的机件不符合标准的三轮摩托车搭乘梁某乙（男，本案被害人），由梓潼县玛瑙镇往梓潼县交泰乡方向行驶，行至长交路17KM＋500M处时，由于操作不当，致车辆翻覆，造成了梁某乙送医院抢救无效死亡的交通事故。经梓潼县公安局交警大队认定：被告人梁某甲在此案中承担全部责任，梁某乙不承担责任。针对上述指控，公诉机关当庭出示书证、证人证言、现场勘验笔录及照片、鉴定意见、被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人梁某甲违反道路交通管理法规，因而发生交通事故，致一人死亡的行为已构成交通肇事罪。公诉机关认为被告人梁某甲具有如实供述、酒后驾驶的量刑情节，建议对其在有期徒刑1至2年内判处刑罚。
被告人梁某甲对公诉机关指控的罪名无异议，但认为其在交通事故中应当承担主要责任，被害人梁某乙也应当负有一定的责任。
经审理查明：2014年11月15日14时许，被告人梁某甲驾驶其私有的无号牌红色普通正三轮摩托车搭乘梁某乙（男，系本案被害人）由梓潼县交泰乡往梓潼县玛瑙镇兴龙社区2社方向行驶，行至长交路17KM＋500M处时因车速过快且操作不当，致使车辆驶出路外翻覆，造成被害人梁某乙送医后经抢救无效死亡且摩托车受损的交通事故。经鉴定：梁某乙系交通事故致严重颅脑损伤死亡。梓潼县公安局交警大队认定：梁某甲承担事故全部责任，梁某乙不承担事故责任。
另查明：2014年11月15日14时发生交通事故后，被告人梁某甲与被害人梁某乙随玛瑙镇卫生院救护车到梓潼县人民医院就诊。其后被害人梁某乙之女梁某丙赶到梓潼县人民医院等待其父亲抢救。抢救过程中，梁某丙在征得被告人梁某甲的同意后便拨打“122”报警电话，随后梓潼县公安局民警杨天宝、宋春林出警并对梁某甲进行血液提取。被告人梁某甲在得知梁某丙拨打报警电话并直到公安民警到达医院期间一直待在梓潼县人民医院并未离开。
上述事实，有下列经庭审举证、质证，并经本院予以确认的证据证实：
一、人口信息：证实被告人梁某甲与被害人梁某乙的基本情况；
二、报警求助接处警单、受案登记表、立案决定书：证实案件的来源；
三、取保候审决定书、取保候审申请书、取保候审保证书：证实梁某甲被采取强制措施的情况；
四、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、照片：证实案发现场为梓潼县长交路17KM＋500M处；
五、四川华大科技司法鉴定所华科所（2014）机鉴字绵阳梓潼11003号关于无号牌三轮摩托车的鉴定意见书：证实无号牌三轮摩托车制动系前制动控制装置无储备行程且前制动无制动效能，不符合《机动车运行安全技术条件》的相关规定；
六、四川民生法医学司法鉴定所川民司（2014）病鉴字第335号法医学死因鉴定意见书及照片：证实梁某乙系因交通事故致重度颅脑损伤死亡；
七、血液提取登记表：证实2014年11月15日16时59分，梓潼县人民医院对梁某甲进行血样提取的事实；
八、四川民生法医学司法鉴定所川民司（2014）毒鉴字第607号司法鉴定检验报告书：证实梁某甲血液中乙醇浓度为71.4mg／100ml，其属于酒后驾驶机动车；
九、辨认笔录：1、被告人梁某甲对肇事车辆的辨认，证实无牌雄风正三轮摩托车系其肇事时所驾驶的车辆；2、梁某丁对被告人梁某甲的辨认，证实被告人梁某甲系2014年11月15日14时发生在长交路17KM＋500M处交通事故中的摩托车驾驶员；
十、中华人民共和国机动车驾驶证信息查询结果单：证实梁某甲的准驾车型为C4D；
十一、梓潼县公安局交通警察大队梓公交认字（2014）第56号道路交通事故认定书：证实梁某甲承担事故全部责任，梁某乙不承担事故责任；
十二、谅解书、收条、协议书、民事调解书，证实被告人梁某甲与本案被害人梁某乙的亲属白某某、梁某戊、梁某丙、梁某庚达成赔偿协议，后被告人梁某甲支付被害人梁某乙亲属赔偿款项82000元（已支付）的事实以及被害人梁某乙的亲属白某某、梁某戊、梁某丙、梁某庚对被告人梁某甲的行为表示谅解并请求梓潼县人民法院对被告人梁某甲的交通肇事犯罪行为免于刑事处罚的事实；
十三、证人证言
1、梁某己的证言：证实被告人梁某甲在2014年11月15日中午在史某某家里饮酒的事实；
2、梁某丙的证言：证实其得知自己父亲梁某乙发生交通事故后即赶到梓潼县人民医院并拨打“122”报警的事实；
3、郑某某的证言：证实被告人梁某甲在2014年11月15日中午饮酒后接到本案死者梁某乙要求帮助拉水管的电话后，便于当日13时骑上未上户的正三轮摩托车前往梁某乙家的事实以及其在之后得知被告人梁某甲发生交通事故的事实；
4、梁某丁的证言：证实其系梓潼县玛瑙卫生院的救护车驾驶员。2014年11月15日14时其接到梓潼县“120”电话通知让其赶到玛瑙镇桑林村车祸事故现场进行伤员的救治，其赶到现场发现事故现场发生事故的摩托车驾驶员系被告人梁某甲并在之后将梁某甲与梁某乙送至梓潼县人民医院的事实；
5、王某某的证言，证实2014年11月15日14时发生在长交路17KM＋500M处的交通事故中肇事三轮摩托车系被告人梁某甲所驾驶以及交通事故现场的基本情况；
十四、梁某甲归案情况说明：证实2014年11月15日16时38分，梓潼县公安局110指挥中心接到报案称长交路上一辆三轮车侧翻，受伤人员已经送至梓潼县人民医院进行治疗，梓潼县公安局交通警察大队便派人赶到梓潼县人民医院对梁某甲进行血样提取并勘查现场以及同年2014年11月28日对梁某甲进行立案侦查的事实；
十五、被告人梁某甲的供述：与上述证据相互吻合，并互为印证。
本院认为，被告人梁某甲驾驶机件不符合技术标准且无牌照的机动车辆在道路上行驶时，因操作不当，致一人死亡，并且承担事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以采纳。被告人梁某甲在庭审中辩称其在交通事故中应当承担主要责任，被害人梁某乙应当承担一定责任的观点，经查，本案中梓潼县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定符合法律规定与客观事实，且被告人梁某甲在收到该事故认定书后未向上级行政部门提出复核申请亦无其他证据证实该事故认定书存在错误，故本院对本案中梓潼县公安局交通警察大队作出的梁某甲承担事故全部责任，梁某乙不承担责任的梓公交认字（2014）第56号事故认定书予以采信。被告人梁某甲在得知被害人之女报警直至公安民警到达梓潼县人民医院期间并未离开报警现场，且在归案后如实供述自己的犯罪事实，属自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人梁某甲在归案之后主动与被害人亲属达成赔偿协议，并取得被害人亲属的谅解，亦可酌情从轻处罚。据此，根据被告人梁某甲犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款，判决如下：
被告人梁某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 罗云贵
审 判 员 贾定飞
人民陪审员 王 敏
二〇一五年三月十九日
书 记 员 赵与光
附：适用法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。