成都市新都区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）新都民初字第791号
原告杜正波。
委托代理人王文建，广东广和（成都）律师事务所律师，代理权限特别授权代理。
被告唐小军。
被告永诚财产保险股份有限公司四川分公司，经营地成都市锦江区东大街紫东楼段11号东方广场16楼。
代表人韩亮。
委托代理人陈昊。
原告杜正波与被告唐小军、永诚财产保险股份有限公司四川分公司（简称永诚财险四川分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年1月22日受理后，依法由审判员李舟适用简易程序，于2013年2月26日公开开庭进行了审理。原告委托代理人王文建、被告永诚财险四川分公司的委托代理人陈昊到庭参加诉讼，被告唐小军经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杜正波诉称，2012年8月8日12时50分许，被告唐小军驾驶川A649**号轿车行至成都市新都区斑竹园镇金马村9组路口时，与驾驶川AE98**号摩托车的原告杜正波相撞，致原告杜正波受伤，两车受损。本次事故经成都市公安局新都区分局交警大队认定，被告唐小军承担事故的主要责任，原告杜正波承担事故的次要责任。原告杜正波因车祸伤住院治疗至2012年8月29日出院，出院医嘱休息三个月、加强营养、注意护理、需后续治疗费4000元等。2012年10月12日，原告杜正波经四川华西法医学鉴定中心鉴定为十级伤残。被告唐小军所驾川A649**号车在被告永诚财险四川分公司投保了交强险。请求依法判令被告唐小军向原告杜正波支付后续治疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费、交通费、食宿费、伤残鉴定费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、精神损害抚慰金等共计人民币91768元；被告永诚财险四川分公司在交强险范围内承担赔偿责任，并将赔偿款直接给付原告杜正波；诉讼费由二被告负担。
被告唐小军书面答辩称，对交通事故的发生及责任认定无异议。被告唐小军垫付的医疗费约18000元，要求在本案中一并处理。
被告永诚财险四川分公司辩称，对交通事故的发生及责任认定无异议。原告杜正波的残疾赔偿金应按农村居民标准计算，护理费按60元／天的标准计算，误工费应以四川省上一年度职工平均工资为标准计算，交通费认可200元，食宿费不予认可，精神抚慰金认可2000元。
经审理查明，2012年8月8日12时50分许，被告唐小军驾驶川A649**号轿车行至成都市新都区斑竹园镇金马村9组路口时，与驾驶川AE98**号摩托车的原告杜正波相撞，致原告杜正波受伤，两车受损。本次事故经成都市公安局新都区分局交警大队认定，被告唐小军承担事故的主要责任，原告杜正波承担事故的次要责任。原告杜正波因车祸在成都市新都区第二人民医院住院治疗至2012年8月30日，花去医疗费15764.44元（被告唐小军垫付），出院医嘱为全休三个月；加强营养；注意护理；门诊继续治疗；一年半后，若骨折达骨性愈合，行内固定取出术，估计费用约4000元等。2012年11月12日，四川求实司法鉴定所对原告杜正波的伤情进行了鉴定，其结论为原告杜正波肋骨骨折的伤残等级为十级；左上肢丧失功能的伤残等级为十级。被告唐小军所驾川A649**号轿车在被告永诚财险四川分公司投保了交强险。
另查明，原告杜正波从2009年6月起至本次交通事故发生前，一直在成都市宏升建筑工程有限公司从事水电安装工作，其事发前三个月的月平均工资为3300元。原告杜正波务工期间租房居住在成都市新都区斑竹园镇五一街186号。杜维和（1947年5月20日出生）、陈玉芳（1946年2月15日出生）系原告杜正波的父母，共有子女三人。杜春丽（1997年2月6日出生）系原告杜正波之女。
上述事实有原、被告的陈述，原告杜正波提供的原、被告的身份信息、亲属关系证明、被告唐小军的驾驶证、川A649**号轿车行驶证、保单、道路交通事故认定书、病历、出院证明书、医疗费票据、法医学鉴定意见书、成都市宏升建筑工程有限公司出具的务工证明，该公司企业法人营业执照、原告唐小军事发前三个月的工资表、租房协议、成都市新都区斑竹园镇社区居民委员会与斑竹园派出所共同出具的居住证明等证据已经当庭审查核实，予以采信。
本院认为，本案系机动车之间发生的交通事故，根据交警部门的责任认定，被告唐小军承担事故主要责任，原告杜正波承担事故次要责任，其主次责任比例应以7：3划分。被告永诚财险四川分公司系川A649**号轿车的保险承保单位，应依照保险合同及条款约定承担原告杜正波损失的赔付责任。
对于原告杜正波因本次事故造成的相关损失，本院根据原、被告的诉辩意见，举证情况和相关法律、法规的规定确认如下：1、医疗费15764.44元；2、后续治疗费为4000元；3、住院伙食补助费20元／天×21天＝420元；4、营养费20元／天×21天＝420元；5、住院期间护理费60元／天×21天＝1260元。原告杜正波出院医嘱载明注意护理，说明出院后尚需护理，出院后的护理费系原告杜正波必然发生之费用，但原告杜正波未提供证据证明所需护理依赖程度以及护理时间，结合原告杜正波的伤情以及本案的实际情况，本院酌情确定出院后护理费为1000元；6、交通费300元；7、原告杜正波诉请的食宿费于法无据，本院不予支持；8、关于原告杜正波的残疾赔偿金按照何种标准计算的问题，原告杜正波提供的用人单位出具的务工证明、工资表、租房协议、暂住地居委会和派出所共同出具的居住证明等证据，能够证明原告杜正波交通事故发生前，长期在城镇务工并居住，其残疾赔偿金应按城镇居民标准计算，即为17899元／年×20年×12%＝42957.6元；9、杜维和、陈玉芳、杜春丽系原告杜正波的被扶养人，均为农村家庭户口，其被扶养人生活费应以四川省上一年度农村居民人均消费性支出额计算，即为杜维和4675.5元／年×15年×12%÷3人＝2805元，陈玉芳4675.5元／年×14年×12%÷3人＝2618元，杜春丽4675.5元／年×3年×12%÷2人＝841.59元，该部分费用计入残疾赔偿金；10、原告杜正波事发前一直在城镇务工，本次交通事故的发生必然导致其收入减少，但原告杜正波提供的务工证明以及事发前三个月的工资表，不能证明其事发前较长时间内的平均收入状况，故误工费应以四川省上一年度职工平均工资为标准计算。原告杜正波主张误工费从受伤之日计算至定残前一日，本院予以确认，该项费用为31489元／年÷365天×96天＝8282.04元；11、精神抚慰金4000元。
以上各项费用合计为84668.67元，被告永诚财险四川分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿64064.23元，合计74064.23元。超过交强险限额的损失10604.44元，由原告杜正波自行承担3181.33元，被告唐小军承担7423.11元。关于被告唐小军垫付的医疗费15764.44元，扣除应赔偿原告杜正波的7423.11元以及应承担的诉讼费700元，余款7641.33元由被告永诚财险四川分公司在赔付款中直接给付被告唐小军，原告杜正波分得保险赔付款66422.9元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，第二十六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告永诚财产保险股份有限公司四川分公司于本判决生效后十日内给付原告杜正波人身损害赔偿金人民币66422.9元；
二、被告永诚财产保险股份有限公司四川分公司于本判决生效后十日内给付被告唐小军人民币7641.33元；
三、驳回原告杜正波的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1047元，由原告杜正波负担347元，被告唐小军负担700元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 李 舟
二〇一三年三月五日
书记员 邓永平