广东省英德市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1881民初3992号
原告：叶瑞君，男，1971年5月13日出生，汉族，住韶关市武江区，
委托代理人：邱志英，男，1965年10月16日出生，汉族，住韶关市武江区，
委托代理人：彭洋涛，男，1976年5月22日出生，汉族，住湖南省平江县，
被告：张海强，男，1994年10月30日出生，汉族，住英德市，缺席）。
被告：中国平安财产保险股份有限公司清远中心支公司，地址：清远市新城东八号区连江路二十四号。
负责人：黄志伟，总经理。
委托代理人：罗莲君，广东远大永恒律师事务所律师。
原告叶瑞君被告张海强、中国平安财产保险股份有限公司清远中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。被告张海强经本院合法传唤，没有正当理由拒不到庭参与诉讼，本院依法缺席审理。现已审理终结。
案件事实
双方有争议的事项为第四、五、七、八、九、十项，其他事项双方无争议。本院结合原告的诉讼请求、被告的答辩意见，对本案双方争议的焦点作如下的分析论证与认定：
一、事故发生的概况：2016年12月9日，叶瑞君驾驶无号牌二轮摩托车搭乘张燕华、谢其松由韶关往广州方向行驶，18时45分许，当车行驶至106国道2328KM+320M路段时，与前方同向右转弯由张海强驾驶的粤Ｒ×××××号小型轿车发生碰撞，造成叶瑞君、张燕华、谢其松受伤及车辆不同程度损坏的交通事故。
二、交警部门的责任认定结果：叶瑞君未取得机动车驾驶证驾驶无号牌二轮摩托车且乘车人不戴头盔，驾驶机动车不按规定超车，是导致此事故发生的主要过错，承担此事故的主要责任；张海强未按操作规范安全驾驶，是导致此事故的另一方面过错，承担此事故的次要责任。无证据证明张燕华、谢其松有导致此事故发生的过错，张燕华、谢其松不负事故责任。
三、受害人概述：原告叶瑞君因本次交通事故受伤前后被送往各医院住院治疗，从2016年12月9日在英德市东华镇中心卫生院住院至12月24日共15天，从2016年12月24日在韶关市粤北人民医院住院至2017年1月17日共24天，韶关市粤北人民医院的出院医嘱建议加强营养、一月后返院复查、住院期间陪护一人、建议休息一个月、术后约一年取出内固定物（费用约1万元）。为此，原告诉讼请求被告依法赔偿1、医疗费37734.50元(只有票据三张)；2、住院伙食补助费3900元；3、营养费2000元，粤北人民医院的诊断书有医嘱；4、护理费3900元，原告住院期间雇请护工护理；5、误工费6900元，参照农林牧渔业的标准计算；6、交通费1200元，部分按票据，还有部分票据遗失了；残疾赔偿金待评残后再依法计算，以上款项32090元，并由被告承担诉讼费用。
被告保险公司答辩称，1、肇事车辆在我司的交强险剩余3980.50元，超过部分按商业险30%赔偿，因为本案造成三人受伤，张燕华的诉讼案件中，我们已经赔付了医疗费14789.50元，包含我司垫付的10000元医疗费，另外赔偿了105749.50元。2、（1）医疗费，按票据计算；（2）后续治疗费待实际发生再赔付；（3）营养费，没有医嘱；（4）护理费应按照80元/天为宜；（5）误工费无任何存在收入减少的证据；（6）交通费的票据不足1200元，且没有任何显示时间、地点，对关联性有异议。
被告张海强未作任何答辩。
法院的认定及理由：在庭审前原告已经提交书面申请要求鉴定其伤残等级，本院对双方当事人予以确认委托有资质的鉴定机构后，原告庭后又提交了撤销鉴定申请的情况，本院予以确认。原告提交的交通费票据不能反映出时间、地点是否与治疗伤情有关，本院无法确认，且本院仅支持原告因就医入院及出院、和护理人员因护理产生的交通费，本院酌情支持400元；原告的其他请求依法应适用庭审结束时的《2017年度人身损害赔偿计算标准》，并按证据依法律规定认定。
四、医疗费：原告请求的医疗费6680.29元没有正式医疗费票据，且包含在医疗费票据20577.21元（2016年12月21日至2017年1月17日住院）结算时间内，本院按票据仅支持医疗费21054.21元。
五、后续治疗费：有医嘱需要拆除内固定，请求10000元依法予以支持。
六、住院伙食补助费：原告住院39天，请求住院伙食费3900元，应予支持。
七、营养费：原告提交的证据中韶关粤北人民医院的出院证明有医嘱需要加强营养，本院酌情支持480元。
八、护理费：原告在英德市东华镇中心卫生院住院时虽没有医嘱需要护理，但考虑其伤情严重需要护理，其请求护理费计算3900元（39天×100元/天）没有超出相关法律规定，予以支持。
九、误工费：原告只提交身份证，且无提交事故发生前六个月的工资流水，故其误工费应按2016年国有同行业在岗职工年平均工资农、林、牧、渔业计算为6804.09元[35995元/年÷365天×（39天+医嘱建议全休30天）]。
十、交通费：原告提交的票据无法反应时间、地点是否与治疗有关，无法确认，本院酌情支持400元。
十一、被告已赔偿情况：被告均没有赔偿原告任何款项。
十二、有关保险合同的情况：粤Ｒ×××××号小型轿车在被告保险公司购买了交强险和商业第三者责任险（100万元），不计免赔，事故发生在保险期限内。
十三、机动车使用情况及其他赔偿义务主体：车辆所有人现在是程桂平，但由于程桂平已死亡，故该车辆作为夫妻共同财产归程桂平的妻子黄金荣所有，司机是张海强，持有C1驾驶证，事故发生时张海强向黄金荣借车使用。
裁判理由与结果
本院认为，事故认定书认定事实清楚，责任划分准确，本院依法予以采信，并按事故认定被告张海强负30%的赔偿责任，且被告保险公司已在交强险限额内赔偿给了本次交通事故另两名涉案伤者张燕华、谢其松共116019.50元，交强险限额内的款项剩余3980.50元。原告的损失有医疗费21054.21元、后续治疗费10000元、住院伙食费3900元、营养费480元、护理费3900元、误工费6804.09元、交通费400元，以上款项合计46538.30元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，对原告因本次交通事故造成的损失，被告保险公司应在交强险赔偿限额内赔偿原告护理费、误工费、交通费共3980.50元。超出交强险赔偿限额内原告的损失42557.80元（46538.30元-3980.50元），应按事故责任，由被告保险公司在第三者商业责任险限额内赔偿给原告12767.34元（42557.80元×30%）。被告保险公司已对原告的损失作出了赔偿，被告张海强不需要赔偿任何款项，但应依法承担本案部分诉讼费，原告亦应对超出的诉讼标的承担诉讼费。被告张海强经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参与诉讼，不影响本案依法作出判决。
根据《中华人民共和国侵权责任法》六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司清远中心支公
司在粤Ｒ×××××号小型轿车投保的交强险赔偿限额内赔偿原告叶瑞君3980.50元；在第三者商业责任险范围内赔偿原告叶瑞君12767.34元（此款限在本判决发生法律效力之日起十日内付清）。
本案受理费601.13元（原告已预交），由原告叶瑞君负担491.63元，被告张海强负担109.50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审 判 长 陈丽珍
人民陪审员 余益勤
人民陪审员 杨惠霞
二〇一八年七月十一日
书 记 员 刘颖杰
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。