马鞍山市花山区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖0503民初1563号
原告：胡建军，男，1984年7月17日出生，汉族，经常居住地马鞍山市花山区。
委托诉讼代理人：王帮银，安徽铭心律师事务所律师。
委托诉讼代理人：吴琼，安徽铭心律师事务所实习律师。
被告：王照军，男，1979年6月16日出生，汉族，货车驾驶员，经常居住地马鞍山市花山区。
被告：都邦财产保险股份有限公司马鞍山中心支公司，住所地马鞍山市花山区。
委托诉讼代理人：黄益龙，该支公司员工。
原告胡建军与被告王照军、被告都邦财产保险公司马鞍山中心支�司（简称都邦保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2018年4月20日立案受理后，依法适用简易程序，于2018年5月30日公开开庭进行了审理。原告胡建军的委托诉讼代理人王帮银、吴琼、被告都邦保险公司委托诉讼代理人黄益龙、被告王照军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
胡建军向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿其医疗费等各项损失152343元。2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年10月6日晚，原告骑电动车行至本市山湖路秀山湖1号路段，被王照军驾驶的皖Ｅ-×××××号轻型货车由南向北行驶在该路段向左行驶时，影响至原告正常行驶，导致原告摔倒受伤，经医院诊断为多处骨折，住院治疗后经法医鉴定为两处拾级伤残，同时对误工、护理、营养和后期治疗费进行了鉴定。本起事故交警认定王照军负事故�要责任，原告负次要责任，王照军驾驶的车辆在都邦保险公司投保交强险和第三者责任险。原告为维护其合法权益，诉至本院。
都邦保险公司辩称：一、肇事车辆在我司投保交强险和第三者责任险，且在保险期限内。二、原告主张的各项费用不合理，其中医疗费中包含许多非医保用药，原告在出院后还购买了人血白蛋白，对其不予认可；原告在锁骨内固定在位的情况下评定伤残，鉴定时机不成熟，对伤残等级持有异议，且鉴定的三期时间过长；原告系农业家庭户，虽然提供了房产证但产权所有人为其父母，不能参照城镇居民的标准计算残疾赔偿金；主张误工费没有提供劳动合同及银行流水，不能证明共实际误工损失。三、我司不承担案件诉讼费和鉴定费。
王照军辩称：一、就原告主张的各项�用的意见，与保险公司意见相同。二、本被告驾驶的车辆在保险公司投保，应由保险公司承担原告的各项损失，不同意承担多余的部分。
胡建军围绕诉讼请求依法提交了身份证、户口本、马鞍山市征地应安置人员安置表和征迁住房货币化安置审批表、居住证明、《交通事故认定书》、马鞍山市人民医院的病历和住院记录、医疗费和鉴定费票据、《司法鉴定意见书》、《特种作业操作证》等证据，本院经审查，上述证据具备真实性、合法性及与本案的关联性，故对其证明效力均依法予以认定。都邦保险公司针对其抗辨意见提交的保险条款和投保人声明，经审核，具备真实性、合法性及关联性，能够证实保险人对被保险人已履行了相关免责事由的告知义务，故其证明效力依法予以认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年10月6日21时许，王照军驾驶的皖Ｅ-×××××号轻型货车沿本市山湖路由南向北行驶至秀山湖1号路段向左行驶时，影响到由北向南行驶至此处胡建军驾驶的无号牌电动车，致胡建军受伤，电动车损坏。事故经马鞍山市公安局交警支队122事故处理大队认定，王照军负事故主要责任，胡建军负次要责任。胡建军受伤后被送至市人民医院，经诊断其伤情为“左锁骨骨折，左胸多发性肋骨骨折，左侧颞骨、顶骨骨折”，住院治疗13天。2018年3月16日，安徽公正司法鉴定所鉴定胡建军：1、左锁骨粉碎性骨折致左肩关节功能障碍构成十级伤残；其左侧多发肋骨骨折构成十级伤残。2、误工、护理和营养期分别为120日、60日和90日。3、后续取内固定治疗费约需人民币7000元左右。事发前，胡建军在安徽四海工程建设有限公司打工，其持有电工作业的特种作业操作证。
另查明，胡建军系农业家庭户，但其承包土地于2011年因慈湖河综合整治已被征迁，其长女胡某甲，2008年1月出生，现年10周岁，被扶养人生活费应计算8年；其次女胡某乙，2012年8月出生，现年5周岁，被扶养人生活费应计算13年。
再查明，王照军驾驶的皖Ｅ-×××××号轻型普通货车在都邦保险公司投保机动交通事故责任强制保险和保险限额为30万元的不计免赔率第三者责任险，事故发生在保险期限内。
本院认为：公民享有生命健康权。本案系机动车交通事故引起的人身损害赔偿纠纷，王照军和胡建军违反交通安全法规的共同过失行为造成案涉事故的发生，依据公安机关交警部门认定的责任及双方的过失大小�确定王照军承担80%的赔偿责任，胡建军承担20%的责任。鉴于王照军驾驶的机动车在都邦保险公司投保机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和最高人民法院相关司法解释的规定，都邦保险公司首先应在交强险分项责任限额内予以赔偿；超出交强险限额的损失，在第三者责任险限额内依据王照军所负的责任比例予以赔偿；保险不足部分，由王照军按责赔偿。
参照安徽省2017年人身损害赔偿标准，经本院审核，确定胡建军因案涉事故产生各项损失如下：医疗费20752元、后续治疗费7000元、住院伙食补助费480元（16天×30元/天）、营养费1800元、误工费14000元（鉴定120天每月按30天计算为4个月×3500元/月,原告超出个人所得税起征点部分的诉请，未提供个人所得税完税凭证，不予支持）、护理费7260元（121元/天×60天）、残疾赔偿金及项下的被扶养人生活费93562元[其中残疾赔偿金69608元（31640元/年×20×11%），被养人生活费23954元（20740元/年×8÷2人×11%）+（20740元/年×13÷2人×11%）]、鉴定费2090元、交通费400元、电动车维修费300元、精神损害抚慰金7000元，合计154644元。依据第三者责任险保险合同核算的非医保用药为860元[（医疗费20752元－交强险医疗费用赔偿限额10000元）×10%×80%）]，该费用由王照军承担。上述各项损失，都邦保险公司在交强险分项责任限额内承担120300元（其中医疗费用赔偿限额10000元+伤残赔偿限额110000元+财产损失赔偿300元），超出交强险限额的损失34344元，在第三者责任险限额承担80%即27475元后再扣除王照军应承担的非医保用药860元后承担26615元。综上，都邦保险公�在本案中应赔偿胡建军各项损失146915元(120300元+26615元)。都邦保险公司对原告的伤残等级申请重新鉴定，但未提供足以反驳原鉴定意见的证据，本院不予采信。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告都邦财产保险股份有限公司马鞍山中心支公司赔偿原告胡建军交通事故经济损失146915元。此款于本判决生效后十日内一次性付清。
二、被告王照军赔偿原告胡建军交通事故经济损失860元。此款于本判决生效后十日内一次性付清。
三、驳回原告胡建军的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取为1610元。由被告都邦财产保险股份有限公司马鞍山中心支公司负担610元，被告王照军负担1000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。
审判员 邰红梅
二〇一八年六月十一日
书记员 张 曦
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第�十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡的、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：1、机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
2、机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过10%的赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行未按判决、裁定和其他法律文书履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三责险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿。
（二）不足部分，由承保商业三责险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足，依照道路交通安全法和侵权责任法相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。