山东省威海经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1092民初1391号
原告（反诉被告）：庄洪侠。
委托诉讼代理人：李建，山东博实律师事务所律师。
被告（反诉原告）：张友美。
委托诉讼代理人：苗丽，山东威海卫律师事务所律师。
原告庄洪侠与被告张友美生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告庄洪侠委托诉讼代理人李建，被告张友美之委托诉讼代理人苗丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
庄洪侠向本院提起诉讼请求：被告赔偿原告医疗费11562元、住院伙食补助费1600元、护理费2700元、误工费4697元、交通费100元、伤残赔偿金63090元、鉴定费1800元、精神损害赔偿金2000元，共计87549元。事实与理由：原告自2015年2月26日起在威海经济技术开发区小城故事思达翠峰苑火锅店从事后厨配菜工作。2016年2月23日，原告被被告打伤致右环指指骨骨折，在文登整骨医院住院治疗16天。经鉴定，原告之伤情构成十级伤残。
张友美辩称，第一，原、被告是因工作问题发生纠纷，原告先动手，被告是防卫，应减轻被告的赔偿责任。第二，原告主张的精神损害赔偿过高且没有依据。
案件审理过程中，张友美提出反诉请求：1.原告赔偿被告医疗费2793.70元、交通费100元、住院伙食补助费600元、误工费2348.50元、护理费600元、精神损害抚慰金1000元，以上共计7442.20元；2.原告对给被告造成的名誉损害消除影响、赔礼道歉。事实与理由：被告自2015年9月起在威海经济技术开发区小城故事思达翠峰苑火锅店从事后厨配菜工作。2016年2月23日，原告因工作分配问题殴打被告，致被告住院6天且心脏病复发，给被告造成严重的精神伤害。
本院经审理认定事实如下：原、被告均在威海经济技术开发区小城故事思达翠峰苑火锅店从事后厨配菜工作，月收入均为2348.5元。2016年2月23日11时许，原告在后厨冰箱处收拾物品，被告在后厨另一侧持长筷子拣菜，双方发生争吵，后被告持长筷子行至原告处，用长筷子指戳原告面部，原告扭头后仰闪躲并抬右脚踢中被告腹部，被告持长筷子击打原告三下，原告用手阻挡，后被他人拉开。2016年4月21日，公安机关作出行政处罚决定书，对原告处以罚款500元、对被告处以罚款300元行政拘留7天的行政处罚。
次日9时许，原告前往威海海大医院就诊，门诊病历记载打伤致右手环指肿痛1天，门诊花费112元。当日下午原告又前往文登整骨医院就诊，经诊断，原告之伤情为右环指指骨骨折。原告门诊花费239元，后在文登整骨医院住院治疗16天，住院花费11211.22元。被告质证后认为双方发生纠纷的时间与原告就医的时间存在时间差，不能证明原告的伤情是被告所致。
2016年5月25日，原告自行委托山东永鼎司法鉴定中心进行鉴定，意见为：1.原告之损伤构成十级伤残；2.原告的误工时间为2个月（含住院期间）；3.原告住院期间需1人护理。原告为此支出鉴定费1800元。
原告住院期间由丈夫王剑波护理，其主张月工资为5400元，提交一份威海广厦装饰设计工程有限公司出具的证明，内容为：王剑波自2014年10月5日起在该公司从事木工工作，月工资5400元。被告质证后对该证明的真实性有异议，并认为该证明不能证实王剑波月工资为5400元，亦不能证实王剑波收入减少。本庭释明原告应提交王剑波收入减少的证据，原告未能提交。
原告主张交通费100元，提交威海与文登之间的客车车票10张。被告质证后认为不能证实是因治疗而产生的费用。
2016年2月24日，被告前往威海光华医院就医，门诊病历记载：胸腹部外伤后疼痛伴胸闷1天。原告住院治疗5天，花费医疗费2793.78元，住院期间的花费为尿微量白蛋白测定、尿液分析、多项血浆血清检测、多项乙肝测定、静脉输液等，药品有麝香保心丸、注射用丹参多酚酸盐、注射用七叶皂苷钠等。本院释明被告应提交住院病历以确定治疗项目以及与本案之间的关联性，被告未能提交。
被告主张交通费100元，未进行举证。被告主张其名誉受损，亦未举证证明其主张。
以上事实，有当事人陈述及书证等在案为凭。
本院认为，本案的争议焦点是：第一，原告的合理损失及被告如何赔偿；第二，被告的合理损失及原告如何赔偿。
关于焦点一，从冲突的视频来看，被告持长筷子击中原告手指；从门诊病历及住院病历来看，原告治疗部位为右环指指骨骨折，两者相互吻合，应当认定原告此次住院及其他损失与被告的侵权行为之间存在因果关系。根据病历及医疗费单据，可以确定原告的医疗费损失为11562.22元（112元＋239元＋11211.22元）。原告住院治疗16天，其主张的住院伙食补助费应参照国家机关一般工作人员出差补助100元/天计算为1600元。根据鉴定费单据，可以认定原告为鉴定支出鉴定费1800元。原告误工时间为2个月，其误工费应根据其收入情况计算为4697元（2348.50元×2月）。原告主张其住院期间由王剑波护理，但未举证证明王剑波收入减少的情况，对其主张的护理费按每月5400元计算，本院不予支持，护理费应当参照2015年山东省城镇居民人均可支配收入计算为1382.72元。原告之伤情构成十级伤残，其伤残赔偿金应计算为63090元（31545元×20年×10%）。原告到文登就医，必然会产生交通费，其主张交通费100元，理由正当，本院予以支持。此次纠纷致原告十级伤残，必然对其今后的生活带来不便，亦会造成精神痛苦，其主张精神损害抚慰金，理由正当，但其主张2000元过高，综合双方的过错程度及损害后果，以800元为宜。
关于被告的赔偿比例，从冲突的经过来看，被告先持长筷子指戳原告，后又持筷子击打原告致原告右环指骨骨折，其对于损害后果的发生存在主要过错，应承担主要责任。被告用脚踢中被告腹部，对于矛盾的加剧以及损害后果的加重亦存在过错，应承担次要责任。综合双方冲突发生的经过，以被告承担80%的赔偿责任，原告自负20%为宜。
关于焦点二，被告为证明其医疗费等损失，提交了门诊病历、医疗费发票及用药清单，本院释明被告应补充提交住院病历以确认相关医疗行为与本次冲突之间的关联性，被告未能提交，应承担举证不能的法律后果。从视频来看，被告被原告踢中腹部，而被告住院期间所做检查及用药多用于治疗心脏血液方面的疾病，被告未能提交病历证明其治疗与本次冲突之间具有关联性，故对被告主张的医疗费、误工费、护理费、交通费等损失，本院不予支持。被告主张其名誉受损，未对此进行举证，其反诉要求原告消除影响，赔礼道歉，理由不当，本院亦不予支持。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告张友美赔偿原告庄洪侠医疗费9249.78元（11562.22元×80%）；
二、被告张友美赔偿原告庄洪侠误工费3757.60元（4697元×80%）；
三、被告张友美赔偿原告庄洪侠护理费1106.18元（1382.72元×80%）；
四、被告张友美赔偿原告庄洪侠住院伙食补助费1280元（1600元×80%）；
五、被告张友美赔偿原告庄洪侠伤残赔偿金50472元（63090元×80%）；
六、被告张友美赔偿原告庄洪侠交通费80元（100元×80%）；
七、被告张友美赔偿原告庄洪侠鉴定费1440元（1800元×80%）；
八、被告张友美赔偿原告庄洪侠精神损害抚慰金800元；
九、驳回被告张友美要求原告庄洪侠赔偿医疗费、误工费、护理费、交通费的诉讼请求；
十、驳回被告张友美要求原告庄洪侠消除影响、赔礼道歉的诉讼请求。
本判决于生效后十日内履行完毕。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取995元，由原告负担220元，被告负担775元。反诉费25元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。
审判员 张丽红
二〇一六年十一月二十二日
书记员 刘苏雯