科尔沁左翼中旗人民法院
民 事 判 决 书
（2018）内0521民初5751号
原告：武国良，男，1951年1月22日出生，汉族，人，高中文化，农民，现住内蒙古自治区通辽市。
委托诉讼代理人：金作峰:科尔沁左翼中旗法律援助中心律师。
被告：赵宏亮，男，1978年8月20日出生，蒙古族，人，大专文化，医生，现住内蒙古自治区通辽市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司科尔沁左翼中旗支公司（以下简称：保险公司），住所地：内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗保康镇科尔沁大街文明路中段。
负责人：包宝音吐职务：经理
委托诉讼代理人：敖日古拉，内蒙古铭真律师事务所律师。
原告武国良与被告赵宏亮、保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告武国良委托诉讼代理人金作峰、被告赵宏亮、被告保险公司委托诉讼代理人敖日古拉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告武国良向本院提出诉讼请求：一、要求二被告赔偿原告武国良各项经济损失合计124149.57元【医疗费28957元+住院伙食补助费5415.84元（112.83元/天×48天）+护理费9777.6元（108.64元/天×90天）+误工费13990.92元（112.83元/天×124天）+营养费9000元（100元/天×90天）+残疾赔偿金51008.1元（35670元/年×13年×11%）+鉴定费2700元+精神损害抚慰金3300元（30000元×11%）】；二、要求二被告承担本案诉讼费。事实与理由：2018年2月11日8时50分许，被告赵宏亮驾驶×××号宝骏牌小型普通客车沿X461线由北向南行驶至图布信苏木哈珠嘎查北时，与由东向西步行横过公路的原告武国良相撞，致原告武国良受伤的交通事故。事发当天原告武国良被送至科尔沁左翼中旗人民医院住院治疗，支出门诊医疗费1764元，支出住院医疗费27193.11元，诊断为：胸部挫伤；右侧第3、4、5、6肋骨骨折；右侧肺气肿；左侧胸膜肥厚；腰部外伤；左侧内踝骨折；左手外伤；前列腺增生；左侧第一跖骨远端骨折。在原告武国良治疗期间，被告被告赵宏亮垫付医疗费16904元。本起事故经交警部门认定：被告赵宏亮负事故全部责任，原告武国良无责任。被告赵宏亮驾驶的事故车辆在被告保险公司投保机动车第三者责任强制保险和机动车第三者责任商业保险（限额为100万，并不计免赔），事故发生在保险期内。2018年6月14日原告武国良经吉林大众司法鉴定所鉴定，结论为：被鉴定人武国良此次损伤致两个十级伤残；被鉴定人武国良此次损伤护理期为九十日；被鉴定人武国良此次损伤营养期为九十日。支出鉴定费2700元。
被告赵宏亮辩称：对事故发生的时间、地点及责任划分没有异议，我驾驶的事故车辆在被告保险公司投保机动车第三者责任强制保险和机动车第三者责任商业保险（限额为100万，并不计免赔），事故发生在保险期内。原告武国良的各项损失应由被告保险公司赔偿，同时在原告武国良治疗期间，我为其垫付医疗费16904元，要求被告保险公司返还。
被告保险公司辩称，对事故发生的时间、地点、经过及责任划分无异议，事故车辆在我公司投保机动车第三者责任强制保险和机动车第三者责任商业保险（限额为100万，并不计免赔），事故发生在保险期内。我公司同意在保险范围内对其合理合法的部分进行赔偿，原告武国良单方委托所做的司法鉴定剥夺了我公司选择鉴定机构的权利，同时作出的伤残等级过高、不合理、不客观，且评定的营养期、护理期过长，故我公司申请对原告的伤残等级、营养期、护理期进行重新鉴定，7日内提交书面申请书为准，如不提交视为放弃。原告武国良主张的残疾赔偿金的计算方式不准确，依据《人体损伤致残程度鉴定标准》多处伤残分别定级、不晋级的原则，故本案伤残赔偿金的指数应按10%来计算；原告武国良的年龄已超过60周岁，其主张的误工费我公司不同意赔偿，鉴定费、诉讼费不属于保险理赔范围，不同意赔偿。
经审理本院认定事实如下，2018年2月11日8时50分许，被告赵宏亮驾驶×××号宝骏牌小型普通客车沿X461线由北向南行驶至图布信苏木哈珠嘎查北时，与由东向西步行横过公路的原告武国良相撞，致原告武国良受伤。事发当天原告武国良被送至科尔沁左翼中旗人民医院住院治疗，于2018年3月31日出院，支出门诊医疗费1764元，支出住院医疗费27193.11元，诊断为：胸部挫伤；右侧第3、4、5、6肋骨骨折；右侧肺气肿；左侧胸膜肥厚；腰部外伤；左侧内踝骨折；左手外伤；前列腺增生；左侧第一跖骨远端骨折。在原告武国良治疗期间，被告赵宏亮垫付医疗费16904元。本起事故经交警部门认定：被告赵宏亮负事故全部责任，原告武国良无责任。被告赵宏亮驾驶的事故车辆在被告保险公司投保机动车第三者责任强制保险和机动车第三者责任商业保险（限额为100万，并不计免赔），事故发生在保险期内。2018年6月14日原告武国良经吉林大众司法鉴定所鉴定，结论为：被鉴定人武国良此次损伤致两个十级伤残；被鉴定人武国良此次损伤护理期为九十日；被鉴定人武国良此次损伤营养期为九十日。支出鉴定费2700元。
本案的争议焦点是：原告武国良的诉讼请求是否有事实和法律依据。
针对争议焦点，原告武国良在举证期限内向法庭举证：1、科尔沁左翼中旗公安局交通警察大队出具的左公交认字[2018]040104号道路交通事故责任认定书一份，证明交通事故发生的时间、地点及责任划分情况；证据2、科尔沁左翼中旗人民医院病人病历一份、出院诊断书一份、病人费用清单一份、门诊票据二枚、住院费收据一枚，证明原告武国良因本次事故入院治疗的事实及费用支出情况，需要说明的是，被告赵宏亮垫付的医疗费16904元包含在医疗费票据当中；证据3、吉林大众司法鉴定所出具的吉大司鉴中心[2018]法临鉴字第155号司法鉴定意见书一份及鉴定费票据一枚，证明原告武国良的伤残等级、营养期、护理期的具体时间及鉴定费支出情况；证据4、科尔沁左翼中旗图布信苏木哈珠嘎查委员会出具的证明一份，证明原告武国良尚在参加劳动。
被告赵宏亮的质证意见是：对原告武国良出示的证据均无异议，应该由被告保险公司赔偿。
被告保险公司的质证意见是：对原告武国良所举证据1、2、4无异议，对证据3有异议，系原告武国良单方委托所做的鉴定，剥夺了我公司选择鉴定机构的权利，所作出的伤残等级过高、不合理、不客观，且评定的营养期、护理期过长，故我公司申请对原告的伤残等级、营养期、护理期进行重新鉴定，7日内提交书面申请书为准，如不提交视为放弃。
被告赵宏亮当庭出示原告武国良为其出具的收据一枚，证明被告赵宏亮垫付医疗费的情况。
原告武国良的质证意见是：对被告赵宏亮所举证据无异议。
被告保险公司的质证意见是：对被告赵宏亮所举证据无异议。
本院审查认为，原告武国良向法庭出示的证据1、2来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信。
原告武国良向法庭出示的证据3系吉林大众司法鉴定所出具的吉大司鉴中心[2018]法临鉴字第155号司法鉴定意见书一份及鉴定费票据一枚，该鉴定结论中营养期一项本院不予采信，其余内容本院予以采信。原告武国良出示的证据4系科尔沁左翼中旗图布信苏木哈珠嘎查委员会出具的证明一份，本院对其真实性予以采信，对其证明指向不予采信。被告赵宏亮向法庭出示的证据客观真实，与本案有关联性，本院予以采信。
被告保险公司在举证期限内未向法院递交证据。
本院认为，被告赵宏亮驾驶×××号宝骏牌小型普通客车与原告武国良相撞，致原告武国良受伤的交通事故，本起事故经交警部门认定：被告赵宏亮负全部责任，原告武国良无责任，事实清楚，程序合法，本院依法予以确认。被告武国良驾驶的肇事车辆在被告保险公司投保机动车第三者责任强制保险和机动车第三者责任商业保险，且事故发生在保险期内，故应由被告保险公司对原告武国良的损失先在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿，不足部分，应由被告保险公司在机动车第三者责任商业保险限额内予以赔偿。因为在出院医嘱中医生未建议需加强营养，但在原告武国良住院病历医嘱中注明“流食”、“半流食”，故本院对原告武国良的营养期，将依据其住院时间来确定。原告武国良的误工费请求无法律依据，本院不予支持。被告保险公司在庭审中虽然对原告武国良的鉴定结论提出异议，但其未在自己确定的时间内递交书面重新鉴定申请书，因此本院对其异议不予采信。因此本院对原告武国良的诉讼请求在合法范围内予以支持。法律规定责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。因此本院对被告保险公司不同意承担诉讼费、鉴定费的答辩意见不予采纳。被告赵宏亮要求被告保险公司返还所垫付的医疗费的答辩意见与法有据，本院予以采纳。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司科尔沁左翼中旗支公司于本判决生效后十日内在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告武国良各项损失合计64085.70元【护理费9777.6元（108.64元/天×90天）+残疾赔偿金51008.10元（35670元/年×13年×11%）+精神损害抚慰金3300元（30000元×11%）】；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司科尔沁左翼中旗支公司于本判决生效后十日内在机动车第三者责任商业保险限额内赔偿原告武国良各项损失合计21656.11元【医疗费12056.11元（28957.11元-赵宏亮垫付16904元）+住院伙食补助费4800元（100元/天×48天）+营养费4800元（100元/天×48天）】；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司科尔沁左翼中
旗支公司于本判决生效后十日内给付被告赵宏亮所垫付的医疗费16904元（交强险10000元+商业三者险6904元）；
四、驳回原告武国良的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1392元，鉴定费2700元，原告武国良负担421元，被告中国人民财产保险股份有限公司科尔沁左翼中旗支公司负担3671元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提`出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
审判员 杨 志 远
二〇一八年八月二十九日
书记员 查干桑登
附：本判决书所引用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《中华人民共和国保险法》第六十六条第一款：责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用律若干问题的解释》第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。