北京市昌平区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）昌民初字第03831号
原告李庆国，男，1972年3月5日出生。
委托代理人刘堂，广东国晖（北京）律师事务所律师。
被告谢晓武，男，1983年5月3日出生。
被告太平财产保险有限公司天津分公司滨海新区支公司，住所地天津市开发区第三大街8号豪威大厦1门802室。
负责人ＸＸ。
被告中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地北京市朝阳区朝外大街16号2层212B-213A号，15层1501-1505，16层1603、1605号。
负责人李莎，总经理。
委托代理人田力臣，男，1991年1月15日出生。
原告李庆国与被告谢晓武、太平财产保险有限公司天津分公司滨海新区支公司（以下简称太平保险公司）、中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称人寿保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员赵娟独任审判，公开开庭进行了审理。原告李庆国的委托代理人刘堂，被告谢晓武到庭参加了诉讼。被告太平保险公司、人寿保险公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李庆国诉称：2013年12月7日11时05分，被告谢晓武驾驶自有车辆（津AFB4**）由北向南行驶至昌平区回龙观西大街育知西路交叉路口处时，与由西向东驾驶电动自行车的原告相撞，造成原告受伤，电动自行车损坏。经北京市公安局公安交通管理局昌平交通支队沙河大队处理，认定被告谢晓武与原告负事故同等责任。事故发生后，原告被送往北京市红十字会急诊抢救中心救治，原告的伤情经诊断为左胫腓骨中下段粉碎性骨折。经查，谢晓武驾驶的车辆在被告太平保险公司投保交强险，另在人寿保险公司投保商业第三者责任保险，事故均发生在保险期间内。本次事故不仅给原告造成极大的身体伤害，同时也给原告及其家人带来巨大的精神痛苦。现原告为维护其合法权益，起诉至法院，请求：1、判令被告赔偿原告医疗费432.96元、二次手术费20000元、住院伙食费1400元、营养费4500元、护理费10800元、伤残赔偿金100348.25元（包含被扶养人生活费19706.25元）、残疾辅助器具费400元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费3150元、误工费17500元、交通费2000元、财产损失费500元，由被告太平保险公司在交强险责任限额内先行赔偿，超出交强险部分由被告谢晓武按照60%的责任比例负担，并由被告人寿保险公司在商业三者险范围内赔偿，不足部分由被告谢晓武承担，根据上述责任比例，要求被告赔偿金额为150818.72元；2、诉讼费由被告承担。
被告谢晓武辩称，请求法院依法判决。
被告太平保险公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。
被告人寿保险公司提交书面答辩状辩称：谢晓武驾驶的车辆仅在我公司投保商业三者险，保险限额为200000元，应当由该车辆的交强险承保公司先行承担赔偿责任；诉讼费不在保险责任范围内，我公司不予赔偿；本案如涉及其他无责车辆，我公司申请追加无责车辆的保险公司为本案被告。
经审理查明：2013年12月7日11时05分许，在昌平区回龙观西大街育知西路交叉路口处，被告谢晓武驾驶小客车（津AFB4**）由北向南行驶，适有李庆国驾驶电动自行车由西向东在非机动车道行驶。电动自行车前部与小客车右前部相撞，造成李庆国受伤，车辆损坏。经北京市公安局公安交通管理局昌平交通支队沙河大队认定，谢晓武、李庆国双方均负事故同等责任。原告受伤后入北京市红十字会急诊抢救中心住院治疗28天。原告的伤情经诊断为左胫腓骨中下段粉碎性骨折等，医嘱建议原告休息至2014年4月16日。原告住院期间，自行支付医疗费432.96元。被告谢晓武为原告支付医疗费48760.30元、住院期间3天的护理费450元、伙食费80元。被告谢晓武就其已经为原告支付的医疗费向被告太平保险公司理赔，太平保险公司在交强险医疗费用类赔偿限额内给付谢晓武10000元。原告之父李瑞连（1938年9月11日出生）、原告之母刘衍英（1943年11月19日出生）共育有两名子女。原告本人系农业户口，但其长期工作生活在北京城镇地区。
另查，被告谢晓武驾驶的车辆（津AFB4**）在被告太平保险公司投保机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期间内。被告人寿保险公司为该车辆承保第三者责任保险，保险金额为200000元，不计免赔，事故发生在保险期间内。
原告主张的各项损失，在未考虑责任划分的情况下本院核实确认为：医疗费39193.26元（扣除太平保险公司已经理赔的10000元）、住院伙食补助费1400元（28天＊50元／天，未扣除被告已付的部分）、营养费2700元（90天＊30元／天）、护理费10020元（90天-被告已付3天=87天＊110元／天＋被告已付450元）、残疾赔偿金100348.25元（其中包含被扶养人生活费19706.25元）、精神损害抚慰金3000元、鉴定费3150元、误工费15166.67元（按照每月3500元计算至2014年4月16日）、交通费400元、财产损失费（衣物）200元，共计175578.18元，未扣除被告谢晓武尚未理赔的各项费用39290.30元。
上述事实，有当事人的陈述及提交的交通事故认定书、住院病案、诊断证明书、医疗费票据、结婚证、户口本、鉴定意见书、鉴定费发票、暂住证、居住证明、家庭关系证明、误工证明、劳动合同、护理费票据、理赔医药费分割单、保险单等证据材料在案佐证。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，应予支持。本次交通事故中，谢晓武负事故同等责任，故被告太平保险公司应在交强险剩余限额内先行承担赔偿责任。超出部分，本院根据事故发生的具体情况，考虑事故双方的过错程度，依法确定由被告谢晓武一方承担50%的赔偿责任。因肇事车辆在人寿保险公司投保商业第三者责任保险，故人寿保险公司应当在商业第三者责任保险限额范围内按照上述责任比例承担赔偿责任。仍有不足的，由被告谢晓武予以赔偿。原告本人对于本次交通事故的发生亦存在过错，应当自行承担相应的责任。原告主张的二次手术费尚未实际发生，具体金额无法确定，本院不予支持，原告可待该项费用实际发生后另行主张。原告主张的营养费过高，本院结合原告的伤情及鉴定意见按照每天30元的标准予以认定。原告主张的护理费过高，本院结合原告的伤情及鉴定意见，家属护理期间按照每天110元的标准予以认定。原告本人虽为农业户口，但其长期工作生活在北京城镇地区，可以比照城镇居民标准计算其残疾赔偿金。原告主张的残疾辅助器具费未提交相应的票据，本院不予支持。原告主张的精神损害抚慰金过高，本院结合原告的伤残程度以及原告本人的过错程度酌情予以认定。原告主张的误工费过高，本院根据医嘱，按照每月3500元的标准计算至2014年4月16日。原告主张的交通费过高，本院根据原告的伤情及就诊需要酌情予以认定。原告主张的财产损失费过高，本院结合本案实际情况酌情予以认定。为保障伤者获取赔偿及鼓励机动车一方积极垫付费用抢救伤者，被告谢晓武未理赔的各项费用，应视为谢晓武代太平保险公司以及人寿保险公司给付的保险金，应当由太平保险公司、人寿保险公司直接支付给被告谢晓武。原告的其他诉讼请求，理由正当，本院对其诉讼请求中的合理部分予以支持，过高的诉讼请求不予支持。被告太平保险公司、被告人寿保险公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，依法视为其放弃了当庭质证和答辩的权利。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、本判决生效后十日内，被告太平财产保险有限公司天津分公司滨海新区支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内给付原告李庆国死亡伤残类赔偿金十一万元（含精神损害抚慰金）、财产损失类赔偿金二百元，共计十一万零二百元，其中十万二千零二十三元七角九分支付给原告李庆国，余款八千一百七十六元二角一分支付给被告谢晓武。
二、本判决生效后十日内，被告中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司在第三者责任保险限额内给付被告谢晓武三万一千一千一十四元零九分。
三、驳回原告李庆国的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费一千六百五十八元，由原告李庆国负担七百零五元，已交纳；由被告谢晓武负担九百五十三元，于本判决生效后七日内交纳。
鉴定费三千一百五十元，由原告李庆国负担一千五百七十五元，已交纳；由被告谢晓武负担一千五百七十五元，于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 赵 娟
二〇一四年六月十日
书 记 员 张思维