wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省洛阳市涧西区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）涧法执字第281号
申请执行人中国工商银行股份有限公司洛阳长春支行，住所地：洛阳市涧西区丽新路41号街坊20幢146号。
被执行人黄宪民，男，1965年3月6日出生，汉族，住洛阳市涧西区。
中国工商银行股份有限公司洛阳长春支行与黄宪民民间借贷纠纷一案,河南省洛阳市仲裁委员会（2014）洛仲字第82号裁决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：
一、冻结、划拨、扣留、提取被执行人黄宪民银行存款或收入360974元；或查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。
二、被执行人黄宪民自2015年3月30日起以298346.91元为基数，按日万分之一点七五承担迟延履行期间的债务的利息。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 ：王洪海
二〇一五年四月二十二日
书记员 ：李建锋
河南省洛阳市涧西区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）涧法执字第281号
申请执行人中国工商银行股份有限公司洛阳长春支行。
被执行人黄宪民，男。
中国工商银行股份有限公司洛阳长春支行与黄宪民借款合同纠纷一案,河南省洛阳市仲裁委员会（2014）洛仲字第82号裁决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：
一、冻结、划拨、扣留、提取被执行人黄宪民银行存款或收入360974元；或查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。
二、被执行人黄宪民自2015年3月30日起以298346.91元为基数，按日万分之一点七五承担迟延履行期间的债务的利息。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 ：王洪海
二〇一五年四月二十二日
书记员 ：李建锋
重庆市北碚区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）渝0109执3399号
申请执行人陈正才，男，1963年6月30日出生，汉族，住重庆市渝中区。
被执行人重庆栩宽房地产开发有限公司，住重庆市北碚区蔡家岗镇凤栖路8号，统一社会信用代码91500109050376583X。
法定代表人，田文陶。
本院在申请执行人陈正才与被执行人重庆栩宽房地产开发有限公司劳动争议一案中，重庆市劳动人事争议仲裁委员会于2017年6月29日作出的渝劳人仲案字[2017]第56号国内仲裁裁决书已发生法律效力。被执行人重庆栩宽房地产开发有限公司逾期未履行该仲裁裁决书确定的义务，申请执行人陈正才于2017年9月21日向本院申请执行。
本案在执行中查明被执行人暂无履行能力，亦无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院(2017)渝0109执3399号案件本次执行程序终结。
终结本案执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 甘 玲
审判员 陈安燕
审判员 张腾飞
二〇一七年十二月二十八日
书记员 周诗琪
重庆市北碚区人民法院执 行 裁 定 书（2017）渝0109执3399号申请执行人陈正才，男，1963年6月30日出生，汉族，住重庆市渝中区。被执行人重庆栩宽房地产开发有限公司，住重庆市北碚区蔡家岗镇凤栖路8号，统一社会信用代码91500109050376583X。法定代表人，田文陶。本院在申请执行人陈正才与被执行人重庆栩宽房地产开发有限公司劳动争议一案中，重庆市劳动人事争议仲裁委员会于2017年6月29日作出的渝劳人仲案字[2017]第56号国内仲裁裁决书已发生法律效力。被执行人重庆栩宽房地产开发有限公司逾期未履行该仲裁裁决书确定的义务，申请执行人陈正才于2017年9月21日向本院申请执行。本案在执行中查明被执行人暂无履行能力，亦无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2017)渝0109执3399号案件本次执行程序终结。终结本案执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 甘 玲审判员 陈安燕审判员 张腾飞二〇一七年十二月二十八日书记员 周诗琪
开封市顺河回族区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0203执44号
申请执行人：李长领，男，汉族。
被执行人：刘趁心，男，汉族。
李长领依据已经发生法律效力的本院于2017年8月9日作出的（2017）豫0203民初1009号民事调解书，向本院申请强制执行，本院于2018年1月12日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：
一、被执行人刘趁心在（2018）豫0203执44号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。
二、拒不履行的，冻结、提取被执行人刘趁心的银行存款人民币50650元及利息，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 宋瑞卿
审判员 张明君
审判员 张 伟
二〇一八年二月八日
书记员 谷旷林
开封市顺河回族区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0203执44号之一
申请执行人：李长领，男。
被执行人：刘趁心，男，汉族。
本院在执行李长领与刘趁心民间借贷纠纷一案中，被执行人刘趁心无其他可供执行的财产，致使本案无法执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 娄 辉
审判员 宋瑞卿
审判员 张 伟
二〇一八年五月二十九日
书记员 谷矿林
开封市顺河回族区人民法院
执 行 决 定 书
（2018）豫0203执44号
本院在执行李长领与刘趁心民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人刘趁心违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（四）项、第二条第一款规定，决定如下：
将被执行人刘趁心纳入失信被执行人名单，期限为二年。
本决定一经作出即生效。
二〇一八年五月二日
开封市顺河回族区人民法院执 行 通 知 书(2018)豫0203执44号刘趁心：本院已经立案执行李长领申请执行你民间借贷纠纷一案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条规定，本院决定：限你于2018年2月3日前，按照本院（2017）豫0203民初1009号民事调解书所确定的义务履行完毕，逾期不履行，强制执行。特此通知。二〇一八年一月三十一日
海南省琼海市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）琼9002执643号
被执行人：王某，男，1999年9月13日出生，住海南省定安县定城镇。
本院依据已经发生法律效力的（2016）琼9002刑初201号刑事判决书，立案执行被执行人王某盗窃罪一案。于法定期限内向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于执行通知书送达之日起七日内履行生效判决文书确定的义务，即缴交罚金500元。但被执行人至今未履行上述法定义务。
经查明，被执行人名下无银行存款、无车辆、房地产、股权登记，本案目前暂无执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
（此页无正文）
审判长 蒙谚伟
审判员 许道宁
审判员 郭和平
二〇一七年十一月二十三日
书记员 张国力
附：相关法律条文
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国
民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
海南省琼海市人民法院	执 行 裁 定 书	（2017）琼9002执643号	被执行人：王某，男，1999年9月13日出生，住海南省定安县定城镇。	本院依据已经发生法律效力的（2016）琼9002刑初201号刑事判决书，立案执行被执行人王某盗窃罪一案。于法定期限内向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于执行通知书送达之日起七日内履行生效判决文书确定的义务，即缴交罚金500元。但被执行人至今未履行上述法定义务。	经查明，被执行人名下无银行存款、无车辆、房地产、股权登记，本案目前暂无执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：	终结本次执行程序。	申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。	本裁定书送达后立即生效。	（此页无正文）	审判长  蒙谚伟	审判员  许道宁	审判员  郭和平	二〇一七年十一月二十三日	书记员  张国力	附：相关法律条文	《最高人民法院关于适用	民事诉讼法>的解释》	第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。	依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
开封市顺河回族区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0203执26号
申请执行人李丽萍，女，汉族。
被执行人李捷，男，汉族。
被执行人开封宋韵文化产业发展有限公司。
被执行人开封市东方资产管理有限公司。
河南省开封市中级人民法院于2017年9月28日作出的（2017）豫02执监471号执行裁定书，开封市顺河回族区人民法院（2016）豫0203民初688号民事判决书，指定开封市顺河回族区人民法院执行。本院于2018年1月11日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
被执行人李捷、开封市宋韵文化产业发展有限公司、开封市东方资产管理有限公司在（2018）豫0203执26号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。
拒不履行的，冻结、提取、划拨被执行人李捷、开封市宋韵文化产业发展有限公司、开封市东方资产管理有限公司的银行存款人民币1255825元及利息，或扣留、提取三被执行人同等数额的收入，或查封、扣押、拍卖、变卖三被执行人同等价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
此页无正文。
审判长 娄 辉
审判员 宋瑞卿
审判员 张 伟
二〇一八年一月十七日
书记员 谷旷林
河南省开封市顺河回族区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0203执26号之一
申请执行人：李丽萍，女，汉族。
被执行人：李捷，男，汉族。
被执行人：开封宋韵文化产业发展有限公司。
被执行人：开封市东方资产管理有限公司。
本院在执行李丽萍与李捷、开封宋韵文化产业发展有限公司、开封市东方资产管理有限公司民间借贷纠纷一案中，被执行人无其他财产可供执行，致使本案无法执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 宋瑞卿
审 判 员 张 伟
代理审判员 关豪军
二〇一八年六月二十八日
书 记 员 谷旷林
开封市顺河回族区人民法院
执 行 决 定 书
（2018）豫0203执26号
本院在执行李丽萍与李捷、开封宋韵文化产业发展有限公司、开封市东方资产管理有限公司民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人李捷违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（四）项、第二条第一款规定，决定如下：
将被执行人李捷纳入失信被执行人名单，期限为二年。
本决定一经作出即生效。
二〇一八年六月二十日
开封市顺河回族区人民法院
执 行 决 定 书
（2018）豫0203执26号之一
本院在执行李丽萍与李捷、开封宋韵文化产业发展有限公司、开封市东方资产管理有限公司民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人开封市东方资产管理有限公司违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（四）项、第二条第一款规定，决定如下：
将被执行人开封市东方资产管理有限公司纳入失信被执行人名单，期限为二年。
本决定一经作出即生效。
二〇一八年六月二十日
开封市顺河回族区人民法院执 行 通 知 书(2018)豫0203执26号李捷：本院已经立案执行李丽萍申请执行你民间借贷纠纷一案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条规定，本院决定：限你于2018年1月21日前，按照本院（2016）豫0203民初688号民事判决书所确定的义务履行完毕，逾期不履行，强制执行。特此通知。二〇一八年一月十八日
河南省南召县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1321执619号
申请执行人:赵振银，女，汉族，住南召县.
被执行人：郝书略，男，满族，住南召县。
申请人赵振银与被执行人郝书略纠纷一案的（2017）豫1321民初1328号民事判决书后书已发生法律效力。权利人向本院申请执行，本院于2018年5月2日立案执行。
本院在执行过程中，经网络查控被执行人郝书略有银行存款6290元已扣划至申请人账户，被执行人名下无车辆等可供执行财产。经传统调查被执行人郝书略无土地、房产等其它可供执行财产。申请人自愿申请终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、＜最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释＞第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2018）豫1321执619号案的本次执行程序。
申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 任耀辉
二〇一八年九月十九日
书记员 杜振超
河南省南召县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1321执恢132号
申请人钱召春，男，汉族，生于1969年3月，住南召县。
被执行人张庆伟，男，汉族，生于1975年6月，住南召县。
申请执行人钱召春与被执行人张庆伟合伙协议纠纷一案，本院已立案执行，被执行人张庆伟未按期履行（2015）豫1321民初1060号民事调解书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
一、划拨被执行人张庆伟在中国工商银行南阳市南召县支行账号为1714027001111257422账户中的15500元至本院账户；
二、划拨被执行人张庆伟在中国工商银行南阳市南召县支行账号为1714027001111257422账户中的1632元执行费至本院账户；
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张秋平
二〇一八年七月四日
书记员 贾林飞
河南省南召县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1321执恢132号
申请人钱召春，男，汉族，生于1969年3月，住南召县。
被执行人张庆伟，男，汉族，生于1975年6月，住南召县。
申请执行人钱召春与被执行人张庆伟合伙协议纠纷一案，被执行人张庆伟未按期履行（2015）豫1321民初1060号民事调解书所确定的义务，本院已立案执行。本院于2018年6月30日对被执行人张庆伟在中国工商银行南阳市南召县支行的账户进行了冻结，现被执行人应履行款已被扣划，本案已执结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
解除对被执行人张庆伟在中国工商银行南阳市南召县支行账号为1714027001111257422账户的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张秋平
二〇一八年七月六日
书记员 贾林飞
河南省南召县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1321执恢132号
申请人钱召春，男，汉族，生于1969年3月，住南召县。
被执行人张庆伟，男，汉族，生于1975年6月，住南召县。
申请执行人钱召春与被执行人张庆伟合伙协议纠纷一案，本院已立案执行，被执行人张庆伟未按期履行（2015）豫1321民初1060号民事调解书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结被执行人张庆伟在中国工商银行南阳市南召县支行账号为1714027001111257422的账户。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张秋平
二〇一八年七月三日
书记员 贾林飞
重庆市江津区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）渝0116执1002号
申请执行人:陈玉杰,女,汉族,1964年2月1日出生,公民身份证号码，住重庆市江津区。
被执行人:高磊,男,汉族,1981年08月30日出生,公民身份证号码，住重庆市江津区。
申请执行人陈玉杰与被执行人高磊农村房屋买卖合同纠纷一案，本院于2015年11月25日做出的（2015）津法民初字第05898号民事判决书已发生法律效力。被执行人高磊逾期未履行该民事判决书确定的义务，申请执行人陈玉杰于2018年1月29日向本院申请执行，要求被执行人高磊履行腾退房屋的行为义务。
本案在执行中，本院向被执行人高磊发出执行通知书，其逾期未履行义务。本院依法于2018年3月20日在被执行人所在社区张贴了，限其在2018年3月31日以前将203房地产2007字第集号174.45平方米房屋交付申请执行人陈玉杰的公告。但被执行人逾期仍未履行义务。经查，被执行人应腾退房屋，系其开办的养老院“重庆市江津区九江老年公寓有限公司”的经营用房，现居住有当地养老人员三十三人，尚需做进一步的妥善安置。申请执行人表示不同意向被执行人提供腾退过渡安置用房。目前该房的腾退工作暂无法进行。本院已对被执行人采取限制消费等强制执行措施。本院将本案的执行情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人后，申请执行人虽表示无异议，但不同意向本院书面申请本案本次执行程序终结。截至2018年9月5日，被执行人高磊尚未履行腾退203房地产2007字第集号174.45平方米房屋交付申请执行人陈玉杰的行为义务。
本院认为，本案腾退房屋的条件尚不具备，暂无法继续强制执行。且申请执行人同意腾退义务可在2019年3月底以前完成。符合终结本次执行程序的法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：
本院（2018）渝0116执1002号案件本次执行程序终结。
申请执行人在被执行人逾期未履行义务的情况下，可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人应当继续履行义务。
本裁定送达后立即生效。
（此页无正文）
审判长 钟 渝
审判员 李伟审判员王琮鑫
二〇一八年九月五日
书记员 邓 允
河南省孟州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0883执222号
申请执行人：乔艳胜，男，1973年7月26日出生，汉族，住孟州市。
被执行人：李军营，男，1987年3月30日出生，汉族，住孟州市。
被执行人：薛永平，男，1983年2月15日出生，汉族，住孟州市。
本院在执行乔艳胜与李军营、薛永平附带民事赔偿纠纷一案中，依照相关法律规定做了如下工作：
1、于2018年1月31日向被执行人李军营、薛永平邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、缴款通知书。
2、于2018年2月1日通过全国网络查控系统查询了被执行人李军营、薛永平名下的银行存款情况、公司注册信息、证券持有信息等，未发现有可供执行的有效财产。
3、于2018年2月1日通过全国网络查控系统查询了被执行人李军营、薛永平名下的车辆信息，被执行人李军营、薛永平名下无车辆信息。
4、于2018年5月26日通过全国网络查控系统查询了被执行人李军营、薛永平名下的银行存款情况、公司注册信息、证券持有信息等，未发现有可供执行的有效财产。
5、于2018年5月28日到孟州市房地产管理部门查询被执行人李军营、薛永平的房产信息，被执行人李军营、薛永平名下无房产信息。
6、于2018年6月27日通过全国网络查控系统查询了被执行人李军营、薛永平名下的银行存款情况、公司注册信息、证券持有信息等，未发现有可供执行的有效财产。
7、于2018年7月17日通过全国网络查控系统查询了被执行人李军营、薛永平名下的银行存款情况、公司注册信息、证券持有信息等，发现被执行人李军营名下财付通账户中有一笔数额为2720.37元的存款，不能采取网控措施，申请执行人不要求到深圳扣划，发现被执行人薛永平有两笔数额较大的存款，已对该两笔存款进行扣划，两笔实际扣划金额为2701元，已于2018年7月27日发放给申请执行人乔艳胜，其他未发现有可供执行的有效财产。
8、于2018年7月19日对申请执行人乔艳胜作终结本次执行程序约谈，其表示无法提供被执行人李军营、薛永平的行踪及财产线索，也同意我院对该执行案件作终结本次执行程序处理。
本院认为，被执行人李军营、薛永平暂无有效财产可供执行，并且申请执行人乔艳胜同意终结本案执行程序，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人乔艳胜发现被执行人李军营、薛永平有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。
如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起60日内向本院提出终结执行行为异议。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨海波
审判员 贾红星
审判员 毛方周
二〇一八年七月十九日
书记员 刘 瑶
河南省洛阳市涧西区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）涧法执字第305号
申请执行人俞瑞苹，女，1973年1月28日出生，汉族，初中文化程度，住洛阳市涧西区。
申请执行人刘兰仪，男，2000年6月22日出生，汉族，涧西区南村实验小学四年级学生，住洛阳市涧西区。
被执行人罗群芳，女，1933年6月28日出生，汉族，住洛阳市涧西区。
俞瑞苹与刘兰仪、罗群芳机动车交通事故纠纷一案,河南省洛阳市涧西区人民法院（2011）涧民三初字第339号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2015年4月10日向本院申请执行，本院于2015年4月10依法立案执行。
本案在执行过程中查明，因申请执行人俞瑞苹、刘兰仪申请执行的给付内容不明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十�条第（六）项的规定。裁定如下:
河南省洛阳市涧西区人民法院（2015）涧法执字第305号案终结执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 ：王洪海
审判员 ：张志红
审判员 ： 胡 鹏
二〇一五年六月十九日
书记员 ：李建锋
海南省昌江黎族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）琼9026执415号
移送部门：昌江黎族自治县人民法院刑事审判庭。
被执行人：伊赵伟，男，汉族，初中文化，无业，海南省昌江黎族自治县（以下简称昌江县）人，住昌江县石碌镇。
昌江黎族自治县人民法院刑事审判庭移送伊赵伟执行一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）琼9026刑初27号刑事判决书，于2016年2月19日向被执行人伊赵伟发出执行通知书，责令被执行人伊赵伟缴纳罚金人民币2000元。在执行中，本院经穷尽财产调查措施，查明被执行人伊赵伟确无财产可供执行，导致本案执行不能，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 符英钦
审判员 符家荣
审判员 任向华
二〇一六年十一月十四日
书记员 钟 佳
海南省昌江黎族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2016）琼9026执415号移送部门：昌江黎族自治县人民法院刑事审判庭。被执行人：伊赵伟，男，汉族，初中文化，无业，海南省昌江黎族自治县（以下简称昌江县）人，住昌江县石碌镇。昌江黎族自治县人民法院刑事审判庭移送伊赵伟执行一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）琼9026刑初27号刑事判决书，于2016年2月19日向被执行人伊赵伟发出执行通知书，责令被执行人伊赵伟缴纳罚金人民币2000元。在执行中，本院经穷尽财产调查措施，查明被执行人伊赵伟确无财产可供执行，导致本案执行不能，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  符英钦审判员  符家荣审判员  任向华二〇一六年十一月十四日书记员  钟 佳
河南省孟州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0883执119号
申请执行人：薛宝雷，男，1965年1月11日出生，汉族，住孟州市。
被执行人：席丽霞，女，1970年1月2日出生，汉族，住孟州市。
本院在执行申请执行人薛宝雷申请执行被执行人席丽霞买卖合同纠纷一案中，因申请执行人薛宝雷自愿撤销执行申请，本院经审查认为符合法律规定，应予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结孟州市人民法院（2018）豫0883执119号案件的执行。
本裁定送达后，即发生法律效力。
审判长 杨海波
审判员 贾红星
审判员 毛方周
二〇一八年七月八日
书记员 刘 瑶
河南省洛阳市涧西区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0305执1265号
申请执行人：赵爱侠，女，1958年2月23日出生，汉族，住河南省洛阳市高新区。
被执行人：马绍峰（曾用名：马少锋），男，1980年8月5日出生，汉族，住洛阳市涧西区。
被执行人：解旭云，女，1985年11月3日出生，汉族，住洛阳市涧西区。
被执�人：洛阳颐云餐饮管理服务有限公司。住所地：洛阳市涧西区南昌路150号和顺园4幢A座10层1002房。
法定代表人：解旭云，职务：总经理。
本院在执行赵爱侠申请执行马绍峰、解旭云、洛阳颐云餐饮管理服务有限公司民间借贷纠纷一案中，经查，河南省洛阳市涧西区人民法院（2017）豫0305民初865号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。申请执行人于2018年4月16日向本院申请执行，本院于2018年4月16日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条、第五百零一条之规定，裁定如下：
一、冻结、划拨、扣留、提取被执行人马绍峰、解旭云、洛阳颐云餐饮管理服务有限公司银行存款或收入205255元；或查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。
二、被执行人马绍峰、解旭云、洛阳颐云餐饮管理服务有限公司自2018年3月19日起以196500元为基数，按日万分之一点七五承担迟延履行期间的债务的利息。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 杜六斌
二〇一八年四月二十六日
书记员 赵海龙
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0305执1265号申请执行人：赵爱侠，女，1958年2月23日出生，汉族，住河南省洛阳市高新区。被执行人：马绍峰（曾用名：马少锋），男，1980年8月5日出生，汉族，住洛阳市涧西区。被执行人：解旭云，女，1985年11月3日出生，汉族，住洛阳市涧西区。被执�人：洛阳颐云餐饮管理服务有限公司。住所地：洛阳市涧西区南昌路150号和顺园4幢A座10层1002房。法定代表人：解旭云，职务：总经理。本院在执行赵爱侠申请执行马绍峰、解旭云、洛阳颐云餐饮管理服务有限公司民间借贷纠纷一案中，经查，河南省洛阳市涧西区人民法院（2017）豫0305民初865号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。申请执行人于2018年4月16日向本院申请执行，本院于2018年4月16日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、第五百零一条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨、扣留、提取被执行人马绍峰、解旭云、洛阳颐云餐饮管理服务有限公司银行存款或收入205255元；或查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。二、被执行人马绍峰、解旭云、洛阳颐云餐饮管理服务有限公司自2018年3月19日起以196500元为基数，按日万分之一点七五承担迟延履行期间的债务的利息。本裁定书送达后立即生效。审判员  杜六斌二〇一八年四月二十六日书记员  赵海龙
河南省开封市顺河回族区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0203执83号之一
申请执行人：开封市鑫泰金属材料有限公司
被执行人：陈国保。
被执行人：陈正涛。
本院在执行开封市鑫泰金属材料有限公司与陈国保、陈正涛买卖合同纠纷一案中，申请执行人书面撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百二十条规定，裁定如下：
终结(2018)豫0203执83号案件的执行。
申请执行人可以再次申请执行，期间为二年。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 娄 辉
审判员 宋瑞卿
审判员 张 伟
二〇一八年七月二十日
书记员 马 龙
河南省开封市顺河回族区人民法院执 行 通 知 书(2018)豫0203执83号陈正涛：你与开封市鑫泰金属材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院于二Ｏ一七年八月二十五日作出的（2017）豫0203民初539号民事判决书已发生法律效力。申请执行人开封市鑫泰金属材料有限公司于二Ｏ一八年一月十六日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一八年一月二十二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务：限你于三日内，按照（2017）豫0203民初539号民事判决书所确定的义务履行完毕，逾期不履行，强制执行。二〇一八年七月四日
河南省南召县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1321执865号
申请人：杨宏歌，女，生于1968年2月28日，汉族，住南召县。
被执行人：朱广阳，男，生于1979年6月8日，汉族，住南召县。
被执行人：张露露，女，生于1986年11月6日，汉族，住南召县。
申请执行人杨宏歌与被执行人朱广阳、张露露民间借贷纠纷一案，本院已立案执行，被执行人未按期履行（2017）豫1321民初2290号民事判决书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结被执行人朱广阳在中国邮政储蓄银行南召县留山镇营业所账号为605133123200336646、6221885131035257764的账户；
冻结被执行人朱广阳在中国建设银行南召县支行账号为6215982590000071829、6217002590001865940、6217002590009407810的账户；
冻结被执行人朱广阳在河南省农村信用社联合社南召县盛明分社账号为869020228000008890001的账户；
冻结被执行人张露露在中国建设银行南召县支行账号为2590409980130143405的账户；
冻结被执行人张露露在中国农业银行南召县支行账号为6228480979049843274的账户。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 任耀辉
审判员 张秋平
审判员 盛吉江
二〇一八年七月九日
书记员 张书扬
河南省南召县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1321执865号
申请执行人杨宏歌，女，生于1968年2月28日，住南召县。
被执行人朱广阳，男，生于1979年6月8日，住南召县。
被执行人张露露，女，生于1986年11月6日，住南召县。
申请人杨宏歌与被执行人朱广阳、张露露民间借贷纠纷一案的（2017）豫1321民初第2290号民事判决书，已发生法律效力。权利人向本院申请执行。本院于2018年7月3日立案执行。
本院在执行过程中，申请人杨宏歌、被申请人朱广阳于2018年8月10日自愿达成执行和解。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结（2018）豫1321执865号执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 张秋平
二〇一八年八月二十一日
书记员 张书扬
河南省南召县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1321执865号
申请人：杨宏歌，女，生于1968年2月28日，汉族，住南召县城关镇西北村*组*号。
被执行人：朱广阳，男，生于1979年6月8日，汉族，住南召县留山镇玲珑村响*组。
被执行人：张露露，女，生于1986年11月6日，汉族，住南召县城郊乡史庄村岗上组。
申请执行人杨宏歌与被执行人朱广阳民间借贷纠纷一案，被执行人朱广阳未按期履行（2017）豫1321民初2290号民事判决书所确定的义务，本院已立案执行。本院于2018年7月12日对被执行人朱广阳在河南省农村信用社联合社869020228000008890001的账户进行了冻结。现被执行人朱广阳已被强制履行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
解除对被执行人朱广阳在河南省农村信用社联合社869020228000008890001账户的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张秋平
二〇一八年八月二十一日
书记员 张书扬
河南省南召县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1321执865号
申请人：杨宏歌，女，生于1968年2月28日，汉族，住南召县城关镇西北村*组*号。
被执行人：朱广阳，男，生于1979年6月8日，汉族，住南召县留山镇玲珑村响*组。
被执行人：张露露，女，生于1986年11月6日，汉族，住南召县城郊乡史庄村岗上组。
申请执行人杨宏歌与被执行人朱广阳、张露露民间借贷纠纷一案，本院已立案执行。被执行人朱广阳、张露露未按期履行（2017）豫1321民初2290号民事判决书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
划拨被执行人朱广阳在河南省农村信用社联合社869020228000008890001账户资金10000元至本院账户。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张秋平
二〇一八年八月二十日
书记员 张书扬
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫1321执865号申请执行人杨宏歌，女，生于1968年2月28日，住南召县。被执行人朱广阳，男，生于1979年6月8日，住南召县。被执行人张露露，女，生于1986年11月6日，住南召县。申请人杨宏歌与被执行人朱广阳、张露露民间借贷纠纷一案的（2017）豫1321民初第2290号民事判决书，已发生法律效力。权利人向本院申请执行。本院于2018年7月3日立案执行。本院在执行过程中，申请人杨宏歌、被申请人朱广阳于2018年8月10日自愿达成执行和解。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2018）豫1321执865号执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张秋平二〇一八年八月二十一日书记员  张书扬
河南省孟州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0883执1670号
申请执行人:籍东平，男，1952年2月18日出生，汉族，住孟州市。
被执行人：刘四清，男，1965年1月26日出生，汉族，住孟州市。
被执行人：刘环玲，女，1968年3月27日出生，汉族，住孟州市。
本院在执行申请执行人籍东平与被执行人刘四清、刘环玲民间借贷纠纷一案中，因申请执行人籍东平与被执行人刘四清、刘环玲自愿达成了和解协议，且申请执行人籍东平自愿撤回执行申请，本院经审查认为符合法律规定，应予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：
终结孟州市人民法院（2017）豫0883执1670号案件的执行。
本裁定送达后，即发生法律效力。
审判长 杨海波
审判员 贾红星
审判员 毛方周
二〇一八年七月三十日
书记员 刘 瑶
河南省孟州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0883执1537号
申请执行人：刘军民，男，1967年11月27日出生，汉族，住孟州市。
委托诉讼代理人：毛立明，河南孟洲律师事务所律师。
被执行人：凡海林，男，1981年3月13日出生，汉族，住河南省淮阳县。
本院在执行刘军民与凡海林民间借贷纠纷一案中，依照相关法律规定做了如下工作：
1、于2017年11月3日向被执行人凡海林邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、缴款通知书。
2、于2017年11月3日通过全国网络查控系统查询了被执行人凡海林名下的银行存款情况、公司注册信息、证券持有信息等，发现被执行人凡海林支付宝账号有余额2500元，但未实际控制，其他未发现有可供执行的有效财产。
3、于2017年11月3日通过全国网络查控系统查询了被执行人凡海林名下的车辆登记情况，被执行人凡海林名下有“北京牌”汽车一辆，但找不到被执行人凡海林和车辆，本案暂无法处置。
4、于2017年12月25日将被执行人凡海林纳入失信被执行人名单。
5、于2018年7月3日通过全国网络查控系统查询了被执行人凡海林名下的银行存款情况、公司注册信息、证券持有信息等，未发现有可供执行的有效财产。
6、于2018年7月7日通过全国网络查控系统查询了被执行人凡海林名下房产登记情况，被执行人凡海林名下无房产登记信息。
7、于2018年8月2日到被执行人凡海林家中依法进行查找，未发现其行踪，询问街坊邻居后，街坊邻居表示其长期在外居住。
8、于2018年8月14日对申请执行人刘军民委托诉讼代理人毛立明通过发送短信的方式作终结本次执行程序约谈，告知本院对该执行案件以终结本次执行程序的方式结案。
本院认为，被执行人凡海林暂无有效财产可供执行，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人刘军民发现被执行人凡海林有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。
如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起60日内向本院提出终结执行行为异议。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨海波
审判员 贾红星
审判员 毛方周
二〇一八年八月十四日
书记员 刘 瑶
河南省孟州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0883执1329号
申请执行人：刘吉星，男，1988年1月15日出生，汉族，住孟州市。
被执行人：李文琪，男，1988年12月27日出生，汉族，住孟州市。
被执行人：乔珍珍，女，1989年9月27日出生，汉族，住孟州市。
被执行人：乔喜庆，男，1990年3月29日出生，汉族，住孟州市。
本院在执行申请执行人刘吉星申请执行被执行人李文琪、乔珍珍、李文琪民间借贷纠纷一案中，因申请执行人刘吉星自愿撤销该案执行程序，本院经审查认为符合法律规定，应予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结孟州市人民法院（2017）豫0883执1329号案件的执行。
本裁定送达后，即发生法律效力。
审判长 杨海波
审判员 贾红星
审判员 毛方周
二〇一八年七月五日
书记员 刘 瑶
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0102执1305号
申请执行人：中国银行股份有限公司长沙市蔡锷支行。
被执行人：刘杰。
本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司长沙市蔡锷支行与被执行人刘杰金融借款合同纠纷一案中，现申请执行人以其与被执行人达成执行和解为由，向本院申请撤回执行申请。经审查认为，申请执行人的申请属其自由处分民事权利的行为，该申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十八条的规定，裁定如下：
终结(2018)湘0102执1305号案件执行。
被执行人不履行或不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可以在申请执行期间内向本院申请恢复执行原生效法律文书。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 朱阿军
审 判 员 戴 波
代理审判员 李 丁
二〇一八年六月一日
书 记 员 蒋 利
河南省漯河市郾城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1103执811号
申请执行人潘秀恋，女，汉族，1954年12月6日出生,住漯河市郾城区孟庙镇蒋堂村3组118号。
被执行人漯河金田农业发展有限公司，住所地：漯河市郾城区孟庙镇杜李村。
法定代表人：沈利军
本院在执行潘秀恋与漯河金田农业发展有限公司劳务合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未主动履行。本院依法对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，经查，被执行人拥有位于漯河市郾城区孟庙镇文明路北侧土地证号为漯国用（2014）000002、漯国用（2014）0000**土地的使用权，但该两处土地已被查封，本院暂无法处置。另，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结漯河市郾城区人民法院作出的（2017）豫1103民初2805号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 乔 楠
审判员 万俊华
审判员 高 琳
二〇一八年六月二十一日
书记员 张怀军
河南省漯河市郾城区人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫1103执811号申请执行人潘秀恋，女，汉族，1954年12月6日出生,住漯河市郾城区孟庙镇蒋堂村3组118号。被执行人漯河金田农业发展有限公司，住所地：漯河市郾城区孟庙镇杜李村。法定代表人：沈利军本院在执行潘秀恋与漯河金田农业发展有限公司劳务合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未主动履行。本院依法对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，经查，被执行人拥有位于漯河市郾城区孟庙镇文明路北侧土地证号为漯国用（2014）000002、漯国用（2014）0000**土地的使用权，但该两处土地已被查封，本院暂无法处置。另，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结漯河市郾城区人民法院作出的（2017）豫1103民初2805号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 乔 楠审判员 万俊华审判员 高 琳二〇一八年六月二十一日书记员 张怀军
重庆市江津区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）渝0116执恢70号
申请执行人王险峰，男，汉族，1972年3月17日出生，住重庆市江津区。
申请执行人周德武，男，汉族，1952年7月12日出生，住重庆市江津区。
被执行人重庆祥云建设工程有限公司，住所地重庆市大足区雍溪镇红星街37号，统一社会信用代码915002252038076486。
法定代表人王祥炳，董事长。
申请执行人周德武、王险峰与被执行人重庆祥云建设工程有限公司建设工程合同纠纷一案，重庆市江津区人民法院于2016年5月29日作出的（2015）津法民初字第10386号民事判决书已经发生法律效力。被执行人重庆祥云建设工程有限公司逾期未履行该法律文书确定的义务，申请执行人周德武、王险峰于2018年1月22日向本院申请恢复执行。申请执行标的1307233.50元。
本案在执行中，本院向被执行人重庆祥云建设工程有限公司发出执行通知书、报告财产令，被执行人重庆祥云建设工程有限公司逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆等进行了查询，经本院查明：被执行人重庆祥云建设工程有限公司名下无房屋、车辆、银行存款等可供执行财产，本院已将被执行人重庆祥云建设工程有限公司纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。2018年7月10日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人王险峰、周德武同意终结本次执行程序。截止2018年7月10日，被执行人重庆祥云建设工程有限公司欠申请执行人案款1307233.5元及其利息。
本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人重庆祥云建设工程有限公司有可供执行的财产，无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2018）渝0116执恢70号案件本次执行程序终结。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
（此页无正文）
审判长 钟 渝
审判员 王琮鑫
审判员 李 伟
二〇一八年七月十日
书记员 黄晓丽
重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书（2018）渝0116执恢70号申请执行人王险峰，男，汉族，1972年3月17日出生，住重庆市江津区。申请执行人周德武，男，汉族，1952年7月12日出生，住重庆市江津区。被执行人重庆祥云建设工程有限公司，住所地重庆市大足区雍溪镇红星街37号，统一社会信用代码915002252038076486。法定代表人王祥炳，董事长。申请执行人周德武、王险峰与被执行人重庆祥云建设工程有限公司建设工程合同纠纷一案，重庆市江津区人民法院于2016年5月29日作出的（2015）津法民初字第10386号民事判决书已经发生法律效力。被执行人重庆祥云建设工程有限公司逾期未履行该法律文书确定的义务，申请执行人周德武、王险峰于2018年1月22日向本院申请恢复执行。申请执行标的1307233.50元。本案在执行中，本院向被执行人重庆祥云建设工程有限公司发出执行通知书、报告财产令，被执行人重庆祥云建设工程有限公司逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆等进行了查询，经本院查明：被执行人重庆祥云建设工程有限公司名下无房屋、车辆、银行存款等可供执行财产，本院已将被执行人重庆祥云建设工程有限公司纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。2018年7月10日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人王险峰、周德武同意终结本次执行程序。截止2018年7月10日，被执行人重庆祥云建设工程有限公司欠申请执行人案款1307233.5元及其利息。本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人重庆祥云建设工程有限公司有可供执行的财产，无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2018）渝0116执恢70号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 钟 渝审判员 王琮鑫审判员 李 伟二〇一八年七月十日书记员 黄晓丽
陕西省凤县人民法院
民 事 裁 定 书
（2011）凤县法民初字第61号
原告廖某某。
被告石某某。
本院在审理廖某某诉石某某离婚一案中，原告廖某某于2011年4月8日提出离婚申请。
本院认为，原告廖某某在提出离婚后，其儿、女都不同意，加之被告石某某身体原因，故向本院申请撤诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条一款之规定，裁定如下：
准许原告廖某某撤回起诉。
案件受理费300元（撤诉减半收取），由原告廖某某承担150元。
审判员 杜春宝
二〇一一年四月九日
书记员 金 凤
江苏省睢宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）睢民初字第00008号
原告张金城，男，1931年6月1日生，汉族。
委托代理人万猛，睢宁县群英法律服务所法律工作者。
被告赵从光，男，汉族，余项不详。
原告张金城与被告赵从光民间借贷纠纷一案，本院于2013年12月25日立案受理，依法由代理审判员蔡雨辛适用简易程序独任审判，于2014年2月11日公开开庭进行了审理。原告张金城的委托代理人万猛到庭参加诉讼，被告赵从光经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张金城诉称：被告赵从光于2013年6月19日向原告借款5.5万元，约定月利率2%，每个季度结息一次。2013年9月19日至今，原告催要借款本息，但被告未能偿付。故原告诉至本院，请求依法判令被告偿还借款本金5.5万元并按照月利率2％，自2013年6月19日起向原告支付利息。
被告赵从光未到庭参加诉讼亦未提供书面答辩意见及证据材料。
经审理查明，原、被告系同村乡邻，被告于2013年6月19日向原告借款5.5万元，双方约定借款月利率2％，每一个季度结息一次，未约定借款使用期限。后原告催要本息未果，遂成本案之诉，诉讼请求如前所述。
上述事实有当事人的庭审陈述、借据等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，被告赵从光向原告张金城借款，并立有借据，事实清楚，双方之间的民间借贷关系依法成立并已生效，应受法律保护。借款时双方未明确约定还款期限，原告有权随时向被告索要借款。经原告催要后，被告未能偿付，应承担相应的民事责任。故原告要求被告偿还借款本金5.5万元的诉讼请求，于法有据，本院依法予以支持。原、被告书面约定借款利息，被告应当按照约定支付利息，故原告要求被告按照月利率2%，自2013年6月19日起向原告支付利息的诉讼请求，于法有据，本院依法予以支持。被告赵从光经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃自己的诉讼权利。故依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告赵从光于本判决生效后十日内偿还原告张金城借款本金5.5万元及利息（以5.5万元为本金，按照月利率2%，自2013年6月19日起计算至本判决确定的履行之日止）。
义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取587元，由被告赵从光负担（鉴于原告已预交，被告于履行上述给付义务时一并支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
代理审判员 蔡雨辛
二〇一四年三月四日
书 记 员 刘海媚
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
甘肃省山丹县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）甘0725执376号
申请执行人：邓书伟，甘肃敦煌市居民。
被执行人：祝建榜，山丹县农民。
被执行人：钱好学，山丹县居民。
本院立案执行的（2016）甘0725执376号申请执行人邓书伟与被执行人祝建榜、钱好学民间借贷纠纷一案。执行标的为：案件款137392元，案件受理费3041.42元，申请执行费1961元；未执行标的为：案件款137392元，案件受理费3041.42元，申请执行费1961元。在执行过程中，本院向银行、工商、车辆、房屋管理等部门查询被执行人的财产情况，未能查找到被执行人可供执行的财产，同时，亦无法查找到被执行人的下落，我院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王 文
审判员 韩丽敏
审判员 花剑云
二〇一六年十月二十七日
书记员 刘昱高
深圳市罗湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）深罗法刑一初字第859号
公诉机关深圳市罗湖区人民检察院。
被告人周某
因本案，于2014年3月27日被刑拘追逃，2015年3月19日主动前往深圳市罗湖分局投案自首，后被刑事拘留，于同年4月22日被取保候审。
辩护人何伟，广东天汇律师事务所律师。
深圳市罗湖区人民检察院以深罗检公诉刑诉（2015）962号起诉书指控被告人周某犯故意伤害罪，于2015年6月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。深圳市罗湖区人民检察院指派代理检察员应小林出庭支持公诉，被告人周某及辩护人何伟到庭参加诉讼。现已审理终结。
深圳市罗湖区人民检察院指控，2014年3月7日凌晨，牛某垒和女友罗某丽酒后乘车在南坪快速路边停留时与罪犯周平相遇，双方发生口角争执。后罪犯周平挥拳殴打牛某垒并从路边捡石块殴打牛某垒的头部，随后赶来的罪犯周志胜同罪犯周平上前共同对牛某垒实施殴打致其头部受伤流血（经鉴定，已构成轻微伤）。后罪犯李锦维等人赶来安排将牛某垒送至留医部治疗，并让罪犯周平、周志胜先行离开。
被害人牛某垒在留医部治疗时打电话给其叔叔被害人高某伟，高某伟叫上朋友被害人聂某聪一起来到留医部和打人者商谈赔偿事宜。当日7时许，被害人高某伟、聂某聪和被告人李锦维等人驾车来到罗湖区凤凰路永和大王餐厅内商谈罪犯周平打伤牛某垒的赔偿事宜。因双方对于赔偿数额分歧较大，罪犯周平遂纠集罪犯周凯、周志胜、欧阳威威、周传浩和被告人周某等湖北监利老乡预备殴打报复高某伟、聂某聪等人。其中犯罪周平随身携带一把疑似散弹枪状物，罪犯周凯、周志胜二人准备了钢管等作案工具，该三人乘坐一辆无牌路虎车，其余人员分别乘坐面包车先后乘车来到永和大王聚集。到达后，罪犯周平先行进入餐厅，见到罪犯李锦维和高某伟发生争执并将水杯砸向高某伟，遂呼喊、指使在外等候的数名犯罪嫌疑人进入餐厅对高某伟、聂某聪二人实施恐吓、殴打。其中犯罪周平持疑似枪状物当场威胁、恐吓被害人，罪犯周凯、周志胜、李锦维、欧阳威威和被告人周某等人持钢管和坐凳追打高某伟、聂某聪。作案后，上述人员随即四散逃离现场。罪犯周平将所持疑似枪状物丢弃在华丽路一花坛处，后被罪犯周凯捡拾藏匿。经鉴定，高某伟所受损伤已经构成轻伤一级，聂某聪所受损伤已经构成轻微伤。2015年3月19日，被告人周某前往公安机关投案自首。
公诉机关认为，被告人周某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，构成故意伤害罪。并提交了被告人的供述、被害人陈述、证人证言、书证、鉴定意见、现场勘验笔录及照片等证据，要求法庭依法惩处。
被告人周某在法庭上对指控的上述事实及上述证据无异议，承认控罪。其辩护人称，被告人有自首情节，可以从轻或减轻处罚；且被告人在共同犯罪中处于从属地位，起次要作用，是从犯，可从轻处罚；被告还赔偿了被害人的损失并取得被害人的谅解，亦可从轻处罚，建议法庭对被告人适用缓刑。
经审理查明，公诉机关指控被告人周某的上述事实客观、真实，上述证据来源合法，且经当庭质证，予以采信。
另查明，被告人周某在案发后已赔偿了被害人的损失，取得了被害人的谅解。
本院认为，被告人周某无视国家法律，伙同其他同案人故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关对被告人周某犯故意伤害罪的指控，事实清楚，证据确实、充分，应予支持。被告人周某是其他同案人纠集下参与实施伤害他人的行为，起次要作用，是从犯，依法可从轻处罚。被告人周某主动投案并如实供述自己罪行，是自首，且积极赔偿被害方的经济损失，取得谅解，可以从轻处罚。结合被告人周某的具体犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑也不会对所在社区造成不良影响，可对被告人周某适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人周某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 郑小涛
二〇一五年七月七日
书记员 沈斯琪
重庆市江津区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）津法民初字第10621号
原告：刘喜兰，女，汉族，1974年4月26日出生，住重庆市江津区。
委托代理人：曾祥惠，重庆市江津区几江法律服务所法律工作者。
被告：重庆浪迷食品有限公司，住所地江津区李市镇迎龙路柑桔市场。
法定代表人：张浪，总经理。
本院在审理原告刘喜兰与被告重庆浪迷食品有限公司劳动争议纠纷一案中，原告在收到本院送达的受理案件通知书、预缴案件诉讼费通知书后，未在规定期限内预缴诉讼费用，也未向本院提出减、缓、免交诉讼费用的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第十三条第（四）项、第二十二条第四款之规定，裁定如下：
本案按自动撤回起诉处理。
审判员 刘泓炜
二〇一五年十一月二十九日
书记员 刘晓琴
山东省临沂市罗庄区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1311执异79号
异议人（利害关系人）：临沂河东齐商村镇银行股份有限公司，住所地临沂市河东区东兴路。
法定代表人：葛涛，董事长。
申请执行人：山东亿盛融资担保股份有限公司，住所地：临沂市北城新区府右路亿盛大厦。
法定代表人：王劲椋，董事长。
被执行人：蒿秀文，女,1986年4月15日出生,汉族,住山东省肥城市新城办事处市。
本院在执行申请执行人山东亿盛融资担保股份有限公司与被执行人蒿秀文等借款合同纠纷一案中，异议人临沂河东齐商村镇银行股份有限公司对本院(2018)鲁1311执1160号执行裁定查封的蒿秀文个人储蓄存单不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
在本院审查过程中，异议人临沂河东齐商村镇银行股份有限公司于2018年6月21日向本院申请撤回异议。
本院认为，在执行异议审查过程中，异议人向本院申请撤回异议。经审查，异议人撤回异议申请系其真实的意思表示，且不违反相关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：
准许异议人临沂河东齐商村镇银行股份有限公司撤回异议。
本裁定送达后立即生效。
审判长 解文慧
审判员 张广林
审判员 郭 敏
二〇一八年六月二十一日
书记员 庄欣桐
广东省佛山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）佛中法刑执字第5938号
罪犯钟某，男，1989年12月21日出生，汉族，出生地四川省南充市营山县，初中文化，现在广东省高明监狱服刑。
广东省东莞市第二人民法院于2014年9月3日作出（2014）东二法少刑初字第54号刑事判决，以被告人钟某犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年三个月。判决生效后，交付执行。
执行机关广东省高明监狱因罪犯钟某在服刑期间确有悔改表现，于2015年12月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯钟某在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖1次；2015年9月获得表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯钟某确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯钟某予以减去有期徒刑三个月六天（刑期执行至2015年12月31日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 欧阳建辉
代理审判员 林 传 富
代理审判员 吕 振 云
二〇一五年十二月三十日
书 记 员 潘 妙 婷
江苏省东台市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0981执881号
被执行人：房世平，男，1962年12月15日出生，住东台市。
本院依据已发生法律效力的东台市人民法院（2017）苏0981刑初290号刑事判决书，于2018年4月16日向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未能履行法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人房世平在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币3000元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。
本裁定书送达后即发生效力。
审判长 冯友林
审判员 黄 颖
审判员 吴 奇
二〇一八年四月十八日
书记员 翟倩雯
浙江省富阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2010）杭富大商初字第30号
原告：陈某某。
委托代理人：许某某。
被告：周某某。
被告：富阳××纸××有限公司，住所地：富阳市××
××街道太平村，组织机构代码：71614255－7。
法定代表人：周某某。
委托代理人：马某某、俞某。
原告陈某某与被告周某某、富阳××纸××有限公司（
以下简称光大××）民间借贷纠纷一案，本院于2009年12月24
日立案受理，依法组成合议庭，于2010年4月15日公开开庭进
行了审理。原告陈某某的委托代理人许某某、被告光大××的
委托代理人俞某到庭参加诉讼；被告周某某经本院合法传唤，
无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案已当庭宣判。
原告陈某某起诉称：2008年12月5日，原告经人介绍借款
10万元给被告周某某用于某某周转，口头约定月息2分，并由
被告光大××为该借款提供担保。借款后，经原告多次催讨，
被告未予归还。现原告陈某某起诉至法院，要求判令：1、被
告周某某立即归还原告借款100000元，并按照银行同期贷款利
率（年利率5.4％）支付自起诉之日起至本案生效法律文书确
定的还款之日止的利息；2、被告光大××对上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由两被告承担。审理中，原告变
更诉讼请求为：要求被告周某某归还原告借款人民币100000元
，被告光大××对该借款承担连带清偿责任，并由两被告承担
本案诉讼费用。
原告陈某某向本院提交如下证据：
借条一份（原件），证明被告周某某向原告借款100000
元并由被告光大××担保的事实。
被告周某某未作答辩，也未向本院提供证据。
被告光大××辩称，借款属实，作为担保人，愿意为该
借款承担连带清偿责任。被告光大××未向本院提供证据。
对原告陈某某提交的证据，被告周某某未到庭质证，视
为放弃质证权利，被告光大××对该证据无异议。本院经审查
认为，该证据符合证据的所有特性，本院予以认定。
本院根据当事人的陈述及确认的有效证据，认定本案事
实如下：
被告周某某于2008年12月5日向原告借款100000元，并于
当日向原告出具借条一份。该借款由被告光大××提供担保。
借款后，经原告多次催讨，被告均拖欠不还。现原告起诉至法
院，要求解决。
本院认为，原告陈某某与被告周某某及光大××之间的
借贷及担保关系有效成立，被告周某某向原告借款100000元并
由被告光大××提供担保的事实清楚。被告周某某在原告催讨
借款后理应及时履行还款义务，现其未及时归还借款，违反法
律规定，应承担相应的法律责任。被告光大××对该借款进行担保，系其真实意思表示，符合法律规定，因原被告双方对于
保证方式没有明确约定，被告光大××应按连带责任保证承担
保证责任。综上，原告的诉讼请求，于法有据，本院予以支持
。被告周某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼
，应视其自动放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》
第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九
条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十
条之规定，判决如下：
一、被告周某某归还原告陈某某借款人民币100000元，
于本判决生效之日起十日内付清。
二、被告富阳××纸××有限公司对上述第一项款项承
担连带清偿责任。
如未按本判决指定的期间履行付款义务，应当依照《中
华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付
迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2300元，由被告周某某负担，被告富阳××
纸××有限公司公司承担连带清偿责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院预交上
诉案件受理费，对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服
一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳
的，按自动撤回上诉处理。（浙江省杭州市中级人民法院开户
银行：工商银行湖滨分理处，帐号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）
审 判 长 杨平洪
代理审判员 金增儿
人民陪审员 郭仁嘉
二〇一〇年四月十五日
代书 记员 陈琴霞
广东省佛山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）佛中法刑执字第5796号
罪犯杨辉，男，1972年12月17日出生，汉族，出生地四川省泸州市古蔺县，小学文化，现在广东省高明监狱服刑。
广东省中山市中级人民法院于2001年8月28日作出（2001）中中刑初字第63号刑事判决，以被告人杨辉犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币三万元。宣判后，被告人不服，提出上诉。判决生效后，交付执行。因罪犯杨辉在服刑期间确有悔改表现，广东省高级人民法院于2004年8月9日对其减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为七年；广东省佛山市中级人民法院于2006年10月30日对其减去有期徒刑一年五个月；2008年11月20日对其减去有期徒刑一年六个月；2010年7月29日对其减去有期徒刑一年三个月；2011年11月29日对其减去有期徒刑一年二个月；2013年4月2日对其减去有期徒刑一年二个月；2015年5月26日对其减去有期徒刑一年。
执行机关广东省高明监狱因罪犯杨辉在服刑期间确有悔改表现，于2015年12月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯杨辉在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖1次；2015年8月获得表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯杨辉确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯杨辉予以减去有期徒刑一个月八天（刑期执行至2015年12月31日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 欧阳建辉
代理审判员 林 传 富
代理审判员 吕 振 云
二〇一五年十二月三十日
书 记 员 吴 薇
河北省丰宁满族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0826执106号
申请执行人傅贵
被执行人周华
申请执行人傅贵与被执行人周华劳务合同一案，丰宁满族自治县人民法院于2015年11月27日作出的（2015）丰民初字第2590号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人在规定的期限内未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2017年2月22日向本院申请执行。
本案在执行过程中，被执行人履行了（2015）丰民初字第2590号民事调解书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条的规定，裁定如下：
终结丰宁满族自治县人民法院作出的（2015）丰民初字第2590号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨晓峰
审 判 员 邹凤和
代理审判员 邵 伟
二〇一七年二月二十三日
书 记 员 陈 冀 宁
安徽省滁州市南谯区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）南执字第01116号
申请执行人：李平。
被执行人：李连祥。
本院依据已经发生法律效力的（2015）南民一初字第00534号民事判决书，于2015年10月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即给付申请执行人李平人民币3900元及利息，并承担案件执行费人民50元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥解释》第487条的规定，裁定如下：
一、冻结被执行人李连祥银行存款人民币4000元；
二、冻结期限为一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 许荣俊
二〇一五年十一月二日
书记员 章文博
江苏省南京市高淳区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0118民初125号
原告杨某，男，1963年11月21日生，汉族。
委托代理人曹华，江苏奋发律师事务所律师。
被告邢某，女，1962年10月7日生，汉族。
委托代理人夏为军，南京市高淳区淳溪法律服务所法律工作者。
原告杨某与被告邢某离婚纠纷一案，本院于2016年1月6日受理后，依法由审判员陈少勇独任审判，于2016年1月27日公开开庭进行了审理。原告杨某及其委托代理人曹华，被告邢某及其委托代理人夏为军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨某诉称，原、被告原系同事关系，后双方经人介绍确定恋爱关系，1987年1月15日登记结婚，同年9月24日生一子，现已成年。原、被告婚后感情一般，因双方性格不合，无法沟通交流，致夫妻感情渐渐淡薄。2008年，原、被告曾经协商过离婚事宜，但因故搁置。2014年9月，原、被告再次协商离婚事宜，但被告一直推托，且更换家中门锁，致原告无法回家。2015年4月，原告曾起诉离婚，法院经审理后判决不准离婚。判决生效之后，原、被告之间仍无联系，夫妻感情已经破裂，再无和好可能，现要求离婚并合理分割夫妻共同财产。
被告邢某辩称，原、被告系多年夫妻，感情一直稳定。原告之所以提出离婚，是因为原告有外遇，原告在婚姻存续期间存在过错。被告现在身体不好，不同意离婚。如果离婚，必须将被告安顿好。
经审理查明，原、被告原系同事，后双方经人介绍确定恋爱关系，1987年1月15日登记结婚，同年9月24日生一子，现已成年。原、被告婚后感情尚可，后因家庭琐事及被告怀疑原告有外遇而发生矛盾，致夫妻感情产生裂痕且不断恶化。2015年4月，原告起诉离婚，本院经审理后判决不准离婚。判决生效之后，原、被告之间仍处于分居状态，夫妻关系无改善迹象且逐渐恶化。2016年1月，原告再次起诉要求离婚。
另查明，原、被告夫妻共同财产有：位于常州市XX区XX花园X幢XX室房屋一套及XX花园XX号车库一个、位于南京市高淳区XX镇XX幢XX室一套、苏A×××××三菱轿车一辆、经本院判决确认的债权80000元。
以上事实，有原告提供的（2015）高民初字第611号民事判决书1份、结婚申请书1份，被告提供的原告发给被告的信息内容截图及原、被告双方的庭审陈述等证实，本院予以确认。
本院对原、被告的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因、夫妻关系的现状和有无和好可能等进行综合分析后，确认原、被告的夫妻感情确已破裂，原告请求与被告离婚的理由成立，应予支持。对原、被告夫妻共同财产的分割，根据本案的实际情况，从照顾被告的角度考虑，并为保障被告的合法权益，本院酌定并经原告自愿同意将位于常州市XX区XX花园X幢XX室房屋一套及XX花园XX号车库一个、位于南京市高淳区XX镇XX幢XX室一套、苏A×××××三菱轿车一辆、经本院判决确认的债权80000元均归被告所有，夫妻共同债务（被告庭审中陈述为26万元）由被告负责归还。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条、第四十一条、第四十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、准予原告杨某和被告邢某离婚；
二、原、被告夫妻共同财产位于常州市XX区XX花园X幢XX室房屋一套及XX花园XX号车库一个、位于南京市高淳区XX镇XX幢XX室一套、苏A×××××三菱轿车一辆、经本院判决确认的债权80000元均归被告邢某所有；夫妻共同债务由被告邢某负责归还。
本案诉讼费2680元，由原告杨某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
审判员 陈少勇
二〇一六年三月十一日
书记员 赵培培
陕西省蓝田县人民法院
民 事 判 决 书
（2011）蓝民初字第00792号
原告张某某，女，1980年6月19日出生，汉族，农民。
被告于某某，男，1975年8月9日出生，汉族，农民。
委托代理人张攀，陕西白鹿原律师事务所律师。
原告张某某诉被告于某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员刘席独任审判，公开开庭进行了审理。原告张某某，被告于某某之委托代理人张攀出庭参加诉讼，被告于某某未到庭。本案现已审理终结。
原告张某某诉称，1999年原告与被告经人介绍认识，同年7月两人举行结婚仪式后开始同居生活，10月25日在蓝田县民政局登记结婚。婚后两人于2000年6月15日生女儿于某甲，2005年4月26日生儿子于某乙。婚初原告发现被告对原告不冷不热，原告以为被告嫌原告生了个女孩。2005年两人的儿子出生后，被告坦诚的告诉原告，其已与他人同居多时，并向原告提出离婚。在众多亲友的劝说下，被告执意离开原告和子女。原告在被告离开后独自带孩子生活。2010年原告病重，生活不能自理，无奈带女儿回娘家居住。六年来，原告多次寻找被告，但被告却对原告和孩子不闻不问，原告对被告已不抱任何希望。现起诉要求与被告离婚；女儿于某甲由原告抚养，儿子于某乙随被告抚养；原告嫁妆归原告所有。
被告于某某辩称，原、被告于1999年经人介绍认识，同年7月举行结婚仪式后开始同居生活，同年10月25日在民政部门办理结婚登记手续。2000年6月16日生一女儿取名于某甲，2005年6月1日生一男孩取名于某乙。婚后原、被告因琐事产生矛盾，导致夫妻关系不和，从而分居6年多。现被告同意与原告离婚，对子女抚养问题同意原告意见，另原告要求嫁妆归其所有也表示同意。
经审理查明，原、被告于1999年经人介绍认识，同年农历7月16日按照农村习俗举行结婚仪式后开始同居生活，同年10月25日在蓝田县民政局办理结婚登记手续。婚后原、被告关系一般，2000年6月16日生一女儿取名于某甲，2005年6月1日生一男孩取名于某乙。2005年原告生完小孩后，原、被告双方因生活琐事产生矛盾，导致夫妻关系不和，被告离家外出打工。直至2007年农历9月，被告回家，在家中待有4、5个月后又外出，自此双方再未相见。被告外出期间，原告带孩子一直居住在泄湖镇唐沟村一组被告家中，直到2010年5月，因原告生病，原告带女儿回其娘家至今。现因女孩于某甲患有心脏病故一直随原告生活，男孩于某乙随被告母亲生活。2011年7月1日，原告诉至本院，请求如前所述，并要求分割夫妻共同财产。被告在答辩状中明确表示同意与原告离婚，对子女抚养问题同意原告意见，另原告现有嫁妆归其所有。因被告现在国外打工，本人无法到庭，故对婚姻关系无法进行调解，本院将根据原、被告双方意见依法作出判决，另被告授权其委托代理人对财产问题与原告进行调解。庭审中，原告与被告委托代理人就子女抚养及其他财产问题达成以下调解意见：1、女儿于某甲由原告张某某抚养，儿子于某乙由被告于某某抚养，抚养费各自负担；2、原告张某某嫁妆：创维牌29吋彩电一台、半自动洗衣机一台、双头煤气灶一套（带一个煤气罐）、三人布艺沙发一个、被子四床、衣架一个归原告所有；3、夫妻共同财产电冰箱一台归原告张某某所有；小麦约900斤，其中300斤归被告于某某所有，剩余小麦归原告所有；其余夫妻共同财产原告表示放弃，归被告于某某所有；4、被告于某某于2012年7月1日之前付给原告张某某经济帮助款人民币10000元；5、案件受理费300元，减半收取，由原告张某某负担。
上述事实，有原告起诉状、被告答辩状、结婚证、户口簿复印件、调解意见、庭审笔录等证据在卷佐证。
本院认为，婚姻应以感情为基础。原、被告经人介绍相识，在相互了解时间较短的情况下，草率举行结婚仪式，同居生活，在同居后补办结婚登记手续，双方感情基础较差。婚后感情一般，被告长期在外打工，双方共同生活时间较少，虽生有两个子女，但未能建立起真挚的夫妻感情。2005年双方因琐事发生矛盾后，被告外出打工，常年不归，后虽在2007年回家，但短短几个月后又外出，导致原、被告长期分居生活，对此双方均认可夫妻关系名存实亡。现原告提出离婚，被告表示同意，对此，依法应予准许。原告提出女儿由其抚养，儿子有被告抚养之请求，被告亦予认可，从尊重原、被告双方意愿及孩子成长、生活方面考虑，对原告主张依法应予支持。另原告与被告代理人就孩子抚养费及其他财产问题达成协议，该协议内容自愿、合法，依法应予确认。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第93条之规定，判决如下：
一、准予原告张某某与被告于某某离婚；
二、女儿于某甲由原告张某某抚养，儿子于某乙由被告于某某抚养，抚养费用自行负担；
三、原告张某某嫁妆：创维牌29吋彩电一台、半自动洗衣机一台、双头煤气灶一套（带一个煤气罐）、三人布艺沙发一个、被子四床、衣架一个归原告张某某所有；
四、夫妻共同财产电冰箱一台，归原告张某某所有；小麦约900斤，其中300斤归被告于某某所有，剩余小麦归原告张某某所有；其余夫妻共同财产原告表示放弃，归被告于某某所有；
五、被告于某某于2012年7月1日之前付给原告张某某经济帮助款人民币10000元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取，由原告张某某负担（原告已预交）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
代理审判员 刘席
二〇一一年八月二日
书 记 员 胡璞
陕西省榆林市榆阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕0802民初4224号
原告白尉。
被告李海林。
本院在审理原告白尉与被告李海林民间借贷纠纷一案中，原告白尉于2016年7月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告白尉申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告白尉撤回起诉。
案件受理费3290元，全部退还原告白尉。
审判员 叶 蔚
二〇一六年七月十一日
书记员 马绥绥
西安市莲湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）莲民初字第03992号
原告张伟城，男，1980年11月27日出生，汉族。
委托代理人刘敏珠，女，1981年11月14日出生，汉族。
被告陕西鑫诺房地产开发有限公司，住所地西安市碑林区白庙村小区1幢1层东户。
法定代表人王红兵，该公司总经理。
委托代理人曹保成，男，1967年12月11日出生，汉族。
原告张伟城诉被告陕西鑫诺房地产开发有限公司（以下简称鑫诺公司）商品房买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张伟城委托代理人刘敏珠、被告鑫诺公司委托代理人曹保成均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2007年11月5日，原、被告签订商品房买卖合同，合同编号0839546，约定被告将位于西安市莲湖区西稍门十字劳动南路360号柠檬宫舍11204室售予原告，总房款342000元。当时该项目五证齐全，能够办理银行按揭，受法律保护，所以原告确定其为正规项目，和被告签订了购房合同。被告在2009年3月31日将该房屋交付原告。原告按照被告要求提供身份证等办理房产证的相关资料。一年后，原告发现被告没有按照合同约定给原告办理房产登记手续，也不愿意支付违约赔偿金。被告违反合同约定，拒不给原告办理产权登记，致使原告合法权利受到侵害，给原告造成极大经济损失。为维护原告合法权益，故诉至法院，请求判令：1、判令被告向原告支付违约金（合同第十五条第二项约定：买受人不退房出卖人按已付房款1%向买房人支付违约金，即342000元×1%=3420元）；2、被告在30天内履行为原告办理房产权属证书相关手续的义务，并按照国家规定及时将代收原告的大修基金和契税上交于国家指定部门；3本案诉讼费用由被告承担。
被告鑫诺公司辩称，其并非无故、恶意迟延提交办理房产证所需的材料。因其与施工单位浙江广宏建设有限公司西安分公司纠纷一案尚在执行中，该公司将办理房产证需要建设图纸与资料未交付被告，无法验收，导致缴纳大修基金和契税和房产证无法如期办理。被告一直在积极努力，办理房屋产权证还需一定的时间，故同意原告的第一项支付违约金的诉讼请求。不同意其余诉讼请求。
经审理查明，2007年11月5日，原、被告签订一份《商品房买卖合同》，合同登记号Y07054941，双方约定，被告鑫诺公司将位于西安市莲湖区劳动南路甲字1号柠檬宫舍第1幢1单元12层11204号房售予原告，建筑层数地上28层，地下2层，该商品房建筑面积83.45平方米，单价为4098.26元，总房款为342000元。付款方式为原告于2007年8月26日交定金20000元，2007年9月6日交齐首付款92000元（含定金），剩余房款250000元做银行按揭。被告鑫诺公司应当于2009年3月30日前将符合本合同约定的商品房交付原告使用。合同第十五条关于产权登记的约定中载明：被告应当在商品房交付使用后365日内，将办理权属登记需要由被告提供的资料报产权登记机关备案。如因被告的责任，原告不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方按照第1、3项或者第2、3项处理：1、原告退房，被告在原告提出退房要求之日起45日内将原告已付房价款退还给原告，并按已付房款的1%赔偿原告损失；2、原告不退房，被告按照已付房价款的1%向原告支付违约金；3、原告在收到被告通知其提供办理产权过户手续10日内仍不能按通知要求提供房屋产权过户所需资料，则原告承担延期办理房产证的全部责任，以及房产二次过户发生的费用。附件四补充协议第十条办理房产证所需契税准依照国家相关政策法规执行，入住时向买受人收取。
原告于2007年9月6日向被告鑫诺公司支付首付款92000元。2009年3月30日被告鑫诺公司向原告交付了房屋。2009年5月16日被告代收了原告的契税5130元，大修基金10260元。
庭审中，被告鑫诺公司同意将代收原告的大修基金及契税在办理房屋产权证前，向相关行政部门缴纳。被告鑫诺公司称已将办理权属登记需要的应当由被告提供的资料报产权登记机关，但未提交相关证据。经本院核实，截止法庭辩论结束前，被告并未向房产登记机关提交办理柠檬宫舍产权登记的资料。
上述事实，有商品房买卖合同、收款收据、庭审笔录等在卷为证。
本院认为，原、被告之间签订的商品房买卖合同系双方真实意思表示，主体适格，内容合法，为合法有效合同，对双方当事人均有约束力。该商品房买卖合同约定，被告应当在商品房交付使用后365日内，将办理权属登记需要的、由被告提供的资料报产权登记机关备案，如因被告的责任，原告不能在规定的期限内取得房地产权属证书的，应向原告承担违约责任。被告因其自身原因不能在约定的期限内为原告办理产权登记手续，应承担继续履行、赔偿损失的违约责任，故原告要求被告承担违约责任、按照已付购房款的1%支付违约金3420元、履行办理房产权属证书义务之诉讼请求符合合同约定和法律规定，依法予以支持。
关于原告要求被告将代收的大修基金及税费缴纳给相关部门之请求，因被告收取原告大修基金及税费系代收行为，该两项费用是被告在为原告办理房屋产权证时必须向相关部门转缴纳的费用，被告将收取的两项费用转交相关部门是为原告办理房屋产权证时必须履行的行为，被告亦同意将代收原告的大修基金及契税在办理房屋产权证前向相关行政部门缴纳，故原告的该请求已经包含在要求被告为原告办理产权证的请求之中，故原告该请求本院不再另行处理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决如下：
一、被告陕西鑫诺房地产开发有限公司于本判决生效后十日内向原告张伟城支付逾期办理房屋产权证书的违约金3420元；
二、被告陕西鑫诺房地产开发有限公司于本判决生效后三十日内协助原告张伟城办理合同登记号为Y07054941的《商品房买卖合同》所交易的位于西安市莲湖区劳动南路甲字1号柠檬宫舍第1幢1单元12层11204号房屋的产权登记手续；
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费100元，由被告陕西鑫诺房地产开发有限公司承担（原告已预交，被告在执行本判决时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 孙晓凤
审 判 员 史 琳
代理审判员 铁文静
二〇一五年十二月二十一日
书 记 员 王丹妮
浙江省海宁市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）嘉海商初字第842号
原告：包建龙。
委托代理人：吴钰雯。
被告：余卓芬。
被告：张建华。
委托代理人：张建毅。
原告包建龙与被告余卓芬、张建华民间借贷纠纷一案，本院于2014年6月17日立案受理。依法由代理审判员王浩适用简易程序，于2014年7月18日、9月11日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告委托代理人吴钰雯及被告张建华委托代理人张建毅到庭参加诉讼，被告余卓芬经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。
原告包建龙起诉称：两被告系亲戚关系，原告与被告张建华系同村朋友。2012年3月至12月，两被告以资金周转为由，向原告借款共计30余万元，并于2013年3月31日向原告出具借条1份，确认借款金额并承诺五年还清款项，即每年1月1日还款60000元。但第一期还款到期后，两被告未按约归还，原告经催讨未果，故起诉请求判令被告张建华、余卓芬立即归还原告借款60000元及逾期利息损失1568元（利息损失以未付款项60000元为本金，按银行同期贷款基准利率从2014年1月2日暂计至2014年6月10日，此后利息按此计算至实际偿付之日）。
被告张建华答辩称：两被告曾与案外人陈金水合伙开办豪庆塑料制品厂。后来，陈金水退出了，原告在2011年12月又加入合伙，并给了陈金水十几万元。2013年3月，由于厂子亏损，原告就提出了要求退伙，并要求两被告偿还其亏损的部分。此后，原告带人在2013年3月31日拿着写好的借条找到张建华，要求张建华签字，张建华被打一顿后无奈只能签字。余卓芬因为没有文化，原告让她签就签了。当时，张建华考虑到邻里影响，就没报警。此外，豪庆塑料厂已停止营业，被告余卓芬将该厂的设备运至临安市重新设立了另一家企业，张建华实际也退出了合伙。因此，即使需要还款，也应由继续经营的余卓芬还款。故请求驳回原告对张建华的诉讼请求。
被告余卓芬未作答辩。
原告向本院提供证据及被告张建华的质证意见如下：
1、借条1份。用以证明两被告向原告借款及承诺还款的事实。经质证，张建华认为其签字确系本人书写，但借条内容是原告书写，出具借条后，两被告与原告协商，同意以投资款形式归还，但不同意以借款形式还款。
2、个体工商户登记1份。用以证明海宁市周王庙镇豪庆塑料制品厂（以下简称豪庆塑料厂）于2011年8月1日设立，经营者为张建华，并于2013年12月17日吊销营业执照的事实。经质证，张建华无异议。
3、中国移动通信客户详单7页。用以证明本案原告委托代理人吴钰雯曾使用联系号码（159××××2063）与张建华（182××××5851）、余卓芬（187××××4895）通话的事实。经质证，张建华承认确曾接听过该电话，至于余卓芬是否曾与原告委托代理人通话，张建华不清楚。
4、录音及文字摘录各两份。用以证明在前述两次通话中，两被告同意返还投资款300000元并在借条上签字的事实。经质证，张建华对其本人的录音真实性无异议，对余卓芬的录音不清楚。
被告张建华向本院提交投资情况说明（复印件）1份。用以证明案外人系陈小青的事实。经质证，原告对真实性无异议，但该证据上所载的时间2011年10月29日系陈金水入伙时间而非原告入伙时间。
被告余卓芬未向本院提交证据。
本院对证据的形式要件进行审查并认为：对原告提供的证据1，被告张建华对其本人的签字真实性无异议，虽然其在答辩中认为该借条系受原告胁迫签订，但其并未对此进行举证，应承担相应的举证不利后果，对其该项异议不予采纳；对原告提供的证据2，张建华对真实性无异议，予以确认；对原告提供的证据3、4，张建华对其本人通话的事实无异议，予以确认，至于余卓芬和原告代理人通话的事实，余卓芬本人未到庭质证，本院只能通过形式审查和结合其他事实作综合判断，经审查，该组证据能够反映原告代理人与联系人（电话号码为187××××4985）通话的事实，由于通话人本人及张建华均对通话人系余卓芬的事实予以确认，故对该事实，也予以确认。
对被告张建华提供的证据，原告对真实性无异议，该证据应具有证据资格，其客观反映的事实应予确认，但其待证事实与原、被告的陈述均不一致，应结合案件事实作综合判断。
综合上述确认的证据及当事人的庭审陈述，本院认定本案事实如下：
个体工商户豪庆塑料厂于2011年8月1日设立，由于未参加2012年度个体验换照于2013年12月17日被吊销执照。豪庆塑料厂在工商登记资料上的实际经营者为被告张建华，但原、被告均承认三人曾合伙经营该厂。后由于经营亏损，原告要求退伙，经协商，两被告同意原告退伙，并返还原告投资款300000元。2013年3月31日，两被告通过向原告出具借条的形式确认前述返还投资款300000元的事实，并约定于每年1月1日还款60000元，分五年还清。此后，两被告未支付第一期款项，原告经催讨无果，遂诉至本院。
本院认为，本案的借条虽名为“借款”，但实际系各方对原告退伙事实的确认和对退伙债务的结算。因此，本案的基础原因关系为合伙关系。虽然本案的纠纷确因其他法律关系引起，但由于双方以借条的形式明确了返还投资款的债务，原则上两被告应按借条的约定返还借款，未按约履行的，应承担相应的违约责任。本案中，尽管被告张建华提出了三项抗辩，但其理由均不能成立：1、被告张建华通过举证“投资说明”证明合伙人之一系陈小青而非被告余卓芬的事实，由于该事实与原告陈述、张建华的第一次庭审陈述及余卓芬本人自认事实不符，合伙人身份应以三人均认可的余卓芬为准，至于余卓芬与陈小青之间是否存在其他的关系，因与本案无关，不予审查；2、被告张建华称其出具借条系受到原告殴打而被迫形成，原告承认双方当时存在斗殴事实，但否认是对张建华单方的人身伤害，且由于张建华未对受胁迫的事实进行相应举证，应承担举证不利的后果，该项抗辩，不予采纳；3、被告张建华称其在原告退伙后也已退伙，根据此后的约定，应由继续经营的余卓芬负担偿还原告的债务，但由于该项抗辩未得到原告及被告余卓芬的认可，且未进行举证，缺乏相应的事实依据，也不予采纳。综上，原告要求两被告偿还借款60000元及相应逾期利息损失的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张建华、余卓芬于本判决生效之日起十日内偿还原告借款60000元并支付相应的逾期利息损失（自2014年1月2日起按银行同期贷款利率计算至实际付清之日止）。
案件受理费1360元，减半收取680元，由被告张建华、余卓芬负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。
代理审判员 王 浩
二〇一四年九月十一日
书 记 员 孙俊韬
附页：
1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交，款汇：嘉兴市财政局财政专户，账号：399901040000679，开户银行：农业银行嘉兴分行。
逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。
2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
安徽省繁昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）繁民一初字第00278号
原告：蒋同清，男，汉族，住芜湖市繁昌县。
委托代理人：赵艳，安徽繁阳律师事务所律师。
被告：艾善家，男，汉族，住芜湖市繁昌县。
原告蒋同清诉被告艾善家民间借贷纠纷一案，本院于2013年1月7日立案受理，依法由审判员周礼春适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒋同清的委托代理人赵艳到庭参加诉讼。被告艾善家经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告艾善家分多次向徐达坤借款，至2011年10月19日止，借款金额累计达到100万元整，故被告向徐达坤出具借条一份，对以上事实予以确认。2012年12月8日，徐达坤与原告签订《债权转移协议》，双方协议将徐达坤对被告所享有的上述100万元债权全部转移给原告，同月23日，被告接到上述债权转移的通知。另双方已口头约定将被告名下的宝马小轿车（车辆牌号：皖B3AX**）质押给原告，且该车和行驶证均已实际交付，故原告对该车享有质权。现由于被告不能偿还到期债务，故诉至法院，请求判令：1、被告立即偿还原告借款人民币100万元整，同时自起诉之日起按同期银行贷款利率支付逾期利息至借款全部还清之日为止。2、原告对被告质押的宝马小轿车（车辆牌号：皖B3AX**）享有优先受偿权。3、本案诉讼费用由被告承担。
原告为证明自己的主张，向本院提交了下列证据材料：
1、原告身份证复印件一份，证明原告的诉讼主体资格。
2、被告身份证复印件一份，证明被告的诉讼主体资格。
3、借条原件一份，证明被告向原债权人徐达坤借款100万元整的事实。
4、债权转移协议、明细表复印件各一份，证明徐达坤向原告转让本案债权的事实。
5、通知、EMS寄件单及回执各一份，证明债权人徐达坤已经通知被告债权转让的事实。
6、机动车行驶证一份。
被告艾善家未向本庭提交书面答辩状，亦未向本院提交证据材料。
在庭审过程中，法庭向原、被告双方出示了证人徐达坤的问话笔录一份，证明其借给被告艾善家的100万元借款的实际出资人为原告蒋同清，且在其向被告催要借款后，被告将其所有的皖B3AX**宝马小轿车一辆交付给徐达坤进行质押，后徐达坤将该车辆转交给原告蒋同清的事实。
原告蒋同清对法庭出示的上述问话笔录无异议。
本案经公开开庭审理、举证、质证和辩论，被告艾善家经本院传票传唤，无正当理由未到庭进行质证，视为其放弃质证权利。对原告提供的证据及法庭出示的问话笔录，因其均符合证据的真实性、关联性、合法性，本院对其证据效力依法予以认定。
经审理查明：2011年10月19日，被告艾善家向徐达坤借款100万元，并于当日向徐达坤出具借条一张，未约定还款期限及利息。2012年6月，徐达坤向被告艾善家催要上述借款，被告无钱归还，遂以其所有的皖B3AX**宝马小轿车一辆交付给徐达坤进行质押。因上述借款的实际出资人系原告蒋同清，故徐达坤于2012年7月将皖B3AX**宝马小轿车及钥匙交付给原告蒋同清。2012年12月8日，徐达坤将包括被告艾善家的相关债权全部转让给原告蒋同清，并以特快专递的方式通知了相关债务人。现因被告艾善家至今未归还上述借款，故原告诉至本院。
本院认为，原告蒋同清的债权系从原债权人徐达坤处转让而得，双方有债权转让书面协议，并且用特快专递的方式通知了债务人艾善家，其债权转让合法有效，被告艾善家应对原告蒋同清履行还款义务。现原告向法院起诉，要求被告归还借款人民币100万元的诉讼请求，本院应予支持。原告主张自起诉之日起至款付清之日止按银行同期贷款利率要求被告承担逾期还款利息的诉讼请求符合法律规定，本院亦应予以支持。被告艾善家与原债权人徐达坤虽未订立书面质押协议，但被告艾善家在2012年6月底将其所有的皖B3AX**轿车一辆及钥匙交与债权人徐达坤的行为应是双方的质押意思表示。后徐达坤将债权转让给原告蒋同清并将被告艾善家的车辆和钥匙转交给原告蒋同清，因此原告蒋同清取得与债权有关的从权利（质权），原、被告之间的质押关系成立。现原告主张对质押物享有优先受偿权符合法律规定，本院应予准许。为维护社会主义市场经济秩序，保护债权人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、第九十条、第一百零六条第一款、《中华人民共和国合同法》第八十条第一款、第八十一条、《中华人民共和国物权法》第二百一十九条第二款、第三款、第二百二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告艾善家归还原告蒋同清借款人民币100万元，并承担逾期还款利息（自2013年1月7日起至款付清之日止，按年利率6%计算）。上述款项在本判决生效后十日内付清。
二、原告蒋同清对被告艾善家所有的皖B3AX**轿车经拍卖、变卖所得价款有优先受偿权，其价款超过本案标的额部分归被告艾善家所有，不足部分由被告艾善家清偿。
本案案件受理费人民币6900元，诉讼保全费5000元，合计人民币11900元（原告已预交），由被告艾善家承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达后十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于芜湖市中级人民法院。
审判员 周礼春
二〇一三年四月七日
书记员 朱 虹
附本案适用法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条第二款债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零六条第一款公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国合同法》
第八十条第一款债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。
第八十一条债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利。但该从权利专属于债权人自身的除外。
《中华人民共和国物权法》
第二百一十九条第二款债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现质权的情形，质权人可以与出质人协议以质押财产折价，也可以就拍卖、变卖质押财产所得的价款优先受偿。
第三款质押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。
第二百二十一条质押财产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归出质人所有，不足部分由债务人清偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑 体 宋 体 原 告 李 X X 诉 被 告 李 X X 离 婚 纠 纷 一 案 一 审 民 事 裁 定 书
（2013）洪民初字第1274号
原告：李××，男，1978年12月28日出生，汉族，洪洞县堤村乡。
被告：李××，女，1981年3月20日出生，汉族，洪洞县堤村乡干河村。
本院在审理原告李××与被告李××离婚纠纷一案中，原告以双方和好为由，于2014年4月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李××在诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的诉权的处分，符合法律规定的撤诉条件，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告李××撤回起诉。
案件受理费300元减半收取，由原告自行负担。
审 判 长 张 炜
人民陪审员 苏洪流
人民陪审员 李建玲
二〇一四年四月四日
书 记 员 王 青
山东省淄博市张店区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）张民初字第958号
原告：徐某甲。
被告：徐某乙。
本院在审理原告徐某甲诉被告徐某乙离婚纠纷一案中，原告徐某甲于2014年9月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告徐某甲撤回起诉。
案件受理费466元，由原告徐某甲负担。
审 判 长 钟丽华
审 判 员 田成贵
人民陪审员 关宏建
二〇一四年九月二十二日
书 记 员 崔 楠
江苏省徐州市贾汪区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）贾塔民初字第00364号
原告阚玲。
委托代理人骆永亮，江苏非圆律师事务所律师。
被告时侠兰。
被告赵庆红。
以上二被告共同委托代理人惠敏，江苏永伦律师事务所律师。
原告阚玲诉被告时侠兰、赵庆红一般人格权纠纷一案，本院于2014年8月27日立案受理后，依法由审判员王夫军适用简易程序，于2014年9月22日公开开庭进行了审理。原告阚玲的委托代理人骆永亮，被告时侠兰、赵庆红的共同委托代理人惠敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告阚玲诉称，2013年1月12日，被告时侠兰、赵庆红无辜到原告家中辱骂，并在毫无防备的情况下将原告右眼致伤，后原告入住徐州市贾汪区人民医院治疗，花费医疗费2244.10元。期间经原告多次催要未果，故依照法律规定，要求被告支付医疗费2244.10元、误工费2493元、营养费80元、住院伙食补助费80元、护理费333元、交通费500元，以上合计5730.10元。
被告时侠兰、赵庆红辩称，原告所受到的伤害并非二被告造成，原告起诉的各项诉讼请求因不是二被告的原因造成的，所以不应当承担赔偿责任。
经审理查明，二被告系婆媳关系。2013年1月12日，被告时侠兰以原告阚玲的婆婆肖桂英几天前言语中笑话她为由，到肖桂英家里理论，双方发生口角并发生争执，争执过程中原告阚玲与被告时侠兰发生厮打，致使双方受伤。2013年1月13日，原告入徐州市贾汪区人民医院住院治疗，原告阚玲被诊断为右眼钝挫伤。2013年1月17日原告好转出院，住院治疗4天。
另查明，原告阚玲户口性质为农业户口。2013年度，江苏省农村居民人均纯收入为13598元。
以上事实有徐州市公安局贾汪区公局塔山派出所接处警工作登记表、贾汪区人民医院门诊病历、入院记录、出院记录、患者费用汇总清单、徐州市公安局贾汪区分局塔山派出所于2013年1月12日对赵庆红、时侠兰、肖桂英、阚玲所作的询问笔录，于2013年1月15日对张夫元所作的询问笔录，于2013年1月20日对王训点所作的询问笔录，于2013年1月21日对李娜所作的询问笔录及原、被告陈述等证据予以证实，经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。受害人受到侵害时有要求赔偿的权利，本案中，原、被告两家系邻里，本应和睦相处，但却因琐事产生矛盾，并升级继而吵打，导致了原告的受伤。双方本可采取其他方式，以解决矛盾，但均未克制。故对于原告的受伤，被告时侠兰应负50%的赔偿责任。原告未能克制其自身行为，从而导致过激行为的发生，也应承担50%的责任。因没有证据证明被告赵庆红对原告阚玲实施侵权，故被告赵庆红对原告阚玲的伤情不承担赔偿责任。经审核原告阚玲的各项损失确定为：1、误工费为149.02元（13598元÷365天×4天）；2、营养费60元；3、住院伙食补助费72元；4、关于原告主张的交通费500元，因实际发生，本院酌定支持100元。以上费用合计381.02元，由被告时侠兰赔偿190.51元（381.02元×50%）。原告主张的医疗费2244.10元，因未提供相应的医疗费发票，本院不予支持；原告主张的护理费333元，因未提供其住院期间需要家人陪护的证据，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条之规定，判决如下：
被告时侠兰于本判决生效之日起十日内赔偿原告阚玲住院伙食补助费、营养费、误工费、交通费等各项费用合计190.51元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，减半收取200元，由被告时侠兰负担（原告已预付，待被告履行义务时一并给付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审判员 王夫军
二〇一四年十月十一日
书记员 刘 静
山东省德州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁14民终418号
上诉人（原审被告）：河北古顺酿酒股份有限公司，住所地：河北省邢台市中兴西大街736号。
法定代表人：赵德强，该公司董事长。
委托代理人：李哲，系该公司法律事务部副部长。
委托代理人：王振海，河北兴天律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：德州晶峰日用玻璃有限公司，住所地：德州市德城区迎宾路122号。
法定代表人：王文海，该公司总经理。
委托代理人：张伦伦，山东鸿正律师事务所律师。
上诉人河北古顺酿酒股份有限公司与被上诉人德州晶峰日用玻璃有限公司因买卖合同纠纷一案，不服德州市德城区人民法院（2015）德城民初字第1774号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人河北古顺酿酒股份有限公司的委托代理人李哲、王振海，被上诉人德州晶峰日用玻璃有限公司的委托代理人张伦伦到庭参加了诉讼，本案现已审理完毕。
原审法院审理查明，2011年6月28日至10月18日，原、被告签订8份《工业品买卖合同》，约定“出卖人德州晶峰日用玻璃有限公司，买受人河北古顺酿酒股份有限公司；标的名称43度老酒瓶，规格型号500，生产厂家晶峰”。原告根据合同为被告加工定做不同型号的酒瓶，2014年6月17日，原、被告经过对账，被告应付原告货款232021.9元。
以上事实，有对账单、工业品买卖合同等在卷证实。
原审法院认为，被告河北古顺酿酒股份有限公司经本院传票传唤无正当理由不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩、质证等权利。2014年6月17日，原、被告经过对账，被告应付原告货款232021.9元。被告应该支付原告货款232021.9元及利息，原、被告没有约定利息，原告主张的利息酌情自原告起诉之日2015年6月4日起，按照中国人民银行同期贷款利率计算至判决生效之日。原告请求的“判令被告继续履行合同义务将定作的产品接收并依约付款431079.61元”，由于原告尚未实际交付定作的产品，原告可待交付定作的产品后，另行主张权利。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条，判决如下：一、被告河北古顺酿酒股份有限公司支付原告德州晶峰日用玻璃有限公司货款232021.9元及利息（利息自2015年6月4日起，按照中国人民银行同期贷款利率计算至判决生效之日止），于判决生效后3日内付清。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2390元，申请费1770元，由被告负担。
上诉人河北古顺酿酒股份有限公司不服原审判决上诉称：1、被上诉人并未将2011年6月28日至10月18日签订一系列买卖合同全部货物发到上诉人处，剩余10%货款待被上诉人货全部发到上诉人方验收合格无质量异议后支付。2、一审审理程序不符合法律规定，在德州市德城区人民法院向上诉人送达中院民事裁定的同时，向上诉人送达了开庭传票，剥夺了上诉人30天的举证权利。请求二审法院撤销原判，驳回被上诉人的诉讼请求。
被上诉人德州晶峰日用玻璃有限公司答辩称：一审认定事实清楚，判决正确，要求驳回上诉，维持原判。
经本院审理认定事实与原审法院查明事实相同。
本院认为，自2011年6月28日至10月18日上诉人与被上诉人共签订了8份《工业品买卖合同》。2014年6月17日双方对已经发生业务进行了核对出具了未结算明细表，截止2014年6月17日货款金额为445978.51元，上诉人方财务账面数：_173617.01元。同一天，双方经过对账又签订了对账单，应收账款：276503.84元，调整后余额：232021.90元。双方对未结算明细表、对账单均无异议，对上述事实本院予以确认。从对账单记载的内容可以看出，上诉人应付被上诉人货款232021.9元。上诉人主张被上诉人没有发完全部货物，剩余货款待被上诉人发完全部货物后再另行支付的理由，因合同中没有约定，本院不予采信。综上所述，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审判决并无不当，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2390元，由上诉人河北古顺酿酒股份有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 袁连喜
代理审判员 马丽华
代理审判员 刘宝长
二〇一六年六月六日
书 记 员 王佳玲
江苏省南京市溧水区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0117民初6761号
原告：江苏通和建筑安装工程有限公司，住所地在南京市溧水区和凤镇镇东路117号。
法定代表人：邢华财，江苏通和建筑安装工程有限公司总经理。
委托诉讼代理人：章熙林，江苏恒山律师事务所律师。
委托诉讼代理人：江水英，江苏恒山律师事务所律师。
被告：金敬旺，男，1974年6月19日出生，汉族，住浙江省临海市。
江苏通和建筑安装工程有限公司与金敬旺借款合同纠纷一案，本院于2016年12月28日立案。原告江苏通和建筑安装工程有限公司于2017年3月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，江苏通和建筑安装工程有限公司申请撤诉，系依法处分自己的民事权利，不违反法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许江苏通和建筑安装工程有限公司撤诉。
案件受理费22800元，减半收取11400元，由江苏通和建筑安装工程有限公司负担。
审 判 长 高传法
代理审判员 张建容
人民陪审员 陈语智
二〇一七年三月二十八日
见习书记员 吴梅君
河南省郑州市二七区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）二七民二初字第197号
原告杨文瑛，女，汉族，1958年10月13日出生，住郑州市。
法定代理人杨洪斌，男，汉族，1963年5月21日出生，住郑州市管城回族区。
委托代理人翟公社，河南常青律师事务所律师。
被告程世培，男，汉族，1946年4月23日出生，住台湾省台北县。
委托代理人时向领、尹敏，河南博风律师事务所律师。
被告程玉琳，女，汉族，1978年10月20日出生，住台湾省台北县。
委托代理人程世锦，女，汉族，1953年2月8月出生，住址同上。
委托代理人时向领，河南博风律师事务所律师。
本院在审理原告杨文瑛诉被告程世培、程玉琳买卖合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告杨文瑛撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告承担。案件受费余额50元退还原告。
审 判 长 王群岭
审 判 员 岳 亮
人民陪审员 黄晓辉
二〇一六年十一月十五
书 记 员 马真真
洛阳市涧西区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0305执1205号
金跃，男，汉族，1986年1月3日出生，住所地洛阳市涧西区武汉南路香港城******号，联系电话158××××1717
袁涛，男，汉族，1979年7月14日出生，住所地洛阳市涧西区六号街坊**栋4门***号，联系电话132××××4500
郭伟，男，汉族，1989年2月20日出生，住所地洛阳市瀍河区龙泉*组**号1503，联系电话155××××8989
金跃申请袁涛等合同、无因管理、不当得利纠纷一案，洛阳市涧西区人民法院作出的（2016）豫0305民初1258号，已发生法律效力。申请执行人于2016年7月15日向本院申请执行。
本案在执行过程中，经查被执行人暂时无其他财产可供执行，申请执行人也未向法院提供可供执行的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一河南省洛阳市涧西区人民法院（2016）豫0305民初1258号民事判决书的本次执行程序终结。
二、申请执行人有证据证明被执行人有履行能力时，可再次向本院申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 王洪海
二〇一七年一月十二日
洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0305执1205号金跃，男，汉族，1986年1月3日出生，住所地洛阳市涧西区武汉南路香港城******号，联系电话158××××1717袁涛，男，汉族，1979年7月14日出生，住所地洛阳市涧西区六号街坊**栋4门***号，联系电话132××××4500郭伟，男，汉族，1989年2月20日出生，住所地洛阳市瀍河区龙泉*组**号1503，联系电话155××××8989金跃申请袁涛等合同、无因管理、不当得利纠纷一案，洛阳市涧西区人民法院作出的（2016）豫0305民初1258号，已发生法律效力。申请执行人于2016年7月15日向本院申请执行。本案在执行过程中，经查被执行人暂时无其他财产可供执行，申请执行人也未向法院提供可供执行的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一河南省洛阳市涧西区人民法院（2016）豫0305民初1258号民事判决书的本次执行程序终结。二、申请执行人有证据证明被执行人有履行能力时，可再次向本院申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  王洪海二〇一七年一月十二日