wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省武宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）武民一初字第226号
原告柯某某，女，汉族，江西省武宁县人。
委托代理人沈少平，武宁县法律援助中心法律工作者。
被告熊某甲，男，汉族，江西省武宁县人。
原告柯某某与被告熊某甲离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告柯某某及委托代理人到庭参加了诉讼，被告熊某甲经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告柯某某诉称，1984年2月原、被告在父母包办下订婚，1985年6月9日在武宁县横路乡人民政府登记结婚，1985年9月20日生长子熊某乙，1987年11月14日生次子熊某丙。因双方婚前缺乏了解，婚后缺乏沟通，经常因家庭生活琐事吵嘴打架。被告对家庭不负责任，还与原告吵架。双方感情早已彻底破裂，小孩现均已长大成人，故请求法院判令原告与被告离婚，本案诉讼费由被告承担。
原告为支持其诉讼请求向本院提交如下证据：
证据1、结婚证复印件1份，用以证明原、被告于1985年6月9日登记结婚的事实。
证据2、户口本复印件1份，用以证明双方育有二子熊某乙、熊某丙的事实以及家庭成员情况。
以上证据，被告熊某甲未到庭质证。经审查，以上证据来源合法、内容真实，与本案具有关联性，本院予以认定。
被告熊某甲未答辩亦未提交证据。
经审理查明，原、被告双方于1985年6月9日在武宁县横路乡人民政府登记结婚，1985年9月20日生长子熊某乙，1987年11月14日生次子熊某丙。2014年12月11日，原告以夫妻感情破裂为由诉诸本院，请求与被告离婚。
本院认为，原、被告结婚已近30年，婚后共同生育二子，双方有一定的婚姻基础和夫妻感情。原告以夫妻感情破裂为由主张与被告离婚，但其未提交足够证据证明夫妻感情确已彻底破裂，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
不准予原告柯某某与被告熊某甲离婚。
案件受理费300元，由原告柯某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。
审 判 长 胡正标
人民陪审员 肖自平
人民陪审员 余何义
二〇一五年三月二十七日
书 记 员 明金华
山西省吕梁市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）晋11民辖3号
原告张某某。
被告刘某某，系民法院政工科主任。
原告张某某与被告刘某某排除妨碍和名誉权纠纷一案，方山县人民法院于2016年9月18日立案。
原告张某某诉称，原告系被告继母，原告与被告之父刘进桂（已去世）于2004年结为夫妻，双方相处甚好。后刘进桂病重，被告为防止刘进桂给原告财物，离间原告与刘进桂感情，宣扬二人已离婚，对原告精神造成巨大伤害。2016年初刘进桂去世，原告回方山悼念时发现房门已被被告换锁侵占，据此请求排除妨害，判令被告返还原告与刘进桂共同居住的房屋，判令被告当场赔礼道歉并负担本案诉讼费。
方山县人民法院经审查认为，因该案被告刘某某系该院政工科主任、党组成员、审委会委员，为排除原告对案件审理的合理怀疑，不能行使管辖权。
本院认为，方山县人民法院对涉及该院工作人员的案件申请管辖回避，符合法律规定，应予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：
本案由临县人民法院审理。
本裁定一经作出即生效。
审判长 宋东平
审判员 ＸＸ军
审判员 吕云锁
二〇一六年九月二十一日
书记员 刘芳芳
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）玉区法刑初字第711号
公诉机关广西壮族自治区玉林市玉州区人民检察院。
被告人陈某，曾因犯抢劫罪于2003年2月28日被玉林市中级人民法院判处有期徒刑十二年，2011年12月1日刑满释放；现因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2015年9月4日被刑事拘留，同年9月18日被逮捕。现羁押于玉林市第二看守所。
玉林市玉州区人民检察院以玉区检刑诉（2015）631号起诉书指控被告人陈某犯容留他人吸毒罪，于2015年12月23日向本院提起公诉。本院于12月25日受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。玉州区人民检察院指派代检察员陈春萍出庭支持公诉。被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年8月21日中午，被告人陈某在玉林市玉州区上岛商务酒店开房间，并在该房间容留罗某、林某、刘某吸食冰毒。当天22时许，被告人陈某及罗某、林某、刘某等人被公安人员当场抓获。
另查明，被告人陈某曾因犯抢劫罪于2003年2月28日被玉林市中级人民法院判处有期徒刑十二年，2011年12月1日刑满释放。
上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，抓获经过，证人罗某、林某、刘某的证言，现场辨认笔录及照片，辨认笔录及照片，扣押清单，提取笔录，毒品称量照片，住宿登记表，尿检照片，毒品现场检测报告书，玉林市公安局物证鉴定所检验鉴定报告，本院（2002）玉区法刑初字第512号刑事判决书、玉林市中级人民法院（2003）玉中刑终字第105号刑事裁定书及广西平南监狱刑满释放证明书等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人陈某违反国家对毒品的管理制度，为他人吸毒提供场所，其行为已触犯刑律，构成了容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人陈某犯容留他人吸毒罪成立。被告人陈某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人陈某归案后如实供述其罪行，且当庭自愿认罪，属坦白，依法可以从轻处罚。为严肃国法，维护国家对毒品的管理制度和人民的生命健康，根据被告人陈某犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第四十七条，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第八条、第十一条第一款之规定，判决如下：
被告人陈某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年9月4日起至2016年11月3日止；罚金自判决生效之日起一个月内一次缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 吕辉
二〇一六年一月十四日
书记员 梁维
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院刑 事 判 决 书(2015)玉区法刑初字第711号公诉机关广西壮族自治区玉林市玉州区人民检察院。被告人陈某，男，1973年10月21日出生于广西壮族自治区玉林市玉州区，汉族，小学文化，无业，住玉林市玉州区。曾因犯抢劫罪于2003年2月28日被玉林市中级人民法院判处有期徒刑十二年，2011年12月1日刑满释放；现因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2015年9月4日被刑事拘留，同年9月18日被逮捕。玉林市玉州区人民检察院以玉区检刑诉〔2015〕631号起诉书指控被告人陈某犯容留他人吸毒罪，于2015年12月23日向本院提起公诉。本院于12月25日受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。玉州区人民检察院指派代检察员陈春萍出庭支持公诉。被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年8月21日中午，被告人陈某在玉林市玉州区上岛商务酒店开房间411号房，并在该房间容留罗某、林某、刘某吸食冰毒。当天22时许，被告人陈某及罗某、林某、刘某等人被公安人员当场抓获。另查明，被告人陈某曾因犯抢劫罪于2003年2月28日被玉林市中级人民法院判处有期徒刑十二年，2011年12月1日刑满释放。上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，抓获经过，证人罗某、林某、刘某的证言，现场辨认笔录及照片，辨认笔录及照片，扣押清单，提取笔录，毒品称量照片，住宿登记表，尿检照片，毒品现场检测报告书，玉林市公安局物证鉴定所检验鉴定报告，本院（2002）玉区法刑初字第512号刑事判决书、玉林市中级人民法院（2003）玉中刑终字第105号刑事裁定书�广西平南监狱刑满释放证明书等证据证明，足以认定。本院认为，被告人陈某违反国家对毒品的管理制度，为他人吸毒提供场所，其行为已触犯刑律，构成了容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人陈某犯容留他人吸毒罪成立。被告人陈某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人陈某归案后如实供述其罪行，且当庭自愿认罪，属坦白，依法可以从轻处罚。为严肃国法，维护国家对毒品的管理制度和人民的生命健康，根据被告人陈某犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第四十七条，《最高人民法院关于适用财产刑�干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第八条、第十一条第一款之规定，判决如下：被告人陈某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年9月4日起至2016年11月3日止；罚金自判决生效之日起一个月内一次缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  吕辉二〇一六年一月十四日书记员  梁维
湖南省湘潭市岳塘区人民法院
支 付 令
（2016）湘0304民督15号
申请人胡海斌，男，汉族，湘潭市人。
被申请人湖南龙顺物业管理有限公司，住所地湘潭市岳塘区河东大道46号5栋2单元101号。
法定代表人杨晓文。
申请人胡海斌于2016年7月12日向本院申请支付令，称申请人自2015年7月起至2016年5月在被告处担任保安，被申请人未支付2016年3月、4月的工资。2015年5月26日，经湘潭市岳塘区红旗街道劳动人事争议调解中心组织调解，双方达成调解协议，被申请人承诺支付申请人工资共计3000元。协议达成后，被申请人仅支付了2200元，剩余800元未支付。申请人系低保户，现在生活困难。申请人提供了低保证、病情介绍、出院病人疾病诊断书、《劳动争议调解委员会调解协议书》为证。现申请人要求被申请人给付工资800元。
本院审查认为，申请人胡海斌的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：
被申请人湖南龙顺物业管理有限公司自收到本支付令之日起十五日内给付申请人胡海斌工资800元。
本案支付令申请费17元，由被申请人湖南龙顺物业管理有限公司承担。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。
代理审判员 马兰
二〇一六年七月十四日
代理书记员 夏茜
附法律条全文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令：
（一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的；
（二）支付令能够送达债务人的。
申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。
第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。
债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。
债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
黑龙江省富裕县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）富裕刑初字第69号
公诉机关黑龙江省富裕县人民检察院。
被告人富xx，居民身份证号码2302271976********，男，1976年2月11日出生于黑龙江省富裕县，汉族，小学文化，无职业，户籍所在地黑龙江省富裕县友谊乡友谊委，住黑龙江省富裕县鑫鑫嘉园*期**号楼。2014年3月31日被刑事拘留，同年4月7日，因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。现在住地候审。
黑龙江省富裕县人民检察院以富检刑诉（2014）52号起诉书，指控被告人富xx犯危险驾驶罪，于2014年5月8日向本院提起公诉。本院于2014年5月8日立案受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年5月16日公开开庭进行了审理。富裕县人民检察院代理检察员白杨出庭支持公诉，被告人富xx到庭参加诉讼。本案经本院审判委员会讨论，现已审理终结。
黑龙江省富裕县人民检察院指控：2014年3月30日19时10分，被告人富xx驾驶黑B494**号两轮摩托车由富裕县城南加油站方向驶往鑫鑫嘉园三期方向，行驶至富裕县新园街与新华路交叉路口处，被富裕县公安局交通管理大队齐北中队查获。后将被告人富xx带至富裕县人民医院采取血液并送至齐齐哈尔市公安局刑事技术支队进行检验。经鉴定，富xx血液中乙醇含量为181.9mg／100ml，属醉酒驾驶机动车。经侦查，被告人富xx于2014年3月30日被公安机关在富裕县抓获。
公诉机关以相应证据证实上述指控事实，认为被告人富xx醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。并向本院提出判处富xx拘役一个月至三个月并处罚金的量刑建议。
上述事实，被告人富xx在开庭审理过程中亦无异议，且有齐齐哈尔市公安局刑事技术支队毒物检验鉴定报告；有被告人富xx的户籍证明、到案经过及供述笔录证据证实，足以认定。
本院认为：被告人富xx在道路上醉酒驾驶机动车的行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人富xx在道路上醉酒驾驶机动车，依法应当判处拘役，并处罚金。鉴于被告人富xx在案发后，能自愿认罪，如实供述其犯罪事实，有悔罪表现，可对其从轻处罚。公诉机关对被告人富xx的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第五十二条、第五十三条和第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人富xx犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人
民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，
羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月31日起至2014年7
月13日止，罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，
应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 杨 松
二〇一四年五月二十日
书记员 于永亮
本判决中引用的法律条文的内容
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一
在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第四十二条
拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第五十二条
判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条
罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条第三款
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省青岛市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁02民初251号
原告周丕海。
委托代理人吴铁龙，山东江河海律师事务所律师。
委托代理人查俭，山东江河海律师事务所律师。
被告宁波网联网络有限公司。
法定代表人徐岳，董事长。
被告兰州日报社。
原告周丕海与被告宁波网联网络有限公司、兰州日报社侵害其他著作财产权纠纷一案，原告于2016年6月28日向本院申请撤回对被告的起诉。
本院认为，原告在诉讼期间撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利作出的处分，符合法律规定，应予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告周丕海撤回对被告宁波网联网络有限公司、兰州日报社的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审 判 长 郭 静
代理审判员 王 燕
审 判 员 石利华
二〇一六年六月三十日
书 记 员 宋福顺
河南省商丘市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）商民终字第2286号
上诉人（原审被告）冯某甲，男，1978年2月4日出生。
委托代理人皇红恩，河南尊典律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）董某甲，女，1978年9月20日出生。
委托代理人韩某某，女，1953年2月16日出生，系董某甲之母。
委托代理人段荣华，民权县148法律服务所法律工作者。
上诉人冯某甲与被上诉人董某甲离婚纠纷一案，董某甲于2015年3月24日向民权县人民法院提起诉讼。民权县人民法院于2015年10月30日作出（2015）民民初字第00859号民事判决。冯某甲不服该判决，向本院提起上诉。本院于2015年12月22日受理后，依法组成合议庭，并于2015年12月28日在本院第十二审判庭公开开庭审理了本案。上诉人冯某甲及其委托代理人皇红恩，被上诉人董某甲的委托代理人韩某某、段荣华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院查明：董某甲与冯某甲于1997年2月22日登记结婚，婚后双方夫妻感情一般，于1997年10月18日生育女儿冯某乙，于2003年2月1日生育儿子冯某丙。双方婚后共同财产9万块砖。
原审法院认为：董某甲与冯某甲婚后经常生气吵架导致夫妻感情破裂，董某甲要求与冯某甲离婚的诉讼请求，予以支持。冯某乙现已成年，冯某丙现跟随冯某甲生活，仍由冯某甲抚养为宜。双方婚后共同财产9万块砖，应予平均分割，董某甲以其应分割的4.5万块砖，折抵冯某丙的抚养费。董某甲主张的共同债权6300元，因未提交相关证据，不予支持。原审根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、第三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决：一、准予董某甲与冯某甲离婚；二、双方婚生子冯某丙由冯某甲抚养；三、双方婚后共同财产9万块砖平均分割，董某甲以其4.5万块砖折抵婚生子冯某丙的抚养费；四、驳回董某甲的其他诉讼请求。案件受理费300元，由董某甲负担。
上诉人冯某甲不服原审判决上诉称：1、上诉人与被上诉人感情未破裂；2、夫妻共同财产、共同债务认定不正确；3、用4.5万块砖折抵抚养费不当。4、结婚多年来，上诉人在外打工挣钱，全都交给被上诉人，这些钱也应予以分割。原审认定事实不清，适用法律错误，请求改判。
被上诉人董某甲辩称：1、上诉人与被上诉人夫妻感情已经破裂；2、没有共同财产，也没有共同债务；3、被上诉人无财产，也无力抚养孩子，用4.5万块砖折抵抚养费合情合理。原审认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。
根据双方当事人的诉辩意见，本院确认本案的争议焦点为：1、双方夫妻感情是否确已破裂，原审判决离婚有无事实和法律依据；2、原审认定的夫妻共同财产、共同债务是否正确；3、原审判决以4.5万块砖折抵抚养费是否适当。
二审中，上诉人冯某甲提交的证据材料：1、冯某丁出具的证明一份，证明上诉人与被上诉人有8000元的共同债权，且已向董某甲偿还。2、证人冯某乙出庭证言，证明冯某甲与董某甲夫妻感情未破裂，冯某丁曾向董某甲偿还债务8000元。
经庭审质证，被上诉人董某甲对证据1的真实性有异议，且认为即使属实，8000元也已消费完毕。对证据2，认为冯某乙因未与冯某甲、董某甲在一起生活，其证明二人夫妻感情未破裂不属实。对冯某丁偿还8000元质证意见同第一份证据。
被上诉人董某甲未提交证据材料。
根据双方当事人的举证、质证意见，本院对上述证据作如下分析认定：证据1，因冯某丁未出庭接受质询，不能达到上诉人的证明目的，本院不予采信。证据2，冯某乙的证言，因无其他有效证据相印证，本院不予采信。
本院经审理查明的事实除与原审查明的事实一致外，另查明，董某甲月收入约2000元。
本院认为，上诉人冯某甲与被上诉人董某甲结婚多年，虽育有一儿一女，但常因家庭琐事发生矛盾产生纠纷，董某甲诉称冯某甲在家中床下藏有斧子和菜刀，结合冯某甲在本次开庭时，亦携带菜刀来参加庭审，可以认定对董某甲身心造成了一定的伤害，其行为具有危险性，经调解无和好可能，原审判决准予冯某甲与董某甲离婚并无不当。冯某甲虽辩称其共同财产9万块砖系借钱购买，但在一审庭审中未提起，在二审庭审中亦未提交证据证明，故本院不予支持。对于冯某甲所主张的8000元共同债权，因冯某丁未出庭接受质询，冯某乙的证言无其他有效证据相印证，且即使8000元债权属实，在近一年的时间里，消费掉也合情合理，故本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十七条的规定，“离婚后，一方抚养子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部”，冯某丙现年13岁，随冯某甲生活，由冯某甲抚养为宜，董某甲应支付抚养费36000元（2000×30％×12×5年）。董某甲享有探望冯某丙的权利。双方婚后共同财产9万块砖，应予平均分割。原审法院在董某甲的抚养费数额及4.5万块砖的价值尚未确定的情况下，径行折抵欠妥。
综上，原审判决认定部分事实不清，导致判决结果失当，本院依法予以纠正。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十七条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：
维持民权县人民法院（2015）民民初字第00859号民事判决第一项，即“准予董某甲与冯某甲离婚”、第四项，即“驳回董某甲的其他诉讼请求”；
变更民权县人民法院（2015）民民初字第00859号民事判决第二项，即“双方婚生子冯某丙由冯某甲抚养”为“双方婚生子冯某丙由冯某甲抚养，董某甲给付抚养费36000元，于本判决生效后十日内履行完毕”、第三项，即“双方婚后共同财产9万块砖平均分割，董某甲以其4.5万块砖折抵婚生子冯某丙的抚养费”为“双方婚后共同财产9万块砖平均分割，董某甲于本判决生效后十日内自行取回4.5万块砖”。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费按照原审判决执行；二审案件受理费300元，由上诉人冯某甲负担。
本判决为终审判决。
审判长 许秀敏
审判员 许玉霞
审判员 刘卫星
二〇一六年一月十二日
书记员 刘 冬
天津市滨海新区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）滨汉执字第3346号
申请执行人李金庆。
被执行人天津久尧塑料制品有限公司，住所地天津市滨海新区茶淀街茶西村。
法定代表人：张清芳，职务：执行董事。
申请执行人李金庆与被执行人天津久尧塑料制品有限公司民间借贷纠纷一案，本院（2014）滨汉民初字第5675号民事判决书已发生法律效力。权利人李金庆于2015年10月30日向本院申请执行。本院已申请评估被执行人所查封物。本案执行中查明被执行人暂无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条，裁定如下：
本院（2014）滨汉民初字第5675号民事判决书的本次执行程序终结。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 孙玉明
审 判 员 陈志强
人民陪审员 李彭柱
二〇一五年十二月十四日
书 记 员 李合权
山东省莱阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）莱阳执字第348号
申请执行人：宫富伦
被执行人：高福峰、鲁海辉
申请执行人与被执行人侵权纠纷一案，莱阳市人民法院作出的（2000）莱阳城民初字第987号民事判决书发生法律效力。经本院执行，被执行人未履行义务。因被执行人下落不明且现无财产可供执行，本院终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项的规定，裁定如下：
终结莱阳市人民法院（2015）莱阳执字第348号案的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可持本裁定和原生效法律文书，向本院提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期间限制。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 黄 松 建
审判员 李 卫 界
审判员 高飞一月八日
书记员 栾 向 东
湖北省竹山县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂竹山民初字第01806号
原告施大庆，居民。
原告郭帮兰（系原告施大庆妻子），居民。
以上两原告共同委托代理人江大成，竹山县宝丰法律服务所法律工作者。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起上诉，代收法律文书等。
被告中国人民财产保险股份有限公司竹山支公司。住所地：湖北省竹山县城关镇广场路**号。
代表人杨军章，总经理。
委托代理人董超，湖北弘亚律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起上诉，代收法律文书等。
原告施大庆、郭帮兰诉被告中国人民财产保险股份有限公司竹山支公司（以下简称“财保竹山支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年11月11日立案受理后，依法由代理审判员杨霞适用简易程序，于2014年11月27日公开开庭进行了审理。原告施大庆、郭帮兰的委托代理人江大成，被告财保竹山支公司代表人的委托代理人董超到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告施大庆、郭帮兰诉称：刘文洪于2014年4月10日17时50分驾驶鄂c×××××号中型自卸货车，由竹山县宝丰镇天桥沿305省道往竹山县宝丰集镇方向行驶，行驶至305省道320km＋800m处，将我们儿子施小龙挂倒，造成施小龙受伤，经抢救无效于当日死亡的重大交通事故，且交警部门认定刘文洪负事故主要责任。鄂c×××××号中型自卸货车已在被告财保竹山支公司处购买了交强险，事故发生在保险期间。现具状起诉，请求人民法院判令被告财保竹山支公司在交强险死亡赔偿限额内赔偿我们110000元，并承担本案诉讼费。
被告财保竹山支公司辩称：交通事故实属，肇事车辆在我公司投保了交强险，事故也发生在保险期间，但是刘文洪属于无证驾驶，我公司不应当进行赔偿。
经审理查明：刘文洪于2014年4月10日17时50分驾驶鄂c×××××号中型自卸货车，由竹山县宝丰镇天桥沿305省道往竹山县宝丰集镇方向行驶，行驶至305省道320km＋800m处（宝丰加油站），将原告之子施小龙（2007年3月16日出生）挂倒，造成施小龙受伤，经抢救无效于当日死亡的重大交通事故。事故经交警部门认定，刘文洪未取得机动车驾驶证驾驶机动车在容易发生危险的路段行驶，未降低行驶速度，且遇行人横过道路时，没有采取有效避让措施，负事故主要责任。肇事车辆鄂c×××××号中型自卸货车在被告财保竹山支公司处购买了交强险，且事故发生在保险期间。
本院认为：驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格，驾驶机动车造成第三人损害的，赔偿权利人请求承保肇事车辆交强险的保险公司在交强险限额内予以赔偿的，人民法院应予支持。刘文洪未取得驾驶资格驾驶鄂c×××××号中型自卸货车造成施小龙死亡，且被告财保竹山支公司承保了鄂c×××××号车辆的交强险，事故发生在保险期间，本案原告作为施小龙的近亲属向人民法院起诉要求被告财保竹山支公司在交强险范围内赔偿110000元的诉讼请求应予支持。据此，依照《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司竹山支公司于本判决生效后三日内赔偿原告施大庆、郭帮兰人民币110000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，还应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费850元，减半收取425元，由被告中国人民财产保险股份有限公司竹山支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决部分的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费。十堰市中级人民法院诉讼费专户名称：十堰市财政局非税收入汇缴结算户；开户银行：中国农业银行十堰五堰支行；账号：17×××33-1，通过邮局汇款的，款汇湖北省十堰市中级人民法院，邮编：442000；地址：十堰市邮电街12号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）。
代理审判员 杨 霞
二〇一四年十二月一日
书 记 员 全雁飞
附：本判决所适用的法律法规及司法解释规定
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：
（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；
（三）驾驶人故意制造交通事故的。
保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
河北省邢台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）邢执字第141-2号
申请执行人山东聊城国力钢结构有限公司。
法定代表人韩兆华，该公司总经理。
被执行人河北福玉专用汽车有限公司。
法定代表人陈福玉，该公司董事长。
本院依据已经发生法律效力的河北省邢台县人民法院（2012）邢民初字第34号民事判决书，于2013年5月3日向被执行人送达报告财产令，责令被执行人三日内申报财产，但被执行人至今未申报财产。本院对被执行人及法定代表人进行罚款，在规定的期限内未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人河北福玉专用汽车有限公司银行存款300000元和陈福玉的银行存款100000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 路银书
审判员 霍小群
审判员 李会军
二〇一三年六月五日
书记员 郝 冉
黑龙江省绥芬河市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）黑1081民督37号
申请人：绥芬河市永祥物业管理有限公司，住所地黑龙江省绥芬河市。
法定代表人：管志勇，该公司经理。
委托诉讼代理人：张秋华，女，绥芬河市永祥物业管理有限公司员工。
被申请人：谭春刚，男，汉族，无职业，住黑龙江省绥芬河市。
申请人绥芬河市永祥物业管理有限公司与被申请人谭春刚申请支付令一案，本院于2018年5月15日立案后，于2018年5月15日发出（2018）黑1081民督37号支付令，限令被申请人谭春刚在收到本支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。
本院经审查认为，申请人绥芬河市永祥物业管理有限公司在被申请人谭春刚收到支付令前撤回申请。符合法律规定。
依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百三十二条第三项规定，裁定如下：
终结本案的督促程序。
本院（2018）黑1081民督37号支付令自行失效。
申请费16.67元，由申请人绥芬河市永祥物业管理有限公司负担。
审判员 舒瑞发
二〇一八年五月二十三日
书记员 于井龙
黑龙江省绥芬河市人民法院
支 付 令
（2018）黑1081民督37号
申请人：绥芬河市永祥物业管理有限公司，住所地黑龙江省绥芬河市。
法定代表人：管志勇，该公司经理。
委托诉讼代理人：张秋华，女，绥芬河市永祥物业管理有限公司员工。
被申请人：谭春刚，男，汉族，个体，现住西城区。
申请人绥芬河市永祥物业管理有限公司于2018年5月15日向本院申请支付令。申请人绥芬河市永祥物业管理有限公司称，被申请人拖欠2010年11月1日起至2017年12月31日止未向申请人交纳物业费11057元。申请人多次催要，被申请人仍未给付。现申请人要求被申请人交纳物业费11057元。
本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：
被申请人谭春刚应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人绥芬河市永祥物业管理有限公司交纳物业费11057元。
申请费25.47元，由被申请人谭春刚负担。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，支付令即发生法律效力。
审判员 舒瑞发
二〇一八年五月十五日
书记员 于井龙
黑龙江省绥芬河市人民法院	民 事 裁 定 书	（2018）黑1081民督37号	申请人：绥芬河市永祥物业管理有限公司，住所地黑龙江省绥芬河市。	法定代表人：管志勇，该公司经理。	委托诉讼代理人：张秋华，女，绥芬河市永祥物业管理有限公司员工。	被申请人：谭春刚，男，汉族，无职业，住黑龙江省绥芬河市。	申请人绥芬河市永祥物业管理有限公司与被申请人谭春刚申请支付令一案，本院于2018年5月15日立案后，于2018年5月15日发出（2018）黑1081民督37号支付令，限令被申请人谭春刚在收到本支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。	本院经审查认为，申请人绥芬河市永祥物业管理有限公司在被申请人谭春刚收到支付令前撤回申请。符合法律规定。	依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第三项规定，裁定如下：	终结本案的督促程序。	本院（2018）黑1081民督37号支付令自行失效。	申请费16.67元，由申请人绥芬河市永祥物业管理有限公司负担。	审判员  舒瑞发	二〇一八年五月二十三日	书记员  于井龙
浙江省杭州市江干区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0104民初5746号
原告罗管德，男，1972年2月29日出生，汉族，暂住杭州市江干区。
委托代理人（特别授权代理）施浙英，浙江民禾律师事务所律师。
被告徐建忠，男，1981年5月25日出生，汉族，住浙江省龙游县。
原告罗管德诉被告徐建忠买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月1日立案受理，依法由审判员朱学军适用简易程序独任审判，于2016年10月11日公开开庭进行了审理，原告罗管德的委托代理人施浙英、被告徐建忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告罗管德基于被告徐建忠于2015年6月22日出具的欠条一份，起诉，要求：1、判令被告徐建忠立即支付货款人民币15980元；2、判令被告徐建忠承担自2015年9月19日起至2016年6月27日止的逾期付款违约金人民币22531.8元，按日千分之五计算，此后另算）；3、本案诉讼费由被告徐建忠负担。
被告徐建忠答辩称，欠款本金属实，但违约金过高。本人目前经济困难，请法院依法处理。
本案经审理查明的事实如下：
一、被告欠货款金额：人民币18980元。
二、被告货款支付情况：已付款人民币3000元。
三、欠条约定的违约责任：以未付款为基数，按日千分之五计算违约金。
本院认为，原、被告间的买卖关系，事实清楚，证据确凿。被告未付清货款，是形成本纠纷的原因，应负全部责任。但原告主张违约金过高，本院依法予以调整。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百六十一条、第一百一十四条之规定，判决如下：
一、徐建忠于本判决生效后十日内支付给罗管德货款人民币15980元。
二、徐建忠于本判决生效后十日内支付给罗管德逾期付款违约金人民币4154.8元（自2015年9月19日起暂计算至2016年10月19日止，按月息2%计算，此后以未付款为基数，另行计算至本判决生效后确定的债务履行宽限期满日止）。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币763元，减半收取人民币381.5元，由原告罗管德负担人民币229.5元，被告徐建忠负担人民币152元。
被告应负担的诉讼费用应在本判决生效之日起三日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费人民币763元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（开户行：工商银行湖滨支行，账号20×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。
审 判 员 朱学军
二〇一六年十月十一日
代书记员 夏晓青
山东省阳谷县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1521执2530号之二
申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司闫楼支行。住所地：阳谷县。
负责人：訾敬山，行长。
被执行人：于利利，女，农民。
被执行人：苏勇强，男，农民。
被执行人：白玉春，女，农民。
被执行人：苏彬，男，农民。
被执行人：苏海军，女，农民。
被执行人：郑继垒，男，农民。
山东阳谷农村商业银行股份有限公司闫楼支行与于利利、苏勇强、白玉春、苏彬、苏海军、郑继垒金融借款合同纠纷一案中，阳谷县人民法院作出的（2016）鲁1521民初663号民事判决书已经发生法律效力。依照该判决书确定：一、被执行人于利利于本判决生效后五日内偿还原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司闫楼支行借款本金79637.73元及应付利息。二、被执行人苏勇强、白玉春、苏彬、苏海军、郑继垒对上述款项承担连带清偿责任。申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司闫楼支行依法申请法院强制执行，本院于2016年10月12日立案执行。本院在执行过程中，通过对银行、工商、车管、房管等部门的查询，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张学山
审 判 员 王爱华
人民陪审员 张宗龙
二〇一六年十月二十七日
书 记 员 赵淑慧
山东省阳谷县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1521执2530号
申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司闫楼支行。住所地：阳谷县闫楼镇驻地。
负责人：刘强，行长。
被执行人：于利利，女，1980年3月9日出生，汉族，农民，住阳谷县。
被执行人：苏勇强，男，1974年2月28日出生，汉族，农民，住阳谷县。
被执行人：白玉春，女，1975年4月7日出生，汉族，农民，住阳谷县。
被执行人：苏彬，男，1984年7月13日出生，汉族，农民，住阳谷县。
被执行人：苏海军，女，1985年10月1日出生，汉族，农民，住阳谷县。
被执行人：郑继垒，男，1982年3月5日出生，汉族，农民，住阳谷县。
本院依据阳谷县人民法院作出的（2016）鲁1521民初663号民事判决书，责令被执行人于利利、苏勇强、白玉春、苏彬、苏海军、郑继垒履行生效法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十六条的规定，裁定如下：
划拨被执行人于利利、苏勇强、白玉春、苏彬、苏海军、郑继垒银行存款80000元。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 王爱华
二〇一七年二月八日
书记员 赵淑慧
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1521执2530号申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司闫楼支行。住所地：阳谷县闫楼镇驻地。负责人：刘强，行长。被执行人：于利利，女，1980年3月9日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：苏勇强，男，1974年2月28日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：白玉春，女，1975年4月7日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：苏彬，男，1984年7月13日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：苏海军，女，1985年10月1日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：郑继垒，男，1982年3月5日出生，汉族，农民，住阳谷县。本院依据阳谷县人民法院作出的（2016）鲁1521民初663号民事判决书，责令被执行人于利利、苏勇强、白玉春、苏彬、苏海军、郑继垒履行生效法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条的规定，裁定如下：划拨被执行人于利利、苏勇强、白玉春、苏彬、苏海军、郑继垒银行存款80000元。本裁定书送达后立即生效。审判员  王爱华二〇一七年二月八日书记员  赵淑慧
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）石民初字第5436号
原告：吕雅屏，女，汉族。
被告：郑多才，男，汉族，无固定职业。
原告吕雅屏与被告郑多才民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月2日立案受理。依法由代理审判员罗敏于2015年11月19日公开开庭进行了审理。原告吕雅屏到庭参加诉讼，被告郑多才经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。
原告吕雅屏诉称：2015年3月15日，被告因经营急需资金周转向原告借款440000元，有双方签订的借款字据为证，合同约定：借款期限为16天，自2015年3月15日至同年3月31日；如未按时偿还，按照银行贷款利率的4倍支付利息，共计38420元，还产生借款总额20%的违约金，共计88000元。借款期限届满，原告多次索要未果，遂诉至法院，要求被告归还原告借款340000元，支付2015年7月16日至同年11月15日的利息38420元，支付违约金88000元（440000元20%），并由被告承担本案诉讼费、送达费。
被告郑多才未作答辩。
经审理查明：2015年3月15日，被告因投资急需资金向原告借款440000元。同日，原、被告签订借款合同一份，约定借款期限15天，自2015年3月15日至2015年3月31日，未按时还款，应当按照银行利率的4倍支付利息，并按照借款总额的20%支付违约金。当天，被告向原告出具收条一份，内容为：“今收到吕雅屏人民币440000元（肆拾肆万元整）。”2015年4月底，被告向原告归还100000元，原告主张该款系双方协商好的归还的本金。2015年8月中旬，被告向原告归还50000元，原告主张该款为2015年3月15日至7月15日的利息。后原告向被告索要剩余借款未果遂诉至法院。
另查：2015年4月，中国人民银行的贷款年利率为5.35%。
上述事实，有原告陈述、借款合同、收条在卷佐证，予以认定。
本院认为：从原、被告之间的借款合同、收条内容可以看出，被告于2015年3月15日向原告借款440000元属实，本院予以确认。被告于2015年4月底向原告归还借款100000元，原告亦主张该款为归还的本金，故原告在计算利息时应将该款予以扣除。被告于2015年8月中旬向原告归还50000元，原告主张该款为2015年3月15日至2015年7月15日的利息，因原、被告双方在借款合同中未约定借款期间的利息，根据法律规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定的，视为不支付利息，故原告不得主张借款期间（2015年3月15日至2015年3月31日）的利息，则该50000元还款中包括2015年4月1日至4月30日的利息7846.67元（440000元5.35%4倍÷12个月）、2015年5月1日至7月30日的利息18190元（340000元5.35%4倍÷12个月3个月）及本金23963.33元（50000元-7846.67元-18190元）。故本院对被告应归还本金确定为316036.67元（340000元-23963.33元）。原、被告双方在合同中约定逾期还款按照银行利率4倍支付利息，同期中国人民银行贷款利率为5.35%，原告按照年利率24%主张利息，不符合合同约定，本院不予支持，原告在本案中主张的利息应将被告已归还的本金予以扣除，且主张的期间应为2015年8月1日至2015年11月15日，依照原、被告双方的约定，本院对原告的利息确定为19725.96元（（340000元-23963.33元）5.35%4倍÷12个月3.5个月）。原、被告虽在借款合同中约定若被告不能按时还款，被告须给付原告借款总额20%的违约金88000元，但原告就逾期利息及违约金一并主张，不得超过年利率24%，故本院对原告主张的违约金确定为5559.94元（440000元24%÷12个月＋340000元24%÷12个月3个月＋316036.67元24%÷12个月3.5个月-7846.67元-18190元-19725.96元）。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告郑多才返还原告吕雅屏借款本金316036.67元；
二、被告郑多才支付原告吕雅屏借款利息19725.96元；
三、被告郑多才支付原告吕雅屏违约金5559.94元；
四、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费减半收取4148元，送达费90元，合计4238元（原告已预交），由原告承担1135元，由被告郑多才承担3103元，被告承担部分与前款同期一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第八师中级人民法院。
代理审判员 罗 敏
二〇一五年十一月二十五日
书 记 员 谢店霞
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）石民初字第5436号
原告：吕雅屏，女，1972年2月18日出生，汉族，石河子市百丽美佳商贸有限公司副总经理。
被告：郑多才，男，1981年7月20日出生，汉族，无固定职业。
原告吕雅屏与被告郑多才民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月2日立案受理。依法由代理审判员罗敏于2015年11月19日公开开庭进行了审理。原告吕雅屏到庭参加诉讼，被告郑多才经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。
原告吕雅屏诉称：2015年3月15日，被告因经营急需资金周转向原告借款440000元，有双方签订的借款字据为证，合同约定：借款期限为16天，自2015年3月15日至同年3月31日；如未按时偿还，按照银行贷款利率的4倍支付利息，共计38420元，还产生借款总额20%的违约金，共计88000元。借款期限届满，原告多次索要未果，遂诉至法院，要求被告归还原告借款340000元，支付2015年7月16日至同年11月15日的利息38420元，支付违约金88000元（440000元×20%），并由被告承担本案诉讼费、送达费。
被告郑多才未作答辩。
经审理查明：2015年3月15日，被告因投资急需资金向原告借款440000元。同日，原、被告签订借款合同一份，约定借款期限15天，自2015年3月15日至2015年3月31日，未按时还款，应当按照银行利率的4倍支付利息，并按照借款总额的20%支付违约金。当天，被告向原告出具收条一份，内容为：“今收到吕雅屏人民币440000元（肆拾肆万元整）。”2015年4月底，被告向原告归还100000元，原告主张该款系双方协商好的归还的本金。2015年8月中旬，被告向原告归还50000元，原告主张该款为2015年3月15日至7月15日的利息。后原告向被告索要剩余借款未果遂诉至法院。
另查：2015年4月，中国人民银行的贷款年利率为5.35%。
上述事实，有原告陈述、借款合同、收条在卷佐证，予以认定。
本院认为：从原、被告之间的借款合同、收条内容可以看出，被告于2015年3月15日向原告借款440000元属实，本院予以确认。被告于2015年4月底向原告归还借款100000元，原告亦主张该款为归还的本金，故原告在计算利息时应将该款予以扣除。被告于2015年8月中旬向原告归还50000元，原告主张该款为2015年3月15日至2015年7月15日的利息，因原、被告双方在借款合同中未约定借款期间的利息，根据法律规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定的，视为不支付利息，故原告不得主张借款期间（2015年3月15日至2015年3月31日）的利息，则该50000元还款中包括2015年4月1日至4月30日的利息7846.67元（440000元×5.35%×4倍÷12个月）、2015年5月1日至7月30日的利息18190元（340000元×5.35%×4倍÷12个月×3个月）及本金23963.33元（50000元-7846.67元-18190元）。故本院对被告应归还本金确定为316036.67元（340000元-23963.33元）。原、被告双方在合同中约定逾期还款按照银行利率4倍支付利息，同期中国人民银行贷款利率为5.35%，原告按照年利率24%主张利息，不符合合同约定，本院不予支持，原告在本案中主张的利息应将被告已归还的本金予以扣除，且主张的期间应为2015年8月1日至2015年11月15日，依照原、被告双方的约定，本院对原告的利息确定为19725.96元（（340000元-23963.33元）×5.35%×4倍÷12个月×3.5个月）。原、被告虽在借款合同中约定若被告不能按时还款，被告须给付原告借款总额20%的违约金88000元，但原告就逾期利息及违约金一并主张，不得超过年利率24%，故本院对原告主张的违约金确定为5559.94元（440000元×24%÷12个月＋340000元×24%÷12个月×3个月＋316036.67元×24%÷12个月×3.5个月-7846.67元-18190元-19725.96元）。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告郑多才返还原告吕雅屏借款本金316036.67元；
二、被告郑多才支付原告吕雅屏借款利息19725.96元；
三、被告郑多才支付原告吕雅屏违约金5559.94元；
四、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费减半收取4148元，送达费90元，合计4238元（原告已预交），由原告承担1135元，由被告郑多才承担3103元，被告承担部分与前款同期一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第八师中级人民法院。
代理审判员 罗 敏
二〇一五年十一月二十五日
书 记 员 谢店霞
福建省连城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0825执1431号
申请执行人连城县人民法院（组织机构代码004125943），住所地连城县西康村。
法定代表人张意文，职务院长。
被执行人邱亨桃，男，1954年07月12日生，汉族，住连城县，
本院在执行连城县人民法院与邱亨桃罚金纠纷一案中，经过多次财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，本案本次执行程序终结，待被执行人有履行能力时继续恢复执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李立宏
审 判 员 林隆军
代理审判员 江其焱
二〇一六年十二月二十六日
代理书记员 陈晓婷
福建省连城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0825执1431号
申请执行人连城县人民法院（组织机构代码004125943），住所地连城县西康村。
法定代表人张意文，职务院长。
被执行人邱亨桃，男，1954年07月12日生，汉族，住连城县。
本院在执行连城县人民法院与邱亨桃罚金纠纷一案中，经过多次财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，本案本次执行程序终结，待被执行人有履行能力时继续恢复执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李 立 宏
审 判 员 林 隆 军
代理审判员 江 其 焱
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 陈晓婷（代）
福建省连城县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0825执1431号申请执行人连城县人民法院（组织机构代码004125943），住所地连城县西康村。法定代表人张意文，职务院长。被执行人邱亨桃，男，1954年07月12日生，汉族，住连城县，本院在执行连城县人民法院与邱亨桃罚金纠纷一案中，经过多次财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，本案本次执行程序终结，待被执行人有履行能力时继续恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李立宏审 判 员  林隆军代理审判员  江其焱二〇一六年十二月二十六日代理书记员  陈晓婷
河北省迁安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0283民初3098号
原告：张翠香。
委托代理人：王福堂。代理权限为特别授权。
委托代理人：陈小军，河北康惠律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告：张士臣。
委托代理人：张文秋，河北民剑律师事务所律师。代理权限为一般代理。
委托代理人：徐聪颖，河北民剑律师事务所律师。代理权限为一般代理。
本院在审理原告张翠香诉被告张士臣民间借贷纠纷一案中，原告张翠香于2016年7月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张翠香的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告张翠香撤回起诉。
案件受理费650元，由原告张翠香负担。
审判员 张晓华
二〇一六年七月十四日
书记员 刘娇娇
河南省新乡市牧野区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）牧民一初字第1510号
原告王红伟，女，汉族，1969年12月19日出生。
被告郭建，男，汉族。
原告王红伟诉被告郭建民间借贷纠纷一案，原告于2015年10月8日诉至本院，同月15日本院决定立案受理。本案本院受理后依法由审判员和人民陪审员组成合议庭，于2015年12月23日在本院公开开庭进行了审理，原告王红伟到庭参加了诉讼，被告郭建经传票合法传唤未到庭，本案现已缺席审理终结。
原告诉称：2014年9月23日被告以做生意资金周转为由向原告借款16000元，并承诺按日息计算，但被告未按约定去履行，后向其催要，被告以种种理由拒不还款，现起诉请求：1、判令被告立即偿还借款16000元及利息（利息按银行同期贷款利率的四倍，自借款之日起计算）；2、诉讼费由被告承担。
被告在法定期间内未提交答辩意见。
原告依据诉讼请求向本院提交有被告在2014年9月23日书写的借条一张，证明自己诉讼请成立。
被告在诉讼中未向本院提交任何证据材料。
本院根据原告陈述和借款凭证，可以确认以下案件事实：2014年9月23日被告因生意需资金周转向原告借款人民币16000元，其并向原告出具借款凭证一张，内容为：“今借到王红伟壹万陆仟元整（16000元）注明（每天好处费200元）借款人郭建2014.9.23”。
另查明，原告诉称被告在2015年春节前后还借款6000元。
本院认为，根据2014年9月23日被告向原告出具借条一张，可以确认原、被告双方存在借贷关系，原告据此主张权利，本院应予支持。原告庭审中诉称2015年春节左右已支付本金6000元，本院予以确认。原告主张利息按银行同期贷款利率的四倍计算未超出法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》第二十一条之规定，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，判决如下：
被告郭建于本判决生效后十五日内一次性偿还原告借款10000元及利息（利息按人民银行同期贷款利率的四倍计算，自2014年9月23日计算至本判决确定的履行期限届满之日止）。
如未按本判决确定期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元，由被告承担。为了结算方便，原告预付的受理费暂不予退还，待案件在执行时一并结清。
如不服本判决，可自接到判决书之次日起十五日内向本院递交上诉状正本一份，副本六份，上诉于河南省新乡市中级人民法院。
审 判 长 ：常远宏
人民陪审员 ： 吴 斌
人民陪审员 ：马新荣
二〇一六年一月十四日
书 记 员 ：黄云里
内蒙古科尔沁左翼后旗人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0522民初3025号
原告苏翠香，女，汉族，个体，现住科左后旗。
被告于佳，男，汉族，个体，现住科左后旗。
原告苏翠香诉被告于佳劳务合同纠纷一案，本院于2016年5月25日立案受理，依法由审判员李微适用简易程序公开开庭进行了审理。原告苏翠香、被告于佳均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告苏翠香诉称，2014年3月，被告找我为其两处工地刮大白，欠工钱共计15000.00元，2016年3月12日，被告为我出具一枚金额15000.00元的欠条，后经我多次催要，被告拖延还款至今，故诉至法院，要求被告于佳给付刮大白工钱15000.00元。
被告于佳承认原告苏翠香所提出的全部诉讼请求，但表示现在无力偿还欠款。
经本院审查，被告承认原告的诉讼请求，没有违反法律规定，本院判决如下：
被告于佳于本判决生效之日起三个月偿还原告苏翠香劳务欠款15000.00元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费，减半收取87.50元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
审判员 李 微
二〇一六年七月十四日
书记员 包之宣
浙江省金华市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）浙金商终字第227号
上诉人（原审被告）：ＸＸ。
被上诉人（原审被告）：丁丽。
原审被告：上海荣达海味品商行。
法定代表人：苏荣进。
上诉人ＸＸ为与被上诉人丁丽、原审被告上海荣达海味品商行买卖合同纠纷一案，不服浙江省金华市婺城区人民法院（2011）金婺商初字第1030号民事判决，向本院提起上诉。但上诉人ＸＸ上诉后未在法定期间向本院预交二审案件受理费，也未提出减免、缓交诉讼费的申请，不履行二审诉讼义务。依照《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本案按ＸＸ自动撤回上诉处理。浙江省金华市婺城区人民法院（2011）金婺商初字第1030号民事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李向平
审 判 员 柳维元
代理审判员 吴志坚
二〇一二年二月七日
代书 记员 季丽华
安徽省肥东县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0122民初3099号
原告：代祥琴，居民。
被告：贾华林，居民。
被告：淮南市曹淮运输有限公司。住所地安徽省淮南市曹庵镇曹庵路16号。
法定代表人：刘璐，总经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司淮南市谢家集支公司。营业场所安徽省淮南市谢家集区平山路31号。
负责人：方笃民，经理。
本院在审理原告代祥琴与被告贾华林、淮南市曹淮运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司淮南市谢家集支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告代祥琴于2016年7月24日向本院提出先予执行的申请，要求被告中国人民财产保险股份有限公司淮南市谢家集支公司先行支付其赔偿款51419.59元。
本院认为：原告代祥琴因交通事故受伤，病情较为严重，现仍在继续治疗中，确需大量的治疗费用，且原告在事故中无责任，因而，原告代祥琴的申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零六条、第一百零七条、第一百零八条、第一百五十四条的规定，裁定如下：
中国人民财产保险股份有限公司淮南市谢家集支公司于本裁定送达之日起五日内在其承保的保险限额内先行支付代祥琴50000元。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王卫东
二〇一六年七月二十五日
书记员 周俊君
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零六条人民法院对下列案件，根据当事人的申请，可以裁定先予执行：
（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；
（二）追索劳动报酬的；
（三）因情况紧急需要先予执行的。
第一百零七条人民法院裁定先予执行的，应当符合下列条件：
（一）当事人之间权利义务关系明确，不先予执行将严重影响申请人的生活或者生产经营的；
（二）被申请人有履行能力。
人民法院可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，驳回申请。申请人败诉的，应当赔偿被申请人因先予执行遭受的财产损失。
第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
西安市雁塔区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）雁民初字第00799号
原告：西安华中消防设备有限公司，住所地：西安市东十里铺东方大市场。
法定代表人：白桦，该公司总经理。
委托代理人：郭爱生。
被告：陕西建工集团第十一建筑工程有限公司，住所地：咸阳市文汇路7号。
法定代表人：徐捷，职务不详。
本院在审理原告西安华中消防设备有限公司与被告陕西建工集团第十一建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告西安华中消防设备有限公司于2013年6月7日自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告西安华中消防设备有限公司申请撤诉的意思表示真实，符合有关法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，现裁定如下：
准许原告西安华中消防设备有限公司撤回起诉。
本案案件受理费834元，减半后由原告负担。
审 判 长 李明
代理审判员 王伟
代理审判员 朱华
二〇一三年六月七日
书 记 员 袁楠
江苏省东台市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）东灶民初字第0123号
原告：黄颢，村民。
法定代理人：黄押平，村民。
委托代理人：姜建华、周益宏，东台市四灶法律服务所法律工作者。
被告：夏海君，村民。
被告：东台市悦欣金属制品有限公司，住所地：东台市时堰镇建东工业区。
法定代表人：周顺根，该公司经理。
两被告共同委托代理人：孙志生，该公司员工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司东台支公司，住所地：东台市望海西路69号。
法定代表人：栾立斌，该公司总经理。
委托代理人：朱军民，该公司职工。
本院在审理原告黄颢与被告夏海君、东台市悦欣金属制品有限公司、中国人民财产保险股份有限公司东台支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告黄颢于2015年8月10日向本院申请撤回对被告夏海军、东台市悦欣金属制品有限公司、中国人民财产保险股份有限公司东台支公司的起诉。
本院认为，原告黄颢申请撤诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告黄颢撤回对被告夏海军、东台市悦欣金属制品有限公司、中国人民财产保险股份有限公司东台支公司的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告黄颢负担。
审 判 长 黄 颖
审 判 员 王茂云
人民陪审员 王永兴
二〇一五年八月十一日
书 记 员 康军雄
河北省阜城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀1128财保71号
申请人：魏运清，男，1965年3月14日出生，汉族，住河北省衡水市阜城县。
委托代理人：吴战勇，河北刘爱国律师事务所律师。
被申请人：伊敬成，男，1979年12月1日出生，汉族，住河北省衡水市阜城县。
申请人魏运清于2017年9月18日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人伊敬成名下的银行存款40000元或查封、扣押同等价值的其他财产。担保人吴战勇自愿为申请人魏运清提供担保。
本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：
冻结被申请人伊敬成在相关金融储蓄机构的银行存款40000元或查封、扣押同等价值的其他财产，同时冻结担保人吴战勇在中国农业银行股份有限公司阜城县支行，账号为50×××48的存款40000元。冻结被申请人伊敬成银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产的期限为三年。
案件申请费420元，由魏运清负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 魏淑华
二〇一七年九月十八日
书记员 魏红梅
河北省阜城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀1128财保71号
申请人：魏运清，男，1965年3月14日出生，汉族，，住河北省衡水市阜城县。
委托代理人：吴战勇，河北刘爱国律师事务所律师。
被申请人：伊敬成，男，1979年12月1日出生，汉族，，住河北省衡水市阜城县。
申请人魏运清于2017年9月18日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人伊敬成名下的银行存款40000元或查封、扣押同等价值的其他财产。担保人吴战勇自愿为申请人魏运清提供担保。
本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人伊敬成在相关金融储蓄机构的银行存款40000元或查封、扣押同等价值的其他财产，同时冻结担保人吴战勇在中国农业银行股份有限公司阜城县支行，账号为50×××48的存款40000元。冻结被申请人伊敬成银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产的期限为三年。
案件申请费420元，由魏运清负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 魏淑华
二〇一七年九月十八日
书记员 魏红梅
河北省阜城县人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀1128财保71号申请人：魏运清，男，1965年3月14日出生，汉族，住河北省衡水市阜城县。委托代理人：吴战勇，河北刘爱国律师事务所律师。被申请人：伊敬成，男，1979年12月1日出生，汉族，住河北省衡水市阜城县。申请人魏运清于2017年9月18日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人伊敬成名下的银行存款40000元或查封、扣押同等价值的其他财产。担保人吴战勇自愿为申请人魏运清提供担保。本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：冻结被申请人伊敬成在相关金融储蓄机构的银行存款40000元或查封、扣押同等价值的其他财产，同时冻结担保人吴战勇在中国农业银行股份有限公司阜城县支行，账号为50×××48的存款40000元。冻结被申请人伊敬成银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产的期限为三年。案件申请费420元，由魏运清负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  魏淑华二〇一七年九月十八日书记员  魏红梅
广东省清远市清新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤1803刑初256号
公诉机关清远市清新区人民检察院。
被告人王某，男，因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年8月9日被清远市公安局清新分局刑事拘留。2017年8月16日被依法逮捕，现羁押于清远市清新区看守所。
清远市清新区人民检察院以清新检诉刑诉［2017］294号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2017年8月14日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。清远市清新区人民检察院指派检察员江靖凯出庭支持公诉。被告人王某到庭参加诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控，2017年8月8日15时许，被告人王某酒后持C1类驾驶证驾驶无号牌普通二轮摩托车从清远市清新区云某工业园出发沿S114线由南往北方向行驶，行至清远市清新区禾云镇禾云圩路段时，与同向左转由陈某无证驾驶的无号牌普通二轮摩托车发生碰撞，造成两人受伤及两车不同程度受损的交通事故。巡逻交警发现即到现场处理事故，并将被告人王某带至清远市清新区禾云镇卫生院提取了血样。经广东清正法医临床司法鉴定所检验、鉴定：从被告人王某的血样中检测出的乙醇浓度为218mg/l00ml；陈某的损伤程度为轻伤二级。经清远市公安局清新分局交通警察大队调查取证，依法认定被告人王某承担此事故的主要责任，陈某承担此事故的次要责任。事后，被告人王某与陈某自愿达成了赔偿协议，并支付了赔偿款。陈某书面请求对被告人王某从轻处罚。
上述事实，被告人王某在法庭审理过程中亦无异议，并有书证户籍资料、查获经过、酒精呼气测试单及照片、驾驶人信息查询结果单、抽取当事人血样登记表及照片、交通事故协议书、收条、谅解书，证人陈某、王某的证言，广东凤城司法鉴定所《司法鉴定意见书》、广东清正法医临床司法鉴定所《司法鉴定意见书》、清远市公安局清新分局交通警察大队《道路交通事故认定书》、现场勘验笔录及照片等证据证实，足以认定。
公诉机关认为，被告人王某的行为已构成了危险驾驶罪，建议对被告人王某在二个月以上五个月以下拘役幅度内量刑，并处罚金。被告人王某表示同意公诉机关的量刑建议。
本院认为，被告人王某饮酒后驾驶车辆在道路上行驶，且经检测，被告人王某血液中酒精含量达218mg/l00ml，远大于驾驶人员血液中酒精含量80mg/100ml醉酒驾驶的国家标准，其行为属于醉酒驾驶，构成了危险驾驶罪。公诉机关指控被告人王某犯危险驾驶罪的事实及罪名成立，本院予以采纳。被告人王某驾驶与准驾车型不相符的无号牌摩托车，发生交通事故，负事故的主要责任，且血液中酒精含量达200mg/100ml以上，均应依法予以从重处罚，鉴于其归案后能坦白认罪，且积极赔偿了被害人的损失，并取得了被害人的谅解，故本院依法给予其从重处罚的同时予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议符合本案案情及法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第五十二条、第四十四条之规定，判决如下：
被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十日，并处罚金人民币5000元。
(其刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2017年8月9日起至2017年10月18日止。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省清远市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 胡燃
二〇一七年八月二十二日
书记员 何荣
附《中华人民共和国刑法》：
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
辽宁省沈阳市沈河区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0103民初2815号
原告：辽宁奉天物业管理有限公司，住所地：沈阳市沈河区友好街19号。
法定代表人：王慧军，该公司董事长。
委托代理人：张利，辽宁蓝田律师事务所律师。
委托代理人：岳滢滢，辽宁蓝田律师事务所律师。
被告：刘明。
被告：赵永春。
原告辽宁奉天物业管理有限公司诉被告刘明、赵永春物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员路东波担任审判长，与人民陪审员杨美慧、王唤平组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告辽宁奉天物业管理有限公司的委托代理人岳滢滢到庭参加诉讼，被告刘明、赵永春经本院传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告辽宁奉天物业管理有限公司诉称，2014年3月31日起，原告依据与奉天银座AB座业主委员会新签订的《物业管理委托服务合同》为被告提供物业服务，管理费按建筑面积每月每平方米4元向业主或物业使用人收取，被告已按照该收费标准向原告交纳完毕2014年下半年度的物业管理服务费，依据该合同，被告应分别于2015年1月15日之前交纳1-6月物业费，于2015年7月15日之前交纳7-12月物业费，但被告至今已恶意拖欠2015年全年物业费，原告多次催要未果，并且，《物业管理委托服务合同》中规定，业主和物业使用人逾期交纳物业管理费的，每逾期一日，乙方有权按逾期支付的物业管理管理费金额的千分之三进行收取违约金。综上，为维护企业自身及其他业主利益，原告再次向贵院提起诉讼，请求贵院判令被告立即给付物业管理服务费5050.56元及违约金3234.9元，请贵院依法支持原告的诉讼请求。
被告刘明未到庭。
被告赵永春未到庭。
经审理查明，二被告系夫妻关系。2014年3月31日，原告与奉天银座AB座业主委员会签订了《物业管理委托服务合同》，由原告为该园区提供物业服务，合同约定：物业费收费标准为人民币4元/平方米/月。被告刘明系沈河区友好街19号B1708室（建筑面积105.22平方米）的业主，自2015年1月1日至2015年12月31日被告拖欠物业费。原告多次催要物业费未果，起诉到法院。
上述事实，有原告陈述、物业服务委托合同，经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由，拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院根据原告提供的证据对案件事实予以认定。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定：“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。”原告与业主委员会签订的物业服务合同合法有效，原、被告具有物业服务合同关系，原告依据合同为园区提供了物业服务后，要求作为业主的被告支付物业服务费，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。关于物业费的计算，原告的主张12个月，每月人民币420.88元，共计人民币5050.56元。关于原告要求被告支付逾期违约金的诉讼请求。原告作为服务型企业，应当按照合同约定为业主提供完善的服务，被告没有按时交纳物业服务费是因为与原告在服务范围、服务标准上存在争议，被告并非恶意欠费，故对原告该项诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，国务院《物业管理条例》第七条、第四十二条之规定，判决如下：
一、被告刘明、赵永春于本判决生效后10日内给付原告辽宁奉天物业管理有限公司2015年1月1日至2015年12月31日的物业费人民币5050.56元。
二、驳回原告辽宁奉天物业管理有限公司的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费人民币50元，公告费人民币800元，由被告刘明、赵永春负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审 判 长 路东波
人民陪审员 杨美慧
人民陪审员 王唤平
二〇一六年七月十四日
书 记 员 潘 峰
西安市灞桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）灞执字第00667-1号
申请执行人西安市某某区农村信用合作联社某某东路分社。
被执行人常某。
被执行人刘某。
被执行人陕西某某工程机械有限责任公司第二分公司。
申请执行人西安市某某区农村信用合作联社某某东路分社依据已经发生法律效力的西安市新城区公证处（2012）西新证执字第203号执行证书，于2013年4月22号向本院申请执行，请求被执行人常某、刘某、陕西某某工程机械有限责任公司第二分公司给付其案款607720.12元，本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，申请执行人西安市某某区农村信用合作联�某某东路分社于2013年5月30日向本院提出撤回执行申请。经审查，申请执行人的撤案申请，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2013）灞执字第00667号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘学新
代理审判员 胡继栋
代理审判员 李 全
二〇一三年六月三日
书 记 员 李 勇
云南省普洱市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）云08刑更1801号
罪犯黄庆生，男，1981年8月11日出生，云南省墨江县人，捕前住云南省普洱市思茅区，现在云南省普洱监狱服刑。
云南省墨江哈尼族自治县人民法院于2015年6月13日作出了（2015）墨刑初字第43号刑事判决书，以被告人黄庆生犯危险驾驶罪，判处拘役三个月（刑期自2015年1月7日起至2015年2月6日止）。犯故意伤害罪，判处有期徒刑3年（刑期自2015年2月6日起至2018年2月5日止），并处罚金人民币3000元，被告人黄庆生服判，判决发生法律效力。2015年7月7日，罪犯黄庆生送云南省普洱监狱服刑。
执行机关云南省普洱监狱于2016年12月14日以（2016）普狱刑更字第1801号减刑建议书，提请本院对罪犯黄庆生减去有期徒刑六个月。本院受理后，依法组成合议庭，开庭审理了本案。云南省普洱市人民检察院检察员李耀武、杨晓东，执行机关云南省普洱监狱工作人员李云宏、杨莉文出庭履行职务，罪犯黄庆生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，罪犯黄庆生在执行机关云南省普洱监狱服刑改造期间，认真遵守法律、法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现。2015年7月至2016年11月获记表扬2次。
上述事实有执行机关云南省普洱监狱提供、经法庭查证属实的罪犯黄庆生的表扬审批表、超分记录和罪犯黄庆生个人思想总结等证据证实。
另查明，罪犯黄庆生应履行判决所确定的附加刑罚金人民币3000元，已实际履行3000元。
本院认为，罪犯黄庆生系数罪并罚，在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。罪犯黄庆生在考核周期，获记表扬2个，可以减刑三个月。罪犯黄庆生全部履行生效判决确定的附加财产刑，在减刑时，依法可以适当从宽。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件应用法律若干问题的规定》第二条第三款的规定，裁定如下：
对罪犯黄庆生减去有期徒刑六个月（刑期至2017年8月5日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 廖天宏
审判员 尚玉玲
审判员 邱继娇
二〇一六年十二月二十三日
书记员 谢 艳
甘肃省镇原县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘1027民初767号
原告杨某某。
被告王某某。
原告杨某某诉被告王某某离婚纠纷一案，本院2016年4月27日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告杨某某到庭参加诉讼，被告王某某经公告传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告杨某�诉称，其与被告王某某婚后未建立起感情，因琐事被告将其殴打致伤，已外出多年，至今杳无音讯，现要求离婚。
被告王某某未答辩。
经审理查明，2011年11月，原告杨某某与被告王某某经他人介绍以彩礼人民币68800元订婚，2012年2月29日在彭阳县草庙乡办理结婚证，同年农历2月13日举行婚礼，婚后，原、被告一同到深圳务工，期间，双方常因生活琐事发生矛盾，经常分居生活；2013年2月23日，因琐事被告殴打致伤原告，在原告住院治疗期间，被告外出，至今无音讯，原告遂提起离婚诉讼，并明确表示放弃分割夫妻共同财产。
同时查明，原、被告夫妻共同财产有大衣柜1件、沙发1套、茶几1件。
上述事实有下列证据予以证实：
1、身份证、户口本复印件，证明原、被告主体身份；
2、原告杨某某陈述，证明原、被告夫妻感情状况及夫妻共同财产状况。
3、证人王某甲、惠某某证言，证明被告外出多年无音讯。
上述证据，经依法审查，来源合法，客观真实，且证据之间相互印证，可以认定。
本院认为，原告杨某某与被告王某某婚前缺乏了解，婚后未建立起真挚的夫妻感情，因琐事被告殴打致伤原告后外出，至今无音讯，致夫妻感情破裂，故原告要求离婚的诉讼请求应予以支持，庭审中，原告明确表示放弃分割夫妻共同财产，系其真实意思表示，应予确认。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条之规定，判决如下：
一、准予原告杨某某与被告王某某离婚；
二、夫妻共同财产：大衣柜1件、沙发1套、茶几1件，归被告王某某所有。
案件受理费100元，由原告杨某某负担。
如不服本判决，可以在�决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者对方代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。
审 判 长 余浩军
人民陪审员 王宝堂
人民陪审员 刘长福
二〇一六年七月十四日
书 记 员 耿真勋
附：与本案有关的法律、法规及司法解释
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解;如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
(一)重婚或有配偶者与他人同居的;
(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的;
(三)有赌博、吸毒等恶�屡教不改的;
(四)因感情不和分居满二年的;
(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理;协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。
广西壮族自治区灵山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）灵刑初字第101号
公诉机关广西壮族自治区灵山县人民检察院。
被告人梁昌，男，1979年11月25日出生于广西灵山县，汉族，中专文化，居民，事发前在灵山县泰禾出租车有限公司工作，住灵山县××××号。因涉嫌犯交通肇事罪，于2012年10月31日被灵山县公安局刑事拘留，同年11月13日被执行逮捕。现羁押于灵山县看守所。
广西壮族自治区灵山县人民检察院以灵检刑诉（2013）20号起诉书指控被告人梁昌犯交通肇事罪，于2013年1月26日向本院提起公诉。本院于同月28日立案（广西壮族自治区灵山县人民检察院建议本院适用简易程序，经审查案件符合适用简易程序审理，本院决定对该案适用简易程序），并依法组成合议庭，于2013年2月26日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区灵山县人民检察院指派检察员黄长飞出庭支持公诉，被告人梁昌到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
经审理查明，2012年10月30日21时52分许，被害人谢机长与被害人侯远聪分别驾驶车牌为桂NMJ9**、桂NLZ5**两轮摩托车在灵山县灵城镇十里村委会路段会车时，发生碰撞倒在路面上。同日22时许，被告人梁昌驾驶车牌为桂N519**号的出租车，由灵山县灵城镇往檀圩镇方向行驶到上述路段时，遇到以上因交通事故而躺在路面上的被害人谢机长、侯远聪时，没有减速慢行，导致出租车车头碰撞到被害人谢机长、侯远聪，造成被害人谢机长、侯远聪当场死亡，车辆不同程度损坏的交通事故。经灵山县公安局交通管理大队认定，被告人梁昌负此事故的全部责任，被害人谢机长、侯远聪不负此事故的责任。案发后，被告人梁昌主动在事故现场等候接受公安机关的处理，到案后，如实向公安机关供述其主要犯罪事实。
另查明，被告人梁昌驾驶的车牌为桂N519**的出租车经钦州市安顺机动车安全技术检测有限公司检验，该车制动和照明灯光不合格，结论为车辆安全技术检验为不合格。车牌号为桂N519**的出租车登记所有人为灵山县泰和出租车有限公司。2012年11月1日、6日，被告人梁昌的家属及灵山县泰和出租车有限公司代被告人梁昌分别赔偿了人民币17076元及17100元给被害人谢机长和侯远聪的家属。经灵山县公安局物证鉴定室鉴定，被害人谢机长、侯远聪均因交通事故致重型颅脑损伤死亡。
以上事实，被告人梁昌在开庭审理过程中亦无异议，并有书证：接受刑事案件登记表，到案说明，常住人口详细信息、户口簿，证人覃某某、秦甲、秦乙、候某某、刘某某的证言，被告人梁昌的供述，灵山县公安局交通管理大队灵公交（死亡）第（2012）116号道路交通事故认定书、机动车安全技术检验报告、灵山县公安局道路交通事故现场图、现场勘查笔录、现场照片、事故车检照片，灵山县公安局物证鉴定室公（灵）鉴（尸检）字（2012）第04、05号鉴定文书、情况说明，广西金桂司法鉴定中心（2012）物检字第744号、（2012）化检字第2741号、2743号、2745号检验报告书，驾驶人信息查询单、保险单、道路交通事故经济赔偿凭证等证据证实，足以认定。
关于公诉机关当庭所举的灵山县人民医院的伤情介绍、灵山县公安局交通管理大队灵公交（伤人）第（2012）781号道路交通事故认定书这两份证据的效力问题。经查，灵山县人民医院的伤情介绍是对秦甲作出的，秦甲不是本案的受害人，其伤情与本案也没有直接的联系；灵山县公安局交通管理大队灵公交（伤人）第（2012）781号道路交通事故认定书是针对被害人谢机长、侯远聪和秦甲在第一起事故中的责任认定，而本案的责任认定，公安机关已另作出了灵公交（死亡）第（2012）116号道路交通事故认定书，因此，上述两份证据虽然来源合法，具有真实性，但与本案没有关联性，故对该两份证据的效力，本院不予采纳。
本院认为，被告人梁昌违反交通运输管理法规，驾驶制动和照明灯光不合格的车辆在公路上行驶，从而造成二人死亡的重大交通事故，且负事故的全部责任，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，构成交通肇事罪。公诉机关指控应当以交通肇事罪追究被告人梁昌的刑事责任成立。被告人梁昌肇事后主动在事故现场等候接受公安机关处理，可视为自动投案，归案后，如实向公安机关供述其主要犯罪事实，是自首，依法可以对被告人梁昌从轻或减轻处罚。对公诉机关认为被告人梁昌有自首情节，与本院查明的事实证据相符，本院予以采纳。案发后，被告人梁昌的家属及所在公司赔偿了被害人家属的部分经济损失，可以对被告人梁昌酌情从轻处罚。本院决定对被告人梁昌从轻处罚。根据被告人梁昌的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第四条第（一）项、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条的规定，判决如下：
被告人梁昌犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年10月31日起至2015年10月30日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区钦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 黄庆华
人民陪审员 张文强
人民陪审员 黄礼明
二〇一三年三月六日
书 记 员 吴 钧
连云港市海州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）海民初字第0293号
原告姜徐。
原告胡二玲。
被告刘书林。
本院在审理原告姜徐、胡二玲与被告刘书林装饰装修合同纠纷一案过程中，原告于2013年6月8日向本院申请撤诉。
本院经审查认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，没有规避法律行为，应予准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告姜徐、胡二玲撤回起诉。
代理审判员 刘健
二〇一三年六月八日
书 记 员 朱彤
四川省崇州市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）崇州民初字第1825号
原告郭秀云。
原告杨春霞。
原告杨春平。
原告杨徐氏。
上列四原告的委托代理人李秀娟，四川君集律师事务所律师。
被告郭跃礼。
被告崇州市旅游客运有限责任公司。住所地：四川省崇州市崇阳镇崇庆北路***号。
负责人夏琼辉，公司总经理。
委托代理人夏小辉，公司副总经理。
被告中国大地财产保险股份有限公司崇州支公司。住所地：崇州市崇阳镇蜀州北路***号。
负责人陈增慧，公司经理。
委托代理人刘泽文，四川彰正律师事务所律师。
委托代理人杨西宁，公司工作人员。
原告郭秀云、杨春霞、杨春平、杨徐氏与被告郭跃礼、崇州市旅游客运有限责任公司、中国大地财产保险股份有限公司崇州支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员羊虎独任审判，公开开庭进行了审理，原、被告及其诉讼代理人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告郭秀云、杨春霞、杨春平、杨徐氏诉称，2012年7月5日，被告郭跃礼驾驶川AW0J**号车与杨富静驾驶的电动三轮车相撞，造成杨富静受伤后经抢救无效死亡，车辆受损的交通事故。本次事故经崇州市公安局交警大队认定被告郭跃礼与杨富静分别承担事故的同等责任。原告方与被告多次协商赔偿事宜未果，请求依法判令被告赔偿原告住院伙食补助费100元（50元／天×2天）、护理费160元（80元／天×2天）、营养费100元、死者杨富静误工费172.54元、亲属处理交通事故及丧葬事宜的误工费7872.24元、死亡赔偿金133026.6元（7001.4元／年×19年）、被扶养人生活费13416.75元（5366.7元／年×5年÷2人）、精神损害抚慰金50000元、丧葬费15744.5元（31489元／年÷2）、电动三轮车修理费2000元、交通费1500元，其中的170664.84元。
被告郭跃礼辩称，对原告所诉发生交通事故致杨富静受伤、死亡的事实及责任认定无异议，同意依法进行赔偿；对于垫付的医疗费等费用，要求保险公司一并赔偿。
被告中国大地财产保险股份有限公司崇州支公司辩称，原告所诉发生交通事故致杨富静受伤、死亡的事实及责任认定无异议，原告请求的赔偿费用中部分赔偿标准过高，不同意赔偿杨富静住院期间的护理费、住院伙食补助费、误工费和营养费。
经审理查明：2012年7月5日，被告郭跃礼驾驶川AW0J**号车与杨富静（原告郭秀云之夫、原告杨春霞、杨春平之父、原告杨徐氏之子）驾驶的电动三轮车相撞，造成杨富静受伤后经抢救无效死亡，车辆受损的交通事故。本次事故经崇州市公安局交警大队认定被告郭跃礼与杨富静分别承担事故的同等责任。杨富静受伤抢救期间均住ICU病房，产生医疗费26556.88元。事后，各方当事人协商赔偿事宜未果，四原告遂起诉来院。
另查明，被告郭跃礼驾驶的川AW0J**号轿车在被告中国大地财产保险股份有限公司崇州支公司投保了交强险和商业险，其中商业险赔偿限额为50万元。
审理中，各方当事人确认医疗费为26556.88元（被告郭跃礼垫付，自费药部分按15%计算）、死亡赔偿金为116443.4元（6128.6元／年×19年）、车辆损失为650元。
上述事实，有各方当事人当庭一致的陈述及崇州市公安局交通警察大队崇公交认字（2012）第098-1号道路交通事故认定书1份、崇州市第二人民医院住院医疗费票据1份、亲属关系证明书1份、死亡证明书1份等证据在案佐证。
本院认为，崇州市公安局交通警察大队崇公交字（2012）第098-1号道路交通事故认定书系公安机关依职权依法出具的，该证据具有客观性、真实性和关联性，应予以采信，本院据此确认，对于超过交强险赔偿部分由被告郭跃礼承担50%的赔偿责任。对于各方当事人确认的医疗费、死亡赔偿金、车辆损失费数额及自费药计算比例，均不违反法律规定，本院予以确认。对于杨富静住院期间的护理费问题，因均住ICU病房，无需医护人员以外人员护理，本院不予支持。对于杨富静住院期间住院伙食补助费问题，原告的请求符合法律规定，但标准过高，本院酌情支持为40元（20元／天×2天）。对于杨富静住院期间营养费问题，原告未提供医嘱等证据，本院不予支持。对于杨富静住院期间误工费问题，其发生交通事故时已年满61周岁，且不能提供证据证明其存在误工的事实，本院不予支持。对于原告主张亲属的处理交通事故等事宜的误工费问题，本院酌情按被告认可的3人3天予以支持，但被告请求按31489元／年计算误工费不符合法律规定，本院不予支持，因查明处理交通事故人员均系农村居民，且未能提供证据证明属有固定收入人员，应按相同或相近行业标准计算。对于丧葬费问题，因被告郭跃礼提供的收条中载明系“垫支”20000元火化、安葬费用，并非被告郭跃礼实际支付原告丧葬费20000元，故该20000元应为预付的赔偿费用，应计入总赔偿费总额。对于交通费问题，原告提供了数额为335元的交通费票据，但均为出租车定额发票，不能充分证明原告的交通费支出情况，但因原告处理杨富静医疗、交通事故等必然支出一定交通费，故本院酌情支持交通费400元。对于原告主张的被扶养人生活费问题，虽然杨富静死亡时已年满61周岁，原告也未提供充分证据证明杨富静生前有能力且正在对被扶养人（杨富静之母杨徐氏）尽赡养义务，但鉴于被告中国大地财产保险股份有限公司崇州支公司认可赔偿被扶养人生活费5844.37元，故本院支持被扶养人生活费5844.37元。综上，杨富静因交通事故受伤、死亡所产生的损失为：医疗费26556.88元、住院伙食补助费40元（20元／天×2天）、处理交通事故等的误工费877元（26700元／年÷365天×3天×3人）、死亡赔偿金122287.77元（116443.4元（6128.6元／年×19年）＋被扶养人生活费5844.37元］、精神损害抚慰金20000元、丧葬费15744.5元（31489元／年÷2）、车辆修理费650元、交通费400元，合计186556.15元，除去被告郭跃礼已垫付的赔偿费46556.88元（含垫付的医疗费26556.88元）及原告方按责任比例应承担的部分损失，还应由被告中国大地财产保险股份有限公司崇州支公司赔偿原告107046.2元（186556.15元-46556.88元-（186556.15元-120650元）÷2］，赔偿被告郭跃礼垫付的赔偿款44565.11元（46556.88元-（26556.88元×15%）÷2］。据此，依照《中华人民共和国交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第二十二条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、由被告中国大地财产保险股份有限公司崇州支公司在本判决生效之日起30日内给付原告郭秀云、杨春霞、杨春平、杨徐氏赔偿费107046.2元，给付被告郭跃礼垫付的赔偿费44565.11元。
二、驳回原告郭秀云、杨春霞、杨春平、杨徐氏的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1860元，由原告郭秀云、杨春霞、杨春平、杨徐氏承担860元，由被告郭跃礼承担1000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 羊 虎
二〇一三年六月五日
书记员 卫翔宇
四川省绵阳市涪城区人民法院
延 期 审 理 决 定 书
（2017）川0703刑初628号
绵阳市涪城区人民检察院：
本院受理公诉机关绵阳市涪城区人民检察院指控被告人何某犯行贿罪一案，在审理期间，绵阳市涪城区人民检察院认为本案需要补充侦查，于2018年1月25日建议对该案延期审理，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十八条第（二）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百二十三条之规定，决定：
对被告人何玉林行贿一案延期审理。
二〇一八年一月二十九日
四川省绵阳市涪城区人民法院刑 事 判 决 书(2017)川0703刑初628号公诉机关绵阳市涪城区人民检察院。被告人何玉林，曾用名何晓龙，男，生于1986年9月6日，汉族，四川省江油市人，初中文化，江油喜聚娱乐有限公司股东，住四川省江油市。曾因犯寻衅滋事罪，2016年5月24日被四川省江油市人民法院判处有期徒刑八个月，缓刑一年六个月。因本案2017年6月28日由绵阳市涪城区人民检察院决定指定居所监视居住，于2017年7月6日被绵阳市公安局涪城区分局刑事拘留；2017年7月19日经四川省绵阳市人民检察院决定，于2017年7月19日被绵阳市公安局涪城区分局依法逮捕。2018年1月12日被本院决定取保候审。辩护人马波，四川联衡律师事务所律师。绵阳市涪城区人民检察院以绵涪检公刑诉（2017）576号起诉书指控被告人何玉林犯行贿罪，于2017年11月6日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，于2017年11月20日公开开庭审理了本案。绵阳市涪城区人民检察院指派检察员张某出庭支持公诉，被告人何玉林及其辩护人马波到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2010年至2017年期间，被告人何玉林为得到江油市国土资源局的土地整理项目和增加项目工程量等不正当利益，送给时任江油市国土资源局的总工程师黄某（另案处理）人民币共计27万元人民币。具体如下：（1）2010年上半年，被告人何玉林为中标江油国土局的土地整理项目，在江油太白广场附近的一个茶楼送给黄某人民币5万元；（2）2010年底至2011年期间，被告人何玉林在江油西屏乡祥和村等损毁废弃居民点整理复垦项目中，为了变更设计、增加工程量等，被告人何玉林在江油精神病医院附近，送给黄某人民币12万元；（3）2012年，被告人何玉林以江苏盐城建设公司的名义去投标江油一乡镇土地整理项目，为了能中标该项目，在国土局附近送给黄某人民币5万元；（4）2017年4月、5月份的一天，被告人何玉林为了能投标江油铜星乡的土地整理项目，送给黄某人民币5万元。2017年6月27日，被告人何玉林主动到绵阳市人民检察院投案，并如实供述了其犯罪事实。上述事实，被告人何玉林在开庭审理过程中无异议，且有证人黄某、曾某、吕某、袁某、何某、鲜某、杨某的证言，扣押清单，前科材料，户籍资料，到案经过以及被告人何玉林的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人何玉林为谋取不正当利益，给予国家工作人员财物，其行为已触犯国家刑律，构成行贿罪，应依法惩处。被告人何玉林在缓刑考验期限内犯新罪及发现判决宣告以前还有其他罪没有判决，应当撤销缓刑，数罪并罚。被告人何玉林犯罪后自动投案，在被追诉前主动交待行贿行为，可以从轻或者减轻处罚。公诉机关指控被告人何玉林犯行贿罪的事实清楚、证据充分、定性准确，本院予以支持。对被告人何玉林的辩护人提出的被告人主动投案，在被追诉前主动交代行贿事实等辩护意见成立，本院予以采信，并在量刑时考虑。为了维护国家机关的正常管理活动和国家工作人员职务行为的廉洁性，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十九条、第七十七条、第六十九条、第三百九十条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人何玉林犯行贿罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币100000元，撤销原判缓刑有期徒刑八个月，总和刑期一年二个月，决定执行有期徒刑九个月，并处罚金人民币100000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金限判决生效后十日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  程湖辉人民陪审员  钟 志人民陪审员  王 岚二〇一八年七月二十六日书 记 员  王 玲附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》：第三百八十九条为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物的，是行贿罪。在经往来中，违反国家规定，给予国家工作人员以财物，数额较大的，或者违反国家规定，给予国家工作人员以各种名义的回扣、手续费的，以行贿论处。因被勒索给予国家工作人员以财物，没有获得不正当利益的，不是行贿。第三百九十条对犯行贿罪的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；因行贿谋取不正当利益，情节严重的，或者使国家利益遭受重大损失的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，或者使国家利益遭受特别重大损失的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。行贿人在被追诉前主动交待行贿行为的，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，对侦破重大案件起关键作用的，或者有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）内0627执446号
申请执行人:李振平，男，1964年8月9日出生，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
被执行人：杜军，男，1970年3月7日出生，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
被执行人：薛艳梅，男，1973年9月18日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
本院在执行李振平与杜军、薛艳梅借款合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成和解协议，且申请执行人李振平提出书面申请撤回（2017）内0627民初2497号民事调解书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条、四百六十七条、四百六十八条的规定，裁定如下：
终结内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院2017年6月26日作出的（2017）内0627民初2497号民事调解书的执行。
如被执行人不按和解协议履行，申请人可持本裁定书在和解协议最后一次履行之日起两年内申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孟令志
代理审判员 刘益荣
代理审判员 屈鹏飞
二〇一八年八月三十日
执 行 员 张梦梦
书 记 员 宋 佳
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书（2018）内0627执446号申请执行人:李振平，男，1964年8月9日出生，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被执行人：杜军，男，1970年3月7日出生，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被执行人：薛艳梅，男，1973年9月18日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。本院在执行李振平与杜军、薛艳梅借款合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成和解协议，且申请执行人李振平提出书面申请撤回（2017）内0627民初2497号民事调解书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条、四百六十八条的规定，裁定如下：终结内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院2017年6月26日作出的（2017）内0627民初2497号民事调解书的执行。如被执行人不按和解协议履行，申请人可持本裁定书在和解协议最后一次履行之日起两年内申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孟令志代理审判员  刘益荣代理审判员  屈鹏飞二〇一八年八月三十日执 行 员  张梦梦书 记 员  宋 佳
吉林市丰满区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）吉0211执864号
吉林市财富联合酒店管理有限公司（申请执行人）、周芹（被执行人）：
吉林市财富联合酒店管理有限公司与周芹服务合同纠纷一案，申请执行标的共计2949.39元。经本院立案执行，现已将该款转付给吉林市财富联合酒店管理有限公司（申请执行人）。至此，吉林市财富联合酒店管理有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2017）吉0211民初2555号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。
特此通知。
二〇一八年八月三十日
四川省开江县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）川1723民初1070号
原告：唐兴玉，女，汉族，生于1934年6月12日，住四川省开江县。
委托诉讼代理人：唐天杰，男，汉族，生于1949年11月17日，住开江县长田乡，系原告侄儿。
委托诉讼代理人：杨兴建，开江县回龙镇法律服务所法律工作者。
被告：黄秀国，男，汉族，生于1968年1月4日，住四川省开江县。
被告：黄秀权，男，汉族，生于1973年11月7日，住四川省开江县。
被告：谢先端，女，汉族，生于1956年1月4日，住四川省开江县子岭村5组54号，身份证号码：513023195601042426。
被告：黄秀英，女，汉族，生于1959年7月26日，住四川省开江县。
原告唐兴玉与被告黄秀国、被告黄秀权、被告谢先端、被告黄秀英赡养纠纷一案，本院于2018年6月7日立案。原告唐兴玉于2018年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉意思表示真实，符合法律规定，准许原告撤诉。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告唐兴玉撤诉。
案件受理费100元，减半收取计50元，本院免予收取。
审判员 陈昌晏
二〇一八年六月十四日
书记员 李 航
文书内容四川省开江县人民法院民 事 裁 定 书（2018）川1723民初1070号原告：唐兴玉，女，汉族，生于1934年6月12日，住四川省开江县。委托诉讼代理人：唐天杰，男，汉族，生于1949年11月17日，住开江县长田乡，系原告侄儿。委托诉讼代理人：杨兴建，开江县回龙镇法律服务所法律工作者。被告：黄秀国，男，汉族，生于1968年1月4日，住四川省开江县。被告：黄秀权，男，汉族，生于1973年11月7日，住四川省开江县。被告：谢先端，女，汉族，生于1956年1月4日，住四川省开江县子岭村5组54号，身份证号码：513023195601042426。被告：黄秀英，女，汉族，生于1959年7月26日，住四川省开江县。原告唐兴玉与被告黄秀国、被告黄秀权、被告谢先端、被告黄秀英赡养纠纷一案，本院于2018年6月7日立案。原告唐兴玉于2018年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉意思表示真实，符合法律规定，准许原告撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告唐兴玉撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，本院免予收取。审判员  陈昌晏二〇一八年六月十四日书记员  李 航
包头市九原区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0207执834-3号
申请执行人张某某，男，1955年3月19日出生，汉族，现住包头九原区。
申请执行人常某某，女，1955年12月11日出生，汉族，现住包头九原区。
被申请执行人闫某某，男，1951年10月24日出生，汉族，现住包头九原区。
被申请执行人郭某某，女，1974年4月14日出生，汉族，现住包头九原区。
本院依据已经发生法律效力的（2016）内0207民初1020号民事判决书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。经查，郭某某在包头市高峰塑料彩印包装有限公司有百分之四十的股份。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
扣划包头市高峰塑料彩印包装有限公司在包头市九原区110国道北绕城段白音席勒街道办事处征拆指挥部办公室银行账户上的征收拆迁款1635422元。
本裁定送达后立即生效。
审判长 徐向明
审判员 吕殿彪
审判员 孙云飞
二〇一八年一月二十三日
书记员 张啸尘
内蒙古自治区包头市九原区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）包九原执字第309号
申请执行人赵某某，男，1974年3月19日出生，汉族，无业，现住包头市稀土高新区。
被执行人於某某，男，1974年08月18日出生，汉族，包头市蒙泰食品机械有限公司总经理，现住包头市九原区。
被执行人全某某，女，1976年10月02日出生，汉族，包头市蒙泰食品机械有限公司职工，现住址同上，於某某妻子。
本院在执行赵某某申请执行於某某、全某某民间借贷纠纷一案中，包头市九原区人民法院作出的（2015）包九原民初字第211号民事判决书已经发生法律效力，由被执行人交付应履行案款550000元，案件受理费4650元，执行费7946.5元，本院于2015年5月8日立案执行，已向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，在执行过程中，经网络查控被执行人暂无财产可供执行，通过传统查控被执行人暂无可供处置的不动产登记信息，并与申请人进行终结本次执行程序的约谈，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 徐向明
审判员 孙云飞
审判员 王建国
二〇一六年五月二十五日
书记员 刘兴东
包头市九原区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）包九原执字第522号
申请执行人贾美英，现住巴彦淖尔市。
被执行人赵志成，现住包头市。
本院在执行贾美英申请执行赵志成民间借贷纠纷一案中，本院在执行过程中，被执行人暂无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王建国
审 判 员 王润平
代理审判员 吕殿彪
二〇一六年九月六日
书 记 员 刘兴东
内蒙古自治区包头市九原区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）包九原执字第522号
申请执行人贾某某，女，1957年3月1日出生，汉族，退休工人，现住巴彦淖尔市。
被执行人赵某某，男，1966年8月29日出生，汉族，农民，现住包头市九原区。
本院在执行贾某某申请执行赵某某民间借贷纠纷一案中，包头市九原区人民法院作出的（2015）包九原民初字第962号民事判决书已经发生法律效力，由被执行人交付应履行案款38200元，案件受理费382元，执行费478.73元，本院于2015年8月21日立案执行，已向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，在执行过程中，经网络查控被执行人暂无财产可供执行，通过传统查控被执行人暂无可供处置的不动产登记信息，并与申请人进行终结本次执行程序的约谈，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 徐向明
审判员 孙云飞
审判员 王建国
二〇一六年九月七日
书记员 刘兴东
安徽省颍上县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）颍执字第1082号
申请执行人：高景翠,女,1983年5月12日出生,汉族,农民,住安徽省颍上县,
申请执行人：吴坤以,男,1974年10月16日出生,汉族,农民,住址同上。
被执行人：江颍,男,1953年11月26日出生,汉族,农民,住安徽省颍上县。
被执行人：卜庆侠，女，1957年4月16日出生，汉族，农民，住址同上。
本院在执行申请执行人高景翠与被执行人江颍、卜庆侠为物权保护纠纷一案中，因被执行人无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
终结（2014）颍民一初字第02361号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 张 刚
审判员 姚孝华
审判员 宋桂宝
二０一七年三月三日
书记员 李文辉
包头市九原区人民法院
执 行 裁 定 书
内0207执243-4号
申请执行人马某，男，1968年11月19日出生，汉族，包头市南郊农村信用联社员工，现住包头市青山区。
被申请执行人帅某某，男，1975年12月4日出生，汉族，农民，现住包头市九原区。
本院依据已经发生法律效力的（2016）内0207民初33号民事判决书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条的规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
划拨被执行人帅某某在包头市九原区哈林格尔镇土黑麻淖村民委员会账户上的土地补偿款74000元。
本裁定送达后立即生效。
执行员 孙云飞
二〇一七年十月十二日
书记员 张啸尘