广东省中山市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2014）中二法民四初字第246号
原告：唐信昌，男，1973年8月19日出生，住四川省蓬溪县大石镇。
委托代理人：欧子俊，广东雅商律师事务所律师。
被告：黎树林，男，1979年8月15日出生，住广西罗城仫佬族自治县龙岸镇。
被告：中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司，住所地广东省中山市。
负责人：贺晓龙。
委托代理人：徐建明、罗翠青，该公司职员。
原告唐信昌诉被告黎树林、中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司（以下简称平安保险中山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2013年12月23日立案受理后，依法由代理审判员冯毅适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐信昌及其委托代理人欧子俊、被告平安保险中山支公司委托代理人罗翠青、徐建明到庭参加诉讼。被告黎树林经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。
原告唐信昌诉称：2013年7月11日11时40分，被告黎树林驾驶粤T／LY5**号轻型厢式货车沿105国道由中山往广州方向行驶，行驶至中山市东升镇G105线2634KM＋200M处时，与同方向原告唐信昌驾驶的电动自行车发生碰撞，事故造成原告唐信昌受伤，车辆损坏的后果。交通事故责任认定书认定被告黎树林承担全部责任，原告唐信昌不承担此次事故的责任。被告黎树林在被告平安保险中山支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）。现原告唐信昌起诉请求：判令被告黎树林赔偿92191.8元（其中医疗费55258.81元、护理费2883元、交通费2000元、住院伙食补助费2050元、营养费5000元、误工费25000元）；被告平安保险中山支公司在交强险责任限额内对原告唐信昌的损失承担连带赔偿责任；两被告承担本案的诉讼费。
被告平安保险中山支公司辩称：被告黎树林只购买了交强险，没有购买商业险。医疗费按发票原件，结合费用清单计算，对治疗肺结核和乙肝病毒的费用不确认，我方垫付医疗费7000元；误工时间确认32天。工资标准，需要提交纳税证明佐证。工资证明没有单位盖章，按农村标准19744元／年计算；交通费，需提交发票；护理费，需医嘱证明具体的护理人员，并核定护理人员的工资；营养费不确认，没有医嘱证明需要加强营养。
被告黎树林在法定期限内未提交答辩意见。
经审理查明：2013年7月11日11时40分，黎树林驾驶粤T／LY5**号轻型厢式货车沿105国道由中山往广州方向行驶，行驶至中山市东升镇G105线2634KM＋200M处时，与同方向唐信昌驾驶的电动自行车发生碰撞，事故造成唐信昌受伤，车辆损坏的后果。同年8月12日，中山市公安局交通警察支队东升大队作出山公交认字（2013）第B00142号道路交通事故认定书，认定黎树林驾驶机动车在划分机动车道、非机动车道和人行道的道路上，驾驶机动车不在机动车道内通行，驾驶机动车未按操作规范安全驾驶，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十六条、第二十二条第一款规定。根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第（一）项规定，黎树林承担此事故的全部责任，唐信昌不承担此事故的责任。后唐信昌诉至本院，提出前述诉求，并在诉讼中将交通费200元变更为2000元，护理费255元变更为2883元，住院伙食补助费1650元变更为2050元，诉求总金额87363.81元变更为92191.81元。
又查明：唐信昌在事故发生后即被送往中山市人民医院住院治疗，至2013年7月29日出院，住院18天，出院诊断：左下肢皮肤撕脱伤并皮肤缺损、下颌部皮肤挫裂伤、左额顶部头皮裂伤、全身多处皮肤挫擦伤、左髌骨骨折、双肺继发型肺结核、乙肝病毒携带者，出院医嘱：二院继续抗结核治疗，待肺结核病情稳定后再进一步治疗下肢创面；门诊随诊；住院期间有1名家属陪护。2013年7月29日至同年8月5日，唐信昌入中山市第二人民医院住院治疗，住院7天，诊断为：双肺继发性肺结核并感染、左下肢皮肤撕脱伤并皮肤损伤、全身多处皮肤挫裂伤、左髌骨骨折，出院医嘱：不适随诊、继续治疗肺结核。2013年9月9日至同年9月10日，唐信昌入四川省蓬溪县人民医院住院治疗1天。2013年9月11日至同年9月26日，唐信昌入四川省遂宁市中心医院行左足清创植皮术，住院15天，出院医嘱：继续治疗、病情变化及时就诊。
此次交通事故造成唐信昌的损失如下：医疗费55258.81元（凭票）、住院伙食补助费2050元（住院41天，按50元／天计算）、护理费2870元（住院41天，按陪护人刘玉珍的工资收入2628元／月计算，另计护工费发票255元，共3846.6元，唐信昌主张2883元，按其主张）、误工费8320元［参照人身损害受伤人员误工损失日评定准则（GA／T521-2004），髌骨骨折120天，以中山市2012年度职工平均工资2080元／月计算］、交通费酌情1500元，以上合计69998.81元。其中平安保险中山支公司支付了医疗费7000元，黎树林支付了医疗费3000元。
另查明：肇事车辆粤T／LY5**号轻型厢式货车在车辆管理部门登记的车主为黎树林，该车在平安保险中山支公司投保了保险期限为2013年2月28日零时起至2014年2月27日二十四时止、责任限额为122000元的交强险，各项赔偿限额为：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。事故发生在保险期间内。
本院认为：本案是机动车与非机动车之间发生道路交通事故引起的损害赔偿纠纷，交警部门认定黎树林承担此事故的全部责任，唐信昌不承担此事故的责任，符合法律规定，本院予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任……”的规定，平安保险中山支公司承保了肇事车辆粤T／LY5**号轻型厢式货车的交强险，应当根据上述规定在交强险各项赔偿限额内对唐信昌的损失承担赔偿责任。超出部分，由黎树林按责承担全部民事赔偿责任。
根据原、被告双方的举证、质证情况，本院确认本次交通事故造成唐信昌的损失合共为69998.81元，具体赔偿情况本院作如下确认：
1.医疗费55258.81元、住院伙食补助费2050元，共计57308.81元，属于交强险医疗费用赔偿限额范围，应由平安保险中山支公司在该项限额内赔偿10000元，超出部分47308.81元，由黎树林赔偿；
2.护理费2870元、误工费8320元、交通费1500元，共计12690元，属于交强险死亡伤残赔偿限额范围，未超出该项赔偿限额，应由平安保险中山支公司赔偿。
综上，平安保险中山支公司应赔偿唐信昌的损失为22690元，其已经支付的医疗费7000元应予扣除，还应支付15690元。黎树林应赔偿唐信昌的损失为47308.81元，扣除已经支付的医疗费3000元，还应支付44308.81元。唐信昌要求被告赔偿交通事故损失符合法律规定，但具体数额应以本院核定为准。关于营养费，唐信昌未提交医疗机构出具的需要加强营养的证明，故对该项诉求本院不予支持。关于工资标准，唐信昌提交证人杨俊签名确认的工资收入证明，主张按5000元／月计算误工费，但未提交工作单位营业执照、工资签收单或银行流水记录等证据予以佐证，因此，本院对该份工资收入证明不予采信，但唐信昌确有劳动能力，故酌情以中山市2012年度职工平均工资2080元／月计算。关于平安保险中山支公司辩称唐信昌在中山市第二人民医院治疗肺结核的费用与本案无关，不应计算的问题，从病历资料看，唐信昌为双肺继发性肺结核并感染，医嘱待肺结核病情稳定后再进一步治疗下肢创面，唐信昌陈述其虽有肺结核病，但多年前已经治好，平时不用吃药，因此，治疗肺结核的费用与本次交通事故存在关联性，被告应当予以赔偿。该辩解理由与事实不符，本院不予采纳。黎树林经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃其诉讼权利，本院依法可缺席判决。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司于本判决生效之日起三日内支付交通事故赔偿款15690元给原告唐信昌；
二、被告黎树林于本判决生效之日起三日内支付交通事故赔偿款44308.81元给原告唐信昌；
三、驳回原告唐信昌的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2105元，减半收取为1052元，由原告唐信昌负担367元，由被告中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司负担179元，由被告黎树林负担506元（原告已预交1052元，被告于本判决生效之日起七日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于中山市中级人民法院。
代理审判员 冯 毅
二〇一四年三月二十日
书 记 员 马敏然