河南省平顶山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫04民初141号
原告：河南汝州农村商业银行股份有限公司，住所地汝州市广育路。
法定代表人：姬淑玲，董事长。
委托诉讼代理人：黄凯，河南明源律师事务所律师。
被告：河南梦想面业有限公司，住所地汝州市北环路煤山办事处肖庄村二零七国道北侧。
法定代表人：刘满院，总经理。
被告：河南梦想食品有限公司，住所地汝州市产业集聚区。
法定代表人：赵冠峰，总经理。
被告：汝州市信易电子有限公司，住所地汝州市轻工业园区。
法定代表人：赵亚楠，总经理。
以上三被告共同委托诉讼代理人：李少华，男，河南梦想食品有限公司员工。
以上三被告共同委托诉讼代理人：常玉玺，河南成胜律师事务所律师。
原告河南汝州农村商业银行股份有限公司（以下简称汝州农商行）与被告河南梦想面业有限公司（以下简称梦想面业公司）、河南梦想食品有限公司（以下简称梦想食品公司）、汝州市信易电子有限公司（以下简称信易电子公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2018年5月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告汝州农商行委托诉讼代理人黄凯、被告梦想面业公司、梦想食品公司、信易电子公司共同委托诉讼代理人李少华、常玉玺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
汝州农商行向本院提出诉讼请求：1.判令梦想面业公司偿还贷款本金3700万元及利息1802114元（利息计算至2018年5月14日），自2018年5月15日起的利息顺延至还款之日；2.梦想食品公司、信易电子公司对该3700万贷款本金及利息承担连带清偿责任；3.申请对梦想食品公司、信易电子公司提供抵押的机器设备变现实现优先受偿权；4.诉讼费由梦想食品公司、信易电子公司承担。事实和理由：2016年11月1日，汝州农商行与梦想面业公司签订《最高额流动资金借款合同》，汝州农商行向梦想面业公司发放贷款3700万元，约定月利率为8.58‰，借款期限自2016年11月1日至2018年11月1日止。该笔贷款由梦想食品公司、信易电子公司提供保证，梦想食品公司、信易电子公司以其机器设备提供抵押担保。借款期内梦想面业公司拒付利息已构成严重违约，经汝州农商行多次催要无果。
梦想面业公司、梦想食品公司、信易电子公司辩称，截至2017年11月15日梦想面业公司已支付利息3079362元，2017年12月22日至汝州农商行起诉本案前又支付利息941798元。2017年12月16日梦想食品公司通过河南国粮现代农业科技有限公司转账支付汝州农商行500万元款项，该500万元应从汝州农商行起诉数额中扣除。汝州农商行主张提前还款不符合约定或法定条件，担保人梦想面业公司、梦想食品公司不应当承担担保责任，汝州农商行主张行使抵押权没有事实和法律依据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1.最高额流动资金借款合同；2.河南梦想面业有限公司借款借据；3.最高额保证合同；4.最高额抵押合同；5.河南梦想食品有限公司同意抵押意见书；6.河南梦想食品有限公司同意担保意见书；7.汝州信易电子有限公司同意抵押意见书；8.动产抵押登记书及抵押物清单；9.河南省农村信用社支付通知书；10.营业执照4份。本院组织当事人进行了证据交换和质证。各方当事人对上述证据的真实性均无异议，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年11月1日，汝州农商行（贷款人）与梦想面业公司（借款人）签订《最高额流动资金借款合同》（合同编号：汝农商银行流借字20161101-601），约定：借款人向贷款人申请从2016年11月1日至2018年11月1日期间内连续借款，连续借款累计最高未清偿借款余额不超过人民币叁仟柒佰万元整。借款用途：借新还旧。借款期限：本合同项下的贷款期限为24个月，自2016年11月1日至2018年11月1日，实际借款起始日期以贷款实际发放日为准。贷款利率：月利率为8.58‰。贷款利息自实际提款日起按日计算，日利率=月利率/30。按月结息，结息日固定为每月的第20日。还款原则：贷款人有权将借款人的还款首先用于偿还本合同约定的应由借款人承担而由贷款人垫付的各项费用以及贷款人实现债权的费用，剩余款项按照先还息后还本、利随本清的原则偿还。付息：借款人应在结息日向贷款人支付利息。首次付息日为借款发放后的第一个结息日。最后一次还款时，利随本清。借款人违约情形：（一）借款人违反本合同任一约定或违反任何法定义务；（二）借款人明确表示或以其行为表明将不遵守本合同项下的任一承诺。贷款人救济措施：出现本条第二款或第三款约定的任一情形，贷款人有权行使下述一项或几项权利：……（三）宣布贷款立即到期，要求借款人立即偿还本合同项下所有到期及未到期的本金、利息和费用……。
同日，汝州农商行（抵押权人）与梦想食品公司、信易电子公司（抵押人）签订《最高额抵押合同》（合同编号：汝农商银行保字20161101-601），约定：抵押人作为债务人的抵押人，自愿用机器设备抵押作为抵押物，经评估后价值6203.54万元，抵押人愿意为债务人依主合同与抵押权人所形成的债务提供抵押保证。担保主债权：抵押权人对债权人授信的累计未清偿余额在债权发生期间内最高不能超过叁仟柒佰万元整。抵押担保范围：抵押人抵押担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等抵押权人实现债权的一切费用。抵押担保期间为，按债权人对抵押权人每笔债权分别计算，自每笔主合同债务履行期届满之日起至该主合同约定的债务履行期届满之日后两年止。本合同所称的“到期”、“届满”包括抵押权人宣布提前到期的情形。抵押权人宣布主债权提前到期的，以其宣布的提前到期日为债务履行期届满日。抵押人的义务：主合同担保的债权既有物（不论是债务人本人还是第三人提供）的担保又有人的担保情况下，抵押权人可以就要求保证人或者抵押人优先承担担保责任进行选择。《最高额抵押合同》签订次日，梦想食品公司、信易电子公司与汝州农商行在汝州市工商登记管理局办理了抵押登记，并取得《动产抵押登记证书》（编号：410482-16-68）。
另查明，2016年10月21日梦想食品公司向汝州农商行出具《同意抵押意见书》和《同意担保意见书》，梦想食品公司在《同意抵押意见书》中表示：同意用其机器设备为梦想面业公司申请借款限额3700万元以内提供抵押担保，自愿承担不可撤销连带清偿责任。如梦想面业公司借款到期后不归还本息，其公司同意汝州农商行处置抵押物，不足部分由其公司承担清偿责任。梦想食品公司在《同意担保意见书》中表示：同意为梦想面业公司申请借款限额3700万元以内授信期限24个月，提供连带责任保证。保证期间自贷款日至贷款履行期限届满之日起二年。若梦想面业公司到期不偿还贷款本息，由其公司负责偿还。同日，信易电子公司向汝州农商行出具《同意抵押意见书》，内容为：同意用其机器设备为梦想面业公司申请借款限额3700万元以内提供抵押担保，自愿承担不可撤销连带清偿责任。如梦想面业公司借款到期后不归还本息，其公司同意汝州农商行处置抵押物，不足部分由其公司承担清偿责任。
2016年11月3日，汝州农商行根据双方签订的《最高额流动资金借款合同》向梦想面业公司发放了3700万元借款本金。梦想面业公司已支付利息4021160元，剩余利息未按时足额支付。
庭审中，汝州农商行认可其收到经河南国粮现代农业科技有限公司账户转账支付的500万元款项，但辩称该500万元款项用于分摊到赵崧森实际控制的公司在该银行所贷的八笔借款自2018年以来的部分利息上了，并提供了相应的利息支付凭证。对此，梦想面业公司未在本院指定的期限内提出书面异议。诉讼中，汝州农商行对于利息的诉讼请求明确为：借款期内的利息按借款合同约定的月利率计算，借款期限届满后逾期利率按照合同约定的罚息计算。同时，汝州农商行主张本案借款期限届满日应以本案应诉通知书送达梦想面业公司之日为准。
本院认为，本案所涉《最高额流动资金借款合同》《最高额抵押合同》系签订合同的双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，合同双方应严格按照约定及时全面履行各自义务。汝州农商行与梦想面业公司签订《最高额流动资金借款合同》后，汝州农商行按照约定向梦想面业公司发放了贷款，梦想面业公司也应依约定履行按期支付利息的义务。因在借款期间内，梦想面业公司未按时足额支付利息，已构成违约。双方签订的《最高额流动资金借款合同》约定：借款人违反本合同任一约定或违反任何法定义务，贷款人有权宣布贷款立即到期，要求借款人立即偿还本合同项下所有到期及未到期的本金、利息和费用。根据该约定，汝州农商行有权要求梦想面业公司提前偿还本金3700万元并按照约定的利率支付利息至本金清偿之日。因涉案贷款于2016年11月3日发放，因此利息应当从2016年11月3日按照月利率为8.58‰计算，已支付的利息4021160元执行时应予以扣除。关于梦想面业公司所辩称其通过河南国粮现代农业科技有限公司账户转账支付了500万元款项，应从本案中扣除的理由，经查，该500万元款项系针对赵崧森控制的公司在汝州农商行的多笔借款偿还的利息，且汝州农商行起诉时已对相关费用予以扣除，故本案不再重复计算。因涉案《最高额流动资金借款合同》未有关于逾期罚息的约定，故汝州农商行主张借款期满后的利息按逾期罚息利率计算，没有依据。
汝州农商行与梦想食品公司、信易电子公司签订的《最高额抵押合同》约定：抵押人自愿用机器设备作为抵押物，抵押担保期间按债权人对抵押权人每笔债权分别计算，自每笔主合同债务履行期届满之日起至该主合同约定的债务履行期届满之日后两年止。本合同所称的“到期”、“届满”包括抵押权人宣布提前到期的情形。抵押权人宣布主债权提前到期的，以其宣布的提前到期日为债务履行期届满日。主合同担保的债权既有物（不论是债务人本人还是第三人提供）的担保又有人的担保情况下，抵押权人可以就要求保证人或者抵押人优先承担担保责任进行选择。同时，双方也办理了动产抵押登记。根据上述约定，汝州农商行要求对梦想面业公司、信易电子公司提供的抵押物实现优先受偿权的请求，符合规定，本院予以支持。
梦想食品公司出具的《同意担保意见书》中，明确表示“同意为梦想面业公司申请借款限额3700万元以内授信期限24个月，提供连带责任保证。保证期间自贷款日至贷款履行期限届满之日起二年。若梦想面业公司到期不偿还贷款本息，由其公司负责偿还。”根据梦想食品公司作出的承诺，其愿意为涉案借款本息承担连带保证责任，因此，梦想面业公司应当对涉案贷款本金及利息承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向梦想面业公司追偿。
信易电子公司出具的《同意抵押意见书》中承诺“如梦想面业公司借款到期后不归还本息，其公司同意汝州农商行处置抵押物，不足部分由其公司承担清偿责任”，根据该承诺，信易电子公司应当在处置其提供抵押的机器设备不足清偿的范围内承担清偿责任。
综上所述，汝州农商行主张梦想面业公司偿还借款本金及利息，梦想食品公司承担连带清偿责任以及要求对梦想食品公司、信易电子公司提供抵押的机器设备实现优先受偿权的请求合理合法，应予支持；其关于信易电子公司承担连带清偿责任的请求，依据不足，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条、第一百六十四条第一款、第一百六十五条、第一百六十六条第一款规定，判决如下：
一、河南梦想面业有限公司于本判决生效后十日内偿还河南汝州农村商业银行股份有限公司借款本金3700万元及利息（利息自2016年11月3日按照月利率8.58‰计算至本金清偿完毕之日止，已支付的利息4021160元执行时应予以扣除）。
二、河南梦想食品有限公司对上述贷款本金及利息承担连带清偿责任。河南梦想食品有限公司承担保证责任后，有权向河南梦想面业有限公司追偿。
三、汝州市信易电子有限公司在其提供的抵押物处置后不足清偿的范围内对上述本息承担清偿责任。
四、河南汝州农村商业银行股份有限公司有权就河南梦想面业有限公司、汝州市信易电子有限公司提供抵押的机器设备实现优先受偿权。（抵押物清单附后）
五、驳回河南汝州农村商业银行股份有限公司其他诉讼请求。
如果未在本判决指定的期限内履行给付金钱的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费235811元，保全费5000元，共计240811元，由河南梦想面业有限公司、河南梦想食品有限公司、汝州市信易电子有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省高级人民法院。
审 判 长 郭国会
审 判 员 彭 莉
审 判 员 李双双
二〇一八年七月三十日
法官助理 于 帆
书 记 员 朱斐斐