浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金义民初字第937号
原告季春菊。
委托代理人徐登洲、潘高。特别授权。
被告何益仙。
被告安邦财产保险股份有限公司浙江分公司。
负责人董悦。
委托代理人童烽扬。特别授权。
原告季春菊诉被告何益仙、安邦财产保险股份有限公司义乌支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2015年2月3日向本院递交起诉材料，本院启动预立案程序，并于2015年4月10日正式立案受理。原告向本院申请撤回对被告安邦财产保险股份有限公司义乌支公司的起诉并追加安邦财产保险股份有限公司浙江分公司（以下简称“安邦浙江公司”）为本案被告，本院均予以准许。本案依法由代理审判员陈琳适用简易程序，于2015年5月20日公开开庭进行了审理。原告季春菊的委托代理人徐登洲、被告何益仙、被告安邦浙江公司的委托代理人童烽扬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告季春菊诉称：被告何益仙系浙G×××××号小汽车车主，被告安邦浙江公司系该车的交强险及商业三者险保险公司。2014年4月6日，被告何益仙驾驶浙G×××××号车辆在义乌市北苑街道前洪村与原告季春菊发生交通事故，致使原告双脚受伤。经义乌市交通警察大队认定，被告何益仙负该事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告为了治疗伤势，共花费医药费33250.87元，市内交通费480元，市外交通费1555元。原告治疗期间，被告何益仙先垫付了医疗费用15000元，被告安邦浙江公司垫付了医疗费10000元。2014年10月20日，金华市天鉴司法鉴定所鉴定，该事故致使原告左右脚各十级伤残。为此，原告花费了2040元鉴定费及176元残疾辅助器具费用。现诉请法院判令：1、被告何益仙赔偿原告剩余的交通事故赔偿款，共计52669元（其中医药费33250.87元、残疾赔偿金19327.2元、残疾辅助器具176元、交通费2035元、护理费10800元、营养费4320元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2040元、住院伙食补助费720元，扣除两被告垫付的25000元）；2、被告安邦浙江公司在保险责任范围内对上述费用承担连带赔偿责任；3、诉讼费由被告承担。因人身损害赔偿标准有所变动，原告向本院申请变更残疾赔偿金为23247.6元、营养费为93元／天＊60天=5580元，同时变更精神损害抚慰金为6000元、护理费为150元＊60天=9000元，其他项目无变更，总诉请变更为57049.47元。
被告何益仙答辩称：肇事车辆是我所有的，事故发生后，我在交警队垫付了15000元押金，已经全部用于原告治疗。我愿意承担鉴定费及诉讼费，其他不承担。
被告安邦浙江公司答辩称：肇事车辆在被告公司投保交强险、商业三者险50万元以及不计免赔险，事故发生在保险期限内。原告变更诉请是否合理由法院审核。对原告各项诉请，医药费原告未提供门诊病历，门诊票据产生的医药费没有依据，且应扣除非医保费用；残疾辅助器具费没有相应的医院诊断医嘱证明，没有依据，不予认可；交通费应当凭票据，原告诉请过高；护理费应当区分住院期间及非住院期间；精神损害抚慰金过高；鉴定费、诉讼费不承担；事故发生后保险公司已垫付10000元医药费。
原告为证明其诉请，提供以下证据：1、事故认定书一份，证明事故经过及责任认定。2、出院记录一份、医药费发票十份、挂号费票据二份、用药清单一份，证明原告因该起事故花费医药费用33250.87元的事实。3、鉴定意见书及鉴定费发票各一份，证明原告伤残等级、护理期限、营养期限以及花费的鉴定费。4、购买残疾辅助器具发票一份，证明原告为购买残疾辅助器具花费176元的事实。5、火车票据十九份，证明原告子女为照顾原告花费1555元交通费的事实。
经质证，二被告对门诊票据有异议，原告应提�门诊病历佐证；对辅助器具发票的关联性有异议，要求提供相应医嘱依据；交通费票据乘坐人为吴驰明，且来往均为义乌到上海，与本案欠缺关联性，不予认可；对其他均无异议。
针对被告对交通费的质证意见，原告补充说明吴驰明系原告儿子，因原告受伤，吴驰明多次往返义乌带原告就医。
二被告均未提供证据。
本院认证：二被告对原告提供的门诊发票有异议，原告虽未提供门诊病历，但从票据的费用项目中看，原告在义乌市中心医院的五张门诊票据中三张为踝关节拍片费用、一张为救护车费用、一张为“接骨七厘片”药品费用；在义乌普济骨伤科医院的五张门诊票据付款时间为2014年5月1日至5月28日，一周一次，项目基本为当归、骨碎补、络石藤、丹参、赤芍、断续、伸筋草等中药，综上可见，原告花费的门诊费用与其因交通事故导致的病情直接相关，同时，原告因交通事故致左、右足均有损伤，购买助行器也符合常理，故本院对门诊票据及辅助器具票据均予以确认。二被告对原告的交通费票据有异议，庭审过程中原告已对该异议作出解释，本院认为子女护送父母就医是符合基本的社会道德，故对原告提供的火车票据1555元予以确认。对原告提供的其他证据，二被告均无异议，本院均予以确认。
经审理查明：事故经过及责任认定与原告诉称一致。原告受伤后即被送往义乌市中心医院住院治疗，入院门诊为“右双踝骨折脱位，左内踝骨折伴左足碾压伤”，期间行左足骨折外固定术，并于2014年4月30日出院。出院后原告又在义乌市中心医院、义乌普济骨伤科医院门诊治疗，共花费医疗费用计33650.87元（含伙食费414元）。因伤情需要，原告购买老年人助行器花费了195元。2014年10月20日，金华天鉴司法鉴定所对原告的伤情进行�定，并于2014年11月9日作出鉴定结论，认定原告因交通事故致右双踝骨折脱位，左内踝骨折，左足碾压伤，左多发跖骨、跗骨骨折，其损伤后遗症，分别构成道路交通事故十级伤残，十级伤残，赔偿指数为12%；营养期限建议为60日，护理期限建议为60日。原告为此花费鉴定费2040元。
另查明，被告何益仙系浙G×××××号车辆的所有人，车辆在被告安邦浙江公司投保了交强险、商业三者险50万元及不计免赔险，事故发生在保险期限内。事故发生后，何益仙已垫付原告医疗费15000元，被告安邦浙江公司已垫付医药费10000元。
根据查明的事实，结合原告的诉讼请求，本院确认原告的合理损失为：1、医疗费33250.87-414=32836.87元（含二被告垫付的费用）；2、住院伙食补助费24天＊30元／天=720元；3、营养费60天＊62元／天=3720元；4、残疾赔偿金19373元／年＊10年＊12%=23247.6元；5、护理费24天＊150元／天＋36天＊122元／天=7992元；6、残疾辅助器具176元；7、精神损害抚慰金6000元；8、交通费1555元；9、鉴定费2040元。以上合计78287.47元。
本院认为：原告季春菊因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，交警部门认定由何益仙负该事故的全部责任，原告无责任，原、被告双方均无异议，本院予以确认。被告安邦浙江公司系事故车辆的交强险及商业三者险承保公司，应在保险责任范围内对原告的损失予以赔偿，安邦浙江公司已先行支付医药费10000元，抵扣后，保险公司应在交强险责任限额内赔偿原告各项损失计38970.6元（含精神损害抚慰金6000元），在商业三者险责任限额内赔偿原告各项损失计27276.87元。鉴定费2040元不在保险责任范围内，由侵权人何益仙承担，何益仙已垫付原告医疗费15000元，抵扣后，多余的垫付款可由保险公司在理赔款中予以返还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告安邦财产保险股份有限公司浙江分公司在�强险责任限额内另行赔偿原告季春菊医疗费、残疾赔偿金等损失合计38970.6元。
二、被告安邦财产保险股份有限公司浙江分公司在商业三者险责任限额内赔偿原告季春菊医疗费、营养费等损失合计27276.87元，其中14316.87元支付给原告，其余12960元支付给被告何益仙。
以上一、二项，与本判决生效后二十日内履行完毕。
三、驳回原告季春菊的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费213元，由被告何益仙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（在递交上诉状同时预交上诉费426元，具体数额由金华市中级人民法院确定，至迟不得超�上诉期限届满后的7日内，上诉费汇入户名：金华市中级人民法院诉讼费预收户；账号：19×××00-0409-0000-0106-003；开户银行：中国农业银行金华市分行或直接交金华市中级人民法院收费室；联系电话：8205****、8205****。逾期不缴纳，按自动放弃上诉处理）。
代理审判员 陈 琳
二〇一五年六月九日
书 记 员 吴小姗