wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市海珠区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0105执1112号申请执行人：陈尤知，女，1957年4月19日出生，汉族，住所地广州市天河区，委托代理人：邱才华，北京市盈科（广州）律师事务所律师。被执行人：纪生，曾用名春生，男，1963年2月27日出生，民族，住所地广东省广州市海珠区，原告陈尤知诉被告纪生、第三人陈灵逍民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月3日作出的（2015）穗海法民一初字第1108号民事判决书已发生法律效力。权利人陈尤知于2016年2月22日向本院申请执行，要求被执行人纪生对（2014）穗海法民二初字第2554号民事判决书确认的应由第三人陈灵逍承担的债务承担连带清偿责任。本院于2016年2月22日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，要求其履行生效法律文书所确定的义务。执行过程中，本院依职权向各大银行、车管所及房管部门发出协助查询通知书，除显示属于被执行人纪生所有的位于广州市天河区清风南街15号1601房[（2014）穗海法民四初字第37-38号案首封]；被执行人纪生、陈灵逍共同共有的位于广州市天河区清风南街13号2101房[（2014）穗海法民二初字第1555-1556号案首封9.2%产权份额]；被执行人纪生、陈灵逍共同共有的位于广州市天河区黄埔大道西76号2609房[（2014）穗黄法立保字第33号首封]；被执行人纪生、陈灵逍共同共有的位于广州市天河区黄埔大道西76号2610房[（2014）穗黄法立保字第33号首封]；被执行人纪生、陈灵逍共同共有的位于广州市天河区黄埔大道西76号2611房[（2014）穗黄法立保字第33号首封]；被执行人纪生所有的位于广州市黄埔大道西76号地下二层202车位[（2014）穗海法民四初字第37-38号案首封]；被执行人纪生所有的位于广州市黄埔大道西76号地下二层205车位[（2014）穗海法民四初字第37-38号案首封]；被执行人纪生所有的位于广州市黄埔大道西76号地下二层208车位[（2014）穗海法民四初字第37-38号案首封]；被执行人纪生、陈灵逍共同共有的位于广州市天河区华夏路28号111房[（2014）穗越法金民初字第857-1号案首封]；被执行人纪生、陈灵逍共同共有的位于广州市天河区华夏路28号112房[（2014）穗黄法立保字第33号首封]；被执行人纪生所有的位于广州市天河区华夏路28号B3147车位[（2014）穗黄法立保字第33号首封]；被执行人纪生所有的位于广州市天河区华夏路28号B3151车位[（2015）穗海法执字第1748号案首封]；被执行人纪生、陈灵逍共同共有的位于广州市天河区华夏路16号-207房[（2015）穗海法执字第1748号案首封]外，并未发现被执行人有其他可供执行的财产。由于被执行人名下的房屋、商铺以及车位已被其他案件在诉讼保全阶段或者在执行阶段首先查封，故本案暂无法处理。另外，本院前往被执行人的住所地广州市海珠区仁厚直54号502房调查，并未发现被执行人的去向。鉴于此，申请执行人确认本院上述的执行情况。本院认为，经执行，因被执行人名下的财产并非本执行案件首封，故本案暂无法处理，本案未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2016）粤0105执1112号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  陈荫亭代理审判员  张法能代理审判员  林湛河二〇一六年三月二十二日书 记 员  何嘉欣
安徽省芜湖县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0221执194号
申请执行人：杭州余杭区余杭街道庆帆水产养殖场，住所地杭州市余杭区余杭街道上湖村林山组凌加嘴西湖畈2号，注册号330184600624961。
经营者：林炳瑞，男，1966年2月20日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。
被执行人：安徽蓝海机电设备有限公司，住所地安徽省芜湖县安徽新芜经济开发区，组织机构代码：69281980-9。
法定代表人：杨陈波，总经理。
被执行人：安徽古德纳克科技有限公司。住所安徽省芜湖市芜湖县安徽新芜经济开发区，组织机构代码：78654443-9。
法定代表人：陈东，董事长。
本院在执行杭州余杭区余杭街道庆帆水产养殖场诉被执行人安徽蓝海机电设备有限公司、安徽古德纳克科技有限公司债权人代位权纠纷一案中，申请执行人撤销强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条的规定，裁定如下：
终结（2017）皖02民终2758号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 郑 斌
审判员 滕永龙
审判员 强 云
二〇一八年七月二十一日
书记员 韦邦权
安徽省宿州市埇桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1302执2865号
申请执行人:中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司，组织机构代码71392390-5，住所地宿州市浍水东路277号。
负责人：尹瑞雪，该公司总经理。
被执行人：李瑜，男，1989年5月1日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。
被执行人：刘明明，女，1988年7月25日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。
本院在执行中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司与李瑜、刘明明追偿权纠纷一案中，经查，被执行人李瑜，被执行人刘明明确无可供执行的财产。经合议庭合议，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 周东平
审判员 王秋灵
审判员 陈万军
二〇一八年一月二日
书记员 李建新
安徽省五河县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0322执1410号
申请人：姚锦，男，1978年3月6日出生，汉族，住五河县。
被执行人：沈柱章，男，1971年11月14日出生，汉族，住五河县。
本院依据已经发生法律效力的五河县人民法院（2015）五民一初字第01797号民事判决书，在执行沈柱章追索劳动报酬纠纷一案中，因被执行人下落不明且无财产可供执行，经申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨德胜
审判员 张淑婷
审判员 张 勇
二〇一八年六月十六日
书记员 王 月
安徽省滁州市南谯区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1103执581号
申请执行人：滁州上庄金属材料有限公司，住所地滁州市醉翁东路3859号（农家超市2层），统一社会信用代码91341103395313625H。
被执行人：周舰，男，1963年4月7日出生，住安徽省明光市面市。
本院在执行申请执行人滁州上庄金属材料有限公司与被执行人周舰买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人周舰名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，第二百四十三条规定，第二百四十四条规定，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定裁定如下：
查封、冻结、扣押、划拨被执行人周舰价值人民币370905元的银行存款或车辆、房产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）
本裁定立即执行。
审判员 杨德诚
二〇一八年三月二十八日
书记员 张双燕
相关法律及规定条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省滁州市南谯区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1103执581号之一
申请执行人：滁州上庄金属材料有限公司，住所地滁州市醉翁东路3859号（农家超市2层），统一社会信用代码91341103395313625H。
法定代表人：彭寒艳，该公司董事长。
委托诉讼代理人：丁德恒，安徽其力律师事务所律师。
被执行人：周舰，男，1963年4月7日出生，住安徽省明光市面市。
本院在执行申请执行人滁州上庄金属材料有限公司与被执行人周舰买卖合同纠纷一案中，因被执行人周舰未履行全部法律义务，本院依法冻结了被执行人名下银行账户，但账户余额不足以清偿债务，本院未查找到被执行人有房产、车辆等其他可供执行的财产，申请执行人未能提供被执行人有可供执行财产的线索，本院依法终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即执行。
审判长 杨德诚
审判员 王 红
审判员 唐 伟
二〇一八年八月二十二日
书记员 陈姗姗
广东省广州市海珠区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0105执3283号
申请执行人：李欢，男，1963年12月13日出生，汉族，住所地广东省广州市越秀区，
委托代理人：樊相帮，系广东智宸律师事务所律师。
被执行人：曾志斌，男，1969年5月11日出生，汉族，住所地广东省广州市海珠区，
原告李欢诉被告曾志斌民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月28日作出的(2016)粤0105民初8809号民事判决书已发生法律效力。权利人李欢向本院申请执行，要求被执行人曾志斌清还借款本金265000元及利息、受理费5391元。本院于2017年6月23日立案执行。
在执行过程中，本院依职权向各大银行、车管所及房管部门发出协助查询通知书，上述部门和单位的回复结果显示被执行人曾志斌名下农业银行账户有存款6854.44元，本院已予以冻结，因数额不大，故申请执行人表示暂无需处理。除此之外，暂无发现被执行人有可供执行的财产。
因被执行人具有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的情形，故本院向其发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。
鉴此，申请执行人确认本案暂无可供执行的财产。
本院认为，经过财产调查，未发现本案有可供执行的财产，对此申请执行人予以确认，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2017）粤0105执3283号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 麦 强
审判员 贾存锦
审判员 陈艳玫
二〇一七年十月三十日
书记员 符琳敏
广东省广州市海珠区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0105执3283号申请执行人：李欢，男，1963年12月13日出生，汉族，住所地广东省广州市越秀区，委托代理人：樊相帮，系广东智宸律师事务所律师。被执行人：曾志斌，男，1969年5月11日出生，汉族，住所地广东省广州市海珠区，原告李欢诉被告曾志斌民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月28日作出的(2016)粤0105民初8809号民事判决书已发生法律效力。权利人李欢向本院申请执行，要求被执行人曾志斌清还借款本金265000元及利息、受理费5391元。本院于2017年6月23日立案执行。在执行过程中，本院依职权向各大银行、车管所及房管部门发出协助查询通知书，上述部门和单位的回复结果显示被执行人曾志斌名下农业银行账户有存款6854.44元，本院已予以冻结，因数额不大，故申请执行人表示暂无需处理。除此之外，暂无发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人具有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的情形，故本院向其发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。鉴此，申请执行人确认本案暂无可供执行的财产。本院认为，经过财产调查，未发现本案有可供执行的财产，对此申请执行人予以确认，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2017）粤0105执3283号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长 麦 强审判员 贾存锦审判员 陈艳玫二〇一七年十月三十日书记员 符琳敏
广东省广州市海珠区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0105执467号
申请执行人：李玲玲，女，1991年1月8日出生，汉族，住广东省雷州市，
被执行人：广州九爱服饰有限公司，住所地广州市海珠区赤沙茂兴里外街右十七巷自编5号301。
法定代表人：刘亚玲。
申请人李玲玲与被申请人广州九爱服饰有限公司劳动争议纠纷一案，广州市海珠区劳动人事争议仲裁委员会于2016年12月2日作出的穗海劳人仲案字【2016】1710号仲裁调解书已发生法律效力。权利人李玲玲于2017年1月16日向本院申请执行，要求被执行人广州九爱服饰有限公司支付工资2500元。本院于2017年1月16日立案执行。
申请执行人李玲玲申请执行的时候没有提供被执行人广州九爱服饰有限公司可供执行的财产线索。
在执行过程中，本院依职权向工商银行、农业银行、建设银行、中国银行、交通银行、招商银行、民生银行、中信银行、华夏银行、兴业银行等银行、车管所、房管局发出协助查询通知书，上述部门和单位的回复结果未显示被执行人广州九爱服饰有限公司有可供执行的财产。由于被执行人广州九爱服饰有限公司具有履行能力而不履行生效文书确定的义务，并违反财产报告制度，本院依法将其纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。
鉴于此，申请执行人对本院执行情况予以确认，并同意本案终结本次执行。
本院认为，经执行未发现有可供执行的财产而申请执行人表示确认，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定裁定如下：
本院（2017）粤0105执467号案终结本次执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 潘剑峰
审判员 李 琼
审判员 邝毅恒
二〇一七年五月十五日
书记员 王嘉雯
广东省广州市海珠区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0105执467号申请执行人：李玲玲，女，1991年1月8日出生，汉族，住广东省雷州市，被执行人：广州九爱服饰有限公司，住所地广州市海珠区赤沙茂兴里外街右十七巷自编5号301。法定代表人：刘亚玲。申请人李玲玲与被申请人广州九爱服饰有限公司劳动争议纠纷一案，广州市海珠区劳动人事争议仲裁委员会于2016年12月2日作出的穗海劳人仲案字【2016】1710号仲裁调解书已发生法律效力。权利人李玲玲于2017年1月16日向本院申请执行，要求被执行人广州九爱服饰有限公司支付工资2500元。本院于2017年1月16日立案执行。申请执行人李玲玲申请执行的时候没有提供被执行人广州九爱服饰有限公司可供执行的财产线索。在执行过程中，本院依职权向工商银行、农业银行、建设银行、中国银行、交通银行、招商银行、民生银行、中信银行、华夏银行、兴业银行等银行、车管所、房管局发出协助查询通知书，上述部门和单位的回复结果未显示被执行人广州九爱服饰有限公司有可供执行的财产。由于被执行人广州九爱服饰有限公司具有履行能力而不履行生效文书确定的义务，并违反财产报告制度，本院依法将其纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。鉴于此，申请执行人对本院执行情况予以确认，并同意本案终结本次执行。本院认为，经执行未发现有可供执行的财产而申请执行人表示确认，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定裁定如下：本院（2017）粤0105执467号案终结本次执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘剑峰审判员  李 琼审判员  邝毅恒二〇一七年五月十五日书记员  王嘉雯
广东省广州市海珠区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0105执1622号
申请执行人：李迟凤，女，1976年5月4日出生，汉族，住所地广东省仁化县，
被执行人：广州市御海轩餐饮有限公司，住所地广州市海珠区滨江西路260-2至268-7号首层部分。
法定代表人：冯以明。
申请人李迟凤申请仲裁被申请人广州市御海轩餐饮有限公司劳动争议纠纷一案，广州市海珠区劳动人事争议仲裁委员会于2015年12月28日作出的穗海劳人仲案非终字[2015]1215-13号仲裁裁决书已发生法律效力。权利人李迟凤于2016年3月22日向本院申请执行，要求被执行人广州市御海轩餐饮有限公司支付款项共计6800元。本院于2016年3月22日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，要求其履行生效法律文书所确定的义务。
申请执行人李迟凤申请执行的时候没有提供被执行人广州市御海轩餐饮有限公司的财产线索。
执行过程中，本院依职权向各大银行、车管所及房管部门发出协助查询通知书，但并未发现被执行人有可供执行的财产。
经查明，现被执行人广州市御海轩餐饮有限公司的法定代表人为冯以明，而本院已前往该法定代表人冯以明的住所地广州市荔湾区周园48号701房调查，但并未发现该法定代表人的去向。
本院前往被执行人广州市御海轩餐饮有限公司的住所地广州市海珠区滨江西路260-2至268-7号调查，但发现被执行人已不在上述地址经营了，现被执行人去向不明。
因被执行人广州市御海轩餐饮有限公司具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度，本院已将被执行人纳入失信名单。
鉴于此，本院已向申请执行人发出举证通知书，要求其于2016年6月1日前提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人逾期仍未提供。
本院认为，经执行，因未发现被执行人有可供执行的财产而申请执行人在本院指定期限内仍未提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2016）粤0105执1622号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈荫亭
审 判 员 蒙 刚
代理审判员 张法能
二〇一六年六月六日
书 记 员 何嘉欣
广东省广州市海珠区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0105执1622号申请执行人：李迟凤，女，1976年5月4日出生，汉族，住所地广东省仁化县，被执行人：广州市御海轩餐饮有限公司，住所地广州市海珠区滨江西路260-2至268-7号首层部分。法定代表人：冯以明。申请人李迟凤申请仲裁被申请人广州市御海轩餐饮有限公司劳动争议纠纷一案，广州市海珠区劳动人事争议仲裁委员会于2015年12月28日作出的穗海劳人仲案非终字[2015]1215-13号仲裁裁决书已发生法律效力。权利人李迟凤于2016年3月22日向本院申请执行，要求被执行人广州市御海轩餐饮有限公司支付款项共计6800元。本院于2016年3月22日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，要求其履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人李迟凤申请执行的时候没有提供被执行人广州市御海轩餐饮有限公司的财产线索。执行过程中，本院依职权向各大银行、车管所及房管部门发出协助查询通知书，但并未发现被执行人有可供执行的财产。经查明，现被执行人广州市御海轩餐饮有限公司的法定代表人为冯以明，而本院已前往该法定代表人冯以明的住所地广州市荔湾区周园48号701房调查，但并未发现该法定代表人的去向。本院前往被执行人广州市御海轩餐饮有限公司的住所地广州市海珠区滨江西路260-2至268-7号调查，但发现被执行人已不在上述地址经营了，现被执行人去向不明。因被执行人广州市御海轩餐饮有限公司具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度，本院已将被执行人纳入失信名单。鉴于此，本院已向申请执行人发出举证通知书，要求其于2016年6月1日前提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人逾期仍未提供。本院认为，经执行，因未发现被执行人有可供执行的财产而申请执行人在本院指定期限内仍未提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2016）粤0105执1622号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈荫亭审 判 员  蒙 刚代理审判员  张法能二〇一六年六月六日书 记 员  何嘉欣
安徽省合肥市蜀山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0104执4303号
申请执行人：杨某，女，2000年7月15日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。
委托诉讼代理人：褚修青，安徽瀛鼎律师事务所律师。
被执行人：合肥新思维商业管理有限责任公司，住所地安徽省合肥市黄山西路699号维也纳森林花园会所三层，统一社会信用代码91340100688109783G。
法定代表人：肖天，该公司总经理。
被执行人：安徽政和置业投资有限公司，住所地安徽省合肥市黄山西路维也纳森林花园会所，统一社会信用代码91340100793558353Y。
法定代表人：姜勇，该公司总经理。
本院在执行申请执行人杨某与被执行人合肥新思维商业管理有限责任公司、安徽政和置业投资有限公司委托合同纠纷一案中，经查被执行人合肥新思维商业管理有限责任公司、安徽政和置业投资有限公司暂无财产可供执行，申请执行人杨某亦未能向本院提供被执行人有可供执行的其他财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
安徽省合肥市蜀山区人民法院（2017）皖0104执4303号案件本次执行程序终结。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 贾 欣
审判员 朱 毅
审判员 张 升
二〇一七年十二月二十六日
书记员 刘天垚
附：本案适用的相关法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省广州市海珠区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0105执4008号
申请执行人：中国银行股份有限公司广州海珠支行，住所地广州市广州大道南880-882号和平商务中心1-3楼。
被执行人：叶扬，男，1982年3月15日出生，汉族，住所地福建省松溪县。
原告中国银行股份有限公司广州海珠支行诉被告叶扬借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）穗海法民二初字第2923号民事判决书已发生法律效力。权利人中国银行股份有限公司广州海珠支行于2016年8月10日向本院申请执行，要求被执行人叶扬支付款项3651320.9元。
申请执行人中国银行股份有限公司广州海珠支行申请执行的时候没有提供被执行人叶扬的财产线索。
由于申请执行人申请执行时没有提供被执行人叶扬的财产线索，本院依职权向工商银行、农业银行、建设银行、中国银行、交通银行、招商银行、民生银行、中信银行、华夏银行、兴业银行等银行、车管所、房管局发出协助查询通知书，上述部门和单位的回复结果显示被执行人叶扬名下位于海珠区××号【××】Ｂ2347车位的房地产,上述房地产已被本院(2015)穗海法立保字第105号案诉讼保全查封，本案暂无法处理;有位于广州市海珠区叶泉街3号2504房,上述房产经拍卖，得款5108530元。因被执行人叶扬尚有案件未执结，上述款项已按债权比例发还各申请人，本案分得3435177.95元。除此以外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人未履行义务且未申报财产，违反财产报告制度，本院(2016)粤0105执495号案已将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制高消费令。
鉴于此，申请执行人确认本案无可供执行的财产，并同意本案终结本次执行。
本院认为，经执行，除发还申请人3435177.95元外，未发现有可供执行的财产而申请执行人表示确认，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定裁定如下：
本院（2016）粤0105执4008号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李晓阳
审判员 林少宁
审判员 陈文超
二〇一七年七月十日
书记员 肖 晗
广东省广州市海珠区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0105执4008号申请执行人：中国银行股份有限公司广州海珠支行，住所地广州市广州大道南880-882号和平商务中心1-3楼。被执行人：叶扬，男，1982年3月15日出生，汉族，住所地福建省松溪县。原告中国银行股份有限公司广州海珠支行诉被告叶扬借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）穗海法民二初字第2923号民事判决书已发生法律效力。权利人中国银行股份有限公司广州海珠支行于2016年8月10日向本院申请执行，要求被执行人叶扬支付款项3651320.9元。申请执行人中国银行股份有限公司广州海珠支行申请执行的时候没有提供被执行人叶扬的财产线索。由于申请执行人申请执行时没有提供被执行人叶扬的财产线索，本院依职权向工商银行、农业银行、建设银行、中国银行、交通银行、招商银行、民生银行、中信银行、华夏银行、兴业银行等银行、车管所、房管局发出协助查询通知书，上述部门和单位的回复结果显示被执行人叶扬名下位于海珠区××号【××】Ｂ2347车位的房地产,上述房地产已被本院(2015)穗海法立保字第105号案诉讼保全查封，本案暂无法处理;有位于广州市海珠区叶泉街3号2504房,上述房产经拍卖，得款5108530元。因被执行人叶扬尚有案件未执结，上述款项已按债权比例发还各申请人，本案分得3435177.95元。除此以外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人未履行义务且未申报财产，违反财产报告制度，本院(2016)粤0105执495号案已将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制高消费令。鉴于此，申请执行人确认本案无可供执行的财产，并同意本案终结本次执行。本院认为，经执行，除发还申请人3435177.95元外，未发现有可供执行的财产而申请执行人表示确认，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定裁定如下：本院（2016）粤0105执4008号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李晓阳审判员  林少宁审判员  陈文超二〇一七年七月十日书记员  肖 晗
安徽省旌德县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1825执恢40号
申请执行人：陈凤英，女，1961年12月3日生，汉族，居民，住安徽省旌德县。
被执行人：陈有芝，女，1953年7月12日生，汉族，居民，住安徽省旌德县。
被执行人：方有云，男，1951年1月5日生，汉族，居民，住址同上。
申请执行人陈凤英与被执行人陈有芝、方有云民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月21日作出（2016）皖1825民初357号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效判决书所确定的义务，申请执行人于2017年5月10日向本院申请强制执行，要求被执行人立即给付借款本息合计21670元。
本院在执行过程中,对被执行人的财产情况作出如下查控措施:
1、本院于2017年5月10日向被执行人送达执行通知、财产申报令、财产申报表、信用风险惩戒,被执行人未实际履行。
2、本院于2017年6月1日通过全国网络查控系统及安徽执行司法查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下无房产、车辆登记信息，无对外投资信息，未能查找到其他可供执行的财产。
3、本院于2017年6月20日到被执行人住所地调查，未发现可供执行的财产线索。
4、本院于2017年6月29日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。
5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2016）皖1825民初357号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定立即执行。
审判长 汪 镭
审判员 梅钰田
审判员 胡凡非
二〇一七年十一月九日
书记员 张泷龙
安徽省旌德县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1825执恢40号申请执行人：陈凤英，女，1961年12月3日生，汉族，居民，住安徽省旌德县。被执行人：陈有芝，女，1953年7月12日生，汉族，居民，住安徽省旌德县。被执行人：方有云，男，1951年1月5日生，汉族，居民，住址同上。申请执行人陈凤英与被执行人陈有芝、方有云民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月21日作出（2016）皖1825民初357号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效判决书所确定的义务，申请执行人于2017年5月10日向本院申请强制执行，要求被执行人立即给付借款本息合计21670元。本院在执行过程中,对被执行人的财产情况作出如下查控措施:1、本院于2017年5月10日向被执行人送达执行通知、财产申报令、财产申报表、信用风险惩戒,被执行人未实际履行。2、本院于2017年6月1日通过全国网络查控系统及安徽执行司法查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下无房产、车辆登记信息，无对外投资信息，未能查找到其他可供执行的财产。3、本院于2017年6月20日到被执行人住所地调查，未发现可供执行的财产线索。4、本院于2017年6月29日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）皖1825民初357号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定立即执行。审判长 汪 镭审判员 梅钰田审判员 胡凡非二〇一七年十一月九日书记员 张泷龙
广东省广州市海珠区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0105执2104号
移交执行人：本院民事审判第二庭。
被执行人：欧迎春，男，1974年9月26日出生，汉族，住所地湖南省安乡县。
本院于2015年4月21日作出的（2015）穗海法民二初字第658号民事判决书已发生法律效力。权利人广州市海珠区人民法院于2016年4月22日向本院移交执行，要求被执行人欧迎春支付受理费25元。本院于2016年4月22日立案执行。
本院依职权向工商银行、农业银行、建设银行、中国银行、交通银行、招商银行、民生银行、中信银行、华夏银行、兴业银行等银行、车管所、房管局发出协助查询通知书，上述部门和单位的回复结果显示被执行人欧迎春没有可供执行的财产。
本院认为，经执行未发现有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项裁定如下：
本院（2016）粤0105执2104号案终结本次执行。
发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，本案恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 琼
代理审判员 陈文超
代理审判员 李晓阳
二〇一六年十月二十七日
书 记 员 潘洁钏
安徽省宿州市埇桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1302执2189号
申请执行人:郭素云，女，汉族，1968年7月19日出生，安徽省宿州市人，住宿州市埇桥区。
被执行人：李晓鹏，男，汉族，1975年12月23日出生，安徽省宿州市人，住宿州市埇桥区。
本院在执行郭素云与李晓鹏民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人李晓鹏确无可供执行的财产。经合议庭合议，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 周东平
审判员 王秋灵
审判员 陈万军
二〇一七年十一月六日
书记员 李建新
广东省深圳市龙岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0307执18413号
申请执行人蔡俊鸿，男。
被执行人郭育海，男。
被执行人深圳市福田区金海纳信电子商行，住所地广东省深圳市福田区华强北街道华强路华强广场裙楼一层Q区Q3B033，组织机构代码L80188674。
经营者郭育海。
申请执行人蔡俊鸿与被执行人郭育海、深圳市福田区金海纳信电子商行民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）粤0307民初16939号民事判决已发生法律效力。由于两被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求：1、被执行人郭育海偿还借款本金300000元（人民币，下同）及利息，其中200000元的利息从2016年3月29日开始计算，100000元的利息从2016年5月12日开始计算，均按月利率2%标准计付至还清借款之日止；2、从2017年8月26日起，加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、被执行人深圳市福田区金海纳信电子商行对上述债务承担连带清偿责任；4、两被执行人共同承担案件受理费5800元、保全费2020元、公告费400元。本院予以受理。
在执行过程中，本院依法向两被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》和《财产报告表》，责令其立即履行上述义务，并向本院申报财产，但两被执行人一直未履行，也未按规定申报财产。本院通过银行、证券、互联网银行、工商总局、公安部车辆等财产管理部门调查，并经深圳市规划和国土资源委员会信息中心、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行对两被执行人名下财产进行查证，未发现两被执行人有可供执行的财产。
另查，在本案审理过程中，本院根据申请执行人提出的财产保全申请，依法轮候查封被执行人郭育海位于东莞市南城区XXX房产（合同编号为XXX）。2017年12月3日，本院再依申请执行人提交的参与分配申请向东莞市第一人民法院（南城人民法庭）送达《转交参与分配函》，要求该院在处分被执行人郭育海的上述房产后将本案债权纳入所得价款分配。2018年6月25日，经征询意见，申请执行人表示同意先予终结本次执行程序。
本院认为，经查证，被执行人郭育海名下房产已被其他司法机关查封，在本案中无法进行处分，本案债权应待该财产处分完毕后参与所得价款分配。目前，两被执行人没有可供执行的财产，本次执行程序暂无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现两被执行人有可供执行财产的（或者其他符合恢复执行的条件），可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 刘义芳
执行员 陈 龙
执行员 莫随明
二〇一八年六月二十五日
书记员 张鹏飞
广东省广州市海珠区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0105执1621号
申请执行人：何焕好，女，1974年6月22日出生，汉族，住所地广东省清新县，
被执行人：广州市御海轩餐饮有限公司，住所地广州市海珠区滨江西路260-2至268-7号首层部分。
法定代表人：冯以明。
申请人何焕好申请仲裁被申请人广州市御海轩餐饮有限公司劳动争议纠纷一案，广州市海珠区劳动人事争议仲裁委员会于2015年12月28日作出的穗海劳人仲案非终字[2015]1215-21号仲裁裁决书已发生法律效力。权利人何焕好于2016年3月22日向本院申请执行，要求被执行人广州市御海轩餐饮有限公司支付�项共计3400元。本院于2016年3月22日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，要求其履行生效法律文书所确定的义务。
申请执行人何焕好申请执行的时候没有提供被执行人广州市御海轩餐饮有限公司的财产线索。
执行过程中，本院依职权向各大银行、车管所及房管部门发出协助查询通知书，但并未发现被执行人有可供执行的财产。
经查明，现被执行人广州市御海轩餐饮有限公司的法定代表人为冯以明，而本院已前往该法定代表人冯以明的住所地广州市荔湾区周园48号701房调查，但并未发现该法定代表人的去向。
本院前往被执行人广州市御海轩餐饮有限公司的住所地广州市海珠区滨江西路260-2至268-7号调查，但发现被执行人已不在上述地址经营了，现被执行人去向不明。
因被执行人广州市御海轩餐饮有限公司具有履�能力而不履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度，本院已将被执行人纳入失信名单。
鉴于此，本院已向申请执行人发出举证通知书，要求其于2016年6月1日前提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人逾期仍未提供。
本院认为，经执行，因未发现被执行人有可供执行的财产而申请执行人在本院指定期限内仍未提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2016）粤0105执1621号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈荫亭
审 判 员 蒙 刚
代理审判员 张法能
二〇一六年六月六日
书 记 员 何嘉欣
广东省广州市海珠区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0105执1621号申请执行人：何焕好，女，1974年6月22日出生，汉族，住所地广东省清新县，被执行人：广州市御海轩餐饮有限公司，住所地广州市海珠区滨江西路260-2至268-7号首层部分。法定代表人：冯以明。申请人何焕好申请仲裁被申请人广州市御海轩餐饮有限公司劳动争议纠纷一案，广州市海珠区劳动人事争议仲裁委员会于2015年12月28日作出的穗海劳人仲案非终字[2015]1215-21号仲裁裁决书已发生法律效力。权利人何焕好于2016年3月22日向本院申请执行，要求被执行人广州市御海轩餐饮有限公司支付�项共计3400元。本院于2016年3月22日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，要求其履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人何焕好申请执行的时候没有提供被执行人广州市御海轩餐饮有限公司的财产线索。执行过程中，本院依职权向各大银行、车管所及房管部门发出协助查询通知书，但并未发现被执行人有可供执行的财产。经查明，现被执行人广州市御海轩餐饮有限公司的法定代表人为冯以明，而本院已前往该法定代表人冯以明的住所地广州市荔湾区周园48号701房调查，但并未发现该法定代表人的去向。本院前往被执行人广州市御海轩餐饮有限公司的住所地广州市海珠区滨江西路260-2至268-7号调查，但发现被执行人已不在上述地址经营了，现被执行人去向不明。因被执行人广州市御海轩餐饮有限公司具有履�能力而不履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度，本院已将被执行人纳入失信名单。鉴于此，本院已向申请执行人发出举证通知书，要求其于2016年6月1日前提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人逾期仍未提供。本院认为，经执行，因未发现被执行人有可供执行的财产而申请执行人在本院指定期限内仍未提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2016）粤0105执1621号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈荫亭审 判 员  蒙 刚代理审判员  张法能二〇一六年六月六日书 记 员  何嘉欣
广东省深圳市龙岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0307执18979号
申请执行人徐传华，女。
被执行人张进，男。
被执行人深圳市妙美服装有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区南湾街道布澜路21号联创科技园二期25栋4楼，组织机构代码311758257。
法定代表人李华。
上列申请执行人与被执行人劳务纠纷一案，本院作出的（2016）粤0307民初18829号民事判决已发生法律效力。由于两被执行人未按该判决履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求两被执行人支付2016年10月3日至2016年10月27日的劳务报酬4409元（人民币，下同）。本院依法受理。
在执行过程中，本院依法向两被执行人发出执行通知书、报告财产令和财产报告表，责令其立即履行以上义务，并承担执行费50元。但，两被执行人一直未履行，也未按规定申报财产。期间，本院经查证未发现两被执行人有可供执行的财产。再查，被执行人深圳市妙美服装有限公司已下落不明。在本院多次督促下，被执行人张进一直隐匿不出，逃避执行。2018年6月1日，申请执行人向本院申请给予司法救助，并同意收到司法救助金4409元后申请将本案予以执行结案。
经审查，本院司法救助委员会于2018年7月12日作出（2018）粤0307司救执2号《国家司法救助决定书》，决定给予救助申请人徐传华国家司法救助金4409元。据查，现申请执行人已收到相应国家司法救助金。
本院认为，经司法救助，申请执行人基于执行依据的权利已得到实现，本案依法可予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下：
终结本院（2017）粤0307执18979号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 刘义芳
执行员 陈 龙
执行员 林宗伟
二〇一八年八月二十七日
书记员 张鹏飞
重庆市璧山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）渝0120执2066号
申请执行人：张某１，男，生于2006年7月25日，汉族，住成都市金牛区。
法定代理人：郑某，女，生于1976年2月11日，汉族，住成都市金牛区。
被执行人：张某２，男，生于1973年2月10日，汉族，住泸定县。
本院受理申请执行人张某１诉被执行人张某２婚姻家庭纠纷一案，重庆市璧山区人民法院作出的（2009）璧法民初字第02241号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张某１向本院申请执行，申请执行标的金额为31104元，本院于2016年05月04日立案执行。
在执行过程中，本院依法对被执行人张某２的工商登记信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。
经查明：被执行人名下无对外投资，无可供执行的银行账户；本院已限制被执行人张某２高消费、发布失信人惩戒。依法查封了被执行人张某２所有的位于四川省甘孜藏族自治州泸定县泸桥镇瑞金路XX号（蓝桥水岸）【产权证号为XXXX】的房屋一套；封了张某２所有的车牌号为川XXXX**东风牌小型普通客车一辆（未实际掌控）,因本案案情复杂，我院对该房产进行评估拍卖的条件不成熟。目前被执行人无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。
本次执行中，被执行人有本金31104元及案件受理费、债务利息、执行费未履行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：
重庆市璧山区人民法院(2016）渝0120执2066号案件终结本次执行程序。
本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如果具备了执行条件，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴 剑
审判员 罗文莉
审判员 杨伯涛
二〇一六年十二月二十七日
书记员 廖森静
重庆市璧山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）渝0120执2066号申请执行人：张某１，男，生于2006年7月25日，汉族，住成都市金牛区。法定代理人：郑某，女，生于1976年2月11日，汉族，住成都市金牛区。被执行人：张某２，男，生于1973年2月10日，汉族，住泸定县。本院受理申请执行人张某１诉被执行人张某２婚姻家庭纠纷一案，重庆市璧山区人民法院作出的（2009）璧法民初字第02241号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张某１向本院申请执行，申请执行标的金额为31104元，本院于2016年05月04日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人张某２的工商登记信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。经查明：被执行人名下无对外投资，无可供执行的银行账户；本院已限制被执行人张某２高消费、发布失信人惩戒。依法查封了被执行人张某２所有的位于四川省甘孜藏族自治州泸定县泸桥镇瑞金路XX号（蓝桥水岸）【产权证号为XXXX】的房屋一套；封了张某２所有的车牌号为川XXXX**东风牌小型普通客车一辆（未实际掌控）,因本案案情复杂，我院对该房产进行评估拍卖的条件不成熟。目前被执行人无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。本次执行中，被执行人有本金31104元及案件受理费、债务利息、执行费未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：重庆市璧山区人民法院(2016）渝0120执2066号案件终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如果具备了执行条件，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 剑审判员 罗文莉审判员 杨伯涛二〇一六年十二月二十七日书记员 廖森静
深圳市龙岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）粤0307执2253号
申请执行人：何亮，男。
被执行人：黄卫锋，男。
申请执行人何亮与被执行人黄卫锋借款合同纠纷一案，深圳市龙岗区人民法院（2017）粤0307民初9679号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币254000.00及利息等，本院于2018年1月31日依法立案执行。
在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》《报告财产令》《财产申报表》《执行裁定书》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，并依法对被执行人下列财产采取了控制措施：
一、已冻结被执行人黄卫锋在中国工商银行深圳市分行的XXX账户（截至2018年2月8日控制金额为人民币0元），期限自2018年2月8日至2019年2月7日。
二、已冻结被执行人黄卫锋在中国工商银行深圳市分行的XXX账户（截至2018年2月8日控制金额为人民币0元），期限自2018年2月8日至2019年2月7日。
此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能在指定期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并表示暂不申请对上述具备处分条件的首位控制的财产进行处分或对符合法定商请条件的轮候控制的财产进行协调处分。
本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人（法定代表人）采取限制高消费措施。
本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者其他符合恢复执行程序的条件成就时，可以申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 纪愉乐
执行员 颜 杰
执行员 张丹燕
二〇一八年六月二十七日
书记员 张鹏飞
深圳市龙岗区人民法院执 行 裁 定 书（2018）粤0307执2253号申请执行人：何亮，男。被执行人：黄卫锋，男。申请执行人何亮与被执行人黄卫锋借款合同纠纷一案，深圳市龙岗区人民法院（2017）粤0307民初9679号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币254000.00及利息等，本院于2018年1月31日依法立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》《报告财产令》《财产申报表》《执行裁定书》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，并依法对被执行人下列财产采取了控制措施：一、已冻结被执行人黄卫锋在中国工商银行深圳市分行的XXX账户（截至2018年2月8日控制金额为人民币0元），期限自2018年2月8日至2019年2月7日。二、已冻结被执行人黄卫锋在中国工商银行深圳市分行的XXX账户（截至2018年2月8日控制金额为人民币0元），期限自2018年2月8日至2019年2月7日。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能在指定期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并表示暂不申请对上述具备处分条件的首位控制的财产进行处分或对符合法定商请条件的轮候控制的财产进行协调处分。本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人（法定代表人）采取限制高消费措施。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者其他符合恢复执行程序的条件成就时，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长  纪愉乐执行员  颜 杰执行员  张丹燕二〇一八年六月二十七日书记员  张鹏飞
深圳市龙岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0307执18053号
申请执行人：何某，女。
被执行人：何某，男。
申请执行人何某与被执行人何某婚姻家庭纠纷一案，深圳市龙岗区人民法院（2016）粤0307民初12391号调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币500000.00及利息等，本院于2017年11月1日依法立案执行。
在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》《报告财产令》《财产申报表》《执行裁定书》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能在指定期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。
本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人（法定代表人）采取限制高消费措施。
本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者其他符合恢复执行程序的条件成就时，可以申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 纪愉乐
执行员 颜 杰
执行员 张丹燕
二〇一八年六月二十七日
书记员 张鹏飞
深圳市龙岗区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0307执18053号申请执行人：何某，女。被执行人：何某，男。申请执行人何某与被执行人何某婚姻家庭纠纷一案，深圳市龙岗区人民法院（2016）粤0307民初12391号调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币500000.00及利息等，本院于2017年11月1日依法立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》《报告财产令》《财产申报表》《执行裁定书》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能在指定期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人（法定代表人）采取限制高消费措施。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者其他符合恢复执行程序的条件成就时，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长  纪愉乐执行员  颜 杰执行员  张丹燕二〇一八年六月二十七日书记员  张鹏飞
重庆市璧山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）渝0120执343号
申请执行人：重庆市韦联汽车配件有限责任公司，住重庆市璧山区。
法定代表人：韦春，总经理。
被执行人：重庆市璧山区奔驰机电有限责任公司，住重庆市青杠开发区。
法定代表人：尹明武，总经理。
被执行人：高英，女，汉族，住重庆市璧山区。
申请人重庆市韦联汽车配件有限责任公司与被执行人重庆市璧山区奔驰机电有限责任公司、高英买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）渝0120民初4115号民事调解书已发生法律效力。因被执行人重庆市璧山区奔驰机电有限责任公司、高英未履行义务，申请执行人重庆市韦联汽车配件有限责任公司向本院申请执行，执行内容为：1、归还申请人借款50万元，并支付利息（利息计算方式：40万元为基数，自2017年6月1日起至还清时止。按年利率6%计算；以10万元为基数，自2017年7月1日起至还清时止，按月利率1%计算）。2、案款受理费4400元、诉讼保全措施费3270元，合计7670元。3、支付迟延履行金和本案的执行费。
在执行过程中，本院采取了以下措施：
1、本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令，但被执行人未主动履行亦未向本院报告其财产情况。2、本院向被执行人送达了执行决定书和限制高消费令，并将被执行人纳入了失信名单限制其高消费。3、本院依职权对被执行人的银行存款、房产、土地、车辆和工商登记信息进行了查询，经查，在本案起诉时，申请人通过诉前保全对被执行人名下位于璧山青杠街道大字街房屋进行了查封，但该厂房已抵押登记给了中国农行璧山支行，且本案系轮候查封，在本案中不宜处置，本院将执行情况向申请人进行了告知，并积极与有处置权的法院协调。4、在执行过程中，本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，其表示认同，并同意终结本次执行程序。
本院认为：申请人重庆市韦联汽车配件有限责任公司与被执行人重庆市璧山区奔驰机电有限责任公司、高英买卖合同纠纷一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有向要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2018）渝0120执343号案本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。
本裁定送达后立即生效。
审判长 胡 克 中
审判员 吴 舟
审判员 鲍 仲 容
二〇一八年六月十五日
书记员 王陈铱炼
重庆市忠县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）渝0233执193号
申请执行人江苏中联铸本混凝土有限公司，住所地江苏省徐州市。
法定代表人刘尊科，该公司董事长。
被执行人重庆市忠县华怡建筑工程有限责任公司，住所地重庆市忠县。
法定代表人冉超华，该公司董事长。
申请执行人依据本院生效的（2016）渝0233民初1056号民事判决书，申请执行与被执行人重庆市忠县华怡建筑工程有限责任公司买卖合同纠纷一案，经本院全国执行网络查控，及本地银行查询，被执行人目前无银行存款可供执行，本院依法冻结被执行人在中国农业银行和中国工商银行、华夏银行存款账户，和重庆农村商业银行存款账户，被执行人目前暂无财产可供执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结对（2017）渝0233执193号案件的本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 贺发军
审 判 员 何华林
代理审判员 韩国栋
二〇一七年五月十日
书 记 员 秦海棠
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）惠湾法执字第459-5号
申请执行人：惠州港业股份有限公司，住所地：广东省惠州市大亚湾经济技术开发区荃湾综合港区。
法定代表人：李印铸，该公司董事长。
委托代理人：李长前、翁石强，广东伟伦律师事务所律师。
被执行人：惠州大亚湾龙鹏能源有限公司，住所地：广东省惠州市大亚湾经济技术开发区荃湾综合港区。
法定代表人：黄金华。
关于惠州港业股份有限公司（以下简称港业公司）与惠州大亚湾龙鹏能源有限公司（以下简称龙鹏公司）国有土地使用权转让合同纠纷一案,本院和惠州市中级人民法院分别作出的（2012）惠湾民一初字第577号、（2014）惠中法民一终字第373号民事判决书均已经发生法律效力。根据上述生效法律文书：被告龙鹏公司自判决发生法律效力之日起十日内向原告港业公司支付安全应急设施费2410625元、逾期付款违约金1268168元，合计3678793元。被告龙鹏公司应负担受理费31760元。另，申请执行人港业公司提出应由被执行人龙鹏公司承担财产保全费5000元。因被执行人龙鹏公司未履行生效法律文书确定的的义务，权利人港业公司于2014年10月31日向本院申请执行，本院于同日立案强制执行。被执行人龙鹏公司应负担申请执行费人民币39556元。
经查明，2015年3月13日，本院作出（2014）惠湾法执字第459-2号执行裁定书，裁定：冻结被执行人龙鹏公司持有惠州新鑫新能源有限公司6%的股权。同年3月17日，本院依法委托广东南天司法鉴定所（下简称南天鉴定所）对上述股权进行价格评估。同年8月15日，南天鉴定所作出了粤南广[2015]价评字第109号价格评估意见书，评估结果为人民币3991995元。本院依法向申请执行人港业公司、被执行人龙鹏公司送达了评估报告通知书、价格评估意见书。被执行人龙鹏公司在异议期限内向本院提交了异议书，认为评估结果偏低。同年10月13日，南天鉴定所作出了“关于对价格评估意见书异议的函复”，认为原评估意见书可作为股权转让提供参与依据。同年11月2日，本院向申请执行人港业公司、被执行人龙鹏公司邮寄送达了《关于对价格评估意见书异议的答复函》。
2015年11月20日，本院依法作出了（2014）惠湾法执字第459-3号执行裁定书，裁定：拍卖被执行人惠州大亚湾龙鹏能源有限公司持有惠州新鑫新能源有限公司6%的股权。同年11月26日、12月30日，本院依法向申请执行人港业公司、优先购买权人新奥燃气发展有限公司及被执行人龙鹏公司送达了上述执行裁定书。2016年3月2日，本院依法在淘宝网发出拍卖公告，定于2016年3月16日10时起至2016年3月17日10时止（延时的除外）在惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上对被执行人龙鹏公司持有惠州新鑫新能源有限公司6%的股权进行公开拍卖。2016年3月17日10时00分00秒（延时0次）买受人新奥燃气发展有限公司（成交人ID：新奥燃气发展有限公司，企业营业执照：131000400002315，出价人竞拍号：R5733）以人民币4001995元的最高价竞得被执行人龙鹏公司持有惠州新鑫新能源有限公司6%的股权，买受人新奥燃气发展有限公司已交清上述拍卖款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十三条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项、第二款及《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：
一、解除对被执行人惠州大亚湾龙鹏能源有限公司持有惠州新鑫新能源有限公司6%股权的冻结。
二、将被执行人惠州大亚湾龙鹏能源有限公司持有惠州新鑫新能源有限公司6%的股权变更至买受人新奥燃气发展有限公司（组织机构代码证：73024079-4，注册号：131000400002315）名下，变更股权所需一切税费及其他费用由买受人新奥燃气发展有限公司承担，该股权的财产权自本裁定送达买受人新奥燃气发展有限公司时起转移。
三、买受人新奥燃气发展有限公司应在收到本裁定书之日起三十日内到相关机构办理产权过户登记手续。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 吴湘元
代理审判员 杨创涛
人民陪审员 钟容佳
二〇一六年三月二十一日
书 记 员 廖 楠
广东省连山壮族瑶族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤1825执56号
申请执行人：连山壮族瑶族自治县大富兴林业发展有限公司。
住所：连山壮族瑶族自治县永和镇大富村原五四油茶场。
法定代表人：叶治洪，职务：总经理。
委托代理人：刘坚，该公司职工。
被执行人：潘岐泽，男，汉族，1963年7月27日出生，住所地：广东省怀集县。
本院在执行连山壮族瑶族自治县大富兴林业发展有限公司与潘岐泽买卖合同纠纷一案中，对被执行人潘岐泽的银行存款及房产、车辆、工商登记等情况进行了调查，没有发现可供执行的财产。本院于2016年11月21日通知申请执行人到庭对被执行人无财产可供执行的情况进行听证，申请执行人签字确认。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈佩华
审判员 黄亦飞
审判员 王流亮
二〇一六年十一月二十八日
书记员 覃桂丽
广东省连山壮族瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤1825执56号申请执行人：连山壮族瑶族自治县大富兴林业发展有限公司。住所：连山壮族瑶族自治县永和镇大富村原五四油茶场。法定代表人：叶治洪，职务：总经理。委托代理人：刘坚，该公司职工。被执行人：潘岐泽，男，汉族，1963年7月27日出生，住所地：广东省怀集县。本院在执行连山壮族瑶族自治县大富兴林业发展有限公司与潘岐泽买卖合同纠纷一案中，对被执行人潘岐泽的银行存款及房产、车辆、工商登记等情况进行了调查，没有发现可供执行的财产。本院于2016年11月21日通知申请执行人到庭对被执行人无财产可供执行的情况进行听证，申请执行人签字确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈佩华审判员  黄亦飞审判员  王流亮二〇一六年十一月二十八日书记员  覃桂丽
广东省广州市海珠区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0105执1624号
申请执行人：余彩燕，女，1972年8月26日出生，汉族，住所地广州市荔湾区，
被执行人：广州市御海轩餐饮有限公司，住所地广州市海珠区滨江西路260-2至268-7号首层部分。
法定代表人：冯以明。
申请人余彩燕申请仲裁被申请人广州市御海轩餐饮有限公司劳动争议纠纷一案，广州市海珠区劳动人事争议仲裁委员会于2015年12月28日作出的穗海劳人仲案非终字[2015]1215-16号仲裁裁决书已发生法律效力。权利人余彩燕于2016年3月22日向本院申请执行，要求被执行人广州市御海轩餐饮有限公司支付款项共计6800元。本院于2016年3月22日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，要求其履行生效法律文书所确定的义务。
申请执行人余彩燕申请执行的时候没有提供被执行人广州市御海轩餐饮有限公司的财产线索。
执行过程中，本院依职权向各大银行、车管所及房管部门发出协助查询通知书，但并未发现被执行人有可供执行的财产。
经查明，现被执行人广州市御海轩餐饮有限公司的法定代表人为冯以明，而本院已前往该法定代表人冯以明的住所地广州市荔湾区周园48号701房调查，但并未发现该法定代表人的去向。
本院前往被执行人广州市御海轩餐饮有限公司的住所地广州市海珠区滨江西路260-2至268-7号调查，但发现被执行人已不在上述地址经营了，现被执行人去向不明。
因被执行人广州市御海轩餐饮有限公司具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度，本院已将被执行人纳入失信名单。
鉴于此，本院已向申请执行人发出举证通知书，要求其于2016年6月1日前提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人逾期仍未提供。
本院认为，经执行，因未发现被执行人有可供执行的财产而申请执行人在本院指定期限内仍未提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2016）粤0105执1624号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈荫亭
审 判 员 蒙 刚
代理审判员 张法能
二〇一六年六月六日
书 记 员 何嘉欣
广东省广州市海珠区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0105执1624号申请执行人：余彩燕，女，1972年8月26日出生，汉族，住所地广州市荔湾区，被执行人：广州市御海轩餐饮有限公司，住所地广州市海珠区滨江西路260-2至268-7号首层部分。法定代表人：冯以明。申请人余彩燕申请仲裁被申请人广州市御海轩餐饮有限公司劳动争议纠纷一案，广州市海珠区劳动人事争议仲裁委员会于2015年12月28日作出的穗海劳人仲案非终字[2015]1215-16号仲裁裁决书已发生法律效力。权利人余彩燕于2016年3月22日向本院申请执行，要求被执行人广州市御海轩餐饮有限公司支付款项共计6800元。本院于2016年3月22日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，要求其履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人余彩燕申请执行的时候没有提供被执行人广州市御海轩餐饮有限公司的财产线索。执行过程中，本院依职权向各大银行、车管所及房管部门发出协助查询通知书，但并未发现被执行人有可供执行的财产。经查明，现被执行人广州市御海轩餐饮有限公司的法定代表人为冯以明，而本院已前往该法定代表人冯以明的住所地广州市荔湾区周园48号701房调查，但并未发现该法定代表人的去向。本院前往被执行人广州市御海轩餐饮有限公司的住所地广州市海珠区滨江西路260-2至268-7号调查，但发现被执行人已不在上述地址经营了，现被执行人去向不明。因被执行人广州市御海轩餐饮有限公司具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度，本院已将被执行人纳入失信名单。鉴于此，本院已向申请执行人发出举证通知书，要求其于2016年6月1日前提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人逾期仍未提供。本院认为，经执行，因未发现被执行人有可供执行的财产而申请执行人在本院指定期限内仍未提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2016）粤0105执1624号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈荫亭审 判 员  蒙 刚代理审判员  张法能二〇一六年六月六日书 记 员  何嘉欣
广东省龙门县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤1324执632号
申请执行人：惠州市惠城区人民法院。
被执行人：张振福，男，1974年12月4日出生，汉族，住安徽省利辛县。
申请执行人惠州市惠城区人民法院与被执行人张振福罚金一案，惠州市惠城区人民法院作出的（2015）惠城法刑二初字第608号刑事判决书已发生法律效力，被执行人张振福应缴交罚金3000元。但被执行人张振福未履行生效法律文书确定的义务，惠州市中级人民法院于2017年6月28日指定本院执行，本院于2017年7月26日立案。
经本院执行，除扣划被执行人张振福的银行存款2058.35元外，暂未发现被执行人张振福有财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 唐 伟
审判员 梁敬科
审判员 龙海鹏
二〇一七年十一月二日
书记员 赖李权
广东省佛山市顺德区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）粤0606执573号
被执行人：许亮，男，1988年5月10日出生，汉族，住广西壮族自治区桂林市象山区。
关于许亮诈骗一案，本院（2017）粤0606刑初3080号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告人许亮需处罚金二千元。因许亮未按上述生效法律文书履行义务，本院刑事审判庭移送强制执行，本院于2018年1月9日依法立案受理。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院依法向佛山市交警支队车管所查询，未发现被执行人有车辆登记信息；向佛山市内的有关金融机构查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款；向佛山市各区房管部门查询，未发现被执行人许亮有房产登记信息，且被执行人暂无其他财产可供执行。本案未执行标的为2000元。
本院认为，本案暂未发现被执行人有可供执行的财产，应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2018）粤0606执573号案终结本次执行程序。
若发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，本院将恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 韩 伟
执行员 洪业伟
执行员 张泽华
二〇一八年八月一日
书记员 陈秋莹
阿鲁科尔沁旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0421执471号
申请执行人于某1，男，1979年7月8日出生，汉族。
委托代理人于某2，律师。
被执行人赵某。
被执行人宋某。
被执行人王某。
被执行人孟某。
于某1与赵某、宋某、王某、孟某合同、无因管理、不当得利纠纷一案,阿鲁科尔沁旗人民法院（2016）内0421民初9131号已经发生法律效力。由于被执行人赵某、宋某、王某、孟某没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于某1于2017年1月12日向本院申请强制执行，请求被执行人偿还借款本息，本院依法受理。
在执行过程中，被执行人下落不明，无法联系，也未发现被执行人有财产可供执行。
本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申�执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 成广辉
二〇一七年六月二十日
书记员 青 青
四川省广安市广安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）广安民初字第257号
原告广安发展建设集团有限公司，住所地广安市广安区广惠街165号。
法定代表人雷盛才，董事长。
委托代理人谭金锋、涂春兰，四川信和信律师事务所律师。
被告杨伦树，男，生于1977年9月16日，汉族，居民，住广安市广安区。
原告广安发展建设集团有限公司（以下简称发展公司）与被告杨伦树房屋租赁合同纠纷一案，本院于2014年12月23日受理后，依法适用简易程序进行审理。2015年2月9日，由审判员胡道凤独任审判，对本案公开开庭进行了审理，原告发展公司的委托代理人到庭参加了诉讼，被告杨伦树经传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告发展公司诉称：原、被告签订《房屋租赁合同》，被告租赁原告所有的位于广安区某街314号房屋，租期从2013年7月1日起至2016年6月30日止，第一年租金56055元，每年递增7%，每租赁年度租期开始前1个月内付清当年房租。被告应在2014年6月30前支付下一年度租金59979元，但被告至今未支付，构成违约，按约应承担违约金。故起诉要求：1、判令被告支付2014年7月1日至2015年6月30日的房租59979元及违约金11995.8元。2、本案诉讼费由被告承担。
被告杨伦树未作答辩。
经审理查明：2013年6月27日，原告广安投资控股（集团）有限责任公司（出租方、甲方）与被告杨伦树（租赁方、乙方）签订了《房屋租赁合同》主要约定：甲方将位于广安经济技术开发区某街314号房屋壹间，建筑面积约37平方米，租给乙方使用，租期从2013年7月1日起至2016年6月30日止；第一年租金56055元，以后年度租金逐年递增7%日，即第二年59979元，第三年64177元；并于租赁年度租期开始前1个月内付清，即先付租金，后使用房屋；任何一方违约，违约方按当年应交纳的20%支付违约金给守约方；本合同从甲、乙双方签字并交清第一年租金之日起生效等等。合同签订后，被告向原告交纳第一年租金56055元后，即使用房屋。
2013年8月23日，经四川省广安市工商行政管理局核准，广安投资控股（集团）有限责任公司名称变更为广安发展建设集团有限公司。
2014年8月19日，原告向被告发出《通知》，主要内容为：请你于204年8月22日前到我公司交纳租金，如逾期未缴纳，我公司将按约收取违约金等等。
另查明：被告租用的广安经济技术开发区某街314号房屋产权属广安投资控股（集团）有限责任公司所有，房屋所有权证号为房权证广房字第某号。
诉讼中，被告于2015年2月3日向原告交纳租金49979元，原告为此要求被告支付下欠租金10000元，并支付违约金2000元。
上述事实，有原、被告签订的《房屋租赁合同》、缴费凭据、原告向被告发出的《通知》、房屋所有权证、企业名称变更核准通知书及原告出庭人员的当庭陈述等证据在卷证实。
本院认为：原、被告签订的《房屋租赁合同》是双方的真实意思表示，不违反法律、法规的规定，合法有效，双方均应按协议约定履行各自的义务。
根据“租赁年度租期开始前1个月内付清租金”的约定，被告应于2014年6月30前的一个月内付清第二年度租金，被告未按约向原告支付租金，构成违约，应当承担违约责任。被告在诉讼中虽已支付部份租金，但仍下欠10000元租金，其除承担继续支付下欠租金的义务外，还应支付一定数额的违约金。故对原告要求被告支付下欠租金10000元、违约金2000元的诉讼请求，本院予以支持。
据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，判决如下：
一、被告杨伦树向原告广安发展建设集团有限公司支付2014年7月1日至2015年6月30日下欠的房屋租金10000元；
二、被告杨伦树向原告广安发展建设集团有限公司支付违约金2000元。
本案受理费100元，减半收取50元，由被告杨伦树承担，向广安市广安区人民法院交纳。
上述债务，义务人应于本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，须履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息；须履行其他义务的，应当支付迟延履行金，权利人可在本生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院或广安市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于广安市中级人民法院。同时预交上诉案件受理费，逾期未预交又不提出缓交申请的，依法按自动撤回上诉处理。
审判员 胡道凤
二〇一五年二月九日
书记员 阳 柳
四川省乐山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）乐减字第1232号
罪犯王华鹏，男，1965年2月11日出生，汉族，小学文化，现在四川省雷马屏监狱服刑。
2011年12月28日四川省乐山市金口河区人民法院作出（2011）金口刑初字第23号刑事判决，认定罪犯王华鹏犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金30000元，刑期自2011年5月11日起至2017年5月10日止。判决发生法律效力后，交付执行。服刑期间曾于2014年1月22日减刑十个月，刑期至2016年7月10日止。
执行机关四川省雷马屏监狱于2015年7月17日以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议书，报本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，并实行了裁前公示。现已审理终结。
执行机关四川省雷马屏监狱提出，罪犯王华鹏在服刑中能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，2013年12月至2015年5月计分考核累计积分为120分，确有悔改表现。
以上改造表现，有执行机关四川省雷马屏监狱呈报的该犯确有悔改表现的书面证明材料、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯王华鹏在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯王华鹏予以减刑九个月。
刑期至2015年10月10日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 肖伟勋
审 判 员 伍 健
人民陪审员 陈守仁
二〇一五年八月十一日
书 记 员 李聪颖
汕头市金平区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）汕金法刑初字第97号
公诉机关汕头市金平区人民检察院。
被告人林某某，男，1976年12月31日出生于广东省汕头市，汉族，文化程度初中，个体经营汕头市金平区某家百货商行，户籍在汕头市潮阳区。因涉嫌犯销售假药罪于2013年9月24日被刑事拘留，2013年10月30日被逮捕，同年11月1日被取保候审。
汕头市金平区人民检察院以汕金检诉刑诉（2014）99号起诉书指控被告人林某某犯销售假药罪，于2014年2月21日向本院提起公诉。本院于2014年2月24日立案受理，依法组成合议庭，于同年3月28日公开开庭审理了本案。汕头市金平区人民检察院指派检察员黄为群出庭支持公诉，被告人林某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2012年4月至2013年9月间，被告人林某某先后购买“日本胃仙U”、“五塔行军散”等未取得进口批准的进口药品，后摆放在汕头市护堤路14号翠堤湾12栋108号的汕头市金平区某家百货商行进行销售，牟取非法利益。2013年9月24日，公安机关在某家百货商行现场查获“公牛牌风湿骨痛灵”、“凯程牌特效风湿灵”、“宝和堂牌健肾王”、“大正肯得牌止痛膏”、“透骨灵”、“日本胃仙U”、“五塔行军散”等进口药品共728盒（瓶）。经汕头市食品药品监督管理局鉴别，上述药品均系未取得进口批准的进口药品，应以假药论处。
以上事实，被告人林某某在开庭审理过程中亦无异议，并有缴获的“日本胃仙U”、“五塔行军散”等假药，证人林某某的证言及辨认材料，公安机关出具的发破案经过、抓获经过、办案说明、扣押物品清单，个体工商户营业执照，药品购买凭证，汕头市食品药品监督管理局的复函以及被告人林某某的供述和对作案地点、假药的照片辨认等证据证实，足以认定。
本院认为：公诉机关指控被告人林某某销售假药的事实清楚，证据确实充分，本院予以认定。
被告人林某某擅自销售未经批准进口的药品，其行为破坏社会主义市场经济秩序，已构成销售假药罪，依法应予以惩处。被告人林某某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；根据其犯罪情节和悔罪表现，予以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十一条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：
被告人林某某犯销售假药罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金10000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 李树文
审判员 郑晓晴
审判员 张 涛
二〇一四年四月三日
书记员 沈淑琼
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百四十一条：生产、销售假药的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；对人体健康造成严重危害或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；致人死亡或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产。
本条所称假药，是指依照《中华人民共和国药品管理法》的规定属于假药和按假药处理的药品、非药品。
第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
长春经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）长经开民小额字第00001号
原告梁君，男，汉族，1987年1月16日出生，住长春市二道区。
委托代理人荀秀秀，吉林铭英律师事务所律师。
第一被告祝洪岩，男，汉族，1976年5月21日出生，住长春市南关区。
委托代理人张光剑，吉林铭瑞律师事务所律师。
第二被告中航安盟财产保险有限公司吉林省分公司，住所长春市。
法定代表人左遇，该公司经理。
委托代理人马立家，吉林仰正律师事务所律师。
原告梁君诉第一被告祝洪岩、第二被告中航安盟财产保险有限公司吉林省分公司（以下简称安盟公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法由代理审判员葛平独任审判，公开开庭进行了审理。原告梁君的委托代理人荀秀秀、第一被告祝洪岩及其委托代理人张光剑、第二被告安盟公司的委托代理人马立家到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年5月7日15时50分许，被告祝洪岩驾驶吉A9LX**号轿车在经开体育场内怪车坊洗车厂前将原告撞伤。经长春市交警支队经济技术开发区大队出具的第2014042509号道路交通事故认定书（简易程序）认定：被告祝洪岩承担事故全部责任，原告无责任。原告受伤后，立即被送往吉林大学中日联谊医院，诊断为右足软组织损伤，花去医疗费共计人民币1059.70元。经查，吉A9LX**号轿车的机动车登记所有人为祝洪岩本人，在被告安盟公司投保了交强险，被告安盟公司应当在保险范围内对原告承担赔偿责任。原告与被告协商赔偿事宜，被告拒不理赔，故原告诉至人民法院，请求依法判令：一、被告赔偿原告医疗费1059.70元、误工费1811.10元、交通费200.00元、律师代理费800.00元，共计3870.80元（保险公司在保险赔偿范围内承担赔偿责任、保险公司不予赔偿部分由被告祝洪岩承担赔偿责任）；二、诉讼费由被告承担（诉讼过程中，原告放弃了该项诉讼请求）。
第一被告辩称，原告要求的赔偿项目属于保险公司理赔范围，第一被告不承担赔偿责任。
第二被告辩称，保险公司同意在保险范围内进行赔偿，具体数额根据质证意见确定。
经审理查明，2014年5月7日15时50分许，第一被告祝洪岩驾驶其所有的吉A9LX**号大众牌小型客车在经开体育场内怪车坊洗车厂前行驶时，其车左侧前轮与行人原告梁君右脚接触，致原告受伤。本次交通事故经长春市公安局交通警察支队经济技术开发区大队做出的第2014042509号《道路交通事故认定书》（简易程序）认定：第一被告祝洪岩承担该起交通事故全部责任，原告梁君无责任。原告受伤后到吉林大学中日联谊医院诊治，门诊诊断为右足软组织挫伤，医嘱建议休息两周，原告共支付医疗费1059.70元。原告因此次交通事故误工15天，因本次诉讼支付律师代理费800.00元。吉A9LX**号大众牌小型客车在第二被告安盟公司投保了交强险。
以上事实有原、被告当庭陈述、交通事故认定书、门诊诊断书、医疗费票据、交通费票据、误工证明、保险单等在卷为证。
本院认为，一、关于本案责任认定问题。根据长春市公安局交通警察支队经济技术开发区大队做出的第2014042509号《道路交通事故认定书》，第一被告祝洪岩承担该起交通事故全部责任，原告梁君无责任。二、关于赔偿项目及具体数额问题。1、医疗费：依据庭审中原告提供的证据，依法确认的数额为1059.70元；2、误工费：原告系吉林省怪车坊汽车保姆服务有限公司员工，其因此次交通事故误工15天，故依法确认的误工费数额为1328.14元（120.74元／天×11天）；3、交通费：依据庭审中原告提供的证据，本院酌情保护100.00元；4、律师代理费：依据庭审中原告提供的证据，依法确认的数额为800.00元。三、关于第二被告如何在交强险赔偿限额内支付保险金及具体数额问题。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款确立了保险公司在投保车辆发生道路交通事故时在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内先行赔付的原则，交通事故各方当事人只对超过责任保险限额的部分承担相应的责任。依照《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条的规定及机动车交通事故责任强制保险条款的约定，第二被告安盟公司对此次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为110000.00元（包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。）；（二）医疗费用赔偿限额为10000.00元（包括医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费）。本案中对于原告梁君所保护的伤残赔偿数额为1428.14元（交通费100.00元、误工费1328.14元），医疗费用赔偿数额为1059.70元。依照《机动车交通事故责任强制保险条例》第三十一条规定，保险公司可以向被保险人赔偿保险金，也可以直接向受害人赔偿保险金。故第二被告安盟公司在交强险赔偿限额内应直接给付原告梁君伤残赔偿2487.84元。四、关于第一被告如何承担赔偿责任问题。第一被告应对超过责任保险限额的损失部分承担赔偿责任。故第一被告应向原告赔偿律师代理费800.00元。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条、第三十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：
一、第二被告中航安盟财产保险有限公司吉林省分公司于本判决生效之后立即给付原告梁君保险金2487.84元；
二、第一被告祝洪岩于本判决生效之后立即给付原告梁君赔偿金800.00元；
三、驳回原告梁君的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50.00元，由原告梁君负担。
本判决为终审判决。
代理审判员 葛平
二〇一四年七月七日
书 记 员 陈皓
湖南省隆回县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）隆民二初字第226号
原告陈梅田，女，汉族，1956年6月25日出生。
委托代理人周华树，隆回县六都寨法律服务所法律工作者。
被告刘述旦，男，汉族，1955年8月17日出生。
原告陈梅田诉被告刘述旦劳务合同纠纷一案，本院于2015年6月1日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年6月30日公开开庭进行了审理。原告陈梅田的特别授权委托代理人周华树到庭参加诉讼，被告刘述旦经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告陈梅田诉称，被告在李家村种植烟叶，原告给被告做工，口头约定每个工按60元计付工资。原告做工数50个，被告至今未付原告做工报酬3243元。请求法院依法判令：1、被告给付原告劳动报酬3243元；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告刘述旦未答辩。
原告陈梅田向本院提交并在法庭上出示了下列证据：1、原、被告身份资料，拟证明原、被告诉讼主体资格；2、种植烟叶合同书，拟证明被告从事烟叶种植情况；3、做烤烟工数工价表，拟证明被告拖欠付原告报酬事实；4、李某某的证言、5、阳某某的证言、6、某镇人民政府证明，拟证明被告拒付原告报酬的情况；7、隆回县人力资源和社会保障局劳动保障监察不予受理通知书，拟证明原、被告之间是劳务关系，不属于劳动争议。
被告刘述旦未提交证据。
经庭审质证，对原告陈梅田提交的证据，本院审核认为，其形式、来源合法，内容真实，能证明本案事实，均予采信。
本院根据庭审调查和采信的证据，查明本案如下事实：
2013年12月4日，被告刘述旦与隆回县某镇某村委会签订合同，承包某村烟叶种植。被告雇请原告陈梅田从事烟叶种植过程中的起沟、移苗、施肥、锄草、打顶、扶荪、杀虫、去青、批烟、上烤等工作。2014年12月24日，双方结算，被告欠原告报酬2994元。原告多次催要，被告至今未付。
本院认为，原告陈梅田为被告刘述旦做工，双方形成劳务关系。原告已向被告提供劳务，被告应按约支付原告报酬；被告至今未付，构成违约，应承担履行支付原告报酬的违约责任；故对原告主张被告支付劳务报酬的诉讼请求，予以支持。原告主张的劳务报酬超出本院核准的数额，对超出部分不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告刘述旦在本判决生效后十日内支付原告陈梅田劳务报酬2994元；
二、驳回原告陈梅田的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，减半收取25元，由被告刘述旦承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审判员 肖 洪
二〇一五年六月三十日
书记员 刘莹莹
广西壮族自治区隆安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）隆民二初字第226号
原告：玉林诺赞建材有限公司。
委托代理人：王燕先。
被告：中铁十局集团有限公司。
法定代表人：程广朝。
被告：中铁十局集团有限公司云桂铁路（广西段）YGZQ-1项目部。
本院在审理原告玉林诺赞工程材料有限公司与被告中铁十局集团有限公司、中铁十局集团有限公司云桂铁路（广西段）YGZQ-1项目部买卖合同纠纷一案中，原告于2016年3月9日向本院提出撤回诉讼的申请。
本院认为，原告以双方庭外和解为由，提出撤回诉讼申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告玉林诺赞工程材料有限公司撤回起诉。
案件受理费7770元，适用简易程序减半收取3885元，由原告负担。
审判员 黄秀巩
二〇一六年三月十五日
书记员 韦淑娟
巴彦淖尔市临河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0802民初8429号
原告燕飞，男，农民。
被告内蒙古亿康食品有限公司。
法定代表人徐军。
本院在审理原告燕飞诉被告内蒙古亿康食品有限公司买卖合同纠纷一案中，原告燕飞于2016年11月15日向本院提出撤诉申请，撤回对被告内蒙古亿康食品有限公司的起诉。本院认为，原告申请撤诉符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告燕飞撤回对被告内蒙古亿康食品有限公司的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告燕飞负担，其余部分不再收取。
审判员 李新
二〇一六年十一月十五日
书记员 高蕾
北京市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）一中民（商）立初字第9486号
起诉人江苏省第一建筑安装股份有限公司，住所地南京市定淮门大街11号B座5层。
法定代表人张敏翔，董事长。
委托代理人盛亦江，辽宁同方律师事务所律师。
起诉人江苏省第一建筑安装股份有限公司诉沈阳东森房地产开发有限公司、中铁物资集团有限公司、辽宁东宏商贸有限公司、樊旭洪、沈阳东润（桃山）酒业有限公司第三人撤销之诉一案，于2015年11月4日向本院提交起诉状，以原判系假案，实际上并未发生过钢材买卖的事实，被告之一沈阳东森房地产开发有限公司尚欠其工程款未还，而已经生效的北京市第一中级人民法院（2014）一中民初字第4552号民事判决造成东森公司资产被恶意转移，侵犯了起诉人的合法权益为由，请求撤销北京市第一中级人民法院（2014）一中民初字第4552号民事判决。
经审查，本院认为，起诉必须符合法律规定的起诉条件。起诉人江苏省第一建筑安装股份有限公司与东森公司之间系普通债权关系，本院（2014）一中民初字第4552号民事判决审理的债权关系，在法律上不损害起诉人的民事权益，处理结果与起诉人不存在法律上的利害关系，故起诉人江苏省第一建筑安装股份有限公司不具有法律规定的提起第三人撤销之诉的主体资格，其起诉内容亦不符合第三人撤销之诉的起诉条件。综上，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款、第一百五十四条第一款第（一）项，﹤最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释﹥第二百九十二条、二百九十三条之规定，裁定如下：
对起诉人江苏省第一建筑安装股份有限公司的起诉，本院不予受理。
如不服本裁定，起诉人江苏省第一建筑安装股份有限公司可在本裁定送达之日起十日内向本院递交上诉状，上诉于北京市高级人民法院。
审 判 长 许广会
审 判 员 黄小燕
代理审判员 胡保峰
二〇一五年十一月二十日
书 记 员 徐 畅
襄阳市襄州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂襄州伙牌执字第00010号
申请执行人ＸＸ群。
被执行人周克平。
关于申请执行人ＸＸ群与被执行人周克平提供劳务者受害责任纠纷一案，（2013）鄂襄州伙牌民初字第00121号民事判决书生效后，因被执行人未按民事判决书确定的内容自动履行偿还义务，申请执行人向本院申请强制执行。执行中，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产及财产线索，本院也未查找到可供执行的财产及财产线索。本案执行标的额为37302.77元。由于被执行人暂无财产可供执行，本案现未能执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
（2013）鄂襄州伙牌民初字第00121号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行，再次申请执行，不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 叶 飞
审判员 许华兵
审判员 李正军
二〇一五年八月十六日
书记员 马敬合
河北省顺平县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）顺民初字第595号
原告王文朵，女，汉族，住顺平县。
被告张希旺，男，汉族，住顺平县。
原告王文朵与被告张希旺离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨顺才独任审判，公开开庭进行了审理。原告王文朵到庭参加诉讼，被告张希旺经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告王文朵诉称，原、被告于1984年12月19日登记结婚，夫妻日常生活中因原告与被告脾气各异，性格不合，双方经常发生争吵。被告脾气异常暴躁，经常为不值得的小事动手殴打原告，多年来长期对原告实施家庭暴力,原告一直生活在痛苦之中，为了孩子忍受至今。综上，被告的长期家暴导致夫妻感情彻底破裂，已无和好的可能。现诉于贵院，要求与被告离婚。
被告张希旺未答辩,也未向本院提供证据。
经审理查明，原、被告于1984年12月19日依法登记结婚。1987年2月3日生育长子张旭，现已成家；1989年12月8日生育次子张洲，现公司打工。原告主张原、被告性格不合，经常争吵及被告多年长期对原告实施家庭暴力，但未提供相应证据。原告就财产提出相应主张，但未提供相应证据。
以上事实，由原告陈述、庭审笔录、结婚证等证据佐证。
本院认为，原、被告结婚生活多年，并生育二子，共同生活中夫妻双方为家庭琐事有隙在所难免，但未导致夫妻感情彻底破裂，双方应珍惜夫妻感情，互相体谅，共同营造和谐的家庭氛围。原告主张离婚，但未提供充分证据证实原、被告夫妻感情确已破裂，故对原告离婚之主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准予原告王文朵与被告张希旺离婚。
案件受理费150元由原告王文朵负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 杨顺才
二〇一五年八月二十三日
书记员 李 烁
开封市顺河回族区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）顺民初字第595号
原告李某，男。
被告王某，女。
原告李某诉被告王某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员独任审判，公开开庭进行了审理。原告李某和被告王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告于1999年自由恋爱，2003年1月21日登记结婚，2011年4月12日生育女儿李某某。婚后因双方生活习惯和方式存在差异，在处理家庭事务上常有分歧，经常争吵。且被告经常与原告之母发生矛盾。2014年5月17日双方又因琐事发生争吵，被告将原告赶出家门，双方分居至今，夫妻感情已彻底破裂，毫无和好可能。故请求依法解除双方的婚姻关系，婚生女李某某由原告抚养。
被告辩称，原告所诉不是事实。双方感情不错，只是偶尔拌嘴，也没有分居一事。被告和婆婆是因教育孩子的方式和生活习惯不同而意见不一致，并没有产生矛盾。原、被告的夫妻感情没有破裂，被告不同意离婚。
经审理查明：原、被告于1999年自由恋爱，2003年1月21日登记结婚，2011年4月12日生育一女李某某。婚后双方因家庭琐事发生矛盾，原告要求与被告解除婚姻关系。
本院认为：家庭生活的和谐需要原、被告双方的共同努力，夫妻之间应相互理解、相互信任，加强交流和沟通，构建良好的夫妻关系和家庭氛围。原、被告系自由恋爱，婚姻基础较好，虽因家庭琐事发生矛盾，但不足以导致夫妻感情已彻底破裂。原告要求与被告解除婚姻关系的诉讼请求，因未提供夫妻感情破裂的证据，故本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
驳回李某的诉讼请求。
案件受理费300元，由李某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于开封市中级人民法院。
审判员 王静
二〇一五年九月六日
书记员 曹悌
福建省石狮市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0581执4460号
申请执行人：姜国全，男，1976年11月1日出生，汉族，住江西省九江市。
被执行人：石狮市摩利思顿服装有限公司，住所地福建省石狮市。
法定代表人谢爱琴，该公司负责人。
申请执行人姜国全与被执行人石狮市摩利思顿服装有限公司劳动争议纠纷一案，石狮市劳动争议仲裁委员会狮劳仲案（2015）454号裁决书已发生法律效力。依照上述法律文书，被执行人石狮市摩利思顿服装有限公司应支付申请执行人姜国全案款25011元。根据申请执行人的申请，本院于2016年9月2日立案执行。
在执行过程中，本院于2016年9月12日向被执行人石狮市摩利思顿服装有限公司发出执行通知，责令被执行人石狮市摩利思顿服装有限公司应在2016年9月19日前自觉履行还款义务，但被执行人石狮市摩利思顿服装有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人石狮市摩利思顿服装有限公司存放于石狮市灵秀镇塘园村安置地49号一至六层办公室、灵秀镇健健科技园天球大厦五楼厂房内的机器设备及存货进行拍卖，因无人竞买而流拍。申请执行人姜国全等56名工人同意以物抵债，抵偿案款人民币326395元，根据债权比例，本案申请执行人姜国全已抵偿案款7391元，本案尚有案款17620元未受偿。本院依法多次查询了金融、房管、车管等部门，但除了上述已处置的财产外，没有发现被执行人石狮市摩利思顿服装有限公司有其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产，申请执行人姜国全同意本案终结本次执行程序。
本院认为，被执行人查控的财产已处置完毕，被执行人石狮市摩利思顿服装有限公司暂无其他可供执行的财产，且申请执行人姜国全同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本院（2016）闽0581执4460号案终结本次执行程序。
在终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王耿聪
代理审判员 鄞志练
代理审判员 林镇中
二〇一六年十二月十九日
书 记 员 蔡海峰
福建省石狮市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0581执4460号
申请执行人：蒋朝辉，男，1975年6月8日出生，汉族，住福建省石狮市。
被执行人：李建勤，男，1979年10月21日出生，汉族，住福建省石狮市。
本院于2016年8月26日立案执行申请执行人蒋朝辉与被执行人李建勤民间借贷纠纷一案，根据执行依据石狮市人民法院（2016）闽0581民初2348号民事判决书，被执行人李建勤应支付申请执行人蒋朝辉款项370000元及相应的利息。
执行过程中，本院向被执行人李建勤发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人李建勤至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已将被执行人李建勤纳入失信被执行人名单、发出限制高消费令，并决定对其采取限制出境、拘留等强制措施。同时，本院依法向金融、房管、车管等部门查询，发现被执行人李建勤有银行存款1043元并予以扣划，扣除诉讼费、执行费1043元，并作出（2016）闽0581执4460号执行裁定书，对被执行人的财产进行查控，同日，向泉州市公安局交通警察支队车管所发出协助执行通知书，对被执行人李建勤名下的车牌号为闽C358**、闽C924**、闽C926**三部小型汽车办理查封登记，但未能予以扣押，其中车牌号为闽C924**、闽C926**两部小型汽车已到达报废标准，公告作废。现被执行人李建勤尚有款项370000元及利息未支付。
本院认为，因未能对被执行人名下的车辆进行扣押并予以处置，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产；发出限制高消费令、将其纳入失信被执行人名单；同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施,本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）闽0581执4460号执行案件的本次执行程序。
在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人蒋朝辉可随时请求法院继续执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 洪彦伟
审 判 员 王耿聪
代理审判员 鄞志练
二〇一七年二月二十三日
书 记 员 蔡海峰
广东省佛山市南海区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0605民初19992号
原告：佛山市南海南兴树脂有限公司，住所地：广东省佛山市南海区。
法定代表人：吴景熙，该公司总经理。
委托代理人：叶伟英，广东南天明律师事务所律师。
被告：陈汉明，男，汉族，1966年10月9日出生，住广东省惠东县。
被告：陈莉娥，女，汉族，1965年6月8日出生，住广东省惠东县。
原告佛山市南海南兴树脂有限公司与被告陈汉明卖合同纠纷一案，本院于2016年12月12日立案受理。后本院依据原告的申请，追加陈莉娥作为本案被告参加诉讼。本院依法组成合议庭于2017年6月9日公开开庭审理了本案，原告的委托诉讼代理人叶伟英到庭参加诉讼，两被告经本院合法传唤没有到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.被告陈汉明立即向原告支付货款81740元，并以81740元为本金按中国人民银行发布的商业银行同期贷款利率计算自2016年5月26日起至实际清偿货款本息之日止的利息，暂计至2016年11月30日为1866.74元；2.被告陈汉明支付原告主张本案债权产生的全部费用9000元（律师费8000元、交通费500元、伙食费200元、查询费300元）;3.被告陈莉娥对被告陈汉明的上述债务承担连带清偿责任;4.两被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：原告和被告陈汉明已存在多年经济往来，被告陈汉明向原告购买树脂产品。2016年3月26日，经双方对账，被告陈汉明书面确认尚欠原告货款共计81740元，并承诺承担原告主张债权所产生的全部费用。经原告多次追讨未果，原告遂委托广东南天明律师事务所向被告陈汉明发出律师函主张货款，但被告陈汉明仍不予理会。而被告陈莉娥作为被告陈汉明的配偶，亦未就上述夫妻共同债务承担连带清偿责任。
诉讼中，原告变更第2项诉讼请求为：被告陈汉明支付原告主张本案债权产生的全部费用8700元（律师费8000元、交通费500元、伙食费200元）
庭审中，原告举证如下：
1.原告的营业执照及组织机构代码证（复印件）、两被告的人口信息查询资料（原件）。
2.确认书（原件）。
3.律师函、邮单（均为原件）、快递查询（打印件）。
4.《民事委托代理合同》、律师费发票（均为原件）。
5.交通费发票3份（原件）。
6.婚姻登记基本信息情况表（原件）。
两被告没有答辩，也没有提交证据。
两被告经本院合法传唤无到庭，视为其自动放弃举证和质证的权利。本院经审查认为，上述证据来源合法，内容真实，且与本案相关联，本院依法予以认定。
综合采信的证据及当事人的陈述，本院确认原告起诉的事实。另查明，原告为实现本案债权，产生律师费8000元、交通费479.95元。
本院认为：被告陈汉明欠原告货款81740元，事实清楚，应予支付。由于双方没有对货款的支付期限进行约定，故原告请求被告陈汉明从2016年5月26日起计付利息没有依据，相应的利息应从起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率计算。原告为实现本案债权产生律师费8000元、交通费479.95元，现原告请求被告陈汉明承担该费用，符合法律的规定和双方的约定，本院予以支持。至于原告主张的伙食费，因未能提供票据，故本院不予支持。两被告为夫妻关系，被告陈汉明对原告所负债务产生于其与被告陈莉娥夫妻关系存续期间，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”的规定，由于被告陈莉娥没有提供证据证明原告与被告陈汉明明确约定上述债务为被告陈汉明的个人债务或者属于婚姻法第十九条第三款规定的情形，故被告陈莉娥依法应对被告陈汉明的上述债务承担连带清偿责任。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告陈汉明应于本判决发生法律效力之日起十日内支付货款81740元及以该款为本金从2016年12月12日起至付清款日止按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算的利息予原告佛山市南海南兴树脂有限公司；
二、被告陈汉明应于本判决发生法律效力之日起十日内支付律师费8000元、交通费479.95元予原告佛山市南海南兴树脂有限公司；
三、被告陈莉娥对被告陈汉明的上述债务承担连带清偿责任；
四、驳回原告佛山市南海南兴树脂有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
原告在法庭调查终结前减少诉讼请求，案件受理费收取2107.67元（原告已预交2115.16元），由原告负担52.17元，被告陈汉明、陈莉娥连带负担2055.5元并应于本判决发生法律效力之日起七日内向本院交纳。对原告多预交的受理费2062.99元，在本判决发生法律效力后经原告申请，本院退还予原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审 判 员 李昭迎
审 判 员 梁 宁
人民陪审员 刘忠良
二〇一七年六月二十九日
书 记 员 余美娟
山东省烟台市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）烟刑执字第297号
罪犯林永军，无业。现在山东省烟台监狱服刑。
山东省烟台市中级人民法院于二0一一年七月二十九日作出（2011）烟刑二初字第17号刑事判决，以被告人林永军犯盗窃罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币三万元。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关烟台监狱于2014年1月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于同日立案并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关烟台监狱提出，该犯自入监以来，经教育能认罪服法，主动接受教育改造，严格遵守各项监规纪律，按时完成各项生产任务，积极参加政治、文化、技术学习。该犯现有余刑3年4个月17天，考核积分96.5分。执行机关呈报对其减刑一年。
经审理查明，罪犯林永军在服刑中的改造表现与执行机关报送的情况相同。
本院认为，罪犯林永军在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯林永军准予减刑一年（减刑后的刑期自2010年5月18日起至2016年5月17日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵秀红
审判员 周淑美
审判员 姜 福
二〇一四年一月二十一日
书记员 王 莉