天津市蓟县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）蓟民二初字第0491号
原告中国农业银行股份有限公司蓟县支行，住所地天津市蓟县渔阳南路农行大厦。
负责人董红喜，行长。
委托代理人卢占猛，中国农业银行股份有限公司蓟县支行职员。
被告张华，居民。
被告中硕融资担保有限公司，住所地北京市丰台区丰管路16号4号楼3001室。
法定代表人谷志刚，董事长。
委托代理人李丰，中硕融资担保有限公司法务。
原告中国农业银行股份有限公司蓟县支行与被告张华、中硕融资担保有限公司信用卡纠纷一案，本院于2015年3月31日受理后，依法由代理审判员王晶独任审判，于2015年5月26日公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司蓟县支行的委托代理人卢占猛，被告张华到庭参加了诉讼，被告中硕融资担保有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理完毕。
原告中国农业银行股份有限公司蓟县支行起诉称，截至2015年1月16日被告张华持中国农业银行金穗贷记卡（卡号6264）共透支原告本息等费用合计264034.52元（其中透支款本金251829.37元，利息8326.12元，滞纳金3879.79元）及余欠利息（余欠利息自2015年1月17日起至本金还清之日止按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》的标准计付）。该款经原告多次催收，被告张华至今仍不归还，被告中硕融资担保有限公司亦未履行担保责任。原告为维护自身的合法权益，现起诉请求法院判令：1、被告张华偿还原告截至2015年1月16日的透支款本金251829.37元、利息8326.12元、滞纳金3879.79元及余欠利息（余欠利息自2015年1月17日起至本金还清之日止按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》的标准计付）；2、被告中硕融资担保有限公司对上述款项承担连带保证责任；3、本案诉讼费用由被告张华承担。
原告中国农业银行股份有限公司蓟县支行向本院提交了以下证据予以证明：1、2013年5月18日原告与二被告签订的金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同复印件1份；2、2013年5月18日金穗贷记卡专项商户分期业务申请表复印件1份；3、2013年5月18日中国农业银行金穗贷记卡申请表复印件1份；4、2013年5月17日天津恒科建筑工程有限公司出具的张华收入证明复印件1份；5、2013年5月18日原告出具的张华基本情况调查报告复印件1份；6、2013年5月17日天津小青汽车销售有限公司出具收张华首付款收据复印件1份；7、2013年5月17日个人信用报告（银行专业版）复印件1份8、2013年5月18日授权书（个人征信业务）复印件1份；9、房地证津字第号房地产权证复印件1份；10、2013年5月17日中国农业银行金穗借记卡明细对账单复印件1份；11、催收账户交易历史记录复印件1份；12、账户催收基本资料（账户级）复印件1份；13、张华定期一本通存折复印件1份；14、机动车登记证书复印件1份；15、天津燕英捷汽车销售服务有限公司出具的发票1份。
被告张华未向本院提交书面答辩意见，但其在本院庭审中口头答辩称，原告所诉属实，同意偿还透支原告本息等费用合计264034.52元。
被告张华未向本院提交证据。
被告中硕融资担保有限公司未做出答辩，未参加本院庭审，亦未向本院提交证据。
经本院庭审质证，原告及被告张华对原告提交证据的真实性、关联性、合法性均无异议，本院予以确认。
本院根据上述认证查明，2013年5月18日，被告张华向原告申领金穗贷记卡，并填写了《中国农业银行金穗贷记卡申请表》一份，该申请表附有《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》（以下简称“合约”）及《中国农业银行金穗贷记卡章程》（以下简称“章程”）。
上述合�订明：乙方（被告张华，下同）已知悉、理解并同意章程的内容。对当期账单发生的除取现及转账透支交易外的的其他透支交易（含分期付款），乙方在到期还款日前（含）偿还全部应还款额的，无须支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日期间的免息待遇，免息还款期最长为56天。乙方未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款待遇，不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息。未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金。乙方申领并开通超授信额度用卡服务，且在本周期账单日营业终了前未能偿还超额部分的，还应就超额部分支付超限费。乙方使用授信额度取现及转账的，不享受免息还款期待遇，透支金额从银行记账日起计息。甲方（原告，下同）以日利率万分之五计息，按月计收复利，利率如有变动，甲方透过门户网站、营业网点公示等方式通知乙方。
被告张华在原告处申领金穗贷记卡后，又于同日填写《中国农业银行股份有限公司天津市分行金穗贷记卡专项商户分期业务申请表》，向原告申请办理汽车分期业务用于分期付款购买汽车。2013年5月18日原告与二被告签订了《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》（合同编号：津蓟渔阳2013-83），合同约定：购车分期付款资金用于在汽车经销商天津小青汽车销售有限公司处购买汽车，被告张华申请的购车分期资金金额为365000元，分期付款期数为36期。被告张华以本合同所购车辆为上述分期借款资金及信用透支款项作抵押担保并办理了抵押登记手续，抵押权人为原告。被告中硕融资担保有限公司为上述分期借款资金及信用透支款项提供保证担保。
合同签订后，原告按约定将信用卡（卡号6264）邮寄至被告张华指定接收地址，被告张华开通并使用该信用卡后没有按约定偿还原告信用卡透支款项，被告中硕融资担保有限公司亦未履行保证担保责任。截至2015年1月16日，被告张华尚欠原告信用卡透支款本金251829.37元、利息8326.12元、滞纳金3879.79元，共计264034.52元。原告向二被告催收上述欠款无果，遂诉至本院。
上述事实，有原告提交的上述证据和当事人陈述意见在案佐证。
本院认为，被告张华向原告申领中国农业银行金穗贷记卡（个人卡）时已明确表示知悉并全面理解章程的内容。后被告张华又向原告申请办理信用卡购车分期付款业务，经原告审批同意后，与原告及被告中硕融资担保有限公司签订《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》。上述合同是三方真实的意思表示，合同主体适格，内容合法，各方均应按约履行。现原告已按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告张华未按期偿还透支款项，其行为已构成违约，应承担违约责任，原告请求被告张华偿还截至2015年1月16日的信用卡透支款本金251829.37元，利息8326.12元，滞纳金3879.79元及余欠利息（余欠利息自2015年1月17日起至本金还清之日止按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》的标准计付），理据充分，本院予以支持。被告中硕融资担保有限公司应对上述信用透支款项承担连带保证责任。被告张华以上述合同所购车辆作为抵押物为上述信用透支款项作抵押担保并办理了抵押登记手续，原告有权在被告张华不按期偿还上述透支款项时对该抵押物折价或变卖、拍卖的价款在合同约定的抵押担保范围内优先受偿。
另本案原告为其上述债权既设定了物的担保又设定了人的担保，因各方当事人未在《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》中明确约定原告方实现担保权利的先后顺序，故对于原告在不违反法律规定情况下选择行使担保物权或保证债权先后顺序的权利，人民法院依法应予以尊重和认可。原告对于其设定的双重担保，当庭提出先行实现抵押权，不足部分再由被告中硕融资担保有限公司承担连带责任的述称意见，既未加重被告中硕融资担保有限公司应承担的保证责任，且符合《中华人民共和国物权法》第一百七十六条有关债权人应当先就债务人提供的物的担保实现债权的法律规定，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、一百七十九条、第一�八十条第六款、一百八十八条，第一百九十五条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
一、被告张华偿还原告中国农业银行股份有限公司蓟县支行截至2015年1月16日的信用卡透支款本金251829.37元，利息8326.12元，滞纳金3879.79元及余欠利息（余欠利息自2015年1月17日起至本金还清之日止按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》的标准计付），于本判决生效之日起十日内付清；
二、如被告张华未在本判决确定的期限内给付上述款项，被告张华以其提供的《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》中所约定抵押物承担抵押担保责任。
三、被告中硕融资担保有限公司在被告张华以其提供的抵押物承担抵押担保责任后，就尚未清偿债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2630元（已减半）元，原告已预交，由被告张华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 王晶
二〇一五年六月二十三日
书 记 员 王远
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。
第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事�约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。
第一百八十条债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押：
（六）交通运输工具；
第一百八十八条以本法第一百八十条第一款第四项、第六项规定的财产或者第五项规定的正在建造的船舶、航空器抵押的，抵押权自抵押合同生效时设立；未经登记，不得对抗善意第三人。
第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。
抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。
抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金�损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。