甘肃省嘉峪关市城区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）甘0271民初895号
原告:马得良，男，回族。
委托诉讼代理人：殷菊萍，甘肃贞度律师事务所律师。
被告：邵宇，男，汉族。
被告：中华联合财产保险股份有限公司嘉峪关市中心支公司，住所地嘉峪关市体育大道体育场东侧气象局办公楼1楼。
负责人：杨晓炜，该公司总经理。
委托诉讼代理人：杜娟，该公司职员。
被告：毛桂林，男，汉族。
被告：中国人民财产保险股份有限公司嘉峪关市分公司，住所地嘉峪关市新华中路36号。
负责人：魏欣，该公司总经理。
委托诉讼代理人：韩雪，该公司职员。
原告马得良与被告邵宇、中华联合财产保险股份有限公司嘉峪关市中心支公司（以下简称联合保险）、毛桂林、中国人民财产保险股份有限公司嘉峪关市分公司（以下简称人保财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告马得良的委托诉讼代理人殷菊萍、被告邵宇、被告联合保险的委托诉讼代理人杜娟、被告毛桂林、被告人保财险的委托诉讼代理人韩雪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
马得良向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿损失共计143523.90元，其中医疗费50618.9元、住院伙食补助费3700元、营养费4340元、误工费10000元、护理费38100元、残疾赔偿金25693元、交通费2572元、鉴定费3500元、精神抚慰金5000元。事实和理由：2017年6月21日14时21分，被告邵宇驾驶×××号两轮摩托车沿关城路由南向北行驶至城楼东门时，为躲避沿关城路由北向南行驶的被告毛桂林驾驶的×××号车辆，将沿关城路机动车道由南向北骑自行车的原告撞伤。原告被送往酒钢医院住院治疗37天，诊断为左股骨粗隆间粉碎性骨折、腰椎滑脱症等。该起事故经嘉峪关市公安局雄关分局交警大队认定邵宇、毛桂林负事故同等责任，原告负次要责任。事故发生后，被告邵宇支付了2万余元的医疗费，人保财险垫付了10000元的医疗费，因被告邵宇驾驶的车辆在联合保险投保了保险，被告毛桂林驾驶的车辆在人保财险投保了保险。现原告依法提起诉讼，请求判如所请。
邵宇辩称，对事故发生的事实及责任划分无异议，事故发生后其垫付了25500元。
联合保险辩称，对事故发生的事实及责任划分无异议，邵宇驾驶的摩托车在其公司购买了交强险。
毛桂林辩称，对事故发生的事实及责任划分无异议。
人保财险辩称，对事故发生的事实及责任划分无异议，毛桂林驾驶的×××号车辆在其公司投保了交强险及商业险，事故发生后其公司已垫付医疗费10000元。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方当事人无争议的证据本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1、原告提交的复印费票据非本案事故引发的直接损失，不予认定。2、原告提交的司法鉴定意见书客观、准确，予以认定。
根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2017年6月21日14时21分许，被告邵宇驾驶×××号两轮摩托车沿嘉峪关市关城路由南向北行驶至城楼东门时，为躲避沿关城路由北向南行驶压单实线左转弯的被告毛桂林驾驶的×××号车辆，将沿关城路机动车道由南向北骑自行车行驶的原告撞伤。原告被送往酒钢医院住院治疗37天，诊断为左股骨粗隆间粉碎性骨折、腰椎滑脱症等。该起事故经嘉峪关市公安局雄关分局交警大队认定被告邵宇、毛桂林负事故同等责任，原告负次要责任。2017年10月28日，原告自行委托甘肃科证司法医学鉴定所对其伤情进行鉴定，构成九级伤残，护理期为180天，营养期为180天。
另查明，被告邵宇驾驶的摩托车在联合保险投保了机动车强制责任保险，被告毛桂林驾驶的车辆在人保财险投保了交强险及商业险。原告治疗期间，被告邵宇垫付医疗费25539.3元，人保财险垫付医疗费10000元。
本院认为，公民的健康权受法律保护。被告邵宇、毛桂林各自驾驶车辆与原告发生碰撞，交警部门认定二被告负事故同等责任，原告负事故次要责任，双方对此认可，本院予以认定。因原告在事故中存在损失，本院对其合理损失进行核算。
原告因该次事故造成的损失，本院认定如下：
1、医疗费：经核对原告马得良及被告邵宇提交的医疗费票据、押金票据，原告住院治疗共计产生住院费70655.4元、门诊费4863.8元、医疗辅助器械费627元、专家费5000元。各被告对专家费不予认可。医疗机构在治疗疾病过程中因医疗技术、条件等因素的限制，为保障手术顺利进行，确保患者生命，由专家进行业务指导及手术操作系治疗过程中产生的必要费用，故专家费属医疗费范畴，原告在治疗中产生的医疗费共计81146.2元(其中邵宇垫付25539.3元，人保财险垫付10000元），予以确认。
2、住院伙食补助费：原告实际住院37天，按照通常标准每天100元计算，住院伙食补助费为3700元。
3、营养费：原告受伤时属年迈患者，本院参照鉴定意见及实际住院天数确定营养期为180天，按照通常标准每天20元计算，营养费为3600元。
4、误工费：原告提交的嘉峪关佰欣建筑工程有限公司出具的证明无法证实实际损失，因事故发生时原告已年满75周岁，其主张的误工费不予支持。
5、护理费：参照鉴定意见并结合原告构成九级伤残的事实，确认护理期限为180日，期限内一人护理，护理费参照2018年甘肃省居民服务业44342元/年计算，护理费核算为21867元。
6、残疾赔偿金：双方均无异议，故残疾赔偿金25693元予以确认。
7、交通费：原告提交的交通费票据无法证实与本案的关系。交通费按照通常标准每天6元计算，以其住院37天为限，核算为222元。
本院结合双方在事故中的过错责任及二被告各自驾驶机动车辆与原告驾驶非机动车辆发生碰撞的事实，依法确认被告邵宇、毛桂林承担70%的赔偿责任，并酌定精神损害抚慰金为1400元。原告产生的鉴定费3500元非保险理赔范围，根据双方过错，由被告邵宇、毛桂林各自承担1225元。被告邵宇、毛桂林驾驶的车辆分别在二保险公司投保了保险，根据车辆投保的险种确认，被告联合保险在交强险范围内赔偿原告共计34591（包括医疗费10000元，护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金共计49182元的50%，即24591元）；因被告人保财险已在交强险范围内支付原告医疗费10000元，故其在交强险伤残项下支付原告护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金共计49182元的50%，即24591元。原告超出交强险范围的剩余损失共计68446.2元（包括医疗费61146.2元、住院伙食补助费3700元，营养费3600元），由被告邵宇及毛桂林承担70%的赔偿责任，即47912.34元。因邵宇与毛桂林负事故同等责任，故二人各自承担金额为23956.17元。被告毛桂林驾驶的车辆在被告人保财险投保了商业险，故由其承担的23956.17元由人保财险在商业险范围内支付。被告邵宇的车辆未投保商业险，本次事故中需承担的费用为超出交强险部分23956.17元及鉴定费1225元，共计25181.17元，原告在治疗过程中，被告邵宇已先行支付25539.3元，扣除该费用后，原告需返还邵宇358.13元。综上，联合保险赔付原告34591元，人保财险赔付原告48547.17元，毛桂林赔付原告鉴定费1225元，原告返还邵宇358.13元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、中华联合财产保险股份有限公司嘉峪关市中心支公司支付马得良34591元；中国人民财产保险股份有限公司嘉峪关市分公司支付马得良48547.17元；
二、毛桂林支付马得良1225元；
三、驳回马得良的其他诉讼请求。
上述一、二项于本判决生效后5日内履行完毕。
如果未按生效判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费共计918元，由马得良承担372元，邵宇、毛桂林各自承担273元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省嘉峪关市中级人民法院。
审 判 长 崔 莺
人民陪审员 张新梅
人民陪审员 李 蓉
二〇一八年七月二十六日
法官 助理 韩 敏
书 记 员 李牧遥