山东省莱州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁0683刑初216号
公诉机关莱州市人民检察院。
被告人杨某某，男，1960年12月7日出生于山东省莱州市，汉族，初中文化，农民，户籍地及住址均为莱州市。2015年4月8日，因以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务，经本院决定对其拘留十五日，当日因其病情严重可能危及生命安全，本院决定对其停止执行拘留。同年9月7日因涉嫌犯妨害公务罪，被莱州市公安局取保候审。
辩护人王建智，山东一天律师事务所律师。
被告人杨某甲，男，1969年7月14日出生于山东省莱州市，汉族，初中文化，农民，户籍地及住址均为莱州市。2015年4月8日，因以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务，经本院决定对其拘留十五日。同年9月2日因涉嫌犯妨害公务罪，被莱州市公安局取保候审。
辩护人曲颂军，山东一天律师事务所律师。
被告人杨某，男，1984年1月25日出生于山东省莱州市，汉族，初中文化，农民，户籍地及住址均为莱州市土山镇。2015年4月9日，因以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务，经本院决定对其拘留十五日，当日因其病情严重可能危及生命安全，本院决定对其停止执行拘留。同年9月2日因涉嫌犯妨害公务罪，被莱州市公安局取保候审。
辩护人张秋霞，山东文景律师事务所律师。
莱州市人民检察院以莱检未检刑诉[2016]103号起诉书指控被告人杨某某、杨某甲、杨某犯妨害公务罪，于2016年4月28日向本院提起公诉，本院审查后于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。莱州市人民检察院指派检察员梁国华出庭支持公诉，三被告人及其辩护人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
莱州市人民检察院指控，2015年3月24日下午，莱州市人民法院在执行申请执行人邱长洲和被执行人杨某乙合同纠纷一案中，被告人杨某某、杨某甲、杨某等采用暴力、威胁等方法，阻碍莱州市人民法院工作人员依法执行公务，致被执行人杨某乙脱逃。
案发后，莱州市公安局刑侦大队电话传唤被告人杨某、杨某甲到案，后被告人杨某某主动到莱州市公安局投案。
针对上述指控的事实，公诉机关向法庭提供了相应的证据予以证实。公诉机关认为，被告人杨某某、杨某甲、杨某以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行公务，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款之规定，构成妨害公务罪，提请本院依法惩处。
被告人杨某某认罪，当庭辩解不知道法院执行人员，没有看清停在门口的是警车，其上前后没有什么行为。
辩护人王建智辩护，本案三被告人没有共同的、事先预谋犯罪故意，不是共同犯罪。被告人杨某某有自首情节，系初犯，认罪态度好，建议对其判处缓刑。
被告人杨某甲认罪，当庭辩解当时不知道是法院的执法人员，看到有人拖杨某乙，就上前讲情，对方说是法院执行公务并让其到一边去，他就去一边了，什么也没干。
辩护人曲颂军辩护，本案三被告人并未经过妨害公务的共谋、协商分工，都是以单个主体身份参与了犯罪活动，不构成共同犯罪。被告人杨某甲的行为并未造成严重的社会危害后果，其自愿认罪，系初犯、偶犯，有自首情节且取得被害人谅解，可以从轻、减轻处罚。建议对其判处缓刑。
被告人杨某认罪，当庭辩解到现场时不知道是执法人员，他骂他们，没有接触警车，看到警车后才知道是执法人员。
辩护人张秋霞辩护，被告人杨某并没有参与整个过程，与执法人员没有发生肢体接触，情节轻微，主动投案，没有犯罪前科，认罪态度好，请求免予刑事处罚。
经审理查明：2015年3月24日下午，莱州市人民法院工作人员在执行申请执行人邱长洲和被执行人杨某乙合同纠纷一案时，被告人杨某某、杨某甲、杨某等采用暴力、威胁等方法，阻碍法院工作人员依法执行公务，致被执行人杨某乙脱逃。
案发后，莱州市公安局刑侦大队电话传唤被告人杨某、杨某甲到案，被告人杨某某主动到莱州市公安局投案。
上述事实，有经法庭举证、质证的下列证据予以证实：
1、书证
（1）移送侦查函、案件来源、到案发过、发破案经过、受案登记表、立案决定书、情况说明各1份，证实本案的发破案经过。
（2）常住人口详细查询结果、前科查询、嫌疑人信息登记表，证明三被告人的身份情况，均无犯罪前科。
（3）（2014）莱州沙民初字第73号民事判决书、申请执行书及相关执行笔录、拘留决定书等，证明莱州市人民法院工作人员执行情况及对相关人员的处理情况。
（4）拘留决定书、执行拘留通知书、建议停止执行拘留通知书、送达回证等，证明三被告人被执行司法拘留的情况。
（5）被告人杨某甲提供的谅解书一份，证明莱州市人民法院被围攻的工作人员李洪明、李洪舜、刘志强对被告人杨某甲、杨某某谅解。
2、被告人供述
（1）被告人杨某某供述，案发当日下午1到2点，他听到屋后杨某乙家有吆喝声，他到场看到法院的车辆和工作人员，现场还有杨某、杨某甲等其他村民，法院工作人员要将杨某乙带走，他上前阻拦，具体说了什么记不清了，最后致法院工作人员没有将杨某乙带走。
（2）被告人杨某甲供述，案发当日中午他和杨某乙在杨某某家喝酒，酒后回家了。1点30分左右，杨某某打电话叫他到杨某乙家，说杨某乙家有人打仗。他到场看到是法院工作人员执行杨某乙，现场有二十多人，法院工作人员要将杨某乙带走，他上前拉法院工作人员，不让将杨某乙带走，杨某乙挣脱跑了。
（3）被告人杨某供述，案发当日中午1点30分左右，他看到本村杨某乙家门口有不少人在吆喝，过去看到是法院工作人员在执行杨某乙，杨某甲、杨寿东（音）在场，他听杨某乙老婆说法院的把她的腿打断了，就上前辱骂法院工作人员，后来被其父母拉走了。
3、同案人供述
（1）杨某乙供述，2015年3月24日下午2点左右，法院工作人员执行涉及他的一起买卖合同纠纷案，要将其司法拘留，他跟执行人员撕扯起来，他老婆孙丽华及邻居杨某某等人跟执行人员吵吵，执行人员要将其带上警车，杨守平（音）等人往下拖他，他趁混乱跑了。
（2）杨某丙供述，案发当日，法院工作人员在杨某乙家执行，现场很多人在争吵，他图热闹就过去了，因为妨碍执行公务，其被司法拘留。
4、视听资料
光盘1张，为本院执行人员执行职务时执法记录仪记录的视频。视频显示：莱州市人民法院工作人员在执行时，对被执行人实施司法拘留，遭到被告人杨某某、杨某甲、杨某在内的十多名村民的阻拦、围攻，执法人员再三强调是在执行公务，要求无关人员不要干预，三名被告人在内的十几名村民仍继续扰乱执法，视频中段画面一度混乱，声音嘈杂，包括三被告人在内的村民动作激烈，被告人杨某某上前抓执法人员的胳膊，致执法记录仪掉到地上。被告人杨某甲将被执行人从警车里向外拽，推搡执法人员，并用拳头砸警车，谩骂执法人员。被告人杨某言语粗俗，辱骂执法人员，摔打警车门，推搡执法人员并试图拽开警车的车门，帮助被执行人脱逃。
上述证据，本院予以确认。
本院认为，被告人杨某某、杨某甲、杨某以暴力、威胁方法阻碍国家工作人员依法执行职务，其行为妨害了国家机关的公务活动，构成妨害公务罪。被告人杨某某、杨某甲的辩护人关于三被告人不构成共同犯罪的意见，与事实不符。三被告人在同一时间、同一地点、对同一执行公务的国家工作人员哄闹、围攻，冲击执行现场，致使执行工作无法进行，并致被执行人脱逃，三被告人虽然没有明显的意思联络，但其犯罪故意相同，且均知道自己不是在孤立地实施犯罪，而是在和他人一起共同实施犯罪，彼此的犯罪行为均对对方产生支持和帮助，故三被告人构成共同犯罪。三被告人供述避重就轻，不能认定为如实供述，故不构成自首，但犯罪情节较轻，均有悔罪表现，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第二十五条、第七十二条第一款之规定，判决如下：
一、被告人杨某某犯妨害公务罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。
二、被告人杨某甲犯妨害公务罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
三、被告人杨某犯妨害公务罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（以上三被告人的缓刑考验期均自判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 黄欣平
人民陪审员 王志成
人民陪审员 张学芝
二〇一六年七月二十六日
书 记 员 王 丹