wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省大方县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）黔方刑初字第221号
公诉机关贵州省大方县人民检察院。
被告人胡某某（绰号大西瓜），男。曾因犯盗窃罪，于2013年9月4日被本院判处有期徒刑十个月，2014年3月6日刑满释放。现因涉嫌盗窃罪，于2014年8月8日经大方县人民检察院批准逮捕，2014年8月9日由大方县公安局执行逮捕。现押于大方县看守所。
贵州省大方县人民检察院以大检公诉刑诉（2014）186号起诉书指控被告人胡某某犯盗窃罪，于2014年9月25日向本院提起公诉。本院于2014年9月28日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。大方县人民检察院指派代理检察员符平才出庭支持公诉，被告人胡某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
贵州省大方县人民检察院指控：（一）2013年2月份的一天晚上，胡某某趁凤山街上万某某家所开的家具店内无人之机，从凤山街上永恒网吧厕所上进入万某某家具店的卧室内，将万某某放在床铺下的2100元现金盗走。（二）2014年6月11日晚22时30分许，胡某某趁大方县凤山乡凤山村新街组陈某家中无人之机，推门进入陈某家中将陈某价值820元的一部酷派牌8295M型号的手机盗走。大方县人民检察院认为被告人胡某某以非法占有为目的，盗窃他人财物数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，同时认为胡某某系累犯，应从重处罚。特向本院提起公诉，请依法判处。
被告人胡某某对起诉书指控的事实不持异议，请求从轻处罚。
经审理查明：（一）2013年2月份的一天晚上，胡某某趁凤山街上万某某家所开的家具店内无人之机，从凤山街上永恒网吧厕所上进入万某某家具店的卧室内，将万某某放在床铺下的2100元现金盗走。（二）2014年6月11日晚22时30分许，胡某某趁大方县凤山乡凤山村新街组陈某家中无人之机，推门进入陈某家中将陈某价值820元的一部酷派牌8295M型号的手机盗走。
认定上述事实的证据有经庭审举证、质证的被告人胡某某供述；被害人陈某、万某某的陈述；现场指认笔录及照片；购机收据；物证照片；大方县价格认证中心价格鉴定意见书；扣押、发还物品清单；（2013）方刑初字第229号刑事判决书及释放证明、户籍证明等证据，均与被告人进行质证，被告人不持异议，具有证据能力及证明效力，经查证属实，采信为定案依据，足以认定本案的事实。
本院认为：被告人胡某某以非法占有为目的，入户盗窃他人数额较大的财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。大方县人民检察院指控事实清楚，证据充分，本院予以确认。对被告人胡某某应根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定的“盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；”的量刑幅度处以刑罚。被告人胡某某曾因盗窃罪被判处有期徒刑刑满释放后五年内又犯本罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，属于累犯，应当从重处罚；其到案后如实供述犯罪事实，具有坦白情节，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。本院决定综合上述情节予以量刑。据此，为维护社会治安秩序，保护公私财产所有权不受侵犯，根据被告人的犯罪事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人胡某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年8月9日起至2015年6月8日止，罚金自判决生效之日起三个月内缴纳）。
二、对被告人胡某某的违法所得继续予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省毕节市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 黄 家 银
二〇一四年十月九日
书记员 李萍（代）
山东省临清市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）临执字第783-2号
申请执行人赵保华，男，1953年12月12日出生，汉族，居民，住临清市柴市。
被执行人刘建林，男，1967年10月26日出生，汉族，居民，住临清市。
被执行人王桂芳，女，1963年3月18日出生，汉族，农民，住临清市。
被执行人路长华，男，1968年4月25日出生，汉族，农民，住临清市。
被执行人临清市华泰机械制造有限公司，住所地临清市金郝庄乡宋洼村。
法定代表人路长华，经理。
被执行人临清市华泰纺织有限公司，住所地临清市金郝庄乡宋洼村。
本院在执行申请执行人赵保华与被执行人刘建林等民间借贷纠纷一案中，被执行人不能履行生效法律文书确定的义务。因被执行人临清市华泰纺织有限公司变更为“临清市鹏昶纺织有限公司”，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百七十四条之规定，裁定如下：
变更临清市鹏昶纺织有限公司为本案被执行人。临清市鹏昶纺织有限公司应在本裁定生效之日起十日内向申请执行人清偿债务3150000元。
逾期不履行上述义务，本院将依法强制执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 张其华
审判员 许志豹
审判员 张利剑
二〇一六年一月六日
书记员 李建辉
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书（2015）临执字第783-2号申请执行人赵保华，男，1953年12月12日出生，汉族，居民，住临清市柴市。被执行人刘建林，男，1967年10月26日出生，汉族，居民，住临清市。被执行人王桂芳，女，1963年3月18日出生，汉族，农民，住临清市。被执行人路长华，男，1968年4月25日出生，汉族，农民，住临清市。被执行人临清市华泰机械制造有限公司，住所地临清市金郝庄乡宋洼村。法定代表人路长华，经理。被执行人临清市华泰纺织有限公司，住所地临清市金郝庄乡宋洼村。本院在执行申请执行人赵保华与被执行人刘建林等民间借贷纠纷一案中，被执行人不能履行生效法律文书确定的义务。因被执行人临清市华泰纺织有限公司变更为“临清市鹏昶纺织有限公司”，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百七十四条之规定，裁定如下：变更临清市鹏昶纺织有限公司为本案被执行人。临清市鹏昶纺织有限公司应在本裁定生效之日起十日内向申请执行人清偿债务3150000元。逾期不履行上述义务，本院将依法强制执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张其华审判员  许志豹审判员  张利剑二〇一六年一月六日书记员  李建辉
成都市成华区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）成华民特字第26号
申请人陈永秋，女，汉族，1942年11月12日出生，身份证号，住成都市成华区。
被申请人曾顺清，男，汉族，1938年8月5日出生，身份证号，住四川省成都市成华区。
代理人曾兵，男，汉族，1968年2月2日出生，身份证号，住成都市成华区。
代理人曾诚，男，汉族，1970年5月9日出生，身份证号，住成都市青羊区。
经审理查明，被申请人曾顺清与陈永秋为�妻关系，二人共生育有大儿子曾兵、二儿子曾诚共两名子女。申请人陈永秋诉称，丈夫曾顺清于2015年5月经四川求实司法鉴定所鉴定为：阿尔茨默病性痴呆，不能清楚表达自己的意愿，无民事行为能力；曾顺清患病至今已五年以上，该病症为医学界公认的不可逆转的疾病，只能日趋严重，据此请求法院认定曾顺清为无民事行为能力人，并指定陈永秋为其监护人。
经审查，申请人陈永秋所提供的四川求实司法鉴定所于2015年5月29日作出的川求实鉴（2015）精鉴125号鉴定意见书认为，经精神检查，曾顺清患脑溢血后，对鉴定人的问话无应答，不能按要求完成指令动作，据此评定曾顺清为无民事行为能力。本院认为该鉴定意见书客观真实，来源合法，与本案有关联，应予采信；申请人陈永秋的申请于法有据，应当支持。本案审理过程中，陈永秋、曾兵、曾诚作为曾顺清最亲近的亲属，均明确表示经家庭成员共同协商，一致同意由陈永秋作为曾顺清的监护人；陈永秋申请办理本案的主要原因是代为办理曾顺清的工资银行卡相关事宜。本院认为，由陈永秋作为曾顺清的监护人系家人协商一致的结果，应予尊重，该处理方式符合曾顺清的目前生活实际，应予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第十七条第一款、第十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十八条、第一百八十九条第一款之规定，判决如下：
一、宣告被申请人曾顺清为无民事行为能力人。
二、指定申请人陈永秋为被申请人曾顺清的监护人。
本判决为终审判决。
审判员 晏 莉
二〇一五年六月二十九日
书记员 林坤娇
安徽省淮北市烈山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）烈民一初字第01252号
原告：淮北市新洪杨煤矿，住所地淮北市烈山区。
法定代表人：黄克，该矿矿长。
委托代理人：代根军，安徽众星合律师事务所律师。
被告：孟凡华，男，1971年2月15日出生，汉族，淮北市新洪杨煤矿职工，住安徽省淮北市烈山区。
委托代理人：程伟，安徽泽黎律师事务所律师。
原告淮北市新洪杨煤矿与被告孟凡华劳动争议纠纷一案，本院于2015年8月5日受理后，依法由审判员周月明适用简易程序进行审理。在审理的过程中发现本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审判员 周月明
二〇一五年八月十日
书记员 张美红
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
浙江省绍兴县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）绍民初字第3773号
原告：朱校生。
被告：曹维福。
被告：华泰财产保险股份有限公司绍兴县支公司。
负责人：孙志芳。
本院在审理原告朱校生诉被告曹维福、华泰财产保险股份有限公司绍兴县支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2013年11月8日向本院申请撤回对被告曹维福、华泰财产保险股份有限公司绍兴县支公司的起诉。
经审查，本院认为，原告申请撤回对被告曹维福、华泰财产保险股份有限公司绍兴县支公司的起诉，系当事人对自己诉讼权利的处分，未违反法律的有关规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原�朱校生撤回对被告曹维福、华泰财产保险股份有限公司绍兴县支公司的起诉。
案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告朱校生负担。
代理审判员 李佩艺
二〇一三年十一月八日
书 记 员 徐 芳
江苏省常州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）苏04刑终第25号
原公诉机关江苏省常州市天宁区人民检察院。
上诉人（原审被告人）蔡某，无业。2015年9月9日被刑事拘留，同年9月29日被逮捕。现羁押于常州市看守所。
原审被告人杨某，农民。2015年9月9日被刑事拘留，同年9月29日被逮捕。现羁押于常州市看守所。
原审被告人王某，无业。2015年9月9日被刑事拘留，同年9月29日被逮捕。现羁押于常州市看守所。
原审被告人张某，农民。2015年9月9日被刑事拘留，同年9月29日被逮捕。现羁押于常州市看守所。
江苏省常州市天宁区人民法院审理江苏省常州市天宁区人民检察院指控原审被告人蔡某、杨某、王某、张某非法拘禁罪一案，于2015年12月28日作出（2015）天刑初字第318号刑事判决。以原审被告人蔡某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十一个月；原审被告人杨某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月；原审被告人王某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑九个月；原审被告人张某犯非法拘禁罪，判处拘役五个月。原审被告人蔡某不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人蔡某申请撤回上诉。
本院认为，上诉人蔡某、原审被告人杨某、王某、张某非法限制公民人身自由，其行为均已构成非法拘禁罪，属共同犯罪。上诉人蔡某归案后如实供述非法拘禁他人的事实，属坦白，依法可以从轻处罚。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，审判程序合法，量刑适当。上诉人申请撤回上诉的请求，符合法律规定，应当准许。据此，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：
准许上诉人蔡某撤回上诉。
江苏省常州市天宁区人民法院（2015）天刑初字第318号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 耿华东
审判员 朱文箭
审判员 张 斌
二〇一六年二月三日
书记员 詹佳琳
江苏省丹阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）丹刑初字第193号
公诉机关江苏省丹阳市人民检察院。
被告人王某甲，电焊工，住江苏省丹阳市。2014年12月5日因涉嫌犯危险驾驶罪被刑事拘留，同年12月12日被取保候审，2015年5月8日经本院决定被逮捕。现羁押于丹阳市看守所。
辩护人丁汪，江苏江成律师事务所律师。
丹阳市人民检察院以丹检诉刑诉（2015）164号起诉书指控被告人王某甲犯危险驾驶罪，于2015年4月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。丹阳市人民检察院指派代理检察员马秋燕出庭支持公诉，被告人王某甲及辩护人丁汪到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2014年11月23日14时许，被告人王某甲酒后无证驾驶无号牌的劲隆110牌二轮摩托车，沿丹阳市丹北镇王巷小庄里村级公路由西往东行驶，行至小庄里一户人家门口时，撞上从家中出来刚上路的小女孩孙某乙（2006年5月4日生），致使孙某乙锁骨骨折。后小女孩的家长报警，被告人王某甲在现场等候处理。民警在处警时发现被告人王某甲有酒后驾车的嫌疑，即将其带至医院抽取了血样，经江苏大学司法鉴定所鉴定，被告人王某甲血液中的乙醇含量为140.5mg／100ml，属醉酒驾驶。经丹阳市公安局法医鉴定，孙某乙的损伤构成轻伤二级。经丹阳市公安局交通警察大队事故认定，被告人王某甲应负事故的全部责任。案发后，被告人王某甲对孙某乙作出了赔偿。
上述事实，被告人王某甲当庭亦供认不讳，并有被害人孙某乙的陈述，证人孙某甲、王某乙、王某丙的证言，血样提取登记，机动车整车公告信息，驾驶人信息查询证明，江苏大学司法鉴定所司法鉴定检验报告，事故现场图及照片，丹阳市公安局交通警察大队出具的责任认定书，检查报告，门诊病历，出院小结，法医学人体损伤程度鉴定意见，赔偿调解书，赔偿凭证，案件侦破经过等证据所证实。上述证据均经庭审质证，证据合法有效，本院予以确认。
本院认为，被告人王某甲醉酒后在道路上无证驾驶无号牌的机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪，依法应予刑罚处罚。丹阳市人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。被告人王某甲明知他人报警而在现场等候处理，归案后如实供述自己的罪行，以自首论，可以从轻处罚。被告人王某甲已作出赔偿，有一定的悔罪表现，可以酌情从轻处罚。辩护人提出的上述辩护意见予以采纳。根据被告人王某甲具体的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款的规定，判决如下：
被告人王某甲犯危险驾驶罪，判处拘役二个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月8日起至2015年6月29日止），并处罚金人民币二千元（于本判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张智慧
二〇一五年五月八日
书记员 荆 晶
附本判决所适用的法律条款：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河北省衡水市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）衡民一终字第118号
上诉人（原审被告）：李志争。
被上诉人（原审原告）：陈玉兰。
委托代理人：刘广月，河北阜城六月法律事务所法律工作者。
上诉人李志争因与被上诉人陈玉兰机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省阜城县人民法院（2014）阜民一初字第601号民事判决，向本院提起上诉。
本院按地址确认书向上诉人李志争邮寄了开庭传票，2015年2月4日上诉人李志争之子李永胜（1994年1月28日出生，汉族）签收了开庭传票。2015年3月3日下午李永胜曾打电话，称其父李志争在北京治疗，本院告知可以把上诉人李志争治疗的相关证据传真至法院，但李永胜未按要求提供证据。
2015年3月5日上午，上诉人李志争之子李永胜到庭称其父李志争发生交通事故因病不能按时参加开庭，却未能提交诊断证明、治疗检查单据、具体医院名称、交通事故相对方名称等任何证据，李永胜要求其作为上诉人李志争的诉讼代理人参与二审诉讼，但未能提供任何委托手续，被上诉人陈玉兰也不同意李永胜作为代理人参加诉讼。
本院经审查认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定“委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。”李永胜要求作为诉讼代理人却不能提供由上诉人李志争签名或盖章的授权委托书，不符合上述规定，本院对于李永胜要求参与本案诉讼的主张不予准许。上诉人李志争就其不能按时参加诉讼没有提供任何证据证明其主张，本院视为上诉人李志争经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十四条之规定，裁定如下：
本案按上诉人李志争撤回上诉处理，双方均按原审判决执行。
二审案件受理费118元，由上诉人李志争负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 张晓燕
审判员 李永玮
审判员 吕国仲
二〇一五年三月十二日
书记员 王晓娜
吉林市船营区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）船民一初字第749号
原告：吕春华，住吉林市。
委托代理人：李明波，吉林齐略律师事务所律师。
委托代理人：李建洪，吉林齐略律师事务所律师。
被告：吉林市大江房地产开发有限责任公司，住所地吉林市龙潭区湘潭街95号。
法定代表人：王占江，董事长。
委托代理人：贾兴远，住吉林市。
委托代理人：孟繁印，吉林明达伟业律师事务所律师。
原告吕春华与被告吉林市大江房地产开发有限责任公司（以下简称大江公司）房屋拆迁安置补偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吕春华及委托代理人李明波、李建洪、被告大江公司的委托代理人贾兴远、孟繁印到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吕春华诉称：原告所有的位于吉林市船营区北山街长春路40号楼14-16轴的房屋，因拆迁一事与被告于2013年5月23日签订产权调换协议书。协议书约定，被告保证于2013年11月23日前将产权调换房屋交换给原告，被告向原告支付2012年5月23日至2013年11月23日共计18个月的停产停业损失95832元。原告认为双方签订的补偿协议合法有效，应严格按合同约定履行义务，协议约定的房屋至今尚未建成，被告构成违约，原告要求被告承担违约责任。原告诉至法院，请求判令：1、被告支付自2013年11月23日至2014年6月23日的停产停业经济补偿费55902元；2、被告自2014年6月23日起，每月支付停产停业经济补偿费7986元，直至交付房屋之日止；3、诉讼费由被告承担。
被告大江公司辩称：对原告起诉的事实无异议，但是具体钱数双方可以再行计算。
原告吕春华针对自己的诉讼主张，向本院提供如下证据：
1、原告身份证复印件、被告企业机读档案各一份，证明原、被告主体适格；
2、原告被征收房屋的房屋所有权证和土地使用证复印件各一份，证明原告被拆迁门市房屋的坐落位置，房屋面积、设计用途；
3、产权调换协议书一份，证明双方协议中约定，被告同意按拆迁房屋的原址、原位、原结构安置商业网点，并且保证于2013年11月23日前交付产权调换房屋。现被告至今未交付房屋已经构成违约，被告赔偿原告延期交付房屋造成的停产停业损失；同时协议中约定，原告在过渡期限内自行过渡，被告支付原告18个月的停产停业补偿费95832元（自2012年5月23日至2013年11月23日）（计算方式：66.55平方米×10000元×0.8%×18个月=95832元）；
4、收条一张，证明被告于2012年5月23日向原告支付过渡期的停产停业补偿费47916元，支付是自2012年5月23日至2013年2月23日期间补偿费；
5、现金支票复印件一份，证明2013年1月16日被告支付给原告过渡期的停产停业补偿费47916元及迟延给付补偿期间看房屋费14000元；
6、和解协议一份，证明原告于2012年向本院提起行政诉讼，原、被告达成和解协议，由被告在原址、原位、原结构安置给原告130平方米商业网点，同时被告给付原告停产停业损失95832元（18个月）。
本院出示（2012）船行初字第17号卷宗。
被告大江公司对上述证据的质证意见为：对证据1-6，真实性无异议。
被告大江公司未向本院提供证据。
本院对原告吕春华提供的证据，综合分析评判如下：对证据1-6，因大江公司对真实性无异议，故本院对真实性予以确认。
本案在审理过程中，经双方当事人当庭陈述、举证及质证，本院对以下事实予以确认：2010年5月大江公司根据吉林市总体规划，实施德胜路改造项目一期（西城首府）项目建设，拆迁东至长兴胡同，南至长春路，西至德胜路，北至规划线范围。吕春华在该区域有一处登记的商业用房，建筑面积66.55平方米，在对该区域实施拆迁过程中，吕春华与大江公司产生争议，大江公司向吉林市城乡建设委员会申请行政裁决，2011年9月8日吉林市城乡建设委员会作出（2011）吉市建裁字第825号行政裁决书，吕春华不服，向吉林市船营区人民法院提起行政诉讼，在本院审理行政诉讼案件过程中，大江公司作为甲方（拆迁人）与吕春华作为乙方（被拆迁人）及拆迁实施单位吉林信翔房屋拆迁有限公司于2012年5月23日签订产权调换协议书，甲方因实施德胜路改造项目一期（西城首府）项目建设，需拆迁乙方所有的位于船营区北山街长春路40号楼14-16轴、建筑面积66.55平方米私有商业用房。甲方将坐落在原址的房屋、建筑面积为130平方米作为产权调换房屋，安置乙方。乙方保证在2012年6月30日将拆迁房屋交给甲方，甲方保证在2013年11月23日前将产权调换房屋交给乙方。过渡期限内自行过渡，过渡期限内的非住宅房屋停产停业补偿费95832元（18个月）。协议签订后，吕春华撤回行政诉讼。同日吕春华收到上述停产停业补偿费47916元，2013年1月16日吕春华又收到停产停业余款47916元及看房款14000元。
现大江公司没有按照协议约定时间交付回迁安置房屋，吕春华诉至本院，要求给付过渡期延长的停产停业补偿费。
本院认为：大江公司与吕春华于2012年5月23日签订产权调换协议书，是双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法、有效。双方均应按照上述合同的约定，依照诚实信用原则的要求，全面履行合同义务。大江公司没有按照合同约定时间交付回迁安置房屋，已构成违约，应承担违约责任。根据《吉林市城市国有土地上房屋征收与补偿暂行办法》的规定，因产权调换造成非住宅房屋停产停业的，征收主管部门应当对被征收人每月支付被征收房屋补偿金0.8%的停产停业经济补偿费；过渡期延长的，自逾期之月起对被征收人每月支付被征收房屋补偿金额1.2%的停产停业经济补偿费。根据吕春华提供产权调换协议，吕春华被拆迁房屋为非住宅房屋，应支付停产停业经济补偿费。大江公司支付吕春华18个月过渡期经济补偿金为95832元，其计算方式：66.55平方米×10000元×0.8%×18个月=95832元。大江公司至今未按协议约定交付房屋，致其过渡期延长，应按照1.2%标准支付停产停业经济补偿费。吕春华要求给付2013年11月23日至2014年6月23日的停产停业经济补偿费55902元（66.55平方米×10000元×1.2%×7个月），符合法律规定，本院予以支持；关于吕春华要求自2014年6月23日之日起至交付房屋止，按月7986元支付停产停业经济补偿金的请求，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：
一、被告吉林市大江房地产开发有限责任公司于本判决生效之日起三日内支付原告吕春华停产停业经济补偿金55902元（2013年11月23日至2014年6月23日）；
二、被告吉林市大江房地产开发有限责任公司自2014年7月起至向原告吕春华实际交付房屋止，每月按7986元向原告吕春华支付停产停业经济补偿金。
案件受理费1397元由被告吉林市大江房地产开发有限责任公司负担，于本判决生效之日起三日内径行给付原告吕春华。
如果被告吉林市大江房地产开发有限责任公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
（）
审 判 长 李建华
人民陪审员 高 峰
人民陪审员 李淑杰
二〇一四年九月二十四日
（）
代理书记员 张笑男
山西省吕梁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）晋11刑更第940号
罪犯温存保，男，1988年4月14日出生，汉族，初中文化，山西省应县人，现在山西省汾阳监狱服刑。
朔州市中级人民法院于二0一0年十二月九日作出（2010）朔刑初字第50号刑事附带民事判决，以被告人温存保犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，与同案被告人连带赔偿附带民事诉讼原告人经济损失二十万六千零一十元五角。同案被告人不服，提出上诉。山西省高级人民法院于二0一一年十二月二日作出（2011）晋刑三终字第28号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后交付执行。2014年11月3日被山西省高级人民法院减为有期徒刑十九年十个月，剥夺政治权利改为九年。刑期自2014年11月3日起至2034年9月2日止。执行机关山西省汾阳监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年12月13日立案后，经依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
山西省汾阳监狱提出，罪犯温存保在服刑改造期间有悔改表现，建议对该犯减刑一年五个月。
经审理查明，罪犯温存保在服刑改造期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加劳动和学习，接受教育改造。自上次减刑以来，2014年10月、2015年7月、2016年3月（二次）、8月共获监狱表扬五次；2014年5月、2015年12月、2016年11月（2次）共获监狱嘉奖四次。
上述事实，有罪犯减刑审核表、减刑意见书、罪犯奖励审批表、罪犯减刑综合评价表、罪犯评审鉴定表、三课教育证明材料、认罪悔罪书、狱内消费收支明细、罪犯考核登记台帐、罪犯考核情况一览表、鼓励奖审批表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯温存保在服刑改造期间，能认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，综合考虑其在改造期间的一贯表现以及原判刑罚、犯罪情节、财产刑执行、附带民事赔偿情况等因素，本次减刑予以从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯温存保减去有期徒刑一年四个月（减刑后应执行的刑期自刑期自2014年11月3日起至2034年9月2日止），剥夺政治权利九年不变，原判并处没收个人全部财产、与同案被告人连带赔偿附带民事诉讼原告人经济损失二十万六千零一十元五角不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 冯光英
审判员 刘雅婷
审判员 雷园园
二〇一六年十二月二十九日
书记员 张 敏
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0702民初732号
原告钦州钦廉恒大置业投资有限公司。
住所地：钦州市子材西大街**号农行*楼。
法定代表人刘玉芝，董事长。
委托代理人罗世民，钦州钦廉恒大置业投资有限公司员工。
被告陈俊任，男，1989年3月16日出生，汉族，广西钦州人，户籍地：广西钦州市钦南区。
原告钦州钦廉恒大置业投资有限公司诉被告陈俊任商品房销售合同纠纷一案，本院于2016年3月2日受理后，依法由审判员廖朝霞担任审判长，与代理审判员梁秋媚、欧阳效锦组成合议庭，适用普通程序于2016年7月26日公开开庭进行了审理。原告钦州钦廉恒大置业投资有限公司的委托代理人罗世民到庭参加诉讼。被告陈俊任经本院依法公告不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告与原告于2015年5月15日签订《商品房买卖合同》（合同备案编号：15050267）。合同约定由被告购买原告开发的位于钦州市子材东大街88号钦州恒大绿洲楼盘4栋2601号商品房，该房屋合计总价款为609009元，被告采取银行按揭付款的方式支付房款，合同约定被告支付首期房款183009元后，余款426000元办理银行按揭贷款申请手续。被告自行支付了部分首付款36848元，其余首付款项向金碧物业有限公司钦州分公司借款筹集支付。被告已向中国邮政储蓄银行股份有限公司钦州市分行申请办理了按揭贷款申请手续，426000元由该行根据《个人购房／购车借款及担保合同》的约定于2015年6月10日转账支付给原告。原告于2015年6月4日向钦州市住房和城乡建设委员会办理了合同备案手续。现由于被告逾期未偿还银行贷款，导致原告承担了保证责任（原告替被告偿还银行贷款本金、利息及罚息共计431974.91元）。根据《商品房买卖合同》附件四合同补充协议第二条第（一）款第5项的约定，出卖人有权单方解除《商品房买卖合同》，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，要求解除双方签订的商品房买卖合同、被告在判决生效后10日内配合原告办理注销合同登记备案。请求法院判决支持原告的诉讼请求。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院判决：1、解除原告与被告签订的《商品房买卖合同》；2、被告应在判决生效后10日内配合原告到钦州市住房和城乡建设委员会办理注销双方签订的《商品房买卖合同》合同登记备案（备案编号为15050267）手续；3、由被告承担本案的全部诉讼费用。被告陈俊任不作答辩，在举证期限内也没有向本院提供证据。
经审理查明：原、被告于2015年5月15日签订《商品房买卖合同》（合同编号：15050267），约定被告购买原告开发的钦州市恒大绿洲楼盘4栋2601号商品房，价款609009元，采取银行按揭付款方式支付房款，首期房款183009元，余款426000元办理银行按揭贷款。原、被告签订的《商品房买卖合同》附件四合同补充协议第二条第（一）款第5项约定，在《房地产权证》办理完毕前，买受人未按银行贷款合同规定期限偿还贷款或要求终止贷款合同、导致出卖人承担保证责任的，出卖人有权单方解除《商品房买卖合同》，收回该商品房，买受人必须在出卖人履行其保证责任后30天内，协同出卖人到房管局办理有关解除合同的手续。被告于2015年6月10日向中国邮政储蓄银行股份有限公司钦州市分行申请办理了按揭贷款手续，426000元贷款由银行根据《个人购房／购车借款及担保合同》约定于2015年6月10日转账支付给原告。原告于2015年6月4日向钦州市住房和城乡建设委员会办理了合同备案手续。被告逾期不偿还银行贷款，导致中国邮政储蓄银行股份有限公司钦州市分行决定提前收回贷款，原告承担保证责任为被告偿还银行贷款本金、利息及罚息共431974.91元。上述事实，有原告提供的《商品房买卖合同》、《商品房买卖合同登记备案证明》、中国邮政储蓄银行股份有限公司钦州市分行的《个人购房／购车借款及担保合同》、《放款凭证》、《结清证明》、原告的《催款通知书》等证据予以证实。
本院认为，原告与被告签订的《商品房买卖合同》系双方当事人真实意思表示，其内容亦未违反法律、行政法规的强制性规定，合法、有效。依法成立的合同对当事人均具有拘束力，当事人应当按照合同约定履行合同义务。本案中，被告向中国邮政储蓄银行股份有限公司钦州市分行申请办理了426000元的按揭贷款手续，由银行根据《个人房屋抵押借款合同》约定转账支付给原告，由于被告逾期不偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司钦州市分行贷款，导致银行提前收回贷款本息，原告承担保证责任为被告偿还银行贷款本金、利息共431974.91元。根据原、被告签订的《商品房买卖合同》附件四合同补充协议第二条第（一）款第5项的约定，被告逾期不偿还银行贷款导致原告承担保证责任，已造成违约，被告应承担违约责任。原告请求法院判决解除原、被告签订的《商品房买卖合同》，被告配合原告到钦州市住房和城乡建设委员会办理注销双方签订的解除《商品房买卖合同》合同登记备案手续，本院予以支持。原、被告的《商品房买卖合同》解除后，被告已支付的购房款及被告违约应承担的违约责任，因原告没有要求在本案处理，被告也没有具体的答辩意见，上述问题本案不予处理，双方另行解决。
依照《中华人民共和国合同法》第四十五条第一款、第六十条、第九十三条第二款、第九十四条第（四）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、解除原告钦州钦廉恒大置业投资有限公司与被告陈俊任于2015年5月15日签订《商品房买卖合同》（合同编号：15050267）；
二、被告陈俊任配合原告钦州钦廉恒大置业投资有限公司到钦州市住房和城乡建设委员会办理注销原告钦州钦廉恒大置业投资有限公司与被告陈俊任签订的《商品房买卖合同》（合同编号：15050267）合同登记备案手续。
案件受理费100元，公告费700元，共计800元（原告钦州钦廉恒大置业投资有限公司已预交），由被告陈俊任负担。
上述判决规定的履行义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行，或向本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区钦州市中级人民法院，并在上诉期届满之日起七日内按《诉讼费缴纳办法》第十七条的规定预交上诉案件受理费（直接汇入银行帐户。开户行：农行钦州市分行榕树分行；开户名称：钦州市中级人民法院；开户帐号：73×××20），逾期不交也不提出缓、减、免交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 廖 朝 霞
代理审判员 梁 秋 媚
代理审判员 欧阳效锦
二〇一六年七月二十八日
书 记 员 邓 龙 鹏
安徽省寿县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）寿民二初字第00026号
原告：夏某某，男，1973年10月20日出生，汉族，安徽省寿县人，农民，初中文化，住安徽省寿县。
委托代理人：王康璐，安徽皋兴律师事务所律师。
委托代理人：孙泳，安徽皋兴律师事务所律师。
被告：陈某某，男，1976年8月9日出生，汉族，安徽省寿县人，农民，初中文化，住安徽省寿县。
被告：刘某，女，1973年2月18日出生，汉族，安徽省寿县人，农民，初中文化，住安徽省寿县。
原告夏某某诉被告陈某某、刘某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2013年2月27日公开开庭进行了审理。原告夏某某及其委托代理人王康璐、孙泳，被告陈某某到庭参加诉讼。被告刘某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
夏某某诉称：俩被告是夫妻关系，原告与俩被告系多年生意伙伴，2009年5月31日陈某某因做塔吊生意需要从夏某某处借款710000元，并约定有利息，2012年4月，原告经与被告结算，被告尚欠原告借款65万元，由第一被告出具借条，约定承担1.5分月息，并承诺一个月内偿还本息。还款期限届满后，原告屡次找被告还款，被告不予理睬，为此原告具状请求人民法院判令俩被告共同偿还原告借款本金650000元及利息；由俩被告承担本案诉讼费用。
夏某某为证明其主张，向本院提交以下证据：
一、身份证复印件1份，证明原告身份情况。
二、身份证复印件1份，证明被告身份情况。
三、借条及汇款凭证各1张，证明陈某某目前尚欠原告借款650000元及月利率约定为1.5分事实。
陈某某未提交书面答辩意见，当庭口头辩称：650000元的条据是第一被告出具的，约定1.5分月利率，一年一结，但650000元均是利息，本金已付清。
陈某某对夏某某提交证据发表以下质证意见：对原告证据一、二、三均无异议。
陈某某未向本院提交证据。
刘某未作答辩，亦未向本院提交证据。
经庭审举证、质证，本院对涉案证据作如下认证：
原告证据一、二均系从公安机关制发的有效证件上复印，且与原件核对无异，故本院予以认定；原告证据三系陈某某出具的借条1份，其上有陈某某签名，陈某某于庭审中也对借条表示认可，故本院予以认定。
根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：夏某某与陈某某系朋友关系，陈某某因做塔吊生意需要于2009年5月31日从夏某某处借款710000元，夏某某当日通过中国农业银行上海市川沙支行向陈某某转账支付710000元借款，双方约定有借款利息，利息一年一结，此后陈某某每年均支付夏某某借款利息。2012年4月20日，陈某某经与夏某某结算后，陈某某尚欠夏某某借款650000元，由陈某某出具书面借据一张，该借款约定利息按月息率15‰计算。此后夏某某多次催要借款及利息，陈某某未予偿还，夏某某遂于2012年12月24日诉讼来院要求陈某某、刘某共同偿还借款本息。
另查明：陈某某与刘某系夫妻关系。
本院认为：公民法人合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿，陈某某从夏某某处借款，此后经结算陈某某尚欠夏某某650000元，并由陈某某出据了书面借条，双方约定借款利息为月利率15‰，陈某某于庭审中对欠夏某某650000元钱也予认可，故650000借款事实清楚，债权债务关系明确，且借款利息约定不违背法律规定，故夏某某要求陈某某偿还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。至于陈某某辩称650000元均是利息以及710000元借款月利率为30‰，利息约定过高的理由，因陈某某未提供证据印证，本院均不予采纳。陈某某与刘某系夫妻关系，陈某某在婚姻关系存续期间内从事生产经营活动所负的债务应属于夫妻共同债务，故对夏某某要求陈某某、刘某共同偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定判决如下：
被告陈某某、刘某于本判决生效后十日内一次性偿还原告夏某某借款650000元；利息自2012年4月20日起按月利率15‰计算，息随本清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10300元，财产保全费3800元，合计14100元由陈某某、刘某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审 判 长 王泽文
审 判 员 刘树恒
代理审判员 何升国
二〇一三年三月二日
书 记 员 杨胜鹏
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向借款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；借款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
山东省潍坊市奎文区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）奎执字第801号
申请执行人潍坊经济开发区鲁信小额贷款股份有限公司。
法定代表人秦光林，公司董事长。
委托代理人徐汉章，本单位职工。
委托代理人闫凯，本单位职工。
被执行人王晓颖。
被执行人潍坊嘉旺生态农业发展有限公司。
法定代表人王晓颖，公司经理。
被执行人潍坊中侨置业发展有限公司。
法定代表人柴永华，公司经理。
被执行人柴永华。
被执行人潍坊嘉韵酒店管理有限公司。
法定代表人柴青青，公司经理。
被执行人柴青青。
被执行人李锦。
被执行人潍坊舜邦置业有限公司。
法定代表人吴瑞合，公司经理。
被执行人吴瑞合。
被执行人曲洪光。
被执行人高路阳。
申请执行人潍坊经济开发区鲁信小额贷款股份有限公司与被执行人王晓颖、潍坊嘉旺生态农业发展有限公司、潍坊中侨置业发展有限公司、柴永华、潍坊嘉韵酒店管理有限公司、柴青青、李锦、潍坊舜邦置业有限公司、吴瑞合、曲洪光、高路阳金融借款合同纠纷一案，潍坊市奎文区人民法院作出的（2014）奎商初字第1424号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条的规定，裁定如下：
1、冻结或扣划被执行人的银行存款×××元（详见协助冻结、扣划存款通知书），或查封、扣押、冻结被执行人相应价值的财产（详见查封扣押财产清单）。
二、需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前10日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、冻结。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 郭介东
审 判 员 韩 冰
代理审判员 刘钧伟
二〇一五年六月十一日
代理书记员 郭慧敏
江苏省阜宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）阜良商初字第0017-1号
原告阜宁县顺帆矿用器材有限公司，住所地江苏省阜宁县沟墩镇工业园区1号。
法定代表人郭建，该公司总经理。
委托代理人周应青、王九斌，江苏苏一律师事务所律师。
被告中铁十四局集团有限公司，住所地山东省济南市和平路1号。
法定代表人杨有诗，该公司董事长。
委托代理人左雷谔，该公司员工。
原告阜宁县顺帆矿用器材有限公司（以下简称顺帆公司）与被告中铁十四局集团有限公司（以下简称中铁公司）加工合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告顺帆公司的法定代表人郭建的委托代理人王九斌，被告中铁公司的法定代表人杨有诗的委托代理人左雷谔到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告顺帆公司诉称，被告因承建贵广铁路需要，自2009年起至2012年期间，我公司按被告工程特定要求为被告所设的贵广铁路工程指挥部第四项目经理部定作加工1.6m×10m等多种规格的伸缩导风筒。截止2014年7月2日，被告尚欠我公司定作价款396000元。被告承诺于2014年10月2日前还清欠款，但到期后，经我公司催要，被告仍未有还款。我公司现诉至法院，要求被告立即支付价款396000元及逾期付款利息（自2014年10月3日起至实际履行之日止按中国人民银行贷款利率为基准参照逾期罚息利率标准计算）。
被告中铁公司辩称，贵广铁路开通至今已有6年时间。本案没有合同，也没有结算，我公司本着不赖账不欠帐原则处理纠纷。但是，我公司与原告不存在债权债务关系。
经审理查明，2009年至2012年间，原告先后数次为被告下设的贵广铁路工程指挥部第四项目经理部加工不同规格的风筒及风筒布。2014年7月2日，经结账被告下设的贵广铁路工程指挥部第四项目经理部向原告出具还款协议1份。该还款协议载明：“我项目部于2010年8月至2012年11月采购阜宁县顺帆矿用器材有限公司风筒布若干批，截至2014年7月2日欠款叁拾玖万陆仟元整（￥396000.），现双方协商，于三个月之内还清欠款。”协议书上加盖“中铁十四局集团公司贵广铁路工程指挥部第四项目经理部”印章，并由该经理部经办人吴幸幸签名。还款期限届满后，被告没有还款。原告现诉至法院，请求判令被告立即给付价款396000元及利息。在本案审理过程中，被告认为吴幸幸仅是其单位聘用的收料员，其签字无效，只有项目部负责人签字其公司才予以认可。
本案受理后，应原告的财产保全申请，本院于2014年11月3日作出（2014）阜良商初字第0017号民事裁定书，裁定对被告的银行存款450000元予以冻结，并于2014年11月5日向中国建设银行股份有限公司济南燕山支行送达了协助冻结存款通知书，于2015年4月30日对此款进行了续冻，期限为12个月。
根据原、被告诉辩意见，本案争议焦点为：
一、关于原告与被告下设的贵广铁路工程指挥部第四项目经理部是否存在债权债务关系及债权债务的数额认定问题。
本院认为，我国民法规定债是按照约定或法律规定，在当事人之间产生的特定的权利义务关系。本案原告根据被告下设的贵广铁路工程指挥部第四项目经理部工程定作要求，为其加工了风筒及风筒布。2014年7月2日，经双方结算，该项目部向原告出具了还款协议，协议载明了欠款具体数额及还款时间，并由该项目部经办人签名、加盖项目部印章。此协议是依据双方发生的业务往来而作出的，系真实意思表示，合法有效，应予以认定，作为定案依据。据此，原告与该项目部之间存在396000元的债权债务关系。
二、关于逾期付款违约金如何计算问题。
本院认为《最高人民法院﹤关于逾期付款违约金应按照何种标准计算问题的批复﹥》及关于修正该批复的批复，《最高人民法院﹤关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释﹥》中均规定，当事人没有约定逾期付款违约金或者计算标准的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。本案交易时没有书面合同，在结账协议中约定了还款时间，但对逾期付款违约金及违约金计算标准未作出约定，而案涉风筒的材料均由原告提供，欠款中应既包含加工费用，亦包含材料费。最高院的相关批复及司法解释，应作为处理本案的依据，故原告现主张赔偿自逾期之日起至实际还款之日止参照中国人民银行同期同类人民币贷款逾期罚息利率标准计算逾期付款损失，于法有据，本院予以支持。
综上所述，本院认为，合法的债权债务关系受法律保护，债务人应当按照约定及时足额向债权人履行所欠债务。本案被告中铁公司下设的贵广铁路工程指挥部第四项目经理部欠原告396000元债务应予认定。由于该项目部不具有法人资格，应由设立该项目部的被告中铁公司向原告履行给付义务，并承担逾期付款的违约责任。依照《中华人民共和国民法通则》第三十六条、第四十三条、第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十三条之规定，判决如下：
被告中铁十四局集团有限公司应于本判决发生法律效力之日起15日内向原告阜宁县顺帆矿用器材有限公司支付人民币396000元，并赔偿逾期付款损失（自2014年10月3日起至实际履行之日止按本金396000元及中国人民银行同期同类人民币贷款逾期罚息计收利息的利率标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费7540元，保全费2770元，合计10310元，由被告中铁十四局集团有限公司负担（原告已预交）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省盐城市中级人民法院预交上诉案件受理费。（开户名称：盐城市财政局非税收入汇缴专户；开户行：江苏省盐城市农行中汇支行；帐号：40×××21）。
审 判 长 范效飞
审 判 员 高爱民
人民陪审员 刘亚娟
二〇一五年八月二十日
书 记 员 鲁玲玉
附录法律条文
1.《中华人民共和国民法通则》
第三十六条法人是具有民事权利能力和民事行为能力，依法独立享有民事权利和承担民事义务的组织。
第四十三条企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2.《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。
承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。
第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。
济南市长清区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）长商初字第920号
原告董丽霞，女，生于1961年3月22日，汉族，住济南市。
委托代理人殷培博，济南长清诚业法律事务所法律工作者。
被告陈兴旺，男，生于1975年12月25日，汉族，住济南市。
被告刘敏，女，生于1974年9月18日，汉族，住址同上
被告山东兴和进出口有限公司，住所地济南市。
法定代表人刘敏，该公司总经理。
被告山东兴元服饰帽业有限公司，住所地济南市。
法定代表人陈兴旺，该公司总经理。
被告济南慎运陶瓷礼品有限公司，住所地济南市。
法定代表人陈品娟，该公司总经理。
被告济南世远帽业有限公司，住所地济南市。
法定代表人陈立新，该公司总经理。
六被告共同委托代理人杨述龙，北京大成（济南）律师事务所律师。
原告董丽霞与被告陈兴旺、刘敏、山东兴和进出口有限公司（以下简称山东兴和）、山东兴元服饰帽业有限公司（以下简称兴元服饰）、济南慎运陶瓷礼品有限公司（以下简称济南慎运）、济南世远帽业有限公司（以下简称济南世远帽业）借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告董丽霞及其委托代理人殷培博，被告陈兴旺、刘敏、山东兴和、兴元服饰、济南慎运、济南世远帽业的共同委托代理人杨述龙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告董丽霞诉称，2011年8月5日，被告因需向我借款600万元，并约定借款利率为60‰，借款期限自2011年8月5日至2013年8月4日。该笔借款到期后，虽经原告多次催要，但被告均找借口拒绝偿还。为此诉至法院，要求判令上述被告偿还原告借款600万元及相应利息。
被告陈兴旺、刘敏、山东兴和、兴元服饰、济南慎运、济南世远帽业辩称，借款属实，利息已支付到2012年7月1日。对已支付的利息无异议，但自2012年7月2日起，我们要求利息按中国人民银行同期借款利率的四倍进行计算。
经审理本院认定，2011年8月5日，（甲方）原告董丽霞与（乙方）被告陈兴旺（借款人），（丙方）山东兴和进出口有限公司（保证人）、山东兴元服饰帽业有限公司（保证人）、济南慎运陶瓷礼品有限公司（保证人）、济南世远帽业有限公司（保证人）签订了借款合同一份，约定由被告陈兴旺向原告借款600万元，合同约定月利率60%，借款期限自2011年8月5日至2013年8月4日。合同第三条载明“乙方（被告方）需在借款到期后偿还借款本金，乙方未按本合同约定期限还款，甲方自乙方借款逾期之日起按日利率万分之50计收利息”。第四条约定：若乙方（被告方）未按约定的还款期限还款，应承担违约责任，向甲方支付违约金，违约金额为乙方逾期未还金额的10%；还应承担甲方为实现债权而发生的诉讼费、律师费等费用。第五条约定：为确保甲方债权的实现，丙方同意为乙方向甲方借款所形成的债务提供连带责任保证。合同签订当日，原告董丽霞向被告陈兴旺支付借款600万元，并签订借款凭证一份，约定还款到期日为2013年8月4日。以上借款合同及借款凭证签订时，在借款人栏上，被告刘敏均加盖了“刘敏”的方章。其他保证人均加盖了公章。借款到期后，被告陈兴旺仅支付借款利息到2012年7月1日，对于借款本金600万元及自2012年7月2日后的利息未付。对此款，原告催收未果，诉至本院，双方形成诉讼。
本院所确认的上述事实，有原告董丽霞提供的借款合同一份、借款凭证一份及原、被告的陈述在卷为凭，已经开庭质证和本院审查，予以采信。
本院认为，被告陈兴旺、刘敏、山东兴和、兴元服饰、济南慎运、济南世远帽业与原告董丽霞签订的借款合同，系双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，为有效合同。合同签订后，被告陈兴旺、刘敏于2011年8月5日向原告董丽霞贷款600万元，该贷款到期后，经原告催要，被告陈兴旺、刘敏仅偿还至2012年7月1日时的部分借款利息后，对借款本金600万元及剩余利息未能偿还的事实清楚，本院予以认定。故原告董丽霞要求被告陈兴旺、刘敏偿还借款本息的诉讼请求，合理合法，本院予以支持。对于原告要求被告陈兴旺承担利息的主张，经本院审查认为，因双方对利息有明确的约定，故原告的该诉讼请求，本院予以支持。诉讼中，原、被告于2014年8月21日对利息进行了结算，双方均认可该笔借款的利息已付至2012年7月1日，且均同意利息自2012年7月2日起，以600万元为基数，利息按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍进行计算，因该调整未超出法律规定，本院予以支持。对于原告要求被告兴元服饰、山东兴和、济南慎运、济南世远帽业对被告陈兴旺、刘敏的该笔借款承担连带责任担保的主张，事实清楚，证据充分，且符合有关法律规定，本院应予支持。诉讼中，因原、被告意见分歧较大致使本案调解未成。为维护当事人的合法权益，故依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、限被告陈兴旺、刘敏于本判决生效之日起十日内，向原告董丽霞偿还借款本金600万元；
二、限被告陈兴旺、刘敏于本判决生效之日起十日内，向原告董丽霞支付借款利息（自2012年7月2日起至本判决生效后确定的履行期限届满之日止，以本金600万为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍进行计算）；
三、由被告山东兴和进出口有限公司、山东兴元服饰帽业有限公司、济南慎运陶瓷礼品有限公司、济南世远帽业有限公司对上述一、二项还款内容承担连带清偿责任；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费53800元、保全费5000元共计58800元，由被告陈兴旺、刘敏、山东兴和进出口有限公司、山东兴元服饰帽业有限公司、济南慎运陶瓷礼品有限公司、济南世远帽业有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 李 强
人民陪审员 杨金兰
人民陪审员 高 峰
二〇一四年十一月十日
书 记 员 张美玉
湖南省祁阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘1121民初1812号
原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司。
法定代表人刘国富董事长。
住所地祁阳县浯溪镇椒山南路。
被告蒋小红，农民。
本院在审理原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被告蒋小红金融借款合同纠纷一案过程中，原告于2016年8月2日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告的起诉。
本院认为，原告的申请符合法律的规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司撤回对被告蒋小红的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审 判 员 ＸＸ
二〇一六年八月三日
代理书记员 唐华
深圳市宝安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）深宝法龙民初字第1791号
原告黄新华。
委托代理人莫丽冰，广东首誉律师事务所律师。
被告深圳威行通网络科技有限公司。
法定代表人乐远霖。
委托代理人马振勇，广东华途律师事务所律师。
本院在审理上列原告诉被告不当得利纠纷一案中，原告黄新华于2016年3月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，该申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，裁定如下：
准许原告黄新华撤回起诉。
本案受理费713元，由原告黄新华负担。
审判员 刘媛
二〇一六年三月一日
书记员 刘依
贵州省福泉市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔2702民初77号
原告福泉市国有资本营运有限责任公司，住所地福泉市葛镜路统建安置区1号楼二楼，统一社会信用代码91522702722191523E。
法定代表人粟良俊，系该公司董事长。
委托代理人罗碧高，系该公司职工。
被告李景兵，男，1982年1月15日生，汉族，贵州省福泉市人，住福泉市，系个体驾驶员。
原告福泉市国有资本营运有限责任公司诉被告李景兵物权保护纠纷一案，本院于2017年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告福泉市国有资本营运有限责任公司的委托代理人罗碧高、被告李景兵均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告福泉市国有资本营运有限责任公司诉称，原告于2013年10月31日接管了原福泉市乡镇企业局车队的所有资产，被告一直居住在该车队的房屋中。原告多次要求被告腾房屋，将房屋交还给原告，被告强行不搬出，其行为严重侵害了原告的合法权益。为此，特请求人民法院判令：1、被告将强行占有的位于福泉市金山办事处福泉市迎宾楼处的房屋交还给原告；2、被告自2013年11月1日至2016年12月每月按照100元赔偿原告经济损失共计3800元；3、诉讼费用由被告承担。
被告李景兵辩称，被告李景兵现在并未在原福泉市乡镇企业局车队的宿舍居住，而被告李景兵的父亲系原福泉市乡镇企业局职工，其自1981年工作至今，其使用该房屋是支付租金的，亦不是强占该房屋，故原告起诉无事实及法律依据，依法应予驳回原告的诉请。
经审理查明，被告李景兵的父亲系原福泉市乡镇企业局职工，2013年以前被告跟随父母亲居住于该单位车队的单位宿舍。后原福泉市乡镇企业局车队改制，福泉市人民政府于2013年8月20日印发《关于处理原市乡企〈煤炭〉局及其下属企业遗留问题有关事宜的专题会议纪要》第五条“由市工信局负责对原市乡镇企业局车队全部资产清理造册，并在8月底前移交市国资公司，原资产管理和租金收取由市国资公司负责。”福泉市乡镇企业局车队于2013年10月31日向原告移交了含职工宿舍等资产。福泉市古城文化旅游景区建设暨棚户区改造指挥部于2016年5月27日通知因金山路扩建，需使用原福泉市乡镇企业车队土地作为金山路路道用地，请原告及时办理相关手续，将土地划归给福泉市古城文化旅游景区建设暨棚户区改造指挥部。原告于2016年11月30日通知福泉市乡镇企业局车队各租赁户和住户限于2016年12月8日搬出。
上述事实，有原告提供的营业执照、法定代表人身份证明、《会议纪要》、《资产清理移交清册》、《通知》、《限期搬出通知》、以及原、被告的陈述等证据予以证明，本院予以确认。
本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告主张被告强占原告所有的原福泉市乡镇企业局车队的宿舍，要求被告返还房屋并赔偿经济损失，经查，原告方提供的证据仅证明其接管原乡镇企业局车队宿舍资产并通知各住户搬出的事实，没有提供证据证明被告李景兵实施强占该房屋的侵权事实，不能反驳被告辩称不在该房屋内居住的意见，应承担举证不能的法律后果。故而原告主张被告侵权的事实不成立，本院不予支持。被告抗辩未实施侵权行为的理由充分，本院予以采纳。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四之规定，判决如下：
驳回原告福泉市国有资本营运有限责任公司的诉讼请求。
案件受理费已减半收取30元，由原告福泉市国有资本营运有限责任公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。
审判员 叶 松
二〇一七年二月二十日
书记员 游晓霞
山东省济南市市中区人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2017）鲁0103执恢317号
本院立案执行的申请人许宁与被执行人郭琪格民间借贷纠纷一案，被执行人已自动履行完毕，申请执行人已确认案件执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案执行结案。
特此通知
二〇一七年十月二十四日
上级有关文件、材料
文书内容山东省济南市市中区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2017）鲁0103执恢317号本院立案执行的申请人许宁与被执行人郭琪格民间借贷纠纷一案，被执行人已自动履行完毕，申请执行人已确认案件执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案执行结案。特此通知二〇一七年十月二十四日上级有关文件、材料
四川省达州市达川区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）川1703执136号
米泽江、杜爱萍：
申请执行人米泽江与被执行人杜爱萍借款合同纠纷一案，申请执行标的5000元。本院于2018年1月10日立案，在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议并自动履行完毕。至此，米泽江向本院申请执行的（2018）川1703执136号案件本次已全部执行完毕，现已结案。
特此通知！
二〇一八年一月十二日
宜宾市南溪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1503执字第232-1号
申请执行人周仕聪，女，1951年6月20日出生，汉族，宜宾市南溪区人，住南溪区。
被执行人宜宾市南溪区金源实业有限责任公司，地址：宜宾市南溪区大观镇牟亭村一社。
法定代表人彭勇。
关于周仕聪与宜宾市南溪区金源实业有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院（2015）南溪观民初字第234号民事判决已发生法律效力，宜宾市南溪区金源实业有限责任公司未自动履行生效法律文书所确定的义务，周仕聪向本院申请执行，本院予以受理。该案在执行过程中，本院查明：被执行人宜宾市南溪区金源实业有限责任公司暂无可供执行财产，且已停产，申请执行人周仕聪也未能向本院提供可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结依据（2015）南溪观民初字第234号民事判决立案执行的（2016）川1503执字第232号执行案件的本次执行程序。
申请执行人周仕聪若发现被执行人宜宾市南溪区金源实业有限责任公司有可供执行财产线索，可向有管辖权的人民法院申请执行。
本裁定送达后，即发生法律效力。
执行员 陈 兵
执行员 唐升华
执行员 何国娟
二〇一六年六月二十八日
书记员 王 伟
宜宾市南溪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1503执字第232-1号
申请执行人周仕聪，女，汉族，宜宾市南溪区人，住南溪区大观镇。
被执行人宜宾市南溪区金源实业有限责任公司，地址：宜宾市南溪区大观镇牟亭村一社。
法定代表人彭勇。
关于周仕聪与宜宾市南溪区金源实业有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院（2015）南溪观民初字第234号民事判决已发生法律效力，宜宾市南溪区金源实业有限责任公司未自动履行生效法律文书所确定的义务，周仕聪向本院申请执行，本院予以受理。该案在执行过程中，本院查明：被执行人宜宾市南溪区金源实业有限责任公司暂无可供执行财产，且已停产，申请执行人周仕聪也未能向本院提供可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结依据（2015）南溪观民初字第234号民事判决立案执行的（2016）川1503执字第232号执行案件的本次执行程序。
申请执行人周仕聪若发现被执行人宜宾市南溪区金源实业有限责任公司有可供执行财产线索，可向有管辖权的人民法院申请执行。
本裁定送达后，即发生法律效力。
执行员 陈 兵
执行员 唐升华
执行员 何国娟
二〇一六年六月二十八日
书记员 王 伟
山东省章丘市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0181执504号
申请执行人:济南聚昌塑胶有限公司，住所地山东省济南市章丘区官庄街道办事处青野村青阳河岸。
法定代表人：袭祥峰，经理。
被执行人：南京赛琪包装有限公司，住所地江苏省南京市秦淮区翁家营村刘家港89号。
本院在执行申请执行人济南聚昌塑胶有限公司与被执行人南京赛琪包装有限公司买卖合同纠纷一案中，济南聚昌塑胶有限公司依据已经生效的（2016）鲁0181民初6150号民事判决书向本院申请执行南京赛琪包装有限公司75600元及利息。进入执行后，依法向南京赛琪包装有限公司送达了执行通知书、报告财产令；通过查询执行司法查控系统，未查询到南京赛琪包装有限公司有可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供有关被执行人财产状况的线索或证据。本�已将南京赛琪包装纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 党卫东
执行员 石俊东
执行员 樊庆燕
二〇一七年六月二十七日
书记员 时 璐
四川省达州市达川区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）川1703执保111号
何志芳、吴大号：
申请人何志芳与被申请人吴大号民间借贷纠纷一案，于2018年8月3日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人所有的位于达州市通川区的房屋在金额100000元限额内予以查封。申请人为此提供其所有的位于达川区的房屋作为担保。在执行保全过程中，本院于2018年8月15日作出（2018）川1703执保111号执行裁定书，对被申请人吴大号所有的房屋在金额100000元限额内予以查封，至此，何志芳向本院申请的（2018）川1703执保111号案件已执行保全完毕，现已结案。
特此通知！
二〇一八年八月三十一日
四川省达州市达川区人民法院执 行 裁 定 书(2018)川1703执保111号申请人：何志芬，女，汉族，生于1967年4月17日，住四川省达州市通川区。被申请人：吴大号，男，汉族，生于1966年12月2日，住四川省达州市达川区。申请人何志芬与被申请人吴大号民间借贷纠纷一案，申请人何志芬于2018年8月7日向本院提出财产保全申请，请求将被申请人吴大号所有的位于达州市通川区的房屋在价值100000元内予以查封，申请人自愿将其所有的位于达州市达川区的房屋提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条的规定，裁定如下：一、将被申请人吴大号所有的位于达州市通川区的房屋一套在金额100000元限额内予以查封，查封期限三年；二、将申请人何志芬所有的位于达州市达川区的房屋一套予以查封，查封期限三年。案件申请费1020元，由申请人何志芬负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 张 明二〇一八年八月十五日书记员 程才学
山东省济南市市中区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0103执2147号
申请人：东莞市以纯集团有限公司，住所地东莞市虎门镇怀德社区新下路3号。
法定代表人：郭东林，董事长。
被执行人：许珍青，男，1966年11月3日生，汉族，职业不详，住浙江省瑞安市，
申请人东莞市以纯集团有限公司与被执行人许珍青买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）鲁0103民初5135号民事判决书,已发生法律效力，判决如下：被告许珍青于本判决生效之日起10日内给付原告东莞市以纯集团有限公司欠款165124.81元。
因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2018年7月18日依法立案执行。
本案在执行中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。经司法查询，已冻结了被执行人名下的银行存款654.3元，但冻结款项尚不足以支付其所欠债务，此外未发现被执行人名下可供执行的财产。在被执行人住所地进行现场调查时，未发现被执行人下落，亦未发现被执行人其他的财产。此外，查明被执行人目前暂无可供执行的财产。并将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦提供不出被执行人其他可供执行的财产或线索。已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费。并于2018年9月14日对申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 陈卫东
人民陪审员 乔永欣
人民陪审员 周庆华
二〇一八年九月十八日
书 记 员 周晓燕
山东省济南市章丘区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0181执483号
申请执行人：山东明水集团石油有限公司，公司住所地章丘明水荷花路。
法定代表人：王永强，经理。
被执行人杨峰，男，生于1976年10月27日，汉族，居民，住济南市章丘区。
本院在执行申请人山东明水集团石油有限公司与杨峰买卖合同纠纷一案，依法向被执行人杨峰发出执行通知书，责令被执行人在规定期限内履行义务，经四查发现被执行人无可供执行的财产，被执行人向本院缴纳了部分执行款，并保证每月向本院缴纳执行款至履行完毕本调解书规定的数额，本案在执限内不能执结，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 任文明
执行员 刘永栋
执行员 刘天勇
二〇一七年六月三十日
书记员 许海燕
四川省资阳市雁江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川2002执204号
申请执行人：周志勇，男，1967年3月12日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。
被执行人：付天元，男，1958年01月15日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。
申请人周志勇与被执行人付天元农业承包合同纠纷一案，本院于2017年9月25日作出的（2017）川2002民初3053号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未履行给付义务，2018年1月9日，权利人周志勇向本院申请强制执行，要求被执行人支付申请人违约金3,082元及加倍支付迟延履行期间的债务利息。同日，本院立案受理，依法组成合议庭负责执行。
在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。责令被执行人在执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的给付义务，现被执行人未履行。本院通过全国法院网络查控系统、四川省高级人民法院执行司法查控系统及资阳市雁江区各金融机构、房管局查询，被执行人无可供执行财产。2018年5月3日，本院对被执行人付天元作出拘留15日的决定，被执行人付天元仍未履行。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请人执行人无新财产线索提供并同意终结本案的本次执行程序。现被执行人付天元欠申请人周志勇违约金3,082元。
本院认为，被执行人无可供执行财产，申请人无新财产线索提供并同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结四川省资阳市雁江区人民法院（2017）川2002民初3053号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次申请执行。申请执行人再次申请执行不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 钟 伟
审判员 尹亚军
审判员 梁小龙
二〇一八年五月二十一日
书记员 李 貌
山东省邹城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0883执保60号
申请人：欧印胜，男，住邹城市。
申请人：欧印连，男，住邹城市。
申请人：朱新国，男，住邹城市。
申请人：孙义刚，男，住邹城市。
被申请人：济宁市海岩工贸有限公司，住所地：邹城市。
申请人欧印胜、欧印连、朱新国、孙义刚于2018年3月27日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人济宁市海岩工贸有限公司的存款500000元。
本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使生效法律文书难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。申请人的申请符合法律规定。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十三条的规定，裁定如下：
冻结被申请人济宁市海岩工贸有限公司的存款500000元，期限1年。
本裁定送达后立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 孔庆民
二〇一八年五月七日
书记员 司涛涛
邹城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0883执1482号
申请执行人：白某峰
被执行人：李某柱
本院依据已经发生法律效力的（2015）邹民初字第390号民事判决书，于2016年7月6日向被执行人李某柱发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人李某柱至今未履行（或未全部履行）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：
冻结被执行人李某柱62××××××××××帐户在中国工商银行南屯支行存款10万元，冻结期限为12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 孔鹏
二〇一六年七月二十一日
书记员 路峰
邹城市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0883执1482号申请执行人：白某峰被执行人：李某柱本院依据已经发生法律效力的（2015）邹民初字第390号民事判决书，于2016年7月6日向被执行人李某柱发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人李某柱至今未履行（或未全部履行）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十八条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结被执行人李某柱62××××××××××帐户在中国工商银行南屯支行存款10万元，冻结期限为12个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孔鹏二〇一六年七月二十一日书记员  路峰
山东省沂源县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0323执1359号
申请执行人：山东沂源农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91370323168613126Y，住所地沂源县鲁山路1号。
法定代表人：宋新伟，董事长。
被执行人：刘启磊，男，1986年8月21日出生，汉族，住沂源县。
被执行人：孙丽萍，女，1986年8月12日出生，汉族，住沂源县。
被执行人：张纪富，男，1962年5月10日出生，汉族，住沂源县。
被执行人：崔相富，男，1982年4月16日出生，汉族，住沂源县。
被执行人：宋增香，女，1970年9月27日出生，汉族，住沂源县
本院在执行山东沂源农村商业银行股份有限公司与刘启磊、孙丽萍、张纪富、崔相富、宋增香金融借款合同纠纷一案中，申请执行人以已与被执行人自行和解为由，向本院申请撤销对被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结沂源县人民法院（2017）鲁0323执1359号山东沂源农村商业银行股份有限公司与刘启磊、孙丽萍、张纪富、崔相富、宋增香金融借款合同纠纷一案的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 李 剑
二〇一七年十二月二十六日
书记员 张永增
济南市历城区人民法院
结 案 通 知 书
（2016）鲁0112执407号
邹晓光与李爱华离婚纠纷一案，山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院（2015）威高民初字第1070号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人李爱华未主动履行生效法律文书确定的义务，邹晓光向山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院申请执行，后该案山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院委托本院执行。本院依法立案执行后，在执行过程中，被执行人李爱华向本院交纳案款3050元并自行腾出了房屋，主动履行了法律义务，上述生效法律文书确定的执行内容，已经执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院（2015）威高民初字第1070号民事判决书执行完毕。
二〇一六年八月二十九日
济南市章丘区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0181执874号
申请执行人章丘市农村信用合作联社，住所地章丘市汇泉路60号。
法定代表人马秀东，理事长。
被执行人韩绪鹏，女，生于1980年1月24日，汉族，居民，住章丘市。
被执行人李云，男，生于1977年4月29日，汉族，居民，住章丘市。
被执行人刘燕，女，生于1977年9月14日，汉族，居民，住章丘市。
被执行人王沛雨，男，生于1981年11月26日，汉族，居民，住章丘市。
本院在执行申请执行人章丘市农村信用合作联社与被执行人韩绪鹏、李云、刘燕、王沛雨借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。通过网络执行查控系统查询，查明被执行人韩绪鹏银行存款被另案冻结。其他被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产及线索，本案执限内不能执结。本院依法作出了执行裁定书，终结了本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 任文明
执行员 朱立新
执行员 赵兴浪
二〇一七年八月二十日
书记员 许海燕
庆云县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1423执408号
申请执行人：唐桂清，男，1977年11月7日生，汉族，住庆云县。
被执行人：谢群，男，1978年2月12日生，汉族，福建省莆田市荔城区。
庆云县人民法院作出的（2018）鲁1423民初282号民事调解书已发生法律效力，但被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条的规定，裁定如下：
一、冻结被执行人谢群在中国银行聊城柳园北路支行的账户（账号：24×××18CNY0）存款39287元，冻结期限自2018年3月13日至2019年3月13日止。
二、冻结被执行人谢群在山东省聊城农村商业银行东昌支行的账户（账号：62×××00）存款39287元，冻结期限自2018年3月13日至2019年3月13日止。
本裁定立即执行。
本页无主文。
执行员 孙国卫
二〇一八年三月十三日
书记员 亓晓阳
山东省济南市章丘区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0181执102号
申请执行人：中康国际融资租赁有限公司，住所地天津经济技术开发区洞庭湖路122号1段L405室。
法定代表人：康与宙，该公司董事长。
被执行人：张海涛，男，生于1980年9月29日，汉族，居民，住黑龙江省巴彦县，现住辽宁省抚顺市新抚区。
被执行人：霍丽凤，女，生于1983年5月28日，汉族，居民，住黑龙江省巴彦县，现住辽宁省抚顺市新抚区。
本院在执行申请执行人中康国际融资租赁有限公司与被执行人张海涛、霍丽凤融资租赁合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务。通过对被执行人银行、车管、房产、工商的查询，未查询到被执行人其他可供执行的财产，后依法将被执行人纳入失信被执行人名单督促其履行义务。申请执行人未提供被执行人其他可供执行的具体财产线索，本案短期内不能执结，可待具备履行条件后再申请执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 任文明
执行员 刘永栋
执行员 苗 峰
二〇一七年五月二十六日
书记员 许海燕
山东省济南市章丘区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0181执102号申请执行人：中康国际融资租赁有限公司，住所地天津经济技术开发区洞庭湖路122号1段L405室。法定代表人：康与宙，该公司董事长。被执行人：张海涛，男，生于1980年9月29日，汉族，居民，住黑龙江省巴彦县，现住辽宁省抚顺市新抚区。被执行人：霍丽凤，女，生于1983年5月28日，汉族，居民，住黑龙江省巴彦县，现住辽宁省抚顺市新抚区。本院在执行申请执行人中康国际融资租赁有限公司与被执行人张海涛、霍丽凤融资租赁合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务。通过对被执行人银行、车管、房产、工商的查询，未查询到被执行人其他可供执行的财产，后依法将被执行人纳入失信被执行人名单督促其履行义务。申请执行人未提供被执行人其他可供执行的具体财产线索，本案短期内不能执结，可待具备履行条件后再申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  任文明执行员  刘永栋执行员  苗 峰二〇一七年五月二十六日书记员  许海燕
山东省济南市章丘区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0181执698号
被执行人李波，男，生于1978年1月10日，汉族，居民，住山东省章丘市。
被执行人李波罚金一案，本案在执行过程中，通过对被执行人银行、车管、房产、工商的查询，未查询到被执行人可供执行的财产，后依法将被执行人纳入失信被执行人名单督促其履行义务，本案在执限内无法执结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 任文明
执行员 朱立新
执行员 李菲菲
二〇一七年七月二十八日
书记员 许海燕
山东省济南市章丘区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0181执698号被执行人李波，男，生于1978年1月10日，汉族，居民，住山东省章丘市。被执行人李波罚金一案，本案在执行过程中，通过对被执行人银行、车管、房产、工商的查询，未查询到被执行人可供执行的财产，后依法将被执行人纳入失信被执行人名单督促其履行义务，本案在执限内无法执结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  任文明执行员  朱立新执行员  李菲菲二〇一七年七月二十八日书记员  许海燕
山东省邹城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0883执保192号
申请人：孔诗文，男，住邹城市。
法定代理人：孔德伟（孔诗文之父），男，住邹城市。
被申请人：杨艳，女，住邹城市。
申请人孔诗文依据生效民事判决书向本院申请财产保全，请求冻结被申请人杨艳的存款18000元。
本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使生效法律文书难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。申请人的申请符合法律规定。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十三条的规定，裁定如下：
冻结被申请人杨艳的存款18000元，期限1年。
本裁定送达后立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 孔庆民
二〇一八年五月二十八日
书记员 司涛涛
济南市章丘区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0181执687号
申请执行人章丘市农村信用合作联社，住所地章丘市汇泉路60号。
法定代表人马秀东，理事长。
被执行人刘建胜，男，生于1969年8月12日，汉族，居民，住章丘市。
被执行人鹿智华，女，生于1971年3月14日，汉族，居民，住章丘市。
被执行人王杰，男，生于1986年7月18日，汉族，居民，住章丘市。
被执行人刘卫东，男，生于1970年4月19日，汉族，居民，住章丘市。
被执行人高鹏，男，生于1978年10月6日，汉族，居民，住章丘市。
本院在执行申请执行人章丘市农村信用合作联社与被执行人刘建胜、鹿智华、王杰、刘卫东、高鹏借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。通过网络执行查控系统查询，查明被执行人刘建胜、高鹏名下车辆下落不明，无法执行。被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产及线索，本案执限内不能执结。本院依法作出了执行裁定书，终结了本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 党卫东
执行员 石俊东
执行员 赵兴浪
二〇一七年七月二十日
书记员 许海燕
济南市章丘区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0181执126号
申请执行人章丘市农村信用合作联社，住所地章丘市汇泉路60号。
法定代表人马秀东，理事长。
被执行人万中生，男，生于1978年11月12日，汉族，居民，住章丘市。
被执行人常延家，男，生于1963年3月29日，汉族，居民，住章丘市。
被执行人王先伦，男，生于1968年12月9日，汉族，居民，住章丘市。
被执行人于广娜，女，生于1980年2月26日，汉族，居民，住章丘市。
本院在执行申请执行人章丘市农村信用合作联社与被执行人万中生、常延家、王先伦、于广娜借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，被执行人王先伦承诺每月还款3000元。通过网络执行查控系统查询，依法扣划被执行人于广娜名下部分银行存款并过付给申请执行人。其他被执行人无可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产及线索，本案执限内不能执结。本院依法作出了执行裁定书，终结了本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 党卫东
执行员 石俊东
执行员 赵兴浪
二〇一七年六月二十日
书记员 许海燕
山东省聊城市东昌府区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁1502执保317号
申请人：徐洪娥，女，1971年9月14日出生，汉族，住聊城市东昌府区。
被申请人：张宪敬，男，1958年11月17日出生，汉族，住聊城市东昌府区。
被申请人：孟春香，女，1956年4月11日出生，汉族，住聊城市东昌府区。
申请人徐洪娥与被申请人张宪敬、孟春香民间借贷纠纷一案，申请人徐洪娥于2018年5月15日向本院申请财产保全，本院作出（2018）鲁1502民初3686号裁定，现已发生法律效力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条规定，裁定如下：
一、查封担保物即担保人郑汝君名下位于东昌西路以南卫育南路东侧卫育小区9号楼2单元2层222室房产一套。
二、冻结被申请人张宪敬、孟春香名下银行存款432775元或查封其相应价值的财产。
本裁定立即开始执行。
审判员 赵 昕
二〇一八年五月十五日
书记员 肖云欣
山东省安丘市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0784执322号
申请执行人：代洪庆，男，1965年11月26日出生，汉族，住山东省定陶县。
被执行人：安丘佳晟机械有限公司，住所地：安丘市大汶河旅游开发区工业园。
法定代表人：王立华，经理。
申请执行人代洪庆与被执行人安丘佳晟机械有限公司劳动争议纠纷一案，安丘市仲裁委员会于2017年10月24日作出安劳人仲案字第（2017）第360号裁决书，该裁决书已发生法律效力。申请执行人代洪庆于2018年1月16日向本院申请执行，要求被执行人安丘佳晟机械有限公司支付申请执行人代洪庆工资27207元。本院于2018年1月16日依法立案执行。
本院在执行过程中，于2018年1月25日依法向被执行人安丘佳晟机械有限公司公告送达执行通知及报告财产令，要求其履行法律文书确定的和法律规定的义务。被执行人至今尚欠申请执行人工资27207元。本院于2018年3月16日、6月25日通过全国网络查控系统查询被执行人名下的相关财产信息，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、房产及对外投资登记、金融理财产品等。另查明，被执行人的设备一宗拍卖无果，于2016年12月以拍卖保留价12313410元抵顶另案申请执行人邹东亮等额债务，其土地及房产等地上附着物两次拍卖无果，于2017年10月以流拍保留价16102070元抵顶另案申请执行人山东安丘农村商业银行股份有限公司等额债务。
本院于2018年4月10日将被执行人安丘佳晟机械有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费活动，上述文书已在中国执行信息公开网上公布。
上述执行情况及信息，本院通过谈话方式，告知申请执行人代洪庆并要求其再提供被执行人可供执行财产线索。申请执行人认可本院调查结果，并表示不能另提供其它财产线索，同意终结本次执行程序。
本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，经本院采取积极有效的执行措施仍不能将案件执行完毕，本案继续执行已无必要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:
一、终结本次执行程序。
二、终结本次执行程序后，对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息；被执行人妨害执行的，依法予以罚款、拘留，构成犯罪的，追究刑事责任。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 林树春
审判员 刘陆州
审判员 刘光峰
二〇一八年五月十六日
书记员 董文武
东营市东营区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0502执921号
申请执行人马行军，男，1974年1月22日出生，汉族，山东众城地产集团有限公司职工，住东营区。
被执行人刘吉文，男，1969年3月21日出生，汉族，无业，原住东营市东营区，现住址。
本院在执行（2017）鲁0502民初3725号民事判决书申请执行人马行军与被执行人刘吉文、周建兰担保追偿权纠纷一案中，经采取查询其名下无证券、车辆、房产等财产信息，无其他财产可供执行，终结本次执行程序。
1.本院于2018年5月16日通过法院直接送达（司法专邮）形式向被执行人（邮寄）送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人签收后，未实际履行。
2.本院于2018年5月16日通过全国网络查控系统查询了被执行人刘吉文名下的银行存款信息，冻结被执行人银行账户，未发现被执行人有可供执行的财产。
3.本院于2018年5月16日通过法院执行办案系统查询了被执行人刘吉文名下的车辆、房地产登记信息和银行存款信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产。
4.上述执行情况及信息，本院分别于2018年8月27日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。后本院分别于2018年8月27日向申请执行人反馈了其提交的执行线索的核实情况。
5.在执行过程中，本院于2018年5月25日对被执行人刘吉文采取了限制出境措施，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。
综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序/经本院向申请执行人马行军释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。
根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。
如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王寿军
审判员 孙庆水
审判员 隋连成
二〇一八年八月二十七日
书记员 刘俊俊
山东省安丘市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0784执771号
申请执行人：孙希文，男，1964年7月26日出生，汉族，住安丘市。
被执行人：曹勤，男，1980年7月28日出生，汉族，住临沭县。
被执行人：曹宾，男，1978年6月5日出生，汉族，住临沭县。
申请执行人孙希文与被执行人曹勤、曹宾民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月5日作出（2015）安贾民初字第2873民事调解书，该调解书已发生法律效力。申请执行人孙希文于2018年4月9日向本院申请执行，要求被执行人曹勤、曹宾偿还借款700000元及利息。本院于2018年4月9日依法立案执行。
本院在执行过程中，依法向被执行人曹勤、曹宾公告送达执行通知及报告财产令，要求其履行法律文书确定的和法律规定的义务。被执行人至今尚欠申请执行人借款700000元。本院于2018年4月13日、5月24日通过全国网络查控系统查询被执行人名下的相关财产信息，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、房产及对外投资登记、金融理财产品等。
本院于2018年6月10日将被执行人曹勤、曹宾纳入失信被执行人名单，已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费活动，上述文书已在中国执行信息公开网上公布。
上述执行情况及信息，本院通过谈话方式，告知申请执行人代洪庆并要求其再提供被执行人可供执行财产线索。申请执行人认可本院调查结果，并表示不能另提供其它财产线索，同意终结本次执行程序。
本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，经本院采取积极有效的执行措施仍不能将案件执行完毕，本案继续执行已无必要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:
一、终结本次执行程序。
二、终结本次执行程序后，对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息；被执行人妨害执行的，依法予以罚款、拘留，构成犯罪的，追究刑事责任。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 林树春
审判员 刘陆州
审判员 刘光峰
二〇一八年八月四日
书记员 董文武
山东省庆云县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1423执保158号
申请人：王玲玲，女，1977年2月5日生，汉族，山东省阳信县温店镇范阁村，现住庆云县城区。
被申请人：济南博盛汽车服务有限公司
法定代表人：曹明华
地址：济南市历下区龙奥北路8号玉兰广场2号楼2单元608室。
被申请人：曹明华，男，1982年10月25日生，汉族，住济南。
申请人王玲玲与被申请人济南博盛汽车服务有限公司、曹明华买卖合同纠纷一案，申请人王玲玲于2018年5月25日向本院申请财产查询，请求对被申请人济南博盛汽车服务有限公司、曹明华银行存款115624元进行网络查询。本院于2018年5月28日查询了被申请人济南博盛汽车服务有限公司、曹明华的银行存款115624元，已执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项的规定，裁定如下：
庆云县人民法院（2018）鲁1423执保158号案件已执行完毕，现予以结案。
本裁定立即开始执行。
审判员 崔志刚
二〇一八年五月三十一日
书记员 王文通
山东省庆云县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1423执保173号
申请人：李忠杰，男，汉族，1982年2月2日生，住山东省庆云县。
被申请人：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司
法定代表人：李彦君
地址：沧州市运河区北环中路运河桥西。
申请人李忠杰与被申请人中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司保险合同纠纷一案，申请人李忠杰于2018年5月31日向本院申请财产查询，请求对被申请人中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司的银行存款114930元进行网络查询。本院于2018年6月6日查询了被申请人中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司的银行存款114930元，已执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项的规定，裁定如下：
庆云县人民法院（2018）鲁1423执保173号案件已执行完毕，现予以结案。
本裁定立即开始执行。
审判员 崔志刚
二〇一八年六月五日
书记员 王文通
山东省平阴县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0124执异63号
案外人：杨强，男，1972年10月11日出生，汉族，住平阴县。
申请执行人：平阴县社会劳动保险事业处，住所地平阴县锦东新区劳动大厦。组织机构代码49315009-X。
法定代表人：楚家祥，主任。
本院执行的平阴县社会劳动保险事业处（以下简称劳保处）与济南华玫服装有限公司（以下简称华玫公司）、济南喜哥马服装有限公司（以下简称喜哥马公司）、保证人济南马基奴服装服饰有限公司（以下简称马基奴公司）社会保险行政征收一案。案外人杨强于2017年10月30日对（2016）鲁0124执681-2号执行裁定书、（2016）鲁0124执681-3号执行裁定书提出书面异议。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
案外人杨强向本院提出异议请求：要求撤销平阴县社会保险事业处申请执行济南喜哥马服装有限公司、济南马基奴服装有限公司案中对我已经购买房产的执行。理由：法院对我购买房屋的执行是错误的。1、在上述案件的执行过程中被执行人向法院提供了我与华玫公司的楼房买卖合同，法院工作人员对我购买房屋的情况作了了解，我也对购房情况作了解释，希望他们查清事实后给我留下房屋，工作人员也承诺有新的进展与我联系。而今年10月10日玫德公司要求我腾房，我才知道房屋已被查封、拍卖。2、我与华玫公司于2008年签订了《楼房买卖合同》，约定购买涉案房产一层（从北至南）1间共计30多平方的门头房，已付清房款，虽然未办理过过户登记，但责任不在我，且案外人已使用该房屋十年，根据相关法律规定我已实际取得该房产的物权，人民法院不能查封、拍卖。故向法院提出异议，请求撤销对案外人房屋的执行。
本院查明，劳保处与马基奴、喜哥马公司社会保险行政征收一案。我院于2016年6月20日立案执行。执行过程中，于2016年8月26日作出（2016）鲁0124执681-2号执行裁定，拍卖保证人马基奴公司所有的位于平阴县城榆山路××东房产一宗（房产证号：平房权证城字第××号；土地证号：平国用（2002）字第083030**号），玫德集团有限公司于2016年11月12日以3784.257万元的最高价竞得。本院于2016年12月12日作出（2016）鲁0124执681-3号执行裁定书，裁定：保证人马基奴公司所有的位于平阴县城榆山路××东房产一宗（房产证号：平房权证�字第××号；土地证号：平国用（2002）字第083030**号）的财产权自本裁定送达买受人玫德集团有限公司时起转移。本院于2016年12月12日向玫德集团有限公司送达了（2016）鲁0124执681-3号执行裁定书，2016年12月19日将（2016）鲁0124执681-3号执行裁定书及协助执行书通知书送达平阴县不动产中心，通知平阴县不动产登记中心协助办理拍卖房地产的产权转移登记手续。
本院认为，案外人杨强以法院将其已取得物权的房屋拍卖并将产权转移给买受人错误为由向本院提出异议，其异议指向的是本院在本案执行过程中的拍卖标的物。本案在执行过程中，本院已于2016年11月12日将涉案房屋拍卖，由本案当事人之外的第三人玫德集团有限公司受让，并于2016年12月19日将办理涉案房产产权转移的执行裁定书及协助执行通知书送达平阴县不动产中心，对涉案执行标的的执行已终结。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件问题的规定》第六条第二款规定，“案外人依照民事诉讼法第二百二十七条规定提出的异议，应当在异议指向的执行标的的执行终结之前提出；执行标的由当事人受让的，应当在执行程序终结前提出”。案外人于2017年10月30日向本院提起异议申请，已超过了上述法律规定的案外人对执行标的提出执行异议的期限。如案外人认为其财产被错误执行，可通过其他诉讼程序进行救济。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款、第三款的规定，裁定如下：
驳回案外人杨强的异议申请。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向山东省济南市中级人民法院申请复议。
审 判 长 董 广 荣
审 判 员 赵 传 秀
审 判 员 �付言波
二〇一七年十一月一日
法官助理 种 衍 旺
书 记 员 唐 兴 环
江西省上饶市广丰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣1103执恢66号
申请执行人：周学兵，男，1977年10月24日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，个体户，住上饶市广丰区，
被执行人：广丰县光炜清生猪定点屠宰有限公司，住所地：江西省上饶市广丰区芦林工业区三维路。
法定代表人：翁光敏，该公司董事长。
本院在执行周学兵与广丰县光炜清生猪定点屠宰有限公司买卖合同纠纷一案中，因被执行人广丰县光炜清生猪定点屠宰有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
查封被执行人广丰县光炜清生猪定点屠宰有限公司的财产，期限为三年。
本裁定送达后立即生效。
审判员 夏秀中
二〇一八年四月十日
（江西）书记员书地
书记员 夏锡强
江西省上饶市广丰区人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣1103执恢66号申请执行人：周学兵，男，1977年10月24日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，个体户，住上饶市广丰区，被执行人：广丰县光炜清生猪定点屠宰有限公司，住所地：江西省上饶市广丰区芦林工业区三维路。法定代表人：翁光敏，该公司董事长。本院在执行周学兵与广丰县光炜清生猪定点屠宰有限公司买卖合同纠纷一案中，因被执行人广丰县光炜清生猪定点屠宰有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人广丰县光炜清生猪定点屠宰有限公司的财产，期限为三年。本裁定送达后立即生效。审判员  夏秀中二〇一八年四月十日（江西）书记员书地书记员  夏锡强
山东省庆云县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1423执保367号
申请人：张风华，女，汉族，1963年12月7日生，住庆云县城区。
被申请人：刘金超，男，汉族，1989年8月26日生，住山东省无棣县。
被申请人：柳珊珊，女，汉族，1987年4月12日生，住庆云县。
申请人张风华与被申请人刘金超、柳珊珊交通事故责任纠纷一案，申请人张风华于2018年8月8日向本院申请财产查询，请求对被申请人刘金超、柳珊珊的银行存款113662.72元进行网络查询。本院于2018年8月9日查询了被申请人刘金超、柳珊珊的银行存款113662.72元，已执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项的规定，裁定如下：
庆云县人民法院（2018）鲁1423执保367号案件已执行完毕，现予以结案。
本裁定立即开始执行。
审判员 崔志刚
二〇一八年八月十六日
书记员 王文通
山东省嘉祥县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0829执1032号
申请执行人:嘉祥县人民法院
被执行人：崔爱华，男，汉族，农民
申请执行人嘉祥县人民法院与被执行人崔爱华罚金执行一案，嘉祥县人民法院作出的（2016）鲁0829刑初235号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按生效的法律文书确定的义务履行，故申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付申请执行人3161145.49元，本院依法立案执行。
进入执行程序后，本院依法采取了必要的调查、执行措施。一、向被执行人崔爱华发出执行通知书及报告财产令，其至今未履行也未申报财产；二、向被执行人崔爱华发出限制消费令、将其列入失信被执行人名单；三、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人崔爱华的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现其他可供执行财产。通过本次执行，本案已执行到位标的0元，未到位标的3161145.49元及利息。
本院认为，已经生效的法律文书依法必须执行，但履行程度取决于被执行人的现实履行能力。本院在执行过程中已向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单等文书，穷尽了财产调查措施，但仍未发现被执行人有其他可供执行的财产。该案自立案之日起已超过三个月，符合本次执行程序终结条件，且已征求申请人意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结（2017）鲁0829执1032号本次执行程序。
本次执行程序终结后，本院将依法定期查询被执行人的财产，发现可处置财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制，被执行人负有继续履行的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 彭 涛
审判员 黄卫东
审判员 渠基刚
二〇一八年二月五日
书记员 陈丙旭
山东省庆云县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1423执保330号
申请人：庆云滨峰新型建材有限公司
法定代表人：李俊朋
住所地：山东省德州市庆云县经济开发区。
被申请人：巩春英（曾用名巩秀英），女，汉族，1972年2月16日生，住河北省海兴县。
被申请人：张勇，男，回族，1975年10月5日生，住河北省海兴县。
申请人庆云滨峰新型建材有限公司与被申请人巩春英（
曾用名巩秀英）、张勇买卖合同纠纷一案，申请人庆云滨峰新型建材有限公司于2018年7月31日向本院申请财产查询，请求对被申请人巩春英（曾用名巩秀英）、张勇的银行存款106000元进行网络查询。本院于2018年8月6日查询了被申请人巩春英（曾用名巩秀英）、张勇的银行存款106000元，已执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项的规定，裁定如下：
庆云县人民法院（2018）鲁1423执保330号案件已执行完毕，现予以结案。
本裁定立即开始执行。
审判员 崔志刚
二〇一八年八月十日
书记员 王文通
江西省上高县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0923执保147号
申请人：张思林，男，1989年11月3日出生，汉族，安徽省安庆市人，住安徽省安庆市宿松县，
委托诉讼代理人：周洪平，江西利元律师事务所律师，代理权限：特别授权。
委托诉讼代理人：黄璐，江西利元律师事务所律师，代理权限：一般代理。
被申请人：冯小林，男，1972年9月18日出生，汉族，江西省上高县人，住江西省宜春市上高县，
申请人张思林与被申请人冯小林买卖合同纠纷一案，申请人于2018年8月20日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人31900元的银行存款或者其他等值财产采取查封、扣押、冻结等财产保全措施。申请人并已提供担保。
经审查，本院认为，申请人提出的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结被申请人冯小林银行存款31900元或者查封、扣押、冻结同等价值的其他财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 卢刚
二〇一八年八月二十四日
书记员 龚定
山东省庆云县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1423执保311号
申请人：张吉照，男，汉族，1968年12月31日生，住山东省庆云县。
被申请人：王哲，男，1989年5月15日生，住庆云县。
申请人张吉照与被申请人王哲买卖合同纠纷一案，申请人张吉照于2018年7月18日向本院申请财产查询，请求对被申请人王哲的银行存款5690元进行网络查询。本院于2018年7月31日查询了被申请人王哲的银行存款5690元，已执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项的规定，裁定如下：
庆云县人民法院（2018）鲁1423执保311号案件已执行完毕，现予以结案。
本裁定立即开始执行。
审判员 崔志刚
二〇一八年八月十六日
书记员 王文通
庆云县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1423执546号
申请执行人：郝玉柱，男，1985年12月31日生，汉族，住庆云县。
被执行人：魏娜娜，女，1984年7月9日生，汉族，住庆云县。
庆云县人民法院作出的（2017）鲁1423民初730号民事调解书已发生法律效力，但被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条的规定，裁定如下：
冻结被执行人魏娜娜在中国建设银行股份有限公司庆云支行的账户（账号：62×××64）存款3538.5元，冻结期限自2018年5月10日至2019年5月10日止。
本裁定立即执行。
执行员 刘建华
二〇一八年五月十日
书记员 何晓阳
江西省南城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣1021执148号
申请执行人：涂建兰，女，汉族，1976年12月14日出生，住本县。
被执行人：林伟，男，汉族，1977年4月12日出生，住所地江西省抚州市南城县。
申请执行人涂建兰依据已发生法律效力的江西省南城县人民法院（2017）赣1021民初1015号民事判决书。于2018年1月24日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人林伟未履行生效法律文书确定的义务。
在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，被执行人林伟拒不报告财产,于2018年2月28日对被执行人林伟罚款1000元。经2018年2月6日和7月10日“总对总”查控系统两次查询，查明被执行人林伟除具有零星存款外（已冻结），在工商、证券、互联网银行、车辆管理部门均未发现有可供执行的财产。在不动产登记中心查明无房产登记，在公积金管理中心无公积金信息。2018年5月23日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。2018年7月10日划拨被执行人林伟在金融机构存款人民币7280.77元。本案申请执行人申请执行标的100000元，申请人涂建兰已领取人民币7000元，剩余欠款93000元未履行。经本院穷尽调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，于2018年7月10日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取了申请执行人的意见。申请执行人表示，对法院的执行工作非常认可，没有被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结（2018）赣1021执148号的本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 员 饶水根
人民陪审员 李 香
人民陪审员 黎 累
二〇一八年七月十日
书 记 员 鲁 超
山东省济南市章丘区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0181执3503号
申请执行人魏忠军，男，1974年1月16日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。
被执行人李超，男，1982年2月21日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。
本院在执行申请执行人魏忠军与被执行人李超买卖合同纠纷一案中，通过对被执行人银行、车管、房产、工商的查询，未查询到被执行人可供执行的财产，后依法将被执行人纳入失信被执行人名单督促其履行义务。申请执行人未提供被执行人其他可供执行的具体财产线索，被执行人李超暂无履行能力，本案短期内不能执结，可待具备履行条件后再申请执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 任文明
执行员 刘永栋
执行员 弭 欣
二〇一七年四月二十八日
书记员 许海燕
山东省济南市章丘区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0181执3503号申请执行人魏忠军，男，1974年1月16日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。被执行人李超，男，1982年2月21日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。本院在执行申请执行人魏忠军与被执行人李超买卖合同纠纷一案中，通过对被执行人银行、车管、房产、工商的查询，未查询到被执行人可供执行的财产，后依法将被执行人纳入失信被执行人名单督促其履行义务。申请执行人未提供被执行人其他可供执行的具体财产线索，被执行人李超暂无履行能力，本案短期内不能执结，可待具备履行条件后再申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  任文明执行员  刘永栋执行员  弭 欣二〇一七年四月二十八日书记员  许海燕