广西壮族自治区岑溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）岑民初字第671号
原告梁裕升，男，1996年1月4日出生，汉族，广西岑溪市人，住岑溪市××新村高坡××号。
法定代理人梁振庭，男，成年，汉族，住岑溪市××新村高坡××号。
委托代理人潘梦杰，岑溪市148法律服务所法律工作者。
被告梁海裕，男，1988年11月12日出生，汉族，广西岑溪市人，住岑溪市××新村高坡××号。
被告莫绍鹏，男，1976年3月16日出生，汉族，广西岑溪市人，住岑溪市马路镇××村。
被告中国人寿财产保险股份有限公司柳州市中心支公司，住所地柳州市××大道××字楼××1-11、1-12号商铺。
原告梁裕升诉被告梁海裕、莫绍鹏、中国人寿财产保险股份有限公司柳州市中心支公司（以下简称“人寿财保柳州公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年4月7日立案受理。依法由代理审判员覃靖东适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人潘梦杰、被告梁海裕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年7月16日，原告乘坐被告梁海裕驾驶的桂DMN0**号二轮摩托车与被告莫绍鹏驾驶的桂DM16**号小型轿车在国道207线3287KM路段发生碰撞，造成原告不同程度受伤及两车损坏的交通事故。事故认定书认定梁海裕承担事故主要责任，莫绍鹏承担事故次要责任。原告受伤后到岑溪市人民医院住院治疗19天。原告的伤经司法鉴定机构鉴定构成十级伤残。请求法院依法判令被告人寿财保柳州公司在交强险限额内赔偿误工费14295元、护理费4717.2元、住院伙食补助费760元、营养费2560元、交通费600元、残疾赔偿金37708元、精神抚慰金6000元、鉴定费1300元等共计人民币67940.2元给原告，并判令由被告承担本案的诉讼费。
原告向法庭提供的证据有：1、原告的身份证复印件，证明原告的身份关系。2、道路交通事故认定书，证明原告发生交通事故及其受伤的事实。3、岑溪市人民医院入院记录、出院记录，证明原告因发生交通事故受伤治疗情况。4、司法鉴定意见书及发票，证明原告的伤经司法鉴定机构鉴定构成十级伤残及用去的鉴定费用。5、岑溪市汇益商店出具证明、工资表、营业执照，证明原告是该商店销售人员，其月平均工资收入为1500元及该店具有合法经营资格。6、交强险保单，证明桂DM16**号车辆购有交强险的事实。
被告莫绍鹏未作答辩，亦未向法庭提供证据。
被告人寿财保柳州公司未作答辩，但向法庭提供了机动车辆事故责任交强险赔款计算书，证明事故发生后该公司已向被告莫绍鹏理赔了医疗费9925.48元。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩和对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告莫绍鹏、人寿财保柳州公司经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼，视为其已放弃质证的权利。经庭审举证、质证，原告提供的证据1、2、3、4、6和被告人寿财保柳州公司提供的证据符合证据的真实性、关联性和合法性的特征，与本案认定的事实有直接联系，本院予以采信。对原告提供的证据5的真实性予以认定，但原告在事故发生时尚未成年，不具有劳动主体资格，其主张误工费及残疾赔偿金按城镇居民标准计算缺乏法律依据，本院不予采信。
经审理查明，2012年7月16日，被告梁海裕驾驶桂DMN0**号普通二轮摩托车搭乘原告梁裕升由岑溪市南渡镇往水汶镇方向行驶，16时30分，车辆行驶至国道207线3287KM路段时，由于没有靠右行驶与被告莫绍鹏驾驶的桂DM16**号小型轿车发生碰撞，造成两车受损，梁海裕和梁裕升受伤的道路交通事故。该事故经交警部门认定：1、梁海裕承担事故的主要责任；2、莫绍鹏承担事故的次要责任；3、梁裕升不承担事故责任。事故发生后，原告到岑溪市人民医院住院治疗，至2012年8月3日出院，住院18天，住院期间的医疗费被告莫绍鹏已支付。入院诊断：1、右股骨骨折。2、全身多处软组织挫裂伤。出院医嘱：1、继续服药巩固治疗，加强患肢功能锻炼，不适随诊；2、定期复查拍片（1个月、3个月、半年、1年）；3、骨折愈合后拆除内固定。2012年10月30日，原告委托贺州市和顺司法鉴定所对其伤进行鉴定，贺州市和顺司法鉴定所于2012年10月31日出具了贺州和顺司鉴所（2012）临鉴字198号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人梁裕升右股骨骨折致右下肢活动功能部分丧失评定为X（十）级伤残。2、被鉴定人梁裕升伤后误工203日，护理90日，营养64日。原告为此支出鉴定费1300元。
另查明，中国移动通信集团广西有限公司梧州分公司将其名下的桂D311**小型轿车转让给被告莫绍鹏，转让后车牌号码变更为桂DM16**号小型轿车，该车在被告人寿财保柳州公司处投保了机动车交通事故责任强制险，本次交通事故发生在保险有效期限内。事故发生后，被告莫绍鹏就已为原告梁裕升和另一受害人梁海裕垫付的医疗费向被告人寿财保柳州公司申请理赔，该公司核实后在交强险医疗费用限额内向被告莫绍鹏支付了9925.48元。原告与被告莫绍鹏、梁海裕达成了协议，对超出交强险赔偿限额的损失放弃请求被告莫绍鹏、梁海裕赔偿权利。
本院认为，被告梁海裕驾驶桂DMN0**号普通二轮摩托车与被告莫绍鹏驾驶的桂DM16**号小型轿车发生碰撞，造成两车受损，梁海裕和梁裕升受伤的道路交通事故。经岑溪市公安局交通管理大队认定梁海裕承担事故的主要责任，莫绍鹏承担事故的次要责任，梁裕升不承担事故责任，该认定合理合法，本院予以采信。根据事故责任人的过错行为对本事故造成的原因力判定由被告梁海裕承担70%民事赔偿责任，被告莫绍鹏承担30%的民事责任。鉴于被告莫绍鹏所有的桂DM16**号小型轿车在被告人寿财保柳州公司投保有交强险，事故发生在保险有效期限内。原告的损失应由保险公司先在交强险分项限额内先予以赔偿，超出部分由原告自己负担。
根据原﹑被告提供的证据及庭审质证意见，参照《（2012年）广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》，本院对原告请求的各项损失作如下分析认定（小数点后面的数不计）：1、住院伙食补助费720元，依照原告住院时间并按每天40元计得，应予支持。2、营养费1920元，鉴定机构出具的鉴定结论证实原告伤后需营养64日，按每天30元计为1920元。3、护理费4717元，原告经鉴定伤后护理90日，原告主张护理费4717元符合规定，予以支持。4、残疾赔偿金10462元，原告的伤构成十级伤残，按农村居民标准计算，故残疾赔偿金为10462元。5、精神抚慰金3000元，原告因交通事故造成十级伤残，对其造成较大的精神痛苦，原告请求精神抚慰金有依据，根据本案实际情况，予以支持3000元。6、交通费200元，原告因本次交通事故住院期间必然会产生交通费，对原告合理部分请求予以支持。以上原告合理部分损失共计21019元，本院予以确认。根据机动车交通事故责任强制险有关规定，事故造成原告的住院伙食补助费、营养费等损失共2640元，被告人寿财保柳州公司在交强险医疗费用限额10000元范围内已赔偿了9925.48元，余下74.52元，因原告在事故中无责任，应由原告享受，超出交强险医疗费用限额的2565.48元，由原告自己负担。事故造成原告的护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费等损失共计18379元，与事故的另一受害人梁海裕［案号为（2013）岑民初字第672号］的误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费等损失总和未超出交强险死亡伤残赔偿限额110000元，应由被告人寿财保柳州公司赔偿。原告主张赔偿误工费14295元，《中华人民共和国劳动法》第十五条规定“禁止用人单位招用未满16周岁的未成年人”。因原告发生交通事故时未满16周岁，故对其主张不予支持。
综上，根据《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司柳州市中心支公司应在桂DM16**号小型轿车投保的交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔付人民币74.52元、在死亡伤残赔偿限额内赔付人民币18379元，合共人民币18454元（小数点后四舍五入）给原告梁裕升；
二、驳回原告梁裕升的其他诉讼请求。
本案诉讼受理费1498元，减半收取749元，鉴定费1300元，合计2049元，由原告梁裕升负担249元，被告中国人寿财产保险股份有限公司柳州市中心支公司负担1800元。
上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕（可将款直接汇至本院转给原告，本院开户行：中国工商银行岑溪市支行，户名：岑溪市人民法院，账号：2104370009249019015）。逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区梧州市中级人民法院。
代理审判员 覃靖东
二〇一三年五月二日
书 记 员 李金潘
附法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。