广东省佛山市南海区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）粤0605民初6608号
原告：蓝玉增，男，1972年12月28日出生，汉族，住广西陆川县，
委托诉讼代理人：任远，系广东千庭律师事务所律师。
委托诉讼代理人：巫婉晶，系广东千庭律师事务所实习律师。
被告：王志海，男，1976年1月24日出生，汉族，住湖南省慈利县，
被告：钟佩亮，男，1971年6月26日出生，汉族，住广东省佛山市南海区，
上述两被告共同委托诉讼代理人：龙雪梅，系广东毅隽达律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司，住所地：广东省佛山市禅城区汾江南路37号财富大厦A座7、10、11层，统一社会信用代码91440600707737161K。
负责人：曹阳。
委托诉讼代理人：彭浩祥，男，系该公司职员。
被告：吴东明，男，1983年12月8日出生，汉族，住湖北省巴东县，
原告蓝玉增诉被告王志海、钟佩亮、中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司（下简平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月26日受理后依法适用简易程序审理。诉讼中，被告王志海申请追加吴东明作为本案共同被告，本院经审查后予以准许，并于同年5月30日公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告的诉讼请求：1.被告王志海、钟佩亮支付原告各项损失共计205389.1元；2.被告平安保险公司在保险范围内对以上第一项赔偿承担赔偿责任；3.本案全部诉讼费由三被告承担。
被告平安保险公司的辩称，1.粤Ｙ×××××号小型面包车在平安保险公司处投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），本起事故发生在保险期间内。2.事发后平安保险公司在交强险医疗费限额内垫付原告医疗费10000元。3.平安保险公司不承担本案诉讼费用。4对原告各诉讼请求意见详见附表。
被告王志海、钟佩亮共同辩称，1.被告王志海是被告吴东明的雇员，事发时帮被告吴东明送货，是在履行职务行为。粤Ｙ×××××号小型面包车登记车主是被告钟佩亮，吴东明在借用该车期间发生事故，车辆经检测各项性能合格。2.对原告各诉讼请求意见详见附表。
被告吴东明亮辩称，被告王志海是我雇请的员工，事故发生时正在履行职务行为，吴东明在借用粤Ｙ×××××号小型面包车期间发生本起事故。
本院经审理，查明以下事实：2017年2月28日9时03分许，王志海驾驶粤Ｙ×××××号小型面包车自罗村往务庄方向行驶至罗村罗务公路中国石油加油站路段左转弯进入中国石油加油站时，与蓝玉增驾驶由务庄往罗村方向行驶的无号牌二转摩托车（发动机号10137856，车架号锈蚀）发生碰撞，造成蓝玉增受伤，两车损坏的道路交通事故。佛山市公安局南海分局交通警察大队认定：蓝玉增承担事故的同等责任，王志海承担事故同等责任。
事故发生当日，原告蓝玉增被送往佛山市南海区罗村人民医院住院治疗，共住院31天。出院医嘱：出院带药、定期复查、全休3个月等。共产生医疗费93363.35元，其中，被告平安保险公司垫付医疗费10000元。
2017年6月27日，广东法维司法鉴定所出具鉴定意见为：蓝玉增的损伤评三项十级伤残。后续治疗费约需18000元。原告为此支付鉴定费3000元。
原告蓝玉增为农村户籍，事故发生前在城镇地区工作、生活满一年以上。原告被扶养人有蓝仁清、吕琼清、蓝金成、蓝耿楠，分别为原告的父母及两名儿子，被扶养年限分别为：5年、5年、5年、11年，蓝仁清与吕琼清共生育包括原告在内4名子女。另，广州市秉志劳务派遗有限公司出具《工资证明》：蓝玉增从2015年10月至2017年2月在该公司从事搬运工作，每月平均工资为5241.39元，事故发生后的没有发放工资。
被告王志海驾驶的粤Ｙ×××××号小型面包车的登记所有人为被告钟佩亮。王志海为吴明东雇请的员工，事故发生时从事雇佣活动。王志海借用钟佩亮所有的粤Ｙ×××××号小型面包车从事经营活动，该车在被告平安保险公司处投保了交强险，事故发生在保险期限内。
事故发生后，除被告平安保险公司垫付医疗费10000元外，其他三被告均没有赔偿过原告损失。
本院认为，事故认定书认定事实清楚，责任划分准确，本院依法予以采信。
关于各被告之间的责任承担问题。被告王志海是被告吴明东雇请的司机，在事故发生时正履行职务行为，故超出交强险的赔偿责任应由被告吴明东承担。本起事故发生在机动车之间，被告王志海承担事故同等责任，故本案超出交强险部分损失应由被告吴明东承担50%的赔偿责任。原、被告没有证据证明钟佩亮作为车辆登记所有人在本起事故中存在过错，故钟佩亮在本案中无需承担赔偿责任。
根据本院查明的事实，本院核定原告在本案中的损失为：第1-4项114863.35元；第5-10项186575.63元（具体详见附表）。
原告上述损失合共301438.98元，因被告平安保险公司已在交强险的医疗费用内赔偿10000元，其尚应在死亡伤残赔偿范围内赔偿110000元。超出交强险部分181438.98元，由被告吴明东承担50%的赔偿责任，即赔偿90719.49元予原告。对原告超出上述核定范围的损失，本院不予支持。
为此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿110000元予原告蓝玉增。
二、被告吴明东应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿90719.49元予原告蓝玉增。
三、驳回原告蓝玉增的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4380.84，减半计取2190.42元（原告已预交），由原告蓝玉增负担50.42元；由被告中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司、吴明东分别负担1170元、970元，并应于本判决发生法律效力之日起十日内支付予原告，本院不另行收退。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 徐可帆
二〇一八年六月十四日
书记员 邓可戎
附表：
赔偿项目
原告主张
|
被告答辩
|
本院认定及理由
一
|
医疗费93363.35元
|
93363.35元
|
保险公司已垫付10000元医疗费。
|
依据原告提交的票据计算。
二
|
住院伙食补助费3100元
|
3100元
|
未提出异议。
|
100元/天×住院31天=3100元。
三
|
后续治疗费18000元
|
18000元
|
未提出异议。
|
根据鉴定意见确定。
四
|
营养费400元
|
2000元
|
过高
|
酌定。
五
|
护理费2170元
|
3100元
|
未提出异议。
|
70元/天×住院31天=2170元。
六
|
交通费400元
|
1000元
|
过高
|
酌定。
七
|
误工费20790.85元
|
20790.85元
|
主张工资收入为5000多元/月无依据
|
误工标准按5241.39元/月计算合理；误工天数从事故发生当日计算至评定前一日119天，计得5241.39元/年÷30天×119天=20790.85元。
八
|
残疾赔偿金（含被扶养人生活费）157214.78元
|
157214.8元（含被扶养人生活费）
|
城镇标准依据不足，应按农村标准计算。16%伤残系数过高，应按12%计算
|
残疾赔偿金：37684.3元/年×20年×16%=120589.76元。被扶养人生活费前5年已超年赔偿总额：28613.3×5×16%+28613.3×6×16%
÷2=36625.02元
九
|
鉴定费3000元
|
3000元
|
未提出异议。
|
按鉴定票据。
十
|
精神损害抚慰金3000元
|
10000元
|
过高，以3000至4000元为宜。
|
结合原告伤情、事故责任、被告垫付情况，酌定。
合计
|
301438.98元