贵州省安龙县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔2328民初543号
原告湛应芬，女，1982年3月25日生，汉族，小学文化，贵州省安龙县人，农民，住安龙县。
委托代理人左权宇、吴杰，贵州贵兴律师事务所律师。代理权限：一般代理。
被告李勇，男，1970年9月24日生，汉族，小学文化，贵州省安龙县人，农民，住安龙县。
原告湛应芬与被告李勇同居关系纠纷一案，本院�案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告湛应芬及其委托代理人左权宇、吴杰、被告李勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告湛应芬向本院提出诉讼请求：一、原、被告生育的子女李扬洋、李倩倩由原告抚养；二、由被告按月支付李扬洋、李倩倩的抚养费1500元（其中李扬洋1000元、李倩倩500元），直至李扬洋、李倩倩成年止；另在李扬洋、李倩倩成年前产生的必要费用单笔超过五千元的由原、被告平均承担。事实和理由：与被告于2001年年初自由恋爱，同年9月18日按民间习俗举行婚礼并开始同居，于××××年××月××日生育长女李扬洋、××××年××月××日生育次女李倩倩。之后被告长期在外务工，两个子女一直随本人生活，被告外出务工7、8年时间里，对子女的生活、教育等不管不问，现本人与被告没有共同生活，本人要求被告支付子女�养费，被告置之不理。
被告李勇辩称，与原告于××××年××月按习俗举行婚礼并以夫妻名义同居生活，于××××年××月××日生育长女李扬洋，现在龙广二中读八年级，××××年××月××日生育次女李倩倩，现在龙广镇赖山小学读五年级。同居后关系一直很好，只因近年来购买车辆在工地上搞运输，产生较多债务，因此导致感情不和。共同生活期间自2012年2月9日起向农商银行龙广分行贷款30000元，之后以通过亲戚朋友借款偿还，再从银行贷款出来偿还亲戚朋友的方式偿还该笔贷款。与原告现存共同债务有：2011年2月向刘朝斌借款10000元用于购买车辆，2012年5月向余兴保借款17000元用于还车款，2013年9月向李俊借款32000元用于还车款，2015年10月向李正洪借款8700元，2016年7月20日向农商银行龙广分行贷款50000元（此款除还亲戚朋友35000元外，剩余15000元交由原告湛应芬�他人合伙在龙广环城路游泳池开餐馆），合计债务115700元；共同生活期间无共同财产、无债权。对原告的诉讼请求，本人的意见是：1、由原告湛应芬抚养长女李扬洋，本人抚养次女李倩倩，抚养费用各自承担；2、由原告湛应芬偿还农商银行龙广分行贷款50000元本息，其他债务由本人偿还；3、诉讼费用由原告湛应芬自行承担。
原告湛应芬对其主张提供了下列证据：
一、原告的身份复印件。证实：原告的身份信息及主体资格适格。
二、《常住人口登记卡》3张。证实：户口户主为被告李勇，非婚生长女李扬洋于××××年××月××日生、次女李倩倩于××××年××月××日出生。
被告李勇对其主张提供的证据有：
《贵州农村信用社贷款证》复印件。证实：尚欠安龙农村商业银行股份有限公司龙广支行贷款50000元，贷款时间2016年7月20日。
经审理，依据证据的真实性、关联性、合法性审查证据，结合当事人陈述，本院确认下列事实：
原告湛应芬与被告李勇于××××年××月按农村习俗举行婚礼并以夫妻名义同居生活，于××××年××月××日生育长女李扬洋、××××年××月××日生育次女李倩倩，至今未办理结婚登记手续。自生育次女李倩倩后，被告李勇长期在外务工，非婚生长女李扬洋、次女李倩倩一直随原告湛应芬生活。原、被告同居生活期间无共同财产、无债权。被告李勇于2016年7月20日以个人名义向贵州安龙农村商业银行股份有限公司龙广支行贷款人民币50000元，并将其中的15000元交付原告湛应芬，用于与他人合伙在龙广环城路游泳池开餐馆。庭审中，经询问原、被告非婚生长女李扬洋、李倩倩，二人均表明若原、被告分开，愿意随原告湛应芬生活。
本院�为，原告湛应芬与被告李勇于××××年××月按农村习俗举行婚礼并以夫妻名义同居生活后，至今未办理结婚登记，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第一条“当事人起诉请求解除同居关系的，人民法院不予受理。……。当事人因同居期间财产分割或者子女抚养纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。”的规定，双方属同居关系，国家不认可该同居关系，故无需诉请判决解除，该同居关系可因双方或者一方的意愿而解除。
依据《最高人民法院关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第9条“解除非法同居关系时，双方所生的非婚生子女，由哪一方抚养，双方协商；协商不成时，应根据子女的利益和双方的具体情况判决。哺乳期内的子女，原则上应由母方抚养，如父方�件好，母方同意，也可由父方抚养。子女为限制民事行为能力人的，应征求子女本人的意见。一方将未成年的子女送他人收养，须征得另一方的同意。”及《中华人民共和国民法通则》第十二条第一款“十周岁以上的未成年人是限制民事行为能力人，可以进行与他的年龄、智力相适应的民事活动；其他民事活动由他的法定代理人代理，或者征得他的法定代理人的同意。”的规定，原告湛应芬诉请非婚生长女李扬洋、次女李倩倩随其生活，被告李勇不予认同，要求非婚生次女李倩倩随其生活，因李扬洋、李倩倩已年满十周岁，属限制民事行为能力人，经庭审中询问，李扬洋、李倩倩均表示若原、被告分开，选择随原告湛应芬生活，并且李扬洋、李倩倩长期随原告湛应芬生活，为有利于李扬洋、李倩倩的身心健康成长，本院对原告湛应芬的该主张予以采纳；根据《中华人民共和国婚姻法》第二十五条“非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视。不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女的生活费和教育费，直至子女能独立生活为止。”的规定，原告湛应芬主张由被告李勇按月支付李扬洋、李倩倩的抚养费1500元（其中李扬洋1000元、李倩倩500元）直至李扬洋、李倩倩成年止；另在李扬洋、李倩倩成年前产生的必要费用单笔超过五千元的由原、被告平均承担，被告李勇不予认同，综合考量当地的生活水平、孩子的实际需要及被告李勇的现实情况，原告湛应芬主张的抚养费金额过高，本院酌定判决由被告李勇自2017年2月起按月支付300元抚养费至非婚生次女李倩倩年满十八周岁、由原告湛应芬自行承担非婚生长女李扬洋的抚养费至其年满十八周岁。
根据《最高人民法院关于人民法院审理未�结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第11条“解除非法同居关系时，同居期间为共同生产、生活而形成的债权、债务，可按共同债权、债务处理。”的规定，被告李勇辩称同居期间共同债务有：刘朝斌借款10000元、余兴保借款17000元、李俊借款32000元、李正洪借款8700元及农商银行龙广支行贷款50000元，要求原告湛应芬偿还所欠农商行龙广支行的贷款50000元、尚余债务其自行清偿，原告湛应芬不予认同，被告李勇仅提供了《贷款证》证明所欠农商银行龙广支行50000元贷款的存在，对其余债务未提供相应证据加以证明，本院不予采信；对农商银行龙广支行的50000元贷款，被告李勇称将其中的15000元交付原告湛应芬，用于与他人合伙在龙广环城路游泳池开餐馆，原告湛应芬庭审中认可在被告李勇处得到该款，所称得款时间与被告李勇贷款时间相符，并也将该款用�与他人合伙开餐馆，后退伙并将该款用于孩子的生活和学习。被告李勇虽未举证证实尚余农商行龙广支行的贷款35000元用于家庭，但该贷款实际存在，本院认定该贷款为共同债务，从公平及照顾女方权益考虑，本院酌定判决原、被告同居期间所欠农商行龙广支行的贷款50000元，由原告湛应芬负责偿还15000元、由被告李勇负责偿还35000元。
综上，依据前列法律、司法解释及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”的规定和理由，判决如下：
一、非婚生长女李扬洋�次女李倩倩随原告湛应芬生活，由被告李勇自2017年2月起按月支付300元抚养费至非婚生次女李倩倩年满十八周岁，由原告湛应芬自行承担非婚生长女李扬洋的抚养费至其年满十八周岁。
二、原、被告同居期间所欠贵州安龙农村商业银行股份有限公司龙广支行的贷款人民币50000元，由原告湛应芬负责清偿15000元、由被告李勇负责清偿35000元。
如果义务人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告湛应芬负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。
逾期不上诉，则本判决发生法律效力。权利人应自判决确定义务人自觉履行限期届满之日起二年内申请本院强制执行。
代理审判员 张国军
二〇一七年三月九日
书 记 员 王瑞文