wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市浦东新区人民法院刑 事 判 决 书（2014）浦刑初字第650号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人张某某。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检刑诉[2014]321号起诉书指控被告人张某某犯虚开增值税专用发票罪，于2014年2月7日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员傅某出庭支持公诉。被告人张某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。上海市浦东新区人民检察院指控，2011年3月，被告人张某某应上海博某包装材料有限公司(以下简称博某公司)实际经营人孙某某(另案处理)的要求，在明知无实际贸易的情况下，为该单位介绍虚开了上海姝谊实业有限公司开具的增值税专用发票33份，价税合计人民币385968元，税额合计56080.86元。上述33份增值税专用发票均已被博某公司入账抵扣，造成国家税款损失。2013年10月23日，被告人张某某被公安人员抓获，到案后如实供述了上述事实。上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人娄某某的证言、同案关系人孙某某的供述、企业法人营业执照、增值税专用发票复印件、抵扣证明、案发经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某某介绍他人虚开增值税专用发票，造成国家税款损失5万余元，情节严重，其行为已构成虚开增值税专用发票罪，公诉机关的指控成立，予以支持。被告人张某某与博某公司系共同犯罪，且系从犯，结合其系坦白，当庭自愿认罪，对其依法减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条、第二十五条、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张某某犯(单位)虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)二、违法所得的一切财物予以收缴或责令退赔。被告人张某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 凌 鸿二〇一四年二月十七日书记员 佘晓民附：相关法律条文中华人民共和国刑法第二百零五条虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。单位犯本条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票，是指有为他人虚开、为自己虚开、让他人为自己虚开、介绍他人虚开行为之一的。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省新泰市人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）新执字第576号
申请执行人中国银行股份有限公司新泰支行。
被执行人刘洪刚。
被执行人陈祥艾。
被执行人山东东正投资担保有限公司。
申请执行人中国银行股份有限公司新泰支行与被执行人刘洪刚、陈祥艾、山东东正投资担保有限公司借贷合同纠纷一案。新泰市人民法院于2012年9月24日作出的（2012）新商初字第127号民事判决书，于2012年12月13日发生法律效力，申请执行人于2013年2月28日向本院申请执行。
本案执行标的本金293334元及利息、诉讼费用、迟延履行金等。在执行过程中查明，被执行人暂无下落，申请执行人提供不出被执行人下落及其可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结新泰市人民法院（2013）新执字第576号案件的执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向新泰市人民法院提出执行申请。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 王士勤
审判员 刘 虎
审判员 季 承
二〇一三年八月十四日
书记员 戚 啸
河南省新郑市人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）新执字第576号
申请执行人河南新郑农村商业银行股份有限公司。
法定代表人马文明，董事长。
被执行人黄中喜，男，1964年12月2日出生，汉族。
被执行人黄振平，男，1966年4月4日出生，汉族。
被执行人黄付立，男，1974年8月26日出生，汉族。
申请执行人河南新郑农村商业银行股份有限公司申请执行黄中喜、黄振平、黄付立金融借款合同一案，在执行过程中，被执行人无可供执行财产，申请执行人申请终结本次执行程序。《最高人民法院﹤关于执行案件立案、结案若干问题的意见﹥》第十六条之规定，裁定如下：
终结（2011）新民初字第1379号民事判决书的本次执行程序，待申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，持本裁定书申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈瑞甫
审判员 王新田
审判员 毛 瑞
二〇一五年十二月一日
书记员 赵广献
浙江省松阳县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）浙1124行审84号
申请执行人松阳县国土资源局。
法定代表人徐火明，该局局长。
被执行人周建伟。
申请执行人松阳县国土资源局于2016年9月1日向本院申请强制执行松土资罚[2014]13号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
申请执行人提出，被执行人周建伟未经批准擅自在松阳县叶村乡河头村“占庵山”的土地上建造办公楼的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款的规定，构成非法占地。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，决定处罚如下：1.责令退还非法占用的1684.2平方米土地；2.限在收到处罚决定书之日起15日内自行拆除在非法占用200平方米土地上新建的砖混结构办公楼和浇筑的1484.2平方米水泥地面；3.对非法占用的1684.2平方米土地以每平方米25元的罚款，总计人民币42105元整。被执行人周建伟收到处罚决定后，即未申请复议，又未向人民法院起诉，经申请执行人催告后又不履行，故申请执行人松阳县国土资源局向法院申请强制执行。
经审查，本院认为，申请执行人松阳县国土资源局作出的松土资罚[2014]13号行政处罚决定，证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序，依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：
一、对松阳县国土资源局作出的松土资罚[2014]13号行政处罚决定第1、2项，准予强制执行，由松阳县国土资源局组织实施。
二、对松阳县国土资源局作出的松土资罚[2014]13号行政处罚决定第3项，准予强制执行，由本院执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 尹伟平
代理审判员 杨宗磊
代理审判员 徐 琳
二〇一六年九月三日
代书 记员 孟吴超
广东省惠州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤13民辖终205号
上诉人（原审被告）：惠州市大德皮革有限公司，住所地：广东省惠东县。
法定代表人：林锦正。
上诉人（原审被告）：林锦正，男，汉族，1982年7月3日出生，住址：广东省惠东县。
被上诉人（原审原告）：福建正瑞泰革业有限公司，住所地：福建省福鼎市。
法定代表人：郭洪瑞。
上诉人（原审被告）惠州市大德皮革有限公司、林锦正与被上诉人（原审原告）福建正瑞泰革业有限公司买卖合同纠纷一案不服广东省惠东县人民法院（2016）粤1323民初3660号民事裁定，向本院提出上诉，本院依法组成合议庭审理了本案。
上诉人（原审被告）惠州市大德皮革有限公司、林锦正共同上诉称：本案中，上诉人与被上诉人在履行合同规定的义务时，其与被上诉人货物交易及收付货款均系在惠州市惠城区完成，该买卖合同履行地是在惠城区，因此，依照我国《民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，本案应由合同履行地的惠城区人民法院管辖，因此惠州市惠东县人民法院对本案没有管辖权。综上，上诉人认为一审法院认定事实不清，证据不足，请求：1.撤销一审裁定，依法改判，将本案移送惠州市惠城区人民法院审理。2.本案上诉费用由被上诉人承担。
被上诉人（原审原告）福建正瑞泰革业有限公司答辩称：本案系买卖合同纠纷，原审被告惠州市大德皮革有限公司、林锦正的住所地在惠东县黄埠镇，而且双方合同履行地也在惠东县。根据《民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提出的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，答辩人选择被告住所地起诉，完全符合法律规定，惠东县人民法院完全具有管辖权。上诉人（原审被告）惠州市大德皮革有限公司、林锦正所提出的上诉请求和理由缺乏法律依据，综上，答辩人认为一审法院所作出的民事裁定书合法，恳请二审法院驳回上诉，维持原裁定。
本院经审理认为：本案系买卖合同纠纷，属于合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十三条以及第三十五条的规定，结合本案上诉人（原审被告）惠州市大德皮革有限公司、林锦正的住所地位于惠东县黄埠镇的实际情况，原审法院对本案具有管辖权。至于上诉人（原审被告）惠州市大德皮革有限公司、林锦正共同认为本案的合同履行地在惠州市惠城区，应当移送惠州市惠城区人民法院审理的问题。一是上诉人并未能提供证据证明合同履行地位于惠州市惠城区，应当承担举证不能的不利后果，二是即使合同履行地在惠州市惠城区，一案中两个以上人民法院有管辖权的，原告可以向其中一个人民法院起诉。另，关于上诉人（原审被告）惠州市大德皮革有限公司、林锦正共同请求被上诉人（原审原告）福建正瑞泰革业有限公司承担上诉费用的问题。根据《诉讼费用交纳办法》第二十条和第二十九条的规定，诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。目前案件仍在审理阶段，诉讼费用的承担需要经过实体审理后裁判。综上，上诉人（原审被告）惠州市大德皮革有限公司、林锦正的上诉理由不成立，本院不予采纳。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第（一）款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下:
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 钟 日 红
审判员 朱 丽 蕴
审判员 龚 敏
二〇一七年六月十二日
书记员 丘舒萍（代）
附相关法律条文：
1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。
对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。
同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。”
2.《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”
3.《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。”
4.《诉讼费用交纳办法》第二十条：“案件受理费由原告、有独立请求权的第三人、上诉人预交。被告提起反诉，依照本办法规定需要交纳案件受理费的，由被告预交。追索劳动报酬的案件可以不预交案件受理费。
申请费由申请人预交。但是，本办法第十条第（一）项、第（六）项规定的申请费不由申请人预交，执行申请费执行后交纳，破产申请费清算后交纳。
本办法第十一条规定的费用，待实际发生后交纳。”
5.《诉讼费用交纳办法》第二十九条：“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。
部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。
共同诉讼当事人败诉的，人民法院根据其对诉讼标的的利害关系，决定当事人各自负担的诉讼费用数额。”
6.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：“第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。”
7.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条：“第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。”
浙江省三门县人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）浙1022行初5号
原告三门县瑞元橡胶制品厂，住所地三门县珠岙镇西城村。
负责人陈泽女。
被告三门县人力资源和社会保障局，住所地三门县海游街道广场路18号。
法定代表人陈红波，局长。
第三人杨玉凤，女，1982年1月21日出生，苗族，住云南省昭通市镇雄县。
原告三门县瑞元橡胶制品厂诉被告三门县人力资源和社会保障局、第三人杨玉凤工伤行政确认一案，于2018年4月12日向本院提起行政诉讼。本案在审理过程中，原告三门县瑞元橡胶制品厂于2018年4月25日向本院申请撤诉。
本院认为，原告三门县瑞元橡胶制品厂自愿申请撤回对被告三门县人力资源和社会保障局、第三人杨玉凤的起诉，符合法律规定，本院依法应予以准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告三门县瑞元橡胶制品厂撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告三门县瑞元橡胶制品厂负担。
审 判 长 王友观
人民陪审员 韩 瑛
人民陪审员 何爱娟
二〇一八年四月二十五日
代书 记员 邵慧彬
?
附：
《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条：
人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省太仓市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）太刑初字第00581号
公诉机关江苏省太仓市人民检察院。
被告人李某，个体。因涉嫌危险驾驶于2015年8月5日被太仓市公安局取保候审。
江苏省太仓市人民检察院以太检诉刑诉（2015）895号起诉书指控被告人李某犯危险驾驶罪。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
江苏省太仓市人民检察院指控，2015年7月18日2时许，被告人李某醉酒后驾驶牌号苏E×××××小型轿车发生交通事故，后被民警查获。经鉴定，被告人李某的血液中乙醇浓度为179mg／100ml。公诉机关认为，被告人李某在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李某到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。
被告人李某当庭对太仓市人民检察院指控其犯危险驾驶罪的事实认罪。
经审理查明，2015年7月18日2时许，被告人李某醉酒后驾驶牌号苏E×××××小型轿车，行驶至太仓市璜泾镇338省道五岔路口处发生交通事故，后被民警查获。
经鉴定，被告人李某的血液中乙醇浓度为179mg／100ml。
案发后，被告人李某如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实有公诉人当庭举证的，并经庭审质证、认证的未到庭证人乔某、崔某的证言；本市公安机关出具的查获经过、接警单、情况说明、当事人血样提取登记表、驾驶证及信息、车辆行驶证及信息、道路交通事故认定书、现场图、司法鉴定检验报告书；被告人李某供述及其常住人口基本信息等证据证明。
上述事实和证据，被告人李某在开庭审理过程中无异议。
本院认为，被告人李某在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。被告人李某到案后如实供述自己的罪行，且当庭自愿认罪，对此，予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：
被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币一千五百元（刑期从判决生效，交付执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金在本判决生效后一个月内交付本院，上缴国库）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 戴惠亚
二〇一五年十二月三日
书记员 陈美红
黑龙江省虎林市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑0381民初507号
原告:郝洪海，男，1960年10月22日出生，汉族，虎林市虎林镇东升村农民，住该村。
原告:付忠臣，男，1975年5月6日出生，汉族，虎林市虎林镇东升村农民，住该村。
二原告委托诉讼代理人：候文波，虎林市中心街道法律服务所法律工作者。
被告：虎林市虎林镇东升村民委员会，住所地，虎林市虎林镇。
法定代表人：于连臣，主任。
委托诉讼代理人：林更新，虎林市新乐法律服务所法律工作者。
原告郝洪海、付忠臣诉被告虎林市虎林镇东升村民委员会（以下简称东升村）农村土地承包合同纠纷一案，本院于2017年3月20日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告付忠臣、二原告委托诉讼代理人候文波及被告委托诉讼代理人林更新到庭参加诉讼，现本案已审理终结。
郝洪海、付忠臣向本院提出的诉讼请求为：请求被告给付欠款17940元及利息（利息按月利率20‰计算）;2、被告承担本案的诉讼费用。在审理过程中，二原告变更诉讼请求为：请求被告给付欠款17940元，并自2011年1月1日起按月利率15‰计算利息。
事实及理由：2010年二原告承包东升村南点水田地，在承包期内，换届选举时，新任村长杨某甲擅自将二原告的承包地转包给案外人姜春波耕种。经与村里协商，二原告同意退还土地并与村里签订协议。协议约定：由东升村给付二原告成本费用：一、2010年6月11日前给付49800元；二、2010年12月底前给付17940元。现东升村已经给付49800元，尚欠17940元未付。经二原告多次索要未果。后村委会换届选举，新任村主任于连臣以村里的账本在纪检委为由拒不给付，故二原告提起诉讼。
东升村辩称，经查，村财务账上并未记载本案争议款项。原告称2010年6月付款49，800元，应有收条，但在财务账上未体现。原告称2010年12月东升村承诺给付17，940元，在东升村财务账目上未挂账。故东升村对本案原告的诉讼请求不予认可。另外，本案已超过诉讼时效，请求法院驳回原告的诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
郝洪海、付忠臣向法庭提交的证据主要有：2010年5月28日付忠臣、郝洪海与东升村签订的协议书1份，主要内容为：郝洪海、付忠臣成本费用99600元，除姜春波支付31860元外的67740元，由村两委会负责安排处理。具体方法如下：一、2010年6月1日前支付49800元。二、2010年12月底前支付17940元。三、此款支付结清日，协议书自行作废。四、此协议书双方签字生效。杨某甲、郝某甲与付忠臣、郝洪海在协议书上签字，东升村加盖公章。证明付忠臣、郝洪海未能实际耕种土地，经村委会研究分两次给付赔偿款，2010年12月底应支付的17940元至今未给付。二原告一直向原村干部和现村干部主张权利。另外，二原告与被告签订的土地承包合同书应在被告处留存。被告东升村对该证据的真实性不持异议，对证明目的持有异议，称二原告未提交原诉争土地承包合同，应视为二原告与被告未签订过土地承包合同，二原告签订协议日期为2010年5月28日，本案已超过诉讼时效。村委会换届选举，未发现涉诉承包合同留存。对于该证据，被告对其真实性不持异议，对其真实性予以确认。被告虽对该证据的证明目的持有异议，但该证据能够与原告提交的证据3相互印证，被告未提交反驳证据推翻之，对该证据的证明目的予以确认。
2、2017年3月6日东升村现任法定代表人于连臣出具的说明1份，证明于连臣接任东升村主任以来，二原告多次找其索要赔偿款，本案未超过诉讼时效。被告东升村对该证据的真实性不持异议，对证明目的持有异议，称该证据不能体现被告已经确认该笔欠款的事实，该证据是二原告在立案后才取得的，不能证明诉讼时效中断的事实。对于该证据，被告对其真实性不持异议，对其真实性予以确认。被告对证明目的持有异议，该证据内容与原告欲证明目的并不相符，对原告的证明目的不予确认。
3、证人郝某甲出庭作证出具的证言1份，主要内容为：证人郝某甲于2007年至2015年任东升村支书，二原告与被告确实签订了土地承包合同，因被告在不知情的情况下将涉案土地又发包给案外人姜春波，导致二原告损失。后被告与二原告签订了本案协议书。该协议书内容真实，被告已经经管站确认，按约定给付49800元款项，剩余17940元尚未给付。2015年3月二原告还多次向被告主张过权利，当时被告承诺自2011年1月1日起按月利率15‰计算利息。被告对该证据持有异议，称二原告与被告并未签订土地承包合同，二原告未缴纳过机动地承包费，二原告与被告未约定利息，证人并非被告村委会法定代表人。对于该证据，被告虽持有异议，证人虽不是被告法定代表人，但证人系被告原村党支部书记，协议书上盖有被告公章，被告对协议的真实性不持异议，对证言中的欠款事实及二原告多次向被告主张权利的事实予以确认。因该协议并未有约定利息的内容，原告未提交其他有效证据证实有过利息约定，对该内容不予采信。
被告东升村未向法庭提交证据。
根据双方当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2010年5月28日付忠臣、郝洪海与东升村签订协议，约定：郝洪海、付忠臣成本费用99600元，除姜春波支付31860元外的67740元，由村两委会负责安排处理。具体方法如下：一、2010年6月1日前支付49800元。二、2010年12月底前支付17940元。三、此款支付结清日，协议书自行作废。四、此协议书双方签订生效。杨某甲、郝某甲与付忠臣、郝洪海在协议书上签字，东升村加盖公章。2010年6月前被告东升村给付二原告49800元。
本院认为，被告东升村与二原告签订协议书，系双方真实意思表示，不违反相关法律法规规定，应为有效。被告应按照约定履行还款义务。被告东升村辩称该笔欠款未在村帐目中挂帐，二原告未提供土地承包合同书予以确认。但被告对协议书真实性不持异议，协议书上盖有被告单位公章，并有原村委会主任及原村党支部书记签名，且被告原村党支部书记亲自出庭作证证实欠款事实真实存在，被告未提交有效反驳证据否定欠款事实存在，故对原、被告之间存在债权债务关系的事实予以确认。本案中，二原告多次向被告主张权利，被告原村支书郝某甲在任职期内（2015年3月）表示同意履行协议，符合诉讼时效中断的法律规定，故本案未超过诉讼时效期间。二原告要求给付17940元的诉讼请求，事实及法律依据，本院予以支持。二原告要求自2011年1月1日起按月利率15‰计算利息的诉讼请求，协议中未约定，被告不予认可，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百三十七条、第一百四十条、《最高人民法院关于贯彻执行民法通则若干问题的意见》第173条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
被告东升村给付原告郝洪海、付忠臣17940元，该款于本判决生效后十五日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费249元减半收取124.50元，由被告东升村负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鸡西市中级人民法院。
审判员 刘泽民
二〇一七年四月二十七日
书记员 苏书骥
安徽省凤台县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0421民初1178号
原告：栾玉龙，男，1981年12月3日出生，汉族，住安徽省凤台县。
原告：许文利，女，1983年2月2日出生，汉族，住安徽省凤台县。
委托诉讼代理人：李多如，安徽竞合律师事务所律师。
被告：安徽瑞达房地产开发有限公司，住所地安徽省凤台县明珠大道，统一社会信用代码91340421752991329K（1-1）。
法定代表人：王保如，系该公司董事长。
委托诉讼代理人岳巍，男，1970年10月10日生，汉族，系该公司主任，住安徽省凤台县。
委托诉讼代理人：崔勇，安徽州来律师事务所律师。
原告栾玉龙、许文利与被告安徽瑞达房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月14日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未向本院申请减、缓、免。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按原告栾玉龙、许文利撤回起诉处理。
审判员 程建贵
二〇一七年四月十二日
书记员 刘 娟
安徽省凤台县人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0421民初1178号原告：栾玉龙，男，1981年12月3日出生，汉族，住安徽省凤台县。原告：许文利，女，1983年2月2日出生，汉族，住安徽省凤台县。委托诉讼代理人：李多如，安徽竞合律师事务所律师。被告：安徽瑞达房地产开发有限公司，住所地安徽省凤台县明珠大道，统一社会信用代码91340421752991329K（1-1）。法定代表人：王保如，系该公司董事长。委托诉讼代理人岳巍，男，1970年10月10日生，汉族，系该公司主任，住安徽省凤台县。委托诉讼代理人：崔勇，安徽州来律师事务所律师。原告栾玉龙、许文利与被告安徽瑞达房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月14日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未向本院申请减、缓、免。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告栾玉龙、许文利撤回起诉处理。审判员  程建贵二〇一七年四月十二日书记员  刘 娟
辽宁省营口市鲅鱼圈区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鲅民一初字第00073号
原告刘某某。
被告赵某某。
原告刘某某诉被告赵某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某某到庭参加诉讼。被告赵某某经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已缺席审理终结。
原告刘某某诉称，原、被告于2012年3月经人介绍相识，于2012年9月11日登记结婚，后因生活琐事，原、被告经常发生口角，矛盾激化，导致夫妻感情破裂。故诉至法院，请求判令：1、原、被告离婚；2、婚生女刘旭宸由原告抚养，被告承担抚养费300元。
被告赵某某未到庭，提交书面答辩意见，因孩子太小，不同意离婚。
经审理查明，原、被告于2012年9月11日登记结婚，育有一刘某甲（2013年9月29日出生）。原告现主张双方感情破裂，但未提供有效证据证明。
本院所确认的上述事实，有原告身份证、户口本、结婚证及原告陈述笔录在卷为凭，且经双方当事人质证和本院审查认证，可以采信。
本院认为，原告没有提供足够的证据证明夫妻感情已达到破裂的程度，因此，从有利于家庭稳定和睦的角度出发，应给双方一次和好的机会，故对原告的离婚请求本院不予支持。原、被告在今后生活中应互敬、互谅，妥善处理家庭事务。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告刘某某的诉讼请求。
案件受理费300元，由原告刘某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。
代理审判员 田拓
二〇一五年一月十六日
书 记 员 孙旭
附：本判决所依据的相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省三门峡市湖滨区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫1202刑初50号
公诉机关三门峡市湖滨区人民检察院。
被告人张令起，男，1982年2月16日出生，汉族，初中文化程度，无业，住河南省新蔡县。因涉嫌诈骗犯罪于2016年10月11日被三门峡市公安局湖滨分局刑事拘留，11月17日经三门峡市湖滨区人民检察院批准，同日被三门峡市公安局湖滨分局执行逮捕。
辩护人李娜，三门峡市法律援助中心指派律师。
辩护人李晓科，河南恒翔律师事务所律师。
三门峡市湖滨区人民检察院以三湖检公诉刑诉〔2017〕23号起诉书指控被告人张令起犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。三门峡市湖滨区人民检察院指派检察员高琳、信燕燕出庭支持公诉，被告人张令起及其辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。
三门峡市湖滨区人民检察院指控：2016年10月，被告人张令起驾驶豫Ｑ×××××号轿车从河南省新蔡县出发，沿途经过郑州市、荥阳市、巩义市、三门峡市等多地市人员密集处，使用车载的伪基站收集周围手机信号，向周围手机群发内容为“尊敬的用户：我行将展开个人用户信息实名升级认证，请登录wap.cminc.cc进行实名核实，未核实账户将于48小时内冻结【建设银行】”的诈骗短信，直至2016年10月11日，在三门峡市正在发送诈骗短信时被公安机关查获。期间，被告人张令起向不特定人群发送上述诈骗短信共计11万余条。
公诉机关认为，被告人张令起以非法占有为目的，对不特定多数人实施诈骗，发送诈骗信息11万余条，情节特别严重，其行为已构成诈骗罪；被告人张令起在实施犯罪时，因意志以外的原因未能得逞，系犯罪未遂，对其可以比照既遂犯从轻或减轻处罚。请依法判处。
被告人张令起对指控犯罪事实不持异议，表示认罪。其辩护人对指控罪名不持异议，关于指控事实认为：1、根据被告人张令起的供述，其仅在荥阳市、巩义市和三门峡市发送短信，未在郑州市发送短信；2、被告人发送短信的数量应为5680条，指控被告人发送11万余条短信仅有被告人的供述，没有其他证据予以印证，故应采纳司法鉴定意见书中认定的短信数量；3、被告人发送诈骗短信使用的伪基站是普通伪基站，不是“车载伪基站”；关于量刑，提出被告人张令起有以下法定或酌定的从轻、减轻处罚情节：从犯、犯罪未遂、坦白、初犯、偶犯；关于涉案财物，提出被告人张令起犯罪时驾驶的豫Ｑ×××××号轿车不是其专门为实施犯罪而购买，亦不是张令起实施诈骗犯罪的必要设备，不能认定为作案工具。望合议庭予以采纳。
经审理查明：2016年10月9日，被告人张令起驾驶车牌号为豫Ｑ×××××的黑色日产轩逸轿车先后经过荥阳市、巩义市和三门峡市人员密集处，使用伪基站收集周围手机信号，向周围手机群发内容为“尊敬的用户：我行将展开个人用户信息实名升级认证，请登录wap.cminc.cc进行实名核实，未核实账户将于48小时内冻结【建设银行】”的诈骗短信。直至10月11日10时许，被告人张令起在三门峡市发送诈骗短信时被公安机关查获，并当场扣押三星牌手机一部、vivo牌手机一部、Nokia牌按键手机两部、遥控器一个、短信发射器一个、变压器一个和豫Ｑ×××××号轿车一辆，后随案移送至本院。经北京盛唐司法鉴定所鉴定，从该伪基站设备中提取数据记录，IMSI码（国际移动用户识别码）共计24500条，排重后的IMSI码共计5680余条。
另查明：被告人张令起到案后，如实供述了上述犯罪事实。
上述事实，被告人张令起在开庭审理中不持异议，且有其在侦查机关的供述与辩解；鉴定意见北京盛唐司法鉴定所司法鉴定意见书；公安机关抓获经过、破案报告，扣押物品清单、随案移交物品清单；照片及被告人张令起的户籍证明等证据证明，查证属实，事实足以认定。
本院认为：被告人张令起以非法占有为目的，利用电信技术手段对不特定多数人实施诈骗，发送诈骗信息24500条，情节严重，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人张令起诈骗罪罪名成立，应予支持。公诉机关指控被告人张令起发送诈骗信息11万余条，系情节特别严重，仅有被告人张令起的供述，无其他证据予以印证，故该项指控证据不足，本院不予支持。被告人张令起的辩护人提出张令起发送诈骗信息数量应为5680条，根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理电信网络诈骗等刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（四）项的规定，反复向同一被害人发送诈骗信息的，发送信息条数累计计算，故其辩护人提出的该辩护意见不符合上述规定，本院不予采纳。被告人张令起已经着手实施犯罪，由于其意志以外的原因未得逞，系犯罪未遂，对其可以比照既遂犯减轻处罚。被告人张令起到案后，如实供述犯罪事实，系坦白，对其依法可以从轻处罚。被告人张令起的辩护人提出的以上辩护意见，与查明事实相符，本院予以采纳；提出的张令起系从犯、豫Ｑ×××××的黑色日产轩逸轿车不能认定为犯罪工具的辩护意见，均与查明事实不符，本院不予采信。综合本案事实、情节，经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条之规定，判决如下：
被告人张令起犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金
人民币3000元；
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人张令起的刑期自2016年10月11日起至2017年10月10日止。）
（罚金限于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。）
二、随案移送的三星牌手机一部、vivo牌手机一部、Nokia牌按键手机两部、遥控器一个、短信发射器一个、变压器一个、豫Ｑ×××××的黑色日产轩逸轿车一辆，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省三门峡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 曾庆果
人民陪审员 李 健
人民陪审员 吕志强
二〇一七年四月十二日
书 记 员 史 晓
宁夏回族自治区固原市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）宁04民终416号
上诉人（原审原告）泾源县三关口鑫石矿业有限责任公司，住所地：宁夏泾源县。
法定代表人黄金惠，该公司董事长。
委托代理人邓亚民，宁夏益成律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被上诉人（原审被告）上海贝海物流有限公司，住所地：上海市金山区。
法定代表人吴玉花，系该公司经理。
被上诉人（原审被告）上海北冠物流有限公司，住所地：上海市金山工业区。
法定代表人丁志伟，系该公司经理。
上列被上诉人委托代理人韩辉，北京市泽元（银川）律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被上诉人（原审被告）银川市兴庆区文慧物流信息部，住所地：宁夏银川市兴庆区。
经营者杨占文，男，1974年8月8日出生，汉族，系兴庆区文慧物流信息部经理，住宁夏彭阳县，现住银川市兴庆区。
被上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司航运保险事业营运中心，住所地：上海市。
负责人唐瑞平，系中国太平洋财产保险股份有限公司航运保险事业营运中心总经理。
委托代理人魏铭忠，广东恒福律师事务所律师。代理权限为特别授权。
上诉人泾源县三关口鑫石矿业有限责任公司因公路货物运输合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区泾源县人民法院（2015）泾民初字第143号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案，上诉人泾源县三关口鑫石矿业有限责任公司的委托代理人邓亚民，被上诉人上海贝海物流有限公司与上海北冠物流有限公司的委托代理人韩辉，被上诉人银川市兴庆区文慧物流信息部的经营者杨占文，被上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司航运保险事业营运中心的委托代理人魏铭忠到庭参加诉讼。
本院认为，上诉人与被上诉人上海贝海物流有限公司之间签订的《物流运输合同》依法成立，合法有效。被上诉人上海贝海物流有限公司作为涉案货物运输合同项下的承运人应全面履行合同，在不能全面履行时有义务向上诉人照价赔偿损失。现被上诉人上海贝海物流有限公司辩称诉争货物在运输途中因交通事故而造成损失故不能履行合同，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，被上诉人上海贝海物流有限公司应对合同不能履行承担举证责任，但原审法院却将举证责任分配给上诉人，因举证责任分配错误，属程序违法，导致本案认定事实不清。
综上，原审程序违法，判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）、（四）项之规定，裁定如下：
一、撤销宁夏回族自治区泾源县人民法院（2015）泾民初字第143号民事判决；
二、发回宁夏回族自治区泾源县人民法院重新审理。
二审案件受理费13650元，退还上诉人泾源县三关口鑫石矿业有限责任公司。
审 判 长 刘克雄
审 判 员 马 萍
代理审判员 苟改莉
二〇一六年七月二十九日
书 记 员 闫儒红
宁夏回族自治区固原市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）宁04民终416号上诉人（原审原告）泾源县三关口鑫石矿业有限责任公司，住所地：宁夏泾源县。法定代表人黄金惠，该公司董事长。委托代理人邓亚民，宁夏益成律师事务所律师，代理权限为特别授权。被上诉人（原审被告）上海贝海物流有限公司，住所地：上海市金山区。法定代表人吴玉花，系该公司经理。被上诉人（原审被告）上海北冠物流有限公司，住所地：上海市金山工业区。法定代表人丁志伟，系该公司经理。上列被上诉人委托代理人韩辉，北京市泽元（银川）律师事务所律师，代理权限为特别授权。被上诉人（原审被告）银川市兴庆区文慧物流信息部，住所地：宁夏银川市兴庆区。经营者杨占文，男，1974年8月8日出生，汉族，系兴庆区文慧物流信息部经理，住宁夏彭阳县，现住银川市兴庆区。被上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司航运保险事业营运中心，住所地：上海市。负责人唐瑞平，系中国太平洋财产保险股份有限公司航运保险事业营运中心总经理。委托代理人魏铭忠，广东恒福律师事务所律师。代理权限为特别授权。上诉人泾源县三关口鑫石矿业有限责任公司因公路货物运输合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区泾源县人民法院（2015）泾民初字第143号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案，上诉人泾源县三关口鑫石矿业有限责任公司的委托代理人邓亚民，被上诉人上海贝海物流有限公司与上海北冠物流有限公司的委托代理人韩辉，被上诉人银川市兴庆区文慧物流信息部的经营者杨占文，被上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司航运保险事业营运中心的委托代理人魏铭忠到庭参加诉讼。本院认为，上诉人与被上诉人上海贝海物流有限公司之间签订的《物流运输合同》依法成立，合法有效。被上诉人上海贝海物流有限公司作为涉案货物运输合同项下的承运人应全面履行合同，在不能全面履行时有义务向上诉人照价赔偿损失。现被上诉人上海贝海物流有限公司辩称诉争货物在运输途中因交通事故而造成损失故不能履行合同，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，被上诉人上海贝海物流有限公司应对合同不能履行承担举证责任，但原审法院却将举证责任分配给上诉人，因举证责任分配错误，属程序违法，导致本案认定事实不清。综上，原审程序违法，判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）、（四）项之规定，裁定如下：一、撤销宁夏回族自治区泾源县人民法院（2015）泾民初字第143号民事判决；二、发回宁夏回族自治区泾源县人民法院重新审理。二审案件受理费13650元，退还上诉人泾源县三关口鑫石矿业有限责任公司。审 判 长  刘克雄审 判 员  马 萍代理审判员  苟改莉二〇一六年七月二十九日书 记 员  闫儒红
贵州省毕节市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）黔05刑更第982号
罪犯岳玉勇,男，1967年9月15日出生于贵州省六枝特区，汉族，小学文化，现在贵州省毕节监狱服刑。
本院于2004年2月26日作出（2004）黔毕中刑初字第8号刑事判决，认定岳玉勇犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。贵州省高级人民法院于2004年6月22日作出（2004）黔高刑一终字第209号刑事裁定，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2007年6月4日贵州省高级人民法院作出（2007）黔刑执字第349号刑事裁定，将岳玉勇的刑罚减为有期徒刑十九年零六个月，剥夺政治权利改为八年。此后至2014年2月26日岳玉勇获减刑二次，共计减刑三年，剥夺政治权利改为六年。执行机关贵州省毕节监狱提出减刑建议书，于2016年11月29日报送本院。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出岳玉勇在服刑改造中，确有悔改表现，建议对罪犯岳玉勇减刑一年，剥夺政治权利六年不变。
经审理查明：罪犯岳玉勇在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、职业技术教育，积极参加劳动，完成劳动任务。2013.9—2014.11、2014.12—2016.1期间各获改造积极分子一次。
上述事实，有罪犯评审鉴定表、罪犯改造积极分子审批表等证据证实。
本院认为：罪犯岳玉勇在服刑改造期间,确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款规定，裁定如下：
对罪犯岳玉勇减去有期徒刑一年的刑罚执行，剥夺政治权利六年不变（减刑后刑期自2006年6月4日起至2022年12月3日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周 艳
审判员 张永顺
审判员 袁利萍
二〇一六年十二月二十五日
书记员 马 涢
江苏省兴化市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏1281执3724号
被执行人：刘桂荣，男，1990年5月20日出生，汉族，住兴化市。
被执行人刘桂荣盗窃罪一案，本院于2016年7月14日作出的（2016）苏1281刑初315号刑事判决书已发生法律效力，依该裁决：被告人刘桂荣犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，判处罚金人民币3000元。
本院在执行过程中，依法采取下列执行措施：
2016年10月19日查询被执行人车辆、房产登记情况，查无登记信息；9月20日查询被执行人银行存款，未查询到存款信息；10月11日向被执行人发出执行通知书；2016年12月19日将被执行人纳入失信被执行人名单。
上述事实，有协助执行单位出具的财产查询回执等证据在卷证实。
在本次执行程序中，本院穷尽现有财产调查措施，并已将被执行人纳入失信被执行人名单，其余未发现被执行人可供执行的财产线索，故被执行人确无其他财产可供执行，本次执行程序依法应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第四百四十四条之规定、裁定如下：
终结本院（2016）苏1281刑初315号刑事判决书涉财产部分的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行的财产后随时追缴。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 翟元圣
执行员 朱春旭
执行员 李志英
二〇一六年十二月十九日
书记员 孙 鹏
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏1281执3724号被执行人：刘桂荣，男，1990年5月20日出生，汉族，住兴化市。被执行人刘桂荣盗窃罪一案，本院于2016年7月14日作出的（2016）苏1281刑初315号刑事判决书已发生法律效力，依该裁决：被告人刘桂荣犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，判处罚金人民币3000元。本院在执行过程中，依法采取下列执行措施：2016年10月19日查询被执行人车辆、房产登记情况，查无登记信息；9月20日查询被执行人银行存款，未查询到存款信息；10月11日向被执行人发出执行通知书；2016年12月19日将被执行人纳入失信被执行人名单。上述事实，有协助执行单位出具的财产查询回执等证据在卷证实。在本次执行程序中，本院穷尽现有财产调查措施，并已将被执行人纳入失信被执行人名单，其余未发现被执行人可供执行的财产线索，故被执行人确无其他财产可供执行，本次执行程序依法应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条之规定、裁定如下：终结本院（2016）苏1281刑初315号刑事判决书涉财产部分的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产后随时追缴。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  翟元圣执行员  朱春旭执行员  李志英二〇一六年十二月十九日书记员  孙 鹏
四川省西充县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）西充民初字第1976号
原告孙某。
被告王某某。
本院在审理原告孙某诉被告王某某买卖合同纠纷一案中，原告孙某于2015年5月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告起诉后又自愿撤诉，系对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告孙某撤回起诉。
案件受理费50元减半收取25元，由原告孙某承担。
代理审判员 李 磊
二〇一五年五月二十六日
书 记 员 郭俊杰
安阳市文峰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0502执1408号
申请执行人安阳市昌达投资有限责任公司。
被执行人安阳市城房置业有限公司。
本院在执行申请执行人安阳市昌达投资有限责任公司与被执行人安阳市城房置业有限公司借款合同纠纷一案，安阳市文峰区人民法院、安阳市中级人民法院于2016年4月12日、2016年4月12日作出的（2015）文民一初字第811号民事判决书和（2016）豫05民终249号民事裁定书已经发生法律效力。由于被执行人安阳市城房置业有限公司没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人安阳市昌达投资有限责任公司于2016年7月12日向本院申请强执行，请求被执行人安阳市城房置业有限公司偿还借款合同纠纷款9万元，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人安阳市城房置业有限公司9万元银行存款或同等价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 马志华
二〇一六年十二月二十三日
书记员 张俊杰
濮阳市华龙区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0902民初7173号
原告项自巧，女，1977年12月4日出生，汉族。
委托代理人谢永鹏，河南子路律师事务所律师。
被告濮阳市清华物业服务有限公司。
法定代表人王盼虎，经理。
委托代理人尚红涛，该公司职工。
委托代理人黄守洋，该公司职工。
原告项自巧与被告濮阳市清华物业服务有限公司物件堕坠、落损害责任纠纷一案，原告项自巧于2016年9月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告项自巧申请撤诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告项自巧撤诉。
案件受理费525元，由被告濮阳市清华物业服务有限公司承担。
审 判 长 翟献宽
代理审判员 黄佳楠
人民陪审员 樊英丽
二〇一六年九月五日
书 记 员 孔玲玲
广东省深圳市宝安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0306刑初4447号
公诉机关深圳市宝安区人民检察院。
被告人王哲，男。因涉嫌犯诈骗罪，于2016年11月28日被羁押，同日被深圳市公安局宝安分局刑事拘留，同年12月23日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。
辩护人陈志谋，广东盟凯律师事务所律师。
深圳市宝安区人民检察院以深宝检公二刑诉〔2017〕2076号起诉书指控被告人王哲犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。深圳市宝安区人民检察院指派检察员王新出庭支持公诉，被告人王哲到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控,2013年6月，被告人王哲以帮助被害人邓某购买赌场抵押的丰田凯美瑞轿车需要先交付定金为由骗取邓某20000元人民币。
2014年3月，被告人王哲以帮助被害人侯某购买海关查扣的2010款柴油版路虎汽车，先后以收取购车定金、车辆上牌费、车辆运输费等理由骗取侯某18.2万元人民币。
2014年4月，被告人王哲以帮助购买海关查扣的奥迪TT汽车需要先交付定金为由骗取被害人张某18000余元人民币。
2014年7月，被告人王哲以帮助被害人王某1购买本田摩托车需要先交付定金为由骗取王某150000元人民币。
民警接到报警后，于2016年11月28日将被告人王哲抓获归案。
公诉机关为此提供了相应证据，并认为被告人王哲的行为构成诈骗罪，请求依法判处。
被告人王哲认罪，但称从侯某处只拿了14万元。
辩护人认为，1、被告人王哲从侯某处只收到14万元，已归还了8万元，实际数额为6万元；2、被告人与被害人等有其他债权债务关系，双方均有款项往来，家属已赔偿侯某5万元、邓某1万元、张某2万元、王某12万元，获得了对方的谅解；3、被告人当庭认罪，依法可从轻处罚。4、被告人所得的款项并非用于个人挥霍，而是用于给其父亲治病，应与一般诈骗犯罪区别对待。
经审理查明，2013年6月，被告人王哲以帮助被害人邓某购买赌场抵押的丰田凯美瑞轿车需要先交付定金为由骗取邓某20000元人民币。
2014年3月，被告人王哲以帮助被害人侯某购买海关查扣的2010款柴油版路虎汽车，先后以收取购车定金、车辆上牌费、车辆运输费等理由骗取侯某14万元人民币。后归还了8万元。
2014年4月，被告人王哲以帮助购买海关查扣的奥迪TT汽车需要先交付定金为由骗取被害人张某18000余元人民币。
2014年7月，被告人王哲以帮助被害人王某1购买本田摩托车需要先交付定金为由骗取王某150000元人民币。
民警接到报警后，于2016年11月28日将被告人王哲抓获归案。
案发后，被告人家属全数赔偿了被害人的经济损失，其中侯某6万元、邓某2万元、张某2万元、王某15万元，获得了对方的谅解。
上述事实,被告人王哲在庭审过程中亦无异议，并有经庭审质证之书证：抓获经过、被告人身份信息、情况说明，欠条、银行转账交易记录等；被害人陈述：被害人邓某、侯某、张某、王某1的陈述；证人邱某、王某2的证言，被告人的供述与辩解：被告人王哲的供述与辩解；勘验、辨认等笔录：现场勘验及现场照片、辨认笔录，谅解书、收条等相关证据予以证实,足以认定。
指控被告人骗取被害人侯某18.2万元除了一笔6万元有转账记录证实外，仅有被害人陈述，证据不足，现被告人自认为14万元，应以此数额为准，扣除已归还的8万元，该起的犯罪数额应认定为6万元为宜。
本院认为，被告人王哲以非法占有为目的，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立。
被告人王哲自愿认罪，依法可以从轻处罚。其积极赔偿被害人经济损失，获得对方谅解，可酌情从轻处罚。
综合以上情节，本院决定对其宣告缓刑。
依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，经合议庭评议，判决如下：
被告人王哲犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年（缓刑考验期从判决确定之日起计算），并处罚金人民币二千元（罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈 庆 涵
人民陪审员 陈 文 伦
人民陪审员 梁 吐 媚
二〇一七年九月十三日
书 记 员 杨芷（兼）
书 记 员 黄 永 国
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
文书内容广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书（2017）粤0306刑初4447号公诉机关深圳市宝安区人民检察院。被告人王哲，男。因涉嫌犯诈骗罪，于2016年11月28日被羁押，同日被深圳市公安局宝安分局刑事拘留，同年12月23日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。辩护人陈志谋，广东盟凯律师事务所律师。深圳市宝安区人民检察院以深宝检公二刑诉〔2017〕2076号起诉书指控被告人王哲犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。深圳市宝安区人民检察院指派检察员王新出庭支持公诉，被告人王哲到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控,2013年6月，被告人王哲以帮助被害人邓某购买赌场抵押的丰田凯美瑞轿车需要先交付定金为由骗取邓某20000元人民币。2014年3月，被告人王哲以帮助被害人侯某购买海关查扣的2010款柴油版路虎汽车，先后以收取购车定金、车辆上牌费、车辆运输费等理由骗取侯某18.2万元人民币。2014年4月，被告人王哲以帮助购买海关查扣的奥迪TT汽车需要先交付定金为由骗取被害人张某18000余元人民币。2014年7月，被告人王哲以帮助被害人王某1购买本田摩托车需要先交付定金为由骗取王某150000元人民币。民警接到报警后，于2016年11月28日将被告人王哲抓获归案。公诉机关为此提供了相应证据，并认为被告人王哲的行为构成诈骗罪，请求依法判处。被告人王哲认罪，但称从侯某处只拿了14万元。辩护人认为，1、被告人王哲从侯某处只收到14万元，已归还了8万元，实际数额为6万元；2、被告人与被害人等有其他债权债务关系，双方均有款项往来，家属已赔偿侯某5万元、邓某1万元、张某2万元、王某12万元，获得了对方的谅解；3、被告人当庭认罪，依法可从轻处罚。4、被告人所得的款项并非用于个人挥霍，而是用于给其父亲治病，应与一般诈骗犯罪区别对待。经审理查明，2013年6月，被告人王哲以帮助被害人邓某购买赌场抵押的丰田凯美瑞轿车需要先交付定金为由骗取邓某20000元人民币。2014年3月，被告人王哲以帮助被害人侯某购买海关查扣的2010款柴油版路虎汽车，先后以收取购车定金、车辆上牌费、车辆运输费等理由骗取侯某14万元人民币。后归还了8万元。2014年4月，被告人王哲以帮助购买海关查扣的奥迪TT汽车需要先交付定金为由骗取被害人张某18000余元人民币。2014年7月，被告人王哲以帮助被害人王某1购买本田摩托车需要先交付定金为由骗取王某150000元人民币。民警接到报警后，于2016年11月28日将被告人王哲抓获归案。案发后，被告人家属全数赔偿了被害人的经济损失，其中侯某6万元、邓某2万元、张某2万元、王某15万元，获得了对方的谅解。上述事实,被告人王哲在庭审过程中亦无异议，并有经庭审质证之书证：抓获经过、被告人身份信息、情况说明，欠条、银行转账交易记录等；被害人陈述：被害人邓某、侯某、张某、王某1的陈述；证人邱某、王某2的证言，被告人的供述与辩解：被告人王哲的供述与辩解；勘验、辨认等笔录：现场勘验及现场照片、辨认笔录，谅解书、收条等相关证据予以证实,足以认定。指控被告人骗取被害人侯某18.2万元除了一笔6万元有转账记录证实外，仅有被害人陈述，证据不足，现被告人自认为14万元，应以此数额为准，扣除已归还的8万元，该起的犯罪数额应认定为6万元为宜。本院认为，被告人王哲以非法占有为目的，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立。被告人王哲自愿认罪，依法可以从轻处罚。其积极赔偿被害人经济损失，获得对方谅解，可酌情从轻处罚。综合以上情节，本院决定对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，经合议庭评议，判决如下：被告人王哲犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年（缓刑考验期从判决确定之日起计算），并处罚金人民币二千元（罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 陈 庆 涵人民陪审员 陈 文 伦人民陪审员 梁 吐 媚二〇一七年九月十三日书 记 员 杨芷（兼）书 记 员 黄 永 国附相关法条：《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
安徽省芜湖县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0221民初2177号
原告：徐志玲，女，住安徽省芜湖县。
委托诉讼代理人：张世林，男，住安徽省芜湖县。
被告：周恩斌，男，住安徽省芜湖县。
原告徐志玲与被告周恩斌离婚后财产纠纷一案，本院于2016年5月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告徐志玲及委托诉讼代理人张世林到庭参加诉讼、被告周恩斌经本院登报公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐志玲向本院提出诉讼请求：1、位于芜湖县湾沚镇书香名第小区东区02幢1单元202室（产权号码为20100003**）产权全部归原告所有；2、案件受理费被告负担。事实和理由：原告与被告原系夫妻关系，双方于2015年6月1日登记协议离婚。《离婚协议书》约定：“原告与被告夫妻存续期间购买的位于芜湖县湾沚镇书香名第小区东区02幢1单元202室产权全部归原告所有，位于上海市长宁区北渔路59号店面经营权归被告所有”。离婚后原告一直支付按揭贷款至今，并一直居住至今。对此被告至今没有履行将芜湖县湾沚镇书香名第小区东区02幢1单元202室产权变更登记在原告一人名下。原告为维护自己的合法权益，望判如所请。
被告未答辩。
本院经审理认定事实如下：原告与被告原系夫妻关系，双方于2015年6月1日登记协议离婚。《离婚协议书》约定：“原告与被告夫妻存续期间购买的位于芜湖县湾沚镇书香名第小区东区02幢1单元202室（产权号码为20100003**）产权全部归原告所有，位于上海市长宁区北渔路59号店面经营权归被告所有”。离婚后原告一直支付按揭贷款至今，并一直居住至今。但芜湖县湾沚镇书香名第小区东区02幢1单元202室产权至今未变更登记在原告一人名下。对此有原告举证《离婚证》、《离婚协议书》、交付按揭贷款凭证予以证明，本院依法予以确认。
本院认为：原告与被告自愿登记协议离婚，其双方达成的离婚协议书系原告与被告的真实意思表示。离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对双方具有法律约束力。为此原告的诉讼请求符合法律规定，本院依法予以支持。庭审中，原告自愿承担房屋按揭贷款及房屋变更登记相关所有费用，本院依法予以准许。为保护当事人合法权益，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告周恩斌于判决生效后三十日内将位于芜湖县湾沚镇书香名第小区东区02幢1单元202室（产权号码为20100003**）产权全部变更归原告徐志玲所有，该房按揭贷款及房屋变更相关所有费用全部由原告徐志玲承担。
诉讼费200元，由被告周恩斌负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审 判 长 陶正龙
人民陪审员 胡之宏
人民陪审员 潘本发
二〇一六年十二月十九日
书 记 员 张彩云
安徽省芜湖县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0221民初2177号
原告：徐某，住安徽省芜湖县。
被告：周某，住安徽省芜湖县。
原告徐某与被告周某离婚后财产纠纷一案,本院于2016年9月2日立案后，依法适用简易程序。
本院经审查认为，被告周某下落不明，需公告向被告周某送达诉状副本，故本案不适宜适用简易程序。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
本裁定书送达后立即执行。
审 判 长 徐旭征
审 判 员 陶正龙
人民陪审员 胡之宏
二〇一六年九月二十日
书 记 员 鲁 莹
黑龙江省大庆市红岗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑0605民初108号
原告：张文勇，男，1974年10月3日出生，汉族，无职业。
被告：李野，男，1979年12月12日出生，汉族，无职业。
被告：于成凤，女，1980年9月7日出生，汉族，无职业。
被告：刘进，男，1972年9月7日出生，汉族，无职业。
原告张文勇诉被告李野、于成凤、刘进民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月30日立案。原告于2016年12月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告张文勇撤诉。
审 判 长 于 存
人民陪审员 杨柏艳
人民陪审员 王秀波
二〇一六年十二月十六日
书 记 员 林建男
浙江省温岭市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙1081执4891号
申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州温岭支行，住所地温岭市万昌中路558号，组织机构代码:67959872-2。
法定代表人蒋丽英。
被执行人孙小芬，女，1972年8月28日出生，住温岭市。
被执行人陶伯玲，男，1967年8月17日出生，住温岭市。
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙1081民初12381号判决书，在执行申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州温岭支行与被执行人孙小芬、陶伯玲（2017）浙1081执4891号金融借款合同纠纷执行一案中，经查，被执行人陶伯玲有房地产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人陶伯玲所有的坐落在温岭市箬横镇上叶村的土地使用权【土地证号：温集用（1994）第31-32**号】。
二、查封被执行人陶伯玲与他人共有的坐落在温岭市太平街道人民东路50弄1幢四单元508室的房地产【产权证号：城区152660、土地证号：温国用（2007）第Ｇ０５**号】。
三、期限为3年。
查封期限届满时需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内提出书面申请。
本裁定立即执行。
执行员 张慰慰
二〇一七年八月七日
书记员 吴荣平
内蒙古自治区奈曼旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）奈执字第1805号
申请执行人通辽奈曼农村合作银行，法定代表人姜树林，职务董事长。
被执行人陈德力根仓，男，1963年5月29日出生，蒙古族，现住奈曼旗。
被执行人刘曙光，男，1972年11月20日出生，蒙古族，大镇畜牧兽医站职工，现住奈曼旗。
申请执行人通辽奈曼农村合作银行与被执行人陈德力根仓、刘曙光借款合同纠纷一案，据以执行的奈曼旗人民法院作出的（2014）奈法民初字第499号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人通辽奈曼农村合作银行向本院申请执行。本案在执行过程中，依法冻结了被执行人陈德力根仓的工资账号，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
奈曼旗人民法院作出的（2014）奈法民初字第499号民事判决书执行中终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 宝银柱
二〇一六年三月二十九日
书记员 侯庆峰
河北省三河市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀1082执691号
申请执行人杨永堂，男，1973年9月13日出生，汉族，住址河北省三河市。
被执行人廊坊市三河汽车综合性能检测站，住所地三河市西环路，统一社会信用代码91131082700605908T。
法定代表人：汤树新，该站站长。
本院在执行申请执行人杨永堂与被执行人廊坊市三河汽车综合性能检测站劳动争议纠纷一案中，被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人廊坊市三河汽车综合性能检测站银行存款21671.75元至三河市人民法院账户。
本裁定立即执行。
审判员 张凤岭
二〇一八年五月十八日
书记员 张 凤
浙江省青田县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙1121刑初232号
公诉机关浙江省青田县人民检察院。
被告人邱某，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年5月20日被青田县公安局刑事拘留，经本院决定于同年5月26日被执行逮捕。现羁押在青田县看守所。
青田县人民检察院以青检公诉刑诉（2016）228号起诉书指控被告人邱某犯危险驾驶罪，于2016年5月25日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年5月30日公开开庭审理了本案。青田县人民检察院指派代理检察员潘玲玲出庭支持公诉，被告人邱某到庭参加诉讼。现已审理终结。
青田县人民检察院指控：2016年2月29日18时50分许，被告人邱某饮酒后无证驾驶无号牌二轮车辆行至青田县油竹街道小口大桥西端路段时，发现交警在此处设卡，遂在交警过来检查时弃车逃跑，后被抓获，当场呼气酒精测试结果为87mg／100ml。同日19时18分许，被告人邱某被带至青田县人民医院依法提取了血样。经丽水大众司法鉴定所检验鉴定，被告人邱某送检的血液乙醇含量为0.93mg／ml，高于0.8mg／ml的醉酒驾驶标准。
经鉴定，被告人邱某案发时驾驶的二轮车辆系轻便二轮摩托车，在机动车范畴。
上述事实，被告人邱某在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提交的经庭审质证、认证的被告人的身份证明、前科查询记录、驾驶人信息查询结果单、查获经过、侦查报告、血样提取登记表、呼气酒精测试单、交通管理行政强制措施凭证，证人王某的证言，被告人邱某的供述和辩解，丽水大众司法鉴定所（2016）毒检字第0266号法医毒物检验报告书、温汽学（2016）青车检33号车辆鉴定意见书，现场照片、血液提取照片及说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人邱某违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，危害了公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，依法予以支持。被告人邱某有抗拒检查行为，酌情从重处罚；被告人邱某归案后如实供述自己的犯罪事实，依法从轻处罚。为维护交通运输管理秩序，保护公民的生命安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人邱某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月20日起至2016年6月19日止），并处罚金人民币2000元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 熊秀丽
二〇一六年五月三十日
代书记员 徐嘉静
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
福建省厦门市思明区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0203民初494号
原告中国农业银行股份有限公司厦门市分行，住所地厦门市思明区嘉禾路98-100号，组织机构代码85499075-7。
负责人黄海，行长。
委托代理人陈理智、陈少堂，福建天翼律师事务所律师。
被告刘斌，男，1979年2月4日出生，汉族，住江西省瑞金市。
本院在审理原告中国农业银行股份有限公司厦门市分行与被告刘斌信用卡纠纷一案中，原告于2016年3月31日以相关事实有待进一步核实为由，向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告中国农业银行股份有限公司厦门市分行向本院提出的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告中国农业银行股份有限公司厦门市分行撤回起诉。
本案案件受理费25元，由原告中国农业银行股份有限公司厦门市分行负担。
审 判 员 庄慧林
二〇一六年三月三十一日
代书记员 黄慧颖
附件：本案所适用的法律法规
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省丽水市莲都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）丽莲执民字第1974号
申请执行人翁丽海与被执行人丽水市杭外旅旅游汽车有限公司劳动争议一案，丽劳人仲案字（2014）第281号仲裁调解书已已经发生法律效力。权利人翁丽海于2014年7月25日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，申请执行标的为人民币22214.40元，申请执行人未受偿人民币22214.40元及利息。现因被执行人被查封的财产一时难以处理变现，权利人亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，且未发现有其他财产可供执行。对尚未执行标的人民币22214.40元，权利人翁丽海能举证被执行人有能力履行或有财产可供执行的，可以请求继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
（2014）丽莲执民字第1974号案本次执行程序终结。
本裁定送达后立即生效。
审判长 叶晓晓
审判员 张拥军
审判员 谷锡华
二〇一四年十二月八日
书记员 林 燕
温州市鹿城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0302执11035号
申请执行人温州市鹿城区人民法院
被执行人陈吕淼，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0302刑初1073号，依法向被执行人陈吕淼发出执行通知书，责令被执行人陈吕淼履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人陈吕淼至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结陈吕淼（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××15的存款人民币53300元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 夏益民
AUT（））O
二〇一六年十二月七日
书记员 林任春
温州市鹿城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0302执11035号
申请执行人温州市鹿城区人民法院
被执行人施成乐，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0302刑初1073号，依法向被执行人施成乐发出执行通知书，责令被执行人施成乐履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人施成乐至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结施成乐（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××18的存款人民币53300元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 夏益民
AUT（））O
二〇一六年十二月七日
书记员 林任春
辽宁省大洼县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽1121民初995号
原告：张某某，男，1986年1月15日出生，汉族，无职业，住辽宁省大洼县大洼镇。
被告：王某某，女，1987年10月15日出生，汉族，个体工商户，住辽宁省大洼县大洼镇。
原告张某某为与被告王某某离婚纠纷一案，本院于2016年4月6日立案受理后，依法由代理审判员宋扬适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某某到庭参加诉讼，被告王某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某某诉称：原、被告经人介绍相识，于2015年10月15日登记结婚。由于婚前缺乏了解，婚后原、被告经常因为家庭琐事发生争吵，导致夫妻感情不和。原告为避免和被告吵架于2016年2月24日与被告分居至今，分居期间原告还受到被告的恐吓和被告家属的威胁，被告甚至吃药自杀威胁原告。现原告为维护自身的合法权益，特具状诉至法院，请求法院判令原告与被告离婚，判令被告返还原告彩礼人民币100，000.00元。
被告王某某未出庭，提交书面答辩辩称：我不同意离婚。理由如下：1、我与原告婚前相处一年多，相处过程十分融洽，原、被告婚姻基础很好；2、婚后生活中，我与原告互敬互爱，原告是二婚，我是初婚，我对原告的孩子也很好。由于我对原告十分在意，所以作为女人我希望原告能对我更好，也正是因为这些，原告可能感觉我对他管束多些，但通过我们双方的沟通，这些矛盾是可以解决的。综上所述，我请求法院驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：原、被告经人介绍相识，于2015年8月12日登记结婚，婚后无子女。由于婚前缺乏了解，婚后原、被告经常因为家庭琐事发生争吵，原告为避免和被告争吵，于2016年2月24日与被告分居至今。现原告为维护自身的合法权益，特具状诉至法院，请求法院判令原告与被告离婚，判令被告返还原告彩礼人民币100，000.00元。
认定以上事实的证据有：
1、结婚证复印件一份，证明原、被告系合法夫妻关系，双方于2015年8月12日登记结婚的事实。
2、原告当庭陈述，证明原告于2016年2月24日与被告分居至今。
上述证据材料经当庭审查，本院予以确认。
本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告王某某经本院合法传唤，未出庭应诉，视为其放弃了质证的权利。原、被告经人介绍相识、结婚，婚前相处一年左右，婚初感情良好，婚姻基础较好，双方应当珍惜彼此间的感情，在日常生活中加强沟通与理解，互谅互让，互相包容，处理好家庭生活矛盾。原告认为夫妻感情确已破裂，要求与被告离婚，因未提供相关证据证明夫妻感情确已破裂，故原告的诉讼请求本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
驳回原告张某某的诉讼请求。
案件受理费300元（原告已预交），由原告张某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于盘锦市中级人民法院。
代理审判员 宋 扬
二〇一六年五月三日
书 记 员 孙德新
浙江省建德市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0182执1542号
申请执行人徐玉贵。
被执行人徐卫华。
申请执行人徐玉贵与被执行人徐卫华买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）杭建梅商初字第364号民事调解书，于2016年4月20日立案执行，执行标的为货款人民币26200元。
本案在执行过程中，申请执行人与被执行人达成协议，被执行人已履行人民币2000元。经查询被执行人所有的房产、车辆、银行存款、股权等财产信息，均未发现有可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取公布债务人不履行义务信息、在征信系统记录、限制高消费、向公安机关送达了不批准出境人员通报备案通知书及纳入失信被执行人名单的执行措施。申请执行人向本院申请终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2016）浙0182执1542号案终结执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 鲁军
人民陪审员 余丽
人民陪审员 洪春
二〇一六年六月十四日
书 记 员 方铖
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0191民初288号
原告：合肥市楚天物业管理有限公司，住所地安徽省合肥市政务区。
法定代表人：司群，总经理。
委托代理人：代学锋，该公司员工。
被告：李婷婷，女，1987年10月18日出生，汉族，户籍地安徽省合肥市庐阳区，住安徽省合肥经济技术开发区。
本院在审理原告合肥市楚天物业管理有限公司诉被告李婷婷物业服务合同纠纷一案中，原告合肥市楚天物业管理有限公司于2017年2月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告合肥市楚天物业管理有限公司的申请是其真实意思表示，内容符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告合肥市楚天物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取为25元，由原告合肥市楚天物业管理有限公司负担。
审判员 倪良月
二〇一七年二月三日
书记员 樊文娟
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省三门县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙1022执2270号
申请执行人:陈基节，男，1965年10月17日出生，农民，住浙江省三门县。
被执行人:王美华，女，1962年2月16日出生，农民，住浙江省三门县。
被执行人:倪逢才，男，1956年1月27日出生，农民，住浙江省三门县。
本院在执行陈基节与王美华、倪逢才（2017）浙1022执2270号民间借贷纠纷一案中，于2017年10月30日向倪逢才发出执行通知书，责令由被执行人王美华、倪逢才返还给申请人陈基节借款人民币44064元及利息。由被执行人王美华、倪逢才共同负担案件受理费1050元，公告费360元由被执行人王美华负担，申请执行费561元。但被执行人倪逢才未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
划拨被执行人倪逢才存款10000元。
本裁定立即执行。
审 判 员 章以良
二〇一七年十月三十一日
代书记员 卢雨荷
宁夏回族自治区银川市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）银执字第269号
申请执行人马廷福，男，1960年6月10日出生，回族，宁夏富龙实业集团有限公司董事长，住址：宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被执行人徐毅，男，1962年11月11日出生，宁夏隆湖房地产开发集团有限公司董事长，住址：银川市兴庆区。
被执行人王淑华，女，1961年1月25日出生，住址：银川市兴庆区。
本院依据已经发生法律效力的宁夏回族自治区银川市中级人民法院作出的（2012）银民初字第79号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，向申请执行人偿还借款本金15000000元及利息（自2011年8月9日起至实际履行之日止按照银行同期贷款利率的4倍计算）、向本院交纳执行费87076元，共计15087076元及利息。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十八条、第二百一十九条、第二百二十条的规定，裁定如下：
一、冻结、扣划被执行人徐毅、王淑华银行存款15087076元及利息（自2011年8月9日起至实际履行之日止按照银行同期贷款利率的4倍计算）。
二、若被执行人银行存款不足偿还之部分，则依法查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 徐开前
二〇一二年十月二十三日
书记员 宋 娟
福建省龙海市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0681刑初258号
公诉机关龙海市人民检察院。
被告人马某，男，1979年11月19日出生于河南省通许县，汉族，初中文化，驾驶员，住河南省通许县。因本案于2015年11月29日被刑事拘留，同年12月11日被取保候审。
龙海市人民检察院以龙检诉刑诉（2016）176号起诉书指控被告人马某犯交通肇事罪，于2016年3月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。龙海市人民检察院检察员刘慧瑛、被告人马某到庭参加诉讼。现已审理终结。
龙海市人民检察院指控，2015年11月28日8时许，被告人马某驾驶闽E×××××号重型特殊结构货车沿大漳线由龙海市港尾镇方向往漳州开发区方向行驶至该镇卓岐海堤路段时，因在超车过程中未能察明路面交通状况，在确认有充分的安全距离后超越，导致其所驾车辆车头右前角与同向高某乙驾驶的闽E×××××号二轮摩托车离合器手把末端发生刮擦，后该车右侧车轮碾压高某乙头部，造成高某乙当场死亡及两车局部受损的重大交通事故。
事故发生后，被告人马某于现场报警并向出警的龙海市公安局交通管理大队民警投案。
经法医鉴定：高某乙因交通事故致颅脑损伤即时死亡。
经龙海市公安局交通管理大队责任认定，马某承担本事故全部责任，高某乙不承担本事故责任。
另查明，2015年12月9日，马某与高某乙家属达成和解协议，马某赔偿高某乙家属80万元，高某乙家属对马某的犯罪行为予以谅解。
上述事实，被告人马某在开庭审理过程中亦无异议。并有证人高某甲、蔡某、江某的证言；现场勘查笔录及照片；法医学尸体检验意见书；司法鉴定检验报告书；发破案报告、马某的户籍证明、机动车查询结果；交通事故认定书；道路交通事故调解协议书、谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人马某违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生重大事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。案发后，马某能自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。马某已赔偿被害人高某乙家属的经济损失，并取得谅解，可以从宽处罚。公诉机关提出对被告人马某在有期徒刑六个月至一年六个月的幅度内处刑的量刑建议适当，可以采纳。根据马某的犯罪情节和悔罪表现，可以对马某适用缓刑，但马某在本判决生效后应依法接受社区矫正。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条的规定，判决如下：
被告人马某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 ＸＸ源
二〇一六年四月八日
书记员 郑 潇
附：相关法律、司法解释规定
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；（五）严重超载驾驶的；（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
甘肃省古浪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）甘0622执231号
申请执行人:方国皓，男，住古浪县。
法定代理人：方吉祥，男，住古浪县。
被执行人:赵志刚，男，住古浪县。
被执行人:冯小梅，女，住古浪县。
被执行人:赵隆，男，住古浪县。
被执行人：古浪县土门中心小学，住所地土门镇土门街。
法定代表人：李生泽，系该校校长。
本院在执行申请执行人方国皓与被执行人赵志刚、古浪县土门中心第一小学、赵隆、冯小梅健康权、监护人责任纠纷一案中,因被执行人赵志刚、古浪县土门中心第一小学、赵隆、冯小梅暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
中止古浪县人民法院（2015）古民初字第1781号民事判决书的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 顾 迅
代理审判员 冯 玑
代理审判员 达中彪
二〇一六年十二月三十日
书 记 员 张玉兰
辽宁省盘山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）盘县执字第00058-1号
申请执行人刘伟，男，住辽宁省盘锦市双台子区。
被执行人霍军，男，住辽宁省盘山县。
被执行人许敬，女，住辽宁省盘山县。
辽宁省盘山县人民法院于2014年8月5日作出的（2014）盘县民一初字第00681号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人刘伟据此向本院申请强制执行被执行人霍军、被执行人许敬房屋买卖合同纠纷一案，本院依法立案执行。向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行人给付申请执行人人民币40000元、执行费500元，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。
在执行过程中，本院于2015年4月20日作出的（2015）盘民监字第00001号民事裁定书，裁定本案由本院另行组成合议庭再审，故本案暂不具备执行的法定条�。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
一、终结本院（2014）盘县民一初字第00681号民事调解书的本次执行程序；
二、本次执行程序终结后，如再审本案维持原判，申请执行人可依据再审生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受时间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 毛中秋
人民陪审员 张 阳
人民陪审员 刘姝廷
二〇一五年六月十七日
书 记 员 崔 强
湖北省黄石市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂02执3-2号
申请执行人黄石市经济开发区瑞银小额贷款有限责任公司，住所地：湖北省黄石市经济技术开发区团城山桂林。
法定代表人李萍，该××总经理。
被执行人湖北方正模具材料有限公司，住所地：湖北省鄂州市。
法定代表人方勇，该××总经理。
被执行人方勇。
被执行人王国红。
被执行人黄石市恒星模具材料有限公司，住所地：湖北省黄石市西塞山区。
法定代表人方贵华，该××总经理。
被执行人方贵华。
被执行人王俊。
被执行人黄石市鑫阜特钢锻造厂，住所地：湖北省黄石市黄石港区。
法定代表人闫自改，该××总经理。
被执行人闫自改。
被执行人卫秋珍。
被执行人周耀玲。
申请执行人黄石市经济开发区瑞银小额贷款有限责任公司依据本院已发生法律效力的（2014）鄂黄石中民四初字第00016号民事调解书，向本院申请执行被执行人湖北方正模具材料有限公司、黄石市恒星模具材料有限公司、黄石市鑫阜特钢锻造厂、方勇、王国红、方贵华、王俊、闫自改、卫秋珍、周耀玲偿付借款本金、利息等共计10，441，841.50元，本院已依法受理。
本院在执行中查明，被执行人湖北方正模具材料有限公司、黄石市恒星模具材料有限公司、黄石市鑫阜特钢锻造厂、方勇、王国红、方贵华、王俊、闫自改、卫秋珍、周耀玲暂无财产可供执行，申请执行人黄石市经济开发区瑞银小额贷款有限责任公司亦书面同意终结本案本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2014）鄂黄石中民四初字第00016号民事调解书的本次执行程序。
本案本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可依法适时向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后，即发生法律效力。
审判长 黄绪清
审判员 颜学平
审判员 陈 璟
二〇一六年七月二十九日
书记员 伍任伟
河南省通许县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0222民初335号
原告李瑞超（又名李海军），男，1970年3月20日生，汉族。
委托代理人田娟、邵华，通许县法律援助中心律师。代理权限为一般代理。
被告马孝伟，男，1972年1月2日生，汉族。
原告李瑞超诉被告马孝伟追索劳动报酬纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李瑞超委托代理人田娟、邵华、被告马孝伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李瑞超诉称，2012年，我在被告承接的天津中铁航空港金泰丽湾工地进行屋面瓦施工。经结算，被告共欠我工资款6680元，有被告马孝伟亲笔书写欠条为证。经我多次催要，被告总以种种理由向后推脱，拒不支付。为维护原告的合法权益，依法诉至法院，要求判令被告给付工资款6680元，并承担本案诉讼费。
被告马孝伟辩称，欠这些人工资没有给是事实，有些中间已经给过一部分。发包方天津瑞通建材有限公司还欠我工程款八万多元没有给，现在没有钱支付工资，只能慢慢还。
审理查明，2012年，原告李瑞超在被告马孝伟承接的天津中铁航空港金泰丽湾工地进行屋面瓦施工。截至2012年11月30日，被告马孝伟应给付原告李瑞超劳动报酬款6680元，被告马孝伟为原告李瑞超出具欠条一张：“欠条今欠李海军工人工资6680元〈陆仟陆佰捌拾元整〉马孝伟欠2012.11.30号”。后经原告李瑞超催要，被告马孝伟给付1000元。现原告李瑞超诉至本院，要求判令被告给付劳动报酬款6680元，并承担本案诉讼费。
上述事实有当事人相关陈述、欠条、村委证明等在卷证明。
本院认为，原告李瑞超在被告马孝伟承包的工地上施工，被告马孝伟应给付劳动报酬款6680元，已给付1000元，事实清楚，本院予以认定。故对原告要求被告马孝伟给付劳动报酬款5680元的诉讼请求，本院予以支持，超出部分不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下：
一、被告马孝伟于本判决生效之日起五日内给付原告李瑞超劳动报酬款5680元；
二、驳回原告李瑞超的其他诉讼请求。
若未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，由原告李瑞超承担7元，被告马孝伟承担43元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。
审 判 长 朱向永
审 判 员 张闯开
人民陪审员 杨运涛
二〇一六年五月三日
书 记 员 卢泰成
湖南省攸县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0223执恢171号
申请执行人熊力，男，汉族，湖南省攸县人，居民，住攸县。
被执行人赵玉洪，女，汉族，江西省横峰县人，住江西省上饶市横峰县。
被执行人程友恒，男，汉族，江西省横峰县人，住江西省上饶市横峰县。
本院在执行申请执行人熊力与被执行人赵玉洪、程友恒民间借贷纠纷一案中，经查询被执行人赵玉洪、程友恒目前暂无履行能力。申请执行人熊力亦未向本院提供被执行人赵玉洪、程友恒有可供执行的财产及财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨曼生
审判员 刘贵婷
审判员 肖文雅
二〇一七年十月二十四日
书记员 杨 洁
贵州省仁怀市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔0382民初1246号
原告熊某甲。
原告熊某乙。
法定代理人熊某丙，男，1976年5月25日出生，汉族，重庆市永川区人，系原告熊某甲、熊某乙之父。
委托代理人周正芳，贵州仁致律师事务所律师，代理权限为一般授权诉讼代理。
被告赵某某，女，1982年5月23日出生，汉族，贵州省仁怀市人。
原告熊某甲、熊某乙诉被告赵某某抚养费纠纷一案，本院于2016年3月10日立案受理后，依法由审判员李洪乾适用简易程序公开开庭进行了审理。原告熊某甲、熊某乙的法定代理人熊某丙及其委托代理人周正芳，被告赵某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告熊某甲、熊某乙诉称，原告父母因夫妻感情破裂，于2014年12月29日经法院调解离婚，调解确定原告随其父亲熊某丙负责抚养至二原告独立生活时止。现原告随父亲及爷爷、奶奶在重庆市永川区朱沱镇就读。因原告年龄增大，抚养费不断增加，原告父亲一人独木难支，特诉请判决被告自起诉之日起支付原告教育费、生活费、医疗费等每人每月1，000.00元至原告独立生活时止。
被告赵某某辩称，我们离婚时，我要求抚养子女，原告说孩子由他抚养不要求我支付抚养费，现我要求按照离婚协议判决，我不承担抚养费。
经审理查明，被告与熊某丙结婚后，于2006年3月22日生育长子熊某甲、于2007年11月12日生育长女熊某乙。2014年12月29日，被告与熊某丙夫妻感情破裂诉至本院要求离婚，经调解达成自愿离婚，子女熊某甲、熊某乙由熊某丙抚养至子女独立生活时至。现二原告随其父熊某丙�住在重庆市永川区朱沱镇，并在该镇龙跃小学就读。
上述事实，有身份证、户口簿、（2015）仁民初字第141号民事调解书、证明及原、被告陈述在卷佐证，且经庭审质证和本院审查，足以认定。
本院认为，根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条“父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。”、第三十六条“父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。”之规定，父母对未成年的或不能独立生活的子女具有法定抚养义务，结合原告生活情况，对原告请求酌情支持每人每月300.00元。被告赵某某以其与熊某丙离婚时约定子女由熊某丙抚养而不支付抚养费为由抗辩，因父母抚养子女系其法定义务，故对被告的抗辩不予支持，若被告赵某某与熊某丙为此产生争议，可另行依法处理。综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第三十六条之规定，判决如下：
被告赵某某于2016年4月1日起每月15日前支付原告熊某甲、熊某乙抚养费各自300.00元（共600.00元）至子女熊某甲、熊某乙独立生活时止。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费30.00元（已减半收取），由被告赵某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院�
本判决生效后，权利人可在判决书确定的给付期满后二年内依法申请强制执行。
审判员 李洪乾
二〇一六年三月二十九日
书记员 祝光明
陕西省佳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0828民初733号
原告雷文明，男，19XX年X月X日出生，汉族，住陕西省佳县。
被告雷庆存，男，19XX年X月X日出生，汉族，住佳县。
被告雷文家，男，19XX年X月X日，汉族，住佳县。
原告雷文明与被告雷庆存、雷文家民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月11日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告雷文明到庭参加了诉讼，被告雷庆存、雷文家经合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告雷文明诉称：2014年1月22日，被告雷庆存向原告借款人民币50000元，双方约定月利率20‰，由被告雷文家担保，未约定还款期限，写有借据。利息清至2015年9月22日。后原告多次向二被告催要本息未果。现诉请判决二被告偿还原告借款50000元及利息并承担诉讼费用。
原告向法庭提交了以下证据：
借据一支。证明被告雷庆存于2014年1月22日向原告借款人民币50000元，约定月利率为20‰，由被告雷文家担保的事实。
被告雷庆存、雷文家未答辩亦未提交证据。
对原告提交的证据作如下认定：原告提交的证据，二被告未以任何形式提出异议，本院认为其来源合法，内容真实有效，与所述事实能相互印证，依法予以采信。
本院根据当事人的陈述、举证及本院认证，查明以下事实:
2014年1月22日，被告雷庆存因资金周转向原告雷文明借款人民币50000元，双方约定月利率20‰，由被告雷文家签字担保，写有借据。利息清至2015年9月22日后，本息再未给付。原告向二被告多次催要未果后诉至本院，提起前述诉请。
本院认为，原告雷文明与被告雷庆存、雷文家之间签订的民间借贷合同、保证合同均系双方真实意思表示,合同合法有效,受法律保护。借款合同中未约定还款期限，借款人可以随时归还借款，贷款人也可以要求借款人在合理期限内偿还借款。双方当事人约定月利率20‰，符合有关法律规定。被告雷庆存未履行还款义务，属违约行为。保证合同中双方当事人未约定保证期限、保证范围和保证方式，被告雷文家应对借款人雷庆存未清偿的全部债务，承担连带偿还责任。被告雷文家承担保证责任后，有权向被告雷庆存追偿。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律的若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告雷庆存在本判决生效之日起三日内偿还原告雷文明借款本金人民币50000元及利息（利息从2015年9月23日起计算至实际给付之日止，月利率按20‰计）。
二、被告雷文家对上述偿还义务承担连带清偿责任。
三、被告雷文家承担保证责任后，有权向被告雷庆存追偿。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费1050元，由被告雷庆存负担，由被告雷文家承担连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审 判 长 曹翠蓉
审 判 员 刘 琦
人民陪审员 康 妮
二〇一六年八月十五日
书 记 员 李静静
浙江省杭州市江干区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）浙0104民初1523号
原告马兢，女，1983年10月15日出生，汉族，住杭州市上城区。
委托代理人陈彤、郭炜炜（特别授权代理），北京德恒（杭州）律师事务所律师。
被告许锋,男,1983年5月30日出生,汉族，住杭州市江干区。
被告陈跃辉,男,1963年8月4日出生,汉族，住杭州市下城区。
本院在审理原告马兢诉被告许锋、陈跃辉确认合同无效纠纷一案中，原告马兢既未在规定期限内向本院交纳诉讼费用，也未向本院提出缓交或免交申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 员 吴晓蓉
二〇一八年二月八日
法官助理 柳运武
代书记员 余 茜
?PAGE?
?PAGE?1?
浙江省杭州市江干区人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙0104民初1523号原告马兢，女，1983年10月15日出生，汉族，住杭州市上城区。委托代理人陈彤、郭炜炜（特别授权代理），北京德恒（杭州）律师事务所律师。被告许锋,男,1983年5月30日出生,汉族，住杭州市江干区。被告陈跃辉,男,1963年8月4日出生,汉族，住杭州市下城区。本院在审理原告马兢诉被告许锋、陈跃辉确认合同无效纠纷一案中，原告马兢既未在规定期限内向本院交纳诉讼费用，也未向本院提出缓交或免交申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 吴晓蓉二〇一八年二月八日法官助理 柳运武代书记员 余 茜????1?
内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）内07刑更92号
罪犯房茂刚，男，1984年1月5日出生，汉族，中专文化，原户籍所在地内蒙古自治区鄂伦春自治旗，现在内蒙古自治区扎兰屯监狱服刑。
海拉尔铁路运输法院于2015年12月30日作出（2015）海铁刑初字第22号刑事附带民事判决，以被告房茂刚犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币三千元（刑期自2015年1月4日起至2019年1月3日止）。宣判后，海拉尔铁路运输检察院提起抗诉，刑事附带民事诉讼原告人不服，提起上诉。哈尔滨铁路运输中级法院于2016年4月15日作出（2016）黑71刑终3号刑事附带民事裁定，准许检察机关撤回抗诉；驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2016年5月5日交付内蒙古自治区扎兰屯监狱执行。执行过程中，刑期无变动。截止2018年5月22日，剩余刑期七个月十一天。执行机关内蒙古自治区扎兰屯监狱提出减刑建议，本院立案受理后，依法组成合议庭公开审理了本案。本案现已审理终结。
执行机关根据罪犯房茂刚在2016年度服刑改造期间的具体表现，并提供了相关证据，建议减去有期徒刑八个月。
经审理查明，罪犯房茂刚在2016年度服刑期间，认罪服法，服从管教，积极参加”三课”学习，成绩合格，2016年共获狱政记功奖励二次、表扬一次。以上有罪犯奖励审批表、罪犯计分考核积分统计表、计分考核表、监管干警证言、同监犯人证言、”三课”教育成绩单、内蒙古自治区扎兰屯监狱提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、内蒙古自治区呼伦贝尔市人民检察院罪犯减刑检察意见书等在卷佐证，事实清楚，本院予以确认。另查明，罪犯房茂刚罚金三千元已缴纳，有罚金缴纳收据及财产刑执行情况说明。
本院认为，罪犯房茂刚在2016年度服刑期间，认真遵守监规，接受劳动教育改造，确有悔改表现，该犯符合减刑条件。另因其所余刑期已不足报请减刑刑期，依法应予按实际剩余刑期减刑。故依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下：
对罪犯房茂刚减去剩余刑期（刑期自2015年1月4日起至2018年5月22日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 于克平
人民陪审员 刘桂玲
人民陪审员 李 沫
二〇一八年五月二十二日
书 记 员 田 媛
湖南省南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘0921刑初25号
公诉机关湖南省南县人民检察院。
被告人刘某，男，1985年12月8日出生。因涉嫌犯盗窃罪，2015年11月6日被刑事拘留；同年11月18日被逮捕。现押于南县看守所。
南县人民检察院以南检刑诉（2016）33号起诉书指控被告人刘某犯盗窃罪，于2016年2月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。南县人民检察院指派代理检察员陈浩出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2015年9月6日8时许，被告人刘某在南县南洲镇物流园内搭乘被盗失主姚某某驾驶的货车前往长沙。当姚某某将车停至南县工业园申旗食品有限责任公司处卸货时，被告人刘某趁四周无人之际，将姚某某放置于货车驾驶室顶部工具箱内的现金11200元盗走。赃款已被其挥霍。
2015年11月5日，被告人刘某被被盗失主姚某某扭送至长沙市公安局雨花分局高桥派出所。到案后，被告人刘某如实供述了自己盗窃犯罪的事实。
上述事实，被告人刘某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人任某某、彭某、周某某、谢某某的证言，被盗失主姚某某的陈述，辨认笔录，现场勘验检查笔录附现场指认照片，记账单，通话详单，被告人刘某的到案说明、户籍资料及其供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某以非法占有为目的，采取秘密手段，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人刘某到案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人刘某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2015年11月5日起至2016年9月4日止。罚金限本判决生效后30日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 彭勇军
审 判 员 黄文胜
人民陪审员 蒋 秀
二〇一六年二月二十六日
代理书记员 徐艳芳
附：本案涉及的《中华人民共和国刑法》条款：
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；有下列情形之一的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）盗窃金融机构，数额特别巨大的；
（二）盗窃珍贵文物，情节严重的。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
河南省商丘市睢阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1403民初4482号
原告：王某，男，汉族，1989年12月3日出生。
被告：张某，女，汉族，1988年11月13日出生。
本院在审理原告王某诉被告张某离婚纠纷一案中，经本院通知后，原告王某仍不预交案件受理费。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 郭洪山
二〇一六年九月二十五日
书记员 徐 力
山西省平定县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）晋0321民初1102号
原告：阳泉市慧众物业服务有限公司。
法定代表人：梁建合，经理。
被告：张效，男，阳泉市平定县人。
原告阳泉市慧众物业服务有限公司诉被告张效物业服务合同纠纷一案，本院于2018年5月17日立案受理，原告于2018年6月21日向本院申请撤诉。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告阳泉市慧众物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由阳泉市慧众物业服务有限公司负担。
审判员 王文斌
二〇一八年六月二十一日
书记员 王世玲
北京市西城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）西执字第10411号
申请执行人交通银行股份有限公司北京市分行。
负责人孙德顺，行长。
被执行人李伟生，男。
案由：信用卡纠纷
申请执行人交通银行股份有限公司北京市分行依据已经发生法律效力（2012）西民初字第7620号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人李伟生给付案款2.078574万元。
执行过程中，未找到被执行人可供执行财产，申请人也未向本院提供被执行人的可供执行财产。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
交通银行股份有限公司北京市分行申请执行李伟生信用卡纠纷一案本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，申请人交通银行股份有限公司北京市分行如发现被执行人李伟生有可供执行的财产或财产线索，可向本院再次申请执行；被执行人李伟生有继续履行的义务。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
审判长 刘 昊
审判员 贾秋春
审判员 胡宗富
二〇一四年十一月十六日
书记员 张 帆