上海市闵行区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0112民初5653号
原告：马丽丽。
委托诉讼代理人：徐其飞，上海诚德律师事务所律师。
被告：黄治潭。
被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。
负责人：陈雪松，总经理。
委托诉讼代理人：鲁倩，上海市凌云永然律师事务所律师。
委托诉讼代理人：汤红梅，上海市凌云永然律师事务所律师。
原告马丽丽诉被告黄治潭、王彤彤、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(下称“平安财险”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月27日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。审理中，本院准许原告撤回对被告王彤彤的起诉。原告马丽丽及其委托诉讼代理人徐其飞，被告黄治潭，被告平安财险的委托诉讼代理人鲁倩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马丽丽向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告因交通事故所致的损失包括医疗费35,326.30元、住院伙食补助费150元、营养费1,800元、护理费3,600元、误工费10,950元、残疾赔偿金115,384元、精神损害抚慰金5,000元、残疾辅助器具费788元、交通费625元、衣物损失费300元、鉴定费1,950元、律师费5,000元，上述损失由被告平安财险在交强险和商业三者险范围内承担赔偿责任，超出部分由被告黄治潭赔偿。事实和理由：2016年5月5日7时50分许，被告黄治潭驾驶牌号为浙ERXX**轿车在中春路颛兴路路口处与原告相撞，致原告受伤。经交警部门认定，被告黄治潭承担事故全部责任。原告伤情经鉴定，构成XXX伤残。原告为维护自身合法权益，故诉至法院。
被告黄治潭辩称，对事发经过及责任认定无异议。肇事车辆在被告平安财险处投保了交强险和商业三者险，商业三者险保险金额100万元，并购买不计免赔。被告黄治潭为原告垫付的费用要求在本案中一并处理。
被告平安财险辩称，对事发经过及责任认定无异议。肇事车辆在被告平安财险处投保了交强险和商业三者险，商业三者险保险金额100万元，并购买不计免赔。同意对原告的合理损失在交强险和商业三者险范围内承担赔偿责任。对原告的伤残等级有异议。对原告诉请中的具体费用，部分有异议。
本院经审理认定事实如下：2016年5月5日7时50分许，被告黄治潭驾驶牌号为浙ERXX**小型轿车在本市闵行区中春路颛兴路路口处与骑电动自行车的原告发生交通事故，致原告受伤、车辆受损。经交警部门认定，被告黄治潭承担事故全部责任，原告无责任。原告伤后至医院就医治疗。原告的伤情经上海市公安局闵行分局交警支队委托上海枫林司法鉴定有限公司鉴定，结论为：被鉴定人马丽丽之L4椎体压缩性骨折，致腰部活动度丧失20%，构成十(拾)级伤残；酌情给予休息期150天、营养期60天、护理期60天。
另查明，牌号为浙ERXX**车辆于事发期间在被告平安财险投保了交强险和商业三者险，商业三者险保险金额(不计免赔)为100万元。
诉讼中，原告确认被告黄治潭于事发后为原告垫付电动自行车修理费1,200元。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超出限额部分再由责任人按责任分担。由于本起事故经交警部门认定，被告黄治潭负事故全部责任，故本院确定，原告的合理损失首先由被告平安财险在交强险限额范围内予以赔偿，超过交强险限额范围的部分，由被告平安财险根据商业三者险保险合同予以赔偿；仍不足部分或不属保险理赔部分，由被告黄治潭承担赔偿责任。经审查，有关鉴定机构具备鉴定资质，其对原告伤情所作的鉴定程序合法，本院予以确认，对被告平安财险就原告伤残等级所提异议，本院不予采纳。
对于赔偿范围和数额，应以填平损失为原则，以合理为限。医疗费中，统筹支付和附加支付费用应予扣除；原告治疗阑尾炎、妇科病等疾病的费用，因无证据显示与原告本起交通事故伤情有关，亦应予扣除；结合病史材料、医疗费单据及当事人意见等，本院支持原告医疗费为6,860.21元。住院伙食补助费，因无证据显示住院治疗与本起交通事故伤情有关，故本院难以支持。营养费和护理费，根据鉴定所确定的期限和实际需要等因素，本院分别支持1,800元和2,400元。误工费10,950元，被告均无异议，本院予以确认。残疾赔偿金，原告提供的证据可以证明其居住在本市城镇化地区一年以上且主要收入来源于城镇，原告结合伤残等级按上海市城镇标准主张115,384元，本院予以支持。精神损害抚慰金，原告因事故遭受了肉体和精神上的痛苦而主张5,000元，本院予以支持，原告要求在交强险范围内优先赔付，本院予以准许。残疾辅助器具费788元，结合原告伤情及相应票据，本院予以支持。交通费，本院酌情支持200元。衣物损失费，本院酌情支持200元。车辆修理费1,200元(即被告黄治潭所垫付电动自行车修理费)，当事人均无异议，本院予以确认。鉴定费1,950元，系原告为解决纠纷的合理支出，且有相应票据为证，本院予以确认。律师费，系原告为维护自己合法权益寻求法律帮助所支出的费用，属赔偿范围，但数额应结合诉讼的实际需要作调整，本院酌定为4,000元。
综上，本起事故造成原告的损失有：医疗费6,860.21元、营养费1,800元、护理费2,400元、误工费10,950元、残疾赔偿金115,384元、精神损害抚慰金5,000元、残疾辅助器具费788元、交通费200元、衣物损失费200元、车辆修理费1,200元、鉴定费1,950元、律师费4,000元，共计150,732.21元。上述损失由被告平安财险在交强险限额范围和商业三者险保险金额内赔偿原告马丽丽146,732.21元。超出平安财险赔偿范围的律师费4,000元，由被告黄治潭赔偿原告，扣除被告黄治潭已垫付给原告1,200元，故被告黄治潭实际还需赔偿原告马丽丽2,800元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条第一款第(六)项、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告马丽丽146,732.21元；
二、被告黄治潭于本判决生效之日起十日内赔偿原告马丽丽2,800元；
三、驳回原告马丽丽其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计1,899.09元，由被告黄治潭负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 沈海星
二〇一七年五月十日
书记员 谢燕娜
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当按照本法承担侵权责任。
第十五条承担民事责任的方式主要有：
……
(六)赔偿损失；
……
第十六条侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……