山西省大同市矿区人民法院刑 事 判 决 书（2018）晋0203刑初52号公诉机关大同市矿区人民检察院。被告人韩某，男，1978年1月13日出生于山西省怀仁县，汉族，小学文化，无业，捕前住山西省大同市。2007年10月12日因涉嫌犯盗窃罪被大同市矿区分局刑事拘留，同年11月17日经大同市矿区人民检察院批准逮捕，同日由大同市公安局矿区分局执行逮捕。现羁押于大同市矿区看守所。被告人张某1，男，1971年10月4日出生于大同市，汉族，高中文化，无业，捕前住大同市。1997年因犯故意伤害罪被大同市中级人民法院判处有期徒刑九年。2007年10月12日因涉嫌犯盗窃罪被大同市矿区分局刑事拘留，同年11月17日经大同市矿区人民检察院批准逮捕，同日由大同市公安局矿区分局执行逮捕。现羁押于大同市矿区看守所。辩护人高某，山西晨遥律师事务所律师。大同市矿区人民检察院以矿检刑一刑诉[2018]72号起诉书指控被告人韩某、张某1犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大同市矿区人民检察院指派检察员黄宇晴出庭支持公诉、被告人韩某、张某1及张某1辩护人高某到庭参加诉讼。现已审理终结。大同市矿区人民检察院指控，2017年10月10日，被告人韩某、张某1至恒安新区U区16-2-4号，张某1在楼下车内等韩某，韩某将窗户撬开进家，盗窃夏普电视一台（鉴定价格1709元）、台式电脑一台。后至万城花园小区4#楼1-201号（万城花园小区物业的仓库），盗窃2.5MM电线78盘、4MM电线37盘、10MM电线4盘、16MM及25MM电线各9盘，总价值32000元，后将赃物换取毒品吸食。2017年9月7日，被告人韩某至大同市恒安新区M区，盗窃金手镯一个重约31克（2010年购买价8060元）、金镶玉戒指一个（2015年购买价2600元）、金锁2个重10克（2013年购买，多少钱记不得了）、玉坠一个（2015年购买，购买价1500元）、红玛瑙珠子一串（购买价值1600元）、天王手表一块（2014年购买，购买价4000元）、依波手表一块（2016年购买，购买价1600元）、现金3600元。后将赃物换取毒品吸食。2014年9月13日，被告人韩某至大同大学煤炭工程学院，盗窃华硕A43S笔记本电脑鉴定价格1789元、华硕A45V笔记本电脑鉴定价格3300元、联想G480笔记本电脑鉴定价格1960元。总计价值7049元。后将赃物换取毒品吸食。针对上述指控的事实，公诉人当庭宣读出示了被告人供述、书证、辨认笔录、被害人陈述、证人证言、鉴定意见等证据，公诉机关认为，被告人韩某以非法占有为目的，多次、入户盗窃他人财物，数额巨大；被告人张某1以非法占有为目的，入户盗窃，数额较大，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人韩某对公诉机关指控的事实及罪名认为，公诉机关指控2017年10月10日盗窃万城花园小区物业的案件，只盗窃了40盘家用电线；指控的2017年9月7日盗窃恒安新区N区的案件，仅盗窃了2000多元现金和一对小孩子的金手镯，卖时称了20.06克，其他没见到。被告人张某1对公诉机关指控的事实及罪名认为，对指控其伙同韩某盗窃电线的数量有异议；对指控其伙同韩某盗窃恒安新区U区的指控认为，其当时在家睡觉，韩某盗窃完毕给其打电话其才到的现场，数量不清楚。张某1的辩护人对于公诉机关指控第二起案件认为，同案被告人盗窃前没有与被告人通谋，电话叫其拉东西也没有告知是盗窃物品，且同案被告人的盗窃犯罪行为已全部完成，张某1是从运营出租车上接的同案被告人所盗的物品，无从知道出租车上的物品是赃物，因此张某1主观上无盗窃的故意。关于盗窃数额，各被告人对盗窃所得的数量（的陈述）与受害人（陈述）数量不同，且没有其他证据证明被盗财产的数量和价值。被告人认罪态度好，具有悔罪表现，在共同盗窃中起次要作用是从犯。经审理查明，2017年10月10日，被告人韩某至恒安新区U区附近，韩某下车寻找盗窃目标，张某1停车等候，韩某至16-2-4号将窗户撬开进家，盗窃夏普电视一台（鉴定价格1709元）、台式电脑一台，后张某1开车拉载韩某及赃物离开。2017年10月10日，韩某至万城花园小区4#楼1-201号（万城花园小区物业的仓库），盗窃电线，后电话通知张某1，张某1开车将窃得赃物运走，并与韩某一起销赃后换取毒品吸食。2017年9月7日，被告人韩某至大同市恒安新区M区20-2-4号，盗窃金手镯、现金等物，后将赃物换取毒品吸食。2014年9月13日，被告人韩某至大同大学煤炭工程学院8号宿舍308室，盗窃华硕A43S笔记本电脑鉴定价格1789元、华硕A45V笔记本电脑鉴定价格3300元、联想G480笔记本电脑鉴定价格1960元。总计价值7049元。后将赃物换取毒品吸食。上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证实：1、大同市公安局矿区分局现场检测报告书，证实韩某尿检为阳性；韩某尿检为阳性；2、被害人李某出具的被盗电视发票，证实购买夏普彩电价值为3999元；3、到案经过证实将犯罪嫌疑人韩某、张某1被抓获的经过；4、大同市公安局恒安分局扣押、发还物品清单，扣押夏普电视一台，物品持有人张，已由侦查机关发还失主李某；2017年10月12日侦查机关扣押面包车一辆，物品持有者为张某1；2017年10月12日侦查机关，扣押韩某持有的手机6部（损坏）、刀具等物品；5、刑事案件作案工具车辆指认笔录及照片、对案材料，证实韩某分别指认恒安新区N区、U区、名都广场4-6-1202号为其实施盗窃的地点；指认×××面包车为盗窃时伙同张某1作案的车辆；韩某指认大同大学煤炭学院8号宿舍楼308号宿舍为其盗窃笔记本电脑的作案地点；指认所盗时所穿的上衣；张某1指认恒安新区瑞世佳典背后的万城广场为其伙同韩某实施盗窃电线的地方；张某1指认恒安新区U区16栋附近为其伙同韩某实施盗窃的地方；张某1指认×××面包车是其伙同韩某实施盗窃的作案车辆；李建平指认其从韩某处低价收购的物品；6、入所人员伤情检查登记表证实张某1、韩某入看守所体表无伤情；7、户籍证明，证实被告人在犯案时为完全刑事责任能力人；8、大同市矿区看守所暂不收押建议书，证实2014韩某因腹部异物大同市矿区看守所不收押。2014年9月22日被取保候审，理由是有异物不收押；9、关于犯罪嫌疑人韩某归案情况说明，证实韩某到大同大学盗窃三台电脑被发现的过程；10、现场勘验检查工作记录及现场照片，证实大同大学煤炭工程学院宿舍被盗概貌；11、大同市公安局矿区分局责令社区戒毒决定书、大同市南郊公安分局强制戒毒决定书，证实2010年韩某因吸毒被社区戒毒三年；2011年韩某因吸毒被南郊分局强制隔离戒毒两年；2014年韩某因吸毒被大同市公安局矿区分局强制戒毒两年；12、恒安分局刑警队出具的情况说明，证实韩某交代一部分卖给老九；一部分卖给二子，现无法落实老九，二子二人的身份。13、被害人荀某报案及陈述，证实荀某报案称其所在万城小区物业被盗盗窃2.5MM电线78盘、4MM电线37盘、10MM电线4盘、16MM及25MM电线各9盘、4芯水线100米，总价值32000元；14、被害人李某报案材料，证实被盗的电脑和电视机及物品价值；15、被害人范某报案材料，证实家中被盗，丢失金手镯一个重约31克（2010年购买价8060元）、金镶玉戒指一个（2015年购买价2600元）、金锁2个重10克（2013年购买，多少钱记不得了）、玉坠一个（2015年购买，购买价1500元）、红玛瑙珠子一串（购买价值1600元）、天王手表一块（2014年购买，购买价4000元）、依波手表一块（2016年购买，购买价1600元）、现金3600元；16、被害人辛某、王某、孙某报案材料，分别证实其三人所在的308宿舍丢失电脑的情况；17、被告人韩某供述和辩解，“……2017年10月10日16时许，我在恒安新区U区53栋2单元2楼撬开窗户进家，偷走夏普电视机一台，组装式台式电脑一套，……出来后我给张某1打电话，张某1开车过来把电视跟电脑拉走，电视给了张某1，电脑我卖给一个叫‘老九’的人，电脑卖了600元我都买了料子跟张某1抽了。等到晚上21时左右，我自己来到恒安新区万城广场没人住的2楼里面偷了20多盘铜线，偷上铜线后我打了个出租车把铜线拉到万城广场的外面，到了外面后我给张某1打电话，叫他开车过来把线拉到了西花园，到了那以后我给我浑源朋友拿铜线换料子，换来的料子让我跟张某1吸食了。……2017年8月份的时候，我在N区偷了些金项链、金手镯、金耳钉，我把这些东西都卖给了‘老九’卖了4000元左右，钱买料子吸食了。……”“……2014年9月中旬的一天，……当转到三层的一间宿舍里，我推门看里面没人，我就偷了三台笔记本电脑，用我穿的黄色上衣将笔记本裹住，从宿舍楼出门了。……”；18、被告人张某1的供述及辩解，“……2017年10月10日下午，我和韩某从西花园出发，因为我们当时没毒品了就准备出去偷点东西卖了买毒品，我开车就拉着他往棚户区走，到了棚户区后开车到棚户区U区附近的时候，韩某说停车哇，我转去呀，我就把车停在路边，韩某就走了，我在车上一直等，……睡了一会儿韩某给我打电话，……我就开车进了小区接上他，当时他用床单包着偷的电视和电脑，我拉着他后我们就从小区走了，……睡着后不知道几点了，韩某就给我打电话，让我过京都国际旁边，……在京都国际西面，他过来和我见面，见面后就领着我到了京都国际东面旁边的，过去后看到地上放了很多线，韩某就把线扔到车上，……我和他就拉着线走了，回到西花园后韩某就给他浑源的一个朋友打电话卖偷来的线……”；19、证人张某2证言，证实张某1将电视卖给张某2的过程；20、辨认笔录，证实韩某、张某1分别辨认出对方为其同伙；李某某辨认出韩某为向其销赃的人；靳某某、邵某某、张某分别辨认出在宿舍实施盗窃电脑的就是韩某；21、价格评估结论书，证实被盗笔记本电脑、电视机的鉴定价值；22、大同银星金店恒安店出具证明，证实2017年9月足金金价每克349元；23、大同市中级人民法院刑事判决书，证实被告人张某1有前科劣迹；被告人韩某对其本人的部分供述不认可，认为当时是其胡说的。其他无异议；被告人张某1对全部证据无异议；张某1的辩护人对荀某的报案材料有异议，认为直至开庭都没有相关的发票等证据佐证。本院对双方无异议的证据依法予以采信，关于各被告人及其辩护人对证据的意见，本院认为公诉机关指控第二起、第三起事实因仅有报案人报案而无其他证据佐证失窃物品的种类、数量以及失窃前确实存在于案发地，因此对于该两起案件被盗物品的种类、数量本院不予确认。本院认为，被告人韩某以非法占有为目的，入户盗窃、多次盗窃他人私有财物，数额较大，公诉机关对被告人韩某盗窃罪指控成立。被告人张某1以非法占有为目的，伙同他人盗窃他人私有财物，数额较大，公诉机关对被告人张某1盗窃罪指控成立。关于公诉机关指控第二、第三起案件，虽在案证据无法证实被盗物品的种类、数量，但可以证实被告人实施该两起盗窃行为，且被告人对实施盗窃上述行为予以认可，本院对此予以认定。关于被告人张某1的辩护人认为张某1对指控的第二起盗窃不知情的意见，本院认为根据张某1本人供述，其案发当天与韩某因没有毒品而计划通过盗窃换取毒品，结合当天二人亦共同先行实施了一次盗窃行为，再加之韩某实施第二起盗窃时已是夜间且现场可见数十盘电线（据韩某、张某1供述），以上均可认为张某1对于韩某的盗窃行为系明知，只是二人分工不同，因此对张某1辩护人的意见本院不予采信。被告人韩某、张某1为吸毒而盗窃，酌情从重处罚；韩某多次盗窃，酌情从重处罚；张某1有前科劣迹，酌情从重处罚；被告人韩某当庭自愿认罪，酌情从轻处罚；被告人张某1在共同犯罪中所起作用较韩某较小，属作用较小的主犯，酌情从轻处罚。据此，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下：被告人韩某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月12日起至2019年10月11日止；罚金限本判决生效之日起缴纳）被告人张某1犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月12日起至2018年8月11日止；罚金限本判决生效之日起缴纳）如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省大同市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  张 玥人民陪审员  齐喜俊人民陪审员  梁雪飞二〇一八年五月二十三日书 记 员  李 甜附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。