河南省周口市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫16民终4082号
上诉人（原审原告）：王志华，男，1983年12月2日出生，汉族，住河南省商水县。
委托诉讼代理人：魏翠花，女，1981年2月22日出生，汉族，现住项城市。系王志华之妻。
委托诉讼代理人：牛福海，河南颖滨律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：武保华，男、1974年11月5日出生，汉族，住项城市。
被上诉人（原审被告）：项城市环境监测站。统一社会信用代码：124117817822256336。
法定代表人：张劲松，该站站长。
二被上诉人委托诉讼代理人：马琳华，项城市环保局法制股，法律顾问。
原审被告：中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司。统一社会信用代码：914100796774828C。
负责人：安建伟，该公司经理。
上诉人王志华因与被上诉人武保华、项城市环境监测站、原审被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省项城市人民法院（2018）豫1681民初2727号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年8月23日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人王志华的委托诉讼代理人魏翠花、牛福海，被上诉人武保华及被上诉人武保华、项城市环境监测站的委托代理人马琳华到庭参加诉讼，原审被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
上诉人王志华上诉请求：请求增加判决武保华、项城市环境监测站赔偿王志华68，384.6元。理由：一审应判误工费34，000元，只判10,122.5元，少判23,877.5元；应判护理费30,000元，只判4,542.9元，少判25,457.1元；应判营养费4,500元，只判1,350元，少判3,150元，应判住院伙食补助费2,250元，只判1,350元，少判900元，应判精神抚慰金20,000元，只判5,000元，少判15,000元。
被上诉人武保华、项城市环境监测站答辩称，1、误工费。按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第20条规定，王志华一审举证不能证明其有工作，其户口在农村，应按照河南省上一年度农村居民的人均可支配收入计算。一审系按照河南省上一年度城镇居民的人均可支配收入计算。2、护理费。本案护理人员应该为一人，一审判决的护理费赔偿标准公平合理。符合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第21条规定，3、营养费。一审按照30元一天，时间45天，符合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第24条规定。4、住院伙食补助费。一审按照30元一天，时间45天，符合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第23条规定。5、精神抚慰金。一审判决精神抚慰金5,000元公平合理。另，事故发生后，武保华第一时间拨打120、110，武保华单位领导也亲自去医院安排住院和看望伤者，伤者住院期间产生的费用117,844元也由武保华支付，对于事故发生武保华一直感到愧疚并积极参与救治。请求二审公正裁决。
王志华向一审法院起诉请求：1、要求武保华、项城市环境监测站、中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司赔偿王志华事故损失270,843.22元；在庭审中变更诉讼请求为259,164.16元；2、诉讼费由被告承担。
一审法院认定事实：2017年12月19日18时53分，武保华驾驶豫Ｐ×××××号小型普通客车沿水新路由南向北行驶至幸福集北1500米处碰住同方向推摩托车行走的王志华，致使王志华受伤，本次事故经项城市公安局交通警察大队现场勘验于2018年1月4日作出事故认定，认定武保华负事故的全部责任，王志华无责任，王志华受伤后在项城市第一人民医院住院抢救4天后转郑州大学第一附属医院治疗41天。花去医疗费120,338.95元，武保华垫付113,555.44元，王志华治疗终结后经司法技术鉴定受伤程度构成十级伤残。武保华驾驶的豫Ｐ×××××号小型普通客车系项城市环境监测站公用车辆，武保华在驾驶该车辆时是公务期间系职务行为。豫Ｐ×××××号小型普通客车辆在中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保了机动车第三者强制保险；保险金额为122,000元，事故发生在保险合同有效期内，经庭外调解无效，引起纠纷，王志华诉至一审法院。
另查明，王志华父亲王新宽生于1956年7月14日，母亲石香兰生于1956年7月1日，双方均为农村户口，共生育三个子女，长子王春华、女儿王春丽、次子王志华。王志华与妻子魏翠花结婚后生育三个子女，长子王亚鹏生于2005年8月6日，次子王世博生于2010年4月30日，女儿王亚珍生于2006年9月4日，现在项城市红旗学校就读。再查明，项城市环境监测站系项城市环保局的二级机构，具有独立法人资格，是适格的主体。
一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定，“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”项城市环境监测站员工武保华驾驶机动车发生交通事故且负事故的全部责任，侵犯了王志华的身体权，应当承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡，财产损失的由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任；（一）先有承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”本案肇事车辆在中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保了机动车第三者责任强制保险，应当在机动车第三者责任强制保险的承保限额内承担赔偿责任，《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条规定，“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。”本案中武保华是在执行工作任务过程中造成他人损害，因此，用人单位项城市环境监测站承担赔偿责任。项城市环境监测站的赔偿责任由中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司在机动车第三者责任强制保险限额内予以赔偿；不足部分由项城市环境监测站予以赔偿。王志华虽然系农村户口经核实王志华及家人已在项城市打工居住一年以上，三个子女均在项城市红旗学校就读，其经济收入和生活来源均来源城镇，王志华的赔偿标准应当按照城镇居民可支配收入标准计算。河南省上一年度城镇居民人均可支配收入29,557.86元；消费支出为19,422.27元；王志华本次事故的合理损失为：医疗费119,638.95元，（武保华垫付113,555.44元），误工费10,122.5元（29,557.86元÷365天×125天），（定残的前一天），护理费4,542.9元（36,848元÷365天×45天），（一人护理），住院伙食补助费1,350元（30元×45天），营养费1,350元（30元×45天），残疾赔偿金59,115.72元（29,557.86元×20年×10%），残疾辅助器具费2,600元，精神抚慰金5,000元，被抚养人生活费长子王亚鹏5,826.68元（19,422.27元×6年×10%÷2人），女儿王亚珍的抚养费6,797.79元（19,422.27元×7年×10%÷2人），次子王世博的抚养费9,711.14元（19,422.27元×10年×10%÷2人），原告父母的赡养费按农村居民消费支出计算：父亲王新宽赡养费为5,526.91元（18年×9,211.52元×10%÷3），母亲石香兰赡养费为5,526.91元（18年×9,211.52元×10%÷3），交通费酌定1,000元，共计238,109.5元。中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿王志华医疗费10,000元，护理费4,542.9元、误工费10,122.50元、残疾赔偿金59,115.72元、精神抚慰金5,000元、子女抚养费22,335.61元、赡养费7,883.27元、交通费1,000元共计120,000元。超出机动车第三者责任强制保险限额部分的医疗费109,638.95元、住院伙食补助费1,350元、营养费1,350元、残疾辅助器具费2,600元共计118,109.5元由被告项城市环境监测站进行赔偿。王志华获得上述赔偿后，返还武保华前期为王志华垫付的医疗费113,555.44元。
综上所述，项城市环境监测站员工武保华在执行工作任务过程中造成王志华身体受到损害，应当承担赔偿责任，对王志华的合理请求，一审法院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，第三十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、二十三条、二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条之规定，判决：一、被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司于判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告王志华医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、赡养费、精神抚慰金交通费共计120,000元。二、被告项城市环境监测站于本判决生效之日起十日内赔偿原告王志华超出机动车第三者强制保险责任限额内的医疗费、住院伙食补助费、营养费、共计118,109.5元。三、原告王志华获得上述赔偿后返还被告武保华前期垫付的医疗费113,555.44元。四、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,681元，原告承担200元，被告项城市环境监测站承担2,481元。鉴定费700元由被告项城市环境监测站承担。
二审中，王志华提交如下证据：1、河南千一包装制品有限公司出具的证明一份，证明王志华在河南千一包装制品有限公司上班，月工资8,500元，于2018年2月11日未上班，损失34,000元，2、项城市杰蒙服饰有限公司出具的证明一份，证明魏翠花系该厂熟练技工，月工资计件3,500元左右。3、二审诉讼费票据，证明二审诉讼费收取错误。4、2018年河南省人身损害赔偿各项数据（元），证明按规定营养费应为50-100元每天，住院伙食补助费应为20-50元每天。武保华、项城市环境监测站质证称，1、对误工费，根据最高人民法院相关法律规定，王志华的误工费的计算时间应从定残日前一天计算；工资应提供完税证明和劳务合同及一年以上三个月以来的工资证明；护理人员应为一人，时间为住院的45天为准；营养费的计算时间应以住院时间为准；2、关于诉讼费，武保华、项城市环境监测站对具体情况不清楚。本院认为，仅凭一纸证明，不足以证明王志华、魏翠花的工资情况，对王志华提交证据1、2的真实性，本院不予认可；诉讼费由本院据实认定；关于2018年河南省人身损害赔偿各项数据（元），由落款可知为河南天基律师事务所律师个人整理，不具有法律效力。
二审经审理查明的事实与一审一致。
本院认为，王志华上诉称一审关于误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、精神抚慰金的认定存在错误。关于误工费，因王志华未举证其有固定收入的充分证据，一审按照河南省上一年度城镇居民的人均可支配收入，计算至王志华定残日前一天，符合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定。关于护理费，因王志华未举证魏翠花有固定收入的充分证据，一审按照服务业年收入36,848元，按照住院期间45天计算，符合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定。关于营养费。一审按照30元一天，时间45天计算，符合王志华实际情况和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定。关于住院伙食补助费，一审按照30元一天，时间45天计算，与其上诉主张一致。关于精神抚慰金，王志华受伤程度构成十级伤残，一审判决精神抚慰金5,000元并无不当。
综上所述，王志华的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1,509元，由上诉人王志华负担。
本判决为终审判决。
审判长 李水安
审判员 李保利
审判员 王 璐
二〇一八年八月二十八日
书记员 刘星巍