广西壮族自治区柳州市城中区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0202民初2624号
原告：柳州银行股份有限公司。
法定代表人：李耀清，该公司董事长。
委托诉讼代理人：刘伯州，广西正泰和律师事务所律师。
委托诉讼代理人：钟毅，男，该公司职员。
被告：闭玉珍。
被告：黄建勋。
被告闭玉珍、黄建勋共同委托诉讼代理人：覃显明，融安县法律服务所法律工作者。
被告：黄怿鑫。
被告：覃丽群。
原告柳州银行股份有限公司与被告闭玉珍、黄建勋、黄怿鑫、覃丽群借款合同纠纷一案，本院于2016年9月8日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员周芷宇独任审理，并于2016年11月7日公开开庭进行了审理。原告柳州银行股份有限公司的委托诉讼代理人刘伯州及钟毅、被告黄建勋及被告闭玉珍、黄建勋的共同委托诉讼代理人覃显明到庭参加诉讼。被告黄怿鑫、覃丽群经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.被告闭玉珍、黄建勋向原告偿还借款本金50万元、利息76237.07元（上述利息含罚息，利息、罚息暂计至2016年6月21日止，之后的利息、罚息按合同约定另计至被告实际偿还借款时止）；2.被告闭玉珍、黄建勋向原告支付律师代理费26049.48元；3.被告黄怿鑫、覃丽群对以上债务承担抵押担保责任；4、原告对被告闭玉珍、黄建勋、黄怿鑫、覃丽群为本案借款提供抵押担保的位于柳州市跃进路某某号房屋享有优先受偿权；5、本案诉讼费用和其他相关费用全部由四被告承担。
事实和理由：被告闭玉珍、黄建勋因生产经营需要，向原告申请贷款，并于2014年7月9日与原告签订了一份编号为（2014）柳行个人借字第某某号《个人借款／担保合同》。合同约定，被告闭玉珍、黄建勋向原告借款50万元，借款期限1年，从2014年9月29日起至2015年9月21日止。借款年利率为8.7%，借款用途：购进文具。还款方式：每月支付利息，到期一次性归还本息。担保方式为抵押担保。被告闭玉珍、黄建勋、黄怿鑫、覃丽群用自有的位于柳州市跃进路某某号房屋为本案借款50万元的本金及利息（包括逾期及挪用罚息以及复利等）、违约金、损害赔偿金，以及实现债权的费用提供抵押担保。违约责任，如被告闭玉珍、黄建勋不能按合同约定履行还款义务时，应按合同约定承担逾期还款的违约责任，同时原告还有权要求被告承担原告为实现债权而支付的律师代理费等费用。如发生争议，合同约定应依法直接向贷款人所在地人民法院提起诉讼。合同签订后，原告按合同约定全面履行了自己的义务，依约向被告闭玉珍、黄建勋发放了贷款，但被告闭玉珍、黄建勋未按合同约定履行还款义务，经原告多次催告，均未果。被告闭玉珍、黄建勋拒不还款的行为已构成违约。截止2016年6月21日，被告闭玉珍、黄建勋尚欠原告借款本金50万元，利息76237.07元（含罚息）。被告闭玉珍、黄建勋共同辩称，认可该笔贷款已发放至被告闭玉珍的账户中，但将该笔借款转至被告闭玉珍的交易对象的账户不是被告闭玉珍本人进行操作的，所以被告闭玉珍、黄建勋认为未得到该笔借款，也未得到使用借款购买的文具，原告对该笔借款的使用并未进行监督、管理，故被告闭玉珍、黄建勋不应承担还款责任。
被告黄怿鑫、覃丽群未出庭参加诉讼，在举证期限内也未向本院提交任何证据及书面答辩材料，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十二条、第十三条第二款、第六十八条及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十四条第一款的规定，视为二被告放弃答辩、举证和质证的权利。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告闭玉珍、黄建勋对原告提供的证据的真实性和证明目的无异议的证据本院予以确认并在卷佐证，对真实性无异议、证明目的有异议的证据的真实性本院予以确认，是否能达到其证明目的本院将在下文详述。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
经审理查明的事实与原告诉称一致，本院予以确认。另查明，借款合同已于2015年9月21日届满，原告诉请的利息自2015年4月22日起算，计至2015年9月21日止，罚息自2015年5月22日起算；原告于2014年7月29日依据合同约定向被告闭玉珍发放50万元的贷款；被告闭玉珍、黄建勋委托其儿子即被告黄怿鑫将借款利息存入被告闭玉珍的账户支付借款利息，共向原告支付了9期的借款利息。
再查明，被告闭玉珍、黄建勋系夫妻关系，被告黄怿鑫、覃丽群系夫妻关系，被告黄怿鑫、覃丽群系被告闭玉珍、黄建勋的儿子和儿媳。
本院认为，原告与四被告签订的《个人借款／担保合同》是各方当事人的真实意思表示，没有违反法律规定及损害他人合法权益，合法有效。
合同签订后，原告已依照合同约定向被告闭玉珍、黄建勋履行发放借款的义务，被告闭玉珍、黄建勋未按照合同约定履行还款义务的行为已构成违约，应当向原告承担相应的违约责任。被告闭玉珍、黄建勋认可该笔贷款已发放至被告闭玉珍的账户中，但主张将该笔借款转至被告闭玉珍的交易对象的账户的不是被告闭玉珍本人进行操作，其未收到该笔借款，不应承担还款责任。综合《借款借据》、银行流水、尚欠本息明细表和特种转账贷方传票等证据及被告闭玉珍、黄建勋在长达两年的时间内未收到借款但未向原告反映亦未向公安机关报案的实际情况，本院认为原告已按照合同约定履行放款义务，被告闭玉珍已实际收到贷款，并按照《借款担保合同》的约定支付了9期借款利息，二被告的主张没有事实依据，本院不予采信。故被告闭玉珍、黄建勋应向原告归还借款本金50万元、利息76237.07元（上述利息含罚息，利息计至2015年9月21日止，罚息暂计至2016年6月21日，之后的罚息按照借款合同约定的利率另计至实际履行完毕之日止）。根据合同约定，原告要求被告闭玉珍、黄建勋支付原告因追索债权所支付的律师代理费26049.48元，有原告的委托代理合同及律师代理费收据予以佐证，本院予以支持。
被告闭玉珍、黄建勋、黄怿鑫、覃丽群以被告黄建勋、黄怿鑫名下位于柳州市跃进路某某号房屋为被告闭玉珍、黄建勋的上述债务提供抵押担保，并依法办理抵押登记手续。被告闭玉珍、黄建勋不履行上述债务时，原告有权对被告黄建勋、黄怿鑫名下的上述抵押财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百八十七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条、第五十三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告闭玉珍、黄建勋于本案判决生效之日起十日内向原告柳州银行股份有限公司偿还借款本金50万元、利息76237.07元（上述利息含罚息，利息计至2015年9月21日止，罚息暂计至2016年6月21日，之后的罚息按照借款合同约定的利率另计至实际履行完毕之日止）；
二、被告闭玉珍、黄建勋于本本案判决生效之日起十日内向原告柳州银行股份有限公司支付律师代理费26049.48元；
三、若被告闭玉珍、黄建勋不履行上述债务时，被告黄怿鑫、覃丽群对被告闭玉珍、黄建勋的上述债务承担抵押保证责任，原告柳州银行股份有限公司有权对被告黄建勋、黄怿鑫名下位于柳州市跃进路某某号房屋折价或拍卖、变卖该抵押物所的价款优先受偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。
案件受理费9822元，减半收取4911元（原告已预交），由被告闭玉珍、黄建勋、黄怿鑫、覃丽群共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院。
审 判 员 周芷宇
二〇一六年十一月十四日
代书记员 卢曼玲