湖南省攸县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）攸法民一初字第1565号
原告罗勇涛，男，2010年10月26日出生，汉族，湖南省攸县人。
原告罗毅暨原告罗勇涛的法定代理人（两人系父子关系），男，1983年11月19日出生，汉族，湖南省攸县人。
委托代理人付湘龙，湖南省人信律师事务所律师。代理权限：一般代理。
被告陈德祥，男，1955年8月1日出生，汉族，湖南省攸县人。
被告刘冬娥，女，1963年11月5日出生，汉族，湖南省攸县人。
原告罗勇涛、罗毅与被告陈德祥、刘冬娥继承纠纷一案，本院于2015年7月24日立案受理。本院受理后，依法由审判员尹利容适用简易程序于2015年9月23日公开开庭进行了审理。原告罗毅及两原告的委托代理人付湘龙到庭参加了诉讼，被告陈德祥、刘冬娥经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理了本案，现已审理终结。
原告罗毅、罗勇涛诉称：2014年11月9日晚，陈运连因交通事故死亡。事故发生后，肇事方共赔偿274426元，该赔偿款全部由两被告保管。因两被告拒绝分割该赔偿款，故两原告诉至法院，请求依法判令两被告返还两原告应得赔偿款15万�。
原告罗毅、罗勇涛为支持其诉讼主张，向本院提交如下证据：
1、民事调解书1份，拟证明造成陈运连死亡的机动车交通事故责任纠纷一案已由法院调解结案，共获赔偿款274426元，且已由两被告领取的事实；
2、中国太平洋财产保险股份有限公司事故赔偿打印件1份，拟证明死亡赔偿金201200元、丧葬费21948元、被扶养人生活费63174.86元、精神损害抚慰金3万元，共计316322.86元，其中保险公司在机动车交通事故强制保险范围内赔偿11万元（含死亡赔偿金8万元、精神损害抚慰金3万元），在商业第三者责任险范围内赔偿144426万元［（316322.86元－110000元）＊70%］。
本院对原告提交的证据经审核后认为：原告的证据符合证据的有效要件形式，且能相互印证，内容客观真实，故本院予以采信。
本院对被告陈德祥制作了询问笔录1�，被告陈德祥称因原告罗毅在其女儿生前未尽扶养义务，故不同意分配该款给原告罗毅，小孩的抚养费仅同意支付1万元；交通事故共开支6万多元。
经审理查明：2014年11月9日晚，刘立军驾驶湘B647**重型半挂牵引车行至攸县皇图岭镇国策路口时，向左绕行前方停车的车辆后回右行车道时避让不及，导致车辆直接碾压陈运连，造成陈运连当场死亡的交通事故。2014年12月15日，经攸县交通警察大队认定：陈运连承担本次事故次要责任，被告刘立军承担本次事故主要责任。事故发生后，原告罗毅、陈德祥及被告刘冬娥、罗勇涛就该交通事故于2015年4月21日向本院提起诉讼。经本院主持调解，事故车辆方及其保险公司共向死者陈运连家属赔付各类损失共计274426元。到款后，双方因赔偿款的分配发生纠纷，故两原告诉至本院。
另查明：一、死者陈运连的近亲�有：夫罗毅、子陈勇涛（事发时年满4岁），父陈德祥（事发时年满59岁）、母刘冬娥（事发时年满51岁）；二、原告罗毅陈述埋葬死者及处理交通事故共花费7万元左右，被告陈德祥对该数额予以认可；三、陈运连死于交通事故所获赔偿款具体赔偿项目：死亡赔偿金201200元、丧葬费21948元、被扶养人生活费63174.86元、精神损害抚慰金3万元，共计316322.86元，其中交强险范围内赔偿11万元（含死亡赔偿金8万元、精神损害抚慰金3万元），在商业险范围内赔偿144426元［（316322.86元－110000元）＊70%］，事故车辆方自愿补偿2万元，共计274426元；四、在庭审中，原告罗毅自愿放弃其享有的份额。
本院认为：本案系共有纠纷。陈运连死于交通事故所获赔偿款包括死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金四个项目，该笔赔偿款系作为陈运连近亲属的原告罗毅、罗勇涛及被告陈德祥、刘冬娥所共有，应依法予以分割。因原告罗勇涛生于2010年10月26日，事故发生时年满4岁，其扶养费63174.86元（9025元／年＊14年÷2），交通事故实际赔付被扶养人生活费44222.4元（63174.86元＊70%），应先从总赔偿款中予以扣除。被告陈德祥、刘冬娥事故发生时，未丧失劳动能力，该交通事故所获赔偿款不包含两被告的被扶养人生活费。埋葬死者及处理交通事故共花费7万元左右，该开支应从总赔偿款中予以扣除，剩余160203.6元（274426元－44222.4元-70000元）应由原告罗毅、罗勇涛及被告陈德祥、刘冬娥四人平均分配，即每人应得赔偿款40050.9元。
综上，原告罗毅应得赔偿款40050.9元，因原告在庭审中自愿放弃其享有的份额，系其真实意思表示，未损害他人利益，故本院予以确认。原告罗勇涛应得赔偿款84273.3元（44222.4元＋40050.9元），因原告罗勇涛系未成年人，依法应由其监护人即原告罗毅保管。现赔偿款由被告陈德祥、刘冬娥暂时保存，两原告请求予以分割符合法律规定，本院予以支持，但具体应得数额以本院计算的为准，超出部分不予支持。被告陈德祥、刘冬娥经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。依据《中华人民共和国物权法》第九十三条、第九十九条、第一百条、第一百零三条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十八条、第二十二条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，参照《中华人民共和国继承法》第十条、第十三条、第十五条之规定，判决如下：
一、限被告陈德祥、刘冬娥在本判决生效之日起十日内返还原告罗勇涛应得赔偿款84273.3元；
二�驳回原告罗毅、罗勇涛其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给予付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3300元，减半收取1650元，由原告罗毅、罗勇涛承担200元，被告陈德祥、刘冬娥承担1450元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。
提起上诉的，应在递交上诉状七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额向株洲市中级人民法院交纳案件受理费。现金交纳的，直接向中国农业银行株洲市荷塘支行驻株洲市中级人民法院收费点交纳；汇款或转帐的，开户行：中国农业银行株洲市荷塘支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，�号161101040002686。逾期未交纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。
审判员 尹利容
二〇一五年九月二十三日
书记员 向 凯
《中华人民共和国物权法》
第九十五条共同共有人对共有的不动产或者动产共同享有所有权。
第九十九条共有人约定不得分割共有的不动产或者动产，以维持共有关系的，应当按照约定，但共有人有重大理由需要分割的，可以请求分割；没有约定或者约定不明确的，按份共有人可以随时请求分割，共同共有人在共有的基础丧失或者有重大理由需要分割时可以请求分割。因分割对其他共有人造成损害的，应当给予赔偿。
第一百条共有人可以协商确定分割方式。达不成协议，共有的不动产或者动产可以分割并且不会因分割减损价值的，应当对实物予以分割；难以分割或者因分割会减损价值的，应当对折价或者拍卖、变卖取得的价款予以分割。共有人分割所得的不动产或者动产有瑕疵的，其他共有人应当分担损失。
第一百零三条共有人对共有的不动产或者动产没有约定为按份共有或者共同共有，或者约定不明确的，除共有人具有家庭关系等外，视为按份共有。
《中华人民共和国继承法》
第十条遗产按照下列顺序继承：
第一顺序：配偶、子女、父母。
第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。
本法所说的子女，包括婚生子女、非婚后子女、养子女和有扶养关系的继子女。
本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。
本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母的兄弟姐妹或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。
第十三条同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。继承人协商同意的，也可以不均等。
第十五条继承人应当本着互谅互让、和睦团结的精神，协商处理继承问题。遗产分割的时间、办法和份额，由继承人协商确定。协商不成的，可以由人民调解委员会调解或者向人民法院提起诉讼。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法�若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者受害人近亲属遭受�神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。