安徽省太和县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1222民初2944号
原告：侯辉，男，1990年9月15日生，汉族，住河南省新安县。
委托代理人：白彦召，河南德曌律师事务所律师。
被告：汝俊胜，男，1976年4月24日生，住安徽省利辛县。
被告：阜阳市国化运输有限责任公司，住所地安徽省阜阳市颖东区阜口路154号。统一社会信用代码91341203781059549L（1-1）。
法定代表人：高峰，该公司董事长。
以上二被告共同委托代理人：仇学志，该公司法律顾问。
以上二被告共同委托代理人：徐兰州，该公司员工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司，住所地安徽省阜阳市颍州区清河东路365号。统一社会信用代码913412007117862653（1-1）。
负责人：郑亚东，该公司总经理。
委托代理人：刘俊，安徽弘大律师事务所律师。
原告侯辉诉被告汝俊胜、阜阳市国化运输有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月1日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年10月27日公开开庭进行了审理。原告侯辉的委托代理人白彦召，被告汝俊胜及阜阳市国化运输有限责任公司的委托代理人仇学志、徐兰州，被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司的委托代理人刘俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
侯辉诉称，2015年6月28日8时10分许，侯改新驾驶其所有的豫Ｃ×××××号重型仓栅式货车沿宁洛高速上行线行驶至349KM+356M路段时，因未能集中精力驾驶且遇情况采取措施不当，致使豫Ｃ×××××号重型仓栅式货车与前方骑轧分道线在应急车道和行车道上行驶的由汝俊胜驾驶的阜阳市国化运输有限责任公司所有的皖Ｋ×××××号重型罐式货车相撞，造成豫Ｃ×××××号重型货车、皖Ｋ×××××号重型罐式货车不同程度损坏、侯辉受伤的交通事故，阜阳市交警支队高速一大队以阜公交（高一）认字（2015）第062801号道路交通事故认定书认定，汝俊胜承担事故的同等责任。为此请求依法判令侯辉医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费等160706.81元，精神损害抚慰金优先从交强险赔付，本案诉讼费由汝俊胜、阜阳市国化运输有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司承担。
汝俊胜、阜阳市国化运输有限责任公司辩称，汝俊胜是事故车辆的驾驶员，仅负事故的同等责任，依法不应当承担任何赔偿责任；侯辉诉讼请求部分缺乏事实和法律依据，应当据实依法予以认定，因车辆在中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司投保交强险和不计免赔的商业险50万元，侯辉的合理损失应当由中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司承担。
中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司称辩，侯辉诉讼请求过高，不符合事实和法律依据，根据保险合同约定，我公司不承担诉讼费鉴定费等间接损失。
经审理查明：2015年6月28日08时10分许，侯改新驾驶的侯辉所有的挂靠在洛阳交通运输集团有限公司名下的豫Ｃ×××××号重型仓栅式货车沿宁洛高速上行线行驶至349KM+356M路段（太和境内）时，因未能集中精力驾驶且遇情况采取措施不当，致使豫Ｃ×××××号重型仓栅式货车与前方骑轧分道线在应急车道和行车道上行驶的由汝俊胜驾驶的阜阳市国化运输有限责任公司所有的皖Ｋ×××××号重型罐式货车相撞，造成豫Ｃ×××××号重型仓栅式货车、KF7356号重型罐式货车不同程度的损坏，豫Ｃ×××××号重型仓栅式货车上乘坐人侯辉受伤的道路交通事故。2016年8月24日经阜阳市公安局交通警察支队高速一大队对该事故处理后作出阜公交（高一）认字（2015）第062801号道路交通事故认定书认定，侯改新承担该起事故的同等责任，汝俊胜承担该起事故的同等责任，侯辉无责任。事故发生后侯辉被送往太和县人民医院住院治疗。侯辉住院自2015年6月28日至2015年7月16日共计18天，诊断为L2椎体爆裂性骨折，L1椎体右侧横突骨折，左侧气胸，头顶部皮肤挫裂伤，全身多处软组织损伤，出院情况为患者请假离院后逾期未归，支付住院费4496.45元，出院医嘱为院外继续治疗，院外绝对卧床休息等。2015年7月1日侯辉入住新安县中医院住院治疗，住院17天，××等，支付门诊医药费103元、住院医药费15856.95元，其中新农合补偿费用为5243.3元，支付交通费2000元。2015年7月18日新安中医院出具护理证明，因生活不能自理需要二人陪护18天，建议院外绝对卧床休息120天左右。皖Ｋ×××××号重型罐式货车在中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司投保了交强险和商业险。交强险中责任死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元；商业险中第三者责任限额500000元，并投保了不计免赔，保险期间均为2015年4月27日至2016年4月26日，事故发生在保险期内。为此侯辉诉讼来院。本案在审理过程中，侯辉申请对其伤残等级进行鉴定，经协商在安徽公平司法鉴定所进行鉴定。2016年9月30日经安徽公平司法鉴定所鉴定侯辉构成九级伤残，支付鉴定费700元。2016年8月18日侯辉申请对豫Ｃ×××××号重型仓栅式货车评估皖Ｋ×××××号重型罐式货车停运损失，于2016年9月23日申请对同意损失另行主张权利。
另查明，侯辉，男，1990年9月15日出生，系农业家庭户口。侯辉提供洛阳香特尔商贸有限公司出具的证明，证明侯辉从2011年至今一直在该公司居住。洛阳交通运输集团有限公司起诉要求汝俊胜、阜阳市国化运输有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司赔偿车损、施救费、鉴定费等，本院（2015）太民一初字第03336号民事调解书调解中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司赔偿46000元（交强险财产险限额内2000元，商业险范围内44000元），并已履行。
上述事实有侯辉提供的身份证复印件，阜公交（高一）认字（2015）第062801号道路交通事故认定书，医疗费发票及病历，护理证明，侯辉的驾驶证、从业资格证，交强险、商业险保单，汝俊胜驾驶证复印件，鉴定费收据，交通费票据，鉴定意见书及当事人陈述在卷予以证明。
本院认为：阜阳市公安局交通警察支队高速一大队对该事故处理后作出阜公交（高一）认字（2015）第062801号道路交通事故认定书认定，侯改新承担该起事故的同等责任，汝俊胜承担该起事故的同等责任，侯辉无责任，合法有据，本院予以确认。侯辉要求赔偿损失的诉讼请求，理由正当，对其合理部分的请求，本院予以支持。侯辉仅提供洛阳香特尔商贸有限公司出具的证明，该证据不能证明侯辉在城镇工作和生活，故应按照农村居民标准进行赔偿侯辉损失。侯辉自2015年6月28日至2015年7月16日在太和县人民医院住院治疗，2015年7月1日至2015年7月18日在新安县中医院住院治疗，住院时间有冲突，应将重复的日期予以扣除，按照21天计算。因新安中医院出具护理证明，侯辉住院期间护理人员为二人18天，院外绝对卧床休息120天左右按照120天计算。侯辉于2016年9月30日经安徽公平司法鉴定书评残，侯辉要求误工费按照6个月计算，本院不能超出侯辉的诉讼请求进行判决，故应按照6个月计算误工费。侯辉具有驾驶证和道路货物运输驾驶员的从业资格证，侯辉的误工费应按照交通运输业的标准进行计算。侯辉实际损失有：医药费15213.1元、护理费18160.98元（114.22元/天×159天）、误工费28329.5元（56659元/年×6个月）、住院伙食补助费630元（30元/天×21天）、营养费630元（30元/天×21天）、交通费2000元、伤残赔偿金43284元（10821元/年×20年×20%）、精神损害抚慰金12000元、鉴定费700元，合计120947.58元。皖Ｋ×××××号重型罐式货车在中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司投保了交强险和商业险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，再由当事人按事故责任比例承担。故中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司在交强险责任限额范围内向侯辉赔偿损失：医疗费10000元（含营养费、住院伙食补助费）、护理费18160.98元、误工费28329.5元、交通费2000元、伤残赔偿金43284元、精神损害抚慰金12000元、鉴定费700元，合计114474.48元。侯辉的其余损失6473.1元，应由阜阳市国化运输有限责任公司按照按事故责任比例承担3236.55元（6473.1元×50%），故中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司在商业险范围内赔偿侯辉3236.55元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，参照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司赔偿原告侯辉117711.03元（114474.48元+3236.55元），于本判决生效之日起十日内付清。
二、驳回原告侯辉的其他诉讼请求；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3514元，由原告侯辉负担795元，被告阜阳市国化运输有限责任公司负担65元，被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司负担2654元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审 判 长 沈 怡
代理审判员 张 琳
人民陪审员 胡金瑞
二〇一六年十二月五日
书 记 员 常莎莎
附本判决所引用的相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任：双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处理措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。