wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省平度市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0283民初3007号
原告中国农业银行股份有限公司平度市支行，地址：平度市红旗路21号。
负责人逄焕波，行长。
委托代理人管建青，该单位职工。
被告李法桂。
被告郭进花。
被告李发会。
被告宿世朋。
原告中国农业银行股份有限公司平度市支行（以下简称平度农业银行）与被告李法桂、被告郭进花、被告李发会、被告宿世朋金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告平度农业银行的委托代理人管建青到庭参加诉讼。被告李法桂、被告郭进花、被告李发会、被告宿世朋经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告平度农业银行诉称，我行与被告签订借款合同，2011年12月2日，被告李法桂从我行贷款人民币50000元，贷款到期日为2012年12月1日。上述贷款由被告李发会、被告宿世朋提供连带责任保证担保。贷款发放后，被告李法桂没有按照合同约定及时偿还贷款本息，担保人也未履行担保责任。截止到2016年2月25日，上述贷款被告已欠我行贷款本金人民币5850.69元及利息10682.42元；被告郭进花系被告李法桂配偶。为维护我行合法权益，请求判令被告李法桂、被告郭进花立即偿还我行贷款本金人民币5850.69元及利息10682.42元（利息的计算截止到2016年2月25日，实际利息要计算至贷款本息还清之日）；判令被告李发会、被告宿世朋对上述债务承担连带清偿责任；全部诉讼费用由被告负担。
被告李法桂未到庭应诉，也未提交书面答辩状。
被告郭进花未到庭应诉，也未提交书面答辩状。
被告李发会未到庭应诉，也未提交书面答辩状。
被告宿世朋未到庭应诉，也未提交书面答辩状。
经审理查明，2011年12月2日，原告平度农业银行与被告李法桂签订《农户贷款借款合同》1份，双方约定用款方式为自助可循环方式，借款额度为人民币50000元，单笔借款期限最长不超过1年，借款利率按借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上浮50%确定，借款人未按约定期限归还借款本金的，借款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计算罚息，对应付未付利息，依据中国人民银行规定计收复利。合同签订后，原告依约向被告李法桂发放了借款50000元，贷款到期日为2012年12月1日。但被告李法桂未按照合同约定及时偿还借款及利息。截止到2016年2月25日，被告李法桂尚欠原告借款本金5850.69元、利息10682.42元。
另查明，被告李法桂、被告李发会、被告宿世朋同为联保小组成员，被告李发会、被告宿世朋为被告李法桂的借款提供连带责任保证，担保方式为最高额保证担保，担保的债务最高余额为本合同约定可循环借款额度的1.2倍（5万元×1.2）。约定借款期限届满，保证人未履行保证义务。被告郭进花系被告李法桂的妻子，该笔借款发生在二人夫妻关系存续期间。
上述事实，有原告提供的《农户贷款借款合同》1份、交易明细一份及当事人庭审陈述在案佐证，相关证据经庭审查实，足以认定。
本院认为，原、被告签订的《农户贷款借款合同》合法有效，当事人均应严格履行。被告李法桂逾期未按合同约定偿还借款，行为违约，其应按照约定偿还借款本金及利息。被告李发会、被告宿世朋作为联保小组成员，自愿为借款提供最高额保证担保，应当在约定的最高额限额（5万元×1.2）范围内承担连带清偿责任。被告郭进花是被告李法桂的妻子，该笔借款发生在夫妻关系存续期间，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条规定：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款（婚姻法第十九条第三款内容：夫妻对婚姻关系存续期间所得财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。）规定情形的除外。本案被告未提交证据证明就此笔债务债权人即原告与债务人李法桂明确约定为李法桂个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定的情形，因此，此笔债务应按被告李法桂、被告郭进花的夫妻共同债务处理，被告郭进花负有与被告李法桂共同清偿的义务。被告李法桂、被告郭进花、被告李发会、被告宿世朋经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、二十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条之规定，判决如下：
一、被告李法桂、被告郭进花于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司平度市支行借款本金5850.69元及2016年2月25日之前的利息10682.42元。
二、被告李法桂、被告郭进花于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司平度市支行2016年2月25日之后的借款利息。（利息的计算自2016年2月26日起至本判决确定的付款之日按中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率的2.25倍计付）。
三、被告李发会、被告宿世朋在合同约定最高额保证担保金额6万元的范围内对以上借款及利息承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费213元，由被告李法桂、被告郭进花负担，被告李发会、被告宿世朋承担连带清偿责任。因原告已向本院预交，限四被告于判决生效后十日内直接付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并按国务院《诉讼费用交纳办法》规定的数额交纳上诉费，上诉于山东省青岛市中级人民法院。如上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理，本院不再另行通知上诉人交纳上诉费。
审 判 长 卢爱林
审 判 员 倪 明
人民陪审员 李秋利
二〇一六年五月十日
书 记 员 欧燕妮
广东省深圳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）深中法涉外仲字第58号
申请人：山西银焱能源发展集团有限公司。
法定代表人：闫安旺，该公司总经理。
委托代理人：王育华，山西泰邦律师事务所律师。
被申请人：东银实业（深圳）有限公司。
法定代表人：曾杨，该公司董事长。
委托代理人：封映辉，北京市共和律师事务所律师。
委托代理人：于逸，北京市共和（深圳）律师事务所律师。
被申请人：上海浦东发展银行股份有限公司太原分行。
负责人：金德胜，该分行行长。
委托代理人：赵佳，该分行北大街支行综合营销部经理。
委托代理人：封映辉，北京市共和律师事务所律师。
申请人山西银焱能源发展集团有限公司（以下简称银焱公司）于2013年12月20日向山西省太原市迎泽区人民法院申请确认其与被申请人东银实业（深圳）有限公司（以下简称东银公司）、上海浦东发展银行股份有限公司太原分行（以下简称浦发行太原分行）签订的《委托贷款合同》（编号：68012012280357）第14条第（2）款有关仲裁管辖条款无效。2013年12月24日，东银公司提出管辖权异议，认为该案应由深圳市中级人民法院管辖，该案应移送深圳市中级人民法院。2014年1月16日，山西省太原市迎泽区人民法院以（2014）迎民初字第103号民事裁定书裁定：东银公司对管辖权提出的异议成立，本案移送深圳市中级人民法院处理。本院于2014年3月7日立案受理后，依法组成合议庭对银焱公司的申请进行了审查，现已审查终结。
本案相关情况
一、仲裁机构受理仲裁案件的时间：2013年9月11日。
二、仲裁机构的受案号：SHENDX2013169。
三、仲裁案件有无开庭：有。
四、仲裁协议的具体内容：2012年7月23日，银焱公司与东银公司、浦发行太原分行签订编号为XX的《委托贷款合同》，该合同第14条第（2）款约定，“关于本合同的一切争议，应首先通过友好协商解决；如在任何一方收到另外一方关于争议的书面通知之日起三十（30）日内未能通过友好方式解决，任何一方均有权将争议提交给位于深圳的中国国际经济贸易仲裁委员会华南分会，由该会按照申请仲裁时该会实施的仲裁规则进行仲裁。仲裁裁决是终局的，对各方均有约束力。”
五、银焱公司申请确认仲裁协议无效的理由：1、根据仲裁法规定，仲裁协议应在平等主体间签订，双方需意思表示真实并达成合意。本《委托贷款合同》是由东银公司和浦发行太原分行单方提供的格式合同，其未对该合同中的仲裁条款尽到说明义务，对该仲裁条款银焱公司不认可，应属无效。2、经银焱公司查询，仲裁协议中约定的中国国际经济贸易仲裁委员会华南分会已不存在。
六、其他需要说明的事实：1、2013年12月20日，银焱公司向山西省太原市迎泽区人民法院提出书面申请，请求该院向华南国际经济贸易仲裁委员会下函要求其中止仲裁。同年12月23日，山西省太原市迎泽区人民法院书面通知华南国际经济贸易仲裁委员会延期仲裁东银公司、浦发行太原分行诉银焱公司仲裁案。2014年1月15日，华南国际经济贸易仲裁委员会回函答复仲裁程序将继续进行；并于2014年1月21日缺席开庭审理。2014年3月21日，华南国际经济贸易仲裁委员会作出华南国仲深裁（2014）D29号仲裁裁决。2、银焱公司既未参加华南国际经济贸易仲裁委员会的庭审，也未向华南国际经济贸易仲裁委员会提出仲裁协议的效力异议。
裁定结果
本院认为：依据《中华人民共和国仲裁法》第十六条第二款的规定，仲裁协议应当具有下列内容：（一）请求仲裁的意思表示；（二）仲裁事项；（三）选定的仲裁委员会。本案中，银焱公司与东银公司、浦发行太原分行签订的《委托贷款合同》中约定：关于本合同的一切争议，任何一方均有权将争议提交给中国国际经济贸易仲裁委员会华南分会进行仲裁。该仲裁条款有明确请求仲裁的意思表示，也约定了仲裁事项，而且仲裁机构的名称准确，依法应认定为有效。银焱公司主张《委托贷款合同》是格式合同，东银公司和浦发行太原分行未对该合同中的仲裁条款尽到说明义务，银焱公司不认可该仲裁条款，应属无效。对此本院认为，首先，《委托贷款合同》已经各方签字盖章并办理了公证手续，各方当事人签订合同时意思表示真实，合同内容具体、明确；其次，合同条款不具有《中华人民共和国合同法》规定合同无效的情形，也不存在提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的情况；因此，《委托贷款合同》是合法有效的合同。此外，《中华人民共和国仲裁法》第十九条第一款规定，“仲裁协议独立存在，合同的变更、解除、终止或者无效，不影响仲裁协议的效力。”据此，即使《委托贷款合同》无效，也不影响仲裁协议的效力，故银焱公司认为涉案仲裁条款无效，依据不足，本院不予支持。至于仲裁协议中约定的中国国际经济贸易仲裁委员会华南分会是否已不存在的问题，因银焱公司未提供相应的证据予以证明，本院不予采纳。综上所述，银焱公司申请确认涉案仲裁条款无效，没有事实和法律依据，本院依法予以驳回。依据《中华人民共和国仲裁法》第十六条、第十九条的规定，裁定如下：
驳回申请人山西银焱能源发展集团有限公司确认其与被申请人东银实业（深圳）有限公司、上海浦东发展银行股份有限公司太原分行签订的《委托贷款合同》（编号：XX）中仲裁条款无效的申请。
本案案件受理费人民币400元，由申请人山西银焱能源发展集团有限公司承担。
本裁定为终审裁定。
审判长 邱 明 演
审判员 朱 萍
审判员 梁 乐 乐
二〇一四年四月二十五日
书记员 李缓（兼）
附法律条文：
《中华人民共和国仲裁法》
第十六条仲裁协议包括合同中订立的仲裁条款和以其他书面方式在纠纷发生前或者纠纷发生后达成的请求仲裁的协议。仲裁协议应当具有下列内容：（一）请求仲裁的意思表示；（二）仲裁事项；（三）选定的仲裁委员会。
第十九条仲裁协议独立存在，合同的变更、解除、终止或者无效，不影响仲裁协议的效力。仲裁庭有权确认合同的效力。
贵州省天柱县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）天民初字第852号
原告龚某某。
委托代理人龚经某，系原告之兄。
被告杨某某。
原告龚某某诉被告杨某某离婚纠纷一案，本院受理后于2015年9月2日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告龚某某及其委托代理人龚经某到庭参加诉讼，被告杨某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告于2003年2月8日结婚，2005年1月25日生育女儿龚大某，2011年10月15日生育儿子龚小某。原、被告婚前感情基础不好，婚后双方的价值观不同，经常发生争吵，而且被告不顾家庭子女利益在外有第三者并嗜赌如命，经常离家出走，音讯全无，期间子女一直是与原告及原告父母生活。原告曾多次想与被告离婚，但考虑到子女未成年而原谅了被告。今年初，被告再次抛夫弃子离家出走至今未归，被告的以上行为导致原、被告的夫妻感情彻底破裂。为此，原告诉至法院请求与被告离婚；两个小孩由原告抚养，被告每月支付两个小孩抚养费共计1000元，直至小孩年满18周岁止。
原告在举证期限内提供的证据有：
1、身份证，证明原告的身份及主体适格。
结婚证，证明原、被告系夫妻关系。
村委会证明1页，证明被告经常离家出走，且于2015年正月初八再次离家出走，期间小孩是随原告及原告父母生活。
户籍，证明原、被告家庭成员情况。
照片10张，证明2015年农历1月8日被告离家出走，直至法院传唤被告才回来。
借据一份，证明原告借钱购买了一辆面包车。
欠条一张，证明原、被告享有夫妻共同债权11050元。
被告辩称：我与原告结婚十多年了，双方有感情基础，我离家外出是为了打工挣钱，外出期间我也想寄钱给小孩，但是原告自己不要我寄，原告在诉状中说我与别人有暧昧关系，不是事实，原告也没有证据证明，我不同意与原告离婚。
被告在举证期限内提供的证据有：
1、身份证，证明被告的身份及主体适格。
经过庭审举证和质证，本院对原、被告提交的证据作如下认定：
被告对原告提交的证据1、2、4、7没有异议，原告提交的证据1、2、4、7具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信。被告对原告提交的证据3、5、6的证明目的有异议，本院认为原告提交的证据3、5、6证明的事实与原、被告陈述一致的部分予以采信。
原告对被告提交的证据1没有异议，被告提交的证据1具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信。
经审理查明：原、被告系同村村民，2002年农历12月份，双方自由恋爱后于2003年2月8日到天柱县高酿镇人民政府婚姻登记处登记结婚，2003年农历12月24日按农村习俗举办结婚典礼，2005年1月25日生育女儿龚大某，2011年10月15日生育儿子龚小某。原、被告在婚姻关系存续期间曾因被告打牌、离家外出之事发生争吵。2015年农历1月8日，双方因被告外出打工之事发生争执后被告再次离家外出与原告分开生活至今，期间双方仍有电话联系。2015年8月5日，原告以被告经常离家出走、好赌及有第三者，导致原、被告夫妻感情彻底破裂为由诉请本院判决原、被告离婚；婚生小孩龚大某、龚小某由原告抚养，被告每月支付两个小孩抚养费共计1000元，直至两个小孩年满18周岁时止。
上述事实有原、被告提供的证据和陈述的事实在卷佐证，足以认定。
本院认为，原、被告经婚姻登记机关登记结婚，属于合法的婚姻关系，其婚姻依法受到法律的保护。原、被告经过自由恋爱后办理结婚登记并共同生活多年，说明原、被告的婚姻基础和婚后感情较好。2015年农历1月8日，双方因被告外出打工之事发生争执后被告离家外出而与原告分居生活至今，但是原、被告分居的时间并未满两年，且在分居期间双方仍有电话联系，其婚姻现状不足以说明原、被告的夫妻感情已经彻底破裂，不符合离婚的法定条件。被告今后只要改掉喜欢打牌的习惯，双方相互关心、信任，包容，平时多沟通，理解，凡事从子女的健康成长和营造幸福的家庭生活考虑，齐心协力克服困难，双方仍有和好的可能。原告向本院提交的证据仅能证明原告及其家庭成员的基本身份信息和原、被告系合法夫妻关系及双方有分居生活的事实，原告对于被告经常离家出走、好赌及有第三者，导致夫妻感情完全破裂的主张，未能提供证据佐证，应承担举证不能的法律后果。因此，本院对原告提出与被告离婚的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
原告龚某某提出与被告杨某某离婚，不准离婚。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告龚某某负担。
如不服本判决，可自接到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。
审判员 龙 屹
二〇一五年九月九日
书记员 杨海桃
昆明市西山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）西法执字第1442号
申请执行人高建明，男，汉族，1972年3月26日生。
被执行人郭兰信，男，汉族，1965年1月3日生。
被执行人昆明叁斗家私有限公司
法定代表人：郭兰信
关于高建明申请强制执行郭兰信、昆明叁斗家私有限公司民间借贷纠纷一案，昆明市西山区人民法院于2015年6月1日作出的（2015）西法民初字第2690号民事调解书已发生法律效力，权利人于2015年6月18日向本院申请强制执行。
在执行过程中，因被执行人郭兰信、昆明叁斗家私有限公司名下暂无可供执行的财产，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 马驰原
代理审判员 李江永
代理审判员 平坤全
二〇一六年十一月十四日
书 记 员 王 娜
河南省夏邑县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1426民初2986号
原告杨学勇，男，1973年1月11日出生，汉族，居民。
被告中国移动通信集团河南有限公司商丘市夏邑分公司，住所地河南省夏邑县产业集聚区。
代表人ＸＸ坤，该公司经理。
原告杨学勇与被告中国移动通信集团河南有限公司商丘市夏邑分公司电信服务合同纠纷一案，本院于2016年7月19日立案受理。在审理过程中，原告于2016年8月10日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应依法准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告杨学勇撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨学勇负担。
审判员 董恒体
二〇一六年八月十日
书记员 李琳颖
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）浙07刑终1278号
原公诉机关东阳市人民检察院。
上诉人（原审被告人）胡建，男，1989年6月18日出生于安徽省绩溪县，汉族，初中文化，农民，家住安徽省绩溪县。因本案于2016年8月4日被东阳市公安局刑事拘留，同年9月7日被依法逮捕。现押于东阳市看守所。
东阳市人民法院审理东阳市人民检察院指控原审被告人胡建犯盗窃罪一案，于2016年10月31日作出（2016）浙0783刑初1296号刑事判决，以盗窃罪判处被告人胡建有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元；公安机关从被告人胡建处扣押的赃款人民币一百一十五元，发还被害单位。原审被告人胡建不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）胡建申请撤回上诉。
本院认为，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人胡建申请撤回上诉的请求，予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人胡建撤回上诉。
东阳市人民法院（2016）浙0783刑初1296号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 卢 亮
审 判 员 曹益军
审 判 员 李 晔
二〇一六年十二月五日
代书记员 吴燕华
安徽省金寨县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1524民初226号
原告：宋永龙，男，1970年3月18日生，汉族，居民，住安徽省金寨县。
委托诉讼代理人：王承霞，女，1971年4月22日生，汉族，居民，住安徽省金寨县。系宋永龙妻子。
原告：王承霞，女，1971年4月22日生，汉族，居民，住安徽省金寨县。
被告：王文祥，男，1964年3月26日生，汉族，户籍所在地安徽省六安市霍邱县，现住安徽省六安市叶集区。
原告宋永龙、王承霞与被告王文祥民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王承霞及宋永龙的委托诉讼代理人王承霞到庭参加诉讼，被告王文祥经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
宋永龙、王承霞向本院提出诉讼请求：1、判令王文祥立即偿还借款30000元，并按约定的月息1.5%承担借款利息；2、由王文祥承担本案诉讼费用。事实和理由：2014年下半年王文祥以做工程需要资金为由向宋永龙、王承霞借款25000元，并承诺按月息1.5%计息，到期后王文祥未能还款；双方于2016年3月10日进行了结算，王文祥重新出具了金额为30000元的借条一份，并约定月息1.5%，于2016年8月份还清，后王文祥一直未能还款，催要无果，特提起诉讼。
王文祥未到庭应诉，亦未提供书面答辩。
本院经审理认定事实如下：2016年3月10日，王文祥出具借条一份，向宋永龙、王承霞借款30000元，并约定月息1.5%，于2016年8月份还清，后王文祥未能如约还款，宋永龙、王承霞催要无果，诉之来院。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。借款应该偿还，王文祥向宋永龙、王承霞借款30000元，有据为证，事实清楚，证据充分，王文祥应按约偿还借款。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告王文祥于本判决生效之日起10日内偿还原告宋永龙、王承霞借款30000元，并按月息1.5%支付借款利息至还清借款之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费663元，减半收取331元，由被告王文祥负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 詹 政 海
二〇一七年二月二十二日
书记员 张娅（代）
附相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省金寨县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1524民初226号
本院于2017年2月22日对原告宋永龙、王承霞与被告王文祥民间借贷纠纷一案作出的（2017）皖1524民初226号民事判决书中，存在笔误，应予补正。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：
（2017）皖1524民初226号民事判决书中第2页第20行判决主文中“被告王文祥于本判决生效之日起10日内偿还原告宋永龙、王承霞借款30000元，并按月息1.5%支付借款利息至还清借款之日止”补正为“被告王文祥于本判决生效之日起10日内偿还原告宋永龙、王承霞借款30000元，并从借款之日起（即2016年3月10日）按月息1.5%支付借款利息至还清借款之日止。
审判员 詹 政 海
二〇一七年三月二十二日
书记员 张娅（代）
附相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）财产保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。
裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法章。口头裁定的，记入笔录。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条民事诉讼法第一百五十四条第一款第七项规定的笔误是指法律文书误写、误算、诉讼费用漏写、误算、和其他笔误。
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤1391执94号
申请执行人:黄建彬，男，汉族，1995年5月11日出生，户籍地：广东省惠州市惠阳区。
被执行人：姚仁桥，男，汉族，1991年9月20日出生，户籍住址：广西壮族自治区柳江县。
关于黄建彬诉姚仁桥故意伤害罪一案,本院作出的（2015）惠湾法刑一初字第138号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。根据该生效法律文书，应赔偿黄建彬人民币4949.5元。因被执行人姚仁桥未履行生效法律文书确定的义务，权利人黄建彬向本院申请执行，本院依法立案强制执行。被执行人姚仁桥应负担申请执行费50元。
在执行过程中，经查询，被执行人姚仁桥现无房产、土地等可供执行财产。经征求申请执行人黄建彬意见，申请执行人黄建彬同意终结本案本次执行程序。
本院认为，鉴于被执行人姚仁桥现暂无其它可供执行的财产，且申请执行人黄建彬同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）粤1391执94号案的本次执行程序。
案件具备执行条件时，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴湘元
代理审判员 杨创涛
人民陪审员 钟容佳
二〇一六年三月三十日
书 记 员 曾俊恒
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤1391执94号申请执行人:黄建彬，男，汉族，1995年5月11日出生，户籍地：广东省惠州市惠阳区。被执行人：姚仁桥，男，汉族，1991年9月20日出生，户籍住址：广西壮族自治区柳江县。关于黄建彬诉姚仁桥故意伤害罪一案,本院作出的（2015）惠湾法刑一初字第138号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。根据该生效法律文书，应赔偿黄建彬人民币4949.5元。因被执行人姚仁桥未履行生效法律文书确定的义务，权利人黄建彬向本院申请执行，本院依法立案强制执行。被执行人姚仁桥应负担申请执行费50元。在执行过程中，经查询，被执行人姚仁桥现无房产、土地等可供执行财产。经征求申请执行人黄建彬意见，申请执行人黄建彬同意终结本案本次执行程序。本院认为，鉴于被执行人姚仁桥现暂无其它可供执行的财产，且申请执行人黄建彬同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）粤1391执94号案的本次执行程序。案件具备执行条件时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴湘元代理审判员  杨创涛人民陪审员  钟容佳二〇一六年三月三十日书 记 员  曾俊恒
重庆市璧山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）渝0120执82号
申请执行人重庆市璧山区永发建筑设备租赁有限公司，住所地：重庆市璧山区正兴镇梁家村一组。
法定代表人：宋开维。
被执行人四川省东方兴发建设集团有限公司，住所地：四川省德阳市区泰山北路三段309号。
法定代表人：张兴云。
重庆市璧山区永发建筑设备租赁有限公司申请执行四川省东方兴发建设集团有限公司租赁合同纠纷一案，因被执行人未履行（2015）璧法民初字第05923号民事判决书确定的义务，申请人向本院申请强制执行，要求被执行人给付案款801331元，本院依法受理
本案在执行过程中查明：被执行人应给付案款801331元及利息，执行费10413元。在执行过程中被执行人已给付0元。本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行义务。经查，被执行人暂无可供执行银行存款、房屋、车辆及其他工商登记信息，申请人亦未能向本院提供被执行人下落及财产线索。由于该案暂无执行条件，申请人同意本案终结本次执行程序。现依照依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定的规定，裁定如下：
（2017）渝0120执82号案终结本次执行程序。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索，可随时向法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 胡 克 中
代理审判员 李 沅 林
代理审判员 陆 世 雄
二〇一七年三月二十三日
书 记 员 王陈铱炼
广东省龙门县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤1324执261号
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司龙门县支行，住所地：惠州市龙门县迎宾大道汇龙小区。
负责人：朱建新，董事长。
委托代理人：陈熹煜，广东八维律师事务所律师。
委托代理人：张泽鹏，广东汇和律师事务所律师。
被执行人：周少雁，女，1979年12月22日出生，汉族，龙门县。
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司龙门县支行与被执行周少雁信用卡纠纷一案，本院作出的（2016）粤1324民初174号民事判决书已发生法律效力，被执行人周少雁应支付:一、借款本金21726.2元、利息2803.77元，费用4360.72元，共28890.69元。二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、案件受理费261元、申请执行费337元。但被执行人周少雁未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人2017年５月3日向本院申请执行，本院于2017年５月3日立案。
本案在执行过程中，被执行人于2017年6月26日作出了的还款计划，且履行了部分债务；申请执行人同意被执行人还款计划。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 戴旭华
审判员 梁敬科
审判员 龙海鹏
二〇一七年九月四日
书记员 赖李权
重庆市璧山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）渝0120执3159号
申请执行人：谢伟，男，生于1985年11月17日，汉族，现住璧山区。
被执行人：谢越，男，生于1995年6月20日，土家族，住重庆市黔江区。
本院在申请执行人谢伟与被执行人谢越借款合同纠纷一案中，重庆市璧山区人民法院于2017年5月19日作出的（2017）渝0120民初622号民事判决书已发生法律效力。被执行人谢越逾期未履行该民事判决确定的义务，申请执行人谢伟于2017年9月13日向本院申请执行。
本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，穷尽调查措施并无其他可供执行的财产。申请执行人同意本案终结本次执行程序。现申请执行人未受偿债权为0.5万元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院法院严格规范终结本次执行程序的规定》第四条的规定，裁定如下：
本院（2017）渝0120执3159号案件终结本次执行程序。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持（2017）渝0120民初622号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 ＸＸ斌
执行员 陈 竹
执行员 李嘉伟
二〇一七年十二月十八日
书记员 胡远菊
重庆市渝中区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）渝0103执377号
申请执行人：平安银行股份有限公司重庆分行，地址重庆市渝中区学田湾正街1号，统一社会信用代码91500103450445058Q。
被执行人：陈林琴，女，1978年11月26日出生，汉族，住浙江省洞头县。
被执行人：黄秀财，男，1975年5月2日出生，汉族，住浙江省洞头县。
平安银行股份有限公司重庆分行申请执行陈林琴、黄秀财借款合同纠纷一案,本院(2017)渝0103民初1286号民事判决书,已经发生法律效力，该判决书确定：一、被告陈林琴、被告黄秀财在本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司重庆分行支付贷款本金447000元以及截止2016年9月13日的利息84804.77元、复利7272.12元；支付自2016年9月14日起至本息全部清偿之日止，以贷款本金447000元为基数，按年利率22.68%计算的罚息；支付自2016年9月14日起至本息全部清偿之日止，以欠付利息84804.77元为基数，按年利率22.68%计算的复利；二、被告陈林琴、被告黄秀财在本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司重庆分行支付律师费1000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9201元，由被告陈林琴、被告黄秀财负担。但被执行人拒不履行判决书的义务，申请执行人平安银行股份有限公司重庆分行向本院申请执行。本院已立案执行。
执行中，本院于2018年1月16日向被执行人发出执行通知，责令其在收到执行通知书之日立即履行还款义务，但被执行人至今拒不履行。本院于2018年1月16日向被执行人发出报告财产令，被执行人未如期申报。本院于2018年1月16向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单予以公布。
经本院四查、被执行人陈林琴、黄秀财无房屋、车辆及银行存款等财产线索。申请执行人现暂不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院已将案件的相关执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其意见。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法的解释>》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 毛学江
审判员 李 平
审判员 王 庆
二〇一八年四月十三日
书记员 周 炜
重庆市渝中区人民法院执 行 裁 定 书（2018）渝0103执377号申请执行人：平安银行股份有限公司重庆分行，地址重庆市渝中区学田湾正街1号，统一社会信用代码91500103450445058Q。被执行人：陈林琴，女，1978年11月26日出生，汉族，住浙江省洞头县。被执行人：黄秀财，男，1975年5月2日出生，汉族，住浙江省洞头县。平安银行股份有限公司重庆分行申请执行陈林琴、黄秀财借款合同纠纷一案,本院(2017)渝0103民初1286号民事判决书,已经发生法律效力，该判决书确定：一、被告陈林琴、被告黄秀财在本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司重庆分行支付贷款本金447000元以及截止2016年9月13日的利息84804.77元、复利7272.12元；支付自2016年9月14日起至本息全部清偿之日止，以贷款本金447000元为基数，按年利率22.68%计算的罚息；支付自2016年9月14日起至本息全部清偿之日止，以欠付利息84804.77元为基数，按年利率22.68%计算的复利；二、被告陈林琴、被告黄秀财在本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司重庆分行支付律师费1000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9201元，由被告陈林琴、被告黄秀财负担。但被执行人拒不履行判决书的义务，申请执行人平安银行股份有限公司重庆分行向本院申请执行。本院已立案执行。执行中，本院于2018年1月16日向被执行人发出执行通知，责令其在收到执行通知书之日立即履行还款义务，但被执行人至今拒不履行。本院于2018年1月16日向被执行人发出报告财产令，被执行人未如期申报。本院于2018年1月16向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单予以公布。经本院四查、被执行人陈林琴、黄秀财无房屋、车辆及银行存款等财产线索。申请执行人现暂不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院已将案件的相关执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其意见。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  毛学江审判员  李 平审判员  王 庆二〇一八年四月十三日书记员  周 炜
重庆市璧山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）渝0120执2745号
申请执行人：安顺开发区鼎信建筑材料租赁站，经营者任家传，男，汉族，1950年3月18日出生，住重庆市璧山区。
被执行人：邹长清，男，汉族，生于1954年4月19日，住重庆市长寿区。
本案在执行过程中查明：被执行人应给付案款119200元及利息。在执行过程中被执行人给付了0元。由于被执行人无财产可供执行。故申请执行人申请本案终结本次执行程序。现依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
(2016）渝0120执2745号案终结本次执行程序。
申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可随时向法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 沅 林
执行员 胡 克 中
执行员 陆 世 雄
二〇一六年八月二十五日
书记员 王陈铱炼
广东省龙门县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤1324执776号
申请执行人：惠州市惠城区人民法院，住惠城区。
法定代表人：黄志强。
被执行人：曹建利，男，1984年10月10日出生，汉族，住江西省九江市都昌县。
申请执行人惠州市惠城区人民法院与被执行人曹建利罚金一案，惠州市惠城区人民法院作出的（2014）惠城法刑二初字第130号刑事判决书已发生法律效力，被执行人应缴纳罚金2000元。但被执行人曹建利未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人2017年7月27日向本院申请执行，本院于2017年7月27日立案。
本院在执行申请执行人惠州市惠城区人民法院与被执行人曹建利罚金一案中，经查询各金融、房管、国土等部门,暂未发现被执行人有财产可执行，本案的本次执行暂不具备执行条件，依法应当终结本次执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 唐 伟
审判员 梁敬科
审判员 龙海鹏
二〇一七年十一月二日
书记员 赖李权
重庆市璧山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）渝0120执3532号
申请执行人:重庆市璧山区国土资源和房屋管理局,组织机构代码009344790。
被执行人:重庆上木园林工程有限公司,组织机构代码573441954。
本院在申请执行人重庆市璧山区国土资源和房屋管理局与被执行人重庆上木园林工程有限公司行政非诉执行一案中，重庆市璧山区国土资源和房屋管理局于2016年12月15日作出的璧国土房管[处罚决定][2016]第91号具有执行内容的行政处罚决定书已发生法律效力。被执行人重庆上木园林工程有限公司逾期未履行该处罚决定书确定的义务，申请执行人重庆市璧山区国土资源和房屋管理局于2017年10月20日向本院申请执行。
本案在执行中查明：被执行人无银行存款、无车辆信息、无房屋产权信息，申请人未能提供其他财产线索，故终结本次执行程序。
本院认为，该案暂无可供执行条件，申请标的65940元，未执行到位65940元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
(2017)渝0120执3532号案件终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 鲍仲容
审 判 员 周绍忠
代理审判员 陈 竹
二〇一八年三月三十日
书 记 员 王美雲
重庆市北碚区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）渝0109执1956号
申请执行人吴敏，女，汉族，1972年6月6日出生，住所地重庆市北碚区。
被执行人重庆千斤顶厂，住所地重庆市北碚区静宁路44号，组织机构代码20320099-3。
法定代表人唐友国，该厂厂长。
关于申请执行人吴敏申请执行被执行人重庆千斤顶厂劳动争议一案，本院（2018）渝0109民初3916号民事调解书已发生法律效力，应执行案款为支付解除劳动合同协议待遇款123700元、养老保险欠费82000元、利息，本案执行费2986元，已执行兑现案款8500元。
本院于2018年5月16日立案受理后，依法由执行人员黄明浩实施了下列执行措施：2018年5月23日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。2018年6月11日,本院依法裁定轮候查封被执行人重庆千斤顶厂名下的位于重庆市北碚区xx路xx号房屋三套,查封期限为三年，需要续行查封的，应当在查封期限届满三十日内向本院提出续行查封的书面申请，以上被执行人房屋已有多轮查封。执行中，本院依法提取了被执行人重庆千斤顶厂在案外人重庆庆玲日发座椅有限公司的到期应收款，2018年7月3日，经本院主持债权人召开债权人会议，债权人自愿达成财产分配协议，申请执行人吴敏共计分配到案款8500元。此外，本院通过执行案件网络查控系统以及其他查控措施，未能查找到被执行人名下有银行存款、其他不动产、动产、公司股权、其他财产性权益、其他应收债权等可供处置的财产，申请执行人也未提供有效的执行线索。
综上所述，因被执行人重庆千斤顶厂目前暂无财产可供执行，其未履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人的法定代表人采取限制消费的强制措施。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2018）渝0109执1956号案的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
终结本案执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可向本院申请恢复执行，恢复执行不受申请执行期间的限制。
审 判 长 韦 勇
审 判 员 陈安燕
审 判 员 张腾飞
二〇一八年八月二十七日
法官助理 黄明浩
书 记 员 周诗琪
重庆市北碚区人民法院执 行 裁 定 书（2018）渝0109执1956号申请执行人吴敏，女，汉族，1972年6月6日出生，住所地重庆市北碚区。被执行人重庆千斤顶厂，住所地重庆市北碚区静宁路44号，组织机构代码20320099-3。法定代表人唐友国，该厂厂长。关于申请执行人吴敏申请执行被执行人重庆千斤顶厂劳动争议一案，本院（2018）渝0109民初3916号民事调解书已发生法律效力，应执行案款为支付解除劳动合同协议待遇款123700元、养老保险欠费82000元、利息，本案执行费2986元，已执行兑现案款8500元。本院于2018年5月16日立案受理后，依法由执行人员黄明浩实施了下列执行措施：2018年5月23日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。2018年6月11日,本院依法裁定轮候查封被执行人重庆千斤顶厂名下的位于重庆市北碚区xx路xx号房屋三套,查封期限为三年，需要续行查封的，应当在查封期限届满三十日内向本院提出续行查封的书面申请，以上被执行人房屋已有多轮查封。执行中，本院依法提取了被执行人重庆千斤顶厂在案外人重庆庆玲日发座椅有限公司的到期应收款，2018年7月3日，经本院主持债权人召开债权人会议，债权人自愿达成财产分配协议，申请执行人吴敏共计分配到案款8500元。此外，本院通过执行案件网络查控系统以及其他查控措施，未能查找到被执行人名下有银行存款、其他不动产、动产、公司股权、其他财产性权益、其他应收债权等可供处置的财产，申请执行人也未提供有效的执行线索。综上所述，因被执行人重庆千斤顶厂目前暂无财产可供执行，其未履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人的法定代表人采取限制消费的强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）渝0109执1956号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。终结本案执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可向本院申请恢复执行，恢复执行不受申请执行期间的限制。审 判 长  韦 勇审 判 员  陈安燕审 判 员  张腾飞二〇一八年八月二十七日法官助理  黄明浩书 记 员  周诗琪
重庆市南岸区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）渝0108执异字第30号
案外人：姜国连，男，1958年8月2日出生，汉族，住浙江省温州市。
委托代理人：程建，重庆金牧（成都）律师事务所律师。
申请执行人：张晓翠，女，1965年4月8日出生，汉族，住重庆市南岸区。
被执行人：重庆凯悦房地产开发有限公司。住所地：重庆市南岸区南坪西路*号。
法定代表人：吴霄霞，该公司董事长。
本院在执行申请�行人张晓翠与被执行人重庆凯悦房地产开发有限公司（以下简称凯悦公司）房屋买卖合同纠纷一案中，案外人姜国连对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
案外人姜国连称，2009年11月5日，案外人与凯悦公司签订房屋买卖合同，约定凯悦公司将坐落于重庆市南岸区江南大道房屋以1118547元的价格出售给案外人，案外人于2009年11月5日支付完全部购房款，凯悦公司于2013年10月21日开具发票。现知晓该房屋因他案被南岸区人民法院查封，无法办理房屋过户手续。案外人认为，南岸区法院查封的房屋虽登记在凯悦公司名下，但实际上已出售给案外人，案外人已支付完全部房款，且实际出租该房屋，该房屋实际属于案外人的财产，请求法院解除对该房屋的查封。
本院查明，原告张晓翠诉被告凯悦公司房屋买卖�同纠纷一案，本院于2013年12月27日作出（2013）南法民初字第10645号民事判决书，判令：一、被告凯悦公司于本判决生效之日起十日内给付原告张晓翠逾期交房违约金10827.28元。二、被告凯悦公司于本判决生效之日起十日内给付原告张晓翠逾期交房损失赔偿金9937.37元。该判决书发生法律效力后，因凯悦公司未如期履行义务，张晓翠向本院申请强制执行，本院于2014年4月16日立案执行。执行过程中，本院于2014年5月13日作出（2014）南法执恢字第101号、（2014）南法民执字第738号执行裁定，查封了被执行人凯悦公司名下的位于重庆市南岸区江南大道房屋。
另查明，2009年11月5日，姜国连与凯悦公司签订《重庆市商品房买卖合同》，约定姜国连向凯悦公司购买位于重庆市南岸区房屋，房屋建筑面积63.05平方米，房屋总成交金额1118547元，付款方式为2009年1月18日付740657元�2009年9月20日付377890元。2013年10月21日，凯悦公司向姜国连出具《销售不动产统一发票》，载明：凯悦公司收到姜国连支付的浪高会展国际广场房屋购房款1118547元。2013年10月23日，姜国连与重庆浪高资产管理有限公司签订《补充协议》，约定：就上述房屋于2009年1月3日签订的《委托租赁协议》，至2013年11月15日终止，并将该房屋退还给姜国连自行招商。2013年10月22日，姜国连将该房屋出租给汪碧使用。
本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，案外人姜国连在本院查封前已就异议房屋与被执行人凯悦公司签订了房屋买卖协议，在本院查封前合法占有了异议房屋，并支付了全部价款，虽未办理房屋过户登记，但案外人对此没有过错。因此，案外人姜国连的异议成立，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第（二）项和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，裁定如下：
中止对重庆市南岸区江南大道房屋的执行。
如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘用辉
审判员 马红霞
审判员 彭 卫
二〇一六年五月六日
书记员 邱诗慧
杭州市上城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0102执903号
申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州分行，住所地浙江省杭州市上城区望江东路59号，组织机构代码:678417627。
法定代表人陈昌文。
委托代理人陈丽丽，申请人职员。
被执行人吴步昆，男，1964年12月4日出生，汉族，住浙江省温州市乐清市。
被执行人黄娟芬，女，1964年4月16日出生，汉族，住浙江省温州市乐清市。
被执行人吴进，男，1986年10月23日出生，汉族，住浙江省温州市乐清市。
被执行人吴智勇，男，1964年9月7日出生，汉族，住浙江省乐清市。
市虹桥镇南阳南路71号。
本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0102民初1702号民事判决书，于2018年3月26日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务：支付申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州分行人民币106094.53元，承担申请执行费1491.42元，但被执行人至今未履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
自即日起冻结、划拨被执行人吴步昆、黄娟芬、吴进、吴智勇银行账户内存款人民币107585.95元，或查封、扣押被执行人相应价值的财产（详见查封清单）。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 游旭
二〇一八年七月二十六日
书记员 吴凡
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤1391执366号
申请执行人：莫小涛，男，汉族，1969年12月4日出生，住广东省深圳市宝安区。
委托代理人：周袆，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。
被执行人：深圳市宏颖建筑工程有限公司，住所地：广东省深圳市南山区。
法定代表人：漆能杜。
被执行人：漆能杜，男，汉族，1973年4月16日出生，住深圳市福田区。
被执行人：漆峻官，男，汉族，1976年5月4日出生，住深圳市福田区。
关于莫小涛、深圳市宏颖建筑工程有限公司、漆能杜、漆峻官建设工程施工分包合同纠纷一案,本院作出的（2015）惠湾法民一初字第1464号民事判决书已经发生法律效力。根据该生效法律文书，一、深圳市宏颖建筑工程有限公司应支付莫小涛工程款3283756元及利息（利息从2014年5月4日起以3283756元为基数，按中国人民银行发布的同期同类贷款利率标准的2倍计付至款项付清之日止）；二、漆能杜、漆峻官对欠付工程款3283756元及利息承担连带清偿责任；三、深圳市宏颖建筑工程有限公司应负担案件受理费38333元。因被执行人深圳市宏颖建筑工程有限公司、漆能杜、漆峻官未履行生效法律文书确定的义务，权利人莫小涛于2016年5月3日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。被执行人深圳市宏颖建筑工程有限公司应负担申请执行费35621元。
在执行过程中，经查询，三位被执行人名下无房产、土地、车辆等可供执行财产，经征求申请执行人莫小涛意见，申请执行人莫小涛同意终结本案本次执行程序。
本院认为，鉴于被执行人名下无可供执行财产，且申请执行人莫小涛同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）粤1391执366号案的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴湘元
代理审判员 杨创涛
人民陪审员 钟容佳
二〇一六年八月二十九日
书 记 员 廖 楠
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤1391执366号申请执行人：莫小涛，男，汉族，1969年12月4日出生，住广东省深圳市宝安区。委托代理人：周袆，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。被执行人：深圳市宏颖建筑工程有限公司，住所地：广东省深圳市南山区。法定代表人：漆能杜。被执行人：漆能杜，男，汉族，1973年4月16日出生，住深圳市福田区。被执行人：漆峻官，男，汉族，1976年5月4日出生，住深圳市福田区。关于莫小涛、深圳市宏颖建筑工程有限公司、漆能杜、漆峻官建设工程施工分包合同纠纷一案,本院作出的（2015）惠湾法民一初字第1464号民事判决书已经发生法律效力。根据该生效法律文书，一、深圳市宏颖建筑工程有限公司应支付莫小涛工程款3283756元及利息（利息从2014年5月4日起以3283756元为基数，按中国人民银行发布的同期同类贷款利率标准的2倍计付至款项付清之日止）；二、漆能杜、漆峻官对欠付工程款3283756元及利息承担连带清偿责任；三、深圳市宏颖建筑工程有限公司应负担案件受理费38333元。因被执行人深圳市宏颖建筑工程有限公司、漆能杜、漆峻官未履行生效法律文书确定的义务，权利人莫小涛于2016年5月3日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。被执行人深圳市宏颖建筑工程有限公司应负担申请执行费35621元。在执行过程中，经查询，三位被执行人名下无房产、土地、车辆等可供执行财产，经征求申请执行人莫小涛意见，申请执行人莫小涛同意终结本案本次执行程序。本院认为，鉴于被执行人名下无可供执行财产，且申请执行人莫小涛同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）粤1391执366号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴湘元代理审判员  杨创涛人民陪审员  钟容佳二〇一六年八月二十九日书 记 员  廖 楠
浙江省桐庐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0122执2448号
申请执行人汪辰笑，女，1990年9月14日出生，住桐庐县。
被执行人周仕俊，男，1987年11月17日出生，住安徽省巢湖和县。
汪辰笑依据已经发生法律效力的（2016）浙0122民初1952号民事调解书，向本院申请强制执行，本院于2018年07月04日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、被执行人周仕俊在执行通知书指定的期限内履行指定的义务。
二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人周仕俊银行存款人民币95069.28元，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 胡 鹏
二〇一八年七月六日
书记员 潘城栋
浙江省桐庐县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）浙0122执2448号
申请执行人汪辰笑与被执行人周仕俊民间借贷纠纷一案，本院于2018年07月04日立案执行。经执行，该案现已执行完毕，本院将终结被执行人财产报告程序，解除被执行人失信被执行人名单、限制高消费令、财产查封等在内的所有限制措施及强制措施，同时本院将对（2018）浙0122执2448号案件以执行完毕方式予以报结，特此通知。
二〇一八年八月二十日
广东省深圳市龙岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）粤0307执3170号
申请执行人万源油品涂料（深圳）有限公司，住所地深圳市龙岗区平湖街道新木社区文昌路99号，统一社会信用代码91440300746623976W。
法定代表人池甜熹。
委托代理人马东辉，该公司员工。
被执行人重庆联艺玻璃制品有限公司，住所地重庆市北碚区新天花园将军路100-1号，统一社会信用代码91500109590511264H。
法定代表人胡廷明。
上列申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）粤0307民初21051号民事判决已发生法律效力。由于被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人：1、支付货款75883元（人民币，下同）；2、自2018年1月7日起，加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、承担案件受理费849元。本院依法受理。
在执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》和《财产报告表》，责令其立即履行以上义务，并承担执行费1038.2元。但，被执行人一直未履行，�未按规定申报财产。本院通过银行、证券、互联网银行、工商总局、公安部车辆等财产管理部门调查，并经深圳市规划和国土资源委员会信息中心、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行对被执行人名下财产进行查证，均未发现被执行人有可供执行的财产。期间，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。
2018年5月18日，本院向申请执行人送达《查证结果通知书》、《征询函》，告知被执行人财产查证结果，并通知申请执行人于期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索，或是否申请将案件移送破产审查；但，申请执行人逾期未答复，也未申请移送。就案件处理，本院于2018年5月28日征询申请执行人意见，申请执行人表示同意先予终结本次执行程序。
本院认为，经查证，被执行人目前没有可供执行的财产，申请执行人在本院指定的期限内亦未提供被执行人可供执行的财产线索，因此本次执行程序暂无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的（或者其他符合恢复执行的条件），可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 纪 愉 乐
执行员 颜 杰
执行员 �丹燕
二〇一八年六月二十七日
书记员 张 鹏 飞
浙江省宁波市海曙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0203执3687号
申请执行人：中国民生银行股份有限公司宁波分行，组织机构代码:744951650，住所地宁波市高新区。
负责人：万恩平。
被执行人：陈霞，女，1971年12月2日出生，住宁波市海曙区。
被执行人：郑春明，男，1965年11月19日出生，住象山县。
被执行人：宁波大惠物流有限公司，组织机构代码:084794433，住所地宁波高新区。
法定代表人：陈霞。
本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司宁波分行与被执行人陈霞、郑春明、宁波大惠物流有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请执行人以被执行人与申请执行人协商还款事宜为由向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人要求撤回执行，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之第（一）项规定，裁定如下：
终结（2017）浙0203执3687号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 何正伟
审 判 员 陈 杨
审 判 员 杨晨炯
二〇一八年八月二十八日
代书记员 阮宏磊
广东省龙门县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤1324执94号
申请执行人：龙门县人民法院刑事审判第二庭。
被执行人：李明兆，男，1991年11月18日出生，汉族，河南省辉县。现羁押于龙门县看守所。
本院在执行申请执行人龙门县人民法院刑事审判第二庭与被申请执行人李明兆刑事罚金一案中，经查询各金融、房管、国土等部门，暂未发现被执行人有财产可执行，且现被执行人尚在服刑中，本案的本次执行暂不具备执行条件，依法应当终结本次执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 唐 伟
审判员 梁敬科
审判员 龙海鹏
二〇一七年四月二十八日
书记员 赖李权
重庆市北碚区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）渝0109执恢213号
申请执行人黄海，男，汉族，1954年5月16日出生，住所地重庆市北碚区。
被执行人重庆千斤顶厂，住所地重庆市北碚区静宁路44号，组织机构代码20320099-3。
法定代表人唐友国，该厂厂长。
关于申请执行人黄海申请执行被执行人重庆千斤顶厂劳动争议一案，本院（2016）渝0109民初1888号民事调解书已发生法律效力，应执行案款为支付养老保险费88000元及利息，案件受理费5元，本案执行费2000元，已执行兑现案款8500元。
本院于2018年4月19日立案受理后，依法由执行人员黄明浩实施了下列执行措施：2018年6月11日,本院依法裁定轮候查封被执行人重庆千斤顶厂名下的位于重庆市北碚区静宁路xx号房屋三套,查封期限为三年，需要续行查封的，应当在查封期限届满三十日内向本院提出续行查封的书面申请，以上被执行人房屋已有多轮查封。执行中，本院依法提取了被执行人重庆千斤顶厂在案外人重庆庆玲日发座椅有限公司的到期应收款，2018年7月3日，经本院主持债权人召开债权人会议，债权人自愿达成财产分配协议，申请执行人黄海共计分配到案款8500元。此外，本院通过执行案件网络查控系统以及其他查控措施，未能查找到被执行人名下有银行存款、其他不动产、动产、公司股权、其他财产性权益、其他应收债权等可供处置的财产，申请执行人也未提供有效的执行线索。
综上所述，因被执行人重庆千斤顶厂目前暂无财产可供执行，其未履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人的法定代表人采取限制消费的强制措施。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2018）渝0109执恢213号案的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
终结本案执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可向本院申请恢复执行，恢复执行不受申请执行期间的限制。
审 判 长 韦 勇
审 判 员 陈安燕
审 判 员 张腾飞
二〇一八年八月二十七日
法官助理 黄明浩
书 记 员 周诗琪
重庆市北碚区人民法院执 行 裁 定 书（2018）渝0109执恢213号申请执行人黄海，男，汉族，1954年5月16日出生，住所地重庆市北碚区。被执行人重庆千斤顶厂，住所地重庆市北碚区静宁路44号，组织机构代码20320099-3。法定代表人唐友国，该厂厂长。关于申请执行人黄海申请执行被执行人重庆千斤顶厂劳动争议一案，本院（2016）渝0109民初1888号民事调解书已发生法律效力，应执行案款为支付养老保险费88000元及利息，案件受理费5元，本案执行费2000元，已执行兑现案款8500元。本院于2018年4月19日立案受理后，依法由执行人员黄明浩实施了下列执行措施：2018年6月11日,本院依法裁定轮候查封被执行人重庆千斤顶厂名下的位于重庆市北碚区静宁路xx号房屋三套,查封期限为三年，需要续行查封的，应当在查封期限届满三十日内向本院提出续行查封的书面申请，以上被执行人房屋已有多轮查封。执行中，本院依法提取了被执行人重庆千斤顶厂在案外人重庆庆玲日发座椅有限公司的到期应收款，2018年7月3日，经本院主持债权人召开债权人会议，债权人自愿达成财产分配协议，申请执行人黄海共计分配到案款8500元。此外，本院通过执行案件网络查控系统以及其他查控措施，未能查找到被执行人名下有银行存款、其他不动产、动产、公司股权、其他财产性权益、其他应收债权等可供处置的财产，申请执行人也未提供有效的执行线索。综上所述，因被执行人重庆千斤顶厂目前暂无财产可供执行，其未履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人的法定代表人采取限制消费的强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）渝0109执恢213号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。终结本案执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可向本院申请恢复执行，恢复执行不受申请执行期间的限制。审 判 长  韦 勇审 判 员  陈安燕审 判 员  张腾飞二〇一八年八月二十七日法官助理  黄明浩书 记 员  周诗琪
重庆市璧山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）渝0120执968号
申请执行人中国农业银行股份有限公司璧山支行，营业场所重庆市璧山区璧城街道文风路140号，组织机构代码90394943-6。
被执行人叶春伦，男，汉族，生于1951年11月1日，现住重庆市璧山区。
被执行人刘学进，女，汉族，生于1981年6月14日，现住重庆市璧山区。
被执行人钟秋，男，汉族，生于1986年6月7日，现住重庆市璧山区。
本院受理中国农业银行股份有限公司璧山支行申请执行叶春伦、刘学进、钟秋借款合同纠纷一案，重庆市璧山区人民法院作出的（2015）璧法民初字第05861号民事判决书发生法律效力后。中国农业银行股份有限公司璧山支行于2016年2月4日申请本院执行，本院于2016年2月4日立案执行。
在执行过程中，查明，被执行人无可供执行财产，本案暂无执行条件。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或线索，可随时与本院联系再次申请恢复执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：
（2016）渝0120执968号案本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周绍忠
执行员 ＸＸ斌
执行员 潘 毅
二〇一六年三月二日
书记员 李嘉伟
重庆市忠县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）渝0233执131号
申请执行人重庆市忠县人民医院，住所地忠县。
法定代表人袁军，系该院院长。
被执行人袁心川，男，生于1983年4月20日，汉族，住重庆市忠县。
申请执行人依据本院生效的（2016）渝0233民初3987号民事判决书，申请执行与被执行人袁心川服务合同纠纷一案。经本院全国执行网络查控，及本地银行查询，被执行人目前无银行存款可供执行，经查询袁心川无房屋登记信息。袁心川所有的摩托车，且有违法未处理逾期未检验，且车辆无法查询到，而且登记地址为大渡口车管所，本院考虑到司法成本未进行查封。被执行人目前暂无财产可供执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结对（2017）渝0233执131号案件的本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 贺发军
审 判 员 何华林
代理审判员 韩国栋
二〇一七年五月八日
书 记 员 秦海棠
浙江省桐庐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0122执1588号
申请执行人杭州市桐庐县浙富小额贷款股份有限公司，组织机构代码074322678，住所地桐庐县分水镇东门雅苑东区3幢109、109-2室。
法定代表人夏军。
被执行人石伶俐，男，1978年12月9日出生，住重庆市永川区。
被执行人ＸＸ，女，1980年9月19日出生，住安徽省宿州市灵璧县。
本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0122民初1948号民事判决书，责令被执行人石伶俐、ＸＸ支付申请执行人杭州市桐庐县浙富小额贷款股份有限公司案款185026元及利息，并承担诉讼费5471元、执行费2675�。因被执行人至今未履行法律义务。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
对被执行人石伶俐、ＸＸ的存款、债券、股票、基金份额及其收入，限额在200000元内予以冻结、划拨、扣留、提取；或对其所有的相应价值的财产予以查封、扣押、冻结、拍卖、变卖。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 王辉
二〇一八年八月十四日
书记员 赵力
浙江省慈溪市人民法院
结 案 通 知 书
（2017）浙0282执1961号
严群钏：
慈溪市宝鑫投资管理有限公司：
申请执行人严群钏与慈溪市宝鑫投资管理有限公司劳动争议仲裁纠纷一案，法律文书已经发生法律效力，申请执行人严群钏在本院申请强制执行，本院于2017年04月05日立案执行，本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕，共计支付了3900元。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：
本院（2017）浙0282执1961号案件执行完毕。
二〇一七年六月三十日
承办人：陈明旭电话：6391****
重庆市忠县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）渝0233执291号
申请执行人：方金玉，女，生于1975年11月10日，汉族，住重庆市忠县。
被执行人：刘帮兵，男，生于1954年2月22日，汉族，住重庆市忠县。
被执行人重庆汝阳房地产开发有限公司，住所地重庆市忠县。
法定代表人刘帮兵，公司董事长。
申请执行人依据本院生效的（2015）忠法民初字第02453号民事调解书，申请执行与被执行人刘帮兵、重庆汝阳房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，经本院全国执行网络查控，及本地银行查询，被执行人目前无银行存款可供执行，被执行人目前暂无财产可供执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结对（2017）渝0233执291号案件的本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 贺发军
审 判 员 何华林
代理审判员 韩国栋
二〇一七年六月十四日
书 记 员 秦海棠
杭州市萧山区人民法院
结 案 通 知 书
（2017）浙0109执8533号等
申请执行人：罗翠莲等104人
被执行人：杭州萧山三利纺织有限公司
本院在执行申请执行人贾云花等104人与被执行人杭州萧山三利纺织有限公司案由申请支付令一案中，本案已全部执行完毕。
特此通知。
二〇一七年九月二十六日
（）
备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院<关于执行案件立案、结案若干问题的意见>》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
杭州市萧山区人民法院结 案 通 知 书（2017）浙0109执8533号等申请执行人：罗翠莲等104人被执行人：杭州萧山三利纺织有限公司本院在执行申请执行人贾云花等104人与被执行人杭州萧山三利纺织有限公司案由申请支付令一案中，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇一七年九月二十六日（）备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
杭州市萧山区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）浙0109执4860号
申请执行人:浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州萧山支行
被执行人:高国峰、楼叶平
本院在执行申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州萧山支行与被执行人高国峰、楼叶平的金融借款合同纠纷一案中，本案已全部执行完毕。
特此通知。
二〇一八年八月十一日
（）
备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院<关于执行案件立案、结案若干问题的意见>》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
杭州市萧山区人民法院结 案 通 知 书（2018）浙0109执4860号申请执行人:浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州萧山支行被执行人:高国峰、楼叶平本院在执行申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州萧山支行与被执行人高国峰、楼叶平的金融借款合同纠纷一案中，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇一八年八月十一日（）备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
浙江省淳安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0127执167号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司淳安县支行，住所地：淳安县千岛湖镇新安大街90号。
代表人：李昌杰，行长。
委托代理人：王勤保，浙江思伟律师事务所律师。
被执行人：周家喜男，1979年12月2日出生，汉族，住安徽省巢湖市庐江县。
被执行人：汪排岭男，1965年6月7日出生，汉族，住浙江省淳安县。
被执行人：凌海男，1977年12月21日出生，汉族，住浙江省淳安县。
被执行人：杭州淳诚实业有限公司，住所地为浙江省淳安县千岛湖镇坪山路206号。
法定代表人：周家喜，该公司执行董事。
中国农业银行股份有限公司淳安县支行与周家喜、汪排岭、凌海、杭州淳诚实业有限公司金融借款合同纠纷一案，淳安县人民法院作出的（2015）杭淳商初字第1687号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2018年1月11日向本院申请执行。本院于同日立案执行。
本院在执行过程中，被执行人未履行案款。现申请人向本院提出撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：
终结淳安县人民法院做出的（2015）杭淳商初字第1687号民事判决书的执行。
申请执行原生效法律文书的期限为二年，其期间自本裁定送达之日起计算。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 叶元聪
审 判 员 吴文胜
审 判 员 吕贤显
二〇一八年七月二十七日
代书记员 吴慧慧
广东省龙门县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤1324执278号
申请执行人：龙门县人民法院刑事审判第二庭。
被执行人：梁锡龙，1962年8月20日出生，汉族，广东省龙门县。
申请执行人龙门县人民法院刑事审判第二庭与被执行人梁锡龙罚金纠纷一案，本院作出的（2016）粤1324刑初205号刑事判决书已发生法律效力，被执行人梁锡龙应缴交罚金10万元。但被执行人梁锡龙未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人2017年4月24日向本院申请执行，本院于2017年5月8日立案。
经本院执行，除扣划被执行人梁锡龙的银行存款393.25元外，暂未发现有其他财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
审判长 唐 伟
审判员 梁敬科
审判员 龙海鹏
二〇一七年九月二十七日
书记员 赖李权
浙江省桐庐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0122执1580号
申请执行人:ＸＸ，女，1987年10月13日出生，汉族，住桐庐县。
被执行人:王良玉，男，1973年7月16日出生，汉族，住桐庐县。
ＸＸ与王良玉追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）浙0122民1323号民事判决书，已经发生法律效力，因义务人王良玉未自觉履行判决书确定的义务，权利人ＸＸ向本院申请强制执行，本院于2018年5月2日立案执行，执行标的为代偿款117454元和相应的迟延履行期间的债务利息、案件受理费1324.5元、执行费1662元。
执行立案后，本院于2018年5月4日向被执行人王良玉发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求王良玉履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王良玉逾期未履行且未报告财产情况。
执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王良玉的存款、不动产、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人王良玉住所地对被执行人王�玉财产情况及其下落进行了实地调查。查明：本院已查封被执行人王良玉名下的位于杭州市桐庐县横村镇北环路292号怡景嘉苑5幢1单元502室财产，该财产已被拍卖处置得款810500元，扣除费用和优先受偿债权，本案参与分配受偿案款44034元，另外查封了王良玉名下车牌号为浙Ａ×××××的小型普通客车，未扣押到案，另外经向村委调查，反应王良玉在横村有自建房，但经查未登记在王良玉名下，且农村宅基地暂时无法处置，此外暂未发现被执行人王良玉有其他可供执行的财产及王良玉的去向。截至2018年8月11日，本案执行标的已执行到位案款44034元、案件受理费1324.5元、执行费1662元。
鉴于被执行人王良玉拒不履行又未报告财产，本院已将被执行人王良玉纳入征信系统、全国法院失信被执行人名单和工商限制经营名单，并发出限制消费�和另案【（2018）浙0122执573号】公安布控查找被执行人王良玉下落。
上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人ＸＸ，其没有异议，并同意终结本次执行程序。
综上，被执行人王良玉虽有可供执行的财产，但财产已被处置或无法处置，又无其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:
终结本院（2018）浙0122执1580号案的本次执行程序。
申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 章建安
审 判 员 陆如有
人民陪审员 罗 敏
二〇一八年八月十一日
代理书记员 方 涛
浙江省绍兴市越城区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）浙0602执恢677号
本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0602民初1280号民事判决书，于2018年08月27日立案执行申请执行人周方君与被执行人吴一超、吴文龙民间借贷纠纷一案。执行中，被执行人自动履行人民币12000元及利息3000元，本案已全部执行完毕。
特此通知。
二〇一八年八月二十七日
杭州市萧山区人民法院
结 案 通 知 书
（2017）浙0109执8507号等
申请执行人：金红珍等104人
被执行人：杭州萧山三利纺织有限公司
本院在执行申请执行人贾云花等104人与被执行人杭州萧山三利纺织有限公司案由申请支付令一案中，本案已全部执行完毕。
特此通知。
二〇一七年九月二十六日
（）
备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院<关于执行案件立案、结案若干问题的意见>》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
杭州市萧山区人民法院结 案 通 知 书（2017）浙0109执8507号等申请执行人：金红珍等104人被执行人：杭州萧山三利纺织有限公司本院在执行申请执行人贾云花等104人与被执行人杭州萧山三利纺织有限公司案由申请支付令一案中，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇一七年九月二十六日（）备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
广东省连山壮族瑶族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤1825执2号
移送机关：连山壮族瑶族自治县人民法院。
被执行人：邓福玲，男，1973年1月28日出生，汉族，住广东省连山壮族瑶族自治县。
本院在执行被执行人邓福玲犯盗窃罪刑事罚金一案中，依法向邓福玲发出执行通知书，责令其履行缴纳罚金3000元的义务，并负担执行费50元。但邓福玲未按执行通知履行。本院依法对邓福玲的银行存款、证券、工商登记、车辆登记等情况进行调查，没有发现被执行人邓福玲有其他可供执行的财产。本院于2017年3月8日依法将邓福玲纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈佩华
审判员 黄亦飞
审判员 王流亮
二〇一七年三月八日
书记员 覃桂丽
广东省连山壮族瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤1825执2号移送机关：连山壮族瑶族自治县人民法院。被执行人：邓福玲，男，1973年1月28日出生，汉族，住广东省连山壮族瑶族自治县。本院在执行被执行人邓福玲犯盗窃罪刑事罚金一案中，依法向邓福玲发出执行通知书，责令其履行缴纳罚金3000元的义务，并负担执行费50元。但邓福玲未按执行通知履行。本院依法对邓福玲的银行存款、证券、工商登记、车辆登记等情况进行调查，没有发现被执行人邓福玲有其他可供执行的财产。本院于2017年3月8日依法将邓福玲纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈佩华审判员  黄亦飞审判员  王流亮二〇一七年三月八日书记员  覃桂丽
浙江省奉化市人民法院
结 案 通 知 书
（2016）浙0283执3862号
申请执行人王德宝
被执行人奉化市荣创机械制造有限公司
本院在执行申请执行人王德宝与被执行人奉化市荣创机械制造有限公司案由追索劳动报酬纠纷一案中，本案已全部执行完毕。
特此通知。
二〇一六年十一月二十四日
（）
备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院<关于执行案件立案、结案若干问题的意见>》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
浙江省奉化市人民法院结 案 通 知 书（2016）浙0283执3862号申请执行人王德宝被执行人奉化市荣创机械制造有限公司本院在执行申请执行人王德宝与被执行人奉化市荣创机械制造有限公司案由追索劳动报酬纠纷一案中，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇一六年十一月二十四日（）备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
重庆市忠县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）渝0233执异17号
案外人重庆天地药业有限责任公司（以下简称天地药业），住所地重庆市忠县忠州大道沈阳路1号。
法定代表人刘悉承，公司董事长。
委托代理人刘金山，重庆潜卫律师事务所律师。
申请执行人朱超，男，生于1988年7月17日，汉族，住重庆市万州区。
被执行人忠县诚信物业开发有限公司（以下简称诚信物业），住所地忠县忠州镇东坡路261号，组织机构代码73983573-5。
法定代表人李军，董事长。
申请执行人朱超与被执行人诚信物业民间借贷纠纷（2016）渝0233执1450号一案，本案在执行中，于2016年11月14日以（2016）渝0233执1450号之二执行裁定书，将被执行人位于忠县XX镇XX路X号X号楼23-5、24-3、30-3、31-3、31-2房屋予以查封。2017年2月27日，案外人天地药业向本院提出执行异议申请，认为法院查封的房屋归其所有，要求法院解除查封。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
案外人天地药业称，忠县法院查封的忠县XX镇XX路X号X号楼23-5、24-3、30-3、31-3、31-2房屋是其购买，合同进行了网签并已付清房款。要求解除查封，归其所有。
天地药业向本院提供了重庆市商品房买卖合同(含补充协议)、收据、还款委托书、天地药业记账凭证、银行客户付款回单进行佐证。
被执行人诚信物业称，天地药业所述属实，但至今未缴纳契税，未到房产管理部门登记备案，未收到重庆市忠县同正小额贷款有限责任公司还款手续，房屋买卖关系还不成立。如果契税缴纳，同正小额贷款有限责任公司将还款手续完备清楚，我公司对房屋买卖还是认可的。
诚信物业向本院提供了商品房预售许可证、土地使用证、建设工程规划许可证进行佐证。
重庆市忠县同正小额贷款有限责任公司向本院证实：1，收到天地药业代诚信物业偿还的借款14051153.00元。2，解除了借款关系，完备了还款手续。
本院查明，天地药业与重庆市忠县同正小额贷款有限责任公司的法定代表人都是刘悉承，天地药业是重庆市忠县同正小额贷款有限责任公司的大股东，占股份50%。王小洪在诚信物业做工程，诚信物业欠王小洪工程款。诚信物业、王小洪均在重庆市忠县同正小额贷款有限责任公司有借款。法院查封的忠县XX镇XX路X号X号楼23-5、24-3、30-3、31-3、31-2房屋5套系诚信物业的商品房预售房。2015年7月9日、10日天地药业与诚信物业签订了5份重庆市商品房买卖合同并进行了网签，天地药业以人民币1990599.00元购买诚信物业位于忠县XX镇XX路X号X号楼23-5、24-3、30-3、31-3、31-2房屋5套，合同约定：合同签订同时，一次性付清购房款。2015年7月8日，诚信物业给天地药业开收据5张，共收到天地药业房款1990599.00元，收款方式：抵同正借款。2015年7月24日诚信物业给天地药业出具还款委托书一份，因天地药业在诚信物业购买36套房屋（含忠县法院查封房屋5套），应付款14051153.00元，委托天地药业将购房款全部划到重庆市忠县同正小额贷款有限责任公司账户中，用于归还王小洪借款本金300万元，归还李军借款1000万元，利息1051153.00元。2015年8月13日，天地药业给重庆市忠县同正小额贷款有限责任公司网银转账14051153.00元，备注：用途，货款。2016年11月14日，因朱超申请执行被执行人诚信物业民间借贷纠纷（2016）渝0233执1450号一案，忠县人民法院以（2016）渝0233执1450号之二执行裁定书，将被执行人位于忠县XX镇XX路X号X号楼23-5、24-3、30-3、31-3、31-2房屋予以查封。2017年2月27日，案外人天地药业向本院提出执行异议申请。天地药业购买的房屋至今未交付。
以上事实有重庆市商品房买卖合同(含补充协议)、收据、还款委托书、天地药业记账凭证、银行客户付款回单、商品房预售许可证、土地使用证、建设工程规划许可证在案佐证。
本院认为，天地药业虽然与诚信物业签订了商品房买卖合同并进行了网签，但未完备契税手续，未到房地产管理部门登记备案；诚信物业有查封房屋的商品房预售许可证、土地使用证、建设工程规划许可证；所以，天地药业不是查封房屋的权利人，诚信物业才是查封房屋的权利人。诚信物业在未收到天地药业购房款，又未抵消借款，就给天地药业出具收据，其收据是虚假的；诚信物业提出未收到重庆市忠县同正小额贷款有限责任公司的还款手续，重庆市忠县同正小额贷款有限责任公司在法院规定的期限内未提供证据证实已给付还款手续，2015年8月13日，天地药业给重庆市忠县同正小额贷款有限责任公司网银转账14051153.00元，备注：用途，货款，因此，本院对天地药业是否支付了购房款不能确定。另外，天地药业购买的房屋至今未交付。综上所述，天地药业不是查封房屋的权利人，无权提出排除执行异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条第一款（一）、第二十五条第一款（一）之规定，裁定如下：
驳回案外人重庆天地药业有限责任公司的异议请求。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审 判 员 闫建权
代理审判员 阎海波
人民陪审员 何 理
二〇一七年三月十三日
书 记 员 程 惠
浙江省淳安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0127执2116号
申请执行人淳安县汾口镇二桥建材商行，住所地淳安县汾口镇水南路294号。
法定代表人余满平。
被执行人杨期君，男，1976年1月6日出生，住淳安县。
本院依据已经发生法律效力的淳安县人民法院（2018）浙0127民初3768号民事判决书，于2018年8月10日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人杨期君至今未履行。
本院查明被执行人杨期君名下所有的汾口镇××室（号）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条、第42条(属扣押财产的引用第43条)以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人杨期君名下所有的汾口镇水南路225号121室（号）【权证号为：淳房权证汾口镇字第××号】的房地产。
二、在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为三年，自2018年8月21日起至2021年8月20日止。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力[轮候查封的，本裁定自在先查封解除(或失效)之日起自动发生法律效力]。
执行员 占存丹
二〇一八年八月二十一日
()
书记员 商燚垚
重庆市璧山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）渝0120执420号
申请执行人：尹学夫，男，汉族，住重庆市璧山区。
被执行人：重庆市华丰动力配件有限公司，住重庆市璧山区。
法定代表人：封维富，系公司总经理。
申请人尹学夫与被执行人重庆市华丰动力配件有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）渝0120民初7501号民事判决书已发生法律效力。因被执行人重庆市华丰动力配件有限公司未履行义务，申请执行人尹学夫向本院申请执行，执行内容为：要求依法强制被执行人履行重庆市璧山区人民法院（2017）渝0120民初7501号民事判决书所规定的义务，并要求被执行人承担迟延履行期间的债务利息至债务履行完毕之日止。
在执行过程中，本院采取了以下措施：
1、本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令，但被执行人未主动履行亦未向本院报告其财产情况。2、本院向被执行人送达了执行决定书和限制高消费令，并将被执行人纳入了失信名单限制其高消费。3、本院依职权对被执行人的银行存款、房产、土地、车辆和工商登记信息进行了查询，经查，已对被执行人名下位于重庆市璧山区青杠街道龙青支二路房产予以查封，但上述房屋存在多次查封情形，在本案中无法处置。经后续查控，被执行人无银行存款，无工商登记信息，也无机动车等大件财产可供执行。并将该结果告知了申请人。4、在执行过程中，本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，其表示认同，并同意终结本次执行程序。
本院认为：申请人尹学夫与被执行人重庆市华丰动力配件有限公司民间借贷纠纷一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有向要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：
终结（2018）渝0120执420号案本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。
本裁定送达后立即生效。
审判长 胡 克 中
审判员 吴 舟
审判员 鲍 仲 容
二〇一八年六月十五日
书记员 王陈铱炼
重庆市璧山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）渝0120执1040号
申请执行人:彭航，男，生于1990年11月11日，汉族，住重庆市璧山区。。
被执行人:万川富，男，生于1967年5月21日，汉族，住重庆市璧山区。
被执行人：何代梅，女，生于1969年8月21日，汉族，住重庆市璧山区。
被执行人：璧山县璧城针刺厂，住所地重庆市璧山区，组织机构代码90394613-9。
本院受理申请执行人彭航诉被执行人万川富、何代梅、璧山县璧城针刺厂借款合同纠纷一案，重庆市璧山区人民法院作出的（2015）璧法民初字第2809号民事判决书已发生法律效力。申请执行人彭航向本院申请执行，申请执行标的金额为4000000元，本院于2016年2月18日立案执行。
在执行过程中，本院依法对被执行人万川富、何代梅、璧山县璧城针刺厂的工商登记信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。
经查明：被执行人名下均无对外投资，无可供执行的银行账户；本院已限制被执行人万川富、何代梅、璧山县璧城针刺厂高消费、发布失信人惩戒。依法查封了被执行人万川富和共有人陈天息所有的房产27套，因本案案情复杂，所涉房产暂不便处置。目前被执行人无其他财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。
本次执行中，被执行人有本金4000000元及案件受理费、债务利息、执行费未履行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：
重庆市璧山区人民法院（2016）渝0120执1040号案件本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如果具备了执行条件，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴 剑
审判员 罗文莉
审判员 杨伯涛
二〇一六年十二月二十七日
书记员 廖森静
重庆市璧山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）渝0120执1040号申请执行人:彭航，男，生于1990年11月11日，汉族，住重庆市璧山区。。被执行人:万川富，男，生于1967年5月21日，汉族，住重庆市璧山区。被执行人：何代梅，女，生于1969年8月21日，汉族，住重庆市璧山区。被执行人：璧山县璧城针刺厂，住所地重庆市璧山区，组织机构代码90394613-9。本院受理申请执行人彭航诉被执行人万川富、何代梅、璧山县璧城针刺厂借款合同纠纷一案，重庆市璧山区人民法院作出的（2015）璧法民初字第2809号民事判决书已发生法律效力。申请执行人彭航向本院申请执行，申请执行标的金额为4000000元，本院于2016年2月18日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人万川富、何代梅、璧山县璧城针刺厂的工商登记信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。经查明：被执行人名下均无对外投资，无可供执行的银行账户；本院已限制被执行人万川富、何代梅、璧山县璧城针刺厂高消费、发布失信人惩戒。依法查封了被执行人万川富和共有人陈天息所有的房产27套，因本案案情复杂，所涉房产暂不便处置。目前被执行人无其他财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。本次执行中，被执行人有本金4000000元及案件受理费、债务利息、执行费未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：重庆市璧山区人民法院（2016）渝0120执1040号案件本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如果具备了执行条件，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 剑审判员 罗文莉审判员 杨伯涛二〇一六年十二月二十七日书记员 廖森静
广东省佛山市顺德区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）粤0606执569号
被执行人：凌教，男，1995年9月25日出生，壮族，住广西壮族自治区田东县。
关于凌教盗窃罪一案，本院（2017）粤0606刑初3078号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告人凌教需处罚金一千元。因凌教未按上述生效法律文书履行义务，本院刑事审判庭移送强制执行，本院于2018年1月9日依法立案受理。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院依法向佛山市交警支队车管所查询，未发现被执行人有车辆登记信息；向佛山市内的有关金融机构查询，发现被执行人于中国农业银行顺德工业园支行（账号为62×××73）的账户中有银行存款6.5元，本院已依法扣划；向佛山市各区房管部门查询，未发现被执行人凌教有房产登记信息，且被执行人暂无其他财产可供执行。本案未执行标的为993.5元。
本院认为，本案暂未发现被执行人有可供执行的财产，应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2018）粤0606执569号案终结本次执行程序。
若发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，本院将恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 林 明
执行员 洪业伟
执行员 张泽华
二〇一八年八月一日
书记员 陈秋莹
广东省龙门县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤1324执322号
申请执行人：廖振林，男，1945年7月1日出生，汉族，住广东省龙门县。
被执行人：穆锆房，男，1979年4月7日出生，汉族，住广东省龙门县。
被执行人：穆海珠，男，1953年3月9日出生，汉族，住址同上。
申请执行人廖振林与被执行人穆锆房、穆海珠民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）粤1324民初229号民事判决书已发生法律效力，被执行人穆锆房应付还借款90000元及利息、被执行人穆海珠应应付还借款10000元，但两被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2017年7月3日向本院申请执行，本院于2017年7月3日立案。
经本院执行，除扣划被执行人穆海珠银行存款345.10元外，未能发现被执行人有其他财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 罗子青
审判员 梁敬科
审判员 龙海鹏
二〇一七年九月十九日
书记员 赖李权
重庆市南岸区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）渝0108执异39号
案外人：贺川，女，1989年2月16日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。
委托代理人：雷映川，女，1959年6月29日出生，汉族，住址同上。
申请执行人：曹静秋，女，1972年10月21日出生，汉族，住重庆市南岸区。
被执行人：重庆宝狮置业有限公司，住所地重庆市忠县复兴镇水坪社区居委会二楼。
法定代表人：程功节，总经理。
被执行人：重庆市力川房地产开发有限公司，住所地重庆市忠县忠州镇环城路46号。
法定代表人：程功强，总经理。
本院在执行申请执行人曹静秋申请执行被执行人重庆宝狮置业有限公司（以下简称宝狮公司）、重庆市力川房地产开发有限公司（以下简称力川公司）合伙协议纠纷一案中，案外人贺川对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
案外人贺川称，2014年5月16日，案外人与天津宝利多股权投资基金管理有限公司（以下简称宝利多公司）签订了《北京百朋民生投资管理中心（有限合伙）法律合同书》（以下简称民生投资），案外人投入资金100万元作为有限合伙人入伙民生投资，该资金用于投资烟台南寨城镇化项目，投资周期为1年。2014年6月16日，宝利多公司向案外人出具了《基金认购确认函》。2014年7月14日，案外人与宝利多公司签订了《宝狮生态城烟台城镇化基金合伙份额转让协议》，该协议中明确了宝利多公司应于2015年6月16日起二个工作日内将112万元（本金及利息）以银行转账（或现金支付）方式一次性支付给案外人。2015年7月13日，由于宝利多公司不能如期兑付案外人投资本金及利息，案外人与宝利多公司关联公司宝狮公司签订了《基金兑付及房屋抵偿协议》，该协议中明确了宝狮公司向案外人兑付剩余本金及利息共计106.75万元，宝狮公司以忠县新加坡生态项目一期已取得预售许可的房产555.44平方米抵偿给案外人，案外人不再另行支付房款，具体抵偿房号为XXXXXXX，当日双方签订了《重庆市商品房买卖合同》并办理了网签手续。2016年5月18日，案外人得知该套房屋在案外人已与宝狮公司签订《重庆市商品房买卖合同》之后又被南岸区人民法院在2015年南法民保字第00578案中查封。案外人认为，该套房屋已属案外人，南岸法院查封不当，故申请解除对该套房屋的查封。
申请执行人曹静秋未提出答辩意见。
被执行人宝狮公司答辩称：1、网签不具备对抗第三人效力；2、涉案房屋未交付；3、抵债协议属于物权担保，如还款宝狮公司可以回购。综上，案外人异议不能成立，不应解除对涉案房屋的查封。
本院查明，根据申请人曹静秋的诉前保全申请，本院于2015年9月16日作出（2015）南法民保字第00578号民事裁定，保全查封了宝狮公司位于忠县复兴镇（忠县新加坡生态城）房产。2015年10月12日，本院作出（2015）南法民初字第10086号民事调解书，双方达成如下协议：一、被告宝狮公司于2016年10月31日前向原告曹静秋返还借款675万元，截止2016年3月30前的利息1088763元，该款的具体支付方式为：2015年10月13日支付80万元，10月30日前支付本金20万元，11月30日前支付本金20万元，12月30日前支付本金20万元，2016年1月30日前支付本金60万元，利息369421元，2月28日前支付本金60万元，利息362921元，3月30日前支付本金60万元，利息356421元，2016年4月1日起至2016年9月30日，每月30日前支付本金60万元及利息，利息以剩余本金为基数，按年利率13%计算，利随本清；二、第三人力川公司对上述债务承担连带清偿责任。该调解书发生法律效力后，因宝狮公司、力川公司未如期履行义务，曹静秋向本院申请强制执行，本院于2015年10月14日立案执行。
另查明，2014年5月16日，贺川与宝利多公司签订了《北京百朋民生投资管理中心（有限合伙）法律合同书》，约定：宝利多公司作为唯一普通合伙人，与其他有限合伙人共同设立有限合伙企业北京百朋民生投资管理中心（有限合伙），目的是投资于烟台高新区（南寨村）城镇化项目，投资周期为1年，投资期满，普通合伙人全权负责有限合伙的投资退出事宜。2014年6月16日，宝利多公司向贺川出具了《基金认购确认函》，确认贺川出资金额100万元，预期税后年化收益率为12%，基金存续期限12个月。2014年7月14日，贺川（协议中称甲方）与宝利多公司（协议中称乙方）签订了《宝狮生态城烟台城镇化基金合伙份额转让协议》，约定：甲方以人民币112万元的价格将其持有合伙企业的财产份额转让给乙方，乙方应于本协议生效之日起二个工作日内以银行转账（或现金支付）方式一次性支付给甲方。2015年7月13日，贺川（协议中称甲方）与宝狮公司（协议中称乙方）签订了《基金兑付及房屋抵偿协议》，约定：鉴于甲方于2014年5月16日与乙方关联公司宝利多公司签订了《北京百朋民生投资管理中心（有限合伙）法律合同书》，甲方投入资金100万元作为有限合伙入伙民生投资，乙方本应于2015年6月15日兑付甲方本金及利息，因房屋销售不畅未如期兑付。为维护甲方合伙权益，达成如下协议：甲方向乙方兑付金额为乙方剩余本金及利息106.75万元，乙方以忠县新加坡生态城项目一期已取得预售许可的房产555.44平方米，按照2000元/平米作价抵偿给甲方，甲方不再另行支付购房款。本协议签订后，乙方将忠县新加坡生态项目已取得预售证的房产网签至甲方名下，双方签署房屋买卖合同。同日，宝狮公司（合同中称甲方）与贺川（合同中称乙方）签订《重庆市商品房买卖合同》，约定：甲方将位于忠县复兴路房屋出售给乙方，建筑面积105.73平方米，总成交金额30万元，乙方于2015年7月13日向甲方一次性支付总房款30万元。另查明，涉案房屋尚未竣工。
本院认为，虽然案外人贺川与被执行人宝狮公司签订了房屋抵偿协议，但尚未办理不动产转移登记，抵偿协议仅能产生债法上的效力，案外人享有抵债房屋的登记请求权和物的交付请求权，但案外人享有的前述权利与申请执行人享有的权利同属债权，案外人的债权并不当然优先于申请执行人的债权，故案外人请求解除查封的理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十五条第（一）项的规定，裁定如下：
驳回案外人贺川的异议。
如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。
本裁定送达后立即生效。
（此页无正文）
审判长 刘用辉
审判员 彭 卫
审判员 马红霞
二〇一六年六月三日
书记员 邱诗慧
重庆市南岸区人民法院执 行 裁 定 书（2016）渝0108执异39号案外人：贺川，女，1989年2月16日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。委托代理人：雷映川，女，1959年6月29日出生，汉族，住址同上。申请执行人：曹静秋，女，1972年10月21日出生，汉族，住重庆市南岸区。被执行人：重庆宝狮置业有限公司，住所地重庆市忠县复兴镇水坪社区居委会二楼。法定代表人：程功节，总经理。被执行人：重庆市力川房地产开发有限公司，住所地重庆市忠县忠州镇环城路46号。法定代表人：程功强，总经理。本院在执行申请执行人曹静秋申请执行被执行人重庆宝狮置业有限公司（以下简称宝狮公司）、重庆市力川房地产开发有限公司（以下简称力川公司）合伙协议纠纷一案中，案外人贺川对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人贺川称，2014年5月16日，案外人与天津宝利多股权投资基金管理有限公司（以下简称宝利多公司）签订了《北京百朋民生投资管理中心（有限合伙）法律合同书》（以下简称民生投资），案外人投入资金100万元作为有限合伙人入伙民生投资，该资金用于投资烟台南寨城镇化项目，投资周期为1年。2014年6月16日，宝利多公司向案外人出具了《基金认购确认函》。2014年7月14日，案外人与宝利多公司签订了《宝狮生态城烟台城镇化基金合伙份额转让协议》，该协议中明确了宝利多公司应于2015年6月16日起二个工作日内将112万元（本金及利息）以银行转账（或现金支付）方式一次性支付给案外人。2015年7月13日，由于宝利多公司不能如期兑付案外人投资本金及利息，案外人与宝利多公司关联公司宝狮公司签订了《基金兑付及房屋抵偿协议》，该协议中明确了宝狮公司向案外人兑付剩余本金及利息共计106.75万元，宝狮公司以忠县新加坡生态项目一期已取得预售许可的房产555.44平方米抵偿给案外人，案外人不再另行支付房款，具体抵偿房号为XXXXXXX，当日双方签订了《重庆市商品房买卖合同》并办理了网签手续。2016年5月18日，案外人得知该套房屋在案外人已与宝狮公司签订《重庆市商品房买卖合同》之后又被南岸区人民法院在2015年南法民保字第00578案中查封。案外人认为，该套房屋已属案外人，南岸法院查封不当，故申请解除对该套房屋的查封。申请执行人曹静秋未提出答辩意见。被执行人宝狮公司答辩称：1、网签不具备对抗第三人效力；2、涉案房屋未交付；3、抵债协议属于物权担保，如还款宝狮公司可以回购。综上，案外人异议不能成立，不应解除对涉案房屋的查封。本院查明，根据申请人曹静秋的诉前保全申请，本院于2015年9月16日作出（2015）南法民保字第00578号民事裁定，保全查封了宝狮公司位于忠县复兴镇（忠县新加坡生态城）房产。2015年10月12日，本院作出（2015）南法民初字第10086号民事调解书，双方达成如下协议：一、被告宝狮公司于2016年10月31日前向原告曹静秋返还借款675万元，截止2016年3月30前的利息1088763元，该款的具体支付方式为：2015年10月13日支付80万元，10月30日前支付本金20万元，11月30日前支付本金20万元，12月30日前支付本金20万元，2016年1月30日前支付本金60万元，利息369421元，2月28日前支付本金60万元，利息362921元，3月30日前支付本金60万元，利息356421元，2016年4月1日起至2016年9月30日，每月30日前支付本金60万元及利息，利息以剩余本金为基数，按年利率13%计算，利随本清；二、第三人力川公司对上述债务承担连带清偿责任。该调解书发生法律效力后，因宝狮公司、力川公司未如期履行义务，曹静秋向本院申请强制执行，本院于2015年10月14日立案执行。另查明，2014年5月16日，贺川与宝利多公司签订了《北京百朋民生投资管理中心（有限合伙）法律合同书》，约定：宝利多公司作为唯一普通合伙人，与其他有限合伙人共同设立有限合伙企业北京百朋民生投资管理中心（有限合伙），目的是投资于烟台高新区（南寨村）城镇化项目，投资周期为1年，投资期满，普通合伙人全权负责有限合伙的投资退出事宜。2014年6月16日，宝利多公司向贺川出具了《基金认购确认函》，确认贺川出资金额100万元，预期税后年化收益率为12%，基金存续期限12个月。2014年7月14日，贺川（协议中称甲方）与宝利多公司（协议中称乙方）签订了《宝狮生态城烟台城镇化基金合伙份额转让协议》，约定：甲方以人民币112万元的价格将其持有合伙企业的财产份额转让给乙方，乙方应于本协议生效之日起二个工作日内以银行转账（或现金支付）方式一次性支付给甲方。2015年7月13日，贺川（协议中称甲方）与宝狮公司（协议中称乙方）签订了《基金兑付及房屋抵偿协议》，约定：鉴于甲方于2014年5月16日与乙方关联公司宝利多公司签订了《北京百朋民生投资管理中心（有限合伙）法律合同书》，甲方投入资金100万元作为有限合伙入伙民生投资，乙方本应于2015年6月15日兑付甲方本金及利息，因房屋销售不畅未如期兑付。为维护甲方合伙权益，达成如下协议：甲方向乙方兑付金额为乙方剩余本金及利息106.75万元，乙方以忠县新加坡生态城项目一期已取得预售许可的房产555.44平方米，按照2000元/平米作价抵偿给甲方，甲方不再另行支付购房款。本协议签订后，乙方将忠县新加坡生态项目已取得预售证的房产网签至甲方名下，双方签署房屋买卖合同。同日，宝狮公司（合同中称甲方）与贺川（合同中称乙方）签订《重庆市商品房买卖合同》，约定：甲方将位于忠县复兴路房屋出售给乙方，建筑面积105.73平方米，总成交金额30万元，乙方于2015年7月13日向甲方一次性支付总房款30万元。另查明，涉案房屋尚未竣工。本院认为，虽然案外人贺川与被执行人宝狮公司签订了房屋抵偿协议，但尚未办理不动产转移登记，抵偿协议仅能产生债法上的效力，案外人享有抵债房屋的登记请求权和物的交付请求权，但案外人享有的前述权利与申请执行人享有的权利同属债权，案外人的债权并不当然优先于申请执行人的债权，故案外人请求解除查封的理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第（一）项的规定，裁定如下：驳回案外人贺川的异议。如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  刘用辉审判员  彭 卫审判员  马红霞二〇一六年六月三日书记员  邱诗慧
浙江省绍兴市越城区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）浙0602执3388号
本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0602民初2183号民事判决书，于2018年6月28日立案执行申请执行人浙江金昌物业服务有限公司与被执行人杜国芹物业服务合同纠纷一案。执行中，被执行人自动履行人民币8095元(其中案件执行标的金额8000.00元，执行费50元，诉讼费45元)，本案已执行完毕。
特此通知。
二〇一八年八月二十四日
浙江省慈溪市人民法院
结 案 通 知 书
（2017）浙0282执201号
申请执行人：施志浩
被执行人：胡乾昌
申请执行人施志浩与被执行人胡乾昌民间借贷纠纷一案，（2016）浙0282民初7274号民事判决书已发生法律效力，申请执行人施志浩向本院申请强制执行，本院于2017年1月6日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人胡乾昌已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：
本院（2017）浙0282执201号执行完毕。
二〇一七年三月三日
浙江省慈溪市人民法院
结 案 通 知 书
（2016）浙0282执6893号
申请执行人：慈溪市英讯网络科技有限公司
被执行人：宁波景晟五金有限公司
申请执行人慈溪市英讯网络科技有限公司与被执行人宁波景晟五金有限公司定作合同纠纷一案，（2016）浙0282民初9782号民事判决书已发生法律效力，申请执行人慈溪市英讯网络科技有限公司向本院申请强制执行，本院于2016年12月16日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人宁波景晟五金有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：
本院（2016）浙0282执6893号执行完毕。
二〇一六年十二月二十九日
重庆市南岸区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）渝0108执198号
申请执行人中国工商银行股份有限公司重庆南岸支行，住所地重庆市南岸区。
负责人李红，该支行行长。
被执行人胡天勇，住重庆市渝北区。
被执行人马朝惠，住重庆市渝北区。
本院在执行中国工商银行股份有限公司重庆南岸支行申请执行胡天勇、马朝惠借款纠纷一案中，申请执行中国工商银行股份有限公司重庆南岸支行与被执行人胡天勇、马朝惠于2018年3月8日达成执行和解，分期支付，需要长期履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：
终结重庆市南岸区人民法院（2016）渝0108民初9978号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审 判 长 刘勇贵
审 判 员 夏 文
审 判 员 李 旭
法官助理 张金梁
二〇一八年八月二十九日
书 记 员 姚 丽
上海市青浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0118民初14035号
原告：沈燕，女，1981年11月10日出生，汉族，户籍地上海市青浦区。
委托诉讼代理人：齐小静，上海沃江律师事务所律师。
被告：徐佩英，女，1952年1月18日出生，汉族，户籍地上海市青浦区。
被告：上海今唐房地产经纪事务所，住所地上海市。
原告沈燕与被告徐佩英、上海今唐房地产经纪事务所房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月8日立案。原告于2017年1月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案在审理过程中，原告以双方已达成和解为由申请撤回起诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：
准许原告沈燕撤诉。
案件受理费800元，减半收取计400元，由原告沈燕负担。
审判员 高金登
二〇一七年一月十八日
书记员 王珊珊
附：相关法律条文
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……。
杭州市萧山区人民法院
结 案 通 知 书
（2017）浙0109执10831号
申请执行人浙江信威塑胶有限公司
被执行人杭州悍马涂料玻璃有限公司�杭州圣杰化工有限公司
本院在执行申请执行人浙江信威塑胶有限公司与被执行人杭州悍马涂料玻璃有限公司等案由买卖合同纠纷一案中，本案已全部执行完毕。
特此通知。
二〇一八年八月二十四日
（）
备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院<关于执行案件立案、结案若干问题的意见>》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。