黑龙江省九三农垦法院
民 事 判 决 书
（2015）九商初字第178号
原告龙江银行股份有限公司黑河九三支行，组织机构代码57869704-3，所在地黑龙江省黑河市嫩江县九三分局山河路东段农垦九三管理局原计财处办公楼。
负责人殷泽，该行行长。
委托代理人吕英，黑龙江敬泽律师事务所律师。
被告杨正江，男，1976年4月18日出生，汉族，无职业。
被告郭红梅（杨正江妻子），女，1977年7月7日出生，汉族，无职业。
被告王金良，男，1979年11月20日出生，汉族，无职业。
被告孔凡玉，男，1955年12月7日出生，汉族，无职业。
被告姚秀华（孔凡玉妻子），女，1954年11月18日出生，汉族，无职业。
被告邵文武，男，1972年6月26日出生，汉族，无职业。
被告ＸＸＸ（邵文武妻子），女，1973年6月22日出生，蒙古族，无职业。
被告阚春山，男，1972年8月24日出生，汉族，无职业。
原告龙江银行股份有限公司黑河九三支行（以下简称龙江银行九三支行）与被告杨正江、郭红梅、王金良、孔凡玉、姚秀华、邵文武、ＸＸＸ、阚春山金融借款合同纠纷一案，于2015年7月21日向本院起诉。本院依法组成合议庭，于2015年11月16日公开开庭进行了审理。原告龙江银行九三支行委托代理人吕英，被告杨正江、郭红梅、王金良、孔凡玉、姚秀华、邵文武、ＸＸＸ、阚春山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告龙江银行九三支行诉称：2014年4月1日被告杨正江、郭红梅以耕种土地为由，向原告借款290000.00元，借款期限从于2014年4月1日至2015年3月13日，年利率8.4%。并签订了联户借款合同和联户担保合同。合同中约定中国人民银行调整同期贷款基准利率的，本合同执行的利率按照调整后的同期贷款基准利率为基础上浮40%的计算方法，借款人未按本合同约定按时足额偿还贷款的，贷款人有权利对其未偿还的贷款本金按日在本合同执行利率水平上加50%即收罚息。被告王金良、孔凡玉、姚秀华、邵文武、ＸＸＸ、阚春山为担保人。截止到2015年6月28日被告杨正江、郭红梅尚欠原告本金272673.42元，利息31873.63元，本息共计人民币304547.05元。经原告催要，被告杨正江、郭红梅一直拖延还款。现要求：一、被告杨正江、郭红梅偿还本金272673.42元，利息31873.63元，合计304547.05元；二、272673.42元本金的利息、罚息、复息计算到实际给付之日；三、被告王金良、孔凡玉、姚秀华、邵文武、ＸＸＸ、阚春山承担连带保证责任。案件受理费由被告承担。
被告杨正江、郭红梅未提交书面答辩，但在本院庭审中口头辩称：原告所述属实，没有答辩意见。
被告王金良、孔凡玉、姚秀华、邵文武、ＸＸＸ、阚春山未提交书面答辩，但在本院庭审中口头辩称：原告所诉属实，没有答辩意见。
原告龙江银行九三支行为证明其主张成立，向本院举示如下五组证据：
证据一、营业执照（复印件）、组织机构代码证（复印件）、法定代表人身份证明（原件）。欲证明原告的主体身份，原告是合法的金融机构。
证据二、联户借款合同及联户担保合同（复印件）。欲证明被告杨正江、郭红梅的借款金额、借款用途、还款期限、利息以及罚息、复息的计算方法，被告王金良、孔凡玉、姚秀华、邵文武、ＸＸＸ、阚春山承担连带保证责任。
证据三、黑龙江省嫩北农场第四管理区与被告杨正江、郭红梅签订的土地承包合同（复印件）。欲证明被告是因种地预交2014年土地承包费，原告向其提供的贷款。
证据四、龙江银行九三支行的放款证明（复印件）。欲证明原告向其放款的事实。
证据五、龙江银行九三支行出具的利息计算清单证明（原件）。欲证明原告诉请的利息是合法的。
被告杨正江、郭红梅、王金良、孔凡玉、姚秀华、邵文武、ＸＸＸ、阚春山对原告举示的证据均无异议。
本院的认证意见为：对原告举示的五组证据被告杨正江、郭红梅、王金良、孔凡玉、姚秀华、邵文武、ＸＸＸ、阚春山均无异议，该五组证据具有真实性、合法性和关联性，本院予以采信。
被告杨正江、郭红梅、王金良、孔凡玉、姚秀华、邵文武、ＸＸＸ、阚春山未向本院提供证据。
根据当事人的诉辩主张、举证质证及庭审调查情况，本院确认如下案件事实：2014年4月1日被告杨正江、郭红梅为预交2014年土地承包费，自愿与被告王金良、孔凡玉、姚秀华、邵文武、ＸＸＸ、阚春山组成联保小组，向原告申请联户借款，被告杨正江、郭红梅在原告处借款290000.00元，合同约定年利率为8.4%，借款期限自2014年4月1日至2015年3月13日止，到期一次还本付息。双方当日签订了联户借款合同（合同编号为：L125042014000175）。同时被告王金良、孔凡玉、姚秀华、邵文武、ＸＸＸ、阚春山与原告签订了联户担保合同（合同编号为：D0125042014000720），未约定保证期间。联户借款合同第2条2.3项第二款约定：借款人未按本合同的约定按时足额偿还贷款的，贷款人有权对其未偿还的贷款本金按日在本合同执行利率水平上加50%计收罚息，直至贷款本息清偿完毕为止。对不能按时支付利息的，按罚息利率按日计收复息。被告杨正江、郭红梅在原告处借款290000.00元，于2014年4月2日、2015年3月11日两次偿还原告2143.25元及15183.33元。现尚欠原告本金272673.42元，利息31873.63元，合计304547.05元。
本院认为，依法成立的合同，自成立时起生效。原告龙江银行九三支行与被告杨正江、郭红梅、王金良、孔凡玉、姚秀华、邵文武、ＸＸＸ、阚春山之间签订的联户借款合同及联户担保合同，系双方真实意思表示，且不违背国家强制性规定，该合同合法有效。原、被告应按照合同约定履行各自的义务，原告按照合同约定向被告杨正江、郭红梅提供了借款，并在借款期间届满后向被告杨正江、郭红梅进行了催要。被告杨正江、郭红梅未按合同义务履行还款，故对原告主张被告杨正江、郭红梅返还借款本金272673.42元，利息31873.63元，合计304547.05元的主张，本院予以支持。原告诉求2015年6月28日后的逾期罚息、复息，要求被告杨正江、郭红梅给付至实际还款之日，符合原、被告双方在借款合同中的约定，且不违反法律规定，本院予以支持。
被告王金良、孔凡玉、姚秀华、邵文武、ＸＸＸ、阚春山对被告杨正江、郭红梅的借款提供连带责任保证，联户担保合同中虽未约定保证期间，但在6个月保证期内，故原告要求被告王金良、孔凡玉、姚秀华、邵文武、ＸＸＸ、阚春山承担连带保证责任，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条的规定，判决如下：
一、被告杨正江、郭红梅返还原告龙江银行股份有限公司黑河九三支行借款本金272673.42元，支付利息31873.63元，共计人民304547.05元。于本判决生效之日起十日内履行完毕。2015年6月28日后的逾期利息，以272673.42元为基数，按年利率8.4%的基础上加50%计算至实际还款之日。
二、被告王金良、孔凡玉、姚秀华、邵文武、ＸＸＸ、阚春山对上述借款及利息承担连带清偿责任；
三、被告王金良、孔凡玉、姚秀华、邵文武、ＸＸＸ、阚春山承担保证责任后有权向被告杨正江、郭红梅追偿。
如被告杨正江、郭红梅未按本判决确定的期间履行给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条、《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5868.00元，由被告杨正江、郭红梅负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省农垦中级法院。
审 判 长 王惠臣
审 判 员 全景斌
人民陪审员 韩子权
二〇一五年十一月十七日
书 记 员 金重阳