山东省济宁市任城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）任民初字第23号
原告陈三久。
委托代理人（特别授权）刘传宾。
被告张银平。
委托代理人（特别授权）陈颖、刘延玺。
原告陈三久与被告张银平机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员葛长臣独任审判，公开开庭进行了审理。原告陈三久的委托代理人刘传宾，被告张银平的委托代理人陈颖、刘延玺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈三久诉称，2014年12月6日10时17分，被告驾驶汽车在济梁公路坡石桥东20米左转弯时与原告所骑的三轮车相撞后逃逸，导致原告受伤住院，为维护原告的合法权益，请求法院判决被告赔付原告医疗费等费用12万元及后续治疗费，诉讼费由被告承担，诉讼中原告将赔偿数额变更为476340元。
被告张银平辩称，一、济宁市公安局交通警察支队任城区勤务大队出具的（2014）第00146号道路交通事故责任认定书不符合证据的客观要件，不应作为本案证据使用，其理由：1、（2014）第00146号道路交通事故责任认定书认定被告在转弯时，没有让直行的车辆先行定性错误。本案中，在事发时被告驾驶车辆已经驶入济梁公路中心线位置待转，原告驾驶的三轮摩托车以极快的速度从侧方撞上被告车辆，两车相撞的位置为济梁公路的中心线位置，被告在驶入该道路时与原告的车辆相距较远，至少不需被告避让，不适用转弯的机动车让直行的车辆先行的规定。2、被告的逃逸行为不应必然导致被告对于本次事故承担全部责任。被告在事故发生后逃逸与事故的发生不存在任何因果关系，也没有导致本次事故原因难以查清。被告因事故发生后被公安机关处以行政拘留十五日、罚款2000的行政处罚。被告的逃逸行为并非造成事故发生的原因，并且其已经因该违法行为承担了行政处罚责任，不应再仅仅因该行为再要求其承担全部民事责任。3、该道路交通事故责任认定书不应作为划分本案民事责任的依据。公安交通管理部门出具交通认定书只是人民法院处理道路交通事故损害赔偿案件重要的证据之一，如当事人一方具有充分的证据足以推翻该事故认定书结论的，该事故认定书不应作为证据使用。本案中，被告申请调取了事发时的监控视频，足以推翻道路交通事故认定书的内容。二、原告对于本次事故的发生具有重大过错，应当承担部分责任。1、原告在事发时系无牌驾驶。原告陈三久在没有驾驶资格的情况下，驾驶三轮摩托车上道行驶的行为对于道路交通安全造成重大威胁。2、原告没有按规定车道行驶。事故发生时，原告驾驶三轮摩托车沿济梁公路由西向东行驶，原告本应沿道路右侧行驶从被告车辆尾部通过，然而其却迅速左转，行驶至道路中央靠近黄色实线位置，与被告车辆发生碰撞，违反了摩托车应当在最右侧机动车通行的规定。3、原告车速过快，在靠近被告车辆时并未采取减速措施，以至于在调整驾驶方向时车辆已经发生侧翻现象，后才与被告车辆相撞。三、被告仅承担与自身过错程度相应的民事责任，并仅承担原告的合理财产损失。
经审理查明，2014年12月6日10时17分许，被告张银平驾驶鲁H×××××重型自卸货车沿乡村道路由南向北行驶至济梁公路坡石桥东20米处左转弯时，与沿济梁公路由西向东行驶的原告陈三久驾驶的无牌正三轮摩托车发生相撞，造成两车损坏，陈三久受伤的交通事故。事故发生后张银平逃逸。2014年12月9日张银平被济宁市公安局交通警察支队任城区勤务大队在嘉祥县嘉祥镇抓获。后被济宁市公安局任城区分局处以行政拘留十五日、罚款2000的行政处罚。陈三久受伤后，被送往济宁市第二人民医院住院治疗，入院诊断：1、失血性休克；2、骨盆骨折（双耻骨下支骨折）；3、右股骨远端粉碎骨折；4、右胫腓骨近端粉碎骨折；5、右膝部开放性损伤；6、左桡骨远端骨折；7、左手开放性损伤；8、左股骨中上段骨折；9、左股骨远端骨折。原告住院70天，于2015年2月14日出院，支付住院费用223597元。原告出院时，医院出具诊断证明书，建议原告住院期间需陪人2名。原告出院后，在济宁市第二人民医院检查、治疗，支付门诊费2149.7元。被告张银平在原告陈三久住院期间，垫付医疗费18000元。经本院依法委托济宁市中医院司法鉴定所对原告的伤残程度及后续治疗费进行评定，原告的伤残程度被评定为二处九级、二处十级，后续治疗费为25000元，原告支付鉴定费2000元。2015年6月12日，原告陈三久与被告张银平达成协议，陈三久同意张银平支付案件款50000元后，申请解除对查封、扣押的鲁H×××××重型自卸货车的保全措施，2015年6月19日，张银平向陈三久支付50000元后，本院解除了对查封、扣押的鲁H×××××重型自卸货车的保全措施。
另查明，鲁H×××××重型自卸货车所有人为被告张银平，张银平未为鲁H×××××重型自卸货车投保交强险及商业三者险。
以上事实，有交通事故认定书、诊断证明、门诊病历、住院病历、住院收费专用票据、门诊收费专用票据、司法鉴定意见书、鉴定费发票、居住证明、工资扣发证明、工资表、交通费票据、价格评估委托书、代理费发票及庭审笔录在案相佐证。
本院认为，济宁市公安局交通警察支队任城区勤务大队依照受案登记表、现场勘查笔录、现场图、现场照片、当事人询问材料及视频资料做出了公交认字［2014］第00146号《道路交通事故认定书》，认定被告张银平驾驶机动车辆观察判断不够，采取措施不当，转变车辆未让直行车辆先行，事故发生后驾车逃逸，是导致事故发生的全部原因，被告张银平承担事故的全部责任，原告陈三久在事故中无责任，该事故认定事实清楚，证据充分，责任明确，依法可以作为认定案件事实的依据，本院予以采信。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条规定：“公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。”被告张银平对交警部门出具的事故认定有异议，并申请法院调取了事发时路段视频以证实其异议成立，本院认为，该视频亦系公安交通部门查明事发原因，划分责任的依据，被告张银平没有提供相反证据推翻公安交通部门作出的事故认定，故对被告张银平提出的异议，本院不予采纳。被告张银平作为鲁H×××××自卸货车的所有人和管理人，未为鲁H×××××自卸货车投保交强险及商业三者险，在本次交通事故中承担全部责任，故原告陈三久的损失应由被告张银平赔偿。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，本案原告请求的赔偿项目和数额，参照山东省2014年度道路交通事故人身损害赔偿计算标准，各项赔偿为：
1.医疗费，本事故中原告在济宁市第二人民医院支付住院费223597元、门诊费2149.7元，在济宁市广联医药公司购买药品支付22.8元，原告的医疗费总计为225769.5元。2、误工费，原告主张系嘉祥大通管件加工厂的员工，系该公司的生产技术厂长，但原告未提供其与该厂签订的劳动合同、扣发工资明细等，故对原告主张每月3300元的误工费损失，本院不予支持。原告系农村居民，其误工费每天按50元计算。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，误工时间可以从事故发生当天计算至定残前一天，即从2014年12月6日计算至2015年4月14日的前一天，误工时间为128天。原告的误工费为6400元（50元∕天×128天）。3、护理费，原告住院70天，结合原告的诊断证明，住院期间的护理人员为2人，原告提供的证据不足以证明护理人员因陪护实际减少的收入，原告的护理费按济宁市护工市场每天70元计算，原告的护理费9800元（70元∕天×70天×2人）。4、住院伙食补助费，原告住院期间为70天，住院伙食补助费每天按30元计，原告主张2100元（30元／天×70天），符合法律规定，本院予以支持。5、残疾赔偿金，本案原告为农村居民，其虽然提供了济宁市任城区金城街道永鑫社区居民委员会出具的证明书，但原告没有提供公安机关的暂住证或出具的书面证明，亦没有提供房屋租金支付凭证、物业费、取暖费、水电费等相关缴费证明，原告提供的证据不足以证实原告经常居住地在城镇居住一年以上，故原告的伤残赔偿金按农村居民标准计算，原告受伤后构成二处九级、二处十级伤残，原告伤残赔偿金为61786.4元（11882元／年×20年×26%）。6、后续治疗费，济宁市中医院司法鉴定所作出的济宁市中医院司法鉴定所【2015】法临鉴字第187号《关于陈三久的伤残程度及后续治疗费鉴定意见书》，被鉴定人陈三久取出内固定物的后续治疗费评定为25000元，对此，本院予以采信。7、鉴定费，系原告损伤等级及赔偿数额的必要花费，原告为此支付的鉴定费2000元，有济宁市中医院司法鉴定所出具的发票予以证实，本院予以确认。8、精神抚慰金，原告在本次事故中受伤构成二处九级、二处十级伤残，且没有责任，结合本地的经济情况及双方在事故中的过错程度，原告的精神抚慰金可酌定为3000元。9、交通费，原告因事故受伤住院，所发生的交通费是必要的，接合原告的病情，本院酌情支持1000元。10、车辆损失费，原告因本次交通事故造成无牌正三轮车损坏，原告主张车辆损失3000元，原告没有对受损的车辆评估、定损，原告没有提供证据证实车辆的实际损失，被告对原告的车辆损失亦不予认可，原告的车辆损失可待完善证据后，另行主张。11、律师代理费，原告主张律师代理费5000元，因律师代理费不属本案赔偿项目范围，故对其主张，本院不予支持。原告主张过高部分，本院亦不予支持。
综上，原告各项损失共计336855.9元，扣除张银平垫付的18000元及诉讼中支付的案件款50000元，被告张银平仍应赔偿原告陈三久268855.9元，据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告张银平赔偿原告陈三久268855.9元，于本判决生效之日起十日内付清。
二、驳回原告陈三久的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8438元，减半收取4219元，财产保全费1120元，以上合共5339元，由原告陈三久负担1000元，由被告张银平负担4339元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起的十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判员 葛长臣
二〇一五年六月十二日
书记员 高 书