福建省福州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽01民终1184号
上诉人（原审被告）：杨香祥，男，1963年9月3日出生，汉族，住福清市。
被上诉人（原审原告）：林义利，男，1963年12月12日出生，汉族，住福清市。
上诉人杨香祥因与被上诉人林义利生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服福建省福清市人民法院（2015）融民初字第6602号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
杨香祥上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判林义利自行承担全部医疗费用；2.一审、二审诉讼费由林义利承担。事实和理由：一、本案系因土地纠纷而起，林义利诉称杨香祥侵占耕地无事实依据。林义利殴打杨香祥，杨香祥系自卫，无需承担赔偿责任。二、林义利借口杨香祥侵占耕地，多次挑衅杨香祥。2015年2月6日，林义利多次挑衅并要殴打杨香祥，杨香祥出于本能防卫，因手指甲长划到林义利脸部，属于防卫过当，林义利应承担因其挑衅引发的不良后果，杨香祥无需承担责任。三、林义利诉求赔偿缺乏事实依据。林义利无端挑衅，被福清市公安局莲峰边防派出所罚款，并收到相关《行政处罚决定书》，该案已在福清市公安局莲峰边防派出所作出处理。林义利诉请的医疗费3723.70元，其已自愿放弃赔偿权利，所以杨香祥才受到拘留五日的处罚，本案杨香祥无需承担任何赔偿义务。四、因杨香祥投入巨大人力、物力、财力对�矿山的土地进行整理，林义利的无端挑衅造成杨香祥的经济损失应予赔偿。五、一审对交通费认定过高。
林义利辩称，林义利人身受到伤害，杨香祥应赔偿损失，林义利仅叫救护车就花费300元，花费的交通费已高于一审认定的数额。综上，一审认定事实清楚，适用法律正确，杨香祥的上诉请求缺乏事实和法律依据，请求驳回杨香祥的上诉请求，维持一审判决。
林义利向一审法院起诉请求：依法判令杨香祥赔偿林义利医疗费人民币3723.70元、鉴定费人民币100元、住院6天误工费以工程承包户平均每天按人民币300元计算计人民币1800元、护理费每人每天按200元计算人民币1200元、住院伙食费6天每天50元计算为人民币300元、营养费人民币1000元、交通费含亲人探病在内合计人民币500元、精神损失费人民币3000元，以上合计人民币11623.70元。
一审法院认定事实：2015年2月6日，林义利与杨香祥在福清市林雅云食杂店因土地问题发生争执，双方发生扭打，导致林义利受伤。林义利受伤当日被送至福清高山中心卫生院治疗，于2015年2月12月出院。经鉴定，林义利的伤情构成轻微伤。2015年3月13日，福清市公安局作出行政处罚决定书，对杨香祥处以行政拘留五日，对林义利处以罚款人民币500元。
一审法院认为，林义利的各项损失分析确认如下：
一、医疗费。林义利主张医疗费人民币3723.7元。根据林义利提交的相关病历材料及收费票据、费用清单等证据，结合本案的基本事实，一审法院确认医疗费为人民币3723.1元。
二、鉴定费。林义利主张�定费人民币100元。一审法院认为，根据林义利提交的鉴定费发票，一审法院确认鉴定费为人民币100元。
三、误工费。林义利主张误工费人民币1800元（300元/天×6天）。一审法院认为，林义利系农村居民，其收入状况参照2014年度福建省农林牧渔业职工日平均工资定为96.18元/天（35107元/年÷365天/年）。林义利住院时间为6天，故一审法院确认误工时间6天。综上，一审法院认定误工费为人民币577.08元（96.18元/天×6天）。
四、护理费。林义利主张护理费人民币1200元（200元/天×6天）。一审法院认为，根据林义利住院治疗的事实及其伤情，结合日常生活经验，一审法院推定其在住院期间需人护理，护理人数定为1人。林义利系农村居民，住院治疗期间共6天，护理人员收入参照2014年度福建省农�牧渔业职工日平均工资定为96.18元/天（35107元/年÷365天/年），故一审法院认定护理费为人民币577.08元（96.18元/天×5天）。
五、住院伙食补助费。林义利主张住院伙食补助费人民币300元(50元/天×6天)。参照本市国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，一审法院确定住院伙食补助费以50元/天计算，林义利住院天数为6天。综上，一审法院确认住院伙食补助费为人民币300元（50元/天×6天）。
六、营养费。林义利主张营养费3000元。一审法院认为，营养费应根据受害人伤情参照医疗机构的意见确定，因林义利未提供证据证实医嘱建议林义利需要加强营养，故一审法院对林义利的该项主张不予支持。
七、交通费。林义利主张交通费人民币500元。一审法院认为，虽然林义利虽未提供交通费票据，但根据林义利住院治疗的事实，林义利及其必要的陪护人员发生交通费用支出符合日常生活经验。结合林义利住院治疗天数、医疗机构所在地位置和物价水平等因素，一审法院酌定交通费为人民币200元。
八、精神损害抚慰金。林义利主张精神损害抚慰金人民币3000元。因林义利伤情未构成伤残，故一审法院对林义利的该项主张不予支持。
综上，林义利各项损失为医疗费人民币3723.1元、鉴定费人民币100元、误工费人民币577.08元、护理费人民币577.08元、住院伙食补助费人民币300元、交通费人民币200元，共计人民币5477.26元。
杨香祥因其侵权行为，导致林义利受伤，并被公安机关处以行政拘留，因其过错应对林义利的损失承担赔偿责任。林义利对损害的发生也有过错，亦被公安机关处以罚款，可以减轻被告的责任。故一审法院确认林义利自行承担损害赔偿金人民币5477.26元的20%赔偿责任，即承担人民币1095.452元；杨香祥承担损害赔偿金人民币5477.26元的80%赔偿责任，即承担人民币4381.808元。关于杨香祥主张的损失问题，一审法院认为，杨香祥未能提交充分证据证明其损失与本案具有关联性，故一审法院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款之规定，判决：一、杨香祥应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿林义利各项损失人民币4381.808元；二、驳回林义利的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币350元，减半收取人民币175元，由林义利负担人民币109元，由杨香祥负担人民币66元。
二审中，当事人没有提交新证据。根据本案现有证据，本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，融公（莲边）行罚决字[2015]00023号行政处罚决定书记录了�义利被杨香祥殴打致轻微伤的事实，杨香祥认为本案纠纷系因林义利主动挑衅引起，且林义利已经在派出所自愿放弃要求赔偿的权利，因其未提供相应证据予以佐证，应负举证不利责任，杨香祥主张其无需承担赔偿责任缺乏依据，本院不予采信。另外，一审根据客观实际酌定交通费200元已臻合理，本院予以维持。至于杨香祥提及的其与林义利之间的土地纠纷及相关经济损失，系另一法律关系，可另行向林义利提起主张，本案不予处理。
综上所述，杨香祥的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下:
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费350�，由杨香祥负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 林哲森
代理审判员 陈 嘉
代理审判员 雷 敏
二〇一六年十一月二日
书 记 员 王 惠