山东省博兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1625民初276号
原告白长青,男，1964年1月29日出生，汉族，住博兴县。
原告白华，女，1997年12月28日，汉族，住博兴县。
二原告委托代理人韩卫东，山东杰人法律服务所法律工作者。
被告孟凡红，男，1972年2月27日出生，汉族，住青州市。
被告杨在辉，男，成年，汉族，住淄博市临淄区。
被告泰山财产保险股份有限公司淄博中心支公司，住所地淄博市张店区人民西路176号甲1。
法定代表人刘才儒，该公司总经理。
委托代理人田国帅，山东洪筹律师事务所律师。
原告白长青、白华与被告孟凡红、杨在辉、泰山财产保险股份有限公司淄博中心支公司（以下简称泰山财险淄博支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员王兆伟独任审判，于2016年7月1日公开开庭进行了审理。原告白长青、白华的委托代理人韩卫东，泰山财险淄博支公司的委托代理人田国帅到庭参加了诉讼。被告孟凡红、被告杨在辉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告白长青、白华诉称，2015年12月11日9时45分许，被告孟凡红驾驶鲁C×××××/鲁C×××××挂号重型罐式半挂车沿223省道由南向北行驶至博兴湖滨镇寨郝小区北侧路口南70.6米处，适遇前方原告白长青驾驶的电动三轮车载乘原告白华头朝西北尾朝东南行驶至此，鲁C×××××/鲁C×××××挂号重型罐式半挂车采取制动措施并向左转向避让，在此过程中与电动三轮车发生碰撞，致原告白长青、白华受伤，车辆损坏，造成道路交通事故。博兴县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书认定被告孟凡红、原告白长青各承担事故同等责任，原告白华不应承担事故责任。鲁C×××××/鲁C×××××挂号车在被告泰山财险淄博支公司投有保险。为维护原告的合法权益，请求依法判令被告赔偿二原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、误工费、护理费、鉴定费等各项损失8万元。
被告孟凡红庭审期间未到庭参加诉讼，也未提交答辩状及相关证据。
被告杨在辉庭审期间未到庭参加诉讼，也未提交答辩状及相关证据。
被告泰山财险淄博支公司辩称，同意在交强险与商业三者险范围内依法赔偿二原告的损失。鉴定费、诉讼费等不予承担。
经审理查明，2015年12月11日9时45分许，被告孟凡红驾驶鲁C×××××/鲁C×××××挂号重型罐式半挂车沿223省道由南向北行驶至博兴湖滨镇寨郝小区北侧路口南70.6米处，适遇前方原告白长青驾驶的电动三轮车载乘原告白华头朝西北尾朝东南行驶至此，鲁C×××××/鲁C×××××挂号重型罐式半挂车采取制动措施并向左转向避让，在此过程中与电动三轮车发生碰撞，致原告白长青、白华受伤，车辆损坏，造成道路交通事故。博兴县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书认定被告孟凡红、原告白长青各承担事故同等责任，原告白华不应承担事故责任。涉诉交通事故发生后，原告白长青在博兴县人民医院住院治疗12天（2015年12月11日-2015年12月23日），经诊断原告白长青因涉诉交通事故所受伤情为脑震荡、头皮挫裂伤、胸部损伤、肋骨骨折、肩关节扭伤等。原告支付医药费用8949.94元，门诊费用1031.3元。原告白华在博兴县人民医院住院治疗15天（2015年12月11日-2015年12月26日），经诊断原告白华因涉诉交通事故所受伤情为脑震荡、桡骨骨折、皮肤裂伤、牙齿缺少等。原告支付医药费用23249.93元，门诊费用872.2元。2016年1月6日，滨州士德旧机动车评估事务所有限公司作出滨士车鉴交字（2016）第001号事故损失价值鉴定评估报告书，鉴定：福田五星电动三轮车事故损失价值为955元。原告支出鉴定费200元。2016年4月27日，博兴中医医院法医司法鉴定所作出博兴司法鉴[2016]临鉴字第162号司法鉴定意见书，建议：1、被鉴定人白长青因遭车祸受伤致颅脑损伤，脑震荡，头皮挫伤，胸部闭合伤，多发肋骨骨折，右肩关节损伤，误工时间为伤后70天。2、被鉴定人白长青住院期间护理2人，出院后护理1人28天。3、被鉴定人白长青营养期限40天。原告白长青支付鉴定费800元，CT费600元。2016年4月27日，博兴中医医院法医司法鉴定所作出博兴司法鉴[2016]临鉴字第163号司法鉴定意见书，认定：1、被鉴定人白华因遭车祸受伤，致脑震荡、皮肤裂伤、右桡骨骨折、右上1门齿缺失，上述损伤后遗症构不成道路交通事故伤残等级。建议：2、被鉴定人白华误工时间为伤后120天。3、被鉴定人白华住院期间护理2人，出院后护理1人40天。4、被鉴定人白华营养期限80天。5、被鉴定人白华后续治疗费约计34800元。原告支付鉴定费2600元。原告白长青主张由其女婿穆文彬、弟弟白长安护理。原告白华主张由其母亲卞重梅、姐姐白燕华护理。护理人员穆文彬系个体工商户，经营博兴锦秋办事处至真休闲食品店，从事批发预包装食品业务。护理人员卞重梅系博兴福源糕点厂职工，其日平均工资为89.64元/天。
另查明，被告孟凡红系事故车辆鲁C×××××/鲁C×××××挂号重型罐式半挂车的驾驶人，被告杨在辉系该事故车辆的实际所有人。二被告之间系雇佣关系。事故车辆鲁C×××××/鲁C×××××号车在被告泰山财险淄博支公司投有交强险及商业三者险，主车鲁C×××××号车投保商业三者险50万元，鲁C×××××号车投保商业三者险50万元，均投保不计免赔。事故发生在保险期间。
以上事实有博兴县公安局交通警察大队道路交通事故认定书1份，驾驶证及行驶证各1份，保险单复印件3份，博兴县人民医院住院病案2份、病历1份，费用清单2份、住院收费票据2份、门诊票据12份，博兴司法鉴[2016]临鉴字第162号司法鉴定意见书1份、CT检查票据1份、鉴定费票据1份，博兴司法鉴[2016]临鉴字第163号司法鉴定意见书1份、鉴定费票据1份，营业执照及食品流通许可证各1份，工资证明1份、银行批量交易明细1份，车损评估报告书1份、鉴定费票据1份，身份证复印件4份，交通费票据1宗及当事人陈述在案佐证，足以认定。
本院认为，1、原、被告双方对博兴县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书均无异议，故对该证据依法予以采信。鲁C×××××/鲁C×××××挂号在被告泰山财险淄博支公司投有交强险，涉诉交通事故发生在保险期间。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，被告泰山财险淄博支公司应在机动车第三者责任强制保险限额内先行承担赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿”之规定，原被告双方均未提交证据证实被告孟凡红在本次交通事故中存在故意或重大过失及承担责任的法定事由，故被告杨在辉作为事故车辆鲁C×××××/鲁C×××××号车的实际所有人，对原告因涉诉交通事故造成的超出交强险的损失承担60%赔偿责任。2、关于原告白长青主张的赔偿项目、标准、数额。①关于原告主张的误工费。原告虽主张其工资标准为154.48元/天，但未提供证据证实其主张，对原告的工资收入状况无法核实，故对原告的该项主张不予支持。原告系农村居民，其误工费标准可按照农村居民标准（59.39元/天）计算为4157.3元（70天×59.39元/天）。②关于原告主张的护理费。护理人员穆文彬系个体工商户，其护理标准可参照山东省批发零售业同行业标准（163.24元/天）计算。被告泰山财险淄博支公司认可护理费标准80元/天，故护理人员白长安的护理费标准可按照80元/天计算。原告护理费为5158.88元[12天×（163.24元/天+80元/天）+28天×80元/天]。③关于原告主张的交通费。根据本案实际，结合原告就医地点、时间、人数、次数，酌定交通费400元。3、关于原告白华主张的赔偿项目、标准、数额。①关于原告主张的误工费。原告虽主张其工资标准为80元/天，但未提供证据证实其主张，对原告的工资收入状况无法核实，故对原告的该项主张不予支持。原告系农村居民，其误工费标准可按照农村居民标准（59.39元/天）计算为7126.8元（120天×59.39元/天）。②关于原告主张的护理费。护理人员卞重梅系博兴福源糕点厂职工，其护理费标准可按照其日平均工资（89.64元/天）计算。原告虽主张护理人员白燕华护理费标准应按照山东省批发零售业同行业标准（163.24元/天）计算，但未提供证据证实其主张，对白燕华的实际收入状况无法核实，故对该项主张不予支持。被告泰山财险淄博支公司认可护理费标准80元/天，故护理人员白燕华的护理费标准可按照80元/天计算。原告护理费为5744.6元[15天×（89.64元/天+80元/天）+40天×80元/天]。③关于原告主张的交通费。根据本案实际，结合原告就医地点、时间、人数、次数，酌定交通费600元。4、根据两原告的诉请及相关法律规定，原告白长青的损失计算为：医疗费用：①医药费9981.24元。根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合住院病案、鉴定意见书等相关证据确定；②住院伙食补助费360元（12天×30元/天）参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，并结合原告请求予以确定；③营养费1200元（40天×30元/天）。伤残赔偿费用：①误工费4157.3元；②护理费5158.88元；③交通费400元。财产损失：车损955元。其他损失：鉴定费800元，CT费600元，价格鉴定费200元。以上共计23812.42元。原告白华的损失计算为：医疗费用：①医药费24122.13元，后续治疗费34800元。根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合住院病案、鉴定意见书等相关证据确定；②住院伙食补助费450元（15天×30元/天）参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，并结合原告请求予以确定；③营养费2400元（80天×30元/天）。伤残赔偿费用：①误工费7126.8元；②护理费5744.6元；③交通费600元。其他损失：鉴定费2600元。以上共计77843.53元。5、依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，被告泰山财险淄博支公司在交强险限额内赔偿原告白长青、白华损失34142.58元。原告超出交强险外的剩余损失67513.37元，由被告泰山财险淄博支公司在机动车第三者责任保险限额范围内赔偿原告损失37988.02元[（67513.37元-4200元）×60%]，由被告杨在辉赔偿原告损失2520元（4200元×60%）。被告孟凡红在本案中不承担责任。两原告的诉讼请求超出本院核定范围的部分不予支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告泰山财产保险股份有限公司淄博中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告白长青、白华损失34142.58元，于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任保险限额内赔偿原告白长青、白华损失37988.02元；
二、被告杨在辉于本判决生效之日起十日内原告白长青、白华损失2520元；
三、驳回原告白长青、白华对被告孟凡红的诉讼请求及其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1800元，减半收取900元，由原告白长青、白华负担360元，被告泰山财产保险股份有限公司淄博中心支公司负担540元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
代理审判员 王兆伟
二〇一六年七月二十九日
书 记 员 郝丽娜