山东省青州市人民法院
正本
民 事 判 决 书
（2016）鲁0781民初5784号
原告牛长明，男，1975年2月11日出生，汉族。
委托代理人高建富，男，青州前进法律服务所法律工作者。
被告张国卫，男，1973年7月2日出生，汉族。
委托代理人颜秉书，男，1958年1月18日出生，汉族。
被告颜秉书，男，1958年1月18日出生，汉族。
被告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司，统一社会信用代码913705007061606208。
代表人李亚力，总经理。
委托代理人张广正，山东寿城律师事务所律师。
委托代理人沈伟娟，山东寿城律师事务所律师。
原告牛长明诉被告张国卫、颜秉书、中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司（以下至判决主文前简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人高建富，被告颜秉书（亦系被告张国卫的委托代理人），被告保险公司的委托代理人张广正、沈伟娟参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2016年9月4日，被告张国卫驾驶被告颜秉书的重型罐式半挂牵引车在青州市邵庄镇文登村，与前方顺行的原告驾驶的小型轿车发生交通事故；原告驾驶的小型轿车又与前方顺行的张新合驾驶的变形拖拉机发生交通事故，致车辆损坏。公安交警部门认定被告张国卫承担该事故的全部责任，请求判令被告方赔偿原告损失209065元。
被告张国卫辩称：对交通事故发生的基本事实及责任认定无异议，同意依法处理。
被告颜秉书辩称：颜秉书是被告张国卫所驾事故车辆的车主，同意依法处理。颜秉书已支付给原告20000元，要求返还。
被告保险公司辩称：事故车辆在保险公司投保交强险及商业三者险属实，对交通事故发生的基本事实及责任认定无异议，同意依法赔偿，诉讼费、鉴定费不予承担。
经审理查明：2016年9月4日0时15分许，被告张国卫驾驶鲁****66/鲁****7挂重型罐式半挂牵引车由东向西行驶至青州市邵庄镇文登村时，与前方顺行的原告驾驶的鲁****6A小型轿车发生交通事故；原告驾驶的鲁****6A小型轿车又与前方顺行的张新合驾驶的鲁16/H1821变形拖拉机发生交通事故，致车辆损坏。青州市公安局交通警察大队经现场勘查后，认定被告张国卫违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条、第四十二条第二款、第四十三条第一款之规定，承担该事故的全部责任。
原告是其驾驶的鲁****6A小型轿车的所有人。
被告张国卫驾驶的鲁****66/鲁****7挂重型罐式半挂牵引车的实际所有人是被告颜秉书，张国卫是颜秉书雇佣的司机，在从事雇佣活动过程中发生交通事故。该车主车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险、第三者责任商业保险以及不计免赔率特约险，保险期间均是自2016年3月15日始至2017年3月15日止，商业三者险约定的责任限额为1000000元。挂车在被告保险公司投保了第三者责任商业保险以及不计免赔率特约险，保险期间亦是自2016年3月15日始至2017年3月15日止，商业三者险约定的责任限额为50000元。
原告主张因该事故造成如下损失：车损202375元、评估费6000元、施救费690元。原告主张的车损，是根据其申请，本院依法委托山东恒源旧机动车鉴定评估有限公司进行鉴定后于2016年11月29日作出的。被告方持有异议，但没有足以反驳的相反证据和理由。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十条之规定，该鉴定结论的证明力，本院予以确认。原告主张的评估费6000元、施救费690元，证据确实充分，本院予以确认。庭审中，原告自愿放弃对张新合驾驶的鲁16/H1821变形拖拉机交强险无责财产损失赔偿限额的追要。
被告颜秉书在诉前支付给原告20000元。原告主张该款是颜秉书自愿支付的，目的是为了不保全其车辆，不影响车辆干活，是信用报酬，不同意返还。但原告未提供被告颜秉书自愿支付信用报酬，不用返还的相关证据，其主张本院不予支持。
上述事实，有原告提供的交通事故认定书、施救费单据，被告颜秉书提供的交通事故责任强制保险保险单、商业三者险保险单、收到条，本院依法委托的车损评估报告、评估费单据以及当事人陈述在案为凭。上述证据材料已经庭审质证和本院审查，可以采信。
本院认为，被告张国卫违反道路交通安全法律法规的规定，发生交通事故造成车辆损坏。公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出的事实认定及事故成因分析清楚，确定被告张国卫承担该事故的全部责任，于法有据，本院予以采信。
本院确认的原告因该事故造成的前述合理损失总额为209065元。
被告颜秉书作为被告张国卫的雇主，应当依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条之规定，承担替代赔偿责任。被告张国卫在本案中有重大过失，依法应当承担连带责任。
被告颜秉书为本案事故车辆鲁****66/鲁****7挂重型罐式半挂牵引车主车投保的交强险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定保险，是为确保因被保险人的致害行为而遭受损害的受害人能够得到切实有效的赔偿而存在的保险。保险公司对保险事故承担无过错责任，无论受损害的第三者对交通事故是否负有责任，保险公司均应当在责任限额内赔偿第三者的损失。保险公司承担的赔偿责任是法定义务，在保险人与不特定第三人之间形成了一种法定责任。除了法律规定的免责事由，均不能免除或者减轻保险公司的赔偿责任。颜秉书缴清了交强险保险费，被告保险公司即应当对保险事故承担法定的保险责任。按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，本院确定被告保险公司在交强险责任限额范围内赔偿原告财产损失2000元。
关于超过交强险责任限额的部分损失206966元（209065元-2000元-100元）。被告颜秉书为本案事故车辆鲁****66/鲁****7挂重型罐式半挂牵引车主、挂车分别投保了第三者责任保险以及不计免赔率特约险，上述险种均属于普通的商业保险，是平等主体之间自愿设立的合同关系。该合同内容真实、合法，自签订之日起即成立并生效。颜秉书缴清了相应的保险费，履行了其合同义务，被告保险公司即应当对保险事故承担约定的保险责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先有承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。对原告的该部分损失，本院确定由被告保险公司在商业三者险责任限额范围内按照责任比例予以赔偿。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条、第四十二条第二款、第四十三条第一款、第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司在本案事故车辆鲁****66/鲁****7挂重型罐式半挂牵引车主车投保的交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告牛长明财产损失2000元；
二、超过机动车第三者责任强制保险责任限额的部分损失206966元，由被告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司在本案事故车辆鲁****66/鲁****7挂重型罐式半挂牵引车主、挂车投保的第三者责任商业保险责任限额范围内予以赔偿原告牛长明；
三、驳回原告牛长明的其他诉讼请求；
四、原告牛长明返还被告张国卫、颜秉书20000元。
前述款项，均于本判决生效后十日内一次付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元，由被告颜秉书负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 张兴华
审 判 员 刘学勤
人民陪审员 杜先民
二〇一六年十二月二十一日
书 记 员 潘照元