广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0606民初18397号
原告：周小平，女，1970年6月26日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。
委托诉讼代理人：梁俊宏，广东沛宇律师事务所律师。
被告：谢嘉城，男，1989年8月2日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司，住所地广东省佛山市顺德区大良街道鉴海北路346号（二、三层除外）。
负责人：谢泽伟。
委托诉讼代理人：李博，男，1987年9月4日出生，汉族，住广东省吴川市，系该公司的员工。
原告周小平与被告谢嘉城、中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司（以下简称人保顺德分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人梁俊宏、被告谢嘉城、被告人保顺德分公司的委托诉讼代理人李博到庭参加诉讼。本案已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.两被告连带赔偿原告因交通事故所造成的损失共计146774.76元；2.两被告承担本案诉讼费。事实及理由：2016年5月26日22时5分，被告谢嘉城驾驶粤Ｘ×××××号小型轿车自北向南方向行驶至顺德区容桂街道体育路十月咖啡对开路段时，遇原告驾驶粤Ｘ×××××号普通二轮摩托车自南向北方向行驶至，双方避让不及发生碰撞，造成两车不同程度损坏及原告受伤的道路交通事故。交警部门认定被告谢嘉城承担本次交通事故的同等责任。粤Ｘ×××××号小型轿车在被告人保顺德分公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险有效期内。原告于事发当天被送往佛山市顺德区新容奇医院住院治疗，于2016年6月25日出院。2016年9月7日，经司法鉴定机构鉴定，原告评定为交通事故九级伤残。
被告辩称，事故发生后，被告谢嘉城预先为原告垫付了3000元医疗费。
被告人保顺德分公司辩称，粤Ｘ×××××号机动车在被告人保顺德分公司投保了交强险及限额500000元的商业第三者责任险及不计免赔，事故发生在保险期间内。事故发生后，被告人保顺德分公司向原告垫付了医疗费10000元。医疗费应结合医疗费发票及病历予以核实。营养费没有实际支出。对住院伙食补助费没有异议。护理费应按70元／天计算。没有证据证明原告因本次事故导致收入减少，即使认定该项损失，也应参照本地最低工资标准计算60天。对原告的伤残鉴定等级有异议，申请重新鉴定。原告的鉴定报告没有事实依据，对应的鉴定费应由原告自行承担。原告负事故的同等责任，对其诉请的精神损害抚慰金有异议。交通费由法院酌情认定。诉讼费不属于保险责任范围，不应由被告人保顺德分公司承担。
本院经审理查明：2016年5月26日22时5分，被告谢嘉城驾驶粤Ｘ×××××号机动车行驶至广东省佛山市顺德区容桂街道体育路十月咖啡对开路段时，遇原告驾驶粤Ｘ×××××号普通二轮摩托车至此，双方避让不及发生碰撞，造成两车不同程度损坏及原告受伤的道路交通事故。交警部门认定被告谢嘉城与原告周小平各负本次交通事故的同等责任。原告于2016年5月26日至2016年6月25日在佛山市顺德区新容奇医院住院治疗，共住院30天。出院医嘱：出院后加强营养补钙，适当理疗辅助康复功能锻炼，加强腰背肌功能锻炼，定期每2-3个月复查X线片了解骨折愈合情况。原告住院及门诊共产生医疗费14872.91元，其中被告谢嘉城垫付了3000元，被告人保顺德分公司垫付了10000元。2016年6月23日，新容奇医院骨科出具《病假证明书》，证明原告因腰1椎体骨折需休息30天，由2016年6月25日起至2016年7月25日止。特尔思服务有限公司出具结算单，证明原告支出2016年5月30日至2016年6月22日的护理费共2270元。2016年9月7日，广东法维司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人周小平因交通事故致腰1椎体压缩性粉碎性骨折，评定为九级伤残。原告支出鉴定费1500元。原告有被扶养人一人：母亲刘带崧，1948年6月22日出生，被扶养年限为12年，原告的扶养义务份额为1／3。
另查明，粤Ｘ×××××号机动车在被告人保顺德分公司投保了交强险和限额500000元的商业第三者责任险及不计免赔，本起事故发生在保险期间内。
本起事故造成原告的各项损失合共185580.19元（计算详见附表）。
本院认为，事故认定书认定事实清楚，责任划分准确，本院依法予以采信。被告人保顺德分公司申请重新鉴定，经审查，原告举证的鉴定意见书鉴定程序合法，且鉴定机构具有鉴定资质，被告的申请不符合重新鉴定的条件，本院不予采纳。原告周小平的损失185580.19元，应先由被告人保顺德分公司在交强险限额内予以赔偿，被告人保顺德分公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元（附表第一至三项）、在死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元（附表第四至八项），合共120000元。原告超出交强险限额的损失为65580.19元，因被告谢嘉城承担事故的同等责任，且粤Ｘ×××××号机动车在被告人保顺德分公司投保了限额500000元的商业第三者责任险，该款应由被告人保顺德分公司承担50%的赔偿责任，即32790.1元。为减少诉累、方便执行，对被告谢嘉城先行为原告垫付的3000元及被告人保顺德分公司先行为原告垫付的10000元，本院确定从被告人保顺德分公司的商业险赔偿款中予以扣减；扣减后，被告人保顺德分公司实际应依商业险向原告支付19790.1元。被告谢嘉城先行垫付的款项，可自行向被告人保顺德分公司申请理赔。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司于本判决发生法律效力之日起三十日内依交强险向原告周小平支付交通事故赔偿款120000元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司于本判决发生法律效力之日起三十日内依商业险向原告周小平支付交通事故赔偿款19790.1元；
三、驳回原告周小平的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为1617.75元（原告已预交），由原告周小平负担76.98元，由被告中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司负担1540.77元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 梁 萌
二〇一六年十二月九日
书记员 陈敏华
附表：
赔偿项目原告主张本院认定及理由一医疗费14872.91元14872.91元原、被告提供发票、费用明细等证明原告住院及门诊产生的医疗费，本院予以支持，待计算原告总损失后，再扣减各被告垫付的部分。二营养费500元2406元原告提供医嘱证明需加强营养，本院酌定原告的营养费支出为500元。三住院伙食补助费3000元3000元原告住院30天，住院伙食补助费应按100元／天计算为3000元。四护理费2620元2620元原告住院30天，2016年5月30日至2016年6月22日支出护理费2270元，其余5天护理费应按70元／天计算为350元，护理费合计2620元。五残疾赔偿金159567.28元（含被扶养人生活费20538.48元）残疾赔偿金139028.8元、被扶养人生活费20538.48元，合计159567.28元原告被评定为九级伤残，残疾赔偿金应为34757.2元／年×20年×10%=139028.8元。被扶养人生活费为25673.1元／年×12年×20%÷3人=20538.48元，两项合计159567.28元。六鉴定费1500元1500元该项费用为原告确定自身损失的必要支出，本院予以支持。七误工费3020元8583.33元原告住院30天，病假证明书有医嘱需休息30天，误工天数应为60天，原告未能提供充足证据证明其工资收入情况，应按佛山市最低工资标准计算，误工费为1510元／月÷30天×60天=3020元。八交通费500元3000元酌定。九精神损害抚慰金0元10000元原告负此事故的同等责任，对该项诉请，本院不予支持。合计185580.19元
第1页共8页