浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2012）甬慈范商初字第566号
原告：戴金娣，无固定职业。
被告：丁建军，无固定职业。
被告：岑益丰，无固定职业。
原告戴金娣为与被告丁建军、岑益丰民间借贷纠纷一案，于2012年11月26日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法由代理审判员邬贞高独任审判。后因两被告下落不明，本案转为适用普通程序审理。本院依法组成合议庭，于2013年3月4日对本案公开开庭进行了审理。原告戴金娣到庭参加诉讼，被告丁建军、岑益丰经本院合法传唤无正当理由均拒不到庭。
原告戴金娣起诉称：2012年7月23日，被告丁建军向原告借款70000元，并签订借款协议一份，约定借期10天，若逾期还款，则按银行同期贷款利率的四倍支付原告利息，并按日万分之三向原告支付违约金。被告岑益丰在借款协议上签字作保，为上述借款本息向原告提供连带保证。借款到期后，两被告均未向原告偿还本息。现原告诉请判令：1、被告丁建军即时归还原告借款70000元，并支付原告从逾期之日起至判决确定的履行日止按月息3%计算的逾期利息；2.被告岑益丰对被告丁建军应偿还的款项负连带清偿责任；3.本案诉讼费由两被告承担。
原告为证明自己的诉讼主张成立，向本院提供了借款协议书一份，拟证明被告丁建军向原告借款70000元，双方约定借款期限、逾期还款利息，被告岑益丰为此承担连带责任保证的事实。
被告丁建军、岑益丰在法定期限内均未作答辩，亦未提供任何证据。
经审理，本院认为，原告提供的证据即借款协议书具有真实性、合法性，且与本案有关联性，本院予以确认，可作为认定本案相关事实的依据。
根据本院认定的证据及原告庭审中的陈述，本院认定本案事实如下：
2012年7月23日，被告丁建军向原告借款70000元，双方签订借款协议一份，约定借期10天，被告岑益丰在借款协议上签字作保，为上述借款本息向原告承担连带责任。原告与被告丁建军约定若被告丁建军逾期还款，则应按银行贷款利率的四倍支付原告逾期利息，并按日万分之三向原告支付违约金。原告于2012年7月23日向被告丁建军交付了70000元借款。借款到期后，两被告均未按时还款，亦未支付过逾期利息。
本院认为：原告与被告丁建军之间的借贷合同关系及原告与被告岑益丰之间的保证合同关系均依法成立且合法有效，双方均应全面履行各自的合同义务。现原告已履行交付借款的义务，被告丁建军应按约履行归还借款并支付相应利息的义务。原告与被告岑益丰以书面形式约定了保证责任方式为连带责任保证，该约定系双方真实意思表示。现被告丁建军尚欠原告借款70000元的事实清楚，原告要求被告丁建军即时偿还借款，被告岑益丰对此承担连带保证责任的诉请合法，本院予以支持。但原告诉请的利息过高，对于原告诉请的利息中超过人民银行同期同类贷款基准利率四倍的部分，本院不予支持。对于诉请的利息中合理部分，本院予以支持。被告岑益丰承担保证责任后，有权向被告丁建军追偿。两被告均未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理本案。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷纠纷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，当庭宣告判决如下：
一、被告丁建军于本判决生效之日起七日内归还原告戴金娣借款70000元，并支付原告自2012年8月3日至本判决确定的履行日止、按中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍计算的逾期利息；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；
二、被告岑益丰对上述第一项判决确定的款项负连带清偿责任；被告岑益丰承担保证责任后，有权向被告丁建军追偿。
本案受理费1550元，由被告丁建军、岑益丰共同负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人户名：宁波市财政局非税资金专户，帐号：81×××01，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 长 顾保军
代理审判员 邬贞高
人民陪审员 裘明昌
二〇一三年三月四日
代书 记员 沈佳瑜
附一：判决所适用的相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
最高人民法院《关于人民法院审理借贷纠纷案件的若干意见》：
六、民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超过此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
附二：关于申请执行的规定
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
18．人民法院受理执行案件应当符合下列条件：
（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；
（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；
（3）申请执行人在法定期限内提出申请；
（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；
（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；
人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。