广东省廉江市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）湛廉法民二初字第39号
原告：郑某某，女，1986年3月18日出生，汉族，廉江市人，住廉江市……，身份证号码：……。
委托代理人：黄志东，广东恒益律师事务所律师。
被告：莫某，男，1983年10月20日出生，汉族，廉江市人，住廉江市……，身份证号码：……。
委托代理人：李锡龙，广东民怡律师事务所律师。
原告郑某某诉被告莫某离婚纠纷一案，本院于2013年12月30日立案受理后，依法组成由审判员许志清担任审判长，审判员陈勇、黄妍娃参加的合议庭，于2014年2月19日依法不公开开庭进行了审理，书记员连春平担任庭审记录。原告郑某某及其委托代理人黄志东，被告莫某及其委托代理人李锡龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑某某起诉称：我与被告婚前经人介绍相识，2010年2月20日双方到廉江市民政局婚姻登记处办理了登记结婚手续。婚后于2010年8月10日生育了儿子莫某林。莫某林出生后至2012年7月由我及我父母抚养，2012年7月后随被告父母生活，此后，被告一直不让我与儿子单独相处。
在与被告登记结婚前，我已怀孕，被告也知道儿子不是他的。婚后第二天我即回东莞上班，两人一起共同生活不够二个月。加上被告有性功能障碍，未能过正常夫妻生活，夫妻关系名存实亡。
2013年3月我向廉江法院起诉离婚，5月法院作出一审判决，不准离婚。之后我与被告没有任何改善。
由于儿子与被告没有血缘关系，儿子随被告生活不利于儿子的健康成长，我作为儿子的亲生母亲，且儿子只有3岁，由我抚养更利于儿子的健康成长。
综上所述，我与被告婚前了解不够，婚后长期分居，缺乏共同生活基础，夫妻感情已破裂，没有和好可能，经一审判决双方没有任何改善。现我再次起诉，恳请人民法院依法判决：1、准予我与被告离婚；2、确认儿子莫炜林与被告没有血缘关系；3、儿子莫炜林由原告抚养；4、诉讼费由原、被告共同承担。
针对原告的起诉，被告莫某答辩称：1、我不同意与原告离婚，双方感情尚未破裂；2、原告第2项请求不是事实，莫炜林是我与原告婚后所生的，我没有患者隐疾。第一次判决不准离婚后，我与原告互有来往，有夫妻生活，请求法院驳回原告诉讼请求；3、基于原告诉称与他人婚前发生两性关系并生育了儿子，是对我的一种伤害。若这方面属实，会给我造成很大的精神损害，请求法院判决原告赔偿我的精神损害抚慰金20万元。
本案在审理过程中，原告向本院提交如下证据：
1、结婚证一份，证明原、被告是合法夫妻关系；
2、出生医学证明，证明儿子出生时间及其父母姓名；
3、儿童预防接种记录；
4、超声医学影像报告单；
5、鉴定申请书；
6、（2013）湛廉法民二初字第134号民事判决书，证明原告曾起诉离婚，法院判决不准离婚；
7、证明书，证明判决书生效时间。
被告莫某没有证据向本院提交。
经庭审质证，被告对原告提交的证据质证意见：证据1、2、6、7无异议；证据3属实，对其证明事实有异议；证据4真实性无法确认；证据5不同意。
经审核，本院对原告提交的证据予以确认。
本院经审理查明：原、被告于2008年春节经人介绍相识，2010年2月20日双方到廉江市民政局婚姻登记处办理了登记结婚手续。婚后于2010年8月10日生育了儿子莫某林，现儿子随被告生活。原、被告婚后没有购置共同财产，也没有共同的债权债务。2013年1月10日原告曾向本院起诉，请求与被告离婚。2013年5月9日本院作出（2013）湛廉法民二初字第134号《民事判决书》，判决不准原、被告离婚。2013年12月30日原告以与被告婚前了解不够，婚后长期分居，缺乏共同生活基础，夫妻感情已破裂，没有和好可能，经一审判决双方关系没有任何改善为由，再次起诉本院请求处理。案经调解无效。
本院认为：根据原、被告在诉讼中的诉辩意见，本案归纳双方争议的焦点问题是：1、原、被告婚后的夫妻感情是否确已破裂，原告请求与被告离婚应否准许；2、原告申请确认儿子莫炜林与被告没有血缘关系，是否符合法律规定，对其申请是否采纳。
本案是原告第二次起诉与被告离婚，本院第一次判决不准离婚，是基于原告起诉离婚证据不足，不能认定原、被告夫妻感情确已破裂。本案原告第二次请求与被告离婚，诉讼中，被告也承认婚后双方聚少离多，导致感情日蔬渐远。根据最高人民法院印发《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》凡属下列情形之一的，视为夫妻感情确已破裂，一方坚决要求离婚，经调解无效，可依法判决准予离婚：第七条“因感情不和分居已满3年，确无和好可能的，或者经人民法院判决不准离婚后又分居满1年，互不履行夫妻义务的。”虽然本案无法确认原、被告分居时间，但可确定原、被告现处于两地分居，互不履行夫妻义务的生活状态。因此，应认定原、被夫妻感情确已破裂，原告请求与被告离婚应予准许。
对原告请求确认儿子莫某林与被告没有血缘关系的问题。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（三）第二条第二款“当事人一方起诉请求确认亲子关系，并提供必要证据予以证明，另一方没有相反证据又拒绝做亲子签订的，人民法院可以推定请求确认亲子关系一方的主张成立。”本院经征求被告意见，其认为此时作亲子鉴定，会影响儿子的健康成长；其次认为原告未能提供必要证据，证明儿子莫炜林与其没有血缘关系，故拒绝原告作亲子鉴定申请。原告提出儿子莫炜林与被告没有血缘关系的主张，向本院提交的证据是一份金美卫生站的“超声医学影像报告单”，记载原告在2010年3月15日临床检查时已怀孕19周，而双方登记结婚时间是2010年2月20日。因此原告认为如果胎儿是被告的，应及早登记，不可能拖至原告怀孕15周后才登记。本院（2013）湛廉法民二初字第134号《民事判决书》查明事实部分，确认原、被告于2008年春节经人介绍相识，因而不能排除原、被告在婚前相识的两年时间里有未婚先孕的可能。原告单凭一份“超声医学影像报告单”，不符合解释意见“必要证据予以证明”的证据，故不能推定请求确认亲子关系一方的主张成立，即不能确认儿子莫炜林与被告没有血缘关系。对原告的该项请求本院不予支持。
考虑到原、被告婚后生育的儿子莫某林，至2012年7月一直现跟随被告生活，若改变生活环境对其健康成长明显不利，故被告请求儿子由其抚养要符合本案的实际。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十七条“离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。”的规定，综合当地的实际生活水平等现实情况，酌情由原告每月承担支付儿子抚养费400元给被告，至儿子十八岁时止。
庭审时，被告提出基于原告婚前与他生育了儿子，请求法院判决原告赔偿其精神损害抚慰金20万元。根据《中华人民共和国婚姻法》第四十六条“有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：（一）重婚的；（二）有配偶者与他人同居的；（三）实施家庭暴力的；（四）虐待、遗弃家庭成员的。”和最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）第三十条“人民法院受理离婚案件时，应当将婚姻法第四十六条等规定中当事人的有关权利义务，书面告知当事人。在适用婚姻法第四十六条时，应当区分以下不同情况：（二）符合婚姻法第四十六条规定的无过错方作为被告的离婚诉讼案件，如果被告不同意离婚也不基于该条规定提起损害赔偿请求的，可以在离婚后一年内就此单独提起诉讼。”本案调解时被告不同意离婚，因此，被告可根据本案的处理结果，自行选择其他处理途径。此外，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十四条第三款“当事人增加、变更诉讼请求或者提起反诉的，应当在举证期限届满前提出。”的规定，原告在庭审中才请求增加精神赔偿，已过“应当在举证期限届满前提出”的期限，对该请求不予采纳。
综上所述，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，第三十七条之规定，判决如下：
一、准予原告郑某某与被告莫某离婚。
二、原、被告婚后生育的儿子莫某林，由被告莫某负责抚养。限原告郑某某在本判决生效当月起，每月10日前承担支付儿子抚养费400元给被告莫某，至儿子十八岁时止。
案件受理费300元，由原告郑某某负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院提供上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。
审判长 许志清
审判员 黄妍娃
审判员 陈 勇
二〇一四年四月十七日
书记员 连春平