广东省东莞市第三人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东三法樟民一初字第79号
原告潘正聪，男，住重庆市荣昌县。
委托代理人代红涛，系广东华文律师事务所律师。
被告李坚红，男，住湖南省新宁县。
被告王余会，女，住湖南省衡南县。
原告潘正聪诉被告李坚红、王余会民间借贷纠纷一案，本院于2014年1月8日受理后，依法组成合议庭，于2014年6月26日公开开庭进行了审理。原告潘正聪及其委托代理人代红涛到庭参加诉讼。被告李坚红、王余会经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年8月29日，被告向原告借款人民币50000元用于家庭共同生活，后原告多次催促被告还款，但是被告至今未还。由于被告李坚红与王余会是夫妻关系，依法应当承担共同还款责任。据此，原告为维护自身合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求判决：1、被告一、被告二共同偿还原告借款50000元，并支付违约金5000元；2、两被告承担本案的诉讼费用。
原告潘正聪对其上述主张提供的证据材料有借款协议、申请结婚登记声明书、结婚登记审查处理表。
被告李坚红、王余会无答辩，无举证。
经审理查明，2013年8月29日，潘正聪与李坚红签订借款协议一份，约定：2013年8月29日，李坚红以借款为由向潘正聪借款50000元；本协议经潘正聪、李坚红双方签字之时，即为潘正聪将所借款项以现金方式交付给李坚红之时，本协议即可作为潘正聪向李坚红现金支付所借款项的凭证；李坚红必须在2013年9月29日前将此款还给潘正聪；如李坚红逾期未还清借款，则需按借款总额的10%向潘正聪支付违约金；如李坚红不按时还款则由李坚红的担保人对借款本金及违约金承担连带担保责任；本协议签订地为东莞市黄江镇大冚村安民一街7号，各方均同意如因本协议发生争议，由合同签订的人民法院管辖。另，前述借款协议有李坚红的签字捺印确认，同时，担保人落款处有“程玉真”的签字捺印确认。
另查明，根据潘正聪提供的新宁县民政局婚姻登记处于2014年3月18日出具的申请结婚登记声明书�结婚登记审查处理表复印件显示，李坚红与王余会于2004年4月21日登记结婚。
庭审中，李坚红主张案涉款项已通过现金的方式支付给李坚红，借款协议中李坚红已经确认；李坚红与王余会系夫妻关系，该借款发生在夫妻关系存续期间，故该债务应由两被告共同偿还；借款协议中明确约定如李坚红逾期未还清借款，需按借款总额的10%向潘正聪支付违约金，截至开庭之日，李坚红分文未还，故潘正聪有权要求李坚红支付违约金5000元。另，李坚红于庭审中确认暂时放弃对担保人程玉真的追偿。
上述事实，有借款协议、申请结婚登记声明书、结婚登记审查处理表及本院庭审笔录等附卷为证。
本院认为，被告李坚红、王余会经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃答辩、举证及质证的权利。案涉借款协议上有李坚红的签字捺印确认，应视为系李坚红的真实意思表示，前述借款协议没有违反法律法规的强制性规定，本院依法予以确认。《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。本案中，原告潘正聪主张案涉欠款50000元系通过现金的方式支付，且借款协议中李坚红也确认潘正聪以现金方式交付，而被告李坚红经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃抗辩的权利，应承担对其不利的法律后果，故对原告潘正聪的主张，本院依法予以采信。案涉借款协议合法有效，原告潘正聪已履行了支付借款的义务，而被告李坚红逾期仍未还款，故原告诉请被告李坚红偿还借款50000元，于法有据，本院依法予以支持。
关于逾期付款违约金问题。本案中，借款协议中明确约定借款50000元的归还时间为2013年9月29日，而截至开庭之日，被告李坚红仍未偿还任何借款�借款协议中明确约定如李坚红逾期未还清借款，则需按借款总额的10%即5000元向潘正聪支付违约金，故潘正聪诉请李坚红支付逾期付款违约金5000元，合法有据，本院依法予以支持。
关于共同清偿责任问题。《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定，夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿；《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（一）》第十八条规定，婚姻法第十九条所称“第三人知道该约定的”，夫妻一方对此负有举证责任；《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理；但夫妻�方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。本案中，李坚红与王余会于2004年4月21日登记结婚且迄今仍未离婚，而李坚红向潘正聪借款发生于2013年8月29日，依法应属李坚红在婚姻关系存续期间以个人名义所负债务，且王余会未能提供合法有效的证据证明存在《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条所规定的例外情况，应依法承担举证不能的责任，因此，案涉债务应按夫妻共同债务处理，应由李坚红与王余会夫妻共同清偿。
综上所述，依照依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（一）》第十八条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
被告李坚红、王余会应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告潘正聪偿还借款50000元及逾期付款违约金5000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1175元，由被告李坚红、王余会负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。
审 判 长 刘传飞
代理审判员 罗简荣
人民陪审员 骆红招
二〇一四年�月七日
书 记 员 王 观
陈笑欢
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（一）》
第十八条婚姻法第十九条所称“第三人知道该约定的”，夫妻一方对此负有举证责任。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国婚姻法》
第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知�该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。