wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省修文县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）黔0123刑初194号
公诉机关贵州省修文县人民检察院。
被告人谢祥学，别名：马感，男，1970年1月24日出生于贵州省修文县，汉族，小学文化，务农，户籍所在地：贵州省修文县，现住址同上。2018年7月2日因涉嫌危险驾驶罪由修文县公安局决定取保候审，同年7月18日由贵州省修文县人民检察院决定取保候审，同年8月1日由本院决定取保候审。
贵州省修文县人民检察院以修检公诉刑诉[2018]204号起诉书指控被告人谢祥学犯危险驾驶罪，于2018年8月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵州省修文县人民检察院指派检察员兰云出庭支持公诉，被告人谢祥学到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控并经审理查明：2018年4月29日22时54分许，被告人谢祥学醉酒后无证驾驶贵Ａ×××××号小型轿车由修文县扎佐镇襄阳大道到该镇“扎佐加油站二站”加油时，因与该加油站工作人员发生抓扯，被修文县公安局珍珠河派出所民警查获，并移交该局交通警察大队处理。后修文县公安局交通警察大队民警将被告人谢祥学带到贵州省扎佐林场医院抽取血样并送检。经贵州中一司法鉴定中心鉴定：谢祥学的血液中检出酒精成分，其乙醇含量为152.502mg/l00ml。
上述事实，被告人谢祥学在庭审中未提出异议，且有受案登记表、被告人谢祥学的户籍信息、查获经过、当事人血样提取登记表、修文县公安局交通警察大队出具的情况说明等书证；证人黄某的证言；被告人谢祥学的供述；贵州中一司法鉴定中心司法鉴定意见书；现场照片、抽取血样照片、监控视频照片等证据在卷佐证，证据之间相互印证，形成证据锁链，具有客观性，关联性，合法性，并经庭审举证、质证查实，足以认定。
公诉机关根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款的规定，建议对被告人谢祥学在二个月至四个月的幅度内判处拘役，并处罚金。
本院认为，被告人谢祥学违反道路交通安全法规，醉酒后无证驾驶机动车在公共交通道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人谢祥学犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。案发后，被告人谢祥学如实供述了自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综合被告人谢祥学的犯罪事实、情节、社会危害及悔罪表现，可对被告人谢祥学宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一：“在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；”、第六十七条第三款：“犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；”、第七十二条：“对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。”、第七十三条：“拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。”、第五十二条：“判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。”、第五十三条：“罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。”、第六十四条：“犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔，对被害人的合法财产，应当及时返还，违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。”之规定，判决如下：
被告人谢祥学犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王建军
二〇一八年八月十四日
书记员 朱 瑾
浙江省余姚市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）浙0281刑初739号
公诉机关浙江省余姚市人民检察院。
被告人陈江，男，1984年11月6日出生于贵州省纳雍县，穿青人，半文盲，农民，住纳雍县。曾因犯盗窃罪，于2002年6月被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；又因犯盗窃罪，于2006年11月被本院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二千元，2009年10月13日刑满释放；又因犯盗窃罪，于2016年4月被本院判处拘役六个月，并处罚金人民币一千元，同年8月26日刑满释放；又因犯盗窃罪，于2016年12月29日被浙江省慈溪市人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元，2017年5月27日刑满释放；又因盗窃，于2018年5月18日被余姚市公安局行政拘留十五日（执行十日）。因涉嫌犯盗窃罪于2018年5月28日被余姚市公安局刑事拘留，同年6月8日被依法逮捕。现羁押于余姚市看守所。
余姚市人民检察院以余检诉刑诉（2018）652号起诉书指控被告人陈江犯盗窃罪，于2018年8月2日向本院提起公诉。本院于同月6日0立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。余姚市人民检察院检察员孙某，被告人陈江到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2018年5月16日，被告人陈江至余姚市阳明街道新桥村张头22-9号，采用推门的手段进入被害人龚某1租房内，窃得合计价值人民币2910元的VIVO牌手机2部。
同月18日，被告人陈江被余姚市公安局民警抓获归案，并于同日被余姚市公安局行政处罚十五日（执行十日）。
上述事实，被告人陈江在开庭审理过程中亦无异议，并有书证人口信息、“抓获经过”、销售凭证、价格认定结论、行政处罚决定书、撤销公安行政处罚决定书、刑事判决书、刑满释放证明书、罪犯档案资料，被害人龚某1的陈述，辨认笔录、现场勘验检查笔录，监控视频等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈江曾因盗窃受过刑事处罚，又以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈江归案后如实供述自己的罪行，在庭审中又自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人陈江曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。综上，根据被告人陈江犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条及《最高人民法院研究室关于行政拘留日期折抵刑期问题的电话答复》之规定，判决如下：
一、被告人陈江犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，行政拘留的日期应予折抵刑期，共计折抵十日，自2018年5月28日起至2018年12月17日止。罚金限判决生效后三个月内缴纳）。
二、责令被告人陈江退赔被害人龚某1二千九百一十元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 齐志强
二〇一八年八月二十二日
代书记员 陆世捷
上海市浦东新区人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）浦行初字第285号
原告杨明权，男，1971年10月10日生，汉族，户籍地重庆市。
委托代理人郑焱，上海关天律师事务所律师。
被告上海市浦东新区航头镇人民政府，住所地上海市浦东新区。
负责人吴伟平。
委托代理人殷畹秋，上海市公民律师事务所律师。
委托代理人闵慧红，上海市公民律师事务所律师。
原告杨明权诉被告上海市浦东新区航头镇人民政府要求确认扣押行为违法一案，于2014年7月9日向本院起诉，本院于同日立案受理。在审理过程中，因原告与案外人上海市浦东新区航头镇丰桥村村民委员会达成和解，故原告于2014年9月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现原告申请撤诉，确系其真实意思表示，经审查并无不当。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条之规定，裁定如下：
准许原告杨明权撤回起诉。
案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告杨明权负担。
审 判 长 吕月荣
代理审判员 姚 姝
人民陪审员 董桂菱
二〇一四年九月十一日
书 记 员 黄 薇
附：相关法律条文
《中华人民共和国行政诉讼法》
第五十一条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的具体行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省诸暨市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）浙0681刑初282号
公诉机关诸暨市人民检察院。
被告人黄张晶，男，1987年10月28日出生于浙江省诸暨市，汉族，大学文化，经商，住诸暨市。因涉嫌犯诈骗罪于2017年8月31日被诸暨市公安局取保候审。
诸暨市人民检察院以诸检刑诉（2018）287号起诉书指控被告人黄张晶犯诈骗罪，于2018年3月7日向本院提起公诉。本院于次日立案受理，并依法适用普通程序，组成合议庭，于2018年4月12日公开开庭审理了本案。诸暨市人民检察院指派检察员杨某出庭支持公诉，被告人黄张晶到庭参加诉讼。现已审理终结。
诸暨市人民检察院指控：
2017年7月12日，被告人黄张晶将四副带有水印的特制麻将牌交给边某2，边某2在不知情的情况下放置于其位于诸暨市东方公寓一楼车库的棋牌室使用。2017年7月18日下午及晚上，被告人黄张晶通过佩戴特制隐形眼镜看麻将牌背后的水印控制赌博输赢，共从边某1、许某1、王某、许某2、郭某、寿某处骗得19600余元。
案发后，被告人黄张晶向公安机关退缴赃款16000元。
为证明上述指控的事实，公诉机关向本院提交了相应证据，认为被告人黄张晶以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方式骗取他人财物，数额较大，应当以诈骗罪追究其刑事责任。提请本院对被告人黄张晶依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定处罚。
被告人黄张晶对公诉机关指控的事实及罪名均未提出异议，请求从轻处罚。
经审理查明：
2017年7月12日，被告人黄张晶将其自己的四副带有水印的特制麻将牌交给边某2，边某2在不知情的情况下将该四副麻将牌放置于其位于诸暨市暨阳街道东方公寓一楼车库的棋牌室使用。2017年7月18日下午，被告人黄张晶在边某2的棋牌室与边某1、许某1、王某、寿某打麻将过程中，通过佩戴特制隐形眼镜看麻将牌背面的水印，控制赌博输赢，从边某1、许某1、王某、寿某处骗得至少5600元。当晚，被告人黄张晶在边某2的棋牌室与许某2、郭某、寿某打麻将过程中，以同样的方式从许某2、郭某、寿某处骗得14000余元。
案发后，公安机关扣押了麻将牌四副，隐形眼镜一只。被告人黄张晶向公安机关退缴违法所得人民币16000元，向本院退缴违法所得人民币3600元。
上述事实，由公诉机关提交的被害人王某、许某1、许某2、边某1、寿某、郭某的陈述，证人边某2的证言，扣押决定书、扣押清单及被扣物品照片，报告，抓获经过，户籍信息，被告人黄张晶的供述和辩解等证据所证实，本院予以确认。
本院认为，被告人黄张晶以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方式骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，依法应追究刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人黄张晶归案后能如实供述犯罪事实，退缴了违法所得，依法予以从轻处罚。根据被告人黄张晶的犯罪事实、情节和认罪悔罪表现，依法适用缓刑。被告人从轻处罚之请求予以照准。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人黄张晶犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后即缴纳）；
二、扣押的物品由扣押机关诸暨市公安局依法处理；
三、被告人黄张晶退缴的违法所得由诸暨市公安局和本院发还各被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 邓华庚
二〇一八年四月十二日
书记员 黄珊湖
附页
中华人民共和国刑法条文
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
安徽省天长市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）皖1181刑初229号
公诉机关天长市人民检察院。
被告人陈某某，男，汉族，1988年9月11日出生于安徽省天长市，大专文化，无业，住安徽省天长市。因涉嫌犯开设赌场罪于2017年12月26日被天长市公安局刑事拘留，2018年1月31日被天长市公安局取保候审。
辩护人李清照，天长市法律援助中心律师。
被告人章某某，男，汉族，1973年11月15日出生于安徽省天长市，小学文化，经商，住安徽省天长市。因涉嫌犯开设赌场罪于2017年12月25日被天长市公安局刑事拘留，2018年1月31日被天长市公安局取保候审。
辩护人祝发平，安徽扬天律师事务所律师。
天长市人民检察院以天检刑诉（2018）228号起诉书指控被告人陈某某、章某某犯开设赌场罪，于2018年8月2日向本院提起公诉。本院适用简易程序，依法组成合议庭，于2018年8月14日公开开庭审理了本案。天长市人民检察院指派检察员董某出庭支持公诉，被告人陈某某、章某某，辩护人李清照、祝发平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2017年2月起，被告人陈某某、章某某通谋后，在被告人章某某经营的“章记卤菜店”超市地下室南侧走道口，先后放置赌博小鱼机2台（2个独立操作单元/台），以钱币为媒介，采取上分、退分的形式，供他人赌博，从中牟利50000元。
2017年12月24日，天长市公安局将上述赌博场所及赌博机查获，并抓获被告人章某某；同年12月26日，被告人陈某某到天长市公安局投案，并如实供述其犯罪事实。
案发后，被告人陈某某、章某某分别退出违法所得25000元。
被告人陈某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，并自愿认罪。
被告人章某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，并自愿认罪。
辩护人李清照的辩护意见：被告人陈某某案发后主动到公安机关投案自首，如实供述其犯罪事实，应认定为自首，依法可以从轻或者减轻处罚；被告人陈某某案发后，自觉退出了全部违法所得，可以酌情减少基准刑；被告人陈某某可改造性较高，再犯罪的可能性较小，被告人陈某某无违法犯罪记录，本次系初犯。建议法庭对其从轻处罚并适用缓刑。
辩护人祝发平的辩护意见：被告人章某某具有坦白情节，到案后如实供述犯罪事实；被告人章某某已全部退出赃款；被告人章某某认罪态度好；被告人章某某无违法犯罪前科，本次系初犯。建议法庭对被告人章某某从轻处罚，适用缓刑。
上述事实，被告人陈某某、章某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人岑某、夏某、厉桂萍的证言、辨认笔录、检查证、检查笔录、扣押决定书、扣押清单、现场照片、提取笔录、电子证物检查工作记录、受案登记表、现金缴款单、调查前科证明、抓获经过、被告人陈某某、章某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人陈某某、章某某提供赌博场所及工具，供他人进行赌博，情节严重，其行为均构成开设赌场罪。公诉机关指控罪名成立。案发后，被告人陈某某主动投案，如实供述犯罪事实，是自首，对其可以从轻处罚。被告人章某某到案后如实供述所犯罪行，依法从轻处罚。被告人陈某某、章某某积极退出违法所得，均可以酌情从轻处罚。被告人陈某某、章某某确有悔罪表现，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，且对其所居住社区没有重大不良影响，对被告人陈某某、章某某可以适用缓刑。
据此，案经本院审判委员会讨论，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条第（一）项之规定，判决如下：
一、被告人陈某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑四年，并处罚金人民币六万元。
（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）
二、被告人章某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑四年，并处罚金人民币六万元。
（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）
三、涉案扣押的赌博小鱼机二台（二个独立操作单元/台），及被告人陈某某、章某某退出的违法所得五万元依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 周家亮
人民陪审员 郭学生
人民陪审员 王桂兵
二〇一八年八月十六日
书 记 员 刘梦莹
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行尚未被司法机关发觉，仅因形迹可疑，被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。
犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。
江西省上饶市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）赣11刑更812号
罪犯曾亚兵,男，1986年3月12日出生于湖南省宜章县，汉族，初中文化，现在江西省饶州监狱十一监区服刑。
生效裁判即广东省深圳市福田区人民法院于2016年1月6日作出（2015）深福法刑初字第1761号刑事判决，以被告人曾亚兵犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并没收财产二万元，并已交付执行。执行机关江西省饶州监狱向本院提出减刑建议书，本院于2018年6月3日立案并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
江西省饶州监狱认为该罪犯在服刑期间确有悔改表现，并提供了该犯的考核和奖惩情况材料等相关证据。
经审理查明，该罪犯在服刑期间能认罪悔罪，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。获得新表扬4次。
本院认为，罪犯曾亚兵在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现。但该犯未能积极履行财产性判项，在减刑时依法应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第四十一之规定，裁定如下：
对罪犯曾亚兵减去有期徒刑七个月（减刑后刑期至2029年12月20日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 钟 凌
审判员 周江萍
审判员 蔡 霞
ggz
二〇一八年六月二十五日
书记员 柯慧兰
浙江省慈溪市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）浙0282刑初1146号
公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。
被告人王佳辉，曾用名王加辉，男，1996年12月19日出生于浙江省慈溪市，汉族，大专文化，农民，家住慈溪市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年6月10日被慈溪市公安局刑事拘留，同月17日被变更为取保候审。
浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉（2018）1123号起诉书指控被告人王佳辉犯危险驾驶罪，于2018年8月21日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省慈溪市人民检察院检察员胡丽英、被告人王佳辉到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省慈溪市人民检察院指控：
2018年6月10日0时40分许，被告人王佳辉饮酒后驾驶浙Ｂ×××××号小型轿车，沿慈溪市浒山街道环城南路由西向东行驶至环城南路糖坊路西侧30米处时，先后与王某1停放着的皖Ｎ×××××号重型普通货车及李某停放着的浙Ｂ×××××号小型轿车发生碰撞，造成三车损坏的道路交通事故。经道路交通事故认定，被告人王佳辉负事故的全部责任。被告人王佳辉到案后，经酒精呼气测试，结果为148mg/100ml；经理化检验鉴定，血液中即时乙醇浓度为164mg/100ml，属醉酒状态。
被告人王佳辉到案后，如实供述了上述犯罪事实。
案发后，被告人王佳辉已赔偿两被害人的经济损失，取得了被害人李某的谅解。
上述事实，被告人王佳辉在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人王某1、李某的陈述、证人吴某、王某2、郭某、马某、姚某的证言、驾驶人及机动车信息查询结果单、呼吸酒精含量检测记录表、抽血照片、提取血样登记表、理化检验鉴定报告、事故现场照片、道路交通事故认定书、公安交通管理行政处罚决定书、和解协议书、谅解书、接警单详情、处警经过及被告人王佳辉的身份证明等证据证实，足以认定。
根据以上犯罪事实及情节，公诉机关建议对被告人王佳辉的量刑幅度为拘役一个月至拘役二个月，并处罚金。
本院认为，被告人王佳辉在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王佳辉到案后能如实供述自己的罪行，且已赔偿被害人的经济损失，取得了部分被害人的谅解，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人王佳辉的犯罪情节和悔罪表现，依法可以适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人王佳辉犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。并处的罚金限本判决生效后一个月内缴纳本院。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 沈 玮
二〇一八年八月二十八日
书记员 黄丹娜（代）
附：
《中华人民共和国刑法》相关条文
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
贵州省修文县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）黔0123刑初82号
公诉机关贵州省修文县人民检察院。
被告人王永志，男，1980年7月12日出生，汉族，初中文化，务工，户籍所在地贵州省黔西县，现住址同上。因涉嫌危险驾驶罪于2018年2月1日由贵阳市公安局决定取保候审，2018年3月19日由修文县人民检察院取保候审，同日由本院决定取保候审。
贵州省修文县人民检察院以修检公诉刑诉[2018]86号起诉书指控被告人王永志犯危险驾驶罪，于2018年3月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。修文县人民检察院指派检察员王洪奎出庭支持公诉，被告人王永志到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控并经审理查明：2018年1月25日18时许，被告人王永志与工友在一起吃饭的过程中喝了一杯白酒。次日凌晨4时许，被告人王永志驾驶一辆贵Ａ×××××号小型轿车由贵阳往遵义方向行驶，行驶至兰海高速1312KM（地名：修文县久长收费站）处时，被贵阳市公安交通管理局高速支队二大队民警查获，民警现场对被告人王永志进行呼气式酒精检测，结果为150.0mg/100ml，民警随即将被告人王永志带到修文县人民医院抽取血样并送检。经贵阳市公安交通管理局交通事故检验鉴定中心鉴定：被告人王永志的血液中检测出酒精成分，其乙醇含量为147.9mg/100ml，属醉酒驾驶。
审理中，被告人王永志主动缴纳罚金人民币二千元。
上述事实，被告人王永志在庭审中亦无异议，且有被告人王永志的到案经过、户籍信息等书证；证人王某、焦某的证言；被告人王永志的供述和辩解；贵阳市公安交通管理局交通事故检验鉴定中心检验报告；查获现场照片等证据在卷佐证，证据之间相互印证，形成证据锁链，具有客观性，关联性，合法性，并经庭审举证、质证查实，足以认定。
公诉机关根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款的规定，建议对被告人王永志在一个月至三个月拘役的幅度内量刑，并处罚金，可适用缓刑。
本院认为，被告人王永志违反道路交通安全法规，醉酒后在公共交通道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人王永志犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本案中，被告人王永志归案后如实供述了自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人主动缴纳罚金，有一定的悔罪表现，量刑时可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综合被告人王永志的犯罪事实、情节、社会危害及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一：“在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；”、第六十七条第三款：“犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；”、第七十二条：“对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。”、第七十三条：“拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。”、第五十二条：“判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。”、第五十三条：“罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。”、第六十四条：“犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔，对被害人的合法财产，应当及时返还，违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。”之规定，判决如下：
被告人王永志犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（罚金已缴纳。）
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 ＸＸ琼
二〇一八年三月二十七日
书记员 朱 瑾
湖南省长沙市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）湘01刑更1814号
罪犯郭建波，男，1988年6月18日出生，汉族，初中文化，湖南省临武县人。现在湖南省长沙监狱服刑。
湖南省长沙市岳麓区人民法院于2016年8月17日作出(2016)湘0104刑初第412号刑事判决，以被告人郭建波犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五千元。刑期自2016年3月16日起至2021年3月15日止，该判决发生法律效力后交付执行。
执行机关湖南省长沙监狱于2018年7月18日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对罪犯郭建波减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示并公开开庭审理。本案现已审理终结。
经审理查明，罪犯郭建波在服刑期间，能认罪服法，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动改造任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。罚金人民币五千元，已缴清，现有4次表扬，余126分。获得2017年度劳动改造积极分子。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等材料证实。
本院认为，罪犯郭建波在服刑中，能认罪服法，接受教育改造，积极完成劳动任务，综合该罪犯原判刑罚、交付执行后改造表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：
对罪犯郭建波减去有期徒刑七个月（刑期至2020年8月15日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 瞿 武 贵
审 判 员 龙 显 雄
人民陪审员（院印）范 可 鸣
二〇一八年七月三十一日
法 官 助 理 廖 雯 娜
书 记 员 李 俊 熙
文书内容湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）湘01刑更1814号罪犯郭建波，男，1988年6月18日出生，汉族，初中文化，湖南省临武县人。现在湖南省长沙监狱服刑。湖南省长沙市岳麓区人民法院于2016年8月17日作出(2016)湘0104刑初第412号刑事判决，以被告人郭建波犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五千元。刑期自2016年3月16日起至2021年3月15日止，该判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省长沙监狱于2018年7月18日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对罪犯郭建波减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示并公开开庭审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯郭建波在服刑期间，能认罪服法，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动改造任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。罚金人民币五千元，已缴清，现有4次表扬，余126分。获得2017年度劳动改造积极分子。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等材料证实。本院认为，罪犯郭建波在服刑中，能认罪服法，接受教育改造，积极完成劳动任务，综合该罪犯原判刑罚、交付执行后改造表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯郭建波减去有期徒刑七个月（刑期至2020年8月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   瞿  武  贵                  审  判  员   龙  显  雄                    人民陪审员（院印）范  可  鸣                  二〇一八年七月三十一日      法 官 助 理   廖  雯  娜                  书  记  员   李  俊  熙
吉林省吉林市船营区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）吉0204刑初289号
公诉机关吉林市船营区人民检察院。
被告人崔春实，女，1939年9月11日出生，朝鲜族，文盲，无职业，住吉林市船营区。因涉嫌犯放火罪，于2017年5月31日被取保候审。
吉林市船营区人民检察院以吉船检刑检刑诉（2018）227号起诉书指控被告人崔春实犯放火罪向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。吉林市船营区人民检察院指派检察员崔忠源、王雪出庭支持公诉，被告人崔春实到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
吉林市船营区人民检察院指控，被告人崔春实于2017年4月22日上午与被害人陈某妻子发生矛盾，后崔春实于当日午时许将船营区陈某家的玉米秸秆垛引燃。经鉴定，该玉米秸秆价值人民币2000元。案发后，崔春实未离开现场，主动投案。
公诉机关认为，被告人崔春实故意放火焚烧他人财物，危害公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百一十四条之规定，应当以放火罪追究其刑事责任。案发后，崔春实未离开现场，主动投案，如实供述，系自首，被告人崔春实年满七十五周岁，认罪、悔罪态度好，请依法处罚。
被告人崔春实对公诉机关指控的罪名及事实均无异议。
本院经审理查明，被告人崔春实于2017年4月22日上午与被害人陈某妻子发生矛盾，后崔春实于当日午时许将船营区陈某家的玉米秸秆垛引燃。经鉴定，该玉米秸秆价值人民币2000元。案发后，崔春实明知他人报警在现场等候，后如实供述了犯罪事实，作案工具打火机三个被公安机关依法扣押。
上述事实，被告人崔春实在庭审过程中无异议，并有公诉机关提举并经庭审质证的被害人陈某陈述、常住人口基本信息、情况说明、破案经过、抓捕经过、扣押决定书、扣押清单、照片、方位图、火灾事故简易调查认定书、价格认定结论书、吉林历史天气预报等证据予以证实，足资认定。
本院认为，被告人崔春实在公共场所故意放火焚烧他人财物，危害公共安全，其行为已构成放火罪，公诉机关指控罪名成立。被告人崔春实实施犯罪后，明知他人报警在现场等候，到案后能如实供述，系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人崔春实作案时已满七十五周岁，可以从轻或者减轻处罚。综合考虑本案各情节，本院决定对被告人崔春实减轻处罚。同时，鉴于被告人认罪、悔罪，并综合考虑其居住地基层组织同意其进入社区进行矫正的意见，可对被告人崔春实宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第十七条之一、第六十七条第一款、第六十四条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人崔春实犯放火罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）
二、公安机关扣押的作案工具打火机三个予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 蒲海东
代理审判员 尹 航
人民陪审员 张 红
二〇一八年六月二十八日
书 记 员 闫俊辰
贵州省修文县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）黔0123刑初265号
公诉机关贵州省修文县人民检察院。
被告人周全，小名：小强，男，1985年3月25日出生，汉族，小学文化，农民，贵州省思南县人，户籍地：思南县，捕前住贵阳市白云区。2004年12月27日因犯抢夺罪被厦门市翔安区人民法院判处有期徒刑一年；2006年11月7日因犯抢夺罪被厦门市翔安区人民法院判处有期徒刑四年六个月；2011年1月13日，因犯容留他人吸毒罪、抢夺罪被福建省南安区人民法院判处有期徒刑二年；2013年2月5日因犯抢夺罪被福建省南安区人民法院判处有期徒刑一年零三个月；2015年4月17日因犯抢夺罪被福建省南安市人民法院判处有期徒刑十一个月，2015年10月20日刑满释放。2017年4月13日因涉嫌犯抢夺罪被修文县公安局刑事拘留，同年5月17日经修文县人民检察院批准逮捕，同日由修文县公安局执行逮捕。现押于修文县看守所。
被告人朱廷初，男，1981年2月27日出生，汉族，初中文化，农民，贵州省思南县人，户籍地：思南县，捕前住贵阳市白云区。2006年11月7日因犯抢夺罪被厦门市翔安区人民法院判处有期徒刑四年；2010年6月16日因犯抢夺罪被厦门市同安区人民法院判处有期徒刑二年零十个月，2012年7月8日刑满释放。2017年4月13日因涉嫌犯抢夺罪被修文县公安局刑事拘留，同年5月17日经修文县人民检察院批准逮捕，同日由修文县公安局执行逮捕。现押于修文县看守所。
贵州省修文县人民检察院以修检公诉刑诉（2017）281号起诉书指控被告人周全、朱廷初犯抢夺罪，于2017年9月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。修文县人民检察院指派检察员兰云出庭支持公诉，被告人周全、朱廷初到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2017年4月8日13时许，被告人朱廷初驾驶二轮摩托车载着被告人周全从贵阳市白云区至修文县龙场镇找工地务工未果后二人驾车准备返回白云，行至龙场镇北门桥时发现被害人罗某脖子上戴有一条黄金项链，遂由被告人周全下车尾随罗某，趁罗某不备将其佩戴的价值3516元的黄金项链夺走，被告人朱廷初则驾驶摩托车接应被告人周全逃离现场返回白云区。次日下午17时许，被告人朱廷初在白云区龚西路将抢夺黄金项链以2420元价格卖给白云区华利寄卖行，二人平分所得赃款。
另查明：2017年4月12日，修文县公安局民警在贵阳市白云区鸡场街一出租房内将两名被告人抓获，并从被告人朱廷初处扣押所获赃款1210元，同年6月7日将所扣赃款发还被害人罗某。
公诉机关随案移送与案件相关的物证；被告人周全、朱廷初的户籍证明、到案经过等书证；证人任某的证言；被害人罗某的陈述；被告人周全、朱廷初的供述和辩解；修文县价格认定中心鉴定结论书；被告人周全、朱廷初辨认作案现场的笔录及监控视频等证据材料，认为被告人周全、朱廷初的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十七条的规定，应当以抢夺罪追究其刑事责任，提请本院依法予以惩处。并建议对二被告人均在一年至二年有期徒刑的幅度内量刑，并处罚金。
被告人周全、朱廷初对公诉机关指控的犯罪事实不持异议，当庭表示认罪。
经审理查明：2017年4月8日13时许，被告人朱廷初驾驶二轮摩托车载着被告人周全从贵阳市白云区至修文县龙场镇找工地务工未果后二人驾车准备返回白云，行至龙场镇北门桥时发现被害人罗某脖子上戴有一条黄金项链，遂由被告人周全下车尾随罗某，趁罗某不备将其佩戴的价值3516元的黄金项链夺走，被告人朱廷初则驾驶摩托车接应被告人周全逃离现场返回白云区。次日下午17时许，被告人朱廷初在白云区龚西路将抢夺黄金项链以2420元价格卖给白云区华利寄卖行，二人平分所得赃款。
另查明：2017年4月12日，修文县公安局民警在贵阳市白云区鸡场街一出租房内将两名被告人抓获，并从被告人朱廷初处扣押所获赃款1210元，同年6月7日将所扣赃款发还被害人罗某。
上述事实，被告人周全、朱廷初在庭审中不持异议，且有物证；二被告人的户籍信息、到案经过、刑事判决书等书证；证人任某的证言；被害人罗某的陈述；被告人周全、朱廷初的供述和辩解；修文县价格认证中心对被盗香烟、摩托车所作的价格鉴定结论书；二被告人辨认作案现场笔录；被盗现场照片等证据在卷佐证，证据间相互印证，形成证据锁链，具有客观性、关联性、合法性，并经庭审举证、质证，本院予以确认。
本院认为，被告人周全、朱廷初以非法占有为目的，乘人不备，公然夺取他人价值3516的财物，属数额较大，二被告人的行为已共同构成抢夺罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人周全、朱廷初犯抢夺罪的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。被告人周全、朱廷初曾因犯抢夺罪被判处有期徒刑，刑满释放后未满五年又故意犯抢夺罪，二被告人均系累犯，且主观恶性较深，依法应从重处罚；被告人周全归案后如实供述自己的犯罪事实，庭审中自愿认罪，依法可从轻处罚；被告人朱廷初当庭自愿认罪，依法可从轻处罚；被告人朱廷初犯罪所得部分赃款被公安机关追回并发还被害人，可对二被告人酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。综合本案的事实、情节以及二被告人的认罪态度、悔罪表现，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款：“抢夺公私财物，数额较大的，或者多次抢夺的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；”、第二十五条：“共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。”、第六十五条第一款：“被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外。”、第六十七条第三款：“犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；”、第五十二条：“判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。”、第五十三条：“罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。”、第六十四条：“犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔，对被害人的合法财产，应当及时返还，违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。”之规定，判决如下：
一、被告人周全犯抢夺罪，判处有期徒刑一年零九个月，并处罚金人民币二千元。（罚金限判决生效后十日内缴纳）
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月13日起至2019年1月12日止）
二、被告人朱廷初犯抢夺罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币一千元。（罚金限判决生效后十日内缴纳）
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月13日起至2018年10月12日止）
三、责令被告人周全、朱廷初退赔其余犯罪所得，发还被害人罗仕群。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 郑永周
人民陪审员 罗林敏
人民陪审员 刘艳红
二〇一七年十月十三日
书 记 员 陈海江
贵州省贵阳市白云区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）黔0113刑初135号
公诉机关贵州省贵阳市白云区人民检察院。
被告人朱某，男，1993年3月7日出生，汉族，初中文化，农民,户籍所在地及现居住地四川省。因涉嫌犯非法持有毒品罪,于2018年3月18日被贵阳市公安局白云分局刑事拘留，2018年3月27日被逮捕，现押于贵阳市白云区看守所。
贵州省贵阳市白云区人民检察院以白检公诉刑诉（2018）115号起诉书指控被告人朱某犯非法持有毒品罪，于2018年5月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，由审判员独任审判，公开开庭审理了本案。贵州省贵阳市白云区人民检察院指派检察员陈莉丽出庭支持公诉，被告人朱某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
经审理查明：2018年3月17日12时许，贵阳市公安局白云分局民警在贵阳市白云区铝建路时代主题酒店内抓获被告人朱某，并当场从朱某身上查获用透明塑料封口袋包装的毒品冰毒疑似物一份，经称重，该份冰毒疑似物净重11.75克。经贵阳市公安局毒品检验中心鉴定，该涉案毒品疑似物检出甲基苯丙胺成分。
上述事实，被告人朱某在庭审过程中亦无异议，并有被告人朱某在公安机关的供述及辨认笔录，贵阳市公安局白云分局民警唐某、彭将福出具的抓获经过，贵阳市公安局白云分局扣押清单、扣押决定书、办案说明，贵阳市公安局白云分局毒品扣押及计量记录，取样笔录及图片、现场检测报告书，贵阳市公安局毒品检验中心筑公禁（毒检）（2018）461号毒品检验鉴定书、收据，贵阳市公安局白云分局接受刑事案件登记表及立案决定书、户籍证明，毒品图片及指认图片等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为：被告人朱某违反国家对毒品的管理制度，明知是冰毒而持有，数量较大，其行为已构成非法持有毒品罪。公诉机关指控被告人朱某犯非法持有毒品罪的罪名成立，本院予以确认。被告人朱某庭审中能如实供述自己的犯罪事实，有一定悔罪表现，本院在量刑时酌情从轻处罚。公诉机关提出以非法持有毒品罪判处被告人朱某有期徒刑六个月以上一年六个月以下的量刑建议有理，本院予以采纳。据此，根据《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第五十二条及最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下：
被告人朱某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元（限本判决生效后十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年3月18日起至2018年9月17日止）。
如不服本判决，应自接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘佳玲
二〇一八年五月十四日
书记员 刘 宁
贵州省贵阳市花溪区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）黔0111刑初510号
公诉机关贵阳市花溪区人民检察院。
被告人谢巧，男，1996年4月3日出生，汉族，贵州省赫章县人，初中文化，户籍住址贵州省赫章县，因涉嫌犯盗窃罪，2018年3月28日被贵阳市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，2018年5月4日经贵阳市花溪区人民检察院批准逮捕，同日由贵阳市公安局经济技术开发区执行逮捕，现羁押于贵阳市。
被告人谢意美，男，1998年3月6日出生，汉族，贵州省赫章县人，初中文化，户籍住址贵州省赫章县，因涉嫌犯盗窃罪，2018年3月28日被贵阳市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，2018年5月4日经贵阳市花溪区人民检察院批准逮捕，同日由贵阳市公安局经济技术开发区执行逮捕，现羁押于贵阳市。
贵阳市花溪区人民检察院以花检公诉刑诉[2018]538号起诉书指控被告人谢巧、谢意美犯盗窃罪向本院提起公诉，本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。贵阳市花溪区人民检察院指派检察员宋丽丽出庭支持公诉，被告人谢巧、谢意美到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2018年3月25日23时许，被告人谢巧、谢意美伙同黄雨（另案处理）在贵阳市经济技术开发区西南环线143号附近，将张某停放在此的一辆价值人民币2444元的海陵牌HL125T-8B型摩托车盗走。案发后，被盗摩托车已追回发还被害人张某。
为证实上述事实，公诉机关提供有二被告人的户籍证明及二被告人在侦查机关的供述、到案经过、被害人的陈述、现场辨认笔录及照片、涉案财物价格鉴定结论书、物品发还清单等证据，并认为被告人谢巧、谢意美的行为已触犯刑法，构成盗窃罪，提起本院依法判处。
被告人谢巧、谢意美对公诉机关指控的犯罪事实及罪名不持异议，当庭自愿认罪。
经审理查明：2018年3月25日23时许，被告人谢巧、谢意美伙同黄雨（另案处理）在贵阳市经济技术开发区西南环线143号附近，将张某停放在此的一辆价值人民币2444元的海陵牌HL125T-8B型摩托车盗走。案发后，被盗摩托车已追回发还被害人张某。
上述事实，有被告人谢巧、谢意美的户籍证明及其在公安机关的供述，民警自书抓获经过、被害人的陈述、现场辨认笔录及照片、扣押物品清单、物品发还清单、贵阳市价格认证中心筑价认[2018]84号价格认定结论书等经庭审举证、质证的证据，足以认定。
本院认为，被告人谢巧、谢意美以非法占有为目的，伙同他人秘密盗窃公民财物，涉案财物价值人民币2444元，数额较大，其行为已触犯刑法，构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。在共同犯罪中，各被告人所起的地位、作用相当，本院不予区分主从犯。被告人谢巧、谢意美当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：“盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金……”、第二十五条第一款：“共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪”、第五十二条：“判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额”之规定，判决如下：
一、被告人谢巧犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。
（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月28日起至2018年9月27日止。罚金于本判决生效后十日内全部缴纳。）
二、被告人谢意美犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。
（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月28日起至2018年9月27日止。罚金于本判决生效后十日内全部缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张 立
人民陪审员 张森林
人民陪审员 杨大德
二〇一八年八月十五日
书 记 员 张 浪
重庆市合川区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）渝0117刑初442号
公诉机关重庆市合川区人民检察院。
被告人邓良华，男，1962年7月15日出生，汉族，小学文化程度，住重庆市合川区。因涉嫌危险驾驶罪，于2018年6月20日被重庆市合川区公安局监视居住。
重庆市合川区人民检察院以渝合检公诉刑诉[2018]419号起诉书指控被告人邓良华犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽审理程序。本院依法适用速裁程序实行独任审判，公开开庭审理本案。
公诉机关指控：2018年6月12日中午，被告人邓良华饮酒后驾驶号牌为渝CBF0××号隆鑫牌普通二轮摩托车从重庆市合川区官渡镇梭子村2组行驶至合川区官渡镇断桥村乡村公路石坝子路段时，与对向唐某驾驶的二轮电动车相撞。其后唐某电话报警，合川区公安局官渡派出所民警处警中发现邓良华有酒后驾驶机动车的嫌疑，遂将其带至合川区人民医院抽取静脉血送检。经重庆市合川区公安局交通巡逻警察支队认定邓良华负事故全部责任。经重庆市公安局物证鉴定中心检验，案发当天从邓良华身体抽取的静脉血液中乙醇含量为160.7mg/100ml。
被告人邓良华明知唐某报警，在现场等候，抓捕时无拒捕行为，到案后如实供述其罪行，系自首。
公诉机关认为，被告人邓良华醉酒后在道路上驾驶机动车，危害公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人邓良华系自动投案，到案后如实供述其罪行，系自首，可以从轻处罚。建议判处被告人邓良华拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金1000元。
被告人邓良华对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人邓良华犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人邓良华犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金1000元。
（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后十日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 杨 刚
二〇一八年八月九日
书记员 林山入
安徽省宿州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖13民终2174号
上诉人（原审被告）：安徽皖北医院有限责任公司，住所地安徽省宿州市埇桥区淮河西路125号，统一社会信用代码913413007749695791(1-1)。
法定代表人：盛继伦，该公司董事长。
委托诉讼代理人：周图富，男，该公司员工。
委托诉讼代理人：王磊，男，该公司法律顾问。
被上诉人（原审原告）：张凯，男，1965年2月5日出生，汉族，农民，住安徽省宿州市埇桥区。
委托诉讼代理人：康新龙，宿州市法律援助中心律师。
原审被告：董方，男，1974年11月4日出生，汉族，宿州市方豪建筑装饰工程有限公司经理，户籍地安徽省宿州市埇桥区，经常居住地安徽省宿州市埇桥区。
原审被告：宿州市方豪建筑装饰工程有限公司，住所地安徽省宿州市埇桥区淮河西路125号，统一社会信用代码91341300583021080Y。
法定代表人：董方，该公司经理。
上诉人安徽皖北医院有限责任公司因与被上诉人张凯、原审被告董方、宿州市方豪建筑装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案，不服安徽省宿州市埇桥区人民法院（2017）皖1302民初5718号民事判决，向本院提出上诉。本院于2018年7月31日立案后，依法组成合议庭审理了本案。
本院认为，一审判决认定基本事实不清、严重违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三、四项的规定，裁定如下：
一、撤销安徽省宿州市埇桥区人民法院（2017）皖1302民初5718号民事判决；
二、本案发回安徽省宿州市埇桥区人民法院重审。
上诉人安徽皖北医院有限责任公司预交的二审案件受理费66元予以退回。
审 判 长 张志敏
审 判 员 姚 强
审 判 员 郜周伟
二〇一八年八月二十三日
法官助理 朱珊珊
书 记 员 崔玉凤
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
广西壮族自治区忻城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）桂1321执100号
申请执行人韦林兰，女，1991年6月12日出生，壮族，住广西忻城县。
申请执行人韦某，男，2011年12月25日出生，壮族，住广西忻城县。
申请执行人樊永文，男，1963年10月18日出生，壮族，住广西忻城县。
申请执行人韦新国，女，1965年10月9日出生，壮族，住广西忻城县。
被执行人肖建平，男，1964年12月25日出生，汉族，住广西陆川县。
申请执行人韦林兰、韦某、樊永文、韦新国与被执行人肖建平机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2017）桂1321民初698号民事判决书，于于2018年3月20日向本院申请强制执行，申请执行标的56029元及案件受理费1200元，本院于当日立案执行。
本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书，责令被执行人收到执行通知书后立即按生效调解书所确定的内容履行义务。现本案双方当事人自愿达成执行和解协议：被执行人肖建平已偿还申请执行人韦林兰、韦某、樊永文、韦新国案件款6000元，余下案件款50029元从2018年9月起每月月底偿还1800元，直至全部还清，如被执行人未按执行和解协议的内容履行义务，申请执行人可以向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。
本院认为，当事人对自己的合法权利有处分权，现双方当事人在平等、自愿的基础上达成执行和解协议，没有违反法律规定，本院予以支持。本案双方当事人和解长期履行，案件执行标的在执行期限内无法履行完毕，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结执行忻城县人民法院（2017）桂1321民初698号民事调解书。
终结执行后，如被执行人未按执行和解协议的内容履行义务，申请执行人可向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 樊宗瓒
审判员 卢健峰
审判员 黄龙飞
二〇一八年八月三十一日
书记员 彭新娴
黑龙江省绥化市北林区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）黑1202刑初243号
公诉机关绥化市北林区人民检察院。
被告人齐涛，男，1968年4月17日出生于黑龙江省绥化市，汉族，初中文化，无业，现住绥化市北林区。2018年1月11日，因涉嫌犯危险驾驶罪，被绥化市公安局直属分局取保候审；2018年8月15日，被本院取保候审。
绥化市北林区人民检察院以绥北检公诉刑诉[2018]194号起诉书指控被告人齐涛犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，适用轻刑快审程序，实行独任审判，于2018年8月22日公开开庭审理了本案。绥化市北林区人民检察院指派检察员马元出庭支持公诉，被告人齐涛到庭参加诉讼。现已审理终结。
绥化市北林区人民检察院指控，2018年1月3日13时许，被告人齐涛醉酒后驾驶黑Ｍ×××××号小型面包车，由南向北行驶至绥化市北林区康庄路盛世纯K门前时，被公安机关当场抓获。经黑龙江骏博司法鉴定中心鉴定，齐涛血液中乙醇含量为110.5mg/100ml。
被告人齐涛对公诉机关指控的犯罪事实供认并自愿认罪。
本院认为，被告人齐涛违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车辆，危害公共安全，其行为已经构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人齐涛犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。鉴于被告人齐涛到案后能如实的供述犯罪事实，可依法从轻处罚。综上，根据被告人齐涛的犯罪事实、情节、性质及对社会的危害程度，对其适用缓刑对其所在社区没有重大不良影响，依法可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条之规定，判决如下：
被告人齐涛犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币11000元（已缴纳）。
（缓刑考验期自本判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向绥化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 孟薇
二〇一八年八月二十二日
书记员 薛珊
安徽省黄山市屯溪区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）皖1002刑初193号
公诉机关黄山市屯溪区人民检察院。
被告人吴建兵，男，汉族，1978年11月24日出生，初中文化，无业，住安徽省黄山市屯溪区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年6月8日被黄山市公安局刑事拘留，于2018年6月11日被该局取保候审。
黄山市屯溪区人民检察院以屯检刑诉〔2018〕199号起诉书指控被告人吴建兵犯危险驾驶罪，于2018年7月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年8月7日公开开庭审理了本案。黄山市屯溪区人民检察院指派检察员李娟出庭支持公诉，被告人吴建兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
黄山市屯溪区人民检察院指控：2018年2月22日20时许，被告人吴建兵酒后驾驶号牌为皖Ｊ×××××的小型汽车行至黄山市屯溪区黄山路屯光转盘至安东路段时，被执勤民警当场查获。经安徽龙图司法鉴定中心鉴定，其血液中酒精含量为96.3mg/100ml。
公诉机关为证实上述指控的事实，提供户籍信息、查获经过、酒精含量测试结果、行政强制措施审批表、行政强制措施凭证、现场照片等书证；被告人吴建兵的供述与辩解；鉴定意见；视听资料等证据。
公诉机关认为,被告人吴建兵醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人吴建兵对公诉机关指控的犯罪事实及定性均不持异议，当庭自愿认罪。
经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。
上述事实，被告人吴建兵在开庭审理过程中不持异议，且有户籍信息、查获经过、酒精含量测试结果、行政强制措施审批表、行政强制措施凭证、现场照片等书证；被告人吴建兵的供述与辩解；鉴定意见；视听资料等证据予以证实，足以认定。
本院认为：被告人吴建兵在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人吴建兵犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人吴建兵如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十一条之规定，判决如下：
被告人吴建兵犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。所判罚金于本判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省黄山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 钱贵明
二〇一八年八月七日
书记员 琚丹雅
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的；
(二)醉酒驾驶机动车的；
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
广西壮族自治区田林县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）桂1029执175号
被执行人张能秋，男，1999年9月7日出生，汉族，住所地广西田林县。证件号码451029199909070018
本院于2018年4月16日立案执行田林县人民法院申请执行被执行人张能秋处罚金一案，根据已经发生法律效力的（2016）桂1029刑初50号田林县人民法院作出刑事财产刑或附带民事赔偿生效判决，被执行人张能秋应缴纳罚金1000元，承担执行费50元。本院在执行被执行人张能秋案件的过程中，因被执行人张能秋因病去世，没有个人财产，没有家庭共有财产，没有个人存款余额，故不能将案件继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结（2018）桂1029执175号案件的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 黄超寿
二〇一八年五月五日
书记员 黄 萍
上海铁路运输法院
行 政 裁 定 书
（2018）沪7101行初634号
原告赵国勋，男，1967年10月2日出生，汉族，户籍所在地江苏省。
委托代理人卞永杰(系原告单位推荐)，男，1967年2月1日出生，汉族，户籍所在地上海市普陀区。
被告上海市公安局虹口分局交通警察支队，住所地上海市虹口区。
负责人田飞。
出庭应诉负责人杭培荣，副支队长。
委托代理人汤琦华。
被告上海市公安局虹口分局，住所地上海市虹口区。
本院在审理原告赵国勋诉被告上海市公安局虹口分局交通警察支队行政处罚、上海市公安局虹口分局行政复议一案中，原告赵国勋现以纠纷已经得到解决为由，向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。经查，原告申请系其真实意思表示，与法无悖，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告赵国勋撤回起诉。
案件免收受理费。
审判员 刘锦波
二〇一八年七月二十六日
书记员 沈林燕
附：相关法律条文
《中华人民共和国行政诉讼法》
第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
贵州省贵阳市花溪区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）黔0111刑初430号
公诉机关贵阳市花溪区人民检察院。
被告人梁伟，男，1993年2月28日出生，布依族，贵州省安顺市紫云县人，大专文化，无业，户籍住址贵州省安顺市紫云县，因涉嫌犯盗窃罪，2018年1月6日被贵阳市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，2018年1月24日经贵阳市花溪区人民检察院批准逮捕，同日由贵阳市公安局经济技术开发区分局实施逮捕，现羁押于贵阳市。
贵阳市花溪区人民检察院以花检公诉刑诉[2018]453号起诉书指控被告人梁伟犯盗窃罪，向本院提起公诉，本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。贵阳市花溪区人民检察院指派检察员张鹏程出庭支持公诉，被告人梁伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：
1、2017年11月20日凌晨4时许，被告人梁伟窜至贵阳市经济技术开发区腾龙湾B2栋9号路边，使用弹弓将谢某停放在此的一辆白色索兰托越野车后挡风玻璃砸坏，盗走该车后备箱内价值人民币4776元的习酒12瓶。
2、2017年11月25日凌晨3时许，被告人梁伟窜至贵阳市经济技术开发区珠江湾畔香槟溪7栋路边，使用弹弓将李某停放在此的一辆白色雷克萨斯汽车后挡风玻璃砸坏，盗走该车后备箱内价值人民币768元的茅台迎宾酒6瓶。
3、2017年11月28日凌晨4时许，被告人梁伟窜至贵阳市经济技术开发区尚客优连锁酒店门口，使用弹弓将廖某停放在此的一辆黑色奔驰SUV汽车后挡风玻璃砸坏，盗走该车后备箱内价值人民币16489元的飞天茅台酒12瓶和价值人民币2000元的“大重九”香烟2条。
为证实上述事实，公诉机关向本院提交被告人户籍证明、到案经过、接受证据清单、扣押、发还物品清单、被害人陈述、被告人供述、辨认笔录、价格鉴定意见、价格说明等证据，并认为被告人梁伟的行为已触犯刑法，构成盗窃罪，提请本院依法判处。
被告人梁伟对公诉机关指控的事实无异议，当庭自愿认罪。
经审理查明：被告人梁伟于2017年11月期间，三次采取砸坏汽车后挡风玻璃的方式盗窃他人车内财物：
1、2017年11月20日凌晨4时许，被告人梁伟窜至贵阳市经济技术开发区腾龙湾B2栋9号路边，使用弹弓及陶瓷碎片将被害人谢某停放在此的一辆白色索兰托越野车后挡风玻璃砸坏，盗走该车后备箱内价值人民币4776元的习酒12瓶。
2、2017年11月25日凌晨3时许，被告人梁伟窜至贵阳市经济技术开发区珠江湾畔香槟溪7栋路边，使用弹弓及陶瓷碎片将被害人李某停放在此的一辆白色雷克萨斯汽车后挡风玻璃砸坏，盗走该车后备箱内价值人民币768元的茅台迎宾酒6瓶。
3、2017年11月28日凌晨4时许，被告人梁伟窜至贵阳市经济技术开发区尚客优连锁酒店门口，使用弹弓及陶瓷碎片将被害人廖某停放在此的一辆黑色奔驰SUV汽车后挡风玻璃砸坏，盗走该车后备箱内价值人民币16489元的飞天茅台酒11瓶和价值人民币2000元的“大重九”香烟2条。
另查明，被告人梁伟实施上述盗窃犯罪过程中均驾驶其母亲韦艳所有的白色北京现代轿车用于拖运被盗物品，该车辆在案发后由公安机关扣押，后发还韦艳。
上述被盗物品中，香烟被被告人梁伟吸食，酒被被告人梁伟销赃后获款用于归还自身贷款。
上述事实，有被告人的户籍证明及其在侦查机关的供述、被害人陈述、民警自书抓获经过、现场辨认笔录及照片、贵阳市花溪区价格认证中心花价认结字[2018]136号涉案财物价格鉴定结论书、贵阳市烟草专卖局价格说明、扣押、发还物品清单及相关书证等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人梁伟以非法占有为目的，多次采用破坏性手段盗窃公民财物，涉案财物价值人民币共计24033元，数额较大，其行为已触犯刑法，构成盗窃罪，公诉机关指控被告人梁伟盗窃的基本犯罪事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，本院依法予以确认，对于公诉机关指控被告人梁伟盗窃被害人廖某飞天茅台酒12瓶，经查明，被告人梁伟盗窃被害人廖某茅台酒数量应为11瓶，对公诉机关指控该被盗物品数量本院予以纠正。对于被告人梁伟盗窃被害人廖某财物数量，被害人廖某称被盗物品为15瓶茅台酒及4条香烟，被告人梁伟仅供认盗得茅台酒11瓶及2条香烟，对此本案中并无其他证据能够证实被盗物品数量，故本院最终根据疑罪从无原则，认定被告人梁伟该起犯罪中盗得财物数量为11瓶茅台酒及2条香烟。被告人梁伟采用破坏性手段实施盗窃，本院对其从重处罚。鉴于被告人梁伟当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：“盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金……”、第五十二条：“判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额”、第六十四条：“犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。”之规定，判决如下：
一、被告人梁伟犯盗窃罪，判处有期徒刑二年零七个月，并处罚金人民币一万元。
（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月6日起至2020年8月5日止.罚金于本判决生效后十日内全部缴纳。）
二、责令被告人梁伟于本判决生效后十日内按照本判决认定财物价值退赔被害人谢某顺经济损失人民币4776元、被害人李某经济损失人民币768元、被害人廖某经济损失人民币16489元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张 立
人民陪审员 陈恒云
人民陪审员 杨大德
二〇一八年八月九日
书 记 员 张 浪
山东省平度市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鲁0283刑初346号
公诉机关山东省平度市人民检察院。
被告人刘峰田，男，1990年7月25日出生于山东省平度市，汉族，初中文化，农民，户籍所在地：平度市，住山东省莱州市。2011年11月18日因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑四年六个月，2014年10月24日被假释释放，假释考验期至2016年1月21日。2018年3月30日因涉嫌非法拘禁罪被刑事拘留，同年4月14日被逮捕。
山东省平度市人民检察院以平检公刑诉〔2018〕316号起诉书指控被告人犯非法拘禁罪，于2018年6月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。山东省平度市人民检察院指派检察员张正夏出庭支持公诉，被害人陈某，被告人刘峰田到庭参加诉讼。现已审理终结。
山东省平度市人民检察院指控，2018年3月29日12时许，被告人刘峰田从莱州市乘坐出租车来到平度市区维客超市门前，欲向陈某追要欠款，因陈某没有钱，刘峰田就采取勒脖子、持刀威胁等暴力方式将陈某拉到出租车里并带至莱州市永安路街道大原家村自己的租房处，将陈某锁在屋内，逼陈某向朋友借钱，一小时左右后，刘峰田带陈某乘出租车返回平度市李园街道办事处汽车西站附近准备取钱时被公安机关当场抓获。
庭审中，公诉人讯问了被告人，宣读并出示了刑事案件登记表，发、破案经过，户籍证明；证人证言；被害人陈述；被告人供述与辩解；辨认笔录等证据。公诉机关认为，被告人刘峰田非法限制他人人身自由，且具有殴打情节，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条之规定，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任，并建议在法定刑幅度内量刑。
被告人刘峰田对公诉机关指控的罪名及犯罪事实无异议，并自愿认罪，请求从轻处罚。
经审理查明，2018年3月29日12时许，被告人刘峰田从莱州市乘坐出租车来到平度市区维客超市门前，欲向陈某追要欠款，因陈某没有钱，刘峰田就将陈某带到出租车里，并采取勒脖子、持刀威胁等暴力手段强行将陈某带至莱州市永安路街道大原家村自己的租房处，将其锁在屋内，逼陈某向朋友借钱，一小时左右后，刘峰田带陈某乘出租车返回平度市李园街道办事处汽车西站附近准备取钱时被公安机关当场抓获。
上述事实，有经庭审质证、确认的下列证据予以证实：
（一）书证
1、接受刑事案件登记表、案件来源、破案经过，证实了本案案发过程及被告人到案的情况。
2、户籍证明，证实了被告人刘峰田身份的情况。
3、刑事判决书、假释人员通知书、行政处罚决定书，证实了刘峰田以前被判处刑罚、刑罚执行及被行政处理的情况。
4办案说明，证实了刘峰田不是网上逃犯的情况。
5、办案说明，证实了刘峰田称将作案工具水果刀一把掉落在平度市西外环西车站处，经平度市公安局郭庄派出所办案人员多次查找未果的情况。
6、调取证据清单，证实了平度市公安局于2018年4月2日从莱州市交通汽车出租有限公司处调取行车记录及车辆轨迹的情况。
7、照片，证实了被害人陈某裤子被捅破的情况。
（二）证人证言
1、证人李某的证言，证实了2018年3月29日中午12时许，刘峰田和陈某搭乘该驾驶的出租车先从平度去往莱州市大原家村，后14时又将二人拉回平度市汽车西站，在该过程中刘峰田和陈某二人因债务问题发生言语冲突的事实。
2、证人程某的证言，证实了2018年3月29日下午2时许，陈某给其打电话称自己被非法拘禁在莱州，向其借2500元钱，该将陈某和刘峰田骗至平度市瑞福祥饭店门口的事实。
（三）被害人陈某的陈述，证实了被告人刘峰田为索要欠款，持刀胁迫强行将其从平度带至莱州刘峰田的出租房内限制其人身自由的事实。
（四）被告人刘峰田的供述与辩解，证实了其因向被害人陈某讨债，将陈某带上出租车，持刀威胁陈某还钱，并强行将陈某带到该在莱州市的出租屋内，限制陈某人身自由的事实。
（五）辨认笔录，证实被害人、证人通过照片对被告人进行辨认的情况。
本院认为，被告人刘峰田非法限制他人人身自由，且具有殴打情节，其行为均构成非法拘禁罪，应受刑罚的处罚。该被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕之后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。其到案后如实供述了自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关指控的罪名及犯罪事实成立，适用法律得当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一、三款、第六十五条第一款、第八十一条第款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人刘峰田犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年。不得假释。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日。即自2018年3月30日起，至2019年2月28日日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 陈竹强
人民陪审员 张瑞坚
人民陪审员 孙京荣
二〇一八年八月三十一日
本件与原件核对无异
书记员王忠富
附：有关法律规定及司法解释
《中华人民共和国刑法》
第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第八十一条被判处有期徒刑的犯罪分子，执行原判刑期二分之一以上，被判处无期徒刑的犯罪分子，实际执行十三年以上，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险的，可以假释。如果有特殊情况，经最高人民法院核准，可以不受上述执行刑期的限制。
对累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，不得假释。
对犯罪分子决定假释时，应当考虑其假释后对所居住社区的影响。
文书内容山东省平度市人民法院刑 事 判 决 书（2018）鲁0283刑初346号公诉机关山东省平度市人民检察院。被告人刘峰田，男，1990年7月25日出生于山东省平度市，汉族，初中文化，农民，户籍所在地：平度市，住山东省莱州市。2011年11月18日因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑四年六个月，2014年10月24日被假释释放，假释考验期至2016年1月21日。2018年3月30日因涉嫌非法拘禁罪被刑事拘留，同年4月14日被逮捕。山东省平度市人民检察院以平检公刑诉〔2018〕316号起诉书指控被告人犯非法拘禁罪，于2018年6月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。山东省平度市人民检察院指派检察员张正夏出庭支持公诉，被害人陈某，被告人刘峰田到庭参加诉讼。现已审理终结。山东省平度市人民检察院指控，2018年3月29日12时许，被告人刘峰田从莱州市乘坐出租车来到平度市区维客超市门前，欲向陈某追要欠款，因陈某没有钱，刘峰田就采取勒脖子、持刀威胁等暴力方式将陈某拉到出租车里并带至莱州市永安路街道大原家村自己的租房处，将陈某锁在屋内，逼陈某向朋友借钱，一小时左右后，刘峰田带陈某乘出租车返回平度市李园街道办事处汽车西站附近准备取钱时被公安机关当场抓获。庭审中，公诉人讯问了被告人，宣读并出示了刑事案件登记表，发、破案经过，户籍证明；证人证言；被害人陈述；被告人供述与辩解；辨认笔录等证据。公诉机关认为，被告人刘峰田非法限制他人人身自由，且具有殴打情节，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条之规定，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任，并建议在法定刑幅度内量刑。被告人刘峰田对公诉机关指控的罪名及犯罪事实无异议，并自愿认罪，请求从轻处罚。经审理查明，2018年3月29日12时许，被告人刘峰田从莱州市乘坐出租车来到平度市区维客超市门前，欲向陈某追要欠款，因陈某没有钱，刘峰田就将陈某带到出租车里，并采取勒脖子、持刀威胁等暴力手段强行将陈某带至莱州市永安路街道大原家村自己的租房处，将其锁在屋内，逼陈某向朋友借钱，一小时左右后，刘峰田带陈某乘出租车返回平度市李园街道办事处汽车西站附近准备取钱时被公安机关当场抓获。上述事实，有经庭审质证、确认的下列证据予以证实：（一）书证1、接受刑事案件登记表、案件来源、破案经过，证实了本案案发过程及被告人到案的情况。2、户籍证明，证实了被告人刘峰田身份的情况。3、刑事判决书、假释人员通知书、行政处罚决定书，证实了刘峰田以前被判处刑罚、刑罚执行及被行政处理的情况。4办案说明，证实了刘峰田不是网上逃犯的情况。5、办案说明，证实了刘峰田称将作案工具水果刀一把掉落在平度市西外环西车站处，经平度市公安局郭庄派出所办案人员多次查找未果的情况。6、调取证据清单，证实了平度市公安局于2018年4月2日从莱州市交通汽车出租有限公司处调取行车记录及车辆轨迹的情况。7、照片，证实了被害人陈某裤子被捅破的情况。（二）证人证言1、证人李某的证言，证实了2018年3月29日中午12时许，刘峰田和陈某搭乘该驾驶的出租车先从平度去往莱州市大原家村，后14时又将二人拉回平度市汽车西站，在该过程中刘峰田和陈某二人因债务问题发生言语冲突的事实。2、证人程某的证言，证实了2018年3月29日下午2时许，陈某给其打电话称自己被非法拘禁在莱州，向其借2500元钱，该将陈某和刘峰田骗至平度市瑞福祥饭店门口的事实。（三）被害人陈某的陈述，证实了被告人刘峰田为索要欠款，持刀胁迫强行将其从平度带至莱州刘峰田的出租房内限制其人身自由的事实。（四）被告人刘峰田的供述与辩解，证实了其因向被害人陈某讨债，将陈某带上出租车，持刀威胁陈某还钱，并强行将陈某带到该在莱州市的出租屋内，限制陈某人身自由的事实。（五）辨认笔录，证实被害人、证人通过照片对被告人进行辨认的情况。本院认为，被告人刘峰田非法限制他人人身自由，且具有殴打情节，其行为均构成非法拘禁罪，应受刑罚的处罚。该被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕之后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。其到案后如实供述了自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关指控的罪名及犯罪事实成立，适用法律得当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一、三款、第六十五条第一款、第八十一条第款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人刘峰田犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年。不得假释。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日。即自2018年3月30日起，至2019年2月28日日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  陈竹强人民陪审员  张瑞坚人民陪审员  孙京荣二〇一八年八月三十一日本件与原件核对无异      书记员王忠富附：有关法律规定及司法解释《中华人民共和国刑法》第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第八十一条被判处有期徒刑的犯罪分子，执行原判刑期二分之一以上，被判处无期徒刑的犯罪分子，实际执行十三年以上，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险的，可以假释。如果有特殊情况，经最高人民法院核准，可以不受上述执行刑期的限制。对累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，不得假释。对犯罪分子决定假释时，应当考虑其假释后对所居住社区的影响。
甘肃省武威市凉州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）甘0602刑初213号
公诉机关武威市凉州区人民检察院。
被告人王某1，男，1958年12月30日生，武威市人，住本市。
武威市凉州区人民检察院以凉检公诉刑诉[2018]180号起诉书指控被告人王某1犯故意伤害罪一案，本案适用刑事案件轻刑快审程序，实行�任审判，公开开庭进行了审理。武威市凉州区人民检察院指派代理检察员谢某出庭支持公诉，现已审理终结。
公诉机关指控，2017年9月10日10时许，被告人王某1与本市凉州区清源镇新西村一组村民王某2（已行政处罚）因琐事发生纠纷，引起撕打，在撕打过程中，被告人王某1将被害人王某2致伤，经武威市人民医院诊断，王某2的伤情为，1、肋骨骨折（左侧10、11肋骨骨折）；2、多处软组织挫伤（头颈部、胸腹部），王某1的伤情为，1、多部位损伤；2、左手大拇指咬伤（伤口长2cm），经甘肃永泰司法医学鉴定所鉴定，被鉴定人王某2左侧第10、11肋骨骨折构成轻伤二级。案发后，被告人王某1与被害人王某2已对损失赔偿自愿达成调解协议，由被告人王某1赔偿被害人王某2医药费等各项损失费用22000元，取得了被害人王某2的谅解。
公诉机关认为，被告人�某1遇事不忍，故意非法损害他人身体健康，致他人轻伤二级的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，构成故意伤害罪，建议对被告人在六个月至一年六个月幅度内判处有期徒刑，可以适用缓刑。
被告人王某1对起诉指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人王某1犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应依法追究王某1的刑事责任。鉴于被告人能如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，且已赔偿被害人经济损失，取得谅解，可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：
被告人王某1犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年�
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向武威市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 香劲元
二〇一八年四月十七日
书记员 吴新花
山西省平定县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）晋0321刑初125号
公诉机关山西省平定县人民检察院。
被告人李艳龙，男，1986年3月12日出生，住平定县。2017年12月27日因涉嫌犯盗窃罪被平定县公安局刑事拘留，2018年1月5日转取保候审；2018年7月30日经本院决定被取保候审。
辩护人程菲森，山西圣平律师事务所律师。
平定县人民检察院以平检刑刑诉（2018）139号起诉书指控被告人李艳龙犯盗窃罪，于2018年7月30日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。平定县人民检察院指派检察员闫淑青出庭支持公诉，被告人李艳龙及其辩护人程菲森到庭参加了诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控，2016年4、5月份期间，被告人李艳龙等人二次到山西宏厦第一建设有限责任公司××工地盗窃水泥、电缆线等物，价值共计5527元。就指控事实，公诉机关提供了相应证据，故认为被告人李艳龙之行为已构成盗窃罪，请依法判处。
庭审中，被告人李艳龙对起诉书指控事实无异议，并作了如实供述。其辩护人提出的主要辩护观点：1、对起诉书指控被告人犯盗窃罪不持异议；2、本案被盗赃物已全部追退失主，且数额不大；3、被告人李艳龙在共同犯罪中系从犯；4、被告人李艳龙具有初犯、偶犯，认罪悔罪态度好等情节。建议对其适用缓刑。
经审理查明：
1、2016年4月份的一天晚上，贾某（已判刑）驾驶冀A××号长安汽车载被告人李艳龙及任某（已判刑）到位于平定县××村的山西宏厦第一建设有限责任公司××工地，与郝某（已判刑）会合后，由郝某放哨，被告人李艳龙及贾某、任某翻墙进入该工地厂区，将厂区内存放的1吨水泥盗走，价值330元。
2、2016年5月19日凌晨，贾某驾驶冀A××号长安汽车载被告人李艳龙及任某到位于平定县××村的山西宏厦第一建设有限责任公司××工地厂区前门岗外，与郝某会合后，由郝某、任某放哨，被告人李艳龙及贾某翻墙进入该工地厂区，将厂区内存放的74.35米电缆线盗走，价值5197元。作案后，贾某、任某将所盗电缆线运至平定县冠山镇松树山，与李某进行交易时，被平定县公安局冠山派出所民警抓获。案破后，被盗电缆线已追退失主。
以上，被告人李艳龙参与盗窃作案二次，价值共计5527元。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
（1）平定县公安局刑事警察大队二中队受案登记表证实案件来源；
（2）常住人口基本信息证实被告人李艳龙基本身份情况；
（3）平定县公安局刑事警察大队二中队出具的到案情况说明证实2017年12月27日，我队民警在平定县兆丰铝厂内将涉嫌盗窃罪的犯罪嫌疑人李艳龙抓获，后将其带至平定县公安局办案区接受讯问，经讯问，其对伙同贾某、任某、郝某等人盗窃的犯罪事实供认不讳；
（4）被害人张某陈述其所在的山西宏厦第一建设有限责任公司矿建二部被盗财物种类、数量、存放地点及被告人郝某工作职责等详细情况；
（5）辨认笔录证实任某辨认出被告人李艳龙；
（6）平定县价格认证中心出具的“关于废铁块、皮带架、水泥的价格认定结论书”、“关于电缆线物品的价格认定结论书”证实本案所涉被盗财物价值；
（7）同案犯贾某、任某、郝某供述及本院（2017）晋0321刑初80号刑事判决书等证实被告人李艳龙伙同他人参与盗窃作案及同案犯均已被判刑等相关情节；
（8）在逃人员登记/撤销表证实被告人李艳龙因涉嫌盗窃罪被上网追逃，后被抓归案等相关情节；
（9）被告人的供述。
本院认为，被告人李艳龙盗窃他人财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。平定县人民检察院指控成立。鉴于被告人李艳龙认罪态度好，可酌情从轻处罚。对于其辩护人所提被告人系从犯的辩护意见于法无据，本院不予采纳；其他辩护意见中合理部分，本院在量刑时予以考虑。故依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人李艳龙犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币八千元（已交）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向阳泉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张晓军
审 判 员 张枫华
人民陪审员 李 海 燕
二〇一八年八月二十日
书 记 员 李 娇 娇
湖南省新化县人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）湘1322行审67号
申请执行人新化县卫生和计划生育局，住所地新化县上渡办事处财卫路。
法定代表人张政兵，该局局长。
委托代理人罗建华，该局案审室副主任。
第二委托代理人李星临，该局案审室工作人员。
被执行人谢志雄，男，1981年9月23日出生，汉族，居民。
被执行人吴彩云，女，1983年5月17日出生，汉族，居民。
申请执行人新化县卫生和计划生育局向本院提出强制执行申请，请求本院强制执行其于2018年2月2日对被执行人谢志雄、吴彩云作出的新卫计征决字[2018]第240211号征收社会抚养费决定书。本院立案受理后，依法由审判员杨剑新担任审判长，与审判员曾海丰、吴燕燕组成合议庭，对申请执行人的该行政行为的合法性进行了审查。
本院审查后认为，被执行人谢志雄、吴彩云于2016年8月10日在曹家镇卫生院违法生育了第四个孩子，属违法多生育两个子女情形的违法生育。申请执行人新化县卫生和计划生育局根据2016年《湖南省人口与计划生育条例》第三十七条第一款第（二）项的规定，于2018年2月2日作出新卫计征决字[2018]第240211号征收社会抚养费决定书，决定征收被执行人社会抚养费64730元。该行政行为事实清楚，程序合法，适用法律正确，没有损害被执行人的合法权益。被执行人于2018年2月2日收到该征收决定书后，在规定期限内既未申请复议，也未提起诉讼，又未自觉履行义务。申请执行人于2018年7月10日作出新卫计催字[2018]第241810号履行社会抚养费征收决定催告书。被执行人于2018年7月10日收到该催告书后，在规定的期限内仍未主张权利，也未履行义务。申请执行人申请本院强制执行，符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国强制法》第五十八条第二款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第一百五十五条、第一百五十六条的规定，裁定如下：
一、准予强制执行申请执行人新化县卫生和计划生育局于2018年2月2日对被执行人谢志雄、吴彩云作出的新卫计征决字[2018]第240211号征收社会抚养费决定书。
二、限被执行人谢志雄、吴彩云五日内缴纳社会抚养费64730元。
案件申请费871元，由被执行人谢志雄、吴彩云负担。
本裁定立即执行。
（本页无正文）
审 判 长 杨剑新
审 判 员 曾海丰
审 判 员 吴燕燕
二〇一八年八月十三日
代理书记员 吴金芳
湖南省新化县人民法院行 政 裁 定 书（2018）湘1322行审67号申请执行人新化县卫生和计划生育局，住所地新化县上渡办事处财卫路。法定代表人张政兵，该局局长。委托代理人罗建华，该局案审室副主任。第二委托代理人李星临，该局案审室工作人员。被执行人谢志雄，男，1981年9月23日出生，汉族，居民。被执行人吴彩云，女，1983年5月17日出生，汉族，居民。申请执行人新化县卫生和计划生育局向本院提出强制执行申请，请求本院强制执行其于2018年2月2日对被执行人谢志雄、吴彩云作出的新卫计征决字[2018]第240211号征收社会抚养费决定书。本院立案受理后，依法由审判员杨剑新担任审判长，与审判员曾海丰、吴燕燕组成合议庭，对申请执行人的该行政行为的合法性进行了审查。本院审查后认为，被执行人谢志雄、吴彩云于2016年8月10日在曹家镇卫生院违法生育了第四个孩子，属违法多生育两个子女情形的违法生育。申请执行人新化县卫生和计划生育局根据2016年《湖南省人口与计划生育条例》第三十七条第一款第（二）项的规定，于2018年2月2日作出新卫计征决字[2018]第240211号征收社会抚养费决定书，决定征收被执行人社会抚养费64730元。该行政行为事实清楚，程序合法，适用法律正确，没有损害被执行人的合法权益。被执行人于2018年2月2日收到该征收决定书后，在规定期限内既未申请复议，也未提起诉讼，又未自觉履行义务。申请执行人于2018年7月10日作出新卫计催字[2018]第241810号履行社会抚养费征收决定催告书。被执行人于2018年7月10日收到该催告书后，在规定的期限内仍未主张权利，也未履行义务。申请执行人申请本院强制执行，符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国强制法》第五十八条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条、第一百五十六条的规定，裁定如下：一、准予强制执行申请执行人新化县卫生和计划生育局于2018年2月2日对被执行人谢志雄、吴彩云作出的新卫计征决字[2018]第240211号征收社会抚养费决定书。二、限被执行人谢志雄、吴彩云五日内缴纳社会抚养费64730元。案件申请费871元，由被执行人谢志雄、吴彩云负担。本裁定立即执行。（本页无正文）审 判 长  杨剑新审 判 员  曾海丰审 判 员  吴燕燕二〇一八年八月十三日代理书记员  吴金芳
福建省惠安县人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）闽0521行审846号
申请人：泉州台商投资区管理委员会民生保障局，住所地泉州台商投资区管理委员会行政服务中心。
法定代表人：王育英，局长。
被执行人：郑文常，男，1983年2月3日出生，汉族，农民，住泉州台商投资区。
被执行人：郑碧莲，女，1985年1月8日出生，汉族，农民，住泉州台商投资区。
申请人泉州台商投资区管理委员会民生保障局于2018年9月5日向我院申请执行征收社会抚养费一案，本院受理后依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。
申请人泉州台商投资区管理委员会民生保障局于2018年1月23日以被执行人郑文常、郑碧莲婚后于2009年7月19日生育第一胎女孩，于2016年6月12日生育第二胎女孩，又于2017年9月11日生育第三胎男孩，属多生育一个子女为由。依据《社会抚养费征收管理办法》第三条第一款和《福建省人口与计划生育条例》第四十二条第一款第（二）项之规定，作出了泉台管某征决字[2018]01002号征收社会抚养费决定书。该决定书的内容是征收被执行人社会抚养费86600元。
本院经审查认定：申请人泉州台商投资区管理委员会民生保障局作出的泉台管某征决字[2018]01002号征收社会抚养费决定书，于2018年1月25日依法送达给被执行人，被执行人未申请复议，也未依法向人民法院提起行政诉讼。申请人泉州台商投资区管理委员会民生保障局于2018年8月3日向被执行人送达《行政催告书》。
本院认为，申请人泉州台商投资区管理委员会民生保障局作出的泉台管某征决字[2018]01002号征收社会抚养费决定书在行政主体、行政权限、行政根据和依据方面基本合法。被执行人郑文常、郑碧莲在法律规定的期间内既不提起诉讼，又不履行义务。经申请人催告后，被执行人郑文常、郑碧莲仍拒不履行义务。申请人泉州台商投资区管理委员会民生保障局于2018年9月5日申请我院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：
准予强制执行泉州台商投资区管理委员会民生保障局作出的泉台管民生征决字[2018]01002号征收社会抚养费决定书。
被执行人郑文常、郑碧莲应在收到本裁定之日起十日内到本院行政庭缴交社会抚养费86600元。被执行人逾期不履行的，本院将依法强制执行。
本案执行费1199元，由被执行人郑文常、郑碧莲负担。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 王秀忍
审判员 杨冬青
审判员 庄伟忠
二〇一八年九月五日
书记员 王文鹏
锦州市太和区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0792民初583号
原告顺平县龙昌塑料有限责任公司，住所地河北省顺平县西闫庄。
法定代表人刘彦昌，系该公司董事长。
委托代理人张奎武，锦州市凌河区凌安法律服务所法律工作者。
被告辽宁东方电缆有限责任公司，住所地锦州市松山新区松山办事处大穆村。
法定代表人浦杰。
原告顺平县龙昌塑料有限责任公司与被告辽宁东方电缆有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告顺平县龙昌塑料有限责任公司的委托代理人张奎武到庭参加诉讼，被告辽宁东方电缆有限责任公司经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告顺平县龙昌塑料有限责任公司诉称，2013年至2015年期间，被告从原告处多次购PVC塑料、PVC颗粒，共欠货款181000元，原告将被告所购的货送到被告单位所在地，被告迟迟不支付货款，在原告单位业务人员的多次催要下，被告只付货款20000元，余下货款至今未给，业务人员多次催要未果。现诉请法院判决被告给付货款160300元。
被告辽宁东方电缆有限责任公司未在法定期限内向本院提交书面答辩意见。
经审理查明，被告自2013年9月起连续向原告购买PVC塑料、PVC颗粒，多由原告以送货方式交付被告。原、被告间未签订书面买卖合同。原告提供了2013年12月23日和2015年1月29日开具的增值税专用发票。2015年9月28日原告业务员齐桂雪收取被告给付的货款20000元后交与原告。
本院所认定的上述事实有当事人陈述、出库单、增值税发票、收条载卷为凭，这些证据经本院审查，予以采信。
本院认为，原、被告间未签订书面合同也无能够确定原、被告间买卖合同货款总额及尚欠货款数额的证据。原告提供的增值税发票系原告开具的，不能证明原告主张的所欠货款数额。原告的诉讼请求，现有证据不足，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条的规定，判决如下：
驳回原告顺平县龙昌塑料有限责任公司的诉讼请求。
案件受理费3520元、公告费560元，由原告顺平县龙昌塑料有限责任公司承担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。
审 判 长 石 凯
人民陪审员 蒋 衍
人民陪审员 王思佳
二〇一七年四月十二日
书 记 员 杨 璐
安徽省六安市裕安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）皖1503刑初172号
公诉机关安徽省六安市裕安区人民检察院。
被告人储成军，男，1972年2月20日出生于安徽省六安市，汉族，不识字，住六安市裕安区。该被告人曾因犯盗窃罪，于2007年5月31日被安徽省金寨县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金2000元；本次又因涉嫌犯盗窃罪，于2017年11月20日被六安市公安局裕安分局刑事拘留，同年12月27日经六安市裕安区人民检察院批准，次日由该分局对其执行逮捕。现羁押于六安市看守所。
辩护人韩子胜，安徽冠楚律师事务所律师。
安徽省六安市裕安区人民检察院以裕检刑诉（2018）157号起诉书指控被告人储成军犯盗窃罪，于2018年5月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2018年6月27日公开开庭进行了审理。六安市裕安区人民检察院指派检察员韩某出庭支持公诉，被告人及其辩护人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
安徽省六安市裕安区人民检察院指控：2016年7、8月份，被告人储成军伙同范某2撬门进入被害人陆某1、陆某2家，窃取白酒三箱；撬门进入熊某1、熊某2家，窃取白酒一箱。公诉机关列举了相应证据以证明指控事实，认为被告人的行为已构成盗窃罪，提请依法判处。
被告人储成军对指控事实及罪名均无异议，请求从轻处罚。其辩护人辩护称：1、对指控罪名无异议；2、被告人归案后如实供述，当庭自愿认罪；3、在共同犯罪中起次要作用，属从犯；4、系应邀犯罪，主观恶性不深。综上，请求对其从轻处罚。
经审理查明：
一、2016年7、8月份的一天夜间，被告人储成军伙同范大成（另案处理）在六安市裕安区青山乡杨湾村大庄组，分别撬门进入被害人陆某1、陆某2家，窃取价值690元白酒三箱。
二、2016年7、8月份的一天夜间，被告人储成军伙同范大成（另案处理）在六安市裕安区青山乡兴隆村光明组，分别撬门进入被害人熊某1、熊某2家，窃取价值230元白酒一箱。
2017年11月20日，被告人储成军被抓获归案。
上述事实，被告人储成军在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审质证、认证的被害人陆某1、陆某3、熊某1、熊某2陈述、证人范某1证言、涉案物品价格鉴定意见、书证户籍信息、抓获经过、刑事判决书等证据证明，足以认定。
本院认为：被告人储成军以非法占有为目的，结伙入户窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。辩护人关于被告人属从犯的辩护意见与本案事实及证据不符，本院不予采信。被告人归案后如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，构成坦白，依法可对其从轻处罚。辩护人相关辩护意见成立，本院予以采信。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人储成军犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币贰仟元；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月20日起至2018年7月19日止。罚金于本判决生效之日起五日内缴纳。）
二、违法所得予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省六安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王世琼
审 判 员 张太铁
人民陪审员 张光华
二〇一八年六月二十七日
书 记 员 田 浩
附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
江西省上饶县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）赣1121刑初178号
公诉机关江西省上饶县人民检察院。
被告人张正福，男，1972年9月10日出生于江西省上饶县，汉族，初中文化，无业，家庭住址上饶县。因涉嫌危险驾驶罪，于2018年3月28日被上饶县公安局刑事拘留，同年4月4日被上饶县公安局取保候审。
江西省上饶县人民检察院以饶县检公诉刑诉[2018]166号起诉书指控被告人张正福犯危险驾驶罪，于2018年8月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。上饶县人民检察院指派检察员曹艳蕾出庭支持公诉，被告人张正福到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2018年2月6日下午15时40分许，被告人张正福饮酒后持D证驾驶赣Ｅ×××××两轮摩托车从上饶县罗桥街道办清林学校，途经罗桥街道办樟树村松岩路段时，与对向行走的被害人孙某发生碰撞，造成被害人孙某受伤的一起交通事故。经事故认定，被告人张正福负责事故的全部责任。经鉴定，被告人张正福驾驶时血液中乙醇含量224.06ml/100ml。
另，案发后，被告人张正福经口头传唤到案后，如实供述犯罪事实。
上述事实，被告人张正福在庭审中亦无异议，且有如下证据：户籍信息、归案情况说明、驾驶证信息查询、情况说明等书证，道路事故责任认定书，鉴定意见书，勘验笔录及现场照片，被害人孙某的陈述，被告人张正福的供述和辩解等予以证实，足以认定。
本院认为，被告人张正福醉酒驾驶机动车在公路上行驶且发生交通事故的行为，严重违反交通运输管理法规，危害公共安全，触犯《中华人民共和国刑法》，构成危险驾驶罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。案发后，被告人张正福口头传唤到案，如实供述犯罪事实；庭审中自愿认罪，有一定的悔罪表现。综上，故对被告人张正福予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人张正福犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二万二千元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年3月28日起至2018年11月12日止。罚金限判决生效后三个月内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 尹奕峰
二〇一八年八月二十日
书记员 蒋 蔚
安徽省宿州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖13民终2130号
上诉人（原审被告）：徐丹，女，1974年10月30日出生，汉族，农民，现住安徽省萧县。
委托诉讼代理人：孟小洁，安徽汇龙律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：许超，男，1974年9月17日出生，汉族，农民，现住安徽省萧县。
诉讼委托代理人：贾春雪，安徽烁光律师事务所律师。
上诉人徐丹因与被上诉人许超婚内夫妻财产纠纷一案，不服安徽省萧县人民法院（2018）皖1322民初2872号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年7月30日立案后，依法组成合议庭进行了审理。
本院审理过程中，许超于2018年8月15日以与徐丹达成和解为由，申请撤回本案起诉，徐丹同意并于同日申请撤回本案上诉。
本院认为，许超在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经徐丹同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。徐丹撤回上诉的请求亦不违反法律规定，本院亦予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百三十八条的规定，裁定如下：
一、准许徐丹撤回本案上诉；
二、撤销安徽省萧县人民法院（2018）皖1322民初2872号民事判决；
三、准许许超撤回本案起诉。
一审案件受理费40元，由许超负担；二审案件受理费80元，减半收取为40元，由徐丹负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 吴昊彧
审 判 员 丁 伟
审 判 员 赵 路
二〇一八年八月十五日
法官助理 Ｘ Ｘ
书 记 员 朱贝贝
附：本案适用相关法律规定
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第三百三十八条在第二审程序中，原审原告申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。准许撤诉的，应当一并裁定撤销一审裁判。
原审原告在第二审程序中撤回起诉后重复起诉的，人民法院不予受理。
安徽省宿州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）皖13民终2130号上诉人（原审被告）：徐丹，女，1974年10月30日出生，汉族，农民，现住安徽省萧县。委托诉讼代理人：孟小洁，安徽汇龙律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：许超，男，1974年9月17日出生，汉族，农民，现住安徽省萧县。诉讼委托代理人：贾春雪，安徽烁光律师事务所律师。上诉人徐丹因与被上诉人许超婚内夫妻财产纠纷一案，不服安徽省萧县人民法院（2018）皖1322民初2872号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年7月30日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，许超于2018年8月15日以与徐丹达成和解为由，申请撤回本案起诉，徐丹同意并于同日申请撤回本案上诉。本院认为，许超在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经徐丹同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。徐丹撤回上诉的请求亦不违反法律规定，本院亦予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条的规定，裁定如下：一、准许徐丹撤回本案上诉；二、撤销安徽省萧县人民法院（2018）皖1322民初2872号民事判决；三、准许许超撤回本案起诉。一审案件受理费40元，由许超负担；二审案件受理费80元，减半收取为40元，由徐丹负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 吴昊彧审 判 员 丁 伟审 判 员 赵 路二〇一八年八月十五日法官助理 Ｘ Ｘ书 记 员 朱贝贝附：本案适用相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条在第二审程序中，原审原告申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。准许撤诉的，应当一并裁定撤销一审裁判。原审原告在第二审程序中撤回起诉后重复起诉的，人民法院不予受理。
上海市浦东新区人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）浦行初字第305号
原告徐为永，男，1962年6月1日生，汉族，住上海市浦东新区。
被告上海市浦东新区建设和交通委员会，住所地上海市浦东新区。
法定代表人李泽龙。
委托代理人陈金华，男。
委托代理人孙旖旎，女。
原告徐为永诉被告上海市浦东新区建设和交通委员会政府信息公开一案，于2014年7月22日向本院提起行政诉讼，本院经审查于2014年7月28日立案受理，并于2014年8月19日、8月29日两次公开开庭进行审理。原告经本院两次合法传唤，无正当理由拒不到庭。
经审查，本院认为，经本院两次合法传唤，原告无正当理由拒不到庭，故根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十八条、最高人民法院《关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第四十九条第一款之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费人民币50元(原告已预缴)，减半收取25元，由原告徐为永负担。
审 判 长 胡玉麟
代理审判员 刘媛媛
人民陪审员 梁爱萍
二〇一四年八月二十九日
书 记 员 杜晶晶
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国行政诉讼法》
第四十八条经人民法院两次合法传唤，原告无正当理由拒不到庭的，视为申请撤诉。
二、最高人民法院《关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》
第四十九条原告或者上诉人经合法传唤，无正当理由拒不到庭的或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理……