四川省邛崃市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）邛崃民初字第539号
原告酉玉珍。
委托代理人蒋虎，邛崃市临邛镇法律服务所法律工作者。
委托代理人王兆军。
被告王家余。
被告四川省邛崃市运输公司，住所地：四川省邛崃市临邛镇文昌街200号。
法定代表人霍玉洲，经理。
委托代理人何万兵。
被告中国人民财产保险股份有限公司邛崃支公司，住所地：四川省邛崃市临邛镇东街。
负责人高红，经理。
委托代理人陶守良，四川守良律师事务所律师。
原告酉玉珍与被告王家余、四川省邛崃市运输公司、中国人民财产保险股份有限公司邛崃支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年2月21日立案受理。依法由代理审判员陈晓林适用简易程序于2013年3月25日、2013年5月10日公开开庭进行了审理。第一次开庭审理，原告酉玉珍的委托代理人蒋虎，被告王家余，被告四川省邛崃市运输公司的委托代理人何万兵，被告中国人民财产保险股份有限公司邛崃支公司的委托代理人陶守良到庭参加诉讼；第二次开庭审理，原告酉玉珍的委托代理人王兆军，被告王家余，被告四川省邛崃市运输公司的委托代理人何万兵，被告中国人民财产保险股份有限公司邛崃支公司的委托代理人陶守良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告酉玉珍诉称，2012年3月28日，王家余驾驶机件不符合技术标准的川AG**号长安牌小型普通客车沿桑茶路由邛崃市桑园镇往茶园乡方向行驶。17时10分许，王家余驾车行驶至桑茶路4KM＋500M处，与前方由左往右横过桑茶路的酉玉珍发生碰撞，造成车辆损坏，酉玉珍受伤。邛崃市公安局交通警察大队认定酉玉珍承担此事故同等责任，王家余承担此事故同等责任。四川省邛崃市运输公司系川AG**号长安牌小型普通客车的所有权人，在中国人民财产保险股份有限公司邛崃支公司投保了机动车交强险、商业第三者责任险。诉请人民法院判令被告中国人民财产保险股份有限公司邛崃支公司在机动车交强险责任限额内赔偿原告医疗费10000元、残疾赔偿金7354.32元、精神损害抚慰金7000元、护理费11200元、交通费1000元，合计32354.32元；在商业第三者责任险责任限额内赔偿原告医疗费40097.32元、后续医疗费18100元、住院伙食补助费2800元、营养费3000元、鉴定费1440元，合计65437.32元×60%=39262.39元，扣除被告四川省邛崃市运输公司已支付的50097.32元，应付25719.39元；不足部分由被告王家余、四川省邛崃市运输公司承担赔偿责任。
被告王家余辩称，被告王家余对原告陈述的事实没有异议。同意原告提出的诉讼请求。
被告四川省邛崃市运输公司辩称，被告四川省邛崃市运输公司对原告陈述的事实没有异议。同意原告提出的诉讼请求。
被告中国人民财产保险股份有限公司邛崃支公司辩称，被告中国人民财产保险股份有限公司邛崃支公司对原告陈述的事实没有异议。认可原告主张赔偿的残疾赔偿金，认可护理费3000元、交通费500元、精神损害抚慰金3000元、后续医疗费8000元、住院伙食补助费1000元。该次交通事故发生后我方已预付医疗费10000元。已产生的医疗费应扣除10%的自费药费。
经审理查明，双方当事人对下列事实均无异议，本院予以确认。
2012年3月28日，王家余驾驶机件不符合技术标准的川AG**号长安牌小型普通客车沿桑茶路由邛崃市桑园镇往茶园乡方向行驶。17时10分许，王家余驾车行驶至桑茶路4KM＋500M处，与前方由左往右横过桑茶路的酉玉珍发生碰撞，造成车辆损坏，酉玉珍受伤。2012年4月28日，邛崃市公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定酉玉珍承担此事故同等责任，王家余承担此事故同等责任。四川省邛崃市运输公司系川AG**号长安牌小型普通客车的被挂靠人，在中国人民财产保险股份有限公司邛崃支公司为该车投保了机动车交强险、商业第三者责任险，责任限额500000元及不计免赔率特约。该次交通事故发生在保险期间内。
原告酉玉珍主张赔偿的项目及计算方法：
医疗费：50097.32元。
后续医疗费：18100元。
残疾赔偿金：6128.60元／年×10年×12%＝7354.32元。
护理费：70元／天×160天＝11200元。
住院伙食补助费：40元／天×70天＝2800元。
营养费：3000元。
交通费：1000元。
精神损害抚慰金：7000元。
鉴定费：1440元。
合计：101991.64元。
同时，原告酉玉珍向本院提供了邛崃市医疗中心医院出具的《出院证明书》、《医疗费用票据》一份，金额50097.32元。用以证明原告酉玉珍受伤伤情，右胫腓骨下段开放性骨折等及住院治疗50日所产生的费用，以及出院医嘱：休息治疗3个月，二次手术费用约6000元，住院期间及出院后休息治疗期间需护理一人等。对于其主张赔偿的残疾赔偿金、后续医疗费及鉴定费，原告酉玉珍提供了酉玉珍的《户口薄》、四川求实司法鉴定所出具的《法医学鉴定意见书》二份，该鉴定书的鉴定意见分别为：“被鉴定人酉玉珍因交通事故受伤的伤残等级评定为Ⅹ（十）级、Ⅹ（十）级”；“被鉴定人酉玉珍的后续医疗费用共计约需人民币18100元（壹万捌仟壹佰圆），其中取右下肢内固定物的住院时间约需20天，出院后休息2个月。”《鉴定费票据》一份，金额1440元。用以证明原告酉玉珍生于1942年12月11日，受伤的伤残等级及所需的后续医疗费。
被告王家余、四川省邛崃市运输公司、中国人民财产保险股份有限公司邛崃支公司对原告提供的上述证据材料真实性均没有异议。对原告主张的赔偿，被告王家余、四川省邛崃市运输公司没有异议，被告中国人民财产保险股份有限公司邛崃支公司认为医疗费应扣除10%的自费药费，认可原告主张赔偿的残疾赔偿金，认可护理费3000元、交通费500元、精神损害抚慰金3000元、住院伙食补助费1000元，对原告主张赔偿的后续医疗费，认为原告治疗头部的后续医疗费，因原告已经评残，故对该部分的后续医疗费不予认可，对原告二次手术取内固定的费用，认可8000元。同时，被告四川省邛崃市运输公司、中国人民财产保险股份有限公司邛崃支公司主张其在该次交通事故中分别垫付了费用50097.32元和10000元，请求一并处理。原告酉玉珍、被告王家余、四川省邛崃市运输公司同意被告中国人民财产保险股份有限公司邛崃支公司扣除10%的自费药费。原告酉玉珍对被告四川省邛崃市运输公司、中国人民财产保险股份有限公司邛崃支公司在该次交通事故中分别垫付了费用50097.32元和10000元的事实没有异议，并同意被告中国人民财产保险股份有限公司邛崃支公司理赔后续医疗费8000元。
对原告酉玉珍提供的上述证据材料，本院确认其证明力。对原告酉玉珍主张赔偿的医疗费，本院予以确认；对原告酉玉珍主张赔偿的后续医疗费，根据原告酉玉珍与被告中国人民财产保险股份有限公司邛崃支公司达成的一致意见，本院确认原告酉玉珍的后续医疗费为8000元；对原告酉玉珍主张赔偿的护理费，原告酉玉珍实际住院治疗50天，在此期间，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，本院确定原告酉玉珍的护理费为60元／天×50天=3000元，对原告酉玉珍经治疗出院后的生活护理，其生活完全不能自理、生活大部分不能自理或者生活部分不能自理的程度不明，对其费用，本院酌情确定为40元／天×60天＝2400元；对原告酉玉珍主张赔偿的住院伙食补助费，本院确定为20元／天×50天=1000元；对原告酉玉珍主张赔偿的营养费，根据原告酉玉珍的伤残情况，本院确定为1000元；对原告酉玉珍主张赔偿的残疾赔偿金，本院予以确认；对原告酉玉珍主张赔偿的精神损害抚慰金，根据原告酉玉珍与被告王家余的过错程度、造成的后果等因素并结合被告中国人民财产保险股份有限公司邛崃支公司的意见，本院确定原告酉玉珍的精神损害抚慰金为3000元；对原告酉玉珍主张赔偿的交通费，根据原告酉玉珍的实际需要并结合被告中国人民财产保险股份有限公司邛崃支公司的意见，本院确定原告酉玉珍的交通费为500元；对原告酉玉珍主张赔偿的鉴定费，本院予以确认；对被告王家余、中国人民财产保险股份有限公司邛崃支公司在该次交通事故中分别垫付了费用50097.32元和10000元的事实，本院予以确认。
综上，原告酉玉珍在该次交通事故中造成的经济损失为：医疗费50097.32元、后续医疗费8000元、护理费5400元、住院伙食补助费1000元、营养费1000元、残疾赔偿金7354.32元、精神损害抚慰金3000元、交通费500元、鉴定费1440元，合计：77791.64元。
本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条关于“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根椐过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任……”的规定，被告王家余驾驶的川AG**号长安牌小型普通客车在被告中国人民财产保险股份有限公司邛崃支公司投保了机动车交强险、商业第三者责任险。原告酉玉珍在该次交通事故中造成的合理经济损失共计77791.64元。扣除不属被告中国人民财产保险股份有限公司邛崃支公司赔偿范围的自费药费5009.73元和鉴定费1440元后的经济损失为71341.91元。由被告中国人民财产保险股份有限公司邛崃支公司在机动车交强险医疗费用赔偿责任限额内给付原告酉玉珍医疗费10000元；在死亡伤残赔偿责任限额内给付原告酉玉珍护理费5400元、残疾赔偿金7354.32元、精神损害抚慰金3000元、交通费500元，合计16254.32元。超出交强险赔偿责任限额部分，原告酉玉珍剩余部分的医疗费35087.59元、后续医疗费8000元、住院伙食补助费1000元、营养费1000元，合计45087.59元。根据公安交警部门作出的道路交通事故责任认定，酉玉珍承担此事故同等责任，王家余承担此事故同等责任，并根据《四川省〈中华人民共和国道路交通安全法〉实施办法》第五十二第二款第（二）项的规定，本院确定被告王家余按60%的比例承担赔偿责任。被告中国人民财产保险股份有限公司邛崃支公司在机动车商业第三者责任险赔偿责任限额内对原告酉玉珍的赔偿金额为45087.59元×60%=27052.55元，另40%部分由原告酉玉珍自行承担。扣减部分的自费药费5009.73元和鉴定费1440元，合计6449.73元，由被告王家余承担3869.84元并给付原告，由原告酉玉珍自行承担2579.89元。对于被告四川省邛崃市运输公司垫付的费用50097.32元和被告中国人民财产保险股份有限公司邛崃支公司垫付的费用10000元，由原告酉玉珍在获得的赔偿款中进行扣减，原告酉玉珍实际获得的赔偿款为10000元＋16254.32元＋27052.55元＋3869.84元-50097.32元-10000元=-2920.61元。从该算式可看出，被告四川省邛崃市运输公司、中国人民财产保险股份有限公司邛崃支公司共支付的垫付款大于原告酉玉珍获得的赔偿款，故被告中国人民财产保险股份有限公司邛崃支公司应按照规定进行理赔，其理赔后经过扣减的差额部分，即原告酉玉珍与被告四川省邛崃市运输公司之间经扣减后产生的差额垫付法律关系，双方当事人可以另案解决。为此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司邛崃支公司于本判决发生法律效力后十日内给付被告四川省邛崃市运输公司垫付款43306.87元；
二、驳回原告酉玉珍的其他诉讼请求。
若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费221元，由原告酉玉珍负担88元，由被告王家余负担133元。被告王家余应负担的费用，现原告酉玉珍已垫付，被告王家余于本判决发生法律效力后十日内给付原告酉玉珍。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
代理审判员 陈晓林
二〇一三年五月十五日
书 记 员 何 莹
书 记 员 ：