福建省龙岩市新罗区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽0802民初2508号
原告：陈汉民，男，1964年7月7日出生，汉族，农民，住龙岩市新罗区。
委托诉讼代理人：曾黎明，福建乐康律师事务所律师。
被告：福建省龙岩市新罗煤炭工业有限公司（以下简称“煤炭公司”），住所地龙岩市新罗区北环中路10号，统一社会信用代码91350800157882996N。
法定代表人：傅开杰，经理。
委托诉讼代理人：陈柏潮，龙岩市新罗区适中法律服务所法律服务工作者。
被告：傅垣斌，男，1976年9月8日出生，汉族，驾驶员，住龙岩市新罗区。
被告：被告中国人民财产保险股份有限公司龙岩市分公司（以下简称“人保公司”），住所地龙岩市新罗区九一南路65号保险大厦，统一社会信用代码91350800857830281Q。
负责人：邓斌，总经理。
委托诉讼代理人：曹谋诚、林圆圆，福建正廉律师事务所律师。
上列原、被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月2日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈汉民的委托诉讼代理人曾黎明、被告煤炭公司的委托诉讼代理人陈柏潮、被告傅垣斌、被告人保公司的委托诉讼代理人曹谋诚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈汉民的诉讼请求：判决三被告赔偿原告医疗费63898.4元、后续治疗费10000元、营养费6370元、住院伙食补助费900元（30元/天×30天）、护理费13350元（住院期间的护理费4950元+出院后的护理费60天×140元/天）、误工费27000元（150元/天×180天）、交通费500元、残疾赔偿金32669.6元（16334.8元/年×20年×10%）、被扶养人生活费1400.34元（14003.4元/年×5年×10%÷5）、精神损害抚慰金3000元、鉴定费2600元，以上共计161688.34元，扣除已经支付的49758元，还需赔偿111930.34元，其中被告人保公司应在机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）及机动车第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）范围内承担赔偿责任，保险赔偿不足部分由被告煤炭公司、傅垣斌承担赔偿责任。
被告煤炭公司的主要答辩意见：原告的部分诉请依法无据和偏高。原告为农民，误工费应按农、林、牧、渔业工资标准计算，原告主张按150元/天计算误工费没有依据，误工时间应以88天为限。营养费按医疗费（须扣除原告自行承担的部分）的5%计算较合理。交通费没有证据证明，不应支持。精神损害抚慰金按2000元为宜。后续治疗费按7000元为宜。原告的医疗费中含非本次事故所产生的医疗费，该费用应由原告自行承担。本案应先由被告人保公司在交强险及商业三者险范围内承担赔偿责任，不足部分才由被告傅垣斌和答辩人承担。
被告傅垣斌的主要答辩意见：与被告煤炭公司意见一致。
被告人保公司的主要答辩意见：医疗费应该剔除非医保费用20257.89元，该费用答辩人不承担。营养费应以扣除非医保费用后的医疗费的5%计算。住院伙食补助费无异议。护理费按133元/天的标准及30天计算。原告曾于2015年发生交通事故造成右胫骨骨折，并进行内固定物手术，本次事故发生时上次事故的内固定物尚未取出，本案造成的损害与2015年事故造成的损害属同一位置，原告前后两次受伤均构成十级伤残，前一次伤残已得到赔偿，考虑原告同一部位两次构成伤残，且本案事故发生时第一次事故的内固定物未取出，建议按70%的参与度计算残疾赔偿金。交通费建议按300元计算。精神损害抚慰金建议按2100元计算为宜。后续治疗费建议按6000元计算为宜。误工费应按140元/天计算，并计算至定残日前一天96天。原告构成十级伤残，并不必然等于劳动能力丧失程度，原告未举证证明其丧失劳动能力，该费用不应支持。鉴定费及诉讼费不属保险赔偿范围。
本案相关事实
一、事故发生概况：2017年9月12日17时00分许，被告傅垣斌驾驶闽Ｆ×××××号小型轿车沿319国道从龙岩市新罗区龙门镇建材市场路口往龙岩市区方向行驶，行至建材市场路口路段时，与相向直行的由原告陈汉民驾驶的闽Ｆ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告陈汉民受伤、两车损坏的道路交通事故。
事故发生后，原告即被送往龙岩市第二医院治疗，后转至龙岩市第一医院治疗，共住院30天（2017年9月12日至2017年10月11日），2017年9月21日在腰硬联合麻醉下进行“右胫骨中段内固定物取出+右胫骨上端骨折切开复位内固定+植骨术”，共花去医疗费63898.42元（包含前次事故骨折内固定装置取出术费用1026元）。原告的主要伤情为：1、右胫腓骨上段闭合粉碎性骨折；2、全身多处皮肤软组织挫擦伤；3、双胫腓骨骨折术后骨性愈合并内固定存留；4、多根肋骨骨折术后。出院医嘱为：注意休息，加强营养；门诊随诊，不适复诊；暂禁患肢负重行走，加强肢体功能锻炼，每个月返院复查X线了解骨折愈合情况，根据复查情况决定患肢负重时间及拆除固定时间。
2017年12月18日，经福建闽西司法鉴定所鉴定，原告右膝关节活动明显受限，功能部分丧失已达25%以上，该功能部分丧失与陈旧性骨折无关，伤残等级为十级；内固定物拆除的后续医疗费用约10000元；误工期为180日、护理期为90日、营养期为90日。原告为此花去伤残鉴定费1000元、后续治疗费鉴定费800元、误工期护理期营养期鉴定费800元。
二、龙岩市公安局交通警察支队新罗大队的责任认定结果：陈汉民不负事故责任、傅垣斌负事故全部责任。
三、受害人概况及近亲属情况：原告的户籍所在地属农村（地址为龙岩市新罗区龙门镇考塘村考塘路206号），职业为农民。
陈灼华（1933年11月25日出生）系原告的父亲，陈灼华共生育六名子女（含原告在内，其中长子陈汉鸿已故）。诉讼中，被告人保公司表示如原告主张的被扶养人生活费得到法院支持，则同意扶养人数按5人计算。
四、车主、车辆投保、驾驶员与车主关系情况：被告傅垣斌驾驶闽Ｆ×××××号小型轿车系被告煤炭公司所有，该车在被告人保公司投保交强险，以及含不计免赔、限额为500000元的商业三者险，事故发生在保险期限内。商业三者险保险条款第二十六条约定：保险人不负责赔偿超出《道路交通事故受伤人员临床诊疗指南》和国家基本医疗保险的同类医疗费用标准核定医疗费用的赔偿金额。诉讼过程中，被告人保公司向本院提供投保单证明已就上述约定向投保人尽到提示或明确说明义务。
被告傅垣斌系被告煤炭公司的员工，被告傅垣斌系在履行公司职务过程中发生本案事故。
五、受害方获赔情况：事故发生后，被告傅垣斌已支付原告44708元[含住院期间护理费4950元（150元/天）]，被告人保公司已支付原告10000元。
六、前次交通事故相关情况：2015年12月，原告因交通事故致右侧第1－5肋骨和左侧第5－7肋骨，骶骨左侧、左髂骨、双侧耻骨联合及右侧耻骨上下支等多处骨折，左胫腓骨下段及右胫骨中段、腓骨上段粉碎性骨折等伤情。2016年3月，经福建闽西司法鉴定所鉴定，原告双侧肋骨骨折的伤残等级为九级，骨盆骨折畸形愈合及左右踝关节活动功能严重障碍的伤残等级为十级。
七、非医保费用及其他情况：1、经龙岩市医疗保险管理中心审核，原告所花的医疗费中的非医保费用为20257.89元。
2、原告与被告经过协商，原告同意医疗费63898.42元中的1026元（前次事故产生的骨折内固定装置取出术费用）由其自行承担。
3、诉讼中，被告傅垣斌表示原告的护理费标准由法院依法认定，若其支付的护理费超出判决的标准，则超出的费用同意由其自行负担，不作为本案中的已付款。
根据上述事实，结合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、福建省人身损害赔偿有关数据，以及原告的诉讼请求等具体情况，本院对原告的损失核定如下：
一、医疗费：原告主张医疗费63898.4元（包含前次事故骨折内固定装置取出术费用1026元），该费用有龙岩市第一医院、龙岩市第二医院的医疗费票据证明。现原告同意前次事故骨折内固定装置取出术费用1026元由其自行承担，本院予以确认，即原告的医疗费为62872.4元。
二、后续治疗费：原告主张内固定物拆除的后续治疗费10000元，有福建闽西司法鉴定所的鉴定结论为依据，本院予以确认。
三、营养费：结合原告的伤情及所花去的医疗费情况，本院酌情确定原告的营养费为6000元。
四、住院伙食补助费：原告共住院30天，主张住院伙食补助费900元（30元/天×30天）符合规定，本院予以确认。
五、护理费：原告共住院30天，其主张按150元/天的标准计算护理费，依据不足。本院参照当地护工从事同级别护理的工资情况按140元/天计算其护理费，即原告住院期间的护理费为4200元（140元/天×30天）。参照福建闽西司法鉴定所关于原告的护理期为90天的鉴定结论，结合原告的伤情、出院医嘱，本院酌情确定原告出院后的护理期限为60天（90天－30天），护理程度为部分护理，即原告出院后的护理费为4200元（140元/天×60天×50%）。综上，原告的护理费为8400元。
六、误工费：受害人因伤致残持续误工的，误工时间最长可以计算至定残日前一天。福建闽西司法鉴定所关于原告误工期为180天的鉴定结论本院不予采纳。原告的误工期计算至定残日前一天为97天，原告的职业为农民，即原告的误工费为13580元（140元/天×97天）。原告主张按150元/天的标准计算误工费没有依据，本院不予支持。
七、交通费：交通费属于必然发生的费用，结合原告就医的实际情况，本院酌情确定原告的交通费为300元。
八、残疾赔偿金：原告因本事故致十级伤残，原告为农民，主张一次性残疾赔偿金32669.6元（16334.8元/年×20年×10%）合理，本院予以确认。原告因本事故致右胫腓骨上段闭合粉碎性骨折，而前次事故的伤情为右胫骨中段骨折，根据福建闽西司法鉴定所的鉴定结论，原告因本次事故致右膝关节功能部分丧失达25%以上与陈旧性骨折无关，故被告人保公司主张原告的残疾赔偿金应按70%的参与度计算没有依据，本院不予支持。
原告因本事故致十级伤残，丧失部分劳动能力。原告的父亲陈灼华（1933年11月25日出生）在原告定残时已满75周岁，属被扶养人，原告主张父亲陈灼华的被扶养人生活费，本院予以支持。陈灼华共生育六名子女（含原告在内，其中长子已故），庭审中被告人保公司同意扶养人数按5人计算，本院予以支持，即陈灼华的被扶养人生活费为1400.34元（14003.4元/年×5年×10%÷5）。综上，原告的残疾赔偿金（含被扶养人生活费）为34069.94元（32669.6元＋1400.34元）。
九、精神损害抚慰金：原告因本事故致十级伤残，给原告造成严重的精神损害，原告要求被告赔偿精神损害抚慰金3000元合理，本院予以确认。
十、鉴定费：原告主张鉴定费2600元，有福建闽西司法鉴定所的鉴定费发票为证，其中关于误工期、营养期的鉴定意见，本院未予采纳，相应鉴定费533.33元（800元×2/3）应由原告自行负担，故原告的合理鉴定费应为2066.67元（2600元－533.33元）。
判决理由及结果
本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷案件，龙岩市公安局交通警察支队新罗大队认定陈汉民不负事故责任、傅垣斌负事故全部责任，该认定客观、真实，可作为本案当事人承担民事赔偿责任的依据。《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条规定，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。本案的侵权人傅垣斌系在为被告煤炭公司履行职务过程中致人损害，故原告的损失应由被告煤炭公司承担赔偿责任。鉴于被告傅垣斌驾驶的闽Ｆ×××××号小型轿车在被告人保公司投保交强险及商业三者险，故原告的损失应由被告人保公司在交强险及商业三者险范围内承担赔偿责任，不足部分由被告煤炭公司承担。
原告的损失有：医疗费62872.4元（非医保费用为20257.89元）、后续治疗费10000元、营养费6000元、住院伙食补助费900元、护理费8400元、误工费13580元、交通费300元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）34069.94元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费2066.67元，共计141189.01元。商业三者险保险条款约定保险人不负责赔偿非医保费用，据此，被告人保公司应在交强险及商业三者险内赔偿原告医疗费、后续治疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、精神损害抚慰金（在交强险内赔偿）、鉴定费（在商业三者险内赔偿），合计120931.12元（141189.01元－非医保费用20257.89元）。非医保费用20257.89元由被告煤炭公司承担。事故发生后被告傅垣斌已支付原告44708元，结合被告傅垣斌关于护理费超出部分的陈述及本院关于护理费的判决情况，本案中被告傅垣斌可用于抵扣的已付款为44408元[44708元－30天×（150元/天－140元/天）]。由于被告傅垣斌在本案中无须支付赔偿款，故被告傅垣斌已支付的44408元先视为被告傅恒斌为被告煤炭公司垫付20257.89元，剩余24150.11元（44408元－20257.89元）视为被告傅垣斌为被告人保公司垫付。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条、第四十八条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款，第十八条，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条第一款，第二十四条，第二十五条，第二十八条；《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条；《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司龙岩市分公司应在机动车第三者责任强制保险及机动车第三者责任商业保险范围内赔偿原告陈汉民120931.12元，扣除被告傅垣斌为其垫付的24150.11元，还应赔偿原告陈汉民96781.01元（此款限于本判决生效之日起十五日内履行完毕）。
二、被告福建省龙岩市新罗煤炭工业有限公司应赔偿原告陈汉民20257.89元（该款已由被告傅垣斌垫付完毕）。
三、驳回原告陈汉民的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3337元，减半收取为1668.5元，由原告陈汉民负担225.5元，被告中国人民财产保险股份有限公司龙岩市分公司负担1443元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。
审判员 陈 燕 冰
二〇一八年六月二十五日
书记员 蔡晓琪(代)
主动履行生效法律文书提示
（一）具有金钱给付内容的生效法律文书，履行义务人可以在生效法律文书确定的履行期间内将相应的款项通过法院转交给权利人；款项转入或存入法院指定的履行款帐户时，应当在转入或存入后及时告知案件承办人，并提供银行转入或存入凭证复印件。
履行款存入以下账户：
开户单位：龙岩市新罗区人民法院
开户行：兴业银行龙岩新兴支行
帐号：17×××01
支付款项时，请在摘要栏写明款项内容、案件承办人、案号、当事人姓名等。
（二）生效法律文书确定应当负担诉讼费的当事人，应当在法律文书生效后七日内，自觉到办结案件的开票窗口开具网络版的《福建省政府非税收入缴款通知书》到代收银行缴款，缴款后及时到法院开票窗口领取相应的诉讼费票据；也可通过现场POS机刷卡直接缴款，现场领取相应的诉讼费票据。主动缴款后，应向承办人提供银行转入或存入凭证复印件，否则法院将依法定程序向当事人追缴。
（三）履行义务人未及时告知已自动履行，导致案件进入执行程序，造成的负担执行费用、列入失信被执行人名单等一切后果自负。
新罗区法院财务咨询电话：0597-28903300597-2890331