山东省昌邑市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）昌民初字第1848号
原告孙文彬。
委托代理人张梅杰，山东商君律师事务所律师。
被告温述鼎。
委托代理人付宁波，山东恒昶律师事务所律师。
原告孙文彬与被告温述鼎机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员刘国华独任审判，公开开庭进行了审理，原告委托代理人张梅杰，被告委托代理人付宁波到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2012年8月24日19时50分，被告温述鼎驾驶鲁V×××××号轿车沿龙河路由北向南行驶至同新路口处，因超越前方顺行车辆驶至路东侧与对面原告孙文彬驾驶的无牌二轮摩托车发生碰撞，致原告受伤，车辆损坏。该事故经昌邑市公安局交警大队认定，被告负事故的全部责任。2012年原告就该事故给自己造成的医疗费、车损等损失起诉被告及中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，法院审理后判决中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司赔偿原告12万元，被告赔偿原告45177.51元。经某司法鉴定所鉴定，原告构成九级伤残3处，十级伤残2处，对于原告的残疾赔偿金、误工费等损失，被告至今未予赔偿。为此，请求依法判决被告赔偿原告经济损失130590.1元。
被告温述鼎辩称，对于原告的损失依法赔偿。
经审理查明，被告温述鼎为鲁V×××××号轿车驾驶人，被告温海山系登记车主，两被告系父子关系，中国人民财产保险股份有限公司潍坊分公司系该车辆交强险保险人，保险期间自2011年12月18日至2012年12月17日，其中人身损害赔偿责任限额为120000元，财产损害赔偿责任限额为2000元。
2012年8月24日19时50分，被告温述鼎驾驶鲁V×××××号轿车沿龙河路由北向南行驶至同新路口处，因超越前方顺行车辆驶至路东侧与对行原告孙文彬驾驶的无牌二轮摩托车发生碰撞，造成原告孙文彬受伤，车辆损坏的道路交通事故。该事故经昌邑市交警大队认定，被告温述鼎违法超车的违法行为是该次事故发生的全部原因，承担事故的全部责任，原告孙文彬无事故责任。
事故发生后，原告在昌邑市人民医院住院治疗7天，后转入中国人民解放军第八十九医院住院治疗35天。原告诉至昌邑市人民法院，要求被告及车主温海山、交强险保险人中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司赔偿原告医疗费167102.51元、车损2790元、鉴定费260元。经审理，法院对原告主张的164387.51元、车损2790元依法予以认定，对原告主张的医疗费2715元、鉴定费260元未予认定，并判决中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司赔偿原告医疗费120000元、车损2000元，被告温述鼎赔偿原告医疗费44387.51元、车损790元，共计45177.51元，与被告温述鼎、温海山已垫付的50000元相抵后，原告应返还被告温述鼎、温海山4822.49元。
本案中，原告主张在中国人民解放军第八十九医院门诊治疗，花费医疗费1185元，在昌邑市人民医院因鉴定需要花费进行检查，花费医疗费557元，上述医疗费共计1742元，被告无异议。
2013年8月25日，经山东商君律师事务所委托，某法医司法鉴定所对原告伤情作出昌邑司鉴所（2013）临鉴字第570号法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见为：（一）被鉴定人面部疤痕22CM构成9级伤残。（二）颅脑损伤后遗症构成9级伤残。（三）左股骨骨折构成10级伤残。（四）右胫腓骨粉碎性骨折、右腓总神经及腓肠神经不全性损伤构成9级伤残。（五）盆骨骨折畸形愈合构成10级伤残。（六）住院期间2人陪护，出院后1人大部护理1.5个月。（七）伤后休息时间计算至2013年5月23日。（八）左股骨、右胫腓骨骨折内固定取除手术费2万元，正常情况下需住院15天，住院期间1人陪护，出院后休息时间1个月。原告花费鉴定费1520元，并依此主张伤残赔偿金52897.6元（9446元＊20年＊28%）。经质证，被告对鉴定结论不予认可，并主张伤残等级过高、伤后休息时间过长、后续治疗费过高，后续治疗费应在实际发生后另行主张，在本院限定期间内被告未申请重新鉴定。
原告称其系潍坊华宝纺织有限公司职工，月均工资2306元，以此主张误工费24213元（2306元＊9个月＋2306元＊1.5个月），原告提交潍坊华宝纺织有限公司营业执照、组织机构代码证、停发工资证明、2012年5、6、7月工资表三份、昌邑农村商业银行交易明细两份。经质证，被告不予认可，并主张原告未提交劳动合同，不能证明劳动关系的存在。
原告主张护理费按护工标准每天57.50元计算，护理费共计7446.25元（41天＊57.50元＊2人＋45天＊57.50元＊70%＋15天＊57.50），住院伙食补助费225元（3元＊7天＋6元＊34天），交通费410元，被告无异议。
原告主张精神损害抚慰金5000元，被告不予认可。
以上事实，由原告提交的身份证、昌邑市人民法院民事判决书、中国人民解放军第八十九医院及昌邑市人民医院门诊病历、门诊收费单据、法医临床司法鉴定意见书、鉴定费发票、潍坊华宝纺织有限公司营业执照、组织机构代码证、停发工资证明、2012年5、6、7月工资表三份、昌邑农村商业银行交易明细两份及原、被告陈述记录在案予以证明。
本院认为，被告温述鼎与原告孙文彬发生道路交通事故，原告因此造成经济损失，事实清楚，因果关系明确，昌邑市人民法院（2012）昌民初字第2001号民事判决书对该事故事实、责任承担情况已审理查明，原、被告均无异议，本院予以认定。对于原告经济损失，被告驾驶车辆的交强险保险人中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司已经在交强险责任限额范围内赔偿122000元，原告在本案中主张的损失已经超出了交强险赔偿范围，对于原告在本案中主张的损失，被告温述鼎负事故的全部责任，应由其全部赔偿。
被告对原告伤残鉴定结论不予支持，但未举证证明，亦未申请重新鉴定，对其异议不予采信，对鉴定结论予以认定。原告提交的收入证明能够证明其收入状况，根据伤残鉴定结论，原告误工时间应计算至2013年5月23日，共计9个月，鉴定结论中认定的二次手术后的休息时间1个月不应计算误工费，原告主张的误工费时间共计10.5个月无事实和法律依据，本院依法认定9个月，其误工费为20754元。原告在本次事故中无责任，且构成多处伤残，对其身心均造成一定伤害，被告应当赔偿相应的精神损害抚慰金，根据原、被告在本次事故中的过错程度及损害程度，本院认定精神损害抚慰金4000元。综上，原告经济损失包括：医疗费1742元、鉴定费1520元、残疾赔偿金52897.6元、误工费20754元，护理费7446.25元、住院伙食补助费225元、交通费410元、精神损害抚慰金4000元、二次手术费20000元，以上共计108994.85元。对于上述损失，应由被告温述鼎全部承担。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第二十条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条及有关法律之规定判决如下：
一、被告温述鼎赔偿原告孙文彬经济损失108994.85元，于本判决生效之日起十日内付清。
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2912元，减半收取1456元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时预交案件上诉费，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
代理审判员 刘国华
二〇一三年十月二十八日
书 记 员 吕晓玲