河北省迁安市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安民初字第5714号
原告：陈海峰，农民。
委托代理人：王桂平，迁安市法律援助中心法律援助工作者，代理权限为特别授权。
被告：吴建生，农民。
被告：李双江，农民。
被告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司直属营销服务部（以下简称人保财险唐山分公司直属营销服务部），住所地唐山市路北区光明路共建1号。
负责人：顾德银，任经理。
委托代理人：马彬斌、李云磊，该公司职工，代理权限为特别授权。
原告陈海峰与被告李双江、吴建生、人保财险唐山分公司直属营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月3日立案受理后，依法由审判员王文双适用简易程序，于2015年11月26日公开开庭进行了审理。原告陈海峰及其委托代理人王桂平、被告吴建生、李双江、人保财险唐山分公司直属营销服务部委托代理人马彬斌、李云磊均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年9月12日11时50分许，李亚林驾驶被告吴建生、被告李双江所有冀B×××××/冀B×××××挂号货车由西向东行驶，会车时与相对方向的我驾驶二轮摩托车相撞，造成我受伤，双方车辆损坏的交通事故。2013年10月29日，迁安市公安交通警察大队作出道路交通事故认定书认定，李亚林负主要责任。我受伤后在迁安市中医院住院治疗1天，在唐山二院住院治疗48天，共计住院治疗49天。此交通事故我方主张的损失有：医疗费140719.16元（含被告垫付押金20000元）、二次手术费20000元、面部瘢痕治疗费4000元、住院伙食补助费2450元（50元/天×49天）、护理费8811.8元（1700元+87.8元/天×81天）、误工费80160元【（3600元+3120元+3300元）/月×24个月】、残疾赔偿金40744元（10186元/年×20年×20%）、交通费5500元、精神损害抚慰金10000元、车损1500元、法医鉴定费2600元，合计316484.96元。扣除被告垫付款20000元，交强险外按照70%比例主张并承担本案诉讼费用。
被告人保财险唐山分公司直属营销服务部辩称：我司在李亚林及二被告双证合法有效且在保险期间内的前提下，在交强险和商业险限额范围内依法赔偿原告合理合法损失。商业险部分承担不超过70%事故比例。医疗费原告提交中医院的收费票据为复印件，我司不予认可，对其他证据无异议，原告在迁安中医院住院开始日期与唐山二院的住院开始日期一致，其实际住院天数为48天，故伙补同意按照48天计算，护理费同意住院天数48天，标准同意按照农民标准赔偿，误工费有异议，误工时间应计算至15年8月1日，原告6月工资超过纳税起征点，应提交纳税证明，残疾赔偿金、精神损害抚慰金不予认可，二次手术费、面部瘢痕治疗费应待实际发生后再另行起诉，交通费同意给付原告住院及出院费用800元，法医鉴定费不属于保险公司赔偿范围。诉讼费我司不予赔偿，应由侵权人承担赔偿责任。车损无意见。
被告吴建生、李双江辩称：我方车辆入保险了，原告所有损失全部由被告保险公司赔偿。
经审理查明，2013年9月12日11时50分许，李亚林驾驶被告吴建生、被告李双江所有冀B×××××/冀B×××××挂号货车由西向东行驶，会车时与相对方向的原告陈海峰驾驶无牌照二轮摩托车相撞，造成原告陈海峰受伤，双方车辆损坏的交通事故。2013年10月29日，迁安市公安交通警察大队作出道路交通事故认定书认定，原告陈海峰负次要责任，李亚林负主要责任。原告陈海峰受伤后于2013年9月12日至2013年9月12日在迁安市中医院住院治疗，于2013年9月12日至2013年10月30日在唐山市第二医院住院治疗48天，共计住院治疗48天，诊断为：急性闭合性颅脑损伤，右侧鼻骨骨折等。2015年8月13日，唐山华北法医鉴定所出具鉴定意见为，原告陈海峰为十级伤残，Ia值为10%，二次手术取内固定物费用20000元，面部瘢痕修复费4000元，误工损失日为自受伤之日起至鉴定前一日止。护理期为自受伤之日起三个月。此次交通事故造成原告陈海峰损失有：医疗费140719.16元（含被告垫付押金20000元）、二次手术费20000元、面部瘢痕治疗费4000元、住院伙食补助费2400元（50元/天×48天）、护理费7901.1元（87.79元/天×90天）、误工费76820元【3340元/月×23个月】、残疾赔偿金40744元（10186元/年×20年×20%）、交通费1000元、精神损害抚慰金7000元、车损1500元、法医鉴定费2600元、复印费11元，合计304695.26元。
被告人保财险唐山分公司直属营销服务部为原告陈海峰垫付住院押金10000元；被告吴建生、李双江为原告陈海峰垫付现金10000元。
另查，冀B×××××车车主系被告吴建生，冀B×××××挂车车主系被告李双江。李亚林是被告吴建生、李双江共同雇佣的司机。冀B×××××/冀B×××××挂车均在被告人保财险唐山分公司直属营销服务部投保保险，冀B×××××号车交强险和商业险保险期间均自2013年8月23日零时起至2014年8月22日二十四时止。投保的商业险有第三者责任险，保险金额为1000000元，有不计免赔率。冀B×××××挂车商业第三者责任险保险期间自2013年8月17日零时起至2014年8月16日二十四时止，保险金额为50000元，有不计免赔率。
上述事实，有原、被告陈述，道路交通事故认定书，医疗费票据等证据材料证实。
本院认为，此次交通事故，迁安市公安交通警察大队作出道路交通事故认定书认定，原告陈海峰负次要责任，李亚林负主要责任，原被告双方均未提出异议，本院予以采信。原告陈海峰主张在迁安市中医院住院治疗开支的医疗费，综合原告提交证据及法院核实情况，确系属实，被告人保财险唐山分公司直属营销服务部提出的抗辩主张，理据不足，本院不予采纳。原告陈海峰主张住院伙食补助费按照49天计算，理据不足，应按照原告陈海峰提交的病历中记载的实际住院天数48天计算。原告陈海峰主张护工护理，理据不足，护理费计算标准应参照参照2015年河北省道路交通事故人身损害赔偿同行业（居民服务业）标准87.79元/天计算，护理天数应按照鉴定意见计算。原告陈海峰主张交通费5500元，结合原告伤情及住院等情况，被告应赔偿1000元。原告陈海峰主张误工时间为24个月，计算错误，应为23个月。原告陈海峰主张精神损害抚慰金10000元，结合原告伤情及责任等情况，被告应赔偿7000元。原告陈海峰主张车损1500元，虽未提交修车发票，但被告人保财险唐山分公司直属营销服务核损为1500元且无异议，故对原告陈海峰主张，本院予以支持。三被告提出的其它相关抗辩，理据不足，本院不予支持。此次交通事故造成原告陈海峰损失304695.26元，应由被告人保财险唐山分公司直属营销服务部在交强险限额范围内赔偿121500元（医疗费用赔偿限额10000元+伤残赔偿限额11000元+车损1500元），扣除被告人保财险唐山分公司直属营销服务部为原告陈海峰垫付款10000元后，被告人保财险唐山分公司直属营销服务部在交强险限额范围内赔偿原告陈海峰损失111500元，在商业三者险限额范围内按照70%事故责任比例赔偿128236.68元【（剩余医疗费用赔偿限额157119.16元+剩余伤残赔偿限额23465.1元+鉴定费2600元+复印费11元）×70%】，被告吴建生、李双江为原告陈海峰垫付款10000元后，被告人保财险唐山分公司直属营销服务部在商业三者险限额范围内赔偿原告陈海峰损失118236.68元，返还被告吴建生、李双江为原告陈海峰垫付款10000元。故依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、第一百三十一条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第五十七条、第六十四条、第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十二条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条、第二十一条、第二十二条、第二十五条、第二十七条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司直属营销服务部在交强险限额范围内赔偿原告陈海峰损失111500元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司直属营销服务部在商业第三者责任险限额范围内赔偿原告陈海峰损失118236.68元。
三、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司直属营销服务部在商业第三者责任险限额范围内返还被告吴建生、李双江为原告陈海峰垫付款10000元。
上述一至三项，于本判决生效后十日内履行。
案件受理费减半收取775元，由被告李双江、吴建生负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 王文双
二〇一五年十二月二十六日
书记员 张云飞