广东省阳山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）清阳法民一初字第390号
原告：梁金英，男，1997年4月18日出生，汉族，阳山县人，住阳山县。
委托代理人：梁神保，男，1966年4月23日出生，汉族，阳山县人，住阳山县,系原告梁金英的父亲。
被告：卢振华，男，1973年8月29日出生，汉族，花都人，住广州市花都区。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司广州市花都支公司。
地址：花都市天贵路108号10栋98、99号商铺。
负责人：杨虾照，总经理。
委托代理人：朱伟健，男，1993年1月15日出生，汉族，茂名人，该公司职员。
原告梁金英诉被告卢振华、中国人寿财产保险股份有限公司广州市花都支公司（以下简称：“人寿保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月19日立案受理后，依法由审判员邹炳洪适用简易程序于2015年8月28日公开开庭进行了审理。原告梁金英的委托代理人梁神保到庭参加诉讼，被告卢振华和被告“人寿保险公司”经传票传唤无到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告梁金英起诉认为：2015年5月8日，原告梁金英驾驶无号牌二轮摩托车由阳山县城往阳山县水口区方向�驶，行驶至S260线阳山县阳城镇开国饭店门口路段时，与同向卢振华驾驶的粤Ａ×××××小型普通客车发生碰撞，造成原告梁金英、无号牌二轮摩托车乘车人陈华龙受伤及二车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，原告被送到阳山县城东医院治疗，从2015年5月5日至2015年5月14日共住院治疗9天，住院期间留陪人1人，诊断为：全身多处皮肤软组织挫伤。2015年5月14日，阳山县公安局交警大队作出阳公交认字【2015】第00150号事故认定书，认定梁金英承担事故主要责任，卢振华承担事故次要责任，陈华龙不承担此事故责任。事故造成原告如下损失：1、医疗费3022.71元；2、住院伙食补助费900元；3、误工费2496.94元；4、护理费900元；5、交通费500元；6、营养费2000元；7摩托车维修费1155元，合计10974.65元。据此，原告请求判令：一、被告卢振华赔偿原告损失10974.65元；二、被告“人寿保险公司”在保险范围内直接赔偿原告上述损失；三、本案诉讼费由被告承担。
原告梁金英提供的证据如下：1、原告《身份证》、《常住人口登记卡》，证明原告诉讼主体资格。2、《道路交通事故认定书》，证明事故的发生及责任划分。3、《发票》，证明原告住院总费用（3022.71元）。4、××诊断证明书》、《出院证明书》、《出院记录》，证明原告的治疗情况。5、《住院费用清单》，证明住院总费用为3022.71元。6、《道路交通事故车物损失价格鉴定结论书》及《明细表》，证明车辆损失价格为555元。7、车辆定损费《发票》、车辆拆检费《发票》、拓印《发票》，证明车辆定损费用200元、车辆拆检费200元、拓印费20元。
被告“人寿保险公司”答辩称：一、肇事车辆粤Ａ×××××在我司购买了交强险和商业三者险（保�金额100000元），事故发生在保险期限内。答辩人对交警部门对本次事故的事实和责任认定无异议。二、答辩人只在交强险及商业三者险赔偿限额内承担赔偿责任，对于原告提出的若干索赔项目和金额有异议：1、原告的医疗费3022.71元中，答辩人仅同意支付2720.43元，非医保费用302.27元不应由答辩人承担；2、同意支付住院伙食费900元；3、因无法确认原告是否存在误工，不同意支付误工费；4、不同意支付护理费，即使有人护理，标准也应为80元／天；5、交通费无正式发票，不同意支付交通费；6、原告的伤情无加强营养的必要，不同意支付营养费；7、对摩托车维修费，因我方无参与定损，无法确认修车所需费用是否纯由本次事故产生，答辩人对物价局的鉴定不予认可，所以，不同意支付原告摩托车维修费；8、答辩人不同意承担本案诉讼费。
被�“人寿保险公司”无提供证据。
被告卢振华无答辩，无提供证据。
本院审理查明：原告梁金英驾驶无号牌二轮摩托车的实际支配人，被告卢振华驾驶是粤Ａ×××××小型普通客车的车主及驾驶人，被告“人寿保险公司”是粤Ａ×××××小型普通客车交强险和商业三者险（保险金额100000元）的保险人。事故发生在保险期限内。
2015年5月8日8时58分，原告梁金英驾驶无号牌二轮摩托车行驶至S260线阳山县阳城镇开国饭店门口路段时，与同向由卢振华驾驶的粤Ａ×××××小型普通客车发生碰撞，造成原告梁金英、无号牌二轮摩托车乘车人陈华龙受伤及二车不同程度损坏的交通事故。此事故经阳山县交警大队处理，作出阳公交认字【2015】第00150号《道路交通事故认定书》，认定由原告梁金英承担此事故主要责任，卢振华承担此事故次要责任，陈华龙不承担此事故责任。事故发生后，原告梁金英被送到阳山县城东医院住院治疗，被诊断为：全身多处皮肤软组织挫伤。原告梁金英从2015年5月5日入院至2015年5月14日出院，共住院治疗9天，花费治疗费3022.71元。××诊断证明书》、《出院证明书》及《出院记录》均写明“建议休息4周，住院期间陪人一位，如有不适请随诊。”事故发生后，被告卢振华没有向原告支付赔偿费用。
另查明，2015年5月8日，经阳山县价格认证中心评估，作出《广东省道路交通事故车物损失价格鉴定结论书》及《价格鉴定结论书明细表》，确认原告梁金英的无号牌二轮摩托车损失价格为555元。原告梁金英因此支付了车损定损费200元，拆检费200元及托印费20元
又查明，原告梁金英文化程度为初中，2013年停止上学，2014年3月开始到外地做工。
以上事实，有原告提供的证据及本院庭审笔录为证，本院对以上事实予以确认。
本院认为：阳山县交警大队对此事故作出的《道路交通事故认定书》程序合法，责任划分正确，本院予以采信，由原告梁金英承担此次事故的主要责任，被告卢振华承担事故的次要责任，陈华龙不承担事故责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之�发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……。”因被告卢振华是事故的侵权人，而被告“人寿保险公司”是粤Ａ×××××小型普通客车交强险的保险人，所以，原告梁金英要求被告“人寿保险公司”和被告卢振华赔偿损失理由充分，本院予以支持。
对于医疗费问题。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”因原告梁金英支付的医疗费是其在住院治疗期间必须支出的，有阳山县城东医院出具的医疗费《发票》为凭，所以，本院对原告的该项请求�以支持。
对于营养费问题。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”由于原告提供的××诊断证明书》、《出院证明书》及《出院记录》均没有说明需要加强营养，所以，本院对原告的该项请求不予支持。
对于原告的无号牌二轮摩托车的损失问题。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（一）项规定“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；”因为对被损车辆进行价格鉴定是确定被损车辆的必经程序，而阳山县价格认证中心对原告梁金英的�号牌二轮摩托车评估后，作出的《广东省道路交通事故车物损失价格鉴定结论书》及《价格鉴定结论书明细表》程序合法，对车辆损失价格评估客观，本院予以采信，对原告请求的二轮摩托车维修费555元、车损定损费200元和拆检费200元予以支持。因拓印费20元不是车辆定损必然支出的费用，本院对原告请求的该项费用不予支持。
对误工费问题。虽然原告没有提供其在事故发生前已在相关企事业单位进行工作的证据，但由于原告已从2014年3月开始外出做工，事故的发生必然影响其外出工作的机会，所以，原告请求赔偿误工损失理由充分，本院予以支持。
对交通费问题。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”由于原告没有提供正式的交通费票据证明其主张，原告对此应承担不利后果，但是，原告因事故受伤住院治疗，其本人及护理人员必然有交通费用的发生，所以，本院根据上述规定，结合原告就医地点、时间、人数、次数酌情支持交通费200元。
关于护理费问题。参照国有同行为中其他服务业在岗职工年平均工资47019元计算，护理费应为1159.37元（47019元／年÷365天／年×9天＝1159.37元�，但由于原告请求的护理费为900元，所以，本院对原告请求的护理费900元予以支持。对超出的259.37元应视为原告对自己权益的放弃，其行为并不违反法律规定，本院予以准许。
根据《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，本院核实原告损失的项目和金额分别为：1、医疗费3022.71元；2、住院伙食补助费900元（100元／天×9天＝900元））；3、误工费2219.08元（21891元／年÷365天／年×37天＝2219.08元，21891元／年为国有同行业中农业在岗职工年平均工资，37天为原告住院9天加医院建议休息28天）；4、护理费900元；5、交通费200元（酌情支持）；6、摩托车维修费555元；7、车损定损费200元；8、车辆拆检费200元。以上八项合计8196.79元。
原告的以�损失，应先由被告“人寿保险公司”在粤Ａ×××××小型普通客车交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿3922.71元（3022.71元＋900元＝3922.71元）给原告，在死亡伤残赔偿限额项下赔偿3319.08元（误工费2219.08元＋护理费900元＋交通费200元＝3319.08元）给原告，在财产损害赔偿限额项下赔偿955元给原告。以上赔偿款合计8196.79元。
被告卢振华、“人寿保险公司”经传票传唤无到庭参加诉讼，不影响本案的审理。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司广州市花都支公司应在本判决发生法律效力十日内，在粤Ａ×××××小型普通客车交强险各赔偿限额项下赔偿8196.79元给原告梁金英。
二、驳回原告梁金英的其他诉讼请求。
案件受理费74元，减半收取37元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司广州市花都支公司负担。原告预交的受理费74元，应退回37元给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审判员 ：邹炳洪
二〇一五年八月三十日
书记员 ：张幸平
附：相关法律条文
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车�生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理道路�通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人�受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
……。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实�发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据�理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有�凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。