wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
�东省枣庄市台儿庄区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0405财保69号申请人：王昌利，男，1977年5月6日出生，汉族，住枣庄市台儿庄区。被申请人：刘虎，男，1979年7月17日出生，汉族，住枣庄市峄城区。被申请人：滕州市德鸿运输管理公司，地址：滕州市枣腾公路郭河大桥西侧（原郭河水泥厂）。申请人王昌利于2016年9月2日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人刘虎存放在枣庄市台儿庄区交警大队的鲁Ｄ×××××号牌事故车辆一辆，并已提供相应财产作为担保。本院经审查认为，申请人王昌利的申请符合法律规�。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人刘虎存放在枣庄市台儿庄区交警大队的鲁Ｄ×××××号牌事故车辆一辆。案件申请费420元，由被申请人刘虎负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张文平二〇一六年八月二十三日书记员  殷翔翔
浙江省遂昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙1123执1396号
申请执行人遂昌县人民法院
被执行人龙ＸＸ。
本院依据已经发生法律效力的（2014）丽遂刑初字第00159号，依法向被执行人龙ＸＸ发出执行通知书，责令被执行人龙ＸＸ履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人龙ＸＸ至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关�适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结龙ＸＸ(证件号码:)在中国农业银行浙江省分行的62×××73的存款人民币20000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 孟志勇
AUT（）)O
二〇一七年七月十日
书记员 苏 彤
贵州省水城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黔0221执703号
申请执行人柯贤伦，男，1954年1月15日生，汉族，无职业，住六盘水市钟山区，
被执行人吴道祥，男，1971年5月6日生，汉族，住水城县。
本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2017）黔0221民初2319号民事调解书，依法向被执行人吴道祥送达了执行通知书，责令被执行人在三日内履行判决书规定的内容,即向申请人支付81204元，执行费1118元交到水城县人民法院执行局。但被执行人吴道祥未履行。
本院在执行申请执行人柯贤伦与被执行人吴道祥借贷合同纠纷一案中，申请执行人柯贤伦与被执行人吴道祥于2018年3月27日自愿达成和解协议，申请执行人柯贤伦于2018年3月27日向本院撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项规定，裁定如下：
终结贵州省水城县人民法院（2018）黔0221执703号案件的执行。
如被执行人吴道祥未按和解协议履行，申请执行人柯贤伦可在和解协议履行期限届满后两年内向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 黄召仲
审判员 谢礼明
审判员 吴太洪
二〇一八年八月十六日
书记员 谢 澍
贵州省水城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黔0221执550号
申请执行人朱彦霖，女，1977年7月6日生，汉族，住钟山区，
被执行人熊昌昌，男，1979年4月8日生，苗族，住水城县，
本院在执行朱彦霖申请执行人熊昌昌民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2017）黔0221民初2452号民事调解书。依法向被执行人熊昌昌发出了财产报告令、限制高消费令、财产申报表和执行通知书，责令被执行人熊昌昌即日内支付申请人执行款95770元，并承担案件执行费1337元。但被执行人熊昌昌未履行生效法律文书确定的义务。
本院于2018年2月6日立案执行该案，于2018年2月28日通过查控系统查询被执行人熊昌昌的银行存款、车辆、有价证券和债权，经查被执行人严志柄无银行存款、车辆、有价证券和债权。于2018年4月8日，本院对被执行人熊昌昌的其他财产进行线下调查，经查被执行人熊昌昌名下无房产和其他财产可供执行。于2018年8月8日，对被执行人熊昌昌进行第二次网络查询，经查，查询结果与第一次查询的情况一致，本院将两次查询被执行人的财产情况告知申请执行人，申请人向本院提供被执行人熊昌昌在水城县水库和生态移民局有未发放苗圃征收补偿款，本院依法向水城县水库和生态移民局调查，经水城县水库和生态移民局核实被执行人熊昌昌在该局确实有未发放苗圃征收补偿款50280元，本院依法向水城县水库和生态移民局送达了协助执行通知书及执行裁定书，请该单位协助扣留划拨该笔未发放补偿款，水城县水库和生态移民局告知法院因被执行人熊昌昌未到该单位签字确认丈量亩数及补偿金额，导致该笔赔偿款拨付暂时不能发放，已将未能划拨该款项依法告知申请人。申请人亦不能提供其他财产状况，申请人同意终结本案的本次执行程序，待该笔赔偿款确定发放且划拨到法院执行专户后再依法支付给申请人。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期网络（每六个月）查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定<试行>》第一条第三项、《最高人民法院<关于执行案件立案、结案若干问题的意见>》第十六条第一项第三项规定，裁定如下：
终结（2018）黔0221执550号案件的本次执行程序。
待发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 黄召仲
审判员 吴太洪
审判员 谢礼明
二〇一八年八月二十四日
书记员 谢 澍
贵州省水城县人民法院执 行 裁 定 书（2018）黔0221执550号申请执行人朱彦霖，女，1977年7月6日生，汉族，住钟山区，被执行人熊昌昌，男，1979年4月8日生，苗族，住水城县，本院在执行朱彦霖申请执行人熊昌昌民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2017）黔0221民初2452号民事调解书。依法向被执行人熊昌昌发出了财产报告令、限制高消费令、财产申报表和执行通知书，责令被执行人熊昌昌即日内支付申请人执行款95770元，并承担案件执行费1337元。但被执行人熊昌昌未履行生效法律文书确定的义务。本院于2018年2月6日立案执行该案，于2018年2月28日通过查控系统查询被执行人熊昌昌的银行存款、车辆、有价证券和债权，经查被执行人严志柄无银行存款、车辆、有价证券和债权。于2018年4月8日，本院对被执行人熊昌昌的其他财产进行线下调查，经查被执行人熊昌昌名下无房产和其他财产可供执行。于2018年8月8日，对被执行人熊昌昌进行第二次网络查询，经查，查询结果与第一次查询的情况一致，本院将两次查询被执行人的财产情况告知申请执行人，申请人向本院提供被执行人熊昌昌在水城县水库和生态移民局有未发放苗圃征收补偿款，本院依法向水城县水库和生态移民局调查，经水城县水库和生态移民局核实被执行人熊昌昌在该局确实有未发放苗圃征收补偿款50280元，本院依法向水城县水库和生态移民局送达了协助执行通知书及执行裁定书，请该单位协助扣留划拨该笔未发放补偿款，水城县水库和生态移民局告知法院因被执行人熊昌昌未到该单位签字确认丈量亩数及补偿金额，导致该笔赔偿款拨付暂时不能发放，已将未能划拨该款项依法告知申请人。申请人亦不能提供其他财产状况，申请人同意终结本案的本次执行程序，待该笔赔偿款确定发放且划拨到法院执行专户后再依法支付给申请人。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期网络（每六个月）查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》第一条第三项、《最高人民法院》第十六条第一项第三项规定，裁定如下：终结（2018）黔0221执550号案件的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄召仲审判员  吴太洪审判员  谢礼明二〇一八年八月二十四日书记员  谢 澍
贵州省水城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔0221执518号
申请执行人（移送执行）贵州省水城县人民法院。
被执行人黄胜军，男，1972年10月1日生，汉族，小学文化，贵州省水城县人，农民，住水城县杨梅乡群联村田家寨41号。身份证号码：520221197210012090。
本院于2017年3月23日，依据贵州省水城县人民法院（2014）黔水刑初字第194号生效刑事判决书立案执行。于2017年3月31日向被执行人送达了执行通知书及相关材料，责令被执行人在执行通知书送达后三日内履行判决义务，即黄胜军缴纳的罚金1000元，执行费50元，合计1050元交到水城县人民法院执行局。但被执行人黄胜军未履行。
在执行过程中，依法对被执行人的财产进行了调查、查询。现查明：2017年3月28日对被执行人的银行存款进行查询，被执行人王波在水城农村信用合作联社杨梅信用社有存款账户（账号为：62×××51余额为679.50元），本院依法冻结了该账户；当日又对被执行人的车辆、房产进行查询，被执行人无车辆、房产登记信息，对被执行人是否注册有公司进行查询，也无信息。2017年5月25日到水城杨梅彝族苗族回族乡杨梅村村民位于会进行调查，查明被执行人黄胜军现在还在服刑期，家中无任何财产可供执行，水城杨梅彝族苗族回族乡杨梅村村民出具证明证实。因被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第（三）项规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 黄堂富
审判员 谢礼明
审判员 吴太洪
二〇一七年九月十二十日
书记员 谢 澍
贵州省水城县人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔0221执518号申请执行人（移送执行）贵州省水城县人民法院。被执行人黄胜军，男，1972年10月1日生，汉族，小学文化，贵州省水城县人，农民，住水城县杨梅乡群联村田家寨41号。身份证号码：520221197210012090。本院于2017年3月23日，依据贵州省水城县人民法院（2014）黔水刑初字第194号生效刑事判决书立案执行。于2017年3月31日向被执行人送达了执行通知书及相关材料，责令被执行人在执行通知书送达后三日内履行判决义务，即黄胜军缴纳的罚金1000元，执行费50元，合计1050元交到水城县人民法院执行局。但被执行人黄胜军未履行。在执行过程中，依法对被执行人的财产进行了调查、查询。现查明：2017年3月28日对被执行人的银行存款进行查询，被执行人王波在水城农村信用合作联社杨梅信用社有存款账户（账号为：62×××51余额为679.50元），本院依法冻结了该账户；当日又对被执行人的车辆、房产进行查询，被执行人无车辆、房产登记信息，对被执行人是否注册有公司进行查询，也无信息。2017年5月25日到水城杨梅彝族苗族回族乡杨梅村村民位于会进行调查，查明被执行人黄胜军现在还在服刑期，家中无任何财产可供执行，水城杨梅彝族苗族回族乡杨梅村村民出具证明证实。因被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第（三）项规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  黄堂富审判员  谢礼明审判员  吴太洪二〇一七年九月十二十日书记员  谢 澍
贵州省水城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黔0221执1060号
申请执行人：张祥勇，男，1976年10月2日生，汉族，住重庆市合川市。
委托代理人：辛禾勤，女，汉族，1971年4月26日生，住贵州省六盘水市钟山区。
被执行人：贵州恒隆源矿业有限公司水城县木果乡兴盛煤矿（以下简称兴盛煤矿），住所地：贵州省六盘水市水城县木果乡营脚村。统一社会信用代码：91520000736629004L。
法定代表人：肖辉，系该矿董事长。
本院依据已经发生法律效力的水城县劳动人事争议仲裁委员会作出的黔水劳人仲字[2017]第274号仲裁调解书，向被执行人贵州恒隆源矿业有限公司水城县木果乡兴盛煤矿发出财产报告令、限制高消费令、失信决定书、财产申报表和执行通知书，责令被执行人接到通知即日起将案款30000元、执行费350元交到水城县人民法院。但被执行人未履行。
执行中，于2018年7月10日，被执行人贵州恒隆源矿业有限公司水城县木果乡兴盛煤矿向本院提供车辆担保，双方达成和解，分期履行。于2018年7月10日，申请执行人张祥勇向本院申请撤回执行申请。于2018年7月10日经合议庭合议，终结贵州省水城县人民法院（2018）黔0221执1060号案件的执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项规定，裁定如下：
终结贵州省水城县人民法院（2018）黔0221执1060号案件的执行。
如被执行人贵州恒隆源矿业有限公司水城县木果乡兴盛煤矿未按和解协议履行，申请执行人张祥勇可在和解协议履行期限届满后两年内向本院再申请执行。
本裁定送达后即生效。
审判长 黄召仲
审判员 谢礼明
审判员 吴太洪
二〇一八年七月十日
书记员 谢 澍
贵州省水城县人民法院执 行 裁 定 书（2018）黔0221执1060号申请执行人：张祥勇，男，1976年10月2日生，汉族，住重庆市合川市。委托代理人：辛禾勤，女，汉族，1971年4月26日生，住贵州省六盘水市钟山区。被执行人：贵州恒隆源矿业有限公司水城县木果乡兴盛煤矿（以下简称兴盛煤矿），住所地：贵州省六盘水市水城县木果乡营脚村。统一社会信用代码：91520000736629004L。法定代表人：肖辉，系该矿董事长。本院依据已经发生法律效力的水城县劳动人事争议仲裁委员会作出的黔水劳人仲字[2017]第274号仲裁调解书，向被执行人贵州恒隆源矿业有限公司水城县木果乡兴盛煤矿发出财产报告令、限制高消费令、失信决定书、财产申报表和执行通知书，责令被执行人接到通知即日起将案款30000元、执行费350元交到水城县人民法院。但被执行人未履行。执行中，于2018年7月10日，被执行人贵州恒隆源矿业有限公司水城县木果乡兴盛煤矿向本院提供车辆担保，双方达成和解，分期履行。于2018年7月10日，申请执行人张祥勇向本院申请撤回执行申请。于2018年7月10日经合议庭合议，终结贵州省水城县人民法院（2018）黔0221执1060号案件的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项规定，裁定如下：终结贵州省水城县人民法院（2018）黔0221执1060号案件的执行。如被执行人贵州恒隆源矿业有限公司水城县木果乡兴盛煤矿未按和解协议履行，申请执行人张祥勇可在和解协议履行期限届满后两年内向本院再申请执行。本裁定送达后即生效。审判长  黄召仲审判员  谢礼明审判员  吴太洪二〇一八年七月十日书记员  谢 澍
甘肃省定西市安定区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）甘1102民初2967号
原告甘肃正立物业管理有限公司。住所：甘肃省定西市安定区民主路瑞丽佳苑3号楼3单元1楼。
法定代表人杜小红，系公司总经理。
委托代理人杨毅，系公司经理。
被告刘瑜，男，汉族，年龄不详，甘肃省定西市人，农民，住定西市安定区。
本院在审理原告甘肃正立物业管理有限公司与被告刘瑜供用热力合同纠纷一案中。2016年11月24日，原告甘肃正立物业管理有限公司以被告刘瑜已交清暖气费为由，提出撤诉申请。
本院认为，原告甘肃正立物业管理有限公司的申请系其真实意思表示，不违反我国现行法律、法规的强制性规定，同时未侵害国家、集体和他人的合法权益，依法应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告甘肃正立物业管理有限公司撤回对被告刘瑜的起诉。
案件受理费50元，因适用简易程序审理减半收取25元，由原告甘肃正立物业管理有限公司负担。
审判员 刘健民
二〇一六年十一月二十四日
书记员 李恩生
四川省宜宾市南溪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）南溪执字第36-2号
申请人寇世会，女，62岁，汉族。
被执行人林元成，男，35岁，汉族。
关于寇世会与林元成道路交通事故人身损害赔偿纠纷执行一案，本院（2000）南溪民初字第71号民事判决已发生法律效力。林元成未履行该法律文书确定的义务，寇世会向我院申请执行。执行过程中，本院查明：被执行人林元成且暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，本院裁定如下：
终结本院依据江安县人民法院（2000）南溪民初字第71号民事判决立案受理的（2013）南溪执字第36号执行案件的本次执行程序。
本裁定书一经送达，即发生法律效力。
执行员 沈 锐
二〇一三年三月六日
书记员 李顺清
陕西省澄城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）澄执字第00038号
申请执行人贾玉亭，男。
被执行人燕恩时，男。
本院在执行贾玉亭、燕恩时借款合同纠纷（2013）澄民初字第00436号民事调解书一案中，执行标为280000元，执行中保证人刘建楼代被执行人燕恩时给付申请执行人贾玉亭案件执行款20000元，经本院去车管、房管部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产线索，虽房管部门证明城关镇澄景家园小区4号楼202室为燕恩时、耿俊侠共有，但被执行人于2014年2月20日通过本院与他人达成协议，将其所有的城关镇澄景家园小区4号楼202室卖于他人，并已交付，有本院（2014）澄民初字第00047号民事调解书为据，现申请执行人贾玉亭无法提供被执行人燕恩时可供执行财产及线索，该案已部分执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结陕西省澄城县人民法院（2013）澄民初字第00436号民事调解书一案的本次执行程序
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李峥嵘
审判员 王海杰
审判员 李宏宪
二〇一四年六月二十四日
书记员 王成岗
贵州省松桃苗族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黔0628执407号
申请执行人梁松琴，女，1979年8月14日出生，苗族，住贵州省松桃苗族自治县。
被执行人傅小文，男，1965年1月18日出生，汉族，住湖南省邵东县。
本院依据已经发生法律效力的（2018）黔0628民初234号《民事调解书》，于2018年4月2日立案受理梁松琴申请执行傅小文民间借贷纠纷一案中，于2018年4月4日向被执行人傅小文发出《执行通知书》，责令其当日内偿还申请执行人梁松琴第一期的到期债务人民币50,000.00元，承担本案执行费人民币650.00元的义务。但被执行人傅小文至今未主动履行义务。
在执行过程中，经查，被执行人傅小文在贵州省农村信用社联合社松桃苗族自治县农村信用合作联社七星分社开设的账户XXXXXXXXXXX里有存款人民币1,515.28元。为维护申请执行人的合法权益，避免可供执行财产流失、转移。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
额度冻结被执行人傅小文在贵州省农村信用社联合社松桃苗族自治县农村信用合作联社七星分社开设的账户XXXXXXXXXXXX里的存款人民币50,650.00元。
冻结期限为十二个月，自冻结措施完成次日起计算。
本裁定送达后立即生效。
审判员 舒山恋
二〇一八年四月四日
书记员 石洪明
贵州省松桃苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2018）黔0628执407号申请执行人梁松琴，女，1979年8月14日出生，苗族，住贵州省松桃苗族自治县。被执行人傅小文，男，1965年1月18日出生，汉族，住湖南省邵东县。本院依据已经发生法律效力的（2018）黔0628民初234号《民事调解书》，于2018年4月2日立案受理梁松琴申请执行傅小文民间借贷纠纷一案中，于2018年4月4日向被执行人傅小文发出《执行通知书》，责令其当日内偿还申请执行人梁松琴第一期的到期债务人民币50,000.00元，承担本案执行费人民币650.00元的义务。但被执行人傅小文至今未主动履行义务。在执行过程中，经查，被执行人傅小文在贵州省农村信用社联合社松桃苗族自治县农村信用合作联社七星分社开设的账户XXXXXXXXXXX里有存款人民币1,515.28元。为维护申请执行人的合法权益，避免可供执行财产流失、转移。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：额度冻结被执行人傅小文在贵州省农村信用社联合社松桃苗族自治县农村信用合作联社七星分社开设的账户XXXXXXXXXXXX里的存款人民币50,650.00元。冻结期限为十二个月，自冻结措施完成次日起计算。本裁定送达后立即生效。审判员  舒山恋二〇一八年四月四日书记员  石洪明
贵州省都匀市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）黔2701刑初341号
公诉机关贵州省都匀市人民检察院。
被告人杨金龙，男，1982年6月10日生于贵州省贵定县，苗族，初中文化，无业，住贵州省贵定县。2009年6月30日因犯盗窃罪被广东省广州市番禺区法院判处有期徒刑一年，2010年4月11日刑满释放；2012年7月31日因犯盗窃罪被贵州省贵定县法院判处有期徒刑四年零六个月，因获减刑2016年3月28日刑满释放；2016年9月27日因犯盗窃罪，被贵州省贵定县法院判处有期徒刑九个月，2017年3月22日刑满释放。2017年5月9日因涉嫌犯盗窃罪被贵州省都匀市公安局刑事拘留，同月27日被逮捕。现羁押于贵州省都匀市看守所。
公诉机关以匀检公诉刑诉［2017］326号起诉书指控被告人杨金龙犯盗窃罪。本院依法适用简易程序快速审理，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
贵州省都匀市人民检察院指控，2017年3月30日凌晨4时许，被告人杨金龙窜至贵州省都匀市庆云宫小区附近，强行用手破坏云宫大桥南侧名为“中蓝同创”户外广告店的卷闸门，进入店内窃得华为牌手机一部，宏基牌笔记本电脑一部。经鉴定，被盗手机价值人民币269.55元；被盗电脑价值人民币2623元。
2017年4月23日凌晨3时许，被告人杨金龙窜至贵州省都匀市西苑小区附近，强行用手破坏该小区内名为“西苑靓仔”服饰店的卷闸门，进入店内盗得联想牌笔记本一部。经鉴定，被盗电脑价值人民币1400元。
另查明，2017年5月8日，都匀市公安局民警将被告人杨金龙抓获，其归案后如实交待了犯罪事实。被盗华为手机已由公安民警追回并发还失主。
认为被告人杨金龙具有如下量刑情节：法定从重处罚情节，累犯；法定从轻处罚情节，坦白。认定的证据有报案手续、抓获经过、强制措施手续、户籍证明、前科材料、现场指认照片、现场勘验报告、勘验、侦查、辩认等笔录、现场勘验笔录及照片、现场指认笔录及照片、城市监控截图、扣押及发还物品清单、价格鉴定结论、受害人姜某、吴某的证言、被告人杨金龙供述等。建议判处被告人杨金龙有期徒刑6个月至一年零6个月，并处罚金。
被告人杨金龙对指控的事实、证据、罪名无异议，并当庭认罪。
本院认为，公诉机关指控被告人杨金龙犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人杨金龙归案后如实交待了犯罪事实，庭审中自愿认罪、悔罪，系坦白，本院依法对其从轻处罚；曾因盗窃被判处有期徒刑其在刑满释放五年内又犯故意犯罪，系累犯，依法从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人杨金龙犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零三个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年5月9日起至2018年8月8日止。）
罚金限判决生效后十日内交纳。
如不服本判决，可在接到判决书次日起十日内，通过本院或直接向黔南州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 关 勇
二〇一七年八月三日
书记员 刘卫琪（代）
内蒙古自治区阿荣旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0721民初2722号
原告：阿荣旗天顺物业服务有限公司，住所地内蒙古自治区阿荣旗。
法定代表人：曲殿林，职务：总经理。
被告：钱朋，男，住内蒙古自治区阿荣旗。
原告阿荣旗天顺物业服务有限公司与被告钱朋物业服务合同纠纷一案，本院于2017年8月16日立案。原告阿荣旗天顺物业服务有限公司于2017年8月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告阿荣旗天顺物业服务有限公司以自行达成和解协议为由向本院提出撤诉申请，经审查，原告阿荣旗天顺物业服务有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定，可予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告阿荣旗天顺物业服务有限公司撤诉。
案件受理费20元，免予收取。
审判员 郭金勇
二〇一七年八月十七日
书记员 刘 磊
湖南省隆回县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2017）湘0524执保155号
湖南隆回农村商业银行股份有限公司、罗嫦梅、廖志江：
本院执行的湖南隆回农村商业银行股份有限公司申请罗嫦梅、廖志江财产保全一案，经强制执行，已冻结被执行人存款11万元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第一项之规定，该案按保全完毕强制执行方式结案。
二〇一七年九月四日
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
（2014）莒执字第719-2号
本院在执行莒南县农村信用合作联社与陈亮、张常英、ＸＸ债权纠纷一案中查明，被执行人张常英拒不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）款、第（六）款的规定，决定如下：
将张常英纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年九月二十八日
昆明市西山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云0112执1911号
申请人：朱博雅，女，汉族，1993年4月13日生，身份证住址：云南省昭通市。
被执行人：云南集成广福房地产开发有限公司。
统一社会信用代码：915300007535953521。
住所：云南省昆明市广福路广福小区广福商业中心。
法定代表人：张学明。
申请执行人朱博雅与被执行人云南集成广福房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷案中，昆明市西山区人民法院（2016）云0112民初4177号民事调解书确认。因被执行人云南集成广福房地产开发有限公司未履行生效的判决书，朱博雅向本院申请执行。在执行过程中，本院已执行到执行款人民币6000元，并已发还申请人，本案现已执行完毕。据此，依照《中华人民依照共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、二百五十八条之规定，裁定如下：
终结云南省昆明市西山区人民法院（2016）云0112民初4177号民事调解书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 李丽玲
二〇一七年四月二十八日
书记员 李 超
辽宁省朝阳市双塔区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）朝双民初字第03519号
原告朝阳义利物业管理有限公司，住所地朝阳市双塔区。
法定代表人刘宏伟，经理。
委托代理人张路明，辽宁森盛律师事务所律师。
委托代理人郭明奇，辽宁森盛律师事务所律师。
被告刘亚军，男，住朝阳市双塔区，其他信息不详。
本院在审理原告朝阳义利物业管理有限公司诉被告刘亚军物业服务合同纠纷一案中，原告朝阳义利物业管理有限公司于2014年12月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请是其真实意思表示，是对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告朝阳义利物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费25元（已减半收取，由朝阳义利物业管理有限公司预交），由原告朝阳义利物业管理有限公司负担。
审判员 孙 辉
二〇一四年十二月十一日
书记员 雒文茹
河北省魏县人民法院
民 事 判 决 书
（2012）魏民初字第01338号
原告杨某某，女，1982年5月22日出生，汉族，农民，魏县人。
被告薛某某，男，1982年8月1出生，汉族，农民，魏县人。
原告杨某某与被告薛某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，我和被告于2002年5月24日登记结婚，婚后生一女孩取名薛某乙。2009年5月因感情不和分居，其后虽经人调解，但终因感情不和而分居至今，现被告离家外出，杳无音信，我一人带着孩子独自生活。我与被告没有共同语言，婚姻关系名存实亡，已不可能再共同生活下去，请求判决我与被告离婚，并由我抚养女儿。
被告未答辩。
经审理查明，原、被告于2002年5月24日登记结婚，2004年11月生一女儿，取名薛某乙，现随原告生活。双方婚后夫妻感情较差，经常生气，2009年5月，双方产生矛盾，因感情不和分居至今。
本院认为，原、被告因感情不和分居已有三年多时间，至今未能和好，可见夫妻感情确已破裂，双方已难以共同生活下去，原告离婚请求应予准许；女儿薛某乙一直随原告生活，改变生活环境不利于其健康成长，应由原告抚养为宜，审理中原告表示自愿承担全部子女抚养费，本院准许。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（四）项之规定，判决如下：
准予原告杨某某与被告薛某某离婚；
女儿薛某乙由原告杨某某抚养，抚养费由原告自负。
案件受理费300元，由原告负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起，十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审判长 郭建强
审判员 栗运会
审判员 吴文纲
二〇一二年十月十日
书记员 崔振南
附相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0803执异15号
案外人：唐洪波，男，1976年2月4日出生，汉族，无职业，住佳木斯市向阳区临江花园社区**组*号。身份证号：2308111976********。
申请执行人：吕传义，男，1954年10月20日出生，汉族，无职业，住佳木斯市向阳区煤机社区**组**号。身份证号：2308051954********。
被执行人：佳木斯宏兴房地产开发有限公司，住所地佳木斯市向阳区保卫路中段。
本院在执行吕传义与佳木斯宏兴房地产开发有限公司（以下简称宏兴公司）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，案外人唐洪波对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。
案外人唐洪波称，佳木斯市向阳区人民法院查封的位于佳木斯市向阳区常青花园小区C栋2单元17楼2号，建筑面积139.2平方米房屋（产籍号：1-0348-040-021702）属案外人所有。2016年1月16日，经佳木斯市向阳区劳动保障监察局协调，被执行人宏兴公司用该房屋抵付农民工工资，法院无权查封，应立即中止对该房屋的执行。
申请执行人吕传义称，法院的查封行为并无不当，争议房屋在产权登记机关有产籍号，但案外人未作预告、抵押、销售登记。案外人提供的《常青花园认购预定书》无效，该预定书的甲方为“佳木斯宏兴房地产开发有限公司常青花园项目部”，但预定书加盖的公章是“佳木斯宏兴房地产开发有限公司常青花园售楼专用章”，且约定书第六条约定“本认购预定书需加盖佳木斯宏兴房地产开发有限公司常青花园项目部公章，否则无效”。案外人未办理房屋产权登记，未取得房屋所有权，法院应驳回案外人的申请。
本院查明，异议房屋位于佳木斯市向阳区常青花园小区C栋2单元17楼2号，建筑面积139.2平方米（产籍号：1-0348-040-021702）。该房屋由被执行人宏兴公司开发建设。经佳木斯市向阳区劳动保障监察局证实，该房屋用于抵付工程款中农民工工资。2016年1月29日，被执行人宏兴公司给案外人出具收据及常青花园认购预定书。2016年1月20日，案外人办理入户。
本院认为，异议房屋在法院采取保全措施前，已用于抵付被执行人宏兴公司拖欠的工程款，该事实经佳木斯市劳动保障监察局出具的情况说明证实，故对案外人的异议请求应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条的规定，裁定如下：
中止对位于佳木斯市向阳区常青花园小区C栋2单元17楼2号，建筑面积139.2平方米房屋（产籍号：1-0348-040-021702）的执行。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向佳木斯市向阳区人民法院提起诉讼。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 胡文海
审判员 梁传斌
审判员 隋 毅
二〇一七年八月十七日
书记员 刁望云
山东省青岛市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）青知民初字第596号
原告卢飞。
被告金飞。
本院在审理原告卢飞与被告金飞技术委托开发合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告卢飞撤回对被告金飞的起诉。
案件受理费人民币600.00元，减半收取人民币300.00元，由原告负担。
本裁定送达后，立即生效。
审 判 长 石利华
代理审判员 张 菁
人民陪审员 邢玉航
二〇一四年十一月二十五日
书 记 员 王晓琳
四川省都江堰市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0181执699号
申请执行人:肖能友,男,1974年8月20日出生,汉族,住四川省郫县。
被执行人:罗德奎,男,1973年3月18日出生,汉族,住四川省都江堰市。
关于申请执行人肖能友申请执行被执行人罗德奎买卖合同纠纷一案，申请执行人依据生效的法律文书向本院申请强制执行。本院依法受理。
在执行中，由于本院（2017）川0181执699号执行案件的被执行人与（2014）都江执字第147号执行案件的被执行人相同，即为罗德奎，为了便于案件的统一执行，应将本院（2017）川0181执699号执行案件并入（2014）都江执字第147号案件一并执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
一、将本院本院（2017）川0181执699号执行案件并入（2014）都江执字第147号案件执行。
二、终结本院（2017）川0181执699号执行案件的执行程序。
本裁定书自送达之日起发生法律效力。
执行员 王继军
二〇一七年九月二十日
书记员 岳崇奎
重庆市黔江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）渝0114刑初162号
公诉机关重庆市黔江区人民检察院。
被告人张小红，男，1986年9月14日出生于重庆市黔江区，汉族，初中文化，务工，住黔江区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2018年2月18日被刑事拘留，同年3月27日被逮捕。现押于黔江区看守所。
辩护人李华荣，重庆黔立律师事务所律师。
重庆市黔江区人民检察院以渝黔检刑诉（2018）66号起诉书指控被告人张小红犯危险驾驶罪、寻衅滋事罪，向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽审理程序。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控，2017年2月17日中午，被告人张小红与张某1、张某2、张某3等人在重庆市黔江区白石乡复兴村张某4家吃饭。期间，张小红与张某3饮用白酒。饭后，张小红驾驶粤SXXXX5东南DX7越野车载张某4、张某3等人从张某4家出发，沿村道往张某5家行驶。到张某5家后，张小红等人商量到白石乡塘口（小地名）买东西。于是张小红又驾驶粤SXXXX5东南DX7越野车搭载张某4、张某3沿着村道往白石乡塘口行驶。
张小红驾车到达塘口后，将车停在郑某1经营的小卖部外的公路边。期间，潘某驾驶川MXXXX8长安面包车搭载其家人途径该路段，因粤SXXXX5东南DX7越野车停在路边影响通行遂鸣笛催促让车。张某3见状对潘某家人辱骂，双方发生争执。后在潘某驾车离开时，潘某家人吼了几句，张小红、张某3等人追上去准备去殴打潘松一方，因对方驾车驶离现场而未得逞。
潘某驾车回到其妻舅郑某2家，将与张小红等人发生纠纷的事情告诉了郑某2。郑某2便与潘某的岳父秦某驾驶渝HXXXX8号宝马轿车前往塘口了解情况。郑某2到塘口后向张小红等人进行质问，双方发生争吵。争吵中，张某3持小刀与郑某2发生抓扯，致张某3右手手指划伤。张小红见状便电话联系张某2前来帮忙。之后，张小红从其越野车后备箱内拿出一把方向盘锁和一根臂力棒，边吼边沿公路追寻郑某2。张小红追寻郑某2未果后，返回渝HXXXX8号宝马车所停位置，持方向盘锁打砸该轿车，张小红喊来的人也对该轿车进行打砸，致宝马车挡风玻璃、车窗玻璃等多处受损。
黔江区公安局民警接警后赶到现场，将张小红带至白石乡派出所接受调查。期间，民警发现张小红有酒后驾车嫌疑，遂对其进行呼气酒精测试，结果为150mg/100ml。后民警带张小红到白石乡卫生院，抽取张小红静脉血液封存并送检。
经重庆市公安局物证鉴定中心鉴定，张小红血液中乙醇含量为158.9mg/100ml。经重庆市黔江区发展和改革委员会鉴定，渝HXXXX8号宝马轿车受损价值为人民币17936元。案发后，张小红赔偿郑某2损失50000元，取得郑某2谅解。
公诉机关认为，被告人张小红的行为已构成危险驾驶罪和寻衅滋事罪，具有坦白、赔偿并取得谅解等情节，且自愿认罪认罚，故建议对其犯危险驾驶罪判处拘役二个月，并处罚金；建议对其犯寻衅滋事罪判处有期徒刑六个月；数罪并罚，合并判处有期徒刑六个月，并处罚金。被告人张小红对此无异议。
张小红的辩护人对起诉指控的犯罪事实、罪名、公诉机关的量刑建议亦无异议。
经本院审理，本案事实清楚，证据确实、充分。重庆市黔江区人民检察院指控张小红犯危险驾驶罪、寻衅滋事罪的罪名成立,量刑建议适当，本院予以采纳。故依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第二百九十三条第一款第（三）项、第六十九条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人张小红犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月；合并执行有期徒刑六个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2018年2月17日至2018年8月16日止。罚金在本判决生效后十日内缴纳。）
二、作案工具一把方向盘锁、一根臂力棒由扣押机关依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第四中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 杨露霜
二〇一八年五月十八日
法官助理 陈思兰
书 记 员 邱 玲
河北省平乡县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）平非审字第68号
申请执行人平乡县人口和计划生育局。
法定代表人程彩霞，系该局局长。
被执行人陈帅，男，住平乡县。
被执行人尚晓琳，女，住平乡县。
平乡县人口和计划生育局申请强制执行的平计征字（2015）110111号《征收社会抚养费决定书》一案，本院受理后依法组成合议庭进行了审查。经审查，申请人的具体行政行为合法，依据最高人民法院《关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
申请执行人平乡县人口和计划生育局申请强制执行的平计征字（2015）110111号《征收社会抚养费决定书》，本院准予执行。被执行人接到本裁定书后履行平计征字（2015）110111号《征收社会抚养费决定书》中确定的义务。
本裁定为终审裁定。
审判�李万坤
审判员 商黎丽
审判员 贺 贞
二〇一五年六月十五日
书记员 杨 磊
安徽省太和县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）太民一初字第00393号
原告：田野，男，1985年10月13日出生，回族，住太和县。
委托代理人：李峰，安徽炎黄律师事务所律师。
被告：张登文，男，1980年7月4日出生，汉族，住太和县。
原告田野诉被告张登文民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告田野及其委托代理人李峰到庭参加诉讼，被告张登文经公告送达开庭传票，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
田野诉称：2012年2月1日，经人介绍被告张登文向原告田野借款200000元，约定月利息2分，先扣除两个月的利息8000元，原告通过银行转账方式转入被告银行账户192000元，当日被告出具借条一份。后来，原告多次向被告催要借款未果，为此，起诉要求被告偿还借款200000元，支付利息132000元；诉讼费由被告负担。
张登文未答辩。
经审理查明：2012年2月1日，张登文向田野借款200000元，并出具借条一份，借条内容为“今借田野人民币现金贰拾万元整，张登文，2012.2.1”。当日田野在中国邮政储蓄银行用转账方式转入张登文账户（账号62×××41）192000元。事后，田野向张登文催要借款未果，为此，向本院提起诉讼。
上述事实有原告举证的证据田野身份证、借条、中国邮政储蓄银行转账凭证、张登文身份信息以及原告陈述在卷予以证明。
本院认为：依照法律规定，债务应当清偿。张登文向田野借款200000元，田野实际给付192000元，由张登文出具的借条及田野提供的银行转账凭证为证，事实清楚，田野要求张登文偿还借款，张登文应当偿还192000元。田野诉称双方约定月息2分，没有依据，本院不予支持。因双方未约定还款期限，田野也未举证何时向张登文催要借款，田野要求张登文支付借款逾期利息，应从起诉之日起计算至借款还清之日止，利息应按中国人民银行同期贷款利率计算。综上，对田野的诉讼请求予以部分支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、张登文于本判决生效之日起十日内向田野偿还借款192000元并支付借款逾期利息（按中国人民银行同期贷款利率，自2015年1月13日起计算至借款还清之日止）；
二、驳回田野其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6280元，由张登文负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审 判 长 栾夫兴
审 判 员 樊 彬
人民陪审员 张靖华
二〇一五年六月十九日
书 记 员 袁士奇
附：本决适用的法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省太和县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）太民一初字第00393号
原告：田野，男，1985年10月13日出生，回族，住太和县，
委托代理人：李峰，安徽炎黄律师事务所律师。
被告：张登文，男，1980年7月4日出生，汉族，住太和县。
本院在审理原告田野与被告张登文民间借贷纠纷一案过程中，发现案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 长 栾夫兴
审 判 员 樊 彬
人民陪审员 张靖华
二〇一五年二月二十六日
书 记 员 王梅梅
安徽省太和县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）太民一初字第00393号
原告：田野，男，1985年10月13日出生，回族，住太和县。
委托代理人：李峰，安徽炎黄律师事务所律师。
被告：张登文，男，1980年7月4日出生，汉族，住太和县。
本院在审理原告田野与被告张登文民间借贷纠纷一案过程中，发现案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 长 栾夫兴
审 判 员 樊 彬
人民陪审员 张靖华
二〇一五年二月二十六日
书 记 员 王梅梅
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 判 决 书（2015）太民一初字第00393号原告锦州缔一建筑安装有限责任公司，住所地锦州市凌河区。法定代表人耿利，公司董事长。委托代理人庞永明，公司项目部经理。被告郭柏林，男，无业，住锦州市凌河区。原告锦州缔一建筑安装有限责任公司诉被告郭柏林劳动争议纠纷一案，本院受理后，由审判员刘琼适用简易程序公开开庭进行了审理，原告锦州缔一建筑安装有限责任公司委托代理人庞永明、被告郭柏林到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告锦州缔一建筑安装有限责任公司诉称，不服辽宁省锦州市太和区劳动争议仲裁院于2015年4月24日作出（2015）锦太劳仲案字第009号裁决书，裁决我支付郭柏林工资13000元的仲裁意见没有根据，2014年4月至2014年6月末，被告在原告承建的南郡天下51-57号楼1号楼从事木工活，当时冯铁军负责管理，工作完成后工资已经发放完毕不拖欠工资，后又投诉至太和区劳动监察局时，调解完毕，事后被告又申请劳动仲裁要劳动报酬，系无理行径，劳动仲裁没有采信原告意见裁定原告支付被告13000元没有根据，请求公正判决，被告承担诉讼费。被告郭柏林辩称，2014年3月至6月，我在南郡天下上班，我是带班的带的是木工班，工程到一半时开了一个月工资，从庞经理处拨到冯铁军手里，冯铁军给我开的，3月工资10000元，4、5、6月工资一直未给，其中5月我没工作，6月工作9天，别的工人开工资时没给我开，我一气之下就走了，原告欠我1个月零9天的工资请求给付。经审理查明，原告承建南郡天下51-57号楼1号楼的木工工程，木工工程的带班人是冯铁军，冯铁军负责召集工人，负责安排工人干活，负责发放工资。冯铁军为原告出具的（南郡天下木工工资发放说明）证明2015年2月12日木工班组日工资发放完，工人颜庆龙、魏家林工资后再无木工工资，再有木工工资与项目部无关。被告陈述2014年3月至6月，自己在南郡天下上班，是带木工班的带班长，3月工资木工班的带班人冯铁军为其发放工资10000元，5月没有工作，6月工作9天的事实，未提供雇佣关系的证明即劳动合同，未提供原告欠款的证明即欠条。本院所确认的上述事实，当事人陈述、（2015）锦太劳仲案字第009号裁决书、冯铁军出具南郡天下木工工资发放说明载卷为凭，经当庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。被告自称的事实在没有合法证据佐证的情况下本院无法确认其事实成立，没有劳动合同无法证明什么时间形成的雇佣关系、没有欠款证明无法证明欠款金额、欠款具体时间，故原告主张合理应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第六十三条之规定，判决如下：驳回被告郭柏林的诉讼请求。案件受理费人民币10元，由被告郭柏林负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员 刘 琼二〇一五年九月二十三日书记员 贾天琪
浙江省常山县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）浙0822行审300号
申请执行人：常山县卫生和计划生育局，住所地浙江省常山县紫港街道体教园区。
法定代表人：黄国华，局长。
被申请执行人：占瑜，男，1978年3月11日出生，汉族，农村居民，住浙江省常山县。
被申请执行人：程小君，女，1980年8月29日出生，汉族，农村居民，住浙江省常山县。
申请执行人常山县卫生和计划生育局于2016年12月26日向本院申请强制执行常计生征字（2016）第159号征收社会抚养费决定一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查。本案现已审查完毕。
经审查查明，申请执行人常山县卫生和计划生育局于2016年3月29日作出常计生征字（2016）第159号征收社会抚养费决定。该行政决定认定：两被申请执行人属多生一胎，根据《浙江省人口与计划生育条例》第四十八条第一款第（一）项之规定，决定向被申请执行人征收社会抚养费51436元。行政决定作出后，申请执行人于2016年3月29日送达被申请执行人，被申请执行人于2016年3月29日缴纳社会抚养费10000元,于2016年12月6日缴纳社会抚养费5000元,申请执行人于2016年12月6日向被申请执行人送达了催告书，被申请执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未完全履行上述义务。故申请执行人于2016年12月26日向本院申请强制执行社会抚养费余款36436元。
本院认为申请执行人作出的征收社会抚养费决定，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序并无不当，该行政征收决定合法、有效，且不存在《中华人民共和国行政强制法》第五十八条规定的不予执行的情形。因被申请执行人未完全履行该行政征收决定所确定的缴纳社会抚养费的义务，申请执行人在法定申请执行期限内申请法院强制执行，依法应予以支持。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条、第六十三条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人常山县卫生和计划生育局于2016年3月29日作出的常计生征字（2016）第159号征收社会抚养费决定。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 詹祖岳
人民陪审员 夏金俭
人民陪审员 蒋芝香
二〇一六年十二月二十八日
书 记 员 范 茜
浙江省常山县人民法院行 政 裁 定 书（2016）浙0822行审300号申请执行人：常山县卫生和计划生育局，住所地浙江省常山县紫港街道体教园区。法定代表人：黄国华，局长。被申请执行人：占瑜，男，1978年3月11日出生，汉族，农村居民，住浙江省常山县。被申请执行人：程小君，女，1980年8月29日出生，汉族，农村居民，住浙江省常山县。申请执行人常山县卫生和计划生育局于2016年12月26日向本院申请强制执行常计生征字（2016）第159号征收社会抚养费决定一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查。本案现已审查完毕。经审查查明，申请执行人常山县卫生和计划生育局于2016年3月29日作出常计生征字（2016）第159号征收社会抚养费决定。该行政决定认定：两被申请执行人属多生一胎，根据《浙江省人口与计划生育条例》第四十八条第一款第（一）项之规定，决定向被申请执行人征收社会抚养费51436元。行政决定作出后，申请执行人于2016年3月29日送达被申请执行人，被申请执行人于2016年3月29日缴纳社会抚养费10000元,于2016年12月6日缴纳社会抚养费5000元,申请执行人于2016年12月6日向被申请执行人送达了催告书，被申请执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未完全履行上述义务。故申请执行人于2016年12月26日向本院申请强制执行社会抚养费余款36436元。本院认为申请执行人作出的征收社会抚养费决定，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序并无不当，该行政征收决定合法、有效，且不存在《中华人民共和国行政强制法》第五十八条规定的不予执行的情形。因被申请执行人未完全履行该行政征收决定所确定的缴纳社会抚养费的义务，申请执行人在法定申请执行期限内申请法院强制执行，依法应予以支持。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条、第六十三条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人常山县卫生和计划生育局于2016年3月29日作出的常计生征字（2016）第159号征收社会抚养费决定。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  詹祖岳人民陪审员  夏金俭人民陪审员  蒋芝香二〇一六年十二月二十八日书 记 员  范 茜
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）象刑初字第276号
公诉机关广西壮族自治区桂林市象山区人民检察院。
被告人邓某某，男，因本案于2014年8月7日被桂林市公安局象山分局行政拘留十日，因涉嫌犯故意伤害罪，于2014年8月16日被桂林市公安局象山分局刑事拘留，同月29日被桂林市公安局象山分局执行逮捕。现羁押于桂林市第一看守所。
桂林市象山区人民检察院以桂市象检刑诉（2014）308号起诉书指控被告人邓某某犯故意伤害罪，于2014年10月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭进行了审理。桂林市象山区人民检察院指派检察员王力红出庭支持公诉，被告人邓某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
桂林市象山区人民检察院指控，2014年8月6日15时许，被告人邓某某在桂林市象山区可成里棋牌社与被害人曾某某、姚某某等人赌“甘子宝”，因被指在赌“甘子宝”时抽老千，被害人曾某某、姚某某等人要求被告人邓某某退还赌赢的钱，被告人邓某某逃离棋牌社时被被害人曾某某、姚某某等人拿木棍追赶殴打，被告人邓某某拿一把弹簧刀将被害人曾某某、姚某某砍伤。被害人姚某某经临桂县医院诊断：1、左食指软组织挫裂伤并指伸肌腱断裂；2、右胸壁皮下贯通伤。经桂林市正兴司法所鉴定：被害人姚某某的损伤程度为轻伤。被害人曾某某经中国人民解放军第181医院诊断：1、开放性胸腹联合伤，1.1膈肌破裂1.2左肺挫裂伤并左侧液气胸1.3胃破裂，1.4左侧第7肋肋骨骨折；2、全身多处软组织挫伤；3、左侧慢性脓胸。经桂林市正兴司法所鉴定：被害人曾某某的损伤程度为重伤二级。
在本案的审理过程中，被告人邓某某通过其家属赔偿了被害人曾某某各项经济损失共计人民币90000元，赔偿被害人姚某某各项经济损失共计人民币10000元，取得了二被害人的谅解，二被害人出具了书面的谅解书，建议对被告人邓某某从轻处罚并适用缓刑。
上述事实，被告人邓某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人的报案、陈述；被告人的供述；证人证言；扣押物品清单；医院诊断材料、司法鉴定意见书；现场辨认笔录、现场指认照片；现场照片、现场图等现场勘验材料；抓获经过、破案报告；谅解书、收条；户籍信息资料等证据所证实，足以认定。
本院认为，被告人邓某某故意伤害他人身体，致一人重伤二级，一人轻微伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人邓某某犯故意伤害罪成立，本院予以支持。被告人邓某某归案后如实供述自己的罪行，当庭认罪，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚，本院依法对被告人邓某某予以从轻处罚。被告人邓某某归案后通过其亲属积极赔偿二被害人的全部经济损失，取得了二被害人的谅解，本院酌情对被告人邓某某予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人邓某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，应在接到判决书之次日起十日内通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 赵 华
人民陪审员 蒙 莹
人民陪审员 倪毓芳
二〇一四年十月十七日
代书 记员 曹 霞
江苏省滨海县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）滨开民初字第0477号
原告胡舟，男，43岁。
委托代理人张茂忠，滨海县新城法律服务所法律工作者。代理权限：一般授权。
被告王中贵，男，37岁。
委托代理人刘新山，滨海县正红法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。
被告陈庚艳，女，36岁。
被告孙岳，男，33岁。
委托代理人刘新山，滨海县正红法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。
原告胡舟诉被告王中贵、陈庚艳、孙岳民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月22日受理依法由审判员徐新枝适用简易程序进行了审理。
本案在审理过程中，原告胡舟于2015年6月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的撤诉申请，是对其诉权的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告胡舟撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告胡舟负担。
审 判 员 徐新枝
二〇一五年六月十二日
法官助理 赵凡淇
书 记 员 董亚吉
河南省沈丘县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1624民初2691号
原告：沈丘县农村信用合作联社。住所地：沈丘县槐店回族镇淮河中路。组织机构代码87579895－9。
法定代表人：王建华，理事长。
委托诉讼代理人：李勇，男，沈丘县农村信用合作联社员工。
被告：王会，男，1986年2月20日出生，汉族，住河南省沈丘县。
被告：郭春燕，女，1986年7月14日出生，汉族，住河南省沈丘县，系被告王会之妻。
被告：谢刘俊，男，1994年1月1日出生，汉族，住河南省沈丘县。
被申：谢文敬，男，1994年6月17日出生，汉族，住河南省沈丘县新安集镇单庄行政村谢寨村001号，身份证号。
本院在审理原告沈丘县农村信用合作联社与被告王会、郭春燕、谢刘俊、谢文敬金融借款合同纠纷一案中，原告于2017年8月11日向本院申请撤诉。
本院认为，原告沈丘县农村信用合作联社申请撤诉不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下：
准许原告沈丘县农村信用合作联社撤诉。
案件受理费减半收取684元,由原告沈丘县农村信用合作联社负担。
审判员 崔广田
二〇一七年八月十四日
书记员 顾 腾
河北省大厂回族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）大厂执字第59号
申请执行人黄志刚。
委托代理人王洪波，河北王洪波律师事务所律师。
委托代理人田非，河北王洪波律师事务所律师。
被执行人张永祥。
被执行人廊坊华腾安防用品有限公司，住所地河北省大厂回族自治县工业园区。
法定代表人张永祥，总经理。
委托代理人史国田，系该公司副总经理。
委托代理人岳正发，系该公司法律顾问。
申请执行人依据已经发生法律效力的北京市中信公证处（2014）京中信执字00287号执行证书，于2014年6月4日向三河市人民法院申请执行，三河市人民法院于2015年1月16日将此案移送至本院，本院于2015年1月16日立案执行。本院于2015年1月20日向被执行人张永祥、廊坊华腾安防用品有限公司发出执行通知书，责令被执行人于三日内履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未按执行通知书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结被执行人廊坊华腾安防用品有限公司银行存款1700000美元，冻结期限为一年。
本裁定送达后立即生效。
执行员 冯爱民
二〇一五年二月十一日
书记员 王同顺
山东省泰安市泰山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0902民初1994号
原告中国农业银行股份有限公司泰安泰山支行,住所地泰安市泰山区东岳大街中段。
负责人张成，该行行长。
委托代理人邱晓伟，女，1969年3月12日出生，住泰安市泰山区，该单位职工。
委托代理人张兆军，男，1964年11月18日出生，住泰安市泰山区，该单位职工。
被告刘兰梅，女，1971年6月29日出生，住泰安市泰山区。
被告张锋，男，1971年11月20日出生，住泰安市岱岳区。
原告中国农业银行股份有限公司泰安泰山支行（以下简称农行泰山支行）与被告刘兰梅、张锋金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李建独任审判，公开开庭进行了审理。原告农行泰山支行的委托代理人张兆军到庭参加诉讼，被告刘兰梅、张锋经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告农行泰山支行诉称，2009年9月23日，被告刘兰梅从原告处贷款413000元用于购买房屋，借款期限25年，双方签订《个人购房担保借款合同》。被告张锋出具了共同还款承诺书，对该笔借款承担共同还款责任。原告依照合同约定发放贷款，现被告逾期未还款，为维护原告合法权益诉至法院，请求法院判令：1.被告提前偿还原告借款本金350410.01元，并支付利息、复利、罚息至还清贷款之日止；2.本案诉讼费、保全费、原告实现债权的费用由被告承担。
被告刘兰梅、张锋未到庭亦未作答辩。
经审理查明，2009年9月23日，原告农行泰山支行（贷款人）与被告刘兰梅（借款人、抵押人）签订《个人购房担保借款合同》，约定：被告刘兰梅向原告借款413000元，用于购买位于泰安市东岳大街东段XX号楼XX单元XX室房屋。借款期限自2009年9月23日至2034年9月22日止，共计300个月。本合同项下借款利率按浮动利率方式执行。浮动利率：在中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率5.94%的基础上下浮30%，执行年利率4.158%。浮动利率下借款发放后遇中国人民银行人民币贷款基准利率调整的，自中国人民银行人民币贷款基准利率调整后的次年1月1日起，贷款人按调整后相应期限档次的基准利率和本合同约定的借款利率浮动幅度确定新的借款执行年利率。借款人还款方式为按月等额本息还款方式。借款人以每壹个月为一个还款周期，共300期，自借款发放后，每期末月的借款对应日为还款日。若借款人未按合同约定期限还款，对逾期借款从逾期之日起在本同约定的借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息。如借款人未足额偿还借款本息超过90天，贷款人有权提前收回已发放借款等。
合同签订后，原告于2009年9月23日向被告刘兰梅发放了合同项下的贷款413000元，并出具了个人借款凭证。后被告未按合同约定及时偿还借款本息，至2016年7月17日，尚欠原告借款本金350410.01元、利息8080.61元、罚息128.99元、复利134.11元。
另查明，被告刘兰梅与被告张锋系夫妻关系。2009年9月8日，被告刘兰梅、张锋向原告签署共同还款承诺书，承诺上述债务由两被告共同承担。同日，两被告签署同意抵押承诺书，同意以所购房屋作为上述贷款的抵押物。被告所购房屋已在房管部门办理抵押登记。
2016年6月3日，原告诉至本院要求处理。
案经审理，因被告未到庭，致使无法调解。
上述事实有当事人陈述、个人购房担保借款合同、个人借款凭证、被告结婚证、共同还款承诺书、同意抵押承诺书、房屋他项权证、刘兰梅欠款说明、债务逾期催收通知书等证据在卷证实。
本院认为，原告农行泰山支行与被告刘兰梅签订的《个人购房担保借款合同》是当事人真实意思表示，不违背法律规定，该合同合法有效。原告已依照合同约定向被告刘兰梅发放了合同项下的贷款，被告刘兰梅应按合同约定及时偿还借款本息，其未及时偿还已构成违约，依据《个人购房担保借款合同》的约定，原告有权提前收回已发放借款，并要求被告承担相应的利息、罚息、复利。因此原告要求被告刘兰梅偿还原告借款本金350410.04元并支付利息、复利及罚息的诉讼请求，本院予以支持。根据原告提交的刘兰梅欠款说明，截至2016年7月17日，被告刘兰梅尚欠原告借款本金为350410.01元、利息8080.61元、罚息128.89元、复利134.11元，此后的利息、复利及罚息被告应按双方签订的贷款合同约定履行。
被告张锋与被告刘兰梅系夫妻关系，其签署承诺书，承诺上述债务由两被告共同承担，故上述债务应为两被告共同债务，被告张锋应对上述借款承担共同还款责任。
为此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十四条、第一百一十四条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告刘兰梅、张锋于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司泰安泰山支行借款本金350410.01元。
二、被告刘兰梅、张锋于本判决生效之日起十日内支付原告中国农业银行股份有限公司泰安泰山支行借款利息、罚息、复利（截至2016年7月17日，利息为8080.61元、罚息为128.89元、复利为134.11元；自2016年7月18日起至本院判决确定的还款之日止，按原被告签订的《个人购房担保借款合同》约定计算利息、罚息、复利）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3280元，由被告负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审判员 李建
二〇一六年七月二十八日
书记员 张静
江苏省宿迁市宿城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）宿城生刑初字第00114号
公诉机关江苏省宿迁市宿城区人民检察院。
被告人赵某，农民。2015年7月28日因涉嫌犯非法狩猎罪被取保候审。
江苏省宿迁市宿城区人民检察院以宿区检诉刑诉（2015）913号起诉书指控被告人赵某犯非法狩猎罪，于2015年11月13日向本院提起公诉。经宿迁市中级人民法院指定集中管辖，本院受理后依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。宿迁市宿城区人民检察院检察员李学兵出庭支持公诉，被告人赵某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2015年7月13日晚至次日凌晨，被告人赵某到宿迁市宿城区埠子镇249省道沿线稻田地、水沟边，采用灯光照射等方式非法捕捉野生青蛙计95只。经国家林业局森林公安局野生动植物刑事物证鉴定中心鉴定，被告人赵某捕获的青蛙为黑斑蛙、金线蛙，属于国家保护的有益的或者有重要经济、科学研究价值的动物（即“三有”动物）。
2015年7月14日凌晨，被告人赵某在宿迁市宿城区埠子镇西官庄村村部西侧稻田边被民警当场抓获并扣押野生青蛙95只及矿灯一个、蛇皮袋二个。被告人赵某归案后如实供述犯罪事实，其所扣押野生青蛙被公安机关放生。
上述事实，有庭审举证、质证的发破案及抓获情况说明，现场笔录，扣押清单及照片，物证鉴定书，被告人赵某的供述，辨认笔录及照片，放生笔录及照片，户籍信息等证据证实，证据间能相互印证，本院予以认定。
本院认为，被告人赵某违反狩猎法规，猎捕国家保护的野生动物，破坏野生动物资源，情节严重，其行为已构成非法狩猎罪。公诉机关指控被告人赵某犯非法狩猎罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人赵某归案后如实供述犯罪事实，其所猎捕的青蛙被放生，对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款，第六十七条第三款，第六十四条，最高人民法院《关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条第（一）项之规定，判决如下：
被告人赵某犯非法狩猎罪，判处罚金二千元。
（罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 叶春花
代理审判员 丁 立
人民陪审员 高爱银
二〇一五年十二月十四日
书 记 员 罗 红
第3页／共3页
四川省达州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）川17刑更1487号
罪犯陈治军，曾用名：陈宇栋，绰号“东东”，男，出生于1990年8月29日，四川省大竹县人，汉族，初中文化。现在四川省达州监狱服刑。
2009年10月9日罪犯陈治军因犯抢劫罪被广东省深圳市龙岗区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金1000元，2010年2月27日刑满释放。四川省大竹县人民法院于2013年11月22日作出（2013）大竹刑初字第133号刑事判决，被告人陈治军犯抢劫罪判处有期徒刑三年，并处罚金3000元，犯盗窃罪判处有期徒刑一年六个月，并处罚金5000元，犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪判处有期徒刑七个月，并处罚金2000元，决定执行有期徒刑五年，并处罚金10000元。刑期自2013年2月1日起至2018年1月31日止。罪犯陈治军于2013年12月4日送入四川省达州监狱服刑。执行机关四川省达州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
执行机关四川省达州监狱减刑建议书确认，罪犯陈治军在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，完成劳动任务较好，确有悔改表现。2014年3月至2016年9月考核期内获得标准考核分积分172分。
经审理查明，罪犯陈治军在服刑期间，自觉遵守监规纪律，积极参加“三课”学习。在从事线圈理线工种劳动中，能严格遵守各种规章制度，听从指挥，服从安排，保质保量完成劳动任务。2014年3月至2016年9月考核期内获得标准考核分积分172分。
上述事实，有四川省达州监狱罪犯评审鉴定表、罪犯考核积分统计台帐等证据在案证实，事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，罪犯陈治军在服刑期间，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯陈治军减去有期徒刑十个月（刑期至2017年3月31日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 洁
审 判 员 户 娆
人民陪审员 魏建英
二〇一六年十二月十四日
书 记 员 杨兴敏
甘肃省白银市白银区人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
（2017）甘0402民初3770号
原告：中国建设银行股份有限公司白银分公司，地址，白银区人民路69号。
法定代表人：范兵，系该银行行长。
委托诉讼代理人：李永强，系该银行客户经理，代理权限为特别代理。
被告：张其俊，女，汉族，生于1981年3月6日，身份证号为;×××。
被告：周卫平，男，汉族，生于1981年3月3日。
被告：甘肃鑫河实业集团有限公司，地址，白银市平川区共和镇。
法定代表人：魏其河，男，汉族，生于1965年11月16日，现住甘肃省白银市平川区共和乡中和村三社164号，身份证号为×××。
原告中国建设银行股份有限公司白银分公司与被告张其俊、周卫平、甘肃鑫河实业集团有限公司借款合同纠纷一案，本院于2017年11月23日立案后，依法进行审理。
中国建行股份有限公司白银分行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告张其俊、周卫平限期偿还我行贷款本息28931.12元，其中本金为0.00元，利息罚息合计为28931.12元（利息计算至2017年11月1日），自2017年11月1日起至实际清偿日止按借款合同的利率计算全部利息。2、请求判令被告甘肃鑫河实业集团有限公司对被告张其俊、周卫平拖欠我行贷款本息承担连带清偿责任。3、诉讼费、诉讼保全费等实现债权的所有费用由被告承担。事实与理由：被告周卫平、张其俊作为共同借款人于2014年7月2日在中国建设银行股份有限公司白银分公司借款130000元，期限一年，贷款由甘肃鑫河实业集团有限公司提供连带责任担保，贷款于2015年7月2日到期。截止2017年11月1日共拖欠原告贷款本息28931.12元。借款到期后，原告经多次催要未果，故依法提起诉讼，望判如所请。
本院经审查认为，中国建设银行股份有限公司白银分公司提供的各被告地址错误，不能提供准确的地址，被告不明确。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回中国建设银行股份有限公司白银分公司的起诉。
案件受理费减半收取262元，退还中国建设银行股份有限公司白银分公司。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。
审判员孟玉华
二O一七年十二月十八日
书记员罗晓雁
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省白银市白银区人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2017）甘0402民初3770号原告：中国建设银行股份有限公司白银分公司，地址，白银区人民路69号。法定代表人：范兵，系该银行行长。委托诉讼代理人：李永强，系该银行客户经理，代理权限为特别代理。被告：张其俊，女，汉族，生于1981年3月6日，身份证号为;×××。被告：周卫平，男，汉族，生于1981年3月3日。被告：甘肃鑫河实业集团有限公司，地址，白银市平川区共和镇。法定代表人：魏其河，男，汉族，生于1965年11月16日，现住甘肃省白银市平川区共和乡中和村三社164号，身份证号为×××。原告中国建设银行股份有限公司白银分公司与被告张其俊、周卫平、甘肃鑫河实业集团有限公司借款合同纠纷一案，本院于2017年11月23日立案后，依法进行审理。中国建行股份有限公司白银分行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告张其俊、周卫平限期偿还我行贷款本息28931.12元，其中本金为0.00元，利息罚息合计为28931.12元（利息计算至2017年11月1日），自2017年11月1日起至实际清偿日止按借款合同的利率计算全部利息。2、请求判令被告甘肃鑫河实业集团有限公司对被告张其俊、周卫平拖欠我行贷款本息承担连带清偿责任。3、诉讼费、诉讼保全费等实现债权的所有费用由被告承担。事实与理由：被告周卫平、张其俊作为共同借款人于2014年7月2日在中国建设银行股份有限公司白银分公司借款130000元，期限一年，贷款由甘肃鑫河实业集团有限公司提供连带责任担保，贷款于2015年7月2日到期。截止2017年11月1日共拖欠原告贷款本息28931.12元。借款到期后，原告经多次催要未果，故依法提起诉讼，望判如所请。本院经审查认为，中国建设银行股份有限公司白银分公司提供的各被告地址错误，不能提供准确的地址，被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回中国建设银行股份有限公司白银分公司的起诉。案件受理费减半收取262元，退还中国建设银行股份有限公司白银分公司。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。审判员孟玉华二O一七年十二月十八日书记员罗晓雁
安徽省亳州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2010）亳民二终字第0089号
上诉人（原审被告）：宁波江东华通医药有限公司。住所地：浙江省宁波市江东区舟孟路****号。
法定代表人：陈德富，该公司经理。
被上诉人（原审原告）：安徽省亳州市药材总公司。住所地：安徽省亳州市谯城区谯城路**号。
法定代表人：王海义，该公司总经理。
委托代理人：牛志诚、王善良，安徽王岩律师事务所律师。
上诉人宁波江东华通医药有限公司与被上诉人安徽省亳州市药材总公司买卖合同纠纷一案，不服亳州市谯城区人民法院（2010）谯民二初字第0031号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人宁波江东华通医药有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十九条、第一百五十七条规定，裁定如下：
本案按上诉人宁波江东华通医药有限公司撤回上诉处理。
二审案件受理费225元，减半收取112.5元，由上诉人宁波江东华通医药有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 车永顺
审判员 郑彩玲
审判员 佘朝霞
二〇一〇年九月二十六日
书记员 孟艳杰
河北省滦平县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）滦民初字第2847号
原告李某某。
被告刘某某。
原告李某某与被告刘某某离婚纠纷一案，原告李某某于2013年9月23日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2013年10月23日公开开庭进行了审理，原告李某某、被告刘某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李某某诉称：原、被告系再婚，双方于2012年12月经婚姻中介机构介绍相互认识，2013年3月14日登记结婚，婚后双方在滦平县付营子乡凡西营村租房居住五个月，后又回到原告所有的承德市武阳秀美佳园小区居住。原告婚前与前夫离婚，并与前夫生有一子庞某某，现年28岁。原、被告婚后相处很不融洽，被告不但不挣钱养家，还多次撒谎，夜不归宿，家庭经济开支均由原告支付，被告还向原告要钱，如果不给就大打出手，特别是过中秋节时，被告给了刘某甲300.00元，却没给原告母亲一分钱。经过几个月的共同生活，原、被告之间不但没有建立起很好的夫妻感情，而且由于被告的种种性格，给原告造成了很大的身心伤害。故原告向法院起诉，要求与被告离婚，并由被告承担诉讼费用。
原告李某某为支持自己的主张，向本院提交了J130824－2013－000639号结婚证复印件一份。
被告刘某某辩称：双方夫妻感情没有破裂，虽然双方均系再婚，但自2013年3月14日结婚后，双方一直在一起生活，直到2013年中秋节时，因被告挣的钱都花了，且给了被告与前妻所生的二女儿刘某甲生活费及保险费共计300.00元，原告知道后，就与我吵架，第二天，就直接起诉到法院。被告与前妻也是离婚，并生育两个女儿，长女刘某乙已经结婚，二子刘某甲，现年8岁，离婚时约定由被告抚养、监护，并由被告之前妻一次性给付了抚养费20，000.00元，该款早已交给了原告。被告认为双方夫妻感情没有破裂，故不同意离婚。请求驳回原告的诉讼请求。
被告刘某某没有向本院提交证据材料。
经审理查明：原告李某某与被告刘某某均为离异后再婚，双方于2012年12月经婚姻中介机构介绍认识，2013年3月14日登记结婚。婚后没有生育子女。原告婚前与前夫生有一子庞某某，已婚。被告婚前与前妻生育两个女儿，长女刘某乙已婚，次女刘某甲，现年8周岁。原、被告婚后在滦平县付营子乡凡西营村租房居住5个月，后移居在原告所有的承德市武阳秀美佳园小区楼房内。双方于2013年中秋节时去原告娘家过节，在回承德时，因被告在过节前给了刘某甲300.00元，双方发生纠纷，原告向本院起诉，要求与被告离婚。
以上事实，有原、被告的诉辩陈述，以及原告提交的J13
0824-2013-000639号结婚证予以证实。
本院认为，原、被告于2012年12月认识，2013年3月14日登记结婚，已经有了初步了解，双方才做出登记结婚的决定，且双方在婚后夫妻关系一直不错，只是为了给付子女抚养费发生口角，与原、被告夫妻关系没有直接的因果关系，原告起诉要求离婚，理由不够充分，且没有证据证明夫妻感情确已破裂，依照法律规定，本院不能认定夫妻感情确已破裂，因此，对原告要求离婚的诉讼请求依法不予支持。抚养教育未成年子女是夫妻双方应尽的义务，原、被告双方登记再婚，原告即与刘某甲之间形成了继母与继子女的关系，因此，原告李某某应当依法抚养教育或者协助被告抚养教育未成年子女。综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
不准原告李某某与被告刘某某离婚。
本案受理费200.00元，由原告李某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院。
审 判 长 高照阳
代理审判员 李小林
人民陪审员 陈少华
二〇一三年十月二十三日
书 记 员 曹晶伟
附页：
一、本判决书引用的法律条款：
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一的，调解无效的，应准予离婚：
重婚或有配偶者与他人同居的；
实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
因感情不和分居满二年的；
其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
二、如果不服这份判决，在收到这份判决书之日起15日内，有权提起上诉。上诉需要按本判决书规定的份数书写上诉状，并预交上诉费，上诉费系本院为承德市中级人民法院代收。如果在期限内没有递交上诉状和上诉费，将失去上诉的权利。如果上诉期的最后一天是法定假日，上诉期将延长到此法定假日结束上班后的第一天。
三、当事人未提起上诉的，本判决书将于上诉期届满的次日发生法律效力。当事人提起上诉的，承德市中级人民法院的终审判决或裁定送达之次日将是法律文书生效之日。判决书生效后，当事人应主动在判决规定的期限内履行义务。如果没有主动按照判决规定的期限内履行义务，可以提出申请执行书并交到本院执行庭，申请法院强制执行。申请执行的期限是到期之日起两年以内。
河北省滦平县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）滦民初字第2847号
原告李某某。
被告刘某某。
原告李某某与被告刘某某离婚纠纷一案，原告李某某于2013年9月23日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2013年10月23日公开开庭进行了审理，原告李某某、被告刘某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李某某诉称：原、被告系再婚，双方于2012年12月经婚姻中介机构介绍相互认识，2013年3月14日登记结婚，婚后双方在滦平县付营子乡凡西营村租房居住五个月，后又回到原告所有的承德市武阳秀美佳园小区居住。原告婚前与前夫离婚，并与前夫生有一子庞某某，现年28岁。原、被告婚后相处很不融洽，被告不但不挣钱养家，还多次撒谎，夜不归宿，家庭经济开支均由原告支付，被告还向原告要钱，如果不给就大打出手，特别是过中秋节时，被告给了刘某甲300.00元，却没给原告母亲一分钱。经过几个月的共同生活，原、被告之间不但没有建立起很好的夫妻感情，而且由于被告的种种性格，给原告造成了很大的身心伤害。故原告向法院起诉，要求与被告离婚，并由被告承担诉讼费用。
原告李某某为支持自己的主张，向本院提交了J130824－2013－000639号结婚证复印件一份。
被告刘某某辩称：双方夫妻感情没有破裂，虽然双方均系再婚，但自2013年3月14日结婚后，双方一直在一起生活，直到2013年中秋节时，因被告挣的钱都花了，且给了被告与前妻所生的二女儿刘某甲生活费及保险费共计300.00元，原告知道后，就与我吵架，第二天，就直接起诉到法院。被告与前妻也是离婚，并生育两个女儿，长女刘某乙已经结婚，二子刘某甲，现年8岁，离婚时约定由被告抚养、监护，并由被告之前妻一次性给付了抚养费20，000.00元，该款早已交给了原告。被告认为双方夫妻感情没有破裂，故不同意离婚。请求驳回原告的诉讼请求。
被告刘某某没有向本院提交证据材料。
经审理查明：原告李某某与被告刘某某均为离异后再婚，双方于2012年12月经婚姻中介机构介绍认识，2013年3月14日登记结婚。婚后没有生育子女。原告婚前与前夫生有一子庞某某，已婚。被告婚前与前妻生育两个女儿，长女刘某乙已婚，次女刘某甲，现年8周岁。原、被告婚后在滦平县付营子乡凡西营村租房居住5个月，后移居在原告所有的承德市武阳秀美佳园小区楼房内。双方于2013年中秋节时去原告娘家过节，在回承德时，因被告在过节前给了刘某甲300.00元，双方发生纠纷，原告向本院起诉，要求与被告离婚。
以上事实，有原、被告的诉辩陈述，以及原告提交的J13
0824-2013-000639号结婚证予以证实。
本院认为，原、被告于2012年12月认识，2013年3月14日登记结婚，已经有了初步了解，双方才做出登记结婚的决定，且双方在婚后夫妻关系一直不错，只是为了给付子女抚养费发生口角，与原、被告夫妻关系没有直接的因果关系，原告起诉要求离婚，理由不够充分，且没有证据证明夫妻感情确已破裂，依照法律规定，本院不能认定夫妻感情确已破裂，因此，对原告要求离婚的诉讼请求依法不予支持。抚养教育未成年子女是夫妻双方应尽的义务，原、被告双方登记再婚，原告即与刘某甲之间形成了继母与继子女的关系，因此，原告李某某应当依法抚养教育或者协助被告抚养教育未成年子女。综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
不准原告李某某与被告刘某某离婚。
本案受理费200.00元，由原告李某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院。
审 判 长 高照阳
代理审判员 李小林
人民陪审员 陈少华
二〇一三年十月二十三日
书 记 员 曹晶伟
山东省枣庄市峄城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0404民初1442号
原告：枣庄农村商业银行股份有限公司峄城支行。
负责人：段兴武，行长。
委托诉讼代理人：任忠英，男，系该行工作人员。
委托诉讼代理人：姜林，男，系该行工作人员。
被告：李运才，男。
被告：刘忠英，女。
被告：付永利，男。
被告：李会，女。
被告：于成才，男。
被告：ＸＸ，女。
被告：杨伟，男。
被告：刘莉，女。
被告：韩业磊，男。
被告：纪倩倩，女。
被告：李明华，女。
被告：李建军，男。
被告：李大金，男。
被告：孙中英，女。
被告：郭方芝，男。
被告：李景森，男。
原告枣庄农村商业银行股份有限公司峄城支行（以下简称峄城农商行）与被告李运才、刘忠英、付永利、李会、于成才、ＸＸ、杨伟、刘莉、韩业磊、纪倩倩、李大金、孙中英、李明华、李建军、郭方芝、李景森金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人姜林到庭参加诉讼，被告李运才、刘忠英、付永利、李会、于成才、ＸＸ、杨伟、刘莉、韩业磊、纪倩倩、李大金、孙中英、李明华、李建军、郭方芝、李景森经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告峄城农商行向本院提出诉讼请求：1、依法判令李运才、刘忠英偿还借款本金50000元本金、利息及逾期利息；2、依法判令被告于成才、ＸＸ、付永利、李会、李明华、李建军、韩业磊、纪倩倩、李大金、孙中英、杨伟、刘莉、郭方芝、李景森负连带清偿责任；3、诉讼保全等费用由十六被告承担。事实与理由：被告杨伟与被告刘莉系夫妻关系、被告于成才与被告ＸＸ系夫妻关系、被告韩业磊与被告纪倩倩系夫妻关系、被告付永利与被告李会系夫妻关系、被告李运才与被告刘忠英系夫妻关系、被告李景森与被告郭方芝系夫妻关系、被告李大金与被告孙中英系夫妻关系、被告李明华与被告李建军系夫妻关系。2013年5月21日，原、被告双方签订个人最高额联合保证借款合同一份，双方约定被告杨伟、李运才、于成才、韩业磊、付永利、李大金、李明华、郭方芝各自向原告借款50000元，期限自2013年5月21日至2016年4月1日，由联保小组成员及家属自愿为其他成员提供连带责任担保。2014年8月4日，被告李运才签订借款凭证一份，约定被告李运才在原告单位借款50000元，2015年8月3日到期。借款到期后，经原告多次催要未果，故向法院提起诉讼。
被告李运才、刘忠英、付永利、李会、于成才、ＸＸ、杨伟、刘莉、韩业磊、纪倩倩、李大金、孙中英、李明华、李建军、郭方芝、李景森未答辩。
本院经审理认定事实如下：2013年5月21日，被告李运才、付永利、于成才、杨伟、韩业磊、李大金、李明华、郭方芝与原告峄城农商行下属分支机构城关分社签订《个人最高额联合保证借款合同》一份，合同约定：借款人为被告李运才、付永利、于成才、杨伟、韩业磊、李大金、李明华、郭方芝，分别向原告借款50000元。借款人自愿组成联保小组，对联保小组成员自2013年5月21日起至2016年4月1日止，在贷款人处发生的借款业务所形成的债务最高余额在400000元限额内提供担保，在借款人不按期归还借款本息时，小组其他成员自愿履行保证责任。联保小组成员未按照合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息。
2013年4月2日，被告刘忠英向原告出具财产共有人同意借款承诺书一份，载明：本人与借款人李运才为财产共有人，借款人李运才向峄城农村信用合作社申请联户联保贷款，对该联保小组在核定期限内各小组成员的全部贷款，自愿共同承担连带责任，若到期不能偿还贷款本息，本人愿意以共有财产偿还在峄城农村信用合作社处的贷款本息。
2014年8月4日，被告李运才签订《贷转存凭证》（借款借据）一份，约定借款金额50000元，贷出日2014年8月4日，到期日2015年8月3日，月利率9.4‰，原告峄城农商行将50000元打入被告李运才账号62×××51。被告李运才已偿还借款利息510.13元。
本院认为，原告峄城农商行与被告李运才、刘忠英、付永利、李会、于成才、ＸＸ、杨伟、刘莉、韩业磊、纪倩倩、李大金、孙中英、李明华、李建军、郭方芝、李景森签订的《个人最高额联合保证借款合同》是各方当事人真实意思表示，且不违反法律法规的禁止性规定，应确认合法有效，依法应予保护。被告李运才、刘忠英作为借款人应在约定的期限归还借款本息，逾期不还是违约行为，应承担违约责任。被告付永利、李会、于成才、ＸＸ、杨伟、刘莉、韩业磊、纪倩倩、李大金、孙中英、李明华、李建军、郭方芝、李景森作为担保人，应在400000元限额内承担连带保证责任。被告付永利、李会、于成才、ＸＸ、杨伟、刘莉、韩业磊、纪倩倩、李大金、孙中英、李明华、李建军、郭方芝、李景森承担连带清偿责任后有权向被告李运才、刘忠英追偿。被告李运才、刘忠英、付永利、李会、于成才、ＸＸ、杨伟、刘莉、韩业磊、纪倩倩、李大金、孙中英、李明华、李建军、郭方芝、李景森经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其对诉讼权利的放弃。
综上所述，原告峄城农商行向法庭提供了借款合同、担保合同、贷转存凭证等证据，事实清楚，证据充分，其诉讼请求应予支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第十九条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李运才、刘忠英欠原告枣庄农村商业银行股份有限公司峄城支行借款本金50000元，于判决生效后十日内付清；
二、被告李运才、刘忠英应向原告枣庄农村商业银行股份有限公司峄城支行支付借款利息（从2014年8月4日起至2015年8月3日止，本金按照50000元，利率按照合同约定的月息9.4‰计算）及逾期借款利息（从2015年8月4日起至本判决生效确定的履行期届满之日止，本金按照50000元，利率按照合同约定的月息9.4‰的基础上上浮50%计算）减去已偿还的利息510.13元，于判决生效后十日内付清；
三、被告付永利、李会、于成才、ＸＸ、杨伟、刘莉、韩业磊、纪倩倩、李大金、孙中英、李明华、李建军、郭方芝、李景森对上述第一、二项内容在债务最高余额400000元限额内承担连带保证责任；
四、被告付永利、李会、于成才、ＸＸ、杨伟、刘莉、韩业磊、纪倩倩、李大金、孙中英、李明华、李建军、郭方芝、李景森承担连带保证责任后有权向被告李运才、刘忠英追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，由被告李运才、刘忠英、付永利、李会、于成才、ＸＸ、杨伟、刘莉、韩业磊、纪倩倩、李大金、孙中英、李明华、李建军、郭方芝、李景森负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。
审判员 张敏
二〇一六年九月二十九日
书记员 朱勇
黑龙江省黑河市爱辉区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）爱法执字第563号
申请执行人宁永齐，男，1957年7月8日出生，满族。
被执行人彭大伟，男，1984年12月14日出生，蒙古族。
本院在执行申请执行人宁永齐与被执行人彭大伟买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人彭大伟暂无可供执行的财产，申请执行人宁永齐同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结黑河市爱辉区人民法院作出的（2015）爱商初字第119号民事调解书的本次执行程序。
在具备执行条件时，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权，不再另行收取申请执行费。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 于 祥
审判员 李保秀
审判员 田立东
二〇一六年四月二十九日
书记员 刘大朋
北京市通州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）通民初字第11124号
原告张×，男，1980年5月30日出生。
被告王×，女，1984年10月24日出生。
委托代理人冯树晨，北京莫庆�律师事务所律师。
原告张×与被告王×离婚纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告张×诉称：我于2011年10月通过网络与被告认识，于2012年8月10日到通州区民政局领取结婚证。2014年4月2日生下儿子张春庚。由于婚前双方缺乏了解，感情基础薄弱，双方学识、生活环境和生活习惯不同，尤其是被告受其家庭环境影响，不讲理，总耍混，总是提无理要求。结婚1年多以来，我们没有正常的夫妻生活，我没有体会到夫妻之间的相互照顾，也没有体会到夫妻之间的关爱和家庭幸福。其实我所希望的只是家庭的一点点温暖。但是，累了，只有自己默默承受；苦了，无人知晓；病了，自己照顾自己；受了委屈，没人可以倾诉和理解。婚生儿张春庚患有先天性肌性斜颈，如不及时治疗以后会脸歪，眼歪脖子歪等，会影响孩子的一生。被告知道后经常找茬吵架，无理�出走多次。不想照顾孩子，嫌弃孩子。2014年6月3日上午11时被告又无理由出走，2014年6月3日下午我送孩子去岳父家找被告，要求被告哺乳，被告关门不见，又过了一个多小时，被告的父母开着摩的又把孩子送回我家，拒绝哺乳。作为一个母亲，不给2个月的孩子哺乳，可见其心之狠恶。从2014年6月3日至今都是我一个人独自承受，独自照顾孩子。现在儿子张春庚正在接受按摩治疗，因为孩子太小，所以在按摩治疗的时候总是哭闹，看病的大夫说需要的母乳喂养的时候按摩那样效果好，更利于孩子病情的好转。请求法院依法判决我与被告离婚；婚生儿子张春庚由被告抚养；依法分割夫妻共同财产。
本院经审理认为：女方在怀孕期间、分娩后一年内或中止妊娠后六个月内，男方不得提出离婚。本案被告于2014年4月2日生育一子，现处于哺乳期内，故原告不得提出离婚，原告�起诉应予驳回。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十四条之规定，裁定如下：
驳回原告张×的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
代理审判员 孔范宇
二〇一四年九月二十五日
书 记 员 凤双双
辽宁省大连市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）辽02刑更810号
罪犯高云涛，男，1968年7月27日出生，汉族，辽宁省大连市人，小学文化，现在辽宁省大连南关岭监狱服刑。
辽宁省大连市金州区人民法院于2005年11月21日作出（2005）金刑初字第320号刑事判决，以罪犯高云涛犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币1000�；犯强奸罪，判处有期徒刑四年六个月；二罪并罚，决定执行有期徒刑十四年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币1000元。宣判后，该犯不服，提出上诉。本院于2005年12月9日作出（2005）大刑终字第407号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行，2006年1月24日被投入辽宁省大连南关岭监狱服刑。2013年8月18日经本院以（2013）大审刑执字第1772号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年十一个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币1000元不变。现刑期至2017年6月20日止。
执行机关辽宁省大连南关岭监狱于2016年4月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
执行机关认为，罪犯高云涛在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议�
经审理查明，该犯自减刑以来，能认罪悔罪,遵守法律法规及监规，服从管教，接受教育改造。现累计兑现记功5次。上述事实,有罪犯高云涛的认罪悔过书、改造表现材料、罪犯评审鉴定表、积分表奖表、奖励审批表等材料予以证实。
本院认为，罪犯高云涛服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯高云涛减去未执行完毕的刑期，剥夺政治权利一年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄 微
审判员 夏红军
审判员 张真洪
二〇一六年四月三十日
书记员 刘丰采
浙江省衢州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）浙衢执民字第69号
申请执行人：邱生福。
申请执行人：华菊英。
被执行人：浙江祥华房地产有限公司，住所地：衢州市。
法定代表人：余礼君，董事长。
申请执行人邱生福、华菊英依据衢州仲裁委员会作出并已经发生法律效力的（2014）衢仲裁字第24号裁决书，于2014年10月30日向本院申请强制执行，本院于次日立案执行。
本院在执行过程中查明，衢州市柯城区人民法院因其他仲裁案件于2014年1月15日查封了被执行人浙江祥华房地产有限公司所有的坐落于衢州市中央郡府邸2幢3单元501室、502室房屋两套，本院于2014年11月10日依法对上述两套房产进行委托评估。本案申请执行人需待本院处置被执行人的上述房产后进行分配。现申请执行人邱生福、华菊英申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2014）浙衢执民字第69号案件本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 徐立金
审 判 员 傅建丰
代理审判员 魏建明
二〇一四年十二月一日
书 记 员 谢 菲
河南省安阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫0522民初126号
原告：潘迷成，男，1951年6月3日出生，汉族，住河南省安阳县。
委托诉讼代理人：魏贵军，安阳县法律服务所法律工作者。
被告：中国长城资产管理股份有限公司河南省分公司，住所地：郑州市红专路82号。
统一社会信用代码：91410100721802038G。
负责人：赵宇，职务：总经理。
委托诉讼代理人：孙国战、涂玉辉(实习)，北京市中创（郑州）律师事务所律师。
原告潘迷成与被告中国长城资产管理股份有限公司河南省分公司土地承包经营权出租合同纠纷一案，本院于2018年1月2日立案。原告潘迷成于2018年1月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告潘迷成的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告潘迷成撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告潘迷成负担。
审判员 初蓓佳
二〇一八年一月二十二日
书记员 秦海霞
山东省寿光市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）寿刑初字第96号
公诉机关寿光市人民检察院。
被告人赵某，农民。2013年11月14日因涉嫌犯危险驾驶罪被寿光市公安局取保候审。
寿光市人民检察院以寿检公诉刑诉（2014）43号起诉书，指控被告人赵某犯危险驾驶罪，于2014年1月26日向本院提起公诉。本院审查受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。寿光市人民检察院指派检察员王明才出庭支持公诉，被告人赵某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2013年10月30日15时10分许，被告人赵某酒后无证驾驶鲁V×××××号红色长安牌小型轿车沿寿光市大沂路由北向南行驶至18KM＋300M处时，与两车发生连环事实，事故勘查民警到达现场后发现赵某有酒后驾驶嫌疑。后依法定程序于对赵某血液中乙醇进行定性定量检验，其血液中乙醇浓度为112mg／100ml。经协商，被告人赵某已赔偿被撞两车的经济损失共计人民币27000元。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有接受刑事案件登记表、抓获经过、办案说明、人口信息、机动车信息、机动车驾驶证办证核对证明、行驶证复印件、血样提取登记表、协议书、收到条、照片等书证，证人宋某、张某的证言，鉴定文书、车辆技术检验报告，录像等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赵某违反法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人归案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。本院为保护公民的人身安全不受侵犯，维护正常的交通管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三第、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人赵某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币3000元（已缴清）。
（刑期自判决执行之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 王 静
审 判 员 陈立宏
人民陪审员 田长伟
二〇一四年四月四日
书 记 员 郝建芬
四川省乐山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）乐减字第774号
罪犯杨建强，男，1976年10月25日出生，汉族，小学文化，现在四川省雷马屏监狱服刑。
2013年10月31日四川省乐山市市中区人民法院作出（2013）乐中刑初字第299号刑事判决，认定罪犯杨建强犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年六个月，刑期自2013年6月4日起至2015年12月3日止。判决发生法律效力后，交付执行。
执行机关四川省雷马屏监狱于2015年4月17日以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议书，报本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，并实行了裁前公示。现已审理终结。
执行机关四川省雷马屏监狱提出，罪犯杨建强在服刑中能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，2014年1月至2015年2月计分考核累计积分为105分，确有悔改表现。
以上改造表现，有执行机关四川省雷马屏监狱呈报的该犯确有悔改表现的书面证明材料、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯杨建强在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯杨建强予以减刑六个月。
刑期至2015年6月3日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王永红
代理审判员 陈 兵
人民陪审员 辜敬东
二〇一五年五月十八日
书 记 员 李聪颖
广西壮族自治区防城港市防城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）防民初字第1005号
原告周为建，个体户。
特别授权委托代理人何智勇、张峻源，防城港市防城区法律事务中心法律工作者。
被告黄德新，个体户。
被告黄正，个体户。
原告周为建诉被告黄德新、黄正买卖合同纠纷一案，本院于2015年7月7日受理后，依法组成由审判员黄积辉担任审判长，代理审判员何惠鹏、人民陪审员邓丽春参加合议庭于2015年9月2日公开开庭进行了审理，书记员梁炉丹出庭担任记录。原告周为建及其特别授权委托代理人张峻源到庭参加诉讼，被告黄德新、黄正经本院合法传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，本院作缺席审理本案，现已审理终结。
原告周为建诉称，2013年起原告船运载沙出售给被告黄德新及其�子黄正开办经营位于防城港市××城区茅岭镇永兴沙场。一直以来原告与被告一家按习惯交易均是由被告先收取沙出售后才付款给原告。自2013年至2014年1月30日止被告共欠原告沙款30760元。被告于2014年3月1日向原告立写欠条。经原告多次催促被告偿还欠款，被告以各种理由不还欠款。为维护原告合法权益，请求人民法院判令两被告偿还原告欠款30760元及支付利息（支付利息时间从2014年3月1日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计至还清欠款之日止），并由两被告承担本案诉讼费用。
原告对其陈述事实在举证期限内提供证据有：1、身份证，证明原告身份及诉讼主体适格；2、《欠条》，证明被告欠原告款项的事实。
被告黄德新、黄正未向本院提交书面答辩，既不提供证据，也不到庭参加诉讼。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》有关�定，当事人一方对对方当事人的陈述主张有答辩及对对方当事人提交的有关证据享有质证的权利。本案被告黄德新、黄正经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为被告放弃答辩和质证的权利。
原告周为建向本院提供的证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，来源合法、客观真实，并与本案有关联，本院予以确认效力。
综合全案证据及原告陈述，本院确认以下法律事实：被告黄正于2013年在防城港市××城区茅岭镇开设经营永兴沙场。从2013年起原告周为健用船运载河沙出卖给被告黄正。按双方交易习惯先由被告销售沙后才付款给原告。2013年至2014年1月30日被告黄正共欠原告款项30760元，被告黄正于2014年3月1日向原告立写《欠条》，《欠条》载明：黄正于2013年至2014年1月30日欠周为健沙款大写三万零柒佰陆拾元正（￥30760元），欠款人黄正。经原告追索被告黄正偿还欠款无果，原告于2015年7月7日请求人民法院支持其诉讼请求。
本院认为，原告与被告黄正的买卖合同合同合法有效，双方应按约定履行义务。本案中原告将黄德新列为共同被告作为共同债务人请求承担还款义务，原告仅凭黄德新身份证附在被告黄正出具的《欠条》不足以证明黄德新为欠款人。因此原告请求被告黄德新与被告黄正共同偿还欠款证据不足，不予支持。被告黄正出具的《欠条》只能由黄正承担责任由其自行清偿债务。原告是出卖人，被告黄正是买受人，双方交易行为形成了买卖合同关系。原告作为出卖人将标的物交付给被告黄正，被告黄正应履行交易习惯支付价款给原告的义务。《中华人民共和国合同法》第一百五十九条：“买受人应当按照约定的数额支付价款”以及《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”的规定。被告收购原告河沙不按交易习惯及约定的数额支付价款给原告违反了诚实信用原则。原告有追偿被告还款的权利；被告有履行偿还欠款义务。但原告请求被告从2014年3月1日起支付逾期利息没有法律依据。因双方没有约定利息及还款期限，因此原告请求被告支持逾期利息应从原告主张权利之日起计算利息，原告请求被告偿还欠款于法有据。其理由成立，应予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适�法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下：
一、被告黄正偿付给原告周为建欠款30760元及利息（支付利息以30760元为基数，时间从2015年7月7日起按中国人民银行同期同类贷款利率计至还清欠款之日止）；
二、驳回原告周为建其他诉讼请求。
案件受理费611元，由被告黄正负担。
上述应付款项，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可于生效判决确定的履行期间最后一日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或防城港市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于防城港市中级人民法院，并在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费611元�汇款：广西壮族自治区防城港市中级人民法院诉讼费专户，汇款：广西壮族自治区防城港市中级人民法院，开户行：农行防城港分行营业室，帐号：20×××13。逾期不交也不提出缓交申请的，防城港市中级人民法院则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 黄积辉
代理审判员 何惠鹏
人民陪审员 邓丽春
二〇一五年十一月二十三日
书 记 员 梁炉丹
山西省新绛县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）新民三初字第111-1号
原告：董武学，男
被告：魏宝华，男
被告：李婷，女
被告：中国人民财产保险股份有限公司翼城支公司，住所地：临汾市翼城县顺尧商贸城东区6号楼。
代表人：任刚，经理。
本院在审理原告董武学与被告魏宝华、李婷、中国人民财产保险股份有限公司翼城支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2015年4月27日向本院提出财产保全的申请，要求对被告魏宝华驾驶、登记在被告李婷名下的晋******号“福田”牌重型仓栅式货车予以查封。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款的规定，裁定如下：
对被告魏宝华驾驶、登记在被告李婷名下的晋******号“福田”牌重型仓栅式货车予以查封。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间，不停止本裁定的执行。
审判员 赵瑞云
二〇一五年四月二十七日
书记员 刘胜虎