湖南省岳阳市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘06刑初1号
公诉机关湖南省岳阳市人民检察院。
被告人邹国舟，农民。曾因犯抢劫罪于2001年11月1日被广东省南海市人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五百元，2003年4月29日减刑释放。又因涉嫌犯抢劫罪于2004年11月25日被湖南省岳阳市人民检察院批准逮捕，于2015年8月27日被湖南省岳阳市公安局直属分局逮捕。现羁押于湖南省岳阳市看守所。
辩护人刘岳璨，湖南金球律师事务所律师。
湖南省岳阳市人民检察院以岳检刑公二诉[2015]8号起诉书指控被告人邹国舟犯抢劫罪一案，于2016年1月4日向本院提起公诉。附带民事诉讼原告人陶韵湘、严格、严定洲、孟秋莲提起附带民事诉讼，严格、严定洲、孟秋莲均委托陶韵湘代为诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了合并审理。湖南省岳阳市人民检察院指派检察员黄翔出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人陶韵湘及其诉讼代理人漆贵祥、被告人邹国舟及其辩护人刘岳璨到庭参加诉讼。现已审理终结。
湖南省岳阳市人民检察院指控:2004年1月1日下午，被告人邹国舟和江武、陈志勇（均已判决）从岳阳县步仙乡乘车来到岳阳市区，在陈某所开的店铺内吃完晚饭，邹国舟提出抢劫一台摩托车，江武、陈志勇表示同意。三人对抢劫作案进行分工后邹国舟将随身携带的匕首交给江武。之后，三人乘车到岳阳市洛王街道雷锋山社区选定一偏僻处作为抢劫地点。当晚9时许，按照事先分工，江武在岳阳市五里牌租乘被害人严某驾驶的摩托车前往该地点，邹国舟和陈志勇则在该地点附近埋伏。江武要求严某停车后，邹国舟和陈志勇立即上前，邹国舟用石块猛击严某所戴的头盔并在随后用手捂住其嘴巴阻止其呼救。江武拿出随身携带的匕首刺向严某未果后掉落在地，邹国舟捡起匕首朝严的腿部等处连刺数刀。此时，彭某等人驾车经过此地，邹国舟、江武随即驾驶严某的摩托车逃离现场。在逃跑过程中因摩托车翻车，两人便弃车逃回陈某处。被害人严某被送往医院抢救，经抢救无效于当晚23时许死亡。经鉴定，被害人严某系被单刃刺器致全身多处裂伤，右股动脉穿透性破裂出血、失血性休克、循环衰竭而死亡。经估价鉴定，被抢摩托车价值4050元。
被告人邹国舟案发后潜逃外地，2015年8月27日被公安机关抓获。
上述事实，公诉机关列举了相关证据予以证明。
公诉机关认为，被告人邹国舟伙同他人采用暴力手段抢劫财物并致一人死亡，其行为构成抢劫罪。在共同犯罪中，邹国舟起主要作用，是主犯。本案犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以抢劫罪追究被告人邹国舟的刑事责任。
附带民事诉讼原告人陶韵湘、严格、严海洲、孟秋莲请求依法追究被告人邹国舟的刑事责任，判令被告人邹国舟赔偿四原告人因严某被害所造成的死亡赔偿金576760元、丧葬费24262元、精神抚慰金20万元、被抚养人生活费282765元，合计1083787元。审理过程中，附带民事诉讼原告人陶韵湘、严格、严定洲、孟秋莲与被告人邹国舟及其亲属就民事赔偿达成调解协议后撤诉，并对邹国舟表示谅解。
被告人邹国舟对公诉机关指控他伙同江武、陈志勇共同抢劫致他人死亡的事实不持异议，但提出其不是抢劫犯意的提起者；其没有持刀捅刺被害人。
被告人邹国舟的辩护人认为公诉机关指控被告人犯抢劫罪的定性准确，但提出以下辩护意见：被告人邹国舟是从犯；被告人邹国舟及其亲属愿意对附带民事诉讼原告人进行赔偿，根据被告人邹国舟的犯罪情节及悔罪表现，对被告人邹国舟不适用死刑。
经审理查明：2004年1月1日下午，被告人邹国舟伙同江武、陈志勇（均已判决）从岳阳县步仙乡乘车来到岳阳市区，在岳阳楼区花板桥开店铺的老乡陈某处吃晚饭时，被告人邹国舟提出抢一辆摩托车回岳阳县，江武、陈志勇表示同意，三人对作案地点、作案方式、分工等进行商量策划后，邹国舟见江武身穿棉袄便于藏匿东西，遂将自己随身携带的匕首交给江武，江武将匕首插入右后腰间。当晚9时许，按照事先分工，江武在岳阳市五里牌街道租乘严某的摩托车后前往邹国舟、陈志勇所埋伏的岳阳市洛王街道雷锋山社区。当车行至雷锋山的偏僻土坡处时，江武叫严某停车。守候在该处的邹国舟、陈志勇即上前围住严某。邹国舟用石块猛击严某所戴的头盔，江武用匕首向严刺去，严见状大喊“抢劫”，邹国舟遂用手捂住严某的嘴巴阻止其呼救，陈志勇则抓住严的胸前衣服并扶住摩托车龙头。慌忙中，江武手中的匕首掉在地上，邹国舟即捡起匕首，朝严的腿部、臀部、背部等处连捅数刀。邹国舟、江武将严某拖下车打倒在地。此时，彭某、熊某等人驾车经过此地，陈志勇丢车只身逃跑，邹国舟、江武遂驾驶严某的摩托车逃离现场。逃跑途中翻车，两人弃车逃回陈某住处。陈志勇逃至洛王中学附近，打电话给陈某，由陈某租车接回住处。彭某等人为严某叫急救车并报警。严某经抢救无效于当晚23时许死亡。经鉴定，被害人严某系被单刃刺器致全身多处裂伤，右股动脉穿透性破裂出血、失血性休克、循环衰竭而死亡。经鉴定，被抢摩托车价值4050元。
案发后，被告人邹国舟潜逃至2015年8月27日被公安机关抓获。
上述事实，有由公诉机关提交并经庭审举证、质证、认证的下列证据予以证明：
1、证人彭某、熊某、杨某甲的证言证明：2004年1月1日晚10时左右，他们开车经过雷锋山下坡处时，看见三个人在打一个人，即开车追赶打人者，救助被害人并向110报警。
2、证人周某甲、周某乙、周某丙的证言证明：2004年1月1日晚9时许，看见雷锋山下坡处有人对一名摩托车司机实施抢劫。
3、证人聂某的检举材料及证言证明：他因涉嫌故意伤害被羁押在岳阳市看守所，与同监房的陈某聊天时，陈某向其讲述了江武、邹国舟、陈志勇在雷锋山抢劫摩托车、用刀伤人等情况，他立即将上述情况写成检举材料交给了监所民警。
4、证人陈某的证言证明：2004年1月1日，邹国舟、陈志勇、江武三人在其店铺内吃晚饭，饭后三人商量要去抢劫，邹国舟身上有一把军用匕首。三人实施抢劫作案后，陈志勇打电话要他去雷锋山附近的一个学校接，邹国舟、陈志勇、江武当晚住在其店里，并向其讲述了抢劫摩托车的情况。
5、证人陶某的证言证明：2004年1月1日晚上9点多，其丈夫严某出去从事摩托车出租业务。
6、证人谢某、杨某乙的证言证明：2004年1月1日晚得知严某被人抢劫并致伤，便赶往岳阳市二医院，当他们到达医院时，看到严某已死亡。
7、鉴定意见。
（1）岳阳市公安局刑事科学技术研究所[2004]岳公刑技字第007号法医学尸体检验报告书证明：本案被害人严某右肩部、右上肢、右大腿三处创口，系被单刃刺器致全身多处裂伤，右股动脉穿透性破裂出血、失血性休克、循环衰竭而死亡。
（2）岳阳市岳阳楼区价格认证鉴定中心出具的价认鉴字[2004]第481号估价鉴定书证明：本案被抢劫的摩托车价值4050元。
8、勘验、检查笔录证明：案发现场的相关情况，包括实施抢劫行为的现场情况、丢弃摩托车的现场情况。
9、同案被告人江武、陈志勇均详细供述了抢劫作案的经过，其二人供述的情节相互吻合，且与其他证据证明的情况吻合。
10、被告人邹国舟对抢劫作案的经过作了供述，但否认自己提议抢劫，否认自己有用刀捅刺的行为。
11、湖南省岳阳市中级人民法院（2005）岳中刑二初字第11号刑事附带民事判决书、湖南省高级人民法院（2005）湘高法刑二终字第110-2号刑事附带民事判决书证明：同案人江武、陈志勇均因犯抢劫罪被判刑。确认了邹国舟、江武、陈志勇三人于2004年1月1日抢劫被害人严某的摩托车并致死严某的事实。
12、被告人邹国舟的户籍材料证明：邹国舟的基本身份情况。
13、广东省南海市人民法院（2001）南刑初字第1198号刑事判决书、广东省未成年犯管教所（2003）少管放字第0493号释放证明书证明：被告人邹国舟曾因犯抢劫罪被广东省南海市人民法院判处有期徒刑两年，罚金五百元。2003年4月29日被减刑释放。
14、在逃人员登记、撤销表及岳阳市公安局出具的抓获经过证明：被告人邹国舟于2006年4月24日被公安机关上网追逃，2015年8月27日被公安机关在岳阳市岳阳楼区五里牌鸿星宾馆抓获。
本院认为，被告人邹国舟伙同他人以非法占有为目的，采取暴力手段劫取他人财物，致一人死亡，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控被告人邹国舟犯抢劫罪的罪名成立。被告人邹国舟的辩护人提出被告人邹国舟在本案中是从犯的意见，经查，被告人邹国舟在犯抢劫罪被释放后不满一年内，向同案人提议抢劫，提供凶器，并实施捅刺被害人的行为，在共同犯罪中起了主要作用，是主犯，故辩护人提出其系从犯的意见不能成立，本院不予采纳；辩护人还提出被告人邹国舟及其亲属愿意对附带民事诉讼原告人进行赔偿，根据被告人邹国舟的犯罪情节及悔罪表现，对被告人邹国舟不适用死刑的意见，经查属实，被告人邹国舟在逃亡的十多年间没有违法犯罪记录，本案审理期间，被告人邹国舟及其家人已与附带民事诉讼原告人达成调解协议，并取得附带民事诉讼原告人的谅解，根据其悔罪表现，可不适用死刑，故对辩护人提出的该辩护意见，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条（五）项，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第五十七条第一款、第五十二条之规定，判决：
被告人邹国舟犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币一万元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 张伟良
审判员 赵顺容
审判员 黎小忠
二〇一六年五月二十日
书记员 蒋文韬
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十三条【抢劫罪】以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
(五)抢劫致人重伤、死亡的;
第二十五条【共同犯罪概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条【主犯】组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第五十七条第一款【对死刑、无期徒刑罪犯剥夺政治权利的适应】对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。
第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。