山东省青州市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0781民初1320号
原告王麦荣。
委托代理人姜亦斌，山东亦斌律师事务所律师。
委托代理人田立峰。
被告王国堂。
被告李成喜。
被告信达财产保险股份有限公司淄博中心支公司。统一社会信用代码91370300061969413E。
负责人秦兵，总经理。
原告王麦荣诉被告李成喜、王国堂、信达财产保险股份有限公司淄博市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王麦荣的委托代理人姜亦斌、田立峰、被告王国堂到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2017年1月10日17时40分许，李成喜驾驶鲁****89中型仓栅式货车沿231省道由西向东行驶至321省道长深高速阳河出入口西500米时，与由北向南横过马路翻越中央隔离设施的行人项崇葆、王麦荣发生道路交通事故，致项崇葆死亡，王麦荣受伤，车辆受损。该事故经青州市公安局交警大队事故认定，在李成喜与项崇葆的道路交通事故中，李成喜、项崇葆承担事故的同等责任；在李成喜与王麦荣的道路交通事故中，李成喜、王麦荣承担事故的同等责任。为此，请求依法判令：1、请求法院依法判令被告赔偿原告损失共计265140.92元；要求被告保险公司首先在交强险限额内赔偿，剩余部分由被告保险公司在商业险限额内与被告按比例共同赔偿；2、诉讼费用由被告承担。
被告王国堂辩称：请求依法处理。
被告李成喜、被告信达财产保险股份有限公司淄博中心支公司未到庭，亦未提交书面答辩状。
经审理查明：2017年1月10日17时40分许，李成喜驾驶鲁****89中型仓栅式货车沿231省道由西向东行驶至321省道长深高速阳河出入口西500米时，与由北向南横过马路翻越中央隔离设施的行人项崇葆、王麦荣发生道路交通事故，致项崇葆死亡，王麦荣受伤，车辆受损。该事故经青州市公安局交警大队事故认定，在李成喜与项崇葆的道路交通事故中，李成喜、项崇葆承担事故的同等责任；在李成喜与王麦荣的道路交通事故中，李成喜、王麦荣承担事故的同等责任。
原告发生事故后第一时间到青州市人民医院治疗30天，后入住高密市人民医院治疗19天，后入住潍坊市人民医院治疗17天，共住院治疗66天，主要诊断为弥漫性轴索损伤、脑干损伤、创伤性脑疝、创伤性硬膜外血肿（右）、创伤性硬膜下血肿（右）、脑挫裂伤、创伤性蛛网膜下腔出血、颅骨粉碎性骨折、颅底骨折伴颅内积气（右）、迟发性硬膜外血肿（左）。
本案在审理过程中，根据原告申请，本院依法委托山东齐都司法鉴定机构对原告的伤残等级、误工时间、护理时间、营养费、后续治疗费进行了鉴定，于2017年7月20日作出了（鲁）齐都司法鉴定所［2017］临鉴字第127号司法鉴定意见，鉴定意见为：1、被鉴定人王麦荣构成道路交通事故十级、十级伤残；2、误工休治期限自受伤日至定残前一日止；3、住院期间2人护理，出院后45天1人护理；4、90日内参照当地相关规定给予营养费补助；5、无需后续治疗费用；6、无护理依赖。
鲁****89中型仓栅式货车登记车主系王世昌，实际车主系王国堂，车辆系王国堂从王世昌手中购入。驾驶人系李成喜。李成喜系王国堂的司机。该车在被告保险公司处投保交强险及商业险。交强险保险期限自2016年7月13日至2017年7月13日止。商业险保险期限自2016年7月14日至2017年7月13日止。商业第三者保险责任金额为500000元，投有不计免赔险。
被扶养人系原告儿子王伟、母亲王腾氏，王伟出生于2004年2月23日，王腾氏出生于1930年1月19日，王腾氏共生育5子女。原告主张因本次交通事故造成的损失如下：医疗费160261.57元、误工费38971.80元（206.20元/天×189天）、护理费22238.10元［（3550元/月+3435元/月+3550元/月）÷3÷30天×（66天+45天）+（4350元/月+4020元/月+4230元/月）÷3÷30天×66天］、住院伙食补助费1980元（30元/天×66天）、营养费1800元（20元/天×90天）、残疾赔偿金81628.80元（34012元/年×20年×12%）、被扶养人生活费9027.90元（21495元/年×5年×12%÷2+21495元/年×5年×12%÷5）、交通费4574.50元、精神损害抚慰金3000元、复印费161.50元、法医鉴定费2800元。其中，被告认可的损失有：医疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费、复印费、法医鉴定费，对上述损失，本院直接予以确认；对原告主张的残疾赔偿金、被扶养人生活费，被告虽提出异议，但未提供反驳证据，本院直接予以确认；对原告主张的证据不充分的损失有：护理费、交通费和精神损害抚慰金。
再查明，山东省统计局公布的2017年度交通运输业206.20元/天，城镇居民可人均支配收入93.18元/天和34012元/年，城镇居民人均消费性支出21495元/年。
上述事实，有原告提供的交通事故责任认定书、住院病历、用药明细、用药清单、诊断证明、医疗费票据、户口本、身份证复印件、法医鉴定意见、驾驶证、上岗证、村委证明、高密市城建物业管理有限公司文苑小区出具的经常居住地证明、驾驶证、上岗证、村委证明、关系证明、法医鉴定费等单据、被告提供的身份证、驾驶证、行驶证、保单及当事人陈述等证据在案为证。
本院认为，李成喜与王麦荣发生交通事故致使原告人身受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定在李成喜与王麦荣的道路交通事故中，李成喜、王麦荣承担事故的同等责任，本院对此予以确认。原、被告之间民事赔偿责任比例应确定为4:6为宜。原告主张在本次交通事故中李成喜应当承担全部责任，其主张理由不足，本院对其主张不予支持。
关于原告主张的各项费用，本院已经确认的损失为296631.57元。对于在事实认定部分原告主张的证据不充分的交通费和精神抚慰金，本院认为应酌定为1000元和1500元为宜；原告主张的护理费标准，因提供的证据不足，其护理费应参照城镇居民人均可支配收入93.18元/天计算，本院认为应确定为护理费16492.86元（93.18元/天×66天×2人+93.18元/天×45天×1人）。综上，原告因本次交通事故造成的合理损失共计315624.43元。
因被告李成喜驾驶的鲁****89中型仓栅式货车投保机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种。就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，该起交通事故造成2人受伤，交强险安比例分配，对于原告的损失，应由被告首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿：医疗费9842.49元、误工费18381.48元、精神损害抚慰金1500元，以上共计29723.97元。
原告超出交强险以外的损失有：医疗费150419.08元、误工费20590.32元、护理费16492.86元、住院伙食补助费1980元、营养费1800元、残疾赔偿金81628.80元、被扶养人生活费9027.90元、交通费1000元、复印费161.50元、法医鉴定费2800元，以上共计285900.46元。因本案肇事车辆同时在被告信达财产保险股份有限公司淄博市中心支公司投保机动车第三者责任商业险，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干规定的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，交强险责任限额赔偿不足部分，先由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿”之规定及被告王国堂与被告信达财产保险股份有限公司淄博市中心支公司之间的第三者责任商业保险合同的约定，商业险也按比例分配，对原告的该部分损失，应由被告信达财产保险股份有限公司淄博市中心支公司承担60%的赔偿责任中的164022.85元，剩余7517.43元，由被告王国堂承担赔偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第三十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、最高人民法院关于《民事诉讼证据的若干规定》第二条的有关规定，缺席判决如下：
一、被告信达财产保险股份有限公司淄博市中心支公司在交强险范围内赔偿原告王麦荣损失29723.97元；
二、被告信达财产保险股份有限公司淄博市中心支公司在商业险范围内赔偿原告王麦荣损失164022.85元；
三、被告王国堂赔偿原告王麦荣损失7517.43元；
四、驳回原告的其他诉讼请求。
上述第一、二、三项于本判决生效后十日内一次付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5276.98元，由被告信达财产保险股份有限公司淄博市中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 杜云昆
人民陪审员 崔俊华
人民陪审员 吴邦平
二〇一七年十二月四日
书 记 员 孟庆庆