湖南省湘阴县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）湘民一初字880号
原告赵鹏。
委托代理人蒋振恒（特别授权），湘阴县新潮法律服务所法律工作者。
被告湖南建华物流有限公司，住所地：湘阴县文星镇湘杨路。
法定代表人：林孝章，公司经理。
委托代理人曾彪（特别授权），系湖南建华物流有限公司员工。
原告赵鹏与被告湖南建华物流有限公司（以下简称建华物流公司）健康权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，对本案公开开庭进行了审理。原、被告及双方的委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告赵鹏诉称，他系山东莘县张鲁镇人，于2012年上半年住在湘阴县文星镇长岭社区九组，从事交通运输。2013年5月和被告建华物流公司签订运输合同。合同中约定：原告只负责将货运送目的地，不负责装卸，并就运输价格作了明确规定。2013年9月19日3点左右，原告将自己的货车（鲁P652**）开到被告建华物流公司的装卸2号场地，被告建华物流公司的员工将原告的货车装载了5根管桩，但没有将管桩摆好。房吊车司机（姚曼），就用房吊车（房吊车挂载3根管桩）去撞货车上的管桩，首先撞了两下就撞平了，该2号场地挂钩手（牛中）就叫原告上货车去装桩卡，原告在上货车之前用手招呼房吊车不要开过来，原告刚刚脚踏上货车，房吊车就开了过来，不幸将原告的右小腿撞伤。当时就倒在货车上，右腿下侧血流不止。被告建华物流公司马上将原告送往湘阴县人民医院治疗，作了部分检查后，该院不能收原告住院治疗，马上就被转送武警湖南总队医院，治疗20天后出院。被告建华物流公司用去医疗费54000元。之后，原告回山东老家疗养一段时间后，又在山东莘县人民医院住院开刀，共住9天时间，用去医疗费用17913.73元。2014年7月29日，原告通过湘阴县法律援助中心委托岳阳市洞庭司法鉴定中心评定，原告的伤残为9级，后期治疗费用为6000元。原告受伤的责任完全在于被告，事后因协商处理未果，遂向法院起诉，请求法院依法判决由被告赔偿原告医疗费、护理费、住宿费、交通费、住院伙食补助费、残疾赔偿金等费用177758.43元（不包括武警湖南总队医院的费用）；并由被告承担涉诉费用。
被告建华物流公司辩称，1、赵鹏受伤是自己未尽到谨慎义务所致；2、赵鹏从答辩人处所借款项54400元应在本案中一并处理；3、赵鹏从山东省莘县人民医院的二次治疗的费用人民币17913.73元，是自己人为造成扩大的损失，应当完全由赵鹏自己负责；4、赵鹏主张的误工费天数310天超过了法律规定的标准（120日），法院应当依法调整；5、赵鹏主张的护理费、营养费没有医嘱证明，缺乏事实依据，不应支持；6、赵鹏主张的精神损害抚慰金和交通费没有相应的法律和事实依据，不应支持。
经审理查明，被告建华物流公司系专门从事管桩生产的企业，与原告赵鹏构成一种运输合作关系。原告自己有一台货车，负责将货运送目的地，不负责装卸。每年双方签订《运输协议》，一年一次，双方约定了运输费用及结算方式，运费按重量计算。2013年9月19日（中秋节），原告将货车停放在被告建华物流公司的二号场地装管桩，在房吊车吊装管桩时，原告看到管桩没有摆好，为了多装货，原告就上车摆放桩卡。而在此过程中，由于房吊车司机正在操作吊机，房吊车没有完全停稳，悬挂的管桩摆动，因为惯性，将正在车上的原告的右脚撞伤，随即原告被送到湘阴县人民医院救治，当天转到长沙武警湖南总队医院，入院诊断为“右胫骨下段骨折”，并做了手术。住院治疗20天，原告先后从被告建华物流公司借款54400元，并出具借条，其中支付医疗费用39124元。原告以没钱治疗为由，于2013年10月8日要求出院，回老家去治疗。当时医院主治医师提示他“患者病情尚不宜离院，仍需要继续留院观察、治疗”。但原告坚持出院并在《出院签字书》上面签字“要求出院，后果自负，赵鹏本人”。原告出院后回到老家，并于2014年1月27日在山东莘县人民医院住院治疗7天，入院诊断为“右胫骨骨折”，于2014年2月2日出院，用去医疗费用17913.73元。原告均已告诉了被告建华物流公司负责人。被告建华物流公司认为原告自己拒绝了武警医院的治疗，其在老家莘县人民医院住院治疗的费用属于扩大的损失，不应该计入损失之内。原告赵鹏于2014年8月8日经岳阳市洞庭司法鉴定中心鉴定，其伤情为伤残9级，估计后段治疗费用为6000元（含拆内固定费）；伤后需全休6个月。被告建华物流公司对原告的伤残等级没有异议，但认为误工休息时间过长，要求按标准定为120日。因与被告建华物流公司就赔偿问题难以达成一致，原告遂向法院起诉。
又查明，被告建华物流公司对于装货场地有安全规定，即“在场地内给货车吊装管桩时，货车司机不准上车，进厂需带安全帽”。拖货的司机都知道这个规定，原告也当庭认可。当时原告上车摆放桩卡的目的是为了多装货，以便多得运费。因为吊装管桩系特殊行业，安全操作有特殊要求，必须要由专业的挂钩手和专业的航吊车司机负责操作。被告公司均安排了专门的安全员负责装货场地的安全监管。但原告伤害发生的当时，被告公司的安全员没有在二号场地现场。原告申请的证人车艳强到庭证明装货按公司规定装多少就装多少，他当时在一号场地，看到原告是在上车摆放桩卡时被吊车撞伤的。被告申请的证人牛中证明他当时是二号场地的挂钩手，他并没有要求原告上车摆放桩卡，原告是自己私自上车的。原告赵鹏于2012年上半年起在湘阴县文星镇长岭社区九组租住，具有驾驶资格，从事交通运输业，被告对此没有异议。
以上事实，有原、被告分别提供的证据材料、本院依被告申请向武警湖南总队医院的调查记录、双方分别申请的证人车艳强、牛中出庭作证的证言、双方的诉讼材料、庭审记录等在卷佐证，足以认定。
湖南省统计公报公布湖南省2014年度城镇居民人均可支配收入为23414元，交通运输业职工年平均工资50498元，居民服务业年平均工资为35623元。
本院认为，本案争议的焦点：一、原告赵鹏因伤所致的各项损失如何确定；二、原告损失的赔偿责任如何确定。
一、原告的损失确定。对于原告提出的各个赔偿项目及标准，本院结合原告提供的证据及被告的质证意见，根据法律的规定，做如下认定：
1、医疗费，原告在武警医院的医疗费用39124元，被告没有异议；对于原告在老家住院的费用17913.73元，被告方提出异议，认为属于原告坚持出院而扩大的费用损失，不应该计入损失之内；本院经调查情况属实，且原告第二次住院治疗入院时间与第二次出院时间相隔较长，原告已表明“后果自负”，对被告异议予以采信；支持医疗费39124元。2、误工费，误工时间参考法医鉴定意见“伤后需全休6个月”，考虑原告的工作性质，按照交通运输业职工年平均工资50498元计算为24903元。3、护理费，按居民服务业职工年平均工资35623元标准，计算住院时间20天为1952元。4、住院伙食补助费，按30元／天标准，计算住院时间20天为600元。5、伤残补助金，原告经鉴定为九级伤残，主张按城镇标准计算，23414元／年×20年×20%＝93656元，被告没有异议，予以支持。6、后续治疗费，参考法医鉴定意见，被告没有异议，支持6000元。7、交通费，原告主张600元，但没有提供票据，考虑到原告住院，从湘阴往返长沙几次，确实发生了交通费用，予以支持。9、营养费，原告主张3000元，被告提出异议，因没有医嘱证明，不予支持。以上合计为166835元。另外精神损害抚慰金应当另行计算，原告主张10000元，被告提出异议，认为过高，考虑原告的伤情构成九级伤残，原告本人在受伤过程中应承担主要责任等因素，酌情考虑，支持4000元。
二、原告损失赔偿责任的确定。
原告赵鹏作为一名经常从事运输业务的驾驶员，在实践中应当积累了一定的工作经验，对一些安全事故的发生应当具有一定的预见性。在被告建华物流公司场地内给货车装货的过程中，应当遵守被告公司的规章制度，遵守操作规程，并具备自我安全保护意识。综合分析本次事故发生原因，是因为原告没有遵守被告公司的相关安全方面规定，忽视安全，为了自己多挣运费而上车摆放桩卡，导致被撞伤，造成身体伤害以及费用损失。故原告自己没有尽到安全注意义务，对伤害发生具有大部分责任。本院考虑到原告的过错程度，确定由原告自己承担60%的责任；被告建华物流公司作为专业生产管桩的公司，应尽到管理人的安全注意义务，在给各货车吊装管桩的过程中，应尽到安全监管、指挥的责任，督促各方严格遵守公司规章制度、按照安全操作规程进行作业，尽量避免安全事故的发生。但被告建华物流公司配备的安全员当时并没有在二号场地现场监督、指挥，被告也疏忽了安全管理，对此也有一定的责任，本院根据被告的过错程度，确定由被告建华物流公司承担40%的赔偿责任，并赔偿原告精神损害抚慰金4000元，合计166835元×40%十4000元=70734元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、由被告湖南建华物流有限公司赔偿原告赵鹏各项损失共计人民币70734元，抵减原告赵鹏所借被告湖南建华物流有限公司的54400元，被告湖南建华物流有限公司还应赔偿原告赵鹏人民币16334元。此款限被告湖南建华物流有限公司在本判决书发生法律效力之日起十日内一次性付清。
二、驳回原告赵鹏的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3850元，由原告赵鹏承担2310元，被告湖南建华物流有限公司承担1540元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审 判 长 贺应征
人民陪审员 杨放明
人民陪审员 甘建军
二〇一四年十一月十日
书 记 员 颜 驰