湖南省长沙县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）长县民初字第3578号
原告常海新。
原告黄金芝。
两原告共同委托代理人刘腊梅，湖南众铭律师事务所律师。
被告周园。
被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地：湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段161号新时代广场1、3楼。
负责人程孝忠，总经理。
委托代理人罗再华，湖南金州律师事务所律师。
原告常海新、黄金芝与被告周园、中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，现已审理终结。
原告请求判令：一、被告向原告赔偿各项损失193651元；二、被告保险公司对原告损失在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）内先行赔付后，再在第三者责任险（以下简称三责险）限额内予以赔偿，不足部分由被告周园承担赔偿责任；三、被告承担本案的诉讼费。
被告周园答辩要点：原告医药费已经由被告周园垫付，应当由保险公司理赔给周园，周园同意承担鉴定费，其余费用由法院认定。
被告保险公司答辩要点：保险公司在保险限额内承担赔偿责任，原告常海新、黄金芝部分诉讼请求依据不足；鉴定费和诉讼费不属于保险理赔范围。
查明的事实
根据双方当事人的诉辩主张和举证情况，本院确认如下法律事实：
一、各方当事人无争议的事实
1、2013年11月10日15时，周园驾驶湘A×××××小型汽车沿长沙县福临镇黄兴大道北延线金坑桥村村路段由北向南行驶，遇常海新驾驶其所有的湘A×××××的小型汽车（搭乘黄金芝）相对方向行驶，因周园驾驶车辆逆向行驶致使两车相撞，造成常海新、黄金芝受伤，两车受损的交通事故。长沙县公安局交通警察大队认定，周园承担全部责任，常海新、黄金芝不承担责任。常海新、黄金芝系夫妻关系。
2、事故发生后，常海新、黄金芝被送往长沙县第一人民医院救治。常海新住院治疗11天，出院诊断为脑震荡、左侧第5、6肋骨骨折等，出院医嘱加强营养等；其后，常海新在浏阳市骨伤科医院、长沙市中医医院进行门诊治疗，共计产生医药费用11088.93元。黄金芝住院1天后转院至浏阳市骨伤科医院继续住院治疗12天，出院诊断为右内踝骨折、左距骨骨折等，共计产生医药费用11012.18元。常海新、黄金芝医药费用均由周园垫付。
3、经长沙县公安司法鉴定中心鉴定，黄金芝伤情构成十级伤残、误工损失日评定为140日，常海新伤情构成轻伤、误工损失日评定为120日、后期治疗费用遵医嘱（医嘱估计为3000元左右）。保险公司对上述鉴定结果中黄金芝的伤残等级提出异议并申请重新鉴定，当事人共同选定湖南省芙蓉司法鉴定中心进行重新鉴定，鉴定意见仍为黄金芝伤情构成十级伤残。
4、保险公司、周园对黄金芝主张的被扶养人生活费5288元均无异议。保险公司与周园协商一致，同意将周园垫付的常海新、黄金芝医药费用在交强险范围内赔偿10000元后，剩余部分再扣除15%的医保外用药费用。
5、湘A×××××小型汽车在保险公司购买了交强险、赔偿限额为300000元的三责险及不计免赔率险。
二、各方当事人有争议的事实
1、黄金芝残疾赔偿金的计算标准。黄金芝主张其在城镇居住生活一年以上，应当按照城镇居民标准计算残疾赔偿金，保险公司主张应当按照其户口性质参照农村居民标准计算。本院认为，黄金芝提供的劳动合同、误工证明、居住证明能互相印证，其主张本院予以采信。
2、误工费计算标准。黄金芝主张其收入为3200元／月，常海新主张其收入参照交通运输行业50498元／年标准计算，保险公司认为依据不足。本院认为，黄金芝虽然主张其在宾馆从事服务业工作，但是未提供工资发放凭证等证据证实其实际收入情况，应当参照居民服务业年收入35623元／年的标准计算收入；常海新提供的营运客车承包经营合同书及湖南龙骧交通发展集团有限责任公司的证明能互相印证，其主张本院予以采信；保险公司未对长沙县公安司法鉴定中心评定的黄金芝误工损失日140日、常海新误工损失日120日提出异议，误工时间计算应以此为依据。
3、护理费计算标准。黄金芝、常海新主张聘请了护理人员进行护理，参照居民服务业年收入35623元／年的标准计算住院期间的护理费；保险公司主张依据不足。本院认为，黄金芝、常海新主张符合情理，应予以采信。
4、住院伙食补助费、营养费、交通费、精神损害抚慰金计算标准。黄金芝、常海新主张住院伙食补助费参照《湖南省省直机关差旅费管理办法》标准计算100元／天，符合法律规定，本院予以采信。黄金芝主张营养费缺乏医疗机构意见，本院不予采信；常海新主张营养费有加强营养的出院医嘱为据，其主张800元营养费，本院予以支持。黄金芝、常海新均在长沙县第一人民医院、浏阳市骨伤科医院等医院进行了治疗，其主张交通费符合情理，根据两人住院治疗情况，本院酌情认定黄金芝交通费1000元，常海新4**元。本次交通事故给黄金芝造成十级伤残的后果，本院酌情认定精神损害抚慰金5000元；常海新虽然受伤，但未造成严重后果，其主张精神损害抚慰金，本院不予采信。
5、黄金芝后续治疗费计算。黄金芝主张后续治疗费3000元，保险公司主张没有实际发生。本院认为，黄金芝主张有医嘱为据，本院予以支持。
6、车辆损失、车辆鉴定费认定。常海新依据长沙星盛价格评估事务所有限公司《价格评估报告书》主张湘A×××××小型汽车车辆损失63954元，鉴定费2600元。保险公司主张评估系单方委托，依据不足。本院认为，事故车辆受损是事实，常海新主张依照评估损失计算不违反法律规定，本院予以采信。车辆鉴定费实际产生，常海新该主张，本院予以采信。
判决理由与结果
本院认为，常海新因交通事故造成的损失共计97618.93元，黄金芝因交通事故造成的损失共计88361.18元（具体赔偿清单及计算方式详见附表），该损失应当先由保险公司在交强险赔偿限额内赔偿。常海新、黄金芝因交通事故产生的医药费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费由保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元；常海新因交通事故产生的护理费、误工费、交通费共计18076元，黄金芝因交通事故产生的残疾赔偿金、护理费、误工费、被扶养人生活费、交通费、精神损害抚慰金共计73049元，应由保险公司在交强险伤残赔偿限额内赔偿；湘A×××××小型汽车车辆损失63954元应由保险公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿2000元。常海新、黄金芝其余损失共计82855.11元由应承担全部责任的周园承担赔偿责任；周园驾驶的湘A×××××小型汽车在保险公司购买三责险及不计免赔率险，根据保险合同约定，保险公司不承担医保外用药费用及鉴定费，故医保外用药费用1815.17元［（11012.18元＋11088.93元-10000元）×15%］及鉴定费2600元由周园自行承担，其余损失78439.94元由保险公司在三责险范围内赔偿。故，保险公司应当赔偿常海新、黄金芝各项费用共计181564.94元（10000元＋18076元＋73049元＋2000元＋78439.94元），周园应当赔偿常海新、黄金芝各项费用共计4415.17元；周园已经垫付常海新医药费11088.93元、黄金芝医药费11012.18元，常海新、黄金芝应返还周园17685.94元。为了便于本案执行，常海新、黄金芝应返还周园的费用由保险公司直接支付给周园，故保险公司还应支付常海新、黄金芝163879元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第二十二条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、限被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司在本判决生效后十日内一次性赔偿原告常海新、黄金芝163879元；
二、驳回原告常海新、黄金芝其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2347元，减半收取1174元，由被告周园负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 员 刘萍萍
二〇一五年二月二日
代理书记员 易 良
附表一：常海新损失数额认定表
一、双方确认部分序号损失项目双方确认金额（元）1医药费用11088.93二、法院认定部分序号损失项目认定数额（元）计算公式1住院伙食补助费1100100元／天×11天2营养费8003护理费107435623元／年÷365天×11天4误工费1660250498元／年÷365天×120天5交通费4006车辆损失639547车辆鉴定费2600三、损失总额97618.93元
附表二：黄金芝损失数额认定表
一、双方确认部分序号损失项目双方确认金额（元）1医药费用11012.182被扶养人生活费5288二、法院认定部分序号损失项目认定数额（元）计算公式1后续治疗费30002住院伙食补助费1300100元／天×13天3残疾赔偿金4682823414元／年×20年×10%4护理费126935623元／年÷365天×13天5误工费1366435623元／年÷365天×140天6交通费10007精神损害抚慰金5000三、损失总额88361.18元
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。