贵州省赤水市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔0381民初140号
原告汪朝全，男，1959年3月13日出生，汉族，售票员，住四川省合江县。
委托代理人吴庆，贵州正江律师事务所律师
被告王孝军，男，1992年1月26日出生，汉族，无业，住赤水市。
被告陈长富，男，1987年6月7日出生，汉族，无业，住赤水市。
被告张远权，男，1988年12月31日出生，汉族，无业，住四川省合江县。
委托代理人贾泽毅，四川理光律师事务所律师。
被告赤水市汽车客运有限责任公司，住所地赤水市人民南路。法定代表人唐有，执行董事。
委托代理人张主利，公司员工。
被告中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司，住所地遵义市中华南路61号。
负责人俞署，经理。
委托代理人梁婷，贵州他山律师事务所律师。
原告汪朝全诉被告王孝军、陈长富、张远权，赤水市汽车客运有限责任公司（以下简称赤水客运公司）、中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司（以下简称人民财保遵义公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月7日立案受理后，依法由审判员张世林适用简易程序公开开庭进行了审理。原告汪朝全及其委托代理人吴庆，被告王孝军，被告张远权及其委托代理人贾泽毅，被告赤水客运公司的委托代理人张主利，被告人民财保遵义公司的委托代理人梁婷到庭参加了诉讼。被告陈长富经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告汪朝全诉称：2014年11月25日8时30分许，被告王孝军驾驶被告陈长富所有的贵CHF6**号小型越野客车从大同镇四洞沟往赤水市中方向行驶，当行驶至赤叙线7KM＋800M处时，与相向行驶由被告张远权驾驶的贵C814**号小型普通客车相撞，造成我以及其他乘车人多人受伤的交通事故。我受伤后被送往赤水市人民医院住院治疗。2014年12月29日，赤水市公安局交通警察大队认定本次事故由被告王孝军负全部责任。2015年10月27日，经泸州医学院司法鉴定中心鉴定，我的伤构成十级伤残。我因本次事故造成损失122，502.32元，未获得相应的赔偿，请求法院判决被告保险公司在交强险和商业险限额内承担赔偿责任。
被告王孝军辩称：原告诉称交通事故属实，对责任划分无异议；事故车辆已向保险公司投保，故应由保险公司在保险限额内承担赔偿责任；事故发生后我垫付1，200.00余元。
被告陈长富未作答辩和提供证据。
被告张远权辩称：对交通事故的发生和责任认定无异议，我在本次事故中无责任，故我不承担赔偿责任。
被告赤水客运公司辩称：本次事故我公司车辆无责任，故我公司不承担赔偿责任；事故发生后我公司垫付了部分费用，原告的请求过高，由法院依法核实，保险公司赔偿不足的部分由被告王孝军承担，被告陈长富承担连带责任。
被告人民财保遵义公司辩称：对交通事故的发生和责任认定无异议，原告的医疗费应扣除20%的非基本医疗用药；残疾赔偿金应按四川省农村标准计算，被扶养人生活费计算有误；交通费、精神抚慰金由法院依法核实；住院125天不实，最多计算100天，按照居民服务业标准计算；营养费无异议，计算到2月7日；住院伙食补助费按每日50.00元计算；住院期间的护理费不应超过100天，应按居民服务业标准计算。
经审理查明：2014年11月25日8时30分许，被告王孝军驾驶被告陈长富所有的贵CHF6**号小型越野客车从大同镇四洞沟往赤水市中方向行驶，当行驶至赤叙线7KM＋800M处时，与相向行驶由被告张远权驾驶的贵C814**号小型普通客车（登记车主：赤水市汽车客运有限责任公司）相撞，造成两车不同程度损坏和贵C814**号小型普通客车的驾驶员张远权以及原告等乘车人多人受伤的交通事故。原告受伤后当日被送往赤水市人民医院住院治疗，中医诊断为：痹病-
麻痹。西医诊断：1、第5颈椎骨折；2、左眼翼状胬肉；3、双眼老年性白内障（未成熟期）；4、颈椎间盘突出症。住院至2015年3月30日共计125天，产生住院医疗费31，203.21元（由被告人民财保遵义公司预付）。出院医嘱：1、注意饮食起居；2、门诊随诊。2015年6月25日，经泸州医学院司法鉴定中心鉴定：原告构成十级伤残。同时产生鉴定费800.00元。2014年12月29日，赤水市公安局交通警察大队认定本次事故被告王孝军负全部责任。
另查明：被告陈长富系贵CHF6**号小型越野客车所有人，该车在被告人民财保遵义公司投有机动车交通事故责任强制保险，保险期为2014年9月25日零时至2015年9月24日24时止。投有商业第三者责任保险，保险限额100万元，保险期为2014年4月12日零时至2015年4月11日24时止。
再查明：事故发生后，被告王孝军与被告人民财保遵义公司达成预付赔偿补充协议：由被告人民财保遵义公司分两次预付医疗费284，780.32元到赤水市人民医院；双方同时约定按国家基本医疗保险标准进行核定医疗费用的赔偿金额。
上述事实，有原、被告的陈述，户籍证明、房产证、居委会证明、合江九支运业公司证明、客运车辆售票员上岗证；交通事故责任认定书、鉴定书、鉴定费票据；医疗费、护理费；病历、疾病证明书、出院证、入院证；驾驶证、行驶证、机动车交通事故责任强制保险单等证据在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。
本院认为：公民的健康权受法律保护。被告王孝军因违章行为导致事故发生，经公安交警部门依法认定被告王孝军负全部责任，各方当事人均无异议，应作为本案划分责任的依据。被告王孝军作为事故车辆的驾驶员、侵权人，应依法承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残废生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称＜解释＞）第十七条第一款：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿”、第二款“受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿”的规定，参照本年度四川省、贵州省道路交通事故损害赔偿数据，本院确认原告的损失范围如下：
1、关于医疗费：医疗费31，203.21元已由被告人民财保遵义公司预付。
2、关于残疾赔偿金：原告经鉴定为十级伤残，其残疾赔偿金为58，372.05元（残疾赔偿金：24，381.00元×20年×10%＋被扶养人生活费：女儿18，027.00元×3年×10%÷2人＋父亲6，906.00元×5年×10%＋母亲6，906.00元×5年×10%）。
3、关于住院伙食补助费：原告病历记载住院125天，被告人民财保遵义公司辩称其住院125天不实，结合原告的病历中长期医嘱单、临时医嘱单，本院采纳被告人民财保遵义公司认可原告住院100天的理由，但原告要求赔偿12，500.00元过高，应为8，000.00元（100天×80.00元）。事故发生后，被告王孝军垫付生活费1，200.00元，故原告还应获得6，800.00元。
4、关于营养费：原告要求赔偿3，750.00元，被告人民财保遵义公司对其计算标准无异议，且认可原告实际住院时间为100天，故其营养费为3，000.00元（100天×30元）。
5、关于误工费：原告要求赔偿28，780.27元，依照《解释》第二十条第二款“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天”、第三款“受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”的规定，原告实际误工期限210天，其职业为客运车辆售票员，故参照四川省交通运输业工资标准计算，其误工损失为31，920.00元，现原告主张误工费28，780.72元，本院予以确认。
6、关于交通费：原告要求赔偿300.00元，根据本案的实际情况，本院予以确认。
7、关于护理费：原告住院期间雇请专人护理，依照《解释》第二十一条第一款“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定”第二款“护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数”的规定，原告实际住院期间100天，提供相应票据，系为救治需要而产生的实际支出，故其护理费为12，000.00元（100天×120元）。
8、关于精神抚慰金：原告要求赔偿3，000.00元，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神伤害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”的规定，原告因本次交通事故造成十级伤残，应予必要的抚慰。结合本地区生活水平情况以及本案实际情况，本院予以确认。
9、关于鉴定费800.00元：原告提供相应的票据和鉴定结论，本院予以确认。
对原告上述请求，超出法律规定的赔偿项目与计算有误的部分不予支持。原告因交通事故造成的损失共计为113，052.32元。（残疾赔偿金58，372.05元＋住院伙食补助费应为6，800.00元＋营养费3，000.00元＋误工费28，780.27元＋交通费300.00元＋护理费12，000.00元＋精神抚慰金3，000.00元＋鉴定费800.00元）。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”的规定，原告的损失，先由被告人民财保遵义公司在交强险限额内赔偿，与本案其余受害人分摊，原告可获得16，800.00元，超出部分96，252.32元。
贵CHF6**号小型越野客车投有商业第三者责任保险，依照《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金”、第二款“责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金”的规定，原告的损失超出交强险限额的部分，仍由被告人民财保遵义公司赔偿。综上，被告人民财保遵义公司在交强险、商业险限额内赔偿原告113，052.32元。
被告王孝军与被告人民财保遵义公司约定按国家基本医疗保险标准进行核定医疗费用，但双方未约定比例，被告人民财保遵义公司也未提供证据证明非基本医疗费，被告王孝军认可按15%的比例确定非基本医疗医疗费，本院予以确认，故原告的医疗费中，被告王孝军承担的部分为4，680.48元（31，203.21元×15%），再扣减其垫付的生活费1，200.00元，本案被告王孝军应承担3，480.48元（4，680.48元-1，200.00元）。该款由被告人民财保遵义公司与被告王孝军，按本案及王世明、杨宽英、张远权三案中双方各自垫付的费用另行结算。审理中，被告陈长富经传票传唤未到庭参加诉讼，属放弃举证和质证的权利，应承担不利的法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，对本案适用缺席判决。
为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，第二十条第二款、第三款，第二十一条第一款、第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司在本判决生效之日起10日内赔偿原告汪朝全各项损失113，052.32元。
二、驳回原告汪朝全的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
已减半收取的案件受理费460.00元，由被告王孝军承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，通过本院或直接向贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则产生法律效力。
本判决发生法律效力后，权利人可以在给付期限届满之日起二年内向本院申请执行。
审判员 张世林
二〇一六年三月十日
书记员 胡 涛