福建省尤溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0426民初273号
原告：徐国城，男，1962年7月2日出生，汉族，个体户，住福建省尤溪县。
委托诉讼代理人：陈裕壮，尤溪县沈兴法律服务所法律工作者。
被告：纪玉兰，女，1971年9月6日出生，汉族，个体户，住福建省尤溪县，现在福建省女子监狱服刑。
被告：余昌旺，男，1970年11月14日出生，汉族，个体户，住福建省尤溪县。
被告：卓家铭，男，1967年3月23日出生，汉族，个体户，住福建省尤溪县。
原告徐国城与被告纪玉兰、余昌旺、卓家铭追偿权纠纷一案，本院于2017年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈裕壮、被告纪玉兰到庭参加诉讼。被告余昌旺、卓家铭经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
徐国城向本院提出诉讼请求：1.依法判令纪玉兰、余昌旺共同返还给徐国城代为偿还（2015）尤执字第1073号案的债务583,355元、执行费5,378元，共计588,733元；2.由纪玉兰、余昌旺承担徐国城代为偿还的债务583,355元自2017年1月11日起至还清之日止按年息6%计算的利息损失；3.由卓家铭支付上述1、2款项纪玉兰、余昌旺未清偿部分50%的款项；4.由被告承担本案的全部诉讼费。事实和理由：纪玉兰于2013年3月20日向案外人曾德盛借款1,000,000元，由徐国城和卓家铭提供连带保证担保。借款到期后，纪玉兰无力全额偿还借款，曾德盛于2014年7月2日向尤溪县人民法院起诉。2014年10月29日，徐国城和卓家铭向尤溪县人民法院申请追加余昌旺为该案被告未获准许。尤溪县人民法院于2015年1月30日作出判决：1.纪玉兰应于本判决生效之日起十日内返还曾德盛借款本金360,202.8元，并支付该款自2014年5月9日起至判决确定还款之日止按中国人民银行同类贷款利率四倍计算的利息；2.纪玉兰应于本判决生效之日起十日内赔偿曾德盛实现债权所发生的5,000元律师服务费；3.卓家铭、徐国城对纪玉兰的上述债务及应支付给的律师服务费5,000元承担连带清偿责任。判决生效后，纪玉兰未按判决书履行，曾德盛向尤溪县人民法院申请执行。至2017年1月11日止，徐国城共支付583,355元给曾德盛，并支付执行费5,378元，案件执结。纪玉兰与余昌旺婚姻存续期间向曾德盛借款1,000,000元，依法应认定为夫妻共同债务，应由纪玉兰与余昌旺共同偿还。卓家铭和徐国城系纪玉兰向曾德盛借款的连带保证担保人，依据《担保法》及司法解释的规定，卓家铭承担支付纪玉兰、余昌旺未清偿部分50%的责任。
纪玉兰辩称，对徐国城的起诉有异议，其向曾德盛借款1,000,000元，已还600,000元，尚欠400,000元，分别给卓家铭和徐国城各出具200,000元欠条。徐国城的起诉需拿出证据来证明。
余昌旺未作答辩。
卓家铭未作答辩。
当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2013年3月20日，纪玉兰因做生意需周转资金向曾德盛借款1,000,000元，卓家铭和徐国城为纪玉兰提供了担保。借款到期后，纪玉兰尚欠曾德盛借款本金360,202.8元及利息没有偿还，曾德盛起诉纪玉兰和卓家铭、徐国城。经尤溪县人民法院审理后依法作出（2014）尤民初字第1416号判决书，判决纪玉兰返还曾德盛借款本金360,202.8元，并支付该款自2014年5月9日起至判决确定还款之日止按中国人民银行同类贷款利率四倍计算的利息，卓家铭、徐国城承担保证责任后，有权向纪玉兰追偿。判决生效后，纪玉兰未履行判决所确定的义务。曾德盛向尤溪县人民法院申请强制执行。在执行过程中，徐国城偿还曾德盛借款本息583,355元，并支付执行费5,378元，此案终结。因纪玉兰未返还徐国城代偿款，徐国城诉至本院。
另查明，纪玉兰与余昌旺于1996年1月5日结婚，2014年4月1日离婚。纪玉兰向曾德盛借款1,000,000元发生在纪玉兰与余昌旺夫妻关系存续期间。
本院认为，纪玉兰与徐国城、卓家铭之间存在连带保证合同关系，这一事实已经由尤溪县人民法院的生效民事判决书认定，本案应予认可。本案中，徐国城为纪玉兰向曾德盛代偿借款本息583,355元及支付执行费5,378元的事实，有《福建省尤溪县人民法院案件执结证明》、《福建省人民法院诉讼收费专用票据（结算）》为凭，事实清楚、证据确实充分。上述债务发生在纪玉兰与余昌旺婚姻关系存续期间，依法应按夫妻共同债务处理。为此，余昌旺应共同偿还。徐国城作为已经承担保证责任的保证人，有权向债务人纪玉兰、余昌旺追偿，故徐国城要求纪玉兰、余昌旺偿还代偿款583,355元及支付执行费5,378元的诉讼请求，本院予以支持。徐国城要求纪玉兰、余昌旺支付代偿款583,355元自2017年1月11日起至还清之日止按年利率6%计算利息损失的诉讼请求，因徐国城与纪玉兰未约定代垫款的利息，鉴于徐国城代偿后其资金被占用所造成的利息损失，故徐国城要求纪玉兰、余昌旺支付代偿款583,355元自2017年1月11日起至还清之日止按年利率6%计算利息损失的诉讼请求，本院予以支持。徐国城向债务人纪玉兰、余昌旺不能追偿的部分，可要求承担连带责任保证人卓家铭清偿其应承担的份额，由于各连带保证人对保证份额并未约定分担比例，应当平均分担，故徐国城要求卓家铭承担支付纪玉兰、余昌旺未清偿部分50%的诉讼请求，本院亦予以支持。纪玉兰提出其已向徐国城出具200,000元欠条，徐国城不能再追偿代偿款的主张，因其未能举证证实，本院不予采纳。
综上所述，徐国城的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。余昌旺、卓家铭经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃自己的抗辩权利，本院依法缺席审理与判决。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第二十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、纪玉兰、余昌旺应于本判决生效之日起十日内向徐国城偿还代偿款及执行费计588,733元，并支付代偿款583,355元自2017年1月11日起至还清之日止按年利率6%计算的利息；
二、徐国城向纪玉兰、余昌旺不能追偿的部分，由卓家铭承担50%的清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费9,687元，减半收取4,843.5元，由纪玉兰、余昌旺、卓家铭负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
审判员 苏新耀
二〇一七年三月十七日
书记员 陈 锶
附：本案适用的法律、法规、司法解释
《中华人民共和国担保法》
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》
第二十条规定：连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示：
第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
PAGE