安徽省肥西县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）肥西民一初字第02107号
原告：高智，女，汉族，1931年11月27日出生，住安徽省舒城县。
原告：邰敏敏，女，汉族，1954年7月13日出生，住安徽省六安市金安区。
原告：邹小懿，女，汉族，1982年10月22日出生，住安徽省合肥市蜀山区。
上述三原告共同委托代理人：王华，安徽人杰律师事务所律师。
被告：李彦，男，汉族，1979年1月10日出生，住安徽省肥西县。
委托代理人：何世常，安徽神州行律师事务所律师。
被告：肥西县晟通运输服务有限公司。机构代码证号：55180203-4
法定代表人：徐柯，经理。
被告：中银保险有限公司安徽分公司。机构代码证号：67891367-1
负责人：徐如鹏，经理。
委托代理人：赵玉柱，该公司员工。
原告高智、邰敏敏、邹小懿与被告李彦、肥西县晟通运输服务有限公司（以下简称晟通公司）、中银保险有限公司安徽分公司（以下简称中银保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后。依法由本院审判员柏化适用简易程序，公开开庭进行了审理。三原告共同委托代理人王华律师、李彦委托代理人何世常律师、中银保险公司委托代理人赵玉柱到庭参加了诉讼。晟通公司经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
三原告诉称：2014年6月23日1时25分许，邹进驾驶皖A×××××小型轿车沿肥西县S103线由北向南行驶，当车行驶至原北张收费站附近时，与李彦驾驶的皖A×××××（皖A×××××挂）重型半挂牵引车迎面发生碰撞，致车辆受损、邹进当场死亡的交通事故。后三原告与被告方就赔偿问题协商未果，三原告诉至法院，请求依法判令被告方赔偿其各项损失264082元（丧葬费23903元，死亡赔偿金462280元，被扶养人生活费81425元，精神抚慰金50000元，处理丧葬人员交通费、误工费等6000元，合计623608元。其中精神抚慰金在交强险中赔付，超出交强险部分按30%赔偿）。李彦与晟通公司承担连带赔偿责任。
李彦当庭辩称：三原告的部分诉求过高，部分没有事实和法律依据，肇事车辆投有保险，请求由保险公司赔偿。在事故中我垫付20000元，请求在本案并处理。
中银保险公司当庭辩称：本案系准驾车型不符，依保险合同约定，我司在商业三者险中不予赔偿，在交强险中承担垫付赔偿责任，后我司享受追偿权。我司不承担诉讼费、鉴定费等相关间接损失。
晟通公司未发表答辩意见，也未提交证据。
经审理查明：2014年6月23日1时25分许，邹进醉酒后驾驶皖A×××××小型轿车沿肥西县S103线由北向南行驶，当行驶至原北张收费站附近时，与李彦驾驶的由南向北行驶的皖A×××××（皖A×××××挂）重型半挂牵引车迎面相撞，致车辆受损、邹进当场死亡的交通事故。本起事故，经肥西县公安局交警大队认定，邹进承担事故主要责任，李彦承担事故次要责任。肇事车辆皖A×××××（皖A×××××挂）重型半挂牵引车挂靠晟通公司，在中银保险公司承保了交强险。李彦驾驶皖A×××××（皖A×××××挂）车时，持C1驾驶证。在事故中，李彦已支付三原告20000元。
另查明：邹进去世时60周岁，系城镇居民，高智系邹进母亲，致事故发生时83周岁，育有邹进等四子女。邰敏敏系邹进妻子，邹懿系邹进女儿。
上述事实有三原告提供的身份证、户口簿、保险单、交通事故认定书、派出所证明等及法庭陈述予以佐证。
本院认为：邹进醉酒后驾驶机动车在道路上未靠右侧通行，超速驾驶，李彦准驾车型不符驾驶机动车上道路行驶，双方的过错导致本起交通事故，交警部门认定邹进承担事故主要责任，李彦承担事故次要责任，责任划分适当，本院予以采纳。公民的生命权受法律保护，李彦因侵权行为导致邹进死亡，对其死亡后果所造成的损失应承担侵权赔偿责任。晟通公司系皖A×××××（皖A×××××挂）重型半挂牵引货车的挂靠公司，应承担连带赔偿责任。中银保险公司系皖A×××××（皖A×××××挂）重型半挂牵引货车的承保公司，应在保险合同约定的范围内承担赔偿责任。本起事故的责任划分为主、次责任，交强险赔偿范围外，赔偿比例划分为7：3。李彦未按保险合同约定驾驶准驾车型相符的车辆上道路行驶，中银保险公司提交的证据能够证明在签订保险合同时已履行了“驾驶与驾驶证载明的准驾车型不相符合的机动车，商业三者险免责”的告知义务，故中银保险公司在商业三者险中不承担赔偿责任。
基于三原告的诉讼请求，依据相关法律规定，对各项损失核定如下：一、丧葬费23903元；二、死亡赔偿金502993元（23114元／年×20年＋被扶养人生活费16285元／年×5年÷2子女）；三、精神抚慰金，因本起事故中，邹进系醉酒后驾驶机动车，存在违法行为，且在事故中承担主要责任，故不予支持。四、处理丧葬事宜人员误工费、交通费等，酌定6000元。以上共计532896元。
经计算，中银保险公司在交强险范围内赔偿三原告各项损失110000元，李彦、晟通公司连带赔偿三原告各项损失126869元【（532896元-110000元）×30%】。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十八条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十八条、第二十九条的规定，判决如下：
一、被告中银保险有限公司安徽分公司在交强险范围内赔偿三原告各项损失110000元，于本判决生效之日起十日内履行完毕；
二、被告李彦、肥西县晟通运输服务有限公司连带赔偿三原告各项损失126869元（含李彦已付20000元），于本判决生效之日起十日内履行完毕；
三、驳回三原告的其他诉讼请求。
如果未按本生效判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5038元，减半收取2519元，由三原告承担888元，被告李彦、肥西县晟通运输服务有限公司承担381元，被告中银保险股份有限公司安徽分公司交强险部分承担1250元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 柏化
二〇一四年十一月十九日
书记员 刘震
附相关法律法规：
《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。
第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：
（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
…………
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。