河北省唐山市古冶区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）古民初字第146号
原告李翠华，女，1954年7月8日出生，汉族，工人，现住唐山市古冶区。
特别授权委托代理人孙向芳，女，1981年7月17日出生汉族，现住唐山市古冶区（系李翠华之女）。
一般授权委托代理人杜玉柱，男，1950年6月25日出生，汉族，现住唐山市古冶区。
被告王凯，男，1979年1月24日出生，汉族，无职业，现住唐山市古冶区。
被告刘佳薇，女，1978年10月7日出生，汉族，农民，现住唐山市古冶区。
被告阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司
负责人：张文红，职务；总经理。
特别授权委托代理人赵琨，男，该保险公司员工。
原告李翠华与被告王凯、刘佳薇、阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2012年12月12日受理后，依法组成由审判员白梅玲担任审判长，审判员王婧、代理审判员张宁参加的合议庭审理本案，于2013年3月27日公开开庭进行了审理。原告李翠华的委托代理人孙向芳、杜玉柱，被告王凯，被告阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司的委托代理人赵琨到庭参加诉讼，被告刘佳薇经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告李翠华诉称，2011年6月22日19时许，王凯驾驶冀B36P**面包车在古冶区环保局南20米与驾驶两轮摩托车的李翠华发生交通事故。当时李翠华住进医院治疗，2011年至2011年1月7日第一次手术，2012年8月21日至2012年8月28日第二次手术，合计22天。李翠华花费医疗费25044.38元。李翠华经古冶区司法医学鉴定中心鉴定为10级伤残，IA值5%，两次住院期间需两人护理，出院后一人护理三个月。该事故经古冶区交警认定书认定，王凯负事故的主要责任，李翠华负事故的次要责任。为了保护受害者的合法权益，请求人民法院依法判决被告赔偿如下经济损失。1、医疗费25044.38元；2、误工费41080元；3、护理费13840元；4、伤残赔偿金54876元；5、精神抚慰金3000元；6、伙食补助费440元；7、鉴定费800元，以上合计人民币139080.38元，要求被告在交强险和商业险范围内一并赔偿原告的。
被告王凯辩称，对原告的起诉没有异议，其它没有要说的了。
被告刘佳薇未答辩。
被告阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称保险公司）辩称，冀B36P**号面包车在我公司投保交强险及商业三者险20万元及不计免赔，事故发生在保险期间内，我公司同意在交强险范围内赔付原告合理的必要的损失，超出交强险范围内按责任比例三七分成予以赔付，诉讼费、鉴定费不属于保险责任，我公司不予承担，其它在质证后发表。
庭审中，原、被告双方围绕着原告要求被告赔偿经济损失具体数额及事实和法律依据的焦点进行了举证、质证。
原告为证明自己的主张，向本院提交了以下证据：
1、提交交通事故责任认定书一份，用以证明此事故发生的时间、地点及责任的划分。经质证，被告对该证据均无异议。本院对交通事故责任认定书一份的真实性予以确认。
2、提交开滦医疗集团林西医院住院统一收费收据两张、住院病案两册、诊断证明书两张、出院证两张、门诊收费收据15张、用药明细一份、唐山第三医院门诊收费收据一张、唐山市公安局安康医院门诊收费收据一张、河北省门诊收费收据一张，用以证明医疗费25044.38元。原告伤后于2011年6月22日至2011年7月7日住院15天，2012年8月21日至2012年8月28日因取内固定物第二次住院7天。经质证，被告保险公司、王凯均对上述证据的真实性没有异议，但认为河北省门诊收费收据是复印费，不应计算在医疗费之内，复印费不予承担；在第二次住院病历的临时医嘱单上明确写明需要二级护理，日期为22日开始至23时8点结束。本院经审查认为，项目为“复印费”的门诊收费收据因未加盖医疗机构的公章，且被告不认可赔偿该项复印费，本院对原告该项费用不予确认，对其他证据的真实性予以确认，经计算，原告的医疗费为24953.96元。
3、提交古冶区宏达铸钢厂证明一份及工资放发表三张、古冶区司法医学鉴定中心司法鉴定意见书一份，用以证明原告的误工费41080元。原告伤后休治时间为受伤之日2011年6月22日至评残前一日2012年10月16日，共计15个月零24天，误工费的标准为每月2600元。经质证，被告保险公司、王凯均对工资发放表真实性有异议，认为该工资发放表的笔迹为同一人签字，对原告的误工证明有异议，认为此证明是虚假的，工资是虚开的，对古冶区司法鉴定意见中的十级伤残认可，对Ia值为5%不认可，原告误工时间过长，认可误工时间120天。被告保险公司做人伤调查的时候原告月工资为1500元左右，认可按每月工资1500元给付原告误工损失。本院经审查认为，原告所主张的误工时间15个月零24天，无其他证据予以支持，本院认为时间过长，参照《中华人民共和国公安部关于人身损害受伤人员误工损失日评定准则》的规定，结合原告李翠华的伤情，本院确定原告李翠华的误工时间为120天。原告提交古冶区宏达铸钢厂证明一份及工资放发表三张，但未提交劳动合同等证明予以佐证，本院对上述证据的真实性不予确认，本院参照河北省2012年度交通事故人身损害赔偿标准中职工年平均工资标准计算原告的误工费，但因该标准数额高于原告所主张每月2600元的误工费标准，本院按照原告主张每月2600元的工资标准计算原告的误工费为10400元（2600元÷30天×120天）。
4、提交唐山市古冶区宝特龙烤鸭店证明两份及工资发放表三页、古冶区新美地蔬菜种植农民合作社证明一份及工资发放表三页，用以证明护理费为13840元。经鉴定，原告住院期间两人护理，出院后一人护理三个月。原告住院期间由女儿孙向芳、女婿王子财护理22天，出院后由女儿孙向芳护理三个月，孙向芳的工资标准为每日100元，王子财的工资标准每日120元，此二人的误工费为13480元。经质证，被告保险公司、王凯均不认可上述证据，对护理人员的工资标准也不认可，认为与保险公司调查的护理人员工资不符；对于原告住院期间两人护理不认可，原告住院时的床头卡写为二级护理，二级护理应为一人，司法鉴定机构不可能比当时诊断医师了解原告的病情，鉴定结论不能与医生的诊断结论相违背。根据两份病历，没有任何医嘱说明原告出院后需要有人护理，对出院后的护理费不认可。本院经审查认为，被告保险公司、王凯主张原告住院时的床头卡标为二级护理即护理人员应为一人，并无事实依据，且原告就护理人数、期限已作出鉴定，被告保险公司、王凯亦未提交证据予以反驳，本院确认原告的护理人数及期限为住院期间两人护理，出院后一人护理三个月。
原告提交唐山市古冶区宝特龙烤鸭店证明两份及工资发放表三页、古冶区新美地蔬菜种植农民合作社证明一份及工资发放表三页，但未提交劳动合同等证明证实护理人员与工作单位的劳动关系，本院对上述证据的真实性不予确认，本院参照河北省2012年度交通事故人身损害赔偿标准中职工年平均工资标准计算护理人员的误工费即原告李翠华的护理费。经计算，原告李翠华的护理费为13277.38元【（36166元÷365天（22天＋112天）】。
5、提交唐山市公安局古冶区分局古冶派出所的证明一份及唐山市古冶区京华街道兴盛一社区委民委员会的证明一份、李翠华与孙庆林的结婚证复印件一份（与原件核对无异议），用以证明伤残赔偿金为54876元。原告被评为十级伤残，Ia值为5%，原告虽为农业户口，但从1979年10月份嫁到古冶区，就一直在城市居住，且原告的收入来源于城市，应参照城镇居民的计算标准计算原告的伤残赔偿金。伤残赔偿金的计算方法为河北省2012年道路交通事故城镇居民可支配收入18292元乘以15%再乘以20年即54876元。经质证，被告保险公司、王凯均认为原告系农业户口，原告如果想按城镇户口计算伤残赔偿金的话，原告应提供暂住证，否则应按农业居民的标准计算原告的伤钱赔偿金。本院经审查认为，原告提交的上述证据均出自职权机关组织，且被告对上述证据均未提出异议，本院对以上证据的真实性予以确认。根据最高人民法院的司法解释，人身损害赔偿案件中，残疾赔偿金、死亡赔偿金和被扶养人生活费的计算，应当根据案件的实际情况，结合受害人住所地、经常居住地等因素，确定适用城镇居民人均可支配收入（人均消费性支出）或者农村居民人均纯收入（人均年生活消费支出）的标准。受害人虽然是农村户口，但在城市经商、居住，其经常居住地和主要收入来源地均为城市，有关损害赔偿费用应当根据当地城镇居民的相关标准计算。本案原告李翠华虽为农村户口，但自其婚后就一直在城镇居住，其残疾赔偿金的应当按城镇居民标准计算。结合原告的伤残等级，原告李翠华的残疾赔偿金应为54876元。
6、原告要求被告赔偿精神抚慰金3000元，原告被评为十级伤残，Ia值为5%。被告保险公司、王凯均认为原告为十级伤残，并不构成对精神的损害，对精神抚慰金不予承担。原告因此交通事故致残，其要求精神抚慰金的主张应予支持，本院结合原告的伤情及此次事故的责任比例，确定原告精神抚慰金的数额为3000元。
7、原告要求被告赔偿伙食补助费440元，原告住院22天，每天按20元计算。被告保险公司、王凯对原告的此项主张均没有异议，本院确认原告的伙食补助费为440元。
8、提交唐山市第三医院门诊收费收据一张，用以证明原告做伤残鉴定发生的鉴定费用800元。经质证，被告保险公司认为鉴定费不属于保险理赔范围而不予承担。被告王凯认为此费用应由保险公司进行赔偿。因原告提交的上述证据为医疗机构的正式票据，本院对该证据的真实性予以确认，确认原告的鉴定费为800元。
被告保险公司为证明自己的主张，向本院提交照片复印件三张，用以证明在2011年6月26日晚6点左右，该公司派调查员刘春雷到开滦林西医院做调查，调查结果为原告李翠华月收入1500元左右，护理人为孙向芳，其收入不固定，并未有其它护理人在场，调查的实际结果只有一名护理人员，只赔偿原告实际的损失，而不应只依据鉴定结论赔偿，床头卡上写明是二级护理，二级护理需要一人护理，且有本人李翠华签字。经质证，原告认为保险公司作为一方当事人所出具的材料带有倾向性不具有法律效力；护理的人数和时间应依据司法鉴定中心的鉴定为准；关于李翠华的收入，月工资1500元与事实不符，原告是铸钢厂的工作人员，工资收入应以单位出具的工资证明为准。被告王凯称其知道保险公司的人员去医院调查，至于照片的内容及调查的内容其不清楚。因被告保险公司提交的上述证据均为复印件，且其他当事人对证据不予认可，本院对被告保险公司此项主张不予支持。
经审理查明，2011年6月22日19时，被告王凯驾驶冀B36P**号小客车由北向南行驶至古冶区环保局南20米处时，与顺向驾驶无牌两轮摩托车的原告李翠华发生交通事故，致李翠华受伤、车辆受损。经唐山市公安交通警察支队第四交警大队道路交通事故认定书（第201104892号）认定：王凯负此事故的主要责任，李翠华负此事故的次要责任。原告李翠华受伤后分别于2011年6月22日至2011年7月7日、2012年8月21日至2012年8月28日在开滦医疗集团林西医院住院治疗22天。原告李翠华的伤情经古冶区司法医学鉴定中心鉴定结论为：1、拾级伤残；Ia值为5%。2、住院期间二人护理（两次住院），出院后一人护理三个月。此次交通事故造成原告李翠华如下经济损失：医疗费24953.96元、误工费10400元、护理费13277.38元、残疾赔偿金54876元、精神抚慰金3000元、伙食补助费440元、鉴定费800元，合计107747.34元。
另查明，被告王凯为原告李翠华垫付医疗费5000元。冀B36P**号小客车所有权人登记在被告刘佳薇名下，发生交通事故时由被告王凯驾驶，该车在被告保险公司投有机动车交通事故责任强制保险和商业三者险，保险期间从2010年12月30日零时起至2011年12月29日24时止，被保险人登记为被告刘佳薇。此事故发生在保险期间内。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告王凯驾驶冀B36P**号小客车与原告李翠华发生交通事故，给原告造成的经济损失，应当依法承担赔偿责任。被告王凯主张其本人系冀B36P**号小客车的实际车主，原告李翠华亦认可该主张，故本院确认由被告王凯承担赔偿责任。因冀B36P**号小客车在被告保险公司投有机动车交通事故责任强制保险和商业三者险，依照法律规定，被告阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司应在交强险责任限额范围内对原告的损失先予赔偿，超过责任限额部分由被告阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司在商业险赔偿限额内承担70%的赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告李翠华医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金等共计91553.38元。
二、被告阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司在商业三者险赔偿限额内赔偿原告李翠华医疗费、住院伙食补助费、鉴定费等16193.96元的70%即11335.77元。
因被告王凯为原告李翠华垫付医疗费5000元，应由被告阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司返还给被告王凯，上述给付条款相折抵后，由阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司向原告李翠华支付97889.15元，向被告王凯支付5000元，于本判决生效之日起二十日内履行。
三、被告王凯、刘佳薇不承担对原告的赔偿责任。
四、驳回原告李翠华其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，原告李翠华负担83元，被告王凯负担217元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审 判 长 白梅玲
审 判 员 王 婧
代理审判员 张 宁
二〇一三年六月十七日
书 记 员 李 阳