新疆维吾尔自治区
阿克苏地区中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）阿中民二终字第335号
上诉人（原审被告）宜昌博高建筑工程有限公司，住所地湖北省宜昌市夷陵区发展大道东方大厦12楼。
法定代表人付高权，该公司董事长。
委托代理人杨福宏，新疆天山律师事务所律师。
委托代理人吴险峰，男，汉族，1969年7月28日出生，宜昌博高建筑工程有限公司副经理，住湖北省。
被上诉人（原审原告）王宝来，男，汉族，1974年5月12日出生，阿克苏市丰润丰租赁站业主，住阿克苏市。
委托代理人覃燕琼，新疆佰成律师事务所律师。
上诉人宜昌博高建筑工程有限公司（以下简称博高建筑公司）因与被上诉人王宝来建筑设备租赁合同纠纷一案，不服阿克苏市人民法院（2014）阿市民初字第1144号民事判决向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人宜昌博高建筑工程有限公司的委托代理人吴险峰、杨福宏，被上诉人王宝来的委托代理人覃燕琼到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明：王宝来系阿克苏市丰润丰租赁站业主。2012年4月5日，王宝来（甲方）与博高建筑公司所属的宜昌博高建筑工程有限公司新疆兴发工业园项目部（乙方）签订《租赁合同》一份，合同约定：乙方租赁甲方建筑器材，乙方必须向甲方交纳所租赁货物安全的保证金（押金），保证金额按所租赁货物数量多少收取，在租赁期间，乙方不能以保证金抵作租金，租期满后扣除租赁缺少、损坏赔偿后，保证金余额退还乙方；建筑器材日租金协商价格为钢管每米0.018元，扣件每个0.012元，钢模板调节丝及其他价格见提货单；租赁期限自2012年4月5日开始，计费从提货之日起至货物退清之日止，每月25日前结算一次所租设备租赁费并予以支付，不足半月的最低按半月计算，逾期不按时交租赁费的，按日承提所欠租赁费千分之五的违约金，直至结清租赁费日为止；乙方按约定日期不能退还甲方设备的，应视对合同约定期限的延长，延期必须另行办理租赁手续，如一个月不办理，甲方有权收回所租赁设备，并有权向人民法院起诉，为此所造成的一切后果及损失由乙方自负，并赔偿甲方一切损失；提货时乙方应当面验清货物的质量及数量，在使用过程中造成的一切问题乙方自行承担，甲方不承担一切后果，提、退设备数量以出租方开据的租赁单和退货单为准；如果乙方不按时交纳租金，除加收违约金外，甲方有权解除合同，把设备收回，所造成的损失由乙方承担，乙方租用甲方的建筑设备运输由甲方负责，退货时甲方有专人验收，不准以旧换新、以长换短；乙方在租用期间，应爱护货物的完整无损，归还时要与甲方的出租单数目、规格相符，非本站的设备甲方有权拒收，并收取乙方的维修费清理费，费用标准模板清理费1元／块，打洞5元／个（直径不超过12mm），变形的按市场价百分之六十赔偿，设备若丢失或报废按市场新物价原值百分之百赔偿，并收租赁费，乙方不得将租赁设备转租、转借或抵押他人，否则甲方有权收回所租设备，损失由乙方全部承担；在合同履行期间，施工单位因冬季不能施工需要报停，须书面征得甲方同意，结清租赁费等费用，经甲方认可有效，开工前必须通知甲方，否则按连续时间计算租赁费；合同还对其他相关条款进行了约定。合同签订后，王宝来按照合同约定向博高建筑公司所属的项目部提供了租赁的器材，并开具了提货单，博高建筑公司所属项目部先后归还部分租赁器材，于2013年1月2日出具证明一份，载明：今核算欠扣件26602只、顶丝1349只，此货物数量从2013年2月15日开始计费，计费单价以合同为准，以前提货单、还货单全部作废，以此条为准，钢管押金共计200000元，已扣除150000元，还有50000元押在丰润租赁站处。2013年1月15日，博高建筑公司所属项目部出具欠据一张，载明：今欠到阿克苏丰润租赁站2012年7月1日至2012年11月15日钢管、扣件、顶丝租金应付354000元，调管费、顶丝、扣件费用计20000元，扣除押金150000元，2013年1月15日共支付150000元，应付74000元整，本年度租金全部结清。综上，博高建筑公司所属项目部现尚欠王宝来2012年4月5日至2013年1月15日租赁费74000元、2013年2月15日至2014年3月租赁费121593.29元未付，货物损失146500元（扣件26602只×5元／只＋顶丝1349只×10元／只），扣除已支付的50000元扣金，博高建筑公司所属项目部现尚欠王宝来租赁费及货物损失292093.29元未付。
王宝来提交租赁合同、提货单、退货单、2013年1月2日证明、2013年1月15日欠据用以证明其主张。
原审法院认为，王宝来与博高建筑公司所属的宜昌博高建筑工程有限公司新疆兴发工业园项目部（以下简称兴发项目部）签订租赁合同，双方应当按照合同约定履行各自义务，王宝来已按合同约定履行了出租器材的义务，但兴发项目部却未按合同约定履行支付租赁费的义务，且部分租赁物未予归还，对其所欠的租赁费兴发项目部出具了欠据及清单，并有提货单及退货单予以证实，故兴发项目部应予向王宝来支付租赁费195593.29元，扣除已支付的押金50000元，应予支付145593.29元；兴发项目部有部分租赁物未予归还，应当按照合同约定进行赔偿，即赔偿146500元（扣件26602只×5元／只＋顶丝1349只×10元／只）；兴发项目部未按合同约定履行支付租金的义务，已构成违约，应予向王宝来支付违约金，但王宝来主张违约金自2013年1月15日计算至2014年4月15日、按日万分之二点一的两倍计算，该计算方法没有法律依据，合同约定的违约金计算过高，故应当按照同期银行贷款利息计算较为合理，即兴发项目部应予向王宝来支付2013年1月15日至2014年4月15日的违约金10919元（145593.29元×6%×1.25年）；因兴发项目部是博高建筑公司下属的项目部，不具备独立的法人资格，其相应的民事责任应由博高建筑公司承担，故上述租赁费、损失及违约金应由博高建筑公司向王宝来支付。
原审法院判决：被告宜昌博高建筑工程有限公司于本判决书生效之日起十日内向原告王宝来支付租赁费145593.29元、赔偿损失146500元、支付违约金10919元共计303012.29元。
上诉人博高建筑公司不服原审判决上诉称，原审判决送达程序错误，上诉人在一审并未收到法院传票，剥夺了上诉人的诉讼权利。原审法院认定事实错误，原审法院认定扣件、顶丝的价格为5元、10元，并非双方约定的价格，原审法院依此单价判决是错误的。原审法院即判决上诉人承担丢失货物损失，又承担相应的租赁费错误。请求二审法院撤销原判。
被上诉人王宝来答辩称，原审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。
本院查明的事实与原审法院查明的事实一致。
本院认为，原审法院已经按照上诉人公司的住所地送达了开庭传票，且该邮件已由上诉人公司工作人员签收，本案原审判决也是按照此地址送达上诉人也已经收到，因此，上诉人主张原审法院未按程序送达开庭传票程序违法的上诉理由不能成立，本院不予支持。上诉人博高建筑公司认为原审法院认定扣件、顶丝的单价为5元、10元，并非双方约定的价格，原审法院依此单价判决错误；原审法院既判决上诉人承担丢失货物损失，又承担相应的租赁费错误的上诉意见，根据阿克苏市丰润丰租赁站与宜昌博高建筑工程有限公司新疆兴华工业园项目部签订的《租赁合同》第七条明确约定：“设备若丢失或报废按市场新物价原值百分之百赔偿，并收取租赁费。”二审中上诉人博高建筑公司并未提交证据证明现扣件和顶丝的市场价值为多少，《租赁合同》中也已明确约定丢失设备要收取租赁费，被上诉人依据现市场价值主张丢失设备的损失和租赁费符合合同约定。综上，上诉人博高建筑公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
本案二审案件受理费5845元，由上诉人宜昌博高建筑工程有限公司承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 倪 倩
审 判 员 田 茵
代理审判员 曹燕燕
二〇一四年十月十四日
书 记 员 侯莹莹