山东省烟台市芝罘区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）芝商初字第286号
原告：山东银联担保有限公司烟台分公司。住所地：烟台市芝罘区解放路***号机械大厦***室。
负责人：李长征，该分公司经理。
委托代理人：陈志国，男，1979年2月16日出生，汉族。
被告：王培学。
被告：钟爱华。
被告：烟台市牟平区金玉石材有限公司。住所地：烟台市牟平区王格庄镇政府驻地。
法定代表人：费忠玉，该公司经理。
原告山东银联担保有限公司烟台分公司与被告王培学、被告钟爱华、被告烟台市牟平区金玉石材有限公司（下称被告金玉石材）为担保追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人陈志国到庭参加了诉讼；三被告经本院依法传唤，均无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2009年8月10日，被告王培学、被告钟爱华与我公司在签订的委托担保服务合同中约定，被告王培学、被告钟爱华向中国银行股份有限公司烟台牟平支行（以下简称中行牟平支行）申请办理汽车消费贷款65万元用于购买汽车1辆，由我公司为其提供保证担保；被告王培学、被告钟爱华承诺在委托担保期间按时偿还银行贷款本息，若出现逾期，除及时偿还拖欠的银行贷款本息及罚息外，还按逾期金额日3‰向我公司支付违约金和资金占用费。被告王培学、被告钟爱华还向我公司出具共同还款承诺书，保证承担共同还款责任。被告金玉石材在与我公司签订的反担保保证合同中约定，其自愿为被告王培学、被告钟爱华的上述担保贷款提供连带责任保证担保。2009年8月10日，被告王培学、被告钟爱华依据与中行牟平支行签订的个人一手自用汽车贷款合同，向该支行借款人民币65万元，借期36个月；被告王培学、被告钟爱华以其所购车辆提供抵押担保。我公司与中行牟平支行签订了个人消费借款保证合同，为被告王培学、被告钟爱华之借款提供保证担保。上述合同签订后，中行牟平支行依约发放了贷款。被告王培学、被告钟爱华取得贷款后未按约偿还贷款本息，自2011年5月30日至2012年8月30日，我公司共代其垫付了贷款本息190928.50元。故请求由三被告连带偿付给我公司垫付的借款本息190928.50元、违约金184297元（暂计至2012年12月31日），其后至三被告实际清偿之日仍按合同约定利率计算。
三被告均缺席，且在法定期间内均未提交书面答辩状，也未到庭行使对原告陈述的事实和提供的证据进行质证和抗辩的权利。
经开庭审理本院认定的事实，（一）被告王培学、被告钟爱华系夫妻关系。2009年8月10日，被告王培学、被告钟爱华在与原告签订的委托担保服务合同中约定，两被告共同委托原告为其与贷款人中行牟平支行签订的2009年车字0058号借款合同（借款本金人民币65万元，期限36个月，自2009年8月10日起至2012年8月10日止）所约定的债务以及因两被告违约而向贷款人支付的违约金、损害赔偿金、贷款人实现其债权的费用向贷款人提供信用担保；委托担保期间为主合同签订之日至债务履行期届满之日后2年，主合同中约定债务人可分期还款的，自每期债务履行期限届满之日起，计至最后一期债务履行期限届满之日后2年止；无论何种原因，两被告只要未按时足额偿还贷款，导致逾期或者原告垫付的，按照下列约定处理：两被告按原告要求立即偿还全部贷款及利息、罚息，并向原告按逾期金额的日3‰向原告支付违约金；如原告按贷款人要求为两被告垫付后，两被告须直接向原告支付为之垫付的全部款项和自垫付次日起的垫付资金占用费（自垫付之日起按垫付资金额的日3‰计算）以及原告实际产生的其他费用。
（二）2009年8月10日，原告与被告金玉石材在签订的反担保保证合同中约定，被告金玉石材作为反担保保证人自愿为原告的担保贷款提供连带责任保证担保，保证范围为原告应为或已为被告王培学、被告钟爱华代为清偿的全部债务：本金、利息、复利、罚息、违约金以及实际产生的其他费用；应由被告王培学、被告钟爱华支付给原告的垫付资金占用费（自垫付之日起按代偿资金额的日3‰计算）、违约金、赔偿金、担保费等；实现原告和贷款人债权的费用包括但不限于催收费、诉讼费（或仲裁费）、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他费用；保证期间为主合同签订之日起至主债务履行期限届满之日后5年。主合同中约定借款人可分期履行还款义务的，自每期债务履行期限届满之日起，计至最后一期债务履行期限届满之日后5年止；被告王培学、被告钟爱华只要未按时足额偿还借款本息的，被告金玉石材应在接到原告通知后10日内，无条件向贷款人立即支付被告王培学、被告钟爱华的全部到期应付款项；无论何种原因导致原告为被告王培学、被告钟爱华垫付，被告金玉石材在接到原告通知后15日内，向原告承担保证责任。
（三）2009年8月10日，原告与贷款人中行牟平支行在签订的个人贷款保证合同中约定，原告自愿为被告王培学、被告钟爱华与中行牟平支行所形成的债务提供连带责任保证担保；保证范围包括本金、利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息），违约金、赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、公证费用、执行费用等）、因借款人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用；保证期间为主债务的履行期届满之日起2年。若主债务为分期履行的，则保证期间为自本合同生效之日起至最后一期债务履行期限届满之日后2年。
（四）2009年8月10日，被告王培学、被告钟爱华在与贷款人中行牟平支行签订的个人一手自用汽车贷款合同中约定，被告王培学、被告钟爱华向中行牟平支行贷款人民币65万元用于购买汽车1辆，贷款期限为36个月，自贷款人实际放款日起算；贷款利率执行浮动利率；若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收50%；被告王培学、被告钟爱华采用按月等额本金还款法。
贷款合同签订当日，中行牟平支行依约出借给了被告王培学、被告钟爱华借款本金人民币65万元。被告王培学、被告钟爱华取得借款后，仅归还了部分借款本息，未按借款合同的约定及时归还给中行牟平支行借款本息。中行牟平支行遂于2011年5月30日、同年7月29日、8月29日、11月29日、12月29日，2012年3月30日，同年4月28日、5月30日、6月29日、7月31日、8月30日分别从原告的帐户中扣划了被告王培学、被告钟爱华应偿还的借款本息16442.56元、17914.86元、19212.32元、21322.46元、2046.45元、18720.64元、18648.37元、18557.99元、18452.25元、18361.94元、18248.66元。原告代偿后，被告王培学、被告钟爱华分文未付，拖欠原告代垫借款本息190928.50元不还，被告金玉石材也未依约向原告履行反担保保证义务。原告遂具状至本院，请求：（一）由三被告连带偿付给其公司垫付的借款本息190928.50元、违约金184297元、资金占用费184297元（违约金和资金占用费暂计至2012年12月31日，其后至三被告实际清偿之日仍按合同约定利率计算）；（二）确认其公司对被告王培学、被告钟爱华抵押的车辆经拍卖或变卖后的价款享有优先受偿权，不足部分仍由被告王培学、被告钟爱华承担，同时由被告金玉石材承担连带清偿责任。庭审中，原告当庭变更诉请，放弃关于资金占用费和对抵押车辆优先受偿之请求。
本院所确认的上述事实，有委托担保服务合同、反担保保证合同、贷款合同、个人贷款保证合同、个人贷款凭证、特种转帐凭证、抵押登记材料、购车协议、行驶证复印件、收据、原告的工商登记材料、结婚证、两被告的身份证复印件和户籍证明等为证；还有原告的陈述笔录在案为凭。这些证据材料，均经本院开庭审核认证，可以采信。
本院认为，本案原告与被告王培学和被告钟爱华签订的委托担保服务合同、与被告金玉石材签订的反担保保证合同、被告王培学和被告钟爱华与中行牟平支行签订的贷款合同、原告与中行牟平支行签订的个人贷款保证合同，均合法有效。被告王培学、被告钟爱华取得借款后，违约未履行还款义务的事实清楚，原告依据委托担保服务合同和保证合同为被告王培学、被告钟爱华代偿借款本息，被告王培学、被告钟爱华拖欠原告代垫借款本息190928.50元的证据充分，被告金玉石材也未向原告履行反担保保证义务的责任明确。原告代偿后，有权向被告王培学、被告钟爱华行使追偿权。现原告请求被告王培学、被告钟爱华共同连带清偿代垫的借款本息190928.50元，被告金玉石材承担连带责任于约相合，本院对此予以支持。三被告应满足原告的上述诉讼请求。原告请求被告王培学、被告钟爱华共同连带清偿违约金184297元及自2013年1月1日起至两被告实际清偿之日止仍按3‰／日计付违约金之诉请，与法有据，本院依法予以支持。庭审中，三被告经传票传唤，均无正当理由拒不到庭，本院鉴于本案基本事实清楚，依法决定缺席判决本案。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第八十七条，《中华人民共和国合同法》第十条第一款、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款，第三百九十六条、第四百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第七条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告王培学、被告钟爱华于本判决生效之日起10日内经本院偿付给原告山东银联担保有限公司烟台分公司垫付的银行借款本息人民币190928.50元、违约金184297元（暂计至2012年12月31日），同时自2013年1月1日起至两被告实际清偿之日止仍按3‰／日计付违约金给原告，并由被告烟台市牟平区金玉石材有限公司承担连带清偿责任。
如果被告王培学、被告钟爱华不按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息给原告山东银联担保有限公司烟台分公司。
案件受理费9495元，由原告山东银联担保有限公司烟台分公司负担3127元，由被告王培学、被告钟爱华负担6368元。因原告山东银联担保有限公司烟台分公司已向本院全额预交，原告同意由被告王培学、被告钟爱华于本判决生效之日起10日内经本院付给其6368元，并由被告烟台市牟平区金玉石材有限公司承担连带清偿责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本8份，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审 判 长 张岱松
审 判 员 顾 磊
人民陪审员 姜少琛
二〇一三年六月三日
书 记 员 王 琳