浙江省金华市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浙金民终字第504号
上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司义乌支公司。
负责人：任灵英。
委托代理人：王霞。
被上诉人（原审原告）：陈晓英。
被上诉人（原审被告）：李伟。
被上诉人（原审被告）：董勇强。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司义乌支公司（以下简称平安财险义乌公司）为与被上诉人陈晓英、李伟、董永强机动车交通事故责任纠纷一案，不服浙江省永康市人民法院（2013）金永民初字第2055号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2014年7月25日公开开庭进行了审理。上诉人平安财险义乌公司的委托代理人王霞，被上诉人陈晓英、董永强到庭参加诉讼。被上诉人李伟经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陈晓英起诉称：2012年11月9日17时5分，李伟驾驶浙G×××××号小型轿车在永康市城北路古往今来地段与骑行电动车的陈晓英发生碰撞，造成其受伤的交通事故。陈晓英受伤后即被送往永康市骨科医院治疗，共化费医疗费7719.5元，经司法鉴定，陈晓英在此次事故中所受损伤误工期为150日，营养期为60日，护理期为90日。陈晓英遭受的各项损失共计31204元。经永康市公安局交警大队认定，李伟对此次事故负全部责任，陈晓英无责任。董勇强系浙G×××××号小型轿车登记车主，平安财险义乌公司系浙G×××××号小型轿车交强险保险人。为此，请求判令：一、由李伟赔偿陈晓英各项损失31204元（赔偿清单：医疗费7719.5元、误工费8362.5元、营养费3915元、护理费9000元、住院伙食补助费750元、交通费617元、鉴定费840元）。二、由董勇强对原告的上述损失承担连带赔偿责任。三、由平安财险义乌公司对上述损失在交强险范围内承担赔偿责任。四、本案的诉讼费用由李伟、董永强、平安财险义乌公司承担。
董勇强在原审中答辩称：浙G×××××号小型轿车是我的，我是借给谢王俊开的。听说李伟在交警队交了押金15000元。
平安财险义乌公司在原审中答辩称：一、浙G×××××号车辆在平安公司投保交强险和商业险属实，本案驾驶员李伟无证驾驶，平安公司只对李伟已支付的15000元之外的余额进行垫付。二、根据陈晓英的诉请，医药费有1158元非医保不予赔付，营养费应按43.5元／天计算，交通费应按住院天数计算，以500元为限，鉴定费、诉讼费不属保险理赔范围，不予赔付。
李伟在原审中未作答辩。
原审法院认定：2012年11月9日17时5分，李伟驾驶浙G×××××号轿车途经城北路古往今来地段时与陈晓英驾驶的电动车发生碰撞，造成陈晓英骶骨骨折、腰部软组织损伤。经永康市骨科医院、缙云县田氏伤科医院治疗，住院25天，共化去医疗费7719.5元。2013年10月19日，金华广福司法鉴定所永康分所作出金广司（2013）永鉴字第253号鉴定意见，误工损失日建议150日，营养期限建议为60日，护理期限建议为90日。2012年11月9日，永康市公安局交通警察大队第13075号事故认定书认定，李伟负事故全部责任，陈晓英无责任。董勇强系浙G×××××号车的所有人，该车在平安财险义乌公司投保交强险和商业险，事故发生在保险有效期间。
原审法院认为：本案交通事故事实清楚，永康市公安局交通警察大队的责任认定合理，予以采纳。平安财险义乌公司认为李伟无证驾驶，只在李伟已支付的15000元之外的余额承担垫付责任的意见，因李伟未能证明其已支付15000元，且根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，不予采纳。平安财险义乌公司要求剔除非医保用药的意见，依据不足，不予采纳。陈晓英因本次事故造成的合理损失为：医疗费7719.5元、住院伙食补助费750元、营养费60天×43.5元=2610元、误工费8362.5元、护理费9000元、交通费500元、鉴定费840元，合计29782元。平安财险义乌公司作为浙G×××××号车交强险的保险人，应在交强险范围内赔偿陈晓英各项损失27862.5元。超出交强险部分的损失1919.5元。根据事故责任，由李伟承担。陈晓英要求董勇强承担连带赔偿责任的意见，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件受用法律若干问题的解释》第十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：一、由中国平安财产保险股份有限公司义乌支公司在交强险范围内赔偿陈晓英医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费共计27862.5元，款限判决生效后十五日付清。二、由李伟赔偿原告陈晓英医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费共计1919.5元，款限判决生效后十五日内付清。三、驳回陈晓英的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费200元，由李伟负担。
宣判后，平安财险义乌公司不服，向本院提起上诉称：一、本案事故发生时，李伟系无证驾驶，事故发生后已向永康交警部门预交赔偿款15000元，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条第一款的规定，保险公司承担的是垫付责任，为减少诉累，体现过错方的终局赔偿责任，应将该款在保限公司需垫付的交强险赔偿款内先予扣除；二、董永强作为肇事车辆的车主，未能举证证明其将车辆借给具有驾驶资格的人使用，而本案事故发生时车辆由无驾驶证的李伟驾驶，董永强对自己所有的车辆疏于管理，放任他人使用，对本案事故的发生具有过错，应承担相应的赔偿责任。综上，请求二审法院：一、撤销原判第一项、第二项；依法改判上诉人在李伟已支付的赔偿款外承担交强险范围内的垫付责任；三、依法改判董永强对陈晓英的损失承担相应的赔偿责任。
陈晓英在二审中辩称：对保险公司的上诉没有意见，由法院处理。
董永强在二审中答辩称：我的车已经投了保险，应由保险公司进行赔偿，我不应承担赔偿责任。
李伟在二审中未作答辩。
二审中，本院根据平安财险义乌公司申请向永康市公安局交警大队调取以下证据：一、永康市交通警察大队事故中队抢救费用缴款凭证一份，证明李伟于2012年11月26日向永康公安局交警大队交纳了抢救费用15000元；二、机动车驾驶信息查询单一份，证明李伟不具备驾驶资格，属无证驾驶。平安财险义乌公司、陈晓英、董永强对上述证据均无异议，本院予以认定。
本案其他当事人在二审中未向本院提交新的证据。
经审理，本院对一审查明的事实予以确认。另查明，2012年11月26日，李伟因本案交通事故向永康市公安局交通警察大队事故中队交纳15000元。经永康市公安局交通警察大队查询，李伟没有取得机动车驾驶证的记录，本案事故发生时系无证驾驶。
本院认为：一、关于平安财险义乌公司的赔偿责任问题。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，驾驶人未取得驾驶资格驾驶车辆导致第三人人身损害的，保险公司在交强险限额范围内予以赔偿，保险公司在向受害人支付赔偿后，可向侵权人追偿。故原审判决平安财险义乌公司在交强险限额范围内履行赔偿义务，于法有据。二、关于董永强的责任问题。平安财险义乌公司主张车主董永强疏于管理，放任无驾驶资格的人使用车辆，对事故的发生具有过错，应承担相应的赔偿责任，但其未提供相应的证据予以证明，故对该主张不予采纳。综上，平安财险义乌公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。被上诉人李伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十四条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费400元，公告费400元，共计800元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司义乌支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 宋文茹
审 判 员 楼 俊
代理审判员 叶金龙
二〇一四年八月十五日
代书 记员 盛 菲