湖南省桃源县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0725民初969号
原告黄春兰，女，1969年3月13日出生，汉族，农民，住湖南省慈利县高桥镇枧潭村*组。
委托代理人刘登虎，男，1966年12月4日出生，住湖南省慈利县高桥镇枧潭村*组，系原告丈夫。
委托代理人刘家斌，桃源县弘义法律服务所法律工作者。
被告张景法，男，1992年4月1日出生，汉族，农民，住山东省阳谷县寿张镇闫兴鲁村***号。
委托代理人张文忠，男，1970年3月25日出生，住山东省阳谷县寿张镇闫兴鲁村***号，系被告之父。
被告中国人民财产保险股份有限公司台前支公司，住所地河南省濮阳市台前县人民路64号。
负责人邵明春，该公司经理。
委托代理人朱国庆，河南瀛汉律师事务所律师。
原告黄春兰与被告张景法、中国人民财产保险股份有限公司台前支公司（以下简称人民财保台前支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月10日受理后，依法适用简易程序，由审判员田志丹于2016年5月26日公开开庭进行了审理。原告黄春兰的委托代理人刘登虎、刘家斌，被告张景法的委托代理人张文忠，被告人民财保台前支公司的委托代理人朱国庆到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告黄春兰诉称：原告乘坐宋善池的摩托车于2015年11月17日被被告张景法驾驶的豫JVA7**厢式货车撞伤，在常德市第一人民医院治疗13天后出院。豫JVA7**厢式货车在山东省台前县人保公司投保了交强险和商业险，且该事故经交警部门认定由张景法负全部责任，原告不负责任。起诉请求：1、中国人民财产保险股份有限公司台前支公司在交强险范围内赔偿原告损失10000元，在商业险范围内赔偿原告损失23400元；2、张景法承担鉴定费1300元；3、张景法承担本案诉讼费。
原告黄春兰就诉讼主张向本院提交了以下证据材料：
1、原告身份信息、人民财保台前支公司工商登记资料、被告驾驶证、肇事车辆行驶证各1份，欲证明原、被告主体资格适格的情况；
2、交通事故认定书1份，欲证明该事故原告不负责任，被告负全部责任的情况；
3、常德市第一人民医院诊断书、病情介绍及出院记录各1份，信源司法鉴定书1份；欲证明原告受伤后在常德市第一人民医院住院及受伤后经过鉴定的情况；
4、营业执照及结婚证各1份，欲证明原告及其丈夫在牛车河乡墟场经营豪爵摩托车生意的情况；
5、慈利县高桥镇枧潭村委会证明、桃源县牛车河乡柿子坪村委会证明、张文忠证明、向清华证明各1份，欲证明在原告受伤后是由其夫刘登虎护理的，及误工费、护理费的计算依据；
6、鉴定费发票1张，欲证明原告受伤后支付鉴定费1300元的情况；
7、肇事车辆保险单2份；欲证明肇事车辆购买了交强险和第三者责任险的情况，原告损失应先由保险公司赔偿，不足部分再由张景法负责赔偿。
被告张景法辩称：1、我已购买了交强险和商业险，应在保险理赔范围内，由保险公司理赔；2、我垫付原告的医疗费12777元，保险公司赔偿后应返还给我。
被告张景法就抗辩主张向本院提交了以下证据材料：
医疗费发票5张，欲证明黄春兰住院期间被告垫付医疗费12777元。
被告人民财保台前支公司辩称：对原告合法损失在保险限额内依法赔偿；事故发生后我公司向宋善池和黄春兰一共支付了10000元医疗费，法院在判决时应该扣除，诉讼费和鉴定费保险公司不承担。
被告人民财保台前支公司就抗辩主张未向本院提交证据材料。
经庭审质证，对于原告提交的证据，被告人民财保台前支公司对证据1、2、4、7无异议，被告张景法同意保险公司的质证意见；本院经审查认为上述证据形式来源合法、内容客观真实，能够证明本案的相关情况，本院予以确认；对第3组证据有异议，其诊断证明上有子宫肌瘤和慢性宫颈炎等妇科疾病，该病明显与交通事故无关，对相关医疗费应当予以扣除，对住院期间需陪护2个月，医疗终结时间为4个月有异议，陪护期间应以住院期间为准，医疗终结时间也应当以实际住院期间为准；对第5组证据有异议，该2份村委会证明无负责人签名，且该份证明是先盖章后书写的，其形式不合法，不能证明原告的误工及护理标准，根据原告提供的病历显示，原告职业为务农，其误工及护理标准应按当地农村居民标准计算；对第6组证据无异议，但该费用我公司不承担；被告张景法的质证意见同保险公司一致，经本院审查认为，对于证据3，证据均来源司法鉴定机构，故被告的质证意见不成立，本院予以采信，对证据5，因与被告认可的证据4相互印证，故被告质证意见不成立，本院予以采信，对证据6，质证意见成立，本院予以采信。
经审理查明：2015年11月17日，被告张景发驾驶豫JVA7**轻型厢式货车，沿桃源县X065线从牛车河汤家溪村驶往牛车河乡墟场方向。16时20分许，行至汤家溪村一弯道处时，遇宋善池驾驶湘J486**二轮摩托车搭载黄春兰相对方向正常行使，因张景法驾车在弯道会车过程中未靠边行使，违反规定会车，致二车相撞，造成双方车辆受损，摩托车驾驶人宋善池和乘车人黄春兰受伤的交通事故。该事故经交警部门认定由张景法负全部责任，原告及宋善池不负责任。事发后，原告到常德市第一人民医院住院治疗13天，经司法鉴定，原告所受损伤未构成伤残；需住院治疗，需陪护1个月（限1人），医疗终结时间4个月。被告张景法已为豫JVA7**厢式货车在人保财险台前支公司投保了交强险和商业险，且事发时在承保期内。事故发生后，被告保险公司向黄春兰和宋善池（另案处理）共垫付医疗费10000元，张景法已垫付原告黄春兰医疗费12777元。
另查明：原告黄春兰因本次交通事故造成的经济损失有医疗费为12777元、住院伙食补助费1300元（100元/天×13天）、护理费3720元（124元/天×30天）、误工费14880元（124元/天×120天）、交通费酌定300元、鉴定费1300元，以上损失共计人民币34277元。
再查明：宋善池因本次交通事故造成的经济损失有医疗费51227元、复查费192元、住院伙食补助费2400元、营养费720元、护理费5100元、误工费9870元、伤残赔偿金21986元、被扶养人生活费21320元、交通费酌定500元、精神损害抚慰金酌定5000元、车损825元、鉴定费1300元，以上损失共计人民币120440元。
本案的争议焦点为：原告的损失应由谁怎样承担赔偿责任。
本院认为：被告张景法已为肇事车辆在被告人保财险台前支公司处购买了交强险及商业第三者责任险且事发承保期内。对原告的损失，被告人保财险台前支公司应首先在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分按照商业第三者责任险约定进行赔偿，仍有不足的根据侵权责任比例进行赔偿。因此，被告人保财险台前支公司应在交强险责任限额内赔付原告医疗费2057元［（12777+1300）÷（51227+2400+720+12777+1300）×10000］、误工费等18900元，共计20957元。因被告张景法在本次事故中负全部责任，且被告购买了不计免赔险，故被告人保财险台前支公司应对不足部分承担全部赔偿责任，即赔偿12020元（12777+1300-2057）。保险公司合计应赔偿原告黄春兰32977元。对仍有不足的部分即鉴定费1300元，由被告张景法承担赔偿责任，现被告张景法实际支付原告12777元，原告应返还被告张景法11477元。
综上，原告要求二被告赔偿原告因道路交通事故所受损失34700元的诉讼请求，本院予以部分支持。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第三十一条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司台前支公司在交强险和商业险责任限额范围内赔偿原告黄春兰因道路交通事故所受的损失人民币32977元；
二、原告黄春兰返还被告张景法多垫付的费用人民币11477元；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
以上款项限于本判决生效后十五日内履行完毕，直接汇入以下账户（户名：桃源县人民法院执行款专户，开户行：中国工商银行桃源支行，账号：1908072529200010920）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币700元，减半交纳350元，由被告张景法负担350元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
审判员 田志丹
二〇一六年五月二十六日
书记员 李舟剑
附件：本案适用的法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
二、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。
三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第三十一人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。
前款确定的物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。
第三十五本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。