安徽省太和县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）太刑初字第00492号
公诉机关太和县人民检察院。
被告人张某甲，男，汉族，1978年7月21日出生于安徽省太和县，农民，住太和县。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年4月5日被太和县公安局抓获，次日被刑事拘留，同年5月7日被逮捕。现羁押于太和县看守所。
辩护人高山，安徽炎黄律师事务所律师。
太和县人民检察院以太检公诉刑诉（2015）470号起诉书指控被告人张某甲犯盗窃罪，于2015年12月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。太和县人民检察院指派检察员王伟民出庭支持公诉，被告人张某甲及其辩护人高山等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
太和县人民检察院指控：2015年3月间，被告人张某甲先后到太和县原墙镇、胡总镇、旧县镇、高庙镇实施盗窃6起，盗得电动三轮车6辆，盗窃总价值人民币20725.35元。针对上述指控，公诉机关当庭提供了物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述、鉴定意见、现场勘查笔录、辨认笔录及视听资料等证据，认为被告人张某甲的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，已构成盗窃罪，属数额较大。提请本院依法惩处。
被告人张某甲对起诉书指控的犯罪事实无异议，并当庭自愿认罪。其辩护人提出：（1）张某甲当庭自愿认罪，且主动向被害人全部退赔赃款已取得谅解，并主动缴纳罚金，确有悔罪表现。（2）张某甲系初犯，社会危害性小。
经审理查明：
（一）2015年3月9日上午，被告人张某甲到太和县原墙镇“苏果超市”门口，将孙某乙停放的一辆红色“新鸽”牌电动三轮车盗走。经太和县价格认证中心鉴定，被盗车辆价值人民币4060元。
上述事实，被告人张某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有书证－受案登记表、立案决定书、被告人张某甲156××××2890手机于案发时的活动轨迹，证人胡某、王某、孙某甲等人的证言及辨认笔录，被害人孙某乙的陈述，鉴定意见，现场勘验笔录（附现场方位图及案发现场照片）及视听资料－孙某乙电动三轮车被盗现场的监控视频光盘等证据证实，足以认定。
（二）2015年3月10日上午，被告人张某甲到太和县胡总镇购物中心超市门口，将张某乙停放的一辆绿色“北方永盛”牌电动三轮车盗走。经太和县价格认证中心鉴定，被盗车辆价值人民币2989元。
上述事实，被告人张某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有书证－受案登记表、立案决定书、被告人张某甲156××××2890手机于案发时的活动轨迹，证人胡某、王某等人的证言及辨认笔录，被害人张某乙的陈述及辩认笔录，鉴定意见，现场勘验笔录（附现场方位图及案发现场照片）及视听资料－张某乙电动三轮车被盗现场的监控视频光盘等证据证实，足以认定。
（三）2015年3月12日上午，被告人张某甲到太和县旧县镇三角元“京城府饭店”门口附近，将张从龙停放的一辆红色“金海”牌电动三轮车盗走。经太和县价格认证中心鉴定，被盗车辆价值人民币2856元。
上述事实，被告人张某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有书证－受案登记表、立案决定书、被告人张某甲156××××2890手机于案发时的活动轨迹，证人胡某、王某等人的证言及辨认笔录，被害人张从龙的陈述及辩认笔录，鉴定意见，现场勘验笔录（附现场方位图及案发现场照片）及视听资料－张从龙电动三轮车被盗现场的监控视频光盘等证据证实，足以认定。
（四）2015年3月19日上午，被告人张某甲到太和县旧县镇卫生院院内，将何某停放的一辆白色“新日”牌电动三轮车盗走。经太和县价格认证中心鉴定，被盗车辆价值人民币3726.50元。
上述事实，被告人张某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有书证－受案登记表、立案决定书、被告人张某甲156××××2890手机于案发时的活动轨迹，证人胡某、王某等人的证言及辨认笔录，被害人何某的陈述及辩认笔录，鉴定意见，现场勘验笔录（附现场方位图及案发现场照片）及视听资料－何某电动三轮车被盗现场的监控视频光盘等证据证实，足以认定。
（五）2015年3月24日上午，被告人张某甲到太和县原墙镇苏果超市门口，将高某停放的一辆绿色“金城”牌电动三轮车盗走。经太和县价格认证中心鉴定，被盗车辆价值人民币3644.35元。
上述事实，被告人张某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有书证－受案登记表、立案决定书、被告人张某甲156××××2890手机于案发时的活动轨迹，证人胡某、王某等人的证言及辨认笔录，被害人高某的陈述及辩认笔录，鉴定意见，现场勘验笔录（附现场方位图及案发现场照片）及视听资料－高某电动三轮车被盗现场的监控视频光盘等证据证实，足以认定。
（六）2015年3月28日上午，被告人张某甲到太和县高庙镇华联超市后面，将张某丙停放的一辆银白色“新日”牌电动三轮车盗走。经太和县价格认证中心鉴定，被盗车辆价值人民币3449.50元。
上述事实，被告人张某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有书证－受案登记表、立案决定书、被告人张某甲156××××2890手机于案发时的活动轨迹，证人胡某的证言及辨认笔录，被害人张某丙的陈述及辩认笔录，鉴定意见，现场勘验笔录（附现场方位图及案发现场照片）及视听资料－张某丙电动三轮车被盗案中高庙镇中学路口治安卡点的监控视频光盘等证据证实，足以认定。
认定本案事实的综合证据：
1、物证－作案工具（自制铁质开锁工具）
2、书证
（1）太和县公安局高庙派出所抓获经过说明证实：2015年第一季度，高庙集多辆电动三轮车、摩托车被盗，该所根据案发时监控视频开展侦查工作，确定两名犯罪嫌疑人张某甲、将召之，并于2015年4月5日在高庙集将二人抓获。
（2）太和县公安局刑侦大队情况说明证实：在太和县价格认证中心鉴定意见书中显示的“7.铃木摩托车，QS110-C，鉴定金额为3640元”。该摩托车为另一犯罪嫌疑人将召之盗窃，该嫌疑人蒋召之已经另卷起诉。
（3）张某甲的户籍证明证实：张某甲的具体身份情况。
（4）被害人孙某乙等人出具的谅解书及收条证实：本案在审理期间，被告人张某甲主动向6名被害人全部退赔赃款已取得谅解。
3、证人邹某证实：2015年4月5日张某甲、蒋召之二人在高庙集被公安机关抓获时，将作案工具自制的铁质开锁工具藏匿于所乘坐的邹某拉客的电动三轮车后座上，邹某遂将该作案工具上交公安机关。
以上证据，均经当庭举证、质证，查证属实，本院予以确认。
综上，被告人张某甲盗窃作案6起，盗得电动三轮车6辆，盗窃财物总价值人民币20725.35元。本案在审理期间，被告人张某甲主动向6名被害人全部退赔赃款并已取得谅解。
本院认为：被告人张某甲以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人张某甲当庭自愿认罪，且主动全部退赔被害人的经济损失并取得谅解，依法可酌情从轻处罚。对于被告人张某甲的辩护人的此节辩护意见，本院予以采纳。对于被告人张某甲的辩护人提出张某甲系初犯，社会危害性小的辩护意见，经查：2015年3月间，被告人张某甲先后至太和县原墙镇、胡总镇、旧县镇、高庙镇连续盗窃作案6起，盗得电动三轮车6辆，盗窃财物总价值2万余元。辩护人的此节辩护意见与庭审查明的事实不符，本院不予采纳。根据被告人张某甲的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人张某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币25000元（已缴纳10000元）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月5日起至2016年2月4日止；罚金限于判决生效后30日内缴纳。）
二、对扣押在案的作案工具（自制铁质开锁工具）予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李丽娟
审 判 员 郭 军
人民陪审员 杨 敏
二〇一五年十二月二十四日
书 记 员 王 瑜
附：本案相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。