黑龙江省龙江县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0221民初366号
原告胡俊，男，黑龙江省龙江县某镇某街。
原告李青海，男，黑龙江省龙江县某镇某街。
被告王清河，男，黑龙江省龙江县某镇某街。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区龙华路187号。
法定代表人王琦，经理。
委托代理人暴春雨，男，1985年2月21日出生，汉族，保险公司职员，住黑龙江省齐齐哈尔是铁锋区龙华路187号。
原告胡俊、李青海诉被告王清河、中国太平洋财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司（以下简称太平洋财险）机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后,依法公开开庭进行了审理。二原告与被告保险公司委托代理人及被告王清河均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告胡俊、李青海诉称，2015年7月3日8时被告王清河驾驶黑B33B**号小型轿车由南向北行驶至龙江二院永发分院门前时左转弯，与原告胡俊驾驶的黑BL41**号两轮摩托车相撞，造成车辆损坏，二原告受伤。原告胡俊于当天被送往龙江县医院进行救治，经诊断为脑震荡、头皮裂伤、左侧胫骨髁间脊撕脱骨折住院治疗60天，用去1、医疗费18,307元；2、误工费200元×60天=12,000元；3、护理费60天×143元=8,580元；4、伙食补助费60天×100元=6,000元；5、就医交通费200元；6、摩托车修理费2,000元，合计47,087元。原告李青海于当天被送往龙江县医院进行救治，经诊断为右中指末节伸肌腱损伤、脑震荡、头皮裂伤，住院治疗42天，用去1、医疗费7,401元；2、误工费42天×122元=5,124元；3、护理费42天×143元=6,006元；4、伙食补助费42天×100元=4,200元；5、就医交通费200元，合计22,931元。此起交通事故，经龙江县交警队认定，原告胡俊负次要责任，李青海无责任，被告王清河负事故的主要责任。因被告王清河的车辆在被告保险公司保险，故要求被告保险公司在保险限额内赔偿，不足部分，由被告王清河赔偿，请求法院支持原告的诉讼请求一、要求二被告赔偿原告胡俊医疗费等经济损失47,087元；要求赔偿李青海医疗费等经济损失22,931元，合计70,018元；二、要求做残疾鉴定，并按鉴定意见赔偿被告的损失；三、诉讼费由被告承担。庭审前，二原告因鉴定费用过高，在齐齐哈尔市法医鉴定中心撤回了对自己伤情的鉴定。
原告胡俊、李青海为证明自己的主张，向法庭提交了如下证据：
1、光碟三份，证明他们正常行驶，被告王清河拐弯的时候把他们撞了。被告王清河对此证据有异议，光盘他就不要求看了。与事实不符，是对方超速撞的他。被告太平洋财产对此证据有异议，他方拒绝收看光盘，对于光盘认定的事实他们无法认定由法院核实，无论事实如何，他公司都在交强险范围内赔付；
2、道路事故认定书一份，证明交警队的责任划分，此次事故原告胡俊负次要责任，原告李青海无责，被告王清河负事故的主要责任。被告王清河对此证据有异议，认为他应该负次要责任，对方主要责任。被告太平洋财险对此证据的真实性无异议，请法院核实；
3、诊断书、住院病案、住院费用明细及住院费票据，证明他们住院期间产生的费用。被告太平洋财险对李青海用药明细有异议，费用清单显示有33天的挂床，只有床费没有用药。他每天的费用18元。挂床日应该减去33天的费用，用了9天药，从李青海的长期医嘱中明确显示，医嘱时间是2015年7月3日开始的，2015年7月3、4、6、8、11日以及2015年的8月1日是有医嘱的，其他无医嘱；胡俊诊断书上没盖医院的章。胡俊的住院病例长期医嘱上天数不符，只有14天的医嘱。左侧胫骨骨折属于脱臼骨折，用药明细上有30天是没有用药的只有床费，与李青海有同一情况，胡俊从8月18日至8月31日期间没有用药，只有床费。这两项证明二原告没有治疗诉求中的这些天，相关费用应予以扣减。被告王清河的质证意见同保险公司。
被告王清河辩称，他对道路交通事故认定书责任确定的异议，认为道路交通事故认定书所作出的责任认定有误，严重侵害了申请人的合法权益。故申请人民法院对此不应采纳，应当另行判定，对方应当负主要责任，他应当负次要责任。另二原告都存在挂床现象，是一种欺诈行为，对李青海挂床期间所发生的费用概不负责。
被告王清河为证明自己的主张，向法庭提供了如下证据：
保险单一份，证明他在被告保险公司处投保了交强险，事故发生在保险期限内，被告太平洋财险及二原告对此证据均无异议。
被告太平洋财险辩称，一、王清河所有的黑B33B**车辆在他司投保了交强险，二原告的损失应该在交强险范围内予以赔偿，超出交强险限额的不予承担；二、对于事故认定此案件经他司与龙江交警大队沟通，双方无论责任比例的大小，均会有责任产生，交强险不分责任比例；三、对于李青海他司在出险后到李青海所住的龙江县医院进行过查房，发现李青海在指定的期间内，有没在病房的情况，但是具体是否挂床，得通过李青海提供的病例和住院明细予以确认；四、二原告均申请鉴定，他司派出指定人员孙维齐到鉴定中心共同鉴定，鉴定中心驳回了二原告的鉴定申请，因二原告的受伤情况均不构成伤残；五、鉴定费、案件受理费及其他间接损失他司不予赔偿。
被告太平洋财险未向法庭提交证据。
经庭审质证，结合当事人陈述，本院认定如下事实：
2015年7月3日8时10分，被告王清河驾驶黑B33B**号小型轿车由南向北行驶至龙江二院永发分院门前时左转弯，与原告胡俊驾驶的黑BL41**号两轮摩托车相撞，造成车辆损坏，胡俊及乘坐人李青海受伤。原告胡俊经诊断为脑震荡、头皮裂伤、左侧胫骨髁间脊撕脱骨折住院治疗60天，用去医疗费18,307元、摩托车修理费2,000元。原告李青海经诊断因为右中指末节伸肌腱损伤、脑震荡、头皮裂伤，住院治疗42天，期间因参加祖母葬礼4天未在医院住院，用去医疗费7,401元。此起事故经龙江县交通警察大队事故认定书认定，原告胡俊负次要责任，原告李青海无责，被告王清河负事故的主要责任。
被告王清河所驾驶的车辆在被告人保财险投保了交强险，事故发生在保险期限内。
本院认为,驾驶机动车应严格遵守交通安全法规。被告王清河的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十一条：“机动车通过有交通信号灯控制的交叉路口，应当按照下列规定通行：（七）在没有方向指示信号灯的交叉路口，转弯的机动车让直行的车辆、行人先行。”之规定，负事故主要责任。原告胡俊其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。”第二十一条“驾驶人驾驶机动车上道路行驶前，应当对机动车的安全技术标准性能进行认真检查；不得驾驶安全设施不全或者机件不符合技术标准等具有安全隐患的机动车。”第五十一条“机动车驾驶时，驾驶人、乘坐人员应当按规定使用安全带，摩托车驾驶人及乘坐人员应当按规定戴安全头盔。”之规定，负事故次要责任。故对二原告主张的合理请求，在交强险限额内予以赔偿，不足部分，按责任3：7比例由原告胡俊和被告王清河予以赔偿。过高部分予以调整。对二原告主张误工费的请求，虽二被告不认可,但从原告胡俊庭后提交的在龙江县旭日东升饭店当厨师,原告李青海经营龙江县志刚食杂店的证明，故应按居民服务业标准予以给付。对原告胡俊主张的车辆修理费，因其庭后提交了修车票据和修车明细，且从交通事故责任认定书可以看出，原告胡俊的车辆在此次事故中受到损害，故应给付。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条之规定，判决如下：
一、原告胡俊的合理损失41,367.24元[其中医药费18,307.24元、误工费155元×60天=9,300元、护理费143元×60天=8,580元、伙食补助费50元×60天=3,000元、交通费3元×60天=180元、车辆修理费2,000元]，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司在交强险限额内赔付30,060元，由被告王清河赔付7,915.07元，余款3,392.17元由原告胡俊自行负担；
二、原告李青海的合理损失19,485.09元[其中医药费7,401.09元、误工费122元×（42-4）天=4,636元、护理费143元×（42-4）天=5,434元、伙食补助费50元×(42-4)天=1,900元、交通费3元×(42-4)天=114元]，由原告胡俊赔偿2,790.33元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司在交强险限额内赔付10,184元，由被告王清河赔付6,510.76元。
以上款项均于本判决生效后三日内给付。
二、驳回原告的其它诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1,550元减半收取775元，由原告胡俊负担232.5元，由被告王清河负担542.5元。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔中级人民法院。
本判决书生效后，当事人在规定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期限为本判决书规定的履行义务期限届满之日起二年内。
代理审判员 张艳
二〇一六年五月十七日
书 记 员 王瑞