云南省会泽县人民法院民 事 判 决 书（2017）云0326民初2991号原告陆珍兰，女，1967年10月24日出生，汉族，云南省会泽县人，农民，住云南省会泽县。委托代理人何云冬，会泽县乐业镇法律服务所法律工作者。一般授权代理。被告唐相海，男，1984年11月8日出生，汉族，云南省会泽县人，农民，住云南省会泽县。原告陆珍兰诉被告唐相海身体权纠纷一案，本院于2017年10月30日受理后，依法适用简易程序，由审判员李世斗独任审理，于2017年11月29日公开开庭进行了审理。原告陆珍兰及其委托代理人何云冬、被告唐相海均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陆珍兰诉称，我与被告唐相海同住一村，住房上下相邻。2017年6月29日晚24时左右，因当晚下大雨，沟水无法排除，我丈夫王宽红到自家屋脚边清除排水沟阻塞物。唐相海说我们挖着他家的石埂，便上前不让王宽红挖沟，双方为此产生纠纷。唐相海先动手打了上前劝架的我一嘴巴，又用锄头将我打伤，血流一地。受伤后我就报警，派出所干警第二天才出警调查此事。我受伤当晚从村里包车到乐业卫生院治疗，因伤势严重，经卫生院建议又到会泽县人民医院住院治疗15天，用去医疗费6243.15元。出院后，2017年10月11日，我的伤情经鉴定为轻微伤。10月24日，经派出所组织双方调解，因对方不支付赔偿费未果。被告唐相海使用暴力将我打伤，故诉请法院判令：1、被告唐相海赔偿打伤我所花的医疗费6243.15元、住院15天的护理费1500元、误工费1500元、住院伙食补助费1500元，交通费1000元，合计11743.15元。2、由被告唐相海承担本案诉讼费用。被告唐相海辩称，原告先打伤我妻子，再打伤我，我不赔。根据原被告的诉辨主张，本院归纳如下争议焦点：被告唐相海是否应当赔偿原告陆珍兰伤后的各项经济损失？为支持自己的诉讼请求，原告陆珍兰向本院提交了以下证据材料：1、原告陆珍兰的身份证复印件1份，用于证明原告陆珍兰的诉讼主体资格。2、会泽县人民医院出具的病情诊断证明书、出院记录、CT诊断报告、云南省医疗住院收费票据、病人住院费用清单各1份，云南省医疗门诊收费票据4份；会泽××××镇中心卫生院出具的云南省医疗门诊收费票据1份，用于证明原告陆珍兰受伤后治疗的情况。3、云南省会泽县公安司法鉴定中心出具的（会）公（司）鉴（活）检字[2017]305号法医学人体损伤鉴定书1份、会泽县公安局刑事侦查大队出具的云南省非税收入收款收据（单位执收）1份，用于证明原告陆珍兰的伤情鉴定结果及鉴定费支出。4、会泽县公安局乐业派出所出具的会泽县公安局调解意见书复印件1份，用于证明原被告双方纠纷经调解未果。经质证，被告唐相海质证称，原告的证据我要请人查查是否是真实的，其他没意见了。被告唐相海向本院提交了其本人的身份证复印件1份，用于证明被告唐相海的诉讼主体资格。经质证，原告陆珍兰对被告唐相海提交的证据质证称无意见。庭审中，本院出示了依职权向会泽县公安局乐业派出所调取的以下证据材料：1、会泽县公安局乐业派出所对陆珍兰、唐相海、王宽红、娜六、何玉莲的询问笔录各1份。2、会泽县公安局扣押决定书（副本）、扣押清单、接受证据材料清单、会泽县公安局调解意见书各1份。经质证，原告陆珍兰对证据1质证称，我的笔录是我说的，没有意见；唐相海的笔录没有说全，他说的不是事实；王宽红、何玉莲的笔录说的没意见；对证据2无意见。被告唐相海对证据1质证称，陆珍兰的笔录有意见，不是真的；对王宽红的笔录有意见，他说的不是事实；其他无意见；对证据2无意见。经庭审举证、质证，本院认为，原告陆珍兰提交的证据1证明了原告陆珍兰的身份信息，予以采信。证据2中会泽××××镇中心卫生院出具的云南省医疗门诊收费票据时间为2017年9月4日，距双方发生纠纷时间间隔较长，与本案缺乏关联性，不予采信；其余证据证明了原告陆珍兰受伤后的治疗情况，予以采信。证据3证明了原告陆珍兰本次伤情鉴定为轻微伤，支出鉴定费250元，予以采信。证据4证明了原被告双方纠纷经会泽县公安局乐业派出所主持调解未果，予以采信。被告唐相海提交的证据能够证明其身份信息，予以采信。本院依职权向会泽县公安局乐业派出所调取的证据1、2，客观真实、来源合法、与本案具有关联性，能够证明案件事实的部分予以采信。根据庭审，本院确认如下法律事实：原告陆珍兰与王宽红系夫妻，被告唐相海与娜六系夫妻。原告陆珍兰与被告唐相海系同村村民，两家房屋相邻。2017年6月29日凌晨，王宽红、原告陆珍兰与娜六、被告唐相海两家在会泽××××镇拖落村委会新园小组双方相邻房屋旁因王宽红疏通排水沟排泄雨水发生争执，进而发生吵打，被告唐相海在吵打过程中将原告陆珍兰打伤。原告陆珍兰受伤当天即到会泽县人民医院门诊、住院治疗15天，经诊断病情为：1、上肢皮肤缺损（左）2、头皮裂伤3、左大鱼际肌肉断裂，支出医疗费5922.35元。2017年10月11日，原告陆珍兰的伤情经云南省会泽县公安司法鉴定中心鉴定为轻微伤，支出鉴定费250元。2017年10月24日，原被告双方纠纷经会泽县公安局乐业派出所主持调解，因双方意见分歧而未调解成功。2017年10月30日，原告陆珍兰诉至本院要求被告唐相海赔偿其伤后的经济损失。本院认为，公民的身体健康权受法律保护。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第二款规定：根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。本案中，被告唐相海在吵打中打伤原告陆珍兰，对因其侵权行为给原告陆珍兰造成的经济损失，被告唐相海应当承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定：被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，原告陆珍兰未能采取适当方式处理双方邻里纠纷，造成矛盾激化，致使双方发生吵打，对自身损害后果的发生存在一定过错，可以适当减轻被告唐相海30%的赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。本案中，原告陆珍兰主张的交通费1000元，虽未提供证据证明，鉴于其为治疗、鉴定确实支出了交通费，本院酌情支持200元。参照《云南省高级人民法院和云南省公安厅》，原告陆珍兰主张的误工费、护理费可按每天44019元/年÷365天=120.6元、住院伙食补助费按每天100元的标准计算。原告陆珍兰的误工费可计算为120.6元/天×15天=1809元、护理费可计算为120.6元/天×15天=1809元、住院伙食补助费可计算为100元/天×15天=1500元，原告陆珍兰仅主张误工费1500元、护理费1500元系其对自身权利的处分，应予支持。原告陆珍兰虽支出了鉴定费250元，但其并未主张该项赔偿，系其对自身权利的处分，应予支持。综上，原告陆珍兰伤后的经济损失认定为：医疗费5922.35元、误工费1500元、护理费1500元、住院伙食补助费1500元、交通费200元，合计10622.35元。以上经济损失由被告唐相海承担70%的赔偿责任即7436元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条之规定，判决如下：由被告唐相海于本判决生效后30日内一次性赔偿原告陆珍兰伤后的医疗费等经济损失人民币7436元。案件受理费人民币100元，减半收取50元，免予收取。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。本判决书发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行，享有权利的当事人可在判决规定的履行期限届满之日起二年内，向本院申请执行。审判员  李世斗二〇一七年十二月一日书记员  刘云涛