广东省广州市黄埔区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0112民初2726号
原告：刘远根，住广东省增城市。
委托代理人：朱铮哲，广东广开律师事务所律师。
委托代理人：朱丹红，广东广开律师事务所律师。
被告：李启尚，住湖南省新化县。
委托代理人：郭九菊，系被告李启尚的配偶。
被告：郭九菊，住河南省南召县。
原告刘远根诉被告李启尚、郭九菊民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李娜适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘远根的委托代理人朱铮哲、朱丹红到庭参加诉讼，被告李启尚、郭九菊经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告刘远根诉称：2014年4月25日，被告李启尚与原告签订一份编号为广借字05的《借款合同》，被告李启尚向原告借款3000000元用作流动资金，并由被告郭九菊、东莞市长安上名模具科技有限公司向原告就该份《借款合同》对被告李启尚享有的债权提供连带担保，保证期间为两年。原告于2014年4月25日通过工商银行把3000000元转账到被告李启尚指定的工商银行账户。《借款合同》约定还款日期为借款日三个月后，借款期间由被告李启尚向原告支付利息。如今还款期限已经届满，但被告分文未付借款本金及利息。为了维护自身合法权益，原告诉至法院，请求法院判令：1、被告李启尚偿还原告借款本金3000000元，并按中国人民银行同期同类贷款利率四倍标准计付从2014年4月26日起至还清全部本息之日止的借款利息及逾期还款利息，暂计至2016年5月31日为1316600元，共4316600元；2、被告郭九菊对被告李启尚的上述债务承担连带清偿责任；3、本案的诉讼费由两被告共同承担。
原告为证明其诉讼请求，向本院提供如下证据材料：1、借款合同，证明原告与被告李启尚的借贷合同关系；2、《担保保证书》，证明被告郭九菊、东莞市长安上名模具科技有限公司向原告对被告李启尚享有的债权提供连带保证担保；3、《中国工商银行电子银行回单》，证明原告向被告李启尚指定的银行账户转账借款3000000元。
被告李启尚、郭九菊未到庭应诉答辩，也未向本院提交证据材料。
经审理查明：2014年4月25日，原告刘远根（甲方、贷款人）与被告李启尚（乙方、借款人）签订一份《借款合同》（编号：广借字05），约定乙方因资金周转需要向甲方借款，双方经友好协商达成协议如下：一、借款金额：叁佰万元整；二、乙方借款用途为流动资金贷款；三、借款期限为3个月/90天，自甲方向乙方实际发放贷款之日起算；四、乙方同意在上述借款期限内向甲方支付借款利息270000元整，借款期限届满，乙方未还清全部借款的即属逾期，逾期期间乙方应按欠款总额的每日2‰向甲方支付逾期利息；五、甲方或甲方委托人将借款款项划入乙方账户或乙方指定的收款人账户（户名：李启尚，开户银行：中国工商银行长安支行，账号：62×××17）后，即视为甲方已经向乙方发放上述贷款；六、还款方式为借款到期一次性还本；八、2、乙方逾期超过三个自然日，未全额清偿甲方借款本息或未就原借款签订展期合同的，在逾期期间，乙方应按照欠款每日千分之三的标准向甲方支付逾期还款违约金；十一、本合同签订地为广州市萝岗区，甲、乙双方因履行本合同所产生的的纠纷，双方应协商解决，协商不成的，任何一方均可向合同签订地人民法院提起诉讼。签订上述《借款合同》后，原告通过其银行账户62×××55向被告李启尚在中国工商银行的账户62×××17汇入3000000元。
同日，被告郭九菊向原告出具一份《担保保证书》，约定保证人郭九菊愿意为原告与被告李启尚签署的编号为广借字05的《借款合同》所形成的债权提供无条件的、不可撤销的连带责任保证担保：一、保证范围为《借款合同》中约定的借款本金、利息、罚息、违约金、滞纳金、赔偿金及其他有关费用，以及原告为实现债权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费/仲裁费、律师代理费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费某）；二、保证方式为连带责任保证；三、保证期间为自本保证书生效之日起至主合同约定的借款人债务履行期届满之日后两年止。
以上事实，有《借款合同》、《担保保证书》、中国工商银行电子银行回单及原告当庭陈述证实，本院予以确认。
本院认为：原告刘远根与被告李启尚签订一份《借款合同》（编号：广借字05）是双方当事人的真实意思表示，除利息及违约金条款外，合同内容没有违反法律规定，合法有效，双方当事人应当按照合同的约定履行各自的义务。原告依合同约定向被告交付了借款3000000元，被告李启尚应依法依约支付利息，到期一次性偿还借款本金。现借款已到期，被告李启尚应当向原告偿还借款本金3000000元，并支付相应利息。双方在借款合同约定借款期内利息为270000元，经计算即月息3%，该约定超出法律保护范围，原告自愿调整为自2014年4月26日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算借款期内利息及逾期利息，于法有据，但依法最高不得超过年利率24%。
根据被告郭九菊向原告出具的《担保保证书》的约定，被告郭九菊应对被告李启尚在《借款合同》项下的全部债务承担连带清偿责任。被告郭九菊对被告李启尚的债务承担保证责任后，依法有权向被告李启尚进行追偿。
被告李启尚、郭九菊未出庭应诉，亦未提供答辩意见，视为放弃抗辩和质证的权利。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款，《中华人民共和国担保法》第六条、第二十一条、第三十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告李启尚于本判决生效之日起十日内向原告刘远根偿还借款3000000元并支付相关利息[利息自2014年4月26日起至偿还完毕之日止，以3000000元为本金，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍(最高不得超过年利率24%)计付]；
二、被告郭九菊对被告李启尚上述第一判项所确定的债务承担连带清偿责任；被告郭九菊承担保证责任后，有权向被告李启尚进行追偿。
案件受理费20666元，由被告李启尚、郭九菊共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。
审判员 李 娜
二〇一六年七月二十九日
书记员 赵永花
附一：本裁判主要法律条文
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
附二：申请执行事项
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。”
前款规定的期限，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。在本判决生效后，一方当事人未按判决履行义务，对方当事人可以在上述期限内向法院申请执行，逾期申请的，法院将不予受理。