天津市武清区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）武民一初字第8352号
原告王淑英。
原告周丽芳。
原告周国胜。
原告周丽芳、周国胜委托代理人王淑英。
被告赵鹏飞。
被告中华联合财产保险股份有限公司廊坊中心支公司，地址廊坊市曙光道24号。
代表人董振勇，总经理。
委托代理人关志伟，公司职员。
被告英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司，地址石家庄新华区康乐街8号尚德国际商务中心2楼
代表人赵凯，总经理。
委托代理人凌昆，公司职员。
原告王淑英、周丽芳、周国胜与被告赵鹏飞、中华联合财产保险股份有限公司廊坊中心支公司（以下简称中华财险廊坊支公司）、英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司（以下简称英大财险河北分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员韩木全独任审判，公开开庭进行了审理。原告王淑英并作为周丽芳、周国胜委托代理人、被告赵鹏飞、被告中华财险廊坊支公司委托代理人关志伟、被告英大财险河北分公司委托代理人凌昆到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：周光伟系三原告近亲属。2015年8月9日19时20分，被告赵鹏飞驾驶悬挂冀R×××××号宝骏牌小客车（实际该车号牌为冀R×××××），沿古盛路由南向北行驶至与民旺路交口时，与沿民旺路由西向东行驶周光伟无证驾驶的悬挂冀R×××××号嘉陵牌二轮摩托车（二轮摩托车号牌经查询已经注销）发生事故，造成两车受损，周光伟受伤，送医院途中死亡；故要求被告赔偿医疗费668.29元、死亡赔偿金340280元、丧葬费38460元、精神损失费50000元、处理丧葬事宜产生的误工费交通费3000元；诉讼费用由被告担负。
被告赵鹏飞辩称：冀R×××××宝骏牌小客车属本被告所有；在中华财险廊坊支公司投保交强险，在英大财险河北分公司商业三者险20万元，保险公司应承担相应责任；事故发生后已为原告垫付10万元。
被告中华财险廊坊支公司辩称：原告诉请中�合法律规定且有证据支持的部分，本被告同意在交强险赔偿限额内赔偿；不同意担负诉讼费用。
被告英大财险河北分公司辩称：根据保险合同，肇事车辆未悬挂本车牌照，系套牌车辆，故不同意承担赔偿责任；对原告提供的处方不予认可。
经审理查明，周光伟系原告王淑英之夫、原告周丽芳、周国胜之父。2015年8月9日19时20分，被告赵鹏飞驾驶属其所有的的悬挂冀R×××××号宝骏牌小客车（实际该车号牌为冀R×××××），沿古盛路由南向北行驶至与民旺路交口时，与沿民旺路由西向东行驶周光伟无证驾驶的悬挂冀R×××××号嘉陵牌二轮摩托车（二轮摩托车号牌经查询已经注销）发生事故，造成两车受损，周光伟受伤，送医院途中死亡。此事故武清交警支队以发生事故地点有信号灯控制，无法确认是哪一方违法行为造成，未作出事故责任认定。周光�事故后到武清区人民医院门诊治疗，诊断为呼吸心跳停止、颅脑损伤，支付医疗费668.29元，其为农业户口，1958年5月14日出生。事故后被告赵鹏飞为原告垫付10万元。
另查明，冀R×××××宝骏牌小客车在中华财险廊坊支公司投保交强险；在英大财险河北分公司投保商业三者险20万元。事故发生在保险期内。
上述事实，有原、被告陈述、医疗费票据、诊断证明、死亡证明、尸检报告、火化证、身份证、户籍证明、家庭关系证明、行驶证复印件、交强险保险单复印件、商业三者险保险单复印件、交通事故认定书等证据证明属实。
本院认为，周光伟与被告赵鹏飞驾驶机动车通过红绿灯控制的道路交口，均未确保安全，均存在过错，各应承担50%的民事责任。原告的合理损失中华财险廊坊支公司在交强险赔偿限额内予以赔偿，不足部分由被告�鹏飞与原告按上述责任比例分担。冀R×××××宝骏牌小客车已投保商业三者险，被告英大财险河北分公司在商业三者险内承担相应责任，其主张的赵鹏飞驾驶车辆未悬挂本车牌照，系套牌车辆，不同意承担赔偿责任的意见，因冀R×××××宝骏牌小客车不属于被保险机动车无公安机关核发的号牌的情况，故对其主张本院不予支持。原告主张的医疗费668.29元应予支持；原告主张的死亡赔偿金按农村居民人均可支配收入标准年17014元计算，支持20年；原告主张的丧葬费按天津市在岗职工年平均工资76919元计算，支持6个月；原告主张的精神抚慰金，本院酌情支持40000元，并在交强险责任限额内优先受偿；处理丧葬事宜误工费及交通费，本院视情支持2000元。原告的其他赔偿要求，因未能提供相关证据证实，本院不予支持。被告赵鹏飞已为原告垫付的费用，应在其赔偿总额中扣除�此案经调解，当事人未能达成协议。综上，本院根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、原告的损失医疗费668.29元，由被告中华财险廊坊支公司在交强险限额内赔偿。
二、原告的损失死亡赔偿金340280元（17014元×20年）、丧葬费38459.5元、处理丧葬事宜误工费及交通费2000元、精神抚慰金40000元，合计420739.5元，由被告中华财险廊坊支公司在交强险限额内赔偿原告110000元，不足部分310739.5元，由被告英大财险河北分公司在商业三者险范围内赔偿155369.75元（310739.5元×50%）。
三、原告返还被告赵鹏飞100000元。
上述一至二项合计，由被告中华财险廊坊支公司赔偿110668.29元。由被告英大财险河北分公司赔偿155369.75元。原告应返还被告赵鹏飞100000元。应履行款于判决生效后5日内给付（划至本院账户户名天津市武清区人民法院；开户行天津农商银行武清中心支行）。
四、驳回原告的其它诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1229元，由原告担负614.5元，由被告赵鹏飞担负614.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 韩木全
二〇一五年十二月十五日
书记员 马国强
附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第�者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先�承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。