上海市奉贤区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）奉民一（民）初字第923号
原告王林仙。
委托代理人朱强，男，住上海市奉贤区。
被告王士华。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司。
负责人张渝，总经理。
委托代理人姚远，上海瀛泰律师事务所律师。
原告王林仙与被告王士华、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月26日立案受理后，依法适用简易程序，于2014年2月20日公开开庭进行了审理。原告王林仙的委托代理人朱强、被告王士华到庭参加诉讼，被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，本院缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告王林仙诉称，2013年5月2日，被告王士华驾驶号牌为沪CXXX**的小型轿车与行人原告发生交通事故，致原告受伤。事故发生后，交警部门认定被告王士华负事故的全部责任，经鉴定原告因伤未构成伤残，给予休息5个月、营养2个月和护理2个月，为此损失医疗费人民币（下同）2，558.30元、住院伙食补助费80元、营养费2，400元、护理费3，795元、误工费21，450元、交通费1，830元、衣物损300元和伤残鉴定费800元，合计33，213.30元。故原告诉讼来院要求判令：被告赔偿原告损失33，213.30元，其中被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司在交强险和商业三责险范围内赔付，余款由被告王士华按责赔偿。
被告王士华辩称，对交通事故的发生无异议，但对责任认定有异议。涉案车辆系借用。事故发生后已支付现金5，000元。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司提交书面答辩意见辩称，涉案车辆投保交强险和商业三责险无异议。具体赔偿金额方面，医疗费按票据金额并扣除非医保部分、自费部分、分类支付及无关费用即高分子夹板费160元，住院伙食补助费认可70元，营养费、护理费和误工费不认可，交通费认可300元，衣物损不认可，伤残鉴定费不属于交强险和商业三责险赔付范围。
经审理查明，2013年5月2日14时45分，被告王士华驾驶号牌为沪CXXX**的小型轿车与行人原告发生交通事故，致原告受伤。原告遂至医院就诊并住院治疗4天，为此花费医疗费2，558.30元（其中伙食费60元和高分子夹板费160元）等费用。事故发生后，上海市公安局奉贤分局交通警察支队认定被告王士华负事故的全部责任。期间，被告王士华另支付原告现金5，000元。嗣后，因双方当事人对赔偿事宜协商未果，以致涉讼。
另查明，号牌为沪CXXX**的小型轿车于本次交通事故发生时在被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司处投保有责任限额为122，000元的交强险和保险金额为500，000元的商业三责险及不计免赔条款，其中交强险伤残赔偿限额为110，000元，医疗费用赔偿限额为10，000元，财产损失赔偿限额为2，000元。2013年11月6日，复旦大学上海医学院司法鉴定中心出具司法鉴定意见书称：被鉴定人即原告因交通事故受伤未构成伤残，酌情给予休息5个月、营养2个月和护理2个月。原告为此花费伤残鉴定费800元。
再查明，交通事故发生前，原告在上海夸盛机械电子有限公司工作，每月工资奖金收入为3，900元，事故发生后实际休息至2013年10月22日，期间未发工资奖金，共扣除工资奖金21，450元。
在审理期间，原告确认如被告王士华已付款金额超过其应承担的赔偿款和案件受理费的，同意在领取保险公司理赔款的同时，扣除赔偿款和案件受理费后将余款返还给被告王士华。
以上事实，由户籍资料、驾驶证、行驶证、保单、交通事故认定书、病历资料、费用凭证、司法鉴定意见书及庭审笔录等证据予以佐证，经庭审质证，本院予以确认，作为本案定案依据。
本院认为，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。本案中，被告王士华驾驶机动车与行人原告发生交通事故，致原告受伤，现经交警部门认定被告王士华负事故的全部责任，故作为机动车驾驶员的被告王士华应对原告因本起交通事故经核定后的损失承担100%的赔偿责任，而作为涉案机动车交强险和商业三责险保险人的被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司则应先行在交强险范围内承担赔付责任，超出交强险部分由被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司在商业三责险范围内赔付，仍有损失的由被告王士华按责承担。至于具体损失金额，本院根据原告的请求金额、被告的答辩意见、相关凭证和司法鉴定意见书并参照人身损害赔偿标准等相关规定酌情予以确定；其中医疗费按票据并扣除重复计算的伙食费60元，而原告请求的高分子夹板费为石膏替代品，该项费用的支出具有合理性予以认定，住院伙食补助费按每天20元计算4天，营养费按每天20元计算2个月，护理费按服务业职工年平均工资22，770元计算2个月，误工费按原告每月工资奖金3，900元以鉴定报告给予的休息期间即5个月计算，交通费酌定300元，伤残鉴定费按票据金额确定。衣物损无依据，不予采信。综上，原告因交通事故造成的损失为医疗费2，498.30元、住院伙食补助费80元、营养费1，200元、护理费3，795元、误工费19，500元、交通费300元和伤残鉴定费800元，共计28，173.30元。在上述费用中，属交强险伤残赔偿项目的为护理费、误工费和交通费；属医疗费用赔偿项目的为医疗费、住院伙食补助费和营养费；被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司在交强险伤残赔偿限额和医疗费用赔偿限额内分别赔付23，595元和3，778.30元，共计27，373.30元；交强险责任限额以外的损失800元（即伤残鉴定费）因不属于商业三责险赔付范围由被告王士华按100%的责任赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔付原告王林仙损失27，373.30元；
二、被告王士华赔偿原告王林仙损失800元（被告王士华已付款5，000元，原告在领取上述第一项保险公司理赔款的同时，扣除被告王士华应承担的赔偿款和案件受理费后返还被告王士华3，885元）；
三、驳回原告王林仙的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费630元，减半收取计315元，由被告王士华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 顾煜麟
二〇一四年二月二十八日
书记员 赵经纬
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。