山东省青岛市城阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁0214民初2769号
原告：韩开明，男，1972年7月4日出生，汉族，住山东省滕州市。
委托诉讼代理人：秦泽恂，山东盈康律师事务所律师。
被告：焦文博，男，1991年5月8日出生，汉族，住山东省淄博市博山区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司，住所地：青岛市市南区香港中路66号。
负责人：武长奎，该公司总经理。
委托诉讼代理人：周继浩，山东道安律师事务所律师。
委托诉讼代理人：解维亮，山东道安律师事务所实习律师。
原告韩开明与被告焦文博、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司（以下简称中国人保青岛分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩开明的委托诉讼代理人秦泽恂、被告焦文博、被告中国人保青岛分公司的委托诉讼代理人周继浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告韩开明向本院提出诉讼请求：1、原告的经济损失包括：医疗费40131.10元、住院伙食补助费2200元、护理费7754.96元、残疾赔偿金94352元、鉴定费2080元、精神损害抚慰金2000元、被扶养人生活费31587.97元、误工费22200元、交通费500元、车损费1600元，共计204406.03元，扣除被告中国人保青岛分公司垫付款7000元，请求按照50%的责任比例判令三被告赔偿其中的157043.02元，精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔偿。2、诉讼费用由三被告承担。
事实和理由：2017年4月18日9时许，原告韩开明驾驶二轮摩托车沿王沙路由南向北行驶至老树坊木业向左变更车道时，与被告焦文博驾驶的鲁Ｂ×××××号小客车发生交通事故，致两车损、原告伤。后经公安机关认定，原告与被告焦文博承担事故的同等责任。鲁Ｂ×××××号小客车在被告中国人保青岛分公司投有机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任险（以下简称商业三者险）。
被告焦文博辩称，发生交通事故属实，其系鲁Ｂ×××××号小型普通客车的所有人，该车辆在被告中国人保青岛分公司投有交强险、1000000元商业三者险及不计免赔特约险，应由被告中国人保青岛分公司承担赔偿责任。事故发生后，其为原告韩开明垫付各项费用8000元。
被告中国人保青岛分公司辩称，发生交通事故属实。肇事车辆在其处投有交强险、1000000元商业三者险及不计免赔特约险，事故发生在保险期间。同意在交强险分项限额内根据原告提交的证据进行合理赔偿，诉讼费、鉴定费和精神损害抚慰金不属于保险理赔范围，商业三者险按照保险合同约定赔偿。事故发生后，其为原告垫付各项费用7000元。
经审理查明，2017年4月18日9时24分许，原告韩开明未取得机动车驾驶证驾驶无牌“JH150T”型二轮摩托车沿王沙路由南向北行驶至“老树坊木业”处向左变更车道过程中，与被告焦文博驾驶左侧顺向行驶的鲁Ｂ×××××号小客车相撞，致两车损、原告韩开明伤。2017年5月19日，青岛市公安局城阳分局交通警察大队经现场勘验，作出公交认字［2017］第00152号道路交通事故认定书，认定原告韩开明未取得机动车驾驶证驾驶无牌二轮摩托车上道路行驶、变更车道影响机关车道内行驶的机动车的正常行驶的行为和被告焦文博驾驶车辆未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶、驾车超速的行为均是该道路交通事故发生的原因，双方过错相当。故原告和被告焦文博承担事故的同等责任。
原告受伤后，被送往青岛市城阳区人民医院救治，被诊断为脑挫伤、多处软组织损伤，住院治疗22天，共支出医疗费40131.10元（含救护车使用费及复印费）。原告按照100元/天的标准主张住院伙食补助费2200元（100元/天×22天）。
2018年3月25日，青岛永安建筑工程劳务有限公司出具的证明载明，韩开明自2018年3月25日起至今在位于青岛市城阳区夏庄街道崔家沟社区的鑫江集团水清花都工程工地的集体宿舍房屋居住生活。证明人王现武、于守运作为原告工友亦出具证明证明上述事实。原告据此主张按照青岛市城镇标准计算相关经济损失。
经原告申请，本院依法委托青岛青大司法鉴定所对原告的伤残等级、误工期限、护理期限进行鉴定，该所于2018年3月7日出具青大司法鉴定所（2018）医鉴字第265号司法鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定人韩开明因外伤致颅脑损伤为十级伤残，误工期限建议为180天，护理期限建议为60天，原告因此支出鉴定费2080元。原告按照2017年度青岛市城镇居民人均可支配收入47176元的标准主张残疾赔偿金94352元（47176元/年×20年×10％）。青岛永安建筑工程劳务有限公司于2018年3月25日出具的误工证明一份载明，原告韩开明自2015年3月份起为其公司聘用的木工，月收入约为3700元，自事故发生之日起不再上班，该单位也不向其支付工资。原告按照3700元/月的标准主张180天的误工费22200元（3700元/月÷30天×180天）。原告并提交该公司国家企业信用信息公示明细打印件一份、原告韩开明木工证一份证明其上述主张。原告主张由其妻子史先苓护理并提交其身份证复印件1份。原告按照2017年度青岛市城镇居民人均可支配收入47176元的标准主张60天的护理费7754.96元（47176元/年÷365天×60天×1人）。原告父亲韩效全（1945年2月5日出生）与原告母亲赵振兰（1946年8月10日出生）共生育子女三人，韩元贞（2009年4月5日出生），系原告之女。原告按照2017年度青岛市城镇居民人均消费性支出30569元的标准主张被扶养人生活费31587.97元（父亲30569元/年×7年÷3人×10％+母亲30569元/年×9年÷3人×10％+女儿30569元/年×10年÷2人×10％）。2017年5月17日，原告因维修二轮摩托车支出1600元。原告还主张精神损害抚慰金2000元，交通费500元。
另查明，事故发生时，鲁Ｂ×××××号小型普通客车登记在被告焦文博名下，该车在被告中国人保青岛分公司投有交强险、1000000元商业三者险及不计免赔特约险，交强险赔偿限额总额为122000元，其中，医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元，保险期间自2017年3月18日起至2018年3月17日止，事故发生于保险期间内，被告焦文博的准驾车型为C1。庭审中，原告韩开明确认事发后收到被告焦文博垫付款8000元，收到被告中国人保青岛分公司垫付款7000元。庭审中，被告焦文博主张原告应赔偿其车辆损失费20000元，原告表示同意赔偿被告焦文博该20000元。
上述事实，有双方当事人的当庭陈述及提交的证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。青岛市公安局城阳分局交通警察大队作出的公交认字［2017］第00152号道路交通事故认定书，认定事实清楚，确认事故发生原因正确，本院予以采信，故被告焦文博应对原告韩开明因该事故而引发的各项经济损失承担50%的赔偿责任。因鲁Ｂ×××××号小客车在被告中国人保青岛分公司投有交强险、商业三者险及不计免赔特约险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告因该事故引发的经济损失，应先由被告中国人保青岛分公司在交强险责任限额内予以赔偿；不足部分，由被告中国人保青岛分公司根据保险合同和被保险车辆方所应承担的赔偿责任比例（50%）在商业三者险限额内予以赔偿；仍有不足的，由被告焦文博承担50%的赔偿责任。
根据原告提交的相关证据，可以认定事发前其已在青岛市城区连续生活居住一年以上，原告按照青岛市城镇居民相关标准主张各项经济损失，本院予以支持。
原告主张的医疗费40131.10元、鉴定费2080元、残疾赔偿金94352元（47176元/年×20年×10%）、被扶养人生活费31587.97元（30569元/年×7年×10%÷3人+30569元/年×9年×10%÷3人+30569元/年×10年×10%÷2人）（应计入残疾赔偿金）、车辆损失费1600元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。原告主张住院伙食补助费2200元，计算标准过高，本院支持其住院伙食补助费660元（30元/天×22天）。原告主张的误工费22200元（3700元÷30天×180天）、护理费7754.96元（47176元÷365天×60天），数额合理，本院均予以支持。原告主张的交通费500元，数额过高，本院酌情支持其300元。原告主张的精神损害抚慰金2000元，数额过高，本院酌情支持其1000元。事发后，原告收到被告焦文博垫付款8000元，收到被告中国人保青岛分公司垫付款7000元，本院均予以确认。庭审中，被告焦文博主张原告应赔偿其车辆损失费20000元，原告表示同意，不违反法律的限制性规定，本院亦予以确认，故原告应支付被告焦文博28000元（20000元+8000元）。
综上，原告韩开明因本案交通事故引发的合理经济损失包括：医疗费40131.10元、住院伙食补助费660元、误工费22200元、护理费7754.96元、残疾赔偿金125939.97元（94352元+31587.97元）（含被扶养人生活费）、车辆损失费1600元、鉴定费2080元、交通费300元、精神损害抚慰金1000元，共计201666.03元。原告因该事故引发的经济损失已超出交强险医疗费用、死亡伤残分项的赔偿限额，未超出财产损失2000元赔偿限额，应由被告中国人保青岛分公司在交强险限额内赔偿121600元，超出交强险限额的80066.03元（201666.03元－121600元），按照50%的赔偿比例，扣除垫付款7000元，余款33033.02元（80066.03元×50%－7000元），应由被告中国人保青岛分公司在商业三者险限额内予以理赔。被告焦文博为原告垫付的8000元（原告应予返还）及原告同意赔偿被告焦文博的车损20000元，共计28000元，由被告焦文博自原告取得的赔偿款中直接领取。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告韩开明经济损失121600元（含精神损害抚慰金1000元，由原告领取其中的93600元，由被告焦文博领取其中的28000元。）；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司于本判决生效后十日内在商业三者险限额内向原告韩开明支付保险理赔款33033.02元；
三、被告焦文博在本案中不再向原告韩开明承担赔偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3441元，减半收取1720.50元，由原告韩开明负担24元，由被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司负担1696.50元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于青岛市中级人民法院。
审判员 朱萍
二〇一八年七月二十日
书记员 张晶