四川省宜宾市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）川15刑初24号
公诉机关四川省宜宾市人民检察院。
被告人林侠志，男，1990年10月24日出生于浙江省永嘉县，汉族，初中文化，农民，住浙江省永嘉县。因本案于2017年12月11日被羁押，次日被刑事拘留，2018年1月17日被逮捕。现羁押于宜宾县看守所。
指定辩护人贾晓丽，宜宾县法律援助中心律师。
四川省宜宾市人民检察院以宜检诉刑诉[2018]18号起诉书指控被告人林侠志犯走私、运输毒品罪，于二〇一八年四月二十七日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。四川省宜宾市人民检察院指派检察员杨军、谢颖出庭支持公诉，被告人林侠志及其指定辩护人贾晓丽到庭参加诉讼。现已审理终结。
四川省宜宾市人民检察院指控，2017年11月下旬，被告人林侠志偷渡到缅甸，在缅甸孟平一赌场赌博，欠下赌债后，被他人要求运输毒品以冲其赌债。同年12月10日，被告人林侠志在缅甸吞服了65颗用三层塑料包装好的毒品疑似物后，回到云南省西双版纳州景洪市，在景洪市汽车站乘坐客车于次日7时许到达昆明市。8时许，被告人林侠志在昆明乘坐飞机至宜宾。到达宜宾后，被告人林侠志入住宜宾县柏溪镇龙飞飞商务宾馆402号房间。在该房间卫生间内，林侠志将30颗毒品疑似物排出体外后，将毒品疑似物藏于该卫生间马桶水槽内，随后被公安机关查获。之后，公安民警将被告人林侠志带至宜宾县公安局办案中心，在接受讯问过程中，林侠志又从其体内排出35颗毒品疑似物。经称量，被告人林侠志先后两次从其体内排出的毒品疑似物共计净重334.27克。经鉴定，该批毒品疑似物中均检测出海洛因成分。
起诉指控的证据有：物证，书证，证人证言，被告人的供述，鉴定意见，提取、称量、辨认等笔录，视听资料等。
指控认为，被告人林侠志违反国家对毒品的管理规定，明知是毒品而从境外走私入境后进行运输，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以走私、运输毒品罪追究其刑事责任。
被告人林侠志对起诉指控的事实及罪名均无异议，但辩称其系遭受胁迫而犯罪。
其辩护人提出：1.本案公安机关仅对林侠志第一次排出的30颗、净重157.84克毒品疑似物进行了抽样送检，未对第二次排出的35颗、净重176.43克毒品疑似物进行抽样送检。因此，现有证据无法证实林侠志第二次排出的是毒品，本案认定的涉案毒品数量应为157.84克，而并非334.27克；2.公安机关的扣押笔录仅有一名侦查人员签名，扣押程序存在瑕疵；3.公诉机关指控林侠志犯走私、运输毒品罪的证据不足。首先，公诉机关提供的林侠志手机通话记录及手机信号对应的基站图显示，林侠志通话时位于边境附近，但并不能证明林侠志就一定实施了走私毒品的行为。除此之外，仅有被告人的供述不足以认定其犯走私毒品罪。其次，本案毒品的上、下家均未查清，认定林侠志帮助他人将毒品从缅甸走私入境并长途运输至宜宾的事实，仅有被告人自己的供述；4.在无确实证据证实被告人具有走私、运输毒品等犯罪故意的情况下，应当以非法持有毒品罪对林侠志定罪量刑；5.林侠志具有初犯、偶犯、坦白认罪等从轻情节。
经审理查明，2017年11月下旬，被告人林侠志从中国云南省孟连县偷渡到缅甸国境内。同年12月10日，林侠志在缅甸境内吞服了65颗以塑料纸包装的毒品后，偷渡回云南省景洪市，并乘坐客车于次日7时许到达昆明市。12月11日8时许，林侠志在昆明乘坐飞机前往四川省宜宾市。到达宜宾市后，林侠志前往宜宾县柏溪镇入住龙飞飞商务宾馆402号房间。林侠志在该房间内先排出30颗毒品疑似物后，将该毒品疑似物藏于卫生间马桶水槽内，后于11时许被民警查获。之后，林侠志在接受调查过程中，在公安局办案中心又排出35颗毒品疑似物。其间，1颗毒品疑似物不慎掉入下水道中。经称量，从林侠志体内两次排出的毒品疑似物64颗净重合计334.27克。经鉴定，上述毒品疑似物检测出海洛因成分，含量为94.24%至99.86%不等。
案发后，公安机关扣押了林侠志运输的毒品和用于联系的作案工具OPPO牌手机一部。
认定上述事实，有经庭审质证、确认的下列证据予以证实：
1.案件来源情况说明、受案登记表、立案决定书、归案说明，证实2017年12月11日，宜宾县公安局民警根据线报，在宜宾县柏溪镇龙飞飞商务宾馆402号房间内抓获被告人林侠志，并当场在房间卫生间马桶水箱内搜出一包用白色塑料袋包装的毒品疑似物。同日，该局对本案立案侦查。
2.现场勘验检查笔录、现场照片，证实案发现场位于宜宾县龙飞飞商务宾馆，中心现场位于宾馆402号房间内。
3.提取笔录、扣押决定书、扣押清单，证实2017年12月11日，民警对在宾馆查获的毒品疑似物以及林侠志在办案场所排出体外的毒品疑似物提取后予以扣押，并扣押林侠志持有的OPPO牌手机一部。
公安机关出具的情况说明，证实林侠志在公安机关办案场所排毒期间，有一颗毒品不慎掉入厕所下水道，无法提取。
视频光盘，证实公安机关对上述提取、扣押过程进行了同步录音录像，取证程序合法。
4.称量、抽样笔录及照片、视频光盘，证实2017年12月11日，在被告人林侠志在场的情况下，民警对扣押的毒品疑似物进行称重并抽样送检，该批毒品疑似物合计净重334.27克。
5.鉴定委托书、宜宾市公安局物证鉴定所（川）公（宜）鉴（化）字[2017]427号理化检验报告、四川警察学院物证鉴定所川警院物鉴（理化）字[2018]0044号理化检验报告，证实经检验，送检检材均检测出海洛因成分，含量为94.24%至99.86%不等。
鉴定意见通知书，证实公安机关已将上述鉴定结论告知被告人林侠志。
6.手机号码187××××0758的通话清单、通话定位截图，证实林侠志持有的187××××0758手机号码，于2017年11月20日至12月9日期间的通话基站区域编码均为34754，该基站位于中缅边境附近，12月10日的通话基站区域位于云南省景洪市。另证实12月10日、11日，林侠志持有的187××××0758号码与“小妹”的153××××8626号码之间有过多次通话记录。
公安机关出具的情况说明，证实上述通话记录来源于浙江省温州市警务协作平台，通话定位截图来源于湖南省益阳市公安局情报中心。
7.证人王某（龙飞飞商务宾馆经理）的证言及辨认笔录，证实2017年12月11日，公安机关在宾馆402号房间查获了一个带毒品的人（经辨认为林侠志）。林侠志是早上十时二十分左右入住，登记的是本人的身份证。林侠志是独自一人入住，没有其他人去过林的房间。
8.被告人林侠志的供述，称2017年11月20日左右，他携带2.5万元现金从浙江杭州出发，经云南昆明从孟连偷渡到缅甸的孟平。他在孟平的一间赌场里赌了半个月，不仅输光了自己的钱，还欠下了3.5万元高利贷。因他无法还债，12月10日凌晨5时左右，他被追债的人强逼着吞下了一包东西，让他把东西带到四川宜宾之后即可抵偿债务。
他吞下这批东西后，乘坐黑车回到云南景洪。在景洪，他乘坐12月10日18时30分出发到昆明的汽车，于次日早上6时20分左右到达昆明。随后他乘坐出租车到达昆明机场，使用了对方帮他定的机票，乘坐当日早上8时30分的飞机到了宜宾。到宜宾之后，他按照对方指示入住宜宾县龙飞飞商务宾馆402房间。开好房间后，他在房间内先排出了30颗毒品，清洗后装在一个白色口袋里，并将口袋藏在了马桶水箱内。随后，他在房间里看电视时民警就来了，当场把他藏在马桶水箱里的毒品搜了出来。民警当面对毒品进行了称量，合计净重157.84克，并进行了同步录音录像。后来，他在办案中心又排出了35颗毒品，但有1颗毒品不小心掉进了厕所下水道，故只提取到34颗。民警也当面进行了称量，合计净重176.43克，并进行了同步录音录像。
他从缅甸出发时，追债的人在他手机上存了一个电话，号码是153××××8626，存的名字叫“小妹”。在运输途中，他用自己187××××0758的手机与“小妹”联系过三次。
视频光盘，证实公安机关对讯问过程进行了同步录音录像，取证程序合法。
9.登机牌，证实林侠志于2018年12月11日早上，乘坐MU5873号航班到达宜宾。
10.常住人口基本信息表，证实被告人林侠志作案时已达应负完全刑事责任能力年龄。
上列事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人林侠志违反国家对毒品的管理制度，明知是毒品，而仍然通过体内藏毒的方式从缅甸国携带海洛因334.27克进入中国境内，之后又予以长途运输，其行为已构成走私、运输毒品罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，指控的罪名成立，本院予以支持。其到案后能够如实供述罪行，认罪、悔罪，依法可从轻处罚。其作案工具OPPO手机一部应予以没收。
被告人林侠志辩称，其系受胁迫而实施犯罪。经查，除了被告人林侠志供述称其系受胁迫而走私、运输毒品外，在案无其他证据证实其有遭受胁迫的情形；其次，被告人林侠志在运输毒品期间，在无其他人员跟踪监视的情况下，仍然按照指示将毒品运至指定地点，其行为较为积极主动；第三，被告人林侠志在到案初期，并未向公安机关表明其受他人胁迫而寻求公安机关帮助，却向公安机关隐瞒其体内还藏有毒品等事实。因此，对其所提系遭受胁迫而犯罪的辩解意见，本院不予采纳。
其辩护人提出，公安机关未对林侠志第二次排出的毒品疑似物进行抽样、送检，认定其后排出的176.43克毒品疑似物为海洛因的证据不足。经查，公安机关在宾馆查获的毒品与林侠志后排出的毒品外包装一致，且被告人林侠志供述该批毒品为其一次性吞服，故公安机关从林侠志第一次排出的毒品中随机抽取其中10个包装的毒品疑似物送检，并无不当。对该辩护意见，本院不予采纳。
其辩护人提出，公安机关扣押清单仅有一名侦查人员签名，扣押程序存在瑕疵。经查，公安机关对提取、扣押过程进行了同步录音录像，证明取证程序合法，上述瑕疵并不影响证据的真实性。对该辩护意见，本院不予采纳。
其辩护人提出，认定林侠志犯走私、运输毒品罪证据不足，应以非法持有毒品罪定罪。经查，被告人林侠志在公安机关所作多次供述以及当庭供述，均交待了其于2017年11月20日左右进入缅甸国、12月10日其在缅甸通过吞服的体内藏毒方式将毒品走私入境、后乘车至昆明、再从昆明乘飞机到宜宾、接着到宜宾县一宾馆内被查获毒品的事实。其次，手机通话清单及通话定位截图显示，林侠志于2017年11月20日至12月9日期间，其手机通话的基站区域未发生改变，且12月8日、9日的其中两次通话的基站定位均位于中缅边境，12月10日的通话定位于云南景洪。因此，上述手机通话定位的运行轨迹与林侠志的供述能够相印证，证实其于案发前一日从缅甸国进入中国国境。其三，被告人林侠志于案发当日即12月11日早晨从昆明乘坐飞机至宜宾市，后在宜宾县一宾馆内住宿时被公安机关现场查获了毒品，其具有运输毒品的行为。其跨境进入云南景洪、经昆明到宜宾、在宜宾县的一宾馆内被查获毒品，是前后连续的。因此，对上列所提林侠志的行为应构成非法持有毒品罪的辩护意见，本院不予采纳。对辩护人提出的被告人具有坦白情节以及系初犯、偶犯的辩护意见，本院予以采纳。
综上，根据本案被告人林侠志的犯罪事实、情节、社会危害程度及其认罪悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第六十七条第三款、第五十九条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人林侠志犯走私、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币三万元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月11日起至2032年12月10日止。）
二、涉案毒品海洛因334.27克、作案工具OPPO牌手机一部予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判长 唐冬斌
审判员 黄 云
审判员 杨志其
二〇一八年六月五日
书记员 郑 江
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条第二款走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的
……
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十九条第一款没收财产是没收犯罪分子个人所有财产的一部或者全部。没收全部财产的，应当对犯罪分子个人及其扶养的家属保留必需的生活费用。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。