湖南省长沙市天心区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）天刑初字第526号
公诉机关长沙市天心区人民检察院。
被告人李某某，男，1970年8月15日出生于湖南省长沙市。2001年12月因销赃被劳动教养一年；2005年3月因盗窃被劳动教养一年；2007年7月因盗窃被本院判处有期徒刑八个月；2007年12月因盗窃被劳动教养二年；2009年9月因盗窃被劳动教养二年。2014年6月29日被抓获归案，并因涉嫌盗窃罪被长沙市公安局天心分局刑事拘留，2014年7月10日因涉嫌盗窃罪经长沙市天心区人民检察院批准逮捕，次日由长沙市公安局天心分局执行逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。
法定代理人彭某某，女，1942年10月5日出生于湖南省长沙市，系被告人李某某之母。
辩护人李博，湖南金州律师事务所律师。
长沙市天心区人民检察院以长天检刑诉（2014）第630号起诉书指控被告人李某某犯盗窃罪，于2014年10月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法由审判员向利担任审判长，与人民陪审员
李飞高、黄旭组成合议庭，由书记员廖欢担任记录，公开开庭审理了本案。长沙市天心区人民检察院指派检察员许克出庭支持公诉，被告人李某某及其法定代理人彭某某、辩护人李博均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
长沙市天心区人民检察院指控：2014年6月29日2时许，被告人李某某携带起子、剪刀等作案工具窜至长沙市天心区桂花坪小学旁边的新源社区豹塘队一民房大院内，先后将被害人罗某某1台价值人民币6480元的蓝色三轮摩托车以及被害人邓某1台价值人民币1970元的红色电动车盗出大院。当被告人李某某准备将所盗电动车放置所盗三轮摩托车上逃离现场时被被害人罗某某、邓某等人发现并捉获扭送至公安机关，案发后，公安民警将所盗2台车辆追回并发还二被害人。
被告人李某某归案后如实供述了自己的罪行。
经司法鉴定，被告人李某某作案时辨认及控制能力削弱，评定为限定刑事责任能力。
该院以被害人陈述、证人证言、物证照片等证据为佐证，指控被告人李某某的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人李某某实施盗窃行为时因意志以外的原因未得逞，系犯罪未遂，适用《中华人民共和国刑法》第二十三条；被告人李某某作案时为限制刑事责任能力，适用《中华人民共和国刑法》第十八条第三款。同时该院建议对被告人李某某犯盗窃罪在有期徒刑一年以下予以量刑，并处罚金。
被告人李某某对公诉机关指控其盗窃的事实供认不讳，未提出辩解意见。
被告人李某某的法定代理人及辩护人提出：被告人李某某作案时为限制刑事责任能力，可从轻处罚。
经审理查明，2014年6月29日2时许，被告人李某某携带起子、剪刀等作案工具窜至长沙市天心区桂花坪小学旁边的新源社区豹塘队一民房大院内，先后将被害人罗某某1台价值人民币6480元的蓝色三轮摩托车以及被害人邓某1台价值人民币1970元的红色电动车盗出大院。当被告人李某某准备将所盗电动车放置所盗三轮摩托车上逃离现场时，被被害人罗某某、邓某等人发现并将其抓获扭送至公安机关。案发后，公安民警将所盗2台车辆追回并发还二被害人。
被告人李某某归案后如实供述了自己的罪行。
经司法鉴定，被告人李某某目前诊断为脑外伤所致精神障碍，作案时辨认及控制能力削弱，评定为限定刑事责任能力。
证明被告人李某某盗窃事实的证据有：
1、被害人邓某、罗某某的陈述，证明2014年6月29日凌晨2时许，被害人邓某的岳父发现被害人邓某停放在租住院子内的1台红色电动车及被害人罗某某停放在该院内1台蓝色三轮摩托车不见，遂将被害人邓某、罗某某等人叫醒，被害人邓某、罗某某等人在外出寻找被盗车辆时，发现被告人李某某盗窃该2台车辆后欲推车离开现场，即上前将被告人李某某抓获并扭送公安机关的事实。
2、证人杨某某的证言，证明2014年6月29日凌晨2时许，被害人邓某、罗某某发现其停放在租住院子内的1台红色电动车及1台蓝色三轮摩托车不见，证人与被害人邓某、罗某某等人遂外出寻找被盗车辆，后发现被告人李某某欲将盗窃的该2台车辆推离现场，即上前将被告人李某某抓获并扭送公安机关的事实，其证言与被害人陈述的事实、情节相吻合。
3、被告人李某某指认作案现场、作案工具、被盗电动车及三轮摩托车等物证照片，证明被告人李某某实施盗窃行为的事实，
4、扣押决定书、扣押清单及发还物品清单，证明公安机关将扣押的被盗红色电动车1台及蓝色三轮摩托车1台追回并发还被害人邓某、罗某某；同时公安机关对被告人李某某的作案工具予以扣押的事实。
5、鉴定聘请书、价格鉴定结论书及鉴定意见通知书，证明经长沙市天心区价格认证中心鉴定，确认被盗宗申三轮摩托车1台价值人民币6480元，被盗轩马电动车1台价值人民币1970元，且该鉴定结果已送达被告人李某某及被害人罗某某、邓某的事实。
6、受案登记表及受案经过、抓获经过，证明2014年6月29日3时许，被害人罗某某等人现场抓获被告人李某某，并将其扭送至公安机关的事实。
7、司法医学鉴定意见书，证明被告人李某某经湖南省芙蓉司法鉴定中心鉴定，目前诊断为脑外伤所致精神障碍，作案时辨认及控制能力削弱，评定为限定刑事责任能力的事实。
8、被告人李某某的户籍证明及劳动教养决定书、批复、刑事判决书、刑满释放证明书，证明被告人李某某的身份情况，且被告人李某某有前科劣迹的事实。
9、被告人李某某的供述及视频资料，与公安机关所指控的事实基本一致。
上述证据经过庭审举证、质证，被告人李某某及其法定代理人、辩护人均无异议。本院认为上述证据为公诉机关依法提供，属合法有效证据，本院均予以采信。
本院认为：被告人李某某以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关对其犯罪的指控成立。本院应对被告人李某某的行为依法予以惩处。本案中被告人李某某实施盗窃行为因意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚；被告人李某某作案时为限制刑事责任能力人，依法可从轻处罚；被告人李某某案发后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。被告人李某某有前科劣迹的情节，本院在对其量刑时予以考虑。被告人李某某的法定代理人及辩护人提出对被告人李某某从轻处罚的辩解意见，本院予以采纳。公诉机关上述量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第十八条第三款，第二十三条，第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人李某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月29日起至2014年11月28日止。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 向 利
人民陪审员 李飞高
人民陪审员 黄 旭
二〇一四年十月十七日
书 记 员 廖 欢
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第十八条精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗；在必要的时候，由政府强制医疗。
间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。
尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。
醉酒的人犯罪，应当负刑事责任。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。