河北省廊坊市安次区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀1002民初980号
原告：张广富，男，1977年8月18日生，汉族，住河北省廊坊市永清县。
被告：王海涛，男，1984年11月24日生，汉族，住河北省廊坊市安次区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司，住所地：廊坊市广阳区裕华路十八小学斜对面。
负责人：刘晓明，该公司经理
委托诉讼代理人：马欢，该公司职员。
原告张广富与被告王海涛、中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张广富、被告王海涛及被告中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司的委托诉讼代理人马欢到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失共计15000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年3月18日16时，被告王海涛驾驶冀Ｒ×××××号小型客车沿东固城至杨税务乡间道路由北向南行驶至廊霸线（旧）“2A01152”号灯杆处向东左转弯时，与沿廊霸线（旧）北侧非机动车道由东向西行驶的原告所骑三轮车右侧相撞，造成原告受伤的交通事故。本事故经廊坊市公安交通警察支队二大队交通事故认定书认定，王海涛负此次事故的全部责任，原告无责任。为维护原告的合法权益，故原告诉至法院。
被告中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司庭审中辩称，被告王海涛驾驶的事故车辆在我司投保交强险，事故发生在保险期内，我司同意在交强险的限额内承担原告合理合法的直接损失，超出部分不予承担，诉讼费及鉴定费不应当由我司承担。
被告王海涛庭审中辩称，原告的损失也就10000元，不应支持15000元。
经审理查明，2018年3月18日16时30分许，被告王海涛驾驶冀Ｒ×××××号小型轿车沿东固城至杨税务乡间道路由北向南行驶至廊霸线（旧）“2A01152”号灯杆处向东左转弯时，该车右前部与沿廊霸线（旧）北侧非机动车道由东向西行驶的驾驶人张广富所骑电动三轮车右侧相撞，造成双方车辆不同程度损坏、电动三轮车驾驶人张广富受伤的交通事故。此事故经廊坊市公安交通警察支队二大队出具廊公交直（二）认字（2018）第00101号《道路交通事故认定书》认定，被告王海涛应承担此事故的全部责任，原告张广富无此事故责任。
另查明，被告王海涛驾驶的冀Ｒ×××××号小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司投保交强险，此次事故发生在保险期限内。
另查明，原告张广富受伤后到廊坊市人民医院急诊治疗，该院诊断为：车祸外伤、胸部挫伤、腹部闭合伤、腹腔积液。原告在上述医院花医疗费3606.4元，原告提交了医院的急诊病历、检查报告单、医疗费票据。
庭审中，原告除要求上述医疗费3606.4元外，另要求误工费，原告提供了廊坊华文机电设备有限公司的收入证明一份，原告称在该机电公司担任车间主任还负责电焊工作，月工资税后为8600元。原告要求车辆损失，系电动三轮车的损失，要求换新的，未提供证据。原告要求交通费，原告称从家中到廊坊12次，每次来回需80元。原告要求营养费，要求法院适当支持。原告要求护理费，原告称患病期间由妻子护理，主张17天每天80元。原告另要求代书费200元，提供了廊坊市广阳区爱民道法律服务所的收据，要求诉讼担保费500元，提供了河北博兴非融资性担保有限公司的收据。上述损失，原告共计要求15000元。
被告中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司对原告的要求提出如下意见：医疗费证据的真实性无异议，但根据其票据中体现的各项用药，其中不乏有安脑丸等非外伤性用药，我司认为应在医疗费中扣除部分非医保用药。误工费，证据的真实性、关联性及证明目的均不认可。首先该证据只有一个单位的公章没有日期且证明的只是收入，并未写与交通事故有关。原告诉求误工费，应提供相应的工资扣减证明、劳动合同、工资银行流水、工资表等予以佐证，其证明中写明税后收入为8600元，已超国家个人所得税起征点，应提供相应的完税证明予以佐证。根据原告的伤情，我司认可误工时间为7日，误工费标准认可河北省居民服务业标准每年35785元。对于车辆损失，原告没有提交相应的维修发票、维修清单及照片等证据，但是根据我司查勘员第一时间出现场的情况，根据损失程度，对三轮车定损金额为500元，故我司认可赔偿500元车辆损失。交通费是指伤者入院、出院、转院所产生的费用，根据目前原告所提供的证据，并没有住院治疗，故不予赔付。营养费，证据中没有诊断证明、费用清单证实原告伤情及医嘱内容，但根据急诊病历记载原告伤情为车祸外伤、胸部挫伤，伤情无需加强营养，不认可营养费。护理费，因为伤者并没有住院，且没有医生的医嘱需要陪护伤者，不认可护理费。诉讼费、保全费、代书费、担保费均不属于保险理赔范围，不予承担。
庭审中，被告王海涛提出为原告垫付医疗费1127元，提供了廊坊市人民医院的医疗费票据两份，原告予以认可。
本院认为，公民的生命健康权和财产权应受到法律保护。被告王海涛驾驶车辆与原告张广富所骑电动三轮车相撞，造成双方车辆不同程度损坏、电动三轮车驾驶人张广富受伤的交通事故。此事故经廊坊市公安交通警察支队二大队出具道路交通事故认定书认定，被告王海涛应承担此事故的全部责任，当事人张广富无此事故责任。此次事故事实及责任认定双方均无异议，本院予以确认。被告王海涛驾驶的车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司投保交强险，此次事故发生在保险期限内。根据保险合同的约定，被告中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司应先在交强险限额内予以赔偿，保险公司不承担赔偿责任的部分由被告王广涛负责赔偿。
原告要求的医疗费3606.4元、证据充分，本院予以支持。原告要求的误工费，符合原告受伤治疗的实情，应予支持。根据原告的伤情，本院确定原告的误工期为30天，因原告提供的误工证据不充分，法院参照2018年度交通事故人身损害赔偿数据中制造业的标准每天160.38元计算30天为4811.4元。原告要求车辆损失，因事故认定书中载明双方车辆有不同程度损坏，故本院酌情支持原告的车辆损失即财产损失800元。原告要求的交通费，属原告治疗的实际支出，本院酌情支持200元。原告要求的营养费，本院根据原告的伤情，酌情确定营养期为7日，每天50元，共计350元。原告要求的护理费，根据原告的伤情，参照人身损害误工期、护理期、营养期评定范围确定无需护理，故对护理费不予支持。原告要求的代书费及诉讼担保费不属于法律规定的赔偿范围，故本院不予支持。
被告王海涛提出为原告垫付了医疗费1127元，原告予以认可，应由原告返还给被告王海涛。故原告的医疗费应为3606.4+1127=4733.4元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司在交强险限额内赔偿原告张广富医疗费4733.4元、营养费350元、误工费4811.4元、交通费200元、财产损失800元，共计10894.8元。
二、原告张广富返还被告王海涛垫付的医疗费1127元。
上述款项分别于本判决生效之日起十日内付清。上述款项相互折抵后，由被告中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司将赔偿款10012.8元直接打入原告张广富的账户，开户行：廊坊永清曹家务农村信用社，账号：62×××45；由被告中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司将赔偿款882元直接打入被告王海涛的账户，开户行：中国光大银行，账号：62×××63（已为双方算清诉讼、保全费）。
三、驳回原告张广富的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元（已减半收取），保全费220元，由被告王海涛负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。
（此页无正文）
审判员 李晓芳
二〇一八年七月五日
书记员 杨新增
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费、赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法院辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工费根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与应医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
注：本判决在生效后，当事人在规定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行，提出申请执行的期限为本判决规定的履行期限届满后次日起二年内。