wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省泰安市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁09民终558号
上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司新泰支公司。
负责人王雪芹，经理。
委托代理人薛兆有，山东鲁岳律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）张佳，居民。
委托代理人尹睿志，新泰兴岳法律服务所法律工作者。
委托代理人申红芹，居民。
被上诉人（原审被告）王吉花。
上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司新泰支公司（以下简称太平洋财险）因机动车交通事故责任纠纷一案，不服新泰市人民法院（2015）新民初字第820号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年3月10日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
原审法院查明，2013年4月8日9时左右，被告王吉花驾驶鲁Jxxx**号轿车，在事故地点发生交通事故致原告受伤，原告的电动自行车受损。该事故经新泰市公安局交警大队认定，被告王吉花负事故的全部责任，原告不承担事故的责任。原告伤后即被送往新泰市人民医院住院治疗122天，支付医疗费20241.4元，产生伙食补助费3660元。原告伤情经泰安鲁新司法鉴定所鉴定为被鉴定人张佳因交通事故致伤，遗留左膝关节功能障碍，构成道路交通事故十级伤残。太平洋财险对原告的伤残等级有异议，申请复鉴，法院委托新汶矿业集团莱芜中心医院司法事务所出具司法鉴定意见书认为，原告构成十级伤残。原告系城镇居民，原告请求误工费14103.2元（住院122天X115.6元，根据原告的工资），原告住院122天，原告系新泰市同福堂医药公司员工，原告的工资表证实事故前三个月平均工资为（3468元＋3468元＋3468元）／3个月计3468元。原告请求护理费12675.8元（原告之父张某：122天X103.9元），原告住院期间由其父亲张某护理，张某系新泰市同福堂医药公司员工，事故发生前三个月，护理人员平均工资（3468元＋3468元＋3468元）／3个月计3468元。原告住院期间及出院后复查、鉴定产生交通费。事故致原告车辆受损，经新泰市价格认证中心评估，车损为740元，评估费为320元。该次事故产生施救费30元，看车费72元。另查明，王吉花系鲁Jxxx**号轿车驾驶人；张佳系非机动车驾驶人、所有人。王吉花驾驶的事故车辆在太平洋财险投保交强险一份，保额为300000元的商业三者险一份含不计免赔，事故发生在保险期间。2014年山东省城镇居民人均年可支配收入为29222元。事故发生后，王吉花为原告垫付现金人民币1000元。
原审法院认为，被告王吉花驾驶车辆与原告驾车发生交通事故，致原告受伤，该次事故王吉花承担事故全部责任，原告不承担责任，因此王吉花应承担全部侵权责任，王吉花驾驶的事故车辆在太平洋财险投保交强险、商业三者险，故保险公司应先在交强险范围内承担赔偿责任，交强险不足部分，在商业三者险范围内承担，保险公司不予赔偿或赔偿不足部分由被告王吉花赔偿。
原告的护理费12675.8元（原告之父张某：122天X103.9元）、误工费14103.2元（住院122天X115.6元），证据充分合理，本院予以认定；原告的请求伤残赔偿金58444元，由鉴定意见书、户籍证明予以证实，本院予以支持。原告请求交通费500元，本院依据证据认定170元；原告请求评估费320元、施救费30元、看车费72元，证据充分，本院予以支持；原告请求车损费740元，由评估机构出具的评估结论证实，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六之规定，判决：一、被告太平洋财产保险股份有限公司新泰支公司在交强险限额范围内赔偿原告医疗费10000元、伤残赔偿金58444元、误工费14103.20元、交通费170元、护理费12675.8元、施救费30元、车损费740元，共计人民币96163元。二、被告太平洋财产保险股份有限公司新泰支公司在商业三者险范围内赔偿原告医疗费10241.40元、伙食补助费3660元，共计13901.40元。三、被告王吉花赔偿原告评估费320元、看车费72元，共计392元。扣除被告王吉花垫付的1000元，超支部分从本院保险公司赔付原告的钱款中返还。四、驳回原告的其他诉讼请求。以上款项限被告于判决生效之日起十日内一次付清。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2492元，由被告王吉花负担。
上诉人太平洋财险不服原审判决上诉称，本案事实认定错误，结合张佳的住院病历，其用药时间为2013年4月8日至4月16日，其后用药均为口服药，存在明显的挂床，一审法院认定张佳住院期间为122天是错误的。一审法院对床位费、误工费、护理费、住院伙食补助费计算错误。因此，请求按照张佳住院8天时间计算床位费、误工费、护理费、住院伙食补助费，即依法改判被上诉人张佳的误工费为924.8元，护理费为831.2元，伙食补助费为240元，床位费为480元，或将本案发回重审，诉讼费用由被上诉人负担。
被上诉人张佳辩称，被上诉人的住院病历中医嘱单有医嘱用药记载，实际住院天数为122天，不存在空挂床的现象。被上诉人经过一段时间的治疗后，虽然以后用口服用药较多，但被上诉人是根据医院的规定住院服药，医院也没有让被上诉人出院的记载，被上诉人的左膝关节半月板损伤、左膝前韧带损伤，伤势较重，由于受伤部位没有血管营养，短期内很难恢复，需要长期静养，故住院122天。根据病历记载在2013年4月8日、8月6日被上诉人张佳均需要一级护理。被上诉人由于腿部落下残疾，无法正常工作而失业。综上，请求驳回上诉，维持原判。
被上诉人王吉花辩称，请求驳回上诉，维持原判。
本院经审理查明，2013年4月8日，被上诉人张佳因本案交通事故受伤在新泰市人民医院住院治疗，医院诊断为多处软组织挫伤、左膝关节挫裂伤、左膝关节外侧半月板损伤等。2013年4月16日后，被上诉人张佳主要以口服药治疗，2013年8月8日被上诉人张佳自己要求出院。一审中，上诉人对张佳的住院时间、用药合理性有异议，一审法院告知其在规定期限内对上述异议可以申请鉴定，上诉人未提出鉴定申请。
其他事实与原审法院查明的事实一致。
本院认为，被上诉人张佳因本案交通事故受伤后在新泰市人民医院住院治疗122天事实清楚，本院予以确认。上诉人主张其存在空挂床现象，但未提供任何证据证实。上诉人在一审法院规定的期限内，亦未申请对张佳的住院时间等进行鉴定。因此，上诉人主张张佳实际住院8天，应按8天计算其相关损失的上诉主张没有事实依据，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2492元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司新泰支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 梁丽梅
审判员 徐献武
审判员 王 芳
二〇一六年四月十一日
书记员 马申娜
烟台市牟平区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）牟民三初字第344号
原告：周某，男，1971年5月25日出生，汉族，住烟台市牟平区。
被告：唐某，女，1970年11月10日出生，汉族，住烟台市牟平区。
原告周某诉被告唐某离婚纠纷一案，本院于2014年7月21日立案受理。依法由代理审判员姜培生适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周某、被告唐某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周某诉称：我与被告于1996年10月17日登记结婚，有一婚生子周鹏。由于婚后感情不和，常因琐事争吵，我曾于2003年提起离婚诉讼，经调解和好。现双方分居达二年之久，夫妻感情已破裂，要求与被告离婚，财产依法分割，婚生子由我抚养，被告承担相应的抚养费。
被告唐某辩称：原告经常打骂我和儿子，将我打得耳膜穿孔，将儿子打得想跳楼，所以我要求抚养婚生子。从2011年11月我公爹周树敏去世，原告一直在其母亲家居住，偶尔回家一次半次就找事，不为儿子我早与他离婚了。但儿子不同意我离婚，所以为了儿子有个完整的家，我不同意离婚。
经审理查明：原告周某与被告唐某于1996年10月17日登记结婚，有一婚生子周鹏，现年16岁，尚在学校就读。2014年7月21日，原告以夫妻感情破裂为由向本院提起离婚诉讼。庭审中，被告表示为了儿子不同意离婚。原告无婚前财产，被告婚前财产有木制沙发三个（一大两小）。原、被告双方一致认可下列事实：一、从2011年11月原告父亲去世后，原告一直在其母亲家居住至今，与被告处于分居状态。二、婚生子周鹏现就读于北京万通汽修学校，系中专生，每年学费为17000元，均由原告负担，生活费等其他费用由被告负担。原告表示离婚后仍承担婚生子的学费。三、原、被告双方均声称无固定工作，双方互不了解对方工作、收入情况。
原、被告双方对下列问题存在争议：一、原告主张夫妻共同财产有冰柜一台、海信电视机一台，被告对此予以否认，原告也未提供相应证据予以证实。二、原告主张被告手里有夫妻共同存款，被告予以否认，原告也未提供相应证据予以证实。
上述事实，有原、被告双方当庭陈述在卷佐证，有结婚证等证据在卷证实，并经庭审质证。
本院认为：原、被告婚后未能建立起稳固的夫妻感情，经常因家庭琐事吵架，双方从2011年11月起一直分居生活，应认定原、被告夫妻感情确已破裂。原告要求离婚，理由正当，本院予以照准。被告主张虽然原告经常打骂其本人及婚生子，夫妻关系确实不好，但为了儿子有个完整的家，其不同意离婚，理由不当，本院不予支持。原告主张夫妻共同财产有冰柜一台、海信电视机一台，有夫妻共同存款，但未提供相应证据予以证实，且被告对此亦不予认可，故本院对原告的主张亦不予认定。关于婚生子抚养问题，本着有利于子女健康成长原则，结合原、被告双方实际情况，本院认为婚生子以随被告生活为宜。关于子女抚养费问题，应根据子女的实际需要、当地生活消费水平及原告的负担能力来确定。原告自愿每年支付婚生子抚养费17000元，系其真实意思表示，且不低于其应负担的抚养费数额，故本院予以照准。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条之规定，判决如下：
一、准许原告周某与被告唐某离婚。
二、婚生子周鹏随被告生活，从2014年起原告于每年6月30前一次性付给被告本年度子女抚养费17000元，至子女独立生活时止。
三、被告婚前财产木制沙发三个（一大两小）归被告所有。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，原、被告各交纳150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
代理审判员 姜培生
二〇一四年八月十八日
书 记 员 曲欢欢
山东省平度市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0283执1472号
申请执行人平度市百顺房屋经营部，地址平度市胜利路北侧综合路17-24号。注册号370283600408440。
负责人董玉梅。
被执行人王玉刚。
本院在执行申请执行人平度市百顺房屋经营部与被告王玉刚居间合同纠纷一案中，查明被执行人无财产可供执行，无法履行生效法律文书所确定的义务。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项之规定，裁定如下：
终结平度市人民法院作出的(2015)平商初字第2460号民事判决书本次执行程序。
发现被执行人可供执行的财产线索后，申请执行人可依法向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 金学亮
审判员 卢爱林
审判员 栾成杰
二〇一六年五月二十八日
书记员 刘 宁
济源市人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）济行初字第35号
原告薛金玉。
被告孟州市公安局。
法定代表人闫子芳，局长。
原告薛金玉不服被告孟州市公安局治安行政处罚一案，于2015年7月8日诉至本院，本院同日登记立案。本院登记立案后，当天向原告薛金玉送达了受理案件通知书和开庭传票等诉讼文书，并于2015年7月10日向被告孟州市公安局送达了应诉通知书、起诉状副本和开庭传票等诉讼文书。本院经过阅卷，认为本案不需要开庭审理，现已审理终结。
经阅卷，本院认为：薛金玉所起诉的行政行为是孟州市公安局2012年11月7日作出的孟公（谷）决字（2012）第775号公安行政处罚决定，因该行政行为发生在《中华人民共和国行政诉讼法》修改前，故应当适用修改前的《中华人民共和国行政诉讼法》的相关规定进行处理。修改前的《中华人民共和国行政诉讼法》第三十九条规定：“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当在知道作出具体行政行为之日起三个月内提出。法律另有规定的除外。”本案中，孟州市公安局作出的孟公（谷）决字（2012）第775号公安行政处罚决定书于2012年11月7日送达薛金玉，并于当天开始执行，于2012年11月17日执行完毕。薛金玉如不服该行政行为直接提起诉讼的话，应当在2012年11月18日至2013年2月17日的三个月期间内进行，而事实上薛金玉没有在法律规定的三个月期限内直接提起诉讼，已丧失了直接起诉权。综上，薛金玉对孟州市公安局作出的孟公（谷）决字（2012）第775号公安行政处罚决定的起诉，超过了法定的起诉期限，不符合行政诉讼的起诉条件，应予驳回。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（二）项、第二款之规定，裁定如下：
驳回原告薛金玉的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省济源中级人民法院。
审判长 李小龙
审判员 董素萍
审判员 李建忠
二〇一五年八月七日
书记员 李新明
广西壮族自治区融水苗族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0225执15号
申请执行人黄平。
被执行人吴宏松。
申请执行人黄平与被执行人吴宏松民间借贷纠纷一案，融水县人民法院于2015年9月23日作出（2015）融水民一初字第1317号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人吴宏松拒不履行生效法律文书确定之义务，申请执行人黄平于2016年1月12日向本院申请执行，申请标的为25213元，本院已立案受理。
本案在执行过程中，查明被执行人吴宏松无房产登记、无车辆、无银行存款、无社保、有工资收入，但已被本院的其他案件冻结了被执行人吴宏松的工资账户，并强制拘留被执行人吴宏松15日。因冻结工资的期限较长，又无其他可供执行财产，本院将执行调查情况告知申请执行人，申请执行人对调查结果无异议并同意本案终结本次执行程序，应裁定本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：
终结融水县人民法院（2015）融水民一初字第1317号民事调解书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复融安县人民法院（2015）融水民一初字第1317号民事调解书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 潘 锦
审判员 何建明
审判员 龙 江
二〇一六年七月七日
书记员 兰树彪
上海市奉贤区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）沪0120刑初894号
公诉机关上海市奉贤区人民检察院。被告人谢某某。上海市奉贤区人民检察院以沪奉检诉刑诉[2016]907号起诉书指控被告人谢晓冬犯敲诈勒索罪，于2016年6月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年6月22日不公开开庭审理了本案。上海市奉贤区人民检察院指派检察员钟某出庭支持公诉，被告人谢晓冬到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016年2月19日21时许，被告人谢某某利用与被害人王某同事关系，将事先在公共卫生间安装摄像头拍到的王某的裸体照片发给被害人，并以将照片曝光相威胁向被害人王某敲诈人民币1万元。后因被害人王某报案而未得逞。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人王某的陈述，证人褚某某的证言，手机QQ聊天记录，户籍资料，公安机关出具的案发经过、工作情况等证据证实，足以认定。本院认为，被告人谢某某以非法占有为目的，以发送隐私照片相要挟，强行索要他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成敲诈勒索罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人谢某某已经着手实行犯罪，因意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻处罚。被告人谢某某到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。为严肃国家法制，维护社会秩序，确保公民财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人谢某某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月23日起至2016年9月22日止。罚金于本判决生效后10日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 周 艳
二〇一六年八月二十五日
书记员 李巾杰
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省永城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫1481执683号
永城市人民法院刑事审判庭移送。
被执行人张某某，男，1981年5月7日出生，住河南省永城市城关镇。
本院作出的（2016）豫1481刑初83号刑事判决书已经发生法律效力。本院于2016年3月16日依法立案执行。
本案在执行过程中查明，被执行人张某某确无财产可供执行，且无其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用民事诉讼法司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2016）豫1481刑初83号案的本次执行程序。
对被执行人未予缴纳的罚金，应由被执行人张某某继续清偿。被执行人有履行能力或其他条件成就时，本院重新执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 铭
审判员 李 峰
审判员 姜 磊
二〇一六年三月三十一日
书记员 汤战立
河南省永城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫1481执683号
永城市人民法院刑事审判庭移送。
被执行人张艳超，男，1981年5月7日出生。
本院作出的（2016）豫1481刑初83号刑事判决书已经发生法律效力。本院于2016年3月16日依法立案执行。
本案在执行过程中查明，被执行人张艳超确无财产可供执行，且无其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用民事诉讼法司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2016）豫1481刑初83号案的本次执行程序。
对被执行人未予缴纳的罚金，应由被执行人张艳超继续清偿。被执行人有履行能力或其他条件成就时，本院重新执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 铭
审判员 李 峰
审判员 姜 磊
二〇一六年三月三十一日
书记员 汤战立
重庆市开州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0234民初4257号
原告唐依祥，男，汉族，生于1967年1月8日，住重庆市开州区。
被告开州区岳溪镇大屋村第二村民小组，住所地重庆市开州区岳溪镇大屋村。
负责人董洪生，系该组组长。
第三人李华杰，男，汉族，生于1944年5月17日，住重庆市开州区。
第三人李华青，男，汉族，生于1937年6月28日，住重庆市开州区。
第三人李云孝，男，汉族，生于1950年5月16日，住重庆市开州区。
第三人董洪见，男，汉族，生于1966年3月12日，住重庆市开州区。
本院在审理原告唐依祥与被告开州区岳溪镇大屋村第二村民小组、第三人李华杰、李华青、李云孝、董洪见买卖合同纠纷一案中，原告唐依祥于2016年9月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告唐依祥撤诉的意思表示真实、合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告唐依祥撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告唐依祥负担。
代理审判员 刘少辉
二〇一六年九月二十一日
书 记 员 骆 浩
吉林省靖宇县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0622执698号
申请执行人王云龙
被执行人靖宇县睿丰房地产开发有限公司
王云龙申请靖宇县睿丰房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿纠纷一案，靖宇县人民法院作出的(2015)靖民二初字第634号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2016年7月28日向本院申请执行。
本案在执行过程中，被执行人自动履行了给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结靖宇县人民法院作出的(2015)靖民二初字第634号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张新云
二〇一六年七月二十九日
书记员 胡 军
江苏省苏州市吴江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）吴江汾民初字第00451号
原告徐红伟。
被告张银。
被告赖钟贵。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司，组织机构代码73441320-X，住所地江苏省苏州工业园区苏雅路158号。
负责人席于林，总经理。
本院在审理原告徐红伟与被告张银、赖钟贵、中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告徐红伟经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费减半收取25元，由原告徐红伟负担。
代理审判员 范媛娟
二〇一五年六月八日
书 记 员 陈丹凤
广东省佛山市南海区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）佛南法罗民一初字第120号
原告蔡志聪，男，住广东省佛山市南海区。
委托代理人容国胜，广东东达昊律师事务所律师。
被告李忠耀，男，住广东省佛山市三水区。
被告李县荣，男，住广东省佛山市三水区。
被告刘根洪，男，住广东省佛山市三水区。
上列原、被告民间借贷纠纷一案，本院于2014年5月15日受理后，依法由代理审判员尹素担任审判长，与人民陪审员傅卫明、胡在光组成合议庭，于同年9月12日公开开庭进行了审理。原告委托代理人容国胜到庭参加诉讼，三被告经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告李忠耀经人介绍认识原告，2012年8月14日被告李忠耀以经营生意周转为由向原告借款6万元，由被告李县荣、刘根洪对借款本息承担连带清偿责任，并签订了借款合同。合同约定借款期限自2012年8月14日起至2013年12月13日止，借款期间利息按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算。原告按约定支付了出借款项。借款到期后，被告未按约定偿还借款本息。故起诉，请求法院判令：1、被告李忠耀向原告偿还借款6万元及利息（从2012年8月14日起按中国人民银行同期贷款利率4倍计算至实际清偿日止）；2、判令被告李县荣、刘根洪对被告李忠耀的上述债务承担连带清偿责任；3、三被告承担本案诉讼费用。
原告在诉讼中举证如下：
1、原被告身份证复印件各一份。用于证明：原被告的诉讼主体资格。
2、借款合同、现金收据原件各一份。用于证明：被告李忠耀向原告借款60000元的事实及李县荣、刘根洪为被告李忠耀的债务提供了担保。
三被告未答辩，亦未提交任何证据材料。
三被告经本院传唤未到庭参加诉讼，视为自愿放弃辩解、举证、质证的权利。经审查，原告提交的证据1、2来源合法、真实有效、与本案相关联，本院对证据1、2予以认定。
本院对以下事实予以认定：
2012年8月14日，原告蔡志聪与被告李忠耀、李县荣、刘根洪签订一份《借款合同》，约定被告李忠耀向原告借款6万元，借款期限为2012年8月14日至2013年12月13日，借款期间利息按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算。借款本息于2013年12月13日一次性清偿。被告李县荣、刘根洪在担保人处签名确认。
同日，被告李忠耀向原告出具现金收据一份，确认收到原告交付的借款6万元。
根据以上事实，本院认为：被告李忠耀向原告蔡志聪借款6万元事实清楚、证据充分，被告应当归还予原告。双方已约定借款期间的利息，该约定未违反法律规定，本院予以支持。被告未按期偿还借款，应当支付逾期利息，原告主张亦按借款期间利息计算至实际清偿之日止，本院亦予以支持。被告李县荣、刘根洪自愿对被告李忠耀的借款承担保证担保，借款合同对保证方式、范围未作明确约定，根据法律规定，被告李县荣、刘根洪应当对被告李忠耀的上述全部借款本息承担连带保证责任。三被告经本院传唤没有到庭，本院依法作缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第二十二条的规定，判决如下：
一、被告李忠耀应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告蔡志聪偿还借款本金60000元及以60000元为本金自2012年8月14日起至实际清偿之日止按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算的利息。
二、被告李县荣、刘根洪对上述判项确定的债务承担连带清偿责任。
若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及其相应的司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1940元（原告已预交），由三被告承担，三被告在给付上述款项时一并迳付原告，本院不另收退。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于佛山市中级人民法院。
审 判 长 尹 素
人民陪审员 胡在光
人民陪审员 傅卫明
二〇一四年九月十五日
书 记 员 黎晓云
辽宁省大连市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）辽02刑更1708号
罪犯云超，男，1986年7月12日出生，汉族，河南省滑县人，初中文化,现在辽宁省瓦房店监狱服刑。
浙江省宁波市中级人民法院于2006年6月5日作出(2006)甬刑初字第96号刑事判决，以罪犯云超犯强奸罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币2000元，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币2000元（已缴纳）。宣判后，同案他罪犯不服，提出上诉。浙江省高级人民法院于2006年9月1日作出（2006）浙刑一终字第295号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生效力后交付执行，2006年9月28日被投入广东省第四监狱服刑，2009年5月17日转投入辽宁省瓦房店监狱服刑。浙江省高级人民法院于2009年1月16日作出（2009）浙刑执字第227号刑事裁定，对其减为有期徒刑十九年九个月，剥夺政治权利九年。本院于2011年9月21日作出（2011）大审刑执字第2145号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年二个月；于2015年4月21日又作出（2015）大审刑执字第1188号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年七个月。现刑期至2026年1月15日止。
执行机关辽宁省瓦房店监狱向本院提出对罪犯云超予以减刑的建议。本院于2017年8月22日收到执行机关减刑建议书后，已将执行机关报请的减刑建议书等材料向社会公示，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
执行机关减刑建议称：罪犯云超在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。
经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，服从管教，接受教育改造。获2014年度省改造积极分子奖励，获2015、2016年度监狱改造积极分子奖励各1次，现累计兑现监狱记功奖励4次，表扬2次。上述事实，有罪犯云超的认罪悔过书、证人证言、改造表现材料、罪犯评审鉴定表、积分表奖表、奖励审批表等材料予以证实。
本院认为，罪犯云超服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第九条之规定，裁定如下：
对罪犯云超减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利九年不变。
（刑期自2009年1月16日起至2025年6月15日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄 微
审判员 夏红军
审判员 李晓萃
二〇一七年九月十二日
书记员 刘丰采
宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）宁03刑更2号
罪犯马忠林，男，回族，1971年11月19日生，初中毕业，宁夏吴忠市人，家住宁夏吴忠市利通区，现在吴忠监狱一监区服刑。
宁夏灵武市人民法院于2009年11月6日作出（2009）灵刑初字第155号刑事判决书，认定罪犯马忠林犯运输毒品罪，判处有期徒刑十一年，并处没收个人财产人民币20000元（已缴纳），该犯不服，提出上诉。宁夏银川市中级人民法院于2010年1月18日作出（2010）银刑终字第23号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。2012年6月29日经宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院以（2012）吴刑执字第666号刑事裁定书裁定减刑一年七个月；2014年7月9日经宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院以（2014）吴刑执字第423号刑事裁定书裁定减刑一年三个月（刑期自2009年2月8日起至2017年4月7日止）。
执行机关吴忠监狱于2016年1月12日以该犯确有悔改表现，向本院提出减刑建议书，建议对罪犯马忠林予以减去有期徒刑一年二个月二十天，报送本院审理。检察机关吴忠市人民检察院作出同意吴忠监狱对该犯的减刑意见的检察意见书。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。
经审理查明，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，自觉履行《监狱服刑人员行为规范》，积极参加思想，文化，职业技术教育，成绩合格。在生产劳动中，该犯能够服从分配，积极参加劳动，努力完成劳动任务。因表现突出，2014年度被评为改造积极分子，2015年三季度获得物质奖励一次，累计得减刑分101.4分。
本院认为，罪犯马忠林在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件。本院考虑罪犯在原判的犯罪性质、犯罪情节、主观恶性和社会危害性，结合其在服刑期间改造情况、计分考核情况、行政奖罚情况和财产刑执行情况。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯马忠林减去有期徒刑一年二个月二十天（刑期自2009年2月8日起至2016年1月18日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杜立文
审判员 马建萍
审判员 王文喜
二〇一六年一月十八日
书记员 张 琳
甘肃省陇西县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）陇民一初字第8号
原告田某某，女，汉族，1980年1月24日生。
被告郭某某，男，汉族，1972年12月18日生。
本院受理上列原、被告离婚纠纷一案。审理中，原告于2015年1月14日向本院申请撤诉。
本院审查认为：原告申请撤诉，理由正当，符合法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告田某某撤回起诉。
案件受理费人民币100元，减半收取50元，由原告负担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 赵珍
二〇一五年一月十五日
书记员 田涛
广东省江门市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）江中法民四仲字第42号
申请人：江海区荣晋五金加工场，住所地：广东省江门市江海区。
经营者：陆金灿，住广东省德庆县。
委托代理人：郭敏珊，广东品信律师事务所律师。
委托代理人：吴金辉。
被申请人：陈小刚，住四川省江安县。
委托代理人：周灿宇，广东南鹏律师事务所律师。
委托代理人：卿碧林，广东南鹏律师事务所律师。
申请人江海区荣晋五金加工场因与被申请人陈小刚申请撤销仲裁裁决纠纷一案，不服江门市江海区劳动人事争议仲裁委员会作出的江海劳人仲案字（2014）575号仲裁裁决，向本院申请撤销该仲裁裁决，本院受理后，依法组成合议庭对该申请进行了审查。
本案在审查过程中，江海区荣晋五金加工场于2015年3月26日向本院提出书面申请，要求撤回撤销劳动仲裁裁决的申请。经审查，江海区荣晋五金加工场的撤回申请是其真实意思表示，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：
准许江海区荣晋五金加工场撤回撤销江海劳人仲案字（2014）575号仲裁裁决的申请。
本案案件受理费400元减半收取为200元，由江海区荣晋五金加工场负担。
审 判 长 马健文
审 判 员 黄国坚
代理审判员 赵 沂
二〇一五年四月一日
书 记 员 梁丹婷
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0191民催132号
申请人：吉林省勇福自动化设备有限公司，住所地吉林省长春市朝阳区工农大路1313号（百脑汇大厦）CCA2E15A室。
法定代表人张勇，总经理。
申请人吉林省勇福自动化设备有限公司申请公示催告一案，本院于2016年9月9日立案后，依法于2016年10月11日发出公告，催促利害关系人在60日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条的规定，判决如下：
一、宣告票号3040005122734064、出票金额为壹拾万元整、出票人为许昌中之和商贸有限公司、出票日期为2016年7月25日、收款人为长葛市百泰金属有限公司、汇票到期日为2017年1月25日、持票人为申请人、付款行为�夏银行郑州分行营业部的银行承兑汇票无效。
二、自本判决公告之日起，申请人吉林省勇福自动化设备有限公司有权向支付人请求支付。
申请费100元、公告费900元，由申请人吉林省勇福自动化设备有限公司负担。
审判长 李俊阳
审判员 赵宜勇
审判员 刘 荷
二〇一七年三月十三日
书记员 冯玉楠
山东省寿光市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0783民初1933号
原告：李克孝。
委托代理人：张广正，山东寿城律师事务所律师。
被告:张文福。
被告:褚秀莲（连）。
原告李克孝诉被告张文福、褚秀莲买卖合同纠纷一案，于2016年4月18日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员刘海军适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李克孝的委托代理人张广正、被告张文福到庭参加诉讼，被告褚秀莲经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告李克孝诉称：两被告系夫妻。2009年，两被告多次从原告处购买无纺布，截止2009年11月30日，共计购买原告35790元的�物，虽经原告多次催要，被告以种种理由推脱，至今未付清货款。为维护原告合法权益，请求依法判令被告支付原告货款35790元，本案诉讼费用由被告承担。
被告张文福辩称:对原告提供的证据无异议，但其生产无纺布的原料是从被告处购买的，双方约定相互抵顶后再支付余款，但至今双方未对账。被告要求与原告对账并确认欠款数额后再付款。
被告褚秀莲未提交答辩意见。
经审理查明：两被告系夫妻，于2009年多次向原告购买无纺布，分别由被告张文福或者被告褚秀莲为原告出具证明。至同年11月30日，被告购买原告的无纺布共计款35790元。该款经原告催要，被告至今未付。
上述事实，有原告提供的证明、与被告褚秀莲的通话录音资料、被告的婚姻登记档案及当事人陈述记录在案为证，足以认定。
本院认为：被告向�告购买无纺布，双方形成买卖合同关系，该合同合法有效。虽然被告张文福、褚秀莲分别为原告出具购买无纺布的证明，但两被告系夫妻，且本案买卖合同发生在被告夫妻关系存续期间，原告并不知道两被告有无对婚姻关系存续期间所得财产约定归各自所有，故应当认定本案欠款为两被告的夫妻共同债务。被告为原告出具证明后应及时付清欠款，其拖欠不付的行为不当。原告要求两被告支付拖欠的无纺布款，事实清楚，证据充分，符合法律规定，本院予以支持。被告张文福辩称，原告亦购买其原料，应在对账并确认欠款数额后再付款，但原告对其主张不认可，而被告张文福未提供证据证实自己的主张，故对其该项意见，本院不予采纳。被告褚秀莲经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，亦未提交答辩意见，视为对其答辩权、质证权等相关诉讼权利的放弃。依照《中�人民共和国合同法》第一百五十九条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张文福、褚秀莲支付原告李克孝无纺布款35790元，于判决生效后十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费348元，由被告张文福、褚秀莲负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 刘海军
二〇一六年六月六日
书记员 韩晓杰
山东省寿光市人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0783民初1933号原告：李克孝。委托代理人：张广正，山东寿城律师事务所律师。被告:张文福。被告:褚秀莲（连）。原告李克孝诉被告张文福、褚秀莲买卖合同纠纷一案，于2016年4月18日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员刘海军适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李克孝的委托代理人张广正、被告张文福到庭参加诉讼，被告褚秀莲经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告李克孝诉称：两被告系夫妻。2009年，两被告多次从原告处购买无纺布，截止2009年11月30日，共计购买原告35790元的�物，虽经原告多次催要，被告以种种理由推脱，至今未付清货款。为维护原告合法权益，请求依法判令被告支付原告货款35790元，本案诉讼费用由被告承担。被告张文福辩称:对原告提供的证据无异议，但其生产无纺布的原料是从被告处购买的，双方约定相互抵顶后再支付余款，但至今双方未对账。被告要求与原告对账并确认欠款数额后再付款。被告褚秀莲未提交答辩意见。经审理查明：两被告系夫妻，于2009年多次向原告购买无纺布，分别由被告张文福或者被告褚秀莲为原告出具证明。至同年11月30日，被告购买原告的无纺布共计款35790元。该款经原告催要，被告至今未付。上述事实，有原告提供的证明、与被告褚秀莲的通话录音资料、被告的婚姻登记档案及当事人陈述记录在案为证，足以认定。本院认为：被告向�告购买无纺布，双方形成买卖合同关系，该合同合法有效。虽然被告张文福、褚秀莲分别为原告出具购买无纺布的证明，但两被告系夫妻，且本案买卖合同发生在被告夫妻关系存续期间，原告并不知道两被告有无对婚姻关系存续期间所得财产约定归各自所有，故应当认定本案欠款为两被告的夫妻共同债务。被告为原告出具证明后应及时付清欠款，其拖欠不付的行为不当。原告要求两被告支付拖欠的无纺布款，事实清楚，证据充分，符合法律规定，本院予以支持。被告张文福辩称，原告亦购买其原料，应在对账并确认欠款数额后再付款，但原告对其主张不认可，而被告张文福未提供证据证实自己的主张，故对其该项意见，本院不予采纳。被告褚秀莲经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，亦未提交答辩意见，视为对其答辩权、质证权等相关诉讼权利的放弃。依照《中�人民共和国合同法》第一百五十九条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张文福、褚秀莲支付原告李克孝无纺布款35790元，于判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费348元，由被告张文福、褚秀莲负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  刘海军二〇一六年六月六日书记员  韩晓杰
南通市崇川区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）崇民初字第1019号
原告南通名扬机械有限公司，住所地南通市崇川区狼山镇同心村八组。
法定代表人姬龙林。
委托代理人吉达康。
被告王志能。
委托代理人瞿晓东。
原告南通名扬机械有限公司（以下简称名扬公司）与被告王志能不当得利纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告名扬公司诉称，被告原为原告公司的股东。2010年12月17日，被告将原持有的原告公司的股份转让给另一股东姬龙林，办理了股金交割手续后离开公司。嗣后，原告发现被告离职后从客户处私自收取货款320000元未向原告归还。经原告多次催促，被告未能及时将上述款项归还原告。现要求被告立即归还人民币320000元并支付利息（按银行同期贷款利率，自2010年12月18日起计算至判决给付之日）。
被告王志能辩称，原告曾于2011年在南通市崇川区人民法院起诉过被告，根据一事不再理原则，法院应驳回原告的起诉。原告认为被告私自收取货款涉嫌职务犯罪，根据先刑后民原则，应该先由公安处理。原告认为被告私自收取货款未归还纯属无稽之谈，这32万元是姬龙林支付给被告股权转让款的一部分。要求裁定驳回原告的起诉，或者移交公安处理立案查处。
本院认为，根据原、被告提供的证据，原告名扬公司曾于2011年8月16日就同一事由、同一请求起诉被告王志能至本院。2012年11月15日，本院在审理过程中发现有犯罪嫌疑，移送公安机关处理。目前，该案仍在公安机关处理。根据“先刑后民”、“一事不二理”的原则，原、被告之间的纠纷仍在公安机关审查处理阶段，原告未能提供证据证明公安机关已经处理完毕，故原告的起诉，于法无据，本院依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告南通名扬机械有限公司的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院。
审判员 唐文新
二〇一四年八月十三日
书记员 陆馨玲
宁波市鄞州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0212执1715号之二
申请执行人:竺军波，男，1979年1月28日出生汉族，无固定职业，住宁波市海曙区。
被执行人:翁国棠，男，1960年10月24日出生汉族，无固定职业，住宁波市海曙区。
被执行人:石宏飞，女，1961年10月13日出生汉族，无固定职业，住宁波市海曙区。
本院在执行申请执行人竺军波与被执行人翁国棠、石宏飞民间借贷纠纷一案中，本案执行依据已被本院（2017）浙0212民再3号民事判决书撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第二项的规定，裁定如下：
终结（2016）浙0212民初8234号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
(此页无正文)
审 判 长 陈 钧
审 判 员 车懿宗
审 判 员 崔志勇
二〇一八年二月二十六日
代书记员 俞丽仙
江苏省赣榆县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）赣海民初字第205号
原告王某，男，1983年10月29日生，汉族，居民。
委托代理人张德领、李家胜，赣榆县政法服务中心法律工作者。
被告孙某，女，1982年8月13日生，汉族，居民。
委托代理人马继中，连云港市新浦区云台法律服务所法律工作者。
原告王某与被告孙某离婚纠纷一案，本院于2014年3月24日立案受理，本案在审理过程中，原告王某于2014年4月22日向本院提出撤回对被告孙某的起诉。
本院认为，在本案诉讼期间，原告提出撤回对被告的起诉，不违反法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告王某撤回对被告孙某的起诉。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告王某承担。
代理审判员 邱孟良
二〇一四年四月二十二日
书 记 员 李立珉
法律条文附录
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条第一款第（五）项的规定：裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
山东省昌邑市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）昌民初字第364号
原告黄某。
被告刘某甲。
原告黄某诉被告刘某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告黄某到庭参加了诉讼，被告刘某甲经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案缺席审理，现已审理终结。
原告诉称，原、被告系自由恋爱，于1998年xx月xx日登记结婚，婚后于2000年xx月xx日生一男孩刘某乙。婚后由于二人性格不和，被告酗酒、赌博、对家庭不负责任等原因，致使夫妻感情破裂，为此二人经过协商，自愿达成离婚协议，约定二人自愿离婚，婚后共同财产中房屋归原告所有，车辆归被告所有，婚生男孩刘某乙由原告抚养，被告每月承担抚养费1200元，协议后，由于被告未与原告办理离婚登记，原告特诉至法院，请求法院依法判令原、被告离婚；婚生男孩刘某乙由原告抚养，由被告承担抚养费每月1200元；婚后共同财产中房屋归原告所有，车辆归被告所有。
被告未予答辩。
经审理查明，原、被告系自由恋爱，于1998年xx月xx日登记结婚，婚后于2000年xx月xx日生一男孩，取名“刘某乙”，就读于昌邑市xx学校xx年级，婚后初期感情尚可。现原告以被告酗酒、赌博、对家庭不负责任为由向本院提出与被告离婚。
以上事实，有结婚证、出生医学证明等书证及原告的陈述记录在案为证。
本院认为，原、被告结婚时间长达十余年，又系自由恋爱，婚姻基础较好。虽然一时因生活琐事产生矛盾使夫妻感情出现裂痕，但双方之间并没有大的冲突，夫妻感情还没到完全破裂的程度。只要原、被告双方共同努力，在生活中互谅互让，互相尊重，是能够和好如初的。综上，对原、被告的婚姻应以不离为宜。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
不准原告黄某与被告刘某甲离婚。
案件受理费300元，由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费300元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 于兹良
人民陪审员 李兰芝
人民陪审员 赵良义
二〇一五年四月二十八日
书 记 员 张伦娣
湖南省永州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）永中法刑执字第524号
犯李井生，男，1977年6月19日出生，汉族，初中文化，湖南省桂阳县人。现在湖南省永州监狱服刑。
湖南省桂阳县人民法院于2008年12月10日作出（2008）桂法刑初字第303号刑事判决，以被告人李井生犯抢劫罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金3000元。2008年12月26日交付执行。因有漏罪，被提回重审。湖南省桂阳县人民法院于2010年4月15日作出（2010）桂法刑初字第47号刑事判决，以被告人李井生犯绑架罪罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金10000元。与原犯抢劫罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金3000元合并执行，决定执行有期徒刑十四年，剥夺政治权利一年，并处罚金13000元。该犯不服，提出上诉。湖南省郴州市中级人民法院于2010年7月5日作出（2010）郴刑一终字第77号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2010年7月14日交付执行。执行机关湖南省永州监狱于2014年6月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。
执行机关湖南省永州监狱提出，罪犯李井生在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。
经审理查明，执行机关湖南省永州监狱提出罪犯李井生确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯李井生在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑，但执行机关提请对罪犯李井生减刑幅度不当。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李井生减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利一年不变。
（刑期自本裁定减刑之日起，执行至2020年10月30日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曾 辉
审判员 胡明华
审判员 唐小红
二〇一四年七月二十五日
书记员 张 宁
辽宁省北镇市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）北广民初字第00012号
原告宋某某，女，1981年9月2日生，满族，工人，住辽宁省北镇市。
被告王某某，男，1973年11月4日生，满族，农民，住辽宁省北镇市。（未出庭）
原告宋某某诉被告王某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告宋某某到庭参加诉讼，被告经本院依法公告送达传票后无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告均系再婚，婚后无子女。由于婚前了解不够，婚后因生活琐事经常咯叽、争吵，没有建立起真正的夫妻感情。原告于2012年11月起诉，要求与被告离婚。在法院判决不准离婚后，双方仍未和好，分居至今，夫妻感情彻底破裂，故再次起诉，要求与被告离婚。
被告未答辩，未出庭。
经审理查明，原、被告于2010年5月18日登记结婚，双方均系再婚，婚后无子女。因为婚姻基础较差，婚后双方在对待各自子女的生活等方面经常咯叽、争吵。2012年11月，原告来院起诉，要求与被告离婚。在本院判决不准离婚后，双方分居至今，相互不尽夫妻义务。
本院所确认的上述事实，有原告的陈述、结婚证、（2012）北广民初字第02463号民事判决书载案为凭，经本院审查，可以采信。
本院认为，原、被告均系再婚，婚姻基础较差，婚后不能妥善处理双方各自子女的生活问题，致使经常咯叽、争吵。尤其是法院判决不准离婚后，双方分居一年以上，相互不尽夫妻义务，夫妻感情确已达到破裂程度，故原告的离婚请求本院予以支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
准予原告宋某某与被告王某某离婚。
案件受理费300元，由原告宋某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。
审 判 长 高 健
人民陪审员 刘 辉
人民陪审员 王学武
二０一四年六月三日
书 记 员 李婷婷
江苏省张家港市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）张催字第0156号
申请人江苏百顺胶粘带有限公司。
法定代表人徐建明。
申请人江苏百顺胶粘带有限公司申请宣告票据无效一案，本院受理后，依法于二O一三年十一月十一日公告，催促利害关系人自公告之日起至汇票到期日后十五日内向本院申报权利，现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条的规定，判决如下：
宣告票号30500053／22938328银行承兑汇票1张（票面金额为50000元，出票日期2013年6月21日，汇票到期日2013年12月21日，出票人江苏绍彻贸易有限公司，收款人张家港绍杰建材有限公司，付款行中国民生银行苏州张家港支行，持票人为申请人）无效。
自本判决公告之日起，申请人江苏百顺胶粘带有限公司有权向支付人请求支付。
本判决为终审判决。
审判长 邓 月
审判员 李国良
审判员 陶长生
二〇一四年一月十四日
书记员 高天士
公告
本院于二O一三年十月十八日受理了申请人江苏百顺胶粘带有限公司的公示催告申请，对其遗失票号30500053／22938328银行承兑汇票1张（票面金额为50000元，出票日期2013年6月21日，汇票到期日2013年12月21日，出票人江苏绍彻贸易有限公司，收款人张家港绍杰建材有限公司，付款行中国民生银行苏州张家港支行）依法办理了公示催告手续。公示催告期间无人申报权利。本院于二O一四年一月十四日作出（2013）张催字第0156号民事判决，宣告上述票据无效。自本公告发出之日起，申请人江苏百顺胶粘带有限公司对上述款项有权向支付人请求支付。
特此公告
二0一四年一月十四日
杭州市余杭区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0110刑初915号
公诉机关浙江省杭州市余杭区人民检察院。
被告人周某甲，曾用名周某乙、李某。2003年10月29日，因犯盗窃罪被原浙江省富阳市人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一千元，2004年11月17日刑满释放。2015年11月13日，因本案第一节盗窃被杭州市公安局余杭区分局行政拘留十日（已于2015年11月13日至同年11月23日执行）。因本案于2016年3月31日被刑事拘留，同年5月5日被取保候审，同年8月11日被逮捕。现押于杭州市余杭区看守所。
公诉机关以杭余检公诉刑诉[2016]466号起诉书指控被告人周某甲犯盗窃罪。本院适用刑事案件�裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指派公诉人罗琪出庭，指控：1、2015年11月8日12时许，被告人周某甲到杭州市余杭区仁和街道，采用拆卸的方式，窃得被害人龙某的电动三轮车内的电瓶10个（价值人民币895元）；2、2016年3月31日凌晨，被告人周某甲先后到余杭区良渚街道良港村超市、良渚街道丰蔚蓝郡超市，采用液压钳撬锁的方式，先后撬开上述超市外面二台投币洗衣机的投币箱，分别窃得人民币300余元、400余元；案发后，赃款、赃物均已追回并发还各被害人，作案工具断丝钳1把现扣押于杭州市公安局余杭区分局。公诉机关认为被告人周某甲具有如实供述的处罚情节，建议判处被告人周某甲有期徒刑六至七个月，罚金一千元。
被告人周某甲对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议�
本院认为，公诉机关指控被告人周某甲犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项、第三条第一款、第十四条之规定，判决如下：
一、被告人周某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月11日起至2016年12月25日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。
二、扣押于杭州市公安局余杭区分局未随案移送的犯罪工具断丝钳一把，予以没收，由杭州市公安局余杭区分局处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 李敏
二〇一六年八月十七日
书 记 员 张迎
山东省诸城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）诸城民初字第1252号
原告刘泽平。
被告潘炳和。
本院在审理原告刘泽平诉被告潘炳和土地租赁合同纠纷一案中，原告于2014年12月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告撤回起诉。
案件受理费2070元，减半收取1035元，由原告负担。
审判员 郭海龙
二〇一四年十二月三十日
书记员 张志莲
河北省魏县人民法院
行 政 裁 定 书
（2013）魏行执字第686号
申请执行人魏县人口和计划生育局。
法定代表人祁彦林，局长。
被执行人王宝强。
被执行人李英丽。
申请执行人魏县人口和计划生育局于2013年3月30日向本院申请强制执行（2013）0022号征收社会抚养费决定书。
本院受理后，经审查认为：该决定认定事实清楚，证据确凿，程序合法，适用法律、法规正确。
根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条及最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题解释第六十三条之规定，裁定如下：
准予对魏县人口和计划生育局作出的（2013）0022号征收社会抚养费决定书强制执行。
审判长 李胜涛
审判员 胡鸣潇
审判员 李 伟
二〇一三年四月一日
书记员 李艳芳
浙江省台州市路桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）台路商初字第1468号
原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司。
法定代表人：王钧。
委托代理人：孙威、喻群安。
被告：浙江迅华科技有限公司。
法定代表人：潘能兵。
被告：温岭市联合纺织机械有限公司。
法定代表人：郑米富。
被告：潘能兵。
被告：郑米富。
被告：刘旭辉。
被告：郑根土。
原告浙江泰隆商业银行股份有限公司为与被告浙江迅华科技有限公司、温岭市联合纺织机械有限公司、潘能兵、郑米富、刘旭辉、郑根土金融借款合同纠纷一案，于2014年6月9日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由代理审判员吴江独任审理，于次月3日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告委托代理人孙威到庭参加诉讼，被告浙江迅华科技有限公司、温岭市联合纺织机械有限公司、潘能兵、郑米富、刘旭辉、郑根土经本院传票传唤无正当理由未到庭。
原告浙江泰隆商业银行股份有限公司起诉称：2013年11月26日，原告与被告温岭市联合纺织机械有限公司、潘能兵、郑米富、刘旭辉、郑根土签订了最高额保证合同一份。约定由被告温岭市联合纺织机械有限公司、潘能兵、郑米富、刘旭辉、郑根土为原告与被告浙江迅华科技有限公司在自2013年11月12日起至2014年11月12日止期间内签订的全部主合同所形成的主债权余额不超过人民币1320000元的范围内提供最高额保证担保；保证方式为连带责任保证；保证担保的范围包括债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费等债权人实现债权的一切费用；保证期间为合同约定的借款人履行债务期限届满之日起两年。同日，原告与被告浙江迅华科技有限公司签订流动资金借款合同，依据该合同，被告浙江迅华科技有限公司向原告借款人民币1050000元，约定月利率9.99‰；借款期限自2013年11月14日起至2014年5月13日止。现该笔借款已逾期，被告浙江迅华科技有限公司支付本金150000元及部分利息，尚欠本金900000元及余息未付，被告温岭市联合纺织机械有限公司、潘能兵、郑米富、刘旭辉、郑根土亦未代偿。现要求被告浙江迅华科技有限公司偿付借款本金900000元及自2014年3月21日起至实际还款日止的利息、罚息（除去系统自动扣除的666.63元）；被告温岭市联合纺织机械有限公司、潘能兵、郑米富、刘旭辉、郑根土对被告浙江迅华科技有限公司的上述款项承担连带清偿责任。
原告为支持其诉讼主张，当庭宣读并出示了浙江泰隆商业银行股份有限公司最高额保证合同、流动资金借款合同、借款凭证各一份、特种转账借方传票四份，证明原告主张的事实。
被告浙江迅华科技有限公司、温岭市联合纺织机械有限公司、潘能兵、郑米富、刘旭辉、郑根土未作答辩，亦未向本院递交反证。
经开庭审理，六被告均未到庭，且在收到本院送达的应诉通知及举证材料后，均未对原告所诉事实及举证提出异议，视为其放弃质证和抗辩的权利。本院审查认为，原告提供的证据来源合法、内容真实，与本案事实相关联，应为有效。据此，本院认定的事实与原告诉称的事实一致。
本院认为，原、被告自愿成立最高额保证借款关系，各方意思表示真实，且内容未违反法律法规禁止性规定，应为有效。被告浙江迅华科技有限公司尚欠原告借款本金900000元及利息、罚息，事实清楚，证据确实。原告要求被告浙江迅华科技有限公司偿还上述款项，并要求被告温岭市联合纺织机械有限公司、潘能兵、郑米富、刘旭辉、郑根土按约承担连带保证责任，符合双方在合同中的约定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十四条、第十八条、第二十一条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告浙江迅华科技有限公司于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司借款本金人民币900000元及自2014年3月21日起至判决确定的履行之日止按合同约定和中国人民银行有关规定计算的利息、罚息（除去系统自动扣除的666.63元），被告温岭市联合纺织机械有限公司、潘能兵、郑米富、刘旭辉、郑根土对被告浙江迅华科技有限公司的上述款项承担连带清偿责任。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12800元，依法减半收取6400元，由被告浙江迅华科技有限公司承担，被告温岭市联合纺织机械有限公司、潘能兵、郑米富、刘旭辉、郑根土负连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费12800元，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，帐号：19-900001040000225089001，开户银行：中国农业银行股份有限公司台州市分行）。
代理审判员 吴 江
二〇一四年七月三日
书 记 员 谢佳妮
山东省济宁市任城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）任执字第1118号
申请执行人：济宁市银联担保有限公司
被执行人：刘某
被执行人：董某
被执行人：王某
本院在执行上列当事人借贷纠纷一案中，因被执行人未按生效文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院立案受理。
经本院依法执行，查明被执行人无可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本案暂不具备执行条件，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条第六项之规定，裁定如下：
一�终结本院（2014）任执字第1118号的本次执行程序。
二、申请执行人在发现被执行人有可供执行的财产及下落时，凭本裁定书及执行依据等材料，可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 史为祥
审判员 张兴良
审判员 陈 涛
二〇一四年十一月十八日
书记员 李 凡
吉林省辽源市西安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）辽西民初字第209号
原告：郭宝华。
委托代理人：王爱柱，辽源市法律援助中心法律工作者。
被告：辽源市金都建筑工程有限公司。
住所地：辽源市。
法定代表人：王金成，该公司经理。
被告：王文忠。
郭宝华诉辽源市金都建筑工程有限公司、王文忠劳务合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称2014年6月8日，刘福祥、王洪斌与二被告签订《分项工程班组承包合同》，原告以固定人工费22元／平方米承包西安东苑小区7号、8号、17号楼的木工工程，于2014年9月8日完工并验收合格，只支付了部分人工费，其余部分经多次催要拒不支付。现诉至本院，要求：1、判令以上二被告连带支付劳动报酬8540元，并加付赔偿金。2、诉讼费用由二被告承担。
本院认为，因原告提供的《分项工程班组承包合同》系被告王文忠与刘福祥、王洪斌签定的，原告未提供相关证据证明原告与二被告有直接利害关系。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：
驳回原告郭宝华的起诉。
诉讼费25元、邮寄费60元由原告郭宝华负担。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于辽源市中级人民法院。
审判员 陈明伟
二〇一五年五月十九日
书记员 邸 程
彭水苗族土家族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）彭法民初字第00977号
原告焦某甲（又名焦某乙），男，1970年1月22日出生，苗族，重庆市彭水苗族土家族自治县人，农民，住彭水苗族土家族自治县。
被告张某甲，女，1969年11月24日出生，苗族，重庆市彭水苗族土家族自治县人，农民，住彭水苗族土家族自治县。
委托代理人李雪芹，重庆光界律师事务所律师（一般授权代理）。
原告焦某甲诉被告张某甲离婚纠纷一案，本院于2015年3月17日立案受理后，依法由审判员谢再守独任审判，并于2015年3月20日公开开庭进行了审理。原告焦某甲、被告张某甲及委托代理人李雪芹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告焦某甲诉称：原、被告双方本是老乡关系，1991年11月9日登记结婚，于1992年4月19日生育一子焦某丙，又于2007年7月10日生育一女焦某丁，双方并没有感情基础。婚后双方性格不和，缺乏相互信任，女方多次组织人员殴打原告焦某甲，原告焦某甲于2008年6月曾起诉到重庆市九龙坡区人民法院请求离婚，因被告不应诉而作罢。原、被告感情确已彻底破裂，故原告起诉请求人民法院依法判令：1、准许原告与被告离婚；2、婚生子焦某丙、婚生女焦某丁由法院判决抚养；3、共同财产依法分割；4、本案诉讼费由原告自行负担。
原告为了支持自己的主张，举示以下证据：
1、结婚情况证明；
2、本县龙溪派出所证明；
证实原、被告是夫妻关系。
被告对1、2份证据都无异议。本院经审查认为，对两份证据双方均无异议，本院予以确认。
被告张某甲辩称：一、被告张某甲同意离婚诉求。由于原告焦某甲一直在外与其他女人有不正当男女关系，双方感情已经彻底破裂；二、由于原告焦某甲是过错方，被告张某甲要求其赔偿120000元的离婚损害赔偿金；三、次女焦某丁一直由被告张某甲抚养，原告焦某甲未尽父亲义务，若离婚，次女应当由被告张�甲来抚养，原告焦某甲按700元／月支付子女抚养费。
被告为了支持自己的主张，举示以下证据：
1、被告张某甲的身份证复印件，证实被告张某甲的身份情况；
2、焦某丁的户口页复印件，证实焦某丁的身份情况；
3、原告焦某甲的母亲余某某的《调查笔录》，证实原告焦某甲七年前即开始与某女子有不正当男女关系，并一起生活，是原、被告感情破裂的主要原因；
4、原告焦某甲的父亲焦某戊的《调查笔录》，证明内容同上；
5、结婚证，证实原、被告的婚姻状况；
6、被告张某甲2008年6月5日照片，证实被告张某甲曾经被原告殴打；
7、焦某丁的《调查笔录》，证实焦某丁表示若父母离婚，其愿意跟被告张某甲一起生活；
原告焦某甲对被告1、2、5、7号证据无异议，对被告3、4号证据真实性无异议，但是否认与其他女子有不正当男女关系，只是一般的朋友关系�对被告6号证据予以否认。
本院经审查认为，被告出示的1、2、5、7号证据，双方均无异议，本院予以确认。被告出示的3、4号证据是原告焦某甲的亲生父母亲所作的《调查笔录》，作为家人，同时作为亲生父母这一特殊身份，熟悉其生活状况，本院认为符合证据的真实性、客观性、关联性，予以采信。被告出示的6号证据无其他证据佐证，同时原告焦某甲予以否认，本院不予采信。
根据原、被告双方的诉辩主张及举证、质证和本院认证的情况，本院确认以下案件事实：
原告焦某甲与被告张某甲于1991年11月9日在本县龙溪镇人民政府办理结婚登记。原、被告于1992年4月19日生育长子焦某丙，于2007年7月10日生育次女焦某丁。原告焦某甲2008年起开始外出，甚少回家，与被告张某甲夫妻感情逐渐淡薄。原告焦某甲在七年前开始与某女子保持不正当男女关系并一起生活，原、被告夫妻感情彻底破裂。被告张某甲向本院请求原告焦某甲赔偿其离婚损害赔偿金120000元。次女焦某丁在原告焦某甲外出后，一直随被告张某甲生活，原告焦某甲甚少给付子女抚养费。次女焦某丁书面表示若父母离婚，其愿意跟被告张某甲一起生活。
原、被告当庭确认在本县龙溪镇黄岭村一组修有木架结构房屋一栋的事实，因原告焦某甲的父母在居住，原、被告皆要求不在本案进行分割。原、被告当庭确认无共同债权债务的事实，被告张某甲确认无尚存嫁妆的事实。
本院认为，本案离婚纠纷除了涉及双方当事人身份关系之外，还涉及子女抚养、财产分割等问题，现分述于下。
关于离婚，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定：“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚…（四）、因感情不和分居满二年�。”本案中因原告焦某甲长期与某女子保持不正当男女关系并一起生活等诸多原因，原、被告皆同意离婚，夫妻关系名存实亡，原告焦某甲的离婚诉求本院予以支持。
关于离婚损害赔偿金。根据《中华人民共和国婚姻法》第四十六条的规定，有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：（一）重婚的；（二）有配偶者与他人同居的；（三）实施家庭暴力的；（四）虐待、遗弃家庭成员的。被告张某甲向本院请求原告焦某甲赔偿其离婚损害赔偿金120000元，结合本案事实，本院酌情考虑离婚损害赔偿金为20000元。
关于子女抚养，次女焦某丁书面表示若父母离婚，其愿意跟被告张某甲一起生活。本院从利于子女抚养的角度，尊重子女的意愿，本院认定次女焦某丁由被告张某甲抚养，结合当地经济情况及生活水平，原告焦某甲按500元／月支付子女抚养�。
关于尚存嫁妆、夫妻共同财产、共同债务，因原、被告当庭确认无共同债权债务的事实，被告张某甲确认无尚存嫁妆的事实，故对该部分不予评述。至于原、被告当庭确认在本县龙溪镇黄岭村一组修有木架结构房屋一栋的事实，由于原、被告皆要求在本案不予处理分割，本院尊重当事人意见，对此不作处理。
综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第四十六条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、准予原告焦某甲与被告张某甲离婚；
二、子女抚养：次女焦某丁由被告张某甲抚养并随其生活，原告焦某甲按500元／月支付子女抚养费，从本判决生效之次月起直至焦某丁年满18周岁为止；
三、原告焦某甲一次性支付给被告张某甲离婚损害赔偿金20000元，限本判决生效之日起十日内付清；
四、驳回原告焦某甲�其他诉讼请求。
案件受理费240元（原告焦某甲已预交120元），减半收取120元，由原告焦某甲负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉费240元。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交上诉费，又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。
本判决未生效之前，原、被告双方不得另行结婚。
审判员 谢再守
二〇一五年四月十五日
书记员 甘小红
河北省魏县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）魏民初字第1200号
原告苌某。
被告王某。
本院在审理原告苌某诉被告王某离婚纠纷一案中，原告于2015年7月24日向本院提出撤诉申请，经查，原告的申请符合法律规定，不违反国家、集体及他人的利益。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告苌某撤回起诉
本案受理费300元减半收取，由原告苌某负担。
审判员 栗桂海
二〇一五年七月二十四日
书记员 刘雪姣
烟台市牟平区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）牟民三初字第388号
原告：罗家宁。
委托代理人：王传波、刘凯莉，山东宁海律师事务所律师。
被告：王雪峰。
被告：山东锋瑞机械设备有限公司，住所地烟台市高新区凯莱路39号中俄科技园。
法定代表人：贺亮，经理。
本院在审理原告罗家宁诉被告王雪锋、山东锋瑞机械设备有限公司民间借贷纠纷一案中，因双方已庭外和解，原告于2015年11月10日向本院申请撤诉。
本院认为：原告申请撤诉属对其诉讼权利的自由处分，不违反法律法规的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告罗家宁撤回对被告王雪峰、山东锋瑞机械设备有限公司的起诉。
案件受理费437元减半收取218元，由原告交纳。
审判员 于俊峰
二〇一五年十一月十日
书记员 林雅婷
四川省金堂县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0121执恢132号之一
申请执行人：中国农业银行股份有限公司成都青羊支行，住所地四川省成都市新华大道德盛路36号。
负责人：曹阳，行长。
被执行人：卿勇，男，1970年11月23日出生，汉族，住四川省金堂县。
被执行人：艾彦，女，1972年6月23日出生，汉族，住四川省金堂县。
本院依据四川省成都市蜀都公证处2015年4月21日制发赋予强制执行效力的（2015）川成蜀证执字第274号执行证书，于2015年6月2日向被执行人艾彦、卿勇发出执行通知书，责令被执行人支付申请执行人借款本金241666.8元及对应的利息、罚息，承担案件执行费3525元，但被执行人至今未履行。
本院在执行中查明，被执行人艾彦、卿勇有位于金堂县赵镇金园街X号X栋X单元X楼X号混合结构住宅一套（权XXXX550，监证XXXX019、XXXX020，建筑面积188.79㎡），该住宅于2010年5月31日、2013年6月9日分别办理了抵押登记，抵押权人为申请执行人、高学刚（业务件号：抵XXXX584、抵XXXX000，权利价值290000元、400000元），2013年9月11日成都市高新技术产业开发区人民法院以（2013）高新民保字第256号民事裁定书裁定首轮查封，2015年2月2日成都市高新技术产业开发区人民法院以（2015）高新执字第1号委托执行书将首轮查封上述住宅执行案件委托本院执行，本院于2015年2月10日立案执行，本院立案执行后于2015年8月15日另案作出（2015）金堂执委字第12-1号执行裁定书，裁定续行查封上述住宅。申请执行人以对上述住宅享有抵押权为由，申请将处置权移交享有优先权执行案件执行。本院认为，申请执行人申请移交处置权的理由成立，应予支持。以中国农业银行股份有限公司成都青羊支行启动被执行人所有的上述房屋的处置程序。
本院在执行中，于2017年1月22日起在金堂县人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上公开拍卖被执行人卿勇、艾彦所有位于金堂县赵镇金园街X号X栋X单元X楼X号混合结构住宅一套，2017年5月11日王华玉以最高价410400元竞得。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条以及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百九十三条的规定，裁定如下：
一、被执行人艾彦、卿勇位于金堂县赵镇金园街X号X栋X单元X楼X号混合结构住宅一套（权XXXX550，监证XXXX019、XXXX020，建筑面积188.79㎡）的所有权及相应的其他权利归买受人王华玉所有，其所有权自拍卖成交裁定送达买受人王华玉时转移。
二、买受人王华玉可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续，费用由买受人王华玉负担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 明
审判员 叶 林
审判员 文建斌
二〇一七年六月十六日
书记员 赵 骥
四川省金堂县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0121执恢132号
申请执行人中国农业银行股份有限公司成都青羊支行。住所地：四川省成都市新华大道德盛路36号。
负责人曹阳，行长。
被执行人卿勇，男，汉族，1970年11月23日出生，住四川省金堂县。
被执行人艾彦，女，汉族，1972年6月23日出生，住四川省金堂县。
本院依据四川省成都市蜀都公证处2015年4月21日制发赋予强制执行效力的（2015）川成蜀证执字第274号执行证书，于2015年6月2日向被执行人艾彦、卿勇发出执行通知书，责令被执行人支付申请执行人借款本金241666.8元及对应的利息、罚息，承担案件执行费3525元，但被执行人至今未履行。
本院在执行中查明，被执行人艾彦、卿勇有位于金堂县赵镇金园街X号X栋X单元X楼X号混合结构住宅一套（权XXXX550，监证XXXX019、XXXX020，建筑面积188.79㎡），该住宅于2010年5月31日、2013年6月9日分别办理了抵押登记，抵押权人为申请执行人、高学刚（业务件号：抵XXXX584、抵XXXX000，权利价值290000元、400000元），2013年9月11日成都市高新技术产业开发区人民法院以（2013）高新民保字第256号民事裁定书裁定首轮查封，2015年2月2日成都市高新技术产业开发区人民法院以（2015）高新执字第1号委托执行书将首轮查封上述住宅执行案件委托本院执行，本院于2015年2月10日立案执行，本院立案执行后于2015年8月15日另案作出（2015）金堂执委字第12-1号执行裁定书，裁定续行查封上述住宅。申请执行人以对上述住宅享有抵押权为由，申请将处置权移交享有优先权执行案件执行。本院认为，申请执行人申请移交处置权的理由成立，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：
拍卖被执行人艾彦、卿勇有位于金堂县赵镇金园街X号X栋X单元X楼X号混合结构住宅一套（权XXXX550，监证XXXX019、XXXX020，建筑面积188.79㎡）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 蒋康明
代理审判员 刘 益
代理审判员 徐海勇
二〇一六年七月十五日
书 记 员 易 伟
湖南省嘉禾县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）嘉执字第75号
申请执行人雷纯嘉。
被执行人江苏中瑞路桥建设有限公司。
法定代表人葛忠。
本院依据已经发生法律效力的湖南省郴州市中级人民法院于2014年1月26日作出的（2013）郴民三终字第136号民事判决书，已向被执行人江苏中瑞路桥建设有限公司送达执行通知书。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人江苏中瑞路桥建设有限公司的银行存款伍拾壹万贰仟壹佰伍拾元捌角捌分（512150.88元）（其中：1、货款368644.88元、利息117032元；2、案件受理费14257元、财产保全费4770元、执行费7447元）及支付迟延履行期间的加倍债务利息。如存款不足，则扣押、提取被执行人应当履行义务部分的收入；或查封、扣押被执行人价值相当的其他财产，拍卖或变卖后提取价款偿付欠款。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李陶平
审判员 肖成忠
审判员 李文平
二〇一四年四月三日
书记员 王尤义
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
甘肃省定西市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）甘11执36号
被执行人王菊萍，女，汉族，1974年5月13日生，农民，甘肃省漳县人，住漳县。
被执行人马哈儿彦，男，回族，1965年3月15日生，农民，甘肃省漳县人，住漳县。
被执行人王菊萍、马哈儿彦贩卖毒品、运输毒品没收财产执行一案，本院依据已经发生法律效力的定西市中级人民法院于2014年11月25日作出的（2014）定中刑二初字第11号刑事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行，但被执行人未按通知履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
一、查询、冻结、划拨被执行人的部分银行存款；
二、扣留、提取被执行人的部分收入；
三、查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人的部分财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张俊杰
审判员 史鹏飞
审判员 白 耿
二〇一六年五月二十日
书记员 王 林
淮安市淮阴区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0804民初7098号
原告：杜从飞，男，汉族，住淮安市淮阴区。
被告：郭茂文，男，汉族，住淮安市洪泽区。
原告杜从飞与被告郭茂文民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月21日立案，并向原告杜从飞送达开庭通知书。2018年1月11日，原告杜从飞经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按杜从飞撤诉处理。
案件受理费1,225元，减半收取612.5元，由原告杜从飞负担。
审 判 员 王圣宇
二〇一八年一月十一日
法官助理 高 平
书 记 员 相 宇
吉林省长春市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）长执监字第47号
申请执行人北京帝豪星辰文化传媒有限责任公司，住所地北京市通州区。
法定代表人罗武，董事长。
被执行人隋庆发，男，1971年8月12日生，汉族，住长春市绿园区。
申请执行人北京帝豪星辰文化传媒有限责任公司与被执行人隋庆发侵犯著作权纠纷执行一案，本院于2014年3月20日立案执行，案号为（2014）长执字第88号。因被执行人住所地在长春市绿园区人民法院辖区内，为方便执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
申请执行人北京帝豪星辰文化传媒有限责任公司与被执行人隋庆发侵犯著作权纠纷执行一案，由长春市绿园区人民法院执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 仲 雷
代理审判员 董惟祎
代理审判员 于金龙
二〇一四年四月二十一日
书 记 员 苟东辉
宁夏回族自治区灵武市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）宁0181民初2041号
原告朱海玉，男，汉族，1972年12月10日出生，农民，住宁夏回族自治区灵武市。
被告张小华，男，汉族，1983年4月25日出生，个体，住宁夏回族自治区灵武市。（被告基本信息由原告提供）
原告朱海玉与被告张小华民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月2日立案受理。依法由代理审判员罗刚适用简易程序于2016年7月13日公开开庭进行了审理。原告朱海玉到庭参加了诉讼，被告张小华经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱海玉诉称，2011年6月20日，被告向原告借款10元，并向原告出具借条一张。借款后，经原告多次催要，被告未向原告偿还借款。为此，原告提起诉讼，请求判令：被告向原告偿还借款本金10万元，并承担本案诉讼费。
为支持其主张，原告向法庭提交借条一张，证明2011年6月20日，被告向原告借款10万元。
被告未向法庭提交书面答辩状及证据材料。
经本院审查认为，原告提交的借条，证实2011年6月20日，被告向原告借款10万元的事实，予以采信。
经审理查明，2011年6月20日，被告向原告借款10万元，并向原告出具借条一张，借条内容为：“今借到朱海玉现金100000元整壹拾万元整借款人：张小华2011年6月20日。”借款后，被告未向原告偿还借款。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，并应当清偿。原、被告之间的借贷关系是双方真实、自愿的意思表示，合法、有效。被告向原告借款10万元，由原告向法庭提交的借条及原告的当庭陈述予以证实，原告主张被告偿还借款10万元的诉讼请求成立，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩权。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：
被告张小华于本判决生效后十日内向原告朱海玉偿还借款10万元。
被告张小华如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告张小华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
代理审判员 罗 刚
二〇一六年七月十五日
书 记 员 段和珍
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自自然人提供贷款时生效。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第二百三十九条申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》
第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。
按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。
宁夏回族自治区灵武市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）宁0181民初2041号
原告朱海玉，男，汉族，1972年12月10日出生，农民，住宁夏回族自治区灵武市。
被告张小华，男，汉族，1983年4月25日出生，个体，住宁夏回族自治区灵武市。（被告基本信息由原告提供）
原告朱海玉与被告张小华民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月2日立案受理。依法由代理审判员罗刚适用简易程序于2016年7月13日公开开庭进行了审理。原告朱海玉到庭参加了诉讼，被告张小华经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱海玉诉称，2011年6月20日，被告向原告借款10元，并向原告出具借条一张。借款后，经原告多次催要，被告未向原告偿还借款。为此，原告提起诉讼，请求判令：被告向原告偿还借款本金10万元，并承担本案诉讼费。
为支持其主张，原告向法庭提交借条一张，证明2011年6月20日，被告向原告借款10万元。
被告未向法庭提交书面答辩状及证据材料。
经本院审查认为，原告提交的借条，证实2011年6月20日，被告向原告借款10万元的事实，予以采信。
经审理查明，2011年6月20日，被告向原告借款10万元，并向原告出具借条一张，借条内容为：”今借到朱海玉现金100000元整壹拾万元整借款人：张小华2011年6月20日。”借款后，被告未向原告偿还借款。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，并应当清偿。原、被告之间的借贷关系是双方真实、自愿的意思表示，合法、有效。被告向原告借款10万元，由原告向法庭提交的借条及原告的当庭陈述予以证实，原告主张被告偿还借款10万元的诉讼请求成立，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩权。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：
被告张小华于本判决生效后十日内向原告朱海玉偿还借款10万元。
被告张小华如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告张小华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
代理审判员 罗 刚
二〇一六年七月十五日
书 记 员 段和珍
山东省滨州市滨城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）滨刑初字第347号
公诉机关滨州市滨城区人民检察院。
被告人单某某，男，1987年8月30日出生于滨州市滨城区，汉族，初中文化，无固定职业，住滨州市滨城区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2014年6月25日被刑事拘留，同年7月10日被逮捕。现羁押于滨州市看守所。
滨州市滨城区人民检察院以滨区检公刑诉（2014）357号起诉书指控被告人单某某犯交通肇事罪，于2014年8月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。滨城区人民检察院指派检察员楚燕平出庭支持公诉，被害人赵某某、阎某某，被告人单某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年6月3日8时22分许，被告人单某某无证驾驶鲁M1Y8**小型轿车沿滨城区滨北办事处梧桐九路由东向西行至梧桐九路、凤凰六路路口处时，与阎某某驾驶的沿凤凰六路由北向南行驶的鲁MWS7**小型车发生碰撞，致车辆受损，单某某、阎某某及鲁MWS7**轿车乘车人赵某某受伤。经鉴定，赵某某的损伤程度为重伤。经滨州市公安局交通警察支队东城区大队审批认定，被告人单某某负事故的主要责任。为支持上述指控，公诉机关当庭出示和宣读了被告人单某某的供述，并有被害人赵某某、阎某某的陈述，道路交通事故现场勘验笔录、示意图及照片，道路交通事故认定书、鉴定意见、驾驶人信息查询结果单、保险单、归案情况说明、户籍证明等证据。公诉机关认为，被告人单某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。
被告人单某某对公诉机关的指控不持异议。
经审理查明，2013年6月3日8时22分许，被告人单某某无证驾驶鲁M1Y8**小型轿车沿滨城区滨北办事处梧桐九路由东向西行至梧桐九路、凤凰六路路口处时，与阎某某驾驶的沿凤凰六路由北向南行驶的鲁MWS7**小型车发生碰撞，致车辆受损，单某某、阎某某及鲁MWS7**轿车乘车人赵某某受伤。经鉴定，赵某某的损伤程度为重伤。经滨州市公安局交通警察支队东城区大队审批认定，被告人单某某负事故的主要责任。
上述事实，有下列经庭审质证、认证的证据所证实：
1、被害人的陈述
（1）被害人阎某某的陈述，其驾驶鲁MS7**轿车拉其妹夫赵某某去博兴途中发生交通事故，其被撞昏迷。
（2）被害人赵某某的陈述，2013年6月3日8时30分，阎某某驾驶鲁MWS7**号轿车拉其从无棣侯阳乡出发去博兴，当行至一南北公路由北向南行驶时，阎某某发现对方一白色轿车由东向西行驶，阎某某鸣笛并向右打方向，但已经来不及了，与对方发生事故。
2、书证
（1）道路交通事故现场勘验笔录、示意图及照片，证实交通事故案发现场的情况。
（2）机动车驾驶证查询信息，证实截止到2014年6月12日，经系统查询，未查询到单某某为持有人的机动车驾驶证信息。
（3）机动车交通事故责任强制保险单，证实被告人单某某于2013年3月30日在中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司投保强制险。
3、鉴定意见
（1）滨州市公安局交通警察支队东城区大队滨公（交）认字（2013）第040号道路交通事故认定书，认定被告人单某某负事故的主要责任，阎某某负事故的次事责任，赵某某无责任。
（2）滨州市公安局滨城分局物证鉴定室公（滨城）鉴（伤检）字（2013）151号鉴定文书及补充说明，认定赵某某之损伤程度为重伤二级。
（3）山东金光交通事故司法鉴定所（2013）痕鉴字第1766号鉴定意见书，认定两事故车辆的行驶速度等情况。
（4）山东省涉案物品价格鉴定结论书，认定鲁MWS7**欧洲之星轿车损失为77800元。
4、被告人单某某的供述与公诉机关的指控一致。
案发后，被害人赵某某、阎某某分别向本院另行提起民事诉讼，要求赔偿经济损失。经审理，本院判决被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市滨城支公司在强制保险责任限额范围内赔偿民事诉讼原告赵某某医药费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害欣慰金、交通费等各项损失计款120000元；被告单某某赔偿原告赵某某剩余医药费、残疾赔偿金、住院伙食补助费、鉴定费的70%，计款110840.68元；被告单某某在相当于交强险财产限额内赔偿原告阎某某车损2000元，再按70%的比例赔偿原告阎某某剩余车损、医药费、误工费、护理费、住院伙食补助费、价格鉴证费、清障费、拆检费、停车费、交通费等损失计款67985.98元，共计69985.98元。后双方当事人达成和解协议，被告人单某某一次性支付被害人赵某某、阎某某50000元，其余被害人自愿放弃，并已履行完毕。被害人赵某某、阎某某对被告人单某某的行为表示谅解。这由本院（2013）滨小民初字第656、659号民事判决、和解协议书、收到条、谅解书予以证实。
本院认为，被告人单某某明知其无驾驶资格驾驶机动车，发生重大交通事故，致一人重伤，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应处三年以下有期徒刑或者拘役。公诉机关指控其犯罪的事实和罪名均成立，本院予以确认。被告人单某某归案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。其尽力赔偿被害人的经济损失并取得被害人的谅解，对其酌情可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款第（二）项之规定，判决如下：
被告人单某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十一个月缓刑一年。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘 芳
人民陪审员 吕荣敏
人民陪审员 张向华
二〇一四年九月二十四日
书 记 员 张 姗
山东省枣庄市台儿庄区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）台民初字第452号
原告孙法兰。
被告李刚。
原告孙法兰与被告李刚民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告孙法兰到庭参加诉讼，被告李刚经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告孙法兰诉称，被告于2013年4月16日向原告借款10万元。借期满后，虽经原告多次催要，但被告一直不予归还。请求判令被告偿还借款10万元人民币。
被告李刚未答辩。
经审理查明，2013年4月16日，被告向原告借款10万元。原告提交的借条上载：今借孙法兰现金壹拾万元整（￥100，000）元，用期一年，借款人：李刚，2013年4月16日。李刚按月息2分付息至2013年10月16日。
以上事实有借条，当事人陈述在卷作证，本院予以认定。
本院认为，原被告之间借贷关系明确，被告应偿还所借款项。被告李刚经本院合法传唤拒不应诉，应视为对其自身诉权的放弃，由此产生的法律后果自负。现原告未对借款利息进行诉求。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李刚在本判决生效之日起十日内偿还原告孙法兰借款100，000元人民币。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2，300元人民币由被告李刚负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。
审 判 长 张继文
审 判 员 王海业
人民陪审员 方志海
二〇一五年十一月二日
书 记 员 刘 艳
河南省新密市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）新密民一初字第78号
原告郑改梅，女，出生于1968年6月17日，汉族。
委托代理人张云鹏，新密市西大街法律服务所法律工作者。
被告孙红跃，男，出生于1962年6月17日，汉族。
被告石新华，女，出生于1964年5月21日，汉族。
原告郑改梅诉被告孙红跃、石新华民间借贷纠纷一案，本院于2013年12月25日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告郑改梅的委托代理人张云鹏、被告石新华到庭参加了诉讼，被告孙红跃经传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告诉称，2013年10月9日被告孙红跃向原告借款100000元。该借款经原告多次催要，二被告至今拒不还款。被告孙红跃与被告石新华系夫妻关系，应对夫妻共同债务承担责任。为此原告诉至法院，请求判令被告孙红跃立即偿还借款100000元，被告石新华对上述款项承担共同还款责任。
原告为支持其主张向本院提供被告孙红跃给原告出具借条一份，证明被告孙红跃向原告借款100000元。
被告石新华辩称，该借款应该偿还原告，但应扣除被告孙红跃给原告办事所支出的15000元。要求原告赔偿被告精神损失费和名誉费50000元。
被告石新华在法定期限内未提供证据。
被告孙红跃在法定期限内未提供答辩意见和证据。
本院经审理可以确认以下事实，2013年10月9日被告孙红跃向原告借款100000元，并给原告出具借条一份，其借条内容为“今借到郑改梅现金拾万元整。”该借款经原告多次催要，被告孙红跃至今拒不还款。为此原告诉至法院，请求判令被告孙红跃立即偿还借款100000元，被告石新华对上述款项承担共同还款责任。
另查明，被告孙红跃与被告石新华于1991年4月2日在民政部门办理结婚登记手续，系夫妻关系。
本院认为，债务应当清偿。原告要求被告孙红跃归还借款的诉讼请求，有被告孙红跃出具的借条为证，故原告要求被告归还借款的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。该笔借款是在被告孙红跃与被告石新华夫妻关系存续期间所负债务，故对原告请求被告石新华对该笔借款承担共同还款责任的主张，本院予以支持。被告石新华辩称，应扣除被告孙红跃给原告办事所支出的15000元及要求原告赔偿被告精神损失费和名誉费50000元的主张，因被告石新华未提供证据，对其主张本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则法》第一百零八条、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告孙红跃、石新华于本判决生效后十日内归还原告郑改梅借款100000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2300元，由被告孙红跃、石新华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。且于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并在缴费之日起三日内将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
判决生效后，当事人应从判决书规定的履行期间最后一日起两年内向法院申请执行，逾期则不再执行。
审 判 长 王建生
审 判 员 刘建东
代理审判员 吕改丽
二〇一四年三月五日
书 记 员 李 欧
福建省漳州市龙文区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0603民初473号
原告郑某某，女，1972年11月19日出生，汉族，住福建省漳州市龙文区。
原告黄某某，男，1999年5月25日出生，汉族，住福建省漳州市龙文区。
法定代理人郑某某，女，1972�11月19日出生，汉族，住福建省漳州市龙文区。系原告黄某某之母。
委托代理人苏敏、刘正伟，福建达峰律师事务所律师、实习律师。
被告漳州市龙文区步文镇下洲村第八村民小组，住所地福建省漳州市龙文区步文镇下洲村溪头社。
诉讼代表人蔡某某，组长。
原告郑某某、黄某某与被告漳州市龙文区步文镇下洲村第八村民小组（以下简称“下洲村八组”）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2016年2月17日立案受理，依法由审判员陈婧怡适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郑某某、黄某某的委托代理人苏敏、被告下洲村八组组长蔡某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑某某、黄某某诉称，原告郑某某久居龙文区步文镇下洲村第八小组，系该村集体经济组织成员。原告黄某某于1999年5月25日出生�一直居住在龙文区步文镇下洲村第八小组，系该村集体经济组织成员。2010年，二原告所在村集体土地被征收，2015年3月21日分配征地补偿款，按人口进行分配，每人应得补偿款5000元（人民币，下同），原先未分得土地的每人可再获得补偿款20000元。根据分配方案，原告郑某某应分得补偿款5000元，原告黄某某应分得补偿款25000元。但被告至今未将上述款项分配给原告。故请求判令被告支付原告郑某某土地补偿款5000元，支付原告黄某某土地补偿款25000元；本案诉讼费用由被告承担。
被告下洲村八组辩称，二原告系其小组集体经济组织成员。原告黄某某出生后并未在其小组分配到土地，其同意按小组分配方案支付原告郑某某土地补偿款5000元，支付原告黄某某土地补偿款25000元。
经审理查明，2010年，被告下洲村八组所有的机动地被依法征收。土地补偿款于2013年7月汇至被告账户。2013年9月12日，被告下洲村八组召开队委扩大会议，确定落户时村小组有分给其土地的，征地补偿款按每人5000元分配，落户时村小组没有分给其土地的，征地补偿款按每人25000元分配。2015年3月，被告下洲村八组按上述分配方案向其成员发放土地补偿款，但并未向原告郑某某、黄某某发放。
另查明，原告郑某某于1972年11月19日出生后随父亲落户在漳州市龙文区步文镇下洲村溪头113号。原告黄某某系原告郑某某之子，于1999年5月25日出生后随母亲落户在漳州市龙文区步文镇下洲村溪头113号，并未在该小组分配到土地。
上述事实，有原、被告的庭审陈述及原告提供的户口本、龙文区步文镇下洲村第八村民小组征地款人口分配表、未分配耕地人口征地款分配表、签收清单等证据，经庭审举证、质证，来源合法，客观真实，与本�具有关联性，本院予以采信。
本院认为，土地补偿款归农村集体经济组织所有，集体经济组织成员均应享有平等的分配权利。原告郑某某、黄某某的户籍在下洲村第八小组，自然取得该小组的成员资格，应当与其他集体经济组织成员一样享有分配土地补偿款的权利。庭审中，被告下洲村八组认可原告郑某某、黄某某的小组成员资格，同意支付给原告郑某某土地补偿款5000元，支付给原告黄某某土地补偿款25000元。故二原告请求被告下洲村八组支付原告郑某某土地补偿款5000元，支付原告黄某某土地补偿款25000元，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第五条以及最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十二条的规定，判决如下：
一、被告漳州市龙文区步文镇下洲村第八村民小组应于本判决生效之日起十日内支付原告郑某某土地补偿款5000元；
二、被告漳州市龙文区步文镇下洲村第八村民小组应于本判决生效之日起十日内支付原告黄某某土地补偿款25000元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费550元，减半收取275元，由被告漳州市龙文区步文镇下洲村第八村民小组负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漳州市中级人民法院。
审判员 陈婧怡
二〇一六年三月十一日
书记员 林宇晖
附相关法�条文：
《中华人民共和国民法通则》
第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。
最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿款。征地补偿方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十二条一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。
对于涉及身份关系、国家利益、社会公共利益等应当由人民法院依职权调查的事实，不适用前款自认的规定。
自认的事实与查明的事实不符的，人民法院不予确认。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河北省邢台市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）邢刑执字第222号
罪犯周浩，男，1990年8月1日出生，汉族，原户籍地河北省永年县，现在河北省沙河监狱服刑。
河北省邯郸市中级人民法院于2009年11月24日作出（2009）邯市刑初字第124号刑事判决书，以被告人周浩犯抢劫罪，判处有期徒刑15年，剥夺政治权利5年，罚金15万元。
执行机关河北省沙河监狱向本院提出减刑建议书，并经邢台市人民检察院驻该狱检察室同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理。现已审理终结。
执行机关河北省沙河监狱认为罪犯周浩在服刑期间，认罪服法，遵守监规纪律，积极改造，以《罪犯改造行为规范》严格要求自己，认真参加“三课”学习和生产劳动，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯周浩在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习和生产劳动，服从管理，先后受到狱部考核表扬5次，单项表扬1次，狱级积极分子1次的奖励。
本院认为，罪犯周浩在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规纪律，接受改造，积极参加“三课”学习和生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条规定，裁定如下：
对罪犯周浩准予减去有期徒刑10个月，剥夺政治权利5年，罚金15万元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘绍彬
审 判 员 常 成
代理审判员 李怀勇
二〇一四年十二月三十日
书 记 员 史 新
河北省邢台市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）邢刑执字第222号
罪犯刘二朋，男，1987年4月13日出生，汉族，河北省邢台市桥东区人，现在河北省邢台监狱服刑。
河北省邢台市桥东区人民法院于2011年1月21日作出（2011）邢东刑初字第8号刑事判决，以被告人刘二朋犯强奸罪，判处有期徒刑四年。刑期自2010年8月11日起至2014年8月10日止。执行机关河北省邢台监狱报经河北省邢台市人民检察院同意，向本院提出《提请减刑建议书》，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理。现已审理终结。
执行机关河北省邢台监狱提出罪犯刘二朋在服刑期间，能够认罪服法，积极改造，以《罪犯改造行为规范》严格要求自己，认真参加“三课”学习，自觉遵守监规纪律，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯刘二朋在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习和生产劳动，先后受到考核记功3次的奖励。
本院认为，罪犯刘二朋入监后，能够认罪服法，接受改造，努力学习政治、技术知识，自觉遵守监规纪律，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。河北省邢台监狱提请减刑建议，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条、第四百五十条、四百五十一条、四百五十三条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：
对罪犯刘二朋减去尚未执行完毕的刑期。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘绍彬
审判员 邓中华
审判员 李怀勇
二〇一三年十二月三十一日
书记员 史 新
徐州市泉山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0311执异22号
案外人王学东，男。
申请执行人中国银行股份有限公司徐州西关支行，住所地徐州市。
负责人邵李滨，该行行长。
委托代理人李晓飞，江苏昭鹏律师事务所律师。
委托代理人马云峰，该行法律顾问。
被执行人姜秀云，男。
被执行人钱晓梅，女。
被执行人徐州嘉美高木业有限公司，住所地邳州市。
法定代表人苗雷，该公司经理。
本院在执行中国银行股份有限公司徐州西关支行与姜秀云、钱晓梅、徐州嘉美高木业有限公司借款合同纠纷一案中，案外人王学东向本院提出执行异议，本院于2016年4月5日公开开庭进行了听证，案外人王学东、申请执行人中国银行股份有限公司徐州西关支行的委托代理人马云峰到庭参加听证。本案现已审查终结。
案外人王学东称，申请执行人以（2015）泉执字第02651号案申请执行钱晓梅、姜秀云位于徐州市云龙区广山西路X号（徐房权证云龙字第××号）的房产，案外人认为申请执行人无权执行该房屋。案外人于2013年10月已经购买该房屋并实际支付了全部房款。案外人因钱晓梅、姜秀云没有及时办理过户手续，向人民法院提出诉讼，并于2015年4月8日达成（2015）云民初字第981号民事调解书。该房产的所有权人为案外人，故案外人提出执行异议，请求人民法院依法解除对被执行人钱晓梅、姜秀云位于徐州市云龙区广山西路X号房产的查封。
申请执行人中国银行股份有限公司徐州西关支行辩称，不动产物权的设立、转让经依法登记发生法律效力。在抵押期间抵押人未经抵押权人同意不得转让抵押财产，但受让人代为清偿债务消灭抵押权的除外。王学东、钱晓梅、姜秀云之间签订了房屋买卖协议，双方均明知该房屋因贷款抵押给了中国银行，双方转让抵押房屋并未取得抵押权人即中国银行的同意，所以对案外人的请求法院应不予支持。
案外人王学东提供了以下证据：1、徐州市云龙区人民法院（2015）云民初字第981号民事调解书；2、2013年10月10日签订的房屋买卖协议；3、2013年11月19日收款收据；4、三份收条，即2013年10月12日10万元、2013年11月8日10万元、2013年11月11日10万元；5、2015年5月30日的不动产登记证书。证明案外人购买了该房屋，并支付了全款，一楼的房屋已经办完过户手续，二楼的房屋被法院保全了。
申请执行人中国银行股份有限公司徐州西关支行经质证认为，1、对申请人提交的不动产登记证（徐州市不动产权第X号）的真实性无异议，但该不动产登记证与争议的房屋无关；2、对徐州市云龙区法院的（2015）云民初字第981号调解书的真实性没有异议，该份证据仅仅能证明双方之间存在合法债权关系，并不能证明王学东对涉案房屋所有权提出异议；3、对房屋买卖协议以及收款收据的真实性无异议，但不能支持案外人的主张。
经审查查明，本院在审理中国银行股份有限公司徐州西关支行与姜秀云、钱晓梅、徐州嘉美高木业有限公司借款合同纠纷一案中，于2015年4月20日查封了姜秀云、钱晓梅名下位于本市广山西路X号的房产。2015年8月31日本院作出（2015）泉商初字第303号民事调解书。调解书生效后，姜秀云、钱晓梅、徐州嘉美高木业有限公司未按调解书履行还款义务，中国银行股份有限公司徐州西关支行向本院申请强制执行。在执行中，案外人王学东向本院提出执行异议。
另查明，2013年10月10日王学东与姜文、姜秀云、钱晓梅签订房屋买卖协议，约定：王学东以30万元的价格购买姜文、姜秀云、钱晓梅位于徐州市云龙区广山西路X号的房产（房产证号：徐房权证云龙第××号、徐房权证云龙第××号），买方应予2013年12月31日前将全部房款支付完毕，卖方在收到全部房款后为买方办理过户手续。协议签订后，王学东于2013年10月12日、11月8日、11月11日分三次共向姜文、姜秀云、钱晓梅支付购房款30万元。因姜文、姜秀云、钱晓梅未给王学东办理过户手续，王学东于2015年3月26日向徐州市云龙区人民法院提起民事诉讼。经徐州市云龙区人民法院调解，双方达成调解协议：一、钱晓梅、姜秀云、姜文、李某于2015年4月12日之前协助王学东办理徐州市云龙区广山西路X号房产（徐房权证云龙第××号）、徐州市云龙区广山西路X号房产（徐房权证云龙第××号）房屋过户手续，过户费由王学东承担。二、案件受理费2900元，由钱晓梅、姜秀云、姜文、李某负担。徐州市云龙区人民法院于2015年4月8日作出（2015）云民初字第981号民事调解书。
本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予以支持：（一）在人民法院查封之前已经签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已经合法占有不动产；（三）已经支付全部价款，或者已经按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中，案外人王学东与姜文、姜秀云、钱晓梅签订了房屋买卖协议，购买涉案房屋，付清了全部购房款，也实际占有了该房屋，因姜文、姜秀云、钱晓梅的原因未办理过户手续，责任不在案外人王学东。案外人王学东的异议理由成立，本院予以支持。申请执行人中国银行股份有限公司徐州西关支行辩称，涉案房屋已经抵押给中国银行股份有限公司徐州西关支行，没有提供证据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：
中止对徐州市云龙区广山西路X号房产（徐房权证云龙第××号）的执行。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院另行提起民事诉讼，逾期本裁定将发生法律效力。
审 判 长 张新建
人民陪审员 胡晓燕
人民陪审员 张 剑
二〇一六年四月六日
书 记 员 陈春玲
上海市黄浦区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）黄浦执字第3606号
上海市黄浦区人民法院执行裁定书(2015)黄浦执字第3606号申请执行人广发银行股份有限公司上海分行，住所地本市。负责人杨晓民，该分行行长。被执行人蒯旭峰，男，1978年2月21日生，住所地上海市。本院(2014)黄浦民五(商)初字第7189号原告广发银行股份有限公司上海分行与被告蒯旭峰信用卡纠纷一案的民事判决已发生法律效力。判决确认被执行人蒯旭峰归还原告广发银行股份有限公司上海分行透支款、利息、负担案件受理费等合计人民币34,510.57元。判决生效后，被告蒯旭峰未付款，权利人广发银行股份有限公司上海分行向本院申请执行，要求被执行人蒯旭峰归还上述欠款。本院在执行中查明：被执行人蒯旭峰目前去向不明，经调查被执行人银行存款、股票、车辆、房产等财产状况，查无其他财产可供执行，申请执行人对此事实无异议，也无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结上海市黃浦区人民法院(2014)黄浦民五(商)初字第7189号民事判决的本次执行程序。申请执行人在发现本案具备执行条件时，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长陈禹钢审判员沈文轩审判员唐伟鸣二〇一五年八月十一日书记员曹淑敏
审判长 陈禹钢
审判员 沈文轩
二〇一五年八月十七日
书记员 无
附：相关法律条文