江西省鄱阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）鄱刑初字第109号
公诉机关江西省鄱阳县人民检察院。
被告人余国富，男，1973年3月8日出生，江西省鄱阳县人，汉族，小学文化，无业，因涉嫌诈骗罪于2014年3月8日被鄱阳县公安局刑事拘留，经鄱阳县人民检察院批准，2014年3月21日被执行逮捕。现羁押于鄱阳县看守所。
江西省鄱阳县人民检察院以鄱检刑诉（2014）93号起诉书，指控被告人余国富犯合同诈骗罪，于2014年7月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年8月15日公开开庭审理了本案。鄱阳县人民检察院指派检察员程见广出庭支持公诉，被害人康某某及其诉讼代理人江红英到庭参加诉讼，被告人余国富到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
江西省鄱阳县人民检察院指控，2012年11月2013年1月间，被告人余国富以其在厦门办了厂，在鄱阳有商铺、地皮房产为由骗取被害人康某某的信任，以打借条付高利息为诱饵，骗取被害人康某某79万元，其中支付康某某8000元的利息。2013年1月被告人余国富以在鄱阳县三庙前乡“湖城大道”（即去余干县方向的丁字路口）有一块面积为一亩四分地要卖为由，要康某某投资36万元与其合伙买地升值。为取得康某某信任，余国富伪造了2份购买农户地皮协议书，并与康某某签订合伙买地协议书，骗取康某某36万元。当被害人康某某要余国富还钱、付利息时，被告人便多次推诿，直至最后失去联系。
针对上述指控，公诉机关当庭出示、宣读了相关证据证实。确认被告人余国富的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第（三）、（五）项之规定，构成合同诈骗罪，提请本院依法判处。
被告人余国富辩称，1、2012年11月2013年1月间的79万元有借条，系其向康某某所借款项，应属民事纠纷而非诈骗；2、其共计支付了康某某约8万元的利息。
经审理查明：
1、2012年11月2013年1月间，被告人余国富承诺付高息为诱饵取得被害人康某某的信任，以打借条形式先后七次骗取康某某79万元，其中支付了康某某8000元的利息。
2、2013年1月被告人余国富伪造了购买农户地皮协议书，谎称其已经购买了地皮，欲再与被害人康某某合伙买地升值取得康某某的信任，2013年1月14日以签订合伙购地协议的形式骗取被害人康某某36万元。
骗取上述赃款后，被告人余国富与2013年1月底逃至浙江温州。
以上事实，有如下证据予以证实：
1、被告人余国富的供述，证明2013年元月份的某一天，其为了骗康某某的钱伪造了一份协议说在三庙前买下来一块地，现在又看中了一块地并问康某某愿不愿意合伙买下来升值赚钱，康某某同意后付给其36万元，其又伪造了一份合伙购地协议并签字，这三十六万元被其在饶州饭店赌博输掉了。之前其还向康某某借了79万元（以借条为准），其借钱的目的是赌博，借来的79万元都被输掉了。其跟康某某说借10000元钱，每天付100元的利息，具体付了多少利息其记不清了。后其因还不起钱就在2013年1月躲到温州去了。
其只在鄱阳有一套房子，两个车库和一个储藏间，房子按揭了20年，是其老婆吴某某还贷，其与老婆离婚后财产都给了老婆。其没有固定工作，有时候以教别人跳舞为生，一月收入最多一万元。
2、被害人康某某陈述，证明2012年10月份其在吃饭时碰到了余国富，余国富称有路子为其买便宜的房子，后余国富就带其去他家炫耀装潢，并说在厦门办厂，三庙前、城北各有一套房子，人民医院门口有四间店面，从一楼到六楼都是他租的，其就对他很有信任感。后康某某在三个月内陆陆续续以做生意的名义向其借了79万元，均打了借条，还有15.5万元是没有借条的。借钱时承诺借10万元每天付1000元的利息。但其实他所说的很有资产都是假的，目的是为了取得其信任。在2013年元月，余国富对其说为了表示感谢，会带着其炒地皮赚钱，称已经在三庙前买下一块地给并其看了购地协议，对面还有一块地想和其一起买下来，其同意并付给余国富36万元合伙买地，二人还签订了合伙购地协议。后其要求余国富还钱时余国富就慢慢不接其电话了，最后关机。余国富付给其老婆2000元利息，另向其卡中存了三笔钱共计6000元的利息。
3、证人孙某某的证言，证明余国富是其丈夫余国超的哥哥，余国富未在其经营的万喜福店中投资的事实。
4、证人曹某某、吴某某的证言，证明余国富所称购买三庙前的地皮系依法被县交通运输局征收使用，不存在被任何人购买使用的事实。
5、证人李某某证言，证明万喜福酒楼是其承包装修的，2012年6月，余国富、吴某某、孙谋娇都找其谈过该酒楼的装修，2012年12月份，由吴某某出面跟其签订了装修合同，由其包工包料，吴某某出资装修费用，付钱时吴某某、孙谋娇两人都在场，但酒店的营业执照是孙谋娇的名字。
6、归案情况说明，证明被告人余国富于2014年3月2日被鄱阳县杭州市江干区公安局彭埠派出所民警抓获。
7、受案登记表，证明被害人康某某于2013年5月24日报案的情况。
8、被诈骗现场照片，证明余国富所称与康某某合伙购地位置的具体情况。
9、江西省国土资源厅批复，证明余国富所称与康某某合伙所购之地于2010年已被政府征收。
10、协议三份，证明余国富伪造的其与陈小兵、陶红夫妻，其与江正来、胡兰夫妻购地协议内容及康某某投资36万元与其合伙购买地皮协议内容。
11、借条七份，证明余国富向康某某借款内容，分别为2012年11月15日借款100000万元；2012年12月18日借款100000元；2012年12月21日借款100000元；2012年12月27日借款50000元；2013年1月4日借款40000万元；2013年1月7日借款200000元；2013年1月21日借款200000元。
12、产权产籍管理查询，证明被告人在鄱阳镇上城小区有一套134.43平方米的房产、一间23.83平方米的储藏间（共有人吴某某）、两间车库（共有人吴某某）。
13、常住人口信息表、违法犯罪记录查询情况说明，证明被告人出生于1973年3月8日，无违法犯罪前科。
14、康某某工商银行卡流水信息，证明康某某卡号为6222021512008671854的工商银行卡的流水情况，其中2012年12月23日、25日、27日分别以卡存方式存入2000元，共计6000元。
15、万喜福餐饮店信息，证明万喜福餐饮店信息审核登记、经营场所及租赁、经营许可、营业执照等信息。其中个体工商户营业执照法人代表为孙谋娇；村委会证明系孙谋娇、吴某某向工商局申请营业执照；申请材料接收单法定代表人系孙谋娇、吴某某，申请人为吴某某；申请书上法定代表人为孙谋娇、吴某某；商铺租赁合同为吴某某签署。
16、（2013）鄱民二初字第375民事判决书，证明吴某某及余国富于2013年4月2日离婚，鄱阳县人民法院判处其二人共同承担余国富于2013年1月所借孙某某的10万元人民币。
17、康某某及余国富的辨认笔录，证明二人互相辨认情况。
上述证据，经庭审举证、质证，来源合法、内容真实，与本案具有关联性，其证明效力予以确认。本案事实清楚、证据充分，足以认定。
本院认为，被告人余国富以非法占有为目的，虚构事实与被害人康某某签订合同，骗取康某某人民币114.2万元，数额特别巨大，其行为已触犯刑律，构成合同诈骗罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。
对于被告人辩称前期79万元系民事借贷而非诈骗的辩解意见，因其借钱用于赌博而非其他正当用途，而赌博本属于违法且获利概率极低，其应当知道难以以赌博获来利偿还被害人债务，主观上具有放任不偿还该债务的心态；且被告人之后又骗取被害人36万元并出逃至浙江的行为也佐证了其借该79万元时具有非法占有该款项的目的，被告人所承诺并支付的高额利息亦是其虚构用于欺骗被害人的手段，故该79万元应系诈骗而非借贷关系，对该项辩解意见不予采纳。被告人提出其支付了约8万元利息的辩解意见无证据支持，不予采纳。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第一款第五项之规定，判决如下：
一、被告人余国富犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币十万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年3月8日至2026年3月1日止。）
二、被告人余国富非法所得赃款114.2万元予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 占婷婷
代理审判员 熊智渊
人民陪审员 余国水
二〇一四年九月九日
书 记 员 章雅婷