安徽省明光市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）明民一初字第00395号
原告：朱曌天。
法定代理人：卢传芹。
委托代理人：赵天广，安徽赵天广律师事务所律师。
被告：安徽省交通集团滁州汽运有限公司明光分公司。负责人：李焕礼，公司经理。
被告：张同超，驾驶员。
上述两被告共同委托代理人：佘广恩，安徽省交通集团滁州汽运有限公司明光分公司退休员工。
被告：中国平安财产保险股份有限公司滁州中心支公司。负责人：谢嗣俊，公司经理。
委托代理人：李继兵，安徽会峰律师事务所律师。
原告朱曌天诉被告安徽省交通集团滁州汽运有限公司明光分公司（以下简称滁州汽运明光分公司）、张同超、中国平安财产保险股份有限公司滁州中心支公司（以下简称平安财险滁州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月21日受理后，依法由审判员崔茜适用简易程序于2015年3月5日公开开庭进行了审理。原告朱曌天的委托代理人赵天广，被告滁州汽运明光分公司、张同超的共同委托代理人佘广恩，被告平安财险滁州支公司的委托代理人李继兵均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱曌天诉称：2005年7月2日，张同超驾驶皖M×××××号大客车由南向北行驶至G104线1000KM＋650KM处时，因措施不当，将横过马路的朱曌天撞到，朱曌天随后被送至明光市中医院及南京紫金医院住院治疗，经诊断伤情为重度颅脑损伤，治疗终结后评定为智力缺损伤残九级；经明光市交警部门认定张同超负事故全部责任，朱曌天无责任，通过调解朱曌天与张同超达成了调解协议，张同超除医疗费外，另行赔偿朱曌天护理费等18764.60元；2008年3月起，朱曌天多次发生癫痫症状，经南京军区总医院诊断其系外伤后癫痫、外伤后脑积水、脑萎缩，2010年1月26日朱曌天诉至明光市人民法院，法院依其申请委托安徽同德司法鉴定所对朱曌天的伤情进行了鉴定，结论为：朱曌天为外伤性癫痫，药物不能完全控制，平均六个月大发作一次以上，属七级伤残；无护理依赖；后续医疗费约为每月200元，医疗期限暂为5年；脑软化灶形成、脑萎缩、脑积水及癫痫发作与交通事故所致损伤之间存在直接因果关系，参与度为100%，法院作出（2010）明民一初字第00348号民事判决书，判决平安财险滁州支公司赔偿朱曌天残疾赔偿金111139.82元、2008年4月至2013年4月5年医疗费12000元等共计164980.72元。平安财险滁州支公司不服，向滁州市中级人民法院提起上诉，中院作出（2011）滁民一终字第00970号民事判决书，维持原判。因朱曌天伤情未愈，仍需长期服药治疗，朱曌天于2015年1月21日诉至本院，要求被告连带赔偿自2013年5月起至2014年12月朱曌天自行垫付的医疗费及后续5年的医疗费共44000元（550元×（2013年5月至2014年12月共20个月＋2015年1月至2019年12月共60个月））。
被告张同超、滁州汽运明光分公司辩称：肇事车辆在平安财险滁州支公司投保了限额为50万元的商业三者险，此前保险公司对朱曌天的赔偿总额并未超出保险限额，本次诉讼也应由保险公司在保险限额内进行赔偿，我方不承担赔偿责任。
被告平安财险滁州支公司辩称：1、事故车辆在我公司投保的商业三者险未投保不计免赔，因驾驶员负事故全部责任，我公司享有20%免赔率；2、我公司要求核实朱曌天提供的医疗费是否是其治疗因交通事故所产生的癫痫；3、我公司不承担诉讼费、鉴定费。
经审理查明：2005年7月2日，张同超驾驶皖M×××××号大客车由南向北行驶至G104线1000KM＋650KM处时，因措施不当，将横过马路的朱曌天撞到，朱曌天随后被送至明光市中医院及南京紫金医院住院治疗，经诊断伤情为重度颅脑损伤，治疗终结后评定为智力缺损伤残九级；经明光市交警部门认定张同超负事故全部责任，朱曌天无责任，通过调解朱曌天与张同超达成了调解协议，张同超除医疗费外，另行赔偿朱曌天护理费等18764.60元；2008年3月起，朱曌天多次发生癫痫症状，经南京军区总医院诊断其系外伤后癫痫、外伤后脑积水、脑萎缩，2010年1月26日朱曌天诉至本院，我院依其申请委托安徽同德司法鉴定所对朱曌天的伤情进行了鉴定，结论为：朱曌天为外伤性癫痫，药物不能完全控制，平均六个月大发作一次以上，属七级伤残；无护理依赖；后续医疗费约为每月200元，医疗期限暂为5年；脑软化灶形成、脑萎缩、脑积水及癫痫发作与交通事故所致损伤之间存在直接因果关系，参与度为100%，我院作出（2010）明民一初字第00348号民事判决书，判决平安财险滁州支公司赔偿住朱曌天残疾赔偿金111139.82元、2008年4月至2013年4月医疗费12000元等共计164980.72元。平安财险滁州支公司不服，向滁州市中级人民法院提起上诉，该院作出（2011）滁民一终字第00970号民事判决书，维持原判。因朱曌天伤情未愈，仍需长期服药治疗，2014年7月16日朱曌天诉至本院，在该案审理过程中，朱曌天申请对其外伤性癫痫的后续医疗费和治疗期限进行法医学鉴定，本院依法委托安徽同德司法鉴定所进行上述鉴定，2014年12月19日安徽同德司法鉴定所出具皖同（2014）临鉴字第F1952号司法鉴定意见书，鉴定意见为：朱曌天因交通事故致重度闭合性颅脑损伤，后继发外伤性癫痫，其癫痫需长时期服用抗癫痫药物治疗，至今仍不能停药，长期服用抗癫痫药物对血象及肝脏有一定毒性，需要定期检查血常规及肝功能等。如果血象或肝功能异常，需要给予相关药物治疗。根据其目前的治疗和处理方案，在一般情况下，上述医疗项目的费用约为平均每月550元。朱曌天的外伤性癫痫至今仍不能停药，说明其外伤性癫痫尚未治愈，需要继续抗癫痫治疗。外伤性癫痫的医疗期限难以评估，本次根据朱曌天的情况，评定其癫痫治疗期限为再延长伍年。2015年1月21日朱曌天诉至本院，要求被告连带赔偿自2013年5月起至2014年12月朱曌天自行垫付的医疗费及后续5年的医疗费共44000元（550元×（2013年5月至2014年12月共20个月＋2015年1月至2019年12月共60个月））。
另查明，事故发生时张同超驾驶的皖M×××××号大客车系滁州汽运明光分公司所有，张同超系该公司驾驶员，该车在平安财险滁州支公司投保了50万元的商业三者险。
以上事实，有原、被告陈述，朱曌天向本院提供的（2010）明民一初字第00348号民事判决书、（2011）滁民一终字第00970号民事判决书、上海市华山医院病历、安徽同德司法鉴定所鉴定意见书以及本院的庭审笔录在卷证实，本院予以确认。
本院认为：在本起交通事故中，张同超驾驶车辆将朱曌天撞伤，经明光市公安局交通管理大队认定，张同超负事故全部责任，朱曌天无责任，故朱曌天因本起事故所产生的损失均应由张同超承担，因张同超所驾驶的事故车辆在平安财险滁州支公司投保了限额为50万元的商业三者险，故保险公司应在保险合同约定的限额内承担相应的赔偿责任。安徽同德司法鉴定所鉴定朱曌天的后续医疗费为每月550元，医疗期限为再延长伍年，故对朱曌天主张自2015年1月起至2019年12月止每月按照550元计算医疗费共33000元的请求本院予以支持；对朱曌天主张自2013年5月至2014年12月亦按照每月550元计算医疗费的请求，朱曌天确因癫痫需长时期服用抗癫痫药物治疗，但每月550元的医疗费应为鉴定意见书出具后的后续医疗费，对鉴定意见书出具之前的医疗费应以上次鉴定意见中的每月200元为准计算；庭审中平安财险滁州支公司要求扣除20%的免赔率，因无事实及法律依据，本院不予采信。对原告符合本院核定部分的诉讼请求，本院予以支持，不符合部分，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司滁州中心支公司于判决生效后十日内赔偿朱曌天2013年5月至2014年12月医疗费4000元，赔偿朱曌天2015年1月至2019年12月医疗费33000元，以上共计37000元；
二、驳回原告朱曌天的其他诉讼请求。
（收款单位：明光市人民法院，开户行：安徽明光民丰村镇银行有限责任公司，账号3411830011010000000775）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费900元，减半收取450元，由安徽省交通集团滁州汽运有限公司明光分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 崔茜
二〇一五年三月二十四日
书记员 王菊
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。