山东省威海市文登区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁1003民初2379号
原告：徐华珊，女，1979年8月16日出生，汉族，城镇居民，住威海市文登区。
委托诉讼代理人：杨春燕，文登小观法律服务所法律工作者。
被告：中国平安人寿保险股份有限公司威海市文登支公司，住所地威海市文登区文山路12号昆嵛大厦西辅楼5、6层。
负责人：杨海军，经理。
委托诉讼代理人：秦靖靖，中国平安人寿保险股份有限公司威海市青岛分公司职工。
委托诉讼代理人：姜俊良，中国平安人寿保险股份有限公司威海中心支公司职工。
原告徐华珊诉被告中国平安人寿保险股份有限公司威海市文登支公司（下称平安人寿保险文登支公司）保险合同纠纷一案，本院于2018年5月17日受理后，依法由审判员曲培华适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杨春燕、被告平安人寿保险文登支公司委托诉讼代理人秦靖靖、姜俊良到庭参加诉讼。本案已经审理终结。
徐华珊向本院提出诉讼请求：1、判令被告按保险合同约定赔偿医疗费35517.52元，住院伙食补助费2700元、返还原告交付的保费6837.28元，合计45054.80元。事实和理由：原、被告于2016年3月31日签订人身保险合同，原告为投保人，被保险人为原告的丈夫王连杰，合同约定生存保险金受益人为王连杰，身故保险金受益人为原告。在合同保险期内，2017年3月16日诊断患肝癌。经治疗无效于同年4月28日去世。王连杰去世后，被保险人按合同将身故保险金赔偿给原告，可对其他应赔付和返还的款项未支付给原告，故具状诉至贵院，请依法予以判决。
平安人寿保险文登支公司答辩称，投保人在投保时，未告知保险人被保险人在投保前存在疾病史，违反了保险法所规定的如实告知义务，根据保险法和保险合同的约定保险人有权解除保险合同，不给付保险金并不退保费，故请求法院驳回原告的诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行质证，对当事人无异议的证据予以采信并存卷佐证。
根据本院采信的证据认定事实如下：2016年3月31日平安人寿保险文登支公司与徐华珊签订人身保险合同，投保人为徐华珊，被保险人为徐华珊的丈夫王连杰，投保主险为：平安平安福终身寿险，合同约定生存保险金受益人为王连杰，身故保险金受益人为徐华珊。附加一年短期险：住院费用A（507）2份含可选，保险费489元；住院日额07（516）10份，保险费260元；意外医疗A（527）30000元，保险费198元。合同第72页至80页系对附加主要费用医疗保险（A）条款的阅读指引，其中2.1款载明“本附加合同每份的保险金额见附表。投保分数由您和我们约定并于保险单上载明。投保份数一经确定，在该保单年度内将不能变更”。第80页附表每次住院相应项目给付限额表中“基本部分-
医疗费2600元、床位费300元、门诊费100元，可选部分-非器官移植手术费用1500元”，合计4500元。
合同保险期内，王连杰于2017年3月16日诊断患肝癌，经治疗无效于同年4月28日去世。王连杰去世后，其身故保险金已经理赔完毕。
诉讼中，徐华珊陈述王连杰住院治疗期间产生医疗费35517.52元，××例三份、药费单据四张、用药清单六张、城镇居民保险报销单据结算单据三张，用以证实王连杰的治疗情况及治疗费用。提交保险单、保险合同，证实保险合同约定住院伙食补助费的计算方式（10份乘260），住院期间27天，伙食补助费为2700元。保费6837.28元是合同约定扣除当年的保费应该返还的。
平安人寿保险文登支公司对上述证据的真实性没有异议，但徐华珊所投的平安附加住院费用医疗保险A（507）为两份，根据合同第80页附表中载明的内容，此保险险种最高赔付限额为4500元（两份9000元），徐华珊依据实际数额请求赔付住院费用，对超出部分不认可；伙食补助费不在保险范围内，按照住院日额，基本保险金额为10份（1份10元），王连杰住院27天，按照合同（第83页2.2住院日额……）约定扣除前3天，从第4天开始计算为2400元；应退王连杰第二年的保费及第一年的保金现金价值共计7992.76元，徐华珊可随时领取。
徐华珊对伙食赔付标准2400元没有异议，但是对医疗费用只赔付9000元有异议，根据合同第77页约定应当包括所有的费用。平安人寿保险文登支公司认为，合同第77页7.1-7.33所罗列的项目是给前面条款中关键词做的解释。71页的阅读指引的内容是对住院附加险所包含内容的解释，徐华珊投保的附加一年期短险住院费包括基本部分（床位费和医疗费、门诊费）和可选部分（手术费）。徐华珊投保后，在保险责任2.2中对基本部分和可选部分予以明确。上述各项费用在合同的附表中罗列了名称及给付限额。本案徐华珊保险限额每份4500元，共计9000元。
平安人寿保险文登支公司提交2016年3月31日形成的人身保险电子投保确认书，该确认书载明：主险平安福，被投保人附加险住院费用A（507）2份+可选、住院日额07（516）10份……。手写内容为“本人意见阅读保险条款、产品说明书和投保提示书，理解产品的特点和保单利益的不确定性”，徐华珊、王连杰分别签字。用以证实徐华珊在投保时已经了解保险合同条款、保险条款产品说明书和投保提示书，并且该公司已经就保险责任、责任免除等内容进行提示和说明，投保人和被投保人均签字确认。同时提交人身保险投保书和王连杰投保前的2015年3月21日的就诊记录各一份，证实王连杰在投保之前患有肝硬化，没有如实告知，保险公司有权解除合同，不给付医疗保险费用和住院日额。
徐华珊对上述证据的真实性无异议，但认为保险合同是格式合同，在合同签署时候未告知徐华珊，只是让徐华珊在合同签字确认，徐华珊对投保人在投保前患有肝硬化不知情。
本院认为，徐华珊与平安人寿保险文登支公司签订的《人身保险合同》是当事人的真实意思表示，内容合法，属有效合同。合同有效期限内，被保险人王连杰因病死亡，保险公司理应按照合同约定的险种进行赔付。涉案主险已经赔付完毕，徐华珊主张赔付的附加险中住院医疗保险在第80页对保险金额约定明确，即给付方式为约定定额，保险期间内被保险人需要住院治疗时，保险人按约定的保险金额给付医疗费用，该条款不属保险公司减轻或免除保险责任的条款，且保险公司在签订合同时已经对合同内容进行了告知，故徐华珊主张的住院医疗费用应为9000元，超出部分，本院不予支持。
关于伙食赔付标准，保险公司按照合同约定应当赔付2400元，徐华珊对此无异议，对其该部分诉请本院亦予以支持。徐华珊主张的应退保费数额6837.28元，保险公司无异议，本院予以支持。王连杰在签订涉案合同前因肝硬化住院治疗，其在投保时未告知该事实。保险公司虽然据此有解除权，但自人身保险合同签订之日至开庭时已经超过二年，保险人不得解除合同。故保险公司抗辩不应赔付住院医疗费用及住院日额，理由不当，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十六条之规定，判决如下：
一、中国平安人寿保险股份有限公司威海市文登支公司于本判决生效后十日内赔付徐华珊住院医疗保险金9000元、伙食补贴2400元；
二、中国平安人寿保险股份有限公司威海市文登支公司于本判决生效后十日内退还徐华珊保险费6837.28元；
三、驳回徐华珊对中国平安人寿保险股份有限公司威海市文登支公司的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费463元，由徐华珊负担275元，中国平安人寿保险股份有限公司威海市文登支公司负担188元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。
审判员 曲培华
二〇一八年七月十五日
书记员 蔡方圆