广东省普宁市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤5281刑初397号
公诉机关普宁市人民检察院。
被告人陈某，男，公民身份号码×××1516，广东省普宁市人，汉族，文化程度初中，居民户口，住普宁市。因本案于2016年2月29日被刑事拘留，同年3月11日被逮捕。现押于普宁市看守所。
普宁市人民检察院以普检诉刑诉（2016）219号起诉书指控被告人陈某犯非法持有枪支罪，于2016年5月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，同年6月12日变更为适用普通程序审理，依法组成合议庭，于同年7月13日公开开庭审理了本案。普宁市人民检察院指派代理检察员许泽丰出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。
普宁市人民检察院指控，2016年2月5日20时许，同案人范某与被害人黄某在普宁市流沙西街道某小区某幢楼下小区发生纠纷，随后打电话叫被告人陈某过来现场帮忙。陈某随即驾驶一辆黑色凯美瑞轿车，携带一把黑色手枪（经鉴定，该手枪具备枪支性能）赶到现场，并和范某在现场与对方发生推打，陈某在追打被害人黄某1时，黄某1逃进小区保安房，陈某用手枪砸破保安房的玻璃窗后朝保安房开了一枪，并准备冲进保安房殴打黄某1，黄某过来阻挡时被陈某用手枪砸伤左额部。经法医鉴定，黄某、范某所伤均为轻微伤。
普宁市人民检察院向法庭提供了作案现场的相片，枪支、弹药鉴定书，法医学人体损伤程度检验鉴定书、现场勘验检查工作记录、提取笔录、扣押清单、被害人的陈述、证人证言、辨认笔录、同案人供述、被告人供述、破案经过、户籍证明等证据，认为被告人陈某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条的规定，已构成非法持有枪支罪。被告人陈某有自首情节，提请本院依法判处。
被告人陈某对公诉机关指控的犯罪事实无异议。
经审理查明，2016年2月5日20时许，同案人范某与被害人黄某在普宁市流沙西街道某小区某幢楼下小区发生纠纷，随后范某打电话叫被告人陈某过来现场帮忙。陈某随即驾驶一辆黑色凯美瑞轿车，携带一把黑色手枪（经鉴定，该手枪具备枪支性能）赶到现场，并和范某在现场与对方发生推打，陈某在追打被害人黄某1时，黄某1逃进小区保安房，陈某用手枪砸破保安房的玻璃窗后朝保安房开了一枪，并准备冲进保安房殴打黄某1，黄某过来阻挡时被陈某用手枪砸伤左额部。经法医鉴定，黄某、范某所伤均为轻微伤。
认定上述事实，有公诉机关提供并经当庭示证、质证，本院予以确认的下列证据证明：
1.经被告人陈某、同案人范某辨认无误的现场相片及陈某所使用手枪的相片。
2.现场勘验检查工作记录，证明：现场位于流沙西街道某村某路旁某小区某幢停车场，在停车场内有一间大小为152×250cm的保安室。保安室室内勘验见：保安室室内靠东墙有一张床，床上挂有蚊帐，在蚊帐顶端可见有一个弹头，在北墙东侧顶端内墙面上可见一个范围为1.6×2.6cm的弹着点，弹着点西侧深东侧浅，弹着点距离地面为219cm，距离西墙内墙面为206cm，靠南墙有一个电视架和一张木桌，在木桌上东侧可见有玻璃碎片，在木桌东侧的地面上可见有玻璃碎片，在木桌对应的南墙上有一扇窗（窗的大小为104×125cm），窗上窗台位置可见有玻璃碎片，窗上有两扇玻璃窗门，在东侧玻璃窗门外有一扇纱窗，在东侧玻璃窗门可见有一个不规则破裂口，范围为高50×宽38cm，在纱窗网上可见有两处破裂口，分别为5×9cm、3×10cm。保安室室外勘验见：在保安室外南侧地面上可见有一些玻璃碎片，在保安室的西侧可见有滴落血迹，在保安室的西北侧可见放有两张沙发中间隔着一张茶几，保安室门到茶几距离是1m，茶几上可见有一个水壶，在茶几的北侧地面上可见有一个茶盘、一些玻璃杯碎片和一个垃圾桶，在垃圾桶内可见有一些玻璃杯碎片和玻璃茶具碎片。未见其他明显异常。现场提取到弹头1颗。
3.提取笔录、扣押清单，证明：2016年2月7日1时许，公安机关在普宁市公安局城西派出所提取到余某向公安机关上缴的黑色手枪一把。
4.枪支、弹药鉴定书，证明：送检的枪形物长17.5厘米，口径8毫米，具备枪支基本构件，是以火药为动力发射金属弹丸，能击发64式手枪子弹，为手枪，具有枪支性能。
5.法医学人体损伤程度检验鉴定书，证明：黄某所伤符合钝性物体作用致左额部挫裂伤，已构成轻微伤；范某所伤已构成轻微伤。
6.被害人黄某的供述及辨认笔录，证明：2016年2月5日20时许，小区住户范某在倒车过程中碰撞到其他住户的汽车，他便告诉该被撞的车主，车主下楼与范某商谈后便离开，范某也自己开车出去。约半小时后范某回到小区，接着打电话说“到我楼下来，家伙带过来”。接着范某就对他说是哪里对不住自己，还辱骂他，期间还要殴打他，而旁边的陈某1就一直在劝架。随后来了一辆黑色轿车，车上下来一个身材偏胖的男子，该男子一下车就去抓住陈某1的衣领，范某对那个男子说不是这个，该男子就放开陈某1。他儿子看到该肥胖男子要过来殴打就拦住该男子，并与该男子拉扯起来，范某也过去帮忙，他儿子被打倒在地，他儿子站起来后马上跑进车场的小屋，那名肥胖男子就从裤带处拿出一把黑色手枪，之后用枪柄敲碎小屋的玻璃窗并朝屋内开了一枪，该肥胖男子见打不到人就准备从小屋子的前门进去，他马上挡在门前不让其进去，该肥胖男子就拿手枪的枪柄朝他额头敲了一下并逃跑。在此之前他曾与范某发生过口角，时间大概是2015年中秋节前后、2015年冬至前后、2016年1月下旬的一天晚上，范某在外面喝酒回来把车乱停，他去说了范某，都被范某骂，加上案发当晚这一次，是他叫车主下来，可能由于这些事，范某才叫人来打他。黄某从公安机关提供的多人相片中辨认出范某。
7.被害人黄某1的陈述及辨认笔录，证明：2016年2月5日22时许，他在家里看到有一个男子要上前殴打他父亲，就和母亲一起来楼下，看到该男子正在骂他父亲，他姐夫陈某2也在现场，没过多久，该男子就打电话叫人马上到现场，不久就来了一辆黑色小轿车，车上下来一名比较胖的男子。打电话的这个男子指着他父亲说是这个人，该较胖的男子就要殴打他父亲，他见状就上去拦，但被较胖的男子打倒在地上，这两个男子都上前殴打他，而他的家人就都上前拉开这两人，他爬起来，看到该较胖的男子手持一把黑色的枪状物，他因为害怕就跑进小区门口的小房间里并将门关上，他父亲站在门口不让该胖男子进入小房间，该胖男子就走到小房间的窗户边上，拿枪把窗户玻璃砸破，之后该胖男子拿枪朝着他时，他马上蹲下，之后就听到一声枪响。枪响过之后，他还听到该胖男子还在小房间外殴打他父亲的声音，随后该胖男子就驾车离开，他看到父亲的额头上流血了。黄某1从公安机关提供的多人相片中辨认出范某就是打电话叫持枪男子到场的人，陈某就是在现场开枪的男子。
8.证人黄某2的证言及辨认笔录，证明：2016年2月5日22时许，她看到父亲黄某与一名满身酒气的男子在争吵，该男子打电话叫人赶快过来某小区某幢楼下的停车场。过了约2分钟，一名较壮的男子开着一辆黑色小车到到现场。该较壮的男子气势汹汹的问她父亲要干嘛，然后还推开在劝架的邻居想要殴打她父亲，她弟弟黄某1见状就上去拦，这两个男子就将黄某1推倒在地上，对黄某1拳打脚踢，她们见状赶紧过去拉开这两人，此时那名较胖的男子从身上掏出一支手枪，枪口对向她们，黄某1看到对方有枪就赶快跑到里面的一间休息室并把门关上，她父亲站在门口不让该男子进入休息室。那名持枪的男子马上走到休息室的窗口处，用枪托将窗口的玻璃打破，然后朝室内开了一枪，但这一枪没打中黄某1，该男子又走到休息室门口，想进去伤害黄某1，被父亲挡住，该男子就用枪柄击打她父亲的额头致额头流血。黄某2从公安机关提供的多人相片中辨认出范某就是打电话叫持枪男子到场的人，陈某就是在现场开枪的男子。
9.证人陈某2、周某的证言，陈某2系黄某2的丈夫，周某系黄某1的女朋友，上述2名证人证实的内容与黄某2的证言基本一致。
10.证人陈某1的证言及辨认笔录，证明：2016年2月5日晚上，他与门卫黄丰明在一起喝茶，这时居住在某幢8楼的户主停车后走到黄丰明旁边，对黄丰明说“我有什么对不起你的”，黄丰明就说“你没有什么对不起我”，接着两人就在大声说话，他怕两人吵架就抱着那名男子往其居住的楼房方向走，该男子说要等朋友。就在这时，一辆汽车来到小区门口，从车上下来一名男子并向他走过来（当时他还抱着某幢8楼的户主），要抓住他的衣服，那名户主推开该男子的手，对该男子说“不是他”，该名男子就松开他，他就回家了。当他走楼梯走到五楼时，就听到楼下“啪”的一声，声响很大。后来，他听邻居说刚才楼下有人开枪。陈某1从公安机关提供的多人相片中辨认出范某。
11.证人李某的证言，证明：2016年2月5日21时20分左右，门卫黄某告诉他停放在楼下的小汽车被“阿范”碰到了，他下楼和“阿范”协商解决之后就上楼了。大概半小时后，他听到楼下有很大的吵闹声，还有警车在下面。李某从公安机关提供的多人相片中辨认出范某就是“阿范”。
12.证人余某的证言，证明：2016年2月6日晚上，陈某说其昨晚和人打架还开了一枪，委托他将当时打架使用的手枪拿到公安机关上缴。同月29日，他陪陈某到城西派出所投案自首。
13.证人陈某3的证言，证明：2016年2月6日晚上，他陪范某到城西派出所投案自首。
14.同案人范某的供述及辨认笔录，证明：2016年2月5日是20时许，他回到某小区某幢家里楼下，退车时擦碰到邻居的轿车，车场管理员黄某不肯让他自己与车主说清楚而是立即去报告车主，让他很恼火，他质问黄某为何要故意针对他，双方便发生争吵和推打。接着黄某的儿子、老婆、女婿等人都过来了，双方又发生推打，由于对方人多，他就打电话给朋友“阿锋”，在电话中说“阿锋，我在楼下车场跟人发生打架，你过来帮忙”。打完电话后双方边吵架边推来推去，期间旁边有一个男子在劝架，过了几分钟，“阿锋”驾驶一辆黑色凯美瑞轿车来到现场，“阿锋”下车后就要去打那个劝架的男子，他对“阿锋”说不是这个人，“阿锋”听后就用手去抓黄某的儿子，与黄某的儿子推来推去，双方在推打过程中，他和“阿锋”及黄某的儿子都摔倒在地上，三人站起来后，“阿锋”就从身上掏出一把手枪，指着黄某的儿子，黄某的儿子就跑进保安房并将门关起来。“阿锋”追过去要打开房门，黄某就去堵住门口，“阿锋”就走到保安房窗户外，用手枪将窗玻璃砸破，用手枪朝保安房里面开了一枪，又走回房门准备进去房间，黄某堵在门口不让“阿锋”进去，“阿锋”就用手枪柄朝黄某额头砸了一下，致黄某额头流血，而“阿锋”就开车离开了。发生这次打架之前，他与黄某之间于2015年9月中旬、2015年12月下旬、2016年1月下旬的一天晚上曾因停车问题发生过三次争吵。范某从公安机关提供的多人相片中辨认出陈某就是“阿锋”。
15.被告人陈某的供述，证明：2016年2月5日晚上，朋友范某打电话给他说“阿锋啊，我在小区停车场因为倒车和人发生打架，你赶紧过来载我”，他听完就在家里搜出一把黑色手枪放在身上，然后驾驶一辆黑色轿车过去。他到现场后，看到范某与管理车场的那个五十多岁的男子人互相用手划来划去，便大声对那个男子说“老啊，撞着用赔就赔嘛”，边说边用手去拦开该男子的手，站在旁边的年轻男子可能以为他要打人，就用拳头来打他，之后他们双方就互相推打，他和范某、一个男青年一起摔倒在地，他站起身后就从身上掏出手枪，周围的人看到他掏出手枪，就都散开了，他看到那个男青年跑进保安房，就走过去想打该男青年，发现保安房的房门被锁上了，就走到窗口，用手枪将窗户玻璃砸破，那个五十多岁的男子走过来抱住他，他就用手枪朝该五十多岁的男子的额头砸了一下，朝保安房里面房顶的方向开了一枪。开枪后他看到那名五十多岁的男子额头有流血，很害怕就驾车逃跑了。次日晚上，他就托朋友余某将手枪拿到派出所上缴，同月29日，他在余某的陪同下到城西派出所投案自首。当天晚上所使用的那把手枪，是在2011年年末他听说陈锡强去世了，翻看陈锡强放在他家里的背包发现的，该背包是2009年三四月份陈锡强放在他家里的。当晚他听到范某在电话中说被人殴打，他就将枪放在身上，准备过去之后可以用来吓人防身。被告人当庭对公诉机关指控的犯罪事实无异议，提出他原来在公安机关的供述与指控犯罪事实不一致的，以指控的犯罪事实为准。
16.破案经过、到案经过，证明：2016年2月5日22时41分许，普宁市公安局城西派出所接110指令，有群众报称在流沙某小区某幢有人持枪状物在打架，该所民警赶赴现场并提取到1颗金属弹头。经侦查，当晚20时10分左右，该小区住户范某和停车场管理人员黄某发生纠纷，范某打电话叫陈某过去现场。陈某驾驶一辆小轿车到达后，双方发生打架，范某、陈某、黄某1在打架过程中摔倒在地，陈某起身后从身上掏出一把枪状物体，黄某1躲进车场保安房并锁上门，陈某用枪状物砸破保安房窗户玻璃，并朝里面开了一枪，随后开车逃离现场。黄某在阻止陈某进保安房过程中，在门口被陈某用枪状物砸伤额头。同月15日，陈某被上网追逃，同月29日，陈某到该所投案自首。
17.协议书、申请书，证明：范某的家属与被害人黄某、黄某1达成协议，一次性赔偿被害人医疗费等费用共人民币21800元，被害人已经原谅范某，请求不予追究范某的一切法律责任。
18.户籍证明，证明：被告人陈某及同案人范某的身份情况。
另查明，2016年2月29日，陈某到普宁市公安局城西派出所投案，如实交代其犯罪事实。
上述事实，有公安机关出具的到案经过、证人余某的证言、被告人供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某违反国家枪支管理规定非法持有枪支，其行为危害公共安全，已构成非法持有枪支罪。依法应予惩处。公诉机关指控陈某所犯罪名成立。陈某能自动投案并如实交代其犯罪事实，有自首情节，依法从轻处罚。鉴于陈某能当庭认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第一款、最高人民法院《关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（二）项、第八条第二款的规定，判决如下：
被告人陈某犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年三个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月29日起至2017年5月28日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向揭阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王洁锐
人民陪审员 陈小玲
人民陪审员 张锐洪
二〇一六年九月五日
书 记 员 陈泽楷
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。
依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
最高人民法院《关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第五条具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十八条第一款的规定，以非法持有、私藏枪支、弹药罪定罪处罚：
（一）非法持有、私藏军用枪支一支的；
（二）非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支二支以上的；
（三）非法持有、私藏军用子弹二十发以上，气枪铅弹一千发以上或者其他非军用子弹二百发以上的；
（四）非法持有、私藏手榴弹一枚以上的；
（五）非法持有、私藏的弹药造成人员伤亡、财产损失的。
具有下列情形之一的，属于刑法第一百二十八条第一款规定的“情节严重”：
（一）非法持有、私藏军用枪支二支以上的；
（二）非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支二支以上或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支五支以上的；
（三）非法持有、私藏军用子弹一百发以上，气枪铅弹五千发以上或者其他非军用子弹一千发以上的；
（四）非法持有、私藏手榴弹三枚以上的；
（五）达到本条第一款规定的最低数量标准，并具有造成严重后果等其他恶劣情节的。
第八条刑法第一百二十五条第一款规定的“非法储存”，是指明知是他人非法制造、买卖、运输、邮寄的枪支、弹药而为其存放的行为，或者非法存放爆炸物的行为。
刑法第一百二十八条第一款规定的“非法持有”，是指不符合配备、配置枪支、弹药条件的人员，违反枪支管理法律、法规的规定，擅自持有枪支、弹药的行为。
刑法第一百二十八条第一款规定的“私藏”，是指依法配备、配置枪支、弹药的人员，在配备、配置枪支、弹药的条件消除后，违反枪支管理法律、法规的规定，私自藏匿所配备、配置的枪支、弹药且拒不交出的行为。
第12页共15页