陕西省榆林市榆阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0802民初295号
原告孙丹。
委托代理人艾华，陕西正北律师事务所律师。
被告徐天翔。
被告徐荣荣。
被告徐天翔、徐荣荣共同委托代理人赵天德，西部法制报法律服务中心法律工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司。
委托代理人张婵，系该公司法律顾问。
原告孙丹与被告徐天翔、徐荣荣及中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司（以下简称：人保榆林分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月4日立案受理，本院依法组成合议庭于2016年3月21日公开开庭进行了审理。原告孙丹的委托代理人艾华、被告徐天翔、徐荣荣及其共同委托代理人赵天德、被告人保榆林分公司的委托代理人张婵到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告孙丹诉称：2015年12月8日11时05分许，被告徐天翔驾驶由被告徐荣荣所有的车牌号为陕K309**的“奔腾”牌小轿车在榆阳区上郡路开光路路口时与由东向西步行过马路于此的孙丹相撞，造成孙丹受伤、车辆受损的交通事故。本次事故经榆林市公安局交警支队二大队现场勘查后作出榆公交认字（2015）第395号道路交通事故认定书，认定被告徐天翔负此次事故全部责任，原告孙丹无责任。原告孙丹受伤后，先后在榆林市北方医院、星元医院进行治疗，原告的伤情经诊断为：颅脑外伤后综合症、鼻骨骨折、左肩关节创伤、全身多处软组织损伤、上唇部皮肤裂伤，原告因此住院35天，共计支出医疗费26606.54元。此后因双方对赔偿事宜不能协商一致，故原告孙丹诉至本院，请求：1、要求三被告赔偿原告医药费26606.54元，误工费5005元（143×35）、护理费5005元（143×35）、住院伙食补助费1050元（30×35）、营养费700元（20×35）、精神抚慰金5000元，共计43366.54元；2、本案诉讼费用由被告承担。
原告向法庭提交以下证据：
第一组、交通事故责任认定书一份，用于证明本案事故发生的时间、地点、事故当事人以及责任划分情况。
第二组、榆林市中医医院、榆林市星元医院医疗费发票各一支、诊断证明两份、住院病案两份、用药清单两份，用于证明损害事实，即原告的伤情，住院情况以及花费医疗费情况。
被告人保榆林分公司辩称：该车在被告公司投保了交强险，事故发生在保险期间。但被告公司不承担诉讼费等费用。
被告人保榆林分公司未向法庭提交相关证据。
被告徐天翔、徐荣荣辩称，事故发生属实，责任划分无异议，因被告驾驶的车辆在人保投保交强险，事故发生在保险期间，应当由保险公司赔偿。不足部分如果请求合理愿意承担。
被告徐天翔、徐荣荣向法庭提交了以下证据：
第一组、保单一份，证明肇事车辆的保险情况，投保交强险，且事故发生在保险期限内的事实。
第二组、缴费凭证一支，证明已向原告垫付医药费2000的事实。
经庭审质证：被告徐天翔、徐荣荣对原告提供的第一组证据交通事故责任认定书一份无异议；对第二组证据榆林市中医医院病历一份、诊断证明一支、住院清单等均无异议；榆林市星元医院诊断证明一份、诊断证明一份、住院病案一份、用药清单一份真实性无异议，但是原告转院到星元医院无转院证明，对所有花费不予认可；且原告所做的检查均为重复检查，不予认可；原告检查还有包括胃部检查、骨盆检查、乙肝检查等检查，部分用药花费，均与本案无关，不予认可；原告住院住干部病房，扩大了损失，不予认可。
被告人保榆林分公司对原告提供的证据真实性无异议。
对被告徐天翔、徐荣荣提供的证据，原告孙丹、被告人保榆林分公司质证均无异议。
本院对经庭审质证的证据作如下认证：对原告提供的第一组证据，因其来源合法，属于有权机关作出，内容客观真实，且被告质证无异议，本院依法予以认定；对原告提供的第二组证据，三被告质证对其真实性无异议，本院对其真实性依法予以认定；对被告徐天翔、徐荣荣提供的证据，因原告孙丹、被告人保榆林分公司质证均无异议，本院依法予以认定。
本院根据原、被告的陈述、举证、质证及本院认证，查明以下事实：2015年12月8日11时05分许，被告徐天翔驾驶由被告徐荣荣所有的车牌号为陕K309**的“奔腾”牌小轿车在榆阳区上郡路开光路路口时与由东向西步行过马路于此的孙丹相撞，造成孙丹受伤、车辆受损的交通事故。本次事故经榆林市公安局交警支队二大队现场勘查后作出榆公交认字（2015）第395号道路交通事故认定书认定：被告徐天翔负此次事故全部责任，原告孙丹无责任。原告孙丹受伤后，随即被送往榆林市中医医院北方医院进行治疗，诊断为：颅脑外伤后综合症、鼻部软组织损伤、全身多处软组织损伤、上唇部皮肤裂伤；原告在该院住院至2015年12月12日，共支出医疗费4246.34元。2015年12月12日，原告转院至榆林市星元医院进行治疗，原告的伤情经诊断为：颅脑外伤后综合症、鼻骨骨折、左肩关节创伤、全身多处软组织损伤、上唇部皮肤裂伤；原告在该院住院31天，出院时医嘱出院后加强营养，原告在该院共计支出医疗费22360.2元。此后因双方对赔偿事宜不能协商一致，故原告孙丹诉至本院，提出前述诉讼请求。
另查明，被告徐天翔驾驶的车牌号为陕K309**的“奔腾”牌小轿车系被告徐荣荣所有，事故发生时由被告徐天翔借用。该车在被告人保榆林分公司投保了交强险一份，事故发生在保险期间内。被告徐天翔在事故发生后向原告垫付医疗费等各项费用共计2000元。
本案在审理过程中，原告孙丹于2016年1月4日向本院提出财产保全申请，要求对被告徐天翔驾驶的车牌号为陕K309**的“奔腾”小轿车采取保全措施，并已提供担保。本院于2016年1月4日作出（2016）陕0802民初295-1号裁定书，对该车予以扣押，扣押期限为一年。该车现停放于榆林市公安局交通警察支队二大队事故中队。
本院认为：机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；被告徐天翔驾驶由被告徐荣荣所有的车牌号为陕K309**的“奔腾”牌小轿车与原告孙丹相撞，造成孙丹受伤、车辆受损的交通事故。本次事故经榆林市公安局交警支队二大队现场勘查后作出道路交通事故认定书，认定被告徐天翔负此次事故全部责任，原告孙丹无责任。双方对此均无异议，本院依法予以认定。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费、以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。”的规定，原告孙丹请求被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费的诉讼请求依法予以支持。关于原告请求的精神抚慰金，因本次事故给原告造成损害较为轻微，且原告并未因此构成伤残，故对其主张的精神损害抚慰金本院依法不予支持。关于原告诉请的营养费，星元医院的出院医嘱中虽医嘱出院后加强营养，但并未载明其加强营养期限，但原告所请求的营养费700元较为合理，本院依法予以支持。综上，原告孙丹在本次事故中的各项损失为：要求被告赔偿原告医疗费26606.54元，误工费5005元，护理费3500元、住院伙食补助费1050元，营养费700元，共计36861.54元；因原告徐天翔驾驶的车辆在被告人保榆林分公司投保了交强险，故原告孙丹的损失应由被告人保榆林分公司在交强险限额内赔偿原告医疗费1万元、护理费3500元、误工费5005元，营养费700元；剩余医疗费16606.54元及伙食补助费1050元，由被告徐天翔予以赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款之规定，判决如下：
一、本判决生效后，由被告中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司在交强险保险险限额内一次性赔偿原告孙丹因本次事故所造成的损失医疗费1万元、护理费3500元、误工费5005元，营养费700元，共计19205元；由被告徐天翔一次性赔偿原告孙丹医疗费16606.54元、伙食补助费1050元，共计17656.54元（已付2000元）。
二、被告徐荣荣不承担赔偿责任。
三、驳回原告孙丹的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费160元，财产保全费870元，共计1030元；由被告中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司负担600元，由被告徐天翔负担300元，由原告孙丹负担130元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审 判 长 张 锐
审 判 员 高仲荣
人民陪审员 常四娃
二〇一六年三月二十九日
书 记 员 鱼晓卉