福建省永安市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0481民初3340号
原告：李前柏，男，1988年5月3日出生，汉族，住永安市。
委托代理人：陈伟群，福建建州联兴律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司永安支公司，营业场所：永安市解放北路139号，组织机构代码：85820181-5。
负责人：谢斯麒，经理。
委托代理人：陈俊杰，男，1990年5月20日出生，汉族，住将乐县，系该公司员工。
被告：卓黎飞，男，1979年3月10日出生，汉族，住永安市。
原告李前柏与被告中国人民财产保险股份有限公司永安支公司（以下简称人保永安支公司）、卓黎飞机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。李前柏委托代理人陈伟群、人保永安支公司委托代理人陈俊杰、卓黎飞均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李前柏向本院提出诉讼请求：1、原告因本案造成住院伙食补助费、必要营养费、护理费、误工费、交通费、施救费停车费、车辆检测费、车辆维修费、司法鉴定费等经济损失合计人民币29635元（详见计算清单）；2、保永安支公司对上述原告的经济损失应在保险限额内向原告承担赔偿责任；3、卓黎飞对超出机动车交通事故责任强制保险责任限额和机动车商业保险责任范围的损失部分承担赔偿责任；4、本案诉讼费由二被告承担。
事实和理由：2016年2月5日21时20分，卓黎飞驾驶车牌号为闽Ｇ×××××号小车，由永安市东门方向往仙泉路右拐弯时行驶至永安市解放路仙泉坑路段时，与同方向右侧由原告驾驶的车牌号为闽Ｇbz308号二轮摩托车发生碰撞，致原告受伤，两车受损的交通事故。原告受伤后当即被送往三明市第二医院住院治疗，2016年2月10日办理出院手续，但原告仍住在医院里，后于2016年2月15日转骨二科住院治疗，诊断为：1、左外踝闭合性骨折；；2、左足第1趾末节趾骨骨折；3、左趾皮肤挫伤。经治疗于2016年3月30日出院，共住院53天。出院医嘱：1、门诊随访，加强踝关节功能锻炼。2、定期摄片复查。3、建议休息1个月。该事故于2016年2月5日经永安市公安局交通管理大队作出第3504810000184号道路交通事故认定书（简易程序），认定：当事人卓黎飞负事故全部责任，李前柏无责。本起交通事故闽Ｇ×××××号小车在人保永安支公司投了机动车交通事故责任强制险，也投了商业保险，在保险期限内发生了本案交通事故，人保永安支公司作为肇事车辆的承保单位，对原告的损失应在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内承担赔偿责任，不足部份应在机动车商业保险责任范围内承担赔偿责任。本起交通事故给原告造成医疗费（已由被告支付）、住院伙食补助费等经济损失，卓黎飞应对超出机动车交通事故责任强制保险责任限额和机动车商业保险责任范围的损失部分承担赔偿责任。
人保永安支公司辩称，1.按原告所述，2016年2月10日至2016年2月15日期间仍在影院住院治疗，但其未提供凭证证明，我司不予认可，实际住院天数48天。2.误工费是根据原告工资实际减少的损失进行赔付，原告未提供其工作但未证明和工资减少证明，其所诉的120天误工天数过高，误工天数应以住院天数加上建休天数为84天。3.出院小结未出具需加强营养证明，且没有职业营养师出具的营养费认定，我司不予认可。4.根据原告的伤情，出院时已经拆石膏，无需护理人员护理。我司仅认可住院期间的护理费用，不认可院外护理费。护理费是护理人员的误工费，应按当地农林牧渔业进行赔付。5.我司认可原告所诉的施救费，但停车费不属于保险责任，不应由我司承担。6.原告所诉的检测费没有任何事实依据，我司已经认可摩托车修理费，检测费不认可。7.鉴定费不属于保险责任，不应由我司承担。
卓黎飞未作答辩。
本案经开庭审理，查明以下事实：
1.2016年2月5日21时20分，卓黎飞驾驶车牌号为闽Ｇ×××××号小车，由永安市东门方向往仙泉路右拐弯时行驶至永安市解放路仙泉坑路段时，与同方向右侧由原告驾驶的车牌号为闽Ｇbz308号二轮摩托车发生碰撞，致原告受伤，两车受损的交通事故。2016年2月5日永安市公安局交通管理大队作出第3504810000184号道路交通事故认定书（简易程序），认定：当事人卓黎飞负事故全部责任，李前柏无责任。
2.2016年2月6日，李前柏被送往三明市第二医院治疗，于2016年2月10日出院，住院治疗4天。出院医嘱：（1）石膏托固定6周，定期摄片复查。2016年2月15日，李前柏继续在三明市第二医院治疗，2016年3月30日出院，住院治疗44天，出院医嘱：（1）门诊随诊，加强踝关节功能锻炼；（2）定期摄片复查；（3）建议休息1个月。
3.2016年8月24日，李前柏伤情经福建恒正司法鉴定所鉴定，该所对李前柏伤情及误工期、护理期、营养期出具鉴定结论为：李前柏的误工期120天，护理期60天，营养期90天。李前柏支付鉴定费800元。庭审过程中，因人保永安支公司对原告鉴定结论有异议，双方协商决定由福建新时代司法鉴定所作为重新鉴定机构。该鉴定中心接受本院委托作出如下鉴定：李前柏的误工期120天，护理期60天，营养期90天。
4.卓黎飞系其驾驶的闽Ｇ×××××号小车的车主，该车在人保永安支公司投保交强险，交强险责任限额：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元；并投保商业险1000000元，事故发生在保险有效期内。事故发生后，李前柏住院医疗费已由卓黎飞支付。
5.根据福建省统计局公布的统计数据，2015年农、林、牧、渔业在岗职工平均工资为45764元/年。
上述事实有李前柏及其代理人提供的身份证、居民户口簿、道路交通事故认定书、××证明单、出院记录、医疗费收款收据及收费汇总清单、卓黎飞的驾驶证、机动车保险单、司法鉴定意见书、鉴定费发票及原、被告双方当事人的陈述在案为凭，并经庭审质证，可以采信。
本案争议的焦点在于李前柏因道路交通事故造成的经济损失如何确定。根据法庭调查认定的事实，作如下认定：
1.住院伙食补助费1440元。原告提供的两份三明市第二医院的出院记录可以证实原告住院天数为48天，原告主张54天，但未能提供证据予以支持，因此应按出院记录的内容计算住院天数为48天。原告住院伙食补助费应参照永安市国家机关一般工作人员出差伙食补助30元/天的标准计算住院伙食补助费为1440元（48天×30元/天=1440元），超出部分，不予支持。
2.营养费2700元。福建新时代司法鉴定所作出原告的营养期鉴定为90天的鉴定意见，系双方当事人共同参与下进行的鉴定，本院予以采纳。原告的营养期应参照永安市国家机关一般工作人员出差伙食补助30元/天的标准计算为2700元(90天×30元/天=2700元)，此项请求，予以支持。
3.护理费6750元。福建新时代司法鉴定所作出原告的护理期鉴定为60天的鉴定意见，系双方当事人共同参与下进行的鉴定，本院予以采纳。从《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（GA/T1193-2014）2.2条“护理期为人体损伤后，在医疗或者功能康复期间生活自理困难，全部或者部分需要他人帮助的时间”的规定可知，该护理期应理解为原告受伤后的护理期，即包含住院天数。原告主张按125元/天计算护理费低于农林牧渔业行业标准，并无不当。因此，原告住院期间的护理费计算为125元/天×48天=6000元。原告未能提供出院后需要完全护理依赖的证明，酌定按部分护理依赖50%计算，出院后的护理费为（12天×125元/天×50%=750元），综上，原告护理费计算为6750元（6000元+750元=6750元），超出部分，不予支持。
4.误工费15046元。福建新时代司法鉴定所作出原告的误工期鉴定为120天的鉴定意见，系双方当事人共同参与下进行的鉴定，本院予以采纳。原、被告对于按农林牧渔业业计算误工损失均无异议。因此，原告的误工费计算为15046元（45764元/年÷365天×120天=15046元），此项请求，应予支持。
5.交通费338元。李前柏住院期间，其家人到医院护理确实需要花费交通费，原告按其住所地到永安市第二医院的班车费用计算往返交通费为18元，应予认可。原告受伤出院后前往三明恒正司法鉴定所对三期鉴定需花费交通费，原告按16元/人次计算往返合计为32元，并无不当。原告住院天数实为48天，应按6元/天计算住院期间交通费为288元（48天×6元/天=288元）。综上，原告交通费计算为338元（18元+32元+288元=338元），超出部分，不予支持。
6.施救费110元。有原告提供的施救费发票为凭，双方对此均无异议，该项请求，予以支持。
7.停车费300元。有原告提供的停车费发票为凭，对于该项费用，予以认可。
8.车辆检测费。原告仅提供检测费发票，关联性无法确认，该项请求，不予认可。
9.车辆维修费1106元。有原告提供的维修费发票，且双方对此无异议，维修费1106元，予以支持。
10.司法鉴定费800元。原告诉前在福建恒正司法鉴定所作了误工期、护理期、营养期鉴定，并交纳鉴定费800元，现原告的三期得到支持，相应鉴定费800元，应予支持。
因此，原告在本案中的经济损失为住院伙食补助费1440元、营养费2700元、护理费6750元、误工费15046元、交通费338元、施救费110元、停车费300元、车辆维修费1106元、鉴定费800元，合计28590元。
本院认为，卓黎飞驾驶车牌号为闽Ｇ×××××号小车，由永安市东门方向往仙泉路右拐弯时行驶至永安市解放路仙泉坑路段时，与同方向右侧由原告驾驶的车牌号为闽Ｇbz308号二轮摩托车发生碰撞，致原告受伤，两车受损的交通事故。2016年2月5日永安市公安局交通管理大队作出的“当事人卓黎飞负事故全部责任，李前柏无责任”的认定结论双方当事人均未持异议，本院予以采信。闽Ｇ×××××号小车人保永安支公司投保交强险及商业险，人保永安支公司应在保险限额内承担相应的赔偿责任。因此，扣除保险范围的停车费300元、鉴定费800元合计1100元，人保永安支公司应当赔付原告27490元（28590元-1100元=27490元），卓黎飞对超出保险范围的损失1100元承担赔偿责任。
综上所述，人保永安支公司应在保险限额内赔偿李前柏27490元，卓黎飞对超出保险范围的损失1100元承担赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第三十一条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、李前柏在本案中的经济损失为：住院伙食补助费1440元、营养费2700元、护理费6750元、误工费15046元、交通费383元、施救费110元、停车费300元、车辆维修费1106元、鉴定费800元，合计28590元。
二、中国人民财产保险股份有限公司永安支公司应于本判决生效后十日内赔付李前柏27490元。
三、卓黎飞应于本判决生效后十日内赔付李前柏1100元。
四、驳回李前柏的其他诉讼请求。
如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费541元，减半收取270.5元，由李前柏负担13.5元，卓黎飞负担257元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
审判员 陈 斌
二〇一六年十二月二十六日
书记员 郑琳璐
附:本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。第三十一条保险公司可以向被保险人赔偿保险金，也可以直接向受害人赔偿保险金。
《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每啬一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
《中华人民共和国继承法》
第十条遗产按照下列顺序继承：
第一顺序：配偶、子女、父母。
第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。
本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。
本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。
本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。
第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务应当以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。
继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。