wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省灵璧县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）灵民初字第01781号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司灵璧县支行，住所地安徽省灵璧县。
负责人：杨磊，该行行长。
委托代理人：马瑞祥，安徽安友律师事务所律师。
被告：张晓庆，男，，住安徽省宿州市灵璧县。
被告：顾运凤，女，系张晓庆之妻，住址同上。
被告：张元凤，男，住址同上。
被告：任淑芹，女，系张元凤之妻，住址同上。
被告：张家厅，男，住址同上。
被告：ＸＸ，女，系张家厅之妻，住址同上。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司灵璧县支行（以下简称邮储灵璧县支行）因与被告张晓庆、顾运凤、张元凤、任淑芹、张家厅、ＸＸ金融借款合同纠纷一案，于2014年7月17日向本院起诉。本院于2014年7月17日受理后，依法由审判员ＸＸ适用简易程序，于2014年8月15日公开开庭审理了本案。原告的委托代理人马瑞祥到庭参加诉讼。被告张晓庆、顾运凤、张元凤、任淑芹、张家厅、ＸＸ经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
邮储灵璧县支行诉称：2013年8月23日，原告与张晓庆、顾运凤签订《小额联保借款合同》，约定原告向张晓庆发放贷款5万元，年利率14.58%，借款期限为12个月，还款方式是等额本息，并约定了违约责任。同日，原告与被告张元凤、任淑芹、张家厅、ＸＸ签订《小额贷款联保协议书》，四被告为该笔借款提供连带责任担保。合同签订后，原告依约向张晓庆发放了贷款，但被告没有按照合同�定还款，至起诉时尚欠贷款本金36628.25元，利息976.02元。原告多次派员催要，被告至今未还。根据借款合同约定，原告有权提前收回贷款。为此，原告起诉请求判令被告张晓庆、顾运凤偿还借款本金36628.25元及相应利息（利息按合同约定计算），被告张元凤、任淑芹、张家厅、ＸＸ承担连带责任，被告承担诉讼费用。
张晓庆、顾运凤、张元凤、任淑芹、张家厅、ＸＸ未作答辩。
邮储灵璧县支行向本院提交的证据有：
1、原告的营业执照、组织机构代码证及法人身份证。证明原告的主体资格。
2、被告张晓庆、顾运凤、张元凤、任淑芹、张家厅、ＸＸ的身份证。证明被告的自然状况。
3、小额联保借款合同、贷款借据。证明张晓庆、顾运凤向原告借款5万元，借款期限为12个月（自2013年8月23日至2014年8月23日），年利率14.58%，还款方式是阶段性等额本息，并约定逾期�还本金，按借款利率加收50%的罚息。合同第十三条第（二）款约定：乙方违反借款合同或资信状况恶化或出现其他有损债权的情况，甲方有权提前收回贷款。当日，原告向张晓庆发放贷款5万元。
4、小额贷款联保协议书。内容是：被告张元凤、任淑芹、张家厅、ＸＸ自愿为张晓庆、顾运凤的借款提供连带担保。第二条约定：从2012年11月10日起至2014年11月10日止，可以签订多次借款合同，单笔最高不超过5万元。证明该联保协议合法有效，被告的借款在联保协议范围之内，被告应当在保证范围内承担承担保证责任。
5、个人信贷分期还款计划表。证明该笔5万元借款还款方式是阶段性等额本息：即分12个月还清，自2013年8月至2014年1月的六个月，被告每月偿还600余元利息不还本金。后六个月被告还本加还息。被告张晓庆偿还2个月的本金后，自2014年4月起至庭审时，没有继�偿还借款。根据借款合同约定，原告有权提前收回贷款。
张晓庆、顾运凤、张元凤、任淑芹、张家厅、ＸＸ在指定的期间未到庭应诉，逾期视为放弃举证、质证的权利。
根据邮储灵璧县支行的举证意见，本院作如下认证：原告提供的证据1、2、3、4、5，来院真实合法，与本案有关联性，本院经审查予以确认。
本案经举证、认证，本院查明以下事实：2012年11月10日，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司灵璧县支行与被告张晓庆、顾运凤、张元凤、任淑芹、张家厅、ＸＸ签订《小额贷款联保协议书》，约定：六被告自愿成立联保小组，张晓庆为联保小组牵头人。从2012年11月10日起至2014年11月10日止，原告可以根据任一小组成员的申请，签订多次借款合同，单笔最高不超过5万元。任一成员自愿为其他成员发放的贷款提供连带责任保证，不需逐笔办理保证手续。保证范�包括借款的本金、利息、罚息、复利、违约金及实现债权的费用等。每笔借款的保证期间从借款之日至借款到期后二年。2013年8月23日，原告与被告张晓庆、顾运凤签订《小额联保借款合同》一份，约定：原告向张晓庆发放贷款5万元，年利率14.58%，借款期限为12个月，自2013年8月23日至2014年8月23日，还款方式是阶段性等额本息，并约定了违约责任即从逾期之日起按借款利率加收50%的罚息。合同签订后，原告依约向张晓庆发放了贷款，张晓庆没有按照合同约定还款。自2014年4月起，没有继续偿还借款本息，至今尚欠贷款本金36628.25元。
本院认为，综合原告的举证、起诉意见，本案的争议焦点是：原告的请求能否支持的问题。
原告邮储灵璧县支行与被告张晓庆、顾运凤签订的《小额联保借款合同》，及与被告张元凤、任淑芹、张家厅、ＸＸ签订的《小额贷款联保协议书�，是双方真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效。张晓庆、顾运凤没有按照合同的约定按期偿还贷款，应当承担相应的违约责任。被告张元凤、任淑芹、张家厅、ＸＸ应当在保证范围内承担连带责任。因此，原告的诉讼请求，本院予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告张晓庆、顾运凤应于本判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司灵璧县支行借款本金36628.25元及相应利息（利息按合同约定的利率计算）。被告张元凤、任淑芹、张家厅、ＸＸ承担连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费740元，减半收取370元，由被告张晓庆、顾运凤负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审判员 张 平
二〇一四年八月十九日
书记员 朱雨寒
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期�还借款并支付利息的合同。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
中华人民共和国
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）皇民四初字第759号
原告张某，女，中国国籍，住中华人民共和国辽宁省沈阳市皇姑区。
被告陈某，男，中国国籍，住香港九龙尖沙咀。
原告张某诉被告陈某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由本院审判员何颖担任审判长，与审判员苏宏伟（主审）、人民陪审员孙海彬组成合议庭，于2013年12月24日在本院公开开庭进行了审理。原告张某到庭参加诉讼，被告陈某经法院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告张某诉称，与被告夫妻感情破裂，故要求与被告离婚。
被告陈某未答辩。
经审理查明，原、被告于1986年经人介绍相识，1988年5月23日登记结婚，双方均系初婚，无婚生子女，婚后初期夫妻感情尚可，后因原、被告两地分居，导致夫妻感情破裂，故原告于2013年6月27日起诉来院。
上述事实，有原告陈述及原告提供的证据：身份证复印件、户口本复印件、结婚证、民政局档案复印件、沈阳市皇姑区三台子蔷薇社区委员会证明、出入境记录查询、邻居证明等证据已经庭审质证，本院予以确认，在卷佐证。
本院认为，原、被告虽系自主婚姻，但婚后未建立起真挚的夫妻感情。原、被告于1995年因感情不合两地分居至今，导致夫妻感情彻底破裂，现原告要求与被告离婚，本院应准予。关于原告诉称无其他共同财产，待被告出现后，如提出双方还有其他共同财产，应另行处理。
被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对自己举证、质证及辩论等诉讼权利的放弃，故本院依法缺席判决。
综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
一、准予原告张某与被告陈某离婚。
二、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费人民币300元，由原告张某承担。
如不服本判决，原告可在判决书送达之日起15日内，被告可在判决书送达之日起30日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于中华人民共和国辽宁省沈阳市中级人民法院。
审 判 长 何 颖
审 判 员 苏宏伟
人民陪审员 孙海彬
二０一三年十二月二十四日
书 记 员 李 文
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：
被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条：
男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民
法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，
调解无效，应准予离婚。
有下列情况之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满2年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
山西省山阴县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）山民初字第295号
原告张志祯，男，汉族，山西省山阴县人，现住山西省山阴县。
被告史永，男，汉族，山西省山阴县人，现住山西省山阴县。
原告张志祯与被告史永排除妨害、恢复原状纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张志祯到庭参加诉讼，被告史永经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告张某某诉称，我系山阴县北周庄镇某村村民，一直在某村承包有几块耕地，其中一宗是二甲自留地3亩，一宗是西后凹地2亩。二甲自留地东至赵某某，西至李某某，南至渠，北至路。这两宗承包地于1995年3月18日办理了《集体土地农业用地使用证》。2004年秋，我因需要到南京长期照顾女儿，被告就提出想种我的所有承包地，并说承包经营权还是我的，等我回来就归还给我继续耕种。鉴于我们是亲戚关系（被告是我的小舅），我就答应了，被告于2005年就开始耕种我承包的地。2014年4月，我又回到某村居住，当年就收回了被告耕种我的承包地，我自己开始耕种，但在2014年秋，被告突然反悔，在我不知情的情况下，又把我的二甲地耕过了，并且在最近还把农家肥送到了地里。为此，我多次找村委会和镇政府反映情况，村委会和村支部开会专门调解此事，均无效果。为了维护我的合法权益不受侵犯，故向法院起诉请求判令被告归还我的承包地，并且要求其停止侵害、排除妨碍、恢复原状。
被告史某未作答辩。
经审理查明，原告张某某和被告史某系姐夫小舅关系，且均系山阴县北周庄镇某村村民。原告在某村承包有两宗耕地，其中一宗是二甲自留地3亩，一宗是西后凹地2亩。二甲自留地东至赵某某，西至李某某，南至渠，北至路。西后凹地东至路，西至路，南至路，北至邱某某。这两宗承包地于1995年3月18日办理了《集体土地农业用地使用证》，使用期限为1995年至2025年，且原告截止2003年仍在交农业税。2005年原告因特殊原因让被告耕种其承包地。2014年4月，原告回到某村居住，当年就收回了被告耕种的承包地，但在2014年秋，被告在原告不知情的情况下，又把二甲地耕过了，并且在2015年春还把农家肥送到了地里。为此，原告向法院起诉请求判令被告归还其承包地，并且要求被告停止侵害、排除妨碍、恢复原状。
另查明，本案开庭后对被告史某进行了调查，被告明确表示虽将原告的二甲地耕过了，且在地里送了农家肥，但不再种原告的二甲地，且原告在开庭后于2015年6月12日在二甲地里种上了黍子，在原告种黍子期间被告亦未进行过阻拦。
上述事实，有原告张某某提供的原告的身份证复印件、145号《集体土地农业用地使用证》、《农民负担手册》、张某某的证明（证实2014年秋收后，史某和张志某说是张某某让史某种二甲地，史某雇张志某把二甲地耕过了。）、2015年3月31日拍摄的二甲地现貌照片和本院对原、被告的询问笔录及原告的当庭陈述予以证实。
本院认为，被告史某未征得原告张某某的同意擅自于2014年秋将原告的二甲地耕过，并且在2015年春还把农家肥送到了地里，被告的这一行为在一定程度上对原告的权益造成了侵害，故对原告要求被告停止侵害的诉讼请求，本院应予支持。从庭审查明的事实看，被告史某明确表示不再种原告的二甲地，且原告已于2015年6月12日在二甲地里种上了黍子，在原告种黍子期间被告亦未进行过阻拦，因此，原告要求被告归还其承包地及排除妨碍、恢复原状的诉讼请求，已无事实基础。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（一）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告史某停止对原告张某某二甲地的侵害。
二、驳回原告张某某要求被告史某归还承包地、排除妨碍、恢复原状的诉讼请求。
案件受理费100元，由被告史某负担（于本判决生效后7日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省朔州市中级人民法院。
审 判 长 温日来
审 判 员 郝玉玥
人民陪审员 宁 霞
二〇一五年七月六日
书 记 员 白丽敏
湖北省老河口市人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）鄂老河口刑初字第00127号
公诉机关湖北省老河口市人民检察院。
被告人陈某甲，男。因涉嫌犯故意伤害罪，于2013年7月6日被抓获，同年7月9日被刑事拘留，同年8月8日被逮捕。现羁押于老河口市第一看守所。
辩护人石艳辉，湖北宏义律师事务所律师。
老河口市人民检察院以河检刑诉（2013）102号起诉书指控被告人陈某甲犯故意伤害罪，于2013年11月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。老河口市人民检察院指派检察员陈海玉、代理检察员杜天喜出庭支持公诉。被告人陈某甲及其辩护人石艳辉到庭参加诉讼。本案经上级法院批准，延长审限三个月，现已审理终结。
经审理查明：2012年11月19日晚7时许，老河口市人余某某（女，19岁）因其过生日邀请朋友田某甲、黄某甲（男，24岁）、陈某乙、刘某甲、刘某乙及被告人陈某甲等人，陈某甲又喊来同镇人陈某乙、亢某一起到老河口市体育场附近“汉水小镇”餐馆就餐。饭后余某某又邀请陈某甲、田某甲、黄某甲等人到老河口市北京路“天上月”KTV歌厅唱歌，期间，黄某甲的表弟田某甲开玩笑与余某某拥抱，余某某跑到被告人陈某甲面前，陈某甲要将余某某朝包间外抱，为此，田某甲与被告人陈某甲发生口角，继而厮打。陈某甲被打后到楼下，将挨打的事告诉了陈某乙，并打电话联系陈某乙、亢某等人，要他们来帮忙。田某甲、黄某甲见陈某甲喊人，就下楼准备回家。黄某甲先下楼到路边拦出租车，田某甲跟后，在“天上月”KTV门口，被告人陈某甲和陈某乙、刘某甲拦住田某甲，陈某甲打田某甲一耳光，并踹田某甲一脚。田某甲被打后向胜利路方向跑，陈某乙等人在后边追。黄某甲见田某甲被打，跑过去伸开双手挡在陈某甲面前，陈某甲掏出随身携带的弹簧刀，对黄某甲的腹部、身上戳了三、四下。黄某甲被刺后推了陈某甲一下，陈某甲坐在地下又用刀向黄某甲腿上戳了一下。黄某甲沿北京路往南跑，刘某甲等人在后面追，黄某甲跑到大东门铁路口处倒在地上，后被其舅舅田某乙送至本市第一医院救治。
经法医鉴定，黄某甲的损伤程度为重伤。
2013年7月6日，陈某甲在山东省蓬莱市大辛店黑岚沟村被当地公安机关抓获。
本案在审理过程中，被告人陈某甲及其亲属与被害人黄某甲及其亲属达成协议，陈某甲一次性赔偿黄某甲经济损失13万元，黄某甲及其亲属谅解被告人陈某甲，建议对陈某甲从轻处罚，判处缓刑。
上述事实，在开庭审理过程中，被告人陈某甲及其辩护人石艳辉均未提出异议，且有书证报案记录、抓获经过、辨认笔录、户籍证明、情况说明、行政处罚决定书、通话记录、住院病历、病情证明、住院医疗收费收据、鉴定费收据、交通费收据、协议书、谅解书等；证人田某甲、余某某、刘某乙、田某乙、陈某乙的证言；被害人黄某甲的陈述；现场勘查笔录、平面图及照片；法医学人体损伤鉴定书、伤残鉴定书；被告人陈某甲的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某甲故意伤害他人身体，致人重伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。本院予以确认。被告人陈某甲的辩护人提出，被害人自身存在一定的过错。经查，被告人陈某甲与被害人黄某甲的表弟田某甲发生纠纷，与被害人黄某甲无关，对此辩护意见，本院不予采纳。辩护人提出，被告人系初犯，归案后能如实供述所犯罪行，庭审中自愿认罪，已赔偿被害人全部经济损失，且得到被害人谅解，被告人有悔罪表现，建议对被告人从轻处罚的辩护意见，符合本案查明的事实，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
被告人陈某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，即自2014年4月8日起至2017年4月7日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王观宏
人民陪审员 张 钰
人民陪审员 简明藻
二〇一四年四月八日
书 记 员 王诗韵
甘肃省兰州市城关区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）城刑初字第1515号
公诉机关兰州市城关区人民检察院。
被告人马军。因本案于2015年6月28日被刑事拘留，同年7月13日被逮捕。现羁押于兰州市第三看守所。
2014年9月17日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑八个月，罚金1000元，2015年3月13日刑满释放。
兰州市城关区人民检察院以城检公诉刑诉（2015）1422号起诉书指控被告人马军犯盗窃罪，于2015年9月23日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。兰州市城关区人民检察院代理检察员刘蓉出庭支持公诉，被告人马军到庭参加诉讼。现已审理终结。
兰州市城关区人民检察院指控，2015年6月28日17时许，被告人马军在兰州市城关区东岗东路西北油漆厂东行的某公交车站，趁人多拥挤，盗得上车乘客赵某某口袋里的“OPPO”手机1部，价值1716元，后被公安人员抓获。破案后，赃物发还。
上述事实，公诉机关提供了相应的证据，认为被告人马军的行为构成盗窃罪。且属累犯。请依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条之规定，依法判处。
对此指控，被告人马军无异议，表示自愿认罪。
经审理查明：被告人马军于2015年6月28日17时许，在兰州市城关区东岗东路西北油漆厂东行的某4路公交车站，趁人多拥挤，盗得上车乘客赵某某口袋里的OPPO牌X9007型手机1部，价值人民币1716元。后被警方抓获。破案后，赃物追回，已发还被害人。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的赃物、指认现场照片，现场指认笔录，扣押、发还物品清单，价格鉴定结论书，被害人赵某某的陈述，被告人马军的供述，情况说明，刑事判决书，刑满释放证明，抓获经过等证据予以证实。
本院认为，被告人马军无视国法，在公共场所扒窃公民财物，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控被告人马军盗窃的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人马军虽曾因犯罪被判刑教育，但仍不思改悔改，刑罚执行完毕后五年内又犯罪，属累犯，依法应从重处罚。鉴于被告人马军自愿认罪，酌情予以从轻处罚。为维护社会治安秩序，保护公民的财产权利不受侵犯，惩罚犯罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款之规定，判决如下：
被告人马军犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，罚金1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月28日起至2016年2月27日止。罚金从判决发生法律效力的第二日起三个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 汪海斌
二〇一五年十月二十六日
书记员 张 莹
黑龙江省鸡西市城子河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）城法执字第53号
申请执行人郑绪保，男。
被执行人鸡西市区农村信用合作联社。
法定代表人石宗林。
本院在执行郑绪保与鸡西市区农村信用合作联社买卖合同纠纷一案过程中，被执行人鸡西市区农村信用合作联社自动履行给付义务，申请人郑绪保债权已实现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：
鸡西市鸡冠区人民法院（2013）鸡冠商初字第274号民事判决书执行完毕。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 张宗秀
二〇一四年四月十七日
书记员 黄国山
山西省晋城市城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）城法执字第53号
申请执行人李某某，男，1968年10月10日出生，汉族，山西省泽州县大阳镇人。
被执行人张某某，男，1966年5月19日出生，汉族，河南省淮滨县王家岗乡人。
本院在执行申请人李某某与被申请人张某某执行一案中，现已将张某某在本院另案中的款项用于执行本案。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
晋城市城区人民法院（2013）城民初字第328号民事判决书执行终结。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
执行员 刘岩峰
二〇一四年二月二十日
书记员 连天庆
湖北省大冶市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）鄂大冶刑初字第00365号
公诉机关湖北省大冶市人民检察院。
被告人潘希来，无业。2013年5月2日因犯盗窃罪被黄石市铁山区人民法院判处有期徒刑一年三个月，2013年9月20日刑满释放。2014年5月7日因本案被抓获，同月12日因涉嫌犯盗窃罪被大冶市公安局刑事拘留，2014年6月12日被逮捕。现羁押于大冶市看守所。
大冶市人民检察院以冶检公诉刑诉（2014）283号起诉书，指控被告人潘希来犯盗窃罪，于2014年8月15日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大冶市人民检察院指派检察员陈芳梅出庭支持公诉，被告人潘希来到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
大冶市人民检察院指控：2013年12月至2014年1月间，被告人潘希来先后窜至大冶市还地桥镇何泾村陈子上湾、前湖村向家园湾、黄金湖村余四房湾等地，趁无人之机，采取踢门入室的手段，盗窃作案六起，盗得现金及财物共计价值人民币15290元。
公诉机关指控被告人潘希来的行为已构成盗窃罪，认定被告人潘希来是累犯。提请本院依法判处，并提供相关证据证实。
被告人潘希来辩解，其在何泾港湾村民黄某家中只盗得现金约200元，对公诉机关指控的其他犯罪事实无异议。
经审理查明：2013年12月至2014年1月间，被告人潘希来先后窜至大冶市还地桥镇何泾村陈子上湾、前湖村向家园湾、黄金湖村余四房湾等地，趁无人之机，采取踢门等手段，盗窃作案六起，盗得现金及财物共计价值人民币11490元。具体事实如下：
1、2013年12月8日下午5时许，被告人潘希来窜至大冶市还地桥镇何泾村陈子上湾村民陈某丙未家中，趁无人之机，采取踢门入室的手段，盗得卧室抽屉内存放的人民币3000元。
2、2013年底的一天，被告人潘希来窜至大冶市还地桥镇前湖村向家园湾村民向某的鱼池棚内，趁无人之机，采取踢门的手段，盗得卧室柜子内存放的人民币100余元及几张银行卡。
3、2013年底的一天，被告人潘希来窜至大冶市还地桥镇黄金湖村余四房湾村民陈某丁家的鱼池棚内，趁无人之机，采取踢门的手段，盗得卧室抽屉内存放的人民币200余元及酷派牌直板手机一个。经大冶市价格认证中心鉴定，被盗手机价值人民币390元。
4、2013年底的一天，被告人潘希来窜至大冶市还地桥镇军山村老新屋湾村民胡某乙家中，趁无人之机，采取踢门入室的手段，盗得房间抽屉内存放的人民币5000余元。
5、2014年1月1日下午，被告人潘希来窜至大冶市还地桥镇河水村何泾港湾村民黄某、胡某甲家中�趁无人之机，采取踢门入室的手段，盗得房间衣柜内存放的人民币约200元。
6、2014年1月22日下午3时许，被告人潘希来窜至大冶市还地桥镇山庄村下陈湾村民陈某乙家中，趁无人之机，采取踢门入室的手段，盗得人民币500元及银行卡三张。当日下午，被告人潘希来持盗得的银行卡到还地桥镇农村商业银行自动取款机取走人民币2100元。
被告人潘希来归案后，如实供述自己的犯罪事实。
上述事实，有公诉机关提供的下列证据予以证实：
1、户籍证明，证实被告人潘希来的身份情况。
2、归案情况说明，证实被告人潘希来被抓获归案的经过。
3、罪犯档案资料、刑事判决书，证实被告人潘希来受刑事处罚情况及刑满释放时间。
4、证人潘某的证言，证实潘希来2013年9月份服刑回来后，一直在家闲玩，没有做事，也没有给过钱家里人。
5、证人胡某甲的证言，证实2014年1�1日下午3时许，她听说家中大门被人打破，回来后经过清理，发现房间柜子内4000元现金被盗，她丈夫黄某便向公安机关报警。
6、证人陈某甲的证言，证实家中被盗400元至500元现金及几个存折。
7、被害人陈某乙、陈某丙未、黄某、陈某丁、胡某乙、向某的陈述，证实发生被盗的时间及被盗物品等情况。
8、被告人潘希来的供述和辩解，证实自2013年12月至2014年1月间，他先后到大冶市还地桥镇河泾村、前湖村、军山村等地，采取踢门入室手段，盗窃作案六起的事实经过。
9、冶价鉴证字（2014）第88号鉴证结论，证实被盗酷派手机的价值。
10、现场指认笔录，证实盗窃作案现场情况。
11、辨认笔录，证实银行视频截图中的男子与潘希来是同一人。
12、视频监控截图、银行取款记录，证实被告人潘希来持盗得的银行卡到银行取款情况。
上列证据经庭审质证，被告人�希来对被害人黄某的陈述及证人胡某甲的证言有异议，提出其只盗得现金约200元。本院认为，对被害人黄某的陈述及证人胡某甲的证言，应结合被告人潘希来的历次供述，综合认定。对被告人潘希来无异议的其他证据，予以确认。
本院认为，被告人潘希来以非法占有为目的，采取秘密手段，多次入户窃取公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。对被告人潘希来辩解其在何泾港湾村民黄某家中只盗得现金约200元，经查，被告人潘希来历次供述该起作案只盗得现金约200元，被害人黄某陈述被盗现金为4000元，且有胡某甲的证言印证。本院认为，本案中，胡某甲与被害人黄某系夫妻关系，其身份应为被害人而非证人，故在无其他证据的情况下，从有利被告人的原则，认定盗窃数额为200元较为适宜。被告人潘希来在刑罚执行完毕以后，五年�再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。归案后，被告人潘希来如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人潘希来犯盗窃罪，判处有期徒刑一年十一个月，并处罚金人民币三千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一四年五月七日起至二○一六年四月六日止；罚金限判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在收到判决书之次日起十日内，通过本院或直接上诉于湖北省黄石市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 柯宏建
人民陪审员 董秋英
人民陪审员 刘 军
二〇一四年九月十日
书 记 员 祝治国
江苏省宿迁市宿豫区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宿豫民初字第01053号
原告王晶，居民。
委托代理人邓超，居民。
被告张季，居民。
原告王晶诉被告张季机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员张明适用简易程序公开开庭进行了审理，原告王晶的委托代理人邓超、被告张季到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院起诉请求判令被告给付原告车辆维修费、评估费、交通费等损失21072元。
被告张季辩称：事故发生属实，责任认定有异议，我认为我不应该主责，我方车辆已被原告申请保全，事故发生后未向原告支付任何款项。
经审理查明：2015年3月6日16时05分，在宿迁市宿豫区农耕大道科技培训中心门口，张季驾驶苏N×××××号小型轿车由西向东行驶时，与由南向北行驶邓超驾驶的苏N×××××号小型轿车相撞，致车辆损坏。该起事故经交警部门认定，张季承担此事故的主要责任，邓超承担此事故的次要责任。
另查明：苏N×××××号小型轿车系原告王晶所有，诉前经原被告双方共同委托宿迁市宿豫区价格认证中心对车损进行评估，评估意见为修复费用19042元。苏N×××××号小型轿车�投保交强险。
本院认为：未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。本案中，张季驾驶小型轿车与邓超驾驶的小型轿车相撞，致邓超驾驶的车辆损坏，因被告张季所驾车辆未投保交强险，故其应先在交强险限额内赔偿原告损失，原告超出交强险部分的损失，根据事故责任，应由被告张季承担70%的赔偿责任。
对于被告认为其不应承担主要责任的答辩意见，本院认为交警部门以张季驾驶机动车在通过没有信号灯控制也没有交通警察的交叉路口，未让右方道路来车先行，是造成此事故发生的主要原因，认定其承担主要责任并无不当，故本院对被告的答辩意见不予采纳。
对于被告认为车损评估费用过高的答辩意见，本院认为宿迁市宿豫区价格认证中心作为有鉴定资质的鉴定机构，依据双方共同选择，受宿豫交警大队委托，对涉案财产损失进行评估，并就各项费用进行了分项，得出了具体的损失数额，亦符合法律规定，且被告的辩解未能提供相应证据予以证实，综上对上述被告答辩意见不予采纳。
对于原告主张的费用中符合法律规定部分本院予以支持（赔偿明细附后）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告张季于本判决生效后十日内赔付原告王晶车损、评估费等损失15021元；
二、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费减半收取163元,保全费170元，合计333元，由被告张季负担233元，原告王晶负担100元（原告已预付，待被告履行义务时一并给付）。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，应向宿迁市中级人民法院预交上诉案件受理费326元。
代理审判员 张明
二〇一五年七月七日
书 记 员 朱研
附录
一、法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
二、赔偿明细（相关数据均保留整�）
1.车损：19042元
2.施救费：100元
3.停车费：220元
4.事故检测费：200元、
5.评估费:950元
6.机动车号牌工本费：90元
以上合计：20602元
被告张季应承担：
2000+（20602-2000）×70%=15021元
三、本院标的款账户：
户名：宿迁市宿豫区人民法院，开户行：工行宿豫支行
账号：11×××51
四、申请执行
本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。义务人应当承担不履行义务所产生的一切法律后果。
申请执行的期间为二年。申请执行的期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
逾期申请的，人民法院不予立案执行。
第1页/共4页
乐山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）川11刑更668号
罪犯刘凯，男，1994年7月18日出生，汉族，初中文化，现在四川省嘉州监狱服刑。
四川省夹江县人民法院于2014年7月17日作出（2014）夹江刑初字第61号刑事判决，以被告人刘凯犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月，刑期自2013年11月6日起至2017年5月5日止。判决发生效力后交付执行。执行机关四川省嘉州监狱于2016年3月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关四川省嘉州监狱认为罪犯刘凯在服刑期间，认罪服法，接受改造，2014年9月至2015年12月计分考核累计积分116分，确有悔改表现，建议对该犯减去九个月有期徒刑。
经审理查明，罪犯刘凯在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯刘凯在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯刘凯减去九个月有期徒刑。
减刑后刑满释放期为2016年8月5日。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 肖伟勋
审 判 员 伍 健
人民陪审员 陈守仁
二〇一六年四月七日
书 记 员 李聪颖
山东省阳谷县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）阳民初字第1434号
原告：赵文山，男，1983年12月27日，城镇职工，住北京市朝阳区。
委托代理人：赵连爱。
被告：任双泉，男，1968年10月14日，农民，住聊城市东昌府区。
被告：阳光财产保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地：聊城市东昌府区兴华路22号。
负责人：周生锋，公司总经理。
委托代理人：葛荣艳。
原告赵文山与被告阳光财产保险股份有限公司聊城中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院在审理过程中，原告赵文山以被告阳光财产保险股份有限公司聊城中心支公司已经履行赔偿义务为由，向我院提出撤诉申请。
本院认为，本案在审理过程中，原告提出撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第十一款之规定，裁定如下：
准许原告赵文山撤回起诉。
案件受理费减半收取为25元，由原告赵文山负担。
本裁定送达后立即生效。
审 判 员 马章元
人民陪审员 张 明
人民陪审员 赵 轲
二〇一四年八月十二日
书 记 员 孟 丹
辽宁省本溪市平山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）平民二初字第00586号
原告代某某，女，汉族，山东省某某市人，无业，住本溪市平山区。
被告房某某，男，满族，辽宁省某某市人，本溪某某厂，住本溪市平山区。
本院在审理原告代某某诉被告房某某离婚纠纷一案中，现原告来院提出撤诉申请。
本院认为，原告在诉讼期间撤诉，是在法律允许范围内对自己的权利所作的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告代某某撤回起诉。
案件受理费三百元（原告已预交），减半收取，由原告负担。
（此页无正文）
代理审判员 孙启斌
二〇一四年二月十四日
书 记 员 潘营慧
附：相关法律条文
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖北省老河口市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂老河口民初字第02295-2号
原告吴道华等285人。
委托代理人张红敬，系湖北宏义律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告湖北步达丰工贸有限公司，住所地：老河口市力达创业园。
法定代表人叶战江，系该公司执行董事。
本院审理原告与被告劳动争议纠纷一案中，原告于2015年11月28日向本院提出财产保全申请，要求对被告湖北步达丰工贸有限公司的财产在价值376万元以内予以查封。
本院认为，原告的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：
对被告湖北步达丰工贸有限公司的公司账户在376万元以内予以冻结。（湖北步达丰工贸有限公司名下的账户：1、开户行：工商银行襄阳老河口支行营业部，账号：180406010920002XXXX；2、开户行：浙江泰隆商业银行温岭横峰小微企业专营支行，账号：330127012010001XXXX；3、开户行：建设银行老河口中山路支行，账号：4200164706005300XXXX；4、开户行：湖北农村商业银行老河口城东支行，账号：8201000000151XXXX；5、开户行：湖北银行老河口支行，行号313528000XXX，账号：12100012010001XXXX；6、开户行：民生银行襄阳分行305528050XXX，账号：691541XXX；7、开户行：浙江民泰商业银行温岭泽国支行，账号：58163701700XXXX；8、开户行：中国农业银行襄樊老河口城区支行，账号：1741510104000XXXX），冻结期限为一年。
本裁定书送达后立即执行。
当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
原告需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内向本院提出续行冻结的书面申请
被告履行义务后可以申请解除冻结。
审判员 胡琼
二〇一五年十一月三十日
书记员 刘飞
浙江省长兴县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）湖长民初字第1413号
原告：长兴县住房和城乡建设局。
法定代表人：何志强。
委托代理人：顾伟成。
委托代理人：金丹。
被告：张毅。
委托代理人：张心升。
原告长兴县住房和城乡建设局与被告张毅房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2014年11月10日立案受理后，依法由审判员马立平适用简易程序审理。原告要求被告履行《房屋征收货币补偿协议》，立即腾空交付位于长兴县雉城街道东鱼巷长春北路21号房屋（产权证号000367**），支付原告违约金16739元，并以日息万分之二计算至房屋腾空为止。
原告诉称，原告按照长政发（2013）54号房屋征收决定，征收被告的房屋及附属物，经协商一致在2013年10月29日签订《房屋征收货币补偿协议》，在协议中双方对补偿金额做了明确的约定，同时被告方也保证在2014年2月28日前腾空房屋，交付给原告，任何一方违约，从逾期之日起按照日万分之二计算违约金。2013年11月11日，被告向原告领取征收补偿款20万元，并承诺在2013年12月30日前腾空交付房屋，但被告未按约定履行，后原告于2014年6月7日记2014年8月28日两次通知被告履行，被告均置之不理。原告依法起诉至人民法院，要求判如所请。
本院认为，原、被告之间的争议不属于法院受理民事诉讼的范围。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项和第一百五十四条第（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告长兴县住房和城乡建设局的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
审判员 马立平
二〇一四年十二月二十日
书记员 李 慧
山东省寿光市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）寿执字第1570-1号
申请执行人：潍坊银行股份有限公司寿光支行。
被执行人：昝大伟。
被执行人：李美华。
上列双方当事人金融借款合同纠纷一案，寿光市人民法院于二○一四年十一月七日作出的（2014）寿商初字第2030号民事判决书，己发生效力。申请人潍坊银行股份有限公司寿光支行于2015年4月26日向本院申请执行。本院于2015年4月26日立案执行。
本案在执行过程中，申请人潍坊银行股份有限公司寿光支行提出申请，因被执行人昝大伟、李美华暂无财产可供执行，申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
（2014）寿商初字第2030号民事判决书终结本次执行程序。
执行员 刘文东
二〇一五年六月二十六日
书记员 张 敏
河南省开封市鼓楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0204民初1364号
原告：马兰，女，汉族，1985年11月20日生，住新疆新源县。
委托诉讼代理人：刘国栋，北京华泰（郑州）律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告：河南省驰域道路工程有限公司。
统一社会信用代码：91410200561008061B。
法定代表人：杜立。
住所地：开封市。
第三人：杜立，男，汉族，1966年12月15日出生，住河南省开封市鼓楼区解放路卧龙街*号楼*单元*号。身份证号：4102041966********。
被告与第三人共同委托诉讼代理人：杨晓良，河南时代律师事务所律师，代理权限为特别授权。
原告马兰诉被告河南省驰域道路工程有限公司、第三人杜立股东知情权纠纷一案，本院于2017年7月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告马兰及委托代理人刘国栋、被告及第三人共同的委托代理人杨晓良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马兰向本院提出诉讼请求：1.判令被告提供自2010年8月19日成立之日至今的全部股东会会议记录、股东决议供原告查阅和复制；2.判令被告提供自2010年8月19日成立之日起至今的各年度财务会计报告（包括下列财务会计报表及附属明细表，分别为资产负债表、损益表、财务状况变动表、财务情况说明表、利润分配表）供原告和原告委托的注册会计师进行查阅和复制；3.判令被告提供自2010年8月19日成立之日起至今的会计账簿（含总账、明细账、日记账、其他辅助型账簿）和会计凭证（含记账凭证、相关原始凭证及其他原始凭证附件入账备查的有关资料）供原告和原告委托的注册会计师进行查阅和复制；4.判令第三人协助提供第1项至第3项内容供原告查阅和复制；5.诉讼费由被告承担。事实与理由：2010年8月19日，原告与第三人杜立共同出资设立被告，公司注册资本500万元，其中原告以货币出资50万元，占出资比例10%，第三人出资450万元，占出资比例90%。自被告成立至今，年检材料中均没有出资人和出资比例变更的记录。因被告成立后经营至今没有向原告分配过一次利润，且第三人完全控制公司经营，拒绝原告与其联系，致使原告对公司经营现状一无所知，无法行使知情权和经营管理权，股东权益受到严重侵害。为了解公司运营及资产财务状况，原告于2017年7月5日致函被告及第三人要求查阅和复制被告自2010年8月19日成立以来至今的会计财务报告、会计账簿以及各年度的议事录、契约书、通信、纳税申报书等（含会计原始凭证等）公司资料。但被告及第三人收到信函后均未答复。
被告河南省驰域道路工程有限公司辩称，1、对原告股东身份有异议，原告因未缴纳50万元的出资，根据民法权利义务相一致原则，原告不能享受所述权利；2、原告经营公司期间，账簿记录在原告手中，没有向公司移交，所以公司无法提供原告申请的资料。
第三人杜立述称其意见与被告意见相一致。
经审理查明，被告河南省驰域道路工程有限公司于2010年8月19日由原告与第三人共同出资成立，公司注册资本为500万元。其中原告认缴出资50万元，出资比例为10%；第三人认缴出资450万元，出资比例为90%。原告系被告股东。2017年7月5日，原告通过邮寄的方式向被告及第三人发出查阅复制公司财务会计账簿请求函，被告及第三人均收到。原告认为被告及第三人无回应，其股东权益受到了严重侵害，故诉至法院。
以上事实有河南省驰域道路工程有限公司章程、私营企业基本注册信息查询单、EMS快递单、庭审笔录等证据予以证明。
本院认为，股东知情权是股东享有了解和掌握公司经营管理等重要信息的权利，是股东依法行使资产收益，参与重大决策和选择管理者等权利的重要基础，依法应当予以保护。《中华人民共和国公司法》第三十三条规定，股东有权查阅、复制公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告。股东可以要求查阅公司会计账簿。股东要求查阅公司会计账簿的，应当向公司提出书面请求，说明目的。公司有合理根据认为股东查阅会计账簿有不正当目的，可能损害公司合法利益的，可以拒绝提供查阅，并应当自股东提出书面请求之日起十五日内书面答复股东并说明理由。公司拒绝提供查阅的，股东可以请求人民法院要求公司提供查阅。本案中，原告系被告股东，有权利行使股东知情权，因原、被告双方及第三人均承认被告并未开过股东会议，故原告要求查阅、复制股东会会议记录及股东决议的诉讼请求，缺乏事实依据，本院对此不予支持。被告并未主张原告查阅会计账簿存在不正当目的，故不存在公司法规定的可以拒绝原告查阅会计账簿的法定情形，原告诉求于法有据，依法应当予以支持。《中华人民共和国会计法》第十五条规定，会计账簿包括总账、明细账、日记账和其他辅助性账簿。依据《中华人民共和国公司法》第三十三条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国公司法>若干问题的规定（四）》第七条、第十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、本判决生效后十日内，被告河南省驰域道路工程有限公司将2010年8月19日至2017年7月25日的财务会计报告置备于河南省驰域道路工程有限公司住所地内，供原告马兰查阅、复制。
二、本判决生效后十日内，被告河南省驰域道路工程有限公司将2010年8月19日至2017年7月25日的会计账簿（含总账、明细账、日记账和其他辅助性账簿）置备于河南省驰域道路工程有限公司公司住所内，供原告马兰查阅。
三、驳回原告马兰的其他诉讼请求。
案件受理费100元，由被告河南省驰域道路工程有限公司负担。
如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于开封市中级人民法院。
审 判 长 张鹏飞
人民陪审员 邵 军
人民陪审员 龚新娅
二〇一七年十月二十三日
书 记 员 刘翠翠
河南省开封市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2017）豫0204民初1364号原告：马兰，女，汉族，1985年11月20日生，住新疆新源县。委托诉讼代理人：刘国栋，北京华泰（郑州）律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：河南省驰域道路工程有限公司。统一社会信用代码：91410200561008061B。法定代表人：杜立。住所地：开封市。第三人：杜立，男，汉族，1966年12月15日出生，住河南省开封市鼓楼区解放路卧龙街*号楼*单元*号。身份证号：4102041966********。被告与第三人共同委托诉讼代理人：杨晓良，河南时代律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告马兰诉被告河南省驰域道路工程有限公司、第三人杜立股东知情权纠纷一案，本院于2017年7月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告马兰及委托代理人刘国栋、被告及第三人共同的委托代理人杨晓良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马兰向本院提出诉讼请求：1.判令被告提供自2010年8月19日成立之日至今的全部股东会会议记录、股东决议供原告查阅和复制；2.判令被告提供自2010年8月19日成立之日起至今的各年度财务会计报告（包括下列财务会计报表及附属明细表，分别为资产负债表、损益表、财务状况变动表、财务情况说明表、利润分配表）供原告和原告委托的注册会计师进行查阅和复制；3.判令被告提供自2010年8月19日成立之日起至今的会计账簿（含总账、明细账、日记账、其他辅助型账簿）和会计凭证（含记账凭证、相关原始凭证及其他原始凭证附件入账备查的有关资料）供原告和原告委托的注册会计师进行查阅和复制；4.判令第三人协助提供第1项至第3项内容供原告查阅和复制；5.诉讼费由被告承担。事实与理由：2010年8月19日，原告与第三人杜立共同出资设立被告，公司注册资本500万元，其中原告以货币出资50万元，占出资比例10%，第三人出资450万元，占出资比例90%。自被告成立至今，年检材料中均没有出资人和出资比例变更的记录。因被告成立后经营至今没有向原告分配过一次利润，且第三人完全控制公司经营，拒绝原告与其联系，致使原告对公司经营现状一无所知，无法行使知情权和经营管理权，股东权益受到严重侵害。为了解公司运营及资产财务状况，原告于2017年7月5日致函被告及第三人要求查阅和复制被告自2010年8月19日成立以来至今的会计财务报告、会计账簿以及各年度的议事录、契约书、通信、纳税申报书等（含会计原始凭证等）公司资料。但被告及第三人收到信函后均未答复。被告河南省驰域道路工程有限公司辩称，1、对原告股东身份有异议，原告因未缴纳50万元的出资，根据民法权利义务相一致原则，原告不能享受所述权利；2、原告经营公司期间，账簿记录在原告手中，没有向公司移交，所以公司无法提供原告申请的资料。第三人杜立述称其意见与被告意见相一致。经审理查明，被告河南省驰域道路工程有限公司于2010年8月19日由原告与第三人共同出资成立，公司注册资本为500万元。其中原告认缴出资50万元，出资比例为10%；第三人认缴出资450万元，出资比例为90%。原告系被告股东。2017年7月5日，原告通过邮寄的方式向被告及第三人发出查阅复制公司财务会计账簿请求函，被告及第三人均收到。原告认为被告及第三人无回应，其股东权益受到了严重侵害，故诉至法院。以上事实有河南省驰域道路工程有限公司章程、私营企业基本注册信息查询单、EMS快递单、庭审笔录等证据予以证明。本院认为，股东知情权是股东享有了解和掌握公司经营管理等重要信息的权利，是股东依法行使资产收益，参与重大决策和选择管理者等权利的重要基础，依法应当予以保护。《中华人民共和国公司法》第三十三条规定，股东有权查阅、复制公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告。股东可以要求查阅公司会计账簿。股东要求查阅公司会计账簿的，应当向公司提出书面请求，说明目的。公司有合理根据认为股东查阅会计账簿有不正当目的，可能损害公司合法利益的，可以拒绝提供查阅，并应当自股东提出书面请求之日起十五日内书面答复股东并说明理由。公司拒绝提供查阅的，股东可以请求人民法院要求公司提供查阅。本案中，原告系被告股东，有权利行使股东知情权，因原、被告双方及第三人均承认被告并未开过股东会议，故原告要求查阅、复制股东会会议记录及股东决议的诉讼请求，缺乏事实依据，本院对此不予支持。被告并未主张原告查阅会计账簿存在不正当目的，故不存在公司法规定的可以拒绝原告查阅会计账簿的法定情形，原告诉求于法有据，依法应当予以支持。《中华人民共和国会计法》第十五条规定，会计账簿包括总账、明细账、日记账和其他辅助性账簿。依据《中华人民共和国公司法》第三十三条，《最高人民法院关于适用若干问题的规定（四）》第七条、第十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、本判决生效后十日内，被告河南省驰域道路工程有限公司将2010年8月19日至2017年7月25日的财务会计报告置备于河南省驰域道路工程有限公司住所地内，供原告马兰查阅、复制。二、本判决生效后十日内，被告河南省驰域道路工程有限公司将2010年8月19日至2017年7月25日的会计账簿（含总账、明细账、日记账和其他辅助性账簿）置备于河南省驰域道路工程有限公司公司住所内，供原告马兰查阅。三、驳回原告马兰的其他诉讼请求。案件受理费100元，由被告河南省驰域道路工程有限公司负担。如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于开封市中级人民法院。审 判 长  张鹏飞人民陪审员  邵 军人民陪审员  龚新娅二〇一七年十月二十三日书 记 员  刘翠翠
江苏省昆山市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）昆刑二初字第0322号
公诉机关江苏省昆山市人民检察院。
被告人王某，农民。2014年1月9日因涉嫌盗窃犯罪被昆山市公安局刑事拘留，2014年3月27日转取保候审。
昆山市人民检察院以昆检诉刑诉（2014）695号起诉书指控被告人王某犯盗窃罪，于2014年4月16日向本院提起公诉，本院适用简易程序，后于2014年5月5日转为普通程序审理，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。昆山市人民检察院指派检察员陆剑锋出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
昆山市人民检察院指控，2013年12月初，被告人王某至昆山XX汽车部件有限公司一楼办公室南侧储藏室，窃得被害人李某的宝格丽牌香水1瓶。2013年12月底，被告人王某至昆山XX汽车部件有限公司，窃得被害人李某的软中华香烟3条、七星牌香烟1条，黄鹤楼1916牌香烟4条、舍得牌白酒2瓶，合计价值人民币7100元。被告人王某于2014年1月8日主动向昆山市公安局城西派出所投案，并如实供述了犯罪事实。公诉机关认为，被告人王某以非法占有为目的，盗窃他人财物，价值人民币7100元，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人王某主动归案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。提请本院依法判处。
被告人王某对被指控的盗窃犯罪事实无异议。
经审理查明：2013年12月初，被告人王某至昆山XX汽车部件有限公司一楼办公室南侧储藏室，窃得被害人李某的宝格丽牌香水1瓶。
2013年12月底，被告人王某至昆山XX汽车部件有限公司，窃得被害人李某的软中华香烟3条、七星牌香烟1条，黄鹤楼1916牌香烟4条、舍得牌白酒2瓶，合计价值人民币7100元。
被告人王某于2014年1月8日主动向昆山市公安局城西派出所投案，并如实供述了犯罪事实。
案发后，公安机关已将扣押的舍得酒2瓶，香水1瓶，七星牌香烟9包，黄鹤楼1916香烟39包发还给被害人；被告人王某另退赔被害人李某人民币2000元、软中华香烟4条，并取得了被害人谅解。
上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人李某的陈述，扣押、发还清单，昆山市价格认证中心出具的价格鉴证结论书，收条、谅解书，抓获经过，身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某以非法占有为目的，盗窃他人财物，价值人民币7100元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人王某主动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法予以从轻处罚。被告人王某对被害人李某进行了退赔，并取得被害人谅解，酌情予以从轻处罚。公诉机关指控被告人王某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名正确。为维护社会治安秩序，保障公民的财产所有权不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条、第六十七条第一款及最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款之规定，判决如下：
被告人王某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金在判决生效后第二日起三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 汪 进
人民陪审员 吴泉英
人民陪审员 谢玲妹
二〇一四年七月十六日
书 记 员 杨 磊
青海省海东市平安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）青0221民初36号
原告李某某，女，汉族，1994年3月2日出生。
被告赵某某，男，汉族，1986年5月12日出生。
原告李某某与被告赵某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告李某某、被告赵某某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告李某某起诉称，原、被告经人介绍于2012年农历2月2日按当地习俗举行了结婚仪式，婚后双方于同年11月生育一男孩赵某甲，并于2014年4月4日补办了结婚证。由于婚前缺乏了解，婚姻基础差，在共同生活期间，没有建立起正常的夫妻感情。现原告认为夫妻感情完全破裂，诉至法院，要求与被告解除婚姻关系、由其抚养子女、婚前陪嫁物归其所有、由被告给付其经济帮助费20000.00元，并承担本案诉讼费。
原告李某某向本院提交以下证据予以证明：1、个人身份证复印件，证明个人身份的事实；2、海东市平安区民政局出具的结婚登记证明，证明原、被告双方婚姻关系是合法的事实；3、陪嫁物清单，证明原、被告结婚时，原告陪嫁电视柜一套、沙发一套、茶几一个、嘉陵牌摩托车一辆、液晶电视机一台、衣柜一套的事实。4、西宁现代妇产医院医药费专用收据，证明其生病到该医院就诊，花费医药费，要求被告给付经济帮助费的事实。
被告赵某某答辩称，原告所述结婚及子女情况属实，被告表示同意离婚，但要求婚生子由其抚养，不同意给付原告经济帮助费。同时，要求原告返还彩礼及三金。
被告赵某某向本院提交以下证据予以证明：1、个人身份证复印件、户口簿复印件，证明其个人身份及婚生子赵某甲出生时间的事实；2、结婚证两本，证明原、被告双方婚姻关系是合法的事实；3、彩礼清单及购买三金发票，证明原、被告双方结婚时，被告给原告送彩礼及三金共计价款117400.00元的事实；4、青海盛邦混凝土有限公司出具的劳务合同及2015年度工资明细表，证明被告在该公司上班及收入的事实。
经本院庭审质证，双方当事人对原告提交的：1、个人身份证复印件；2、海东市平安区民政局出具的结婚登记证明；3、陪嫁物清单。被告提交的：1、个人身份证复印件、户口簿复印件；2、结婚证；4、劳务合同及2015年度工资明细表的真实性、关联性、合法性均无异议，本院予以确认。
双方当事人对以下涉及本案争议焦点的证据持有异议：
一、原告提交的西宁现代妇产医院医药费专用收据，用以证明其生病到该医院就诊，花费医药费，要求被告给付经济帮助费的事实。被告认为，原告起诉离婚的时间为2016年1月11日，而收据中显示其看病治疗的时间为2016年2月15日之后，在该笔费用发生前，主张经济帮助，与事实不符，对该证据的证明效力不应予以采信。本院认为，该医疗专用收据是原告起诉离婚后产生的，缺乏证据三性要件，故本院对该证据的证明效力不予认定。
二、被告提交的彩礼清单及购买三金发票，证明原、被告双方结婚时，被告给原告送彩礼及三金共计价款117400元的事实。原告认为，当时原、被告结婚时，被告送彩礼（现金）98000.00元，三金价值为9000.00元，两项合计为107000.00元，而不是被告所说的117400.00元。本院认为，综合原、被告双方的法庭陈述及原告的认可，本院对该证据的真实性、关联性、合法性予以确认。但被告提出要求原告返还彩礼的辩解，因不符合《中华人民共和国婚姻法》解释（二）第十条之规定，故对该请求本院不予支持。
本院根据上述认证查明，原、被告双方经人介绍相识后，于2012年农历2月2日按习俗举行了结婚仪式，同年11月生育男孩赵某甲（身份证号632121201211270033），该男孩出生后至今一直与被告及其家人共同生活。2014年4月4日在海东市平安区民政局补办了结婚证。由于双方婚前缺乏了解，婚姻基础差，在夫妻共同生活期间，原、被告常为家庭琐事发生矛盾，经常在吵架和发生争执后，原告离家出走，致使夫妻感情逐渐淡漠，极大的影响了夫妻感情。现原告以夫妻感情彻底破裂为由，诉至法院，要求与被告离婚。庭审中，被告亦表示同意离婚，但双方对子女抚养问题未能达成协议。另查明，双方在结婚时，被告给原告送彩礼及三金共计价款107000.00元；原告的陪嫁物为电视柜一套、沙发一套、茶几一个、嘉陵牌摩托车一辆、液晶电视机一台、衣柜一套。同时查明，被告在青海盛邦混凝土有限公司上班，从事驾驶员工作。又查明，原、被告双方在共同生活期间，无共同财产，亦无共同债权债务。
上述事实，由双方当事人提交的上述证据和当庭陈述意见予以证实。
本院认为，夫妻离婚的理由是夫妻感情彻底破裂。本案中，原、被告婚后感情一般，在夫妻共同生活期间，由于双方性格、脾气各异，生活中缺少交流、沟通、理解、体谅，夫妻之间不注意感情的培养，未建立起良好、稳定的夫妻感情。且常为家庭生活琐事发生矛盾，致使夫妻感情逐渐淡漠。现夫妻感情彻底破裂。庭审中，双方均表示同意离婚，应依法予以准许。因被告在青海盛邦混凝土有限公司务工，收入稳定，具备抚养子女的条件，婚生子由被告抚养，更有利于孩子的生活和教育，故对原告要求抚养子女的诉讼请求不予支持。对原告要求婚前陪嫁物归其所有的请求，因被告表示同意，故对该诉求本院予以支持。另，原告要求被告给付其经济帮助费20000.00元的诉讼请求，于法无据，本院对该请求亦不予支持。在庭审中，被告辩称，要求原告返还彩礼及三金共计117400.00元，因该辩解不符合《中华人民共和国婚姻法》解释（二）第十条之规定，故对该辩解理由本院不予采纳。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第三十二条、第三十六条、第三十八条，最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问的若干具体意见》第三条第（2）项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、准予李某某与赵某某离婚；
二、婚生子赵某甲（2012年11月27日生），由赵某某抚养，李某某自2016年2月29日起每月给付孩子抚养费150元，至孩子18周岁止。不直接抚养子女的一方有探望子女的权利，抚养子女的一方有协助的义务，子女成年后随父随母由其自择；
三、李某某婚前陪嫁物电视柜一套、沙发一套、茶几一个、嘉陵牌摩托车一辆、液晶电视机一台、衣柜一套归其所有；
四、驳回李某某要求赵某某给付其经济帮助费20000.00元的诉讼请求。
本案案件受理费300元减半收取150元，由被告赵某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于青海省海东市中级人民法院。
审判员 胡亚宏
二〇一六年二月二十九日
书记员 马贵玉
青海省海东市平安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）青0221民初36号
原告李某某，女，汉族，1994年3月2日出生。
被告赵某甲，男，汉族，1986年5月12日出生。
原告李某某与被告赵某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告李某某、被告赵某乙甲均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告李某某起诉称，原、被告经人介绍于2012年农历2月2日按当地习俗举行了结婚仪式，婚后双方于同年11月生育一男孩赵某乙甲，并于2014年4月4日补办了结婚证。由于婚前缺乏了解，婚姻基础差，在共同生活期间，没有建立起正常的夫妻感情。现原告认为夫妻感情完全破裂，诉至法院，要求与被告解除婚姻关系、由其抚养子女、婚前陪嫁物归其所有、由被告给付其经济帮助费20000.00元，并承担本案诉讼费。
原告李某某向本院提交以下证据予以证明：1、个人身份证复印件，证明个人身份的事实；2、海东市平安区民政局出具的结婚登记证明，证明原、被告双方婚姻关系是合法的事实；3、陪嫁物清单，证明原、被告结婚时，原告陪嫁电视柜一套、沙发一套、茶几一个、嘉陵牌摩托车一辆、液晶电视机一台、衣柜一套的事实。4、西宁现代妇产医院医药费专用收据，证明其生病到该医院就诊，花费医药费，要求被告给付经济帮助费的事实。
被告赵某甲答辩称，原告所述结婚及子女情况属实，被告表示同意离婚，但要求婚生子由其抚养，不同意给付原告经济帮助费。同时，要求原告返还彩礼及三金。
被告赵某甲向本院提交以下证据予以证明：1、个人身份证复印件、户口簿复印件，证明其个人身份及婚生子赵某乙出生时间的事实；2、结婚证两本，证明原、被告双方婚姻关系是合法的事实；3、彩礼清单及购买三金发票，证明原、被告双方结婚时，被告给原告送彩礼及三金共计价款117400.00元的事实；4、青海盛邦混凝土有限公司出具的劳务合同及2015年度工资明细表，证明被告在该公司上班及收入的事实。
经本院庭审质证，双方当事人对原告提交的：1、个人身份证复印件；2、海东市平安区民政局出具的结婚登记证明；3、陪嫁物清单。被告提交的：1、个人身份证复印件、户口簿复印件；2、结婚证；4、劳务合同及2015年度工资明细表的真实性、关联性、合法性均无异议，本院予以确认。
双方当事人对以下涉及本案争议焦点的证据持有异议：
一、原告提交的西宁现代妇产医院医药费专用收据，用以证明其生病到该医院就诊，花费医药费，要求被告给付经济帮助费的事实。被告认为，原告起诉离婚的时间为2016年1月11日，而收据中显示其看病治疗的时间为2016年2月15日之后，在该笔费用发生前，主张经济帮助，与事实不符，对该证据的证明效力不应予以采信。本院认为，该医疗专用收据是原告起诉离婚后产生的，缺乏证据三性要件，故本院对该证据的证明效力不予认定。
二、被告提交的彩礼清单及购买三金发票，证明原、被告双方结婚时，被告给原告送彩礼及三金共计价款117400元的事实。原告认为，当时原、被告结婚时，被告送彩礼（现金）98000.00元，三金价值为9000.00元，两项合计为107000.00元，而不是被告所说的117400.00元。本院认为，综合原、被告双方的法庭陈述及原告的认可，本院对该证据的真实性、关联性、合法性予以确认。但被告提出要求原告返还彩礼的辩解，因不符合《中华人民共和国婚姻法》解释（二）第十条之规定，故对该请求本院不予支持。
本院根据上述认证查明，原、被告双方经人介绍相识后，于2012年农历2月2日按习俗举行了结婚仪式，同年11月生育男孩赵某乙，该男孩出生后至今一直与被告及其家人共同生活。2014年4月4日在海东市平安区民政局补办了结婚证。由于双方婚前缺乏了解，婚姻基础差，在夫妻共同生活期间，原、被告常为家庭琐事发生矛盾，经常在吵架和发生争执后，原告离家出走，致使夫妻感情逐渐淡漠，极大的影响了夫妻感情。现原告以夫妻感情彻底破裂为由，诉至法院，要求与被告离婚。庭审中，被告亦表示同意离婚，但双方对子女抚养问题未能达成协议。另查明，双方在结婚时，被告给原告送彩礼及三金共计价款107000.00元；原告的陪嫁物为电视柜一套、沙发一套、茶几一个、嘉陵牌摩托车一辆、液晶电视机一台、衣柜一套。同时查明，被告在青海盛邦混凝土有限公司上班，从事驾驶员工作。又查明，原、被告双方在共同生活期间，无共同财产，亦无共同债权债务。
上述事实，由双方当事人提交的上述证据和当庭陈述意见予以证实。
本院认为，夫妻离婚的理由是夫妻感情彻底破裂。本案中，原、被告婚后感情一般，在夫妻共同生活期间，由于双方性格、脾气各异，生活中缺少交流、沟通、理解、体谅，夫妻之间不注意感情的培养，未建立起良好、稳定的夫妻感情。且常为家庭生活琐事发生矛盾，致使夫妻感情逐渐淡漠。现夫妻感情彻底破裂。庭审中，双方均表示同意离婚，应依法予以准许。因被告在青海盛邦混凝土有限公司务工，收入稳定，具备抚养子女的条件，婚生子由被告抚养，更有利于孩子的生活和教育，故对原告要求抚养子女的诉讼请求不予支持。对原告要求婚前陪嫁物归其所有的请求，因被告表示同意，故对该诉求本院予以支持。另，原告要求被告给付其经济帮助费20000.00元的诉讼请求，于法无据，本院对该请求亦不予支持。在庭审中，被告辩称，要求原告返还彩礼及三金共计117400.00元，因该辩解不符合《中华人民共和国婚姻法》解释（二）第十条之规定，故对该辩解理由本院不予采纳。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第三十二条、第三十六条、第三十八条，最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问的若干具体意见》第三条第（2）项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、准予李某某与赵某甲离婚；
二、婚生子赵某乙（2012年11月27日生），由赵某甲抚养，李某某自2016年2月29日起每月给付孩子抚养费150元，至孩子18周岁止。不直接抚养子女的一方有探望子女的权利，抚养子女的一方有协助的义务，子女成年后随父随母由其自择；
三、李某某婚前陪嫁物电视柜一套、沙发一套、茶几一个、嘉陵牌摩托车一辆、液晶电视机一台、衣柜一套归其所有；
四、驳回李某某要求赵某甲给付其经济帮助费20000.00元的诉讼请求。
本案案件受理费300元减半收取150元，由被告赵某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于青海省海东市中级人民法院。
审判员 胡亚宏
二〇一六年二月二十九日
书记员 马贵玉
山东省蒙阴县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）蒙民初字第3672号
原告杨树纲，居民。
委托代理人秦立田，男，1973年12月16日出生，汉族。
被告季学功，居民。
被告公茂峰，居民。
二被告委托代理人秦伟，男，1980年6月30日出生，汉族。
原告杨树纲与被告季学功、公茂峰合伙纠纷一案，本院于2013年11月8日立案受理。依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨树纲委托代理人秦立田、被告季学功、公茂峰委托代理人秦伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨树纲诉称，2008年5月12日，原、被告及王法利合伙经营和泰果品储藏购销中心，2013年1月27日，经合伙人协商，原告和王法利退伙，合伙人签订退伙协议。经结算二被告共欠原告入伙及结余款63万元，二被告给原告出具结算欠款证明一份，且在退伙协议中约定，未按约定时间支付欠款，二被告应按同期银行贷款利率的四倍支付利息。后经原告催要，二被告于2013年6月偿还了原告30万元，剩余33万元一直未还。原告根据法律规定具状起诉，要求二被告支付原告合伙投资款及结余款33万元及利息。
被告季学功、公茂峰辩称，原、被告虽然签订过退伙协议，但未对合伙企业进行清算，根据合伙企业法的规定，合伙人退伙，其他合伙人应当与该退伙人按照退伙时的企业财产状况进行清算，经清算后才能退伙，而原、被告间并未对合伙企业进行结算，所以其退伙协议是无效的协议，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，原告杨树纲、被告季学功、公茂峰及案外人王法利于2008年5月12日起合伙经营和泰果品储藏购销中心。经营过程中，原告杨树纲与案外人王法利向合伙人提出退伙，四合伙人于2013年1月27日签订退伙协议书，内容为：“甲方（季学功）、乙方（公茂峰）、丙方（王法利）、丁方（杨树纲）现经四方协商，同意丙方、丁方退伙，经结算，现达成如下协议：一、自本协议生效之日起，丙方、丁方退伙，不再是和泰果品储藏购销中心的合伙人；二、甲方、乙方给付丙方入伙及结余款160万元，本协议生效之日2013年4月份付50%，余款于2013年5月30日前支付。甲方、乙方给付丁方入伙及结余款63万元，支付期限同前款。若甲方、乙方未按前述约定支付，则应按同期银行贷款利率的四倍支付利息；三、本协议生效之日起，其他的债权由甲方、乙方行使，与丙方、丁方无关，合伙期间的债务由甲方、乙方承担，与丙方、丁方无关；四、丙方的妻子刘淑伟在本协议生效后担任甲方、乙方继续合伙组织的出纳职务，并有权从合伙组织收入中优先扣除本协议第二条约定的入伙及结余款，直至全部收回后；五、若甲方、乙方未在前述约定的期限内支付丙方、丁方的入伙及结余款，在期限届至时，则甲方、乙方以塑箱厂的房地产及所有设备和后面的伙房院的房地产作价的价格抵顶前述钱款（多退少补，房地产及设备多余部分由丙方、丁方补起，少的部分甲方、乙方继续支付并承担同期银行贷款利率四倍的利息）。丙方、乙方有权直接占有管理，行使所有权；六、本协议生效后，合伙期间及以后的债务由甲方、乙方承担，与丙方、丁方无关。若甲方、乙方未及时清偿债务，造成了丙方、丁方损失，则甲方、乙方应按二倍赔偿丙方、丁方。未尽事宜，双方协商解决。本协议一式四份，自四方签字之后，甲方、乙方并支付丙方、丁方本协议第二条、第三条约定的第一笔款项时起生效”。后四人均在协议书上签字并捺印。同日，二被告为原告书写了63万元的欠条，并注明系和泰果品股金。后被告季学功、公茂峰支付了原告30万元，剩余的33万元未付。为此，原告于2013年11月8日诉至本院，要求被告季学功、公茂峰支付原告合伙投资款及结余款33万元及利息。诉讼费由被告负担。
上述事实，由当事人陈述、庭审笔录及原告向法庭提交的被告书写的欠条、退伙协议等证据材料予以证实，并均已收集、记录在卷。
本院认为，《中华人民共和国合伙企业法》第四十五条规定，合伙协议约定合伙期限的，在合伙企业存续期间，经全体合伙人一致同意，合伙人可以退伙。第五十二条规定，退伙人在合伙企业中财产份额的退还办法，由合伙协议约定或者由全体合伙人决定，可以退还货币，也可以退还实物。本案中，经全体合伙人一致同意，原、被告及案外人王法利于2013年1月27日形成书面退伙协议，各合伙人均在书面退伙协议上签字，该退伙协议系当事人真实意思表示，且退伙协议中已明确是清算后签订，该协议符合上述法律规定，应为有效，本院对该书面退伙协议予以确认。按照协议二被告应当退还原告财产份额，现尚有33万元未退还，二被告应当继续履行退还义务，因双方约定未履行部分应按同期银行贷款利率的四倍支付利息，故二被告应支付原告利息。二被告主张退伙未清算，该协议无效的意见，与事实不符，本院不予采纳。根据《中华人民共和国合伙企业法》第五十一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条的规定，判决如下：
被告季学功、公茂峰于本判决生效后五日内退还原告杨树纲合伙财产份额330000元并支付利息（利率自2013年5月31日起按同期银行贷款利率的四倍支付利息至本债务清偿之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6250元，保全费2170元，由被告季学功、公茂峰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 张 胜
审 判 员 宋树芹
人民陪审员 杨 秀
二〇一四年四月二十二日
书 记 员 刘 鹏
河南省驻马店市驿城区人民法院
执 行 通 知 书
（2016）豫1702执1029号
袁为贤：
你与白中良人格权纠纷一案，本院根据申请人的申请立案执行本案。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你自本通知书送达之日起三日内按照生效法律文书确定的义务履行完毕。
如逾期不履行，除应当加倍支付迟延履行期间的债务利息外还将会被纳入失信被执行人名单。
特此通知
河南省洛阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫03民终4016号
上诉人（原审被告）：郭浩天，男，汉族，2000年7月13日出生，住洛阳市老城区。
上诉人（原审被告）：谢小双，女，汉族，1970年12月12日出生，系郭浩天之母，住址同上。
上诉人（原审被告）：郭建桥，男，汉族，1970年2月27日出生，系郭浩天之父，住址同上。
被上诉人（原审原告）：赵梦瑶，女，汉族，1999年10月14日出生，住洛阳市老城区。
被上诉人（原审被告）：党书超，男，汉族，1975年6月6日出生，住河南省伊川县。
被上诉人（原审被告）：洛阳亚泰房地产开发有限公司，住所地：洛阳市高新开发区创业路15号嘉汇广场。
法定代表人：党红卫，董事长。
被上诉人（原审被告）：永安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司，住所地：洛阳市西工区九都路84号中世商务中心。
负责人：孙留彬，总经理。
上诉人郭浩天、谢小双、郭建桥因与被上诉人赵梦瑶、党书超、洛阳亚泰房地产开发有限公司、永安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服老城区人民法院（2015）老民初字第1085号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人郭浩天、谢小双、郭建桥于2016年5月11日收到《河南省人民法院缴纳上诉费用通知》后，未在指定期限内缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人郭浩天、谢小双、郭建桥自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 秦铁林
审判员 杨 洪
审判员 张予洛
二〇一六年九月十二日
书记员 索青岩
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫03民终4016号上诉人（原审被告）：郭浩天，男，汉族，2000年7月13日出生，住洛阳市老城区。上诉人（原审被告）：谢小双，女，汉族，1970年12月12日出生，系郭浩天之母，住址同上。上诉人（原审被告）：郭建桥，男，汉族，1970年2月27日出生，系郭浩天之父，住址同上。被上诉人（原审原告）：赵梦瑶，女，汉族，1999年10月14日出生，住洛阳市老城区。被上诉人（原审被告）：党书超，男，汉族，1975年6月6日出生，住河南省伊川县。被上诉人（原审被告）：洛阳亚泰房地产开发有限公司，住所地：洛阳市高新开发区创业路15号嘉汇广场。法定代表人：党红卫，董事长。被上诉人（原审被告）：永安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司，住所地：洛阳市西工区九都路84号中世商务中心。负责人：孙留彬，总经理。上诉人郭浩天、谢小双、郭建桥因与被上诉人赵梦瑶、党书超、洛阳亚泰房地产开发有限公司、永安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服老城区人民法院（2015）老民初字第1085号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人郭浩天、谢小双、郭建桥于2016年5月11日收到《河南省人民法院缴纳上诉费用通知》后，未在指定期限内缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人郭浩天、谢小双、郭建桥自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  秦铁林审判员  杨 洪审判员  张予洛二〇一六年九月十二日书记员  索青岩
河南省郑州市二七区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）二七法执字第1746号
申请执行人周秀珍，女，汉族，1961年12月12日出生。
被执行人河南省华隆科贸有限公司。
关于申请执行人周秀珍申请执行被执行人河南省华隆科贸有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2007）二七民一初字第1301号民事判决书已经发生法律效力。责令被执行人河南省华隆科贸有限公司履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人河南省华隆科贸有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第39条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人河南省华隆科贸有限公司的银行存款人民币12960元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王爱平
审判员 周 辉
审判员 陈鹏飞
二〇一四年九月二十日
书记员 杨向民
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）浙杭刑执字第1310号
罪犯徐某，现在浙江省乔司监狱服刑。
浙江省上虞市人民法院于二〇一二年六月二十日作出（2012）绍虞刑初字第374号刑事判决，以罪犯徐某犯盗窃罪、聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2014年1月6日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该罪犯在服刑期间，能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范、学习认真、成绩优良、劳动积极、完成劳动任务，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯徐某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，努力完成劳动任务。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，罪犯年度评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯徐某在服刑期间，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯徐某提请假释的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条之规定，裁定如下：
对罪犯徐某准予假释（假释考验期至2015年2月16日）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴小玲
审 判 员 杨宏林
代理审判员 李 云
二〇一四年一月十五日
书 记 员 王 静
河曲县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋0930执90号
被执行人：苗锦玲，女，1996年7月生，汉族，初中文化，农民，群众，户籍地河曲县，住原籍。因涉嫌非法持有毒品罪，于2015年11月10日被河曲县公安局刑事拘留；经河曲县人民检察院批准，于2015年11月21日被依法逮捕。于2016年3月10日被河曲县人民法院依据（2016）晋0930刑初2号刑事判决书判处有期徒刑一年，并处罚金2000元。
本案进入执行程序后，因被执行人苗锦玲暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 周海青
审 判 员 王美平
人民陪审员 柳同春
二〇一七年十二月十八日
书 记 员 闫 佳
河曲县人民法院执 行 决 定 书(2017)晋0930执90号本院在执行苗锦玲犯非法持有毒品罪一案中查明并认定，被执行人苗锦玲不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十八条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下：将被执行人苗锦玲纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年十月九日
北京市朝阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）朝民（知）初字第67988号
原告牛牧野。
法定代表人柴继军，总经理。
委托代理人曹玥，北京永杜律师事务所律师。
被告北京世纪卓越信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区东四环中路56号楼第11层1101。
法定代表人张建弢。
被告江苏凤凰出版传媒集团有限公司，住所地江苏省南京市中央路165号。
法定代表人陈海燕。
被告江苏凤凰教育出版社有限公司，住所地江苏省南京市湖南路1号A楼。
法定代表人顾华明。
本院在审理原告牛牧野诉被告北京世纪卓越信息技术有限公司、被告江苏凤凰出版传媒集团有限公司、被告江苏凤凰教育出版社有限公司著作权侵权纠纷一案中，牛牧野向本院提出撤诉申请。
本院认为，牛牧野以双方纠纷已经自行和解为由申请撤诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告牛牧野撤回起诉。
案件受理费25元，由原告牛牧野负担（已交纳）。
代理审判员 朱 阁
二〇一六年二月二十二日
书 记 员 王晓霏
北京市朝阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）朝民（知）初字第67988号
原告牛牧野。
法定代表人柴继军，总经理。
委托代理人曹玥，北京永杜律师事务所律师。
被告北京世纪卓越信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区东四环中路56号楼第11层1101。
法定代表人张建弢。
被告南京大学出版社有限公司，住所地江苏省南京市汉口路22号。
法定代表人金鑫荣。
本院在审理原告牛牧野诉被告北京世纪卓越信息技术有限公司、被告南京大学出版社有限公司著作权侵权纠纷一案中，牛牧野向本院提出撤诉申请。
本院认为，牛牧野以双方纠纷已经自行和解为由申请撤诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告牛牧野撤回起诉。
案件受理费25元，由原告牛牧野负担（已交纳）。
代理审判员 朱 阁
二〇一六年二月二十二日
书 记 员 王晓霏
福建省宁德市蕉城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0902执862号
申请执行人中国邮政储蓄股份有限公司宁德市蕉城区支行，住所地福建省宁德市蕉城区宁川路26号丰利大厦1号楼1层，组织机构代码67651427-1。
代表人林玮，职务行长。
被执行人陈永杰，男，汉族，住福建省宁德市蕉城区，
被执行人陈言梅，女，汉族，住福建省宁德市蕉城区，
被执行人关克权，男，汉族，住福建省宁德市蕉城区，
被执行人陈言花，女，汉族，住福建省宁德市蕉城区，
被执行人杨庆蕉，男，汉族，住福建省宁德市蕉城区，
被执行人林菊桃，女，汉族，住福建省宁德市蕉城区，
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宁德市蕉城区支行与被执行人陈永杰、陈言梅、关克权、陈言花、杨庆蕉、林菊桃金融借款合同纠纷一案，本院（2015）蕉民初字第6021号民事判决书已经发生法律效力，被执行人陈永杰、陈言梅、关克权、陈言花、杨庆蕉、林菊桃未按期履行生效法律文书所确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人陈永杰、陈言梅、关克权、陈言花、杨庆蕉、林菊桃所有的银行存款80000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 林锡铿
审判员 陈伏棉
审判员 陈 超
二〇一六年三月二十二日
书记员 黄 宁
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
PAGE
福建省宁德市蕉城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0902执862号之一
申请执行人中国邮政储蓄股份有限公司宁德市蕉城区支行，住所地福建省宁德市蕉城区。
代表人林玮，职务行长。
被执行人陈永杰，男，汉族，住福建省宁德市蕉城区。
被执行人陈言梅，女，汉族，住福建省宁德市蕉城区。
被执行人关克权，男，汉族，住福建省宁德市蕉城区。
被执行人陈言花，女，汉族，住福建省宁德市蕉城区。
被执行人杨庆蕉，男，汉族，住福建省宁德市蕉城区。
被执行人林菊桃，女，汉族，住福建省宁德市蕉城区。
本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宁德市蕉城区支行与被执行人陈永杰、陈言梅、关克权、陈言花、杨庆蕉、林菊桃金融借款合同纠纷一案，经过调查未发现被执行人可供执行的财产，并经申请执行人确认，本案在法定期限内无法执行完毕。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 林锡铿
审判员 陈伏棉
审判员 陈 超
二〇一六年九月七日
书记员 黄 宁
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省宁德市蕉城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0902执862号申请执行人中国邮政储蓄股份有限公司宁德市蕉城区支行，住所地福建省宁德市蕉城区宁川路26号丰利大厦1号楼1层，组织机构代码67651427-1。代表人林玮，职务行长。被执行人陈永杰，男，汉族，住福建省宁德市蕉城区，被执行人陈言梅，女，汉族，住福建省宁德市蕉城区，被执行人关克权，男，汉族，住福建省宁德市蕉城区，被执行人陈言花，女，汉族，住福建省宁德市蕉城区，被执行人杨庆蕉，男，汉族，住福建省宁德市蕉城区，被执行人林菊桃，女，汉族，住福建省宁德市蕉城区，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宁德市蕉城区支行与被执行人陈永杰、陈言梅、关克权、陈言花、杨庆蕉、林菊桃金融借款合同纠纷一案，本院（2015）蕉民初字第6021号民事判决书已经发生法律效力，被执行人陈永杰、陈言梅、关克权、陈言花、杨庆蕉、林菊桃未按期履行生效法律文书所确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈永杰、陈言梅、关克权、陈言花、杨庆蕉、林菊桃所有的银行存款80000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林锡铿审判员  陈伏棉审判员  陈 超二〇一六年三月二十二日书记员  黄 宁附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
安徽省石台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）石执字第00062号
申请人：舒服，男，汉族。
被执行人：安徽省池州市诚安建设责任有限公司。
法定代表人：费章胜。
本院依据已经发生法律效力的（2014）池民二终字第00110号民事判决书，于2014年10月15日向被执行人发出执行通知书，责令于2014年10月15日履行义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、二百四十二条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、四十三条、四十六条、四十八条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人安徽省池州市诚安建设责任有限公司240523元（含一审案件受理费2398元、财产保全费1720元、执行费3395元）或查封、扣押其等额财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 包志勇
审判员 王 林
审判员 殷 明
二〇一四年十月十四日
书记员 刘 港
河北省石家庄市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）石执字第00062号
申请执行人北方工程设计研究院有限公司。
被执行人河北中友机电设备有限公司。
申请执行人北方工程设计研究院有限公司与被执行人河北中友机电设备有限公司建设工程设计合同纠纷一案，石家庄仲裁委员会于2013年12月25日做出的石裁字（2013）第195号裁决书，已发生法律效力。申请人北方工程设计研究院有限公司于2014年1月22日向本院申请执行，本院已依法立案执行。为方便执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
石家庄仲裁委员会于2013年12月25日做出的石裁字（2013）第195号裁决指定河北省鹿泉市人民法院执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 周秉军
二〇一四年二月二十一日
书记员 李海伟
浙江省义乌市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0782执6162号
申请执行人中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司，住所地浙江省金华市义乌市机场路587号，组织机构代码:X0972606X。
法定代表人朱森军。
被执行人周高楚，男，1982年5月13日出生，住湖南省溆浦县。
本院在执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司与被执行人周高楚保险人代位求偿权纠纷一案中，经向银行、车管所、国土部门等机构查询，查明被执行人暂无财产可供执行，同时申请人经告知也未向本院提供其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
（本页无正文）
执 行 长 张光潮
执 行 员 吴晓辉
执 行 员 陈杭军
二〇一八年一月三日
代书记员 金勇强
浙江省义乌市人民法院
执 行 决 定 书
（2017）浙0782执6162号
本院在执行中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司与周高楚（2015）金义商初字第04437号保险人代位求偿权纠纷一案中，经查，周高楚有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(一)项的规定，决定如下：
将周高楚纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一八年一月五日
湖北省广水市人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）鄂广水行非审字第00057号
申请执行人广水市城市管理综合执法局。
法定代表人陈炜涛。
被执行人左忠杰，系个体经营户。
申请执行人广水市城市管理综合执法局于2015年3月24日对被执行人左忠杰作出的广城管罚字（2015）第1401号行政处罚决定书，由于被执行人在法定期限内既不起诉又未履行，申请执行人于2015年7月6日向被执行人下达广城管执字（2015）第001号行政执行通知书，限被执行人3日内自觉履行法律文书确定的义务，但被执行人仍未履行。申请执行人于2015年12月8日向本院申请强制执行，经本院依法组成合议庭审查认为，申请执行人作出的广城管罚字（2015）第1401号行政处罚决定书事实清楚、程序合法，适用法律正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
本院准予执行广水市城市管理综合执法局作出的广城管罚字（2015）第1401号行政处罚决定书。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 周 翔
审 判 员 袁军明
人民陪审员 黄克凌
二〇一五年十二月十六日
书 记 员 唐 冰
湖北省广水市人民法院行 政 裁 定 书（2015）鄂广水行非审字第00057号申请执行人广水市城市管理综合执法局。法定代表人陈炜涛，系该局局长。被执行人左忠杰，男，1978年5月25日出生，汉族，湖北省广水市人，系个体经营户。申请执行人广水市城市管理综合执法局于2015年3月24日对被执行人左忠杰作出的广城管罚字（2015）第1401号行政处罚决定书，由于被执行人在法定期限内既不起诉又未履行，申请执行人于2015年7月6日向被执行人下达广城管执字（2015）第001号行政执行通知书，限被执行人3日内自觉履行法律文书确定的义务，但被执行人仍未履行。申请执行人于2015年12月8日向本院申请强制执行，经本院依法组成合议庭审查认为，申请执行人作出的广城管罚字（2015）第1401号行政处罚决定书事实清楚、程序合法，适用法律正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：本院准予执行广水市城市管理综合执法局作出的广城管罚字（2015）第1401号行政处罚决定书。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  周 翔审 判 员  袁军明人民陪审员  黄克凌二〇一五年十二月十六日书 记 员  唐 冰
河南省驻马店市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）驻刑执字第609号
罪犯陆万河，男，1963年8月26日出生，汉族，中专文化，河南省南阳市人，现在河南省豫南监狱服刑。
河南省西峡县人民法院于二O一三年四月十五日作出（2013）西刑初字第30号刑事判决，认定被告人陆万河犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五万元（已缴纳）。该犯刑期自二O一二年五月十一日起至二O一五年五月十日止。该犯于2013年5月23日交付执行。刑罚执行机关河南省豫南监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2015年1月5日公示五日后依法组成合议庭，公开审理了本案。现已审理终结。
刑罚执行机关河南省豫南监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯陆万河近期确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。
经审理查明，原判认定：被告人陆万河在担任南阳市飞天石化有限责任公司法定代表人期间，在经营“昆仑”牌工业润滑油时，组织员工勾兑散油、贴假标签的方法生产假冒润滑油，销售给河南龙成集团有限公司。2012年3月30日，公安机关在南阳市汉冶特钢三号库查获假冒润滑油包装物及标签135桶。该犯系主犯。
罪犯陆万河在服刑期间能够认罪服法；遵守监规，接受教育改造；能够积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务。该犯此次减刑间隔期内共受表扬3次。
上述事实，有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、减刑裁定书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯陆万河属于确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条、第三条之规定，裁定如下：
对罪犯陆万河减去余刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 肖萌菊
审 判 员 丁耀东
人民陪审员 宋 宁
二〇一五年二月十三日
书 记 员 朱丛歌
陕西省定边县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0825执1254号
申请执行人：纪某某，男，汉族
被执行人：王某某，男，汉族
申请执行人纪某某与被执行人王某某民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2015）定民初字第00400号民事调解书已发生法律效力。确定由被执行人向申请执行人偿还借款本金人民币10000元及利息并承担案件受理费25元，但其尚未完全履行该义务。申请执行人于2016年7月7日申请强制执行，本院于2016年7月7日依法立案执行。
在执行过程中，本院经查询，被执行人王某某名下无任何可供执行财产，合议庭决议终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时再恢复执行。执行费50元予以免交。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 屈文学
审 判 员 盛志海
代理审判员 董 斌
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 苏怀喜
江苏省新沂市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0381民初113号
原告郝桂芳。
委托代理人孙淑华，江苏曹娟律师事务所律师。
委托代理人孙美荣，江苏宝同德律师事务所律师。
被告新沂市嘉泰化工有限公司。
法定代表人陆伟，该公司执行董事。
原告郝桂芳与被告新沂市嘉泰化工有限公司（以下简称嘉泰公司）劳动争议一案，本院于2016年1月6日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年4月7日公开开庭进行了审理。原告郝桂芳的委托代理人孙美荣到庭参加诉讼；被告嘉泰公司经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郝桂芳诉称：原告原系被告的职工，于2014年7月退休。退休前，被告欠缴养老保险费17651.8元。为了能办理退休手续，原告只得先行缴纳。为此，请求判令被告向原告返还养老保险费17651.8元。
被告嘉泰公司未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩意见。
经审理查明：原告原系被告的职工，于2014年7月办理退休手续。但在原告退休前，被告未依法为其足额缴纳养老保险费。为此，原告共缴纳养老保险费17651.8元。
2015年12月25日，原告向新沂市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求被告返还养老保险费。同日，该委员会作出不予受理决定。
以上事实，有原告提供的仲裁申请书副本、不予受理通知书、退休证、缴费凭证，原告的当庭陈述等证据在卷佐证，本院予以认定。
本院认为：《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条规定，劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失而发生争议的，人民法院应予受理。根据该规定，人民法院受理社会保险争议案件的范围是用人单位没有给劳动者办理社会保险手续，且不能补办的，因此而给劳动者造成社会保险待遇损失，劳动者要求用人单位赔偿社会保险待遇损失所产生的纠纷。本案中，原告要求被告返还其代缴的养老保险费所产生的纠纷，不属于人民法院受理社会保险争议的范围，原告可向社会保险经办机构申请解决。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条之规定，裁定如下：
驳回原告郝桂芳的起诉。
本案未收取案件受理费。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审 判 长 王海波
人民陪审员 朱小芳
人民陪审员 杨 威
二〇一六年六月六日
书 记 员 朱 赛
安徽省芜湖县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0221执1012号
申请执行人：天津七所高科技有限公司，住所地天津市北辰区。
法定代表人：鲁长万，董事长。
委托诉讼代理人：仇琳，该××销售经理。
委托诉讼代理人：任亚军，天津××律师事务所律师。
被执行人：安徽德摩新能源叉车股份有限公司，住所地安徽新芜经济开发区。
本院依据已经发生法律效力的民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
查封被执行人安徽德摩新能源叉车股份有限公司位于芜湖县湾沚安徽新芜经济开发区xx路xx号xx幢、xx幢x#厂房、xx幢x号车间、xx幢xx号厂房、xx幢xx号综合楼土地及其附属房产；不动产权证号皖（2016）芜湖县不动产权第xxxx、xxxx、xxxx、xxxx、xxxx、xxxx号，查封期限三年（自2016年11月24日-2019年11月23日）
本裁定立即执行。
执行员 徐璐璐
二〇一六年十一月十八日
书记员 侯利丽
安徽省芜湖县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0221执1012号申请执行人：天津七所高科技有限公司，住所地天津市北辰区。法定代表人：鲁长万，董事长。委托诉讼代理人：仇琳，该××销售经理。委托诉讼代理人：任亚军，天津××律师事务所律师。被执行人：安徽德摩新能源叉车股份有限公司，住所地安徽新芜经济开发区。本院依据已经发生法律效力的民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人安徽德摩新能源叉车股份有限公司位于芜湖县湾沚安徽新芜经济开发区xx路xx号xx幢、xx幢x#厂房、xx幢x号车间、xx幢xx号厂房、xx幢xx号综合楼土地及其附属房产；不动产权证号皖（2016）芜湖县不动产权第xxxx、xxxx、xxxx、xxxx、xxxx、xxxx号，查封期限三年（自2016年11月24日-2019年11月23日）本裁定立即执行。执行员  徐璐璐二〇一六年十一月十八日书记员  侯利丽
河南省息县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1528民初250号
原告尹来，男，1989年8月10日出生，汉族，住息县。
委托代理人崔国军，系息县法律服务所法律工作者。
被告张金刚，男，1973年1月10日生，汉族，住息县。
被告李坤龙，男，1992年3月19日生，汉族，住息县。
原告尹来与被告张金刚、李坤龙合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告尹来及其委托代理人崔国军、被告李坤龙到庭参加了诉讼，被告张金刚经本院依法公告送达传票传唤期满未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告尹来诉称：2014年6月5日18时许，被告张金刚及其儿子在中海凤凰熙岸工地与原告尹来发生争执，被告张金刚带来的李坤龙将原告耳部打伤。当天经南京市鼓楼公安分局汉中门派出所受理后，于2014年8月5日原、被告双方在凤凰街道人民调解委员会民警金再兵的主持下达成和解协议，并作出治安调解协议书。协议内容：一、张金刚自愿支付尹来医疗费、误工费、营养费等共计人民币20000元。二、后期各种80000费用定于2015年12月31日前支付完。三、本次调解为一次性处理，任何一方违约负法律责任。协议签订后，被告张金刚支付20000元后，对协议二中的80000元拒不履行。为保护原告的合法权益，诉至法院，要求被告支付原告各种费用80000元。
被告张金刚经本院依法公告送达传票传唤期满未到庭参加诉讼，也未提交答辩状。
被告李坤龙辩称：调解时我没有在场，也没有签字。有什么问题要去找张金刚。
经审理查明，2014年6月5日18时许，被告张金刚在中海凤凰熙岸工地与原告尹来发生争执，和被告张金刚一起的李坤龙将原告尹来耳部打伤。当天经南京市鼓楼公安分局汉中门派出所受理后，于2014年8月5日原、被告双方在凤凰街道人民调解委员会民警金再兵的主持下达成和解协议，并作出治安调解协议书。协议内容：一、张金刚自愿支付尹来医疗费、误工费、营养费等共计人民币20000元。二、后期各种80000费用定于2015年12月31日前支付完。三、本次调解为一次性处理，任何一方违约负法律责任。协议签订后，被告张金刚支付20000元后，对协议二中的80000元部分拒不履行。原告为保护合法权益，诉至法院，要求被告支付协议中应当承担的80000元。庭审中，原告举证有：1、南京市公安局鉴定意见通知书一份；2、南京市公安局鼓楼分局治安调解协议书一份。被告张金刚、李坤龙未举证。以上证据材料及庭审笔录附卷证明。
本院认为，合法有效的合同关系应受法律保护，民事行为双方应遵守诚实信用原则，积极全面履行合同义务。被告张金刚与原告尹来双方就赔偿事宜达成调解，并在人民调解委员会的主持下签订治安调解协议书，此协议书是双方的真实意思表示，且不违反法律规定，双方的达成的赔偿事项应受法律保护，被告张金刚负有向原告尹来及时支付赔偿款的义务。被告张金刚不到庭参加诉讼，应视为对自己诉权的放弃。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：
被告张金刚于判决生效之日起十日内一次性支付原告尹来80000元赔偿款。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费1800元，由被告张金刚承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省
信阳市中级人民法院。
。
审 判 长 姜 辉
人民陪审员 王 勇
人民陪审员 刘力碣
二〇一六年十一月十八日
书 记 员 徐宇凡
山东省新泰市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0982民初5664号
原告尹燕利。
委托诉讼代理人：尹睿智，新泰兴岳法律服务所法律工作者。
被告山东泰山能源有限责任公司翟镇煤矿。
法定代表人：何希霖，该矿矿长。
第三人山东和信机械有限公司。
法定代表人：和法新，该公司经理。
本院在审理原告尹燕利与被告山东泰山能源有限责任公司翟镇煤矿、第三人山东和信机械有限公司债权转让合同纠纷一案中，原告于2016年8月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费3350元，由原告负担。
审判员 王德帅
二〇一六年八月二十五日
书记员 李 雪
山东省新泰市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0982民初5664号
原告：尹燕利，男，1961年10月19日出生，汉族，住新泰市。
委托诉讼代理人：尹睿智，新泰兴岳法律服务所法律工作者。
被告：山东泰山能源有限责任公司翟镇煤矿，住所地：新泰市翟镇。
法定代表人：何希霖，该矿矿长。
第三人山东和信机械有限公司，住所地：新泰市新汶工业园。
法定代表人：和法新，该公司经理。
本院在审理原告尹燕利与被告山东泰山能源有限责任公司翟镇煤矿、第三人山东和信机械有限公司债权转让合同纠纷一案中，原告于2016年8月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费3350元，由原告负担。
审判员 王德帅
二〇一六年八月二十五日
书记员 李 雪
河北省张家口市万全区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0729民初782号
原告任某辰。
被告曹某。
原告任某诉被告曹某租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告任某诉称，2009年8月28日，经任家房村委会组织并统一安排，被告与我签订土地租赁合同，将我家庭承包经营的任家房村铁路北1.49亩杏树地租赁给被告，由被告成片经营种植籽种。合同约定每亩土地租赁费1200元，租期从2009年8月28日到二轮土地承包期满，每年租赁费在春耕前付清。被告按合同履行了6年，按期给付了租赁费，双方没有意见。2016年春耕结束后，被告要求降低租赁费，每亩按800元给付，我不同意，被告一直未给付我租赁费，但被告已经占用我们耕地种了糯玉米。无奈诉至贵院，要求被告给付我今年土地租赁费1788元（1.49亩×1200元）。
被告曹某未答辩。
经审理查明，2009年8月28日，原、被告签订土地租赁协议，原告将其家庭承包经营的任家房村铁路北杏树地1.49亩租赁给被告。合同约定每亩土地租赁费1200元，租期从2009年8月28日到二轮土地承包期满，每年租赁费在春耕前付清。双方按合同履行了6年。2016年春耕结束后，双方因租赁费发生纠纷。原告起诉要求按协议履行。
上述事实，有原告的陈述及其提供的租赁协议证实，予以认定。
本院认为，原、被告签订的土地租赁协议系双方自愿，意思表示真实，合法有效，且已按约定履行了六年，被告应当按约定履行。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告曹某给付原告任爱民土地租赁费1788元，于判决生效之日起三日内付清；
如未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告曹某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审判长 吉万太
审判员 苗 锦
审判员 孙明亮
二〇一六年七月二十九日
书记员 张学强