淮安市淮安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）淮法车民初字第241号
原告张成玉。
原告张占红。
原告张占琴。
三原告共同委托代理人张永岗、欧丹丹。
被告高峰，淮安市淮安区顺河镇官路村八组。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司淮安中心支公司，住所地淮安市淮海东路。
法定代表人钱小倩，该公司总经理。
委托代理人蒋海燕。
原告张成玉、张占红、张占琴诉被告高峰、中国太平洋财产保险股份有限公司淮安中心支公司（以下简称太平洋保险淮安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年2月9日立案受理后，依法由本院审判员李扬适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张成玉、张占红、张占琴的委托代理人张永岗、欧丹丹，被告高峰、太平洋保险淮安公司委托代理人蒋海燕均�庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张成玉、张占红、张占琴诉称，2015年1月17日，死者熊应芳与被告高峰所驾驶苏H×××××号小型轿车发生交通事故，致熊应芳当场死亡、两车损坏的交通事故。2015年1月25日，经淮安市公安局淮安分局交通巡逻警察大队作出事故认定书，认定被告高峰未取得机动车驾驶证，且饮酒后驾驶机件不符合安全技术标准的肇事车辆，该行为违反了中华人民共和国道路交通安全法第十九条第一款、第二十一条、第二十二条第一款及第二款，故负事故的主要责任，熊应芳违反中华人民共和国道路交通安全法第三十六条规定，故负事故次要责任。被告高峰驾驶的苏H×××××号小型轿车在被告太平洋保险淮安支公司投保了交强险，保险期间为2014年3月5日零时起至2015年3月4日24时。事故发生后，原告多次找被告商谈赔偿事宜未果，故请求法院判决被�高峰赔偿三原告110000元，由太平洋保险淮安公司在交强险赔偿限额内承担保险赔偿责任，并承担诉讼费用。
被告高峰辩称，对事故发生经过和责任认定无异议。我与三原告达成协议，约定诉讼费由原告承担，故对三原告诉求中要求我承担本案诉讼费有异议，对三原告的其他诉讼请求无异议，请法院依法判决。
被告太平洋保险淮安公司辩称，对事故发生事实和责任认定无异议。因被告高峰系无证，且酒后驾驶，故我公司不应该承担赔偿责任。如法院判决由我公司承担赔偿责任，我公司在支付后，有权追偿。诉讼费我公司不承担。
经审理查明，2015年1月17日23时6分左右，被告高峰驾驶的苏H×××××号小型轿车沿梁红玉路由北向南行驶，行驶至梁红玉路与纬二路交叉路口北侧150米处路段，遇同向行驶的熊应芳驾驶人力三轮车，被告高峰所驾车辆前部撞到熊应芳所驾车�尾部，造成熊应芳当场死亡、两车损坏的交通事故。2015年1月25日，淮安市公安局淮安分局交通巡逻警察大队作出事故认定书：认定被告高峰未取得机动车驾驶证，且饮酒后驾驶肇事车辆，该行为违反了中华人民共和国道路交通安全法第十九条第一款、第二十一条、第二十二条第一款及第二款，故负事故的主要责任；认定熊应芳违反中华人民共和国道路交通安全法第三十六条规定，故负事故次要责任。被告高峰驾驶的苏H×××××号小型轿车在被告太平洋保险淮安支公司投保了交强险。2015年1月30日，三原告与被告高峰父亲高顺国达成协议，并签字协议书，双方约定：1、高峰一次性赔偿三原告340000元；2、高峰协助三原告起诉保险公司，保险公司赔偿的交强险110000元归三原告所有，诉讼费用有三原告承担。2015年2月9日，三原告向本院提起机动车交通事故责任纠纷诉讼。
�查明，原告张成玉与死者熊应芳（1949年1月2日生）系夫妻关系，原告张成玉与熊应芳婚后生育一子张占红、一女张占琴。被告高峰未取得机动车驾驶证，且饮酒后（血样中乙醇含量53㎎／100ml）驾驶车辆。高峰驾驶的事故车辆系姚李租赁的，并在被告太平洋保险淮安公司投保了赔偿限额为122000元的机动车交通事故责任强制保险。保险期间为2014年3月5日00时至2015年3月4日24时止。江苏省2013年度城镇居民人均可支配收入为32538元、城镇居民人均消费性支出为20371元。
上列事实，有原、被告陈述、原告提供的淮安市公安局淮安分局交通巡逻警察大队作出的淮安公交认自（2015）第4号道路交通事故认定书、淮安市淮安区淮城镇下关村村民委员会及淮安市公安局淮安分局板闸派出所的证明一份。交强险保单复印件、行驶证复印件、居民死亡注销户口证明、火化证、82医院四鉴（2015）法病鉴字第15号司法鉴定意见书、协议书等证据在卷，经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。受害人死亡的，赔偿义务人应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。被保险机动车发生道路交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先应由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；保险公司可以向被保险人赔偿保险金，也可以直接向受害人赔偿保险金。
淮安市公安局淮安分局交通巡逻警察大队作出的责任认定书认定被告高峰负事故主要责任，死者熊应芳负事故次要责任。三原告及两被告对此均不持异议，故本院对此予以采信。
被告高峰驾驶苏H×××××号小型轿车的前部撞到熊应芳驾驶的人力三轮车尾部，造成熊应芳死亡，应承担赔偿责任，但肇事车辆在被告太平洋保险淮安支公司投保了赔偿限额为122000元的机动车交通事故责任强制保险，故被告太平洋保险淮安支公司应在交强险责任限额范围内予以赔偿。三原告主张要求被告太平洋保险淮安支公司在交强险赔偿限额内承担保险赔偿责任，本院予以支持。
三原告主张被告太平洋保险淮安公司在交强险赔偿限额内承担死者熊应芳的死亡赔偿金455532元中的110000元。被告太平洋保险淮安公司辩称，因被告高峰系无证，且酒后驾驶，故我公司不应该承担赔偿责任。三原告主张的死亡赔偿金属机动车交通事故责任强制保险医疗费、死亡伤残赔偿金及财产损失122000元赔偿限额范畴。原告主张的110000元死亡赔偿金应由被告太平洋保险淮安公司在交强险死亡伤残赔偿金限额110000元内予以赔偿，故被告太平洋保险淮安公司该辩称无事实及法律依据，�院不予采信。三原告主张被告太平洋保险淮安公司在交强险赔偿限额内承担死者熊应芳的死亡赔偿金110000元，符合法律规定，本院予以支持。
三原告主张两被告承担诉讼费。被告高峰辩称事故发生后三原告与被告高峰家属达成协议，双方约定诉讼费由三原告承担，故应由三原告承担诉讼费。被告太平洋保险淮安公司辩称诉讼费不属于交强险财产损失赔偿范围，故不承担诉讼费。三原告与被告高峰家属的协议系双方真实意思表示，合法有效，且诉讼费不属于交强险的财产损失赔偿范围，故被告高峰、太平洋保险淮安公司该辩称，符合法律规定，本院予以采信。三原告主张两被告承担诉讼费，无事实及法律依据，本院不予支持。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第二十九之规定，判决如下：
被告中国太平洋财产保险股份有限公司淮安中心支公司于本判决生效后五日内在交强险赔偿限额内赔偿原告张成玉、张占红、张占琴因本起交通事故造成熊应芳死亡的死亡赔偿金110000元；
二、驳回原告张成玉、张占红、张占琴其他诉讼请求。
本案案件受理费2500元，减半收取，由原告张成玉、张占红、张占琴负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人：淮安市财政局综合处；开户银行�江苏省淮安市农行城中支行；账号：34×××54）。
审判员 李扬
二〇一五年三月三日
书记员 左斌