wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}中华人民共和国内蒙古自治区呼和浩特市中级人民法院p t ; ” > 刑 事 裁 定 书（2018）内01刑更1786号罪犯森德敖其尔（×××-OCHIR），出生于蒙古国乌兰巴托市，蒙古国公民，高中文化，现在内蒙古自治区呼和浩特第一监狱服刑。中华人民共和国广东省深圳市中级人民法院于2012年3月13日作出（2012）深中法刑一初字第35号刑事判决，认定被告人森德敖其尔犯走私毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币50000元（未缴），驱逐出境。判决发生法律效力后，于2012年5月11日交付执行。广东省东莞市中级人民法院于2014年5月、2016年4月裁定共减去有期徒刑一年十个月十五天的刑罚执行，驱逐出境不变。刑满日期2024年11月3日止。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第一监狱于2018年6月20日以罪犯森德敖其尔在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理，现已审理终结。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第一监狱认为，罪犯森德敖其尔在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2016年2月记功1次，2016年6月、12月、2017年10月共表扬3次，并被评为2016年度监狱级改造积极分子。经审理查明，罪犯森德敖其尔在服刑期间确有悔改表现的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖励审批表和罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料予以证实。本院认为，罪犯森德敖其尔在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。但鉴于该犯没收个人财产人民币50000元未履行，减刑时应综合考察，予以认定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的规定，裁定如下：对罪犯森德敖其尔减去有期徒刑五个月的刑罚执行，驱逐出境不变。刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2018年7月19日起至2024年6月3日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长赵瑞辰审判员窦双审判员杨利民二〇一八年七月十九日书记员徐佳妮
湖南省衡阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）湘04刑更1181号
罪犯翁有权，男，1988年10月17日出生于广西壮族自治区灵山县，汉族，小学文化。现在湖南省雁北监狱服刑。
湖南省耒阳市人民法院于二0一六年一月十四日作出（2015）耒刑一初字第369号刑事判决，认定罪犯翁有权犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币一万元。判决发生效力后交付执行。
执行机关湖南省雁北监狱于2018年6月26日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明,罪犯翁有权在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，服从安排，不怕苦和累；努力完成劳动任务。以上表现情况，有“提请减刑建议书”、“罪犯奖惩审批表”、“罪犯计分考核奖惩登记表”等证实，本院予以确认。
本院认为,罪犯翁有权在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯翁有权减去有期徒刑六个月（减刑后，刑期执行至2023年1月27日止）。2
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 贺 要 生
审 判 员 唐 福 元
审 判 员 谷 芝 兰
二〇一八年七月十九日
法官助理 李 雁 宾
书记员（ 院印）王易薇
湖南省衡阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）湘04刑更1044号
罪犯谢长城，男，1969年4月7日出生，汉族，小学文化，湖南省祁东县人。现在湖南省雁南监狱服刑。
广东省东莞市中级人民法院于2012年4月19日作出（2011）东中法刑一初字第393号刑事附带民事判决，认定罪犯谢长城犯非法拘禁罪，判处有期徒刑二年，与其前犯贩卖毒品罪被判处的有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人全部财产的刑罚实行数罪并罚。决定执行有期徒刑十六年，剥夺政治权利五年，并处没收个人全部财产；连带民事赔偿37878.1元。附带民事原告人不服，提出上诉。经广东省高级人民法院二审裁定，驳回上诉，维持原判。交付执行。2015年12月经本院裁定减去有期徒刑一年十一个月，剥夺政治权利五年不变。
执行机关湖南省雁南监狱于2018年6月18日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明,罪犯谢长城在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，服从安排，不怕苦和累；努力完成劳动任务。计分考核中折计表扬六次。以上表现情况，有“提请减刑建议书”、“罪犯奖惩审批表”、“罪犯计分考核奖惩登记表”等证实，本院予以确认。
本院认为,罪犯谢长城在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯谢长城减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年改为剥夺政治权利一年。（减刑后，刑期执行至2023年8月29日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 贺 要 生
审 判 员 谷 芝 兰
审 判 员 唐 福 元
二〇一八年六月二十九日
代理书记员（ 院印）王易薇
广东省深圳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）粤03民申346号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：陆升，男，1966年10月14日出生，汉族，住广东省深圳市宝安区。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：徐治芬，女，1977年9月19日出生，汉族，住深圳市罗湖区。
委托诉讼代理人：赵小虎，广东乐于律师事务所律师。
委托诉讼代理人：潘炯逵，广东乐于律师事务所律师。
被申请人（一审被告、二审上诉人）：汤锡良，女，1967年1月18日出生，汉族，住广东省深圳市罗湖区。
再审申请人陆升因与被申请人徐治芬、汤锡良委托理财合同纠纷一案，不服本院（2017）粤03民终3499号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查,现已审查终结。
陆升申请再审称，一、原审判决适应法律错误。申请人既不是本案合同的缔约方也不是签约方,因此申请人没有履行本案合同的义务。本案系汤锡良个人在短时间内形成巨额债务一百多万元,申请人不知情，债务未用于夫妻双方共同生活，且明显超出家庭生活的需要,债权人也没有证据证明该债务用于夫妻共同生活、共同经营或者基于夫妻双方共同意思表示。二、原审判决适用的裁判法律依据已经变更。根据法释[2018]2号《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》于2018年1月18日起施行，原判决依据的《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定与该解释相抵触，不应适用。三、原审判决认定申请人承担责任缺乏证据证明。申请人因前妻汤锡良经常夜不归宿去打麻将赌博的习性,2011年签署离婚协议，2014年6月开始分居,2016年10月办理离婚登记。2015年1月至2016年10月17日期间,申请人通过招商银行、平安银行给汤锡良转款394829.48元用于生活费用,家庭生活有足够的开支。借款系汤锡良个人行为，不应判决申请人承担责任。综上所述，请求再审。
徐治芬提交意见称，已过再审期限。申请人对法律文书的理解有误，相应夫妻共同债务的法律规定之间不是被变更关系，而是增益和补充关系。本案业已生效，不具备适用《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》等规定的条件，申请人对债务知情，且并未证明分居及赌债事实。请求驳回再审申请。
本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定，当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出。（2017）粤03民终3499号民事判决2017年6月19日生效，申请人于2018年6月26日提起再审申请，已超过法律规定的申请再审期限。
综上，陆升的请求不符合申请再审条件，本院不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回陆升的再审申请。
审判长 赖建华
审判员 黄爱斌
审判员 鄢宁娟
二〇一八年九月十二日
书记员 王文燕
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤03民申346号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：陆升，男，1966年10月14日出生，汉族，住广东省深圳市宝安区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：徐治芬，女，1977年9月19日出生，汉族，住深圳市罗湖区。委托诉讼代理人：赵小虎，广东乐于律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘炯逵，广东乐于律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：汤锡良，女，1967年1月18日出生，汉族，住广东省深圳市罗湖区。再审申请人陆升因与被申请人徐治芬、汤锡良委托理财合同纠纷一案，不服本院（2017）粤03民终3499号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查,现已审查终结。陆升申请再审称，一、原审判决适应法律错误。申请人既不是本案合同的缔约方也不是签约方,因此申请人没有履行本案合同的义务。本案系汤锡良个人在短时间内形成巨额债务一百多万元,申请人不知情，债务未用于夫妻双方共同生活，且明显超出家庭生活的需要,债权人也没有证据证明该债务用于夫妻共同生活、共同经营或者基于夫妻双方共同意思表示。二、原审判决适用的裁判法律依据已经变更。根据法释[2018]2号《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》于2018年1月18日起施行，原判决依据的《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定与该解释相抵触，不应适用。三、原审判决认定申请人承担责任缺乏证据证明。申请人因前妻汤锡良经常夜不归宿去打麻将赌博的习性,2011年签署离婚协议，2014年6月开始分居,2016年10月办理离婚登记。2015年1月至2016年10月17日期间,申请人通过招商银行、平安银行给汤锡良转款394829.48元用于生活费用,家庭生活有足够的开支。借款系汤锡良个人行为，不应判决申请人承担责任。综上所述，请求再审。徐治芬提交意见称，已过再审期限。申请人对法律文书的理解有误，相应夫妻共同债务的法律规定之间不是被变更关系，而是增益和补充关系。本案业已生效，不具备适用《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》等规定的条件，申请人对债务知情，且并未证明分居及赌债事实。请求驳回再审申请。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定，当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出。（2017）粤03民终3499号民事判决2017年6月19日生效，申请人于2018年6月26日提起再审申请，已超过法律规定的申请再审期限。综上，陆升的请求不符合申请再审条件，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回陆升的再审申请。审判长  赖建华审判员  黄爱斌审判员  鄢宁娟二〇一八年九月十二日书记员  王文燕
呼和浩特市中级人民法院
p t ; ” > 刑 事 裁 定 书
（2018）内01刑更1794号
罪犯梁俊林，出生于内蒙古自治区乌兰察布市丰镇县，大学文化，现在内蒙古自治区呼和浩特第一监狱服刑。
本院于2009年12月20日作出（2009）呼刑初字第88号刑事判决，认定被告人梁俊林犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。内蒙古自治区高级人民法院经过复核审理，于2010年6月18日以（2010）内刑一复字第38号刑事裁定，核准原判。判决发生法律效力后，于2010年8月6日交付执行。2013年5月6日经内蒙古自治区高级人民法院以（2013）内刑减字第20号刑事裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2015年11月18日经内蒙古自治区高级人民法院以（2015）内刑减字第00422号刑事裁定减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为六年。刑满日期2033年11月17日止。
执行机关内蒙古自治区呼和浩特第一监狱于2018年6月20日以罪犯梁俊林在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理，现已审理终结。
执行机关内蒙古自治区呼和浩特第一监狱认为，罪犯梁俊林在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2015年11月、12月、2016年1月、2月、4月、9月、2017年3月共记功7次，2017年9月表扬1次。
经审理查明，罪犯梁俊林在服刑期间确有悔改表现的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料予以证实。
本院认为，罪犯梁俊林在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。但鉴于该犯具有从严情形，减刑幅度应从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的规定，裁定如下：
对罪犯梁俊林减去有期徒刑七个月的刑罚执行，剥夺政治权利六年不变。刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2018年7月19日起至2033年4月17日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长赵瑞辰
审判员窦双
审判员杨利民
二〇一八年七月十九日
书记员徐佳妮
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}呼和浩特市中级人民法院p t ; ” > 刑 事 裁 定 书（2018）内01刑更1794号罪犯梁俊林，出生于内蒙古自治区乌兰察布市丰镇县，大学文化，现在内蒙古自治区呼和浩特第一监狱服刑。本院于2009年12月20日作出（2009）呼刑初字第88号刑事判决，认定被告人梁俊林犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。内蒙古自治区高级人民法院经过复核审理，于2010年6月18日以（2010）内刑一复字第38号刑事裁定，核准原判。判决发生法律效力后，于2010年8月6日交付执行。2013年5月6日经内蒙古自治区高级人民法院以（2013）内刑减字第20号刑事裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2015年11月18日经内蒙古自治区高级人民法院以（2015）内刑减字第00422号刑事裁定减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为六年。刑满日期2033年11月17日止。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第一监狱于2018年6月20日以罪犯梁俊林在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理，现已审理终结。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第一监狱认为，罪犯梁俊林在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2015年11月、12月、2016年1月、2月、4月、9月、2017年3月共记功7次，2017年9月表扬1次。经审理查明，罪犯梁俊林在服刑期间确有悔改表现的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料予以证实。本院认为，罪犯梁俊林在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。但鉴于该犯具有从严情形，减刑幅度应从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的规定，裁定如下：对罪犯梁俊林减去有期徒刑七个月的刑罚执行，剥夺政治权利六年不变。刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2018年7月19日起至2033年4月17日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长赵瑞辰审判员窦双审判员杨利民二〇一八年七月十九日书记员徐佳妮
呼和浩特市中级人民法院
p t ; ” > 刑 事 裁 定 书
（2018）内01刑更2196号
罪犯陈永平，出生于浙江省东阳市，初中文化，现在内蒙古自治区呼和浩特第一监狱服刑。
内蒙古自治区呼和浩特市玉泉区人民法院于2012年9月19日作出（2012）玉刑初字第242号刑事判决，认定被告人陈永平犯诈骗罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金10万元（已缴5000元）。判决发生法律效力后，于2013年1月4日交付执行。本院于2016年2月裁定减去有期徒刑十一个月的刑罚执行。刑满日期2025年6月16日止。
执行机关内蒙古自治区呼和浩特第一监狱于2018年8月13日以罪犯陈永平在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理，现已审理终结。
执行机关内蒙古自治区呼和浩特第一监狱认为，罪犯陈永平在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2016年2月、3月、6月、9月、12月，2017年3月共记功6次，2017年8月记表扬1次。
经审理查明，罪犯陈永平在服刑期间确有悔改表现的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料予以证实。
本院认为，罪犯陈永平在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。但鉴于该犯附加刑罚金10万元未全部履行，减刑时应当综合考察，予以认定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的规定，裁定如下：
对罪犯陈永平减去有期徒刑七个月的刑罚执行。刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2018年9月7日起至2024年11月16日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长赵瑞辰
审判员杨利民
代理审判员姜怡
二〇一八年九月七日
书记员徐佳妮
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}呼和浩特市中级人民法院p t ; ” > 刑 事 裁 定 书（2018）内01刑更2196号罪犯陈永平，出生于浙江省东阳市，初中文化，现在内蒙古自治区呼和浩特第一监狱服刑。内蒙古自治区呼和浩特市玉泉区人民法院于2012年9月19日作出（2012）玉刑初字第242号刑事判决，认定被告人陈永平犯诈骗罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金10万元（已缴5000元）。判决发生法律效力后，于2013年1月4日交付执行。本院于2016年2月裁定减去有期徒刑十一个月的刑罚执行。刑满日期2025年6月16日止。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第一监狱于2018年8月13日以罪犯陈永平在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理，现已审理终结。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第一监狱认为，罪犯陈永平在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2016年2月、3月、6月、9月、12月，2017年3月共记功6次，2017年8月记表扬1次。经审理查明，罪犯陈永平在服刑期间确有悔改表现的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料予以证实。本院认为，罪犯陈永平在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。但鉴于该犯附加刑罚金10万元未全部履行，减刑时应当综合考察，予以认定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的规定，裁定如下：对罪犯陈永平减去有期徒刑七个月的刑罚执行。刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2018年9月7日起至2024年11月16日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长赵瑞辰审判员杨利民代理审判员姜怡二〇一八年九月七日书记员徐佳妮
重庆市江北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）渝0105刑初789号
公诉机关重庆市江北区人民检察院。
被告人刘文华，男，1968年12月25日出生于湖南省长宁市，公民身份号码430402196812250016，汉族，大专文化程度，无业，户籍所在地重庆市北部新区红枫路9号2幢12-4，现住重庆市北部新区红枫路9号4幢1-1。因盗窃，于2018年4月23日被重庆市公安局江北区分局决定行政拘留十日。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年5月3日被监视居住。
公诉机关以北检刑诉〔2018〕778号起诉书指控被告人刘文华犯盗窃罪，向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽审理程序。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理本案。
公诉机关指控，2018年4月23日4时许，被告人刘文华到位于重庆市江北区红旗河沟北部尚座A座10-4的被害单位重庆首信户外运动策划有限公司，破坏玻璃门门锁后进入该公司办公室，盗走书柜内一部价值人民币5329元的苹果牌MQD32CH笔记本电脑和三袋户外食品，将盗窃的物品藏匿在楼层消防通道后，折回办公室准备再次盗窃时,被该公司工作人员刁燚发现。刁燚将刘文华堵住并报警，民警接警后赶至现场将刘文华抓获。
案发后，被告人刘文华退赔了被害单位经济损失共计5500元。
被告人刘文华的行为已构成盗窃罪，故建议判处刘文华拘役五个月至六个月，并处罚金。
被告人刘文华对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人刘文华犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人刘文华犯盗窃罪，判处拘役五个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币一万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 王国平
二〇一八年七月十一日
书记员 汪琳琳
湖南省长沙市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘01民终115号
上诉人（原审被告）：浏阳市鑫远房地产开发有限公司，住所地湖南省浏阳市锦程大道（原复兴小学）。
法定代表人：罗力三，执行董事兼总经理。
委托诉讼代理人：童钧、颜峰，湖南金州律师事务所律师。
被上诉人（原审原告)：张伟生，男，1972年6月7日出生，汉族，居民，住浏阳市。
被上诉人（原审原告)：张小玲，女，1972年10月5日出生，汉族，居民，住浏阳市。
委托诉讼代理人：于华明，湖南湘卓律师事务所律师。
原审被告：浏阳市鸿宇商务咨询服务有限公司，住所地湖南省浏阳市淮川街道办事处金沙中路360号。
法定代表人：尤中文，董事长。
原审被告：尤中文，男，1959年12月22日出生，汉族，户籍地湖南省浏阳市，现住湖南省浏阳市。
上诉人浏阳市鑫远房地产开发有限公司因与被上诉人张伟生、张小玲，原审被告浏阳市鸿宇商务咨询服务有限公司、尤中文合同纠纷一案，不服湖南省浏阳市人民法院（2016）湘0181民初4210号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年1月5日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人浏阳市鑫远房地产开发有限公司的委托诉讼代理人童钧、颜峰，被上诉人张小玲及其委托诉讼代理人于华明到庭参加诉讼，原审被告浏阳市鸿宇商务咨询服务有限公司、尤中文经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院认为，原判决认定基本事实不清。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销湖南省浏阳市人民法院（2016）湘0181民初4210号民事判决；
二、本案发回湖南省浏阳市人民法院重审。
本案中上诉人浏阳市鑫远房地产开发有限公司预交的上诉费511元予以退还。
审 判 长 刘 凯
审 判 员 刘 霞
审 判 员 刘 英
审 判 员 Ｘ Ｘ
代理审判员 金新贵
二〇一七年三月二十八日
书 记 员 李颖倩
呼和浩特市中级人民法�
刑事裁定书
（2018）内01刑更1778号
罪犯吴延强，出生于内蒙古自治区二连浩特市，专科文化，现在内蒙古自治区呼和浩特第一监狱服刑。
内蒙古自治区呼和浩特市赛罕人民法院于2012年12月13日作出（2012）赛刑初字第428号刑事判决，认定被告人吴延强犯诈骗罪，判处有期徒刑八年，并处罚金50000元（已缴21000元）。被告人吴延强不服，提出上诉。本院经过二审审理，于2013年3月4日以（2013）呼刑二终字第15号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2013年4月10日交付执行。本院于2016年2月裁定减去有期徒刑十一个月的刑罚执行。刑满日期2019年8月1日止。
执行机关内蒙古自治区呼和浩特第一监狱于2018年6月20日以罪犯吴延强在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，开庭对该犯在服刑期间的表现进行了审理，现已审理终结。
执行机关内蒙古自治区呼和浩特第一监狱认为，罪犯吴延强在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2016年2月、3月、4月、8月、2017年1月、6月共记功6次，2018年1月表扬1次。
经审理查明，罪犯吴延强在服刑期间确有悔改表现的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意�书以及其他相关证据材料予以证实。
本院认为，罪犯吴延强在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。但鉴于该犯附加刑罚金50000元未全部履行，减刑时应综合考察，予以认定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的规定，裁定如下：
对罪犯吴延强减去有期徒刑七个月的刑罚执行，刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2018年7月19日起至2019年1月1日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长赵瑞辰
审判员窦双
审判员杨利民
二〇一八年七月十九日
书记员徐佳妮
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}呼和浩特市中级人民法�刑事裁定书（2018）内01刑更1778号罪犯吴延强，出生于内蒙古自治区二连浩特市，专科文化，现在内蒙古自治区呼和浩特第一监狱服刑。内蒙古自治区呼和浩特市赛罕人民法院于2012年12月13日作出（2012）赛刑初字第428号刑事判决，认定被告人吴延强犯诈骗罪，判处有期徒刑八年，并处罚金50000元（已缴21000元）。被告人吴延强不服，提出上诉。本院经过二审审理，于2013年3月4日以（2013）呼刑二终字第15号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2013年4月10日交付执行。本院于2016年2月裁定减去有期徒刑十一个月的刑罚执行。刑满日期2019年8月1日止。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第一监狱于2018年6月20日以罪犯吴延强在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，开庭对该犯在服刑期间的表现进行了审理，现已审理终结。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第一监狱认为，罪犯吴延强在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2016年2月、3月、4月、8月、2017年1月、6月共记功6次，2018年1月表扬1次。经审理查明，罪犯吴延强在服刑期间确有悔改表现的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意�书以及其他相关证据材料予以证实。本院认为，罪犯吴延强在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。但鉴于该犯附加刑罚金50000元未全部履行，减刑时应综合考察，予以认定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的规定，裁定如下：对罪犯吴延强减去有期徒刑七个月的刑罚执行，刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2018年7月19日起至2019年1月1日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长赵瑞辰审判员窦双审判员杨利民二〇一八年七月十九日书记员徐佳妮
呼和浩特市中级人民法院
p t ; ” > 刑 事 裁 定 书
（2018）内01刑更1761号
罪犯郝建平，出生于内蒙古自治区清水河县，初中文化，现在内蒙古自治区呼和浩特第一监狱服刑。
内蒙古自治区包头市东河区人民法院于2014年5月8日作出（2014）东刑初字第62号刑事判决，认定被告人郝建平犯抢劫罪、抢夺罪，判处有期徒刑五年十个月，并处罚金7000元（已缴纳）。判决发生法律效力后，于2014年6月18日交付执行。刑满日期2019年5月6止。
执行机关内蒙古自治区呼和浩特第一监狱于2018年6月20日以罪犯郝建平在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理，现已审理终结。
执行机关内蒙古自治区呼和浩特第一监狱认为，罪犯郝建平在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2015年3月、7月，2016年1月、7月，2017年1月、6月累计记功6次，2018年1月记表扬1次。
经审理查明，罪犯郝建平在服刑期间确有悔改表现的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料予以证实。
本院认为，罪犯郝建平在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的规定，裁定如下：
对罪犯郝建平减去有期徒刑八个月的刑罚执行。刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2018年7月19日起至2018年9月6日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长赵瑞辰
审判员窦双
审判员杨利民
二〇一八年七月十九日
书记员徐佳妮
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}呼和浩特市中级人民法院p t ; ” > 刑 事 裁 定 书（2018）内01刑更1761号罪犯郝建平，出生于内蒙古自治区清水河县，初中文化，现在内蒙古自治区呼和浩特第一监狱服刑。内蒙古自治区包头市东河区人民法院于2014年5月8日作出（2014）东刑初字第62号刑事判决，认定被告人郝建平犯抢劫罪、抢夺罪，判处有期徒刑五年十个月，并处罚金7000元（已缴纳）。判决发生法律效力后，于2014年6月18日交付执行。刑满日期2019年5月6止。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第一监狱于2018年6月20日以罪犯郝建平在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理，现已审理终结。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第一监狱认为，罪犯郝建平在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2015年3月、7月，2016年1月、7月，2017年1月、6月累计记功6次，2018年1月记表扬1次。经审理查明，罪犯郝建平在服刑期间确有悔改表现的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料予以证实。本院认为，罪犯郝建平在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的规定，裁定如下：对罪犯郝建平减去有期徒刑八个月的刑罚执行。刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2018年7月19日起至2018年9月6日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长赵瑞辰审判员窦双审判员杨利民二〇一八年七月十九日书记员徐佳妮
呼和浩特市中级人民法院
p t ; ” > 刑 事 裁 定 书
（2018）内01刑更1988号
罪犯郭宇奇，1992年11月28曰出生于内蒙古自治区呼和浩特市，小学文化，现在内蒙古自治区呼和浩特第二监狱服刑。
内蒙古自治区凉城县人民法院于2013年5月24日作出(2013)凉刑初字第35号刑事判决，认定被告人郭宇奇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币2000元（已缴）。判决发生法律效力后，于2013年7月10日交付执行。本院于2016年9月裁定减去有期徒刑十一个月的刑罚执行。刑满日期2019年1月6日止。
执行机关内蒙古自治区呼和浩特第二监狱于2018年7月17日以罪犯郭宇奇在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理，现已审理终结。
执行机关内蒙古自治区呼和浩特第二监狱认为，罪犯郭宇奇在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2016年3月、9月、2017年2月、7月共记功4次，2017年12月记表扬1次。
经审理查明，罪犯郭宇奇在服刑期间确有悔改表现的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料予以证实。
本院认为，罪犯郭宇奇在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的规定，裁定如下：
对罪犯郭宇奇减去有期徒刑四个月二十六日的刑罚执行，释放日期为2018年8月10日。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长赵瑞辰
审判员窦双
审判员杨利民
二〇一八年八月十日
书记员徐佳妮
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}呼和浩特市中级人民法院p t ; ” > 刑 事 裁 定 书（2018）内01刑更1988号罪犯郭宇奇，1992年11月28曰出生于内蒙古自治区呼和浩特市，小学文化，现在内蒙古自治区呼和浩特第二监狱服刑。内蒙古自治区凉城县人民法院于2013年5月24日作出(2013)凉刑初字第35号刑事判决，认定被告人郭宇奇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币2000元（已缴）。判决发生法律效力后，于2013年7月10日交付执行。本院于2016年9月裁定减去有期徒刑十一个月的刑罚执行。刑满日期2019年1月6日止。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第二监狱于2018年7月17日以罪犯郭宇奇在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理，现已审理终结。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第二监狱认为，罪犯郭宇奇在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2016年3月、9月、2017年2月、7月共记功4次，2017年12月记表扬1次。经审理查明，罪犯郭宇奇在服刑期间确有悔改表现的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料予以证实。本院认为，罪犯郭宇奇在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的规定，裁定如下：对罪犯郭宇奇减去有期徒刑四个月二十六日的刑罚执行，释放日期为2018年8月10日。本裁定送达后即发生法律效力。审判长赵瑞辰审判员窦双审判员杨利民二〇一八年八月十日书记员徐佳妮
河南省安阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫05民终2196号
上诉人（原审被告）：张桂莲，女，1963年1月11日出生，汉族，住安阳市。
委托诉讼代理人：杜振杰，河南洹蕴律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：黄春英，女，1960年5月25日出生，汉族，住安阳市龙安区。
上诉人张桂莲因与被上诉人黄春英民间借贷纠纷一案，不服河南省滑县人民法院（2018）豫0502民初281号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人张桂莲于2018年5月7日申请撤回上诉。
本院认为，上诉人张桂莲在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人张桂莲撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费780元，减半收取390元，由上诉人张桂莲负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 裴红卫
审判员 吕建伟
审判员 赵中友
二〇一八年五月二十三日
书记员 魏雪冉
呼和浩特市中级人民法院
p t ; ” > 刑 事 裁 定 书
（2018）内01刑更1757号
罪犯魏金山，出生于四川省犍为县，初中文化，现在内蒙古自治区呼和浩特第一监狱服刑。
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院于2014年2月17日作出（2014）阿左刑二初字第5号刑事判决，认定被告人魏金山犯抢劫罪、抢夺罪，判处有期徒刑五年，并处罚金5000元（未缴纳）。被告人魏金山不服，提出上诉，内蒙古自治区阿拉善盟中级人民法院经过二审审理，于2014年4月28日以（2014）阿刑二终字第4号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2014年6月25日交付执行。刑满日期2018年8月12日止。
执行机关内蒙古自治区呼和浩特第一监狱于2018年6月20日以罪犯魏金山在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，开庭对该犯在服刑期间的表现进行了审理，现已审理终结。
执行机关内蒙�自治区呼和浩特第一监狱认为，罪犯魏金山在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2015年6月，2016年2月、7月、12月，2017年6月累计记功5次。
经审理查明，罪犯魏金山在服刑期间确有悔改表现的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料予以证实。
本院认为，罪犯魏金山在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但鉴于该犯具有从严情形，减刑时应从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的规定，裁定如下：
对罪犯魏金山减去有期徒刑二十三日的刑罚执行。释放日期2018年7月19日。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长赵瑞辰
审判员窦双
审判员杨利民
二〇一八年七月十九日
书记员徐佳妮
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}呼和浩特市中级人民法院p t ; ” > 刑 事 裁 定 书（2018）内01刑更1757号罪犯魏金山，出生于四川省犍为县，初中文化，现在内蒙古自治区呼和浩特第一监狱服刑。内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院于2014年2月17日作出（2014）阿左刑二初字第5号刑事判决，认定被告人魏金山犯抢劫罪、抢夺罪，判处有期徒刑五年，并处罚金5000元（未缴纳）。被告人魏金山不服，提出上诉，内蒙古自治区阿拉善盟中级人民法院经过二审审理，于2014年4月28日以（2014）阿刑二终字第4号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2014年6月25日交付执行。刑满日期2018年8月12日止。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第一监狱于2018年6月20日以罪犯魏金山在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，开庭对该犯在服刑期间的表现进行了审理，现已审理终结。执行机关内蒙�自治区呼和浩特第一监狱认为，罪犯魏金山在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2015年6月，2016年2月、7月、12月，2017年6月累计记功5次。经审理查明，罪犯魏金山在服刑期间确有悔改表现的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料予以证实。本院认为，罪犯魏金山在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但鉴于该犯具有从严情形，减刑时应从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的规定，裁定如下：对罪犯魏金山减去有期徒刑二十三日的刑罚执行。释放日期2018年7月19日。本裁定送达后即发生法律效力。审判长赵瑞辰审判员窦双审判员杨利民二〇一八年七月十九日书记员徐佳妮
呼和浩特市中级人民法院
p t ; ” > 刑 事 裁 定 书
（2018）内01刑更1760号
罪犯张二强，出生于内蒙古自治区呼和浩特市，初中文化，现在内蒙古自治区呼和浩特第一监狱服刑。
内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区人民法院于2010年10月14日作出（2010）赛刑初字第383号刑事判决，认定被告人张二强犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金20000元（已缴纳）。判决发生法律效力后，于2010年12月3日交付执行。本院于2013年8月、2016年4月裁定共减去有期徒刑一年八个月的刑罚执行。刑满日期2019年7月18日止。
执行机关内蒙古自治区呼和浩特第一监狱于2018年6月20日以罪犯张二强在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理，现已审理终结。
执行机关内蒙古自治区呼和浩特第一监狱认为，罪犯张二强在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2016年5月、6月、7月、8月、11月，2017年3月累计记功6次，2017年8月记表扬1次。
经审理查明，罪犯张二强在服刑期间确有悔改表现的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料予以证实。
本院认为罪犯张二强在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但鉴于该犯具有从严情形，减刑时应从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的规定，裁定如下：
对罪犯张二强减去有期徒刑七个月的刑罚执行。刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2018年7月19日起至2018年12月18日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长赵瑞辰
审判员窦双
审判员杨利民
二〇一八年七月十九日
书记员徐佳妮
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}呼和浩特市中级人民法院p t ; ” > 刑 事 裁 定 书（2018）内01刑更1760号罪犯张二强，出生于内蒙古自治区呼和浩特市，初中文化，现在内蒙古自治区呼和浩特第一监狱服刑。内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区人民法院于2010年10月14日作出（2010）赛刑初字第383号刑事判决，认定被告人张二强犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金20000元（已缴纳）。判决发生法律效力后，于2010年12月3日交付执行。本院于2013年8月、2016年4月裁定共减去有期徒刑一年八个月的刑罚执行。刑满日期2019年7月18日止。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第一监狱于2018年6月20日以罪犯张二强在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理，现已审理终结。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第一监狱认为，罪犯张二强在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2016年5月、6月、7月、8月、11月，2017年3月累计记功6次，2017年8月记表扬1次。经审理查明，罪犯张二强在服刑期间确有悔改表现的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料予以证实。本院认为罪犯张二强在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但鉴于该犯具有从严情形，减刑时应从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的规定，裁定如下：对罪犯张二强减去有期徒刑七个月的刑罚执行。刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2018年7月19日起至2018年12月18日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长赵瑞辰审判员窦双审判员杨利民二〇一八年七月十九日书记员徐佳妮
河南省安阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫05民终1404号
上诉人（原审被告）:中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司，住所地安阳市殷都区文峰大道中段。
负责人:张利军，职务总经理。
委托诉讼代理人:李勇、邵丽，河南兴邺律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）:龙海堂，男，1968年10月10日出生，汉族，住内黄县。
委托诉讼代理人：宗和平，内黄县正义法律服务所法律工作者。
原审被告:中国人民财产保险股份有限公司内黄支公司田氏乡营销服务部，住所地内黄县田氏乡马庄村。
负责人:查治英，职务经理。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司与被上诉人龙海堂财产保险合同纠纷一案，中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司不服河南省内黄县人民法院（2017）豫0527民初2179号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年9月30日作出（2017）年05民终4143号民事裁定，撤销河南省内黄县人民法院（2017）豫0527民初2179号民事判决，发回重审。河南省内黄县人民法院于2017年12月13日公开审理了本案，并于2017年12月21日作出河南省内黄县人民法院（2017）豫0527民初4571号民事判决，中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司不服，向本院提起上诉，本院受理后依法组成合议庭对本案进行了审理，上诉人中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司李勇和被上诉人委托诉讼代理人宗和平到庭参加诉讼。现本案已审理终结。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司上诉请求：1、撤销河南省内黄县人民法院（2017）豫0527民初4571号民事判决。2、一二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：1、原审法院在没有交通部门出具的事故认定书的情况下，仅依据被上诉人单方陈述、没有经过授权的员工证言和上诉人客服依据报案人的陈述记录的代抄件即认定本案事实，明显错误。2、通过现场事故照片可以看出前方车辆超载，一审法院在没有事故责任认定书的情况下，判决上诉人承担全部保险责任，明显不当。3、被上诉人龙海堂自动放弃向前方车辆索赔，根据法律规定，上诉人在本案中至少享有30%的除外责任，上诉人仅应承担70%的赔偿责任。
被上诉人龙海堂辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请二审法院依法查明事实，驳回上诉人的上诉请求，维持一审判决。
龙海堂一审诉讼请求：1、判令被告支付原告车辆损失67344元；2、诉讼费由被告承担。
一审法院查明，原告龙海堂所有的豫Ｅ×××××小型轿车在被告人民财险安阳市分公司投有机动车交强险及机动车商业险，保险期间为2016年8月27日至2017年8月26日，商业险投有机动车损失保险，保险限额为169971.2元；第三者责任险，保险限额为500000元；自燃损失险，保险限额为169971.2元；以及机动车损失保险无法找到第三方特约险及不计免赔险。2016年12月11日18时左右，龙志飞驾驶原告所有的豫Ｅ×××××小型轿车在安阳县××邓庄村发生追尾，造成本车前部受损，对方农用车后部受损，无人伤的事故。事故发生后，驾驶人龙志飞向被告报案，被告派员工于当日出险，同时出具机动车保险报案记录（代抄单），代抄单上载明报案人为龙志飞，报案时间为2016年12月11日，出险原因为碰撞，出险地点为安阳县××邓庄村，驾驶员姓名为龙志飞，出险经过为“追尾，本车前部受损，对方农用车后部受损，无人伤，提醒报警”及处理经过。原告产生车辆修理费人民币67344元，并提供维修发票及维修清单，被告对维修清单的真实性无异议，但认为维修发票不能证明维修的是本案车辆。原告提供证人被告的工作人员陈某出庭作证，被告人民财险安阳分公司称陈某不是我公司统一安排，其陈述的内容不能代表公司的意见。
上述事实，有原告机动车保险报案记录单（代抄单）、龙志飞驾驶证、行驶证、保险单、维修发票、证人陈某证言；被告提供的投保单、投保人声明、保险条款；结合原、被告当庭陈述，所有证据经质证、认证，可以作为认定本案事实的依据。
一审法院认为，依法成立的合同，受法律保护。根据双方的保险合同，原告车辆在保险期间内发生事故所遭受的合理损失，被告应当按照法律规定和保险合同的约定在保险赔偿限额内予以赔偿。被告辩称代抄单记载的内容是根据报案人的单方陈述所记载，并不能证明被告认可事故的发生。代抄单系被告公司出具，上面载明报案人、驾驶人、出险原因、出险地点、出险经过及处理经过，结合被告公司工作人员陈某出庭陈述出险现场情况，能够佐证事故的发生，被告人民财险安阳市分公司拒赔的辩称，缺乏证据支持，不予采信。原告提供的维修发票系正规发票，发票上注明豫Ｅ×××××维修费，与维修清单相互印证，证据真实、有效，予以采纳。综上所述，原告要求被告在保险限额内赔偿车辆损失人民币67344元的请求，于法有据，予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第二条、第五十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司于本判决生效后十日内支付原告龙海堂保险赔偿金人民币67344元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费742元，由被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司负担。
二审期间，查明认定事实与原审一致。
本院认为，关于保险公司应承担的赔偿比例问题，上诉人称双方签订的《机动车综合商业保险条款》第十八条约定，保险人故意或者因重大过失致使保险人不能行使代为请求赔偿的权利的，保险人可以扣减或者要求返还相应的赔偿。本案中，根据上诉人拍摄的现场照片来看，与涉案车辆发生交通事故的系一辆三轮摩托车，因涉案车辆与前方车辆发生追尾，事故发生后，被上诉人龙海堂未向该辆三轮摩托车追究赔偿责任，被上诉人龙海堂的行为不能构成存在故意或者重大过失的情节，故上诉人要求承担70%的赔偿责任没有事实和法律依据。被上诉人龙海堂与上诉人中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司签订的保险合同合法有效，且发生事故后及时向上诉人中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司报险，上诉人委托公司员工也进行了现场勘查并拍摄了现场照片，上诉人中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司对被上诉人龙海堂车辆损失的金额也没有异议，故上诉人中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司应对被上诉人龙海堂的全部损失承担保险责任。
综上所述，上诉人中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费295元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 裴红卫
审判员 吕建伟
审判员 李慧敏
二〇一八年三月二十二日
书记员 魏雪冉
天津市河东区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）津0102刑初228号
公诉机关天津市河东区人民检察院。
被告人王X，男，1979年8月8日出生于天津市，汉族，中共党员，住天津市河东区，户籍地同上。因涉嫌犯故意伤害罪，于2018年4月10日被天津市公安局河东分局取保候审，2018年5月31日被天津市河东区人民检察院取保候审。
辩护人暨诉讼代理人李慧琳，天津华盛理律师事务所律师。
诉讼代理人刘某，公民代表。
天津市河东区人民检察院以津东检公诉刑诉[2018]219号起诉书指控被告人王X犯故意伤害罪，于2018年6月26日向本院提起公诉，附带民事诉讼原告人王某同时提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭合并审理了本案。天津市河东区人民检察院指派检察员田伟出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人王某及其诉讼代理人高明，被告人王X及辩护人暨诉讼代理人李慧琳、诉讼代理人刘某到庭参加了诉讼。现己审理终结。
公诉机关指控：2018年1月12日20时许，被告人王X在本市河东区滨河家园9号楼楼下与被害人王某因挪车问题发生口角，后王X将被害人殴打致伤。经天津市津实司法鉴定中心鉴定，王某双侧鼻骨骨折，为轻伤二级；左侧第2、3前肋不全骨折，为轻伤二级；左侧锁骨远端骨折，为轻伤二级。
案发后，被害人家属报警。经民警电话通知，2018年1月13日凌晨1时许，被告人王X到公安机关投案。
针对上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被害人王某的陈述，证人邓某、蒋某、魏某的证言，诊断证明及病历材料，鉴定意见，现场录像，户籍证明，情况说明，案件来源及抓获经过，接警单等证据。公诉机关认为，被告人王X的行为构成故意伤害罪,系自首，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款之规定，对被告人王X予以惩处。
庭审中，被告人王X及其辩护人暨诉讼代理人对起诉书指控的事实和罪名不持异议。
经审理查明：2018年1月12日20时许，被告人王X在本市河东区滨河家园9号楼楼下与被害人王某因挪车问题发生口角，后王X将被害人王某殴打致伤。经天津市津实司法鉴定中心鉴定，王某双侧鼻骨骨折，为轻伤二级；左侧第2、3前肋不全骨折，为轻伤二级；左侧锁骨远端骨折，为轻伤二级。
案发后，被害人家属报警。经民警电话通知，2018年1月13日凌晨1时许，被告人王X�公安机关投案。
认定上述事实的主要证据有：
1、被害人王某的陈述，证实：2018年1月12日晚上20时许，其接到114的电话说其的车没停好，让其挪车，其没理会。过了一会，三楼的王X敲门称其的车碍事了，让其下楼挪车。两人下楼后，因挪车问题发生争吵，并相互厮打起来。王X用拳头打其鼻子，拽其衣服并将其摔倒在地后并压在身上继续打其，后来其他邻居将其们拉开，其就回家了。随后王X上楼给其道歉，并带其去医院看病。
2、证人邓某的证言，证实：2018年1月12日晚上20时许，其将汽车停放在自己车位，上楼后其接到电话称占了别人的车位，于是就让王某下楼去看看。过了20分钟，王某上楼了，脸上身上都是血，王某说跟3楼的男子因为挪车的事发生口角并打起来了。随后，3楼的男子找其并给王某道歉，带王某去看病。
3、�人蒋某的证言，证实：2018年1月12日晚上20时许，在滨河家园9号楼楼下有人打架，其看到三楼的男子与六楼的男子因挪车问题双方发生争执后，互相殴打。挪完车后，双方各自回家。
4、证人魏某的证言，证实：2018年1月12日晚上20时许，其看到9号楼4门602号的男子和3楼的男子因挪车问题发生争吵，并相互厮打起来。其上前劝开后，双方又滚在地上继续厮打。其又劝了半天，双方把车停好后，各自回家了。
5、鉴定意见，证实：（1）王某双侧鼻骨骨折，为轻伤二级；左侧第2、3前肋不全骨折，为轻伤二级；左侧锁骨远端骨折，为轻伤二级。（2）王X额部皮肤擦伤，现遗留右眼眉上方前额轻度色素沉着，为轻微伤。
6、诊断证明及病历材料，证实：（1）被害人王某被医院诊断为：左锁骨远端骨折；双侧鼻骨骨折；头面部外伤；左侧第2、3前肋不全骨折。（2）2018年1月16日王X被医院诊断为左手小指皮肤挫伤0.8*0.8cm，颊部皮肤划伤4cm。
7、接警单，案件来源及抓获经过，证实：2018年1月12日晚上23时19分许，邓某报警称其丈夫王某在天津市河东区富民路滨河家园9号楼下被王X殴打。民警电话联系王X，王X称其正在天津医院给王某看病，稍后来所，1月13日凌晨1时许，王X主动到公安机关投案，并对殴打王某一事供认不讳。同年3月30日，该案被立为刑事案件侦查。
8、情况说明，证实：经鉴定，王X的伤情为轻微伤，王X自称被王某殴打一案已另案处理。
9、现场录像，证实：案发现场当时的情况。
10、户籍证明，证实：被告人王X、被害人王某及证人的个人基本情况。
本案附带民事诉讼部分，已由双方庭后和解解决，被告人王X赔偿被害人王某各项经济损失共计人民币200000�，王某撤回附带民事诉讼并对被告人王X表示谅解。
公诉机关出示的上述证据经当庭质证，调取程序合法，具有客观性、关联性，应作为定案的依据。
本院认为，被告人王X无视国家法律，故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人王X如实供述自己的罪行，系自首，依法应从轻处罚。被告人王X积极赔偿被害人的经济损失，并得到谅解，减少社会危害性，量刑时酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十六条之规定，判决如下：
被告人王X犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算�）
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 李建利
人民陪审员 张文燕
人民陪审员 刘惠敏
二〇一八年八月二十日
书 记 员 王 莹
湖南省邵阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘05民辖12号
原告：苏某1，女，1941年4月23日出生，汉族，居民，住绥宁县。
被告：袁某1，男，1957年7月13日出生，汉族，居民住绥宁县。
被告：袁某2，女，1942年2月16日出生，汉族，居民，住绥宁县。
第三人：苏某2，女，1966年7月30日出生，苗族，居民，住绥宁县。
委托代理人：黄志荣，男，1965年11月27日出是，汉族，居民，住绥宁县，系苏某2丈夫。
第三人：苏某3，男，1978年10月20日出生，汉族，居民，住绥宁县。
原告苏某1与被告袁某1、袁某2法定继承纠纷一案，湖南省绥宁县人民法院于2017年4月19立案，经被告袁某1、袁某2申请，该院于2017年5月2日准许苏某2、苏某3作为第三人参加诉讼。2017年8月30日原告苏某1以苏某2系绥宁县人民法院的工作人员，该案继续在绥宁县人民法院审理有失公正为由，申请该院全体法官回避。
湖南省绥宁县人民法院经审查认为，第三人苏某2虽不是该院的正式在编干部，但其长期在绥宁县人民法院承包打印室，苏某2的代理人黄志荣（系苏某2之夫）也曾在绥宁县人民法院工作，为便于案件审理和避免矛盾激化，请求本院指定其他法院审理本案。
本院认为，因本案第三人苏某2虽不是绥宁县人民法院的正式干部，但其长期承包该院打印室，在该院区域内工作；苏某2的丈夫又也曾系该院干部，且此次担任苏某2的代理人，原告苏某1也强烈要求该院法官回避。绥宁县人民法院对该案确有不能行使管辖权的特殊原因。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：
本案由湖南省城步苗族自治县人民法院审理。
本裁定一经作出即生效。
（本页无正文）
审 判 长 范才友
审 判 员 袁文革
审 判 员 康 洁
二〇一七年十一月十四日
代理书记员 阳陈晨
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第三十七条第一款有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权的，由上级人民法院指定管辖。
呼和浩特市中级人民法院
p t ; ” > 刑 事 裁 定 书
（2018）内01刑更2132号
罪犯赵宏平，出生于陕西省米脂县，初中文化，现在内蒙古自治区呼和浩特第一监狱服刑。
内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院于2006年10月20日作出（2006）鄂刑一初字第21号刑事判决，认定被告人赵宏平犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产15000元（已缴）。判决发生法律效力后，于2006年12月15日交付执行。2009年4月10日经内蒙古自治区高级人民法院以（2009）内刑减字第109号刑事裁定减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为六年。本院于2011年4月、2013年8月、2015年12月裁定共减去有期徒刑三年七个月的刑罚执行，剥夺政治权利六年不变。刑满日期2023年9月9日止。
执行机关内蒙古自治区呼和浩特第一监狱于2018年8月13日以罪犯赵宏平在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理，现已审理终结。
执行机关内蒙古自治区呼和浩特第一监狱认为，罪犯赵宏平在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2015年12月、2016年1月、4月、7月、12月、2017年4月共记功6次,2017年7月、12月记表扬2次，并被评为2016年度监狱级改造积极分子。
经审理查明，罪犯赵宏平在服刑期间确有悔改表现的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖励审批表和罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料予以证实。
本院认为，罪犯赵宏平在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的规定，裁定如下：
对罪犯赵宏平减去有期徒刑七个月的刑罚执行，剥夺政治权利六年不变。刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2018年9月7日起至2023年2月9日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长赵瑞辰
审判员窦双
审判员杨利民
二〇一八年九月七日
书记员徐佳妮
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}呼和浩特市中级人民法院p t ; ” > 刑 事 裁 定 书（2018）内01刑更2132号罪犯赵宏平，出生于陕西省米脂县，初中文化，现在内蒙古自治区呼和浩特第一监狱服刑。内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院于2006年10月20日作出（2006）鄂刑一初字第21号刑事判决，认定被告人赵宏平犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产15000元（已缴）。判决发生法律效力后，于2006年12月15日交付执行。2009年4月10日经内蒙古自治区高级人民法院以（2009）内刑减字第109号刑事裁定减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为六年。本院于2011年4月、2013年8月、2015年12月裁定共减去有期徒刑三年七个月的刑罚执行，剥夺政治权利六年不变。刑满日期2023年9月9日止。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第一监狱于2018年8月13日以罪犯赵宏平在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理，现已审理终结。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第一监狱认为，罪犯赵宏平在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2015年12月、2016年1月、4月、7月、12月、2017年4月共记功6次,2017年7月、12月记表扬2次，并被评为2016年度监狱级改造积极分子。经审理查明，罪犯赵宏平在服刑期间确有悔改表现的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖励审批表和罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料予以证实。本院认为，罪犯赵宏平在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的规定，裁定如下：对罪犯赵宏平减去有期徒刑七个月的刑罚执行，剥夺政治权利六年不变。刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2018年9月7日起至2023年2月9日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长赵瑞辰审判员窦双审判员杨利民二〇一八年九月七日书记员徐佳妮
湖南省张家界市永定区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）湘0802刑初370号
公诉机关湖南省张家界市永定区人民检察院。
被告人程子林，男，1968年1月7日出生，土家族，初中文化，农民，户籍所在地张家界市永定区，住张家界市永定区。因非法持有枪支，于2018年2月17日被张家界市公安局永定分局行政拘留五日。因涉嫌非法持有枪支犯罪，2018年3月7日被张家界市公安局永定分局刑事拘留，2018年3月7日被张家界市公安局永定分局取保候审，同年8月3日被本院取保候审。
张家界市永定区人民检察院以张定检公诉刑诉（2018）370号起诉书指控被告人程子林犯非法持有枪支罪，于2018年7月31日向本院提起公诉。本院于8月1日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年8月3日公开开庭进行了审理。张家界市永定区人民检察院指派代理检察员徐某出庭支持公诉，被告人程子林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张家界市永定区人民检察院指控：
2018年2月17日11时许50分许，张家界市公安局永定分局民警在张家界市永定区温塘镇七年寨村的公路边查获被告人程子林随身携带的一把枪支。
上述事实，被告人程子林在法庭审理过程中亦无异议，且有线索来源及抓获经过，证据保全决定书，证据保全清单，户籍资料，司法鉴定意见书，检查笔录，指认笔录等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人程子林违反国家对枪支的管理规定，非法持有枪支一支，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。被告人程子林到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告程子林的犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，判处缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款（二）项之规定，判决如下：
被告人程子林犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省张家界市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（此页无正文）
审 判 员 陈美凤
二〇一八年八月十三日
法官助理 印娜娜
书 记 员 王 一
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。
依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》，就非法持有、私藏枪支、弹药案件适用法律问题解释如下：
第五条具有以下情形之一的，依照刑法第一百二十八条第一款的规定，以非法持有、私藏枪支、弹药罪定罪处罚：
（一）非法持有、私藏军用枪支1支的；
（二）非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支1支或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支2支以上的；
（三）非法持有、私藏军用子弹20发以上，气枪铅弹1000发以上或者其他非军用子弹200发以上的；
（四）非法持有、私藏手榴弹1枚以上的；
（五）非法持有、私藏的弹药造成人员伤亡、财产损失的。
具有下列情形之一的，属于刑法第一百二十八条第一款规定的“情节严重”：
（一）非法持有、私藏军用枪支2支以上的；
（二）非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支2支以上或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支5支以上的；
（三）非法持有、私藏军用子弹100发以上，气枪铅弹5000发以上或者其他非军用子弹1000发以上的；
（四）非法持有、私藏手榴弹3枚以上的；
（五）达到本条第一款规定的最低数量标准，并具有造成严重后果等其他恶劣情节的。
湖南省常德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）湘07刑更1794号
罪犯王在雪，男，1973年1月9日出生，汉族，小学文化，湖南省新化县人，住湖南省新化县。现押湖南省武陵监狱服刑。
湖南省新化县人民法院于2016年10月24日作出（2016）湘1322刑初335号刑事判决，认定被告人王在雪犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币20000万。（已交3000）。判决发生法律效力后于2016年11月9日交付执行。服刑期至2019年4月6日止。湖南省武陵监狱于2018年8月1日以该犯在执行期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议减去尚未执行完毕的有期徒刑刑期，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关湖南省武陵监狱提出，罪犯王在雪在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。截止2018年5月共获表扬3次，并余339分。其中2017年获教育改造加分65分，劳动改造加分129分，专项加分115分,如夜值班奖分，完成劳动定额奖分等；2018年获教育改造加分25分，劳动改造加分85分，专项加分20分,如完成劳动定额奖分等。该犯本次执行财产刑人民币8500元，累计执行财产刑人民币11500元。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书、罪犯评审鉴定表、罪犯认罪悔罪书以及罚没收入收据等材料证实。
经审理查明，执行机关湖南省武陵监狱认定罪犯王在雪确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯王在雪在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王在雪减去尚未执行完毕的有期徒刑刑期，予以释放。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 文国银
审 判 员 黄兴茂
审 判 员 李 雪
二〇一八年八月二十八日
法官助理 熊淑兰
书 记 员 粟钟亚
西安市未央区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）未民一初字第00056号
原告何乾芳，女，1952年1月7日出生，汉族。
委托代理人封利利，陕西方新律师事务所律师。
被告袁亚茹，女，1967年2月8日出生，汉族，无业。
委托代理人郑永鑫，陕西鸿辰律师事务所律师。
委托代理人李瑞芳，陕西鸿辰律师事务所律师。
被告安诚财产保险股份有限公司陕西分公司。住所地：西安市莲湖区劳动南路***号西北民航大厦*层。
负责人苏平，公司经理。
委托代理人申旭林，男，公司职员，住公司内。
委托代理人崔晨阳，男，公司职员，住公司内。
原告何乾芳与被告袁亚茹、安诚财产保险股份有限公司陕西分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告何乾芳的委托代理人封莉莉、被告袁亚茹委托代理人李瑞芳、安诚财险陕西分公司委托代理人申旭林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告何乾芳诉称，2009年9月10日，被告袁亚茹驾驶陕A018**号车在西安市永松路将其撞伤，事故发生后，其被送往医院治疗，诊断为腰1椎体压缩性骨折等伤情损伤。现因事故产生的损失与被告协商无果，故诉至法院，请求判令被告赔偿医疗费3415.90元，住院伙食补助费210元，误工费10367元，护理费46800元，营养费7200元，交通费531.70元，鉴定费800元，残疾赔偿金39394.60元，精神损害抚慰金8000元，共计116719.20元，保险公司在交强险的范围内承担赔偿责任。
被告袁亚茹辩称，事故经过属实，其为事故车辆购买由交强险、商业险，故应当由第二被告承担赔偿责任。
被告安诚财险陕西分公司辩称，其承保了肇事车辆的交强险，但原告起诉已经超过诉讼时效，故请法院驳回原告的诉讼请求，如其有时效中断的证据，其同意在交强险分项赔偿限额内承担原告合理损失。
经审理查明，2009年9月10日，被告袁亚茹驾驶陕A018**号车沿永松路由南向北行驶至丁村口时，将在此横过马路的原告撞伤，后又与其他车辆相撞，发生交通事故。事故发生当日，原告被送往西安交大第一附属医院住院治疗，诊断为腰1椎体压缩性骨折、右髌骨骨折等伤情，期间行外固定术等治疗，同年9月17日出院，出院医嘱患肢继续制动、2月内卧床休息为主、门诊复查等。事故发生后，共产急救费100元，门诊费7253.1元，住院费8375.01元，共计15728.11元，其中被告袁亚茹支付12578.81元。另产生交通费820元，其中被告袁亚茹支付590元。另查，事故发生后，经西安市公安局交通警察支队雁塔大队认定，被告袁亚茹负事故全部责任，原告无事故责任。被告安诚财险陕西分公司为陕A018**号车交强险的承保人。事故发生前，原告月收入1500元。诉讼期间，本院应原告申请，经西安市中级人民法院委托西安交通大学司法鉴定中心对原告伤残等级鉴定评估。2013年8月21日，该鉴定中心作出司法鉴定书，认定原告损伤构成十级伤残，原告支出鉴定费800元。审理中，被告袁亚茹认可原告自事故发生后至2012年11月期间，一直在与其协商赔偿事宜。
上述事实，有道路交通事故认定书、医疗票据、住院病案及当事人的陈述等证据在卷为证。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超出赔偿限额的损失按事故责任分担，由事故责任人赔偿。属于商业三责险理赔范围内的损失，受害人要求保险公司承担的，由保险公司承担。原告何乾芳因事故产生的损失有医疗费15728.11元；住院伙食补助费210元（7天×30元／天）；营养费结合原告伤情及医嘱确认1000元；误工费一节，原告主张6个月误工时间，结合原告住院时间及医嘱本院予以确认，按照原告月收入1500元计算，误工费共计9000元；护理费一节，原告主张两人护理，因无医疗机构明确意见，故确认一人护理，护理费参照本地护工从事同级别护理日劳动报酬80元计算，护理时间结合原告伤情及医嘱，本院酌情确认6个月，护理费共计14400元；残疾赔偿金一节，原告主张按照陕西省2012年城镇居民年人均可支配收入20734元的标准计算符合法律规定，予以支持，结合原告伤残等级，残疾赔偿金为39394.60元；交通费一节，前期产生交通费820元，后期复查治疗，结合原告治疗时间、次数酌情确认400元，共计1220元；精神损害抚慰金结合原告伤情酌情确认1000元。以上医疗费、营养费、伙食补助费共计16938.11元，由被告安诚财险陕西分公司承担1万元，剩余6938.11元由被告袁亚茹承担。以上其他损失共计65014.60元，在交强险赔偿限额内，故由被告安诚财险陕西分公司承担。综上，被告安诚财险陕西分公司应给付原告75014.60元，被告袁亚茹应给付原告6938.11元，因其已支付13168.81元，其超付的6230.70元应在被告安诚财产保险公司应付金额中扣除。故安诚财产保险公司应给付68783.90元。原告诉请中超出本院确认损失的部分，无事实法律依据，不予支持。因原告在事故发生后至起诉前，仍在治疗恢复阶段，且一直在向被告袁亚茹主张权利，故被告安诚财险陕西分公司以诉讼时效抗辩的理由不能成立。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条的规定，判决如下：
被告安诚财产保险股份有限公司陕西分公司于本判决生效后十日内，给付原告何乾芳各项损失68783.90元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2634元，鉴定费800元，共计3434元。原告已预交。由原告负担1434元，被告袁亚茹负担2000元，并于本判决生效后十日内给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 黄亚军
代理审判员 林 娜
代理审判员 赵 冰
二〇一三年十月十八日
书 记 员 杨 莹
西安市未央区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）未民一初字第00056号
原告何乾芳，女。
委托代理人封利利，陕西方新律师事务所律师。
被告袁亚茹，女。
委托代理人郑永鑫，陕西鸿辰律师事务所律师。
委托代理人李瑞芳，陕西鸿辰律师事务所律师。
被告安诚财产保险股份有限公司陕西分公司。住所地：西安市莲湖区劳动南路***号西北民航大厦*层。
负责人苏平，公司经理。
委托代理人申旭林，男，公司职员，住公司内。
委托代理人崔晨阳，男，公司职员，住公司内。
原告何乾芳与被告袁亚茹、安诚财产保险股份有限公司陕西分公司（以下简称安诚财险陕西分公司）、机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告何乾芳的委托代理人封莉莉、被告袁亚茹委托代理人李瑞芳、安诚财险陕西分公司委托代理人申旭林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告何乾芳诉称，2009年9月10日，被告袁亚茹驾驶陕A018**号车在西安市永松路将其撞伤，事故发生后，其被送往医院治疗，诊断为腰1椎体压缩性骨折等伤情损伤。现因事故产生的损失与被告协商无果，故诉至法院，请求判令被告赔偿医疗费3415.90元，住院伙食补助费210元，误工费10367元，护理费46800元，营养费7200元，交通费531.70元，鉴定费800元，残疾赔偿金39394.60元，精神损害抚慰金8000元，共计116719.20元，保险公司在交强险的范围内承担赔偿责任。
被告袁亚茹辩称，事故经过属实，其为事故车辆购买由交强险、商业险，故应当由第二被告承担赔偿责任。
被告安诚财险陕西分公司辩称，其承保了肇事车辆的交强险，但原告起诉已经超过诉讼时效，故请法院驳回原告的诉讼请求，如其有时效中断的证据，其同意在交强险分项赔偿限额内承担原告合理损失。
经审理查明，2009年9月10日，被告袁亚茹驾驶陕A018**号车沿永松路由南向北行驶至丁村口时，将在此横过马路的原告撞伤，后又与其他车辆相撞，发生交通事故。事故发生当日，原告被送往西安交大第一附属医院住院治疗，诊断为腰1椎体压缩性骨折、右髌骨骨折等伤情，期间行外固定术等治疗，同年9月17日出院，出院医嘱患肢继续制动、2月内卧床休息为主、门诊复查等。事故发生后，共产急救费100元，门诊费7253.1元，住院费8375.01元，共计15728.11元，其中被告袁亚茹支付12578.81元。另产生交通费820元，其中被告袁亚茹支付590元。另查，事故发生后，经西安市公安局交通警察支队雁塔大队认定，被告袁亚茹负事故全部责任，原告无事故责任。被告安诚财险陕西分公司为陕A018**号车交强险的承保人。事故发生前，原告月收入1500元。诉讼期间，本院应原告申请，经西安市中级人民法院委托西安交通大学司法鉴定中心对原告伤残等级鉴定评估。2013年8月21日，该鉴定中心作出司法鉴定书，认定原告损伤构成十级伤残，原告支出鉴定费800元。审理中，被告袁亚茹认可原告自事故发生后至2012年11月期间，一直在与其协商赔偿事宜。
上述事实，有道路交通事故认定书、医疗票据、住院病案及当事人的陈述等证据在卷为证。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超出赔偿限额的损失按事故责任分担，由事故责任人赔偿。属于商业三责险理赔范围内的损失，受害人要求保险公司承担的，由保险公司承担。原告何乾芳因事故产生的损失有医疗费15728.11元；住院伙食补助费210元（7天×30元／天）；营养费结合原告伤情及医嘱确认1000元；误工费一节，原告主张6个月误工时间，结合原告住院时间及医嘱本院予以确认，按照原告月收入1500元计算，误工费共计9000元；护理费一节，原告主张两人护理，因无医疗机构明确意见，故确认一人护理，护理费参照本地护工从事同级别护理日劳动报酬80元计算，护理时间结合原告伤情及医嘱，本院酌情确认6个月，护理费共计14400元；残疾赔偿金一节，原告主张按照陕西省2012年城镇居民年人均可支配收入20734元的标准计算符合法律规定，予以支持，结合原告伤残等级，残疾赔偿金为39394.60元；交通费一节，前期产生交通费820元，后期复查治疗，结合原告治疗时间、次数酌情确认400元，共计1220元；精神损害抚慰金结合原告伤情酌情确认1000元。以上医疗费、营养费、伙食补助费共计16938.11元，由被告安诚财险陕西分公司承担1万元，剩余6938.11元由被告袁亚茹承担。以上其他损失共计65014.60元，在交强险赔偿限额内，故由被告安诚财险陕西分公司承担。综上，被告安诚财险陕西分公司应给付原告75014.60元，被告袁亚茹应给付原告6938.11元，因其已支付13168.81元，其超付的6230.70元应在被告安诚财产保险公司应付金额中扣除。故安诚财产保险公司应给付68783.90元。原告诉请中超出本院确认损失的部分，无事实法律依据，不予支持。因原告在事故发生后至起诉前，仍在治疗恢复阶段，且一直在向被告袁亚茹主张权利，故被告安诚财险陕西分公司以诉讼时效抗辩的理由不能成立。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条的规定，判决如下：
被告安诚财产保险股份有限公司陕西分公司于本判决生效后十日内，给付原告何乾芳各项损失68783.90元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2634元，鉴定费800元，共计3434元。原告已预交。由原告负担1434元，被告袁亚茹负担2000元，并于本判决生效后十日内给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 黄亚军
代理审判员 林 娜
代理审判员 赵 冰
二〇一三年十月十八日
书 记 员 杨 莹
湘西土家族苗族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）湘31刑更33号
罪犯王少辉，男，现在吉首监狱服刑。
湖南省汨罗市人民法院于2014年12月2日作出(2014)汨刑初字第274号刑事判决，认定被告人王少辉犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币三万元（罚金已缴纳人民币一万四千元，余款因家庭困难暂无力缴纳）。刑期自2014年7月6日起至2019年1月5日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关吉首监狱于2018年7月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关吉首监狱提出，罪犯王少辉自入监服刑以来确有悔改表现，能认罪服法，服从管理，积极参加劳动改造，努力完成劳动生产任务，并积极参加政治、文化、技术学习。2015年被评为监狱劳动改造积极分子，截至2018年2月累计8个表扬余285.5分。以上事实有罪犯考核登记表、奖惩审批表、评审鉴定表在卷证实。
经审理查明，执行机关吉首监狱提出罪犯王少辉确有悔改表现的事实清楚，证据充分，本院予以确认。
本院认为罪犯王少辉在服刑期间确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王少辉减去截至二〇一九年一月五日前尚未执行完毕的刑期。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 田 军
审 判 员 龙利平
审 判 员 李 刚
二〇一八年七月二十七日
代理书记员 李 茜
湖南省衡阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）湘04刑更569号
罪犯王辉武，男，1980年9月8日出生于湖南省武冈市，汉族，初中文化。现在湖南省湘南监狱服刑。
湖南省武冈市人民法院于二0一四年七月二日作出（2014）武法刑初字第74号刑事附带民事判决，认定罪犯王辉武犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金三千元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。二0一六年八月经本院裁定减刑十一个月。
执行机关湖南省湘南监狱于2018年4月8日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明,罪犯王辉武在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，服从安排，不怕苦和累；努力完成劳动任务。以上表现情况，有“报请假释建议书”、“罪犯奖惩审批表”、“罪犯考核奖惩登记表”、“当地司法机关出具了同意监管意见”、“刑事裁定书”等证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯王辉武在服刑期间确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第八十一条之规定，裁定如下：
对罪犯王辉武予以假释（假释考验期限，从假释之日起计算，即2018年5月4日至2019年10月5日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 贺要生
审 判 员 谷芝兰
审 判 员 李雁宾
二〇一八年五月四日
代理书记员 王易薇
山西省晋城市中级人民法院
p t ” > 刑 事 裁 定 书
（2018）晋05刑终207号
原公诉机关山西省晋城市城区人民检察院。
上诉人(原审被告人)段淑垚，别名“段淑”，女，1989年4月7日出生，汉族，山西省晋城市城区人，户籍住所地：山西省晋城市城区，大专文化，无业，现住户籍地。因涉嫌犯诈骗罪，2017年5月25日被晋城市公安局城区分局刑事拘留，同日被取保候审，2017年8月30日被晋城市公安局城区分局监视居住。2018年4月11日，经晋城市城区人民法院决定对其监视居住。
辩护人闫欣，山西权洲律师事务所律师。
原审被告人郎杰，曾用名“郎高杰”，男，1989年5月3日出生，汉族，山西省阳城县人，户籍住所地：山西省阳城县，专科文化，无业，现住山西省晋城市。曾因犯抢劫罪，2008年4月25日被长治市城区人民法院判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金三千元。现因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，2017年5月12�被晋城市公安局城区分局取保候审，2017年6月1日经晋城市城区人民检察院批准逮捕，次日由晋城市公安局城区分局执行逮捕，2017年8月30日经晋城市城区人民检察院决定取保候审，同日由晋城市公安局城区分局执行取保候审。
原审被告人牛敏吉，男，1991年9月19日出生，汉族，山西省平顺县人，户籍住所地：山西省长治市城区，初中文化，无业，现住山西省平顺县。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，2017年5月18日被晋城市公安局城区分局刑事拘留，2017年6月1日被晋城市公安局城区分局取保候审。
原审被告人安国兵，男，1977年2月21日出生，汉族，中共党员，山西省古交市人，户籍住所地：山西省古交市，初中文化，无业，现住山西省太原市。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，2017年5月24日被晋城市公安局城区分局刑事拘留，2017年5月24日至25日被临时羁押于太原市第二看守所，2017年5月27日被晋城市公安局城区分局取保候审。
山西省晋城市城区人民�院审理山西省阳晋城市城区人民检察院指控原审被告人段淑垚、郎杰等人犯诈骗罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，于二〇一八年四月十三日作出（2018）晋0502刑初58号刑事判决。判后，原审被告人段淑垚不服,提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，决定不开庭审理。本案现已审理终结。
本院认为，原判认定被告人段淑垚诈骗犯罪，被告人郎杰掩饰、隐瞒犯罪所得犯罪中部分事实不清，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(三)项的规定，裁定如下：
一、撤销山西省晋城市城区人民法院（2018）晋0502刑初58号刑事判决；
二、发回山西省晋城市城区人民法院重新审判。
本裁定为终审裁定。
审判长李晓强
审判员王恩锁
审判员刘鹏
二○一八年七月十二日
书记员白永鑫
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省晋城市中级人民法院p t ” > 刑 事 裁 定 书（2018）晋05刑终207号原公诉机关山西省晋城市城区人民检察院。上诉人(原审被告人)段淑垚，别名“段淑”，女，1989年4月7日出生，汉族，山西省晋城市城区人，户籍住所地：山西省晋城市城区，大专文化，无业，现住户籍地。因涉嫌犯诈骗罪，2017年5月25日被晋城市公安局城区分局刑事拘留，同日被取保候审，2017年8月30日被晋城市公安局城区分局监视居住。2018年4月11日，经晋城市城区人民法院决定对其监视居住。辩护人闫欣，山西权洲律师事务所律师。原审被告人郎杰，曾用名“郎高杰”，男，1989年5月3日出生，汉族，山西省阳城县人，户籍住所地：山西省阳城县，专科文化，无业，现住山西省晋城市。曾因犯抢劫罪，2008年4月25日被长治市城区人民法院判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金三千元。现因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，2017年5月12�被晋城市公安局城区分局取保候审，2017年6月1日经晋城市城区人民检察院批准逮捕，次日由晋城市公安局城区分局执行逮捕，2017年8月30日经晋城市城区人民检察院决定取保候审，同日由晋城市公安局城区分局执行取保候审。原审被告人牛敏吉，男，1991年9月19日出生，汉族，山西省平顺县人，户籍住所地：山西省长治市城区，初中文化，无业，现住山西省平顺县。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，2017年5月18日被晋城市公安局城区分局刑事拘留，2017年6月1日被晋城市公安局城区分局取保候审。原审被告人安国兵，男，1977年2月21日出生，汉族，中共党员，山西省古交市人，户籍住所地：山西省古交市，初中文化，无业，现住山西省太原市。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，2017年5月24日被晋城市公安局城区分局刑事拘留，2017年5月24日至25日被临时羁押于太原市第二看守所，2017年5月27日被晋城市公安局城区分局取保候审。山西省晋城市城区人民�院审理山西省阳晋城市城区人民检察院指控原审被告人段淑垚、郎杰等人犯诈骗罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，于二〇一八年四月十三日作出（2018）晋0502刑初58号刑事判决。判后，原审被告人段淑垚不服,提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，决定不开庭审理。本案现已审理终结。本院认为，原判认定被告人段淑垚诈骗犯罪，被告人郎杰掩饰、隐瞒犯罪所得犯罪中部分事实不清，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(三)项的规定，裁定如下：一、撤销山西省晋城市城区人民法院（2018）晋0502刑初58号刑事判决；二、发回山西省晋城市城区人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长李晓强审判员王恩锁审判员刘鹏二○一八年七月十二日书记员白永鑫
湖南省永州市冷水滩区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）湘1103刑初304号
公诉机关永州市冷水滩区人民检察院。
被告人陈维荣，男，1986年6月1日出生，汉族，湖南省东安县人，小学文化，无业，住湖南省东安县；因涉嫌故意伤害罪于2017年6月5日被永州市公安局冷水滩分局刑事拘留，同日被该局决定取保候审。
永州市冷水滩区人民检察院以永冷检刑诉[2018]337号起诉书指控被告人陈维荣犯故意伤害罪，于2018年6月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永州市冷水滩区人民检察院指派检察员谭某出庭支持公诉，被告人陈维荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
永州市冷水滩区人民检察院指控，2011年12月25日20时许，被告人陈维荣与何某（已判决）、唐某（另案处理）等五人到冷水滩“古歌99酒吧”过圣诞节，何某见预定的卡座被张某1等人占用而产生报复心理。被告人陈维荣等人在何某的指挥下，将被害人张某1、吴某、曾某、王某四人砍伤。此后，双方都到永州市中心医院就医，在医院大门处，被告人陈维荣等人又持刀将被害人林某、申某砍伤。经鉴定，被害人张某1的伤势系重伤，被害人吴某、曾某、申某、王某、林某的伤势系轻伤。2018年3月14日，被告人陈维荣赔偿了被害人王某5万元，取得了被害人王某的谅解。2017年6月5日，被告人陈维荣到公安机关投案。
被告人陈维荣对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳。
经审理查明，2011年12月25日，何某（已判刑）在冷水滩区“古歌99”酒吧预订了座位，与陈维荣、唐某等五人一起在东安县吃了晚饭后，开车到“古歌99”酒吧过圣诞节。因当天消费的人员爆满，何某预订的卡座被吴某、张某2、张某1、曾某等20余人占用。酒吧服务员王某出面调解，但双方互不相让，吴某一方仗着己方人多，且是本地人，对王某的劝解置之不理。陈维荣等人认为自己是在东安社会上混的，预订的卡座被霸占，没有面子。后陈维荣见张某1将何某预订的卡座买了单，并点了酒，就问何某怎么办，何某答“莫吃亏，搞就搞。”于是，陈维荣就叫跟来的两个老弟到车上拿了两把刀进酒吧。此时张某1点的酒放到了卡座的桌子上，何某顺手拿起一个酒杯砸在茶几上，并对吴某吼了一声“你们什么意思？”张某1亦说：“你们什么意思？”并喊道“给我打”。张某1这方的人员随之拿起酒杯、烟灰缸等物品砸向陈维荣一方，陈维荣一方人员则从身上抽出刀子，砍向张某1一方，场面一片混乱。互殴中，王某、吴某、张某1、曾某被砍伤，尔后双方迅速逃离现场。后张某1一方的张某2、申某等人在永州市中心医院发现陈维荣等人，围拢过去欲进行报复，双方在互殴过程中，致申某及前往医院看望朋友的林某被砍伤。张某1、吴某、申某于当日被送往永州市中心医院住院治疗，其中张某1住院27天，花费医疗费21390.41元；吴某住院12天，花费医疗费9230.1元；申某住院10天。经鉴定，张某1的伤势属重伤，出院后继续治疗费预计1万元，伤后休息6个月，一人陪护2个月，营养费1200元；吴某的伤势属轻伤，出院后继续治疗费预计3000元，伤后休息5个月，1人陪护1个半月，营养费1000元；申某的伤势属轻伤中较重程度，出院后继续治疗费预计1600元，再次取内固定手术费7500元，伤后休息6个月，一人陪护2个月，营养费1000元；林某、王某的伤势均属轻伤，构成九级伤残。张某1、吴某、申某各缴纳鉴定费500元。2012年1月17日，何某主动投案。2012年8月28日，永州市冷水滩区人民检察院就何某涉嫌故意伤害罪一案提起公诉。2013年12月20日本院作出（2013）永冷刑重字第2号刑事附带民事判决书，认定何某犯故意伤害罪，判处其有期徒刑五年，赔偿附带民事诉讼原告人张某1总经济损失39457.94元的90%即35512.15元；赔偿附带民事诉讼原告人吴某总经济损失14533.5元的90%即13080.15元。
案发后，被告人陈维荣一直在逃。2017年6月5日上午9时许，陈维荣到永州市冷水滩区公安局刑侦大队投案自首。投案后，被告人陈维荣与被害人王某达成赔偿协议，自愿赔偿被害人王某各项经济损失50000元，该50000元赔偿款由陈维荣先行给付11000元，自2017年6月15日开始每月给付1000元至王某的银行账户。2018年5月21日，王某出具书面《刑事谅解书》，要求不追究陈维荣的刑事责任。
上述事实，有到案经过、户籍证明、（2013）永冷刑重字第2号刑事附带民事判决书、被害人王某出具的收条复印件、被害人王某出具的谅解书等书证；证人周某、魏某等人的证言；被害人张某1、吴某、王某等人的陈述；被告人陈维荣的供述和辩解；鉴定意见书；辨认笔录；同步讯问视频等证据予以证实，经庭审质证，足以认定。
本院认为，被告人陈维荣伙同他人故意损害他人身体健康，致一人重伤，四人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人陈维荣犯故意伤害罪罪名成立。本案系共同犯罪，被告人在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应按照其参与的全部犯罪处罚。但被告人陈维荣犯罪后主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。同时，被告人自2011年12月后至今没有其他违法犯罪记录，且积极赔偿了被害人王某的经济损失，取得了被害人王某的谅解，亦可酌情从轻予以处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第一款、第六十一条、第六十二条之规定，判决如下：
被告人陈维荣犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月23日起至2021年7月21日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 王枫
二〇一八年七月二十三日
代理书记员 谢鑫
河南省济源中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫96民终1005号
上诉人（原审被告）：济源绿城置业有限责任公司，住所地：济源市北海大道中段（花园假日酒店二楼208房）。
法定代表人：田多勤。
委托诉讼代理人：李佳超，该公司工作人员。
被上诉人（原审原告）：王彦升，男，汉族，1964年10月31日出生，住重庆市九龙坡区。
委托诉讼代理人：陈玲，女，满族，1967年10月26日出生，住济源市，系王彦升妻子。
上诉人济源绿城置业有限责任公司因与被上诉人王彦升房屋买卖合同纠纷一案，不服济源市人民法院（2018）豫9001民初509号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，济源绿城置业有限责任公司经本院当庭通知未在限定期限内补交二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人济源绿城置业有限责任公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
上诉人济源绿城置业有限责任公司预交的二审案件受理费100元予以退回。
本裁定为终审裁定。
审判长 赵旭安
审判员 闫志强
审判员 聂文峰
二〇一八年九月十日
书记员 宋雪娇
湖南省永州市冷水滩区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）湘1103刑初396号
公诉机关永州市冷水滩区人民检察院。
被告人唐永福，男，1985年5月7日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人，高中文化，无业，住湖南省永州市零陵区；因涉嫌危险驾驶罪，于2018年7月4日被永州市公安局冷水滩分局刑事拘留，同年7月7日被该局变更强制措施为取保候审。
永州市冷水滩区人民检察院以永冷检刑诉[2018]443号起诉书指控被告人唐永福犯危险驾驶罪，于2018年8月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永州市冷水滩区人民检察院指派检察员谭某出庭支持公诉，被告人唐永福到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
永州市冷水滩区人民检察院指控，2018年7月3日22时30分许，被告人唐永福酒后驾驶湘Ｍ×××××号小型普通客车，途经冷水滩区湘永路电力公司路段时，被冷水滩区交警大队民警拦截查获。经对其抽血检测，被告人唐永福血液中的乙醇含量为187.01mg/100ml。该院以被告人唐永福犯危险驾驶罪，提请本院依法判处。
上述事实，被告人唐永福在开庭审理过程中亦无异议，并有抓获经过、被告人户籍信息、驾驶人信息查询结果、机动车信息查询结果单等书证、被告人唐永福的供述和辩解、永州大正司法鉴定所司法（乙醇）检验报告书、抽取血液样本送检照片、讯问同步录音录像光盘等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人唐永福违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人唐永福犯危险驾驶罪罪名成立。被告人唐永福犯罪后能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。被告人唐永福犯罪情节较轻，具有悔罪表现，且没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人唐永福犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决书生效之日起十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 王枫
二〇一八年八月十五日
代理书记员 谢鑫
吉林省大安市人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）吉0882行审164号
申请人大安市国土资源局。
法定代表人刘树东，局长。
委托代理人贾清龙，该局职员。
委托代理人卞锐，该局职员。
被执行人张富，地址大安市。
申请执行人大安市国土资源局于2018年9月12日向本院申请强制执行（2017）040号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
大安市国土资源局于2017年9月1日对被执行人张富作出（2017）040号行政处罚决定，该决定认定张富未经国土资源行政主管部门批准，占用大安市太山镇双全村集体土地1340.00平方米建设院落的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第三十六条的规定。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十四条、第七十六条、第八十三条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十条、《吉林省土地管理条例》第五十九条的规定，决定处罚如下：1.限于2017年9月15日前自行退还非法占用的土地；2.限于2017年9月15日前自行拆除非法占地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3.处以基本农田每平方米20.00元罚款，计26800.00元。申请人大安市国土资源局于2017年9月1日向张富送达了该决定，并于2018年3月5日送达了（2018）024号履行行政决定催告书，被执行人未按期自动履行。
经审查，本院认为申请人大安市国土资源局（2017）040号行政处罚决定程序合法、证据充分、适用法律正确，申请本院执行符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及其他相关规定，裁定如下：
准予强制执行（2017）040号行政处罚决定，由大安市人民政府职能部门组织实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郭凤春
审判员 于守明
审判员 王立秋
二〇一八年九月十三日
书记员 吴晓婷
呼和浩特市中级人民法院
p t ; ” > 刑 事 裁 定 书
（2018）内01刑更1803号
罪犯张胜，出生于内蒙古自治区，大专文化，现在内蒙古自治区呼和浩特第一监狱服刑。
本院于2013年12月12日作出（2013）呼刑一初字第46号刑事附带民事判决，认定被告人张胜犯故意伤害（致人死亡）罪，判处有期徒刑七年，与同案被告共同附带民事赔偿33728元（未履行）。附带民事诉讼原告人不服，提出上诉。内蒙古自治区高级人民法院经过二审审理，于2014年4月15日以（2014）内刑三终字第26号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2014年7月9日交付执行。刑满日期2019年12月19日止。
执行机关内蒙古自治区呼和浩特第一监狱于2018年6月20日以罪犯张胜在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，开庭对该犯在服刑期间的表现进行了审理，现已审理终结。
执行机关内蒙古自治区呼和浩特第一监狱认为，罪犯张胜在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2015年3月、11月、2016年2月、7月、12月、2017年6月共记功6次，2017年12月表扬1次。
经审理查明，罪犯张胜在服刑期间确有悔改表现的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料予以证实。
本院认为，罪犯张胜在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。但鉴于该犯与同案被告共同附带民事赔偿33728元未履行，减刑时应综合考察，予以认定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的规定，裁定如下：
对罪犯张胜减去有期徒刑六个月的刑罚执行，刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2018年7月19日起至2019年6月19日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长赵瑞辰
审判员窦双
审判员杨利民
二〇一八年七月十九日
书记员徐佳妮
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}呼和浩特市中级人民法院p t ; ” > 刑 事 裁 定 书（2018）内01刑更1803号罪犯张胜，出生于内蒙古自治区，大专文化，现在内蒙古自治区呼和浩特第一监狱服刑。本院于2013年12月12日作出（2013）呼刑一初字第46号刑事附带民事判决，认定被告人张胜犯故意伤害（致人死亡）罪，判处有期徒刑七年，与同案被告共同附带民事赔偿33728元（未履行）。附带民事诉讼原告人不服，提出上诉。内蒙古自治区高级人民法院经过二审审理，于2014年4月15日以（2014）内刑三终字第26号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2014年7月9日交付执行。刑满日期2019年12月19日止。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第一监狱于2018年6月20日以罪犯张胜在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，开庭对该犯在服刑期间的表现进行了审理，现已审理终结。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第一监狱认为，罪犯张胜在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2015年3月、11月、2016年2月、7月、12月、2017年6月共记功6次，2017年12月表扬1次。经审理查明，罪犯张胜在服刑期间确有悔改表现的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料予以证实。本院认为，罪犯张胜在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。但鉴于该犯与同案被告共同附带民事赔偿33728元未履行，减刑时应综合考察，予以认定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的规定，裁定如下：对罪犯张胜减去有期徒刑六个月的刑罚执行，刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2018年7月19日起至2019年6月19日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长赵瑞辰审判员窦双审判员杨利民二〇一八年七月十九日书记员徐佳妮
湖南省永州市冷水滩区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）湘1103刑初367号
公诉机关永州市冷水滩区人民检察院。
被告人蒋先荣，男，1976年11月6日出生，汉族，永州市冷水滩区人，初中文化，无业，家住永州市冷水滩区；因涉嫌危险驾驶罪于2018年5月28日被永州市公安局冷水滩分局刑事拘留，同年5月31日被该局取保候审。
永州市冷水滩区人民检察院以永冷检刑诉[2018]407号起诉书指控被告人蒋先荣犯危险驾驶罪，于2018年7月20日向本院提起公诉，并同时向本院提交适用简易程序建议书。本院受理后，依法由审判员罗青青独任审判，公开开庭进行了审理。代理书记员谢鑫担任庭审记录。永州市冷水滩区人民检察院指派检察员谭某出庭支持公诉，被告人蒋先荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
永州市冷水滩区人民检察院指控，2018年5月27日21时10分许，被告人蒋先荣酒后驾驶无牌轻便两轮摩托车，途经冷水滩区家和兴超市路段时，被冷水滩交警大队民警拦截查获。后对其抽取血液样本送检，经永州市大正司法鉴定所鉴定，蒋先荣血液中乙醇含量为204.06mg/100ml，属醉酒驾驶。该院以被告人蒋先荣犯危险驾驶罪，提请法庭依法判处。公诉机关向法庭提交了相关书证、鉴定意见、视听资料、被告人的供述与辩解等证据，以证实其主张。
被告人蒋先荣对公诉机关起诉指控的犯罪事实供认不讳。
经审理查明，2018年5月27日21时许，被告人蒋先荣酒后驾驶无牌轻便两轮摩托车从冷水滩区桐木井村往颐园小区方向行驶，途经家和兴超市路段时被查获。经永州市大正司法鉴定所鉴定，蒋先荣血液中的乙醇含量为204.06mg/100ml，系醉酒驾驶。经湖南省龙人司法鉴定中心鉴定，蒋先荣驾驶的无牌两轮摩托车，属于机动车范围。
上述事实，有驾驶人血样提取登记表，驾驶人信息查询结果单，刑事照片，抓获经过，户籍信息，司法鉴定意见书，视听资料光盘，被告人蒋先荣的供述与辩解等证据予以证实，经庭审质证核实，足以认定。
本院认为，被告人蒋先荣在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人蒋先荣犯危险驾驶罪罪名成立。被告人蒋先荣犯罪后能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。被告人蒋先荣犯罪情节较轻，具有悔罪表现，且没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（二）项之规定，判决如下：
被告人蒋先荣犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决书生效之日起五日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 罗青青
二〇一八年七月三十日
代理书记员 谢 鑫