西安市新城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0102民初678号
原告（反诉被告）刘闪辉，男，汉族。
委托代理人李庆红，陕西朱西江律师事务所律师。
被告马宗清，男，汉族。
被告（反诉原告）马保彬，男，汉族。
原告刘闪辉诉被告马宗清、马保彬健康权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘闪辉及其委托代理人李庆红、被告马宗清、马保彬到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘闪辉诉称，原告是被告的房客，2015年5月30日，在西安市新城区韩森路69号原告租住院内，被告马宗清因为琐事与原告的岳母王大秋发生纠纷，引起原告及其妻子刘凯利与被告父子之间发生撕扯。二被告将原告打倒在原告租住的房间内，马宗清将原告房间内正在沸腾的一铝壶开水，往原告的右下肢浇了一部分，导致原告该处较大面积烫伤，经西安市华山中心医院诊断为2度烫伤，马保彬还将原告的右脚大拇趾咬伤。以上伤情，有医院病�、病案记载。原告当日向新城区长乐中路派出所报警，并入西安市华山中心医院治疗，住院时间为2015年5月30日至7月16日，自费交付医疗费13346.64元。后经派出所出警后调解未能达成赔偿协议。现要求被告支付原告医疗费13346.64元、误工费20478元、护理费15300元、伙食补助费1410元、营养费1880元，总计52414.64元。被告承担本案诉讼费。
被告马宗清辩称，刘闪辉与其岳母两家人都租住在其所租院内，事发当天因派出所通知需要消防检查，其让刘闪辉的岳母王大秋将过道堆积的物品清理一下迎接检查，王大秋不愿意，其与王大秋发生了争吵。刘闪辉过来帮他岳母，并将劝架的马保彬扑倒在炉子跟前，厮打中将炉子上坐着的一盆热水碰下来，将刘闪辉烫伤了。刘闪辉压在马保彬的身上，热水又从刘闪辉身上流到马保彬身上，也将马保彬烫伤了。双方均报警，警察出�后看了现场做了笔录，让各自就医治疗。两被告没有用开水泼原告，不同意原告的诉讼请求。
被告马保彬辩称意见与被告马宗清一致。
反诉原告马保彬诉称，被反诉人是反诉人的房客，被反诉人一家子租住在西安市新城区韩森路3号院内。被反诉人的丈母娘王大秋一家也在院内居住，王大秋在过道放置炉子和煤球等物品，经常影响通行，因此事常与邻居发生争执。2015年5月30日，派出所民警通知马宗清收拾过道以便消防检查，因此马宗清与王大秋发生争执。被反诉人刘闪辉也在现场，刘闪辉直接上前将马保彬扑倒，正好将旁边炉子上的一盆热水打翻，热水将二人烫伤。马保彬在陕西省第四人民医院住院治疗，住院6天。事后，马保彬找到刘闪辉协商赔偿一事未果，现请求法院判令被反诉人向反诉人支付医疗费1625.27元、误工费1800元、住院伙食补助费180元、营养费180元、护理费600元、交通费180元。反诉费用由被反诉人承担。
反诉被告刘闪辉辩称，王大秋与马宗清发生争吵时其正在睡觉，被吵醒后出来劝架。后来其妻刘凯利与马保彬的妻子争吵起来，马保彬将被反诉人怀孕四个月的媳妇一巴掌打倒在地。被反诉人指责后，马保彬就反过来开始打被反诉人，将被反诉人扑倒在地，骑在身上打。马宗清故意将炉子旁边的开水碰倒烫伤被反诉人的右腿。邻居拉架的同时，马宗清又将被反诉人烫伤的右腿的右脚大拇趾咬伤。随之被反诉人报警。长乐中路派出所出警后让双方先行看病。对于马保彬受伤的事实认可，但是马保彬受伤是因为他在烫被反诉人的时候连带将自己烫伤，所以其应自行承担责任，要求驳回马保彬的反诉请求。
经审理查明，2015年5月30日下午，被告马宗清与王大秋因琐事发生争执，�而王大秋的女儿刘凯利及本案原告刘闪辉（刘凯利之夫）与马宗清及其子马保彬发生撕打，造成刘闪辉和马保彬受伤。原告经西安市华山中心医院诊断为：右下肢Ⅱ°烫伤、右踇趾咬伤。2015年5月30日入院治疗，2015年7月16日出院，实际住院47日。支出医疗费13346.64元。被告马保彬经陕西省第四人民医院诊断为：双足背轻度烫伤、全身多处软组织损伤、心律失常、窦性心动过缓。2015年5月31日入院治疗，2015年6月6日出院，实际住院6日。支出医疗费1625.27元。庭审中，刘闪辉称其工作是在菜市场出售活鱼，马保彬称其工作是在废品收购站收购废品。
以上事实有病例、住院病案、发票、受案回执、治安调解协议书、当事人陈述及庭审笔录在卷佐证。
本院认为，公民的健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人人身权利，应当承担侵权责任。《中华人民共和国侵权责任法》第八条规定：“二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。”第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入……。”第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”原、被告因琐事发生纠纷。双方撕扯中，导致开水浇伤本诉原告刘闪辉及反诉原告马保彬。原、被告在纠纷的起因上均有一定的过错，可以减轻相对方的民事责任。法院裁量原告对自身的损伤自负30%的责任，二被告负70%的责任。反诉原告马保彬对自身的损伤自负50%的责任，反诉被告刘闪辉负50%的责任。原告刘闪辉主张的因伤损失：医疗费13346.64元、伙食补助费1410元有事实和法律依据，本院依法予以支持，但其主张的营养费过�，本院酌按每日30元计算，为1410元。关于护理费，因护理人员即原告妻子无固定收入，参照当地护工报酬标准计算，按每日100元，计算47日，为4700元。关于误工费，因原告未提交证据证明其有固定收入或平均收入状况，故根据原告的工作性质应按2014年陕西省私营单位就业人员平均工资30483元为依据，计算为5489元（30483／年÷12月÷21.75天×47天）。综上，刘闪辉损失共计26355.64元。反诉原告马保彬主张的因伤损失：医疗费1625.27元、住院伙食补助费180元、营养费180元、护理费600元、交通费180元有事实和法律依据，本院依法予以支持。关于误工费，因其未提交证据证明其有固定收入或平均收入状况，故根据原告的工作性质应按2014年陕西省私营单位就业人员平均工资30483元为依据，计算为700元（30483／年÷12月÷21.75天×6天）。综上，马保彬损失共计3465.27元。据此，依照《中华�民共和国侵权责任法》第八条、第十六条、第三十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第三十五条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：
一、被告马宗清、被告马保彬于本判决生效后十日内连带赔偿原告刘闪辉医疗费13346.64元、伙食补助费1410元、营养费1410元、护理费4700元、误工费5489元共计26355.64元的70%，即18449元。
二、反诉被告刘闪辉于本判决生效后十日内赔偿反诉原告马保彬医疗费1625.27元、住院伙食补助费180元、营养费180元、护理费600元、交通费180元、误工费700元共计3465.27元的50%即1733元。
三、驳回原告刘闪辉其余诉讼请求。
四、驳回原告马保彬其余反诉请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费中，本诉费用1110元由原告刘闪辉承担310元、被告马宗清及被告马保彬承担800元；反诉费用25元由马保彬承担12.5元、原告刘闪辉承担12.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 胡九红
代理审判员 耿 垒
代理审判员 侯 娟
二〇一六年三月二十四日
书 记 员 苏 杰