成都高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）高新民初字第1437号
原告叶某某。
委托代理人任刚，四川道言律师事务所律师。特别授权代理人。
被告李某甲。
被告李某乙。
原告叶某某诉被告李某甲、李某乙民间借贷纠纷一案，本院于2014年3月13日立案受理，依法适用普通程序，由代理审判员余存江担任审判长，与人民陪审员叶碧云、武灏组成合议庭，于2014年7月29日、8月6日公开开庭进行了审理。原告叶某某的委托代理人任刚、被告李某乙到庭参加诉讼，被告李某甲经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已依法缺席审理终结。
原告叶某某诉称，二被告是夫妻关系。原、被告于2013年1月21日签订借款合同，约定二被告向原告借款50万元，借款利率为月息2%，利息按月支付，借款期限3个月，自2013年1月21日至2013年4月21日。借款合同还约定了借款人逾期归还借款应当承担的违约责任，即按逾期未还款金额的20%支付违约金，承担出借人追偿借款而产生的律师费以及一切其他相关费用。2013年4月25日，原、被告协商一致将还款期限延至2013年12月31日。2013年1月21日，原告按借款合同约定，通过银行转账向被告李某甲支付50万元借款，被告李某甲出具了相应收据，其后，被告提前归还了借款本金10万元。2013年11月后，二被告未按约定支付借款利息，即二被告欠付从2013年10月21日之后的借款利息。借款期限届满后，二被告未按合同约定归还借款本金40万元。因此，二被告应当立即归还借款本金40万元，并支付借款利息。此外，由于存在逾期归还借款的违约行为，按照约定，二被告还应当向原告支付违约金8万元，并赔付原告因追偿借款而实际发生的律师费6万元。综上，请求人民法院判决：1、二被告立即向原告偿还借款本金40万元及利息（按照月利率2%计算至被告清偿全部借款之日），向原告支付违约金8万元，赔付原告因追偿借款而支付的律师费6万元；2、二被告对上述借款本金、利息、违约金、律师费等款项向原告承担连带责任。
被告李某乙辩称，第一，不认可原告主张的借款本金40万元。所有的借款都没经过被告，利息被告也从未还过，被告不知道具体的借款金额，原告最初找到被告时说借款为20万元。第二，案涉款项被告从未使用，不是夫妻共同债务，且与李某甲离婚时，双方明确约定所有夫妻债务和李某甲的个人债务都由李某甲个人承担。因此，被告不应承担还款责任。另外，原告主张的违约金和律师费均过高。
被告李某甲未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据材料。
经审理查明，2013年1月21日，原告（甲方）、被告李某甲、李某乙（乙方）签订《借款合同》，主要约定：乙方向甲方借款500000元，用于资金周转。利息按每月2%按月支付，借款期限三个月，自2013年1月21日至2013年4月21日。期满后是否续借双方再行约定。借款以转账方式支付，乙方提供银行账号：中国银行，李某甲，。甲方于本合同签订后一日内全额支付上述借款，乙方收到借款后向甲方出具收条。乙方若到期不能归还借款，应承担违约责任，向甲方支付未归还借款额度的20%的违约金，并按每天千分之三结算由此给甲方造成的损失，以及承担甲方向乙方追偿该借款而产生的律师费、执行费以及其他实现债权所产生的一切相关费用。
2013年1月22日，原告通过交通银行以转账方式向被告在《借款合同》中预留的收款账号支付借款500000元。借款期限届满后，被告未如约偿还借款本金。2013年4月25日，原告、被告李某甲协商一致将案涉借款期限延至2013年12月31日。2013年9月2日，被告偿还原告借款本金10万元。
原告委托四川道言律师事务所律师就本案纠纷向法院提起诉讼，并签订《委托代理合同》，该合同约定原告向四川道言律师事务所支付律师代理费60000元。2014年2月17日，四川道言律师事务所向原告开具了相应发票。
另查明，被告李某甲、李某乙于2009年1月22日登记结婚，2013年6月19日登记离婚。
庭审中，原告称案涉借款2013年10月21前产生的利息，被告已还清。
以上事实，有原、被告在庭审中的陈述、借款合同、交通银行个人电汇凭条、委托代理合同、四川省成都市国家税务局通用机打发票、离婚协议书、离婚证复印件等证据材料在案佐证。上述证据经本院审查，均具有真实性、合法性，与本案的待证事实具有关联性，本院予以采信。
本院认为，原、被告签订的《借款合同》，系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，对双方均具有拘束力。被告李某乙作为共同借款人，应当对案涉借款承担共同偿还责任。被告李某乙辩称其对案涉借款事项不清楚，也从未使用过案涉款项，不应承担还款责任的辩称理由不成立，本院不予采纳。被告李某乙还辩称其与被告李某甲离婚时约定所有夫妻共同债务由李某甲承担，故其对案涉借款不应承担还款责任。对此，本院认为，二被告在离婚协议中对夫妻共同债务的分割只能在二被告之间产生法律效力，不具有对外法律效力，不能以此来对抗债权人即本案原告。因此，被告李某乙的该项辩称理由不成立，本院亦不予采纳。案涉借款已于2013年12月31日到期，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款……”之规定，原告要求被告偿还剩余借款本金40万元的诉讼请求成立，本院予以支持。被告李某乙辩称不认可原告主张的借款本金40万元，因为原告最初要求还款时说的是20万元，因其未提交相应证据予以证明，本院不予采信。原、被告约定借款利率为2%／月，未违反国家有关限制借款利率的规定，应为合法有效。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”之规定，本院对原告要求被告按照月利率2%支付利息的诉讼请求予以支持。违约金的主要作用是违约方对守约方造成损失的填补，本案中，原告因被告未按期还款造成的损失已通过按照月利率2%计算利息予以充分保障，原告再要求被告支付违约金，需提供其所受到其他损失的相关证据来印证其主张的成立。因原告不能举证证明其所受其他损失的存在，故原告的该项请求不成立，本院不予支持。关于原告要求被告支付律师代理费6万元的诉讼请求，虽然《借款合同》中对律师费的承担有明确约定，但律师费数额应当在合理范围内确定，原告不得以此加重对方负担。根据《四川省律师收费服务项目及标准》（川价发（2008）246号）第二条第二款的规定，原告要求被告支付的律师代理费60000元明显过高。根据公平原则，本院酌情确定被告向原告支付律师代理费30000元。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十三条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告李某甲、李某乙于本判决生效之日起十日内偿还原告叶某某借款本金400000元，并支付利息（以400000元为基数按照月利率2%从2013年10月22日计算至借款付清之日）；
二、被告李某甲、李某乙于本判决生效之日起十日内向原告叶某某支付律师代理费30000元；
三、驳回原告叶某某的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案案件受理费9520元由被告李某甲、李某乙负担（此款原告叶某某已预交，被告李某甲、李某乙应于履行上述给付义务时一并支付原告叶某某）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 余存江
人民陪审员 叶碧云
人民陪审员 武 灏
二〇一四年八月五日
书 记 员 董 淼