福建省永定县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）永民初字第913号
原告林建琪，男，汉族，住永定县。
委托代理人罗灿模，福建闽天律师事务所律师。
被告雷永贤，男，汉族，住上杭县。
被告陈有秀，女，汉族，住上杭县。
原告林建琪与被告雷永贤、陈有秀买卖合同纠纷一案，本院于2014年4月22日立案受理。依法由审判员陈福柱适用简易程序公开开庭进行了审理。原告林建琪的委托代理人罗灿模到庭参加诉讼，被告雷永贤、陈有秀经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告林建琪诉称：原告在永定县和上杭县销售猪饲料。被告雷永贤、陈有秀系夫妻关系，长期以来一直共同饲养生猪。2013年3月份开始，被告饲养生猪所需要的饲料（包括玉米粉、豆粕、麦皮等货物）都是从原告处提取，至2014年1月20日，经原、被告双方结算，被告尚欠原告货款87，146元。为此，被告出具了欠条，欠条约定被告须每月还3，000元，然而从结算至今，原告多次向被告催讨欠款，但被告借故拖延至今不予支付。被告雷永贤与陈有秀系夫妻关系，而且是共同经营饲养生猪，因此所欠货款理应当由两被告共同承担，为此，原告为维护自身合法权益，请求判令：1、两被告支付原告货款87，146元，并支付从2014年1月20日起至货款还清之日止按中国人民银行同期基准贷款利率计算的损失；2、本案诉讼费由俩被告承担。
被告雷永贤、陈有秀在法定期限内未作答辩。
本案在审理过程中，原告在举证期限内向本院提供以下证据：
1、欠条1份，以此证明截止2014年1月20日两被告欠原告林建琪饲料款87，146元的事实。
2、慧农智腾饲料联营店销售单2份，以此证明两被告饲养生猪所需要的饲料（包括玉米粉、豆粕、麦皮等货物）都是从原告处购买的事实。
3、上杭县太拔镇计生办出具的人口与计生信息卡、户籍登记证明各1份（当庭提供），以此证明两被告系夫妻关系的事实。
本案在审理过程中，被告雷永贤、陈有秀未向本院提供证据。
对原告提交的证据的分析与认定。本院已依法将原告提供的证据送达给两被告，两被告经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，又未提供书面质证意见，视为对自身抗辩权的放弃。原告提供的证据1、2、3，其来源、形式合法，内容真实，与本案有关联性，其证明力本院予以确认。
经审理查明：原告在永定县和上杭县销售猪饲料。2013年3月开始，被告雷永贤因饲养生猪需要向原告购买饲料（包括玉米粉、豆粕、麦皮等货物）。2014年1月20日，原、被告双方经结算，被告雷永贤尚欠原告饲料款87，146元，约定每年最少给付30，000元，每月给付3，000元，并向原告出具了欠条一张，内容为：“欠条，截止2014年元月20日欠林建琪饲料款合计人民币捌万柒仟壹佰肆拾陆元整（￥87，146.00元）此据欠款人：雷永贤（指模）上杭县太拔乡崇厦村2014年元月20日备注每年最低还叁万，每月还叁仟。”出具欠条后，被告雷永贤未按约定支付货款，现原告起诉要求被告给付饲料款87，146元及从2014年1月20日始至货款还清之日止按中国人民银行同期基准贷款利率计算的损失。另查明，被告雷永贤向原告购买饲料时与被告陈有秀系夫妻关系。
本院认为：被告雷永贤欠原告购买饲料的货款87，146元，有被告雷永贤出具的借条为证，并有原告的陈述相佐证，原、被告之间形成的买卖合同关系合法有效，予以认定。原、被告双方约定每月支付3，000元，现原告诉请要求被告提前支付尚欠的全部货款，实际上主张解除对付款时间的约定。被告未按约定履行付款义务，属违约行为，因被告的违约行为致原告无法获取货款即其合同目的不能实现，原告可以解除对付款时间的约定，该约定自被告收到起诉状副本时解除，故原告要求被告雷永贤给付饲料款87，146元的诉讼请求，符合法律规定，予以支持。因被告的违约行为造成原告的经济损失，被告应赔偿损失，故原告主张被告雷永贤支付从2014年1月20日起至货款还清之日止按中国人民银行同期基准贷款利率计算的损失，不违反法律规定，应予支持。被告陈有秀系被告雷永贤的妻子，该欠款系被告雷永贤在婚姻关系存续期间欠原告的债务，依法属夫妻共同债务，被告陈有秀依法应与被告雷永贤共同向原告偿还该欠款本息。两被告经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）项、第九十六条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条第一款、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告雷永贤、陈有秀应于本判决生效之日起10日内给付原告林建琪饲料款87，146元及该款从2014年1月20日起至还清欠款之日止按中国人民银行同期贷款基准利率计算的利息。
如果被告雷永贤、陈有秀未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1，978元，因适用简易程序审理减半收取989元，由被告雷永贤、陈有秀负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。
审判员 陈 福 柱
二〇一四年六月十三日
书记员 廖佩（代）
附注：本案引用的主要法律条文
《中华人民共和国合同法》
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；
（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
（五）法律规定的其他情形。
第九十六条当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。
法律、行政法规规定解除合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。
经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。