安徽省庐江县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0124民初3108号
原告：董秀英，农民。
委托诉讼代理人：卜世楼，庐江县法律援助中心法律工作者。
被告：胡结兵，驾驶员。
被告：国网安徽省电力公司庐江县供电公司，住所地安徽省庐江县庐城镇城中东路7号。
主要负责人：毕全任，该公司经理。
委托诉讼代理人：刘福生，该公司员工。
被告：英大泰和财产保险股份有限公司合肥中心支公司，住所地安徽省合肥市包河区马鞍山路风和园21幢A楼1、2层。
主要负责人：储卫，该公司经理。
委托诉讼代理人：郑治允，安徽元贞律师事务所律师。
委托诉讼代理人：龙守财，安徽元贞律师事务所律师。
原告董秀英与被告胡结兵、国网安徽省电力公司庐江县供电公司（以下简称庐江供电公司）、英大泰和财产保险股份有限公司合肥中心支公司（以下简称英大泰和财险合肥支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年07月05日立案后，应董秀英的申请，本院委托安徽正邦司法鉴定所（以下简称正邦司鉴所）于2016年07月11日至08月01日对董秀英的伤残等级、休息营养护理期限、后续治疗费进行鉴定。依法适用简易程序，于2016年08月19日公开开庭进行了审理。原告董秀英的委托诉讼代理人卜世楼，被告庐江供电公司的委托诉讼代理人刘福生，被告英大泰和财险合肥支公司的委托诉讼代理人尤守财到庭参加诉讼。被告胡结兵经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
董秀英向本院提出诉讼请求：1.依法判令胡结兵、庐江供电公司、英大泰和财险合肥支公司赔偿董秀英因交通事故受伤所造成的各项损失47115.11元；2.本案诉讼费由胡结兵、庐江供电公司负担。事实和理由：2016年03月07日12时00分，胡结兵驾驶皖A×××××号“江铃”牌轻型普通货车，由龙桥镇夹板村返回龙桥街道，行至夹板街道向夹板村部叉路口处，与行人董秀英发生碰擦，造成董秀英受伤的道路交通事故。交警部门认定胡结兵负事故全部责任，董秀英无责任。董秀英受伤后，经庐江县龙桥中心卫生院（以下简称龙桥卫生院）、庐江县人民医院治疗，伤情被评定为十级伤残，相关损失未获得赔偿。胡结兵驾驶的皖A×××××号“江铃”牌轻型普通货车所有人系庐江供电公司，该车在英大泰和财险合肥支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）、机动车第三者责任保险（以下简称三者险），胡结兵、庐江供电公司、英大泰和财险合肥支公司应当承担赔偿责任，董秀英请求人民法院支持前述诉讼请求。
庐江供电公司在庭审中辩称：对本案交通事故发生的时间、地点、经过、造成的后果、责任认定无异议；庐江供电公司系皖A×××××号“江铃”牌轻型普通货车所有人，胡结兵系庐江供电公司雇员，该车在英大泰和财险合肥支公司投保了交强险与三者险，董秀英的损失应当由英大泰和财险合肥支公司予以赔偿。
英大泰和财险合肥支公司在庭审中辩称：英大泰和财险合肥支公司对本案交通事故的基本事实、责任认定、皖A×××××号“江铃”牌轻型普通货车驾驶人、所有人、该车自在本公司投保交强险、三者险以及董秀英诉请的营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金无异议；对董秀英诉请的其他赔偿项目质证辩解意见如下：医药费真实性无异议，但医药费应当扣除非医保用药；护理费期限没有异议，标准认可114.22元／天；董秀英年满82周岁，对其诉请的误工费不予赔偿；精神损害抚慰金、交通费过高，分别认可5000元、560元；鉴定费不是保险赔偿项目，不予赔偿；综上，请法院依法确定董秀英的损失金额，本公司愿意在保险赔偿限额内承担赔偿责任；本公司不是直接侵权人，不承担诉讼费用。
董秀英围绕诉讼请求依法提交了证据：1.安徽省庐江县公安局交通管理大队（以下简称庐江交管大队）第3401249201601218号道路交通事故认定书、胡结兵的驾驶证、皖A×××××号“江铃”牌轻型普通货车行驶证、交强险保险单、三者险保险单，证明本案交通事故发生的时间、地点、经过、造成的后果、责任划分以及皖A×××××号“江铃”牌轻型普通货车驾驶人、所有人、投保交强险、三者险等事实；2.龙桥卫生院门诊病历、门诊收费票据、庐江县人民医院门诊病历、××诊断证明书、出院小结、门诊收费票据、住院收费票据、病人费用清单，证明董秀英的伤情、治疗经过、入出院时间、支出医药费金额、出院医嘱建议；3.正邦司鉴所（2016）临鉴字第0859号司法鉴定意见书、鉴定费发票，证明董秀英的伤残等级、休息营养护理期限、支出鉴定费的事实；4.董秀英提交的庐江县龙桥镇夹板村民委员会证明，证明董秀英在户籍地从事农业生产的事实。
本院组织当事人进行了质证。庐江供电公司、英大泰和财险合肥支公司对董秀英提交的证据1、2、3无异议，本院予以确认并在卷佐证；庐江供电公司、英大泰和财险合肥支公司对董秀英提交的证据4质证提出异议，但未提供相反证据证明，本院对其质证意见不予采信，对董秀英提交的该证据证明力予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年03月07日12时00分，胡结兵驾驶皖A×××××号“江铃”牌轻型普通货车，由龙桥镇夹板村返回龙桥街道，行至夹板街道向夹板村部叉路口处，与行人董秀英发生碰擦，造成董秀英受伤的道路交通事故。事发后，胡结兵驾车离开现场。庐江交管大队经过现场勘验，认为胡结兵驾车违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条、第七十条之规定，应负全部责任，董秀英无责任。
董秀英受伤后，被及时送往龙桥卫生院救治，伤情诊断为：左肩关节损伤、左锁骨骨折，支持门诊医药费117.56元，医嘱：建议上级医院进一步诊治。2016年03月08日，董秀英入住庐江县人民医院，入、出院诊断：1.左锁骨远端骨折2.右髋关节损伤，在该院住院28天，支出门住院医药费5607.8元。出院医嘱：1.建议休息三个月，加强营养及护理2.继续左肩关节制动满4周，4周后门诊复查3.后期加强左肩关节功能锻炼4.骨科门诊随访。2016年04月05日、14日、28日、29日、05月07日、07月23日，董秀英先后六次去该院复诊，分别支出门诊医药费310元、228元、476元、131.96元、106.29元、96元。
本院根据董秀英的申请，委托正邦司鉴所对董秀英的伤残等级、休息营养护理期限、后续治疗费进行鉴定，2016年07月28日，正邦司鉴所作出（2016）临鉴字第0859号司法鉴定意见书，鉴定意见：1.被鉴定人董秀英系道路交通事故左锁骨骨折致左关节活动受限，构成十级伤残；2.建议给予被鉴定人董秀英伤后误工期120日、护理期75日、营养期105日为宜；3.被鉴定人董秀英无需后续治疗费用，本次不予评定。董秀英支付鉴定费1800元。
董秀英，农业家庭户，户籍地安徽省庐江县龙桥镇夹板村薛院村民组，董秀英在户籍地从事农业生产并以此为生活主要来源。
庐江供电公司系皖A×××××号“江铃”牌轻型普通货车所有人，胡结兵系该公司雇员，该车在英大泰和财险合肥支公司投保了交强险、三者险（特约不计免赔），保险期间均自2015年09月19日0时起至2016年09月18日24时止，赔偿限额分别为122000元、500000元。
本院认为，本案交通事故责任，庐江交管大队经过现场勘验，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条、第七十条之规定，认定胡结兵负全部责任，董秀英无责任，到庭当事人无异议，本院对庐江交管大队第3401249201601218号道路交通事故认定书所认定的事故责任予以确认。
董秀英因交通事故受伤所造成的合理损失理应获得赔偿。董秀英的具体损失：1、医药费7073.61元，董秀英提交龙桥卫生院门诊病历、门诊收费票据、庐江县人民医院门诊病历、××诊断证明书、出院小结、门诊收费票据、住院收费票据、病人费用清单证明，庐江供电公司无异议，英大泰和财险合肥支公司辩解应当扣除非医保用药，但其既未提供用药免赔范围，又未申请非医保用药鉴定，本院对其辩解不予采信，对董秀英诉请的医药费7073.61元予以支持；2.住院伙食补助费840元、营养费3150元、残疾赔偿金5410.50元，庐江供电公司、英大泰和财险合肥支公司无异议，且符合法律规定，本院予以支持；3.护理费，董秀英诉请护理费115.8元／天没有法律依据，本院对英大泰和财险合肥支公司的辩解予以采信，确定董秀英的护理费为8566.50元（114.22元／天×75天）；4.误工费，董秀英的误工期经正邦司鉴所鉴定为120日，本院予以确认；董秀英虽年满82周岁，无证据证明其丧失劳动能力，目前仍在户籍地从事农业生产，英大泰和财险合肥支公司的辩解无事实及法律依据，本院对其辩解不予采信，本院综合董秀英的年龄及劳动能力有所减弱的状况，酌定董秀英的误工费按本省上一年度农林牧渔业标准50%计算，确定董秀英的误工费为5109.70元（31084元／年÷365天×50%×120天）；5.精神损害抚慰金，董秀英因交通事故受伤构成十级伤残，在事故中不负责任，参照侵权人的过错程度及受诉法院所在地生活水平，董秀英诉请精神损害抚慰金8000元过高，本院确定为7000元；6.交通费，董秀英因交通事故受伤在庐江治疗，进行伤残等级鉴定，支出交通费系客观事实，但其诉请交通费2000元过高，本院对英大泰和财险合肥支公司的辩解予以采信，确定董秀英的交通费为560元；7.鉴定费，董秀英因交通事故身体受伤进行伤残等级鉴定支出鉴定费系其遭受的损失，赔偿义务人应当予以赔偿，本院对董秀英诉请的鉴定费1800元予以支持；综上，本院认定董秀英的损失为：医药费7073.61元、住院伙食补助费840元、营养费3150元、护理费8566.50元、误工费5109.70元、残疾赔偿金5410.50元、精神损害抚慰金7000元、交通费560元、鉴定费1800元，合计39510.31元。
行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。庐江供电公司系皖A×××××号“江铃”牌轻型普通货车所有人，胡结兵系该公司雇员，胡结兵在雇佣活动程中驾驶该车发生交通事故造成董秀英的损失，应当由庐江供电公司予以赔偿；胡结兵因重大过失致董秀英受伤，应当与庐江供电公司承担连带赔偿责任；因庐江供电公司为皖A×××××号“江铃”牌轻型普通货车在英大泰和财险合肥支公司投保了交强险、三者险，英大泰和财险合肥支公司作为保险人，应当先在交强险赔偿限额内承担赔偿责任，超出交强险赔偿限额部分，由英大泰和财险合肥支公司在三者险赔偿限额内按胡结兵所负事故责任予以赔偿，胡结兵负事故全部责任，皖A×××××号“江铃”牌轻型普通货车所投保的三者险特约不计免赔，英大泰和财险合肥支公司在三者险赔偿限额内按100%的比例承担赔偿责任；本院据此确定英大泰和财险合肥支公司在交强险赔偿限额内赔偿董秀英38446.70元（总金额39510.31元－超出交强险医疗费用限额1063.61元），在三者险赔偿限额内赔偿董秀英1063.61元（超出交强险医疗费用限额1063.61元×100%），合计39510.31元。因董秀英的损失已由英大泰和财险合肥支公司予以赔偿，本院对董秀英要求胡结兵、庐江供电公司承担赔偿责任的诉讼请求不予支持。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告英大泰和财产保险股份有限公司合肥中心支公司于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险、机动车第三者责任保险限额内赔偿原告董秀英39510.31元；
二、驳回原告董秀英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费978元，减半收取489元，由被告胡结兵负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 杨纯万
二〇一六年八月二十四日
书记员 丁 丽
附件：本判决引用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错比错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是有非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，
由保险人承担。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险是指被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，除合同另有约定外，由被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，由保险人承担。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。
前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定，赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭证应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要道外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。