安徽省六安市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）六民一终字第00598号
上诉人（原审被告）：刘某甲。
被上诉人（原审原告）：陈某。
委托代理人：陈仁奎，安徽兴隆律师事务所律师。
上诉人刘某甲因与被上诉人陈某离婚纠纷一案，不服安徽省霍邱县人民法院于2015年5月4日作出的（2015）霍民一初字第00406号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年8月18日公开开庭进行了审理。上诉人刘某甲，被上诉人陈某及其委托代理人陈仁奎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审中陈某诉称：我与刘某甲经人介绍于1999年相识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育女儿刘某乙。由于婚前缺乏了解，婚后每次争吵时刘某甲都采取拳脚殴打、烟头烫、电线抽打等暴力方式对我进行残酷折磨。尤其从2011年秋季开始，刘某甲经常在深夜对我进行精神折磨，因无法忍受日复一日的家暴，自2013年4月份起双方正式分居。双方婚后共同购置房屋一套，价值38万元。另有彩电两台、空调两部、家具一套，无债权、债务。现请求判令双方离婚，婚生女刘某乙由我抚养，刘某甲依法支付抚养费，夫妻共同财产依法分割，刘某甲一次性赔偿我经济补偿金30万元。
原审中刘某甲辩称：我与陈某相处、结婚多年，有一个孩子，夫妻感情没有破裂，不同意离婚。如果陈某坚持离婚，婚生女刘某乙应当由我抚养，陈某应从2013年4月开始支付子女抚养费至18周岁止。夫妻关系存续期间共同债务141万元应当共同承担。所购房屋已经出售，不应当分割。陈某在婚姻关系存续期间有第三者，属于过错方，陈某应当给予我精神损害抚慰金30万元。
原审审理查明：陈某与刘某甲经人介绍于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育女儿刘某乙。2013年4月1日，陈某因与刘某甲发生纠纷离家外出生活，与刘某甲分居至今。从彼时起，婚生女刘某乙跟随刘某甲共同生活。夫妻共同财产有刘某甲的住房公积金81705元，夫妻共同债权有陈某姐夫李兆龙所借32万元，夫妻共同债务有借王新华、张婷、梁侠辉各10万元。
原审审理认为：陈某与刘某甲因感情不和分居已满两年，应当视为夫妻感情确已破裂。刘某甲诉称双方没有分居，感情尚存，与事实不符，对于陈某的离婚请求依法予以支持。婚生女刘某乙在分居时由刘某甲抚养，为了不改变子女的成长环境，宜判决由刘某甲抚养，陈某支付子女抚养费。陈某要求刘某甲给付经济补偿金30万元无事实依据不予支持。刘某甲认为陈某存在过错，要求陈某给付其精神损害抚慰金30万元亦无充分证据证实，不予采信。本案争议的焦点是夫妻共同财产与共同债权、债务。关于夫妻共同财产，位于霍邱县城关镇阳光名苑商品房一套于2012年11月21日经两人共同出售给他人，陈某称自己在购房协议上签字是被胁迫所写，没有提供证据证明，不予采信。刘某甲的住房公积金81705元，应当作为夫妻共同财产分割。关于夫妻共同债权，双方共同认可的夫妻共同债权有出借给陈某姐夫李兆龙的债权，但是对于数额方面双方陈述不一致。陈某称借款数额是32万元，没有约定利息。刘某甲称该借款是35万元，并约定了利息。由于刘某甲没有提供证据证明其主张，该债权数额应当以陈某自认的数额为准。刘某甲称另有借给朱术军的债权32万元，因没有证据证明，陈某也不予认可，不予确认。关于夫妻共同债务，刘某甲提供法律文书证明有30万元债务是经法院确认并已经进入执行程序的，陈某虽然怀疑该债务系刘某甲编造，但是没有提出证据证明编造债权的存在。故对此30万元债务，予以确认。刘某甲在2014年3月21日因交通事故赔偿他人的3万余元，可以证明刘某甲向受害人支付了该款，但不能证明存在债务。刘某甲陈述向徐伟、何德乐分别借款40万元、37万元，陈某表示不知情，刘某甲没有充分证据证明该借款的存在，不予采信。综上，原审法院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（四）项、第三十七条、第三十九条、第四十一条之规定，判决：一、准予原告陈某与被告刘某甲离婚。二、婚生女刘某乙由被告刘某甲带领抚养，原告陈某每年支付子女抚养费6000元，于当年的1月1日一次性付清，至刘某乙18周岁止。三、共同财产刘某甲的住房公积金81705元，归刘某甲所有，刘某甲支付陈某分割款40852元。四、共同债权32万元由陈某享有，陈某支付刘某甲债权分割款16万元。五、共同债务30万元，双方各负担15万元。六、驳回原告陈某其他诉讼请求。以上款项于本判决生效后十日内一次性付清。若未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，原、被告各负担1150元。
原审宣判后，刘某甲不服，上诉称：原审认定的夫妻共同债务30万元未将同期债务利息计入系漏判，应予纠正。夫妻关系存续期间向徐伟借款40万元、何德乐借款37万元共计77万元应当作为夫妻共同债务平均分割。因陈某在夫妻关系存续期间有外遇，属于过错方，夫妻共同财产、共同债权应当少分或不分。上诉人在近两年中独自抚养婚生女，陈某未尽到抚养义务，抚养费用应当自2013年4月即陈某离家出走时开始计算。综上，请求二审法院依法改判。
二审中陈某答辩称：原审认定的30万元夫妻共同债务系上诉人个人债务，答辩人不应承担，更不应承担该笔债务的利息。夫妻关系存续期间上诉人向徐伟所借款40万元、何德乐借款37万元原审未予认定，该两笔债务不能成立。上诉人并没有提供证据证明陈某在夫妻关系存续期间存有过错，夫妻共同财产、债权应当平均分割。陈某已经履行了对孩子的抚养义务，离家外出是因不堪忍受上诉人家庭暴力，上诉人上诉理由不能成立。请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。
二审中刘某甲向本院提交二组新证据，证据一：手机微信聊天记录、录音，证明陈某在夫妻关系存续期间与他人有不正常关系；证据二：借条复印件两张，证明刘某甲在夫妻关系存续期间分别向徐伟、何德乐借款40万元和37万元，该两笔款项应当作为夫妻共同债务平均分割。
陈某对刘某甲提供的证据质证意见为：证据一真实性有异议，不能证明聊天记录、录音中的是陈某本人；证据二的证据三性均有异议，系复印件，没有陈某签字，也没有注明该两笔借款用途，不能证明该款项系用于生产经营或家庭生活开销。
本院对刘某甲提供的证据认证意见为：证据一真实性有异议，从聊天记录和录音中不能反映该人系陈某；证据二真实性无异议，但不能达到其证明目的，即不能证明该两笔款项系用于夫妻共同生活。
本院认为：通过二审庭审双方当事人诉辩及综合全案证据，归纳本案争议焦点为一、原审认定的刘某甲、陈某夫妻共同债务是否正确；二、婚生女刘某乙的抚养费起付时间有无法律依据；三、陈某在夫妻关系存续期间有无过错。针对本案争议焦点一，根据最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第十七条之规定：夫妻为共同生活或为履行抚养、赡养义务所负债务，应认定为夫妻共同债务，离婚时应当以夫妻共同财产清偿。刘某甲诉称夫妻关系存续期间分别向徐伟、何德乐借款40万元和37万元，该两笔共计77万元应当作为夫妻共同债务平均分割，但其并未举证证明该两笔债务系用于家庭共同生活或为了履行抚养、赡养义务所借支，且该两份借条上均无陈某签名，故对其要求与陈某共同承担该两笔债务的诉讼请求不予支持。对于刘某甲提供的有生效法律文书确认的夫妻共同债务30万元陈某并未上诉，且该30万元债务均已进入执行程序，应当按照同期银行贷款利率计算利息，原审认定了30万元的主债务未将同期利息计算进夫妻共同债务不妥，应予纠正。针对本案争议焦点二，刘某甲诉称要求自2013年4月即陈某离家出走之日起计算婚生女抚养费，经查，给付子女抚养费应以夫妻双方解除婚姻关系为基础，故原判将陈某给付婚生女抚养费的时间为自双方解除婚姻关系之日起算，直至婚生女刘某乙独立生活止正确。针对本案争议焦点三，从刘某甲一、二审中向法院提交的录音、微信记录等证据中不能证明陈某存在过错，故对刘某甲上诉称陈某在夫妻关系存续期间存在过错、共同财产应当不分或少分的理由不予支持。
综上，原审认定事实清楚，但判决主文表述不当，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）、（二）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
一、维持安徽省霍邱县人民法院（2015）霍民一初字第00406号民事判决第一、三、四、六项，即：“一、准予原告陈某与被告刘某甲离婚；三、共同财产刘某甲的住房公积金81705元，归刘某甲所有，刘某甲支付陈某分割款40852元；四、共同债权32万元由陈某享有，陈某支付刘某甲债权分割款16万元；六、驳回原告陈某其他诉讼请求”。
二、撤销安徽省霍邱县人民法院（2015）霍民一初字第00406号民事判决第二、五项，即：“二、婚生女刘某乙由被告刘某甲带领抚养，原告陈某每年支付子女抚养费6000元，于当年的1月1日一次性付清，至刘某乙18周岁止；五、共同债务30万元，双方各负担15万元”。
三、婚生女刘某乙由刘某甲抚养，陈某自2015年5月4日起给付抚养费每年6000元，于每年1月1日前付清，直至刘某乙18周岁为止。
四、夫妻共同债务30万元及其同期银行利息，由刘某甲、陈某各负担一半。
上述款项应于本判决书送达之日起十日内一次性履行完毕。
若未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费按原判决执行；二审案件受理费1931元，由上诉人刘某甲负担931元，由被上诉人陈某负担1000元。
本判决为终审判决。
审 判 长 童竹平
审 判 员 孙如意
代理审判员 魏 晋
二〇一五年九月二十二日
书 记 员 郝先春
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或变更；
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。