山东省昌邑市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0786民初3606号
原告：中华联合财产保险股份有限公司昌邑支公司，住所地：昌邑市奎聚路10号。
负责人：齐红飞，经理。
委托诉讼代理人：王秀梅，山东瑞诺律师事务所。
委托诉讼代理人：孙丽君，山东瑞诺律师事务所。
被告：冯丽丽。
委托诉讼代理人：于鹏，山东大本律师事务所律师。
原告中华联合财产保险股份有限公司昌邑支公司与被告冯丽丽劳动争议一案，本院于2017年12月27日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王秀梅、孙丽君，被告委托诉讼代理人于鹏到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：一、请求法院判决原告不支付被告已经从（2016）鲁0786民初1162号案件中得到赔付的赔偿项目共计519395.92元；二、请求判决一次性伤残补助金按照30000元计算，停工留薪期间的工资按照14400元计算，伤残津贴按照每月1020元计算，护理费按照护理人员事发前三个月平均工资收入计算。三、本案诉讼费用由被告承担。
事实与理由：昌邑市劳动人事争议仲裁委员会作出的昌劳人仲案字[2017]第99号仲裁裁决书的裁决是错误的，缺乏事实和法律依据。一、被告冯丽丽已从（2016）鲁0786民初1162号案件中已得到赔付的赔偿项目共计519395.92元等财产损失应当从本案的赔偿款中扣除。（2016）鲁0786民初1162号生效判决已经认定申请人冯丽丽因本次事故造成的各项损失，并判决保险公司和侵权人姜芳进行赔偿，但昌劳人仲案字[2017]第99号仲裁裁决书以交通事故与本案非同一民事法律关系为由，没有剔除被告在交通事故案件中已经获得的医疗费、误工费、护理费、截瘫行走器、高靠背轮椅等赔偿款，这些款项都属于财产性损失，被告不应该获得双倍的赔偿，因此应当将该部分的费用扣除。二、昌邑市劳动人事争议仲裁委员会作出的昌劳人仲案字[2017]第99号仲裁裁决书中关于赔偿数额的计算方式是错误的。首先，被告在原告处工作时的工资为每月1200元，因此一次性伤残补助金、停工留薪期间的工资、伤残津贴等均应按照该工资标准计算，昌劳人仲案字[2017]第99号仲裁裁决书中关于赔偿数额的计算方式是错误的。其次，护理费应当按照护理人员的收入及停发工资证明等材料，按照护理人员的实际减少的收入计算护理费。综上所述，昌劳人仲案字[2017]第99号仲裁裁决书是错误的，被告不应该得到重复赔偿的项目519395.92元；而且对于赔偿项目的计算方式是错误的。
被告辩称，一、请求法院依法判决原告支付我方各项工伤保险待遇994905.18元；二、要求原告自2017年12月起按时足额支付我方伤残津贴、护理费；三、要求原告自2018年起每年为被告发放××用具费。
原、被告围绕诉讼请求提交了证据，本院在庭审中组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如
下：
被告系原告处职工。2014年10月27日10时55分许，被告在去公司取保单途中发生交通事故。2016年6月30日，昌邑市人力资源和社会保障局认定被告的受伤为工伤。2017年5月31日，潍坊市劳动能力鉴定委员会鉴定被告的劳动功能障碍程度为贰级，生活大部分不能自理，确认被告可以配置截瘫行走矫形器、高靠背轮椅辅助器具。2017年9月11日，山东省劳动能力鉴定委员会鉴定被告的劳动功能障碍程度为贰级，生活大部分不能自理。被告受伤时没有参加工伤保险社会统筹。
另查，（2016）鲁0786民初1162号民事判决书确认被告的损失为：二次手术费42000元、鉴定费7499.99元、住院期间伙食补助费9570元、营养费4500元、护理费312595.2元、误工费51580.8元、伤残赔偿金630900元、被抚养人生活费317664元、截瘫行走器245000元、维护费42000元、高靠背轮椅19600元、防褥疮床垫22400元、交通费3190元、精神损害抚慰金8000元，共计1716499.99元，扣除姜芳车辆投保公司赔付的120000元，姜芳应赔付上述损失的80%，为1277199.99元。
再查，2013年度统筹地区职工月平均工资为3842元，2014年度统筹地区职工月平均工资为4244元，2015年度统筹地区职工月平均工资为4850元，2016年度统筹地区职工月平均工资为5297元。
被告因工伤保险待遇问题与原告发生争议，向昌邑市劳动人事仲裁委员会申诉，昌邑市劳动人事争议仲裁委员会作出裁决，裁决原告支付被告工伤保险待遇713158.78元，原告应依据相关法律、法规及政策的规定自2017年12月起按时足额为被告发放伤残津贴、护理费，原告应依据相关法律、法规及政策的规定自2018年1月起每年按时足额为被告发放安装截瘫行走矫正器、高靠背轮椅费用。
对有争议的事实，本院认定如下：
一、医疗费。
被告主张在昌邑市人民医院花费医疗费39480.02元、门诊费2977.18元，在潍坊市中医院花费医疗费436836.78元、门诊费440.2元，因去山东省劳动能力鉴定委员会复检时在山东省交通医院花费门诊费300元，因去潍坊市劳动能力鉴定委员会鉴定时在潍坊市第二人民医院花费门诊费1742元，在昌邑市金通大药房买药花费3712.5元，以上费用共计485488.68元。原告认为在昌邑市人民医院存在挂床等不需要治疗的费用，应予扣除，门诊费治疗的项目与工伤无关；在潍坊市中医院花费的医疗费有异议，要求对医疗费支出项目与被告病情的关联性进行鉴定；在潍坊市中医院花费的门诊费有异议，治疗的项目与工伤无关；对社区服务中心出具的门诊病历不予认可，社区服务中心并非医院；对昌邑市金通大药房出具的票据不予认可，无法证实治疗明细，也无法证明因何支出的治疗费用。
本院认定，被告在昌邑市人民医院花费的住院费有相应的用药明细相对应，门诊费有相应的门诊病历相对应，应予支持；被告在潍坊市中医院花费的住院费有相应的用药明细相对应，门诊费有相应的门诊病历相对应，应予支持；被告在山东省交通医院花费的门诊费系进行劳动能力鉴定花费的必要费用，应予支持；被告在潍坊市第二人民医院花费的门诊费系进行劳动能力鉴定花费的必要费用，应予支持；被告在昌邑市金通大药房购买的药费不能证据与本次工伤事故有关联，不予支持。被告的医药费为39480.02元+2977.18元+436836.78元+440.2元+300元+1742元=481776.18元。
二、被告受伤前的月平均工资。
原告主张被告系2014年8月份到其单位工作，月平均工资为1200元，为此原告提交2014年8月薪酬收入确认表一份，2014年9、10月份因被告拒绝在工资表中签字，所以无法提供该两个月的工资表。被告认为被告并非系8月1日入职，而是8月18日入职，薪酬表不能说明是被告的全部工资，应按社平数额计算。
本院认定，按照工伤保险条例第64条规定，本人工资低于统筹地区职工平均工资60%的，按照统筹地区职工平均工资的60%计算。2013年山东省统筹地区职工月平均工资为3842元，被告月平均工资1200元低于60%（3842元×60%=2305.2元），被告的月平均工资应按2305.2元计算。
三、交通费、复印费。
被告主张去济南重新鉴定时花费过路费160元，复印病历花费复印费276元，原告对高速公路费发票不予认可，无法证实与本案有关联性，对复印费不予认可。本院认定，被告去山东省交通医院鉴定必然发生交通费用，原告主张的过路费系鉴定当天花费的费用，与处理工伤事故有关联，应予支持。原告主张的复印费系复印病历花费的必需费用，应予支持。
本院认为，原告中华联合财产保险股份有限公司昌邑支公司为独立企业法人，具有合法的用工主体资格，应为本单位职工缴纳工伤保险费，但原告未为被告依法缴纳工伤保险费，现被告发生工伤事故，原告应支付相应的工伤保险待遇。第八次全国法院民事商事审判工作会议（民事部分）纪要第十条要求：用人单位未依法缴纳工伤保险费，劳动者因第三人侵权造成人身损害并构成工伤，侵权人已经赔偿的，劳动者有权请求用人单位支付除医疗费之外的工伤保险待遇。用人单位先行支付工伤保险待遇的，可以就医疗费用在第三人应承担的赔偿责任范围内向其追偿。现被告要求原告支付第三人未赔付的医疗费及相应的工伤保险待遇，并无不当，应予支持。
被告因工致残被鉴定为二级伤残，按照工伤保险条例规定，原告应支付被告医疗费481776.18元，一次性伤残补助金57630元（25个月的本人工资，即2305.2元×25个月），停工留薪期工资27662.4元（参照山东省工伤职工停工留薪期分类目录，确定被告的停工留薪期为12个月，即2305.2元×12个月），生活津贴31811.76元（2015年11月-2017年9月期间，被告停工留薪期满，进行劳动能力鉴定期间，即2305.2元×60%×23个月），伤残津贴3918.84元（2017年10月-2017年11月期间，即2305.2元×85%×2个月），护理费70031.6元（生活部分不能自理的标准为统筹地区上年度职工月平均工资的40%，即3842元/月×40%×2个月+4244元/月×40%×12个月+4850元/月×40%×12个月+5297元/月×40%×11个月），2017年安装截瘫行走矫形器费用35000元（参照《山东省工伤保险辅助器具配置目录和费用限额标准（2013年修订）》，截瘫行走矫形器辅具编码为20023，最高支付限额为35000元，最低使用年限为1年），2017年高靠背轮椅费用1500元（高靠背轮椅辅具编码为30011，最高支付限额为1500元，最低使用年限为3年），住院伙食补助费3828元（12元/天×319天），交通费160元，复印费276元，以上共计713594.78元；原告应从2017年12月起按时足额为被告发放伤残津贴、护理费，从2018年起每年为被告足额发放安装截瘫行走矫形器费用、高靠背轮椅费用。
据此，依据《工伤保险条例》第三十条、第三十二条、第三十三条、第三十四条、第三十五条、第六十二条、第六十四条及相关法律规定，判决如下：
一、原告中华联合财产保险股份有限公司昌邑支公司支付被告冯丽丽713594.78元，于本判决生效之日起十日内付清；
二、原告中华联合财产保险股份有限公司昌邑支公司应依据相关的法律、法规及政策自2017年12月起为被告冯丽丽按时足额发放伤残津贴、护理费；
三、原告中华联合财产保险股份有限公司昌邑支公司应依据相关的法律、法规及政策自2018年起为被告冯丽丽按时足额发放安装截瘫行走矫形器费用、高靠背轮椅费用。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告中华联合财产保险股份有限公司昌邑支公司负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉费10元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 张素云
二〇一八年一月三十一日
书记员 张 洪