wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
延边朝鲜族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2015）延中民四终字第380号上诉人（原审原告）：温艳辉，女，1976年12月20日生，汉族，无职业，现住吉林省延吉市河南街渤海小区**号楼*单元***室。委托代理人：黄根，吉林阿里郎律师事务所律师。委托代理人：方永浩，吉林阿里郎律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：延吉市小营镇吉兴村村民委员会，住所吉林省延吉市小营镇吉兴村。法定代表人：佘炳东，村主任。委托代理人：崔凯博，吉林海兰江律师事务所律师。委托代理人：朴灿勇，吉林海兰江律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：延吉市小营镇吉兴村一组，住所吉林省延吉市小营镇吉兴村。负责人：李文强，组长。委托代理人：崔凯博，吉林海兰江律师事务所律师。委托代理人：朴灿勇，吉林海兰江律师事务所律师。上诉人温艳辉因与被上诉人延吉市小营镇吉兴村村民委员会（以下简称“吉兴村村委会”）、延吉市小营镇吉兴村一组（以下简称“吉兴村一组”）土地承包合同纠纷一案，不服延吉市人民法院（2015）延民初字第89号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年8月17日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。温艳辉在一审中诉称：原告出生于1976年12月20日，系延吉市小营镇吉兴村村民。原告一家于1995年分得承包地，2003年取得农村土地承包经营权证书，但二被告未经原告同意，单方违法收回原告的承包地，二被告的行为严重侵害了原告的合法权益。故原告诉至法院，要求二被告返还违法收回的0.05公顷承包地。吉兴村村委会、吉兴村一组在一审中辩称：原告起诉所要求返还的土地已被国家征用，标的不属于二被告集体所有。原告于1994年3月份因被告吉兴村一组的土地被征用，按照土地征用协议办理了农转非手续，已按照农转非的形式得到了安置，并办理了城镇户口，享受当时对农民子女来说无法获得的各种待遇，即教育、医疗、城镇社会保险等待遇，而原先由原告承包的土地调整给了本次征地过程中失地未得到安置的农户。《中华人民共和国农村土地承包法》的实施时间是2003年，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》的实施时间是2005年，本案事实发生在以上法律实施以前。当时在国家尚未出台相关法律的情况下，政府部门为了平衡农民的合法权益，规定收回已办理农转非人员的土地，并调整给失地农户，其中包括原告的0.05公顷的土地。《中华人民共和国农村土地承包法》第二十六条规定，自然灾害等特殊情况下，经村民大会三分之二以上村民或者村民代表同意，并经政府批准调整承包地。现本案争议事实已经过20余年，无法提供书面的相关材料，但大部分村民能够证实当时讨论的相关事实，且小组调整土地没有采取强制措施，而是经过讨论以后由原告所在农户代表根据政府的规定自愿交出土地，并由小组调整给失地农户。综上，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。一审经审理查明：1994年3月2日，被告吉兴村一组与延吉市华侨抗水液厂签订征用土地协议书，约定延吉市华侨抗水液厂征用被告吉兴村一组面积为3600平方米的土地，其补偿方式为负责为十名村民办理农转非或者招工名额，对其他村民支付补偿款。1995年，第二轮农村土地家庭联产承包时，原告一家人承包了面积为0.2公顷的菜田，承包土地人口为4人，其中包括原告。1996年，被告吉兴村一组在征询原告所在承包户户主的意见后，经该户要求将原告的户口变更为城镇户口，并收回了原告面积为0.05公顷的承包地。被告吉兴村一组将该收回的土地又分配给了其他村民，后该土地被征收。2003年10月5日，原告一家取得农村土地承包经营权证书，其承包土地面积为0.15公顷，承包家庭人口为3人，其中不包括原告。另查，1994年12月26日，延吉市小营乡委员会作出延小党发（1994）10号关于稳定土地承包关系的通知，其中第十八条的内容为：国家征地、农田基本建设、新村建设、公益事业建设、集体办企业用地以及农户建保护地等开发性生产，以“基本等质量和投入补偿”为原则，村民委员会有权进行必要的串动。1995年1月27日，吉兴村村委会根据上述文件内容作出吉兴村关于稳定土地承包关系的补充规定，其第四条内容为：正在办理招工或转非手续，户口还没有办完的可以发放承包田，待户口办完第二年收回承包田，作机动地，5年调整时重新发包。一审认为：1994年被告吉兴村一组的土地被征收后，1996年原告以其户口变更为城镇户口的方式得到了补偿，且该补偿方式亦经原告所在家庭户主同意，故原告不再具有该集体成员资格，不应享有承包地，被告收回其0.05公顷土地的行为并未违反当时的国家政策，且收回的0.05公顷承包地已分配给其他村民，现已被征收。原告要求被告返还其收回的承包地0.05公顷的诉讼请求，无法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告温艳辉的诉讼请求。案件受理费100元，由原告温艳辉负担。宣判后，温艳辉不服上述判决向本院提起上诉，其主要理由为：1.吉兴村一组在将上诉人户口变更为城镇户口并收回上诉人的0.05公顷承包地时并没有征询户主的意见，上诉人承包户户主从未将上诉人户口变更为城镇户口，收回承包地也没有征得上诉人承包户的同意。2.当时被征收的土地是机动地，与承包地无关。综上，请求撤销一审判决，改判支持上诉人的诉请。吉兴村村委会、吉兴村一组二审辩称：上诉人于1994年3月因吉兴村一组的土地被征用后按照征用土地协议办理了农转非手续，享受了当时对于农民子女无法获得的各种待遇，如教育、医疗、城镇社会保险等。原先由其承包的土地依据当时的政策调整给了土地被征用而没有得到安置的农户。吉兴村村委会和吉兴村一组的这种做法符合当时的相关政策，是合法的。请求驳回上诉人的诉请，维持一审判决。本院经审理查明的事实与一审基本一致。本院认为：本案发生于《中华人民共和国农村土地承包法》颁布前，根据法不溯及既往原则，应当依照行为发生时的相关法律、法规或政策处理。1994年吉兴村一组的土地被征收后，依照与被征用单位协议为温艳辉办理了农转非手续，而根据当时的农业政策，凡办理农转非手续的集体经济组织成员，其承包的土地由所在集体经济组织收回。吉兴村一组依据该农业政策收回温艳辉承包的土地，符合当时的农业政策，且土地调整后至本案起诉前近20年内，温艳辉及所在农户一直未对该调整提出异议，应视为其已认可吉兴村一组的该种调整方式。一审综合本案实际，未予支持温艳辉的诉讼请求并无不当，一审判决结论正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人温艳辉负担。本判决为终审判决。审判长  全智光审判员  张新颜审判员  刘晓娟二〇一五年九月九日书记员  车世兰《民法通则》第6条：民事活动必须遵守法律，法律没有规定的，应当遵守国家政策。《民诉解释》第90条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。
安徽省青阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1723民初280号
原告：朱某某，女，住安徽省池州市青阳县。
被告：郜某某，男，住安徽省池州市青阳县。
原告朱某某与被告郜某某离婚纠纷一案，原适用简易程序审理。现因被告郜某某外出，下落不明，需公告向其送达开庭传票等相关法律文书。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审判员 吴文清
二〇一六年三月二十九日
书记员 安宗星
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第二百五十七条下列案件，不适用简易程序：
（一）起诉时被告下落不明的；
天津市滨海新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）滨汉民初字第9379号
原告王遂春，个体经营。
被告天津市亚圣泰会议服务有限公司，住所地天津市滨海新区汉沽大丰路94号。
法人代表毕永志，总经理。
委托代理人李兰，该公司人事部职员，特别授权。
原告王遂春与被告天津市亚圣泰会议服务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年12月23日立案受理后，依法由审判员郭长稳适用简易程序独任审判，于2015年12月29日公开开庭进行了审理。原告王遂春，被告天津市亚圣泰会议服务有限公司委托代理人李兰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告王遂春诉称，原告从事酒业个体经营。被告因经营天津市亚圣泰会议服务有限公司的需要，自2015年8月23日至2015年10月8日先后先后从原告处购买各种酒水，饮料价值人民币7088元。当时约定送货后及时付清货款，后被告以已经将原告的货款给付了采购人陈祥威，拒绝给付所欠原告的货款。为了维护原告的合法权益，故起诉到贵院，请求依法判令：1.被告偿还所欠原告货款人民币7088元；2.本案诉讼费用由被告承担。
原告为证实其主张，当庭提交如下证据：
收货单3张，证明欠款的事实及金额。
（证据为复印件，且与原件核对无误）
被告天津市亚圣泰会议服务有限公司辩称，所欠原告的货款已经给付了采购人员陈祥威，所以对这笔欠款不认可。
就其主张，被告未提交证据。
经庭审质证，被告对原告提交的证据无异议，本院予以认证。
经审理查明，原告从事酒业个体经营。被告因经营天津市亚圣泰会议服务有限公司的需要，自2015年8月23日至2015年10月8日先后三次从原告处购买各种酒水、饮料价值人民币7088元。当时约定送货后及时付清货款，后被告以已经将原告的货款给付了采购人陈祥威，拒绝给付所欠原告的货款。
上述事实有原告提供的送货单及双方当事人陈述予以证实。
本院认为，原、被告订立的买卖合同系双方当事人真实的意思表示，合法有效，该合同对原、被告均有约束力。原、被告双方应当按照合同约定履行各自义务。原告已按照约定向被告提供了酒水、饮料，被告应当支付相应价款。故原告要求被告支付所欠货款的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告所述将货款已经给付了他们的采购人员，但被告的采购人员并未履行给付义务。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，第一百五十九条之规定，判决如下：
被告天津市亚圣泰会议服务有限公司于本判决生效后十日内给付原告王遂春货款人民币7088元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告负担，并于本判决生效后十日内直接向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院，并由上诉人直接向天津市第二中级人民法院交纳上诉费，上诉期满后七日内仍未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 郭长稳
二〇一五年十二月二十九日
书记员 梁彩莲
附：法律释明：
1、《中华人民共和国合同法》
第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百五十九条：买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑0602民初483号
原告张云伟，男，1964年2月1日出生，汉族，住大庆市让胡路区。
委托代理人郭金贵，黑龙江郭金贵律师事务所律师。
被告杨恒利，男，1957年6月7日出生，汉族，住大庆市萨尔图区。
本院在审理原告张云伟诉被告杨恒利民间借贷纠纷一案中，原告张云伟于2016年4月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张云伟提出撤诉的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告张云伟撤回起诉。
案件受理费575元（已减半），由原告张云伟负担。
审 判 长 徐彦侠
人民陪审员 李艳华
人民陪审员 潘 峰
二〇一六年四月二十六日
书 记 员 何肃一
湖北省武汉市江夏区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0115执1659号
被执行人郝永杰，男，1995年12月13日出生，汉族，河南省郸城县人，住河南省郸城县。
本院依据已经发生法律效力的（2016）鄂0115刑初393号刑事判决书，向被执行人送达执行通知书，责令被执行人缴纳罚金2000元，承担案件执行费50元，共计2050元，被执行人未按期履行。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人郝永杰银行存款2050元或查封、扣押、提取等值的其它财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 袁宪华
二〇一六年十一月一日
书记员 王 鹏
河南省安阳市殷都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0505执8号
申请执行人路某某，女，住所地呼和浩特市回民区。
被执行人段某某，地址殷都区。
本院于2016年1月6日立案执行路某某申请段某某合同纠纷一案，现因被执行人段某某暂无履行能力，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 谷秋利
审判员 曲红斌
审判员 尚海洋
二〇一六年三月二十九日
书记员 赵敬东
河南省安阳市殷都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0505执8号
申请执行人路某，女，住呼和浩特市回民区。
被执行人段某，住安阳市殷都区。
本院于2016年1月6日立案执行路某申请段某合同、无因管理、不当得利纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2015）殷民小字第28号法院生效裁判，被执行人段某应支付申请人路某案款13500.0元，承担执行费102.5元。本院已执行0.0元，尚有13500.0元未执行，现因被执行人段某暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
一、终结（2016）豫0505执8号案件的本次执行程序。
二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 谷秋利
审判员 曲红斌
审判员 尚海洋
二〇一六年三月二十九日
书记员 赵敬东
河南省安阳市殷都区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0505执8号申请执行人路某某，女，住所地呼和浩特市回民区。被执行人段某某，地址殷都区。本院于2016年1月6日立案执行路某某申请段某某合同纠纷一案，现因被执行人段某某暂无履行能力，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谷秋利审判员  曲红斌审判员  尚海洋二〇一六年三月二十九日书记员  赵敬东
河南省浚县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0621民初625号
原告浚县农村信用合作联社，住所地浚县城镇黄河路。
法定代表人杨文献，职务理事长。
委托代理人周郑伟，系该公司员工，代理权限为代为承认、变更、放弃诉讼请求、进行和解，提起撤诉、上诉等。
被告白秀民，男，1957年2月4日出生，汉族，住浚县白寺乡。
本院在审理原告浚县农村信用合作联社与被告白秀民金融借款合同纠纷一案过程中，原告浚县农村信用合作联社于2016年3月29日申请撤回对被告白秀民的起诉。
本院认为：原告向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：
准许原告浚县农村信用合作联社撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告浚县农村信用合作联社负担。
审判员 庆振宇
二〇一六年三月二十九日
书记员 宋 冰
山东省龙口市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）龙石民初字第291号
原告：王福平，男，1947年1月14日出生，汉族，农民，住龙口市。
原告：宋美珍，女，1952年9月25日出生，汉族，农民，住龙口市。
原告：王全凤，女，1973年5月16日出生，汉族，农民，住龙口市。
原告：史晓梦，女，1998年2月18日出生，汉族，农民，住龙口市。
法定代理人：原告：王全凤，女，1973年5月16日出生，汉族，农民，住龙口市。
四被告委托代理人：孙宁，山东崇真律师事务所律师。
被告：徐培国，男，1964年11月2日出生，汉族，农民，住龙口市。
被告：周绪政，男，约50岁，汉族，农民，住龙口市。
原告王福平、宋美珍、王全凤、史晓梦诉被告徐培国、周绪政机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王福平、宋美珍、王全凤、史晓梦的委托代理人孙宁到庭参加诉讼、被告徐培国、周绪政经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年6月26日9时许，第一被告驾驶鲁FKNX**号轻型货车，由北向南行至龙口市东江镇黄格庄村处，超越前方顺行的原告王福平驾驶的鲁FHAX**号三轮摩托车时，两车相撞，造成三轮摩托车损坏，致四原告受伤，入住烟台市北海医院治疗。经龙口市公安局交通警察大队认定，原告负事故的次要责任，第一被告负事故主要责任。为赔偿原告诉至法院请求判令二被告赔偿四原告的各项经济损失共计人民币84555.76元。诉讼费由二被告承担。
二被告未到庭应诉亦未未在法定期限内向本院递交答辩状。
经审理查明，2014年6月26日9时36分，被告徐培国驾驶车主为周绪政的鲁FKNX**号轻型货车由北向南行至龙口市东江镇黄格庄村处，超越前方顺向行驶原告王福平驾驶的鲁FHAX**号三轮摩托车时，两车相撞，造成三轮车损坏，致原告王福平及乘坐三轮摩托车的原告宋美珍、王全凤、史晓梦受伤。四原告伤后均到烟台北海医院住院治疗。原告王福平入院诊断为：脑震荡、肋骨骨折、软组织损伤，住院8天，花医疗费8382.28元，医院建议休治1个月；原告王全凤入院诊断为：头部外伤、头皮血肿、软组织损伤，住院5天，花医疗费2103.73元，医院建议休治1个月；原告史晓梦入院诊断为多处软组织损伤，住院5天，花医疗费2004.48元，医嘱建议休治15天；原告宋美珍入院诊断为有股骨颈骨折、左手、左肘部软组织挫裂伤、头部外伤、面部擦伤，住院13天，花医疗费31810.31元，医院建议休治时间2个月，原告宋美珍伤情经原告委托威海恒源司法鉴定所认定其伤情构成九级伤残。
另查明，本起事故被告徐培国负事故主要责任，原告王福平负事故次要责任。被告徐培国驾驶车主为周绪政的肇事车辆鲁FKNX**号轻型货车未投交强险。
上述事实有原告陈述、交通事故认定书、医疗费单据等住院手续一宗证据在卷佐证。
本院认为：龙口市公安局交警大队对本起交通事故事实认定清楚，责任划分准确，本院予以确认。侵权责任法规定，行为人因过错侵害他人应承担侵权责任，造成他人损失的，应赔偿医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、交通费、残疾赔偿金等经济损失；最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释规定，未依法投交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额内予以赔偿的，人民法院应予支持。故原告请求二被告依法赔偿原告的经济损失，于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、十六条、最高人民法院《关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，判决如下：
一、被告周绪政在交强险范围内赔偿原告王福平医疗费2500元、护理费800元，共计3300元，此款于本判决生效后十日内一次性付清。
二、被告周绪政在交强险范围内赔偿原告王全凤医疗费2000元、伙食补助费500元、护理费500元、误工费1800元，共计4800元，共计此款于本判决生效后十日内一次性付清。
三、被告周绪政在交强险范围内赔偿原告史晓梦医疗费2000元、伙食补助费500元、护理费500元，共计3000元，此款于本判决生效后十日内一次性付清。
四、被告周绪政在交强险范围内赔偿原告宋美珍医疗费2500元、护理费1300元，残疾赔偿金42775.20元，共计46575.20元，此款于本判决生效后十日内一次性付清。
五、被告徐培国赔偿原告王福平医疗费5882.28元、伙食补助费800元，共计6682.28元的70%计款4677.60元，此款于本判决生效后十日内一次性付清。
六、被告徐培国赔偿原告王全凤医疗费103.73元的70%计款72元，此款于本判决生效后十日内一次性付清。
七、被告徐培国赔偿原告史晓梦医疗费4.48元的70%计款3.13元，此款于本判决生效后十日内一次性付清。
八、被告徐培国赔偿原告宋美珍医疗费29310.31元、伙食补助费1300元、鉴定费1000元，共计31610.31元的70%计款22127.22元，此款于本判决生效后十日内一次性付清。
案件受理费1914元，由被告徐培国承担。
公告费560元，由被告徐培国承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审 判 长 李成勇
人民陪审员 曹贻恕
人民陪审员 李德福
二〇一六年六月二十七日
书 记 员 马德庚
浙江省诸暨市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）绍诸商初字第4066号
原告：邹利群。
被告：诸暨市建材矿产有限公司，住所地：浙江省诸暨市暨阳街道西站路11号。
法定代表人：楼乃信。
被告：楼乃信。
原告邹利群与被告诸暨市建材矿产有限公司、楼乃信民间借贷纠纷一案，于2015年9月21日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法由代理审判员闫龙会适用简易程序独任审判。本案现已审理终结。
原告邹利群起诉称，原告与被告楼乃信系朋友关系。2011年5月19日，两被告以周转需要为由向原告借款人民币150万元，由原告汇入楼乃信女儿楼宁银行卡内。2011年6月1日，两被告出具借条借条一份，并口头约定月利率为1.5%；2012年6月27日，被告楼乃信又以同样理由向原告借款人民币50万元，原告同意并将款项汇入被告楼乃信银行账户，由被告楼乃信在2012年7月1日出具借条1份，并口头承诺月利率为1.5%。后经原告多次催讨，两被告借款本金及2013年7月1日以后的利息未还。现起诉要求两被告立即归还借款本金200万元，并支付自2013年7月1日起至款付清日止按月利率1.5%计算的利息。
本院认为，人民法院在审理案件过程中发现案件涉嫌犯罪的，应当向侦查机关移送案件。侦查机关立案侦查的，应当裁定驳回民事案件的起诉。本案被告楼乃信因涉嫌非法吸收公众存款罪被公安机关立案侦查，且现尚在侦查过程中，本案具有经济犯罪嫌疑，应移送公安机关侦查处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项和《最高人民法院关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：
驳回原告邹利群的起诉。
案件受理费22800元，退还给原告邹利群。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
代理审判员 闫龙会
二〇一五年十一月十八日
书 记 员 骆 珂
浙江省苍南县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0327民初03792号
原告:黄一县。
被告:项明国。
原告黄一县诉被告项明国民间借贷纠纷一案，原告于2016年4月15日向法院提起诉讼，诉请：1、判令被告项明国偿还原告借款3800元并赔偿该款利息损失（自起诉之日起至判决确定的履行之日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计算）；2、本案诉讼费由被告负担。本院受理后，依法适用普通程序，于2016年8月11日公开开庭进行了审理，现已审理终结。
本院经审理查明，2016年3月18日，被告项明国向原告黄一县出具借据一份，约定其向黄一县借款3800元，对借款利率和借款期限未作约定。借据出具后，被告项明国分文未还。
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
项明国于本判决生效后十日内偿还黄一县借款本金3800元并赔偿该款利息损失（自2016年4月15日起算至本判决确定的履行之日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由项明国负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。[在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费50元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分予以退还）。逾期不交按自动撤回上诉处理]。
审 判 长 戴美洁
人民陪审员 刘齐明
人民陪审员 余缪仙
二〇一六年八月十一日
书 记 员 汤苗苗
相关法律条文链接：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
德州市德城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1402执387号
申请执行人：王少俊
被执行人：王连德
王少俊与王连德民间借贷纠纷一案（2015）德城民初字第470号民事判决书已经发生法律效力。
本院在执行过程中，本院没有发现被执行人无可供执行财产，申请人也没能提供被执行人可供执行财产。本案执行标的为1000元/月及利息，已经执行0元。申请人在发现被执行人可供执行财产后，可随时申请法院执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第1款第11项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。申请人在发现被执行人可供执行财产后，可随时申请法院执行。
执行长 曹富新
执行员 王会雨
执行员 张 磊
二〇一六年六月二十二日
书记员 朱晓晴
河南省开封市龙亭区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫0202刑初30号
公诉机关开封市龙亭区人民检察院。
被告人吕某某，女，1976年1月8日出生，户籍所在地河南省开封市，住河南省开封市。因涉嫌盗窃，于2015年12月3日被开封市公安局柳园口分局刑事拘留；因涉嫌盗窃犯罪，经开封市龙亭区人民检察院批准，于2015年12月17日被开封市公安局柳园口分局执行逮捕。现押于开封市看守所。
开封市龙亭区人民检察院以汴龙检公诉刑诉（2016）9号起诉书指控被告人吕某某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2016年3月29日公开开庭审理了本案。开封市龙亭区人民检察院指派检察员屈英杰、许心出庭支持公诉，被告人吕某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
开封市龙亭区人民检察院指控：2014年10月3日晚8时许，被告人吕某某行至开封市龙亭区汴京饭店东侧拐角旁的炒凉粉夜市摊处，趁人不备，用自制的“T”型锥将被害人马某某停放在该处的一辆电动三轮车车锁打开，后骑至本市大南门外将所盗电动三轮车以1200元的价格销赃，赃款已挥霍。经鉴定，被盗电动三轮车的鉴定价格为人民币3000元。
被告人吕某某于2015年12月1日向公安机关投案自首。
上述事实，被告人吕某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人马某某的陈述，被告人吕某某的供述，证人王某某的证言，鉴定意见，视听资料及相关书证等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人吕某某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控其犯罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。吕某某在犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，属自首，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款的规定，判决如下：
被告人吕某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月3日起至2016年6月2日止。罚金于判决生效后十日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向河南省开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 韩守华
二〇一六年三月二十九日
书记员 张 峥
河南省开封市龙亭区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫0202刑初30号
公诉机关开封市龙亭区人民检察院。
被告人吕某某，女，1976年1月8日出生，回族，无业。因涉嫌盗窃，于2015年12月3日被开封市公安局柳园口分局刑事拘留；因涉嫌盗窃犯罪，经开封市龙亭区人民检察院批准，于2015年12月17日被开封市公安局柳园口分局执行逮捕。现押于开封市看守所。
开封市龙亭区人民检察院以汴龙检公诉刑诉（2016）9号起诉书指控被告人吕某某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2016年3月29日公开开庭审理了本案。开封市龙亭区人民检察院指派检察员屈英杰、许心出庭支持公诉，被告人吕某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
开封市龙亭区人民检察院指控：2014年10月3日晚8时许，被告人吕某某行至开封市龙亭区汴京饭店东侧拐角旁的炒凉粉夜市摊处，趁人不备，用自制的“T”型锥将被害人马某停放在该处的一辆电动三轮车车锁打开，后骑至本市大南门外将所盗电动三轮车以1200元的价格销赃，赃款已挥霍。经鉴定，被盗电动三轮车的鉴定价格为人民币3000元。
被告人吕某某于2015年12月1日向公安机关投案自首。
上述事实，被告人吕某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人马某的陈述，被告人吕某某的供述，证人王某的证言，鉴定意见，视听资料及相关书证等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人吕某某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控其犯罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。吕某某在犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，属自首，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款的规定，判决如下：
被告人吕某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月3日起至2016年6月2日止。罚金于判决生效后十日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向河南省开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 韩守华
二〇一六年三月二十九日
书记员 张 峥
安徽省淮南市八公山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0405民初730号
原告：张士国,男,1959年4月生,汉族，住安徽省淮南市八公山区。
委托代理人：徐军，安徽孟德春律师事务所律师。
被告:安徽友阳置业有限责任公司淮南分公司，住所地安徽省淮南市八公山区。
负责人：吴有杨，该分公司经理。
本院在审理原告张士国诉被告安徽友阳置业有限责任公司淮南分公司商品房预售合同纠纷一案中，在预交诉讼费期间，原告张士国申请撤回对被告安徽友阳置业有限责任公司淮南分公司的起诉。
本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告张士国自愿申请撤回对被告安徽友阳置业有限责任公司淮南分公司的起诉不违反法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告张士国撤回起诉。
审判员 赵红燕
二〇一六年七月十三日
书记员 程 蒙
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条第一款第五项裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
中华人民共和国
北京市海淀区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）京0108刑初2989号
公诉机关中华人民共和国北京市海淀区人民检察院。
被告人蔺然（外文名LINQUENTINRAN），男，1988年9月22日出生，法兰西共和国公民，大学文化，无业，户籍所在地为法国巴黎市147AVENUEDEMALAKOFF，现住中华人民共和国北京市海淀区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年10月22日被羁押，经本院决定，于2017年11月21日被取保候审。
辩护人冯刚、丁秀英，中华人民共和国北京市华泰律师事务所律师。
中华人民共和国北京市海淀区人民检察院以京海检公诉刑诉[2017]800号起诉书指控被告人蔺然犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2017年11月16日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市海淀区人民检察院指派检察员丁轶鸣出庭支持公诉，被告人蔺然及其辩护人冯刚、丁秀英到庭参加诉讼，中华人民共和国北京思必锐翻译有限责任公司翻译人员胡晓雯出庭担任法语翻译。现已审理终结。
中华人民共和国北京市海淀区人民检察院指控：
2017年10月22日0时许，被告人蔺然饮酒后驾驶一辆二轮摩托车（无号牌，经鉴定为机动车）行驶至北京市海淀区成府路三才堂19号电杆处时，与他人发生交通事故，并致对方受伤。事故发生后，路人拨打电话报警，被告人蔺然在现场等候处理。北京市公安局公安交通管理局海淀交通支队中关村大队认定蔺然负事故主要责任。当日2时45分，医务人员抽取被告人蔺然体内静脉血并留存，后经北京市公安交通司法鉴定中心鉴定，该血液中酒精含量为182.2mg/100ml，已达到国家人体血液酒精含量标准中规定的醉酒标准。被告人蔺然于当日被公安机关抓获归案，后如实供述了上述犯罪事实。
针对上述指控，公诉机关向本院提供了相应的证据材料，认为被告人蔺然的行为已构成危险驾驶罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款第（二）项之规定，对其定罪处罚。
被告人蔺然对公诉机关的指控事实及罪名均无异议。辩护人发表的辩护意见为：被告人蔺然系初犯、偶犯，具有自首、认罪、悔罪情节，案发后其家属已赔偿受害人并取得对方谅解，建议法庭对其免除处罚或者从轻处罚。
经审理查明：
2017年10月22日0时许，被告人蔺然饮酒后驾驶一辆二轮摩托车（无号牌，经鉴定为机动车）行驶至北京市海淀区成府路三才堂19号电杆处时，与安某发生交通事故，并致安某受伤。被告人蔺然明知他人报警仍在现场等候。当日2时45分，医务人员抽取被告人蔺然体内静脉血并留存，经北京市公安交通司法鉴定中心鉴定，血液中酒精含量为182.2mg/100ml，已达到国家人体血液酒精含量标准中规定的醉酒标准。北京市公安局公安交通管理局海淀交通支队中关村大队认定被告人蔺然负事故主要责任，安某负次要责任。
被告人蔺然于当日到案后如实供述了上述事实。案发后，被告人蔺然的家属代为赔偿事故相对方安某，并取得安某的谅解。
上述事实，被告人蔺然及辩护人在庭审过程中均无异议，且有被告人蔺然的供述，证人安某、张某等人的证言，交通事故认定书，检验报告，司法鉴定意见书，诊断证明，赔偿备忘录，谅解书，到案经过及护照等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人蔺然在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。中华人民共和国北京市海淀区人民检察院指控被告人蔺然犯有危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人蔺然醉酒驾驶机动车造成交通事故，且负事故主要责任，应从重处罚。考虑到被告人蔺然系初犯；犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首；在其家属帮助下积极赔偿事故相对方经济损失，并取得对方谅解，对其依法从轻处罚。辩护人的相关辩护意见，本院酌予采纳。综上，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十三条之规定，判决如下：
被告人蔺然犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，罚金人民币二千元。
（刑期从本判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金限自本判决生效之次日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向中华人民共和国北京市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 谭轶城
人民陪审员 唐福来
人民陪审员 高瑞霞
二〇一七年十二月四日
书 记 员 李 争
安徽省涡阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1621民初2331号
原告安徽天静文化传媒有限公司。住所地：安徽省涡阳县城西街道芍香路。
法定代表人王汉辉，总经理。
委托代理人徐强，男，1983年8月25日出生。
被告涡阳县金盾置业有限公司。住所地：安徽省涡阳县城关街道。
法定代表人牛彪，总经理。
原告安徽天静文化传媒有限公司（以下简称天静传媒公司）诉被告涡阳县金盾置业有限公司（以下简�金盾置业公司）广告合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人徐强到庭参加了诉讼。被告金盾置业公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年4月5日，原、被告签订了《广告赞助投放合同书》，被告在原告广告平台上投放广告，投放期限为一年（2014年4月10日至2015年4月9日），广告费总计90000元。按合同约定，广告费于合同签订后7个工作日内支付合同总价款的50%，即45000元，于2014年9月1日前支付总价款的40%，即36000元，于2015年3月5日前支付余下10%。即9000元。按合同约定，违约金为总价款的10%，即9000元。广告发布后，被告支付了第一笔广告费45000元，但第二笔和第三笔广告费合计45000元到期后，经原告多次催要，被告迟迟不支付，不履行约定的付款�务。为此起诉，请求：1、依法判决被告向原告支付拖欠的广告费45000元；2、被告向原告支付违约金9000元；3、被告承担本案诉讼费。
被告金盾置业公司未到庭，未答辩，亦未向本院提供证据。
原告为支持其诉讼请求，向本院提供如下证据：
1.公司营业执照、组织机构代码（与原件核对无异），证明原告具有诉讼主体资格；
2、《广告赞助投放合同书》1份（与原件核对无异），证明2014年4月5日，原、被告签订了《广告赞助投放合同书》，被告在原告广告平台上投放广告，投放期限为一年（2014年4月10日至2015年4月9日），广告费总计90000元。按合同约定，广告费于合同签订后7个工作日内支付合同总价款的50%，即45000元，于2014年9月1日前支付总价款的40%，即36000元，于2015年3月5日前支付余下10%。即9000元。按该合同第十一条约定：“所有违反合同的索赔金额为本合同总价款的10%”。
被告金盾置业公司未到庭质证，视为其放弃质证的权利，经审查，上述证据的形式与来源合法，与本案具有关联性，能够证明原告主张的事实，本院予以确认。
根据原告提交的证据以及其在庭审中的陈述，本院确认的案件事实与原告起诉主张的事实相一致。
本院认为，原、被告之间签订的《广告赞助投放合同》是在平等自愿的基础上形成的，合法有效。双方均应按照约定全面履行合同义务。对原告要求被告给付拖欠的广告费45000元，并支付违约金9000元的请求，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告涡阳县金盾置业有限公司于本判决生效之日十日内向原告安徽天静文化传媒有限公司支付拖欠的广告费45000元；
二、被告涡阳县金盾置业有限公司于本判决生效之日十日内向原告安徽天静文化传媒有限公司支付违约金9000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1150元，由被告涡阳县金盾置业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审 判 长 肖永建
人民陪审员 丁佩光
人民陪审员 杨 凯
二〇一六年七月十一日
书 记 员 翁怀超
安徽省涡阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1621民初2331号
原告安徽天静文化传媒有限公司。住所地：安徽省涡阳县城西街道芍香路。
法定代表人王汉辉，总经理。
委托代理人徐强，男，1983年8月25日出生。
被告涡阳县金盾置业有限公司。住所地：安徽省涡阳县城关街道胜利西路金博商城**幢*******号商铺。
法定代表人牛彪，总经理。
原告安徽天静文化传媒有限公司诉被告涡阳县金盾置业有限公司广告合同纠纷一案，本院于2016年4月7日立案受理。在审理过程中，因本案案情复杂，争议较大，不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审判员 肖永建
二〇一六年七月一日
书记员 翁怀超
洛阳高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0391民初728号
原告：洛阳市创业贷款担保中心，住所洛阳市涧西区黄河南路*号。
法定代表人：王现利，主任。
委托诉讼代理人：王洋，女，1986年2月11日出生，汉族，洛阳市创业贷款担保中心工作人员，住洛阳市涧西区。特别授权。
被告：张宝峰，男，汉族，1972年2月12日出生，住河南省洛阳市涧西区。
被告：白习军，男，汉族，1957年3月26日出生，洛阳市城管监察一大队职工，住河南省洛阳市涧西区。
被告：洛阳宝锋商贸有限公司，住所洛阳市涧西区七里河村1组48号，注册号410305010050636。
法定代表人：张正喜，总经理。
原告洛阳市创业贷款担保中心与被告张宝峰、白习军和洛阳宝锋商贸有限公司追偿权纠纷一案，本院于2017年7月5日立案后，依法进行审理。
洛阳市创业贷款担保中心提出诉讼请求：1、判令被告张宝峰偿还原告代偿款201663.17元并支付利息（利息按中国人民银行同期贷款利率，从2016年8月5日代偿之日起计至本息实际结清之日止）；2、判令被告白习军、洛阳宝锋商贸有限公司对上述债务承担连带清偿责任；3、本案的诉讼费、送达费、公告费等由被告承担。事实与理由：2015年5月14日，被告张宝峰与中国邮政储蓄银行股份有限公司洛阳市分行签订第一份贴息《小额贷款借款合同》。合同编号为41023668115059507527，合同约定，借款金额100000元，借款期限12个月，年利率8.1%，自2015年5月14日起至2016年5月13日止，在借款期限内由财政给予全额贴息，到期一次性还本。同日，被告张宝峰与中国邮政储蓄银行股份有限公司洛阳市分行签订第二份商贷《小额贷款借款合同》。合同编号为41023668115059507533，合同约定，借款金额100000元，借款期限12个月，年利率6.12%，自2015年5月14日起至2016年5月13日止，在借款期限内按季付息，到期一次性还本。原告为被告张宝峰的该笔贷款提供了连带责任担保，担保范围是贷款本金、利息、借款人的违约金、赔偿金和贷款人实现债权的费用。
2015年4月27日，被告白习军与原告签订《反担保合同》，自愿为上述借款承担连带责任。2015年4月23日，被告洛阳宝锋商贸有限公司签订《担保承诺书》，自愿为上述借款承担连带偿还责任。合同签订后，邮政储蓄银行向被告张宝峰履行了发放贷款的义务，但被告却不按照合同约定的时间和数额向银行偿还贷款本息，导致2016年8月5日原告代偿贷款201663.17元。代偿后原告依法向被告多次追偿，款被告一直未予偿还，被告的行为给原告造成了极大损失。原告为维护合法权益，特诉至法院，请求依法支持原告诉求。
本院经审查认为，原告洛阳市创业贷款担保中心与被告张宝峰、白习军和洛阳宝锋商贸有限公司签订的合同履行地洛阳市××西区区，三被告的住所地也不在洛阳高新开发区，故原告洛阳市创业贷款担保中心对本案追偿权的起诉依法不属于本院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回原告洛阳市创业贷款担保中心的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审判员 杨超锋
二〇一七年七月十一日
书记员 苏 婷
四川省绵阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）川07刑更1806号
罪犯余德城，男，生于1980年06月12日，汉族，初中文化，四川省平昌县人。2005年06月因犯故意伤害罪被判刑一年六个月，2006年03月刑满释放；2009年09月08日因犯盗窃罪被判刑一年六个月，并处罚金3000元，2010年07月14日刑满释放。现在四川省川北监狱四监区服刑。
北京市海淀区人民法院（2014）海刑初字第401号刑事判决，以被告人余德城犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金40000元（刑满日期：2017年04月20日）。判决生效执行期间，执行机关四川省川北监狱于2016年12月08日提出减刑建议书，报送本院审核。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，该犯自服刑以来，能遵守监规狱纪，自觉接受教育改造，参加思想、文化、职业技术学习，劳动态度较端正，服从干警管教，按时完成各项任务，至2016年09月累计标准考核积分106分。缴纳罚金800元。
上述事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、管教干警及同改的证明材料、监狱对该犯减刑的讨论笔录、“三课”学习成绩单、考核表等证据证实。
本院认为，罪犯余德城在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯余德城减去有期徒刑三个月的刑罚执行（刑期自本裁定减刑之日起，至2017年01月20日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李红玉
审判员 李 平
审判员 陈兴旺
二〇一六年十二月二十三日
书记员 张羽婷
河南省宝丰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宝民初字第170号
原告姚淑丽。
被告宝丰县城关镇东街社区居委会。
法定代表人柳长伟，书记。
委托代理人杨乾梓，宝丰县148法律服务所法律工作者。
原告姚淑丽诉被告宝丰县城关镇东街社区居委会（以下简称东街居委会）承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
姚淑丽诉称：姚淑丽系东街居委会六组居民，1994年姚淑丽与何韶结婚，与公公何敬一、婆婆杨秀花共同生活，户主是杨秀花。何韶的姐姐何迎春于1993年出嫁并将户口迁出，按照当时东街六组的土地调整政策，并经杨秀花同意，何迎春名下的承包地调整给姚淑丽耕种。2012年7月份，姚淑丽家的1.1亩土地因平煤集团朝川矿职工安置棚户区工程被征用，征地补偿款92000元／亩，共计101200元，该部分款项由东街居委会保管并负责发放。依照相关规定及东街居委会六组土地分配底册，现姚淑丽同意扣除0.44亩菜地补偿款40480元，剩余60720元应归姚淑丽所有。经与东街居委会多次协商不能达成一致意见。请求判令东街居委会立即支付姚淑丽征地补偿款60720元，本案诉讼费由东街居委会承担。
本院认为，我国农村土地承包法规定，农村土地承包采取农村集体经济组织内部的家庭承包方式，家庭承包的承包方式是本集体经济组织的农户。在承包期内，除法定事由外，发包方不得收回承包地。即：在承包期内，只要作为承包方的家庭还存在，发包方都不得收回承包地。如承包方家庭中的一人或者数人死亡的；子女升学、参军或者在城市就业的；妇女结婚，在新居住地未取得承包地的；承包方在农村从事各种非农产业的；承包方进城务工的等，只要作为承包方的农户家庭没有消亡，发包方都不得收回其承包地。同时规定，承包期内，发包方不得调整承包地。承包期内，因自然灾害严重毁损承包地等特殊情形对个别农户承包的耕地和草地需要适当调整的，必须经本集体经济组织成员的村民会议2／3以上成员或者2／3以上村民代表的同意，并报乡（镇）人民政府和县级人民政府农业等行政主管部门批准。本案中所涉承包地，系以杨秀花为户主的家庭承包，没有法定情形发生，在承包期内，发包方不得收回或者调整承包地。姚淑丽诉称的“按照当时东街六组的土地调整政策，并经杨秀花同意，何迎春名下的承包地调整给姚淑丽耕种”，没有事实根据和法律依据，故姚淑丽不是该承包地的原家庭成员，无权对征地补偿款主张权利，其起诉依法应予驳回。依照《中华人民共和国农村土地承包法》第三条第二款、第十五条、第二十条、第二十六条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、第一百五十四条第（三）项之规定，裁定如下：
驳回姚淑丽的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审判员 马海民
二〇一五年三月二十七日
书记员 陈松刚
河南省宝丰县人民法院民 事 裁 定 书（2015）宝民初字第170号原告姚淑丽，女，1969年5月出生，汉族。被告宝丰县城关镇东街社区居委会。法定代表人柳长伟，书记。委托代理人杨乾梓，宝丰县148法律服务所法律工作者。原告姚淑丽诉被告宝丰县城关镇东街社区居委会（以下简称东街居委会）承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。姚淑丽诉称：姚淑丽系东街居委会六组居民，1994年姚淑丽与何韶结婚，与公公何敬一、婆婆杨秀花共同生活，户主是杨秀花。何韶的姐姐何迎春于1993年出嫁并将户口迁出，按照当时东街六组的土地调整政策，并经杨秀花同意，何迎春名下的承包地调整给姚淑丽耕种。2012年7月份，姚淑丽家的1.1亩土地因平煤集团朝川矿职工安置棚户区工程被征用，征地补偿款92000元/亩，共计101200元，该部分款项由东街居委会保管并负责发放。依照相关规定及东街居委会六组土地分配底册，现姚淑丽同意扣除0.44亩菜地补偿款40480元，剩余60720元应归姚淑丽所有。经与东街居委会多次协商不能达成一致意见。请求判令东街居委会立即支付姚淑丽征地补偿款60720元，本案诉讼费由东街居委会承担。本院认为，我国农村土地承包法规定，农村土地承包采取农村集体经济组织内部的家庭承包方式，家庭承包的承包方式是本集体经济组织的农户。在承包期内，除法定事由外，发包方不得收回承包地。即：在承包期内，只要作为承包方的家庭还存在，发包方都不得收回承包地。如承包方家庭中的一人或者数人死亡的；子女升学、参军或者在城市就业的；妇女结婚，在新居住地未取得承包地的；承包方在农村从事各种非农产业的；承包方进城务工的等，只要作为承包方的农户家庭没有消亡，发包方都不得收回其承包地。同时规定，承包期内，发包方不得调整承包地。承包期内，因自然灾害严重毁损承包地等特殊情形对个别农户承包的耕地和草地需要适当调整的，必须经本集体经济组织成员的村民会议2/3以上成员或者2/3以上村民代表的同意，并报乡（镇）人民政府和县级人民政府农业等行政主管部门批准。本案中所涉承包地，系以杨秀花为户主的家庭承包，没有法定情形发生，在承包期内，发包方不得收回或者调整承包地。姚淑丽诉称的“按照当时东街六组的土地调整政策，并经杨秀花同意，何迎春名下的承包地调整给姚淑丽耕种”，没有事实根据和法律依据，故姚淑丽不是该承包地的原家庭成员，无权对征地补偿款主张权利，其起诉依法应予驳回。依照《中华人民共和国农村土地承包法》第三条第二款、第十五条、第二十条、第二十六条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、第一百五十四条第（三）项之规定，裁定如下：驳回姚淑丽的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  马海民二〇一五年三月二十七日书记员  陈松刚
山东省寿光市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）寿执字第4304号
申请人山东寿光农村商业银行股份有限公司。住所地：寿光市银海路**号。
法定代表人：颜廷军，董事长。
被执行人寿光圣达医药有限公司。住所地：寿光市北海路中段路西。
法定代表人：宋德亮，董事长。
被执行人魏光华。
被执行人牟桂莲。
被执行人马国华。
被执行人郑丽萍。
被执行人潘世奎。
被执行人步爱梅。
被执行人宋德亮。现羁押于寿光市公安局看守所。
被执行人袁荫美。
申请执行人山东寿光农村商业银行股份有限公司与被执行人马国华、郑丽萍、潘世奎、步爱梅、宋德亮、袁荫美、魏光华、牟桂莲、寿光圣达医药有限公司金融借款合同纠纷一案，本院依照寿光市人民法院（2013）寿商初字第2012号民事判决书所确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条之规定，裁定如下：
冻结被执行人马国华、郑丽萍、潘世奎、步爱梅、宋德亮、袁荫美、魏光华、牟桂莲、寿光圣达医药有限公司在银行的存款1715386.48元。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 徐西康
二〇一五年十一月十六日
书记员 王珊珊
山东省桓台县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0321民初701号
原告：宋某,女，1968年7月28日出生，汉族，现住桓台县。
被告：姚某甲，男，1969年4月17日出生，汉族，现住桓台县。
原告宋某诉被告姚某甲离婚纠纷一案，本院于2016年2月17日立案受理。依法由审判员张文文适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宋某，被告姚某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宋某诉称：1994年1月7日，原、被告经人介绍登记结婚，婚后生育一子，现已成年。原、被告自结婚至今，双方经常因脾气性格不投而吵架，且被告时常殴打原告，原告为了孩子的健康成长一再忍让，但被告不知悔改，现双方已无和好可能。为此，诉请依法判令原、被告离婚。
被告姚某甲辩称：与原告已经生活了20多年，年龄都大了，孩子也已经成年，生活中的打闹是正常的，不同意离婚。
经审理查明：原、被告经人介绍认识一个月后，于1994年1月7日登记结婚。1995年6月12日，原、被告婚生一男孩，取名姚某乙，现已成年。婚后生活中，因为双方脾气、性格差异大，遇到问题缺乏沟通、交流以及被告动手打原告等原因，双方时有吵。2015年初，原、被告发生争吵后，原告回娘家桓台县田庄镇辕北村居住至今。期间，被告曾去找原告回家未果。
上述事实，有原告提交的结婚证、身份证及当事人庭审陈述在卷佐证。
本院认为：原告宋某与被告姚某甲自1994年结婚至今已20多年，孩子也已经成年。在长期的共同生活中，双方已建立起一定的夫妻感情。婚后生活中，因为家庭琐事发生矛盾冲突在所难免，双方应加强沟通、交流，相互体谅，共同面对和解决问题，共同维护夫妻感情和家庭关系。庭审中，被告姚某甲对自己存在的问题，明确表示悔改，有着强烈地维护夫妻感情的意愿，原、被告也均认可没有影响夫妻感情的大的矛盾。故，原告宋某诉求与被告姚某甲离婚，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告宋某与被告姚某甲离婚。
案件受理费150元，由原告宋某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审判员 张文文
二〇一六年五月十七日
书记员 牛伟丽
广东省肇庆市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤12民终748号
上诉人（原审原告）：李青荣，男，汉族，住贵州省毕节市。公民身份号码：×××6016。
被上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司佛山市禅城支公司。住所地：广东省佛山市禅城区。
负责人：梁中伟。
被上诉人（原审被告）：冯海霞，女，汉族，住广东省佛山市高明区。公民身份号码：×××5725。
上诉人李青荣因与被上诉人中国平安财产保险股份有限公司佛山市禅城支公司、冯海霞机动车交通事故责任纠纷一案，不服广东省肇庆市鼎湖区人民法院（2015）肇鼎法民二初字第197号民事判决，向本院提起上诉。2016年4月29日，上诉人李青荣向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人李青荣申请撤回上诉，是其真实意思表示，符合法律的有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百七十五条的规定，裁定如下：
一、准许上诉人李青荣撤回上诉。
二、原审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本案二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人李青荣负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 罗静芳
审 判 员 谢启杰
代理审判员 罗惠文
二〇一六年七月十一日
书 记 员 余曼瑄
第2页共2页
安徽省亳州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）皖16刑终239号
原公诉机关亳州市谯城区人民检察院。
上诉人（原审被告人）王某某，男，汉族，1979年7月5日出生于山东省济宁市，初中文化，农民。2015年6月12日因犯买卖国家机关证件罪被利辛县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年。因涉嫌犯买卖国家机关证件罪于2015年9月18日被抓获，同年9月22日被刑事拘留，同年10月29日被逮捕。现羁押于亳州市看守所。
辩护人赵心文，安徽智立律师事务所律师。
原审被告人张某某，男，汉族，1974年10月15日出生于安徽省亳州市，初中文化，农民。因涉嫌犯买卖国家机关证件罪于2015年8月3日被刑事拘留，同年9月8日被逮捕，2016年6月2日被取保候审。现在居住处。
亳州市谯城区人民法院审理亳州市谯城区人民检察院指控原审被告人张某某、王某某犯买卖国家机关证件罪一案，于2016年5月31日作出（2015）谯刑初字第00757号刑事判决，撤销利辛县人民法院（2015）利刑初字第00363号刑事判决对被告人王某某犯买卖国家机关证件罪判处有期徒刑一年，缓刑一年的缓刑部分;认定被告人王某某犯买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑一年，与原犯买卖国家机关证件罪判处的有期徒刑一年并罚，决定执行有期徒刑一年九个月。认定被告人张某某犯买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑十个月；违法所得予以追缴。宣判后，王某某不服，以原判量刑过重为由提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本院审理过程中，上诉人王某某申请撤回上诉。
本院认为，一审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。上诉人王某某自愿申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：
准许上诉人王某某撤回上诉。
亳州市谯城区人民法院（2015）谯刑初字第00757号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 赵长坤
审判员 罗 炜
审判员 杜 奇
二〇一六年六月二十七日
书记员 张皓源
附：相关法律条文：
最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释
第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
安徽省亳州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）皖16刑终239号原公诉机关亳州市谯城区人民检察院。上诉人（原审被告人）王某某，男，汉族，1979年7月5日出生于山东省济宁市，初中文化，农民。2015年6月12日因犯买卖国家机关证件罪被利辛县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年。因涉嫌犯买卖国家机关证件罪于2015年9月18日被抓获，同年9月22日被刑事拘留，同年10月29日被逮捕。现羁押于亳州市看守所。辩护人赵心文，安徽智立律师事务所律师。原审被告人张某某，男，汉族，1974年10月15日出生于安徽省亳州市，初中文化，农民。因涉嫌犯买卖国家机关证件罪于2015年8月3日被刑事拘留，同年9月8日被逮捕，2016年6月2日被取保候审。现在居住处。亳州市谯城区人民法院审理亳州市谯城区人民检察院指控原审被告人张某某、王某某犯买卖国家机关证件罪一案，于2016年5月31日作出（2015）谯刑初字第00757号刑事判决，撤销利辛县人民法院（2015）利刑初字第00363号刑事判决对被告人王某某犯买卖国家机关证件罪判处有期徒刑一年，缓刑一年的缓刑部分;认定被告人王某某犯买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑一年，与原犯买卖国家机关证件罪判处的有期徒刑一年并罚，决定执行有期徒刑一年九个月。认定被告人张某某犯买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑十个月；违法所得予以追缴。宣判后，王某某不服，以原判量刑过重为由提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本院审理过程中，上诉人王某某申请撤回上诉。本院认为，一审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。上诉人王某某自愿申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人王某某撤回上诉。亳州市谯城区人民法院（2015）谯刑初字第00757号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  赵长坤审判员  罗 炜审判员  杜 奇二〇一六年六月二十七日书记员  张皓源附：相关法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
湖南省湘阴县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）湘行审字第14号
申请执行人湘阴县人口和计划生育局。
法定代表人陈锋，该局局长。
被执行人颜罗坤。
被执行人温婧。
申请执行人湘阴县人口和计划生育局于2015年1月26日向本院提出申请，要求强制执行湘阴县人口和计划生育局对颜罗坤、温婧社会抚养费征收一案于2014年9月17日作出的湘阴县征决（2014）第X1561号征收决定。
本院于2015年1月26日受理后，依法组成合议庭，对湘阴县人口和计划生育局作出的（2014）第X1561号征收决定书的合法性进行了审查。被执行人颜罗坤、温婧于2014年8月1日违法多生育一个小孩，申请执行人依据《湖南省人口与计划生育条例》第四十二条第一款第二项的规定，对颜罗坤、温婧作出的湘阴县征决（2014）第X1561号征收社会抚养费决定书事实清楚，程序合法，适用法规正确，具有法律效力。
本院认为，湘阴县人口和计划生育局对上述案件作出的（2014）第X1561号征收决定书符合我国法律规定的强制执行条件，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和最高人民法院《关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、准许强制执行湘阴县征决（2014）第X1561号征收社会抚养费决定书。
二、限被执行人颜罗坤、温婧在收到本裁定书之日起三日内自动将社会抚养费65400元整送交本院执行款专户。逾期不履行，本院将依法强制执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 杨胜祥
审判员 周志安
审判员 汤 林
二〇一五年一月二十六日
书记员 刘 娟
渭南市临渭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）临渭民初字第01354号
原告史三锋，男，汉族。
原告杨晓妮，女，汉族。
被告马磊，男。
被告何文强，男，汉族。
本院在审理原告史三锋、杨晓妮与被告马磊、何文强机动车交通事故责任纠纷一案中，原告史三锋、杨晓妮于2015年5月22日向本院提交撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。
本院认为，原告史三锋、杨晓妮的撤诉申请是对自己民事诉讼权利的自愿处分，申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告史三锋、杨晓妮撤回对被告马磊、何文强的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告史三锋、杨晓妮承担。
审判员 王莉红
二〇一五年五月二十二日
书记员 高 甜
福建省云霄县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）闽0622行审246号
申请执行人：云霄县国土资源局，住所地：云霄县。
法定代表人：吴禧文，局长。
委托代理人：江培伟，男，云霄县国土资源局工作人员。
被执行人：蔡益权，男，1973年12月1日出生，汉族，住云霄县。
申请执行人云霄县国土资源局于2017年8月4日向本院申请执行国土资源行政处罚一案，经补充材料，本院于2017年11月8日立案受理，依法组成合议庭并审查了本案。
申请执行人云霄县国土资源局于2017年3月14日以被执行人蔡益权在未获得有权机关批准用地的情况下，于2015年12月开始，在和平乡西安村大西安自然村（原东方村大西安自然村）塘仔边的土地上占地建房，占地总面积172.5平方米，其中建筑占地面积90.2平方米；现已建三层钢筋混凝土结构。地类为果园，符合和平乡土地利用总体规划。该行为违反《中华人民共和国土地管理法》第六十二条第三款的规定，构成未批先建为由，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条第一款的规定，作�了云国土资罚字（2017）第155号行政处罚决定书。该决定的内容是：1、责令退还非法占用的土地，面积172.5平方米；2、限于十五日内自行拆除在非法占用的土地上新建的建筑物。
本院经审查认定：申请执行人云霄县国土资源局作出的云国土资罚字（2017）第155号《行政处罚决定书》，于2017年3月14日依法送达给被执行人，被执行人蔡益权在法定期限内未依法向人民法院提起行政诉讼。申请执行人于2017年4月1日向被执行人依法送达云国土资催字（2017）第164号《行政处罚决定履行催告书》，催告书送达十天后，被执行人仍未履行行政处罚决定第一、二项。
本院认为，申请执行人云霄县国土资源局作出的云国土资罚字（2017）第155号行政处罚决定，在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面基本合法�被执行人蔡益权在法定期限内既未申请复议也未提起行政诉讼，经催告仍未履行全部义务。申请执行人云霄县国土资源局于2017年8月4日向本院申请强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条及参照最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收与补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：
一、本院依法准予强制执行云霄县国土资源局作出的云国土资罚字（2017）第155号国土资源行政处罚决定书。
二、上述行政处罚决定书所确定的第一、二项内容，即责令退还非法占用的土地，面积172.5平方米；限于十五日内自行拆除在非法占用的土地上新建的房屋，由申请执行人云霄县国土资源局实施。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 王建顺
审判员 黄艺生
审判员 郑秀恋
二〇一七年十一月十日
书记员 方晓勤
附注法律条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请法院强制执行，或者依法强制执行。
《中华人民共和国行政强制法》第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履�行政决定，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。
《中华人民共和国行政强制法》第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。
《中华人民共和国行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
《最高人民法院关于办理申请�民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条人民法院裁定准予执行的，一般由作出征收补偿决定的市、县级人民政府组织实施，也可以由人民法院执行。
庄河市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0283执670号
申请执行人：王丽焦，女，1971年5月24日出生，现住庄河市。
被执行人：王岩，男，1973年8月29日出生，现住庄河市。
本院在执行申请执行人王丽焦与被执行人王岩民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，但被执行人未履行义务，现已将被执行人王岩纳入失信被执行人名单。经查，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人向本院表示同意终结本次执行程序。依照相关法律规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 都本利
审 判 员 徐才年
代理审判员 祖春龙
二〇一六年七月二十九日
书 记 员 任军辑
河北省冀州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）冀民三初字第359号
原告河北省冀州市银河化工有限责任公司。
法定代表人聂平海，董事长。
被告河北昊阳化工有限公司。
本院在审理原告河北省冀州市银河化工有限责任公司与被告河北昊阳化工有限公司买卖合同纠纷一案中，原告河北省冀州市银河化工有限责任公司于二0一二年五月七日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权依法处分自己的的诉讼权利。原告的撤诉申请没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条之规定，裁定如下：
准予原告河北省冀州市银河化工有限责任公司撤回起诉。
案件受理费和诉讼保全费共计917元，由原告河北省冀州市银河化工有限责任公司负担458.5元，被告河北昊阳化工有限公司负担458.5元。
审判长 薄彦光
审判员 邢新同
陪审员 张秋菊
二〇一二年六月二十八日
书记员 齐会林
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）宁0402执1749号
申请人王治学，男，生于1981年12月1日，汉族，宁夏固原市人，高中文化，居民，住固原市原州区。
被执行人李文学，男，生于1971年12月1日，回族，宁夏固原市人，大学�化，干部，住固原市区。
申请人王治学与被执行人李文学民间借贷纠纷一案，（2016）宁0402民初4322号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2016年8月2日向本院申请执行，本院立案执行。
本案执行标的35000.00元，受理费400.00元，执行费425.00元，以上标的全部未执行。在执行过程中查明，被执行人李文学工资被另案冻结，其名下再无财产可供执行，申请执行人未能提供被执行人可供执行的相关线索。
本院认为，被执行人名下没有可供执行的财产线索，申请执行人未提供有关执行线索，使得本案未能在执行期限内有效执结，本案符合终结本次执行程序的要件，如果申请执行人发现被执行人有可供执行财产的线索，可以向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结(2016)宁0402执1749号案件本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 李金虎
代理审判员 王小东
代理审判员 张万祥
二〇一六年十月二十日
书 记 员 牛建平
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0402执1749号申请人王治学，男，生于1981年12月1日，汉族，宁夏固原市人，高中文化，居民，住固原市原州区。被执行人李文学，男，生于1971年12月1日，回族，宁夏固原市人，大学�化，干部，住固原市区。申请人王治学与被执行人李文学民间借贷纠纷一案，（2016）宁0402民初4322号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2016年8月2日向本院申请执行，本院立案执行。本案执行标的35000.00元，受理费400.00元，执行费425.00元，以上标的全部未执行。在执行过程中查明，被执行人李文学工资被另案冻结，其名下再无财产可供执行，申请执行人未能提供被执行人可供执行的相关线索。本院认为，被执行人名下没有可供执行的财产线索，申请执行人未提供有关执行线索，使得本案未能在执行期限内有效执结，本案符合终结本次执行程序的要件，如果申请执行人发现被执行人有可供执行财产的线索，可以向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2016)宁0402执1749号案件本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  李金虎代理审判员  王小东代理审判员  张万祥二〇一六年十月二十日书 记 员  牛建平
山西省阳泉市城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）晋0302民初859号
原告郗某某，男，1980年出生，汉族，住阳泉市。
被告次某，女，1984年出生，汉族，住址同原告。
本院在审理原告郗某某与被告次某离婚纠纷一案，原告郗某某于2016年7月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告郗某某撤回起诉。
案件受理费150元由原告负担。
审判员 荆海红
二〇一六年七月八日
书记员 郭晓燕
吉林市龙潭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0203民初1400号
原告：邹君录，男，1965年8月25日生，满族，农民，住吉林市龙潭区。
被告：赵云玲，女，1964年2月14日生，满族，农民，住吉林市龙潭区。
被告：安志伟，男，1980年2月6日生，满族，农民，住吉林市龙潭区。
本院在审理原告邹君录与被告赵云玲、安志伟房屋买卖合同纠纷一案中，原告邹君录于2016年5月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告邹君录以自行和解为由，向本院申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告邹君录撤回起诉。
案件受理费4600.00元，减半收取2300.00元由原告负担。
审 判 长 郭 宏
审 判 员 张 聪
代理审判员 王照军
二〇一六年六月二日
代理书记员 王健华
四川省仪陇县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1324执1072号
被执行人：杜浩，男，汉族，生于1997年7月24日，住四川省仪陇县。
本院依据已经发生法律效力的四川省仪陇县人民法院作出的（2015）仪刑初字第189号刑事判决书，该判决书已经发生法律效力，被执行人杜浩应当缴纳罚金2000元。本院在执行中查明：被执行人杜浩现无财产可供执行，暂无履行能力，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
对被执行人杜浩犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪一案中涉财产部分终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行时，本院将依职权恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 张晓波
审 判 员 熊绍柏
代理审判员 邱文龙
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 邓焱蓬
山东省济南市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）济刑执字第905号
罪犯迟名玲，女，1971年11月29日出生于山东省日照市东港区，汉族，初中文化，现在山东省女子监狱服刑。
二〇一一年四月十五日，山东省日照市中级人民法院作出(2011)日刑初字第19号刑事判决，以被告人迟名玲犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年。二〇一一年六月二十七日，山东省高级人民法院以（2011）鲁刑四终字第88号刑事裁定，维持原判。判决发生法律效力后即交付执行。
执行机关山东省女子监狱于二〇一三年十二月二十三日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省女子监狱提出，罪犯迟名玲在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯迟名玲在服刑期间的表现、奖励等书证。
经审理查明，罪犯迟名玲在刑罚执行期间，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受记功2次，被评为2012年度监区级改造积极分子。
本院认为，罪犯迟名玲在服刑期间悔改表现突出，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款的规定，裁定如下：
对罪犯迟名玲减去有期徒刑一年一个月（刑期自减刑之日起计算，至2021年6月21日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 金 桂
代理审判员 魏吉锋
代理审判员 王兴振
二〇一四年一月二十日
书 记 员 张 晓
山东省济宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）济刑执字第905号
罪犯谭宗锁，现在山东省微湖监狱服刑。
山东省菏泽市中级人民法院于2005年8月31日作出了（2005）菏刑一初字第40号刑事判决，以被告人谭宗锁犯绑架罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后交付执行。山东省济宁市中级人民法院于2009年1月、2010年10月、2011年10月共对其裁定减去有期徒刑四年。执行机关山东省微湖监狱于2014年1月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，现已审理终结。
执行机关山东省微湖监狱提出，罪犯谭宗锁在服刑期间能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加三项学习，完成生产任务。确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，罪犯谭宗锁在服刑期间，认罪服法，服从管教，按照罪犯改造行为规范的要求，规范自己的行为，学习政治、文化、技术知识，并能保质保量地完成劳动任务。受到记功2次、嘉奖2次的奖励，被评为监狱级改造积极分子1次，被评为省级改造积极分子1次，确有悔改表现。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。
本院认为，罪犯谭宗锁在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯谭宗锁减去余刑释放。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周建立
审 判 员 韩圣秋
代理审判员 张岩岩
二〇一四年一月二十五日
书 记 员 陈红岩
沈阳市大东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0104民初11017号
原告:沈阳世纪诚基物业管理有限公司
法定代表人：陈世杰
委托代理人：李响
被告：国红
原告沈阳世纪诚基物业管理有限公司与被告国红物业服务合同纠纷一案，本院受理后，由审判员陈陕霞独任审判。本案在审理过程中，原告于2016年12月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准予原告沈阳世纪诚基物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。
审判员 陈陕霞
二〇一六年十二月十五日
书记员 李聪聪
湖南省长沙市雨花区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘0111民初6603号
原告：胡凯文，男，1975年6月15日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。
委托诉讼代理人：赵伟，湖南湘晟律师事务所律师。
被告：湖南中核建设工程公司，住所地湖南省长沙市天心区中意二路509号。
法定代表人：罗忠行。
被告：邓伟安，男，1977年11月25日出生，汉族，住湖南省桃江县。
被告：中建五局第三建设有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区井湾路20号。
法定代表人：唐德文。
原告胡凯文（以下简称原告）与被告湖南中核建设工程公司（以下简称中核公司）、邓伟安及第三人中建五局第三建设有限公司（以下简称第三人）建设工程分包合同纠纷一案，本院于2017年9月18日立案。
原告诉称，2016年，第三人承包长沙市高新区新城片区市政基础设施一期工程螺塘湾东路止水帷幕工程，第三人将部分工程分包给中核公司，中核公司指定邓伟安与第三人签订建筑工程分包合同，由邓伟安具体负责本项目的施工。2016年9月12日，邓伟安将该项目的9万米螺塘湾二管旋喷帷幕止水分包给原告，原告按约完成。2016年10月29日，原告与邓伟安就工程款进行了结算，被告仅支付21万元。请求判令：1.被告邓伟安支付原告工程款17万元，并按中国人民银行同期贷款利率4.9%支付自2016年12月1日至判决确定的履行日止的利息，暂计算至2017年9月14日为6550元；2.被告湖南中核建设工程公司对第一项诉请承担连带责任；3.本案诉讼费用由被告承担。
两被告在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。
本院经审查认为，建设工程施工合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖应为由不动产所在地人民法院管辖，原告确认施工地点螺塘湾东路属于长沙县辖区。因此，本案应由长沙县人民法院审理。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第三十六条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款的规定，裁定如下：
本案移送长沙县人民法院处理。
本裁定一经作出即生效。
审 判 长 欧阳毅
人民陪审员 周 辉
人民陪审员 涂 娟
二〇一七年九月二十九日
书 记 员 廖薇薇
河南省内乡县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1325民初1468号
原告：钟海荣，女，汉族，生于1991年7月15日，住河南省南阳市宛城区。
被告：李玉凤，女，生于1980年9月5日，住内乡县。
原告钟海荣与被告李玉凤为机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2017年7月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告钟海荣撤回起诉。
诉讼费50元，由原告钟海荣承担。
审判长 郑德欣
审判员 冯 雁
审判员 张敏祝
二〇一七年七月十四日
书记员 张 皓
河北省遵化市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0281民初1230号
原告：许某，农民。
委托代理人：杨利锋。
被告：郝某，农民。
委托代理人：黄继先。
本院在审理原告许某与被告郝某离婚纠纷一案中，原告许某于2016年3月31日以被告郝某不同意离婚为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告许某申请撤诉，符合法律规定，不损害国家、集体及他人的合法权益，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告许某撤回起诉。
案件受理费200元减半收取100元，由原告许某负担。
审判员 葛志国
二〇一六年三月三十一日
书记员 王 洋
黑龙江省拜泉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑0231民特6号
申请人拜泉县农村信用合作联社（以下简称拜泉信用联社），住所地拜泉县拜泉镇内。
法定代表人纪殿波，该联社理事长。
委托代理人王春光，居民身份证号码230XXXXXXX********，男，1978年10月20日出生，汉族，拜泉县信用联社兴龙信用社主任，住黑龙江省拜泉县XX街XX小区。
被申请人梁昕宁，居民身份证号码230XXXXXXX********，男，1979年10月8日出生，汉族，无业，住黑龙江省拜泉县XX镇一建*号楼。
申请人拜泉农村信用社于2016年3月23日向本院提出实现担保物权申请。本院受理后，申请人于2016年3月29日以与被告自行协商还款为由，向法院提出撤诉申请。
本院认为：申请人与被申请人就偿还借款事宜想通过自行协商方式解决，是其真实意思表示，且不违反法律规定，故原告的撤诉申请理由正当，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：
准许申请人拜泉县农村信用合作联社撤回起诉。
（此页无正文）
审判员 王明方
二〇一六年三月二十九日
书记员 刘欣欣
湖南省常德市鼎城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0703执保540号
申请执行人：刘开福，男。
被执行人：湖南万力建设集团有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区万家丽中路一段176号旺德府大厦11层。
法定代表人：雷摹为，该公司董事长。
被执行人：常德市鼎力实业有限公司，住所地湖南省常德市鼎城区灌溪镇岗市村兴工大道。
法定代表人：杨鹰，该公司董事长。
本院在审理申请执行人刘开福与被执行人湖南万力建设集团有限公司、常德市鼎力实业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请执行人刘开福于2016年11月4日向本院提出财产保全申请，请求对被执行人湖南万力建设集团有限公司、常德市鼎力实业有限公司的银行存款500万元予以冻结或者查封其同等价值的财产。申请执行人刘开福提供了相应的财产作为担保。
本院认为，申请执行人刘开福的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：
一、对被执行人湖南万力建设集团有限公司、常德市鼎力实业有限公司的银行存款500万元予以冻结或者对其同等价值的财产予以查封、扣押；
二、对刘开福坐落在常德市武陵区东江乡新坡村房屋一栋（房产证号为：常房权字第00404**号）、对刘开福所有的霸锐3778CC越野车一台（号牌号码：湘J061**）予以查封。
案件申请费5000元，由申请执行人刘开福负担。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 贾建林
二〇一六年十一月十日
书记员 陈敏爱
盘锦市双台子区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）辽1102刑初82号
公诉机关盘锦市双台子区人民检察院。
被告人王某某,无犯罪前科。因本案于2018年3月29日被盘锦市公安局双台子分局刑事拘留；同年4月5日被盘锦市公安局取保候审。2018年4月27日被盘锦市双台子区人民检察院取保候审；同年5月16日被本院取保候审。
盘锦市双台子区人民检察院以双检公诉刑诉（2018）87号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。盘锦市双台子区人民检察院指派副检察长张士远、代理检察员张浩出庭支持公诉。被告人王某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
盘锦市双台子区人民检察院指控：2018年3月20日19时50分许，被告人王某某驾驶灰色尼桑颐达轿车由东向西行驶至盘锦市双台子区红旗大街/一统河路附近时，因其涉嫌酒后驾驶被查获。经辽宁正大司法鉴定中心鉴定：王某某的血液检测出酒精含量为88.61mg/100ml。
公诉机关认为，被告人王某某无视国家法律，醉酒驾驶机动车辆，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。
被告人王某某对公诉机关指控的罪名及事实无异议。
经审理查明：2018年3月20日19时50分许，在盘锦市双台子区红旗大街/一统河路附近，被告人王某某驾驶灰色尼桑颐达轿车由东向西行驶时，因其涉嫌酒后驾驶被查获。经辽宁正大司法鉴定中心鉴定：被告人王某某的血液检测出乙醇含量为88.61mg/100ml，属于醉酒驾驶。
上述事实有公诉机关提交并经庭审质证、认证的下列证据予以证明：
1、案件来源及抓获经过；2、户籍证明；3、机动车驾驶证复印件；4、机动车行驶证复印件；5、呼气式酒精检测仪检测单；6、被告人王某某的供述与辩解；7、辽正（酒精）检字【2018】0250号血液中乙醇含量司法鉴定意见书；8、涉案机动车照片；9、查获被告人现场照片、被告人接受酒精呼气测试现场图片、提取血液样本现场图片。
本院认为，被告人王某某醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为侵犯了交通运输安全，已构成危险驾驶罪，公诉机关指控被告人王某某犯危险驾驶罪的罪名成立。鉴于被告人王某某当庭自愿认罪，认罪悔罪态度较好，可酌定对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条之规定，判决如下：
被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期自判决执行之日起计算）
（罚金在判决生效三个月内一次性缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省盘锦市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份副本两份。
审 判 长 盖士贤
人民陪审员 任冬梅
人民陪审员 周立洪
二〇一八年六月二十二日
书 记 员 陈仲薇
怀来县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0730执276号
申请人：李承鸿，男，住所地怀来县，联系
被执行人：怀来国新大酒店有限责任公司，男，住所地怀来县长城北路，联系电话705****
法定代表人：任桂忠
李承鸿申请怀来国新大酒店有限责任公司合同、无因管理、不当得利纠纷一案，怀来县人民法院作出的(2015)怀民初字第1237号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2016年7月28日向本院申请执行。
本案在执行过程中，被执行人已做还款计划，按计划履行依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结怀来县人民法院作出的(2015)怀民初字第1237号民事判决书的执行，如被执行人不按计划履行申请人可再次恢复申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张润昶
执行员 陶铸军
执行员 张世明
二〇一六年十二月五日
书记员 董树慧
广东省东莞市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）粤19刑更1946号
罪犯胡家鸿，男，现在广东省东莞监狱服刑。
广东省深圳市南山区人民法院于2013年4月2日作出(2013)深南法刑初字第27号刑事判决，以被告人胡家鸿犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币1万元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。广东省深圳市中级人民法院经过二审审理，于2013年7月12日作出(2013)深中法刑二终字第551号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，交付执行。因罪犯胡家鸿在服刑期间确有悔改表现，本院于2015年7月24日对其减去有期徒刑八个月。刑期执行至2018年1月6日。
执行机关广东省东莞监狱于2016年11月21日以罪犯胡家鸿在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议，并于2016年11月21日报送本院审理。本院于2016年11月21日立案，并依法组成合议庭，对本案进行了开庭审理。本院于审理期间依法延长本案的审理期限一个月，现已审理终结。
经审理查明，罪犯胡家鸿服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；在2015年4月1日至2016年9月30日期间共获得18个嘉奖，2015年10月获得表扬、2016年4月获得表扬，2016年2月获得记功，2016年5月被评为改造积极分子。该犯于2014年9月30日履行完罚金刑人民币1万元。
以上事实，有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、改造实绩材料、广东省没收、收缴、追缴财物收据、本院庭审笔录等在卷证实。
本院认为，罪犯胡家鸿在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现。综合罪犯的原判情况、服刑期间的表现及罚金刑的履行情况，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯胡家鸿减去有期徒刑九个月（减刑后刑期执行至2017年4月6日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵五宝
审 判 员 陈彩玲
人民陪审员 吴建林
二〇一六年十二月三十日
书 记 员 黄文伟
北京市通州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）京0112刑初517号
公诉机关北京市通州区人民检察院。
被告人李某甲，43岁（1973年1月16日出生），出生地黑龙江省讷河市，住黑龙江省讷河市。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年3月4日被羁押，同年3月6日被刑事拘留，同年4月8日被逮捕。现羁押在北京市通州区看守所。
北京市通州区人民检察院以京通检公诉刑诉（2016）510号起诉书指控被告人李某甲犯贩卖毒品罪，于2016年7月13日向本院提起公诉。本院于次日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市通州区人民检察院指派检察员王娟出庭支持公诉。被告人李某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
北京市通州区人民检察院指控：2016年3月4日23时许，被告人李某甲携带毒品到本市通州区永乐店镇北京农商银行永乐店支行附近红绿灯西南角，准备以每克人民币300元的价格向吸毒人员李某乙贩卖毒品时，被北京市公安局东城分局东四派出所民警抓获，当场起获4小袋毒品；经鉴定，查获毒品净重2.48克，检出甲基苯丙胺（毒品已收缴）。
另查明，被告人李某甲在贩卖毒品时所用的白色手机1部已被公安机关扣押。
上述事实，被告人李某甲在开庭审理过程中无异议，并有证人李某乙、李某丙、靳某某、杨某某的证言，辨认笔录,毒品检验报告、电子数据检验报告、现场检测报告书，视听资料，书证到案经过、起赃经过、扣押决定书、扣押清单、收缴毒品清单、行政处罚决定书、电话通讯记录、工作记录、工作说明、电话查询记录、常住人口基本信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某甲无视国法，向他人贩卖甲基苯丙胺，被查获的毒品重2.48克，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。北京市通州区人民检察院指控被告人李某甲犯贩卖毒品罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人李某甲到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人李某甲无犯罪记录，当庭认罪、悔罪，涉案毒品已被收缴，且本案存在特情介入因素，依法可以酌情从轻处罚。综上，本院根据被告人李某甲犯罪的事实、性质、情节及对于社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十一条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人李某甲犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月4日起至2017年2月3日止；罚金于本判决生效之日起7日内缴纳）。
二、扣押在案的白色小米手机一部，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 赵智一
二〇一六年七月二十九日
书 记 员 段新丽
浙江省义乌市人民法院
执 行 决 定 书
（2016）浙0782执7922号
本院在执行浙江义乌联合村镇银行股份有限公司与义乌雅狐饰品有限公司、浙江点金饰品有限公司、陈霄钢、罗海萍、吕桂花（2016）浙0782民初08892号金融借款合同纠纷一案中，经查，义乌雅狐饰品有限公司、浙江点金饰品有限公司、陈霄钢、罗海萍、吕桂花有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(一)项的规定，决定如下：
将义乌雅狐饰品有限公司、浙江点金饰品有限公司、陈霄钢、罗海萍、吕桂花纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年十一月六日
上海市长宁区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0105民初2287号
原告平安银行股份有限公司上海长宁支行，住所地上海市长宁区。
负责人薛虹霞，支行行长。
委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。
委托代理人瞿国剑，上海中沃律师事务所律师。
被告杨宁。
原告平安银行股份有限公司上海长宁支行诉被告杨宁信用卡纠纷一案，本院依法由审判员徐叶芳独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
原告平安银行股份有限公司上海长宁支行诉称，被告杨宁系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币36,797.93元（包括本金、利息、滞纳金）。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币36,797.93元及至清偿之日止的透支利息。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告最新的户籍资料，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司上海长宁支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 徐叶芳
二〇一六年二月十八日
书记员 栾燕霞
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
安阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0522民初277号
原告郜邵平，又名郜少平，男，1957年6月26日出生。
委托代理人魏贵军，安阳县法律援助中心法律工作者。
被告安阳县远向机械厂。
住所地：安阳县韩陵镇西大佛村西。
组织机构代码：06136798-1。
负责人：袁家志职务：厂长。
被告袁家志，男，1960年6月19日出生。
二被告委托代理人谭冬香，女，1961年12月19日出生。
原告郜邵平与被告安阳县远向机械厂、袁家志追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年1月11日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员马长军独任审判，于2016年3月9日公开开庭进行了审理。原告郜邵平及其委托代理人魏贵军、二被告委托代理人谭冬香到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郜邵平诉称，被告袁家志于2012年投资设立了安阳县远向机械厂，该厂为个人独资企业。被告袁家志雇佣原告等附近农民到该厂临时从事翻砂工作，约定每天工资80元，需要翻砂时临时通知原告，按原告实际出工天数计算报酬。经核算，2012年应付原告工资4000余元，在给付原告部分报酬后于2013年2月2日给原告出具了4000元的手续，2014年1月25日出具了所欠2013年工资4000元的手续，并约定按月息2分给付原告。经原告多次催要，被告以种种借口拖延给付原告。原告认为与被告形成了事实上的雇佣关系，被告应当支付原告相应的劳动报酬。为维护原告合法权益，请求人民法院依法判令被告给付原告劳动报酬8000元，其中4000元从2014年1月25日起按月息2分给付原告至付清之日止的利息，本案诉讼费由被告负担。
被告安阳县远向机械厂、袁家志辩称，欠原告工资款8000元不错，原告取走500元工资，现在厂里经营困难，无力支付，上面写的利息不错，现在经济困难，不同意偿还利息。
经审理查明，被告袁家志在安阳县韩陵镇西大佛村西投资设立一机械厂即被告安阳县远向机械厂，2012-2013年，原告郜邵平陆续在被告处打工，经核算，共欠原告工资款8000元，被告袁家志为原告出具欠款手续两张，其中4000元约定了利息为月息2分。因被告经营苦难，原告取走500元工资下余7500元工资款被告至今未给付原告。上为本案事实。
上述事实有原告提供的欠款手续两张及原、被告当庭陈述予以证实。上述证据经庭审质证、认证后，可以作为本案的定案依据。
本院认为，劳动者的合法权益依法受法律保护。劳动者付出劳动后，有依法获得劳动报酬的权利，原告请求被告支付工资款8000元，有被告给原告出具的欠款手续为证，且被告对此亦无异议，被告理应承担支付责任，故原告请求被告支付工资款8000元的诉讼请求，予以支持。对其中4000元工资款，双方约定了利息为月息2分，系双方当事人真实意思表示，对原告要求支付利息的诉讼请求，本院亦予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
被告安阳县远向机械厂、袁家志于本判决生效后十日内支付原告郜邵平工资款8000元，并支付其中4000元从2014年1月25日起至付清之日止按月息2分计算的利息。（执行时扣除被告已给付的500元）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告袁家志负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审判员 马长军
二〇一六年三月二十九日
书记员 关亚雷
河南省安阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0522民初277号
原告郜邵平，又名郜少平，男，1957年6月26日出生，汉族，农民。
委托代理人魏贵军，安阳县法律援助中心法律工作者。
被告安阳县远向机械厂。
住所地：安阳县韩陵镇西大佛村西。
负责人：袁家志职务：厂长。
被告袁家志，个体企业主。
二被告委托代理人谭冬香，农民。
原告郜邵平与被告安阳县远向机械厂、袁家志追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年1月11日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员马长军独任审判，于2016年3月9日公开开庭进行了审理。原告郜邵平及其委托代理人魏贵军、二被告委托代理人谭冬香到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郜邵平诉称，被告袁家志于2012年投资设立了安阳县远向机械厂，该厂为个人独资企业。被告袁家志雇佣原告等附近农民到该厂临时从事翻砂工作，约定每天工资80元，需要翻砂时临时通知原告，按原告实际出工天数计算报酬。经核算，2012年应付原告工资4000余元，在给付原告部分报酬后于2013年2月2日给原告出具了4000元的手续，2014年1月25日出具了所欠2013年工资4000元的手续，并约定按月息2分给付原告。经原告多次催要，被告以种种借口拖延给付原告。原告认为与被告形成了事实上的雇佣关系，被告应当支付原告相应的劳动报酬。为维护原告合法权益，请求人民法院依法判令被告给付原告劳动报酬8000元，其中4000元从2014年1月25日起按月息2分给付原告至付清之日止的利息，本案诉讼费由被告负担。
被告安阳县远向机械厂、袁家志辩称，欠原告工资款8000元不错，原告取走500元工资，现在厂里经营困难，无力支付，上面写的利息不错，现在经济困难，不同意偿还利息。
经审理查明，被告袁家志在安阳县韩陵镇西大佛村西投资设立一机械厂即被告安阳县远向机械厂，2012-2013年，原告郜邵平陆续在被告处打工，经核算，共欠原告工资款8000元，被告袁家志为原告出具欠款手续两张，其中4000元约定了利息为月息2分。因被告经营苦难，原告取走500元工资下余7500元工资款被告至今未给付原告。上为本案事实。
上述事实有原告提供的欠款手续两张及原、被告当庭陈述予以证实。上述证据经庭审质证、认证后，可以作为本案的定案依据。
本院认为，劳动者的合法权益依法受法律保护。劳动者付出劳动后，有依法获得劳动报酬的权利，原告请求被告支付工资款8000元，有被告给原告出具的欠款手续为证，且被告对此亦无异议，被告理应承担支付责任，故原告请求被告支付工资款8000元的诉讼请求，予以支持。对其中4000元工资款，双方约定了利息为月息2分，系双方当事人真实意思表示，对原告要求支付利息的诉讼请求，本院亦予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
被告安阳县远向机械厂、袁家志于本判决生效后十日内支付原告郜邵平工资款8000元，并支付其中4000元从2014年1月25日起至付清之日止按月息2分计算的利息。（执行时扣除被告已给付的500元）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告袁家志负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审判员 马长军
二〇一六年三月二十九日
书记员 关亚雷
吉林省珲春市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉2404民初2153号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司珲春市支行，住所地：珲春市。
负责人：杜继伍，行长。
委托诉讼代理人：彭涛，系该行员工。
被告：苍国学，男，汉族，户籍所在地珲春市。
被告：王大力，男，汉族，户籍所在地珲春市。
被告：王云希，男，汉族，户籍所在地延吉市。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司珲春市支行（以下简称“珲春邮政银行”）与被告苍国学、王大力、王云希借款合同纠纷一案，本院于2016年10月28日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告珲春邮政银行的委托诉讼代理人彭涛到庭参加诉讼。被告苍国学、王大力、王云希经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
珲春邮政银行向本院提出诉讼请求：1.要求苍国学偿还借款本金55150.26元及利息、罚息（利息、罚息，按借款合同约定计算）；2.王大力、王云希对上述债务承担连带保证责任；3.诉讼费由苍国学、王云希、王大力共同负担。事实和理由：2013年6月7日，我行与苍国学签订《小额联保借款合同》，与苍国学、王大力、王云希签订《小额贷款联保协议书》。借款合同约定：苍国学在我行借款10万元，期限为2013年6月7日至2014年6月7日，贷款年利率为15.3%，逾期计收罚息，还款方式为按月等额本息还款法。保证合同约定王大力、王云希对苍国学的上述借款的本金、利息、罚息、复利、违约金和其他应付费用承担连带保证责任。当日，我行按合同约定向苍国学发放贷款10万元，但苍国学按合同约定偿还借款本金44849.74元及结清2013年11月7日止利息。
苍国学、王云希、王大力未作答辩。
珲春邮政银行围绕诉讼请求依法提交了2013年6月7日，其与苍国学签订的《小额联保借款合同》和与苍国学、王云希、王大力签订的《小额贷款联保协议书》及借据、中国邮政储蓄银行还款流水详情打印单。经庭审审核本院确认原告提供的上述证据的真实性，予以采信。
根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年6月7日，珲春邮政银行与苍国学签订《小额联保借款合同》，与苍国学、王大力、王云希签订《小额贷款联保协议书》。借款合同约定：苍国学在珲春邮政银行借款10万元，期限为2013年6月7日至2014年6月7日，贷款年利率为15.3%，借款逾期，从逾期之日起按借款利率加收50%的罚息，还款方式为按月等额本息还款法。保证合同约定：王大力、王云希对苍国学的上述借款的本金、利息、罚息、复利、违约金和其他应付费用承担连带保证责任；保证期间从借款之日起至借款到期后的二年，即保证期间为2016年6月7日止。当日，珲春邮政银行按合同约定向苍国学发放贷款10万元，但苍国学至今偿还借款本金44849.74元及结清2013年11月7日止利息。
本院认为，珲春邮政银行与苍国学签订的《小额联保借款合同》及与苍国学、王大力、王云希签订的《小额贷款联保协议书》均系双方当事人的真实意思表示，并符合法律规定，合法有效。被告苍国学未按合同约定偿还借款本息，已构成违约，按合同约定支付利息、罚息。因珲春邮政银行在保证期间内未向保证人主张权利，故依法免除王大力、王云希的连带保证责任。被告苍国学、王大力、王云希经本院公告传唤未到庭参加诉讼，依法视为对诉讼权利的自行放弃。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十六条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告苍国学自本判决发生法律效力后，立即向中国邮政储蓄银行股份有限公司珲春市支行偿还借款本金55150.26元，并支付利息、罚息（利息、罚息，自2013年11月8日起至还清之日止按借款合同约定计算）；
二、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司珲春市支行的其他诉讼请求。
如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1973元，公告费600元，合计2573元，由被告苍国学负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。
审 判 长 陈 云
人民陪审员 金 罡
人民陪审员 孙 晶
二〇一七年二月二十三日
书 记 员 李勇学
云南省腾冲市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）云0581刑初293号
公诉机关云南省腾冲市人民检察院。
被告人李某某，男，1976年9月10日生,汉族，小学文化，农民，云南省腾冲市人。因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年5月25日被刑事拘留，同年6月8日被逮捕,现羁押于云南省腾冲市看守所。
辩护人宋怀周，云南正旭律师事务所律师。
云南省腾冲市人民检察院以腾检公诉刑诉〔2017〕305号起诉书指控被告人李某某犯故意伤害罪，于2017年8月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，于2017年9月8日公开开庭审理了本案。云南省腾冲市人民检察院指派检察员解钦出庭支持公诉，被告人李某某及其辩护人宋怀周到庭参加了诉讼。现已审理终结。
云南省腾冲市人民检察院指控：2017年5月24日16时许，被告人李某某、熊某某等人到腾冲市界头镇中坪村委会吉家寨唐家河“唐配春山庄”吃饭。同日21时许，被害人徐某某、董某某、安某某也来到山庄吃饭，被告人李某某、熊某某就和被害人徐某某一方一起喝酒，在此过程中，董某某就和被告人李某某玩笑吵闹，王某某（绰号咪良）、被害人徐某某误以为二人发生争执将被告人李某某打伤，并误伤了唐某某，后双方相约到“唐配春山庄”协商解决的过程中，被告人李某某先用柴快打了被害人徐某某的背部一下，接着又用一只方凳打了被害人徐某某头部一下，经鉴定，被害人徐某某的损伤构成重伤二级。
上述事实，被告人李某某无异议。其辩护人为其辩护称：1、被告人李某某系初犯、偶犯，具有坦白情节，认罪态度较好，有悔罪表现，其家属已代其垫付部分医疗费，被告人愿意对被害人的损失进行赔付；2、本案的发生，被害�存在一定过错，依法应减轻对被告人的刑事及民事责任。
上述事实有：1、物证及物证照片；2、云南省腾冲市公安局的户口证明、抓获经过；3、证人徐某、唐某某、王某某、董某某、段某某、熊某某、安某某的证言；4、被害人徐某某的陈述；5、被告人李某某的供述和辩解及同步录音录像；6、云南省腾冲市公安司法鉴定中心的腾公司鉴（伤）字〔2017〕28号法医学人体损伤程度鉴定书；7、云南省腾冲市公安局的勘验笔录及照片、现场平面示意图等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某某故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已触犯我国刑律，构成故意伤害罪，对被告人李某某应判处三年以上十年以下有期徒刑。被告人李某某被抓获后，如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可从轻处罚。被告人李某某同意适用简易程序审理本案，庭审中认罪、悔罪态度较好，可酌定从轻处罚。附带民事诉讼部分，被告人的亲属与附带民事诉讼原告人自愿达成赔偿协议，并已履行完毕，取得了附带民事诉讼原告人的谅解，亦可酌定从轻处罚。公诉机关指控被告人李某某的犯罪事实清楚，罪名成立，本院予以确认；所提对被告人李某某判处三年以上五年以下有期徒刑的量刑建议恰当，本院予以采纳。辩护人的辩护意见与庭审查明事实相符，且符合法律规定，本院予以采纳。经调查评估，对被告人李某某适用缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，对被告人李某某可宣告缓刑。随案移送的木凳2条、凳脚1根、木柴1截，系作案工具，作为证据保存。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人李某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
二、随案移送的木凳2条、凳脚1根、木柴1截，作为证据保存。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省保山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 寸待铝
审判员 鲁泽星
审判员 尹楚云
二〇一七年九月三十日
书记员 李 云
河南省兰考县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）兰执字第00333号
申请执行人刘清华，女，1959年11月24日生。
委托代理人陶有献，河南豫龙律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被执行人河南海达美新型建材有限公司。
法定代表人张世新。
委托代理人省静静，女，1983年2月19日生。
关于申请人刘清华与被执行人河南海达美新型建材有限公司民间借贷纠纷一案，河南省兰考县人民法院（2015）兰民初字第00252号民事调解书已发生法律效力，其内容为：河南海达美新型建材有限公司于2015年4月20日前一次性给付刘清华借款140000元；河南海达美新型建材有限公司如不按上述期限内给付，同意给付刘清华借款140000元及利息（利息从2014年11月1日起至该款付清之日止，利率按银行同期同类贷款基准利率的四倍计算）。案件受理费1550元，由被告河南海达美新型建材有限公司承担。由于被执行人河南海达美新型建材有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，申请人刘清华向本院申请执行。本院在执行过程中，被执行人河南海达美新型建材有限公司和申请人达成分期履行和解协议，申请执行人刘清华自愿撤回了对被执行人的执行申请，本院审查认为，申请人的撤回申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：
终结兰考县人民法院（2015）兰民初字第00252号民事调解书的执行。
申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内，可以再次向本院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱 博
审判员 刘瑛瑛
审判员 倪 盎
二〇一六年三月二十九日
书记员 张炳堃