安徽省全椒县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）全民一初字第01128号
原告：秦业梅，女，1968年9月5日出生，汉族，务工。
委托代理人：姚德来，男，1969年1月出生，汉族，工人，系秦业梅丈夫。
被告：陈龙，男，1972年10月出生，汉族，农民。
被告：郑兴红，女，1983年9月出生，汉族，农民。
原告秦业梅诉被告陈龙、郑兴红机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年9月5日立案受理。同年11月5日，本案由简易程序转入普通程序，依法组成合议庭，并公告向被告陈龙、郑兴红送达起诉状副本、合议庭组成人员通知书、应诉通知书及开庭传票等。2014年2月10日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人姚德来到庭参加诉讼，被告陈龙、郑兴红经本院公告传唤无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席开庭。本案现已审理终结。
秦业梅诉称：2013年7月23日20时45分，陈龙驾驶皖MXX**桑塔纳轿车（该车登记所有人为郑兴红），行驶至全椒内环南路与内环西路供电公司路段时，将其撞伤后驾车逃逸。事故造成其脑挫伤，蛛网膜脑出血，左肢骨上下肢骨折。次日陈龙被公安机关抓获。全椒县交警队作出的道路交通事故认定书认定陈龙负事故全部责任。经查，皖MXX**桑塔纳轿车无保险。事发后，被告支付10000元后拒绝赔偿。故诉请判令：1、两被告连带赔偿原告医疗费、误工费、护理费等14620.70元。2、两被告连带赔偿伤残补助费（鉴定后确定数额）。3、本案诉讼法由两被告承担。（赔偿清单：1、护理人员工资50元／天×30天=1500元，2、住院伙食补助费15元／天×30天=450元，3、营养费15元／天×30天=450元，4、医疗费341.70元，5、误工费2850元／月×4个月=11400元，6、交通费179元，7、手机维修费300元）。
原告为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：
1、事故认定书，证明：经全椒县交警队认定，陈龙负事故全部责任，秦业梅无责任。
2、疾病诊断书、出医院记录，证明：受伤后，原告住院30天及医嘱建议休息三个月。
3、一份工资表复印件、工资证明，证明：事发前，原告在服装厂上班月收入情况。
4、租房证明，证明：原告受伤前一直在县城租房居住。
5、医疗费收据，证明：原告因本次事故花去的医疗费用。
6、交通费发票，证明：原告因本次事故花去的交通费用。
陈龙、郑兴红未作答辩。
经庭审核实，本院对原告所提供证据1、2、5、6的真实性、合法性以及与本案的关联性予以确认；证据3不能达到原告的证明目的，证据4与本案无关联，本院对证据3、4不予认定。
经审理查明：2013年7月23日20时45分，陈龙驾驶皖MXX**桑塔纳轿车，由白酒经内环路往全椒石灰窑方向行驶（由西向东），秦业梅和姐姐等人由全椒内环路往全椒石灰窑方向步行（同方向），当陈龙驾驶的轿车行驶至全椒内环南路与内环西路供电公司路段时，与秦业梅发生刮擦，致秦业梅倒地受伤，陈龙驾车逃逸，次日陈龙被公安机关抓获。当晚秦业梅被送往全椒县人民医院住院治疗，伤情诊断为：脑挫伤，蛛网膜下腔出血，头部软组织挫伤，左耻骨上下肢骨折。住院30天，共支出医疗费10341.70元，出院医嘱休息三个月。事故发生后，陈龙支付了秦业梅医疗费10000元。2013年7月31日，全椒县公安局交通警察大队作出滁公交认字（2013）第00116号道路交通事故认定书，载明交通事故形成原因：陈龙驾驶机件不符合技术标准等具有安全隐患的机动车发生交通事故后没有立即停车，没有抢救伤者，没有报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。认定陈龙违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条：“驾驶人驾驶机动车上道路行驶前，应当对机动车的安全技术性能进行认真检查；不得驾驶安全设施不全或者机件不符合技术标准等具有安全隐患的机动车。”和第七十条第一款：“在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。”之规定，负该事故全部责任；秦业梅无责任。
另查明，陈龙与郑兴红系表亲关系。皖M3A4**桑塔纳轿车的登记车主为郑兴红，陈龙借用该车期间发生本次交通事故，该车没有投保交强险、商业三者险。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成损害的，各侵权人应当承担相应的赔偿责任。本案系道路交通事故引起的人身损害赔偿案件，全椒县公安局交管大队对本起事故作出的责任认定所依据的事实清楚，适用法律正确，本院予以确认。本案中，被告陈龙与郑兴红之间系车辆借用关系，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条之规定，因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。因肇事车辆皖M3A4**轿车没有投保交强险，故原告秦业梅在本次交通事故产生的损失应由车辆使用人陈龙承担赔偿责任。被告郑兴红出借了不符合技术标准等具有安全隐患的机动车，其也应当按照过错程度承担相应的赔偿责任。本院根据双方的过错程度以及与交通事故发生的因果关系，酌定被告陈龙承担80%的赔偿责任，被告郑兴红承担20%的赔偿责任。原告方要求车主郑兴红承担连带责任的诉请没有法律依据，本院不予支持。
本院确认秦业梅本次诉讼的损失为：1、医药费341.70元（不含已付的10000元），有相应的医疗费票据佐证；2、住院伙食补助费15元／天×30天=450元、3、营养费15元／天×30天=450元；4、护理费50元／天×30天=1500元；5、关于误工损失，原告主张按2850元／月的标准计算，证据不足，本院不予支持，其误工损失可参照上一年度安徽省农、林、牧、渔业年收入22845元的标准计算，误工期限根据住院时间和出院医嘱确定为4个月，误工费为22845元／年÷365天×120天=7512元；6、关于交通费，本院根据原告的就医地点、次数，酌定为150元。以上赔偿项目合计10403.70元，原告诉请的超出部分，本院均不予支持。原告主张手机维修费300元，因道路交通事故认定书中没有记载手机损坏，原告也未举证证明，故本院不予采信和支持。被告陈龙、郑兴红经本院公告传唤无正当理由未到庭应诉，视为放弃自己的诉讼权利。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、原告秦业梅因交通事故产生的各项损失10403.70元，被告陈龙赔偿8322.96元（10403.70元×80%）；被告郑兴红赔偿2080.74元（10403.70元×20%），均于本判决生效后十日内一次性付清；
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，公告费700元，计1000元，被告陈龙负担800元，被告郑兴红负担200元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审 判 长 张国兵
审 判 员 李宗文
人民陪审员 胡大超
二〇一四年三月十二日
书 记 员 杨少青
附：相关法律法规
1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
2、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。