贵阳铁路运输法院民 事 判 决 书（2017）黔8601民初718号原告：孟昭荣，女，1936年3月3日出生，汉族，住贵阳市云岩区。委托诉讼代理人：马德军，系孟昭荣之子。被告：陈章，男，1969年5月14日出生，汉族，住贵阳市云岩区。被告：中国平安财产保险股份有限公司四川分公司，住所地四川省成都市武侯区人民南路3段1号平安财富中心2F-3F。负责人：李小安，总经理。委托诉讼代理人：刘柳，贵州心典律师事务所律师。原告孟昭荣与被告陈章、中国平安财产保险股份有限公司四川分公司（以下简称平安财保四川分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年12月15日立案后，依法适用简易程序，于同年12月28日公开开庭进行了审理，原告孟昭荣的委托诉讼代理人马德军、被告陈章、被告平安财保四川分公司的委托诉讼代理人刘柳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孟昭荣向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告因交通事故造成损失144274.05元（医疗费53982.81元、残疾赔偿金27742.24元、护理费18000元、营养费18000元、住院伙食补助费1300元、残疾辅助器具费1949元、交通费2000元、鉴定费1300元、精神抚慰金20000元）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年4月30日16时许，被告陈章驾驶川Ａ×××××号小型普通客车由延安南路经新建路往市西路方向行使，当行驶至新建路150米路段时与由东北往西南方向右侧行走的原告孟昭荣发生交通事故，将原告孟昭荣撞伤。经贵阳市公安交通管理局云岩区分局出具道路交通事故认定书认定，被告陈章承担本次事故的全部责任，原告孟昭荣不承担责任。事故发生后，原告孟昭荣被送往贵阳市××人民医院××后即××贵阳市第四人民医院住院治疗13天，其间，被告陈章支付了5000元的抢救费，被告平安财保四川分公司支付了10000元的住院费用。经贵州警官职业学院司法鉴定中心鉴定，原告伤残程度为九级伤残，护理期为150日，营养期为180日。原告为维护自身合法权益向法院提起诉讼，诉请如前所述。被告陈章辩称，对交通事故事实无异议；交通事故发生后，我垫付了部分医疗费、生活费及护理费，请法院依法查实予以扣减。被告平安财保四川分公司辩称，对交通事故事实无异议；被告陈章撤离事故现场，存在逃逸行为，保险公司不予赔偿；原告各项主张过高，请法院依法确定；保险公司向原告垫付了10000元的医疗费，请法院依法查实予以扣减；被告陈章驾驶的车辆仅投保交强险，保险公司在交强险限额内分项予以赔偿；保险公司并非直接侵权人，不承担诉讼费。经审理查明，2017年4月30日16时00分许，陈章驾驶川Ａ×××××号小型普通客车由延安南路经新建路往市西路方向行使，当行驶至新建路150米路段时与由东北往西南方向沿行车道右侧行走的行人孟昭荣发生交通事故，致孟昭荣受伤，陈章未保护事故现场也未对事故现场拍照取证将肇事车辆撤离。事故发生后，孟昭荣被送往贵阳市第一人民医院抢救，花费医疗费637.58元，均为被告陈章垫付；同日，孟昭荣被转入贵阳市第四人民医院住院治疗12天，花费医疗费54193.81元。同年5月5日，贵阳市公安交通管理局云岩区分局出具道路交通事故认定书，认定陈章承担该次事故的全部责任，孟昭荣不承担该次事故责任。同年11月29日，贵州警官职业学院司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，载明：孟昭荣因交通事故致左股骨颈骨折，人工股骨头置换术后的伤残等级达到九级伤残，护理期为150日，营养期为180日。另查明，被告陈章驾驶的川Ａ×××××号小型普通客车在被告平安财保四川分公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”），事故发生在保险期内。被告平安财保四川分公司在交强险限额内为原告孟昭荣垫付了10000元医疗费。又查明，被告陈章为原告孟昭荣垫付了9448.58元（其中，原告在贵阳市第一人民医院抢救医疗费637.58元，原告在第四人民医院门诊发票211元及住院期间医疗费5000元、护理费3600元）。上述事实，有原、被告当庭陈述笔录、道路交通事故认定书、住院病案、医疗费发票及清单、护理合同及收条、鉴定意见书、鉴定费发票、身份证、保单、驾驶证、行驶证等证据在卷佐证，并经庭审质证，本院予以确认。对于原告孟昭荣的诉请，本院根据原、被告的诉辩意见、举证情况和相关法律、法规的规定，确认如下：1.医疗费53982.81元，有医疗费发票佐证，应予支持；2.残疾赔偿金27742.24元，因原告超过75周岁，故按照贵州省上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算5年，为26742.62元/年×5年×20%=26742.62元，超过部分不予支持；3.护理费18000元，本院支持14334.84元（经鉴定护理期为150日，被告陈章提供护理费收据证明其垫付了20天护理费3600元，不计入原告损失；原告提供护理合同、护理费收据佐证实际支出2个月护理费用7000元；剩余护理期限70日，按贵州省上一年度居民服务行业标准计算，即38246元/年÷365天×70天=7334.84元），超过部分不予支持；4.营养费18000元，经鉴定营养期为180日，以50元/日计算，为9000元，超出部分不予支持；5.住院伙食补助费1300元，原告住院12天，按贵州省一般工作人员出差补助标准每天100元计算，为1200元，超过部分不予支持；6.残疾辅助器具费1949元，有收据、发票佐证，应予支持；7.鉴定费1300元，有鉴定费发票佐证，应予支持；8.交通费2000元，原告未提供交通费正式票据，鉴于交通费客观存在，结合原告受伤程度、居住地、就医地等客观因素，本院酌情支持500元，超出部分，不予支持；9.精神抚慰金20000元，原告因交通事故受伤，导致精神受到损害，其主张精神损害抚慰金应予支持，但诉请金额过高，结合原告伤情，本院酌情支持5000元。综上，原告各项损失共计114009.27元，扣减原告在第四人民医院住院其间被告陈章垫付的医疗费5000元、被告平安财保四川分公司垫付的10000元，原告实际损失为99009.27元。本院认为，公民的健康权受法律保护，由于过错侵害他人健康权的，应当承担侵权责任。本案交通事故经贵阳市公安交通管理局云岩区分局认定，陈章负本次事故的全部责任，孟昭荣无责任，原、被告双方均无异议，本院予以确认。原告孟昭荣因本次交通事故造成实际损失为99009.27元，未超过交强险剩余限额，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，应由承保交强险的被告平安财保四川分公司在责任限额范围内予以赔偿。对于被告陈章垫付的费用，由被告陈章自行向保险公司理赔或主张权利。被告平安财保四川分公司关于被告陈章存在逃逸行为，保险公司免责的答辩意见，贵阳市公安交通管理局云岩区分局对本次交通事故的认定明确的是“陈章未保护事故现场也未对事故现场拍照取证将肇事车辆撤离”而非“逃逸”，该答辩意见不予采纳；被告平安财保四川分公司关于在交强险限额内分项进行赔偿的意见，本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；……”、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”之规定，无论被保险车辆有无过错，保险公司均有在交强险责任限额内向受害人直接赔付的法定义务，这里的责任限额指的是一次事故的最高责任限额，并没有对医疗费、死亡残疾赔偿金、财产损失等分项进行区分，故该答辩意见不予采纳。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、第十一条以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司四川分公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告孟昭荣99009.27元（含精神损害抚慰金5000元）；二、驳回原告孟昭荣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1593元，由原告孟昭荣负担455元，被告中国平安财产保险股份有限公司四川分公司负担1138元（上述款项原告已预交，被告中国平安财产保险股份有限公司四川分公司在履行本判决时迳行给付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审 判 员  周 齐二〇一七年十二月二十八日法官助理  秦仕旺书 记 员  赵佳威