福建省惠安县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0521民初7072号
原告：惠安县融信小额贷款有限公司，住所地惠安县。
法定代表人：许景南，董事长。
委托诉讼代理人：庄建东，福建兴惠律师事务所律师。
被告：胡伟明，男，1979年9月22日，汉族，住惠安县。
被告：赵小丽，女，1982年12月22日，汉族，住惠安县。
被告：郑荣川，男，1977年8月16日出生，汉族，住惠安县。
被告：庄梅珠，女，1980年12月2日出生，汉族，住惠安县。
原告惠安县融信小额贷款有限公司（以下简称惠安融信公司）与被告胡伟明、赵小丽、郑荣川、庄梅珠因借款合同纠纷一案，本院于2016年8月16日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年10月11日公开开庭进行了审理。原告惠安融信公司的委托诉讼代理人庄建东到庭参加诉讼。被告胡伟明、赵小丽、郑荣川、庄梅珠经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告惠安融信公司向本院提出诉讼请求：判决，一、被告胡伟明偿还借款200000元，并自2015年9月16日起至还款之日止按月利率2%计付利息。二、被告赵小丽、郑荣川、庄梅珠对上述借款本息承担连带清偿责任。事实和理由：被告胡伟明于2015年1月23日以生产经营缺乏流动资金需要为由，向原告申请借款200000元，被告赵小丽、郑荣川、庄梅珠及惠安县步林森鞋类加工制品厂、惠安县荣泰鞋业制品厂为该笔贷款提供连带责任保证，保证期间两年。并签订编号为2015年惠融信（借）字第0005号《借款／担保合同》。合同约定：贷款金额为200000元，贷款月利率为1.5%，被告胡伟明每月还应向原告支付贷款承诺费，承诺费按计费周期的日均借款余额和1%月费率计付。借款期限为6个月。合同签订后，原告依约于2015年1月26日放贷。被告胡伟明仅支付利息至2015年9月15日，本金及其余利息未能偿还。
被告胡伟明、赵小丽、郑荣川、庄梅珠未作答辩。
在本院审理过程中，原告提供证据1即原告的营业执照，以此证明原告的诉讼主体资格。证据2即四被告的居民身份证各1份，以此证明四被告的基本身份情况。证据3即编号为2015年惠融信（借）字第0005号《借款／担保合同》1份，以此证明原告与被告胡伟明、赵小丽、郑荣川、庄梅珠及惠安县步林森鞋类加工制品厂、惠安县荣泰鞋业制品厂于2015年1月23日签订《借款／担保合同》，约定被告胡伟明向原告借款200000元，被告赵小丽、郑荣川、庄梅珠及惠安县步林森鞋类加工制品厂、惠安县荣泰鞋业制品厂为该笔借款提供连带责任保证。证据4即借款借据1份，以此证明原告于2015年1月26日将借款200000元交付给被告胡伟明。
本院经审查认为，四被告未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为其自愿放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。原告提交的上述证据，具有真实性、合法性，能够证明原告举证所主张的事实，本院予以认定。
经庭审认证，结合原告的陈述，对本案主要事实作如下认定：
原告具有经营小额贷款业务的主体资格。2015年1月23日，原告与被告胡伟明、赵小丽、郑荣川、庄梅珠及惠安县步林森鞋类加工制品厂、惠安县荣泰鞋业制品厂签订编号为2015年惠融信（借）字第0005号《借款／担保合同》1份，合同约定：被告胡伟明向原告借款200000元，借款用于经营周转，借款期限6个月，实际放款日与到期日以借款借据记载为准，贷款月利率为1.5%，除利息外，被告胡伟明还应向原告支付贷款承诺费，承诺费按计费周期的日均借款余额和1%月费率计付，按月付息，到期还本。被告赵小丽、郑荣川、庄梅珠及惠安县步林森鞋类加工制品厂、惠安县荣泰鞋业制品厂为被告胡伟明的该笔借款提供保证，保证期间自每笔借款期限届满之日起两年，保证方式为连带责任保证，保证范围为本合同项下全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括复利和罚息）、承诺费、违约金、赔偿金、借款人应向贷款人支付的其他款项、贷款人实现债权与担保权利而发生的费用。合同签订后，原告于2015年1月26日依约向被告胡伟明发放借款200000元，借款期限为2015年1月26日至2015年7月25日。嗣后，被告仅支付利息、承诺费至2015年9月15日，其余款项未能偿还。
综上事实，本院认为，原告与被告胡伟明、赵小丽、郑荣川、庄梅珠及惠安县步林森鞋类加工制品厂、惠安县荣泰鞋业制品厂签订的《借款／担保合同》的主体合格，各方当事人意思表示真实，合同内容没有违反法律的强制性规定，应确认有效。被告胡伟明借款后未能依约偿还借款本息、承诺费，已构成违约，应承担相应的民事责任。原告请求被告胡伟明偿还借款200000元，依据和理由充分，应予支持。原告与被告在《借款／担保合同》中约定的贷款承诺费实质为利息，故本案借款月利率实为2.5%，现原告自愿请求被告胡伟明按月利率2%计付自2015年9月16日起的利息及承诺费，符合法律的规定和双方的约定，应予支持。被告赵小丽、郑荣川、庄梅珠为被告胡伟明的本案借款提供连带责任保证，其应依约承担连带责任。被告赵小丽、郑荣川、庄梅珠承担保证责任后，有权向被告胡伟明追偿。被告胡伟明、赵小丽、郑荣川、庄梅珠经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告胡伟明应在本判决生效之日起十五日内偿还原告惠安县融信小额贷款有限公司借款200000元，并自2015年9月16日起至还款之日止按月利率2%计付利息、贷款承诺费。
二、被告赵小丽、郑荣川、庄梅珠对被告胡伟明的上述债务承担连带责任。其承担保证责任后，有权向被告胡伟明追偿。
如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4960元，减半收取2480元，由被告胡伟明、赵小丽、郑荣川、庄梅珠负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审判员 孙 莉
二〇一六年十月十二日
书记员 姜 静
速录员 赵俊海
附本案引用的主要法律条文及执行申请提示：
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；货款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按其约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。