江苏省太仓市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）太沙民初字第00646号
原告龚丽芳。
原告龚亚芳。
原告龚亚飞。
委托代理人单炳奎，太仓市沙溪法律服务所法律工作者。
被告曹德才。
被告太平财产保险有限公司江苏分公司。
负责人张雄师，公司总经理。
委托代理人马兆富，北京德和衡（南京）律师事务所律师。
原告龚丽芳、龚亚芳、龚亚飞诉被告曹德才、太平财产保险有限公司江苏分公司（以下简称太保江苏分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月27日立案受理后，依法由代理审判员郭月峤独任审判，于2015年8月25日公开开庭进行了审理。原告龚丽芳、龚亚芳、龚亚飞的委托代理人单炳奎、被告曹德才、被告太保江苏分公司的委托代理人马兆富到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告龚丽芳、龚亚芳、龚亚飞诉称：受害人ＸＸ娥系原告龚丽芳、龚亚芳、龚亚飞的母亲。2015年4月30日4时45分左右，被告曹德才驾驶苏j×××××重型半挂牵引车（苏j×××××挂重型仓栅式半挂车），在太仓市沿浏双公路由东往西行驶至14公里＋450米处路段时，车左前侧与由南往北推人力三轮车横过道路的ＸＸ娥发生碰撞，致ＸＸ娥倒地受伤，两车不同程度损坏。经太仓市公安局交巡警大队调查并认定，被告曹德才与ＸＸ娥负事故的同等责任。ＸＸ娥受伤后被送往医院进行治疗，抢救60天无明显好转。出院后，ＸＸ娥于2015年7月3日死亡。被告曹德才驾驶的机动车于被告太保江苏分公司处投保了交强险及商业三者险。为维护自身合法权益，原告就医疗费157845.74元、住院伙食补助费3000元（原请求金额为1200元）、营养费3000元（原请求金额为1200元）、误工费3000元、护理费7735元（原请求金额为4735元）、死亡赔偿金171730元、精神损害抚慰金50000元、交通费860元、丧葬费30708元等损失提起诉讼，请求法院判令两被告赔偿共计427878.74元。
被告曹德才辩称：对事故事实及责任认定没有异议，事故车辆苏j×××××重型半挂牵引车主车在被告太保江苏分公司处投保了交强险及商业三者险，挂车未投保交强险及商业三者险；同意承担10%的非医保用药费用8870.70元；事故发生后，垫付三原告44000元；对于原告主张的各损害赔偿项目同被告太保江苏分公司意见。
被告太保江苏分公司辩称：1.对事故事实及责任认定无异议，事故车辆苏j×××××重型半挂牵引车主车在被告太保江苏分公司处投保了交强险及商业三者险，其中商业三者险为100万元含不计免赔。2.请求法院查明原告主体资格及挂车的交强险及商业三者险的投保情况。被告太保江苏分公司同意在交强险范围内承担责任，超出交强险的损失部分承担60%的赔偿责任。3.被告太保江苏分公司垫付原告10000元应在本案中一并处理。4.扣除10%的非医保用药费用8870.70元由被告曹德才负担。5.原告主张的医疗费应有正式发票及病历相对应，不认可太仓市康达药店出具的结算凭证6804元；住院费用中应扣除伙食费1637.01元；用药清单中显示ＸＸ娥输入营养液，费用包含在医疗费中，不应重复计算营养费；ＸＸ娥住院期间均在icu病房治疗，不认可护理费。6.认可死亡赔偿金171730元、丧葬费28992.50元、精神损害抚慰金30000元、误工费1974元、交通费300元；不承担诉讼费。
经审理查明：受害人ＸＸ娥与龚树成共生育子女三人，即本案原告龚丽芳、龚亚芳、龚亚飞，龚树成于本案事故发生前已去世。
被告曹德才系事故车辆苏j×××××重型半挂牵引车、苏j×××××半挂车所有人，苏j×××××重型半挂牵引车于被告太保江苏分公司处投保了交强险及商业三者险，保险期间均为2014年7月2日至2015年7月1日。其中，商业三者险限额为1000000元，附加不计免赔特约险。
2015年4月30日4时45分左右，被告曹德才驾驶苏j×××××重型半挂牵引车（苏j×××××挂重型仓栅式半挂车），在太仓市沿浏双公路由东往西行驶至14公里＋450米处路段时，车左前侧与由南往北推人力三轮车横过道路的ＸＸ娥发生碰撞，致ＸＸ娥倒地受伤，两车不同程度损坏。太仓市公安局交通巡逻警察大队出具太公交认字（2015）第50066号交通事故认定书，认定被告曹德才与ＸＸ娥负该事故的同等责任。
事故发生后，ＸＸ娥被送至太仓市第一人民医院治疗，住院合计60天，因创伤性失血性休克始终处于昏迷状态，于2015年6月30日出院，后于2015年7月3日死亡。ＸＸ娥产生医疗费156208.73元。事故发生后，被告曹德才垫付ＸＸ娥44000元；被告太保江苏分公司垫付ＸＸ娥10000元。
上述事实，有道路交通事故认定书、入院记录、医疗费票据、用药清单、交强险保单、商业险保单、死亡医学证明、户口注销证明、户籍信息、村委会证明以及原、被告的庭审陈述等证据佐证。
本院认为：公民的健康权受法律保护。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款之规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过10%的赔偿责任。本案中，ＸＸ娥与被告曹德才负该事故的同等责任，故本院确定由太保江苏分公司在交强险责任范围内承担赔偿责任，超出交强险限额的部分由被告曹德才承担60%的赔偿责任。
根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定，事故车辆苏j×××××重型半挂牵引车在被告太保江苏分公司投保了商业三者险，且本起事故发生在保险期间内，故被告太保江苏分公司应在商业三者险限额范围内承担赔偿责任。
关于原告因此次事故造成的各项损失，本院认定如下：
1．医疗费。结合原告提供的医疗费票据及长期医嘱单，扣除伙食费1637.01元，本院确认医疗费为156208.73元。
2．住院伙食补助费。原告主张住院伙食补助费按50元／天计算60天合计3000元。本院认为，根据原告提供的出院记录记载，ＸＸ娥入院创伤性失血性休克，始终处于晕迷状态，无法进食，故本院对原告的该项主张不予支持。
3.营养费。原告主张营养费按50元／天计算60天合计3000元。本院认为，事故发生后ＸＸ娥创伤性失血性休克始终处理晕迷状态，根据原告提供的用药清单显示，ＸＸ娥住院费用中已包含营养液费用，故本院对原告的该项主张不予支持。
4.护理费。原告主张护理费7735元，本院认为，根据原告提供的出院记录记载，ＸＸ娥入院后一直在icu病房治疗，故本院对原告的该项主张不予支持。
5.死亡赔偿金。原告主张死亡赔偿金按34346元／年计算5年合计171730元，被告对此均无异议，本院予以确认。
6.精神损害抚慰金。本院根据ＸＸ娥、被告曹德才的过错程度及侵权行为的损害后果，确认精神损害抚慰金为30000元。
7.丧葬费。原告主张丧葬费按2013年度苏州市职工平均工资标准5118元／月计算6个月合计30708元，本院认为，原告的该项主张并无不当，本院予以确认。
8.误工费。原告主张误工费3000元，本院认为此系原告处理丧葬事宜必要支出，两被告均认可按3人7天94元／天／人计算1974元，本院予以确认。
9.交通费。结合原告提供的交通费票据，本院认为原告主张交通费860元的诉讼请求并无不当，本院予以确认。
综上所述，原告龚丽芳、龚亚芳、龚亚飞因该起事故造成的损失合计391480.73元，由被告太保江苏分公司在交强险范围内赔偿原告龚丽芳、龚亚芳、龚亚飞120000元（医疗费用赔偿限额内10000元＋死亡伤残赔偿限额内110000元）。超出交强险限额的损失271480.73元，由被告曹德才赔偿8870.70元，被告太保江苏分公司在商业三者险限额内赔偿154017.74元（271480.73元×60%-8870.70元）。被告太保江苏分公司垫付的10000元，原告龚丽芳、龚亚芳、龚亚飞应予以扣除；被告曹德才垫付的44000元，原告龚丽芳、龚亚芳、龚亚飞应返还35129.30元。
据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司江苏分公司于本判决生效之日起三十日内在交强险及商业三者险限额内赔偿原告龚丽芳、龚亚芳、龚亚飞因本次事故造成的各项损失共计274017.74元；
二、被告曹德才于本判决生效之日起三十日内赔偿原告龚丽芳、龚亚芳、龚亚飞8870.70元；
履行方式：因事故发生后，被告太保江苏分公司垫付了原告龚丽芳、龚亚芳、龚亚飞10000元，被告曹德才垫付原告龚丽芳、龚亚芳、龚亚飞44000元，为履行方便，故由被告太保江苏分公司于上述期限内支付原告龚丽芳、龚亚芳、龚亚飞228888.44元；支付被告曹德才35129.30元。
如采用转账方式支付，请汇入江苏省太仓市人民法院账户，开户行：中国银行太仓支行，账号：45×××14。
三、驳回原告龚丽芳、龚亚芳、龚亚飞的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2639元，减半收取1320元，由原告龚丽芳、龚亚芳、龚亚飞负担447元，由被告太平财产保险有限公司江苏分公司负担873元。该款原告龚丽芳、龚亚芳、龚亚飞已预交，本院不再退还，由被告太平财产保险有限公司江苏分公司在履行上述债务时一并支付原告龚丽芳、龚亚芳、龚亚飞。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：农行苏州园区支行，账号：10×××99。
代理审判员 郭月峤
二〇一五年十月二十六日
书 记 员 焦 婷