天津市北辰区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0113民初2760号
原告刘庆凤。
被告张涛。
被告山东省惠民县贵云溶剂油销售有限公司，住所地山东省惠民县麻店镇后屯村。
法定代表人张涛，经理。
原告刘庆凤与被告张涛、山东省惠民县贵云溶剂油销售有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月4日立案受理。依法由审判员李倩适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘庆凤到庭参加诉讼，被告张涛、山东省惠民县贵云溶剂油销售有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告刘庆凤诉称，原告经案外人刘桂萍介绍与二被告分别于2015年1月16日、同年2月6日、同年3月30日签订借款协议，协议分别约定原告向张涛出借人民币44万元、110万和30万元（以下币种均为人民币），借款期限分别为2015年1月16日至2016年1月16日、2015年2月6日至2016年2月6日和2015年3月30日至2016年3月30日止，协议期满五个工作日内，张涛付清原告全部借款及利息，每逾期一天，张涛应向原告支付滞纳金（即所借款项0.1%／天计）等，山东省惠民县贵云溶剂油销售有限公司作为张涛的担保方在合同上盖章认可。上述合同签订后，原告分别于2015年1月16日、2015年2月6日和同年3月30日向张涛支付借款本金44万元、110万元和30万元，共计184万元，二被告当日向原告出具收据。此后，张涛向原告支付了部分借款利息。从2015年7月至今二被告未再付任何利息，也没有返还本金，二被告上述行为已构成违约，原告呈诉，请求依法判令一、被告张涛返还原告借款本金1840000元；二、被告张涛一次性支付原告利息615000元；三、被告张涛支付原告滞纳金162300元；四、被告山东省惠民县贵云溶剂油销售有限公司对上述第一、二、三项诉讼请求承担连带责任；五、案件受理费由二被告负担。另，原告以与二被告另行解决为由当庭撤回请求被告张涛返还借款本金44万元并支付相应利息的诉讼请求，同时变更第一至三项诉讼请求为：一、被告张涛返还原告借款本金人民币140万元；二、被告张涛向原告支付以本金110万元为基数自2016年2月7日至判决确定的给付支付止按年利率24%计算的逾期利息（滞纳金）；三、被告张涛向原告支付以本金30万元为基数自2016年3月31日至判决确定的给付支付止按年利率24%计算的逾期利息（滞纳金）。被告张涛经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，并于2016年5月22日向本院邮寄书面答辩意见辩称，不同意原告全部诉讼请求。理由一、原告与张涛签订的借款协议名为借贷实为合伙关系，原告出资后按月分红，理应承担亏损风险，现协议中关于原告领取分红不承担亏损的约定显失公平；二、如果按借贷关系处理，原告按月领取的分红已经超过年利率36%的部分应当返还；三、山东省惠民县贵云溶剂油销售有限公司因经营困难才出现无力分红的情形。
被告山东省惠民县贵云溶剂油销售有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，并于2016年5月22日向本院邮寄书面答辩意见辩称，不同意原告全部诉讼请求。理由为一、原告与张涛签订的协议无效且该协议未明确涉及该公司作为担保方的权利义务等内容，二、其他理由同被告张涛答辩意见。
原告刘庆凤为支持其诉讼主张，出示、宣读了证据，第一组，1、借款协议和贵云溶剂油理财专用收据（金额110万元）各1份；2、中国农业银行银行卡交易明细单1份。第二组，1、借款协议和贵云溶剂油理财专用收据（金额30万元）各1份；2、天津农商银行卡内账户明细查询及对手信息各1份。上述两组证据证明原告与被告张涛系民间借贷关系，且原告已经将借款给付被告张涛。
被告张涛、山东省惠民县贵云溶剂油销售有限公司未对上述证据发表质证意见亦未提供相关证据。
经审理查明，原告与二被告签订《借款协议》，约定借款方：张涛（以下简称甲方）；出借方刘庆凤（以下简称乙方），担保方：山东省惠民县贵云溶剂油销售有限公司；甲方因扩大公司规模，新筹建生产50万吨的成品油仓储、炼制产能。项目资金除企业自筹外，同时向具有民事能力的自然人推荐本项目，在了解公司项目的基础上与公司合作，参与项目建设；乙方借款金额为110万元；借款期限为2015年2月6日至2016年2月6日止；协议期满五个工作日内，甲方付清乙方全部款项，每逾期一天，甲方应向乙方支付滞纳金（即所借款项的0.1%／天计）；担保方以现有的固定资产对本协议进行担保，郑重承诺乙方的资金安全，以保证乙方的合法权益不受损害；在履行本协议过程中，任何一方违反协议规定，应向遵守协议方支付所借金额的20%，作为违约金等，该协议落款处甲方签章和担保方签章处分别加盖二被告签章。2015年2月6日，原告通过其名下中国农业银行账号为62×××18的账户（以下简称5818账户）向被告名下中国农业银行账号为62×××17的账户（以下简称3417账户）分两笔分别支付55万元，合计110万元。付款当日，被告向原告出具收据，记载兹收到刘庆凤（原告）人民币110万元，落款处加盖二被告签章。另查，原告与二被告再次签订《借款协议》，约定借款金额为30万元，借款期限为2015年3月30日至2016年3月30日止，该协议其它内容同上述协议。2015年3月30日，被告向原告出具收据，记载兹收到刘庆凤（原告）人民币30万元，落款处加盖二被告签章。翌日即2015年3月31日，原告通过其名下天津农商银行北辰双街支行卡号为62×××28的账户向被告3417账户支付30万元。
上述事实有当事人陈述、《借款协议》、《理财专用收据》、《银行卡交易明细》等证据予以证实。
本院认为，根据相关法律规定，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。借款人应当按照约定的期限返还借款。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。本案中，原告分别于2015年2月6日和同年3月31日向张涛提供借款110万元和30万元，并签订借款协议约定借款期限截止日分别为2016年2月6日和2016年3月30日。上述借款期限届满后，张涛未履行相应的还款义务，故张涛应依法向原告返还借款本金140万元并支付逾期还款的相应利息。同时，因双方约定的借款违约金及逾期还款利率超过相关法律规定，且原告当庭表示自愿将逾期还款利率调整为每年24%，该主张未违反法律规定，本院予以支持。
关于原告主张山东省惠民县贵云溶剂油销售有限公司为张涛的上述给付义务承担连带清偿责任一节。根据相关法律规定，当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期限届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。本案中，山东省惠民县贵云溶剂油销售有限公司在协议上的担保方处加盖公司公章，应依法认定该公司为上述两笔借款的连带责任保证人，且上述债务尚在法律规定的保证责任期间和保证责任的范围内，故山东省惠民县贵云溶剂油销售有限公司作为连带责任保证人应对上述债务承担连带保证责任。承担保证责任后，该公司有权在承担保证责任的范围内向张涛追偿。
关于二被告主张原告与张涛系合伙关系而非民间借贷关系一节，原告与二被告签订的《借款协议》内容未记载关于双方合伙经营的相关内容，但该协议约定了原被告关于借款金额、借款期限、逾期还款及违约的相关内容，且协议签订后原告通过银行账户向张涛支付约定的款项。上述协议及原告履约行为足以证明原被告系民间借贷关系。在二被告未提供相关证据的情况下，本院对该主张不予支持。
关于二被告主张原告按月领取的分红超过年利率36%的部分应当返还一节。因二被告未提交相应证据证明其主张，故本院对该主张难以支持，二被告可待相关证据充分后另行主张权利。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条第二款、第二十二条、第二十六条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定判决如下：
一、被告张涛于本判决生效后十日内返还原告刘庆凤借款本金140万元；
二、被告张涛于本判决生效后十日内向原告刘庆凤支付以未还借款本金110万元为基数，自2016年2月7日至本判决确定给付之日止，按照年利率24%计算的逾期利息；
三、被告张涛于本判决生效后十日内向原告刘庆凤支付以未还借款本金30万元为基数，自2016年3月31日至本判决确定给付之日止，按照年利率24%计算的逾期利息；
四、被告山东省惠民县贵云溶剂油销售有限公司对上述第一、二、三项给付义务承担连带清偿责任；
五、被告山东省惠民县贵云溶剂油销售有限公司对上述给付义务承担连带清偿责任后，可在承担保证责任的范围内向被告张涛追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8700元，由被告张涛、山东省惠民县贵云溶剂油销售有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 李 倩
二〇一六年七月二十八日
书记员 李彦东
附：本裁判文书所依据法律规定具体条文
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第一百九十七条借款合同采用书面形式，但自然人之间借款另有约定的除外。
借款合同的内容包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条第二款当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十二条保证期间，债权人依法将主债权转让给第三人的，保证人在原保证担保的范围内继续承担保证责任。保证合同另有约定的，按照约定。
第二十六条第一款连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。