辽宁省大连市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）大刑二终字第797号
原公诉机关辽宁省大连市甘井子区人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼被告人）大连军乐印刷包装有限公司，住所地辽宁省大连市金州区大魏家镇后石村。
法定代表人刘军，系公司董事长。
诉讼代理人王炎生、翟志伟，系辽宁韬论律师事务所律师。
原审附带民事诉讼原告人吴某（系被害人赵某丙妻子）。
原审附带民事诉讼原告人赵某甲（系被害人赵某丙女儿）。
法定代理人吴某，自然情况同上。
原审附带民事诉讼原告人赵某乙（系被害人赵某丙之父）。
原审附带民事诉讼原告人郑某（系被害人赵某丙之母）。
原审附带民事诉讼原告人赵某乙、郑某的共同诉讼代理人王宇，系大连安民交通事故理赔调查咨询有限公司法律顾问。
原审被告人杜某（曾用名杜玉蛟）。2014年9月15日因本案被行政拘留15日，同年9月29日被刑事拘留，同年10月22日被逮捕。现羁押于大连市看守所。
原审附带民事诉讼被告人中国大地财产保险股份有限公司大连分公司金州支公司，住所地辽宁省大连市金州区站前街道金湾路171-27号1层。
负责人张卫，系公司经理。
诉讼代理人孙学蔚，系辽宁文柳山律师事务所律师。
原审附带民事诉讼被告人谢玉山，系大连军乐印刷包装有限公司雇佣司机。
辽宁省大连市甘井子区人民法院审理辽宁省大连市甘井子区人民检察院指控原审被告人杜某犯交通肇事罪、原审附带民事诉讼原告人吴某、赵某甲、赵某乙、郑某提起附带民事诉讼一案，于2015年9月23日作出（2015）甘刑初字第61号刑事附带民事判决。原审附带民事诉讼被告人大连军乐印刷包装有限公司不服，提出上诉。刑事部分因被告人未上诉，公诉机关未抗诉，已经发生法律效力。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人大连军乐印刷包装有限公司的诉讼代理人翟志伟、原审附带民事诉讼被告人中国大地财产保险股份有限公司大连分公司金州支公司的诉讼代理人孙学蔚到庭参加诉讼。现已审理终结。
原判认定，2014年9月15日11时许，被告人杜某未依法取得机动车驾驶证，饮酒后（血液乙醇含量为29.45mg／100ml）驾驶无号牌的两轮普通摩托车，沿大连市甘井子区202国道由西向东行驶至1704km＋600m处路段时，车辆驶入第一排机动车道，与第一排机动车道内谢玉山驾驶的辽B×××××号重型厢式货车相撞，导致摩托车失控倒地，摩托车乘车人赵某丙跌落车下，被辽B×××××重型厢式货车碾压致死。经法医鉴定，赵某丙所受损伤，其形态特征符合道路交通损伤，死者因颅脑严重损伤死亡。经责任认定，被告人杜某负此次事故的主要责任。
案发后，被告人杜某明知他人报警而在现场等待，到案后如实供述自己的犯罪事实。
辽B×××××号重型厢式货车的所有人为军乐公司、谢玉山系军乐公司雇佣的驾驶员。军乐公司为辽B×××××号厢式货车在大地财保金州支公司投保了交通事故强制保险（交强险）和第三者责任保险（商业险），三者险的保险责任限额为300000元。
原告人未能提供被害人赵某丙在发生交通事故时已在大连市城市地区实际居住一年以上且以在城市地区收入为主要生活来源的相关证据，也未能提供被害人父母赵某乙、郑某无劳动能力、无生活来源的充分有效证据。
另查明，事故发生后军乐公司已向死者的亲属支付5000元的丧葬费用。
原审法院认定上述事实的证据有书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见及勘查笔录等。
原审法院认为，被告人杜某违反道路交通安全法规，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人杜某由于其犯罪行为而使附带民事诉讼原告人吴某、赵某甲、赵某乙、郑某造成的合理经济损失应予赔偿。被告人有自首情节，依法予以从轻处罚。原告人合理的请求为：死亡赔偿金354340元、丧葬费29532元、赵某甲的被抚养人生活费75403.50元，合计人民币459275.50元。大地财保金州支公司应在交强险限额内先行赔付110000元，在商业险限额300000元内按30%再赔偿原告人90000元（300000元×30%）。原告人的其他损失259275.50元，应由被告人杜某和军乐公司按比例承担。杜某应承担70%，数额为181492.85元（259275.50元×70%），军乐公司承担77782.65元。综上，原审法院依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第三十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，作出如下判决：
一、被告人杜某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年四个月。
二、附带民事诉讼被告人中国大地财产保险股份有限公司大连分公司金州支公司在交通事故强制保险责任限额内赔偿原告人吴某、赵某甲、赵某乙、郑某死亡赔偿金110000元，在商业第三者责任保险限额范围内赔偿原告人90000元，合计人民币200000元。
三、被告人杜某赔偿原告人吴某、赵某甲、赵某乙、郑某死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费合计181492.85元。
四、附带民事诉讼被告人大连军乐印刷包装有限公司赔偿原告人吴某、赵某甲、赵某乙、郑某死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费合计人民币77782.65元（含军乐公司已经支付的5000元）。
五、驳回附带民事诉讼原告人吴某、赵某甲、赵某乙、郑某的其他诉讼请求。
上诉人大连军乐印刷包装有限公司的上诉理由及其诉讼代理人的代理意见均是，原判认定本案被害人家属的合理经济损失在得到交强险赔偿后仍不足部分，由上诉人承担30%，因上诉人已向中国大地财产保险股份有限公司大连分公司金州支公司投保商业第三者责任险300000元，故该30%应由保险公司在商业第三者责任险限额内承担，由于未超赔偿限额，上诉人无需再承担赔偿责任。
经二审审理查明的事实和证据与一审一致，本院予以确认。
在本院审理过程中，上诉人及其诉讼代理人未提交新证据。
本院认为，原审被告人杜某违反道路交通安全法规，违章驾车，因而发生重大事故，并致一人死亡，负事故的主要责任，其行为侵犯了交通运输的正常秩序和安全，已构成交通肇事罪。原审法院综合考量杜某的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度，据以定罪量刑，均无不当。
原审被告人杜某因犯罪行为而使附带民事诉讼原告人遭受的合理经济损失，其应予以赔偿。中国大地财产保险股份有限公司大连分公司金州支公司（以下简称大地保险）作为肇事辽B×××××号重型厢式货车交强险和商业第三者责任险的承保单位，大连军乐印刷包装有限公司（以下简称军乐公司）作为事故中应承担次要责任的辽B×××××号重型厢式货车的所有人、驾驶员谢玉山的雇主，均应依法承担相应赔偿责任。原审附带民事诉讼被告人谢玉山作为军乐公司雇员，在从事雇佣活动中致人损害，应由雇主军乐公司承担赔偿责任。原审法院认定被害人家属的合理经济损失的总额为人民币459275.50元，交强险赔付后的余额酌定由军乐公司承担30%，被告人杜某承担70%，均无不妥，但确定的赔偿次序有误，导致最终赔偿责任的承担和数额错误。经查，《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》确定的赔偿次序是，保险公司在交强险责任限额范围内赔偿后，不足部分依法应由保险公司根据保险合同在商业三者险的范围内予以赔偿，仍有不足，由侵权人予以赔偿。具体到本案中，交强险赔付后，大地保险应当依据保险合同，对军乐公司按照比例应当承担的赔偿责任作出赔偿，其余比例部分，由杜某赔偿。据此计算，被害人家属的合理经济损失在扣除交强险赔付后余额为459275.5-110000﹦349275.5元，军乐公司应承担的30%为349275.5×0.3﹦104782.65元，被告人杜某应承担的70%为349275.5×0.7﹦244492.85元。军乐公司应承担的数额在商业三者险的限额内，且大地保险未提出免责或扣除等抗辩，故均应由大地保险赔偿。军乐公司已先行支付的5000元应予以扣除，即大地保险实际需另付99782.65元。综上，上诉人的上诉理由及其诉讼代理人的代理意见，有事实和法律依据，本院予以采纳。
综上，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项、《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十六条之规定，判决如下：
一、维持辽宁省大连市甘井子区人民法院（2015）甘刑初字第61号刑事附带民事判决第一项和第五项即“被告人杜某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年四个月。驳回附带民事诉讼原告人吴某、赵某甲、赵某乙、郑某的其他诉讼请求。”
二、撤销辽宁省大连市甘井子区人民法院（2015）甘刑初字第61号刑事附带民事判决第二项、第三项、第四项即“附带民事诉讼被告人中国大地财产保险股份有限公司大连分公司金州支公司在交通事故强制保险责任限额内赔偿原告人吴某、赵某甲、赵某乙、郑某死亡赔偿金110000元，在商业第三者责任保险限额范围内赔偿原告人90000元，合计人民币200000元。被告人杜某赔偿原告人吴某、赵某甲、赵某乙、郑某死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费合计181492.85元。附带民事诉讼被告人大连军乐印刷包装有限公司赔偿原告人吴某、赵某甲、赵某乙、郑某死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费合计人民币77782.65元（含军乐公司已经支付的5000元）。”
三、原审附带民事诉讼被告人中国大地财产保险股份有限公司大连分公司金州支公司在交通事故强制保险责任限额内赔偿原审附带民事诉讼原告人吴某、赵某甲、赵某乙、郑某死亡赔偿金110000元；在商业第三者责任保险限额范围内赔偿上述原审附带民事诉讼原告人死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人赵某甲的生活费99782.65元。
原审被告人杜某赔偿上述原审附带民事诉讼原告人死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人赵某甲的生活费244492.85元。
上述款项于本判决生效之日起10日内支付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本判决为终审判决。
审判长 马晓国
审判员 徐孝鹏
审判员 徐颖明
二〇一五年十二月七日
书记员 耿 艳
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。