天津市滨海新区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0116民初46566号
原告：张洪银，男，1953年4月8日出生，汉族，住天津市滨海新区。
委托诉讼代理人：于濛，天津市滨海新区汉沽148专线法律工作者。
被告：刘长青，男，1965年11月29日出生，汉族，住天津市滨海新区。
被告：李勇，男，1975年9月16日出生，汉族，住天津市滨海新区。
被告：中华联合财产保险股份有限公司天津市滨海支公司，住所地天津市滨海新区汉沽文化街138号。
主要负责人：程基山，职务：总经理。
委托诉讼代理人：薄春亮，该公司员工。
原告张洪银与被告刘长青、李勇、中华联合财产保险股份有限公司天津市滨海支公司（以下简称“中华联合滨海支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张洪银的委托诉讼代理人于濛、被告中华联合滨海支公司的委托诉讼代理人薄春亮到庭参加诉讼。被告刘长青、李勇经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张洪银向本院提出以下诉讼请求：1.请求判令三被告赔偿原告各项损失89777.59元，由保险公司在保险责任限额内优先赔付，不足部分由第一、第二被告承担；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年5月14日15时30分，刘长青驾驶李勇所有的牌号津Ｋ×××××号车，在汉沽大田路由东向西行驶至事故地点时驶入逆行车道，与张洪银驾驶的电动自行车相撞，造成张洪银受伤，电动车受损的交通事故，此次事故经天津市滨海新区公安局交通管理分局汉沽支队事故处理大队责任认定，刘长青负事故全部责任，张洪银无事故责任。原告事故发生后在天津医科大学总医院滨海医院住院治疗36天，主要诊断为腰椎骨折，颈椎骨折等，出院后经贵院指定鉴定机构鉴定为伤残等级十级，现依据鉴定结果主张损失，涉诉车辆津Ｋ×××××在被告保险公司处投保了交强险及商业三者险，事故发生在保险期间，综上所述原告为了维护自己的合法权益特诉至贵院，请依法准予诉请。
刘长青、李勇未作书面答辩。
中华联合滨海支公司辩称，肇事车辆牌号津Ｋ×××××在我公司投保交强险及商业三者险30万元，对事故经过及车辆投保情况无异议，对原告主张过高部分不同意赔付，请求法院依法裁判。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的原告提供的道路交通事故责任认定书、住院病历、诊断证明、住院费用清单、医疗费票据、被告刘长青的机动车驾驶证和行驶证、保单等证据，本院予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：2017年5月14日15时30分，被告刘长青驾驶牌号津Ｋ×××××号机动车，在汉沽大田路由东向西行驶至大田路大楼超市西侧时驶入逆行车道，与原告张洪银驾驶的电动自行车相撞，造成原告张洪银受伤，电动车受损的交通事故。此次事故经天津市滨海新区公安局交通管理分局汉沽支队事故处理大队责任认定，被告刘长青负事故全部责任，原告张洪银无事故责任。事故发生后，原告被送往天津医科大学总医院滨海医院住院治疗36天，主要诊断为腰椎骨折，颈椎骨折等。住院期间由原告女儿张洁护理，护理人无固定职业。天津医科大学总医院滨海医院于2017年6月20日出具诊断证明，记载原告张洪银出院后休息3个月。
另查明，本案呈诉前，原告向本院提出伤残等级鉴定申请，本院依法委托天津市天衡司法医学鉴定所进行鉴定，该鉴定机构于2017年9月1日出具鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人张洪银伤致腰1椎体粉碎性骨折已经构成Ⅹ（十）级伤残，原告为此支付鉴定费1500元，定残时原告张洪银年满64周岁，户口薄显示为农业户口。原告向本院提交房产证一份，证明原告在本区泰安里小区购买有房产一套，且在此房屋内实际居住。
再查明，被告刘长青驾驶的津Ｋ×××××号机动车登记所有人为被告李勇，该车在被告中华联合滨海支公司投保交强险一份及商业三者险30万元，附带不计免赔，事故发生在保险期间。
本院认为，交通管理部门出具的交通事故认定书认定事实清楚，责任划分准确，本院予以认定。本次事故被告刘长青负事故全部责任，原告张洪银无责任。被告刘长青对原告张洪银的侵权事实成立，结合肇事车辆投保情况，原告各项损失，被告中华联合滨海支公司应在交强险限额内代替被告刘长青承担赔偿责任，超出交强险限额的费用由被告中华联合滨海支公司按照保险合同约定在商业三者险限额内承担赔偿责任，仍有不足的由被告刘长青本人予以赔偿。
关于原告主张的各项经济损失，本院认定如下：1.医疗费。原告主张医疗费13068.79元，被告中华联合滨海支公司主张剔除10%非医保用药。本院认为，被告中华联合滨海支公司未举证证明具体非医保用药明细，对其该项主张不予认可。根据原告提供的住院病历、住院费清单及住院费票据，确认原告医疗费为13068.79元。2.住院伙食补助费。原告主张住院期间住院伙食补助费共3600元，被告中华联合滨海支公司对原告此项主张无异议。原告此项主张符合法律规定，本院对此予以确认。3.营养费。原告主张住院期间增强营养，营养费为100元/天，对此被告中华联合滨海支公司对营养期无异议，但认为标准过高，应按照25元/天计算。本院认为，根据原告伤情、住院治疗情况及保险公司的认可情况，对原告主张住院期间营养费予以确认，营养费标准按照50元/天计算，原告营养费确认为1800元。4.护理费。原告按照居民服务业工资标准主张住院期间护理费4132.8元，对此被告中华联合滨海支公司同意给付住院期间护理费，但护理费标准为100元/天。本院认为，结合原告伤情及自身情况，原告该主张符合法律规定，本院对此项请求予以支持。5.残疾赔偿金。原告提供房产证证明其在城镇居住，并主张残疾赔偿金按照城镇标准计算，被告中华联合滨海支公司认为原告户口登记薄显示为农业户籍，应按照农业标准计算。本院认为，结合本案相关证据及本地区的实际情况，能够证实原告在城镇居住，残疾赔偿金按照城镇标准计算，数额确认为37110元/年×16年×10%=59376元。6.精神损害抚慰金。根据原告伤残等级及事故责任比例，本院酌定精神损害抚慰金为5000元。7.鉴定费。根据相关票据，本院确认鉴定费为1500元。8.交通费。根据原告伤情及复查就诊情况，本院酌定交通费200元。9.辅助器具费。原告主张购买医用固定支具费800元，被告中华联合滨海支公司对该费用不认可。本院认为，结合原告伤情，对原告此项请求予以认可。综上所述，原告各项损失中，由被告刘长青赔偿原告鉴定费1500元；由被告中华联合滨海支公司在交强险医疗费用限额内赔偿原告医疗费10000元；由被告中华联合滨海支公司在交强险死亡伤残限额内赔偿原告交通费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、辅助器具费共计69508.8元；由被告中华联合滨海支公司在商业三者险限额内赔偿原告超出交强险的医疗费、住院伙食补助费、营养费共8468.79元。
综上所述，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司天津市滨海支公司在交强险医疗费用限额内赔偿原告张洪银医疗费10000元；
二、被告中华联合财产保险股份有限公司天津市滨海支公司在交强险死亡伤残限额内赔偿原告张洪银交通费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、辅助器具费共计69508.8元；
三、被告中华联合财产保险股份有限公司天津市滨海支公司在商业三者险限额内赔偿原告张洪银医疗费、住院伙食补助费、营养费共计8468.79元；
四、被告刘长青赔偿原告张洪银鉴定费1500元；
五、驳回原告张洪银的其他诉讼请求。
上述给付款项，于本判决生效后十日内给付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费344元，由被告刘长青承担。被告刘长青担负的案件受理费于本判决生效后十日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院，并由上诉人直接向天津市第二中级人民法院缴纳上诉费，上诉期满后七日内仍未缴纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 权广建
二〇一七年十二月五日
书记员 付军涌
附：法律释明
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
4、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
5、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
温馨提示：判决给付款项履行银行账户
户名：天津市滨海新区人民法院汉沽审判管理委员会
开户行：天津农商银行汉沽支行
账号：9280101000010000051007
汇款时注明案号及被告姓名