广东省佛山市禅城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）佛城法民二初字第746号
原告李九江，女，汉族，1981年10月28日出生，住安徽省安庆市潜山县。
委托代理人王云辉，广东穗益律师事务所律师。
委托代理人湛凤棉，广东穗益律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市禅城支公司，住所地广东省佛山市禅城区澜石（国际）金属交易中心会展中心大楼二层西面。注册号（分）440600000008208。
负责人梁中伟。
委托代理人黄小平，住广东省和平县。系被告员工。
原告李九江诉被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市禅城支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2015年6月15日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员霍沛莹独任审理。本案于2015年7月9日公开开庭进行了审理。开庭时，原告的委托代理人王云辉、湛凤棉，被告的委托代理人黄小平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告为其所有的粤E×××××号车辆在被告处购买了机动车第三者责任保险（限额为500000元及不计免赔率）、车辆损失险（限额为287550元及不计免赔率），保险期限从2015年1月8日0时起至2016年1月7日24时止。2015年3月30日，原告驾驶的粤E×××××号车辆与刘秀金驾驶的粤A×××××号车发生碰撞，造成两车损坏的交通事故。事故发生在保险期间内，被告却拒绝赔付。为维护原告合法权益，现起诉请求判令：一、被告赔偿原告70834元，并从起诉之日起至清偿之日止按照中国人民银行贷款利率向原告支付利息；二、本案诉讼费由被告承担。
被告辩称：1、2015年3月30日，被告查勘员到达事故现场，原告向查勘员提供的驾驶证有效期截止至2015年2月11日，已经过期。原告起诉提供的驾驶证是在2015年4月1日补换新证的驾驶证，但由于我国没有按照换证日期计算驾驶证的起期，故无法从新换的驾驶证内看出过期的事宜。法院可依职权向佛山市公安局依法调取该事实。2、驾驶证过期是法定的违法行为，为不可保保险利益，属于法定保险合同的免责事由，被告依法依约不承担保险责任。原告持过期的驾驶证驾驶粤E×××××号车辆违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第二十八条：“机动车驾驶人在机动车驾驶证丢失、损毁、超过有效期或者被依法扣留、暂扣期间以及计分达到12分的，不得驾驶机动车”以及《机动车驾驶证申领和使用规定》第八十条：“机动车驾驶人有下列行为之一的，由公安机关交通管理部门处二百元以上五百元以下罚款：（三）逾期不参加审验仍驾驶机动车”的规定，其持过期的驾驶证行为属于违反明知禁止性法律规定的故意违法行为，该行为是《合同法》第五十二条：“有下列情形之一的，合同无效：（五）违反法律、行政法规的强制性规定”明令无效的保险合同内容，明显不是保险法第十二条中的保险利益，保险利益是指投保人或者被保险人对保险标的具有的法律上承认的利益，原告的行为属于保险公司法定不可保险利益，也属于法定保险合同的免责事由，因此被告在保险合同的商业第三者责任保险第4条及车辆损失险第5条约定“未依法取得驾驶证、持未按规定审验的驾驶证、驾驶与驾驶证载明的准驾车型不符合的机动车的”符合法律规定，被告依法依约不承担保险责任。3、实际未丧失驾驶能力并非合同履行的要素，对于合同履行不产生效力。原告在驾驶该车辆或者换领驾驶证时，是否丧失驾驶能力并非合同履行审查范围，因为驾驶能力非民事主体在履行民事合同行为能够客观评价的能力，必须通过国家有效的证件证明其合法的驾驶能力，方可使得民事合同行为顺利进行。因此，要求民事主体在合同履行过程中需提供有效的资格证明，如果其未能提供有效合法的驾驶证，则其应承担不利的法律后果。4、对于此项免责事由，被告已履行必要、合法的提示、告知义务，依法不应支持原告的诉请。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国保险法﹥若干问题的解释（二）》第十一条、第十三条，上述免责事由，已在相应位置用黑色加粗字体作明确标注，被告已履行必要、合法的提示、告知义务，不存在过错，依法不应支持。5、被告就属于保险责任三者损失在机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）范围2000元及三者无责代赔范围内100元赔付原告2100元，已完成赔付责任。综上，原告明知其驾驶证过期不能驾驶车辆，仍驾驶车辆上路行驶，违反法律的强制性规定及保险合同的约定，且被告已就该免责条款履行告知义务，被告有权不承担保险责任，请法院依法驳回原告的诉讼请求。
诉讼中，原告举证、被告质证的证据如下：
1、原告的身份证，被告的工商登记资料、组织机构代码证，证明原、被告的诉讼主体资格。
被告质证无异议。
2、保险证，证明原告在被告处为粤E×××××号车辆投保了机动车车辆保险（包括车辆损失险），该保险的期限是在2015年1月8日至2016年7月7日，粤E×××××号车辆发生交通事故在保险期限内，原告车辆的损失应当由被告在承保范围内赔付。
被告质证无异议，但本案的损失不属于被告保险责任。
3、发票一份，证明原告在被告公司为粤E×××××号车辆投保了机动车车辆保险。
被告质证无异议。
4、机动车车辆保险单正本，证明原告在被告公司为粤E×××××号车辆投保了机动车车辆保险（包括车辆损失险），该保险的期限是在2015年1月8日至2016年7月7日，粤E×××××号车辆发生交通事故在保险期限内，原告车辆的损失应当由被告公司在承保范围内赔付。
被告质证对真实性、合法性无异议，对证明内容有异议，虽然本案是因为碰撞所发生的事故，但原告在案发时驾驶证已过期，属于被告免赔范围。
5、机动车辆保险条款，证明根据保险条款第二章第一条，原告车辆因碰撞造成损失，因此被告应当就承保的车辆的损失应当赔付。
被告质证对真实性、合法性无异议，对证明内容有异议，虽然本案是因为碰撞所发生的事故，但原告在案发时驾驶证已过期，属于被告免赔范围。
6、道路交通事故认定书，证明原告是实际驾驶人，原告承担事故的全部责任。因粤E×××××轿车和粤A×××××轿车相撞发生事故，致使两车均在事故中不同程度受损，粤A×××××轿车的维修费用由原告承担。
被告质证无异议。
7、机动车辆保险简易案件索赔申请书，证明原告就车辆的维修费用申请被告公司赔付的事实。
被告质证对真实性、合法性无异议，对关联性有异议，原告虽然有填写了该索赔申请，但并未提交给保险公司，所以原件在原告手上。
8、机动车辆保险定损报告，证明粤E×××××轿车维修费用的明细。
被告质证对真实性、合法性无异议，对关联性有异议，上面记载的损失存在免赔事由，不应由被告赔付。
9、复勘报告，证明被告公司已对粤E×××××轿车维修费用复勘。
被告质证无异议。
10、原告的机动车驾驶证，证明原告的机动车驾驶证的有效期是在2015年5月11日到2025年2月11日，发生交通事故时，是在驾驶证有效期内。
被告质证对真实性、合法性无异议，对关联性有异议，原告提供的机动车驾驶证是在事故发生后补办的，且被告提供的证据中也已有拍下照片证明原告在事故发生时驾驶证的有效期是到2015年2月。
11、原告机动车行驶证，证明粤E×××××轿车检验有效期至2017年1月，发生交通事故时，是在行驶证有效期内。
被告质证无异议。
12、车险承保赔付信息，证明被告同意赔偿定损单所列的配件。
被告质证对真实性无异议，对证明内容有异议，该组证据并非被告同意赔付的依据。被告为了保证标的车更换配件的真实性，回收配件防止修理厂偷换，但不是对理赔的一种承诺。
13、发票两份，证明粤E×××××轿车维修费用为66637元，粤A×××××轿车的维修费用为6297元。
被告质证对真实性无异议，对关联性有异议，由于原告在案发时驾驶证已过期，该维修费用不属于被告的保险责任范围。
14、机动车交通事故责任强制保险单，证明粤A×××××轿车已购买交强险，粤A×××××轿车交强险的财产损失赔偿2000元已向原告支付。
被告质证对三性均无异议，但该组证据与本案无关。
15、机动车辆保险单，证明粤A×××××轿车已购买机动车商业险。
被告质证对真实性无异议，但该组证据与本案无关。
16、刘秀金驾驶证及刘燕清行驶证，证明刘秀金在驾驶车辆时是一名合法的驾驶人，其是得到车主允许才驾驶车辆的，保险条款已经明确投保人允许的合法驾驶人是被保险人。
被告质证对真实性无异议，但该组证据与本案无关。
17、机动车辆保险拒赔通知书，证明原告发生交通事故时持有的驾驶证是在有效期内的，被告却虚构原告的驾驶证已过有效期，无理拒绝赔付的事实。
被告质证对真实性、合法性无异议，对证明内容有异议。
诉讼中，被告举证、原告质证的证据如下：
1、被告的营业执照、组织机构代码证，证明被告的诉讼主体资格。
原告质证无异议。
2、机动车辆保险单、发票、中国平安财产保险股份有限公司机动车辆保险投保单、电话营销专用机动车辆保险条款，证明被告已就原告的驾驶证过期不属于理赔范围告知原告，被告有权对原告因驾驶证过期发生事故而造成的损失不理赔，且根据条款上第一章第四条第一款及第二章第五条第一款两条款的约定，被告可免赔。
原告质证对真实性、合法性无异议，但原告发生事故时属于驾驶证的有效期内，依据保险条款第二章第一条，被告应当赔付。
2、原告索赔案件理赔系统查询页面，证明原告向被告多次理赔，已知悉理赔时应提供有效的驾驶证和行驶证。
原告质证对真实性无异议，但与本案有关的仅是2015年3月30日的记录，其他均为2013年的赔付记录，印证原告曾向被告公司索赔，但被告拒绝理赔。
3、公安部查询驾驶证办证记录（打印件），证明原告是在2015年4月份才在公安部门进行换证。
4、现场验标照片四张，证明原告的驾驶证没有按规定办理换证，属于免责范围。
原告质证对证据3-4的真实性无异议，原告依据法定程序进行补证换证，被告已经对原告举证的驾驶证的合法性进行确认，公安部门通过行政许可行为追认原告在事故发生时是具有驾驶资格的，若被告认为公安部门的行政许可行为不合法，可另行提起行政诉讼撤销公安部门的行政行为。但在该行政行为撤销之前，在事故发生时原告具有驾驶资格，确定驾驶人是否有驾驶资格，不是被告单方认定，而是以公安部门颁发的驾驶证为准。
本院对本案证据作认证如下：
被告对原告提供的证据1、2、3、6、9、11、14无异议，本院予以采信；被告对原告提供的证据4、5、7、8、10、12、13、15、16、17真实性无异议，本院对上述证据真实性予以确认。原告对被告提供的证据1无异议，本院予以采信；原告对被告提供的证据2、3、4真实性无异议，本院对其真实性予以确认。
综合本院采信的证据以及原、被告的陈述，本院对以下事实予以确认：
原告李九江为其所有的粤E×××××号小型轿车向被告投保车辆损失险（限额为287550元）、商业第三者责任保险（限额为500000元），均购买了不计免赔率，保险期间为2015年1月8日零时至2016年1月7日二十四时止。
中国平安财产保险股份有限公司机动车辆保险条款（2009版）第一部分基本险第一章商业第三者责任险第一条：在保险期间内，被保险人或其允许的合法驾驶人在使用保险车辆过程中发生意外事故，致使第三者遭受人身伤亡和财产的直接损毁，依法应由被保险人承担的经济赔偿责任，保险人对于超过机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）各分项赔偿限额以上的部分，按照本保险合同的规定负责赔偿。责任免除第三条：发生意外事故时，保险车辆有以下情形之一的，保险人不负责赔偿责任：……（二）未在规定检验期限内进行机动车安全技术检验或检验未通过；……。第四条：发生意外事故时，驾驶人有以下情形之一的，保险人不负赔偿责任：……（二）驾驶人在驾驶证丢失、损毁、超过有效期或被依法扣留、暂扣期间或记分达到12分，仍驾驶机动车的；……第二章车辆损失险保险责任第一条：在保险期间内，被保险人或其允许的合法驾驶人在使用被保险车辆过程中，因下列原因造成保险车辆的损失，保险人依照本保险合同的约定负责赔偿：（一）碰撞、倾覆；……。责任免除：第四条：发生意外事故时，保险车辆有以下情形之一的，保险人不负赔偿责任：……（二）未在规定检验期限内进行机动车安全技术检验或检验未通过；……。第五条：发生意外事故时，驾驶人有以下情形之一的，保险人不负赔偿责任：……（二）驾驶人在驾驶证丢失、损毁、超过有效期或被依法扣留、暂扣期间或记分达到12分，仍驾驶机动车的；……。
2015年3月30日13时30分，原告驾驶粤E×××××号小型轿车在广州市增城区凤凰城内由西往东方向行驶，与刘秀金驾驶的粤A×××××号车发生碰撞，造成两车损坏的交通事故。增城市公安局交通警察大队作出编号4401832015号《道路交通事故认定书》，认定李九江承担事故的全部责任，刘秀金不承担事故责任。
原告初次领取驾驶证的日期为2009年2月11日，交警部门重新核发给其的驾驶证注明有效期自2015年2月11日至2025年2月11日。
原告支付粤E×××××号小型轿车车辆维修费66637元、粤A×××××号车车辆维修费6297元。被告已向原告赔付2100元。
2015年6月1日，被告出具机动车辆保险拒赔通知书。
本院认为，原、被告之间的保险合同关系是双方当事人的真实意思表示，合法有效，应受法律保护，双方应根据合同条款及相应的法律规定履行义务、行使权利。本案原、被告双方对保险车辆发生保险事故及两车维修费金额无异议，本院予以确认。
关于原告在发生事故时是否存在无证驾驶的情形。本案交通事故发生时间为2015年3月30日，原告的驾驶证有效期至2015年2月11日，事故发生时，原告的驾驶证已经超过有效期限，确实存在驾驶证有效期满后未按时换证的情况。《机动车驾驶证申领和使用规定》规定：机动车驾驶人应当于机动车驾驶证有效期满前九十日内，持身份证明、机动车驾驶证、县级医疗机构出具的有关身体条件的证明申请换证。如超过机动车驾驶证有效期一年以上未换证的，车辆管理所应当注销其机动车驾驶证。根据上述规定，驾驶证换证是国家对机动车驾驶员的一种行政管理行为，对机动车驾驶证规定有效期，是公安机关对机动车驾驶人进行行政管理的需要。但是机动车驾驶证的有效期并不是指机动车驾驶人驾驶资格的有效期，机动车驾驶证超过有效期，并不必然导致机动车驾驶证持证人丧失驾驶资格的法律后果。“未取得驾驶资格”，是指驾驶人员驾驶机动车辆时，没有取得由公安机关交通管理部门核发的机动车辆驾驶证，或者取得机动车辆驾驶证后被吊销或者驾驶许可被依法撤销。原告至保险事故发生时止，并不存在驾驶证被吊销或者驾驶许可被依法撤销的情况。从原告已换领的新驾驶证信息看，驾驶证的有效期从2015年2月11日起计，在时间上系承接事故发生时所持驾驶证的到期日起。由此可见原告在机动车驾驶证超过有效期未办理换领手续并没有导致其丧失驾驶资格，即原告的驾驶证在法律上持续有效，本案事故发生时不属于无证驾驶。被告的该项抗辩不成立，本院不予采纳。
关于原告主张的利息问题。原告主张自起诉之日起按照中国人民银行规定的同期贷款利率计算至实际支付之日止的利息。根据《中华人民共和国保险法》第二十五条规定，保险人自收到赔偿或者给付保险金的请求和有关证明、资料之日起六十日内，对其赔偿或者给付保险金的数额不能确定的，应当根据已有证明和资料可以确定的数额先予支付；保险人最终确定赔偿或者给付保险金的数额后，应当支付相应的差额。本案中，原告未能提供证据证明其向被告主张赔偿具体时间，而根据原告提供的机动车辆保险拒赔通知书时间为2015年6月1日，距离原告起诉之日不足六十日，被告并未怠于履行其义务，故本院对原告主张利息的请求不予支持。
为此，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条第一、二款、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市禅城支公司在本判决发生法律效力之日起十日内向原告李九江支付保险赔偿款70834元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1570元，因适用简易程序减半收取785元，由被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市禅城支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
代理审判员 霍沛莹
二〇一五年七月十一日
书 记 员 陈海杰
附相关法律条文：
《中华人民共和国保险法》
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。
保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。
任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。
第二十五条保险人自收到赔偿或者给付保险金的请求和有关证明、资料之日起六十日内，对其赔偿或者给付保险金的数额不能确定的，应当根据已有证明和资料可以确定的数额先予支付；保险人最终确定赔偿或者给付保险金的数额后，应当支付相应的差额。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。