北京市通州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）京0112民初30041号
原告：尹金华，男，1952年5月25日出生，回族，无职业，住北京市通州区。
委托诉讼代理人：ＸＸ峰，河北冀隆律师事务所律师。
被告：深圳市致臻品汇电子商务有限公司，住所地深圳市华新区民治街道绿景公馆1866北区G栋23A室。
法定代表人：姜汉起，总经理。
被告：中建金远（北京）国际投资有限公司，住所地北京市朝阳区。
法定代表人：尚磊杰，经理。
被告：安阳市东成陶瓷有限公司，住所地内黄县中路高庙路中段西侧。
法定代表人：李文彬，执行董事。
被告：河北姚顺制衣有限公司，住所地河北省魏县魏城镇经济开发区城东天雨路南。
法定代表人：姚学锋，经理。
原告尹金华与被告深圳市致臻品汇电子商务有限公司（以下简称为致臻公司）、被告中建金远（北京）国际投资有限公司（以下简称为中建公司）、被告安阳市东成陶瓷有限公司（以下简称为东成公司）、被告河北姚顺制衣有限公司（以下简称为姚顺公司）民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月6日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告尹金华及其委托诉讼代理人ＸＸ锋到庭参加诉讼。被告致臻公司、被告中建公司、被告东成公司、被告姚顺公司经本院公告送达起诉书、开庭传票等诉讼材料，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告尹金华向本院提出诉讼请求：1、判令被告致臻公司偿还原告借款人民币50000元及利息（2017年2月13日起至还清本金及利息止，利息按月2%计算，分红1%，所以按照月3%计算）；2、判令被告中建公司、被告东成公司、被告姚顺公司承担连带责任；3、判令四被告承担本案诉讼费用。事实和理由：双方于2016年11月13日签订借款协议，致臻公司向尹金华借款5万元，同时约定借款期限为12个月，且每月13日致臻公司向尹金华支付1500元利息，中建公司、东成公司、姚顺公司做担保，2017年3月5日双方签订了还款协议，签订协议后致臻公司一直至现在也未偿还尹金华欠款及利息，尹金华多次向致臻公司催要欠款，致臻公司以各种理由拒绝归还欠款，无奈之下起诉至法院。
被告致臻公司、被告中建公司、被告东成公司、被告姚顺公司均未作出答辩，亦未参加本院庭审。
原告尹金华绕诉讼请求依法提交了借款协议书、担保承诺函、还款协议、汇款明细、交款凭证。对于本案事实本院认定如下：
2016年11月13日，尹金华（甲方）与致臻公司（乙方）、中建公司（丙方）签订《借款协议书》（编号：100033），约定：一、乙方是依法成立并合法存续的有限责任公司，向甲方借款，甲方是拥有完全民事行为能力的自然人，有闲置资金，愿意出借给乙方使用。丙方是依法成立并合法存续的有限公司；二、本合同项下借款金额为人民币5万元；三、本合同项下借款期限自2016年11月13日起至2017年11月12日结束。借款期限为12个月；四、本项目收益采取月派息方式，即每月收益为2%，分红为1%，本合同有效期内每月13日，乙方应向甲方预留银行账户内支付1500元（收益及分红）。甲方本金/收益及分红指定回款账户的用户名为尹金华、开户行为中国建设银行、账号×××，乙方收款账户的账户名为致臻公司，账号×××，开户行为中国农业银行深圳新洲支行。五、……；六、借款期限届满，甲乙双方应在到期当日后五个工作日内将全部本金及未结利息一次性向甲方清偿完毕。甲方允许并鼓励乙方提前清偿本金的部分或全部。乙方提前清偿本金，应当按照实际用款期限向甲方支付收益及分红。……十、乙方和丙方用其法人名下所有独资及控股企业的全部资产为甲方资金做担保，确保甲方资金安全，乙方和丙方对本项目承担无限连带责任。《借款协议书》尾部的甲方处有尹金华签字，乙方处加盖致臻公司的印章、丙方处加盖中建公司的印章，日期均填写为2016年11月13日。同日，东成公司向尹金华出具《担保承诺函》，内容为：尹金华与致臻公司于2016年11月13日签订《借款协议书》，协议编码为100033即东成公司，对出借人投资的本金及收益共计68000元，进行全额承诺担保，协议签订后，按照约定严格准确的履行出借人本金及收益兑现承诺的义务。若致臻公司未按合同的约定日期、足额兑付出借人相关投资本金及收益，有权按照本承诺函要求东成公司归还全部投资款项及收益，东成公司担保出借人投资款到期当日，五个工作日内将投资本金及收益兑付给出借人，出借人将相应债权转到东成公司的名下，东成公司承诺该担保是不可撤销和无条件的，担保期限为债务履行结束。（注：《借款协议书》与本承诺函有异议的以本承诺函为准。）东成公司在承诺人处加盖公司公章。同日，姚顺公司向尹金华出具一份与上述承诺函内容一致的《担保承诺函》。
尹金华向本院提交了收款凭证和银行流水，证明其在2016年11月13日向致臻公司交付借款5万元，付款方式：POS机刷卡。
2017年3月5日，尹金华（乙方）与致臻公司（甲方）、姚顺公司（担保企业）、东成公司（担保企业）签订《还款协议》，约定：甲乙双方自友好合作以来，截至2017年3月5日，甲方尚欠乙方投资款5万元，现关于该投资款德清偿问题双方达成如下协议：甲方分六期偿付乙方欠款，自2017年6月至11月，每月13日支付本金8333.3元。2017年11月13日支付利息9000元。姚顺公司、东成公司作为担保企业均承诺该担保是不可撤销和无条件的，担保期间为债务履行结束。
在庭审中，尹金华称称，致臻公司已经向其支付了3个月的利息，是2016年12月、2017年1月、2月的利息，每个月支付1500元，共计4500元。
上述事实，有上述证据等以及当事人的陈述在案佐证。
本院认为，致臻公司与尹金华签订《借款协议书》，尹金华按约定向致臻公司实际交付借款5万元，故双方之间的借款合同关系成立且生效，该关系为当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定。现《借款协议书》及《还款协议》中约定的还款期限已届满，尹金华可要求致臻公司偿还借款本金，故尹金华要求致臻公司偿还借款本金5万元的诉讼请求，本院予以支持。《借款协议书》中双方约定月利息2%，月分红1%，该两项相加利率已超过年利率24%，故本院仅支持尹金华要求致臻公司按月利率2%支付利息的诉讼请求，在庭审中，尹金华自认致臻公司已经支付了3个月的利息，故利息应从2017年2月13日开始计算。
在《借款协议书》中约定中建公司作为本案借款关系的保证人，但未约定中建公司的保证期间，按照法律规定中建公司的保证期间为主债务履行届满之日起6个月。尹金华未提交证据证明在保证期间内向中建公司主张过保证责任，故尹金华要求中建公司承担保证责任的诉讼请求本院不予支持。
东成公司、姚顺公司出具《担保承诺函》同意为本案借款承担保证责任，《担保承诺函》中均约定保证期间为债务履行结束，该保证期间约定不明，东成公司和姚顺公司的保证期间为主债务履行期限届满之日起2年，尹金华在保证期间内起诉东成公司、姚顺公司承担保证责任，故尹金华要求东成公司、姚顺公司对本案借款承担连带保证责任的请求，本院予以支持。
根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告四被告经本院合法传唤，无正当理由未出庭应诉，视为放弃了答辩和质证的权利。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告深圳市致臻品汇电子商务有限公司偿还原告尹金华借款本金5万元及利息（自2017年2月13日起至借款还清之日止，以借款本金5万元未偿还部分为基数，按月利率2%计算），于本判决生效之日起七日内付清；
二、被告安阳市东成陶瓷有限公司、被告河北姚顺制衣有限公司对上述判决第一项确定债务承担连带保证责任；
三、被告安阳市东成陶瓷有限公司、被告河北姚顺制衣有限公司承担保证责任后，有权向被告深圳市致臻品汇电子商务有限公司追偿；
四、驳回原告尹金华的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
公告费（以公告费发票为准）由被告深圳市致臻品汇电子商务有限公司、被告安阳市东成陶瓷有限公司、被告河北姚顺制衣有限公司负担，于本判决生效后七日内交纳。
案件受理费1050元，由被告深圳市致臻品汇电子商务有限公司、被告安阳市东成陶瓷有限公司、被告河北姚顺制衣有限公司负担，于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳相应上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 刘 文
人民陪审员 范德明
人民陪审员 刘 洋
二〇一八年五月二十八日
书 记 员 陈衡平