福建省永安市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）永民初字第297号
原告温寒冬，男，1963年12月19日出生，汉族，永安煤业公司半罗山煤矿工人，户籍所在地江西省赣州市会昌县，现住永安市。
原告杨雪英，女，1969年1月20日出生，汉族，永安煤业公司半罗山煤矿工人，户籍所在地江西省赣州市会昌县，现住永安市。
被告陈寿海，男，1969年3月20日出生，汉族，务农，住永安市。
被告中国大地财产保险股份有限公司三明中心支公司，营业场所三明市梅列区东安新村76幢一、二层，组织机构代码77068808-3。
负责人刘树安，总经理。
委托代理人欧泽栋，该公司员工。
原告温寒冬、杨雪英与被告陈寿海、中国大地财产保险股份有限公司永安支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月10日立案受理后，根据原告的申请，依法将被告中国大地财产保险股份有限公司永安支公司变更为中国大地财产保险股份有限公司三明中心支公司。依法由审判员陈兴会适用简易程序公开开庭进行了审理。原告温寒冬、杨雪英、被告陈寿海、被告中国大地财产保险股份有限公司三明中心支公司（以下简称大地保险）的委托代理人欧泽栋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告温寒冬、杨雪英诉称，2013年12月21日，被告陈寿海驾驶其所有的闽G7W4**号普通摩托车，与原告温寒冬驾驶的闽G0P6**号普通摩托车（附载刘风娇、杨雪英）发生刮碰，造成温寒冬、刘风娇、杨雪英受伤，刘风娇手机、双方车辆损坏的交通事故。经交警责任认定，陈寿海负本起事故的全部责任。事故发生后，二原告被送往永安市立医院门诊救治。陈寿海仅支付原告1500元，余款未付。闽G7W4**号普通摩托车在被告大地保险投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）。请求判令：1、被告大地保险在交强险范围内赔偿二原告损失5633.6元。2、被告陈寿海承担原告在交强险外的损失。
被告陈寿海辩称，1、对交通事故经过及交警作出的责任认定没有异议。2、原告的损失应由闽G7W4**号普通摩托车的保险公司大地保险在交强险赔偿限额范围内负责赔付。
被告大地保险辩称，1、对交通事故经过及交警的责任认定没有异议。2、对原告主张的施救费312元无异议，其余赔偿费用有异议：医疗费应扣除非医保费用，其中温寒冬的非医保费用为45.89元，杨雪英的非医保费用为709.21元；交通费只认可事故当天包车费50元；衣物损失认可400元；停车费20元真实性无异议，但属于间接损失，不属于保险公司赔付范围；摩托车维修费认可300元；杨雪英未住院治疗，主张住院伙食补助费、营养费和护理费缺乏依据，不予认可。本起事故还有伤者刘风娇，应为其预留交强险赔偿份额。
经审理查明，2013年12月21日13时15分许，被告陈寿海驾驶闽G7W4**号普通摩托车，由永安市安砂二三零往东坑庙方向行驶，至永安市安砂镇东坑子矿路段时，与原告温寒冬驾驶的闽G0P6**号普通摩托车（后座附载刘风娇、杨雪英）发生刮碰，造成温寒冬、刘风娇、杨雪英受伤，刘风娇手机、双方车辆损坏的交通事故。经永安市公安局交通管理大队作出事故认定，被告陈寿海负本起事故的全部责任。事故发生后，原告温寒冬、杨雪英被送往永安市立医院门诊治疗，医疗费分别为183.56元和2516.84元。温寒冬的伤情经医院诊断为：多处软组织挫伤。杨雪英的伤情经诊断为：1、头外伤反应；2、多处软组织挫伤。杨雪英门诊治疗至同年12月26日，治疗6天。2013年12月29日，永安市立医院出具疾病证明书，分别建议温寒冬、杨雪英休息一周。2013年12月24日，原告温寒冬向福建闽通长运股份有限公司支付了施救费312元和停车费20元。
另查明，被告陈寿海以个人名义将闽G7W4**号普通摩托车向被告大地保险投保了交强险，其中医疗费用赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额110000元，财产损失赔偿限额2000元。保险期限2013年4月26日至2014年4月26日。事故发生后，陈寿海支付了原告杨雪英的医疗费1500元。
上述事实，双方当事人均无异议，本院予以确认。
被告对原告主张的温寒冬的误工费708.80元、杨雪英的误工费1151.80元和施救费312元不持异议，本院予以确认。
被告大地保险提出原告的衣物损失按400元折价赔付，原告表示同意，本院予以确认。
本院认为，被告陈寿海未注意安全驾驶，导致二原告受伤。根据交通事故认定，陈寿海负事故全部责任，双方当事人均不持异议，本院予以确认，作为本案的定案依据。闽G7W4**号普通摩托车在被告大地保险投保了交强险，大地保险应在交强险赔偿限额范围内承担赔付责任。原告在保险外的损失依法应由陈寿海负责赔偿。
原告温寒冬主张的损失，经本院逐一认定：1、关于医疗费的问题，有原告提供的医疗费发票在案为凭，且被告认可，故医疗费183.56元可以认定。被告大地保险辩称扣除非医保费用45.89元，没有提供证据证明，不予采信。2、关于交通费的问题，原告主张到交警处理事故事宜和法院起诉的交通费各10元，符合事实和法律规定，可以支持，加上被告不持异议的包车费50元，交通费70元予以确认。3、关于停车费的问题，有原告提供的发票为证，且被告不持异议，故停车费20元，可以确认。该费用属于间接损失，由被告陈寿海负责赔偿。4、关于摩托车维修费的问题，根据事故认定书记载，闽G0P6**号摩托车在事故中受损，虽然原告提供的收款收据并非正式票据，存在瑕疵，但大地保险按300元予以定损于法不悖，故维修费300元予以确认。加上被告不持异议的误工费708.80元、施救费312元和衣物损失400元，温寒冬的损失合计为1994.36元，其中在交强险赔偿限额项下的损失为1974.36元（1994.36元－20元）。
原告杨雪英主张的损失，经本院逐一认定：1、关于医疗费的问题，有原告提供的医疗发票在案为凭，且被告认可，故医疗费2516.84元可以认定。被告大地保险辩称扣除非医保费用709.21元，没有提供证据证明，不予采信。2、关于住院伙食补助费问题，杨雪英没有办理住院手续，主张住院伙食补助费缺乏依据，本院不予支持。3、关于营养费问题，原告没有提供加强营养的医嘱，主张营养费缺乏理由，不予支持。4、关于护理费问题，原告没有住院，无医嘱证明需要护理，主张护理费，依据不足，不予支持。5、关于交通费问题，原告治疗期间和起诉时按10元／天计算交通费符合法律规定，故对交通费70元（10元／天×7天），予以确认。加上被告不持异议的误工费1151.80元，杨雪英的损失合计为3738.64元。二原告在交强险项下的损失合计5713元（1974.36元＋3738.64元）未超出该保险赔偿限额。原告在交强险外的损失停车费20元，由被告陈寿海负责赔偿。陈寿海在事故发生后已赔偿原告杨雪英1500元，履行了赔偿义务，无需在本案中再承担赔偿责任。其多支付的赔偿款1480元（1500元－20元）视为代大地保险垫付，可抵扣原告杨雪英获赔的保险金。则原告杨雪英在交强险实际获赔2258.64元（3738.64元－1480元）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第三十一条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、原告温寒冬因本起交通事故造成的损失：医疗费183.56元、误工费708.80元、交通费70元、衣物损失400元、施救费312元、停车费20元和摩托车维修费300元，合计1994.36元。
二、原告杨雪英因本起交通事故造成的损失：医疗费2516.84元、误工费1151.80元、交通费70元，合计3738.64元。
三、被告中国大地财产保险股份有限公司三明中心支公司应于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内赔付原告温寒冬1974.36元。
四、被告中国大地财产保险股份有限公司三明中心支公司应于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内赔付原告杨雪英2258.64元。
五、驳回原告温寒冬、杨雪英的其他诉讼请求。
若被告未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告陈寿海负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
审判员 陈 兴 会
二〇一四年三月三日
书记员 郑琳璐（代）