河北省卢龙县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0324民初1583号
原告：袁立军，女，1971年11月9日出生，汉族，农民，住卢龙县。
委托诉讼代理人：于治国，河北沙洲律师事务所律师。
被告：马江，男，1977年5月10日出生，汉族，农民，住卢龙县。（未到庭）
被告：中华联合财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司。组织机构代码：665277020。
负责人王建军，经理。
地址：秦皇岛市经济技术开发区峨眉山中路9号。
委托诉讼代理人：啜亮，该公司职工。
被告：安盛天平财产保险股份有限公司唐山中心支公司。统一社会信用代码证：91130200669052320H。
负责人刘昱波，经理。
地址：唐山市路北区大庆道118号。
委托诉讼代理人：戴金彪，该公司职工。
原告袁立军与被告中华联合财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司、安盛天平财产保险股份有限公司唐山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月4日立案后，依法适用简易程序，于2016年8月12日公开开庭进行了审理。原告袁立军及委托诉讼代理人于治国，被告中华联合财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司的委托诉讼代理人啜亮、安盛天平财产保险股份有限公司唐山中心支公司的委托诉讼代理人戴金彪到庭参加诉讼。被告马江经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告袁立军向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告经济损失10449.3元。事实和理由：2016年2月20日10时30分许，被告马江驾驶冀Ｃ×××××小型轿车沿公路由南向北行驶至卢陈公路毛家店村弯道路段时驶入逆向，与由北向南李岩驾驶的冀Ｂ×××××小型轿车发生相碰，造成马江、乘车人袁立军、李国起、毕占林及李岩、李岩方乘车人韩奉贤受伤，双方车辆损坏的交通事故。经卢龙县公安交通警察大队认定，被告马江承担事故全部责任，袁立军、李国起、毕占林、李岩、韩奉贤无责任。此次事故给原告造成如下经济损失：医疗费4617元、住院伙食补助费850元、营养费500元、护理费1562.3元、误工费1920元、交通费1000元，合计10449.3元。被告马江驾驶的冀Ｃ×××××小型轿车在被告中华联合财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司投保车上人员责任险，李岩驾驶的冀Ｂ×××××小型轿车在安盛天平财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保交强险。今诉至法院，要求被告赔偿原告上述经济损失。
被告马江经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。
被告中华联合财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司辩称，事故车辆冀Ｃ×××××在我公司投保车上人员险，事故发生在保险期间，原告合理的损失应由安盛天平财产保险股份有限公司唐山中心支公司在交强险无责范围内先行赔付，不足部分由我公司在车上人员险范围内进行赔付，但我公司承保的车辆未投保不计免赔险，依据保险条款规定，应免赔15%。
被告安盛天平财产保险股份有限公司唐山中心支公司辩称，李岩驾驶的事故车辆冀Ｂ×××××在我公司投保交强险，事故发生在保险期间，保险公司在核实没有保险责任免除的前提下，在交强险无责限额内承担原告的合理合法损失，但是本案伤者较多，建议法庭是否应为其他伤者预留份额。另外，我公司多次沟通李岩，均遭到李岩拒绝，且李岩明确拒绝不同意保险无责赔偿。其他以质证意见为准。
原告袁立军为支持其诉讼请求，提交如下证据：
1、道路交通事故责任认定书，证明发生交通事故，被告马江承担全部责任，袁立军、李国起、毕占林、李岩、韩奉贤无责任。
2、原告袁立军的身份证复印件。
3、卢龙县中医院诊断证明、××例、医疗费票据、费用明细，证明原告袁立军于2016年2月20日在卢龙县中医院住院治疗，2016年3月8日出院，共住院17天，经诊断为右外伤性头痛、双眼周软组织损伤、右膝部软组织挫伤等，医嘱建议休息1周，支出医疗费4617元。
4、原告袁立军的误工证明、前三月工资表，秦皇岛市乐佳食品有限公司营业执照、组织机构代码证，证明原告袁立军日工资80元。
5、交通费票据，支出交通费1000元。
被告中华联合财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司的质证意见，原告提交的诊断证明、××例均未显示加强营养，营养费不应支持。原告未提供护理人员误工证明，护理费应按2015年河北农民标准42.22元计算，护理时间认可住院期间。对于原告提交的工资表的真实性有异议，我方不予认可。交通费票据不足，且均为连号，我公司认可300元。
被告安盛天平财产保险股份有限公司唐山中心支公司的质证意见，同中华联合质证意见。另外，原告误工期限过长，未提供司法鉴定意见，且出院后没有持续复查，没有多次复查的诊断证明及门诊票据，不能证明长期误工的真实性、合理性。
原告袁立军提供的证据1、2、3、4、5具有真实性、合法性，与本案的关联性，本院予以确认。原告要求营养费，未提供医嘱证明，本院不予支持。医嘱建议原告出院后休息一周，误工期认可24天。护理期认可住院期间，按居民服务业标准计算，护理费1562.3元（91.9元×17天）。交通费过高，本院酌情支持300元。
根据原、被告双方陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年2月20日10时30分许，被告马江驾驶冀Ｃ×××××小型轿车沿公路由南向北行驶至卢陈公路毛家店村弯道路段时驶入逆向，与由北向南李岩驾驶的冀Ｂ×××××小型轿车发生相碰，造成马江、乘车人袁立军、李国起、毕占林及李岩、李岩方乘车人韩奉贤受伤，双方车辆损坏的交通事故。经卢龙县公安交通警察大队认定，被告马江承担事故全部责任，袁立军、李国起、毕占林、李岩、韩奉贤无责任。伤后，原告袁立军在卢龙县中医院住院治疗，经诊断为右外伤性头痛、双眼周软组织损伤、右膝部软组织挫伤等。此次事故给原告造成如下经济损失：医疗费4617元、住院伙食补助费850元（50元×17天）、误工费1920元（80元×24天）、护理费1562.3元（91.9元×17天）、交通费300元，合计9249.3元。另查明，李岩驾驶的冀Ｂ×××××小型轿车在安盛天平财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保交强险，被告马江驾驶的冀Ｃ×××××小型轿车在被告中华联合财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司投保车上人员责任险，但未投保不计免赔险，事故发生在保险期间。
本院认为，被告马江驾驶冀Ｃ×××××小型轿车与李岩驾驶的冀Ｂ×××××小型轿车发生相碰，发生交通事故的事实清楚，证据充分，卢龙县公安交通警察大队的责任认定准确，本院予以采信。被告马江承担事故的全部责任，袁立军、李国起、毕占林、李岩、韩奉贤无责任。因冀Ｂ×××××小型轿车在被告安盛天平财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保交强险，冀Ｃ×××××小型轿车在被告中华联合财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司投车上人员责任险，被告安盛天平财产保险股份有限公司唐山中心支公司应在交强险无责限额内对原告的合理经济损失先予赔偿，超出部分由被告中华联合财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司在车上人员责任险限额内赔偿。冀Ｃ×××××小型轿车未投保不计免赔险，商业险部分免赔15%，该部分损失由被告马江负责赔偿。本次事故造成袁立军、李国起两人受伤，交强险无责限额按两人损失数额比例进行分配。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告安盛天平财产保险股份有限公司唐山中心支公司在交强险无责限额内赔偿原告袁立军医疗费、住院伙食补助费423.7元（1000元576.3元），赔偿原告袁立军误工费、护理费、交通费2765.5元（11000元8234.5元），合计3189.2元。
二、被告中华联合财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司在车上人员责任险限额内赔偿原告袁立军医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费5151.09元[（4617元+850元+1920元+1562.3元+300元3189.2元）×(115%)]。
三、被告马江赔偿原告李国起医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费909.02元[（4617元+850元+1920元+1562.3元+300元3189.2元）×15%]。
上列给付内容于判决生效后十日内履行。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告马江负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提交副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。
审判员 徐 胜
二〇一六年十一月七日
书记员 王钰惠