河北省唐山市丰润区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0208民初3297号
原告：刘贺礼，男，1950年11月19日出生，汉族，住河北省唐山市。
委托诉讼代理人：康福臣，河北福山律师事务所律师。
被告：赵文城，男，1985年8月9日出生，汉族，住河北省遵化市。
委托诉讼代理人：冯建朝(系居委会推荐)，男，1974年2月28日出生，住河北省遵化市。
被告：鲁立新，男，1987年6月23日出生，汉族，住河北省遵化市。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司遵化市支公司，住所地河北省遵化市建明西街燕山花园26栋10号商铺。
负责人：柳东明，经理。
委托诉讼代理人：孙炜亮，公司职员。
原告刘贺礼与被告赵文城、鲁立新、中国人寿财产保险股份有限公司遵化市支公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院受理后，依法由审判员杨立新独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘贺礼委托诉讼代理人康福臣、被告赵文城委托诉讼代理人冯建朝、被告中国人寿财产保险股份有限公司遵化市支公司委托诉讼代理人孙炜亮到庭参加诉讼。被告鲁立新经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘贺礼向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿各项损失226459.43元；本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年3月7日13时40分许，赵文城驾驶×××/×××号重型半挂车由南向北行驶至102国道丰润区老丰白丰路口时，与由西向东行驶张荣梅驾驶的×××号小型轿车发生碰撞，后×××/×××号重型半挂车又与路东线杆发生碰撞，造成两车和线杆受损，张荣梅及乘员刘贺礼受伤的交通事故。该事故经交警部门认定，赵文城承担全部责任，张荣梅、刘贺礼无责任。事故发生后，刘贺礼被送到丰润区人民医院住院治疗，经诊断为多发伤，住院121天后好转出院。经查，被告赵文城驾驶车辆实际所有人系被告鲁立新，该车在被告中国人寿财产保险股份有限公司遵化市支公司投保了强制险和商业三者险，案涉事故发生在保险期间内。故被告鲁立新和被告中国人寿财产保险股份有限公司遵化市支公司对原告损失应承担赔偿责任。
赵文城辩称，原告合理合法的损失由我方承担，因我驾驶车辆在中国人寿财产保险股份有限公司遵化市支公司投保了交强险和商业三者险，原告损失应该由保险公司赔偿。
鲁立新未答辩。
中国人寿财产保险股份有限公司遵化市支公司辩称，在被保险车辆×××/×××号车行驶证、驾驶员驾驶证、运输证、从业资格证年检合法有效，且不存在保险条款免赔事由、不存在酒驾逃逸的情况下，我司在交强险及商业险限额内赔偿原告合理合法的损失。因肇事车辆为牵引车，请法院依法核实挂车的商业险投保情况，我司应按照主车、挂车商业险投保的比例平摊赔偿责任。此事故造成两人受伤，我司交强险应为其他伤者预留费用。诉讼费、鉴定费属于间接损失，不在保险赔偿范围内，我司不予承担。
本院经审理认定事实如下：刘贺礼系退休人员。2017年3月7日13时40分许，赵文城驾驶×××/×××号重型半挂车由南向北行驶至102国道唐山市丰润区老丰白丰路口时，与由西向东行驶张荣梅驾驶的×××号小型轿车发生碰撞，后×××/×××号重型半挂车又与路东线杆发生碰撞，造成两车和线杆不同程度受损，张荣梅及乘员刘贺礼受伤的交通事故。2017年3月28日唐山市公安交通警察支队第九交警大队作出唐公交认字【2017-9-2】第5号道路交通事故认定书，认定赵文城承担事故全部责任，张荣梅、刘贺礼无责任。事故发生后，刘贺礼到唐山市丰润区人民医院住院治疗121天，诊断为：额骨骨折；右颞骨骨折；蝶骨骨折；双眼眶内外壁骨折；双侧鼻骨骨折；缺氧性脑损害；鼻中膈偏曲；外伤性蛛网膜下腔出血；双侧额部、右侧颞部硬模下积液；颅内积气；左侧1、2，右侧1、4-8肋骨骨折，右侧第5、6肋软骨骨折；双侧颌面部、右侧眶周、左侧颞部软组织挫伤等。支出医疗费71543.06元。其中，赵文城垫付15000元。2018年3月15日，唐山华北法医鉴定所作出唐华【2018】临鉴字第0476号临床鉴定，鉴定意见：刘贺礼肋骨骨折8根以上并后遗4处畸形愈合，评定为九级伤残；复视评定为十级伤残。误工损失日为自受伤之日起180日。护理期为住院期间需要护理。营养期为住院期间。支出鉴定费1600元。
×××/×××号重型半挂车登记所有人为鲁立新，×××车在中国人寿财产保险股份有限公司遵化市支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和1000000元不计免赔第三者责任险，×××车在中国人寿财产保险股份有限公司遵化市支公司投保了50000元不计免赔第三者责任险，事故发生在保险期间。
以上事实有当事人陈述、事故认定书、双方车辆行驶证及驾驶证复印件、刘贺礼住院病历、医疗费票据、伤残鉴定报告等证据予以证实。
本院认为，被告赵文城违反《中华人民共和国道路交通安全法》规定驾驶车辆，造成两车和线杆不同程度受损，张荣梅及乘员刘贺礼受伤的交通事故，应对刘贺礼因本次事故造成的损失承担全部赔偿责任。原告支出的医疗费有医嘱予以证明，本院予以采信。被告中国人寿财产保险股份有限公司遵化市支公司主张扣除非医保用药，未提供证据，本院不予采信。但根据原告住院病历记载，对原告住院时间本院合理支持80天，对其主张的住院伙食补助费按照80天予以支持。唐华【2018】临鉴字第0476号临床鉴定系本院通过唐山市中级人民法院委托具有鉴定资质的机构作出，该鉴定报告对原告伤残等级、护理期、营养期的鉴定，与住院病历记载的原告伤情、出院情况及原告年龄等情况相符，本院予以采信。原告刘贺礼系退休人员，其按照城镇居民标准主张伤残赔偿金符合法律规定和审判实践，本院予以支持。关于刘贺礼主张的误工费，其在住院时陈述其工作单位为唐山市丰润区欧饰龙公司，与其提供的误工证据相吻合，对其误工主张本院予以采信，但其提供的工资表，不真实，本院不予采信，对其误工费标准参考其在工作单位从事的工作，本院按照河北省居民服务业标准102.33元/天予以支持。刘贺礼按照40元/天主张住院伙食补助费和营养费，按照河北省居民服务业标准主张护理费，符合审判实践，本院予以支持。交通费系原告住院、出院等事项合理必要开支，根据其实际需要，本院合理支持400元。原告因事故致残，给其精神造成损害，对其主张的精神损害抚慰金根据本地生活水平、事故责任等因素，本院合理支持8000元。鉴定费系确定原告损失的合理必要开支，被告中国人寿财产保险股份有限公司遵化市支公司应予承担。综上，原告刘贺礼因涉案交通事故造成的损失有：医疗费71543.06元、住院伙食补助费3200元（80天×40元/天）、营养费4840元、误工费18419.40元（180天×102.33元/天）、护理费12381.93元（121天×102.33元/天）、残疾赔偿金87367.28元（2018年河北省城镇居民30548元/年×13年×22%）、精神损害抚慰金8000元、交通费400元、鉴定费1600元，合计207751.67元。因×××/×××号重型半挂车在被告中国人寿财产保险股份有限公司遵化市支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及不计免赔第三者责任险，原告以上损失均属于以上保险赔偿范围，且未超过保险赔偿限额，由被告中国人寿财产保险股份有限公司遵化市支公司依照法律规定和保险合同约定在×××/×××号重型半挂车保险限额范围内代被告赵文城赔偿。被告赵文城为原告刘贺礼垫付医疗费15000元，原告刘贺礼在获得保险赔偿后予以返还。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司遵化市支公司在×××/×××号重型半挂车保险限额范围内赔偿原告刘贺礼各项事故损失207751.67元，其中，给付原告刘贺礼192751.67元，代原告刘贺礼返还被告赵文城15000元。限本判决生效后十日内给付；
二、驳回原告刘贺礼其它诉讼请求。
如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费716元，由被告赵文城负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 杨立新
二〇一八年八月十五日
书记员 宋子强