四川省大竹县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川1724民初2857号
原告:陈薪宇，男，生于1982年9月22日，城镇居民，住四川省大竹县竹阳镇竹海路西段。
委托代理人:陈胜波，男，生于1979年3月6日，住四川省大竹县竹阳镇一环路西段（系原告姐夫）。
被告:张春梅，女，生于1985年12月28日，城镇居民，住四川省大竹县竹阳镇竹阳南路。
委托代理人:胡兴文，大竹县法律援助中心律师。
被告:中国平安财产保险股份有限公司大竹支公司.
住所地：大竹县竹阳镇建设路。
负责人:李侠，系该公司经理。
委托代理人:糜川，系该公司职工。
委托代理人:骆屹，四川远创律师事务所律师。
原告陈薪宇与被告张春梅、被告中国平安财产保险股份有限公司大竹支公司（以下简称：平安财险大竹支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈薪宇及其委托代理人陈胜波，被告张春梅及其委托代理人胡兴文、被告平安财险大竹支公司委托代理人糜川、骆屹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈薪宇向本院提出诉讼请求：1、依法判决两被告共同向原告赔偿因交通事故造成的损失共计人民币59677.42元，其中医疗费30514.42元，误工费8923元（日误工费按4000元/26每天折算，入院21天，休养30天，牙齿诊疗7次），护理费1120元（住院21天，家人护理时间14天，按80元/天折算），伙食补贴费1120元（住院21天，牙齿诊疗7次，按40元/天折算），诊疗期间交通费700元，精神抚慰金3000元，牙体更替后续费用15000元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年8月14日18时26分，被告张春梅驾驶川SXXXXX小型轿车，在大竹县竹阳镇北城干道处，右转弯过程中，于直行行驶的原告陈薪宇所驾驶的川SYYYYY的普通二轮摩托车相撞，致原告受伤。经大竹县公安局交通警察大队认定，被告张春梅负此事故全部责任，原告无责任。原告受伤后到大竹县人民医院住院治疗21天后出院。2016年9月8日至2017年7月14日，原告在重庆医科大学附属口腔医院完成缺损牙种植修复，牙齿修复治疗费及其他相关费用均由原告自行垫付，两被告未向原告支付过任何费用。川SXXXXX小型轿车在被告平安财险大竹支公司投保了交强险和商业三者险。综上，为维护原告的合法权益，请求法院依法支持原告的诉讼请求。
被告张春梅辩称，交通事故是事实，对交警队的责任认定也没有异议。对原告的医疗费，本案被告已经投保了保险，由保险公司赔偿，故被告垫付的相关费用由11153.27元，由保险公司直接支付给被告张春梅。误工费应当按照农村标准计算，护理费原告住院期间是由被告聘请的护工人员，且支付了费用，应由保险公司直接将护理费支付给答辩人。住院伙食补助费应为20元每天，去重庆做检查的交通费用是由被告支付，续治费没有发生不应当支持。发生交通事故时原告没有佩戴安全帽，故其应当承担相应的责任。
被告平安财险大竹支公司辩称：1、对本次交通事故发生的事实和责任认定没有异议。2、保险公司不是侵权人，不承担侵权责任，被告在我公司投了保，依据保险合同的约定和法律规定在保险责任范围内承担赔偿责任。3、医疗费应当按照规定剔除自费药品费用，建议剔除25%，其中，经过调查原告部分医疗费是扩大损失的费用，应当剔除。4、误工费天数和标准都过高，对护工费应按照农村标准计算；住院伙食补助费应当为20元每天；交通费应当按照实际发生的交通费计算，原告要求过高；对精神抚慰金不应当支持；后续治疗费待实际发生后支持。
本院经审理认定事实如下：2016年8月14日18时26分，被告张春梅驾驶川SXXXXX小型轿车，由大竹县竹阳镇竹城一号方向向北城干道方向行驶，当车行驶至大竹县竹阳镇北城干道（名豪国际路口）处在右转弯过程中，与直行车辆由原告陈薪宇驾驶的川SYYYYY普通二轮摩托车相撞，致原告陈薪宇受伤，造成道路交通事故。此次事故经大竹县公安局交通警察大队作出第5117240201601691号《道路交通事故认定书》，认定该事故被告张春梅负全部责任，原告陈薪宇无责任。
原告受伤后被送往大竹县人民医院住院治疗21天后出院，花去医疗费10818.27元，该费用已由被告张春梅支付。出院诊断为：1、全身多处浅表擦伤；2、多处软组织挫裂伤；3、A1、B1、B2根折，A2冠折；4、上颌前牙区牙槽骨骨折。出院医嘱：1、保持口腔卫生，忌辛辣高温食物；2、术后7天拆线；3、不适我科随诊；4、术后叁个月行缺失牙及冠折牙修复；5、休息壹月。原告住院期间被告张春梅雇请护工护理6天，用去护理费800元，其余时间均是由原告家人护理。
2016年8月17日，原告到重庆医科大学附属口腔医院检查牙伤情况，花去医疗费335元，该费用已由被告张春梅支付。2016年9月至2017年7月，原告在重庆医科大学附属口腔医院进行缺损牙种植修复术，花去医疗费30484.42元。
另查明，原告陈薪宇系城镇居民，户籍地为四川省大竹县竹阳镇竹海路西段。被告张春梅驾驶的川SXXXXX小型轿车在被告平安财险大竹支公司投保了交强险、第三者责任保险和第三者责任保险不计免赔险险种。交强险的责任限额为死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元，第三者责任保险的限额为300000元。被告张春梅驾驶的川SXXXXX小型轿车的交强险和第三者责任保险的保险期间均为2016年3月23日11时起至2017年3月23日24时止。
上述事实，有当事人的陈述、原被告的身份证复印件、被告驾驶证和行驶证复印件、道路交通事故认定书、保险单抄件、大竹县人民医院的住院病历及出院证、重庆市通用门诊病历、医疗费发票等证据证实，本院予以确认。
针对本案双方当事人争议的焦点，本院予以查明、分析并认定如下：
一、原告陈薪宇诉求的各项损失的认定
1、医疗费，原告陈薪宇因本案事故受伤共花费医疗费41637.69元，并提供了大竹县人民医院住院病历、住院费用清单及住院费发票、重庆医科大学附属口腔医院门诊医药费发票予以证明，故本院予以确认。
2、住院伙食补助费，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。原告在大竹县人民医院住院治疗共计21天，本院确定原告住院伙食补助费20元/天，故原告的住院伙食补助费为420元（21天×20元/天）。
3、误工费，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。由于原告未提供其受伤前收入的证据，本院根据当地的实际情况，酌情确定为80元/天的标准计算为宜，即原告的误工费应为4080元[（21天+30天）×80元/天]。
4、护理费，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告住院21天，其家人护理15天，被告张春梅雇请护工护理6天，被告张春梅实际支付每天一百多元的护理费用过高，过高的部分属于当事人的意思自治，本院酌情按照80元/天计算，即原告护理费应为1680元（80元/天×21天）。
5、交通费，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。原告主张交通700元，虽未提供正式票据，但考虑到原告在大竹县医院住院治疗21天及在重庆医科大学附属口腔医院修复受伤牙齿，其交通费属实际发生的合理费用，故本院酌情确定原告交通费500元。
6、精神损害抚慰金，根据本案事故虽导致原告受伤但未构成伤残的实际情况，故原告诉请精神损害抚慰金3000元，本院不予支持。
7、后续治疗费，对于继续治疗费用必须是因损害而引起疾病的治疗费用，是继续治疗过程中实际发生或者可能发生的费用，且限于继续治疗所需的有关费用，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。由于原告陈薪宇主张的续治跨度时间较长且未提供专业鉴定机构评定依据，故原告主张续治费15000元本院不予确认，原告可在实际发生后另行主张。
综上，原告陈薪宇因本案交通事故造成的损失为：医疗费41637.69元、住院伙食补助费420元、误工费4080元、护理费1680元、交通费500元，共计48317.69元。
二、对原告陈薪宇上述损失的赔偿责任的承担
本院认为，公民的健康权受到侵害，公民有权要求赔偿。被告张春梅驾驶机动车辆，由于观察不力与原告陈薪宇驾驶的摩托车相撞，致原告陈薪宇受伤。大竹县公安局交通警察大队作出的被告张春梅承担该事故全部责任，原告陈薪宇无责任的认定，客观、恰当，且各方当事人对事故责任认定均未提出异议，本院予以采信。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”又根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人予以赔偿。因川SXXXXX小型轿车同时在被告平安财险大竹支公司投保了交强险、第三者责任险，事故发生在保险期内，原告的损失应先由该公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由该公司根据第三者责任险保险合同予以赔偿，仍有不足的由被告张春梅进行赔偿。。
根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条规定，医疗费用赔偿限额为10000元，应当纳入医疗费用赔偿限额项下赔偿的为上述费用第1-2项，合计42057.69元，已超出责任限额，被告平安财险大竹支公司在交强险内只应赔偿10000元；伤残赔偿限额为110000元，应当纳入伤残赔偿限额项下赔偿的为上述费用第3-5项，合计6260元，未超出责任限额，被告平安财险大竹支公司应赔偿6260元。被告平安财险大竹支公司在交强险限额内共计应赔偿16260元（10000元+6260元）。
庭审中被告平安财险大竹支公司要求剔除25%的自费药品，庭审后被告平安财险大竹支公司与被告张春梅达成协议剔除20%的自费药品，即41637.69元×20%＝8327.54元。根据本案交通事故认定被告张春梅负此事故的全部责任，故该剔除的自费药品费用8327.54元由被告张春梅承担。
综上，原告陈薪宇的总损失48317.69元，扣除自费药品部分8327.54元，原告还剩余的损失为39990.15元（48317.69元-自费药品8327.54元），因被告张春梅所驾驶的该事故车辆在被告人保财险大竹支公司投保了交强险、300000元的第三者责任险及不计免赔险，故被告张春梅的赔偿责任应由被告平安财险大竹支公司依照保险合同的约定在保险责任限额内进行赔偿39990.15元；不属于保险赔偿部分，即自费药品部分8327.54元，由被告张春梅承担。被告张春梅已支付原告医疗费11153.27元，六天护理费480元，共计11633.27元，在本案中予以扣除，原告陈薪宇还应得到赔偿36684.42元。
据此，为维护公民的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、由被告中国平安财产保险股份有限公司大竹支公司在本判决生效之日起十日内向原告陈薪宇支付36684.42元；向被告张春梅支付3305.73元。
二、驳回原告陈薪宇的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费646元，由被告张春梅负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。
审判员 田文捷
二〇一七年十一月七日
书记员 蒋天洪