宁夏回族自治区永宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）永民初字621号
原告潘海永，男，1983年8月5日出生，汉族，大学文化程度，个体，原系永宁县望远镇文龙网吧业主，住宁夏回族自治区银川市金凤。
委托代理人李丽桃，宁夏永川律师事务所律师。
委托代理人叶枫，宁夏永川律师事务所律师。
被告何建林，男，1969年12月15日出生，汉族，初中文化程度，个体，原系永宁县望远镇梦思网吧业主，住宁夏回族自治区永宁县。
被告张文，男，1988年8月11日出生，汉族，中专文化程度，个体，系永宁县望远镇交友网吧业主，住宁夏回族自治区永宁县。
被告李燕，男，1982年9月9日出生，汉族，初中文化程度，个体，系永宁县望远镇荣丰网吧业主，住宁夏回族自治区永宁县。
被告余聪，女，1973年3月7日出生，汉族，初中文化程度，个体，系永宁县望远镇新世纪网吧业主，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
委托代理人屈天成，男，1975年6月15日出生，汉族，高中文化程度，个体，系被告余聪的丈夫，住宁夏回族自治区永宁县。
被告毛占宏，男，1973年11月27日出生，汉族，小学文化程度，个体，系永宁县望远镇新部落网吧业主，住宁夏回族自治区永宁县。
被告张宁波，男，1978年2月17日出生，汉族，初中文化程度，个体，系永宁县望远镇金眼睛网吧业主，住宁夏回族自治区永宁县。
被告李皞鹏，男，1988年6月29日出生，汉族，高中文化程度，个体，系永宁县望远镇网络方舟网吧业主，住宁夏回族自治区永宁县。
被告汪彩燕，女，1982年4月10日出生，汉族，初中文化程度，个体，原系永宁县望远镇流星雨网吧业主，住宁夏回族自治区永宁县。
原告潘海永与被告何建林、张文、李燕、余聪、毛占宏、张宁波、李皞鹏、汪彩燕合伙纠纷一案，本院于2014年4月15日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年7月15日、8月5日公开开庭进行了审理。原告潘海永及其委托代理人李丽桃、叶枫、被告何建林、张文、李燕、毛占宏、张宁波、余聪的委托代理人屈天成第一次开庭到庭参加了诉讼，被告李皞鹏、汪彩燕第一次开庭未到庭，第二次开庭，除被告张宁波外其他被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告潘海永诉称，为了加强市场竞争，2011年3月份原告与几被告共同协商把各自经营的网吧进行合伙经营，共负盈亏。2011年12月23日，原告与几被告共同签订了《合伙经营协议书》，约定原告与几被告合伙共同经营网吧，最终商定每人出资50万元，以前个人经营的网吧经集体评估折价，多退少补，并将余聪多于其他合伙人70台电脑折价后以现金方式部分支付。当时被告余聪并未在合伙协议上签字。2012年2月27日，原告与其他几名和余聪再次协商合伙经营网吧事宜，被告余聪在《合伙经营协议书》上签字，该合伙协议生效。协议约定，合伙期限暂定为5年，推举被告毛占宏为合伙负责人，由被告张宁波负责财务，所有合伙人均持有相同的份额。2012年3月1日起，所有合伙人正式加入网吧协会统一管理、统一收费。后因原告与几被告为经营网吧产生矛盾，于2012年3月16日口头协商散伙，但事实上合伙已经不存在，且原告也未退伙。2012年，因被告毛占宏、张宁波起诉要求原告及其他被告共同返还网吧合伙中关于30万元欠款纠纷，经一审、二审法院审理终结，原告和几被告均在法庭上认可了散伙的事实，且实际该合伙协议早已终止，并没有履行。原告多次找几被告协商退还原告的出资并分配利润，几被告均以各种理由拒绝。原告起诉，要求被告共同返还原告合伙出资款50万元及支付原告在合伙期间应分得的利润20万元，并承担诉讼费。
原告为证明其主张，向法庭提供以下证据：
一、合伙协议一份。证明原告及八名被告于2011年12月23日签订的合伙协议，合伙协议对合伙经营项目、期限、出资金额、出资方式、出资期限、经营管理负责人、盈余分配、债务分担等作了明确约定，推举被告毛占宏为合伙负责人，被告张宁波负责财务。约定了合伙解散事由。被告何建林、张文、李燕、毛占宏、张宁波、余聪、李皞鹏、汪彩燕质证，对证据的真实性无异议；
二、清算会议记录二份（复印件）。证实原告及本案被告于2012年8月31日上午和下午由宁夏维誉律师事务所律师在望远法庭和宁夏维誉律师事务所进行网吧合伙事务清算，并制作了清算会议纪要，原告及7名被告（除被告余聪外）均在清算纪要上签名确认。明确了第一次发生业务时间（2011年11月19日）至最后一次发生业务时间（2012年3月18日）；明确了8名合伙人各自出资的实物数量、物品名称、现金金额以及开支项目（租房押金及房租共计支出23万元），其中原告的出资为第一笔53750.00元、第二笔8500.00元、第三笔6万元，共计现金出资122250.00元，实物出资电脑67台、桌椅67套。原告的出资均已交付。8名合伙人均同意散伙并进行清算，采取合伙人少数服从多数的意见。被告何建林质证认为，对证据的真实性认可，因当时我没有去，毛龙不是我的代理人，我的网吧转让给王庆了，实际出资人是毛龙，所以毛龙参加了清算会议。被告张文、李燕、毛占宏、张宁波经质证对证据无异议。被告余聪质证认为，此份证据与我没有关系，我没有参加。被告李皞鹏质证认为，清算时我没有参加，但后来我去了；
三、永宁县人民法院（2012）永民初字第823号民事判决书一份、银川市中级人民法院（2013）银民终字第94号民事判决书一份。证实原告及被告均认可合伙事务无法完成，合伙解散的事实。法院在审理过程中也予以确认。被告何建林质证认为，我没参加，我不知道。被告李皞鹏质证认为，该证据与我没有关系。被告张文、李燕、毛占宏、张宁波、余聪经质证对证据无异议。
被告何建林辩称，2011年8月20日，大家一起出资合伙，交了20万元的房租、3万元的押金。2011年12月9日，我回来时，大家已经把钱分了，具体怎么分的我不知道。合伙时记账是张宁波。原告当时投资了现金6万元，还有桌子、椅子，具体是多少我不知道。2012年我当时租的房子比较小，地方也比较偏，上网的人也少，只能维持，没有利润。每天收入300-400元，只能维持开支。2012年5月11日，合伙网吧就已解散了，我把网吧转让给王庆，当时合伙人都同意。我不知道原告出资的事，网吧已转让出去了，我没有拿原告的一件实物，我不同意原告诉讼请求。
被告何建林为证明其主张，向法庭提供了网吧财产证件转让协议、转让协议各一份。当时在转让协议签字时候，张宁波、张文、王宝新、毛占宏、李峰（李皞鹏的父亲）、邓学兵（汪彩燕的丈夫）、潘海永、屈天成都在场，其中潘海永、张宁波、屈天成没有签字。证实合伙的任何人不能拿着合伙合同来起诉我，网吧连锁债务纠纷与我没有任何关系。原告质证认为，对证据的真实性、合法性、关联性均有异议，原告不清楚被告转让的实际内容。协议上的签字及整个内容是同一笔迹，其补充协议系何建林的单方申明，没有王庆的签字，不能证明何建林对网吧的所有权利义务不承担责任。被告张宁波质证认为，当时我在场，对转让的事我没有参与，我不清楚。被告张文对证据的真实性没有异议。被告李燕质证认为，转让协议上的签名是我老公王宝新签的，真实性我认可。被告余聪质证认为，不知道这回事。被告毛占宏质证对证据的真实性无异议。
被告张宁波辩称，当时原告的三笔出资我都知道，是事实。我认为应当予以返还，实物出资被分配到各个网吧，而我个人的金眼睛网吧投入了16台电脑，其他具体多少分到哪里我不知道。我认为把钱投到哪里，谁就应当承担。我当时经营时，每天收入800-1000元，2013年每天600-700元。
被告张宁波未举证证实其主张。
被告张文辩称，货币出资多少我不知道，如果要偿还的话，就应该把帐对清楚再谈补偿。对于实物，交友网吧装了8台电脑，后经原告同意又将8台电脑设备转给了网络方舟网吧。至于货币出资，我们都出资了，现在原告的网吧都已经转让给肖汉萍了，更名为星钻网吧。
被告张文未举证证实其主张。
被告李燕辩称，我没有见原告的电脑等实物，在散伙时，邓学兵（汪彩燕的丈夫）的电脑折合人民币10万元我承担了。我没见原告的任何东西，我不承担损失。如果要退还实物和货币资金，应该由谁拿了谁退。
被告李燕未举证证实其主张。
被告余聪辩称，2012年3月1日至16日的合伙事情我知道，之前的事情我不清楚。我加入合伙只有半个月。对于之前的事情我一概不承担。我没有出现金，当时约定是以实物出资50万元。实物出资大伙都有。张宁波、毛占宏给我付的30万元现金，我已退给他们了。现金还是实物具体投到哪了我不清楚。
被告余聪未举证证实其主张。
被告毛占宏辩称，50万元实物放在谁家，谁家由此而创造收入，应该由谁家来承担。原告现金出资确实出了，但主要是给别家的网吧出房租了，后面怎么花的我也不知道，要具体算帐。实物出资的服务器原告拿走了，电脑除了张宁波网吧放了几台，剩余全在方舟网吧。原告的网吧分解后，原告将自己的房屋出租了。现金出资大家都出了，不是原告一个人出资。对于利润我们都没有得到。而我的网吧也没有得到原告出资的任何东西，我不承担原告提出的任何补偿。
被告毛占宏未举证证实其主张。
被告汪彩燕辩称，重组是八个人一起签的，由领导人决定，我没有参与权，钱交给张宁波了，张宁波管理财务，到了最后的利润给我们一说，而且我和原告的机子同时被分解了，在方舟网吧放了26台电脑没有人承认，我与原告的机子是有区别的，这几台机子也是配置最高的。我到现在为止都没有实际经营。并且当时我出资了现金及实物。原告如果要返还50万元，也必须要给我返还50万元，我和原告的情况一致。
被告汪彩燕未举证证实其主张
被告李皞鹏辩称，正式合伙是在2011年11月份，合伙合同签了两次，我的网吧是自己开的，开的早，但合伙迟。合伙时我的投资是144500.00元，加上前面一笔，应当是15万元，都是现金，其中6万元是转账。我没有实物出资，在合伙之前我就有120台旧电脑，因电脑版本较低，所以用我所出资的金额才能持平所应当投资的金额。原告网吧分解后，放在我网吧的电脑有42台，其他的我不知道。实物出资我的电脑最多，合伙期间应当由合伙集体承担的房租等开支都是我自己开支的。我认为我们没有义务给原告返还，我当时没有参与，合伙也不是我决定的。
被告李皞鹏未举证证实其主张
本院经审查认为，原告提供的三组证据来源合法，具有真实性、与本案有关联性，本院予以采信。被告何建林提供的证据，转让协议有被告张文、毛占宏、王宝新（被告李燕的丈夫）、邓学兵（被告汪彩燕的丈夫）、李峰（被告李皞鹏之父）的签名，具有真实性、合法性，与本案有关联性，本院予以采信。
经审理查明，2011年12月23日，原告与被告何建林、张宁波、张文、李燕、毛占宏、李皞鹏、汪彩燕、余聪共同签订了《合伙经营协议书》（被告余聪实际于2012年2月24日签字），协议约定：合伙期限暂定5年；各合伙人每人以现金、实物出资50万元，设立合伙公用资金账户由合伙负责人毛占宏统一保管，其他合伙人有监督权和核查权。合伙期间各合伙人的出资为共有财产，各合伙人持有合伙共有财产的九分之一股份，任何人不得随意请求分割或收回；合伙人共同推举毛占宏为合伙负责人，负责全面合伙业务的日常经营管理工作。进行网吧日常业务流程。由张宁波负责监管财务，协调财务管理、核算、支出；合伙经营的业务费用，聘请的网管、收银员、保洁员、电费、房租、水费、物业费等开支列入合伙经营成本；每月30日前将当月的财务状况进行财务报表，由合伙人共同签字确认；盈余分配：按照财务年度进行分配，除去经营成本、日常开支、工资、奖金、需缴纳的税费等的收入为净利润，既合伙创收盈余，此为合伙分配的重点，将以合伙人出资为依据，按比例平均分配既全部盈余的九分之一；债务承担：经营过程中的债务先以合伙财产偿还，合伙财产不足清偿时，合伙人共同承担。任何一方对外偿还后，另外几方应当按投资比例在10日内向对方清偿自己应负担的部分；合伙经营期限内，有下列情形之一时，合伙人可以退伙：1、经其他合伙人同意退伙；2、合伙人擅自退伙给其他合伙人造成损失的，应当赔偿损失；3、合伙人退伙后，几方合伙人与该退伙人按退伙时的合伙企业的财产状况进行结算；合伙的终止和清算：（一）合伙因下列情形解散：1、合伙期限届满；2、多方合伙人同意终止合伙关系；3、合伙事务完成；4、合伙事务不能完成；（二）合伙的清算：1、合伙解散后应当进行清算，并通知债权人；2、清算人由全体合伙人担任或经全体合伙人同意，自合伙企业解散后15日内指定一合伙人或委托律师、会计师等第三人担任清算人。15日内未确定清算人的，合伙人或其他利害关系人可以申请人民法院指定清算人；3、合伙财产在支付清算费用后，按下列顺序清偿：合伙所欠招用的职工工资和劳动保险费用；合伙所欠税款；合伙的债务；返还合伙人的出资；4、清偿后如有剩余，则按本协议约定的投资比例进行平均分配；5、清算时合伙有亏损，合伙财产不足清偿的部分，依盈余分配的办法办理。各合伙人应承担无限连带责任，合伙人由于承担连带责任，所清偿数额超过其应当承担的数额时，有权向其他合伙人追偿。合同签订前，原告实际出资现金为第一笔53750.00元，第二笔8500.00元，第三笔6万元，合计为122250.00元；实物出资为69台电脑，67套桌椅，一套服务器。被告何建林实物出资中电脑70台。被告毛占宏实物出资中电脑80台。被告张宁波实物出资中电脑53台。被告李皞鹏实物出资中电脑60台。2012年，被告何建林自述网吧每天收入为300.00-400.00元，被告张宁波网吧自述每天收入为800.00元-1000.00元，被告毛占宏网吧自述每天收入为500.00元。2012年1月份，经合伙人协商（除被告汪彩燕、余聪外）原告经营的网吧关闭，其实物出资被分配到被告李皞鹏经营的网络方舟网吧44套电脑、44套桌椅及1套服务器，分配到被告张宁波经营的金眼睛网吧电脑17台，分配到被告张文经营的交友网吧电脑8台，后又经原告同意被被告毛占宏转给网络方舟网吧。原告的实物出资被分配后，仍然参与合伙经营。被告汪彩燕经营网吧的实物出资亦与原告同样被分配。2012年5月11日，被告何建林将自己经营的梦思网吧转让给案外人王庆。2012年8月31日上午，经合伙人清算（除被告余聪外），合伙人确定共同经营期间为2011年11月19日至2012年3月18日，并同意散伙，但对散伙清算需重复核算后确定。后合伙人未再进行清算。
本院认为，2012年8月31日八位合伙人对散伙达成合意，根据《合伙经营协议书》各合伙人对合伙终止和清算情形的约定，当多方合伙人同意终止合伙关系或合伙事务不能完成的情形下，合伙关系即告终止，故原告与八被告间的合伙关系事实上已终止。根据合伙经营协议，合伙解散后应当进行清算，合伙财产在支付清算费用后应当按顺序清偿。但各合伙人一直未进行清算，且在在审理中，未提交合伙期间所欠职工工资和劳动保险费用、合伙所欠税款以及合伙的债务的相关证据，故视为合伙期间上述费用并无纠纷，因此可直接进入返还合伙人出资一项中。原告在合伙重组后，经营的网吧关闭，实物出资被分配到被告李皞鹏经营的网络方舟网吧、被告张宁波经营的金眼睛网吧，由其占有、使用、收益，因此被告李皞鹏、被告张宁波将其占有的原告实物出资予以返还。被告李皞鹏、张宁波自2012年1月1日期至3月15日止，按其占有原告的电脑数，以每日每台电脑5元计算（根据被告张宁波、何建林、毛占宏自述每天收入额除去成本外酌情考量），向原告补偿合伙经营期间电脑收益，被告李皞鹏补偿的数额为19500.00元（52台电脑×5元×75天），被告张宁波补偿的数额为6375.00元（17台电脑×5元×75天）。原告的货币出资由除被告汪彩燕、余聪外的其他被告平均返还，每人返还的数额为20375.00元（122250.00元÷6人）。依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》第55条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李皞鹏于判决生效后十日内返还原告潘海永电脑52台和44套桌椅，并补偿原告潘海永电脑收益19500.00元；
二、被告张宁波于判决生效后十日内返还原告潘海永电脑17台，并补偿原告潘海永电脑收益6375.00元；
三、被告何建林、张宁波、张文、李燕、毛占宏、李皞鹏各返还原告潘海永货币出资款20375.00元。
四、驳回原告潘海永主张分配利润的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10800.00元，由被告何建林、张宁波、张文、李燕、毛占宏、李皞鹏平均负担，各负担1800.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审 判 长 黄永福
人民陪审员 伍文奇
人民陪审员 陈 怀
二〇一四年十月十三日
书 记 员 张玲玲
琳
附：所适用的相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国民法通则》
第三十条个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。
最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）
55．合伙终止时，对合伙财产的处理，有书面协议的，按协议处理；没有书面协议，又协商不成的，如果合伙人出资额相等，应当考虑多数人意见酌情处理；合伙人出资额不等的，可以按出资额占全部合伙额多的合伙人意见处理，但要保护其他合伙人的利益。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。