湖北省保康县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂保康歇民初字第00018号
原告王中良，农民。
原告王良奎，农民。
原告王良翠。
三原告共同委托代理人李文波，湖北元领律师事务所律师。
被告贺大菊，农民。
被告胡桂圆，农民。
被告胡桂英，农民。
被告杨正梅，农民。
委托代理人胡从方，男，1969年3月10日出生，汉族，农民，系被告杨正梅之子。
被告曾照龙，农民。
委托代理人散俊。
被告胡海军，农民。
委托代理人周清海，保康县法律援助中心律师。
原告王中良、王良奎、王良翠诉被告曾照龙、贺大菊、胡桂圆、胡桂英、杨正梅、胡海军机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成由代理审判员郑万青担任审判长，人民陪审员柳冬梅、黄德军参加的合议庭，于2014年5月26日、8月13日、8月20日公开开庭进行了审理。原告王良奎、王中良、王良翠的委托代理人李文波，被告贺大菊，被告杨正梅的委托代理人胡从方，被告曾照龙及其委托代理人散俊，被告胡海军及其委托代理人周清海到庭参加诉讼。被告胡桂圆、胡桂英经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告王中良、王良奎、王良翠诉称，2013年11月17日周长珍搭乘被告胡海军驾驶的鄂F×××××小轿车，15时40分许行至“强润公司”门前时，被告胡海军将车停在路边，未熄火就离开车辆去办事，另一乘车人胡从林见状就擅自开动该车，导致该车掉进悬崖，致使周长珍和胡从林当场死亡。湖北省保康县公安局交通警察大队认定胡从林对此次事故负全部责任。后经查明，该车登记车主为被告曾照龙，且未购买任何车辆保险。原告王中良系周长珍丈夫，原告王良奎、王良翠系周长珍的子女；被告杨正梅系胡从林之母，被告贺大菊系胡从林之妻，被告胡桂圆、胡桂英系胡从林之女，四被告系胡从林的法定继承人。此次事故给我们三原告造成了巨大经济损失。现要求被告贺大菊、胡桂圆、胡桂英、杨正梅在其遗产继承范围承担赔偿责任；被告曾照龙在交强险内承担赔偿责任；被告胡海军承担被告贺大菊、胡桂圆、胡桂英、杨正梅曾照龙承担赔偿责任后剩余部分的赔偿责任。六被告合计应赔偿我们死亡补偿金133005元，丧葬费19360元，精神抚慰金50000元，计202365元。
被告贺大菊辩称，我丈夫胡从林现已死亡，也没有多少遗产。周长珍明知道胡从林不会开车，其他乘车人都下车了，而她自己坐在车上不下来，她自己也有责任。因此，不同意三原告的诉讼请求。
被告胡桂圆、胡桂英未进行答辩。
被告杨正梅辩称，我现在身体不能自由行动，生活全靠儿子胡从方照料。我儿子胡从林死亡后我未对其遗产实际继承，我也没有能力承担这个责任。因此，不同意三原告的诉讼请求。
被告曾照龙辩称，我的车辆已于2012年10月15日卖给襄阳市天一二手车交易市场的老总王长江。该车发生交通事故时已是第五位使用者，而此次交通事故应有该车当时的使用者承担责任。因此，不同意三原告的诉讼请求。
被告胡海军辩称，三原告诉称我停车时未熄火不属实。当时我将车停好后进牛场办事，是胡从林将车打响后才发生的交通事故。当时车上有6个搭乘人，其他人见到胡从林要开车时都下了车，周长珍自己不下车，周长珍和胡从林都是一块儿的人，明知道胡从林不会开车，还要坐在车上不下来，以致胡从林开车发生交通事故导致其死亡，其本人也有责任。此次事故发生后，经湖北省保康县公安局交通警察大队认定，胡从林对此次事故负全部责任，我没有任何责任。再者，此次事故责任者应构成交通肇事罪，虽然胡从林现已死亡，不能依法追究其刑事责任，但民事赔偿责任应参照刑事诉讼法的有关规定处理，不应该赔偿三原告的精神抚慰金。因此，不同意原告的诉讼请求。
经审理查明，2013年11月17日15时40分许，周长珍搭乘被告胡海军驾驶的鄂F×××××小轿车，车辆行至歇马镇杨家湾村1组“强润公司”门前，被告胡海军将车熄火停在路边，未拔掉车辆钥匙就下车到强润公司办事。同车搭乘人胡从林见状坐到驾驶座上要发动车辆，车内其他搭乘人李守华、黄佳富、张官秀、胡志悦见状一边下车，一边劝告胡从林不要开车，周长珍仍坐在副驾驶位上未下车。胡从林发动汽车并将车开翻到路边的悬崖之下，当场致胡从林和周长珍死亡。后三原告为赔偿事宜诉至本院。
同时查明，鄂F×××××小轿车原登记车主为被告曾照龙，2012年10月15日被告曾照龙已将该车卖给襄阳市天一二手车交易市场，2013年被告胡海军在保康从他人手中购买该车后自己使用。
原告王中良系死者周长珍之夫，生于1949年3月23日，农村户口；原告王良奎系死者周长珍之子，生于1970年7月11日，农村户口；原告王良翠系死者周才珍之女，生于1973年10月14日，农村户口。被告贺大菊系死者胡从林之妻，被告胡桂圆、胡桂英系死者胡从林之女，被告杨正梅系死者胡从林之母。
死者胡从林在世时与被告贺大菊、胡桂英一起共同生活，被告胡桂圆在胡从林死亡前已出嫁，被告杨正梅随其三子胡从方生活。死者胡从林与家人有三间简易平房，经三原告估价，约值三至四万元。
本院认为，胡从林无证驾驶车辆发生事故致周长珍死亡，依法应对三原告承担赔偿责任，因其自身已在事故中死亡，其应承担的赔偿责任应由其法定继承人--
被告贺大菊、胡桂英、胡桂圆、杨正梅在继承其遗产的范围内承担赔偿责任，而胡从林家庭共同财产仅三间简易平房，经三原告估价仅有三至四万元，且三原告仅请求被告贺大菊、胡桂英、胡桂圆、杨正梅在继承遗产的范围内承担责任，因此，本院酌定由被告贺大菊、胡桂英、胡桂圆、杨正梅赔偿三原告一万元。三原告请求被告曾照龙在交强险范围内承担赔偿责任，因被告曾照龙虽系事故车辆的登记车主，但事故车辆已经多次交易，其非实际使用人，三原告的该项请求不符合法律规定，本院不予支持。三原告请求被告胡海军承担补偿责任，因被告胡海军将车辆熄火后停在路边往他处临时办事，胡从林未经允许驾驶车辆发生事故，被告胡海军并无过错，三原告的该项请求不符合法律规定，本院不予支持。三原告请求的死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金是否符合标准及周长珍对损失发生的过失问题，根据本案实际情况和本院如前评述，再作评述缺乏实际意义，本院不再评述。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十九条、《最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第四条、《中华人民共和国继承法》第二十六条、第三十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告贺大菊、胡桂圆、胡桂英、杨正梅赔偿原告王中良、王良奎、王良翠10000元，限于本判决生效之日付清。
二、驳回原告王中良、王良奎、王良翠的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4335元，由原告王中良、王良奎、王良翠负担3000元，被告贺大菊、胡桂圆、胡桂英、杨正梅负担1335元，限于本判决生效之日交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件的案件受理费4335元，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，账号：17×××38。上诉人也可以将上诉案件的案件受理费交给保康县人民法院转交或直接到湖北省襄阳市中级人民法院预交上诉案件的案件受理费，上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉案件的案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 郑万青
人民陪审员 柳冬梅
人民陪审员 黄德军
二〇一四年八月二十日
书 记 员 李知润