徐州市铜山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0312民初9739号
原告：杨星宇，男，1999年12月26日出生，汉族，住徐州市铜山区。
法定代理人：杨某，男，1976年3月11日出生，汉族，住址同上（系原告之父）。
法定代理人：刘某，女，1977年8月3日出生，汉族，住址同上（系原告之母）。
委托诉讼代理人：王根吉，江苏非圆律师事务所律师。
被告：张利，男，1988年6月6日出生，汉族，住徐州市铜山区。
被告：张浩，男，1990年9月28日出生，汉族，住徐州市铜山区。
被告：吴长全，男，1977年10月13日出生，汉族，住徐州市铜山区。
被告：师后龙，男，1988年4月7日出生，汉族，住徐州市铜山区。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司徐州市中心支公司，住所地徐州市民主南路江苏恩华药业股份有限公司大厦9层。
负责人：王虹，该公司经理。
委托诉讼代理人：王玉玲，江苏彭邦律师事务所律师。
委托诉讼代理人：康海舰，江苏彭邦律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司石河子市分公司，住所地新疆维吾尔自治区石河子市北四路一小区198号。
负责人：张越，该公司经理。
委托诉讼代理人：董快快，安徽公众律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司会东支公司，住所地会东县会东镇金叶街81号。
负责人：林维明，该公司经理。
被告：中国人民财产保险股份有限铜山支公司，住所地徐州市铜山区长江西路32号。
负责人：彭德清，该公司经理。
以上二被告共同委托诉讼代理人：侯琳琳，该公司法律顾问。
原告杨星宇诉被告张利、张浩、吴长全、师后龙、中国人寿财产保险股份有限公司徐州市中心支公司（以下简称人寿徐州公司）、中国人民财产保险股份有限公司石河子市分公司（以下简称人保石河子公司）、中国人民财产保险股份有限公司会东支公司（以下简称人保会东公司）、中国人民财产保险股份有限铜山支公司（以下简称人保铜山公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月31日立案受理后，依法由审判员张翼适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨星宇的法定代理人刘某及委托诉讼代理人王根吉，被告张利，被告师后龙，被告人寿徐州公司的委托诉讼代理人王玉玲，被告人保石河子公司的委托诉讼代理人董快快，被告人保会东公司及人保铜山公司的共同委托诉讼代理人侯琳琳到庭参加诉讼。被告张浩、吴长全经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告杨星宇向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿医疗费93025.77元、误工费4800元、护理费11524元、住院伙食补助费1400元、营养费2135元、交通费1000元、财产损失2080元，合计115964.77元。事实和理由：2017年8月26日23时50分许，被告张利驾驶苏Ｃ×××××号重型自卸车沿X304由西向东行驶至徐州市铜山区茅村镇班山村加油站西200米时，从吴长全停在路边的苏Ｃ×××××号重型自卸货车北侧通过，与由东向西骑电动自行车的原告发生交通事故，导致原告受伤，电动自行车损坏。经交警部门认定，被告张利负事故的主要责任、吴长全负事故的主要责任、杨星宇负事故的次要责任。因事故车辆在被告保险公司投保了交强险及第三者商业险，故起诉来院。
被告张利辩称，由法院依法判决。
被告师后龙辩称，由保险公司承担费用。
被告人寿徐州公司辩称，苏Ｃ×××××车辆在我司投保了交强险，该事故造成原告及刘永东受伤，故我司同意在交强险范围内承担该二人损伤产生的费用，在本案中我司仅同意承担原告医疗费5000元，其他合理费用的50%。
被告人保会东公司辩称，对事故真实性无异议，苏Ｃ×××××车在我司投保商业险，该车辆在事故发生时有超载情形，商业险部分应加扣10%的免赔率，另提供该车有效的驾驶证、行驶证、从业资格证、营运资格证，如无法提供，商业险部分不予赔付，本次事故造成两名伤者受伤，应为另一伤者保留相应份额，我公司不承担本案的诉讼费用。
被告人保石河子公司辩称，对事故的发生及责任划分无异议，苏Ｃ×××××车辆在我司投保商业三责险，保额100万元，并附加不加免赔，我司同意在超出交强险赔偿部分在扣除非医保用药15%的情况下，在商业险部分承担15%的责任。
被告人保铜山公司辩称，对事故发生无异议，我司仅为苏Ｃ×××××投保交强险，如我司有垫付应作出相应扣减，本次事故造成两名伤者受伤，应为另一名伤者保留相应份额，我公司不承担本案的诉讼费用。
被告张浩、吴长全未作答辩。
经审理查明，2017年8月26日23时50分许，被告张利驾驶登记在被告张浩名下的苏Ｃ×××××号重型自卸车沿X304由西向东行驶至徐州市铜山区茅村镇班山村加油站西200米时，从吴长全驾驶由被告师后龙所有的停在路边的苏Ｃ×××××号重型自卸货车北侧通过，与由东向西酒后骑电动自行车的原告杨星宇发生交通事故，导致原告杨星宇及乘坐电动自行车的刘永东（醉酒）受伤，电动自行车损坏。经交警部门认定，被告张利驾驶严重超载货车借道通行未避让所借道路内行驶的车辆，负事故的主要责任；吴长全在道路上临时停车妨碍其他车辆通行，负事故的次要责任；杨星宇驾驶电动自行车违反规定载人，负事故的次要责任。
原告受伤后即入住徐州市肿瘤医院住院治疗，经诊断为“左股骨远端骨折、多发伤、气胸、肾挫伤、左侧额窦前后壁骨折、左侧眶上壁骨折、肋骨骨折、髋臼骨折、髋关节脱位、左股骨干骨折”，行“左股骨干+左股骨远端+左髋臼切开复位内固定术”，于2017年9月23日出院，住院27天，支付医疗费92695.77元。2017年10月24日，原告又至徐州市肿瘤医院检查治疗，支付医疗费330元。
为证明原告存在误工损失，原告提供了李天飞出具的书面证明，载明杨星宇在茅村镇豪泰KTV上班一年余，月工资2400元。各被告对其真实性不予认可。
为证明原告护理费支出，原告提供了其父杨某、其母刘某在徐州广龙水泥粉磨有限公司的误工证明、工资明细表。各被告对其真实性不予认可。
另查明，苏Ｃ×××××车辆重型自卸货车在人寿徐州公司投保了交强险，在人保会东公司投保了100万元不计免赔的商业第三者责任险，投保时约定违反安全装载规定的，实行10%的绝对免赔率。苏Ｃ×××××号重型自卸货车在人保铜山公司投保了交强险，在人保石河子公司投保了100万元不计免赔的商业第三者责任险。事发后被告张利垫付了12000元医疗费
还查明，本次事故另一伤者刘永东尚未就其损害后果向本院提起诉讼。
上述事实有事故证明书、医疗费发票、病历及原、被告的当庭陈述等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，原告杨星宇驾驶电动自行车与被告张利、吴长全驾驶的车辆之间发生交通事故，因三方负主、次责任，本院认为原告应承担20%责任，被告吴长全负20%责任，被告张利负60%责任，首先由车辆的保险公司在交强险范围内先行赔偿，不足部分由事故车辆的保险公司在第三者商业责任险范围内承担。
对于原告主张的各项损失，因原告治疗尚未终结，本院酌情支持住院期间各项费用：1、医疗费93025.77元；2、营养费918元（34元/天×27天）；3、住院伙食补助费1350元（50元/天×27天）；4、护理费2700元（100元/天×27天）；5、交通费200元，以上合计98193.77元。对于原告主张的误工费及财产损失，因原告未提供充分证据证实，本院暂不理涉，原告可待其治疗终结后另行主张。上述费用由交强险投保的二保险公司各自承担5000元医疗费，其余88193.77元由商业第三者责任保险公司按各自责任比例承担赔偿责任。
对于人保会东公司应承担的60%的赔偿责任，其中被告张利因存在超载情形，应当承担商业险范围部分的10%，即5129.63元。但因其已垫付12000元，相应部分抵销后无需另行支付，剩余6870.37元因原告伤情较重且未治疗终结，本案中暂不处理，可待原告治疗终结后另案中一并结算。
对于本次事故另一伤者刘永东，本院认为其伤情不明确，酌情为其预留交强险50%的份额。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司徐州市中心支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告杨星宇医疗费5000元；被告中国人民财产保险股份有限铜山支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告杨星宇医疗费5000元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司会东支公司于本判决生效后十日内在第三者商业责任险范围内赔偿原告杨星宇医疗费83025.77元、营养费918元、住院伙食补助费1350元、交通费200元，合计85493.77元的60%的90%，即46166.64元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司石河子市分公司于本判决生效后十日内在第三者商业责任险范围内赔偿原告杨星宇上述费用的20%，即17098.75元。
四、驳回原告杨星宇的其余诉讼请求。
如果未按照本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取535元，由原告杨星宇负担107元、被告吴长全负担107元，被告张利负担321元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或徐州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审判员 张翼
二〇一七年十一月十八日
书记员 陈楚