河南省信阳市平桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）平民初字第505号
原告汪兴福，男，1946年7月15日生。
委托代理人陈志力，男，1968年5月10日生。
委托代理人涂田军，河南文赢律师事务所律师
被告周天来，男，1957年11月15日生。
被告张灿新，男，1982年6月15日生。
委托代理人王力文，信运集团法制室员工
被告信阳市运输集团公司汽车出租旅游租赁公司（以下简称信运集团）
法定代表人黄国敏，公司经理
委托代理人王力文，公司法制室员工
被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司（以下简称信阳财险公司）
法定代表人彭永恒，公司经理
委托代理人王正中，河南天宾律师事务所律师
原告汪兴福诉被告周天来、张灿新、信运集团、信阳财险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人、被告张灿新、被告信运集团的委托代理人、被告信阳财险公司的委托代理人到庭参加了诉讼，被告周天来经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年3月26日7时许，原告驾驶电动车沿312国道由西向东行驶至与羊山新区新十六街交叉口处左转弯时，与被告周天来驾驶的豫S349**（临）号轿车沿新十六大街由北向南行驶时相碰撞，造成车辆损坏，并至原告受伤的道路交通事故，经交警队事故责任认定，被告周天来承担事故的全部责任，原告无责任。原告先后三次住院治疗，花去医疗费57562.33元。2012年经司法技术鉴定，原告的伤情构成九级残和十级残。被告张灿新系事故车辆的实际车主，挂靠在被告信运集团名下从事运营，在被告信阳财险公司投入有保险，请求判决各被告向原告赔偿共计142184.63元。
被告周天来未到庭，亦未向本院提出答辩。
被告张灿新和被告信运集团共同辩称：1、被告周天来系被告张灿新聘请的司机；2、豫S349**（临）号车正式车牌号为豫STA7**号出租车，投入有交强险和商业险，应由保险公司现予赔付；3、信运集团是代为政府对出租车进行管理，每车每月象征性收取60元的管理费，并不是挂靠关系，公司没有从出租车经营中得到任何收益，信运集团不应承担责任；4、车主给原告垫付4万元医疗费，待保险公司赔付后应予以退回；5、精神抚慰金要求过高，且应从交强险中支付；6、对出院证上记载的出院后需一人护理有异议，病历上并没有记载；7继续治疗费过高；8、原告三次住院，第一次和第二次无异议，第三次住院有异议，其中有治疗高血压和心脏病用药，与本次交通事故受伤无关，此次发生的医疗费5011.55元和住院23天应相应扣除；9、护理费计算过高，应按居民服务行业工资标准计算。
信阳财险公司辩称：1、保险公司在保险合同范围内予以赔偿，超出部分不予赔偿；2、诉讼费、停车费、鉴定费保险公司不予承担；3、医疗费用应在医保范围内承担；4、其他答辩意见与被告张灿新和信运集团的答辩相同。
经审理查明：2012年3月26日7时许，原告汪兴福驾驶电动车沿老312国道由西向东行驶至与信阳市羊山新区新十六大街交叉路口处左转弯时，与被告周天来驾驶豫S349**（临）号轿车（现正式车牌号为豫STA7**号出租车）沿信阳市羊山新区新十六大街由北向南行驶时相碰撞，造成车辆损坏，至原告受伤的道路交通事故。经交警队事故责任认定，被告周天来承担事故的全部责任，原告无责任。2012年3月26日至5月9日，原告在信阳市中心医院住院治疗，被诊断为：1、左胫骨外侧平台骨折，2、左腓骨多发性骨折，3、皮肤挫裂伤，原告住院花去医疗费49847.64元，住院45天，需继续治疗费10000元。被告张灿新向原告垫付医疗费40000元。2012年8月27日至9月2日原告入住信阳市第一人民医院治疗，住院6天，花去医疗费1723.14元，主要是上次术后感染。2012年9月10日至10月3日原告再次入住信阳市第一人民医院治疗，主要诊断为高血压和冠心病，外加骨折术后感染，花去医疗费5011.55元，住院23天。经司法技术鉴定，原告左胫骨平台、左腓骨上段骨折至左膝关节功能活动受限，评为九级残；原告左腓骨远端骨折至左踝关节功能受限，评为十级残。原告支付鉴定费980元。
原告住院期间，由其儿子汪林护理。汪林在武汉铁路局江岸机务段上班，2012年1、2、3月的工资收入为6923元、7881元、6571元，经该单位证实，原告受伤后，汪林请假护理，奖金和计件工资停发，但没有说明具体停发多少工资。
被告周天来系被告张灿新聘请的司机，事故车辆豫STA7**号出租车的实际车主系被告张灿新，挂靠在被告信运集团名下从事运营，该车在被告信阳财险公司以被告信运集团的名义投入有交强险和商业险。
本院认为，原告在本次交通事故中受伤住院治疗的事实，当事人均认可，原告由此所遭受的合理的经济损失理应得到赔偿。交警队出具的事故责任认定书，事实清楚，程序合法，当事人亦无异议，本院予以采信。原告住院治疗，诊断病情和用药，完全听从医生的意见，对是否属医保外用药，原告无法掌握，该案中因治疗与交通事故受伤有关的费用支出，过错方应予以赔偿。经核对，原告多支出的伤外药费576.02元，被告不予赔偿。继续治疗费用有医疗机构出具证明证实其数额，本案可以一并处理。出院后的医嘱，以最后一次出院为准，因护理人员的实际损失多少无依据，护理费应按上年度居民服务业和其他服务业职工平均工资计算。被告周天来系被告张灿新聘请的司机，是雇员，在工作期间发生的交通事故，属职务行为，其由此给原告所造成的经济损失，由其雇主张灿新承担赔偿责任，周天来在本案中不承担责任。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释（2012）19号文第三条规定，以挂靠形式从事道路道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予准许。因此，原告请求被告信运集团与被告张灿新承担连带赔偿责任的请求，本院予以支持。原告请求赔偿的数额，参照相关规定和标准，计算如下：1、医疗费56006.31元；2、住院伙食补助费73天×30元=2190元；3、营养费163天×10元=1630元；4、护理费25379元÷365天×163天=11333.63元；5、残疾赔偿金20442.62元×13年×21%=55808.35元；6、交通费800元；7、鉴定费980元；8、车损500元；9、继续治疗费10000元；10、精神抚慰金10000元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司在交强险赔偿限额内向原告汪兴福赔偿医疗费10000元、残疾赔偿金55808.35元、护理费11333.63元、交通费800元、精神抚慰金10000元、车损500元，合计90458.35元。
二、被告张灿新和被告信阳市运输集团公司汽车出租旅游租赁有限公司连带赔偿原告医疗费46006.31元、住院伙食补助费2190元、营养费1630元、继续治疗费10000元，合计59826.31元；被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司在商业第三者责任险中将理赔款直接支付给原告（含被告张灿新垫付的40000元医疗费）。
上述一、二项，于本判决书生效之日起五日内一次性付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2810元，鉴定费980元，由被告张灿新和信运集团共同承担。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审判长 邹存琴
审判员 祝遵明
审判员 陈政泽
二〇一三年六月二十日
书记员 黄艳兰