河南省卢氏县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1224民初624号
原告：薛桂凤，女，1935年11月3日生，汉族，农民，住河南省卢氏县。
委托诉讼代理人：张红有（系原告之子），男，1964年1月28日生，汉族，法律工作者，住河南省卢氏县。特别授权。
被告：张卫东，男，1974年6月26日生，汉族，农民，住河南省卢氏县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司。
住所地：崤山路中段58号。
统一社会信用代码：914112008747390257。
负责人：韩建丽，总经理。
委托诉讼代理人：郭南，河南崤山律师事务所律师。特别授权。
原告薛桂凤与被告张卫东、中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司（以下简称“人民财险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告薛桂凤委托诉讼代理人张红有、被告张卫东、被告人民财险公司委托诉讼代理人郭南到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
薛桂凤向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告赔偿因交通事故产生的医疗费、误工费、护理费、住院期间的伙食补助费、营养费、交通费、住宿费、残疾器具费等共计65267.22元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年2月7日10时许，被告张卫东驾驶豫Ｍ×××××号普通二轮摩托车沿清慧路自北向南行驶，行至清慧路与靖华大道交叉口南侧人行横道时将正在自西向东通过人行横道的原告撞倒，造成其右腿受伤。发生事故后被告将原告送至医院并将肇事车辆移离现场。经医院诊断，原告右侧股骨转子间骨折。事后，卢氏公安交通警察大队认定被告承担该事故的全部责任。经住院治疗，共花去医疗费6万余元，但被告仅支付32000元。被告张卫东驾驶的MGF128号普通两轮摩托车投保于被告人民财险公司，就赔偿事宜经协商无果，故诉至法院。
张卫东辩称，一是对交警队的责任认定有异议，认为在本次事故中原告薛桂凤有闯红灯的行为，所以提出交通事故认定复核的申请，市交警队3月6日受理了其提出的复议申请，但是因为原告向法院起诉，4月4日其收到交警队终止复议申请的通知，终止复核的时间是3月27日。二是对原告薛桂凤手术所用材料有异议，薛桂凤选用的是进口材料，价格是4万元，但是国产的是2.8万元，多出的1.2万元材料费其不应该承担。
人民财险公司辩称，在交强险合理范围内的损失予以赔偿。非医保医药不予赔偿。诉讼费不是保险范围，不予赔偿。残疾器具费，因为原告没有做伤残鉴定，所以要求这部分费用不合理，建议原告待伤残结果出来再要求残疾器具费。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了庭审质证。对当事人无争议的事实和证据，本院予以确认。
对有争议的证据和事实，本院结合双方证据情况认定如下：原告提交的诊断证明书是卢氏县人民医院就本次事故发生后，对原告薛桂凤身体综合状况的诊断，且入院治疗科室是骨科，与本次事故具有关联性，对该证据本院予以认可。二被告对原告住院期间实施右侧全髋关节置换术所采用的是进口材料以及外购人血白蛋白均提出异议，综合考虑原告薛桂凤年龄、身体状况、受伤病情、所用材料术后恢复程度等因素，本院认为原告采用该材料进行手术以及外购人血白蛋白并无明显不当，对上述两项费用本院予以认可。原告提交的住宿费发票不能显示居住时间以及居住人，无法确定与本案的关联性，对原告关于住宿费的主张，本院不予认可。
被告张卫东对原告薛桂凤提交的道路交通事故认定书有异议，认为原告存在闯红灯行为，其不应当承担全部责任，但是根据张卫东提交的证据无法确定原告薛桂凤进入事故发生地自西向东方向人行横道处的交通指示灯情况，且机动车经过人行横道时应当减速行驶，遇行人正在通过人行横道应当停车让行。被告张卫东通过驾考合法获得摩托车驾驶资格，应该熟知道路行驶礼让行人的规则，其所述的已经减速鸣笛或是原告听力不好均不是减轻其责任的依据。所以，交警部门出具的道路交通事故认定书并无不当，对该证据本院予以认可。对被告张卫东提交的视频资料，因该证据本身已是交警部门作出事故认定的依据之一，且该视频资料是被告录取的部分影像，对该证据仅作为案件的参考。对被告张卫东提交的复核申请，只能说明其就该事故认定书申请过复核，对该证据只作为案件参考，不作为定案依据。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年2月7日10时许，被告张卫东驾驶豫Ｍ×××××号普通二轮摩托车沿清慧路自北向南行驶，行至清慧路与靖华大道交叉口南侧人行横道时将正在自西向东通过人行横道的行人薛桂凤撞倒，造成薛桂凤受伤之交通事故。事故发生后被告张卫东将原告薛桂凤送往医院，并将肇事车辆移离现场。卢氏公安交通警察大队于2018年2月26日出具道路交通事故认定书，认定被告张卫东驾驶二轮摩托车遇行人正在通过人行横道未停车让行且事故发生后未保护现场是造成该起事故的直接原因，张卫东承担事故全部责任，薛桂凤不承担责任。
原告薛桂凤于事故发生当日被送往卢氏县人民医院进行治疗，入院诊断为：1、右侧股骨转子间骨折；2、右手背软组织损伤；3、××心功能Ⅲ-
Ⅳ级；4、脑萎缩；5、贫血、低蛋白血症。入院治疗后，于2018年3月13日出院，入院治疗34天，出院诊断同入院诊断，出院医嘱建议：1、适当休息，相关功能练习，加强股四头肌功能锻炼；家属协助扶双拐下床活动；2、3-6个月内避免深蹲、盘腿、蹲便等致髋关节过度屈曲内收等动作；3、复诊，首诊时间为4周后，之后遵医嘱；4、××继续门诊治疗；5、若有不适，及时复诊。
原告薛桂凤在卢氏县人民医院住院治疗花去医疗费57461.22元，门诊花费120元，外购人血白蛋白2336元。被告张卫东向原告支付医疗费32000元以及门诊治疗费99元。
另查明：被告张卫东驾驶的豫Ｍ×××××号普通二轮摩托车行驶证登记所有人为被告张卫东。本案事故车辆豫Ｍ×××××号普通二轮摩托车在被告人民财险公司处投有机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2017年8月8日0时起至2018年8月7日24时止，即本次事故发生在保险期间内。
被告张卫东对事故认定书不服，申请复核。三门峡市公安交通警察支队于2018年3月6日受理张卫东的道路交通事故认定复核申请。原告薛桂凤于2018年3月8日因本次交通事故起诉来院。三门峡市公安交通警察支队于2018年3月27日向张卫东作出终止复核的通知。
原告认为事故发生后，未与二被告就损失问题达成一致，故诉至法院，要求二被告赔偿其因交通事故造成的经济损失。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当承担侵害生命健康权的民事责任。被告张卫东驾驶二轮摩托车遇行人正在通过人行横道未停车让行且事故发生后未保护现场是造成该起事故的直接原因，张卫东承担事故全部责任。被告张卫东驾驶的机动车在被告人民财险公司处投有交强险，对原告的损失应由被告人民财险公司在交强险责任限额内先予以赔偿，不足部分由被告张卫东进行赔偿。原告的医疗费按照提交的医疗费票据以及本院认定的证据计算；护理费按照原告实际住院天数（34天）、一人护理计算，结合医嘱，对原告主张的出院后护理费，按照28天（4周）予以支持；营养费、住院伙食补助费按照原告实际住院天数（34天）计算；对原告主张的残疾辅助器具费，虽然原告尚未进行伤残鉴定，但结合原告的病情，本院认为原告购买拐杖合乎实际情况，对该费用本院予以支持。关于原告主张的误工费，因事故发生时其已年满82周岁，对于原告的劳动能力以及误工收入，其均未向法庭提交证据证明，应该承担举证不能的责任，对误工费本院不予支持。
综上，原告薛桂凤因本次事故遭受的各项损失有：医疗费59924.22元（57461.22元+28元+99元+780元+776元+780元）、护理费3729.12元（80.98元/天×34天+34.85元/天×28天）、住院伙食补助费1020元（30元/天×34天）、营养费340元（10元/天×34天）、残疾辅助器具费55元，总计65068.34元。
上述损失中，被告人民财险公司应在交强险项下各赔偿限额内进行赔偿，属于伤残赔偿项目下的费用为：护理费3729.12元、残疾辅助器具费55元，未超出该项赔偿限额，应由被告人民财险公司公司承担；属于医疗费用项目下的费用为：医疗费59924.22元、住院伙食补助费1020元、营养费340元，共计61284.22元，超出交强险医疗费用赔偿限额（10000元），由被告人民财险公司赔偿10000元，超出10000部分由被告张卫东承担。故被告人民财险公司应承担的赔偿数额是13784.12元（3729.12元+55元+10000元）；被告张卫东已向原告支付医疗费32099元（32000元+99元），所以，被告张卫东应承担的赔偿数额是19185.22元（61284.22元-10000元-32099元）。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第四十七条第一款、第七十条第一款、第七十六条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十六条、《中华人民共和国保险法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、限被告张卫东于本判决生效之日起十五日内向原告薛桂凤支付人民币19185.22元；
二、限被告中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司于本判决生效之日起十五日内向原告薛桂凤支付人民币13784.12元；
三、驳回原告薛桂凤的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1300元，减半收取650元，由被告张卫东负担328元，由原告薛桂凤负担322元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提交副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。
审判员 陈 庆 军
二〇一八年五月二十三日
书记员 杨倩（兼）