福建省宁德市蕉城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0902民初860号
原告：王招发，男，1965年12月11日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。
被告：蔡飞鹞，男，1971年6月17日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。
被告：青河县鹏新矿业投资有限公司，住所地新疆阿勒泰地区青河县红柳沟工业园区，注册号6543250500018041-1。
法定代表人：蔡飞鹞，总经理。
原告王招发与被告蔡飞鹞、青河县鹏新矿业投资有限公司（以下简称鹏新矿业公司）民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王招发到庭参加诉讼，被告蔡飞鹞、鹏新矿业公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
王招发向本院提出诉讼请求：1.判令蔡飞鹞返还借款6000000元及利息（月利率按2%计算，从2014年2月18日起至实际还清借款之日止，暂计算至2017年10月8日止利息合计5240000元）；2.判令鹏新矿业公司对蔡飞鹞所欠的6000000元借款本金及利息承担连带偿还责任。事实和理由：2012年10月，蔡飞鹞因资金周转困难，向王招发借款6000000元。王招发分别于2012年10月17日分两次通过银行转账2000000元到蔡飞鹞账户、2012年10月27日转入2000000元、2012年12月17日再次转入2000000元。双反约定月利率按3%计算，蔡飞鹞已结清2014年2月17日以前的利息。2015年1月8日，鹏新矿业公司出具担保书，对蔡飞鹞所欠6000000元借款本金及利息进行担保，期限为2015年1月8日至2017年12月31日。上述借款均有蔡飞鹞本人出具的借条、银行转账支付凭证为据。但蔡飞鹞对以上借款本金及利息至今一直没有返还。
蔡飞鹞、鹏新矿业公司未作答辩，也未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃举证、质证和辩论等权利。
本案在审理过程中，王招发向法庭出示了如下证据以证明其主张：1.身份证复印件，证明王招发与蔡飞鹞的诉讼主体资格；2.借条3份及银行转账凭证5份，证明蔡飞鹞向王招发借款共6000000元的事实；3.担保书，证明鹏新矿业公司对蔡飞鹞借款6000000元本息债务进行担保的事实；4.鹏新矿业公司营业执照复印件，证明该公司具有独立法人资格，诉讼主体适格。
本院审查认为：王招发提供的借条、担保书符合证据形式、来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，为有效证据，依法予以采信。鹏新矿业公司在担保书担保单位处盖章，自愿对借款本息承担连带担保责任。银行转账凭证可证实王招发履行了借款的出借义务，亦符合证据三性，予以采信。担保书中虽未写明鹏新矿业公司承担的保证方式，但相关法律规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。因此，鹏新矿业公司应对本案借款本金及利息承担连带担保责任。经庭审调查，本院对本案事实确认如下：2012年10月17日，蔡飞鹞出具借条向王招发借款2000000元，约定月利率3%。同日，王招发通过案外人韩云莺、陈莲红的账户支付了借款。2012年10月27日，蔡飞鹞又出具借条向王招发借款2000000元。同日，王招发通过个人账户转账支付了借款。2012年12月17日，蔡飞鹞再次出具借条向王招发借款2000000元。同日，王招发通过个人账户分两次转账支付了借款。2015年1月8日，鹏新矿业公司出具担保书，确认了借款本金为6000000元，月利率为3%，借款利息已支付至2014年2月17日，鹏新矿业公司自愿为蔡飞鹞的上述借款本金及利息承担连带担保责任，担保期限为2015年1月8日至2017年12月31日。
本院认为：合法借贷关系受法律保护，债务应当清偿。被告蔡飞鹞向原告王招发借款6000000元，事实清楚，证据充分，被告应当清偿。原告自愿将借款月利率降为2%，未违反法律规定，予以支持。被告鹏新矿业公司在担保书的担保人处盖章，自愿为借款本息提供连带保证担保，应依法承担连带偿还责任。被告蔡飞鹞、鹏新矿业公司未到庭，依法予以缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条第二款，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第十九条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告蔡飞鹞应于本判决生效之日偿还原告王招发借款6000000元及利息(利息从2014年2月18日起计算至借款付清之日止，按月利率2%计算)；
二、被告青河县鹏新矿业投资有限公司应对被告蔡飞鹞上述借款本息承担连带清偿责任，并在承担保证责任后，有权向被告蔡飞鹞追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费89240元，由蔡飞鹞、青河县鹏新矿业投资有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，上诉案件受理费至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。
审 判 长 冯秀庚
人民陪审员 赖清秀
人民陪审员 颜铭艳
二〇一八年六月二十五日
书 记 员 沈蕊爱
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
-3-