黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黑0691民初299号
原告：杨广雨，男，1970年11月10日出生，汉族，个体，住大庆市开发区。
被告：周岩，男，1972年3月1日出生，汉族，大庆石化公司矿区服务事务部工程管理部职工，住大庆市开发区。
委托代理人:张玺，男，1972年7月27日出生，汉族，大庆石化公司矿区服务事务部工程管理部职工，住大庆市萨尔图区�
委托代理人:赵秀伟，黑龙江新元律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司，住所地大庆市高新区科新街一号。
法定代表人：赵汉杰，该公司经理。
委托代理人：张倩，黑龙江百湖律师事务所律师。
原告杨广雨与被告周岩、中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨广雨、被告周岩委托代理人张玺、赵秀伟、被告中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司委托代理人张倩到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告杨广雨向本院提出诉讼请求：1、判决二被告赔偿原告各项经济损失共计384702元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由，2017年3月5日，被告周岩驾驶黑Ｅ×××××号轿车，行驶至大庆市××创意空间小区门前路上时，遇原告由南向北过机动车道，人车相撞，造成原告受伤。此起事故经交警部门认定，被告周岩负事故全部责任，原告无责任。该车在被告中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司投保交强险及商业保险。原告向被告索赔未果，现诉至法院，请求法院判决二被告承担连带责任。
被告周岩辩称：关于本案医疗费用，原告的医疗费用过高，被告方不同意给付；关于护理费用，根据2017年居民服务业平均工资每日为160.46元，按照鉴定意见90日计算，护理费为14441.4元，原告请求的护理费用过高，超额部分我方不予认可；关于误工费用，根据原告出示的证据及原告的职业，应按行业平均工资最终认定，对原告起诉状中的费用我方不予认可；我方已经先行垫付医疗费10000元，保险公司也先行垫付10000元，上述费用应当扣减，�告提出的其他费用，被告另行发表质证意见。
被告中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司（以下简称中国人民财险大庆分公司）辩称：肇事车辆在我公司投保交强险和限额为10万元的三者险，事故发生在保险期内，我公司已经在交强险医疗费限额中先行垫付了10000元，不足部分在商业险中按照责任比例赔偿，我公司不承担精神损失费和鉴定费，其余各分项费用在原告举证后再质证，我公司不承担本案的诉讼费用。
原告举证如下：
一、道路交通事故认定书一份（复印件），欲证实被告周岩承担事故全部责任，原告无责任。经质证，二被告无异议。本院予以采信。
二、医疗费票据、住院结算清单、住院证、诊断书（复印件），欲证实交通事故发生后原告住院二次。经质证，被告周岩对大庆市人民医院的病历真实性无异议，对其完整性不予认可，认为缺少住院病案、检查记录、手术记录、医患告知单等，该患者因本次事故造成普通的下肢粉碎性骨折，不具有特殊性；对哈尔滨医科大学附属第一医院病历复印件真实性认可，对病历的完整性不予认可，对其主张的费用不予认可；同时第一份病历在出院记录中提到，患者应该在卧床三个月内在床上锻炼，避免患肢功能锻炼，7-14天复查，视骨折生长情况确定是否负重锻炼，通过大庆市人民医院病历可以证明因患者过早负重，且医院手术不当，造成的钢板断裂，被告不予认可；对于原告第二次在哈尔滨医科大学附属第一医院治疗，按照最高人民法院相关法律规定，医疗费用赔偿应以所在地医院诊断和住院费为凭证，原告自行找的医院支出的费用，不予赔偿；原告住院总数为32天，住院伙食费应当为3200元，原告主张4000元与实际情况不符，应按�32天给予住院补助费；关于药店购买药品应当有医生处方，没有处方自行购买药品被告方不同意给付；2017年7月3日和2017年4月17日两份票据就诊科室是口腔内科，与本案受伤的部位和检查科室没有关联性，不同意赔偿，其他检查票据以法庭核算为准。被告中国人民财险大庆分公司同意以上代理人意见，同时认为原告产生的高值材料费用根据医保报销比例，其公司应当赔偿80%，原告两次住院病历均无病历首页，无法确定原告受伤后住院时的情形，根据原告提供的出院证和发票无法证明原告所做的检查和支出的费用与本次事故有关。本院认为，该组证据具有真实性，与本案有关，予以采信。
三、护工合同两份、票据一组，欲证实原告住院雇佣了护理人员，发生了护理费用。经质证，被告周岩无异议。被告中国人民财险大庆分公司对第一次护理费和合同无异�，对第二次护理费有异议，认为原告第二次住院是到哈尔滨医院住院，不应当雇佣大庆市的护工，对真实性和关联性不予认可，原告不能提供病历，无法看出是否实际进行了24小时护理，该收据也非正规发票。本院认为，该证据具有真实性，能够证实原告受伤期间接受护理的实际情况，予以采信。
四、误工证明一份，欲证明原告受到误工损失。经质证，被告周岩对证据真实性和证明问题均有异议，认为原告职业为教师，应当提供教师资格证，原告在所在教育机构任职，应当提供该教育机构的相关资质证明，该证据证实原告月收入8000元，应提供该教育机构的工资支付凭证和银行流水单，证明工资收入的真实性，原告如果是该单位职工，应当缴纳社会保险，否则无法证明原告与该教育机构的关系，对该证据不予认可。被告中国人民财险大庆分公司认为原告欲�明其误工损失，应当提供劳动合同、受伤前六个月工资流水记录，因其收人超过了个税起征点，应当提供完税证明，其余同意周岩代理人的意见。本院认为，该证据能够证实原告从事教师职业，因交通事故发生误工损失，对该事实予以认定。
五、司法鉴定意见书及鉴定费票据一组，欲证明杨广雨左下肢损伤程度评定十级伤残，后期医疗费壹万贰仟元左右，或按实际合理支出的费用给付，伤后误工期425日，伤后一人护理九十日，营养时限60日。经质证，被告周岩无异议。被告中国人民财险大庆分公司对真实性无异议，对于误工期限425天有异议，申请单独对该项重新鉴定。本院认为，该证据具有真实性，与本案有关，予以采信。
六、交通费票据一组，欲证明因交通事故支出的交通费情况。经质证，被告周岩对急救费真实性无异议，原告受伤当天被�周岩用自家车第一时间送原告到医院，三张票据时间不是当时时间，对于三张票据费用不予认可，如果原告乘坐其他车辆不方便，可以承担这300元费用；其他的公路费、加油费和其他票据不予认可，交通费给予的是救助伤者必要的费用，上述费用无法体现与本案有关，时间也与案发当天不符。被告中国人民财险大庆分公司对3月25日的急救费票据认可，认为另外两张日期并不在原告住院期间内，不予认可；原告提供的金额为58元的一张出租车发票，日期为2017年3月4日，是在事故发生前，不予认可，加油费票据和过路费票据不予认可，被告方承担原告二次住院期间所发生的乘坐公共交通工具的费用。本院认为，该组证据能够证实原告因交通事故支出交通费用，对其中800元予以支持。
七、药费票据二张，欲证实原告支出药费的实际情况。经质证，被告周岩对证�真实性有异议，对擅自购买药品不予认可。被告中国人民财险大庆分公司同意上述代理人意见。本院认为，该证据体现的药品名称与原告所受伤情相符，能够证实原告的主张，予以采信。
被告周岩举证如下：
收据二份、保单二份（复印件），欲证明2017年3月29日中国人民财产保险公司和周岩各向原告垫付医疗费10000元，总计20000元，上述费用应当扣除；被告周岩在中国人民财产保险公司投保交强险和商业三者险，保险限额为10万元。经质证，原告、被告中国人民财险大庆分公司无异议。本院予以采信。
被告中国人民财险大庆分公司举证如下：
赔款收据一份（复印件），欲证明该公司已经垫付原告医疗费10000元。经质证，原告、被告周岩无异议。本院予以采信。
经审理查明：2017年3月5日，被告周岩驾驶黑Ｅ×××××号轿车，行驶至大庆市××创意空间小区门前路上时，遇原告由南向北过机动车道，人车相撞，造成原告受伤。此起事故经交警部门认定，被告周岩负事故全部责任，原告无责任。原告于当天入大庆市人民医院住院治疗20天，2017年9月18日原告因骨折术后半年未愈合，内固定物断裂再次入哈尔滨医科大学附属第一医院住院治疗12天。经鉴定，原告左下肢损伤程度评定十级伤残，后期医疗费壹万贰仟元左右，或按实际合理支出的费用给付，伤后误工期425日，伤后一人护理九十日，营养时限60日。该车在被告中国人民财险大庆分公司投保交强险及限额为10万元的商业三者险。
原告受到经济损失：第一次住院医疗费72729元、第二次住院医疗费92272.23元、门诊医疗费2893.44元、药费3477元、急救费300元、住院伙食补助费3200元、营养费6000元、伤残赔偿金54892元、误工费84600元、护�费19046元、后期治疗费12000元，鉴定费3510元、租床费300元、复印费151元、交通费800元、精神损失费3000元，共计359170.67元。被告周岩支付医疗费10000元，被告中国人民财险大庆分公司支付医疗费10000元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告周岩驾驶机动车违反道路交通安全法，发生交通事故，应承担事故全部责任。原告无责任。原告因此受到经济损失，被告应予以赔偿。被告中国人民财险大庆分公司应在交强险及商业三者险范围内承担赔偿责任，不足部分由被告周岩承担。原告受伤后发生误工损失事实存在，因其提供的误工证明无其他证据相佐证，不能证实其受到的误工损失数额，本院依据2018年度黑龙江省人身损害赔偿教育行业平均工资标准支持其误工损失。原告主张的护理费损失，对于原告两次住院雇请的护工支出的护理费用符合实际情况，�院予以支持，对原告其他康复期间产生的护理费用，本院依照2018年黑龙江省人身损害赔偿居民服务业标准计算支持其伤后护理费。关于交通费属于合理支出，本院酌定支持其800元。关于精神损失费，因原告已构成伤残，其精神上受到一定损害，其主张精神损失费符合法律规定，本院酌定支持其精神损失费3000元。被告方主张因患者过早负重，且医院手术不当，造成了钢板断裂，缺乏事实依据，本院不予支持。综上，原告的正当请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司大庆市�公司赔偿原告杨广雨各项经济损失共计210000元；
二、被告周岩赔偿原告杨广雨各项经济损失共计129170.67元；
三、驳回原告杨广雨其他诉讼请求。
上述款项于本判决生效后十日内付清。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务的利息。
案件受理费3535元(减半收取)，由原告杨广雨承担341元，由被告中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司承担1978元，由被告周岩承担1216元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。
本判决书生效后，义务人在规定的时限内不履行义务的，权利人可向本院申请执行，�出申请执行的期限，为本判决书规定的履行期限届满后次日起二年内。
（本案所涉及币种均为人民币）
审判员 夏英红
二〇一八年七月三十日
书记员 张金花
附适用的法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第16、侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条、机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
�一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任�额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由
负有举证责任的当事人承担不利后果。