甘肃省正宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）甘1025民初411号
原告：彭俊敏，男，1963年8月26日出生，汉族，正宁县西坡镇人,系“富士达牌”红色二轮电动车所有人和驾驶人。
委托诉讼代理人：彭楠楠（系彭俊敏之子），男，1991年4月13日出生，汉族，正宁县人。
被告：赵涛涛，男，1994年3月20日出生，汉族，正宁县人。系甘***号小型普通客车所有人和驾驶人。
被告：中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司，住所地陕西省西安市高新区科创路168号西安电子科技大学研发中心E栋1-7层。
负责人：原廷会，该公司经理。
委托诉讼代理人：杨娜，甘肃凌东律师事务所律师。
原告彭俊敏与被告赵涛涛、中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司（以下简称平安财险陕西分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告彭俊敏及其委托诉讼代理人彭楠楠、被告平安财险陕西分公司的委托诉讼代理人杨娜到庭参加诉讼,被告赵涛涛经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告彭俊敏向本院提出诉讼请求：1.要求二被告赔偿原告医疗费7316.50元、误工费6255元、护理费3255元、住院伙食补助费1200元、营养费1200元、交通费300元、精神损害抚慰金5000元、后续医疗费3000元、摩托车维修费2000元、石头眼镜损失费1000元；2.要求被告平安财险陕西分公司在机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险责任限额范围内赔偿，不足的部分由被告赵涛涛赔偿；3.由二被告承担本案诉讼费及鉴定费。事实和理由：2018年2月12日14时17分许，被告赵涛涛驾驶甘***号小型普通客车沿正宁县城商业街由南向北行驶，行至商业街北口左转弯时，与原告彭俊敏驾驶的“富士达牌”红色二轮电动车沿正宁县城西大街由东向西行驶时相撞，致使原告彭俊敏受伤，电动车受损，石头眼镜损坏，造成道路交通事故。本起事故发生后，正宁县公安局交通警察大队认定被告赵涛涛负本起事故的全部责任，原告彭俊敏无责任。原告受伤后，在正宁县人民医院住院治疗，诊断为：1.多处软组织损伤；2.脑外伤神经症性反应；3.头皮血肿。住院治疗24天，花医疗费7000余元，在伤情好转的情况下回家继续治疗。被告赵涛涛驾驶甘***号小型普通客车在平安财险陕西分公司同时投保交强险和第三者责任商业保险，事故发生在保险期限内，故平安财险陕西分公司应在交强险和第三者责任商业保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分由被告赵涛涛赔偿。
被告赵涛涛未作答辩。
被告平安财险陕西分公司辩称，被告赵涛涛驾驶的甘***号小型普通客车在其公司投保交强险和第三者责任商业保险，事故发生在保险期限内，其公司同意在保险责任限额范围内赔偿原告的合理请求，对交通费、营养费、后续医疗费、精神损害抚慰金、二轮电动车损失、石头眼镜损失不予赔偿，诉讼费、鉴定费不予承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交的正宁县广进摩托车销售店2018年2月12日销货清单1张1795元及2018年7月6日机动车销售统一税务发票1张2000元，原告彭俊敏称系其“富士达牌”红色二轮电动车受损后在正宁县广进摩托车销售店进行维修产生的维修费。原告于2018年2月12日14时17分与被告赵涛涛发生交通事故后被送往正宁县人民医院治疗，同时维修电动车不符合常理，且销售清单为1795元，税务发票不含税价1941.75元，两份证据不符合证据的真实性，故不予认定。对原告彭俊敏的二轮电动车损失酌情认定为500元。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年2月12日14时17分许，被告赵涛涛驾驶甘***号小型普通客车沿正宁县城商业街由南向北行驶，行至商业街北口左转弯时，与原告彭俊敏驾驶的“富士达牌”红色二轮电动车沿正宁县城西大街由东向西行驶时相撞，致使原告彭俊敏受伤，两车局部受损，造成道路交通事故。原告受伤后当即被送往正宁县人民医院住院治疗，入院后诊断为:1.多处软组织损伤；2.脑外伤神经症性反应；3.头皮血肿。原告住院治疗24天，花医疗费6316.50元。出院医嘱为：继续口服药物治疗，不适随诊。
另查明：2018年3月1日正宁县公安局交通警察大队对本起事故作出正公交认字[2018]第00010号道路交通事故认定书，认定被告赵涛涛负本起事故全部责任，原告彭俊敏无责任。
被告赵涛涛所驾驶的甘***号小型普通客车在平安财险陕西分公司同时投保了交强险和第三者责任商业保险，保险期限均为2017年10月20日17时至2018年10月20日24时。机动车第三者责任强制保险赔偿限额为122000元，其中医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元。机动车第三者责任商业保险责任限额为300000元。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，被告赵涛涛的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条：“机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，除应当遵守第五十一条第（二）项、第（三）项的规定外，还应当遵守下列规定：（二）没有交通标志、标线控制的在进入路口前停车瞭望，让右方道路的来车先行；（三）转弯的机动车让直行的车辆先行。”之规定，是导致本起事故的全部过错。正宁县公安局交通警察大队正公交认字[2018]第00010号道路交通事故认定书认定赵涛涛负本起事故全部责任，彭俊敏无责任，事实清楚，认定事故成因正确，应作为定案依据，故被告赵涛涛应对原告彭俊敏的损害承担全部赔偿责任。因被告赵涛涛所驾驶的甘***号小型普通客车在平安财险陕西分公司同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”的规定，对原告彭俊敏的损失，应由被告平安财险陕西分公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内承担赔偿责任，不足的部分，按照保险合同约定，由平安财险陕西分公司在机动车第三者责任商业保险责任限额范围内予以赔偿。因平安财险陕西分公司赔偿后无余额，被告赵涛涛不再向原告彭俊敏承担赔偿责任。
原告请求的各项损失依据赔偿标准审查核定如下：
1、医疗费：对此应根据医疗机构出具的医药费、住院费收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。原告在正宁县人民医院门诊医疗费6316.50元，予以认定；
2、误工费：对此应根据受害人的误工时间和收入状况确定。对误工时间，根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。原告住院治疗24天，误工费应为135.64元/天×24天=3255.36元；
3、护理费：对此应根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告住院治疗24天，护理费应为135.64元/天×24天=3255.36元，但原告仅主张3255元，故以原告主张为限认定为3255元；
4、住院伙食补助费：对此可参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。原告在正宁县人民医院住院治疗24天，住院伙食补助费应为40元/天×24天=960元；
5、交通费：对此根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关票据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。原告于2018年3月8日从正宁县人民医院出院返回家中交通费认定为50元；
6、营养费：根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。因无医疗机构需加强营养的意见，故不予认定；
7、精神损害抚慰金:对此应参照侵权人的过错程度和造成后果确定。因原告伤情相对较轻，不予认定；
8、后续医疗费：无证据证实，不予认定；
9、财产损失费：原告电动车维修费酌情认定为500元，对原告请求赔偿石头眼镜损失，无证据证明，不予认定。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定，判决如下：
一、原告彭俊敏的医疗费6316.50元、住院伙食补助费960元，合计7276.50元，由被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司在机动车第三者责任强制保险医疗费用赔偿限额范围内全部赔偿；
二、原告彭俊敏的误工费3255.36元、护理费3255元、交通费50元，合计6560.36元，由被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司在机动车第三者责任强制保险死亡伤残赔偿限额范围内全部赔偿；
三、原告彭俊敏的电动车修理费500元，被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司在机动车第三者责任强制保险财产损失赔偿限额范围内全部赔偿；
四、驳回原告彭俊敏的其他诉讼请求。
上述判决所确定的给付内容，限本判决生效之日起十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元，由被告赵涛涛全部负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。
审 判 长 郭建伟
人民陪审员 樊旺鹏
人民陪审员 张建都
二〇一八年七月六日
书 记 员 巩 璞