湖南省长沙市芙蓉区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）湘0102民初2219号
原告:中国建设银行股份有限公司湖南省分行。
代表人:文爱华。
委托代理人：陈国其。
委托代理人：洪跃林。
被告：杨卜萍。
被告：文建民。
原告中国建设银行股份有限公司湖南省分行（以下简称建设银行湖南省分行）诉被告杨卜萍、文建民信用卡纠纷一案，本院于2018年2月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建设银行湖南省分行的委托诉讼代理人陈国其及被告杨卜萍到庭参加诉讼，被告文建民经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告建设银行湖南省分行向本院提出诉讼请求：1.杨卜萍向建设银行湖南省分行偿还信用卡透支款本金及利息（含滞纳金和手续费）合计261289.7元（截至2017年11月4日），利息、滞纳金按领用协议计算到全部款项还清之日止；2、文建民对上述本金、利息、滞纳金及各项手续费等承担连带清偿责任；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。
被告杨卜萍辩称：1、我在建设银行湖南省分行信用额度为1万元，装修分期业务额度为20万元，装修分期的款项我与建设银行湖南省分行另外签订装修分期贷款合同，我也不知道为什么装修分期的20万元也打到我的信用卡上。2、我愿意还钱，希望能减免滞纳金，希望建设银行湖南省分行能给我多一点时间。
被告文建民经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未在答辩、举证期间提交答辩状、证据，故本院视为其放弃答辩、举证、质证等诉讼权利。
本院审理查明：2016年3月3日，杨卜萍向建设银行湖南省分行申请办理龙卡信用卡。杨卜萍在信用卡申请表上签字表示“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用协议的各项规则。”双方在《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》中约定:杨卜萍在到期还款日前不能或不愿偿还全部应还款额的，可按不低于最低还款额的任意金额还款，但应还款中的消费、分期付款、圈存交易款项不再享受免息还款待遇，建设银行湖南省分行对杨卜萍不符合免息还款条件的交易款项从银行记账日起，根据杨卜萍实际欠款天数，按每日累积欠款余额（不含费用）乘以日利率计息，日利率为万分之五，按月计收复利；杨卜萍未在到期还款日前清偿对账单所在最低还款额的，除按上述计息方法支付透支利息外，还需按月支付滞纳金，滞纳金为最低还款额未还部分的5%/次收款，最低5元人民币；如杨卜萍账户发生欠款后第一个账单日开始计算，连续三个月未还款或还款未达到最低还款额，建设银行湖南省分行有权依法冻结杨卜萍的账户，收回、停用杨卜萍的信用卡。
2016年3月14日，杨卜萍因装修需要向建设银行湖南省分行提交了20万元的信用卡装修分期业务额度支用申请，申请的分期数额为48期，手续费率为16％，分期付款手续费金额1.6万元，分期通卡账户为6214002940106056491（分期通卡为龙卡信用卡装修分期业务配套专用银联储蓄卡，该卡不可取现、不可转账、不可电子渠道消费、不可进行各类理财及证券业务签约，仅可在我行指定类型的商户内消费）。杨卜萍在《中国建设银行龙卡信用卡装修分期付款业务额度支用申请表》上表示：“请贵行核准本人在总额度内支用上述款项。并授权贵行将审核通过的支用金额划如本人以上填列分期通卡账户。本人愿意严格遵守中国建设银行有关龙卡信用卡装修分期业务相关规定，并按照《龙卡信用卡装修分期付款业务约定条款》履行义务，以及保证本人签字具有法律效力。本人承诺仅将装修分期业务额度用于家庭住宅装修，如未按照业务约定用途使用信贷资金，中国建设银行有权停止向本人发放装修分期资金，对已发放的信贷资金作提前到期入账处理，并要求本人一次性偿还全部剩余欠款，包括但不限于本金、手续费、利息、滞纳金等全部应还款项。”双方在《龙卡信用卡装修分期付款业务申请人约定条款》中约定：分期业务每期应还本金金额在账单日入账并计入信用卡最低还款额，且自入账日起占用信用卡信用额度。每期应还本金金额等于分期本金总额除以期数，每期应还本金金额计算精确到分位，对于每期应还本金金额不能被期数整除的，采用四舍五入的方式进行金额拆分，差额在最后一期进行调整；龙卡信用卡分期付款业务的利息、滞纳金等计算规则以及其他未尽事宜依据《中国建设银行龙卡信用卡章程》、《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》及其他业务规定执行；杨卜萍承诺按龙卡信用卡对账单所显示金额按期归还欠款，申请人在到期还款日前全额归还对账单列示的当期应还款额时，当期分期应还本金可享受免息期，杨卜萍在到期还款日前未按对账单列示全额还款，当期分期应还本金依照龙卡信用卡领用协议计收利息；如未按对账单列示归还最低还款额，另计滞纳金。
建设银行湖南省分行向杨卜萍发放卡号为6259656672221326的信用卡，杨卜萍使用该卡透支消费后，未按照约定偿还透支款。截至2017年11月4日，杨卜萍累计拖欠建设银行湖南省分行透支款本金191000.4元、利息48603.07元、手续费16530元、滞纳金5516.23元（其中2016年6月27日的滞纳金为1050.44元，2016年7月27日的滞纳金为1358.17元，2016年8月27日的滞纳金为1381.97元，2016年9月27日的滞纳金为1365.65元）。
另查明，2016年2月24日，文建民向建设银行湖南省分行出具《中国建设银行龙卡信用卡分期付款业务共同还款人约定书》，上面载明：“本人与申请人杨卜萍是夫妻关系，知晓并同意申请人办理装修分期付款业务，本人承诺作为共同还款人，履行还款义务”。文建民在共同还款人处签名并捺印。
本院认为：建设银行湖南省分行根据杨卜萍的申请为其办理信用卡，双方成立信用卡合同关系。杨卜萍持卡消费后，应按照合同约定按期足额履行还款义务。杨卜萍拒不偿还信用卡欠款的行为已构成违约，应承担相应的违约责任。故建设银行湖南省分行要求杨卜萍偿还截至2017年11月4日的欠款本金191000.4元、利息48603.07元、手续费16530元，并按《领用协议》的约定支付至实际清偿日止的利息的诉讼请求，符合法律规定和合同约定，本院予以支持；建设银行湖南省分行要求杨卜萍支付截至2017年11月4日的滞纳金5156.23元并按《领用协议》的约定支付滞纳金至实际清偿之日止。本院认为，滞纳金属于发卡行向持卡人设立的惩罚性违约金，用以督促持卡人按时还款，但该约定并不能免除发卡行主动止损的义务。杨卜萍已办理了信用卡分期业务，建设银行湖南省分行应当在杨卜萍连续未足额偿还最低还款额时，主动停止该卡的使用，并向杨卜萍进行追索。而建设银行湖南省分行怠于行使停卡的权利，致使滞纳金数额持续增大,增加了杨卜萍的债务负担，有违公平原则。因此，本院仅对杨卜萍逾期当月的滞纳金1050.44元予以支持，之后的滞纳金依法不予支持；文建民作为杨卜萍的配偶，且承诺作为共同还款人履行还款义务。故文建民应对上述债务承担共同还款责任。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条之规定，判决如下：
一、杨卜萍、文建民于本判决生效之日起五日内向中国建设银行股份有限公司湖南省分行偿还卡号为6259656672221326的信用卡透支款本金191000.40元；
二、杨卜萍、文建民于本判决生效之日起五日内向中国建设银行股份有限公司湖南省分行支付卡号为6259656672221326的信用卡利息（利息计算至2017年11月4日为48603.07元，2017年11月4日之后的利息，按《领用协议》的约定计算至实际清偿之日止）；
三、杨卜萍、文建民于本判决生效之日起五日内向中国建设银行股份有限公司湖南省分行支付卡号为6259656672221326的信用卡滞纳金1050.44元；
四、杨卜萍于本判决生效之日起五日内向中国建设银行股份有限公司湖南省分行支付卡号为6259656672221326的信用卡手续费16530元；
五、驳回中国建设银行股份有限公司湖南省分行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5219元，减半收取2610元，由杨卜萍、文建民负担2500元，由中国建设银行股份有限公司湖南省分行负担110元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 谭方
二〇一八年五月四日
书记员 易平