湖南省资兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）资民二初字第267号
原告何贱改，男，1943年2月24日出生，汉族，湖南省资兴市人，农民。
委托代理人焦至顺，资兴市方宁法律服务所法律工作者，一般代理。
被告何发生，男，1972年5月28日出生，汉族，湖南省资兴市人，农民。
被告黄巧凤，女，1979年12月27日出生，汉族，湖南省资兴市人，农民。
原告何贱改诉被告何发生、黄巧凤民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员赵伟担任审判长，与代理审判员肖毅辉、人民陪审员罗伟春组成合议庭公开开庭进行了审理。书记员王建忠担任记录。原告何贱改及其委托代理人焦至顺到庭参加诉讼，被告何发生、黄巧凤经本院公告送达起诉状副本及开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告何贱改诉称，2008年期间，因做木材生意购山场缺乏资金，被告何发生先后八次向原告借款172000元，借款时有七次约定按月利率2%计算利息。但当原告找到被告何发生要求其还款时，被告何发生总是说待山场林木处理以后，一定会偿还借款。2012年8月，原告到被告何发生老家石拱组和新区租住房寻找被告追讨借款时，被告何发生杳无音讯，去向不明。被告何发生向原告借款172000元购买山场林木做生意时，被告何发生与被告黄巧凤系夫妻关系，因此，被告黄巧凤对被告何发生向原告的借款应负连带偿还责任。为维护原告的合法权益，特诉请法院判决：1、两被告负连带责任偿还原告借款本金172000元；2、两被告支付原告利息166540元；2、本案诉讼费用由被告承担。
原告何贱改为支持其诉讼主张向本院提交了如下证据：
证据1、原告何贱改身份证复印件，拟证明原告何贱改的基本身份情况；
证据2、被告何发生、黄巧凤户籍证明复印件，拟证明被告何发生、黄巧凤的基本身份情况；
证据3、资兴市民政局出具的婚姻登记记录证明，拟证明2013年10月14日被告何发生和黄巧凤复婚；
证据4、资兴市兴宁镇竹园村民委员会证明，拟证明借条上的何气改是原告何贱改的曾用名；
证据5、被告何发生书写的借条，拟证明被告何发生2008年10月6日至2009年6月24日共计8次向原告借款总额为172000元。
被告何发生未答辩，亦未向本院提交证据。
被告黄巧凤未答辩，亦未向本院提交证据。
根据证据认证规则，经合议庭合议，本院对原告何贱改所举证据认证如下：
证据1系原告何贱改的身份证复印件，经与原件核对无异，能够证明原告何贱改的基本身份情况，本院予以认定；证据2系资兴市公安局兴宁派出所出具的被告何发生、黄巧凤的户籍证明，该证据能够证明被告何发生、黄巧凤的基本身份情况，本院予以认定；证据3婚姻登记记录证明系由资兴市民政局出具并加盖了资兴市民政局婚姻登记专用章，本院对证据的真实性、合法性、关联性予以认定；证据4系资兴市兴宁镇竹园村民委员会出具的证明并加盖了村委会公章，本院对证据的真实性、合法性、关联性予以认定；证据5系被告何发生书写的八份借条，本院对证据的真实性、合法性、关联性予以认定。
根据以上有效证据以及当事人的当庭陈述，本院查明以下事实：
因资兴市兴宁镇方言中“贱”字与“气”字发音相似，资兴市兴宁镇当地群众称呼原告何贱改为“何气改”，原告何贱改在20世纪90年代一直从事贩卖生猪生意。根据资兴市民政局查询2006年1月1日至2014年6月20日的婚姻登记档案显示，被告何发生与被告黄巧凤两人于2009年10月19日登记离婚，后又于2013年10月14日登记结婚。
2007年11月至2009年6月期间，被告何发生因经营木材生意购买山场资金不足先后多次向原告何贱改借款，借款及还款的具体情况如下：
①2007年11月6日，被告何发生向原告何贱改借款现金25000元并出具借条，约定利息按贰分计算，双方口头约定借款期限一年。2008年11月6日，借款到期后，被告何发生未偿还本金也未支付利息，被告何发生于是将借款本金加上按照月利率2%计算得出的利息6000元后，重新向原告何贱改出具了借条，借条载明“今借到何气改现金叁万壹仟元整，利息按贰分计算，借款人何发生，2008年11月6日”，双方对该次借款口头约定借款期限一年。被告何发生2007年11月6日出具的借款25000元的借条当场销毁；②2008年3月3日，被告何发生向原告何贱改借款现金30000元并出具借条，约定利息按贰分计算，双方口头约定借款期限一年。2009年3月3日，借款到期后，被告何发生支付了原告利息200元，但未偿还本金，被告何发生于是将借款本金30000元加上按照月利率2%计算得出的利息7200元再扣除已经支付的200元利息后，重新向原告何贱改出具了借条，借条载明“今借气改伯伯现金叁万柒仟元，利息按贰分计，借款人何发生，2009年3月3日，”双方对该笔借款口头约定借款期限一年；③2008年5月11日，被告何发生向原告何贱改借款现金20000元并出具借条，约定利息按贰分计算，双方口头约定借款期限一年。2009年5月11日，借款到期后，被告何发生向原告支付了借款利息800元，但未偿还借款本金，被告何发生于是将借款本金20000元加上按照月利率2%计算得出的利息4800元再扣除已经支付的800元利息后，重新向原告何贱改出具了借条，借条载明“借气改伯伯现金贰万肆仟元整（24000元），利息按贰分计算，借款人何发生，2009年5月11日，”双方口头约定借款期限一年；④2008年8月4日，被告何发生向原告何贱改借款现金10000元并出具借条，借条载明“今借到何气改现金壹万元整（10000元），利息按贰分计算”，双方口头约定借款期限一年。2009年9月4日，借款到期后，被告何发生向原告何贱改支付了一年的利息2400元，因未能偿还借款本金，被告何发生在原借条上对借款时间进行了修改，将“2008年8月4日”修改为“2008年9月4日”，被告何发生忘记将年份修改，双方口头约定借款期限一年，借条仍由原告何贱改持有；⑤2008年11月22日，被告何发生向原告何贱改借款现金10000元并出具借条，借条载明“今借到何气改现金壹万元整（10000元），利息按贰分计算，借款人何发生，2008年11月22日，”双方口头约定借款期限一年，借款到期后，被告何发生未偿还本金亦未支付利息。⑥2009年1月23日，被告何发生向原告何贱改借款现金10000元并出具借条，借条载明“今借到气改伯伯壹万元整（10000元），何发生，2009年1月23日，”双方口头约定借款期限一年，借款到期后，被告何发生未偿还本金亦未支付利息。⑦2009年6月2日，被告何发生向原告何贱改借款现金30000元并出具借条，借条载明“今借到何气改伯伯现金叁万元整，（利息按贰分计算），借款人何发生，2009年6月2日，”双方口头约定借款期限一年，借款到期后，被告何发生未偿还本金亦未支付利息。⑧2009年6月24日，被告何发生向原告何贱改借款现金20000元并出具借条，借条载明“今借到何气改现金贰万元整，（利息按贰分计算），借款人何发生，2009年6月24日，”双方口头约定借款期限一年，借款到期后，被告何发生未偿还本金亦未支付利息。
2014年6月9日，原告何贱改因多次向被告何发生、黄巧凤催讨借款无果而诉至本院。本案经本院依法公告送达民事起诉状副本、开庭传票等应诉材料后，被告何发生、黄巧凤未到庭应诉，本院依法缺席审理。
本院认为，依法成立的合同，受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。2007年11月至2009年6月期间，被告何发生多次向原告何贱改借款并出具借条，借条载明了借款金额等事项，并口头约定了还款期限，双方之间成立民间借贷法律关系。原告何贱改已经履行了提供借款的义务，被告何发生应当按约定履行偿还借款本金及支付相应利息的义务，但借款到期后，被告何发生经原告多次催讨后未履行偿还本金及支付相应利息的义务，被告何发生已属违约。
原告何贱改起诉要求被告何发生偿还借款本金共计172000元，但根据本院审理查明的事实表明，被告何发生2008年11月6日出具的借条中载明的借款金额31000元系由2007年11月6日的借款本金25000元加上按照月利率2%计算得出的一年期利息6000元构成，被告何发生2009年3月3日出具的借条上载明的借款金额37000元系由2008年3月3日的借款本金30000元加上按照月利率2%计算得出的一年期利息7200元再减去已经支付的利息200元构成，被告何发生2009年5月11日出具的借条载明的借款金额24000系由2008年5月11日的借款本金20000元加上按照月利率2%计算得出的一年期利息4800元再减去已经支付的利息800元构成。根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第七条的规定，出借人不得将利息计入本金谋取高利。审理中发现债权人将利息计入本金计算复利的，其利率超出第6条规定的限度时，超出部分的利息不予保护。因此，出借人原告何贱改不得将利息计入本金，而前述三笔借款均包含了一定数额的利息，所以，前述三笔借款的借款本金的数额应当为借条上所载明的借款金额减去计入本金的利息后的数额。因此，被告何发生2008年11月6日、2009年3月3日、2009年5月11日向原告何贱改借款的本金数额分别为25000元、30000元、20000元。庭审过程中，原告何贱改本人亦同意计算本金总额时扣除前述三笔借款中所包含的利息17000元，并认可实际借款本金总数额为155000元的事实。因此，本院认定原告何贱改出借给被告何发生的借款本金总额实为155000元。
原告何贱改起诉主张要求两被告按照月利率2%支付从借款之日起至2014年5月30日止的借款利息166540元，庭审中，原告何贱改变更为要求两被告按照银行同类贷款利率支付从借款之日起至2014年6月9日（起诉之日）止的利息。经本院审理查明，原告何贱改与被告何发生除对2009年1月23日的借款10000元未约定利息外，其余笔借款均在借条上注明了“利息按贰分计”。本院认为，虽然双方约定“利息按贰分计”，但该约定到底系日利率、月利率抑或年利率不明确，在借款双方对是否支付利息有明确约定而仅仅利率约定不明的情况下，原告何贱改主张按照银行同类贷款利率计算利息不违反法律规定，本院予以支持。本院按银行同类贷款利率计算被告何发生向原告何贱改所借的借款的利息总额为52158元，具体每一笔借款的利息情况如下：①被告何发生2007年11月6日向原告何贱改借款25000元，而后又于2008年11月6日重新出具借条的该笔借款的利息为11872.5元（25000元×7.29%×1年＋25000元×7.20%÷12个月×67个月）；②被告何发生2008年11月22日向原告何贱改借款10000元的借款利息为4020元（10000×7.20%÷12个月×67个月）；③被告何发生2008年3月3日向原告何贱改借款30000元，而后又于2009年3月3日重新出具借条的该笔借款的利息为11596.5元（30000元×7.47%×1年＋30000元×5.94%÷12个月×63个月）；④被告何发生2008年5月11日向原告何贱改借款20000元，而后又于2009年5月11日重新出具借条的该笔借款的利息为7533元（20000元×7.47%×1年＋20000元×5.94%÷12个月×61个月）；⑤被告何发生2009年6月2日向原告何贱改借款30000元的借款利息为8640元（30000元×5.76%÷12个月×60个月）；⑥被告何发生2009年6月24日向原告何贱改借款20000元的借款利息为5760元（20000元×5.76%÷12个月×60个月）；⑦被告何发生2009年9月4日向原告何贱改借款10000元的借款利息为2736元（10000元×5.76%÷12个月×57个月）。被告何发生2009年1月23日向原告何贱改借款10000元，口头约定借款期限一年，双方在借条上未约定支付利息，原告何贱改不要求被告何发生支付逾期利息，本院予以认可。被告何发生于2009年3月3日支付原告何贱改利息200元，于2009年5月11支付原告何贱改利息800元，于2009年9月4日支付原告何贱改利息2400元，因此，扣除被告何发生已经支付的利息3400元外，被告何发生还应支付原告何贱改利息总额48758元。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。本案中，被告何发生2007年11月至2009年6月向原告何贱改借款期间，被告何发生与被告黄巧凤系夫妻关系，被告黄巧凤既未向本院举证证明原告何贱改与被告何发生明确约定案涉借款为被告何发生个人债务，又未向本院举证证明两被告对婚姻关系存续期间所得财产约定归各自所有，且原告何贱改知道该约定，因此，被告何发生在此期间向原告何贱改所借的借款及相应利息应按两被告夫妻共同债务处理，应当由两被告共同偿还。本院对原告何贱改主张要求两被告共同偿还借款本金及相应利息的请求予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第一条、第五条、第六条、第七条、第八条第二款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：
被告何发生、黄巧凤共同偿还原告何贱改借款本金155000元，利息48758元，共计203758元，该款限两被告在本判决生效后十日内还清；
案件受理费6378元，公告费563元，合计6941元，由被告何发生、黄巧凤负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并根据当事人人数提交上诉状副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审 判 长 赵 伟
代理审判员 肖毅辉
人民陪审员 罗伟春
二〇一四年十一月三日
书 记 员 王建忠
附本案适用的法律条款：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
一公民之间的借贷纠纷，公民与法人之间的借贷纠纷以及公民与其他组织之间的借贷纠纷，应作为借贷案件受理。
五债权人起诉时，债务人下落不明的，由债务人原住所地或其财产所在地法院管辖。法院应要求债权人提供证明借贷关系存在的证据，受理后公告传唤债务人应诉，公告期限届满，债务人仍不应诉，借贷关系明确的，经审理后可缺席判决；借贷关系无法查明的，裁定终止诉讼。
在审理中债务人出走，下落不明，借贷关系明确的，可以缺席判决；事实难以查清的，裁定中止诉讼。
六民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
七出借人不得将利息计入本金谋取高利。审理中发现债权人将利息计入本会计算复利的，其利率超出第六条规定的限度时，超出部分的利息不予保护。
八借贷双方对有无约定利率发生争议，又不能证明的，可参照银行同类贷款利率计息。
借贷双方对约定的利率发生争议，又不能证明的，可参照本意见第六条规定计息。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第九十二条第一款受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。