石家庄市藁城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）藁民初字第01343号
原告崔萌，女，1993年9月23日生，汉族，住藁城区。
委托代理人邓艳英，女，汉族，1969年7月27日生，住藁城区，系原告崔萌母亲。
被告吴某1，男，1999年8月21日生，汉族，藁城区人。
法定代理人吴某2，男，1972年9月8日生，汉族，藁城区人，系被告吴某1父亲。
法定代理人李某，女，1974年5月25日生，汉族，藁城区人，系被告吴某1母亲。
被告吴某2，男，1972年9月8日生，汉族，藁城区人。
被告李某，女，1974年5月25日生，汉族，藁城区人。
以上二被告委托代理人胡翠菊，石家庄市藁城益民法律服务所法律工作者。
原告崔萌诉被告吴某1、吴某2、李某机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由本院审判员耿燕广、王建强、王安生组成合议庭，由审判员耿燕广担任审判长，公开开庭进行了审理。原告崔萌委托代理人邓艳英、被告吴某1法定代理人吴某2、被告吴某2及被告吴某2、李某委托代理人胡翠菊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告崔萌诉称：2015年2月28日12时许，我骑自行车沿通安街由北向南行至通明巷口时，被告吴某1驾驶一辆无牌摩托车将我撞倒，造成我多处受伤。2015年3月9日，交警大队出具了藁公交证字（2015）第50440号道路交通事故认定书，认定被告吴某1负事故主要责任，我负事故次要责任，吴某1车上乘车人杜世航无责任。事故发生后，我当即昏迷，被送至藁城中医院治疗。因被告吴某1系未成年人，故被告吴某1的监护人被告吴某2、李某应共同承担赔偿责任。故诉至法院，要求被告赔偿损失110000元。庭审中诉讼请求变更为342247.97元。
被告吴某1、吴某2、李某口头辩称：事故发生是事实，对责任划分无异议。对原告方合理合法的损失，按事故责任比例承担。我们为原告垫付9500元，要求在赔偿总额中扣除。
庭审中，原告为证明其主张，提交以下证据：
1、藁城市公安交警大队出具的（2015）第10099号道路交通事故认定书。被告吴某1负事故主要责任，原告负事故次要责任，吴某1车上乘车人杜世航无责任。
2、原告住院病案1份，医疗费票据44张，数额为37485.64元。
3、医院诊断证明8份。
4、眼科医院眼镜发票一张，1308元。
5、藁城司法医学鉴定中心司法鉴定意见书一份，原告伤残等级为七级。
6、原告崔萌所在单位石家庄藁城区宇阳汽车销售有限公司营业执照、组织机构代码证复印件、劳动合同一份，事故发生前三个月工资表一份，扣发工资证明一份。
7、原告住院期间护理人员邓艳英所在单位石家庄天人化工设备集团有限公司营业执照、组织机构代码证复印件、劳动合同一份，事故发生前三个月工资表一份，扣发工资证明一份。
8、原告住院期间护理人员史兰兰所在单位石家庄福润达化工有限公司营业执照、组织机构代码证复印件、劳动合同一份，事故发生前三个月工资表一份，扣发工资证明一份。
9、交通费票据11张，2000元。
三被告未提交证据。
经庭审质证认证，三被告对事故责任认定书无异议；对医疗费票据真实性无异议，但对关联性有异议；对交通费有异议，认可200元；对原告的误工证据有异议，同意按城镇收入标准计算误工100天；对护理人邓艳英收入无异议，对护理人史兰兰护理不认可，亦不予质证：住院伙食补助费认可4600元；营养费认可500元；对司法医学鉴定书有异议，伤残等级过高；对精神损害抚慰金不予认可；对伤残鉴定费800元予以认可；对眼镜费不予认可。
经审理查明：2015年2月28日12时许，原告崔萌骑自行车沿通安街由北向南行至通明巷口时，与被告吴某1驾驶的无牌摩托车相撞，造成原告受伤。2015年3月9日，交警大队出具了藁公交证字（2015）第50440号道路交通事故认定书，认定被告吴某1负事故主要责任，原告崔萌负事故次要责任，吴某1车上乘车人杜世航无责任。事故发生后，原告当即昏迷，被送至藁城中医院治疗。原告共计住院46天，花医药费37485.64元。2015年4月15日诊断证明书载明原告伤情为：脑挫裂伤、外伤性蛛网膜下腔出血、左眉皮裂伤、额面部多处软组织挫擦伤、左膝部软组织挫伤、颈部软组织挫伤、牙齿1+1松动、+2脱落、+3冠折。建议：继续药物治疗、定期复查、休息一个月、加强营养住院期间一个月内2人陪护，余时间一人陪护。2015年5月16日诊断证明建议继续治疗、休息一个月；2015年6月16日诊断证明建议继续治疗休息一个月；2015年7月15日诊断证明建议休息一个月，加强营养；经被告吴某2摇号确定，本院委托藁城司法医学鉴定中心对原告伤残等级进行了鉴定，2015年11月27日，藁城司法医学鉴定中心作出司法鉴定意见书，原告崔萌伤残等级为七级。原告花鉴定费800元。被告吴某1驾驶的摩托车未投保交强险。三被告为原告垫付9500元。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护,侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等费用。本案中，原被告双方对交警部门的交通事故责任认定书均无异议，本院对该认定书予以确认。原告主张其在本次事故中损失如下：1、医疗费37485.64元，事实清楚，证据充分，本院予以支持；2、原告主张护理人邓艳英护理费12242元，过高，本院支持按月收入3497.6元计算46天，为5363元（3497.6/30*46）；护理人史兰兰护理费3300元，证据不足，本院支持按79.60元每天计算一个月，为2388元；3、误工费31673元，证据不足，本院根据本地人均收入情况和医院诊断证明，酌定原告日均收入80元，误工时间260天，为20800元；4、住院伙食补助费4600元，被告无异议，本院支持；5、原主张营养费10000元，过高，更具原告伤情和医院诊断证明，本院酌定3000元；6、伤残赔偿金180640元，鉴定机构系被告吴某2摇号确定，虽被告提出异议，但其未提供证据证明其主张，原告系城镇居民，伤残等级为七级，故对伤残赔偿金180640元（24141元/年*20年*40%），本院予以支持；7、精神损害抚慰金12000元，过高，本院支持10000元；8、交通费2000元，过高，本院酌定500元；9、鉴定费800元，三被告无异议，本院支持；10、眼镜费1308元，证据不足且被告不予认可，本院不予支持；11、后期治疗费42000元，原告未提供证据且未实际发生，本院不予支持。实际发生后原告可另行主张。以上损失共计265576.64元。被告吴某1系未成年人，是限制民事行为能力人，其侵害他人给他人造成损害，应从其本人财产中支付赔偿费用，不足部分，应由其监护人承担赔偿责任。被告吴某2、李某系被告吴某1父母，是吴某1的法定监护人，故原告损失应由被告吴某1以其个人财产赔偿，不足部分应由被告吴某2和李某承担赔偿责任。被告吴某1驾驶的摩托车，依法应投保交强险而未投保，应在交强险各分项限额内承担对方因事故所受到的损失。不足部分，由双方按事故责任分担。被告吴某2、李某应在交强险限额内，赔偿原告医疗费10000元，伤残赔偿金110000元，剩余各项损失145576.64元，被告吴某2、应按事故主要责任赔偿原告70%，为101903.6元，共应赔偿原告221903.6元。被告已为原告垫付9500元，应予扣除，被告尚应赔偿原告212403.6元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律如干问题的解释》第十九条之规定，判决如下：
被告吴某1以其本人财产赔偿原告崔萌医疗费、误工费、住院期间伙食补助费、营养费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费等共计212403.6元。不足部分由被告吴某2、李某赔偿。本判决生效后五日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6434元，保全费1200元，由被告吴某2、李某承担5707元，原告崔萌承担1927元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉期满后七日之内未交纳上诉费，按自动撤回上诉处理。
审判长 耿燕广
审判员 王建强
审判员 杨丽萍
二〇一五年十二月二十五日
书记员 范孝彤