江苏省某市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泰黄民初字第1059号
原告秦某某。
委托代理人鞠星。
被告成某某。
委托代理人黄辉忠。
被告尹某某。
被告中国人民财产保险股份有限公司某支公司。
负责人朱某，公司总经理。
委托代理人陈振祥。
被告中国人民财产保险股份有限公司某中心支公司。
被告卢某某。
被告信达财产保险股份有限公司某中心支公司。
负责人曹某，总经理。
委托代理人朱东君。
原告秦某某与被告成某某、尹某某、中国人民财产保险股份有限公司某支公司（以下简称人保某公司）、中国人民财产保险股份有限公司某中心支公司（以下简称人保某公司）、卢某某、信达财产保险股份有限公司某中心支公司（以下简称信达某公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月8日立案受理后，依法组成合议庭，于同年12月1日公开开庭进行了审理。诉讼中，原告秦某某申请撤回对被告尹某某、卢某某的起诉，本院裁定予以准许。原告秦某某的委托代理人鞠星、被告成某某的委托代理人黄辉忠、人保某公司委托代理人陈振祥、信达某公司委托代理人朱东君到庭参加诉讼，被告人保某公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告秦某某诉称，2014年7月22日18时22分许，被告成某某驾驶苏E×××××轿车在某公路由东向西行驶至某公路立交匝道右转弯进入某公路向左变道行驶时，遇情况右借方向，轿车右侧后门处与同向行驶的原告所驾驶苏M×××××普通二轮摩托车（车上载有郭某某）相撞，致原告所驾驶车辆失控驶向道路东侧，又撞到卢某某停放在某公路东侧路边的苏D×××××重型半挂牵引车牵引苏D×××××挂重型普通半挂车尾部，事故造成原告受伤，车辆受损。原告因事故受伤后送至某市第一人民医院住院治疗，意愿诊断原告伤情为：多发伤、左侧颞叶挫伤、左侧额颞叶枕部硬膜下血肿、蛛网膜下腔出血、颅骨骨折、双侧肋骨骨折、胸骨骨折、肺挫伤、血气胸、右侧肩胛骨喙突骨折、左股骨粗隆间骨折、右桡骨远端骨折、肺部感染、贫血、呼吸性碱中毒合并代谢性酸中毒、低钾血症、高钠血症，后转至某市人民医院住院治疗。某市交巡警大队对本次事故认定，被告成某某负事故主要责任，卢某某与原告负事故的次要责任。原告就医疗费已于2014年11月4日向法院诉讼，法院作出（2014）泰X民初字第15XX号民事判决书，被告已就医疗费履行完毕。原告于2015年1月向法院提起诉讼并申请司法鉴定，某市德安医院司法鉴定所作出鉴定意见书，后原告因故撤诉。另查，原告配偶因病丧失劳动能力，原告婚生子未满18周岁。原告为维护自己的合法权益，故请求判令被告赔偿原告因交通事故造成的误工费等各项损失合计2002690元。
被告成某某辩称，对交通事故发生的事实及交警部门作出的责任认定无异议，我所驾驶车辆已经投保了交强险和100万不计免赔商业险，事故发生后我已经支付了22200元医药费。请求法院依法处理。
被告人保某公司辩称，对事故的发生和责任认定无异议。原告提出的诉讼请求，我司认为数额过高，证据不够充分。关于被抚养人生活费，原告对其妻子没有抚养义务，对原告之子秦某某的生活费予以认可，但原告之妻应承担一半的生活费，原告主张其母亲的生活费缺乏事实依据；住院伙食补助费应按住院天数计算；营养费按照12元／天计算；交通费按照住院期间10元／天计算；误工期限按照鉴定意见为244天，误工费标准应当按照原告事发前三个月平均收入计算，同时考虑到事发后原告可能涉及到工伤赔偿问题，对相关情况应调查核实，对重复的部分不应计算；护理期限按鉴定意见确定，一人护理，护理费标准按照70元／天计算，鉴定以后的护理依赖应按5年、50元／天的标准计算；原告主张××辅助器具费没有依据，不予认可；对××赔偿金没有异议；住宿费应酌情认定；精神损害抚慰金认可30000元。我司已在商业三责险范围内赔偿原告医疗费160970.18元，另外还赔偿郭某某48183.85元。其他诉讼费和鉴定费用，我司依据法律规定和保险条款约定应不予承担。
被告人保某公司未答辩。
被告信达某公司辩称，对事故的发生和责任认定无异议。苏D×××××车辆在我司投保了交强险和100万元不计免赔商业三责险，苏D×××××挂车投保了10万元不计免赔商业三责险，我司在保险范围内承担赔偿责任。法院已判决我司赔偿原告医疗费77070.91元。原告的住院伙食补助费应按住院天数计算、15元／天计算；营养费按鉴定意见的时间、12元／天计算；对于其余费用，同意人保某公司的意见。
经审理查明：2014年7月22日18时22分许，被告成某某驾驶苏E×××××轿车在某公路由东往西行驶至某公路立交匝道（某公路26公里400米处）右转弯进入某公路向左变道行驶时，遇情况右借方向，轿车右侧后门处与同向行驶的原告所驾驶苏M×××××普通二轮摩托车（车上载有郭某某）相撞，致原告所驾驶车辆失控驶向道路东侧，又撞到卢某某停放在某公路东侧路边的苏D×××××重型半挂牵引车牵引苏D×××××挂重型普通半挂车尾部，事故造成原告秦某某、案外人郭某某受伤，原告车辆受损。经某市交巡警大队认定，被告成某某驾驶车辆由匝道驶入道路向左变更车道时，未能注意观察路面情况，遇情况操作不当，右借方向妨碍其他车辆通行，负事故主要责任，原告驾驶普通二轮摩托车驶入同向划有两条以上机动车道的道路上，未能在最右侧车道行驶，承担事故的次要责任，卢某某驾驶车辆临时停车，妨碍了其他车辆通行，应负事故次要责任。原告受伤后至某市第一人民医院、某市人民医院住院治疗，其伤情经诊断为多发伤、颅脑外伤、左侧颞叶挫伤、左侧额颞枕顶部硬膜下血肿、蛛网膜下腔出血、颅骨骨折、双侧肋骨骨折、肺挫伤、血气胸、右侧肩胛骨喙突骨折、左股骨粗隆间骨折、左股骨骨折等。
被告成某某所驾驶车辆登记车主为被告尹某某，被告成某某称两者系借用关系。该车向被告人保某公司投保交强险，向被告人保某公司投保了100万不计免赔商业三责险。卢某某停靠在路边的苏D×××××重型半挂牵引车牵引苏D×××××重型普通半挂车登记车主为溧某市汽车货运部，苏D×××××重型半挂牵引车在被告信达某公司投保交强险及100万元不计免赔的商业三责险，苏D×××××重型普通半挂车在被告信达公司司投保10万元不计免赔的商业三责险。事故发生后，被告成某某已向原告支付赔偿款22200元，被告人保某支公司已在交强险限额内支付医疗费10000元。
2014年11月4日，原告诉至本院要求被告赔偿其医疗费。经审理，本院于同年12月2日作出（2014）泰X民初字第15XX号民事判决：一、人保某公司在交强险限额内赔偿原告秦某某医疗费损失10000元（已履行）。二、人保某公司在商业险限额内赔偿原告秦某某医疗费损失160970.18元，限于本判决生效之日起30日内履行。三、信达某公司在交强险及商业险限额内赔偿原告秦某某医疗费损失77070.91元，限于本判决生效之日起30日内履行。四、驳回原告的其他诉讼请求。该判决已生效并实际履行完毕。
2015年1月，原告诉至本院要求赔偿其他损失。诉讼中，原告申请对其伤残登记及三期进行司法鉴定，某市德安医院司法鉴定所接受本院委托作出鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人秦某某因交通事故致颅脑损伤经治疗现呈植物生存状态，构成Ⅰ（一）级伤残；2、被鉴定人秦某某受伤后需设置的误工期以伤后至定残前一日为宜，护理期以伤后至定残前一日为宜，营养期以180日为宜；被鉴定人目前为完全护理依赖，从定残之日后需长期设置护理。为此原告支出司法鉴定费3600元。后原告因故申请撤诉，并于2015年7月8日再次诉至本院。
另查明，本次事故另一受害人郭某某已向本院提起诉讼。本院于2015年3月13日作出（2015）泰黄民初字第0295号民事判决：一、人保某公司在商业险范围内赔偿郭某某医疗费损失48183.85元。二、信达某公司在商业险范围内赔偿郭某某医疗费损失20076.61元。三、秦某某赔偿郭某某医疗费损失12045.96元。上述第一、二、三项款项，于本判决生效之日起30日内履行。四、驳回郭某某的其他诉讼请求。该判决已生效。
又查明，原告之妻杨某某持有三级××证，原告在本案诉讼中曾申请对杨某某丧失劳动能力的程度进行鉴定，后原告撤回申请。原告之子秦某某于1998年10月2日出生。原告之母蒋某某于1938年8月22日出生，生有二子秦某某、秦某某，已丧失劳动能力。原告之父秦某某已亡故。
上述事实，有某市公安局交巡警大队作出的事故责任认定书、被告机动车驾驶证、行驶证、交强险、商业险保单，原告的门诊病历、出院记录、医疗费票据、诊断证明、用药清单，某市德安医院司法鉴定所作出的鉴定意见书，居民户口簿、户口底册和某市虹桥镇三桥村村民委员会出具的证明，某市及本院（2014）泰黄民初字第1583号、（2015）泰黄民初字第0295号民事判决书等证据在案证实，本院予以确认。
本院认为，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费等相关损失。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，保险公司应在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内承担赔偿责任，超出交强险部分，依照《道路交通安全法》和《侵权责任法》的相关规定由侵权人予以赔偿。交警部门的事故责任认定，事实清楚、定责适当，应当作为划分民事赔偿责任的依据。关于各机动车应如何划分责任比例问题，本院认为，事故中三车均为机动车，被告成某某承担事故主要责任，故本院确认被告成某某承担60%为宜。交警部门仅确认原告与卢某某均承担事故次要责任，未明确次要责任的具体比例，结合本案案情，由于秦某某所驾驶车辆为摩托车，卢某某所驾驶车辆为重型拖挂车，两车存在力量对比悬殊，交警部门认定秦某某承担事故责任原因是由于秦某某未能靠右侧车道行驶，而卢某某所驾驶车辆实际已经临时停车，原告未能靠右侧车道行驶与卢某某临时停车也存在一定的关联性，本院确认由秦某某承担15%的事故责任比例、卢某某承担25%的事故责任比例为宜。
对于交通事故造成原告的损失，本院结合当事人举证、质证情况，逐一认定如下：1、住院伙食补助费2220元（20元／天×111天）；2、营养费，司法鉴定意见确定的营养期为180天，故本院认定营养费为3600元（20元／天×90天）；3、护理费，原告主张819680元，其主张自受伤起至定残前一日需二人护理，但未提供证据证明，本院不予支持，参照当地普通护工工资标准原告定残前的护理费应为100元／天×278天=27800元。至于后续护理费，经鉴定原告从定残之日后需长期设置护理，结合原告的伤情及年龄，护理费每五年计算赔付一次，本次自2015年4月27日起先行计算五年，护理费应为100元／天×365天／年×5年=182500元。此后的护理费，原告可到期后另行主张权利。以上护理费共计210300元；4、误工费，根据司法鉴定意见原告的误工期以伤后至定残前一日为宜计278天，原告主张按170.5元／天的标准计算误工费依据不足，故本院结合其长期在苏南城市的家具企业工作的实际情况，参照2014年度江苏省制造业在岗职工57929元／年的工资标准确认误工费为44121元（57929元／年÷365天×278天）；5、××赔偿金，根据司法鉴定意见，原告因交通事故构成一级伤残，原告在长期在苏南等城市的家具企业工作并在当地参加社会保险、纳税，其经常居住地和主要收入来源均为城市，故本院参照江苏省2014年度城镇居民人均可支配收入34346元／年标准认定××赔偿金为686920元（34346元／年×20年）。另外，原告因交通事故致颅脑损伤现呈植物生存状态，丧失了部分劳动能力，其母蒋某某已满77周岁，且无劳动能力又无生活来源，尚需赡养，原告之子秦某某尚未成年需抚养，故原告主张蒋某某、秦某某的被扶养人生活费应予支持，原告主张其妻杨某某的被扶养人生活费依据不足，同时法律规定被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额。蒋某某生有两子，故本院认定蒋某某被扶养人生活费为29550元（11820元／年×5年÷2人）；秦某某被扶养人生活费为23640元（11820元／年×4年÷2人）；故原告主张的××赔偿金总额本院认定为740110元（686920元＋29550元＋23640元）。6、××辅助器具费，原告为购置吸痰器、护理床支出1730元，本院认为该费用为原告补偿其肢体器官功能所需，应予认定。原告主张的其余费用不能证明其合理性和必要性，本院不予认定；7、精神损害抚慰金，原告因交通事故受伤致残，本院综合考虑侵权行为的过错程度等因素，评定精神损害抚慰金为40000元；8、交通费及住宿费，原告主张11000元，但未举证证实，根据原告治疗、鉴定及处理事故等情况，本院酌定为4000元。以上损失合计1046081元。
原告的医疗费已在前次诉讼中处理，被告人保某公司、信达某公司应在交强险死亡伤残赔偿限额内各赔偿原告110000元。其余损失826081元属于超出交强险部分，应由各机动车按上述责任比例承担。本院认为，由于被告成某某及卢某某所驾驶车辆均已投保不计免赔商业险，故被告人保某公司应在商业险限额内赔偿495648.6元，被告信达某公司应当在商业险限额内承担医疗费206520.25元，其余损失应由原告自行承担。关于被告成某某先行支付的赔偿款22200元，被告人保某公司可直接从赔偿款中予以返还。由于卢某某未到庭应诉，其先行支付赔偿款的实际情况无法查明，卢某某可以另行主张其权利。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司某中心支公司在交强险限额内赔偿原告秦某某损失110000元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司某支公司在商业险限额内赔偿原告秦某某损失495648.6元，其中支付原告482886.6元，返还被告成某某12762元。
三、被告信达财产保险股份有限公司某中心支公司在交强险及商业险限额内赔偿原告秦某某损失316520.25元。
上述第一、二、三项款项，由三被告于本判决生效之日起十日内履行【某市人民法院帐户（户名：某市人民法院，开户银行：某工行新区支行，帐号：11×××12）】。
四、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13010元，鉴定费2720元，合计15730元，原告负担6292元，被告成某某负担9438元（此款原告已预交，已从上述赔偿款中扣除给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费13010元。（江苏省泰州市中级人民法院开户行：泰州市农业银行海陵支行；帐户：泰州市财政局；帐号：20×××88）。
审 判 长 薛永江
代理审判员 史 晴
人民陪审员 刘宝功
二〇一五年十二月十日
书 记 员 丁 一