浙江省新昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）绍新民初字第179号
原告：钱雨仁，（身份证号码3306241950********）。
委托代理人：赵宝生。
被告：求国源。
被告：中国人民财产保险股份有限公司新昌支公司。
诉讼代表人：陈伯洋。
委托代理人：徐亚英。
原告钱雨仁与被告求国源、中国人民财产保险股份有限公司新昌支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2014年1月14日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理。依法由审判员王海云独任审理。本院适用简易程序于2015年2�2日公开开庭审理了本案。原告钱雨仁的委托代理人赵宝生，被告求国源，被告保险公司的委托代理人徐亚英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告起诉称：2014年3月4日，求国源驾驶浙d×××××小型客车途经新昌县新蟠线7km＋300m时，与横过道路的钱雨仁驾驶的电动自行车发生碰撞，造成钱雨仁受伤及车辆损坏的交通事故。该事故经新昌县公安局交通警察大队认定，被告求国源负主要责任，原告钱雨仁负次要责任。原告受伤后经新昌县中医院治疗26天出院，并遵照医嘱继续休养10个月。原告之伤经鉴定构成八级伤残和十级伤残，护理时限60日，营养时限60日。该事故给曾是正常人的原告在身体上、精神上造成了巨大的痛苦。原告虽为农村户口，但长期居住、生活、工作在城镇范围内，生活来源是以非农收入为主，消费水平与城镇居民相当，因此，根据相关法律规定原�的伤残赔偿标准应按城镇居民标准计算。据此，本次事故给原告成造成如下损失：医药费25235.1元、住院伙食补助费520元、营养费1800元、护理费7317元、误工费22820元、伤残赔偿金205909.44元、鉴定费2000元、精神损害抚慰金15000元、交通费260元、车损及其他1600元，共计人民币282461.54元。另查明，浙d×××××小型客车向被告中国人民财产保险股份有限公司新昌支公司投保了交强险、商业险及不计免赔险。为此，诉请被告赔偿。在庭审中，原告要求减少诉讼请求，即误工时间主张210天，伤残等级只主张一个八级伤残。
被告求国源辩称：对本次事故的经过及责任没有异议。其已向保险公司进行投保。本起事故合理的损失其愿意承担。其已经垫付9396.93元，多付部分要求返还。
被告保险公司书面答辩称：对交通事故的发生及责任认定无异议，肇事车辆在其处投保交强险、商业�50万及不计免赔，超出交强险部分承担70%责任。医疗费中应扣除非医保用药3523.19元，营养费、护理费、伙食费、交通费无异议。误工时间认可210天，误工标准根据其工资台帐计算每天66元。原告鉴定时已满64周岁，残疾赔偿金计算年限为16年，因原告为农业户口，应按农村标准计算残疾赔偿金。精神损害抚慰金以7000元为宜，车损为1450元，鉴定费不承担。
经审理查明：2014年3月4日，求国源驾驶浙d×××××小型客车途经新昌县新蟠线7km＋300m时，与横过道路的钱雨仁驾驶的电动自行车发生碰撞，造成钱雨仁受伤及车辆损坏的交通事故。该事故经新昌县公安局交通警察大队认定，被告求国源负主要责任，原告钱雨仁负次要责任。原告受伤后当即送新昌县中医院住院治疗共计26天后出院，花去医疗费25235.1元（其中非医保用药2807.96元），花去交通费260元，花去鉴定费2000元。�庭审中，原、被告双方认可原告的误工时间为210天，护理时间为60天，营养时间为60天，伤残等级为八级，车辆修理费1450元。原告受伤前系浙江富日泰轴承有限公司员工，受伤前一年原告的月平均工资为2009元。另浙d×××××小型客车向保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，商业第三者责任险及不计免赔特约险，商业第三者责任险约定保险公司不承担非医保用药赔偿。定残时，原告已年满64周岁。事发后，原告已收到被告求国源垫付款9396.93元。
本院确认上述事实，有原、被告的陈述笔录，保单，新昌县公安局交通警察大队出具的交通事故认定书，新昌县中医院出院记录、诊断证明书、医疗费发票、住院费用清单，绍兴明鸿司法鉴定所出具的鉴定意见书和鉴定费发票，交通费发票、修理费发票等相关证据在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。
本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。事发前浙d×××××小型客车已向保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，故对于原告的损失，应由保险公司在强制责任保险限额�围内予以赔偿。对于超过强制责任保险限额的损失，根据新昌县公安局交通警察大队《道路交通事故认定书》认定求国源负事故主要责任，本院认定为求国源承担80%的赔偿责任。而肇事车辆投保了保险公司的第三者责任商业保险，保险公司应在第三者责任商业保险范围内承担赔偿责任。
被告保险公司关于非医保用药、鉴定费在机动车交通事故责任强制保险内不予承担的辩称意见，缺乏事实与法律依据，本院不予支持。在第三者责任商业保险范围内，双方关于保险公司不承担非医保用药赔偿约定不违反相关法律规定，系双方真实意思表示，故对保险公司要求在商业第三者责任险中扣除非医保用药的主张，本院予以认可。保险公司要求扣除非相关用药的辩称不违反法律规定，本院予以认可。定残时，原告已年满64周岁，残疾赔偿金计算年限应为16年，因原告受伤前系浙江富日泰轴承有限公司员工，以非农收入为主要生活来源，应以城镇居民标准计算残疾赔偿金。误工费标准应按其实际损失2009元／月计算。
本起交通事故造成的损失如下：医药费25235.1元、住院伙食补助费520元、营养费1800元、鉴定费2000元、护理费7317元、误工费14063元、伤残赔偿金181684.8元、交通费260元、车辆修理费1450元，合计234329.9元。原告因交通事故受伤，构成伤残，对其心灵健康造成极大的创伤，其精神损害是明显的，结合本地生活水平，责任大小，本院酌情确认本案精神损害抚慰金9000元，在交通事故强制责任保险限额内先行赔付。
本案中未超过强制责任保险限额部分为121450元（10000元＋110000元＋1450元），由保险公司在强制责任保险限额内承担。本案中超过强制责任保险医疗费用限额为17555.1元（25235.1元＋1800元＋520元-10000元），非医保用药按比例在超过强制责任保险限额负担1788.93元，由被告求国源承担80%计1431.14元。除非医保外超过强制责任保险限额为120090.97元（243329.9元-121450元-1788.93元），由保险公司在第三者责任商业保险范围内承担80%计96072.78元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告求国源赔偿原告钱雨仁各项经济损失1431.14元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司新昌支公司赔偿原告钱雨仁各项经济损失217522.78元，款于本判决生效后七日内付清；
三、驳回原告钱雨仁的其他诉讼请求。
如果被告中国�民财产保险股份有限公司新昌支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
综合上述一、二款项，在执行兑现时，应扣除被告求国源为原告垫付的9396.93元，即由中国人民财产保险股份有限公司新昌支公司直接支付给原告钱雨仁209556.99元，支付给被告求国源7965.79元。
本案受理费5540元（原告已交纳），依法减半收取2770元，由原告钱雨仁负担570元，中国人民财产保险股份有限公司新昌支公司负担1800元，被告求国源负担400元，于本判决生效后七日内缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。［在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费5540元，款汇绍兴市非税收入结算分户，开户行：绍兴银行营业部，账号：09×××13-9008）。
审判员 王海云
二〇一五年二月三日
书记员 蔡 笑