甘肃省秦安县人民法院民 事 判 决 书（2018）甘0522民初540号原告:中国某银行股份有限公司某县支行。负责人：康某，系该行行长。委托诉讼代理人：张某，系该行客户经理。委托诉讼代理人：王某，系该行客户经理。被告：杨某，男。被告：刘某，女。被告：李某，男。原告中国某银行股份有限公司某县支行（以下简称某银行某县支行）与被告杨某、刘某、李某金融借款合同纠纷一案，本院于2018年4月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告某银行某县支行委托诉讼代理人张某、王某，被告杨某、李某到庭参加诉讼，被告刘某经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。某银行某县支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告杨某、刘某偿还原告借款本息317923.01元，其中本金300000元，利息及罚息17923.01元（利息及罚息计算至2018年04月04日；之后的利息、逾期利息、罚息及复利至付实际付清借款之日止，利率按照合同约定执行）；2.判令被告李某对上述借款本息承担连带保证清偿责任；3.本案诉讼费用由三被告承担。事实与理由：2017年4月13日，被告杨某向原告提交家庭农场（专业大户）额度申请表，向原告申请贷款额度为300000元。2017年4月26日，原告与被告签订了《小额贷款额度借款合同》（合同编号：6299985Q217045823683），合同约定：原告向被告杨某授信额度金额为300000元，额度存续期限最长36个月，支用期24个月，额度内单笔支用借款最长期限为12个月。同日，原告与担保人李某签订了《小额贷款最高额保证合同》（合同编号：6299985Q617046162986），合同约定被告杨某与原告某银行某县支行于2017年4月26日签订的编号为6299985Q217045823683的中国某银行小额贷款额度借款合同及其项下各单项业务合同统称为主合同，李某愿意提供金额为主合同项下债务本金300000元及其利息之和的最高额担保。合同项下担保债券确定的期间为2017年4月26日至2019年4月26日。同时约定保证方式为连带责任保证。2017年4月27日，原告依约向被告杨某支用借款300000元，借款期限为12个月（自2017年4月27日至2018年4月27日），年利率9.57%；还款方式采用按周期（月）结息，到期一次性还本，并约定了逾期罚息12.441%，履行了原告的全部义务。在合同履行期间，被告偿还了部分借款利息，截至2018年4月4日，尚欠借款本息317923.01元。自2017年9月27日起，被告未按照合同约定继续履行还款义务，虽经原告多次催要，但至今无果，被告拖欠借款的行为已构成严重违约。另外，根据我国相关法律规定，连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。综上所述，为维护原告的合法财产权益不受侵害，特向贵院起诉，请求依法判处。杨某辩称，原告起诉的贷款，系第三人李某借用被告本人的户口本、身份证及账户名从原告处借贷的，贷款发放贷款后全部由李军娃使用，被告本人实际未使用该笔贷款，被告仅在贷款合同上签字。刘某未作答辩。李某辩称，本人承认在担保合同上签字，亦承认对被告杨某、刘某与原告某银行某县支行之间的贷款承担连带担保责任。某银行某县支行围绕诉讼请求依法提交证据，本院组织杨某、李某进行质证，杨某、李某未提交证据，刘某未到庭质证，也未提交证据，对邮储银行秦安县支行所举证据的效力，本院认定如下：1.杨某、刘某、李某的身份证复印件各1份、杨某、刘某夫妻的户口簿复印件各1份，拟证明三被告身份信息；2.《小额贷款额度借款合同》，拟证明被告杨某、刘某向原告某银行某县支行贷款的事实；3.《小额贷款最高额保证合同》，拟证明被告李某对被告杨某、刘某与原告某银行某县支行的贷款合同承担连带保证责任的事实；4.手工借据、《中国某银行个人贷款放款单》各1份，拟证明原告如期向被告杨某发放贷款300000元本金的事实。经质证，被告杨某、李某对证据1、2、3、4均无异议，刘某未到庭质证，应视为其对自己质证权利的放弃。经本院认证，该4组证据合法有据，证明的事项亦属客观事实，且均与本案有关联性，故对证据1、2、3、4的效力应予确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年4月26日，某银行某县支行与杨某签订了《小额贷款额度借款合同》1份，刘某以借款人配偶的身份在该借款合同上签名捺印。杨某向某银行某县支行贷款300000元，贷款用途为收购果品，约定年利率9.57%，贷款额度存续期限最长为三年，额度存续期内的前两年为额度支用期，贷款人可以申请支用贷款，额度内单笔支用借款最长期限为12个月。还款方式为按周期（月）付息，实际放款日与到期日以贷款借据为准，并约定了贷款利率、逾期罚息及计息方式。李某为上述300000元贷款提供担保，担保期间为2017年4月26日至2019年4月26日；保证范围为债务人在主合同额度存续期内在主合同项下各项债务本金及利息（包括利息、罚息、复利）、违约金、赔偿金、债务人应向贷款人支付的其他款项、贷款人为实现债权与担保权利发生的费用的100%。2017年4月27日，某银行某县支行向杨某发放贷款300000元。贷款发放后，杨某未按约定履行还款义务，为此，某银行某县支行起诉至法院，要求杨某、刘某、李某归还尚欠借款本金300000元及其利息和罚息17923.01元（利息和罚息计算至2018年4月4日），之后利息、逾期利息、罚息、复利计算至实际付清借款之日止，利率按照合同约定执行。本院认为，杨某向某银行某县支行借款300000元，李某提供担保，事实清楚，是当事人的真实意思表示，某银行某县支行与杨某、李某之间形成了借款、保证合同关系，依法应予保护，各方当事人应当依约全面履行各自的义务。某银行某县支行依约发放贷款后，杨某未按约定归还借款本息的行为构成违约，某银行某县支行有权按照合同约定要求杨某归还借款本金及利息（包括逾期利息等），按借款合同约定利率，自2017年9月27日起计算至借款本息实际付清之日止。杨某与刘某系夫妻，《关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。”且本案中，刘某在借款合同上以借款人配偶的身份签名捺印，故应当认定该笔债务为夫妻共同债务。因此，某银行某县支行要求杨某、刘某共同归还借款本金及其利息的诉讼请求应予支持。李某为杨某的该笔借款提供了连带责任保证。在杨某未按期归还借款本金及其利息构成违约时，某银行某县支行有权要求李某承担连带保证责任，故某银行某县支行要求李某承担归还上述借款本息的连带责任的诉讼请求应予支持。李某承担保证责任后，有权向借款人追偿。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：杨某、刘某在本判决生效之日起三十日内，一次性归还中国某银行股份有限公司某县支行借款本金300000元及其利息和罚息17923.01元（利息和罚息计算至2018年4月4日，之后产生的利息、逾期利息、罚息按照合同约定计算至实际付清之日，利随本清）；二、李某承担杨某归还上述借款本息的连带保证责任。其在承担保证责任后，有权向杨某、刘某追偿。在本判决生效后,如未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3034元，由杨某、刘某负担，李某承担连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。审判员 安 剑二〇一八年七月二十三日书记员 杨雪瑞