wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省江门市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）粤07刑终36号
原公诉机关广东省台山市人民检察院。
上诉人（原审被告人）徐俭峰，男，1990年6月16日出生于广东省台山市，汉族，文化程度初中，农民，户籍所在地台山市。因本案于2017年8月17日被羁押，次日因吸毒被处以行政拘留十五日，2017年8月25日被刑事拘留，同年9月9日被逮捕。现羁押于台山市看守所。
辩护人李若梅，系广东金桥百信律师事务所律师。
广东省台山市人民法院审理广东省台山市人民检察院指控原审被告人徐俭峰犯贩卖毒品罪一案，于2017年12月20日作出（2017）粤0781刑初595号刑事判决。宣判后，原审被告人徐俭峰不服一审判决提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行审理。经阅卷，依法讯问上诉人徐俭峰，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决查明：2017年8月17日21时许，徐俭峰通过手机与吸毒人员颜某1联系好贩卖毒品事宜后，到台山市海某镇某美村委会门口处，贩卖毒品1小包给颜某1，非法得款200元，交易完毕后被台山市公安局民警当场抓获，从徐俭峰处缴获人民币640元，手机1台,从颜某1处缴获其刚向徐俭峰购买的毒品1小包，净重0.74克。随后，民警从徐俭峰的住家台山市海某镇某美仁某村45号内缴获毒品19包，共重13.25克。缴获上述毒品经检验检出甲基苯丙胺成分。
原审法院认定上述事实有抓获经过、现场勘查笔录及现场照片、证人颜某1、徐某1的证言，检查笔录、搜查笔录、扣押笔录、称量笔录、取样笔录、提取笔录，物证及扣押物品清单、鉴定意见、原审被告人徐俭峰的供述和辨认笔录及其他相关书证等证据证实。
上诉人徐俭峰不服原审判决，上诉请求本院依法撤销（2017）粤0781刑初595号刑事判决书，改判其三年以下有期徒刑并处罚金10000元。理由如下：1、一审将从上诉人家中搜查到的13.25克毒品计入贩卖毒品的数量加以定罪量刑错误；2、上诉人与颜某1的毒品交易行为属于犯罪未遂，应当比照既遂犯减轻处罚。
上诉人徐俭峰的辩护人提出：1、徐俭峰对侦查人员从其家中缴获的13.25克甲基苯丙胺，无贩卖牟利目的，仅为自身吸食所持有，应以非法持有毒品罪论处，该部分数量不应计入贩卖毒品的数量。2、徐俭峰是初犯，且在特情引诱下形成贩卖毒品的故意，应当从轻处罚。3、请求本院以徐俭峰贩卖毒品0.74克、非法持有毒品13.25克分别在三年以下有期徒刑幅度内从轻处罚。
经二审审理查明，原判认定原审被告人徐俭峰犯贩卖毒品罪的事实清楚，且证据均经庭审示证和质证，本院对原判认定的事实及列明的证据审查属实，予以确认。
本院认为，上诉人徐俭峰无视国家法律，贩卖毒品甲基苯丙胺，数量较大，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。上诉人徐俭峰犯罪后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。鉴于查获的毒品尚未流入社会且徐俭峰有吸毒情节，量刑时可从轻处罚。
对上诉人及其辩护人所提辩解、辩护意见，综合评判如下：
一、关于贩卖毒品的数量及本案的定性
根据有关规定，贩毒人员被抓获后，除非确有证据证明查获的毒品并非用于贩卖，对于从其住所查获的毒品，一般均应认定为贩卖的毒品。本案中，仅徐俭峰辩称家中毒品用于自己吸食，并无其他证据补强或印证，且徐俭峰于二审阶段也未提交能够证明其纯粹用于吸食的新证据，因此无确切证据证明从其家中查获的13.25克毒品并非用于贩卖，此其一；其二，徐俭峰供述称其于案发前曾购买20包毒品，为赚钱牟利，其将1小包卖给了颜某2，另外19包存放于家中，结合徐俭峰贩毒牟利的目的、实施毒品交易的经历以及自身吸食毒品等事实，可以合理推定徐俭峰属于以贩养吸人员，对查获的19包明显超出个人吸食量的毒品具有概括的贩卖故意，应当将分装待售的13.25克毒品计入其贩卖毒品的数量。鉴于已查获毒品均计入贩卖毒品的数量，所以不存在值得刑法独立评价的非法持有行为，不构成非法持有毒品罪。故对于上诉人及其辩护人所主张将13.25克毒品认定为非法持有毒品罪的辩解、辩护意见，无事实依据和法律依据，本院不予采纳。
二、关于是否存在犯意引诱及本案的犯罪形态
经查，2017年8月17日21时30分许，在民警布控下，颜某2与徐俭峰通过电话联系约定了毒品交易的地点、数量和价格，22时许，由徐俭峰交付颜某2一小包净重0.74克的毒品，颜某2则先后以现金交付和微信转账的方式支付徐俭峰200元。与此相关的《客户详单》、微信转账记录截图、扣押笔录及照片、称量笔录等书证和证人证言、上诉人供述、鉴定意见等证据相互印证，形成完整证据链，共同证实徐俭峰已携带毒品进入交易环节，并通过实际交付毒品获得200元毒资，至此徐俭峰已完成整个毒品交易的全部形态，构成贩卖毒品罪既遂。
至于特情人员的介入和公安机关的布控行为，均严格遵守法定程序，由此取得的证据均经过一审庭审质证，可以作为定案根据。此外，介入特情侦破毒品犯罪是一种合法有效的侦查手段，该行为仅决定公安机关对徐俭峰实施抓捕的结果，不影响徐俭峰作为卖方交易毒品的客观事实，也不影响犯罪既遂的认定。徐俭峰基于真实的交易意愿积极实施毒品交易行为，并获得毒资，不存在犯意引诱，更不得以此作为对其从轻处罚的理由。故对于上诉人提出其构成犯罪未遂的辩解意见，以及辩护人提出应以存在犯意引诱对徐俭峰从轻处罚的辩护意见，无理据，本院不予采纳。
综上所述，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。徐俭峰所提上诉意见及其辩护人所提辩护意见，无理据，本院均予以驳回。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 梁平惠
审 判 员 张 锋
代理审判员 黄凤珍
二〇一八年三月七日
法官 助理 窦啸晨
书 记 员 甄秀霞
附法律条文：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
湖南省澧县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）澧民一初字第324-1号
原告范某某，女。
委托代理人孙战武，湖南中锋律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告潘某某，女。
本院在审理原告范某某诉被告潘某某保证合同纠纷一案中，原告范某某于2014年4月8日以本案已庭外和解为由向本院申请撤诉。
本院认为，原告范某某撤诉的申请，符合法律相关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告范某某撤诉。
案件受理费1250元，减半收取625元，申请费620元，合计1245元，由原告范某某交纳。
审判员 李志平
二〇一四年四月九日
书记员 蔡 婷
隆安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）隆民一初字第618号
原告南宁市白马矿业投资有限责任公司，住所地广西隆安县那桐镇富东街62号。
法定代表人宋加乾，该公司总经理。
委托代理人方英锋。
被告苏升善。
原告南宁市白马矿业投资有限责任公司与被告苏升善买卖合同纠纷一案，本院于2015年9月10日立案受理后，依法组成由审判员李晶担任审判长、审判员余电臻、人民陪审员苏玉琼参加的合议庭，于2016年1月19日公开开庭进行了审理。书记员黄尔钢担任法庭记录。原告南宁市白马矿业投资有限责任公司的委托代理人方英锋到庭参加诉讼，被告苏升善经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告南宁市白马矿业投资有限责任公司诉称，2013年至2014年1月，被告苏升善在原告的白马露天煤矿赊购煤炭。至今未付煤款，现尚欠原告煤款90000元。被告于2014年元月30日向原告出具欠条一份，约定于2014年3月28日前偿还欠款；如到时不能偿还，愿意用其本人所有的货车（车牌号：桂A×××××）作为抵押来偿还此欠款。至双方约定的还款最后期限，被告声称无钱还款。后经原告多次催促，被告均以没钱为由拒绝还款。为保护原告的合法权益，向法院起诉，要求：1、被告偿还欠款90000元及支付逾期利息7140元（利息自2014年4月1日起计至2015年9月1日止，按当前银行贷款年利率5.6%计）；2、本案的诉讼费用由被告负担。
原告南宁市白马矿业投资有限责任公司向法庭提供如下证据：1、原告企业法人营业执照、组织机构代码证、采矿许可证、安全生产许可证、税务登记证复印件一份共5页，证明原告诉主体资格适格；2、欠条复印件一份共1页，证明被告欠原告90000元煤款的事实。
被告苏升善未作书面答辩，也未提交证据。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十八条、第一百二十五条、第一百四十一条的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告苏升善经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告南宁市白马矿业投资有限责任公司提供的证据，经与原件核对无异，其内容真实、形式合法、且与本案有关联，本院予以确认。
综合本案证据以及庭审笔录，本院确认以下法律事实：2013年至2014年1月，被告在原告的白马露天煤矿赊购煤炭，2014年1月30日被告向原告出具欠条一份，确认被告欠原告煤款90000元整，并约定于2014年3月28日前还清欠款。至今被告仍未还款，2015年9月10日，原告提起诉讼，要求：1、被告偿还欠款90000元及支付逾期利息7140元（利息自2014年4月1日起计至2015年9月1日止，按当前银行贷款年利率5.6%计）；2、本案的诉讼费用由被告负担。
本院认为，债务应当清偿。原告南宁市白马矿业投资有限责任公司主张被告苏升善欠其煤款90000元，提供了被告苏升善所写的欠条作为证据，原告与被告之间的买卖关系事实清楚，双方的买卖关系成立。根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条“买受人应当按照约定的时间支付价款。……”及第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”的规定，原告要求被告支付90000元的煤款，符合法律规定，本院予以支持。关于被告逾期付款造成原告的损失，原告要求被告支付从2014年4月1日起按银行贷款年利率5.6%计至2015年9月1日止，共7140元的利息损失，符合最高人民法院关于《审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“……买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。……”的规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百六十一条、最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告苏升善支付原告南宁市白马矿业投资有限责任公司煤款90000元及利息7140元。
案件受理费2228元，由被告苏升善负担。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期不履行则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地的人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。预交上诉案件受理费的期限为本案上诉期限届满后七日内，如逾期不预交上诉案件受理费，又不提出缓交或免交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 李 晶
审 判 员 余电臻
人民陪审员 苏玉琼
二〇一六年二月十八日
书 记 员 黄尔钢
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
最高人民法院关于《审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。
买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。
买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。
买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）隆民一初字第618号
原告陆某，女，1987年2月19日出生，壮族，农民，住隆林各族自治县者保乡南光村江板屯***号。
委托代理人班文锋，法律工作者。
被告黄某甲，男，1982年8月27日出生，壮族，农民，住隆林各族自治县新州镇含山村谭平屯***号。
原告陆某与被告黄某甲离婚纠纷一案，本院于2015年6月4日立案受理后，依法由审判员勾元春适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陆某及其委托代理人班文锋，被告黄某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陆某诉称，原、被告经人介绍认识并自由恋爱后，于××××年××月××日办理结婚登记，××××年××月××日生育女孩黄某乙。由于双方性格不合，婚前了解不深，婚后经常为家庭琐事发生矛盾。原、被告每当产生矛盾时，双方不能互相沟通，消除误解，而是一味地去责怪对方，结婚3年多来，夫妻感性慢慢淡化，彼此互不关心，形同路人。2013年始，被告不知为何原因，就不让原告回家，原告想看女儿，也未能如愿。一年多来，双方各在一方，分居另住，从不联系。原告曾于2014年8月11日提起离婚诉讼，经法院调解双方自愿和好，但双方仍然互不往来，各在一方。双方已经分居2年多时间，夫妻感情确已破裂，已无和好可能，为此，提起诉讼，请求人民法院判决准予原、被告离婚，小孩随原告生活，由被告每月支付抚养费300元，直至小孩年满18周岁止。双方共同财产有24寸彩色电视一台、沙发一套、消毒柜一个、棉被6床、棉毯6床、饮水机一台，由双方平均分割。
被告黄某甲辩称，2011年初，原、被告经人介绍认识，经自由恋爱后于××××年××月××日办理结婚登记，××××年××月××日生育女孩黄某乙，婚后夫妻恩爱，相互体贴。不知为何，原告在女儿刚满月便离家出走，没有尽到妻子及母亲义务，现原告提出离婚，被告同意，但原告要返还被告为与原告结婚所支出的彩礼、礼金、红包等费用36800元，赔偿被告及被告母亲精神抚慰金128000元，依法分割夫妻共同财产，并适当多分给被告，小孩随被告生活，由原告一次性支付小孩扶养费108000元。
经审理查明，经自由恋爱，原、被告于××××年××月××日办理结婚登记，××××年××月××日生育女孩黄某乙，婚后双方经常为家庭琐事发生矛盾，并从2013年开始分居，双方分居后，小孩一直随被告生活。2014年9月16日，原告向本院提起离婚诉讼，经调解双方自愿和好后，双方仍然分居，互不联系，为此，原告再次提起离婚诉讼。双方共同财产有24吋彩色电视机1台、沙发1套、消毒柜1个、棉被6张、饮水机1台，庭审时原告自愿放弃对共同财产的分割。
上述事实，有原告起诉陈述及提交的结婚登记审查处理表、申请结婚登记声明书、（2014）隆民一初字第960号《民事调解书》、隆林各族自治县者保乡南光村民委员会出具的《证明》，被告提交的答辩状及出生医学证明、隆林各族自治县人民医院疾病证明书2份在卷证实，并经庭审质证，足以证明案件事实。
本院认为，原告提出与被告离婚，被告表示同意，表明原、被告的夫妻感情确已破裂，原告要求与被告离婚，本院予以准许。原、被告分居后，小孩一直跟随被告生活，突然改变小孩的生活、居住环境，不利其健康成长，小孩跟随被告生活，更有利于其健康成长，因此，原告要求小孩随其生活，并由被告每月支付300元生活费的诉讼请求，本院不予支持。小孩跟随被告生活后，由原告支付抚养费，由于原、被告均没有固定收入，抚养费数额以当地的收入、生活水平及小孩实际需要确定，本院确定原告每月支付小孩抚养费500元为宜。被告要求原告一次性支付小孩扶养费108000元，没有法律依据，本院不予支持。原告陆某自愿放弃对共同财产分割，不违反法律规定，本院予以准许。被告要求原告返还彩礼、礼金、红包128000元并赔偿原告及其家人精神抚慰金108000元，未提供证据证明，其请求没有事实和法律依据，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，第三款第五项，第三十七条，第三十九条第一款的规定，判决如下：
一、准予原告陆某与被告黄某甲离婚；
二、小孩黄某乙跟随被告黄某甲生活，由原告陆某自2015年8月起，每月支付抚养500元，直至小孩年满十八周岁止；
三、共同财产24吋彩色电视1台、沙发1套、消毒柜1个、棉被6张、饮水机1台，归被告黄某甲所有。
案件受理费100元，由原告陆某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内，预交上诉费300元（户名：待结算财政款项——法院诉讼费专户，账号：60×××97，开户银行：农行百色分行营业部）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 勾元春
二〇一五年八月十日
书记员 文 晴
河北省隆化县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）隆执字第1061号
申请执行人付丽梅，住隆化县。
被执行人鲍文忠，住隆化县。
本院在执行申请执行人付丽梅与被执行人鲍文忠民间借贷纠纷一案过程中，申请执行人付丽梅要求撤回执行申请。经审查，申请执行人的请求，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：
本院作出的（2014）隆民初字第4004号民事调解书终结执行。
终结执行后，申请执行人可以在本裁定送达之日起二年内再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵海伦
人民陪审员 王晓华
人民陪审员 刘云辉
二〇一五年三月十日
书 记 员 周静伊
河北省隆化县人民法院执 行 裁 定 书（2014）隆执字第1061号申请执行人付丽梅，住隆化县。被执行人鲍文忠，住隆化县。本院在执行申请执行人付丽梅与被执行人鲍文忠民间借贷纠纷一案过程中，申请执行人付丽梅要求撤回执行申请。经审查，申请执行人的请求，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：本院作出的（2014）隆民初字第4004号民事调解书终结执行。终结执行后，申请执行人可以在本裁定送达之日起二年内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵海伦人民陪审员  王晓华人民陪审员  刘云辉二〇一五年三月十日书 记 员  周静伊
河南省安阳市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）安中刑一终字第43号
原公诉机关安阳县人民检察院。
上诉人（原审被告人）李某某，男，1960年7月27出生，汉族，初中文化程度。
辩护人赵文奇，河南安昌律师事务所律师。
安阳县人民法院审理安阳县人民检察院指控原审被告人李某某犯交通肇事罪一案，于2013年12月19日作出（2013）安刑初字第255号刑事判决。原审被告人李某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人李某某，听取辩护人的辩护意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：2013年2月25日14时30分许，被告人李某某无证驾驶一辆无牌助残机动四轮代步车，在安姚公路安阳县洪和屯乡下营路段由东向西行驶时，撞上前方同向行驶的曲某某驾驶的电动三轮车尾部，造成双方车辆受损、曲某某受伤的交通事故。经安阳县公安局法医学人体损伤程度鉴定：曲某某颅脑损伤属重伤。经安阳县公安交通警察大队道路交通事故认定：被告人李某某负此事故的全部责任，曲某某无责任。
另查明，案发后被告人李某某已赔偿曲某某医疗费15000元。
上述事实，有被告人李某某的供述，证人李某甲的证言，道路交通事故认定书，安阳县公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定书，驾驶人信息查询结果单，现场勘查笔录及照片，抓获证明，被告人李某某的户籍证明等证据证实。
安阳县人民法院根据上述事实和证据，作出判决：被告人李某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年。
上诉人李某某上诉认为，原审量刑重。
经审理，二审查明事实和证据与一审相同。原判采信的证据均经一审当庭举证、质证，经二审核实无误，本院予以确认。
关于上诉人李某某上诉认为“原审量刑重”的上诉理由，经查，原审法院根据被告人李某某的犯罪后果及其他量刑情节，对其在法定幅度内量刑，并无不当。但二审期间，被告人李某某亲属与被害人曲某某达成了调解协议，被告人李某某得到了被害人曲某某的谅解，可以对其酌情从轻处罚。
本院认为，原审被告人李某某违反交通运输管理法规，无证驾驶无牌照机动车在公共道路上行驶过程中发生交通事故，致一人重伤，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。原判事实清楚，证据确实、充分，定性准确，审判程序合法。二审期间，被告人李某某亲属与被害人曲某某就附带民事赔偿达成了调解协议，得到了被害人曲某某的谅解，可以对其酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、维持安阳县人民法院（2013）安刑初字第255号刑事判决书对被告人李某某的定罪部分；
二、撤销安阳县人民法院（2013）安刑初字第255号刑事判决书对被告人李某某的量刑部分；
三、被告人李某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年4月18日起至2014年4月17日止。）
本判决为终审判决。
审 判 长 张歆梅
代理审判员 张 鑫
代理审判员 杨如意
二〇一四年三月二十一日
书 记 员 汤苗苗
四川省绵阳市涪城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）涪民初字第6440号
原告：陈某某，男，住绵阳市涪城区。
委托代理人：周邦才，绵阳市涪城区吴家法律服务所法律工作者。
被告：黄某某，女，住绵阳市涪城区。
本院于2014年7月23日立案受理原告陈某某诉被告黄某某离婚纠纷一案，依法由审判员杨海泉和人民陪审员黄长安、李佑银组成合议庭于2014年11月3日公开开庭进行了审理。原告陈某某及其委托代理人周邦才到庭参加了诉讼，被告黄某某经本院依法公告传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2004年原告与被告经人介绍认识，2005年12月20日登记结婚，婚后双方未生育子女，无共同债权债务。2011年11月30日被告外出至今未归，原告多方寻找仍无被告下落，被告家人也称被告从未与家人联系过。2013年6月，原告向法院起诉要求与被告离婚，被法院以不符合离婚情形驳回。至今原、被告仍无任何联系。现原告以被告从家中出走达2年多时间，互不履行义务，夫妻关系名存实亡为由起诉来院，请求依法准予原、被告离婚，诉讼费用由原告承担。
被告黄某某经本院依法公告传唤，逾期未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见和相关证据。
经审理查明：原告陈某某与被告黄某某于2005年12月20日登记结婚。2013年6月3日原告曾向本院起诉要求与被告离婚，本院以（2013）涪民初字第264号民事判决书驳回原告的诉讼请求。现原告再次起诉请求判如所请。原告当庭陈述：婚后双方未养育子女，无共同财产和债权债务；婚后双方到浙江务工，2011年11月30日被告外出后未与原告及被告家人联系；坚决要求与被告离婚。
为查明本案事实，本院调查了被告父亲黄某甲，其证实：被告于2011年11月30日外出后一直没有与家里联系过，已经快3年了；对于原告要求被告离婚的事情，希望按法律规定办，把原告拖着也不好；原、被告没有孩子，对财产情况不清楚。
以上事实，有当事人陈述、身份证明、结婚证、吴家镇涌泉村村委会证明、（2013）涪民初字第264号民事判决书、本院调查黄培刚笔录等证据证实，足以认定。
本院认为：是否准予原、被告离婚应以夫妻感情是否确已破裂作为区分界限。本院调查被告父亲证实被告外出已经近三年，未与原告及被告家人联系，被告父亲的陈述与村委会证明及原告当庭陈述相互吻合，能证明被告下落不明满二年的事实。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，原、被告分居已满二年，互不履行夫妻义务，夫妻关系已经名存实亡，故原告要求与被告离婚的诉讼请求本院予以支持。因被告黄某某未到庭应诉，也未向本院提交书面答辩意见及任何证据，无法查明原、被告的夫妻共同财产及债权债务情况，故本案对此不予处理。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
准予原告陈某某与被告黄某某离婚。
本案受理费300元，由原告陈某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审 判 长 杨海泉
人民陪审员 黄长安
人民陪审员 李佑银
二〇一四年十一月三日
书 记 员 张浩洋
附相关法条：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）浙杭刑执字第8092号
罪犯陈汉金，现在浙江省乔司监狱服刑。
浙江省义乌市人民法院于二〇一二年四月一日作出（2012）金义刑初字第822号刑事判决，以罪犯陈汉金犯职务侵占罪，判处有期徒刑七年。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2015年10月8日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为罪犯陈汉金在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，悔改表现突出。
经审理查明，罪犯陈汉金在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务，获得2013、2014年度监狱级记功奖励。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，罪犯年度评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯陈汉金在服刑期间，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯陈汉金提请假释的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条之规定，裁定如下：
对罪犯陈汉金准予假释（假释考验期限从假释之日起计算，至2018年1月7日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 沈 兵
审判员 蔡能娜
审判员 俞永平
二〇一五年十月十五日
书记员 王 静
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙杭刑执字第8092号罪犯陈汉金，男，1965年8月30日出生，汉族，湖北省广水市人，初中毕业，住湖北省广水市，现在浙江省乔司监狱服刑。浙江省义乌市人民法院于二〇一二年四月一日作出(2012)金义刑初字第822号刑事判决，以罪犯陈汉金犯职务侵占罪，判处有期徒刑七年。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2015年10月8日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯陈汉金在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，悔改表现突出。经审理查明，罪犯陈汉金在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务，获得2013、2014年度监狱级记功奖励。上述事实有案件处理意见表、奖惩�批表、百分考核表，罪犯年度评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯陈汉金在服刑期间，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯陈汉金提请假释的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条之规定，裁定如下：对罪犯陈汉金准予假释（假释考验期限从假释之日起计算，至2018年1月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 沈 兵审判员 蔡能娜审判员 俞永平二〇一五年十月十五日书记员 王 静
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）合刑执字第10106号
罪犯史君富，男，汉族，1989年7月3日生，初中文化，安徽省池州市人，现在安徽省合肥监狱服刑。
安徽省池州市贵池区人民法院于二〇〇九年九月二十三日作出（2009）贵刑初字第0114号刑事判决，以被告人史君富犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年六个月，罚金人民币二万元。判决发生法律效力后交付执行。在执行过程中，本院于2013年06月05日裁定，对该犯减去有期徒刑一年五个月。
执行机关安徽省合肥监狱于2015年12月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关安徽省合肥监狱以罪犯史君富在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯史君富在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2015年09月获表扬奖励二次、记功奖励三次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯史君富在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯史君富减去有期徒刑一年八个月（减刑后刑期自2009年4月10日起至2018年9月9日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 洪 琳
审 判 员 杨以林
人民陪审员 王永清
二〇一五年十二月二十九日
书 记 员 葛 畅
浙江省武义县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）金武刑初字第458号
公诉机关武义县人民检察院。
被告人李某。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2014年1月2日被武义县公安局刑事拘留，同年1月29日被依法逮捕。现押于武义县看守所。
武义县人民检察院以武检公诉刑诉（2014）1394号起诉书指控被告人李某犯贩卖毒品罪，于2014年8月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同年8月25日公开开庭审理了本案。武义县人民检察院指派代理检察员金丽出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2014年1月1日晚，被告人李某与刘某通过电话联系，在武义县朝阳路附近向刘某贩卖了价值二、三百元的冰毒。2014年1月2日上午，被告人李某在其租住的武义县朝阳路出租房内被抓获。
上述事实，被告人李某在庭审中无异议，自愿认罪，且有书证身份证明、扣押清单、通话记录等；证人王某、刘某、顾某等人的证言；现场检测报告书；搜查笔录、辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某违反国家对毒品的管理制度，以牟利为目的，向他人贩卖少量毒品，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人李某归案后和庭审中如实认罪，予以从轻处罚。为维护社会正常的秩序和国家对毒品管理的制度，保护公民的生命健康不受非法侵害，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人李某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月2日起至2015年1月1日止；罚金限于本判决生效后十日内缴纳）；
二、武义县公安局扣押在案的作案工具手机，由扣押单位予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 王晓猛
二〇一四年八月二十五日
代书 记员 朱 恩
本案引用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
第三百四十七条第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
浙江省淳安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0127执1682号
申请执行人：邵国华（公民身份号码3301271981********），男，1981年10月3日出生，汉族，住淳安县千岛湖镇千岛花园**幢*单元***室。
被执行人：洪华君（公民身份号码3301271988********），男，1988年6月2日出生，汉族，住淳安县瑶山乡幸福村赦送**号。
邵国华与洪华君民间借贷纠纷一案，淳安县人民法院于2015年11月2日作出的（2015）杭淳临商初字第173号民事判决书已经发生法律效力，权利人邵国华于2016年8月9日向本院申请执行。本院于同日立案执行。
本院在执行过程中，未能查找到被执行人洪华君有可供执行的财产或财产线索。被执行人至今尚欠申请执行人邵国华案款10000元及利息，另被执行人尚应承担诉讼费50元，执行费51元。申请执行人亦未能举证证明被执行人有可供执行的财产，现申请执行人同意由本院对该案予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
淳安县人民法院（2016）浙0127执1682号执行案件终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 田 丰
审判员 吴文胜
审判员 吕贤显
二〇一六年十月十八日
书记员 凌红洲
陕西省三原县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）三民初字第00151号
原告姚志乾，男，1941年4月27日生，汉族，住三原县,村民。
被告三原县嵯峨乡杨杜村民委员会。
法定代理人杜柏营,系该村委会主任。
本院于2014年1月17日立案受理原告姚志乾诉被告三原县嵯峨乡杨杜村民委员会农业承包合同纠纷一案中，原告姚志乾于2014年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定,裁定如下:
准予原告姚志乾撤回起诉。
诉讼费100元减半收取50元,原告自愿负担50元。
本裁定送达后立即生效。
代理审判员 张维
二〇一四年四月十五日
书 记 员 焦磊
陕西省三原县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）三民初字第00151号
原告姚志乾。
被告三原县嵯峨乡杨杜村民委员会。
法定代理人杜柏营，系该村委会主任。
本院于2014年1月17日立案受理原告姚志乾诉被告三原县嵯峨乡杨杜村民委员会农业承包合同纠纷一案中，原告姚志乾于2014年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告姚志乾撤回起诉。
诉讼费100元减半收取50元，原告自愿负担50元。
本裁定送达后立即生效。
代理审判员 张维
二〇一四年四月十五日
书 记 员 焦磊
四川省合江县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）合江民初字第1054号
原告中国农业银行股份有限公司合江县支行。
负责人秦学，副行长。
委托代理人胡高滟，女，生于1990年1月26日，汉族，四川省合江县人，住合江县合江镇。系该支行法律顾问。
被告陆酬，女，生于1981年1月14日，汉族，四川省合江县人，住合江县凤鸣镇。现外出地址不明。
被告詹克明，男，生于1973年12月9日，汉族，四川省合江县人，住合江县合江镇。现外出地址不明。
被告张晓蓉，女，生于1968年10月15日，汉族，四川省合江县人，住合江县合江镇。现外出地址不明。
被告任启高，男，生于1965年6月22日，汉族，四川省合江县人，住合江县合江镇。现外出地址不明。
原告中国农业银行股份有限公司合江县支行诉被告陆酬、詹克明、张晓蓉、任启高金融借款合同纠纷一案，本院于2014年3月11日立案受理后。依法由审判员刘雪松与代理审判员李慧至、人民陪审员陈家骏组成合议庭，于2014年6月19日公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司合江县支行的委托代理人胡高滟到庭参加了诉讼，被告陆酬、詹克明、张晓蓉、任启高经本院于2014年3月18日公告送达了诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票，现公告期满，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告中国农业银行股份有�公司合江县支行诉称，2009年6月12日，被告陆酬与原告签订《最高额担保个人借款合同》，合同约定原告向被告陆酬发放贷款30000元，贷款额度有效期自2009年6月12日到2012年6月11日，单笔借款期限最长不超过1年，同时被告詹克明、张晓蓉、任启高作为担保人在合同上签字并捺印。经被告陆酬申请，原告于2011年7月4日向被告陆酬发放贷款30000元，到期日为2012年6月3日，借款到期后，被告未按约履行归还贷款本息义务，故诉至本院，请求被告陆酬偿还原告借款本金30000元及其利息，被告詹克明、张晓蓉、任启高对该债务承担连带担保责任。
被告陆酬、詹克明、张晓蓉、任启高未作答辩。
经审理查明，2009年6月12日，被告陆酬与原告签订了《最高额担保个人借款合同》，合同载明：自2009年6月12日起至2012年6月11日止，借款人（被告陆酬）可以在人民币30000元的借款本金额度�向贷款人（原告）申请借款。在上述期间内发生的业务，单笔借款期限最长不超过12个月，其到期日最迟不得超过2012年6月11日。借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档人民币贷款基准利率基础上上浮30%；……对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮百分之叁拾计收罚息，保证方式为连带责任保证，保证期间为借款到期日起二年。被告詹克明、张晓蓉、任启高自愿对该借款本息等相关费用承担连带责任保证，并在该合同上保证人栏签字捺印确认保证关系。合同签订后，被告陆酬于2009年6月12日，向原告借款30000元，2010年6月12日，被告陆酬归还了借款后继续向原告借款30000元，2011年7月4日，被告陆酬归还前述借款后，继续向原告借款30000元，该借款到期日期为2012年6月3日，借款利率为年利率8.203%，逾期利率为年利率10.6639%。借款到期后，被告陆酬未曾归还本金，利息结至2011年12月21日。
上述事实，除原告的陈述外，原告还向本院提供了以下证据：1、原告营业执照、组织机构代码证及被告陆酬、詹克明、张晓蓉、任启高的身份信息材料；2、《最高额担保个人借款合同》；3、个人借款凭证3张；4、被告陆酬的借记卡账户历史明细查询。本院审查认为，原告提供的证据客观真实、相互关联，本院予以确认、采信。
本院认为，原告与被告签订的《最高额担保个人借款合同》合法有效，原、被告均应按约履行各自的义务。原告按约向被告陆酬提供了借款，被告陆酬应当按约归还借款本息。被告詹克明、张晓蓉、任启高作为该借款的连带责任保证人，应对该借款的清偿承担连带责任。故原告诉请被告陆酬归还其借款本息，被告詹克明、张晓蓉、任启高承担连带担保责任，符合法律规定，本院予以支持。被告陆酬、詹克明、张晓蓉、任启高经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，自己放弃了答辩、举证、质证等诉讼权利，但并不影响本院依据已经查明的事实依法裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第八十四条第一款、第一百三十条之规定，判决如下：
一、被告陆酬于本判决生效之日起五日内归还原告中国农业银行股份有限公司合江县支行借款本金30000元及利息、逾期利息（利息以借款本金30000元为基数，从2011年11月22日起至2012年6月3日止按年利率8.203%计算，逾期利息从2012年6月4日起至本判决确定的给付之日止按年利率10.6639%计算）。
二、被告詹克明、张晓蓉、任启高对上述借款及利息、逾�利息承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费650元，公告费800元，合计1450元，由被告陆酬、詹克明、张晓蓉、任启高负担。（此款原告中国农业银行股份有限公司合江县支行已垫付，四被告在履行上述金钱义务时一并支付原告）。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。
审 判 长 刘雪松
代理审判员 李慧至
人民陪审员 陈家骏
二〇一四年六月二十日
书 记 员 夏建英
河南省宜阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫0327民初1016号
原告：李刚锋，男，汉族，1971年3月10日出生，住宜阳县。
被告：洛阳市九棵树文化发展有限公司。住所地，洛阳市西工区商医路9号院2幢2-201室。
法定代表人：李铁江。
被告：李铁江，男，汉族，1970年9月6日出生，住宜阳县。
本院在审理原告李刚锋与被告洛阳市九棵树文化发展有限公司、李铁江民间借贷纠纷一案中，原告李刚锋于2018年5月11日向本院提出申请，要求撤回对被告洛阳市九棵树文化发展有限公司、李铁江的起诉。
本院认为：原告李刚锋自愿申请撤回对被告洛阳市九棵树文化发展有限公司、李铁江的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告李刚锋撤回对被告洛阳市九棵树文化发展有限公司、李铁江的起诉。
本案受理费减半收取629元，由原告李刚锋负担。
审判员 梁高峰
二〇一八年五月十一日
书记员 白俊峰
河北省唐山市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）唐执字第145-1号
申请执行人唐山华岩房地产开发有限公司，住所地：唐山市路北区煤医道12号。
法定代表人姚远，该公司董事长。
被执行人张志国，唐山市远大房地产开发有限公司董事长。
被执行人隆达骨质瓷有限公司，住所地：唐山市高新技术产业园区三益庄村。
法定代表人张雪，该公司董事长。
被执行人唐山隆达骨质瓷有限公司，住所地：唐山市高新技术产业园区三益庄村。
法定代表人张志强，该公司董事长。
本院依据已经发生法律效力的河北省唐山市中级人民法院作出的（2014）唐民初字第142号民事判决书依法立案执行。在执行过程中，查明被执行人无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条的规定，裁定如下：
中止河北省唐山市中级人民法院作出的（2014）唐民初字第142号民事判决书的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王贺明
执行员 赵国才
执行员 杜聚国
二〇一五年十一月二十日
书记员 杜聚国
黑龙江省佳木斯市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）佳刑执字第735号
罪犯王立有，男，1978年1月26日生，汉族，文化程度初中，籍贯黑龙江省佳木斯市，现在黑龙江省香兰监狱服刑。
黑龙江省佳木斯市郊区人民法院于2008年6月16日以（2008）郊刑初字第45号刑事判决书，认定罪犯王立有犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年。判决发生法律效力后交付执行。2013年5月减刑一年五个月。
执行机关黑龙江省香兰监狱于2015年9月25日以该犯在服刑期间悔改表现突出，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
本院认为：经对罪犯王立有原犯罪的审判，在监认罪服法改造、犯罪心理矫正、文化法律学习、回归社会劳动技能掌握、执行财产刑及再犯罪危险等情况综合考查测评，可以认定：罪犯王立有在服刑期间认罪服法，严格遵守监规，认真接受改造，积极参加政治文化技能学习，积极参加劳动，并很好完成任务，一贯表现好，悔改表现突出。符合减刑的法定条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯王立有减去有期徒刑一年五个月（刑期自2008年3月9日至2015年12月8日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李韶伟
审判员 佟 毅
审判员 周金星
二〇一五年十月二十九日
书记员 唐彩虹
辽宁省辽中县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）辽中民三初字1231号
原告辽中县农村信用合作联社，住所辽中县政府路***号。
法定代表人王学存，系该信用社理事长。
委托代理人杨健，男，1986年11月12日出身，汉族，住址辽中县中心街木材巷6-4，系辽中县于家房信用社副主任。
被告赵红，女，1980年2月3日出生，汉族，农民，住址辽中县于家房镇于家房居民委983。
被告李良松，男，1975年3月15日出生，汉族，农民，住址辽中县于家房镇插拉村712。
原告辽中县农村信用合作联社诉被告赵红、李良松金融借款合同纠纷一案，本院于2014年4月18日受理后，依法由本院审判员孙玉兵担任审判长、代理审判员范泓滢（主审法官）、人民陪审员杨铁良组成合议庭，于2014年9月10日公开开庭进行了审理。原告辽中县农村信用合作联社的委托代理人杨健到庭参加了诉讼，被告赵红、李良松经法制报公告传唤期限届满无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告诉称，被告赵红因建蔬菜大棚需要资金，向原告下属机构于家房信用社提出借款申请，经于家房信用社研究同意，于2011年4月26日双方签订了一份借款合同，按合同约定，借款金额为30，000.00元，贷款利率为月利率9.623‰，至2012年4月20日为偿还借款期限。该笔借款由被告李良松为其担保。此笔借款到期后，二被告未按合同约定履行还款义务。现辽中县农村信用合作联社已经统一法人，故由原告诉至人民法院，请求法院判令被告赵红偿还贷款本金人民币30，000.00元及利息，要求被告李良松对上款给付负连带偿还责任。
被告赵红、李良松未提供书面答辩。
经审理查明，被告赵红因建蔬菜大棚需要资金，向原告下属机构于家房信用社提出借款申请，经于家房信用社研究同意，于2011年4月26日双方签订了一份借款合同，按合同约定，借款金额为30，000.00元，贷款利率为月利率9.623‰，至2012年4月20日为偿还借款期限。该笔借款由被告李良松为其担保。此笔借款到期后，二被告未按合同约定履行还款义务。现辽中县农村信用合作联社已经统一法人，故由原告诉至人民法院，请求法院判令被告赵红偿还贷款本金人民币30，000.00元及利息；，要求被告李良松对上款给付负连带偿还责任。
上述事实，有当事人陈述、原告提供的保证担保借款合同、借据在卷佐证，已经当庭质证，本院予以确认。
本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告赵红、李良松经法制报公告传唤期限届满无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。原、被告是在平等自愿的基础上签订的保证担保借款合同合法有效，双方均应严格履行，原告的请求本院应予支持。现被告赵红未按约定履行还款义务，对此应承担民事责任。被告李良松系本案担保人，对借款本金及利息的偿还负连带责任。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十八条一款、第九十条、第一百零六条一款、第一百零八条、第一百三十四条一款四项、《中华人民共和合同法》的二百零六条、第二百零七条、第二百零九条之规定，判决如下：
被告赵红偿还原告辽中县农村信用合作联社借
款本金30，000.00元及利息（利息从2011年4月26日起按月利率9.623‰计算，从2012年4月21日起按月利率9.623‰计算，再加收30%利息）；
上述款项限本判决生效之日起5日内履行；
被告李良松对上述借款本金及利息承担连带偿还
责任；
驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费860.00元，公告费800.00元由被告赵红承
担，并随上款一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审 判 长 孙玉兵
代理审判员 范泓滢
人民陪审员 杨铁良
二〇一四年九月十五日
书 记 员 黄浩聪
福建省龙岩市新罗区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）龙新刑初字第1056号
公诉机关福建省龙岩市新罗区人民检察院。
被告人张某，男，1989年8月29日出生于龙岩市永定区，汉族，高中文化，农民，住龙岩市永定区。因本案于2015年5月21日被龙岩市公安局新罗分局取保候审，同年12月17日被本院取保候审。现在家。
福建省龙岩市新罗区人民检察院以龙新检公刑诉（2015）1018号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪，于2015年12月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。福建省龙岩市新罗区人民检察院指派检察员张灵玲出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
福建省龙岩市新罗区人民检察院指控：2015年1月21日21时10分许，被告人张某无证酒后驾驶助力车行驶至龙岩市新罗区厦鑫博士园路段时摔倒，造成被告人张某受伤、车辆损坏的一般道路交通事故。公安人员到达现场后，将被告人张某带至医院抽血检测。经福建闽西司法鉴定所鉴定，被告人张某送检血液中的乙醇含量为215.04mg／100ml，根据《车辆驾驶人员血液、呼气酒精含量阈值与检验》规定，属醉酒驾驶机动车。
另查明，在本次事故中被告人张某造成自身重型开放性颅脑损伤、急性肝功能损伤、脑挫伤、右眼视神经萎缩。
上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍证明，到案经过，出院小结，道路交通事故现场勘查笔录，道路交通事故现场图及现场照片，道路交通事故认定书，福建闽西司法鉴定所乙醇检测检验报告书，福建华宇司法鉴定所车辆检验鉴定报告，证人证言，被告人的供述等证据予以证实。
本院认为，被告人张某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，予以采纳。被告人张某归案后能如实供述其罪行，具有悔罪表现，依法予以从轻处罚；但被告人无证醉酒驾驶机动车时酒精含量超过200mg／100ml，依法予以从重处罚；但鉴于被告人在单方事故中自身受伤严重，仍需要治疗和调养，对其适用缓刑不会再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十一条，第六十二条，第六十七条第三款，第四十二条，第五十二条，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（二）（五）项之规定，判决如下：
被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元（已缴清）。
（缓刑考验期限从判觉确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 崔 秀 闽
二〇一五年十二月二十五日
书记员 邱丽艳（代）
附相关法条：
一、《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金；
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危机公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
二、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》
二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：
（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；
（二）血液酒精含量达到200毫克／100毫升以上的；
（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；
（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；
（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；
（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；
（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；
（八）其他可以从重处罚的情形。
山东省宁津县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宁民初字第572-2号
原告郑某甲。
原告王某。
被告郑某乙。（系二原告之长子）
被告郑某丙。（系二原告之次子）
本院在审理原告郑某甲、王某诉被告郑某乙、郑某丙赡养纠纷一案中，现原、被告已达成和解，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第四项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第109条之规定，裁定如下：
依法将被告郑某乙在中国农业银行股份有限公司宁津县支行保店分理处的账号为79×××61中的存款有两笔（分别为21702.5元、10327.24元）予以全部解除冻结。
审判员 丁华生
二〇一五年四月七日
书记员 高萌萌
山东省枣庄市薛城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）薛执字第20-1号
申请执行人：高裕利
被执行人：张庆芝
被执行人：赵儒珏
被执行人：朱传强
关于申请执行人高裕利与被执行人赵儒珏民间借贷纠纷一案，于2013年11月5日审结。该案（2013）薛民初字第2022号民事判决书已立案执行，为保证该案的执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
扣划被执行人赵儒珏的银行存款46800元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李冬凌
二〇一四年一月七日
书记员 徐腾飞
安徽省五河县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0322民初1895号
原告：程杰。
委托代理人：李学斌，五河县法律援助中心律师。
被告：钱士飞。
原告程杰诉被告钱士飞财产损害纠纷一案，本院于2016年6月20日立案受理后，依法由审判员韩勇适用简易程序公开开庭进行了审理。原告程杰的委托代理人李学斌到庭参加诉讼。被告钱士飞经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告程杰诉称：我有一辆皖A×××××私有宝马车，存放在尤某某处，被告钱士飞从尤某某手中将我的宝马车借用，行驶途中发生事故，导致车辆报废。2015年2月17日经协商达成协议，车辆残值归我所有，被告赔偿我车损人民币70000元，于2015年3月16日付清。后我多次找被告索要赔偿款，至今被告分文末付。请求依法判令被告赔偿我车损款70000元。
被告钱士飞经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，在法定期限内亦未向本院提交抗辩意见及证据材料。
原告为证明自已的主张向本院提供如下证据：1.原告身份证复印件，证明原告符合主体资格；2.宝马车赔偿协议，证明被告将原告宝马车损坏，由被告赔偿原告车损70000元的事实。
对原告所举证据经本院审查后认为：原告所举证据1.、证据2上述证据客观真实，故对上述证据证明力予以认定。
经过对上述证据的认定及双方当事人的陈述可以确认本案的事实为：原告有一辆皖A×××××私有宝马车，存放在尤某某处，被告钱士飞从尤某某手中将原告的宝马车借用，行驶途中发生事故，导致车辆报废。2015年2月17日经协商达成协议，车辆残值归原告所有，被告赔偿原告车损人民币70000元，于2015年3月16日付清。后原告多次找被告索要赔偿款，至今被告分文末付。
本院认为：公民的合法财产受法律保护。被告借用原告宝马车，并将该车损坏，后经双方协商达成赔偿协议。该协议是双方当事人真实意思表示，合法有效。故对原告要求被告赔偿车损款70000元的诉讼请求予以支持。被告应承担未到庭举证质证的法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第七十五条第二款、第一百一十七条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告钱士飞于本判决书生效后十五日内一次性赔偿原告程杰车损款70000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费1550元，减半收取775元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于蚌埠市中级人民法院。
审判员 韩 勇
二〇一六年七月七日
书记员 陈梦华
附相关法律条款：
《中华人民共和国民法通则》第七十五条第二款公民的个人财产，包括公民的合法收入、房屋、储蓄、生活用品、文物、图书资料、林木、牲畜和法律允许公民所有的生产资料以及其他合法财产。
公民的合法财产受法律保护，禁止任何组织或者个人侵占、哄抢、破坏或者非法查封、扣押、冻结、没收。
第一百一十七条第二款侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。
损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。
受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
西安市雁塔区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）雁民初字第03874号
原告：李佩琴。
委托代理人：贺东利，陕西济维律师事务所律师
委托代理人：袁伟，陕西济维律师事务所律师。
被告：陕西冶金医院。
法定代表人：林佳彬，该院院长。
委托代理人：郑培合，陕西德伦律师事务所律师。
委托代理人：于磊，陕西德伦律师事务所律师。
被告：陕西华远医药集团有限公司。
法定代表人：程强，该公司董事长兼总经理。
委托代理人：祁坤，该公司职工。
委托代理人：程立强，该公司员工。
被告：陕西陕钢物业资产管理有限公司。
法定代表人：赵俊，该公司总经理。
原告李佩琴与被告陕西冶金医院、陕西华远医药集团有限公司、陕西陕钢物业资产管理有限公司不当得利纠纷一案，本院依法进行了审理，现已缺席审理终结。
原告诉称，1976年，原告与陕西钢厂建立劳动关系，工作至2002年陕西钢厂因政策性破产。根据破产安置办法规定，陕西钢厂职工医院94名职工（包括原告），每人应按2001年西安市在岗职工平均工资8370元／年标准向原告支付3年作为安置费共计25110元，同时该安置办法还规定陕西钢厂破产后其资产和企业破产变现中应支付给陕西钢厂职工医院的94名职工安置费成建制地移交给地方政府管理，移交未落实前，由新组建的物业资产管理公司代管。代管期间，又将原告及原陕西钢厂职工医院94名职工的安置费用转入陕西冶金医院。陕西冶金医院于2008年被西安市国资委接管后，将其作为独立单位划归西安市机电化工国有资产管理公司。2009年西安市机电化工国有资产管理公司又将陕西华远医药集团有限公司管理。2014年陕西华远医药集团有限公司对陕西冶金医院进行改制重组。陕西冶金医院经多次转让重组，始终未给原告支付职工安置费。故现诉至法院请求依法判令被告返还原告安置费及利息，共计46258.9元。本案诉讼费由被告承担。
本院认为，经审查，原告虽以不当得利案由主张，但原、被告争议焦点系在单位改制过程中，原告是否具有获取安置费的资格，明显涉及劳动争议内容。劳动仲裁属处理劳动争议案件的前置程序。原告没有提供有关劳动行政部门的认定结论而直接向本院提起劳动争议的民事诉讼，其起诉不符合法定的起诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四款规定、第一百五十四条第三款之规定，裁定如下：
驳回原告李佩琴的起诉。
本案案件受理费956元，予以退还原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 蒲婷婷
人民陪审员 马成功
人民陪审员 王建利
二〇一五年九月十五日
书 记 员 王 甜
湖北省武汉市黄陂区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鄂黄陂刑初字第00364号
公诉机关武汉市黄陂区人民检察院。
被告人蔡慧，务工。因涉嫌犯诈骗罪，2015年2月7日被武汉市公安局黄陂区分局抓获，同月8日被刑事拘留，同年3月17日被逮捕。现羁押于武汉市第一看守所。
武汉市黄陂区人民检察院以陂检公诉刑诉（2015）303号起诉书指控被告人蔡慧犯诈骗罪，于2015年6月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。武汉市黄陂区人民检察院指派检察员朱惠颖出庭支持公诉，被告人蔡慧到庭参加了诉讼并自行辩护。现已审理终结。
经审理查明，2014年3月至2015年2月期间，被告人蔡慧通过微信加康某为好友，并在微信中谎称自己名叫蔡玉婷，是武汉大学在读研究生，且家庭背景优越，后通过发送美女照片及微信聊天的方式，骗得康某的好感和信任，先后以购买平板电脑及买房同居等为由，共骗得康某人民币92，100元。
上述事实，被告人蔡慧在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人康某的报案及陈述；证人徐某、肖某的证言；公安机关的抓获经过、提取笔录、辨认笔录及照片、被辨认人身份情况说明、扣押物品、文件清单、被告人蔡慧诈骗用黑色“VIVO”手机一部及账户为62×××92的建行银行卡一张、被害人康某与蔡慧聊天用白色“金立”手机一部、电子数据；被告人蔡慧的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人蔡慧以非法占有为目的，采取隐瞒真相、虚构事实的手段，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，对被告人蔡慧依法应予刑事处罚。被告人蔡慧犯罪后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条和第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人蔡慧犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币10，000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年2月7日起至2019年2月6日止。罚金在判决生效后五日内缴纳。）
二、责令被告人蔡慧向被害人退赔诈骗所得赃款。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 肖 庆
人民陪审员 刘火苟
人民陪审员 许庆发
二〇一五年七月二十四日
书 记 员 张鸿志
西安市雁塔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0113执1774号
申请执行人王向农。
被执行人刘江鹏。
申请执行人王向农与被执行人刘江鹏民间借贷纠纷一案，本院（2015）雁民初字第03632号民事调解书已发生法律效力，被执行人刘江鹏未按民事调解书指定的期限主动履行义务，申请执行人王向农于2016年5月20日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的本院（2015）雁民初字第03632号民事调解书向被执行人刘江鹏送达执行通知书，责令被执行人在接到通知后立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。嗣后，本院通过银行系统查询了被执行人刘江鹏在银行开立账户及存款余额情况，未发现可供执行的存款。本院通过西安市住房保障和房屋管理局依法查询了被执行人名下的房产情况，未发现可供执行条件。本院通过向西安市公安局交通警察支队车辆管理所查封了被执行人名下陕A×××××汽车一辆。本院已将被执行人刘江鹏纳入失信被执行人名单，由相关部门对其进行信用惩戒。本案执行标的62956元，申请执行人未受偿金额62956元。由于本案暂不具备执行条件，本案依法执行程序终结。综上所述，兹依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定,裁定如下：
本院（2016）陕0113执1774号案终结本次执行程序。
如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可随时申请法院再行立案执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 张 鹏
代理审判员 文丛达
代理审判员 闫伟忠
二〇一六年十月二十九日
书 记 员 冯彩乐
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂武东开民执字第00532号
申请执行人王春晖，曾用名王春辉。
委托代理人：张良英，湖北维思德律师事务所律师。
被执行人李国宪。
王春晖与李国宪租赁合同纠纷一案，湖北省武汉东湖新技术开发区法院作出的（2015）鄂武东开民二初字第00264号民事判决书已经发生法律效力。权利人王春晖于2015年8月17日向本院申请执行，要求李国宪：1、支付租金341576.11元及利息；2、承担诉讼费4300元；3、执行费用由被执行人承担。
本案进入执行程序后，本院向被执行人李国宪发出执行通知书及报告财产令，要求其按期履行�务。被执行人在本院指定期限内未履行其义务。在执行过程查明，被执行人李国宪名下无房产，有一台东风雪铁龙鄂A×××××小轿车（已办理查封但不宜处置），无银行存款可供执行。本院将上述财产调查情况告知申请执行人，申请执行人无异议，且无法进一步提供被执行人的其他财产线索。遂申请本院终结本次执行，待被执行人有财产可供执行时恢复执行。
另本院于2015年12月18日将被执行人李国宪纳入失信人员名单。
本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，依法予以准许。据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）鄂武东开民二初字第00264号民事判决书的本次执行程序；对未执行的款项345876.11元待发现被执行人李国宪有财产可供执行时申�执行人王春晖可申请恢复执行。
本裁定书自送达之日起发生法律效力。
审 判 长 宋福生
代理审判员 余 杰
代理审判员 李海燕
二〇一六年二月十七日
书 记 员 周继红
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂武东开民执字第00532号
申请执行人：王春晖
被执行人：李国宪
王春晖与李国宪租赁合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院于2015年6月26日作出的（2015）鄂武东开民二初字第00264号民事判决书。被执行人至今未履行民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人李国宪的银行存款350964.11元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 郝 虹
二〇一五年八月二十八日
书记员 周继红
山东省泰安市泰山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）泰山民初字第1629号
原告李云斌，男，1972年出生，住泰安市泰山区。
委托代理人杨峰，山东一山律师事务所律师。
被告王公起（曾用名王功起），男，1980年出生，汉族，住泰安市泰山区。
委托代理人杨连振，山东民昊律师事务所律师。
被告宋囡囡，女，1986年出生，住泰安市泰山区。
委托代理人杨连振，山东民昊律师事务所律师。
被告边君，男，1981年出生，住泰安市泰山区。
委托代理人吕津生，山东天东律师事务所律师。
委托代理人王合华，山东天东律师事务所律师。
本院在审理原告李云斌与被告王公起、宋囡囡、边君民间借贷纠纷一案中，原告于2015年3月18日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告王公起、宋囡囡、边君的起诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告李云斌撤回对被告王公起、宋囡囡、边君的起诉。
案件受理费4400元，保全费3020元，共计7420元，由原告李云斌负担。
审 判 长 李 健
人民陪审员 范正平
人民陪审员 冯正运
二〇一五年三月十八日
书 记 员 赵兴楠
湖北省安陆市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂安陆民初字第00628-1号
原告杨和胜。
委托代理人卢万均。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，和解，代签法律文书。
被告雷年洪，务工。
被告郭远静，2014年8月5日死亡。
本院在审理杨和胜雷年洪、郭远静房屋买卖合同纠纷一案中，经查明被告郭远静于2014年8月5日死亡。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十一条第（二）项、第一百五十四条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
本案终结原告杨和胜对被告郭远静的诉讼。
审 判 长 李 猛
审 判 员 黎清楚
人民陪审员 秦开九
二〇一四年九月十四日
书 记 员 黄晚秋
陕西省定边县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）定法执字第00656号
申请执行人郭某某。
被执行人柴某。
被执行人曹某某
本院在执行已发生法律效力的陕西省定边县人民法院（2013）定民初字第02658号民事调解书，确定由被执行人柴某、曹某某给付申请执行人郭某某借款本金60000元及利息，在执行过程中双方当事人自愿达成和解协议，被执行人柴某、曹某某于和解当庭给付申请人郭某某案件款20000元，下余40000元及利息于2014年12月底之前一次性付清。执行费由被执行人承担。本院已依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结陕西省定边县人民法院（2014）定法执字第00656号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周立军
审判员 孙海宏
审判员 白小林
二〇一四年十月二十四日
书记员 董建军
湖南省沅江市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）沅执字第373号
申请执行人庄宇，男，1987年6月8日出生，汉族，住沅江市琼湖办事处太阳村新屋村民组58号，公民身份编号430981198706080713。
被执行人彭跃辉，男，1968年4月14日出生，汉族，沅江市人，住沅江市泗湖山镇文林村199号，公民身份编号430981196804148719。
本院依据已经发生法律效力的沅江市公证处（2015）湘益沅证字第786号执行证书，在执行庄宇与彭跃辉民间借贷纠纷一案中。权利人庄宇应受偿300000元；未受偿300000元。对尚未受偿数额，待被执行人有可供执行财产时，权利人可随时申请本院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）沅执字第373号案的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
执行员 赵 小 林
执行员 杨 立 民
执行员 张 建 平
二〇一五年十月一十二日
书记员 伍昌（代）
湖南省岳阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘0621刑初34号
公诉机关岳阳县人民检察院。
被告人张某华。因涉嫌犯开设赌场罪，于2015年6月18日被岳阳县公安局取保候审；现在家。
岳阳县人民检察院以岳县检公一刑诉（2016）27号起诉书指控被告人张某华犯开设赌场罪一案，本院于2016年1月26日受理。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。岳阳县人民检察院指派检察员钟雄辉出庭支持公诉，被告人张某华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2014年6月间，被告人张某华伙同李某敏（在逃）、张某敏、柳某（均已判刑）在岳阳市岳阳楼区“湘岳兰亭”小区李某敏的出租房、岳阳市岳阳楼区岳阳东站附近出租房、岳阳市岳阳楼区洞庭汽车站附近出租房共开设以“三公”（参赌人员各发两张扑克，在结合公共的第三张扑克比点数定输赢）作为赌博方式的赌场四次；在岳阳县筻口镇南源村开设“三公”赌场二次。每次邀集参赌人员20-30人，每局下注金额为100元起步，上不封顶。四人从每局下注额中抽取5%-10%“水钱”，每场抽得“水钱”1-2万元，所抽“水钱”由四人平分。被告人张某华获赃款1.2万余元。具体事实如下：
1、2014年6月中旬的一天，被告人张某华伙同李某敏、张某敏、柳某邀集参赌人员20余人在李某敏租住的“湘岳兰亭”出租房内开设“三公”赌场，由柳某负责在赌场“打水”，被告人张某华及张某敏、李某敏负责做庄、“扎鸟”，当天抽取“水钱”2万余元，除去开支后，每人分得赃款2500元。
2、2014年6月中旬的一天（第一次后的第二天），由被告人张某华与李某敏联系，在岳阳火车东站一出租房开设“三公”赌场，上述四人分别邀集参赌人员共20余人参与赌博，由柳某负责在赌场“打水”，被告人张某华及张某敏、李某敏负责做庄、“扎鸟”，当天抽取“水钱”2万余元，除去开支后，每人分得赃款3000余元
3、2014年6月下旬的一天，经柳某联系，被告人张某华及张某敏、李某敏、柳某在岳阳楼区岳城洞庭大桥附近的一出租房开设“三公”赌场，被告人一伙分别邀集参赌人员共20余人参与赌博，由柳某负责在赌场“打水”，被告人张某华及张某敏、李某敏负责做庄、“扎鸟”，当天抽取“水钱”2万余元，除去开支后，每人分得赃款2000元。第二天因赌场被社区治安巡逻人员发现，被告人张某华一伙提前散场，每人分得赃款约800元。
4、2014年6月下旬的一天，被告人张某华一伙在李某敏租住的“湘岳兰亭”出租房内开设“三公”赌场，上述四人分别邀集参赌人员共20一30人参与赌博，由柳某负责在赌场“打水”，被告人张某华及张某敏、李某敏负责做庄、“扎鸟”，当天抽取“水钱”2万余元，除去开支后，每人分得赃款2000元
5、2014年6月29日下午，因岳阳市区风头较紧，经柳某提议，被告人张某华及柳某、张某敏、李某敏等四人来到岳阳县筻口镇南原村张家山张某敏家开设“三公”赌场。四人分别邀请20多人参赌。当天抽取“水钱”1万余元，除去开支，被告人张某华等四人各分得赃款1800元。
6、2014年6月30日下午，被告人张某华及柳某、张某敏、李某敏四人邀集参赌人员20余人继续在筻口镇南原村张家山张某敏家开设“三公”赌场时，被接到举报的岳阳县公安局筻口派出所干警查获，被告人张某华乘机逃跑。
2015年6月18日，被告人张某华主动向公安机关投案。
上述事实，有被告人张某华及同案人张某敏、柳某的供述，证人张某乙、陆某、刘某、邹某、张某丙的证言，现场勘验笔录及照片，辨认笔录、户籍资料及本院（2014）岳刑初字第267号刑事判决书等相关证据予以证明。且证据均经庭审举证、质证，被告人无异议，足以认定。
本院认为，被告人张某华以营利为目的，提供赌博场所及用具，邀集赌博人员进行赌博活动，并从中抽头渔利，其行为已触犯刑法，构成了开设赌场罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告张某华犯开设赌场罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人张某华在共同犯罪中起主要作用，是主犯，应按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人张某华主动投案，如实供述自己的犯罪事实，且当庭自愿认罪，是自首，依法可以从轻处罚。结合被告人张某华的犯罪情节、认罪态度和悔罪表现，经岳阳市经济开发区司法局调查评估，认为被告人张某华适用社区矫正，故可以对被告人张某华宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人张某华犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限在本判决发生法律效力后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李 雄
人民陪审员 邹岳芳
人民陪审员 许伟军
二〇一六年二月二十四日
书 记 员 周 静
附本案相关的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
沈阳市沈北新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）北新民初字第3480号
原告魏某某，女。
被告马某某，男。
本院在审理原告魏某某与被告马某某离婚纠纷一案中，原告于2014年7月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告魏某某撤回起诉。
案件受理费150元，由原告承担。
代理审判员 郑秀仁
二〇一四年七月三十一日
书 记 员 崔新梅
河北省承德市双桥区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）双桥刑初字第11号
公诉机关河北省承德市双桥区人民检察院。
被告人白某某，住河北省承德市承德县。2012年8月15日曾因犯盗窃罪被河北省承德市双桥区人民法院判处有期徒刑六个月，2014年10月29日因涉嫌盗窃罪被承德市公安局双桥分局刑事拘留，2014年11月11日因涉嫌盗窃罪被承德市公安局双桥分局逮捕。
承德市双桥区人民检察院以承双检刑诉（2014）159号起诉书指控被告人白某某犯盗窃罪，于2014年12月30日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭。于2015年1月13日公开开庭审理了本案，承德市双桥区人民检察院指派检察员王新颜出庭支持公诉，被告人白某某等到庭参加诉讼。现已审理终结。
承德市双桥区人民检察院指控：2014年10月24日5时许，被告人白某某在承德市双桥区陕西营矩阵网吧二楼扒窃被害人王某甲人民币680元。2014年10月25日14时许，被告人白某某在承德市双桥区于家沟闪电网吧扒窃被害人王某乙人民币160元。
为证明以上事实，公诉人当庭出示了下列证据：1、户籍证明。2、到案经过。3、被告人白某某的供述。4、被害人王某乙、王某甲的陈述。5、网吧监控视频。6、刑事判决书。
公诉机关认为，被告人白某某在公共场所窃取他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究被告人白某某的刑事责任。提请本院依法判处。
被告人白某某对公诉机关指控的犯罪事实予以认可，并提出认罪服法，愿赔偿被害人损失，请求从轻处罚的辩护意见。未向本庭提交证据。
经审理查明：2014年10月24日5时许，被告人白某某在承德市双桥区陕西营矩阵网吧二楼扒窃被害人王某甲人民币680元。2014年10月25日14时许，被告人白某某在承德市双桥区于家沟闪电网吧扒窃被害人王某乙人民币160元。
另查明，被告人白某某家属已赔偿被害人王某甲的损失，得到了被害人王某甲的谅解。
上述事实，有下列证据予以证实：
1、被告人白某某的供述，证实被告人白某某在承德市双桥区陕西营矩阵网吧二楼扒窃被害人王某甲人民币680元。2014年10月25日14时许，被告人白某某在承德市双桥区于家沟闪电网吧扒窃被害人王某乙人民币160元。
2、被害人王某乙、王某甲的陈述的陈述，证实被告人白某某在承德市双桥区陕西营矩阵网吧二楼扒窃被害人王某甲人民币800元。2014年10月25日14时许，被告人白某某在承德市双桥区于家沟闪电网吧扒窃被害人王某乙人民币800余元。
3、网吧监控视频，证实被告人白某某在承德市双桥区陕西营矩阵网吧二楼实施扒窃被害人王某甲的行为。2014年10月25日14时许，被告人白某某在承德市双桥区于家沟闪电网吧实施扒窃被害人王某乙的行为。
4、户籍证明，证实被告人白某某1993年7月12日出生，犯罪时已满十八周岁，已达到完全负刑事责任能力。
5、刑事判决书，证实被告人白某某曾因盗窃罪被判处有期徒刑六个月。
上述证据，经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，被告人白某某在公共场所扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人白某某是被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯，应从重处罚。被告人白某某如实供述自己的罪行，可从轻处罚。被告人家属赔偿被害人王某甲的损失，得到王某甲的书面谅解，可酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条之规定，判决如下：
被告人白某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2014年10月29日起至2015年4月28日止，罚金于判决生效后10日内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省承德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李玉全
审 判 员 谭 振
人民陪审员 张桂玲
二〇一五年一月二十一日
书 记 员 安伯钊
安徽省宁国市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）宁执字第01205号
申请执行人：张志翠，�，汉族，住安徽省宁国市。
被执行人：罗尚友，男，汉族，住安徽省宁国市。
申请执行人张志翠与被执行人罗尚友机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2013）宁民一初字第02157号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2014年7月16日向本院申请执行，要求被执行人履行义务。本案在执行过程中，被执行人已按法律文书履行义务。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（三）项、第二百五十七条一款（六）项之规定，裁定如下：
本院（2013）宁民一初字第02157号民事判决书终结执行。
审判员 张晓根
二〇一四年八月四日
书记员 秦 健
广东省开平市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）江开法执恢字第229号
申请人吴伙明
被执行人梁时宏
关于申请执行人吴伙明与被执行人梁时宏其他合同纠纷一案，本院作出的（2011）江开法民一初字第8号民事判决书已经发生法律效力。根据该法律文书，被执行人应清还款项23500元及利息11111元、缴纳案件诉讼费244元给申请人，承担本案执行费256元，因其没有履行法律文书确定的义务，本案于2014年11月7日移送立案执行。
本案在执行过程中，本院依法向房产、国土、车管及银信等部门查询，均未发现被执行人有财产可供执行。本院将依照程序终结本次执行。申请执行人在期限内无法提供被执行人新的财产线索，依法应当终结本次执行程序。
本院认为，被执行人梁时宏暂无财产可供执行，且申请执行人在期限内无法提供被执行人新的财产线索，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本院（2014）江开法执恢字第229号案终结本次执行。
待申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向开平市人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 邝海蔚
人民陪审员 冯锡亮
人民陪审员 何迎厚
二〇一五年三月十九日
书 记 员 张永健
江苏省涟水县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）涟大民初字第297号
原告刘桂明，个体户。
被告郭靖，农民。
原告刘桂明诉被告郭靖买卖合同纠纷一案，本院于2015年5月12日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告刘桂明到庭参加了诉讼，被告郭靖经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年3月14日，原、被告签订售砖协议，协议约定原告向被告出售红砖，原告送齐100000块砖时，被告付款40000元，余款待墙体施工结束时一次性付清，逾期被告每天赔偿原告损失1000元。2014年8月11日，经双方结算，被告尚欠原告货款35000元，被告于同日出具一份欠条给原告。后被告于2014年8月11日还款15000元，并承诺剩余款项于12月31日前付清，逾期每天赔偿原告5000元。被告未能按期还清全部欠款，故诉至法院，请求判令被告立即给付所欠货款10000元，承担逾期付款损失90000元。
被告未作答辩。
经审理查明：2014年3月14日，原、被告签订售砖协议，协议约定原告向被告出售红砖，原告送齐100000块砖时，被告付款40000元，余款待墙体施工结束时一次性付清，逾期被告每天赔偿原告损失1000元。2014年7月14日，经双方结算，被告尚欠原告货款35000元，被告于同日出具一份欠条给原告。2014年8月11日，被告向原告出具条据一份，约定中秋节前付15000元，余款12月31日前付清，如不按时还款，每天5000元。之后被告支付了部分欠款，剩余10000元经原告多次索要未果，引起诉讼。
上述事实，有原告当庭陈述，原告提供协议、欠条等载卷为证，本院予以确认。
本院认为：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。当事人一方未支付价款或报酬的，对方可以要求其支付价款或报酬。原告将红砖出售给被告，被告应当支付给原告相应价款，故对原告要求被告给付所欠货款的请求予以支持。当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。原、被告约定的未按期付款每天赔偿款项应为违约金，被告未按约定按时支付货款，故对原告要求被告承担违约金的请求亦予支持。因被告未到庭，应视其对双方约定的违约金并未认可。原、被告关于逾期付款的违约金数额过高，应当予以减少，根据原告的损失情况，本院酌定被告承担逾期付款违约金3500元。
据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告郭靖欠原告刘桂明货款10000元，承担违约金3500元，合计13500元，限判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，由原告刘桂明承担2200元，被告郭靖承担100元。公告费600元，由被告郭靖承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用缴纳管理办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：淮安市财政局，开户行淮安市农业银行城中支行，账号：34×××54）
审 判 长 刁永祥
审 判 员 凌亚明
人民陪审员 杨海霞
二〇一五年十月二十三日
书 记 员 刘欣杰
附：相关法律及司法解释
《中华人民共和国合同法》
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
浙江省诸暨市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）绍诸民初字第971号
原告：诸暨四海物业管理有限公司。住所地：诸暨市暨阳街道暨阳路277号1幢9-10号店面。
法定代表人：李志萍。
被告：胡秀玲。
本院在审理原告诸暨四海物业管理有限公司与被告胡秀玲物业服务合同纠纷一案中，原告诸暨四海物业管理有限公司明确表示不再交纳本案诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：
本案按自动撤回起诉处理。
代理审判员 周滨
二〇一五年三月十日
书 记 员 张仁
重庆市渝北区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）渝0112行初50号
原告瞿蜜，女，汉族，1971年11月9日出生，住重庆市渝北区。
原告艾某某，1998年6月22日出生，住重庆市渝北区。
法定代理人瞿蜜，女，汉族，1971年11月9日出生，住重庆市渝北区，系艾某某之母。
委托代理人丁华强、张越，重庆远博律师事务所律师。
被告重庆市国土资源和房屋管理局XX新区分局，住所地重庆市北部新区龙睛路2号凯比特大厦。
法定代表人孙阳，局长。
委托代理人陈杨，该局工作人员。
委托代理人邵磊，重庆瑞月永华律师事务所律师。
原告瞿某、艾某某诉被告重庆市国土资源和房屋管理局XX新区分局2015年7月1日作出的渝国土房管XX（XX）信告字[2015]11号《答复意见书》一案，向本院提起行政诉讼。本院于2016年2月25日受理。在审理过程中，原告于2016年7月11日自愿申请撤回起诉。
经审查，本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，符合行政诉讼的撤诉条件，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告瞿某、艾某某撤回起诉。
本案受理费50元，依法减半收取25元，由原告负担。
审 判 长 董莉萍
人民陪审员 朱锡林
人民陪审员 杨礼超
二〇一六年七月十一日
书 记 员 杨青山
重庆市渝北区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）渝0112行初50号
原告瞿蜜，女，汉族，1971年11月9日出生，住重庆市渝北区。
原告艾某某，住重庆市渝北区。
法定代理人瞿蜜，女，汉族，住重庆市渝北区，系艾某某之母。
委托代理人丁华强、张越，重庆远博律师事务所律师。
被告重庆市国土资源和房屋管理局XX新区分局，住所地重庆市北部新区龙睛路2号凯比特大厦。
法定代表人孙阳，局长。
委托代理人陈杨，该局工作人员。
委托代理人邵磊，重庆瑞月永华律师事务所律师。
原告瞿蜜、艾航宇诉被告重庆市国土资源和房屋管理局XX新区分局2015年7月1日作出的渝国土房管XX（XX）信告字[2015]11号《答复意见书》一案，向本院提起行政诉讼。本院于2016年2月25日受理。在审理过程中，原告于2016年7月11日自愿申请撤回起诉。
经审查，本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，符合行政诉讼的撤诉条件，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告瞿蜜、艾航宇撤回起诉。
本案受理费50元，依法减半收取25元，由原告负担。
审 判 长 董莉萍
人民陪审员 朱锡林
人民陪审员 杨礼超
二〇一六年七月十一日
书 记 员 杨青山
重庆市渝北区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）渝0112行初50号
原告瞿蜜，女，汉族，1971年11月9日出生，住重庆市渝北区。
原告艾某某，住重庆市渝北区。
法定代理人瞿某，女，汉族，1971年11月9日出生，住重庆市渝北区，系艾某某之母。
委托代理人丁华强、张越，重庆远博律师事务所律师。
被告重庆市国土资源和房屋管理局XX新区分局，住所地重庆市北部新区龙睛路2号凯比特大厦。
法定代表人孙阳，局长。
委托代理人陈杨，该局工作人员。
委托代理人邵磊，重庆瑞月永华律师事务所律师。
原告瞿某、艾某某诉被告重庆市国土资源和房屋管理局XX新区分局2015年7月1日作出的渝国土房管XX（XX）信告字[2015]11号《答复意见书》一案，向本院提起行政诉讼。本院于2016年2月25日受理。在审理过程中，原告于2016年7月11日自愿申请撤回起诉。
经审查，本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，符合行政诉讼的撤诉条件，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告瞿某、艾某某撤回起诉。
本案受理费50元，依法减半收取25元，由原告负担。
审 判 长 董莉萍
人民陪审员 朱锡林
人民陪审员 杨礼超
二〇一六年七月十一日
书 记 员 杨青山
河北省廊坊市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）廊民执字第102-5号
申请执行人张墩。
被执行人沈阳金石鑫房屋开发有限公司，住所沈阳市苏家屯区。
本院依据已经发生法律效力的（2011）廊民三初字第275号民事裁定书，于2013年4月15日依法查封了被执行人沈阳金石鑫房屋开发有限公司所有的座落于沈阳市苏家屯区牡丹街东（国有土地使用证号为苏家屯国用（2010）第0001648号土地使用权，又于2014年4月28日查封了被执行人该土地上东方家园小区6号楼1-3层面积为4015.77平方米的在建工程宾馆。并已责令沈阳金石鑫房屋开发有限公司履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：
拍卖被执行人沈阳金石鑫房屋开发有限公司所有的座落于沈阳市苏家屯区牡丹街东土地（国有土地使用证号为苏家屯国用（2010）第0001648号，地号080231040）上的东方家园小区6号楼1-3层面积为4015.77平方米的宾馆房产（不含该宾馆占用土地使用权）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 蒙 鲜
审 判 员 吕忠磊
代理审判员 范中志
二〇一五年五月二十日
书 记 员 卢雅滨
云南省个旧市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）个卡立字第3号
起诉人马XX，男，1961年8月19日生，彝族。
被起诉人唐XX，女，1974年8月10日生，汉族。
2014年4月17日，本院收到马XX的起诉状，起诉人请求被起诉人唐XX补偿同居九年来付出的劳务费132240元、赔偿同居期间付出的经济50436元、平摊起诉人因扶持被起诉人家庭而产生的债务28990元，三项共计人民币233112元。
经审查，本院认为，民事诉讼是公民之间、法人之间、其他组织之间以及他们相互之间因财产关系和人身关系提起的诉讼。本案双方未登记结婚，系同居关系，未产生法律上的人身关系。另外，起诉人马XX系具有完全民事行为能力的人，其对自身的财产权利及劳动行为享有自主处分权和决定权，其自愿付出的劳动及自主处分的财产权利系其真实意思的表示，均具有法律效力。综上，起诉人与被起诉人既无人身关系、亦无财产关系，起诉人以已经处分的财产权利及付出的劳动为由提起诉讼，不属于人民法院民事案件的受案范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项之规定，裁定如下：
对马XX的起诉，本院不予受理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。
审判员 谭中喜
二〇一四年四月十七日
书记员 何明红
四川省华蓥市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川1681民初944号
原告：四川华蓥农村商业银行股份有限公司，住所地四川省华蓥市迎宾路38号。
法定代表人：邹光建，该公司董事长。
被告：沈永委，女，汉族，生于1979年1月12日，住四川省广安市。
被告：梅艺宝，男，汉族，生于1975年7月17日，住四川省广安市。
原告四川华蓥农村商业银行股份有限公司诉被告沈永委、梅艺宝金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月27日立案后，依法适用简易程序。本院在审理过程中，因被告沈永委下落不明，需公告送达起诉状副本及相关法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审 判 员 蔡中华
人民陪审员 唐光志
人民陪审员 陈德明
二〇一七年七月二十八日
书 记 员 李昕宇
福建省邵武市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0781刑初185号
公诉机关福建省邵武市人民检察院。
被告人肖某某，男，1955年8月29日出生，汉族，小学文化，企业退休职工，住邵武市，因本案于2017年1月22日被刑事拘留，同月31日被取保候审。
邵武市人民检察院以邵检公刑诉[2017]179号起诉书指控被告人肖某某犯盗窃罪，于2017年6月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邵武市人民检察院指派检察员张元兴出庭支持公诉，被告人肖某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年1月7日至22日间，被告人肖某某先后14次到邵武市水北镇的“曾某1食杂店”，以购买香烟为由，乘店主不注意之机盗走香烟，每次盗取香烟2-4包不等。当月22日，肖某某在行窃时被店主当场抓获。
案发后，公安机关追回肖某某盗走的5包香烟并发还被害人。肖某某退赔了被害人的经济损失人民币1260元。
上述事实，被告人肖某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被盗部分香烟等物证，户籍证明、到案经过、违法信息查询表、扣押清单、发还清单、收据等书证，证人曾某2的证言，被害人曾某1的陈述，被告人肖某某的供述，现场勘查笔录、搜查笔录、提取笔录、辨认笔录、指认照片、现场照片，监控视频及截图等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人肖某某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。归案后，被告人肖某某如实供述了自己的罪行，可以从轻处罚；退赔被害人全部经济损失，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条的规定，判决如下：
被告人肖某某犯盗窃罪，单处罚金二千元（已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省南平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 吴明跃
二〇一七年六月二十日
书记员 江宝官
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
PAGE
福建省邵武市人民法院刑 事 判 决 书（2017）闽0781刑初185号公诉机关福建省邵武市人民检察院。被告人肖某某，男，1955年8月29日出生，汉族，小学文化，企业退休职工，住邵武市，因本案于2017年1月22日被刑事拘留，同月31日被取保候审。邵武市人民检察院以邵检公刑诉[2017]179号起诉书指控被告人肖某某犯盗窃罪，于2017年6月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邵武市人民检察院指派检察员张元兴出庭支持公诉，被告人肖某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年1月7日至22日间，被告人肖某某先后14次到邵武市水北镇的“曾某1食杂店”，以购买香烟为由，乘店主不注意之机盗走香烟，每次盗取香烟2-4包不等。当月22日，肖某某在行窃时被店主当场抓获。案发后，公安机关追回肖某某盗走的5包香烟并发还被害人。肖某某退赔了被害人的经济损失人民币1260元。上述事实，被告人肖某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被盗部分香烟等物证，户籍证明、到案经过、违法信息查询表、扣押清单、发还清单、收据等书证，证人曾某2的证言，被害人曾某1的陈述，被告人肖某某的供述，现场勘查笔录、搜查笔录、提取笔录、辨认笔录、指认照片、现场照片，监控视频及截图等证据证实，足以认定。本院认为，被告人肖某某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。归案后，被告人肖某某如实供述了自己的罪行，可以从轻处罚；退赔被害人全部经济损失，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条的规定，判决如下：被告人肖某某犯盗窃罪，单处罚金二千元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省南平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  吴明跃二〇一七年六月二十日书记员  江宝官本案依据的主要法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
福建省泉州市丰泽区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）丰刑初字第663号
公诉机关泉州市丰泽区人民检察院。
被告人燕某某（绰号小孩子），女，1993年10月22日出生于四川省渠县，汉族，初中文化，无业，住渠县。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2014年7月4日被刑事拘留，同年8月7日被逮捕。现羁押于泉州市看守所。
泉州市丰泽区人民检察院以泉丰检公诉刑诉（2014）1317号起诉书指控被告人燕某某犯贩卖毒品罪，于2014年10月24日向本院提起公诉，本院于同月27日立案。依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。泉州市丰泽区人民检察院指派代理检察员张偲出庭支持公诉，被告人燕某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
1、2014年5月25日凌晨2时许，被告人燕某某与陈某某手机联系毒品交易事宜后，到丰泽区湖心街花园大酒店与厦门银行之间的巷道里湖心14号的巷道口，将两小包重约0.6克的冰毒以人民币200元（以下“元”均为人民币）的价格卖给陈某某，后逃离现场。
2、2014年6月30日下午15时许，被告人燕某某与郑某某手机联系毒品交易事宜后，到丰泽区田安北路倍安居建材市场东侧万达兴便利店旁，将1小包净重1克的冰毒以300元的价格卖给郑某某，后逃离现场。
3、2014年7月4日上午10时许，被告人燕某某再次与郑某某手机联系毒品交易事宜，后到本区丰泽街世贸大酒店与平安银行之间的双塔雕像下，将1小包净重4.2克的冰毒以1200元的价格卖给郑某某后，被公安人员当场人赃俱获，公安人员又从燕某某裤兜里查获净重1克的冰毒，提取了毒资1200元（已处理），扣押了作案工具黑色、白色苹果4手机各一部、黑色中兴手机一部。上述缴获的毒品经鉴定均系甲基苯丙胺，现已上缴至泉州市丰泽区禁毒委员会。归案后，燕某某如实供述了上述犯罪事实。
上述事实，被告人燕某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人郑某某、陈某某的证言、郑某某辨认燕某某照片及购毒地点的辨认笔录、燕某某辨认贩毒地点的辨认笔录、提取笔录、扣押清单及照片、称重笔录及照片、检验鉴定报告、福建省毒品实物缴交收据、现场检测报告书及照片、手机通话清单、抓获经过、工作说明、身份信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人燕某某明知是毒品而三次予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，且属情节严重。公诉机关指控成立。燕某某虽不具有自首情节，但归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；鉴于燕某某所贩卖的部分毒品尚未流入社会，相应减轻其行为的社会危害性，酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人燕某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月4日起至2017年7月3日止。罚金应于本判决生效后的十日内缴纳。）
二、追缴被告人燕某某的违法所得人民币500元，没收扣押在案的作案工具黑色、白色苹果4手机各一部、黑色中兴手机一部，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吴静华
人民陪审员 洪金钹
人民陪审员 陈芸生
二〇一四年十一月五日
书 记 员 陈江艺
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
北京市丰台区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）丰刑初字第663号
公诉机关北京市丰台区人民检察院。
被告人秦×，男，1985年2月10日出生。因涉嫌盗窃罪，于2013年11月12日被羁押，同年12月20日被逮捕。现押于北京市丰台区看守所。
北京市丰台区人民检察院以京丰检公诉刑诉（2014）389号起诉书指控被告人秦×犯盗窃罪，于2014年3月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市丰台区人民检察院指派检察员李广英出庭支持公诉，被告人秦×到庭参加诉讼。现已审理终结。
北京市丰台区人民检察院指控：2012年9月16日10时20分许，被告人秦×伙同秦少松、贾×（二人已判刑）经预谋后，在本市丰台区光彩路慧时欣园小区14号楼下，趁京东商城快递员郭×送货之机，将郭×停放在该楼下的电动自行车盗走，该电动自行车后箱内有手机二十余部、戴尔笔记本电脑一台及佳能单反相机一部等物品，被盗物品共价值人民币37111元（已从秦少松处起获两部夏新手机、一台亚都加湿器，从贾×处起获一部夏新手机，上述物品均已发还）。被告人秦×于2013年11月12日被上海市公安局长宁分局北新泾派出所抓获。
上述事实，被告人秦×在开庭审理过程中亦无异议，并有证人贾×证言及辨认笔录，证人郭×、林×、刘×证言，涉案财产价格鉴定的意见，江苏京东信息技术有限公司北京分公司出具的被盗商品明细，北京京东世纪信息技术有限公司出具的发票复印件、网络订单截图，北京市公安局丰台分局扣押物品清单、发还物品清单，监控录像截图照片，公安机关出具的搜查笔录、提取说明、工作说明、破案报告、到案经过，北京市丰台区人民法院（2013）丰刑初字第691、1680号刑事判决书等证据，足以认定。
本院认为，被告人秦×以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予处罚。北京市丰台区人民检察院指控被告人秦×犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。鉴于被告人秦×被抓获后如实供述犯罪事实，且当庭认罪，故对其酌予从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十一条之规定，判决如下：
一、被告人秦×犯盗窃罪，判处有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币一万元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月12日起至2015年6月11日止。罚金于判决生效后三十日内缴纳）。
二、责令被告人秦×与同案已判刑人员秦少松、贾×连带退赔违法所得人民币三万四千零五十五元发还被害单位北京京东世纪信息技术有限公司。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本一份。
代理审判员 仇春子
二〇一四年三月二十七日
书 记 员 杨 蕊