浙江省温岭市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙1081民初7882号
原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司台州温岭支行，住所地：温岭市太平街道万昌中路558号，统一社会信用代码：91331081679598722H。
负责人：蒋丽英，该支行行长。
委托代理人：孙威，该支行员工。
委托代理人：谢澍，该支行员工。
被告：庄礼清。
被告：郭建春。
被告：陈清华。
原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州温岭支行与庄礼清、郭建春、陈清华金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月26日立案受理。因原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州温岭支行申请，本院于2016年8月1日作出（2016）浙1081民初7882号裁定书，依法采取财产保全措施。本案依法由审判员马招财适用简易程序于2016年8月11日公开开庭进行了审理。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州温岭支行的特别授权委托代理人孙威、谢澍到庭参加诉讼，被告庄礼清、郭建春、陈清华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州温岭支行起诉称：2015年5月22日，被告庄礼清因购买货物缺资向原告借款300000元，并签订（330120150522）浙泰商银（保借）字第（0077400586）号保证借款合同一份，约定借款期限为2015年5月22日起至2016年5月10日止；借款月利率为13.65‰，按季结息，每季度末月的20日为结息日，借款到期，利随本清；逾期还款的加收50%的罚息作为逾期利息；该款约定由被告陈清华、郭建春提供连带责任保证，并约定保证范围、保证期间、违约责任等事项。合同签订后，原告按约向被告庄礼清发放借款300000元。后被告庄礼清分别于2015年6月21日还息3412.5元、2015年9月21日还息12558元、2015年12月21日还息12421.5元、2016年3月21日还息12421.5元、2016年5月10日、6月21日及6月27日银行自动扣除2.73元、0.01元及29.95元用于归还借期内正常利息。借款到期后，经原告多次催讨，被告庄礼清于2016年5月31日偿还借款本金40000元，剩余借款本金及利息、逾期利息等至今未付，被告陈清华、郭建春也未履行保证责任。现原告起诉请求判令：一、被告庄礼清偿付借款本金260000元并按照合同约定月利率13.65‰支付的借期内利息6928.81元及及300000元为基数按月利率20‰从2016年5月11日起至2016年5月30日止产生的逾期利息4000元，及自2016年5月31日起至实际给付之日止以260000元为基数按月利率20‰计算的逾期利息；二、被告庄礼清承担本案诉讼费、保全费及其他一切实现本诉债权的相关费用；三、被告陈清华、郭建春对被告庄礼清上述款项承担连带偿付责任。
原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州温岭支行为支持其诉讼主张，向本院提交下列证据：
1、营业执照、组织机构代码证、负责人身份证明书、三被告协助查询户籍函（回执）各一份，用以证明原、被告主体资格。
2、浙江泰隆商业银行股份有限公司保证借款合同（（330120150522）浙泰商银（保借）字第（0077400586）号）、借款凭证、贷款发放回单各一份，用以证明2015年5月22日，被告庄礼清因购买货物缺资向原告借款300000元，并签订保证借款合同一份，约定借款期限为2015年5月22日起至2016年5月10日止；借款月利率为13.65‰，按季结息，每季度末月的20日为结息日，借款到期，利随本清；逾期还款的加收50%的罚息作为逾期利息；该款约定由被告陈清华、郭建春提供连带责任保证，并约定保证范围、保证期间、违约责任等事项。合同签订后，原告按约向被告庄礼清的账户发放借款300000元的事实。
3、通用回单、浙江泰隆商业银行对私账户明细对账单各一份，用以证明被告庄礼清在借款后，分别于2015年6月21日还息3412.5元、2015年9月21日还息12558元、2015年12月21日还息12421.5元、2016年3月21日还息12421.5元、2016年5月10日、6月21日及6月27日银行自动扣除2.73元、0.01元及29.95元用于归还借期内正常利息，合计还息40846.19元。借款到期后，经原告多次催讨，被告于2016年5月31日被告庄礼清偿还借款本金40000元，剩余借款本金260000元、借期内利息6928.81元及逾期利息至今未还的事实。
被告庄礼清、郭建春、陈清华未作答辩，亦未向本院提交相关证据。
经审理本院认为，原告提交的上述证据，本院在送达起诉状副本时已一并提交给被告庄礼清、郭建春、陈清华，被告庄礼清、郭建春、陈清华既未提交书面答辩状，又拒不到庭应诉，应视为其已自动放弃了质证和抗辩的权利。经庭审质证，原告出示的上述证据，来源合法、内容真实，具有证明力，能够作为认定本案相关事实的依据，本院予以认定。
本院经审理，认定的案件事实如下：
2015年5月22日，被告庄礼清因购买货物缺资向原告借款300000元，并签订（330120150522）浙泰商银（保借）字第（0077400586）号保证借款合同一份，约定借款期限为2015年5月22日起至2016年5月10日止，合同记载的借款金额、借款日期、还款日期如与借款凭证记载不相一致时，以借款凭证记载为准；借款月利率为13.65‰，按季结息，每季度末月的20日为结息日，借款到期，利随本清；逾期还款的加收50%的罚息作为逾期利息；该款约定由被告陈清华、郭建春提供连带责任保证，并约定保证范围包括借款人根据本合同约定应承担的债务本金、利息、逾期利息、挤占挪用借款利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等；保证期间为合同约定的借款人履行债务期限届满之日起二年及违约责任等事项。合同签订后，原告于2015年5月27日向被告庄礼清发放借款300000元。后被告庄礼清分别于2015年6月21日还息3412.5元、2015年9月21日还息12558元、2015年12月21日还息12421.5元、2016年3月21日还息12421.5元、2016年5月10日、6月21日及6月27日银行自动扣除2.73元、0.01元及29.95元用于归还借期内正常利息，合计还息40846.19元，尚欠借款内正常利息6928.81元。借款到期后，经原告多次催讨，被告于2016年5月31日被告庄礼清偿还借款本金40000元，剩余借款本金260000元、利息6928.81元及逾期利息等至今未还，被告陈清华、郭建春也未履行保证责任。
本院认为：原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州温岭支行与被告庄礼清、郭建春、陈清华之间签订的保证借款合同系各方自愿、内容合法，依法应认定有效。被告庄礼清借款后应当按约返还借款本息，逾期未还的，应当承担支付逾期利息等违约责任。被告郭建春、陈清华作为连带保证人应当按照约定的范围对被告庄礼清的全部债务承担连带责任保证。两保证人对同一债务同时提供保证时，两保证人与债权人没有约定保证份额，应当认定为连带共同保证，因双方当事人对保证范围没有约定，保证人应当对全部债务承担保证责任。因此，两保证人对该债务承担连带共同保证责任。本案被告庄礼清自2016年5月10日未按约偿还本息，应自2015年3月22日起计算逾期利息，原告自愿就借款期内利率计算利息，为法律所准许，即截止2016年5月10日，被告庄礼清尚欠原告借款本金300000元，利息6928.81元，合计306928.81元。双方约定逾期还款的加收50%的罚息作为逾期利息，现原告自愿将逾期利息降低为月利率20‰为法律所允许。据此，被告庄礼清于2016年5月31日偿还原告借款本金40000元，原告主张自2016年5月11日起至2016年5月30止以300000元为基数按月利率20‰计算逾期利息为4000元，并要求自2016年5月31日起以本金260000元为基数计算逾期利息的，符合法律规定，本院予以支持。据此，原告的诉讼请求合法有理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、二十一条第一款、《最高人民法院关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》第十九条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告庄礼清在本判决生效后十日内返还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州温岭支行借款本金260000元，利息6928.81元、逾期利息4000元及自2016年5月31日起按本金260000元以月利率20‰计算至实际履行之日止的利息。
二、被告郭建春、陈清华对上述债务承担连带保证责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5364元，减半收取2682元，保全费5000元，合计7682元，由被告庄礼清、郭建春、陈清华共同负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院[在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费5364元（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），在上诉期内没有预交的，在上诉期满后七日内预交。款汇户名：台州市财政局，开户银行：台州市农行，账号：19-900001040000225089001]。
审 判 员 马招财
二〇一六年八月十一日
代书记员 许梦诗