湖州市吴兴区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）湖吴民初字第549号
原告：王根荣。
委托代理人：陈中。
被告：卢桂林。
被告：永诚财产保险股份有限公司湖州中心支公司。
代表人：凌跃瑜。
委托代理人：石丽萍。
原告王根荣与被告卢桂林、永诚财产保险股份有限公司湖州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2013年5月2日向本院起诉，本院于当日立案受理后，依法由审判员曲小勇适用简易程序于2013年6月3日、6月8日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告王根荣的委托代理人陈中，被告卢桂林，被告永诚财产保险股份有限公司湖州中心支公司的委托代理人石丽萍，到庭参加诉讼。
原告王根荣起诉称：2012年2月4日13时20分，被告卢桂林驾驶浙E×××××小型普通客车沿太湖路由北向南行驶至南太湖大桥叉口与由东往西的原告王根荣驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。2012年2月7日湖州市交警部门出具湖公交认第1200636号事故认定书，认定卢桂林负事故全部责任。原告受伤后被送往中心医院治疗，住院21天后出院。2012年12月5日，湖州浙北司法鉴定所出具司法鉴定意见书，原告构成十级伤残。另查，浙E×××××小型普通客车向被告永诚财产保险股份有限公司湖州中心支公司投保了交强险和商业险。现原告为维护自身合法权益，请求判令：1、被告卢桂林赔偿原告各项费用107326.55元（医疗费3266.25元，住院伙食补助费30元／天×21天=630元，护理费97.89元／天×60天=5873.40元，误工费97.89元／天×210天=20556.90元，营养费30元／天×30天=900元，交通费500元，残疾赔偿金34550元／年×20年×10%=69100元，鉴定费1500元，精神损害抚慰金5000元，合计107326.55元）；2、被告保险公司在保险限额内承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。
被告卢桂林答辩称：发生交通事故属实，对事故责任认定无异议。事故发生后已支付原告医疗费24135.36元、护理费2090元、电动自行车修理费1450元和拖车费50元，合计27725.36元，要求一并处理。车辆有保险，应由保险公司赔付。
被告永诚财产保险股份有限公司湖州中心支公司答辩称：对发生交通事故的事实和责任认定无异议。医疗费应扣除部分无关联医疗费及非医保费用；护理费标准过高，认可85元／天；误工期限过长，标准过高，计算70天；残疾赔偿金应按农村标准计算，精神损害抚慰金认可3000元，鉴定费和诉讼费不属于保险理赔范围，交通费按20元／次计算8次就诊次数，请法庭酌情认定。申请对原告的伤残及护理、休息期限进行重新鉴定。
经审理查明：2012年2月4日13时20分许，被告卢桂林驾驶其本人所有的浙E×××××小型普通客车沿太湖路由北往南行驶至南太湖大桥叉口处时与原告王根荣驾驶的电动自行车相撞，造成车辆受损、王根荣受伤的道路交通事故。同月7日，湖州市公安局交通警察支队事故处理大队作出湖公交认第1200636号道路交通事故认定书，认定卢桂林负事故全部责任、王根荣无事故责任。原告王根荣受伤后，经湖州市中心医院治疗，住院21天，用去医疗费27401.61元，由中心医院出具诊断证明。2012年12月5日，原告经湖州浙北司法鉴定所鉴定，构成十级伤残，并拟定误工期限为7个月、护理期限为2个月、营养期限为1个月等意见（鉴定时，有永诚财险公司工作人员在场）。事故发生后，被告卢桂林已支付原告医疗费24135.36元、护理费2090元、电动自行车（定损）修理费1450元和拖车费50元，合计27725.36元。原告为主张赔偿诉至本院。
另查明：被告卢桂林为浙E×××××小型普通客车向被告永诚财产保险股份有限公司湖州中心支公司投保了交强险和商业险，其中商业险第三者责任险限额为20万元及不计免赔等条款，交强险的保险期限自2011年10月15日起至2012年10月14日止；商业险的保险期限自2011年3月17日起至2012年3月16日止。
又查明：原告王根荣户籍仍系农村居民，其原住所地湖州市吴兴区滨湖街道黄龙洞村的土地于2009年已部分被征用（未被征用的部分土地、尚在继续征用过程中，王根荣的户籍尚未办理“农转非”），因土地征用拆迁房屋，王根荣自2010年9月起至今租住在湖州市吴兴区仁皇山街道垄山居民组王家潭32号（该房屋出租人：王新华、非农居民）；王根荣从2010年起至本次交通事故发生前属湖州仁皇山物业管理有限公司派驻在湖州市卫生局从事保安工作。
以上事实，由原告方向本院提交的道路交通事故认定书、卢桂林的驾驶证、浙E×××××小型普通客车行驶证、保险单、门诊病历与出院小结、医疗费票据、诊断证明、司法鉴定意见书与鉴定费发票、租房协议、王新华的身份证与户口簿、湖州市人民政府滨湖街道办事处与湖州市滨湖街道黄龙洞村村民委员会共同出具的证明、湖州仁皇山物业管理有限公司出具的工作收入证明；被告卢桂林向本院提交的医疗费票据与费用清单、陪护费收据、电动自行车拖车费发票和修理费发票与定损单及当事人当庭陈述等证据予以证实，事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为：湖州市公安局交通警察支队事故处理大队作出的道路交通事故认定书并无不当。被告卢桂林驾驶其本人所有的浙E×××××小型普通客车与原告王根荣驾驶的电动自行车相撞，造成王根荣受伤致残等损害，卢桂林负事故全部责任。对此，被告卢桂林应承担赔偿原告损失的民事责任。因浙E×××××小型普通客车具有交强险和商业险，又因原告请求，且被保险人又怠于赔偿，故被告永诚财产保险股份有限公司湖州中心支公司应在浙E×××××小型普通客车的交强险责任限额内和商业险第三者责任险限额内依法定及约定予以赔付。至于该保险公司提出的要求对原告伤残及相关期限重新鉴定的申请，经审查认为王根荣经湖州浙北司法鉴定所鉴定时有该保险公司工作人员在场，从司法鉴定后至王根荣起诉前，该保险公司未提出任何异议，且经审查该司法鉴定的鉴定过程、鉴定内容、鉴定意见及鉴定资质均符合相关规定，故本院对保险公司提出的上述申请不予采纳。对原告诉请的赔偿项目及数额，经本院核准的范围内予以支持。其中：对原告主张的残疾赔偿金按城镇居民相关标准计算之请求，经审查并核实认为原告王根荣虽户籍仍系农村居民，但因其原住所地的土地在征用过程中和房屋拆迁，王根荣至本次交通事故发生前一年以上（且至今）居住在湖州城镇区域而从事非农职业，应认定原告的经常居住地及主要收入来源地均为城镇，根据最高人民法院《关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》之规定，本院对原告该请求应予支持。为了便于计算及保险理赔，将被告卢桂林已支付原告的费用一并计算及处理。
经本院核准应计算原告损失为：原告王根荣因本次交通事故受伤，住院21天，用去医疗费27401.61元，应计算住院伙食补助费（30元／天×21天）计630元，营养费（根据司法鉴定，按30元／天×30天）计900元，护理费（根据司法鉴定费，参照2011年浙江省职工平均工资标准计算，35731元／年÷365天×60天）计5873元，误工费（根据司法鉴定，按提交的事故前工作收入证明计算，1780元／月×7个月）计12460元，交通费（酌情）400元，残疾赔偿金（按2012年浙江省城镇居民人均可支配收入标准计算，34550元／年×20年×10%）计69100元，精神损害抚慰金5000元，司法鉴定费1500元，电动自行车（定损）修理费1450元和拖车费50元，合计124764.61元。属保险理赔范围内的为：医疗费（27401.61元－扣除非医保费用2730.61元外）计24671元，不计司法鉴定费，其余项目均与上述相同，合计120534元；其中属交强险责任限额内的为104333元（含：医疗费用10000元；伤残费用92833元包括护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金；财产损失费用1500元包括电动自行车修理费和拖车费）。
应由被告卢桂林赔偿原告124764.36元；其中应由被告永诚财产保险股份有限公司湖州中心支公司承担交强险责任限额内104333元和商业险第三者责任险限额内（120534元-104333元）=16201元，计120534元。
据此，为维护道路交通安全，正确调整民事法律关系，保护当事人的合法权益，尽可能保障当事人获得赔偿，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十五条及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告卢桂林应赔偿原告王根荣各项费用124764.36元，扣除已支付原告27725.36元，尚应赔付原告97039元，可由保险理赔款扣付。
二、被告永诚财产保险股份有限公司湖州中心支公司应在浙E×××××小型普通客车的交强险责任限额内承担赔偿金104333元和商业险第三者责任险限额内承担赔偿金16201元，合计120534元，其中：扣付给原告王根荣97039元，给付被告卢桂林23495元，限于本判决生效之日起十日内履行完毕。
三、驳回原告王根荣其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2447元，减半收取1224元，由原告王根荣负担117元，被告卢桂林负担1107元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
审判员 曲小勇
二〇一三年六月八日
书记员 谢 俊