江苏省建湖县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0925民初4181号
原告：于凤春，男，1969年10月10日生，汉族，居民，住建湖县。
委托诉讼代理人：符超，男，建湖县塘河法律服务所法律工作者，住建湖县。
被告：赵永富，男，1960年11月26日生，汉族，居民，住建湖县。
被告：韩廷文，男，1971年8月22日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司银川市览山支公司，住所地贺兰县德胜工业园区新胜西路2号。
负责人：李珑，该公司总经理。
委托诉讼代理人：马靖涛，宁夏兴业律师事务所律师。
原告于凤春诉被告赵永富、韩廷文、中国人民财产保险股份有限公司银川市览山支公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告于凤春的委托诉讼代理人符超、被告韩廷文、被告人保公司的委托诉讼代理人马靖涛到庭参加诉讼，被告赵永富经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告于凤春向本院提出诉讼请求：2016年11月22日17时55分左右，被告赵永富驾驶苏Ｊ×××××号正三轮载货摩托车沿经六路由北向南行驶（原告系该车乘坐人），行至被告韩廷文驾驶的宁97W**号小型轿车发生碰撞，致原告受伤。被告韩廷文驾驶的车辆在被告人保公司投保了交强险和商业险。原告请求法院判决：1.被告赵永富、韩廷文赔偿原告因交通事故受伤造成的损失219237.85元；2.被告人保公司在保险限额范围内承担赔偿责任；3.诉讼费、鉴定费由被告承担。
被告赵永富未作答辩。
被告韩廷文辩称：对事故发生的事实和责任认定没有异议。我在被告人保公司处投保了交强险和商业三者险（50万元，不计免赔）。我垫付1万元在交警队，请求一并予以处理。对原告的鉴定结论不认可，其余同保险公司意见。
被告人保公司辩称：保险公司并非原告受伤的侵权人，对于原告的诉请，根据保险条款和保险合同约定，其请求的鉴定费、诉讼费、精神损害抚慰金不属于保险赔付的项目和范围。根据保单抄件，被保险人为韩廷文，保险期间为2016年7月22日11时至2017年7月22日11时，商业险50万元，保险期间为2016年7月22日11时至2017年7月22日24时。被告赵永富驾驶的是机动车，对于超出交强险的部分，我公司承担50%的赔偿责任。对于原告主张的医疗费应与其第一次诉讼时主张一致，以6659.54元为准。住院伙食补助费无异议。根据原告提供的住院病案能够证实原告出院后无需加强营养，鉴定报告作出的营养期为三个月，没有事实和法律依据。原告的出院记录并无护理期、住院期间需要两人护理，鉴定报告无权就住院期间两人护理作出鉴定。对原告提交的鉴定报告有异议，我公司不认可，要求重新鉴定，对原告主张的残疾赔偿金有异议。原告主张的交通费其无任何证据证实因就医或转院治疗实际产生500元的交通费，原告在住院期间产生的是床位费，已计算在医疗费中，不存在往返的交通事实。原告无证据证实其因本次交通事故导致实际误工收入减少，也无任何证据证实月收入为3300元，该主张不成立。原告并无任何证据证实因该起交通事故给受害人造成了严重后果，不符合要求精神损害抚慰金的法定条件。原告未提交证据证实其存在财物损失。
经审理查明：2016年11月22日17时55分左右，被告赵永富驾驶苏Ｊ×××××号正三轮载货摩托车（原告于凤春系该车乘坐人）沿经六路由北向南行驶，行至南环路交叉口处时，与沿南环路由西向东被告韩廷文驾驶的宁Ａ×××××号小型轿车发生相撞，致被告赵永富、原告于凤春受伤，双方车辆不同程度损坏。建湖县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定：赵永富、韩廷文负事故的同等责任，于凤春无责任。事故发生后，原告于凤春分别在建湖县中医院、建湖县人民医院、盐城市第三人民医院治疗，共用去医疗费用14907.45元（其中，被告韩廷文垫付8247.91元）。
2017年6月18日，盐城东方司法鉴定所作出司法鉴定意见书，认定：1.被鉴定人于凤春因车祸双侧8肋以上骨折构成道路交通事故九级伤残。右侧锁骨中外侧骨折致右上肢功能丧失10%以上构成道路交通事故十级伤残。2.被鉴定人于凤春本次损伤后的误工期为4个月，营养期为3个月，护理期为2个月，住院期间2人护理。
另查明，被告韩廷文驾驶的车辆在被告人保公司处投保了交强险和商业三者险（50万元，不计免赔），该事故发生在保险期间内。事故发生后，被告韩廷文为原告垫付医疗费8247.91元。
又查明，事故发生前，原告于凤春居住在建湖县城盛世豪庭6幢13B03室，个人经营建湖县九龙口镇琛鑫制衣厂。
以上事实，有交通事故责任认定书、原告身份证复印件、户口簿复印件、驾驶证、行驶证、保单、诊疗材料、医疗费票据、鉴定意见书、鉴定费票据、商品房买卖合同、营业执照复印件、房产证复印件及当事人陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为：公民的生命健康权、财产权受法律保护。原告于凤春因交通事故受伤，其因交通事故受伤造成的合理损失应依法获得赔偿。依照道路交通安全法的规定，因交通事故造成的损失首先由肇事车承保的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，超出交强险责任限额范围的部分由交通事故责任者按交通事故责任承担。被告赵永富驾驶苏Ｊ×××××号正三轮载货摩托车（原告于凤春系该车乘坐人）与被告韩廷文驾驶的宁Ａ×××××号小型轿车发生相撞，致原告于凤春受伤。被告赵永富、韩廷文负事故的同等责任，原告于凤春无责任。本院认定原告于凤春因该起事故受伤造成的各项经济损失，应先由肇事车辆投保的交强险予以赔偿，超出交强险限额部分，由被告韩廷文与被告赵永富各承担50%的赔偿责任。原告提交的阜宁县张子坤中医诊所的发票不是正规的医疗费发票，本院对该票据不予支持。两被告共同辩称，对原告的伤残等级不予认可，申请重现鉴定。经查，该司法鉴定意见作出的程序合法、鉴定人员有鉴定资质且能够与本案事实相互印证，可以作为认定案件事实的证据，对其重新鉴定的申请，本院不予准许。原告主张的护理费过高，本院酌情支持5520元。原告个人经营建湖县九龙口镇琛鑫制衣厂，其因该起事故受伤，本院结合原告在事故发生的工作情况、本地区的经济发展水平及消费水平，本院对于原告主张的误工费13200元予以支持。原告于凤春在本起事故中无责任，因该起事故导致原告受伤构成一处九级伤残和一处十级伤残，本院对原告主张的精神损害抚慰金酌情支持5000元。对于原告主张的交通费，结合原告在本起事故中受伤住院的实际情况，本院对原告主张的交通费500元予以支持。对于原告主张的财物损失，因其未能提交证据予以证实其存在财物损失，本院对原告的该主张不予支持。为减轻当事人的讼累，被告韩廷文主张垫付的费用（8247.91元取整数即8248元）在本案中一并处理，本院依法予以准许。综上，原告于凤春因本起交通事故造成的各项经济损失分别为：医疗费14907.45元、住院伙食补助费162元、营养费810元、交通费500元、残疾赔偿金168638.4元、护理费5520元、误工费13200元、精神抚慰金5000元，上述合计208738元（以整数计、下同）。考虑到本起交通事故中涉及另一伤者赵永富，对交强险部分本院酌情预留61000元。故原告于凤春因交通事故受伤造成的损失208738元，由被告人保公司赔偿134369元（其中交强险60000元，商业险74369元），由被告赵永富赔偿74369元。被告韩廷文垫付的医疗费8248元由原告予以返还。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、原告于凤春因交通事故受伤造成的各项经济损失合计208738元，由中国人民财产保险股份有限公司银川市览山支公司赔偿134369元，在返还被告韩廷文垫付的费用后，中国人民财产保险股份有限公司银川市览山支公司实际支付原告于凤春126121元，支付被告韩廷文8248元；由被告赵永富赔偿74369元。上述给付内容均于本判决生效后三十日内付清。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告于凤春的其余诉讼请求。
案件受理费4588元，鉴定费2310元，合计6898元，由原告于凤春负担220元，被告赵永富负担3339元，被告中国人民财产保险股份有限公司银川市览山支公司负担3339元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 杨忠胜
代理审判员 罗珊雪
人民陪审员 高朝凤
二〇一八年四月二十四日
书 记 员 马 玉
附录法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国诉讼法》
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行金钱给付义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。