新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）新28民终831号
上诉人（原审被告）：景峰，男，1958年11月7日出生，汉族，山西省永济市人，现住石河子市147团13连，系林秀香之长子。
委托诉讼代理人：雒利春，新疆首邦律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：景林，女，1960年1月3日出生，汉族，山西省永济市人，退休人员，现住库尔勒市金地花园3-4-202，系林秀香长女。
委托诉讼代理人：张新辉，男，1957年12月26日出生，汉族，河北省深州市人，退休人员，现住库尔勒市楼兰路经济技术开发区金地花园*号楼*单元***室，系原告景林丈夫。
被上诉人（原审原告）:景山，男，1965年10月26日出生，汉族，山西省永济市人，退休人员，现住库尔勒市人民西路**号****室，系林秀香三子。
委托诉讼代理人：景林，女，1960年1月3日出生，汉族，山西省永济市人，退休人员，现住库尔勒市金地花园3-4-202，系景山之胞姐。
被上诉人（原审原告）:景牛，男，1985年6月29日出生，汉族，山西省永济市人，库尔勒鑫盛计算机服务中心员工，现住库尔勒市生活大师3-1-102，系林秀香之次子景勇之子。
委托诉讼代理人：姜爱玲，女，1962年9月27日出生，汉族，河南省虞城县人，退休，现住库尔勒市生活大师3-1-102，系林秀香次子景勇之妻。
被上诉人（原审原告）:姜爱玲，女，1962年9月27日出生，汉族，河南省虞城县人，退休，现住库尔勒市生活大师3-1-102，系林秀香次子景勇之妻。
上诉人景峰因与被上诉人景林、景山、景牛、姜爱玲与景峰继承纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院(2017)新2801民初1891号民事判决，向本院提出上诉，本院于2018年7月18日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，上诉人景峰的委托诉讼代理人雒利春、被上诉人景林及委托诉讼代理人张新辉、姜爱玲并代理景牛、景山由景林代理到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
上诉人景峰上诉称，本案所涉被继承人林秀香遗产，已由被继承人的四名法定继承人协商达成一致，各方协商一致后，上诉人向其他法定继承人各支付两万元，房产即归上诉人所有，上诉人向一审法院提交了相关证据，且在原审法院案件审理中的笔录中可以证实。故被上诉人基于林秀香死亡享有的继承权早已实施完毕。上诉人认为一审法院一审判决认定事实错误。
被上诉人景林、景山、景牛、姜爱玲答辩意见，1.上诉方陈述的上述事实并非本案继承案件的基本事实，其陈述事实与继承事实是否发生无任何关联性。2.本案是继承案件，对于继承的事实，审判机关已经由原审法院四次审理，巴州中院一次审理，新疆高院一次申诉审理，共六次对本案作出审理认定，本案的继承事实没有发生。故我方认为审判机关审理是有事实依据的，应当予以确认继承未发生。3.上诉人在本案中伪造公文，骗取公证来侵害其他继承人的权利，该事实经多次审理及公安机关侦查予以确认，充分证明上诉人主观上清楚继承未发生，为了制造继承事实发生，骗取继承权，实施了违法犯罪行为，其自身行为充分确定继承未发生，如果继承事实发生，其也不用通过犯罪违法手段让继承事实发生。一审法院所作出的判决认定事实清楚，适用法律正确，判决公正合法，故应当驳回上诉人的上诉请求。
被上诉人景林、景山、景牛、姜爱玲原审诉讼请求，1、请求依法继承被继承人林秀香所留遗产，依法判令被告向原告返还被其非法占用的财产45万元；2、由被告承担本案全部诉讼费用。
原审对当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，组织当事人进行了质证。对当事人无异议的民事判决书、民事裁定书、家庭关系证明、《结婚证》等证据，予以确认并在卷佐证，认定如下：景振忠与林秀香婚后先后生育有长子景峰、长女景林、次子景勇和三子景山。景振忠于1993年11月去世。林秀香于2000年10月18日取得了位于库尔勒市交通东路1号1号楼1单元101室房屋所有权，居住至2007年1月去世。2012年7月，原告景牛之父、姜爱玲之夫景勇去世。2013年5月，被告景峰私自伪造虚假证明以独子身份申请了继承权公证，随后在房管局办理了过户登记手续，将该房屋产权登记在自己名下，并单独与开发商签订了征用补偿协议，于2014年5月4日获得并独占了60万元的货币补偿款。四原告得知后遂将被告起诉至库尔勒市人民法院，要求继承遗产，但被以原告不能提供被告明确的送达地址为由于2014年7月15日裁定驳回起诉。四原告遂以要求损害赔偿为由将库尔勒市公证处诉诸法院，但被判决驳回诉讼请求。
对双方争议的四原告是否享有继承权的问题，原审经审理认定事实如下：被告景峰为证实四原告已丧失继承权的主张，当庭提交证据有：1、库尔勒市公安局刑警大队对景振兴、牛梅香、景山询问后制作的《询问笔录》，2、（2015）库民初字第4232号案件的庭审笔录，用以证实涉案遗产在被继承人林秀香去世后，在被告叔叔景振兴的主持下于2007年1月由四名法定继承人景山、景林、景勇、景峰已分割完毕，被告景峰向其他3名法定继承人各支付了2万元，库尔勒市交通东路1号1单元101室房产所有权归被告的事实。四原告当庭质证认可证据的真实性，但认为当时仅同意被告景峰居住该房屋，因为林秀香居住的房屋进行房改时要缴纳2万元，四子女协商每家各支付5000元，只有景峰因为经济能力差而没有支付，在林秀香去世后被告景峰因没有住处而要求在此房屋居住，所以给每家2万元作为补偿，但不能证明各继承人放弃了对该房屋的继承权，故不认可关联性；且民事诉讼法规定证人应当到庭作证并当庭接受质证，故对其合法性也不予认可。因四原告对以上证据的真实性予以认可，本院亦予以确认，四原告认可收到被告景峰支付的2万元，但不认可系放弃继承权的意思表示，且以上证据没有协议及收据等证据进一步佐证，不能证实被告的主张，且被告当庭认可其通过欺骗方式取得公证文书办理的产权变更手续，并未通知并取得其他法定继承人的同意，而独占了房屋拆迁补偿款，属于故意侵吞遗产的行为；因继承法规定，继承人放弃继承权应当在继承开始后以书面方式作出，而被告当庭提交的以上证据均不能证实各继承人以书面形式向其他继承人作出了放弃继承的意思表示，以上证据不能证实被告的主张，故对其关联性本院不予采信。
原审认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。继承从被继承人死亡时开始，因被继承人林秀香未立遗嘱，则在继承开始后按照法定继承办理。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。因被继承人林秀香死亡时，其长子景峰、长女景林、次子景勇和三子景山均为第一顺序继承人，景勇于2012年7月去世后则其应当继承的份额转由其继承人姜爱玲、景牛继承；原、被告当庭均未提交可以证实他人存在故意杀害被继承人等丧失法定继承权的行为的证据；被告景峰当庭也未提交可以证实其他继承人明确放弃继承权的证据；且被告景峰认可私自伪造虚假证明以独子身份申请了继承权公证，随后在房管局办理了过户登记手续，将该房屋产权登记在自己名下，并单独与开发商签订了征用补偿协议，于2014年5月4日获得并独占了60万元的货币补偿款的事实，系故意侵吞遗产的行为，其提交的证据不能证实其反驳主张；原告景林、景山、景牛、姜爱玲与被告景峰作为继承人应依法共同分割相关遗产，因被继承的财产已转化为货币，并被被告景峰独占，则其他继承人基于继承权要求其返还相应利益合法有据，故对四原告要求被告景峰返还被其占有的45万元的请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国继承法》第二条、第五条、第十条、第十三条、第二十五条，《关于贯彻〈中华人民共和国继承法〉若干问题的意见》第四十七条、第五十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，遂判决：一、被告景峰于判决生效后十日内向原告景林支付150000元；二、被告景峰于判决生效后十日内向原告景山支付150000元；三、被告景峰于判决生效后十日内向原告姜爱玲支付75000元；四、被告景峰于判决生效后十日内向原告景牛支付75000元。本案受理费4025元，由被告景峰负担。（因系原告预交，被告在给付上述款项时一并支付原告）
本院二审对双方原审提供的证据进行了核实，对当事人无异议的民事判决书、民事裁定书、家庭关系证明、《结婚证》等证据，予以确认，对有争议的事实认定如下：景振忠与林秀香婚后先后生育有长子景峰、长女景林、次子景勇和三子景山。景振忠于1993年11月去世。林秀香于2000年10月18日取得了位于库尔勒市交通东路1号1号楼1单元101室房屋所有权，居住至2007年1月去世。后双方在叔叔景振兴的主持下，四名法定继承人口头达成协议：由上诉人景峰向其他三名法定继承人景林、景山、景勇各支付了2万元，涉案遗产所有权即归上诉人所有。2013年5月，上诉人景峰私自伪造虚假证明以独子身份申请了继承权公证，随后在房管局办理了过户登记手续，将该房屋产权登记在自己名下，并单独与开发商签订了征用补偿协议，于2014年5月4日获得了60万元的货币补偿款。被上诉人得知后遂将上诉人起诉至新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院，要求继承遗产。以上事实有库尔勒市公安局刑警大队对景振兴、牛梅香、景山询问后制作的《询问笔录》、（2015）库民初字第4232号案件的庭审笔录等证据证实。查明其他事实与原审相同。
本院认为，上诉人景峰与被上诉人景林、景山、景牛、姜爱玲在其母亲林秀香去世后，就库尔勒市交通东路1号1单元101室的遗产处理上，在双方叔叔景振兴的主持下，口头达成协议，房产归上诉人景峰所有，景峰向其他三名法定继承人景林、景山、景勇各支付了2万元，已上事实有库尔勒市公安局刑警大队对景振兴、牛梅香、景山询问后制作的《询问笔录》、（2015）库民初字第4232号案件的庭审笔录中景振兴的证人证言予以证实，故应视为上诉人景峰与被上诉人景林、景山、景牛、姜爱玲对该遗产进行了分割，被上诉人起诉法院再次请求分割，无事实和法律依据。鉴于上诉人景峰私自伪造虚假证明以独子身份申请了继承权公证，随后在房管局办理了过户登记手续，将该房屋产权登记在自己名下，并单独与开发商签订了征用补偿协议，本身有一定过错，双方系兄弟姐妹，应当本着互谅互让、和睦团结的精神，上诉人景峰应适当给被上诉人景林、景山、景牛、姜爱玲一定的补偿，数额确定为景林、景山各50000元、景牛、姜爱玲各25000元。综上，依据《中华人民共和国合同法继承法》第十五条、最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国合同法继承法》若干问题的意见第四十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项的规定，判决如下：
一、撤销新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院(2017)新2801民初1891号民事判决；
二、改判由上诉人景峰于判决生效后十日内向被上诉人景林、景山各支付50000元、向被上诉人景牛、姜爱玲各支付25000元；
三、驳回被上诉人景林、景山、景牛、姜爱玲的其他诉讼请求。
一审案件受理费4025元，由上诉人景峰负担1650元，由被上诉人景林、景山、景牛、姜爱玲负担2375元。
二审案件受理费8050元，由上诉人景峰负担3300元，由被上诉人景林、景山、景牛、姜爱玲负担4750元。
本判决为终审判决。
审判长 杨 奇 志
审判员 张 丹
审判员 敖登高娃
二〇一八年九月六日
书记员 胡 曦 月