河南省泌阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1726民初348号
原告马媛，女，汉族，1989年6月10日出生。
原告禹某甲。
原告禹某乙。
原告张生然，女，汉族，1970年6月18日出生。
四原告委托代理人崔国杰，泌阳县法律服务所工作人员。
被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称人民财险郑州公司），住所地郑州市。
负�人俞海雷，任公司总经理。
委托代理人浮称意、李晟媛，河南德冠律师事务所律师。
原告马媛、张生然、禹某甲、禹某乙与被告人寿财险郑州公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月9日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告马媛、张生然、禹某甲、禹某乙的委托代理人崔国杰、被告人民财险郑州公司的委托代理人浮称意到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马媛、张生然、禹某甲、禹某乙诉称，2015年9月8日，罗义军驾驶豫Q×××××轿车沿北一环路自西向东行驶至卫生局对面时，与原告张生然驾驶的三轮摩托车（上乘坐马媛、禹某甲、禹某乙）发生交通事故，造成张生然、马媛、禹某甲、禹某乙受伤，车辆损坏。泌阳县公安局交通警察大队认定罗义军负此事故的全部责任。豫Q×××××轿车在被告人民财险�州公司投保了机动车交通事故强制保险和第三者责任险，因此被告人民财险郑州公司应当在保险限额内予以赔偿。为此，特具文起诉，请求被告赔偿原告各项损失共计106000元，并由被告承担本案的诉讼费。
被告人民财险郑州公司辩称，1、原告的损失，我公司愿在交强险各分项限额内承担责任；2、依据保险条款的约定，我公司对原告的医药费、诊疗费、住院费，符合国家医保范围内用药费用在交强险范围内承担赔偿责任，对于超出医保范围内的用药不承担赔偿责任，应由直接侵权人承担赔偿责任；3、原告主张的各项费用过高，请求法院酌减；4、原告主张的鉴定费、诉讼费不属于保险责任范围，不应当由我公司承担。
经审理查明，2015年9月8日11时许，罗义军驾驶豫Q×××××轿车沿外一环路自西向东行驶至泌阳县卫生局对面大转弯时，与同向张生�驾驶的三轮摩托车（上乘坐马媛、禹某甲、禹某乙）发生交通事故，造成二车损坏，张生然、马媛、禹某乙受伤。经泌阳县公安局交通警察大队认定，罗义军负此次事故的全部责任。事故发生后原告马媛、张生然被送往泌阳县人民医院治疗，原告马媛于同年9月21日出院，住院13天，支付医疗费5389.91元；原告张生然于同年11月16日出院，住院69天，支付医疗费13525.32元。原告禹某乙于2015年9月8日、2015年9月9日分别支付泌阳县人民医院门诊费用610.52元、460.70元。原告禹某甲于2015年9月8日、2015年9月16日分别支付泌阳县人民医院门诊费用680.10元、10.78元。原告张生然于2015年12月30日支付郑州大学第一附属医院门诊费用共计599元。经本院委托，2016年1月10日驻马店中誉法医临床司法鉴定所鉴定，原告张生然伤残构成十级伤残，后续治疗费约需4000元，支付鉴定费760元。豫Q×××××轿�在被告人民财险郑州公司投保有交强险和第三者责任险，保险期间均为2015年6月6日至2016年6月5日，事故发生在保险期间。第三者责任险保险限额为500000元。
另查明，原告张生然，自2010年8月5日至今居住于泌阳县××水镇宋东；从2012年6月任泌阳县四通家电有限公司员工，月平均工资2600元。2015年河南省城镇居民人均可支配收入为25576元/年，2014年河南省城镇非私营单位在岗职工年平均工资为38804元/年，2014年河南省居民服务业在岗职工年平均工资为28472元/年。
上述事实，有当事人陈述、交通事故认定书、司法鉴定意见书及其他证据在卷佐证，相互印证，足以认定。
本院认为，公民的健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人的健康权应当承担侵权责任。罗义军驾驶豫Q×××××轿车将原告张生然、马媛、禹某乙致伤的事实清楚。泌阳县公安�交通警察大队认定，罗义军负此次事故的全部责任。该事故认定书认定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法，双方均无异议，本院予以采信。据此罗义军就交通事故所造成的损害依法承担赔偿责任。由于豫Q×××××轿车在被告人民财险郑州公司投保有交强险和第三者责任险，且事故发生在保险期间内，被告人民财险郑州公司应当依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定承担赔偿责任。
庭审中，被告人民财险郑州公司辩称门诊收费票据姓名为张生冉，与本案无关联。本次事故发生时间为2015年9月8日，该两张票据出具时间为2015年9月8日。结合事故发生时间及原告张生然受伤情况，可以认定该两张票据系原告张生然所支付的门诊费用。至于出具时间为2015年12月30日的两张门诊票据，因本院无法判定该两张票据与本次交通事故是否存在关联，因此对于该两张票据本院不予认可。关于原告提供的补充材料超过举证期间的问题。原告所提交的工作证明系其在举证期间内提出，同时加盖了泌阳县四通家电有限公司对内章即“泌阳县四通家电”。在本院指定期间内，原告提交了加盖泌阳县四通家电有限公司对外章即“泌阳县四通家电有限公司”的证明。因此对于该工作证明，本院予以采纳。原告所主张的交通费因其未提供相关证据支持，本院不予支持。对于原告马媛、张生然的护理费按照2014年河南省居民服务业在岗职工年平均工资计赔，护理人员为一人。由于罗义军的行为造成原告张生然受伤致残，给其精神造成一定伤害，本院酌定精神抚慰金5000元。对于原告张生然的误工费按照其月平均工资计赔，误工天数酌定为110天。对于原告马媛的误工费按照2014年河南省农、林、牧、副、渔业平均工资计赔，误工天数酌定为13天。原告马媛、禹某甲、禹某乙的损失经依法核算为：医疗费7152.01元（马媛5389.91元+禹某乙1071.22元+禹某甲690.88元）、护理费1014.07元（28472元/年÷365×1人×13天）、住院伙食补助费260元（13天×20元/天）、营养费195元（13天×15元/天）、误工费904.73元（25402元/年÷365×13天），以上共计9525.81元。原告张生然的损失经依法核算为：医疗费17525.32元（包含二次手术费4000元）、护理费5382.39元（28472元/年÷365×1人×69天）、住院伙食补助费1380元（69天×20元/天）、营养费1035元（69天×15元/天）、误工费9533.33元（2600元/月÷30×110天）、残疾赔偿金51152（25576元/年×20年×10%）、精神损害抚慰金5000元、鉴定费760元，以上共计91768.04元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条“�一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额”之规定，本院酌定由被告人民财险郑州公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿马媛、禹某甲、禹某乙3000元，赔偿原告张生然7000元。被告人民财险郑州公司在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告马媛、禹某乙、禹某甲1918.8元（护理费1014.07元+误工费904.73元），赔偿原告张生然71067.72元（护理费5382.39元+误工费9533.33元+精神损害抚慰金5000元+残疾赔偿金51152）。由于罗义军负此次事故的全部责任，原告马媛、禹某甲、禹某乙余下损失4607.01元、原告张生然余下损失12940.32元（不含鉴定费760元）由被告人民财险郑州公司在第三者责任险范围内赔偿原告。综上，被告人民财险郑州公司共赔偿原告马媛、禹某甲、禹某乙9525.81元，赔偿原告张生然91008.04元。由于被告�民财险郑州公司未提交其不应承担本案诉讼费、鉴定费的证据，依据《中华人民共和国保险法》第六十六条“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担”之规定，被告人民财险郑州公司应依法承担本案的诉讼费、鉴定费。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五�、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告马媛、禹某甲、禹某乙各项损失共计人民币九千五百二十五元八角一分；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张生然各项损失共计人民币九万一千零八元零四分。
三、驳回原告马媛、禹某甲、禹某乙、张生然的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期限给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2420元，鉴定费760元，共计3180元，由被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司负担。
如不服本判决，可以�判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审 判 长 马富周
审 判 员 董多仓
代理审判员 陈兴淼
二〇一六年三月二十二日
书 记 员 李 影