山东省邹城市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁0883民初2660号
原告：邹城市城前镇人民政府，住所地：邹城市城前镇城前村。统一社会信用代码，113708880043257183。
法定代表人：丁伯平，镇长。
委托诉讼代理人：姬怿、冯开颜，山东中评和律师事务所律师，特别授权代理。
被告：孙波，男，住邹城市。
委托诉讼代理人：孙召爱（系被告孙波之父），男，1963年4月11日出生，汉族，住邹城市城前镇刘庄村***号，公民身份号码：3708251963********，特别授权代理。
被告：太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地：青岛市市南区香港西路47号。
主要负责人：于璇，经理。
被告：董振坤，男，住邹城市。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司，住所地：济宁高新区万丽富德广场1号楼东单元二十七层。
主要负责人：王焕峰，经理。
委托诉讼代理人：姚帅帅、张卫东，山东公明政和律师事务所律师，特别授权代理。
原告城前镇人民政府诉被告孙波、太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司（以下简称太平洋财险青岛分公司）、董振坤、中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司（以下简称人寿财险济宁支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月12日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员朱爱国独任审判，于2018年6月6日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人姬怿、被告孙波委托诉讼代理人孙召爱、被告人寿财险济宁支公司委托诉讼代理人姚帅帅到庭参加诉讼，被告太平洋财险青岛分公司、董振坤经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告路灯及交通设施损失，共计16,804元；2.被告人寿财险济宁支公司在保险限额内对原告损失承担赔偿责任；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年8月4日14时40分许，孙波驾驶“×××”轿车由南向北行驶至邹城市城前镇城英路口处向西左转弯时，与孟宪成驾驶被告董振坤所有的“×××”重型特殊结构货车由北向南行驶至此处，发生碰撞，致孟宪成受伤，双方车辆受损，路灯损坏，路面污损，造成交通事故。该事故经邹城市公安局交通警察大队认定，被告孙波负事故主要责任，孟宪成负事故次要责任。事故发生后，原告所属路段路灯及交通设施受损，与被告无法达成一致调解意见，为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，请求依法支持原告诉求。
被告人寿财险济宁支公司辩称：1、在依法核实事故车辆的行驶证、驾驶员驾驶证及保单真实有效的前提下，结合事故发生时间、地点、成因及责任划分，同意对原告损失承担赔偿责任。被告人寿财险济宁支公司承保车辆所有人董振坤未能提供事故车辆上岗证，根据保险条款约定，保险公司在商业险范围内不承担赔偿责任；2、由于该事故造成多车受损，在交强险范围内应保留对事故车辆“×××”的赔偿份额；3、对于本案受损的交通设施，原告应提供证据证明其具有所有权和管理权，为适格诉讼主体；4、对因本次交通事故造成的路损，根据保险条款第25条之规定，不属于保险公司赔偿范围；5、鉴定费、诉讼费属于间接损失不属于保险公司承担。
被告孙波辩称：事故车辆“×××”轿车在被告太平洋财险青岛分公司投保交强险和商业三者险，对原告损失应由保险公司承担。
被告太平洋财险青岛分公司未作答辩。
被告董振坤未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年8月4日14时40分许，孙波驾驶“×××”轿车由南向北行驶至邹城市城前镇城英路口处向西左转弯时，与孟宪成驾驶被告董振坤所有的“×××”重型特殊结构货车由北向南行驶至此处，发生碰撞，致孟宪成受伤，双方车辆受损，路灯损坏，路面污损，造成交通事故。2017年8月18日，邹城市公安局交通警察大队作出“邹公交认字[2017]第02131号”《道路交通事故认定书》，认定孙波驾驶机动车转弯时未让直行车辆先行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第三款之规定，承担事故的主要责任；孟宪成驾驶机动车通过交叉路口未减速慢行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十四条之规定，承担事故的次要责任。
事故发生后，山东广发永正价格评估咨询服务有限公司受邹城市城前镇办公室委托，对邹城市城前镇政府所有的交通设施损失进行价格评估，并于2017年8月15日作出“鲁永价字（2017）第JZ00248号”《交通事故财产损失价格评估鉴定结论书》，鉴定评估意见：邹城市城前镇政府交通设施的财产损失，于评估基准日（即2017年8月4日）的价格为：人民币16,804.00元。
孟宪成驾驶的车辆“×××”重型特殊结构货车实际车主系被告董振坤，在被告人寿财险济宁支公司投保交强险及商业三者险，保险期限均自2016年10月21日0时起至2017年10月20日24时止，商业第三者责任限额为1,000,000.00元，投不计免赔。事故发生在保险期限内，事故发生时，驾驶员孟宪成所持驾照准驾车型与“×××”重型特殊结构货车车型相符。被告孙波所有的“×××”轿车，在太平洋财险青岛分公司投保交强险和商业三者险，两份保险期限均自2017年1月25日0时起至2018年1月24日24时止，商业第三者责任限额为500,000元，投不计免赔。事故发生在保险期限内；事故发生时，被告孙波所持驾照准驾车型与“×××”轿车车型相符。
在本次事故中，孙波驾驶车辆“×××”轿车在被告太平洋财险青岛分公司投保交强险财产项已在另一案用完。
据上事实，本院认为：孟宪成与孙波发生机动车交通事故，业经公安交通管理部门作出交通事故责任认定书，认定孙波承担事故的主要责任，孟宪成承担事故的次要责任；该事故认定书认定事实清楚，证据充分，本院予以采信。本案中，孙波承担事故的主要责任，孟宪成承担事故的次要责任，双方均有过错，对超出交强险责任限额范围以外的损失应由孙波按70%与孟宪成按30%责任比例分担民事赔偿责任。孟宪成系被告董振坤雇佣驾驶员，其驾驶涉案车辆是在履行职务过程中发生交通事故所给原告造成的经济损失，应由雇主即被告董振坤替代驾驶员孟宪成承担民事赔偿责任。在本次交通事故中，原告遭受财产损失16,804.00元，被告人寿财险济宁支公司作为“×××”重型特殊结构货车的保险人，亦无免赔情形，首先在交强险财产项目剩余限额内承担1000元。原告剩余损失15,804元，再由被告人寿财险济宁支公司在商业三者责任限额范围内按照责任比例30%承担4,741.2元，由被告太平洋财险青岛分公司在商业三者责任限额范围内按照责任比例70%承担11,061.4元。人寿财险济宁支公司赔偿原告财产损失，共计5,741.2元。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条之规定，判决如下：
一、被告太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司赔偿原告财产损失11,061.4元，限本判决生效后十日内履行完毕。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司赔偿原告财产损失5,741.2元，限本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费110元，由被告孙波承担77元，被告董振坤承担33元（原告已垫付，被告给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判员 朱爱国
二〇一八年七月十一日
书记员 赵玫瑰