安徽省合肥市蜀山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖0104刑初70号
公诉机关安徽省合肥市蜀山区人民检察院。
被告人汪某，男，1993年2月14日出生于安徽省肥东县，汉族，案发前系合肥简爱理发店员工，户籍地安徽省肥东县。因犯盗窃罪于2014年12月25日被安徽省合肥市庐阳区人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金五千元。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年9月24日被合肥市公安局蜀山分局刑事拘留，同年10月26日经合肥市蜀山区人民检察院批准，被合肥市公安局蜀山分局执行逮捕。现羁押于合肥市第一看守所。
被告人朱某，男，1995年5月26日出生于安徽省肥东县，汉族，无业，户籍地安徽省肥东县。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年8月12日被合肥市公安局蜀山分局刑事拘留，同年9月16日被该局取保候审。
被告人陈某，男，1995年8月13日出生于安徽省定远县，汉族，无业，户籍地安徽省定远县永康。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年7月7日被合肥市公安局蜀山分局刑事拘留，同年8月10日被该局取保候审。
被告人牛某，男，1990年10月26日出生于安徽省肥东县，汉族，厨师，住安徽省肥东县花园路和顺东方。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年7月17日被合肥市公安局蜀山分局刑事拘留，同年8月10日被该局取保候审。
被告人曹某，男，1989年12月6日出生于安徽省巢湖市，汉族，厨师，户籍地安徽省巢湖市。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年7月10日被合肥市公安局蜀山分局刑事拘留，同年8月10日被该局取保候审。
安徽省合肥市蜀山区人民检察院以蜀检刑诉（2016）17号起诉书指控被告人汪某、朱某、陈某、牛某、曹某犯故意伤害罪，于2016年1月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年2月3日公开开庭审理了本案。安徽省合肥市蜀山区人民检察院指派检察员黎俊出庭支持公诉。被告人汪某、朱某、陈某、牛某、曹某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2015年3月2日晚，被告人汪某、朱某、陈某、牛某、曹某等人因被害人董某在酒席间与牛某、朱某发生口角，遂在3月3日0时许被害人董某准备乘出租车离开时共同对车内的董某实施殴打，致董某轻伤二级。
针对上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人汪某、朱某、陈某、牛某、曹某的供述与辩解，被害人董某的陈述，证人蒋某、谢某等人的证言，案发现场方位图，被害人医疗病历，辨认笔录，人体损伤程度鉴定意见，归案经过，被告人户籍信息，谅解书等证据。
公诉机关认为，被告人汪某、朱某、陈某、牛某、曹某故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，应以故意伤害罪追究五被告人刑事责任。提请本院依法判处。
经审理查明：2015年3月2日晚，被告人汪某、朱某、陈某、牛某、曹某及朱海东、葛学志（均另案处理）与被害人董某一起在本市金寨路与望江路交口的庐州太太饭店吃饭。席间，被告人牛某、朱某与董某因琐事发生口角。3月3日0时许，董某欲乘出租车离开，被告人汪某、朱某、陈某、牛某、曹某与朱海东、葛学志上前对车内的董某实施殴打，致董某左侧上颌骨额突骨折、双侧鼻骨骨折、左侧筛窦纸板凹陷。
经合肥市公安局刑事科学技术研究所鉴定，被害人董某的损伤程度属轻伤二级。
2015年7月6日，被告人陈某被定远县公安局抓获；2015年7月9日，被告人曹某被公安机关抓获；2015年8月7日，被告人朱某被济南铁路公安处乘警支队抓获并临时寄押于该公安处看守所，2015年8月12日被侦查机关押回归案；2015年7月17日，被告人牛某接公安机关电话通知后主动到公安机关投案；2015年9月24日，被告人汪某主动到公安机关投案。被告人汪某、朱某、陈某、牛某、曹某归案后，均如实供述了前述案件事实。
案发后，被告人汪某、朱某、陈某、牛某、曹某的亲属分别代为赔偿了被害人董某经济损失2万元。董某书面出具了谅解书，表示对被告人汪某、朱某、陈某、牛某、曹某的行为予以谅解。
另查明，被告人汪某因犯盗窃罪于2014年12月25日被安徽省合肥市庐阳区人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金五千元。
上述事实，被告人汪某、朱某、陈某、曹某、牛某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表，案发现场方位图，案发地点照片，被害人医疗病历，人体损伤程度鉴定意见，证人谢某、刘某、鲁某、谢某某、蒋某的证言，被害人董某的陈述，公安机关出具的抓获经过、归案经过、寄押证明，被告人户籍材料，刑事判决书，被害人出具的谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人汪某、朱某、陈某、曹某、牛某遇纠纷不能冷静处理，共同殴打他人并致被害人身体受伤，损伤程度属轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关的指控成立。在共同犯罪中，被告人汪某、朱某、陈某、牛某、曹某所起地位、作用相当，不予区分主、从犯，按照各自罪行予以适当量刑。被告人汪某于案发后主动到公安机关投案、被告人牛某经公安机关电话通知后主动到案，二人归案后均如实供述了自己的罪行，庭审中自愿认罪，属自首，依法均可从轻处罚。被告人朱某、陈某、曹某归案后如实供述了自己的罪行，庭审中自愿认罪，构成坦白，依法可从轻处罚。鉴于被告人汪某、朱某、陈某、曹某、牛某已赔偿了被害人的经济损失并取得被害人谅解，可酌情予以从轻处罚。被告人汪某曾因犯盗窃罪被判处刑罚并宣告缓刑，在缓刑考验期内又犯本罪，依法应撤销缓刑，对本罪作出判决，与前罪所判刑罚实行并罚。据此，根据被告人汪某、朱某、陈某、曹某、牛某犯罪的事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一、三款、第七十七条第一款、第六十九条、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
一、被告人汪某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月。撤销安徽省合肥市庐阳区人民法院（2015）庐刑初字第00020号刑事判决对汪某宣告缓刑部分，与原判刑罚并罚，决定执行有期徒刑十一个月。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。扣除2014年8月22日至2014年9月25日羁押期限，即自2015年9月24日起至2016年7月19日止）。
二、被告人朱某犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑九个月。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）。
三、被告人陈某犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑九个月。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）。
四、被告人曹某犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑九个月。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）。
五、被告人牛某犯故意伤害罪，判处拘役五个月，缓刑八个月。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 季峻峰
人民陪审员 高学林
人民陪审员 蒋昌饶
二〇一六年二月三日
书 记 员 郑 宇
附本案适用的相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十七条第一款被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
第六十九条第一款判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。