福建省龙岩市新罗区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）龙新民初字第3748号
原告石炳荣，居民。
委托代理人吴永焕。
委托代理人石庆辉（系原告之子），男，汉族，居民。
被告石超雨，居民。
委托代理人林月宜，福建龙岩金磊律师事务所律师。
原告石炳荣与被告石超雨生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2014年6月23日立案受理后，依法由审判员罗晓颖适用简易程序公开开庭进行了审理。原告石炳荣的委托代理人吴永焕、石庆辉，被告石超雨及其委托代理人林月宜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告石炳荣诉称，2014年5月10日下午5时30分许，因竹林权属问题，原告夫妇石炳荣、朱金凤与被告石超雨双方在本村山上发生争执，被告手持预先准备好的木棍（其从家里预先带来的）将原告夫妇打伤。经法医鉴定，原告夫妇伤情均为轻微伤。被告因此被龙岩市公安局新罗分局拘留12天，并处罚款500元。原告石炳荣被打伤后前往龙岩市第二医院住院治疗17天（2014年5月10日至2014年5月27日），出院诊断为急性闭合性颅脑损伤、双肺挫伤、全身多处软组织钝挫伤等，共花去医疗费13072.4元。就医疗费等赔偿事宜，原告屡次与被告协商赔偿未果，为此，原告诉至法院，请求依法判令被告石超雨赔偿原告石炳荣医疗费13072.4元、护理费2040元、住院伙食补助340元、交通费255元、精神抚慰金2000元，营养费1300元，以上合计19007.4元。
被告石超雨辩称：一、答辩人与原告因竹林权权属纠纷引发争�致原告受伤，完全是原告的过错所致。2014年5月10日傍晚约5点30分，原告要找答辩人的母亲，答辩人问找她有什么事，原告说后面的竹子是他家的。答辩人就要求原告带答辩人去看。上去后，原告随意指了一片竹林就说是他的，答辩人认为原告讲这话简直是无稽之谈，那片竹子是答辩人母亲早已经营管理40多年之久，这一事实左邻右舍均知道且认可（有邻居石绍荣因搭建百香果架需要竹子，向答辩人商量后才去砍伐的事实为证），为此答辩人就与其争执起来，争执过程中原告说：“我已是七十多岁快要死的人，爱说哪里是我的就是哪里，包括你家的房子我爱说是我的也可以，我就砍给你看”，就这样双方争执一会儿原告就说要回去拿刀来砍。过了一会儿，原告真的拿了一把刀上去。看到原告拿刀，答辩人顺手拿一根木棍跟随上去，并劝告原告说“你不要砍，如果你�认为是你家的，有政府，有法律，可以通过这些方式弄清楚”，原告不听劝，拿着刀就一阵乱砍，无奈答辩人只好用木棍阻止原告砍。再过了一会儿，朱金凤也拿了一把刀一起砍，并叫嚣说叫他老公要砍死答辩人，答辩人只好用木棍阻止他们的行为，阻止过程中误伤了原告。因此从整个事件发生的过程上来看，完全是原告他们夫妇的挑衅引起，他们的受伤完全是一种误伤，并非答辩人故意为之，答辩人完全是一种防卫行为，不存在过错，不能因派出所对答辩人处罚而忽略事件发展过程并由此认定答辩人应承担责任，没对原告夫妇处罚完全是因为他们的年龄而免于处罚。二、答辩人对于赔偿项目方面有异议，意见如下：1、医疗费，原告年纪大，自身基础性疾病多；2、护理费的标准明显偏高；3、精神损害抚慰金不能支持，造成本次事件并非答辩人的过错或过失造成，完全是原告的行为，其行为还给答辩人造成一定的精神伤害，也严重影响了答辩人的生产、生活秩序；4、交通费有异议，要求原告方提供相应的凭证予证明有这方面的实际开支。
在本院审理过程中，原告石炳荣提供以下证据：
1、龙岩市公安局新罗分局2014年5月28日行政处罚决定书一份、鉴定意见告知书一份，证明2014年5月10日下午5时30分许，因竹林权属问题被告石超雨在原告石炳荣家附近的山上，与原告夫妇发生争执引发冲突，被告石超雨手持木棍将原告夫妇打伤，经法医鉴定原告夫妇的伤情均为轻微伤，公安机关对被告石超雨处以行政拘留十二日并处罚款伍佰元。
2、通用门诊病历、出院记录、疾病证明书、福建省医疗机构门诊收费票据、福建省医疗机构住院收费票据、龙岩市第二医院发票费用汇总明细，证明原告因被告木棍击打导致受伤去第二医院住院治疗�过程和受伤的情况，共花去医疗费13072.4元。
3、原告受伤当天的照片四张，证明原告主要受伤的部位和表面情况，从照片可以看出是人为故意造成，并不是被告所说是推到自己撞到而形成。
经庭审举证质证，对原告提供的证据1，被告对真实性无异议，但认为该证据不能证明原告主张，不能证明是被告先持木棍。虽然被告被处罚，但是也不代表对方没有过错。对证据2，被告对真实性无异议，但认为该组证据可以看出原告医疗费有用于治疗原告自身的基础性疾病。对原告的证据3，被告对真实性有异议，不能证明原告的主张。
被告石超雨未向本院提供证据。
在本案审理过程中，经被告申请，本院于2014年7月9日向龙岩市公安局红坊派出所调取了事发后该所对石超雨、石炳荣和朱金凤的询问笔录。
经庭审质证，原告对本院调取的证据无异议，同时认为这些询问笔录可以证明原告受伤是由被告打伤导致的，被告在笔录中承认有殴打原告。原告对击打部位的陈述与照片显示的受伤位置是一致的。被告对本院调取的5月10号和5月28号的笔录没有意见，对原告和朱金凤的笔录，认为做笔录的时间与事情发生的时间相差了10天，笔录不能客观反映事发当时的心理和情况。并且从原告的笔录中可以看出，原告向被告确认竹林和地的所有权，说明这个地和竹林是被告的。如果原告认为该竹林是他家的，是无需确认，应理所当然的使用。
本院经审查认为，对原告提供的证据1、2及本院调取的证据，均具有真实性、合法性、关联性，本院予以认定作为本案的定案依据。对原告提供的证据3，该组照片的来源及时间均无法体现，故本院依法不予采信。
经审理查明：原告石炳荣与被告石超雨均系龙岩市新罗区红坊镇紫安村村民。2014年5月10日下午5时30分许，原告石炳荣及妻子朱金凤与被告石超雨因竹林权属问题发生纠纷，三人在紫安村15组石炳荣家附近的山上争执引发肢体冲突，被告石超雨手持木棍将原告石炳荣及其妻子朱金凤（已另案起诉）打伤。原告石炳荣立即被送往龙岩市第二医院住院治疗，2014年5月27日出院，住院17天，共花去医疗费13072.4元。入院及出院均诊断为：1、急性闭合性颅脑损伤：脑震荡；2、双肺挫伤；3、肺气肿并肺大泡；4、全身多处软组织钝挫伤；5、左肾多发囊肿。出院医嘱：1、周五神经外科门诊随诊；2、1月后复查头颅CT；3、病情变化及时就诊。原告石炳荣的伤情经公安机关鉴定为轻微伤。就医疗费等赔偿事宜，原、被告协商未果，为此，原告石炳荣诉至本院，要求判如所诉。
本院认为，公民的生命健康权受法律的保护，侵害公民身体造成伤害的，依法应当承担民事责任。本案中，公安机关的行政处罚决定书认定被告将原告打伤，并对被告作出了行政处罚，符合本案事实和法律规定，本院予以确认，作为本案被告应承担责任的依据。本案被告因与原告发生争执而将原告殴打致轻微伤，侵害了原告的合法权益，依法应当承担民事赔偿责任。被告抗辩称其并非故意殴打原告，原告的受伤系被告无意造成的，且原告对三人的争执有过错，但被告并未提供相应的证据证明其主张，该抗辩无理，本院不予支持。故原告有权要求被告赔偿因受伤所造成的损失，对于原告的各项诉请，本院分析认定如下：对医疗费13072.4元、住院伙食补助费340元，均合理合法，本院予以认定。对交通费255元、护理费2040元，本院认为均不合理，依据原告的伤情及本地的实际情况，本院酌定为交通费170元、护理费1700元。对精神抚慰金2000元、营养费1300元，均无事实和法律依据，本院不予支持。
综上，医疗费13072.4元、护理费1700元、住院伙食补助费340元、交通费170元，合计15282.4元，应由被告赔偿。对于原告其他不合理的诉讼请求，本院依法予以驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告石超雨应在本判决生效之日起十日内赔偿原告石炳荣医疗费13072.4元、护理费1700元、住院伙食补助费340元、交通费170元，合计15282.4元。
二、驳回原告石炳荣的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履�期间的债务利息。
本案案件受理费275元，减半收取为137.5元，由被告石超雨负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。
审判员 罗 晓 颖
二〇一四年八月五日
书记员 李美英（代）
附注：
一、相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙�补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：
申请执行的期间为二�。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
三、判决书履行提示：
发生法律效力的民事判决书，当事人必须履行。当事人（履行义务人）应当在判决书确定的履行期间内自觉向权利人履行判决书确定的义务。如果履行义务人未在判决书确定的期间内自觉履行全部义务，权利人有权向法院申请强制执行，由此产生的相关执行费用由履行义务人负担。
具有金钱给付内容的判决，履行义务人可以在判决书确定的履行期间内将相应的款项通过法院转交给权利人；款项转入法院指定的履行款帐户时，应当在银行转帐后即时告知案件承办人，并提供银�凭证复印件。
判决书确定应当负担诉讼费的当事人，应当在判决书生效后七日内自觉将诉讼费缴交至法院指定的诉讼费帐户，并向案件承办人提供银行凭证复印件，否则法院将依法定程序向当事人追缴。