wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省自贡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）川03刑更1080号
罪犯邹洪生，男，1945年10月2日出生，原户籍所在地：宁夏回族自治区银川市兴庆区。现在四川省自贡监狱服刑。
罪犯邹洪生1973年1月因犯盗劫罪被宁夏回族自治区银川市人民法院判处有期徒刑十年。因犯合同诈骗罪、脱逃罪，经四川省成都市中级人民法院于2009年12月3日以(2009)成刑初字第390号刑事判决书判处有期徒刑十二年，并处罚金三十万元。被告人未上诉。刑期自2009年5月15日起至2021年2月4日止。判决发生法律效力后交付执行。执行期间，2012年4月20日，四川省成都市中级人民法院以(2012)成刑执字第2657号刑事裁定书减去有期徒刑一年；2013年8月6日，本院以(2013)自刑执字第268号刑事裁定书减去有期徒刑一年一个月；2015年7月31日，本院以(2015)自刑执字第446号刑事裁定书减去有期徒刑十一个月。减刑后，刑满释放日期为2018年2月4日。执行机关四川省自贡监狱于2016年12月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关四川省自贡监狱认为罪犯邹洪生在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑一年。检察机关认为，该犯系数罪并罚，建议综合考量其减刑幅度。
经审理查明，罪犯邹洪生在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。另查明，该犯系数罪并罚，所犯罪行严重。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及检察机关检察意见书等证据证实。
本院认为，罪犯邹洪生在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于该犯系数罪并罚，所犯罪行严重、故对其减刑幅度予以从严控制，检察机关所持对其从严控制减刑幅度的理由成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯邹洪生减去有期徒刑十个月（减刑后，刑满释放日期为2017年4月4日）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王爔聆
审判员 郭庆春
审判员 李昌华
二〇一六年十二月十五日
书记员 陈雪梅
山东省诸城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）诸执字第654号
申请执行人王慧萍。
被执行人诸城市祥和木业有限公司。
被执行人山东小林木业有限公司。
被执行人诸城市盛华钢化玻璃有限公司。
被执行人诸城市金星印务有限公司。
被执行人马建华。
被执行人李丽。
被执行人张勇。
被执行人万国富。
被执行人邱术英。
被执行人王婷婷，现下落不明。
本院依据已经发生法律效力的（2012）诸民初字第1533号民事判决书向被执行人发出执行通知，要求被执行人履行判决书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第280条规定，裁定如下：
扣划被执行人诸城市祥和木业有限公司款76316元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 于跃东
二〇一四年三月十八日
执行员 张树杰
山东省诸城市人民法院
罚 款 决 定 书
（2014）诸执字第654号
被罚款人诸城市祥和木业有限公司。
被罚款人山东小林木业有限公司。
被罚款人诸城市盛华钢化玻璃有限公司。
被罚款人诸城市金星印务有限公司。
被罚款人马建华。
被罚款人李丽。
被罚款人张勇。
被罚款人万国富。
被罚款人邱术英。
被罚款人王婷婷。
本院在执行申请执行人王慧萍与被执行人诸城市祥和木业有限公司、山东小林木业有限公司、诸城市盛华钢化玻璃有限公司、诸城市金星印务有限公司、马建华、李丽、张勇、万国富、邱术英、王婷婷民间借贷纠纷一案中，因被执行人诸城市祥和木业有限公司、山东小林木业有限公司、诸城市盛华钢化玻璃有限公司、诸城市金星印务有限公司、马建华、李丽、张勇、万国富、邱术英、王婷婷拒不履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项、第一百一十五条第一款、第一百一十六条第三款之规定，决定如下：
对被执行人诸城市祥和木业有限公司、山东小林木业有限公司、诸城市盛华钢化玻璃有限公司、诸城市金星印务有限公司各罚款10万元。
对被执行人马建华、李丽、张勇、万国富、邱术英、王婷婷各罚款5万元。
如不服本决定，可以在收到决定书的次日起三日内，向潍坊市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。
二〇一四年五月十九日
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）一中刑执字第2598号
罪犯王轩，现在天津市西青监狱服刑。
天津市武清区人民法院于2008年1月15日作出（2008）武刑初字第49号刑事判决，以被告人王轩犯强奸罪，判处有期徒刑十一年。刑期自2007年10月10日起至2018年10月9日止。本院以（2010）一中刑执字第1521号刑事裁定，对罪犯王轩减刑一年；以（2012）一中刑执字第4980号刑事裁定，对罪犯王轩减刑一年二个月；刑期自2007年10月10日起至2016年8月9日止。
天津市西青监狱于2014年7月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯王轩在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议减刑。
经审理查明，罪犯王轩在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现良好，获监狱级改造积极分子奖励三次，单项奖励一次。
本院认为，罪犯王轩在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑的条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王轩减去有期徒刑一年（减刑后应执行的刑期自2007年10月10日起至2015年8月9日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 发
代理审判员 张建辉
代理审判员 祁 洁
二〇一四年八月七日
书 记 员 史军锋
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）一中刑执字第2598号
罪犯王轩，男，1988年3月5日出生，汉族，天津市人，小学文化，现在天津市西青监狱服刑。
天津市武清区人民法院于2008年1月15日作出（2008）武刑初字第49号刑事判决，以被告人王轩犯强奸罪，判处有期徒刑十一年。刑期自2007年10月10日起至2018年10月9日止。本院以（2010）一中刑执字第1521号刑事裁定，对罪犯王轩减刑一年；以（2012）一中刑执字第4980号刑事裁定，对罪犯王轩减刑一年二个月；刑期自2007年10月10日起至2016年8月9日止。
天津市西青监狱于2014年7月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯王轩在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议减刑。
经审理查明，罪犯王轩在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现良好，获监狱级改造积极分子奖励三次，单项奖励一次。
本院认为，罪犯王轩在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑的条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王轩减去有期徒刑一年（减刑后应执行的刑期自2007年10月10日起至2015年8月9日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 发
代理审判员 张建辉
代理审判员 祁 洁
二〇一四年八月××日
书 记 员 史军锋
甘肃省成县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）甘1221民初384号
原告：朱某，住甘肃省成县。
被告：韩某，住甘肃省成县。
原告朱某与被告韩某合伙协议纠纷一案，本院于2017年6月16日立案。原告朱某于2017年8月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉符合法律规定，具备撤诉条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告朱某撤回起诉。
案件受理费200元，由原告朱某负担。
审判员 姚茂贤
二〇一七年八月十日
书记员 杨交运
河北省辛集市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）辛刑初字第76号
公�机关河北省辛集市人民检察院。
被告人韩某，汉族，初中文化，户籍所在地河北省石家庄市栾城县，住栾城县某村，2014年6月4日因涉嫌赌博罪被辛集市公安局取保候审，2015年4月20日经辛集市人民法院决定取保候审。
辛集市人民检察院以辛检公诉刑诉（2015）42号起诉书指控被告人韩某犯赌博罪，于2015年4月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。辛集市人民检察院指派检察员杨凤奎出庭支持公诉，被告人韩某到庭参加诉讼，现已审理终结。
辛集市人民检察院指控，2013年4月3日下午，被告人韩某伙同赵某、尹某、郎某、（均已判刑）段某、（在逃）在张某（已判刑）、聂某（另案处理）的带领下，到辛集市一村庄的赌局上参与赌博，韩某赢了2万元。
2014年6月3日，被告人韩某到辛集市公安局投案自首。
公诉机关认为，被告人韩某的行为�犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条之规定，构成赌博罪，应追究刑事责任。
被告人韩某对指控的事实及罪名无异议。
经审理查明，2013年4月3日下午，被告人韩某伙同赵某、尹某、郎某、（均已判刑）段某、（在逃）在张某（已判刑）、聂某（另案处理）的带领下，到辛集市一村庄的赌局上参与赌博，韩某赢了2万元。
2014年6月3日，被告人韩某到辛集市公安局投案自首。
上述事实有如下证据证实：
1、书证：立案决定书、到案经过，判决书，接受证据清单，户籍证明。2、同案犯供述与辩解：张某、尹某、赵某、郎某、聂某、段某的讯问笔录。3、被告人韩某供述、4、辨认笔录。
本院认为，被告人韩某等人以营利为目的，在赌局上聚众赌博，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条之规定，构成赌博罪，应在三年以下有期徒刑，拘役或者管制�并处罚金量刑幅度内量刑。公诉机关指控的被告人犯赌博罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人韩某赌博所得的二万元应依法予以追缴。被告人韩某主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪行为系自首，依法可以从轻处罚。被告人韩某能够主动缴纳罚金，可酌情从轻处罚。鉴于被告人韩某有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住地没有重大不良影响，故可依法适用缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第三百零三条、第二十五条第一款、第三十八条、第四十一条、第五十二条、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、之规定，判决如下：
一、被告人韩某犯赌博罪，判处管制八个月，并处罚金五千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日，罚金已缴纳）。
二、依法�缴被告人韩某违法所得二万元。（已追缴）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判长 乔喜来
审判员 王华勇
审判员 张丽梅
二〇一五年五月二十日
书记员 路冬松
四川省乐山市沙湾区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1111执恢48号
申请执行人：王海燕，女，1993年11月14日出生，汉族，住乐山市市中区罗汉镇。
法定代理人：王学兵，系王海燕之父，男，1968年10月10日出生，汉族，住乐山市市中区罗汉镇。
被执行人：易立志，男，1970年11月12日出生，汉族，农民，住乐山市沙湾区碧山乡。
被执行人：易保全，男，1994年3月11日出生，汉族，农民，住乐山市沙湾区碧山乡。
申请执行人王海燕依据已经发生法律效力的四川省乐山市沙湾区人民法院作出的(2014)沙湾刑初字第33号刑事附带民事判决书向本院申请强制执行，执行标的634757.65元，并负担案件执行费。经向银行、国土、房管局、证券公司等单位和部门查询，被执行人目前暂无财产可供执行。被执行人易立志、易保全出具证明，证实被执行人目前经济困难，无履行能力。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结四川省乐山市沙湾区人民法院作出的(2014)沙湾刑初字第33号刑事附带民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李治军
审判员 夏建强
审判员 吴宝顺
二〇一七年七月六日
书记员 罗 燕
附录：法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）沈中刑二终字第782号
原公诉机关辽宁省辽中县人民检察院。
上诉人（原审被告人）吴某某，男，1980年3月17日出生于辽宁省辽中县，满族，初中文化，农民，捕前住辽宁省辽中县辽中镇吴家屯村。曾因犯故意伤害罪于2004年8月被判处有期徒刑三年；因犯寻衅滋事罪于2007年6月28日被判处有期徒刑二年，刑期至2008年4月13日止。因涉嫌犯盗窃罪于2013年11月21日被刑事拘留，同年12月4日被逮捕。现羁押于辽中县看守所。
原审被告人关某某，男，1987年9月28日出生于辽宁省辽中县，满族，初中文化，无职业，户籍地沈阳市沈河区魁星楼路，捕前住辽中县潘家堡镇潘家堡村。曾因犯妨害公务罪、寻衅滋事罪、故意伤害罪于2012年3月2日被判处有期徒刑二年，2012年10月18日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2013年11月21日被刑事拘留，同年12月4日被逮捕。现羁押于辽中县看守所。
原审被告人张某某，男，1987年12月24日出生于黑龙江省明水县，汉族，小学文化，无职业，户籍地黑龙江省明水县光荣乡光荣村，捕前住辽中县潘家堡镇潘家堡村。因涉嫌犯盗窃罪于2013年11月20日被抓获，同年11月21日被刑事拘留，同年12月4日被逮捕，2014年11月19日被取保候审。
原审被告人于某某，男，1986年9月24日出生于辽宁省辽中县，汉族，小学文化，农民，捕前住辽中县潘家堡镇蔡伯街村。曾因犯容留他人吸毒罪于2012年4月23日被判处有期徒刑九个月，2013年9月2日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2013年11月21人被刑事拘留，同年12月4日被逮捕，2014年10月20日被取保候审。
辽宁省辽中县人民法院审理辽宁省辽中县人民检察院指控原审被告人吴某某、关某某、张某某、于某某犯故意毁坏财物罪一案，于2014年9月23日作出（2014）辽中刑初字第330号刑事判决，认定被告人吴某某犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年四个月；被告人关某某犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年二个月；被告人张某某犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年；被告人于某某犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑十一个月。原审被告人吴某某不服原判，提出上诉。本院审理过程中，上诉人吴某某申请撤回上诉。
本院认为，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人吴某某撤回上诉的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：
准许上诉人吴某某撤回上诉。
辽宁省辽中县人民法院（2014）辽中刑初字第330号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 张素燕
审判员 白 丹
审判员 刘大勇
二〇一四年十二月一日
书记员 吕思涵
广东省佛山市南海区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0605民初8495号
原告：黄文锐，男，汉族，1983年5月6日出生，住广东省佛山市南海区，
委托代理人：陈振钊，广东亚泰律师事务所律师。
委托代理人：何智鸿，广东亚泰律师事务所律师。
被告：严力健，男，汉族，1987年8月25日出生，住广东省佛山市南海区，
上列原、被告民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月23日立案受理后，依法由代理审判员黄炫适用简易程序于同年8月4日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人陈振钊、何智鸿到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2016年4月25日，被告因资金周转困难向原告借款，双方签订《借款合同》，约定：原告向被告提供借款1万元；借款利率为每日万分之三点三；被告应于2016年5月8日前向原告还清本金及利息；被告逾期未还清借款本息的，原告有权按每日百分之五向被告收取违约金。”合同签订当日，原告向被告转账借款1万元，原告已经履行了提供借款的义务。然而直至借款期限届满之日，被告未向原告返还借款本息10042.9元。后原告多次要求被告还款，被告均拒不还款。原告为维护其合法权益，现起诉请求判令：1.被告立即向原告支付借款本金1万元、利息42.9元；2.被告以借款本息10042.9元为本金，自2016年5月9日起至实际清偿借款本息之日止，按月利率2%向原告计付违约金，暂计至2016年5月23日为100.4元；3.被告承担本案诉讼费用。
庭审中，原告举证如下：
1.原、被告的身份证（均为复印件），用以证明原、被告的诉讼主体资格。
2.《借款合同》、中国农业银行卡卡转账凭证（均为原件），用以证明：2016年4月25日，原、被告签订《借款合同》约定原告向被告出借1万元、借款利率、借款期限以及违约金；合同签订当日，原告按约定向被告出借1万元；现借款期届满，被告没有按约向原告还本付息。
被告没有答辩，也没有提交证据材料。
被告经本院传票传唤无到庭参加诉讼，依法视为其放弃举证、质证的权利。本院经审查认为，原告提交的上述证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认。
综合采信的证据及当事人的陈述，本院确认如下事实：2016年4月25日，原、被告双方签订《借款合同》，约定：被告向原告借款1万元；借款利率执行日利率万分之三点三，利息按借款实际天数计算；被告于2016年5月8日前还清本金及利息；被告未能按约定日期归还借款本息，原告有权按日向被告收取未付本息百分之五的违约金；超过约定还款期限60日的，被告须按日向原告支付未付本息百分之二十的违约金，同时原告保留通过一切合法途径追偿被告本息及违约金的权利。同日，原告向被告的账户转账1万元。因被告没有归还借款本息，原告遂向本院提起本案诉讼。
本院认为:原、被告之间系民间借贷关系，被告欠原告借款1万元，有原告提供的《借款合同》、转账凭证为证，本院予以确认，被告应予归还；被告未按约定期限归还借款，应支付借款期间的利息42.9元，及以借款1万元为本金从2016年5月9日起至实际清偿之日止按月利率2%计算的违约金予原告，原告请求的违约金超出上述部分，本院不予支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告严力健应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告黄文锐归还借款本金1万元、利息42.9元，并支付以借款1万元为本金从2016年5月9日起至实际清偿之日止按月利率2%计算的利息予原告。
二、驳回原告黄文锐的其他诉讼请求
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序结案，案件受理费减半收取26.79元（原告已预交），由被告负担，并应于履行上述判决时一并迳付还予原告，本院不另收退。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递
交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
代理审判员 黄 炫
二〇一六年八月十九日
书 记 员 林露珠
陕西省长武县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕0428民初94号
原告王治斌，男，汉族，陕西省长武县人，农民。
被告尚俊民，男，汉族，陕西省长武县人，农民。
被告范俊莉，女，汉族，陕西省长武县人，农民。
被告马建勋，男，汉族，陕西省长武县人，农民。
本院在审理原告王治斌诉被告尚俊民、范俊莉、马建勋民间借贷纠纷一案中，原告王治斌于2016年5月18日向本院提出撤诉申请。经审查，原告王治斌撤回对被告尚俊民、范俊莉、马建勋的诉讼系其真实、自愿的意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许王治斌撤回对尚俊民、范俊莉、马建勋民间借贷纠纷一案的诉讼。
本案诉讼费4300元，予以免收。
审判长 王晓明
审判员 崔 宁
审判员 王江瑞
二〇一六年五月十八日
书记员 王柯雯
广西壮族自治区南宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）桂01刑更4680号
罪犯黄代传，男，1966年3月15日出生于广西壮族自治区防城港市防城区，壮族，小学文化，现在广西壮族自治区南宁监狱服刑。
广西壮族自治区防城港市中级人民法院于2009年9月24日作出（2009）防市刑一初字第32号刑事判决，以被告人黄代传犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。2009年11月12日入监。2012年3月19日经广西壮族自治区高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为九年；2014年8月29日经本院裁定减刑一年七个月（减刑后刑期至2030年2月18日止），剥夺政治权利九年，并处没收个人全部财产不变。执行机关广西壮族自治区南宁监狱于2016年11月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关广西壮族自治区南宁监狱提出罪犯黄代传在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，各方面有了比较明显的进步。劳动改造态度端正，在生产劳动中，能认真负责，按质量要求完成或超额完成劳动任务，自2014年6月起至2016年7月止共获奖励分97.7分。确有悔改表现。根据法律的规定，建议本院对罪犯黄代传予以减去有期徒刑十一个月。
经审理查明：执行机关认定的上述事实，有罪犯考核登记表，罪犯奖惩审批表，罪犯年度评审鉴定表，罪犯小组评议记录和管教民警证明材料证实，本院予以确认。
本院认为：罪犯黄代传在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第五十八条、第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯黄代传减去有期徒刑十一个月（减刑后刑期至2029年3月18日止），剥夺政治权利九年，并处没收个人全部财产不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 梁秋娟
审 判 员 农克新
代理审判员 唐靖斌
二〇一六年十二月二十三日
书 记 员 覃英煌
湖北省武汉市东西湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂东西湖执字第01470号
申请执行人易某某。
被执行人武汉XX房地产开发有限公司。
本院在执行申请执行人易某某与被执行人武汉XX房地产开发有限公司合作开发合同纠纷一案中，被执行人武汉XX房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人武汉XX房地产开发有限公司的银行存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 熊 波
二〇一六年四月十八日
书记员 许鹏飞
湖北省浠水县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂1125民初597号
原告李敏，男，1965年4月15日出生，汉族，湖北省浠水县人，住湖北省浠水县。
委托代理人魏志杰，湖北众之声律师事务所律师，执业证号：14211200310843167。代理权限：代为提出、承认、变更、放弃诉讼请求，调查、参加开庭审理、陈述事实、调解、和解，代收法律文书等。
被告刘贤贵，男，1963年8月16日出生，汉族，湖北省浠水县人，户籍地浠水县，现住武汉市武昌区。
原告李敏与被告刘贤贵民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告李敏的委托代理人魏志杰到庭参加了诉讼，被告刘贤贵经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭。本案现已审理终结。
原告李敏诉称，2005年2月18日，被告刘贤贵向原告借款51万元，约定被告每年向原告支付利息10万元。至2008年双方第一次结算时，被告除偿还部分本息外，还下欠原告本金41万元、利息3万元。2009年5月6日，被告再次向原告借款20万元，约定年利率为20%。期间，经原告多次催讨，被告陆续偿还利息28万元。至2015年8月5日，原告与被告最后一次结算，被告仍下欠本金61万元，利息算至2014年12月31日止仍欠42.3万元。此后经原告多次催讨，被告一直拖欠至今，现起诉要求被告偿还原告借款本金61万元及相应利息。
被告刘贤贵未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状和提交证据材料。
原告为了证明自己的主张，向本院提交了以下证据材料：
1、原告身份证复印件，意在证明原告主体身份基本信息。
2、被告身份信息材料复印件，意在证明被告主体身份基本信息。
3、借款还款协议1份，意在证明被告向原告借款、还款及利率约定的情况。
审理查明，2005年2月18日，被告刘贤贵向原告李敏借款51万元，约定每年支付年息10万元。至2008年双方结算时，被告刘贤贵除偿还部分借款本息外，还下欠原告李敏本金41万元、利息3万元。2009年5月6日，被告再次向原告借款20万元，约定年利率为20%。后被告向原告陆续支付利息共计28万元。2015年8月5日，经双方结算并达成还款协议，被告欠原告本金61万元，利息423000元（按年利率20%计算至2014年12月31日止），欠款自2015年1月1日起，按照年利率20%计算利息。
本院认为，当事人应当依诚信原则，按照约定全面履行双方的权利和义务。被告刘贤贵应当按照约定向原告李敏偿还借款，并应当按照约定利率支付利息。被告刘贤贵经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，视为放弃自己的抗辩权利，由此产生的诉讼后果，由其承担。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告刘贤贵于本判决生效后十日内向原告李敏偿还借款六十一万元，支付利息四十二万三千元（按年利率20%算至2014年12月31日止，以后顺延）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费14097元，由被告负担，亦于上述付款期限内一并付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。
审 判 长 ：熊晨霞
审 判 员 ：陈国飞
人民陪审员 ： 周 琼
二〇一六年七月七日
书 记 员 ：何一炜
湖北省浠水县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂1125民初597号
原告李敏。
委托代理人魏志杰，湖北众之声律师事务所律师，执业证号：14211200310843167。代理权限：代为提出、承认、变更、放弃诉讼请求，调查、参加开庭审理、陈述事实、调解、和解，代收法律文书等。
被告刘贤贵。
原告李敏与被告刘贤贵民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告李敏的委托代理人魏志杰到庭参加了诉讼，被告刘贤贵经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭。本案现已审理终结。
原告李敏诉称，2005年2月18日，被告刘贤贵向原告借款51万元，约定被告每年向原告支付利息10万元。至2008年双方第一次结算时，被告除偿还部分本息外，还下欠原告本金41万元、利息3万元。2009年5月6日，被告再次向原告借款20万元，约定年利率为20%。期间，经原告多次催讨，被告陆续偿还利息28万元。至2015年8月5日，原告与被告最后一次结算，被告仍下欠本金61万元，利息算至2014年12月31日止仍欠42.3万元。此后经原告多次催讨，被告一直拖欠至今，现起诉要求被告偿还原告借款本金61万元及相应利息。
被告刘贤贵未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状和提交证据材料。
原告为了证明自己的主张，向本院提交了以下证据材料：
1、原告身份证复印件，意在证明原告主体身份基本信息。
2、被告身份信息材料复印件，意在证明被告主体身份基本信息。
3、借款还款协议1份，意在证明被告向原告借款、还款及利率约定的情况。
审理查明，2005年2月18日，被告刘贤贵向原告李敏借款51万元，约定每年支付年息10万元。至2008年双方结算时，被告刘贤贵除偿还部分借款本息外，还下欠原告李敏本金41万元、利息3万元。2009年5月6日，被告再次向原告借款20万元，约定年利率为20%。后被告向原告陆续支付利息共计28万元。2015年8月5日，经双方结算并达成还款协议，被告欠原告本金61万元，利息423000元（按年利率20%计算至2014年12月31日止），欠款自2015年1月1日起，按照年利率20%计算利息。
本院认为，当事人应当依诚信原则，按照约定全面履行双方的权利和义务。被告刘贤贵应当按照约定向原告李敏偿还借款，并应当按照约定利率支付利息。被告刘贤贵经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，视为放弃自己的抗辩权利，由此产生的诉讼后果，由其承担。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告刘贤贵于本判决生效后十日内向原告李敏偿还借款六十一万元，支付利息四十二万三千元（按年利率20%算至2014年12月31日止，以后顺延）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费14097元，由被告负担，亦于上述付款期限内一并付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。
审 判 长 熊晨霞
审 判 员 陈国飞
人民陪审员 周 琼
二〇一六年七月××日
书 记 员 何一炜
湖北省浠水县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂1125民初597号
原告李敏，男，1965年4月15日出生，汉族，湖北省浠水县人，住湖北省浠水县。
委托代理人魏志杰，湖北众之声律师事务所律师，执业证号：14211200310843167。代理权限：代为提出、承认、变更、放弃诉讼请求，调查、参加开庭审理、陈述事实、调解、和解，代收法律文书等。
被告刘贤贵，男，1963年8月16日出生，汉族，湖北省浠水县人，户籍地浠水县，现住武汉市武昌区。
原告李敏与被告刘贤贵民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告李敏的委托代理人魏志杰到庭参加了诉讼，被告刘贤贵经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭。本案现已审理终结。
原告李敏诉称，2005年2月18日，被告刘贤贵向原告借款51万元，约定被告每年向原告支付利息10万元。至2008年双方第一次结算时，被告除偿还部分本息外，还下欠原告本金41万元、利息3万元。2009年5月6日，被告再次向原告借款20万元，约定年利率为20%。期间，经原告多次催讨，被告陆续偿还利息28万元。至2015年8月5日，原告与被告最后一次结算，被告仍下欠本金61万元，利息算至2014年12月31日止仍欠42.3万元。此后经原告多次催讨，被告一直拖欠至今，现起诉要求被告偿还原告借款本金61万元及相应利息。
被告刘贤贵未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状和提交证据材料。
原告为了证明自己的主张，向本院提交了以下证据材料：
1、原告身份证复印件，意在证明原告主体身份基本信息。
2、被告身份信息材料复印件，意在证明被告主体身份基本信息。
3、借款还款协议1份，意在证明被告向原告借款、还款及利率约定的情况。
审理查明，2005年2月18日，被告刘贤贵向原告李敏借款51万元，约定每年支付年息10万元。至2008年双方结算时，被告刘贤贵除偿还部分借款本息外，还下欠原告李敏本金41万元、利息3万元。2009年5月6日，被告再次向原告借款20万元，约定年利率为20%。后被告向原告陆续支付利息共计28万元。2015年8月5日，经双方结算并达成还款协议，被告欠原告本金61万元，利息423000元（按年利率20%计算至2014年12月31日止），欠款自2015年1月1日起，按照年利率20%计算利息。
本院认为，当事人应当依诚信原则，按照约定全面履行双方的权利和义务。被告刘贤贵应当按照约定向原告李敏偿还借款，并应当按照约定利率支付利息。被告刘贤贵经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，视为放弃自己的抗辩权利，由此产生的诉讼后果，由其承担。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告刘贤贵于本判决生效后十日内向原告李敏偿还借款六十一万元，支付利息四十二万三千元（按年利率20%算至2014年12月31日止，以后顺延）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费14097元，由被告负担，亦于上述付款期限内一并付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。
审 判 长 ：熊晨霞
审 判 员 ：陈国飞
人民陪审员 ： 周 琼
二〇一六年七月三十日
书 记 员 ：何一炜
安徽省望江县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0827民初1558号
原告：汪高应，男，1968年4月17日出生，汉族，住安徽省望江县。
被告：王结民，男，1965年9月4日出生，汉族，住安徽省望江县。
被告：胡凤兰，女，1974年8月19日出生，汉族，系被告王结民的妻子，住安徽省望江县。
原告汪高应诉被告王结民、胡凤兰民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月11日受理后，依法组成合议庭，于2017年1月12日公开开庭进行了审理。原告汪高应到庭参加诉讼，被告王结民、胡凤兰经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告汪高应诉称：2014年2月7日，两被告以做生意急需资金周转为由，向原告借款40000元，承诺于当年11月2日一次性还清。原告已向两被告支付40000元履行出借，两被告同时出具借条。约定的借款期限届满后，原告多次催讨，两被告一直未偿还借款。为维护原告自身的合法权益，诉至法院，请求法院判令两被告连带偿还借款本金40000元以及利息5280元（从2014年11月3日起至付清之日止，按银行贷款利率付息），以上合计45280元给原告；要求被告承担本案的诉讼费。
原告汪高应针对其主张，提交了下列证据：
1、原告身份证复印件一份。证明原告的身份。
2、两被告出具的借条一份。证明借款事实以及双方约定的还款期限。
被告王结民、胡凤兰未提出答辩，也未提交证据。
结合原告提交的证据、庭审陈述，查明事实如下：2014年2月7日，两被告向原告借款40000元，承诺于2014年11月2日一次性还清。两被告共同出具借条一份，借条上未约定借款利息和逾期利息。
本院认为：王结民、胡凤兰向汪高应借款总计40000元，有汪高应提交的证据即借条在卷佐证，足以证实借款属实，王结民、胡凤兰应予偿还。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项规定，既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。因此，王结民、胡凤兰应偿还汪高应借款本金40000元以及自逾期还款之日起即自2014年11月3日起至本判决确定的还款之日止按照年利率6%支付资金占用期间利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告王结民、胡凤兰偿还原告汪高应借款本金人民币40000元并从2014年11月3日起至本判决确定的还款之日止按照年利率6%支付资金占用期间利息，限于本判决生效后十日内付清；
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费932元，由被告王结民、胡凤兰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判长 洪振峰
审判员 刘友宝
审判员 万熊杰
二〇一七年二月九日
书记员 王 丹
附相关法律条文如下：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
成都高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）高新民初字第5623号
原告成都弥荣科技发展有限公司，住所地：四川省成都高新西区。
法定代表人大山喜佐男，系公司董事长。
委托代理人杨长春，四川华敏律师事务所律师。特别授权代理人。
委托代理人邓如山，四川华敏律师事务所律师。一般授权代理人。
被告陕西通家汽车股份有限公司，住所地：陕西省宝鸡高新技术开发区。
法定代表人苏金河。
本院于2015年7月28日受理原告成都弥荣科技发展有限公司诉被告陕西通家汽车股份有限公司买卖合同纠纷一案，因成都弥荣科技发展有限公司不按照人民法院指定期限内交纳案件受理费，依照《最高人民法院关于适用诉讼费交纳办法的通知》第二条的规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
代理审判员 何进
二〇一五年八月二十一日
书 记 员 杨佳
成都高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）高新民初字第5623号
原告成都弥荣科技发展有限公司，住所地：四川省成都高新西区新航路6号。
法定代表人大山喜佐男，系公司董事长。
委托代理人杨长春，四川华敏律师事务所律师。特别授权代理人。
委托代理人邓如山，四川华敏律师事务所律师。一般授权代理人。
被告陕西通家汽车股份有限公司，住所地：陕西省宝鸡高新技术开发区汽车工业园孔明大道。
法定代表人苏金河。
本院于2015年7月28日受理原告成都弥荣科技发展有限公司诉被告陕西通家汽车股份有限公司买卖合同纠纷一案，因成都弥荣科技发展有限公司不按照人民法院指定期限内交纳案件受理费，依照《最高人民法院关于适用诉讼费交纳办法的通知》第二条的规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
代理审判员 何进
二〇一五年八月二十一日
书 记 员 杨佳
甘肃省正宁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）甘1025民初890号
原告：苏孝宁，男，汉族，正宁县人，农民。现在银川务工。
被告：苏金宁，男，汉族，正宁县人，农民。
苏孝宁与苏金宁物权保护纠纷一案中，本院于2016年8月29日立案。原告苏孝宁于2016年10月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许苏孝宁撤诉。
案件受理费500元，减半收取计250元，由苏孝宁负担。
审判员 冯国柱
二〇一六年十月二十一日
书记员 杨 巍
河北省三�市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）三民初字第4268号
原告田慧彬，女，1974年1月31日出生，汉族，住河北省三河市。
委托代理人赵志华，北京市方元律师事务所律师。
被告张霞，女，1981年11月4日出生，汉族，住北京市西城区，因犯故意杀人罪被北京市高级人民法院判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，现羁押于北京市第一看守所。
委托代理人张若贤，男，1954年8月8日出生，汉族，住北京市西城区，系被告张霞之父。
委托代理人李庆华，女，1954年9月30日出生，汉族，住北京市西城区，系被告张霞之母。
原告田慧彬与被告张霞房屋买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告田慧彬及其委托代理人赵志华、被告张霞的委托代理人张若贤、李庆华到庭参加�讼，本案现已审理终结。
原告田慧彬诉称，2011年7月28日，其与被告签订《房屋买卖合同》，合同约定原告购买登记在被告张霞名下的位于三河市××开发区××南侧、××路东侧××小区××号房屋一套。原告分别于2011年7月15日和7月28日向被告支付购房定金5000元及购房款860000元，并向三河市斯嘉琪房产经纪有限公司支付中介费9000元。合同约定取得房屋产权证之日起7日内办理过户手续，即被告应于2012年7月在该房屋取得所有权之日起7日内办理权属转移登记手续，但由于被告涉嫌故意杀人罪于2012年3月8日被羁押在审，亦未委托他人办理相关手续，致使原告至今无法办理房屋权属转移登记手续。根据合同法规定，被告作为违约方需向原告支付补偿款457500元。由于被告现因故意杀人罪判处无期徒刑被羁押，其名下可执行财产仅有一辆价值约为100000元的汽车。故原告�求法院判令1.被告继续履行合同，协助原告向房屋权属登记部门申请办理权属转移登记手续；2.被告向原告支付违约金100000元；3.本案诉讼费由被告承担。
被告张霞辩称,同意配合原告过户，但因此房涉及遗产继承，需由其他继承人配合才能完成过户手续；不履行合同系当时政策所限，并非被告不配合；此案已超诉讼时效。
经审理查明，2011年7月28日，原告田慧彬与被告张霞签订《房屋买卖合同》，合同约定原告田慧彬购买登记在被告张霞名下的位于三河市××开发区××南侧、××路东侧××小区××号房屋（房屋产权证号：三河市房权证燕字第××号），房屋总价款为915000元，原告田慧彬应于2011年7月28日向被告张霞支付除定金外的房款860000元，余款50000元于办理过户当日交付。合同第二条约定：“该房屋目前尚未取得房屋所有权证，预计取得时间为2012年7月，具体时间视开发建设单位实际办理而定。待该房屋取得所有权证书后，出卖人与买受人方可就该房屋办理房屋权属转移登记”。第七条约定：“该房屋取得房产证之日起七日内，双方共同向房屋权属登记部门申请办理房屋权属转移登记手续”。合同签订后，原告田慧彬共向被告张霞支付购房款865000元（含合同签订前已付的定金5000元）。
另查明，被告张霞因涉嫌犯罪于2012年3月8日被羁押，同年9月4日被逮捕，2015年8月3日北京市高级人民法院作出终审判决，被告人张霞被判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。张霞赔偿附带民事诉讼原告人陈军、宋苒经济损失共计人民币五万元。
以上事实有原告提交的《房屋买卖合同》、定金收条、房款收据、张霞委托宋苒办理涉案房屋买卖事宜的委托书及被告提交的张霞之母向律师交付委托材料的收条、北京�高级人民法院（2015）高刑终字第264号刑事附带民事裁定书等证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，原、被告双方于2011年7月28日签订的《房屋买卖合同》系双方真实意思表示，其内容不违反法律及行政法规的强制性规定，应认定为有效合同，双方均应按合同约定履行各自的义务。原告依照合同约定履行付款义务并实际占有使用该房屋，被告亦应按照合同约定履行协助原告过户的义务。经查，被告张霞于2012年3月8日被羁押，羁押期间曾委托宋苒办理涉案房屋买卖事宜，才使原告田慧彬届时取得房屋所有权证书，说明张霞未能配合原告过户并非故意，根据合同约定及相关法律规定，可免除张霞的违约责任，因此，原告田慧彬要求被告张霞支付违约金的诉讼请求，本院不予支持。被告张霞关于该房屋过户需由其他继承人配合、不能过户系政策所限及此案已�诉讼时效的抗辩意见，无证据支持，原告亦不认可，本院不予采信。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、原告田慧彬与被告张霞就位于三河市燕郊开发区北一路南侧、燕灵路东侧精派豪园小区21-2-203号房屋（房屋产权证号：三河市房权证燕字第××号）签订的《房屋买卖合同》继续履行。被告张霞于本判决生效后三十日内协助原告田慧彬办理上述房屋的权属转移登记手续（登记当日原告田慧彬向被告张霞支付购房尾款50000元）。
二、驳回原告田慧彬其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，由被告张�负担（于本判决生效后三日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。
审判长 赵亚光
审判员 王双领
审判员 石少林
二〇一六年二月二日
书记员 田 雪
河北省涿州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0681民初3408号
原告曹德枫，男，汉族，1982年8月10日生，住涿州市。
被告阙建林，男，汉族，1971年12月22日生，住浙江省松阳县。
原告曹德枫与被告阙建林民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告曹德枫到庭参加诉讼，被告阙建林经本院依法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告立即偿还原告借款103000元及利息；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年10月2日，被告向原告借款103000元，双方约定被告于2014年11月30日全额归还。还款期限届满后，被告未清偿借款。原告曾多次要求被告还款，均遭拒绝。
被告未到庭参加诉讼，也未提交书面证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告提供借条一张及银行汇款记录。2014年10月2日，被告向原告出具借条一张，证实向原告借款共计103000元，其中中国农业银行个人业务凭证及个人明细对账单均证实当日原告向被告账户内汇款10万元，原告陈述3000元以现金形式给付被告，本院对此证据予以认定。
本院认为，2014年10月2日，被告向原告借款共计103000元，并约定于2014年11月30日偿还借款，还款期限届满后，被告未能按照约定偿还此笔借款。
综上所述，原告要求被告立即偿还借款103000元及利息的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告自本判决生效后十日内给付原告借款103000元及利息（利息自2014年12月1日起按照中国人民银行同期贷款利率计算，至借款还清之日止）
如未能按照本判决指定期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2360元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审 判 长 邱玉清
审 判 员 赵美玲
人民陪审员 王轶淳
二〇一六年十一月一日
书 记 员 高珊珊
成都市青羊区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0105执461号之二
申请执行人刘秀芳。
申请执行人张雪萍。
申请执行人罗小红。
被执行人青羊区苏坡街道清波社区物业服务中心。
法定代表人邱斌，职务不详。
刘秀芳、张雪萍、罗小红与青羊区苏坡街道清波社区物业服务中心借款合同纠纷一案，成都市青羊区人民法院作出的（2015）青羊民初字第3936号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行，案件执行标的510416元及利息、执行费等相关费用。
执行中，本院已执行到位案款170000元。申请执行人未能提供且本院依职权也未查找到被执行人可供执行的财产，现申请执行人与被执行人达成分期履行和解协议，且尚未履行完毕，本案应作终结本次执行程序处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：
一、终结本院（2015）青羊民初字第3936号民事判决书的本次执行程序。
二、本案本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书申请恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人的财产线索。
本裁定一经送达即发生法律效力。
（本页无正文）。
执行员 邓焕云
执行员 赵启发
执行员 黄 柯
二〇一六年八月十九日
书记员 梁 婷
成都市青羊区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0105执461号
申请执行人刘秀芳。
申请执行人张雪萍。
申请执行人罗小红。
被执行人青羊区苏坡街道清波社区物业服务中心。
法定代表人邱斌，职务不详。
申请执行人刘秀芳、张雪萍、罗小红与青羊区苏坡街道清波社区物业服务中心金融借款合同协议纠纷一案，（2015）青羊民初字第3936号民事判决书已发生法律效力，因被执行人青羊区苏坡街道清波社区物业服务中心未�行生效法律文书所确定的义务，申请执行人刘秀芳、张雪萍、罗小红向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的510416元及案件执行费7400元，共计517816元。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人青羊区苏坡街道清波社区物业服务中心的银行存款517816元或查封、扣押同等价值的其他财产。
本裁定书一经送达即发生法律效力。
执行员 黄柯
二〇一六年六月十五日
书记员 梁婷
浙江省长兴县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0522民初2930号
原告：长兴县大自然物业管理有限公司，住所地浙江省长兴县雉城街道解放东路延伸段，统一社会信用代码：91330522733230137W。
法定代表人：李宁，该公司总经理。
委托代理人：程一帆，浙江浙北律师事务所律师。
被告：丁勇，男，1974年2月28日出生，汉族，住长兴县。
原告长兴县大自然物业管理有限公司与被告丁勇物业服务合同纠纷一案，本院于2017年5月4日受理后，依法由审判员姒国俊适用简易程序审理。原告长兴县大自然物业管理有限公司于2017年5月4日向本院申请撤回对被告丁勇的起诉。
本院认为，原告长兴县大自然物业管理有限公司要求撤回对被告丁勇起诉，系其自行处分自己的民事权利和诉讼权利，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告长兴县大自然物业管理有限公司撤回对被告丁勇的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告长兴县大自然物业管理有限公司承担（已免交）。
审判员 姒国俊
二〇一七年五月四日
书记员 陈思美
黑龙江省宝泉岭农垦法院
刑 事 判 决 书
（2018）黑8101刑初114号
公诉机关黑龙江省宝泉岭农垦区人民检察院。
被告人韩树春，男，1963年10月2日出生，汉族，小学二年文化，无固定职业，住黑龙江省桦川县。2017年8月25日因无有效机动车驾驶证驾驶机动车被黑龙江省宝泉岭农垦公安局行政处罚人民币二千元。2017年8月29日因涉嫌犯危险驾驶罪被黑龙江省宝泉岭农垦公安局取保候审。本院于2018年6月22日决定对其取保候审。
黑龙江省宝泉岭农垦区人民检察院以黑宝农检公诉刑诉（2018）113号起诉书指控被告人韩树春犯危险驾驶罪，于2018年6月22日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年6月27日公开开庭审理了本案。黑龙江省宝泉岭农垦区人民检察院指派检察员余卫东出庭支持公诉，被告人韩树春到庭参加诉讼。现已审理终结。
黑龙江省宝泉岭农垦区人民检察院指控，2017年8月25日13时许，被告人韩树春醉酒无证驾驶号牌为黑××××××的白色长城牌小型普通轿车，沿黑龙江省军川农场（以下简称军川农场）花园街由西向东行驶至军川农场中学门前路段时，被黑龙江省宝泉岭农垦公安局执勤民警查获。经鉴定：韩树春血液中乙醇含量为113mg/100ml。2017年8月25日，韩树春被公安机关抓获。
公诉机关就指控事实提供了书证、证人证言、鉴定意见、被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人韩树春在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人韩树春如实供述犯罪事实，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定对其处罚。提请本院依法判处。
被告人韩树春对起诉书指控的犯罪事实及罪名不持异议，且无辩解意见。
经审理查明，2017年8月25日13时许，被告人韩树春酒后无证驾驶号牌为黑××××××的白色长城牌小型普通轿车，沿军川农场花园街由西向东行驶至军川农场中学门前路段时，被黑龙江省宝泉岭农垦公安局执勤民警查获。经鉴定：韩树春血液中乙醇含量为113mg/100ml，属于醉酒驾驶。
上述事实，被告人韩树春在开庭审理过程中亦无异议，并有书证被告人户籍证明、犯罪嫌疑人归案情况说明等，佳木斯市泰安司法鉴定中心法医毒物鉴定（仅含血液乙醇检测）司法鉴定检验报告书，被告人韩树春的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人韩树春在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人韩树春犯危险驾驶罪的罪名成立，应予以采纳。被告人韩树春到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；无驾驶资格驾驶机动车，应从重处罚。被告人韩树春犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪危险，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。因违法犯罪行为已经给予行政处罚的，在刑罚执行时可折抵刑期和罚金。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款的规定，判决如下：
被告人韩树春犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后10日内向本院一次性缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省农垦中级法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 宋德双
二〇一八年七月五日
书记员 杜文龙
河南省洛阳市涧西区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）涧法执字第199-1号
申请执行人熊志强，男。
被执行人叶金生，男。
熊志强与叶金生买卖合同纠纷一案，河南省洛阳市中级人民法院（2013）洛民终字第2545号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：
一、冻结、划拨、扣留、提取被执行人叶金生在银行的存款或收入132501元；或查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。
二、被执行人叶金生自2014年3月25日起以40000元为基数，按银行同期贷款基准利率的双倍承担迟延履行期间的债务利息。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 ：王遂安
二〇一四年三月三十一日
书记员 ：李建锋
常州市新北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0411执2105号
申请执行人常州新北区长贸志强装饰材料经营部，住所地常州市长贸中心26-27号。
负责人叶志强，该经营部经营者。
委托代理人陈小亚，江苏正气浩然律师事务所律师。
委托代理人薛文达，江苏正气浩然律师事务所律师。
被执行人吴宝刚,男，汉族，1966年3月14日日生，住常州市新北区。
常州新北区长贸志强装饰材料经营部与吴宝刚买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）苏0411民初1647号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行，申请执行人向本院申请执行,要求被执行人支付申请执行人共计305327元及相应利息和迟延履行金。本案执行费4480元依法由被执行人负担。
本案于2017年6月6日立案后，依法发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，并依法采取执行措施如下：
项目执行措施银行、互联网账户信息被执行人吴宝刚名下无互联网账户，存款数额较小。证券信息被执行人吴宝刚名下无证券。车辆信息被执行人吴宝刚名下有苏Ｄ×××××车辆，目前下落不明不动产登记信息被执行人吴宝刚名下无不动产信息。查找被执行人情况在执行过程中，本院到被执行人住所调查，无其他财产可供执行。失信被执行人名单本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。限制高消费令名单本院已对被执行人限制高消费。上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、失信决定书、限制消费令等予以证实。
本院将上述财产调查情况依法告知申请执行人，申请执行人对本院调查取得的财产信息情况签字予以认可，并明确表示除上述财产线索外，没有其他被执行人财产或人员下落线索向本院提供，并申请终结本案本次执行程序。
综上，在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人对调查结果签字确认，明确表示提供不出被执行人的其他财产或人员线索，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可，并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2017）苏0411民初1647号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 蔡剑群
审判员 李旭光
审判员 冒巧燕
二〇一八年六月二十六日
书记员 金 锐
附终本案件提示：
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过叁年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
本案目前已对被执行人名下财产采取查封、冻结措施如下：
一、吴宝刚所有的牌号为苏0M6**号的汽车，查封期限两年自2017年6月28日至2019年6月27日止。
本案权利人应当自上述财产控制届满前30日内向采取财产控制措施的人民法院提出书面续控申请，否则，财产控制期限届满后，其控制效力自动解除。
常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0411执2105号申请执行人常州新北区长贸志强装饰材料经营部，住所地常州市长贸中心26-27号。负责人叶志强，该经营部经营者。委托代理人陈小亚，江苏正气浩然律师事务所律师。委托代理人薛文达，江苏正气浩然律师事务所律师。被执行人吴宝刚,男，汉族，1966年3月14日日生，住常州市新北区。常州新北区长贸志强装饰材料经营部与吴宝刚买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）苏0411民初1647号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行，申请执行人向本院申请执行,要求被执行人支付申请执行人共计305327元及相应利息和迟延履行金。本案执行费4480元依法由被执行人负担。本案于2017年6月6日立案后，依法发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，并依法采取执行措施如下：项目执行措施银行、互联网账户信息被执行人吴宝刚名下无互联网账户，存款数额较小。证券信息被执行人吴宝刚名下无证券。车辆信息被执行人吴宝刚名下有苏Ｄ×××××车辆，目前下落不明不动产登记信息被执行人吴宝刚名下无不动产信息。查找被执行人情况在执行过程中，本院到被执行人住所调查，无其他财产可供执行。失信被执行人名单本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。限制高消费令名单本院已对被执行人限制高消费。上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、失信决定书、限制消费令等予以证实。本院将上述财产调查情况依法告知申请执行人，申请执行人对本院调查取得的财产信息情况签字予以认可，并明确表示除上述财产线索外，没有其他被执行人财产或人员下落线索向本院提供，并申请终结本案本次执行程序。综上，在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人对调查结果签字确认，明确表示提供不出被执行人的其他财产或人员线索，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可，并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2017）苏0411民初1647号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蔡剑群审判员  李旭光审判员  冒巧燕二〇一八年六月二十六日书记员  金 锐附终本案件提示：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过叁年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。本案目前已对被执行人名下财产采取查封、冻结措施如下：一、吴宝刚所有的牌号为苏0M6**号的汽车，查封期限两年自2017年6月28日至2019年6月27日止。本案权利人应当自上述财产控制届满前30日内向采取财产控制措施的人民法院提出书面续控申请，否则，财产控制期限届满后，其控制效力自动解除。
河南省驻马店市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫17民抗4号
抗诉机关：驻马店市人民检察院。
申诉人（原审被告）：上蔡县重阳街道办事处看花楼社区居民委员会
代表人栗结合，该居委会主任。
被申诉人（原审原告）：曹金治，男，1957年11月30日出生，汉族。
被申诉人（原审被告）：陈发户，男，1965年10月14日出生，汉族。
申诉人上蔡县重阳街道办事处看花楼社区居民委员会与被申诉人曹金治、陈发户不当得利纠纷一案，上蔡县人民法院于2014年9月7日作出的（2014）上民一初字第960号民事判决已经发生法律效力。上蔡县人民检察院对（2014）上民一初字第960号民事判决进行了审查并提请驻马店市人民检察院进行抗诉。驻马店市人民检察院以驻检民（行）监（2015）41170000142号民事抗诉书向本院提出抗诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理完毕。
本院经审查认为，驻马店市人民检察院的抗诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》规定的再审条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条之规定，裁定如下：
本案由本院提审；
再审期间，中止原判决的执行。
审判长 张 冰
审判员 李 明
审判员 董卓亚
二〇一六年二月二十六日
书记员 张媛媛
新宾满族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）辽0422民初226号
原告：王少东，男，1973年4月14日出生，满族，住新宾满族自治县。
委托诉讼代理人：于立华（王少东妻子），女，1973年11月11日出生，满族，现住新宾满族自治县。
被告：李福祥，男，1972年12月5日出生，满族，住新宾满族自治县。
本院在审理原告王少东与被告李福祥买卖合同纠纷一案中，王少东以双方达成和解并已履行完毕为由，于2018年4月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，王少东的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许王少东撤回起诉。
案件受理费475元，减半收取238元，由王少东负担。
审判员 吕锦
二〇一八年四月十六日
书记员 李玲
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1302民初14011号
申请人：沈钰凯，男，1993年12月30日生，汉族。
被申请人：徐兴莉，女，1979年2月6日生，汉族。
申请人沈钰凯与被申请人徐兴莉民间借贷纠纷一案，申请人于2016年11月10日向本院申请财产保全，请求冻结或查封被申请人银行存款30万元或同等价值的财产，并已向本院提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、查封被申请人徐兴莉所有的位于临沂市北城新区颐高上海街ｘｘｘ号楼ｘｘｘ室的房产一套及其车牌号为鲁Ｑ×××××号的大众牌汽车一辆；
二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产的期限为3年。
需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前15日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 ＸＸ平
二〇一六年十一月十一日
书记员 刘英雨
湖北省武汉经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0191执291号之一
申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道10号。
法定代表人：乔阳，该公司董事长。
委托代理人：成志，该公司职员。
被执行人：陈群燕，女，1982年11月15日出生，汉族，住江西省上饶市玉山县，
申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人陈群燕借款合同纠纷一案，湖北省武汉经济技术开发区人民法院于2016年10月21日作出的(2016)鄂0191民初1758号民事判决书，已发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司于2018年2月28日向本院申请执行。本院于2018年2月28日依法立案执行。
本案执行中查明，被执行人陈群燕名下暂无财产可供执行，其抵押贷款车辆（车辆型号：YQZ7142，车辆识别代号：LJDLAA298D0269363）目前下落不明，无法进行处置。本院于2018年3月23日作出（2018）鄂0191执291号执行决定书，将被执行人陈群燕纳入失信被执行人名单。
本院认为，被执行人陈群燕名下确无其他财产可供执行，申请执行人东风汽车财务有限公司亦不能提供被执行人可供执行财产线索，且同意人民法院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：
终结湖北省武汉经济技术开发区人民法院作出的（2016）鄂0191民初1758号民事判决书的本次执行程序。
被执行人陈群燕应当继续履行(2016)鄂0191民初1758号民事判决书确定的义务。申请执行人东风汽车财务有限公司如发现被执行人陈群燕有财产可供执行时可持本裁定再次申请执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审 判 长 王丰
人民陪审员 刘虹
人民陪审员 邵琪
二〇一八年五月二十七日
书 记 员 曾艳
湖北省武汉经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0191执291号
申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道10号。
法定代表人：乔阳，该公�董事长。
委托代理人：成志，该公司职员。
被执行人：陈群燕，女，1982年11月15日出生，汉族，住江西省上饶市玉山县，
申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人陈群燕借款合同纠纷一案，湖北省武汉经济技术开发区人民法院于2016年10月21日作出的(2016)鄂0191民初1758号民事判决书，已发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司于2018年2月28日向本院申请执行。本院于2018年2月28日依法立案执行。
本案执行中查明，被执行人陈群燕名下暂无财产可供执行，其抵押贷款车辆（车辆型号：YQZ7142，车辆识别代号：LJDLAA298D0269363）目前下落不明，无法进行处置。本院于2018年3月23日作出（2018）鄂0191执291号执行决定书，将被执行人陈群燕纳入失信被执行人名单。
本院认为，被执行人陈群燕名下确无其他财产可供执行，申请�行人东风汽车财务有限公司亦不能提供被执行人可供执行财产线索，且同意人民法院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：
终结湖北省武汉经济技术开发区人民法院作出的（2016）鄂0191民初1758号民事判决书的本次执行程序。
被执行人陈群燕应当继续履行(2016)鄂0191民初1758号民事判决书确定的义务。申请执行人东风汽车财务有限公司如发现被执行人陈群燕有财产可供执行时可持本裁定再次申请执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审 判 长 王丰
人民陪审员 刘虹
人民陪审员 邵琪
二〇一八年五月二十七日
书 记 员 曾艳
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂0191执291号申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳，该公�董事长。委托代理人：成志，该公司职员。被执行人：陈群燕，女，1982年11月15日出生，汉族，住江西省上饶市玉山县，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人陈群燕借款合同纠纷一案，湖北省武汉经济技术开发区人民法院于2016年10月21日作出的(2016)鄂0191民初1758号民事判决书，已发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司于2018年2月28日向本院申请执行。本院于2018年2月28日依法立案执行。本案执行中查明，被执行人陈群燕名下暂无财产可供执行，其抵押贷款车辆（车辆型号：YQZ7142，车辆识别代号：LJDLAA298D0269363）目前下落不明，无法进行处置。本院于2018年3月23日作出（2018）鄂0191执291号执行决定书，将被执行人陈群燕纳入失信被执行人名单。本院认为，被执行人陈群燕名下确无其他财产可供执行，申请�行人东风汽车财务有限公司亦不能提供被执行人可供执行财产线索，且同意人民法院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结湖北省武汉经济技术开发区人民法院作出的（2016）鄂0191民初1758号民事判决书的本次执行程序。被执行人陈群燕应当继续履行(2016)鄂0191民初1758号民事判决书确定的义务。申请执行人东风汽车财务有限公司如发现被执行人陈群燕有财产可供执行时可持本裁定再次申请执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审 判 长  王丰人民陪审员  刘虹人民陪审员  邵琪二〇一八年五月二十七日书 记 员  曾艳
新疆生产建设兵团第六师中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）兵06刑更685号
罪犯张志勇，男，1986年10月8日出生于广东省梅州市梅县区，汉族，初中文化，现服刑于新疆生产建设兵团第六师芳草湖监狱。
广东省梅州市梅江区人民法院于2010年3月11日作出(2010)梅区法刑初字第39号刑事判决，以被告人张志勇犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币一万元。执行机关新疆生产建设兵团第六师芳草湖监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年6月1日受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为罪犯张志勇在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减刑十个月。执行机关提交了《罪犯改造积极分子审批表》、《罪犯考核汇总表》、《罪犯奖励统计表》、《罪犯综合表现材料》、《罪犯评审鉴定表》、《附加罚金刑、民事赔偿义务履行情况审查表》等证据材料。
新疆生产建设兵团人民检察院第六师分院经审核，建议适当缩减减刑幅度。
经审理查明，罪犯张志勇在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加“三课”学习，考试成绩优异。能够积极参加生产劳动，完成劳动任务。获监区表扬1次,2015年上半年、下半年监狱级改造积极分子，2016年一季度监狱级改造积极分子。2016年第一季度综合累积分名列芳草湖监狱二监区一分监区93名罪犯第4名。上述事实有执行机关提交的证据证实。
本院认为，罪犯张志勇在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。但报减幅度不当，予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第五条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
对罪犯张志勇减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利不变。
（刑期自2009年10月23日起至2021年1月22日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱世平
审判员 孙 杰
审判员 马 锐
二〇一六年六月十三日
书记员 杨颜惠
浙江省瑞安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0381执362号
申请执行人浙江瑞安农村商业银行股份有限公司（组织机构代码：77312115-4）。住所地瑞安是安阳街道万松东路***号。
法定代表人郑锋，董事长。
委托代理人端木琦，女，1970年7月25日出生。汉族，系原告单位员工。
被执行人浙江尚雅卫浴挂件有限公司（组织机构代码：56239014-3），住所地瑞安市马屿镇会东村。
法定代表人李两双。
被执行人李两双，男，1973年5月14日出生，汉族，住瑞安市。
被执行人李兆永，男，1980年11月14日出生，汉族，住瑞安市。
申请执行人浙江瑞安农村商业银行股份有限公司与被执行人浙江尚雅卫浴挂件有限公司、李两双、李兆永金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）温瑞商初字第2891号民事判决书，已于2015年12月29日发生法律效力。申请执行人于2016年1月14日向本院申请执行，要求被执行人浙江尚雅卫浴挂件有限公司偿还申请执行人案款120万及息，被执行人李两双、李兆永承担连带保证责任。本院于2016年1月14日立案执行。
立案后，本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人在指定期限内既没有履行义务亦没有向本院申报财产；本院向申请执行人发出举报被执行人财产通知书，但申请执行人在规定期限未能提供被执行人的财产或财产线索。
在执行过程中，本院经向瑞安市住建局查询，各被执行人名下无房产登记信息；向中行、建行、工行、农行等金融机构查询，各被执行人名下没有开户信息；向温州市公安局车管所查询，被执行人浙江尚雅卫浴挂件有限公司名下有一辆福田牌小型汽车（车牌：浙Ｃ×××××），被执行人李两双名下有一辆金杯牌小型汽车（车牌号：Ｃ×××××），本院依法予以查封，现下落不明，未能扣押。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院将被执行人失信信息通报中国人民银行记入征信系统、纳入失信被执行人名单并对被执行人李两双予以布控。目前被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。
以上事实，有财产查询反馈表、查封资料、谈话笔录等相关材料证实。
本院认为，被执行人目前无可供执行财产，申请执行人同意本案本次程序终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2016）浙0381执362号案本次执行程序终结。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后立即生效。
代理执行员 唐乔君
二〇一六年六月六日
代书 记员 阮泽华
贵州省毕节市七星关区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）黔0502行初字109号
原告刘静，女，1968年7月27日出生，汉族，贵州省纳雍县人，住纳雍县。
原告刘俭，男，1966年6月10日出生，汉族，贵州省纳雍县人，住纳雍县。
被告纳雍县人民政府。
法定代表人许晓鹏，该县县长。
委托代理人刘荣，纳雍县人民政府法制办公室公职律师。
委托代理人高松，纳雍县国土资源局工作人员。
第三人胡顺科，男，1948年1月20日出生，汉族，贵州省纳雍县人，住纳雍县。
第三人李大英，女，1949年9月5日出生，汉族，贵州省纳雍县人，住纳雍县。
第三人胡顺科、李大英委托代理人胡荣，男，1981年9月30日出生，汉族，贵州省纳雍县人，住纳雍县。系第三人胡顺科、李大英之子。
本院在审理原告刘静、刘俭诉被告纳雍县人民政府、第三人胡顺科、李大英土地行政登记一案中，经本院组织协调，原告、被告及第三人自愿达成庭外和解。为此，原告向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的撤诉申请，符合法律规定，无规避法律、法规的行为，且第三人无异议，对其申请应予以准许。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告刘静、刘俭撤回起诉。
案件受理费人民币50.00元，减半收取25.00元，由原告刘静、刘俭自愿承担。
审判长 谭家琪
审判员 罗卫东
审判员 黄成章
二〇一六年十二月五日
书记员 赵 凯
江西省金溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣1027民初400号
原告：胡芬芬，女。
被告：熊平，男。
原告胡芬芬与被告熊平民间借贷纠纷一案，2017年3月30日，本院立案受理；6月29日，本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告胡芬芬到庭参加诉讼，被告熊平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。
胡芬芬向本院提出诉讼请求：1.判决被告归还10万元；2.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告以做生意需要资金为由，向原告借现金10万元，于2015年3月20日写下欠条，原、被告系朋友关系，故未约定利息。原告多次催讨此款，被告未偿还。
熊平未答辩。
胡芬芬围绕其诉讼请求，依法提交2015年3月20日借条原件一份，拟证明熊平向其借款10万元。
2017年6月29日，本院依职权对熊平之父熊小云进行了调查。熊小云证实，2014年农历8月，我儿子熊平与胡芬芬订婚，并付了4.6万元礼金。2015年3月20日，在宾馆，熊平及父母、胡芬芬及其母亲都在场，熊平向胡芬芬打的欠条，是我儿子熊平为了哄胡芬芬一起去青岛，我儿子熊平也用过胡芬芬的钱，具体金额不清楚。2016年3月，我儿子熊平跟我联系过，说在九江市做事，后来就没有联系。
胡芬芬对熊小云笔录的质证意见是：双方订婚礼金是40200元，这些钱都被熊平用去还赌债去了。熊平2017年春节都在家中。
对胡芬芬提供的2015年3月20日借条，以及对2017年6月29日熊小云笔录质证意见，本院认证意见如下：
2015年3月20日借条是熊平在双方父母在场情况下自愿出具，熊平之父熊小云在本院调查时也证实，熊平向胡芬芬借款但具体金额不知。故此，对此借条真实性、合法性、关联性均予采信；胡芬芬对熊小云笔录的质证意见，与本案所要审理的10万元借款事实无关。
根据到庭当事人胡芬芬的陈述，以及胡芬芬提交的并经本院这审查确认的证据，本院认定如下事实：
2014年7月，胡芬芬在金溪县商贸城熊平开的陌陌烤吧做事，因而两人相识；2014年9月，胡芬芬与熊平订婚。熊平开的陌陌烤吧转让后，熊平无正当职业，陆续向胡芬芬借款。2014年12月，胡芬芬在金溪县小商品市场开服装店。2015年3月20日，在金溪县锦绣宾馆内，胡芬芬父母与熊平父母在一起商量去青岛市事宜。因胡芬芬父母反对胡芬芬与熊平在一起，熊平当着两家人的面，向胡芬芬作出保证，在年底会将胡芬芬在外帮他借的钱还清，并当场向胡芬芬打下借条，内容是：今借胡芬芬现金人民币拾万园（元）整（100000.00）做生意。特此证明！借款人：熊平2015年3月20日。熊平在此借条上还写下了自己的手机及身份证号，并在自己名字上等多处捺手印。胡芬芬之后与熊平一同到青岛市，与熊平父母一起做烧烤。2015年5月，胡芬芬离开青岛市去厦门市打工。
本院认为，胡芬芬与熊平虽然订婚并曾在一起共同生活，但是双方并不存在婚姻关系，而是同居关系。双方在同居期间，熊平陆续向胡芬芬借款，熊平虽然当时并未出具借条，但在2015年3月20日双方父母均在场的情况下，熊平就以前借款向胡芬芬出具了10万元借条，并承诺在2015年底还清此款。熊平之父熊小云在本院的调查中，也承认两人在同居期间，熊平也用过胡芬芬的钱，但具体金额不清楚。故此，可以认定双方已形成借贷合同法律关系。熊平在双方父母均在场的情况下，自愿出具10万元借条的行为，应当认定为熊平就同居期间陆续向胡芬芬的借款金额进行了总结算。
同时，双方未在借条上约定借款期限，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”。故此，胡芬芬在向熊平催要借款无果的情况下，其要求熊平偿还10万元借款的诉讼请求应当得到本院的支持。
本院还认为，熊平经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃了在法庭上进行答辩、举证、质证及辩论的权利，本院对到庭当事人胡芬芬的诉讼请求以及已经提交的证据及其他诉讼材料进行审理，并依法缺席判决。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十一条之规定，判决如下：
熊平应偿还欠胡芬芬借款10万元，在2017年12月30日还5万元，在2018年6月30日前还5万元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，由熊平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。
审 判 长 王志文
人民陪审员 余道治
人民陪审员 刁冬萍
二〇一七年七月三日
书 记 员 鄢 翠
甘肃省庄浪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）甘0825民初754号
原告柳建军。
被告唐明亮。
被告马全生。
本院在审理原告柳建军诉被告唐明亮、马全生提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告柳建军于2016年8月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出撤诉是其真实意思表示，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告柳建军撤回起诉。
案件受理费500元，减半收取250元，由原告柳建军承担。
审 判 长 仇瑞江
人民陪审员 胡三丁
人民陪审员 柳双喜
二〇一六年八月十一日
书 记 员 朱芳芳
白银市平川区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘0403民初317号
原告白银市平川区方基小额贷款有限责任公司。
法定代表人刘正国。
委托代理人周全龙。
被告赵建强。
被告卜鹏企。
被告卜鹏旭。
被告杨龙。
被告李生彪。
原告白银市平川区方基小额贷款有限责任公司与被告赵建强、卜鹏企、卜鹏旭、杨龙、李生彪借款合同纠纷一案，本院于2016年2月23日受理后，依法由审判员袁正中适用简易程序公开开庭进行了审理，原告白银市平川区方基小额贷款公司委托代理人周全龙与被告赵建强、卜鹏企、卜鹏旭、杨龙、李生彪到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2013年5月21日，被告赵建强同原告公司签订了《借款合同》，从原告处借得70万元，借款期限为一年，即自2013年5月21日开始至2014年5月20日止，借款月利率为20‰，按月付息。被告卜鹏企、卜鹏旭、杨龙、李生彪为该笔借款的保证人，分别于当日与原告公司签订了《保证合同》，承诺对赵建强所借款本息承担连带保证责任，保证期限为2年。借款到期后，赵建强未能按期清偿借款，原告一直向五被告追要借款，赵建强只清偿了截止2014年3月20日前的利息，本金及剩余利息至今未付，原告方多次催要，但五被告一直推诿，故原告诉至法院，请求人民法院判令五被告立即清偿所借原告公司款本金70万元及截止2016年3月28日所欠的利息479595.4元，合计1179595.4元。
被告赵建强辩称：贷款属实，但我们贷款时利息是按1.9分贷的。
被告卜鹏企辩称：贷款属实，我担保也属实。
被告卜鹏旭辩称：贷款属实，担保也属实。
被告杨龙辩称：贷款属实，担保也属实。
被告李生彪辩称：贷款属实，我担保也属实。
经审理查明：2013年5月21日，被告赵建强同原告公司签订《借款合同》，从原告处借得70万元，约定借款期限为一年，借款月利率为20‰，按月付息，被告卜鹏企、卜鹏旭、杨龙、李生彪为保证人，并分别于原告方签订《保证合同》，约定保证期限两年。借款到期后，被告赵建强未能按期还款，只清偿了截止2014年3月20日前的利息，下欠的利息及本金至今未付。
上述事实，有原告提交的借款合同一份、担保合同四份、贷款申请表两份、保证人承诺书四份、以及原被告的当庭陈述在卷为凭，内容真实，来源合法，足以采信。
本院认为：原告白银市平川区方基小额贷款有限公司与被告赵建强、卜鹏企、卜鹏旭、杨龙、李生彪签订的《借款合同》和《保证合同》是双方当事人真实意思表示，合法有效，应受法律保护。被告辩称贷款时双方约定利率为19‰，但未提供证据证明，且有《借款合同》为凭，故对被告的辩称，本院不予支持。双方约定20‰的利率，符合有关法律规定，故对原告请求的利息予以支持。借款到期后，五被告未按约定向原告履行还款义务，应承担全部过错责任，《保证合同》中约定被告卜鹏企、卜鹏旭、杨龙、李生彪为连带保证人，故被告卜鹏企、卜鹏旭、杨龙、李生彪应承担连带保证责任。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定，判决如下：
一、被告赵建强向原告白银市平川区方基小额贷款有限责任公司返还本金70万元，支付利息336000元（2014年3月20日至2016年3月20日），共计1036000元，2016年3月20日之后的利息随本付清，于本判决生效后15日内付清。
二、被告卜鹏企、卜鹏旭、杨龙、李生彪承担连带清偿责任。
三、驳回原告白银市平川区方基小额贷款有限公司的其它诉讼请求。
案件受理费15580元，减半收取7790元，由被告赵建强承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。
审判员 袁正中
二〇一六年四月一日
书记员 张彩梅
福建省莆田市涵江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0303执435号
申请执行人郭锦文，男，1950年6月13日出生，汉族，莆田市涵江区人，住所地莆田市涵江区。
申请执行人许元鹏，男，1955年7月17日出生，汉族，莆田市涵江区人，住所地莆田市涵江区。
申请执行人郭玉堂，男，1966年3月15日出生，汉族，莆田市涵江区人，住所地莆田市涵江区。
申请执行人郭纪涵，男，1964年7月2日出生，汉族，莆田市涵江区人，住所地莆田市涵江区。
申请执行人许金太，男，1951年4月16日出生，汉族，莆田市涵江区人，住所地莆田市涵江区。
申请执行人许金泉，男，1950年11月10日出生，汉族，莆田市涵江区人，住所地莆田市涵江区。
申请执行人曾顺英，女，1950年12月19日出生，汉族，莆田市涵江区人，住所地莆田市涵江区。
申请执行人陈爱珠，女，1951年11月4日出生，汉族，莆田市涵江区人，住所地莆田市涵江区。
申请执行人姚文贵，男，1957年3月29日出生，汉族，莆田市涵江区人，住所地莆田市涵江区。
申请执行人许国成，男，1963年4月16日出生，汉族，莆田市涵江区人，住所地莆田市涵江区。
申请执行人林俊雄，男，1969年12月14日出生，汉族，莆田市涵江区人，住所地莆田市涵江区。
申请执行人林玉珠，女，1957年10月17日出生，汉族，莆田市涵江区人，住所地莆田市涵江区。
申请执行人姚瑞风，女，1963年1月8日出生，汉族，莆田市涵江区人，住所地莆田市涵江区。
申请执行人曾文山，男，1957年9月14日出生，汉族，莆田市涵江区人，住所地莆田市涵江区。
申请执行人曾桂芳，男，1944年4月24日出生，汉族，莆田市涵江区人，住所地莆田市涵江区。
申请执行人许文飞，男，1960年7月14日出生，汉族，莆田市涵江区人，住所地莆田市涵江区。
申请执行人许春峰，男，1959年2月13日出生，汉族，莆田市涵江区人，住所地莆田市涵江区。
申请执行人许国金，男，1957年12月10日出生，汉族，莆田市涵江区人，住所地莆田市涵江区。
申请执行人林新赞，男，1948年2月23日出生，汉族，莆田市涵江区人，住所地莆田市涵江区。
申请执行人许培元，男，1950年4月8日出生，汉族，莆田市涵江区人，住所地莆田市涵江区。
申请执行人曾文龙，男，1956年8月8日出生，汉族，莆田市涵江区人，住所地莆田市涵江。
申请执行人曾春腾，男，1970年4月2日出生，汉族，莆田市涵江区人，住所地莆田市涵江区。
申请执行人许世椿，男，1947年7月21日出生，汉族，莆田市涵江区人，住所地莆田市涵江区。
申请执行人许汝学，男，1951年5月20日出生，汉族，莆田市涵江区人，住所地莆田市涵江区。
诉讼代表人许金太，男，1951年4月16日出生，汉族，莆田市涵江区人，居民，住所地莆田市涵江区。
诉讼代表人郭玉堂，男，1966年3月15日出生，汉族，莆田市涵江区人，居民，住所地莆田市涵江区。
诉讼代表人郭纪涵，男，1964年7月2日出生，汉族，莆田市涵江区人，居民，住所地莆田市涵江区。
诉讼代表人郭锦文，男，1950年6月13日出生，汉族，莆田市涵江区人，住所地莆田市涵江区。
诉讼代表人许元鹏，男，1955年7月17日出生，汉族，莆田市涵江区人，居民，住所地莆田市涵江区。
被执行人莆田市涵江区农业局，住所地莆田市涵江区塘北山巷28号，组织机构代码00370669-0。
法定代表人黄祖清，局长。
被执行人莆田市涵江区民政局，住所地莆田市涵江区涵华小区116号，组织机构代码00370662-3。
法定代表人姚文瑞，局长。
关于申请执行人郭锦文等24人申请执行莆田市涵江区民政局、莆田市涵江区农业局行政不作为纠纷一案，本案依据于2015年12月9日发生法律效力的莆田市中级人民法院作出的（2015）莆行终字第173号行政判决，向被执行人莆田市涵江区民政局、莆田市涵江区农业局发出执行通知，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，即应当向本案的申请执行人公布其所在的村被征地村集体提留款收支情况。
在执行过程中，本院查明，本案被执行人已于2015年12月28日即莆田市中级人民法院作出的（2015）莆行终综字第173号行政判决生效之后，申请执行人申请执行立案之前联合作出《关于要求公布苍林社区被征地村提留款收支情况的答复》［涵农综（2015）175号］（以下简称《答复》），表明经调查，自2009年1月至2015年10月止（2009年以前村集体账目由于原会计死亡没有移交无法核实），苍林社区账面上没有存在被征地村集体提留款收入情况，同时将上述的《答复》以挂号信的形式送达郭锦文、许元鹏、郭玉堂、郭纪涵、许金太5人。另查明，苍林社区于2015年12月25日将2009年1月至2015年10月的历年征地款收入共57笔、征地款支出共118笔，按照经济业务发生的内容、发生时间、入账时间和凭证号、金额、收款人、经办人、证明人、审批人、区别收入和支出，逐项逐笔在该社区居务公开栏上进行了公开。莆田市中级人民法院作出的（2015）莆行终字第173号行政判决所确定的内容现已履行完毕。2016年7月7日，经本院审判委员会研究决定，终结对莆田市中级人民法院作出的（2015）莆行终字第173号行政判决的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条之规定，裁定如下：
终结对莆田市中级人民法院作出的（2015）莆行终字第173号行政判决的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈天雨
执行员 郑勇斌
执行员 林振飞
二〇一六年七月二十九日
书记员 林丽丽
广东省化州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0982执514号
申请执行人陈清，男，汉族，住化州市。身份证号码：×××6498。
被执行人劳火荣，男，汉族，住化州市。身份证号码：×××1853。
被执行人李红梅（又名李景娣），女，汉族，住化州市。身份证号码：×××2101。
被执行人劳建林，男，汉族，住化州市。身份证号码：×××1899。
申请执行人陈清与被执行人劳火荣、李红梅、劳建林买卖合同纠纷一案，本院（2015）茂化法同民初字第77号民事判决书已发生法律效力。被执行人劳火荣、李红梅、劳建林拒不履行上述生效法律文书确定的义务，根据申请执行人陈清的申请，本院于2016年7月1日立案执行本案。本院查实被执行人劳火荣在化州市农村信用合作联社十一万分社开设有存款账户，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、冻结被执行人劳火荣名下在化州市农村信用合作联社十一万分社的存款账户（账号：80×××81），冻结金额以人民币叁万元为限；
二、冻结期限为一年。
申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满前十日内提出续行冻结的申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱昭光
审判员 黄 斌
审判员 潘洪辉
二〇一六年七月六日
书记员 肖 洒
广东省化州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0982执514号之一
申请执行人陈清，男，汉族，住化州市。身份证号码：×××6498。
被执行人劳火荣，男，汉族，住化州市。身份证号码：×××1853。
被执行人李红梅（又名李景娣），女，汉族，住化州市。身份证号码：×××2101。
被执行人劳建林，男，汉族，住化州市。身份证号码：×××1899。
申请执行人陈清与被执行人劳火荣、李红梅、劳建林买卖合同纠纷一案，本院（2015）茂化法同民初字第77号民事判决书已发生法律效力。因被执行人劳火荣、李红梅、劳建林拒不履行上述生效法律文书确定的义务，2016年7月6日本院冻结被执行人劳火荣在化州市农村信用合作联社十一万分社的存款账户。由于被执行人至今仍拒不履行生效法律文书确定的义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：
一、划拨被执行人劳火荣在化州市农村信用合作联社十一万分社的存款人民币壹万柒仟柒佰伍拾玖元整（账号：80×××81）到化州市人民法院的账户（开户行：中国工商银行化州市支行，账号：20×××31）；
二、提前解除对被执行人劳火荣在化州市农村信用合作联社十一万分社的存款账户（账号：80×××81）的冻结，即日起可以支付。
申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满前十日内提出续行冻结的申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 朱昭光
审 判 员 潘洪辉
代理审判员 邹大明
二〇一六年九月九日
书 记 员 黄亚水
福建省莆田市荔城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0304执1496号之二
申请执行人：莆田市荔城区人民政府，住所地福建省莆田市荔城区县巷63号。
法定代表人：柯金国，区长。
被执行人：张玉云，女，1967年10月15日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市荔城区。
本院在执行申请执行人莆田市荔城区人民政府与被执行人张玉云房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中,依据已经发生法律效力的（2014）荔民初字第491号《民事判决书》，于2016年10月14日向被执行人发出《执行通知书》，责令其履行本案债务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义�。在执行过程中，申请执行人莆田市荔城区人民政府以正在与被执行人张玉云进行协商为由向本院申请撤回执行申请，经本院审查认为申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结（2014）荔民初字第491号《民事判决书》的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 黄 震
执行员 张盛鑫
执行员 林晓锋
二〇一六年十二月三十日
书记员 林龚辉
PAGE
福建省莆田市荔城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0304执1496号之二
申请执行人：莆田市荔城区人民政府，住所地福建省莆田市荔城区县巷63号。组织机构代码证代码：00371406-8。
法定代表人：柯金国，区长。
委托代理人：蔡秀萍，莆田市荔城区拱辰街道办事处干部。
被执行人：张玉云，女，1967年10月15日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市荔城区。
本院在执行申请执行人莆田市荔城区人民政府与被执行人张玉云房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2014）荔民初字第491号《民事判决书》，于2016年10月14日向被执行人发出《执行通知书》，责令其履行本案债务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，申请执行人莆田市荔城区人民政府以正在与被执行人张玉云进行协商为由向本院申请撤回执行申请，经本院审查认为申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结（2014）荔民初字第491号《民事判决书》的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 黄 震
执行员 张盛鑫
执行员 林晓锋
二〇一六年十二月三十日
书记员 林龚辉
福建省莆田市荔城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0304执1496号
申请执行人莆田市荔城区人民政府，住所地福建省莆田市荔城区县巷63号。组织代码证代码00371406-8。
法定代表人柯金国，区长。
被执行人张玉云，女，1967年10月15日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市荔城区。
本院在执行申请执行人莆田市荔城区人民政府与被执行人张玉云房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，于2016年10月14日向被执行人张玉云发出《执行通知书》，责令其偿还申请执行人莆田市荔城区人民政府的安置房欠款人民币73119元及违约金、迟延履行期间的债务利息。经查�被执行人张玉云有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条等有关规定裁定如下：
冻结被执行人张玉云的银行存款（冻结金额以本案债务为限）。
本裁定立即执行。
执行员 黄 震
执行员 张盛鑫
执行员 林晓锋
二〇一六年十月十五日
书记员 林龚辉
安徽省太湖县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）太刑初字第00112号
公诉机关安徽省太湖县人民检察院。
被告人李某甲，女，汉族，1981年10月2日出生。被告人李某甲因涉嫌犯失火罪，于2014年3月16日被太湖县森林公安局刑事拘留，经太湖县人民检察院批准，于同年3月27日由太湖县森林公安局执行逮捕，经本院决定，于2014年7月22日被取保候审。现在其居住地。
指定辩护人唐盛红，安徽高辰律师事务所律师。
安徽省太湖县人民检察院以太检刑诉（2014）85号起诉书指控被告人李某甲犯失火罪，于2014年6月4日向本院提起公诉，本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年7月28日公开开庭进行了审理。太湖县人民检察院指派代理检察员贺小艳出庭支持公诉，被告人李某甲及其辩护人唐盛红到庭参加诉讼。现已审理终结。
太湖县人民检察院指控：2014年1月24日，被告人李某甲同女儿朱某等人，带着香纸炮竹去上坟烧香。后用打火机将纸钱点着，纸钱将茅草引燃，引发森林火灾。经鉴定，此起森林火灾有林地面积68.7720公顷。
针对指控公诉机关当庭出示了书证、证人证言、被告人某公诉机关认为，被告人李某甲过失引发森林火灾，过火有林地面积为68.7720公顷，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款之规定，应当以失火罪追究其刑事责任。提请依法惩处。
被告人李某甲及其辩护人对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议。被告人当庭自愿认罪。辩护人的辩护意见：被告人主动归案，具有自首的情节；被告人如实供述犯罪事实，无前科劣迹；本案系过失犯罪，已得到受害农户的谅解，通过家属交纳了六万元。请求法庭从轻处罚。
经审理查明：2014年1月24日14时许，被告人李某甲同女儿朱某及堂弟李某乙一起，带着香纸炮竹去太湖县弥陀镇安乐村余岭组屋场前方的山场内上坟烧香。到达坟山后，三人先是来到李某甲过世的爷爷李某丁的坟前，李某甲摆好三个“福食碗”，将纸钱放在坟碑前的拜台上，后用打火机将纸钱点着，纸钱刚烧着，一阵风吹来将带有火星的纸钱吹到坟碑周围的茅草丛中，将茅草引燃，后引发森林火灾。经太湖县林业局林业工程师鉴定，此起森林火灾过火总面积为176.9021公顷，其中有林地面积68.7720公顷，过火林木主要为马尾松和少量杂木、板栗。
案发后，被告人亲属向受害农户赔礼道歉，得到大部分农户的谅解。
2014年7月22日，被告人李某甲亲属代其交纳赔偿款40000元。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的如下证据证实：
1、太湖县森林公安局接受刑事案件登记表、立案决定书，证实本案立案经过。
2、被告人归案情况的说明，证实被告人被抓获的经过。
3、被告人户籍信息，证实被告人的身份等情况。
4、证人李某乙、李某丙、王某甲、汪某、王某乙的证言，证实2014年1月24日在太湖县弥陀镇安乐村余岭组的山场发生火灾，该起火灾是由李某甲烧香时引起。
5、现场勘验检查笔录、现场平面示意图、刑事照片，证实案发后森林公安机关对现场进行了勘验，绘制、拍摄了反映现场情况的平面示意图、现场照片。
6、鉴定意见书，证实经太湖县林业局林业工程师鉴定，该起森林火灾过火总面积为176.9021公顷，其中有林地面积68.7720公顷，过火林木主要为马尾松和少量杂木、板栗。
7、被告人的供述，证实该起火灾是由李某甲烧香时引起。
8、谅解书，证实案发后被告人亲属向受害农户赔礼道歉，得到大部分受害农户的谅解。
9安徽省行政事业单位资金往来结算票据，证实被告人亲属代其交纳赔偿款40000元的事实。
本院认为：被告人李某甲因上坟烧香而不慎引发森林火灾，造成过火有林地面积68.7720公顷，其行为构成失火罪。太湖县人民检察院对被告人李某甲的指控成立，依法应追究其刑事责任。关于辩护人提出的被告人主动归案，具有自首情节的辩护意见，经查，案发后被告人因烧伤而采取门诊治疗，伤情稳定后未能主动归案，该辩护意见不予采纳。鉴于被告人李某甲归案后能如实供述，庭审时自愿认罪，有一定的悔罪表现，其亲属主动赔礼道歉并得到大部分受害农户谅解，并积极交纳赔偿款，且被告人系初犯，经司法行政部门评估，对被告人李某甲宣告缓刑对所居住的社区无重大不良影响，故对其从轻处罚，并适用缓刑。根据被告人李某甲的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人李某甲犯失火罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吴卫兵
审 判 员 吕晓红
人民陪审员 刘战华
二〇一四年七月二十八日
书 记 员 陆 波
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百一十五条放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
过失犯前款罪的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑或者拘役。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
安徽省太和县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）太刑初字第00112号
公诉机关太和县人民检察院。
被告人韩某某，男，1974年9月14日出生于安徽省太和县，汉族，高中文化，无业。因涉嫌犯合同诈骗罪，2013年11月25日被太和县公安局决定刑事拘留，2014年1月4日被厦门市公安局钟山派出所民警抓获，同月10日被太和县公安局执行刑事拘留，同月15日被逮捕。现羁押于太和县看守所。
太和县人民检察院以太检公诉刑诉（2014）83号起诉书指控被告人韩某某犯合同诈骗罪，于2014年3月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2014年3月28日公开开庭审理了本案。太和县人民检察院指派检察员陈自宏出庭支持公诉，被告人韩某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
太和县人民检察院指控：
2013年5月23日，被告人韩某某利用虚假房产证明抵押担保，骗取太和县建浩投资管理有限公司贷款三万元。针对上述指控，公诉机关提供了相关证据，认为被告人韩某某以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之规定，应当以合同诈骗罪追究其刑事责任，要求依法惩处。
被告人韩某某当庭对起诉书指控的犯罪事实供认不讳，表示自愿认罪。
经审理查明：2013年5月23日，被告人韩某某利用虚假房产证明抵押担保，骗取太和县建浩投资管理有限公司贷款人民币30000元。案发后，被告人韩某某退还太和县建浩投资管理有限公司贷款本金30000元及利息3000元，该公司对被告人韩某某的行为表示谅解。
上述事实，被告人韩某某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证太和县公安局出具的被告人韩某某与太和县建浩投资管理有限公司签订的借款合同及抵押合同、调取证据清单、被告人韩某某的户籍证明、厦门市第二看守所出具的寄押情况证明、太和县建浩投资管理有限公司企业法人营业执照、组织机构代码证、税务登记证、被告人韩某某提供的虚假的房地产权证书及借条、被害人太和县建浩投资管理有限公司出具的谅解书及收条、被害人太和县建浩投资管理有限公司法定代表人龙某的陈述等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人韩某某以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成合同诈骗罪。公诉机关指控罪名成立。被告人韩某某犯罪后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可对其从轻处罚。案发后，被告人韩某某主动退还全部赃款，并取得被害人的谅解，依法可酌情对被告人从轻处罚。故根据本案被告人韩某某的犯罪事实、性质、情节以及对于社会的危害程度和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第六十七条第三款、第五十二条的规定，判决如下：
被告人韩某某犯合同诈骗罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元（已预缴）。
（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月4日起至2014年4月3日止。）
如不服本判决，可接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 郭 军
审 判 员 戚淑红
人民陪审员 张振奎
二〇一四年三月二十八日
书 记 员 孙玉蕾
附：本案相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百二十四条有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；
（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；
（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订或者履行合同的；
（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃逸的；
（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
福建省漳浦县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0623民初3199号
原告黄环明，男，1986年10月26日出生，汉族，住漳浦县。
被告李良才，男，1989年6月6日出生，汉族，住漳浦县。
被告许仲南，男，1989年8月15日出生，汉族，住漳浦县。
本院在审理原告黄环明诉被告李良才、许仲南民间借贷纠纷一案中，原告黄环明于2016年7月28日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，本案在审理过程中，原告黄环明以与被告李良才、许仲南已达成庭外和解为由而向本院提出撤回起诉的申请，系在法律允许范围内对自己民事权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告黄环明撤回起诉。
本案受理费人民币300元，撤诉减半收取为人民币150元，由原告黄环明负担。
审判员 陈海华
二〇一六年七月二十八日
书记员 陈雪玉
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项；
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和做出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。