河北省新河县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）冀0530刑初4号
公诉机关河北省新河县人民检察院。
附带民事诉讼原告人牛某甲，务农，系被害人牛某壬之父。
附带民事诉讼原告人刘某，务农，系被害人牛某壬之母。
附带民事诉讼原告人牛某乙，中专学生。系被害人牛某壬之子。
附带民事诉讼三原告人的委托代理人牛某1，务农。
附带民事诉讼三原告人的委托代理人牛某2，务农。
被告人邢桂相，务农。2015年5月15日，因未取得机动车驾驶证驾驶机动车被新河县公安局行政拘留十五日。2015年5月31日，因涉嫌犯交通肇事罪被新河县公安局取保候审。2015年7月14日因本案被我院取保候审。2016年1月27日因本案被我院监视居住。
指定辩护人王茂勋，河北翊正律师事务所律师。
河北省新河县人民检察院以新检公诉刑诉（2015）09号起诉书指控被告人邢桂相犯交通肇事罪，于2015年7月14日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人牛某甲、刘某、牛某乙向本院提起附带民事诉讼。2015年8月20日本院作出（2015）新刑初字第10号判决，判决送达后，新河县人民检察院以新检公诉刑抗（2015）1号抗诉书提出抗诉。邢台市中级人民法院作出裁定：撤销新河县人民法院（2015）新刑初字第10号刑事附带民事判决；发回新河县人民法院重新审判。
本院重新组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。新河县人民检察院指派检察员陈起增、苏彦培出庭支持公诉，被告人邢桂相及其指定辩护人王茂勋，附带民事诉讼原告人牛某甲、刘某、及附带民事诉讼原告人牛某甲、刘某、牛某乙的委托代理人牛振敏、牛东辉到庭参加诉讼。现已审理终结。
河北省新河县人民检察院指控，2015年3月9日，被告人邢桂相无机动车驾驶证驾驶未注册登记的拖拉机，沿新河县寻寨镇魏家庄村东公路由东向西行驶，被害人牛某壬持C3本驾驶证驾驶未注册登记的二轮摩托车，沿该公路由西向东行驶，两车发生碰撞，致使双方车辆损坏，牛某壬创伤性休克而死亡。事故发生后邢桂相驾驶拖拉机驶离现场。经新河县公安局交通警察大队责任认定，邢桂相负此事故主要责任，牛某壬负此事故次要责任。就上述事实，公诉机关提供了书证、证人证言、现场勘验笔录、鉴定意见、交通事故认定书、被告人供述等证据予以证实，认为应以交通肇事逃逸致人死亡追究被告人邢桂相的刑事责任，请我院依法判处。
附带民事诉讼原告人牛某甲、刘某、牛某乙要求依法追究被告人邢桂相的刑事责任，并要求被告人赔偿因此事故造成牛某壬死亡的丧葬费、死亡赔偿金、被抚养人生活费、交通费、精神抚慰金等共计397247元。
被告人邢桂相辩称，因没有见过受害人，不知道是怎么回事，因此不认罪。表示愿意对附带民事诉讼原告人进行赔偿，但没有钱。
辩护人王茂勋提出的辩护意见是，被告人属肇事后逃逸，但没有证据证实被告人邢桂相的逃逸行为与受害人死亡有直接的因果关系，不宜适用“因逃逸致人死亡”的规定，应在三年以上七年以下有期徒刑幅度内量刑；被告人属过失犯罪，且已尽最大力赔偿了被害人一定的损失，有悔罪表现，应从轻处罚。
经审理查明，2015年3月9日，被告人邢桂相无机动车驾驶证驾驶未注册登记的拖拉机，沿新河县寻寨镇魏家庄村东公路由东向西行驶，被害人牛某壬持C3本驾驶证驾驶未注册登记的二轮摩托车，沿新河县寻寨镇魏家庄村东公路由西向东行驶，两车发生碰撞，致使双方车辆损坏，牛某壬受伤，后死亡。事故发生后邢桂相驾驶拖拉机驶离现场。经新河县公安局法医损伤检验鉴定，牛某壬系钝性外力作用致创伤性休克而死亡。2015年5月29日，经新河县公安局交通警察大队新公交认字（2015）第50008号道路交通事故认定书认定，邢桂相无驾驶证驾驶未注册登记的拖拉机，发生事故后驶离现场，负此事故主要责任；牛某壬持C3本驾驶未注册登记的二轮摩托车，负此事故次要责任。
上述事实，由公诉机关当庭提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、书证
（1）被告人邢桂相的常住人口基本信息、身份证复印件、户籍证明信、驾驶人信息查询结果单，证实被告人邢桂相的刑事责任年龄等身份信息及未办理机动车驾驶证情况。
牛某壬的身份证复印件、驾驶人信息查询结果单，
证实被害人牛某壬的身份信息及牛某壬有准驾车型为C3的驾驶证。
（3）新河县公安局交通警察大队新公交认字（2015）第50008号道路交通事故认定书，证实经新河县交通警察大队责任认定，邢桂相无驾驶证驾驶未注册登记的拖拉机，发生事故后驶离现场，负此事故主要责任，牛某壬持C3本驾驶未注册登记的二轮摩托车，负此事故次要责任。
（4）南宫市人民医院诊断书、居民死亡医学证明书，证实2015年3月9日23时30分，牛某壬被送到南宫市人民医院时已经死亡，死亡原因是创伤性休克。
（5）证人董某出具的证明，证实董某和邱某在事故发生后的次日早晨去了案发现场，发现在牛某壬留下的血迹北边1米左右的公路上有一堆花柴，在花柴里发现了一块铁片捡了起来。
（6）交通事故遗留物品清单，证明新河县交警部门将从事故现场捡到的摩托车碎片和一块三角铁予以扣押。
（7）牛某丙电话记录明细，证实案发当日牛某丙的通话情况。
2、证人证言
（1）证人牛某丙（被告人邢桂相之妻）的证言，证实2015年3月9日，其和丈夫邢桂相去娘家李村拉花柴，邢桂相无机动车驾驶证，由邢桂相驾驶拖拉机，牛某丙坐在邢桂相左侧，拖拉机没灯，邢桂相戴着头灯了。回来的途径经过案发现场，没有发现特殊情况。回到邢秋口家中大约是20时左右。
证人牛某丁（被害人牛某壬的叔叔）在公安机关的证言，证实2015年3月9日20时30分，因牛某壬未按时回家（平时19点至19点30分左右到家），牛某丁与牛某庚沿路寻找，在魏家庄村东，发现被撞坏的摩托车头东尾西亮着灯倒在东西公路的南边上，牛某壬躺在摩托车南边麦子地里，人脸上有血，麦地里有血。立即将牛某壬送往南宫市人民医院救治，到达后人已死亡。在现场有一些散落的棉花柴，在摩托车底下还发现了一块不属于摩托车的三角铁。
（3）证人邢某（牛某丙的嫂子）的证言，证实2015年3月9日18：02接到牛某丙电话，然后去李村村南去帮助牛某丙把翻车的花柴装上车。
证人邱某（被害人牛某壬的妹夫）的证言，证实案发后的第二天5点左右与董某去了案发现场，发现距牛某壬留下的血迹1米左右有一堆花柴，在花柴里发现了一块铁片。
证人牛某戊（南宫市李村村医）的证言两份，证实2015年3月9日晚上10点左右，牛某壬被送往该处就诊，当时牛某壬处于昏迷状态，左腿开放性骨折，伤口挺大，被害人有心跳、脉搏和呼吸，没下车就让送往南宫市人民医院抢救了。
证人牛某己（南宫市李村村民）证言，证实其地里的棉花柴被人拉走了，后来听说是本村的牛某丙拉走的。
证人牛某庚（南宫市李村村民）证言两份，证实牛某庚和被害人牛某壬的叔叔牛某丁一起在魏家庄村东找到被撞伤的牛某壬，当时牛某壬已经不能说话，送到家时发现其左腿骨折了，就立刻送往南宫市人民医院救治，当走到大村乡杜家庄村东时，被害人还说不得劲，到医院后就死了。现场有摩托车碎片、散落的花柴和一块三角铁。
证人牛某辛（拉牛某壬抢救的司机）证言，证实案发当天九点多，拉牛某壬去村医处就医，村医让拉去南宫抢救，当走到大村乡杜家庄村东时，被害人还说开慢点，不得劲，到医院后经医生检查被害人已死亡。
牛某甲（被害人父亲）证言，证实被害人在县城打工，一般晚上七点多回家，当天九点还没回家，让牛某庚、牛某丁租了牛某辛的面包车去往新河找，走到魏家庄村东看见牛某壬在麦田里躺着，抬到车上回家，医生看后让赶紧去医院，开车走到杜家庄村东时牛某壬说不得劲，到南宫市医院经医生检查已死亡。
3、被告人邢桂相供述，2015年3月9日，邢桂相与妻子牛某丙开拖拉机去南宫市李村拉花柴，邢桂相没有相应驾驶证，拖拉机也没有牌照。在行至魏家庄村东公路，由东向西行驶时，看到由西向东来了辆面包车，就把拖拉机停在路北边，让面包车先过，之后就开拖拉机走了。
4、新河县公安局交警大队道路交通事故现场勘察笔录、道路交通事故现场图、事故现场照片，证实交通事故现场的地理环境、现场状况、车辆损坏程度、以及受害人死亡等情况。
5、鉴定意见
（1）法大法庭科学技术鉴定研究所法大（2015）物检字第387号司法鉴定意见书、新河县公安局公（冀新）鉴（痕检）字（2015）0302号法医刑事科学技术检验意见书，证实邢桂相拖拉机拖斗侧面提取的绿色附着物与牛某壬驾驶的二轮摩托车前挡风板上划痕处提取的绿色漆片三层物质混合物成分相同；牛某壬摩托车左侧损坏变形部位与邢桂相拖拉机拖斗左前部分受力方向相对、痕迹特征相符、距地面高度相对应，二者相互作用可以形成。
（2）新河县公安局公（冀新）鉴（法尸检）字（2015）0301号法医损伤检验意见书，证实被害人牛某壬系受钝性外力作用致创伤性休克死亡。
6、（1）新河县公安局交通警察大队《关于邢桂相交通肇事一案的情况说明》一份，证实被害人牛某壬发生事故后被家人送去医院，去医院途中仍有意识，到医院死亡，具体死亡时间无法确定。（2）新河县公安局刑事科学技术室《关于邢桂相涉嫌交通肇事罪一案的情况说明》一份，证实创伤性休克的病情常比较复杂，医院的医疗条件、医生的技术水平等都将会影响到抢救的结果，所以无法确定此损伤及时抢救会不会造成死亡。
经审理还查明，附带民事诉讼原告人牛某甲、刘某系死者牛某壬的父母，两人共生育三个子女；附带民事诉讼原告人牛某乙系死者牛某壬的儿子；死者牛某壬的妻子何昌秀在2001年11月5日因病逝世。
在本次交通事故中，因牛某壬死亡造成附带民事诉讼原告人的损失共计293889.7元。其中，（1）丧葬费23119.50元；（2）死亡赔偿金203720元；（3）被扶养人刘某生活费35207.26元，被扶养人牛某甲生活费26959.26元，被抚养人牛某乙生活费4583.68元；（4）交通费300元。
上述事实，有附带民事诉讼原告人提交，并经庭审举证、质证确认的下列证据证实：
1、南宫市大村乡李村村委会证明、附带民事诉讼原告人的身份证、户口本，证实附带民事诉讼原告人牛某甲、刘某、牛某乙和死者牛某壬的亲属关系，牛某壬的妻子何昌秀已死亡，以及附带民事诉讼原告人牛某甲、刘某、牛某乙的出生日期。
2、交通费票据及证明，证实交通费用300元。
原审时，经法院调解，被告人邢桂相已赔偿附带民事诉讼原告人人民币5000元。
本院认为，被告人邢桂相违反交通运输管理法规，因而发生交通事故，致一人死亡，负此事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关的指控，基本事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。发生交通事故后，被告人邢桂相未立即停车、保护现场而逃逸，但由于无法确定被害人牛某壬的死亡时间，无法确定创伤性休克及时抢救会不会造成死亡，认定被告人邢桂相属肇事逃逸致人死亡证据不足，因此应在三年以上七年以下有期徒刑幅度内量刑，辩护人的辩护意见予以采信。被告人邢桂相已赔偿附带民事诉讼原告人部分经济损失，可酌定从轻处罚。由于被告人的犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，应根据情况判处赔偿被害人经济损失。被告人邢桂相驾驶的拖拉机未投保交强险，该车辆发生交通事故，依据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，被告人邢桂相应当在交强险责任限额范围内予以赔偿附带民事诉讼原告人。被害人对本次事故的发生也有过错，可以减轻被告人的赔偿责任。附带民事诉讼原告人在附带民事诉讼中要求被告人赔偿精神损失，没有法律依据，不予支持。
依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条第一款、第六十一条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款、第一百零一条、第二百二十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条、第一百五十五条第一款、第二款、第三款，河北省2015年度道路交通事故人身损害赔偿标准的规定，判决如下：
一、被告人邢桂相犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年八个月；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，指定居所监视居住的，监视居住二日折抵刑期一日。）
二、被告人邢桂相自判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人牛某甲、刘某、牛某乙死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、交通费共计238723元（包含已赔付的5000元）；
三、驳回附带民事诉讼原告人牛某甲、刘某、牛某乙的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向邢台市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 焦军梅
审 判 员 郭雪英
人民陪审员 郭月芬
二〇一六年三月二十四日
书 记 员 孙英福