贵州省息烽县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔0122民初737号
原告周遵义，农民。
委托代理人李红，贵州省贵阳市息烽县小寨坝法律服务所法律工作者，特别授权代理。
被告侯仕迁，农民。
被告朱陈，农民。
被告天安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司息烽支公司。（以下简称天安财保息烽公司）
住所地：贵州省息烽县永靖镇东门体育路新贵地带*层***号门面。
组织机构代码证号：××
负责人沈英，经理。
委托代理人吴经喜，该公司职员。
原告周遵义诉被告侯仕迁、朱陈、天安财保息烽公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月19日立案受理后，依法由审判员魏厚江适用简易程序公开开庭进行了审理，原告周遵义及其委托代理人李红，被告侯仕迁、朱陈以及被告天安财保息烽公司的委托代理人吴经喜均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告周遵义诉称：2015年11月29日7时10分许，被告侯仕迁驾驶被告朱陈所有的贵A×××××号小型普通客车沿210国道从遵义往贵阳方向行驶到2217公里＋700米处时因超越原告驾驶的搭乘有李志英的贵A×××××号摩托车时两车相挂，导致贵A×××××号摩托车倒地过程中撞上路边的行人吴万祥，造成原告及乘车人李志英、行人吴万祥受伤、两车不同程度受损的交通事故。原告于当日被送到息烽县人民医院住院治疗24天，共花费住院治疗费10515.62元。原告出院后经贵州医科大学法医司法鉴定中心鉴定，后续治疗费6000-8000元，误工期90日，护理期30日，营养期30日。本次事故经公安交警部门认定，被告侯仕迁负全部责任，原告及乘车人李志英、行人吴万祥均无责任。被告侯仕迁驾驶的被告朱陈所有的贵A×××××号小型普通客车在被告天安财保息烽公司投保了交强险及商业三者险。此次事故给原告造成的损失为医疗费10515.62元，住院生活补助费2400元（100元／天×24天），护理费2760.90元（92.03元／天×30天），营养费900元（30元／天×30天），误工费8282.70元（92.03元／天×90天），交通费1000元，鉴定费1900元，后续治疗费8000元等项合计35759.22元。现各方对原告的损失未能达成一致赔偿协议，故起诉要求二被告赔偿原告的上述损失，并承担本案诉讼费用。
被告侯仕迁辩称：发生交通事故及责任划分、原告受伤住院等事实均无异议。因被告侯仕迁所驾驶车辆在被告天安财保息烽公司投保了交强险及赔偿额为30万元的不计免赔商业险，故被告侯仕迁应承担的赔偿责任由被告天安财保息烽公司在保险责任范围内进行赔偿。
被告朱陈辩称：发生交通事故及责任划分、原告受伤住院等事实均无异议。同时被告侯仕迁所驾驶属被告朱陈所有的贵A×××××号小型普通客车在被告天安财保息烽公司投保了交强险及赔偿额为30万元的不计免赔商业险。
被告天安财保息烽公司辩称：发生交通事故及责任划分、原告受伤住院、被告侯仕迁驾驶的属被告朱陈所有的贵A×××××号小型普通客车在被告天安财保息烽公司投保了交强险及赔偿额为30万元的不计免赔商业三者险均是事实，该事故也发生在保险期限内。但原告诉求金额标准过高，应据实计算后由被告天安财保息烽公司在保险范围内进行赔偿。事故发生后，被告天安财保息烽公司共计向投保人朱陈支付了9693.47元用于处理该事故，因此该款应从本案中予以扣减。同时鉴定费、诉讼费不属于保险合同赔偿范围。
经审理查明：2015年11月29日7时10分许，被告侯仕迁驾驶属被告朱陈所有的贵A×××××号小型普通客车沿210国道从遵义往贵阳方向行驶到2217公里＋700米处时与由原告驾驶的搭乘有李志英的贵A×××××号摩托车相挂，导致贵A×××××号摩托车倒地过程中撞上路边的行人吴万祥，造成原告及乘车人李志英、行人吴万祥受伤、两车不同程度受损的交通事故。原告于当日被送到息烽县人民医院住院治疗24天，共花费住院治疗费10515.62元。原告出院后经贵州医科大学法医司法鉴定中心鉴定，后续治疗费6000-8000元，误工期90日，护理期30日，营养期30日。本次事故经公安交警部门认定，被告侯仕迁负全部责任，原告及乘车人李志英、行人吴万祥均无责任，各方当事人对此均无异议。被告侯仕迁驾驶的被告朱陈所有的贵A×××××号小型普通客车在被告天安财保息烽公司投保了交强险及商业三者险。同时查明，事故发生后，乘车人李志英住院治疗9天，行人吴万祥到医院进行了常规检查。在此期间，被告天安财保息烽公司向受伤三人治疗的医疗机构打款5000元。被告侯仕迁用该5000元支付了李志英的住院治疗费、吴万祥的检查费后，与李志英达成了一次性赔偿其除医疗费以外的其余损失5000元、与吴万祥达成了一次性赔偿其除检查费以外的其余损失500元的协议，同时对受损的小型普通客车及摩托车进行了修理。后被告侯仕迁持李志英的住院费发票、吴万祥的检查费发票、与二人签订的赔偿协议、两车的修理发票到被告天安财保息烽公司结算，被告天安财保息烽公司按赔偿比例还应补款4693.47元处理上述款项，故将该补款打到被告朱陈的银行账户，朱陈将该款取出后交付给了被告侯仕迁。还查明，原告系农村户口。
上述事实，有原、被告的陈述，道路交通事故认定书，医药费发票，诊断证明书，出院记录，病历调取件，贵医大司法鉴定中心（2016）临鉴字第882号法医临床鉴定意见书，鉴定费发票，原告的户口册复印件，交强险及商业险保单各1份，被告天安财保息烽公司的法人营业执照，法人身份证明书等证据在卷佐证，业经庭审质证，予以认定。
本院认为：本次交通事故的发生，被告侯仕迁负全部责任，因此被告侯仕迁应对原告此次事故所造成的损失承担赔偿责任；被告朱陈作为车辆出借人并无过错，因此其对该事故造成的损失不承担赔偿责任；被告侯仕迁驾驶的属被告朱陈所有的肇事车辆在被告天安财保息烽公司投保了交强险及赔偿额为30万元的不计免赔商业三者险，因此被告天安财保息烽公司应在保险范围内承担赔偿责任。被告天安财保息烽公司提出其已付款9693.47元应在本案中扣减的抗辩意见，庭审中被告侯仕迁已对该款的性质及用途进行了说明，被告天安财保息烽公司也未在本院给予的宽限期内提供相应证据证明该款用于支付原告的医疗等相关费用，故对被告天安财保息烽公司的该抗辩不予采纳。原告周遵义主张的：医疗费10515.62元已经庭审核实，予以认定；住院生活补助费2400元（100元／天×24天），结合原告住院治疗天数及本地基本生活水平，本院依法予以确认；护理费2760.90元（92.03元／天×30天），并未超过相关赔偿标准，本院予以确认；营养费900元（30元／天×30天），符合相关赔偿标准，被告也不持异议，本院予以确认；误工费8282.70元（92.03元／天×90天），未超过相关赔偿标准，本院予以支持；交通费1000元，结合原告住院治疗、往返鉴定的实际综合考虑，本院酌情予以支持500元；鉴定费1900元，系实际产生，依法予以认定；后续治疗费8000元，根据鉴定结论，取中间值较为恰当，故本院予以支持7000元。综上，原告的损失合计为34259.22元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”、第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通事故安全法的有关规定承担赔偿责任。”、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。”、第六十六条“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。”以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”、《最高人民法院﹤关于民事诉讼证据的若干规定﹥》第二条第一款“当事人对自已的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。”、第二款“没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”之规定，判决如下：
1、由被告天安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司息烽支公司在本判决生效后十日内赔偿原告周遵义因此次交通事故造成的医疗、护理等各项损失合计人民币34259.22元；
二、驳回原告周遵义的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费694元，减半收取347元，由被告天安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司息烽支公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。
逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力，权利人可在本判决生效后二年内，向本院申请强制执行。
审判员 魏 厚 江
二〇一六年七月十五日
书记员 田轶然（代）