河北省兴隆县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）兴民初字第793号
原告（反诉被告）杨占君，住兴隆县.电话：132XX****XX.
原告（反诉被告）高树梅兴隆县。（系杨占君妻子）身份证号：×××.
委托代理人马福旭，兴隆县挂兰峪镇祥和法律服务所法律工作者，电话：135XX****XX.
被告王桂臣，住兴隆县.
被告王德宝，住兴隆县.电话：187XX****XX.
被告（反诉原告）赵桂兰兴隆县。（系王德宝母亲）身份证号：×××.电话：187XX****XX.
委托代理人张辉，兴隆县兴隆镇正兴法律服务所法律工作者，电话�138XX****XX.
原告杨占君、高树梅诉被告王桂臣、王德宝、赵桂兰身体权纠纷一案，2013年4月8日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2013年5月15日公开开庭审理了本案。原告杨占君、高树梅及其委托代理人马福旭，被告王桂臣、王德宝、赵桂兰及其委托代理人张辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨占君、高树梅诉称，二原告是夫妻关系。2012年4月16日下午，高树梅看自家的一处承包地，这块地又被被告人给种了。就问被告赵桂兰为什么种原告家的地，被在场的三被告人谩骂，被告赵桂兰打高树梅脸部及身体部位，杨占君在家听到外面有打架声就出去一看，见侄女杨桂兰在拉架，准备上前去拉架，三被告一起对杨占君头部及身体部位拳打脚踢，并用石块打高树梅，将二原告打伤。被亲属发现雇车到承德县医院简单处理后送到承德市中心医院治疗十天�经司法鉴定，原告伤情均为轻微伤，经大杖子派出所调解，三被告拒不赔偿二原告损失12176.10元。为此，依据法律规定，向法院起诉，请给予支持。
三被告辩称，王贵臣、王德宝没与二原告有身体接触，无殴打事实。赵桂兰是被杨占君、高树梅共同殴打，并未打原告，现提起反诉，请求二原告赔偿赵桂兰各项损失12669.66元，同时驳回原告的诉讼请求。
二原告为支持其诉讼请求提供了如下证据：
证据1、杨占君司法鉴定意见书，证实杨占君被殴打为轻微伤。
证据2、承德市中心医院门诊病历，证实原告杨占君伤情及受伤部位。
证据3、诊断书，证实杨占君当时受到伤害。
证据4、高树梅司法鉴定意见书，证实高树梅被殴打为轻微伤。
证据5、承德市中心医院门诊病历，证实高树梅受伤部位及治疗情况。
证据6、诊断书，证实高树梅受伤情况。
证据7、医院挂号及收�47张，证实杨占君支付费用3013.30元。
证据8、张金生证明，证实收取二原告雇车费400.00元。
证据9、鉴定费收据，证实杨占君支付鉴定费400.00元。
证据10、医院挂号及收据55张，证实高树梅支付费用4111.80元。
证据11、交通票据3张，证实支付费用160.00元。
证据12、鉴定费收据，证实高树梅支付鉴定费400.00元。
被告王桂臣、王德宝及被告赵桂兰对原告提供的证据1、2、4、5、9、12真实性无异议，但不是三被告所致。对证据3、6有异议，是后补的，且伤情与本案无关。对证据7、10有异议，杨占君挂的耳、鼻、喉科不是外科，又无住院清单，缺少明细和处方，不认可。对证据8、11有异议，交通费偏高。
被告赵桂兰为支持其反诉请求提供如下证据：
证据1、诊断证明书，证实赵桂兰受伤部位。
证据2、出院记录、住院病历，证实赵桂兰受伤部位。
证据3、门诊收据、大杖子卫生院住院治疗处方，证实赵桂兰支付了3409.66元。
证据4、交通费5张，证实去兴隆两次支付400.00元，去下板城一次支付100.00元。
证据5、鉴定费收据，证实支付鉴定费400.00元。
证据6、证明一份，证实赵桂兰每日误工费为100.00元。
二原告对被告赵桂兰提供的证据3、5无异议，但与我们无关。对证据1有异议，腰1椎体压缩性骨折是旧伤。对证据2有异议，这伤没必要住24天院，扩大损失。对证据4有异议，在大杖子住院不需要支付交通费。对证据6有异议，农民没有那么高收入。
根据原告方申请调取大杖子派出所卷宗，当庭宣读杨占君、高树梅、赵桂兰、王德宝、杨桂兰、高翠侠询问笔录，二原告对杨占君、高树梅、杨桂兰、高翠侠笔录无异议，对被告王德宝、赵桂兰笔录有异议，认为陈述不属实。三被告对王德宝、赵桂兰笔录无异议，对杨占君、高树梅、杨桂兰、高翠侠笔录有异议，二原告陈述不属实，证人与二原告关系密切，不可信，且对笔录真实性有异议，无询问人、记录人。
经庭审质证，本院对原、被告提交的证据认证如下：三被告对二原告提供的证据1、2、4、5、9、12真实性无异议，具有客观性、合理性且与本案有关联性，应予采信。对证据3、6有异议，认为是后补的，与本案无关，但具体内容是证实二原告受到的伤情确认，与其他证据能够相互印证，具有客观性且与本案有关联性，应予采信。对证据7、10有异议，挂号是耳、鼻、喉科，不是外科，无住院清单，二原告是在急诊观察治疗一日一结有收据证实，医院未提供处方，但这些证据具有真实性、客观性且与本案有关联性，应予采信，但在急诊观察时每日均有“其它”收费收据，二原告不能说明其用途，故对“其它”收据不予采信。对证据8、11交通费有异议，�为偏高，具体对证据8予以采信，对证据11虽有票据但不能说明用途，不予采信。
对被告提供的证据5二原告无异议，予以采信。对证据1有异议，但诊断证明书具有客观性、合理性且与本案有关联性，应予采信。对证据2有异议，但出院记录和住院病历是医疗机构出具的，具有客观性、合理性且与本案有关联性，应予采信。对证据3无异议，但在4月17日、4月18日、4月19日、4月22日、4月23日、4月24日、4月25日、4月26日、4月27日处方中用“骨肽”这类药是治疗骨病专用药，而赵桂兰腰1椎体压缩性骨折，经其本人于2012年5月31日到兴隆县人民医院检查，作核磁共振，报告单证明1椎体陈旧性压缩性骨折并许莫氏结节，并支付了费用350.00元。参照其司法鉴定意见书，赵桂兰伤情为轻微伤，因此不予采信，对其他处方和收据具有真实性且与本案有关联性，应予采信。对证据4赵桂兰4�16日去承德县医院检查支付必要的交通费认定100.00元，其余的不予采信。对证据6收入证明一份，不属固定收入，不予采信。
大杖子派出所做的杨占君、高树梅、王德宝、赵桂兰、杨桂兰、高翠侠询问笔录，二原告对己和杨桂兰、高翠侠询问笔录无异议，对王德宝、赵桂兰有异议，相反被告赵桂兰、王德宝对己询问笔录无异议，对其它均有异议。由此可以看出，与己有利认可，不利不认可，因此对杨桂兰、高翠侠的询问笔录经与当事人庭审陈述综合分析，具有真实性，应予采信。
经审理查明，2012年4月16日下午，原告高树梅到被告赵桂兰家附近与赵桂兰因土地的纠纷发生口角。吵起来后，高树梅骂赵桂兰一句不好听的话，赵桂兰听到后就上前推了高树梅一把，高树梅和赵桂兰二人就撕扒起来。原告杨占君听见该二人吵架声就来到现场，被告王德宝和王桂臣也到现场，王德宝揪住了杨占君的头发把杨占君摔倒，给了杨占君两个嘴巴子，然后五个人扭打在一起，王德宝看见他母亲赵桂兰脸上流血了，就开着摩托车把赵桂兰带走了，双方厮打结束。
原告杨占君、高树梅伤后被送到承德县医院检查，分别支付检查费39.00元、39.00元后，到承德市中心医院急诊观察至4月24日。高树梅4月16日支付西药148.50元、治疗137.90元、检查40.00元、西药0.80元、治疗5.00元、检查100.00元、X光20.00元、CT540.00元、治疗5.00元、治疗71.80元，手术172.50元、西药224.30元、治疗1.40元；4月17日支付X光（CT）480.00元、西药299.60元、检查40.00元、其治疗10.00元；4月18日支付治疗12.00元、西药73.60元、检查40.00元；4月19日支付西药73.60元、检查40.00元、治疗10.00元、西药59.00元；4月20日支付检查40.00元、治疗12.00元、西药73.60元、X光（核磁共振）800.00元；4月21日支付西药73.60元、检查40.00元、治疗10.00元；4月22日支付检查40.00元、治疗5.00元、西药73.60元、治疗5.00元；4月23日支付检查40.00元、治疗10.00元、西药73.60元、治疗25.00元；4月24日支付西药73.60元、检查40.00元、治疗12.00元，合计为4091元。
杨占君4月16日支付挂号费18.00元、检查40.00元、治疗5.00元、检查30.00元、X光210.00元、化验16.20元、西药73.60元、西药374.50元、治疗100.00元、中成83.60元、检查30.00元、治疗5.00元；4月17日支付西药299.60元、治疗10.00元、检查40.00元；4月18日支付检查40.00元、治疗10.00元、检查100.00元、X光20.00元、西药299.60元；4月19日支付西药299.60元、检查40.00元、治疗10.00元；4月20日支付西药299.60元、检查40.00元、治疗10.00元；4月21日支付检查40.00元、治疗5.00元；4月22日支付检查40.00元、治疗5.00元；4月23日支付检查40.00元、治疗5.00元；4月24日支付检查40.00元、治疗5.00元，合计为2723.30元。
被告赵桂兰伤后被送到承德县医院检查治疗、取药，分别支付36.75元、799.94元；返回大杖子乡中心卫生院支付100元、30.15元；4月17日支付48.00元；4月19日支付8.00元；4月30日支付200.32元；5月3日支付68.56元；5月4日支付86.14元；5月10日支付213.60元；5月17日支付63.00元；X月7日支付336.00元，合计为1990.46元。
2012年6月5日兴隆司法医学鉴定中心作出兴司鉴中心（2012）临鉴字第161号、第162号司法医学鉴定意见书，原告杨占君头面部闭合性损伤；头外伤后神经反应；属于轻微伤，原告高树梅左颧部软组织裂伤；头外伤伤后神经反应；属于轻微伤，分别支付了鉴定费400.00元；二原告杨占君、高树梅去医院、返回共支付交通费（雇车）400.00元。被告赵桂兰支付鉴定费400.00元，支付去承德县医院检查费100.00元。上述原告杨占君总计损失为3323.30元；原告高树梅总计损失为4691.00元；被告�桂兰总计损失为2490.46元。
本院认为，原告高树梅与被告赵桂兰因土地原因发生纠纷后而相互撕扯到一起，分别致伤对方身体，造成侵权，各自应承担相应的民事赔偿责任。被告王德宝到现场后，致伤原告杨占君造成侵权，应承担相应的民事责任。二原告在向公安机关陈述时未主张被告王桂臣致伤杨占君、高树梅，不能证实王桂臣对二原告实施侵权行为，故被告王桂臣不承担民事赔偿责任。二原告杨占君、高树梅只是在医院急诊观察，未实际住院治疗，所请求的住院伙食补助费、护理费、营养费、误工费及其它费用证据不充分，不予支持。被告赵桂兰所请求的与治疗伤情无关的医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、误工费证据不充分，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，判决如下：
被告赵桂兰于本判决生效后十日内赔偿原告高树梅医疗费等损失4691.00元的50%部分即2345.50元；原告高树梅于本判决生效后十日内赔偿被告赵桂兰医疗费等损失2490.46元的50%部分即1245.23元。
被告王德宝于本判决生效后十日内赔偿原告杨占君医疗费等损失3323.30元的80%部分即2658.64元。
被告王桂臣不负赔偿责任。
驳回原告杨占君、高树梅的其他诉讼请求。
驳回被告赵桂兰的其他诉讼请求。
诉讼费500.00元、反诉费250.00元，合计750.00元，由原告高树梅负担250.00元、被告赵桂兰负担250.00元、被告王德宝负担250.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。
审判长 丁成义
审判员 孟繁荣
审判员 侯敬亮
二〇一三年六月十七日
书记员 张 辉
附页
一、判决依据
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。
二、上诉权及上诉期限
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的数额提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。上诉费按一审确定的数额500.00元预交，逾期未交上诉状或者提交上诉状后七日内未预交上诉费用的，视为不上诉或者撤回上诉，本判决即发生法律效力。
三、申请执行期限及逾期不申请执行的法律后果
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年。本案原告自本判决生效后，自动履行期届满之日起两年内应向本院立案庭申请执行。逾期不申请，人民法院不再强制执行。