山西省襄垣县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）襄民初字第694号
原告赵国才，男，1958年3月14日出生，汉族。
委托代理人路严明，委托权限为一般代理。
委托代理人付一丹，委托权限为一般代理。
被告襄垣县地方税务局。
法定代表人张小刚，职务局长。
委托代理人常钦銮，男，1958年6月9日出生，汉族，委托权限为特别授权。
被告常钦銮，男，1958年6月9日出生，汉族。
被告永安财产保险股份有限公司长治中心支公司襄垣营销服务部。
负责人杨锐斌，职务经理。
原告赵国才诉被告襄垣县地方税务局、常钦銮、永安财产保险股份有限公司长治中心支公司襄垣县营销服务部（以下简称永安财保襄垣服务部）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵国才及其委托代理人路严明、付一丹、被告襄垣县地方税务局委托代理人及被告常钦銮、被告永安财保襄垣服务部负责人杨锐斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年3月14日9时许，常钦銮驾驶晋DA80**号“桑塔纳”轿车沿襄垣县府前路行驶至南关大桥路段向左变更车道时，将原告驾驶的在其车后左侧车道同向行驶的摩托车挂擦，致原告受伤，摩托车损坏。原告被送到襄垣县古韩镇医院救治。经检查，原告右腿损伤，后因伤势严重，被襄垣县人民医院收治住院治疗。襄垣县交警队作出的道路交通事故认定书，认定常钦銮应当承担事故的主要责任。本次交通事故不仅给原告造成严重的人身损害和精神痛苦，也给原告造成巨大的经济损失。常钦銮在原告受伤医疗期间，在交警部门的催促下，仅支付了部分医疗费。常钦銮系襄垣县地方税务局工作人员，该驾驶的晋DA80**号“桑塔纳”牌小轿车的所有人系襄垣县地方税务局，该机动车在襄垣营销服务部投保机动车交强险。原告认为，被告襄垣县营销服务部作为承保发生事故机动车交强险的保险人，对给原告造成的人身损害和财产损失应当在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。被告襄垣县地方税务局作为晋DA80**号“桑塔纳”牌小轿车的所有人，被告常钦銮作为侵权行为的直接责任人，对交强险赔偿后的不足部分，应当按照其过错承担90%的连带赔偿责任。根据以上事实和理由，原告提起诉讼，请求：一、被告襄垣县营销服务部在机动车强制保险责任限额范围内赔偿原告24000元；不足部分，由襄垣县地方税务局和常钦銮按照其过错承担90%的连带赔偿责任。二、本案案件受理费等诉讼费用由上列被告负担。
被告襄垣县地方税务局辩称，我在保险公司投保的，一切由保险公司来承担。
被告常钦銮辩称，一切由保险公司承担。
被告永安财保襄垣服务部辩称，依法判决，交强险外的划分责任。法院认可的部分，我们也认可。
本案的争议焦点及法庭调查重点为：
1、关于本次交通事故的赔偿责任应当如何承担的问题；2、关于原告主张的各项损失的项目、数额、计算依据及方法的问题；3、关于原告的经济损失应当如何赔付的问题。
原告赵国才为证实自己的主张，向本院提供如下证据：
1、道路交通事故认定书，用以证明交通事故的发生，原、被告责任承担的大小。
2、住院病案首页，用以证明交通事故发生后，原告受伤的事实及伤情。
3、出院证，用以证明出院时原告没有完全痊愈，根据医嘱需要休息三个月。
4、诊断证明书，用以证明襄垣县人民医院对伤势的诊断。
5、山西省医疗单位住院预交统一收据共11支，用以证明原告受伤后花费医疗费4205元，包括住院期间支付的费用3500元及出院后购买的药705元。
原告对其主张的各项费用的项目及计算标准作如下说明：
1、护理费，原告从2013年3月14日受伤的时间，到出院5月9日，计算了60天。依据2012年城镇单位从业人员在岗工资，计算为25293元÷12个月×2个月=4215.5元。
2、交通费300元，酌情主张，没有票据。
3、误工费根据出院记载的医嘱，出院后休息3个月，从受伤时间到出院以后的3个月，计算为25293元÷12个月×5个月=10538.75元。
4、医疗费4205元。
5、住院伙食补助费，计算为50元／天×50天=2500元。
6、营养费1000元，酌情主张。
7、摩托车损失1240元，没有正规的票据。
被告永安财保襄垣服务部对原告的证据及赔偿数额、计算依据发表以下质证意见：
对证据1、2、3、4予以认可；对证据5中出院后的票据不认可，其余票据认可，具体的再由法院认定；对于护理费和误工费应按农民收入计算；对于交通费请法院认定；对于营养费不认可；对于住院伙食补助费请法院认定；对于原告主张的摩托车损失没有票据，我们认可800元。
被告襄垣县地方税务局及常钦銮对原告的证据及赔偿数额、计算依据的意见与永安财保襄垣服务部意见一致。
被告襄垣县地方税务局与常钦銮出示以下证据：
1、交警队的收据2000元。
2、医药费单据9779.06元，包含原告交的3500元的押金、给交警队交的2000元、医药费6000元，之后给了原告500元。
3、保险单3支，用以证明在被告永安财保襄垣服务部投保。
原告赵国才及其代理人对被告襄垣县地方税务局及常钦銮的证据1、2、3予以认可。
被告永安财保襄垣服务部对被告襄垣县地方税务局及常钦銮的证据1、2、3予以认可。
对原、被告举证、质证，本院认证如下：
原告方证据1、2、3、4，三被告均无异议，本院予以采纳；对于证据5中，三被告无异议部分，本院予以采纳，对于原告出院后的医疗费，符合法律规定形式的票据与证据2、3、4具有关联性，本院予以采纳，不符合法律规定形式的医药票据，本院不予采纳。
被告方襄垣县地方税务局及常钦銮所举证据，因原告赵国才、被告永安财保襄垣服务部全部无异议，本院予以采纳。
原、被告所举证据经庭审质证，结合双方当事人的陈述，本院确认以下事实：
2013年3月14日9时许，被告常钦銮驾驶晋DA80**号“桑塔纳”牌小型轿车沿襄垣县府前南路由北向南行驶至南关大桥路段向左变更车道时，遇同向在其车后左侧车道行驶赵国才驾驶的无牌“隆鑫”牌125型二轮摩托车挂擦，造成赵国才受伤，两车不同程度损坏（无事故现场）。襄垣县公安局交通警察大队作出襄公交认第131059号道路交通事故认定书，认定被告常钦銮承担本次事故的主要责任，原告赵国才承担本次事故的次要责任。
另查明，原告赵国才从事务农工作。被告襄垣县地方税务局所有的晋DA80**号“桑塔纳”牌小型轿车在永安财保襄垣服务部分别投保了机动车交通事故强制责任保险（以下简称交强险）、第三者责任险，保险期限自2013年1月17日零时起至2014年1月16日二十四时止，交强险限额为122000元，其中死亡伤残、医疗费用、财产损失赔偿限额分别为110000元、10000元、2000元，第三者责任保险限额为100000元。
又查明，本次事故发生后，被告襄垣县地方税务局先行垫付原告赵国才医药费6279.06元，支付原告赵国才赔偿款500元。
本院认为，公民享有生命健康权，其合法权益受到法律保护。任何公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，均应承担相应的民事责任。
一、关于本次交通事故的赔偿责任应当如何承担的问题
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”。本案属机动车之间发生的交通事故，事发前被告常钦銮驾驶的肇事车辆已在被告永安财保襄垣服务部处投保了交强险、第三者责任险，故对于原告的损失，应首先由被告永安财保襄垣服务部在交强险责任限额内予以赔偿，超出交强险责任限额部分的损失，根据交通事故认定书认定的责任在第三者责任险限额内按责任比例赔偿，不足部分，由原告赵国才与被告常钦銮按责任比例承担。《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款规定：“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。”、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款规定：“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。”，因被告常钦銮系被告襄垣县地方税务局的职工，根据交通事故认定书认定的被告常钦銮承担本次事故的主要责任，原告赵国才承担次要责任，故被告襄垣县地方税务局应当承担本次事故的赔偿责任，本院确定由被告襄垣县地方税务局承担本次事故70%的赔偿责任，原告赵国才承担30%的责任。
二、原告主张的各项损失的项目、数额、计算依据及方法
对于医疗费，应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病例和诊断证明等相关证据予以确定，经审核，本院确认原告的医疗费为10218.46元（其中被告襄垣县地方税务局垫付6279.06元）。
对于住院伙食补助费，应参照本市国家机关工作人员出差伙食每天50元标准确定，计算50天，共计2500元。
对于营养费，因原告年纪较大，且在本次交通事故中受伤住院，确实需要加强营养以恢复身体健康，本院依据原告的伤情酌情确定每日20元，计算50天，共计1000元。
对于护理费，原告无证据证明护理人员的工资，故应参照当地护工的劳务报酬每日30元计算，护理期限为住院治疗的期限，即50天，共计1500元。
对于误工费，应根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。原告无证据证明其收入状况及具体误工时间，故本院按照2012年山西省城镇单位从业人员在岗职工平均工资农、林、牧、渔业年平均工资25293元计算，原告住院时间为自2013年3月21日至2013年5月9日，计50天；原告庭审过程中提供出院证医嘱说明原告出院后需休息三个月，本院计算为三个月，故原告误工费为9788.25元。
对于交通费，原告主张300元，虽原告无证据予以证明，但根据原告伤情及租车就医的实际情况，本院酌情认定为300元。
对于财产损失费，原告主张1240元，但未向本院提供相关证据予以证明，因被告永安财保襄垣服务部认可800元的财产损失费，故本院予以认可800元。
综上，原告赵国才因本次事故遭受的损失有：医疗费10218.46元（其中被告襄垣县地方税务局垫付6279.06元）、住院伙食补助费2500元、营养费1000元、护理费1500元、误工费9788.25元、交通费300元、财产损失费800元，共计26106.71元。
三、关于原告的经济损失应当如何赔付的问题
原告以上损失，依法应首先由被告保险公司在交强险和第三者责任险限额内承担赔偿责任，不足部分由被告襄垣县地方税务局承担70%的赔偿责任，原告自行承担30%的责任。本案中，被告襄垣县地方税务局在保险公司处投保了交强险、第三者责任险。
交强险医疗费用赔偿限额项下包括医疗费、住院伙食补助费、营养费，原告主张的以上费用合计13718.46元，应由被告永安财保襄垣服务部在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，超出部分3718.46元，由被告保险公司在第三者责任限额内赔偿70%即2602.92元，剩余30%即1115.54元，由原告自行承担。
交强险死亡伤残赔偿限额项下包括误工费、护理费、交通费，原告主张的以上费用合计11588.25元，应由被告永安财保襄垣服务部在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿11588.25元。
财产损失费800元，由被告永安财保襄垣服务部在财产损失费限额内赔偿800元。
综上，被告永安财保襄垣服务部应在交强险限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费等21588.25元，在第三者责任险限额内赔偿原告2602.92元，在财产损失费限额内赔偿原告800元，共计赔偿24991.17元（其中包括被告襄垣县地方税务局已先行支付原告赵国才医药费6279.06元，赔偿款500元，共计6779.06元），因原告主张赔偿数额为24000元，本院确定为24000元（其中包括被告襄垣县地方税务局已先行支付原告赵国才医药费6279.06元，赔偿款500元，共计6779.06元）；原告自行承担本次事故造成的损失1115.54元。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条第一款、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第九条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司长治中心支公司襄垣营销服务部于本判决生效之日起三十日内在机动车交通事故强制责任保险、第三者责任险限额内一次性赔付原告赵国才医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、财产损失费等24000元（其中被告襄垣县地方税务局先行垫付6779.06元，被告永安财产保险股份有限公司长治中心支公司襄垣营销服务部应在给付原告赵国才的款额中扣除该款，并将该款给付被告襄垣县地方税务局），并将该款汇入襄垣县人民法院账户（户名：襄垣县人民法院，开户行：工商银行襄垣支行，账号：0505023209026402430）。
二、被告襄垣县地方税务局、被告常钦銮不承担赔偿责任。
三、原告赵国才自行承担损失1115.54元。
四、驳回原告赵国才的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，被告永安财产保险股份有限公司长治中心支公司襄垣营销服务部负担400元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于长治市中级人民法院。
审判长 张丽娜
审判员 刘 慧
审判员 闫亚峰
二〇一四年四月十日
书记员 王 玉