wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
林州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0581执字第318号
被执行人王正卫，男，1989年5月1日生，汉族。
王正卫因涉嫌犯危险驾驶罪一案，被执行人尚欠10000元。法院对被执行人的财产状况进行了调查，结果未查到可供执行财产。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本案本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 彭国喜
审判员 王永青
审判员 石建青
二〇一六年七月十九日
书记员 李朝宗
河南省安阳市龙安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）龙执字第1063号
申请执行人张亚军，女，汉族，1978年6月16日出生。
被执行人王海军，男，汉族，1965年3月11日出生。
本院依据已经发生法律效力的我院（2013）龙东民初字第269号民事判决书，于2015年10月15日立案执行。执行中，本院依职权调查被执行人银行存款、房产、车辆、工商、股权等信息均未发现可供执行财产线索，经合议庭审查核实，认为应终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百�十九条的规定，裁定如下：
终结我院（2013）龙东民初字第269号民事判决书的本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 李群伟
代理审判员 刘卫东
代理审判员 毛俊国
二〇一六年三月二十九日
代理书记员 张清海
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2015）龙执字第1063号申请执行人范鑫，男，xx8。被执行人王利群，男，xx2135。申请执行人范鑫依据已经发生法律效力的大庆市龙凤区人民法院（2015）龙卧商初字第128号民事调解书于2015年10月08日向本院申请执行，本院于2015年10月09日立案执行。在执行过程中，执行标的73000元，因需要长期冻结被执行人王利群工资收入，现暂无其他财产可供执行，本案本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、终结大庆市龙凤区人民法院（2015）龙卧商初字第128号民事调解书的本次执行程序。二、待本案具备执行条件时，申请执行人可对原生效法律文书申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：李惠群二〇一五年十一月十三日书记员 ： 王 宁
河北省蔚县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0726民初829号
原告高某。
被告刘某甲。
委托代理人吴永军，河北兴蔚律师事务所律师。
原告高某诉被告刘某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李玉峰适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高某及被告刘某甲均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告高某诉称，原、被告在南留庄卫生院上班相识，后经被告父亲介绍，双方建立恋爱关系，1998年腊月订婚并开始同居生活，××××年××月××日办理结婚登记手续。××××年××月××日生育儿子刘某乙；××××年××月××日生育女儿刘某丙。婚后双方经常因为家务琐事吵架，被告且有家庭暴力。2016年5月23日，双方因家务琐事发生争执，第二天，原告去孟家堡村居住，与被告分居至今。原告认为双方夫妻感情已完全破裂，请求人民法院依法判决：1、原、被告离婚；2、儿子刘某乙由被告抚养，女儿刘某丙由原告抚养，被告承担抚养费；3、由被告承担诉讼费用。
被告刘某甲辩称，原、被告系自由恋爱后同居生活的，虽因家务琐事也发生过争吵，但不可避免。为了孩子也有一个完整的家，不同意离婚。
经审理查明，原、被告在南留庄卫生院上班相识后确立恋爱关系，于1998年腊月订婚并开始同居生活，××××年××月××日办理结婚登记手续。××××年××月××日生育儿子刘某乙；××××年××月××日生育女儿刘某丙，现均随被告一起生活。2016年5月23日，双方因家务琐事发生争执，第二天，原告去孟家堡村居住，与被告分居至今。上述事实有原、被告的结婚证及双方陈述予以证实。
本院认为，原、被告结婚时间较长，且生育两名子女，虽因家庭琐事产生矛盾并分居，但时间较短，只要相互体谅，尚有和好可能，故双方的夫妻感情尚未完全破裂。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告高某的离婚诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告高某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本两份，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审 判 员 李玉峰
二〇一六年七月十九日
代书记员 马成海
附法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
广东省茂名市电白区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤0904民初1262号
原告：蔡祥江，男，1964年12月12日出生，汉族，住茂名市电白区。
被告：李杨，男，1972年1月19日出生，汉族，住茂名市电白区。
被告：黎亚惠，女，1972年5月5日出生，汉族，住茂名市电白区。
本院在审理原告蔡祥江诉被告李杨、黎亚惠民间借贷纠纷一案过程中，原告于2017年5月18日，以被告李杨、黎亚惠同意与原告方调解为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告蔡祥江的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告蔡祥江撤回起诉。
案件受理费1450元，由原告蔡祥江负担。
审判员 李 权
二〇一七年五月十八日
书记员 车欣霞
天津市河西区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）津0103执异120号
异议人（利害关系人）：中国邮政储蓄银行股份有限公司天津南开区支行，住所地天津市南开区西市大街风荷园17号楼底商1号。
法定代表人：吴杰，职务行长。
申请执行人：李洁，女，1956年8月12日出生，汉族，无职业，住天津市津南区。
被执行人：林美霞，女，1957年8月28日出生，汉族，户籍地天津市和平区。
本院在执行李洁与林美霞民间借贷纠纷一案中，异议人中国邮政储蓄银行股份有限公司天津南开区支行对本院扣划被执行人林美霞名下帐号60×××20帐户中15685元不服,于2018年6月14日提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
异议人中国邮政储蓄银行股份有限公司天津南开区支行称，法院在执行（2017）津0103执555号裁定书过程中，扣划了林美霞个人名下帐号为60×××20的帐户中15685元，因该帐户已被贵院另一案件（2016）津0103执1226号之三冻结在先，现针对扣划提出书面异议，请求法院解除对该财产的执行。
本院查明，2015年8月26日本院受理了原告李洁与被告林美霞民间借贷纠纷一案。2016年3月6日本院作出（2015）西民一初字第1113号民事判决书。判决生效后，权利人李洁向本院申请执行。2017年6月21日本院作出（2017）津0103执555号执行裁定书：“扣划被执行人林美霞名下帐号60×××20中存款15685元”。本院在向异议人送达（2017）津0103执555号执行裁定书及协助执行通知书时，异议人并未向本院出示被执行人林美霞帐户60×××20已被（2016）津0103执1226号执行裁定书冻结的手续，而是办理了扣划。现该款已发还申请执行人。
异议人中国邮政储蓄银行股份有限公司天津南开区支行向本院递交了执行裁定书、协助划拨（提取）存款通知书、扣划成功凭证等证据。
本院认为，本院做出的（2015）西民一初字第1113号民事判决书已经发生效力，具有执行力。执行中依法对被执行人林美霞名下财产做出的强制执行措施符合法律规定。异议人在收到（2017）津0103执555号执行裁定书后并未出示该帐户已被冻结的法律手续，亦未提出质疑而是协助办理了扣划。因此,异议人的提出执行异议不成立，应予驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：
驳回异议人中国邮政储蓄银行股份有限公司天津南开区支行的异议请求。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向天津市第二中级人民法院申请复议。
审判长 徐秋立
审判员 陈述琦
审判员 张 煦
二〇一八年六月××日
书记员 张 娟
天津市静海区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）津0118行审33号
申请执行人天津市静海区环境保护局，住所地天津市静海区静海镇北纬二路六号。
法定代表人石玉坤，局长。
委托代理人田媛媛，该局法宣科科长。
委托代理人于金燕，该局法宣科科员。
被执行人天津壹峰企业管理服务有限公司，住所地天津市静海区双塘镇杨家园村。
法定代表人刘英华，总经理。
申请执行人天津市静海区环境保护局于2017年3月9日向本院申请强制执行该局作出的津静环罚字[2016]051号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人所作行政处罚决定的合法性进行了审查。
天津市环境保护局于2016年5月19日对被执行人天津壹峰企业管理服务有限公司负责运营的杨家园污水处理站排口外排水进行了取样，经监测，外排水中化学需氧量和氨氮的排放浓度均超过了《钢铁工业水污染物排放标准》规定的间接排放标准的最高允许排放浓度，违反了《中华人民共和国水污染防治法》第九条的规定，应当予以处罚。申请执行人依据该《防治法》第七十四条第一款、《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条的规定，于2016年6月17日作出天津市静海区环境保护局津静环罚字[2016]051号行政处罚决定，处罚款34794元，逾期每日加处3‰罚款。申请执行人在法定期限内向被执行人下达了行政处罚听证告知书、行政处罚决定书和督促履行催告书，被执行人在法定期限内未申请行政复议和提起行政诉讼，亦未履行该行政处罚决定，故申请执行人向本院申请强制执行该局作出的津静环罚字[2016]051号行政处罚决定。
申请执行人提交的证据有：申请执行人和被执行人的登记注册信息，监测报告，调查询问笔录，案件审查审批材料，天津市静海区环境保护局行政处罚听证告知书，天津市静海区环境保护局行政处罚决定书，天津市静海区环境保护局督促履行催告书及送达回证。
本院认为，申请执行人天津市静海区环境保护局作出的行政处罚决定认定事实清楚、证据充分、适用法律正确、履行程序合法。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：
对申请执行人天津市静海区环境保护局向本院申请执行的津静环罚字[2016]051号行政处罚决定，准予强制执行。
审 判 长 刘 英
人民陪审员 武问华
人民陪审员 刘恩金
二〇一七年三月十日
书 记 员 安同侃
附：本裁判文书所依据的法律法规的具体条文：
1、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定：
人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除去本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
2、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条规定：
公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
浙江省慈溪市人民法院
刑 事 判 决 书
（2012）甬慈刑初字第1366号
公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。
被告人罗锡松，家住贵定县。2003年9月因犯抢劫罪被江苏省苏州市吴中区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一千元；2006年4月因犯盗窃罪被江苏省太仓市人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元；2007年5月因犯盗窃罪被上海市闵行区人民法院判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币二千元。现因涉嫌犯盗窃罪于2012年2月17日被刑事拘留，同年3月21日被依法逮捕。
被告人程磊，家住安顺市西秀区。2009年4月因犯盗窃罪被浙江省温岭市人民法院判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币三千元。现因涉嫌犯盗窃罪于2012年2月17日被刑事拘留，同年3月21日被依法逮捕，于同年5月8日被变更为取保候审。经本院决定，于同年7�23日被依法逮捕。
被告人姚福兵，家住安顺市西秀区。2011年8月因犯盗窃罪被浙江省杭州市西湖区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。现因涉嫌犯盗窃罪于2012年2月17日被刑事拘留，同年3月21日被依法逮捕。
浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉(2012)1081号起诉书指控被告人罗锡松、程磊、姚福兵犯盗窃罪，于2012年6月25日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院于同日立案，经审查，认为本案不宜适用简易程序审理，故于同年7月13日转为普通程序，并依法组成合议庭，以普通程序审理“被告人认罪案件”的审理方式，公开开庭审理了本案。浙江省慈溪市人民检察院检察员宋杰、被告人罗锡松、程磊、姚福兵到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2012年1月10日19时30分许，被告人罗锡松、程磊、姚�兵伙同“老鲁”（另案处理）经预谋，驾乘轿车至慈溪市浒山街道南门大街4号圣巴里咖啡厅，由被告人姚福兵停车在外等候，被告人罗锡松、程磊及“老鲁”进入该咖啡厅内，趁被害人钱某离开座位之机，采用拎包的手段，窃得钱某放在座位上的挎包一只（无法估价），该包内有人民币6000余元。作案后，三被告人及其同伙即逃离现场，并共同分赃。案发后，部分赃款已被追回并发还被害人。
被告人罗锡松、程磊、姚福兵到案后，均如实供述了自己的罪行。
上述事实，被告人罗锡松、程磊、姚福兵在开庭审理过程中均无异议，并有被害人钱某的陈述、证人童某1、童某2的证言、价格鉴定报告书、视频监控截屏图、扣押、发还物品清单及照片、病历资料、前科刑事判决书、抓获经过及三被告人的身份证明等证据证实，足以认定。
本院认�，被告人罗锡松、程磊、姚福兵以非法占有为目的，伙同他人盗窃公民财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。三被告人均系累犯，依法予以从重处罚。三被告人到案后均能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人罗锡松犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年2月17日起至2013年6月16日止。并处的罚金限本判决生效之日起一个月内缴纳本院。）
二、被告人程磊犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年7月23日起至2013年8月1日止。并处的罚金限本判决生效之日起一个月内缴纳本院。）
三、被告人姚福兵犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年2月17日起至2013年5月16日止。并处的罚金限本判决生效之日起一个月内缴纳本院。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 许 越 骋
人民陪审员 孙 钊 森
人民陪审员 梁 鲁 红
二〇一二年七月二十三日
书 记 员 徐佩颖（代）
附：
《中华人民共和国刑法》相关条文
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
台州市黄岩区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）台黄商初字第3352号
原告：解金森。
委托代理人：黄毅。
委托代理人：陈正军。
被告：冯仙林。
被告：陈菊琴。
被告：冯娜。
三被告的委托代理人：王振。
原告解金森与被告冯仙林、陈菊琴、冯娜为民间借贷纠纷一案，本院于2014年11月17日立案受理。依法组成合议庭于2015年1月19日公开开庭进行了审理。原告解金森及其委托代理人黄毅，三被告的委托代理人王振到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告解金森起诉称：2014年6月14日，被告冯仙林、陈菊琴因做生意需要资金周转由被告冯娜担保向原告借款人民币120万元，并出具借条一份。被告冯仙林、陈菊琴借款后至今未还，被告冯娜亦未承担保证责任。原告经多次催讨未果，现请求判令：被告冯仙林、陈菊琴立即归还原告借款本金人民币1200000元，并同时支付利息（自起诉之日起至判决确定履行之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算）；被告冯娜负连带责任。
被告冯仙林、陈菊琴、冯娜未作书面答辩，在庭审中口头答辩称：1、借款事实，款项是帮被告陈菊琴的姊妹所借；2、分十次归还本金共计人民币36万元，每次归还36000元，目前经济困难，要求分期归还；3、借条上明确载明以房产担保，被告冯娜仅在房产基础上承担责任，对借款不承担连带责任。实际上抵押未办理抵押登记手续，抵押也不成立。
针对三被告的答辩，原告解金森补充陈述：西洋郑小区的房屋所有人系被告冯仙林、陈菊琴，被告冯娜不可能是抵押物的提供者。被告冯娜的担保责任虽然在借条中没有约定，但应该是连带责任。抵押是没有办理抵押登记手续，但是原告亦没有要求优先受偿权。
原告为支持其诉讼主张，在举证期限内向本院提供如下证据：
证据1、原告身份证复印件、三被告户籍证明各一份，证明原、被告的诉讼主体适格。
证据2、借条一份，证明被告冯仙林、陈菊琴由被告冯娜担保于2014年6月14日向原告借款人民币1200000元的事实。
证据3、台州银行通存通兑业务转账凭证一份，证明原告已于借款当日向被告冯仙林交付借款款项的事实。
原告提供的证据经三被告质证，对证据1、3的真实性、合法性、关联性均无异议。对证据2的真实性无异议，但对抵押担保有异议，没有办理抵押登记手续。上述证据经本院审查认为，证据来源合法、内容真实，具有证明力，依法予以确认。
被告冯仙林、陈菊琴、冯娜未在举证期限内向本院提供相关证据。
经审理，本院认定的事实如下：
2014年6月14日，被告冯仙林、陈菊琴共同向原告解金森借款人民币1200000元，并当场出具借条一份。载明：“今向解金森借到人民币壹佰贰拾万元整（￥1200000元），借款人冯仙林、陈菊琴，担保人冯娜，2014年6月14日。”同时在借条上注明以西洋郑小区3幢2单元503室担保抵押，但未办理抵押登记手续。同日，原告解金森自其开立在台州银行的账户（账号62×××45－20）将人民币1200000元汇入被告冯仙林的民泰商业银行账户（62×××97）。被告冯仙林、陈菊琴借款后至今未归还，被告冯娜亦未承担保证责任。原告经多次催讨未果，遂于2014年11月17日诉至本院。
本院认为：被告冯仙林、陈菊琴由被告冯娜担保向原告解金森借款人民币1200000元，有三被告出具的借条及银行汇款凭证为凭，事实清楚，证据充分，双方间的借贷关系合法成立。被告冯仙林、陈菊琴向原告借款时未约定还款期限，原告作为出借人有权催告其在合理期限内归还。被告冯仙林、陈菊琴经原告仍未及时归还借款，构成违约，应承担相应的违约责任。被告冯仙林、陈菊琴应支付原告自起诉之日起按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算的利息损失。被告冯娜作为完全民事行为能力人，自愿以担保人身份在借条上签名、按印，应认定为被告冯娜为上述借款提供保证担保，虽未约定保证方式、保证范围，依法应按连带责任保证对被告冯仙林、陈菊琴的全部债务承担保证责任。三被告辩称已经归还本金共计360000元，但未提供相关证据予以证明，而原告亦予以否认，对三被告的抗辩理由本院不予采纳。原告的诉讼请求合理合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
被告冯仙林、陈菊琴于判决发生法律效力之日起十日内返还原告解金森借款本金人民币1200000元，并同时支付利息（按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率自2014年11月17日起计算至生效法律文书指定的履行期限届满之日止）；被告冯娜负连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币15600元，由被告冯仙林、陈菊琴负担；被告冯娜负连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。［在递交上诉状后七日内先预缴上诉案件受理费15600元，具体金额由台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还。逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，开户银行：台州市农行，账号：19-900001040000225089001）。
审 判 长 叶 清
人民陪审员 章菊芳
人民陪审员 王根福
二〇一五年二月三日
代书 记员 叶宇红
河南省林州市人民法院
民 事 判 决 书
（2012）林镇民初字第88号
原告呼某某，男。
委托代理人呼某甲，男。
原告呼某甲，男。
原告张某甲，女。
被告张某乙，女。
被告张某丙，男。
被告张某丁，女。
三被告委托代理人刘竹林，林州市148法律服务所法律工作者。
原告呼某某、呼某甲、张某甲诉被告张某乙、张某丙、张某丁婚约财产纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告呼某某的委托代理人呼某甲、原告呼某甲、张某甲及被告张某丁、三被告委托代理人刘竹林均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告呼某某、呼某甲、张某甲诉称：2007年农历腊月份，原告呼某某与被告张某乙经媒人介绍相识，××××年××月十六典礼同居，双方至今未办理结婚登记。典礼前，三被告经媒人手索要三原告彩礼款22000元、买摩托车款4000元、房屋押金7000元。××××年××月××日，原告呼某某与被告张某乙生一女呼某乙，现随原告呼某某生活。2010年农历正月，被告张某乙回娘家居住至今未归，2011年农历腊月二十九日被告张某乙嫁给林州市横水镇铁炉村一姓李人家。期间多次调解未果，请求：一、判决三被告立即归还三原告彩礼款及房屋押金共计33000元；二、判决生女呼某乙随原告呼某某生活，被告张某乙一次性给付原告呼某某抚养费15000元；三、本案诉讼费用由三被告承担。
被告张某乙、张某丙、张某丁口头辩称：一、原告在诉状所说不是事实，原告共给付20000元，是订婚、买衣服、金银首饰、化妆品等用，并不是彩礼款，应驳回原告的诉讼请求；二、原告呼某某与被告张某乙按民间风俗举行了婚礼，因性格不合，经常发生争吵，于2010年分居至今；三、原告所说的摩托车款不是事实，所说的房屋押金根本不存在，应驳回原告的诉讼请求；四、被告张某乙要求抚养生女呼某乙，不用原告支付抚养费；五、原告在2009年从铁炉开一水泥门市部时，被告张某乙给原告15000元，又从被告张某丙、张某丁处借款11000元，要求原告返还；六、原告应返还被告张某乙陪送的煤气灶一套、挂衣架一个、梳妆台一个、椅子一对、饮水机一个、被子十条，还应返还追节时陪送的被套四个、床单四个、夏凉被二条、澡巾二条、现金1100元。
经审理查明：2007年农历腊月，原告呼某某与被告张某乙经媒人介绍相识，并于2007年农历腊月十六日典礼，××××年××月××日被告张某乙生一女呼某乙，现随原告方生活，原告呼某某与被告张某乙至今未办理结婚登记。典礼前经媒人手给被告大包款22000元，原告自认其中彩礼款为16000元。典礼前原告家曾给被告张某乙购买摩托车款4000元，被告称该笔款，已用于原告呼某某做水泥生意使用，但未提供证据。典礼后同居期间经媒人手原告方还给被告张某乙7000元，但媒人不知是什么钱。关于被告张某乙娘家陪送物品，原告方仅认可典礼时陪送被子四条、瞧满月给被子二条，共六条在原告家。2010年原告呼某某和被告张某乙分居至今。
上述事实，有原、被告当庭陈述及媒人出庭证言等证据材料在卷证实。
本院认为：被告张某乙典礼前收取原告大包款22000元及摩托车款4000元，同居期间又收取原告7000元，双方未办理结婚登记，但确已共同生活并生育子女，结合本案实际情况，所收款项依法可酌情返还11000元，其余不再返还。原告呼某某及被告张某乙的生女呼某乙现随呼某某生活，为生女健康成长，不宜改变其生活环境，仍随呼某某生活为宜。原告要求被告张某乙支付生女抚养费15000元，符合法律规定，本院予以支持。被告张某乙娘家陪送的被子四条及瞧满月所给的被子二条，属被告张某乙个人物品，应予返还。被告主张的其他陪送物品证据不足，不予采信。被告要求原告返还的其他物品和款项，根据现有证据无法认定，可待证据充分后另案主张。根据《中华人民共和国婚姻法》第二十五条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告张某乙返还原告呼某某、呼某甲、张某甲现金11000元；
二、原告呼某某及被告张某乙的生女呼某乙随原告呼某某生活，被告张某乙支付原告生女抚养费15000元；
三、原告呼某某、呼某甲、张某甲返还被告张某乙被子六条；
四、驳回原告的其他诉讼请求。
上述一、二项自判决生效之日起十日内履行清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1000元，由原告负担458元，被告张某乙负担542元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审 判 长 宋晓红
审 判 员 方瑞红
人民陪审员 郭海锋
二〇一二年九月十七日
书 记 员 王珊珊
温州市龙湾区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0303执1884号之二
申请执行人：温州市龙湾瑶溪奥蓝商务宾馆有限公司，住所地：温州工业园区黄山路3号。
法定代表人：陈明贞，该公司总经理。
委托代理人：周伟红，浙江庭奎律师事务所律师。
被执行人：温州市龙湾瑶溪和驰足浴店，住所地：温州市工业园区黄山路3号。
个体经营者：王晓和。
被执行人：王晓和，男，1976年7月12日出生，汉族，住温州市龙湾区。
申请执行人温州市龙湾瑶溪奥蓝商务宾馆有限公司与被执行人温州市龙湾瑶溪和驰足浴店房屋租赁合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2017）浙0303民初1251号民事判决书，被执行人温州市龙湾瑶溪和驰足浴店腾空位于温州工业园区黄山路3号三楼的房屋及向申请执行人温州市龙湾瑶溪奥蓝商务宾馆有限公司支付租金100000元、水电费32015元，并相应的利息。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2017年6月12日立案执行。鉴于王晓和系温州市龙湾瑶溪和驰足浴店的足浴店的经营者，故本院依法将王晓和列为本案被执行人。
在执行过程中，本院依法调查了被执行人名下的银行存款、工商注册信息、不动产登记信息、淘宝账户、金融理财及车辆权属登记情况，目前未发现被执行人名下有可供执行的财产，且申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行财产的线索。另，被执行人已主动腾空了位于温州工业园区黄山路3号三楼的房屋。截至2017年9月27日，被执行人温州市龙湾瑶溪和驰足浴店、王晓和尚欠申请执行人温州市龙湾瑶溪奥蓝商务宾馆有限公司132015元及利息。
申请执行人对上述执行情况无异议并同意终结本次执行程序。
本院认为，本案被执行人目前无可供执行的财产，故本次执行程序可予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2017）浙0303执1884号案件本次执行程序终结。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王崇林
代理审判员 张飞余
代理审判员 娄伟伟
二〇一七年九月二十七日
书 记 员 林 觉
温州市龙湾区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0303执1884号之二申请执行人：温州市龙湾瑶溪奥蓝商务宾馆有限公司，住所地：温州工业园区黄山路3号。法定代表人：陈明贞，该公司总经理。委托代理人：周伟红，浙江庭奎律师事务所律师。被执行人：温州市龙湾瑶溪和驰足浴店，住所地：温州市工业园区黄山路3号。个体经营者：王晓和。被执行人：王晓和，男，1976年7月12日出生，汉族，住温州市龙湾区。申请执行人温州市龙湾瑶溪奥蓝商务宾馆有限公司与被执行人温州市龙湾瑶溪和驰足浴店房屋租赁合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2017）浙0303民初1251号民事判决书，被执行人温州市龙湾瑶溪和驰足浴店腾空位于温州工业园区黄山路3号三楼的房屋及向申请执行人温州市龙湾瑶溪奥蓝商务宾馆有限公司支付租金100000元、水电费32015元，并相应的利息。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2017年6月12日立案执行。鉴于王晓和系温州市龙湾瑶溪和驰足浴店的足浴店的经营者，故本院依法将王晓和列为本案被执行人。在执行过程中，本院依法调查了被执行人名下的银行存款、工商注册信息、不动产登记信息、淘宝账户、金融理财及车辆权属登记情况，目前未发现被执行人名下有可供执行的财产，且申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行财产的线索。另，被执行人已主动腾空了位于温州工业园区黄山路3号三楼的房屋。截至2017年9月27日，被执行人温州市龙湾瑶溪和驰足浴店、王晓和尚欠申请执行人温州市龙湾瑶溪奥蓝商务宾馆有限公司132015元及利息。申请执行人对上述执行情况无异议并同意终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人目前无可供执行的财产，故本次执行程序可予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2017）浙0303执1884号案件本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王崇林代理审判员  张飞余代理审判员  娄伟伟二〇一七年九月二十七日书 记 员  林 觉
南京市江宁区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）江宁民诉初字第4号
起诉人蔡佩龙，男，1962年2月27日生，汉族。
起诉人蔡佩龙诉称：其系中石化南京工程有限公司（以下简称中石化公司）的员工，因社会保险缴费基数问题，其于2010年5月和2011年11月向南京市社会保险费征缴管理中心投诉被告，中石化公司因对其投诉不满，克扣其工资，并少算其十七年。现要求：1、确认蔡佩龙工龄自1979年12月起算至2014年工龄为36年；2、中石化公司按工资支付暂行条例规定每月提供给蔡佩龙本人的工资清单。
经审查，本院认为，起诉必须是属于人民法院受理民事诉讼的范围。而起诉人蔡佩龙要求确认其工龄、要求用人单位支付每月的工资清单的请求不属于人民法院受理民事诉讼案件的范围。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百二十三条的规定，裁定如下：
对蔡佩龙的起诉，本院不予受理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于南京市中级人民法院。
审 判 员 林 莉
二〇一四年二月二十一日
见习书记员 张书瑄
浙江省慈溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）甬慈执民字第1845号
申请执行人：胡柏达，居民。
被执行人：胡柏江，农民。
本院在执行胡柏达诉胡柏江（2012）甬慈浒商初字第479号民间借贷纠纷一案过程中，本院依法拍卖了被执行人胡柏江所有的位于坎墩街道坎中村坎中路78号的三间三层楼房，申请执行人胡柏达已受偿134000元，对尚未受偿的66000元自愿申请终结执行，故本案暂无继续执行的必要，应当终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2012）甬慈执民字第1845号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的。可以依照《中华人民共和国名师诉讼法》第二百三十条规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 沈晓东
代理审判员 唐志伟
代理审判员 靳春营
二〇一二年九月十七日
代书 记员 张 熠
湖南省涟源市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）涟民一初字第432号
原告宋某，住湖南省涟源市。
委托代理人伍爱梅，湖南星奥律师事务所律师。
被告曾某甲，住湖南省涟源市。
原告宋某与被告曾某甲离婚纠纷一案，本院于2015年4月17日受理后，依法组成由审判员彭冬芝担任审判长，人民陪审员李伟军、肖雄豪参加的合议庭，于2015年5月26日公开开庭进行了审理。原告宋某及委托代理人伍爱梅到庭参加诉讼，被告曾某甲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。
原告宋某诉称，原、被告于2000年经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育女孩曾某乙、××××年××月××日生育男孩曾某丙。婚后原告为家庭努力付出，而被告对家庭不负责任，在外与他人有不正当的男女关系，有吸毒吏，现原、被告夫妻感情已破裂，要求与被告离婚。
为支持其诉讼请求，原告宋某向本院提交了如下证据：
一、常住人口登记卡，拟证明原、被告主体资格适合及原、被告育有一子一女的情况；
二、结婚证，拟证明原，被告的夫妻关系；
三、房产证，拟证明原、被告在娄星区建设路南侧共同共有一套钢混结构房屋，
四、娄底市公安局强制隔离戒毒所交的生活费收据，拟证实被告有吸毒史。
被告曾某甲未提交答辩状，未向本院提交任何证据，亦未对原告提交的证据发表质证意见。
本院认证如下：原告提交的证据一、二、三系政府部门出具的证据，被告没有提供相反的证据予以反驳，本院予以采信，证据四根据原告的陈述予以综合认定。
根据原告的陈述，举证及本院的认证，可确认如下案件基本事实：
原、被告于2000年经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育女孩曾某乙、××××年××月××日生育男孩曾某丙。婚后，原、被告夫妻感情尚可。2009年开始，原、被告因生活问题发生争吵，导致夫妻感情变差。2015年4月，原告诉至法院要求与被告离婚。
本案的争议焦点是原、被告的夫妻感情是否确已破裂。
本院认为，原、被告经过充分的了解才自愿结婚，婚姻基础牢固。婚后，原、被告夫妻感情尚可，且共同生育并抚养了小孩，其夫妻感情较好。现因原、被告发生争吵导致夫妻感情有所淡漠，但只要原、被告积极加强沟通，互谅互让，珍惜以往的夫妻感情，以家庭和小孩为重，其夫妻关系是可以和好
--
故对原告离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，为保护婚姻家庭稳定，正确贯彻实施婚姻法，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告宋某的离婚诉讼请求。
本案受理费200元，由原告宋某负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人人数递交上诉状副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。
当事人均服判的，本判决书在上诉期间届满及发生法律效力，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，从本判决规定的履行期间的最后一日起计算；分期履行的。从规定的每次履行期间的最后一日计算；未规定履行期间的，从判决生效之日起计算。
审 判 长 彭冬芝
人民陪审员 肖雄豪
人民陪审员 李伟军
二〇一五年五月二十六日
书 记 员 肖伟红
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市浦东新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）沪0115刑初589号
公诉机关上海市浦东新区人民检察院。
被告人杨某某，男，土家族，1979年11月17日生，户籍地贵州省。
公诉机关于2016年2月18日以沪浦检刑诉（2016）475号起诉书指控被告人杨某某犯盗窃罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2015年12月26日16时40分许，被告人杨某某至上海市浦东新区沪南线公交车上，扒窃得被害人关杰放置于右侧上衣口袋内的人民币10元，后被公安民警当场抓获，并从车内地面上查获被告人杨某某扔掉的赃款。案发后，赃款已被发还被害人。
被告人杨某某被抓到案后如实供述了上述犯罪事实。
公诉机关认为被告人杨某某具有坦白、赃款发还的处罚情节，建议判处被告人杨某某二个月以上三个月以下拘役，并处罚金。
被告人杨某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中对以上指控及随案移送的证据亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人杨某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人杨某某犯盗窃罪，判处拘役三个月，罚金人民币一千元（此款于判决生效后一个月内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月26日起至2016年3月25日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王美玲
二〇一六年二月二十五日
书记员 李 瑾
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
安徽省黄山市屯溪区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）屯民一初字第01536号
原告：黄山市锦江物业管理有限公司，住所地安徽省黄山市屯溪区。
法定代表人：何永利，总经理。
被告：李英，女，住安徽省黄山市屯溪区。
被告：李蓉，女，住安徽省黄山市屯溪区。
本院在审理原告黄山市锦江物业管理有限公司诉被告李英、李蓉物业服务合同纠纷一案中，原告黄山市锦江物业管理有限公司于2014年12月10日以双方已经达成庭前和解为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告黄山市锦江物业管理有限公司的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告黄山市锦江物业管理有限公司撤回起诉。
本案受理费50元（原告黄山市锦江物业管理有限公司已预交），减半收取25元，由原告黄山市锦江物业管理有限公司负担。
审判员 ：沈维芳
二〇一四年十二月十日
书记员 ： 王 蕾
成都市温江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）温江民初字第2309号
原告谢某碧。
委托代理人黄礼高，四川易创律师事务所律师。
委托代理人黄丹，四川易创律师事务所律师。
被告成都某某产业投资管理股份有限公司。
法定代表人吴某刚。
被告四川某某实业有限公司。
法定代表人吴某刚。
本院在审理原告谢某碧与被告成都某某产业投资管理股份有限公司、四川某某实业有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告谢某碧向本院申请撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准予原告谢某碧撤回起诉。
本案案件受理费5元，本院依法予以免交。
审 判 长 牟 锐
审 判 员 周 毅
人民陪审员 何万春
二〇一五年十月二十日
书 记 员 朱 伟
广西壮族自治区平南县人民法院
行政裁定书
（2016）桂0821行审254号
申请执行人平南县国土资源局，所在地址平南县平南镇环城路235号。
法定代表人王柏强，该局局长。
委托代理人潘立春，男，1966年3月出生，汉族，平南县监察员，住平南县。
委托代理人刘望文，男，1973年10月出生，汉族，平南县监察员，住平南县。
被执行人石剑勇，男，1979年12月16日出生，汉族，农村居民，住平南县。
2016年5月23日，本院收到平南县国土资源局强制执行申请书，平南县国土资源局申请本院强制执行“平国土资罚决字”[2015]第0415306号《行政处罚决定书》，拆除石剑勇在耕地上新建的房屋，恢复原种植条件。
本院认为，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定，“当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行”。据此，行政机关向人民法院申请强制执行其作出的行政行为的期限为三个月。平南县国土资源局于2015年8月27日送达“平国土资罚决字”[2015]第0415306号《行政处罚决定书》给石剑勇，石剑勇没有在15日内即2015年9月11日前提起行政诉讼，也没有在60日内提起行政复议。故平南县国土资源局应在2015年12月11日前申请执行，而其于2016年5月23日才申请本院执行，故其申请执行时间已明显超过了三个月的法定期限。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条第一款第（六）项、第二款的规定，裁定如下：
对平南县国土资源局的强制执行申请，本院不予受理。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向贵港市中级人民法院申请复议，也可直接向贵港市中级人民法院申请复议。
审 判 长 黄 强
审 判 员 黄仲祥
代理审判员 黎钦月
二〇一六年六月二十七日
书记员林玉婷
广西壮族自治区平南县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）桂0821行审254号
申请执行人平南县国土资源局，所在地址平南县。
法定代表人王柏强，该局局长。
委托代理人潘立春，平××国土资源局××执法监察中队监察员。
委托代理人刘望文，平××国土资源局××执法监察中队监察员。
被执行人石剑勇，农村居民。
2016年5月23日，本院收到平南县国土资源局强制执行申请书，平南县国土资源局申请本院强制执行“平国土资罚决字”（2015）第0415306号《行政处罚决定书》，拆除石剑勇在耕地上新建的房屋，恢复原种植条件。
本院认为，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定，“当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行”。据此，行政机关向人民法院申请强制执行其作出的行政行为的期限为三个月。平南县国土资源局于2015年8月27日送达“平国土资罚决字”（2015）第0415306号《行政处罚决定书》给石剑勇，石剑勇没有在15日内即2015年9月11日前提起行政诉讼，也没有在60日内提起行政复议。故平南县国土资源局应在2015年12月11日前申请执行，而其于2016年5月23日才申请本院执行，故其申请执行时间已明显超过了三个月的法定期限。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条第一款第（六）项、第二款的规定，裁定如下：
对平南县国土资源局的强制执行申请，本院不予受理。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向贵港市中级人民法院申请复议，也可直接向贵港市中级人民法院申请复议。
审 判 长 黄 强
审 判 员 黄仲祥
代理审判员 黎钦月
二〇一六年六月二十七日
书 记 员 林玉婷
杭州市上城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0102民初2655号
原告：郭建华，女，1965年3月12日出生，汉族，住江西省宜春市万载县。
被告：罗山虎，男，1998年5月2日出生，汉族，住云南省曲靖市富源县。
原告郭建华诉被告罗山虎生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年6月14日立案。原告于2017年7月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告行使自己的权利，申请撤诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告郭建华撤诉。
预收案件受理费400元，减半收取200元，由原告郭建华负担。
审判员 孙丽
二〇一七年七月二十日
书记员 朱琦
北京市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京0105民初38981号
原告陈运阳，男，1993年2月10日出生。
委托代理人韩新月，北京市盈科律师事务所律师。
被告ＸＸ，男，1980年9月13日出生，工作单位不详。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区复兴门内大街158号远洋大厦F6层。
负责人苏少军，总经理。
委托代理人王蕾蕾，北京市国度律师事务所律师。
原告陈运阳（以下简称姓名）与被告ＸＸ（以下简称姓名）、被告中国太平洋财产保险股�有限公司北京分公司（以下简称太平洋北京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。陈运阳委托代理人韩新月，太平洋北京分公司委托代理人王蕾蕾到庭参加了诉讼。ＸＸ经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
陈运阳诉称：2015年1月22日22时0分，在北京市朝阳区垡头路，ＸＸ驾驶×××号车辆由东向西行驶，我骑电动自行车同向行驶，ＸＸ驾驶的小客车右前部与我的电动自行车相接触，造成两车损坏，我受伤。关于交通事故的损害赔偿纠纷已经（2015）朝民初字第27186号判决书进行处理，现发生二次手术费用。故我诉至法院要求判决ＸＸ、太平洋北京分公司赔偿我医疗费10414.12元、住院伙食费600元、误工费5103.45元、护理费4320元、营养费1500元、交通费300元，合计22237.57元。
ＸＸ未到庭应诉亦未答辩。
太平洋北京分公司辩称：我司在前次诉讼中，交强险医疗费项下已赔付10000元，死亡伤残类项下已赔付110000元；商业三者险项下已用60788.86元。关于陈运阳的各项诉讼请求，医疗费我公司要求扣减自费药1540.87元；营养费因在上次诉讼中已经赔付2700元，且此次治理中没有加强营养的医嘱，故不同意赔偿；上次诉讼中残疾赔偿金已赔偿87820元，已对其伤残进行补助，本次误工费应属残疾补助的范围，不同意赔付。
经审理查明：2015年1月22日22时00分，在北京市朝阳区垡头路，ＸＸ驾驶×××号车辆由东向西行驶，适有陈运阳骑行电动自行车同向行驶，ＸＸ驾驶的小客车右前部与陈运阳电动自行车接触，造成两车损坏，陈运阳受伤。经北京市公安局公安交通管理局朝阳交通支队劲松大队认定，ＸＸ负事故全部责任，陈运阳�责任。
事故后，陈运阳被送往北京朝阳急诊抢救中心住院治疗，经诊断为1、左股骨骨折2、全身多处皮擦伤3、脑外伤后神经症反应4、头部皮下血肿。
陈运阳曾就此次事故赔偿问题将ＸＸ、太平洋北京分公司诉至北京市朝阳区人民法院，本院（2015）朝民初字第27186号民事判决书判定“一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后十日内赔付原告陈运阳医疗费一万零三百一十五元六角九分、住院伙食补助费二百元、误工费一万四千元、营养费二千七百元、护理费一万一千元、残疾赔偿金八万七千八百二十元、交通费六百元、精神损害抚慰金五千元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后十日内支付被告ＸＸ医疗费四万六千九百五十三元一角七分、住院伙食补助费七百元、护理费一千五百元；三、被告ＸＸ于本判决生效后十日内赔付原告陈运阳鉴定费四千三百五十元；四、驳回原告陈运阳其他诉讼请求”。该判决书已经生效。
2016年4月12日至2016年4月18日，陈运阳在北京朝阳急诊抢救中心住院6天，行内固定取出术。出院诊断为左股骨陈旧性骨折。出院医嘱为：出院后全休一个月，住院期间及出院全休期间需陪护一人，定期复查，病情有变及时复诊。
庭审中，陈运阳提交住院费发票一张金额10414.12元及住院费明细。
庭审中，陈运阳提交2016年6月20日北京世纪华侨城实业有限公司欢乐谷分公司出具的收入证明，欲证明误工损失；提交张家康身份证复印件，欲证明护理费用损失。
另查，×××号车辆在太平洋北京分公司投保交强险和商业三者险限额30万元含不计免赔，事发在保险期间内。
以上事实，有相关书证及�方当事人当庭陈述等在案佐证。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同和责任比例予以赔偿；仍有不足的部分，由当事人按照过错程度承担。
本次交通事故中，交警部门认定ＸＸ负事故全部责任，陈运阳无责任，本院对此予以确认。对于陈运阳的合理损失应先由太平洋北京分公司在交强险分项限额内予以赔付；不足部分，由太平洋北京分公司在商业三者险限额内予以赔付；仍有不足部分，由ＸＸ按照责任比例予以赔付。
关于陈运阳主张的医疗费，提供票据予以佐证，本院予以支持。关于陈运阳主张的住院伙食补助费，本院根据住院天数予以判定。关于陈运阳主张的误工费，未提供充分证据证明其收入实�减少情况，本院根据其伤情、医嘱等予以酌定。关于陈运阳主张的护理费，未提供充分证据证明护理人员收入实际减少情况，本院根据其伤情予以酌定。关于陈运阳主张的营养费，未提供医嘱证明必要性，亦未提供支付凭证证明实际支出情况，本院不予支持。关于陈运阳主张的交通费，本院根据其就医次数予以酌定。ＸＸ经本院合法传唤未到庭应诉，不影响本院依据查明的事实依法缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后十日内赔付原告陈�阳医疗费一万零四百一十四元一角二分、住院伙食补助费六百元、误工费三千五百元、护理费二千元、交通费一百元；
二、驳回原告陈运阳其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费356元，由原告陈运阳负担90元（已交纳），由被告ＸＸ负担266元（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。
审 判 长 张 玉 倩
人民陪审员 杜 素 玲
人民陪审员 卢 维 东
二〇一七年一月二十五日
书 记 员 �于月
吉林省梨树县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）吉0322刑初18号
公诉机关吉林省梨树县人民检察院。
被告人霍德燕，男，1961年8月3日生于吉林省梨树县，汉族，初中文化，住梨树县梨树镇，农民。因犯危险驾驶罪，于2016年9月5日被梨树县公安局取保候审，2017年1月6日被本院取保候审。
吉林省梨树县人民检察院以梨检刑检刑诉（2017）18号起诉书指控被告人霍德燕犯危险驾驶罪，于2017年1月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。吉林省梨树县人民检察院检察员李晓明出庭支持公诉，被告人霍德燕到庭参加诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控：2016年7月9日20时30分许，被告人霍德燕酒后无驾驶证驾驶无号牌两轮摩托车沿梨树镇至霍家店公路由南向北行驶，行驶至兴旺废品收购站门前时与前方同向由卫某1驾驶的三轮载货摩托车相撞，被告人霍德燕受伤。经理化检验被告人霍德燕血液中乙醇含量为151.2mg/100ml。
上述事实与本院审理查明的事实一致，被告人霍德燕在开庭审理过程中亦无异议，并有证人卫某1等人证言等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人霍德燕醉酒驾驶机动车在公共交通道路上行驶，发生交通事故，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚，证据充分，罪名成立，本院予以支持。视本案事实、情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一（危险驾驶罪）、第五十二条、第五十三条（罚金）、第七十二条、第七十三条（缓刑）之规定，判决如下：
被告人霍德燕犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元。判处的罚金于判决生效后十日内缴纳完毕。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省四平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审判员 崔仁
二〇一七年一月十八日
本件与原本核对无异
书记员 刘畅
广西壮族自治区梧州市龙圩区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0406执260号
申请执行人中国农业银行股份有限公司苍梧县支行，住所地广西梧州市龙圩区龙圩镇龙城路68号。
代表人杨干劲，该行行长。
委托代理人梁以亥，该行员工。
委托代理人叶普壮，该行员工。
被执行人韦亚平，男，1978年1月25日出生，汉族，农民，住广西梧州市龙圩区。
被执行人韦拥军，男，1971年8月15日出生，汉族，农民，住广西梧州市龙圩区。
被执行人韦庆明，男，1970年1月4日出生，汉族，农民，住广西梧州市龙圩区。
被执行人韦勇明，男，1984年7月8日出生，汉族，农民，住广西梧州市龙圩区。
本院在执行中国农业银行股份有限公司苍梧县支行与韦亚平、韦拥军、韦庆明、韦勇明金融借款合同纠纷一案的过程中，查明被执行人韦庆明在苍梧县农村信用合作联社大坡信用社的账户44×××96有存款7.70元；被执行人韦亚平在中国农业银行股份有限公司苍梧县支行大坡分理处的账户35×××72有存款188.86元；被执行人韦勇明在中国农业银行股份有限公司苍梧县支行龙湖支行的账户62×××12有存款13.36元。上述存款暂不适宜执行，且被执行人韦亚平、韦拥军、韦庆明、韦勇明也无其他可供执行财产，至今申请执行人又无法提供被执行人还有可供执行的财产，征得申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2014）龙民初字第599号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 华汉武
审 判 员 甘 宇
代理审判员 叶海志
二〇一六年八月十九日
书 记 员 钟嘉莹
福建省南安市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南民初字第3385号
原告福建南安农村商业银行股份有限公司金淘支行，住所地南安市。
负责人吴志刚，系该支行副行长。
委托代理人傅刚松，系该支行职员。
被告叶登源，男，1970年8月11日出生，汉族，住南安市。
被告叶登科，男，1962年3月27日出生，汉族，住南安市。
原告福建南安农村商业银行股份有限公司金淘支行与被告叶登源、叶登科金融借款合同纠纷一案，本院于2014年6月23日立案受理。依法由审判员王一心适用简易程序公开开庭进行了审理。原告福建南安农村商业银行股份有限公司金淘支行的委托代理人傅刚松到庭参加诉讼，被告叶登源、叶登科经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告福建南安农村商业银行股份有限公司金淘支行诉称，被告叶登源因欠缺资金，于2013年3月20日，由被告叶登科提供连带责任保证，向其借款90000元，其依约向被告叶登源发放了贷款90000元。借款期限届满，经其多次催讨，被告叶登源违约没有还款，被告叶登科也未履行其保证责任。故请求判令被告叶登源偿还借款90000元及自2013年12月21日起至还款之日止的利息、罚息，并由被告叶登科对上述款项承担连带清偿责任。
被告叶登源、叶登科均未作答辩。
经审理查明，2013年3月20日，被告叶登源、叶登科与原告福建南安农村商业银行股份有限公司金淘支行签订1份保证借款合同，合同约定被告叶登源由被告叶登科提供连带责任保证，向原告借款90000元用于购饲料，借款期限为自2013年3月20日起至2014年3月19日止，借款月利率为10.25‰，保证期间为合同债务履行期限届满之日起二年。
原告福建南安农村商业银行股份有限公司金淘支行提供如下证据证明其主张：1、营业执照、组织机构代码证、负责人身份证明复印件各1份，以此证明原告的主体资格；2、叶登源、叶登科的身份证复印件各1份，以此证明两被告的身份情况；3、保证借款合同复印件1份，以此证明被告叶登源由被告叶登科提供连带责任保证向原告贷款90000元，约定借款期限自2013年3月20日起至2014年3月19日止，月利率为10.25‰，保证期间为该合同债务履行期限届满之日起二年的事实；4、借款借据复印件1份，以此证明原告于2013年3月20日依约向被告叶登源发放贷款90000元的事实。
原告称被告叶登源已支付借款90000元自借款之日起至2013年12月20日止的利息。
本院认为，因被告叶登源、叶登科未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃答辩、举证及质证的权利。原告提供的上述证据，来源合法，内容客观真实，且能够证明案件事实，故对其证明效力，本院予以确认。原告承认被告叶登源已支付借款90000元自借款之日起至2013年12月20日止的利息，这是原告的自认，本院予以确认。
本院认为，原告福建南安农村商业银行股份有限公司金淘支行与被告叶登源、叶登科签订的保证借款合同，主体合格，双方当事人意思表示真实，内容合法且没有违反法律强制性规定，应确认为合法有效。原告按照合同约定向被告叶登源发放了借款90000元，而被告叶登源仅支付借款90000元自借款之日起至2013年12月20日止的利息，现借款期限已届满，被告叶登源尚欠原告借款90000元及自2013年12月21日起至今的利息、罚息未还，被告叶登源的行为显属违约，依法应当承担逾期还款的违约责任。故原告要求判令被告叶登源偿还借款90000元及自2013年12月21日起至还款之日止的利息、罚息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告叶登科为被告叶登源向原告借款90000元提供连带责任保证，在保证期间内，依法应当承担连带保证责任，故原告要求判令被告叶登科对被告叶登源尚欠原告借款90000元及相应利息、罚息承担连带清偿责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告叶登源、叶登科经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十四条的规定，判决如下：
一、被告叶登源应于本判决生效后十日内，偿还原告福建南安农村商业银行股份有限公司金淘支行借款90000元及自2013年12月21日起至还款之日止的利息、罚息（利息、罚息按中国人民银行的有关规定与双方签订的保证借款合同约定计算）；
二、被告叶登科对上述款项承担连带清偿责任；被告叶登科承担保证责任后，有权向被告叶登源追偿。
本案受理费2219元，减半收取为1110元，由被告叶登源、叶登科负担；被告叶登源、叶登科应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审判员 王一心
二〇一四年七月十七日
书记员 洪建辉
附页：本案引用的主要法律条文和执行申请提示
一、《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
四、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第七十四条诉讼过程中，当事人在起诉状、答辩状、陈述及其委托代理人的代理词中承认的对己方不利的事实和认可的证据，人民法院应当予以确认，但当事人反悔并有相反证据足以推翻的除外。
河南省郑州市金水区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）金刑初字第129号
公诉机关河南省郑州市金水区人民检察院。
被告人刘某某，男，1960年11月15日出生，汉族。因本案于2013年10月29日被郑州市公安局金水路分局刑事拘留，同年11月5日被取保候审。
河南省郑州市金水区人民检察院以郑金检刑诉（2013）1709号起诉书指控被告人刘某某犯信用卡诈骗罪，于2013年12月31日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。因本案有不适用简易程序审理的情形，转为普通程序审理。郑州市金水区人民检察院指派代理检察员张昂出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加了诉讼。
公诉机关指控：2010年8月，被告人刘某某在兴业银行申领信用卡，卡号为48××××××××，后使用该卡透支消费，2012年12月24日最后一次还款后开始拖欠账款，经发卡行多次催收拒不归还。截至2013年9月12日共计欠本金65900.41元。2013年10月30日，被告人刘某某家属已经清还全部欠款。
针对上述指控，公诉机关提供了被告人供述、证人证言、报案材料、消费记录、催收记录等证据，认为被告人刘某某以非法占有为目的，超过规定期限透支，并经发卡银行催收拒不归还，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项之规定，提请以信用卡诈骗罪追究其刑事责任。
被告人刘某某对起诉书指控的事实无异议。
经审理查明：2010年8月份，被告人刘某某在兴业银行申领一张卡号为48××××××××的信用卡，后在明知没有还款能力的情况下使用该卡在郑州市金水区等地购房与消费等，2012年12月24日最后一次还款后开始拖欠账款，经发卡行多次催收拒不归还。截至2013年9月12日共计本金人民币65900.41元。2013年10月29日，刘某某到郑州市公安局金水路分局投案。现刘某某家属已归还银行本息。
上述事实，有公诉机关提交的，经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据予以证实：
1.高某证实：其系兴业银行信用卡中心委托人。2010年8月，刘某某在兴业银行办理了一张信用卡，卡号为48××××××××，后使用该卡透支消费。截止2012年12月24日共欠本金65900.41元，经银行多次催收，拒不还款。有兴业银行委托书在案佐证证实。
2.涉案兴业银行信用卡资料证实：被告人刘某某在被害单位办理信用卡的事实。
3.兴业银行信用卡交易明细证实：被告人刘某某在金水区等地透支消费，并于2012年12月24日最后一次还款后，截止2013年9月12日共欠银行本金人民币65900.41元的事实。
4.逾期催收记录证实：被告人刘某某经银行多次催收，超过三个月仍未归还透支款的事实。
5.兴业银行出具的客户回单证实：被告人刘某某已于2013年10月30日偿还所有欠款。
6.到案经过证实：2013年10月29日11时，刘某某主动到郑州市公安局金水路分局经侦大队投案自首。
7.户籍证明证实被告人刘某某的身份情况。
8.被告人刘某某对其信用卡诈骗的事实予以供认，且与上述证据相互印证。
本院认为：被告人刘某某以非法占有为目的，超过规定期限透支，并经发卡银行催收仍不归还，其行为已构成信用卡诈骗罪。公诉机关指控被告人刘某某犯信用卡诈骗罪罪名成立。
根据《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款规定，被告人刘某某依法应在“五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金”的法定量刑幅度内判处刑罚。
被告人刘某某主动投案且如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。刘某某犯罪情节较轻且退回全部本息，确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。
根据被告人刘某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项、第二款，第五十二条，第五十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第六十一条及《最高人民法院、最高人民检察院﹤关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释﹥》第六条之规定，判决如下：
被告人刘某某犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币二万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王 华
人民陪审员 刘 玲
人民陪审员 赵秀珍
二〇一四年三月五日
书 记 员 高丽娟
上海市金山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）金刑初字第129号
公诉机关上海市金山区人民检察院。
被告人周某某，男，汉族，中专文化，个体经营者。2013年7月18日因本案被刑事拘留，同年8月16日被取保候审。现在暂住地。
辩护人钱加阳，上海徐忠鹤律师事务所律师。
上海市金山区人民检察院以沪金检诉刑诉（2014）231号起诉书指控被告人周某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2014年1月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市金山区人民检察院指派代理检察员黄皓翔出庭支持公诉，被告人周某某及其辩护人钱加阳到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2013年6月23日下午，辜x（已被判刑）至本区枫泾镇xx号个体黄金加工店被告人周某某处，将窃得的共计价值人民币4，284元的一对黄金对戒卖予周某某。被告人周某某明知上述物品来路不正，仍予以收购并加价转卖。
2013年7月初某日下午，辜x再次至被告人周某某处，将窃得的共计价值人民币15元的13枚纪念币卖予周某某。被告人周某某明知上述物品来路不正，仍予以收购。
2013年7月17日，被告人周某某被公安机关抓获，其到案后如实供述了上述事实。案发后，被告人周某某主动向公安机关交出了涉案赃物13枚纪念币及赃款人民币3，200元。
上述事实，被告人周某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人许x、李x的陈述，证人辜x的证言，上海市金山区价格认证中心价格鉴定结论书，被告人周某某提供的登记表复印件，公安机关出具的扣押清单及拍摄的相关照片，本院刑事判决书，被告人周某某的辨认笔录，公安机关出具的户籍资料、抓获经过等证据所证实，足以认定。
辩护人对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，同时认为被告人周某某系初犯，其行为的社会危害性较小，到案后认罪态度较好，有悔罪表现，建议对其从轻处罚。
本院认为，被告人周某某明知是他人犯罪所得而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。被告人周某某到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人周某某案发后主动退缴涉案赃款、赃物，有悔罪表现，可以酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人周某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处罚金人民币二千元。
（罚金于判决生效之日起十日内缴纳。）
二、违法所得予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 张 鹿
二〇一四年二月十二日
书 记 员 顾佳明
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百一十二条第一款明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）金刑初字第129号
自诉人杨某某，女，1972年8月3日出生于四川省广元市，汉族，小学文化，务工人员，户籍所在地四川省广元市市，无固定住所。
诉讼代理人叶云飞，银川市金凤区上海西路街道法律服务所法律工作者。
被告人许某某，女，1984年1月7日出生于重庆市彭水县，苗族，小学文化，务工人员，户籍所在地重庆市，暂住宁夏银川市金凤区，现下落不明。
自诉人杨某某以被告人许某某犯故意伤害罪，并造成经济损失为由，于2014年5月20日向本院提起控诉。本案在诉讼过程中，因被告人许某某无正当理由拒绝参加诉讼，自诉人杨某某于2014年6月20日向本院提出撤回自诉申请。
本院认为，自诉人杨某某的撤诉申请符合法律规定，应当准许。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第二百七十二条之规定，裁定如下：
准许自诉人杨某某撤诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向宁夏回族自治区银川市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 史建文
人民陪审员 张晓兰
人民陪审员 张 琴
二〇一四年六月二十四日
书 记 员 哈英明
裁定书附页：本案依据的相关法条
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百零六条人民法院对自诉案件，可以进行调解；自诉人在宣告判决前，可以同被告人自行和解或者撤回自诉。本法第二百零四条第三项规定的案件不适用调解。
人民法院审理自诉案件的期限，被告人未被羁押的适用本法第二百零二条第一款、第二款的规定；未被羁押的，应当在受理后六个月以内宣判。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》
第二百七十二条判决宣告前，自诉案件的当事人可以自行和解，自诉人可以撤回自诉。
人民法院经审查，认为和解、撤回自诉确属自愿的，应当裁定准许；认为系被强迫、威吓等，并非出于自愿的，不予准许。
山东省金乡县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）金刑初字第129号
公诉机关金乡县人民检察院。
被告人李发展，农民。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年5月15日被金乡县公安局取保候审，同年5月23日被金乡县人民检察院取保候审，2014年6月4日被本院重新取保候审于家中。
金乡县人民检察院以金检公诉刑诉（2014）115号起诉书指控被告人李发展犯故意伤害罪，于2014年6月4日向本院提起公诉，本院审查后于当日立案。依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。金乡县人民检察院指派检察员闫存阶出庭支持公诉，被告人李发展到庭参加诉讼。现已审理终结。
金乡县人民检察院指控：2014年3月11日下午，金乡县肖云镇杨庄东李楼村村民李保刚酒后到村民李目含家中闹事，李目含的儿子被告人李发展用拳头朝李保刚头部打了两拳，致其左颞骨骨折。经法医鉴定，被害人李保刚之损伤程度为轻伤。
针对上述指控，公诉机关提供了被告人供述，被害人陈述，证人证言，鉴定意见，现场勘查笔录，书证及其他证据材料。
公诉机关认为，被告人李发展故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。建议对其判处三个月以下拘役或免予刑事处罚。提请本院依法判处。
被告人李发展对起诉书指控的犯罪事实无异议，当庭表示自愿认罪，请求法院对其从轻处理。
经审理查明，被告人李发展的犯罪事实与起诉书指控的一致。
另查明，2014年5月15日，被告人李发展主动到金乡县公安局投案，如实供述了自己的犯罪行为。
还查明，被告人李发展就民事赔偿部分与被害人李保刚达成和解协议并履行完毕，取得了被害人的谅解。
上述事实，被告人李发展庭审中亦无异议，且有书证被告人李发展的户籍证明、金乡县公安局肖云派出所出具的抓获经过、赔偿协议书、收条，证人都连焕、王桂连、李目含、李保良的证言，被害人李保刚的陈述，被告人李发展的供述，金乡县公安局（金）公（刑）鉴（伤检）字（2014）00198号法医学人体损伤程度鉴定书，金乡县公安局制作的金公（刑）勘（2014）K3708285600002014050016号现场勘验检查工作记录、现场图及照片，被害人李保刚辨认被告人李发展的笔录等证据证实，事实清楚，足以认定。
本院认为，被告人李发展故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人李发展当庭自愿认罪，且与被害人达成赔偿协议并已履行完毕，取得了被害人的谅解，酌情予以从轻处罚。被告人李发展案发后主动投案，如实供述了自己的犯罪行为，系自首，依法予以免予刑事处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：
被告人李发展犯故意伤害罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 王璐璐
二〇一四年六月十九日
书 记 员 陈佩佩
甘肃省金昌市金川区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）金刑初字第129号
公诉机关金昌市金川区人民检察院。
被告人宋某某，男，生于1965年4月24日，1984年3月29日因犯强奸罪、流氓罪被甘肃省金昌市中级人民法院判处有期徒刑十五年；2000年10月18日因贩卖毒品罪被金昌市金川区人民法院判处拘役六个月。2014年1月20日因涉嫌贩卖毒品罪被金昌市公安局金川分局刑事拘留，同年1月26日被取保候审。
金昌市金川区人民检察院以金区检公诉刑诉（2014）65号起诉书指控被告人宋某某犯贩卖毒品罪，于2014年6月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。金川区人民检察院指派检察员许丽出庭支持公诉，被告人宋某某到庭参加了诉讼。案经本院审判委员会讨论并作出决定，现已审理终结。
经审理查明：2013年12月31日11时许，被告人宋某某在其家中给本市吸毒人员何某某贩卖毒品海洛因4小包，获毒资200元。随后，二人将其中1小包吸食，何某某将剩余的3小包毒品藏匿于左脚袜子内，欲离开时被公安人员抓获。当场从何某某处缴获可疑毒品3小包，从被告人宋某某住处缴获可疑毒品14小包。经金昌市公安司法鉴定中心理化检验鉴定，从被告人宋某某处缴获的14小包可疑毒品，净重0.54克；从何某某处缴获的3小包可疑毒品，净重0.13克，从中均检出海洛因成份。
上述事实，被告人宋某某在开庭审理中无异议，且有证人何某某的证言、扣押物品清单、刑事照片、金昌市公安司法鉴定中心理化检验鉴定意见书、没收实物收据、通话记录、抓获经过、情况说明、刑事判决书、户籍证明及被告人宋某某的供述在案证实，足以认定。
本院认为，金川区人民检察院指控被告人宋某某犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实充分，应予支持。被告人宋某某违反国家对毒品的管制法规，贩卖毒品海洛因，其行为已构成贩卖毒品罪，应予惩处。被告人宋某某因犯贩卖毒品罪被判处刑罚，再犯贩卖毒品罪，属毒品再犯，依法应当从重处罚。考虑被告人宋某某归案后能如实供述犯罪事实，认罪态度较好，可对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条四款、第三百五十六条的规定，判决如下：
被告人宋某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金1000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后一月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省金昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 孙正华
人民陪审员 潘 冰
人民陪审员 任建国
二〇一四年八月二十八日
书 记 员 沈勤学
广西壮族自治区金秀瑶族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）金刑初字第129号
公诉机关广西壮族自治区金秀瑶族自治县人民检察院。
被告人覃东福，男，1986年7月10日出生于广西壮族自治区金秀瑶族自治县，壮族，农民，初中文化，住金秀瑶族自治县。因涉嫌犯盗窃罪，2014年7月1日被金秀瑶族自治县公安局刑事拘留，同年7月8日被金秀瑶族自治县公安局执行逮捕，现羁押于金秀瑶族自治县看守所。
广西壮族自治区金秀瑶族自治县人民检察院以金检公诉刑诉（2014）127号起诉书指控被告人覃东福犯盗窃罪，于2014年9月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广西壮族自治区金秀瑶族自治县人民检察院指派检察员李佩珍出庭支持公诉。被告人覃东福到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
广西壮族自治区金秀瑶族自治县人民检察院指控，被告人覃东福于2013年11月2日晚，窜到金秀瑶族自治县金秀镇解放路“永香茶源客栈”欲开房住宿，趁客栈内四下无人之机，在一楼大厅总台处盗走徐某某放在该处的一个钱包及三部手机，钱包内含现金2100元及银行卡、身份证。次日，被告人覃东福将盗窃的两部手机销赃后得款3100元，并将剩下的一部手机及银行卡、身份证通过金秀至柳州客运班车搭运退还给徐某某，后经双方协商达成一致，被告人覃东福已赔偿人民币10000元给徐某某。经金秀瑶族自治县价格认证中心鉴定，被告人覃东福盗窃的三部手机共计价值人民币3445元。对指控的事实，公诉机关提供了相关的证据予以证实。公诉机关认为，被告人覃东福的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。提请本院依法惩处。
被告人覃东福对公诉机关指控其犯盗窃罪的罪名及事实无异议，只请求本院对其从轻处罚。
经审理查明，2013年11月2日晚，被告人覃东福窜到金秀瑶族自治县金秀镇解放路“永香茶源客栈”欲开房住宿，趁客栈内四下无人之机，在一楼大厅服务台内盗走失主徐某某放在该处的一个钱包及三部手机，钱包内含现金2100元及银行卡、身份证。次日，被告人覃东福将盗窃的两部手机销赃得款3100元，后将剩下的一部手机及银行卡、身份证通过金秀至柳州客运班车搭运退还给失主徐某某，后经双方协商，被告人覃东福赔偿人民币10000元给失主徐某某，失主徐某某同意并对被告人覃东福的行为表示谅解。经金秀瑶族自治县价格认证中心鉴定，被告人覃东福盗窃的三部手机共计价值人民币3445元。
上述事实，被告人覃东福在庭审过程中亦无异议，且有接受刑事案件登记表、被害人的报案陈述、被盗现场视频监控录像、鉴定结论及被告人的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人覃东福以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人覃东福犯盗窃罪成立。但被告人覃东福在案发后能如实供述自己的犯罪事实，并与失主徐某某协商达成赔偿协议，得到失主的谅解，依法可从轻处罚。本着教育与惩罚相结合，结合本案被告人覃东福的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条之规定，判决如下：
被告人覃东福犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月1日起至2014年10月31日止。罚金限在判决生效之日起一个月内一次性缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向来宾市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 蓝建国
二〇一四年十月十四日
书记员 谭 群
广西壮族自治区金秀瑶族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）金刑初字第129号
公诉机关广西壮族自治区金秀瑶族自治县人民检察院。
被告人覃某，农民。因涉嫌犯盗窃罪，2014年7月1日被金秀瑶族自治县公安局刑事拘留，同年7月8日被金秀瑶族自治县公安局执行逮捕，现羁押于金秀瑶族自治县看守所。
广西壮族自治区金秀瑶族自治县人民检察院以金检公诉刑诉（2014）127号起诉书指控被告人覃某犯盗窃罪，于2014年9月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广西壮族自治区金秀瑶族自治县人民检察院指派检察员李佩珍出庭支持公诉。被告人覃某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
广西壮族自治区金秀瑶族自治县人民检察院指控，被告人覃某于2013年11月2日晚，窜到金秀瑶族自治县金秀镇解放路“永香茶源客栈”欲开房住宿，趁客栈内四下无人之机，在一楼大厅总台处盗走徐某放在该处的一个钱包及三部手机，钱包内含现金2100元及银行卡、身份证。次日，被告人覃某将盗窃的两部手机销赃后得款3100元，并将剩下的一部手机及银行卡、身份证通过金秀至柳州客运班车搭运退还给徐某，后经双方协商达成一致，被告人覃某已赔偿人民币10000元给徐某。经金秀瑶族自治县价格认证中心鉴定，被告人覃某盗窃的三部手机共计价值人民币3445元。对指控的事实，公诉机关提供了相关的证据予以证实。公诉机关认为，被告人覃某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。提请本院依法惩处。
被告人覃某对公诉机关指控其犯盗窃罪的罪名及事实无异议，只请求本院对其从轻处罚。
经审理查明，2013年11月2日晚，被告人覃某窜到金秀瑶族自治县金秀镇解放路“永香茶源客栈”欲开房住宿，趁客栈内四下无人之机，在一楼大厅服务台内盗走失主徐某放在该处的一个钱包及三部手机，钱包内含现金2100元及银行卡、身份证。次日，被告人覃某将盗窃的两部手机销赃得款3100元，后将剩下的一部手机及银行卡、身份证通过金秀至柳州客运班车搭运退还给失主徐某，后经双方协商，被告人覃某赔偿人民币10000元给失主徐某，失主徐某同意并对被告人覃某的行为表示谅解。经金秀瑶族自治县价格认证中心鉴定，被告人覃某盗窃的三部手机共计价值人民币3445元。
上述事实，被告人覃某在庭审过程中亦无异议，且有接受刑事案件登记表、被害人的报案陈述、被盗现场视频监控录像、鉴定结论及被告人的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人覃某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人覃某犯盗窃罪成立。但被告人覃某在案发后能如实供述自己的犯罪事实，并与失主徐某协商达成赔偿协议，得到失主的谅解，依法可从轻处罚。本着教育与惩罚相结合，结合本案被告人覃某的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条之规定，判决如下：
被告人覃某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月1日起至2014年10月31日止。罚金限在判决生效之日起一个月内一次性缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向来宾市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 蓝建国
二〇一四年十月十四日
书记员 谭 群
广西壮族自治区河池市金城江区人民法院刑 事 判 决 书（2014）金刑初字第129号公诉机关广西壮族自治区河池市金城江区人民检察院。被告人莫某甲，务民。因涉嫌犯非法收购滥伐的林木罪于2014年3月27日被河池市公安局金城江分局刑事拘留，同月31日转取保候审，同年4月16日河池市金城江区人民检察院决定继续取保候审。被告人莫某乙，务民。因涉嫌犯滥伐林木罪于2014年3月27日被河池市公安局金城江分局刑事拘留，同月31日转取保候审，同年4月16日河池市金城江区人民检察院决定继续取保候审。被告人莫某丙，务农。因涉嫌犯滥伐林木罪于2014年3月27日被河池市公安局金城江分局刑事拘留，同月31日转取保候审，同年4月16日河池市金城江区人民检察院决定继续取保候审。河池市金城江区人民检察院以金检刑诉（2014）116号起诉书指控被告人莫某甲犯非法收购滥伐的林木罪、被告人莫某乙、莫某丙犯滥伐林木罪，于2014年8月7日向本院提起公诉。本院于同月11日立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序审理被告人认罪案件，公开开庭进行了审理，河池市金城江区人民检察院指派检察员韦铁松出庭支持公诉，被告人莫某甲、莫某乙、莫某丙到庭参加诉讼。现已审理终结。广西壮族自治区河池市金城江区人民检察院指控，2013年9月间，被告人莫某甲在未办理任何手续的情况下，在金城江区河池镇那崖村那崖屯附近开办了一个木材加工厂。同月，被告人莫某乙、莫某丙在未办理林木采伐许可证的情况下，各自砍伐了自家位于金城江区河池镇那崖村那崖屯“下桥坡”和“秋容坡”的杉木林。之后莫某乙、莫某丙将所砍伐的林木全部卖给被告人莫某甲。交易完成后，莫某甲将部分林木卖出，获款31300元，剩下林木则堆放在木材加工厂内，后于2014年3月被民警查获。经鉴定：1、莫某甲木材加工厂内的杉原木和杉毛边板总立木蓄积量为75.4432立方米，经济材材积量40.5215立方米；2、莫某丙无证采伐林木面积为2.2亩，总立木蓄积量为16.6278立方米；3、莫某乙无证采伐的林木面积为6.6亩，总立木蓄积量为51.7082立方米。对指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据，并认为，被告人莫某甲的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第三款的规定，应当以非法收购滥伐的林木罪追究其刑事责任；被告人莫某乙、莫某丙的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款的规定，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任。三被告人有自首情节，请依法判处。被告人莫某甲、莫某乙、莫某丙对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议。经审理查明，2013年9月，被告人莫某甲未经林业主管部门批准擅自在本屯开办了一个木材加工厂，进行收购木材加工出售。同月，被告人莫某乙、莫某丙为了家庭生活开支，在未办理林木采伐许可证的情况下，分别砍伐自家位于本屯“下桥坡”（地名）、“秋容坡”（地名）的杉木林，然后卖给莫某甲。莫某甲收购杉木后进行加工，部分向外出售。2014年3月18日、19日，河池市森林公安局金城江分局民警到三被告人所在地进行盘查询问时，三被告人主动交待收购林木和滥伐林木的事实。经河池市金城江区林业局技术人员鉴定：（1）莫某甲木材加工厂内的杉原木和杉毛边板总立木蓄积量为75.4432立方米，经济材材积量为40.5215立方米，价值26339元；（2）莫某乙无证采伐的林木面积为6.6亩，总立木蓄积量为51.7082立方米，经济材出材量为30.4148立方米，价值19770元；（3）莫某丙无证采伐林木面积为2.2亩，总立木蓄积量为16.6278立方米，经济材出材量为10.6489立方米，价值6992元。另，2013年3月30日，被告人莫某甲、莫某乙、莫某丙分别向河池市金城江区林业局退出滥伐林木所得款2万元、0.7万元、0.3万元。上述事实，被告人莫某甲、莫某乙、莫某丙在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，证人莫某省、蔡某清、莫某辉、莫某瑞、莫某议、梁某梅、罗某琴、莫某洋、覃某盛、韦某志的证言，现场勘查笔录和现场照片及现场示意图，辨认现场笔录和辨认现场照片，河池市金城江区林业局证明，河池市金城江区林业局关于莫某甲木材加工厂木材调查和莫某乙、莫某丙砍伐林木的鉴定书，河池市金城江区林业局罚没款收据，被告人归案情况说明，被告人莫某甲、莫某乙、莫某丙的有罪供述及其户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人莫某甲、莫某乙、莫某丙违反国家对森林资源的管理制度，被告人莫某甲非法收购林木75.4432立方米，情节严重，其行为已构成非法收购滥伐的林木罪；被告人莫某乙滥伐林木立木蓄积量为51.7082立方米，数量巨大，被告人莫某丙滥伐林木立木蓄积量为16.6278立方米，数量较大，被告人莫某乙和被告人莫某丙的行为均已构成滥伐林木罪。公诉机关指控被告人莫某甲犯非法收购滥伐的林木罪、被告人莫某乙、莫某丙犯滥伐林木罪的罪名成立。三被告人被公安民警盘查询问时，如实主动交待自己的罪行，可认定为自首，依法可以从轻或者减轻处罚。案后，三被告人认罪态度好，部分退赃，可酌情从轻处罚。为严肃国法，维护国家对森林资源的管理制度，根据被告人莫某甲、莫某乙、莫某丙犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第三款、第六十七条第一款、第二款、第五十二条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十一条和最高人民法院《关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、第十一条第（一）项之规定，判决如下：一、被告人莫某甲犯非法收购滥伐的林木罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）二、被告人莫某乙犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）三、被告人莫某丙犯滥伐林木罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河池市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  周佩山代理审判员  韦 娜人民陪审员  韦树龙二〇一四年十月十五日书 记 员  蒙万谋
甘肃省天水市麦积区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）麦行非执字第269号
申请执行人天水市国土资源局。
法定代表人唐XX，局长。
委托代理人姚XX，麦积区分局干部。
被执行人花牛镇XX村委会。
村委会书记周XX，男，生于19XX年X月X日，麦积区XX镇XX村。
申请执行人申请执行天国土罚字第（2015）193号土地行政处罚决定一案，本院依法受理，组成合议庭进行了审查。
处罚决定书认定，被执行人花牛镇XX村委会未经批准，于2010年，擅自占用麦积区花牛镇XX村集体土地77664.88平方米，用于修建天水建工机械设备销售有限公司的行为，违反了《土地管理法》第二条、第三十六条、第四十三条、第四十四条第一款的规定，构成违法占地。依据该第七十四条和《土地管理法实施条例》第四十条之规定，决定处罚：1、责令你单位立即改正违法行为，治理耕地，恢复种植条件。2、罚款388324元。
经审查，本院认为，被执行人花牛镇XX村委会违法占地的事实清楚，证据充分，申请人处罚程序合法，适用法律、法规正确，被申请人在法定期限内既未申请复议，亦未起诉，该处罚决定现已生效。经申请人催告，被执行人仍未自动履行义务。依据《行政强制法》第五十七条、第五十八条之规定，裁定如下：
对申请执行人天水市国土资源局申请执行的“天国土罚字第（2015）193号土地行政处罚决定”，准予强制执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴 华 锋
审 判 员 陈 梅 芳
人民陪审员 柳 琪 林
二〇一五年九月二十四日
书 记 员 韩葸瑾文
广东省德庆县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）肇德法民三初字第375号
原告：德庆县农村信用合作联社马圩信用社，住所地广东省德庆县。
代表人：李健良，主任。
委托代理人：陆艳林，该社信贷员。
被告：徐锡光，住广东省德庆县。
被告：温培华，住广东省德庆县。
被告：冯梓勇，住广东省德庆县。
本院在审理原告德庆县农村信用合作联社马圩信用社诉被告徐锡光、温培华、冯梓勇金融借款合同纠纷一案中，原告于2014年11月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请是在宣判前提出，且目的正当，合法，依法应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告德庆县农村信用合作联社马圩信用社撤回起诉。
本案受理费683.66元，简易程序折半收取341.83元，由原告德庆县农村信用合作联社马圩信用社负担。
审判员 梁德裕
二〇一四年十一月二十日
书记员 李伙坤
第2页共2页
安徽省天长市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）天民一初字第02263号
原告：李某。
被告：肖某。
本院在审理原告李某与被告肖某离婚纠纷一案中，原告周浩平于2015年10月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告李某的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告李某撤回起诉。
案件受理费170元，减半收取85元，由原告李某负担。
审判员 沈 昕
二〇一五年十月十五日
书记员 鄂丽蓉
沈阳市和平区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0102民初6078号
原告：杨玉华，女，1965年3月16日出生，汉族，住沈阳市沈河区。
委托诉讼代理人：王磊，系辽宁卓政律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘兆兴，系辽宁卓政律师事务所律师。
被告：白石，男，1961年7月26日出生，汉族，住沈阳市沈河区。
委托诉讼代理人：孙维强，系沈阳市方城法律服务所法律工作者。
原告杨玉华诉被告白石物权保护纠纷一案，本院于2017年5月4日立案。原告于2017年5月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告杨玉华撤回起诉。
案件受理费50元（已减半收取），由原告杨玉华负担。
审判员 周福顺
二〇一七年五月二十七日
书记员 姜立娟
吉林省长春市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉01民终623号
上诉人（原审被告）李士军，男，1978年1月9日生，汉族，住吉林省榆树市。
上诉人（原审被告）司秀荣，女，1980年6月10日生，汉族，住吉林省榆树市。
二上诉人共同委托代理人孙洪义，吉林义力律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）张云峰，男，1978年5月6日生，汉族，住吉林省榆树市。
委托代理人李佰余，榆树市市区法律服务所法律工作者。
上诉人李士军、司秀荣因财产损害赔偿纠纷一案，不服吉林省榆树市人民法院（2015）榆民初字第3179号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人李士军、司秀荣于2016年3月31日向本院提出申请，要求撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人李士军、司秀荣要求撤回上诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人李士军、司秀荣撤回上诉。
二审案件受理费3980元人民币减半收取为1990元，由上诉人李士军、司秀荣负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 赵 溪
代理审判员 肖 瑶
代理审判员 邢春鹤
二〇一六年三月三十一日
书 记 员 乔政恺
浙江省临海市人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）台临行初字第1号
原告临海市宏坤眼镜厂，住所地：临海市杜桥镇汾西工业园区。
负责人张明顺，厂长。
被告临海市人力资源和社会保障局，住所地临海市柏叶西路928号。
法定代表人李强，局长。
第三人廖加富。
原告临海市宏坤眼镜厂诉被告临海市人力资源和社会保障局、第三人廖加富为劳动行政确认一案，于2014年12月26日向本院提起行政诉讼。本院于当日受理后依法组成合议庭。在审理过程中，原告以自己与第三人就工伤事故赔偿事宜达成了协议，于2015年1月21日向本院提出撤诉申请。
经审查，本院认为，原告撤诉系其自愿、真实意思的表示，且符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条的规定，裁定如下：
准许原告临海市宏坤眼镜厂撤回起诉。
本案诉讼费50元，减半收取25元，由原告负担。
审 判 长 王剑微
审 判 员 侯玲萍
人民陪审员 陈 斌
二〇一五年一月二十一日
代书 记员 金 清
附：本裁定依据相关的法律条文
《中华人民共和国行政诉讼法》
第五十一条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的具体行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河北省任丘市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）冀0982刑初148号
公诉机关河北省任丘市人民检察院。
被告人王雷，男，1992年7月21日出生于河北省任丘市，汉族，初中文化，农民，住任丘市。2016年12月24日因涉嫌犯未取得机动车驾驶证驾驶机动车、使用变造的机动车号牌被任丘市公安局行政拘留二十日(因血压高未入所执行)，罚款三千元，2017年1月4日转为刑事案件，2017年1月9日因涉嫌犯危险驾驶罪被任丘市公安局取保候审。
河北省任丘市人民检察院以任检刑诉【2017】112号起诉书指控被告人王雷犯危险驾驶罪，于2017年3月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河北省任丘市人民检察院指派检察员张帆出庭支持公诉，被告人王雷到庭参加诉讼。现已审理终结。
河北省任丘市人民检察院指控，2016年12月23日23时许，被告人王雷酒后无证驾驶遮挡号牌的黑色凯美瑞牌小型轿车行驶至任丘市永丰路南津保路引线上红绿灯处被巡逻民警查获。经沧州科技事务司法鉴定中心血液中乙醇含量检验意见，被告人王雷静脉血中乙醇含量为95.28mg/l00ml。
又查明，2016年12月24日，任丘市公安局对被告人王雷以未取得机动车驾驶证驾驶机动车、使用变造的机动车号牌处以行政拘留二十日(因血压高未入所执行)，罚款三千元（罚款已执行完毕），2017年1月4日涉嫌危险驾驶转为刑事案件。
上述事实，被告人王雷在开庭审理过程中亦无异议，且有王雷驾驶信息查询结果单、机动车信息查询结果单，王雷血样提取登记表、沧州科技事务司法鉴定中心出具的沧科司鉴〔2016〕医毒字第1528号司法鉴定检验报告书，任丘市公安局永丰路派出所出具的抓获经过、到案经过，被告人王雷缴纳罚款的证据，被告人王雷常住人口基本信息等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人王雷酒后驾驶机动车在道路上行驶，静脉血中乙醇含量达到每百毫升95.28毫克，超过醉酒标准，足以危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实及罪名均成立。被告人王雷具有无证驾驶机动车且遮挡号牌的违法行为，酌情从重处罚；其到案后如实供述自己的犯罪事实，庭审中自愿认罪，依法从轻处罚。任丘市公安局对被告人王雷处以的罚款依法折抵罚金。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第四百三十九条第二款的规定，判决如下：
被告人王雷犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年3月16日起至2017年5月15日止。行政处罚罚款三千元折抵相应罚金，现已执行完毕。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张占龙
二〇一七年三月十六日
书记员 孟素菊
附：本判决适用《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第四百三十九条第二款行政机关对被告人就同一事实已经处以罚款的，人民法院判处罚金时应当折抵，扣除行政处罚已执行的部分。
河北省任丘市人民法院刑 事 判 决 书（2017）冀0982刑初148号公诉机关河北省任丘市人民检察院。被告人王雷，男，1992年7月21日出生于河北省任丘市，汉族，初中文化，农民，住任丘市。2016年12月24日因涉嫌犯未取得机动车驾驶证驾驶机动车、使用变造的机动车号牌被任丘市公安局行政拘留二十日(因血压高未入所执行)，罚款三千元，2017年1月4日转为刑事案件，2017年1月9日因涉嫌犯危险驾驶罪被任丘市公安局取保候审。河北省任丘市人民检察院以任检刑诉【2017】112号起诉书指控被告人王雷犯危险驾驶罪，于2017年3月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河北省任丘市人民检察院指派检察员张帆出庭支持公诉，被告人王雷到庭参加诉讼。现已审理终结。河北省任丘市人民检察院指控，2016年12月23日23时许，被告人王雷酒后无证驾驶遮挡号牌的黑色凯美瑞牌小型轿车行驶至任丘市永丰路南津保路引线上红绿灯处被巡逻民警查获。经沧州科技事务司法鉴定中心血液中乙醇含量检验意见，被告人王雷静脉血中乙醇含量为95.28mg/l00ml。又查明，2016年12月24日，任丘市公安局对被告人王雷以未取得机动车驾驶证驾驶机动车、使用变造的机动车号牌处以行政拘留二十日(因血压高未入所执行)，罚款三千元（罚款已执行完毕），2017年1月4日涉嫌危险驾驶转为刑事案件。上述事实，被告人王雷在开庭审理过程中亦无异议，且有王雷驾驶信息查询结果单、机动车信息查询结果单，王雷血样提取登记表、沧州科技事务司法鉴定中心出具的沧科司鉴〔2016〕医毒字第1528号司法鉴定检验报告书，任丘市公安局永丰路派出所出具的抓获经过、到案经过，被告人王雷缴纳罚款的证据，被告人王雷常住人口基本信息等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人王雷酒后驾驶机动车在道路上行驶，静脉血中乙醇含量达到每百毫升95.28毫克，超过醉酒标准，足以危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实及罪名均成立。被告人王雷具有无证驾驶机动车且遮挡号牌的违法行为，酌情从重处罚；其到案后如实供述自己的犯罪事实，庭审中自愿认罪，依法从轻处罚。任丘市公安局对被告人王雷处以的罚款依法折抵罚金。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十九条第二款的规定，判决如下：被告人王雷犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年3月16日起至2017年5月15日止。行政处罚罚款三千元折抵相应罚金，现已执行完毕。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张占龙二〇一七年三月十六日书记员  孟素菊附：本判决适用《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十九条第二款行政机关对被告人就同一事实已经处以罚款的，人民法院判处罚金时应当折抵，扣除行政处罚已执行的部分。
河南省信阳市平桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）平民初字第00290号
原告易亮亮，男，1994年5月17日出生，汉族，农民。
原告张世清，男，1986年12月17日出生，汉族，农民。
原告曹卜顺，男，1962年3月10日出生，汉族，农民。
原告张万诗，男，1965年2月15日出生，汉族，农民。
原告张世煜（张世含），男，1992年4月10日出生，汉族，农民。
原告易国浩，男，1984年8月17日出生，汉族，农民。
原告张万生，男，1970年6月15日出生，汉族，农民。
原告陈玉强（陈三强），男，1978年4月8日出生，汉族，农民。
原告曾庆强，男，1972年7月3日出生，汉族，农民。
原告曾庆伟，男，1977年2月26日出生，汉族，农民。
原告陈玉联，男，1974年11月15日出生，汉族，农民。
原告叶海晴（叶海芹），男，1969年12月2日出生，汉族，农民。
原告郝常根，男，1980年3月2日出生，汉族，农民。
原告曾宪钢，男，1975年3月12日出生，汉族，农民。
原告曾宪胜（曾胜利），男，1969年11月16日出生，汉族，农民。
原告王自明（王建明），男，1971年9月15日出生，汉族，农民。
原告曾宪佩，男，1965年5月14日出生，汉族，农民。
原告易祖顺，男，1970年6月5日出生，汉族，农民。
原告曾宪忠（曾有良），男，1970年9月2日出生，汉族，农民。
原告周金锦（周金林），男，1973年11月5日出生，汉族，农民。
原告张万军，男，1965年2月15日出生，汉族，农民。
诉讼代表人易亮亮、曾宪忠、易祖顺、曾宪佩，基本情况同上。
被告季家永，男，1980年10月28日出生，汉族。
被告季家胜，男，成年。
原告易亮亮等二十二名原告与被告季家永、季永胜追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。二十二名原告诉讼代表人到庭参加了诉讼，被告经本院公告通知届时未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告曾于2012年6月起先后在被告季家永承包的工地从事劳务工作，但在结付劳务费用时，被告季家永借故推拖，至今尚欠原告劳务费102240元。被告季家胜对其中的37230元欠款承担担保责任。该款经原告多次催要，被告不予偿还。为此，特向人民法院起诉要求被告给付欠款及逾期利息，诉讼费由被告承担。
被告未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见。
经审理查明，从2012年6月起，易亮亮等二十二名原告随被告季家永在保定、北京、沈阳、烟台四地承包的工地从事支架模板和浇灌混凝土工作。除被告季家永支付部分工钱外，尚欠原告工钱102240元未付。为此，被告季家永分别于2012年12月6日、2013年2月9日为原告打欠条三张。该三张欠条欠款总额为102240元，其中2013年2月9日欠条37230元担保人为季家胜。因被告一直推拖不付款。原告诉至本院要求被告给付拖欠工钱。
本院认为，易亮亮等二十二名原告在被告季家永工地从事劳务，事实清楚，有被告为其出具拖欠工钱欠条为据。被告季家永应按其出具欠条金额给付原告工钱。同时，季家胜对其中一笔37230元承诺担保，其应对该笔工钱承担连带清偿责任。原告诉请求有理有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告季家永于本判决生效后三日内给付拖欠易亮亮等二十二名原告工钱102240元；被告季家胜在上述期限内对其中的37230元承担连带清偿责任。
本案受理费2345元，财产保全费1170元，合计3515元，由被告负担。
如果未按本判决书所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审判长 关可欣
审判员 孔凡伟
审判员 何 俊
二〇一四年七月十五日
书记员 吴慧君