安徽省明光市人民法院
刑 事 判 决 书
（2012）明刑初字第00209号
公诉机关安徽省明光市人民检察院。
被告人鲁某（曾用名：陆本凯），个体户。2012年6月14日因涉嫌犯故意伤害罪被明光市公安局刑事拘留，同年6月20日被依法逮捕。现羁押于明光市看守所。
辩护人潘大木，安徽俊和律师事务所律师。
安徽省明光市人民检察院以明检刑诉（2012）191号起诉书指控被告人鲁某犯故意伤害罪，于2012年8月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2012年9月14日依法公开开庭审理了本案。明光市人民检察院指派代理检察员杨妺出庭支持公诉，被告人鲁某及其辩护人潘大木到庭参加诉讼。现已审理终结。
明光市人民检察院指控：2012年5月23日16时许，被告人鲁某与其父陆某到程某甲家找其核算生意上的账目，因言语不和，与程某甲、程某乙夫妇相互厮打，在打斗中，鲁某用拳头将程某甲鼻部以及程某乙右眉弓处打伤。经明光市公安局法医鉴定：程某甲鼻骨粉碎性骨折伴断端明显移位，其损伤程度为轻伤；程某乙右眉弓处创口损伤程度为轻伤。
针对上述指控，公诉机关当庭提供了被害人陈某甲、陈某乙的陈述，证人陆某、滕某的证言，被告人的供述和辩解，鉴定结论，书证：抓获经过、户籍证明等证据证实。
据此，公诉机关认为，被告人鲁某故意伤害他人身体，致二人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。
被告人鲁某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。
其辩护人认为：被告人鲁某犯罪情节较轻，且与受害人达成赔偿协议，取得了受害人的谅解，认罪态度好，无前科，请求法院对其适用缓刑。
经审理查明：2012年5月23日16时许，被告人鲁某与其父陆某到明光市涧溪镇蒲塘村岳郢组村民程某甲家找其核算生意上的账目，因言语不和，被告人鲁某动手打了程某甲，后程某甲、程某乙夫妇与被告人鲁某在其家中相互厮打，打斗中，被告人鲁某用拳头将程某甲鼻部以及程某乙右眉弓处打伤。经明光市公安局法医鉴定：程某甲鼻骨粉碎性骨折伴断端明显移位，其损伤程度为轻伤；程某乙右眉弓处创口损伤程度为轻伤。
2012年9月7日，被告人鲁某的亲属与被害人达成了赔偿协议，被告人鲁某亲属赔偿被害人程某甲、程某乙医疗费、误工费、护理费等合计45000元，且已履行，并取得了被害人程某甲、程某乙的谅解。
上述事实，有以下证据予以证实：
1.被害人程某甲的陈述：证实案发当日下午四点多，被告人鲁某和其父陆某到其家里算帐，因他们没有带账本，也没有带中间人，其不愿意算帐，鲁某说：“你要不算，我就打你。”说完就朝其鼻子上掏了一拳，将其鼻子打流血了，陆某上来按住其的右胳膊，朝其胸口掏了两拳，鲁某继续朝其脸上掏。其家属程某乙上来和鲁某撕扯，鲁某用拳头朝程某乙脸上掏了一拳。
2.被害人程某乙的陈述：与被害人程某甲陈述一致。
3．证人陆某的证言：证实案发当天下午三、四点钟，其和儿子鲁某一起开车去程某甲家算帐，程某甲讲账目不清，暂时不算，其儿子就和程某甲吵了起来，陈某甲讲：“你还想打仗”？其儿子就用拳头朝程某甲脸上打了一拳，其看见就拽住程某甲的胳膊，程某甲一拳打到其脸上，后程某乙看见程某甲被打了，就上来和鲁某撕扯，鲁某一拳将程某乙掏在一边。其鼻子上有点血，鲁某脸上和脖子被抓破了，程某甲鼻子出血较多，程某乙右眉骨处流血较多。
4.证人滕某的证言：证实案发当日下午四点多，其听见程某乙在家里喊，就直接跑到程某乙家卧室，当时看见程某乙满脸是血，睡在地上，程某甲躺在床上，满脸是血，在和陆某对打，其就一把抱住鲁某，不让他上去打，帮他们拉开了。
5.被告人鲁某的供述：供称2012年5月23日下午4时左右，其和父亲陆某去程某甲家核算账目，在程某甲家卧室内，程某甲以各种理由不和他们算帐，其急了，就和程志明争吵起来，争吵过程中，其动手打了程某甲，之后程某乙上来撕扯其，其朝程某乙脸上打了一拳。程某甲鼻部流血了，程某乙右脸上方流血了，其脸上和脖子也被抓伤了。
6.鉴定结论：证实程某乙右眉弓处创口损伤程度为轻伤；程某甲鼻骨粉碎性骨折伴段端明显移位，其损伤程度为轻伤。
7.书证：案发经过及抓获经过：证实2012年5月23日下午四时30分，明光市公安局涧溪派出所接110指令称：明光市涧溪镇蒲塘村岳郢组有人打架。出警后经调查，当日下午四时许，明光市石坝镇瓦陆组村民陆某与其儿子鲁某一起到涧溪镇蒲塘村岳郢组程某甲家找程某甲、程某乙夫妻核算账目。期间因言语不和，双方发生口角，继而相互厮打。鲁某冲动之下，用拳头对程志明鼻部及程某乙眉骨处进行殴打，后经明光市公安局刑事科学技术室鉴定：程某甲鼻部伤情为轻伤，程某乙右眉弓处伤情为轻伤。2012年6月14日，明光市公安局在鲁某家中将其抓获。
8.书证：情况说明，证实在2012年6月27日前，被告人鲁某在南京市秦淮分局双塘派出所辖区内未出现违法犯罪记录。
9.书证：常住人口登记表，证实鲁某（曾用名：陆本凯）的身份情况。
10.书证：调解笔录、调解协议、收条、谅解书，证实被告人鲁某的亲属与被害人程某甲、程某乙已达成赔偿协议，并取得了被害人的谅解。
上述证据，均经庭审质证，真实、合法、有效，本院依法予以确认。
本院认为：被告人鲁某故意伤害他人身体，致二人轻伤，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪。本案犯罪事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控成立。案发后，被告人鲁某如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚；被告人鲁某主动赔偿被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，且本案系民间矛盾引发，可酌情从轻处罚。对辩护人提出的上述相关辩护意见本院予以采纳。结合本案犯罪事实、情节、性质、社会危害等，对其适用缓刑不致再危害社会。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人鲁某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑二年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 宋维国
审 判 员 朱 萍
人民陪审员 张黎明
二〇一二年九月十八日
书 记 员 余 平
附本案适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因如实供述自己罪行，避免严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。