贵州省安顺市西秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）西民初字第2145号
原告贵阳银行股份有限公司安顺分行。
住所地：安顺市西秀区中华西路翠麓锦城翠麓大厦*楼***号。
负责人：张林，该分行行长。
委托代理人薛翔。
代理权限：特别授权。
委托代理人李青青。
代理权限：特别授权。
被告龚某某，现下落不明。
被告秦某某，现下落不明。
被告周某某。
原告贵阳银行股份有限公司安顺分行诉被告龚某某、秦某某、周某某借款合同纠纷一案，本院于2015年8月24日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告贵阳银行股份有限公司安顺分行的委托代理人薛翔，被告龚某某、秦某某经本院合法（公告）传唤、被告周某某经本院合法（传票）传唤均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告贵阳银行股份有限公司安顺分行诉称：2014年9月11日，被告龚某某、秦某某与原告下属安顺分行（以下统称“原告”）签订《贷款合同》（编号：35112014w6451201，借款金额人民币200000元，借款期限自2014年9月11日至2015年9月10日，贷款利率按年利率16.8%计算，双方还对合同的变更和解除，违约责任等作了约定。同时，双方签订了还款计划表，对贷款的还款时间进行了约定。同日，被告周某某与原告签订《贵阳银行保证合同》，约定周某某对被告龚某某、秦某某向原告的上述借款提供担保，保证方式为连带责任保证。签订上述合同后，原告向被告龚某某、秦昌贷款实际发放日为2014年9月11日，贷款到期日2015年9月10日。被告龚某某、秦某某自2015年2月16日起未按时履行其还贷义务，原告催款多次两被告仍不履行其相关的还贷义务。根据以上事实及合同的约定，原告认为两被告已无还款意愿，原告于2015年7月27日书面通知要求被告在2015年8月1日前归还全部贷款本息。但两被告仍未与原告联系，未能足额履行还款义务，且担保人周某某亦不履行担保责任。现被告龚某某、秦某某尚欠原告本金104066.62元，利息（含罚息）7899.5元（暂算至2015年8月5日）。请求人民法院依法判决：1、被告龚某某、秦某某偿还原告借款本金104066.62元及所欠利息（含罚息）7899.5元（暂算至2015年8月5日），剩余利息（含罚息）按合同约定计算至本息付清之日；2、被告周某某对被告龚某某、秦某某的上述债务承担连带保证责任；3、本案诉讼费等一切费用由三被告承担。
被告龚某某、秦某某、周某某未到参加诉讼，亦未出庭辩认核对原告所举证据真实性。
经审理查明：2014年9月11日，被告龚某某、秦某某共同与原告贵阳银行股份有限公司安顺分行签订编号为35112014W6451201《借款合同》，约定：借款人龚某某，共同借款人秦某某，贷款人贵阳银行股份有限公司安顺分行，借款金额人民币200000元，借款期限从2014年9月11日至2015年9月10日止，贷款用途用于购买林场，本合同采用年利率制，贷款利率为16.8%，日利率换算公式为：日利率=年利率÷360。借款人采用下述第（1）种方式进行还款（1）等额本息：每个还款日以相等的金额偿还贷款本金和利息；……当下述任意情况之一出现时，贷款人有权要求借款人提供新的担保，或宣布本合同项下全部债务到期，并要求立即清偿。由此产生的任何损失，贷款人均不承担责任：（1）借款人擅自改变贷款用途的，应按贷款利率加收100%计收罚息，自违约使用之日起至实际偿还日止，按实际天数计算；（2）借款人迟延支付任何到期款项的，应按贷款利率加收50%让收罚息，自迟延支付之日起至实际偿还日止，按实际天数计算；（3）借款人或抵押人、质押人、保证人【以下统称“担保人”】未能完全履行其在本合同或抵押、质押或保证合同【以下统称“担保合同】中所做承诺和保证或其他义务；该种情况下，贷款人还应对其违约行为向贷款人支付贷款金额10%的违约金；……合同签订后，原告按约定于2014年9月11日将200000元全部支付给被告龚某某、秦某某，龚某某、秦某某于当日出具“还款计划表”交原告收执，还款计划载明：龚某某、秦某某还款期数为12期，每期还款金额均分别为18226.32元，其中第1期2014年10月9日还款本金15612.99元，利息2613.33元，第2期2014年11月10日还款本金15472.81元，利息2753.51元，第3期2014年12月9日还款本金15940.35元，利息2285.97元，第4期2015年1月9日还款本金16013.3元，利息2213.02元，第5期2015年2月9日还款本金16244.96元，利息1981.36元，第6期2015年3月9日还款本金16648.97元，利息1577.35元，第7期2015年4月9日还款本金16720.82元，利息1505.5元，第8期2015年5月11日还款本金16921.96元，利息1304.36元，第9期2015年6月9日还款本金17273.25元，利息953.07元，第10期2015年7月9日还款本金17482.21，利息744.11元，第11期2015年8月10日还款本金17693.67元，利息532.65元，第12期2015年9月9日还款本金17974.71元，利息251.65元；2014年9月11日，以被告周某某为保证人，以原告为债权人签订了《保证合同》，约定：“为确保龚某某与债权人签订的下列（一）（以下称主合同）的履行，保障债权人债权的实现，保证人愿意为债权人与前述借款人依主合同所形成的债权提供连带保证担保。根据有关法律、法规和规章，经双方协商一致，订立本合同，以便共同遵守执行……本合同的保证范围包括：主合同项下全部债权本金及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债权人垫付的有关费用以及债权人实现债权人的担保权的一切费用，包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、查询费、律师代理费等；本合同的保证方式为连带责任保证。当借款人未按主合同约定履行其债务时，或本合同约定履行保证担保责任的情形发生时，无论债权人对主合同项下的债权是否拥有其他担保（包括但不限于保证、抵押、质押、保证等担保方式，含借款人用自己的财产为主合同项下的债权设置担保的情形），债权人均有权直接选择并要求保证人在其担保范围内履行保证担保连带责任，保证人均不得以任何理由对抗债权人的前述选择及要求；本合同保证期间从主合同生效之日起到主合同债务履行期届满后两年止……；”此后，被告龚某某从2014年10月9日起开始还款，共偿还原告借款本金95933.38元及利息13499.36元，其中2014年10月9日偿还本金
15612.99元及利息2613.33元，2014年11月10日偿还本金15472.81元及利息2753.51元、2014年12月9日偿还本金15940.35元及利息2285.97元，2015年1月9日偿还本金16013.3元及利息2213.02元，2015年2月9日偿还本金16244.96元及利息1981.36元、2015年3月9日偿还本金及利息16648.97元及利息1577.35元，2015年4月9日偿还利息74.82元，自2015年4月9日起被告龚某某、秦某某未再按照借款合同的约定还款，截止2015年9月9日止，被告龚某某、秦某某尚欠原告借款本金
104066.62元及利息5216.52元；2015年6月，原告向被告周某某发送了《提前收回贷款通知书》，2015年7月，原告向被告龚某某邮寄了《贷款逾期催收函》及《提前收回贷款通知书》；因被告未完全履行款义务，原告遂于2015年8月诉至本院，并提出如前诉请。
同时查明：被告龚某某及秦某某系夫妻关系。
上述事实，有原告陈述，原告提供的《营业执照》复印件、组织机构代码证、负责人身份证明及身份证复印件、龚某某户口薄复印件、龚某某、秦某某结婚证复印件、龚某某、秦某某、周某某身份证复印件、借款凭证、还款计划表复印件、《借款合同》、《保证合同》复印件、《提前收回贷款通知书》、《贷款逾期催收函》复印件、龚某某实际还款明细表、通用凭证等证据在卷佐证，并经庭审举证、认证，足以认定。
本院认为：原告与被告秦某某、龚某某签订的《借款合同》系双方当事人的真实意思表示，该《借款合同》明确约定：“当下述任意情况之一出现时，贷款人有权要求借款人提供新的担保，或宣布本合同项下全部债务到期，并要求立即清偿。由此产生的任何损失，贷款人均不承担责任：……（2）借款人迟延支付任何到期款项的……”虽然原告提供的向龚某某邮寄《提前收回贷款通知书》及《贷款逾期催收函》的邮寄清单并不能证明原告已将《提前收回贷款通知书》及《贷款逾期催收函》发送给被告龚某某，原告亦未提供证据证实其曾向被告秦某某发送《提前收回贷款通知书》及《贷款逾期催收函》，但原、被告之间的债权债务关系明确，被告秦某某、龚某某作为夫妻及共同借款人在原告按合同发放借款后，应当按约定履行还本付息的义务，而该二被告自2015年4月9日起至今未按合同约定完全履行还款义务，且在审理过程中上述《借款合同》约定的该二被告最后还款期限即2015年9月10日已到期，故因该二被告违约，原告有权根据合同约定收回该二被告尚欠的借款本金及自2015年4月10日之后的利息，而原告要求被告按照合同约定的年利率16%偿还自2014年4月10日至2015年9月9日期间的利息，不违反法律规定，本院予以确认，故被告在2014年4月10日至2015年9月9日期间的应偿还的利息为
5216.52元；关于罚息的计算，罚息应从被告龚某某、秦某某逾期还款之日起计算，因原告与该二被告签订合同时人民银行一年期同期同类贷款基准利率为6%，双方约定的利息加罚息的年利率25.2%已超过人民银行同期同类贷款基准年利率的四倍，又因原告在审理中明确表示自愿放弃要求被告偿还2015年4月10日至9月9日之间的罚息，只要求被告偿还自2015年9月11日之后至本金还清之日止的罚息，原告该意思表示真实，系其对自身权利的处分，不违反法律规定，本院予以确认，故自2015年9月11日起的利息（含罚息）应以原告与该二被告签订合同时人民银行一年期同期同类贷款基准利率的四倍即年利率24%计算至本金还清之日止；被告周某某与原告签订的《保证合同》亦系双方真实意思表示，不违反法律规定，该合同已约定周某某的保证范围为：“本合同的保证范围包括：主合同项下全部债权本金及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债权人垫付的有关费用以及债权人实现债权人的担保权的一切费用，包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、查询费、律师代理费等，”保证方式为“连带责任保证，”根据《中华人民共和国担保法》的规定：“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任，”故被告周某某应对被告龚某某、秦某某的上述所欠款项承担连带清偿责任；原告诉请中的合理部分，本院予以支持；原告要求按合同约定的年25.2%计算利息（含罚息），超过年24%的部分，本院不予支持；原告诉请被告承担执行费，因该费用尚未实际产生，故该诉请本院不予支持；综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十四条、第一款、第八十九条第（一）项、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、由被告龚某某、秦某某于本判决生效之日起十五日内偿还原告贵阳银行股份有限公司安顺分行借款本金人民币104066.62元及利息、罚息，自2015年4月10日至2015年9月9日期间的利息为5216.52元，自2015年9月11日起的利息（含罚息）按年利率24%计算至本金还清之日止；
二、被告周某某对上述款项承担连带清偿责任；
三、驳回原告贵阳银行股份有限公司安顺分行的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费人民币2468元，公告费人民币1200元，共计3668元，由被告龚某某、秦某某、周某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。
逾期不上诉，则本判决发生法律效力，原告贵阳银行股份有限公司安顺分行可在判决生效履行期届满后二年内，向本院申请强制执行。
审 判 长 杨 海 玲
人民陪审员 朱 永 鑫
人民陪审员 彭 旭 慧
二〇一五年十二月二十八日
书 记 员 高月峰（代）