江苏省泰兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泰济民初字第0424号
原告常宜男。
委托代理人朱杰、丁祥（特别授权），泰兴市延令法律服务所法律工作者。
被告黄明峰。
被告泰兴市永兴驾驶员培训中心，住所地泰兴市张桥镇汤庄村。
被告中国人民财产保险股份有限公司泰兴支公司，住所地泰兴市国庆西路57号。
负责人钱俊，经理。
委托代理人范展（特别授权），该公司员工。
委托代理人段保剑（特别授权），江苏博诚律师事务所律师。
原告常宜男与被告黄明峰、泰兴市永兴驾驶员培训中心、中国人民财产保险股份有限公司泰兴支公司（以下简称人保泰兴支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月5日立案受理，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告常宜男的委托代理人朱杰、被告黄明峰、被告人保泰兴支公司委托代理人段保剑到庭参加诉讼，被告泰兴市永兴驾驶员培训中心经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告常宜男诉称，2014年1月7日19时30分许，被告黄明峰驾驶苏M×××××学教练车沿泰兴市新联村十三组东西路由北向西转弯时与驾驶电动自行车由西向东行驶的常宜男发生交通事故，至常宜男受伤、两车受损。经泰兴市交巡警大队认定常宜男无责任，被告黄明峰负事故的全部责任。苏M×××××学教练车登记车主为泰兴市永兴驾驶员培训中心，该车在人保泰兴支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和机动车交通事故商业保险（以下简称商业三者险）。请求判令被告赔偿原告医疗费23964.7元（被告黄明峰垫付）、住院伙食补助费380元、营养费1800元、护理费9000元、误工费21600元、残疾赔偿金58568.4元、精神抚慰金5000元、鉴定费1910元、交通费1500元、车损2000元。
被告黄明峰辩称，我是挂靠在泰兴市永兴驾驶员培训中心的，事故发生后，我垫付了医疗费23964.7元和住院期间的伙食费、护理费、交通费，请求依法处理。
被告泰兴市永兴驾驶员培训中心未作答辩。
被告人保泰兴支公司辩称，对事故发生和事故责任没有异议，对事故车辆在我公司投保交强险和50万元商业三者险没有异议。对原告的损失我公司在保险限额内同意赔偿，鉴定费、诉讼费，不同意承担。
经审理查明，2014年1月7日19时30分许，被告黄明峰驾驶苏M×××××学轿车沿泰兴市新联村十三组东西路由北向西转弯时，与驾驶电动自行车由西向东行驶的常宜男发生交通事故，至常宜男受伤、两车受损。经泰兴市交巡警大队认定常宜男无责任，被告黄明峰负事故的全部责任。原告受伤后在泰兴市人民医院住院治疗19天，诊断为：右内外踝骨折，花去医疗费23964.7元，由被告黄明峰垫付。原告住院期间，由原告家人及被告黄明峰共同护理，伙食费由被告黄明峰支付。
2014年7月9日，南京金陵司法鉴定所受本院委托，对原告的伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限进行鉴定，鉴定结论为：被鉴定人常宜男右下肢丧失功能10%以上构成十级伤残，误工期为伤后180日，护理期为伤后90日，营养期为伤后90日。原告交纳鉴定费1910元。
另查明，肇事车辆为被告黄明峰挂靠于泰兴市永兴驾驶员培训中心，泰兴市永兴驾驶员培训中心为该车在被告人保泰兴支公司投保了交强险和商业三者险（限额为500000元，不计免赔）。
又查明，原告常宜男系个体工商户，其所在村组土地已经全部被征用，系失地农民。
上述事实，有原告提交的交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险和商业三者险保单、病历、疾病诊断证明、出院记录、司法鉴定意见书、鉴定费发票、新联村村委会、国土局城区分局出具的证明、个体工商户营业执照、被告提交的医疗费发票及当事人陈述等在卷佐证，足以认定。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，原告因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。根据《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十六条的规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。肇事车辆苏M×××××学轿车在被告人保泰兴支公司同时投保交强险和不计免赔率的商业三者险，在保险期间内，被保险机动车发生交通事故造成的损害，先由被告人保泰兴支公司在交强险范围内予以赔偿，不足部分，由人保泰兴支公司在商业三者险的保险金额内予以赔偿。关于原告因本起交通事故造成的损失，本院确认如下：1、医疗费，根据正规医疗费发票，应为23964.7元；2、营养费，营养期经鉴定为90日，故营养费为1800元（20元／天×90天）；3、住院伙食补助费380元（20元／天×19天），本院予以支持；4、护理费，本院酌定按本地护工标准80元／天计算，护理期经鉴定为90日，故护理费应为7200元（90天×80元／天）；5、误工费，原告现年62周岁，但其系个体工商户，且提交了相关收入完税证明，故本院根据行业标准（零售业）计算其误工费，应为18074元（36650元／年÷365天×180天）；6、残疾赔偿金，根据江苏省2013年度城镇居民人均可支配收入32538元／年标准计算，原告的伤情经鉴定为十级伤残，事故发生时原告年龄为62周岁，故残疾赔偿金为58568.4元（32538元／年×18年×10%）；7、精神抚慰金5000元；8、交通费，本院酌定500元；9、车辆损失因保险公司未定损，原告亦未能提供维修发票，故对此损失，本院不予理涉；以上合计人民币115487.1元，人保泰兴支公司在交强险范围内赔偿原告99342.4元（医疗费限额10000元＋伤残限额89342.4元）；超出部分16144.7元，因被告泰兴市永兴驾驶员培训中心与被告人保泰兴支公司签订的保险合同约定商业三者险不计免赔率，故由被告人保泰兴支公司在保险金额内承担全部赔偿责任。故人保泰兴支公司在交强险和商业三者险范围内合计赔偿原告115487.1元。因被告黄明峰已支付医疗费23964.7元和住院伙食补助费，并与原告家属共同对原告进行了护理，故黄明峰垫付的费用为医疗费23964.7元、住院伙食补助费380元、护理费760元（80元／天×19天÷2）、交通费250元，合计25354.7元，应由原告返还，此款由人保泰兴支公司从原告的赔款中直接支付给被告黄明峰。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条第一款、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司泰兴支公司于本判决生效后三十日内赔偿原告常宜男人民币90132.4元，支付被告黄明峰人民币25354.7元。
二、驳回原告常宜男的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，减半收取200元，鉴定费1910元，合计2110元，由被告黄明峰负担（此款原告已垫付，被告黄明峰于本判决生效后十日内给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本3份，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（户名：泰州市财政局；开户行：泰州市农业银行海陵支行；账号：20×××88）。
审 判 长 尹红梅
审 判 员 杨 惠
人民陪审员 狄亚林
二〇一四年十一月四日
书 记 员 周 莉