湖南省娄底市娄星区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）娄星民一初字第149号
原告谢友桂。
委托代理人邬美玉，湖南娄星律师事务所律师。
被告娄底市金源物流有限公司。
法定代表人王艳，该公司总经理。
住所地娄底市娄星区新星南路二大桥煤机厂旁。
委托代理人伍爱梅，湖南星奥律师事务所律师。
被告天安保险股份有限公司娄底中心支公司（以下简称天安保险娄底支公司）。
负责人殷建设，该公司总经理。
住所地娄底市娄星区乐坪大道（恒丰大酒店附楼***楼）。
委托代理人李建永，湖南星奥律师事务所律师。
原告谢友桂诉被告娄底市金源物流有限公司、天安保险娄底支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭、公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告谢友桂诉称：2012年1月27日10时许，原告驾驶助力车行驶在娄底公路黄泥塘办事处东来村路段时，被娄底市金源物流有限公司驾驶文王永德驾驶的湘k×××××号重型牵引车牵引湘k×××××号挂车撞倒拖行十几米远，造成原告受伤，请求人民法院判决被告娄底市金源物流有限公司赔偿原告经济损失310038.80元，被告娄底市金源物流有限公司的湘k×××××、湘k×××××号机动车在天安保险娄底支公司投保了交强险及商业三者险，对原告的损失，由被告天安保险娄底支公司在保险金限额内先行赔偿。
被告娄底市金源物流有限公司辩称：我公司已为原告预付了30064元医疗费，又投保了交强险及商业第三者责任险，原告所提出的赔偿请求，请求法院予以审理。
被告天安保险娄底支公司辩称：对原告的损失，请求法院予以审查，我公司同意在交强险及商业三者险赔偿限额内予以赔偿，本案的绝对免赔额为3000元，责任免赔率为10%，我公司对事故责任有异议。
原告为支持其诉讼主张，向本法院提交了如下证据：
1、《道路交通事故认定书》，证明2012年1月27日10时许，原告谢友桂驾驶的两轮摩托车与王永德驾驶的湘k×××××号机动车发生碰撞，致原告谢友桂受伤，两车受损，原告谢友桂与王永德负事故的同等责任；
2、《司法鉴定意见书》，证明原告的损伤构成拾级伤残、建议伤休时间从伤后起至定残日、后续治疗费24000元、门诊及住院期间陪护一人；
3、医疗费票据，证明原告住院治疗了281天，支出医疗费107321.9元；
4、门诊费票据，证明原告支出门诊医疗费1585.1元；
5、司法鉴定费票据，证明原告支出鉴定费800元；
6、残疾人轮椅购置费发票，证明原告支出残疾用具购置费530元；
7、摩托车修理费票据，证明原告支出摩托车修理费2680元；
8、东来村委会出具的证明，证明原告家的土地已被征收；
9、娄底市经济技术开发区兴达门窗经营部出具的证明，证明原告于2010年3月开始在该单位从事装卸等杂工，月工资为2800元；
10、付松云，谢友文出具的收据，证明原告支付给了付松云护理费7800元、支付谢友文护理费6000元；
11、原告的病例资料、医疗费清单，证明原告的伤情及治疗情况。
对原告提交的证据，被告娄底市金源物流有限公司、天安保险娄底支公司的质证意见如下：
娄底市金源物流有限公司的质证意见：对证据1、3、4、5、11无异议；证据2，原告应在出院后三个月之内进行司法鉴定，但原告在时隔一年又十一个月后才进行司法鉴定，自行扩大的损失应由原告自己承担，后续治疗费应以实际发生的为准；证据6不是正式发票，不能认可；证据7，原告的摩托车受损，应以修理费为准；证据8、9不符合证据规则，无证明力；证据10对我公司没有约束力，不能认可。
天安保险娄底支公司的质证意见：证据1，交警部门对本次交通事故的责任划分错误，原告无证驾驶，又越双黄实线，属严重违法行为，王永德只是有超载违法行为，超载行为不是导致本次事故的根本原因；对证据2，同意被告娄底金源物流有限公司的质证意见；对证据3的真实性没有异议，但原告应提供住院记录、用药清单、诊断证明佐证；证据4，其中有288元系救护车的出车费，应计算到交通费中，不能计入原告的医疗费中；证据5，司法鉴定费不属于保险理赔范围；对证据6、7、8、9、10，我公司均不予认可；证据11，原告应提供住院记录佐证，原告的住院时间有挂床现象。
被告娄底市金源物流有限公司向本院提供了以下证据：
1、湘k×××××、湘k×××××（挂）车的交强险及商业三者保险单，证明湘k×××××、湘k×××××（挂）分别在天安保险娄底支公司投保了交强险，湘k×××××号主车投保了100万元、湘k×××××（挂）投保了5万元的商业三者险，保险期间为2011年6月26日至2012年6月25日；
2、车辆行驶证，驾驶证，证明湘k×××××、湘k×××××（挂）号车辆具有上道路行驶的资质，王永德具有驾驶该车的资格；
3、医疗费收据，证明被告娄底市金源物流有限公司为原告垫付了医疗费30064元。
对被告娄底市金源物流有限公司提交的证据，原告谢友桂、被告天安保险娄底支公司经质证均无异议。
被告天安保险娄底支公司未举证。
对原告提交的证据，经原、被告双方充分质证，本院认证如下：
一、原告谢友桂提交的证据部分
证据1，娄公交直二认字（2012）第009号《道路交通事故认定书》查明的事实清楚，原告谢友桂、被告娄底市物流有限公司无异议，本院予以确认；证据2，娄底市湘中司法鉴定中心（2013）临鉴字第963号《司法鉴定意见书》，鉴定程序合法，其中对原告伤残等级、后续治疗费、护理时间的评定，依据充分，本院予以确认，对其中第2条“建议伤休时间从伤后起至定残日”系建议性意见，认定伤后起至定残日为伤休时间依据不足；证据6，原告支出的530元残疾用具购置费客观、真实，本院予以确认；证据7，系非正规车辆购置费发票，且无购买人姓名，本院不予确认；证据8、9、10证明力不足，本院不予确认；证据11，来源合法，具有证明力，本院予以确认。
二、被告娄底市金源物流有限公司提交的证据部分。
被告娄底市金源物流有限公司提交的证据，原告谢友桂、被告天安保险娄底支公司经质证无异议，本院予以确认。
本案经庭审举证、质证，结合原、被告的陈述及辩论意见，并经本院审查，本院认定本案事实如下：
2012年1月27日9时30分许，被告娄底市金源物流有限公司雇佣的驾驶员王永德驾驶该公司的湘k×××××、湘k×××××（挂）牵引车，超过核定载重量从涟钢厂区出发，沿娄涟公路由西往东行驶至东来村地段时，遇原告谢友桂驾驶未注册登记的两轮摩托车从娄涟公路北侧驶入该道路，当摩托车驶过道路双黄实线进入南侧车道左转弯时，两车发生碰撞，造成原告受伤，两车受损的交通事故。事故发生后，娄底市公安局交通警察支队直属二大队经现场勘查，取证，认定原告谢友桂在未取得机动车驾驶证的情况下，驾驶未注册登记的摩托车上道路行驶，越道路双黄实线转弯，其行为违法了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条、第三十八条之规定：王永德驾驶机动车载物超过核定载重量50%不足100%在道路上行驶，使用其他机动车号牌，未按照操作规范安全驾驶，其行为违法了《中华人民共和国道路交通安全法》第十六条第四款、第二十二条第一款、第四十八条第一款之规定，原告谢友桂，王永德应负本次事故的同等责任。原告谢友桂因本次交通事故受伤，其损伤程度经娄底市湘中司法鉴定中心鉴定，鉴定结论意见为：1、被鉴定人谢友桂之损伤程度构成拾级伤残；2、建议伤休时间从伤后起至定残日；3、后续治疗费用限24000元使用（包括取内固定物取出术费用）；4、门诊及住院期间陪护一人。原告谢友桂在娄底市中心医院住院治疗281天，支出医疗费108907元，司法鉴定费800元。
本院认为，驾驶机动车上道路行驶，应自觉遵守交通安全法律、法规，安全、文明驾驶，被告娄底市金源物流有限公司雇佣的驾驶员王永德超载驾驶重型牵引车辆，未按操作规范驾驶，在遇紧急情况时，避让不及，导致与已越过道路双黄实线的原告驾驶的摩托车相撞，造成原告谢友桂受伤致残，原告谢友桂未取得驾驶证驾驶两轮摩托车，在未确认安全的情况下，进入道路，越道路中心双黄实线，原告谢友桂与王永德在本次事故的过错程度相当。娄底市公安局交通警察支队直属二队对本次事故所作出的《道路交通事故认定书》，查明的事实清楚，适用法律正确，责任划分适当，娄底市湘中司法鉴定中心对原告的伤残程度所作的《司法鉴定意见书》鉴定程序合法，依据充分，本院予以采纳；原告主张的310038.80元的损害赔偿金，依据不足，东来村委会，娄底市经济技术开发区兴达门窗经营部出具的证明，其证明力不足，本院不予采信；原告系农村居民，其伤残赔偿金应按农村居民人均纯收入计算；误工费应按照农村居民收入标准计算；原告主张的摩托车损失费2800元，原告提交了一份购置费收据，未提供其具体的损失依据，本院根据交警部现场勘查确认摩托车受损的事实，酌情认定摩托车的损失费1200元；原告主张的衣服、手机损失，原告未提供其相关证据佐证，本院不予采信；对原告主张的营养费，根据原告伤情及治疗情况，本院酌情认定2000元，两被告辩称原告的住院时间有挂床现象，两被告的反驳证据不足，其抗辩理由不能成立。
综上所述，原告因本次交通事故所造成的合理经济损失有：医疗费108907元、司法鉴定费800元、残疾用具购置费530元、残疾赔偿金16744元、摩托车损失费1200元、营养费2000元、护理费27538元（281×98）、误工费19534元（按农业收入计10个月）、伙食补助费8430元（281天×30元／日）、就医交通费2810元（281×10）、后续治疗费24000元，合计200749元。对原告的损失，被告娄底市金源物流有限公司应按照其过错承担相应的赔偿责任，被告天安保险娄底支公司除在交强险赔偿金限额内先行赔偿外，还应按商业三者险合同的约定，为被告娄底市金源物流有限公司代为承担赔偿责任。本案原告的损失可计入交强险赔偿范围的有，医疗费20000元、护理费27538元、误工费19534元、交通费2810元、财产损失费1200元、残疾用具购置费530元、残疾赔偿金16744元、精神损害赔偿金5000元，合计93356元；可计入商业三者险免赔的损失有司法鉴定费800元，责任免赔率10%，及非医保医疗费，本案根据原告的治疗情况，本院酌情认定非医保医疗费20000元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、原告谢友桂因本次交通事故造成的合理经济损失217493元，由被告天安保险股份有限公司娄底中心支公司在交强险赔偿金限额内先行赔偿93356元，余下损失124137元，由被告娄底市金源物流有限公司赔偿62068.5元，对被告娄底市金源物流有限公司赔偿的62068.5元，由被告天安保险股份有限公司娄底中心支公司在商业三者险赔偿金限额内代为赔偿46502元，其余损失由原告谢友桂自负（天安保险股份有限公司娄底中心支公司共计赔偿139858元，已支付20000元，尚应支付赔偿款119858元，被告娄底市金源物流有限公司实际赔偿15566元，已支付45064元，保险赔偿款中，娄底市金源物流有限公司应进29497元，原告谢友桂进90360元）。
二、驳回原告谢友桂的其他诉讼请求。
上述赔偿款限在本判决书生效后十日内付清，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，财产保全费1000元，共计3300元，由原告谢友桂负担1650元，被告娄底市金源物流有限公司负担1650元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。逾期未上诉，本判决书即发生法律效力。
审 判 长 黄正文
审 判 员 李玉武
人民陪审员 李智杰
二〇一四年十一月十四日
书 记 员 曾洪英
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
loz一loz机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
3、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向第三者赔偿保险金。