广东省蕉岭县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）粤1427民初174号
原告：涂某1，男，汉族，2012年5月2日出生，广东省蕉岭县人，现住广东省蕉岭县，
法定代理人：张某，女，汉族，1979年1月14日出生，广东省蕉岭县人，现住广东省蕉岭县，系原告的母亲。
法定代理人：涂某2，男，汉族，1973年9月5日出生，广东省蕉岭县人，现住广东省蕉岭县，系原告的父亲。
被告（一）：邓某某，男，汉族，1972年10月10日出生，广东省蕉岭县人，现住广东省蕉岭县，
被告（二）：中国人民财产保险股份有限公司梅州市分公司，地址梅州市江南路45号，统一社会信用代码：91441402896273377E。
负责人：吴建尤。
原告涂某1诉被告邓某某、中国人民财产保险股份有限公司梅州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月29日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的法定代理人涂某2、被告（一）邓某某到庭参加诉讼，被告（二）中�人民财产保险股份有限公司梅州市分公司经本院依照法定程序送达了起诉状副本、证据副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等诉讼文书后，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告涂某1向本院提出诉讼请求：1、依法判决两被告共同赔偿原告因交通肇事所致的（截止至2018年3月15日）医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、住院费等共计642694.42元的80%计人民币514155.54元；2、原告依法保留继续追索2018年3月15日起至治愈时止的后续治疗费及因治疗而发生的交通费、护理费、住宿费、住院伙食费补助费等费用的权利；3、本次诉讼费用由被告负担。事实与理由：2016年3月25日傍晚19时约53分左右，原告在母亲的带领下从家里外出散步，在行至蕉岭西线公路三圳镇河西村委会门口路段时，不幸被被告邓某某驾驶的号牌为“粤Ｍ×××××”小型轿车连续撞击了两次至重伤，昏迷不醒，被紧急送到蕉岭县人民医院救治，因伤势严重，伤情危急，当晚即转送至梅州市黄塘医院抢救治疗。在黄塘医院，原告被诊断为：1、肝右叶挫裂伤；2、蛛网膜下腔出血；3、脑挫伤；4、双肺挫伤；5、失血性休克；6、右胫腓上段骨折、右肱骨上段骨折。在黄塘医院，经多次手术、抢救，直至2016年5月19日止，伤情才基本稳定，共用去了医疗费人民币77519.42元，此时的原告，生命虽然挽救回来了，但因脑挫伤严重，本来已会说话、走路的变成为“痴呆儿”：不会走路、不会说话、流口水、劲脖瘫软……。黄塘医院的医生建议：转院至广州南方医科大学珠江医院进行针对性的脑挫伤康复治疗。经原告的父母及亲友与南方医院大学珠江医院多次联系后，原告于2016年5月19日从梅州市黄塘医院直接转至南方医科大学珠江医院做脑挫伤的康复治疗。在珠江医院，原告在医院内多个科室间转换治疗，如有不适，还要及时回珠江医院住院治疗。至2017年7月21日止，在珠江医院共产生了6单医疗费用，共计人民币220585元。截至2017年7月21日止，原告的医疗抢救费用7单共计人民币298104.42元。在发生该交通肇事后，经蕉岭公安交通警察部门对肇事司机及肇事车辆进行检测，认定：被告邓某某当时血液中乙醇哈两为44.60mg/100ml,属于酒后驾车，肇事车辆粤Ｍ×××××在车辆技术检验中检测不合格。并于2016年4月18日作出蕉公认字（2016）第B147号《交通事故认定书》，认定本次事故中被告邓某某负主要责任，原告负次要责任。交警部门还查明：肇事小型轿车粤Ｍ×××××所有人是被告邓某某，该车辆投保的保险公司为中国人民财产保险股份有限公司。在原告受伤住院治疗过程中，经原告的父母多次与被告邓某某及车辆投保的保险公司�涉，被告邓某某仅预支付了人民币59800元，车辆投保的保险公司预支付了人民币10000元。此后，两被告均未再支付有关款项。现在原告虽经治疗有好转，但距治愈还差好远。原告的父母为了救治原告，不但花光了家中仅有的一点积蓄，还欠了一大笔债务。为了使原告能得到资金继续治疗，特提起本诉讼，并提出上述诉讼请求。其中第一项诉讼请求包括（截止至2018年3月15日）：1、医疗费7单计人民币298104.42元，2、住院伙食补助费人民币31900元（319天×100元/天）；3、护理费人民币144000元（720天×2人×100元/天）；4、交通费人民币3300元（蕉岭至梅州往返一趟100元，蕉岭至珠江医院4此往返，每次3人共800元）；5、住宿费人民币141870元（梅州住院56天，每天420元，广州住院263天，每天450元）。5项共计人民币642694.42元，被告应承担其中的80%即人民币514155.54元。由于原告现在尚在治疗中，因此原告保留继续向两被告追索2018年3月18日起至治愈时止所发生的医疗费、交通费、住宿费等费用的权利。
原告涂某1为陈述事实向本院提交的证据有：1、身份证复印件、户口簿复印件证明原告及法定代理人身份信息、主体信息；2、事故认定书证明事故发生情况和责任划分；3、诊断证明书复印件证明原告的疾病诊断情况；4、住院病案、更改姓名审批表复印件证明原告的住院情况及原告曾更改过姓名用于报销；5、梅州市人民医院出入院记录复印件证明原告在梅州市人民医院出入院的时间及相关情况；6、珠江医院出入院记录复印件证明原告在珠江医院出入院的时间及相关情况；7、收费票据复印件证明原告用于治疗所花费的医药费情况；8、鉴定意见书复印件证明原告在广东客都法医临床司法鉴定所鉴定的具体情况；9、鉴定文书复印件证明被告（一）在发生事故时酒驾；10、被告身份证、行驶证、驾驶证、企业信息复印件证明被告的身份信息及企业资格。
被告（一）邓某某辩称，原告起诉状中所说的住院的出入院时间和被告（一）所知道的住院天数不一致，住院期间陪护两人太多。
被告（二）中国人民财产保险股份有限公司梅州市分公司辩称，一、事故车辆粤Ｍ×××××号车在被告（二）处仅购买了交强险，事故发生后，被告（二）已垫付了１万元至梅州市人民医院作为赔偿原告医疗费，应在本案中扣减。被告（二）同意在交强险限额内赔偿原告１１万元，对原告其余损失由被告（一）邓某某承担。二、原告请求的各项费用标准，由法院依法认定。三、原告要求被告（二）承担诉讼费无依据，本案是机动车交通事故责任纠纷，被告（二）无任何责任和过错，不应承担本案诉讼费。综上，请法院依法查明事实，支持被告（二）的合理意见。被告（二）中国人民财产保险股份有限公司梅州市分公司未向本院提交证据。
本院经审理认定事实如下：2016年3月25日19时53分左右，被告（一）邓某某驾驶粤Ｍ×××××小型轿车由南往北行使，途经广东省蕉岭西线公路三圳镇河西村委会门口路段时，与行人原告涂某1发生碰撞，造成原告涂某1受伤，车辆损坏的交通事故。事故发生后，原告涂某1被紧急送至蕉岭县人民医院救治，因伤势严重，伤情危急，当晚即转至梅州市人民医院抢救治疗，住院治疗56天（2016年3月25日至2016年5月19日，诊断为：1、肝右叶挫裂伤；2、蛛网膜下腔出血；3、脑挫伤；4、双肺挫伤；5、失血性休克；6、右胫腓上段骨折、右肱骨上段骨折。建议：住院期间留陪人２人，出院医嘱：转上级医院作进一步治疗，花费医疗费77519.42元。原告�某1转至南方医科大学珠江医院住院治疗，治疗时间：2016年5月19日至2016年8月15日，2016年8月15日至2016年10月24日，2016年10月24日至2016年11月21日，2016年12月12日至2016年12月31日，2017年4月10日至2017年4月30日，2017年6月23日至2017年7月21日，共计256天，分别花费医疗费118344.7元、46517元、15060.7元、9827.3元、13849.1元、16986.2元。原告涂某1到广东客都法医临床司法鉴定所对其伤情进行伤残鉴定，广东客都法医临床司法鉴定所于2017年6月1日作出粤客[2017]临鉴字第337号司法鉴定意见书，鉴定意见为原告涂某1的损伤符合交通事故所致的损伤特征，其伤残等级评定为一处六级，二处十级伤残。肇事车辆粤Ｍ×××××号牌小型轿车的所有人为被告（一）邓某某，被告（一）邓某某在被告（二）中国人民财产保险股份有限公司梅州市分公司购买交强险，本案交通事故发生时在保险期内。事故发�后，被告（二）中国人民财产保险股份有限公司梅州市分公司垫付1万元医疗费给原告涂某1；被告（一）提交四份收据收条证明其垫付给原告69300元，分别于2016年3月25日垫付10000元，2016年5月20日垫付62800元（包括保险公司垫付的10000元），2016年6月12日垫付2000元，2016年7月21日垫付2000元，2016年9月26日垫付2500元；原告认为被告（一）只垫付了59800元。
上述事实有原告、被告提交的证据及庭审笔录予以证实，本院予以确认。
本院认为，2016年3月25日19时53分左右，被告（一）邓某某驾驶粤Ｍ×××××小型轿车由南往北行使，途经广东省蕉岭西线公路三圳镇河西村委会门口路段时，与行人原告涂某1发生碰撞，造成原告涂某1受伤，车辆损坏的交通事故。本案交通事故的事实清楚，本院予以认定。蕉岭县公安局交通警察大队于2016年4月18日作出蕉公交认字[2016]第B147号道路交通事故认定书，认定被告（一）邓某某负本事故的主要责任，原告涂某1负本事故的次要责任。程序合法，证据充分，事实清楚，适用法律正确，本院予以确认和采信。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《广东省道路交通事故损害赔偿项计算标准（试行）》和原告的主张，本案交通事故中造成原告的各项损失经本院核定为：1、医疗费：270671.44元。医疗费7单共计298104.42元，是原告住院治疗的实际支出，是原告的损失，原告的医疗费已到医疗保险中心报销得到27432.98元补偿，应减去城镇居民医疗保险中心报销部分，故原告损失的医疗费为270671.44元，原告诉请超出部分，不予支持；2、住院伙食补助费:31200元，原告在梅州市人民医院住院治疗56天，南方医科大学珠江医院住院治疗256天，共计312天，按每天100元计算为31200�（100元/天×312天），原告诉请超出部分，不予支持；3、护理费55200元（16800元+38400元），根据原告在梅州市人民医院住院治疗56天以及建议为住院期间陪护２人，护理费为16800元（150元/天×56天×2人）；原告在南方医科大学珠江医院住院治疗256天，按陪护1人计算护理费为38400元（150元/天×256天×1人），原告诉请超出部分，不予支持；4、交通费：3066元（1386元+1680元），就医交通费市内为每天30元，原告在梅州市人民医院住院56天的交通费为1680元（30元/天×56天），原告的法定监护人在龙门工作，并结合原告住院次数、天数、原告年龄需陪护人数及监护人工作与陪护关系，原告提交的广州至龙门的往返交通费发票22张，每张63元，共计1386元，符合规定，予以支持；原告诉请超出部分，不予支持；5、住宿费，原告未提供住宿发票予以证实，不予支持。以上1-5项共计人�币360137.44元。本案肇事车辆粤Ｍ×××××号牌小型轿车在被告（二）处投保了交通事故责任强制保险，故被告（二）保险公司应依法在交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告护理费55200元、交通费3066元、医疗费10000元，共计68266元，减去被告（二）保险公司垫付医疗费10000元，被告（二）保险公司仍应在交强险限额范围内赔偿原告58266元。超出交强险部分291871.44元（360137.44元-68266元），根据蕉岭县公安局交警大队作出的责任认定，结合本案的具体情况，由被告（一）邓某某承担80%的责任，原告涂某1承担20%的责任，即被告（一）邓某某应赔偿原告233497.15元（291871.44×80%）。被告（一）邓某某提供收据证明其向原告垫付69300元，原告无证据证实2016年5月20日垫付款62800元包含2016年3月25日垫付的10000元，故认定被告（一）邓某某向原告垫付69300元；被告（一）邓�某应赔偿原告的费用减去其垫付的款项，被告（一）邓某某仍应赔偿164197.15元给原告。对于原告的第二项请求，法律规定赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。被告（二）中国人民财产保险股份有限公司梅州市分公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为其自动放弃在本案中的诉讼权利，由此产生的可能不利后果按规定应由其自行承担，本院依法缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国侵权法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项，第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告（二）中国人民财产保险股份有限公司梅州市分公司应于本判决生效之日起十日内在粤Ｍ×××××号牌小型轿车交强险赔偿限额范围内赔偿人民币58266元给原告涂某1；
二、被告（一）邓某某应于本判决生效之日起十五日内赔偿人民币164197.15元给原告涂某1；
三、驳回原告涂某1的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取为人民币1535元（缓交），由被告(一)邓某某负担人民币500元，被告（二）中国人民财产保险股份有限公司梅州市分公司负担人民币180元，原告涂某1负担人民币855元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于梅州市中级人民法院。
审判员 邹维东
二〇一八年六月二十二日
书记员 廖雅明