重庆市渝中区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）中区法刑初字第01010号
公诉机关重庆市渝中区人民检察院。
被告人罗某某，男，1976年7月17日出生于重庆市渝中区，身份证号码5102021976********，汉族，高中文化，无业，户籍地重庆市渝中区中兴路大巷*号2-5，居住地重庆市渝中区长江一路**号*单元10-3。2014年12月11日因本案被查获，同年3月3日被取保候审，现取保候审在家。
辩护人胡昌松，重庆坤源衡泰律师事务所律师。
重庆市渝中区人民检察院以渝中检刑诉（2015）第916号起诉书指控被告人罗某某犯危险驾驶罪，于2015年7月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，于2015年9月8日公开开庭审理了本案。重庆市渝中区人民检察院指派检察员陈川出庭�持公诉，被告人罗某某及其辩护人胡昌松到庭参加诉讼。现已审理终结。
重庆市渝中区人民检察院指控，2015年12月11日凌晨0时许，被告人罗某某饮酒后驾驶牌照为渝C7Q0**的雅马哈二轮摩托车，从重庆市南岸区出发，在重庆市长江大桥渝中区路段与大桥边沿碰撞发生交通事故。经群众报警后，公安人员到达现场发现被告人罗某某一人位于事故车辆附近并受伤。经鉴定，被告人罗某某血液中的乙醇含量为174.5mg／100ml，已达醉酒状态。
为证明指控的犯罪事实，公诉机关当庭举证了书证、证人证言、视频资料及被告人罗某某的供述等证据。公诉机关认为，被告人罗某某的行为已构成危险驾驶罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定判处。
被告人罗某某辩解，其饮酒后请了代驾，自己未驾驶摩托车，其行为不构成犯�。
辩护人的辩护意见是，现有证据不能证明罗某某驾驶涉案车辆，亦不能排除是代驾驾驶车辆，请求法庭宣告罗渝锋无罪。
经审理查明，2015年12月11日凌晨0时许，被告人罗某某饮酒后驾驶牌照为渝C7Q0**的雅马哈二轮摩托车，从重庆市南岸区出发，在重庆市长江大桥渝中区路段与大桥边沿碰撞发生交通事故。公安人员接到报警后，到达现场发现被告人罗某某一人位于事故车辆附近并受伤，将罗某某送至医院。经鉴定，被告人罗某某血液中的乙醇含量为174.5mg／100ml，已达醉酒状态。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实，本院予以确认：
1.到案经过、立案决定书、受案登记表证实，2014年12月11日，罗某某因涉嫌酒驾被公安机关查获，2015年3月3日，公安机关立案侦查。
2.户籍材料、居住证明证实，罗某某达到完全刑事责任年龄�其实际居住地。
3.驾驶信息查询单证实，罗某某具有机动车驾驶资格。
4.车辆信息查询单证实，涉案车辆系二轮摩托车，机动车。
5.血样提取登记表证实，医务人员于2014年12月11日2时5分对罗某某进行抽血检测。
6.从扁平化110接处警系统提取的报警记录单证实，警情编号2014121100065611，报警人1360830****，报警内容称在此看到一摩托车摔倒，摩托车车主躺在地上不动，请核实。报警时间为6分56秒，出警时间8分56秒；报警电话1890834****、1367847****分别再次报警，报警内容重复。警情编号为2014121100173313，报警人电话1319310****（此号为罗渝锋手机号），报警内容称听见有人喊救命。
7.重庆市公安局渝中区分局交巡警支队于2015年4月14日出具的电话记录证实，公安机关通过电话方式联系报警人郑某某（手机号码1360830****），称看到事故发生后只有一名男子躺在事故车辆附近，然后报警。
8.渝中区交巡警六大队于2015年6月3日出具的情况说明证实，民警李建、秦桥于案发当天10时许对罗某某进行询问，并制作笔录，罗某某神志清醒，因其手部受伤，笔录查看后由其妻子高某某代签，罗某某按捺手印。
9.从重庆市第四人民医院调取的病历材料证实，罗某某入院时自述无昏迷，无逆行性遗忘，意识状态为清醒，报告记载为神志清楚、对答切题，反应灵敏。
10.重庆市公安局物证鉴定中心检验报告证实，罗某某的血液中乙醇含量为174.5mg／100ml。
11.交通监控视频证实，2014年12月11日00：07：35，有人驾驶摩托车出南城隧道往渝中区方向行驶，在菜园坝大桥渝中路段与桥面右边护栏碰撞，00：20：30民警到达现场。
12.执法记录仪视频证实，事故现场罗某某躺在桥面人行道内，摩托车在附近的道路中间。罗某某意识清醒，能准确回答问题和呼救。未向警察提及代驾驾驶摩托车。
13.案发后报警录音证实案发后，群众迅速报警，事故现场仅有一名男子，根据报警记录单时间显示为17分33秒，对应进城监控的到达时间为20分30秒，即报警单时间与摄像头时间出入约为3分钟，第一位报警人报警时间为6分56秒，对应到进城监控时间为10分左右，以进城监控为基准时间点，事故车辆碰撞时间为8分30秒，距第一个报警时间间隔很短仅为1分多钟。
14.案发后抽血视频证实，在民警的见证下，护士对罗某某进行抽血用于检测，取证程序合法，且抽血过程中罗某某神志清醒。
15.渝中区交巡警六大队2015年5月25日出具的情况说明证实，执法记录仪、菜园坝大桥各个监控摄像头、扁平化110接处警系统显示的时间因自动调整网络原因，时间有误差。
16.现场民警�磊的证言证实，2014年12月11日0时8分他接到指挥中心报警分局三级系统的报警，称在菜园坝长江大桥处看到一摩托车摔倒，摩托车车主躺在地上不动。随即他与协勤杨永东一起赶到菜园坝长江大桥进城方向一分二处，发现一辆二轮摩托车翻倒在桥面上，距二轮摩托车后方10米处人行道上躺着一名男子，他上前询问该男子是否为驾驶员，并询问其身体受伤情况，当时受伤男子的意识是清醒的，回答问题也很明确，他当时回答是他本人驾驶的二轮摩托车。之后他立即联系救护车及支队现场组。5分钟左右救护车到现场将受伤男子接送至重庆市急救中心，大约10分钟后现场组民警黄小波及一名协勤到现场。他返回平台后过了半个小时左右，黄小波打电话说将受伤男子送到医院后发现，该男子喝了酒的，要求他到医院和他一起处理。随即他赶到急救中心急症室，到医院后，他与黄小波以及受伤男子的老婆和受伤男子的单位同事一起配合医生抽取了受伤男子的血样。
17.辨认笔录证实，2015年2月27日，值班民警张磊在见证人的见证下辨认出罗某某就是2014年12月11日0时6分许在菜园坝大桥桥面驾驶摩托车撞上路沿发生交通事故的人。
18.证人杨某某（出租车司机）的证言证实，2015年2月11日凌晨0时许，他驾驶渝A1T0**号牌的出租车，从两路口向南坪区府方向行驶，当驾车经过菜园坝长江大桥桥面中间时，他看见对面车道一摩托车倒在地上，车位后地面坐了一名男子，他打电话报警，没有停车就走了。事故现场只有坐在地上的男子，没有其他人，也没有其他车辆。
19.证人朱某的证言证实，2014年12月11日他过生日，请了一些朋友在南坪五小区唐光头老鸭汤聚餐，后又在KTV唱歌，期间罗某某喝了酒。
20.证人高某某的证言证实，她记得民警到急救中心给正在住院的罗某某作过询问笔录，是民警亲自询问罗某某本人的，民警将笔录念给罗某某本人听，笔录高某某查看后签字确认。
21.被告人罗某某的供述证实，2014年12月10日晚饭后，他和几个朋友到南坪五小区一家KTV唱歌，期间喝了两瓶啤酒，不知道耍了好久他就驾驶摩托车（具体车牌号不记得）从南坪五小区经菜园坝长江大桥回两路口，当车行至菜园坝长江大桥桥面是，突然滑倒，当时他昏迷了，之后的事情就不知道了。抽血的时候他已经昏迷了，不知道。他不能签字，因为他右手打着石膏，左手正在输液，他看了以上内容，属实，他委托他老婆高某某代签字。附：“我是罗某某老婆高某某500113198702085021，以上笔录我和我老公罗某某都看过属实”，签名“高某某”，捺印。
本院认为，被告人罗某某违反交通安全管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。重庆市渝中区人民检察院指控成立。关于罗某某及其辩护人所提其未驾驶车辆的辩解意见，经查，罗某某在入院后第一时间供述其饮酒后驾驶摩托车并发生交通事故的事实，并未提及代驾驾驶车辆的情形，其有罪供述能够与在案证人证言、辨认笔录、视频资料、鉴定意见等证据相互印证，已形成完整的证据体系，足以证明被告人罗某某饮酒后在道路上驾驶机动车辆的事实。罗某某归案后及庭审中始终否认醉酒驾车，辩解其请了代驾，对其供述前后不一致的原因，罗某某及其辩护人解释案发当日罗某某神智不清，不应采信其有罪供述。经查，询问笔录显示，罗某某第一次接受询问是从事发当日10时48分开始，此时距其饮酒后发生事故已有10多个小时，病历资料亦显示罗某某入院时无昏迷、无逆行性遗忘、�志清楚，语言清晰，对答切题，反应灵敏；证人高某某的证言证实询问过程是两名警察亲自询问罗某某本人，并将笔录内容告知罗某某，高某某看过笔录之后代签；公安机关出具情况说明证实该笔录经罗某某按捺手印予以确认，系其本人的真实意思表示。故罗某某及其辩护人的无罪辩解、辩护意见难以自圆其说，不合常理，且与在案的其他证据相矛盾，不足采信。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第四十四条、第五十二条、五十三条之规定，判决如下：
被告人罗某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金六千元。
（刑期从判决执行之日起计算；罚金限于本判决生效后十日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，�提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 梁晓峰
人民陪审员 江福美
人民陪审员 唐 琳
二〇一五年十月二十一日
书 记 员 冯雅玲