wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
x江苏省南京市鼓楼区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏0106刑初1202号
公诉机关江苏省南京市鼓楼区人民检察院。
被告人代某某，男，1968年1月20日生，汉族，小学肄业，住安徽省滁州市南谯区。被告人代某某曾因犯抢劫罪，于1996年4月被判处有期徒刑六年六个月；曾因犯盗窃罪，于2010年7月被判处拘役四个月，并处罚金人民币二千六百元；曾因犯盗窃罪，于2014年3月26日被判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万五千元，2014年11月26日刑满释放。2017年11月2日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年11月29日被逮捕。现羁押于南京市看守所。
公诉机关以宁鼓检诉刑诉[2017]1229号起诉书指控被告人代某某犯盗窃罪。本案适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控，2017年11月2日10时30分许，被告人代永
平在本市浦口区高旺公交总站北至雨山路地铁站的684路公交车上，趁被害人刘某1不备，用刀片划破被害人刘某1裤子左后侧口袋，用左手窃得被害人刘某1裤子左后侧口袋内现金人民币290元。后被告人代某某被民警抓获，赃款已追回并发还被害人。被告人代某某归案后如实供述了自己的犯罪事实。公诉机关认为被告人代某某的行为已构成盗窃罪，具有坦白情节，建议对其判处拘役三至六个月，并处罚金。
被告人代某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人代某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人代某某犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月2日起至2018年2月1日止。罚金自本判决生效之日起五日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，
应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘文影
二〇一七年十一月二十九日
书记员 李 莉
广东省江门市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）江中法刑执字第273号
罪犯黄锡湛，男，1974年11月13日出生，汉族，出生地广东省台山市，小学文化，现在广东省江门监狱服刑。
广东省台山市人民法院于2012年8月15日作出（2012）江台法刑初字第364号刑事判决，以被告人黄锡湛犯寻衅滋事罪、强迫交易罪，数罪并罚，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币1万元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省江门市中级人民法院经过二审审理，于2012年10月15日作出（2012）江中法刑一终字第98号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。刑期执行至2015年11月21日止。
执行机关广东省江门监狱于2014年12月23日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关广东省江门监狱认为，罪犯黄锡湛在服刑期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。
经审理查明，在考核期间，罪犯黄锡湛获得嘉奖19次；2013年9月获得表扬；2014年5月获得表扬；2014年11月获得表扬；2014年11月被评为改造积极分子。罪犯缴纳罚金人民币1万元，已履行财产刑。
以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯黄锡湛确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，但罪犯犯寻衅滋事罪、强迫交易罪，两罪被判处有期徒刑三年九个月，刑期较短，对其减刑幅度较大。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：
对罪犯黄锡湛减去有期徒刑七个月（刑期执行至2015年4月21日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 健
审判员 谭 荣
审判员 吴健英
二〇一五年一月十六日
书记员 韩苗苗
荥阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0182民初845号
原告:刘伟锋，男，汉族，1974年11月2日出生，住河南省巩义市。
被告：王德浩，男，汉族，成年，住荥阳市。
本院在审理刘伟锋诉王德浩劳务合同纠纷一案中，因原告逾期未交纳诉讼费。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条和《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 李书伟
二〇一七年二月二十日
书记员 张紫君
荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0182民初845号原告:刘伟锋，男，汉族，1974年11月2日出生，住河南省巩义市。被告：王德浩，男，汉族，成年，住荥阳市。本院在审理刘伟锋诉王德浩劳务合同纠纷一案中，因原告逾期未交纳诉讼费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条和《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  李书伟二〇一七年二月二十日书记员  张紫君
湖南省长沙市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）湘01刑更2284号
罪犯黄玉军，男，1964年9月24日出生于湖南省岳阳县，汉族，现在湖南省星城监狱服刑。
广东省广州市白云区人民法院于2007年12月13日作出(2007）云刑初字第1088号刑事判决，以被告人黄玉军犯抢劫、盗窃、聚众斗殴罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币五万元。因该犯不服，提出上诉，广东省广州市中级人民法院于2008年4月30日作出（2008）穗中法刑二终字第157号刑事裁定，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。因确有悔改表现，广东省广州市、湖南省岳阳市中级人民法院于2010年9月17日、2012年4月25日、2014年10月15日分别作出（2010）穗中法刑执字第5268号、（2012）穗中法刑执字第1584号、（2014）岳中刑执字第1719号刑事裁定，对其减刑1年3个月、1年2个月、1年7个月，共减刑4年，刑期至2017年11月17日止。
执行机关湖南省星城监狱于2016年5月17日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理，长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意提请减刑。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯黄玉军自服刑以来，能认罪悔罪，遵守法律法规和监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现，上述事实，有罪犯奖惩审批表、考核台帐、职业培训证书、职业资格证书等证据予以证实。
本院认为，罪犯黄玉军在服刑中能认罪悔罪，遵守法律法规和监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯黄玉军减去有期徒刑一年五个月二十一天（刑期至2016年5月27日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 龙显雄
审 判 员 龙新国
代理审判员 廖雯娜
二〇一六年五月二十七日
书 记 员 苏志伟
包头市青山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0204民初265号
原告：中国建设银行股份有限公司包头分行。
负责人：吴利彬，该行行长。
委托诉讼代理人：唐淑梅，恒信长城律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈志新，该银行职工。
被告：包头市京蒙商贸有限公司。
法定代表人：王鑫，该公司经理。
被告：包头市天烁担保有限责任公司。
法定代表人：张文革，该公司经理。
委托诉讼代理人：张瑞春，内蒙古昆峰律师事务所律师。
委托诉讼代理人：马瑞，内蒙古昆峰律师事务所律师。
被告：王鑫，男，1979年12月16日出生，汉族，包头市京蒙商贸有限公司总经理，住内蒙古自治区包头市。
被告：赵郁，女，1978年11月16日出生，汉族，职业不详，住内蒙古自治区包头市。
被告：ＸＸ，男，1982年3月11日出生，汉族，职业不详，住内蒙古自治区包头市。
被告：刘建萍，女，1979年8月3日出生，汉族，职业不详，住内蒙古自治区包头市。
原告中国建设银行股份有限公司包头分行与被告包头市京蒙商贸有限公司、被告包头市天烁担保有限责任公司、被告王鑫、被告赵郁、被告ＸＸ、被告刘�萍借款合同纠纷一案，本院于2016年12月12日立案后，依法进行了审理。
原告中国建设银行股份有限公司包头分行向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令六被告共同偿还贷款本金7714383.47元、贷款利息418356.05元（计算至2016年9月21日）及2016年9月21日起至实际还款之日期间的利息；2、请求依法判令六被告负担本案所有诉讼费用。事实与理由：2014年8月25日，原告与被告包头市京蒙商贸有限公司签订《人民币流动资金贷款合同》，双方约定被告向原告贷款800万元，年息9%，逾期年息为13.5%，贷款期限为12个月。同日，原告分别于被告包头市天烁担保有限责任公司、被告王鑫、被告赵郁、被告ＸＸ、被告刘建萍签订了《保证合同》及《自然人保证合同》，双方约定由被告包头市天烁担保有限责任公司及被告王鑫、被告赵郁、被告ＸＸ、被告刘建萍就上述贷款合�项下的全部债务承担连带保证责任。贷款到期后，被告包头市京蒙商贸有限公司未向原告承担全部还款责任。截止2016年9月21日仍欠原告贷款本金7714383.47元及贷款利息418356.05元，经原告多次催收未果，故依法提起诉讼。
本院经审查认为，原告已将本案中对六被告享有的债权转让于案外人中国华融资产管理有限公司内蒙古自治区分公司，且原告对于其转让债权一事亦予以认可，原告与本案已无直接利害关系。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：
驳回中国建设银行股份有限公司包头分行的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。
审判员 孙福星
二〇一七年三月九日
书记员 郑佳卉
遂宁市安居区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0904民初456号
原告杜某某，女，汉族，生于1981年3月27日。
被告宛某，男，汉族，生于1979年10月17日。
案由离婚纠纷
原告杜某某诉被告宛某离婚纠纷一案，现原告杜某某申请撤回起诉。
本院认为，原、被告在诉讼过程中，原告杜某某自愿申请撤诉，没有损害国家、集体和他人利益，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准予杜某某撤回起诉。
案件受理费人民币100元，由杜某某负担。
审判员 陈文
二〇一六年四月二十七日
书记员 韩雪
襄阳市襄州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0607执48号
申请执行人李二毛，男，1939年6月6日出生，汉族，住襄阳市襄州区古驿镇东吴村*组。
被执行人李占华，男，汉族，1971年1月21日，住襄阳市襄州区古驿镇东吴村*组。
关于李二毛与李占华健康权纠纷一案，本院作出的〔2016〕0607民初11号民事调解书已发生法律效力，本院于2017年1月5日立案执行。在执行过程中，经本院调查未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产及线索。本案中被执行人应向申请执行人支付赔偿款3500元及利息。因被执行人暂无执行能力，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结〔2016〕0607号民初11号民事调解书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 许华兵
审判员 李正军
审判员 张襄江
二〇一七年二月二十日
书记员 王 洋
吉林省白城市洮北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）白洮执字第545号
申请执行人：姜福贵
被执行人：于占辉顾起全
申请执行人姜福贵与被执行人于占辉顾起全民间借贷纠纷一案，白城市洮北区人民法院作出（2015）白洮民再字第6号民事判决书已发生法律效力，申请人陈广云于2015年7月8日向本院申行。
本案在执行中，经过调查了解被执行人暂无其它可供财产执行，申请执行人向本院请求终结本次执行，待发现被执行人有可供执行的财产后另案申请再执本院经审查认为，申请执行人的申请不违反有关的法律规定，本次执行无继续之可能。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，2015年1月1日实行《最高人民法院执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第六项裁定如下：
白城市洮北区人民法院作出（2015）白洮再民字第6号民事决书本次执行终结。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 蒋亚非
二〇一五年十二月三十日
书记员 刘 允
浙江省三门县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙1022民初454号
原告：俞高其，男，1966年4月3日出生，汉族，住三门县。
被告：章日阳，男，1986年7月16日出生，汉族，住三门县。
被告：祁建逵，男，1980年5月7日出生，汉族，住三门县。
原告俞高其与被告章日阳、祁建逵民间借贷纠纷、保证合同纠纷一案，原告于2017年2月9日向本院提起诉讼，诉请：1、判令被告章日阳立即归还原告借款本金4万元，利息自2016年6月8日起按月利率2%计算至借款还清之日止（暂算至起诉之日利息为3000元）；2、判令被告祁建逵对上述款项承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由二被告负担。本院受理后，依法适用普通程序，于2017年7月24日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
本院经审理认定：2016年6月8日，被告章日阳由被告祁建逵提供连带责任保证，向原告俞高其出具借条一份，借条中载明向原告借款4万元，借款利息为月利率2%，被告章日阳、祁建逵分别在借条的借款人栏、担保人栏签名确认。后经原告多次催讨，被告章日阳至今未偿还借款本息，被告祁建逵也未履行相应的保证义务。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告章日阳于本判决生效之日起五日内偿还原告俞高其借款本金4万元，并支付利息（按月利率2%自2016年6月8日起计算至本判决履行完毕之日止）；
二、被告祁建逵对上述款项承担连带清偿责任。被告祁建逵承担保证责任后，有权向被告章日阳追偿。
如果被告章日阳、祁建逵未在本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费880元，公告费360元，合计1240元，由被告章日阳、祁建逵共同负担。
如不服本判决，可以在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院（上诉案件受理费880元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，账号：19-900001040000225089001，开户银行：中国农业银行台州分行营业部）。
本案申请执行期限为二年
审 判 长 王兴华
人民陪审员 叶淑红
人民陪审员 吴伟楠
二〇一七年七月二十四日
代书 记员 胡 琳
陕西省定边县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0825执1553号
申请执行人定边县贺圈镇某油田物资供应站。
被执行人西安某石油工程设备有限公司。
本院依据已发生法律效力的陕西省榆林市中级人民法院作出的（2016）陕08民终3706号民事判决书，确定由被执行人西安某某石油工程设备有限公司偿还申请执行人定边县贺圈镇某某油田物资供应站货款3747811元及利息，以及迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费36780元、保全费5000元。本案在执行过程中查明被执行人西安某某石油工程设备有限公司在昆仑银行西安分行有存款，现已划拨被执行人西安某某石油工程设备有限公司在昆仑银行西安分行的存款310000元；并查明被执行人西安某某石油工程设备有限公司在中国天然气股份有限公司长庆油田分公司有工程款，现已提取被执行人西安某某石油工程设备有限公司在中国天然气股份有限公司长庆油田分公司的工程款2089000元，申请执行人定边县贺圈镇张宏油田物资供应站已领取案件款，剩余部分案件款现已冻结被执行人在中国天然气股份有限公司长庆油田分公司的质保金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结陕西省定边县人民法院（2016）陕0825执1553号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审判长 周立军
审判员 张世华
审判员 霍彩霞
二〇一六年十二月十九日
书记员 马骁骅
潘集区人民法院
协 助 执 行 通 知 书
（2017）皖0406执191-7号
淮南淮河银行营业部：
兹因申请执行人赵林与陈军矿民间借贷纠纷一案，须向你行查询被执行人陈军矿的存款，特派我院王育鸿、倪刚前往你出处，请予协助执行为盼。
二〇一七年二月二十日
浙江省宁海县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0226民初6644号
原告：林丽菊，女，1968年8月23日出生，汉族，住宁海县。
被告：张涛，男，1970年10月18日出生，汉族，住宁海县。
被告：宁波一驰文具有限公司（统一社会信用代码：330226000016864）。住所地：宁海县科技工业园区竹山南路8号。
法定代表人：张涛，该公司总经理。
本院在审理原告林丽菊为与被告张涛、宁波一驰文具有限公司民间借贷纠纷一案中，因原告林丽菊未在规定期限内预交案件受理费，又未提出缓交、减交和免交申请，也未提出司法救助的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 员 童钱勇
二〇一七年九月十三日
代书记员 谢梦瑶
昆明市五华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）五法执字第227号
申请执行人：石占杰，男，汉族，1967年5月30日生。
委托代理人：孙安学，北京市昌久律师事务所昆明分所律师，特别授权代理
被执行人：龙克育，男，汉族，1964年3月9日生。
关于申请执行人石占杰与被执行人龙克育民间借贷纠纷一案，本院于2014年7月21日作出的（2014）五法民速字第49号民事判决书已经发生法律效力。权利人石占杰于2014年12月31日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百三十条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结本院（2015）五法执字第227号执行案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
如被执行人不按期履行义务或不履行义务，申请执行人可再次申请人民法院执行。
执 行 长 林 昆
执 行 员 陆云涛
人民陪审员 成绍清
二〇一五年十一月十八日
书 记 员 范娅磊
黑龙江省五常市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）五法执字第227号
申请执行人五常市农村信用合作联社。
法定代表人赫广昌。理事长。
被执行人张桂霞、李国和、王奎阳、付长江。
本院在执行五常市农村信用合作联社申请执行被执行人张桂霞、李国和、王奎阳、付长江金融借款纠纷一案，因被执行人暂无财产可执行，申请人同意程序终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
五常市人民法院（2013）五商初字第3562号民事判决书本次执行程序终结。
申请执行人在本次执行程序终结后如发现被执行人有可供执行财产或财产线索，有权向本院再次申请执行，且不受申请执行期限限制，被执行人仍有继续履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李玉臣
二〇一五年三月一日
书记员 张延洲
石家庄市裕华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0108执1133号之一
申请执行人ＸＸ，男，汉族，1973年7月7日生，住石家庄市高新区。
被执行人河北圣朗琪罗工程管理有限公司，住所地石家庄市裕华区槐安东路162号绿源大厦9层。
法定代表人高洪英，该公司董事长。
申请执行人ＸＸ与被执行人河北圣朗琪罗工程管理有限公司租赁合同纠纷一案，石家庄市裕华区人民法院（2015）裕民二初字第237号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人ＸＸ依法向本院申请强制执行。
在执行过程中查明，被执行人河北圣朗琪罗工程管理有限公司确无财产可供执行,申请执行人亦不能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院民事诉讼法司法解释理解与适用》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、终结石家庄市裕华区人民法院（2015）裕民二初字第237号民事判决书的本次执行程序。
二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产，随时请求人民法院恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 赵智勇
执行员 王 娜
执行员 周 状
二〇一六年十二月二十九日
书记员 闫丁伟
石家庄市裕华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0108执1133号
申请执行人ＸＸ，男，汉族，1973年7月7日生，住石家庄市高新区。
被执行人河北圣朗琪罗工程管理有限公司，住所地石家庄市裕华区槐安东路162号绿源大厦9层。
法定代表人高洪英，该公司董事长。
本院依据已发生法律效力的石家庄市裕华区人民法院（2015）裕民二初字第237号民事判决书，责令被执行人河北圣朗琪罗工程管理有限公司履行判决书所确定的义务，但被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、第243条、第244条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人河北圣朗琪罗工程管理有限公司银行存款238383元，或查封、扣押其相当价值的财产，或扣留、提取其相应收入。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王 娜
二〇一六年十二月二十三日
书记员 闫丁伟
重庆市九龙坡区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0107民初24233号
原告重庆茂杰物业管理有限公司，住所地重庆市九龙坡区。
法定代表人梅政。
被告胡劲，男，住重庆市九龙坡区。
原告重庆茂杰物业管理有限公司诉被告胡劲物业服务合同纠纷一案中，原告重庆茂杰物业管理有限公司未在本院指定的期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 刘章平
二〇一六年十二月二十八日
书 记 员 徐家佳
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2016）渝0107民初24233号原告重庆茂杰物业管理有限公司，住所地重庆市九龙坡区。法定代表人梅政。被告胡劲，男，住重庆市九龙坡区。原告重庆茂杰物业管理有限公司诉被告胡劲物业服务合同纠纷一案中，原告重庆茂杰物业管理有限公司未在本院指定的期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。代理审判员  刘章平二〇一六年十二月二十八日书 记 员  徐家佳
山东省烟台市中级人民法院
驳 回 申 诉 通 知 书
（2017）鲁06刑申16号
李志强：
你对蓬莱市人民法院（2016）鲁0684刑初170号刑事附带民事判决和本院（2016）鲁06刑终525号刑事附带民事裁定不服，现提出申诉，请求依法撤销蓬莱市人民法院（2016）鲁0684刑初170号刑事附带民事判决和本院（2016）鲁06刑终525号刑事附带民事裁定，改判申诉人无罪。申诉理由：1、原一审、二审法院认定事实错误，认定申诉人李志强构成故意伤害罪的证据存在严重问题。2、二审法院应当开庭审理而没有开庭，草率维持，程序存在问题。3、有新证据证明原审判决错误。
经复查查明的事实、证据与原一、二审相同。
本院认为，你与李德禄不能正确处理邻里关系，故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为均已构成故意伤害罪。你关于一审认定事实有误，认定你故意伤害罪证据不足的申诉理由，经查，你与你父亲李德禄因邻里纠纷与被害人发生撕打，后李德禄搂抱被害人倒地后，你用脚踢被害人并致其轻伤，这一事实不仅有你在公安机关所作的供述，还有被害人的陈述，在场的多名证人证言以及人体损伤程度鉴定书等证据予以证佐。你的此申诉理由不能成立，本院不予采纳;你关于二审法院应当开庭审理而没有开庭，草率维持，程序存在问题的申诉理由。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十三条第二款之规定，第二审人民法院决定不开庭审理的案件，应当讯问被告人，听取其他当事人、辩护人、诉讼代理人的意见。经查，本案二审卷宗中，有审判人员于2016年12月19日对你和你父亲李德禄进行讯问的笔录，故此申诉理由，不能成立，本院不予采纳;你关于有新证据证明原审判决错误并提交了冯晓光、李爱玲二人书写的情况说明，经查，此二人在公安侦查期间均有调查笔录在卷，且李爱玲证实自己当时不在案发现场，你提交的此两份证据，不能证明原判决认定的事实错误，故此申诉理由与客观事实不符，本院亦不予采纳。
综上，本案原一、二审判决、裁定认定的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审条件，依法予以驳回。
特此通知。
二〇一七年六月二十一日
北京市第三中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）京03民特464号
申请人：北京京酿调味品有限公司，住所地北京市大兴区安定镇郑福庄村村委会北800米。
法定代表人：王振山，总经理。
委托诉讼代理人：张建伶，北京市京师律师事务所律师。
被申请人：温艳，女，1983年1月11日出生，住北京市东城区。
委托诉讼代理人：陈卓，北京市天元律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王昊，北京市天元律师事务所实习律师。
申请人北京京酿调味品有限公司（以下简称北京京酿公司）与被申请人温艳申请撤销仲裁裁决一案，本院于2017年10月24日立案后进行了审查。现已审查终结。
北京京酿公司称，请求事项：撤销北京仲裁委员会作出的（2017）京仲裁字第1471号裁决书。事实和理由：一、仲裁程序违反法律规定。本案争议协议是三方协议，即北京京酿公司、温艳、北京天玑投资管理有限公司（以下简称天玑公司）签署的三方协议《借款居间服务协议》。温艳作为客户购买天玑公司的理财产品，款项也是直接汇至天玑公司，并未直接交付北京京酿公司，后北京京酿公司收到天玑公司融资款，并已经按月将本金和利息还给天玑公司。因此，温艳应当请求天玑公司返还相应的本金及利息。同时根据《借款居间服务协议》第七条的约定，北京京酿公司不是直接还款主体，同时否定了温艳自行追讨的方式，明确了天玑公司负有向温艳还款的义务。因此，天玑公司作为本案当事人之一，应当参加案件审理。在仲裁庭开庭审理前，申请人北京京酿公司申请将天玑公司追加为被申请人，但是仲裁庭拒绝追加。根据相关法律规定，仲裁庭应当追加天玑公司为本案被申请人。二、本案事实方面认定错误。实践中，天玑公司并没有按照合同约定向温艳披露还款风险金专用账户整体信息情况，而温艳也未提出任何异议，因此，对于天玑公司不能按约偿还相应款项，温艳本人亦有重大过错，应当承担不利后果。
温艳称，裁决认定事实清楚，适用法律正确，不存在仲裁法第五十八条规定的可以撤销裁决的情形，仲裁裁决对北京京酿公司的意见都有相应的回应，其回应也是符合法律规定的。不同意北京京酿公司的申请请求和理由。
经审查查明：2017年9月8日，北京仲裁委员会（以下简称仲裁委）作出（2017）京仲裁字第1471号裁决书，裁决：（一）北京京酿公司向温艳偿还借款本金200000元；（二）北京京酿公司向温艳支付利息50876.71元，以及自2017年5月6日至实际付清之日止的利息（以200000元为基数，按照年利息15%的标准计算）；（三）本案仲裁费14585.06元（已由温艳全额预交），全部由北京京酿公司承担，北京京酿公司直接向温艳支付温艳代其垫付的仲裁费14585.06元。
本院认为：《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定：“当事人提出证据证明裁决有下列情形之一的，可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）没有仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁委员会无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。人民法院认定该裁决违背社会公共利益的，应当裁定撤销。”
对于北京京酿公司提出的仲裁庭未追加天玑公司作为被申请人，仲裁程序违反了法定程序的申请理由，本院认为，是否同意追加天玑公司作为案件的被申请人，属于仲裁庭对案件实体审查的范畴，并不涉及是否违反法定程序问题；而对于协议履行过程中的事实认定，亦属于仲裁庭对案件实体审查的范畴，不属于法院审理撤销仲裁裁决案件的审查范围。综上，北京京酿公司的申请理由均不成立，本院对此不予支持。
依照《中华人民共和国仲裁法》第六十条规定，裁定如下：
驳回北京京酿调味品有限公司的申请。
案件受理费400元，由申请人北京京酿调味品有限公司负担（已交纳）。
审 判 长 刘建刚
审 判 员 江 惠
审 判 员 金园园
二〇一七年十一月三十日
法官助理 高赫男
书 记 员 杜 颖
沈阳市浑南区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0112民初1787号
原告北京东亚时代物业管理有限公司沈阳分公司，，住沈阳市浑南新区文溯街6—18号S5。
法定代表人崔亚男，系该公司董事长。
委托代理人李光，男，满族，系该公司经理助理，住辽宁省绥中县小庄子镇。
委托代理人王磊，男，汉族，系该公司客服领班，住沈阳市浑南区。
被告曾庆宽，男，满族，无职业，住沈阳市东陵区。
被告赵丽，女，汉族，无职业，住沈阳市东陵区。
委托代理人曾庆宽，男，满族，无职业，住沈阳市东陵区。
原告北京东亚时代物业管理有限公司沈阳分公司与被告曾庆宽、赵丽物业服务合同纠纷一案，本院于2016年2月25日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，由本院审判员李远独任审判，公开开庭进行了审理。原告北京东亚时代物业管理有限公司沈阳分公司的委托代理人李光，被告曾庆宽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告购买了沈阳东亚国际城x号房屋，并与2010年1月5日与原告签订了《前期物业服务协议》。按照协议约定，被告应于2015年12月31日之前向原告支付自2015年1月1日至2015年12月31日止的物业管理服务费共计1769.86元。但经原告多次催缴，被告至今仍未支付。故起诉至法院，请求法院判决：1被告立即向原告支付沈阳时间东亚国际二期—x号房屋的物业管理服务费人民币1769.86元（自2015年1月1日至2015年的12月31日止）；2.被告立即向原告支付该房屋物业管理服务费的逾期违约金354.25元，（计算标准：按照逾期物业管理服务费的日千分之五为标准支付违约金，自逾期之日起至被告实际向原告交纳逾期物业管理服务费之日止。本诉讼请求暂计至2016年2月20日）。3.判令被告承担本案的诉讼费用。
被告辩称：晚上没有保安值班，走廊垃圾长期无人清理，小区外人员进出物业园区管理不善，很多问题管理不善，因此没有缴纳物业服务费。
经审理查明，被告曾庆宽、赵丽为沈阳东亚国际城x号房屋业主，房屋建筑面积为93.18平方米。2011年1月5日，原告与被告签订了《前期物业服务协议》一份，约定原告对被告房屋所在的沈阳东亚国际城提供物业服务，物业服务费收费标准为1.6元/月/平方米，收费时间为按年度交纳，应当在上次服务期满前五日交纳下一年度物业服务费。现被告尚拖欠原告从2015年1月1日至2015年的12月31日止物业服务费1769.86元（房屋面积93.18平方米×1.6元/月/平方米×12个月）。在审理过程中，原告撤回对逾期违约金354.25元的诉讼请求。
上述事实有双方当事人陈述、前期物业服务协议、照片等证据在卷为凭。
本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原、被告双方就物业服务签订的《前期物业服务协议》系双方真实意思表示，不违反法律和行政法规强制性规定，合法有效。原告作为物业公司履行了物业服务义务即有权收取业主相应费用，现原告主张权利理由正当，对原告的诉讼请求应当予以支持；关于被告提出原告提供物业服务存在问题等抗辩理由，应当向原告提出改进服务质量或者向业主委员会反应，不宜直接采取拒缴物业费的方式，此举不仅会严重影响小区内物业服务运行的稳定性，也将侵犯已缴费业主的整体利益。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《物业管理条例》第四十二条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下：
被告曾庆宽、赵丽于本判决生效之日起十日内给付原告北京东亚时代物业管理有限公司沈阳分公司从2015年1月1日至2015年的12月31日止物业服务费1769.86元；
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25.00元，由被告曾庆宽、赵丽承担。
本判决为终审判决。
审判员 李 远
二〇一六年三月二十三日
书记员 李雨遥
附本案判决适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《物业管理条例》
第四十二条业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。
已竣工但尚未出售或者尚未交给物业买受人的物业，物业服务费用由建设单位交纳。
《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》
第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。
广西壮族自治区凭祥市人民法院
结 案 通 知 书
（2017）桂1481执153号
本院在执行申请执行人赵德文诉被执行人凭祥市才源实业有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案中，被执行人凭祥市才源实业有限责任公司已全部履行生效法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》的规定，本院（2017）桂1481民初50号民事调解书执行完毕。
特此通知。
审 判 长 李 毅
人民陪审员 覃汉平
人民陪审员 黄保平
二〇一七年五月五日
书 记 员 杨昌胜
山东省沂源县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鲁0323刑初20号
公诉机关沂源县人民检察院。
被告人郑某，男，1981年11月5日出生于山东省莱芜市钢城区，汉族，初中文化，从事个体经营，户籍所在地及住址山东省莱芜市钢城区。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年6月9日被刑事拘留，同年6月15日被取保候审。现住。
沂源县人民检察院以源检公刑诉（2016）295号起诉书指控被告人郑某犯故意伤害罪，于2017年1月16日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沂源县人民检察院指派检察员耿杨杨出庭支持公诉，被告人郑某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年10月11日18时许，在山东省沂源县鲁村镇龙子峪村村口处，被告人郑某之妻亓某因故与孙某2互相厮打，后被告人郑某等人赶至现场，对孙某2及其父孙某1进行殴打。在殴打过程中，被告人郑某打致孙某1左侧第10、11、12肋骨及左侧第10、11肋骨骨折，L1椎体右侧横突骨折。经沂源县公安局法医学鉴定，被害人孙某1的肋骨、腰椎损伤程度分别为轻伤二级，并构成十级伤残，面部裂伤、眶骨骨折程度分别为轻微伤，孙某2损伤程度为轻微伤。
上述事实，被告人在开庭过程中亦无异议，并有书证受案登记表、立案决定书、接处警登记表、抓获经过、发破案经过、户籍证明、刑事和解协议书、谅解书、收到条，被害人孙某1、孙某2的陈述，证人亓某、齐某、刘某、郑某的证言，山东省公安法医学活体检验鉴定委托登记表及原始伤情记录表，沂源县公安局法医学人体损伤程度鉴定意见书及照片，视听资料等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人郑某故意伤害他人身体，致一人两处轻伤二级，并十级伤残，其行为已构成故意伤害罪，应当追究其刑事责任。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人郑某于案发后潜逃，被列为网上逃犯被抓获归案，应酌情从重处罚。被告人郑某归案后如实供述其犯罪行为，有坦白情节，依法可以从轻处罚；鉴于其与被害人达成和解协议，赔偿给被害人造成的经济损失，并取得被害人谅解，依法可以从宽处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条的规定，判决如下：
被告人郑某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李瑞文
二〇一七年一月二十日
书记员 侯 芳
海南省海口市美兰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）琼0108执1122号之一
申请执行人：王晓，女，1972年9月出生，黎族，住海口市美兰区。
委托代理人：张涛，系海南瑞来律师事务所律师。
被执行人：海南白马天鹅湾置业有限公司。
法定代表人：杨树坪，董事长。
委托代理人：王可键、李迪，系海南白马天鹅湾置业有限公司法务。
本院在执行申请执行人王晓与被执行人海南白马天鹅湾置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，依法冻结了被执行人海南白马天鹅湾置业有限公司的银行存款190000元。现因被执行人已自动履行了生效判决所确定的还款义务。为保护当事人的合法权益，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
解除对被执行人海南白马天鹅湾置业有限公司银行存款人民币19万元的冻结。
本裁定立即执行。
⺀
qhiz0lf22pbwb5oi80
案件唯一码
---
审判员 杨少球
二〇一六年十一月七日
书记员 陈吟霜
附相关法律条文：
《最高人民法院关于人民法院执行工作中
若干问题的规定（试行）》
第四十五条被执行人的财产经查封、扣押后，在人民法院指定的期间内履行义务的，人民法院应当及时解除查封、扣押措施。
《最高人民法院关于人民法院民事执行中
查封、扣押、冻结财产的规定》
第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：
（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；
（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；
（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；
（四）债务已经清偿的；
（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；
（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
海南省海口市美兰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）琼0108执1122号
申请执行人：王晓，女，1972年9月出生，黎族，住海口市美兰区。
委托代理人：张涛，系海南瑞来律师事务所律师。
被执行人：海南白马天鹅湾置业有限公司。
法定代表人：杨树坪，董事长。
委托代理人：王可键、李迪，系海南白马天鹅湾置业有限公司法务。
本院在执行申请执行人王晓与被执行人海南白马天鹅湾置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
一、冻结被执行人海南白马天鹅湾置业有限公司的银行存款人民币190000元。
二、冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
⺀
qhiz0lf22pbwb5oi80
案件唯一码
---
审判员 杨少球
二〇一六年十一月七日
书记员 陈吟霜
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉
的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
海南省海口市美兰区人民法院执 行 裁 定 书（2016）琼0108执1122号申请执行人：王晓，女，1972年9月出生，黎族，住海口市美兰区。委托代理人：张涛，系海南瑞来律师事务所律师。被执行人：海南白马天鹅湾置业有限公司。法定代表人：杨树坪，董事长。委托代理人：王可键、李迪，系海南白马天鹅湾置业有限公司法务。本院在执行申请执行人王晓与被执行人海南白马天鹅湾置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结被执行人海南白马天鹅湾置业有限公司的银行存款人民币190000元。二、冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。⺀qhiz0lf22pbwb5oi80案件唯一码 审判员  杨少球二〇一六年十一月七日书记员  陈吟霜附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
河南省虞城县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）豫1425行初3号
原告罗斌，男，1980年11月4日出生，汉族，无业，住安徽省淮北市。
委托代理人彭永康，男，安徽亚星律师事务所律师。
被告永城市公安局。住所地河南省永城市。
法定代表人杭磊，男，局长。
委托代理人王烁，男，永城市公安局工作人员。
委托代理人张赛，男，永城市公安局工作人员。
原告罗斌不服被告永城市公安局强制隔离戒毒一案，于2016年1月5日向本院提起行政诉讼。本院已依法受理。在审理过程中，原告向本院提出撤诉申请。
经审查，本院认为，原告向本院提出的撤诉申请是其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告罗斌撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告罗斌负担。
审判长 高海书
审判员 苏永昌
审判员 李 勇
二〇一六年四月十四日
书记员 蔡明云
河南省虞城县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）豫1425行初3号
原告罗斌，男，1980年11月4日出生，汉族，无业。
委托代理人彭永康，安徽亚星律师事务所律师。委托权限为特别授权。
被告永城市公安局。住所地河南省永城市东城区东方。
法定代表人杭磊，局长。
委托代理人王烁，永城市公安局工作人员，委托权限为特别授权。
委托代理人张赛，永城市公安局工作人员，委托权限为一般代理。
原告罗斌不服被告永城市公安局强制隔离戒毒一案，于2016年1月5日向本院提起行政诉讼。本院已依法受理。在审理过程中，原告向本院提出撤诉申请。
经审查，本院认为，原告向本院提出的撤诉申请是其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告罗斌撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告罗斌负担。
审判长 高海书
审判员 苏永昌
审判员 李 勇
二〇一六年四月十四日
书记员 蔡明云
河南省柘城县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）柘行初字第66号
原告王某甲，女，住河南省商丘市。
委托代理人刘雯，河南旷奇律师事务所律师。特别授权。
被告商丘市公安局中州分局。
法定代表人贾洪亮，该分局局长。
委托代理人任某甲，商丘市公安局中州分局副局长。
委托代理人王某乙，商丘市公安局中州分局副局长。
本院在审理原告王某甲诉商丘市公安局中州分局不服强制戒毒决定一案中，原告王某甲于2015年12月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王某甲自愿申请撤回起诉，理由正当，符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告王某甲撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元由原告王某甲负担。
审 判 长 李亚军
审 判 员 苏长青
人民陪审员 宋 慧
二〇一五年十二月二十五日
书 记 员 路 敏
河南省柘城县人民法院行 政 裁 定 书（2015）柘行初字第66号原告王湾湾，女，1989年10月21日出生，汉族。委托代理人刘雯，河南旷奇律师事务所律师。特别授权。被告商丘市公安局中州分局，住所地商丘市。法定代表人贾洪亮，该分局局长。委托代理人任建军，商丘市公安局中州分局副局长。特别授权。委托代理人王国庆，商丘市公安局中州分局副局长。特别授权。本院在审理原告王湾湾诉商丘市公安局中州分局不服强制戒毒决定一案中，原告王湾湾于2015年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王湾湾自愿申请撤回起诉，理由正当，符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告王湾湾撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元由原告王湾湾负担。审 判 长  李亚军审 判 员  苏长青人民陪审员  宋 慧二〇一五年十二月二十五日书 记 员  路 敏
广西壮族自治区宜州市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）宜民初字第60号
原告莫胜铁。
委托代理人覃勇飞，宜州市法律援助中心律师。
原告韦秀荣。
委托代理人覃勇飞，宜州市法律援助中心律师。
被告蒋柳波。现羁押于广西区中渡监狱服刑。
法定代理人周凤枝。（系被告蒋柳波之母亲）
被告周凤枝。
原告莫胜铁、韦秀荣诉被告蒋柳波、周凤枝生命权纠纷一案，本院于2012年11月26日受理后，依法由代理审判员覃庄丽适用简易程序独任审判，于2013年1月15日在广西区中渡监狱公开开庭进行了审理，代书记员钟荣江担任法庭记录。原告莫胜铁及原告共同委托代理人覃勇飞，被告蒋柳波、周凤枝到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告莫胜铁、韦秀荣诉称，受害人莫海云是原告莫胜铁、韦秀荣的女儿，经人介绍与被告蒋柳波认识，谈恋爱。2011年9月19日14日时许，被告蒋柳波到莫志云家找莫海云聊天，后因自卑而害怕被莫海云抛弃，于是产生杀死莫海云的想法，先用手把莫海云掐晕，后又用绳子勒其脖子并用电来电击，最终导致莫海云死亡。案发后被告蒋柳波被公安机关抓获归案，河池市人民检察院以故意杀人罪向河池市中级人民法院提起公诉，河池市中院以故意杀人罪判处被告蒋柳波无期徒刑，剥夺政治权利终身。由于刑事附带民事诉讼不审理死亡赔偿金等损失，并且被告蒋柳波及周凤枝没有赔偿原告损失的诚意，二原告于2012年6月18日撤回附带民事诉讼并获得河池市中院准许。现河池市中院的判决已生效，原告另行就民事赔偿部分向二被告提起民事诉讼。根据相关的法律规定，请求人民法院依法判令：1、被告蒋柳波、周凤枝共同赔偿二原告的经济损失152751元，其中丧葬费2846元×6个月＝17076元；死亡赔偿金5231元×20年＝104620元；韦秀荣被抚养人生活费4211元×20年÷4＝21055元；精神抚慰金10000元。2、本案的诉讼费由二被告承担。
原告莫胜铁、韦秀荣对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：
1、（2012）河市刑一初字第20号河池市中级人民法院刑事判决书（复印件）、（2012）河市刑一初字第20-1号刑事附带民事裁定书（复印件）、（2012）桂刑三终字第121号广西壮族自治区高级人民法院刑事裁定书（复印件），拟证明被告蒋柳波杀害莫海云的事实及二原告曾提起刑事附带民事诉讼，于2012年6月18日撤诉；
2、广西壮族自治区龙泉山医院司法鉴定所龙泉医司鉴（2011）精鉴字第429号法医精神病鉴定意见书（复印件）、群众公认书（复印件），拟证明被告蒋柳波患有精神病，且其周围的群众也都知道蒋柳波患有精神病；
3、宜州市公安局刘三姐乡派出所证明、宜州市刘三姐乡洛漏村村民委员会的证明、宜州市庆远镇沙岭社区居民委员会的证明及户口簿复印件，拟证明二原告共生育有四个子女，被告蒋柳波的父亲蒋兰芳于2011年病故其监护人为母亲周凤枝。
被告蒋柳波、周凤枝同意二原告的各项诉讼请求及意见，但均表示目前没有钱赔偿。
被告蒋柳波、周凤枝对其陈述事实在举证期限内没有提供证据。
经过开庭质证，二被告对原告提供的证据均没有异议，本院对上述当事人无异议的证据予以确认。
经审理查明，受害人莫海云是原告莫胜铁、韦秀荣的女儿，经人介绍与被告蒋柳波认识，谈恋爱。2011年9月19日14日时许，被告蒋柳波到宜州市庆远镇龙江路“紫馨苑”小区莫海云的姐莫志云家找莫海云聊天。15时许被告蒋柳波欲和莫海云发生性关系，发现其阴茎无法勃起，因自卑而害怕被莫海云抛弃，于是产生杀死莫海云的想法。先用手把莫海云掐晕，后又用绳子勒其脖子并用电来电击，最终导致莫海云当场死亡。案发后被告蒋柳波被公安机关抓获归案，河池市人民检察院以故意杀人罪向河池市中级人民法院提起公诉，河池市中级人民法院以故意杀人罪判处被告蒋柳波无期徒刑，剥夺政治权利终身。被告蒋柳波经司法鉴定机构鉴定，证实其犯罪时具有限制刑事责任能力，属于刑法规定的尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人。
另查明，原告莫胜铁、韦秀荣共生育有莫志云、莫海云、莫永南、莫永芳四名子女。
经本院组织双方当事人调解，因意见分歧较大达不成协议。
本院认为，被告蒋柳波使用残忍的手段故意杀害二原告的女儿莫海云，其行为给原告带来了巨大的经济损失。因被告蒋柳波在作案时系精神病发病期，其法定代理人周凤枝监管不力亦负有一定的责任。原告莫胜铁、韦秀荣请求被告蒋柳波、周凤枝赔偿二原告的丧葬费2846元×6个月＝17076元；死亡赔偿金5231元×20年＝104620元；韦秀荣的被扶养人生活费4211元×20年÷4＝21055元有事实和法律依据，本院予以支持。本案因二原告的女儿遭受被告蒋柳波杀害而提起的生命权纠纷，而被告蒋柳波因此已受到刑法处罚，被判处无期徒刑，这对二原告在精神上起到一定的安抚作用。《最高人民法院关于人民法院是否受理刑事案件被害人提起精神损害赔偿民事诉讼问题的批复》中指出：根据刑法第三十六条和刑事诉讼法第七十七条以及我院《关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第一条第二款的规定，对于刑事案件被害人由于被告人的犯罪行为而遭受精神损失提起的附带民事诉讼，或者在该刑事案件审结以后，被害人另行提起精神损害赔偿民事诉讼的，人民法院不予受理。故对二原告向本院提起依法判令被告蒋柳波赔偿10000元人民币的精神损害抚慰金的这项诉讼请求不予审理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第三十二条、《中华人民共和国民法通则》第十四条、第十七条、第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条、第二十九条、《中华人民共和国最高人民法院司法解释》法释（2002）17号、《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》的规定，判决如下：
一、被告蒋柳波赔偿原告莫胜铁、韦秀荣经济损失142751元，不足部分由被告周凤枝赔偿。
二、驳回原告莫胜铁、韦秀荣的其他诉讼请求。
案件受理费3356元，减半收取1678元，由被告蒋柳波负担1628元，原告莫胜铁、韦秀荣负担50元。
上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或河池市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河池市中级人民法院。并在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费3356元。款汇：广西壮族自治区河池市中级人民法院；开户行：农行河池分行花园支行，帐号：507901040011485。逾期不交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
代理审判员 覃庄丽
二〇一三年一月三十日
代书 记员 钟荣江
四川省宜宾市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）宜民初字第60号
原告重庆斌华建筑劳务有限公司。
法定代表人张莉，经理。
被告四川省花园实业股份有限公司。
法定代表人吴利财，董事长。
本院在审理原告重庆斌华建筑劳务有限公司诉被告四川省花园实业股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告重庆斌华建筑劳务有限公司向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告四川省花园实业股份有限公司银行存款250万元或查封其相应价值的财产，并已提供担保。
本院认为，原告重庆斌华建筑劳务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条的规定，裁定如下：
冻结被告四川省花园实业股份有限公司银行存款250万元或查封其相应价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 陈淑玉
审 判 员 张先海
代理审判员 陈治兵
二〇一三年七月五日
书 记 员 宋明明
浙江省宁波市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）浙02刑更171号
罪犯刘海，男，1975年1月16日出生，汉族，中专文化，现在宁波市望春监狱服刑。
宁波市镇海区人民法院于2015年2月6日作出(2014)甬镇刑初字第756号刑事判决，以被告人刘海犯职务侵占罪，判处有期徒刑五年。判决发生法律效力后，交付执行。宁波市望春监狱提出假释建议书，报送本院审理。本院于2017年2月17日立案，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯刘海在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现，没有再犯罪的危险。
经审理查明，罪犯刘海在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯评审鉴定表》、《奖惩审批表》、《审前社会调查评估报告》等材料证实。
本院认为，罪犯刘海在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，且已执行原判刑期二分之一以上，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯刘海准予假释（假释考验期限自假释之日起至2019年6月22日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈海虹
审判员 张宏亮
审判员 王敬海
二〇一七年三月三日
书记员 王 静
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）青刑初字第456号
公诉机关广西壮族自治区南宁市青秀区人民检察院。
被告人何某某，男，1970年7月11日出生于广西壮族自治区南宁市，汉族，初中文化，无业。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2014年3月18日被抓获，同日被刑事拘留，同月31日被逮捕。现羁押于南宁市第一看守所。
南宁市青秀区人民检察院以南市青检刑诉（2014）566号起诉书指控被告人何某某犯贩卖毒品罪，于2014年6月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南宁市青秀区人民检察院代检察员周力、被告人何某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
南宁市青秀区人民检察院指控，2014年3月18日16时许，被告人何某某在南宁市长湖路博客酒店门口，以600元的价格将净重分别为0.87克、0.79克的毒品冰毒2小包贩卖给买毒人员段某某。二人交易完成后，被公安民警当场抓获，民警从何某某处缴获毒资600元，从段某某处缴获所购买的毒品。经鉴定，缴获的毒品均含有甲基苯丙胺成分。
上述事实，被告人何某某在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍证明、抓获经过、扣押物品清单、证人段某某证言、被告人何某某供述、毒品检验鉴定报告、现场辨认笔录及指认照片、辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人何某某贩卖少量毒品甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控罪名成立。被告人何某某归案后如实供述自己罪行、自愿认罪，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人何某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年3月18日起至2014年11月17日止。罚金应于本判决生效次日起一个月内向本院交纳，逾期不交纳的，强制缴纳）。
二、扣押的毒资人民币六百元，依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区南宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 刘胜
二〇一四年六月二十三日
书 记 员 颜丽
附：判决书中引用的法律条文《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条第一款、第四款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省青州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）青刑初字第456号
公诉机关青州市人民检察院。
被告人杨某某。
辩护人袁海，山东海岱律师事务所律师。
青州市人民检察院以青检公诉刑诉（2014）439号起诉书指控被告人杨某某犯非法处置查封的财产罪，于2014年10月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。青州市人民检察院指派检察员王浩出庭支持公诉，被告人杨某某及其辩护人袁海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：
2012年8月10日，青州市人民法院在审理邓某某诉王某某、党某某民间借贷纠纷一案过程中，裁定查封党某某名下的由被告人杨某某保管的鲁CD00**号汽车一辆，向被告人杨某某送达了民事裁定书及协助执行通知书，并告知未经法院许可不得处理该车辆。被告人杨某某在明知被法院查封的财物其无权处置的情况下，仍以100000元的价格将该车转让给王某某，后王某某又将该车处理，致使法院生效判决无法顺利执行。2013年1月10日，被告人杨某某将其所有的鲁GQQ0**号帕萨特轿车（经鉴定价值73440元）质押法院，由青州市人民法院于2014年1月24日强制执行。
2013年7月5日，被告人杨某某主动到青州市公安局谭坊派出所投案，并如实供述了上述犯罪事实。
在本院审理过程中，被告人杨某某与邓某某达成和解协议，取得了邓某某的谅解。
上述事实，被告人杨某某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证被告人户籍证明、受案登记表、到案经过、青州市人民法院民事判决书、执行案件立案审批表、申请执行书、执行裁定书、调查笔录、查封财产笔录、拍卖成交确认书、刑事谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某某非法转移已被司法机关查封的财产，致使法院生效判决无法执行，情节严重，其行为已构成非法处置查封的财产罪，应予刑罚。案发后，被告人杨某某主动到公安机关投案，并如实供述了自己所犯罪行，系自首，可从轻处罚。公诉机关的指控成立，本院予以支持。辩护人所作“被告人杨某某具有自首情节、积极赔偿经济损失并取得了谅解”的辩护意见成立，本院予以采纳。鉴于被告人杨某某当庭认罪态度较好，赔偿了申请执行人的经济损失并取得了谅解，可酌予从轻处罚。为维护司法机关的正常活动，保障诉讼参与人的合法权利不受侵犯，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人杨某某犯非法处置查封的财产罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起开始计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 郑学军
人民陪审员 袁加民
人民陪审员 刘学禹
二〇一四年十二月三十一日
书 记 员 李 慧
江苏省泗洪县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）洪瑶民初字第00421号
原告刘某，务工。
委托代理人金纪礼，江苏可行律师事务所律师。
委托代理人王伯涛，江苏可行律师事务所律师。
被告朱某甲，务工。
原告刘某诉被告朱某甲离婚纠纷一案，本院于2015年5月18日受理后，依法由审判员许媛媛独任审判，于2015年6月30日公开开庭进行了审理。原告刘某及其委托代理人王伯涛，被告朱某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某诉称，原、被告于2005年经人介绍相识，后举行结婚仪式，于××××年××月××日生育一女，名朱某乙，2009年1月19日补领结婚证。近几年，由于双方性格差异太大，原、被告经常吵打，夫妻感情确已破裂。故请求依法判令原、被告离婚，女儿朱某乙由原告抚养，被告每月支付抚养费1000元。
被告朱某甲辩称，不同意离婚。
经审理查明，原、被告于2005年经人介绍相识，后同居生活。于××××年××月××日生育一女，名朱某乙。2009年1月19日领取结婚证，2010年农历1月2日举行结婚仪式。现原告以夫妻感情破裂为由，起诉要求离婚。
上述事实，有原告提供的结婚证及双方当事人陈述予以证实。
本院认为，合法的婚姻关系受法律保护。法律确立离婚自由的原则，但法律只解除确已死亡、无法挽救的婚姻。根据婚姻法的宗旨，在夫妻感情确已破裂的情况下，应准予离婚。本案中，原、被告系自主结婚，婚姻基础较好，建立了较好的夫妻感情，并于共同生活期间生育一个女儿。现原告刘某虽主张与被告朱某甲夫妻感情已经破裂，但其未能就自己的主张提供充分的证据予以证实，其要求与被告离婚的理由不充分，故对原告刘某要求与被告朱某甲离婚的诉讼请求，本院不予支持。望双方在今后的生活中能互谅互让，珍惜夫妻感情。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告刘某与被告朱某甲离婚。
案件受理费120元（已减半收取），由原告刘某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费240元（开户行：中国农业银行宿城支行，账号：46×××80，户名：宿迁市财政局国库处）。
审判员 许媛媛
二〇一五年七月一日
书记员 许冰洁
辽宁省营口市中级人民法院
行 政 判 决 书
（2018）辽08行终103号
上诉人（原审第三人)吴家昌，1959年6月16日出生，汉族，农民，住大石桥市高坎镇东昌村。
上诉人（原审第三人）张克兰，1957年2月26日出生，汉族，农民，住址同上。
被上诉人（原审原告）姜茂华，女，1973年10月8日出生，汉族，无业，住大石桥市高坎镇前中村。
委托代理人张晓晶，系辽宁圆明律师事务所律师。
原审被告大石桥市国土资源局，住所地大石桥市哈大路。
法定代表人张伟，职务局长。
原审被告大石桥市不动产登记中心，住所地大石桥市蟠龙金融街。
法定代表人赵春峰，职务主任。
委托代理人卢正海，该单位法规科科长。
委托代理人卢舒媛，北京市盈科（大连）律师事务所律师。
上诉人吴家昌、张克兰因与被上诉人姜茂华、原审被告大石桥市国土资源局、大石桥不动产登记中心房屋权属登记一案，不服大石桥市人民法院（2017）辽0882行初131号行政判决向本院提出上诉，本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
大石桥市人民法院经审理查明：第三人吴家昌与张克兰是夫妻关系。2015年6月第三人吴家昌开始与原告姜茂华哥哥姜茂盛合伙开设服装厂，并借用原告的房屋做厂房，该房屋坐落于大石桥市高坎镇前中村，房籍为C12180260号，面积为464.96平方米。之前，即在2015年3月26日第三人在原告未知情的情况下，通过原告哥哥的协助到原大石桥市房产管理局下设的大石桥市村镇房地产管理所单方申请办理该房屋的转移登记。被告受理后，凭据第三人的单方申请书，在原告没有到被告处确认买卖关系及未亲自参与过户程序的情况下，便为第三人办理了房屋权属登记。起诉前原告知情此事，对此不服，诉至法院。
另查，2016年6月8日大石桥市机构编制委员会作出大编发(2016)13号《关于成立大石桥市不动产登记服务中心》的批复，该中心的机构性质为大石桥市国土资源局所属的事业单位，主要职责为负责不动产申请、受理、审核、登记、发证等业务。对外以大石桥市国土资源局的主体资格行使其行为职责。而原大石桥市房产管理局所具有的该行政职权由第一、第二被告继受。
大石桥市人民法院认为：2015年3月1日中华人民共和国国务院第656号令《不动产登记暂行条例》（下称《条例》）颁布施行。原大石桥市房产管理局于2015年3月26日受理第三人登记申请，其该登记行为应受该《条例》规范。该《条例》第十四条一款规定：因买卖、设定抵押权等申请不动产登记的，应当由当事人双方共同申请。第三人申请登记的原因是买卖原告的房屋，因此该房屋权属转移登记应由第三人与原告共同申请。而大石桥市房产管理局凭借第三人单方申请，在原告未亲自到场办理的情况下，便受理申请并为其办理权属转移登记，其行为程序违法。本案审理过程中，原告确认其与第三人间买卖关系不真实，第三人亦承认原告未与其共同签署买卖契约，故被告的行为内容违背客观事实，行为内容不合法。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第(一)项、第（三）项之规定判决撤销原大石桥市房产管理局作出的将原告姜茂华所有的坐落在大石桥市高坎镇前中村房籍为C12180260号、面积为464.96平方米的房屋权属登记至第三人吴家昌、张克兰名下的登记行为。案件受理费五十元，由第一被告、第二被告共同承担。
上诉人吴家昌、张克兰上诉请求撤销一审判决，改判驳回被上诉人诉讼请求或将本案发回重审。诉讼费由被上诉人承担。事实与理由为一审判决认定事实不清，上诉人合法取得案涉房屋应受法律保护。案涉房屋系上诉人与被上诉人签订房产契约且上诉人支付购房款后过户至上诉人名下，房产契约书中有买卖双方的签字及执笔人，居委会负责人的签字，同时有房屋所在地高坎镇前中村村委会的公章，办理过程中被上诉人提供了其身份证、户口本及结婚证。以上的复印件已交付给产权登记部门存档，以上事实可以说明上诉人与被上诉人签订房产契约书的行为真实合法。被上诉人在起诉时诉称对买卖房屋的行为不知情与以上事实不符，一审认定上诉人在被上诉人不知情的情况下单方过户房屋系事实认定不清，产权登记部门根据双方提交的房屋买卖契约及双方提交的身份信息证件等材料已做出产权变更登记，因此上诉人对案涉房屋享有所有权，应受法律保护。
被上诉人姜茂华答辩称，上诉人在一审庭审时，明确表示买卖协议不是与姜茂华本人签订的，购房款也没有支付给姜茂华本人，包括中间人、村委会的公章都是虚假的，所以上诉状中的情况是不属实的，一审法院认定的事实清楚，适用法律正确，应予以维持。
原审被告大石桥市不动产登记中心答辩称1、被诉具体行政行为是房产局做出的，大石桥市不动产登记中心只是部分承接着，不论该具体行政行为是否存在问题，我方没有任何过错。2、房产管理局是根据上诉人与被上诉人签订的房产契约书及上诉人提交的房权证、完税证、评估单、结婚证等材料做出的，房产管理局只有形式审查的义务，因此房产局做出的产权变更登记是符合法律规定的，且根据合同法第60条规定，按照上诉人的购房目的，姜茂华是有义务协助办理产权登记的。
原审被告大石桥市国土资源局未答辩。
本院经审理查明认定的事实与原审一致，本院予以确认。
本院认为，原审被告大石桥市国土资源局是本案诉讼时的房屋登记的职能机关，是本案的适格被告。原大石桥市房产管理局在进行房屋变更登记时仅凭上诉人吴家昌单方申请便作出了变更登记，违反了《不动产登记暂行条例》第四十一条的规定。上诉人亦承认姜茂华未与其共同签署买卖契约，自己在签协议时也没有见过姜茂华。上诉人认为其与姜茂华签订房产契约书的行为真实合法的上诉理由不成立，上诉请求不予支持。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律得当，程序合法，应予维持，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件50元，由上诉人承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 吕兴汉
审 判 员 刘文婷
审 判 员 王 娣
二〇一八年五月二十八日
法官助理 韩祖伟
书 记 员 钱姗姗
重庆市长寿区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）渝0115执66号
申请执行人：黄加贵，男，汉族，现住重庆市江北区。
被执行人：周召奎，男，汉族，现住重庆市忠县。
在申请执行人黄加贵与被执行人周召奎民间借贷纠纷一案中，本院依据已发生法律效力（2016）渝0115民初8141号民事调解书，本院依法采取查询被执行人银行存款、车辆房产、工商登记等执行措施，依法查封了被执行人周召奎名下的车辆，同时将被执行人纳入失信被执行人名单。申请执行人提供的房产线索，经核实，被执行人于2016年11日在重庆市忠县不动产登记中心办理房屋买卖转移登记，申请执行人亦同意终结本案的本次执行程序。截止2017年7月3日，被执行人需偿还申请执行人借款480000元及相应的利息。
本院认为，现本案无继续执行的条件，本次执行程序可以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即立即生效。
审 判 长 马万龙
审 判 员 刘伯康
代理审判员 刘 琨
二〇一七年七月三日
书 记 员 龚 祥
河南省中牟县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫0122刑初97号
公诉机关河南省中牟县人民检察院。
被告人张新民，曾用名张小孩，男，1980年9月8日出生于河南省中牟县，汉族，初中毕业，农民，住中牟县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年12月7日被中牟县公安局刑事拘留，同年12月20日被逮捕，先后于同年12月28日、2017年1月9日、2017年2月3日分别被中牟县公安局、中牟县人民检察院和本院取保候审。
河南省中牟县人民检察院以牟检公诉刑诉〔2017〕13号起诉书指控被告人张新民犯交通肇事罪，于2017年2月3日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。河南省中牟县人民检察院指派检察员刘莉花出庭支持公诉，被告人张新民到庭参加诉讼。现已审理终结。
河南省中牟县人民检察院指控，2016年12月5日10时许，被告人张新民驾驶豫Ａ×××××号小型轿车沿中牟县物流通道由西向东行驶，当行至物流通道与建业路交叉口处时，与被害人陈某骑自行车沿建业路由北向南横过物流通道时发生肇事，造成被害人陈某经医院抢救无效死亡、两车不同程度损坏的严重后果。经认定，被告人张新民负事故全部责任。经鉴定，被害人陈某系受外来暴力作用致颅脑损伤而死亡。
案发后，被告人张新民拨打报警电话并随被害人陈某到医院救治，后到公安机关投案。
案发后，被告人张新民与被害人陈某家属达成和解协议并已履行，取得了谅解。
上述事实，被告人张新民在开庭审理过程中亦无异议，并有证人霍某、耿某证言，郑州市公安局勘验检查笔录，中牟县公安局法医鉴定中心鉴定意见，道路交通事故责任认定书，扣押决定书、扣押清单及放车条，被告人户籍证明，到案经过，无前科证明，驾驶人、机动车信息查询结果单，调解协议、赔偿凭证、谅解书，视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张新民违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，造成一人死亡的严重后果，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控其犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。
根据刑法规定，应对被告人处三年以下有期徒刑或者拘役。
被告人主动向公安机关投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人家属与被害人亲属和解，并赔偿了损失，取得了谅解，依法应当从轻处罚。综合考虑被告人行车速度，认罪悔罪态度等全案情节,可以认定被告人犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第四十五条，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条第一款第（二）项，第二百七十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百零五条第一款之规定，判决如下：
被告人张新民犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 冉满仓
二〇一七年二月二十日
书记员 余灏洋
山西省临汾市尧都区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋1002民初2071号
原告李青青，女，汉族，1987年12月28日出生，住临汾市尧都区临钢俱乐部小区。
被告李宁，男，汉族，1985年10月15日出生，住临汾市尧都区九中路北二巷**号。
原告李青青与被告李宁离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告李青青与被告李宁均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于2014年6月6日登记结婚。2015年1月5日婚生子李嘉梓豪出生，现年1岁零5个月。原、被告婚前缺乏感情基础，婚后双方因性格不和常常无法正常沟通。共同生活期间，被告不是对原告冷漠相对就是经常为一些小事与原告争吵不休。原告认为双方感情确已破裂，再共同生活痛苦不堪。原告为此诉至法院，请求：1、请求依法判令原告与被告离婚；2、婚生子李嘉梓豪由原告抚养，被告每月支付抚养费700元；3、诉讼费用由被告承担。
原告提出以下证据：
李青青居民身份证复印件；
李宁居民身份证复印件；
结婚证复印件；
出生医学证明复印件。
被告辩称，原告起诉离婚，有明显的意气用事的成分，也与家庭经济条件差有一定的关系，虽然原告提出离婚，但双方远未达到夫妻感情破裂的程度。不管是从珍惜夫妻感情的角度还是从爱护孩子的角度，答辩人都坚决不同意与原告离婚。
经审理查明，原告李青青与被告李宁于2014年6月6日登记结婚，双方于2015年1月5日婚生子出生。婚后双方因琐事争吵，致使原告以夫妻感情不和为由诉至本院要求离婚。审理中，被告表示双方夫妻关系一直很好，虽偶有争吵，但感情尚未破裂，故不同意离婚。以上为本案事实。
本院认为，原、被告双方有一定感情基础，虽然因琐事发生争执，但夫妻感情并未破裂，双方应共同珍惜所建立的家庭，互相体谅，和睦相处。为维护婚姻家庭的和谐与稳定，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告李青青与被告李宁离婚。
案件受理费300元，由原告李青青负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。
审 判 长 郑春花
人民陪审员 乔爱花
人民陪审员 井鸿晋
二〇一六年七月三十日
书 记 员 闫玉清
河北省保定市竞秀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）新执字第342号之二
申请执行人保定高新区银泰小额贷款有限公司，住所地保定市天鹅西路。
法定代表人韩江伟。
被执行人孙连波。
被执行人保定天府酒业有限公司，住所地保定市联盟东路。
法定代表人孙连波。
被执行人北京中电隆基科技发展有限公司，住所地北京市海淀区安宁庄西路。
法定代表人孙连波。
本院依据已经发生法律效力的保定市竞秀区人民法院（2012）新民初字第1440号民事判决书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十、第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人孙连波、保定天府酒业有限公司、北京中电隆基科技发展有限公司银行存款1018800元。
本裁定送达后立即生效。
执行员 梁纪铎
二〇一六年二月十八日
书记员 刘 艳
河北省保定市竞秀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）新执字第342号
申请执行人保定高新区银泰小额贷款有限公司，住所地保定市天鹅西路。
法定代表人韩江伟。
被执行人孙连波。
被执行人保定天府酒业有限公司，住所地保定市联盟东路。
法定代表人孙连波。
被执行人北京中电隆基科技发展有限公司，住所地北京市海淀区安宁庄西路。
法定代表人孙连波。
申请执行人保定高新区银泰小额贷款有限公司与被执行人孙连波、保定天府酒业有限公司、北京中电隆基科技发展有限公司小额借款合同纠纷一案，申请执行人保定高新区银泰小额贷款有限公司于2014年9月4日向本院申请强制执行。�案在执行过程中，经查，被执行人暂无财产可供执行，待发现其可供执行的财产后，可恢复本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2012）新民初字第1440号民事判决书执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 梁纪铎
二〇一六年三月二十八日
书记员 刘 艳
河南省新郑市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0184民初5472号
原告：张某1，男，1937年11月16日出生，汉族，住河南省新郑市。
委托诉讼代理人：赵韦华、乔筱茜，新郑市新华法律服务所法律工作者。
被告：张某2，男，1961年12月25日出生，汉族，住河南省新郑市。
委托诉讼代理人：刘发勤，新郑市新建法律服务所法律工作者。
原告张某1、沈荣花与被告张某2分家析产纠纷一案，本院于2016年10月14日立案。诉讼过程中，原告沈荣花于2016年12月28日去世。原告张某1于2017年1月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，经审查原告张某1的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告张某1撤诉。
案件受理费4300元，减半收取计2150元，由原告张某1负担。
审 判 长 李晓莉
审 判 员 赵西璞
人民陪审员 闫合国
二〇一七年一月十六日
代理书记员 白璐璐
青海省格尔木市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）青2801民初106号
原告：江可松，男，1988年5月15日生，汉族。
被告：刘波，男，汉族。
原告江可松与被告刘波民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月11日立案。原告江可松于2017年3月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤诉是对自己权利的处分，符合有关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告江可松撤诉。
案件受理费60元，减半收取计30元，由原告江可松负担（已交纳）。
审判员 才仁卓玛
二〇一七年三月十日
书记员 陈 歌
山东省平邑县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1326民初2571号
原告:山东平邑农村商业银行股份有限公司（原平邑县农村信用合作联社），住所：山东省临沂市平邑县浚河路85号。
法定代表人：王运斌，董事长。
委托诉讼代理人：孟淼，男，1975年12月16日生，汉族，山东平邑农村商业股份有限公司职工，住平邑县浚河路85号。
委托诉讼代理人：张明振，男，1969年8月20日生，汉族，山东平邑农村商业股份有限公司职工，住平邑县浚河路85号。
被告：王殿平，男，1962年5月30日生，汉族，居民，住平邑县平邑街道办事处庞居庄***号。
被告：刘学梅，女，1960年2月9日生，汉族，居民，住平邑县平邑街道办事处庞居庄***号。
被告：王电启，男，1967年1月14日生，汉族，居民，住平邑县平邑街道办事处庞居庄****号。
被告：王中强，男，1982年8月7日生，汉族，居民，住平邑县平邑街道办事处庞居庄****号。
原告山东平邑农村商业银行股份有限公司（以下简称平邑农商行）诉被告王殿平、刘学梅、王电启、王中强借款合同纠纷一案，本院于2016年5月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的诉讼代理人孟淼、张明振到庭参加诉讼，被告王殿平、刘学梅、王电启、王中强经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告平邑农商行向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告王殿平偿还原告借款117000元及利息。2、被告刘学梅、王电启、王中强对上述给付内容承担连带清偿责任。3、被告按合同约定承担违约责任、诉讼费和律师费。事实和理由：2015年2月27日，被告王殿平与原告签订借款合同，被告王殿平从原告处借款117000元，约定借款期限为10个月，月利率10.7333‰。被告刘学梅、王电启、王中强自愿为上述借款提供担保，并与原告签订了保证合同。借款到期后，被告未按合同约定履行偿还义务，原告以其诉讼请求诉来本院。
被告王殿平、刘学梅、王电启、王中强未作答辩。
本案原告围绕诉讼请求依法提交以下证据：1、原告的营业执照、法定代表人身份证明及四被告身份证复印件各一份，欲证实原、被告的诉讼主体适格。2、中国银监会山东监管局（批复）及变更证明一份，欲证实平邑县农村信用合作联社更名为山东平邑农村商业银行股份有限公司，所有债权债务关系有山东平邑农村商业银行股份有限公司承担。3、个人借款合同一份，欲证实被告王殿平从原告处借款28000元的事实，并约定了借款期限、借款利息及违约责任等。4、贷转存凭证（借款借据）一份，欲证实被告王殿平于2015年2月27日收到原告借款117000元。5、保证合同一份，欲证实被告刘学梅、王电启、王中强为被告王殿平借款提供担保的事实，并约定了担保方式、担保期间及担保范围等。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年2月27日，被告王殿平与原告签订个人借款合同，被告王殿平借原告现金117000元，约定借款月利率为10.7333‰，借款使用期限为2015年2月27日至2015年12月15日，借款合同约定借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止。该笔借款原告于2015年2月27日向被告王殿平发放完毕。被告刘学梅、王电启、王中强为该笔借款提供保证担保，并签订保证合同。合同约定保证方式为连带责任保证；保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。合同履行期届满后，四被告未按合同约定履行偿还义务，原告以其诉讼请求诉来本院。
另查明，平邑县农村信用合作联社于2015年11月17日更名为山东平邑农村商业银行股份有限公司。
本院认为，被告王殿平从原告平邑农商行处借款117000元，事实清楚，证据确实充分，作为债务人，被告王殿平按合同约定履行合同约定的归还义务。双方约定的借款利息及违约责任不违反法律规定，本院予以支持。被告签订的借款、保证合同合法有效，被告刘学梅、王电启、王中强为上述借款提供担保，并约定保证方式为连带清偿责任保证，依照《担保法》有关规定，被告刘学梅、王电启、王中强承担连带保证责任。在保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王殿平于本判决生效后三日内偿还原告山东平邑农村商业银行股份有限公司借款本金117000元及借款利息（利息自2015年2月27日起至2015年12月15日止按月息10.7333‰，自2015年12月16日起至本院确定的履行期限届满之日止按月息16.099995‰计算）。
二、被告刘学梅、王电启、王中强对上述给付内容承担连带清偿责任。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如不按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2640元，由被告王殿平、刘学梅、王电启、王中强负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 阮 伟
审 判 员 华志诚
人民陪审员 常 亮
二０一六年八月二十二日
书 记 员 张本昌
湖南省冷水江市人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）冷行非审字第8号
申请执行人冷水江市人口和计划生育局。
地址：冷水江市锑都中路123号。
法定代表人黎江东，该局局长。
委托代理人谢质彬，该局社会抚养费征收管理局局长。
被执行人刘又辉，男，1987年4月10日出生，汉族。
被执行人李丹，女，1990年1月28日出生，汉族，系被执行人刘又辉之妻。
申请执行人冷水江市人口和计划生育局于2014年3月6日向本院提出申请，要求强制执行其于2013年10月2日作出的冷计生征决字（2013）第11516号决定。
本院于2014年3月6日受理后，依法组成合议庭，对冷水江市人口和计划生育局作出的冷计生征决字（2013）第11516号决定的合法性进行了审查。
本院认为，冷水江市人口和计划生育局作出的冷计生征决字（2013）第11516号决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
对冷水江市人口和计划生育局作出的冷计生征决字（2013）第11516号决定，准予强制执行。
本裁定为终局裁定。
（本页无正文）
审 判 长 蔡文华
人民陪审员 姜正华
人民陪审员 姜菊桃
二〇一四年三月十七日
代理书记员 刘牡松
附相关法律条文：
《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》
第九十三条人民法院受理行政及机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在三十日内由行政审判庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准许强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
吉林省桦甸市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）桦民一初字第336号
原告：李登俊，男。
委托代理人：都兴武，桦甸市司法局桦郊法律服务所法律工作者。
被告：焦富春，男。
本院在审理原告李登俊与被告焦富春不当得利纠纷一案中，原告李登俊于2015年4月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告李登俊撤回起诉。
案件受理费50.00元减半收取25.00元由原告李登俊负担，余款25.00元退还给原告李登俊。
审判员 ??庞玉占
二〇一五年四月十三日
书记员 艾 书 亦
陕西省蓝田县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）陕0122民初1780号
原告：潘向立，男，1968年7月15日出生，汉族，住西安市蓝田县玉山镇前程村第八村民小组48号，农民。
委托诉讼代理人：余建华，陕西省老法律工作者协会法律工作部法律工作者。
被告：张立民，男，1950年11月7日出生，汉族，西安市蓝田县三里镇王坡村第一村民小组45号，农民。
原告潘向立与被告张立民房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月12日立案。原告潘向立于2017年10月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告潘向立以已与被告张立民和解纠纷为由申请撤诉，出于自愿，且不损害国家、集体及他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告潘向立撤回起诉。
案件受理费332元（原告已预交），减半收取166元，由原告潘向立负担。
审判员 赵京进
二〇一七年十月十一日
书记员 钱 珍
江苏省靖江市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泰靖民初字第1112号
原告顾春美。
被告程进。
被告戴美红。
原告顾春美与被告程进、戴美红为民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月3日立案受理后，依法由审判员金玲适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告顾春美到庭参加诉讼，被告程进、戴美红经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告顾春美诉称：被告戴美红经朋友介绍与我认识，据其称在浙江做皮毛生意，其丈夫程进开办驾校。自2013年9月起，戴美红称做钢材生意进货缺资金陆续向我借款，我数次向被告戴美红银行卡打入现金共计84760元、另借给其现金2000元，共计86760元。时戴美红口头承诺年底全部归还给我。但后其仅先后归还了当年25000元，余款一直拖欠。2014年10月18日，我找到被告戴美红，经结算，其尚欠我借款62600元，时两被告向我出具了金额为62600元的借条并口头承诺在当年阴历10月20日还23000元，余款在2015年阴历5月3日一次性还清。届期，两被告并未还款。请求判令两被告立即归还原告借款61760元（按实结算）。
被告戴美红、程进未答辩。
原告向本院提供了2013年9月2日至2013年10月2日银行卡存款业务回单7份及两被告2014年10月18日出具的借条原件1份。
经审理查明：原告分别于2013年9月2日、8日、10月7日、11日、18日、21日，2014年10月18日，通过中国农业银行向被告戴美红卡号为62×××15的银行卡内存入18000元、1000元、15000元、8800元、9000元、7760元、4000元。2014年10月18日，两被告向原告出具借条，载明借到原告62600元。
本院认为：两被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，放弃自己的诉讼权利，其应承担相应的法律后果。综合原告陈述及其提供的银行存款业务回单、两被告出具的借条原件，本院对原告主张的两被告尚欠其借款61760元的事实予以认定，对其要求两被告立即归还借款的诉讼请求，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告程进、戴美红在判决生效后十日内归还原告顾春美借款61760元。
如果未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1360元减半收取680元，由被告程进、戴美红负担（此款原告已交纳，被告程进、戴美红在履行判决主文时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费1360元（户名：泰州市财政局；开户行：泰州市农行海陵支行；账号：20×××88）。
审判员 金 玲
二〇一五年七月一日
书记员 赵亚波
附：本判决援引的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省晋州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0183民初467号
原告刘森，男，1985年08月24日生，汉族。
被告王凤，女，1987年10月10日生，汉族。
原告刘森诉被告王凤买卖合同纠纷一案，本院于2017年01月17日受理后，原告李某于2017年02月09日因以考虑不周为由向本院提出撤回起诉。
本院认为原告刘某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，判决如下：
准许原告刘某撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元由原告刘某负担。
审判员 李志会
二〇一七年二月九日
书记员 侯雪薇
河南省项城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1681民初2380号
原告：许某某，女，汉族，1993年12月6日生，住周口市川汇区。
被告：戚某某，男，汉族，1986年3月27日生，住项城市。
原告许某某与被告戚某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月9日立案，原告在本院依法送交纳费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按原告许某某撤回起诉处理。
审判员 张晓峰
二〇一七年五月十七日
书记员 韩 博
广东省茂名市电白区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）茂电法执恢字第28号
申请执行人：莫松（现名张新松）。
被执行人：陈亚中。
本院依据已经发生法律效力的电白县人民法院（2000）电民重初字第02号民事判决书，向被执行人陈亚中发出执行通知书，责令该被执行人履行上述法律文书确定的义务并负担本案执行费。但该被执行人至今未按执行通知书履行法律文书确定的义务。
本院查明登记在被执行人陈亚中名下的位于茂名市电白区的房屋所有权（粤房地证字第xxxx号，面积393.19平方米）及土地使用权（电国土证字（1994）第xxx号，面积806平方米）是属于被执行人陈亚中和陈亚柱兄弟两人共有。双方已进行分割，房屋所有权和土地使用权各占二分之一，东侧的房屋所有权属于被执行人陈亚中所有，东侧的土地使用权属于被执行人陈亚中使用。西侧的房屋所有权权属于陈亚柱所有，西侧的土地使用权属于陈亚柱使用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人陈亚中所有的位于茂名市电白区的房屋所有权（粤房地证字第xxxx号，面积393.19平方米）之东侧的房屋（建筑面积196.595平方米）及土地使用权（电国土证字（1994）第xxx号，面积806平方米）之东侧的土地使用面积403平方米。
二、被执行人陈亚中负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人陈亚中可以使用被查封财产；但因被执行人陈亚中的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为三年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 廖颖刚
审判员 吕凤权
审判员 谭以玲
二〇一五年八月二十五日
书记员 观堪允
广东省茂名市电白区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）茂电法执恢字第28号
申请执行人：莫松
被执行人：陈亚中。
本院依据已经发生法律效力的（2000）电民重初字第02号民事判决书，向被执行人陈亚中发出执行通知书，责令该被执行人履行上述法律文书确定的义务并负担本案执行费。但该被执行人至今未按执行通知书履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、、第二百四十六条的规定，裁定如下：
查封属于被执行人陈亚中所有的位于茂名市电白区村的房屋（粤房地证字第××号，面积393.19平方米，东则二分之一的面积）及土地使用权（电国土证字（1994）第913号，面积806平方米，东则二分之一的面积）。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 吕凤权
二〇一五年七月十三日
书记员 观堪允
成都市成华区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0108民初1261号
原告：杨宗富，男，汉族，住四川省资阳市
被告：四川蜀西路桥工程有限责任公司，住所地：
法定代表人：陈光明
原告杨宗富与被告四川蜀西路桥工程有限责任公司（以下简称蜀西路桥公司）劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭公开开庭进行了审理，原告杨宗富到庭参加了诉讼。被告蜀西路桥公司经本院公告送达传票，无正当理由未到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告杨宗富诉称：原告于2014年3月1日受雇于被告，从事公司守卫，双方约定每月工资1800元，2015年3月1日起至2016年3月份未付工资。原告向成华区劳动争议仲裁委员会提出申诉，但仲裁委员会于2016年3月9日以不属于劳动关系为由，作出不予受理通知书。现原告起诉请求：1、判令被告支付拖欠原告的工资23400元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告蜀西路桥公司未到庭、未举证、未质证、未答辩。
经审理查明，原告杨宗富于2016年3月8日向成都市成华区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求裁决被告蜀西路桥公司向原告支付2015年3月至12月公司守卫工资18000元，2016年1月至3月工资5400元，共计23400元。该仲裁委员会于次日作出不予受理案件通知书，原告杨宗富不服，在法定期限内向本院提起诉讼。
上述事实，有原告陈述及经庭审质证的下列证据在案证实：双方当事人的身份信息、工资表、仲裁申请书、不予受理案件通知书等。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告主张其与被告系劳动关系，但除其陈述外，仅有工资表予以佐证，不能充分证明双方的劳动关系，更未能证明被告拖欠原告工资的事实，应当承担举证不能的不利后果。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
驳回原告杨宗富的诉讼请求。
案件受理费10元，由原告杨宗富负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
（此页无正文）
审 判 长 杨颖竹
人民陪审员 雷代华
人民陪审员 蒋润丽
二〇一七年二月十六日
书 记 员 林坤娇
四川�罗江县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0626民初293号
原告：四川德阳金八角水泥有限公司，住所地四川省罗江县万安镇五里村。
诉讼代表人：四川山和律师事务所，四川德阳金八角水泥有限公司破产管理人。
委托诉讼代理人：张明霞，四川山和律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张光佩，四川山和律师事务所律师。
被告：黄某某，男，汉族，1956年出生，住四川省德阳市旌阳区。
原告四川德阳金八角水泥有限公司（以下简称德阳金八角水泥公司）与被告黄某某劳动争议纠纷一案。原告德阳金八角水泥公司于2017年4月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告德阳金八角水泥公司的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定�裁定如下：
准许四川德阳金八角水泥有限公司撤诉。
案件受理费10元，减半收取计5元，由四川德阳金八角水泥有限公司负担。
审判员 鲁万千
二〇一七年四月十二日
书记员 谢海燕
吉林省长春市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉01民终2424号
上诉人（原审被告）：华安财产保险股份有限公司吉林分公司。住所：吉林省长春市朝阳区西安大路****号。
负责人：李高生，总经理。
委托代理人王宝仓。
被上诉人（原审原告）：王清财，男，1950年8月25日生，汉族，住吉林省长春市二道区。
被上诉人（原审被告）：李鑫，男，1991年11月12日生，汉族，住吉林省九台市。
上诉人华安财产保险股份有限公司吉林分公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服长春市二道区人民法院（2017）吉0105民初68号民事判决，向本院提起上诉。因华安财产保险股份有限公司吉林分公司未在指定的期限内预交二审案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：
本案按自动撤回上诉处理。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王 欣
代理审判员 姜晓涛
代理审判员 陈大为
二〇一七年五月十一日
书 记 员 李 派
安徽省涡阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）皖1621刑初152号
公诉机关涡阳县人民检察院。
被告人储继东，男，汉族，1977年9月20日出生，大专文化，警务辅助人员，户籍所在地：涡阳县经济开发区；现住涡阳县。因涉嫌犯故意毁坏财物罪，于2017年11月8日被刑事拘留，同年11月10日被取保候审。
辩护人王汉军，安徽黄淮海律师事务所律师。
涡阳县人民检察院以涡检刑诉（2018）141号起诉书指控被告人储继东犯故意毁坏财物罪，于2018年3月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。涡阳县人民检察院指派检察员邓某出庭支持公诉，被告人储继东及其辩护人王汉军到庭参加诉讼。现已审理终结。
涡阳县人民检察院指控：被告人储继东因与被害人李某1有情感纠纷，于2017年10月27日11时许，携带钢管到涡阳县东侧玫瑰之约花店，用其所携带的钢管将玫瑰之约花店的电视机、音响、冷藏柜、木架、双层推拉门、展示窗玻璃等物品砸毁。经涡阳县价格认证中心认定，被损毁的物品共价值5950元。
公诉机关针对上述指控事实，提交了书证、现场勘验笔录、现场照片及现场图、证人证言、被害人陈述、被告人供述及辩解、鉴定意见、视听资料等证据，据此认为，被告人储继东故意毁坏他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十五条之规定，应当以故意毁坏财物罪追究其刑事责任。
被告人储继东对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。其辩护人提出储继东系限定刑事责任能力，并具有赔偿被害人经济损失、取得谅解及坦白情节，加之被害人具有过错，可依法对储继东从轻处罚�
经审理查明：2017年2月14日，被告人储继东因前妻孟某（两人已离婚尚居住在一起）与李某1互发微信，储继东遂与李某1发生纠纷，随后储继东与孟某分开。2017年10月27日11时许，被告人储继东联想到此事，认为自己的现状系由李某1造成，便携带钢管到李某1经营的位于涡阳县东侧玫瑰之约花店，用钢管将店内的电视机、音响、冷藏柜、木架、双层推拉门、展示窗玻璃等物品砸毁。经鉴定，被损毁的物品共计价值人民币5950元；被告人储继东案发时处于疾病不完全缓解期，具有限定刑事责任能力。
另查明，案发后，被告人储继东赔偿李某1经济损失共计人民币6000元，李某1对储继东的行为予以谅解。
上述事实，有下列证据证实：
1、受案登记表及归案经过证明本案案发的情况及被告人储继东归案情况。
2、现场勘验笔录、�面示意图及照片证明案发现场及周边情况。
3、行政处罚决定书及收缴物品清单证明被告人储继东被行政处罚及公安机关收缴作案工具的情况。
4、价格认定结论书证明本案被毁损的物品价值5950元。
5、司法鉴定意见书证明被告人储继东案发时辨认能力存在，控制能力削弱，具有限定刑事责任能力。
6、调解协议、谅解书及收条证明被告人储继东赔偿李某1经济损失并取得谅解的情况。
7、户籍信息载明被告人储继东的身份情况。
8、证人李某1的证言：其和储继东家属孟某系做婚庆工作的朋友，因其给孟某发信息开玩笑被储继东看见了，案发当天上午11时许，储继东遂到其店里把电视机、冰箱等东西砸坏。案发后，储继东与其达成调解协议。
9、证人孟某的证言：2017年2月14日，其和朋友李某1微信聊天�开玩笑，其前夫储继东知道后与李某1发生争吵。
10、证人李某2、杨某的证言：案发当天，其看到一名男子用钢管把玫瑰之约花店的东西都砸了。
11、证人李某2、王某的证言：案发当天，有名男子到玫瑰之约花店找李某1，其告知他李某1不在店里后，这名男子用钢管开始砸店里的东西。
12、被告人储继东供述：2017年2月14日，其发现妻子孟某和李某1发暧昧的微信聊天记录，便去找李某1，双方发生纠纷，经派出所调解后，其和孟某就分开了。案发当天，其越想这件事越气愤，心里很憋屈，家中两个孩子无人照看，还有一个老年痴呆的母亲，感到其现在的情况都是李某1造成的，便拿着钢管把李某1的花店砸了。
以上证据，均经庭审举证、质证，查证属实，予以确认。
本院认为，被告人储继东故意毁坏他人财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。鉴于储继东系限定刑事责任能力、具有坦白情节且赔偿被害人经济损失并取得谅解，犯罪情节轻微，可免予刑事处罚。辩护人所提与之相同的辩护意见，予以采纳。结合被告人储继东的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，案经本院审判委员会讨论决定，根据《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第三十七条、第十八条第三款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人储继东犯故意毁坏财物罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 刘 影
审 判 员 赵修珠
人民陪审员 金 辉
二〇一八年五月十六日
书 记 员 王 晨
附相关法条：
第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。
第三十七条对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。
第十八条精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗；在必要的时候，由政府强制医疗。
间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应�负刑事责任。
尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。
醉酒的人犯罪，应当负刑事责任。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
南京市鼓楼区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0106刑初367号
公诉机关江苏省南京市鼓楼区人民检察院。
被告人颜某，1972年1月29日生。
公诉机关以宁鼓检诉刑诉[2016]317号起诉书指控被告人颜某犯危险驾驶罪。本案适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控，2015年11月28日22时许，被告人颜某醉酒后叫代驾将其牌号为苏A×××××c的别克牌小型轿车开至本市玉桥市场附近停放。在代驾离开后因停车位置挡住他人车辆与人发生纠纷，后其将车辆开出，沿玉桥商业城旁的环玉路由南向北开至前面的十字路口掉头，沿环玉路由北向南右转进入建宁路10号小区内将车停放，又返回现场与他人争执，后被赶到的民警查获。民警现场对颜某进行呼气酒精含量检测，结果为170mg/100ml,后将其带至第二军医大学长征医院南京分院抽取血样，经鉴定，送检的颜某血样中检出乙醇成份，含量为200.7mg/100ml。被告人颜某归案后如实供述了上述事实。公诉机关认为被告人颜某构成危险驾驶罪，建议对其判处拘役二至四个月，并处罚金。
被告人颜某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人颜某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人颜某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，罚金人民币七千元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效之日起五日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 李丽媛
二〇一六年六月二十日
见习书记员 朱伶仪
山东省烟台市芝罘区人民法院
执 行 决 定 书
（2017）鲁0602执988号
本院在执行申请执行人张春晓与被执行人曲会男民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人曲会男拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条、第三条规定，决定如下：
将被执行人曲会男纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年四月十七日
山东省青岛市黄岛区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）黄执字第3454号
申请执行人王文涛。
被执行人青岛岩德富源制造有限公司，住所地青岛经济技术开发区永兴岛路20号，组织机构代码73351510-8.
本院在执行（2015）黄执字第3454号申请执行人王文涛与被执行人青岛岩德富源制造有限公司劳动争议纠纷一案中，于2015年8月20日向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令其5日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按期履行。经本院向银行金融结构查询存款、向房地产管理部门查询房地产登记、向车辆管理部门查询车辆登记等，发现被执行人确无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，案经会商，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）黄执字第3454号案件的本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的上述权利，应由被执行人继续履行，并支付迟延履行金或迟延履行期间的债务利息。待被执行人具备履行能力时，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定书，向本院重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 徐付波
审 判 员 张培荣
人民陪审员 何利娟
二〇一五年十一月三十日
书 记 员 张 敏
山东省济宁市任城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0811民初10673号
原告：张秀真，女，汉族，住济宁市任城区。
委托诉讼代理人：王群，山东鲁鼎律师事务所律师。
被告：于祥年，男，汉族。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司青岛市城阳支公司。
本院在审理原告张秀真与被告于祥年、中国太平洋财产保险股份有限公司青岛市城阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告张秀真诉称，2016年3月21日16时23分，被告于祥年驾驶鲁Ｂ×××××小型普通客车在非机动车道内由东向西行驶至济宁市省道251与机场路路口时，与由南向北行驶的原告张秀真驾驶的电动自行车相撞，致使原告张秀真受伤的交通事故。经济宁公安局交通警察支队市中区勤务大队处理，现场无交通警察指挥、无目击证人、无监控，无法查清事故原因。为维护原告的合法权益，请求法院判决被告赔偿原告各项经济损失共计35000元。
本院认为，原告的诉讼无明确被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项的规定，裁定如下：
驳回原告张秀真的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判员 葛长臣
二〇一六年十一月二十一日
书记员 魏 晴
河南省安阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0522民初836号
原告赵连成，男，1956年10月18日出生，汉族，住安阳县。
委托代理人魏贵军，安阳县“148”法律服务所法律工作者。
被告葛付堂，男，1965年7月6日出生，汉族，住安阳县。
被告马国顺，男，1972年11月15日出生，汉族，住安阳市文峰区。
被告濮阳市宏亚建设集团有限公司，住所地：濮阳市京开大道254号。
法定代表人陈义民，职务董事长。
本院在审理原告赵连成诉被告葛付堂、马国顺、濮阳市宏亚建设集团有限公司劳务合同纠纷一案中，原告赵连成于2017年2月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告赵连成撤回起诉。
案件受理费130元，减半收取65元，由原告负担。
（此页无正文）
审判员 李文涛
二〇一七年二月十七日
书记员 甄 灏
福建省永安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0481民初1892号
原告：永安市凯盛物业有限公司，住所地：永安市五洲小区29幢616室，统一社会信用代码：91350481081620235Y。
法定代表人：田泽毅，总经理。
被告：周达铭，男，1988年10月22日出生，汉族，住永安市。
原告永安市凯盛物业有限公司与被告周达铭物业服务合同纠纷一案，本院于2017年5月8日立案。原告永安市凯盛物业有限公司于2017年5月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，永安市凯盛物业有限公司在本案诉讼期间自愿申请撤诉，是在法律允许的范围内对自已权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许永安市凯盛物业有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由永安市凯盛物业有限公司负担。
审判员 王泽明
二〇一七年五月二十六日
书记员 项满春
附：本裁定适用的主要法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。