山东省济南市市中区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁0103民初2827号
原告：夏飞，男，1984年1月30日生，汉族，益海嘉里食品营销有限公司青岛分公司职工，住济南市
被告：山东九泰装饰工程有限公司，住所地济南市。
法定代表人：倪振中，总经理。
被告：倪振中，男，1988年8月6日生，汉族，山东九泰装饰工程有限公司总经理，住济南市
原告夏飞与被告山东九泰装饰工程有限公司（以下简称九泰公司）、倪振中装饰装修合同纠纷一案,本院于2018年3月19日立案后，依法适用简易程序，于2018年4月11日公开开庭进行了审理。原告夏飞到庭参加了诉讼，被告九泰公司、倪振中经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。后于2018年6月13日第二次公开开庭进行了审理。原告夏飞，被告九泰公司法定代表人倪振中，被告倪振中到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告夏飞向本院提出诉讼请求：l、请求依法判决被告支付原告装修费xxxx元、误工费689元、违约金(工程造价金额20%)13000元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：我在本市购买一套住房。装修时，因自己工作忙，缺少装修经验，就选择了被告公司。在装修中，被告公司管理层言行不一，不讲诚信，对业主前恭后倨。公司内控严重缺位，业主利益毫无保障。被告公司无正当理由，延期竣工50余天。给原告带来了很严重的精神负担和经济损失。2017年11月19日，我与被告公司商谈签订了房屋装修合同。合同约定：开工期为2017年11月21日，竣工日期为2018年1月21日，总工期为60天。装修方式包工包料。合同工程款为xxxx元，被告公司要求原告以70%、25%、5%的比例分三次支付。具体为：签订合同付45500元，工程进度过半付16250元，竣工验收合格付3250元。在11月21日开工前，本人支付工程造价70%款项45500元，但40天来该工程时断时续，被告公司不断以各种借口进行拖延。截至1月15日（距合同约定竣工日期不足10天），工程只完成了部分地砖的铺设并在本人多次催促下才完成衣橱原材料进货，其他装修项目及工程进度完全停滞。11月26日，因被告公司监理人以合同没有涉及装修项目，需要由本人支付相应费用后工程才能开展为由，工程仅开工不足一周便陷入停工状态。本人找到公司负责人倪振中反应情况，倪振中认为是双方沟通不畅所致并保证能够按期完工，事后被告公司不停调换工程监理人，期间还是以合同没有涉及装修项目需要由本人支付相应费用后工程才能开展等各种理由不断无故中断、拖延工期。截至17年12月31日，工程还是没有实质性进展，工程现场建筑垃圾遍地并且监理人相互推诿无人清理。2018年1月22日，本人再次到被告公司所在地协调装修事宜，发现其公司所在地已经人去楼空。后拨打12315热线反馈问题并去北园工商所查询被告公司经营状态。从北园工商所得知之前也收到过其他业主类似问题对被告公司进行投诉，工商所工作人员电话联系被告公司法人解决相应业主问题时其态度恶劣不予配合。后多方联系到其他类似问题的受害业主，沟通后得知被告公司存在多起恶意拖延工期，不透明收费等类似事件。期间多次电话联系倪振中出面解决上述问题，但一直用各种借口拖延，拒不露面。迫于此，为保证原告合法利益不受侵害，2018年1月29日晚，本人与其他受害业主至倪振中居住小区协调此事未果后报警，110接警了解情况后将倪振中带回兴福派出所与受害业主协商解决此事。协商解决此事过程中，被告公司负责人倪振中继续用各种借口欲盖弥彰，并狡辩根据装修合同第12条款要求，一方单方面解除合约需向被告公司支付工程造价的20%金额作为违约金。经过近4个小时协商，被告公司倪振中立下书面字据：“舜玉南区109号楼2单元401室房屋装修一部分，严重超期，2月2日上午九点三十分去现场结算实际工程量，按市场价扣除已交款项（双方认可）并将多收款项与2018年2月10日以个人名义打入账号622260104000536xxxx，（交通银行，户名夏飞）转账，同时原装修合同解除，逾期未还款愿意承担一切法律责任，原装修合同第12条作废，结算时多给本人200元处理垃圾。”并在字据中标明本人一共交公司45500元装修款，倪振中签字按手印。2月2日电话联系倪振中去工程现场时，他说已经离开济南且无力赔偿多收款项，并继续用各种借口拖延拒不露面解决此事。后经多次联系，倪振中答应年后（正月二十之后）开工，但截至3月15日工程依旧未能开工。综上所述，被告的行为已严重损害了原告的合法权益，本人认为此事再拖下去，会造成更大的精神、经济损失。为使原告的合法权益得到保护，根据我国相关法律法规之有关规定，特向贵院提起诉讼，请依法予以判决。
被告倪振中辩称，我个人不应当承担还款责任，理由是我个人财务和公司的财务是相互独立的，收取原告钱的是公司，不是我个人。
被告九泰公司辩称，我公司应当承担还款责任，但是因为我公司具体负责装修工地事宜的丁金才现在找不到了，倪振中只负责市场和设计部分，因为无法核算原告装修已完成的工程量，所以无法确定应向原告还款的具体金额。
本院经审理认定事实如下：2017年11月19日，原告夏飞（甲方）与被告九泰公司（乙方）签订一份装饰工程合同书，约定由被告九泰公司对原告夏飞名下的舜玉南区109号楼2单元401室进行装饰装修施工，工程期限为60天，开工日期为2017年11月21日，竣工日期为2018年1月21日，工程款为xxxx元，双方约定签订合同时付款70%即45500元，中期（木制框架结束，水电改造结束）付款25%即16250元，竣工验收合格付款5%即3250元。合同第十二条约定：一方当事人无法继续履行合同的，应及时书面通知对方，并由责任方承担因合同解除而造成的损失，应向乙方支付本合同工程造价金额的百分之二十的违约金。由于乙方责任延误工期的，每延误一日，应向甲方支付本合同工程造价金额万分之二的违约金。此后，原告夏飞共向被告九泰公司支付装修款45500元。2018年1月29日，被告倪振中向原告夏飞出具书面承诺一份，内容为：“舜玉南区xxxx号楼xxxx单元xxxx室房屋装修一部分，严重超期。2月2号上午9：30去现场结算实际工程量，按市场价去扣除已交款项（双方认可并将多收款项于2018年2月10号以个人名义打入账号622260104000536xxxx，交通，夏飞）。转账同时原装修合同解除，逾期未还款愿意承担一切法律责任。原装修合同第12条作废。结算时多给夏飞200元垃圾清运。”
本案审理过程中，被告九泰公司申请对其所施工的济南市舜玉南区109号楼2单元401室装修工程造价进行鉴定，但因该公司未预交鉴定费，鉴定机构予以退鉴。
上述事实，有装饰工程合同书、书面承诺、退鉴函以及当事人的陈述等证据予以证实。
本院认为，原告与被告九泰公司所签订的装饰工程合同书系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的禁止性规定，合法有效，当事人应当依约履行。从2018年1月29日被告倪振中出具的书面承诺来看，因被告九泰公司在施工过程中存在严重超期的违约行为，双方约定于2018年2月2日到现场结算已实际施工的工程量，并解除合同。但被告九泰公司未能按此书面承诺到现场进行装修款结算。在本案审理过程中，因被告九泰公司未预交鉴定费，无法通过鉴定方式确定被告九泰公司已施工部分的相应价款。被告九泰公司作为施工方，对于其已完成部分的工程价款负有举证责任，现因其未能提交相应证据，故应当承担相应的不利后果。本院据此认定被告九泰公司应当将所收取的全部装修款45500元返还给原告夏飞。原告对于其所主张的误工费689元，未提交相应证据，故原告的该项诉讼请求，证据不足，本院不予支持。2018年1月29日的书面承诺中载明原合同第12条作废，表明原告与被告九泰公司就该条款作废达成一致意见，现原告根据该条款主张违约金，理由不当。即使该条款仍然有效，因其约定的工程造价20%的违约金是由甲方（夏飞）向乙方（九泰公司）支付的违约金，在本案中也不适用。故原告的该项诉讼请求，于法无据，本院不予支持。与原告存在装修装修合同关系的主体是被告九泰公司而非被告倪振中，被告倪振中出具书面承诺的行为系职务行为，故原告要求被告倪振中承担责任，理由不当，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十七条、第一百零七条之规定，判决如下：
一、被告山东九泰装饰工程有限公司于本判决生效之日起10日内返还原告夏飞装修款45500元。
二、驳回原告夏飞的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1280元，减半收取计640元，原告夏飞负担150元，被告山东九泰装饰工程有限公司负担490元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审判员 姜光军
二〇一八年六月二十八日
书记员 况磊磊