wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）东刑一初字第755号
公诉机关东胜区人民检察院。
被告人李某某，男，汉族，1975年4月9日出生，小学文化，系务工人员。户籍地：河北省邢台市内丘县，捕前住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。因涉嫌交通肇事罪于2014年10月15日被鄂尔多斯市公安局东胜区分局刑事拘留。同年10月29日依法被逮捕，现羁押于东胜区看守所。
辩护人段艳霞，内蒙古易非律师事务所律师。
东胜区人民检察院以东检一诉刑诉（2014）711号起诉书指控被告人李某某犯交通肇事罪，于2014年12月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年12月18日公开开庭进行了审理，东胜区人民检察院检察员孟冬梅、张海艳出庭支持公诉，被告人李某某及其辩护人�艳霞到庭参加了诉讼。现已审理终结。
东胜区人民检察院指控，2014年10月9日10时许，被告人李某某驾驶蒙KXXX**号重型罐式货车，沿东胜区铜川镇通往民达煤矿的运煤专线，由西向东行驶至张家梁煤矿大门东侧500米处时，与前方丁某某驾驶的蒙BXXX**号重型自卸货车追尾，造成罐式货车乘车人李某甲当场死亡，刘某某受伤的交通事故。经鄂尔多斯市公安局交通管理支队109国道东线大队出具的道路交通事故认定书认定，被告人李某某驾驶机件不符合技术标准具有安全隐患的机动车上路是造成事故的根本原因，李某某承担事故的全部责任。
据上事实，公诉机关认为，被告人李某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应以交通肇事罪追究其刑事责任。
被告人李某某对指控罪名和犯罪事实无异议。被告人李某某的辩护人对指控的罪名和犯罪事实无异议，在量刑情节方面提出了如下辩护意见，被告人具有从轻或减轻处罚的情节：1、被告人李某某驾驶的肇事车辆的所有权人鄂尔多斯市东胜区某煤矿已与受害人达成了民事赔偿和解协议，并取得了受害人李某甲的近亲属及受害人刘某某的谅解，2、被告人李某某系过失犯罪；3、被告人李某某能如实供述自己的罪行，认罪态度好；4、被告人李某某无前科劣迹，系初犯、偶犯。
另查明，被告人李某某、李某甲、刘某某均系鄂尔多斯市东胜区某煤矿的员工。案发后东胜区某煤矿与被害人李某甲的家属达成了民事赔偿协议，共计赔偿人民币130万元。东胜区某煤矿与被害人刘某某达成了民事赔偿协议，并积极履行了赔付义务。被害人李某甲的家属、被害人刘某某对被告人李某某的行为予以谅解。
上述事实，有接受刑事案件登�表；道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片；扣押物品清单；当事人身份证、驾驶证、行驶证信息；车体痕迹勘验笔录；尸体检验报告；诊断书；死亡证明；乙醇检测报告；道路交通事故认定书；机动车检测司法鉴定意见书；被告人供述；证人证言；证明、鄂尔多斯东胜区劳动人事争议仲裁委员会调解书、民事和解协议书；刑事谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某某违反道路交通运输管理法规，因而发生交通事故致一人死亡，一人受伤，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实充分，适用法律意见正确，予以支持确认。被告人李某某的辩护人的辩护意见与审理查明的事实相符，予以采纳。被告人李某某，归案后能如实供述其犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。被告人李某某积极赔偿被害人的经济损失，并得到谅解，可酌情从轻处罚。综观全案，适用缓刑不致再危害社会。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人李某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算，即自2014年12月23日起至2016年12月22日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。
代理审判员 段雅丹
二〇一四年十二月二十三日
书 记 员 马 慧
天津市第一中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津01民终1807号
上诉人（原审原告）刘振蛟，无职业。
委托代理人王永生，天津环岛律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）蓟县五百户镇小水头村民委员会，住所地天津市蓟县州河湾西园28-101。
法定代表人刘振会，村主任。
委托代理人梁建忠，天津冠清律师事务所律师。
上诉人刘振蛟因与被上诉人蓟县五百户镇小水头村民委员会（以下简称小水头村委会）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服天津市蓟县人民法院（2015）蓟民初字第9815号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人刘振蛟的委托代理人王永生、被上诉人小水头村委会的委托代理人梁建忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
一审法院经审理查明，刘振蛟于1985年12月27日出生后取得小水头村户口。2002年刘振蛟在天津市建筑工程学校上学，将本人户口迁至学校并办理了农转非。刘振蛟结业后将户口迁回本村。2014年该村农业户口的村民每人发放林草湿地补偿款1000元。2015年9月28日该村两委会及村民代表会议多数票通过林草湿地补偿款不给付非农业户口的人员；2015年10月23日该村两委联席会议一致通过按农业户口发放林草湿地补偿款，次日该村民代表会议多数票通过按农业户口发放林草湿地补偿款。2015年10月26日至28日公开张榜公示林草湿地补偿款发放及上缴新农合款并拍照留存。刘振蛟遂诉至一审法院，请求判令小水头村委会给付其2014年、2015年补偿款2200元。
一审法院审理认为，小水头村委会系依法成立的村民自治组织，对于该组织内部的重大事项有依法行使自治的权利。小水头村委会依据法律规定的程序对林草湿地补偿款的发放作出决议并张榜公示并无不当，刘振蛟认为小水头村委会作出的决议侵犯其合法民事权益，无证据和法律支持，依法不予采信。现刘振蛟要求小水头村委会给付林草湿地补偿款2200元，证据不足，依法不予支持。庭审中，小水头村委会不同意调解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，一审法院判决：“驳回原告刘振蛟的诉讼请求。”
刘振蛟不服一审判决，向本院提出上诉，请求判令：一、撤销一审判决，改判支持其全部诉讼请求；二、诉讼费用由小水头村委会承担。上诉理由为：一、刘振蛟因上学将户口迁至学校，并办理农转非，系学校户口管理所需，并未纳入城市居民或城镇企业职工社会保障体系。其结业后无职业，户口又迁回原籍，小水头村委会已接收其户口，其已经分配取得口粮地，一直以土地为生活来源。故小水头村委会拒绝向刘振蛟发放土地补偿款，属于侵害刘振蛟权益的行为。二、一审判决缺乏法律依据。小水头村委会法定代表人违反民意和法律政策，操纵村民代表大会及两委会，剥夺刘振蛟作为村集体成员应享有的合法权益，其会议决议系属无效。刘振蛟虽形式上实现了农转非，但并未丧失小水头村集体经济组织成员资格，仍以土地为基本生活保障，并在小水头村居住生活，应当享受各项村民权利，任何机构和组织无权剥夺。
小水头村委会答辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求本院驳回上诉，维持原判。答辩理由为：一、刘振蛟混淆了农民和居民的概念，其户口已转为非农业，应视为居民。二、刘振蛟提到已经分配口粮地，意即在刘振蛟农转非后村里又分给其口粮地，并不属实。刘振蛟的户口农转非后，村里已将其口粮地依法收回。三、刘振蛟未提供证据证实小水头村委会的法定代表人操纵村民代表大会。四、刘振蛟户口农转非后，小水头村委会已将其土地收回，刘振蛟虽在小水头村生活，但其已没有土地，亦不属于小水头村集体经济组织成员，其户口虽在小水头村，但系非农业性质，属居民。五、小水头村委会在一审中提供了村委会会议记录，不给刘振蛟补偿是经村两委会开会讨论决定的，村民代表有权决定是否给刘振蛟补偿款。
本院经审理查明，二审期间，双方当事人除当庭陈述、提交书面材料外，刘振蛟向本院提交了民意调查、蓟县农业家庭承包合同书、（2009）蓟民二初字第204号民事判决书、（2009）一中民二终字第410号民事判决书作为新证据，并提供证人刘××到庭作证。一审法院认定的案件事实无误，本院予以确认。
本院认为，刘振蛟在上学期间将户口暂时迁至学校，系根据学校要求作出的，便于校方集中管理的行为。其学业结束后，一直未就业，且未纳入城市居民或城镇企业职工社会保障体系，其户口亦已迁回小水头村，并始终依靠土地为生。故其户口农转非并未改变其小水头村集体经济组织成员的身份，本院确认其具有集体经济组织成员资格。至于小水头村委会依据法律规定的程序对林草湿地补偿款的发放作出决议并张榜公示，系小水头村委会作为村民自治组织，对于组织内部的重大事项依法行使自治权的表现形式，一审判决确认小水头村上述行为的合法性并无不当，本院予以维持。综上，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，程序并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人刘振蛟负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 田春燕
代理审判员 赵永华
代理审判员 陈 晨
二〇一六年三月二十九日
书 记 员 白俊勇
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项：
第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
河北省承德市双桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0802民初2373号
原告：承德市郊区农村信用合作联社，住所地：承德市双桥区新华路7号，统一社会信用代码91130802YA0218214M。
法定代表人：夏志厂，职务：理事长。
委托诉讼代理人：刘晓敏，北京市雨仁（承德）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：程翠翠，北京市雨仁（承德）律师事务所律师。
被告：朱志东，男，1971年10月10日出生，满族，住河北省承德市双桥区大石庙镇闫营子村***号。
被告：孙桂华，女，1971年10月20日出生，汉族，住河北省承德市双桥区大石庙镇闫营子村***号。
被告：孙武，男，1971年11月11日出生，汉族，住江西省南昌市新建县长堎镇兴华路***弄**号*单元***户。
原告承德市郊区农村信用合作联社与被告朱志东、孙桂华、孙武借款合同纠纷一案，本院受理后，原告不能提供被告孙武准确的送达地址，我院经查证后仍不能确定被告孙武的送达地址。故依照最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第二项之规定，裁定如下：
驳回原告承德市郊区农村信用合作联社的起诉。
原告预交案件受理费2230.00元，退回原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。
审判员 马一月
二〇一七年六月二十一日
书记员 李 坤
福建省长乐市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）长民初字4455号
原告：陈星桥，女，1958年4月24日出生，汉族，住长乐市，系卓兴桂妻子。
原告：卓光钢，男，1974年11月29日出生，汉族，住长乐市，系卓兴桂长子。
原告：卓光进，男，1977年4月4日出生，汉族，住长乐市，系卓兴桂次子。
原告：卓松燕，女，1979年9月23日出生，汉族，住长乐市，系卓兴桂长女。
上列四原告委托诉讼代理人：林愷，福建友泽律师事务所执业律师。
上列四原告委托诉讼代理人：林小丹，福建友泽律师事务所实习律师。
被告：李磊，男，1972年3月2日出生，汉族，住河南省信阳市。
被告：福建省长乐市闽旺汽车运输有限公司，住所地长乐市吴航街道河阳楼11座404室。
法定代表人：陈孟团，总经理。
委托诉讼代理人：郑进禄，福建闽航律师事务所律师。
被告：长安责任保险股份有限公司福建省分公司，住所地福州市鼓楼区五四路210号国际大厦24层A、C区。
负责人：罗国祥，总经理。
委托诉讼代理人尹海强，公司员工。
原告卓兴桂与被告福建省长乐市闽旺汽车运输有限公司、长安责任保险股份有限公司福建省分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月23日立案受理，本案审理中，原告卓兴桂死亡，其法定继承人陈星桥、卓光钢、卓光进、卓松燕作为原告参加诉讼，原告陈星桥、卓光钢、卓光进、卓松燕于2016年7月29日向本院提出撤回对被告李磊申请。
本院认为，陈星桥、卓光钢、卓光进、卓松燕撤诉申请符合法律规定，可予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许陈星桥、卓光钢、卓光进、卓松燕对李磊撤诉。
审 判 长 郑 家 峰
人民陪审员 ：林钿章
人民陪审员 ： 李 师
二〇一六年七月二十九日
书 记 员 林 瑛
河北省景县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀1127民初1970号
原告：衡水市住房公积金管理中心。
法定代表人：马凤民。
委托诉讼代理人：李强。
委托诉讼代理人：刘志国。
被告：乜朝林。
被告：申金梅。
被告：王彦峰。
被告：苏春华。
原告衡水市住房公积金管理中心与被告乜朝林、申金梅、王彦峰、苏春华因借款合同纠纷一案，本院于2016年9月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告衡水市住房公积金管理中心的委托代理人李强、刘志国到庭参加诉讼，被告乜朝林、申金梅、王彦峰、苏春华经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案缺席审理。本案现已审理终结。
原告衡水市住房公积金管理中心向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告乜朝林、申金梅给付借款本金141955.13元，截止2016年8月30日利息为7553.78元，此后逾期还款利率按中国人民银行调整公积金个人住房同期贷款利率的1.5倍计算；2、请求判决律师代理费14600元、诉讼费等费用由被告乜朝林、申金梅承担；3、请求判决原告对被告王彦峰、苏春华担供的抵押物具有优先受偿权，在抵押物价值限额内，两被告对第一、第二项诉讼请求承担连带赔偿责任。事实与理由：2009年5月27日原告委托中国建设银行股份有限公司景县支行与被告乜朝林、申金梅签订住房公积金借款合同，原告依约发放贷款200000元。两被告乜朝林、申金梅依约还款至2015年9月份，自此以后两被告乜朝林、申金梅就未还款，现欠本金141955.13元。为保证两被告乜朝林、申金梅按时还款，两被告王彦峰、苏春华用自己名下的房产证号为景房权证景州字××号房产及土地使用权提供担保，并办理了抵押登记手续。
被告乜朝林、申金梅、王彦峰、苏春华未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，证据如下：
证据一、商品房购销合同一份，证明乜朝林、申金梅在2009年4月10日在景县子正房地产开发有限公司购买位于丽景园小区4-2-1011房产一套；证据二、住房公积金借款合同一份，证明乜朝林、申金梅为购买证据一中的房产于2009年3月27日与原告的代理人中国建设银行股份有限公司景县支公司签订贷款合同，贷款20万元，被告王彦峰、苏春华提供房产作为担保，并在该合同抵押人位置签字，该合同明确约定律师代理费、诉讼费由四被告承担；证据三、有乜朝林签字的2009年6月1日中国建设银行个人贷款支付凭证一张，证明乜朝林、审金梅收到了贷款，原告如约履行合同，发放贷款20万元；证据四、他项权利证书两份，证明王彦峰、苏春华提供权利证书载明的担保物作为担保并办理了抵押登记手续；证据五、2016河北省律师收费指导意见冀律协2016七号一份、河北仁浩律师事务所收费标准一页、河北仁浩收费票据一张，证明原告为追索被告的欠款支出合理的律师代理费7000元应由四被告承担。
本院组织当事人进行了质证，对当事人提交的证据，因被告经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对诉讼权利的放弃，本院予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定的事实如下：原告衡水市住房公积金管理中心于2009年5月27日委托中国建设银行股份有限公司景县支行与被告乜朝林、申金梅签订住房公积金借款合同为其借款200000元，原告于2009年6月1日履行借款义务，按约定贷款利率约利率3.225‰，借款期限自2009年5月27日起至2024年5月27日，并约定借款人从贷款发放的次日起按月偿还借款本息，即每月归原告人民币1466.38元，至2015年9月后，被告乜朝林、申金梅再没有偿还原告借款本息，同时约定：贷款人为实现债权而实际发生的全部费用包括律师费由借款人承担。原告于2016年10月9日支付律师费7000元。被告王彦峰、苏春华用王彦峰名下位于景州镇××胡同西侧××胡同××县景州字第××号房产及景国2000-6895土地使用权提供抵押担保，并为原告为实现债权而发生的全部费用包括律师律师费承担抵押担保责任，截止2016年8月30日被告乜朝林、申金梅结欠原告借款本金141955.13元，利息7553.78元。被告申金梅与被告乜朝林、被告王彦峰与被告苏春华分别为夫妻关系。
本院认为：原告衡水市住房公积金管理中心与被告乜朝林、申金梅、王彦峰、苏春华签订的抵押担保合同是双方的真实意思表示，合法有效。应受法律保护。被告乜朝林、申金梅没有按照约定的期限偿还原告的借款本息，属违约。应承担违约责任。故原告要求其偿还借款本息的请求合理合法，应予支持。被告王彦峰、苏春华均为抵押担保人，应在抵押担保物范围内承担抵押担保责任。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第四十六条、第五十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告乜朝林、申金梅于本判决生效后三日内偿还原告衡水市住房公积金管理中心借款本金141955.13元及利息7553.78元、应计利息（以借款本金141955.13元自2016年8月30日起至本判决生效所确定履行期限届满之日的利率按约定月利率3.225‰的1.5倍另行计算）、并承担原告律师费7000元。
二、被告王彦峰、申金梅用其抵押物景房权证景州字第××号房产、景国2000-6895号土地使用权承担抵押担保责任。
三、被告王彦峰、申金梅在抵押范围内承担抵押责任后可依法向被告乜朝林、申金梅行使追偿权。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3582元，由被告乜朝林、申金梅、王彦峰、苏春华负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。
审判长 吴胜男
审判员 陈忠东
审判员 牟建华
二〇一六年十月十三日
书记员 翟荣欣
山东省东阿县人民法院
民 事 判 决 书
（2011）东民初字第626号
原告王齐，农民。
委托代理人李振伟，东阿县钢球厂职工。
被告胡敬军，自由职业者。
被告孙凤辉，东阿阿胶股份有限公司一分厂职工，系被告胡敬军之妻。
被告赵继喜，东阿阿胶股份有限公司一分厂职工。
被告孙瑞安，东阿阿胶股份有限公司一分厂职工。
原告王齐诉被告胡敬军、被告孙凤辉、被告赵继喜、被告孙瑞安借贷纠纷一案，本院于2011年8月19日受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李振伟、被告赵继喜、被告孙瑞安到庭参加诉讼，被告胡敬军、被告孙凤辉经合法传唤无正当理由未在规定时间到庭参加诉讼，本院依法缺席审理本案。本案现已审理终结。
原告诉称：2010年5月15日，被告胡敬军向原告借款5万元，被告赵继喜、被告孙瑞安对该借款予以担保，双方签订了借款合同，约定了借款利息及逾期还款的罚息及违约金。借款到期后，原告多次找被告催要，至今仍欠2万元本金未予归还。请求判令被告归还借款2万元并支付利息及违约金，本案诉讼费用由被告承担。
被告赵继喜、被告孙瑞安辩称：去年被告胡敬军已经归还原告1万元，对剩余的4万元和利息，被告赵继喜、被告孙瑞安各拿了1.5万元归还原告。当时和原告约定好了，对剩余的1万元和利息五千由被告胡敬军偿还。
原告为支持其诉讼请求向本院提交欠条一份、借据一份、个人借款合同一份，证实被告胡敬军借原告5万元钱，被告赵继喜、被告孙瑞安对借款予以担保，双方约定：借款期限2010年5月15日至2010年6月14日，借款期内月息2%，借款人如不按期归还借款，每日加收千分之五利息并支付借款金额的百分之十违约金，并由担保人承担借款人所借款及利息和违约金给被借款人。
被告赵继喜、被告孙瑞安对上述证据均予认可。
被告赵继喜、被告孙瑞安为支持其主张向本院提交收到条一份，证实2011年1月30日原告收到二人归还的借款3万元。
原告对对上述证据认可。
根据以上证据，结合原被告庭审中的陈述及本院依法调查的其他材料，本院确认如下事实：
2010年5月15日，被告胡敬军向原告借款5万元，被告赵继喜、被告孙瑞安对该借款予以担保，双方签订了借款合同，约定了借款利息及逾期还款的罚息及违约金。借款期限2010年5月15日至2010年6月14日，借款期内月息2%，借款人如不按期归还借款，每日加收千分之五利息并支付借款金额的百分之十违约金，并由担保人承担借款人所借款及利息和违约金给被借款人。借款到期后，原告多次找被告催要，被告赵继喜、被告孙瑞安于2011年1月30日归还原告借款3万元。对剩余借款被告一直拖延不还，原告于2011年8月3日向本院提起诉讼，其诉讼请求如其诉称。庭审中，被告赵继喜、被告孙瑞安对原告的主张不予认可，其理由如其辩称。被告胡敬军、被告孙凤辉系合法夫妻，经合法传唤，无正当理由均未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理本案。
本院认为：被告胡敬军借原告5万元钱，由被告赵继喜、被告孙瑞安对借款予以担保，由被告胡敬军书写的欠据及被告胡敬军、被告赵继喜、被告孙瑞安各自签名的借据、借款合同为凭，依法应予认定。借款到期后，被告胡敬军应按约定时间归还原告借款及法律许可范围内的相应利息。借款到期后，被告赵继喜、被告孙瑞安已归还原告借款3万元，由原告出具的收到条为证，且原告予以认可，本院对此应予确认。根据双方担保条款的约定，依据《中华人民共和国担保法》第十七条之规定，本院依法认定被告赵继喜、被告孙瑞安对上述借款本息承担一般保证责任。对约定的借款利息及违约金，因其过高，依法不予支持，计息方式应按2011年人民银行同期贷款利率的四倍计算利息。计息时间自2011年5月15日起至本院确定的还款日止。被告胡敬军、被告孙凤辉经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应依法缺席判决。被告胡敬军、被告孙凤辉系合法夫妻，依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条之规定，依法认定被告胡敬军的上述借款应系夫妻共同债务，应由被告胡敬军、被告孙凤辉共同归还。被告赵继喜、被告孙瑞安虽主张被告胡敬军已归还原告借款1万元，但因原告不予认可，被告又未提交相关证据，本院不予支持。为维护双方当事人的合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十七条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条之规定缺席判决如下：
一、限被告胡敬军、被告孙凤辉于本判决书生效之日起十日之内，偿还原告王齐借款本金2万元及法律许可内的利息。利息方式按2011年人民银行同期贷款利率的四倍计算利息。计息时间2011年5月15日至本院确定的还款日止。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、如被告胡敬军、被告孙凤辉不能按上述规定的时间内及依法强制执行不能归还上述借款本息，由被告赵继喜、被告孙瑞安归还上述借款本息。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费300元，财产保全费320元，由被告胡敬军、被告孙凤辉承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审判长 房义明
审判员 李德新
陪审员 ＸＸ阳
二〇一一年十一月二十三日
书记员 崔亚男
广西壮族自治区灵川县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0323执404号
申请执行人：张甲军，男，1978年3月12日出生。
被执行人：苏来旺，男，1971年9月3日出生。
本院执行申请执行人张甲军与被执行人苏来旺买卖合同纠纷一案，申请人根据已经发生法律效力的灵川县人民法院作出的（2016）桂0323民初610号民事判决书，向本院申请强制执行，执行标的8515元。被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。现被执行人苏来旺没有可供执行的财产，申请人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，裁定如下：
终结灵川县人民法院作出的（2016）桂0323民初610号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可就尚未实现的债权，向法院申请重新立案恢复执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 曾青旺
审判员 秦陆鹏
审判员 刘长林
二〇一六年十一月二十日
书记员 易晓燕
河南省鹿邑县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）豫1628行审360号
申请执行人鹿邑县人民防空办公室。
法定代表人梁鹿林，该办公室主任。
被执行人周口俊昊置业有限公司鹿邑分公司，营业场所：鹿邑县涡北镇鹿商公路东侧。
负责人赵治。
申请执行人鹿邑县人民防空办公室于2016年7月29日向本院提出申请，要求强制执行鹿邑县人民防空办公室于2015年10月31日作出的鹿人防征决字（2015）第B1013号行政征收决定书所规定的义务。
本院于2016年7月13日受理后，依法组成合议庭，对鹿邑县人民防空办公室作出的鹿人防征决字（2015）第B1013号行政征收决定书进行了审查。
本院认为，鹿邑县人民防空办公室作出的鹿人防征决字（2015）第B1013号行政征收决定书符合有关法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七的规定，裁定如下：
申请执行人鹿邑县人民防空办公室申请强制执行的鹿人防征决字（2015）第B1013号行政征收决定书，本院准予强制执行。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到本裁定之日起十五日内，通过本院向河南省周口市中级人民法院申请复议，也可以直接向周口市中级人民法院申请复议。
审 判 长 宋绍坤
审 判 员 姚鹏起
人民陪审员 何 健
二〇一六年七月二十九日
书 记 员 刘艳涛
广东省韶关市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）粤02行初45号
原告：邓云优，女，汉族，广东省始兴县人，住广东省始兴县。
原告：钟灵应，男，汉族，广东省始兴县人，住广东省始兴县。
原告：钟灵莺，女，汉族，广东省始兴县人，住广东省始兴县。
被告：始兴县人民政府。住址：广东省韶关市始兴县永安。
法定代表人：黄令遥。
委托代理人：李贤发。
委托代理人：陈寿华。
本院在审理原告邓云优、钟灵应、钟灵莺诉被告始兴县人民政府不履行法定职责纠纷一案中，原告邓云优、钟灵应、钟灵莺向本院申请撤回起诉。
本院认为：原告申请撤回起诉，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告邓云优、钟灵应、钟灵莺撤回起诉。
一审案件受理费50元减半收取25元，由原告邓云优、钟灵应、钟灵莺负担。
审判长 万 靖
审判员 徐肇廷
审判员 李应富
二〇一六年五月三十日
书记员 郑翠莹
第2页共2页
山东省临朐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0724执恢466号
申请执行人黄金玉，
被执行人刘海。
本院执行的上列双方当事人买卖合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行人黄金玉以本案自行和解为由，向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：
终结临朐县人民法院（2015）临法（冶）商初字第1268号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孟庆国
审判员 丁孝军
审判员 李 浩
二〇一七年七月二十六
书记员 袁华新
舟山市定海区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0902民初2168号
原告：浙江民泰商业银行股份有限公司舟山定海小微企业专营支行，地址舟山市定海区环城南路548号。
负责人:虞惠芬，行长。
委托诉讼代理人：王泽昀，男，该行职工。
委托诉讼代理人：傅钰杰，男，该行职工。
被告：何能肯，男，1966年3月20日出生，汉族，住舟山市定海区。
被告：詹莹，男，1983年12月26日出生，汉族，住舟山市定海区。
原告浙江民泰商业银行股份有限公司舟山定海小微企业专营支行与被告何能肯、詹莹信用卡纠纷一案，原告于2017年6月7日向本院起诉。本院于同日立案受理后，因原告申请，本院依法对被告詹莹名下的位于舟山市定海区盐仓街道兴舟大道170幢402室予以查封。本案依法适用简易程序，于2017年7月14日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王泽昀、傅钰杰到庭参加了诉讼，被告何能肯、詹莹经本院合法传唤后未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告起诉的诉讼请求：1.被告何能肯归还原告贷记卡透支本金19931.24元，利息1403.05元，并自2017年6月2日起按日万分之五支付利息至清偿之日；2.被告詹莹对上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：2016年2月1日，原告与被告何能肯签订浙江民泰商业银行贷记卡领用合约一份，主要约定：信用额度3万元，卡号62×××00。被告詹莹为其提供担保并于同月5日与原告签订保证合同，为何能肯所持有的贷记卡发生的所有债务承担连带责任保证，保证期间二年。
上述合同签订后，原告按约向被告何能肯发放贷记卡，但被告何能肯截止2017年6月1日累计欠款本金19931.24元，利息1403.05元，原告多次催讨无果，故诉至法院。
被告何能肯、詹莹均未答辩，亦未提供证据。
原告围绕其主张的诉讼请求依法提交了贷记卡领用合约、保证合同等证据。对原告提供的证据，本院经审查后予以采纳。
根据当事人陈述及本院审查确认的证据，本院审理认定的事实与原告诉称基本一致。
本院认为，原告与被告何能肯、詹莹之间的贷记卡领用合约及保证合同系双方的真实意思表示，内容不违反国家法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。各方理应受合同的约束履行自己的义务。截止2017年6月1日，被告何能肯已累计透支余额本息合计21334.29元，显属违约，应承担相应的违约责任。原告在保证期间内向被告詹莹主张权利，被告詹莹应按约承担连带保证责任。故对原告的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告何能肯于本判决生效后十日内归还原告浙江民泰商业银行股份有限公司舟山定海小微企业专营支行贷记卡透支本金19931.24元，利息1403.05元，并自2017年6月2日起按日万分之五支付利息至清偿之日；
二、被告詹莹对上述第一项债务承担连带清偿责任，并在承担保证责任后有权向被告何能肯追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费333元，减半收取166.50元，保全费233元，合计399.50元，由被告何能肯、詹莹共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。
审判员 沈玲
二〇一七年七月十四日
书记员 严丹
吉林省榆树市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）榆民初字第3474号
原告赵某某，女，1969年10月14日生，汉族，农民，现住榆树市。
被告娄某某，男，1967年3月2日生，汉族，农民，现住榆树市。
原告赵某某诉被告娄云离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员王清东适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵某某、被告娄某某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于1988年未登记结婚。婚后生育两名子女，长女娄晓雨，现年26岁，长子娄博成，现年13岁。婚后家庭财产有房产一处，摩托车一辆及各人承包的土地。原被告虽已结婚多年且生育子女，但原被告感情不好，被告经常打骂原告。现原告认为夫妻感情破裂，诉到法院要求与被告离婚，婚生子娄博成由被告扶养，家庭财产依法分割，外债2万元原被告共同偿还。
被告娄某某辩称，我们感情没破裂，我不同意离婚。
经审理查明，原、被告于1988年未登记结婚。婚后生育两名子女，长女娄晓雨，现年26岁，长子娄博成（2002年10月20日生），现年13岁，与原告一起生活。现原告为要求与被告离婚诉到本院。
上述事实有榆树市闵家镇娄家村村民委员会的证明，户口薄复印件等证据予以证实。
本院认为，原、被告虽未经政府登记结婚，但已构成事实婚姻，属合法婚姻，应受法律保护。双方已结婚多年，并生育两名子女，双方应珍惜夫妻间的感情。在生活期间虽有口角打架，但未达到夫妻感情破裂程度，并且庭审中原告也未提供夫妻感情确已破裂的证据，为维护家庭的和谐、稳定，故对原告的离婚诉讼请求本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
驳回原告赵某某离婚的诉讼请求。
案件受理费300元由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
代理审判员 王清东
二〇一四年十一月二十一日
书 记 员 赵 宇
吉林省榆树市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）榆民初字第3474号
原告赵彦玲，女，1969年10月14日生，汉族，农民，现住榆树市闵家镇娄家村*组。
被告娄云兴，男，1967年3月2日生，汉族，农民，现住榆树市闵家镇娄家村*组。
原告赵彦玲诉被告娄云离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员王清东适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵彦玲、被告娄云兴均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于1988年未登记结婚。婚后生育两名子女，长女娄晓雨，现年26岁，长子娄博成，现年13岁。婚后家庭财产有房产一处，摩托车一辆及各人承包的土地。原被告虽已结婚多年且生育子女，但原被告感情不好，被告经常打骂原告。现原告认为夫妻感情破裂，诉到法院要求与被告离婚，婚生子娄博成由被告扶养，家庭财产依法分割，外债2万元原被告共同偿还。
被告娄云兴辩称,我们感情没破裂，我不同意离婚。
经审理查明，原、被告于1988年未登记结婚。婚后生育两名子女，长女娄晓雨，现年26岁，长子娄博成（2002年10月20日生），现年13岁，与原告一起生活。现原告为要求与被告离婚诉到本院。
上述事实有榆树市闵家镇娄家村村民委员会的证明，户口薄复印件等证据予以证实。
本院认为，原、被告虽未经政府登记结婚，但已构成事实婚姻，属合法婚姻，应受法律保护。双方已结婚多年，并生育两名子女，双方应珍惜夫妻间的感情。在生活期间虽有口角打架，但未达到夫妻感情破裂程度，并且庭审中原告也未提供夫妻感情确已破裂的证据，为维护家庭的和谐、稳定，故对原告的离婚诉讼请求本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
驳回原告赵彦玲离婚的诉讼请求。
案件受理费300元由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
代理审判员 王清东
二〇一四年十一月二十一日
书 记 员 赵 宇
山东省菏泽市牡丹区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）菏牡民初字第2393号
原告：刘庆彬。
委托代理人：董传海。
被告：牛祥贺。
被告：李素花，成年。
本院在审理原告刘庆彬与被告牛祥贺、李素花机动车交通事故责任纠纷一案中，原告方以情况变化为由，原告方于2014年10月30日向本院申请撤诉。
本院认为，原告刘庆彬申请撤回对被告牛祥贺、李素花的起诉，符合有关法律规定的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告刘庆彬撤回对被告牛祥贺、李素花的起诉。
案件受理费550元，减半收取275元由原告刘庆彬负担。
审判员 马营军
二〇一四年十月三十日
书记员 孟祥帅
宁波市北仑区人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）甬仑港民初字第148号
原告：宁波北仑海港物业管理有限公司，住所地：宁波市北仑区新碶街道中河路10号海晨大厦112、114-117。
法定代表人：朱世宝，任该公司总经理。
被告：王菊仙,女，成年,住宁波市北仑区。
本院在审理原告宁波北仑海港物业管理有限公司与被告王菊仙物业服务合同纠纷一案中，原告宁波北仑海港物业管理有限公司于2012年9月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告宁波北仑海港物业管理有限公司向本院申请撤诉，系在法律规定范围内自行处分诉权，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国�事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告宁波北仑海港物业管理有限公司撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告宁波北仑海港物业管理有限公司负担。
审 判 员 蒋益芬
二〇一二年九月二十九日
代书记员 徐海盈
浙江省金华市金东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）金东商初字第1179号
原告：周梓超，男，1979年1月13日出生，汉族，住上海市虹口区，现住金华市金东区。
被告：徐云夫，男，1962年3月11日出生，汉族，住浙江省绍兴县。
被告：董建国，男，1975年12月21日出生，汉族，住浙江省绍兴县。
被告：浙江汉高新材料集团有限公司，住所地兰溪市经济开发区富民大道。
法定代表人：徐云夫。
被告：浙江三象新材料科技有限公司，住所地兰溪市兰江街道双灯路8号。
法定代表人：董建国。
被告：浙江红树林服饰有限公司，住所地金华市婺城区蒋堂镇开化村。
法定代表人：章力。
本院在审理原告周梓超诉被告徐云夫、董建国、浙江汉高新材料集团有限公司、浙江三象新材料科技有限公司、浙江红树林服饰有限公司民间借贷纠纷一案中，原告周梓超于2016年7月29日向本院申请撤回起诉。
本院认为：原告周梓超提出的撤回起诉申请是对自己诉讼权利的处分，不损害国家、集体和他人的合法权益，依法应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告周梓超撤回起诉。
案件受理费550元，减半收取275元，由原告周梓超负担。
代理审判员 陈曦
二〇一六年七月二十九日
代书 记员 王帆
新疆生产建设兵团伊宁垦区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）兵0402执18号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司伊犁兵团支行，住所地伊宁市解放路320号。
负责人：袁媛，行长。
委托代理人：方盛开，伊犁肖尔布拉克（兵团）支行行长。
委托代理人：杨莲，伊犁兵团支行内控与法律合规部法务岗。
被执行人：托合塔尔巴依·努勒克散，男，哈萨克族，1971年7月4日出生，无业人员，住新疆新源县。
被执行人：阿曼开力迪·阿吾卡西，男，哈萨克族，1986年5月4日出生，新源县某局工作人员，住该县。
本院在执行中国农业银行股份有限公司伊犁兵团支行与托合塔尔巴依·努勒克散、阿曼开力迪·阿吾卡西借款合同纠纷一案中，于2017年1月16日向被执行人托合塔尔巴依·努勒克散、阿曼开力迪·阿吾卡西送达了执行通知书，限其三日内履行129772.73元的给付义务，执行期间，经本院依法查询了被执行人托合塔尔巴依·努勒克散、阿曼开力迪·阿吾卡西的银行存款、车辆、房产、土地等财产情况，发现被执行人无银行存款、车辆、房产、土地等财产。2017年7月3日，经申请执行人申请，（2016）兵0402民初244号民事调解书终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，并不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 薛 晟
代理审判员 杨 杰
代理审判员 阿尔曼·图尔迪尤夫
二〇一七年七月四日
书 记 员 吴 飞 翔
湖南省新邵县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2017）湘0522执保230号
申请保全人正大邵阳骨伤科医院对被申请人湖南佑华净水材料有限公司、湖南威尔特工贸集团有限公司合同纠纷一案，依法向本院提出财产保全申请，于2017年8月22日移送立案执行。
本院在保全过程中，于2017年8月24日冻结了被申请人湖南威尔特工贸集团有限公司在正大邵阳骨伤科医院15%的股权。
至此，本案已依法保全完毕。
执行员 郭彬
二〇一七年十月十五日
书记员 张磊
湖北省襄阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鄂06刑更2894号
罪犯张从友，男，1967年10月5日出生，汉族，湖北省郧西县人，现在襄阳监狱服刑。
2001年1月18日，湖北省高级人民法院作出（2000）鄂刑一复字第79号刑事判决，认定罪犯张从友犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。2003年5月经湖北省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。2005年12月经湖北省高级人民法院裁定减为有期徒刑十七年六个月，剥夺政治权利七年。2007年3月、2008年7月、2009年11月、2011年6月、2012年11月、2014年8月经本院六次裁定减刑四年三个月。执行机关襄阳监狱提出减刑意见书，于2016年12月6日报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理，现已审理终结。
执行机关襄阳监狱以该犯在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，并获1次季度表扬，4次季度记功。
经审理查明，罪犯张从友在服刑期间，确有悔改表现，并获1次季度表扬，4次季度记功的事实，该事实有该犯改造表现情况的证明材料、罪犯小组评议记录、分监区讨论对该犯减刑的记录、罪犯奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯张从友在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第四百五十三条、第四百四十九条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
将罪犯张从友的刑罚减去有期徒刑九个月。
本裁定自宣告之日起发生法律效力。
审判长 史建东
审判员 王明兰
审判员 肖 瑾
二〇一六年十二月二十三日
书记员 李 庆
陕西省洛南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2012）洛南法刑初字第00099号
公诉机关洛南县人民检察院。
被告人王某甲，男2012年3月15日因涉嫌犯故意伤害罪被洛南县公安局决定取保候审。
洛南县人民检察院以洛检刑诉[2012]第079号起诉书指控被告人王某甲犯故意伤害罪，于2012年8月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。洛南县人民检察院检察员梁学民依法出庭支持公诉，被告人王某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2011年6月17日10时许，洛南县XX镇XX村XX组村民在该组村民王书善家院内开会商议土地承包事宜时，被害人王某乙与被告人王某甲之父王某丁发生争吵，被告人王某甲听到吵闹声后赶到会场，发现王某乙与其父王某丁厮打在一起，即用一小木凳将王某乙头部砸伤，致王某乙颅骨凹陷型骨折、头皮裂伤。经法医鉴定，被害人王某乙头部损伤程度属轻伤。
在侦查阶段，被告人王某甲能如实供述其罪行；在本院审理过程中，被害人王某乙与被告人王某甲就民事赔偿部分己达成协议，被告人王某甲已赔偿被害人王某乙各种经济损失35000元，并取得了被害人王某乙的谅解。
上述事实，被告人王某甲在庭审的过程中亦无异议，且有接受刑事案件登记表、医院诊断证明及结算收据、户籍证明、刑事附带民事调解书及领条、谅解书等书证；法医学人体损伤程度鉴定书；证人王某丙、王某丁等人证言；被害人王某乙的陈述；被告人王某甲的供述及辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某甲故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人王某甲犯故意伤害罪的事实成立，本院应予支持。鉴于被告人王某甲在侦查阶段能如实供述其罪行，认罪态度较好，有悔罪表现，且赔偿了被害人的全部经济损失，并取得了被害人的谅解，可对其从轻处罚，并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人王某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，宣告缓刑一年（缓刑考验期，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省商洛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 夜江虎
代理审判员 陈 轲
人民陪审员 石书会
二〇一二年九月二十七日
书 记 员 严 丹
唐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0627执131号
申请执行人甄江海。
被执行人胡俊山
被执行人胡德国。
甄江海申请胡俊山合同纠纷一案，唐县人民法院作出的(2015)唐民初字第317号，已发生法律效力。申请执行人于2017年2月6日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人甄江海向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结唐县人民法院作出的(2015)唐民初字第317号的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王 珺
二〇一七年七月二十日
书记员 郭士敏
丽水市莲都区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）丽莲民初字第597号
原告：泮某。
委托代理人：张春宇。
被告：章某。
委托代理人：王伟斌。
委托代理人：黄捷。
本院在审理原告泮某与被告章某离婚纠纷一案中，原告泮某于2015年6月19日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告泮某申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告泮某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告泮某负担。
审 判 员 丁莉针
二〇一五年六月十九日
代书记员 何 烨
河北省南宫市人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）冀0581行初67号
原告刁云中，男，1960年10月13日出生，汉族，农民，初中文化。
诉讼代理人张禹君，河北杭天律师事务所律师。
诉讼代理人刁云朝，男，1958年5月18日出生，汉族，农民，初中文化。系刁云中兄长。
被告巨鹿县人民政府，住所地河北省邢台市巨鹿县新华北街109号，统一社会信用代码111305279401773892。
法定代表人郑更须，该县县长。
第三人杜广飞，男，1983年1月9日出生，汉族，大专文化，个体工商户。
本院在审理刁云中诉被告巨鹿县人民政府、第三人杜广飞土地行政登记纠纷一案中，原告刁云中于2017年8月21日向本院提起撤诉申请。
本院认为，原告在诉讼期间自愿申请撤回起诉，且不侵犯其他当事人、国家和集体的利益，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告刁云中撤回起诉。
案件受理费二十五元由原告刁云中担负。
审 判 长 张 荣 庚
审 判 员 吴 玉 英
人民陪审员 赵青二〇一七年八月二十二日
书 记 员 王 辉
湖南省娄底市娄星区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘1302执恢144号
申请执行人李湘平，女，汉族，1974年9月7日出生，户籍所在地：湖南省娄底市娄星区。
被执行人黄剑成，男，汉族，1958年11月13日出生，户籍所在地：湖南省娄底市娄星区。
被执行人严群，女，汉族，1972年6月18日出生，户籍所在地：湖南省娄底市娄星区。
被执行人娄底市湘华工贸有限公司，住所地：娄底市娄星区钢城路（振兴大夏五楼）。
法定代表人黄剑成。
申请执行人李湘平申请执行被执行人黄剑成、严群、娄底市湘华工贸有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2014年11月19日作出的（2014）娄星民一初字第1588号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未按期履行该调解书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行。
本院在执行过程中，依法对被执行人的银行存款、房产登记情况、车辆登记信息情况进行了查控。查封了被执行人黄剑成名下房产，因被执行人黄剑成、严群、娄底市湘华工贸有限公司涉及债权人人数众多，涉及面广而且复杂，暂不宜处置。
本院认为，本案申请人的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否有可供执行的财产。在本次执行程序中，鉴于被申请人涉及债权人人数众多，涉及面广而且复杂，暂不宜处置，故本案经合议后，应予终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复执行本院（2014）娄星民一初字第1588号民事调解书。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结娄星区人民法院（2014）娄星民一初字第1588号民事调解书的本次执行程序。
本裁定书送达后即具有法律效力。
审 判 长 戴跃辉
审 判 员 邓文彩
代理审判员 谭仁德
二〇一七年十月三十日
书 记 员 喻文琦
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘1302执恢144号申请执行人李湘平，女，汉族，1974年9月7日出生，户籍所在地：湖南省娄底市娄星区。被执行人黄剑成，男，汉族，1958年11月13日出生，户籍所在地：湖南省娄底市娄星区。被执行人严群，女，汉族，1972年6月18日出生，户籍所在地：湖南省娄底市娄星区。被执行人娄底市湘华工贸有限公司，住所地：娄底市娄星区钢城路（振兴大夏五楼）。法定代表人黄剑成。申请执行人李湘平申请执行被执行人黄剑成、严群、娄底市湘华工贸有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2014年11月19日作出的（2014）娄星民一初字第1588号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未按期履行该调解书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行。本院在执行过程中，依法对被执行人的银行存款、房产登记情况、车辆登记信息情况进行了查控。查封了被执行人黄剑成名下房产，因被执行人黄剑成、严群、娄底市湘华工贸有限公司涉及债权人人数众多，涉及面广而且复杂，暂不宜处置。本院认为，本案申请人的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否有可供执行的财产。在本次执行程序中，鉴于被申请人涉及债权人人数众多，涉及面广而且复杂，暂不宜处置，故本案经合议后，应予终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复执行本院（2014）娄星民一初字第1588号民事调解书。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结娄星区人民法院（2014）娄星民一初字第1588号民事调解书的本次执行程序。本裁定书送达后即具有法律效力。审 判 长  戴跃辉审 判 员  邓文彩代理审判员  谭仁德二〇一七年十月三十日书 记 员  喻文琦附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
清远市清城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤1802民初2388号
原告：蔡智森，男，1956年8月25日出生，汉族，住清远市清城区，。
委托代理人：蔡文静，女，1982年11月1日出生，汉族，住清远市清城区，，系原告女儿。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司清远中心支公司，住所地：清远市新城北江二路28号怡景湾大厦首层。
负责人：许洪兵。
委托代理人：龚丽娟，该公司员工。
被告：李扬勇，男，1988年1月12日出生，汉族，住清远市清城区，。
本院在审理原告蔡智森诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司清远中心支公司、李扬�机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2016年8月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在诉讼期间向本院申请撤诉，是其对自己诉讼权利的处分，符合有关法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告蔡智森撤回起诉。
本案受理费1771元，由原告负担。
审判员 林振鹏
二〇一六年八月十三日
书记员 陈冠恒
山东省淄博市淄川区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）鲁0302行审318号
申请执行人：淄川区卫生和计划生育局。住所地：淄川松龄东路3号。
法定代表人：张其雪，局长。
被执行人：陈海娟，女，1982年2月5日出生，住淄川区。
申请执行人淄川区卫生和计划生育局于2016年7月22日向本院申请执行社会抚养费征收一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。
申请执行人于2015年10月26日以被执行人陈海娟与许伟伟于2015年4月8日生育第2个子女的行为属于违法行为为由，依据《山东省人口与计划生育条例》第四十二条、第四十三条第二款之规定，决定对违法生育行为征收社会抚养费47736元。
本院经审查认定：申请执行人作出的川卫计征决字[2015]377-B号社会抚养费征收决定书，于2015年11月8日依法送达给被执行人，于2016年6月28日对被执行人进行了履行催告。被执行人在法定期限内既未依法向人民法院提起行政诉讼，又未履行行政征收决定。
本院认为，申请执行人作出的川卫计征决字[2015]377-B号社会抚养费征收决定书在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面符合法律规定。被执行人在法律规定的期间内既不起诉又不履行，申请执行人于2016年7月22日申请强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、本院依法准予强制执行申请执行人作出的川卫计征决字[2015]377-B号社会抚养费征收决定；
二、被执行人陈海娟收到本裁定后三日内缴纳社会抚养费47736元及滞纳金477元至淄博市淄川区人民法院。
被执行人陈海娟在上述期限内不履行义务，案件将依法强制执行。
审 判 长 王方强
审 判 员 白佳海
人民陪审员 杨 敏
二〇一六年九月五日
代理书记员 张 雪
浙江省衢州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）浙衢刑执字第1398号
罪犯刘前进，现在浙江省十里坪监狱服刑。
浙江省义乌市人民法院于2014年2月25日作出（2013）金义刑初字第3065号刑事判决，以被告人刘前进犯非法买卖、储存危险物质罪，判处有期徒刑二年。被告人刘前进不服，提出上诉。浙江省金华市中级人民法院经二审审理，于2014年3月31日以（2014）浙金刑一终字第109号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。浙江省十里坪监狱于2015年3月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯刘前进在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。
经审理查明，综上事实，本监狱认为罪犯刘前进在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成生产任务。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯刘前进在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯刘前进准予减刑二个月（刑期自2013年5月30日起至2015年3月29日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郑关新
审 判 员 周海燕
代理审判员 郑 星
二〇一五年三月二十七日
书 记 员 刘 菁
江苏省金湖县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）金执字第0488号
申请人雷培银。
被执行人蔡恩干。
雷培银与蔡恩干买卖合同欠款纠纷一案，本院于2014年02月24日作出（2014）金宝民初字第0043号民事判决书已发生法律效力，判决：被告蔡恩干于本判决生效后10日内偿还所欠原告雷培银杂交稻款18135.6元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费254元，减半收取127元由被告蔡恩干负担（此款已由原告垫支，被告履行义务时将此款交付给原告）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2014年03月28日立案受理。
本案在执行过程中查明，被执行人暂无财产可供执行。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人除上述财产外，无其他可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2014）金宝民初字第0043号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李 斌
审判员 粘 铭
审判员 王德勇
二〇一四年九月二十六日
书记员 王 静
上海知识产权法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪73民终177号
上诉人(原审原告)：广州酷狗计算机科技有限公司，住所地广东省广州市天河区科韵路XXX号自编2栋1301房。法定代表人：谢振宇，该公司董事长。委托诉讼代理人：张闻杰，上海天闻世代律师事务所律师。委托诉讼代理人：翁才林，上海天闻世代律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：上海水渡石信息技术有限公司，住所地上海市闵行区东川路XXX号戊楼1242室。法定代表人：高晓松，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨忠勤，上海瀛泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：许王军，上海瀛泰律师事务所律师。上诉人广州酷狗计算机科技有限公司因与被上诉人上海水渡石信息技术有限公司侵害录音录像制作者权纠纷一案，不服上海市闵行区人民法院(2015)闵民三(知)初字第947号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人广州酷狗计算机科技有限公司于2016年10月8日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人广州酷狗计算机科技有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人广州酷狗计算机科技有限公司撤回上诉。二审案件受理费人民币342.5元，减半收取计人民币171.25元，由上诉人广州酷狗计算机科技有限公司负担。本裁定为终审裁定。
审判长 凌 崧
审判员 易 嘉
审�员杨馥宇
二〇一六年十月九日
书记员 汤菁茜
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
金华市婺城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0702刑初365号
公诉机关金华市婺城区人民检察院。
被告人倪某甲，居民。2013年5月2日因在超市内放置赌博机被金华市公安局江南分局行政拘留三日、收缴赌具游戏机及赌资。因本案于2016年2月13日被金华市公安局江南分局取保候审。现在家候审。
金华市婺城区人民检察院以婺检公诉刑诉（2016）267号起诉书指控被告人倪某甲犯危险驾驶罪，于2016年3月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。金华市�城区人民检察院指派代理检察员张鸿鹏出庭支持公诉，被告人倪某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2016年2月13日13时9分许，被告人倪某甲饮酒后驾驶号牌浙G×××××小汽车由南往北行驶至金华市婺城区金安公路变电所路段处时，被金华交警执勤民警查获。经现场口腔呼气测试，倪某甲口腔呼气的乙醇含量为95mg／100ml，后民警将倪某甲带至金华市中医院抽血。经金华市公安司法鉴定中心鉴定，倪某甲血液中的乙醇含量为105mg／100ml，已达到醉酒驾驶机动车的标准。被告人倪某甲归案后如实供述犯罪事实。
上述事实，被告人倪某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有证人倪某乙的证言，查获经过，行政强制措施凭证，血样提取登记表，现场查获及抽血照片，物证检验报告，视频录像光盘一张，驾驶证、行驶证复印件，驾驶证、车辆信息查�，违法记录查询单，行政处罚决定书，户籍资料，被告人倪某甲的供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人倪某甲在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚，罪名成立，本院予以支持。被告人倪某甲归案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法从轻处罚；其曾受过行政处罚，酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人倪某甲犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑六个月，并处罚金人民币四千元。罚金限于判决生效后五日内缴纳。
（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 刘小飞
二〇一六年三月二十九日
书 记 员 陈 楚
云南省新平彝族傣族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）云0427执36号
申请执行人宾建国，男，1973年8月3日生，汉族。
被执行人晏烜奎，男，汉族，1972年9月26日生。
关于申请执行人宾建国与被执行人晏烜奎买卖合同纠纷一案，新平县人民法院于2016年1月14日作出的（2015）新民二初字第179号民事调解书确定：由被告晏烜奎于2016年1月25日前支付原告宾建国货款人民币221182元。调解书生效后，因被告晏烜奎未主动履行生效法律文书确定的义务，权利人宾建国向本院申请强制执行，本院于2016年1月27日立案执行。
本院在执行过程中查明，被执行人晏烜奎在本院涉案较多，涉案标的较大，其在玉溪市江川区购有一套房产，但尚未办理产权登记，且该房产已在银行办理了抵押贷款，现尚未清偿完毕。其名下登记有一辆宝马X1小型汽车，其本人声称已被其他债权人扣留，现无法查找到该车辆的下落；其拥有一台旋挖机，被案外人扣留，本院已对该机械进行查封，并交由相关案外人保管。另查明，被执行人晏烜奎在云南华豫地产开发有限责任公司新平分公司有工程款，已被本院依法裁定扣留，但因该工程尚未结算，本案暂不具备执行条件。申请执行人宾建国不能提供被执行人可供执行的财产，且同意终结本案的执行程序。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结新平县人民法院（2016）云0427执36号执行案件的本次执行程序。
本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可持原生效法律文书及本裁定书，向有管辖权的法院重新申请执行，且不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 何文勇
审判员 潘千荣
审判员 李健华
二〇一六年十月二十日
书记员 丁俊元
吉林省蛟河市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0281执633号
执行裁定书
申请执行人：邱继国，男，51岁。
被执行人：陈宇，男，满族，36岁。
被执行人：宋颖，女，汉族，58岁。
申请执行人邱继国与被执行人陈宇、宋颖民间借贷纠纷执行一案，本院于2015年10月23日作出的（2014）蛟民再初字第18号民事判决书，主文如下：一、原审被告陈宇于本判决生效后立即偿还原审原告邱继国欠款人民币200000元及利息60000元，合计260000元，并自2012年8月15日至实际给付之日止，以200000元人民币为本金，按中国人民银行同期同类贷款基准利率支付利息。二、原审被告宋颖对上述款项承担连带偿还责任。案件受理费5345元，保全费7220元，共计12565元，由原审被告陈宇、原审被告宋颖共同负担。该判决书已经发生法律效力，申请执行人邱继国于2016年6月23日向本院申请执行，要求被执行人陈宇、宋颖履行生效法律文书中确定的义务并承担申请执行费3950元。本院于当日立案执行。
本院在执行过程中，依法向被执行人陈宇、宋颖送达了执行通知书及报告财产令。经查,被执行人陈宇、宋颖名下无存款、房产、车辆、登记，将被执行人宋颖工资在吉林蛟河农村商业银行营业部的账户予以轮候冻结并提供担保人，担保人陈凤山自2018年10月1日起每年10月1日前给付50000.00元，至付清止。将执行查明情况向申请执行人邱继国释明后，由于其也提供不出其他可供执行财产，同意本案终结本次程序。
本院认为，因被执行人暂无财产可供执行，申请人同意终结本次执行，保留债权。待发现被执行人有可供执行财产的证据或线索时，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
蛟河市人民法院（2015）蛟民二初字第33号民事判决书终结本次程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 初艳忠
审判员 关宏志
审判员 王彦辉
二〇一六年八月二十六日
书记员 鲍 晶
宁波市北仑区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0206执563号
申请执行人宋云康。
被执行人宁波新蕾机电制造有限公司，住所地宁波市北仑区。
法定代表人张旭峰。
本院在执行申请执行人宋云康与被执行人宁波新蕾机电制造有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，因被执行人宁波新蕾机电制造有限公司现无适当财产可供执行，本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2016）浙0206执563号案件本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周 敏
审 判 员 薛天祥
代理审判员 宛敏强
二〇一六年七月二十九日
书 记 员 柴泽富
宁波市北仑区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0206执563号申请执行人宋云康。被执行人宁波新蕾机电制造有限公司，住所地宁波市北仑区。法定代表人张旭峰。本院在执行申请执行人宋云康与被执行人宁波新蕾机电制造有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，因被执行人宁波新蕾机电制造有限公司现无适当财产可供执行，本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）浙0206执563号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 敏审 判 员  薛天祥代理审判员  宛敏强二〇一六年七月二十九日书 记 员  柴泽富
内蒙古自治区高级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）内执指字第13号
申请执行人中国长城资产管理公司呼和浩特办事处，住所地呼和浩特市新城区。
法定代表人郭志君，总经理。
委托代理人孟林春，中国长城资产管理公司呼和浩特办事处项目经理。
被执行人内蒙古中冶德邦置业有限公司，住所地包头市昆区。
法定代表人胡德生，董事长。
被执行人武汉德邦投资有限公司，住所地武汉市江汉区。
法定代表人胡水生，董事长。
被执行人胡水生，男，1954年5月出生，现住址武汉市新洲区。
关于申请执行人中国长城资产管理公司呼和浩特办事处与被执行人内蒙古中冶德邦置业有限公司、武汉德邦投资有限公司、胡水生借款合同纠纷一案，包头市路诚公证处（2015）包路诚证执字第27号公证书已经发生法律效力。申请执行人中国长城资产管理公司呼和浩特办事处于2015年5月4日向本院申请执行，本院依法立案受理。按照《最高人民法院关于进一步加强和规范执行工作的若干意见》的要求，高级人民法院原则上不执行具体案件，案件主要由中级人民法院和基层人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本案指定包头市中级人民法院执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 呼和乌拉
代理审判员 任 晓 杰
代理审判员 霍 卫 平
二〇一五年五月二十九日
书 记 员 巴 托 夫
河南省新密市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新密民一初字第1865号
原告岳金聚，男，出生于1964年2月18日，汉族。
被告孙红建，男，出生于1966年1月13日，汉族。
原告岳金聚诉被告孙红建民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月1日立案受理后，依法组成合议庭对本案公开开庭进行了审理，原告岳金聚、被告孙红建均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2013年4月13日，被告欠原告借款17万元，约定到2013年7月还清欠款。此款到期后，经原告多次催讨，被告分文未付。故原告诉至法院，请求判令被告立即偿还欠款17万元。
被告辩称，欠条是真实的，但被告从未借过原告钱，是被告朋友邓西平欠原告17万元，原、被告协商由被告向邓西平催讨该借款，由被告给原告出具了该欠条，故仍应由邓西平承担还款责任。
本院根据当事人陈述、举证意见，对本案事实确认如下：2013年以前，原告出借给邓西平17万元。2013年2、3月份，原、被告双方协商，由被告负责向邓西平讨要该欠款。2013年4月13日，被告给原告出具了一张17万元的欠条，并约定2013年7月付清全部欠款。后经原告多次催要，被告久拖未还。故原告诉至法院，要求被告立即偿还欠款17万元。
本院认为，被告虽未向原告借款，但被告自愿给原告出具欠条，代邓西平偿还该笔借款，且原告亦同意，故原告要求被告偿还该笔欠款的请求，本院予以支持。被告辩称没有借款事实，仅是代原告向被告催讨借款，仍应由邓西平负担偿还欠款，没有相关证据证明，本院不予采信。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：
被告孙红建于本判决生效后十日内偿还给原告岳金聚借款170000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3700元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
判决生效后，当事人应从判决书规定的履行期间最后一日起两年内向法院申请执行，逾期则不再执行。
审 判 长 马振伟
人民陪审员 马晓华
人民陪审员 吕永峰
二〇一五年九月七日
书 记 员 王劲松
福建省福州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）榕刑执字第1544号
罪犯王永强，男，1974年4月23日出生于福建省安溪县，汉族，初中文化，现在福建省XX福清监狱服刑。
福建省福鼎市人民法院于2012年6月18日作出（2012）鼎刑初字第143号刑事判决，以被告人王永强犯非法经营罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币四十万元。宣判后因被告人不服，提出上诉。福建省宁德市中级人民法院于2012年9月27日作出（2012）宁刑终字第192号刑事裁定：驳回上诉，维持原判，并交付执行。执行机关福建省福清XX监狱于2015X年2X月25X日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯王永强在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2013年度被评为监狱表扬，确有悔改表现。以上事实有罪犯月评审表、年度评审表、奖惩审批表等证据证实。另查明，罪犯王永强本次已缴纳罚金人民币400000元。
本院认为，罪犯王永强在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，具备法定的确有悔改的表现。执行机关提出罪犯王永强确有悔改表现的事实清楚，证据充分，对罪犯王永强减刑的建议，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯王永强减去有期徒刑一X年。本次缴纳的罚金人民币400000元上缴国库。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2012年4月1日起至2015X年3X月31X日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 谢红波
审判员 李 红
审判员 薛 晴
二〇一五年三月五日
书记员 张 静
吉林省四平市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）四刑执字第1535号
罪犯李白，男，1985年11月7日生于吉林省双辽市，汉族，现在四平市英城监狱服刑。
吉林省双辽市人民法院于2011年5月16日作出（2011）双刑初字第63号刑事附带民事判决，认定李白犯故意伤害罪，判处有期徒刑5年9个月。本院于2013年12月30日为罪犯李白减刑9个月。执行机关四平市英城监狱于2015年8月15日提出对该罪犯减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯李白能够认罪服法，接受改造，劳动积极肯干，较好地完成各项任务，确有悔改表现。建议本院对该犯减刑6个月。
检察机关同意监狱提请的建议意见。
经审理查明，罪犯李白在服刑期�认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。
本院认为，执行机关报送的材料属实，该犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯李白减去有期徒刑6个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 林
审判员 李大卓
审判员 高振洲
二〇一五年八月三十一日
书记员 刘 丽
安徽省亳州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）亳诉保字第00038号
申请人：刘超英，女，汉族，1974年6月17日出生。
被申请人：丁彦，男，汉族，1962年5月15日出生。
申请人刘超英因与被申请人丁彦民间借贷纠纷一案，于2014年7月16日向本院提出诉前财产保全的申请，要求冻结丁彦220万元的银行存款或者查封其同等价值的房地产、其他财产，并提供刘超英的房地权亳字第＊＊号、房地权证亳字第**号、房地权证亳字第**号房产等作为担保。
经审查，本院认为，刘超英的诉前财产保全申请不违反法律规定，应予准许。为保护丁彦的利益，担保财产亦应予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条的规定，裁定如下：
一、冻结丁彦220万元的银行存款或者查封其同等价值的房地产、其他财产；
二、查封刘超英的房地权亳字第＊＊号、房地权证亳字第××号、房地权证亳字第××号房产。
财产保全申请费5000元，由刘超英预缴。
刘超英在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判长 冯 华
审判员 怀 峰
审判员 顾玉华
二〇一四年七月十六日
书记员 赵 伟
通化市二道江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）二刑初字第93号
公诉机关通化市二道江区人民检察院。
被告人唐金洪，男，汉族，初中文化，通钢连轧厂连铸车间出坯工，现住通化市二道江区，因涉嫌故意伤害罪，于2014年11月10日被通化市公安局二道江区分局取保候审。
被告人唐金洪故意伤害一案，由通化市二道江区人民检察院于2015年11月26日以吉通二检刑诉（2015）97号起诉书，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，并于2015年12月14日公开开庭进行了审理。通化市二道江区人民检察院指派检察员孟凡颖、禹航出庭支持公诉，被告人唐金洪到庭参加诉讼，经审判委员会讨论决定，现已审理终结。
公诉机关指控：2014年6月10日0时许，被告人唐金洪在通化市二道江区“玫�之约”酒吧，因琐事与酒吧老板林洪生发生口角，后双方相互殴打过程中，被告人唐金洪将林洪生打伤。经鉴定，被害人林洪生的损伤程度为轻伤二级。案发后，双方已达成和解协议。
公诉机关认为被告唐金洪无视国家法律，故意伤害他人身体健康，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。故对被告人唐金洪提起公诉，请依法判处。
被告人唐金洪对公诉机关指控的故意伤害犯罪事实供认不讳。
经审理查明，被告人唐金洪，于2014年6月10日0时许，在通化市二道江区“玫瑰之约”酒吧喝酒时，与被害人林洪生发生口角并撕打，造成被害人林洪生头面部外伤、上唇穿通伤、左膝部软组织挫伤，经鉴定，损伤程度为轻伤二级。
案�后，被告人唐金洪赔偿被害人各项经济损失1.5万元，双方达成调解协议并取得被害人的谅解。
认定上述事实，经在庭审过程中，对公诉机关指控被告人唐金洪涉嫌故意伤害的犯罪事实宣读、出示进行了质证的证据如下：
一、被告人唐金洪的供述和辩解，其于2014年6月10日，在“玫瑰之约”酒吧将林洪生打伤的事实经过。
二、被害人林洪生的陈述，其于2014年6月在“玫瑰之约”酒吧与被告人唐金洪发生口角并被其打伤的经过。
三、证人证言
1、证人李某的证言证实，2014年6月10日，被告人唐金洪与林洪生发生口角并厮打的经过。
2、证人姜某某的证言证实，2014年6月10日，被告人唐金洪与林洪生发生口角并厮打的经过。
四、鉴定意见，通化市二道江区公安司法鉴定中心于2014年6月25日作出的（吉）公（�二）鉴（伤情）字（2014）056号法医学人体损伤程度鉴定书：头面部外伤，上唇穿通伤，符合《人体损伤鉴定标准》第5.2.4.（c）款的规定，损伤程度为轻伤二级。
五、书证
住院病历，被害人林洪生住院的有关情况。
协议书，被告人唐金洪赔偿林洪生1.5万元，达成调解协议，并取得被害人谅解。
3、户籍查询单，被告人唐金洪的有关情况。
上述证据，被告人唐金洪均不持有异议，经查证属实，本院予以确认。
本院认为，被告人唐金洪无视国家法律，故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，公诉机关指控的罪名成立。被告人唐金洪认罪态度较好，有悔罪表现，案发后主动与被害人达成和解协议并取得其谅解，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定从宽处罚。故依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，判决如下：
被告人唐金洪犯故意伤害罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向吉林省通化市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 郭金玉
人民陪审员 马晓君
人民陪审员 刘慎居
二〇一五年十二月二十二日
书 记 员 王 佐
陕西省西安市碑林区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）碑刑初字第00063号
公诉机关西安市碑林区人民检察院。
被告人刘某某，男。2014年9月26日因涉嫌犯非法持有毒品罪被刑事拘留，同年10月31日被依法逮捕。现羁押于西安市碑林区看守所。
辩护人田卷鹏，陕西仁和万国律师事务所律师。
辩护人姜月月，陕西仁和万国律师事务所律师。
西安市碑林区人民检察院以西碑检刑诉（2015）9号起诉书指控被告人刘某某犯非法持有毒品罪，于2015年1月19日向本院提起公诉。本院适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市碑林区人民检察院指派代理检察员李楠出庭支持公诉，被告人刘某某及其辩护人田卷鹏、姜月月到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年9月26日上午11时许，公安人员在本市太白南路与科技路十字东南角新一代国际公寓1623房间内将被告人刘某某抓获，并从其上身衣服口袋内查获塑料自封袋包装白色晶体物3小包，后又根据被告人刘某某的交代在其驾驶的陕AH97**车的副驾驶室内查获锡纸包白色晶体物1大包，上述被查获的物品共毛重44.4克，净重41.3克，经鉴定检出甲基苯丙胺。
上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中亦无异议，且有报案材料与报警登记表、抓获经过、指认照片、现场检测报告书、扣押及发还物品清单、毒品检验鉴定报告、情况说明、被告人刘某某供述、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某某违反国家对毒品的管理法规，明知是毒品而非法持有，其行为已构成非法持有毒品罪。西安市碑林区人民检察院指控被告人刘某某所犯罪名成立。唯被告人刘某某归案后能如实供述犯罪事实，认罪态度较好，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零八条第一款之规定，判决如下：
被告人刘某某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年又九个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年9月26日起至2016年6月25日止），并处罚金10000元（已缴纳5000元，剩余5000元限判决生效后三个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 姚 欣
人民陪审员 李秀茹
人民陪审员 郑俊仙
二〇一五年二月二十七日
书 记 员 王巧萍
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）宁0381民初164号
原告：丁安才，男，1952年5月生于青铜峡市，回族，小学文化，个体工商户，住青铜峡市。
委托代理人：丁治忠，男，1974年12月生于青铜峡市，回族，初中文化，个体工商户，住青铜峡市，系原告之子，特别授权。
被告：黄兴乐，男，1989年2月生于青铜峡市，汉族，初中文化，司机，住青铜峡市。
原告丁安才诉被告黄兴乐买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月12日受理，依法组成合议庭于同年3月30日公开开庭进行审理。原告丁安才到庭参加诉讼，被告黄兴乐经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告丁安才诉称，2013年8月1日，被告黄兴乐从原告处购买旧挂车的大梁欠款25600元，被告黄兴乐出具借条一张，双方约定还款期为6个月，到期后被告黄兴乐未依约还款，应向原告丁安才支付利息5376元。后经原告多次催要，被告均以各种理由推托不付。现原告要求被告偿还购旧挂车的大梁款25600元及利息5376元，诉讼费由被告承担。
原告丁安才向法庭提交借条1张，以证明被告拖欠其购车款25600元。
被告黄兴乐未向法庭提交答辩意见及证据。
经审核认为，原告丁安才提交的证据符合有效证据的证明要件，对该证据的效力予以确认。
经审理查明，被告黄兴乐从原告丁安才处购买旧挂车及大梁，2013年8月1日，被告黄兴乐向原告丁安才出具借条一张，载明：“今欠到丁安才买保险垫款25600元大写贰万伍仟陆佰元整，用车号宁AXXX**、宁AXX**挂作抵押，买旧挂和大梁，期限为6个月，借款人黄兴乐”。该款到期后，经原告丁安才多次催要，被告黄兴乐未支付欠款。
本院认为，原、被告间合法的买卖关系应受法律保护。被告黄兴乐从原告丁安才处购买旧挂及大梁，应当按照约定支付货款，故原告丁安才要求被告黄兴乐支付货款25600元的诉讼请求本院予以支持。原告丁安才主张的利息，应视为逾期付款违约金，因双方未约定逾期付款违约金，可以参照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，从欠款到期之次日算至起诉之日止，为3058.22元。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告黄兴乐支付原告丁安才货款25600元、违约金3058.22元，合计28658.22元，于本判决生效之日起15日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费574元，原告丁安才负担43元，被告黄兴乐负担531元。
如不服本判决，可在判决书送达之日其十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。
原告申请执行的期限为本判决确定的履行期间最后一日起二年内，逾期视为自动放弃申请执行的权利。
审 判 长 张婷婷
人民陪审员 俞国兴
人民陪审员 宋金萍
二〇一六年四月二十五日
书 记 员 张 媛
（2016）宁0381民初164号民事判决书附件
引用法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。
买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。
买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。
买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
江苏省灌南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）南执字第01001号
申请执行人汤帅帅，居民。
被执行人王东，居民。
申请执行人汤帅帅与被执行人王东民间借贷纠纷一案，本院作出的（2013）南民初字第0866号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2014年8月5日立案受理。
执行过程中，本院依法采取财产调查等执行措施，尚未执行到位100000元及利息。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。在执行过程中，本院已裁定冻结被执行人王东工资账户存款，权利人同意终结执行。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查。在执行过程中，本院已裁定冻结被执行人王东工资账户存款，权利人同意终结执行，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2013）南民初字第0866号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 刘金宝
执行员 蒋全生
执行员 姚志刚
二〇一四年十二月六日
书记员 尹鹏巍
法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条规定裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省阜南县人民法院
执 行 通 知 书
（2014）南执字第01001号
周敏：
本院已立案受理刘新付申请执行你同居关系子女抚养纠纷一案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条规定，限你于二○一四年九月十日前，按照安徽省阜南县人民法院（2013）南民一初字第00358号民事调解书中所确定的义务履行完毕，逾期不履行，则强制执行。
特此通知
二〇一四年八月二十八日
河南省原阳县人民法院
执 行 通 知 书
（2014）原执字第271号
李明星：
李小杰诉李明星婚约财产纠纷一案，原阳县人民法院作出的民事判决书已经发生法律效力。申请执行人（或委托法院）于2014年5月19日向本院申请（或委托法院）强制执行，本院依法受理并予以执行立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条、第二百二十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，命令你（公司）自本令送达后之日起三日内履行上述生效法律文书确定的和法律规定的义务。自受理之日起，本院将依法随时向你（公司）采取强制执行措施。应履行义务如下：
履行判决书所确定的义务，并承担诉讼费和执行费
此令
二〇一四年五月二十七日
附：执行法官殷宪峰联系电话1390373****
监督电话728****
收款开户银行：中国农业银行原阳县支行
户名：原阳县财政国库支付中心账号：408101040002812
特别提醒：付款必须注明执行案号及付款人（如代付注明代谁付），以免误差
卫辉市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）卫民初字第302号
原告宋某。
被告张某。
本院在审理原告宋某诉被告张某离婚纠纷一案中，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费150元，由原告承担。
审判员 袁保亚
二〇一四年四月十四日
书记员 李慧兰
成都铁路运输法院
执 行 裁 定 书
（2016）川7101执116号
申请执行人方敏。
被执行人成都市金堂三星建筑有限公司。
法定代表人汤昌发。
被执行人汤昌发。
被执行人黄艳。
申请执行人方敏与成都市金堂三星建筑有限公司、汤昌发、黄艳公证债权文书一案，本院依据四川省高级人民法院川高法函（2014）422号文件的规定，以及方敏根据已经发生法律效力的四川省成都市国力公证处（2014）川国公证字第25923号《公证书》、（2015）川国公证执字第281号《执行证书》向本院提交的申请执行书，于2016年3月1日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十八条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：
一、被执行人成都市金堂三星建筑有限公司、汤昌发、黄艳向申请执行人方敏支付欠款人民币6048750元及迟延履行期间的债务利息。
二、查询、冻结、扣划被执行人成都市金堂三星建筑有限公司、汤昌发、黄艳的银行存款；扣留、提取被执行人成都市金堂三星建筑有限公司、汤昌发、黄艳应当履行义务部分的收入；查封、冻结、扣押、拍卖、变卖被执行人成都市金堂三星建筑有限公司、汤昌发、黄艳应当履行义务部分的财产。额度为人民币6106394元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 唐大成
二〇一六年三月九日
书记员 黄 忍
大连市普兰店区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）辽0214刑初262号
公诉机关大连市普兰店区人民检察院。
被告人梁某，（原辽宁省普兰店市，下同），无业。因涉嫌犯诈骗罪于2015年12月25日被大连市公安局普兰店分局（原普兰店市公安局，下同）刑事拘留，同年12月30日被大连市公安局普兰店分局取保候审，2016年6月2日被大连市普兰店区人民检察院取保候审。
公诉机关以普检公诉刑诉〔2016〕255号起诉书指控被告人梁某犯诈骗罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控，2014年5月，被告人梁某与被害人张某相识被告人梁某，被告人梁某以在大连互感器厂工作、父母开设工厂等虚假事实获得被害人张某的信任后，编造缴纳手机费、为亲友过生日等理由先后五十余次从被害人张某处骗取钱财，截止2015年10月份，被告人梁某共骗取人民币27600元。案发后，被告人梁某已赔偿被害人张某人民币27600元，双方达成和解。公诉机关认为，被告人梁某具有自愿认罪及与被害人达成和解的酌定从轻处罚情节，建议判处被告人梁某有期徒刑十个月至十一个月，并处罚金。
被告人梁某对指控事实、罪名、随案移送证据及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人梁某犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议合理，应予采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人梁某犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金已缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 范珍珍
二〇一六年六月二十一日
书记员 刘红艳
附本判决书相关的法律条款：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖南省张家界市永定区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）张定民一初字第1021号
原告曹宜红，女，43岁。
委托代理人李建华，湖南澧滨律师事务所律师。代理权限为一般授权代理。
被告田胜强，男，44岁。
委托代理人田胜英，女，39岁。系被告田胜强妹妹，代理权限为一般授权代理。
原告曹宜红与被告田胜强申请宣告婚姻无效纠纷一案，本院于2014年6月4日受理后，依法由审判员覃遵辉独任审判，代理书记员吴桓熠担任法庭记录，于2014年6月30日、7月11日两次公开开庭进行了审理，原告曹宜红及委托代理人李建华、被告田胜强及委托代理人田胜英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曹宜红诉称，原告因前夫去世，于1992年元月与姨表哥哥田胜强结婚，双方未生育子女。婚后，两人性格不和经常为家庭琐事吵闹，被告多次对原告实行家庭暴力，原告不堪被告的殴打，于2012年9月7日向永定区法院提起离婚诉讼，但被告至今一直没有悔改，甚至变本加厉对原告进行人身威胁和殴打，已经达到了对原告进行人身虐待的程度，原告已经无法和被告继续生活下去。原告的母亲与被告的母亲是亲姐妹，原被告双方是亲姨表关系，双方属于法律禁止结婚的情形。双方在婚姻关系存续期间，于2000年在南庄坪个体城新建两层房屋一栋。综上所述，依据《婚姻法》及相关司法解释的规定，原被告双方的婚姻应属无效，婚姻关系宣告无效后，依法应当对双方的共同财产予以平分。特提起诉讼，请求人民法院依法确认原被告双方的婚姻关系无效，并依法对共同财产予以平分。
被告田胜强辩称，虽然我国法律明文规定，对有直系血亲的三妈开亲是禁止的，但不是强制的，双方的婚姻完全是建立在平等自愿的基础上的，1992年原告曹宜红因前夫去世，拖着两个未成年的女儿，生活维艰，难以生存，自愿与被告结婚，在原告最需要照顾的时候，是被告担起了家庭中所有的责任，把与被告毫无血缘关系的两个女儿拉扯成人，现原告要求依法确认婚姻关系无效，被告不同意。同时，原告在诉状上讲被告经常实施家庭暴力不是事实，现原告提出离婚是因为有外遇。故请求人民法院驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，被告田胜强母亲与原告曹宜红母亲系同胞姐妹关系，原被告双方系姨妈老表。1992年1月20日，原被告自愿登记结婚，田胜强系初婚，曹宜红系再婚，婚后未生育子女，曹宜红与前夫生育的两个女儿田琳丰、田薇一直跟随原被告生活直至两个小孩成家。2011年以来，因被告田胜强怀疑原告曹宜红有外遇而经常发生吵口打架，导致双方关系紧张。2014年原告曹宜红向本院提起诉讼，要求依法确认原被告双方的婚姻关系无效。本案在审理过程中，双方就财产处理、债权债务负担已达成一致协议。
本院认为，原告曹宜红与被告田胜强系三代以内的旁系血亲关系，属婚姻法禁止结婚的情形，依照婚姻法的规定，有禁止结婚的亲属关系的，婚姻无效。故现原告曹宜红向本院申请宣告婚姻无效，符合法律规定，其诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第七条、第十条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）第九条之规定，判决如下：
原告曹宜红与被告田胜强的婚姻无效。
案件受理费400元，适用简易程序审理减半收取200元，由原告曹宜红负担。
本判决在送达后即具有法律效力。
（本页无正文）
审 判 员 覃遵辉
二〇一四年七月十一日
代理书记员 吴桓熠
附相关法条：
《中华人民共和国婚姻法》
第七条有下列情形之一的，禁止结婚：
（一）直系血亲和三代以内的旁系血亲；
（二）患有医学上认为不应当结婚的疾病。
第十条有下列情形之一的，婚姻无效：
（一）重婚的；
（二）有禁止结婚的亲属关系的；
（三）婚前患有医学上认为不应当结婚的疾病，婚后尚未治愈的；
（四）未到法定婚龄的。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）
第九条人民法院审理宣告婚姻无效案件，对婚姻效力的审理不适用调解，应当依法作出判决；有关婚姻效力的判决一经作出，即发生法律效力。
涉及财产分割和子女抚养的，可以调解。调解达成协议的，另行制作调解书。对财产分割和子女抚养问题的判决不服的，当事人可以上诉。
长春市宽城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）宽执字第122号
申请执行人：孙世忠。
被执行人：长春市路路通鞋业有限责任公司。
申请执行人孙世忠与被执行人长春市路路通鞋业有限责任公司抵押金纠纷执行一案，申请执行人孙世忠依据已经发生法律效力的（2013）宽民初字第616号民事判决书于2014年1月15日向本院申请执行，本院已依法受理。
本案在执行过程中被执行人从罚金中支付全部欠款，自动执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：
本院（2013）宽民初字第616号民事判决书确定的执行内容全部执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵旭光
审判员 陈陆艳
审判员 王 勇
二〇一四年三月三日
书记员 王晓冬
长春市宽城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）宽执字第122号
申请执行人孙世忠。
被执行人长春市路路通鞋业有限责任公司。
申请执行人孙世忠与被执行人长春市路路通鞋业有限责任公司合同纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的（2013）宽民初字第616号判决书于2014年1月15日依法立案执行。在执行过程中，被执行人自动履行完毕，故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：
本院（2013）宽民初字第616号判决书确定的执行内容全部执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 赵旭光
二〇一四年三月三日
书记员 王晓冬
四川省泸县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0521民初1318号
原告四川金海建设有限公司，住所地泸县经济开发区，统一社会信用代码9151052172323269XN。
法定代表人冯建华，公司总经理。
被告帅泽文，男，1967年3月23日生，汉族，住泸州市纳溪区棉花坡镇。
本院在审理原告四川金海建设有限公司诉被告帅泽文劳动争议一案中，因本案在内的171件劳动争议案件涉嫌张显清等工程承包人及班组长未经工人授权而擅自以本案被告等171名工人名义申请劳动争议仲裁，涉嫌虚假诉讼，已被本院移送泸县公安局立案侦查。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（三）项“裁定适用于下列范围：驳回起诉”、《最高人民法院关于在审理案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”的规定，裁定如下：
驳回原告四川金海建设有限公司的起诉。
案件受理费10元，免予收取。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。
代理审判员 徐盛棱
二〇一六年六月八日
书 记 员 向 轲
黑龙江省依安县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0223民初50号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司依安县支行，住所地黑龙江省依安县。
负责人卢庆荣，男，行长。
委托代理人吴延烽，住黑龙江省依安县。
被告张士林，住黑龙江省依安县。
被告张生，住黑龙江省依安县。
被告于广军，住黑龙江省依安县。
被告李增宝，住黑龙江省依安县。
被告郭云长，住黑龙江省依安县。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司依安县支行与被告张士林、张生、于广军、李增宝、郭云长金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司依安县支行的委托代理人吴延烽到庭参加诉讼。五被告经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司依安县支行（以下简称邮储银行依安支行）诉称：2013年9月10日，被告张士林与原告邮储银行依安支行签订《小额贷款借款合同》，约定自2013年9月起至2014年9月止，可以在70000元的借款本金额度内向贷款人申请借款，年利率14.58%。借款在前8个月按月偿还当月利息，不还本金；此后期间，按等额本息还款。由被告张生、于广军、李增宝、郭云长担保。邮储银行依安支行于当日放款。借款到期后，张士林未能全部偿还借款。故原告要求五被告偿还借款本息44041.54元（利息计算至2015年11月），并承担至还款之日的银行利息。
原告为证明自己主张的事实成立，向本院举示了如下证据：
1.《中国邮政储蓄银行小额贷款借款合同》，用以证明借款人张士林借款70000元及合同约定年利率、借款期限、还款方式、违约责任等事实。
2.《中国邮政储蓄银行小额贷款借据》1张，用以证明张士林实际取得借款70000元。
3.中国邮政储蓄银行《小额贷款联保协议书》，用以证明五被告协议在银行贷款，互相担保，保证责任为连带保证。
五被告未到庭应诉、答辩，亦没有举示证据。
五被告均未到庭应诉和质证，视为放弃质证权利，原告举示的证据间相互印证，客观、真实、有效，故对原告举示的证据予以采信。
通过对以上证据的分析与认证，可认定如下事实：
2013年9月10日，被告张士林与原告邮储银行依安支行签订《小额贷款借款合同》，约定自2013年9月起至2014年9月止，可以在70000元的借款本金额度内向贷款人申请借款，年利率14.58%。借款在前8个月按月偿还当月利息，不还本金；此后期间，按等额本息还款。五被告与邮储银行依安支行签订《中国邮政银行小额贷款联保协议书》，约定五人在原告处借款时互相担保，保证方式为连带责任保证。邮储银行依安支行于当日放款。借款到期后，张士林未能全部偿还。截止2015年11月，张士林欠借款本金35422.64元及利息8618.9元，本息共计44041.54元。
本院认为：原、被告系自愿签订的借款、担保合同，符合法律规定，合法有效。原告已按合同约定履行了义务，按时向张士林发放了借款。张士林在取得借款后，应按约定期限全部偿还借款并支付利息。五被告与原告签订《中国邮政银行小额贷款联保协议书》，约定在借款时互相连带责任保证。在张士林拒不偿还借款时，张生、于广军、李增宝、郭云长做为保证人，应承担连带偿还责任。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告张士林于本判决生效后5日内给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司依安县支行借款本金35422.64元及利息8618.9元，本息共计44041.54元。并按约定的利率支付至实际给付之日的银行利息。
二、被告张生、于广军、李增宝、郭云长对上述款项承担连带偿还责任。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费901元，由被告张士林、张生、于广军、李增宝、郭云长连带负担，与上款一并履行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院。
如当事人在规定的期限内未提出上诉，本判决书即发生法律效力。权利人可以向本院申请执行。申请执行的期限为二年，上述期限从本判决书规定的履行期间的最后一日起计算（对于分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日计算）。逾期申请执行
的，人民法院不予受理。
审 判 长 陈 岩
人民陪审员 陈永红
人民陪审员 刘晓华
二〇一六年二月二十日
书 记 员 王 迪
福建省永春县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）永执字第2024号
申请人永春县人口和计划生育局，住所地永春县桃城镇衙口街1号。
法定代表人陈铁城，该局局长。
被执行人林士庆。
被执行人邓珠花。
申请人永春县人口和计划生育局与被执行人林士庆、邓珠花计划生育行政非诉纠纷一案，永春县人口和计划生育局作出的永人口计生（外山）征决字（2014）第099号征收社会抚养费决定书，已经发生法律效力。申请人于2014年7月21日向本院申请执行。
在执行过程中查明，被执行人暂查无可供执行的财产。申请人于2016年3月1日向本院申请终结本次执行程序。依照最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结永人口计生（外山）征决字（2014）第099号征收社会抚养费决定书的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行的，申请人可以再次提出执行申请，申请人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 姚建春
审 判 员 刘育智
代理审判员 吴志文
二〇一六年四月二十九日
书 记 员 郭章生
附：裁判文书引用的主要法律条文
最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第九十七条人民法院审理行政案件，除依照行政诉讼法和本解释外，可以参照民事诉讼的有关规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
……
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
攀枝花市仁和区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0411执102号
申请执行人周进，男，出生于1957年12月25日，汉族，住攀枝花市攀枝花大道。
被执行人攀枝花市华钰煤业有限公司，住所地：攀枝花市仁和区。
法定代理人曾佐东，该公司董事长。
本院在执行（2016）川0411执102号周进申请执行攀枝花市华钰煤业有限公司劳动争议纠纷一案中，因被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人申请暂缓执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）仁和执字第102号执行案件的本次执行程序。
审判长 普光红
审判员 许礼斌
审判员 徐 琼
二〇一六年七月十二日
书记员 唐海峰
丽水市莲都区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）丽莲商初字第1688号
原告：吴彩娥。
委托代理人（特别授权）：陈翥。
被告：李俊。
委托代理人（特别授权）：李俊。
本院在审理原告吴彩娥与被告李俊民间借贷纠纷一案中，原告于2013年10月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告吴彩娥撤回起诉。
案件受理费4250元，减半收取2125元，由原告吴彩娥负担。
审判员 涂杏平
二〇一三年十月三十日
书记员 颜冰峰
枣庄市台儿庄区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）台执字第16号
申请执行人山东汉诺庄园酿酒有限公司。
法定代表人王运祥，总经理。
被执行人枣庄市翔水商贸有限公司。
法定代表人王玲，总经理。
本院依据已经发生法律效力的枣庄市山亭区人民法院（2013）山商初字第234号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今尚未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条的规定，裁定如下：
冻结被执行人枣庄市翔水商贸有限公司银行存款200万元或查封相应价值财产一宗。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 黄志伟
二〇一五年一月十三日
书记员 甄 凯
福建省福州市台江区人民法院执 行 裁 定 书（2015）台执字第16号申请执行人张某甲，女，汉族，1980年10月19日出生，住福州市晋安区。被执行人张某乙，男，汉族，1981年12月30日出生，住福州市鼓楼区。申请执行人张某甲与被执行人张某乙离婚纠纷一案，本院作出的（2013）台民初字第1988号民事判决书以及福州市中级人民法院作出的（2014）榕民终字第1531号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人张某乙未能按生效的法律文书履行义务，申请执行人张某甲依法向本院申请执行，申请执行事项：一、请求强制执行被申请人向申请人支付理财资金21万元及精神损害赔偿3万元；二、请求强制执行被申请人加倍支付迟延履行期间的利息；三、本案执行费用由被申请人承担。根据申请执行人的申请，本院依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2015年1月6日向被执行人张某乙发出执行通知书，但被执行人张某乙未能按照执行通知履行义务。本院组织双方当事人进行调解，现双方当事人达成执行和解协议，申请执行人张某甲同意被执行人张某乙从2015年6月起每月还款人民币2000元，直至欠款全部还清为止。现申请执行人张某甲申请本案延期执行。以上事实有本院为双方当事人制作的询问笔录等证据证实。本院认为，申请执行人与被执行人已达成执行和解协议，和解协议短期内无法履行完毕，应先行终结本次执行程序。申请执行人张某甲如发现被执行人张某乙有可供执行的财产，可以依法向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2013）台民初字第1988号民事判决书以及福州市中级人民法院作出的（2014）榕民终字第1531号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  陈小榕执行员  叶大松执行员  王 颖二〇一五年六月二十三日书记员  黄炳浩
江苏省昆山市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）昆巴民初字第0362号
原告昆山华美物业管理有限公司，住所地江苏省昆山市开发区桃花江路55号。
法定代表人谭光华，该公司总经理。
委托代理人张培其，昆山市玉山法律服务所法律工作者。
被告段宗荣。
原告昆山华美物业管理有限公司与被告段宗荣物业服务合同纠纷一案，本院于2015年6月2日立案受理。在本案审理过程中，原告于2015年6月12日申请撤回起诉。经审查，原告的申请符合法律的规定，本院准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，本院裁定如下：
准许原告昆山华美物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告自行负担。
代理审判员 欧 平
二〇一五年六月十二日
书 记 员 高美娟