河北省遵化市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）遵民初字第1152号
原告李海宾，男，1981年3月22日出生，汉族，农民。
委托代理人窦庆敏。
被告许武岭，男，1974年3月18日出生，汉族，个体工商户。
被告中华联合财产保险股份有限公司天津分公司。
负责人韩军。
委托代理人赵正达，天津朗文律师事务所律师。
被告中国大地财产保险股份有限公司廊坊中心支公司。
负责人孟灵一。
委托代理人林依杰。
原告李海宾与被告许武岭、中国大地财产保险股份有限公司廊坊中心支公司（以下简称大地财保廊坊支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年3月6日立案受理，依法由审判员陆文江适用简易程序公开开庭进行了审理。审理中，经被告许武岭申请，本院依法追加中华联合财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称中华联合财保天津分公司）为本案被告。原告委托代理人窦庆敏，被告许武岭，被告大地财保廊坊支公司委托代理人林依杰，被告中华联合财保天津分公司委托代理人赵正达到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李海宾诉称：2012年7月7日，原告骑自行车沿邦宽线由西向东行驶至西新店子路段，向北左转弯时，被许武岭驾驶的冀R×××××号越野车撞倒，致原告受伤。该事故经遵化市公安交通警察大队认定，被告许武岭负事故的主要责任。被告许武岭的车辆在被告保险公司投保了交强险及第三者责任保险，故起诉要求被告赔偿医药费1412.99元、二次手术费5500元、残疾赔偿金35600元、住院期间伙食补助费420元、误工费22500元、护理费2869.86元、交通费290元、复印费83元、法医鉴定费2000元、精神损害抚慰金6000元。
被告许武岭辩称：其车投保了交强险及商业险，应由保险公司进行赔偿。
被告中华联合财保天津分公司辩称：对原告合理损失同意在交强险限额内依法赔偿。
被告大地财保廊坊支公司辩称：对事故经过及交警部门的事故认定没有异议，对原告超过交强险及交强险外合理的损失同意在三者险范围内按责任比例进行赔偿。
经审理查明：冀R×××××号车登记所有人为被告许武岭。该车在被告中华联合财保天津分公司投保了交强险，在被告大地财保廊坊支公司投保了限额为200000元的第三者责任保险（不计免赔率），保险期间均自2012年3月29日起至2013年3月28日止。2012年7月7日，被告许武岭驾驶冀R×××××越野车由东向西行驶至邦宽线西新店子路段时，与由西向东向北左转弯的骑自行车的原告李海宾发生交通事故，致原告受伤。该事故经遵化市公安交通警察大队认定，被告许武岭负事故的主要责任、原告李海宾负事故的次要责任。原告伤后就医于遵化市人民医院，住院治疗21天，开支医药费27918.48元，其中被告许武岭为原告垫付医药费26505.49元。遵化司法医学鉴定中心鉴定原告为9级伤残、Ia值4%，二次手术费5500元，误工损失日为150日。在此次事故中被告许武岭为原告垫付交通费150元。原告主张住院期间伙食补助费420元（21天，20元／天），被告均无异议。
原、被告双方对上述事实均无异议，本院予以确认。
审理中，被告对原告主张的误工费、护理费、交通费、复印费、法医鉴定费、精神损害抚慰金产生争议。
原告为证明自己的主张，向本院提交如下证据：
1、遵化市曙光矿业有限公司证明1份，营业执照、组织机构代码证复印件各1份，工资表复印件3份，证明原告李海宾系该公司职工，月工资4500元。遵化司法医学鉴定中心鉴定意见1份，鉴定原告误工损失日为150日。
经质证，被告均辩称：对误工时间没有异议，对误工证明的真实性不予认可，误工证明没有载明扣发工资的金额，工资表没有写明具体是哪年的工资，根据工资表中载明的工资金额没有达到4500元，与其提供的工资证明相互矛盾，应提供完税证明。
2、河北美客多食品集团有限公司证明1份，营业执照、组织机构代码证复印件各1份，工资表复印件3份，证明护理人员李爱莲系该公司职工，月平均工资4100元。
经质证，被告均辩称：对护理天数没有异议，对护理人员的误工证明真实性不予认可，误工证明没有载明扣发工资的金额，工资表没有写明具体是哪年的工资，根据工资表中载明的工资金额没有达到4100元，与其提供的工资证明相互矛盾，应提供完税证明。
3、交通费票据4张，金额290元。
经质证，被告均辩称：对其真实性不予认可，由法院酌定。
4、遵化司法医学鉴定中心鉴定费票据20张，金额2000元。遵化司法医学鉴定中心收据1张，内容为：复印费，金额31元。遵化市人民医院门诊收费收据1张，内容为：复印费，金额52元。
经质证，被告中华联合财保天津分公司、大地财保廊坊支公司辩称：该两项费用不属于保险理赔范围。被告许武岭对此没有异议。
另，被告中华联合财保天津分公司、许武岭对原告主张的精神损害抚慰金提出异议，辩称：该项损失过高，由法庭酌定。大地财保廊坊支公司辩称：该项费用不应由其公司进行赔偿。
本院认为：公民的人身权受法律保护。原告因交通事故遭受人身伤害，起诉要求赔偿，于法有据，应予支持。遵化市公安交通警察大队的事故认定有双方当事人陈述、现场图等证据予以证实，且双方当事人均无异议，本院予以确认。原告主张的医药费及被告为原告垫付的医药费向本院提供了医药费票据、门诊病历、住院病历、诊断证明、出院证予以证实，于法有据，本院予以支持。被告对原告主张的住院期间伙食补助费、二次手术费没有异议，本院予以确认。被告对原告的伤残等级没有异议，故本院对原告主张的残疾赔偿金确定为34176元（7120元／年，9级伤残、Ia值4%）。原告主张的误工费、护理费虽向本院提供了误工证明、工资表、营业执照及组织机构代码证复印件予以证实，但其工资表无制表人、审核人签字，不符合财务制表要件，本院不予采信，对原告主张的护理费、误工费标准本院依法参照河北省上一年度制造业平均工资标准计算。被告对原告主张的误工时间、护理时间没有异议，本院予以确认。原告主张的交通费应与就医时间、就医地点、就医人数相吻合，但考虑交通费是原告实际发生的费用，故本院酌定为200元。原告主张的法医鉴定费、复印费向本院提交相关票据予以证实，本院予以支持。该事故造成原告9级伤残的后果，确给其身体、精神上造成一定损害，原告主张赔偿精神损害抚慰金于法有据，但根据原告伤残等级及本案实际情况，本院依法酌定原告精神损失为6500元。综上，本院确定原告损失为：医药费27918.48元、住院期间伙食补助费420元（21天，20元／天）、误工费13357.5元（150天，89.05元／天）、护理费1870.05元（21天，89.05元／天）、残疾赔偿金34176元（7120元／年，9级伤残、Ia值4%）、二次手术费5500元、交通费200元、复印费83元、法医鉴定费2000元、精神损害抚慰金6500元，合计92025.03元。冀R×××××号车在被告中华联合财保天津分公司投保了交强险，在被告大地财保廊坊支公司投保了限额为200000元的第三者责任保险，事故发生在保险期间内，故被告中华联合财保天津分公司应首先在交强险限额内赔偿原告损失，原告超过交强险及交强险外损失由被告大地财保廊坊支公司在第三者责任保险限额内按责任比例依法承担赔偿责任。为维护双方当事人的合法权益，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《河北省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第五十八条《中华人民共和国保险法》第六十四条、六十五条之规定，判决如下：
一、原告李海宾损失92025.03元，由被告中华联合财产保险股份有限公司天津分公司在交强险限额内赔偿原告66103.55元（其中医药费项下10000元、死亡伤残项下56103.55元）。
二、原告李海宾超过交强险及交强险外损失25921.48元，由被告中国大地财产保险股份有限公司廊坊中心支公司在第三者责任保险限额内赔偿原告80%，计20737.18元。
上述一、二项于本判决生效后10日内付清。
三、被告许武岭已为原告垫付医药费26505.49元及交通费150元，合计26655.49元，由原告李海宾在获得保险公司赔偿款后返还给被告许武岭。
四、驳回原告李海宾其他诉讼请求。
案件受理费1670元，减半收取835元，由原告李海宾负担85元，由被告中国大地财产保险股份有限公司廊坊中心支公司负担750元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 陆文江
二〇一三年六月三日
书记员 冯建伟