安徽省肥东县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）肥东民一初字第02710号
原告许某，女，1986年10月17日生，汉族，农民，住安徽省定远县。
委托代理人郭海波，安徽禾承律师事务所律师。
被告陈某，男，1982年11月8日生，汉族，农民，住安徽省肥东县。
委托代理人孟瑞杰，安徽杰创律师事务所律师。
原告许某与被告陈某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员温爱民适用简易程序独任审判，于2014年9月25日不公开开庭进行了审理。原告许某及其委托代理人郭海波、被告陈某及其委托代理人孟瑞杰均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告许某诉称：2012年春节后，原被告确立恋爱关系，2013年1月1日举行婚礼，××××年××月××日领取结婚证。2014年4月13日婚生一子许某乙。婚前缺乏了解，婚后缺乏沟通，被告未尽到丈夫责任。2013年10月原告回娘家居住，被告对原告及孩子不管不问，现双方夫妻感情已经破裂。请求与被告离婚，判令被告支付医药费4549.6元，奶粉及婴儿用品费12640元，依法分割合肥市瑶海区恒大城26、27幢8层26-802室的房产（价值700000元），婚生子由原告抚养，被告每月支付抚养费1000元，诉讼费由被告承担。
原告为证明上述事实主张，提供下列证据：
原告身份证复印件、被告户口本复印件、结婚证、婚
生子出生医学证明，证明原被告主体身份及夫妻关系、婚生子情况。
合肥市第五人民医院医疗清单、门诊票据、商店收据，
证明被告应当支付原告医药费及抚养婴儿的费用。
3、房产登记表，证明夫妻共同财产情况。
被告陈某辩称：1、不同意离婚，被告一直在部队服役，后为了家庭，被告已申请转业。2、如协商不成，判决离婚，婚生子由被告抚养，原告每月支付1000元抚养费，原告暂无工作也无住房，被告婚前有住房一套及稳定工作，被告抚养条件优于原告。原告退还被告因结婚所花费费用81868元。婚后原告母亲送给原被告的10万元，原被告各分50000元。被告借其父亲15万元用于还房贷，但于2013年1月4日存入原告银行卡，原告退还15万元。原告主张分割的住房系婚前财产，与原告无关。
被告为证明上述诉请，提交如下证据：
被告身份证复印件，证明被告的主体身份。
退伍证复印件，证明被告系退伍军人。
购房相关手续，证明住房系婚前被告个人房产。
被告给原告购买首饰的发票，证明原告应退还结婚费
用。
5、证人证言，证明被告因结婚花费81868元（含彩礼款48000元）、原告母亲赠与原被告10万元存于原告处，被告借其父15万元用于还房贷，但存于原告处。
6、存15万元在原告处的银行存款凭证。
被告对原告提交的三组证据均无异议，但认为证据2证明的款项均系被告支付，单据在原告处；证据3证明的住房系被告婚前财产。原告对被告提交的证据1、2、3、6均无异议，但认为证据6与本案无关联性，对证据4的客观性、真实性、关联性均不予认可，对证据5因证人出庭未作质证。庭审中，证人李某、谢某、杨某出庭作证。根据庭审中举证、质证，本院依法对原被告所提交的证据均认定为定案证据，并结合庭审调查及证人出庭的证言，综合认定以下法律事实：
2012年初原被告确立恋爱关系，2013年1月1日举行婚礼，被告给付原告48000元彩礼款及购买价值15000元左右的首饰。××××年××月××日办理结婚登记。2014年4月13日生子许某乙，现随原告生活。原被告婚前了解不充分，婚后被告尚在服役，后被告转业，双方为琐事及经济问题争吵，因此，原告带孕回娘家并生育许某乙，原被告实际共同生活实践较短，未完全建立夫妻感情。原告因生育许某乙用去医疗费4549.6元，抚养婴儿费用12640元。原被告婚前被告于2010年5月23日按揭购买合肥市瑶海区临泉东路与王岗路交口恒大城26、27幢26-802号住房一套，价值497401元，首付107401元，自2010年8月起每月还款2105.30元左右，已还贷至2014年9月，2013年10月22日以被告名义领取房地权合瑶字第81××82号房地产权证。2013年1月4日被告给原告购房款的15万元也存入原告银行卡。原被告共同确认无共同债权债务。庭审中，原告陈述被告转业费用于购房，应予分割，其他原被告各持诉辩意见，调解不成。
另查，证人李某（系被告姨父，与原告也有亲戚关系）出庭证明，其听说原被告结婚，被告花去彩礼款48000元及购买首饰15000元，结婚时看到原告母亲给原告10万元，结婚当天被告筹款15万元作为购房款给原告，当时还有原告姑母许秀云、原告亲戚谢某在场。证人谢某（与原被告某彩礼钱经红人手给原告，首饰系原被告自己买的，结婚当天原告母亲带来了10万元陪嫁，被告筹款15万元购房款经许秀云手交给原告。证人杨某（许秀云丈夫，与李某系邻居）出庭证明，结婚当天许秀云帮被告借了50000元，共计被告给了原告15万元。2014年9月29日肥东县八斗镇人民政府及花张社区均证明被告父亲患糖尿病，被告母亲患高血压，家庭经济特别困难。原告陈述其月收入2500元左右，被告陈述其退伍如何安置，尚未确认。
本院认为：原被告虽登记结婚并生育子女，但双方婚前了解不足，婚后共同生活时间较短，且为经济问题争吵较多，双方因原告离家分居近一年时间，足见夫妻感情确已破裂，诉讼中，调解和好无望，依法准予离婚。原被告均要求抚养婚生子，因婚生子未满两周岁且一直在原告处生活，依法确认婚生子由原告抚养，根据原被告经济状况，原告系农业户口及小孩生活实际，结合原告需退还被告购房款，被告可按每月500元子女抚养费一次性支付给原告17年×12个月×500元／月＋500元／月×6个月=105000元。原被告婚前被告按揭购房，该住房依法属被告婚前个人财产，但自原被告结婚至2014年9月已付按揭款2105.30元×22个月=46316.60元，系夫妻关系存续期间所付，依法属夫妻共同财产，原告依法分得人民币25000元。原被告夫妻关系存续期间，原告因分娩及抚养婚生子，产生费用4549.60元＋12640元=17189.60元，依法应由原被告共同承担，被告给付原告17189.60元的50%，即8594.80元。原告主张分割被告的退伍费用，原告未提供相应证据证实具体数额和项目，被告陈述退伍费用尚未确立，故依法不作处理。被告主张分割原被告结婚时，原告母亲给予原告的陪嫁物10万元，被告无相应证据证实该10万元属夫妻共同财产，依法不予支持。被告主张原告返还被告方结婚花费81868元（含彩礼款48000元及购首饰款），因原被告已领取结婚证并生育子女，被告所支付给原告的相应款项，依法属赠与性质，不予返还。原被告结婚时经介绍人手暂存于原告处的被告购房款15万元，有证人出庭证明及被告将15万元转入原告银行卡的转账凭证予以证实，原告依法应予返还给被告。据此，为贯彻婚姻自由原则，保护未成年子女合法权益，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款第（五）项、第三十六条、第三十七条第一款、第三十九条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（三）第十条之规定，判决如下：
一、准予原告许某与被告陈某离婚；
二、婚生子许某乙由原告抚养至独立生活时止，被告一次性支付子女抚养费105000元；
三、被告返还原告分娩及抚养子女费用8594.80元，被告补偿原告婚后付按揭款25000元，合计33549.80元；
四、原告退还被告购房款150000元。
上述二、三、四两比，原告给付被告人民币11405.20元，限于本判决生效后三日内付清。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2700元，减半收取为1350元，原告负担1000元，被告负担350元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 温爱民
二〇一四年十一月六日
书记员 史国庆
附：相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
第三十二条第三款有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条第一款离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：
（一）双方未办理结婚登记手续的；
（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；
（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。
适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（三）
第十条夫妻一方婚前签订不动产买卖合同，以个人财产支付首付款并在银行贷款，婚后用夫妻共同财产还贷，不动产登记于首付款支付方名下的，离婚时该不动产由双方协议处理。
依前款规定不能达成协议的，人民法院可以判决该不动产归产权登记一方，尚未归还的贷款为产权登记一方的个人债务。双方婚后共同还贷支付的款项及其相对应财产增值部分，离婚时应根据婚姻法第三十九条第一款规定的原则，由产权登记一方对另一方进行补偿。