浙江省余姚市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甬余陆商初字第125号
原告：交通银行股份有限公司宁波余姚支行。
代表人：王伟方。
委托代理人：邵武。
被告：余姚市金马电子有限公司。
法定代表人：马钦富。
被告：宁波滨海信用担保有限公司。
法定代表人：郑志会。
委托代理人：葛攀攀。
委托代理人：耿超。
被告：上虞市金马电子有限公司。
法定代表人：马钦富。
被告：余姚市远见仪器检测服务有限公司。
法定代表人：马钦富。
被告：马钦富。
被告：夏巧珍。
原告交通银行股份有限公司宁波余姚支行与被告余姚市金马电子有限公司、被告宁波滨海信用担保有限公司、被告上虞市金马电子有限公司、被告余姚市远见仪器检测服务有限公司、被告马钦富、被告夏巧珍金融借款合同纠纷一案，原告于2013年12月13日向本院起诉后，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十二条之规定，对本案先行调解。根据原告交通银行股份有限公司宁波余姚支行的财产保全申请，本院于2014年4月9日作出裁定，依法冻结了被告的相应财产。因调解未果，本院于2014年4月4日立案受理后，依法组成合议庭，于当日公开开庭进行了审理。原告交通银行股份有限公司宁波余姚支行的委托代理人邵武，被告宁波滨海信用担保有限公司的委托代理人葛攀攀到庭参加诉讼；被告余姚市金马电子有限公司、被告上虞市金马电子有限公司、被告余姚市远见仪器检测服务有限公司、被告马钦富、被告夏巧珍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告交通银行股份有限公司宁波余姚支行起诉称：2012年6月28日，原告与被告宁波滨海信用担保有限公司签订了《保证合同》1份（编号：12070保证0199），约定：因原告将向被告余姚市金马电子有限公司提供一系列授信，为保障原告债权的实现，被告宁波滨海信用担保有限公司愿意为其提供连带责任保证担保，担保的主债权为3000000元，保证范围包括主合同项下的债权本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。同日，原告与被告上虞市金马电子有限公司签订了《保证合同》1份（编号：12070保证0197），约定：因原告将向被告余姚市金马电子有限公司提供一系列授信，为保障原告债权的实现，被告上虞市金马电子有限公司愿意提供连带责任保证担保，担保的主债权为3000000元，保证范围包括主合同项下的债权本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。同日，原告与被告余姚市远见仪器检测服务有限公司签订了《保证合同》1份（编号：12070保证0196），约定：因原告将向被告余姚市金马电子有限公司提供一系列授信，为保障原告债权的实现，被告余姚市远见仪器检测服务有限公司愿意提供连带责任保证担保，担保的主债权为3000000元，保证范围包括主合同项下的债权本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。同日，原告与被告马钦富签订了《保证合同》1份（编号：12070保证0198），约定：因原告将向被告余姚市金马电子有限公司提供一系列授信，为保障原告债权的实现，被告马钦富愿意提供连带责任保证担保，担保的主债权为
3000000元，保证范围包括主合同项下的债权本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。被告夏巧珍系被告马钦富的配偶，愿意共同提供连带责任保证担保。同日，原告与被告余姚市金马电子有限公司签订了《小企业流动资金借款合同》1份（编号：12070A10199），约定：原告为被告余姚市金马电子有限公司提供贷款3000000元，到期日为2013年1月10日，利率为年利率6.6255%，双方约定一次还本分次付息，每月的20日结息，未按时支付利息计收复利；本合同以上述编号为12070保证0196号、12070保证0197号、12070保证0198号、12070保证0199号《保证合同》担保。原告于2012年6月28日按约向被告余姚市金马电子有限公司发放了贷款。截至2013年12月2日，被告已归还借款本金506642.73元，支付利息97174.01元，尚欠本金2493357.27元、利息270972.45元，其余被告也未能承担保证责任。原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，请求依法判令：一、被告余姚市金马电子有限公司归还原告借款本金2493357.27元，支付利息、逾期利息及复利270972.45元，合计2764329.72元（利息、逾期利息及复利暂计算至2013年12月2日止，从2013年12月3日起至实际履行日止的利息、逾期利息及复利按合同约定计算）；二、被告宁波滨海信用担保有限公司、被告上虞市金马电子有限公司、被告余姚市远见仪器检测服务有限公司、被告马钦富、被告夏巧珍对上述款项承担连带清偿责任；三、本案诉讼费由被告承担。案在审理过程中，原告变更了第一项诉讼请求：被告余姚市金马电子有限公司归还原告借款本金2493357.27元，支付利息及逾期利息259288.14元，合计2752645.41元（逾期利息暂计算至2013年12月2日止，从2013年12月3日起至判决确定的履行日止的逾期利息按合同约定计算）。为证明自己的主张成立，原告向本院提交了《保证合同》4份，《小企业流动资金借款合同》1份，借款凭证1份，还款凭证3份，交易凭证1份，利息清单1份。
被告宁波滨海信用担保有限公司答辩称：本被告不应承担担保责任，本起担保系原告介绍的，原告理应尽到谨慎审查借款人的义务，但原告没有对被告余姚市金马电子有限公司的资信情况进行谨慎审查，在借款过错中存在过错。被告宁波滨海信用担保有限公司未提交任何证据。
被告余姚市金马电子有限公司未作答辩，亦未提交任何证据。
被告上虞市金马电子有限公司未作答辩，亦未提交任何证据。
被告余姚市远见仪器检测服务有限公司未作答辩，亦未提交任何证据。
被告马钦富未作答辩，亦未提交任何证据。
被告夏巧珍未作答辩，亦未提交任何证据。
被告余姚市金马电子有限公司、被告上虞市金马电子有限公司、被告余姚市远见仪器检测服务有限公司、被告马钦富、被告夏巧珍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃相关诉讼权利。被告宁波滨海信用担保有限公司对其与原告签订的《保证合同》的真实性无异议，但认为其之所以会与原告签订该合同，是基于对原告的信任，但原告未对被告余姚市金马电子有限公司的资信进行谨慎审查，故该保证合同应属可撤销或无效合同；对《小企业流动资金借款合同》、利息清单的真实性无异议；对其余证据，被告宁波滨海信用担保有限公司表示不清楚。本院认为，被告宁波滨海信用担保有限公司与原告之间的保证合同是在平等、自愿的基础上签订的，被告宁波滨海信用担保有限公司作为贷款担保方面的专业公司，理应知晓签订该保证合同的风险，理应事先对被担保对象的资产、负债情况进行全面了解，然后作出是否提供担保的决定，故本院对被告宁波滨海信用担保有限公司就被担保对象资信审查责任的抗辩意见不予采纳；本院依据证据的构成要件对原告提交的证据予以审查，对原告提交的《保证合同》、《小企业流动资金借款合同》、借款凭证、还款凭证、交易凭证予以采信，对利息清单的真实性予以采信。故本院认定的案件事实与原告诉称的事实一致。另查明，《小企业流动资金借款合同》约定：逾期还款的罚息利率按合同约定利率上浮50%，即月利率8.281875‰。
本院认为：原、被告之间的金融借款合同关系及保证合同关系均合法有效，应受法律保护，被告理应按约履行合同义务。现原告主张被告余姚市金马电子有限公司归还借款及支付利息，并要求其余被告承担担保责任，符合合同约定，本院予以支持。被告余姚市金马电子有限公司、被告上虞市金马电子有限公司、被告余姚市远见仪器检测服务有限公司、被告马钦富、被告夏巧珍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃相关抗辩的权利，不影响本院依法作出判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告余姚市金马电子有限公司归还原告交通银行股份有限公司宁波余姚支行借款本金2493357.27元，支付利息及逾期利息259288.14元（逾期利息计算至2013年12月2日止），此后至本判决确定的履行日止的逾期利息按月利率8.281875‰计算，款限于本判决发生法律效力后十日内付清；
二、被告宁波滨海信用担保有限公司、被告上虞市金马电子有限公司、被告余姚市远见仪器检测服务有限公司、被告马钦富、被告夏巧珍对上述款项承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向被告余姚市金马电子有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费28821元，财产保全费5000元，合计33821元，由被告余姚市金马电子有限公司负担，限于本判决发生法律效力后七日内交纳，银行汇款请直接汇入本院账号（账号户名：余姚市财政局非税资金专户，账号：39602001012002390，开户银行：中国农业银行余姚市支行），并注明案号。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费交纳通知书后七日内，凭判决书到宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为376658348992，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室，汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 长 严 波
代理审判员 密锜淋
人民陪审员 姜加良
二〇一四年四月二十一日
代书 记员 朱黎英