山东省枣庄市中级人民法院文件拟稿纸
签发：核稿：拟稿：宋兆江山东省枣庄市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）枣少民终字第6号
上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司连云港中心支公司，住所地江苏省连云港市东海县牛山镇海陵东路199号。
法定代表人王岗，总经理。
委托代理人宗志、牛艳丽，山东法扬律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）李桂凤，农民。
被上诉人（原审原告）赵紫浩，农民。系被上诉人李桂凤之子。
被上诉人（原审原告）赵紫薇。系被上诉人李桂凤之。
法定代理人赵保生，男，1972年4月1日出生，汉族，系以上二被上诉人之父。
被上诉人（原审被告）王海源，系苏G06B**号小型轿车车主。
被上诉人（原审被告）刘召奎，系鲁D8Q8**号普通三轮摩托车车主。
委托代理人宗峰，男，1983年6月4日出生，汉族。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司连云港中心支公司（以下称平安保险公司）与被上诉人赵紫浩、赵紫薇、李桂凤、王海源、刘召奎道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服枣庄市峄城区人民法院（2013）峄民初字第646号民事判决，向本院提出上诉，本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人的诉讼代理人山东法扬律师事务所律师牛艳丽、被上诉人李桂凤，被上诉人刘召奎的诉讼代理人宗峰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原审法院审理查明，2013年2月16日15时许，被告王海源驾驶苏G×××××号轿车由南向北行驶至206国道峄城区万年闸大桥北路段时，与由北向南行驶被告刘召奎驾驶的鲁D×××××号普通三轮摩托车发生交通事故，事故发生后，苏G×××××号轿车驶入道路西侧与李桂凤驾驶的电动自行车发生碰撞，致车辆损坏，原告李桂凤、赵紫浩、赵紫薇受伤。经枣庄市公安局峄城区分局交通警察大队认定，被告王海源承担事故的主要责任，被告刘召奎承担事故的次要责任，原告李桂凤、赵紫浩、赵紫薇无事故责任。原告赵紫浩受伤后，在峄城区人民医院治疗65天，共支出医疗费7795.57元，后因摔伤于2013年6月11日入枣庄市立医院住院治疗10天，共支出医疗费8295.81元。经山东正平司法鉴定书鉴定：1、原告赵紫浩的伤残等级评定为十级；2、后续治疗费用评估建议为5000-6000元；3、2013年2月16日-4月22日峄城区人民医院以及2013年6月11日-6月21日枣庄市立医院住院期间需2人护理；出院后的护理人数及出院后护理时间综合建议为需1人护理3-4个月；4、伤残等级与交通事故造成损伤的参与度为70%-90%。后原告诉至本院，请求判令被告各项损失共计70040.82元。另查明，被告王海源的苏G×××××号轿车在被告平安保险公司处投保机动车交通事故责任强制保险及第三者商业责任险（不计免赔），被告王海源已向原告支付7334.5元。被告刘召奎的鲁D×××××号普通三轮摩托车未投保机动车交通事故责任强制保险。原告赵紫浩在枣庄市立医院费用总额14145.02元，已报销6029.21元。
原审判决认定上述事实的证据有道路交通事故认定书、病历、医疗费票据、司法鉴定意见书、保险单、当事人陈述等证据予以支持。
原审法院认为，被告王海源驾驶苏G×××××号轿车与被告刘召奎驾驶的鲁D×××××号普通三轮摩托车发生交通事故，致使原告身体受到损害的事实客观存在。交警部门据双方违法行为在此次事故中所起作用的大小，认定被告王海源承担事故的主要责任，被告刘召奎承担事故的次要责任，原告李桂凤、赵紫浩、赵紫薇无事故责任。原告所受损失先由被告平安保险公司、被告刘召奎在交强险责任限额内承担赔偿责任，余额由被告王海源承担70%、被告刘召奎承担30%。又由于被告王海源在被告平安保险公司处投保商业第三者责任险，被告王海源所承担的部分，由被告平安保险公司在责任限额内予以支付。本案中存在多名被侵权人，在交强险不足以全额赔付损失的情形下，各被侵权人的损失应在交强险范围内按其损失所占的比例进行赔偿。原告赵紫浩请求赔偿残疾赔偿金15113.6元、后续治疗费5500元、鉴定费2800元，符合法律规定，其医疗费应为7795.57元。原告后因摔伤于2013年6月11日入枣庄市立医院住院治疗10天，共支出医疗费8295.81元，系原告自身原因造成的损害，后果由原告赵紫浩自行承担。原告赵紫浩在峄城区人民医院住院治疗65天，其住院伙食补助费为975元。原告请求护理人员李桂凤按其工资77.54元／天及赵保生按115元／天计算护理费，证据不足，不予支持，应按农民居民标准25.88元／天计算，故原告住院期间的护理费为3364.4元，出院后一人护理，根据鉴定意见，认定原告出院后的护理期间为105天，护理费为2717.4元，据案情酌定交通费500元。原告因身体伤残而遭受一定的精神损害，原告请求精神损害抚慰金2000元，符合法律规定。原告请求电动车损失2280元、复印费26元，理由不成立。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定判决：一、原告赵紫浩医疗费7795.57元、后续医疗费5500元、残疾赔偿金15113.6元、护理费6081.8元、交通费500元、精神损害抚慰金2000元，由被告中国平安财产保险股份有限公司连云港中心支公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费限额内赔偿1450.93元、在残疾赔偿限额内赔偿11847.7元；由被告刘召奎在机动车交通事故责任强制保险医疗费限额内赔偿8549.07元，在残疾赔偿限额内赔偿11847.7元；原告其余医疗费及后续医疗费3295.57元、住院伙食补助费975元共计4270.57元，由被告王海源赔偿70%计2989.4元，由被告中国平安财产保险股份有限公司连云港中心支公司支付，余款1281.17元由被告刘召奎赔偿。原告支出的鉴定费2800元，由被告王海源赔偿70%计1960元，已履行完毕；余款840元由被告刘召奎赔偿。以上被告中国平安财产保险股份有限公司连云港中心支公司共计支付原告赵紫浩16288.03元，被告刘召奎赔偿原告赵紫浩22517.94元，于本判决生效后十日内付清；二、驳回原告赵紫浩、赵紫薇、李桂凤的其他诉讼请求。案件受理费1551元、其他诉讼费800元共计2351元，由被告刘召奎负担756元、被告王海源负担66元、被告中国平安财产保险股份有限公司连云港中心支公司负担547元，原告负担982元。
宣判后，上诉人中国平安财产保险股份有限公司连云港中心支公司不服一审判决，上诉称：一、一审原告的后续治疗费尚未实际发生，应以实际发生为准；二、一审原告的伤残鉴定及伤残的参与度不当；三、一审原告的医疗费未扣除非医保用药；四、诉讼法、鉴定费均属间接费用，上诉人不应承担。请求二审法院撤销原审判决，依法改判或发回重审。
各被上诉人答辩称，原判认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院予以维持。
本院经二审审理查明，2013年2月16日15时许，原审被告王海源驾驶苏G×××××号轿车由南向北行驶至206国道峄城区万年闸大桥北路段时，与原审被告刘召奎驾驶的由北向南行驶的鲁D×××××号普通三轮摩托车发生交通事故。苏G×××××号轿车在事故发生时驶入道路西侧，与被上诉人李桂凤驾驶的电动自行车发生碰撞，致乘车人赵紫浩左股骨骨折，电动自行车损坏。经枣庄市公安局峄城区分局交通警察大队认定，王海源承担事故的主要责任，刘召奎承担事故的次要责任，李桂凤、赵紫浩无事故责任。赵紫浩伤后在峄城区人民医院入院治疗65天，支出医疗费7795.57元。2013年4月22日出院后，于2013年6月11日再次摔伤，致左股骨中上段骨折，入枣庄市立医院住院治疗10天，支出医疗费8295.81元。经山东正平司法鉴定书鉴定：1、原告赵紫浩左下肢功能部分丧失，伤残等级为十级；2、后续治疗费用评估建议为5000-6000元；3、2013年2月16日-4月22日峄城区人民医院以及2013年6月11日-6月21日枣庄市立医院住院期间需2人护理；出院后的护理人数及出院后护理时间综合建议为需1人护理3-4个月；4、其左下肢目前部分功能丧失主要是原交通事故所致左侧股骨骨折较重（断端错位并重叠、断端成角畸形），后骨折愈合不良，再在该基础上又“摔伤”进一步导致，从而，参照损伤参与度相关理论，属于“损伤与后果之间有直接因果关系、其余因素为辅助作用”范畴，认定其伤残等级与交通事故造成损伤的参与度为70%-90%。
另查明，原审被告王海源的苏G×××××号轿车在上诉人中国平安财产保险股份有限公司连云港中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险及第三者商业责任险（不计免赔），王海源在被上诉人赵紫浩住院期间支付医疗费7334.5元。原审被告刘召奎的鲁D×××××号普通三轮摩托车未投保机动车交通事故责任强制保险。被上诉人赵紫浩在枣庄市立医院花费费用总计14145.02元，已通过农村合作医疗报销6029.21元。
上述事实，有道路交通事故认定书、赵紫浩伤后住院病历、医疗费票据、司法鉴定意见书、王海源投保的保险单、当事人双方身份证明、当事人陈述等经一审法院当庭质证的证据证实，双方当事人无异议，本院予以确认。
本院认为，被上诉王海源驾驶轿车与刘召奎驾驶的三轮摩托车发生交通事故，致被上诉人赵紫浩身体受到损害，王海源应承担事故主要责任，刘召奎承担次要责任，被上诉人李桂凤、赵紫浩、赵紫薇无责任。王海源的苏G×××××号轿车在上诉人中国平安财产保险股份有限公司连云港中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险及第三者商业责任险，该保险公司应在责任限额内承担责任。枣庄市正平司法鉴定中心受一审法院委托，根据被上诉人赵紫浩的伤情形成，通过检验、分析作出的伤残等级与交通事故造成损失参与度为70-90％的鉴定意见，并无不当，上诉人及其委托代理人的该上诉理由和代理意见，不能成立，不予支持。原审法院综合考虑被上诉人赵紫浩的伤情及家庭经济状况，结合鉴定结论与骨科专家的建议，判决一次性支付5500元的后续治疗费合理合法，上诉人及其委托代理人的该上诉理由和代理意见，不能成立，不予支持。上诉人在一审庭审时没有对赵紫浩医疗费用中非医保用药提出异议，视为其认可该证据，其在二审审理期间就该证据提出的上诉意见，不予采纳。原审法院根据法律规定、案件判决结果、诉讼参与人的实际经济状况等，判决中国平安财产保险股份有限公司连云港中心支公司承担相应诉讼费符合法律规定，上诉人及其委托代理人的该上诉理由和代理意见，不能成立，不予支持。原判认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1551元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司连云港中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 纪金洁
审 判 员 宋兆江
代理审判员 姚 亮
二〇一四年七月十五日
书 记 员 陈飞飞