福建省大田县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）闽0425刑初34号
公诉机关大田县人民检察院。
被告人胡东海，男，1976年3月13日出生于江西省赣州市宁都县，汉族，初中文化，农民，住宁都县。曾因犯抢劫罪于2006年2月15日被福建省建宁县人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币1000元，2009年7月28日刑满释放。因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年6月28日被取保候审，2018年3月21日由本院决定被逮捕。现羁押于大田县看守所。
大田县人民检察院以田检公诉刑诉〔2018〕24号起诉书指控被告人胡东海犯故意伤害罪，于2018年3月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，大田县人民检察院指派检察员林春燕、代理检察员陈杨俊出庭支持公诉，被告人胡东海到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年12月9日18时许，被告人胡东海、被害人李某1与工友胡某1、胡某2、伍某1均在大田县太华山贵崎煤矿635#矿井下作业，胡东海负责扒渣、李某1负责打掘进。期间，被告人胡东海与李某1因风、水管使用的问题发生争吵。约半小时后，李某1因风、水管出水太小出来查看时，又与胡东海再次争吵，双方发生推搡。李某1将胡东海矿帽打到地上，胡东海就顺势将李某1推倒到裸露矿石的地面上。后李某1趁胡东海弯腰捡矿帽之际，捡起地上一块木板敲胡东海背部，胡东海起身与李某1争抢木板，李某1再次被胡东海推倒在地，致李某1L2、3、4椎体左侧横突骨折。案发后，经鉴定，李某1的损伤程度为轻伤一级。
2017年6月27日，被告人胡东海自动投案并如实供述本人犯罪事实。
对指控的上述事实，公诉机关当庭提供了被害人陈述、证人证言及人体损伤程度鉴定、现场勘验辨认笔录等相关证据，认为被告人胡东海的行为已构成故意伤害罪，且具有自首情节。请求依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款的规定予以惩处。
被告人胡东海辩称被害人出井后自己也摔倒在地上，伤情不是因其推倒形成的，其没有伤害故意，不构成故意伤害罪。
经审理查明，2016年12月9日18时许，被告人胡东海、被害人李某1与工友胡某1、胡某2、伍某1均在大田县山贵崎煤矿635号矿井下作业，胡东海、胡某1、胡某2负责扒渣，李某1、伍某1负责打掘进。期间，被告人胡东海与李某1因风、水管使用问题发生争吵后各自离去。约三十分钟后，伍某1让李某1前去查看风、水管，李某1又与胡东海再次争吵，在双方推搡过程中，因李某1将胡东海矿灯帽打到地上，胡东海将李某1推倒倒在裸露矿石的地面上。后李某1还趁胡东海弯腰捡矿帽之际，用甲板敲胡东海背部，胡东海起身在与李某1争抢甲板过程中，李某1再次被胡东海推倒在地，后双方经在场人员劝阻后先后离开现场，当晚李某1即被送往大田县医院治疗。2016年12月28日，经大田县公安局物证鉴定室鉴定，李某1L2、3、4椎体左侧横突骨折，损伤程度为轻伤一级。
2017年6月27日，被告人胡东海主动到公安机关投案并如实供述上述伤害事实。
上述事实，有下列经过庭审举证、质证的证据证明，本院予以确认：
（1）被害人李某1陈述，证实案发当天18时许，其与同组工友伍某1下太华镇山贵崎煤矿635号矿井打掘进，到工作面后将水管和通风口接上，负责扒渣的胡东海骂称打掘进不早点来，影响他们使用风、水管，双方发生争吵；半小时后，伍某1让其出去查看风水管，在位置时，其让扒渣组等下用电瓶车将其工作面的渣车一起拉走，胡东海称不拉，继而又发生争吵，胡东海持扒渣用的耙子敲其左腰部，其感觉很痛，遂与胡东海互相推扯，胡东海因矿帽掉地上弯腰去捡，其就从身边找了块甲板朝胡东海背部敲了一下，胡东海起身与其争抢甲板，在此过程中，其被胡东海推倒在地上，其站起来后觉得腰部很痛。其被伍某1搀扶回到井面，因被打腰部痛很生气，听说胡东海在工棚厨房准备洗澡，其就找胡东海，但胡已将厨房门反锁不让其进入，后被包工头刘某等人拉开，在此期间，其还滑倒在地上，起身后想继续找胡东海打但被劝住，当晚，因腰部越来越痛，站不稳，与其同宿舍的陈宗仁等人将其送到大田县医院治疗。
（2）证人胡某1同证言，证实案发当晚其与胡东海、胡某2一组下635号矿井负责井下排渣，在作业面遇见打掘进的李某1、伍某1正在接风、水管，胡东海与李某1因故发生争吵。约半小时后，李某1从打掘进的工作面过来，要求我们将李某1工作面的重车一起用电瓶车拉走，胡东海与李某1又发生争吵，并打了起来，但因矿井内只有矿帽上的矿灯照明，双方具体怎么打其没有看清，其站在二人间劝架时，有看到胡东海手持排渣用的耙子，李某1手上也拿着木棍。后其用井下电话打给井上的包工头说明情况，安全员下来后劝李某1很久，期间李某1说腰痛走不上去，后由伍某1扶到矿井上。之后，其还让胡东海迟点上井，不要与李某1碰面。事后听说李某1还要去打胡东海被人劝开。
（3）证人胡某2证言，证实案发时其与胡东海、胡某1同一组在635号矿井下作业，在此期间，胡东海与李某1发生争执的经过；并证实胡东海与李某1第二次争执时，因李某1用耙子敲胡东海，胡东海将李某1推倒在地。
（4）证人伍某1证言，证实案发当晚其与李某1下井作业时，因水、风管使用问题，与胡东海发生争吵后各自分开干活。后其在作业中让李某1出去查看风、水管，但过了很久，李某1都没有返回，其遂沿路找出来到车场位置时，看到李某1手中拿一木棍，胡某1同和矿管理人员也在场，才知道李某1与胡东海发生打架，李某1对其称被胡东海打，并掀开衣服给其看腰部红印说腰很痛，李并称出去还要继续打胡东海，其与管理人员劝阻李某1后，李某1称腰痛走不动，其与管理人员一起扶着李某1到地面上。
（5）证人陈某1证言，证实其负责635号矿井的井下安全工作，案发当晚19时许其接到车场电话称有井下工人打架，其到400水平车场处时，经询问知道李某1与胡东海发生矛盾并打架，期间，李某1一直称腰部被胡东海敲到受伤很痛，并拿木棍称要进去工作面继续打胡东海，经其与伍某1、胡某1同等人劝说后，李某1才同意回到地面上。之后，其在车场等胡东海出来，胡也称被李某1打，并掀起衣服，其看到胡东海腰部位置有明显的挫伤痕迹。
（6）证人刘某证言，证实案发当晚其接到胡某1同电话称井下李某1与胡东海打架，其让安全员陈某1去处理。当晚19时许，李某1、伍某1上来后，李某1称被胡东海打，要打回胡。约二十分钟后，胡东海等人也回到地面，胡东海准备去洗澡时，遇见李某1，李某1大喊着要打胡东海，并捡起一根烧火的木材要打胡东海，其一边与其他工友劝阻李某1，一边将胡东海推进厨房让胡将房门反锁。李某1还想继续冲进去，因厨房地面有水，李某1滑倒趴着摔倒在地上，爬起来后还想继续冲进厨房，被其他工友拉住。后其就安排车辆送李某1到大田县医院治疗，随后，其也安排胡东海到大田县中医院检查。
（7）现场勘验笔录、示意图及照片，证实公安机关于2016年12月23日接报后对案发地点进行勘查，现场位于太华镇山贵崎煤矿635号矿区井下工作面处，现场已变动，无提取到相关物证。
（8）调取的清流监狱罪犯档案资料、违法犯罪经历查询情况表、建宁县人民法院（2006）建刑初字第12号刑事判决书，证实胡东海因犯抢劫罪于2006年2月15日被建宁县人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金1000元，2009年7月28日刑满释放。
（9）法医学人体损伤程度鉴定书，证实被害人李某1左腰背部见1.5×0.6厘米挫擦伤后愈合疤痕，L2、3、4椎体左侧横突骨折，参照《人体损伤程度鉴定标准》第5.9.3b条之标准，评定为轻伤一级。
（10）调取的大田县医院检查报告单、出院记录，证实李某1因本案于2016年12月9日至12月19日住院检查治疗，住院当日检查李某1腰部可见挫伤痕，可及15×15厘米压痛区，腰2-4棘突旁明显，腰部活动稍受限等，经CT检查L2、3、4左侧横突骨折的事实经过。
（11）被告人胡东海供述与辩解，供述称案发当晚18时许，其与同组的胡某2、胡某1同下井排渣作业，遇见李某1、伍某1在其工作面接风、水管，其与李某1发生口角，吵了几句后双方就各自去干活。过了约半小时，李某1又过来用命令的口气要求他们等下用电瓶车将李某1工作面的几部矿车一起拉走，其很不爽称不拉，于是又发生争吵，李某1用手指其脸骂被其拍掉后，又朝其头上拍去，将其戴的矿灯帽拍到地上，胡某1同、胡某2上前劝架，其将耙子扔到地上，李某1还是冲上前来要打，因矿灯帽掉地上，感觉腰部被敲了一下，其很生气遂用力将李某1推倒在裸露矿石的地上，其在弯腰捡矿灯帽时，李某1又用甲板敲其背部，在抢甲板推扯过程中，李某1又一次坐倒在裸露的矿石地上，甲板才被其抢下。其在李某1走后，将剩余的矿车装满，感觉腰部很难受，就与胡某2返回地面，准备去洗澡时，李某1又手持东西喊叫着要打其，其就躲进厨房并顶住房门，李某1在门外叫骂并敲打房门，后被其他工友劝走。当晚，其也到县中医院检查，经医生检查左侧腰部软组织挫伤，没有内伤。并供述称其在与李某1争执过程中，其二次将李某1推倒在都是裸露矿石的地面上，李某1都是背部着地。
此外，公诉机关还当庭提供了被告人的户籍证明、到案破案经过，证实被告人的身份及案发后自动到案的经过。被告人对此均无异议。
关于被告人提出被害人出井后自己也摔倒在地上，伤情不是因其推倒形成的，其没有伤害故意，不构成故意伤害罪的辩解意见。经查，公诉机关提供的法医学人体损伤程度鉴定书、医院住院记录、检查报告单等证据证实，被害人伤情在左腰背部，与被告人供述其在与李某1争执时二次将李某1推倒在裸露矿石的地上，证人胡某1、胡某2、伍某1、陈某1等人的证言亦证实在井下时李某1即一直称腰部疼痛，与被害人关于其伤情的陈述相印证；而证人刘某证言证实李某1出井后因欲与胡东海争吵，系滑倒趴着摔倒在地上。故上述证据之间均能相互印证，足以认定被害人伤情形成的原因。故该辩解意见本院不予采纳。
本院认为，被告人胡东海故意伤害他人身体，致一人轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人曾因犯抢劫罪被判处刑罚，又故意犯罪，具有酌情从重处罚情节。鉴于被告人具有自首情节，可以从轻处罚。鉴于本案系同事间因琐事而引发，可以对被告人酌情从轻处罚。公诉机关提出被告人具有犯罪前科、自首的量刑情节予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款的规定，判决如下：
被告人胡东海犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年3月21日起至2018年12月20日止。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省三明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 池 伟
人民陪审员 张峰梅
人民陪审员 许跃东
二〇一八年五月二十三日
书 记 员 孙事勇
附本案主要法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。