江苏省沭阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沭商初字第0858号
原告郝文义，居民。
委托代理人李兵，江苏雅凯律师事务所律师。
被告中国人寿保险股份有限公司江苏省分公司，住所地南京市中山东路298号。
负责人俞德本，该公司经理。
委托代理人岳以福，江苏名典律师事务所律师。
委托代理人蔡小建，江苏名典律师事务所律师。
原告郝文义诉被告中国人寿保险股份有限公司江苏省分公司（以下简称人寿保险江苏分公司）人身保险合同纠纷一案，本院于2015年9月15日立案受理后，2015年11月17日组织双方当事人庭前听证，后依法适用普通程序，组成合议庭于2015年12月2日公开开庭进行了审理。原告委托代理人李兵、被告委托代理人岳以福到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告从2001年开始就购买被告推出的××保险，2013年6月经被告业务员葛某介绍又购买新版××保险，保险金额为33444.82元，从2013年7月1日起每年缴纳保险费3000元，缴费期10年，保险期间为终身。2014年4月原告在江苏省人民医院检查，确诊为垂体肿瘤，后做肿瘤切除手术。2014年5月出院后原告向被告申请理赔，2015年8月24日，被告以原告本次事故不属于合同保险责任范围为由作出《不予受理通知书》拒绝赔付保险金。依照法律规定和保险合同约定，请求被告支付保险金6688.96元。
被告辩称，原告在被告处投保××保险属实，原告在投保时患有××，投保人和原告在投保时未就上述事实履行如实告知义务，后在两年内发生保险事故，按照《中华人民共和国保险法》第十六条规定，本案保险合同应予解除，被告不应支付保险金，请求法庭驳回原告诉求。
经审理查明，李艮霞系原告郝文义妻子。2001年5月9日开始，原告购买被告公司的××保险，并一直缴纳保险费。2013年6月27日，经被告业务员葛某介绍原告购买版新××保险，保险金额为33444.82元，投保人为李艮霞，被保险人为郝文义，合同从2013年7月1日起生效，每年缴纳保险费3000元，缴费期10年，保险期间为终身。××中第八项第一款约定：脑垂体瘤、脑囊肿、脑动脉瘤及脑血管瘤，被确诊并实际接受手术或放射治疗。××保险金约定：××，××保险金。合同签订后投保人按保险合同约定按时足额缴纳保险费。2014年4月25日原告在江苏省人民医院确诊为垂体良性肿瘤，2014年4月29日在该院行垂体瘤切除术，2014年5月7日出院后，支出医疗费48448.32元。原告出院后向被告提出理赔申请，2015年8月24日，被告以原告本次事故不属于合同保险责任范围为由作出《不予受理通知书》拒绝赔付保险金。后原告多次主张理赔未果，向本院提起诉讼。
上述事实有原告陈述、被告答辩，原告提供的身份证复印件、××保险合同、保险单、保费发票、××案、用药详单、发票（复印件）、不予受理通知书、××保险利益条款、缴费存折、录音资料（光盘）及书面文字说明等相关证据予以证实，足以认定。
本案的争议焦点为：1、原告在投保时是否履行如实告知义务，被告要求解除保险合同是否有事实及法律依据；2、原告主张给付保险理赔款6688.96元是否有事实和法律依据。
本院认为，李艮霞作为投保人为被保险人郝文义在中国人寿保险股份有××保险，原、被告形成保险合同，作为被保险人在发生保险合同约定的保险事故时有权向作为保险人的报告主张保险理赔，被告应根据保险合同相关条款的约定履行理赔义务。原告所患垂体瘤，××，××发生在保险合同生效之日起一百八十日后，经确诊原告行垂体瘤切除手术，支出大量医疗费用，××保险金给付保险责任。被告在原告申请理赔后，先以不属于保险责任范围为由拒绝理赔，现又以原告在投保时对自身存在的高血压未履行告知义务为由不同意赔付且要求解除合同，不仅拒赔的前后说辞互相矛盾，且未提供证据证明投保人或被保险人存在故意或重大过失不履行如实告知义务。从原告提供的合同文本及录音资料上分析，被告业务人员在销售保险时一味推销保险的好处，并未要求投保人或被保险人对原告的身体状况作出说明。合同文本包括投保单均为打印的格式条款，除投保人和被保险人等签名处以外，并无需要人工填写内容，包括被告辩解所谓投保人应履行如实告知义务的内容均为制式。另外，保险合同投保单上签名的销售人员，并不是向投保人和被保险人推销保险的人，不知保险销售人员如何询问，投保人和被保险人又向谁告知。在目前保险市场竞争极为激烈，保险代理人员鱼龙混杂的情形下，即使保险推销人员得知被保险人患有高血压可能也不会主动提出不符合投保条件并放弃与投保人签订保险合同机会。作为保险合同相对强势一方的保险公司，应本着最大诚信原则，在保险事故发生后严格依照合同约定积极协助被保险人尽快理赔，使之获得救济，而不是一味推诿，甚至找理由拒赔，根据《中华人民共和国保险法》规定，只有投保人故意或重大过失未履行告知义务，足以影响保险人决定是否同意承保或者提高保费率的，保险人才有权解除合同。被告并无证据证明投保人或被保险人未履行如实告知义务，对被告辩解不同意支付保险金并要求解除合同的理由不予支持。综上，原告作为被保险人，××，且在保险合同约定的保险责任范围，被告应按合同约定承担相应的保险责任，原告主张给付保险理赔款6688.96元有事实和法律依据。调解不成，依照《中华人民共和国保险法》第二条、第十四条、第十六条、第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
被告中国人寿保险股份有限公司江苏省分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告郝文义保险金6688.96元元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告中国人寿保险股份有限公司江苏省分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费50元（该院开户行：中国农业银行宿城支行，户名：宿迁市财政局国库处，帐号：46×××80）。
审 判 员 卢思东
人民陪审员 陈儒健
人民陪审员 孙桂明
二〇一六年九月五日
书 记 员 张 婷
附录法律条文
《中华人民共和国保险法》
第二条本法所称保险，是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任，或者当被保险人死亡、伤残、疾病或者达到合同约定的年龄、期限等条件时承担给付保险金责任的商业保险行为。
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第十六条订立保险合同，保险人就保险标的或者被保险人的有关情况提出询问的，投保人应当如实告知。投保人故意或者因重大过失未履行前款规定的如实告知义务，足以影响保险人决定是否同意承保或者提高保险费率的，保险人有权解除合同。前款规定的合同解除权，自保险人知道有解除事由之日起，超过三十日不行使而消灭。自合同成立之日起超过二年的，保险人不得解除合同；发生保险事故的，保险人应当承担赔偿或者给付保险金的责任。投保人故意不履行如实告知义务的，保险人对于合同解除前发生的保险事故，不承担赔偿或者给付保险金的责任，并不退还保险费。投保人因重大过失未履行如实告知义务，对保险事故的发生有严重影响的，保险人对于合同解除前发生的保险事故，不承担赔偿或者给付保险金的责任，但应当退还保险费。保险人在合同订立时已经知道投保人未如实告知的情况的，保险人不得解除合同；发生保险事故的，保
险人应当承担赔偿或者给付保险金的责任。保险事故是指保险合同约定的保险责任范围内的事故。
第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。