焦作市山阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）山民三金初字第00001号
原告河南修武农村商业银行股份有限公司焦作高新技术产业开发区支行，住所地河南省焦作市高新区。
负责人罗利萍，该支行行长。
委托代理人谭瑞新，该支行客户经理。
被告刘有军，男，住河南省焦作市。
被告崔艳峰，男，住河南省焦作市。
被告宋新玲，女，住河南省焦作市。
被告杜小明，男，住河南省焦作市山阳区。
被告崔艳丽，女，住河南省焦作市山阳区。
被告王祖承，男，住河南省焦作市。
被告杜希欢，女，住河南省焦作市。
被告杜保生，男，住河南省博爱县。
原告河南修武农村商业银行股份有限公司焦作高新技术产业开发区支行（以下简称商行高新区支行）与被告刘有军、崔艳峰、宋新玲、杜小明、崔艳丽、王祖承、杜希欢、杜保生金融借款合同纠纷一案，本院于2015年3月5日受理。本院受理后将举证通知书、应诉通知书、开庭传票等相关诉讼材料送达给原、被告双方。2015年11月16日，本院依法组成合议庭于对本案公开开庭进行了审理。原告商行高新区支行的委托代理人谭瑞新到庭参加诉讼，本案八名被告经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。现本案已经审结。
原告商行高新区支行诉称，2010年12月2日，原告与八名被告签订《保证担保借款合同》，合同号：农信保借字（2010）第28409002010120202002号。合同约定：被告刘有军在原告处借款80万元，借款用途为：酒店装修，借款期限为：2010年12月2日至2011年11月20日，借款利息为月利率9.0‰，逾期按照月利率14.4‰支付利息。同时约定发生纠纷由贷款人（原告）所在地法院管辖。被告崔艳峰、宋新玲、杜小明、崔艳丽、王祖承、杜希欢、杜保生自愿为上述借款本息提供连带责任保证。合同签订后，原告依约足额将合同借款发放给被告刘有军。被告刘有军于2011年11月18日归还原告本金50万元，并与原告就剩余30万元借款本金签订《借款展期协议》，协议编号为：28409002010120202002.协议约定：借款展期金额为30万元，借款展期期限为：2011年11月20日至2012年11月6日，借款展期利率为月利率10.5‰，逾期按照月利率15.75‰支付利息。除上述约定外，原《保证担保借款合同》中双方约定条款均继续有效。被告刘有军在签订《合同》及《协议》期间仅归还本金50万元及2012年11月30日前的利息共计100012.5元。尚有借款本金30万元及逾期（自2012年12月1日起至生效法律文书确定的还款之日止）利息至今未还。后经原告多次催收，被告刘有军拒不履行还本付息义务，各保证人也不履行保证义务。据此，请求法院判令：1、被告刘有军立即清偿借款本金30万元；2、被告刘有军立即清偿自2012年12月1日起至生效法律文书确定的还款之日止的利息（按月利率15.75‰计算，暂计至2014年10月31日利息为100012.5元）；3、被告崔艳峰、宋新玲、杜小明、崔艳丽、王祖承、杜希欢、杜保生对上述借款本息承担连带清偿责任；4、本案诉讼费全部由被告承担。
八名被告均未提交书面答辩状。
原告围绕诉讼请求，向本院提供的证据有：一、借据一份，个人借款书面申请一份，个人保证担保一份，保证担保合同一份共三页，证明借款事实以及担保事实的存在；二、展期申请书一份一页，展期申请担保书四份共四页，借款展期协议一份共四页，以及附带被告身份证复印件八页，证明被告还款期限到后，归还了50万元及2012年11月30日前的利息总计100012.5元，余下借款本金30万元及逾期利息，被告因资金困难，原告多次催要被告无法归还，遂与原告签订展期还款协议，并且展期协议到期后仍未归还30万元本金及逾期利息。
八名被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃对原告证据质证的权利。
八名被告均未提交证据材料。
原告提供的证据，均为书证，能够证明案件事实，被告既没有提交相关证据反驳，也放弃对原告提供的证据的质证权利。因此，对原告提交的证据，本院予以认定。
本院根据原告的举证、陈述及有效证据，确认以下案件事实：
2010年12月2日，被告刘有军作为借款人，原告商行高新区支行作为贷款人，被告崔艳峰、宋新玲、杜小明、崔艳丽、王祖承、杜希欢、杜保生作为担保人，签订了《保证担保借款合同》，合同编号为农信保借字第28409002010120202002号，合同约定，被告刘有军在原告商行高新区支行处借款80万元，借款用途为酒店装修，贷款种类为短期，借款期限为自2010年12月2日起至2011年11月20日止，贷款利率为9.0‰，还款方式为一次性归还。违约责任第一款规定，不按期归还贷款本金又未获准展期，从逾期之日起按日利率万分之四点五计收利息，不按期偿还贷款利息，贷款人对借款人未支付的利息计收复息，同时约定发生纠纷由原告所在地法院管辖，被告崔艳峰、宋新玲、杜小明、崔艳丽、王祖承、杜希欢、杜保生自愿为上述借款本息提供连带责任保证。。
合同签订后，原告商行高新区支行依约足额将合同借款80万元发放给被告刘有军。被告刘有军于2011年11月18日归还原告商行高新区支行本金50万元及2012年11月30日前的利息共计100012.5元。同日，八名被告与原告商行高新区支行就剩余30万元借款本金签订了《借款展期协议》，编号为28409002010120202002，协议载明，展期金额为叁拾万元；展期期限为十二个月，自2011年11月20日至2012年11月6日；展期借款利率为10.5‰，如到期仍不能偿还，则贷款人不再给予展期，将按逾期贷款处理；被告崔艳峰、宋新玲、杜小明、崔艳丽、王祖承、杜希欢、杜保生为保证人，对被告刘有军在原借款合同和本借款展期协议项下的全部债务承担连带保证责任，保证责任期限自本协议生效之日起至被告刘有军偿清其在原借款合同和本借款展期协议项下的全部债务之日止。另外，本协议为原《保证担保借款合同》的补充协议，除本协议已有约定外，原《保证担保借款合同》中的条款均继续有效。借款人刘有军和八名担保人均为按协议偿还原告剩余借款本金30万元及2012年12月1日之后的借款利息。
本院认为，原告商行高新区支行与被告刘有军签订的借款合同，真实有效，对双方具有约束力。原告商行高新区支行将80万元贷款发放给被告后已经履行了自己的义务，被告没有完全按约定履行偿还本金及利息的义务，故被告刘有军应承担违约责任。被告崔艳峰、宋新玲、杜小明、崔艳丽、王祖承、杜希欢、杜保生作为担保人，在被告刘有军没有按时支付利息偿还本金的情况下，应当承担连带清偿责任。原告的请求理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十七条、第一百九十八条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘有军于本判决生效后十日内偿还原告河南修武农村商业银行股份有限公司焦作高新技术产业开发区支行借款本金30万元及利息（自2012年12月1日起按日利率万分之四点五支付利息至生效文书确认的还款之日），
二、被告崔艳峰、宋新玲、杜小明、崔艳丽、王祖承、杜希欢、杜保生对上述借款本息承担连带清偿责任。
若未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7300元，由被告刘有军、崔艳峰、宋新玲、杜小明、崔艳丽、王祖承、杜希欢、杜保生共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
审 判 长 郭明光
人民陪审员 薛海波
人民陪审员 王怡文
二〇一五年十一月二十六日
书 记 员 崔跃聪