湖南省长沙市岳麓区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）岳坪民初字第00296号
原告黄静。
原告黄博文。
法定代理人黄静。
两原告共同代理人谭沐，湖南秉言律师事务所律师。
两原告共同代理人刘建勋，湖南秉言律师事务所律师。
被告长沙市岳麓区坪塘街道狮峰山村村民委员会。
法定代表人周建斌。
被告长沙市岳麓区坪塘街道狮峰山村村民委员会太平湾组。
负责人欧阳启明。
原告黄静、原告黄博文诉被告长沙市岳麓区坪塘街道狮峰山村村民委员会（以下简称狮峰山村委会）、被告长沙市岳麓区坪塘街道狮峰山村村民委员会太平湾组（以下简称太平湾组）承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员徐琼适用简易程序公开开庭进行了审理。书记员史莉担任记录。原告黄静、原告黄博文法定代理人黄静及其两原告委托代理人谭沐到庭参加了诉讼。被告长沙市岳麓区坪塘街道狮峰山村村民委员会、被告长沙市岳麓区坪塘街道狮峰山村村民委员会太平湾组经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本庭依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告黄静、黄博文诉称：两原告系母子关系，户籍一直在长沙市岳麓区坪塘镇狮峰山村太平湾组160号。2013年两原告户籍地狮峰山村集体土地被国家征收，2014年12月狮峰山村太平湾组获得集体土地征收款2100万元。村委会和村民小组以集体讨论的方式通过该笔补偿金的分配方案，即每位村民可以分得补偿金70500元，独生子女证享有65%的补偿金即45825元。两被告告知两原告，经两被告开会决定由于原告黄静已经出嫁到村外，原告黄静不能全额享有补偿款，原告黄博文完全不能享有补偿款分配权。两原告多次找两被告提出异议，两被告均不予理睬。两原告认为自己的户籍没有从组里迁出，并一直生活在太平湾组，是该组的成员，并履行了村民义务，应该与其他成员一样享有同等待遇。两原告只有依靠法律来保护自己的合法权益，特向法院起诉，请求法院：一、判令被告向原告支付土地征收补偿款共计人民币186825元；二、本案受理费由两被告负担。
被告长沙市岳麓区坪塘街道狮峰山村村民委员会、被告长沙市岳麓区坪塘街道狮峰山村村民委员会太平湾组未参加庭审，也未作任何答辩。
两原告为证明自己的主张，向本院提交了以下证据：
证据一：两原告户口簿复印件。拟证明两原告户籍所在地一直在坪塘镇狮峰山村太平湾组，一直是村小组集体成员；
证据二：学生手册复印件。拟证明原告黄博文在狮峰山村村小学就读；
证据三：独生子女证复印件。拟证明原告黄博文系独生子女；
证据四：房屋拆迁补偿安置协议复印件。拟证明两原告在狮峰山村太平湾组有房产，直至房屋拆迁前一直居住在此；
证据五：青苗土地补偿费发放表。拟证明村小组成员每人能获得70500元青苗土地补偿费，独生子女还能额外获得65%的补偿款，即45825元，同时证明发放表中没有两原告的名字。
被告长沙市岳麓区坪塘街道狮峰山村村民委员会、被告长沙市岳麓区坪塘街道狮峰山村村民委员会太平湾组未向本院递交任何证据。
本院认证如下：对于两原告提供的上述证据，两被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭，视为放弃质证权利，对上述证据无异议，且上述证据来源合法，客观真实，与本案有关联，本院予以确认，可作为本案定案的依据。
经审理查明：原告黄静和原告黄博文系母子关系。原告黄静系被告太平湾组组民黄正强的女儿，其户口原来一直落在父亲黄正强的户头下。后原告结婚生育原告黄博文，其户口在被告太平湾组160号单独立户。2014年12月，政府因新建项目建设需要征收被告太平湾组集体土地，并给付了被告太平湾组征地补偿费。2014年底，被告太平湾组研究制定出组上的分配方案，对于该组村民的女儿已经出嫁但户口未迁出本组的，该女儿仅享有补偿款的65%，但其子女不享受本组的集体收益及征收土地费分配。对于本组成员有独生子女证的，另享有补偿款的65%。后被告太平湾组根据此方案，给组上成员每人发放70500元的征地补偿费，对于独生子女证发放45825元的征地补偿费。被告太平湾组以原告黄博文不是该集体经济组织成员为由未分配给原告黄博文，被告太平湾组以原告黄静出嫁为由，分配给黄静65%的补偿款即45825元，但原告黄静一直没有领取该笔补偿款。
另查明，原告黄静在狮峰山村太平湾组有私人房屋一栋，2014年4月，因大王山公园建设该房屋被拆迁。
本院认为，户籍是中国公民资格的合法凭证，户籍登记是户口管理的合法形式。被告太平湾组作出组上的分配方案时，原告黄静和原告黄博文已经依法在被告太平湾组160号落户，属该组的合法村民，具备该村集体经济组织成员资格，应该与其他村民享有平等的土地承包经营权以及与土地承包经营权相关的财产分配权利。被告太平湾组未按其他村民同样的标准向原告黄静和原告黄博文支付集体土地征收补偿费，侵犯了其合法权益。原告黄静和原告黄博文诉请被告太平湾组向其支付集体土地征收补偿费的诉讼请求，本院予以支持。根据被告太平湾组的分配方案，每人为70500元，独生子女证为45825元，故两原告应该获得土地补偿费为186825元。因被告太平湾组作为非法人的集体经济组织，其财务等事物均由上级主管组织即被告狮峰山村村委会代为管理，被告狮峰山村村委会作为上级主管部门对被告太平湾组具有法定管理职责，故应对上述款项的给付承担连带责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第一款，《中华人民共和国农村土地承包法》第五条、第六条、第十六条第（二）项，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告长沙市岳麓区坪塘街道狮峰山村村民委员会太平湾组在本判决生效之日起十日内支付原告黄静和原告黄博文承包地征收补偿费共计186825元；
二、被告长沙市岳麓区坪塘街道狮峰山村村民委员会在其所保管的被告长沙市岳麓区坪塘街道狮峰山村村民委员会太平湾组的财产范围内对上述款项承担连带清偿责任。
如果被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费4037元，因适用简易程序，减半收取2019元，由被告长沙市岳麓区坪塘街道狮峰山村村民委员会太平湾组负担，此款原告已垫付，由被告长沙市岳麓区坪塘街道狮峰山村村民委员会太平湾组在支付上述款项时一并支付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 徐琼
二〇一五年八月四日
书记员 史莉
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十七条侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。
《中华人民共和国农村土地承包法》
第五条农村集体经济组织成员有权依法承包由本集体经济组织发包的农村土地。任何组织和个人不得剥夺和非法限制农村集体经济组织成员承包土地的权利。
第六条农村土地承包，妇女与男子享有平等的权利。承包中应当保护妇女的合法权益，任何组织和个人不得剥夺、侵害妇女应当享有的土地承包经营权。
第十六条承包方享有下列权利：（一）依法享有承包地使用、收益和土地承包经营权流转的权利，有权自主组织生产经营和处置产品；
（二）承包地被依法征用、占用的，有权依法获得相应的补偿；
（三）法律、行政法规规定的其他权利。
《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方政府规章对土地补偿费在农村集体经济组织内部的分配办法另有规定的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。