福建省福州市晋安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）晋民初字第4085号
原告中国农业银行股份有限公司福州鼓山支行，住所地福建省福州市晋安区。
负责人陈圣腾，行长。
委托代理人李平，福建融成律师事务所律师。
委托代理人魏军英，福建融成律师事务所律师。
被告福州森万光电有限公司，住所地福建省福州市晋安区。
法定代表人林迎春。
被告福州国际家俱城发展有限公司，住所地福建省福州市连江县经济开发区。
法定代表人王旭林。
被告福州兆亮光电有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区。
法定代表人徐小荣。
被告林雪峰，男，汉族，住福建省福州市鼓楼区。
被告林迎春，女，汉族，住福建省福州市鼓楼区。
委托代理人倪政国，男，系被告林迎春丈夫。
原告中国农业银行股份有限公司福州鼓山支行与被告福州森万光电有限公司（以下简称“森万公司”）、福州国际家俱城发展有限公司（以下简称“家俱城公司”）、福州兆亮光电有限公司（以下简称“兆亮公司”）、林雪峰、林迎春金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭对本案公开开庭进行了审理。原告的委托代理人魏军英，被告林迎春的委托代理人倪政国到庭参加诉讼。被告森万公司、家俱城公司、兆亮公司、林雪峰经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。在本案审理中，根据原告的申请，本院以（2015）晋民保字第430号民事裁定对被告的财产进行了保全。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年5月16日，被告森万公司与原告签订一份合同编号为35××××633的《中国农业银行股份有限公司流动资金借款合同》，约定：原告向被告森万公司发放一般流动资金借款金额人民币1200万元。借款期限一年，自2014年5月16日起至2015年5月15日止。执行年利率9.6%，借款按月结息，结息日为每月的20日，借款人须于每一结息日当日付息。借款人未按合同约定的期限归还借款本金的，贷款人对逾期的借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率的基础上上浮50%计收罚息。借款人未按期支付利息的，贷款人从未按期支付之日起按月计收复利。借款到期之日前未按期支付利息的，按合同约定的借款利率计收复利；借款到期之日后，按合同约定的逾期罚息利率计收复利。
同日，为确保上述债务的履行，被告家俱城公司、兆亮公司、林雪峰、林迎春与原告签订一份合同编号为35××××465的《保证合同》，约定：被告家俱城公司、兆亮公司、林雪峰、林迎春主动为被告森万公司上述1200万元的借款本息提供连带责任保证。保证担保的范围包括本合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、按民事诉讼法有关规定确定由借款人和担保人承担的迟延履行债务利息和迟延履行金以及贷款人实现债权的一切费用。保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。
合同生效后，原告依约于2014年5月16日向被告森万公司发放贷款本金1200万元。借款到期后，被告森万公司尚欠原告借款本金1200万元及相应利息未归还。被告家俱城公司、兆亮公司、林雪峰、林迎春也未主动承担连带还款责任。
原告请求：1、判令被告森万公司归还原告借款本金1200万元及利息（含罚息、复利）683063.25元（暂计至2015年9月18日止，此后的罚息、复利按合同约定利率计至还清全部借款本息之日止）；2、判令被告家俱城公司、兆亮公司、林雪峰、林迎春对第一项诉请的款项承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由各被告负担。
原告向本院提交下列证明资料：
1、《中国农业银行股份有限公司流动资金借款合同》一份；2、《保证合同》一份；3、借款凭证一份；4、账户信息（系统打印件）一份。
被告森万公司、家俱城公司、兆亮公司、林雪峰均未作答辩，亦未向本院提交证明资料。
被告林迎春辩称：欠款属实，愿意还款。但由于目前经济困难无力偿还，希望与原告协商解决纠纷。
被告林迎春未向本院提交证明资料。
经审查，本院对原告提交的证明资料认证如下：
被告森万公司、家俱城公司、兆亮公司、林雪峰未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利。原告证明资料1～4与原件核对无异，且与本案具有关联性，被告林迎春亦无异议，故本院对其证据效力予以确认。
根据本案现有证据及当事人陈述，本院查明如下事实：
2014年5月16日，被告森万公司作为借款人、原告作为贷款人，双方签订一份《中国农业银行股份有限公司流动资金借款合同》（合同编号：35××××633），约定：贷款人按一般流动资金借款方式向借款人发放贷款，借款金额人民币1200万元；借款发放日期为2014年5月16日，借款期限一年；借款利率为固定利率，按每笔借款提款日单笔借款期限所对应的人民银行公布的同期同档次基准利率基础上浮60%，直至借款到期日；借款按月结息，结息日为每月的20日，借款人须于每一结息日当日付息，如借款本金的最后一次偿还日不在结息日，则未付利息应利随本清；借款人未按合同约定的期限归还借款本金的，贷款人对逾期的借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率的基础上上浮50%计收罚息；借款人未按期支付利息的，贷款人从未按期支付之日起按月计收复利，借款到期之日前未按期支付利息的，按合同约定的借款利率计收复利，借款到期之日后，按合同约定的逾期罚息利率计收复利；借款凭证为本合同的组成部分，本合同未记载或者记载的借款金额、提款金额、还款金额、借款发放日期与到期日期、借款期限、借款利率、借款用途与借款凭证记载不一致时，以借款凭证的记载为准；发生争议由双方协商解决，协商不成的，向贷款人所在地人民法院提起诉讼。
同日，被告家俱城公司、兆亮公司、林雪峰、林迎春与原告签订一份《保证合同》（合同编号：35××××465），约定：被告家俱城公司、兆亮公司、林雪峰、林迎春为上述流动资金借款合同项下原告的债权提供连带责任保证；被担保的主债权本金数额为1200万元；保证担保的范围包括本合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、按民事诉讼法有关规定确定由借款人和担保人承担的迟延履行债务利息和迟延履行金以及贷款人实现债权的一切费用；保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年；合同履行中如发生争议，由债权人住所地人民法院管辖。
同日，原告将1200万元贷款发放至被告森万公司指定账户。借款凭证中载明借款金额“人民币壹仟贰佰万元整（RMB12000000.00）”，借款日期“2014年05月16日”，到期日期“2015年05月15日”，执行利率“9.60000%”。
2015年5月15日，借款到期，被告森万公司未依约偿还借款本息。截至2015年9月18日，被告森万公司尚欠借款本金1200万元及利息、罚息、复利683063.25元。
2015年9月22日，原告诉至本院。
2015年11月11日，被告森万公司向原告付息909.60元。
本院认为：讼争《中国农业银行股份有限公司流动资金借款合同》、《保证合同》系各方当事人真实意思表示，内容未违反法律和行政法规的强制性规定，应认定为有效合同。原告依约履行了发放贷款的义务后，被告森万公司未按约付还贷款本息，已构成违约。原告请求被告森万公司偿还借款本金并支付利息、罚息、复利，于法有据，本院予以支持。被告家俱城公司、兆亮公司、林雪峰、林迎春为被告森万公司的上述债务提供连带责任保证，故原告请求被告家俱城公司、兆亮公司、林雪峰、林迎春承担连带清偿责任，本院亦予以支持。被告家俱城公司、兆亮公司、林雪峰、林迎春承担保证责任后，有权向被告森万公司追偿。被告森万公司、家俱城公司、兆亮公司、林雪峰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。被告森万公司、家俱城公司、兆亮公司、林雪峰应承担其放弃答辩、举证、质证权利所产生的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告福州森万光电有限公司应于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司福州鼓山支行借款本金1200万元及利息、罚息、复利（暂计至2015年9月18日为683063.25元，此后的罚息、复利按《中国农业银行股份有限公司流动资金借款合同》的约定标准计至还清借款本息之日止，但应扣除被告福州森万光电有限公司于2015年11月11日支付的利息909.60元）。
二、被告福州国际家俱城发展有限公司、福州兆亮光电有限公司、林雪峰、林迎春对本判决第一项确定的债务承担连带清偿责任。被告福州国际家俱城发展有限公司、福州兆亮光电有限公司、林雪峰、林迎春承担保证责任后，有权向被告福州森万光电有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费97898元、财产保全费5000元，由被告福州森万光电有限公司、福州国际家俱城发展有限公司、福州兆亮光电有限公司、林雪峰、林迎春共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审 判 长 陈文洁
人民陪审员 陈翠英
人民陪审员 余 松
二〇一六年二月二十四日
书 记 员 林 东
附：本案适用的主要法律条文和执行申请提示
一、主要法律条文
1、《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。”
2、《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”
3、《中华人民共和国合同法》第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”
4、《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”
5、《中华人民共和国担保法》第二十一条第一款“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。”
6、《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”
7、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条“人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。”
8、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”
二、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”