广东省深圳市龙岗区人民法院	刑 事 附 带 民 事 判 决 书	（2018）粤0307刑初2406号	公诉机关深圳市龙岗区人民检察院。	附带民事诉讼原告人郑某敏，女，汉族。系本案被害人。	诉讼代理人胡伟宁、冯铭，广东星辉律师事务所律师，特别授权。	被告人陈某，男，汉族，初中文化。因涉嫌犯故意伤害罪于2018年2月28日被羁押，同年3月2日被刑事拘留，于2018年3月14日被逮捕。现羁押于深圳市龙岗区看守所。	辩护人（诉讼代理人）陈国文、宋银娥，广东粤宁律师事务所律师。	深圳市龙岗区人民检察院以深龙检刑诉〔2018〕2186号起诉书指控被告人陈某犯故意伤害罪，于2018年6月6日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院在适用简易程序审理过程中，发现有不宜适用简易程序的情况，于2018年6月14日依法转为普通程序。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人郑某敏向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。深圳市龙岗区人民检察院指派检察员裴仕彬出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人郑某敏及其诉讼代理人冯铭，被告人陈某及其辩护人（诉讼代理人）陈国文到庭参加诉讼。现已审理终结。	深圳市龙岗区人民检察院指控，2018年2月27日晚上，被害人郑某敏应被告人陈某邀请到深圳市龙岗区龙岗街道某酒店五楼海鸥房喝酒唱歌。次日凌晨1时左右，被害人郑某敏与被告人陈某女朋友发生口角，并相互撕扯，后被告人陈某持玻璃酒杯砸向被害人郑某敏的脸部及头部，造成被害人郑某敏头部、脸部受伤。经鉴定，被害人郑某敏的损伤程度为轻伤一级。	公诉机关提供了相关证据，认为被告人陈某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，构成故意伤害罪，并当庭建议对被告人陈某判处一年六个月以下有期徒刑。诉请本院依法判处。	附带民事诉讼原告人郑某敏诉称，因被告人陈某的故意伤害行为，给其造成了经济损失，提出以下诉讼请求：1.依法追究被告人陈某故意伤害罪的刑事责任，并从重处罚。2.判令被告人陈某赔偿原告住院医疗费19846.14元、眼角伤疤修复费约96600元、住院期间人工护理费7600元、精神损失费240000元、心理辅导费50000元、出院后人工护理费21000元、后期人工护理费用54000元、住院期间伙食费2708元、误工费63000元、营养费100000元、后续治疗费（面部、手部整容）1260000元、整容期间费用（含三次往返机票、伙食、住宿等费用）55000元、交通费20000元、家属慰问金50000元、劳动能力残疾赔偿金200000元，共计人民币2239754.14元。	被告人陈某对公诉机关指控的故意伤害事实无异议，其表示认罪。辩称被害人拿酒瓶插到其的四个手指，其叫服务员报警，其没有走，救护车来了其与被害人一起到骨科医院治疗，其向警察陈述事发经过。对附民部分提出附带民事诉讼原告人主张的金额与实际医疗费相差较大，请求依法判决。	辩护人（诉讼代理人）提出如下辩护及答辩意见：一、刑事部分辩护意见：1.被告人陈某具有自动投案情节，被告人陈某致伤受害人后没有离开现场，而是要服务员打120救护受害人，去到骨科医院，没有逃跑，配合公安机关接受询问，如实交代犯罪基本事实，故被告人陈某具有法定从轻或减轻处罚情节。2.被告人陈某认罪认罚，具有宽大从轻处罚情节。3.被告人陈某系初犯，无前科劣迹，具有酌情从轻处罚情节。4.受害方在案件起因亦有一定过错。二、附带民事部分答辩意见：1.对住院医疗费，从发票时间看原告人实际住院时间为15天，在住院期间去了长安医院，存在两个医院就医的行为。2.眼角伤疤修复费的协议书是以医生个人名义签订的合同，没有加盖医院的公章，属个人行为，不属单位行为，这个合同没有产生效力，且这个费用不是实际发生的费用，属后续治疗费用，长安医院整容科属于美容性质，原告人的诉讼请求不符合法律规定，也没有法律依据。3.精神损失费、心理辅导费不属于刑事附带民事审理的范围。4.关于住院期间人工护理费7600元，医院没有医嘱需人工护理。5.出院后人工护理费21000元，出院后是否需要人工护理也没有龙岗骨科医院的医嘱。6.后期人工护理费用14000元，后期护理费没有实际产生。7.住院期间伙食费2708元，提供的票据没有名字，无法判断是谁消费。8.误工费，只能计算龙岗骨科医院住院时间作为误工时间，其他的都没有依据，且原告人先后提交两份不一致的收入证明，该证明是工程部提供的，我方不予认可，原告人也没有提交劳动合同及社保证明其是公司员工，在公安机关询问笔录中被害人称自己是没有工作的。9.营养费数额不合理我方不予认可。10.后续治疗费没有实际发生，不在赔偿范围。11.整容期间费用55000元没有实际发生。12.交通费原告人没有提供票据，我方不予认可。13.家属慰问金5万元不在赔偿范围不予认可。14.劳动能力残疾赔偿金，原告人没有提供残疾证明，且没有发生，不属于刑事附带民事赔偿的范围不予认可。	被害人诉讼代理人提出如下意见：1.依法以故意伤害罪追究被告人陈某的刑事责任，从重处罚。2.被告人陈某在庭上供述称被害人先用杯子伤害被告人，被告人出于自卫而夺取被害人的杯子进而伤害到被害人与事实不符。被害人在事发地只认识被告人，被害人与被告人的女朋友发生争执时也没有与被告人有任何语言冲突，反而被告人突然抓起桌子上的杯子砸向被害人，致被害人眼脸部受伤，血流满面，被害人当时根本无还手之力，而现在被告人反而污蔑被害人先动手，这并非是认罪认罚的表现。3.被告人认为自己自动到案也与事实不符，被告人伤害被害人后被害人声称报警，而被告人抓住被害人的左手中指，阻止被害人打电话报警，被害人本身手指已受伤，在被告人拉扯过程中导致被害人中指指腱断裂致残，因此被告人声称是自己要求服务员报警且有主动投案的表现是虚构的。被告人不应从轻处罚，应从重处罚。4.关于惠阳长安医院协议问题，虽然协议上没有长安医院的盖章，但有长安医院医生的签名，且原告人缴纳定金的发票与医院出具的病历均有长安医院的公章，也表明原告人和医院都按照协议上的内容履行各自的义务，此协议是有效的，这些费用是原告人必须支付的，也是必然发生的，应当由被告人赔偿修复的费用。	经审理查明：2018年2月27日晚上，被害人郑某敏应被告人陈某邀请到深圳市龙岗区龙岗街道某酒店五楼海鸥房喝酒唱歌。次日凌晨1时左右，被害人郑某敏与被告人陈某女朋友发生口角，并相互撕扯，后被告人陈某持玻璃酒杯砸向被害人郑某敏的脸部及头部，造成被害人郑某敏头部、脸部、左上肢、右前臂等多处受伤。经鉴定，被害人郑某敏的损伤程度为轻伤一级。	另查明，2018年2月28日凌晨2时左右，某酒店工作人员陆某静报案称，当日1时许，某酒店五楼海鸥房有人喝醉酒在打架闹事。民警接报后，赶到现场调查了解，并在现场见到互相殴打的被告人陈某与被害人郑某敏，因二人身上多处受伤，民警抵达现场后通知120急救中心，将二人送入深圳市龙岗区骨科人民医院治疗，并安排相关人员对二人进行看管，在该医院对二人制作笔录。	再查明，被害人暨附带民事诉讼原告人郑某敏于2018年2月28日到深圳市龙岗区骨科医院住院治疗，2018年3月15日出院，住院16天，共支出医疗费人民币19046.14元。2018年3月6日，附带民事诉讼原告人郑某敏在惠阳长安医院购买药物，支出人民币800元。2018年6月13日，附带民事诉讼原告人郑某敏前往惠阳长安医院治疗，该医院诊断证明书记载头面部及双上肢多处陈旧性疤痕，左侧重睑不良，当日附带民事诉讼原告人郑某敏与该医院整形外科签订协议，并交纳人民币5000元修复疤痕术手术费定金。	上述事实，分别有公诉机关、附带民事诉讼原告人提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：	1.物证：玻璃杯碎片。2.书证：到案经过、被告人的身份资料、违法犯罪比对报告等。3.证人证言：证人陆某静、曾某雄、欧某有、肖某雅、贺某方等人的证言。4.被害人郑某敏的陈述。5.被告人陈某的供述与辩解。6.勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录及照片。7.鉴定意见：司法鉴定意见书。8.视听资料：监控录像等。9.深圳市龙岗区骨科医院住院费用清单、医疗收费票据、广东省惠阳长安医院诊断证明书、诊费收据、病历内容、整形美容外科治疗项目交纳定金协议书等。	本院认为，被告人陈某故意伤害他人身体，致一人轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。辩护人提出被告人陈某具有自动投案情节，与本院审理查明事实不符，本院不予采纳。被告人陈某当庭认罪，依法可以从轻处罚。辩护人提出的合理部分辩护意见，本院予以采纳。公诉机关出具的量刑建议合理合法，本院予以采纳。	被告人陈某实施的犯罪行为造成附带民事诉讼原告人郑某敏轻伤一级的人身伤害后果，应当依法承担赔偿责任。根据附带民事诉讼原告人郑某敏的诉讼请求、被告人陈某的答辩意见、举证情况、质证意见以及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《广东省2018年度人身损害赔偿计算标准》的相关规定，本院确认以下数额：	1.医疗费人民币19846.14元。有相应的医疗费票据、诊费收据等证据证明，本院予以支持。	2.眼角伤疤修复费人民币5000元。附带民事诉讼原告人郑某敏主张眼角伤疤修复费人民币96600元，根据惠阳长安医院住院收费收据显示已经实际产生的金额为人民币5000元，对该部分金额本院予以支持，其余费用尚未发生，附带民事诉讼原告人郑某敏可待该费用实际发生后，依法另行起诉。	3.误工费人民币2729.8元。根据附带民事诉讼原告人郑某敏提交的深圳市龙岗区骨科医院住院费用清单，其住院天数为15日，无出院医嘱载明需要全休，本院确认其误工时间为15日；附带民事诉讼原告人郑某敏先后提交两份金额不一致的收入证明，该收入证明无银行流水、劳动合同、社保等证据予以佐证，且被告人陈某对此持有异议。本院参照《广东省2018年度人身损害赔偿计算标准》国有同行业居民服务业人员年平均工资66426元计算。故附带民事诉讼原告人郑某敏的误工费应为人民币2729.8元(66426元/年÷365日×15日=2729.8元)，超出部分本院不予支持。	4.护理费人民币2729.8元。附带民事诉讼原告人郑某敏受伤后经鉴定为轻伤一级，其未提供其需要护理及护理时间、护理人数的证据，但考虑其伤情，本院酌定其住院期间陪护人员一名。附带民事诉讼原告人郑某敏未提交护理人员月平均收入的工资证明，本院参照《广东省2018年度人身损害赔偿计算标准》国有同行业居民服务业人员年平均工资66426元计算。故附带民事诉讼原告人郑某敏的护理费应为人民币2729.8元(66426元/年÷365日×15日=2729.8元)，超出部分本院不予支持。	5.住院伙食补助费人民币1500元。根据附带民事诉讼原告人郑某敏提交的深圳市龙岗区骨科医院住院费用清单，其住院天数为15日，故附带民事诉讼原告人郑某敏的住院伙食补助费应为1500元(100元/日×15日=1500元)，超出部分本院不予支持。	6.营养费人民币5000元。根据附带民事诉讼原告人郑某敏的受伤的情况，本院酌定其营养费为人民币5000元，超出部分本院不予支持。	7.交通费人民币2000元。附带民事诉讼原告人郑某敏因治疗而产生交通费损失，本院酌定其交通费为人民币2000元，超出部分本院不予支持。	附带民事诉讼原告人郑某敏主张的后期护理费、后续治疗费、整容期间费用尚未发生，其可待费用实际发生后，依法另行起诉。	附带民事诉讼原告人郑某敏主张的精神损失费、残疾赔偿金不属于刑事附带民事诉讼处理的范围，本院不予处理，附带民事诉讼原告人郑某敏可另循法律途径解决。	附带民事诉讼原告人郑某敏主张的心理辅导费、出院后的护理费、家属慰问金于法无据，本院不予支持。	综上，附带民事诉讼原告人郑某敏上述费用共计人民币38805.74元。	依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款和《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款、第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定判决如下：	一、被告人陈某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年四个月。	（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月28日起至2019年6月27日止。）	二、被告人陈某应于判决生效后三十日内赔偿附带民事诉讼原告人郑某敏各项经济损失共计人民币38805.74元。	三、驳回附带民事诉讼原告人郑某敏的其他诉讼请求。	如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。	审 判 长 邓婷人民陪审员洪晓霞	人民陪审员 李    伟    华	二〇一八年九月四日	本件与原本核对无异	书 记 员 刘    增    辉