河北省涿州市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0681民初1821号
原告付俊涛,男，1969年9月20日出生,锡伯族，住沈阳市新城子区。
原告鄂艳玲，女，1969年9月4日出生,锡伯族，住沈阳市新城子区。
二原告委托代理人马英杰，河北路达律师事务所律师。
被告张生，男，1973年1月16日出生，汉族，住北京市房山区。
委托代理人李国利，河北博典律师事务所律师。
被告刘焕清，男，1972年2月20日出生，汉族，住河北省涿州市双塔区。
被告王艳玲，女，1964年8月15日出生，汉族，住河北省高碑店市。
委托代理人杨国新，男，1964年11月14日出生，汉族，住河北省高碑店市（被告王艳玲丈夫）。
被告中国人民财产保险股份有限公司涿州支公司。
负责人邢运江，经理。
委托代理人姜南，公司职员。
原告付俊涛、鄂艳玲诉被告张生、刘焕清、王艳玲、中国人民财产保险股份有限公司涿州支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告付俊涛、鄂艳玲及其委托代理人马英杰、被告张生的委托代理人李国利、刘焕清、王艳玲的委托代理人杨国新、被告中国人民财产保险股份有限公司涿州支公司委托代理人姜南均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2017年8月24日19时25分许，被告张生驾驶被告彭明所有的冀Ｆ×××××三轮汽车沿107国道由南向北行驶至东仙坡加家友加油站南侧，与由东向西横过道路的行人付某相刮撞，付某倒地又被由北向南驾驶王艳玲所有的冀Ｆ×××××小型面包车的被告刘焕清二次碾压，致付某当场死亡，造成交通事故。此事故经涿州市公安交通管理大队认定被告张生负事故主要责任，刘焕清负事故次要责任，付某无责任。另查，冀Ｆ×××××三轮汽车和冀Ｆ×××××小型面包车在中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司投有机动车交强险，事故发生时二车辆均处于保险期间内。综上所述，被告违反法律规定致付某死亡，为维护原告的合法权益，原告提出以下诉讼请求：1、请求法院依法判令被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司在保险限额内承担赔偿责任，被告张生、彭明在保险限额以外承担赔偿责任，共同赔偿原告的丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、交通费等各项经济损失共计658696.67元。2、本案诉讼费由被告承担。原告诉讼中申请撤回对被告彭明的起诉。
被告张生辩称，对事故发生的事实认可，事故认定书中明确注明二次碾压致付某死亡，因此张生同意在法院审查原告损失后，对合理合法部分先扣除两个交强险的限额，不足部分由张生和刘焕清按责任比例承担。我方车辆在第四被告处投有交强险，事故发生在保险期间内。
被告刘焕清、王艳玲辩称，对事故发生的事实无异议，我方已针对原告损失和原告达成和解。
被告中国人民财产保险股份有限公司涿州支公司辩称，申请将中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司变更为中国人民财产保险股份有限公司涿州支公司。冀Ｆ×××××车辆在我司未查到投保信息，冀Ｆ×××××车辆在我司投有交强险，请法院核实事故经过，核实肇事车辆的行、驾本信息，如属保险理赔范围，我公司同意对原告合理合法的损失在保险责任范围内进行赔付，保险公司不承担诉讼费等间接损失。
经审理查明，2017年8月24日19时25分许，被告张生驾驶冀Ｆ×××××三轮汽车沿107国道由南向北行驶至东仙坡加家友加油站南侧，与行人付某由东向西横过道路时相刮撞，付某倒地被刘焕清驾驶冀Ｆ×××××小型面包车由北向南行驶二次碾轧，致付某当场死亡，造成交通事故。事故发生后张生驾车逃逸。该起事故经涿州市公安交通管理大队作出的道路交通认定书，认定张生负此事故主要责任，刘焕清负此事故次要责任，付某无责任。
又查明，被告张生驾驶的冀Ｆ×××××三轮汽车（经对保单中车辆识别代码及发动机号核对，该车与冀Ｆ×××××系同一车辆），该车在被告中国人民财产保险股份有限公司涿州支公司投有机动车交强险。被告刘焕清驾驶的冀Ｆ×××××小型面包车，车主系被告王艳玲，该车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司涿州支公司投保有机动车交强险，事故发生时均在保险期间内。
另查明，二原告系死者付某父母。付某生前自2016年8月始一直居住在涿州鸿坤理想湾小区36-1-1504室。并于2014年7月10日在河北涿州京源热电有限责任公司工作。原告付俊涛长期患有冠心病、高血压。原告鄂艳玲长期患有高血压、肾结石、子宫肌瘤。
另查明，被告刘焕清、王艳玲与二原告庭前已达成了赔偿协议，已履行完毕。本案中二被告不承担赔偿责任。
原告各项损失，医疗费2923.22元，死亡赔偿金564980元（依据2017年度城镇居民可支配收入28249元×20年），丧葬费28494元（依据2017年度全省在岗职工年平均工资56987元÷12个月×6个月），被扶养人生活费97980元（按2017年度农村居民人均年生活消费支出9798元×20年÷2），精神损害抚慰金50000元，交通费8000元，合计753377.22元。
上述事实，有原告提交的二原告身份证及付某户口本复印件，道路交通事故认定书，被告张生驾照、冀Ｆ×××××车辆登记车主彭明行驶证复印件，交强险保险单复印件，被告刘焕清驾照、冀Ｆ×××××车辆登记车主王艳玲行驶证复印件，交强险保险单复印件，居民死亡医学证明书复印件，付某的居住证明原件，商品房买卖合同补充协议复印件，购房发票一份，银行按揭合同书一份，《职工住宅清洁能源分户自采暖核对证明》文件一份，付某劳动合同书原件一份，员工信息卡复印件一份，涿州市医院急诊医疗费票据，沈阳市沈北新区沈北街道二台子社区居民委员会出具的付某家庭情况证明书一份以及二原告身患多种疾病的证明各一份、二原告的门诊病历及检查报告单，交通费票据，和解协议书原件一份，被告提交机动车信息查询结果单，原告陈述、被告答辩及庭审笔录在卷为凭。
本院认为，该起交通事故事实清楚，被告张生负此事故主要责任，被告刘焕清负此事故次要责任，死者付某无责任。被告张生驾驶的三轮汽车冀Ｆ×××××车辆及被告刘焕清驾驶的冀Ｆ×××××车辆均在被告中国人民财产保险股份有限公司涿州支公司投保机动车交强险，被告中国人民财产保险股份有限公司涿州支公司应当在交强险限额内承担赔偿责任。对于原告主张的医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、交通费本院予以支持。对原告主张的被扶养人生活费，虽然二原告未达到退休年龄，但因二原告身体状况不好，长期患病无劳动能力，而且付某系二原告独子、唯一的扶养人，故二原告主张的被扶养人生活费，本院予以支持，但应按农村居民人均年生活消费支出标准计算。超出交强险的部分由被告张生按照事故责任比例70%承担赔偿责任。虽付某属于农村户口，但是付某生前一直居住在涿州市城市，并且其收入来源于涿州市企业，故死亡赔偿金应按城镇标准计算赔偿。依照《中华人民共和国交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司涿州支公司在承保的冀Ｆ×××××车辆的交强险限额内赔偿二原告医疗费1461.61元，死亡赔偿金11万元，小计111461.61元。被告中国人民财产保险股份有限公司涿州支公司在承保的冀Ｆ×××××车辆的交强险限额内赔偿二原告医疗费1461.61元，死亡赔偿金11万元，以上共计222923.22元。
二、被告张生赔偿二原告死亡赔偿金241486元（344980元×70%），丧葬费19945.80元（28494元×70%），被扶养人生活费68586元（97980元×70%），精神损害抚慰金35000元（50000元×70%），交通费5600元（8000元×70%），共计370617.80元。
三、被告刘焕清、王艳玲在本案中不承担赔偿责任。
四、驳回原告其他诉讼请求。
上列款项于本判决生效后十日内给付。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10387元，由被告张生负担9348元，由二原告负担1039元。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审 判 长 刘海虹
审 判 员 赵 赛
人民陪审员 赵 兴
二〇一八年六月十一日
书 记 员 何立娜