广东省珠海市斗门区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）珠斗法民一初字第130号
原告陈吕桂，女，1972年9月21日出生，汉族，户籍所在地：四川省阆中市。
委托代理人杨艺，广东凯邦律师事务所律师。
委托代理人梁苑，广东凯邦律师事务所实习律师。
被告黄健波，男，1980年6月13日出生，汉族，住珠海市香洲区。
被告广东省邮政速递物流有限公司珠海市分公司，住所地：珠海市香洲。
法定代表人孙旭文，该公司负责人。
委托代理人赵坚成，男，1957年4月2日出生，汉族，住珠海市斗门区。
被告中国人民财产保险股份有限公司珠海市分公司，住所地：珠海市吉大。
法定代表人陈业雄，该公司负责人。
委托代理人林木培，男，1975年9月14日出生，汉族，住珠海市香洲区。
原告陈吕桂诉被告黄健波、广东省邮政速递物流有限公司珠海市分公司（以下简称：邮政速递公司）、中国人民财产保险股份有限公司珠海市分公司（以下简称：人财股份公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
本案相关情况
一、事故发生概况：2013年6月30日11时10分，被告黄健波驾驶粤CK19**号车行驶至珠海市斗门区白蕉大道榕益村路口时，与邓文勇驾驶的湘LY14**号摩托车搭载原告陈吕桂发生碰撞，造成两车受损，邓文勇和原告受伤的交通事故；
二、交警部门的责任认定结果：被告黄健波负事故的次要责任，邓文勇负事故的主要责任，原告不负事故责任；
三、受害人概况：原告受伤后被送入遵义医学院第五附属（珠海）医院住院治疗，经诊断为：1、右肩胛骨粉碎性骨折；2、寰枢关节半脱位等。经广东正光法医临床司法鉴定所鉴定，伤残等级为一个九级、一个十级；
四、医疗费：原告要求赔偿30400.01元，被告称应按规定计算。经审查，原告从2013年6月30日至2013年8月3日在遵义医学院第五院附属（珠海）医院住院34天，住院费28872.16元（其中人财股份公司支付10000元、邮政速递公司支付押金2000元），出院后的门诊费816.95元（原告付，有病历记载），另被告邮政速递公司支付了出事当天的门诊费1214.50元，原告的医疗费合计30903.61元（28872.16元＋816.95元＋1214.50元）；
五、后续治疗费：原告要求赔偿8000元，被告称应过高，4500元合理。本院认为，根据医嘱，取出内固定物，费用需8000元，本院予以采信；
六、住院伙食补助费：原告要求赔偿1700元（50元／天×34天），被告无异议，本院照准；
七、营养费：原告要求赔偿2000元，被告没有医疗机构的证明，不同意赔偿。本院认为，原告没有医嘱证明需加强营养，该项请求没有事实依据，本院不予支持；
八、护理费：原告要求赔偿3400元，被告称过高，应按50元／天计算。本院认为，原告住院34天，原告称请家人护理，但没有提供具体的工资收入，参照斗门地区普通护工工资和同类案件的护理费标准，本院酌定护理费为90元／天，原告的护理费应为3060元（90元／天×34天）；
九、误工费：原告要求赔偿22698元，被告称没有提供相应的证据证明。本院认为，原告称事发前在江西建工第一建设责任有限公司广汇高墅苑工地做扎铁工，并提供了民工工资结算表，但没有提供劳动合同，社保缴费记录等证据。鉴于民工工作的流动性和不规范性，原告所称其在工地做扎铁工的事实本院予以采信，误工费可参照国有同行业（房屋建筑业35509元／年）计算。原告的误工时间是128天，被告没有异议，本院予以采纳，原告的误工费为12453元（35509元／年÷365天×128天）；
十、交通费：原告要求赔偿2000元，被告称过高，500元合理。本院认为，原告虽然没有提交交通费票据，但住院期间交通费必然会产生，根据原告的住院时间、地点，本院酌定原告的交通费为700元；
十一、残疾赔偿金：原告要求赔偿164891.05元，被告称应为138508.48元。本院认为，原告是城镇户口，其伤残等级为一个九级、一个十级，综合赔偿指数为25%，残疾赔偿金为164891.05元（32978.21元／年×20年×25%）；
十二、被抚养人生活费：原告要求赔偿其父亲生活费22076.52元，女儿36125.22元，被告称原告没有提供被抚养人丧失劳动能力又无其他生活来源的相关证据，即使认定为被抚养人，亦应按农村标准计算。本院认为，原告的父亲陈福余，1944年1月5日出生，丧偶，生育3个女儿（陈吕金、陈吕桂、陈吕分），有阆中市垭口乡人民政府及阆中市垭口乡人民政府村民委员会的证明和当地派出所的户籍证明证实，本院予以采信。陈福余的生活费为22076.53元（24083.48元／年×11年×25%÷3）。原告的女儿邓红英，2007年9月14日出生，生活费为36125.22元（24083.48元／年×12年×25%÷2），两被抚养人生活费合计58201.75元；
十三、精神损害抚慰金：原告要求赔偿15000元，被告称过高，根据过错程度，赔偿1800元合理。本院认为，参考被告和邓文勇各人的过错程度，原告受伤的等级，当地生活水平等因素，本院酌定被告赔偿原告的精神损害抚慰金3750元；
十四、伤残鉴定费：原告要求赔偿1500元，被告称应由直接侵权人承担。本院认为，根据各方的过错程度，本院酌定被告赔偿原告的伤残鉴定费500元，由被告人财股份公司承担；
十五、受害方已获得赔偿情况：被告邮政速递公司支付了押金2000元和门诊费1214.50元，人财股份公司支付了医疗费10000元；
十六、有关保险合同主体：粤CK19**号车的保险公司系人财股份公司，被保险人系邮政速递公司；
十七、有关保险合同类型：交强险，第三者商业险50万元，不计免赔；
十八、有关保险合同主要内容：保险时间自2012年11月24日至2013年11月23日；
十九、机动车使用人：黄健波；
二十、其他必要情况：被告黄健波是被告邮政速递公司的司机，从事职务行为。本次交通事故的另一名伤者邓文勇（陈吕桂的丈夫）已另案起诉。本案中，原告陈吕桂不起诉邓文勇，视为原告自愿放弃对邓文勇的诉讼请求的，其他共同侵权人对被放弃诉讼请求的邓文勇应当承担的赔偿份额不承担连带责任，本院已将放弃诉讼请求的法律后果告知原告，原告无异议；
二十一、原告的诉讼请求：1、判令三被告连带承担赔偿原告各项交通事故损失166924.64元：其中医疗费30400.01元、后续治疗费8000元、伙食补助费1700元、护理费3400元、误工费22698元、交通费2000元、营养费2000元、残疾赔偿金164891.05元、被抚养人生活费58201.74元（包括父亲及女儿）、伤残鉴定费1500元、精神损失费15000元，合计309748.8元，其中被告人财股份公司在交强险范围内赔偿110000元（被告人财股份公司已垫付10000元）。商业险范围内赔偿56324.64元；2、由三被告承担本案诉讼费用。
裁决结果
本院认为，依据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险（简称：“交强险”）和第三者责任商业保险（简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”的规定，粤CK19**号车在被告人财股份公司投保了交强险和第三者商业保险50万元（不计免赔），被告黄健波是被告邮政速递公司的司机，系职务行为，其赔偿责任由被告邮政速递公司承担。又因肇事车粤CK19**号车投保了保险，依照上述规定，其应承担的赔偿责任由被告人财股份公司承担。
被告人财股份公司已在交强险内支付了医疗费10000元，医疗费限额已支付完毕，原告余下的医疗费20903.61元（30903.61元－10000元）、后续治疗费8000元、住院伙食补助费1700元，合计30603.61元，按过错比例，由邓文勇承担70%即21422.53（30603.61元×70%），由被告人财股份公司承担30%即9181.08元（30603.61元×30%），减除被告邮政速递公司已支付3214.50元（2000元（押金）＋1214.50元（门诊费）】，由被告人财股份公司在第三者商业险内赔偿5966.59元（9181.08元－3214.50元）。被告邮政速递公司已支付3214.50元，可凭单向保险公司索赔。
原告的护理费3060元、误工费12453元、交通费700元、残疾赔偿金164891.05元、被抚养人生活费58201.75元、精神损害抚慰金3750元、伤残鉴定费500元，合计243555.80元，由被告人财股份公司在交强险死亡、伤残限额内赔偿110000元（含精神损害抚慰金3750元、伤残鉴定费500元），余下133555.80元（243555.80元－110000元），按过错比例，由被告人财股份公司承担30%即40066.74元（133555.80元×30%），在第三者责任商业险内赔偿。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第五条、第十七条第一款、第十九条至第二十三条、第三十一条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司珠海市分公司于本判决发生法律效力之日起三日内，在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告陈吕桂精神和物质损失合计110000元；
被告中国人民财产保险股份有限公司珠海市分公司于本判决发生法律效力之日起三日内，在第三者责任商业保险范围内赔偿原告陈吕桂物质损失合计46033.33元（5966.59元＋40066.74元）；
驳回原告陈吕桂的其他诉讼请求。
案件受理费3638元，减半收取1819元（原告已预交），由原告陈吕桂负担109元，被告中国人民财产保险股份有限公司珠海市分公司负担1710元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。
审判员 赵立文
二〇一四年四月一日
书记员 林泳珊