江苏省泗洪县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1324民初886号
原告张涛。
委托代理人李刚，江苏多德律师事务所律师。
委托代理人杨军，江苏多德律师事务所实习律师。
被告江苏前景置业有限公司，住所地江苏省泗洪县经济开发区长长江路与徐宁路交汇处西侧北辰花园售楼处。
法定代表人邸国杰，该公司总经理。
被告邸国杰。
委托代理人高江山，江苏远大弘正律师事务所律师。
被告周连华。
被告宋心磐。
原告张涛诉被告江苏前景置业有限公司（以下简称前景公司）、邸国杰、周连华、宋心磐买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月25日受理后，依法由代理审判员李伟适用简易程序，于2016年3月2日公开开庭进行了审理。原告张涛及其委托代理人李刚，被告前景公司法定代表人邸国杰，被告邸国杰及其委托代理人高江山、被告周连华、宋心磐均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张涛诉称：被告前景公司因开发泗洪县北辰花园小区需要，于2015年3月18日至2015年5月9日期间陆续向原告购买苗木，合计253376元，原、被告协商一致以25万元结算。后被告前景公司于2015年6月18日支付原告15万元，尚欠原告10万元至今未付，故诉至贵院，请求依法判令：1、被告前景公司给付原告苗木款10万元；2、被告邸国杰、周连华、宋心磐承担连带责任；3、由四被告承担本案的诉讼费用。
原告为支持其诉讼请求，提供以下证据：
1、2015年5月23日送货单汇总表及六次送货单共7张，证明原告分别于2015年4月9日、2015年4月13日、2015年4月23日、2015年4月25日、2015年4月29日、2015年5月9日给被告前景公司分别送苗木，款项分别为44500元、53870元、45406元、40560元、37800元、31240元，合计253376元，其中6张送货单由被告前景公司工作人员徐闪签收，汇总单有被告前景公司副总宋心磐签字确认结算25万元。
2、2016年1月15日证明及2015年6月18日�行转账回单（复印件）各一份，证明被告前景公司法定代表人邸国杰认可欠原告苗木款25万元，并于2015年6月18日支付原告15万元，尚欠原告10万元挂在被告前景公司往来帐上。
3、2015年5月25的收据（复印件）及2015年10月22日记账凭证（复印件）各一份，证明被告前景公司已将欠付原告的10万元作为应付款进行账务处理，也可以证明被告前景公司尚欠原告10万元苗木款没有支付。
被告前景公司辩称：被告前景公司确实从原告处购买苗木，已付了15万元，尚欠原告10万元已挂在公司往来帐上，至今未付，因为公司股东内部有矛盾，所有至今没有支付这笔钱。请求本案的诉讼费由阻碍付款的股东承担。
被告邸国杰辩称：被告前景公司欠原告苗木款属实，但被告邸国杰个人不应承担责任，原告应向前景公司主张。
被告周连华辩称：被告前景公司欠原告苗木款属实，但被告周连华个人不应承担责任，原告应向前景公司主张。
被告宋心磐辩称：被告前景公司从原告处购买苗木属实，被告宋心磐于2015年5月25日与原告结算，并且在结算单上签字，共欠原告25万元属实。但被告宋心磐个人不应承担连带清偿责任。
被告前景公司、邸国杰、周连华、宋心磐未提供证据。
针对原告的举证，被告前景公司质证意见如下：对证据1-3的真实性均无异议。
针对原告的举证，被告邸国杰质证意见如下：对证据1-3的真实性无异议，所有单据上都有被告前景公司的经办人签字，有分管的副总签字确认，由法定代表人签字同意付款，情况均属实。所有证据都证明了原告的苗木确实用于被告前景公司的工程项目。
针对原告的举证，被告周连华质证意见如下：对证据1-3的真实性均无异议。
针对原告的举证，被告宋心磐质证意见如下：对证据1的七张送货单无异议；对证据2中的银行回单无异议；对证据3中的收据无异议；对证据2中的证明及证据3中的记账凭证有异议，邸国杰作为前景公司的法定代表人至今已有三、四个月未到公司履行职务，邸国杰虽在证明上签署欠原告10万元整，已挂公司往来账，现同意支付。但因为被告前景公司账目现尚在审计部门，是否已挂账要根据审计报告确认欠原告款项是否已还清，被告宋心磐认为该款项已经付清，不应再支付原告苗木款。
本院认证意见：证据1可以证实原告向被告前景公司供应苗木，并由被告前景公司副总宋心磐与原告进行结算的事实；证据2中的银行回单可以证实被告前景公司于2015年6月18日通过周连华汇款向原告履行15万元苗木款的事实，证据2中的证明可以证实邸国杰签字确认�欠原告10万元苗木款的事实，本院对证据1、2予以确认；证据3原告虽提供的是复印件，但可以与证据1、2相互印证，故本院对证据3予以确认。
经审理查明：2015年4月9日至2015年5月9日，原告共分六次向被告前景公司开发的泗洪县北辰花园小区供应苗木，合计苗木款253376元，并由被告前景公司工作人员刘维贤、徐闪在该六份送货单上签字。2015年5月23日，经原告与被告前景公司结算，并由被告宋心磐于2015年5月25日在送货单上签字同意付25万元整。2015年6月18日，被告周连华向原告汇苗木款15万元。后原告出具证明一份，载明“2015年3月18日-5月9日张涛在前景公司开发的北辰花园小区绿化苗木工程款25万元整，2015年6月18日收到该公司会计周连华打到我个人卡上的工程款15万元整，剩余10万元整未支付。”并由被告邸国杰于2016年1月15日在该证明下书写“实事求是，原10�元整已挂公司往来账，现同意付给。”后因被告前景公司未支付原告剩余苗木款10万元，原、被告因而成诉。
本院认为：合法的买卖关系受法律保护。本案中，被告前景公司从原告处赊购苗木，2015年5月23日，经原告与被告前景公司结算，被告共欠原告苗木款25万元，被告前景公司仅履行15万元后，至今未履行给付剩余10万元的义务，系违约行为，应承担继续履行的违约责任。
原告主张被告邸国杰、周连华、宋心磐对被告前景公司欠其苗木款承担连带清偿责任，但原告陈述其供应的苗木是用于被告前景公司开发的北辰花园小区，被告邸国杰作为前景公司的法定代表人在证明上签字，被告周连华作为前景公司会计向原告汇款，被告宋心磐作为前景公司副总与原告结算均系履行职务行为，故对原告要求被告邸国杰、周连华、宋心磐承担连带清偿责任的�讼请求无法律依据，本院不予支持。
被告前景公司抗辩本案诉讼费用应由前景公司的其他股东承担于法无据，本院不予采信。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第一百三十条之规定，判决如下：
一、被告江苏前景置业有限公司给付原告张涛苗木款10万元，于本判决生效后10日内履行完毕。
二、驳回原告张涛对被告邸国杰、周连华、宋心磐的诉讼请求。
如果未在本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告江苏前景置业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费2300元(开户行：中国农业银行宿城支行，账号：46×××80，户名：宿迁市财政局国库处)。
代理审判员 李伟
二〇一六年三月三十一日
书 记 员 刘哲
附相关法律条款
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第7页/共7页