wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘1302执1690号申请执行人李长华，男，汉族，1963年8月12日出生，户籍所在地：湖南省娄底市娄星区。申请执行人喻琳玲，女，汉族，1963年7月28日出生，户籍所在地：湖南省娄底市娄星区。被执行人湖南金宇重工机械有限公司。住所地：湖南省娄底市经济开发区洪冠街。法定代表人：李爱秋。被执行人谭小平，男，汉族，1960年2月21日出生，户籍所在地：湖南省娄底市娄星区。本院在执行李长华、喻琳玲与被告湖南金宇重工机械有限公司、谭小平民间借贷纠纷一案，依法查询被执行人湖南金宇重工机械有限公司、谭小平名下的银行存款、车辆、房产等财产情况，未查找到可供执行的财产。经本院向申请执行人喻琳玲询问，申请执行人未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，现被执行人无可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，为避免本案久执不结，本次执行以终结本次执行程序结案为妥。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2016）湘1302民初3061号判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  戴跃辉审 判 员  邓文彩代理审判员  谭仁德二〇一七年六月一日书 记 员  朱 巍附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘1302执1690号申请执行人王建军，男，汉族，1966年9月24日出生，户籍所在地：湖南省娄底市娄星区。被执行人李建兵，男，汉族，1963年12月9日出生，户籍所在地：湖南省娄底市娄星区。本院在执行王建军与李建兵民间借贷纠纷一案，依法查询被执行人肖钢铁名下的银行存款、车辆、房产等财产情况，未查找到可供执行的财产。经本院向申请执行人王建军询问，申请执行人未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，现被执行人无可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，为避免本案久执不结，本次执行以终结本次执行程序结案为妥。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2015）娄星民一初字第1149号判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  戴跃辉审 判 员  邓文彩代理审判员  谭仁德二〇一七年六月一日书 记 员  朱 巍附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省青岛市黄岛区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁0211刑初129号
公诉机关青岛市黄岛区人民检察院。
被告人王某某，无业。2015年10月9日，因涉嫌寻衅滋事被青岛市公安分局黄岛区分局刑事拘留，同年10月15日被取保候审。
青岛市黄岛区人民检察院以青黄岛检公刑诉（2016）31号起诉书指控被告人王某某犯寻衅滋事罪，于2016年1月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。青岛市黄岛区人民检察院指派检察员赵力出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
青岛市黄岛区人民检察院指控，2015年10月2日22时许，被告人王某某酒后为泄私愤在其居住的青岛市黄岛区某小区6号楼3单元6楼上，无故从楼道窗户往楼下扔瓦片，将韩某某停放在楼下的一辆车牌号为鲁XXX0**的银色捷达轿车砸坏，经鉴定被砸坏的轿车损失价值为人民币2914元。
公诉机关认为，被告人王某某任意毁损他人财物，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。公诉机关当庭提交了书证、被害人陈述、证人证言、被告人供述、鉴定意见等证据予以证实。公诉机关建议对其判处有期徒刑一年以下有期徒刑。
被告人王某某对公诉机关指控的犯罪事实未提出辩解意见。
经审理查明，2015年10月2日22时许，被告人王某某酒后在其居住的青岛市黄岛区某小区6号楼3单元6楼上无故从楼道窗户往楼下扔瓦片，将韩某某停放在楼下的一辆车牌号为鲁XXX0**的银色捷达轿车砸坏，经鉴定被砸坏的轿车损失价值为人民币2914元。
2015年10月9日，被告人王某某被抓获，并如实供述了自己的犯罪事实。
另查明，2015年10月11日，被告人王某某家属赔偿韩某某各项经济损失共计1.1万元（已履行）。韩某某对王某某表示谅解，请求法院对王某某从轻处罚。
在本案审理过程中，本院依法委托山东省青岛市黄岛区司法局社区矫正机构，对被告人王某某进行了调查评估。社区矫正机构向本院提交了相关调查评估报告，认为如果对被告人王某某宣告非监禁刑，不会对所居住社区造成重大不良影响，同意对被告人王某某适用社区矫正。
上述事实，有下列证据予以证实：受案登记表、查获经过等证实本案的发破案经过及被告人王某某的到案经过；户籍信息证实王某某的身份情况；收到条、谅解书证实民事赔偿情况；现场笔录、照片及王某某指认现场笔录、照片证实被损坏车辆情况及作案现场情况；被害人韩某某的陈述、证人韩某的证言及王某某的供述证实本案案发的相关情况；鉴定意见等材料证实车辆损失情况。以上证据，经庭审质证、认证，本院予以确认。
本院认为，被告人王某某任意毁损他人财物，情节严重，其行为构成寻衅滋事罪，公诉机关指控成立，本院予以支持。王某某具有坦白情节，且积极赔偿被害人的损失，取得被害人谅解，依法对其从轻处罚。根据王某某犯罪的事实、性质、情节及对于社会的危害程度，可依法对其宣告缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第四十五条、第四十七条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项之规定，判决如下：
被告人王某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
（缓刑考验期内依法实行社区矫正。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 侯 风
审 判 员 栾 冲
人民陪审员 秘明杰
二〇一六年三月十一日
书 记 员 单梦頔
山东省青岛市黄岛区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁0211刑初129号
公诉机关青岛市黄岛区人民检察院。
被告人王某某，男，1967年5月29日出生于山东省青岛市黄岛区，汉族，初中文化，无业，户籍所在地山东省青岛市黄岛区，住山东省青岛市黄岛区。2015年10月9日，因涉嫌寻衅滋事被青岛市公安分局黄岛区分局刑事拘留，同年10月15日被取保候审。
青岛市黄岛区人民检察院以青黄岛检公刑诉[2016]31号起诉书指控被告人王某某犯寻衅滋事罪，于2016年1月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。青岛市黄岛区人民检察院指派检察员赵力出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
青岛市黄岛区人民检察院指控，2015年10月2日22时许，被告人王某某酒后为泄私愤在其居住的青岛市黄岛区夜市小区6号楼3单元6楼上，无故从楼道窗户往楼下扔瓦片，将韩某2停放在楼下的一辆车牌号为鲁Ｂ×××××的银色捷达轿车砸坏，经鉴定被砸坏的轿车损失价值为人民币2914元。
公诉机关认为，被告人王某某任意毁损他人财物，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。公诉机关当庭提交了书证、被害人陈述、证人证言、被告人供述、鉴定意见等证据予以证实。公诉机关建议对其判处有期徒刑一年以下有期徒刑。
被告人王某某对公诉机关指控的犯罪事实未提出辩解意见。
经审理查明，2015年10月2日22时许，被告人王某某酒后在其居住的青岛市黄岛区夜市小区6号楼3单元6楼上无故从楼道窗户往楼下扔瓦片，将韩某2停放在楼下的一辆车牌号为鲁Ｂ×××××的银色捷达轿车砸坏，经鉴定被砸坏的轿车损失价值为人民币2914元。
2015年10月9日，被告人王某某被抓获，并如实供述了自己的犯罪事实。
另查明，2015年10月11日，被告人王某某家属赔偿韩某2各项经济损失共计1.1万元（已履行）。韩某2对王某某表示谅解，请求法院对王某某从轻处罚。
在本案审理过程中，本院依法委托山东省青岛市黄岛区司法局社区矫正机构，对被告人王某某进行了调查评估。社区矫正机构向本院提交了相关调查评估报告，认为如果对被告人王某某宣告非监禁刑，不会对所居住社区造成重大不良影响，同意对被告人王某某适用社区矫正。
上述事实，有下列证据予以证实：受案登记表、查获经过等证实本案的发破案经过及被告人王某某的到案经过；户籍信息证实王某某的身份情况；收到条、谅解书证实民事赔偿情况；现场笔录、照片及王某某指认现场笔录、照片证实被损坏车辆情况及作案现场情况；被害人韩某2的陈述、证人韩某1的证言及王某某的供述证实本案案发的相关情况；鉴定意见等材料证实车辆损失情况。以上证据，经庭审质证、认证，本院予以确认。
本院认为，被告人王某某任意毁损他人财物，情节严重，其行为构成寻衅滋事罪，公诉机关指控成立，本院予以支持。王某某具有坦白情节，且积极赔偿被害人的损失，取得被害人谅解，依法对其从轻处罚。根据王某某犯罪的事实、性质、情节及对于社会的危害程度，可依法对其宣告缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第四十五条、第四十七条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项之规定，判决如下：
被告人王某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
（缓刑考验期内依法实行社区矫正。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 侯 风
审 判 员 栾 冲
人民陪审员 秘明杰
二〇一六年三月十一日
书 记 员 单梦頔
四川省西昌市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）川3401刑初214号
公诉机关西昌市人民检察院。
被告人莫色此各，男，1984年11月20日出生，彝族，小学肄业，农民，户籍所在地四川省凉山彝族自治州昭觉县。因犯盗窃罪，于2015年10月23日被西昌市人民法院判处拘役五个月。因涉嫌盗窃罪，于2016年12月13日被西昌市公安局刑事拘留，经西昌市人民检察院批准，同年12月29日被执行逮捕。现押于西昌市看守所。
翻译人罗艳，西昌市人民法院工作人员。
西昌市人民检察院以西市检诉刑诉〔2017〕208号起诉书指控被告人莫色此各犯盗窃罪，于2017年3月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。西昌市人民检察院指派检察员任勇出庭支持公诉，被告人、翻译人到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年12月13日13时左右，被告人莫色此各在本市商业街闲逛时盗窃董某某右侧上衣包内的一部手机，后被民警当场抓获。经鉴定，被盗手机价值人民币553元。为支持指控，公诉机关当庭出示物证、书证、被害人陈述、被告人的供述和辩解、鉴定意见和视听资料等证据，公诉机关认为，被告人莫色此各在公共场所扒窃他人财物，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人曾因盗窃受过刑事处罚，应酌定从重处罚。
被告人莫色此各对指控的事实与罪名均无异议，请求从轻判处。
经审理查明，2016年12月13日13时左右，被告人莫色此各在本市商业街闲逛时发现董某某右侧上衣包内有一部手机，并趁机将手机扒走，后被民警当场抓获。经鉴定，被盗手机价值人民币553元。案发后，被盗手机已发还被害人。
另查明，被告人莫色此各因犯盗窃罪，于2015年10月23日被西昌市人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币2000元。
庭审中，公诉机关当庭宣读并出示了受案登记表、抓获经过、现场图及被盗手机照片、提取笔录、扣押清单及发还清单、西昌市人民法院（2015）西昌刑初字第325号刑事判决书、被害人陈述、被告人莫色此各的供述、西昌市价格认证中心价格鉴定意见书、户籍证明和同步录音录像等证据。经质证，被告人对上述证据未提出异议。上述证据形式与来源合法，内容真实、有效，本院予以确认。
本院认为，被告人莫色此各在公共场所扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。西昌市人民检察院指控的罪名成立，依法应判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人莫色此各到案后如实供述犯罪事实，当庭认罪，且被盗手机已发还被害人，可以从轻处罚。被告人莫色此各曾因盗窃受过刑事处罚，酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条和第四十七条的规定，判决如下：
被告人莫色此各犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2016年12月13日起至2017年6月12日止，罚金限本判决生效后三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 向 练
审 判 员 段 必 发
人民陪审员 阿西依坡
二〇一七年五月九日
书 记 员 丰 秀 花
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
重庆市第五中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）渝05刑更1208号
罪犯刘志华，现在重庆市永川监狱服刑。
重庆市荣昌县人民法院于2012年7月4日作出（2012）荣法刑初字第00244号刑事判决，以被告人刘志华犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年。判决发生法律效力后，交付执行机关执行。重庆市第五中级人民法院于2014年11月14日作出（2014）渝五中刑执字第05099号刑事裁定减去有期徒刑一年。刑期至2017年12月30日止。
执行机关重庆市永川监狱于2016年3月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理。现已审理终结。
执行机关重庆市永川监狱以罪犯刘志华能认罪悔罪、听管服教，遵规守纪，认真学习，劳动改造较好，有悔改表现，提请减刑一年。
经审理查明，罪犯刘志华，在服刑期间，获监狱改造积极分子一次、记功二次。该事实有重庆市永川监狱奖励审批表、评审鉴定表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯刘志华在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，获得监狱改造积极分子、记功等奖励，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯刘志华减去有期徒刑一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 余 梅
审 判 员 李 平
代理审判员 贾秀春
二〇一六年三月三十一日
书 记 员 何燕芸
重庆市黔江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）黔法民初字第01597号
原告：李某甲，男，生于1948年，苗族，住重庆市黔江区。
委托代理人：梁利军，重庆光界律师事务所律师。
委托代理人：蒲艳，重庆光界律师事务所律师。
被告：李某乙，男，生于1953年，土家族，住重庆市黔江区。
第三人：郑某某，女，生于1948年，苗族，住重庆市黔江区。
第三人：李某丙，女，生于1969年，苗族，住重庆市黔江区。
第三人：李某丁，男，生于1970年，苗族，住重庆市黔江区。
第三人：李某戊，女，生于1973年，苗族，住重庆市黔江区。
本院受理的原告李某甲与被告李某乙及第三人郑某某、李某丙、李某丁、李某戊法定继承纠纷一案，原告李某甲于2015年1月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李某甲自愿申请撤诉，符合�关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告李某甲撤回起诉。
本案案件受理费80元（原告已预交），减半收取40元，由原告李某甲负担。
审 判 长 殷贤宏
审审员廖小萍
代理审判员 张桂华
二〇一五年一月九日
书 记 员 何清梅
上海市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）沪01刑更305号
罪犯黄晓飞，男，1973年12月27日生，汉族，现在上海市监狱总医院服刑。
上海市松江区人民法院于二〇一三年十二月十九日作出（2013）松刑初字第1972号刑事判决，认定黄晓飞犯职务侵占罪，判处有期徒刑六年九个月。判决发生法律效力后交付执行。
在刑罚执行过程中，二〇一五年十二月十八日上海市第一中级人民法院作出（2015）沪一中刑执字第2256号刑事裁定，对罪犯黄晓飞减去有期徒刑八个月。
执行机关上海市监狱总医院于二〇一七年二月八日提出（2017）沪司狱医减7号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2017年2月8日至2017年2月12日对本案依法予以了公示。公示期限内未收到异议。现已审理终结。
执行机关提出，罪犯黄晓飞自被减刑后，仍能认罪悔罪，遵守罪犯改造行为规范，接受教育改造，认真参加思想、文化、职业技术学习，成绩良好，劳动态度端正，努力完成劳动任务，有悔改表现，建议对罪犯黄晓飞减刑。
检察机关经审查，认为该罪犯符合减刑条件，且程序合法。
经审理查明，罪犯黄晓飞自被减刑后，继续认罪悔罪，遵守法律法规和监规，接受教育改造。受到执行机关4次表扬等奖励。上述事实，有罪犯黄晓飞的认罪书、执行机关为其所作的奖、扣分考核记录表、评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯黄晓飞在刑罚执行期间有悔改表现，符合法定减刑条件，据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯黄晓飞减去有期徒刑七个月。
（刑期自2013年8月14日起至2019年2月13日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 薛惠君
代理审判员 姜海昌
审 判 员 丁正阳
二〇一七年二月二十四日
书 记 员 姚解虹
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。二、《中华人民共和国刑法》第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。三、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0102执386号
申请执行人：陈杰，男，1985年4月12日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市兴宁区，
被执行人：李丽金，女，1986年10月2日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市青秀区，
陈杰申请执行李丽金民间借贷纠纷一案，广西南宁市兴宁区人民法院作出的(2016)桂0102民初2609号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。
本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
冻结、划拨、提取被执行人李丽金所有的60938元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押被执行人罗军所有的相应价值的其他财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 尹振中
二〇一七年五月十八日
书记员 周丽平
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0102执386号之一
申请执行人：陈杰，男，1985年4月12日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市兴宁区，
被执行人：李丽金，女，1986年10月2日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市青秀区，
陈杰申请执行李丽金民间借贷纠纷一案，广西南宁市兴宁区人民法院作出的(2016)桂0102民初2609号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。
本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
冻结、划拨、提取被执行人李丽金所有的60938元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押被执行人罗军所有的相应价值的其他财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 尹振中
二〇一七年五月十八日
书记员 周丽平
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0102执386号申请执行人：陈杰，男，1985年4月12日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市兴宁区，被执行人：李丽金，女，1986年10月2日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市青秀区，陈杰申请执行李丽金民间借贷纠纷一案，广西南宁市兴宁区人民法院作出的(2016)桂0102民初2609号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人李丽金所有的60938元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押被执行人罗军所有的相应价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  尹振中二〇一七年五月十八日书记员  周丽平
内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内07执67号
申请执行人张勇，男，汉族，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市。
被执行人呼伦贝尔中防地下空间置业有限公司，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市。
法定代表人柯立东，董事长。
张勇因商品房买卖合同仲裁裁决一案，依据已发生法律效力的呼伦贝尔仲裁委员会[2015]呼仲裁字第8号裁决书，向本院申请强制执行，要求被执行人呼伦贝尔中防地下空间置业有限公司给付鉴定费3571.43元。
本院受理后，依法审查执行。执行中本院依法扣划了被执行人在银行账户上存款3621.43元（3571.43元及执行费50.00元），并已交付给申请执行人。故本案执行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项之规定，裁定如下：
呼伦贝尔仲裁委员会[2015]呼仲裁字第8号裁决书执行完毕，予以结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郭 广 平
审判员 马 俊 海
审判员 齐日麦拉图
二〇一六年十一月二十一日
书记员 梁 宇 阳
附相关法律条文
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
108．执行结案的方式为：
(1)生效法律文书确定的内容全部执行完毕；
(2)裁定终结执行；
(3)裁定不予执行；
(4)当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》
第十四条除执行财产保全裁定、恢复执行的案件外，其他执行实施类案件的结案方式包括：
（一）执行完毕；
（二）终结本次执行程序；
（三）终结执行；
（四）销案；
（五）不予执行；
（六）驳回申请。
河北省永年县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0429民初911号
原告：林计良。
委托代理人：陈鹏，河北贯云律师事务所律师。
被告：李双风。
本院在审理原告林计良诉被告李双风民间借贷纠纷一案中，经查，原告所诉借款已向公安机关报案，本案事实与被告李双风刑事案件有关联，且刑事案件尚在审理中。
本院认为，原告起诉的借款与被告刑事案件有关联，故本案不属于民事诉讼受理范围。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百零八条，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条之规定，裁定如下：
驳回原告林计良的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于邯郸市中级人民法院。
代理审判员 王斯然
二〇一六年三月二十五日
书 记 员 程雪雅
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。
需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。
立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》
第七条对于公安机关、人民检察院、人民法院正在侦查、起诉、审理的非法集资刑事案件，有关单位或者个人就同一事实向人民法院提起民事诉讼或者申请执行涉案财物的，人民法院应当不予受理，并将有关材料移送公安机关或者检察机关。
人民法院在审理民事案件或者执行过程中，发现有非法集资犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉或者中止执行，并及时将有关材料移送公安机关或者检察机关。
湖南省邵东县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0521执180号
申请执行人：刘灿，男，汉族，1977年9月25日，住邵东县绿锦沁园4栋202室。
被执行人：宁志军，男，汉族，1974年3月12日出生，住邵东县两市镇解放路25号。
本院依申请对以发生法律效力的（2015）邵东民初字第930号民事判决书在执行申请执行人刘灿与被执行人宁志军借款合同纠纷一案中，查明被执行人暂无其他财产可供执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下：
终结本院（2016）湘0521执180号案的本次执行程序。
在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘建平
审 判 员 宁顶峰
审 判 员 彭 卓
二〇一七年三月十七日
代理书记员 罗奇林
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0103执3119号
申请执行人：哈尔滨市南岗区人民法院刑事审判庭，住所地哈尔滨市南岗区大成街22号。
被执行人：肖枫，女，1969年10月10日生，汉族，无业，住哈尔滨市香坊区。
本院在执行哈尔滨市南岗区人民法院刑事审判庭与肖枫罚金一案中，经查，被执行人肖枫无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 崔黎明
审判员 张宏伟
审判员 于文彬
二〇一六年十一月二十六日
书记员 许鹏举
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0103执3119号申请执行人：哈尔滨市南岗区人民法院刑事审判庭，住所地哈尔滨市南岗区大成街22号。被执行人：肖枫，女，1969年10月10日生，汉族，无业，住哈尔滨市香坊区。本院在执行哈尔滨市南岗区人民法院刑事审判庭与肖枫罚金一案中，经查，被执行人肖枫无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  崔黎明审判员  张宏伟审判员  于文彬二〇一六年十一月二十六日书记员  许鹏举
四川省冕宁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）川3433刑初112号
公诉机关四川省冕宁县人民检察院。
被告人沙马尔热,男,1967年5月5日出生,户籍所在地四川省凉山彝族自治州越西县。因涉嫌盗窃罪,于2017年4月25日被冕宁县公安局刑事拘留,2O17年5月23日经冕宁县人民检察院批准逮捕，次日被冕宁县公安局执行逮捕。现羁押于冕宁县看守所。
冕宁县人民检察院以冕检诉刑诉〔2017〕86号起诉书指控被告人沙马尔热涉嫌盗窃罪,于2017年6月14日向本院移送审查起诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判公开开庭审理了本案。冕宁县人民检察院指派检察员张才出庭支持公诉，被告人沙马尔热、翻译人员罗志强到庭参加诉讼。现已审理终结。
冕宁县人民检察院指控,2017年4月25日10时许,被告人沙马尔热在冕宁县某某某镇某某路农贸市场门口,趁人不备对正在行走的一名妇女进行扒窃,当场盗得手机一部后逃离现场。后在某某某车站被冕宁县公安局民警抓获,在其身上搜出一部已经关机的白色VIVO手机。经冕宁县价格认中心鉴定,被盗手机价值人民币1755元。
被告人沙马尔热在开庭审理过程中无辩称。
冕宁县人民检察院指控事实被告人沙马尔热在开庭审理过程中无异议，且有公诉机关移送并经庭审举证、质证的下列证据证实，足以认定，本院予以确认。
1.被告人个人基本情况证实，被告人沙马尔热于1967年5月5日出生等基本情况。
2.受案登记表、立案决定书证实，被告人沙马尔热盗窃一案，冕宁县公安局先锋派出所于2017年4月25日受理案件并立案侦查。
3.归案情况证实，被告人沙马尔热于2017年4月25日被侦查员跟踪追缉后在某某某班车站抓获，当场从其身上搜出一部已经关机的白色VIVO手机。经讯问，沙马尔热对自己扒窃田某某的犯罪事实供述清楚。
4.搜查证、搜查笔录证实，冕宁县公安局干警在被告人沙马尔热右边裤包内搜出一部已经关机的白色VIVO手机。
5.现场勘验检测工作记录、现场图、现场照片。
6.扣押物品文件清单及照片。
7.辨认笔录及照片证实，被告人沙马尔热辨认出某某某镇某某路（某某渔业）为犯罪现场。
8.冕价认【2017】52号价格认定书证实，被盗的白色VIVO手机价值1755元。
9.领条。
10.受害人田某某的陈述证实，我今天早上去某某某镇上赶集的时候，发现手机在距离农贸市场门口还有四、五米远的时候被盗了，当时没报案，是警察通知我们了我们才知道窃贼已经被抓住了。
11.民警黄某某的陈述证实，因辖区逢场日扒窃案件频发，经群众反映，我们在平时工作中就注意到沙马尔热。2017年4月25日，我们发现沙马尔热在“某某渔业”门口从一年轻女子左边外衣包内盗走一部白色手机。我们在某某某班车站将其抓获并从其身上搜出一部已经关机的白色VIVO手机。
12.被告人沙马尔热在公安机关侦查中的供述与辩解证实，我于2017年4月25日10点左右在冕宁县某某某镇农贸市场门口卖鱼的旁边将一位女子的白色VIVO手机偷走了。我将手机偷走后将手机关机，经过某某某老“某某医院”入公路后到某某某车站就被警察抓住了。
本院认为，被告人沙马尔热在公共场所扒窃他人随身携带的财物,数额较大,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，公诉机关指控的罪名成立，被告人沙马尔热的行为已构成犯罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十五条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人沙马尔热犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月25日起至2018年1月24日止。罚金限本判决生效后一个月内缴纳完毕。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 殷凯
二〇一七年六月二十六日
书记员 王亮
附本判决适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下.
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
山东省枣庄市峄城区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）鲁0404行审66号
申请执行人枣庄市国土资源局。统一社会信用代码113704000042365478，地址枣庄市薛城区光明大道3699号。
法定代表人刘圣根，局长。
委托代理人盛奎学，枣庄市国土资源局峄城分局执法监察大队大队长。
被执行人孙启侠，女，1961年6月10日出生，汉族，住枣庄市峄城区。
申请执行人于2017年9月4日申请我院执行土地行政拆除一案，本院受理后依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。
申请执行人枣庄市国土资源局以被执行人2016年3月未经依法批准，擅自占用峄城区阴平镇上郭村集体土地320平方米建设住宅的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二的规定。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定，作出了枣国土资监罚字［2017］04111号行政处罚决定书。
本院经审查认定，申请执行人作出的枣国土资监罚字［2017］04111号行政处罚决定书，于2017年4月13日依法送达给被执行人。被执行人在法定期间内既不申请复议，又未向人民法院起诉，也未履行行政处罚决定。
另查明，申请执行人枣庄市国土资源局于2017年5月3日向被执行人孙启侠送达了《履行行政处罚决定催告书》，被执行人仍未履行。
本院认为，申请执行人作出枣国土资监罚字［2017］04111号行政处罚决定书，事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确。申请执行人于2017年9月4日申请我院拆除在非法占用土地上新建的房屋符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条，参照鲁高法办（2014）97号《山东省高级人民法院办公室关于印发依法推进不动产非诉行政执行案件“裁执分离”意见的通知》第七条第（二）项、枣办发［2016］24号《市委办公室、市政府办公室关于加强国土资源执法监管建立共同责任机制的实施意见》第三条第（二）款第三项之规定，裁定如下：
限被执行人孙启侠于裁定书送达后30日内拆除在非法占用土地上新建房屋。逾期由峄城区阴平镇政府组织实施，所发生的费用由被执行人负担。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 晁储卿
人民陪审员 靖守军
人民陪审员 郑效水
二〇一七年九月二十八日
书 记 员 邵 丽
山西省阳泉市郊区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）晋0311民初414号
原告阳泉市郊区农村信用合作联社，住所地阳泉郊区。
法定代表人魏树斌，理事长。
委托代理人郗秀梅，工作人员。
被告山西汇丰嘉业经贸有限公司，住所地阳泉经济技术开发区。
法定代表人高嵩。
被告山西大合路桥工程有限公司，住所地阳泉经济技术开发区。
法定代表人方怀选。
被告高嵩，男，汉族，住山西省太原市。
原告阳泉市郊区农村信用合作联社与被告山西汇丰嘉业经贸有限公司、山西大合路桥工程有限公司、高嵩借款合同纠纷一案，本院依法适用简易程序进行了审理，现已审理终结。
原告诉称，2012年12月30日，山西汇丰嘉业经贸有限公司向原告阳泉市郊区农村信用合作联社李家庄信用社借款9799000元，约定借款期限为一年，利率依合同约定，按月结息，到期还本。山西大合路桥工程有限公司、高嵩对上述借款本息承担连带保证责任。为维护原告的合法权益，故起诉，要求被告山西汇丰嘉业经贸有限公司归还原告借款本金9799000元及截止2016年4月20日的利息9011535.98元，以及清偿完毕之日的利息；被告山西大合路桥工程有限公司、高嵩对此承担连带担保责任。
成讼后，原告阳泉市郊区农村信用合作联社未能在本院指定时间内提供被告高嵩准确送达地址，致使本院无法向被告高嵩送达起、应诉材料。
本院认为，原告起诉后无法提供被告高嵩的准确送达地址。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、《最高人民法院<关于适用简易程序审理民事案件>的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下：
驳回原告阳泉市郊区农村信用合作联社的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于阳泉市中级人民法院。
审判员 史振兴
二〇一六年七月二十九日
书记员 王海燕
山西省阳泉市郊区人民法院民 事 裁 定 书（2016）晋0311民初414号原告阳泉市郊区农村信用合作联社，住所地阳泉郊区。法定代表人魏树斌，理事长。委托代理人郗秀梅，工作人员。被告山西汇丰嘉业经贸有限公司，住所地阳泉经济技术开发区。法定代表人高嵩。被告山西大合路桥工程有限公司，住所地阳泉经济技术开发区。法定代表人方怀选。被告高嵩，男，汉族，住山西省太原市。原告阳泉市郊区农村信用合作联社与被告山西汇丰嘉业经贸有限公司、山西大合路桥工程有限公司、高嵩借款合同纠纷一案，本院依法适用简易程序进行了审理，现已审理终结。原告诉称，2012年12月30日，山西汇丰嘉业经贸有限公司向原告阳泉市郊区农村信用合作联社李家庄信用社借款9799000元，约定借款期限为一年，利率依合同约定，按月结息，到期还本。山西大合路桥工程有限公司、高嵩对上述借款本息承担连带保证责任。为维护原告的合法权益，故起诉，要求被告山西汇丰嘉业经贸有限公司归还原告借款本金9799000元及截止2016年4月20日的利息9011535.98元，以及清偿完毕之日的利息；被告山西大合路桥工程有限公司、高嵩对此承担连带担保责任。成讼后，原告阳泉市郊区农村信用合作联社未能在本院指定时间内提供被告高嵩准确送达地址，致使本院无法向被告高嵩送达起、应诉材料。本院认为，原告起诉后无法提供被告高嵩的准确送达地址。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、《最高人民法院的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告阳泉市郊区农村信用合作联社的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于阳泉市中级人民法院。审判员  史振兴二〇一六年七月二十九日书记员  王海燕
陕西省榆林市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）陕08刑更309号
罪犯杜芳锦。
陕西省榆林市中级人民法院人民法院于2012年6月6日作出（2012）榆中法刑二终字第00067号刑事裁定书，以被告人杜芳锦犯贩卖毒品罪判处有期徒刑七年又六个月（刑期自2011年12月19日起至2019年6月18日止），并处罚金人民币10000元。该犯分别于2014年8月22日、2016年1月28日经本院裁定减刑九个月、九个月，刑期执行至2017年12月18日止。执行机关陕西省榆林监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，并报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。
经审理查明，罪犯杜芳锦在服刑改造期间，能认罪悔罪，自觉接受教育改造，遵守法律法规及监规，服从警察的管理教育，认真参加思想、文化、技术学习，成绩优异。积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，表现良好。在计分考核中，该犯累计获得“积极”11个。
上述事实，有榆林监狱提请减刑建议书、呈请减刑审批表、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、榆林监狱干警证明及谈话材料、同室罪犯及罪犯本人的谈话材料等证据在案佐证。
本院认为，罪犯杜芳锦在服刑改造期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，认真参加思想、文化、技术学习，成绩优异。积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。故依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
准予对罪犯杜芳锦余刑全减。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 苏晓娟
代理审判员 尚二平
代理审判员 冯太琦
二〇一七年九月二十五日
书 记 员 蔺娜娜
宁波市北仑区人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）甬仑执民字第3642号
申请执行人宁波凯矽国际贸易有限公司，住所地宁波市北仑区。
法定代表人亢中全。
被执行人宁波中宏光电有限公司，住所地浙江省象山县。
法定代表人翁增浩。
本院在执行申请执行人宁波凯矽国际贸易有限公司与被执行人宁波中宏光电有限公司买卖合同纠纷一案中，因被执行人宁波中宏光电有限公司现无适当财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第(六)项的规定，裁定如下：
终结（2012）甬仑执民字第3642号案件本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 虞文君
审 判 员 周 敏
审 判 员 曹得胜
二〇一三年二月五日
代书记员 任瑞凤
河北省定兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）定民初字第674号
原告杨某甲，农民。
原告张某，农民。
二原告委托代理人ＸＸ清，定兴县城区中信法律服务所法律工作者。
被告杨某乙，农民。
被告杨某丙，农民。
被告杨某丁，农民。
委托代理人许信，农民。
原告杨某甲、张某与被告杨某乙、杨某丙、杨某丁赡养纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨某甲、张某及二原告委托代理人ＸＸ清、被告杨某乙、�某丁及其委托代理人许信到庭参加了诉讼，被告杨某丙经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨某甲、张某诉称，二原告系夫妻关系，生育长子杨某乙、次子杨某丙、女儿杨某，均成家立业。1994年、2008年先后两次与杨某乙、杨某丙签订分家协议，约定二原告生活能自理时由杨某丙提供住处，需要赡养时由杨某乙、杨某丙共同负担。多年来二原告始终未让被告负担过赡养费用。杨某丙夫妻多次无故打骂二原告，2013年农历十一月份，因为送孩子的事情，杨某丙掀翻饭桌，其妻砸毁房间玻璃，腊月二十三又无故辱骂原告，腊月二十七将二原告赶出家门，二原告只能租房居住。现二原告年老体衰，生活、医疗花费与日俱增，日常起居生活尚能自理，但积蓄早已花光，迫切需要赡养。现诉至法院，要求1、三被告每人每月给付生活费200元；2、每人每年给付取暖费500元；3、每人负担二原告日后医疗费的三分之一；4、被告杨某丙履行分家单及分开生活协议书的约定，为二原告提供住房。
被告杨某乙辩称，对二原告要求给付的生活费、取暖费及医疗费的请求没有异议。但杨某丙结婚时欠外债10000元，二原告给杨某丙还了，杨某丙盖房我出了1500元，我住的宅基地比杨某丙的小，当时二原告给我们分的不均，老人对我们不公平。
被告杨某丙在法定期限内未向本院提供答辩及证据。
被告杨某丁辩称，因为我已经嫁人，二原告只是给我两个哥哥娶媳妇盖房，我认为二原告不应该要求我负担生活费、取暖费、医疗费用。二原告没有给我盖房，我要求相同的财产分配权，才能尽相同的赡养义务。赡养老人的义务应根据财产的分配区分主次。
经审理查明，原告杨某甲、张某系夫妻关系，生育长子杨某乙、次子杨�丙、女儿杨某，均已成家。1994年7月26日，在定兴县姚村乡北城村民委员会见证下被告杨某乙与杨某丙签订分家单分家各过，并约定杨某乙与杨某丙的院内分别有二原告住房一间，二原告需要赡养时，由杨某乙与杨某丙依据当时的生活标准协商决定。2008年2月26日原告杨某甲与被告杨某丙在北城村人民调解委员会的见证下签订分开生活协议书，约定二原告生活能自理时，永远在杨某丙院内居住，二原告不能自理时，居住参照1994年的分家单执行。因家庭矛盾，原、被告无一致赡养意见，经北城村委会及人民调解委员会多次解决无效。以上事实有分家单、分开生活协议书、定兴县姚村乡北城村人民调解委员会情况说明及双方当事人当庭陈述证实。
本院认为，子女对父母有赡养扶助的义务，为保障老年人的合法权益，三被告均应对二原告尽赡养义务。为让原告更好的安度晚年，根据目前当地的生活消费水平，原告要求三被告给付生活费、取暖费及日后若患病由三被告各负担三分之一的医疗费用的诉求并无不当，本院予以支持。赡养人应当妥善安排老年人的住房，现二原告要求杨某丙履行分家单及分开生活协议书的约定，为二原告在其院内提供住房一间，本院亦予以支持。被告杨某丁称其已嫁人，未分得相同的财产，该辩称不能作为其拒绝履行赡养义务的理由。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条、第十五条、第十六条之规定，缺席判决如下：
一、被告杨某乙、杨某丙、杨某丁于2014年11月起每人每月给付原告杨某甲生活费100元，按年给付，第一年的生活费（2014年11月至2015年10月）自本判决生效后三日内给付，以后逐年�期给付；
二、被告杨某乙、杨某丙、杨某丁于2014年11月起每人每月给付原告张某生活费100元，按年给付，第一年的生活费（2014年11月至2015年10月）自本判决生效后三日内给付，以后逐年同期给付；
三、被告杨某乙、杨某丙、杨某丁每人每年给付二原告取暖费500元，自本判决生效后三日内给付，以后逐年同期给付；
四、原告杨某甲、张某的医疗费用按医疗机构出具的正式医疗费发票待实际发生后由被告杨某乙、杨某丙、杨某丁各自负担三分之一；
五、被告杨某丙在其院内为原告杨某甲、张某提供住房一间。
案件受理费100元，由被告杨某乙、杨某丙均担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判长 田林海
审判员 汪悦龙
审判员 田学伟
二〇一�年十一月七日
书记员 任洪兴
山东省定陶县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）定民初字第674号
原告：马崇福，干部。
被告：秦兆荣，职工。
委托代理人：李金为。
原告马崇福诉被告秦兆荣民间借贷纠纷一案，本院受理后依法由审判员刘寅辉独任审判，公开开庭进行了审理。原告马崇福、被告秦兆荣的委托代理人李金为到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告马崇福诉称：2013年6月份被告在原告处借款50000元，并口头约定6个月还款，经多次催要，被告均已各种理由拒绝还款，无奈之下，为维护原告的合法权益，特起诉要求被告偿还欠款人民币50000元及利息。
被告秦兆荣口头辩称：对借款无异议，也同意偿还，但现在没钱。
原告马崇福为支持自己的主张向本院提供了被告秦兆荣于2013年6月6日书写的借条一份，证明被告欠其现金人民币50000元。
被告秦兆荣的委托代理人对原告所举证据质证没有异议。
经审理查明：2013年6月6日被告秦兆荣借原告马崇福现金人民币50000元，同时给原告马崇福出具了借条一份，并口头约定借款期限为6个月。借款到期后被告一直未还款，原告遂起诉要求被告偿还欠款人民币50000元及利息。
本院认为：被告秦兆荣对借原告马崇福现金人民币50000元，并口头约定借款期限为6个月的事实予以认可，被告就应当偿还该笔借款。原告要求被告支付利息的诉讼请求，因借条上并未约定利息，只能从借款到期次日起按银行同期贷款利率计算利息至利息完毕之日止。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下：
被告秦兆荣于本判决生效后十日内偿还原告秦兆荣借款人民币50000元及利息（从2013年12月7日起按银行同期贷款利率进行利息至履行完毕之日止）.
如未按本判决书指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币1050元，财产保全费人民币520元，共计人民币1570元，由被告秦兆荣负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审判员 刘寅辉
二〇一四年六月三十日
书记员 刘兆健
河北省定州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）定民初字第674号
原告李某，男，X年X月X日出生，汉族，住定州市。
委托代理人张欣安，河北归元律师事务所律师。
被告辛某某，男，汉族，住定州市。
原告李某与被告辛某某欠款纠纷一案，本院于2014年2月24日立案受理。依法由审判员张娜适用简易程序公开进行了审理。原告李某的委托代理人张欣安到庭参加诉讼。被告辛某某经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某诉称，2012年6月份，被告购买原告8台空调挂机、1台空调柜机，双方当时约定空调价款共计11400元。原告将空调安装好交付给被告，被告于2013年2月24日给原告打一欠条。后原告多次找被告催要未果。请求法院依法判令被告立即偿还原告欠款11400元及利息，诉讼费用由被告负担。
被告辛某某未答辩。
经审理查明，原告从事空调维修和旧空调买卖业务。2012年6月份，被告辛某某在原告处购买8台旧空调挂机和1台旧空调柜机，共计价款11400元。原告按被告的要求将空调安装好并交付给被告。后原告向被告催要空调款，2013年2月24日，被告给原告出具一张欠条，载明：“今欠空调款计壹万壹仟肆百元（11400元）辛某某”。后原告又多次找被告催要欠款未果，引起诉讼。
本院认为，被告购买原告的空调，欠原告11400元，有被告给原告出具的欠条佐证，事实清楚，本院予以认定。故对原告要求被告给付欠款11400元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告给付欠款利息并无不妥，本院予以支持。为了保护当事人的合法权益不受侵犯，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下：
被告辛某某于判决生效后五日内偿还原告李某11400元及利息（利息自2014年2月24日起至执行完毕时止按中国工商银行同期贷款利率计算）。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费42元，由被告辛某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 张 娜
二〇一四年三月二十六日
书记员 任建明
河北省定州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）定民初字第674号
原告李某，男，X年X月X日出生，汉族。
委托代理人张欣安，河北归元律师事务所律师。
被告辛某某，男，汉族。
原告李某与被告辛某某欠款纠纷一案，本院于2014年2月24日立案受理。依法由审判员张娜适用简易程序公开进行了审理。原告李某的委托代理人张欣安到庭参加诉讼。被告辛某某经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某诉称，2012年6月份，被告购买原告8台空调挂机、1台空调柜机，双方当时约定空调价款共计11400元。原告将空调安装好交付给被告，被告于2013年2月24日给原告打一欠条。后原告多次找被告催要未果。请求法院依法判令被告立即偿还原�欠款11400元及利息，诉讼费用由被告负担。
被告辛某某未答辩。
经审理查明，原告从事空调维修和旧空调买卖业务。2012年6月份，被告辛某某在原告处购买8台旧空调挂机和1台旧空调柜机，共计价款11400元。原告按被告的要求将空调安装好并交付给被告。后原告向被告催要空调款，2013年2月24日，被告给原告出具一张欠条，载明：“今欠空调款计壹万壹仟肆百元（11400元）辛某某”。后原告又多次找被告催要欠款未果，引起诉讼。
本院认为，被告购买原告的空调，欠原告11400元，有被告给原告出具的欠条佐证，事实清楚，本院予以认定。故对原告要求被告给付欠款11400元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告给付欠款利息并无不妥，本院予以支持。为了保护当事人的合法权益不受侵犯，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民�通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下：
被告辛某某于判决生效后五日内偿还原告李某11400元及利息（利息自2014年2月24日起至执行完毕时止按中国工商银行同期贷款利率计算）。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费42元，由被告辛某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 张 娜
二〇一四年三月二十六日
书记员 任建明
广东省恩平市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0785执144号
申请执行人：恩平市人民法院。
被执行人：覃永辉，男。
被执行人覃永辉犯非法持有毒品罪一案，恩平市人民法院作出（2013）江恩法刑初字第168号刑事判决书。依照上述判决，被执行人覃永辉应缴纳罚金550元。判决生效后，被执行人未履行判决书确定的义务，本院于2017年2月15日立案执行。本案在执行过程中，经查，被执行人无可供执行的财产。本院认为，该情形符合终结本次执行程序的规定，应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：
终结本次执行程序�
本院发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吴 光 照
审判员 梁 群 锋
审判员 梁铭二0一七年八月七日
书记员 郑 巧 平
黑龙江省讷河市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）讷刑初字第379号
公诉机关黑龙江省讷河市人民检察院。
被告人明某某，出生于黑龙江省讷河市，住黑龙江省讷河市。2015年8月19日因本案刑事拘留，同年9月24日被逮捕。现羁押于黑龙江省讷河市看守所。
讷河市人民检察院以黑讷检公诉刑诉（2015）348号起诉书指控被告人明某某犯骗取贷款罪，于2015年12月25日向本院提起公诉，本院于当日立案。依法组成合议庭，于2016年2月23日公开开庭进行了审理。讷河市人民检察院指派代理检察员郝宏宇出庭支持公诉，被告人明某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
讷河市人民检察院指控，2011年11月至2012年12月期间，被告人明某某分别找到本村村民陈维伟、胡某甲、刘某甲、明富志、王春海等23人，让给其办理顶名贷款，并向兴旺乡信用社工作人员提供了兴旺乡政府民政办婚姻证明新兴村委员会证明等相关虚假证明材料，致使明某某办理的顶名贷款23笔完成，贷款额人民币897000元。贷款发放后，全部被明某某用于偿还到期贷款。23笔贷款分别到期后，经信用社工作人员多次向明某某催收，明某某偿还贷款人民币145744元，贷款人民币751256元至今无能力归还信用社。
公诉机关以相应证据证实上述指控事实，认为被告人明某某以欺骗手段取得金融机构贷款，金融机构造成特别重大损失，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百七十五条之一，犯罪事实清楚、证据确实、充分，应当以骗取贷款罪追究其刑事责任。并向本院提出判处明某某三年以下有期徒刑，并处罚金的量刑建议。
被告人明某某对公诉机关的指控的犯罪事实无异议，无辩解。
经审理查明，2011年11月至2012年12月期间，被告人明某某分别找到本村村民陈维伟、胡某甲、刘某甲、明富志、王春海等23人，让给其办理顶名贷款，并向兴旺乡信用社工作人员提供了兴旺乡政府民政办婚姻证明新兴村委员会证明等相关虚假证明材料，致使明某某办理的顶名贷款23笔完成，贷款额人民币897000元。贷款发放后，全部被明某某用于偿还到期贷款。23笔贷款分别到期后，经信用社工作人员多次向明某某催收，明某某偿还贷款人民币145744元，贷款人民币751256元至今无能力归还信用社。
经侦查，被告人明某某于2015年8月19日在旬阳县川火车站被公安机关抓获。
上述事实，有公诉机关提交，经法庭质证、认证的下列证据证实：
书证
1、讷河市公安局报案笔录，证实系被害人报案。到案经过，证实明某某系被抓获到案。
2、户籍证明，证实明某某的自然身份等情况。
3、讷河市农村信用合作联人社农户联保借款合同，证实明某某用农户顶名贷款的事实。
（二）证人证言
证人刘某甲、甄某某、胡某乙、毕某某、刘某乙、姜某某、胡某甲、徐某某、胡某丙、王某某、刘某丙等人的证言，证实明某某于2011年11月至2012年12月期间让本村村民陈维伟等23人在讷河市农村信用合作联社兴旺信用社为其顶名贷款以种地名义骗取贷款89万余元。
（三）被告人供述
被告人明某某的供述，证实其对公诉机关指控事实供认不讳。
（四）鉴定意见
齐齐哈尔市公安司法鉴定中心文件检验鉴定书（齐）公（刑技）鉴（文鉴）字（2015）第123号的鉴定意见，证实1、检材1-1上“讷河市兴旺鄂温克族乡人民政府民政专用章”印文与样本1、样本2上“讷河市兴旺鄂温克族乡人民政府民政专用章”印文不是同一印章盖印。
2、检材1-2上“讷河市兴旺鄂温克族乡新兴村村民委员会”印文与样本3上“讷河市兴旺鄂温克族乡新兴村村民委员会”印文不是同一印章盖印。
3、检材2-1上“讷河市兴旺鄂温克族乡人民政府民政专用章”印文与样本1、样本2上“讷河市兴旺鄂温克族乡人民政府民政专用章”印文不是同一印章盖印。
4、检材2-2上“讷河市兴旺鄂温克族乡新兴村村民委员会”印文与样本3上“讷河市兴旺鄂温克族乡新兴村村民委员会”印文不是同一印章盖印。
5、检材1-1上的书写字迹与样本4、样本5上“证明”的部分字迹不是同一人所写。
6、检材1-2上的书写字迹与样本6上“证明”的部分字迹不是同一人所写。
7、检材2-1上的书写字迹与样本4、样本5上“证明”的部分字迹不是同一人所写。
8、检材2-2上的书写字迹与样本6上“证明”的部分字迹不是同一人所写。
上述证据来源合法，且客观真实、关联一致，本院均予确认。
本院认为，被告人明某某以欺骗手段取得金融机构贷款，使金融机构造成重大损失，其行为构成骗取贷款罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人明某某犯骗取贷款罪，依法应处三年以下有期徒刑，或者拘役，并处或者单处罚金。明某某认罪态度较好，无前劣迹，属初次犯罪，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十五条之一、第六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
一、被告人明某某犯骗取贷款罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五万元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月19日起至2016年5月18日止。罚金于判决生效之日起一个月内缴纳。）
二、对被告人明某某非法所得人民币751256元予以追缴，不足部分责令退赔。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 韩义波
代理审判员 孙宏英
人民陪审员 马玉杰
二〇一六年二月二十六日
书 记 员 赵为伟
本判决书所依据的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百七十五条以转贷牟利为目的，套取金融机构信贷资金高利转贷他人，违法所得数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金；数额巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役。
第一百七十五条之一以欺骗手段取得银行或者其他金融机构贷款、票据承兑、信用证、保函等，给银行或者其他金融机构造成重大损失或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；给银行或者其他金融机构造成特别重大损失或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河北省廊坊市安次区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀1002执715号
申请执行人中银消费金融有限公司，住所地上海市自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410，组织机构代码913100005574007652。法定代表人：许罗德，中银消费金融有限公司董事长。
被执行人王成伟，男，1984年10月10日出生，汉族，现住廊坊市香河县，
本院依据已经发生法律效力的廊坊市安次区人民法院作出的（2017）冀1002民初228号民事判决书，于2017年10月19日立案执行，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院查明,被执行人王成伟有车牌号为冀Ｒ×××××汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人王成伟车牌号为冀Ｒ×××××汽车一辆。
二、在查封期间，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、对以上车辆使用权依法冻结，不予办理出让、过户等手续，不准设置抵押登记。
四、查封期限为两年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王强
二〇一八年一月二十三日
书记员 刘展
甘肃省武威市凉州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）甘0602民初6070号
原告：骆永鑫。
委托代理人：甄世宏，甘肃姜学濂律师事务所律师。
被告：武威顺捷锐汽车贸易有限公司。
委托代理人：黄鹏飞，武威市法律援助中心法律工作者。
被告：甘肃弘泰汽车贸易有限公司。
法定代表人：张宏强，该公司经理。
原告骆永鑫与被告武威顺捷锐汽车贸易有限公司、甘肃弘泰汽车贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月21日立案。审理中，原告骆永鑫于2016年11月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告骆永鑫申请撤诉，系其对民事诉讼权利的自主处分，其撤诉申请符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条二款、第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告骆永鑫撤回起诉。
案件受理费1110元，减半收取555元，由原告负担。
审判员 李玉红
二〇一六年十一月二十二日
书记员 赵光治
西藏自治区山南市乃东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）藏0502执52号
申请执行人：赵亚群，女，汉族，经商，住西藏山南市。
被执行人：罗考，男，汉族，经商，住西藏山南市。
本院在执行申请执行人赵亚群与被执行人罗考租赁合同纠纷一案中，于2017年7月22日向被执行人罗考发出执行通知书，责令被执行人罗考于执行通知书送达之日起向申请执行人赵亚群支付到期租金20000.00元，负担申请执行费200元。但被执行人罗考未履行生效法律文书确定的义务。
本院查明，被执行人罗考在农行山南分行贡嘎县前进乡营业所建设项目有工程追加款收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：
扣留并提取被执行人罗考在中国农业银行山南市分行的贡嘎县前进乡营业所建设项目的工程追加款收入20200元。
本裁定立即执行。
审判员 索朗占堆
二〇一七年九月二十日
书记员 吉米念扎
河北省阜城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀1128执7号
申请执行人吴红云，女，1968年5月24日出生，汉族，阜城县阜城镇高楼村人。
被执行人韩晓旺，男，1992年8月26日出生，汉族，住阜城县。
本院在执行吴红云申请执行韩晓旺身体权纠纷一案中，被执行人韩晓旺无可供执行财产，申请人也提供不出被执行人财产和财产线索，并表示可以延期执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款的规定，裁定如下：
中止本院（2015）阜民一初字第581号民事调解书的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘重九
审判员 王智明
审判员 刘立国
二〇一六年七月四日
书记员 王红旗
江苏省建湖县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0925执287号
申请执行人韩霞，女，1981年10月16日生，汉族，汉族，居民，住建湖县经济开发区。
被执行人顾洪武，男，1971年1月28日生，汉族，居民，住建湖县。
被执行人吴金英，女，1971年7月17日生，汉族，居民，住建湖县。
被执行人万永连，男，1968年12月1日生，汉族，居民，住建湖县。
申请执行人韩霞与被执行人顾洪武、吴金英、万永连民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月15日作出的（2017）苏0925民初2366号民事判决书已经发生法律效力，依该判决书：被告顾洪武、吴金英于本判决生效后十日内偿还原告韩霞借款10万元及利息（从2016年5月5日起至实际清偿之日止，按月利率2%计算）；被告万永连对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由被告顾洪武、吴金英、万永连负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2018年1月23日立案受理。
执行过程中，本院向申请执行人发出执行情况风险告知书，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，同时本院依法对被执行人的存款、房产、车辆、工商登记情况进行了调查后，对被执行人的银行账户、车辆予以冻结、查封，并对被执行人进行限制高消费，于2018年4月23日将被执行人纳入失信被执行人名单，其他暂未发现有可供执行财产，且申请执行人未对本院的执行情况提出异议。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。
本院认为，生效的法律文书确定的债权受法律保护，债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，虽对被执行人的银行账户、车辆予以冻结、查封，但目前暂无可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2017）苏0925民初3505号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吉民宏
审判员 蒋 松
审判员 王 磊
二〇一八年六月十四日
书记员 冯 蕾
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0103执4382号
申请执行人荣培莉，女，1986年9月18日出生，苗族，住所地广西融水苗族自治县。
被执行人广西永盛船务有限公司，汉族，住所地南宁市青秀区厢竹大道07号天立东方大厦A座503号房。
法定代表人高捷。
荣培莉与广西永盛船务有限公司劳动争议一案,南宁市劳动人事争议仲裁委员会于2016年9月12日作出的南劳人仲载字【2016】第1164号已经发生法律效力。由于被执行人广西永盛船务有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人荣培莉于2016年12月23日向本院申请强制执行，申请执行标的为49312.5元。
经查，被执行人广西永盛船务有限公司名下船舶已被其他执行案件先后查封，此外无其他房产、车辆、银行存款等可供执行的财产信息。
本院认为，被执行人广西永盛船务有限公司名下船舶已被其他执行案件先后查封，且被执行人目前没有其他可供执行的财产,申请执行人在指定期限内不能提供新的财产线索，符合终结本次执行程序，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄 郁
审判员 袁小辉
审判员 梁为锋
二〇一七年五月十九日
书记员 徐 腾
四川省武胜县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1622执55号
申请执行人付中明，男，生于1968年8月15日，汉族，公民身份号码：51292319680815XXXX。
被执行人唐海龙，男，生于1985年3月14日，汉族，公民身份号码：51162219850314XXXX。
四川省武胜县人民法院（2015）武胜民初字第2199号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。
本案应执行标的2051.35元，已执行标的0元。因被执行人暂无可供执行财产，合议庭合议决定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：
本院对四川省武胜县人民法院（2015）武胜民初字第2199号民事判决书终结本次执行程序。
如申请人发现被执行人有可供执行的条件时，可持本裁定及原法律文书，申请本院恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 左松涛
审 判 员 詹金波
代理审判员 左朋飞
二〇一六年六月二十四日
书 记 员 杨雪梅
四川省武胜县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1622执55号申请执行人付中明，男，生于1968年8月15日，汉族，公民身份号码：51292319680815XXXX。被执行人唐海龙，男，生于1985年3月14日，汉族，公民身份号码：51162219850314XXXX。四川省武胜县人民法院（2015）武胜民初字第2199号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本案应执行标的2051.35元，已执行标的0元。因被执行人暂无可供执行财产，合议庭合议决定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：本院对四川省武胜县人民法院（2015）武胜民初字第2199号民事判决书终结本次执行程序。如申请人发现被执行人有可供执行的条件时，可持本裁定及原法律文书，申请本院恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  左松涛审 判 员  詹金波代理审判员  左朋飞二〇一六年六月二十四日书 记 员  杨雪梅
浙江省余姚市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0281民初5816号
原告：ＸＸＸ，男，1963年8月6日出生，汉族，无固定职业，住余姚市。
被告：鲁渭建，男，1967年7月4日出生，汉族，职业不明，住余姚市。
原告ＸＸＸ与被告鲁渭建民间借贷纠纷一案，于2017年7月7日向本院起诉。原告请求判令：一、被告即日向原告归还借款110000元；二、本案诉讼费用由被告承担。本案现已审理终结。
本院查明的事实如下：被告以工程急需资金为由于2016年5月4日、9月29日分别向原告借款70000元、40000元。双方未约定还款期限。款经原告多次催讨，被告至今分文未还。
以上事实由原告的陈述及原告提供的借条两份予以证明。
本院认为：原、被告之间的借贷关系合法有效。现原告的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告鲁渭建经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，不影响本院依法审判。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告鲁渭建归还原告ＸＸＸ借款110000元，款限于本判决发生法律效力后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案案件受理费2500元，减半收取1250元，由被告鲁渭建负担，限于本判决发生法律效力后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知后七日内，凭判决书到浙江省宁波市中级人民法院立案室预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为37×××92，开户银行为中国银行宁波市分行；如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 员 刘东方
二〇一七年八月八日
代书记员 蔡君良
安徽省铜陵市郊区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖0711刑初13号
公诉机关铜陵市郊区人民检察院。
被告人史某，男，1978年3月8日出生于安徽省铜陵市，汉族，无业，户籍所在地安徽省铜陵市铜官山区，现住安徽省铜陵市铜官山区。2006年4月19日因犯故意伤害罪被铜陵市铜官山区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年2月16日被铜陵市公安局郊区分局取保侯审。
铜陵市郊区人民检察院以铜郊检刑诉（2016）14号起诉书指控被告人史某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。铜陵市郊区人民检察院代理检察员陈繁星、书记员刘佳出庭支持公诉，被告人史某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
铜陵市郊区人民检察院指控，被告人史某从事旅客运输，严重超过额定乘员载客，其行为应以危险驾驶罪追究刑事责任。
针对上述指控，公诉人当庭讯问了被告人，宣读了证人证言、查某，出示了现场照片、执法记录仪视听资料光盘等证据。
被告人史某对公诉机关指控的犯罪事实及定性均无异议。
经审理查明：
2016年2月9日11时许，被告人史某驾驶皖G×××××号灰白蓝色大型普通客车由铜陵至枞阳，行驶至铜陵收费站出口处时，被铜陵市交警支队大桥大队民警查获。该车使用性质为公路客运，核定载客25人，当天实际载客66人，载客超员41人。
上述事实，被告人史某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人证言、案件登记表、查某、现场照片、执法记录仪视听资料光盘等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人史某违反交通运输管理法规，在旅客运输过程中，严重超过额定乘员载客，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。案发后被告人史某如实供述犯罪事实，认罪态度良好，可从轻处罚。据此，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，判决如下：
被告人史某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币2000元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省铜陵市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 周广秀
代理审判员 邢东锋
人民审判员 查从亮
二〇一六年四月二十九日
书 记 员 张涓娟
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一——在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
四川省攀枝花市东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0402执304号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司攀枝花市东区支行，住所地：攀枝花大道东段490号紫荆山邮政大楼一楼。
法定代表人黄飞。
被执行人李芳，女，汉族，1969年3月6日生，住四川省攀枝花市东区。
被执行人邹发银，男，汉族，1970年10月12日生，住四川省攀枝花市米易县。
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司攀枝花市东区支行依据已生效的攀枝花市东区人民法院（2015）攀东民初字第2481号民事判决书向本院申请强制执行。因被执行人无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六条之规定，裁定如下：
对本院（2016）川0402执304号执行案件终结本次执行程序。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 余 斌
二〇一六年六月二十四日
书记员 周渝浩
青海省海北藏族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）青22刑更173号
罪犯詹恩武，四川省兴文县人，现在青海省门源监狱服刑。
青海省西宁市中级人民法院于2000年8月17日作出（2000）宁刑初字第61号刑事判决，以被告人詹恩武犯故意伤害罪判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，附带民事赔偿19237.15元。同案犯不服，提出上诉。2000年11月3日经青海省高级人民法院以（2000）青刑终字第124号刑事判决核准。2000年12月26日送门源监狱服刑改造。2003年6月24日经青海省高级人民法院以（2003）青刑执字第72号刑事裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2005年7月8日经青海省高级人民法院以（2005）青刑执字第57号刑事裁定减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利八年；2007年7月31日经本院以（2007）北刑执字第106号刑事裁定减刑二年，剥夺政治权利八年不变；2010年11月20日经本院以（2010）北刑执字第424号刑事裁定减刑二年，剥夺政治权利八年不变；2013年7月17日经本院以（2013）北刑执字第148号刑事裁定减刑二年，剥夺政治权利八年不变。刑满日期：2018年1月7日。
执行机关青海省门源监狱于2016年9月22日提出减刑建议书，报送本院审理，本院裁前进行了公示并依法组成合议庭于2016年11月8日在门源监狱开庭审理，海北州人民检察院检察员贾俄阳、冉箴、白兆东出庭履行职务，执行机关门源监狱干警李旦志、蒋贤荣出庭提请减刑意见。现已审理终结。
执行机关认为:该犯在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教，深挖犯罪根源，自觉遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，遵守课堂纪律，按时完成作业，考试成绩优良，劳动积极肯干，超额完成各项劳动任务。该犯在服刑改造期间，2013年4月至2014年3月获表扬1次；2014年4月至2016年3月获表扬3次；2013年获技术课优秀学员1次，确有悔改表现。
经审理查明，执行机关提出该犯在服刑期间确有悔改表现的事实，有罪犯改造表现单行材料、罪犯计分考核记录、罪犯奖惩审批表等证实，足以认定。
本院认为，罪犯詹恩武在服刑改造期间，能认罪悔罪，确有悔改的实际表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯詹恩武准予减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利改为三年。（刑期至2017年3月7日）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 魏万勇
代理审判员 鞠素群
代理审判员 胡乙西
二〇一六年十一月九日
书 记 员 侯晓虹
江苏省太仓市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）太刑二初字第0057号
公诉机关江苏省太仓市人民检察院。
被告人陆某甲，男，1972年12月27日生，汉族，初中文化，个体经营。2013年11月18日因涉嫌对非国家工作人员行贿被取保候审。
江苏省太仓市人民检察院以太检诉刑诉（2014）273号起诉书指控被告人陆某甲犯对非国家工作人员行贿罪。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
江苏省太仓市人民检察院指控，2010年3月至2012年12月期间，被告人陆某甲为谋取不正当利益，多次向负责其经营部电缆采购业务的江苏东XX合材料有限公司采购员苏某支付好处费计人民币152170元。公诉机关认为，被告人陆某甲为谋取不正当利益，给予公司工作人员财物，数额较大，应当以对非国家工作人员行贿罪追究其刑事责任。
被告人陆某甲当庭对太仓市人民检察院指控其犯对非国家工作人员行贿罪的事实认罪。
经审理查明，被告人陆某甲于2010年3月至2012年12月期间，为谋取不正当利益，多次向负责其经营部电缆采购业务的江苏XX聚合材料有限公司采购员苏某（另案处理）支付好处费计人民币152170元。
上述事实，有公诉人举证的，并经法庭质证、认证的未到庭证人苏某、陆某乙的证言；本案的到案经过相关人员银行卡交易查询明细；被告人陆某甲的供述及身份材料等证据证实。
上述事实和证据，被告人在开庭审理过程中无异议。
本院认为，被告人陆某甲为谋取不正当利益，给予公司工作人员以财物，数额较大，其行为已构成对非国家工作人员行贿罪。被告人陆某甲当庭自愿认罪，悔罪态度较好，故对其从轻处罚，并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百六十四条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项，第二百零八条及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第二百四十一条第一款第（一）项之规定，判决如下：
被告人陆某甲犯对非国家工作人员行贿罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑的考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 季 光
二〇一四年三月十一日
书 记 员 潘丽丽
江苏省太仓市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）太刑二初字第0057号
公诉机关江苏省太仓市人民检察院。
被告人陆某甲，个体经营。2013年11月18日因涉嫌对非国家工作人员行贿被取保候审。
江苏省太仓市人民检察院以太检诉刑诉（2014）273号起诉书指控被告人陆某甲犯对非国家工作人员行贿罪。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
江苏省太仓市人民检察院指控，2010年3月至2012年12月期间，被告人陆某甲为谋取不正当利益，多次向负责其经营部电缆采购业务的江苏某聚合材料有限公司采购员苏某支付好处费计人民币152170元。公诉机关认为，被告人陆某甲为谋取不正当利益，给予公司工作人员财物，数额较大，应当以对非国家工作人员行贿罪追究其刑事责任。
被告人陆某甲当庭对太仓市人民检察院指控其犯对非国家工作人员行贿罪的事实认罪。
经审理查明，被告人陆某甲于2010年3月至2012年12月期间，为谋取不正当利益，多次向负责其经营部电缆采购业务的江苏东某合材料有限公司采购员苏某（另案处理）支付好处费计人民币152170元。
上述事实，有公诉人举证的，并经法庭质证、认证的未到庭证人苏某、陆某乙的证言；本案的到案经过相关人员银行卡交易查询明细；被告人陆某甲的供述及身份材料等证据证实。
上述事实和证据，被告人在开庭审理过程中无异议。
本院认为，被告人陆某甲为谋取不正当利益，给予公司工作人员以财物，数额较大，其行为已构成对非国家工作人员行贿罪。被告人陆某甲当庭自愿认罪，悔罪态度较好，故对其从轻处罚，并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百六十四条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项，第二百零八条及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第二百四十一条第一款第（一）项之规定，判决如下：
被告人陆某甲犯对非国家工作人员行贿罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑的考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 季 光
二〇一四年三月十一日
书 记 员 潘丽丽
江苏省太仓市人民法院刑 事 判 决 书(2014)太刑二初字第0057号公诉机关江苏省太仓市人民检察院。被告人陆海敏，男，1972年12月27日生，汉族，初中文化，个体经营，住江苏省宜兴市。2013年11月18日因涉嫌对非国家工作人员行贿被取保候审。江苏省太仓市人民检察院以太检诉刑诉〔2014〕273号起诉书指控被告人陆海敏犯对非国家工作人员行贿罪。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省太仓市人民检察院指控，2010年3月至2012年12月期间，被告人陆海敏为谋取不正当利益，多次向负责其经营部电缆采购业务的江苏东泰聚合材料有限公司采购员苏某支付好处费计人民币152170元。公诉机关认为，被告人陆海敏为谋取不正当利益，给予公司工作人员财物，数额较大，应当以对非国家工作人员行贿罪追究其刑事责任。被告人陆海敏当庭对太仓市人民检察院指控其犯对非国家工作人员行贿罪的事实认罪。经审理查明，被告人陆海敏于2010年3月至2012年12月期间，为谋取不正当利益，多次向负责其经营部电缆采购业务的江苏东泰聚合材料有限公司采购员苏某（另案处理）支付好处费计人民币152170元。上述事实，有公诉人举证的，并经法庭质证、认证的未到庭证人苏某、陆某,4的证言；本案的到案经过相关人员银行卡交易查询明细；被告人陆海敏的供述及身份材料等证据证实。上述事实和证据，被告人在开庭审理过程中无异议。本院认为，被告人陆海敏为谋取不正当利益，给予公司工作人员以财物，数额较大，其行为已构成对非国家工作人员行贿罪。被告人陆海敏当庭自愿认罪，悔罪态度较好，故对其从轻处罚，并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百六十四条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项，第二百零八条及《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十一条第一款第（一）项之规定，判决如下：被告人陆海敏犯对非国家工作人员行贿罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑的考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员 季 光二〇一四年三月十一日书 记 员 潘丽丽
大连市中山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0202执2888号
被执行人王俊，男，1984年6月30日出生，汉族，住大连市辽宁省金州区。
被执行人王俊罚金纠纷一案，业经本院审理终结，并于2017年5月4日作出（2017）辽0202刑初100号刑事判决书，且已发生法律效力。2017年9月13日立案执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书，责令其履行上述义务，但至今未有履行。
本案在执行过程中，本院分别于2018年3月28日、2018年6月22日、2018年7月16日通过全国网络查控系统查询了被执行人王俊名下的银行存款信息和车辆信息，于2018年7月12日通过点对点系统查询了被执行人王俊名下的住房公积金信息，于2018年7月17日实地查询了被执行人王俊名下的收益性保险情况，于2018年7月7日去被执行人住所地走访了周边群众，通过以上查询，未发现被执行人有可供执行财产。因案件系刑事审判庭移交案件，无申请执行人，故无法进行终结本次约谈。
综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。
如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王宝成
执行员 马 军
执行员 白 雪
二〇一八年七月十七日
书记员 姜 林
黑龙江省哈尔滨市阿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）阿商郊初字第153号
原告哈尔滨市阿城区农村信用合作联社，住所地哈尔滨市阿城区延川大街***号。
法定代表人戚进，职务理事长。
委托代理人吴利斌，哈尔滨市阿城区农村信用合作联社大岭信用社职员。
被告田利明，男，1976年4月15日出生，汉族，农民，现住哈尔滨市阿城区。
被告王树文，男，1954年5月5日出生，汉族，农民，现住哈尔滨市阿城区，
被告肖春，身份证号码×××，男，1962年5月1日出生，汉族，农民，现住哈尔滨市阿城区金龙山镇永兴村*组。
原告哈尔滨市阿城区农村信用合作联社（以下简称阿城信用联社）诉被告田利明、王树文、王庆和、张国良、肖春金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。案件庭审前，原告向本院提出申请撤回对王庆和、张国良的起诉，经审查符合法律规定，本院口头裁定予以准许。原告阿城信用联社的委托代理人吴利斌到庭参加了诉讼。被告田利明、肖春经传票传唤、被告王树文经公告送达开庭传票均无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告阿城信用联社诉称：2011年12月8日，田利明、王树文、肖春和王庆和、张国良组成农民联保借款小组，与原告签订农户互保借款合同，分别借款20，000.00元、30，000.00元不等，月利率为9.6465‰，约定还款期限为2012年11月20日。在约定还款期限到期后，田利明、王树文、肖春没有偿还借款本金及利息，经原告多次催要无果。截止2014年1月10日，田利明、王树文、肖春各欠贷款本金30，000.00元，利息9，366.76元，本息本息合计39，366.76元。庭审时，原告请求法院依法判决被告田利明、王树文、肖春偿还本金、利息共计126，316.92元（借款利息截止2014年7月21日）；之后借款利息依法支付至全部还清为止；承担实现债权实际支出费用；被告田利明、王树文、肖春互承担保证责任。
被告田利明、王树文、肖春未向本院提交书面答辩材料及证据材料。
原告为证明其主张，在庭审中向本院所举如下证据：
证据一、企业法人营业执照、组织机构代码证、金融许可证复印件各一份。意在证明原告的主体资格。
证据二、农户互保借款合同复印件。意在证明田利明、王树文、肖春于2011年12月8日分别在原告处以互保的方式借款30，000.00元，月利率为9.6465‰，约定还款期限为2013年11月20日的事实。
证据三、农户借款申请表复印件。意在证明被告田利明、王树文、肖春各自自愿申请借款30，000.00元的事实。
证据四、借款凭证复印件。意在证明原告向被告田利明、王树文、肖春各自借款30，000.00元的事实。
证据五、贷款利息计算表。意在证明被告田利明、王树文、肖春自借款之日起至开庭之日止的利息数额各自为12，105.64元。
证据六、车票两张。意在证明原告索要贷款发生的实际支出费200.00元。
本院认为原告所举证据具有合法性、真实性，与本案件有关联，予以采信。
结合当事人的诉请、当庭陈述和对当事人所举证据的分析判断，本院认定案件事实如下：
2011年12月8日，田利明、王树文、肖春和王庆和、张国良组成农民联保借款小组，与阿城信用联社签订农户互保借款合同，分别借款20，000.00元、30，000.00元不等，月利率为9.6465‰，约定还款期限至2012年11月20日；保证方式为连带责任保证，保证期间为借款凭证约定的债务人履行期限届满之日起二年；保证担保范围包括各借款人依据本借款合同与贷款人发生的全部债务本金、利息、罚息等及诉讼费、咨询费、代理费等债权人实现债权的费用。在约定还款期限到期后，田利明、王树文、肖春均没有偿还贷款本金和利息，截止2014年7月21日，各自尚欠借款本金30，000.00元，利息12，105.64元。原告多次催要未果，索款实际支付费用200.00元。为此，原告向法院提起诉讼，要求被告偿还贷款本金和利息；承担实现债权的实际支出费用；被告田利明、王树文、肖春互承担保证责任。
本院认为，原告和田利明、王树文、肖春之间的农户联保借款合同是双方的真实意思表示，合法、有效，应予保护。田利明、王树文、肖春未依约偿还借款和利息，属违约行为，应承担违约责任。田利明、王树文、肖春之间同时负有连带保证责任人的义务，依法应承担连带保证责任。原告请求田利明、王树文、肖春给付截止到2014年7月21日借款利息36，316.92元，符合法律规定，本院予以支持。原告同时请求田利明、王树文、肖春给付自2014年7月21日至实际还款截止日的利息，因该请求不具体、不明确，故本院不予支持。被告田利明、肖春经传票传唤，被告王树文经公告送达开庭传票均无正当理由未到庭参加诉讼，视其放弃相应的诉讼权利，应承担对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十九条（三）项、第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告田利明自本判决生效之日起十日内，偿还原告哈尔滨市阿城区农村信用合作联社借款本金30，000.00元、利息12，105.64元（利息截止至2014年7月21日），合计42，105.64元；
二、被告王树文自本判决生效之日起十日内，偿还原告哈尔滨市阿城区农村信用合作联社借款本金30，000.00元、利息12，105.64元（利息截止至2014年7月21日），合计42，105.64元；
三、被告肖春自本判决生效之日起十日内，偿还原告哈尔滨市阿城区农村信用合作联社借款本金30，000.00元、利息12，105.64元（利息截止至2014年7月21日），合计42，105.64元；
四、被告田利明、王树文、肖春给付原告哈尔滨市阿城区农村信用合作联社索款损失费200.00元（给付期限同上）；
五、被告田利明、王树文、肖春对第一、二、三、四项互负连带偿还责任；
六、驳回原告哈尔滨市阿城区农村信用合作联社的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费2826.00元，由被告田利明、王树文、肖春负担（给付期限同上）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 徐怀松
人民陪审员 张玉和
人民陪审员 吴标军
二〇一四年七月二十八日
书 记 员 张 荣
河北省唐山市路北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）北少刑初字第4号
公诉机关河北省唐山市路北区人民检察院。
被告人李某甲。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2013年7月11日被唐山市公安局高新技术产业开发区分局刑事拘留。同年8月12日被唐山市公安局高新技术产业开发区分局取保候审。
法定代理人李永新，男，1971年4月7日出生，汉族，系被告人李某甲之父。
辩护人祝瑞英，河北祝瑞英律师事务所律师。
被告人时某甲。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2013年7月15日被唐山市公安局高新技术产业开发区分局刑事拘留。同年8月12日被唐山市公安局高新技术产业开发区分局取保候审。
法定代理人时文海，男，1964年12月11日出生，汉族，系被告人时某甲之父。
法定代理人王素艳，女，1966年10月21日出生，汉族，系被告人时某甲之母。
辩护人石艳芳，河北祝瑞英律师事务所律师。
被告人郭某甲。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2013年7月15日被唐山市公安局高新技术产业开发区分局刑事拘留。同年8月12日被唐山市公安局高新技术产业开发区分局取保候审。
法定代理人郭立友，男，1971年10月22日出生，汉族，系被告人郭某甲之父。
辩护人董志强，河北祝瑞英律师事务所律师。
被告人张某甲。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2013年7月8日被唐山市公安局高新技术产业开发区分局刑事拘留。同年8月12日被唐山市公安局高新技术产业开发区分局取保候审。
法定代理人张银霞，女，1970年6月20日出生，汉族，系被告人张某甲之母。
法定代理人张景合，男，汉族，1971年1月16日出生。系被告人张某甲之父。
辩护人苗桂溱，河北瀚海律师事务所律师。
辩护人刘亚群，河北瀚海律师事务所律师。
河北省唐山市路北区人民检察院以冀唐北检未刑诉（2014）5号起诉书指控被告人李某甲、时某甲、郭某甲、张某甲犯寻衅滋事罪，于2014年1月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，不公开开庭审理了本案。河北省唐山市路北区人民检察院检察员张丽娟；被告人李某甲及其法定代理人李永新，辩护人祝瑞英；被告人时某甲及其法定代理时文海、王素艳，辩护人石艳芳；被告人郭某甲及其法定代理人郭立友，辩护人董志强；被告人张某甲及其法定代理人张银霞、张景合，辩护人苗桂溱、刘亚群到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审查查明：2013年5月21日凌晨2时许，被害人徐某在网上与证人张某丙聊天时，因琐事发生口角。证人张某丙通过QQ聊天将此事告诉了被告人李某甲。随后被告人李某甲纠集被告人时某甲、郭某甲、张某甲等人到唐山市高新技术产业开发区新精彩网吧内找到被害人徐某。在新精彩网吧楼下，被告人时某甲使用裤带，被告人郭某甲和被告人张某甲捡起木条对被害人徐某进行殴打。被害人徐某被打伤后，被告人李某甲和被告人张某甲将被害人徐智某往医院治疗。被告人时某甲、郭某甲逃跑。随后被告人郭某甲赶到医院。经法医鉴定，被害人徐某的伤情为轻伤。
2013年7月8日，被告人张某甲主动到公安机关投案；同年7月15日，被告人时某甲、郭某甲主动到公安机关投案。
上述事实，被告人李某甲、时某甲、郭某甲、张某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有案件来源，抓获材料，被告人李某甲、时某甲、郭某甲、张某甲的供述与辩解，被害人徐某的陈述，证人张某丁、张某丙等人的证言，户籍证明，鉴定意见，辨认材料，照片材料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某甲、时某甲、郭某甲、张某甲随意殴打他人，致人轻伤，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控四被告人犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人李某甲的辩护人提出被告人李某甲认罪态度好，积极赔偿被害人损失，取得被害人谅解，被告人李某甲系未成年人犯罪且系初犯的主要辩护意见，经查属实，本院予以采纳。被告人时某甲的辩护人提出被告人时某甲系未成年人犯罪，具有自首情节，系初犯偶犯，没有前科，积极赔偿被害人损失，取得被害人谅解，且当庭自愿认罪的主要辩护意见，经查属实，本院予以采纳。被告人郭某甲的辩护人提出被告人郭某甲系未成年人犯罪，具有自首情节，系初犯没有前科，积极赔偿被害人损失，取得被害人谅解的主要辩护意见，经查属实，本院予以采纳。被告人张某甲的辩护人提出被告人张某甲系未成年人犯罪，具有自首情节，积极赔偿被害人损失，取得被害人谅解，且系初犯没有前科的主要辩护意见，经查属实，本院予以采纳。所提被告人张某甲是从犯，属于犯罪中止的主要辩护意见，经查与事实不符，本院不予采纳。鉴于被告人李某甲、时某甲、郭某甲、张某甲犯罪时系未成年人，故依法从轻处罚。四被告人当庭自愿认罪，积极赔偿被害人损失，取得被害人谅解，酌情可从轻处罚。被告人时某甲、郭某甲、张某甲系自首，故依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款，第十七条第三款，第六十七条第一款，第六十一条，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
一、被告人李某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、被告人时某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
三、被告人郭某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
四、被告人张某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于河北省唐山市中级人民法院。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘艳辉
代理审判员 盛高波
人民陪审员 文 亮
二〇一四年四月一日
书 记 员 于 超
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）济高新区保字第127-1号
申请人吕丽芳。
被申请人朱志恒。
被申请人朱永峰。
被申请人中国人民财产保险股份有限公司东营市东营支公司，住所地东营市东营区淄博路70号。
法定代表人刘海春。
申请人与被申请人诉前财产保全纠纷一案，本院于2014年11月10日作出（2014）济高新区保字第127号民事裁定书，对扣押被申请人朱永峰的鲁E×××××小型轿车一辆予以查封，现被申请人朱永峰向法院交纳保证金60000元整，应解除对被申请人车辆的扣押，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条、一百五十四条《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第六项、第三十一条第二款之规定，裁定如下：
解除对被申请人朱永峰的鲁E×××××小型轿车一辆的查封。
本裁定送达后立即执行。
审判员 陈庆国
二〇一四年十二月一日
书记员 杨非非
山东省莒南县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）莒十民初字第515号
原告：杨某，居民。
委托代理人：刘圣英，山东方远律师事务所律师。
被告：王某甲，居民。
原告杨某与被告王某甲离婚纠纷一案，本院于2015年5月29日受理后，依法由审判员刘景宽独任审判，公开开庭进行了审理。原告杨某及其委托代理人刘圣英、被告王某甲均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告杨某诉称，我与被告于××××年××月××日经政府登记结婚，于2000年12月21日生一女孩王某乙。因双方婚前缺乏了解，婚后没有建立起感情，经常因琐事吵闹。我于2008年冬天返回娘家与被告分居至今，因此夫妻感情已完全破裂，要求判令我与被告离婚。
被告王某甲辩称，不同意离婚，要求和好。
经审理查明，原、被告于××××年××月××日经政府登记结婚，婚后于2000年12月21日生一女孩王某乙。原、被告婚后夫妻感情一般，常为琐事发生争执。原告自2008年9月返回娘门与被告分居至今，并于2015年6月3日诉来本院要求与被告离婚。
另查明，婚生女孩王某乙一直随被告王某甲生活。原、被告婚后共同财产为手扶拖拉机1台。
上述事实，有当事人陈述、书证并经本院庭审查证所认定。
本院认为，原、被告结婚后，因家庭琐事发生纠纷，双方自2008年9月分居至今，分居时间已长达七年，夫妻感情确已完全破裂，原告要求与被告离婚的诉讼请求，应予支持。婚生女孩王某乙长期跟随被告生活，由被告抚养较有利于其健康成长，被告要求抚养婚生女孩王某乙的主张本院予以支持，原告应支付一定数额的抚养费，原告为农村居民，其支付抚养费的数额应参照当地农村居民人均消费性支出计算，2014年度山东省农村人均消费性支出为7962元，本院认为被告应支付给原告子女抚养费15924元（7962元÷2×4年）为宜。原、被告的婚后共同财产手扶拖拉机1台归被告所有，被告虽主张共同债务4.5万元，但原告不予认可，且被告也未能提供相应证据予以证实，债权人可持证据另行主张权利。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十九条之规定，判决如下：
一、准许原告杨某与被告王某甲离婚。
二、婚生女孩王某乙由被告王某甲抚养，原告杨某于本判决生效后10日内支付给原告子女抚养费15924元。
三、原、被告婚后共同财产手扶拖拉机1台归被告所有。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取150元，由原、被告各负担75元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 刘景宽
二〇一五年六月二十三日
书记员 胡慧慧
北京市丰台区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）丰执字第08969号
申请执行人刘曦，男，一九八二年九月二十九日出生。
被执行人刘杰，男，一九八八年七月四日出生。
刘曦与刘杰公证债权文书纠纷一案，北京市方正公证处作出的（2014）京方正内民证字第62231号公证书、（2015）京方正执字00893号执行证书已经发生法律效力，上述法律文书中确定：二执行标的：1本金：人民币（大写）伍拾万元整；2、利息（每月支付借款本金的1.86%）：自二〇一四年八月二十日至执行完毕之日止；3、违约金（每日支付剩余借款本金的万分之五）：自二〇一四年十二月二十日至执行完毕之日止。权利人刘曦于2015年12月18日向本院申请执行，本院已依法受理。
本案在执行过程中，本院查询到被执行人刘杰名下有×××汽车一辆，该车现下落不明，申请人不要求查封。经查：被执行人刘杰名下无房产登记信息，银行存款余额不足。本院认为本案暂不具备执行条件，申请执行人亦对此表示认可。
本院认为本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序，保留其债权，待权利人举证被执行人有履行能力时，可随时持本裁定及相关证据申请执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2015）丰执字第08969案本次执行程序终结。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 刘海伟
代理审判员 丁海成
代理审判员 王 淼
二〇一六年六月十五日
书 记 员 高云鹏
河北省河间市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）河民初字第1769号
原告孙东东，农民。
被告华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司
法定代表人齐月川，经理。
委托代理人赵萌，该公司员工。
原告孙东东诉被告华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孙东东、被告保险公司的委托代理人赵萌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年5月5日8时15分，张建驾驶冀J×××××货车，沿津淄公路，由西向东行驶至杨柳庄村路口时，因前方顺行车辆采取紧急制动，躲避前方车辆时未能安全驶入对行车道，与孙博诗驾驶的津M×××××车发生碰撞，造成双方车损的交通事故，交警认定孙博诗无责任，张建全责。此车在被告保险公司投保交强险及第三者责任险，因赔偿问题未能达成一致，故起诉，要求被告依法赔偿我的损失共计26000元。
被告保险公司辩称，事故车辆在我公司投保了一份交强险以及一份30万元的商业三者险并投保不计免赔，我公司愿意在保险限额内对原告合理垫付合理合法的损失承担赔偿责任，诉讼费和鉴定费不属于保险公司的赔偿范围。
本案审理过程中，原告提交下列证据。1、拆解费1600元，提供拆解费票据一张；2、物价评估对方车辆损失15980元，提供天津大港价格认证中心鉴定结论书一份及损失明细表两页；3、康兴平药费单据6张，金额为3574.34元；4、孙家群药费单据7张金额为2675.4元；5、孙博诗车辆驾驶证和车主行驶证复印件一份；6、交通事故认定书一份、7、交警队赔偿凭证两份证实原告张建向康兴平赔偿5500元，赔偿孙家群2200元；8、提交康兴平和孙家群的诊断证明书两份。9、赔偿孙博诗车辆损失、误工损失17600元的赔偿凭证一份。
被告保险公司对原告提交的证据的质证意见是：证据2、原告称已经实际赔付对方车辆车损，但并未提供赔偿凭证予以证实，该损失不应予以支持，另该车损鉴定时并未通知我公司到场选取鉴定机构，也未让我司参与鉴定，而且该鉴定并未扣除残值，如申请对该鉴定进行重新鉴定将于庭后五个工作日内提交书面申请。证据3、康兴平药费单据只显示其损失为3574.34元，而原告称其赔偿康兴平5500元明显超出康兴平的损失，因此对于超出实际损失的部分应不予支持；证据4、孙家群药费单据显示其损失为2675.4元，而原告只赔偿其2200元，因此对于超出赔偿数额的部分应不予支持；对其他证据没有异议。
被告保险公司未提交证据。
经质证结合庭审情况，对原告提交的证据进行综合审查判断，作出如下认定：
关于原告提交的证据，证据5、证据6、证据7、证据8被告保险公司无异议，予以采信。证据1、证据9，原告赔付孙博诗车损费、误工费17600元，其损失数额应支持拆解费1600元、车辆损失15980元共即17580元，超出部分不予采信。证据2、被告保险公司5日内未提出重新鉴定申请，视为对原鉴定数额的认可，该损失鉴定内容真实，应予采信。证据3、证据4、康兴平药费单据只显示其损失为3574.34元，而原告称其赔偿康兴平5500元明显超出康兴平的损失，应合理支持3574.34元；孙家群药费单据显示其损失为2675.4元，而原告只赔偿其2200元，对于超出赔偿数额的部分不予采信。
经审理结合采信的证据查明以下事实：2015年5月5日8时15分，在滨海新区大港津淄公路杨柳庄村路口，张建驾驶冀J×××××货车，由西向东行驶至上述地点时，因前方顺行车辆采取紧急制动，躲避前方车辆时未能安全驶入对行车道，致使车辆左前部与对行正常行驶的孙博诗驾驶的津M×××××车发生碰撞，造成津M×××××车失控后撞到行人康兴平，造成康兴平受伤。MS6686车孙家群受伤，两车不同程度损坏的交通事故，经天津市公安交通管理局事故认定书认定，张建承担事故全部责任。原告孙东东的冀J×××××货车在被告保险公司投保有交强险一份，商业三者险30万元并投保不计免赔。
事故发生后，原告垫付的各项损失为1、拆解费1600元。2、孙博诗驾驶的津M×××××车损15980元。3、垫付康兴平医疗费3574.34元。4、垫付孙家群医疗费2200元。以上原告的损失共计23354.34元。
本院认为，张建驾驶冀J×××××货车发生交通事故，造成津M×××××车车损、康兴平、孙家群受伤，经天津市公安交通管理局事故认定书认定，张建承担事故全部责任责任，原告垫付的以上各项损失23354.34元，有车损鉴定报告、诊断证明书、医疗费票据等证据证实，本院对此予以支持。因原告的冀J×××××货车在被告保险公司投保有交强险一份，商业三者险30万元并投保不计免赔，故被告保险公司应当对原告垫付的以上损失承担赔偿责任。被告保险公司辩称的不承担鉴定费、诉讼费等间接损失，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
被告华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司自本判决生效后十日内赔偿原告孙东东垫付车损、医疗费等各项损失共计23354.34元（此款打入原告孙东东账户，开户行工商银行，账号62×××54）。
案件受理费450元，由被告华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司负担（此款打入原告账户）。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向沧州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判长 荣群路
审判员 闫素华
审判员 李宏恩
二〇一五年六月十五日
书记员 娄闰淇
山东省潍坊市奎文区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）奎民催字第85号
申请人临朐君和电磁设备有限公司。
法定代表人张晓磊，董事长。
申报人临清市永信电机配件销售处。
法定代表人王梅，总经理。
申请人临朐君和电磁设备有限公司因号码为3050005323469519，出票日期为2015年6月10日，到期日为2015年12月10日，票面金额为30000元，付款行为中国民生银行潍坊分行营业部、出票人为临朐县鑫德铝箔有限公司、收款人为临朐君和电磁设备有限公司的银行承兑汇票丢失，向本院申请公示催告。本院受理后，依法于2015年8月21日发出公告，催促利害关系人在汇票到期日后30日内申报权利。现申报人已在规定的时间内向本院申报权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十一条的规定，裁定如下：
终结本院的公示催告程序。
申请人或申报人可以向人民法院起诉。
审判员 宋春萍
二〇一六年一月七日
书记员 韩力宁
河南省淅川县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）淅老民初字第125-1号
原告刘得祥，男，汉族。
原告刘雷，男，汉族。
被告舒金定，男，汉族。
被告襄阳青林顺达物流有限公司。
法定代表人李大明，经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司襄阳市樊城支公司。
法定代表人韩卫东，经理。
本院在审理原告刘得祥、刘雷诉被告舒金定、襄阳青林顺达物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司襄阳市樊城支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告在起诉的同时向本院提出财产保全申请，要求对被告舒金定驾驶的鄂FE15**鄂FF1**（挂）重型半挂车予以扣押，并已提供担保。
本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：
对被告舒金定驾驶的鄂FE15**鄂FF1**（挂）重型半挂车予以扣押。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 靳晓英
代理审判员 李 卓
人民陪审员 郝振平
二〇一四年十月十五日
书 记 员 赵 磊