河南省漯河市召陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1104民初488号
原告：韩运华，男，汉族，1958年8月12日生，住漯河市召陵区。
委托代理人：ＸＸ，女，汉族，1984年12月22日生，住漯河市召陵区。
被告：杨二伟，男，汉族，1993年7月21日生，住漯河市郾城区。
被告：董晶，女，汉族，1982年4月18日生，住漯河市源汇区。
委托代理人：马田力，河南九九律师事务所律师。
被告：中华联合财产保险股份有限公司漯河中心支公司，住所地，漯河市郾城区海河路电业局北门西侧。
负责人：张新军，该公司总经理。
委托代理人：万坤，该公司员工。
原告韩运华诉被告杨二伟、董晶、中华联合财产保险股份有限公司漯河中心支公司（以下简称中华联合财险漯河支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，对案件公开开庭进行了审理。原告韩运华的委托代理人ＸＸ、被告杨二伟、被告董晶的委托代理人马田力、被告中华联合财险漯河支公司的委托代理人万坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告韩运华提出诉讼请求：1.要求被告支付原告各项损失976451.28元；2.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2016年10月26日12时9分，杨二伟驾驶豫Ｌ×××××号小型普通客车沿湘江路由西向东行驶至大浪淘沙路口左转弯时，与沿湘江路由东向西韩运华驾驶的无号牌男装125两轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤、双方车辆损坏的道路交通事故。该事故经交警认定，杨二伟负事故主要责任、韩运华负事故次要责任。事故发生后，经法院委托鉴定，原告韩运华为4级伤残，护理依赖为大部分护理依赖。现诉至法院，要求判如所请。
被告杨二伟辩称：我认为原告要求过高；原告驾驶的车属于无牌无证；对交警事故责任划分没有异议。
被告董晶辩称：我方不应作为被告，不应承担相应的连带责任；不应承担赔偿责任。
被告中华联合财险漯河支公司辩称：1、原告诉求过高；2、肇事车辆在我公司购买有交强险及第三责任险30万元，我公司只在保险限额内承担合理损失；3、诉讼费、鉴定费我公司不承担。
经审理查明：2016年10月26日12时9分，被告杨二伟驾驶豫Ｌ×××××号小型普通客车在漯河市××路大浪淘沙洗浴店路口处与韩运华驾驶的无号牌男装125两轮摩托车发生碰撞，造成人员受伤、双方车辆损坏的道路交通事故。该事故经交警部门处理后，作出道路交通事故认定书，认定被告杨二伟负事故主要责任、韩运华负事故次要责任。韩运华受伤后，被送至医院治疗，共住院113天，花费医疗费用178325.43元。被告杨二伟称其已支付了1800元医疗费用，原告表示认可。在案件审理过程中，经原告韩运华申请，本院依法委托鉴定机构对韩运华的伤残等级、护理依赖程度、营养费、护理期等事项进行司法鉴定，漯河冠东法医临床司法鉴定所于2018年1月22日出具司法鉴定意见书，鉴定韩运华颅脑损伤的伤残等级为四级、韩运华护理依赖为大部分护理依赖，韩运华的护理期应从头颅损伤之日起计算至本次鉴定时止，营养期按实际住院天数计算，并评估其后续治疗费需要人民币40000元左右。后漯河冠东法医临床司法鉴定所出具补充说明，称鉴定结论中的护理期是指韩运华在治疗及康复期间需要护理的时间，并不包括韩运华定残后因生活不能自理而需要护理的时间。韩运华所骑的二轮摩托车经评估，车损为1615元。鉴定费及评估费共计2300元。韩运华户籍类别为民居家庭户口，其兄妹4人，父亲韩风祥，生于1933年9月26日。韩运华有两个女儿，次女韩绿园，2000年9月15日生。
另查明：豫Ｌ×××××号小型普通客车为被告董晶名下车辆，被告董晶为豫Ｌ×××××号小型普通客车在被告中华联合财险漯河支公司投保有交强险和第三者责任保险，其中第三者责任保险的责任限额为300000元。根据交警部门事故处理材料显示，被告杨二伟称因刚刚考到驾驶证，将豫Ｌ×××××号小型普通客车私自开走练车，后发生交通事故。2016年河南省城镇居民人均可支配收入为27233元、2016年河南省城镇居民人均消费支出为18088元、2016年河南省居民服务、修理和其他服务业从业人员平均工资为36848元。
还查明：在案件审理过程中，原告韩运华与被告中华联合财险漯河支公司达成调解协议，约定被告中华联合财险漯河支公司在交强险及第三者责任保险限额内向原告韩运华赔偿415000元，韩运华放弃对中华联合财险漯河支公司的其他保险责任请求。
本院认为：涉案交通事故经交警部门处理后，作出道路交通事故认定书，认定被告杨二伟负事故主要责任、原告韩运华负事故次要责任，综合案情，双方责任按三七分为宜，即原告韩运华承担30%的责任，被告杨二伟负事故70%的责任。因被告董晶为豫Ｌ×××××号小型普通客车在被告中华联合财险漯河支公司投保有交强险和第三者责任保险，被告中华联合财险漯河支公司应当在交强险限额内承担赔偿责任，超出部分的70%，由中华联合财险漯河支公司在第三者责任保险限额内承担赔偿责任，不足部分，由被告杨二伟予以赔偿。被告董晶作为肇事车辆所有人，没有尽到对车辆的安全管理义务，存在一定过错，应承担相应的责任。原告韩运华因此次事故所产生的合理损失为：1.医疗费，以医疗机构票据为准，为178325.43元；2.住院伙食补助费，按每天30元计算113天为3390元；3.营养费，按每天10元计算113天为1130元；4.误工费，误工时间计算至定残前一天，误工费为33724.15元（27233元÷365天×452天）；5.护理费，护理人员按1人计，根据鉴定结论，至定残时的护理费为45630.95元（36848元÷365天×452天×1人），因韩运华构成四级伤残且存在大部分护理依赖，其后续护理时间按20年计，护理人员按1人计，护理费标准按城镇居民人均可支配收入计算为宜，后续护理费为515872元（36848元×20年×1人×70%）；6.残疾赔偿金，为381262元（27233元×20年×70%），被扶养人生活费，其父亲韩风祥的生活费为15827元（18088元×5年×70%÷4人），其女儿韩绿园的生活费为6330.8元（18088元×1年×70%÷2人）；7.精神抚慰金，按35000元计；8.后续治疗费，以鉴定结论为准，为40000元；9.车损，以评估结论为准，为1615元；10.交通费，综合原告治疗情况，按1200元计；11.鉴定费及评估费，以票据为准，为2300元。上述共计1261607.33元，有121615元属交强险限额内部分，下余部分的70%为797994.63元，其中的300000元属第三者责任保险限额内部分，因原告与被告中华联合财险漯河支公司已就保险责任限额内部分达成调解，对交强险及第三者责任保险部分的赔偿，以原告与被告中华联合财险漯河支公司的调解协议为准。董晶作为车辆所有人，未能妥善保管车辆，存在一定过错，综合案情，由其承担其中60000元的赔偿责任，余下437994.63元，减去杨二伟已支付的1800元，剩余436194.63元应由被告杨二伟赔偿。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
一、被告董晶于本判决生效后十日内向原告韩运华赔偿60000元。
二、被告杨二伟于本判决生效后十日内向原告韩运华赔偿436194.63元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告韩运华的其他诉讼请求。
案件受理费9740元、保全费420元，共计10160元，由原告韩运华承担3000元，由被告杨二伟承担7160元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式六份，上诉于河南省漯河市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省漯河市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审判长 安双宪
审判员 刘 杰
审判员 吴 楠
二〇一八年八月六日
书记员 冯璐璐