山东省临沂市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2013）临民一终字第2004号
上诉人（原审被告）山东中科捷高光电科技有限公司。住所地：临沂高新技术产业开发区科技大道与双月园路交汇西50米创新大厦***号。
法定代理人黄爱国，董事长。
委托代理人周瑞资，山东超信律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）王文龙，居民。
委托代理人徐刚，山东力维律师事务所律师。
上诉人山东中科捷高光电科技有限公司因健康权纠纷一案，不服临沂市罗庄区人民法院（2013）临罗民一初字第392号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院查明，被告成立于2012年3月14日，在成立前夕被告通过网络发布招聘信息，原告系菏泽学院电子信息科学与技术专业2008级本科毕业生，2012年1月原告经被告面试合格，于同年2月受被告雇佣为工程助理，约定实习期三个月，实习期内的工资每月1,200元，实习期满后每月1,600-1,800元。2月8日早晨，被告行政管理人员章斌安排原告等人为两个房间安装监控线，安装完一个房间后原告等四人推叉车去另一间房屋安装，途径房门时叉车歪倒将原告压倒在地，致使原告右腿受伤，原告受伤后被被告公司时任办公室主任张黎明送往临沂罗庄中心医院住院治疗24天，住院期间的医疗费用被告已支付完毕，住院期间由被告公司职工王彦超护理。2012年11月19日原告在临沂市人民医院住院治疗10天，行右膝关节镜术、内侧股骨髁内固定取出术，住院期间的费用被告已支付完毕，住院期间由原告母亲高维花护理，高维花系山东省郯城县港上镇王桥村农民。2012年5月7日，原告做单侧长骨拍片检查，检查费用110元，被告为原告开具费用报销单，并由章斌在领导审批栏签字，但该费用被告尚未给原告报销。原告伤情于2013年1月6日经临沂沂蒙法医司法鉴定所鉴定，得出鉴定结论：构成九级、十级伤残，被告对该鉴定结论不服，申请重新鉴定，经法院委托山东医专附属医院司法鉴定所重新鉴定，原告伤情构成十级伤残。
原审法院认为，在被告公司成立前夕原告经网络招聘面试程序受被告雇佣，在实习期间因工作原因受伤，事实清楚，法院予以确认。《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”。事故发生时虽被告公司尚未注册登记，但被告已以其公司名义对外从事经营活动，被告公司成立后，应对其在注册登记前以其公司名义从事经营活动承担责任。被告中科捷高公司作为原告的雇主，对原告所从事的雇佣活动进行指示、控制、监督，并负有安全注意和劳动保护的义务，原告在从事雇佣活动中受伤，被告中科捷高公司未尽到安全注意和劳动保护义务，负有过错，应承担赔偿责任。被告中科捷高公司未举证证明原告王文龙对损害的发生也存在过错，不能减轻被告中科捷高公司的责任。原告支出医疗费110元，第二次住院10天由其母护理，护理费为390元，原告系城镇居民，十级伤残的伤残赔偿金为45,584元，原告出院后90日内未评残，视为过分迟延，误工时间应为：24天10天15天=49天，原告实习期间月收入1,200元，误工费为1,960元，原告住院期间的伙食补助费为272元，对于交通费，根据原告住院时间及所住医院与居住地的距离，法院支持600元，对于精神抚慰金，考虑原告的伤情及本地的经济发展状况，法院支持1,000元。综上，原告损失共计49,916元，应由被告中科捷高公司承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十二条之规定，判决如下：一、被告山东中科捷高光电科技有限公司赔偿原告王文龙医疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金、住院伙食补助费、交通费、精神抚慰金共计49,916元，于判决生效后五日内履行。二、驳回原告王文龙的其他诉讼请求。案件受理费3,400元，由原告王文龙负担2,350元，由被告山东中科捷高光电科技有限公司负担1,050元。
宣判后，原审被告中科捷高公司上诉至本院请求依法改判，其上诉理由为：1、被上诉人受伤时，上诉人中科捷高公司尚未成立，也没有对外从事经营行为，一审法院认定被上诉人受伤时被上诉人已经以公司名义对外从事经营活动没有任何依据。2、上诉人是深圳中科捷高光电科技有限公司2011年11月份在临沂设立的办事处，被上诉人受伤住院的医药费是深圳中科捷高光电科技有限公司支付的，上诉人不是适格诉讼主体。3、章斌、张黎明、王彦超不属于上诉人的行政管理人员及工作人员，而是属于深圳中科捷高光电科技有限公司临沂办事处的人员。4、一审中被上诉人提交的工作证、考勤电磁卡、章斌签字的费用报销单证不符合合法证据的有效形式，被上诉人未能提交认定侵权事实的直接有效的证据，应当承担举证不能的败诉后果。5、一审法院认定被上诉人为“城镇居民”，并依据城镇标准计算赔偿费用没有任何依据。被上诉人并未提交证明自己是城镇居民的证据。6、王文龙与深圳中科捷高光电科技有限公司成立劳动关系，一审法院认定上诉人与被上诉人构成雇佣关系没有法律依据。7、被上诉人在工作过程中存在过错。被上诉人在搬运物体过程中对房门和物体的高度判断错误，造成物体倾斜，导致事故发生。综上，请求二审法院撤销一审判决并依法改判。
被上诉人答辩称原审认定事实清楚适用法律正确，上诉人的上诉请求不能成立，请求二审依法驳回上诉维持原判。
经审理查明，二审庭审过程中，上诉人提交了以下证据：一、深圳中科捷高公司法人营业执照一份，证明该公司是依法成立的。二、深圳捷高公司提交的证明一份，证实王文龙是该公司职工，2012年2月8日在工作中受伤，公司支付医药费，同时还证明章斌是本公司职工。三、临沂在线人才网合作协议书及发票，证明深圳中科捷高公司与临沂在线签订信息发布协议，与上诉人无关联性。四、章斌本人的社会保险卡一份，证明章斌与深圳公司存在劳动关系，与上诉人无关。五、提交临沂在线招聘网截图，证明临沂在线人才网对外发布信息的规定，应提交法人营业执照。被上诉人质证认为，上诉人的上述证据不属于新证据，章斌是上诉人处的负责人，上诉人是独立法人应依法承担赔偿责任，被上诉人受伤时上诉人已经开始生产经营。上诉人的诉讼主体适格。
二审法院查明的其他事实与一审查明事实一致。
以上事实，由诊断证明、住院病历、医疗费单据、司法鉴定意见书、当事人陈述等证据予以证实，相关证据均已收集记录在一、二审卷中。
本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》第三条第一款规定，发起人以设立中公司名义对外签订合同，公司成立或合同相对人请求公司承担合同责任的，人民法院应予以支持。本案中，被上诉人王文龙在上诉人山东中科捷高光电科技有限公司成立前经网络招聘面试程序在上诉人处工作，又在实习期间因工作原因受伤，事实清楚，证据充分，本院予以认定。被上诉人提交了工作证、考勤电磁卡、章斌签字的费用报销单等证明其在上诉人公司工作时受伤，并由上诉人予以报销医药费。被上诉人发生事故时，上诉人虽未依法成立，但以上诉人名义从事民事行为。被上诉人受聘于上诉人处工作，处于实习期，并未签订证实劳动合同，原审法院认定上诉人与被上诉人构成雇佣关系并无不当，上诉人对被上诉人的损失应予赔偿。被上诉人发生事故是在2012年2月份，同年6月从菏泽学院毕业毕业，因此可以认定事发时被上诉人的经常居住地是在城镇，原审法院把赔偿标准按照城镇来计算，于法有据，本院予以认定。上诉人认为被上诉人与深圳中科捷高光电有限公司形成事实劳动关系依据不足。综上，上诉人的上诉理由不充分，其上诉主张，本院不予支持。原审法院认定事实清楚，适用法律正确，判决结果恰当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费3,400元，由上诉人山东中科捷高光电科技有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 邹海波
审判员 杨奉昌
审判员 常 江
二〇一四年十二月一日
书记员 彭善浩
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。
第二审人民法院审理上诉案件，可以在本院进行，也可以到案件发生地或者原审人民法院所在地进行。
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。