wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省铁岭县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）辽1221民初519号
原告铁岭东泷木业有限公司，住所地辽宁省铁岭县。
法定代表人曹忠文，系该公司经理。
委托诉讼代理人杨柳松，系辽宁国制律师事务所律师。
被告北京爱乐屋建筑节能制品有限公司，住所地北京市。
法定代表人赛宝，系该公司董事长。
委托诉讼代理人王凤鸣、李洪涛，系该公司职员。
原告铁岭东泷木业有限公司（简称东泷木业）诉被告北京爱乐屋建筑节能制品有限公司（简称北京爱乐屋公司）承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员石福义适用简易程序公开开庭进行了审理。原告法定代表人曹忠文及其委托诉讼代理人杨柳松、被告委托诉讼代理人王凤鸣、李洪涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告从2009年开始为被告加工各种材质集成门窗料，被告年年拖欠原告货款。到2015年末，经双方对账，被告累计拖欠原告货款5638627.88元。被告自2016年2月3日至2018年2月11日间，陆续给付原告货款3076851元，尚欠2561776.88元。诉请法院依法判令被告给付原告货款2561776.88元及利息，利息自2016年1月1日起计算。
被告辩称，对原告陈述的欠款数额及其他事实均无异议。我公司自2016年2月3日至2018年2月11日间已经陆续向原告支付3000000余元的货款。2016年双方进行了对账，对账后，我公司以每月100000元的数额向原告支付货款，这样已经执行了2年多，且原告对此未提出异议，所以，我公司认为已经与原告达成了每月还款100000元的还款协议，我公司现仍要求按照该协议履行还款义务。因我公司一直按照每月100000元还款，故不应计算利息。
原告向法庭提供如下证据证明其主张的事实成立：
1、对账函、付款明细，用以证明被告欠原告货款2561776.88元的事实。被告对该证据无异议。本院对该证据予以采信；
2、合同一份，用以证明原被告签订的合同内容以及约定货款每年一结清的事实。被告对该证据无异议。本院对该证据予以采信。
被告未向法庭提供证据。
经审理查明，2009年10月26日，原告铁岭东泷木业有限公司与被告北京爱乐屋建筑节能制品有限公司签订一份《合同》，约定被告委托原告加工集成门窗料。双方就规格、数量、单价、结算方式、交货时间、验收方式、质量要求等合同事项进行了约定。合同签订后，原告东泷木业按照合同约定完成了加工任务，但被告北京爱乐屋公司未能按照约定每年年底结清当年所有货款。2015年12月31日，原、被告对账后确定：截止到2015年12月31日，被告北京爱乐屋公司拖欠原告东泷木业货款共计5638627.88元。被告北京爱乐屋公司自2016年2月3日至2018年2月11日间，陆续给付原告东泷木业货款3076851元，尚欠原告东泷木业货款2561776.88元。
本院认为，原告东泷木业与被告北京爱乐屋公司在平等自愿协商的基础上签订的《合同》，符合我国《合同法》关于有效合同的构成要件，合法有效。被告北京爱乐屋公司未能按照合同约定在每年年底前将当年产生的货款向原告东泷木业全部结清，被告北京爱乐屋公司已经构成违约，应对原告东泷木业的损失依法承担违约责任。据此，原告东泷木业要求被告北京爱乐屋公司承担给付货款2527894.48元以及利息损失的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。被告北京爱乐屋公司未能提供充分确实的证据证明其主张的答辩理由成立，本院对其答辩意见，不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十三条之规定，判决如下：
被告北京爱乐屋建筑节能制品有限公司于本判决生效后五日内给付原告铁岭东泷木业有限公司货款2561776.88元及利息，利息自2016年1月1日起按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算至给付之日止。
案件受理费27295元，减半收取13647.50元，由被告北京爱乐屋公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内递交上诉状及缴纳上诉费凭证，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。
审判员 石福义
二〇一八年七月三十日
书记员 李 颖
辽宁省铁岭县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）辽1221民初1263号
原告王士忠，男，1932年生，住辽宁省铁岭县。
被告辽宁方兴绿色产业集团有限公司，住所地辽宁省铁岭县。
法定代表人刘芳，系公司经理。
被告刘芳，女，1957年生，住辽宁省铁岭市。
本院在审理原告王士忠诉被告辽宁方兴绿色产业集团有限公司、刘芳民间借贷纠纷一案中，查明：被告辽宁方兴绿色产业集团有限公司向包括原告在内众多人员借贷，具有涉嫌非法集资犯罪情形，据此，依据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条之规定，
裁定如下：
驳回原告颜立和对被告辽宁方兴绿色产业集团有限公司、刘芳的起诉。
案件受理费300元，全部退还给原告王士忠。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。
审判员 石福义
二〇一八年七月十三日
书记员 李 颖
辽宁省东港市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）辽0681民初2747号
原告东港市友谊灌区管理处，住所地东港市马家店镇。
法定代表人王柱，系主任。
委托代理人王军，男，1966年7月21日出生，汉族，东港市友谊灌区管理处工作人员，现住址东港市马家店镇。
被告邓玉军，男，1969年11月30日出生，汉族，农民，现住址东港市马家店镇。
原告东港市友谊灌区管理处与被告邓玉军供用水合同纠纷一案，本院于2018年4月10日受理后，依法适用简易程序，由审判员刘丹独任审判，栾忠莲担任书记员。原告代理人及被告到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2017年被告耕种水田面积为291.029亩，使用原告水源灌溉。根据东港市物价局、水利局文件规定，2017年应交纳水利费39289元。该笔水利费应在当年的12月31日前付清，虽经原告催要，被告至今未给付。原告诉至本院，请求依法判令：被告立即给付2017年水利39289元，并承担违约金。
被告辩称，对原告起诉的水田亩数及水利费的数额没有异议。但被告与原告之间没有签订供求合同，原告把被告水田地边上的排水沟由30米变窄为10米，使排水不畅，导致被告水稻被淹而减产。故不同意原告的诉讼请求。
经审理查明，被告系原告灌溉农户，2017年被告耕种水田面积为291.029亩。根据东港市物价局、水利局文件规定，被告受灌溉水田2017年每亩水利费为135元，应交纳水利费39289元。上述水利费经原告催要，被告至今未给付。
《辽宁省水利工程供水价格管理实施办法（试行）》规定农业用水户应于每年12月底前交清当年水利费，用水户逾期不交付水利费的应当每日支付千分之二的违约金。
本院所确认的上述事实，有原告陈述、东港市马家店镇代家岗村村民委员会证明、花名册、辽政办发【2009】109号文件、东港市物价局、东港市水利局相关的文件、丹东市人民政府丹政（2016）47号文件在卷为凭，这些证明材料已经当庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，被告使用原告供应的水源灌溉，原、被告之间形成供用水合同关系。原告提供的证据能够证明被告欠原告2017年水利费39289未给付，故原告要求被告立即给付2017年水利费39289元的诉讼请求合理，本院予以支持。原告请求被告按《辽宁省水利工程供水价格管理实施办法（试行）》的规定承担违约金的诉讼请求合理，本院亦予以支持。被告辩称，原告将被告水田地边上的排水沟变田复垦，导致排水沟变窄，排水不畅。因涉案排水沟变田复垦的行为系经相关部门及管理人员经过现场查验及论证，并经丹东市人民政府以丹政（2016）47号文件进行验收批复，故对被告的抗辩理由不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第一百八十二条、第一百八十四条、《中华人民共和国水法》第七十条之规定，判决如下：
被告邓玉军于本判决发生法律效力后10日内给付原告东港市友谊灌区管理处2017年水利费39289元，并自2018年1月1日起至本判决确定给付之日止按日千分之二的比例承担违约金。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费390元，由被告承担，此款原告已预交，待执行时由被告一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。
审判员 刘 丹
二〇一八年五月三日
书记员 栾忠莲
北京市延庆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）京0119民初4547号
原告：姚某，女，1972年8月28日出生，住北京市延庆区。
被告：贾某，女，1946年7月23日出生，住北京市延庆区。
原告姚某与被告贾某遗嘱继承纠纷一案，本院于2018年4月23日立案，原告姚某于2018年5月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为当事人有权处分自己的民事权利，现原告自愿撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告姚某撤诉。
案件受理费35元，由原告姚某负担（已交纳）。
审判员 冯立亭
二〇一八年五月二十八日
书记员 南磊鑫
书记员 高 攀
辽宁省沈阳市沈河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0103民初7733号
原告：王忠仁，男，1976年7月9日出生，汉族，住址河北省衡水市武邑县。
委托诉讼代理人：隋金杉，辽宁正直律师事务所律师。
被告：李健，男，1988年8月2日出生，汉族，住址黑龙江省讷河市。
委托诉讼代理人：李凯，男，1985年2月2日出生，汉族，住址黑龙江省讷河市。系哈尔滨达慧投资管理有限公司沈阳分公司负责人。
本院在审理原告王忠仁与被告李健民间借贷纠纷一案中，本院于2017年5月17日立案。原告王忠仁于2018年5月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉意思表示真实，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告王忠仁撤回起诉。
案件受理费人民币4600元，减半收取人民币2300元，由原告王忠仁负担。
审 判 长 陈福军
代理审判员 张 琪
人民陪审员 张玉华
二〇一八年五月三十日
书 记 员 贾 茹
辽宁省凤城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）辽0682民初3239号
原告：凤城市明光物业服务有限公司住所地：凤城市
法定代表人：汪希波，该公司经理，公民身份号码：。
委托诉讼代理人：包勤朴，男，1958年7月23日出生，蒙古族，该公司副经理，住凤城市，公民身份号码：
被告：祁玉成，男，1967年9月14日出生，住凤城市.
本院在审理原告凤城市明光物业服务有限公司诉被告祁玉成物业服务合同纠纷一案中，原告于2018年8月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告凤城市明光物业服务有限公司在诉讼期间向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准许原告凤城市明光物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告凤城市明光物业服务有限公司承担。
审判员 常妙语
二〇一八年八月三十一日
书记员 吴金霞
山东省沂南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1321执1092号
申请执行人山东沂南农村商业银行股份有限公司。
被执行人杨文学，男，汉族，农民。
本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院（2016）鲁1321民初1978号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条规定，裁定如下：
冻结（划拨）被执行杨文学银行存款62300元。
本裁定立即执行。
审判员 王淑广
二〇一七年七月二十四日
书记员 赵庆国
山东省沂南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1321执1092号之一
申请执行人山东沂南农村商业银行股份有限公司。
被执行人孙乃礼，男，汉族，农民。
本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院（2016）鲁1321民初1978号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条规定，裁定如下：
冻结（划拨）被执行孙乃礼银行存款62300元。
本裁定立即执行。
审判员 王淑广
二〇一七年七月二十四日
书记员 赵庆国
山东省沂南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1321执1092号之二
申请执行人山东沂南农村商业银行股份有限公司。
被执行人杨宗学，男，汉族，农民。
本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院（2016）鲁1321民初1978号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条规定，裁定如下：
冻结（划拨）被执行杨宗学银行存款62300元。
本裁定立即执行。
审判员 王淑广
二〇一七年七月二十四日
书记员 赵庆国
广东省深圳市南山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）粤0305执4198-4200、4201号
申请执行人：曾雄文（4198号案件），男，汉族，1978年6月15日出生，身份证住址：湖南省洞口县。
申请执行人：吴芳（4199号案件），女，汉族，1977年6月3日出生，身份证住址：广东省深圳市宝安区。
申请执行人：古小利（4200号案件），女，汉族，1983年11月10日出生，身份证住址：重庆市荣昌区。
申请执行人：付强（4201号案件），男，汉族，1980年6月27日出生，身份证住址：湖北省宜城市。
被执行人：中屾医疗科技（深圳）有限公司，住所地：深圳市南山区粤海街道高新科技园南区粤兴一道9号香港科技大学深圳产学研大楼，统一社会信用代码：91440300MA5DN7XW4W。
法定代表人：卢瑞发。
申请执行人曾雄文、吴芳、古小利、付强与被执行人中屾医疗科技（深圳）有限公司劳动争议纠纷四案，深圳市劳动人事争议仲裁委员会深劳人仲案[2018]3667、3672、3670、3669号仲裁调解书已经发生法律效力。因被执行人中屾医疗科技（深圳）有限公司未履行上述生效法律文书确定的义务，四申请执行人于2018年7月5日向本院申请强制执行，请求强制执行被执行人中屾医疗科技（深圳）有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，本院依法受理，案号（2018）粤0305执4198-4200、4201号。
执行过程中，被执行人中屾医疗科技（深圳）有限公司收到本院发出的执行通知书后，主动将本案执行款项通过转账方式付至四申请执行人银行账户，将四案执行费付至本院指定的执行款专户，四申请执行人确认收到执行款项并申请结案。
本院认为，申请执行人根据上述生效法律文书所申请的权利已执行完毕，申请执行费已依法由被执行人承担并已缴纳，本案依法应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项，裁定如下：
本院（2018）粤0305执4198-4200、4201号案件已执行完毕，本案予以结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 曹振海
二〇一八年八月十三日
书记员 廖智聪
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0305执4198-4200、4201号 申请执行人：曾雄文（4198号案件），男，汉族，1978年6月15日出生，身份证住址：湖南省洞口县。 申请执行人：吴芳（4199号案件），女，汉族，1977年6月3日出生，身份证住址：广东省深圳市宝安区。 申请执行人：古小利（4200号案件），女，汉族，1983年11月10日出生，身份证住址：重庆市荣昌区。 申请执行人：付强（4201号案件），男，汉族，1980年6月27日出生，身份证住址：湖北省宜城市。 被执行人：中屾医疗科技（深圳）有限公司，住所地：深圳市南山区粤海街道高新科技园**粤兴一道**香港科技大学深圳产学研大楼，统一社会信用代码：91440300MA5DN7XW4W。 法定代表人：卢瑞发。 申请执行人曾雄文、吴芳、古小利、付强与被执行人中屾医疗科技（深圳）有限公司劳动争议纠纷四案，深圳市劳动人事争议仲裁委员会深劳人仲案[2018]3667、3672、3670、3669号仲裁调解书已经发生法律效力。因被执行人中屾医疗科技（深圳）有限公司未履行上述生效法律文书确定的义务，四申请执行人于2018年7月5日向本院申请强制执行，请求强制执行被执行人中屾医疗科技（深圳）有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，本院依法受理，案号（2018）粤0305执4198-4200、4201号。 执行过程中，被执行人中屾医疗科技（深圳）有限公司收到本院发出的执行通知书后，主动将本案执行款项通过转账方式付至四申请执行人银行账户，将四案执行费付至本院指定的执行款专户，四申请执行人确认收到执行款项并申请结案。 本院认为，申请执行人根据上述生效法律文书所申请的权利已执行完毕，申请执行费已依法由被执行人承担并已缴纳，本案依法应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项，裁定如下： 本院（2018）粤0305执4198-4200、4201号案件已执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  曹振海 二〇一八年八月十三日 书记员  廖智聪
浙江省长兴县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）湖长刑初字第886号
公诉机关浙江省长兴县人民检察院。
被告人张玉婷，女，1990年3月3日出生，汉族，浙江省长兴县人，高中文化程度，无业，住长兴县雉城街道长广一区长广公司六矿52-108室。2015年6月8日因吸毒被长兴县公安局行政拘留十日（不执行）。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2015年6月8日被长兴县公安局刑事拘留，同年6月19日被依法取保候审。
长兴县人民检察院以长检公诉刑诉（2015）841号起诉书指控被告人张玉婷犯容留他人吸毒罪，于2015年11月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年11月18日公开开庭审理了本案。长兴县人民检察院指派检察员倪风雷出庭支持公诉，被告人张玉婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
长兴县人民检察院起诉书指控：
1.2015年5月31日上午，被告人张玉婷容留陈娇在自己位于长兴县画溪街道柏家浜村小桥头自然村34号四楼的租房中吸食甲基苯丙胺。
2.2015年6月5日晚上，被告人张玉婷容留陈娇、沈桔蕾在自己位于长兴县画溪街道柏家浜村小桥头自然村34号四楼的租房中吸食甲基苯丙胺。
3.2015年6月7日晚上，被告人张玉婷容留陈娇、沈桔蕾在自己位于长兴县画溪街道柏家浜村小桥头自然村34号四楼租房中吸食甲基苯丙胺。
公诉机关认为，被告人张玉婷违反毒品管理规定，容留他人吸食毒品，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条的规定，提请本院以容留他人吸毒罪追究被告人刑事责任。
被告人张玉婷对起诉书指控的犯罪事实无异议。
经审理查明的案件事实与公诉机关指控的内容一致。
上述事实，被告人张玉婷在庭审过程中亦无异议，并有以下证据予以证实：抓获经过、人口信息、收缴清单等书证；证人陈娇、沈桔蕾、陈冬苟等人的证言；检查现场照片、检查笔录；被告人张玉婷的供述和辩解等，足以认定。
本案事实清楚，证据确实、充分。
本院认为，被告人张玉婷违反毒品管理规定容留他人吸食毒品，其行为已触犯刑律，构成容留他人吸毒罪，应予以惩处。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人张玉婷认罪态度较好，酌情予以从轻处罚，并认为对其适用缓刑不致再危害社会，本院依法予以宣告缓刑。据此，为维护国家对毒品的管制秩序，根据被告人张玉婷犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十一条、第七十二条、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人张玉婷犯容留他人吸毒罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币2000元（缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金限本判决生效后一个月内缴纳）。
被告人张玉婷回�社区后，应当遵守法律法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益于社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书后的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陶菊华
二〇一五年十一月十九日
书记员 宋 娟
浙江省长兴县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）湖长刑初字第886号
公诉机关浙江省长兴县人民检察院。
被告人张某，无业。2015年6月8日因吸毒被长兴县公安局行政拘留十日（不执行）。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2015年6月8日被长兴县公安局刑事拘留，同年6月19日被依法取保候审。
长兴县人民检察院以长检公诉刑诉（2015）841号起诉书指控被告人张某犯容留他人吸毒罪，于2015年11月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年11月18日公开开庭审理了本案。长兴县人民检察院指派检察员倪风雷出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
长兴县人民检察院起诉书指控：
1.2015年5月31日上午，被告人张某容留陈某甲在自己位于长兴县画溪街道柏家浜村小桥头自然村34号四楼的租房中吸食甲基苯丙胺。
2.2015年6月5日晚上，被告人张某容留陈某甲、沈某在自己位于长兴县画溪街道柏家浜村小桥头自然村34号四楼的租房中吸食甲基苯丙胺。
3.2015年6月7日晚上，被告人张某容留陈某甲、沈某在自己位于长兴县画溪街道柏家浜村小桥头自然村34号四楼租房中吸食甲基苯丙胺。
公诉机关认为，被告人张某违反毒品管理规定，容留他人吸食毒品，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条的规定，提请本院以容留他人吸毒罪追究被告人刑事责任。
被告人张某对起诉书指控的犯罪事实无异议。
经审理查明的案件事实与公诉机关指控的内容一致。
上述事实，被告人张某在庭审过程中亦无异议，并有以下证据予以证实：抓获经过、人口信息、收缴清单等书证；证人陈某甲、沈某、陈某乙等人的证言；检查现场照片、检查笔录；被告人张某的供述和辩解等，足以认定。
本案事实清楚，证据确实、充分。
本院认为，被告人张某违反毒品管理规定容留他人吸食毒品，其行为已触犯刑律，构成容留他人吸毒罪，应予以惩处。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人张某认罪态度较好，酌情予以从轻处罚，并认为对其适用缓刑不致再危害社会，本院依法予以宣告缓刑。据此，为维护国家对毒品的管制秩序，根据被告人张某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十一条、第七十二条、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人张某犯容留他人吸毒罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币2000元（缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金限本判决生效后一个月内缴纳）。
被告人张某回到社区后，应当遵守法律法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益于社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书后的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陶菊华
二〇一五年十一月十九日
书记员 宋 娟
河北省涿州市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0681民初610号
原告孟晓东，男，1990年12月2日出生，汉族，住河北省涿州市。
委托代理人刘辉，河北信正律师事务所律师。
被告邓凌云，男，1987年12月4日出生，汉族，户籍所在地江西省南昌市安义县，住河北省涿州市。
原告孟晓东与被告邓凌云、邓平生机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，庭审前原告申请撤回对邓平生的起诉。本案依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孟晓东到庭参加诉讼；被告邓凌云经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年12月27日21时10分，被告邓凌云驾驶冀Ｆ×××××轻型普通货车，沿华阳路由西向东行驶至金华阳快捷酒店前与冀Ｆ×××××轿车追尾相撞，冀Ｆ×××××轿车又与前方顺行原告驾驶的冀Ｆ×××××(临)轿车追尾相撞，冀Ｆ×××××(临)轿车又与前方造冀Ｊ×××××轿车相撞，致三方车辆损坏，造成交通事故。经涿州市公安交通警察大队认定被告邓凌云负此事故全部责任，原告无责任。被告邓平生为冀Ｆ×××××轻型普通货车车主。诉讼请求：1、请求法院依法判令被告赔偿原告损失13289元。2、诉讼费用由被告承担。
被告邓凌云未到庭，未做书面及口头答辩。
经审理查明，2016年12月27日21时10分，被告邓凌云驾驶邓平生名下的冀Ｆ×××××轻型普通货车，沿涿州市华阳路由西向东行驶至金华阳快捷酒店前与冀Ｆ×××××轿车追尾相撞，冀Ｆ×××××轿车又与前方顺行原告驾驶的冀Ｆ×××××(临)轿车追尾相撞，冀Ｆ×××××(临)轿车又与前方造冀Ｊ×××××轿车相撞，致三方车辆损坏，造成交通事故。经涿州市公安交通管理大队认定，被告邓凌云负此事故全部责任，原告无责任。
保定市万宇通旧机动车鉴定评估有限公司评估，原告冀Ｆ×××××(临)轿车估损金额总计14799元，原告并于保定市轩宇鑫悦汽车公司进行维修，发生维修费用14799元。
原告的各项损失：车辆维修费14799元，评估费890元。
交通费酌定200元。共计15889元。
又查明，原告认可被告邓凌云在车辆评估及修理后，已给付原告修理费4000元。
上述事实，有以下证据可以认定：原告的身份证，事故认定书，原告临时行驶车号牌（冀Ｆ×××××）一份，鉴定评估报告及鉴定评估发票，保定轩宇鑫悦汽车销售有限公司修理费发票一张及结算单两页，被告行驶证复印件一份，交通费票据，有原告陈述及庭审笔录在卷为凭。
本院认为，被告驾车与原告车辆发生交通事故，致原告车辆受损，被告负事故全部责任，其作为侵权人，应对原告合理损失进行赔偿。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条第一款、第七十六条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条第一款第（七）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告邓凌云于本判决生效后一次性赔偿原告各项经济损失11889元（15889元-垫付款4000元）。
二、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费132元，由被告负担。
被告如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审 判 长 刘海虹
审 判 员 赵 赛
人民陪审员 赵 兴
二〇一八年七月二十五日
书 记 员 何立娜
内蒙古自治区奈曼旗人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0525民初1611号
原告：通辽奈曼农村合作银行，住所地内蒙古通辽市奈曼旗大镇。
法定代表人：袁玉玲，系该行董事长。
委托诉讼代理人：王金奎，男，×××年×月×日出生，汉族，身份证号×××，住内蒙古通辽市奈曼旗大镇。
被告：谢凤新，男，×年×月×日出生，蒙古族，农民，身份证号×××，住内蒙古通辽市奈曼旗新镇呼钦苏默村。
原告通辽奈曼农村合作银行诉被告谢凤新金融借款合同纠纷一案，本院于2018年3月1日立案后，依法适用简易程序，于2018年4月17日公开开庭进行了审理。原告通辽奈曼农村合作银行的委托代理人王金奎到庭参加了诉讼，被告谢凤新经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告通辽奈曼农村合作银行向本院提出诉讼请求：1.要求被告谢风新偿还借款本金8616.21元及利息812.51元（利息计算至2017年12月2日，其后利息按借款合同约定的利率计算）；2.由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年3月30日被告谢风新在通辽奈曼农村合作银行贷款15000元，贷款用途为种植，贷款利率11.50‰，贷款到期日为2017年3月5日，此款到期后经原告工作人员催要，被告尚欠原告贷款本金8616.21元至今未还。
被告谢风新未作答辩。
原告围绕诉讼请求提交了证据，本院经审理认定事实如下：2016年3月30日，被告谢风新在通辽奈曼农村合作银行新镇支行贷款15000元，双方签订了《农牧户信用循环贷借款合同》，约定利率11.50‰，贷款用途为种植，贷款到期日为2017年3月5日。同时，被告在《内蒙古农村信用社借款借据④》No:0204905477凭证上签名捺印，贷款经办人、审批人为王金奎，原告于2016年3月30日将贷款1.5万元存入被告的银行账户×××中。此款到期后经原告工作人员催要，截至2017年7月3日被告尚欠原告贷款本金8616.21元未清偿。原告起诉主张借款利息计算期间截止至2017年12月2日，利息为812.51元。
以上事实有原告提供的《农牧户信用循环贷借款合同》，内蒙古农村信用社借款借据④》No:0204905477凭证，2016年3月30日流水号：3016072的机打凭条，等证据在卷予以证明。上述证据与原告陈述的事实相符，本院予以确认。
本院认为，借款人应当按照约定期限返还借款并支付利息。原告已经依照约定向被告提供了贷款，故原告请求被告偿还借款及利息的诉讼请求予以支持。原告诉讼主张的利息金额系截至2017年12月2日，其后孳生的利息应按双方借款合同的约定予以计算。
依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告谢风新与本判决生效之日起十日内偿还原告通辽奈曼农村合作银行借款8616.21元；
二、被告谢风新与本判决生效之日起十日内支付原告通辽奈曼农村合作银行截至2017年12月2日的利息812.51元；2017年12月3日以后孳生的利息，按原被告双方借款合同的约定予以计算。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告谢凤新负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
审判员 魏文军
二〇一八年五月七日
书记员 路 航
内蒙古自治区奈曼旗人民法院 民 事 判 决 书 （2017）内0525民初1611号 原告：通辽奈曼农村合作银行，住所地内蒙古通辽市奈曼旗。 法定代表人：袁玉岭，系该行董事长。 委托诉讼代理人：王金奎，男，1985年4月29日出生，汉族，身份证号×××，住内蒙古通辽市奈曼旗。 被告：谢凤新，男，1984年12月10日出生，蒙古族，农民，身份证号×××，住内蒙古通辽市奈曼旗。 原告通辽奈曼农村合作银行诉被告谢凤新金融借款合同纠纷一案，本院于2018年3月1日立案后，依法适用简易程序，于2018年4月17日公开开庭进行了审理。原告通辽奈曼农村合作银行的委托代理人王金奎到庭参加了诉讼，被告谢凤新经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告通辽奈曼农村合作银行向本院提出诉讼请求：1.要求被告谢风新偿还借款本金8616.21元及利息812.51元（利息计算至2017年12月2日，其后利息按借款合同约定的利率计算）；2.由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年3月30日被告谢风新在通辽奈曼农村合作银行贷款15000元，贷款用途为种植，贷款利率11.50‰，贷款到期日为2017年3月5日，此款到期后经原告工作人员催要，被告尚欠原告贷款本金8616.21元至今未还。 被告谢风新未作答辩。 原告围绕诉讼请求提交了证据，本院经审理认定事实如下：2016年3月30日，被告谢风新在通辽奈曼农村合作银行新镇支行贷款15000元，双方签订了《农牧户信用循环贷借款合同》，约定利率11.50‰，贷款用途为种植，贷款到期日为2017年3月5日。同时，被告在《内蒙古农村信用社借款借据④》No:0204905477凭证上签名捺印，贷款经办人、审批人为王金奎，原告于2016年3月30日将贷款1.5万元存入被告的银行账户62297605405********中。此款到期后经原告工作人员催要，截至2017年7月3日被告尚欠原告贷款本金8616.21元未清偿。原告起诉主张借款利息计算期间截止至2017年12月2日，利息为812.51元。 以上事实有原告提供的《农牧户信用循环贷借款合同》，内蒙古农村信用社借款借据④》No:0204905477凭证，2016年3月30日流水号：3016072的机打凭条，等证据在卷予以证明。上述证据与原告陈述的事实相符，本院予以确认。 本院认为，借款人应当按照约定期限返还借款并支付利息。原告已经依照约定向被告提供了贷款，故原告请求被告偿还借款及利息的诉讼请求予以支持。原告诉讼主张的利息金额系截至2017年12月2日，其后孳生的利息应按双方借款合同的约定予以计算。 依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告谢风新与本判决生效之日起十日内偿还原告通辽奈曼农村合作银行借款8616.21元； 二、被告谢风新与本判决生效之日起十日内支付原告通辽奈曼农村合作银行截至2017年12月2日的利息812.51元；2017年12月3日以后孳生的利息，按原被告双方借款合同的约定予以计算。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告谢凤新负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。 审判员  魏文军 二〇一八年五月七日 书记员  路 航
辽宁省沈阳市沈河区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0103民初2925号
原告：李聪，女，1992年6月6日出生，汉族，住址：辽宁省。
委托诉讼代理人：徐硕，系辽宁正直律师事务所律师
被告：张玲，女，1970年4月1日出生，汉族，住址：辽宁省本溪市明山区。
被告：高云，男，1970年1月23日出生，住址：辽宁省本溪市明山区。
原告李聪诉被告张玲、高云民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月3日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李聪委托诉讼代理人徐硕到庭参加诉讼，被告张玲、高云经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李聪向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告一立即给付原告欠款本金壹佰伍拾万元整(1500000.00)及2014年7月30日以后的利息，利息按月利率2%计算至给付完毕止；2、请求法院判令第二被告承担无限连带保证责任；3、请求法院判令诉讼费、公告费由被告承担。事实及理由：2014年7月30日被告向原告借款壹佰伍拾万元整，约定借款利息月利率2%，2015年7月30日还款，由第二被告为第一被告承担无限连带保证责任。原告按约定履行了借款的义务。到期后原告多次找到被告催要欠款，被告以种种借口推脱，给原告造成了巨大的经济损失。根据相关的法律规定，请求法院判令被告返还本金人民币壹佰伍拾万元整及利息，判令第二被告承担无限连带责任，维护原告的合法权益。
被告张玲未到庭参加诉讼，未作书面答辩。
被告高云未到庭参加诉讼，未作书面答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告张玲、高云未到庭，本院对原告提供的借款协议予以确认，并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年7月3日，被告张玲（借款人）、原告李聪（贷款人）及被告高云（担保人）签订《借款合同》一份，约定：被告向原告借款1500000元，借款期限从2014年7月30日起至2015年7月29日止，月利率2%，每月利息3万元。借款合同第五条违约责任约定：1、借款人未按本合同约定期限归还借款利息的，贷款人对逾期利息从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上按日3%计收罚息，即每日收取逾期利息的3%加罚息，直至本息清偿为止。2、借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期贷款，每超过一日，收取欠款总额（本金+利息）的3‰的违约金。借款合同第九条约定，高云（身份证号）自愿作为借款人的担保人，在债务到期后的两年内，对张玲的一切违约行为承担连带保证责任。被告张玲、高云在借款人处签字按手印，原告李聪在贷款人处签字。同日，被告张玲、高云出具欠条一份。《借款合同》签订后，原告以银行转账方式给付被告高云1**万元。现因被告未及时足额偿还借款，原告起诉来院。
本院认为，根据我国民事诉讼法的相关规定，当事人有出庭应诉答辩和质证的权利，本案被告张玲、高云经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃了质证和答辩的权利，本院依据原告提供的证据对本案的事实予以认定。
庭审中原告向法庭提供一份有被告张玲、高云签字的借款合同，能够证明在原、被告之间存在民间借贷关系。在原告作为出借方向被告提供了借款后，被告应依约偿还借款，在被告未能按约偿还借款的情况下，原告享有对被告的合法有效债权，有权向被告主张借款本金。
关于原告主张借款利息的问题。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条之规定，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，故对于逾期利息及违约金应按照年利率24%确定。
关于被告
综上，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张玲、高云于本判决发生法律效力之日起15日内一次性给付原告李聪尚欠借款本金1500000元；
二、被告张玲、高云于本判决发生法律效力之日起15日内一次性给付原告李聪借款本金1500000元的利息及违约金（自2017年9月21日起至本判决确定的给付之日止，按照年利率24%计算）；
三、驳回原告李聪的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1254元，公告费800元，由被告杨张玲、高云负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审 判 长 赵 龙
审 判 员 王 俊
人民陪审员 张玉华
二〇一八年八月三日
书 记 员 孙彧闱
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽0103民初2925号申请人：李聪。被申请人：张玲。被申请人：高云。本院在审理申请人李聪诉被申请人张玲、高云民间借贷纠纷一案中，申请人于2017年3月6日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人张玲、高云银行存款人民币1500000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并以登记在担保人魏劭婷名下的坐落于沈阳市沈河区奉天街419-3号（2-1/2-1），建筑面积398.51平方米的房产作为诉讼财产保全担保。本院认为，原告的财产保全申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、查封登记所有权人为魏劭婷的坐落于沈阳市沈河区奉天街419-3号（2-1/2-1），建筑面积398.51平方米的房屋产籍（新档案号：6-2-0055761）；二、冻结被申请人张玲、高云银行存款共计人民币1500000元或查封、扣押同等价值的其他财产。本裁定立即执行。案件申请费人民币5000元，由申请人李聪垫负。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员 赵 龙二〇一七年三月七日书记员 孙彧闱
浙江省义乌市人民法院
执 行 决 定 书
（2017）浙0782执8408号
本院在执行浙江义乌农村商业银行股份有限公司与浙江上品鲜食品股份有限公司、义乌市祥胜文化用品有限公司、浙江正味食品有限公司、方红星、龚星慧、黄胜伟、王英（2017）浙0782民初6040号金融借款合同纠纷一案中，经查，浙江上品鲜食品股份有限公司、义乌市祥胜文化用品有限公司、浙江正味食品有限公司、方红星、龚星慧、黄胜伟、王英有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(一)项的规定，决定如下：
将浙江上品鲜食品股份有限公司、义乌市祥胜文化用品有限公司、浙江正味食品有限公司、方红星、龚星慧、黄胜伟、王英纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一八年二月五日
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书(2017)浙0782执8408号之一申请执行人：浙江义乌农村商业银行股份有限公司,住所地：义乌市稠州北路488号。法定代表人：朱云峰，系董事长。被执行人：浙江上品鲜食品股份有限公司，住所地：义乌市溪南路9号。法定代表人：方红星。被执行人：义乌市祥胜文化用品有限公司，住所地：义乌市后宅特色工业区。法定代表人：黄胜伟。被执行人：浙江正味食品有限公司，住所地：义乌市佛堂镇工业区。法定代表人：龚星慧。被执行人：方红星，男，1965年6月18日出生，汉族，住义乌市稠城街道都市。被执行人：龚星慧，女，1968年10月16日出生，汉族，住义乌市稠城街道都市。被执行人：黄胜伟，男，1971年2月25日出生，汉族，住义乌市。被执行人：王英，女，1970年11月2日出生，汉族，住义乌市。本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0782民初6040号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明被执行人方红星、龚星慧有房地产可供执行。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《关于适用的司法解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人方红星、龚星慧所有的坐落于翠堤雅苑76幢1号[权证号码：义乌房权证江东字第c001167**号、第c001167**号，土地证号：义乌国用（2012）第002-001**号]的房地产；二、查封被执行人方红星、龚星慧所有的坐落于翠堤雅苑76幢2号[权证号码：义乌房权证江东字第c001167**号、第c001167**号，土地证号：义乌国用（2012）第002-001**号]的房地产；三、查封被执行人方红星、龚星慧所有的坐落于通惠门18幢2单元1201室[权证号码：义乌房权证稠城字第b000074**号、第b000074**号，土地证号：义乌国用（2008）第1-89**号]的房地产。房地产查封期限为三年。查封期间，未经本院许可，不得擅自处分查封财产。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员  何 迅二〇一八年二月五日代书记员  龚英强浙江省义乌市人民法院协助执行通知书（稿）(2017)浙0782执8408号之一义乌市国土局:关于申请执行人浙江义乌农村商业银行股份有限公司与被执行人浙江上品鲜食品股份有限公司、义乌市祥胜文化用品有限公司、浙江正味食品有限公司、方红星、龚星慧、黄胜伟、王英金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2017)浙0782执8408号之一执行裁定书已经发生法律效力。因需你单位协助查封，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条第二款之规定，请协助执行以下事项:一、查封被执行人方红星、龚星慧所有的坐落于翠堤雅苑76幢1号[权证号码：义乌房权证江东字第c001167**号、第c001167**号，土地证号：义乌国用（2012）第002-001**号]的房地产；二、查封被执行人方红星、龚星慧所有的坐落于翠堤雅苑76幢2号[权证号码：义乌房权证江东字第c001167**号、第c001167**号，土地证号：义乌国用（2012）第002-001**号]的房地产；三、查封被执行人方红星、龚星慧所有的坐落于通惠门18幢2单元1201室[权证号码：义乌房权证稠城字第b000074**号、第b000074**号，土地证号：义乌国用（2008）第1-89**号]的房地产。查封期限为三年。附:(2017)浙0782执8408号之二执行裁定书壹份二○一八年二月五日
内蒙古自治区乌兰察布市集宁区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）集法执字第263号
申请人董杰，男，汉族，1975年12月10日出生，个体户，现住乌兰察布市兴和县。
被执行人乌兰察布市万邦地产有限公司。
法定代表人杨志军，该公司总经理。
公司地址内蒙古乌兰察布市景泰花园12号楼二单元一层。
本院在执行申请人董洁与被执行人乌兰察布市万邦地产有限公司商品房预售合同纠纷一案，依据2014年12月31日作出（2014）集民初字第1600号民事判决书，在2015年6月8日向被执行人发出执行通知，此案执行过程中，申请人已将购买位于乌兰察布市集宁新区工农南路与满达街交汇处塞上江南第20#-15#从向南数第一间、第二间，东大门向北第一间，1#-3#从北向南数第一间商铺，上述四间商铺已全部移交给申请人董洁，并已接收该案已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（款）第六项的规定，裁定如下：
一、申请人可持本裁定书及有效证件到有关机构部门办理相关手续。
二、终结（2014）集民初字第1600号民事判决书的执行。
本次裁定送达后即发生法律效力。
执行员 沈建民
二〇一五年十一月三十日
书记员 王 峰
黑龙江省集贤县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）集法执字第263号
申请执行人崔秀香，女，51岁。
被执行人孙宝权，男，47岁。
崔秀香申请执行孙宝权离婚纠纷一案，集贤县人民法院于2015年5月13日作出的（2015）集民初字第268号民事调解书，已经发生法律效力。权利人崔秀香于2015年6月3日向本院申请执行。
本院受理执行案件后，申请人崔秀香向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许崔秀香撤回执行申请。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 李月菊
二〇一五年七月二十四日
书记员 栾天娇
湖南省桃江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0922执344号
申请执行人莫其立，男，1963年3月17日出生。
被执行人胡喜林，男，1968年7月9日出生。
被执行人林惠群，女，1969年12月24日出生。
案由：民间借贷纠纷
执行依据：（2016）湘0922民初786号民事判决书。
执行经过：申请执行人莫其立与被执行人胡喜林、林惠群民间借贷纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的桃江县人民法院（2015）湘0922民初786号民事判决书，于2016年8月10日依法立案执行，于2016年8月29日向二被执行人送达了执行通知书，限其在规定期限内自觉履行生效法律文书所确定的义务，即共同向申请执行人莫其立偿还借款本金580000元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，另应负担案件受理费5740元和执行费10146元。在执行过程中，二被执行人均未履行义务。经查被执行人胡喜林、林惠群暂无银行存款等其他实际可供执行的财产，申请执行人莫其立也不能提供被执行人胡喜林、林惠群有其他可供执行的财产或者财产线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
一、终结申请执行人莫其立与被执行人胡喜林、林惠群民间借贷纠纷执行一案的本次执行程序；
二、申请执行人在本次执行程序终结后发现被执行人有可供执行的财产或财产线索的，有权向本院再次申请执行，被执行人有继续履行债务的义务。
本裁定送达后即具有法律效力。
审判长 李习军
审判员 张爱宝
审判员 潘维峰
二〇一六年九月二十一日
书记员 肖化众
浙江省苍南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）温苍刑初字第831号
公诉机关浙江省苍南县人民检察院。
被告人刘某。因本案于2014年7月15日被苍南县公安局刑事拘留。现羁押于苍南县看守所。
苍南县人民检察院以苍检公诉刑诉（2014）1494号起诉书指控被告人刘某犯危险驾驶罪，于2014年7月23日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苍南县人民检察院指派代理检察员陈少芸出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。
苍南县人民检察院指控：2014年7月14日晚上，被告人刘某醉酒后（血液中乙醇含量为89mg／100ml）驾驶浙C×××××小型轿车从苍南县钱库镇望里社区驶往钱库镇下堡新村方向，当日23时27分许，途经钱库镇下堡新村265号前路段时，被民警当场查获。
上述事实，被告人刘某在开庭审理过程中亦无异议，并有抓获经过，血液检测司法鉴定意见书、机动车驾驶证、行驶证及车辆信息材料、酒后驾驶核查记录、呼气酒精检测单、现场查获及血样提取照片、行政强制措施凭证、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立，予以支持。鉴于被告人刘某醉酒程度不深，归案后能如实供述犯罪事实，未造成实际损害后果，犯罪情节轻微，不需要判处刑罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第三十七条之规定，判决如下：
被告人刘某犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 黄崇彬
二〇一四年七月二十五日
代书 记员 陈明明
法律条文附录：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第三十七条对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失、或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。
天津市蓟县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）蓟民初字第0674号
原告史国先，女，1968年1月14日出生，汉族，农民，住天津市蓟县。
被告李静，女，1959年1月5日出生，汉族，居民，住北京市海淀区。
被告王志来，男，1954年5月13日出生，汉族，居民，住北京市海淀区。
被告中国平安财产保险股份有限公司北京市第一营业部，住所地北京市西城区金融大街23号平安大厦12层西侧。
代表人曹阳，该公司经理。
本院在审理原告史国先与被告李静、王志来、中国平安财产保险股份有限公司北京市第一营业部机动车交通事故责任纠纷一案中，原告史国先于2014年6月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告史国先申请撤诉，符合有关法律规定，本院准予其撤诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告史国先撤回起诉。
诉讼费用150元，由原告负担。
代理审判员 王 然
二〇一四年六月十七日
书 记 员 赵丽兴
贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）镇民初字第738号
原告丁某甲。
被告杨某甲。
原告丁某甲诉被告杨某甲同居关系纠纷一案，本院于2014年8月17日立案受理后，依法由审判员卢文志适用简易程序公开开庭进行了审理。原告丁某甲，被告杨某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告丁某甲诉称：原告与被告杨某甲于××××年××月初二按地方习俗结婚，未办理结婚登记手续。××××年××月××日生育长女杨某乙，××××年××月××日生育长子杨某丙。共同生活期间除有老房屋两间外无其他财产，无债权债务。因被告时常殴打原告导致感情破裂。现诉请法院判决孩子由原告抚养，抚养费原告自己承担。
被告杨某甲辩称：原告所诉不实。被告从未殴打原告，且一直照管家庭，从维护家庭及孩子健康成长方面考虑，要求和好。
经审理本院认定：原告丁某甲与被告杨某甲于××××年××月××日（××××年××月初二）同居生活，未办理结婚登记手续。××××年××月××日生育长女杨某乙（在镇宁县城打工，有独立生活来源），××××年××月××日生育次女丁某乙，××××年××月××日生育三女杨某丁，××××年××月××日生育长子杨某丙。原被告共同生活期间购有三轮摩托车一辆（价值约500元）。庭审中原告丁某甲主张抚养次女丁某乙、三女杨某丁，被告杨某甲抚养长子杨某丙。
庭审中经本院就子女抚养问题进行调解，因双方意见分歧较大，调解未达成协议。
上述事实，有身份证、户口簿、村委会证明、结扎证、当事人陈述在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。
本院认为，原告丁某甲与被告杨某甲未办理结婚登记以夫妻名义同居生活，其婚姻关系不受法律保护。当事人因同居期间财产分割或者子女抚养纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。长女杨某乙虽未满十八周岁，但有独立生活来源，不再需要父母尽抚养义务，可视为已成年。关于子女抚养问题，应从有利于孩子的健康成长，结合原被告双方的实际情况予以考虑，次女丁某乙、三女杨某丁由原告丁某甲抚养，长子杨某丙由被告杨某甲抚养为宜；关于原被告共同财产三轮摩托车一辆，应从有利于农业生产方面考虑，由被告杨某甲使用较妥。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十五条第一款、第三十六条、第三十九条第一款及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释》（一）第五条之规定，判决如下：
一、原告丁某甲抚养次女丁某乙、三女杨某丁；被告杨某甲抚养长子杨某丙。
二、共同财产三轮摩托车一辆归被告杨某甲所有。
案件受理费人民币300元，减半收取150元，由原告丁某甲承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。
逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。
审判员 卢文志
二〇一四年十月十日
书记员 黄香华
甘肃省镇原县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）镇民初字第738号
原告张承权，男，甘肃省镇原县人。
被告李小兵，男，甘肃省镇原县人。
本院在审理原告张承权诉被告李小兵民间借贷纠纷一案中，原告张承权以其与被告达成还款协议为由于2014年5月27日向本院提交撤回起诉申请。
本院认为，原告撤诉系本人真实意思表示，且符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款（五）项及第三款之规定，裁定如下：
准许原告张承权撤回起诉。
案件受理费550元，减半收取275元，由原告张承权负担。
审判员 高正泽
二〇一四年五月二十七日
书记员 郭 鹏
河南省夏邑县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）夏民初字第00726号
原告靳某甲，女，1982年3月10日出生，汉族。
委托代理人李传明，夏邑县司法局法律援助中心法律工作者，代理权限：一般代理。
被告靳某乙，男，1979年10月13日出�，汉族。
原告靳某甲与被告靳某乙离婚纠纷一案，原告于2015年3月2日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年3月31日公开开庭进行了审理。原告靳某甲及委托代理人李传明，被告靳某乙到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告靳某甲诉称，1999年7月29日原、被告登记结婚，生育长女靳某丙、次女靳某丁。二女儿生育后，被告整日不务正业，经常喝酒，不是在家闲着，就是遛着玩，原告每次劝说，被告都听不进去，且被告不能见原告和其他男子打电话，为此原、被告经常争吵，被告多次将原告打伤，致使2013年11月份原告到法院起诉离婚，后在被告的保证下，也为了女儿，原告撤回起诉。一年多来，被告性格并未改变，近日又将原告脸部打伤，致使原告对被告彻底绝望。现诉至法院，请求依法判决原、被告离婚，原告抚养次女靳某丁，被告抚养长女靳某�。
被告靳某乙辩称，与原告不是经常吵架，原、被告感情不错，坚决不同意离婚。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交证据材料有：
1、结婚证及户口本各一份，以此证明原、被告系合法婚姻，原告主体资格适格。长女靳某丙于2001年10月29日出生，次女靳某丁于2005年10月11日出生；
2、照片两张，以此证明原、被告共同生活期间，被告将原告面部打伤的事实；
3、2013年11月27日保证书一份，以此证明被告曾向原告保证，如原告在与被告生气，被告愿意离婚。
被告向本院提交的证据材料有：
曹集乡吴庄寨村民委会证明一份，靳某戊、靳某己、靳某庚证言各一份，以此证明原、被告夫妻感情很好。
被告对原告提交的证据1、2无异议；对证据3有异议，认为保证书不是其书写的。
原告对被告提交的村委会证明有异议，认为没有负责人签字，且所证内容不真实；对三份证人证言认为证人未到庭，不能作为有效证据使用，且所证内容不客观真实。
经庭审质证，本院对原、被告提交的证据作出如下认证，原告提交的证据1、2，被告无异议，本院予以确认；原告提交的证据3，被告不予认可，本院不作定案依据；被告提交的村委会证明，未有单位负责人签字，不符合证据的形式要件，三份证人证言证人均未到庭接受质询，无法核实其真实性，对此本院不予以采信。
根据上述采信的有效证据，本院确认以下案件事实：
原、被告经人介绍于1999年7月29日登记结婚，期间感情一缎，生育两个孩子，长女靳某丙2001年10月29日出生，次女靳某丁2005年10月11日出生；因家庭琐事生气吵架，双方发生矛盾，原告诉至本院。
本院认为，原、被告婚姻关系合法有效。双方虽因家庭琐事生气吵架，但尚未导致夫妻感情彻底破裂，原告且未能提交夫妻感情确已破裂的有效证据证明，故对原告的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
不准原告靳某甲与被告靳某乙离婚。
案件受理费300元，由原告靳某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判长 郭登科
审判员 陈登魁
审判员 彭玉萍
二〇一五年五月二十七日
书记员 徐雷增
辽宁省黑山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）黑民二初字第01161号
原告黑山县某办公室，地址黑山县。
法定代表人张某，职务主任。
委托代理人王某某，辽宁智源律师事务所律师。
委托代理人魏某，系征收办副主任。
被告锦州某房地产开发有限公司，地址黑山县。
法定代表人张某某，职务经理。
原告黑山县某办公室诉被告锦州某房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2015年5月22日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人、被告法定代表人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，被告取得黑山镇光荣街南侧、西外环东侧建设用地，用于房地产开发建设文博苑小区，2012年原告根据国务院《国有土地上房屋征收与补偿条例》对该区域进行房屋征收补偿，并与该区域109户签订了回迁安置协议，总回迁楼房面积为10215.95平方米，此协议同时经被告书面确认，但被告未能按约定交付回迁楼，致使原告无法安置回迁居民，因此原告诉至法院，要求被告交付109户回迁楼，总面积为10215.95平方米，并要求被告承担诉讼费用。
原告为支持自己的诉讼主张，向本院提供了如下证据:
1、房屋征收补偿协议书，拟证明回迁户回迁面积、补偿金额等
2、文博苑小区房屋确认书，拟证明回迁房源及建筑面积，
3、承诺保证书，拟证明被告开工建设文博苑小区承诺事项。
4、国有建设用地使用权出让合同，拟证明被告已取得建设用地的土地使用权。
5、文博苑回迁户统计表，拟证明回迁户回迁楼号、房号及回迁面积。
被告锦州某房地产开发有限公司辩称，我公司认可这109户回迁户和回迁面积，我公司已委托黑山县政府重新启动这个项目，正在运行中，我公司要求继续履行合同。
被告在举证期内未向本院提供证据。
庭审时，原告提供的1、2、3、4、5项证据，被告认可，本院认为，原告提供的证据具备证据的真实性、合法性、关联性，予以采信。
经庭审对事实和证据的分析认定，本案确认如下事实：
2008年3月30日前，被告取得黑山镇光荣街南侧、西外环东侧地块，用于房地产开发，建设文博苑小区，2012年原告根据国务院《国有土地上房屋征收与补偿条例》对该区域进行房屋征收补偿，并与该区域的138户签订了回迁安置协议，协议同时经被告书面确认。同时，原，被告约定由黑山县某办公室负责动迁工作，由锦州某房地产开发有限公司负责开发建设楼房，交付回迁楼房，安置回迁户。但被告由于资金问题，造成停工，除部分已安置外，尚有109户未能交付回迁楼房，致使原告无法安置回迁居民，因此原告诉至法院，要求被告交付回迁户109户的回迁楼，总面积约为10215.95平方米，并要求被告承担诉讼费用。
本院认为，依法成立的合同，受法律保护。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务，应当承担继续履行的责任。本案原、被告约定由被告锦州某房地产开发有限公司负责开发建设楼房，交付回迁楼房，安置回迁户，是双方自愿达成的，不违反法律规定，不损害社会公共利益，应是合法有效的，被告应当按照约定全面履行自己的义务。被告未按约定交付回迁楼房，属违约行为，被告应当继续履行合同，向原告交付回迁户的回迁楼房。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二条、第八条、第十条、第六十条、第一百零七条之规定判决如下：
一、被告锦州某房地产开发有限公司继续履行与原告的协议即由锦州某房地产开发有限公司负责开发建设文博苑小区，于本判决生效之日起六个月内交付回迁户楼房109套，安置回迁户。
二、驳回原告其它诉讼请求。
案件受理费100.00元，由被告承担。
如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。
审 判 长 王立新
人民陪审员 赵 亮
人民陪审员 张素美
二０一六年四月十八日
书 记 员 安 安
浙江省温州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）浙温民终字第501号
上诉人（原审原告）黄思聪。
被上诉人（原审被告）温州恒富中梁置业有限公司。
法定代表人王瑞生。
上诉人黄思聪因商品房买卖合同纠纷一案，不服浙江省温州市鹿城区人民法院（2014）温鹿民初字第2344号民事判决，向本院提起上诉。
本案在审理过程中，因上诉人黄思聪未按规定预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百七十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，裁定如下：
本案按上诉人黄思聪自动撤回上诉处理。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 马永利
审 判 员 刘宏杰
审 判 员 郑文平
二〇一五年二月十一日
代书记员 蔡瑞洁
湖北省竹溪县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）鄂竹溪行非审字第00034号
申请执行人竹溪县卫生和计划生育局。
机构代码74176485-X。
法定代表人刘启德，该局局长。
委托代理人赵冬梅，女，1970年9月28日生，汉族。
被执行人胡光志。
被执行人刘桂丽。
申请执行人竹溪县卫生和计划生育局于2014年7月3日向本院提出申请，要求强制执行竹溪县卫生和计划生育局对被执行人胡光志、刘桂丽夫妇作出合计征收社会抚养费54738.00元的竹溪县计生征决（2011）城第229号征收社会抚养费决定一案。
本院于2014年7月3日受理后，依法组成合议庭，对竹溪县卫生和计划生育局作出的竹溪县计生征决（2011）城第229号征收社会抚养费决定的合法性进行了审查。经审查，申请执行人作出的征收社会抚养费决定的具体行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序。
本院认为，申请执行人竹溪县卫生和计划生育局对上述案件作出的竹溪县计生征决（2011）城第229号征收社会抚养费决定，符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十八条第二款的规定，裁定如下：
对竹溪县卫生和计划生育局作出的竹溪县计生征决（2011）城第229号征收社会抚养费决定，准予强制执行。
案件受理费50.00元，由被执行人胡光志、刘桂丽承担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周 卫
审判员 李彩霞
审判员 高志祥
二〇一四年七月二十日
书记员 李晓华
西安市莲湖区人民法院
行 政 裁 定 书
（2011）莲行非诉审字第00269号
申请人西安市莲湖区城市管理综合行政执法局，住所地莲湖区。
被申请人黎金水，男，汉族，住莲湖区。
申请人西安市莲湖区城市管理综合行政执法局申请强制执行被申请人黎金水不服治安管理罚款处罚一案，申请人西安市莲湖区城市管理综合行政执法局作出行政处罚（处理）决定书，被申请人收到决定书后，在法定期限内既未申请行政复议或依法提起行政诉讼，也未自动履行，故申请人西安市莲湖区城市管理综合行政执法局向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭就申请执行的具体行政行为进行合法性审查。在审查期间，申请人西安市莲湖区城市管理综合行政执法局向我院申请撤回强制执行申请。现依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第十项之规定，裁定如下：
准许申请人西安市莲湖区城市管理综合行政执法局撤回强制执行申请。
本案申请费人民币50元，由申请人西安市莲湖区城市管理综合行政执法局负担。
本裁定送达后立即发生法律效力。
（此页无正文）
审判长 翟俊杰
审判员 岳宪印
审判员 徐海霞
二〇一一年七月二十二日
书记员 程 敏
湖北省武汉市汉阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鄂0105民初2332号
原告：武汉市世纪物业管理有限公司碧水晴天分公司。住所地：武汉市汉阳区赫山新村46号。
负责人：沈富强，该公司经理。
委托诉讼代理人：高玉琴、曾宪玲，该公司员工。特别授权代理。
被告：胡浩，男，汉族，1974年9月2日出生，住武汉市汉阳区。
本院在审理原告武汉市世纪物业管理有限公司碧水晴天分公司诉被告胡浩物业服务合同纠纷一案中，原告武汉市世纪物业管理有限公司碧水晴天分公司向本院申请撤回对被告胡浩的起诉。
本院认为，原告武汉市世纪物业管理有限公司碧水晴天分公司的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告武汉市世纪物业管理有限公司碧水晴天分公司撤回起诉。
本案案件受理费减半收取25元，由原告武汉市世纪物业管理有限公司碧水晴天分公司自愿负担。
审判员 李 忠
二〇一八年六月二十日
书记员 李国坤
辽宁省凌海市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）凌海大民初字第00171号
原告何洪生，男，1964年12月2日生，满族，农民，现住凌海市。
被告付林林，男，25岁，汉族，农民，现住凌海市。
本院在审理原告何洪生诉被告付林林劳务合同纠纷一案中，本院在审理过程中，原告自愿撤回起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第五十一条、第一百四十五条、第一百五十四（五）条之规定，裁定如下：
准予原告何洪生撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告何洪生承担。
代理审判员 李 玲
二〇一五年二月六日
书 记 员 刘月月
重庆市万州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）万法民初字第01410号
原告王林川，男，汉族，1972年12月3日生，住重庆市万州区月亮石后街。
委托代理人陈爱忠，重庆市万州区太白法律服务所法律工作者。
被告郎兴芬，女，1961年3月25日生，汉族，住重庆市万州区天海三巷。
委托代理人易良才，重庆法韵律师事务所律师。
被告冉启成，男，汉族，1960年7月28日生，住重庆市万州区郭村镇双福村。
委托代理人易良才，重庆法韵律师事务所律师。
被告重庆银河房地产开发有限公司，住所地重庆市万州区五桥万川大道300号银河大厦，组织机构代码75307319-1。
法定代表人幸杰仁，董事长。
委托代理人黄卫兵，重庆渝万律师事务所律师。
委托代理人谯永生，重庆银河房地产开发有限公司职工。
本院在审理原告王林川诉被告郎兴芬、冉启成、重庆银河房地产开发有限公司租赁合同纠纷一案中，原告汪全福于2015年10月29日自愿申请撤回起诉。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉，是对诉权的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：
准许原告王林川撤诉。
案件受理费1800元，减半收取900元，由原告王林川承担。原告多预交案件受理费3824元退还原告王林川。
审 判 长 程地华
人民陪审员 冉纯蜀
人民陪审员 刘纯建
二〇一五年十月二十九日
书 记 员 张 燕
江西省南昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民初字第1425号
原告：江西省星港湾物业管理有限公司。
法定代表人：刘国金，该公司总经理。
委托代理人：刘平，该公司副总经理。
被告：樊寿弟，汉族。
原告江西省星港湾物业管理有限公司诉被告樊寿弟物业服务合同纠纷一案，本院于2015年9月21日立案受理，依法由审判员邓小强适用简易程序公开开庭进行了审理。原告江西省星港湾物业管理有限公司的委托代理人刘平到庭参加诉讼。被告樊寿弟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告江西省星港湾物业管理有限公司诉称：原告于2014年4月12日与南昌县中磊花园（锦绣江南）小区业主委员会签订了一份《物业管理委托合同》，对该小区进行物业管理服务。被告系原告管理的锦绣江南9栋2单元102室业主，其房屋面积为140.87平方米。据此每月应按照多层住宅每月每平方米0.52元，交纳物业管理费73.25元。自2014年4月12日起至2015年8月12日止，被告共拖欠物业管理费1172元。原告多次催收，被告仍拒不支付，特向法院起诉，请求判令：被告支付拖欠的物业管理服务费1172元及违约金459元；本案诉讼费由被告承担。
被告樊寿弟未答辩。
经审理查明，被告樊寿弟系南昌县中磊（锦绣江南）住宅小区9栋2单元102室的业主。2014年4月12日，原告与南昌县中磊花园（锦绣江南）小区业主委员会签订了《物业管理委托合同》，合同的内容约定了该小区物业基本情况、物业管理事项、合同期限、双方权利义务、物业管理服务质量及服务费用、违约责任等。《物业管理委托合同》的第二章委托管理事项：1、房屋建筑共用部位（楼盖、屋顶、梁、柱、内外墙体和基础等承重结构部位、外墙面、楼梯间、走廊通道、门厅、设备机房）的维修、养护和管理。2、房屋建筑本体共用设施设备（共用的上下水管道、落水管、垃圾道、烟囱、共用照明、加压供水设备、配电系统、楼内消防设施设备、电梯、二次供水系统等。）的维修、养护和管理和运用服务。3、本物业规划线内属物业管理范围的市政公用设施（包括道路、室外上下水管道、化粪池、沟渠、池、井、绿化、室外泵房、路灯、自行车房棚、停车场）的维修、养护和管理。4、本物业规划线内属配套服务设施（篮球场、游泳池、商业网点等）的维修、养护和管理。5、公共环境（包括公共场地、房屋建筑物共用部位）的清洁卫生、垃圾的收集、清运。6、交通、车辆行使及停泊。7、配合和协助当地公安机关进行安全监控和巡视等保安工作（但不含人身、财产保险保管责任）……第三章合同期限自2014年4月12日起至2017年4月11日止。……第六章管理服务费用1、本物业的管理服务费按双方经招投投标程序协商的标准向业主（住用户）收取，标准如下：（1）多层住宅自合同签订之日起按0.50元每月计收，每年按0.02元递增。（2）储藏间、车库、地下室，在2013年12月31日前按0.24元／平米月计收，在2014年元月1日起按0.60元／平米月计收。（3）商业用房在2013年12月31日前按0.90元／平米月计收，在2014年元月1日起按1.10元／平米月计收……2、业主和物业使用人逾期交纳物业管理费的按逾期之日起应交金额的千分之三一天计收违约金。同时查明：被告自2014年4月12日起一直未缴纳物业服务费，其房屋面积为140.87平方米，每月应交纳物业费73.25元。自2014年4月12日起至2015年8月12日，被告拖欠原告物业费16个月计人民币1172元。庭审中，原告坚持诉讼请求，并同意将按合同约定从逾期之日起按应交物业费金额的千分之三计收违约金，调整为从逾期交纳物业费之日起每天计收千分之一的违约金，即153元的违约金。被告未到庭，法庭调解未能进行。
上述事实有原告提供的营业执照、组织机构代码、资质证书、物业管理委托合同、公共性物业服务费备案手册、劳动合同书、等证据予以证实。
本院认为：原告与该小区的业主委员大会签订的《物业管理委托合同》一份，对该小区业主被告樊寿弟，具有约束力。该《物业管理服务合同》系真实的意思表示，未违反法律强制性规定，合法有效，双方当事人均应全面履行合同约定的义务。原告作为被告所在小区的物业服务企业，依合同和委托书履行自己义务后，依法享有向被告收取所欠物业管理费的权利。故原告诉请被告支付拖欠的物业服务费1172元，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。原告将按合同约定的从逾期之日起计收被告每天千分之三的违约金，调整为从逾期交纳物业费之日起每天计收千分之一的违约金，即153元的违约金，是原告对自己民事权益的处分，不违反法律规定。被告应按合同履行给付物业费的义务。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第八十条、第一百零九条，《物业管理条例》第七条第（五）项，最高人民法院《关于审理物业服务纠纷具体应用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告樊寿弟于本判决书生效后五日内一次性支付原告江西省星港湾物业管理有限公司自2014年4月1日起至2015年7月31日止的物业管理服务费计人民币1172元；
二、被告樊寿弟于本判决书生效后五日内一次性支付原告江西省星港湾物业管理有限公司自2014年4月1日起至2015年7月31日止的物业管理服务费计人民币1172元的违约金153元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元，减半收取50元，由被告樊寿弟承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。
审判员 邓小强
二〇一五年十一月十七日
书记员 陈佳琦
长春市南关区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）南民初字第1425号
原告：江苏力博士机械股份有限公司，住所江苏省淮安市楚州经济开发区永怀东路398-399号。
委托代理人：褚青怀，该公司职工。
委托代理人：周立强，吉林阳光博舟律师事务所律师。
被告林景学，男，汉族，1954年4月4日出生，住长春市南关区。
本院在审理原告江苏力博士机械股份有限公司与被告林景学不当得利纠纷一案中，原告江苏力博士机械股份有限公司于2015年12月31日向本院递交撤诉申请。
本院认为，原告有权依法处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉，属于行使处分诉讼权利的行为，故应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告江苏力博士机械股份有限公司撤回起诉。
案件受理费100元，由原告负担。
审 判 长 田雪艳
代理审判员 王丛强
人民陪审员 姚 兰
二〇一五年十二月三十一日
书 记 员 于卓识
北京市第二中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）二中执异字第00420号
异议人（被执行人）北京市肖村砼搅拌站，住所地北京市朝阳区小红门乡红寺村。
法定代表人赵国立，站长。
委托代理人王联群，1955年1月5日出生。
申请执行人唐山启新水泥有限公司，住所地河北省唐山市新华东道15号。
法定代表人李占军，董事长。
委托代理人佟学军，北京市中银律师事务所律师。
唐山启新水泥有限公司申请执行北京市肖村砼搅拌站一般买卖合同纠纷一案，本院执行过程中，北京市肖村砼搅拌站对本院的执行行为提出异议，本院依法组成合议庭进行审查。审查过程中，异议人北京市肖村砼搅拌站于2014年4月11日向本院申请撤回异议申请。
本院认为，北京市肖村砼搅拌站申请撤回异议符合法律规定，应予准许。据此，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
准许北京市肖村砼搅拌站撤回执行异议申请。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 贾奕良
代理审判员 高 明
代理审判员 周祖继
二〇一四年四月十四日
书 记 员 蔡 娜
广东省珠海市金湾区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）珠金法执字第614号
申请执行人代勤等38人（详见附表）。
被执行人珠海怡佳科技发展有限公司，住所地：珠海怡佳科技发展有限公司
法定代表人叶乃华。
本院依据已经发生法律效力的珠海市劳动人事争议仲裁委员会珠金劳仲案字（2014）345-346号之终局仲裁裁决书及珠金劳仲案字（2014）345-346号之非终局仲裁裁决书等法律文书，向被执行人珠海怡佳科技发展有限公司发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日起立即向申请执行人代勤等38人清偿1，791，729元。但被执行人未按照执行通知书履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
冻结被执行人的银行存款或其他资金、查封或扣押被执行人的动产、查封被执行人的不动产，金额暂以人民币1，791，729元为限。
冻结银行存款或其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，自本裁定书送达之日起计算。申请执行人申请延长期限的，应当在上述期限届满前十五日内向本院书面提出。
本裁定书送达后立即执行。
当事人、利害关系人如认为本裁定中确定的执行行为违反法律规定，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院立案庭提交书面异议，并附上相应证据材料。异议审查期间不停止裁定的执行。
执行员 程刚
二〇一五年一月二十日
书记员 郑飞
附法律条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。
2.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
3.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必须费用。
4.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。
5.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
附表：
序号
案号
当事人
执行标的
1
（2015）珠金法执字第73号
代勤
14196
2
（2015）珠金法执字第601号
徐珊
12582
3
（2015）珠金法执字第602号
孙艳艳
61070
4
（2015）珠金法执字第603号
许定全
72749
5
（2015）珠金法执字第604号
许术霞
46191
6
（2015）珠金法执字第605号
胡孝俊
80874
7
（2015）珠金法执字第614号
夏敏坤
126062
8
（2015）珠金法执字第615号
钟生群
34871
9
（2015）珠金法执字第616号
卢桥玲
12733
10
（2015）珠金法执字第617号
闫明武
49720
11
（2015）珠金法执字第618号
涂爱国
73790
12
（2015）珠金法执字第619号
夏小娟
40533
13
（2015）珠金法执字第620号
刘颂兰
36719
14
（2015）珠金法执字第621号
林业昌
65798
15
（2015）珠金法执字第707号
罗凤先
42195
16
（2015）珠金法执字第780号
肖松娣
12861
17
（2015）珠金法执字第949号
张松涛
92768
18
（2015）珠金法执字第1066号
刘颂兰
16395
19
（2015）珠金法执字第1070号
孙艳艳
43146
20
（2015）珠金法执字第1118号
杨成斌
80099
21
（2015）珠金法执字第1119号
周书波
40854
22
（2015）珠金法执字第1132号
訾东海
65712
23
（2015）珠金法执字第1136号
钱秀娟
100855
24
（2015）珠金法执字第788号
王光成
60213
25
（2015）珠金法执字第789号
吴沛霖
108692
26
（2015）珠金法执字第1280号
卢桥玲
16090
27
（2015）珠金法执字第1281号
闫明武
101643
28
（2015）珠金法执字第1282号
万凤奎
26183
29
（2015）珠金法执字第1283号
黎日建
18012
30
（2015）珠金法执字第1284号
罗凤先
19219
31
（2015）珠金法执字第1285号
钟生群
50934
32
（2015）珠金法执字第1286号
艾时华
23935
33
（2015）珠金法执字第1287号
杨成斌
40223
34
（2015）珠金法执恢字第64号
何黎明
41000
35
（2015）珠金法执恢字第65号
徐金平
30900
36
（2015）珠金法执恢字第66号
何秋鸿
4756
37
（2015）珠金法执恢字第67号
唐燕飞
4918
38
（2015）珠金法执恢字第68号
吴东伟
22238
合计
1791729
中山市中级人民法院（）稿
签发：
核稿：
广东省中山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤20民申33号
再审申请人（原审被告）：岳大财，男，汉族，住四川省盐亭县。
委托代理人：向鸿，广东正日律师事务所律师。
被申请人（原审原告）：东莞市捷容电子有限公司，住所地广东省东莞市。
负责人：丁明俊，职务总经理。
委托代理人：唐阳，男，汉族，住重庆市合川市。
再审申请人岳大财与被申请人东莞市捷容电子有限公司买卖合同纠纷一案，不服中山市第二人民法院（2012）中二法东民二初字第440号民事判决，向本院申请再审，本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
本院审查过程中，岳大财因其与东莞市捷容电子有限公司已达成和解协议，于2016年6月13日向本院提出撤回再审申请的请求。
本院认为：岳大财在本案审查期间提出撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉审判监督程序若干问题的解释》第二十三条第一款之规定，裁定如下：
准许岳大财撤回再审申请。
审 判 长 曾令生
审 判 员 管晓明
代理审判员 徐学强
二〇一六年六月十五日
书 记 员 阮俊环
魏惠如广东省深圳市罗湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤0303民初17274号
原告：李银华。
被告：韩雪光.
上列原告李银华诉被告韩雪光所有权确认纠纷一案，本院于2017年8月4日受理后，通知原告在七日内预交案件受理费，原告在规定期间内未预交又不提出缓交、减交、免交申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条和《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 王志刚
二〇一七年八月十七日
本件与原本核对无异
李文萍
书记员
魏惠如
山东省青州市人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）青法执他字第406号
申请执行人青州市国土资源局，住所地：青州市北城大街567号。
法定代表人金玮，局长。
被执行人李增山。
申请人青州市国土资源局于2014年8月26日向我院申请执行李增山行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。
申请人青州市国土资源局以李增山擅自占用黄楼街道办事处李河村土地1700平方米建车间的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第43、44条之规定为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第76条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第42条之规定，作出了青国土资行罚字（2013）第1-184号行政处罚决定书。该处罚决定的内容是：一、责令退还非法占用的土地；二、限当事人于15日内自行拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，并处罚款51000元整。
本院经书面审查认定，申请人作出的青国土资行罚字（2013）第1-184号行政处罚决定书，于2013年12月6日依法送达给了被执行人，被执行人在法定时间内，未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼。
本院认为，申请人青州市国土资源局的青国土资行罚字（2013）第1-184号行政处罚决定书，在行政执法主体、执法权限、事实证据和法律依据方面合法。申请人向本院申请强制执行的罚款部分，符合法律规定，本院准予执行；申请强制拆除的部分《中华人民共和国行政强制法》第四十四条规定由行政机关依法强制拆除，本院不予受理。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、五十五条、四十四条和《最高人民法院关于违法的建筑物、构筑物、设施等强制拆除问题的批复》的规定，裁定如下：
青州市国土资源局青国土资行罚字（2013）第1-184号行政处罚决定书的罚款部分本院予以执行；其他部分本院不予受理。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 刘建华
审判员 冯建伟
审判员 赵莹莹
二〇一四年八月二十七日
书记员 李建慧
山东省鄄城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）鄄执字第465-2号
申请执行人曹连华，男，汉族，农民，住鄄城县郑营乡。
被执行人孙存民，男，汉族，农民，住鄄城县郑营乡。
申请执行人曹连华申请执行被执行人孙存民买卖合同纠纷一案，鄄城县人民法院（2014）鄄商初字第278号民事判决书已发生法律效力，权利人曹连华于2014年9月3日向本院申请执行，同日本院立案执行。
本案在执行过程中，于2014年9月12日冻结被执行人孙存民在鄄城县农村信用合作联社中兴信用社的存款，账号分别是：＊＊＊＊＊＊＊、＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊，现双方达成了和解，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、解除被执行人孙存民在鄄城县农村信用合作联社中兴信用社的存款25000元（账号：＊＊＊＊＊＊＊＊、＊＊＊＊＊＊＊＊＊8）的冻结。
二、划拨被执行人孙存民在鄄城县农村信用合作联社中兴信用社的存款10000元（账号：＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊）至鄄城县人民法院过付款（开户行：莱商银行菏泽鄄城支行；账号：＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊；行号：＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊8）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵 军
审判员 李玉景
审判员 王福杰
二〇一四年十一月三日
书记员 杨元明
山东省鄄城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）鄄执字第465-2号
申请执行人曹连华，男，汉族，住鄄城县。
被执行人孙存民，男，汉族，住鄄城县。
申请执行人曹连华申请执行被执行人孙存民买卖合同纠纷一案，鄄城县人民法院（2014）鄄商初字第278号民事判决书已发生法律效力，权利人曹连华于2014年9月3日向本院申请执行，同日本院立案执行。
本案在执行过程中，于2014年9月12日冻结被执行人孙存民在鄄城县农村信用合作联社中兴信用社的存款，账号分别是：＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊、＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊，现双方达成了和解，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、解除被执行人孙存民在鄄城县农村信用合作联社中兴信用社的存款25000元（账号：＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊、＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊）的冻结。
二、划拨被执行人孙存民在鄄城县农村信用合作联社中兴信用社的存款10000元（账号：＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊）至鄄城县人民法院过付款（开户行：莱商银行菏泽鄄城支行；账号：＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊；行号：313475900012）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵 军
审判员 李玉景
审判员 王福杰
二〇一四年十一月三日
书记员 杨元明
河南省平舆县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）平民初字第0681号
原告陈某甲，男，汉族，农民，住河南省平舆县。
被告徐某某，女，汉族，农民，住址同上。
被告陈某乙，男，汉族，农民，住址同上。
本院在审理原告陈某甲诉被告徐某乙、陈某乙赡养纠纷一案中，原告陈某甲于2015年3月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈某甲以不想起诉为由申请撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告陈某甲撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告陈某甲承担。
审判员 刘艾薇
二〇一五年三月十七日
书记员 邵 劝
福建省厦门市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽02民辖终748号
上诉人（原审被告）：金俣彤，女，1974年3月16日出生，朝鲜族。
委托诉讼代理人：范焱华、钱鹏程，黑龙ＸＸ鉴律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：建发物流（上海）有限公司。
法定代表人：周莉莉，董事长。
委托诉讼代理人：许杰、江建明，福建典格律师事务所律师。
原审被告：舒兰市鸿辉塑业有限公司。
法定代表人：王茹。
上诉人金俣彤因与被上诉人建发物流（上海）有限公司、原审被告舒兰市鸿辉塑业有限公司合同纠纷管辖权争议一案，不服厦门市思明区人民法院（2016）闽0203民初1301号民事裁定，向本院提出上诉。
金俣彤上诉称，其与建发物流（上海）有限公司签订的《代理进口合同》发生纠纷后，未进行协商解决，不存在协商未果的情形。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条确定的“原告就被告”原则，其住所地在黑龙江省哈尔滨市道里区，请求将本案裁定移送至黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院管辖。
本院经审查认为，讼争的《代理进口合同》第六条约定：委托代理过程中发生纠纷，由双方协商解决；协商未果的，由签约地法院管辖。该合同签约地在厦门市思明区，协议有关管辖的约定符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，应确认其合法有效。原审法院对本案具有管辖权。金俣彤的上诉理由依据不足，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 黄培芳
审 判 员 黄伟民
代理审判员 陈红燕
二〇一六年十一月十四日
代书 记员 赵婷玉
附：本案所适用的法律条文、司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
……
第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
山东省淄博市淄川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）川执字第1746号
申请执行人：刘月珍。
诉讼代表人：白春。
诉讼代表人：白丽。
被执行人：淄博润田陶瓷有限公司。住所地，淄川区双杨镇殷家村。
法定代表人：周新河，经理。
申请执行人刘月珍与被执行人淄博润田陶瓷有限公司追索劳动报酬纠纷一案，淄川区人民法院于2013年1月30日作出的（2013）川民初字第436号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人淄博润田陶瓷有限公司未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人刘月珍于2014年8月12日向本院申请强制执行，我院依法受理。
在本案执行过程中，被执行人全部履行义务，申请执行人的申请执行事项已经全部执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
山东省淄博市淄川区人民法院（2013）川民初字第436号民事调解书确定的内容全部执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王光寅
审判员 孙军峰
审判员 谭爱努
二〇一四年八月二十九日
书记员 张晓强
上海市长宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0105民特72号
申请人陶某，女，1940年2月3日出生，汉族，住上海市长宁区。委托代理人周雪爽、孙蕾，上海市华诚律师事务所律师。被申请人邢某，男，1939年12月26日出生，住上海市长宁区。申请人陶某要求宣告被申请人邢某无民事行为能力一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。经查，被申请人邢某与申请人陶某系夫妻关系。被申请人系退休工程师，于2014年9月11日因“持续少尿伴饮水呛咳10天入院。2014年10月10日出院。出院诊断：慢性肾衰竭，失代偿期；脑出血后遗症；原发性高血压病3级等。经司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心鉴定，被申请人邢某既往有明确脑血管意外病史，遗留有右侧肢体偏瘫及语言障碍等。目前长期卧床，大小便失禁，不太会讲话，不认识家人，生活完全不能自理。本次精神检查所见：意识清楚，表情呆板，反应迟钝，接触困难，问多答少，不能言语，多通过点头或摇头进行简单作答，对个人一般情况诉述不清，存在明显认知障碍。被申请人患有器质性精神障碍，受精神症状影响，不能辨认自己的权利和义务，无法保护自己的合法权益。测评结果属于无民事行为能力，应评定为无民事行为能力。上述事实，有户籍证明、病史记录、司法鉴定意见书及当事人的陈述等为证，且经查证属实，本院予以确认。综上，本院认定被申请人邢某为无民事行为能力人。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第十三条之规定，判决如下：一、宣告被申请人邢某为无民事行为能力人；二、指定申请人陶某为被申请人邢某的法定监护人。本判决为终审判决。
审判员 蒋 萍
二〇一六年七月十九日
书记员 尤维娜
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第十三条不能辨认自己行为的精神病人是无民事行为能力人，由他的法定代理人代理民事活动。
不能完全辨认自己行为的精神病人是限制民事行为能力人，可以进行与他的精神健康状况相适应的民事活动；其他民事活动由他的法定代理人代理，或者征得他的法定代理人的同意。
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）滨民初字第1553号
原告秦鑫。
被告天津鑫盛宇泰国际贸易有限公司，住所地天津东疆保税港区海天物流园B库二层202032。
法定代表人陈建伟。
本院在审理原告秦鑫诉被告天津鑫盛宇泰国际贸易有限公司劳动争议纠纷一案中，原告秦鑫于2014年11月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告秦鑫撤回起诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告自行负担。
审判员 李健
二〇一四年十一月十二日
书记员 韩骏
四川省金堂县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）川0121刑初字350号
公诉机关金堂县人民检察院。
被告人赖安会，女，1963年5月13日出生，四川省金堂县人，汉族，初中文化，无业，户籍所在地：四川省金堂县。2017年6月23日因涉嫌容留卖淫被金堂县公安局刑事拘留，同年7月5日被取保候审。
金堂县人民检察院以金检公诉刑诉（2017）332号起诉书，指控被告人赖安会犯容留卖淫罪，于2017年8月11日向本院提起公诉。本院8月15日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。金堂县人民检察院指派检察员张蓉出庭支持公诉，被告人赖安会到庭参加诉讼，现已审理终结。
金堂县人民检察院指控：2017年5月22日，被告人赖安会开始经营金堂县赵镇新龙路6号附1号的按摩店，并容留包某娟和陈某二人在此卖淫，被告人赖安会为二人提供食宿并抽取提成。2017年6月22日22时许，金堂县公安局民警对该按摩店进行检查时，现场挡获卖淫嫖娼人员包某娟、肖某夏、陈某、周某云。公诉机关认为，被告人赖安会的行为已构成容留卖淫罪，应依法判处。
被告人赖安会在开庭审理过程中对公诉机关指控其容留卖淫的事实无异议。
经审理查明的事实与指控事实一致。
上述事实，有被告人赖安会的供述及辨认笔录；证人包某娟、陈某、肖某夏、周某云、卿某富、庄某林、晏某华证言及证人包某娟、陈某、肖某夏、周某云、卿某富、庄某林的辨认笔录；金堂县公安机关制作的检查证、检查笔录、现场照片；营业执照的复印件及房屋租用协议、房屋租赁合同；包某娟、陈某、肖某夏、周某云的行政处罚决定书；被告人赖安会的常住人口信息表；公安机关关于本案案件来源及被告人归案经过的情况说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赖安会提供场所，容留他人卖淫，其行为已构成容留卖淫罪，公诉机关指控被告人赖安会容留卖淫犯罪成立，本院予以确认。案发后，被告人赖安会如实供述容留他人卖淫的事实，依法可�轻处罚。为了维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人赖安会犯容留卖淫罪，判处拘役三个月，宣告缓刑八个月，并处罚金人民币4000元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 艾筱姑
二〇一七年八月十八日
书记员 何泓屿
附相关法律条文如下：
《中华人民共和国刑法》第三百五十九条：引诱、容留介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。
引诱不满十四周岁的幼女卖淫的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
云南省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）云高刑执字第2871号
罪犯周星辰，男，汉族，1980年4月1日出生于云南省永善县，小学文化，现在云南省第四监狱服刑。
云南省丽江市中级人民法院于二〇一〇年四月十三日作出（2010）丽中刑初字第09号刑事附带民事判决，以被告人周星辰犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，附带民事诉讼原告人叶仁汉、赵玲芬不服，提出上诉。本院于二〇一〇年六月七日作出（2010）云高刑终字第844号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁定生效后，该犯被交付执行。本院于二〇一二年七月十七日作出（2012）云高刑执字第3517号刑事裁定，将该犯的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。减刑后，该犯服刑已满2年。执行机关云南省第四监狱提出减刑建议书，经云南省监狱管理局2014年9月15日审核，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以该犯在减为无期徒刑后的服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，该犯在死刑缓期二年执行减为无期徒刑后的服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加“三课学习”，努力完成劳动任务，获记表扬4次，特殊表扬1次。有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。
本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条、第五十七条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
将罪犯周星辰的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑十九年零八个月（刑期自2014年10月9日起至2034年6月8日止），剥夺政治权利期限改为七年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨 煜
审 判 员 李 栎
代理审判员 何丽萍
二〇一四年十月九日
书 记 员 王 嘉
上海市静安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）静民四（商）初字第5700号
原告花旗银行（中国）有限公司，住所地上海市浦东新区花园石桥路XXX号花旗集团大厦主楼28楼01A单元02A单元和04A单元、29楼02单元、30楼01单元、32楼01单元和01B单元、33楼01单元和03单元、34楼01单元及35楼，经营地上海市静安区南京西路XXX号XXX楼XXX室和2楼。
法定代表人欧兆伦（AUSIULUEN），总裁。
委托代理人张黎玮，上海市海华永泰律师事务所律师。
委托代理人缪迪，上海市海华永泰律师事务所律师。
被告谭光荣，男，1970年9月1日生，住重庆市。
原告花旗银行（中国）有限公司诉被告谭光荣信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告诉称，被告在原告处开立信用卡（卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX，该信用卡透支金额累计人民币59，429.70元（包括利息、滞纳金，暂计算至2015年10月10日）。被告透支后，未履行还款义务。故原告诉至法院，请求判令被告归还透支款项人民币59，429.70元。
本院根据原告所提供的被告身份证复印件信息的住所地、其他联系地址，通过邮寄方式送达诉讼材料，无法送达被告。而原告未能进一步明确被告的住所地，无法确认被告身份信息的真伪。
本院认为，因原告无法确认被告真实身份信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：
驳回原告花旗银行（中国）有限公司的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 严亚璐
二〇一五年十一月十三日
书记员 李 彦
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；……。
广东省惠州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）惠中法立民终字第511号
上诉人（原审被告）环球投资（香港）公司，住所地：香港九龙大埔。
法定代表人叶文富。
被上诉人（原审原告）惠州市惠阳区淡水第一小学，住所地：广东省惠州市惠阳区。
法定代表人黄新惠。
上诉人（原审被告）环球投资（香港）公司不服广东省惠州市惠阳区人民法院（2015）惠阳法民二初字第401-1号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。
上诉人（原审被告）环球投资（香港）公司上诉称：上诉人住址为香港九龙大埔道，即上诉人所在地属香港特别行政区而非惠州市惠阳区。本案属于涉外纠纷，合同属于涉外合同，因此，原审法院既违背了地域管辖，也违背了级别管辖。请求：1.撤销惠州市惠阳区人民法院（2015）惠阳法民二初字第401-1号民事裁定；2.依法将本案移送至上诉人所在地有管辖权的法院审理。
本院经审查认为，本案是合资、合作开发房地产合同纠纷，涉案房产即不动产所在地在广东省××区，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）项的规定，惠州市惠阳区人民法院对本案有管辖权。上诉人（原审被告）环球投资（香港）公司的上诉理由不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 朱丽蕴
审判员 ＸＸ锋
审判员 刘艳妹
二〇一五年十一月十七日
书记员 刘旭聪
附相关法律条文：
1.《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条：“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：
（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；
（二）因港口作业中发生纠纷提起的诉讼，由港口所在地人民法院管辖；
（三）因继承遗产纠纷提起的诉讼，由被继承人死亡时住所地或者主要遗产所在地人民法院管辖。”
2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：“第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。”
湖北省通城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂通城执字第00134号
申请执行人：通城县卫生和计划生育局
被执行人：何光龙
被执行人：吴员平
本院在执行通城县卫生和计划生育局与被执行人何光龙、吴员平征收社会抚养费一案中，申请执行人放弃部分未执行到位的款项与被执行人自愿达成和解协议，并履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定裁定如下：
终结本院作出的（2013）鄂通城行非审字第50号行政裁定书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 易新民
二〇一五年五月三十日
书记员 沈 荣
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0107民初23784号
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行，住所地上海市普陀区。负责人张伟航，行长。委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。被告林盛交，男，1980年8月5日出生，汉族，住浙江省温州市。原告平安银行股份有限公司上海普陀支行与被告林盛交信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海普陀支行诉称，被告林盛交系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币31616.06元(包括利息、滞纳金，计算至2016年9月30日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币31616.06元。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海普陀支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 张骏晔
二〇一六年十月二十四日
书记员 殷 莺
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
吉林省农安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）吉农执异字第8号
案外人孔凡卫，男，1987年7月14日出生，汉族，现住农安县。
申请执行人李洪亚，男，1990年8月1日出生，汉族，农民，现住农安县。
被执行人张秋月，女，1991年9月29日出生，汉族，农民，现住农安县。
案外人孔凡卫对本院执行的申请执行人李洪亚与被执行人张秋月返还彩礼纠纷一案，向本院书面提出执行异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。
案外人称，（一）、贵院所查封的农安县三盛玉银行张秋月的存款25，900.00元系夫妻共同财产，法院不应以张秋月个人财产全部查封。张秋月与李洪亚于2010年同居生活，于2013年3月20日解除同居关系。2014年1月异议人与张秋月在农安婚姻登记机关登记结婚。同期存入此款，此款属于夫妻共同财产，法院不应将夫妻共同财产全部查封，属于异议人部分应予分割，否则程序违法。（二）、法院所下达裁定文书申请主体错误。申请执行人李洪业无权对张秋月申请执行，所产生的法律后果是错误的。农安县人民法院的判决认定为李洪亚，而非李洪业。裁定中李洪业是何许人也？张秋月与他无利害关系，因此以李洪业为申请执行人所下达查封裁定是错误的。
本院查明，本院于2013年5月27日，裁定冻结了被执行人张秋月在中国农业银行股份有限公司农安三盛玉分理处的帐户存款25，900.00元，于2014年1月6日扣划至本院账户，于2014年1月27日将此款支付给申请执行人李洪亚，于同日作出此案执结裁定。
本院于2013年5月27日作出的（2013）农执字第316号冻结、扣划被执行人张秋月银行存款的执行裁定，存有笔误（将申请执行人李洪亚错写成李洪业），已于2014年3月10日裁定予以补正。
案外人孔凡卫与被执行人张秋月于2014年2月18日登记结婚，于2013年3月27日向本院书面提出执行异议。
本院认为，执行异议应在案件执结前提出，而本案的案外人在案件执结两个月后提出，故本院不给予审定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
驳回案外人孔凡卫的执行异议申请。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 管延华
审 判 员 王洪伟
代理审判员 鲁 雪
二〇一四年五月七日
书 记 员 于 艳
西华县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）西少刑初字第56号
公诉机关西华县人民检察院。
被告人冯某某，男，1969年04月01日出生，汉族，初中文化，住河南省中牟县。
西华县人民检察院以西检公诉刑诉（2015）88号起诉书指控被告人冯某某犯重大责任事故罪，于2015年05月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西华县人民检察院检察员毛震、王利娜出庭支持公诉，被告人冯某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2015年01月06日17时许，被告人冯某某在未采取任何安全防护措施的情况下，组织人员对胡某某家的民房施工，在施工过程中二楼阳台塌陷，造成施工人员庞某某、刘某某、崔某某、朱某某坠地受伤，被害人朱某某经医院抢救无效死亡。案发后，被告人冯某某与被害人及其家属达成赔偿协议，取得了被害人及其家属的谅解。
上述事实，被告人冯某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人冯某某的供述和辩解，被害人刘某某、崔某某、庞某某的陈述，证人梁某某、王某某、朱某甲、胡某某、朱某乙的证言，被告人常住人口基本信息，无前科证明，建房协议，死亡医学证明，西华县公安局娲城派出所出具的情况说明，协议书，谅解书及收条等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人冯某某在生产、作业中违反有关安全管理的规定，在施工期间没有采取相关安全措施，对施工人员没有进行过安全培训，致使发生一人死亡、三人受伤的重大责任事故，其行为构成重大责任事故罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人冯某某到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人冯某某与被害人及其家属达成赔偿协议，取得了被害人及其家属的谅解，可以酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十四条、第六十七条第三款，第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人冯某某犯重大责任事故罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 ：王鹏志
审判员 ：李灵芝
审判员 ：董海军
二〇一五年七月二十二日
书记员 ：苏连营
江苏省盐城市亭湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）亭商初字第0063号
原告江苏韩氏基础设施工程有限公司，住所地盐城市盐都区建设大厦二楼。
法定代表人韩对根，该公司董事长。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司，住所地苏州市干将西路218号409室。
负责人席玉林，该公司总经理。
原告江苏韩氏基础设施工程有限公司与被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司保险合同纠纷一案，原告江苏韩氏基础设施工程有限公司于2014年2月20日向本院申请撤回对被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司的起诉。
经审查，原告江苏韩氏基础设施工程有限公司的撤诉申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：
准予原告江苏韩氏基础设施工程有限公司撤回起诉。
案件受理费130元，由原告江苏韩氏基础设施工程有限公司负担。
审判员 杨淑芬
二〇一四年二月二十一日
书记员 刘 鑫
山东省招远市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）招城民初字第175号
原告刘炳金，男，汉族，山东省招远市人，住招远市。
被告王新东，男，汉族，山东省莱州市人，住招远市。
被告张贵龙，男，汉族，山东省莱州市人，住招远市。
本院在审理原告刘炳金与被告王新东、张贵龙劳务合同纠纷一案中，原告刘炳金于2015年12月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告刘炳金撤回起诉。
案件受理费25元，由原告刘炳金负担。
审 判 长 刘福东
人民陪审员 王兰田
人民陪审员 陈跃先
二〇一五年十二月三十日
书 记 员 陈 雪
平凉市崆峒区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）崆民初字第1557号
原告郭某某。
法定代理人郭海军。
委托代理人郭得升。
委托代理人蒋军梅。
被告郭某。
法定代表人韩春玲。
委托代理人邱丽媛。
本院在审理原告郭某某诉被告郭某健康权纠纷一案中，原告郭某某于2015年5月20日向本院申请撤诉。
本院认为，原告郭某某向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所做的处分，双方的申请符合法律规定的撤诉条件，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准许原告郭某某撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 刘中宏
二〇一五年五月二十日
书记员 王亚亚
辽宁省营口市西市区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）营西民一初字第610号
原告祝鹤，男。
被告信国，男。
委托代理人程长顺，系营口市西市区法律服务所法律工作者。
本院在审理原告祝鹤与被告信国返还原物纠纷一案中，原告于2015年5月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，在诉讼期间原告就其诉讼请求申请撤诉，符合有关法律规定，本院准予。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告信国撤回起诉。
案件受理费300元减半收取，由原告自行负担。
代理审判员 岳 虹
二〇一五年五月十四日
书 记 员 王彦羲