安徽省宿松县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）松民一初字第01361号
原告：宋张保，男，1967年3月5日生，汉族，宿松县人，个体工商户，住安徽省宿松县孚玉镇孚玉西路**号，公民身份号码3408261967********。
委托代理人：江石焰，安徽皖松律师事务所律师。
委托代理人：刘斌，男，1966年7月29日出生，汉族，公司职工，住安徽省宿松县孚玉镇人民中路康福巷1-2-2号，公民身份号码3428261966********，与原告宋张保系表兄弟关系。
被告：李春峰，男，1964年11月15日出生，汉族，宿松农村商业银行职工，住安徽省宿松县孚玉镇人民路****号，公民身份号码3408261964********。
被告：朱少红，男，1966年1月27日出生，汉族，宿松农村商业银行职工，住安徽省宿松县陈汉乡独山村琵琶组**号，公民身份号码3428261966********。
原告宋张保诉被告李春峰、朱少红民间借贷纠纷一案，本院于2014年11月4日立案受理，依法组成合议庭，于2015年3月12日、16日公开开庭进行了审理。原告宋张保的委托代理人江石焰、刘斌，被告朱少红到庭参加诉讼，被告李春峰经法院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
宋张保诉称：2014年4月2日，李春峰向宋张保借款100000元，约定按月息3%支付利息，借款期限三个月，朱少红为李春峰提供担保。并出具借条。但借款到期后，李春峰、朱少红未按约履行义务。宋张保多次催要还款未果后起诉要求判令李春峰归还借款100000元并按月息3%支付相应利息，朱少红承担连带还款责任，本案诉讼费由被告承担。
李春峰未提出答辩。
朱少红辩称：李春峰出具100000元借条，朱少红作为保证人在借条上签字均属实，但李春峰是向安庆宝诚投资公司借钱而不是向宋张保借钱的。另外李春峰已经还了安庆宝诚投资公司4个月的利息。请求法院驳回宋张保要求其承担保证责任的诉讼请求。
宋张保为证明其诉讼主张，向本院提交如下证据：
1、宋张保、李春峰、朱少红身份证复印件，证明原、被告身份及其主体资格。2、李春峰出具的借条，证明李春峰向宋张保借款100000元，朱少红作为保证人的事实。3、宋张保本人出具的证明及中国银行转账记录各一份，证明宋张保于2014年4月2日通过唐小红的账户向李春峰两次汇款100000元的事实。
朱少红对证据1、2的真实性无异议，对证据3中宋张保出具的证明真实性有异议，对中国银行转账记录的真实性不提异议，但认为与其为李春峰担保的100000元借款无关。
李春峰、朱少红未向本院提交证据。
经庭审举证质证，本院经审查认为李春峰出具的证据1、2符合证据的真实性、合法性、关联性特征，朱少红亦无异议，予以采信，证据3结合证据2及朱少红当庭确认李春峰偿还18000元利息的事实能够证明李春峰于其出具借条之日收到了100000元转账汇款，朱少红认为该借款与其担保的100000元借款无关理由不充分，李春峰未予质证是对其质证权利的放弃。
经审理查明：2014年4月2日，李春峰向宋张保借款100000元人民币，朱少红提供保证担保，并出具了填充式格式借条，内容为“借条今借到宋张保现金壹拾万元整（小写100000.00元），利息3%，借款期限三个月。借款人李春峰身份证号码340826196411154411担保人朱少红身份证号码342826196601277318借款人李春峰担保人朱少红2014年4月2日”，借条备注一栏还注明担保人是自愿作为借款担保人，承担连带责任保证。李春峰、朱少红作为借款人、担保人在借条上签字。当日，宋张保通过唐小红向李春峰帐户两次各汇入50000元。现宋张保以二被告未偿还借款本息为由起诉至法院要求判如所请。庭审中，宋张保的委托代理人刘斌与朱少红确认李春峰偿还借款利息18000元。
本院认为：李春峰向宋张保借款，双方之间民间借贷关系事实清楚，证据充分。借款双方约定了还款期限，但李春峰未按约偿还借款本息，依法应当承担继续履行并赔偿损失的责任。宋张保要求李春峰归还借款100000元的诉讼请求，本院予以支持。朱少红在借条上“担保人”字样后署名，双方约定朱少红对李春峰的借款承担连带责任，朱少红应对李春峰所欠宋张保的债务承担连带责任，宋张保要求朱少红承担连带责任的诉讼请求，本院亦予支持。保证人朱少红承担保证责任后有权向债务人李春峰追偿。借款双方约定借款利率3%，依照《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护”的规定，该约定利率超出了法定标准，对超出部分本院不予支持，宋张保主张的借款利息本院确定按中国人民银行同期贷款基准利率的四倍计算。
综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第二十六条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李春峰于本判决生效后十日内归还所欠原告宋张保借款100000元，并按照中国人民银行同期贷款基准利率的四倍计付自2014年4月2日至还款之日的利息（已经支付的利息18000元予以抵扣），被告朱少红承担连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，由被告李春峰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审 判 长 沈默升
审 判 员 周玉峰
人民陪审员 王 泓
二〇一五年三月十八日
书 记 员 程 媛
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
六、民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据证明。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。