江苏省丹阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）丹刑初字第188号
公诉机关江苏省丹阳市人民检察院。
被告人唐某，务工。因涉嫌犯交通肇事罪于2015年1月17日被刑事拘留，1月30日被逮捕。现羁押于镇江市看守所。
辩护人陈波，江苏君合力律师事务所律师。
江苏省丹阳市人民检察院以丹检诉刑诉（2015）159号起诉书指控被告人唐某犯交通肇事罪，于2015年4月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，并于2015年5月13日依法转为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省丹阳市人民检察院指派检察员孙志龙出庭支持公诉，被告人唐某及其辩护人陈波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
江苏省丹阳市人民检察院指控：2015年1月17日1时4分许，被害人束某驾驶丹XXXXXX号电动自行车沿丹阳市香草路由东往西行驶，行至该道路某小区南大门门前路段处时，因避让从该小区南大门进入道路左转弯的王某甲驾驶的苏L×××××号小型普通客车摔倒，造成束某腿部受伤的第一次道路交通事故。事故发生后，王某甲驾车离开现场，被害人束某因受伤留在事故现场。当日1时15分许，被告人唐某醉酒后驾驶苏L×××××号小型轿车沿丹阳市香草路由东往西行驶，行至第一次事故发生地时，撞上因受伤坐在机动车道内的束某，造成车辆受损、束某当场死亡的第二次交通事故。经丹阳市公安局交通警察大队事故责任认定，被告人唐某承担第二次事故的主要责任。经江苏大学司法鉴定所鉴定，被告人唐某血液中乙醇浓度为100.5mg／100ml，属醉酒驾驶。
江苏省丹阳市人民检察院同时向本院移送了相应的证据，据此认为被告人唐某的行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。同时认为，被告人有自首、醉酒驾驶等情节，提请本院依法判处。
被告人唐某对公诉机关的指控无异议。
辩护人认为，被告人有自首情节，且在法院审理过程中，被告人已对被害人近亲属进行了赔偿，取得了被害人近亲属的谅解，请求对被告人处以缓刑。
经审理查明：2015年1月17日1时许，被害人束某驾驶丹XXXXXX号电动自行车沿丹阳市香草路由东往西行驶，行至该道路某小区南大门门前路段处时，因避让从该小区南大门进入道路左转弯的王某甲驾驶的苏L×××××号小型普通客车摔倒，造成束某腿部受伤的道路交通事故（第一次事故）。事故发生后，王某甲驾车离开现场，被害人束某因受伤坐在事故现场。当日1时15分许，被告人唐某醉酒后驾驶苏L×××××号小型轿车沿丹阳市香草路由东往西行驶，行至事故发生地时，撞上因受伤坐在机动车道内的束某，造成车辆受损、束某当场死亡的道路交通事故（第二次事故）。事故发生后，被告人唐某主动拨打120，抢救伤员，并在现场等候处理，归案后如实供述了上述事实。该事故经丹阳市公安局交通警察大队集体通案研究认定，在第一次事故中，王某甲驾驶机动车进入道路左转弯时，未让道路内正常行驶的车辆优先通行，事故发生后未立即停车、保护现场，其违法行为是造成该事故的主要原因；束某驾驶电动自行车在机动车道内借道通行时，未确保安全通行，其违法行为也是造成该事故原因之一。在第二次事故中，被告人唐某醉酒（经江苏大学司法鉴定所鉴定，被告人唐某血液中乙醇浓度为100.5mg／100ml）后驾驶机动车上道路行驶时，未注意观察路面情况降低行驶速度，其违法行为是造成该事故的主要原因；王某甲在发生交通事故后，未保护现场、抢救伤者，其违法行为也是造成事故的原因之一；束某因交通事故腿部受伤无法移动，无过错。根据《中华人民共和国道路交通安全法》七十三条和《中华人民共和国道路交通安全法实施例》第九十一条及《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第（二）项之规定，在第一次事故中，王某甲承担主要责任，束某承担次要责任；在第二次事故中，被告人唐某承担该事故的主要责任，王某甲承担该事故的次要责任，束某不承担责任。
另查明：在本院审理过程中，被告人唐某能真诚悔罪，并与被害人近亲属达成刑事和解协议，对被害人近亲属作了赔偿并已履行完毕，被害人近亲属请求对被告人从宽处罚。
上述事实，被告人唐某在庭审中亦无异议，并有证人王某甲、王某乙、马某、束某等人的证言，案件侦破经过，现场勘查笔录、现场图及照片，居民死亡医学证明书，户口注销证明，尸体检验报告，车辆技术检验报告，江苏大学司法鉴定所鉴定检验报告书，道路交通事故认定书，刑事和解协议等证据所证实。上述证据均已当庭质证，证据合法有效，足以认定。
本院认为：被告人唐某违反道路交通安全法规驾驶机动车，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪，依法应予刑罚处罚。丹阳市人民检察院的指控事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院依法予以支持。案发后，被告人主动拨打120，积极抢救伤员，并在现场等候处理，归案后如实供述了上述事实，系自首，依法可从轻处罚。在本院审理过程中，被告人真诚悔罪，并与被害人近亲属达成刑事和解协议，对被害人近亲属已作赔偿并已履行完毕，依法可从宽处理。被告人符合缓刑适用条件。对辩护人提出对被告人从轻处罚的观点，本院予以采纳。根据被告人唐某具体的犯罪事实、犯罪性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条的规定，判决如下：
被告人唐某犯交通肇事罪，有期徒刑十个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 戎莉俊
人民陪审员 朱国英
人民陪审员 杨元高
二〇一五年七月三十日
书 记 员 彭浏诚
附：本判决所适用的法律条款：
中华人民共和国刑法
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《刑事诉讼法》
第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以做出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。