广西壮族自治区灵山县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）灵民初字第529号
原告李X任，男
委托代理人姚X深，灵山县XX镇法律服务所法律工作者。
委托代理人何X光，灵山县XX镇法律服务所法律工作者。
被告陈X瑜，男
被告黄X丛，女
委托代理人陈X伍，广西XX律师事务所律师。
委托代理人黄X霖，广西XX律师事务所实习律师。
原告李X任与被告陈X瑜、黄X丛民间借贷纠纷一案，本院于2013年2月21日受理后，依法组成由审判员黄X红担任审判长，审判员陈X波、人民陪审员张X源参加的合议庭，分别于2013年4月27日、2013年5月30日两次公开开庭审理了本案。书记员车X洁担任记录。原告李X任及其委托代理人姚X深、被告陈X瑜、黄X丛及两被告的共同委托代理人陈X伍到庭参加诉讼，原告李X任的委托代理人何X光及被告陈X瑜、黄X丛的共同委托代理人黄X霖经本院合法传唤不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李X任诉称，2009年7月23日，被告陈X瑜、黄X丛因资金紧张而与原告李X任签订《借贷合同书》，约定两被告于合同签订当日共同向原告借款人民币29000元，两被告从2009年8月30日起至2012年1月28日止（共30个月），每月向原告支付本息人民币1547元（其中：借款本金人民币967元、利息人民币580元），共应偿还借款本息人民币46400元。如果两被告不按时偿还当月的借款本息，当月的利息应上浮50%。原告依约将人民币29000元借给被告后，两被告分别于2009年8月、9月、10月、11月、2010年3月、2011年3月每次偿还借款本息人民币1547元，两被告对其余借款本息均没有按时偿还，已构成违约，严重影响原告的资金周转，为维护原告的合法权益，现诉至本院请求判令：1、被告陈X瑜、黄X丛共同偿还借款本息人民币44088元并另支付利息人民币2645.28元（利息计算：以人民币44088元为本金，按年利率6%，从2012年1月29日计至2013年1月28日，以后依法延计）；2、本案诉讼费由被告承担。
原告为其陈述事实向本院提供以下证据：
1、《借贷合同书》，证明两被告于2009年7月23日向原告借款人民币29000元，并约定借款期限、利息计算及支付方法；
2、《中国农业银行股份有限公司灵山陆屋支行银行卡存款单》1份，证明被告黄X丛于2011年3月26日偿还原告人民币1547元；
3、《中国农业银行股份有限公司灵山陆屋支行账户历史明细查询单》2份，证明被告黄X丛分别于2010年4月1日、2011年3月26日每次偿还原告人民币1547元。
被告陈X瑜、黄X丛第一次开庭答辩称，被告陈X瑜与被告黄X丛原是夫妻关系，于2007年离婚，两被告与原告于2009年7月23日签订的《借贷合同书》，原、被告双方在达成了借款的意向，后经被告陈X瑜与家人商量后不再需要向原告借款，被告陈X瑜亦将该事实告知了原告。因此原告并没有实际将《借贷合同书》中约定的人民币29000元借给被告，原告李X任与被告陈X瑜、黄X丛签订的《借贷合同书》没有生效，请求法院驳回原告的诉讼请求。被告陈X瑜、黄X丛在第二次开庭答辩称，借款是在其与被告黄X丛离婚后发生的，虽然被告黄X丛在《借贷合同书》签字，原告只是将钱交付给被告陈X瑜，被告黄X丛没有收到原告交付的人民币29000元，因此该借款应由被告陈X瑜自己负责偿还，与被告黄X丛无关。
被告陈X瑜、黄X丛为其辩解向本院提供下列证据：
《离婚证》，证明被告陈X瑜与被告黄X丛已于2007年11月27日离婚。
本院对证据的分析认证，原告提供的证据1、2、3，两被告质证虽有异议，本院经审查认为上述证据均符合证据的真实性、合法性、关联性，能相互印证，形成证据链，本院对原告提供的上述全部证据的证明效力予以确认。被告陈X瑜、黄X丛提供的《离婚证》，经审查认为，该证据均符合证据的真实性、合法性，能证明两被告已经离婚的事实，本院对该证据的证明效力予以确认。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：被告陈X瑜与被告黄X丛因资金紧张于2009年7月23日与原告李X任签订《借贷合同书》，约定两被告于合同签订当日共同向原告借款人民币29000元，两被告从2009年8月30日起至2012年1月28日止（共30个月），每月向原告支付本息人民币1547元（其中：借款本金人民币967元、利息人民币580元），共应向原告偿还借款本息人民币46400元。如果两被告不按时偿还当月的借款本息，当月的利息应上浮50%。原告于合同签订当日将人民币29000元借给两被告，两被告分6次共偿还借款本息共人民币9282元（其中：本金人民币5802元、利息人民币3480元），两被告对其余借款本息均没有偿还。2013年2月21日，原告以两被告已构成违约，严重影响原告的资金周转为由诉至本院，请求判令：1、被告陈X瑜、黄X丛共同偿还借款本息人民币44088元并另支付利息人民币2645.28元（利息计算：以人民币44088元为本金，按年利率6%，从2012年1月29日计至2013年1月28日，以后依法延计）；2、本案诉讼费由被告承担。
另查明，被告陈X瑜与被告黄X丛于2007年11月27日离婚。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案经开庭审理，被告陈X瑜在第一次辩称自己没有收到原告交付的人民币29000元，而在第二次辩称自认已收到原告交付的人民币29000元，但该借款只是其个人行为，其亦分4次每月偿还了借款本息人民币1547元，其每月偿还的数额与该《借贷合同书》上每月约定偿还的数额相一致，这足以说明原告已经将《借贷合同书》上约定的人民币29000元已经交付给被告陈X瑜。被告黄X丛也分别于2010年3月、2011年3月二次均按照该《借贷合同书》上约定的数额通过银行存款的方式偿还给原告，两被告之间之前也曾属于夫妻关系，充分说明被告黄X丛对被告陈X瑜已经收到了原告的借款是知情的，被告黄X丛提出以自己不知情且没有收到原告交付的人民币29000元的抗辩理由，本院不予采纳。2009年7月23日，中国人民银行规定的金融机构同期贷款年利率为5.4%，而原告在本案中主张两被告每月支付的利息人民币580元已经超过了该年利率5.4%的四倍，本院对原告主张的利息超过该年利率5.4%的四倍的部分不予支持。因此两被告因资金紧张而与原告订立的《借贷合同书》，借贷主体适格，意思表示真实，内容除原、被告双方约定的利息超过中国人民银行规定的金融机构同期贷款年利率为5.4%的四倍部分不予保护外，其余内容合法。两被告应按该《借贷合同》约定的时间偿还本息的义务，但被告均没有自觉履行其义务，已经构成违约。故本案以人民币29000元为本金，从2009年8月30日至2012年1月28日（共30个月）的利息应为人民币15660元（29000元×5.4%÷12×30×4），每月应偿还的利息为人民币522元（15660元÷30个月），两被告已经偿还了原告利息人民币3480元（580元／月×6个月），对偿还利息超出的部分人民币348元（3480元-522元／月×6个月）应作为本金予以扣减。结合两被告已经偿还原告借款本金人民币5802元（967元／月×6个月），被告陈X瑜、黄X丛还应偿还借款本金人民币22850元（29000元-5802元-348元）及利息人民币12528元（15660元-522元／月×6个月）。另外原、被告双方在本案中的利息是按月支付的，原告已经请求两被告按合同约定支付利息至2012年1月份，因此，本案应从2012年2月份起开始计算逾期利息，原告请求两被告从逾期之日（2012年1月29日）起以人民币44088元为本金，本院纠正为应从2012年2月份起以人民币22850元为本金，按照年利率6%的计算标准计算逾期利息。综上所述，原告请求被告偿还借款本息，事实清楚，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》八十四条第二款、第九十条、第一百零八条及《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款的规定，判决如下：
被告陈X瑜、黄X丛共同偿还原告李X任借款本息共人民币35378元及支付逾期利息（逾期利息计算：以人民币22850元为本金，从2012年2月份起，按年利率6%的计算方法计至本案生效判决规定的履行期限最后一日止）。
案件受理费人民币968元，由原告李X任负担人民币68元被告陈X瑜、黄X丛共同负担900元。
上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，并提交副本五份，上诉于广西壮族自治区钦州市中级人民法院，并预交上诉案件受理费。
审 判 长 黄X红
审 判 员 陈X波
人民陪审员 张X源
二〇一三年六月二十一日
书 记 员 车X洁