上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浦民一（民）初字第16147号
原告乔正华。
委托代理人卓娅，上海精诚申衡律师事务所律师。
被告曹黎泉。
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司。
负责人吴军，总经理。
委托代理人李秀华，北京市广盛律师事务所上海分所律师。
委托代理人谭薇，北京市广盛律师事务所上海分所律师。
原告乔正华与被告曹黎泉、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下至判决主文前简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月30日立案受理后，依法适用简易程序，于2014年5月26日公开开庭进行了审理。原告乔正华的委托代理人卓娅、被告曹黎泉、被告保险公司的委托代理人李秀华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告乔正华诉称，2013年9月24日9时45分，被告曹黎泉驾驶牌号为沪KXX**小型客车行驶至上海市浦东新区龙东大道出新前路东约300米处时，适遇驾驶摩托车的原告行驶至此，二车相撞，发生原告受伤及车辆损坏的道路交通事故。警方认定，被告曹黎泉承担事故的全部责任，原告无责任。故原告起诉，要求赔偿：1、残疾赔偿金人民币（下同）87，702元（每年43，851元计算20年，10%）；2、误工费26，715元（每月5，343元计算150天）；3、原告自付的医疗费14，457.10元及被告曹黎泉垫付的医疗费711.50元；4、交通费500元；5、护理费3，693.50元（每月1，820元计算50天＋住院10天期间的护理费用660元）；6、精神损害抚慰金5，000元（交强险内优先赔付）；7、营养费2，400元（每天40元计算60天）；8、住院伙食补助费200元（每天20元计算10天）；9、鉴定费1，800元；10、车辆修理费200元；11、衣物损失费200元；12、停车费80元；13、律师代理费5，000元，上述费用要求被告在交强险及商业三者险范围内承担赔偿责任、余款由被告曹黎泉承担赔偿责任。
被告曹黎泉辩称，对事发经过及责任认定无异议，同意赔偿，律师代理费过高，其余各项具体赔偿项目同被告保险公司的意见一致。
被告保险公司辩称，对事发经过及责任认定无异议，对被告投保了交强险和商业三者险无异议。医药费，应扣除非医保和住院期间伙食费。误工费，按照1，620元计算。护理费，按照每月1，200元计算。住院伙食补助费，无异议。营养费，按照每月900元计算1个月。交通费，认可200元。精神损害抚慰金，按照鉴定结论及责任比例责任承担。残疾赔偿金，对原告城镇户籍及伤残等级无异议。车辆修理费，不认可。衣物损失费，无异议。鉴定费，在商业三者险内承担。停车费、律师代理费、诉讼费不属于理赔范围。
经审理查明，2013年9月24日9时45分，被告曹黎泉驾驶牌号为沪KXX**小型客车行驶至上海市浦东新区龙东大道出新前路东约300米处时，适遇驾驶摩托车的原告行驶至此，二车相撞，发生原告受伤及车辆损坏的道路交通事故。警方认定，被告曹黎泉承担事故的全部责任，原告无责任。经鉴定，原告因交通事故致左3-7肋骨骨折（达五根），构成十级伤残。伤后可予以休息150日，营养60日，护理60日。
另查明：1、被告保险公司系肇事车辆的交强险、商业三者险（限额为500，000元、不计免赔率）承保人，事发时在承保期内。2、原告和被告曹黎泉在庭审中确认，事发后，被告曹黎泉为原告垫付过住院押金5，000元、医药费711.50元，计5，711.50元，同意在本案中一并处理。
上述事实，有交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、户籍资料、病史、医疗费收据、陪护费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、误工证明、律师代理费发票、收据及本案的庭审记录等在案佐证。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，根据责任分担。本案事故责任警方认定清楚，本院予以确认。对原告各项诉讼请求中当事人有争议的费用，本院确认如下：1、医疗费，经核对，住院医药费13，030.60元（已扣除伙食费）、门急诊费用2，138元，计15，168.60元，此款系原告为疗伤所支出，应予确认。被告保险公司关于仅承担医保部分的意见，加重了投保人义务，有失公正，本院不予采信；2、交通费500元，依据原告门诊就诊情况，酌情支持300元；3、误工费，原告提供的证据能够证明其所从事的职业及伤后实际损失，结合鉴定意见，该项主张有依据，本院予以支持；4、护理费、营养费、住院伙食补助费，原告主张尚属合理，可予支持；5、残疾赔偿金，依据伤残等级及原告户籍性质，该项主张应予确认；6、精神损害抚慰金，原告因伤致残，依据相关规定，该项主张应予支持；7、鉴定费，该款系原告为索赔而支持，应予支持，该款应由被告保险公司赔偿；8、车辆修理费，该款系原告实际损失，应予支持；9、衣物损失费，原告倒地受伤，衣物必然损坏，该款本院予以支持；10、停车费，该款系交通事故后原告因停车而发生，该款由被告保险公司予以理赔；11、律师代理费，依据本案实际及诉讼标的，本院酌情确认4，000元，此款应由被告曹黎泉负担。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第二十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日赔偿原告乔正华交强险医疗费用赔偿限额项下的医疗费15，168.60元、营养费2，400元、住院伙食补助费200元，计17，768.60元中的10，000元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在赔偿原告乔正华交强险死亡伤残赔偿限额项下的交通费300元、误工费26，715元、护理费3，693.50元、残疾赔偿金87，702元、精神损害抚慰金5，000元（交强险内先予赔偿），计123，410.50元中的110，000元；
三、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在赔偿原告乔正华交强险财产损失赔偿限额项下车辆修理费200元、衣物损失费200元，计400元；
四、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告乔正华上述第一项的余额7，768.60元、第二项的余额13，410.50元、鉴定费1，800元，计22，979.10元；
五、被告曹黎泉应赔偿原告乔正华律师代理费4，000元、停车费80元，计4，080元，此款与被告曹黎泉已支付的5，711.50元相抵扣，原告乔正华应于本判决生效之日起十日内返还被告曹黎泉1，631.50元。
负有金钱给付义务的当事人如未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3，250元，减半收取计1，625元，由被告曹黎泉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
代理审判员 刘明
二〇一四年六月十六日
书 记 员 吴轶
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……
二、《中华人民共和国保险法》
第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。
保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。
任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。
三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
……