江苏省无锡市锡山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）锡法鹅民初字第0264号
原告周才元。
委托代理人邵丽霞，江苏智和律师事务所律师。
委托代理人王向阳，北京盈科（上海）律师事务所律师。
被告毛惠惠。
委托代理人陆伟。
被告中华联合财产保险股份有限公司无锡中心支公司，住所地无锡市人民中路97号1700-1711室。
负责人徐锋，该公司总经理。
委托代理人邓石浓，该公司职员。
原告周才元与被告毛惠惠、被告中华联合财产保险股份有限公司无锡中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月7日立案受理后，依法由代理审判员张洋适用简易程序，于2016年2月4日公开开庭进行了审理。原告周才元的委托代理人邵丽霞、被告毛惠惠的委托代理人陆伟、被告保险公司的委托代理人邓石浓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周才元诉称：2014年11月7日，被告毛惠惠驾驶苏B×××××号轿车，沿会通路由西往东行驶至锡甘路路口左转弯时，与周才元驾驶的沿会通路由东往西直行行驶的电动自行车发生碰撞，致二车损坏、周才元受伤的交通事故。事故发生后，无锡市公安局交通警察支队锡山大队（以下简称交警大队）作出交通事故认定书，认定毛惠惠负事故全部责任。周才元的医药费已经在（2015）锡法鹅民初字第0141号案件中处理完毕，现为第二次起诉。其损失为护理费6300元、住院伙食补助费936元、营养费1800元、残疾赔偿金50488.62元、交通费1000元，精神损害抚慰金10500元，合计71024.62元。因苏B×××××号轿车在保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）与第三者责任保险（以下简称三者险），故主张毛惠惠承担赔偿责任，保险公司在交强险和三者险范围内承担赔偿责任。
被告毛惠惠辩称：对事故发生的事实与责任认定没有异议。对原告周才元提供的证据及主张的各项费用均无异议。
被告保险公司辩称：对交通事故发生的事实、责任认定及苏B×××××号轿车在其公司投保交强险和三者险的且事故发生在保险期间内的事实没有异议。护理费认可每天50元计算90天，营养费认可每天15元计算90天，交通费认可500元。周才元定残之日已年满74周岁，残疾赔偿金应当计算6年，为43275.96元。住院伙食补助费、精神损害抚慰金没有异议，不承担诉讼费与鉴定费。
经审理查明：
一、2014年11月7日，被告毛惠惠驾驶苏B×××××号轿车，沿会通路由西往东行驶至锡甘路路口左转弯时，与周才元驾驶的沿会通路由东往西直行行驶的电动自行车发生碰撞，致二车损坏、周才元受伤的交通事故。事故发生后，交警大队作出交通事故认定书，认定毛惠惠负事故全部责任。
二、苏B×××××号轿车系被告毛惠惠所有，事故发生时由其本人驾驶。保险公司为苏B×××××号轿车承保了保险期间自2014年4月4日起至2015年4月3日止的交强险及责任限额为500000元的三者险并承保了三者险不计免赔险，本起事故发生在保险期间内。
三、原告周才元在事故中受伤，至医院住院治疗52天，花去医药费92046.79元。医药费92046.79元已经在（2015）锡法鹅民初字第0141号案件中由保险公司在交强险限额内赔付10000元，其余费用在三者险范围内赔付。2015年12月26日，无锡中诚司法鉴定所出具锡诚（2015）临鉴字第3270号司法鉴定意见书，鉴定意见为周才元8肋以上骨折（未达12肋）评定为九级伤残，右下肢丧失功能10%以上（未达25%）评定为十级伤残；其护理期90日，营养期90日为宜。因原被告双方就事故损失赔偿产生争议，周才元遂诉至本院。
上述事实，由原告周才元提供的（2015）锡法鹅民初字第0141号民事判决书、道路交通事故认定书、交强险与三者险保险单、医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费发票及当事人陈述等证据经庭审质证，在案证明。
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。原告周才元因本起交通事故所致受伤，其依法应当获得相应赔偿。原被告双方对事故责任认定均无异议，本院予以确认。周才元主张住院伙食补助费936元、营养费1800元、精神损害抚慰金10500元，其符合法律规定，本院予以支持。周才元主张护理费6300元，司法鉴定意见书认定护理期为90天，按照每天60元计算护理费为5400元。周才元主张残疾赔偿金50488.62元，因周才元定残之日已年满74周岁，残疾赔偿金的计算年限是6年，根据其伤残情况计算残疾赔偿金为43275.96元。周才元主张交通费1000元，其未能提供有效证据证实，因交通费是事故发生后必然产生的费用，本院根据事故发生及处理的情况确定交通费为800元。综上，周才元的各项费用共计为62711.96元。因苏B×××××号轿车在保险公司投保了交强险和三者险及三者险不计免赔险，且周才元的损失未超出保险限额，故上述损失62711.96元应当由保险公司在交强险和三者险范围内赔付。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、中华联合财产保险股份有限公司无锡中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔付周才元62711.96元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回周才元的其他诉讼请求。
案件受理费710元，减半收取355元，鉴定费2160元，共计2515元，已由周才元预交，由周才元负担295元，保险公司负担2220元（周才元同意其预交诉讼费用由保险公司向其直接支付，本院不再退还，保险公司应在本判决生效之日起十日内向周才元支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（款汇至中国工商银行无锡城中支行，帐号11×××05）。
代理审判员 张洋
二〇一六年二月二十五日
书 记 员 王晖
本案援引法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》：
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十条侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失赔偿；被侵权人的损失难以确定，侵权人因此获得利益的，按照其获得的利益赔偿；侵权人因此获得的利益难以确定，被侵权人和侵权人就赔偿数额协商不一致，向人民法院提起诉讼的，由人民法院根据实际情况确定赔偿数额。
《中华人民共和国道路交通安全法》：
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。