福建省龙岩市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）岩民终字第1108号
上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司龙岩市分公司，住所地福建省龙岩市新罗区九一南路65号保险大厦，组织机构代码85783028-1。
负责人陈贺，总经理。
委托代理人ＸＸ林，福建正廉律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）王耀德，男，汉族，务工，住长汀县。
原审被告刘木火，男，汉族，务农，住长汀县。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司龙岩市分公司（下称人保财产公司）与被上诉人王耀德、原审被告刘木火机动车交通事故责任纠纷一案，不服新罗区人民法院（2015）龙新民初字第347号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人中国人民财产保险股份有限公司龙岩市分公司的委托代理人ＸＸ林、被上诉人王耀德、原审被告刘木火到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审判决查明，2013年12月16日16时07分许，被告刘木火驾驶闽FDXX**号小型轿车后载刘洪华、刘林士沿省道205线从长汀县濯田镇刘坑村往濯田镇政府方向行驶，车辆行至省道205线569km＋10m处，与相对行驶由原告王耀德驾驶的闽FCXX**号轿车相碰撞，造成原告王耀德、被告刘木火及刘洪华受伤、车辆损坏的交通事故。经长汀县交警大队认定，原告王耀德与被告刘木火在本起事故中负同等责任。原告受伤后即被送往汀州医院住院，入院诊断为“1、腹部闭合性损伤（膀胱挫伤、脾挫伤？空腔脏器损伤待排）；2、胸部闭合性损伤：双肺挫伤；3、右髋部挤压伤；4、左股骨头脱位；5、左髋臼骨折；6、颜面部皮肤挫裂伤”，出院诊断为“1、腹部闭合性损伤：膀胱挫伤并膀胱内血肿、脾挫伤、腹壁皮肤软组织钝挫伤；2、胸部闭合性损伤：双肺挫伤、双下肺不张、双侧胸腔少-
中量积液、肺栓塞待排；3、左股骨头后脱位；4、左髋臼骨折；5、右髋部挤压伤；6、颜面部皮肤挫裂伤”，出院医嘱为“1、转上级医院行纤维支气管镜吸痰、促肺恢张；2、行膀胱镜血块清除术”，共花去救护车费用137.7元、门诊费用538.6元、住院费用12，954.68元。在汀州医院住院3天后转入龙岩市第一医院住院治疗，入院诊断为“1、腹部闭合性损伤：膀胱挫伤并膀胱内血肿、脾挫伤；2、胸部闭合性损伤：双肺挫伤、创伤性湿肺；双侧胸腔积液；双下肺不张；3、左髋臼骨折；4、右髋部挤压伤；5、全身软组织挫裂伤；6、失血性贫血；7、头皮血肿”，共住院25天后于2014年1月12日出院，共花去住院费用74，183.17元、门诊费用64.34元、外购人血蛋白费用16，800元，出院诊断为“1、双侧髋臼骨折；2、骨盆骨折；3、右侧骶髂关节脱位；4、胸部闭合性损伤：膀胱破裂（腹膜型），十二指肠及乙状结肠挫伤；5、胸部闭合性损伤：双肺挫伤、创伤性湿肺；双侧胸腔积液；双下肺不张；6、全身多处皮肤软组织挫裂伤；7、失血性贫血；8、头皮血肿；9、低蛋白血症；10、肺部感染；11、中度贫血；12、高甘油三酯血症；13、高钠血症”，出院医嘱“1、注意休息，加强营养；2、我科随访，如有不适及时就诊；3、定期换药，术后14天术口拆线；4、暂禁患肢负重，渐进性患肢功能锻炼，每月返院复查X线了解骨折愈合情况，根据情况决定患肢负重及拆除胫骨结节时间；5、注意尿液变化情况并泌尿外科随诊”。在原告的治疗费用中含非医保用药费用17，298.87元，被告刘木火在原告王耀德住院期间垫付13，000元的医疗费。2014年3月27日，经福建闽西司法鉴定所鉴定评定原告王耀德乙状结肠挫伤修补的伤残等级为“交通”十级、膀胱破裂修补的伤残等级为“交通”十级、左髋关节活动障碍的伤残等级为“交通”十级。
另查明，闽FDXX**号小型轿车（起亚牌YQZ7162E3轿车，车辆识别代号LJDD22270205153，发动机号75152969）的实际所有人为刘长彬，刘长彬系被告刘木火同胞兄弟，刘长彬将其所有的车辆借给被告刘木火使用后发生交通事故。被告刘木火驾驶的闽FDXX**号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司龙岩市分公司处投保了交强险及商业第三者责任险（限额50万元、不计免赔），本起事故发生于保险期间内。
原审判决认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。针对原告主张的赔偿损失，一审法院认定如下：1、医疗费用，汀州医院治疗费用13，630.98元（其中救护车费用137.7元、门诊费用538.6元、住院费用12，954.68元）、龙岩市第一医院治疗费用74，247.51元（其中住院费用74，183.17元、门诊费用64.34元）有医院出具的正式票据为证，法院依法予以采信，对于外购人血蛋白费用16，800元，一审法院认为，受害人在治疗过程中曾有医嘱需外购人血蛋白，且结合龙岩市第一医院出院小结出院诊断的第9条，原告存在低蛋白血症，即外购人血蛋白系受害人治疗过程中所必需的，因此予以支持，原告的治疗费用合计为104，678.49元，其中含非医保用药费用17，298.87元，该非医保用药费用不属于交强险及商业第三者责任险理赔范围，应由相关侵权人予以赔偿；2、护理费，两份出院记录均未记载需多人护理，且在龙岩市第一医院出院小结的医嘱也未记载原告出院后需要护理，原告也未能举证予以证明，因此应为一人护理，护理天数应为住院天数合计28天，另原告主张的护理标准过高，应为88.74元／天计算为宜，即为28天×88.74元／天=2，484.72元；3、误工费，原告构成伤残，被告对误工天数为106天无异议，至于误工标准，因原告未提交证据证明其属于交通运输行业，参照福建省统计局关于单位从业人员平均工资的相关数据，原告的误工费应为106天×49，328元／年÷365天=14，325.39元；4、住院伙食补助费、营养费，原告住院28天，主张30元／天过高，应为20元／天，两项费用合计应为1，120元；5、住宿费，根据证据采信的事实应为2，500元；6、交通费，根据证据采信的事实应为500元；7、鉴定费700元，有正式的票据，予以支持；8、车辆损失费10，000元，原告驾驶的车辆在事故中受损，且经过中国人民财产保险股份有限公司长汀县支公司定损，即损失确定，因此予以支持；9、拖车费1，200元，有正式发票为证，被告对该项费用有异议，但未提交相应的证据佐证，因此该项费用予以支持；10、残疾赔偿金，原告的经常居住地为长汀县大同镇罗坊村委会大水坪48号，而根据原告提交的电费缴纳记录中明确记载上述地址的用电性质为城镇居民用电，即原告属于城镇居民，而原告在本案中构成三处“十级”伤残，应取伤残最高等级一处“十级”为准，即残疾赔偿金应为30，816.4元／年×20年×10%=61，632.8元，其余伤残在精神损害抚慰金中予以赔偿，但因原告未主张精神损害抚慰金的诉请，依“不告不理”原则，视为原告放弃该项费用的赔偿权利；综合以上原告的损失合计为199，141.4元。原告王耀德与被告刘木火在本起事故中负同等责任，被告刘木火驾驶的闽FDXX**号在被告中国人民财产保险股份有限公司龙岩市分公司处投保了交强险及商业第三者责任险（不计免赔），且本起交通事故发生于保险期间，原告要求其损失先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿、不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿、仍有不足的按侵权人予以赔偿的主张，符合法律的规定，予以支持。因此，被告中国人民财产保险股份有限公司龙岩市分公司在交强险限额内赔偿原告王耀德合计93，442.91元【医疗费用赔偿限额内赔偿10，000元，伤残赔偿限额内赔偿81，442.91元（含护理费2，484.72元、误工费14，325.39元、住宿费2，500元、交通费500元、残疾赔偿金61，632.8元），财产损失赔偿限额内赔偿2，000元】；超过交强险赔偿限额外的损失，按事故责任由原告王耀德及被告刘木火各承担50%，由被告中国人民财产保险股份有限公司龙岩市分公司应在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿原告王耀德44，199.81元【（199，141.4元－交强险责任赔偿限额93，442.91元－非医保用药费用17，298.87元）÷2】，以上被告中国人民财产保险股份有限公司龙岩市分公司应在交强险及商业第三者责任险限额内赔偿原告王耀德合计137，642.72元；被告刘木火应在交强险及商业第三者责任险外赔偿原告王耀德8，649.44元（非医保用药费用17，298.87元÷2），扣除被告刘木火先行支付的13，000元，原告王耀德应返还被告刘木火4，350.56元，因被告刘木火未在诉讼过程中未主张返还，在本案不予处理。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律问题若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司龙岩市分公司应于本判决生效之日起十五日内在交强险及商业第三者责任险限额内赔偿原告王耀德合计137，642.72元。二、驳回原告王耀德的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费人民币3，393元，减半收取1，696.5元，由原告王耀德负担170.5元，被告中国人民财产保险股份有限公司龙岩市分公司负担1，526元。
宣判后，原审被告中国人民财产保险股份有限公司龙岩市分公司不服，向本院提起上诉。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司龙岩市分公司上诉称，一、被上诉人王耀德经常居住地长汀县大同镇罗坊村在国家统计局进行社会统计时的城乡代码为220，归类为村庄、乡村（农村地区），该村社会经济发展等方面的数据纳入农村居民相关数据进行统计，因此，应按农村居民标准计算王耀德残疾赔偿金。二、一审判决上诉人承担2500元住宿赔偿费没有事实和法律依据。被上诉人提供的住宿费发票为收款收据，非合法支出凭证，且收据上的客户有数人，也不是被上诉人本人，缺乏关联性，收据上记载的住宿时间长达24天，缺乏必要性和合理性。被上诉人在龙岩本地住院治疗，事故当天即由救护车送到医院住院，没有在外住宿，根据最高院司法解释“受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。”本案不符合该司法解释规定的情形。因此，请求二审法院撤销（2015）汀民初字第347号判决第一项，依法改判为：按农村居民标准计算被上诉人的残疾赔偿金为22368.4元；对被上诉人一审诉请的住宿费2500元不予支持。
被上诉人王耀德答辩称其在罗坊村已经居住了3-4年，有劳动合同、车辆承包经营合同可以证明。至于住宿费问题，其在汀州医院住了3天，病情加重后到龙岩第一医院治疗，在ICU住了10多天，普通病房住了20多天，住宿费是护送和护理人员普通房间的住宿费。
原审被告刘木火答辩称由法院依法认定。
经审理查明，上诉人、被上诉人、原审被告对一审判决查明的事实均无异议。本院对当事人均无异议的事实予以确认。
二审中，被上诉人向本院提交新证据一组，即《劳动合同书》、《营运客车及营运班次经营权承包经营合同书》、《营运客车及营运班次责任经营合同书》各一份，证明被上诉人王耀德自2010年8月1日以来一直在长汀县维农客运有限公司上班。经庭审质证，上诉人认为该证组证据不属于新证据，对证据的真实性不清楚，即便合同系真实的，但缺乏相应履行证据，应有工资表佐证合同的履行。原审被告对该组证据的真实性、合法性和关联性均无异议。本院经审核认为，该组证据来源合法、内容真实，能够证明被上诉人王耀德自2010年8月1日以来在长汀县维农客运有限公司上班，其收入来源为非农，与本案具有关联性，本院对该组证据的证明力予以确认。
本院认为，本案的争议焦点为：一、被上诉人王耀德残疾赔偿金是按农村居民标准还是按城镇居民标准计算；二、被上诉人王耀德一审诉请的2500元住宿费是否于法有据。关于争议焦点一，本院认为，居民户口性质并非判定残疾赔偿金适用的唯一标准，具体应结合其住所地、经常居住地、工作地、主要收入来源和生活消费等因素确定。一审中被上诉人王耀德提交的电费缴纳记录载明其居住的长汀县大同镇罗坊村委会大水坪48号的用电性质为城镇居民用电，结合其在二审中提交的《劳动合同书》等证据可知，被上诉人王耀德的主要收入来源和生活消费均为非农性质，对此，一审法院以城镇居民标准计算被上诉人王耀德的残疾赔偿金并无不当，本院予以确认。关于争议焦点二，本院认为，被上诉人王耀德先后于汀州医院、龙岩市第一医院诊疗，其中于龙岩市第一医院诊疗25天属于外地就医情形，结合被上诉人王耀德因本次交通事故造成“交通十级”的伤情，该时段的家属陪护住宿确属客观需要，一审法院以一人为限、按照当地国家机关一般工作人员出差标准计算住宿费为2500元，符合本案实际情况，本院予以确认。综上，上诉人的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持，一审法院认定事实清楚、适用法律正确，
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1403元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司龙岩市分公司负担。一审案件受理费按照一审判决计收。
本判决为终审判决。
审 判 长 傅 胜 荣
代理审判员 梁 源
代理审判员 黄 晓 燕
二〇一五年九月二十三日
书 记 员 张文婧（代）
附：主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
……