河北省张北县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0722民初142号
原告：杨某，男，1956年12月16日出生，汉族，住河北省张北县。
委托诉讼代理人：杨明，张北县张北镇法律服务所法律工作者。
被告：李某，女，1966年10月25日出生，汉族，住河北省张北县。
被告：张某，男，1990年5月6日出生，汉族，住河北省张北县。
共同委托诉讼代理人：孙东博，河北思洋律师事务所律师。
原告杨某与被告李某、张某被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2018年1月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨某及其委托诉讼代理人杨明，被告李某、张某及其共同委托诉讼代理人孙东博到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
杨某向本院提出诉讼请求：1.判令二被告偿还我借款本金1687800元及利息；2.本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2017年2月8日，张诚向我借款1400000元，约定月利息1.5分；截止2017年2月8日张诚历年累计又向我借款287800元，以上借款共计1687800元。由于张诚已死亡，故诉其法定继承李某英张某龙至贵院，请贵院依法查清事实，支持我的诉讼请求。
英张某龙辩称，1.本案案由错误，本案立案案由是民间借贷纠纷，但根杨某宝的起诉状及证据杨某宝与张诚系民间借贷纠纷，现张诚已经死亡杨某宝以张诚继承人承担债务为由起诉，本案案由应为被继承人债务清偿纠纷；2.张诚借款系利滚利逐年累计所欠，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款规定“借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。”杨某宝与张诚间关于借款的利息之和不应超过上述规定，超过部分人民法院不予支持；3.张诚已经偿还25000元，应从本金中扣除；4张某龙表示放弃继承，故不承担张诚所欠的债务；5李某英对张诚杨某宝借款并不知情，且张诚无任何遗产李某英也不承担张诚所欠债务。综上上述杨某宝没有任何事实及依据，请求法院驳杨某宝的全部诉求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。对当事人提供的证据和主张的事实认定如下：张诚分四笔杨某宝借款本金30万元，分别为：1.2010年9月8日借款本金5万元，约定月利率40‰；2.2010年9月11日借款本金5万元，约定月利率40‰；3.2010年11月1日借款本金15万元，约定月利率40‰；4.2010年12月7日借款本金5万元，约定月利率40‰。2013年2月8日，双方同时对上述四笔借款结算本息之和分别为108666元、108800元、315399元、100600元，合计633465元，同日，张诚将本息之和合计的633465元中的633000元为杨某出具借条，约定月利率40‰。2014年2月8日，双方以633000元为基数，以月利率40‰计算本息之和936840元，张诚又将该次计算的本息之和936840元中的900000元为杨某出具借条，约定月利率30‰。2015年2月8日，双方以900000元为基数，以月利率30‰计算本息之和1224000元，张诚再次将该次计算的本息之和1224000元中的1200000元为杨某出具借条，约定月利率15‰。2016年2月8日，双方以1200000元为基数，以月利率15‰计算本息之和1416000元，张诚又一次将该次计算的本息之和1416000元中的1200000元为杨某出具借条，约定月利率15‰。2017年2月8日，双方以1200000元为基数，以月利率15‰计算本息之和1416000元，张诚再一次将该次计算的本息之和1416000元中的1400000元为杨某出具借条，约定月利率15‰。
另查明，张诚将2014年2月8日计算的本息之和936840元中的36840元与2015年2月8日计算的本息之和1224000元中的24000元合计60840元为杨某出具无利息借款条，2015年2月15日，张诚给付杨某5000元，并在金额为60840元之借款条中予以备注。2016年2月8日张诚将计算本息之和1416000元中的216000元与上述无利息借款60840元扣除5000元后的金额合计271800元为杨某出具无利息借款条。2017年2月8日，张诚将以1200000元为基数计算本息之和1416000元中的16000元与2016年2月8日无利息借款271800元合计287800元为杨某出具无利息借款条。张诚每次为杨某出具借款条时将之前的旧借款条予以收回。2017年1月20日，张诚给付杨某2万元。张诚于2017年11月23日死亡。张诚与李某系夫妻关系，张某系张诚之子。
本院认为，张诚生前向杨某最初借款30万本金的事实，有借条、转账凭证为证，且杨某无异议，本院予以确认，张诚作为借款人理应及时履行还款义务。杨某逐年五次对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，前期约定的利率超过年利率24%，故对杨某请求支付超过部分的，本院不予支持。杨某主张该债务系夫妻共同债务，李某予以否认，杨某未能提供相应证据予以佐证，故本院不予支持。因张诚生前未归还借款，李某、张某作为张诚的法定继承人，享有继承张诚遗产的权利，但继承遗产时应首先从遗产中清偿债务，且以张诚的遗产实际价值为限，故确定本案案由为被继承人债务清偿纠纷，因张某当庭表示放弃对张诚遗产的继承，并表示不承担张诚生前的债务，根据《中华人民共和国继承法》第三十三条第二款规定“继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。”故对杨某请求张某履行还款义务的主张，本院不予支持。李某以张诚未有遗产不承担履行还款义务为由提出抗辩，但未能提供足以反驳的证据，故本院不予支持。因张诚生前对给付杨某的25000元，未作约定，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第二十一条规定“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务，故该款应为支付的利息。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条,《中华人民共和国继承法》第三十三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第二十一条规定，判决如下：
一、李某在继承张诚遗产的实际价值范围内给付杨某借款本金5万元并支付相应利息（从2010年9月8日起至给付之日，按月利率20‰计算）；
二、李某在继承张诚遗产的实际价值范围内给付杨某借款本金5万元并支付相应利息（从2010年9月11日起至给付之日，按月利率20‰计算）；
三、李某在继承张诚遗产的实际价值范围内给付杨某借款本金15万元并支付相应利息（从2010年11月1日起至给付之日，按月利率20‰计算）；
四、李某在继承张诚遗产的实际价值范围内给付杨某借款本金5万元并支付相应利息（从2010年12月7日起至给付之日，按月利率20‰计算）；
五、驳回杨某的其他诉讼请求。
上述款项限本判决生效之日起十日内付清，已给付的25000元，从计算的利息中扣除。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费19990元，李某负担3553元，杨某负担16437元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于河北省张家口市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判长 冯 海
审判员 董定强
审判员 陈利娟
二〇一八年四月二十三日
书记员 郭翠霞
附法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》
第二十一条规定债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：
（一）实现债权的有关费用；
（二）利息；
（三）主债务。
《中华人民共和国继承法》
第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。
继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。
《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》
第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻对方共同意思表示的除外。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。
按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。