福建省邵武市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0781民初2377号
原告：邵武市铁诚小额贷款股份有限公司，住所地邵武市昭阳新村临华光路。
法定代表人：翁其耀，董事长。
委托诉讼代理人：谢荣生，男，邵武市铁诚小额贷款股份有限公司风险部经理，住邵武市。
被告：魏桂芳，女，1987年9月15日出生，汉族，建阳区漳墩镇卫生院护士，住。
原告邵武市铁诚小额贷款股份有限公司（以下简称铁贷公司）与被告魏桂芳金融借款合同纠纷一案，本院于2017年10月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告铁贷公司的委托诉讼代理人谢荣生、被告魏桂芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
铁贷公司向本院提出诉讼请求：1、解除铁贷公司与魏桂芳签订的《XWD20160712借款协议》；2、魏桂芳立即返还铁贷公司借款本金30，794.45元及截止2017年7月26日的利息1，690.44元，罚息1，938.55元，并支付从2017年7月27日起至法院判决确定给付之日止按月利率14.36‰计算的利息。事实和理由：2016年7月26日，铁贷公司与魏桂芳签订《XWD20160712借款协议》，协议约定：魏桂芳向铁贷公司借款37，560元，借款期限从2016年7月26日起至2019年7月26日止，借款月利率为14.36‰，每月26日前结付利息。协议同时对逾期违约金、罚息等违约责任均作了约定。2016年7月26日，铁贷公司将借款37，560元汇入魏桂芳指定的帐户，魏桂芳收款后出具了借据。此后，魏桂芳仅归还2017年3月26日前的借款本息，剩余借款本金及利息未予归还，故向法院起诉，请求判如所请。
魏桂芳辩称，1、本人在借款当天按照铁贷公司的要求将7，560元通过支付宝转账给铁贷公司账务人员连美梅，故本案实际借款本金为30，000元，且还本付息至2017年3月26日止，现尚欠借款本金为22，321.03元；2、违约金系基于守约方在违约方因合同违约造成的实际损失，本案不存在损失，故铁贷公司不能在主张利息的同时，又主张罚息及违约金，依法不能支持；3、原合同中的相关条款属于格式条款，依法属于无效约定。
经审理查明认定事实如下：2016年7月26日，魏桂芳因资金周转向铁贷公司申请借款。同日，铁贷公司与魏桂芳签订《借款协议》（合同编号：XWD201607012）一份，协议约定：魏桂芳因资金周转向铁贷公司借款37，560元，借款期限从2016年7月26日起至2019年7月26日止，月利率为1.436%；借款采用等额本息的还款方式，分36个月，每月26日按月偿还本息；借款人严重违反还款义务（逾期达到15天及以上），贷款人有权提前终止本协议，借款人在贷款人提出终止本协议之日起三日内一次支付余下的所有本金、利息、罚息、逾期违约金；逾期违约金按当月应还本息的10%计算；罚息从逾期之日起至还清当期应归还款项之日止每日按当月直至借款结束的应还本金的0.05%收取。协议同时对变更通知、特别条款等均作了规定。当日，魏桂芳向铁贷公司出具了37，560元的借款借据，铁贷公司则将借款37，560元汇入魏桂芳指定的其在中国建设银行股份有限公司邵武支行的账户（帐号：62×××02）。魏桂芳向铁贷公司借款后，按约以借款本金37，560元支付铁贷公司借款本息至2017年3月26日。此后，魏桂芳未按借款协议的约定归还铁贷公司借款本息。截止2017年7月26日，魏桂芳尚欠铁贷公司借款本金30，794.45元、利息1，690.44元、罚息1，938.55元。铁贷公司经催讨无果后，遂于2017年10月13日诉至本院。
上述事实，有铁贷公司提供的借款协议、贷款支付申请书、中国建设银行股份有限公司邵武支行的电子回单、借款借据、信用贷款还款明细表及铁贷公司、魏桂芳的当庭陈述等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，依法成立的合同，受法律保护。双方当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务，未履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担相应违约责任。本案铁贷公司与魏桂芳签订的《借款协议》系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。《借款协议》约定：“借款人严重违反还款义务（逾期达到15天及以上），贷款人有权提前终止本协议，借款人在终止本协议之日起三日内一次支付余下的所有本金、利息、罚息、逾期违约金。”本案铁贷公司依约向魏桂芳发放了贷款，已履行出借义务，但魏桂芳未按约定的期限还本付息，已构成违约，应承担相应的违约责任，故铁贷公司要求解除与魏桂芳签订的《借款协议》及要求魏桂芳偿还借款本金30，794.45元、利息1，690.44元、罚息1，938.55元，并支付从2017年7月27日起至法院判决确定给付之日止按月利率14.36‰计算利息的诉请，于法有据，本院予以支持。关于魏桂芳提出的在借款当天通过支付宝转账给铁贷公司账务人员连美梅7，560元，故本案实际借款本金为30，000元，且还本付息至2017年3月26日，现尚欠借款本金应为22，321.03元的辩解，并提供了电子对帐单予以证明。经查，魏桂芳提供的证据只能证明在向铁贷公司借款当天通过支付宝转账给连美梅7，560元，但不能证明该笔款项系归还本案借款本金或者利息，且铁贷公司不予认可，故对该辩解，本院不予采信。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下：
一、解除原告邵武市铁诚小额贷款股份有限公司与被告魏桂芳于2016年7月26日签订的《XWD20160712借款协议》；
二、被告魏桂芳应于本判决生效之日起十日内偿还原告邵武市铁诚小额贷款股份有限公司借款本金30，794.45元及截止2017年7月26日的利息1，690.44元、罚息1，938.55元，并支付以借款本金30，794.45元为基数，从2017年7月27日起至判决确定给付之日止按月利率14.36‰计算的利息。
如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(98761,0)?)》第二百五十三条(?javascript:SLC(98761,229)?)规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费611元，减半收取计330.50元，由魏桂芳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。
审判员 傅安发
二〇一七年十一月八日
书记员 张 明
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
-6-