江苏省涟水县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）涟民初字第1925号
原告石桂金，男，汉族，农民。
委托代理人王海龙、沈国飞，涟水县正平法律服务所法律工作者。
被告刘伟芝，男，汉族，驾驶员。
委托代理人姜浩煦，涟水县正平法律服务所法律工作者。
委托代理人王浩，男，汉族，居民。
被告中国平安财产保险股份有限公司淮安中心支公司，住所地淮安市厦门西路16-1号。
负责人孙毅，该公司总经理。
委托代理人路丹，江苏穿石律师事务所律师。
原告石桂金与被告刘伟芝、中国平安财产保险股份有限公司淮安中心支公司（以下简称平安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年8月20日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告石桂金委托代理人沈国飞、被告刘伟芝委托代理人王浩、被告平安公司委托代理人路丹到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告石桂金诉称：2012年10月23日8时50分，被告刘伟芝驾驶苏HLN7**号小型客车，沿淮浦北路由北向南行驶至淮浦北路首府国际门前路段，与原告石桂金驾驶的电动车发生碰撞，致石桂金受伤。涟水交警队出具事故认定书，认定刘伟芝负事故全部责任，石桂金无责任。经查明，苏HLN7**小型客车在被告平安公司处投保了交强险及商业三者险（含不计免赔条款），交通事故发生在保险期限内，原告为维护自身合法权益，诉至法院要求被告赔偿残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费等损失合计101217元。
被告刘伟芝辩称：对原告主张的事故发生经过及事故责任认定没有异议。
被告平安公司辩称：对原告主张的事故发生经过及事故责任认定没有异议。
经审理查明：2012年10月23日8时50分，被告刘伟芝驾驶苏HLN7**号小型客车，沿淮浦北路由北向南行驶至淮浦北路首府国际门前路段，与驾驶电动自行车的原告石桂金碰撞，致原告石桂金受伤的交通事故。2012年11月10日，涟水县公安局交通巡逻警察大队出具道路交通事故认定书，认定被告刘伟芝负事故全部责任，原告石桂金无责任。
另查明：苏HLN7**号小型客车在被告平安公司投保了交强险及商业三者险（赔偿限额50万元，含不计免赔条款），事故发生在保险期内。被告平安公司已经在交强险医疗费赔偿限额及伤残赔偿限额内赔偿原告损失16380元，在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告电瓶车损失120元，在商业三者险限额内赔偿原告损失3724元。
上述事实，有原、被告当庭陈述等证据载卷为证，经庭审质证，本院依法予以确认。
审理中，原告石桂金申请对伤残等级进行鉴定，本院依法委托淮安市第一人民医院司法鉴定所进行鉴定，2013年10月26日淮安市第一人民医院司法鉴定所作出鉴定意见为：被鉴定人石桂金交通事故致右侧颞骨骨折、左侧颞叶脑挫裂伤、左侧颞部硬膜下少许出血等，遗留轻度智力缺损，日常活动能力部分受限构成九级伤残；右侧锁骨中外1／3段骨折，右侧第2、3肋骨骨折等尚未构成伤残。对于鉴定意见，原告石桂金及被告刘伟芝均表示没有异议。被告平安公司认为淮安市第一人民医院司法鉴定所根据淮安市第三人民医院专家会诊作出鉴定结论违反了鉴定程序，对鉴定意见不予认可，并向法庭提供江苏省司法厅司鉴函（2011）3号《关于道路交通事故颅脑损失涉及精神伤残鉴定应遵循的几个原则的函》及仪征市人民法院（2013）仪法建字第3号司法建议书证明自己的主张。
对原告因交通事故造成的损失，原告主张为残疾赔偿金29677元／年×15年×20%=89031元，精神损害抚慰金10000元，鉴定费2186元。对原告主张的损失，被告刘伟芝没有异议，被告平安公司认为原告年满66周岁，计算年限不予认可，对原告提供的淮安益兴建筑安装工程有限公司的证明不予认可，伤残等级认可十级伤残，精神损害抚慰金认可3000元。
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成残疾的，应当赔偿残疾赔偿金。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由保险公司根据第三者责任商业保险合同予以赔偿。本案中，被告刘伟芝驾驶机动车与原告驾驶的电动自行车相撞，致原告受伤，经交警部门认定，被告刘伟芝负事故的全部责任，故被告刘伟芝应对由此给原告造成的损失承担全部赔偿责任。因被告刘伟芝驾驶的车辆在被告平安公司投保了交强险及商业三者险，故被告平安公司应在交强险赔偿限额内承担赔偿责任，不足部分根据商业三者险保险合同予以赔偿。
对于原告石桂金因本起事故产生的损失，本院认定如下：
1、残疾赔偿金。根据2013年10月26日淮安市第一人民医院司法鉴定所关于“被鉴定人石桂金交通事故致右侧颞骨骨折、左侧颞叶脑挫裂伤、左侧颞部硬膜下少许出血等，遗留轻度智力缺损，日常活动能力部分受限构成九级伤残”的鉴定意见，残疾赔偿金认定为83095.6元（29677元／年×14年×20%）。
2、精神损害抚慰金。原告因本次交通事故所造成的伤残等级构成九级，原告本人对事故的发生无责任，酌定为10000元。
3、鉴定费。鉴定费2186元，属于原告因本次交通事故造成的损失，应予认定。
综上，原告损失合计95281.6元，被告平安公司应在交强险残疾赔偿限额内赔偿原告残疾赔偿金、精神抚慰金合计93095.6元，鉴定费2186元由被告刘伟芝承担。
据此，经调解未果，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司淮安中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告残疾赔偿金、精神损害抚慰金等损失合计人民币93095.6元。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
鉴定费2186元，由被告刘伟芝负担。
案件受理费400元，由被告中国平安财产保险股份有限公司淮安中心支公司负担。此款已由原告向本院预缴，被告负担部分随上述款项一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：341201040002554）
审 判 长 殷昌祥
代理审判员 付礼彬
人民陪审员 范清扬
二〇一三年十二月十九日
书 记 员 吴 昊
附：相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条：法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。