安徽省天长市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）天民一初字第01323号
原告：王军。
委托代理人：路之平，安徽天道律师事务所律师。
被告：唐家志。
被告：中国人民财产保险股份有限公司天长支公司。住所地：天长市石梁东路*号。
负责人：冯聚宝，该公司经理。
委托代理人：李森，安徽知秋律师事务所律师。
委托代理人：刘国庆，安徽知秋律师事务所律师。
原告王军与被告唐家志、中国人民财产保险股份有限公司天长支公司（以下简称财保天长支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李庆适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王军的委托代理人路之平、被告财保天长支公司的委托代理人刘国庆到庭参加诉讼；被告唐家志经传票传唤未到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告王军诉称：其是聋哑人。2014年1月17日18时05分，被告唐家志驾驶皖M×××××“大众”牌小轿车，沿S312线由东向西行驶，途径OKM＋400M路段处，右转弯时与直行的普遍二轮摩托车相擦，造成皖M×××××“大众”牌小轿车受损，其受伤的道路交通事故。该事故经天长市公安局交通管理大队认定后证明，被告唐家志负事故全部责任，其无责任。皖M×××××“大众”牌小轿车在被告财保天长支公司投保了交强险和50万不计免赔商业险，事故发生在保险期限内。现请求判令被告赔偿其医疗费等计102334.70元。
被告唐家志未作答辩。
被告财保天长支公司辩称：对事故发生的事实有异议，天长市公安局在2014年1月22日事故认定中并没有反应王军受伤，其认为原告此次所主张的伤情与本起交通事故没有因果关系，其申请对王军伤情与本起交通事故关联性、损害的唯一性进行鉴定；肇事车辆在我公司投保了交强险和50万元不计免赔商业三者险；医疗费不认可；住院伙食补助费、营养费没有异议；护理费天数没有异议，标准认可60元；误工费天数没有异议，标准认可60元；残疾赔偿金应该按照安徽农村标准计算；鉴定费不认可；精神损害抚慰金过高，请法院酌定；交通费认可300元；诉讼费、鉴定费其不承担。
经审理查明：2014年1月17日18时05分，唐家志驾驶皖M×××××“大众”牌小轿车，沿S312线由东向西行驶，途径OKM＋400M路段处，右转弯时与直行的王军驾驶的普遍二轮摩托车相擦，造成皖M×××××“大众”牌小轿车受损、王军受伤的道路交通事故。该事故经天长市公安局交通管理大队调查后证明，唐家志负事故全部责任，王军无责任。由于原告王军是聋哑人，发生事故时又无明显外伤，天长市公安局交通管理大队便于2014年1月23日按单方财产损害出具了事故证明。王军回其工作所在地即江苏省常州市后，因身体不适无法正常上班，2014年1月18日即事故第二天即在江苏省常州第一人民医院门诊检查发现肋骨多处骨折，后到天长市中医院住院32天，出院医嘱休息2个月，加强营养。2014年2月26日天长市公安局交通管理大队出具了事故补充证明，认定王军住院期间的医疗费由全责方即驾驶员唐家志承担。经司法鉴定王军伤残等级为十级。
王军因该事故造成的损失有：医药费：10013.70元、伙食补助费960元（32天×30元／天）、营养费2760元（92天×30元／天）、护理费1920元（32天×60）、误工费8280元（92天×90元／天）、伤残赔偿金65076元（32538元年×20年×10%）、鉴定费800元、精神抚慰金5000元、交通费800元，计95609.7元。
另查明，皖M×××××“大众”牌小轿车在被告财保天长支公司投保了交强险和50万不计免赔商业险，事故发生在保险期限内。
上述事实有，双方当事人陈述、事故证明书、身份证、驾驶证复印件、保险单、出院证、出院小结、医疗费发票、鉴定意见书、证明等证据随卷佐证，并经庭审质证，可以认定。
本院认为：公民的健康权受法律保护。一、被告财保天长支公司认为天长市公安局交通管理大队是在没有调查取证的情况下就认为原告在事故中受伤，不客观，对其出具的事故证明不予认可，同时申请对原告伤情与事故之间因果关系进行鉴定。因被告财保天长支公司未能提供足以推翻天长市公安局交通管理大队证明的证据支持自己的主张，且在原告申请伤残等级鉴定过程中也未提出此异议，故其抗辩本院不予采信；二、被告财保天长支公司认为原告主张的残疾赔偿金应按安徽农村标准计算。因原告原籍为江苏泗洪县人，同时劳动合同、工资表等证据证明其于2009年起，即在江苏常州市江苏环宇康力科技发展有限公司工作至今，因此财保天长支公司此抗辩因证据不足，本院不予采信；三、被告财保天长支公司认为原告主张的精神抚慰金8000元过高，本院结合案情，酌定5000元；四、被告财保天长支公司认为原告主张的交通费2000元过高，本院结合原告住院时间及鉴定情况，酌定800元；五、被告财保天长支公司认为原告主张的误工费标准（110元／天）过高，本院结合原告工作地区经经济水平，酌定90元／天。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告王军因交通事故造成的损失计95609.7元，由被告中国人民财产保险股份有限公司天长支公司在交强险及商业险限额内赔付。上述赔偿款于本判决生效之日起二十日内支付（汇入天长法院执行专户。开户行：中国邮政储蓄银行股份有限公司天长市支行，开户账号：93×××37）。
二、驳回原告王军其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2346元，减半收取1173元，由原告王军承担50元，由被告中国人民财产保险股份有限公司天长支公司承担1123元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 李 庆
二〇一四年八月二十二日
书记员 陈晓啸
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。