阳江市江城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤1702刑初117号
公诉机关阳江市江城区人民检察院。
被告人义平，男，1991年7月19日生，湖南省道县人，汉族，大学文化，某高速公路公司工作人员，住阳江市阳东区。因本案于2016年12月13日被抓获，次日被刑事拘留，同月28日被逮捕，现押于阳江市看守所。
辩护人刘常斌，广东众君法律师事务所律师。
辩护人谭英迪，广东众君法律师事务所律师。
阳江市江城区人民检察院以江检诉刑诉〔2017〕76号起诉书指控被告人义平犯妨害公务罪、危险驾驶罪，于2017年3月30日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理，阳江市江城区人民检察院指派检察员冯文超出庭支持公诉，被告人义平及其辩护人刘常斌、谭英迪到庭参加诉讼。现已审理终结。
阳江市江城区人民检察院指控，2016年12月13日晚上，被告人义平与其朋友梁某、谭某2华等人去到平冈镇某江农庄吃饭、喝酒。饭后，义平醉酒驾驶车牌号码为粤Ｑ×××××的小汽车由平冈镇返回某高速公路生活区。当义平驾车行驶至白沙坑口路口时，因醉酒而停车在路边呕吐，后躺在车旁公路上睡觉。当晚9时许，民警陈某2、何某巡逻至此发现义平躺在路上，遂上前查看并将义平叫醒。义平醒后对陈某2、何某进行辱骂、推打。此时，白沙交警中队民警黄某1及交通协管员陈某1巡逻经过见状，走过去对义平进行劝阻时，发现义平有酒驾的嫌疑，遂准备对义平进行检查。义平不予配合并对黄某1、陈某1进行辱骂、殴打，造成黄某1前额、左眼角等处受伤。后民警将义平控制并带回公安机关进行调查。经鉴定，黄某1的损伤程度评定为轻微伤；义平血液中的乙醇含量为177mg/100ml。
公诉机关对上述指控向法庭提交了受案登记表及立案决定书、搜查证、现场勘验检查笔录及现场示意图、鉴定委托书、鉴定意见及照片、辨认笔录、机动车信息查询表及驾驶人信息查询、警察证、证人证言、被告人的供述、抓获经过、视频截图和视听资料、身份证明等证据，认为被告人义平的行为已构成妨害公务罪、危险驾驶罪，提请本院分别依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第五款、第一百三十三条之一第一款第（二项）的规定对被告人义平定罪处罚。
被告人义平对指控其犯危险驾驶罪无异议，称不记得妨害公务的情形。
被告人的辩护人对指控被告人犯危险驾驶罪无异议；指控被告人犯妨害公务罪的辩护意见如下：1、被告人义平不构成妨害公务员罪，因执行记录仪中没有显示义平有辱骂、殴打陈某2、何某和黄某1、陈某1的行为；本案侦察人员陈某2和何某是本案当事人，违反了回避制度，取得的证据是非法证据，应予以排除；如确认为义平有暴力袭击警察、损伤警察的行为，但未达到追究刑事责任所需的严重社会危害程度，应以行政处罚方式从重处罚。2、如法庭认定义平构成妨害公务罪，应考虑其主观恶性小、危害后果较轻、认罪态度较好、且因这次犯罪行为丢失工作，家庭陷入困境等因素，对其从轻处罚。
经审理查明，2016年12月13日晚上，被告人义平与其朋友梁某、谭某2华等人去到平冈镇某农庄吃饭、喝酒。饭后，义平醉酒驾驶车牌号码为粤Ｑ×××××的小汽车由平冈镇返回肇阳高速公路生活区。当义平驾车行驶至白沙坑口路口时，因醉酒而停车在路边呕吐，后躺在车旁公路上睡觉。当晚9时许，民警陈某2、何某巡逻至此发现义平躺在路上，遂上前查看并将义平叫醒。义平醒后不听陈某2、何某劝阻。此时，白沙交警中队民警黄某1及交通协管员陈某1巡逻经过见状，走过去对义平进行劝阻时，发现义平有酒驾的嫌疑，要对义平进行检查，义平不予配合，并对黄某1、陈某1进行推打，造成黄某1前额、左眼角等处受伤。后民警将义平控制并带回公安机关进行调查。经鉴定，黄某1的损伤程度评定为轻微伤；义平血液中的乙醇含量为177mg/100ml。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、受案登记表、立案决定书：
2016年12月13日，阳江市公安局江城分局受理义平涉嫌妨害公务罪一案，同月14日决定对该案立案侦查。2016年12月16日，阳江市公安局交警支队高新大队受理义平涉嫌危险驾驶罪一案，同月19日决定对该案立案侦查。
2、现场勘验笔录、现场方位示意图、现场图：办案民警对现场进行了勘验，案发时是在广湛路边，周围没有视频监控，现场其余部位未见异常。
3、鉴定委托书、提取血样登记表、鉴定意见等证实：2016年12月13日21时50分，民警提取了义平的血样；于2016年12月15日委托阳江市公安司法鉴定中心对义平的血样进行鉴定。同月16日，阳江市公安司法鉴定中心作出阳公（司）鉴（化）字[2016]12045号《理化检验报告》，鉴定意见：义平送检的血样中的乙醇含量为177mg/1001ml。
4、被害人黄某1的损伤情况照片和伤情鉴定：有被害人黄某1的前额和左眼内眦损伤的伤情照片。
经阳江市江城公安司法鉴定中心出具的江公（司）鉴（法活）字【2016】12027号《鉴定文书》，鉴定意见：被害人黄某1有面部软组织挫伤、眼部挫伤，损伤程度评定为轻微伤。
5、辨认笔录证实：黄某1辨认出义平就是其在执法时动手打伤其的男子；陈某1辨认出其在执法时义平就是动手打黄某1的男子。
梁某、谭某2华辨认出义平就是2016年12月13日在漠江农庄参与饮酒的人，
6、视频截图指认证实：义平指认出截图中2016年12月13日20时59分睡在马路边的是其本人；指认出截图中2016年12月20时9分在路上驾驶车牌为粤Ｑ×××××车的是其本人。
7、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单证实：车牌为粤Ｑ×××××北京现代牌小汽车的车主为义平；义平具有准驾车型为C1的驾驶证。
8、人民警察证证实：黄某1具有人民警察的身份，是交警支队高新大队白沙中队指导员。
9、证人证言。
（1）证人黄某1的证言：我今天（2016年12月16日）值勤，当晚20时许，和交通协管员陈某1驾驶警车巡逻至277线白沙街道办事处坑口村路段时，见到白沙派出所两名民警在处警，旁边还有一辆白色的现代小车和一名男子。然后我和陈某1就下车，派出所同志有讲到这男子可能是酒后驾车，让我们交警处置。当时现场该名男子有好大的酒味，在车旁边还有呕吐物，然后我就上前对该男子说要他配合我们的工作。他就用手指着我辱骂并动手推了几下，在场处置的民警都警告他不要妨碍我们执行公务，要配合我们调查，否则我们会采用强制措施。这时该男子骂得更凶了，抬起脚往我的肚子蹬了两脚，并用手推打我，我的脸部被他打了几拳并打伤了左眼下部和额头。最后在现场处置的同志就将其制服，并带其回白沙派出所调查。
（2）证人陈某1的证言：今天（2016年12月16日）晚20时许，黄某1指导员带着我驾驶警车巡逻至277线白沙街道办事处坑口村路段时，见到白沙派出所两名民警在处警，旁边还有一辆白色的现代小车和一名男子。然后黄某1指导员和我就下车了，派出所同志讲到这男子可能是酒后驾车，让我们交警处置。当时现场该名男子有好大的酒味，在车旁边还有呕吐物，然后黄某1就上前对该男子说要他配合我们的工作，他就用手指着黄某1辱骂并动手推了几下。在场处置的民警都警告他不要妨碍我们执行公务，要配合我们调查，否则我们会采用强制措施。这时该男子骂得更凶了，抬起脚往黄某1的肚子蹬了两脚并用手推打黄某1，黄某1的脸部被他打了几拳并打伤了左眼下部和额头，最后在现场处置的同志就将其制服，并带其回白沙派出所调查。
（3）证人梁某的证言：2016年12月13日，我们6个朋友（我、义平、谢某2、李某林、曹丈平、谭某2华）相约到平冈镇某农庄吃饭。义平驾驶粤Ｑ×××××号小轿车载我到那里，后来他们4人陆续到了。当时我们在1号间吃饭，席间喝了6斤自浸药酒和8罐德国啤酒。后来知道是谢某2送我回的，我喝昏了，不知道义平是否开车走的。
（4）证人谭某1的证言：2016年12月13日，我们6个朋友（我、义平、谢某2、李某林、曹某、梁某）相约到平冈镇某农庄吃饭，谢某2驾驶一辆丰田雷凌小桥车载我到时，他们4人已到了。当时我们在1号间吃饭，席间喝了6斤自浸药酒和8罐德国啤酒。饭后义平自行开车走了，我们5人跟谢某2的车回，之后我回家后打电话问大家是否安全到家时，义平的电话一直无人接听。
（5）证人余某的证言：我在阳江巿某医院工作。2016年12月13日晚上20时许接到救护电话，到了21时许到达阳江巿江城区白沙镇广湛路路边（白沙坑口路边附近），到达时，看到已经有警察在现场处置。然后我和谢某1就下车，询问谁需要救护，现场警察说这个男子刚发现时倒在地上（地上有呕吐物），然后我就询问这个男子是否那里不舒服，这个男子走路都晃来晃去，像是喝醉酒的状态。然后我和谢某1就帮这个男子量血压，还问这个男子是否需要去医院，但这个男子不肯上救护车去医院，然后我和谢某1看到这个男子没有受伤，就回去了。
（6）证人谢某1的证言：我在阳江巿某医院工作。2016年12月13日晚上20时许接到救护电话，到了21时许到达江城区白沙镇广湛路路边（白沙坑口路边附近），到达时，看到已经有警察在现场处置。然后我和医生就下车，医生询问谁需要救护，现场警察说这个男子刚发现时倒在地上（地上有呕吐物），然后医生就询问这个男子是否那里不舒服。这个男子走路都晃来晃去，像是喝醉酒的状态，然后我和医生就帮这个男子量血压128/60测量正常，还问这个男子是否需要去医院。但这个男子不肯上救护车去医院，然后我和余某看到这个男子没有受伤，就回去了。
10、被告人义平的供述与辩解：我因2016年12月13日喝酒驾车接受调查。我只记得2016年12月13日晚上18时30分许，我驾驶QYP982号小桥车搭载朋友梁某到某农庄吃饭，吃饭当时喝了6斤自浸的药酒和8支德国啤酒。我吃饭后是驾驶粤Ｑ×××××号小车离开的。我不记得在21时许在白沙坑口路边派出所民警与交警在执法时，是否动手对抗执法人员，我只记得在饭店吃饭，到凌晨时候在派出所清醒过来，中间时候的记忆不记得了。我有准驾C1的机动车驾驶证，粤Ｑ×××××号小桥车是我的。
11、查获经过证实：2016年12月13日20时58分，白沙派出所民警陈某2与何某接警情称在白沙坑口路口附近有人倒地，遂到现场，发现现场有一辆粤Ｑ×××××的现代小车停在路旁，路上躺着一男子（义平），已是醉酒状态，该男子不服从劝阻，这时白沙中队交警黄强及协警陈某1巡逻到此，在处置中，该男子以暴力阻碍交警执行，并用手推打黄某1，后白沙派出所民警陈某2与何某将该男子传唤回派出所调查。
18、拘留证等证实：2016年12月14日，被告人义平被刑事拘留;同月12月28日被逮捕。
19、身份证明、违法记录查询证实：义平出生于1991年7月19日；无违法犯罪记录。
20、执法记录仪的视频资料（光盘1张）证实：视频显视粤Ｑ×××××车停在路边，被告人义平睡在公路中，巡逻民警到现场叫醒其后，交警黄某1及陈某1巡逻到此，并对义平醉酒危险驾驶执行检查，义平不予配合，并有与执行人员发生冲突、推打的情形。妨害公务的案发过程。
被告人的辩护人在庭审中提交以下证据：
1、义平原工作单位的证明、同事证明、荣誉奖状。拟证明义平一贯品行良好，本案行为是偶发性，主观恶性是轻的。
2、义平的门诊病历、艾某个性问卷结果分析报告单。拟证明义平有冲动人格特征，存在记忆短暂更新丧失的精神障碍。
3、致歉书。拟证明义平真诚悔过，其委托家人多次向伤者黄某1表示道歉。
4、义平儿子户口簿、结婚证、义平妻子解除劳动合同协议书、独生子女优待证、义平父母的离婚证、义平母亲的相关病历及诊断书、退休证等。拟证明义平因本案已失去工作，家庭经济差，家庭陷入困顿之中。
本院认为，被告人义平无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，并以暴力袭击对其依法进行检查的人民警察，其行为构成危险驾驶罪和妨害公务罪，应依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一、五款“以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金（第一款）。暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。（第五款）”和《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项“在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。”的规定予以处罚，并予以数罪并罚。公诉机关指控被告人犯妨害公务罪、危险驾驶罪，罪名成立。被告人对犯险驾驶罪的认罪态度较好，可从轻处罚。根据对义平执行执法检查的交警黄某1、陈某1的陈述，案发当晚，其两人巡逻到案发现场时，因发现被告人义平有危险驾驶的行为而对义平进行检查时，义平不予配合，并推打执法人员，造成黄某1受伤的事实；根据执法记录仪反映的执法经过，也证实义平不配合交警进行检查，并以暴力对抗执法人员的情况；且黄某1因被告人的暴力行为受到损伤，有伤情鉴定予以佐证；另，对被告人义平进行执行检查的是交警黄某1及陈某1，不是白沙民警陈某2、何某，故陈某2及何某对本案侦察所取得的证据不是非法证据。综上，本院对被告人义平以暴力妨害人民警察对其危险驾驶进行检查的事实予以认定。被告人的辩护人称被告人的行为不构成妨害公务罪的辩护意见，理据不成立，本院不予采纳。被告人的辩护人称在认定被告人的行为构成妨害公务罪下，对被告人从轻处罚的意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一、五款、第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十九条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人义平犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月；犯危险驾驶罪，判决拘役一个月十五天，并处罚金1000元；决定执行有期徒刑六个月，并处罚金1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年12月13日起至2017年6月12日止。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向阳江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 许振秋
人民陪审员 杨飞圣
人民陪审员 沙开有
二〇一七年五月十日
书 记 员 许冬梅