天津市蓟县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0225民初829号
原告高。
法定代理人李桂凤（原告母亲），农民。
委托代理人孙国文，天津正达律师事务所律师。
被告王。
法定代理人王艳杰（被告父亲），男，1989年6月28日出生，汉族，农民，住址同上。
被告王艳杰，农民。
被告越新，农民。
被告蓟县西龙虎峪镇西龙虎峪中心小学，住所地：蓟县西龙虎峪镇西龙虎峪村。
法定代表人王荣柱，校长。
原告高与被告王、王艳杰、越新、蓟县西龙虎峪镇西龙虎峪中心小学（以下简称西龙虎峪小学）教育机构侵权责任纠纷一案，本院于2016年1月18日立案受理后，依法由审判员宋财适用简易程序公开开庭进行了审理。原告之法定代理人李桂凤及其委托代理人孙国文，被告王之法定代理人王艳杰、被告西龙虎峪小学之法定代理人王荣柱、被告王艳杰到庭参加诉讼。被告越新经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高诉称，原告系被告西龙虎峪小学一年级学生。2014年9月26日下午四时许课间休息期间，原告在幼儿园门口玩耍时，右手大拇指被被告王挤伤。原告受伤后，赴玉田骨科医院住院治疗10天后出院。伤情诊断结果为：右拇指近节闭合骨折，右拇指伸腱断裂。被告西龙虎峪小学已赔偿原告各项损失9500元。因就其余损失赔偿事宜协商未果而成讼。故请求判令四被告连带赔偿原告医疗费5111.26元、住院伙食补助费1000元、护理费4177.35元、营养费3000元、就医交通费1200元、伤残赔偿金34028元、精神损害赔偿金5000元、法医鉴定费2120元，合计55636.61元，并保留后续治疗损失诉权；诉讼费由被告承担。
原告就其主张的事实向本院提交以下证据予以证明：
证据1、周海兰出具的证明材料一份。用以证明原告系在被告西龙虎峪小学课间休息期间幼儿园门口玩耍时，右手大拇指被被告王挤伤及受伤经过。
证据2、玉田骨科医院出具的医疗费票据（2张，金额为240元）、医疗费票据复印件（一张，金额为3831.7元）。
证据3、玉田县骨科医院出具的诊断证明书。用以证明原告的伤情诊断结果为：右拇指近节闭合骨折，右拇指伸腱断裂。
证据4、玉田县骨科医院出具的出院证。用以证明原告出院时间及治疗结果。
证据5、玉田县骨科医院出具的住院病例（18页）。用以证明原告住院治疗情况及实际住院10天。
证据6、玉田县骨科医院出具的住院费用清单（2页）。用以证明原告住院治疗费用发生情况。
证据7、玉田县骨科医院出具的病例复印费票据（一张，金额为12元）。用以证明原告支付病例复印费12元。
证据8、天津市河西医院法医司法鉴定所出具的司法鉴定意见书一份。用以证明原告的伤残等级为10级，营养期为60日，护理期为45日。
证据9、天津市河西医院法医司法鉴定所司法出具的鉴定费票据（一张，金额为2120元）。用以证明原告支付鉴定费2120元。
被告王、王艳杰辩称，原告所述部分不实，与原告一同玩耍的并非王一个人，因此，造成原告受伤的人也非王一个人。其次，原告系在被告西龙虎峪小学课间休息期间幼儿园门口玩耍时右手大拇指被挤伤。所以，被告西龙虎峪小学应当承担赔偿责任。故此，不同意原告的诉讼请求。
被告西龙虎峪小学辩称，原告所述属实，同意原告的诉讼请求。
被告西龙虎峪小学未向本院提交证据。
被告越新既未向本院提出答辩意见，也未向本院提交证据。
经本院庭审质证，被告王、王艳杰、西龙虎峪小学对原告提交的玉田骨科医院出具的医疗费票据、医疗费票据复印件、诊断证明书、出院证、住院病例、住院费用清单、病例复印费票据及天津市河西医院法医司法鉴定所出具的司法鉴定意见书、鉴定费票据内容的真实性、关联性、合法性表示均无异议，本院予以确认。
双方当事人对涉及本案争议焦点的事实，即侵权行为主体问题持有异议。
原告主张，原告系在课间休息期间幼儿园门口玩耍时，右手大拇指被被告王挤伤，故被告王系侵权行为主体。
原告就其该项事实主张向本院提供周海兰出具的证明材料予以证明。
周海兰在其出具的证明材料中称，周海兰系西龙虎峪小学幼儿园大班教师。2014年9月26日下午四时许课间休息期间，西龙虎峪小学一年级学生迟燕州、高、黄印森等在幼儿园门口玩耍，迟燕州站立在门上悠着玩，高、黄印森等站在边上看热闹。幼儿园大班学生王见状想起老师不让玩门，便上前欲将门开好。王在开门过程中，因此时高右手扶着门框，高的右手大拇指便被挤伤了。
被告西龙虎峪小学在质证中表示，对周海兰出具的证明材料内容予以认可。
被告王艳杰在质证中表示，周海兰所述不全面，当时不是王一个人推门，还有迟燕洲也推门了。
本院认为，当事人对自己主张的事实，有责任提供证据加以证明。鉴于被告王艳杰就其主张迟燕洲推门，并造成原告高的右手大拇指便被挤伤的事实未能提供证据加以证明，故对被告王艳杰的该项事实主张不予确认。
通过上述认证查明，原告高现年9岁，系西龙虎峪中心小学学生，李桂凤之子。被告王现年8岁，系西龙虎峪中心小学学生，被告王艳杰、越新之女。
2014年9月26日下午四时许课间休息期间，原告在幼儿园门口与同学迟、高、黄等一同玩耍。被告王见状前去关门，因当时原告高右手扶着门框，故在被告王开门过程中，高的右手大拇指被挤伤。原告受伤后，被送至河北省玉田骨科医院住院治疗10天后出院。伤情诊断结果为：右拇指近节闭合骨折，右拇指伸腱断裂。天津市河西医院法医司法鉴定所就原告伤残等级和营养期、护理期评定结果为“被鉴定人高右手损伤符合X（10）级伤残。营养期给予60日，护理期给予45日”。原告在治疗和鉴定过程中，由李桂凤提供护理，先后支付医疗费5111.26元、病历复印费12元、鉴定费2120元。另，李桂凤无固定工资收入。被告西龙虎峪小学已赔偿原告各项损失9500元。原告高、被告王均无个人财产。
上述事实，有原告提交的证据和到庭当事人当庭陈述的意见在案佐证。
本院认为，被告越新经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其自愿放弃抗辩权利。鉴于原告高、被告王均系被告蓟县西龙虎峪镇西龙虎峪中心小学学生，无民事行为能力人，以及原告高与其他同学一同在校区内玩耍和被告王开门挤伤原告高过程中，均无被告蓟县西龙虎峪镇西龙虎峪中心小学教师或工作人员予以制止或监护，故被告蓟县西龙虎峪镇西龙虎峪中心小学未尽教育、管理职责，应当承担赔偿责任。基于被告王艳杰、越新已系被告王之监护人，结合被告王现无个人财产及将原告高致伤之实际，故被告王艳杰、越新应向原告高承担赔偿责任。基于被告蓟县西龙虎峪镇西龙虎峪中心小学之封闭式教育管理实际，故应认定被告王在校学习生活期间，被告王艳杰、越新已对被告王尽到监护责任，并据此减轻被告王艳杰、越新的赔偿责任。鉴于原告就其主张发生交通费损失1200元的事实未能提供有效票据予以证明，故对原告的该项事实主张不予确认。但基于原告就医乘车需要及乘车费用计付实际，对原告就医交通费损失依法酌定为300元。综上，结合原告的治疗实际和伤残等级及营养期、护理期评定结果，对原告的损失范围及金额依法确定为：医疗费5111.26元、住院伙食补助费1000元（100元10天）、护理费4177.35元（92.83元45天）、营养费3000元（50元60天）、就医交通费300元、伤残赔偿金34028元、精神损害赔偿金5000元、法医鉴定费2120元，合计54736.61元。关于原告后续治疗损失的赔偿问题，原告可待损失事实发生后另行起诉解决。案经调解未果，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条、第三十二条、第三十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款、第十七条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款第十条第一款，以及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、由被告蓟县西龙虎峪镇西龙虎峪中心小学于判决生效后十日内赔偿原告高医疗费5111.26元、住院伙食补助费1000元、护理费4177.35元、营养费3000元、就医交通费300元、伤残赔偿金34028元、精神损害赔偿金5000元、法医鉴定费2120元，合计54736.61元的80%，即43789.29元；扣除蓟县西龙虎峪镇西龙虎峪中心小学已赔偿原告9500元损失部分，由其再赔偿原告高34289.29元；
二、由被告王艳杰、越新于判决生效后十日内赔偿原告高医疗费5111.26元、住院伙食补助费1000元、护理费4177.35元、营养费3000元、就医交通费300元、伤残赔偿金34028元、精神损害赔偿金5000元、法医鉴定费2120元，合计54736.61元的20%，即10947.32元；
三、驳回原告其他诉讼请求。
如未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元（已减半收取），由被告蓟县西龙虎峪镇西龙虎峪中心小学负担120元，被告王艳杰、越新负担30元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至天津市第一中级人民法院。
审判员 宋 财
二〇一六年六月六日
书记员 詹志东
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十二条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。
有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。
第三十八条无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担责任，但能够证明尽到教育、管理职责的，不承担责任。
二、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第七条第一款对未成年人依法负有教育、管理、保护义务的学校、幼儿园或者其他教育机构，未尽职责范围内的相关义务致使未成年人遭受人身损害，或者未成年人致他人人身损害的，应当承担与其过错相应的赔偿责任。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
三、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。