重庆市渝北区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）渝北法少民初字第00166号
原告唐某，2000年5月18日出生。
法定代理人唐某某，系原告唐某之父。
委托代理人李建华，重庆航宇律师事务所律师。
被告张铁炉，男，1973年3月27日出生，汉族，住四川省邻水县。
委托代理人包秋碧，四川省邻水县丰禾法律服务所法律工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司邻水支公司，住所地邻水县鼎屏镇红光路一号，组织机构代码45251257-6。
负责人蒋涛，该公司经理。
原告唐某诉被告张铁炉、中国人民财产保险股份有限公司邻水支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月19日立案受理后，原告唐某申请对其伤残等级和续医费进行鉴定，本院予以准许。鉴定意见作出后，本院于2015年9月1日依法由代理审判员陈俊独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告唐某的委托代理人李建华，被告张铁炉及其委托代理人包秋碧到庭参加了诉讼。被告中国人民财产保险股份有限公司邻水支公司（以下简称人民财保邻水支公司）经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。庭审过程中，被告张铁炉申请追加四川省柳塘乡初级中学为共同被告，本院裁定予以驳回。本案现已审理终结。
原告唐某诉称：2015年3月14日17时，原告受学校安排乘坐被告张铁炉驾驶的川X025**小型客车行驶在包茂高速公路1502KM＋598M处时，因张铁炉操作失误造成车辆侧翻并撞击护栏，致乘车人张忆彤、刘红、李瑶、唐某四人不同程度受伤。原告唐某伤后在邻水县人民医院住院治疗14天，诊断为脑震荡、头部外伤、肺挫伤、面部皮肤裂伤、右手皮肤裂伤、全身多处软组织伤。因伤情严重，医院于2015年3月14日发出病危通知书，后原告于2015年3月27日出院。现原告面部伤后因缝合，至今留有明显疤痕，头昏严重。原告因受伤产生的医疗费、护理费、住院生活补助费、交通费、营养费等费用，被告张铁炉均未给付。2015年4月10日，重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队三大队认定此次交通事故张铁炉负全部责任。为维护原告的合法权益，特向贵院起诉请求判令：1.被告张铁炉赔偿原告医疗费1220元、护理费200元／天×14天=2800元、住院生活补助费32元／天×14天=448元、交通费2708元、营养费3000元、残疾赔偿金25147元／年×20年×20%=100588元、续医费3000元、鉴定费1300元等合计115064元；2.被告人民财保邻水支公司在保险范围承担责任；3.本案诉讼费由被告承担。
被告张铁炉辩称：1.护理费应为60元／天×13天=780元，住院伙食补助费应为10元／天×13天=130元，交通费应以有效票据为准，残疾赔偿金应为9490元／年×20年×20%=37960元，原告的伤情无需加强营养；2.被告张铁炉是受雇于四川省柳塘乡初级中学，为其送学生到重庆看学校，该校应对原告受伤承担责任，请求追加该校为共同被告；3.被告张铁炉的妻子患有癌症，家庭十分困难，一直处于治疗状态，被告张铁炉无力承担原告受伤产生的费用。
被告人民财保邻水支公司提交书面答辩状辩称：1.此次交通事故系单方肇事，车辆驾驶员张铁炉因操作不慎造成车辆侧翻及原告受伤，经交警部门认定张铁炉承担事故全部责任，原告唐某是川X025**号车辆的乘坐人员；2.张铁炉所有的川X025**号车辆在人民财保邻水支公司仅投保了交强险，根据交强险条款规定本车车上人员不是交强险的受害人，原告因交通事故所遭受的损失不能由川X025**车的交强险予以赔付。
经审理查明：2015年3月14日17时17分许，被告张铁炉驾驶川X025**小型客车行驶至包茂高速公路进城方向1502KM＋598M处时，车辆向右侧侧翻后撞击道路左侧护栏，造成乘车人唐某、张忆彤、刘红、李瑶四人受伤，车辆及路产不同程度受损的交通事故。后经交警部门认定，被告张铁炉承担事故的全部责任。原告唐某受伤后被送往邻水县人民医院住院治疗，至2015年3月27日出院共用去医疗费15138.73元，出院诊断为脑震荡、颅底骨折、肺挫伤、皮肤擦伤、皮肤裂伤、全身多处软组织伤，出院医嘱为出院后注意休息、保护创面、避免剧烈运动等。住院期间，原告于2015年3月19日到重庆市西南医院购买瘢痕治疗的药物用去1220元。上述原告花费的医疗费中，原告自行支付了1220元。
2015年5月18日，经原告申请，由本院委托重庆法正司法鉴定所对原告的伤残等级、后续医疗费进行鉴定。2015年6月25日，该司法鉴定所作出渝法正（2015）医鉴字第812号司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告面部瘢痕及色素改变属9级伤残；原告后续医疗费约为3000元左右。为此，原告用去鉴定费1300元。
川X025**小型客车系被告张铁炉所有，该车在被告人民财保邻水支公司投保了交强险，本次交通事故发生在上述保险的有效期限之内。
原告户籍登记为农村居民，重庆市上一年度农村居民人均可支配收入为9490元／年。
上述事实，有当事人的陈述、户口本、道路交通事故认定书，邻水县人民医院住院病案、住院费用结算票据，重庆市西南医院门诊收费票据，重庆市法正司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票，中国人民财产保险股份有限公司保险单等相关证据材料在案佐证，足以认定。
本院认为，我国相关法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿，不足部分由侵权人予以赔偿。被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。本案中，被告张铁炉驾驶川X025**小型客车搭载原告发生交通事故致原告受伤，后经交警部门认定被告张铁炉负事故全部责任，因原告系川X025**小型客车本车人员，故其因事故产生的损失，应由被告张铁炉赔偿。被告张铁炉辩称其系受雇于四川省柳塘乡初级中学，申请追加该校为共同被告，但其未提供任何事实依据，故对该意见本院不予采纳。
根据本案查明的事实，结合原告主张的赔偿项目及数额，对原告的损失分别评述如下：
1.医疗费。原告主张医疗费1220元，有医疗费发票为凭，对原告的该项主张本院予以支持。
2.护理费。原告主张护理费200元／天×14天=2800元，庭审中查明其实际住院13天，因其未举示证据证明护理人员情况，故应参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，即护理费应为80元／天×13天=1040元。被告张铁炉辩称应按照60元／天计算，于法无据，本院不予采信。
3.住院伙食补助费。原告主张住院伙食补助费32元／天×14天=488元，因原告实际住院13天，故其住院伙食补助费应为32元／天×13天=416元。被告张铁炉辩称应按10元／天计算，于法无据，本院不予采信。
4.残疾赔偿金。原告主张残疾赔偿金25147元／年×20年×20%=100588元，有司法鉴定意见书证明其伤构成九级伤残，被告张铁炉辩称应按农村标准计算，因庭审中查明原告系农村居民，故对被告张铁炉的意见予以采纳，即残疾赔偿金应为9490元／年×20年×20%=37960元。
5.营养费。原告主张营养费3000元，虽无医嘱明确载明其需加强营养，但考虑到原告系未成年人，正处于成长阶段，受伤后加强营养确有必要，故本院酌情支持营养费500元。
6、交通费。原告主张交通费2708元，并举示了交通费票据予以证明，但不能反映出系因本案产生，故本院结合原告就医情况酌情支持1000元。
7.续医费。原告主张续医费3000元，有鉴定意见书证明，故本院对原告的该项主张予以支持。
8.鉴定费。原告主张鉴定费1300元，因该费用系确定原告损失所必须产生的费用，且有鉴定费票据为凭，故本院对原告的该项主张予以支持。
综上，原告因本次交通事故受伤造成的全部损失有医疗费1220元、护理费1040元、住院伙食补助费416元、残疾赔偿金37960元、营养费500元、交通费1000元、续医费3000元、鉴定费1300元，共计46436元。前述原告的损失，应由被告张铁炉予以赔偿。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第七十三条和《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条、第二十一条之规定，判决如下：
一、被告张铁炉于本判决生效后十日内赔偿原告唐某医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、交通费、续医费、鉴定费共计46436元；
二、驳回原告唐某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费980元，减半收取490元，由被告张铁炉负担200元，原告唐某自行负担290元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 陈 俊
二〇一五年十月十日
书 记 员 罗应霞