西安市灞桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）灞民初字第03021号
原告魏院利，女，1967年1月5日出生，汉族。
委托代理人吴锁红，西安市灞桥区148法律服务所法律工作者。
被告周宏伟，男，1976年10月25日出生，汉族。
被告西安市灞桥区农村信�合作联社。
法定代表人田涛，理事长。
委托代理人周宏伟，简况同上。
被告永安财产保险股份有限公司陕西分公司。
负责人武红，经理。
委托代理人穆经纬，男，1986年9月2日出生，回族。
原告魏院利与被告周宏伟、西安市灞桥区农村信用合作联社（以下简称灞桥联社）及永安财产保险股份有限公司陕西分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年10月10日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告魏院利及其委托代理人吴锁红、被告灞桥联社的委托代理人周宏伟、被告周宏伟、被告保险公司的委托代理人穆经纬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告魏院利诉称，2012年12月24日7时许，被告周宏伟驾驶陕A2E0**号小型轿车，沿纺西街由南向北行驶至一印厂附近，适逢其骑自行车从一印坡由东向西驶入机动车道时，两�相撞，致其受伤，造成交通事故。事故当日，其被送往西安医学院第二附属医院住院治疗，诊断为：右肱骨平台骨折（111）型；2、全身多处软组织损伤；3、左额部头皮下血肿；4、左膝关节损伤。住院治疗19天。该起事故经交管部门认定，其与被告周宏伟负事故同等责任。此次事故给其造成巨大经济损失。据此，请求依法判令被告：医疗费19840.96元，住院伙食补助费570元（30元／天×19天）、误工费44853元（12个月，按照陕西省在岗员工平均工资计算）、护理费10900元（19天×100元／天＋90天×100元／天）、营养费3570元（20元／天×119天）、交通费300元、伤残赔偿金45716元（22858元／年×20年×10%）、后续治疗费10000元、精神抚慰金2000元、鉴定费3200元。
被告周宏伟承认其驾驶陕A2E0**号小型轿车与原告发生交通事故属实。辩称，其驾驶的机动车属灞桥联社所有，其为职务行为�且该车在被告保险公司投有机动车交强险和商业险，原告之损失，应由保险公司先行赔付，不足部分愿意积极赔偿。
被告灞桥联社承认其所有的陕A2E0**号小型轿车由被告周宏伟驾驶，在执行工作任务时与原告发生交通事故属实。辩称，其所有的机动车已在被告保险公司投有机动车交强险和商业险，原告之损失，应由保险公司先行赔付，不足部分愿意积极赔偿。
被告保险公司承认其承保的陕A2E0**号小型轿车与原告发生交通事故及该车辆在其公司投机动车交通事故责任强制保险和商业险属实。辩称，原告主张的医疗费应以医院结算票据为准，该损失部分在10000元内应由交强险先行赔付，超出交强险部分按照其责任分担比例由商业险赔付；原告主张的住院伙食补助费符合相关规定，同意赔偿；鉴定机构的鉴定意见原告的护理期限为3个月，应当包含住院期间，是从事故�生之日起计算，同意每天按80元计算；原告主张的营养费部分，无加强营养的医嘱，按照住院19天，每天按30元计算；原告主张的误工期限过长，根据原告病情以六个月误工期限为宜，原告为国有企业的职工，应以实际扣发工资的标准为误工费计算依据，不能按城镇居民在岗职工平均工资计算；对原告主张的精神抚慰金认可1000元；对原告所评定的伤残等级、后续治疗费认可；案件受理费及司法鉴定费不属保险公司赔偿范围，应驳回原告对其该部分的诉讼请求。交通费无证据证明其实际支出，拒绝赔偿。
经审理查明，2012年12月24日7时许，被告周宏伟驾驶被告灞桥联社所有的陕AZE0**号小型轿车，沿纺西街由南向北行驶至一印厂附近，适逢原告魏院利骑自行车从一印坡由东向西驶入机动车道，小型轿车头部将自行车撞倒，致两车受损，原告魏院利受伤，造成交通事故。事发当日，原告被送往西安医学院第二附属医院住院治疗，诊断为：右胫骨平台骨折（Ⅲ型）、全身多处软组织损伤、左额部头皮下血肿、左膝关节损伤、结实性胆囊炎。住院19天，花去医疗费19840.96元，其中周宏伟垫付13500元。出院医嘱：出院后卧床休息一周后扶拐下地活动，严禁负重；左膝关节功能锻炼；积极预防并发症；出院后每两周门诊复查；术后8-12周后开始逐步负重活动；随诊。2013年1月29日，西安市交通警察支队灞桥大队作出西公交认字（2012B］第1224411号道路交通事故认定书，认定被告周宏伟驾驶车辆通过交叉路口时未保持安全车速，是造成事故的直接原因，也是导致事故的同等过错，负事故同等责任；原告魏院利骑自行车，未在非机动车道内行驶，是造成事故的直接原因，也是导致事故的同等过错，负事故同等责任。
本案在审理期间，原告申请对其伤残等级、后续治疗费、误工护理期限进行法医学鉴定，西安市中级人民法院委托西安交通大学法医学司法鉴定中心进行鉴定，2014年9月19日，该鉴定中心作出西交司法司鉴中心（2014）临鉴字第694号法医学临床司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、魏院利因交通事故导致左下肢损伤，伤残等级为十级。2、魏院利后续治疗费用估计约需人民币壹万元。3、魏院利本次交通事故损伤的护理期限为叁个月（3个月），误工期限为拾贰个月（12个月）。
另查明，被告灞桥联社所有的陕AZE0**号小型轿车在被告保险公司投有机动车交通事故责任强制保险和商业险，交强险保险期间自2012年9月2日零时起至2013年9月1日24时止，商业险保险期间自2012年9月4日零时起至2013年9月3日24时止，其第三者责任保险赔偿限额为100000元，并购买不计免赔率特约险，该起交通事故发生在保险期间内。被告周宏伟为被告灞桥联社职工，其在执行职务时与原告发生此交通事故。
上述事实，有道路交通事故责任认定书、住院病案、诊断证明、收据、劳动合同、劳动争议仲裁裁决书、误工收入证明、鉴定意见书、收据、交强险和商业险保险单和本院庭审笔录等材料附卷佐证。
本院认为，公民享有生命健康权，造成他人损害的应当承担赔偿责任。被告周宏伟驾驶被告灞桥联社所有的车辆与原告发生交通事故，导致原告受伤。该起交通事故经交管部门认定，原告魏院利与被告周宏伟负事故同等责任。该责任认定客观真实、合法有效，原、被告均无异议，本院予以采纳。鉴定机构对原告作出的伤残等级、后续治疗费、护理及误工期限鉴定意见，客观公正，原、被告均无异议，本院也予以采纳；被告周宏伟系被告灞桥联社职工，在执行工作任务时导致原告受伤，应由被告周宏伟所在单位即被告灞桥联社向原告承担民事赔偿责任。由于被告灞桥联社所有的机动车已在被告保险公司投有机动车交通事故责任强制保险和商业保险，且此交通事故发生在保险期限内，故被告保险公司应先启用交强险赔付，即在机动车交通事故责任强制保险限额（医疗费费用赔偿限额10000元及死亡伤残赔偿限额110000元）内分项直接向原告赔付，不足部分，按其责任比例即被告灞桥联社承担原告该部分损失的百分之六十，再由被告保险公司启用商业险赔付；原告要求被告保险公司承担案件受理费及司法鉴定费之诉讼请求，因该损失不属于保险赔偿范围，本院不予支持，原告该部分损失，应由被告灞桥联社承担赔偿责任；原告魏院利虽为农业人口，在此交通事故发生时，已经在城镇连续居住一年以上，且以其在城镇的稳定收入作为主要生活来源，其伤残部分应按城镇居民的标�得到赔偿。原告在此事故发生前，有固定的收入，其误工费要求按城镇在岗职工年平均工资标准进行赔偿，于法无据，本院不予支持，应当按照此事故前其月平均收入的标准得到赔偿；原告虽未提交交通费实际支出票据，但其住院治疗及复查确有实际支出，原告要求赔偿300元交通费损失，本院应予支持。被告周宏伟垫付的医疗费，由被告保险公司直接支付给周宏伟。本院依法核定原告的损失为：医疗费19840.96元，住院伙食补助费570元（30元／天×19天）、误工费26400元（12个月×2200元／月）、护理费10900元（109天×100元／天）、营养费1200元（60天×20元／天）、伤残赔偿金45716元（22858元／年×20年×10%）、后续治疗费10000元、精神抚慰金1000元、交通费300元、鉴定费3200元。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国民法通则》第九十八条�第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条及《最高人民法院关于审理损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条之规定，判决如下：
本判决生效后十日内，永安财产保险股份有限公司陕西分公司启用交强险赔付魏院利医疗费10000元、误工费26400元、护理费10900元、伤残赔偿金45716元、交通费300元、精神抚慰金1000元，上述各项共计94316元，减去周宏伟垫付的13500元后，永安财产保险股份有限公司陕西分公司共支付魏院利80816元；
本判决生效后十日内，永安财产保险股份有限公司陕西分公司启用商业险赔付魏院�医疗费9840.96元，住院伙食补助费570元、营养费1200元、后续治疗费10000元各项损失之和的60%，即12966.58元；
本判决生效后十日内，永安财产保险股份有限公司陕西分公司支付周宏伟13500元；
四、驳回魏院利要求永安财产保险股份有限公司陕西分公司承担案件受理费、司法鉴定费之诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2889元、鉴定费3200已预交。该诉讼费用由魏院利承担2000元，被告灞桥联社承担4089元，于本判决生效后给付原告.
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 余 国 庆
代理审判员 何 晓 丽
人民陪审员 �庞瑜英
二〇一四年十一月六日
书 记 员 宋 艳 舞