湖南省慈利县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）湘0821民初109号
原告:湖南慈利农村商业银行股份有限公司。住所地：湖南省张家界市慈利县零阳镇零阳中路**号。
法定代表人：龙芳，董事长。
委托诉讼代理人：林勤，湖南溇澧律师事务所律师。
被告：杜俊青，男，1965年9月24日出生，汉族，居民，住湖南省慈利县。
被告：唐华聆，女，1966年5月8日出生，土家族，居民，住湖南省慈利�。系被告杜俊青之妻。
被告：李伊远，男，1984年8月26日出生，土家族，居民，住湖南省慈利县。
被告：刘双，女，1985年4月19日出生，土家族，居民，住湖南省慈利县。系被告李伊远之妻。
原告湖南慈利农村商业银行股份有限公司(以下简称慈利农商行)与被告杜俊青、唐华聆、李伊远、刘双金融借款合同纠纷一案，本院于2018年1月25日立案后，依法适用普通程序，于2018年3月19日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人林勤到庭参加诉讼，被告杜俊青、唐华聆、李伊远、刘双经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告慈利农商行向本院提出诉讼请求：被告杜俊青、唐华聆偿还原告慈利农商行�款本金人民币188000元（以下币种均为人民币）及利息；被告李伊远、刘双承担连带保证责任。事实和理由：2012年12月16日，被告杜俊青、唐华聆与慈利县农村信用合作联社签订《借款合同》，借款208000元，借款期限60个月，月利率为9.99‰，按季付息，到期还本，贷款到期时间为2017年12月15日。同日，被告李伊远、刘双与慈利县农村信用合作联社签订《保证合同》，为被告杜俊青、唐华聆的上述借款提供连带责任保证。贷款到期后，被告杜俊青、唐华聆未按合同约定足额还本付息，目前尚欠贷款本金188000元及相应利息。被告李伊远、刘双也未履行担保责任。2016年7月，慈利县农村信用合作联社改制为慈利农商行，原慈利县农村信用合作联社的权利义务全部由慈利农商行承受。故慈利农商行提起诉讼。
原告慈利农商行为支持其诉讼请求，依法提交了下列证据：
1.《借款合同》1份，拟证明被告杜俊青、唐华聆于2012年12月17日与慈利县农村信用合作联社签订借款合同的事实。合同约定：借款种类为保证，借款用途为汽车美容，借款金额为208000元，借款期间自2012年12月17日至2017年12月15日，月利率为9.99‰，付息方式为按季付息（每季的第20日），等等；
2.《保证合同》1份（编号证据2），拟证明为确保杜俊青与慈利县农村信用合作联社签订的借款合同的履行，被告李伊远、刘双于2012年12月17日与慈利县农村信用合作联社签订保证合同的事实。合同约定：被担保的主债权的种类为保证，本金为208000元，担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、和实�债权的其他一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、执行费、保全费、鉴定费、律师代理费、差旅费等），保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年，等等；
3.《湖南省农村信用社借款借据》1份（编号证据3），拟证明2012年12月17日，慈利县农村信用合作联社向被告杜俊青发放了208000元贷款的事实。借款借据载明：借款人为杜俊青，借款种类为担保借款，用途为汽车美容，月利率为9.99‰，还款日期为2017年12月15日，还款方式为到期还清及被告杜俊青、唐华聆偿还本金20000元、支付部分利息的情况；
4.慈利农商行出具的《杜俊青等借款结息情况表》（编号证据4），拟证明杜俊青、唐华聆尚欠贷款本金187998.87元及自2015年4月10日以后的利息和2017年12月18日借款期满的事实；
5.被告杜俊青、唐华聆的《常住人口登记卡》及被告李伊远、刘双的《结婚证》（复印件）（编号证据5），拟证明被告杜俊青、唐华聆系夫妻关系，被告李伊远、刘双系夫妻关系。
被告杜俊青、唐华聆、李伊远、刘双未到庭，亦未答辩。
被告杜俊青、唐华聆、李伊远、刘双均未向本院提交证据。
经本院组织质证，原告慈利农商行提交的全部证据符合客观性、关联性、合法性的要求，对本案事实具有证明力，本院予以采信。
根据上述采信的证据和原告慈利农商行的陈述，可以认定以下案件事实：
2012年12月17日，被告杜俊青、唐华聆与慈利县农村信用合作联社签订《借款合同》。合同约定：借款种类为保证，借款用途为汽车美容，借款金额为208000元，借款期间自2012年12月17日至2017年12月15日，月利率为9.99‰，付息方式为按季付息（每季的第20日）等等。为确保杜俊青与慈利县农村信用合作联社所签《借款合同》的履行，2012年12月17日，被告李伊远、刘双与慈利县农村信用合作联社签订《保证合同》。合同约定：被担保的主债权的种类为保证，本金为208000元，担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、和实现债权的其他一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、执行费、保全费、鉴定费、律师代理费、差旅费等），保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年等等。2012年12月17日，被告杜俊青给慈利县农村信用合作联社立下《湖南省农村信用社借款借据》，慈利县农村信用合作联社则向被告杜俊青发放了208000元贷款。该借款借据载明：借款人为杜俊青，借款种类为担保借款，用途为汽车美容，月利率为9.99‰，还款日期为2017年12月15日，还款方式为到期还清。借款的当日，被告杜俊青给原告归还了本金20000元，此后支付了自借款日起至2015年4月10日的利息。2017年12月15日借款期满，被告杜俊青、唐华聆尚欠借款本金187998.87元及2015年4月11日以来的利息；被告李伊远、刘双也未按《保证合同》的约定履行连带保证责任。另查明，2016年7月，慈利县农村信用合作联社改制为慈利农商行，原慈利县农村信用合作联社的权利义务全部由慈利农商行承受；被告杜俊青、唐华聆系夫妻关系，被告李伊远、刘双也系夫妻关系。
本院认为：原告与被告杜俊青、唐华聆所签《借款合同》是双方当事人的真实意思表示，符合法律规定，合法有效。原告给被告杜俊青如约发放贷款以后，被告杜俊青、唐华聆就应按合同的约定履行还款义务。被告杜俊青、唐华聆不履行还款义务的行为，已违背双方关于“按季付息”、“到期还清”的约定，已构成违约；被告李伊远、刘双与原告所签《保证合同》亦是双方当事人的真实意思表示，符合法律规定，合法有效。在借款人未履行还款义务时，保证人李伊远、刘双就应按照《保证合同》的约定履行保证义务，被告李伊远、刘双未履行保证义务的行为实属违约。故原告慈利农商行要求被告杜俊青、唐华聆偿还借款本息，并要求被告李伊远、刘双承担连带责任保证的诉讼请求，有合同依据，符合法律规定，本院予以支持。原告主张借款本金为188000元，但证据4载明的借款本金为187998.87元，本院对原告要求归还借款本金的诉讼请求以187998.87元为限予以支持；超出部分，不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十三条、第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告杜俊青、唐华聆偿还原告湖南慈利农村商业银行股份有限公司借款本金187998.87元及相应利息（按合同约定的利率从2015年4月11日起计算至本笔贷款清偿之日止），限本判决生效后五日内履行完毕；
二、被告李伊远、刘双对上述借款承担连带责任保证，保证人承担连带责任保证后，有权向债务人追偿；
三、驳回原告湖南慈利农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4060元，由原告湖南慈利农村商业银行股份有限公司负担10元，被告杜俊青、唐华聆、李伊远、刘双共同负担4050元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于湖南省张家界市中级人民法院。
审 判 长 徐年武
人民陪审员 杨年明
人民陪审员 丁柏均
二〇一八年三月二十八日
书 记 员 张文燕
援引法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第六本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第七第十三条保证人与债权人应当以书面形式订立保证合同。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承�连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
……
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。