江西省崇仁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）赣1024刑初130号
公诉机关江西省崇仁县人民检察院。
被告人胡冬华，女，1980年12月13日出生于江西省崇仁县，汉族，小学文化，无业，家住崇仁县。2017年2月7日因涉嫌犯寻衅滋事罪被崇仁县公安局刑事拘留，同年2月23日由崇仁县公安局变更强制措施为取保候审。2017年9月22日由本院决定取保候审，同日由崇仁县公安局执行取保候审。
被告人吴爱仁，男，1965年5月10日出生于江西省崇仁县，汉族，小学文化，农民，家住崇仁县。2017年2月6日因涉嫌犯寻衅滋事罪被崇仁县公安局刑事拘留，同年2月23日由崇仁县公安局变更强制措施为取保候审。2017年9月22日由本院决定取保候审，同日由崇仁县公安局执行取保候审。
被告人周雄雄，男，1994年11月21日出生于江西省崇仁县，汉族，初中文化，农民，家住崇仁县。2017年2月15日因涉嫌犯寻衅滋事罪被崇仁县公安局刑事拘留，同年2月23日被崇仁县公安局变更强制措施为取保候审。2017年9月22由本院决定取保候审，同日由崇仁县公安局执行取保候审。
被告人周志标，男，1984年6月11日出生于江西省崇仁县，汉族，初中文化，农民，家住崇仁县。2017年2月15日因涉嫌犯寻衅滋事罪被崇仁县公安局刑事拘留，同年2月23日被崇仁县公安局变更强制措施为取保候审。2017年9月22由本院决定取保候审，同日由崇仁县公安局执行取保候审。
被告人胡冬华、吴爱仁、周雄雄、周志标犯寻衅滋事罪一案，由江西省崇仁县人民检察院于2017年9月22日以崇检公诉刑诉[2017]121号起诉书向本院提起公诉。本院立案受理后，依法组成合议庭，于2017年10月31日公开开庭审理了本案。崇仁县人民检察院指派检察员陈琼出庭支持公诉，被告人胡冬华、吴爱仁、周雄雄、周志标到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
崇仁县人民检察院指控：2017年2月5日下午17时许，被告人胡冬华姐夫黄某1与被害人林某1女儿林某2因双方车辆发生剐蹭产生纠纷并报警，崇仁县永胜派出所民警遂约双方第二天至永胜派出所内进行调解。2017年2月6日下午14时30分许，胡冬华、吴爱仁、周雄雄、周志标借故生非，在永胜派出所门口，对前来派出所调解的被害人林某1、林某2、蔡某进行殴打，直至民警上前制止遂停止，致林某1、林某2、蔡某损伤程度为轻微伤。
据以指控的证据有：归案情况说明、谅解书、常住人口信息等书证；被害人林某1、林某2、蔡某的陈述；证人陈某、周某1等人的证言；鉴定意见；视听资料以及被告人胡冬华、吴爱仁、周雄雄、周志标的供述。
公诉机关认为，被告人胡冬华、吴爱仁、周雄雄、周志标无视国家法律，借故生非，随意殴打他人，致三人轻微伤，其行为已构成寻衅滋事罪，且系共同犯罪。因胡冬华、吴爱仁、周雄雄、周志标具有自首、赔偿被害人损失并取得谅解的情节，建议本院对四被告人从轻处罚。
被告人胡冬华、吴爱仁、周雄雄、周志标对起诉书指控的犯罪事实均不持异议。
经审理查明：2017年2月5日下午17时许，被害人林某1女儿林某2在崇仁县巴山镇罗溪村头在会车时剐蹭到被告人胡冬华姐夫黄某1的车辆，为此黄某1与林某1因赔偿问题发生纠纷并引起打架，后黄某1报警，崇仁县永胜派出所民警遂约双方第二天至永胜派出所内进行调解。2017年2月6日下午14时30分许，被告人胡冬华、吴爱仁、周雄雄、周志标借故生非，在永胜派出所门口，对前来派出所调解的被害人林某1、林某2、蔡某进行殴打，直至民警上前制止遂停止。
经江西博中司法鉴定中心鉴定，被害人林某1、林某2、蔡某损伤程度均为轻微伤。
另查明，被告人胡冬华、吴爱仁于案发现场被民警带至询问室接受询问时均能如实交代自己在派出所门口殴打他人事实；周雄雄、周志标于案发后均能主动至崇仁县公安局永胜派出所投案，并如实供述自己在派出所门口殴打他人事实。案发后，被告人胡冬华、吴爱仁、周雄雄、周志标赔偿了林某1、林某2、蔡某医疗费、营养费等全部经济损失计人民币8400元，林某1、林某2、蔡某对胡冬华、吴爱仁、周雄雄、周志标予以谅解。
认定上述事实的证据有：
1、被害人林某1的陈述证实：2017年2月5日17时许，他女儿林某2在罗溪村口开车和别人的车碰了，就赶过去问情况。然后就有三、四个人上来抓他的衣服，讲他很凶，其中的一个女子就抓住他的衣服推搡了几下，他就起火和对方撕扯在一起，那女子就叫“叫人来打”，有几个人打了起来，后经旁边年纪大的人劝才停止。第二日上午，陈某要他到永胜派出所解决前日打架之事，因有事而表示下午去。到下午14时30分许，他开车带林某2及其小舅子蔡某开车到派出所。到派出所门口车还未停稳，就有人上前拉他的车门，边上围着三、四个人，一男子把他从车上拖下来，这时林某2从车的另一边过来，另有一男子把林某2拖到边上，一伙人围着他拳打脚踢。2月5日晚上叫嚣打架的女子骑在林某2身上并用一只手摁住林某2的头，另一只手对着林某2连打了几耳光。蔡某从车上过来劝架，那些人就打蔡某。这时民警听见有打架的声音就出来了，陈某也跟着来了，那些人不听民警的制止仍在动手打，后来民警多了才停手。其中有一男子手上拿了一块砖头，但被人抢下了。
2、被害人林某2的陈述证实：2017年2月6日下午14时30分许，她和父亲林某1、舅舅蔡某一起到永胜派出所处理昨日在罗溪村的打架之事。刚到派出所门口，车还未停稳，就上来几个人拉林某1座位旁的车门，等林某1把车停下后，几个男子就打开车门把林某1从车上拖下来。她见状就马上过去拉开拖林某1的人，然后二个男子就把她往边上拖，她就挣扎，然后又来了一个女子把她摁在地上，过来二个男子用脚踢她，并踩她左手，那女子还打了她几个耳光。后有人把那女子拖开，她才从地上起来。在罗溪村打架的情况为，昨日晚上5点多，她的车在罗溪村头刮到了停在路边的车，对方要她赔钱，她就打电话给父亲林某1，同时对方来了几个人，林某1来后听见对方的叫声以为是对方仗人多欺负她，就上前和对方吵了起来，对方的一个女子（在派出所门口打她的女子）和二个男子就上前抓住林某1的衣服，那女子用手在林某1头上打了一下，她就上前去拉开那些人，其中一个男子认出了她，就劝其姐姐不要动手，那女子不听还说，怕什么，打电话叫人来。村里人听见吵架都出来了，见林某1被打就都过来，双方打了一会就停止了。
3、被害人蔡某的陈述证实：2017年2月6日下午，他和林某1、林某2分别开着车到永胜派出所处理前日林某1与人打架之事。等他到派出所停好车，林某1和林某2还没下车，就有一伙人上前将车门拉开，把林某1拉下车，对林某1和林某2拳打脚踢。他见状就过去要这些人不要打人，想拉开这些人，也被这些人往身上打了几拳，左眼下被打肿了，后派出所民警出来制止了。这些打人的人是昨天与林某1打架的对方叫来的。
4、证人陈某（巴山镇罗溪村委会主任）的证言证实：2017年2月5日，林某1女儿林某2因学开车刮坏了黄兴国的车而双方打了一场架，永胜派出所民警要他参与协调该打架之事。他于2017年2月6日上午就联系林某1要其去派出所解决打架之事，因林某1讲上午没空，就约在中午饭后去。到下午14时许，他先到派出所。不久见林某1和他小舅子开车到派出所楼下，还未停稳车，就见昨天和林某1打架的人的亲属十余人围上林某1的车，把林某1从车上拉出来，对林某1拳打脚踢。他和派出所所长就赶紧下楼劝架。等他到楼下，那伙人还在对林某1拳打脚踢，其中有两个年轻人（一个个子很高）和一个女子把林某2打倒在地，那女子骑在林某2身上，并用拳头打。这时蔡某也过来劝架，也被这伙人拳打脚踢，其中吴爱仁打得最凶。打架过程持续了5、6分钟，民警过来才住手。
5、证人周某1的证言证实：2017年2月6日14时30分许，他和胡冬华、周某2来到派出所门口，见对方开着两辆白色车子来了就一起跟过去，周某2把一辆本田车的驾驶室门打开，并把林某1拉下车，坐在副驾驶的林某2就下车跑过去劝架，走在他前面的周某2等人就与林某1打了起来。他过去劝架，后有一个人从地上捡石头想去打，被他拦住了。
6、证人黄某1的证言证实：他于2017年2月6日14时40分到永胜派出所准备调解前日在罗溪村因擦车事故被打的事，见几个老姨周某1、周某2和小姨胡冬华都在派出所门口，后听说发生了打架之事。
7、证人黄某2的证言证实：2017年2月5日17时许，他弟弟黄某1开车带他去白陂，至罗溪村头时黄某1的车子被林某1女儿的车子刮到。双方因赔偿费用问题发生纠纷，后林某1叫来村里三十余人。黄某2被林某1踢了一脚，一些村里人打了黄某2的儿子及小舅子被林某1叫来的人打。后黄某1报警。
8、辨认笔录证实：林某2辨认出2017年2月6日在永胜派出所门前殴打她的人是周雄雄。
9、视听资料证实：2017年2月6日14时30分许，胡冬华、吴爱仁、周雄雄、周志标在永胜派出所门口，对前来派出所的林某1、林某2、蔡某进行殴打，经民警上前制止遂停止殴打。
10、江西博中司法鉴定中心人体损伤程度鉴定意见书证实：林某1右面部青紫肿胀面积3cm×4cm，损伤程度为轻微伤；蔡某左眼下睑青紫肿胀面积2cm×1cm，损伤程度为轻微伤；林某2左眼上睑肿胀、左手无名指指间关节肿胀、左面部稍肿胀，损伤程度为轻微伤。
11、受案登记表证实：2017年2月6日14时30分许，胡冬华等人纠集了亲戚朋友10余人守在永胜派出所门口，等前来派出所调解2月5日发生的一起殴打他人的行政案件的林某1等人，当林某1、林某2和蔡某三人一到派出所门口，便上前将该三人打伤。
12、归案情况说明证实：2017年2月6日，胡冬华、吴爱仁于现场被民警带至询问室接受询问；2017年2月15日，周雄雄、周志标至崇仁县公安局永胜派出所投案。
13、收条、谅解书证实：案发后，林某1、林某2、蔡某得到胡冬华、吴爱仁、周雄雄、周志标的赔偿款8400元，对胡冬华、吴爱仁、周雄雄、周志标予以谅解。
14、常住人口信息证实：胡冬华出生于1980年12月13日、吴爱仁出生于1965年5月10日、周雄雄出生于1994年11月21日、周志标出生于1984年6月11日，案发时胡冬华、吴爱仁、周雄雄、周志标均已成年。
15、被告人胡冬华供述：2017年2月6日14时30分许，她和周某2(老公)、周雄雄、周志标、吴爱仁等十多个亲戚在永胜派出所旁等前一日打她们的林某1。当林某1开车到派出所院子里来时，她认识林某1的车就说林某1来了，周某2、周雄雄等人就先追过去，周某2上前把林某1的车门打开，并将林某1从车上拖下来，林某2就从副驾驶下车来拉开拖林某1的人，她见后就上前拖林某2，林某2反过来抓她，她就打了林某2一个耳光，用脚踢了几脚及用拳头打了几拳，将林某2推倒在地，并抓住林某2的头发，压坐在林某2身上。拉扯林某1时，周雄雄、周志标对林某1进行了殴打，并且周雄雄也踢了林某2两脚。
16、被告人吴爱仁供述：因他外甥媳妇胡冬华于2017年2月5日晚上与罗溪村人发生冲突被打，2月6日上午在永胜派出所约好下午14时30分左右到派出所调解，下午他一个人来到派出所旁等，见周某3生、周某3生儿子周雄雄（高个子）、周某1、胡冬华、周某2等人也到派出所门口。当对方来了两辆车停在派出所门口时，胡冬华、周雄雄、周某1等人就到车旁边，并与对方撕扯在一起了，对方一个人（蔡某）从车旁过来，他打了这个人一拳。
17、被告人周雄雄供述：2017年2月6日中午，他接到胡冬华电话，称在永胜派出所有事，要他到派出所门口集合。于是他和父亲周某3生、吴爱仁、周志标、周某1夫妇、周某2、胡冬华等人于13时30分许在派出所等。至14时30分许，派出所门口来了一辆白色小车，胡冬华见后就讲“就是昨天晚上打架的人”。他和胡冬华、周某2就跑向车子，周某2、胡冬华去拉车门。驾驶室的男子被拉下来后，他就和胡冬华等人对开车的高个子男子殴打，其女儿从副驾驶室下来转到车前骂他们，胡冬华就对该女孩殴打，女孩被打倒于地，他就用脚踩了几下。与白色小车同来的一个胖子过来劝架，他就用拳头打了胖子几下，打胖子时就见胖子鼻子出了血。打了一会儿，民警出来制止了打架。周志标打了高个子男子几拳。
18、被告人周志标供述：2017年2月6日中午，他听说嫂子胡冬华前一日晚上被人打，下午14时30分会到永胜派出所解决问题，就跟着胡冬华、周某2一同到派出所。他到派出所时见一伙人围着林某1拉扯在一起，就冲过去打了其一耳光并用拳头打，还打了胖子几拳，后民警制止了。周雄雄是面对面的打林某1。只看到胡冬华坐在那个女孩身上。
上述证据，经庭审举证、质证、认证均予以核实，能够作为定案的依据，本院予以确认。
本院认为，被告人胡冬华、吴爱仁、周雄雄、周志标无视国家法律，借故生非而随意殴打他人，致三人轻微伤，破坏社会秩序，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，同时四被告人系共同犯罪，公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，予以确认。案发后，被告人胡冬华、吴爱仁、周雄雄、周志标均能主动到案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚；且已赔偿了被害人全部经济损失，并取得谅解，依法可酌定从轻处罚。综上，结合本案的犯罪事实、性质、情节，根据四被告人在共同犯罪中各自的罪责分别予以处罚。根据被告人胡冬华、吴爱仁、周雄雄、周志标的犯罪情节及有悔罪表现，宣告缓刑对所在社区无重大不良影响，可对四被告人适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第六十一条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
一、被告人胡冬华犯寻衅滋事罪，判处拘役六个月，缓刑七个月。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）
二、被告人吴爱仁犯寻衅滋事罪，判处拘役六个月，缓刑七个月。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）
三、被告人周雄雄犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月，缓刑六个月。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）
四、被告人周志标犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月，缓刑六个月。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决的第二日起十日内，向本院或者直接向江西省抚州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 黎文华
人民陪审员 康湘明
人民陪审员 王伟民
二〇一七年十一月八日
书 记 员 华亦恬