上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦民六（商）初字第4780号
原告江苏银行股份有限公司上海分行，住所地上海市浦东新区。
负责人眭建群，行长。
委托代理人陈二华，男。
委托代理人何莹，女。
被告上海财易木业有限公司，住所地上海市奉贤区。
法定代表人陈君清。
被告上海安柳铝塑材料有限公司，住所地上海市奉贤区。
法定代表人何安周。
被告上海湾海实业有限公司，住所地上海市奉贤区。
法定代表人何大海。
被告上海青贤贸易有限公司，住所地上海市奉贤区。
法定代表人陈景青。
被告上海闽彭实业有限公司，住所地上海市奉贤区。
法定代表人何邦友。
被告上海奉贤建材市场经营管理有限公司，住所地上海市奉贤区。
法定代表人何邦建。
被告陈圣安，男，1975年8月5日生，汉族，住福建省南平市。
被告陈子嬬，女，1978年4月20日生，汉族，住福建省南平市。
被告何邦友，男，1966年1月17日生，汉族，住福建省宁德市。
被告陈银珍，女，1970年9月3日生，汉族，住福建省宁德市。
被告何安周，男，1977年8月22日生，汉族，住福建省宁德市。
被告李小柳，女，1983年4月4日生，汉族，住福建省宁德市。
被告何大海，男，1967年11月26日生，汉族，住福建省宁德市。
被告陈景青，男，1971年7月29日生，汉族，住福建省南平市。
被告叶莉娟，女，1981年5月19日生，汉族，住福建省南平市。
被告陈君清，男，1964年5月12日生，汉族，住福建省南平市。
被告涂才易，女，1970年10月25日生，汉族，住福建省南平市。
原告江苏银行股份有限公司上海分行与被告上海财易木业有限公司（以下至判决主文前简称财易公司）、上海安柳铝塑材料有限公司（以下至判决主文前简称安柳公司）、上海闽彭实业有限公司（以下至判决主文前简称闽彭公司）、上海青贤贸易有限公司（以下至判决主文前简称青贤公司）、上海湾海实业有限公司（以下至判决主文前简称湾海公司）、上海奉贤建材市场经营管理有限公司（以下至判决主文前简称奉贤建材公司）、陈圣安、陈子嬬、何邦友、陈银珍、何安周、李小柳、何大海、陈景青、叶莉娟、陈君清、涂才易金融借款合同纠纷一案，本院于2015年5月18日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员顾权担任审判长，与代理审判员黄婧、人民陪审员黄玉娟组成合议庭，于2015年6月23日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人陈二华到庭参加了诉讼。被告财易公司、安柳公司、闽彭公司、青贤公司、湾海公司、奉贤建材公司、陈圣安、陈子嬬、何邦友、陈银珍、何安周、李小柳、何大海、陈景青、叶莉娟、陈君清、涂才易经本院公告传唤，未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告江苏银行股份有限公司上海分行诉称，2012年11月9日，原告与被告财易公司、安柳公司、闽彭公司、青贤公司、湾海公司签订《联贷联保授信合同》（编号为SXXXXXXXXXXXXX），合同项下的授信额度总额为人民币2，000万元，被告财易公司、安柳公司、闽彭公司、青贤公司、湾海公司被授予的授信额度分别为400万元整，授信期自2012年11月9日起至2013年11月8日止。在贷款期间内，被告财易公司、安柳公司、闽彭公司、青贤公司、湾海公司的结息方式为按月结息。联保的保证期间为两个公历年，自合同项下每一笔信用业务期满之日起计算。在保证期间，原告有权选择任一家保证人并要求其承担清偿债务的义务。保证人保证不以任何理由拒绝承担担保责任。出现违约事件时，原告有权宣布合同项下债务全部立即到期，有权要求任一方借款人偿还其在本合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息和其他一切费用，并有权要求其他借款人在本合同项下对贷款人发生的全部债务立即承担连带保证责任。同日，为确保上述《联贷联保授信合同》所约定还款义务的履行，被告奉贤建材公司与原告签订《最高额保证合同》（编号为BZXXXXXXXXXXXX），被告奉贤建材公司在合同项下承担的保证最高额为最高不超过1，600万元整。被告奉贤建材公司对主合同项下被告财易公司所欠原告的全部债务承担连带责任，包括被告财易公司违约或原告要求被告财易公司提前清偿时发生的债务。同日，原告与被告陈圣安、陈子嬬、何邦友、陈银珍、何安周、李小柳、何大海、陈景青、叶莉娟、陈君清、涂才易签订了《最高额个人连带责任保证书》（编号分别为BZXXXXXXXXXXXX，BZXXXXXXXXXXXX，BZXXXXXXXXXXXX，BZXXXXXXXXXXXX，BZXXXXXXXXXXXX，BZXXXXXXXXXXXX，BZXXXXXXXXXXXX，BZXXXXXXXXXXXX，BZXXXXXXXXXXXX，BZXXXXXXXXXXXX，BZXXXXXXXXXXXX）。被告财易公司于2012年11月9日与原告签订了编号为JKXXXXXXXXXXXX的《流动资金借款合同》，借款期限自2012年11月9日至2013年11月8日止。合同约定：被告财易公司向原告借款400万元，合同贷款利率采用固定利率，利率为同期人民银行人民币贷款基准利率6%上浮20%，执行年利率7.2%。借款按月结息，结息日为每月的二十日。被告财易公司不能按时还清借款，原告自逾期之日起按本合同借款利率加收50%计收罚息。原告于2012年11月9日向被告财易公司发放流动资金贷款400万元，贷款发放后，被告财易公司未按照合同约定还本付息，截至2014年11月17日尚欠原告贷款本金3，107，198.01元，利息及逾期利息355，138.75元。故原告诉至本院，请求：1、依法判令被告财易公司立刻向原告清偿贷款本金3，107，198.01元；2、判令被告财易公司向原告支付截至2014年11月17日的利息及逾期利息355，138.75元；3、判令被告财易公司向原告支付自2014年11月18日起至实际清偿之日止的逾期利息（以本金、利息、逾期利息之和3，462，336.76元为计算基数，按合同约定的贷款利率水平上加收50%的罚息率计算）；4、判令被告安柳公司、闽彭公司、青贤公司、湾海公司、奉贤建材公司、陈圣安、陈子嬬、何邦友、陈银珍、何安周、李小柳、何大海、陈景青、叶莉娟、陈君清、涂才易对被告财易公司的上述债务承担连带保证责任；5、判令本案的案件受理费用由被告承担。
被告财易公司、安柳公司、闽彭公司、青贤公司、湾海公司、奉贤建材公司、陈圣安、陈子嬬、何邦友、陈银珍、何安周、李小柳、何大海、陈景青、叶莉娟、陈君清、涂才易未应诉答辩。
原告为证明其诉请，提供以下证据：
证据1、编号为SXXXXXXXXXXXXX的《江苏银行小企业联贷联保授信合同》，证明原告给予被告财易公司等五户企业共计2000万元联贷联保授信额度，原告对被告分别授予授信额度，任一方借款人均对其他各方借款人对原告形成的债务承担连带保证责任；
证据2、编号为BZXXXXXXXXXXXX的《最高额保证合同》，证明被告奉贤建材公司为被告财易公司等五户企业的借款向原告提供连带保证担保责任；
证据3、编号为BZXXXXXXXXXXXX，BZXXXXXXXXXXXX，BZXXXXXXXXXXXX，BZXXXXXXXXXXXX，BZXXXXXXXXXXXX，BZXXXXXXXXXXXX，BZXXXXXXXXXXXX，BZXXXXXXXXXXXX，BZXXXXXXXXXXXX，BZXXXXXXXXXXXX，BZXXXXXXXXXXXX的《最高额个人连带责任保证书》，证明被告陈圣安、陈子嬬、何邦友、陈银珍、何安周、李小柳、何大海、陈景青、叶莉娟、陈君清、涂才易为被告财易公司等五户企业的借款向原告提供连带保证担保责任；
证据4、编号为JKXXXXXXXXXXXX的《流动资金借款合同》，证明被告财易公司向原告借款400万元，借款期限为自2012年11月9日至2013年11月8日，如被告财易公司未按约履行还款义务的，导致原告为催收所产生的费用，包括但不限于公告费、律师费、诉讼费等由被告财易公司承担，因履行合同发生争议的，向原告所在地人民法院提起诉讼解决；
证据5、借款借据一份，证明原告向被告财易公司发放了贷款400万元，履行了放款义务；
证据6、利息清单一份，证明截至2014年11月17日被告财易公司所欠原告的本金及利息。
被告财易公司、安柳公司、闽彭公司、青贤公司、湾海公司、奉贤建材公司、陈圣安、陈子嬬、何邦友、陈银珍、何安周、李小柳、何大海、陈景青、叶莉娟、陈君清、涂才易未提供任何证据。
鉴于被告财易公司、安柳公司、闽彭公司、青贤公司、湾海公司、奉贤建材公司、陈圣安、陈子嬬、何邦友、陈银珍、何安周、李小柳、何大海、陈景青、叶莉娟、陈君清、涂才易未到庭应诉，本院对原告提供的证据进行审查，认为其证据符合法律规定的证据条件，故本院将其作为定案的证据。又因原告提供的证据与其陈述相互印证，本院对原告所诉事实予以确认。
本院认为，原告与被告财易公司、安柳公司、闽彭公司、青贤公司、湾海公司签订的《江苏银行小企业联贷联保授信合同》、与被告财易公司签订的《流动资金借款合同》，与被告奉贤建材公司签订的《最高额保证合同》及被告陈圣安、陈子嬬、何邦友、陈银珍、何安周、李小柳、何大海、陈景青、叶莉娟、陈君清、涂才易向原告出具的《最高额个人连带责任保证书》系当事人真实意思的表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，依法有效，当事人理应恪守。该合同签订后，原告按约发放贷款，被告安柳公司到期未履行还款义务，已构成违约。原告有权要求被告安柳公司归还所有借款、支付相应利息、逾期利息并要求被告安柳公司、闽彭公司、青贤公司、湾海公司、奉贤建材公司、陈圣安、陈子嬬、何邦友、陈银珍、何安周、李小柳、何大海、陈景青、叶莉娟、陈君清、涂才易承担连带保证责任。被告财易公司、安柳公司、闽彭公司、青贤公司、湾海公司、奉贤建材公司、陈圣安、陈子嬬、何邦友、陈银珍、何安周、李小柳、何大海、陈景青、叶莉娟、陈君清、涂才易经本院公告传唤未到庭应诉，应视为其放弃抗辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告上海财易木业有限公司应于本判决生效之日起十日内归还原告江苏银行股份有限公司上海分行贷款本金3，107，198.01元；
二、被告上海财易木业有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告江苏银行股份有限公司上海分行截至2014年11月17日的利息及逾期利息355，138.75元，以及自2014年11月18日起至实际清偿之日止的逾期利息（以本金、利息、逾期利息之和3，462，336.76元为计算基数，按合同约定的贷款利率水平上加收50%的罚息率计算）；
三、被告上海安柳铝塑材料有限公司、上海闽彭实业有限公司、上海青贤贸易有限公司、上海湾海实业有限公司、上海奉贤建材市场经营管理有限公司、陈圣安、陈子嬬、何邦友、陈银珍、何安周、李小柳、何大海、陈景青、叶莉娟、陈君清、涂才易对被告上海财易木业有限公司上述第一、二项付款义务承担连带清偿责任。被告上海安柳铝塑材料有限公司、上海闽彭实业有限公司、上海青贤贸易有限公司、上海湾海实业有限公司、上海奉贤建材市场经营管理有限公司、陈圣安、陈子嬬、何邦友、陈银珍、何安周、李小柳、何大海、陈景青、叶莉娟、陈君清、涂才易履行保证责任后，有权向被告上海财易木业有限公司追偿。
案件受理费34，498元，公告费560元，共计35，058元（原告已预付），由被告上海财易木业有限公司、上海安柳铝塑材料有限公司、上海闽彭实业有限公司、上海青贤贸易有限公司、上海湾海实业有限公司、上海奉贤建材市场经营管理有限公司、陈圣安、陈子嬬、何邦友、陈银珍、何安周、李小柳、何大海、陈景青、叶莉娟、陈君清、涂才易共同负担，上述十七被告应于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 顾 权
代理审判员 黄 婧
人民陪审员 黄玉娟
二〇一五年六月二十三日
书 记 员 王 燕
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
……
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国担保法》
第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
……
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。