贵州省贵阳市花溪区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）花少民初字第62号
原告彭某甲。
法定代理人彭某乙，男，1961年3月24日出生，系原告彭某甲父亲。
委托代理人严良芹，贵阳泽丰律师事务所律师。特别代理。
被告张某甲。
被告贵州省贵阳汽车客运有限公司
负责人黄某某，该公司董事长。
住所地：贵州省贵阳市延安西路**号。
委托代理人潘锦川，男，1978年7月7日出生，水族。
被告中国人民财产保险股份有限公司贵阳市南明支公司。
负责人陈某某，该公司经理。
住所地：贵阳市都司大道*楼。
原告彭某甲与被告张某甲、贵州省贵阳汽车�运有限公司（以下简称客运公司）、中国人民财产保险股份有限公司贵阳市南明支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月26日立案受理后，依法由审判员魏彩霞适用简易程序公开开庭进行了审理。原告彭某甲及其法定代理人彭某乙、委托代理人严良芹，被告张某甲、客运公司委托代理人潘锦川到庭参加了诉讼，被告保险公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告彭某甲诉称：2013年11月17日23时15分，原告彭某甲无照驾驶二轮摩托车超载行驶在贵阳市经济技术开发区沿珠江路往南明区后坝方向到兴隆珠江湾畔路段时，未紧靠道路右侧通行，与对向由张某甲未确保安全驾驶的贵A×××××号小型轿车发生碰撞，造成彭某甲及车上乘坐人王某某、李某共三人受伤，两车受损的交通事故，经�警五大队认定，原告彭某甲与被告张某甲对事故负同等责任。原告伤情经司法鉴定为八级伤残，其右股骨内固定取出、复查X线片所需费用为7720元至9900元之间。被告张某甲是直接侵权人，该肇事车辆所有人为客运公司，其在被告保险公司处投保了交强险和第三者责任商业险。综上，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判令：1、被告赔偿原告医疗费63983.37元、护理费37448元、住院伙食补助费2490元、营养费18250元、交通费1000元、残疾赔偿金124002.42元、鉴定费1300元、后续治疗费9900元，总计258283.79元；2、被告赔偿精神损害抚慰金15000元；3、被告保险公司在其承保范围内承担赔偿责任；4、本案诉讼费由三被告承担。
被告张某甲辩称：赔偿责任应由保险公司承担。
被告客运公司辩称：我公司为肇事车辆投�了交强险及商业险，且商业险为不计免赔，因此赔偿应该由保险公司在承保范围内进行理赔。
经审理查明：2013年11月17日23时15分，原告彭某甲无机动车驾驶证，未戴安全头盔驾驶超载、具有安全隐患的无牌二轮摩托车由贵阳市经济技术开发区沿珠江路往南明区后坝方向行驶，至兴隆珠江湾畔路段时，未紧靠道路右侧通行，与对向由张某甲未确保安全驾驶的贵A×××××号奇瑞牌小型轿车发生碰撞，造成彭某甲及车上乘坐人王某某、李某共三人受伤，两车受损的交通事故。经贵阳市公安局交通警察支队五大队筑公交认字（2013）第00030号道路交通事故认定书认定，原告彭某甲与被告张某甲对此次事故负同等责任，王某某、李某不承担责任。事故发生次日，即2013年11月18日至同年12月11日，原告彭某甲在中国人民解放军第四十四医院住院治疗23�，出院医嘱：院外继续治疗。2013年12月11日至2014年1月9日在贵航黔江骨伤医院住院治疗30天，劝告转上级医院。2014年1月10日至同年2月4日在贵阳医学院附属医院住院治疗25天，出院医嘱：院外继续治疗，加强营养等。2014年6月6日至同年6月10日在贵阳医学院附属医院住院治疗4天，出院医嘱：注意休息禁酒忌暴饮暴食不适随诊。原告彭某甲共计住院83天，产生住院费用及门诊费用共计63983.37元。经贵阳市公安交通管理局经开区分局委托，2014年7月28日，贵州警官职业学院司法鉴定中心作出（2014）法临鉴字第981号法医临床鉴定意见书，鉴定意见为（一）受检者彭某甲因车祸伤致右股骨中段粉碎性骨手经内固定术等手术治疗后现遗留右下肢活动功能部分丧失的伤残为八级；（二）受检者彭某甲右股骨内固定取出、复查X线片所需费用为7720元至9900元之间。
另查明：一、贵A×××××号奇瑞牌小型轿车所有人系被告客运公司，被告张某甲系该车的代班驾驶员。二、贵A×××××号奇瑞牌小型轿车在保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）及商业第三者责任保险200000元（以下简称“三者险”，不计免赔）。保险期限从2013年5月31日0时至2014年5月30日24时止，此次事故发生在保险期内。三、此事故发生后，保险公司垫付彭某甲医疗费用10000元，张某甲垫付彭某甲医疗费用3000元。四、伤者彭某甲所在户别系非农业家庭户口。
上述事实，有当事人陈述及业经庭审质证的身份证、户口簿、企业营业执照、法定代表人身份证明、道路交通事故认定书、机动车保险单、住院病历及疾病证明书、医疗发票、鉴定意见书等证据�卷佐证，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告张某甲驾驶机动车，未确保安全驾驶，与原告彭某甲驾驶的摩托车发生碰撞，导致原告彭某甲及车上行人受伤，根据法律规定，应由被告张某甲驾驶之车辆投保交强险的保险公司分别按照交强险之性质和合同约定先行赔付原告，超出赔偿限额部分才按照过错责任之比例承担赔偿责任。此事故经交警部门认定原告彭某甲与被告张某甲承担同等责任。审理中，原、被告对该事故认定书均无异议，故本院对该事故责任的划分予以采信。对超出赔偿限额部分原告彭某甲主张按50%的比例进行承担，符合情理，本院遵循自愿。
伤者彭某甲系城镇居民，相关损失应按城镇标准计算。在此次事故中，对原告主张的损失认定如下：
一、医疗费用
1、医疗费用，有正规票据为证，共计63983.37元；2、住院伙食补助费，受伤后住院治疗83天，参照贵州省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准结合其住院天数，即为83天×30元／天=2490元；3、营养费，计算依据同上，结合本案实际，计算到定残之日，酌情支持250天，即为250天×30元／天=7500元，上述三项共计73973.37元。因交强险中医疗费用赔偿项下负责赔偿的项目含医疗费、诊疗费、住院伙食补助费、营养费，其限额为10000元，该款项被告保险公司已垫付10000元，扣除后剩余63973.37元原告自行承担50%即31986.68元，尚余31986.68元扣除张某甲已支付的3000元即28986.68元依法由被告张某甲驾驶的机动车投保的保险公司在三者险限额内予以支付。
二、伤残赔偿金项下损失
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之规定，下列各项赔偿标准均为法庭一审辩论终结时受诉法院所在地上一统计年度贵州省政府公布的相关统计标准计算。
1、残疾赔偿金，参照本地区上一年度城镇居民人均可支配收入标准，即为20667.07元／年×20年×30%＝124002.42元；2、护理费，结合实际酌情支持计算至定残之日即250天，参照上一年度服务行业收入标准计算为28224元／年÷365天×250天＝19330元；3、交通费，系实际产生，本院酌情支持1000元；4、鉴定费，有正规票据为证，支持1300元；5、后期治疗费，有鉴定意见书为证，其费用在7720元至9900元之间，因此取平均值支持8810元，6、精神抚慰金，结合本案实际，酌情支持15000元，以上共计为169442.42元。保险公司�交强险范围内直接赔付原告彭某甲110000元，尚余59442.42元原告自行承担50%即29721.21元，剩余50%即29721.21元依法由张某甲驾驶的机动车投保的保险公司在三者险限额内赔偿。
综上，保险公司在商业第三者责任险范围内赔偿原告彭某甲的损失为28986.68元＋29721.21元＝58707.89元。因保险公司支付原告之赔偿款未超过赔偿限额之约定，故本案之诉讼费亦应由其依法承担。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十�条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司贵阳市南明支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告彭某甲经济损失共计人民币110000元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司贵阳市南明支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故第三者责任险限额内赔偿原告彭某甲经济损失共计人民币58707.89元。
三、驳回原告彭某甲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5400元，减半收取2700元，由被告中国�民财产保险股份有限公司贵阳市南明支公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。
逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力，权利人可在二年内向本院申请强制执行。
审判员 魏彩霞
二〇一四年十二月二日
书记员 吴位滔