福建省建瓯市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）瓯民初字第3035号
原告任金玉，住厦门市。
委托代理人徐巧英，福建韩思律师事务所律师。
委托代理人叶祥娜，福建韩思律师事务所实习律师。
被告黄善敏，住建瓯市。
被告徐良玉，住建瓯市。
被告叶德英，住建瓯市。
原告任金玉与被告黄善敏、徐良玉、叶德英民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员潘圣涛适用简易程序，于2015年12月31日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人徐巧英，被告黄善敏、叶德英到庭参加诉讼，被告徐良玉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。经缺席审理，本案现已审理终结。
原告诉称，2014年4月14日，被告黄善敏因资金周转向原告借款10万元，约定按月利率3%计息，预计2014年6月13日前归还，款项转入被告叶德英账户，并约定由被告叶德英提供保证担保。后被告黄善敏于2015年2月14日偿还借款本金3.5万元，对利息结算至2015年2月13日，对余借款本息至今未还。又涉案借款发生在被告黄善敏、徐良玉婚姻关系存续期间，故被告徐良玉理应对涉案借款承担共同还款责任。为此，请求判令：1、被告黄善敏、徐良玉立即偿还原告借款本金人民币65000元及自2015年2月14日起按月利率2%计算至款项还清之日止的利息（暂计至2015年11月14日为11700元）；2、被告叶德英对上述借款本息承担连带清偿责任；3、三被告承担本案一切诉讼费用。
被告黄善敏辩称，按借条约定确实要按月利率3分承担利息，但该借款本身用于偿还被告方所欠他人的利息，而被告方的贷款也早就被他人停息了，故对于涉案借款被告方不应再承担利息。被告方于2015年2月份偿还的5万元款项性质为本金，不应被用于支付利息15000元，故被告黄善敏尚欠原告借款本金5万元。若今后被告方有能力再向原告补偿利息。
被告叶德英辩称，对尚欠借款金额同意被告黄善敏的意见，其愿意对本金5万元承担连带偿还责任。事实上涉案借款是被告叶德英以被告黄善敏名义所借，实际用款人为被告叶德英。
在本案审理过程中，原告为证明其诉讼主张，向本院提供如下证据：1、收条；2、借条；3、转账交易凭证。共同证明2014年4月14日被告黄善敏向原告借款10万元，并由被告叶德英提供保证担保及利率的约定等事实。4、婚姻登记审查处理表。证明被告黄善敏、徐良玉的婚姻关系。
经质证，被告黄善敏、叶德英对上述证据均无异议。
本院认为，被告徐良玉经本院传票传唤未到庭应诉，亦未书面提出异议并提交证据，视为自动放弃诉讼权利。对于原告提供的上述证据，被告黄善敏、叶德英并无异议，经审查符合证据采信的形式要件，能证明本案相关法律事实，予以采信。
通过庭审举证、质证，结合当事人所作陈述及本院认证，对本案主要事实作如下认定：
被告黄善敏、徐良玉于1998年3月登记结婚。被告叶德英系被告徐良玉的母亲。2014年4月14日，被告黄善敏向原告借款10万元，并出具借条，相关内容载明：按月利率3%计息，预计2014年6月13日前归还。被告叶德英在借条中签名承诺对上述借款提供连带责任的担保。随即，原告按指定将款项汇入被告叶德英帐户，被告黄善敏出具了收条。后被告叶德英支付了2014年9月13日前的利息。2015年2月17日，被告叶德英向原告偿还5万元。
本院认为，被告黄善敏于2014年4月向原告借款10万元的事实清楚，证据确实充分。但双方所约定的月利率3%超出年利率24%，超出部份不予保护。关于被告叶德英于2015年2月间所偿还5万元的性质认定问题，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释二》第二十一条：债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：实现债权的有关费用；利息；主债务。可见，该款项应当优先用于偿还利息，但应按照年利率24%抵扣利息，即抵扣被告黄善敏所应承担的自2014年9月14日至2015年2月13日的利息1万元后，余款4万元应为偿还本金，亦即被告黄善敏尚欠原告借款本金6万元及自2015年2月14日起的利息，该款项被告黄善敏应当清偿。被告叶德英对涉案借款提供连带责任的保证担保，且在保证期间和诉讼时效内均有向原告还款，故被告叶德英依法应承担连带清偿责任。涉案借款系发生在被告黄善敏、徐良玉婚姻关系存续期间，属该二被告的夫妻共同债务，故原告诉请被告徐良玉承担共同还款责任理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第六条、第二十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释二》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告黄善敏、徐良玉应于本判决生效之日向原告任金玉偿还借款本金人民币6万元，并按月利率2%标准承担此款自2015年2月14日起算至款项还清日止的利息。
二、被告叶德英对上述款项承担连带清偿责任。
如未按法律文书指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付逾期履行期间的债务利息。
案件受理费用1718元，减半收取计859元，财产保全费用820元，共计1679元，由三被告共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南平市中级人民法院。
审判员 潘圣涛
二〇一六年一月五日
书记员 王 洪
判决依据的主要法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十条：合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国担保法》
第六条：本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释二第二十一条：债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：
（一）、实现债权的有关费用；
（二）、利息；
（三）、主债务。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持；借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理……。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条：法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
申请执行提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。