南昌市新建区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）赣0112刑初131号
公诉机关南昌市新建区人民检察院。
被告人胡茂华，男，1994年4月28日出生于江西省九江市，汉族，职高文化，从事铝合金门窗安装工作，户籍所在地江西省九江市永修县,现住海南省屯昌县。因涉嫌妨害公务罪于2017年2月4日被刑事拘留，同年2月16日被逮捕。现羁押于新建区看守所。
辩护人胡志刚，江西�民律师事务所律师。
辩护人胡绍珍，被告人所在村委会推荐的辩护人。
南昌市新建区人民检察院以新检公诉刑诉[2017]90号起诉书指控被告人胡茂华犯妨碍公务罪，于2017年5月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南昌市新建区人民检察院指派检察员涂晓扬出庭支持公诉，被告人胡茂华及其辩护人胡志刚、胡绍珍出庭参加了诉讼。现已审理终结。
南昌市新建区人民检察院指控：2017年2月3日10时30分许，南昌市公安局新建分局交警大队乐化中队指导员刘某带协警员徐某1、裘某等人到溪霞镇仙里村谢家村路口出警，处理被告人胡茂华驾驶的轿车与张某驾驶的二轮摩托车发生刮碰的交通事故。在事故双方不能自行协商调解的情况下，刘某根据处理程序通知拖车到现场将双方车辆拖到乐化中队做车辆碰撞痕迹、车辆安全性能鉴定等检查。被告人胡茂华认为交警处理事故不负责任，并打电话投诉。当拖车来到现场准备拖车时，被告人胡茂华为阻止交警将其的轿车拖走，在刘某和协警员徐某1、裘某等人上前拦阻的情况下，其仍强行驾车离开。在驾车离开过程中，被告人胡茂华驾驶的车辆将刘某左脚背压伤。经鉴定，刘某伤情构成轻伤二级。几分钟后，被告人胡茂华驾车掉头往事故现场方向行使，交警人员遂开警车在105国道设卡，被告人胡茂华加速行驶逃离。之后，被告人胡茂华又多次拨打电话投诉交警人员处理交通事故不当，交警人员在电话里要求其到现场来等待处理，被告人胡茂华又回到事故现场，随后被带到公安机关接受调查。
据此，公诉机关认为，被告人胡茂华以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十七条款之规定，构成妨害公务罪，并提供了相应证据，提请本院依法判处。
被告人胡茂华对起诉指控的妨害公务事实及罪名无异议。
被告人胡茂华的两名辩护人提出的辩护意见是：本案被告人妨害公务事实及罪名无异议，本案被告人系初犯、偶犯，无劣迹，从归案至庭审中认罪，且系投案自首，请依法从轻处罚。
经审理表明，2017年2月3日10时40分许，南昌市公安局新建分局交警大队乐化中队指导员刘某带协警员徐某1、裘某等人到溪霞镇仙里村谢家村路口出警，处理被告人胡茂华驾驶的轿车与张某驾驶的二轮摩托车发生刮碰的交通事故。在事故双方不能自行协商�解的情况下，刘某根据处理程序通知拖车到现场将双方车辆拖到乐化中队做车辆碰撞痕迹、车辆安全性能鉴定等检查。被告人胡茂华认为交警处理事故不负责任，并打电话投诉。当拖车来到现场准备拖车时，被告人胡茂华为阻止交警将其的轿车拖走，在刘某和协警员徐某1、裘某等人上前拦阻的情况下，其仍强行驾车离开。在驾车离开过程中，被告人胡茂华驾驶的车辆将刘某左脚背压伤。经鉴定，刘某伤情构成轻伤二级。几分钟后，被告人胡茂华驾车掉头往事故现场方向行使，交警人员遂开警车在105国道设卡，被告人胡茂华加速越过设卡车辆行驶。之后，被告人胡茂华又多次拨打电话投诉交警人员处理交通事故不当，交警人员在电话里要求其到现场来等待处理，被告人胡茂华又回到事故现场，随后被带到公安机关接受调查。
上述�实，有以下经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实：
1、被害人刘某的陈述：证实2017年2月3日10时50分许，胡茂华开着白色现代轿车和摩托车发生交通事故，随后其带协警员徐某1等人前来解决纠纷，但因事故双方私下调解不成，且现场车辆发生了移动，无法划清责任，轿车车主胡茂华不配合调查，随后其就电话通知拖车前来将双方车辆拖去中队，但胡茂华不同意，并发动其白色现代轿车准备离开，其上前制止无果反被胡茂华驾驶轿车倒车将其左脚脚面压伤，随后胡茂华驱车逃走。
2、证人徐某1的证言：证实2017年2月3日10时许，接到报警后刘某指导员带其和裘某、江某三名协警身着警服开着警车前往溪霞镇仙里村谢家村路口处理交通事故，在处理事故的过程中被告人胡茂华（小车司机）与摩托车驾驶员私下不能调解，于是刘某等人打算将双方的车辆拖到乐化中队去做痕检，然而胡茂华不同意并欲强行将其小车开离现场，在强行倒车过程中，刘某指导员左脚背被胡茂华驾驶的车辆的左侧车轮压到受伤骨折，而后胡茂华驾车逃走。
3、证人裘某的证言，证实2017年2月3日约11时，被告人胡茂华在溪霞镇仙里村谢家村路口与105国道交警口与一辆红色摩托车发生交通事故，随后乐化中队接到报警，该中队的刘某指导员带着其和徐某1等三名协警员身穿警服和开着警车前往事故现场，在了解事故的经过后组织双方私下调解，事故双方无法达成调解，由于现场小车已经移动无法对双方的责任划分，遂叫拖车来要将双方车辆拉到乐化中队去痕检，随后胡茂华见拖车来了就发动车辆准备走，刘某指导员上前制止，在倒车过程中胡茂华开车将刘某指导员的左脚背压伤骨折，胡茂华驾车逃离现场。
4、证人万某的证言，证实2017年2月3日上午，乐化中队民警刘某在溪霞镇仙里村处理交通事故的时候遇到阻力，随后在拖车到达现场后，胡茂华突然冲进琼Ａ×××××北京现代小车内驾驶小车，刘某前去阻止并警告其停车，胡茂华直接倒车将刘某左脚压伤后逃离现场。
5、证人张某的证言，证实2017年2月30日10时许，其驾驶摩托车与白色现代轿车发生交通事故纠纷，随后交警前来解决纠纷，白色轿车车主要求其赔偿一千元，在交警协调无果后就叫来拖车来把双方车辆拖到乐化中队去，在拖车到来后白色现代轿车的车主就不让交警拖走他的车，并随后强行驾车将一名交警的脚压骨折后逃离现场。
6、证人胡某、徐某2、王某的证言，均证实2017年2月3日，被告人胡茂华驾驶琼Ａ×××××北京现代小轿车与张某驾驶的二轮摩托车在溪霞镇仙里村谢家自然村路段发生交通事故，随后交警前来调解无果后要求将双方车辆拖走，被告人胡茂华见拖车来要拖车，就强行驾车离开，倒车时将一名交警的脚压伤，然后逃离现场。
7、相关书证、物证：
（1）122警情信息和出警情况说明，证实2017年2月3日10时30分许，被告人胡茂华驾驶琼Ａ×××××号小车在105国道新建区溪霞镇仙里村路段与张某驾驶的无号牌二轮摩托车相碰，无人受伤。交警大队民警到达现场处警，被告人胡茂华拒不配合交警执法，强行倒车离开现场时，将民警刘某的左脚压伤，然后驾车离开现场。
（2）现场照片和方位图，证实案发现场位于105国道溪霞镇仙里村谢家自然村附近，被告人胡茂华驾驶的车辆为琼Ａ×××××号北京现代小轿车。
（3）住院材料，证实2017年2月3日，交警刘某因执法办案受伤在江西中医科大学附属医院治疗。
（4）补充情况说明，证实被告人胡茂华驾车逃离现场后，多次拨打电话投诉乐化中队，交警大队副队长黄某电话联系被告人胡茂华，让其回到交通事故现场等待处理。被告人胡茂华驾车来到事故现场，治安大队民警和交警大队黄某副队长赶到对其进行询问，后治安大队民警将被告人胡茂华带回分局接受调查。
（5）鉴定意见，证实被害人刘某损伤程度构成轻伤二级。
（6）户籍信息和前科证明，证实被告人胡茂华案发时�成年人，无违法犯罪记录。
（7）抓获经过，证实2017年2月3日，被告人胡茂华返回案发现场被公安机关民警带回公安机关调查。
（8）执法仪视频资料，证实2017年2月3日上午，交警大队乐化中队交警在事故现场出警；当日下午，溪霞派出所民警到达事故现场协助交警处理，被告人胡茂华拒不配合，强行驾车离开，倒车时将一名交警撞倒受伤。
8、被告人胡茂华的供述：证实2017年2月3日上午，其驾驶白色现代轿车与一辆红色摩托车在溪霞镇仙里村附近发生交通事故，随后电话通知交警前来解决纠纷，但在解决纠纷的过程中其认为交警处理不公、服务态度不好，遂想自己开车去找人来处理，但此时交警已叫来拖车准备将双方车辆拖至交警中队，其不肯，于是就强行驾驶自己的白色现代轿车离开，一个年纪大的交警就上前阻止，被告人胡茂华倒车时将一交警撞倒后逃离现场。
本院认为，被告人胡茂华以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为构成妨害公务罪，公诉机关指控罪名成立。公诉机关及被告人的两位辩护人均提出被告人从归案至庭审过程中均能如实供述自己犯罪事实，认罪态度较好，可酌情从轻处罚，本院予以采纳；辩护人胡绍珍提出被告人胡茂华系投案自首的辩护意见与事实不符，本院不予采纳。被告人胡茂华暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，致一人轻伤，情节恶劣，依法从重处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节、悔罪表现和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款之规定，判决如下：
被告人胡茂华犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年七个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月4日起至2018年9月3日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 傅国文
人民陪审员 熊斯樑
人民陪审员 杜玉林
二〇一七年八月一日
书 记 员 饶多多