河北省迁安市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）安民初字第1874号
原告：蒋翠，女，1971年1月17日出生，汉族，工人，住迁安市。
委托代理人：张冰英，迁安市新世纪法律服务所法律工作者。代理�限为特别授权。
被告：李防阵，男，1975年8月4日出生，汉族，农民，住河北省。
被告：天安保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地河北省。
负责人：王常春，该公司经理。
委托代理人：王金龙，该公司法律顾问。代理权限为特别授权。
委托代理人：张越南，天安保险股份有限公司沧州中心支公司职工。代理权限为特别授权。
原告蒋翠诉被告李防阵、被告天安保险股份有限公司沧州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年8月16日受理后，依法组成合议庭，于2013年11月21日、2013年12月25日公开开庭进行了审理。原告蒋翠及其委托代理人张冰英、被告天安保险股份有限公司沧州中心支公司的委托代理人王金龙、张越南到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蒋翠诉称：2013年6月27日22时许，被告李防阵驾驶的冀JCHX**号轿车由北向南行驶至迁安镇�寨村南，与同向前方行驶的原告乘坐的谢玖江驾驶的两轮电动车及张秀丽驾驶的自行车相撞，造成三方车损，原告蒋翠受伤的交通事故，被告李防阵肇事后驾车逃逸。此事故经迁安交警大队认定，被告李防阵负事故的全部责任，谢玖江、蒋翠、张秀丽无责任。我伤后被送往迁安市人民医院住院治疗。本次事故给我造成的经济损失有：医疗费10606.6元，护理费3173.24元（28天×113.33元／天），住院伙食补助费1400元（28天×50元／天），交通费1000元，上述损失共计16179.84元。被告所驾驶车辆在被告保险公司投保有交强险。上述损失被告未予赔偿，故起诉至贵院，请求法院判令被告赔偿我经济损失16179.84元，并承担本案的诉讼费用。本案在审理过程中，原告增加并变更诉讼请求，其中增加误工费10200元（3400元／月×3个月）、车损1685元、车损评估费100元、法医鉴定费230元，变更�理费为3164元（28天×113元／天）。诉讼请求变更为28385.6元。
被告李防阵经本院传票合法传唤，未到庭参加诉讼。
被告天安保险股份有限公司沧州中心支公司辩称：在被保险车辆行驶证、驾驶人员驾驶证合法有效的前提下，对原告合理合法的损失在交强险范围内予以赔偿。因被保险车辆肇事后逃逸，依保险合同的约定，我公司在第三者责任保险内不承担赔偿责任。对于原告主张的医疗费请法庭核实；对于原告主张的住院伙食补助费应按20元／天计算；原告提交的误工费及护理费证据不能证明其与出证单位之间存在劳动合同关系，我公司不予认可；交通费证据不合法，我公司不予认可；鉴定费、评估费、诉讼费属间接损失，不属保险理赔范围。
经审理查明，2013年6月27日22时许，被告李防阵驾驶的冀JCH6**号轿车由北向南行驶至迁安市迁安镇新寨村南时，与前方同向行�的谢玖江驾驶的两轮电动车（上乘坐原告蒋翠）及张秀丽驾驶的自行车相撞，造成三方车辆损坏，原告蒋翠、张秀丽受伤的交通事故。事故发生后，被告李防阵驾车逃逸。此事故经迁安交警大队认定，被告李防阵负事故的全部责任，谢玖江、原告蒋翠、张秀丽无责任。原告蒋翠伤后被送往迁安市人民医院住院治疗。经诊断为：1、脑震荡；2、双顶部头皮血肿；3、左侧眶避骨折（内壁、下避）；4、左眼挫伤；5、左眼睑皮肤裂伤。本次事故给我造成的经济损失有：1、医疗费10606.6元；2、护理费3164元（28天×113元／天）；3、住院伙食补助费1400元（28天×50元／天）；4、误工费10200元（3400元／月×3个月）；5、交通费200元；6、车辆损失1685元；7、车损评估费100元；8、法医鉴定费210元；上述损失共计27565.6元。被告李防阵所驾驶车辆在被告天安保险股份有限公司沧州中心支公�投保有交强险及商业险，其中交强险的保险期间自2012年8月18日0时起至2013年8月17日24时止，商业险第三者责任保险的保险期间自2012年8月19日0时起至2013年8月18日24时止。天安保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款中责任免除条款下的第六条约定：下列情况下，不论任何原因造成的对第三者的损害赔偿责任，保险人均不负责赔偿：（一）、……（六）、事故发生后，被保险人或其允许的驾驶人在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车逃离事故现场，或故意破坏、伪造现场、毁灭证据。另查，此次事故发生在保险期间。
上述事实有双方当事人陈述，事故责任认定书、医疗费票据、诊断证明、住院病历、法医鉴定结论、车损鉴定结论、保险条款等证据予以证实。
本院认为，原被告双方对迁安市交通警察大队出具的责任认定书无异议，本院予以采信。原告主张的医疗费，原告提供了医疗费票据、诊断证明、住院病历及用药清单等证据予以证实，本院对医疗费10606.6元予以支持；原告主张住院伙食补助费按50元／天计算，被告保险公司主张按20元／天计算，本院参照当地国家机关一般工作人员出差补助标准确定为50元／天；原告主张的交通费确系实际发生，本院酌定200元。被告李防阵负此次事故的全部责任，对于原告的损失应予以赔偿。被告李防阵所有的车辆在被告保险公司投保有交强险及商业险，依据《中华人民共和国道路交通法》第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，为机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；另，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，可由保险公司直接赔付原告。原告的损失，应首先由被告保险公司在交强险赔偿限额内予以赔偿。因此次事故造成原告张秀丽、蒋翠（另案原告）两人受伤，两人的损失数额已超出交强险下医疗费及死亡伤残费的赔偿限额，被告保险公司应在交强险医疗费赔偿限额内及死亡伤残赔偿费限额内按照原告张秀丽及蒋翠（另案原告）的医疗费的比例以及死亡伤残费的比例进行赔偿。另案查明，被告保险公司应在交强险医疗费赔偿限额内按比例赔偿张秀丽的损失为8862元{（医疗费77522.57元＋二次手术费12000元＋矫形器费1400元＋住院伙食补助费1550元＋营养费1000元）÷［（医疗费77522.57元＋二次手术费12000元＋矫形器费1400元＋住院伙食补助费1550元＋营养费1000元）＋（医疗费10606.6元＋住院伙食补助费1400元）］×10000元}，故保险公司应在交强险医疗费赔偿限额下赔偿原告蒋翠1138元（10000元-8862元）。另案查明，被告保险公司应在交强险下死亡伤残赔偿限额内按比例赔偿张秀丽的损失为101618元﹛（误工费20806.9元＋护理费2748.77元伤残赔偿金123258元＋精神损害赔偿金15000元＋鉴定费2000元＋交通费700元）÷［（误工费20806.9元＋护理费2748.77元伤残赔偿金123258元＋精神损害赔偿金15000元＋鉴定费2000元＋交通费700元）＋（护理费3164元＋误工费10200元＋交通费200元）］×110000元﹜，被告保险公司应在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告蒋翠8382元（110000元-101618元）。被告保险公司应在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告车辆损失1685元。综上，被告保险公司在交强险内共赔偿原告11205元（1138元＋8382元＋1685元）。被告李防阵肇事后逃逸，根据保险合同的约定及法律规定�被告保险公司在商业险第三者责任保险内不承担赔偿责任。原告超出交强险的损失16360.6元（27565.6元-交强险内赔偿额11205元），由被告李防阵予以赔偿。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国保险法﹥若干问题的解释（二）》第十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、依据《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告天安保险股份有限公司沧州中心支公司在交强险赔偿限额内一次性赔偿原告蒋翠各项经济损失11205元。（本判决生效后十五日内履行）
二、被告李防阵一次性赔偿原告蒋�各项经济损失16360.6元。（本判决生效后十五日内履行）
案件受理费300元，由原告蒋翠负担9元，由被告李防阵负担291元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判长 张万斌
审判员 张海云
审判员 李 佳
二〇一四年六月二十六日
书记员 李丽伟