签发人：
××××年××月××日
核稿人：
××××年××月××日
主送：
拟搞人：
年月日
广东省南雄市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0282民初581号
原告：张金明，男，汉族，住址：广东省南雄市，身份证号码：×××0917，系死者张悦妍之父。
原告：张薇，女，汉族，住址：广东省南雄市，身份证号码：×××1120，系死者张悦妍之母。
委托代理人：王盛昌，系广东勤劲律师事务所律师。
被告：湖南省衡阳市石鼓区化工经营部，住所地：广东省韶关市乳源县东阳
联系人：秦经理
被告：孟轲，男，汉族，住址：江苏省沛县，现住：广东省韶关市乳源县东阳，系化工××部员工司机，身份证号码：×××4411。
上列两被告的共同委托代理人：刘伟路，系广东永顺律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司乳源瑶族自治县支公司，住所地：广东省乳源县。
负责人：李立伟，系该公司经理。
委托代理人：刘朝峰、李治华。
被告：中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司常胜营销服务部，住所地：湖南省衡阳市蒸湘区。
负责人：胡丹。
被告：谢经斌，男，汉族，住址：广东省南雄市，身份证号码：×××0318。
委托代理人：徐朝阳，系广东言通律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司宜章支公司，住所地：湖南省郴州市宜章县。
负责人：邓媛，系该公司总经理。
委托代理人：曹学兵、谭仁学。
原告张金明、张薇诉被告湖南省衡阳市石鼓区化工经营部（以下简称衡阳石鼓化经部）、孟轲、中国人民财产保险股份有限公司乳源瑶族自治县支公司（以下简称中财保乳源公司）、中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司常胜营销服务部（以下简称中财保衡阳服务部）、谢经斌、中国人民财产保险股份有限公司宜章支公司（以下简称中财保宜章公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。现已审理终结。
本案相关情况
双方有争议的事项为第2、3、4项，其他事项双方无争议。
损失项目
原告主张金额、依据及争议事项
1、丧葬费
32395元，被告无异议。
2、死亡赔偿金
603858元（30192.9元／年×20年），被告认为应按农村标准计算。
3、精神抚慰金
60000元，被告认为过高。
4、误工费及伙食费
3645元，（伙食100元／天＋误工35元／天＝135元／天×3人×3天×3次），被告认为应按农村标准计算。
被告谢经斌垫付丧葬费
30000元，原告认可。
裁决结果
本院认为，张海平无证驾驶无号牌二轮摩托车搭载刘石英（张海平妻）、张悦妍（张海平孙女）与被告孟轲驾驶的D15270重型半挂牵引车牵引湘D×××××挂重型罐式半挂车、被告谢经斌驾驶的湘A×××××重型半挂牵引车牵引湘A×××××挂重型厢式半挂车在会车过程中发生交通事故，致刘石英、张悦妍死亡，经公安交警部门作出责任认定：1、张海平负事故的同等责任；2、孟轲和谢经斌共同承担事故的同等责任；3、刘石英、张悦妍在本次事故中无责任。交警部门的认定有事实和法律依据，程序合法，本院予以采信。
张悦妍（女，2015年4月出生）在该事故中死亡，原告张金明、张薇系受害人张悦妍的父母亲，符合本案的诉讼主体资格。被告孟轲驾驶的车辆分别在被告中财保乳源公司投保了第三者责任险（保额1000000元，不计免赔）、在被告中财保衡阳服务部投保了交强险，被告谢经斌驾驶的车辆在中财保宜章公司投保了交强险及第三者责任险（保额1000000元，不计免赔）。被告孟轲驾驶的肇事车辆车主是被告衡阳石鼓化经部，孟轲是衡阳石鼓化以部的职业司机，发生事故时孟轲是履行职务行为。
关于原告诉赔的事项及本院认定：
丧葬费。原告诉赔32395元（被告谢经斌已垫付30000元），被告无异议，本院予以认定；
死亡赔偿金，原告诉赔603858元，30192.9／年×20年。原告虽为农业户口性质，但原告在城市务工，已脱离农业生产，可以按城镇标准计赔。原告该诉请符合法律规定，本院予以认定；
精神抚慰金。原告诉赔60000元，根据本次事故的责任划分、当地的生活水平等综合因素考虑，本院酌定支持30000元，超过部分不予支持；
误工费及伙食费。原告诉赔3645元，（100元／天＋35元／天）×3人×3天×3次＝3645元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款“受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用”的规定，原告该诉请符合法律规定及客观实际，本院予以认定；
以上原告各项损失共计669898元。因张海平负事故同等责任，精神抚慰金其应承担一半即15000元。剩余654898元，因张海平负事故的同等责任、被告孟轲和被告谢经斌共同承担事故的同等责任，且被告孟轲所驾车辆分别在被告中财保乳源公司投保了第三者责任险（保额1000000元，不计免赔）、在被告中财保衡阳服务部投保了交强险，被告谢经斌所驾车辆在中财保宜章公司投保了交强险及第三者责任险（保额1000000元，不计免赔），故原告的损失应先在交强险限额内予以赔偿，剩余按事故责任由各承保的保险公司按责任比例在第三者责任险中赔偿，超出部分由被告孟轲、谢经斌按责任划分赔偿。
本案中属交强险赔偿范围的有伤残死亡赔偿限额110000元，故被告中财保衡阳服务部、中财保宜章公司应分别在交强险限额内赔偿原告55000元（剩余赔偿限额在本交通事故另一案2016粤02**民初582号中分配）。剩余部分544898元（654898元－110000元），因被告孟轲和被告谢经斌共同承担事故的同等责任，故被告中财保乳源公司、被告中财保宜章公司应在第三者责任险中按50%责任各承担赔偿款136224.5元（544898元×50%÷2）。扣除谢经斌垫付款30000元，被告中财保衡阳服务部应赔偿原告55000元，被告中财保乳源公司应赔偿原告136224.5元，被告中财保宜章公司应赔偿原告161224.5元（136224.5元＋55000元－30000元）。
至于被告谢经斌的垫付款30000元，可另行向被告中财保宜章公司理赔。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条、第二十五条、第二十七条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司乳源瑶族自治县支公司应于本判决生效之日起五天内赔偿原告136224.5元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司常胜营销服务部应于本判决生效之日起五天内赔偿原告55000元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司宜章支公司应于本判决生效之日起五天内赔偿原告161224.5元；
四、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费3462元，由被告孟轲、谢经斌各负担1731元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。
审判员徐平庆
二○一六年七月五日
书记员彭淑秋
附：执行标的款帐户名称：南雄市人民法院
帐号：65×××42（汇款时务必注明案号）
开户行：中国银行韶关南雄支行
附：本案适用法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十条赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十一条多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持。
依法分别投保交强险的牵引车和挂车连接使用时发生交通事故造成第三人损害，当事人请求由各保险公司在各自的责任限额范围内平均赔偿的，人民法院应予支持。
多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，其中部分机动车未投保交强险，当事人请求先由已承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。保险公司就超出其应承担的部分向未投保交强险的投保义务人或者侵权人行使追偿权的，人民法院应予支持。
第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。
第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。
人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。
第二十七条公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
第三款责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。