宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沙民初字第2049号
原告中国建设银行股份有限公司中卫分行。住所地宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。
负责人魏冠亚，系分行党组书记，主持行务工作。
委托代理人高超然，宁夏君元律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告鲍聚国，男，生于1977年5月18日，汉族，初中文化，自由职业，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。
被告吴成佳，男，生于1974年3月15日，汉族，个体工商户，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。
被告鲍聚彪，男，生于1981年2月6日，汉族，大专文化，系铁路中卫工务段工人，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。
原告中国建设银行股份有限公司中卫分行与被告鲍聚国、吴成佳、鲍聚彪金融借款合同纠纷一案，本院于2015年10月8日立案受理后，依法由审判员宋建喜适用简易程序，于2015年11月5日公开开庭进行了审理。原告委托代理人高超然，被告鲍聚国、鲍聚彪到庭参加了诉讼。被告吴成佳经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年6月，被告鲍聚国因下岗失业向中卫市就业创业和劳动人才服务局（以下简称服务局）下设的中卫市下岗失业人员小额贷款担保中心申请小额担保贷款，经服务局审核后符合小额担保贷款条件。2014年6月24日，服务局委托的原告与被告鲍聚国签订了《下岗失业人员小额担保借款合同》，合同约定：被告鲍聚国向原告借款50000元，贷款种类为下岗失业人员小额担保贷款，借款期限为2014年6月24日至2015年6月24日，借款月利率为6.5‰，到期后一次性还本付息及逾期还款的责任等。同日，服务局及被告吴成佳、鲍聚彪分别与原告又签订了《个人额度借款最高额保证合同》约定，三保证人共同对被告鲍聚国的上述借款提供最高额保证担保责任，担保期限为主债务借款履行期届满之日后两年止等。合同签订后，原告按约向被告鲍聚国发放了借款50000元。但借款到期后，被告鲍聚国并未按照约定向原告还款。经原告催要，被告鲍聚彪于2015年7月21日代鲍聚国偿还借款本金25000元，被告鲍聚国于2015年7月23日仅偿还本息5072.94元，服务局于2015年9月29日代鲍聚国偿还本金20000元。被告鲍聚国仍然下欠原告借款本金3881.22元、利息891.33元，共计4772.55元，经原告多次找被告催要均无结果。现起诉要求：1.依法判令被告鲍聚国立即偿还原告借款3881.22元、利息891.33元（自2014年6月24日计算至2015年9月29日，以后利息随本清），共计4772.55元；2.依法判令被告吴成佳、鲍聚彪对上述借款及利息承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。
原告向法庭提交以下证据证明其主张：
1.下岗失业人员小额担保借款合同（原件）1份，证明原告于2014年6月24日与被告鲍聚国签订贷款合同，约定被告鲍聚国向原告借款50000元及其借款期限、利率、违约责任的事实：
2.个人额度借款最高额保证合同（原件）2份，证明原告与被告鲍聚彪、吴成佳于2014年6月24日签订保证合同，约定被告鲍聚彪、吴成佳在其担保范围内应对被告鲍聚国向原告借款50000元承担保证责任及其保证期限、方式、范围的事实；
3.个人贷款支付凭证（复印件）1份，证明原告于2014年6月24日向被告鲍聚国发放贷款50000元的事实。
被告鲍聚国、鲍聚彪对证据1、2、3经质证均无意见。
被告鲍聚国辩称，鲍聚国向原告借款50000元，对剩余借款本金3881.22元、利息891.33元，共计4772.55元未偿还属实。准备在三日内还掉。
被告鲍聚彪辩称，鲍聚彪对鲍聚国向原告的借款提供担保属实，该借款有两个担保人，鲍聚彪于2015年7月21日替鲍聚国偿还了借款本金25000元，也算承担了担保人的责任。
被告鲍聚国、鲍聚彪未向法庭提交证据证明其主张。
被告吴成佳未到庭应诉，亦未向法庭提交书面答辩及证据。
本院对以上证据经质证，认证如下：
原告提交证据1系鲍聚国与原告签字的合同、证据2系被告吴成佳、鲍聚彪与原告签字的合同，二证据能够证明被告鲍聚国向原告借款金额、期限、利率、违约金和被告吴成佳、鲍聚彪提供连带责任保证担保的事实；证据3系被告鲍聚国在借款时向原告出具的书证，能够证明原告向被告鲍聚国发放贷款的金额、时间、期限、利率和被告未能偿还借款本息的事实，与证据1、2能够相互印证；以上证据真实客观，且被告鲍聚国、鲍聚彪无异议，对其证明效力予以确认。
经审理查明，2014年6月，被告鲍聚国因下岗失业向服务局下设的中卫市下岗失业人员小额贷款担保中心申请小额担保贷款，经服务局审核后符合小额担保贷款条件。2014年6月24日，服务局委托的原告与被告鲍聚国签订了《下岗失业人员小额担保借款合同》，合同约定：被告鲍聚国向原告借款50000元，贷款种类为下岗失业人员小额担保贷款，借款期限为2014年6月24日至2015年6月24日，借款月利率为6.5‰，到期后一次性还本付息及逾期还款的责任等。同日，服务局及被告吴成佳、鲍聚彪又分别与原告签订了《个人额度借款最高额保证合同》约定，三保证人共同对被告鲍聚国的上述借款提供最高额保证担保责任，担保期限为主债务借款履行期届满之日后两年止等。合同签订后，原告按约向被告鲍聚国发放了借款50000元。但借款到期后，被告鲍聚国并未按照约定向原告还款。经原告催要，被告鲍聚彪于2015年7月21日代鲍聚国偿还借款本金25000元，被告鲍聚国于2015年7月23日仅偿还本息5072.94元，服务局于2015年9月29日代鲍聚国偿还本金20000元。被告鲍聚国仍然下欠原告借款本金3881.22元、利息891.33元（自2014年6月24日计算至2015年9月29日），共计4772.55元未予偿还。为此，原告诉至本院。
本院认为，原告中国建设银行股份有限公司中卫分行与被告鲍聚国、吴成佳、鲍聚彪签订的借款合同、保证合同合法有效，应受法律保护。借款期限届满后，被告鲍聚国未按合同约定偿还借款本金3881.22元及利息，属违约，依法应承担清偿借款本息的民事责任。对原告要求被告鲍聚国偿还原告借款3881.22元及利息891.33元（自2014年6月24日计算至2015年9月29日，以后利息随本清），共计4772.55元的诉讼请求，有相应的事实及法律依据，本院予以支持。被告吴成佳、鲍聚彪作为保证人提供连带责任保证担保，应当按照合同约定对所欠借款本息与债务人承担连带清偿责任。对原告要求被告吴成佳、鲍聚彪承担连带清偿责任的诉讼请求，有相应的事实及法律依据，本院亦予以支持。被告吴成佳、鲍聚彪承担连带清偿责任后，有权向债务人鲍聚国追偿。关于被告鲍聚彪辩称该借款有两个担保人，鲍聚彪于2015年7月21日替鲍聚国偿还了借款本金25000元，也算承担了担保人责任的意见，经核：被告鲍聚彪自愿与原告签订保证合同，对被告鲍聚国向原告的借款提供保证担保，其虽然代被告鲍聚国偿还了借款25000元，但其与被告吴成佳共同担保的借款本息尚未全部清偿，而且二人在提供担保时并没有与原告约定担保份额，依法属于连带责任保证，连带共同保证的保证人以其相互之间约定各自承担的份额或者实际承担偿还了部分份额的借款为由对抗债权人，依法不予支持，故被告鲍聚彪仍应当承担民事责任，对该意见本院不予采纳。被告吴成佳经本院合法传唤、无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院在查明事实的基础上依法做出缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第十九条、第二十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告鲍聚国于本判决生效后五日内向原告中国建设银行股份有限公司中卫分行返还借款本金3881.22元及利息891.33元（自2014年6月24日至2015年9月29日），2015年9月29日之后的利息按双方合同约定计付至本金清偿完毕之日；
二、被告吴成佳、鲍聚彪对上述借款本息及2015年9月29日之后的利息承担连带清偿责任；
三、被告吴成佳、鲍聚彪承担保证责任后，有权向被告鲍聚国追偿。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取计25元，由被告鲍聚国、吴成佳、鲍聚彪负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交上诉状副本，上诉于宁夏回族自治区中卫市中级人民法院。
审判员 宋建喜
二〇一五年十二月十五日
书记员 王淑秀
本案适用法律条款：
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家的有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》
第十九条两个以上保证人对同一债务同时或者分别提供保证时，各保证人与债权人没有约定保证份额的，应当认定为连带共同保证。
连带共同保证的保证人以其相互之间约定各自承担的份额对抗债权人的，人民法院不予支持。
第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。
连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。
离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。