绥中县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）辽1421民初631号
原告：陈有学。
委托诉讼代理人：杨国栋。
被告：耿越。
被告：太平财产保险有限公司葫芦岛中心支公司。地址：辽宁省葫芦岛市龙港区龙湾大街***#**号***层。
负责人：杨益，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：路茗然，系辽宁奥启律师事务所律师。
原告陈有学与被告耿越、太平财产保险有限公司葫芦岛中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈有学的委托诉讼代理人杨国栋，被告耿越，被告太平财产保险有限公司葫芦岛中心支公司的委托诉讼代理人路茗然到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈有学向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告经济损失暂定15万元。2、由被告承担本案诉讼费及送达费。诉讼过程中，原告变更经济损失数额为298842.86元。事实和理由：2017年10月13日8时50分许，被告耿越驾驶辽P×××××号轿车，沿绥中北站××路段由西向东行驶，当行驶至绥中北站××路段，与行人陈有学发生交通事故，造成陈有学受伤。经交警部门认定，耿越负全部责任，陈有学无责任。辽P×××××号机动车在太平财产保险有限公司葫芦岛中心支公司投保保险。对于原告的经济损失，因各被告未进行赔偿，故原告诉至法院，请求依法判决。
被告耿越辩称，辽P×××××号轿车在太平财产保险有限公司葫芦岛中心支公司投保保险，对于原告的经济损失，应由保险公司进行赔偿。
被告太平财产保险有限公司葫芦岛中心支公司辩称，辽P×××××号轿车在答辩人处投保交强险和第三者责任险（限额为100万元）及不计免赔，本次事故在保险期限内。对于原告的合理损失，同意赔偿。答辩人不承担本案诉讼费及鉴定费等间接损失。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，证据1、道路交通事故认定书，该份证据能够证实事故的发生经过及责任划分。2、诊断书、住院病志、医疗费收据、医疗费清单、救护车费收据、病志复印费收据、陪护床费收据及残疾器具费收据，该组证据能够证明原告因本次事故住院治疗情况及支付医疗费用、残疾器具费等。3、户口簿、司法鉴定意见书及鉴定费收据，该组证据能够证明原告系非农业户口，因本次事故造成九级伤残、二次手术费10000元，营养期与护理期均为90天，伤残赔偿金应按城镇标准计算，支付鉴定费1950元。4、误工证明、工资表，农村信用社对帐单，该组证据能够证明原告的收入情况及因本次事故产生的误工损失情况。5、原告父亲户口簿及村委会证明，能够证明原告父亲的年龄及抚养费的赔付标准情况。6、保险单复印件，能够证明肇事车辆投保情况。上述证据经各被告质证及本院依法审查，本院予以确认并载卷予以佐证。
经本院审理认定的事实，2017年10月13日8时50分许，耿越驾驶辽P×××××号轿车，沿绥中北站××路段由西向东行驶，当行驶至绥中北站××路段，与行人陈有学发生交通事故，造成陈有学受伤。经绥中县公安局交通管理大队认定，耿越负全部责任，陈有学无责任。耿越为辽P×××××号机动车在太平财产保险有限公司葫芦岛中心支公司投保交强险和第三者责任险（责任限额为100万元）及不计免赔，本次事故在保险期限内。
原告陈有学受伤后在锦州医科大学附属第一医院住院治疗20天，支付医疗费55122.78元。住院期间一级护理4天，二级护理16天。伤情主要诊断为：左胫腓骨干粉碎性骨折。
原告陈有学为非农业户口，系绥中县农村信用合作联社职工。经法院委托，葫芦岛滨城法医鉴定所于2018年4月10日对原告陈有学伤残等级进行鉴定，鉴定意见为：1、陈有学身体致残程度为九级。2、二次手术费需壹万元（取内固定物）。3、营养期为90天；护理期为90天。支付鉴定费1950元，支付残疾器具费465元。
原告陈有学的被抚养人为其父亲陈思斌，1947年3月2日生，共有两名子女，系农业户口。
经审核确认原告陈有学的经济损失为：1、医疗费55122.78元。2、二次手术费10000元。3、住院伙食补助费2000元，参照国家机关差旅住宿费和伙食补助费标准每天100元，原告陈有学实际住院治疗20天，住院伙食补助费为2000元。4、营养费4500元，每天酌定50元，营养期经鉴定为90天，即4500元。5、护理费11130元，护理期经鉴定为90天，一级护理4天，参照辽宁省2018年度服务业平均工资每年42157元计算，每天115元，另原告住院期间租床费为320元，故护理费为115元/天×(90+4天）+320元=11130元。6、误工费39783.08元，原告系绥中县信用合作社职工，发生事故前工资平均每天为229.96元，误工日计算至评残前1日为173天，即229.96元/天×173天=39783.08元。7、交通费（含救护车费），本院酌定3070元。8、残疾赔偿金139972元，原告被评定为九级伤残，参照辽宁省2018年度城镇常住居民人均可支配收入34993元计算，即34993元/年×20年×20%=139972元。9、残疾器具费465元。10、被抚养人生活费10787元，原告父亲陈思斌，农业户口，70岁，共有两名子女，参照辽宁省2018年度农村常住居民人均消费性支出10787元计算，即10787元/年×10年×20%÷2人=10787元。11、精神抚慰金，本院酌定10000元。12、鉴定费及复印费1966元。上述损失合计286829.86元（不含鉴定费及复印费）。
本院认为，公民享有生命健康权、公民的合法财产受法律保护，公民、法人出于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。绥中县公安局交通管理大队根据道路交通事故证据及事故原因分析做出的道路交通事故认定书，认定耿越负全部责任，陈有学负无责任，符合事实及法律依据，且各方当事人对此均无异议，可以作为本案的定案依据。原告陈有学伤残鉴定符合法定程序，被告太平财产保险有限公司葫芦岛中心支公司申请重新鉴定，证据不足，本院不予支持。机动车发生事故，依法投保机动车交通事故责任强制保险，赔偿责任属于交通事故责任强制保险责任范围内的，由保险公司直接承担赔偿责任；不足部分，在商业险范围内承担赔偿责任；仍有不足部分，由侵权人或所有人按照事故的比例承担赔偿责任。故本案原告陈有学合理经济损失286829.86元，首先由辽P×××××号机动车保险人即被告太平财产保险有限公司葫芦岛中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限和第三者责任险限额内承担赔偿责任。对于本案鉴定费及复印费，依据保险合同约定，不属于保险公司赔偿范围，故对该部分损失，应由侵权人被告耿越承担。
综上，原告陈有学的合理诉求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司葫芦岛中心支公司在机动车交通事故责任强制保险及第三者责任险限额内赔偿原告陈有学经济损失人民币286829.86元。
二、驳回原告陈有学的其他诉讼请求。
以上款项限被告于判决生效之日起十日内付款至如下账号：户名：绥中县人民法院执行款专户；账号21×××73；开户行：中国建设银行股份有限公司绥中支行：行号1×××7。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2500元，减半收取1250元，邮寄送达费120元，鉴定费及复印费1966元，合计3336元，由被告耿越负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。
审判员 张俊德
二〇一八年八月二十三日
书记员 张丽新
附本法律文书适用的相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。