安徽省宿州市埇桥区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）埇刑初字第00986号
公诉机关安徽省宿州市埇桥区人民检察院。
被告人张某，男。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年11月7日被宿州市公安局埇桥分局刑事拘留，同年11月27日被该局取保候审。因在取保候审期间传唤不到案于2015年9月14日被宿州市公安局埇桥分局刑事拘留，同年9月22日以涉嫌犯寻衅滋事罪被逮捕。现羁押于宿州市看守所。
宿州市埇桥区人民检察院以宿埇检刑诉（2015）883号起诉书指控被告人张某犯寻衅滋事罪，于2015年11月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宿州市埇桥区人民检察院指派检察员卢丽出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
宿州市埇桥区人民检察院指控：2014年10月5日晚21时许，被告人张某、赵某（已诉）、李某甲（另处）、江某（另处）、邵某（另处）同朋友朱某等人在埇桥区东关办事处弘武大酒店东侧大排档吃饭，朱某上卫生间时碰到同在此吃饭的被害人夏某、马某成并发生口角，后朱某等人先行离开，张某、赵某等人到夏某、马某成面前进行滋事并持啤酒瓶、板凳等物品对两人进行殴打，张某用自带的水果刀朝夏某的肚子刺了一刀，又朝马某成的大腿上刺了数刀。造成夏某、马某成身上多处受伤。经法医鉴定：夏某的伤属轻伤二级，马某成的伤属轻微伤。
针对上述指控，公诉机关当庭出示了被告人供述、被害人陈述、证人证言、辨认笔录、案发及抓获经过等相关证据予以证实，认为被告人张某的行为已构成寻衅滋事罪，建议适用《中华人民共和国刑法》第二百九十三条的规定，在有期徒刑一年六个月至二年幅度内量刑。
被告人张某对公诉机关的指控无异议。
经审理查明：2014年10月5日晚21时许，被告人张某、赵某（另案起诉）等人在宿州市埇桥区东关办事处弘武大酒店东侧大排档吃饭时，因被告人张某看见其同行一人与同在此处吃饭的夏某、马某成发生口角，即在饭后伙同赵某等人借故持啤酒瓶、板凳殴打夏某、马某成，在殴打过程中，被告人张某持水果刀捅被害人夏某腹部一刀，捅被害人马某成腿部两刀。造成被害人夏某腹部、背部、额部、鼻部多处受伤，被害人马某成腿部、肩部受伤。经法医鉴定，被害人夏某的伤情属轻伤二级，被害人马某成的伤情属轻微伤。
另查明：案发后，被告人张某及赵某等人与被害人夏某、马某成自愿达成赔偿协议，赔偿被害人夏某、马某成各项经济损失共计人民币八万元，并已履行完毕，被害人夏某、马某成对被告人张某等人的行为已经表示谅解。
上述事实，有公诉机关当庭提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
一、协议书、收条、谅解书，证明案发后，被告人张某、赵某等人与被害人夏某、马某成自愿达成赔偿协议，赔偿被害人夏某、马某成各项经济损失共计人民币八万元，并已履行完毕，被害人夏某、马某成对被告人张某等人的行为已经表示谅解。
二、鉴定意见
（一）宿州市埇桥区公安司法鉴定中心（宿）公（埇）鉴（法医）字（2014）1628号法医学人体损伤程度鉴定书，证明根据检验所见，被鉴定人马某成因外伤致左上臂片状皮下於血。右大腿有长3厘米，2.5厘米创口。根据《人体损伤程度鉴定标准》第5.11.4a）及5.11.4b）款之规定，被鉴定人马某成损伤程度应评定为轻微伤。
（二）宿州市埇桥区公安司法鉴定中心（宿）公（埇）鉴（法医）字（2014）1629号法医学人体损伤程度鉴定书，证明根据送检材料及检验所见，被鉴定人夏某因外伤致额部有长3厘米，1厘米创口。腹部有一长14.5厘米创口，背部有一长9厘米划创，鼻部肿胀於血，鼻骨CT示：右侧鼻骨骨折。根据《人体损伤程度鉴定标准》第5.11.3b）款之规定，被鉴定人夏某损伤程度应评定为轻伤二级。
三、辨认笔录，证明1、被害人夏某分别从三组12张不同男性正面免冠照片中辩认出12号张某是用刀捅伤他的人、3号赵某、9号江某是对他们实施殴打行为的人。2、被告人张某分别从三组12张不同男性正面免冠照片中辩认出7号江某、3号赵某、6号李某甲是与他一起参与在埇桥区东关办事处弘武大酒店东侧大排档打架的人3、证人王某从12张不同男性正面免冠照片中辩认出6号张某是当晚持刀伤害夏某的人，4、证人薛某从12张不同男性正面免冠照片中辨认出6号赵某是对他们实施殴打的人。5、证人吴某从12张不同男性正面免冠照片中辨认出11号赵某是对夏某实施殴打的人，6号张某是伤害夏某中持刀的人。
四、被害人陈述
（一）被害人夏某的陈述，证明2014年10月5日22时许，他和妻子薛燕、朋友马某成、吴某及王某夫妻二人在弘武大酒店东测大排档吃饭，他和马某成争抢结账时，他碰撞到一个正在吃饭的人，对方一名穿红色长袖上衣的年轻男子说：“你们老实在那坐着吧”，他和马某成回到桌上继续吃饭。过了一会，对方过来四名年轻男子，其中一名穿白色T恤的男子拍他肩膀，问他是否认识一个人，他说不认识，他站起来时感觉肚子一热，额头被一啤酒瓶砸伤，他被打倒在地了，他看到对方中的一个人手中拿着一把匕首。他被到医院后听朋友说马某成也受伤了。
（二）被害人马某成的陈述，证明2014年10月5日22时许，他与夏某、王某、吴某等人在弘武大酒店旁边吃大排档，他与夏某争抢付账时碰撞到一个人，他们向对方赔礼道歉，对方没说什么。过约十几分钟，有四五个人站在他们饭桌旁，问了他们一句什么话，他们还没有回答，对方便拿酒瓶和凳子打他和夏某，其中一名穿白色褂头的男子用刀划伤了夏某的肚子，他也被捅了两刀。然后，对方开着一辆黑色的无牌照奔驰牌越野车，往西跑的。
五、证人证言
（一）证人薛某的证言，证明2014年10月5日22时20分许，她带着四岁的孩子和丈夫夏某、朋友马某成、吴某以及王某夫妻二人在东关办事处弘武酒店东侧的一家大排档吃饭，夏某和马某成在争抢付钱过程中碰撞到几个人正在吃饭的人。对方一名穿红色上衣的男子说：你老实在那坐着吧。夏某和马某成继续回来吃饭，对方就离开了。几分钟后，对方中的四名男子走过来，其中一名穿白色T恤的男子拍夏某的肩膀，夏某站起来后，对方把夏某打倒在地上。对方走后，她发现夏某腹部有伤口、额头上也有流血，她就报警了。对方几个用酒瓶、凳子砸的。
（二）证人吴某的证言，证明2014年10月5日22时，他和夏某、马某成、王某吃完大排档，夏某和马某成在付钱过程中，胳膊碰到旁边有几名正在点菜的年轻男子中一人，几个年轻人翻眼看，夏敬超对象看到后把夏某和马某成喊回桌上继续吃饭。过约十分钟，对方过来六七个人，其中一名男子拿啤酒瓶朝夏某头上砸，砸完后就打夏某和马某成。其中一名穿白色衬衫的男子从口袋里拿出一把长十五公分的银白色折叠刀捅夏某的肚子，并打夏某，夏某倒地后对方就跑了。
（三）证人王某的证言，证明2014年10月5日21时30分左右，他朋友夏某、马某成、小伟及他妻子李某乙、夏某的妻子薛燕一起在宿州市东关弘武大酒店旁边的大排档吃饭，夏某和马某成争抢付钱时，他听到旁边有人讲：好好吃你的饭。小伟说夏某和马某成争着付账过程中碰到了旁边吃饭一个人。当时双方没有说什么，夏某和马某成回桌继续吃饭时，对方五六个人拿啤酒瓶、凳子到他们桌前，问他们可认识一个姓丁的，夏某说不认识，对方就用啤酒瓶和凳子打了马某成和夏某，他也被人砸了一凳子。打完后，对方驾驶一辆黑色无牌轿车往西开去。
（四）证人潘某的证言，证明2014年10月5日22时许，受伤的一方当时在他的大排档吃饭，他们当中两个人争着付钱时碰到打人一方的其中一个人。过约十几分钟，打人一方中四个人每人拿一个啤酒瓶打受伤的一方，其中一个人腹部被划伤大约20厘米，头部也流血了。对方四个人驾驶一辆黑色无牌奔驰轿车跑了，被打的人也还手了。
（五）证人李某乙的证言，证明2014年10月5日22时许，她和她对象王某及夏某、马某成在弘武大酒店旁边的大排档吃饭，夏某和马某成争着付钱时碰到对方桌上一个人。过约十几分钟，对方过来六七个人，其中一个男子就问夏某可认识一个叫什么峰的男子，夏某说不认识。对方突然拿着啤酒瓶打他们桌上吃饭的四名男子，他们桌上的四名男子都还手和对方厮打了。夏某的肚子和后背被划伤了，头部流血了，马某成的屁股和腿部被捅伤了。
（六）证人李某甲的证言，证明当晚快到10点多，张某打电话让他去洪武大酒店大排档，他赶到时看到张某、“小赵”、“帅帅”、“小鹏”四个人正和人打架来，后来张某的头部被对方打伤了，他开车带他们去医院了。
六、同案犯赵某的供证，称2014年10月5日21时许，张某打电话让他去弘武大酒店东边的大排档吃饭，他去时看见张某、李某甲、江某还有一个他不认识的男青年在吃饭，后来他喝多了趴在桌上睡觉，接着听见有人咋呼，他看到他们和别人打起来，场面很乱，他就和张某一起和对方打，打完后他们就上了李某甲驾驶的张某的奔驰商务车走了。
七、被告人张某的供述，称2014年10月5日晚上9时许，他和经济开发区“新天地”公司的朱主任和他的朋友淮河路“希尔顿”酒店吃饭，21时许，李某甲开他的车带着他到弘武大酒店旁边的大酒店东侧的大排档，22时许，朱主任因为上洗手间和人发生口角，朱主任和他的带来的几个朋友怕惹事先走了，他和李某甲、赵某、邵某、江某留了下来。他到和朱主任发生口角的客人餐桌旁边问是怎么回事，对方说：怎么弄的。对方桌上的人都站起来了，他拿酒瓶子和对方打起来，李某甲、赵某、邵某、江某拿着板凳之类的东西和对方打，对方人拿酒瓶把他头砸伤了，他用身上的水果刀刺了对方一个人的肚子，还朝另一个人大腿部位刺了几刀，他刺伤人后李某甲就开车带着他们去市立医院了。路上他把刀扔了。
八、其他相关证据：
（一）案发及抓获经过，证明本案系证人薛某于2014年10月5日22时许报案而案发。2014年11月7日，被告人张某在宿州市南方国际大酒店2307房间被宿州市公安局经济技术开发区分局金海派出所民警抓获。
（二）户籍证明，证明被告人张某的身份事项。
本院认为：被告人张某因日常生活中的偶发矛盾，借故生非，伙同他人随意殴打被害人夏某、马某成，造成一人轻伤、一人轻微伤的后果，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人张某归案后能够如实供述犯罪事实，依法可予从轻处罚；积极赔偿被害人夏某、马某成的经济损失，取得被害人的谅解，又可酌情从轻处罚。鉴于被告人张某认罪悔罪，又系初犯偶犯，根据被告人的认罪态度、悔罪表现及社会危害性，经宿州市埇桥区司法局社区矫正评估认为，对被告人张某判处非监禁刑无重大不良影响，依法适用缓刑。案经本院审委会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条（一）、（四）项之规定，判决如下：
被告人张某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年八个月，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 朱惠敏
代理审判员 马东梅
人民陪审员 杜 平
二〇一五年十二月二十四日
书 记 员 何换换
附：本案相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条第一款有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》
第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”：
（一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的；
（二）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；
（三）多次随意殴打他人的；
（四）持凶器随意殴打他人的；
（五）随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的；
（六）在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的
（七）其他情节恶劣的情形。