广西壮族自治区钟山县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂1122民初83号
原告廖成忠。
原告廖燕燕。
原告廖福祯。
原告廖冬梅。
原告廖栋佳。
原告董含秀。
原告刘珍花。
委托代理人蒙振爱，广西汇豪律师事务所律师（系上述七原告共同委托）。
被告陈开党。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司贺州中心支公司。
诉讼代表人王秀珍，该公司副总经理。
委托代理人白家菲，该公司员工。
原告廖成忠、廖燕燕、廖福祯、廖冬梅、廖栋佳、董含秀、刘珍花诉被告陈开党、被告中国太平洋财产保险股份有限公司贺州中心公司（以下简称太平洋财保贺州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月11日受理。在审理过程中，由于被告太平洋财保贺州支公司已就交强险赔偿责任限额与另案当事人廖成忠达成调解协议，且本案原告同意由另案当事人廖成忠优先享受交强险赔偿金，被告太平洋财保贺州支公司已对另案当事人廖成忠尽全部赔偿义务，本案原告于2016年7月11日向本院提出申请要求撤回对被告太平洋财保贺州支公司的起诉，经审查原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。2016年7月11日本案依法组成由审判员黎洁担任审判长，人民陪审员钟敬礼、潘宗禄参加的合议庭公开开庭进行了审理。书记员严昱婷担任记录。原告廖成忠及其委托代理人蒙振爱到庭参加诉讼。被告陈开党经本院公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告廖成忠、廖燕燕、廖福祯、廖冬梅、廖栋佳、董含秀、刘珍花诉称，2015年1月17日下午17时许，董燕连乘坐原告廖成忠驾驶的两轮摩托车由石龙镇往凤翔镇方向正常行驶，由于被告陈开党的车辆突然爆胎，失去控制，造成直接撞伤董燕连的交通事故。事故发生后，董燕连被送往钟山县人民医院治疗，经诊断，事故造成董燕连左股骨闭合性骨折、左股骨中段粉碎性骨折、失血性贫血、左膝部软组织挫裂伤。后经钟山县公安局交通警察大队认定，被告陈开党承担事故全部责任，董燕连不承担事故责任。董燕连的伤情经桂林市正诚司法鉴定中心鉴定构成九级伤残。本案事故极大危害董燕连××给原告造成极大精神痛苦。董燕连与其丈夫廖成忠长期居住在钟山××珊瑚镇，在镇上从事市场经营服务行业，有固定的营业场所和稳定的经济收入，根据相关法律规定，原告可按城镇居民标准计算各项损失。该事故给原告造成如下经济损失：医药费49713.97元、误工费14520元（121天×120元／天）、护理费3100元（31天×100元／天）、营养费12100元（121天×100元／天）、交通费800元、残疾赔偿金98676元、鉴定费1400元、精神抚慰金8000元，上述合计188309.97元。由于被告陈开党承担事故全部责任，原告上述损失应由被告陈开党全部赔偿。原告放弃要求被告陈开党赔偿董含秀、刘珍花的被扶养人生活费。原告廖成忠、廖燕燕、廖福祯、廖冬梅、廖栋佳、董含秀、刘珍花对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：
1.身份证、结婚证、户口本复印件，证实董燕连与原告廖成忠系夫妻关系，原告主体适格。
2.道路交通事故认定书，证实事故发生的经过，被告陈开党承担事故全部责任，董燕连不承担事故责任。
3.钟山县人民医院入院记录、出院记录、××证明书2份、检查报告单、用药清单，证实董燕连受伤后被送到钟山县人民医院住院治疗31天，用去医药费49713.97元（其中有36500元系被告陈开党支付），需加强营养，出院后需全休3个月。
4.钟山××珊瑚镇珊瑚村民委员会及钟山××珊瑚镇人民政府办公室证明；证人钟某、廖某甲、廖某乙、廖某丙书面证言及其身份证复印件，证实董燕连与原告廖成忠居住在城镇并从事市场服务业工作，可按城镇标准计算各项损失。
5.桂林市正诚司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费发票，证实董燕连伤情构成九级伤残，用去鉴定费1350元。
6.钟山县人民医院门诊病历本、出院记录；广西医科大学附属肿瘤医院门诊病历本、出院记录；钟山县公安局珊瑚镇派出所死亡户口注销单，证实董燕连因癌症于2015年12月16日死亡。
被告陈开党未作书面答辩，也未到庭参加诉讼。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告陈开党经本院合法传唤，无正当理由不到庭，视为其已放弃答辩、举证和质证的权利。原告廖成忠、廖燕燕、廖福祯、廖冬梅、廖栋佳、董含秀、刘珍花提交的证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，故本院对原告廖成忠、廖燕燕、廖福祯、廖冬梅、廖栋佳、董含秀、刘珍花陈述的案件事实予以确认。
综合全案证据，本院确认如下法律事实：2015年1月17日，
被告陈开党驾驶桂Ｊ×××××号小型轿车沿钟山至珊瑚线由凤翔镇往石龙镇方向行驶，当日17时05分许行驶至钟山至珊瑚线16KM＋500M路段时，与对向行驶由廖成忠驾驶并搭载董燕连的无号牌二轮摩托车发生碰撞，造成廖成忠、董燕连受伤及车辆损坏的道路交通事故。经钟山县公安局交通警察大队认定，被告陈开党承担事故全部责任，廖成忠、董燕连不承担事故责任。事故发生后，董燕连被送到钟山县人民医院住院治疗，同年2月17日出院，共住院31天，支出医药费49713.97元，经医院诊断，原告伤情为左股骨颈闭合性骨折、左股骨中段粉碎性骨折、失血性贫血、左膝部软组织挫裂伤，需加强营养，医嘱出院后全休3个月。2015年10月10日，经桂林市正诚司法鉴定中心鉴定，董燕连因交通事故受伤致左下肢功能部分丧失构成九级伤残，支出鉴定费1350元。后董燕连因罹患癌症于2015年12月16日死亡。事故发生后，被告陈开党帮原告垫支了医药费36500元。
另查明：被告陈开党持有C1型驾驶证，有驾驶桂Ｊ×××××号小型轿车的驾驶资格，其系桂Ｊ×××××号小型轿车所有人，该车在被告太平洋财保贺州支公司投保有交强险，事故发生在保险有效期内。董燕连与其丈夫即原告廖成忠自2005年始至交通事故发生时生活、居住在钟山××珊瑚镇上自建房，并经营榨油店，平时零售花生油、蔬菜、水果。董燕连与廖成忠共生育有3女1子即原告廖燕燕、廖福祯、廖冬梅、廖栋佳，平时均在钟山××珊瑚镇上自建房生活、居住。原告董含秀、刘珍花系董燕连父母。
本院认为，被告陈开党驾驶机动车上道路行驶，没有按照操作规范安全驾驶，在车辆突然爆胎失控后，发生交通事故且负事故的全部责任，其行为有过错，应承担相应的民事赔偿责任，原告要求其赔偿经济损失有事实和法律依据，本院予以支持。本次事故造成廖成忠、董燕连两人受伤，因董燕连的第一顺序继承人与另案当事人廖成忠就交强险限额内赔偿金的分配达成优先分配给廖成忠的一致意见，该分配方案不违反法律规定，本院予以准许。因（2015）钟民初字第1160-1号民事调解书已确认被告太平洋财保贺州支公司在交强险责任限额范围内赔偿另案当事人廖成忠120000元，被告太平洋财保贺州支公司已履行完毕赔偿义务，且本案原告于2016年7月11日撤回对被告太平洋财保贺州支公司的起诉，故被告太平洋财保贺州支公司无需承担本案赔偿责任。被告陈开党在事故中负全责，故原告的损失应由被告陈开党进行赔偿。
依照《中华人民共和国侵权责任法》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，并参照原告主张的2015年度《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》计算，对于原告诉请的医药费49713.97元，有董燕连的用药清单予以证实，本院予以认定。且对于医药费49713.97元，原告认可被告陈开党支付36500元，对当事人认可的事实，本院予以采信。原告提供的证人证言表明董燕连月收入6000元，因原告未能提供相关证据予以佐证，本院不予采信，根据董燕连从事零售花生油、水果的事实，本院确认原告误工费按零售业43432元／年标准计算为121天（住院31天加全休3个月）×118.99元／天=14397.79元，原告该项诉请过高部分，本院不予支持。董燕连的病历材料虽未载明其住院期间需人护理，但结合其左股骨颈闭合性骨折、左股骨中段粉碎性骨折等伤情较重的事实，其住院期间必然需人护理，根据庭审查明的董燕连住院期间由其女儿护理，原告虽陈述护理人员系在广东工作，但原告未能提供护理人员所从事行业的证明，根据董燕连儿女平时与其共同生活在钟山××珊瑚镇上自建房的事实，本院确认原告护理费按城镇居民人均可支配收入24669元／年标准计算为31天×1人×67.59元／天=2095.29元，原告该项诉请过高部分，本院不予支持。原告住院31天，××证明书载明需加强营养，本院确认原告营养费为31天×30元／天=930元，原告该项诉请过高部分，本院不予支持。原告虽未能提供交通费票据，但董燕连及其必要陪护人员因就医及陪护需往返珊瑚至钟山，必然产生交通费，原告诉请的交通费800元与实际相符，本院予以认定。董燕连因交通事故受伤致九级伤残，其定残日为2015年10月10日，后董燕连于2015年12月16日死亡，本院确认其残疾赔偿金按城镇居民人均可支配收入24669元／年标准计算为66天（从定残日即2015年10月10日至2015年12月16日共66天）×67.59元／天×20%=892.19元，原告该项诉请过高部分，本院不予支持。依照董燕连九级伤残且无交通事故责任的事实，本院确认原告精神抚慰金为6000元，原告该项诉请过高部分，本院不予支持。司法鉴定机构出具的发票载明鉴定费用为1350元，对该费用，本院予以采信。以上，本院确定原告的合理损失为：医药费49713.97元、误工费14397.79元、护理费2095.29元、营养费930元、交通费800元、残疾赔偿金892.19元、精神抚慰金6000元，合计74829.24元。由于被告陈开党承担事故全部责任，原告上述经济损失74829.24元均应由被告陈开党承担，扣减其已赔偿的36500元，被告陈开党尚应赔偿原告38329.24元。鉴定费1350元，属于诉讼费用范畴，不计算在原告的损失之中。综上所述，原告的诉讼请求部分有理，部分无理。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陈开党应赔偿原告廖成忠、廖燕燕、廖福祯、廖冬梅、廖栋佳、董含秀、刘珍花各项经济损失38329.24元。
本案受理费4066元（原告缓交）、鉴定费1350元（原告预交），合计5416元，由原告廖成忠、廖燕燕、廖福祯、廖冬梅、廖栋佳、董含秀、刘珍花负担3916元，被告陈开党负担1500元。
上述应付款项，债务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息，债权人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于贺州市中级人民法院。
审 判 长 黎 洁
人民陪审员 钟敬礼
人民陪审员 潘宗禄
二〇一六年七月二十九日
书 记 员 严昱婷