宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）宁0104民初374号
原告李莉，女，1963年2月28出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
委托代理人梅振平，系原告李莉丈夫。
原告梅振平，男，1956年3月27出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被告王旭萍，女，汉族，1966年3月25日出生，住宁夏回族自治区银川市兴庆区东方（该身份信息由原告提供）。
被告孙洋，男，汉族，1983年5月6日出生，住宁夏回族自治区银川市兴庆区（该身份信息由原告提供）。
原告李莉、梅振平与被告王旭萍、孙洋民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月7日立案受理后，依法组成合议庭于2016年7月4日公开开庭进行了审理。原告李莉的委托代理人梅振平及原告梅振平本人到庭参加诉讼。被告王旭萍、孙洋经本院公告送达民事起诉状副本、应诉通知书及开庭传票，公告期限届满未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2011年8月，被告王旭萍多次向原告提出借款用于经营装修业务，后双方订立借款协议，借款金额共计300000元。2014年9月，原告以“倒贷”为由再次向原告提出借款500000元，并提出让被告孙洋为其上述借款担保。原告以为被告孙洋系派出所民警，信用可靠，便向被告王旭萍支付了500000元借款。然而被告王旭萍仅按约支付了首月的借款利息，此后原告多次催本还息，被告均推诿不还。现原告诉至法院，请求依法判令：一、被告王旭萍偿还原告借款800000元，支付利息295000元（按2%/月，自2014年10月17日至2016年1月7日）；二、被告孙洋为上述借款本息承担连带保证责任；三、本案诉讼费由二被告承担。
二原告为证明其诉讼主张，向本院提交以下证据：
证据一、《借款协议》一份、借条两张、银行业务回单两张，证明被告王旭萍向原告借款300000元，并已收取以上借款。
证据二、《借款合同》一份、收条一张、承诺书一份，证明被告王旭萍向原告借款500000元，并已收取以上借款；被告孙洋为该笔借款担保。
二被告未到庭应诉答辩，亦未向本院提交书面证据材料。
经审理查明，二原告系夫妻关系。2011年8月8日，二原告与被告王旭萍签订《借款协议》一份，约定:借款金额为100000元，借款期限为一年，月息2%，每月月底结付利息，逾期则按200元/天加收违约金。同日，原告梅振平通过银行向被告王旭萍转账支付100000元。2012年4月28日，被告王旭萍另向原告梅振平借款200000元，并出具借条一张，载明：“今借到梅振平人民币贰拾万元整（200000元）”，约定借款期限及利息按2011年8月8日签订的《借款协议》执行。原告梅振平于当日向被告王旭萍的账户转款200000元。2014年9月16日，原告李莉与二被告签订《借款合同》一份，约定：被告王旭萍向原告借款500000元，借款期限2个月，月息2.5%；被告孙洋为借款承担保证责任。双方未明确约定保证方式及保证期限。次日，原告李莉通过银行向被告王旭萍转款500000元，被告王旭萍出具收条一张，确认收悉上述款项。2015年12月29日，被告孙洋向二原告出具承诺书一份，承诺为借款500000元“担保到2016年年底还清为止”。因二被告到期未能清偿借款，现原告诉至法院，请求依法判如所请。庭审中，二原告表明被告王旭萍已将2014年10月17日前的借款利息支付完毕（按2%/月），故主张二被告自2014年10月17日起偿付借款利息。
本院确认的上述事实，有二原告提交的《借款协议》一份、借条两张、银行业务回单两张、《借款合同》一份、收条一张、承诺书一份在卷佐证，经本院审查核实，具备证据的客观性、合法性及关联性，本院予以采信。
本院认为，被告王旭萍向原告借款800000元的事实清楚，证据充分，本院予以确认。被告王旭萍先后于2011年8月8日、2012年4月28日、2014年9月16日向二原告借款100000元、200000元、500000元，现借款均已到期，二原告要求被告王旭萍偿还上述借款，本院予以支持。双方约定借款100000元、200000元的利息为2%/月，借款500000元的利息为2.5%/月，二原告称被告王旭萍均按2%/月支付上述借款利息至2014年10月17日，本院对此予以确认。现二原告主张被告王旭萍按月息2%支付以上借款自2014年10月17日至2016年1月7日的利息295000元，经本院核算，借款800000元在此期间产生利息235660.27元，因二原告主张的295000元高于该数额，本院依法支持利息235660.27元，超出部分不予支持。另二原告要求被告孙洋对借款800000元及利息承担连带保证责任。根据庭审查证，被告孙洋仅系借款500000元的保证人，担保范围限于该笔借款本息，在未明确约定保证方式的情况下，被告孙洋应当对该笔借款及利息承担连带保证责任。经核算，借款500000元自2014年10月17日至2016年1月7日产生利息146958.90元。综上，被告孙洋应当对借款500000元及其利息146958.90元承担连带保证责任，超出上述范围的诉讼请求，本院不予支持。二被告经本院公告送达民事起诉状副本、应诉通知书及开庭传票，公告期限届满未到庭，应视为放弃了答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第（二）项，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王旭萍于本判决生效之日起七日内偿还原告李莉、梅振平借款800000元，支付利息235660.27元；
二、被告孙洋对上述债务中500000元借款及146958.90元利息承担连带保证责任；被告孙洋承担保证责任后，有权向被告王旭萍追偿。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费14332元，公告费300元，共计14632元，由原告李莉、梅振平承担315.87元，由被告王旭萍承担14316.13元，被告孙洋对14316.13元中的8943.04元承担责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审 判 长 张 丽
人民陪审员 雷泽兰
人民陪审员 关保国
二〇一六年七月二十一日
书 记 员 梁丽静
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。