四川省营山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）营民初字第3067号
原告：李桂生（曾用名：李贵生），男，汉族，生于1944年4月10日，住四川省营山县。
委托代理人：王康平，四川营欣律师事务所律师。
被告：四川奥龙铸造材料有限公司，住所地：营山县三星工业园区。
法定代表人：魏彬，系该公司董事长。
委托代理人（特别授权）：沈小龙，营山县法律援助中心律师。
原告李桂生与被告四川奥龙铸造材料有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月13日立案受理后,依法由审判员刘苍适用简易程序于2015年10月22日、12月1日公开开庭进行了审理。原告李桂生及委托代理人王康平，被告四川奥龙铸造材料有限公司的委托代理人沈小龙到庭参加了诉讼，本案现已依法审理终结。
原告诉称：被告四川奥龙铸造材料有限公司原系四川营山铸造材料有限责任公司。1997年，被告将其位于北门桥厂房几件工程发包给张元康垫资承建，由于张元康无力垫付全部费用，遂向原告借款55000元用于支付被告建设工程材料款和人工工资，同年7月，该工程竣工后，被告无法支付张元康工程款，经原、被告及张元康三方协商同意，将张元康向原告的借款转为被告债务，由被告负责全额清偿，被告遂向原告出具欠条以及借款利息承诺。1998年7月，被告购买了原告名下金杯车一辆，计款人民币4万元，由于被告当时资金极为困难，为了及时支付，向原告出具了欠条一张，并承诺若1998年7月底未付款，从1998年8月1日起按国家银行规定计算利息。
自1988年开始，原告每年均向被告催收欠款，被告总是以各种理由推拖，由于原告与被告原法定代表人魏书林之父魏景伯（该公司财务负责人）系多年好友，因此一直未曾提起诉讼，致使该两笔款项一拖再拖，时至今日，被告资产已达数千万元，却仍未返还原告借款，为维护原告自身的合法权益，特诉至法院，请求法院判令被告立即偿还原告借、欠款人民币95000元并按照约定支付原告利息；本案诉讼费用由被告承担。
被告辨称：原告已在2014年起诉过被告公司还款，本案涉及95000元，加上之前南充市中级人民法院（2014）南中法民终字地1688号民事判决书中所涉及的35000元，一共是13万元，由于时间太久了，我们只找到了已清偿95000元的证据，但原、被告间的借、欠款实际已经结清。另外，本案的欠款已超过诉讼时效，被告可不再还款。
原告为支持自己的主张提供了以下证据：
1.原告的身份证复印件；
2.营山县奥龙铸造材料公司的注册基本情况；
证据1-2，欲证明：原告及被告公司的基本信息。
3.营山铸造材料有限公司关于公司名称更改的股东会决议的证明；
4.公司变更注册登记书；
5.营业执照；
证据3-5，欲证明：被告四川奥龙铸造材料有限公司原系四川营山铸造材料有限责任公司。
6.欠条；欲证明：被告公司财务经办人魏景柏向原告出具的被告公司将欠付张元康的建设工程材料款及人工工资款共计55000元欠款转为向原告的借款。
7.说明材料；欲证明：张元康借原告的借款，转由被告公司偿还给原告的原因、还款期限和利息约定。
8.欠购车款证明；
9.委托书一份；
证据8、9欲证明：被告公司向原告购买车辆，下欠购车款，并承诺了付款期限，约定了利息。
被告对原告提供的证据质证认为：对原告方所出示的证据没有异议。
被告为支持自己的主张提供了以下证据：
1.2001年2月6日的收款单，上面批注了李桂生款已付清；
2.南充市中级人民法院（2014）南中法民终字第1688号民事判决书；
3.付款（共计还款9.5万元）凭据7张：1999年2月25日，还款2万元；1999年3月30日，还款1.5万元；2000年2月2日，还款1万元；2000年6月16日，还款1万元；2000年8月9日，还款2万；2000年11月18日，还款1万元；2001年2月6日，还款1万元。
证据1-3欲证明：原、被告间的借、欠款已付清。
原告对被告提供的证据质证认为：收款单上批注李桂生款已付清不是原告本人书写的，不能证明被告已经向原告清偿了所有款项。对被告提交的7张支付凭据没有异议，原告确系收到上述款额，但1999年的那两笔款共计3.5万元，是经南充市中级人民法院（2014）南中法民终字第1688号终审判决偿还的1996年12月15日的借款2万元和1996年12月27日的借款1.5万元，与本案所涉及的借款无关。
经审理查明：被告四川奥龙铸造材料有限公司原系四川营山铸造材料有限责任公司。原、被告双方自1996年开始有经济往来：被告在1996年向原告借款共计35000元，被告在1997年因无力支付张元康工程款，将张元康向原告的借款55000元转为被告对原告的欠款55000元，被告在1998年购买原告一辆车欠原告购车款4万元，并书面承诺若1998年7月底未付款，从1998年8月1日起按国家银行规定计算利息；之后，被告陆续向原告清偿借、欠款：①1999年2月25日，还款20000元；②1999年3月30日，还款15000元；③2000年2月2日，还款10000元；④2000年6月16日，还款10000元；⑤2000年8月9日，还款20000元；⑥2000年11月18日，还款10000元；⑦2001年2月6日，还款10000元，共计还款95000元。
2014年，原告就1996年间被告向其所借的两笔借款共计35000元起诉至本院，本院经审理依法作出（2014）营民初字第1343号民事判决，被告不服该判决，上诉至南充市中级人民法院，南充市中级人民法院经审理后依法作出（2014）南中法民终字第1688号民事判决，判决撤销营山县人民法院（2014）营民初字第1343号民事判决，驳回了李桂生的诉讼请求。但南充市中级人民法院（2014）南中法民终字第1688号终审判决中查明事实确认：①1999年2月25日，还款20000元；②1999年3月30日，还款15000元系偿还的1996年12月15日的借款2万元和1996年12月27日的借款15000元。
自2001年2月6日后原、被告双方未再发生经济往来，原、被告双方账务品迭后，被告至今仍下欠原告人民币35000元未清偿。
本院认为：原、被告间的债权债务关系，有欠条、说明及购车款证明等证据予以证明，原告起诉要求被告返还借、欠款95000元，庭审中查明，被告对原告的借、欠款共计13万元，现被告有证据证明已还款95000元，且对于已还款凭证原告均予以认可，并当庭承认收到了所还款95000元。故，被告对原告仍有35000元的债务未清偿。庭审中被告辩称13万元借、欠款已全部清偿，但只有95000元的还款凭证，剩余35000元无法提供证据证明，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未提供证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”之规定，被告也应承担举证不能的法律后果。另，原、被告双方在欠条中对逾期支付款项的利息进行了约定，庭审中，原告表示自愿从2015年11月1日起主张逾期利息，本院予以准许。原、被告之间的借、欠款共计13万元，其中购汽车欠款40000元，现被告有证据证明已还款95000元，当事人没有明确还款顺序，通常情况下先偿还购汽车欠的货款4万元，下余部分系被告借款，原告现以民间借贷提起诉讼是恰当的。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定判决如下：
被告四川奥龙铸造材料有限公司在本判决生效之日起十日内支付原告李桂生借款人民币35000元并支付利息（利息计算方式为：以借款人民币35000元为基数从2015年11月1日起至借款还清之日止按年利率6%计算利息）。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费1087元，由原告李桂生负担647元，被告四川奥龙铸造材料有限公司负担440元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审判员 刘 苍
二〇一五年十二月十八日
书记员 简小利