江西省上高县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）上民三初字第7号
原告：袁申明，男，汉族，上高县人。
委托代理人：聂梨英，系原告妻子。
被告：罗贤德，男，汉族，高安市人。
被告：江西省高安汽运集团诚迅汽运有限公司。
法定代表人：陈栋材。
委托代理人：艾雪珍，江西雪辰律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司高安支公司。
负责人：李文胜。
委托代理人：吴琴，江西建成律师事务所律师。
原告袁申明与被告罗贤德、江西省高安汽运集团诚迅汽运有限公司（以下简称汽运公司）、中国人民财产保险股份有限公司高安支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员廖秋明独任审判，公开开庭进行了审理。原告袁申明及其委托代理人聂梨英，被告汽运公司的委托代理人艾雪珍，被告保险公司的委托代理人吴琴到庭参加诉讼，被告罗贤德经合法传唤未到庭，但提供了答辩状。本案现已审理终结。
原告袁申明诉称：2013年4月15日11时50分许，被告罗贤德驾驶赣CK19**重型普通半挂车从万载空车返回高安，行至320国道894KM＋88M处时，由于转弯下坡速度过快，与右侧路口驶出的由我驾驶的摩托车发生刮碰，使我撞向路边护栏，事故造成我重伤住院。根据交警大队认定，被告罗贤德负此次事故的全部责任，我不负责任。要求被告赔偿医疗费、后续治疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、营养费、精神损害抚慰金、交通费、住宿费、财产损失、停车费、检测费等共计人民币217271.17元。诉讼费由被告承担。
被告罗贤德辩称：1、答辩人在被告诚迅汽运公司处融资租赁了赣CK19**车辆，我与诚迅公司系承租者和出租人的关系。2、诚迅汽运公司为赣CK19**车在被告保险公司处投保了交强险和不计免赔商业险，原告的损失应由保险公司在保险范围内依法理赔。3、原告的赔偿要求过高，请法庭依法裁定，作出客观公正的判决。4、答辩人支付给原告1000元现金，垫付原告摩托车司法鉴定费300元，应在保险理赔款中予以返还。5、原告的医疗费66472.17元是汽运公司垫付的，我同意按10%核减非医保用药。6、答辩人支付了赣CK19**车（赣CK1**挂）的停车费和司法鉴定费，共计1750元，该款请求一并处理，由保险公司返还给答辩人。
被告汽运公司辩称：1、赣CK19**车辆系罗贤德向答辩人融资租赁的车辆，答辩人仅是该车的登记车主，原告诉答辩人承担连带赔偿责任无事实和法律依据。2、答辩人为赣CK19**车在被告保险公司投保了交强险和不计免赔商业险，原告的损失应由保险公司在保险范围内理赔。3、答辩人在原告受伤住院期间垫付了医疗费人民币66472.17元，请求法院在本案中一并处理，且该款应在保险理赔款中优先返还给答辩人。4、保险公司主张扣除非医保用药不应支持。5、原告的诉讼请求过高，请法庭依法裁定。
被告保险公司辩称：1、原告的部分损失缺乏事实和法律依据。医疗费同意按10%核减非医保用药；伤残赔偿金应按农村标准计算；鉴定费和诉讼费保险公司不承担；原告没有提供相应的误工损失，原告主张100元／天过高；根据原告的伤残程度，主张12000元精神损害抚慰金过高，请法院在8000元以内进行核定；原告在住院，住宿费缺乏法律依据；原告没有提供相应的证据证明财产损失，不应支持；交通费不是当事人本人的费用不能计算；原告的车辆司法鉴定费没有异议，对原告的停车费有异议，没有任何单位的签字盖章，不应认定，事故车赣CK19**的停车费和司法鉴定费不能再本案中一并处理。2、事故车需提供合法有效的证件后答辩人才依法承担相应的保险责任。3、答辩人请求原告的损失在二份交强险内先行赔偿后再在第三者责任险范围内依法承担。4、我公司针对免责条款对投保人进行了明确的说明和告知义务，应依法进行理赔。
经审理查明：2013年4月15日11时50分许，被告罗贤德驾驶赣CK19**（赣CK1**挂）重型普通半挂车从万载送完货后空车返回高安，行至320国道894KM＋800M处时，由于转弯下坡速度过快，与右侧路口驶出的由原告袁申明驾驶的摩托车发生刮碰，使袁申明撞向路边护栏，造成袁申明重伤住院的交通事故。原告袁申明当即被送往上高县人民医院住院治疗135天，花去医疗费66942.17元，交通费612.50元，原告摩托车司法鉴定费300元，摩托车停车费700元。2013年4月29日，上高县公安局交警大队对本次事故作出公交认字（2013）第0415号事故认定书，认定被告罗贤德违反了《道路交通安全法》第四十二条、第四十三条、第四十四条之规定，负此次事故的全部责任，袁申明不负责任。2013年11月5日，经上高威正司法鉴定中心鉴定，原告袁申明的损害程度构成重伤甲级，伤残程度构成一项十级伤残及一项九级伤残，总伤残赔偿指数为22%，伤者的医疗费用请受案单位按县级以上医院发票酌定。出院继续治疗费（含颅脑损伤未评残，给予营养脑细胞、促四肢神经修复治疗费等）评定在叁仟元内，其误工损失日自受伤后评定在270天。原告为此花去鉴定费1500元。事故发生后，被告罗贤德已支付原告袁申明1300元，被告汽运公司对罗贤德应承担的原告医疗费表示自愿担保，并已支付袁申明医疗费66472.17元，对于原告的其他损失未予以赔偿，原告遂诉至本院，要求依法解决。在本案审理过程中，被告罗贤德与保险公司均同意按10%核减非医保用药。
另查明：原告袁申明属农业家庭户口，事故发生前一直居住在上高县泗溪镇集镇园丁路21号附1号，从事建筑工作。被告罗贤德与被告汽运公司之间系融资租赁关系。事故车赣CK19**在被告保险公司投保了交强险和商业第三者责任险（保险金额为50万元），赣CK1**挂车在被告保险公司投保了交强险和商业第三者责任险（保险金额为10万元），并投保了不计免赔特约险，事故发生时处于保险期限内。
上述事实有原、被告陈述及事故认定书、身份证、户口登记卡、疾病证明书、出院记录、法医学鉴定意见书、支出凭证及清单、保险单、驾驶证、行驶证、担保书、房产权证、融资租赁合同、收条、投保单、保险单签收单等证据证实。
本院认为：1、上高县公安局交警大队对本次事故作出的公交认字（2013）第0415号道路交通事故认定书，事实清楚，责任划分合法适当，本院依法确认该认定书的证据效力。对于原告的各项损失，被告罗贤德应当承担全部赔偿责任。被告保险公司应在保险责任赔偿限额范围内承担赔偿责任。2、被告罗贤德与汽运公司之间系融资租赁合同关系，根据相关的法律规定，被告汽运公司不承担本案的赔偿责任。3、在原告的各项损失中，医疗费、交通费、摩托车司法鉴定费、停车费、人体司法鉴定费是原告已实际开支的合理必要费用，应予以认定；被告罗贤德与保险公司均同意按10%核减非医保用药，本院对此予以认可；事故车赣CK19**（赣CK1**挂）的停车费和司法鉴定费1750元，不属原告袁申明的损失，也不是袁申明支付的，因此在本案中不作一并处理，可另行索赔；原告虽属农业家庭户口，但一直居住在城镇，且从事建筑工作，其残疾赔偿金可以按城镇标准计算，其误工费可以按行业标准计算至定残前一日止；精神损害抚慰金过高，综合考虑原告损伤程度、当地经济发生水平等因素，以认定9000元为宜；原告住院床位费已含在医疗费当中，因此原告诉求住宿费于法无据，不予支持，原告诉求摩托车损失费、手机损失费，但未提供相关证据证明，对原告该诉求，本院不予支持。4、被告罗贤德、汽运公司已支付的款项应在原告所得赔偿款中予以冲抵。5、被告罗贤德经合法传唤未到庭，不影响本案的审理。
综上认定，原告因此次事故造成的损失有：1、医疗费66942.17元，2、后续治疗费3000元，3、营养费1350元，4、护理费8100元，5、误工费19356元，6、残疾赔偿金87384元，7、鉴定费1800元，8、交通费612.50元，9、摩托车停车费700元，10、精神损害抚慰金9000元，以上共计人民币198244.67元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告袁申明的各项损失共计人民币198244.67元，由被告中国人民财产保险股份有限公司高安支公司在二份交强险医疗费赔偿限额范围内赔偿20000元，在伤残赔偿限额范围内赔偿124452.50元（含精神损害抚慰金），在财产损失赔偿限额范围内赔偿700元。
二、原告袁申明超出交强险赔偿部分的损失共计人民币53092.17元，由被告中国人民财产保险股份有限公司高安支公司在二份商业第三者责任险赔偿限额范围内赔偿46444.95元，由被告罗贤德赔偿6647.22元。
三、被告罗贤德已支付给原告的1300元，被告江西省高安汽运集团诚迅汽运有限公司已支付给原告的66472.17元，均应在原告所得赔偿款中予以冲抵。
四、驳回原告袁申明的其他诉讼请求。
上述款项限判决生效后十五日内履行完毕。执行款汇入本院执行款专户：开户名上高县人民法院，开户银行中国农业银行上高县支行，账号：386101040004798。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4517元，由被告罗贤德承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内，缴纳上诉费至宜春市中级人民法院设于中国农业银行宜春市分行袁山大道分理处024401040000848账上，逾期不缴纳，按自动放弃上诉处理。
审判员 廖秋明
二〇一四年三月二十一日
书记员 李 琴