上海市松江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0117民初8682号
原告上海沃朗纸业有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人郑宗晗，总经理。委托代理人杨晔、顾君，上海景昊律师事务所律师。被告上海楷玄包装制品有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人玄玉萍，负责人。被告韩兰英，女，1949年9月15日出生，汉族，户籍所在地上海市普陀区。被告玄玉萍，女，1981年7月6日出生，汉族，户籍所在地上海市普陀区。原告上海沃朗纸业有限公司诉被告上海楷玄包装制品有限公司(以下简称“楷玄公司”)、韩兰英、玄玉萍买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月9日受理后，依法适用简易程序，由审判员钟玲独任审判，并于2016年6月22日公开开庭进行了审理。原告委托代理人顾君，被告玄玉萍(暨被告楷玄公司法定代表人)、被告韩兰英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告上海沃朗纸业有限公司诉称：原告与被告楷玄公司自2012年起有业务往来。双方的业务流程为：被告楷玄公司发订单给原告；原告根据订单制作《订购合同》，约定付款时间及违约责任(包括律师费、逾期付款违约金)等，将合同传真给被告楷玄公司；被告楷玄公司在合同上盖章后回传给原告；之后原告送货给被告楷玄公司；双方对账后每月24日、25日左右开票，被告楷玄公司一般在开票后两、三个月时间内结清货款，但付款与合同、发票没有对应性。2016年3月18日，经双方对账，被告楷玄公司确认尚欠原告货款645,881.05元。后被告楷玄公司偿付原告货款100,000元，现尚欠原告货款545,881.05元未付。另外，被告韩兰英、玄玉萍分别与原告签订《保证合同》，均自愿为被告楷玄公司的上述债务承担连带保证责任。因三被告未清偿欠款，故原告提起诉讼，并为此支出律师费5,000元。原告请求判令：1、被告楷玄公司偿付原告货款545,881.05元；2、被告楷玄公司偿付原告逾期付款违约金(其中截至2016年5月27日为79,952.47元，自2016年5月28日起，以545,881.05元为基数计算至实际清偿日止，按日万分之六计算)；3、被告楷玄公司偿付原告律师代理费5,000元；4、被告韩兰英、玄玉萍对被告楷玄公司上述款项的支付承担连带责任。被告楷玄公司辩称：对原告所述业务往来过程基本没有异议，被告楷玄公司确实尚欠原告货款545,881.05元未付。被告楷玄公司目前支付有困难，计划在十个月内付清，但是认为其不存在违约行为，故不同意原告要求偿付违约金、律师费的诉讼请求。被告韩兰英、玄玉萍辩称：其确实为被告楷玄公司的担保人，同意对被告楷玄公司欠付原告的货款本金545,881.05元承担连带清偿责任，但不同意对违约金、律师费承担连带清偿责任。经审理查明：原告与被告楷玄公司自2012年起有业务往来。双方以传真方式订立合同，合同约定付款方式为月结30天；货款以实际到货数量结算；被告楷玄公司延迟支付货款的，应按延迟付款总价款的每日千分之三支付违约金，并支付原告为实现债权花费的差旅费、律师费、诉讼费和代理费等费用。2016年3月18日，经双方对账，被告楷玄公司确认尚欠原告货款645,881.05元。后被告楷玄公司偿付原告货款100,000元，现尚欠原告货款545,881.05元未付。另查明：原告于2013年10月28日与被告韩兰英签订《保证合同》一份，约定被告韩兰英为保证方，自愿为被告楷玄公司与原告之间因买卖合同所产生的全部债务提供连带责任保证；保证期限自本合同项下的债务形成之日起算至本合同所保证的所有买卖合同项下的债务履行完毕；保证范围包括货款本金、运费、代办保险费等费用、利息、违约金、损害赔偿金等及供方为收回上述款项而发生的一切费用(包括但不限于获得法院或仲裁庭支持的诉讼或仲裁费用、获得法院或仲裁庭支持的差旅费、律师费用等)。2016年1月1日，原告与被告玄玉萍签订《保证合同》一份，除约定保证方为被告玄玉萍之外，其余约定事项与前份《保证合同》相同。审理中，原告与被告楷玄公司确认，双方正常的业务往来中，被告楷玄公司一般在原告开票后两、三个月内付款，但被告楷玄公司的付款与合同没有对应性。以上事实，由对账单、发票、订单、定购合同及送货单、《保证合同》、律师费发票等证据及当事人陈述以证实。本院认为：原告与被告楷玄公司间的买卖合同关系真实合法有效。被告楷玄公司确认欠原告货款的金额，应当按约付款，故原告要求其偿付货款545,881.05元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于原告主张的律师费，鉴于合同中有约定，故对原告要求被告楷玄公司偿付律师费5,000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于原告主张的逾期付款违约金，原告自愿将合同约定的利率标准调整为按每日万分之六计算，并无不当。然原告既认可被告楷玄公司在开票后两、三个月付款，又按月结30日的时间约定起算逾期付款违约金，显然不当，故本院对逾期付款违约金酌情调整为以545,881.05元为基数，自2016年3月19日起，按每日万分之六计算至实际清偿日止。被告韩兰英、玄玉萍作为担保人，自愿为被告楷玄公司对原告的债务承担应当承担连带担保责任，且保证范围除货款本金外，还包含了违约金、律师费等，故原告要求该两被告对被告楷玄公司上述债务的履行承担连带清偿责任的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条的规定，判决如下：一、被告上海楷玄包装制品有限公司于本判决生效之日起十日内偿付原告上海沃朗纸业有限公司货款545,881.05元；二、被告上海楷玄包装制品有限公司于本判决生效之日起十日内偿付原告上海沃朗纸业有限公司逾期付款违约金(以545,881.05元为基数，自2016年3月19日起，按每日万分之六计算至实际清偿日止)；三、被告上海楷玄包装制品有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告上海沃朗纸业有限公司律师费损失5,000元；如果被告上海楷玄包装制品有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；四、被告韩兰英、玄玉萍对被告上海楷玄包装制品有限公司上述第一、二、三项债务的履行承担连带清偿责任，被告韩兰英、玄玉萍在承担担保责任后，有权在其承担担保责任范围内向被告上海楷玄包装制品有限公司追偿。案件受理费10,965元，减半收取5,482.50元；财产保全费4,020元，合计诉讼费9,502.50元，由被告上海楷玄包装制品有限公司、韩兰英、玄玉萍负担(于本判决生效后七日内交付本院)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 钟 玲
二〇一六年七月二十一日
书记员 朱辰琛
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
二、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。