河北省香河县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀1024民初779号
原告：李新秀，女，1989年2月23日出生，汉族，河北省香河县人，住香河县。
委托代理人：赵桢，河北拓石律师事务所律师。
被告：李荣涛，男，1990年10月19日出生，汉族，河北省香河县人，住香河县。
委托代理人：高士云（系被告母亲），女，1968年9月5日出生，汉族，河北省香河县人，住香河县。
委托代理人：杨会东，香河县县城大扬法律服务所法律工作者。
原告李新秀与被告李荣涛生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年2月13日立案后，依法由审判员李百军适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李新秀及其委托代理人赵桢，被告李荣涛委托代理人高士云、杨会东到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李新秀诉称，我与被告于2016年3月底建立恋爱关系，后按照农村风俗习惯举行了结婚仪式。同居期间我怀孕并于2016年11月11日至2016年11月20日在香河县人民医院作了流产手术。在我怀孕期间，被告拒绝承认胎儿与其存在血缘关系，且拖延时间不进行司法鉴定，致使我在流产过程中身体及精神遭到了严重的损害，同时我因怀孕流产造成了包括医疗费在内的各项经济损失。因我的上述损失与被告存在因果关系，被告应该依法予以赔偿。为了维护我的合法权益，故诉至法院，请求判令被告给付鉴定费4000元、医疗费9504.17元、住院伙食补助费900元、营养费900元、误工费5000元、护理费6000元、精神抚慰金10000元、交通费1000元共计37304.17元，诉讼费由被告承担。
被告李荣涛辩称，原告所述双方于2016年3月底建立恋爱关系，后按农村风俗举行了结婚仪式，同居期间怀孕属实，其他均不属实。原告称在2016年11月11日至2016年11月20日在香河县人民医院作了流产手术不实，因为在这期间，我作为原告诉被告李新秀（本案原告）返还财物纠纷一案正在审理期间，原告在法庭只字未提已经做了人流。原告做流产手术并未告知我，原告擅自做主将我的孩子做掉，对我的精神上造成了极大伤害，为此我提出反诉，要求原告赔偿精神抚慰金30000元。另外，我并未拒绝承认胎儿与我存在血缘关系，进行司法鉴定也是原告进行的申请，且我一直配合原告，并无拖延行为。综上，原告擅自做主将我与原告的孩子打掉，侵犯了我的合法权益，原告为此支出的费用应当自付，我无义务赔偿，故原告主张无事实及法律依据，请法庭依法驳回原告的诉讼请求。
经审理本院查明如下事实：2016年3月底原、被告自由恋爱相识，6月22日双方订婚，6月30日举行结婚仪式并开始一起生活，2016年7月21日双方分手，期间双方并未办理结婚登记手续。在原、被告分手前，原告已怀孕。
在本院立案受理的原告李荣涛（本案被告）诉被告李新秀（本案原告）婚约财产纠纷一案中（案号为2016冀10**民初2893号），依李新秀申请，本院依法委托法大法庭科学技术鉴定研究所对李荣涛与李新秀腹中胎儿之间的亲子关系进行检验，2016年10月31日该所出具了鉴定文书，鉴定意见为：检验结果支持李荣涛是羊水所代表胎儿的生物学父亲。被告对于上述鉴定文书的庭审质证意见为：对鉴定文书的真实性不认可，没有见到孩子就不会认定这个孩子是我的。原告为此支出鉴定费4000元。
在2016年11月10日《政策外怀孕人工终止妊娠手术审核登记表》上载明：姓名李新秀，政策外怀孕26周，政策外怀孕原因为离婚后婚外怀孕，上面加盖有香河县卫生和计划生育局、香河县安头屯镇计划生育办公室、香河县安头屯镇商汪甸村村民委员会的公章。
原告因做引产手术在香河县人民医院住院9天（自2016年11月11日起至11月20日止），在原告怀孕期间及做引产手术期间，原告支出医疗费共计9494.17元。原告出院后建议卧床休息，产后42天复查。
上述事实有鉴定文书、鉴定费票据、民事卷宗中告知笔录、庭审笔录、政策外怀孕人工终止妊娠手术审核登记表、医疗费票据、住院费用清单、诊断证明书及原、被告庭审陈述等证据在案佐证。
本院认为，当事人对造成损害都没有过错的，可以根据实际情况，由当事人分担民事责任。本案中，原、被告在同居期间致使原告怀孕，后双方分手，原告因不符合计划生育政策造成做引产手术，对此原、被告均无明显过错，故对原告的各项损失，应由原、被告进行分担。被告对《政策外怀孕人工终止妊娠手术审核登记表》提出异议，经审查，该证据上加盖有相应单位的公章，故本院对真实性予以确认。原告主张医疗费9504.17元，提交了医疗费票据予以佐证，经审查，原告提交的医疗费票据中金额共计9494.17元，故本院对原告支出医疗费9494.17元的事实予以确认。被告辩称部分医疗费与本案无关、部分医疗费系由其母亲支付，经审查，原告提交的医疗费票据上均加盖有相应医院的公章，根据支出医疗费的时间和项目名称，能够认定上述医疗费系在原告怀孕期间及做引产手术期间所支出，且被告未提供相应证据证实其主张，故本院对被告的上述主张不予采信。原告主张住院伙食补助费900元（100元/天×9天），经审查，原告住院9天，其主张住院伙食补助费按照每天100元计算符合法律规定，故本院予以支持。原告主张误工费5000元（100元/天×50天），经审查，原告主张误工费按照每天100元计算，提交了村委会证明一份，本院认为，该证据不能达到原告的举证目的，故本院不予确认，原告误工费应按照2017年河北省农林牧渔业平均工资标准计算（每年19779元），每天应为54元（19779元/365天）；原告住院9天，出院后建议卧床休息，产后42天复查，因此本院认定原告误工天数为51天（9天+42天），现原告主张50天，符合法律规定，故原告误工费应为2700元（54元/天×50天）。原告主张护理费6000元（100元/天×60天），经审查，原告主张护理人为舅母董玉华，护理费按照每天100元计算，提交了董玉华的事发前三个月工资表、误工证明、营业执照、身份证复印件等证据予以佐证，本院认为，原告未能证明其与董玉华之间的亲属关系，故本院对上述证据不予确认，原告护理费应按照2017年河北省农林牧渔业平均工资标准计算（每年19779元），每天应为54元（19779元/365天），原告住院9天，出院后并无护理证明，故原告护理费应为486元（54元/天×9天）。原告主张营养费900元（100元/天×9天），经审查，原告虽未提供相应证据，但结合原告做引产手术的事实，本院酌情确定营养费为500元。原告主张交通费1000元，经审查，交通费确属原告必要支出，结合原告进行检查、鉴定并住院治疗的情况，本院酌情确定交通费为500元。原告主张鉴定费4000元，有相应票据予以佐证，故本院予以确认。以上原告的各项损失共计18580.17元，应由原、被告各负担一半，故被告应给付原告9290.09元（18580.17元/2），其余损失由原告自行负担。原告主张精神损害抚慰金10000元，本院认为，原告做引产手术确给原告造成了身体上和精神上的损害，故本院酌情确定由被告给付原告精神损害抚慰金2000元。综上，被告应给付原告各项损失共计11290.09元（9290.09元+2000元）。被告主张原告支付其精神损害抚慰金30000元，因被告未在本院告知的期限内提交反诉状并预交反诉费用，故本院对被告的主张不予审理。依据《中华人民共和国民法通则》第一百三十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告李荣涛给付原告李新秀鉴定费、医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金等各项损失共计11290.09元。于判决生效后三日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费366元，已减半收取，由原告负担255元，被告负担111元。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本,上诉于廊坊市中级人民法院。
审判员 李百军
二〇一七年四月二十六日
书记员 杨 波