安徽省安庆市宜秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宜秀民一初字第01367号
原告：陈凌，男，1976年1月1日出生，汉族，户籍地安徽省池州市贵池区，现经常居住地安徽省安庆市。
被告：华德和，男，1977年2月8日出生，汉族，住安徽省肥东县。
委托代理人：曹尚锁，安庆市宜秀区法律援助中心律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。
负责人：张渝，总经理。
委托代理人：王罗杰，上海市中天阳律师事务所律师。
原告陈凌诉被告华德和、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称“太平洋财保上海分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员刘琴适用简易程序，于2015年10月23日公开开庭进行了审理。原告陈凌、被告华德和委托代理人曹尚锁到庭参加了诉讼，被告太平洋财保上海分公司未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告陈凌诉称：2014年12月31日16时48分，原告陈凌在接小孩放学回家途中，骑车正常行驶至安庆市雷池路工商银行附近时，被华德和驾驶的车牌号为赣E957**的小型客车碰撞，导致原告陈凌、车辆乘坐人刘心怡受伤、两车受损的交通事故。事故发生后，原告被送往安庆市第二人民医院，经诊断为左髋骨及软组织受伤，左肩锁关节扭挫伤，左肩软组织挤压伤。事故经安庆市公安局交通警察支队四大队认定，华德和负事故的全部责任，陈凌无事故责任，刘心怡无事故责任。事后原告多次找被告协商，但被告均以身在外地抽不出时间为由予以拖延。原告为维护自身合法权益，诉至法院要求依法判令各被告共同赔偿原告医疗费456.76元、交通费180元、误工费3750元、车辆损失费3280元、精神损害抚慰金500元，并由被告共同承担本案的诉讼费用。
被告华德和辩称：对事故事实和责任认定无异议。被告华德和驾驶的车辆是向赵金良借用的，该车在被告太平洋财保上海分公司投保了交强险和商业第三者责任险。被告华德和为原告垫付医疗费566.1元，并且给付现金1000元。
被告太平洋财保上海分公司书面辩称：原告应提供住院治疗的具体发票、清单，无病历记录的门诊医疗费发票不予认可，另医疗费应扣除非医保用药部分。原告的三期未进行三期鉴定，无法确定休息期，且其提供的证据不足以证明其误工收入减少的情况，不应予以支持。若法庭认为保险公司应承担赔偿责任，则应按相关规定以当地最低工资标准计算。交通费原告要求过高，请法庭酌定。因原告未构成伤残，对其精神损害抚慰金不应予以支持。车辆未经保险公司定损，不予认可。
举证期限内，原告向本院提交了以下证据：
一、原告身份证复印件，证明原告主体资格。
二、道路交通事故认定书，证明事故发生的事实及责任认定。
三、保险单复印件，证明事故车辆投保情况。
四、驾驶证、行驶证复印件，证明被告华德和的主体资格。
五、门诊医疗费发票，证明原告花去的医疗费数额。
六、门诊病历、诊断证明书两份、检验报告单，证明原告因交通事故受伤入院治疗情况。
七、交通费票据复印件，证明原告花去的交通费用。
八、车辆维修费发票，证明原告车辆维修花费的费用。
经庭审举证、质证，出庭被告对原告提交的证据均无异议，本院经审查，对原告提交的证据真实性均予以认定。
举证期限内，被告华德和、被告太平洋财保上海分公司均未向本院提交证据。
根据以上认定的证据及当事人陈述，本院查明以下案件事实：
2014年12月31日16时48分，被告华德和驾驶车牌号为赣E957**的小型客车行驶至安庆市雷池路工商银行附近时，与原告陈凌骑行的电动自行车相碰擦，造成两车受损、原告陈凌及电动自行车乘坐人刘心怡受伤的交通事故。事故经安庆市公安局交通警察支队四大队认定，被告华德和负事故的全部责任，原告陈凌及乘坐人刘心怡均无事故责任。
原告受伤后被送往安庆市第二人民医院治疗，经诊断为左肩锁关节损伤伴肩部软组织挫伤、左髋部软组织挤压伤，医嘱建休一周，门诊随访。2015年1月7日医嘱建休一周。花费医疗费1022.86元，其中被告华德和支付了566.1元。
赣E957**的小型客车的登记车主为赵金良，该车在被告太平洋财保上海分公司投保了交强险和商业第三者责任险，事故发生在保险期限内。
被告华德和垫付的医疗费566.1元未包含在原告的诉讼请求内，本院不予处理。另被告华德和给付原告现金1000元。
原告于庭审中撤回对赵金良的起诉，本院经审查，认为原告的撤诉申请符合法律规定，口头裁定准许原告撤回对赵金良的起诉，不再另行制作书面裁定书。
本院认为：同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业第三者责任险的保险公司根据保险合同按照事故责任予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿；本案中原告无事故责任，被告华德和负事故的全部责任，故原告损失超出保险限额的部分由被告华德和赔偿。
误工时间根据受害人接受医疗机构出具的证明确定。原告的误工时间有医院的医嘱及门诊病历予以认定，故本院对被告太平洋财保上海分公司认为原告未进行三期鉴定，休息期无法确定的意见不予采纳。
被告太平洋财保上海分公司认为应扣除非医保用药部分，但未提交证据证明非医保用药的存在及金额，故本院对被告太平洋财保上海分公司的该辩解意见不予采纳。
原告因交通事故所造成的损失，本院依法确认如下：
1、医疗费：根据医疗费发票确定为456.76元；
2、误工费：根据原告受伤时间及医嘱建休时间确定为15天，因原告未提供证据证明其所从事的职业，误工费标准参照安徽省上一年度城镇居民人均可支配收入24839元／年计算为1020.75元；
3、交通费：原告提供的交通费发票无法证实其就医地点、时间、次数，故本院对其不予认定，考虑到原告就诊花费交通费的实际情况，本院酌情认定交通费为50元；
4、车辆损失费：根据车辆维修费发票确定为1700元；
5、精神损害抚慰金：原告伤情较轻，其诉求精神损害抚慰金500元，本院不予支持。
综上，原告因交通事故造成的损失合计为3227.51元，其中医疗费456.76元，由被告太平洋财保上海分公司在交强险医疗费限额内赔付；车辆损失费1700元，由被告太平洋财保上海分公司在交强险财产损失限额内赔付；其他损失1070.75元由被告太平洋财保上海分公司在交强险伤残赔偿限额内赔付。因原告的各项损失未超出保险限额，故被告华德和不再承担本案的赔偿义务。被告华德和前期垫付的1000元，原告应返还给被告华德和。据此，依据《中华人民共和国侵权法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司赔偿原告陈凌因交通事故造成的各项损失3227.51元，此款于本判决生效之日起七日内一次性支付，在执行中向原告陈凌支付2227.51元，向被告华德和支付1000元；
二、驳回原告陈凌的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取25元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
代理审判员 刘琴
二〇一五年十月二十三日
书 记 员 陈冉
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任；
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
一、先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
二、不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
三、仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。