山东省安丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）安民初字第2176号
原告李方方，居民。
委托代理人王铸，山东恒安盛德律师事务所律师。
被告吕致功。
被告中国大地财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。
法定代表人郭少波，该公司经理。
委托代理人郑永刚，山东潍州律师事务所律师。
原告李方方与被告吕致功、中国大地财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称大地保险潍坊公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李方方的委托代理人王铸、被告吕致功、大地保险潍坊公司的委托代理人郑永刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李方方诉称，2014年2月28日10时20分，被告吕致功驾驶鲁G×××××小型客车，在景芝镇景阳街景芝酒厂家属院门口与原告李方方驾驶的电动自行车相撞，致原告受伤，两车受损。原告伤后先后入安丘市人民医院、潍坊市人民医院住院治疗。安丘市公安局交通警察大队认定，被告吕致功承担事故的全部责任，原告李方方无事故责任。鲁G×××××小型客车在大地保险潍坊公司投保交强险和商业险。为此，诉至本院，请求依法判令被告赔偿损失86736.22元；诉讼费用由被告负担。
后增加诉讼请求，要求赔偿损失共计94426.12元。
被告吕致功辩称，发生事故属实，对事故责任划分无异议，吕致功是鲁G×××××小型客车的车主，该车辆在保险公司投保交强险、商业险。为原告垫付医疗费11639.88元，要求原告在保险公司赔付后返还。
被告大地保险潍坊公司辩称，发生事故属实，投保交强险及第三者责任商业险500000元属实。原告不是商业三者险合同的当事人，无权主张商业三者险。
经审理查明，2014年2月28日10时20分，被告吕致功驾驶鲁G×××××小型客车，在景芝镇景阳街景芝酒厂家属院门口与原告李方方驾驶的电动自行车相撞，致原告受伤，两车受损。安丘市公安局交通警察大队认定，被告吕致功未按操作规范安全驾驶，承担事故的全部责任，原告李方方无事故责任。
事故发生后，原告入安丘市人民医院住院治疗7天，后转入潍坊市人民医院住院治疗8天，共花费医疗费10758.35元，诊断为颧骨及上颌骨骨折等。
经山东恒安盛德律师事务所律师委托，潍坊安城法医司法鉴定所于2014年6月28日作出鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人李方方遗留的轻度张口受限的后遗症构成道路交通事故十级伤残；误工时间为伤后5个月；两次住院期间均需2人护理；需后续治疗费600元；伤后需补充营养60天，每天需营养费20元。原告支付鉴定费1900元。被告大地保险潍坊公司对该鉴定意见书提出异议，但在本院限定期间内未申请司法鉴定。
另查明，鲁G×××××小型客车车主为被告吕致功，该车辆在大地保险潍坊公司投保了机动车交通事故责任强制保险，责任限额为122000元，其中死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元；同时在该公司投保机动车第三者责任商业保险，责任限额为500000元（并投保不计免赔险），保险期间均自2013年9月9日零时起至2014年9月8日24时止。
事故发生后，被告吕致功为原告垫付医疗费用11639.88元，被告吕致功要求原告予以返还，原告对此无异议。
还查明，事故发生时原告李方方为山东景芝酒业股份有限公司职工，月平均工资3324.57元。
再查明，山东省统计局公布的2013年度城镇居民人均可支配收入为28264元／年，农村居民人均纯收入为10620元／年，农村居民人均生活消费支出为7393元／年。
2014年7月8日，原告诉至本院，主张因该事故造成如下损失：医疗费10758.35元、误工费19466.57元、护理费2323.20元、住院伙食补助费450元、交通费200元、后续治疗费600元、营养费1200元、鉴定费1900元、残疾赔偿金56528元、精神损害抚慰金1000元，计款94426.12元。其中，被告认可的损失有医疗费10758.35元、鉴定费1900元。
上述事实，有原告陈述、被告答辩，原告提供的交通事故认定书，吕致功的驾驶证、行驶证，交强险、商业险保单，住院病案、医疗费票据，鉴定书、鉴定费票据，原告的误工证明、工资表，庭审笔录在案证实，足以认定。
本院认为，被告吕致功驾驶机动车与原告李方方驾驶的电动自行车发生交通事故，致原告受伤的事实清楚，本院予以确认。安丘市公安局交通警察大队作出的交通事故认定书是真实、合法的有效证据，且与本案相关联，本院予以采信。交通事故认定书确定被告吕致功承担事故的全部责任，原告无责任，本院对此予以确认。因本案系机动车与非机动车之间发生的交通事故，根据被告吕致功在事故中的过错程度和责任大小，本院确定由其对本次事故造成的损害后果承担全部的民事赔偿责任。被告大地保险潍坊公司对潍坊安城法医司法鉴定所出具的鉴定意见书提出异议，但在本院限定期间内未申请司法鉴定，对该鉴定书本院予以采信。
公民的生命健康权受法律保护。原告因该交通事故遭受损失，请求赔偿，理由正当，应予支持。
关于原告主张的各项费用，本院已经确认的损失为医疗费10758.35元、鉴定费1900元。关于原告主张按每天30元计算的住院伙食补助费450元，不违背法律规定，本院予以确认。关于原告主张的误工费，原告提供误工证明及事故发生前三个月的工资表，主张按其工资收入计算，应予认定，但误工时间应计算至定残的前一日，即2014年6月27日，为4个月，原告的误工费应为13298.28元（3324.57元／月×4个月）。关于原告按照城镇居民标准主张的住院期间的护理费2323.20元（77.44元／天×15天×2人），护理人数按照鉴定意见确定，符合相关规定，本院予以确认。关于原告主张的残疾赔偿金，原告仅提供误工证明及工资表，不足以证明其为城镇居民，但能证明其不以农业为主要收入来源，可按城镇居民标准和农村居民标准的平均值计算，根据鉴定意见，原告构成十级伤残，本院确认原告的残疾赔偿金为38884元（19442元／年×20年×10%）。关于原告据鉴定意见主张的后续治疗费600元、营养费1200元（20元／天×60天），被告虽提出异议，但未提供反驳证据，本院予以确认。关于原告主张的交通费200元，原告未提供证据，本院不予支持。
综上，原告因本次交通事故造成的合理损失为：医疗费10758.35元、住院伙食补助费450元、误工费13298.28元、护理费2323.20元、后续治疗费600元、营养费1200元、鉴定费1900元、残疾赔偿金38884元，计款69413.83元。
关于原告主张的精神损害抚慰金1000元，原告因该交通事故受伤，构成十级伤残，精神上遭受痛苦，要求赔偿，符合法律规定，本院予以支持。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种。被告吕致功驾驶的鲁G×××××号车辆在被告保险公司投保的机动车交通事故责任强制险，就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，应由被告保险公司首先在机动车第三者责任强制保险医疗费赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元内，对原告因本次事故造成的医疗费10000元及误工费13298.28元、护理费2323.20元、残疾赔偿金38884元、精神损害抚慰金1000元，计款65505.48元，承担赔偿责任。
对原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失医疗费758.35元、住院伙食补助费450元、后续治疗费600元、营养费1200元、鉴定费1900元，计款4908.35元，根据《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条的规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，交强险责任限额赔偿不足部分，先由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿之规定，因本案肇事车辆同时在被告大地保险潍坊公司投保机动车第三者责任商业保险，且投有不计免赔，依据被告吕致功与被告大地保险潍坊公司支公司之间的第三者责任商业保险合同的约定，对原告的该部分损失，应由被告大地保险潍坊公司支公司在商业险限额500000元内承担全部的民事赔偿责任。因原告起诉的损失已由被告大地保险潍坊公司支公司全部赔偿，故本案中不需被告吕致功承担赔偿责任。
关于被告大地保险潍坊公司辩称，原告不属于商业合同的当事人，无权主张商业三者险，鉴定费不属于赔偿范围，本院认为，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者所造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。故，原告要求被告大地保险潍坊公司在商业三者险内赔偿，符合法律规定，本院予以支持。《中华人民共和国保险法》第六十六条规定，责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。故，原告要求被告大地保险潍坊公司在商业三者险内赔偿鉴定费，亦符合法律规定，本院予以支持。对被告大地保险潍坊公司的该辩称，本院不予采信。
被告吕致功要求原告返还垫付的医疗费用11639.88元，原告对此无异议，被告吕致功的该主张不违反法律规定，本院依法予以确认。
综上，为依法保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条及有关法律法规的规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告李方方医疗费损失10000元、误工费13298.28元、护理费2323.20元、残疾赔偿金38884元，计款64505.48元及精神损害抚慰金1000元；
二、被告中国大地财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在商业第三者责任保险限额内赔偿原告李方方医疗费758.35元、住院伙食补助费450元、后续治疗费600元、营养费1200元、鉴定费1900元，计款4908.35元；
三、原告李方方返还被告吕致功垫付的医疗费用11639.88元；
四、驳回原告李方方的其他诉讼请求。
上述第一、二、三项均于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2161元，由原告李方方负担601元，被告中国大地财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担1560元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 刘怀涛
人民陪审员 王宝林
人民陪审员 李瑞林
二〇一四年八月十九日
书 记 员 杨金辉