江苏省无锡市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）锡民终字第1076号
上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司江阴支公司，住所地江苏省江阴市澄江中路276号101室、201室。
负责人戴振威，该公司总经理。
委托代理人潘秋红，江苏滨江律师事务所律师。
委托代理人谢芸霞。
被上诉人（原审原告）巩月兰，女，1945年9月25日生，汉族，户籍所在地安徽省利辛县巩店镇马庙村邵寨第**户。
委托代理人薛荷娣。
原审被告岳兴，男，1961年9月6日生，汉族。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司江阴支公司（以下简称平保江阴支公司）因与被上诉人巩月兰、原审被告岳兴机动车交通事故责任纠纷一案，不服江阴市人民法院（2013）澄西民初字第1142号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年6月6日受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院查明：
2013年4月16日7时35分许，岳兴驾驶苏B×××××小型普通客车沿江阴市璜土镇镇立路由北向南行驶至后横村地段时，车辆的右侧与前方同向行驶的巩月兰驾驶的人力三轮车左侧相撞，造成巩月兰受伤、车辆损坏的交通事故。事故发生后，巩月兰被送往江阴市中医院救治，共住院治疗30天，岳兴共垫付了相关费用20200元。2013年5月16日，江阴市公安局交通巡逻警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定岳兴负事故的主要责任，巩月兰负事故的次要责任。就赔偿问题，各方当事人未能协商一致。
巩月兰自2008年起就跟随其儿子邵明堂居住在江阴市璜土镇北湖西村北湖西220号出租房屋内。
2013年10月23日，巩月兰诉至原审法院，主张其因本起交通事故造成的各项损失共计139023.5元，请求判令平保江阴支公司在交强险范围内承担赔偿责任担，剩余部分由岳兴赔偿。岳兴辩称：对交通事故发生的事实以及责任认定没有异议，先由保险公司在交强险范围内优先赔偿，超出部分同意按照责任比例承担赔偿责任。平保江阴支公司辩称：肇事车辆在其公司投保交强险是事实，对交通事故发生的事实以及责任认定均无异议，同意在交强险范围内承担相应的赔偿责任。营养费标准同意按照15元／天计算，护理费标准同意按照50元／天计算；对鉴定意见书存在异议，根据巩月兰的受伤情况，应达不到伤残九级；巩月兰未能提供暂住证明，不同意按照城镇标准计算残疾赔偿金，鉴定费不在其公司赔偿范围内。
经巩月兰申请，原审法院依法委托常州市德安医院司法鉴定所对巩月兰的伤残等级、误工费、护理费及营养期进行了司法鉴定。该鉴定所于2014年1月22日出具了常德司鉴所（2013）临鉴字第2341号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、被鉴定人巩月兰因交通事故致脑挫裂伤后综合征，智力轻度缺损，日常活动能力部分受限构成九级伤残；L2椎体压缩性骨折构成十级伤残；2、被鉴定人巩月兰伤后需设置的误工期以210日为宜，护理期以90日为宜，营养期以60日为宜。巩月兰共支付鉴定费4421元。平保江阴支公司对伤残等级提出异议，经原审法院释明后，平保江阴支公司未申请鉴定人员到庭作证，亦未提出重新鉴定的申请。
上述事实，由《道路交通事故认定书》、驾驶证、行驶证、交强险保单、门诊病历、出院记录、住院发票、用药清单、《司法鉴定意见书》、鉴定费发票、江阴市流动人口居住信息登记表、居委证明、调查笔录、车辆定损单、维修费发票以及当事人陈述等证据在卷佐证。
原审法院认为：公民享有生命健康权。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿相应损失。本起交通事故发生在机动车与非机动车之间，交警部门出具的《道路交通事故责任认定书》认定岳兴负事故主要责任，巩月兰负事故次要责任，巩月兰因本次交通事故造成的损失，应先由平保江阴支公司在交强险范围内予以赔偿，超出交强险部分损失由岳兴承担80%的赔偿责任，其余损失由巩月兰自负。
经巩月兰申请，法院依法委托常州市德安医院司法鉴定所对巩月兰的伤残等级、误工期、护理期及营养期作出了司法鉴定意见。平保江阴支公司对伤残等级提出了异议，但其未能提出合理的理由，且经法院释明后，其既不愿意申请鉴定人到庭作证，亦未提出重新鉴定的申请，故对该《司法鉴定意见书》确认的营养期、护理期、误工期以及伤残等级予以确认。
对于巩月兰主张的各项损失中，各方当事人均无异议的有：住院伙食补助费540元、车损200元，对此予以确认。
对于各方当事人有争议的损失部分，根据巩月兰提供的证据，依法认定如下：1、医疗费，根据巩月兰提供的门诊病历、住院发票、出院记录、费用清单、用药清单等证据，确认医疗费为26996.74元。2、营养费，营养期60天，标准以18元／天计算，共计1080元（18元／天×60天）。3、护理费，护理期90天，参照当地护工标准65元／天计算，共计5850元（65元／天×90天）。4、残疾赔偿金。巩月兰提供的村委出具的证明、江阴市流动人口居住信息登记表等证据与法院的调查笔录相互印证，能够证明巩月兰自2008年起就在江阴居住，故残疾赔偿金应按城镇居民32538元／年的标准计算，依据巩月兰的伤残等级，残疾赔偿金应为81995.76元（32538元／年×12年×0.21）。5、精神损害抚慰金，考虑到双方在本起交通事故中的过错程度、受诉法院所在地的平均生活水平、侵权人承担赔偿责任的经济能力、巩月兰受到伤害的程度，认定精神损害抚慰金为8400元。6、交通费，巩月兰发生交通事故后，为处理交通事故和就医产生交通费用是必然的，酌情考虑交通费为300元。7、鉴定费。根据鉴定机构开具的收费票据，鉴定费用为4421元，予以确认。该费用非交通事故的直接损失，由事故当事人按赔偿责任比例分担。以上损失，合计129783.5元，其中属于交强险范围内的损失106745.76元（含精神损害抚慰金8400元，不含鉴定费）；由平保江阴支公司赔偿，超出部分由岳兴赔偿80%即18430.19元，岳兴已支付20200元，巩月兰应返还岳兴1769.81元；其余损失由巩月兰自行承担。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条之规定，该院判决：一、巩月兰因本次交通事故造成的损失129783.5元，由平保江阴支公司在交强险范围内赔偿106745.76元（含精神损害抚慰金8400元，不含鉴定费），该款给付巩月兰104975.95元，给付岳兴1769.81元（返还垫付款），于判决发生法律效力之日起十日内履行；由岳兴赔偿18430.19元（已履行）。二、驳回巩月兰的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1200元（已由巩月兰预交），由平保江阴支公司负担960元，由岳兴负担240元。
一审判决后，平保江阴支公司不服，向本院提起上诉称：巩月兰出院记录为神志清、问答切题、无异常，与鉴定报告描述不吻合，巩月兰的伤情达不到伤残。另外，巩月兰的户籍在安徽农村，残疾赔偿金应当按照农村居民标准计算。请求二审法院撤销原判，依法改判其不承担残疾赔偿金。
被上诉人巩月兰辩称：一审伤残鉴定程序合法，平保江阴支公司未申请重新鉴定，其伤情已经构成伤残，其在江阴已经居住多年，平保江阴支公司应当按照城镇居民标准支付其相应的残疾赔偿金。一审判决正确，请求二审法院维持原判。
被上诉人岳兴未作答辩。
二审中，双方当事人对原审法院查明的事实均无异议，本院予以确认。
本院认为：常州市德安医院司法鉴定所对巩月兰所作的伤残等级鉴定系受原审法院依法委托进行，鉴定机构和鉴定人员具备相关的鉴定资格，鉴定程序合法，所作鉴定结论有相应依据佐证，并无明显不合理之处。平保江阴支公司虽然对鉴定结论持有异议，但未能提供充分证据予以反驳。因此，原审法院采信鉴定结论并据此认定巩月兰构成九级伤残和十级伤残并无不当。因巩月兰受伤前已经在江阴连续居住生活满一年，故原审法院按照城镇居民标准计算巩月兰的残疾赔偿金亦无不当。综上，平保江阴支公司的上诉理由缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费934元，由上诉人平保江阴支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 任 华
审 判 员 王一川
代理审判员 刘晓伟
二〇一四年八月十八日
书 记 员 窦 玥