广东省揭阳市揭东区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）粤5203民初979号
原告：广东揭东农村商业银行股份有限公司。住所地：广东省揭阳市揭东区曲溪镇金溪大道***号。统一社会信用代码：914452006614930330。
法定代表人：李旭升，董事长。
委托诉讼代理人：洪凯明，系广东揭东农村商业银行股份有限公司霖磐支行副行长。
委托诉讼代理人：刘俊斌，系广东揭东农村商业银行股份有限公司霖磐支行办事员。
被告：林勤彬，男，1984年7月4日出生，汉族，住广东省揭阳市揭东区。
被告：林庆斌，男，1982年6月13日出生，汉族，住广东省揭阳市揭东区。
被告：黄丽彬，女，1982年8月16日出生，汉族，住广东省揭阳市揭东区。
原告广东揭东农村商业银行股份有限公司与被告林勤彬、林庆斌、黄丽彬金融借款合同纠纷一案，本院于2018年6月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广东揭东农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人洪凯明、刘俊斌到庭参加诉讼。被告林勤彬、林庆斌、黄丽彬经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告广东揭东农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告林勤彬立即归还借款本金700,000元及利息（自2017年5月5日起至2018年4月15日止，按约定的月利率10.59‰计付，自2018年4月16日起至还清之日止按原订利率加息30%计付）；2、被告林庆斌、黄丽彬对上述欠款承担连带清偿责任；3、由上述被告承担本案的一切诉讼费用。事实和理由：被告林勤彬因购建材需要，于2017年5月5日向原告借款700,000元，双方约定月利率为10.59‰，还款日期为2018年4月15日。被告林庆斌、黄丽彬为该借款做保证担保，承担连带保证责任。借期届满，经原告多次催讨，被告没有归还借款本息。为维护原告的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，特向贵院提起诉讼。
被告林勤彬未作答辩。
被告林庆斌未作答辩。
被告黄丽彬未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交了以下证据：1、法定代表人身份证明书、金融许可证、营业执照，证明原告的诉讼主体资格和有经营金融业务的资格；2、2017年5月5日农商银保借字第10020179913478790号保证担保借款合同、2017年5月5日农商银保借字第10120179913181479号保证担保合同、2017年5月5日广东农村商业银行借款借据各一份，证明被告林勤彬于2017年5月5日为了购建材（借新还旧）向原告借款700,000元，借期至2018年4月15日，借款月利率为10.59‰，以及证明被告林庆斌、黄丽彬作为借款保证人，应该承担连带清偿责任，同时证明三被告逾期还款应承担的违约责任；3、三被告的身份证复印件各一份，证明三被告的诉讼主体资格。
对证据的分析认定：上述证据均符合证据的真实性、合法性、关联性，可以作为认定本案事实的依据。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告广东揭东农村商业银行股份有限公司系经中国银行业监督管理委员会揭阳监管分局批准设立的金融机构。2017年5月5日，被告林勤彬、林庆斌与原告签订了农商银保借字第10020179913478790号《保证担保借款合同》。该合同主要内容有：原告同意发放贷款700,000元给被告林勤彬用于购建材（借新还旧）；借款期限自2017年5月5日起至2018年4月15日止，贷款月利率为10.59‰；还款方式为利随本清；借款人违约责任为：不按期归还贷款本金及未获准展期，从逾期之日起按原订利率加息30%计收利息等；林庆斌自愿作为该借款的保证人，承担连带保证责任，保证期间自借款之日起至借款到期后二年，保证范围包括贷款本金、利息、实现债权的费用等内容。2017年5月5日，被告黄丽彬与原告签订了农商银保借字第10120179913181479号《保证担保合同》，合同主要约定被告黄丽彬自愿作为上述借款的保证人，承担连带保证责任，保证期间自借款之日起至借款到期后二年，保证范围包括贷款本金、利息、实现债权的费用等内容。保证人之间对债务承担连带保证责任。被告林勤彬借款后三被告没有还本付息。
本院认为，本案属金融借款合同纠纷。原告广东揭东农村商业银行股份有限公司分别与被告林勤彬、林庆斌签订的《保证担保借款合同》、与被告黄丽彬签订的《保证担保合同》主体合格，当事人意思表示真实，内容没有违反法律法规的规定，应确认有效。被告林勤彬向原告借款700,000元，有其亲笔签名并捺印的《保证担保借款合同》、《广东农村商业银行借款借据》为证，被告林庆斌作为借款连带责任保证的保证人有其亲笔签名并捺印的《保证担保借款合同》为证，被告黄丽彬作为借款连带责任保证的保证人有其亲笔签名并捺印的《保证担保合同》为证，双方的借贷关系、保证担保关系事实清楚，证据充分，本院依法予以确认。被告林勤彬借款后，没有依约归还借款本息，已构成违约，应承担违约责任。被告林庆斌、黄丽彬为该笔借款提供保证，在保证期间没有履行保证责任，应承担连带清偿责任。故原告请求被告林勤彬归还该笔借款本息、被告林庆斌、黄丽彬承担连带清偿责任，证据充分、合法合理，本院依法予以支持。被告林勤彬、林庆斌、黄丽彬没有到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告林勤彬欠原告广东揭东农村商业银行股份有限公司借款本金700,000元及该款利息（自2017年5月5日起至2018年4月15日止按月利率10.59‰计付，逾期利率自2018年4月16日起至还款之日止按月利率13.767‰计付），应于本判决生效之日起十日内付还;
二、被告林庆斌、黄丽彬对上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期限内履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5,852元、保全费4,520元，合共10,372由被告林勤彬、林庆斌、黄丽彬连带负担，应于本判决生效之日起十日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于揭阳市中级人民法院。
代理审判员 曾秋鹏
二〇一八年七月二十六日
书 记 员 陈婷丽
附：本案相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。