广西壮族自治区大新县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）桂1424民初431号
原告：马学伯，男，1958年4月19日出生，壮族，农民，住广西壮族自治区大新县。
委托诉讼代理人：农小艳（马学伯妻子），住广西壮族自治区大新县。
被告：农志勇，男，1987年7月10日出生，壮族，农民，住广西壮族自治区大新县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司崇左市分公司，住所地广西壮族自治区崇左市友谊大道路中段发展大厦A区第一、二层。统一社会信用代码：91451402680136760Q。
负责人：罗杰晖，该公司总经理。
委托诉讼代理人：黄慧云，女，该公司职员。
原告马学伯与被告农志勇、中国人民财产保险股份有限公司崇左市分公司（以下简称人保财险崇左公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月29日立案后，依法适用简易程序于2018年6月22日公开开庭进行了审理。原告马学伯及其委托诉讼代理人农小艳，被告农志勇，被告人保财险崇左公司的委托诉讼代理人黄慧云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
马学伯向本院提出诉讼请求:1.农志勇、人保财险崇左公司赔偿马学伯经济损失43578元[医疗费17278元、误工费5400元（150元/天×36天）、护理费10800元（150元/天×36天×2人）、住院伙食补助费3600元（100元/天×36天）、交通费1000元、车辆修理费2000元、精神损害抚慰金3000元、后期复查费3000元]，扣减人保财险崇左公司已付10000元，尚应赔偿33578元；2.农志勇、人保财险崇左公司向马学伯登门赔礼道歉。事实与理由：2018年3月18日，在大新县，马学伯驾驶桂Ｆ×××××号钱江牌普通摩托车与农志勇驾驶的桂Ｆ×××××号丰田牌小型轿车发生碰撞，造成马学伯受伤及两车损坏的交通事故。事故发生后，农志勇声称负责承担马学伯治疗产生的费用，故没有及时报警，导致交警部门对事故成因无法查清，未能作出事故认定。马学伯称其从渠铁屯路口左转弯回家，其车辆已驶离路口正常行驶，因道路狭窄才发生事故，其因交通事故产生的经济损失应由农志勇、人保财险崇左公司全部赔偿。
马学伯对其陈述的事实在举证期限内提供如下证据：1.道路交通事故证明1份；2.鉴定结论告知书2份；3.大新县人民医院病历1份；4.疾病证明书2份；5.入院记录、出院记录各1份；6.收费票据2张（金额共16279元）、费用清单1份；7.收据2张；8.大新县人民医院DX检查报告单1份。
农志勇辩称，其驾驶车辆与马学伯驾驶车辆发生交通事故是事实；因其与马学伯系同村同屯人，且马学伯无证驾驶，本以为双方可以协商解决，故未及时报警；马学伯驾驶车辆左转弯横在道路中间才导致事故发生，马学伯应承担70%的责任，其承担30%的责任；其对马学伯主张的各项经济损失的答辩意见与保险公司意见一致；其已垫付马学伯医疗费3484.6元。
农志勇对其辩解在举证期限内提供如下证据：大新县人民医院门诊收费票据5张，大新县卫生院门诊收据票据1张、押金单1张。
人保财险崇左公司辩称，农志勇驾驶的车辆在其公司投保有交强险和保险金额50万元的商业三者险，事故发生后当事人未及时报警，如果未能查明事故事实，其公司有理由拒赔。马学伯驾驶车辆左转弯时未尽到注意义务，应承担主要责任。马学伯主张的医疗费应以正式票据为准，金额应为16279元；马学伯已年满60周岁，不应主张误工费；护理费应以农林牧渔业标准按36天1人护理计算；对住院伙食补助费无异议；交通费和车辆维修费无票据，不予认可；马学伯伤情未达到伤残等级，对精神损害抚慰金不予认可；后期复查费并未实际发生，亦不予认可；诉讼费不属于保险公司的赔偿范围。其公司已垫付马学伯医疗费10000元。
人保财险崇左公司对其辩解在举证期限内提供医疗费计算书1份。
本院为了查明案件事实，依法调取的证据有：1.交警询问农志勇、马学伯笔录各1份；2.机动车信息查询结果单2份；3.交通事故照片32张；4.（2018）桂1424财保15号民事裁定书1份。
本院经审理认定事实如下：2018年3月18日11时30分许，农志勇驾驶其所有的桂Ｆ×××××号丰田牌小型轿车沿村道（路面宽约3米）由大新县景阳村委逐苝屯出发前往宝圩街，当行驶至时，恰有马学伯驾驶桂Ｆ×××××号钱江牌普通二轮摩托车从渠铁屯路口左转弯驶入村道前往逐苝屯，导致两车发生碰撞，造成马学伯受伤及两车损坏的道路交通事故。事故发生后，农志勇送马学伯到大新县卫生院检查治疗，双方均未及时报警。当日17时许，马学伯转至大新县人民医院住院治疗。当日18时许，农志勇向大新县公安局交通警察大队报警。2018年5月22日，大新县公安局交通警察大队以事故发生后当事人未保护现场，未及时报警，且双方对事故如何发生各执一词，无法查清事故成因为由，出具新公交证字[2018]第317号道路交通事故证明。马学伯在大新县人民医院住院治疗36天，住院期间留陪人护理1名。出院诊断为：1.颈6右侧关节突骨折；2.左额颞部头皮撕脱伤；3.左外裸皮肤裂伤；4.左颜面部皮肤擦伤；5.两肺挫伤。
农志勇驾驶的桂Ｆ×××××号车在人保财险崇左公司投保有交强险和保险金额50万元的商业三者险，事故发生在保险期限内。农志勇称事发时其车速约40公里/小时。马学伯未依法取得机动车驾驶证，其驾驶的桂Ｆ×××××号摩托车登记在大新县居民黄文新名下，该车处于逾期未检验，达到报废标准状态。事故发生后，农志勇已垫付马学伯医疗费3284.6元；农志勇另垫付马学伯入院预交金200元，该预交金现尚处于未结转状态，并未从马学伯支付的住院医疗费中予以扣减。
另查明，2018年5月24日，本院依马学伯的诉前财产保全申请，依法作出（2018）桂1424财保15号民事裁定书，对桂Ｆ×××××号车予以查封，查封期限为二年（从2018年5月24日起至2020年5月23日止）。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，按照各自过错的比例分担责任。马学伯、农志勇驾驶机动车发生碰撞的事实存在，但双方未保护现场，未及时报警，导致交警部门无法查明事故成因。马学伯、农志勇就事故成因的主张均未提供充分的证据证实，故本院均不予认可。本案中，农志勇驾驶车辆在狭窄村庄道路行经路口时，未注意观察交通情况、未尽到谨慎驾驶义务，对事故发生存在过错。马学伯无证驾驶、未佩戴安全头盔、驾驶逾期未进行安全技术检验的机动车行经路口左转弯时亦未注意观察道路交通情况，马学伯对事故发生亦存在过错。综合事故当事人的过错程度及车辆危险性的大小及危险回避能力优劣因素考虑，酌定农志勇、马学伯各承担50%的民事责任。马学伯的经济损失先由人保财险崇左公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分由农志勇承担50%的责任。因农志勇驾驶的车辆在人保财险崇左公司还投保有商业三者险，故农志勇应承担的赔偿部分由人保财险崇左公司在商业三者险赔偿限额内予以赔偿，仍有不足的，再由农志勇赔偿。马学伯提出农志勇、人保财险崇左公司应向其登门赔礼道歉的主张于法无据，本院不予支持。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定和参照《2017年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，本院对马学伯主张的各项经济损失认定如下：1.医疗费（含农志勇垫付部分），凭医疗费正式票据核算，医疗费为19563.6元；2.误工费3754.8元（104.3元/天×36天）；3.护理费3754.8元（104.3元/天×36天）；4.住院伙食补助费3600元（100元/天×36天）；5.交通费，马学伯虽然未提供交通费票据，但其就医必然产生交通费用，本院结合马学伯的伤情、就医地点及治疗情况，酌定支持交通费500元；6.车辆修理费，马学伯并非桂Ｆ×××××号车车主，且该车并未实际维修，亦未定损，故本院对该项诉请不予支持；7.精神损害抚慰金，马学伯的伤情未构成残疾，且其未提供受到严重精神损害的相关证据，故对该项诉请不予支持；8.后期复查费，因该费用尚未实际发生，本院不予支持。
综上所述，马学伯经济损失合计31173.2元，由人保财险崇左公司先在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿8009.6元（3754.8元+3754.8元+500元），在商业三者险限额内赔偿6581.8元（31173.2元-10000元-8009.6元）×50%，共计24591.4元，余下的经济损失由马学伯自行承担。因人保财险崇左公司已付10000元，农志勇已付3284.6元，故人保财险崇左公司尚需赔偿11306.8元。农志勇垫付的入院预交金200元并未结算于马学伯医疗费，故不予扣减。人保财险崇左公司承担的上述赔偿数额并未超出保险限额，故农志勇不承担赔偿责任。农志勇垫付的3284.6元，由人保财险崇左公司支付给农志勇。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司崇左市分公司赔偿原告马学伯经济损失11306.8元；
二、驳回原告马学伯的其他诉讼请求。
上述金钱给付义务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕。逾期则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。
案件受理费639元，减半收取计319.5元，保全申请费320元，合计639.5元，由原告马学伯负担424.5元，被告农志勇负担215元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区崇左市中级人民法院。
审判员 何文光
二〇一八年七月三十一日
书记员 陆艳梅
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第二十二条第一款机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。