河南省灵宝市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1282民初2015号
原告：郭川南，男，1969年5月17日生，汉族，住灵宝市，确认送达地址为灵宝市新灵街剧院对面。
委托诉讼代理人：ＸＸ，灵宝市城关镇法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。
被告：高健，男，1979年4月26日生，汉族，住灵宝市。
委托诉讼代理人：马志强、杨学军，河南华灵律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告：中国平安财产保险股份有限公司三门峡中心支公司，住所地三门峡市湖滨区河提北路枫桥水岸门面房1、2、3号。
负责人：李小平，总经理。
委托诉讼代理人：吕来军，公司员工，代理权限为特别授权。
被告：李换锁，男，1974年4月21日生，汉族，住灵宝市，确认送达地址同住址。
被告：李少鹏，男，1991年9月4日生，汉族，住灵宝市，确认送达地址同住址。
原告郭川南与被告高健、中国平安财产保险股份有限公司灵宝支公司、李换锁机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月4日受理后，根据原告郭川南的申请，依法将被告中国平安财产保险股份有限公司灵宝支公司变更为中国平安财产保险股份有限公司三门峡中心支公司（以下简称平安财险三门峡支公司），并依法追加李少鹏为本案被告，共同参与诉讼。2018年8月16日，本院依法适用普通程�在十号审判庭公开开庭进行了审理。原告郭川南的委托诉讼代理人ＸＸ，被告高健及其委托诉讼代理人马志强，被告李换锁、李少鹏到庭参加了诉讼，被告平安财险三门峡支公司经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭川南向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告赔偿原告各项损失274692.4元；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2017年5月13日14时左右，被告高健驾驶豫Ｍ×××××号小型轿车，与相对方向行驶被告李换锁驾驶的无号牌重型自卸货车相撞，造成豫Ｍ×××××号小型轿车乘车的我受伤，车辆受损的交通事故。经交警部门认定，被告高健负事故的全部责任，我无责任。另查，豫Ｍ×××××号小型轿车在被告平安财险三门峡支公司投保有车上人员责任险，责任限额为10000元。事故发生后，我被送往医院治疗，但就赔偿事宜一直未达成一致意见。现提起诉讼，请求依法支持我的诉请。
被告高健辩称，1、原告郭川南明知自己大量饮酒，也知道和我在一起参加宴请饮酒，原告放弃30%的赔偿责任，我没有意见，但应再次减轻我的责任，除过已支付的27000元，我愿意再承担30%的赔偿责任；2、对方无责的车辆亦应承担相应的责任；3、原告也存在饮酒，不应计算精神损害抚慰金；4、交通费没有票据。法院裁判。
被告平安财险三门峡支公司未到庭，提交书面答辩状辩称，被告高健驾驶的豫Ｍ×××××号小型轿车在我公司未投保车上人员责任险，我公司不应承担赔偿责任，请法院查明事实，维护我公司的合法权益。
被告李换锁辩称，我没有责任，不应承担赔偿责任。
被告李少鹏辩称，被告高健酒驾并承担全部责任，我不应承担赔偿责任。
原告郭川南向本�提交的证据材料有：1、原告身份证复印件一份，被告高健驾驶证复印件一份，以此证明原被告的诉讼主体资格；2、道路交通事故认定书一份，以此证明事故责任及经过；3、保险单复印件，以此证明豫Ｍ×××××号小型轿车投保有车上人员责任险，限额为10000元；4、三门峡市中心医院诊断证明书、出院证、病历各一份，以此证明原告的治疗情况；5、三门峡市中心医院费用明细清单及医疗费票据、渑池县人民医院票据、灵宝市第二人民医院票据，以此证明原告的医疗花费情况；6、司法鉴定意见书一份，以此证明原告的伤残等级为六级伤残；7、鉴定费票据七张，以此证明鉴定费为700元；8、银行交易明细，以此证明原告误工损失计算依据；9、郭汉杰、郭川南户口本，灵宝市电影公司证明，以此证明原告的家庭关系。
被告高健向本院提交的证据材料有，工资表，以此证明原告的工资发放情况。
被告平安财险三门峡支公司向本院提交的证据材料有，保险单抄件一份，以此证明豫Ｍ×××××号小型轿车车辆保险情况。
被告李换锁、李少鹏未向本院提交证据材料。
经庭审质证：被告高健对原告郭川南提交证据的质证意见为，门诊票据在原告出院之后发生，与本案没有关联性；2017年6月15日价值71.52元系拔牙费用，7月17日、2018年2月份检查费用，与本案是否具有关联性，无法证实；鉴定报告系原告单方委托，我方申请重新鉴定；银行流水显示原告的工资正常发放没有减少，原告九月份已经正常上班，因请假造成的误工损失与本案没有关联性；原告住院期间单位安排人员护理，因此不存在护理费；被抚养人为退休职工，不存在被抚养人生活费；对原告其他的证据和被告平安财险三门峡支公司提交的保险�抄件无异议。被告李换锁、李少鹏对原告郭川南提交的证据未予质证，对被告高健、平安财险三门峡支公司提交的证据无异议。原告郭川南对被告高健和平安财险三门峡支公司提交的证据无异议。被告平安财险三门峡支公司未到庭，对上述证据材料未予质证。本院经审查认为，原告郭川南提交的第5号证据中票号为2988055的71.52元拔牙费用，没有证据印证该花费与本案的关联性，本院不予确认；原告郭川南提交的其他证据材料，被告高健、平安财险三门峡支公司提交的证据材料，客观真实，能够印证本案的相关事实，可以作为本案的定案依据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2017年5月13日14时左右，被告高健驾驶豫Ｍ×××××号小型轿车沿灵宝市阳平至大湖公路由东向西行驶至百吨选厂东侧弯道�时，与相对方向行驶被告李换锁驾驶的无号牌重型自卸货车相撞，造成豫Ｍ×××××号小型轿车乘车人即原告郭川南、案外人尚玉磊受伤，车辆受损的交通事故。2017年6月6日，灵宝市公安交通警察大队作出灵公交认字【2017】第00242号道路交通事故认定书，认定被告高健负本次事故的全部责任，原告郭川南、被告李换锁、案外人尚玉磊无责任。事故发生后，原告郭川南被送往三门峡市中心医院，于同年6月7日出院，住院25天，花费医疗费26565.97元。出院诊断为：1、右额颞叶脑挫伤，2、外伤性蛛网膜下腔出血，3、颅内积气，4、多发颅骨骨折，5、右眉下缘外侧软组织裂伤，6、多发颌面骨骨折，7、右眼外伤，右眼视神经及动眼神经损伤；8、肺部感染，9、双侧胸膜腔少量积液。出院医嘱为：1、休息1月，1月后来院复查；2、不适随诊。2017年6月15日，原告郭川南在灵宝市第二人民医院检查，花费医疗费60元；2017年7月17日在三门峡市中心医院检查，花费医疗费209元；2018年2月9日在渑池县人民医院检查，花费医疗费137元。2018年2月28日，经三门峡仰韶法医临床司法鉴定所鉴定，原告郭川南目前右眼视力盲目5级，左眼矫正视力0.12，可评定为六级伤残，原告郭川南支付鉴定费700元。事故发生后，被告高健支付原告郭川南27000元。因原告郭川南的损失未得到足额的赔偿，引起本案诉讼。
另查明：原告郭川南的户籍为非农业家庭户口，系灵宝金源矿业股份有限公司鼎盛分公司职工，2017年5月份工资为2784.12元，6月份工资为470元，7月份工资为298元，8月份工资为298元；9月份因工作调整，当月工资为2269.52元。被抚养人为父亲郭汉杰、母亲黄风文，均系电影院退休职工，郭汉杰每月退休工资3000多元，黄风文每月退休工资2000多元。事故发生当日�原告郭川南和被告高健均参加他人宴请饮酒。被告高健驾驶的豫Ｍ×××××号小型轿车仅在被告平安财险三门峡支公司投保车上人员司机责任险。被告李换锁系被告李少鹏雇佣的司机，被告李换锁驾驶的无号牌重型自卸货车没有购买机动车强制保险。庭审中，被告高健要求对原告郭川南的伤残等级进行重新鉴定，本院限其在庭审后三日内提交重新鉴定书面申请书，逾期未提交，视被告高健放弃重新鉴定的权利，被告高健逾期未予提交书面申请。原告郭川南的损失为，医疗费26971.97元、住院伙食补助费750元、营养费750元、误工费8830.16元、护理费2024.51元、残疾赔偿金295578.6元、精神损害抚慰金17500元、鉴定费700元，共计353105.24元。审理中，因原被告各持己见，致调解未能成立。
本院认为，关于误工费的计算问题，原告郭川南事故发生当月工资为全额工资2784.12元，后因事故发生导致原告郭川南6、7、8月份未正常上班，工资仅为470元、298元、298元，因此造成的三个月工资差额为7286.36元，被告应当予以赔偿；2017年9月份原告郭川南因事故受伤导致工作岗位调整，当月工资为2269.52元，与事故前正常工资存在514.6元的差额，给原告造成损失，本院酌定三个月，计1543.8元，以上共计8830.16元。
关于护理费的计算问题，原告郭川南住院25天，住院期间的护理费，本院参照河南省城镇居民人均可支配收入计算一人。出院后的护理费，没有证据证实其的必要性，本院不予支持。
关于被抚养人生活费的计算问题，原告郭川南的被抚养人为父亲郭汉杰、母亲黄风文，因该二人均为电影院退休职工，且有退休工资，原告主张的被抚养人生活费，本院不予支持。
关于精神损害抚慰金的计算问题，因本次事故造成原告郭�南六级伤残，给原告造成一定的精神损害，被告应适当赔偿原告一定的精神损害抚慰金，结合本案情况，原告郭川南的精神抚慰金酌定为17500元。
关于交通费的赔偿问题，原告郭川南主张的交通费，因没有相关的交通费票据予以证实，本院不予支持。
综上，机动车之间发生交通事故的，由有过错一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，被告李换锁无责任，但其驾驶的无号牌重型自卸货车未按规定购买机动车强制保险，其应在交强险无责任限额范围内承担原告郭川南12000元损失。因被告李换锁系被告李少鹏雇佣的司机，被告李换锁的赔偿责任应由其雇主即被告李少鹏承担。被告高健酒后驾车违反相关法律规定，存在主要过错，应当对原告郭川南的损失承担赔偿责任，但原告郭川南与被告高健同时饮酒后，乘坐被告高健的车辆，自我保护意识不强，亦存在过错，应减轻被告高健的赔偿责任，结合本案案情，由被告高健对原告郭川南剩余损失341105.24元承担70%的赔偿责任，计238773.67元。被告高健已支付的27000元，应予以扣除。被告高健驾驶的豫Ｍ×××××号小型轿车未在被告平安财险三门峡支公司投保乘车人员险，原告郭川南要求被告平安财险三门峡支公司承担赔偿责任的诉求，没有事实依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件司法解释》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
被告高健于判决书生效后十日内赔偿原告郭川南211773.67元（被告高健支付的27000元已扣除）；
被告李少鹏于判决书生效后十日内赔偿原告郭川南12000元；
驳回原告郭川南要求被告中国平安财产保险股份有限公司三门峡中心支公司承担赔偿责任的诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5420元，由原告郭川南负担844元，被告高健负担4476元，被告李少鹏负担100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。
审 判 长 冯欢欢
审 判 员 陈晓林
人民陪审员 张水平
二〇一八年八月三十日
书 记 员 伍晓辉
履行告知�
依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。
如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施：
1、扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；
2、将被执行人纳入失信人员名单；
3、对被执行人限制高消费、限制出境；
4、采取罚款、搜查、拘留等强制措施；
5、情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。
以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。