河南省西华县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）西民初字第1346号
原告朱香，女，1973年10月6日出生，汉族，村民。
委托代理人张亚辉，河南�东律师事务所律师。
被告徐英，男，1957年7月2日生，汉族，居民。
被告西华县新旗客运有限公司（以下称新旗客运公司）
法定代表人高新旗，职务：经理。
住所地：西华县城关镇富华路路北。
委托代理人高新芳，系该公司副经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司（以下简称中国人民财险周口市分公司）
法定代表人王向阳，职务：总经理。
住所地：周口市中州路**号。
委托代理人刘大鹏，河南团结律师事务所律师。
原告朱香诉被告徐英、新旗客运公司、中国人民财险周口市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告朱香的委托代理人张亚辉、被告徐英、被告新旗客运公司的委托代理人高新芳�被告中国人民财险周口市分公司委托代理人刘大鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年2月15日14时10分许，被告徐英驾驶被告新旗客运公司所有的豫P×××××号中型普通客车沿公路由西向东行驶至东夏镇河湾村路段时，撞住了由南向北步行的原告朱香，造成原告朱香受伤及车辆损坏的交通事故。事故发生后，原告朱香被送往西华县人民医院抢救治疗，住院102天，花去医疗费68523.9元，后原告被评定为一处10级伤残，一处8级伤残，原告仍需二次手术取内固定，二次手术费评估为8000元。事发后，西华县交警队作出了道路交通事故认定书，认定被告徐英负事故全部责任，原告朱香在该事故中无责任。被告徐英驾驶豫P×××××中型普通客车在中国人民财险周口市分公司投保有交强险和商业险，保险公司应在保险限额内承担保险责任。现诉至法院，要�依法判令被告徐英、被告新旗客运公司赔偿原告各项损失共计326684.39元，被告中国人民财险周口市分公司在保险限额内承担赔偿责任，案件受理费由被告负担。
被告徐英辩称，出事车辆在保险公司购买的有交强险和商业险，一切责任由保险公司承担。
被告新旗客运公司辩称，我公司出事的该车在保险公司购买的有交强险和商业险，应当由保险公司承担赔偿责任。
被告中国人民财险周口市分公司辩称，1、原告诉求过高，残疾赔偿金和护理费、误工费均应按农村居民标准来计算，非医保用药保险公司不承担。2、二次手术费在实际发生后另行主张。3、不承担诉讼费、鉴定费。要求出具司机的合法驾驶证、行驶证及从业资格证。
原告向本院提供的证据材料有：1、西华县交警队《道路交通事故认定书》1份；2、朱香的住院证、出院证、病历复印件、每日清单各1份，诊断证明书2份，医疗报销单据3份；3、朱香所在工作单位的营业执照复印件、工资条、收入证明和居住证明各1份，袁现中所在单位天津市艺亨通自行车有限公司营业执照复印件、工资证明、扣发工资证明各1份，袁亭亭所在单位晋江市马可维奇商贸有限公司营业执照复印件、收入及扣发工资证明各1份；4、司法鉴定意见书1份、后期医疗费评估意见书1份，朱香及其家人的户口本1份，朱香母亲的户口本及村委证明各1份；5、交通费票据75张。根据以上证据材料，原告证明其诉讼请求成立。
经质证，被告徐英、新旗客运公司对原告提供的第1-5项证据均无异议，被告中国人民财险周口市分公司对原告提供的第1项证据没有异议，对原告提供的第2项证据的真实性无异议，但认为，原告在住院时向医院陈述其职业为农民，入院记录个人史记载生于原籍为农民，无长期外地居住史，家族史记载原告有三哥两姐均体健，其认为原告第一时间向无利害关系单位的陈述应客观真实；两份诊断证明的护理人数有冲突，其认为记载需二人护理不符合原告伤情的需要；费用明细清单记载原告护理等级为二级护理，根据医疗护理的常识应由一人陪护。被告中国人民财险周口市分公司对原告提供的第3、4、5项证据有异议，认为原告提供的第3项证据：1、对晋江市马可维奇商贸有限公司营业执照、机构代码证没有异议，对该公司出具的职业及收入证明、居住证明、扣发工资证明及工资表有异议，该证据缺少合法性，根据民事诉讼证据规则的规定机关单位出具证明不但要加盖公章，而且应有制作人的签字。2、证明原告保底工资3400元，应提供领取单据或者支付工资银行往来信息及纳税证明、劳动合同、社保证明，予以佐证。3、该组证据与本案缺少关联性，该两份关于原告的证明记录2012年3月至2015年1月在该商贸公司工作，而事故发生时间为2015年2月，说明该证据与本案无关联性。原告的居住证明应由居住地基层组织和公安机关查实后出具证明，结合原告病历中记载的其自述情况，该组证据缺乏真实性。4、袁亭亭扣发工资的证明质证意见同上。5、天津市艺亨通自行车有限公司营业执照没有加盖公章，缺少机构代码，年检日期截止到2013年，无法确认该公司真实存在。该公司出具的关于袁现中扣发工资的证明质证意见同晋江市马可维奇商贸有限公司的质证意见。认为原告提供的第4项证据：1、村委会的证明与原告住院自述不一致，该证明缺乏真实性。2、后续治疗费评估意见书超出了医院的业务范围，缺少合法性，不符合法律规定，该证据印证原告并未治疗终结，伤残评定时机过早。3�伤残情况鉴定书是原告单方进行的委托，并有内固定存在体中，鉴定时间离出院时间不足半月，其公司保留对原告伤残等级申请重新鉴定的权利。认为原告提供的第5项证据，交通费用过高，结合原告住院情况由法院酌情认定。本院经过全面审查认为，被告中国人民财险周口市分公司对原告提供的第4项证据中的村委会出具的证明所提异议成立，对第5项证据所提异议部分成立，对原告提供的其他证据所提异议不成立。综上，本院对原告提供的1，2，3项证据予以确认，对原告提供的第4项证据，除村委会出具的证明不予确认外，其他予以确认，对原告提供的第5项证据，交通费酌情认定1000元。
被告徐英向本院提供的证据材料有：豫P×××××号普通客车交强险、商业险保单各1份，豫P×××××号普通客车行驶证1份，徐英的从业资格证、驾驶证各1份。经质证，原告朱香、被告新旗客运公司、被告中国人民财险周口市分公司对被告徐英提供的该组证据均无异议，本院依予以确认。
被告新旗客运公司、中国人民财险周口市分公司没有向本院提供证据材料。
依据有效证据及当事人陈述，本院确认以下案件事实：2015年2月15日14时10分许，被告徐英驾驶被告新旗客运公司所有的豫P×××××号中型普通客车沿公路由西向东行驶至东夏镇河湾村路段时，撞住了由南向北步行的原告朱香，造成原告朱香受伤及车辆损坏的交通事故。2015年3月7日，西华县交警队出具道路交通事故认定书，认定被告徐英承担本起事故的全部责任，原告朱香在该事故中无责任。事故发生后，原告朱香被送往西华县人民医院住院治疗，共住院治疗102天，共花费医疗费68524元，出院后又花费检查费用213元。2015年6月10日，经周口箕城法医临床司法鉴定所�定：被鉴定人朱香残情分别构成八级伤残、十级伤残。2015年6月10日，经西华县人民医院评估：原告朱香后期需行右股骨骨折内固定物取出，需手术及治疗费用8000元左右（二级医院水平）。原告住院期间支出交通费1000元。另查明，豫P×××××中型普通客车在中国人民财险周口市分公司投保有交强险和商业三者险。另外，发生事故前原告朱香在晋江市马可维奇商贸有限公司打工，保底工资每月3400元，原告朱香住院期间需要二人护理，护理人为其丈夫袁现中和女儿袁亭亭，发生事故前袁现中在天津市艺亨通自行车有限公司打工，每月基本工资3400元，发生事故前袁亭亭在晋江市马可维奇商贸有限公司打工，保底工资每月4000元。另查明，原告朱香儿子袁俊亮，2001年10月16日出生，14岁，原告朱香母亲纪某，1930年7月19日出生，85岁，纪某夫妇共生育六个子女，其中三个女儿、三个儿子。被告新旗客运公司已经给原告垫付费用68824元。
本院认为，公民的身体权受法律保护，禁止任何组织和个人侵犯。被告徐英驾驶豫P×××××号中型普通客车违法行驶，致使发生交通事故，导致原告朱香受伤住院治疗。西华县交警队对本案交通事故作出事故责任认定：认定被告徐英承担本起事故的全部责任，原告朱香在该事故中无责任。豫P×××××号中型普通客车属于被告新旗客运公司所有，被告徐英系被告新旗客运公司的驾驶员，故被告新旗客运公司应当对原告朱香因此次交通事故所遭受的各项损失承担赔偿责任。被告中国人民财险周口市分公司应当在交强险和商业三者险限额内对原告朱香的各项损失承担赔偿责任。原告朱香的各项损失赔偿标准认定如下：（一）医疗费68737元；（二）误工费，从住院计算至定残前一天，误工时间为115天，按照原告每月工资3400元计算，计款12995元；（三）护理费，2人护理，护理时间102天，按照袁现中每月工资3400元和袁亭亭每月工资4000元计算，计款25092元；（四）营养费，每天20元，住院102天，计款2040元；（五）住院伙食补助费，参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准省内每天30元计算，住院102天，计款3060元；（六）残疾赔偿金，按照2014年河南省城镇居民人均可支配收入24391.45元计算20年，原告为八级、十级伤残，按照31%计算，计款151227元；（七）被扶养人生活费，原告母亲纪某，85岁，按照相关规定，原告需要承担5年的抚养义务，按照2014年河南省农村居民人均年生活消费支出6438元计算，纪某六个子女，原告承担六分之一，原告为八级、十级伤残，按照31%计算，计款1663元；原告儿子袁俊亮，14岁，原告需要承担4年的抚养义务，原告作为母亲承担一半的�养义务，按照2014年河南省农村居民人均年生活消费支出6438元计算，原告为八级、十级伤残，按照31%计算，计款3991元；（八）交通费1000元；（九）精神损害抚慰金，原告为八级、十级伤残，酌定为20000元为宜；（十）后期治疗费8000元。综上，原告朱香的以上各项损失合计为297805元。由于被告新旗客运公司已经给原告垫付费用68824元，所以，被告中国人民财险周口市分公司应当在交强险和商业三者险责任限额内赔偿原告朱香各项损失228981元，赔偿被告新旗客运公司给原告垫付费用68824元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
被告中国人民财险周口市分公司赔偿原告朱香各项损失228981元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。
被告中国人民财险周口市分公司赔偿被告新旗客运公司垫付费用68824元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。
被告徐英不承担赔偿责任。
驳回原告朱香的其它诉讼请求。
案件受理费6100元，由原告朱香承担330元，被告中国人民财险周口市分公司承担5770元。
如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提�副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审 判 长 王泽生
审 判 员 李沐华
人民陪审员 高 红
二〇一六年一月十三日书记员宋悦