江苏省溧阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）溧南民初字第00560号
原告吴华军。
委托代理人刘全升。
被告黄旭彬。
被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司，组织机构代码83600109-7，住所地无锡市中山路58号。
公司负责人尤力人，该公司总经理。
委托代理人陈振祥。
原告吴华军与被告黄旭彬、中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月17日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年8月8日公开开庭进行了审理。原告吴华军及其委托代理人刘全升、被告黄旭彬、被告保险公司委托代理人陈振祥均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年9月26日，原告驾驶摩托车（带乘吴宇轩）由河口方向往社渚集镇方向行驶至上荡山村处路段，与相对方向黄旭彬驾驶的苏B×××××的小轿车会车时发生事故，吴华军驾车与前方同向行驶李金喜驾驶的电动自行车发生碰撞，电动自行车又撞到同向行走的张友保，造成吴华军、李金喜、张友保、吴宇轩不同程度受伤及车辆损坏。该事故经公安交警部门调查，认定李金喜、张友保、吴宇轩无过错，吴华军与黄旭彬发生事故的成因因现场变动无法查清。原告因事故受伤，于次日到溧阳市人民医院治疗，经诊断为右锁骨骨折，住院9天，于2013年9月24日入溧阳市社渚镇卫生院取内固定，住院6天。因各项损失未得到有效赔偿，故诉至法院请求判令两被告赔偿各项损失共计45629元。
被告黄旭彬辩称，事故的发生与其没有关系，不负事故责任，不承担赔偿责任。
被告保险公司辩称，原告驾驶无牌无照的摩托车在开阔地带自己倒地，应自负全部责任。
经审理查明，车牌号码为苏B×××××的小轿车登记所有人为被告黄旭彬，该车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险（责任限额200000元，且不计免赔），保险期间均自2012年1月25日至2013年1月24日止。
原告吴华军系溧阳市人，于2011年1月3日与常州市永春机电设备有限公司订立劳动合同，从事质检工作，约定：基本工资为3500／月、劳动合同期限自2011年1月1日起至2015年1月1日止。
2012年9月26日，被告吴华军驾驶二轮摩托车（带乘吴宇轩）由河口方向往社渚集镇方向行驶至上荡山村处路段，与相对方向黄旭彬驾驶的苏B×××××的小轿车会车时，吴华军驾车与前方同向行驶李金喜驾驶的电动自行车发生碰撞，电动自行车又撞到同向行走的张友保，造成吴华军、李金喜、张友保、吴宇轩不同程度受伤及车辆损坏。该事故经公安交警部门调查处理，认定李金喜、张友保、吴宇轩无过错，吴华军与黄旭彬发生事故的成因因现场变动无法查清。原告吴华军因事故受伤后，于2012年9月27日入溧阳市人民医院住院治疗，2012年9月29日行右锁骨骨折切开复位内固定术，2012年10月5日出院；于2013年9月24日入溧阳市社渚镇卫生院住院治疗，2013年9月25日行取内固定术，2013年9月30日出院。
原告治疗终结后，就其伤情向本院提出司法鉴定，本院依法委托南京医科大学司法鉴定所于2013年12月9日作出鉴定意见为：1.吴华军损伤未达伤残等级、2.吴华军伤后误工期共150天为宜、护理期120日为宜、营养期90日为宜，并支付鉴定费1560元。
本次事故中的另一伤者李金喜于2013年9月10日向本院提起诉讼，本院于2013年11月29日作出（2013）溧南民初字第1088号民事判决，确定吴华军与黄旭彬应负事故同等责任，各半承担赔偿责任，该判决现已生效。事故车辆苏B×××××小轿车的交强险中医疗费用赔偿限额已赔付3219元、伤残赔偿限额已赔付6193元。
因各项损失未得到赔偿，原告遂诉至本院，请求判令被告赔付医疗费16596元、营养费900元（90天×10元／天）、住院伙食补助费300元（15天×20元／天）、误工费17500元（5个月×3500元／月）、护理费12000元（4个月×3000元／月）、交通费500元、车损780元、其他财产损失1000元（赔付张友保800元、停车费200元）、鉴定费1560元，合计51136，要求两被告实际向原告赔付45629元。
审理中，原告对医疗费请求，仅提供了票据复印件，未能在本院规定的期限内提供原件，而两被告对原告提供的医疗费票据复印件则不予认可。针对原告的诉讼请求，被告保险公司称医疗费用在交强险范围内已经赔偿3219元，剩余6781元医疗费限额；鉴定意见确定的误工期太长，误工期应以120日为宜，认可误工费标准60元／天；护理期应为60天，认可护理费标准55元／天；原告住院15天，对交通费认可180元；关于车损，原告应提供车损定损单或者修理发票；诉讼费和鉴定费，不予承担；医药费扣除15%的非医保用药费用。被告黄旭彬称事故与其无关，不承担赔偿责任。
以上事实有原告提供的道路交通事故认定书、交强险和商业三者险保单、病历、出院记录、鉴定报告、鉴定费票据、劳动合同书、误工证明、评估费票据及当事人当庭陈述随卷佐证。
本院认为，公民享有生命健康权，原告因道路交通事故受伤，依法有权获得赔偿。本案事故责任已在（2013）溧南民初字第1088号民事判决书中进行了确认，即吴华军与黄旭彬负事故同等责任。
原告主张赔偿损失，应当提供证据证明损失实际发生及具体金额，同时，损失金额的确定应当符合法定赔偿标准。本案中，原告未能提供合法的医药费票据原件证实医药费具体金额，故对原告主张的医药费本案中不予支持。住院伙食补助费应按18元／天计算为宜、护理费应按本地护工标准73元／天计算为宜。对于误工费，因原告提供了合法有效的劳动合同及工作单位出具的误工证明，故原告主张的3500元／月的误工标准，本院予以支持。原告主张的其他财产损失中赔付张友保800元，是原告与第三人自愿达成的赔偿协议，该协议对两被告不具有约束力，不能以此协议要求两被告承担相应的赔偿责任。
本案中，被告保险公司对鉴定机构作出的鉴定意见提出异议，认为“三期”过长，但未能提供实质证据证明鉴定意见有瑕疵，且鉴定机构系经本院依法委托鉴定，故鉴定机构作出的鉴定意见本院予以采信。
综上，对原告的各项损失本院认定如下：营养费900元（90天×10元／天）、住院伙食补助费270元（15天×18元／天）、护理费8760元（120天×73元／天）、误工费17500元（150天×3500元／月）、交通费200元（酌定）、鉴定费1560元、财产损失980元（车损780元＋停车费200元），合计30170元。
鉴于原告的诉讼请求，不超出交强险各分项赔偿责任限额，由被告保险公司在交强险责任限额内向原告赔付。
据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司在交强险赔偿限额内赔偿原告吴华军因交通事故造成的损失30170元，于本判决生效之日起7日内付清。
二、驳回原告吴华军的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费941元，由原告吴华军负担319元，被告保险公司负担622元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。上诉须于递交上诉状副本后7日内向该院（帐户名为江苏省常州市中级人民法院，帐号为80×××63，开户行为江苏银行常州分行营业部）预交上诉案件受理费941元，逾期不交，作自动放弃上诉处理。另，溧阳市人民法院履行款账户：户名：溧阳市财政局，账号：51×××77，开户行：中国银行溧阳支行营业部。
审 判 长 金 震
代理审判员 薛 凯
人民陪审员 朱全庚
二〇一四年八月十九日
书 记 员 姜丽君