福建省南平市延平区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）延民初字第9号
原告刘俊平，男，1964年10月29日出生，汉族，来舟火车站工人。
委托代理人陈琴，福建杰列律师事务所律师。
委托代理人庄若霄，福建杰列律师事务所实习律师。
被告叶素娟，女，1957年1月9日出生，汉族，无业。
被告张飞跃，男，1958年8月14日出生，汉族，下岗工人。
被告张鲁闽，女，1983年11月11日出生，汉族。
原告刘俊平与被告叶素娟、张飞跃、张鲁闽民间借贷纠纷一案，本院于2013年12月23日立案受理。依法由代理审判员陈泱适用简易程序于2014年2月17日公开开庭进行了审理。原告刘俊平及其委托代理人陈琴、庄若霄，被告叶素娟、张飞跃到庭参加诉讼。被告张鲁闽经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。2013年11月29日，本院依法作出（2013）延民保字第152号《民事裁定书》，依法查封价值人民币130000元范围内的被告叶素娟名下坐落于南平市延平区梅峰路59号302室房产（南房权证字第ＸＸ**号），查封价值人民币100000元范围内被告张飞跃名下坐落于南平市延平区首联花园1109室房产（南房权证字第ＸＸ**号）。本案现已审理终结。
原告刘俊平诉称，2013年8月2日至2013年10月31日期间，被告张鲁闽、叶素娟共向原告借款210000元。其中一笔60000元的借款，约定的月利息为1.5分，双方未约定还款期限。原告多次要求被告还款，被告一直未归还借款。被告张飞跃系被告叶素娟的丈夫。因该笔借款是发生在被告叶素娟与被告张飞跃夫妻关系存续期间。应认定为夫妻共同债务。请求法院判令三被告共同偿还原告借款210000元及利息（借款本金60000元的利息从2013年11月2日起按月利率1.5%计算至被告还清借款之日止；借款本金150000元的利息从起诉之日起按银行同期贷款利率计算至被告还清借款之日止）。
被告叶素娟承认原告所提出的全部诉讼请求。
被告张飞跃承认原告所提出的全部诉讼请求。
被告张鲁闽未作答辩。
经审理查明，被告叶素娟与被告张飞跃于1982年2月15日登记结婚。2013年8月2日，被告张鲁闽、叶素娟向原告刘俊平借款人民币60000元，并向原告出具一份《借条》，该《借条》载明：“今向刘俊平借款陆万元整。每月按0.015利息（900元）。借款人：张鲁闽叶素娟。”从2013年11月2日起被告未向原告支付借款利息。2013年9月30日，被告张鲁闽、叶素娟向原告刘俊平借款人民币100000元，并向原告出具一份《借条》，该《借条》载明：“向刘俊平借人民币壹拾万元整。借款人：张鲁闽叶素娟”。2013年10月31日，被告张鲁闽、叶素娟向原告刘俊平借款人民币50000元，并向原告出具一份《借条》，该《借条》载明：“向刘俊平借款人民币5万元（伍万元整）。借款人：张鲁闽叶素娟。”原告要求被告偿还借款无果，遂诉至本院。
上述事实有原告举有的《借条》三份、《结婚证》一份及原、被告双方在庭审中的陈述在案为凭。
本院认为，被告张鲁闽、叶素娟向原告刘俊平出具的《借条》，是借贷双方订立的借贷合同，对合同双方均具有约束力。被告张鲁闽、叶素娟共向原告借款210000元的事实清楚，借贷关系明确。被告张鲁闽、叶素娟于2013年8月2日出具的《借条》未载明借款期限，故原、被告之间的该笔借贷为不定期有息借贷。被告张鲁闽、叶素娟分别于2013年9月30日、2013年10月31日出具的《借条》未载明借款期限和借款利息，故原、被告之间的借贷为不定期无息借贷。根据法律规定借款人之间未约定借款期限的，出借人可以随时主张。故原告主张被告偿还借款本金210000元，本院予以支持。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”本案诉争的债务发生在被告叶素娟与被告张飞跃婚姻关系存续期间，应按两被告婚姻关系存续期间的共同债务处理。原告要求被告张飞跃与被告张鲁闽、叶素娟共同偿还借款并支付利息的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条规定：“民间借贷的利率可适当高于银行的利率，法院可根据本地区实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的4倍（包括利率本数），超出此限度的，超过部分的利息不予保护。”经查询，中国人民银行2012年7月6日发布的《金融机构人民币贷款基准利率》规定六个月以内的贷款基准利率为年5.60%。故，原告主张按照月利率1.5％计算借款本金60000元利息的诉请，未超过法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。”最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条规定：“公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计算。”因此，原告主张被告支付从起诉之日起至被告清偿债务时止的借款本金150000元的利息（按中国人民银行同期贷款利率计算）的诉请，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、第九条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张鲁闽、叶素娟、张飞跃应于本判决生效之日起七日内共同偿还原告刘俊平借款人民币60000元，并支付利息（按月利率1.5％从2013年11月2日起计算至被告实际清偿之日止）。
二、被告张鲁闽、叶素娟、张飞跃应于本判决生效之日起七日内共同偿还原告刘俊平借款人民币150000元，并支付利息（按中国人民银行同期贷款利率计算从2013年12月23日计算至被告实际清偿之日止）。
如果被告张鲁闽、叶素娟、张飞跃未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币2235元、财产保全费人民币1670元，均由被告张鲁闽、叶素娟、张飞跃共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。
代理审判员 陈 泱
二〇一四年三月二十日
书 记 员 林亨锋
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第六条民间借贷的利率可适当高于银行的利率，法院可根据本地区实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的4倍（包括利率本数），超出此限度的，超过部分的利息不予保护。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。