wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市江北区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0105民初8673号
原告：马显君，女，1962年6月8日出生，汉族，住重庆市大足县。
委托代理人：高建兰，重庆国彦律师事务所律师。
被告：王清明，男，1970年2月28日出生，汉族，住重庆市江北区。
被告：王国庆，女，1980年10月1日出生，汉族，住重庆市万州区。
原告马显君与被告王清明、王国庆买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告马显君的诉讼代理人高建兰到庭参加诉讼，被告王清明、王国庆经本院传唤未到庭，本院依法缺席进行审理，本案现已审理终结。
原告马显君向本院提出诉讼请求，要求判令：一、二被告向原告支付货款105394元并从2016年1月1日起按中国人民银行同期贷款利率上浮50%支付逾期付款利息；二、由二被告承担本案的诉讼费。事实和理由：原告在盘溪食品大楼内从事酒类产品批发，被告从2012年起至2015年5月期间一直从原告处购买酒类产品，未结清货款。2015年5月7日，原、被告双方对被告拖欠的货款进行了清算，被告差欠105394元未付，被告承诺2015年年底付款并出具欠条。本次债务发生于二被告夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务。
被告王清明、王国庆未答辩。
本案审理查明如下事实：王清明从2012年起在马显君处购买酒类产品，2015年5月7日双方进行结算，王清明向马显君出具欠条一份，载明“今欠到马显君现金计人民币105394元”，欠条下方书写有“今年底12月份付款”。王清明出具欠条后未支付任何款项。
另查明，王清明、王国庆2003年12月8日登记结婚。马显君在2016年6月17日向重庆市万州区档案馆查询王清明、王国庆的婚姻档案材料时，未发现二人有离婚登记材料。。
上述事实，有欠条及当事人的陈述予以佐证，并经当庭质证，足以认定。
本院认为，被告王清明向原告出具欠条表明差欠原告105394元，原告对欠款产生的原因作出了合理陈述，被告王清明未到庭举证反驳原告主张的事实，本院对原告陈述意见予以采纳，原告与王清明之间的买卖合同关系成立。被告王清明未按欠条承诺时间付款，原告要求其支付全部欠付款项及逾期付款利息符合法律规定。欠条未明确约定逾期付款的违约责任，但被告王清明的违约行为给原告造成利息损失是客观存在的，本院对原告要求从付款期满后按中国人民银行同期贷款利率上浮50%计算逾期付款利息的请求予以支持。
本次欠条发生于王清明、王国庆夫妻关系存续期间，原告要求王国庆承担还款责任符合《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条的规定。
综上，依照《中第人民共和国合同法》第八条、第六十条、第六十一条、第一百六十一条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王清明、王国庆于本判决生效之日起十日内向原告马显君支付货款105394元；
二、被告王清明、王国庆于本判决生效之日起十日内向原告马显君支付逾期付款利息（利息以105394元为基数，从2016年1月1日起，按中国人民银行公布的同期贷款基准利率上浮50%计算，利随本清）。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2408元、财产保全申请费1047元，合计3455元，由被告王清明、王国庆负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审 判 长 文 莲
代理审判员 钱星汝
人民陪审员 刘成均
二〇一六年十二月二十一日
书 记 员 李俭波
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书（2016）渝0105民初8673号原告：马显君，女，1962年6月8日出生，汉族，住重庆市大足县。委托代理人：高建兰，重庆国彦律师事务所律师。被告：王清明，男，1970年2月28日出生，汉族，住重庆市江北区。被告：王国庆，女，1980年10月1日出生，汉族，住重庆市万州区。原告马显君与被告王清明、王国庆买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告马显君的诉讼代理人高建兰到庭参加诉讼，被告王清明、王国庆经本院传唤未到庭，本院依法缺席进行审理，本案现已审理终结。原告马显君向本院提出诉讼请求，要求判令：一、二被告向原告支付货款105394元并从2016年1月1日起按中国人民银行同期贷款利率上浮50%支付逾期付款利息；二、由二被告承担本案的诉讼费。事实和理由：原告在盘溪食品大楼内从事酒类产品批发，被告从2012年起至2015年5月期间一直从原告处购买酒类产品，未结清货款。2015年5月7日，原、被告双方对被告拖欠的货款进行了清算，被告差欠105394元未付，被告承诺2015年年底付款并出具欠条。本次债务发生于二被告夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务。被告王清明、王国庆未答辩。本案审理查明如下事实：王清明从2012年起在马显君处购买酒类产品，2015年5月7日双方进行结算，王清明向马显君出具欠条一份，载明“今欠到马显君现金计人民币105394元”，欠条下方书写有“今年底12月份付款”。王清明出具欠条后未支付任何款项。另查明，王清明、王国庆2003年12月8日登记结婚。马显君在2016年6月17日向重庆市万州区档案馆查询王清明、王国庆的婚姻档案材料时，未发现二人有离婚登记材料。。上述事实，有欠条及当事人的陈述予以佐证，并经当庭质证，足以认定。本院认为，被告王清明向原告出具欠条表明差欠原告105394元，原告对欠款产生的原因作出了合理陈述，被告王清明未到庭举证反驳原告主张的事实，本院对原告陈述意见予以采纳，原告与王清明之间的买卖合同关系成立。被告王清明未按欠条承诺时间付款，原告要求其支付全部欠付款项及逾期付款利息符合法律规定。欠条未明确约定逾期付款的违约责任，但被告王清明的违约行为给原告造成利息损失是客观存在的，本院对原告要求从付款期满后按中国人民银行同期贷款利率上浮50%计算逾期付款利息的请求予以支持。本次欠条发生于王清明、王国庆夫妻关系存续期间，原告要求王国庆承担还款责任符合《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条的规定。综上，依照《中第人民共和国合同法》第八条、第六十条、第六十一条、第一百六十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王清明、王国庆于本判决生效之日起十日内向原告马显君支付货款105394元；二、被告王清明、王国庆于本判决生效之日起十日内向原告马显君支付逾期付款利息（利息以105394元为基数，从2016年1月1日起，按中国人民银行公布的同期贷款基准利率上浮50%计算，利随本清）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2408元、财产保全申请费1047元，合计3455元，由被告王清明、王国庆负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  文 莲代理审判员  钱星汝人民陪审员  刘成均二〇一六年十二月二十一日书 记 员  李俭波
阜新市海州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0902民初2003号
原告袁某，男，1949年10月26日生，汉族，现住阜新市海州区中华路。
委托代理人管炳利，系辽宁诚为律师事务所律师。
被告阜新钜成生物科技发展有限公司，住所地阜新市细河区四合大街158号。
法定代表人焦大仁，系该公司经理。
原告袁某与被告阜新钜成生物科技发展有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，�法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人管炳利与被告的法定代表人焦大仁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告钜成生物科技发展有限公司于2012年2月22日、2012年8月28日、2012年9月28日、2012年11月7日四次向原告借款，分别为1万元、1万元、6万5千元、7万5千元，用于动迁期间的必要性费用支出。被告为原告出具了欠条四张，约定月利率为3%，待园区动迁补偿款到位后，一次性付清本息。2014年11月9日，原、被告双方又签订了一份借款补充协议，对双方的债权债务关系进行了确认，约定月利率3%，自借款之日起开始计息，将还款期限定为2015年11月9日之前。借款到期后，被告未能还款。被告的行为已经侵害了原告的合法权益。为维护自身的合法权益，避免更大的损失，现起诉至贵院，请求如下：一、请求依法判令被告偿还借款本金人民币16万元及利息（自借款之日起至给付之日止，按月息3%计算）；二、诉讼费用由被告承担。
被告辩称：原告所述属实。但现因动迁补偿款未到位，暂无能力偿还。关于原告的利息请求，同意按法律规定的标准给付。
经审理查明，被告钜成生物科技发展有限公司于2012年2月22日、2012年8月28日、2012年9月28日、2012年11月7日四次向原告借款，分别为1万元、1万元、6万5千元、7万5千元，用于动迁期间的必要性费用支出。被告为原告出具了欠条四张，约定月利率为3%，待园区动迁补偿款到位后，一次性付清本息。2014年11月9日，原、被告双方又签订了一份借款补充协议，约定当初借款时双方商定，被告待动迁补偿款到位后将本息一次性支付给原告。现因动迁拖延�被告未能按约定还款。双方经协商，就借款相关事宜达成补充协议如下：一、借款本金为人民币16万元；二、借款用途是因细河区政府动迁拖延，为延缓东方百合脱毒原种球存活时间，尽最大可能减少损失，被告支付现场人工费或必要性的费用；三、借款月利率3%，自借款之日起开始计息；四、还款期限为2015年11月9日之前；五、如被告未能按本协议履行，双方约定向海州区法院起诉解决。双方补充协议签订后，被告没能按期履行，双方纠纷由此产生。
上述事实，有双方当事人的陈述，原告提供的欠条四份、借款补充协议一份、银行储蓄账户明细查询六页在卷佐证，可以认定。
本院认为，公民与法人的合法权益均受法律保护，债务应当及时清偿。本案被告在原告处借款，事实成立。被告逾期没能偿还，实属违约，对此应承担偿还的民事责任。原告的诉讼请求中索要双方约定的按月利率3%计算利息的请求，超出相关法律规定的法院应支持的标准，利息应按月利率2%计算给付。原告的其他诉讼请求，合乎法律规定，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：
被告阜新钜成生物科技发展有限公司偿还原告袁某借款人民币16万元，并给付利息损失（其中1万元自2012年2月22日起，另1万元自2012年8月28日起，6.5万元自2012年9月28日起,7.5万元自2012年11月7日起均按月利率2%计算至借款还清之日止）。
上述款项自本判决发生法律效力之日起十五日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3500元由被告阜新钜成生物科技发展有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。
审判员 孟庆和
二〇一七年十二月一日
书记员 海利民
江苏省宿迁市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宿中执字第00133-1号
申请执行人江苏固丰管桩集团有限公司，住所地宿迁市宿城区经济开发区轩辕大道1号。
法定代表朱克平，该公司董事长。
委托代理人张永旭，江苏以兴律师事务所律师。
被执行人李金来，男，1972年12月16日出生，汉族，住所地宿迁市宿城区。
申请执行人江苏固丰管桩集团有限公司与被执行人李金来买卖合同纠纷一案，本院于2014年5月7日作出（2013）宿中商初字第0291号民事判决书，主文为：一、被告李金来于本判决生效后十日内给付原告江苏固丰管桩集团有限公司货款2700200元及违约金（违约金以628284元为基数自2011年6月2日起按中国人民银行规定的同期贷款基准利率的130%计算至判决给付之日，以575923元为基数自2011年6月2日按中国人民银行规定的同期贷款基准利率计算至判决给付之日，以934364元为基数自2012年4月12日起按中国人民银行规定的同期贷款基准利率的130%计算至判决给付之日，以162424元为基数自2013年5月13日起按中国人民银行规定的同期贷款基准利率计算至判决给付之日）。二、驳回原告江苏固丰管桩集团有限公司的其他诉讼请求。案件受理费40402元，由原告江苏固丰管桩集团有限公司负担5402元，由被告李金来负担35000元。该判决书已经发生法律效力。因李金来未能履行生效法律文书所确定的义务，江苏固丰管桩集团有限公司向本院申请强制执行，本院立案执行。本院于2014年12月16日作出（2014）宿中执字第0177-2号执行裁定书，裁定准许申请执行人江苏固丰管桩集团有限公司撤回执行申请。现江苏固丰管桩集团有限公司再次向本院申请强制执行，本院于2015年3月9日立案执行。其申请执行标的为2700200元及利息等。
本案在执行过程中，申请执行人江苏固丰管桩集团有限公司于2015年8月13日以双方当事人之间达成和解协议为由，向本院申请撤回强制执行申请。
本院认为，本案在执行过程中，申请执行人江苏固丰管桩集团有限公司以双方当事人之间达成和解协议为由，向本院申请撤回强制执行申请，依法应对本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
一、终结本院于2014年5月7日作出的（2013）宿中商初字第0291号民事判决书主文第一项的执行；
二、如今后被执行人李金来不按双方当事人达成的和解协议履行，申请执行人江苏固丰管桩集团有限公司可依《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定向本院申请恢复原民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 陈加宽
执行员 吴军良
执行员 陈志意
二〇一五年九月十七日
书记员 汪俊臣
附：《民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起
计算。
第1页/共4页
湖北省监利县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂监利民初字第02084号
原告张某某。
被告罗某某。
本院在审理原告张某某与被告罗某某离婚纠纷一案中，原告张某某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案受理费200元，减半收取100元，由原告张某某负担。
审判员 杨利民
二〇一六年一月二十二日
书记员 匡文忠
黑龙�省望奎县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑1221民初240号
原告邵某某，女,汉族，住望奎县。
被告程某，男，汉族，住望奎县。
原告邵某某与被告程某离婚纠纷一案，本院于2017年2月10日立案。原告邵某某于2017年2月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原、被告已自行和解，原告申请撤诉，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许邵某某撤诉。
案件受理费25元由邵某某负担。
审判员 张德明
二〇一七年二月十六日
书记员 张 莉
上海市长宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0105民初13919号
原告许昕瑶，女，1991年3月19日出生，汉族，住上海市长宁区。
委托代理人王丽丽，上海雄琴律师事务所律师。
被告张霁，男，1989年12月19日出生，汉族，住上海市长宁区。
被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司，住所地苏州高新区运河路XXX号。
负责人沈丽敏。
委托代理人孙春辉，男。
原告许昕瑶诉被告张霁、中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告许昕瑶诉请被告张霁赔偿医疗费人民币(下同)773.70元、衣物损失费500元；被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司在机动车交通事故强制责任保险范围内承担赔偿责任。本院于2017年7月3日受理，依法适用简易程序(小额诉讼)，由审判员蒋良明独任审判，于2017年8月1日公开开庭进行了审理。原告许昕瑶的委托代理人王丽丽到庭参加诉讼。被告张霁、中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司机经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本院依法对本案进行了缺席审判。本案现已审理终结。
本院基于庭审中原告许昕瑶提供的行驶证与驾驶证、铁路交通事故认定书、病历卡、医疗费发票、(2017)沪0105民初11752号民事调解书等证据以及被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司提供的书面答辩意见而查明的事实，认为原告许昕瑶上述诉请中医疗费773.70元、衣物损失费100元，于法有据，本院予以准许。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司应在机动车交通事故强制责任保险范围内赔偿原告许昕瑶医疗费用限额项下的医疗费人民币773.70元、财产损失赔偿限额项下的衣物损失费人民币100元，共计人民币873.70元，于本判决生效之日起五日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
因本案适用简易程序(小额诉讼)审理，案件受理费人民币10元，由被告张霁负担。
本判决为终审判决。
审判员 蒋良明
二〇一七年八月一日
书记员 王恺昀
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿;
……
四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。……
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
内蒙古自治区达拉特旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）达执补字第39号
申请执行人杨翠兰，女，蒙古族，现住达拉特旗树林召镇，身份证号：。
被执行人乔刚，男，汉族，现住达拉特旗树林召镇，身份证号：。
关于杨翠兰申请执行乔刚民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2012）达民初字第3424号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行。
本案在执行过程中，对被执行人进行财产调查，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：
终结达拉特旗人民法院（2012）达民初字第3424号民事调解书的本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。日后，被执行人有履行能力或者其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书（调解书）及本裁定，向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审判长 ：王树明
审判员 ： 韩 睿
审判员 ： 刘 燕
二〇一六年七月三十日
书记员 ：郭栩晴
前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0721执963号
申请执行人田井财，男，1950年1月23日生，汉族，职工，住松原市开发区。
被执行人韩晓辉，男，1977年11月5日生，汉族，个体，住松原市开发区。
本院在执行申请执行人田井财与被执行人韩晓辉机动车交通事故一案中，松原市人民法院于2017年3月3日作出（2017）吉07民终125号判决书。该判决发生法律效力后，申请执行人于2017年5月16日向本院申请执行，要求被执行人给付赔偿款92263.35元及利息。案件受理费640元。本案在执行过程中，申请执行人撤销执行申请，交执行费642元。该案终结执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：
终结松原市人民法院（2017）吉07民终125号判决的终结执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判员 杨建军
二〇一七年八月二十三日
书记员 钮东方
吉林省四平市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉03民终1394号
上诉人（原审原告）：宁军，男，汉族，1962年11月9日出生，国家邮政集团辽宁分公司沈阳邮区中心局职工，现住沈阳市皇姑区。
被上诉人（原审被告）：曹素香，女，汉族，1954年9月19日生，现住四平市铁西区。
上诉人宁军因与曹素香房屋租赁合同纠纷一案，不服四
平市铁西区人民法院（2016）吉0302民初1464号民事判决，
向本院提出上诉，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人宁军、被上诉人曹素香到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
宁军上诉请求：解除协议；返还我8个月的房租12000元，房屋转租损失2000元，室内装修费4000元，沈阳-
四平的设备运费2000元，合计20000元。事实和理由：我租房最开始准备开棋盘室，租房4、5天后，发现房屋漏水，找曹素香维修，其推脱到同年5月30日才给维修。我准备开包子铺，房屋还是漏水，同年9月又给维修的，包子铺没开成，现在房屋什么都没干，10月我把房屋转租他人。
曹素香答辩，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。
宁军在一审法院请求：判令曹素香退回租金18000元，赔偿室内装修费4000元及四平至沈阳路费200元，并承担本案诉讼费用。事实和理由：我因患有脑外伤、高血压、脑梗塞、脑萎缩、瞬间昏迷等疾病，于2016年2月末，拿30000多元存折到四平购买人参等药材，由于我在路途中多次喝酒，遂来到四平华展住宿，见张贴旅店出兑，忘了购药之事，由于酒力冲劲，经曹素香劝导以每月1500元的价格承兑旅店。我与曹素香到银行取钱预交一年租金后，曹素香书写协议书，我因酒后看都没看就在协议书中签字，事后发现上当受骗，此房已经无人居住闲置三、四年，且没有旅店执照。曹素香在协议书中约定租期三年一年一交，剩下的费用由乙方全部承担，如取暖费、水费、物业费，该约定为霸王条约。我所租房屋不具有消防功能，不能办理旅馆消防许可。后准备开棋牌室为生，经房主同意拆除以前作为旅店隔断的石膏板，并雇人前来装修房屋，但装修后无法居住，因所租房屋漏水，经常与楼下饭店因漏水事宜产生纠纷，为此多次找房主解决遗留厕所漏水、换坐便器及暖气安装等问题，房主以各种理由推脱直到2016年5月30日才修复漏水的厕所及更换了坐便器，但是暖气设备至今没有安装，冬天无法取暖经营。漏水问题仍然存在不予解决，我不能使用所租房屋。故诉至法院，请求判令曹素香退回租金18000元，赔偿室内装修费4000元及四平至沈阳路费200元，并承担本案诉讼费用。
曹素香辩称，宁军诉称与事实不符，其没有醉酒，主动找我要租房子，然后签订的协议，并按了手印，并缴纳了一年的租金1.8万元，厕所漏水的问题我已经解决，再次漏水由于宁军使用不当造成，关于门锁的问题，我已经在宁军的要求下将卷帘门钥匙交给了他，包括暖气片的问题因为他更改房屋格局，是其自己拆除造成的。不同意退回租金及赔偿装修费和路费。
一审法院查明，2016年3月1日，宁军从沈阳到四平，在华展看到张贴房屋出兑，于是主动联系房主曹素香协商租房事宜，在得知房屋租金价格后认为很便宜，遂于当日与曹素香签订了一份协议书，约定由宁军租赁曹素香所有的位于四平市铁西区华展B座2楼57平方米门市房，租期为三年，租金为每年18000元，一年一交，取暖费、水费、电费及物业费由宁军自理，双方在协议书上均签字并按手印。宁军自行到银行取出18000元租房款后将钱交付给曹素香。宁军称其想租赁该房屋开旅店，但签订合同时并未向曹素香提及房屋消防许可一事，协议书中亦未约定租赁房屋用途。宁军称其签订合同时是由于疾病及饮酒，处于意识不清醒状态，被告辩称，其当时并未喝酒，意识清醒，还能自行取租房款交付曹素香。宁军租房后，称因没有消防许可，旅店开不成，后意改棋牌室，在征得曹素香同意的情况下更改了原屋格局，由于门口卷帘门钥匙没有，担心设备不安全，且厕所漏水，导致楼下饭店经常找宁军，他多次找曹素香沟通解决漏水事宜后，曹素香于2016年5月30日将厕所地漏予以维修，并且更换了坐便器，宁军棋牌室亦未开成，后宁军改开包子铺，因仍然漏水，多次与楼下饭店产生纠纷，宁军不再经营，撤出了所租房屋。
一审法院认为，宁军请求曹素香退回全部租金及赔偿室内装修费、路费的诉讼请求，实为请求撤销双方签订的房屋租赁合同，其提供的病例、脑CT检查报告单及影像学报告不能证明宁军的病情影响其自由表达意志，无法证明其签订合同非出于其真实意思表示，其称自己签订合同时处于醉酒状态，亦未能举证证明其主张。相反，宁军到四平以后系其自己主动找到曹素香要求承租她的房屋，亦自主取钱交纳房屋租赁费，可见，宁军当时意识清楚。根据《中华人民共和国合同法》第五十四条第二款规定，宁军未提供证据证明曹素香存在欺诈、胁迫或者乘人之危等情形使其订立合同，依法应当驳回宁军的诉讼请求。判决：驳回原告宁军的诉讼请求。案件受理费355元，减半收取177.50元，由宁军负担。
本院二审中，双方未提交新证据。本院查明的事实与一审判决认定的事实一致。另查明，2016年10月28日，宁军经曹素香同意将房屋转租鞠杰并签订协议，租期至2017年3月1日，租金为4500元，该协议已实际履行。
本院认为，双方签订的租赁协议是双方的真实意思表示，内容不违反法律强制性规定，并已实际履行，应认定合法有效。在履行过程中，宁军提出所租赁房屋的卫生间漏水，曹素香对此予以了维修。后因宁军经营不善，将房屋转租他人。因宁军未向本院提供因漏水而无法正常使用房屋或造成损失的证据，故本院对宁军提出解除协议并返还房租及赔偿其他损失的上诉请求，不予支持。
综上所述，宁军的上诉请求不成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费355元，由上诉人宁军负担。
本判决为终审判决。
审判长 贺庆华
审判员 蔡丽娜
审判员 刘玉霞
二〇一六年十二月五日
书记员 苗人升
江西省南昌市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣01执22号之一
申请执行人：刘训利，男，汉族，1948年12月7日生，住江苏省阜宁县开发区。
委托代理人：刘小玲，系刘训利女儿。
被执行人：江西华春环保装饰材料有限公司，住所地：江西省南昌市。
法定代表人：叶一舟，该公司总经理。
本院依据已经发生法律效力江西省高级人民法院作出的(2017)赣民终502号民事判决书向被执行人江西华春环保装饰材料有限公司发出执行通知书，责令上述被执行人在法律规定期限内履行生效法律文书所确定的义务，但上述被执行人至今未履行。刘训利于2018年1月5日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
划拨被执行人江西华春环保装饰材料有限公司银行存款2422957.92元。
本裁定立即执行。
审判员 梁 珂
二〇一八年一月八日
书记员 ＸＸ云
江西省南昌市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣01执22号
申请执行人：刘训利，男，汉族，1948年12月7日生，住江苏省阜宁县开发区。
委托代理人：刘小玲，系刘训利女儿。
被执行人：江西华春环保装饰材料有限公司，住所地：江西省南昌市
法定代表人：叶一舟，该公司总经理。
本院依据已经发生法律效力江西省高级人民法院作出的(2017)赣民终502号民事判决书向被执行人江西华春环保装饰材料有限公司发出执行通知书，责令上述被执行人在法律规定期限内履行生效法律文书所确定的义务，但上述被执行人至今未履�。刘训利于2018年1月5日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人江西华春环保装饰材料有限公司银行存款2422957.92元或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。
本裁定立即执行。
审判员 梁 珂
二〇一八年一月八日
书记员 ＸＸ云
广东省佛山市高明区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤0608财保10号
申请人：罗某1，男，汉族，2011年9月27日出生，住广东省佛山市高明区，
法定代理人：罗某2，男，汉族，1982年3月19日出生，住广东省佛山市高明区，
委托代理人：梁满开，系广东共明律师事务所律师。
担保人：罗金荣，男，汉族，1950年12月20日出生，住广东省佛山市高明区。
被申请人：佛山市高明区荷城街道泰和村民委员会罗岸第一经济合作社，住所地：佛山市高明区。
负责人：罗家盛。
申请人罗某1于2017年2月23日向本院申请行政非诉保全，请求对被申请人佛山市高明区荷城街道泰和村民委员会罗岸第一经济合作社的财产在人民币170000元的限额内采取保全措施。申请人罗某1提供担保人罗金荣名下的位于高明镇××路××座××排××号的房产作担保。
本院经审查认为，申请人罗某1的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、查封申请人罗某1的担保人罗金荣位于高明镇××路××座××排××号的房产[权利证号：××××××]。
二、冻结被申请人佛山市高明区荷城街道泰和村民委员会罗岸第一经济合作社限额在人民币170000元以内的存款，或查封、扣押其相应价值的财产。
案件申请费1370元，由申请人罗某1负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李 锋
二〇一七年二月二十四日
书记员 陈楚婷
新乡市凤泉区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）豫0704行初24号
原告白祥亭，女，汉族，1979年4月13日出生，河南省新乡县翟坡镇东营村人，现住北京市朝阳区。
被告新乡县公安局
法定代表人鲁战勇，局长。
委托代理人刘熙超，新乡县公安局翟坡派出所工作人员，代理权限为特别授权。
委托代理人刘素云，新乡县公安局法制室工作人员，代理权限为特别授权。
被告新乡市公安局
法定代表人马义中，局长
委托代理人赵小兵，新乡市公安局监督部民警，代理权限为特别授权。
委托代理人贾明飞，新乡市公安局监督部民警，代理权限为一般代理。
原告白祥亭诉被告新乡县公安局、新乡市公安局要求依法撤销被告新乡县公安局作出的编号为新县公（翟）行罚决字【2016】0045号行政处罚决定书及新乡市公安局作出的新公复决字【2016】253号行政复议决定书一案。本院受理后，依法组成合议庭，对该案进行了审查。
经审查本院认为：根据行政诉讼法第四十五条的规定：公民、法人或者其他组织不服复议决定的，可以在收到复议决定书之日起十五日内向人民法院提起诉讼。新乡市公安局2016年6月13日作出的新公复决字【2016】253号行政复议决定书已于2016年6月17日通过邮寄的送达方式向原告送达，原告白祥亭于2016年6月19日签收。原告白祥亭向我院提起诉讼的时间为2016年8月22日，已经超过法定诉讼期限，且无正当理由。故根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第三条第一款第二项的规定裁定如下：
驳回原告白祥亭的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于新乡市中级人民法院。
审判长 ：马新生
审判员 ：牛传华
审判员 ： 张 杰
二〇一六年九月二十七日
书记员 ：梁祯媛
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院
执 � � � 裁 定 书
（2014）石大执字第932号
申请执行人马蕾，女，1962年6月6日出生，回族，住银川市兴庆区。
被执行人秦开义，男，1980年10月25日出生，民族、职业均不详，住大武口区。
本院在执行马蕾申请执行秦开义民间借贷纠纷一案过程中，通过查询各商业银行、车管所、房管所等部门，被执行人秦开义暂无可供执行的财产。经本院与申请执行人马蕾谈话，其同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院作出的（2014）石大民初字第813号民事判决书确定的执行标的35869元，执行费438元，终结本次执行程序。待被执行人具备执行条件时，申请执行人可向本院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 何福堂
二〇一五年一月二十七日
书�员李鑫
四川省平昌县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川1923执706号
申请执行人杨桂英
被执行人王大海
关于申请执行人杨桂英申请执行被执行人王大海民间借贷纠纷一案，本院在执行中没有发现被执行人有可供执行的财产，申请人也未向法院提供可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2016）川1923民初547号民事调解书的本次执行程序。
待发现被执行人有可供执行财产后申请人可以随时请求人民法院恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 马 宁
二〇一六年七月三十日
书记员 何建军
四川省平昌县人民法院民 事 裁 定 书（2016）川1923执706号申请执行人杨桂英被执行人王大海关于申请执行人杨桂英申请执行被执行人王大海民间借贷纠纷一案，本院在执行中没有发现被执行人有可供执行的财产，申请人也未向法院提供可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2016）川1923民初547号民事调解书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产后申请人可以随时请求人民法院恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 马 宁二〇一六年七月三十日书记员 何建军
湖南省常德市武陵区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）湘0702行审39号
申请执行人常德市人民政府，住所地常德市武陵区朗州路。
法定代表人曹立军，代市长。
委托代理人吕志强，湖南群杰律师事务所律师，代理权限为一般授权。
委托代理人代春明，常德经济技术开发区征地拆迁工作协调办公室工作人员，代理权限为特别授权。
被执行人肖运生，男，1949年6月26日出生，身份证号码432401094906265012，汉族，住常德市武陵区德山路104号5组104号。
委托代理人肖慧秦（系肖运生之子），男，1974年5月3日出生，身份证号码43240109740503851X，汉族，住常德市武陵区德山路104号5组104号，系一般授权代理。
申请执行人常德市人民政府于2017年9月20日向本院申请强制执行其作出的常政征补[2016]2—10号房屋征收补偿决定，本院于当日受理后，依法组成合议庭，于2017年10月18日召开听证会。申请执行人的委托代理人吕志强、代春明，被执行人肖运生及委托代理人肖慧秦到庭参加了听证会。本院对该行政行为的合法性进行了审查。
常德市人民政府于2016年12月29日作出常政征补[2016]2—10号《房屋征收补偿决定书》，决定：一、对被征收人肖运生给予房屋征收补偿，被征收人可以选择货币补偿或者产权调换的补偿方式。1、选择货币补偿的，给予产权房屋补偿136400元；房屋室内装修装饰设施补偿27161元；自建房屋补偿44997元；三个月临时安置费为1800元；搬迁费为2000元；以上共计212358元，已由常德经济技术开发区征地拆迁工作协调办公室专户足额储存，被征收人可随时领取。2、选择产权调换的，供被征收人产权调换的房屋位于洞北社区“盛世佳园”住宅小区多层房屋范围内。被征收人应在补偿决定送达之日起至补偿决定书生效后15日内按照征收补偿方案的规定选择房屋并在选房后与征收部门结算，相互找补产权调换的差价；逾期不选择房屋或未按照征收补偿方案的规定相互找补产权调换差价的，视为放弃产权调换的补偿方式，征收人只对被征收人进行货币补偿。二、限被征收人于收到本决定书之日起15日内与常德经济技术开发区征地拆迁工作协调办公室办理房屋征收补偿安置和移交手续，并将其所属住房腾空。
经审查查明，2015年9月3日，常德市人民政府作出常政棚建[2015]2-1号《城市棚户区改造项目确认书》，决定将常德经济技术开发区德山北路以东、让王路以南、文峰路以西、演舞堆社区以北区域内所涉及国有土地上建（构）筑物及附属设施列入棚户区改造项目，并决定由常德经济技术开发区国有土地上房屋征收与补偿工作办公室（2016年3月9日更名为常德经济技术开发区征地拆迁工作协调办公室，以下简称征拆办）具体实施该项目的征收与补偿工作。2015年10月9日，征拆办发布了《常德经开发区沅水二桥西大片棚改项目涉及国有土地上房屋征收范围公告》。2015年10月20日，征拆办在原第四运输公司召开棚改项目涉及国有土地上房屋征收动员大会。2016年3月18日，常德市人民政府发布了《关于常德经济技术开发区〈沅水二桥西大片棚改项目涉及常英学校建设征收补偿方案〉征求意见的公告》，并附有方案征求意见稿。2016年4月19日，征拆办在水电八局征收办会议室召开了被征求意见座谈会，听取到会拆迁户的意见。同日，常德市人民政府发布了《关于〈沅水二桥西大片棚改项目涉及常英学校建设征收补偿方案〉征求意见及修改意见情况的公告》。2016年4月15日，常德经济技术开发区德山街道洞庭北路社区居民委员会作出了棚改项目社会稳定风险评估报告。2016年4月21日，常德市人民政府作出常政征公告[2016]2-3号《常德市人民政府关于常德经济技术开发区沅水二桥西大片棚改项目（涉及常英学校建设）房屋征收决定公告》，决定对该棚改项目征收范围内国有土地上的建（构）筑物及附属设施予以征收。同时对《沅水二桥西大片棚改项目（涉及常英学校建设）房屋征收补偿方案》进行了公告。肖运生房屋位于该征收范围之内，征拆办经入户调查查明并对房屋性质认定结果进行了公示。2016年5月19日，经该项目征收范围内多数被征收人投票，依法选定了湖南公信房地产评估经纪有限公司为房地产价格评估机构，常德公信房地产评估经纪有限公司对被执行人被征收的有证房屋、自建房屋、房屋装饰装修及附属设施进行了价值评估，并作出了湘公房征字（2016）第3－106号分户评估报告书。被征收人房屋有证部分评估价值136400元，自建无证部分评估价值44997元，装饰装修及附属设施评估价值27161元，评估报告于2016年6月7日送达给被执行人。因在房屋征收补偿方案规定的签约期限内，被执行人与房屋征收部门未达成房屋征收补偿协议，申请执行人常德市人民政府作出了常政征补[2016]2-10号《房屋征收补偿决定书》，并于2016年12月29日送达给被执行人。被执行人在法定的期限内未申请行政复议、未提起行政诉讼，也没有履行义务，房屋征收部门依据《中华人民共和国行政强制法》第五十四条之规定，于2017年7月19日向被征收人发出了催告通知书，要求三日内履行义务，但被执行人一直未领取补偿款，至今仍未履行腾房义务。
本院认为，申请执行人常德市人民政府作出的常政征补[2016]2-10号房屋征收补偿决定，认定事实清楚，适用法律正确，且符合《中华人民共和国行政强制法》、《国有土地上房屋征收与补偿条例》、《湖南省行政程序规定》的规定，故符合强制执行的法定条件。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题解释》第九十三条、第九十五条之规定，裁定如下：
一、对常德市人民政府作出的常政征补[2016]2-10号房屋征收补偿决定的第二项，准予强制执行；
二、本案执行费3085元，由被执行人肖运生负担。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 毛兴惠
审 判 员 曾宪元
人民陪审员 罗朝珍
二〇一七年十月二十日
代理书记员 贺杨碧
江苏省睢宁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏0324刑初470号
公诉机关江苏省睢宁县人民检察院。
被告人朱伟康，男，1979年3月14日出生，汉族，初中文化，庆安高速路口加油站员工，住江苏省睢宁县。被告人朱伟康因交通事故后逃逸，于2016年10月11日被睢宁县公安局行政拘留5日。被告人朱伟康因涉嫌危险驾驶罪，于2017年3月20日被睢宁县公安局取保候审。2017年5月28日，经睢宁县人民检察院决定取保候审，同日由睢宁县公安局执行取保候审
睢宁县人民检察院以睢检诉刑诉〔2017〕404号起诉书指控被告人朱伟康犯危险驾驶罪，于2017年6月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。睢宁县人民检察院指派检察员顾瑶出庭支持公诉，被告人朱伟康到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2017年3月9日14时许，被告人朱伟康在睢宁县徐沙河畔酒店饮酒后，驾驶苏Ｎ×××××号小型汽车从徐沙河畔沿文学路向北行驶到元府路又左转向西行驶至元府路与中山路交界处，被执勤民警查获。经鉴定，被告人朱伟康静脉血中乙醇含量为146.6mg/100ml，属醉酒驾驶。
2017年3月20日，被告人朱伟康被睢宁县公安局依法刑事传唤到案，后如实供述了上述犯罪事实。
认定上述事实的证据如下：1.户籍证明、机动车信息查询结果单等书证；2.证人常某的证言；3.被告人朱伟康的供述与辩解；4.徐州市公安局物证鉴定所物证鉴定书；5.发破案经过、到案经过等。
本院认为，被告人朱伟康醉酒后驾驶机动车在公共道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实成立，适用法律正确，本院予以采纳。被告人朱伟康到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。
依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人朱伟康犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币3000元(已缴)。
（刑期从判决执行之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈 庆
二〇一七年六月二十日
书记员 万小路
附《中华人民共和国刑法》相关法律条文：
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的；
(二)醉酒驾驶机动车的；
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省新乡市红旗区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）红民二初字第209号
原告新乡市源鸿商贸有限公司，住所地新乡市新荣小区2分区19号楼东2单元2层西户。
法定代表人马洪伟，总经理。
委托代理人王向红，该单位副经理，特别授权。
被告河南省新乡化工总公司，住所地新乡市胜利路190号。
法定代表人南相华，经理。
委托代理人刘国辉、刘瑞利，河南国豪律师事务所律师，特别授权。
原告新乡市源鸿商贸有限公司（以下简称源鸿公司）诉被告河南省新乡化工总公司（以下简称化工公司）借款合同纠纷一案，原告源鸿公司于2015年6月3日向本院提起诉讼，本院于当日决定受理，依法向被告人化工公司送达了起诉书、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等法律文书，由审判员林铎独任审判，于2015年7月9日公开开庭进行了审理。原告源鸿公司委托代理人王向红，被告化工公司委托代理人刘瑞利到庭参加了诉讼，本院依法进行了审理，现本案已审理终结。
原告源鸿公司诉称：2005年前，被告在中国工商银行新乡分行所属机构贷有多笔贷款，应经营困难存在预期未还，截止2005年7月9日，尚欠本金一千余万。2005年7月19日，中国工商银行河南省分行将对被告名下的债权转让给了中国长城资产管理公司郑州办事处。2012年9月28日，中国长城资产管理公司郑州办事处又将受让的债权以协议方式打包转让给新乡市人民政府。2013年5月22日，新乡市人民政府将此债权以协议方式单户转让给新乡市红旗区中南百汇日化有限公司。同年5月23日，被告同新乡市红旗区中南百汇日化有限公司签订了《还款计划书》一份，还款协议书处确认债权数额外，被告还承诺在2014年5月22日前最少偿还本金200万元，在2015年5月22日前最少偿还本金300万元，2016年5月22日前最少偿还本金300万元等。《还款计划书》还约定被告如不能按照上述计划还款，则新乡市红旗区中南百汇日化有限公司有权要求被告按照还款计划履行还款义务。2015年4月13日，新乡市红旗区中南百汇日化有限公司将对被告拥有的债权及附属权利全部转让给原告所有，并已经通知到被告，原告按照《还款计划书》要求被告履行还款义务，遭到被告的推诿和拒绝，故诉至法院请求：1、判令被告偿还债务500万元；2、判令被告承担本案诉讼费用。
被告化工公司庭审时辩称：对债务认可，现在没偿还能力。
原告源鸿公司向本院所举证据材料有：1、2005年7月19日《债权转让协议》一份，证明被告对中国工商银行河南省分行负有债务10498600元及相应利息，中国工商银行河南省分行将对被告名下的债权转让给中国长城资产管理公司郑州办事处。2、2012年9月28日《债权转让协议（协议方式打包转让）》一份，证明中国长城资产管理公司郑州办事处将对被告拥有的债权以协议方式打包转让给新乡市人民政府。3、2013年5月22日《债权转让协议（协议方式单户转让）》及《授权书》各一份，证明新乡市人民政府授权新乡市国有资产经营公司将对被告拥有的债权以协议方式单户转让给新乡市红旗区中南百汇日化有限公司。4、2013年5月23日《还款计划书》一份，证明被告确认债权数额，同时承诺在2015年5月22日前最少偿还本金500万元。5、2015年4月13日《转让协议书》及《通知书》各一份，证明新乡市红旗区中南百汇日化有限公司将对被告拥有的债权及附属权利全部转让给原告所有，并已经通知到被告。
被告化工公司未向本院提交证据。
经庭审质证，被告化工公司对原告源鸿公司所举证据均无异议，本院对证据均作为有效证据予以确认。
经审理查明：2005年前，化工公司在中国工商银行新乡分行所属机构贷有多笔贷款逾期未还，截止2005年4月30日，欠款本金人民币10498600元及相应利息。2005年7月19日，中国工商银行河南省分行将对化工公司名下的债权转让给了中国长城资产管理公司郑州办事处。2012年9月28日，中国长城资产管理公司郑州办事处又将受让的债权以协议方式打包转让给新乡市人民政府。2013年5月22日，新乡市人民政府将此债权以协议方式单户转让给新乡市红旗区中南百汇日化有限公司。同年5月23日，化工公司同新乡市红旗区中南百汇日化有限公司签订了《还款计划书》一份，还款协议书除确认债权数额外，化工公司还承诺在2014年5月22日前最少偿还本金200万元，在2015年5月22日前最少偿还本金300万元，2016年5月22日前最少偿还本金300万元，2017年5月22日前将本金偿还完毕。《还款计划书》还约定被告如不能按照上述计划还款，则新乡市红旗区中南百汇日化有限公司有权要求被告按照还款计划履行还款义务或就全部应负债务数额履行全部还款义务。2015年4月13日，新乡市红旗区中南百汇日化有限公司将对被告拥有的债权及附属权利全部转让给源鸿公司所有，并已经通知到化工公司。化工公司庭审时对上述债务予以确认，表示没有偿还能力。
本院认为，化工公司向新乡市红旗区中南百汇日化有限公司出具的还款计划，系其真实意思表示，应当按照协议承诺履行还款义务。源鸿公司经债权转让合法取得对化工公司的债权，也就享有了上述还款计划的债权，该事实清楚，证据充分，化工公司当庭也予以承认，源鸿公司按照协议约定选择要求化工公司履行已到期义务500万元系对自己合法权利的处置，并不违反法律规定和协议约定，理由正当，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第八十一条、第一百零七条的规定，判决如下：
河南省新乡化工总公司于本判决生效之日起十日内偿还新乡市源鸿商贸有限公司500万元。
如果河南省新乡化工总公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费46800元，由河南省新乡化工总公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。
审判员 林铎
二〇一五年七月十日
书记员 谢莹
广东省东莞市第一人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤1971刑初1903号
公诉机关广东省东莞市第一市区人民检察院。
被告人李某，男，身份证号码×××6933，汉族，高中文化，户籍所在地为广东省东源县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年6月13日被羁押并被刑事拘留，于同年6月20日被东莞市公安局取保候审，于同年8月9日被东莞市第一市区人民检察院取保候审，于同年8月11日被本院取保候审。
东莞市第一市区人民检察院以东一区检诉刑诉（2016）1763号起诉书指控被告人李某犯危险驾驶罪，于2016年8月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年8月23日公开开庭审理了本案。东莞市第一市区人民检察院指派检察员陈汉文出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年6月13日2时57分许，被告人李某醉酒（经检测，血中乙醇含量为152.97mg／100ml）驾驶粤B×××××号牌小型轿车由东莞市南城区往博厦桥方向行驶，行至莞城区运河东三路万科东1号对出路段时，车头与同车道由被害人张某驾驶的渝G×××××号牌小型轿车的车尾发生碰撞，造成两车损坏的交通事故。经认定，李某负事故的全部责任，张某不负事故责任。事后，李某赔偿张某12500元，张某出具谅解书对李某的行为表示谅解。
以上事实，被告人李某在开庭过程中亦无异议，且有被害人张某的陈述，证人高某的证言及辨认笔录，证人刘某的证言，现场勘查笔录、现场图、现场照片，到案经过，扣押、发还物品清单，血中乙醇含量检验报告书，交通事故认定书，机动车信息查询结果单，驾驶人信息查询结果单，机动车驾驶证、行驶证，和解协议书、收据及谅解书，调查函，说明材料，被告人李某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某无视国法，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，依法予以惩处。公诉机关指控被告人李某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人李某归案后如实供述其罪行，依法可以从轻处罚。视被告人李某对被害人作出了经济赔偿，并取得谅解，亦可酌情对被告人李某从轻处罚。视被告人李某归案后认罪态度好、对被被害人作出了经济赔偿并取得谅解，确有悔罪表现，其符合适用缓刑的条件，可对其宣告缓刑。
依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款、第五十二条、第五十三条、第四十四条的规定，判决如下：
被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币8000元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金自本判决生效之日起30日内一次性向本院缴纳，上缴国库。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李 缨
二〇一六年八月二十四日
书记员 曾展聪
（附页）
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
《中华人民共和国刑法》第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
河北省承德市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀08民终2065号
上诉人（原审原告）唐山市城市建筑总公司。
法定代表人：李世忠。
委托代理人丁文红，河北骥腾律师事务所律师。
委托代理人王明立，河北骥腾律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）陈日羽。
委托代理人张岚，河北滦峰律师事务所律师。
上诉人唐山市城市建筑总公司因与被上诉人陈日羽劳动争议纠纷一案，不服河北省承德市双桥区人民法院（2015）双桥民初字第3585号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
原审法院查明认定的事实：原告唐山市城市建筑工程总公司负责承德冀东恒盛混凝土有限公司上板城站实验室改造及塑料大棚建设工程，张光辉为该项目经理。承德冀东恒盛混凝土有限公司上板城实验站改造及塑料大棚建设工程于2015年2月11日竣工，验收后在该工程维修保质期内因存在工程质量问题，原告唐山市城市建筑总公司负责修补，同时承德冀东恒盛混凝土有限公司处因生产需要新增修补料棚改造新工程仍由原告负责施工。2015年5月20日张光辉联系黄泽辉找到被告陈日羽，到承德冀东恒盛混凝土有限公司厂区处从事新增修补料棚改造新工程工作。2015年5月20日，承德冀东恒盛混凝土有限公司拨付原告预算员工程款3000.00元，张光辉按日工资300.00元标准支付给黄泽辉3000.00元工资，黄泽辉将其中的900.00元支付给被告陈日羽。2015年5月21日被告在房顶施工时掉下摔伤，随后送承德县医院治疗。
原审法院判决结果：原、被告虽未签订劳动合同，但被告从事工作确系原告承建的工程范围，原、被告存在事实上的劳动关系。依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条之规定，判决原告唐山市城市建筑总公司与被告陈日羽存在劳动关系；案件受理费10.00元，由原告承担。
宣判后，唐山市城市建筑总公司不服一审判决，主要上诉理由为：1、上诉人所承包的工程已于2015年2月11日验收竣工，工程并未出现质量问题，修补改造的工程不是唐山诚实建筑总公司负责，被上诉人工作的不属于上诉人承建工程；2、张光辉以个人名义介绍劳动者自行去冀东公司工作，与上诉人无关；3、冀东公司未给上诉人拨款，也没有证据证明张光辉曾给劳动者发工资；4、上诉人的工人于前一工程完工后已撤场，被上诉人接受冀东公司的管理。请求撤销一审判决，依法改判。
被上诉人陈日羽的答辩意见为：上诉人方的项目经理张光辉找我们去工作的，干活的工人互相不认识，由黄泽辉领着人去干活；我们请求过和冀东公司仲裁确认劳动关系，但是劳动仲裁机关以我方不受冀东公司管理为由驳回，上诉人方与冀东有承包合同，可以证明我方是被上诉人雇佣为其承包的工程工作的。上诉人与被上诉人之间存在事实劳动关系，请求维持原判。
本院审理查明的事实与一审判决认定的事实一致。
上诉人唐山市城市建筑工程总公司负责承德冀东恒盛混凝土有限公司上板城站实验室改造及塑料大棚建设工程，张光辉为该项目经理，双方约定由上诉人唐山市城市建筑工程总公司负责修缮工作，上诉人工程项目经理张光辉联系黄泽辉找到被上诉人陈日羽，到承德冀东恒盛混凝土有限公司厂区处从事新增修补料棚改造新工程工作，事实清楚；上诉人主张该工作是张光辉个人行为，与前一工程无关，该主张证据不足；被上诉人由上诉人项目经理张光辉带领管理，在上诉人承建并负责维护的工程从事修补工作，并在上诉人项目经理处领取工资，应认定双方存在事实劳动关系。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费人民币10.00元，由唐山市城市建筑工程总公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 冉雪芳
代理审判员 张喜艳
代理审判员 于 一
二〇一六年七月十五日
书 记 员 耿 建
福建省福州市台江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）台民初字第3875号
原告蒋清锦，男，1977年5月17日出生，汉族，住所地福建省闽清县。
委托代理人林星、王命兴，福建合立律师事务所律师。
被告温夏英，女，1966年9月16日出生，汉族，住所地福建省福州市台江区。
原告蒋清锦诉被告温夏英民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告蒋清锦的委托代理人林星到庭参加诉讼。被告温夏英经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。
原告蒋清锦诉称，2012年7月1日，被告温夏英以资金周转为由向原告借款人民币20000元，双方约定利息为月息2.5%。但被告在借款之后，一直不履行还款义务，为此，原告曾多次向被告催讨，但至今无果。为维护原告的合法权益，现请求法院判令被告偿还借款20000元及利息（按月息2%的标准，从2012年7月1日计算至实际还款之日止）。
被告温夏英没有应诉答辩。
原告蒋清锦就其主张向本院提供了一份《借条》，该借条的主要内容为“兹本人温夏英向蒋清锦借人民币现金贰万元正（￥20000.／元），月息2.5分。空口无凭，特此立据！借款人：温夏英身份证号码：××”，以此证明被告向其借款20000元的事实。庭审中，原告提出，其已于被告出具借条的当日，以现金方式支付给被告借款20000元，但被告在借款之后没有还款付息。
被告温夏英经本院合法传唤未到庭应诉，视为自愿放弃自己的抗辩及质证权利，本院对原告提供的《借条》的真实性、合法性、关联性予以确认，作为认定本案事实的依据。
根据上述有效证据及原告蒋清锦在诉讼中的陈述，本院认定事实如下：
被告温夏英于2012年7月1日向原告蒋清锦借款人民币20000元，双方约定借款利率为月息2.5分。因被告在借款之后没有还款付息，从而引起纠纷，原告遂诉至本院。
本院认为，本案中，原告蒋清锦与被告温夏英之间的民间借贷关系合法、有效，应当受到法律保护。从被告出具的《借条》来看，原、被告之间没有约定借款期限，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，原告有权要求被告返还借款。另，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款的规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。本案中，原、被告双方约定的借款利率为月息2.5%，超过年利率24%的标准，现原告主动降低计息标准，要求被告按月息2%计付自2012年7月1日起至实际还款之日止的利息，于法有据，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，且未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告温夏英应于本判决生效之日起10日内将借款人民币20000元归还给原告蒋清锦，并按月息2分的标准，向原告支付自2012年7月1日起至还清上述借款之日止的利息。
案件受理费人民币700元，由被告温夏英负担。
如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。
审 判 长 林 锐
人民陪审员 林 斯
人民陪审员 陈秋平
二〇一六年四月十二日
书 记 员 潘冰心
附本案适用的主要法律条款：
一、《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
内蒙古自治区巴林右旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0423执116号
申请执行人王存军，男，现住巴林右旗大板镇。
被执行人江树春，男，现住巴林右旗大板镇。
被执行人高彩芹，女，现住巴林右旗大板镇。
本院依据已经发生法律效力的（2015）右民初字第749号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
将被执行人江树春位于巴林右旗大板镇六区查干沐沦街北国税局2#住宅（房屋产权证号：1048**）依法进行扣押。扣押期限为三年，从2016年9月日至2019年9月日。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 斯钦巴特尔
二〇一六年九月五日
书记员 吴 文 超
山西省长治市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）晋04刑更612号
罪犯赵建明，男，1969年9月7日出生，汉族，初中文化，山西省盂县人。现在山西省潞城监狱服刑。
罪犯赵建明因犯贩卖毒品罪被山西省阳泉市中级人民法院于二○一四年八月七日以(2014)阳刑终字第67号刑事判决判处有期徒刑十三年（刑期自2013年9月10日起至2026年9月9日止），并处罚金1万元，已执行1000元。系累犯。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关山西省潞城监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理。现已审理终结。
经审理查明后本院认为，罪犯赵建明服刑期间认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务。现处普管级，受表扬4次，嘉奖1次，余3.5分，确有悔改表现。该犯系累犯，毒品犯罪，罚金未全部执行，对其减刑应予从严。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第四条、第五条第一款、第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
对罪犯赵建明减去有期徒刑九个月。
（刑期自2013年9月10日起至2025年12月9日止）
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 栗向东
审判员 杨淑华
审判员 王成立
二〇一六年十二月十九日
书记员 郑 丽
山东省济南市天桥区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）天刑初字第154号
公诉机关济南市天桥区人民检察院。
被告人王以福，男，住山东省陵县。因涉嫌犯交通肇事罪于2013年3月11日被刑事拘留，同年3月25日被逮捕。现羁押于济南市看守所。
辩护人刘秀革，山东九公律师事务所律师。
济南市天桥区人民检察院以济天桥检刑诉（2013）154号起诉书指控被告人王以福犯交通肇事罪，于2013年6月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。2013年8月8日、12月8日，公诉机关两次以需要补充侦查为由，要求本院延期审理，同年9月8日、12月26日分别提请本院恢复审理。本院依法继续开庭审理了本案。济南市天桥区人民检察院指派代理检察员陈雪出庭支持公诉，被告人王以福及其辩护人刘秀革到庭参加诉讼。现已审理终结。
济南市天桥区人民检察院指控，2013年3月7日14时许，被告人王以福驾驶某甲号-
某乙号挂重型平板半挂车在本市天桥区二环北路126路灯杆处路南侧由南向北倒车时，遇被害人段某某驾驶电动自行车由西向东行驶至此，半挂车后部左侧与电动自行车右侧前部接触，造成段某某受伤的交通事故。事发后，被告人王以福让其朋友姚某某拨打了120和122，其妻子李某甲随同救护车到医院抢救伤者，后王以福弃车离开现场。当日下午16时许，民警电话传唤王以福，王以福未到案。被害人段某某于2013年3月10日经医院抢救无效死亡，经法医鉴定，段某某系因交通工具作用致颅脑严重损伤而死亡。经交警部门认定，被告人王以福承担事故的全部责任，属交通肇事逃逸。2013年3月8日9时许，被告人王以福到交警部门投案。对指控的以上事实，公诉机关当庭宣读和出示了下列证据：1、证人证言；2、书证；3、鉴定意见。
公诉机关认为，被告人王以福的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪。
被告人王以福对指控的事实辩称，自己离开现场是为了借钱赔偿被害人，未向法庭提供证据。辩护人的意见是：1、被告人的行为不应认定为肇事逃逸；2、被告人的行为系自首，建议对被告人判处缓刑。辩护人向法庭申请证人李某乙、孙某某出庭。
经审理查明，2013年3月7日14时许，被告人王以福驾驶某甲号-
某乙号挂重型平板半挂车在济南市天桥区二环北路126路灯杆处路南侧由南向北倒车时，适遇被害人段某某骑电动自行车由西向东行驶至此，由于被告人在未确认安全的情况下倒车，致使半挂车后部左侧与电动自行车右侧前部发生碰撞，致被害人段某某受伤，后经抢救无效于同年3月10日死亡。经法医鉴定，段某某系因交通工具作用致颅脑严重损伤而死亡。事故发生后，被告人王以福让其朋友姚某某打电话报警，其妻子李某甲送被害人到医院救治，后王以福弃车逃离现场。经交警部门认定，被告人王以福的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十条之规定，承担事故的全部责任。2013年3月8日上午，被告人王以福主动到公安机关投案。
认定上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证和查证属实的下列证据予以证实：
1、证人李某甲证言证实，2013年3月7日14时许，她丈夫王以福驾驶某甲号-
某乙号挂重型平板半挂车，在济南市天桥区二环北路大顺物流倒车时，与一辆电动自行车发生碰撞。王以福让姚某某打电话报警，她跟着急救车送伤者到医院。公安人员在医院找到她，用她的手机联系王以福到交警部门接受调查。当日晚上，她又让王以福去交警部门接受调查，王以福表示次日再去。第二天她和姚某某陪王以福到公安机关投案的事实；
2、证人姚某某证言证实，2013年3月7日14时许，王以福驾车发生事故后让他打电话报警。他报警后，王以福不知去向。王以福的妻子李某甲送被害人到医院救治。当天晚上他打电话催促王以福去交警部门。第二天早上，他陪王以福到交警部门投案的事实；
3、书证驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单证实，被告人的驾驶资格及肇事车辆信息；
4、书证居民死亡医学证明书、殡葬证证实，被害人段某某于2013年3月10日死亡的事实；
5、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片证实，案发现场的位置及现场情况；
6、法医学尸体检验报告书证实，被害人段某某系因交通工具作用致颅脑严重损伤而死亡；
7、山东交院交通司法鉴定中心鉴定意见书证实，肇事车辆的车况及与电动车发生碰撞的部位；
8、道路交通事故认定书证实，被告人王以福承担事故的全部责任；
9、公安机关出具的接受刑事案件登记表、到案经过、接报警情详细、受理交通事故案件登记表证实，2013年3月8日，被告人王以福主动到公安机关投案的经过；
13、被告人王以福对上述事实供认不讳。
关于被告人的辩护人提出被告人的行为不构成交通肇事逃逸的意见。本院认为，被告人王以福在事故发生后，被作为肇事嫌疑人接受事故处理机关首次处理前，实施了逃离现场的行为。且在接公安机关通知后仍没有及时到案。虽然辩护人提供了证人李某乙、孙某某的证言证实，案发当日下午被告人曾打电话向他们借钱，但不论被告人逃离现场后有何举动，均不影响对被告人逃逸行为的认定。因此，辩护人的意见无事实依据，不能成立。
本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人王以福违反交通运输管理的法律规定，驾驶机动车发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故全部责任，公诉机关指控其犯交通肇事罪成立。被告人王以福肇事后逃逸，应在三年以上七年以下量刑，但鉴于其案发后主动投案，并如实供述犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。采纳辩护人提出的被告人系自首的辩护意见。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款及最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第㈠项、第三条之规定，判决如下：
被告人王以福犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年3月11日起至2016年9月10日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 张晓玲
人民陪审员 鲁艳华
人民陪审员 朱 磊
二〇一四年一月二十六日
书 记 员 于明夏
四川省峨眉山市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川1181民初479号
原告：张永成，男，汉族，住四川省峨眉山市。
被告：梁燕，男，汉族，住四川省峨眉山市。
原告张永成与被告梁燕承揽合同纠纷一案，本院于2017年2月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张永成到庭参加诉讼，被告梁燕经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告张永成向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告工程款180000元及逾期付款利息（从2010年1月1日起按中国人民银行同期贷款利率计算至款清之日止）。2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告于2009年承包石棉县某工程，被告要求原告承揽其中安装塑钢门窗的项目。后原告按约履行塑钢门窗安装义务，被告一直未向原告支付工程款。原告多次催收，被告均找理由推脱。故原告诉来法院，请求判如所述。
被告梁燕未答辩，亦未向本院提交证据材料。
本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系，被告于2009年承包石棉县西区政府廉租房工程项目。原、被告达成口头协议，约定由原告安装该项目的塑钢门窗工程。原告于2009年5月至9月期间按约履行安装门窗义务，被告一直未履行付款义务。2012年1月21日，被告向原告出具《欠条》一份，载明：“今欠到张永成石棉2009年工程款壹拾捌万元正，小写180000元，欠款人：梁燕。”此后被告分别于2014年11月13日、2015年10月5日、2016年10月29日在该欠条上备注“以上欠款属实，欠款人梁燕”等内容。
2014年5月20日，被告梁燕向原告出具一份《欠条协议》，该协议载明：“我于2012年1月21日打欠条张永成石棉2009年工程款（壹拾捌万元正）180000。现约定在2014年7月15日付1万元、余款每月15日付伍仟元。如不按约定付款则按银行的3倍利息从2012年1月21日起算货款利息。欠款人：梁燕。”
另查明：被告于2014年11月13日向原告支付工程款1000元。
本院认为，依法成立的合同，对双方当事人具有法律约束力。原、被告建立了承揽合同关系，原告履行塑钢门窗的安装义务，被告出具《欠条》及《欠条协议》确认所欠工程款的金额为180000元，被告应当按约履行支付工程款的义务。由于原告自认被告已支付1000元的工程款，故被告还应支付工程款的金额应为179000元。
关于逾期付款利息的计算问题。由于被告未按《欠条协议》约定的付款方式向原告履行支付的工程款义务，故其应当按其承诺向原告支付按银行3倍利息支付逾期付款利息。现原告主张按中国人民银行同期贷款利率计算逾期付款利息符合法律规定，本院依法予以支持。另，虽然原告于2009年12月完工，但原告并未提供证据证明双方约定付款期限为2010年1月1日，故原告要求被告支付2010年1月1日至2012年1月20日的逾期付款利息于法无据，逾期付款利息应从双方约定的2012年1月21日起计算。此外，因被告于2014年11月13日付款1000元，故逾期付款利息从2012年1月21日起至2014年11月12日的计算基数为180000元，从2014年11月13日起至款清之日的计算基数为179000元。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十一条、第一百零七条、第一百零九条、第二百零六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告梁燕在本判决生效后十日内支付原告张永成工程款179000元及逾期付款利息（从2012年1月21日起以180000元为基数按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算至2014年11月12日，从2014年11月13日起以179000元为基数按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算至款清之日止）。
案件受理费1950元，由被告梁燕负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省乐山市中级人民法院。
审判员 余 娟
二〇一七年四月十一日
书记员 袁卓雅
山西省忻州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）忻中刑执字第1089号
罪犯张瑞安，男，1963年11月30日出生，汉族，小学文化，山西省长治市屯留县人，现在山西省忻州监狱服刑。
山西省屯留县人民法院于2013年11月6日作出（2013）屯刑初字第99号刑事判决书，以被告人张瑞安犯盗窃罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金6000元。刑期自2013年6月26日至2017年4月25日。执行机关山西省忻州监狱于2015年12月15日，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
监狱认为，罪犯张瑞安在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。
经审理查明，在本次考核期间，罪犯张瑞安共获监狱表扬4次。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，该犯在服刑中确有悔改表现，罚金刑已履行。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《中华人民共和国刑法修正案（八）》第十五条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第三条，最高人民法院《关于贯彻宽严相济刑事政策的若干意见》之规定，裁定如下：
对罪犯张瑞安减刑一年，刑期至2016年4月25日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 聂海军
审 判 员 王晓华
代理审判员 孟晓静
二〇一六年一月十五日
书 记 员 于燕飞
山西省忻州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）忻中刑执字第1089号
罪犯张瑞安，男，1963年11月30日出生，汉族，小学文化，山西省长治市屯留县人，现在山西省忻州监狱服刑。
山西省屯留县人民法院于2013年11月6日作出（2013）屯刑初字第99号刑事判决书，以被告人张瑞安犯盗窃罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金6000元。刑期自2013年6月26日至2017年4月25日。执行机关山西省忻州监狱于2015年12月15日，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
监狱认为，罪犯张瑞安在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。
经审理查明，在本次考核期间,罪犯张瑞安共获监狱表扬4次。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，该犯在服刑中确有悔改表现，罚金刑已履行。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《中华人民共和国刑法修正案（八）》第十五条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第三条，最高人民法院《关于贯彻宽严相济刑事政策的若干意见》之规定，裁定如下：
对罪犯张瑞安减刑一年，刑期至2016年4月25日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 聂海军
审 判 员 王晓华
代理审判员 孟晓静
二〇一六年一月十五日
书 记 员 于燕飞
河南省鹿邑县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1628民初1331号
原告：陈炳仁，男，汉族，生于1963年12月8日，住鹿邑县。
委托诉讼代理人：张兴民，系鹿邑县真源街道中心法律服务所法律工作者（特别授权）。
被告：刘胜利，男，汉族，生于1979年3月1日。住鹿邑县。
原告陈炳仁与被告刘胜利劳务合同纠纷一案，原告于2017年4月10日诉来本院，本院受理后依法适用简易程序由审判员闫滨江独任审判，于2017年5月3日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张兴民到庭参加诉讼，被告刘胜利经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈炳仁向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告刘胜利支付原告工资41385元;2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2014年原告与刘银坠、梁建立、梁峰德等人受被告雇佣，在被告承包的大连建筑工地装修楼房，被告除支付原告部分工资外，2015年2月17日，经原告与被告结算被告下欠原告41385元工资未付，被告当时出具欠条一份，后经原告多次催要，被告总是以种种理由推拖，拒绝支付，被告的行为侵犯了原告的合法权益。为此，原告特具状起诉，请求人民法院判如所请。
被告未答辩。
原告陈炳仁在举证期限内提供以下证据：
1、原告身份证复印件，证明其诉讼主体资格。经审查，被告未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利，本院对原告的证明目的予以采信。
2.提供借条一份，证明被告刘胜利欠原告陈炳仁41385元。经审查，被告未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利，本院对被告刘胜利欠原告劳动报酬款41385元的事实予以认定。
综合以上证据及当事人庭审陈述，本院对本案的事实综合认定如下：
原、被告系劳务合同关系，原告在被告承包的大连建筑工地装修楼房，被告刘胜利于2015年2月17日向原告出具欠条，欠款金额为51385元，经原告多次催要，被告刘胜利已支付原告10000元，下欠41385元未给付所确认欠款。为此，双方形成诉讼。
本院认为，合法的债务应当清偿，原告陈炳仁为被告提供劳务后，被告刘胜利出具欠条明确欠款数额，双方即形成了合法的债权、债务关系。原告起诉要求被告支付劳动报酬，理由正当，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告刘胜利于判决生效之日起三日内给付原告陈炳仁劳动报酬款41385元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费843.62元，减半收取421.81元，由被告刘胜利负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 闫滨江
二〇一七年五月三日
书记员 刘景文
河南省安阳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）安中执异字第27号
案外人牛美玉，女，1983年9月7日出生，汉族。
申请执行人王拴吉，男，1951年12月4日出生，汉族。
被执行人安阳市睿恒置业有限公司。住所地：安阳市殷都区芳林街（仁和花园7号楼3单元1层东户）。
法定代表人董成喜，该公司董事长。
本院在执行王拴吉与安阳市睿恒置业有限公司、林州市八建建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，案外人牛美玉对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
在异议审查过程中，案外人牛美玉于2015年10月26日向本院提出撤回异议申请。
本院认为，案外人牛美玉在本案异议审查期间撤回异议申请是自愿处分自己民事权利的行为，该请求符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：
准许牛美玉撤回异议申请。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王志广
审判员 刘海波
审判员 王同军
二〇一五年十月二十七日
书记员 原保权
湖南省汨罗市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘0681刑初314号
公诉机关湖南省汨罗市人民检察院。
被告人陈龙，绰号东哥，男，1978年11月11日出生，住湖南省汨罗市。2017年5月22日因涉嫌犯开设赌场罪经汨罗市公安局决定取保候审。本院于2017年12月26日决定对其取保候审。
湖南省汨罗市人民检察院以汨检公诉刑诉[2017]326号起诉书指控被告人陈龙犯开设赌场罪于2017年12月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。汨罗市人民检察院指派代理检察员兰亮出庭支持公诉，被告人陈龙到庭参加了诉讼。现已审理终结。
湖南省汨罗市人民检察院指控，2016年10月1日，被告人陈龙在自己位于汨罗市某镇某村的家中二楼客厅内，纠集参赌人员肖某、金某、彭某、潘某、曹某、“欣伢子”等人进行名为“扳砣子”的赌博活动，并以“抽水”为名从中获利，共计抽头渔利人民币7000元，被告人陈龙个人获利人民币2000元。
2017年5月22日，被告人陈龙主动到汨罗市公安局黄柏派出所投案。
上述事实，被告人陈龙在开庭审理过程中亦无异议，并有证人肖某、潘某、彭某、金某、曹某的证言；被告人陈龙的供述；证人金某、彭某辨认被告人陈龙的辨认笔录；被告人陈龙的到案经过及户籍证明材料等证据证明，本院予以确认。
本院认为，被告人陈龙以非法营利为目的，开设赌场，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控被告人陈龙犯开设赌场罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人陈龙犯罪以后主动到公安机关投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法予以从轻处罚。被告人陈龙主动退缴违法所得二千元，酌情对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第三十八条第一款、第三款，第四十一条，第六十四条，第六十七条第一款之规定，判决如下：
一、被告人陈龙犯开设赌场罪，判处管制六个月，并处罚金人民币五千元。
二、被告人陈龙主动退缴的违法所得人民币二千元予以没收，上缴国库。
（管制的刑期从判决执行之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在收到本判决书第二日起十日内通过本院，或直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 李莎莎
二〇一七年十二月二十九日
书记员 龙 强
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第三十八条管制的期限，为三个月以上二年以下。
判处管制，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在执行期间从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
对判处管制的犯罪分子，依法实行社区矫正。
违反第二款规定的禁止令的，由公安机关依照《中华人民共和国治安管理处罚法》的规定处罚。
第四十一条管制的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
宁波市江北区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甬北民初字第1421号
原告：丁洪涛。
委托代理人：柴凤霞，女，1979年4月12日出生，汉族。
被告：紫金财产保险股份有限公司宁海支公司，住所地：宁波市宁海县桃源街道兴工一路115号。
代表人：冯鹤滨，
委托代理人：曾涛。
原告丁洪涛为与被告紫金财产保险股份有限公司宁海支公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年11月27日向本院提起诉讼，同日立案受理后，依法由审判员郭晓寅适用简易程序公开开庭进行了审理。在庭审前，原告丁洪涛撤回对被告邬剑春、宁海县西店绿宝植物纤维制品厂的起诉，本院予以准许。原告丁洪涛的委托代理人柴凤霞、被告紫金财产保险股份有限公司宁海支公司委托代理人曾涛到庭参加诉讼。本案现已当庭宣判。
原告丁洪涛起诉称：2013年11月9日晚上，柴凤霞驾驶原告丁洪涛所有的浙b×××××号轿车途径沈海高速往宁波方向1451km时，与邬剑春驾驶的浙b×××××号轻型普通货车发生刮擦，造成车辆受损的交通事故。该事故经浙江省公安厅高速公路交通警察总队宁波支队责任认定，邬剑春承担此事故的全部责任，柴凤霞不承担本事故责任。浙b×××××号轻型普通货车登记在宁海县西店绿宝植物纤维制品厂名下，在被告紫金财产保险股份有限公司宁海支公司投保了交强险和商业三者险（金额50万元，不计免赔）。浙b×××××号轿车经被告紫金财产保险股份有限公司宁海支公司定损后，支付了修理费用2240元。故请求判令：被告紫金财产保险股份有限公司宁海支公司赔偿原告丁洪涛在事故中的财产损失2240元。
被告紫金财产保险股份有限公司宁海支公司答辩称：愿意承担原告所诉的车辆修理费，如存在肇事车驾驶员存在无证驾驶或醉酒驾驶等情况，本公司有权向致害人追偿所垫付的费用。
原告丁洪涛为证明自己的主张，向本院提交了下列证据材料：
1.交通事故责任认定书一份，证明事故发生的经过及邬剑春在本次事故中承担全部责任的事实；
2.肇事驾驶员的档案及肇事车辆档案一组，证明驾驶员的及车辆情况的事实；
3.车辆损失确认书、修理费发票各一份，被告紫金财产保险股份有限公司宁海支公司对肇事车辆的定损及车辆修理费为2240元的事实。
被告紫金财产保险股份有限公司宁海支公司未向本院提交证据。
对原告丁洪涛提交的证据，被告紫金财产保险股份有限公司宁海支公司均无异议，本院认为上述证据具有真实性、合法性及关联性，故予以认定。
综上，结合原、被告的庭审陈述，本院认定的事实与原告丁洪涛起诉主张的事实一致。
本院认为，机动车发生交通事故造成财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额部分，按照各自过错的比例分担责任。公安机关根据相关法律、法规之规定，对该事故责任认定，并无不妥，本院予以采纳。由于邬剑春负本次事故的全部责任，故先由被告紫金财产保险股份有限公司宁海支公司在交强险限额范围内承担车辆修理费2000元；又因肇事车辆投保了50万元的商业第三者责任保险（含不计免赔），故其在商业险限额范围内承担240元的车辆修理费。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告紫金财产保险股份有限公司宁海支公司在本判决生效之日起十日内赔偿原告丁洪涛车辆修理费2240元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
案件受理费减半收取25元，由被告紫金财产保险股份有限公司宁海支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 员 郭晓寅
二〇一四年十一月二十七日
代书记员 滕凯凯
贵州省余庆县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黔0329执682号
申请人余庆县农村信用合作联社。
法定代表人宋道伦，该社理事长。
委托代理人王仕武，该社职工（特别代理）。
被执行人王仕方，男，生于1975年12月22日，汉族，住贵州省余庆县。
本院依据已经发生法律效力的（2013）余法民初字第90号民事判决书，受理了余庆县农村信用合作联社申请执行王仕方借款纠纷一案。执行标的：由被执行人王仕方偿还申请人余庆县农村信用合作联社借款10000元及利息，并承担案件受理费50元、公告费800元。本院在执行过程中，因被执行人王仕方外出打工，家中无财产可供执行，申请人余庆县农村信用合作联社同意终结本案的本次执行程序，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2013）余法民初字第90号民事判决书的本次执行程序。
如被执行人未按和解协议履行义务，申请人可持本裁定书恢复执行。
审判员 朱义军
二〇一六年十二月五日
书记员 彭 凤
集安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0582执恢67号
申请执行人：徐世青，女，汉族，集安市人，农民，住所地集安市。
被执行人：林宝文，男，汉族，集安市人，个体工商户，住所地集安市。
被执行人孔涛，男，汉族，辽宁省人，无职业，住所地集安市。
本院在执行徐世青与林宝文、孔涛健康权纠纷一案中，2017年1月24日，申请执行人以双方达成和解协议，履行完毕为由，申请撤回执行申请，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：
终结（2012）集民一初字第319号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 刘成坤
二〇一七年一月二十四日
书记员 方金涛
海南省琼中黎族苗族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）琼9030执260号之一
移送执行机关：海南省琼中黎族苗族自治县（以下简称琼中县）人民法院。
被执行人：王有机，男，1972年7月12日出生，黎族，住琼中县。
本院于2011年8月23日作出的（2011）琼中刑初字第63号刑事判决书已经发生法律效力，上述生效裁判判处王有机罚金2000元。因被执行人未及时缴纳罚金，本院于2016年7月14日立案执行被执行人王有机罚金一案。
在执行过程中，本院于2016年8月3日向被执行人王有机送达了执行通知书等材料，要求被执行人在限定期限内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人逾期未履行义务。经查，被执行人王有机在琼中县农村信用合作联社股份有限公司XX信用社有存款。本院于2016年8月9日作出（2016）琼9030执260号执行裁定书，依法冻结被执行人琼中县农村信用合作联社股份有限公司XX信用社的存款人民币共计2000元。为保障生效裁判顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第六项规定，裁定如下：
一、解除被执行人王有机在琼中县农村信用合作联社股份有限公司吊罗山信用社账户的冻结（开户名：王有机，开户行：琼中县农村信用合作联社股份有限公司吊XX信用社，账号：349870000000XXXX）；
二、划拨被执行人王有机在琼中县农村信用合作联社股份有限公司吊罗山信用社的存款人民币共计2000元（开户名：王有机，开户行：琼中县农村信用合作联社股份有限公司XX信用社，账号：349870000000XXXX）。
本裁定立即执行。
审判长 盘文京
审判员 叶 伟
审判员 王 林
二〇一六年八月二十四日
书记员 张利阳
附：本裁定适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：
（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
审核：盘文京撰稿：盘文京校对：张利阳印刷：张利阳
海南省琼中黎族苗族自治县人民法院2016年8月24日印制
（共印6份）
海南省琼中黎族苗族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）琼9030执260号
移送执行机关：海南省琼中黎族苗族自治县（以下简称琼中县）人民法院。
被执行人：王有机，男。
本院于2011年8月23日作出的（2011）琼中刑初字第63号刑事判决书已经发生法律效力，上述生效裁判判处王有机罚金2000元。因被执行人未及时缴纳罚金，本院于2016年7月14日立案执行被执行人王有机罚金一案。
在执行过程中，本院于2016年8月3日向被执行人王有机送达了执行通知书等材料，要求被执行人在限定期限内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人逾期未履行义务。经查，被执行人王有机在琼中县农村信用合作联社股份有限公司吊罗山信用社有存款。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
一、冻结被执行人王有机在琼中县农村信用合作联社股份有限公司吊罗山信用社的存款人民币共计2000元（开户名：王有机，开户行：琼中县农村信用合作联社股份有限公司吊罗山信用社，账号：34XX7000000XXXXX）。
二、冻结期限为一年。
本裁定立即执行。
审判长 盘文京
审判员 叶 伟
审判员 王 林
二〇一六年八月九日
书记员 张利阳
附：本裁定适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
青海省西宁市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2017）青01刑终163号
原公诉机关：青海省西宁市南滩地区人民检察院。
上诉人（原审被告人暨原审附带民事被告人）：何建国，男，汉族，1965年2月5日出生，公民身份号码:×××，高中文化程度，原户籍所在地：四川省青神县南城镇红桥村4组。1999年1月20日因犯抢劫罪被广东省深圳市中级人民法院判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。2000年12月13日调入青海省东川监狱服刑，2017年1月16日因涉嫌犯故意伤害罪被该监狱隔离审查。
上诉人周某甲，公民身份号码：×××，男，1969年8月15日出生，汉族，无业，住西宁市。
委托代理人周某乙，公民身份号码：×××，女，1962年2月14日出生，汉族，西宁市车站商业大楼员工，住西宁市，系被害人周某之姐。
原审附带民事诉讼被告：青海省东川监狱。
住所地：青海省西宁市城东区昆仑东路***号。
法定代表人安玉海，青海省东川监狱监狱长。
城东区人民法院审理原审被告人何建国犯故意伤害罪一案，于2017年6月12日作出（2017）青0102刑初106号刑事附带民事判决，认定何建国犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月；与原判犯抢劫罪，尚未执行完毕的刑罚有期徒刑一年十一个月十三天，剥夺政治权利一年，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年五个月，剥夺政治权利一年；驳回附带民事诉讼原告人的诉讼请求。宣判后，原审被告人何建国以原审附带民事原告人周某亦有过错，执行机关对其已实施行政处罚，一审量刑过重为由提出上诉。原审附带民事原告人周某以一审未对其伤残等级、后续治疗费等进行司法鉴定而程序违法、一审医疗机构向其出示的相关病例不完整、应当支持其误工费的请求、青海省东川监狱应当承担连带责任为由上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，提讯了上诉人，核实了有关证据，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。在审理过程中，上诉人何建国申请撤回上诉。本案现已审理终结。
本院认为，上诉人何建国书面提出撤诉申请经查系其真实意思表示，应当准许；原判附带民事部分存在其他违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判，应当发回重审。依照最高人民法院《关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百零五条、第三百零八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十七条第（五）项之规定，裁定如下：
一、准许上诉人何建国撤回上诉；
二、撤销城东区人民法院（2017）青0102刑初106号刑事附带民事部分，即驳回附带民事诉讼原告人的诉讼请求的判决；
三、发回西宁市城东区人民法院重新审判。
本裁定为终审裁定。
审判长 严振鹏
审判员 郭明礼
审判员 赵丽艳
二〇一七年十一月十日
书记员 马振凯
青海省西宁市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2017）青01刑终163号原公诉机关：青海省西宁市南滩地区人民检察院。上诉人（原审被告人暨原审附带民事被告人）：何建国，男，汉族，1965年2月5日出生，公民身份号码:×××，高中文化程度，原户籍所在地：四川省青神县南城镇红桥村4组。1999年1月20日因犯抢劫罪被广东省深圳市中级人民法院判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。2000年12月13日调入青海省东川监狱服刑，2017年1月16日因涉嫌犯故意伤害罪被该监狱隔离审查。上诉人周某甲，公民身份号码：×××，男，1969年8月15日出生，汉族，无业，住西宁市。委托代理人周某乙，公民身份号码：×××，女，1962年2月14日出生，汉族，西宁市车站商业大楼员工，住西宁市，系被害人周某之姐。原审附带民事诉讼被告：青海省东川监狱。住所地：青海省西宁市城东区昆仑东路***号。法定代表人安玉海，青海省东川监狱监狱长。城东区人民法院审理原审被告人何建国犯故意伤害罪一案，于2017年6月12日作出（2017）青0102刑初106号刑事附带民事判决，认定何建国犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月；与原判犯抢劫罪，尚未执行完毕的刑罚有期徒刑一年十一个月十三天，剥夺政治权利一年，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年五个月，剥夺政治权利一年；驳回附带民事诉讼原告人的诉讼请求。宣判后，原审被告人何建国以原审附带民事原告人周某亦有过错，执行机关对其已实施行政处罚，一审量刑过重为由提出上诉。原审附带民事原告人周某以一审未对其伤残等级、后续治疗费等进行司法鉴定而程序违法、一审医疗机构向其出示的相关病例不完整、应当支持其误工费的请求、青海省东川监狱应当承担连带责任为由上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，提讯了上诉人，核实了有关证据，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。在审理过程中，上诉人何建国申请撤回上诉。本案现已审理终结。本院认为，上诉人何建国书面提出撤诉申请经查系其真实意思表示，应当准许；原判附带民事部分存在其他违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判，应当发回重审。依照最高人民法院《关于适用的解释》第三百零五条、第三百零八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十七条第（五）项之规定，裁定如下：一、准许上诉人何建国撤回上诉；二、撤销城东区人民法院（2017）青0102刑初106号刑事附带民事部分，即驳回附带民事诉讼原告人的诉讼请求的判决；三、发回西宁市城东区人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长  严振鹏审判员  郭明礼审判员  赵丽艳二〇一七年十一月十日书记员  马振凯
贵州省松桃苗族自治县人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）黔0628刑初135号
自诉人潘某，男。
被告人杨某甲。
辩护人饶井泉，新大陆律师事务所律师。
被告人杨某乙，男。
辩护人杨益，松桃县益民法律服务所法律工作者。
被告人蒋某，男。
自诉人潘某以被告人杨某甲、杨某乙、蒋某犯拒不执行判决裁定罪，于2016年7月5日向本院提起控诉。
本院审查认为，自诉人控诉被告人杨某甲、杨某乙犯拒不执行判决裁定罪，经查，自诉人要求被告人杨某甲、杨某乙、蒋某返还98万元购货款的民事诉讼，经本院（2013）松民初字第009号民事判决书判决生效后，自诉人潘某向本院申请强制执行。本院在执行过程中对三被告人采取强制措施，并对其财产状况进行了查询，仍无法查询到其财产，而自诉人潘某又不能提供证明二被告人有能力执行而拒不执行的事实及相关证据。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零五条第一款第（二）项及最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第二百六十四条之规定，裁定如下：
驳回起诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向贵州省铜仁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。
审 判 长 陈 岗
审 判 员 龙通达
人民陪审员 龙 刚
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 刘 洁
湖北省鄂州市华容区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0703民初725号
原告：涂某。
被告：吕某。
本院在审理原告涂某诉被告吕某离婚纠纷一案中，原告涂某于2016年11月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告涂某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告涂某撤回起诉。
本案受理费人民币300元，减半收取150元，由原告涂某负担。
审判员 郭晓洁
二〇一六年十一月二十四日
书记员 廖 莉
河北省南皮县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0927民初1041号
原告：南皮县金源混凝土有限公司，住所地刘八里乡尹官屯村。
法定代表人：邱金仓，经理。
注册号：130927000012873
委托诉讼代理人：刘文文，女，南皮县利民法律服务所法律工作者。
被告：王军仓，男，1984年12月22日出生，汉族，人，现住南皮县。
原告南皮县金源混凝土有限公司与被告王军仓借款合同纠纷一案，本院于2017年5月16日立案后，依法适用简易程序，于2017年7月13日公开开庭进行了审理。本案当事人原告南皮县金源混凝土有限公司委托代理人刘文文、被告王军仓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告南皮县金源混凝土有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令枝告人支付混凝土款34250元及相应利息。2、诉讼费由被告人承担。事实及理由：被告在原告处购买混凝土若干，经过结算，被告尚欠原告混凝土款34250元，有被告签字的欠条为证，原告多次催要欠款，被告都以种种理由推拖不还，为保护自身合法权益，特具状起诉请求法院依法判决被告偿还欠款。
被告王军仓辩称，帐已经还清快7年了，是南皮县金源混凝土有限公司吕经理（吕某）向我催要的，最后，我拉给金源混凝土有限公司20多吨煤抵债，2011年到现在吕经理都没有催要过，当时我要求吕经理把欠条撤回来，吕经理说：“你不用管了，等下完账，我就把欠条给撤了。”到现在都已经快7年了，诉讼时效都过了，吕经理说欠条已经撕了，我不知道欠条为何保存到现在，7年来，吕经理和其他人都没想我要过账。
证人吕某证言：7年前，我给原告公司跑业务，大约40500元欠款，向王军仓要了四笔帐，一笔6000元，两笔5000元，一笔3500元，交给当时的主管会计，到了年底，王军仓拉了20吨左右的煤，跟经理王营章谈的，当时公司就接受了，当时我没去，公司收这钱始终没有给我打收据，我收的王军仓的钱都给王军仓打收据了，当年这笔已经结清了。
证人孙某证言：我的职业是负责给他人要账，我从2011年底开始隔一两个月向被告西环门市去要账，只是见到他媳妇，我只是电话联系王军仓，没见过本人，我知道有欠条一张，不知期间是否还过欠款，我不知被告妻子的名字，也记不清他家门市了。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告提供证明一份，载明：今欠商混凝土款40350元，日期2011年5月21日。已还款6000元，剩余34250元未还。证明被告欠款的事实，原被告对此欠条本身均无异议，本院对欠条的真实性予以采纳。2、证人吕某证言，能够证明还款的经过与事实，本院予以认可；3、证人孙某证言，主张一直索要欠款，但不清楚期间是否还过欠款，记不清楚门市名字，也没有提供与王军仓索要债务的通话录音，不能充分证明欠款的事实。
经审理查明：原、被告之间存在买卖商品混凝土的合同关系，原告陈述截至起诉之日被告王军仓尚欠原告商品混凝土款34250元，原告提供证人孙某证言作证，证明7年来一直不间断要账，因此诉讼时效没过。被告辩称帐已经还清，被告提供证人（业务人）吕经理（吕某）证言作证，证明帐已经还清，7年来没有被追账过，诉讼已经超过诉讼时效。
本院认为，本案属于买卖合同纠纷，原告给付货物，被告应偿还欠款，被告王军仓分四次偿还原告借款，有证人吕某证言为证且与被告陈述还款经过一致，事实清楚，证据充分，应予以认可。原告主张欠款并没有还，从提供的证人孙某证言中可以知道其并不知道7年以来是否还过欠款，证人对欠条本身以外的欠款还款事实一概不知，其证言的证明力明显小于被告提供的证人证言，根据《最高人民法院关于民事诉讼法证据的若干规定》第七十三条之规定，本院采纳被告提供的证人证言，对被告主张还清欠款事实予以认定。综上所述，依照《最高人民法院关于民事诉讼法证据的若干规定》第七十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，判决如下：
驳回原告的诉讼请求。
案件受理费656元，减半收取328元，由原告承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向沧州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判员 石国庆
二〇一七年十一月月三十日
书记员 王东朋