镇江市润州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）润金民初字第00053号
原告郑虹。
委托代理人陆仲屏，江苏思扬宏律师事务所律师。
被告江苏金联资产投资管理有限公司，住所地镇江市中山西路206号7楼。
法定代表人朱青，该公司董事长。
被告任德才。
两被告共同委托代理人王云，江苏南昆仑律师事务所律师。
原告郑虹诉被告江苏金联资产投资管理有限公司（以下简称：江苏金联公司）、任德才民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月29日受理后，依法由审判员戴倩适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑虹的委托代理人陆仲屏，被告江苏金联公司、任德才的共同委托代理人王云到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：自2009年1月至2014年5月，两被告陆续向案外人张雪枫借款，共计借款本金390万元。现张雪枫将上述对两被告的借款本息全部转让给本案原告。故原告要求两被告立即归还借款本金390万元及利息（从2014年9月21日起算，按照月息2%计算）。
原告就其诉称提供如下证据材料：
1、借条十四张。
2、承诺书一份。
3、债权转让协议书一份。
4、债权转让通知书一份。
5、借款及付息明细一份。
被告江苏金联公司、任德才辩称：张雪枫将债权转让给原告没有通知两被告，故原告的主体不适格。两被告已陆续还款260.6万元给张雪枫。原告未能提供借款实际支付的证据，且原告的起诉已超过了诉讼时效，另上述借款有些是任德才个人出具借条、有些是江苏金联公司出具借条、有些是镇江金联资产管理有限公司（以下简称：镇江金联公司）出具的借条，现原告要求两被告承担连带还款责任无事实法律依据。综上，请求驳回原告的诉讼请求。
被告江苏金联公司、任德才就其辩称提供偿还张雪枫款项的明细及银行转账凭证一组。
经审理查明：2009年1月21日，江苏金联公司向张雪枫借款25万元，借款期限为1年，即从2009年1月21日至2010年1月20日，借款利率为月利率为2%。
2009年4月1日，任德才和镇江金联公司共同向张雪枫借款10万元，借款期限为1年，即从2009年4月1日至2010年3月31日，借款利率为月利率为2%。
2009年5月19日，任德才和镇江金联公司共同向张雪枫借款25万元，借款期限为1年，即从2009年5月19日至2010年5月18日，借款利率为月利率为2%。
2009年11月17日，任德才向张雪枫借款20万元，双方未约定还款期限，借款利率为月息2%，由江苏金联公司为该笔借款提供保证。
2009年12月19日，任德才向张雪枫借款10万元，双方未约定还款期限，借款利率为月息2%，由江苏金联公司为该笔借款提供保证。
2010年1月27日，任德才和江苏金联公司共同向张雪枫借款10万元，双方未约定还款期限，借款利率为月息2%。
2010年3月24日，任德才和江苏金联公司共同向张雪枫借款20万元，双方未约定还款期限和借款利率。
2010年1月27日，任德才向张雪枫借款30万元，双方未约定还款期限和借款利率。
2010年11月11日，任德才向张雪枫借款50万元，双方未约定还款期限，借款利率为月息2%。
2011年8月22日，任德才向张雪枫借款30万元，双方未约定还款期限，借款利率为月息2%。
2012年3月23日，任德才向张雪枫出具委托协议，协议注明收到张雪枫30万元，其委托任德才进行理财，每月的收益为2%，如需提款提前1个月通知。
2012年10月29日，任德才向张雪枫借款70万元，双方未约定还款期限，借款利率为月息2%。
2012年11月21日，任德才向张雪枫借款30万元，双方未约定还款期限，借款利率为月息2%。
2014年5月30日，任德才向张雪枫借款30万元，双方未约定还款期限，借款利率为月息2%。
上述借款合计390万元。
2014年12月4日，任德才以自己及江苏金联公司名义出具承诺书注明，江苏金联公司及任德才从2009年1月21日至2014年5月30日期间，陆续向张雪枫借款，并约定了利息，江苏金联公司及任德才确认本金尚未归还，并承诺尽快还本付息。该承诺书同时将上述14笔借款的借款金额、借款期限及利息予以了注明，对上述借款中借条未注明利息的也注明实际利率按月息2%计算。
2014年12月25日，张雪枫与原告签订债权转让协议。协议约定，张雪枫将对任德才、江苏金联公司的390万元借款本息转让给原告，并由张雪枫通知任德才和江苏金联公司。
审理中，两被告提供了从2010年10月20日至2014年8月29日，任德才、江苏金联公司、镇江金联公司通过其会计袁其菁陆续支付了260.6万元至张雪枫的账户中的证据。经原告与张雪枫核对，上述付款均为按照月利率2%支付的上述借款的利息，且借款利息已支付至2014年8月29日，此后两被告未再付息。
另查明，镇江金联公司原由任德才任法定代表人，股东亦为任德才一人。本案受理后的2015年2月9日，任德才将股份转让给朱青、朱银娣，该公司并变更朱青为法定代表人。江苏金联公司原法定代表人亦是任德才，股东为任德才和镇江金联公司，本案受理后的2015年2月9日，任德才将股份无偿转让给朱青，镇江金联公司将股份无偿转让给朱青和蔡晨辰，该公司并变更朱青为法定代表人。
以上事实，由原告提供的证据1-4、被告提供的证据及庭审笔录在案佐证。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护，2009年1月21日至2014年5月30日期间，案外人张雪枫分14笔分别借款给任德才、江苏金联公司、镇江金联公司，合计借款390万元。2014年12月24日，被告任德才、江苏金联公司出具承诺书，确认上述借款390万元，由该两被告还本付息。该承诺是两被告真实意思表示，本院确认该承诺有效，两被告应依约定及承诺书归还借款本息。两被告辩称债权转让未收到通知，而根据原告与张雪枫的约定，通知义务由张雪枫履行，且在原告向本院起诉后，本院向两被告送达起诉状时，两被告即应知道债权已转让，现被告以此抗辩理由不能成立，对两被告的答辩主张本院不予采信。两被告同时辩称，原告没有提供借款实际交付的凭证，且目前已还款260.6万元。原告虽未提供借款实际交付的凭证，但从任德才、江苏金联公司、镇江金联公司出具的借条以及任德才、江苏金联公司出具的承诺书等书证都已能证明14笔借款的本金就是390万元，且260.6万元均系偿还的借款利息，且该部分利息未超过相关法律规定，故两被告的该抗辩理由亦不能成立，对其答辩主张本院不予采信。综上，两被告应偿还原告借款本金390万元，并应从2014年9月29日起支付原告利息，双方约定的利息为月息2%，此约定在2014年11月22日中国人民银行降息前未超过同期银行贷款利率的4倍，2014年11月22日以后的利息按照中国人民银行同期贷款利率的4倍计算，超出的部分不予保护。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
被告任德才、江苏金联资产投资管理有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告郑虹借款本金390万元及利息（从2014年9月29日至2014年11月22日的利息，按照月息2%计算；2014年11月23日至实际付款之日止的利息，按照中国人民银行同期同档贷款基准利率的4倍计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为19000元，由被告任德才、江苏金联资产投资管理有限公司连带负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本三份，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。
（附上诉须知）
审判员 戴 倩
二〇一五年四月二十二日
书记员 陈文娟
本法律文书所附法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。