海口市龙华区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）龙交初字第177号
原告黄瑶贞。
委托代理人李维维，海南京园律师事务所律师。
被告严学军。
委托代理人陈嶶道。
被告天安财产保险股份有限公司海南省分公司。
负责人赖运南，总经理。
委托代理人王华起，海南祥瑞律师事务所律师。
原告黄瑶贞与被告严学军、天安财产保险股份有限公司海南省分公司（以下简称天安海南省分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员蔡小龙独任审判，公开开庭进行了审理。原告黄瑶贞的委托代理人李维维到庭参加诉讼。被告严学军、天安海南省分公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告黄瑶贞诉称，2013年10月25日10时30分左右，被告严学军驾驶琼ADXX**号货车从临高南宝镇往儋州新盈农场方向行驶，当途径新盈农场一队路口时，恰遇原告骑摩托车行经此路段，由于被告严学军途径路口未让右方道路的来车先行，导致其所驾货车撞上原告驾驶的摩托车，导致原受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。随后，原告被送往海南省农垦那大医院救治，自付部分医疗费。2013年6月24日，儋州市交警支队作出交通事故认定书，认定原告与被告严学军均有过错须承担事故同等责任。原告后被鉴定为九级伤残。该事故还造成原告误工费、鉴定费、精神损害、修摩托车费等损失。另悉，被告天安公司是琼ADXX**号轻型普通货车交强险保险人。
请求依法判决如下：一、判令被告严学军赔偿原告医疗费10000元、伤残赔偿金83672元、精神损害抚慰金20000元、住院伙食补助费1400元、护理费5600元、误工费23097、交通住宿费2000元、修摩托车费500元，合计146269元；二、判令被告天安海南省分公司在交强险122000元承保范围内对被告严学军的上述赔偿义务承担责任，超出的24269元由被告严学军承担50%即12134.5元；三、判令两被告承担本案全部诉讼费用。
被告严学军未到庭且未作答辩。
被告天安海南省分公司辩称，答辩人承保了琼ADXX**车的机动车交通事故责任强制保险，只根据相关法律承担保险责任。医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明书等相关证据予以确定。住院伙食补助费，在与病历原件核对一致的前提下，答辩人认可被答辩人主张的1400元。误工费，被答辩人在事故发生时已满65周岁，远超我国职工60周岁的退休年龄，应推定为丧失劳动能力人，依法不能主张误工费。本案中，被答辩人住院28天，出院后没有继续护理的医嘱意见，其护理期为28天。被答辩人没有举证证明护理人员的收入，应按照居民服务业的行业平均工资计算护理费，应为1945.45元。交通费根据受害人及其必要的陪护人员就医或者转院治疗实际发生的费用计算，被答辩人没有举证正式的交通票据，因此，其主张2000元交通费没有依据。被答辩人年满65周岁，其残疾补偿金为62754元。被答辩人因交通事故受到伤害，但其承担事故的同等责任，其依法不能主张精神抚慰金。被答辩人举证的发票不能证明事故发生时摩托车的损失金额，且其没有申请法院委托鉴定机构鉴定损失，应承担举证不能的不利后果。请法院依法判决。
经审理查明，2013年10月25日10时30分许，被告严学军驾驶琼ADXX**号轻型普通货车在海南省儋州市新盈农场一队路口从南宝往新盈农场方向行驶，行至该路段时，适遇原告黄瑶贞无证驾驶无号牌二轮摩托车，由于被告严学军驾车行经路口未让右方道路的来车先行，导致该车碰撞到原告黄瑶贞驾驶的无号牌二轮摩托车，造成原告受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。
海南省儋州市公安局交通警察支队作出2013第438号《道路交通事故认定书》，认定被告严学军与原告黄瑶贞承担事故的同等责任。
事故发生当天，原告被送至海南省农垦那大医院住院治疗，至同年11月22日出院，共住院28天，花费医疗费34499.48元。被告严学军为其垫付24499.48元，原告自行支付医疗费10000元。出院医嘱：1、避免左下肢负重，加强左下肢非负重下功能锻炼；2、定期复查X线检查，遵医嘱下地负重活动；3、待骨折愈合后返院住院取出内固定等。同时，该医院为原告出具一份疾病证明书，建议1、需两次住院，至少参次手术，总费用为捌万元；2、住院期间陪护人员一名。
海南省儋州市公安局交通警察支队委托海南华洲司法鉴定中心对原告的伤残等级进行鉴定，该中心于2014年2月21日作出了琼华洲司鉴（2014）临鉴字第54号《法医临床鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人黄瑶贞左下肢损伤综合评定为九级伤残。原告为非农业家庭户口。原告提供相关的交通费发票、住宿费发票和维修费发票，以此主张交通住宿费2000元和摩托车修理费500元。中国共产党西联农场新盈分场总支委员会于2014年4月21日为原告出具一份关于其是该单位职工，其于2009年内退后因家庭困难时常在工地从事建筑泥水等零工补贴家用。自2013年10月25日出车祸受伤后一直休养在家，至今尚未恢复劳动能力的证明。肇事车辆琼ADXX**号车的被保险人为被告严学军，该车在被告天安海南省分公司处购买了交强险，事故发生在保险期限内。
以上事实，有原告黄瑶贞提交的《道路交通事故认定书》、交强险保单、住院病案首页、入院记录、手术记录、出院记录、出院小结、疾病诊断证明书、费用清单、住院收费专用票据、户口本、驾驶证及行驶证、交通住宿费发票、摩托车修理发票、工商登记资料、误工证明、鉴定意见书等；原告的陈述及庭审笔录在卷佐证，以上证据经庭审审查，可以作为定案的依据。
本院认为，根据以上查明的事实，处理意见如下：
一、对民事赔偿责任的认定。
海南省儋州市公安局交通警察支队作出2013第438号《道路交通事故认定书》，认定被告严学军与原告黄瑶贞承担事故的同等责任。该认定书对本次交通事故的事实认定清楚，责任认定准确，本院予以采信。原告主张与被告各自承担50%的民事赔偿责任，符合相关法律规定，本院予以采纳。
二、对赔偿项目及数额的审核、计算。
本案的一审法庭辩论终结时的时间是2014年4月23日，本案适用“2013—2014年度海南省道路交通事故人身损害赔偿的标准”计算原告的人身损害赔偿数额，符合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条的规定。本案的赔偿项目及数额审核、认定如下：
1、医疗费，根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。原告在海南省农垦那大医院住院治疗，至同年11月22日出院，共住院28天，花费医疗费34499.48元，有住院发票等在案佐证，本院确认。
2、护理费，根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告受伤在医院住院治疗共28天，因原告没有举证证明护理人员的收入情况，故其护理费参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准150元／天计算，确定原告合理的护理费为：150元／天×28天=4200元。原告主张护理费5600元过高，超出部分，本院不予支持。
3、误工费，根据受害人的误工时间和收入状况确定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。原告在事故发生时已年满65岁，虽已超出法定退休年龄，但其提供中国共产党西联农场新盈分场总支委员会出具的证明，证明其退休后仍从事建筑泥水等零工工作，故原告主张误工费，本院应予支持。结合医嘱意见及原告内固定尚未拆除的事实，原告的误工期应计算至定残日前一天，即115天，参照我省2013-2014年度道路交通事故人身损害赔偿标准的“建筑业”上一年度职工的平均工资37052元／年计算原告的误工费为37052元／年÷360日×115日=11836元。
4、住院伙食补助费，参照我省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准50元／天计算，原告共住院28天，其住院伙食补助费确定为：50元／天×28天＝1400元。原告的该项主张于法有据，本院予以支持。
5、交通费，应当以正式票据为凭，有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。原告提供相关的交通费和住宿费票据，根据其住院治疗的实际情况，认为原告在治疗期间应产生必要、合理的交通费用和照顾其的亲属的住宿费用，原告主张交通住宿费2000元于法有据，本院予以支持。
6、残疾赔偿金，根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按20年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。原告为非农业家庭户口，于定残之日为65周岁，参照法医临床鉴定意见书关于被鉴定人黄瑶贞左下肢损伤综合评定为九级伤残的意见，故本案按照“我省2013—2014年度道路交通事故人身损害赔偿标准”的上一年度城镇居民人均可支配收入20918元／年的标准，按15年计算原告的残疾赔偿金。故残疾赔偿金计算为：20918元／年×15年×20%=62754元。原告主张83672元残疾赔偿金过高，超出部分，本院不予支持。
7、精神损害抚慰金，本次事故造成原告受伤致残，使其在精神上造成很大创伤，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，原告主张精神损害抚慰金有理，应予支持，但因其在事故中存有过错，其主张20000元过高，本院酌情认定为10000元。
8、财产损失费，原告提供相关的摩托车修理费发票，主张摩托车修理费500元，经查，原告的摩托车在本起事故中受损，故其该项主张于法有据，本院予以支持。
综上，医疗费34499.48元、护理费4200元、误工费11836元、住院伙食补助费1400元、交通住宿费2000元、残疾赔偿金62754元、精神损害抚慰金10000元、财产损失费500元，合计127189元。
本案属于死亡伤残赔偿限额负责赔偿的项目有：残疾赔偿金62754元、护理费4200元、误工费11836元、交通费2000元、精神损害抚慰金10000元，合计90790元；属于医疗赔偿限额负责赔偿的项目有：医疗费34499.48元、住院伙食补助费1400元，合计35899.48元；财产损失赔偿限额负责赔偿的项目为摩托车修理费500元。
依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任……。”的规定，被告天安海南省分公司应在琼ADXX**号车投保的“机动车交通事故责任强制保险”医疗费用项目10000元限额内向原告赔偿10000元，在交强险死亡伤残赔偿项目110000元限额内向原告赔偿90790元，在财产损失赔偿限额2000元内向原告赔偿500元；上述三项合计101290元。交强险医疗费用项目不足赔偿部分25899.48元（35899.48元-10000元），由于被告严学军承担50%的民事赔偿责任，故被告严学军应向原告赔偿12950元（25899.48元×50%）。扣除被告严学军垫付的医疗费24499.48元后，11549元（24499.48元-12950元）是被告严学军在医疗费用部分多向原告赔偿的，应从交强险赔偿款中扣除。因此，被告严学军无需再向原告赔偿，扣除被告严学军多赔付的部分后，被告天安海南省分公司仍应向原告黄瑶贞赔偿89741元（101290元-11549元）。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款之规定，判决如下：
一、限被告天安财产保险股份有限公司海南省分公司在本判决生效之日起十日内在“机动车交通事故责任强制保险”责任限额内赔偿给原告黄瑶贞人民币89741元；
二、驳回原告黄瑶贞的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序审理减半收取受理费人民币1576元，由原告黄瑶贞负担人民币554元，被告严学军负担人民币1022元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南省海口市中级人民法院。
审判员 蔡小龙
二〇一四年六月九日
书记员 周大虎
10