罗山县人民法院
民 事 判 决 书
（2012）罗民初字第909号
原告汤玉春，男，1968年3月出生，汉族，个体司机。
委托代理人陶凤成，河南保城律师事务所律师。
被告娄成明，男，1967年3月出生，汉族，个体司机。
委托代理人刘彦红（系娄成明侄女），女，1977年8月出生，汉族，个体户。
被告刘开东，男，1975年8月出生，汉族，个体户。
委托代理人张丽（系刘开东妻子），女，1976年8月出生，汉族，农民。
被告中国人民财产保险股份有限公司铜山支公司。
法定代表人孔明，该支公司总经理。
�托代理人马金钢，该公司法律顾问。
原告汤玉春与被告娄成明、刘开东、中国人民财产保险股份有限公司铜山支公司（以下简称财保铜山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告汤玉春的委托代理人陶凤成、被告财保铜山支公司的委托代理人马金钢到庭参加诉讼。被告娄成明、刘开东经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告汤玉春诉称，2012年5月23日，被告娄成明驾驶苏CV72**-苏C80**挂重型货车行驶至罗山县北外环路东铺路口时，与原告驾驶的由东向西行驶的苏KC24**号货车相撞，致原告受伤，两车损坏，造成交通事故。该事故经罗公交认字（2012）第185号道路交通事故认定书认定，被告娄成明负此事故主要责任，原告负此事故次要责任。原告受伤后救治于罗山县人民医院，经诊断左侧踝关节骨折及右侧胫骨中段骨折。事故车辆为被告刘开东所有且购买有保险，故现要求三被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费共计136060.63元。诉讼中变更为146109.98元。
被告娄成明、刘开东未予答辩。
被告财保铜山支公司辩称，原告要求赔偿过高，在保险限额内其合理部分予以赔偿，但不承担诉讼费用和鉴定费用。
经审理查明，2012年5月23日，被告娄成明驾驶苏CV72**-苏C80**挂重型货车行驶至罗山县北外环路东铺路口时，与原告驾驶的由东向西行驶的苏KC24**号货车相撞，致原告受伤，两车损坏，造成交通事故。该事故经罗山县公安交通警察大队罗公交认字（2012）第185号道路交通事故认定书认定，被告娄成明负此事故主要责任，原告负此事故次要责任。原告汤玉春受�后救治于罗山县人民医院，住院七天，花医疗费12935.40元。其伤情经罗山县人民医院诊断为：1、左侧踝关节骨折；2、右侧胫骨中段骨折。出院医嘱：两个月后复查，视骨折愈合情况决定下床活动；促进骨折愈合药物治疗；功能锻炼，骨折愈合后可拆除内固定物。2012年11月22日，信阳息州法医临床司法鉴定所接受本院委托，于2012年11月23日做出信息州司鉴所（2012）临鉴字275号《司法鉴定意见书》，结论为：汤玉春因车祸致左侧胫腓骨下段粉碎性骨折评为十级伤残，二期手术费用预估为壹万元（10000.00）。原告为此支付鉴定费1900元。庭审中，被告财保铜山支公司对原告的鉴定提出异议，当庭申请重新鉴定。2013年1月25日，驻马店蔚康法医临床司法鉴定所接受本院委托，做出驻蔚康司鉴所（2013）临鉴字026号《司法鉴定意见书》，结论为：汤玉春左下肢伤残结果评定为X（10�级伤残；护理依赖程度评定为三级护理（即部分护理依赖），时限分别为120日和60日；护理人数为一人；后期治疗费用评估需人民币壹万元（10000.00）左右。被告娄成明驾驶的苏CV72**-苏C80**挂重型货车系被告刘开东所有，在第一次庭审中，被告娄成明承担的责任被告刘开东自愿承担，该车在被告财保铜山支公司投有机动车交通事故责任强制保险和第三者商业险，强制保险期间为一年，即自2011年11月21日至2012年11月21日止，第三者责任险（不计免赔率，保险金额500000元）保险期间为一年，即自2011年11月21日至2012年11月21日止；原告提供交通费票据26张，计损2000元。
另查明，原告汤玉春系江苏省非农业人口，从事道路货物运输业。上年度江苏省城镇居民人均可支配收入29677元／年，上年度江苏省交通运输业在岗职工平均工资44631元／年，上年度江苏省居民服务业�岗职工平均工资46652元／年。
上述事实有当事人陈述、出院证、病历、医疗费清单和票据、事故认定书、交通费票据、常住人口登记卡、驾驶证、行车证、保险单、伤残鉴定书、营业执照、房产证等证据在卷佐证。并经本院开庭质证与审查，可以采信。
本院认为，公民的生命权受法律保护，在受到侵害时有要求赔偿的权利。关于本案中几个主要争议问题的认定：1、事故责任，经罗山县公安交通警察部门事故认定书认定：被告娄成明承担此事故的主要责任，原告汤玉春承担次要责任。原、被告均未对该交通事故认定书提出异议，该事故认定书合法有效，本院予以确认。2、对原告常住人口登记卡、房屋所有权证、原告道路运输从业资格证、结婚证、机动车驾驶证及行车证、保险单、医院诊断证明、出院证、医疗费总清单、驻蔚康司鉴所（2013）临鉴字026号《司法鉴定意见书》均无异议，本院予以确认。3、第一次庭审中，被告刘开东要求，娄成明应承担的责任由刘开东承担，原告汤玉春同意被告刘开东的要求，本院予以予支持。4、残疾赔偿金按江苏省城镇居民人均可支配收入29677元／年计算，即29677元／年×20年×10%=59354元，被告无异议，本院予以确认。5、被告财保铜山支公司以仪征市人民医院两张“2012年7月16日”医疗费票据（共计326.1元）无医院印章提出异议，经审查，该票据上有医疗电子签章，该票据合法有效，对被告财保铜山支公司的异议不予支持。6、误工费，误工时间应计算至定残前一日（2012年5月23日-2013年1月27日），即244天，原告二次手术，需护理60日，故误工期间共计304天（244天＋60天），因原告主张300天，本院予以支持。原告从事交通运输业，其误工费应为300天×（44631元／年÷365天）=36683元。7、护理费，180天（120天＋60天）×（46652元／年÷365天）=23006.47元。8、住院伙食补助费，7天×30元=210元。9、营养费，原、被告均同意18元／天，即7天×18元=126元。10、关于精神损害赔偿金，由于此事故造成原告汤玉春受伤，结合本事故双方当事人的过错程度及本地的经济水平，本院酌定为4000元。11、交通费，根据本案情况，本院酌定为1200元。12、法医鉴定费1900元。13、二期手术费参照司法鉴定意见书意见为10000元。14、医疗费共计13531.5元。
原告要求赔偿损失的合理部分，本院予以支持。经审核原告汤玉春要求赔偿的合理损失有：⑴医疗费23531.5（13531.5元＋10000元）；⑵误工费36683元，即300天×（44631元／年÷365天）；⑶护理费23006.47元，即180天（120天＋60天）×（46652元／年÷365天）；⑷住院伙食补助费210元（7天×30元）；⑸营养费126元（7天×18元）；⑹残疾赔偿�59354元（29677元／年×20年×10%=59354元）；⑺精神损害抚慰金4000元；⑻交通费1200元；以上共计148110.97元。⑼法医鉴定费1900元。因被告刘开东所有的车辆在被告财保铜山支公司购买有机车交通事故责任强制保险，故首先应由财保铜山支公司在交通事故责任强制保险范围内对原告汤玉春先行赔偿120000元（包括医疗费10000元＋精神抚慰金4000元＋残疾赔偿金59354元＋误工费36683元＋护理费9963元）。余款28110.97元（包括医疗费、营养费、住院伙食补助费、交通费、护理费），属交强险范围限额以外的。由于被告娄成明承担此事故主要责任，应承担余下损失的70%的赔偿损失，即19677.68元（28110.97元×70%）；原告汤玉春承担30%的责任，即8433.29元（28110.97元×30%）。因被告刘开东所有的车辆在被告财保铜山支公司投保有商业第三者责任险（不计免赔，保险金额500000元），且在保险期间，故应由被告财保铜山支公司在限额内先代刘开东赔偿，即被告财保铜山支公司应代刘开东赔偿原告汤玉春19677.68元，剩余8433.29元由原告汤玉春自己负担。故被告财保铜山支公司赔偿原告汤玉春各项损失共计139677.68元（120000元＋19677.68元）。法医鉴定费1900元，被告刘开东承担1330元（1900元×70%），原告汤玉春承担570元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十八条、第二十九条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司铜山支公司本判决生效之日起十日内赔偿原告�玉春各项损失139677.68元。
二、驳回原告汤玉春的其它诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3220元，原告负担970元，被告刘开东负担2250元。法医鉴定费1900元，原告汤玉春承担570元，被告刘开东承担1330元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审 判 长 杨 帆
审 判 员 黄 庆 林
人民陪审员 谢 长 春
二〇一三年四月七日
书 记 员 陈玛玲（兼）