辽宁省铁岭县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）铁县民一初字第00417号
原告许有成，男，1952年生，汉族，农民。
委托代理人王倩，辽宁守衡律师事务所律师。
被告蒋伟，男，1984年生，蒙古族。
被告中国人民财产保险股份有限公司铁岭支公司，住所地辽宁省铁岭市。
负责人孙洪伟，该公司经理。
委托代理人高伟，该公司法律顾问。
原告许有成与被告蒋伟、被告中国人民财产保险股份有限公司铁岭支公司（以下简称“人保财险铁岭支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告许有成及其委托代理人王倩，被告蒋伟及人保财险铁岭支公司的委托代理人高伟均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告许有成诉称，2014年6月21日5时30分许，原告许有成驾驶二轮摩托车在沈环线425公里＋340米处，越过中心实线由道南向西侧左转，与被告蒋伟驾驶的辽M58＊**号重型普通货车由西向东行驶时相撞，造成原告许有成受伤、车辆损坏。此事故经铁岭县交通警察大队认定原告许有成与被告蒋伟承担同等责任。原告许有成受伤后，被送至122急救中心住院治疗86天。治疗终结后，铁岭固仑司法鉴定所于2014年12月10日对原告许有成在交通事故中所受伤害做出评定意见，认定第3腰椎压缩性骨折、第3腰椎轻度滑脱评定为X级伤残。要求被告人保财险铁岭支公司在交强险限额内赔偿医疗费10000元；误工费25650元（150元×171天）；护理费9662.10元（112.35元×86天）；交通费1110元；伤残赔偿金18941.40元（10523元×18年×10%）；精神损害抚慰金5000元；鉴定费880元；财产损失2000元，以上合计73243.50元。诉讼费和保全费由我自行承担。
原告许有成就其诉讼主张，提交以下证据：
证据1.铁岭县公安局交通警察大队《交通事故处理通知书》一份及铁岭市公安局交通警察支队《道路交通事故认定复核结论》一份，证明交通事故发生的经过及双方责任比例。二被告对此证据均无异议。本院对此证据予以采信。
证据2.铁岭市中医医院住院病志一份，证明原告伤情及治疗经过。二被告对此证据均无异议。本院对此证据予以采信。
证据3.铁岭市中医医院门诊医疗费收据2张，住院医疗费收据1张（附费用清单）以及中国医科大学附属第一医院门诊医疗费收据10张，证明原告支出医疗费数额。二被告对此证据真实性均无异议。本院对此证据予以采信。
证据4.铁岭固仑司法鉴定所《司法鉴定意见书》一份，鉴定费收据2张，证明原告伤残等级及鉴定费数额。二被告对此证据真实性均无异议。本院对此证据予以采信。
证据5.被告蒋伟车辆的强制保险单复印件一份，证明被告蒋伟车辆的投保情况。二被告对此证据真实性均无异议。本院对此证据予以采信。
证据6.个体工商户营业执照及许学奇的居民身份证，原告的儿子许学奇系城镇居民，其承担了原告住院期间护理义务。二被告对此证据真实性均无异议。本院对此证据予以采信。
证据7.证人侯某某、尚某某证言，二名证人均称原告许有成从事泥瓦工行业多年，二名证人系在与原告许有成共同到铁岭市银州区站前街建筑工地上工的途中发生本案交通事故。二被告对此证据真实性均无异议。本院对此证据予以采信。
被告蒋伟辩称，原告陈述的事故经过属实，对事故责任认定无异议。我驾驶的车辆投保交强险。我的车辆也因事故造成损坏，产生一定经济损失，我不向原告追究，同时我先期为原告垫付2500元，也不要求其返还。所以，在保险公司赔偿范围之外的原告经济损失，我不再承担赔偿责任。
被告蒋伟未提交证据。
被告人保财险铁岭支公司辩称，被告蒋伟驾驶的车辆在我公司投保交强险，我公司在保险限额内赔偿原告合理经济损失。关于损失数额，医疗费无异议；误工费同意按农业平均工资标准赔偿；护理费同意按居民服务业标准赔偿；交通费及精神损害抚慰金略高，法院酌定即可；残疾赔偿金无异议；鉴定费无异议，但我公司不予承担；保全申请费及诉讼费，我公司不予承担；财产损失我公司定损后认为可以赔偿原告1000元；医疗费与住院伙食补助费相加，超过一万元的部分，我公司不予承担。其它各项损失，在交强险限额之内予以承担。
被告人保财险铁岭支公司未提交证据。
经审理查明，2014年6月21日5时30分许，原告许有成未取得机动车驾驶证驾驶未登记的二轮摩托车在沈环线425公里＋340米处，越过中心实线由道南向西侧左转，与被告蒋伟驾驶的辽M58＊**号重型普通货车由西向东行驶时相撞，造成原告许有成受伤、车辆损坏。此事故经铁岭县交通警察大队认定原告许有成与被告蒋伟承担同等责任，对此被告蒋伟不服并申请上级机关复核。2014年7月15日，铁岭市公安局交通警察支队复核结论，对该事故认定书予以维持。原告许有成受伤后，被122急救中心送至铁岭市中医医院治疗，经诊断为腰3椎体压缩性骨折，在该院住院治疗86天。2014年12月10日，铁岭固仑司法鉴定所作出司法鉴定意见，认为原告许有成因第3腰椎压缩性骨折、第3腰椎轻度滑脱，评定为X级伤残。原告许有成系农村居民，但长期从事泥瓦工行业，本案交通事故发生在原告许有成赴铁岭市银州区建筑工地工作的途中。
原告许有成因伤产生合理经济损失为医疗费11985.42元、住院伙食补助费1290元（15元×86天）、误工费18562.05元（108.55元×171天）、护理费9662.96元（112.36元×86天）、交通费860元、残疾赔偿金18941.40元（10523元×18年×10%）、精神损害抚慰金4000元、鉴定费880元、财产损失1000元，合计67181.83元。
被告蒋伟驾驶的辽M58＊**号重型普通货车在被告人保财险铁岭支公司投保交强险，本案交通事故发生在保险合同有效期内。原告许有成在庭审过程中，明确表示其交强险限额范围之外的经济损失，不再要求被告蒋伟承担赔偿责任，诉讼费、财产保全申请费均由原告自行负担。被告蒋伟在庭审过程中，明确表示其先期为原告许有成垫付的医疗费2500元，不再要求原告许有成返还。
本院认为，机动车发生道路交通事故，致人身伤亡、财产损失的，应由车辆保险公司在交强险限额范围内向受害人承担赔偿责任。交强险保险限额之外的部分，应根据当事人在交通事故中所负的责任比例分担民事责任。本案中，被告蒋伟驾驶的车辆在被告人保财险铁岭支公司投保交强险，故对受害人即原告许有成因交通事故产生的人身、财产损害，应由被告人保财险铁岭支公司在交强险限额范围内承担民事赔偿责任。关于交强险限额之外的部分损失，因被告蒋伟在交通事故中负同等责任，故此部分损失应由被告蒋伟根据其责任比例承担相应份额的赔偿责任，但原告许有成明确表示放弃此部分经济损失的求偿权利，同时被告蒋伟亦明确表示其先期向原告许有成支付的医疗费2500元不再要求原告许有成返还，此系双方自行处分自己的民事权利及诉讼权利，不违反法律规定，本院予以确认。
关于原告许有成与被告人保财险铁岭支公司就合理经济损失数额的争议，就误工费一节，原告主张每日误工损失150元，但未提交充分证据证明，其所从事泥瓦工行业与建筑行业相近似，故本院参照2015年度辽宁省建筑业平均工资标准确定其误工费损失数额，自受伤之日起计算至定残前一日为止，被告人保财险铁岭支公司以原告许有成年龄超过六十周岁为由，拒不赔偿误工费，但法律并无公民年满六十周岁即必然丧失劳动能力及权利的相关规定，故被告人保财险铁岭支公司的抗辩理由无法律依据，本院不予采纳；就护理费一节，原告主张护理人系个体工商户，从事面食加工、零售行业故应按照辽宁省批发和零售行业平均工资计算，符合法律规定，被告人保财险铁岭支公司主张应参照居民服务行业，但未能说明理由，亦未提交足以推翻原告证据的相反证据，故其此节抗辩理由无事实根据及法律依据，本院不予采纳；关于精神损害抚慰金一节，双方主张的数额不一，但均未说明理由，本院结合原告许有成身体损害后果及其居住地平均生活水平，侵权行为人过错等因素，酌定精神损害抚慰金数额为4000元；关于交通费一节，本院根据原告许有成住院时间及就医地点与住所地往返距离等因素，酌定为860元；关于财产损失一节，原告主张损失2000元但未提交相应证据，亦未说明理由，被告人保财险铁岭支公司自愿赔偿1000元，系其自行处分自己的民事权利及诉讼权利，不违反法律规定，本院予以确认；关于鉴定费一节，被告人保财险铁岭支公司对数额予以认可，但表示依合同条款约定不在赔偿限额范围之内，被告人保财险铁岭支公司就此项免赔条款未提交证据证明，故其该节主张无事实及法律依据，本院不予采纳。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》条六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条；《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条第三款、第六十六条；《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十五条；《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、第十一条；《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司铁岭支公司于本判决生效后十日内，在交强险限额范围内，一次性向原告许有成理赔医疗费10000元、误工费18562.05元、护理费9662.96元、交通费860元、残疾赔偿金18941.40元、精神损害抚慰金4000元、鉴定费880元、财产损失1000元，合计63906.41元；
二、驳回原告许有成其它诉讼请求。
案件受理费1640元，财产保全申请费620元，均由原告许有成自行负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。
审 判 长 王 彪
代理审判员 李新博
代理审判员 兆瑞雪
二〇一五年一月七日
书 记 员 付丽丽