河南省长垣县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）长民初字第2114号
原告李国安。
委托代理人杨克保，长垣县148法律服务所法律工作者。
被告周俊涛。
被告齐广彬。
被告辉县市富兴运输有限公司。
住所地：辉县市太行大道中段路南。
被告中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司。
负责人陈丹，任总经理。
住所地：新乡市开放区19号街坊道清路开元国家综合楼一区主楼第一至六层。
组织机构代码：××。
委托代理人齐天元。
被告河南正大运输有限公司。
住所地：新乡市卫滨区南环路农贸大市场东侧。
法人代表人陶伯海，任董事长。
委托代理人李玉军。
被告王志奇。
被告王振武。
被告田香梅。
被告柳兰祝。
被告王高奇。
被告王利娟。
被告王利娟（又名王利伟），女，1983年10月出生，汉族，住长垣县苗寨乡南岳村，身份证号：4107281983********。
被告王静茹。
原告李国安因与被告周俊涛、齐广彬、辉县市富兴运业有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司、河南正大运输有限公司、王志奇、王振武、田香梅、柳兰祝、王高奇、王利娟、王利伟、王静茹机动车交通事故责任纠纷一案，李国安于2014年7月17日提起诉讼，本院于同年7月22日作出受理决定，于2014年7月26日将起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票送达给周俊涛、齐广彬、辉县市富兴运业有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司、河南正大运输有限公司、王志奇、王振武、田香梅、柳兰祝、王高奇、王利娟、王利伟、王静茹。于2014年12月31日依法组成合议庭公开开庭进行了审理，李国安及其委托代理人杨克保，齐广彬，中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司委托代理人齐天元，河南正大运输有限公司委托代理人李玉军，王志奇、柳兰祝、王利娟、王利伟到庭参加了诉讼，辉县市富兴运业有限公司、周俊涛、王振武、田香梅、王高奇、王静茹经合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
李国安诉称，2014年4月20日17时，周俊涛驾驶豫G×××××号牌重型自卸货车沿串滩公路由北向南行驶至九岗村“九岗超市”十字路口处，与由西向东行驶的王丙峰驾驶的无牌号三轮汽车相撞，之后三轮车又撞住由北向南行驶在道路西侧的李国安驾驶的电动自行车，造成三车不同程度的损坏，李国安受伤，王丙峰经医院抢救无效死亡的交通事故。长垣县交警大队长公交认字（2014）第05161号道路交通事故认定书认定，周俊涛承担该起事故的同等责任，王丙峰承担该起事故的同等责任。周俊涛、王丙峰作为交通事故的直接致害人、齐广彬作为车辆的实际车主，对该起交通事故承担直接赔偿责任，辉县市富兴运业有限公司作为车辆挂靠单位，对该起事故承担连带赔偿责任。中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司为豫G×××××号牌重型自卸车承保了交强险，河南正大运输有限公司为该车辆承保了第三者责任险，事故发生在保险合同期限内，中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司与河南正大运输有限公司应当在其各自承保的保险限额范围内承担直接赔偿责任。请求判令周俊涛、齐广彬、王志奇、王振武、田香梅、柳兰祝、王高奇、王利娟、王利伟、王静茹赔偿医疗费、残疾赔偿金、护理费、被扶养人生活费、交通费、精神抚慰金、车损、误工费、鉴定费、复印费等合计69798.47元，辉县市富兴运业有限公司承担连带赔偿责任，中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司在交强险范围内承担直接赔偿责任，河南正大运输有限公司在第三者责任险范围内承担赔偿责任。
齐广彬辩称，要求法院依法判决。
王志奇、王振武、田香梅、柳兰祝、王高奇、王利娟、王利伟、王静茹辩称，要求法院依法判决。
中国人寿财产保险股份有限公司辩称，同意在交强险限额内依法合理赔偿，不承担诉讼费等间接损失。
河南正大运输有限公司辩称，同意在交强险超出部分依法赔偿。
辉县市富兴运业有限公司、周俊涛未答辩。
根据李国安与齐广彬、中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司、河南正大运输有限公司、王志奇、王振武、田香梅、柳兰祝、王高奇、王利娟、王利伟、王静茹的诉辩意见，并经到庭当事人认同，本院归纳本案争议焦点为：李国安请求赔偿的数额及依据能否成立。
针对本案争议焦点，李国安向本院提供的证据材料有：第一组，1、长垣县交警大队道路交通事故认定书1份；2、交强险保单1份；3、河南正大运输有限公司保险单1份；4、豫G×××××号牌重型自卸货车行驶证1份、周俊涛驾驶证1份；5、王志奇、王振武、田香梅、柳兰祝、王高奇、王利娟、王利伟、王静茹的民事起诉状1份。据第一组证据证明周俊涛、齐广彬、王志奇、王振武、田香梅、柳兰祝、王高奇、王利娟、王利伟、王静茹、中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司、河南正大运输有限公司应当承担赔偿责任。第二组，1、河南宏力医院诊断证明、病历、出院证各1份；2、河南宏力医疗费票据5张及住院费用清单1份。据第二组证据材料证明李国安住院治疗及损失情况。第三组，1、司法鉴定意见书1份；2、鉴定费发票1份。据第三组证据材料证明李国安为十级伤残及支出鉴定费情况。第四组，1、河南奥邦混凝土有限公司营业执照1份；2、误工证明1份；3、工资表4份。据第四组证据材料证明李国安因交通事故受伤而减少的收入情况。第五组，李国安户口本1份；2、长垣县芦岗乡姜庄村民委员会证明2份；3、李文贤户口本1份及身份证2份。据第五组证据证明李国安被抚养人生活费计算依据。第六组，车辆鉴定结论书1份、鉴定费票据1张，据第六组据材料证明李国安的车损及鉴定费支出情况。第七组，车票及加油费票据141张，据此证明据材料证明李国安因本次交通事故支出交通费的情况。第八组，打字、复印费票据3张，据此证明李国安因此次交通事故支出打字复印费的情况。
经庭审质证，河南正大运输有限公司、齐广彬、中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司、王志奇、王振武、田香梅、柳兰祝、王高奇、王利娟、王利伟、王静茹对李国安提交的第二组证据的真实性无异议，但对护理费有异议，认为没有医院出具的需要陪护的证明。因李国安已构成伤残，在治疗期间确需护理，李国安要求护理费符合法律规定，故河南正大运输有限公司、齐广彬、中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司、王志奇、王振武、田香梅、柳兰祝、王高奇、王利娟、王利伟、王静茹的异议理由不能成立。对第四组证据中的营业执照的真实性无异议，对其他证据有异议，认为这些证据不能证明李国安在河南奥邦混凝土有限公司上班且月工资数额为3400元。因李国安未提供与河南奥邦混凝土有限公司的劳动合同等用工证明，不能证明其与河南奥邦混凝土有限公司在发生交通事故时仍存在劳动关系，故对李国安提交的第四组证据2、3不予采信。对第五组证据中的2份长垣县芦岗乡姜庄村民委员会有异议，认为李国安有三个子女没有户口，应由户籍管理部门出具证明。因对人口户籍的管理属公安部门的职权，李国安仅凭村委会证明不能证明其子女情况，故河南正大运输有限公司、齐广彬、中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司、王志奇、王振武、田香梅、柳兰祝、王高奇、王利娟、王利伟、王静茹的异议理由成立。对第六组证据的车辆鉴定结论书有异议，认为车辆报废没有原始的购车发票。因车辆鉴定结论书是评估机关运用专门知识对车辆检验、分析后所作的科学判断，李国安是否有原始的购车发票，不影响鉴定结论的成立，河南正大运输有限公司、齐广彬、中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司、王志奇、王振武、田香梅、柳兰祝、王高奇、王利娟、王利伟、王静茹无相关证据证明车辆鉴定结论书错误，其异议理由不能成立。河南正大运输有限公司、齐广彬、中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司对第七组证据材料有异议。因李国安因交通事故受伤属实，其本人及护理人员花去交通费合理，但应根据就医的时间、地点结合其诊断证明及病历等予以认定，本院酌定为800元。河南正大运输有限公司、齐广彬、中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司、王志奇、王振武、田香梅、柳兰祝、王高奇、王利娟、王利伟、王静茹对第八组证据有异议，因打字复印费不是法定的赔偿项目，故该证据不予认定。河南正大运输有限公司、齐广彬、中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司、王志奇、王振武、田香梅、柳兰祝、王高奇、王利娟、王利伟、王静茹对李国安提交的其他证据无异议，本院予以采信。
针对本案争议焦点，河南正大运输有限公司、周俊涛、齐广彬、辉县市富兴运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司、王志奇、王振武、田香梅、柳兰祝、王高奇、王利娟、王利伟、王静茹均未提供证据材料。
依据上述有效证据和到庭当事人的陈述，本院可以确认以下案件事实：2014年4月20日17时，周俊涛驾驶豫G×××××号牌重型自卸货车沿串滩公路由北向南行驶至九岗村“九岗超市”十字路口处，与由西向东行驶的王丙峰驾驶的无牌号三轮汽车相撞，之后三轮车又撞住由北向南行驶在道路西侧的李国安驾驶的电动自行车，造成三车不同程度的损坏，李国安受伤，王丙峰经医院抢救无效死亡的交通事故。长垣县公安交通警察大队于2014年5月6日作出长公交认字（2014）第05161号道路交通事故认定书，认定周俊涛驾驶机动车上道路行驶未靠右通行，且违反让行规定的行为，违反了《中华人民共和国道路安全法》第三十五条及《中华人民共和国道路安全法实施条例》第五十二条第二项的规定，王丙峰未取得机动车驾驶证，醉酒后驾驶无牌号三轮汽车上道路行驶未在确保安全畅通的原则下通行的行为，违反了《中华人民共和国道路安全法》第八条、第十九条第一款、第二十二条第二款、第三十八条之规定，周俊涛及王丙峰的交通违法行为，对交通事故的发生所起的作用相当，李国安无交通违法行为，周俊涛承担该起事故的同等责任，王丙峰承担该起事故的同等责任，李国安不承担事故责任。事故发生后，李国安被送往河南宏力医院治疗30天（自2014年4月20日至2014年5月20日）。花医疗费8099.86元，经诊断为1、闭合性胸部损伤；2、肋骨多发性骨折；3、肺挫伤。2014年6月3日，经长垣县公安交通警察大队委托，长垣县价格事务所作出长价事车估字（2014）082号道路交通事故车物损失估价鉴定结论书，确定李国安的电动自行车估损总值为1800元。李国安支付评估费150元。2014年11月3日，经李国安申请和本院委托，新乡医学院司法鉴定中心作出豫新乡医学院司鉴中心（2014）临鉴字第1438号司法鉴定意见书，鉴定意见为：李国安的胸部损伤评为（十）级伤残。李国安支出鉴定费1090元。因本次交通事故李国安支付交通费800元。
另查明，李国安为长垣县卢岗乡姜庄村农民，其长女李梦娟、次女李梦潇均已成年。李国安父亲李文贤出生于1946年4月3日，母亲段永芝出生于1948年7月5日，李文贤夫妇由李国安兄弟三人进行赡养。
再查明，周俊涛驾驶的豫G×××××号牌重型自卸货车登记车主为辉县市富兴运业有限公司，实际车主为齐广彬，周俊涛是齐广彬雇佣的司机。豫G×××××号牌重型自卸货车于2014年3月6日在中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司投保交强险，2014年3月6日河南正大运输有限公司承保商业责任险、不计免赔险，保险期间为2014年3月6日至2014年3月5日。交强险责任限额中，医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元。商业责任险赔偿限额为100000元。2014年6月4日，王志奇、王振武、田香梅、柳兰祝、王高奇、王利娟、王利伟、王静茹作为王丙峰的近亲属以周俊涛、齐广彬、辉县市富兴运业有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司、河南正大运输有限公司为被告向本院提起民事诉讼，请求判令周俊涛、齐广彬赔偿医疗费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、丧葬费、交通费、精神抚慰金、停尸费、车损、误工费、鉴定费等合计329992.87元，由辉县市富兴运业有限公司承担连带赔偿责任，中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司在交强险范围内承担直接赔偿责任，河南正大运输有限公司在商业责任险范围内承担赔偿责任。后李国安向法院提起民事诉讼。
本院认为，公民的人身和财产权利受法律保护。公民财产和身体健康遭受侵害的，有权要求赔偿义务人承担赔偿责任。机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内承担赔偿责任，不足部分，按照下列规定承担赔偿责任，即机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任。本次事故中周俊涛驾驶机动车上道路行驶未靠道路右侧通行，且违反让行规定，王丙峰未取得机动车驾驶证，醉酒后驾驶无牌号三轮汽车上道路行驶未在确保安全畅通的原则下通行，因而造成三车不同程度的损坏，李国安受伤，王丙峰经医院抢救无效死亡的交通事故，对李国安遭受的损失，因周俊涛与王丙峰承担该起事故的同等责任，周俊涛是齐广彬雇佣的司机，周俊涛在从事雇佣活动中致人损害，齐广彬作为雇主应当根据周俊涛的过错程度承担赔偿责任。因周俊涛驾驶的豫G×××××号牌重型自卸货车登记在辉县市富兴运业有限公司名下，辉县市富兴运业有限公司未到庭，亦未提供证据，故辉县市富兴运业有限公司应与齐广彬共同承担赔偿责任。因王志奇、王振武、田香梅、柳兰祝、王高奇、王利娟、王利伟、王静茹作为王丙峰的近亲属，在本院受理的（2014）长民初字第1720号民事案件中主张了权利，根据权利义务相对等原则，王志奇、王振武、田香梅、柳兰祝、王高奇、王利娟、王利伟、王静茹也应根据王丙峰的过错程度承担赔偿责任。因周俊涛驾驶的豫G×××××号牌重型自卸货车在中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司投保交强险，在河南正大运输有限公司投保商业责任险、不计免赔险商业险，故对李国安遭受的损失，应由中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司在交强险限额范围内承担直接赔偿责任，由河南正大运输有限公司在商业责任险中按其承保车辆的过错程度承担相应的责任。李国安的损失有：医疗费8099.86元，误工费4504.7元（按河南省上年度农村居民人均纯收入8475.34元计算为8475.34÷365天×194天，自2014年4月20日至定残前一日），护理费按2013年河南省居民服务业和其他服务业年收入29041元计算，计款2386.93元（29041元÷365天×1人×30天），住院伙食补助费计款450元（15元×30天），营养费计款450元（15元×30天），交通费计款800元，李国安伤残等级为（十）级，残疾赔偿金计款21828.04元{残疾赔偿金按河南省2013年度农村居民人均纯收入8475.34元计算，计款16950.68元（8475.34元×20年×10%），李国安父母的抚养费按按河南省上年度农村居民人均年消费支出5627.73元计算，计款4877.36元（5627.73元×12年÷3人×10%）＋（5627.73元×14年÷3人×10%）}，鉴定费按发票计算，计款1090元，李国安因本次事故受伤，身体构成十级伤残，请求精神抚慰金合理，本院酌定4000元，车损1800元，评估费按发票计算计款150元。以上包括医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、交通费、精神抚慰金、车损、鉴定费、评估费共计45559.53元，按保监会《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条，交强险限额中，医疗费赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，其中包括残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神抚慰金等，财产损失限额为2000元。因本次事故造成李国安受伤，王丙峰经医院抢救无效死亡，李国安及王丙峰的近亲属均有权在交强险限额范围内获得赔偿。故中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司应在交强险医疗费赔偿限额内赔偿李国安医疗费、住院伙食补助费、营养费8999.86元，在死亡伤残赔偿金限额内赔偿李国安残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神抚慰金10000元，在财产损失限额内赔偿李国安车损800元。超过交强险限额部分的损失有残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神抚慰金、车损、鉴定费、评估费共计25759.67元，因河南正大运输有限公司承保的商业责任险、不计免赔险保险金额共计100000元，因周俊涛与王丙峰承担该起事故的同等责任，李国安无责任，应由周俊涛与王志奇、王振武、田香梅、柳兰祝、王高奇、王利娟、王利伟、王静茹等承担的损失，由河南正大运输有限公司在商业责任险范围内按50%的比例承担承担12879.83元，剩余12879.83元由王志奇、王振武、田香梅、柳兰祝、王高奇、王利娟、王利伟、王静茹承担。辉县市富兴运业有限公司、周俊涛、王振武、田香梅、王高奇、王静茹未到庭，视为放弃答辩和质证权利。李国安请求赔偿的误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金等过高，过高部分本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司于本判决生效后十日内在交强险限额范围内赔偿李国安医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金（包括被抚养人生活费）、精神抚慰金、车损共计19799.86元。
二、河南正大运输有限公司于本判决生效后十日内在其承保的商业责任险范围内赔偿李国安误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、评估费、车损、精神抚慰金共计12879.83元。
三、王志奇、王振武、田香梅、柳兰祝、王高奇、王利娟、王利伟、王静茹赔偿李国安误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、评估费、车损、精神抚慰金共计12879.83元。
四、驳回李国安的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1545元，李国安承担300元，辉县市富兴运业有限公司、齐广彬承担1245元。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式六份，上诉于河南省新乡市中级人民法院。
审 判 长 崔爱红
审 判 员 张中任
人民陪审员 苗刚印
二○一五年元月十一日
书 记 员 张 瑞