浙江省温州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙03民终1312号
上诉人（原审被告）：孙铁林，男，1972年2月26日出生，汉族，住永嘉县。
上诉人（原审被告）：邹蓓蕾，女，1974年10月25日出生，汉族，住永嘉县。
两上诉人共同委托诉讼代理人：严毛新、陈建煜，浙江尹天律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：全玉连，女，1969年12月28日出生，汉族，住永嘉县。
委托诉讼代理人：楼群英，浙江岱昌律师事务所律师。
原审第三人：唐洪东，男，1974年9月24日出生，汉族，住永嘉县。
上诉人孙铁林、邹蓓蕾为与被上诉人全玉连、原审第三人唐洪东民间借贷纠纷一案，不服浙江省永嘉县人民法院（2017）浙0324民初4053号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年1月22日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
上诉人孙铁林、邹蓓蕾的上诉请求：撤销一审判决，改判驳回全玉连的诉请，本案一、二审诉讼费用由全玉连承担。事实和理由：1、诉争200万元借款，全玉连在义乌市人民法院起诉陈述该200万元借款是2013年3月份分两次汇付，分别为170万元和30万元，并提供了银行汇款凭证。但在本案一审中，全玉连却陈述该200万元是2014年12月11日汇付的两笔100万元构成，并称系直接出借给孙铁林，但在义乌市人民法院却称系归还唐洪东（全玉连称2013年3年让唐洪东代其出借200万元给孙铁林）。针对上述矛盾陈述，全玉连不能作出合理解释，一审判决也未提及，属事实认定不清。2、全玉连未提供已实际交付200万元借款的证据，涉案借贷法律关系未生效。在借款双方并不认识的情况下，如此大额借款，借条中未注明借款利息、还款时间，债权人的名字也书写错误，明显不符合生活常理。全玉连至今也未能提供证据证明曾收到本案借款利息，其称收到唐洪东支付的几笔利息金额并非固定，不符合常理。3、孙铁林与唐洪东之间的经济往来已经结算清楚，即使没有结清，也应另案处理。孙铁林在一审庭审结束后提交的一份30万元转账记录可以说明唐洪东提供的双方往来银行记录明显残缺，故唐洪东关于涉案借贷合同签订前，孙铁林尚欠唐洪东200万元借款事实不能成立。4、唐洪东在本案的诉讼地位应是证人，一审法院将其列为第三人不当，全玉连捏造事实提起本案诉讼，已构成虚假诉讼罪，一审未已送公安机关处理，程序违法。
全玉连答辩称：1、本案借款纠纷虽曾在义乌市人民法院起诉过，但由于全玉连的文化程度问题以及与原委托代理人的沟通问题，导致原代理人对事实出现误解，发现该问题后故撤回了起诉。一审判决依据证据、各方当事人的陈述以及常理认定本案借款事实正确。2、孙铁林承认涉案借据系向全玉连出具，借据以及借款后的催讨短信可以相互印证，证明全玉连已实际支付200万元借款的事实。若无真实借款，孙铁林应当索回借条或报警处理，对于一个经商多年且有诸多借款经验的人的不可能不具备该常识。至于借款利息，孙铁林交付给作为担保人的唐洪东，就可以证明借款事实的存在，现全玉连、唐洪东均确认付息事实，故付息方式、时间与本案借款无关。3、民间借贷纠纷中，仅有借条的案件比比皆是，并无违反常理之处。唐洪东在一审已提交了孙铁林与其之间的银行往来明细，可以充分证明孙铁林尚欠唐洪东200万元借款的事实，孙铁林在一审拒不到庭作出解释，应承担不利后果。4、涉案借款系用于归还孙铁林结欠唐洪东的欠款，款项也支付至唐洪东账户，若法院经审理不认定本案的借款关系，全玉连势必要向唐洪东主张还款，故本案处理结果与唐洪东有直接利害关系，法院列唐洪东为第三人并无不当。本案借款事实清楚，证据充分，全玉连、唐洪东均到庭陈述，不存在虚假诉讼的情况。
唐洪东陈述称，一审程序合法，应予维持。
一审判决认定事实：2012年11月24日，孙铁林向唐洪东借款200万元，2013年3月7日和8日，孙铁林向唐洪东借款200万元，2014年4月25日，孙铁林向唐洪东借款160万元，以上借款共计560万元，孙铁林按月利率2.8%向唐洪东支付利息至2014年8月。2014年9月4日孙铁林归还唐洪东2712000元，同月7日归还唐洪东100万元。2014年12月，经唐洪东介绍，孙铁林向全玉连借款200万元，用于归还其尚欠唐洪东的借款。2014年12月11日，全玉连向唐洪东汇款200万元，2015年1月至10月，孙铁林每月通过唐洪东向全玉连支付利息3万元。2015年8月31日，唐洪东通过手机短信向孙铁林催要借款，并向孙铁林发送全玉连的银行卡号。孙铁林回复称暂时没钱，要求唐洪东再帮他一年时间。2015年9月7日，孙铁林由唐洪东执笔向全玉连出具了一份借条，借条载明：今借全玉莲人民币贰佰万元正，时间为一年。孙铁林在借款人处签名，唐洪东在担保人处签名。借款到期后，孙铁林、邹蓓蕾未归还借款。另查明，孙铁林与邹蓓蕾于1998年4月7日登记结婚。一审判决认为，孙铁林于2012年11月、2013年3月和2014年4月三次向唐洪东借款560万元，并按月利率2.8%支付利息，至2014年9月归还唐洪东本息3711200元，在其后的三个月中，孙铁林又每月支付给唐洪东2万元。因此唐洪东称截止2014年12月，孙铁林尚欠其借款200万元，与事实相符，予以采信。孙铁林辩称，其于2014年9月归还唐洪东本息3711200元后，其与唐洪东之间的债务已经消灭，与事实并不相符，且也未提供证据证明唐洪东已放弃了其余债权，该院不予采信。2014年12月11日，全玉连向唐洪东汇款200万元后，孙铁林自2015年1月至10月，每月的月初向唐洪东支付30000元，该款项的支付符合利息支付的一般交易习惯，可以印证孙铁林在此期间尚欠全玉连或唐洪东借款。2015年8月底唐洪东通过短信要求孙铁林将借款归还给全玉连并向其发送了全玉连的银行账号，2015年9月7日，孙铁林还向全玉连出具了借条，而且唐洪东也声明在收到全玉连的200万元后，其与孙铁林之间的债权债务已经消除。因此，全玉连和唐洪东主张“因唐洪东出借的资金利息较高，孙铁林通过唐洪东向全玉连借款200万元，用于归还孙铁林欠唐洪东的借款，双方口头约定月息为一分五”的事实，具有高度盖然性，该院予以确认。孙铁林辩称，其向全玉连出具借条后，全玉连未实际交付借款，借款合同未生效。因借据是证明双方存在借贷合意和借贷关系实际发生的直接证据，具有较强的证明力，除非有确凿的相反证据足以推翻借据所载的内容，一般不轻易否定借据的证明力。现孙铁林既未举证证明其在出具借条后曾向全玉连索回借条，也未提供其他证据推翻借条所载的内容，故孙铁林的辩解该院不予采纳。现约定的借款期限已届满，孙铁林未按约归还借款，显属违约，应承担违约责任。故全玉连要求归还借款本金，并要求孙铁林自逾期之日起按年利率6%支付逾期利息，理由正当，该院予以支持。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。”本案借款发生在夫妻关系存续期间，应属夫妻共同债务。现全玉连要求邹蓓蕾承担共同偿还责任，符合法律规定，该院予以支持。判决：限孙铁林、邹蓓蕾于判决生效之日起十日内偿还全玉连借款本金200万元并支付逾期利息（逾期利息自2016年9月8日起按年利率6%计算至履行完毕之日止）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费23680元，现减半收取11840元，由孙铁林、邹蓓蕾共同负担。
本院二审期间,全玉连、唐洪东未提交证据，孙铁林、邹蓓蕾提交如下证据：录音光盘及通话记录，拟证明全玉连并未出借200万元款项，全玉连与唐洪东之间存在200万元借贷关系且全玉连持有唐洪东出具的借条的事实。唐洪东对证据真实性有异议，认为录音通话的一方当事人全玉连丈夫并非本案当事人，对本案借款形成过程并不清楚，不能证明待证事实。本院认为，该通话录音一方当事人为全玉连丈夫，而非全玉连本人，且全玉连丈夫在录音中亦无本案借款系虚假的明确陈述，故仅凭该证据不足以证明全玉连未实际出借200万元款项、本案借贷关系不成立的事实。
本院经审理对原判认定的事实予以确认。
本院认为：本案争议焦点为案涉借贷关系是否成立。根据唐洪东提供的与孙铁林之间的银行往来凭证以及短信记录，孙铁林在本案借款形成时尚欠唐洪东借款未清偿的事实可予认定，结合全玉连持有孙铁林出具的借条以及向唐洪东交付200万元款项的汇款事实，全玉连、唐洪东关于本案借款系孙铁林向全玉连借款用于归还此前结欠唐洪东200万元欠款所形成的主张，具有高度盖然性，一审判决予以认定并无当，本院予以支持。孙铁林、邹蓓蕾否认本案借款事实，主张在2014年9月7日前已全部清偿结欠唐洪东借款，但与汇款凭证显示孙铁林在2014年10月至2015年10月期间仍规律性付款事实以及短信记录的内容明显矛盾。此外，孙铁林称与全玉连在本案借款发生前素不相识，在未收到借款的情况下出具如此大额款项借条有违常理，其也未提供证据证明在出具借条后曾向全玉连索回借条或通过其他方式主张相应权利。综上，本院认为孙铁林、邹蓓蕾关于全玉连对借款陈述存在前后矛盾、未实际交付借款，本案借贷关系不成立的相关上诉理由，不能成立，应予驳回。涉案借款汇至唐洪东账户，款项亦系用于清偿唐洪东的债权，故本案借贷关系是否成立与唐洪东存在法律上的利害关系，一审将唐洪东列为第三人参加诉讼，符合法律规定，程序并无不当。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费23680元，由孙铁林、邹蓓蕾负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 胡 俊
审 判 员 曾庆建
审 判 员 李 劼
二〇一八年三月十二日
代书记员 陈刘基