河南省清丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫0922民初2009号
原告：刘跃坤，男，1970年7月11日出生，汉族，住河南省清丰县。
委托诉讼代理人：刘礼超，男，1999年11月28日出生，汉族，住河南省清丰县。
委托诉讼代理人：王建涛，河南导航律师事务所律师。
被告：张付强，男，1967年8月7日出生，汉族，住河南省清丰县。
委托诉讼代理人：张玉平，女，1963年3月6日出生，汉族，住河南省清丰县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司。
统一社会信用代码：914109008739603343。
住所地：濮阳市黄河中路与卫河路交叉口东南角***号。
负责人：裴保军，该公司总经理。
委托诉讼代理人：赵志强�该公司法律顾问。
原告刘跃坤与被告张付强、中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年6月5日立案后，依法适用简易程序于2018年6月25日公开进行了审理。原告刘跃坤的委托诉讼代理人刘礼超、王建涛，被告张付强的委托诉讼代理人张玉平，被告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司的委托诉讼代理人赵志强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘跃坤向本院提出诉讼请求：请求被告赔偿原告伤残赔偿金、精神抚慰金、院外营养费等各项损失共计92,195.54元。事实和理由：2017年9月4日10时25分许，张付强驾豫Ｊ×××××6“斯柯达”牌小型轿车，沿清丰县朝阳路自西向东行驶至天润城路段时，撞到自北向南横过道路的刘跃坤，致刘跃坤受伤，造成伤人道路交通事故。事故发生后张付强驾车逃逸。�事故经清丰县公安机关认定张付强负事故的全部责任，刘跃坤不负事故责任。张付强驾驶豫Ｊ×××××6“斯柯达”牌小型轿车，在被告保险公司投保有交强险及商业险，该事故发生在保险期间。原告受伤后先后在清丰县中医院后、濮阳市油田总医院进行了治疗，原告的伤情经鉴定，构成十级伤残，误工期60日，护理期60日，营养期30日，被告没有赔偿原告的损失。为维护原告的合法权益，特提请诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。
被告张付强辩称，对超出交强险医疗限额的部分我们承担，伤残限额部分应由保险公司承担。
被告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司辩称，本案被告张付强驾驶员事故后逃逸，商业三者险不承担保险责任。原告已经提起一次诉讼，上次诉讼中交强险医疗费限额已经使用完毕，本案主张的营养费、检查费不应�保险公司承担。原告生活居住清丰县××陶庄村村，属于农村居民，伤残赔偿金应当按照农村标准进行计算，鉴定费、诉讼费不属于保险公司赔偿范围。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
2017年9月4日10时25分许，张付强驾豫Ｊ×××××6“斯柯达”牌小型轿车，沿清丰县朝阳路自西向东行驶至天润城路段时，撞到自北向南横过道路的刘跃坤，致刘跃坤受伤，造成伤人道路交通事故。事故发生后张付强驾车逃逸。该事故经清丰县公安机关认定张付强负事故的全部责任，刘跃坤不负事故责任。
事故发生后，原告刘跃坤在住院期间的医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费等损失已经本院（2017）豫0922民初3890号民事调解书调解。张付强豫Ｊ×××××6“斯柯达”牌小型轿车的司机及车主，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司投有交强险及商业险，事故发生在交强险保险期间内。事故发生时，张付强的驾驶证、肇事车辆行驶证均在准驾、准行期间。豫Ｊ×××××6“斯柯达”牌小型轿车的交强险医疗费限额已使用完毕，伤残赔偿限额已使用4,000元。
原告所受伤情于2018年3月23日经濮阳清风法医临床司法鉴定所出具的濮清风司鉴所【2018】临鉴字第24号司法鉴定意见书鉴定：1、被鉴定人刘跃坤因交通事故致左侧1-6肋骨骨折，伤残程度为十级；出具关于护理期、营养期、误工期咨询意见书鉴定：被鉴定人刘跃坤护理期为30日、营养期为30日、误工期为60日（不包括住院天数）。支出鉴定费1,718.5元。
事故发生前，原告刘跃坤从事批发和�售业。原告刘跃坤有2名被扶养人，有其父刘孟州系1946年4月6日生人，扶养年限为8年；其母逯素焕系1946年9月9日生人，扶养年限为8年；其父母生育包含刘跃坤在内共二名子女。
上述事实，有原告刘跃坤的身份证明、事故责任认定书、张付强驾驶证、豫Ｊ×××××“斯柯达”牌小型轿车行驶证及该车的交强险保险单、商业险保单、濮清风司鉴所【2018】临鉴字第24号司法鉴定意见书、鉴定费票据、检查费票据、大屯乡陶庄跃坤家具广场营业执照等及庭审笔录在卷予以证实。
本院认为：公民因交通事故受到人身伤害的，应当依法获得赔偿。本案事故已经清丰县公安局交警大队出具责任认定书，认定被告张付强负事故的全部责任。对此事故的责任认定，双方均无异议，本院予以确认。对于原告的合理损失，被告张付强应承担相应的赔偿责任，但由于张付强驾驶的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司投有交强险，故被告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司首先应在交强险各分项限额范围内对原告的合理损失承担赔偿责任；超出交强险部分，因张付强在事故发生后驾车逃逸，根据商业保险合同约定被告保险公司不承担赔偿责任，由被告张付强按照事故责任承担全部的赔偿责任。
原告刘跃坤请求的具体赔偿项目分别认定如下：
一、医疗赔偿部分
关于原告刘跃坤请求的营养费600元，有濮阳清风法医临床司法鉴定所出具的关于护理期、营养期、误工期咨询意见书为凭，本院予以支持。
以上能够认定原告刘跃坤在医疗费用部分的合理费用共计600元，因被告保险公司在交强险医疗费限额已使用完毕，由被告张付强承担。
二、伤残赔偿部分
1、关于原告刘跃坤请求的残疾赔偿金59,115.72元。原告是按照城镇居民人均可支配收入29,558元的标准依其全部丧失劳动能力的10%计算20年请求的。被告保险公司认为，原告所提供的房产证显示制图日期是2017年10月19日，本案事故是2017年9月4日，对比这两个时间能够说明原告不可能在该房屋内居住，该证据不能证明原告生活居住在城镇。营业执照显示的经营场所在大屯乡陶庄村，地点在农村，也表明其未生活在城镇，伤残赔偿金应按照农村居民标准计算。本院认为，原告刘跃坤仅凭其提交的两份房屋租赁合同、房产证不足以证明在城镇长期居住，本院对被告的辩解理由予以采纳。对于原告的残疾赔偿金本院按照上年度农村居民人均纯收入12,719.18元的标准确认为25,438.36元，超出部分不予支持。
2、关于原告刘跃坤请求的精神损害抚慰金5,000元，本院根据事故�实、伤残程度及当地经济状况予以支持。
3、关于原告刘跃坤请求的被扶养人生活费15,537.82元。原告是按照刘跃坤之父刘孟州、母亲逯素焕的抚养年限均为8年，均需二人扶养，依照2017年度河南省城镇居民人均消费支出194,22.27元标准予以请求的。本院认为，原告的居住在农村，其主要收入来源于农村，对原告刘跃坤请求的被扶养人生活费7,369.22元［9,211.52元/年×10%×（8年÷2人＋8年÷2人）］予以支持，超出部分不予支持。
4、关于原告刘跃坤请求的误工费7,197元。原告是按照2017年河南省制造业日平均工资119.95元/天标准计算60天请求的。本院认为，原告刘跃坤提供的营业执照核定的经营范围为沙发家具零售，原告所从事的行业应为批发和零售业，本院依照2017年河南省批发和零售业日平均工资119.43元/天标准计算，对原告的误工费7,165.8元予以支持，超出部分不予支持。
5、关于原告刘跃坤请求的护理费3,028.5元。有濮阳清风法医临床司法鉴定所出具的关于护理期、营养期、误工期咨询意见书为凭，且其计算标准无误，本院予以支持。
以上能够认定为原告在伤残部分的合理费用共计48,001.88元，该部分损失，由被告保险公司在交强险伤残剩余赔偿限额内承担。
三、其他部分
关于原告请求的鉴定检查费1,718.5元，因该部分不属于保险公司的赔偿范围，由被告张付强承担。
综上，被告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司共应赔偿原告刘跃坤48,001.88元，被告张付强共应赔偿原告刘跃坤2,318.5元。
关于被告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司辩称不承担诉讼费的问题，本院认为，《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定，诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。本案被告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司已承担部分赔偿责任，应当与其他当事人根据赔偿数额承担诉讼费，故被告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司的辩解理由不成立，本院不予采纳。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十八条、第三十一条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司赔偿原告刘跃坤各项损失共计48,001.88元。
二、被告张付强赔偿原告刘跃坤各项损失共计2,318.5元。
三、驳回原告刘跃坤的其他诉讼请求。
上述有履行义务的款项，限本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2,104元，减半收取计1,052元，由被告张付强负担26元，被告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司负担548元，原告刘跃坤负担478元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。
审判员 贾荣荣
二〇一八年七月二十五日
书记员 高社芳