安徽省太和县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖1222民初3322号
原告：祝天其，男，1944年7月6日生，汉族，住安徽省太和县。
原告：孙玉英，女，1945年4月1日生，汉族，住址同上。
委托诉讼代理人：刘伟，女，1981年2月15日生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。
委托诉讼代理人：马心峰，太和县倪邱法律服务所法律工作者。
被告：杨全刚，男，1980年11月3日生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。
被告：天安财产保险股份有限公司淮南中心支公司，住所地安徽省淮南市舜耕西路41号，统一社会信用代码：9134040075095943X9。
负责人：张冬，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张伟，该公司员工。
原告祝天其、孙玉英诉被告杨全刚、天安财产保险股份有限公司淮南中心支公司（以下简称天安财险淮南公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月15日立案后，依法由审判员李正峰适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告祝天其、孙玉英的委托诉讼代理人刘伟、马心峰，被告天安财险淮南公司的委托诉讼代理人张伟到庭参加诉讼，被告杨全刚经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告祝天其、孙玉英向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费等共计141194.55元(包括被告杨全刚已支付医疗费18000元)；2、本案的诉讼费和其他费用均由被告承担。事实和理由:2017年5月17日07时15分,被告驾驶车牌号为皖Ｄ×××××的重型自卸车,沿京珠线由北向南行驶至太和县倪邱镇马庄段越线行驶时,与同方向在非机动车道行驶的原告祝天其驾驶的三轮电瓶车发生碰撞,造成祝天其受伤、乘车人孙玉英(祝天其的妻子)受伤及车辆损坏的道路交通事故。太和县公安局交警大队道路交通事故认定,被告承担本次事故的全部责任。该事故发生后,原告被分别送至太和县人民医院和倪邱中心卫生院治疗。2017年8月9日,原告孙玉英经司法鉴定为二个十级伤残。原告先�花费医疗费37947.87元,造成原告各类经济损失141194.55元。被告天安财险淮南公司为皖Ｄ×××××重型自卸车的保险人,事故发生时均在保险合同期限内。根据《道路安全法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定,两被告应对原告的各项损失承担赔偿责任。后经双方协商未果,为此诉至法院,请求人民法院依法支持原告的诉求,望判如所请。
被告杨全刚未提出答辩。
被告天安财险淮南公司辩称：1、首先保险公司不是侵权人，按照保险合同和相关法律法规承担赔偿责任；2、对于本次交通事故事实无异议；3、皖Ｄ×××××在我司投保有交强险及商业三者险100万元且不计免赔，事故发生在保险期内；4、原告诉请中，营养费及伙食补助费计算标准高于安徽省相关规定，应按每天30元计算；5、关于孙玉英伤残赔偿金计算有�，评定两个十级伤残，按照省高院的指导意见，伤残系数应为11%而不是12%，精神抚慰金的计算也应参照每级5000元的标准按照伤残系数来计算，对于原告整容费及康复费，根据伤残鉴定报告第三条中，已经明确了取内固定及康复治疗费用为10000元，所以原告的此部分诉请系重复计算，不应得到法庭支持。对原告的其他诉请，在质证时具体详述，鉴定费、诉讼费保险公司不承担。
本院经审理认定事实如下：对于双方没有争议的事实，本院予以确认。对于当事人有争议的事实，本院作以下认定：
1、原告的误工费是否支持。本院认为，原告有自己的承包地，并以此为主要生活来源，对原告的误工费本院予以支持；
2、原告的车辆维修费是否支持。本院认为，原告没有提供合法有效的维修发票，鉴于保险公司对原告电瓶车的定损数额，本院仅支持原告车损550元；
3、对原告医疗费数额的确认。本院认为，对原告住院期间的医疗费及鉴定时的检查费予以支持。对在倪邱卫生院检查费用，原告没有举出证据证明该费用与交通事故有关联，本院对此不予支持；
4、对原告诉求的矫形器费用及外购药费用是否支持。本院认为，原告诉求的矫形器费用及外购药费用没有医嘱证明，其擅自扩大的费用本院不予支持；
5、对原告诉求的拖车费是否支持。本院认为，对原告诉求的拖车费，没有提供任何相关证据证明，该项请求本院不予支持；
6、杨全刚垫付的款项是否返还。本院认为，对杨全刚垫付的款项应从保险公司的赔偿款中扣除，杨全刚可凭证据另行主张；
7、对原告提供的车费发票是否支持。本院认为，对原告提供的车费发票与本案没有关联性，本院对此不予支持；
8、关于鉴定费用的负担。本院认为，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；
9、关于诉讼费用负担。本院认为，诉讼费用的负担属于人民法院司法权力，当事人即使在保险合同约定了诉讼费用的负担，但这种约定超越了司法权，其行为有违法律规定，保险合同应当依法订立，违反法律的合同条款无效，诉讼费用由败诉方负担。
经审理查明：2017年5月17日07时15分,杨全刚驾驶车牌号皖Ｄ×××××9的重型自卸车,沿京珠线由北向南行驶至太和县倪邱镇马庄段越线行驶时,与同方向在非机动车道行驶的祝天其驾驶的三轮电瓶车发生碰撞,造成祝天其受伤、乘车人孙玉英受伤及车辆损坏的道路交通事故。该事故经太和县公安局交警大队认定：杨全刚承担本次事故的全部责任；祝天其、孙玉英无责任。事故发生后,两原告被送至太和县人民医院住院治疗，其中，孙玉英住院54天，支付医疗费26203.88元；祝天其住院31天，支付医疗费8219.62元。在原告住院期间，杨全刚给原告垫付18000元。受孙玉英的委托，安微泰和司法鉴定所出具鉴定意见：被鉴定人孙玉英构成二个十级伤残；其误工期270日，护理期90日，营养期90日；后续治疗费10000元。孙玉英为此支付检查费230元、鉴定费2100元。后因赔偿事宜，双方当事人未能达成协议，原告为此诉讼来院。
另查明皖Ｄ×××××9的重型自卸车属凤台县华耀汽车运输有限公司所有，杨全刚系该公司工作人员，该车在天安财险淮南公司投保有交强险和商业三者责任险100万元且不计免赔，事故发生在保险期内。祝天其与孙玉英系夫妻关系，均为安徽省农业家庭户。本次事故给原告祝天其造成�损550元。
以上事实有当事人提供的身份证、行驶证、事故认定书、保险单、住院病历、入出院记录、用药清单、医疗费发票、鉴定费发票、司法鉴定意见书、村委会证明、土地承包证、户口本、当事人陈述及庭审笔录等证据在卷予以证明。
本院认为，公民享有生命健康权。公民、法人由于过错侵害他人人身、财产的，应当承担民事赔偿责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。肇事车辆在天安财险淮南公司投保有交强险和商业三者责任险，根据法律规定或合同约定，由保险人直接向原告承担赔偿责任。综上，本院对原告诉讼请求的�理部分予以支持，不合理部分予以驳回。原告孙玉英的各项经济损失确认如下：医疗费26433.88元（26203.88＋检查费230元）；误工费26727.3元（98.99元/天×270天）；护理费11959.2元（132.88元/天×90天）；伙食补助费2700元（50元/天×54天）；营养费2700元（30元/天×90天）；交通费270元（5元/天×54天）；精神抚慰金酌定6600元；伤残赔偿金11227.04元（12758元/年×8年×11%）；鉴定费2100元；后续治疗费10000元；合计100717.42元。原告祝天其的各项经济损失确认如下：医疗费8219.62元；误工费3068.69元（98.99元/天×31天）；护理费4119.28元（132.88元/天×31天）；伙食补助费1550元（50元/天×31天）；营养费930元（30元/天×31天）；交通费155元（5元/天×31天）；车损550元；合计18592.59元。两原告的各项损失合计为119310.01元（100717.42元+18592.59元），由天安财险淮南公司在保险责任限额内承担101310.01�（119310.01元－垫付18000元）的赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，参照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确认民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条之规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司淮南中心支公司于本判决生效�日起二十日内赔偿原告祝天其、孙玉英的各项经济损失101310.01元；
二、驳回原告祝天其、孙玉英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1562元，由被告天安财产保险股份有限公司淮南中心支公司负担1121元，由原告祝天其、孙玉英负担441元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 李正峰
二〇一八年七月十九日
书记员 周云龙
附本判决所适用的相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害�人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任;劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。
第四十�条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称�交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。
人民法院审理道路交通事故损害赔偿�件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活�、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，�照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干
问题�解释》
第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。