河北省乐亭县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）乐民初字第1194号
原告刘猛，男，1991年3月出生，汉族，农民，现住乐亭县。
委托代理人曹亚军，乐亭县城关宏远法律服务所法律工作者。
被告刘东发，男，1985年11月生，汉族，农民，现住乐亭县。
被告孙丽娜，女，1978年9月生，汉族，农民，现住乐亭县。
被告于好军，男，1981年3月生，汉族，农民，现住滦南县。
被告吴振辉，男，1981年7月生，汉族，农民，现住滦南县。
被告孙丽娜、于好军、吴振辉委托代理人郭凤科，男，1974年12月生，汉族，职工，现住乐亭县。
被告中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司乐亭营销服务部。
住所地唐山市乐亭县乐亭镇大钊路**号。
代表人李存政，经理。
委托代理人王大伟，1983年7月出生，汉族，员工，现住该公司宿舍。
被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司滨河路营业部。
住所地唐山市路北区缸窑路*****号。
代表人冯立华，经理。
委托代理人王艳玲，女，1986年9月出生，汉族，法律顾问，现住该公司宿舍。
被告中国人民财产保险股份有限公司京唐港支公司。
住所地海港开发区港盛街南侧。
代表人张顺福，经理。
委托代理人王颖文，女，1978年4月出生，汉族，居民，现住乐亭县。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司。
住所地唐山市路北区西山道**号。
代表人张建广，经理。
委托代理人马坤英，河北鸿翔律师事务所律师。
原告刘猛与被告刘东发、孙丽娜、于好军、吴振辉、被告中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司乐亭营销服务部、中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司滨河路营业部、中国人民财产保险股份有限公司京唐港支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司机动车交通事故责任、保险合同纠纷一案，本院于2013年4月28日立案受理。依法由审判员刘悦贤适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘猛委托代理人曹亚军与被告孙丽娜、于好军、吴振辉委托代理人郭凤科、被告中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司乐亭营销服务部委托代理人王大伟、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司滨河路营业部委托代理人王艳玲、被告中国人民财产保险股份有限公司京唐港支公司委托代理人王颖文、被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司马坤英到庭参加诉讼。被告刘东发经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘猛诉称：2012年9月30日被告刘东发驾驶冀BU06**、冀BGR**挂车顺乐港路由南向北行驶至王滩路口南时，与同向行驶的被告于好军驾驶的冀BT89**、冀BVX**挂相撞后，与原告刘猛驾驶的停放在左侧路边的冀B323**轿车及行人徐莹莹相撞，造成徐莹莹死亡、三车受损的交通事故，该事故经乐亭县交警大队责任认定，刘东发负事故主要责任，于好军负次要责任，刘猛负次要责任，因此次事故造成原告车辆损失39463元、鉴定费1200元、施救费4000元，共计44636元。被告孙丽娜的冀BU06**、冀BGR**挂车在被告中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司乐亭营销服务部投保了交强险和三者商业险，被告吴振辉的车辆冀BT89**、冀BVX**挂车在被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司滨河路营业部和中国人民财产保险股份有限公司京唐港支公司投保了交强险和三者商业险。原告的冀B323**轿车在中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保了自身车损险，故要求各保险公司在保险限额内赔偿。现原告起诉，请求依法判令各被告赔偿原告经济损失44636元。
被告刘东发未提供答辩。
被告孙丽娜辩称：冀BU06**、冀BGR**挂车的车主是被告孙丽娜，被告刘东发是孙丽娜雇佣的司机。该车在被告中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司乐亭营销服务部投保了交强险及商业险，对于原告的损失应由被告保险公司承担赔偿责任。
被告于好军辩称：于好军是被告吴振辉雇佣的司机，事故责任应由雇主吴振辉承担。
被告吴振辉辩称：被告吴振辉系冀BT89**、冀BVX**挂号车的实际车主。于好军是吴振辉雇佣的司机，吴振辉的冀BT89**号车在被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司滨河路营业部投保了交强险和商业险，冀BVX**挂在被告中国人民财产保险股份有限公司京唐港支公司投保了交强险和商业险，所以对原告的赔偿责任应由二被告保险公司赔付。
被告中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司乐亭营销服务部辩称：被告孙丽娜的事故车辆在被告公司投保了交强险及商业险各两份。交强险限额内与本案其他交强险公司共同承担原告损失。投保车辆有超载现象，应增加免赔率10%。超出交强险部分按60%予以赔偿。
被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司滨河路营业部辩称：被告吴振辉的冀BT89**号车的主车在被告公司投保交强险和50万元的商业三者险各1份。被告吴振辉应提供年检有效的驾驶证行驶证且在有效的检验期间内，否则被告公司不负赔偿责任。诉讼费不属于保险公司理赔范围。
被告中国人民财产保险股份有限公司京唐港支公司辩称：被告吴振辉的冀BVX**挂在被告公司投保了交强险及5万元的商业三者险各1份，在被告驾驶证、行驶证年检有效的情况下，对原告因本次交通事故造成的合理合法的损失被告公司在保险责任限额内进行赔付。在发生本次交通事故时司机于好军未持有有效的驾驶证。被告公司交强险、商业险拒赔。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司辩称：被告公司没有侵害原告的任何权利，故在本案中不是适格的被告。原告诉求的车损数额过高。如果以保险合同赔付原告应持有合法有效的驾驶证和行驶证且在检验期间内，应去除四个交强险赔偿数额8000元，余下按责任比例不超过15%赔付。不负担鉴定费、诉讼费等间接损失。
经审理查明：2012年9月30日10时许，被告刘东发驾驶冀BU06**、冀BGR**挂号重型半挂牵引车（超载）顺乐港路由南向北行驶至乐港路王滩路口南时，与同向行驶被告于好军驾驶的冀BT89**、冀BVX**挂号重型半挂牵引车（超载）相撞后，与原告刘猛驾驶停放在左侧路边的冀B323**号小型轿车及行人徐莹莹相撞，造成徐莹莹当场死亡，三车受损的道路交通事故。此事故经乐亭县公安交通警察大队道路交通事故认定书认定，刘东发负事故的主要责任，于好军负事故的次要责任，刘猛负事故的次要责任，徐莹莹无责任。原告刘猛系冀B323**号小型轿车的车主，该车于2012年11月16日经乐亭县价格认证中心交通肇事车物定损为39436元。原告刘猛因本次交通事故造成的合理经济损失如下：车损39436元，施救费4000元，鉴定费1200元，共计44636元。被告刘东发系被告孙丽娜雇佣的司机，被告孙丽娜系被告刘东发驾驶的冀BU06**、冀BGR**挂号重型半挂牵引车的车主，该车的主挂车在被告中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司乐亭营销服务部投保有交强险两份（财产损失赔偿限额共计4000元）和第三者责任险不计免赔两份（赔偿限额共计550000元）。被告于好军系被告吴振辉雇佣的司机，被告吴振辉系冀BT89**、冀BVX**挂号车的实际车主，冀BT89**号车在被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司滨河路营业部投保有交强险（财产损失赔偿限额2000元）和第三者责任险不计免赔（赔偿限额500000元）；冀BVX**挂车在被告中国人民财产保险股份有限公司京唐港支公司投保有交强险（财产损失赔偿限额2000元）和第三者责任险不计免赔（赔偿限额50000元）。原告刘猛的事故车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保有车辆损失险不计免赔（赔偿限额107900元）。发生交通事故均在保险期限内。另查，被告孙丽娜、吴振辉因本次交通事故造成的车辆损失均自愿放弃诉权。以上经查证属实，有当事人陈述、书证及鉴定意见可证实。
本院认为：被告刘东发驾驶冀BU06**、冀BGR**挂号重型半挂牵引车与被告于好军驾驶的冀BT89**、冀BVX**挂号重型半挂牵引车相撞后，与原告刘猛驾驶的冀B323**号小型轿车及行人徐莹莹相撞，造成徐莹莹当场死亡，三车受损的交通事故。乐亭县公安交通警察大队道路交通事故认定书认定，刘东发负事故的主要责任，于好军负事故的次要责任，刘猛负事故的次要责任，徐莹莹无责任，客观合法，本院予以采信。本次事故确定被告刘东发承担60%的责任，被告于好军承担20%的责任，原告刘猛承担20%的责任为宜。被告孙丽娜、吴振辉作为雇主承担其各自的雇员被告刘东发、于好军在本次交通事故中的赔偿责任。被告中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司乐亭营销服务部、中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司滨河路营业部、中国人民财产保险股份有限公司京唐港支公司分别作为被告孙丽娜、吴振辉的肇事车辆交强险和第三者责任险不计免赔的保险人，对于原告刘猛的合理经济损失应首先在交强险限额内承担赔偿责任，超出交强险限额部分，由被告中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司乐亭营销服务部、中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司滨河路营业部、中国人民财产保险股份有限公司京唐港支公司分别在第三者责任险限额内各自按事故责任且按赔偿限额比例承担赔偿责任，由原告刘猛肇事车辆的保险人被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司在车辆损失险限额内按事故责任赔付保险金。因被告刘东发、于好军驾驶机动车超载，第三者责任保险免赔率为10%。被告刘东发经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，是一种无视法律的错误行为。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十九条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司乐亭营销服务部在交强险限额内赔偿原告刘猛因本次交通事故造成的合理经济损失4000元；在第三者责任险限额内赔偿原告刘猛因本次交通事故造成的合理经济损失36636元的60%的90%计19783.44元，以上共计23783.44元。
二、被告孙丽娜赔偿原告刘猛因本次交通事故造成的合理经济损失36636元的60%的10%计2198.16元。
三、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司滨河路营业部在交强险限额内赔偿原告刘猛因本次交通事故造成的合理经济损失2000元；在第三者责任险限额内赔偿原告刘猛因本次交通事故造成的合理经济损失36636元的20%的91%的90%计6000.98元，以上共计8000.98元。
四、被告中国人民财产保险股份有限公司京唐港支公司在交强险限额内赔偿原告刘猛因本次交通事故造成的合理经济损失2000元；在第三者责任险限额内赔偿原告刘猛因本次交通事故造成的合理经济损失36636元的20%的9%的90%计593.50元，以上共计2593.50元。
五、被告吴振辉赔偿原告刘猛因本次交通事故造成的合理经济损失36636元的20%的10%计732.72元。
六、被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司在车辆损失险限额内赔付原告刘猛因本次事故造成的合理经济损失36636元的20%计7327.20元。
上述一、二、三、四、五、六项于本判决生效后五日内履行。
七、驳回原告刘猛其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费460元，由被告中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司乐亭营销服务部负担245元，由被告孙丽娜负担23元，由被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司滨河路营业部负担82元，由被告中国人民财产保险股份有限公司京唐港支公司负担27元，由被告吴振辉负担7元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司负担76元。各被告应负担部分原告已垫付，限本判决生效后五日内各被告给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 刘悦贤
二〇一三年六月二十二日
书记员 於垚旭