云南省广南县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）广刑初字第220号
公诉机关云南省广南县人民检察院。
附带民事诉讼原告人韦某，男，1987年8月22日生，壮族，农民。
法定代理人韦某甲，男，1970年3月3日生，壮族，农民。
委托代理人农汉春，广南县莲城法律服务所法律工作者（特别授权）。
被告人熊某，男，1978年9月27日生,汉族，大专文化，农民，重庆市渝北区人。因本案于2015年6月17日被逮捕，现羁押于广南县看守所。
辩护人唐乘志，广南县法律援助中心律师。
附带民事诉讼被告人利宝保险有限公司。
委托代理人傅太春，重庆百君律师事务所律师（特别授权）。
广南县人民检察院以广检公诉刑诉（2015）155号起诉书指控被告人熊某犯交通肇事罪，于2015年9月6日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人韦某向本院提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，于2015年10月14日公开开庭进行了合并审理。广南县人民检察院指派代理检察员农学敏、书记员柏能出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人韦某的法定代理人韦某甲及其委托代理人农汉春，被告人熊某及其辩护人唐乘志，附带民事诉讼被告人利宝保险有限责任公司委托代理人傅太春到庭参加诉讼，现已审理终结。
广南县人民检察院指控，2014年9月8日，被告人熊某无证驾驶渝B09K**号小型普通客车载着黄某，由广南城区沿桃源路驶往坝美方向，22时33分，该车行至广南县新客运站至法棚K1+300M路段时，车辆在掉头的过程中左后尾部与韦某驾驶的云HEE8**号普通二轮摩托车相撞，造成韦某受伤及车辆受损的道路交通事故。事故发生后，被告人熊某驾驶渝B09K**号小型普通客车逃离事故现场。经鉴定，韦某的损伤伤情为重伤一级。
为证明指控事实，广南县人民检察院列举了被告人供述和辩解、证人证言、书证、鉴定意见等证据在案为证。
广南县人民检察院认为，被告人熊某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以交通肇事罪追究其刑事责任。
附带民事诉讼原告人韦某诉称，2014年9月8日，被告人熊某驾驶渝B09K**号小型普通客车由广南城区沿桃源路驶往坝美方向，22时33分，该车行至广南县新客运站至法棚K1+300M路段掉头时车辆左后尾部与附带民事诉讼原告人韦某驾驶的云HEE8**号普通二轮摩托车相撞，造成韦某受伤及车辆受损的道路交通事故。事故发生后，被告人熊某逃离事故现场。经广南县公安局交通警察大队认定，被告人熊某承担事故的全部责任。被告人熊某驾驶的渝B09K**号小型普通客车在附带民事诉讼被告人利宝保险有限公司投保，事故发生时在保险有效期内，附带民事诉讼原告人受伤后到广南县人民医院、广西百色市人民医院住院治疗。2015年7月8日，经文山州人民医院司法鉴定所鉴定，附带民事诉讼原告人为一级伤残、完全护理依赖、需后续治疗费20750元、大小便失禁后期每月需要一次性材料费315元、每五年需配轮椅费2950元，为此，请求被告人熊某及利宝保险有限公司赔偿医疗费等费用共计1395040.02元，被告人熊某及利宝保险有限公司已支付90000元。
被告人熊某对公诉机关指控的事实和罪名均无异议，要求判处缓刑出来挣钱赔偿原告人。
辩护人唐乘志提出的辩护意见是，对公诉机关指控的事实和罪名均无异议，提出案发时被害人是喝酒驾车，具有一定的过错，被告人熊某是在看到警灯慌乱中驾车掉头逃离而不是明知撞了人而逃离的，案发后被告人熊某积极赔偿被害人的损失，具有悔罪表现，建议在3年以下量刑并适用缓刑。
附带民事诉讼被告人利宝保险有限公司辩称，被告人熊某无证驾驶机动车肇事，虽然投保了保险，但责任应由其承担。附带民事诉讼原告人也存在过错，自身应承担50%的责任。
经审理查明，2014年9月8日晚，被告人熊某无证驾驶渝B09K**号小型普通客车由广南县城区沿桃源路驶往坝美方向，22时33分，行至广南县新客运站至法棚K1+300M路段时，车辆在掉头的过程中左后尾部与附带民事诉讼原告人韦某驾驶的云HEE8**号普通二轮摩托车相撞，造成韦某受伤及车辆受损的道路交通事故。事故发生后，被告人熊某驾驶渝B09K**号小型普通客车逃离事故现场。附带民事诉讼原告人受伤后到广南县人民医院医治，2014年9月15日至2015年6月2日在广西百色市人民医院共住院257天，医疗费为214697.26元，支付87500元，2015年6月11日至6月28日在文山州人民医院共住院17天，支付医疗费9915.11元。经鉴定，韦某的损伤伤情为重伤一级。2015年7月8日，经文山州人民医院司法鉴定所鉴定，韦某为一级伤残、完全护理依赖，大小便失禁后期每月需要一次性材料费315元，每五年需配轮椅费2950元。经认定，被告人熊某承担事故的全部责任。另查明，被告人熊某驾驶的渝B09K**号小型普通客车在附带民事诉讼被告人利宝保险有限公司投保了机动车交通事故责任强制险（死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用10000元、财产损失2000元）和第三者责任险（300000元）等险种。附带民事诉讼原告人韦某于2013年9月2日由农村居民转为城镇居民。案发后，被告人熊某赔偿附带民事诉讼原告人韦某80000元，被告利宝保险有限公司赔偿了10000元。
上述事实，经庭审质证有被告人供述和辩解、证人证言、书证、鉴定意见等证据在案证实，足以认定。
本院认为，被告人熊某违反交通运输管理法律法规，无证驾驶机动车发生交通事故致一人重伤负事故全部责任，交通肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，予以确认。鉴于被告人熊某在在庭审中认罪态度较好，已赔偿了被害人的部分经济损失，可酌情从轻处罚。被告人熊某的犯罪行为给附带民事诉讼原告人韦某造成了经济损失，应承担相应的民事赔偿责任。附带民事诉讼原告人韦某所要求赔偿的误工费、护理费、伙食费过高，应按照标准计算，所要求赔偿的交通费、住宿费、营养费、定残前大小便失禁所需材料费，提供的证据为一般的单据而没有正式发票，对此四项请求予以适当支持。附带民事诉讼原告人韦某所产生的各项费用按标准和法律规定计算为：医疗费214697.26元（百色）+9915.11元（文山）=224612.37，后续治疗费20750元，伤残赔偿金24299元20年100%=485980元，住院伙食补助费274天100元/天=27400元，误工费274天66.6元（24299/年÷365天）=18248.40元，护理费274天66.6元（24299/年÷365天）=18248.40元，鉴定费2300元；根据本案实际情况，附带民事诉讼原告人韦某的交通费予以支持3000元、住宿费1000元、营养费3000元、定残前大小便失禁所需材料费3000元为宜；鉴于附带民事诉讼原告人韦某的生命特征相对常人确实处于不平稳状态，大小便失禁一次性材料费、轮椅费、定残后的护理费酌定为10年，若10年后该项费用仍然发生，附带民事诉讼原告人韦某可继续主张。大小便失禁一次性材料费计算为315元（每月）12个月10年=37800元，普乐轮椅费2950元/5年（10年÷5）=5900元，定残后的护理费24299元10年100%=242990元。附带民事诉讼原告人韦某所要求赔偿的摩托车修理费因无正式发票，故对此项请求不予支持。以上各项共计人民币1094229.17元。被告人熊某驾驶的渝B09K**号肇事车辆在附带民事诉讼被告人利宝保险有限公司投保了机动车交通强制险，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，应予支持，保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，应予支持。故被告利宝保险有限公司应在交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿120000.00元；被告人熊某无证驾驶且在交通肇事后逃逸，根据《机动车第三者责任保险条款》第六条规定，交通肇事后逃逸，或者无驾驶证机动车的，保险人均不负责赔偿，附带民事诉讼原告人韦某要求附带民事诉讼被告人利宝保险有限公司在第三者责任保险限额内对其赔偿的诉讼请求不能成立，不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第四十七条和《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、、第二十五条、第二十六条之规定，判决如下：
被告人熊某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2015年6月17日起至2018年6月16日止。）
二、由附带民事诉讼被告利宝保险有限公司在交通事故责任强制保险限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人韦某伤残赔偿金、医疗费共计120000.00元（含已赔偿的10000.00元），利宝保险有限公司对被告人熊某具有追偿权（限判决生效后15日内履行）。
三、由被告人熊某赔偿附带民事诉讼原告人韦某医疗费、后续治疗费、伤残赔偿金、住院伙食补助费、误工费、鉴定费、交通费、住宿费、营养费、定残前后护理费、定残前后大小便失禁所需材料费、轮椅费共计974229.17元（含已赔偿的80000元，限本判决生效后20日内赔偿）。
三、驳回附带民事诉讼原告人韦某的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 王加荣
审 判 员 吴永光
审 判 员 郭正权
二〇一五年十一月二十二日
书记员代 凤 兴