湖南省汨罗市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）汨民初字第332号
原告马闯，男，1974年9月13日出生，汉族，河北省辛集市人，住辛集市张古庄村马家街*号。
委托代理人王艳龙，系河北海州律师事务所律师，特别授权。
被告应安奎，男，1971年9月21日出生，汉族，湖北省江陵县资市镇花章村*组。
委托代理人何益，系湖南大义律师事务所律师，特别授权。
被告薛明星，男，1969年3月4日出生，汉族，湖北省江陵县资市镇资市中学。
被告荆州市安俊汽车运输有限公司。
被告中国人民财产保险股份有限公司荆州市江汉支公司，住所地为湖北省荆州市沙市区园林东路。
法定代表人郑宇庭，系公司经理。
委托代理人陈卉，系湖北省荆州市复兴法律服务所法律工作者，特别授权。
被告覃志伟，男，1968年4月3日出生，汉族，住广西壮族自治区桂林市龙胜各族自治县三门镇安康村*组***号。
被告陆友生，男，1984年5月11日出生，汉族，广西龙胜各族自治县三门镇双朗村中寨组***号。
委托代理人江文武，系湖南大义律师事务所律师，特别授权。
被告柳州市广坤运输有限公司，住所地为柳州市河西路1号中国铁路物资柳州物流园8办公楼2-19、20号。
法定代表人为岑丽萍，系公司总经理。
被告邯郸县鸿达运输有限公司，住所地为河北省邯郸县兼庄乡汉霸庄村西。
上述两被告委托代理人陆友生，特别授权。
被告中国人寿财产保险股份有限公司柳州市中心支公司，住所地为广西柳州市桂中大道7号东方百盛23楼。
法定代表人秦明，系公司总经理。
委托代理人马云飞，系公司职员，特别授权。
委托代理人陆洋，系公司职员，特别授权。
被告栾荣科，男，1983年11月10日出生，汉族，住河南省南阳市宛城区金华乡徐堂村樊庄。
被告河南中州集团南阳时运运输有限公司鑫安分公司，住所地为
委托代理人岳书庆，一般代理。
被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司，住所地为河南省南阳市工业路57号。
法定代表人吴文光，系公司总经理。
委托代理人张宁，系河南鼎新律师事务所律师，特别授权。
被告李正文，男，1957年3月28日出生，汉族，湖南省涟源市渡头塘乡檀山村油榨组。
委托代理人刘腊梅，系湖南众铭律师事务所律师，特别授权。
被告中国人民财产保险股份有限公司娄底市分公司娄星营销服务部，住所地为湖南省娄底市底星路14号。
法定代表人朱亚洲，系公司经理。
委托代理人刘龙标，系公司员工，特别授权。
本院受理原告马闯诉被告应安奎、薛明星、荆州安俊汽车运输有限公司（以下简称安俊公司）、中国人民财产保险股份有限公司荆州市江汉支公司（以下简称人保江汉支公司）、栾荣科、河南中州集团南阳时运运输有限公司鑫安分公司（以下简称中州公司）、中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司（以下简称人保南阳市分公司）、李正文、中国人民财产保险股份有限公司娄底市娄星营销服务部（以下简称人保娄星营销服务部）、覃志伟、陆友生、广西柳州市广坤运输有限公司（以下简称广坤公司）、邯郸县鸿达汽车运输有限公司（以下简称鸿达公司）、中国人寿财产保险股份有限公司柳州市中心支公司（以下简称人寿财险柳州市中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理，原告马闯及其委托代理人王艳龙，被告薛明星、应安奎委托代理人何益，人保江汉支公司委托代理人陈卉，被告覃志伟、陆友生委托代理人江文武，被告广坤公司、鸿达公司委托代理人陆友生，被告栾荣科被告中州公司委托代理人岳书庆，被告人保南阳分公司委托代理人张宁，被告李正文委托代理人刘腊梅被告人保娄星营销服务部委托代理人刘龙标均到庭参加了诉讼，被告安俊公司经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉，本案现已审理终结。
原告马闯诉称，2013年12月22日，在京港澳高速公路湖南临长段发生的桂B365**（冀DSR**挂）、鄂D190**（鄂D18**挂）、冀AF59**（冀A34**挂）重型半挂牵引车等五车连环相撞事故，造成原告马闯、受害人王培、王雄合伙所有的冀AF59**（冀A34**挂）重型半挂牵引车车辆损失、货物损失及其他损失，请求各被告依法赔偿原告经济损失235152元，并承担本案诉讼费。
被告人保江汉支公司辩称，原告的诉讼主体不适格，因原告主张其与受害人王培、王雄系该车的实际所有人，该车挂靠在圣邦车队，且原告主张该车系贷款所购买的，在未还清贷款之前，该车的车损赔偿实际受益人应当为提供贷款人信用社韩村分部；即使原告具有合法的请求权，也遗漏了相应的合法原告，原告主张的货损，原告并未提供其系该批货物的承运人、货物所有人以及已垫付赔偿款项的相应证据，也未提供货损大小的相应证据，请求法院予以驳回。
各被告辩称，请求法院依法审查原告的证据、损失，做出公正的处理。
原告向本院提供如下证据：
证据一原告身份证、证明、收据及挂靠协议，拟证明原告主体适格；
证据二中国人民财产保险股份有限公司汨罗支公司对冀AF59**（冀A34**挂）重型半挂牵引车车辆损失确认书，拟证明该车在事故中损失为189590元，挂车损失45000元。
证据三收款证明，东莞市迪奥油脂有限公司证明，拟证明冀AF59**（冀A34**挂）重型半挂牵引车货损为229881元
证据四收据两张，拟证明为受害人王培、王雄两人办理丧葬事宜支付46500运尸费用以及10000元的火化保证金。
本院在庭审过程中组织当事人对上述证据予以质证，各被告对证据一认为相互矛盾，保单证明该事故车辆受益人为利锦公司，抵押权人为农村合作社，行驶证及登记证书为圣邦公司，难以认定原告马闯及受害人王培、王雄是该事故车辆的实际所有人；对证据二无异议，对证据三认为客观性、合法性、关联性均存异议，对证据四认为属重复主张，应属受害人丧葬费范畴内。
原告马闯认为自己与王培、王雄系车辆实际所有人，但提供的挂靠协议经鉴定不是王培、王雄本人签名，圣邦车队提供的其他证据均不能直接证明王培、王雄系事故车辆的合伙人，且超过举证期限；故本院对圣邦车队及马闯的关于王培、王雄系车辆实际所有人的主张不予支持，因原告马闯及圣邦车队均认可马闯系该车的实际所有人，故本院依法予以采信。原告及圣邦车队在庭审后提供的赵县农村信用社股份有限公司的证明，李闯的书面证词、利锦汽贸公司的证明、录音即整理等相应证据因超过举证期限，本院不予采信，原告所主张的货损证据因缺乏关联性，本院不予采信。
本院经审理查明如下事实：2013年12月22日4时30分许，王培（在本次交通事故中身亡）驾驶冀AF59**（冀A34**挂）号重型半挂车由南往北行驶至京港澳高速公路湖南段1374KM＋200M行车道处时，车辆与前方等待下高速公路的由被告薛明星驾驶的鄂D190**（鄂D18**挂）号车追尾后又撞上前方由李光明（本次交通事故中身亡）驾驶的湘KC13**号中型普通货车，并与超车道的由被告栾荣柯驾驶的豫RA56**（豫RM11**挂）号重型兰挂车相刮碰。湘KC13**号车被撞后向前位移时与前方骑跨行车道与路肩停着的被告覃志伟驾驶的桂B365**（冀DSR**挂）号车追尾相撞，造成冀AF59**（冀A34**挂）号驾驶员王培、乘车人王雄和湘KC13**号车驾驶员李光明当场死亡；湘KC13**号车乘车人罗耀祖、鄂D190**（鄂D18**挂）号车乘车人张瑞森不同程度受伤，五车及货物受损、冀AF59**（冀A34**挂）号货物泄漏污染水田的道路交通事故。该次交通事故经湖南省公安厅交警总队高速公路管理支队临长大队湘公交高二认字（2014）第431502201302013号《道路交通事故认定书》认定，王培负此次事故的主要责任，薛明星与覃志伟分别负次要责任，李光明、栾荣柯、王雄、张瑞森、罗耀祖不负此次事故责任。
原告马闯作为冀AF59**（冀A34**挂）号车的实际所有人对该车损失具有合法的请求权，该车损经中国人民财产保险股份有限公司汨罗支公司核损为189590元，挂车损失为45000元，各当事人对车损鉴定无异议，本院予以采信；原告主张的王培、王雄丧葬费、运尸费等属于丧葬费范围，原告可向受害人王培、王雄家属主张，在本案中不再处理。经本院核实，原告马闯的损失为主车损189590元，挂车损失为45000元。
鄂D190**（鄂D18**挂）号车车辆实际所有人为应安奎，薛明星系驾驶人，该主车在人保江汉支公司投保了交强险及商业三者险，商业三者险责任限额为50万元，挂车在人保江汉支公司投保了5万元的商业三者险，均购买了不计免赔险种；桂B365**号车行驶证登记车主为广坤公司，冀DSR**挂挂车行驶证登记车主为鸿达公司，覃志伟系该车驾驶人，陆友生系该主挂两车的实际经营者，该主车在人寿财险柳州市中心支公司投保了交强险及商业三者险，商业三者险责任限额为50万元，挂车在该公司投保了5万元商业三者险，且均购买了不计免赔险种；湘KC13**号车车主为李正文，受害人李光明为驾驶人，该车在人保娄星区营销服务部购买了交强险及商业三者险，商业三者险限额为30万元，购买了不计免赔险种；豫RA56**（豫RM11**挂）号重型半挂车行驶证登记车主为中州公司，栾荣科系该车的驾驶人，该主车在人保南阳市分公司投保了交强险；本次交通事故发生在上述保险合同有效期内。
本院认为，交警部门作出的交通事故认定书认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法有效，交警部门认定受害人王培负本次事故的主要责任，被告薛明星、覃志伟负本次事故的次要责任，其他乘车人、受害人、驾驶人不负本次事故责任，本院对交通事故认定书依法予以采信；根据本次交通事故形成原因、事故后果等因素综合考虑，本院酌情认定受害人王培应承担本次事故的60%责任，被告覃志伟承担本次事故的20%责任，被告薛明星承担本次事故的20%责任。根据《中华人民共和国民法通则》的相关规定，承担事故责任的当事人应当对造成本次事故损失承担相应的民事责任，因薛明星所驾驶车辆在被告人保江汉支公司投保了相应的保险，覃志伟所驾驶的桂B365**（冀DSR**挂）在人寿财险柳州市中心支公司投保了相应的保险，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，上述两保险公司应当（结合其他案件的审理）在交强险各项责任限额内对原告方损失承担赔偿责任，被告人保娄星营销服务部、人保南阳市分公司在交强险无责赔偿责任限额内对原告承担相应的赔偿责任，剩余损失按照事故责任比例在商业三者险责任限额内承担相应赔偿责任；商业三者险赔偿不足份额由车辆所有人或车辆承包经营者承担相应责任。
原告的车损共计234590元，参照（中保协条款（2006）1号）第八条之规定，结合其他案件的审理，该损失应当由被告人保娄星营销服务部公司在其交强险财产损失责任限额内承担46元，由被告人保河南分公司承担41元，由被告人寿财险柳州市中心支公司承担831元，在其商业三者险内承担45785元，由被告陆友生承担519元，被告广坤公司、鸿达公司对陆友生承担的款项承担连带责任，由被告人保江汉支公司在其交强险财产损失责任限额内承担1320元，在商业三者险内承担46304元。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第二款、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及（一）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款，缺席判决如下：
一、原告马闯财产损失234590元，由被告中国人民财产保险股份有限公司娄底市分公司娄星营销服务部承担46元，由被告中国人民财产保险股份有限公司南阳分公司承担41元，由中国人寿财产保险股份有限公司柳州市中心支公司承担46616元，由被告陆友生承担519元，被告柳州市广坤汽车运输有限公司、邯郸县鸿达汽车运输有限公司对陆友生承担款项承担连带赔偿责任，由被告中国人民财产保险股份有限公司江汉支公司承担47624元；
二、被告应安奎、薛明星、荆州安俊汽车运输有限公司、栾荣科、河南中州集团南阳时运运输有限公司鑫安分公司、李正文、覃志伟在本案中不承担赔偿责任。
三、驳回原告其他诉讼请求。
上述赔偿义务人应承担的赔偿责任，在本判决书生效之日起十日内履行完毕，逾期付款的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付逾期付款期间利息。
本案受理费4827元，由原告承担2896元，由被告应安奎承担965，由被告陆友生承担966元。
如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及按对方当事人人数提供副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院，并在递交上诉状副本的七日内交纳上诉费至湖南省岳阳市中级人民法院，将缴费票据复印件一并提交本院。
审 判 长 王树理
审 判 员 廖寒军
人民陪审员 黎拥军
二〇一四年九月十二日
书 记 员 李雪雄
附：开户行：中国工商银行汨罗市支行
户名：汨罗市人民法院执行款专户
账号：1907060829024955830