贵州省仁怀市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔0382民初3032号
原告郭乾彬，男，1968年8月14日出生，汉族，贵州省仁怀市人。
原告郭乾兰，男，1966年5月16日出生，汉族，贵州省仁怀市人。
原告郭乾腾，女，1970年10月8日出生，汉族，贵州省仁怀市人。
委托代理人王照鹭，仁怀市鲁班街道法律服务所法律工作者。
被告王晶，女，1989年6月22日出生，汉族，贵州省仁怀市人。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司仁怀支公司，住所地仁怀市国酒大道三号区路口。
负责人盛兴，总经理。
委托代理人付登义，贵州止争律师事务所律师。
原告郭乾彬、郭乾兰、郭乾腾诉被告王晶、中国太平洋财产保险股份有限公司仁怀支公司（以下简称太平洋财保仁怀公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月6日立案受理后，依法由审判员陈登权适用简易程序公开开庭进行审理，原告郭乾彬、郭乾兰以及原告郭乾彬、郭乾兰、郭乾腾的委托代理人王照鹭，被告王晶，被告太平洋财保仁怀公司的委托代理人付登义到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告郭乾彬、郭乾兰、郭乾腾诉称，2016年3月28日，被告王晶驾驶的贵CGT***号小型轿车在仁怀市某某公路某某隧道内与路上行走的原告父亲郭满阶接触发生交通事故，致原告父亲郭满阶死亡。经交警部门认定，被告王晶与原告父亲负同等责任。原告因本次交通事故遭受的损失有丧葬费23733元、死亡赔偿金122898.20元、办理丧葬事宜支出费用9000元、精神损害抚慰金100000元，共计255631.20元，保险公司应当在交强险责任限额内赔偿122000元，不足部分被告王晶与原告父亲各承担一半，再扣除被告王晶已经支付的50000元，被告应当赔偿原告138815.60元。因该车在被告太平洋财保仁怀公司投保，故诉请人民法院判决被告王晶赔偿原告损失，被告太平洋财保仁怀公司在保险限额内承担赔偿责任。
被告王晶辩称，原告所诉交通事故属实，肇事车辆在太平洋财保仁怀公司投保，应当由保险公司承担赔偿责任。事故发生后，被告王晶预付给原告50000元，要求保险公司直接付给被告王晶。
被告太平洋财保仁怀公司辩称，肇事车辆在我公司投保属实，我公司在合法定及保险合同约定的情况下承担相应的责任。我公司不是侵权人，不承担诉讼费。
经审理查明，2016年3月28日，被告王晶驾驶贵CGT***号小型轿车由仁怀市茅台方向往坛厂方向行驶。10时20分许，行驶至仁怀市某某路某某隧道内与行人郭满阶接触，造成郭满阶当场死亡的道路交通事故。经仁怀市公安局交通警察大队认定，王晶与郭满阶在本次事故中承担同等责任。
另查明，郭满阶生于1941年9月11日，有子女三人即本案原告郭乾彬、郭乾兰、郭乾腾，其父母、妻子已经死亡。贵CGT***号小型轿车在太平洋财保仁怀公司投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险），赔偿限额分别为122000元和1000000元，本次事故发生在保险期限内。事故发生后，被告王晶付给原告50000元。
本院所确认的上述事实，有原告郭乾彬、郭乾兰、郭乾腾道路交通事故认定书、仁怀市某某镇某某村民委员会出具的证明、常住人口登记卡、户口注销证明、仁怀市公安司法鉴定中心报告文书、泸州科正司法鉴定中心机动车司法鉴定检验报告书，被告王晶提交的机动车行驶证、驾驶证、保险单，被告太平洋财保仁怀公司提交的出险车辆信息表，以及当事人的当庭陈述在卷佐证，且经庭审质证和本院审查，可以认定。
本院认为，本次交通事故发生后，仁怀市公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书，事实清楚，程序合法，适用法律正确，且双方当事人均不持异议，本院予以采信。
公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应承担相应的责任。郭满阶在本次事故中死亡，三原告作为其近亲属主张侵权人承担赔偿责任，本院予以支持。关于原告郭乾彬、郭乾兰、郭乾腾因其父亲郭满阶死亡遭受的损失，根据原告主张、查明事实及法律规定作如下认定，1.丧葬费为23733元（3955.50元/月×6月）；2.关于死亡赔偿金，郭满阶生于1941年9月11日，原告主张按5年计算，本院予以准许，由于我省已实行城乡一体化改革，不再区分城镇居民与农村居民赔偿标准，原告主张按照城镇居民标准计算，本院予以支持，金额为122898.20元（24579.64元/年×5年）；3.关于办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用，根据当地实际消费标准，并结合本案实际，酌定3300元；4.精神损害抚慰金酌定30000元。合计179931.20元。
《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定，“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任”；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任”；《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，“同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”。本案中，贵CGT***号小型轿车在太平洋财保仁怀公司投保交强险，因此，原告的损失179931.20元应当由太平洋财保仁怀公司在交强险责任限额范围内赔偿122000元，交强险赔偿后的不足部分57931.20元，按照机动车与行人之间发生交通事故的过错责任分摊。交警部门出具的道路交通事故认定书认定机动车驾驶人王晶与行人郭满阶承担同等责任，即郭满阶在本次事故中存在过错，应当减轻机动车一方的赔偿责任，原告主张交强险赔偿后的不足部分由被告承担50%的赔偿责任，本院予以准许，又因为贵CGT***号小型轿车在太平洋财保仁怀公司投保商业三者险，因此，应当由太平洋财保仁怀公司投保在商业三者险责任限额范围内赔偿28965.60元（57931.20元×50%）。综合前述，太平洋财保仁怀公司应当赔偿原告150965.60元。由于被告王晶已经付给原告50000元，要求在本案中一并处理，为节约司法成本和减轻当事人的诉累，本院予以准许，即由太平洋财保仁怀公司在付给原告的赔偿款中付给被告王晶50000元，余额100965.60元付给原告。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：
一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司仁怀支公司在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告郭乾彬、郭乾兰、郭乾腾损失122000元，在第三者责任商业保险责任限额范围内赔偿原告郭乾彬、郭乾兰、郭乾腾损失28965.60元，合计150965.60元，其中付给原告郭乾彬、郭乾兰、郭乾腾100965.60元，付给被告王晶50000元。限本判决生效后十日内履行；
二、驳回原告郭乾彬、郭乾兰、郭乾腾的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费497元（已减半），由原告郭乾彬、郭乾兰、郭乾腾承担136元，被告王晶承担361元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。
本判决发生法律效力后，权利人可在判决确定的履行期限届满之日起两年内向本院申请执行。
审判员 陈登权
二〇一六年七月二十九日
书记员 刘应娟