宁夏回族自治区灵武市人民法院民 事 判 决 书（2016）宁0181民初2462号原告樊富，男，汉族，1971年6月11日出生，农民工，住宁夏回族自治区灵武市马家滩镇麦垛山煤矿生活区。委托代理人张波，宁东法律服务所法律工作者。被告陶彦华，男，汉族，1976年11月3日出生，神华宁夏煤业集团红柳煤矿职工，住宁夏回族自治区灵武市中医院家属楼东单元302室。被告张振江，男，汉族，1982年2月28日出生，个体户，住宁夏回族自治区灵武市宁东镇永利村二队。被告中国人民财产保险股份有限公司银川市德胜支公司，住所地宁夏回族自治区银川市贺兰县德胜工业园区18号5室。负责人姜洁，该公司经理。委托代理人孔凡智，宁夏兴业律师事务所律师。被告中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司灵武支公司，住所地宁夏回族自治区灵武市西湖人家5号营业房。负责人张向弛，该公司总经理。委托代理人庄海龙，宁夏方和圆律师事务所律师。原告樊富诉被告陶彦华、张振江、中国人民财产保险股份有限公司银川市德胜支公司（以下简称人保财险德胜公司）、中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司灵武支公司（以下简称平安财险灵武公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月11日立案受理，依法由审判员汤涛适用简易程序于2016年8月11日、2016年10月20日公开开庭进行了审理，原告及其委托代理人张波、被告陶彦华、张振江、人保财险德胜公司的委托代理人孔凡智、平安财险灵武公司的委托代理人庄海龙到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2013年8月10日12时20分，被告陶彦华驾驶宁ABX3**号小汽车，沿狼南公路由东向西行驶至与鸳冯路向西100米处时，遇被告张振江驾驶宁AGC6**号轻型货车（车内乘坐原告、白磊、黄俊辉）沿狼南公路由西向东驶来，两车避让不及相撞，造成原告受伤，两车受损的交通事故。此次交通事故经交警队认定，被告陶彦华负主要责任，被告张振江负次要责任，事故发生后被告张振江向原告支付了2000元的医疗费。为了维护原告的合法权益，现起诉要求判令：1、被告赔偿原告各项损失73203.45元；2、被告保险公司在责任限额内承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。为支持自己的主张，原告向法庭提交了下列证据：1、事故认定书1份。证明被告陶彦华负事故的主要责任，被告张振江负事故的次要责任，原告樊富无责任的事实；2、住院费发票1份。证明原告支付医疗费9263.35元及原告住院天数为28天的事实；3、门诊票据18张。证明原告支付门诊费3739.70元的事实；4、交通费票据50张。证明原告花费交通费826元的事实；5、司法鉴定意见书1份、鉴定费收据1份。证明原告误工期120天、护理期30天、营养期60天，原告支付鉴定费600元的事实；6、介绍信1份、工资表3张。证明原告在2013年期间在宁夏金石达工贸有限公司工作任车辆管理员一职，原告在受伤前五、六、七月的工资均为5000元的事实；7、鉴定文书1份。证明原告的伤残为十级伤残的事实；8、住院病案1份。证明原告樊富受伤后伤情被诊断为左耻骨上支骨折、椎间盘膨出、骶椎间盘突出的事实。被告陶彦华、张振江以不懂法律为由拒绝发表质证意见。被告人保财险德胜公司对原告提交的证据1、8予以认可，其他证据以与其公司无关为由拒绝质证。被告平安财险灵武公司对原告提交的证据经质证后认为，证据1、2、8予以认可；证据3的门诊票据上的就诊人的名字有部分改动的痕迹；证据4的交通费请法庭酌定；证据5的鉴定意见书不认可，鉴定费不在赔偿范围内；证据6不认可，该证据没有出具单位负责人的签名；证据7的真实性予以认可，但该鉴定意见书属于刑事鉴定文书，不能作出伤残等级的鉴定。被告陶彦华辩称，原告住院的时候我给原告给了7000元。之后我们多次协商，对赔偿事宜均没能达成一致的意见。被告陶彦华向法庭提交收条3张。证明事故发生后其向原告支付了7000元的事实。原告及被告张振江、人保财险德胜公司、平安财险灵武公司对3张收条均予以认可。被告张振江辩称，原告住院的时候我给原告给了2000元。我车上的另外两位乘客白磊、黄俊辉受伤较轻，是由我出钱给吊了两天的液都好了。就原告的伤比较重，我们对原告的赔偿问题多次进行协商，都没谈成。被告人保财险德胜公司辩称，原告要求人保公司承担赔偿责任没有事实依据和法律依据，涉案宁AGC6**号车辆在我公司仅投保交强险，并没有投保车上人员责任险，在本案中原告系宁AGC6**号车辆的车上人员，并不属于交强险的赔偿范围。被告人保财险德胜公司向法庭提交投保单抄件及保险条款各1份。证明宁AGC6**号车辆在其公司投保了交强险并没有投保商业险，原告的损失不属于交强险赔付范围的事实。原告及被告陶彦华、张振江、平安财险灵武公司对被告人保财险德胜公司提交的证据均予以认可。被告平安财险灵武公司辩称，原告诉求已经超出诉讼时效。诉讼费及鉴定费不属于保险赔偿范围。本案有多名受害人员，应当查明其他受害人员，以此分配保险赔偿。宁ABX3**车辆在我公司投保了交强险和商业三者险（限额30万，不计免赔）。被告平安财险灵武公司未向法庭提交证据。经本院审查认为，原告提交的证据1、2、3、4、5、7、8能够证实事故的责任认定，原告的伤情、住院治疗及花费情况，以及治疗结束后的伤残等级等相关案件情况。被告平安财险灵武公司认为原告的部分门诊票据上就诊人的名字有修改的痕迹，经法庭核查，修改处有加盖医院印章，故本院予以采信。被告平安财险灵武公司对原告提交的2份鉴定意见书不予认可，但其未申请重新鉴定，故对原告提交的证据1、2、3、4、5、7、8本院予以采信；原告提交的证据6显示其工资收入为月5000元，已经超出当年的纳税限额，应当提交纳税证明，在未提交纳税证明的情况下不能证明原告的月工资收入，故对原告提交的证据6本院不予采信。被告陶彦华提交的收条，能够证实其已经向原告支付7000元的事实，对收条本院予以采信；被告人保财险德胜公司提交的保单抄件和保险条款，能够证实被告张振江驾驶的车辆在其公司购买了交强险的事实，对保单抄件和保险条款本院予以采信。经审理查明，2013年8月10日12时20分，被告陶彦华驾驶宁ABX3**号小汽车，沿狼南公路由东向西行驶至与鸳冯路向西100米处时，遇被告张振江驾驶宁AGC6**号轻型货车（车内乘坐原告、白磊、黄俊辉）沿狼南公路由西向东驶来，两车避让不及相撞，造成原告受伤，两车受损的交通事故。此次交通事故经交警队认定，被告陶彦华负主要责任，被告张振江负次要责任。事故发生后原告入住宁夏宁东医院治疗28天。原告治疗伤情共产生医疗费13003.2元（其中被告陶彦华垫付7000元，被告张振江垫付2000元），治疗结束后经宁夏银川市公安局物证鉴定所灵武刑事科学技术室和宁夏证泰司法鉴定所鉴定，原告的伤残等级为10级，误工期为120天，护理期为30天，营养期为60天，原告为鉴定支出鉴定费600元。另查明，被告陶彦华驾驶的宁ABX3**号小汽车，在被告平安财险灵武公司购买了交强险及30万的商业三责险；被告张振江驾驶的宁AGC6**号轻型货车，在被告人保财险德胜公司购买了交强险。事故发生后，原告与被告陶彦华、张振江多次协商赔偿问题，均未能达成一致协议后，原告向我院提起诉讼。本院认为，公民由于过错侵害他人健康权的，应当依法承担相应的民事赔偿责任，同时投保交强险的机动车发生交通事故造成损害的，首先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由各侵权人按照责任比例予以赔偿。此次事故造成的损失在交强险赔偿后，被告陶彦华负主要责任，按照60%进行赔偿，被告张振江负次要责任，按照40%进行赔偿。被告人保财险德胜公司和平安财险灵武公司关于本案超过诉讼时效的抗辩意见，因交通事故当事人在事发后对赔偿事宜多次进行协商，此种情形属于法律规定的诉讼时效的中断，故二被告的抗辩意见本院不予采纳。综上，并依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和2013年度《宁夏回族自治区国民经济和社会发展统计公报》的统计数据，本院认定原告的各项损失共计69041.12元。关于原告的医疗费项下损失为15903.20元（其中医疗费13003.20元，营养费1500元，住院伙食补助费1400元），被告平安财险灵武公司在交强险范围内赔偿10000元。剩余5903.20元，由被告平安财险灵武公司在商业三者险范围内按60%赔偿3541.92元，由被告张振江按40%赔偿2361.28元。残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费由被告平安财险灵武公司在交强险死亡伤残项下进行赔偿。鉴定费由被告陶彦华、张振江分担。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司灵武支公司于本判决生效后十日内赔偿原告樊富各项损失66079.84元（医疗费项下损失13541.92元、残疾赔偿金39662.80元、误工费9639.12元、护理费2410元、交通费826元）；二、被告张振江于本判决生效后十日内向原告樊富赔偿医疗费损失2361.28元，鉴定费300元，两项共计2661.28元；三、被告陶彦华于本判决生效后十日内向原告樊富赔偿鉴定费300元；四、原告樊富于本判决生效后十日内向被告陶彦华返还垫付的医疗费7000元，向被告张振江返还垫付的医疗费2000元；五、驳回原告樊富的其他诉讼请求。被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1630元，减半收取815元，由被告陶彦华负担415元，由被告张振江负担400元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员  汤涛二〇一六年十一月八日书记员  陈雪本案适用的法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。