陕西省神木县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）神民初字第01190号
原告庄海燕。
委托代理人贺春旺。
被告王瑞。
委托代理人张雪峰
委托代理人何明明。
原告庄海燕诉被告王瑞离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭不公开开庭进行了审理。原告庄海燕及其委托代理人贺春旺，被告王瑞及其委托代理人张雪峰、何明明均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告于1996年1月5日在神木县民政局婚姻登记处登记结婚，婚后夫妻感情尚好，1997年11月29日生育一女，取名王若雯。从2011年开始，被告就不回家，长期在外居住，与她人一起共同生活，对原告及女儿的生活起居从不过问，原、被告夫妻感情彻底破裂，无法和好。被告王瑞有位于西安市中海御湖公馆2号楼1单元3204室房屋一套，位于神木县神木镇六中锦绣苑北区2号楼3单元332室房屋一套，位于神木县神木镇吴家塔祥和家园小区的门面房两间，位于神木县四道巷6号的正房两间及南房四间，有车牌号码为陕KY18**号路虎车一辆，现已过户，过户后的车牌号码为陕K031**。从2009年至2013年，被告王瑞从龙华电厂共计分红3381049元，均被被告拿走，2014年的分红原告已经保全。现原告诉至本院，请求：1、准予原、被告离婚；2、婚生女王若雯随原告生活，由被告承担抚养费用；3、平均分割家庭共同财产。
原告向本院提交了以下证据：
1、结婚证复印件一份，用以证明原、被告系合法夫妻关系。
2、户口本复印件一份，用以证明原、被告婚后于1997年11月29日生一女，取名王若雯。
3、神木县公安局麻家塔派出所的报警单一份及询问笔录四份，用以证明被告在婚姻关系存续期间有出轨行为，原、被告夫妻感情破裂。
4、陕西龙华煤焦电集团有限责任公司出具的证明一份，用以证明被告王瑞持有该公司的股份7股。
5、卖产文约一份，用以证明位于神木县城关西四道上巷6号正方两间及南房四间系原、被告夫妻共同财产。
被告辩称：原、被告夫妻感情并未破裂，原、被告从1996年登记结婚，已经19年，双方具有很好的感情基础，婚生女已经18岁，正在校读书，被告虽生意亏损，但有能力挽回，被告近年在外打拼接触女性不可避免，但并非共同生活，原、被告从2011年开始计划生儿子，做试管婴儿已经花费4年时间，原告的离婚不是真实意思，故应依法驳回原告的诉讼请求；原、被告婚生女年满16，需要共同抚养才有利于子女的健康成长；原、被告应当平均承担夫妻共同债务共计725.424万元。被告有位于神木县神木镇六中锦绣苑北区2号楼3单元332室房屋一套属实，有位于神木县四道巷6号正方两间及南房四间属实，有路虎车一辆属实，过户亦属实，但实际所有人仍然是被告王瑞，在神木县神木镇吴家塔祥和家园小区的门面房两间实际是被告父亲所有，并不属于原、被告夫妻共同财产。原、被告在榆神工业园区浩森能源有限公司投资有51.4万元的股权，在排界的露天煤场投资有108万元，在人民路的水云阁茶楼入股100万元，给郭文光借款50万元，现有共同债务725.424万元。
被告向本院提交了以下证据：
1、王若雯证言、北京大学第三医院检验报告单、照片，用以证明原、被告夫妻感情很好的事实。
2、卖产文约、与中海兴业（西安）有限公司的商品房买卖合同、车辆行驶证及车辆过户协议、股权登记表及收据、民事裁定书、证明、收据及会议记录、转账凭证3份、发票联、通话记录及通话录音、证明、个人业务凭证2份、王孝君、张永永的证人证言、借条、汇款回单及证人证言，用以证明原、被告的财产情况。
3、与中国银行神木支行签订的住房贷款合同及还款明细、刘凤莲的借据、王圆霞的借据、建设银行的个人住房借款合同、个人贷款支付凭证、销售不动产统一发票及缴费清单4份、张光斌的借条、贷款凭证及收条、武文光的借据、打款回单及利息支付凭证、高三平的借据、邱云安的借据及转款单、王建平的借据及存款单、长安银行神木县支行出具的证明3份、业务转账凭证3份、存款单6份、发票联、通话记录及通话录音（长安银行）、中国农业银行个人担保借款合同、借款凭证、业务凭证、抵押证券代保管凭证及对账单、榆林市东红汽贸有限公司出具的证明、车辆过户协议、转让登记信息、抵押合同及附件、融资项目金额、证明（榆神工业区昊森能源项目）、原告自己支付利息情况登记表，证明原、被告共同债务情况。
4、被告从2000年至2015年之间的收入及支出明细，用以证明原、被告从2000年至2015年之间的收入及支出情况，辅助证明被告所举证据2、证据3的真实性。
5、原告亲笔书写的笔记本记录一份，用以证明被告所提交第3组证据中被告的个人借款是真实的，且原告对此知情。
被告王瑞申请证人王孝君、张光斌、苏利军、郭文光、武文广出庭作证，证人王孝君证明2012年证人与被告王瑞以及其他人在神木县大保当榆神工业园区做了一个项目，被告王瑞给该项目投资了50多万元，因为经济不好，该项目没有启动，证人和被告王瑞还投资了一个茶楼，共计投资300万元，被告王瑞投资了100万元，茶楼装修好后承包给了别人，年承包费为90万元，给被告王瑞退了30万元，第二年由于租金太贵，原承包人不再承担，茶楼就倒闭了；证人张光斌证明2012年5月17日被告王瑞向证人张光斌借款50万元，约定月利率为2%，被告给付了十几万元的利息，该笔借款现在尚未偿还；证人苏利军证明2014年10月被告王瑞向证人苏利军借款4万元，2015年1月份被告向证人借款3万元，未约定利息，该两笔借款尚未偿还，借款的时候原告不在场；证人郭文光证明证人向被告王瑞借款50万元，约定月利率为3.2%，支付过一个月的利息，之后本息未付；证人武文广证明被告王瑞于2013年1月29日向证人借款100万元，约定月利率为1.5%，证人通过银行转账给付了被告100万元，被告借款后支付了一个季度的利息，之后本息未付。
被告对原告提交的证据发表如下质证意见：对原告提交的证据1、证据2、证据4、证据5均无异议；对原告提交的证据3的真实性称不发表意见，请法庭进行核实，对其证明目的有异议，认为该组证据虽然证明被告与其他人有男女关系，但并不能证明原、被告夫妻感情破裂。
原告对被告向本院提交的证据发表如下质证意见：对被告提交的证据1的真实性无异议，对证明目的有异议，认为该组证据并不能证明原、被告夫妻感情很好；对被告提交的证据2，原告称对被告在榆神工业园区的投资、排界露天煤场的投资及在茶楼的投资均不知情，对郭文光的借款也不知情；对被告提交的证据3，对于与银行之间发生的房屋抵押贷款予以认可，对被告与个人之间的借贷均不予认可，称被告王瑞从2011年开始离家，该借款没有用于夫妻共同家庭生活；对被告提交的证据4，称被告提供的该组证据系被告自己的记账明细，不符合证据的形式要求，2014年及2015年的收入与支出没有证据证明；对被告提交的证据5，称笔记本记录系原告本人书写，但是是被告让原告写的。原告对证人王孝君、郭文光的证言表示不知情，不予质证；对证人张光斌、苏利军、武文广的证言表示不知情，不予质证，称即使存在该笔借款也没有用于家庭生活。
被告王瑞对证人王孝君、张光斌、苏利军、郭文光、武文广的证言均无异议。
经本院审查，对原、被告提交的证据及证人证言作出如下认证：原告提交的证据1、证据2、证据3、证据4、证据5，因其来源合法，内容真实，与本案具有关联性，依法予以采信。被告提交的证据1，其虽来源合法，内容真实，但不能证明被告所主张的证明目的，故对其证明目的不予采信；被告提交的证据2中，对神木县锦绣苑北区2号楼3单元332室房屋证明、卖产文约、商品房买卖合同、车辆行驶证及车辆过户协议、股权登记表及收据、民事裁定书、王孝君出具的证明两份及证人证言、收据及会议记录、个人业务凭证两份、借条一支、汇款回单一支及证人郭文光的证言，因其来源合法，内容真实，与本案具有关联性，依法予以采信，对被告提交的转账凭证3份、发票联、通话记录及通话录音，因再无其他证据佐证，无法证明被告所主张的证明目的，故对其证明目的不予采信；被告提交的证据3中，对中国银行神木县支行个人住房贷款合同及还款明细、个人住房（商业用房）借款合同、个人贷款支付凭证、销售不动产统一发票及缴费清单四份、中国农业银行个人担保借款合同、借款凭证、业务凭证、抵押证券代保管凭证及对账单、榆林市东红汽贸有限公司出具的证明、车辆过户协议、转让登记信息、抵押合同及附件、融资项目金额、王孝君出具的证明，因其来源合法，内容真实，与本案具有关联性，依法予以采信，对长安银行神木县支行出具的证明三份、业务转账凭证三份、存款单六份、发票联、通话记录及通话录音，因其借款人系张媛芬，与本案不具有关联性，不能证明被告所主张的证明目的，故对其证明目的不予采信，对刘凤莲的借据、王圆霞的借据、高三平的借据、邱云安的借据及转款单、王建平（又名王候平）的借据及存款单，因上述借款已经本院确认存在借款事实并且部分借款已经进入执行程序，故在本案中对借款的事实予以确认，对张光斌的借据、贷款凭证及收条、武文光的借据、打款回单及利息支付凭证，因证人张光斌、武文光均出庭作证证明借款属实，证明力强，故对被告王瑞向张光斌及武文光借款的事实予以确认，对原告自己支付利息情况登记表，因其不能证明被告所主张的证明目的，故对其证明目的不予采信；被告提交的证据4，因其系被告自制明细，不符合证据形式要件；被告提交的证据5，不能充分证明其证明目的，故对其证明目的不予采信。对证人苏利军的证言，因再无其他证据予以佐证，故不予采信。
本院根据双方当事人陈述、举证、质证及本院认证，查明以下事实：原告庄海燕与被告王瑞1996年1月5日在神木县民政局登记结婚，婚后于1997年11月29日生一女，取名王若雯，现已年满18周岁。婚后原、被告感情良好，后被告因在外做生意，对原告母女疏于照顾，2013年8、9月份开始，被告在神木县麻家塔乡滴水崖小区租赁房屋与一名女子共同居住，2015年1月17日晚，原告前往被告在神木县麻家塔乡滴水崖小区的租住房屋寻找被告，与被告发生争议，后经神木县公安局麻家塔派出所出警处理。现原告诉至本院，要求依法判令准予原、被告离婚；2、婚生女王若雯随原告生活，由被告承担抚养费用；3、平均分割家庭共同财产。原、被告婚姻关系存续期间夫妻共同财产有位于神木县神木镇六中锦绣苑北区2号楼3单元332室房屋一套，位于神木县城关西四道上巷陆号南房四间、及小正房两间，位于西安市曲江新区中海国际社区·御湖公馆2幢1单元13204号房屋一套，陕K031**号路虎小型越野客车一辆，在神木县水云阁茶楼入股100万元，现茶楼已经关闭，投资无法收回，在榆林市榆神工业园区昊森能源有限公司投资514070元，在郭文光处有债权50万元。原、被告婚姻关系存续期间夫妻共同债务有欠王圆霞借款10万元，约定月利率为2%，欠刘凤莲借款20万元，约定月利率为2%，欠张光斌借款50万元，约定月利率为2%，欠武文广借款100万元，约定月利率为1.5%，欠高三平借款17万元，约定月利率为1.8%，欠邱安云借款10万元，约定月利率为2%，欠王建平（又名王候平）借款14万元，被告王瑞2010年7月1日原、被告在中国银行股份有限公司神木县支行贷款14万元（已偿还本金32534元），2012年1月13日，被告王瑞购买位于西安市曲江新区中海国际社区·御湖公馆2幢1单元13204号房屋一套贷款122万元（已偿还本金3.6万元），2015年3月，被告王瑞用其实际所有的陕K031**号路虎小型越野客车抵押贷款249037元（现已偿还本金2.08万元），2014年6月20日，被告王瑞向中国农业银行股份有限公司西安经济技术开发区支行借款12万元，（现已偿还本金3.03万元）。
另查明，被告王瑞在陕西龙华煤焦电集团有限责任公司持有股份7股，其2009年5月9日将其中的1股赠与庄崇德，现剩余6股，该7股2014年每股分红9万元，连股息税后共计分红676400元。
本院认为，婚姻关系应以夫妻感情为基础，夫妻感情是否破裂是衡量婚姻关系是否能够继续存续的标准。被告王瑞在婚姻关系存续期间在外租房与其他女子共同居住，原、被告长期不在一起共同生活，双方亦互不履行夫妻义务，原告此次向本院起诉后，坚决不同意与被告调解和好，可见原、被告夫妻感情已彻底破裂，确无和好可能，对于原告要求与被告离婚之诉请，本院予以支持。根据离婚时在夫妻共同财产的处理上照顾子女及女方权益的原则，在共同债权、债务方面，为了便于债权的实现及债务的履行，以原告庄海燕名义所修建的位于神木县神木镇六中锦绣苑北区2号楼3单元332室房屋一套归原告庄海燕所有，位于神木县城关西四道上巷陆号南房四间、及小正房两间由原告管理、使用并自行办理所有权的相关手续，以被告王瑞名义购买的位于西安市曲江新区中海国际社区·御湖公馆2幢1单元13204号房屋一套由被告王瑞管理、使用并自行办理所有权的相关手续，该房屋贷款由被告王瑞负责偿还，陕K031**号路虎小型越野客车一辆归被告王瑞管理、使用，该车辆抵押的贷款由被告王瑞负责偿还；被告王瑞在陕西龙华煤焦电集团有限责任公司持有的股份6股及分红，由原、被告平均分割，每人3股及该3股的分红（包括已产生的2014年的分红），被告王瑞在郭文光处的50万元债权归被告王瑞所有，被告王瑞在榆林市榆神工业园区昊森能源有限公司投资的514070元及收益均归被告王瑞所有，欠张光斌50万元、欠武文光100万元、欠王圆霞10万元、欠王建平14万元、欠邱安云10万元及被告王瑞向中国农业银行股份有限公司西安经济技术开发区支行借款的12万元（已偿还3.03万元）均由被告王瑞负责偿还，欠刘凤莲20万元、欠高三平17万元、原、被告2010年7月1日在中国银行股份有限公司神木县支行贷款的14万元（已偿还3.25万元）由原告庄海燕负责偿还。被告王瑞主张夫妻共同债务向长安银行贷款48万元，欠杨小荣利息5万元，欠苏利军7万元，因其未能提交充分证据对上述债务予以证明，故对被告所述的上述债务不予采信，被告主张榆林市榆神工业园区昊森能源有限公司环评、安评编制费尾留款28万元系夫妻共同债务，本院不予采纳。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、第三十九条、第四十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、准予原告庄海燕与被告王瑞离婚。
二、原、被告夫妻共同财产、债权及股权：位于神木县神木镇六中锦绣苑北区2号楼3单元332室房屋一套归原告庄海燕所有，位于神木县城关西四道上巷陆号南房四间、及小正房两间由原告管理、使用并自行办理所有权的相关手续；位于西安市曲江新区中海国际社区·御湖公馆2幢1单元13204号房屋一套由被告王瑞管理、使用并自行办理所有权的相关手续，陕K031**号路虎小型越野客车一辆归被告王瑞管理、使用，在郭文光处的50万元债权归被告王瑞所有，被告王瑞在陕西龙华煤焦电集团有限责任公司持有的股份6股及分红，由原、被告平均分割，每人3股及该3股的分红（包括已产生的2014年的分红），在榆林市榆神工业园区昊森能源有限公司投资的514070元及收益均归被告王瑞所有。
三、原、被告夫妻共同债务：购买位于西安市曲江新区中海国际社区·御湖公馆2幢1单元13204号房屋一套贷款122万元（已偿还本金3.6万元），陕K031**号路虎小型越野客车抵押贷款249037元（现已偿还本金2.08万元），欠张光斌50万元、欠武文光100万元、欠王圆霞10万元、欠王建平14万元、欠邱安云10万元及被告王瑞向中国农业银行股份有限公司西安经济技术开发区支行借款的12万元（已偿还3.03万元）均由被告王瑞负责偿还；欠刘凤莲20万元、欠高三平17万元、原、被告2010年7月1日在中国银行股份有限公司神木县支行贷款的14万元（已偿还3.25万元）由原告庄海燕负责偿还。
四、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费300元，由被告王瑞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审判长 杨明军
审判员 刘卫国
审判员 崔 宏
二〇一六年一月十八日
书记员 张 婧