黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0103民初2728号
原告哈尔滨市鑫源众帮广告有限公司，住所地哈尔滨市南岗区长江路398号双紫金大厦702室。
法定代表人李锰，职务总经理。
委托代理人王艳，黑龙江天驻律师事务所律师。
委托代理人邹旭，住哈尔滨市道外区。
被告哈尔滨伊美尔医疗美容医院有限公司，住所地哈尔滨市南岗区文敏街16号1层。
法定代表人丁阳，职务经理。
委托代理人李素莹，住哈尔滨市南岗区。
原告哈尔滨市鑫源众帮广告有限公司与被告哈尔滨伊美尔医疗美容医院有限公司广告合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告法定代表人李锰及委托代理人王艳、邹旭，被告委托代理人李素莹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年6月28日，原、被告签订《车体广告发布合同》。合同第四条第2项约定：广告发布日期为以原告实际广告上刊并向被告提供“车体广告上刊报告”之日起计算。第4项约定：被告应按合同时间付款，逾期未付广告合同款应告知原告缘由，双方协商解决，延期付款不超过15个工作日，被告在接到原告通知逾期不付，并从合同要求付款起算起超过20天，原告有权单方终止合同，撤销被告发布的广告画面，被告双倍赔偿原告广告款。第十三条约定：“双方任何一方违反合同约定，经双方协商后仍不按约履行的，另一方有权终止或解除合同。违约一方需按法律规定向另一方支付合同金额10%的违约金，并赔偿相应损失。”合同签订后，原告依约定上刊被告发布的广告并于7月25日提交上刊报告。根据合同约定被告支付广告款方式：合同签订后十五内即7月13日前支付第一笔广告款79.5万元；自上刊完毕之日起满两个月即9月25日支付第二笔广告款53万元；在广告上刊满四个月即11月25日支付第三笔广告款39.75万元。原告上刊广告完毕后，被告于2015年7月22日支付40万元；7月31日支付20万元；9月6日支付19.5万元，共分三次逾期支付第一笔广告款。2015年10月20日逾期一个月支付第二笔广告款53万元。按照合同约定被告应于2015年11月25日支付第三笔广告款397500元，但截止2015年12月21日被告仍未付款，故原告向其发出《催款函》。2015年12月23日，被告向原告致《广告停刊通知书》已明确被告不履行合同的意思表示。2015年12月25日，因被告逾期付款及无正当理由拒绝履行合同义务等违约行为已导致本合同目的无法实现，故原告依法提出解除合同并书面通知被告。按照原被告双方签订合同约定，被告违约逾期付款已超过约定宽限期20天，原告有权与其终止合同，被告应按合同约定双倍赔偿原告广告款795000元。被告不仅到期不付广告款，同时无故拒绝履行合同义务构成违约，应按约定支付合同款265万元百分之十违约金26.5万元。故原告诉至法院，请求：1、判令被告支付逾期付款违约金79.5万元；2、判令被告支付违约金26.5万元；3、由被告承担诉讼费用。
被告辩称，不同意支付逾期付款违约金79.5万元。首先，原、被告在2015年6月28日签订《车体广告发布合同》（以下简称“合同”），原告为被告提供公交线路车体广告发布服务，发布的公交车数量为200台；发布期限为合同约定自上刊之日起12个月，后延长2个月，共14个月；合同总金额为265完元。合同签订后，2015年7月25日被告广告上刊，上刊后陆续支付广告费，至广告上刊之日满2个月内，支付合同款达到合同总金额的50%即人民币132.5万元。但原告却存在严重违约情况，在2015年8月初被告发现部分公交车车体广告上刊报告中显示应当发布被告广告的车体广告不是被告的广告画面。只有两种可能的原因：一、原告一开始就没有将被告的广告上刊，其制作的车体广告上刊报告是不真实的；二、原告一开始将被告的广告上刊，在制作广告上刊报告后，在实际中又将被告的广告位置卖与他人，刊登他人广告。后原告声明说是工作失误将其他广告黏贴在被告广告上，原告的行为严重违反了合同第四条第2项约定：“乙方在广告发布期内因车辆原因没有按时发布甲方广告，应双倍延时发布甲方广告，如乙方在甲方广告发布期内更换甲方的广告并替换发布其他商业广告，乙方双倍赔偿甲方广告费，甲方有权单方面终止广告协议，所有损失和责任由乙方承担。”当时被告已经支付了第一笔合同款79.5万元，如按合同约定原告应双倍赔偿被告广告费，原告应向被告支付的赔偿费用应为：79.5万元*2倍=159万元，但原告仅单方面出具一份声明广告发布顺延2个月而已。因原告的违约行为致使被告对其广告发布行为不信任，广告车体发布200辆数量太大，单靠被告员工无法完成监测保证合同的履行，在此基础上被告提出将车体广告发布数量进行调整，由原来的200辆调整为80量，在不改变合同总价款的基础上延长发布时间。双方就合同变更进行多次协商，原告当时基本理解和同意被告的方案，原告的法定代表人李锰在2015年12月15日通过QQ向被告发送一份《合同补充协议书》，其中，协议部分约定公交车广告数量由200台更改为80台，发布期限延长至2017年3月30日，但后续双方终未达成最终协议，原告2015年12月25日向被告发出《不同意变更合同事项及解除合同通知书》，至此，双方合同解除。以上情况可见原告严重违约在先，没有按照合同第4条第2项约定对被告进行赔偿，现在要求被告按合同第4条第2项约定进行赔偿，不符合合同的公平原则和诚实信用的原则。其次，被告按合同约定的在上刊完毕之日起满2个月支付合同款时已经支付了合同总额的50%，即被告已经支付了132.5万元的合同款，而原告在2015年12月25日提出解除合同，实际合同履行时间是5个月，被告已经支付的广告款远大于合同实际履行的时间，因此原告有返还多收广告款的义务。再次，原告主张我方违约并要求赔偿依据的是合同第四条中“乙方有权单方面终止合同，撤销甲方发布广告的画面，甲方双倍赔偿乙方广告款”的权利，显然，原告未行使终止合同的权利，而是向被告提出解除合同并要求赔偿，原告的主张与合同约定的权利不相符，原告要求被告双倍赔偿没有合同和法律的依据，请法庭不予支持。最后，原告要求主张的违约金数额过高，申请减少。违约金的数额和其实际损失应大体相当，不应从解除合同的行为中获取巨大利益。原告解除与被告的合同后没有实际损失，因此，申请法院依据《合同法》第114条规定，予以适当减少。即：79.5万元*30%=23.85万元。被告广告发布应支付的费用，不超过原告诉讼主张的30%。265万元÷14个月*5个=946428.57元。被告支付的广告款在合同解除时剩余的部分（原告应返还的部分）：132.5万（被告已经支付的广告款）-946428.57元（被告广告发布应支付的费用=378571.43元违约金与被告多支付的广告费进行抵扣后原告需返还被告378571.43元-23.85万元=140071.43元。二、不同意支付违约金26.5万元。一个违约行为应承担对应的违约责任，原告第一项诉讼请求已经要求被告承担违约责任，第二项诉讼请求与第一项请求在事实和法理上均是同一内容，不应分别列举，分别主张。因此请法庭驳回其诉讼请求。三、不同意由被告承担诉讼费。依据法律规定，原告此诉讼请求应由法官自主裁量，请法庭裁决决定。综上所述，首先原告在履行合同过程中有重大违约行为，严重合同约定义务，且未按合同约定承担赔偿责任；其次被告在原告解除合同时支付的合同款超过实际广告发布的日期，原告应进行返还。最后，原告解除合同后没有损失，其主张的违约金过高，请法院适当减少。即使法庭判决被告支付违约金，被告请求违约金和被告多支付的广告款进行抵扣，根据多退少补的原则进行。
原告为证实其诉讼主张成立，向本院提供如下证据：
证据一、2015年6月28日原、被告双方签署的《车体广告发布合同》,证明原、被告双方自愿签署该合同，该合同合法有效，原、被告应按合同约定履行义务。
经质证，被告对证据一真实性及证明问题均无异议。
证据二、2015年6月23日哈尔滨市市场监督管理局《户外广告登记证》，登记证号：哈市监户外广登字15375号，证明原告已按合同第四条第三项约定完成广告审批手续。
经质证，被告对证据二真实性及证明问题均无异议。
证据三、2015年7月25日原告法人李锰给被告冯琳经理发送车体广告上刊报告邮件记录及上刊报告电子材料，证明2015年7月13日原告已全部上刊完毕车体广告，2015日7月25日向被告提供车体广告上刊报告，根据合同约定告2015年7月25日为广告款支付期限计算依据。
经质证，被告对证据三真实性及证明问题均无异议。
证据四、2015年10月20日被告支付第二笔广告款银行凭证，证明按照合同约定被告应自车体告上刊完毕之日起满2个月即2015年9月25日支付第二笔广告款53万元，被告2015年10月25日逾期付款已构成违约。
经质证，被告对证据四真实性及证明问题均无异议，该证据与合同的诉讼主张及请求没有关联。
证据五、2015年12月22日《催收合同款通知书》，证明按照合同约定被告应自车体广告上刊完毕之日起满4个月即2015年11月25日支付第三笔广告款39.75万元，因被告未按合同约定期限支付第三笔广告款，原告依照合同约定向被告发送催款通知书。
经质证，被告对证据五真实性无异议，双方当时对变更合同进行协商中。
证据六、2015年12月23日《广告停刊通知书》，证明被告在合同履行期内以“广告效果不佳，未能给公司带来实际效益”为由，通知原告暂停发布广告，“广告效果不佳，未能给公司带来实际效益”是被告作为广告发布者应承担的风险，原、被告双方在合同中没有以该情形作为暂停履行合同的约定，被告在合同履行期内以此要求停止履行合同无法律及事实依据。
经质证，被告对证据六真实性无异议，双方当时对变更合同进行协商中。
证据七、2015年12月25日《不同意变更合同及解除合同通知书》，证明原告向被告发送书面通知明确表达：第一、被告要求暂停发布广告不符合车体广告发布特殊实践性，即客观无法实现停运公交车达到暂停发布广告的现实可能性，原告不同意被告暂停发布车体广告请求；第二、被告在接到原告通知后仍未支付第三笔广告款，且被告逾期付款从合同要求付款期起算已超过合同约定20天，原告依据《合同》第四条第四项约定单方终止本合同，撤销甲方发布广告画面，依原、被告双方意思自治要求被告按约定条款双倍赔偿广告款填补原告经济损失；第三、被告暂停发布广告、逾期付款及拒付广告款等一系列违约行为已表示不履行合同义务，且经催告仍不履行，已导致双方合同目的无法实现，原告依据《合同法》第94条行使解除权，依法行使要求被告赔偿损失的权利。
经质证，被告对证据七真实性无异议，已收到书面的文件，对于其内容和证明目的有异议，按照双方签订的合同，对方应行使的是合同终止的权利，对方依据的是《合同法》第94条的规定，原告解除合同要求被告进行经济赔偿应该举证证明其有经济损失。
证据八、2015年8月25日伊美尔广告发布合同补充协议，证明原、被告双方在合同履行期内因及时发现原告工作失误错将其他广告粘贴到被告广告上占用车辆25台，经双方协商达成补充协议，将原合同的履行期整体延长一个月，该补充协议与原合同具有同样法律效力，应按补充协议履行。
经质证，被告对证据八真实性及证明问题均有异议，被告认为原告给被告应延长两个月期限，在被告举证阶段举证证明。
被告为证实其抗辩主张成立，向本院提供如下证据：
证据一、车体广告发布合同，证明双方签订广告发布合同并履行。
经质证，原告对证据一真实性及证明问题均无异议。
证据二、支付凭证，证明被告已经支付合同总额的50%，即132.5万元。
经质证，原告对证据二真实性及证明问题均无异议。
证据三、伊美尔广告发布合同补充协议原告单方面声明，证明：1、原告有严重违约的行为；2、双方签订的合同期限顺延2个月，合同期间应为2015年7月25日至2016年9月25日止，合同的费用应该进行调整。
经质证，原告对证据三真实性及证明问题均无异议，原告认可合同的履行期限顺延二个月。
证据四、合同补充协议书，证明原告法定代表人李猛通过QQ发给被告的补充合同文本，证明双方对合同变更曾进行协商。
经质证，原告对证据四真实性及证明问题均无异议，双方最终没有达成协议。
证据五、不同意变更合同事项及解除合同通知书，证明原告提出解除合同。
经质证，原告对证据五真实性及证明问题均无异议。
证据六、终止合同通知书，证明被告在接到原告的《不同意变更合同事项及解除合同通知书》后同意解除合同。
经质证，原告对证据六真实性及证明问题均无异议。
本院认为，原、被告所举证据真实合法，且与本案有关，本院予以确认并采信。
根据以上有效证据及当事人的当庭陈述，本院认定以下事实：
2015年6月28日，原、被告签订车体广告发布合同，约定：原告拥有哈尔滨市部分公交线路车体广告发布权，被告要求在原告拥有的媒体上发布广告，经双方协商，订立合同；展示产品品牌：伊美尔，广告形式：公交车体两侧，媒体数量：200辆；合同全款：265万元；广告发布期：12个月，起始日期以原告实际广告上刊并向被告提供“车体广告上刊报告”之日起计算，合同签订后，被告必须按合同时间给原告付款并向原告提供有关部分的广告审批材料如工商局、公交处审批材料且材料齐全，原告应在收到被告审批材料后15工作日内完成广告审批并在10工作日内完成广告上刊并向被告提交上刊报告，但由被告材料问题审批不合格所造成的广告延误发布，由被告承担所有损失和责任，原告在规定日期内未完成发布，被告有权追究原告违约责任，每延迟一天，以双倍天数顺延广告发布时间，超时一星期，被告有权单方终止合同，原告应立即退还未发布数量的广告费用，被告应按合同时间付款，逾期未付广告合同款应告知原告缘由，双方协商解决，延期付款不超过15个工作日，被告在接到原告通知逾期不付，并从合同要求付款期算起超过20天，原告有权单方终止合同，撤销被告发布的广告画面，被告双倍赔偿原告广告款，原告在广告发布期内因车辆原因没有按时发布被告广告，应双倍延时发布被告广告，如原告在被告广告发布期内更换被告的广告并替换发布其他商业广告，原告双倍赔偿被告广告费，被告有权单方终止广告协议，所有损失和责任由原告承担；违约责任：如原、被告任何一方违反合同约定，经双方协商后仍不按约履行的，另一方有权终止或解除合同，违约一方需按法律规定向另一方支付合同金额10%的违约金，并赔偿相应损失；支付方式：合同签订后十五日内，被告支付合同全款的30%即79.5万元，第二次付款自上刊完毕之日起满两个月支付合同全款的20%即53万元，第三次付款在广告上刊满四个月支付合同全款的15%即39.75万元，第四次付款在广告上刊满六个月支付合同全款的15%即39.75万元，第五次付款在广告上刊满八个月支付合同全款的15%即39.75万元，第六次付款在广告上刊满十个月支付合同全款的5%即13.25万元。合同签订后，2015年7月25日，原告法定代表人李锰通过网络向被告经理冯琳发送车体广告上刊报告邮件记录及上刊报告电子材料，按照双方合同约定该日为被告车体广告发布起始日期。在合同履行过程中，因原告工人工作失误，错将其他广告粘贴到被告广告上，原告将被告广告发布时间整体延期两个月。按照双方合同约定，被告应于2015年7月13日前向原告支付第一笔广告款79.5万元，后被告于2015年7月22日支付40万元，于2015年7月31日支付20万元，于2015年9月6日支付19.5万元；按照双方合同约定，被告应于2015年9月25日前向原告支付广告款53万元，后被告于2015年10月20日支付53万元；因被告未按合同约定于2015年11月25日前向原告支付第三笔广告款39.75万元，原告于2015年12月22日向被告作出催收合同款通知书，声明因被告逾期付款已超过15日的延期付款宽限期，故通知被告在收到该通知3个工作日内付清合同约定款项，否则将追求被告法律责任。被告在收到该通知后，于2015年12月23日向原告作出广告停刊通知书，声明因广告效果不佳，未能给公司带来实际效益，通知原告暂停发布广告，要求协商解决合同履行方式及付款问题。原告在收到被告该通知后，于2015年12月25日向被告作出不同意变更合同及解除合同通知书，不同意被告暂停发布车体广告请求，因被告在接到原告通知后仍未支付第三笔广告款，且被告逾期付款从合同要求付款期起算已超过合同约定20天，故原告依据合同第四条第四项约定单方终止合同，撤销被告发布广告画面，要求被告按约定条款双倍赔偿广告款。被告在收到该通知书后，于2015年12月26日向原告作出终止合同通知书，同意解除合同。至此，双方合同的实际履行期限为2015年7月25日至2015年12月25日，共计5个月，被告已向原告支付合同全款的50%即132.5万元。现原告诉至法院，要求被告应按合同约定双倍赔偿原告第三笔广告款付款违约金79.5万元及赔偿合同全款10%的违约金26.5万元。庭审中，被告提出违约金标准过高，同意给付79.5万元违约金中的30%即23.85万元。
基于上述事实，本院认为，原、被告签订的车体广告发布合同合法有效，双方均应依约履行。现双方协商已解除合同，原告主张被告应按合同约定双倍赔偿原告第三笔广告款付款违约金79.5万元及主张被告按合同全款的10%给付违约金26.5万元，被告抗辩主张违约金标准过高，同意给付79.5万元违约金中的30%即23.85万元，对于被告的主张，本院予以支持。对于原告主张被告按合同全款的10%给付违约金26.5万元的诉讼请求，本院不予支持。被告抗辩主张其应付的违约金应与原告多收取的广告款进行折抵，被告应就要求原告返还广告款一案另行向法院提起诉讼，故对被告该项抗辩主张，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百一十四条之规定，判决如下：
一、被告哈尔滨伊美尔医疗美容医院有限公司于本判决生效后十日内给付原告哈尔滨伊美尔医疗美容医院有限公司逾期付款违约金23.85万元；
二、驳回原告哈尔滨伊美尔医疗美容医院有限公司的其他诉讼请求。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费14340元，由原告哈尔滨伊美尔医疗美容医院有限公司负担9462元，由被告哈尔滨伊美尔医疗美容医院有限公司负担4878元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 刘玉亮
代理审判员 张笑盈
人民陪审员 姜淑艳
二〇一六年十二月二十三日
书 记 员 张甜田