安徽省旌德县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）旌民一初字第00196号
原告：张忠全，男，1968年11月2日生，汉族，农民，户籍地安徽省旌德县，经常居住地安徽省旌德县。
委托代理人：霍晨，旌德县法律援助中心法律援助志愿者。
被告：张光红，男，1970年11月7日生，汉族，农民，住安徽省旌德县。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司江阴中心支公司，住所地江苏省无锡市江阴市。
负责人：顾新，该公司总经理。
委托代理人：黎远军，中国太平洋财产保险股份有限公司宣城中心支公司员工。
原告张忠全诉被告张光红、中国太平洋财产保险股份有限公司江阴中心支公司（以下简称江阴保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月14日立案受理，因案情复杂，本院2015年5月22日裁定转入普通程序进行审理，依法组成合议庭，于2015年5月27日公开开庭对本案进行了审理。原告张忠全及委托代理人霍晨、被告江阴保险公司委托代理人黎远军、被告张光红、证人朱某、刘某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张忠全诉称：2014年4月11日17时10分，被告张光红驾驶皖P×××××号中型自卸货车，从安徽省旌德县旌阳镇新桥村新大桥路口往新大桥横过217省道时，其货车右前轮胎处与原告驾驶的皖P×××××号普通二轮摩托车发生相撞，造成原告受伤，两车不同程度受损的交通事故。该起交通事故经旌德县公安局交通警察大队认定，被告张光红承担本次事故的全部责任，原告在本次事故中不承担责任。原告受伤后即被送往旌德县中医院进行治疗，后转至皖南医学院弋矶山医院住院治疗，住院25天，原告的伤情经诊断为：多发伤；左膝胫骨平台骨折，左股骨干骨折；左股骨颈粉碎性骨折。2014年12月19日，经安徽皖医司法鉴定中心对原告的伤情进行了伤残等级鉴定，鉴定为：1、被鉴定人张忠全交通事故中致左膝胫骨平台及左股骨颈骨折后遗左下肢功能障碍的伤残等级为九级。2、被鉴定人张忠全后续治疗费用约需人民币8000元。3、被鉴定人张忠全损伤后一期手术（行内固定术）的休息时限为280日，护理时限为150日，营养时限为90日；二期手术（行拆除内固定术）的休息时限为30日，护理时限为15日，营养时限为15日。皖P×××××号中型自卸货车在被告江阴保险公司投保交强险和商业三者险50万元，不计免赔，事故发生在保险期内。2015年4月14日，原告诉至本院，要求：1、两被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神抚慰金等共计210964.2元，精神抚慰金要求在交强险赔偿范围内优先赔偿；2、本案诉讼费由被告承担。庭审中原告增加医疗费561元，交通费100元。
被告张光红未做书面答辩，庭审中辩称：对事故的发生和责任认定无异议，事故车辆已在被告江阴保险公司处投保交强险和商业三者险，因此答辩人应当赔偿的款项由被告江阴保险公司予以赔偿。答辩人为张忠全垫付的医疗费70574元，护理费3980元，拖车费200元，要求在本案中一并处理。
被告江阴保险公司未做书面答辩，庭审中辩称：1、原告诉请部分项目和计算标准不符合法律规定，其主张的医疗费应当扣除非医保用药；2、对原告伤残等级无异议，但认为原告需进行二次手术的费用及尚未发生的营养费、护理费、和误工费，应在实际发生后再向被告主张；3、答辩人不承担鉴定费和诉讼费。
原告为证明其主张向本院递交的证据，两被告的质证意见及本院的认证意见如下：
1、原告身份证、户口簿复印件各1份，证明原告主体资格适格、原告家庭成员及被抚养人的事实。
2、道路交通事故认定书1份，证明本次交通事故的发生、责任认定及事故车辆投保于被告江阴保险公司的事实。
3、旌德县中医院门诊病历、皖南医学院弋矶山医院门诊病历、出院记录、X线检查诊断报告各1份，证明原告的伤情、救治、住院25天及复查情况。
上述证据两被告均无异议，本院经审查予以确认。
4、医疗费票据6张，共计1554元，证明原告受伤后所花费的医疗费数额。两被告认为旌德县和平药店连锁有限公司收费票据1张，金额100元，不是原告在住院期间的医疗费用，与本案无关联性的质证意见成立，对该张票据不予认定。两被告对其他5张医疗费票据无异议，本院予以认定。
5、安徽皖医司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费发票，中国邮政储蓄银行股份有限公司现金汇款单各1份，证明：（1）原告的伤残等级为九级；（2）原告一期手术休息时限为280日，护理时限为150日，营养时限为90日；二期手术的休息时限为30日，护理时限为15日，营养时限为15日；（3）后续治疗费需8000元；（4）鉴定费1900元。被告江阴保险公司对鉴定内容、伤残等级及“三期”无异议，但认为后续治疗费用及后期“三期”费等实际发生后再向被告主张，鉴定费不属于保险公司赔偿范围。被告张光红同意承担一半的鉴定费，其他质证意见同江阴保险公司意见。两被告对证据的关联性、真实性、合法性均无异议，本院予以认定。
6、护理费收条2份、身份证复印件2份，证明原告受伤后因卧床无法自理，需请人护理所花的护理费3000元，请人给原告买菜、烧饭的伙食费用3800元，护理人的身份信息。两被告认为原告只需1人护理，标准按国家标准计算，原告出院后请人护理的护理费应在总的护理费中扣除，出院后的伙食费应从营养费中扣除。两被告的质证意见成立，本院予以采信。该证据符合证据的关联性、真实性和合法性，本院予以认定。但原告主张的营养费2100元，低于3800元，不予扣除；护理费根据原告实际护理天数及费用分段计算。
7、原告与李多芳的租赁合同、收条、旌德县蔡家桥镇人政府、旌德县蔡家桥镇朱旺村民委员会出具的证明各1份，证明原告从2012年10月起至今租房居住在旌德县旌阳镇梓山市场宿舍楼，应当按照城镇标准计算残疾赔偿金。两被告认为，租赁合同是2012年10月份签的，是否履行不清楚，旌德县蔡家桥镇朱旺村民委员会不具备出具证明的资格，原告的租赁房屋不在该村委会辖区范围内，达不到原告的证明目的。两被告的质证意见不成立，不予采信。原告提供的租赁合同、收条、旌德县蔡家桥镇人民政府、旌德县蔡家桥镇朱旺村民委员会出具的证明，结合本院调查的结果，能证明原告自2012年10月至今居住在旌德县旌阳镇梓山市场宿舍楼，本院对该组证据予以认定。
8、交通费发票41张，证明原告为治疗支出的交通费用1120元。两被告对产生交通费的事实没有异议，但认为具体的数额由法院确定。该组票据系无法证明上述交通费均系为治疗所支出的费用，故对该组证据不予认定，但根据原告的伤情及治疗的次数，对原告的交通费，本院予以酌定。
9、证人朱某证言1份，证明原告一直从事油漆工作，工资200元-250元／天，事后一直处于误工状态。被告张光红无异议；被告江阴保险公司认为从证人证言看不出原告从事的职业，请法院核实其误工费。经核实，原告系油漆匠。本院对该证人证言予以认定。
10、证人刘某证言1份，证明原告出院后，刘某为原告买菜烧饭、洗衣服、护理费等共计6800元。两被告认为该费用应当从护理费及营养费中扣除，期限也应当在第一期护理期150日中扣除。但该证言符合证据的关联性、真实性和合法性，本院予以认定。
被告张光红为支持其抗辩理由向本院提交的证据，原告、被告江阴保险公司的质证意见及本院的认定意见如下：
1、医药费门诊收据12张，住院费1张，共计70574元；护理费发票1张、收据1张，共计3980元；拖车费发票1张，200元。证明被告张光红为原告垫付医疗费、护理费、拖车费，要求在本案中一并处理。原告无异议。被告江阴保险公司对该组证据无异议，但认为护理费应包含在原告的诉请范围内。该组证据符合证据的关联性、真实性和合法性，本院予以认定。
被告江阴保险公司未向本院提交证据。
本院依职权对原告提供的证据7调查核实，自2012年10月起至2015年4月，原告一直租房居住在旌德县旌阳镇梓山市场宿舍楼。
根据上述认定的证据，并结合双方当事人的陈述，本院对本案法律事实认定如下：
2014年4月11日17时10分，被告张光红驾驶车牌号为皖P×××××中型自卸货车，从安徽省旌德县旌阳镇新桥社区新大桥路口往新大桥横过217省道时，与原告驾驶的车牌号为皖P×××××普通二轮摩托车发生相撞，造成原告受伤，两车不同程度受损的交通事故。该起交通事故经安徽省旌德县公安局交通警察大队认定，被告张光红承担本次事故的全部责任，原告在本次事故中不承担责任。原告受伤后即被送往旌德县中医院进行治疗，后转至皖南医学院弋矶山医院住院治疗，原告的伤情经诊断为：多发伤；左膝胫骨平台骨折，左股骨干骨折；左股骨颈粉碎性骨折，住院25天。2014年12月19日，经安徽皖医司法鉴定中心对原告的伤情进行了伤残等级鉴定，鉴定为：1、被鉴定人张忠全交通事故中致左膝胫骨平台及左股骨颈骨折后遗左下肢功能障碍的伤残等级为九级。2、被鉴定人张忠全后续治疗费用约需人民币8000元。3、被鉴定人张忠全损伤后一期手术（行内固定术）的休息时限为280日，护理时限为150日，营养时限为90日；二期手术（行拆除内固定术）的休息时限为30日，护理时限为15日，营养时限为15日。另查明，事故车辆在被告江阴保险公司投保交强险和商业三者险50万元（含不计免赔），事故发生在保险期内。再查明，原告的母亲李桂香，1936年10月9日生，共生育二个儿子，即长子张忠全，次子张小五。2015年4月14日，原告诉至本院。庭审中被告张光红要求其为原告垫付的医疗费70574元，护理费3980元，拖车费200元，在本案中一并处理，被告江阴保险公司亦同意一并处理。
本院根据对原、被告所举的证据的认证及结合当事人的陈述、证人证言，认定原告因交通事故造成的损失如下：
1、医疗费：80028元，以原告的医疗费票据计算及后续治疗费用，根据鉴定意见确定。
2、住院期间伙食补助费：500元（20元／天×25天），以原告住院的天数及主张计算，并不超出法律规定。
3、营养费：2100元（20元／天×105天），以鉴定意见书上评定的营养期及主张计算，并不超出法律规定。
4、护理费：14780元（97.5元／天×80天＋3980元＋3000元），以鉴定意见书上评定的护理期，结合被告认可一人护理，原告在医院住院25天，护理费3980元，出院请人护理60天，护理费3000元，其他护理费参照居民服务和其他服务业标准计算。
5、误工费：40455元（130.5元／天×310天），因原告未提供证据证明其收入情况，根据安徽省上一年度建筑业日平均工资130.5元／天，按照鉴定意见书上评定的休息期限计算。
6、残疾赔偿金：103346.5元［（24839元／年×20年×20%）＋被抚养人生活费（7981元／年×5×20%÷2）］按照原告的伤残等级，参照安徽省城镇居民人均可支配性收入及农村生活消费性支出计算。
7、鉴定费：1900元，凭鉴定费票据确定。
8、交通费：500元，本院酌定。
9、拖车费：200元，凭票据确定。
10、精神损害抚慰金：10000元，按照原告的伤残等级确定。
上述费用合计：253809.5元。
本院认为：公民的人身、财产权受法律保护。被告张光红违反交通安全法规，驾驶的车辆与原告驾驶的摩托车相撞，造成原告受伤，两车不同程度损坏的交通事故，且被告张光红承担本次事故的全部责任，应对原告承担民事赔偿责任。由于事故车辆在被告江阴保险公司处投保了交强险及商业三者险（含不计免赔险），保险限额为50万元。事故发生在保险期内，故被告江阴保险公司应在交强险各项赔偿限额内赔偿原告各项损失，不足部分在商业三者险赔偿限额内予以赔偿。原告因本起交通事故造成的医疗费、住院伙食补助费、营养费合计82628元，被告江阴保险公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元内赔偿原告张忠全10000元，在商业三者险赔偿限额内赔偿原告张忠全72628元。原告因本起交通事故造成的护理费、交通费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金合计169081.5元，被告江阴保险公司在交强险残疾赔偿金限额110000元内赔偿原告张忠全110000元，在商业三者险赔偿限额内赔偿原告张忠全59081.5元。原告的财产损失200元，被告江阴保险公司在交强险财产赔偿限额2000元内赔偿原告张忠全200元。原告要求精神抚慰金在交强险赔偿范围内优先赔偿，符合法律规定，本院予以支持。原告的鉴定费1900元，不在保险赔偿范围内，由被告张光红负担。原告主张的交通费、护理费、误工费、残疾赔偿金过高，因证据不足，对不合理部分本院不予支持。两被告抗辩认为原告请人护理的护理费及营养费应从原告护理费及营养费的诉讼请求中予以扣除的理由成立，本院予以采纳；被告江阴保险公司抗辩认为被告张光红垫付的护理费应包含在原告的护理费中的理由成立，本院予以采纳。两被告抗辩认为原告主张的残疾赔偿金不应该按照城镇标准计算的理由不成立，本院不予采纳；被告江阴保险公司抗辩认为应该扣除非医保用药，但未举证证明用药免费范围，亦未履行解释提示和说明义务，抗辩理由不成立，本院不予采纳；两被告抗辩认为原告的二次手术的费用及尚未发生的营养费、护理费和误工费，应在实际发生后再向被告主张的理由不成立，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（一）项、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司江阴中心支公司在交强险医疗费赔偿限额10000元内赔偿原告张忠全10000元，在商业三者险赔偿限额内赔偿原告张忠全72628元；在交强险残疾赔偿金限额110000元内赔偿原告张忠全护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费共计110000元，在商业三者险赔偿限额内赔偿原告张忠全59081.5元；在交强险财产损失限额2000元内赔偿原告张忠全财产损失200元，以上合计251909.5元。
二、被告张光红为原告张忠全垫付医疗费70574元、护理费3980元、拖车费200元，由原告张忠全返还被告张光红，该款在被告中国太平洋财产保险股份有限公司江阴中心支公司赔偿原告张忠全的赔偿款中直接给付被告张光红。
综上，被告中国太平洋财产保险股份有限公司江阴中心支公司于本判决生效后三十日内共赔偿原告张忠全177155.5元（251909.5元-70574元-3980元-200元）；被告中国太平洋财产保险股份有限公司江阴中心支公司于本判决生效后三十日内直接给付被告张光红74754元。
三、被告张光红于本判决生效后三十日内赔偿原告张忠全鉴定费1900元。
四、驳回原告张忠全的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4460元，由原告张忠全负担700元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司江阴中心支公司负担2760元，被告张光红负担1000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审 判 长 戴卫平
审 判 员 朱良超
人民陪审员 张迪泓
二〇一五年八月二十一日
书 记 员 周 红
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条第（一）项因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予以支持。
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条第一、二款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上，按五年计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证。