广东省佛山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）佛中法刑一终字第344号
原公诉机关广东省佛山市高明区人民检察院。
上诉人（原审被告人）林某甲，男，1987年9月25日出生于广东省罗定市，汉族，小学文化，无业，住罗定市苹塘镇。因本案于2013年11月20日被羁押，同日被刑事拘留，同年12月26日被逮捕。现押于佛山市高明区看守所。
原审被告人江某，男，1989年6月29日出生于广东省郁南县，汉族，小学文化，无业，住郁南县宋桂镇。因本案于2013年12月12日被羁押，次日被刑事拘留，同年12月26日被逮捕。现押于佛山市高明区看守所。
原审被告人林某乙，男，1988年9月24日出生于广东省罗定市，汉族，初中文化，无业，住罗定市苹塘镇。因本案于2013年11月22日被羁押，同日被刑事拘留，同年12月26日被逮捕，2014年8月21日被取保候审。
佛山市高明区人民法院审理佛山市高明区人民检察院指控原审被告人林某甲、江某、林某乙犯盗窃罪，原审被告人林某甲犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，于2014年7月21日作出（2014）佛明法刑初字第236号刑事判决。原审被告人林某甲不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，提审原审被告人，认为本案的事实清楚，决定以不开庭的方式进行审理。现已审理终结。
原审判决认定：
一、盗窃罪
2013年8月期间，被告人林某甲从互联网上获得信息后，从一陌生男子处购得一辆起亚赛拉图欧风1.6GL小汽车，后林某甲在互联网上发布售车信息，并在汽车上装载GPS后于2013年10月期间委托林某乙以人民币17000元的价格将该车卖给被害人欧某某。2013年11月3日凌晨期间，被告人林某甲、江某、林某乙共谋盗窃后，驾驶一辆汽车去到佛山市高明区更合镇吉田村委会大冲坑村村路村道靠路边的泥路上，找到被害人欧某某停放在该处的起亚赛拉图欧风1.6GL小汽车，并用预留的汽车备用钥匙将该车盗走，后林某甲将该车销赃。破案后，该车无法追回，被告人林某甲家属已赔偿被害人人民币13000元，被告人林某乙家属已赔偿被害人人民币4000元。
上述事实，有原公诉机关提交，并经原审法庭质证、认证的下列证据予以证实：
（一）被告人供述及辩解，辨认笔录，指认作案现场笔录。
1.林某甲的供述和辩解。林某甲对起诉书指控的盗窃罪的犯罪事实供认不讳，林交代自己购买到一辆起亚小汽车后装上GPS，后委托林某乙将该车以17000元卖给他人。后来，林某甲觉得车卖便宜了，想把车偷回来，就叫了江某、林某乙帮忙偷车，还一起寻找了几次起亚汽车所在的大概位置。2013年11月初某日凌晨期间，林某甲和江某、林某乙在高明区更合镇一村路边找到那辆起亚小车，于是其将车钥匙交给江某，而江某就用车钥匙将车门打开，并进入车内将车发动，林某乙也进入起亚车内，之后由江某驾驶起亚小车搭载林某乙，回到罗定市其租住处楼下将车停放好。事后林某甲以16000元将起亚小车卖给其他人，其给了1000元江某作为他开车回来的人工费，另外的15000元其用于购买一辆现代标志二手车。林某甲还称偷车当天还带了梁某某同往，但是梁不知道他们去偷车。
林某甲对江某、林某乙、梁某某作了辨认。
林某甲对伙同江某、林某乙盗窃汽车的地点佛山市高明区更合镇吉田村委会大冲坑村一路边作了现场指认。
2.江某的供述和辩解。江某供述偷车的事实和林某甲的供述基本一致，江某也称在去偷车前，林某甲告诉过其与林某乙一起去将此前卖给别人的一辆汽车偷回来，而且说有事的话由林某甲自己负责，与其余人无关，所以其就跟着去了。江某称帮林某甲将车偷回来其从中没有分取任何好处。
江某对林某甲、林某乙（“阿猫”）、梁某某（另一名同去的不知名女子）作了辨认。
江某对伙同林某甲、林某乙（“阿猫”）盗窃汽车的地点佛山市高明区更合镇吉田村委会大冲坑村一路边作了现场指认。
3.林某乙的供述和辩解。林某乙交代2013年10月中旬林某甲曾打电话要其帮忙卖一辆有牌有证的起亚汽车，说已和买家说好以17000元成交，于是林某乙就从肇庆市端州区驾驶那辆起亚汽车到高要市白土镇加油站与四个人交易该车，收到钱后全给了林某甲，林好像给了他1000元或500元。关于偷车的经过，林某乙的供述和林某甲的基本一致，林某乙称林某甲在偷车前在车上和他、阿龙说过要去偷回之前他帮忙卖出去的那辆汽车，但不知道阿飞是否知道他们去偷车的事。林某乙称其帮忙偷车但从中没有获取任何好处。
林某乙对林某甲、江某（“阿龙”）、梁某某（“阿飞”）作了辨认。
林某乙对伙同林某甲、江某盗窃汽车的地点佛山市高明区更合镇吉田村委会大冲坑村一路边作了现场指认。
（二）被害人欧某某的陈述。欧某某的陈述和林某甲、林某乙的供述相互印证，证实2013年10月13日其以17000元从林某乙处购得一辆起亚汽车，后将该车原来悬挂的“粤S082**”车牌换下放在车内，并挂上“粤EZQ1**车牌”。至2013年11月2日17时许，其将该车停放在佛山市高明区更合镇大冲坑村的村道上，至次日早上6时20分许发现该车被盗。
欧某某对林某乙作了辨认。
（三）证人梁某某的证言。梁某某证实大约在2013年11月的一天凌晨，林某甲驾驶一辆黑色汽车载她和“阿龙”、“阿猫”从罗定到佛山一城区，其当时睡着了，睡醒后发现正在回罗定的路上，黑色汽车上只有她和林某甲，而“阿龙”、“阿猫”驾驶另一辆银色汽车跟在后面。
梁某某对林某甲、江某（“阿龙”）、林某乙（“阿猫”）作了辨认。
（四）现场勘查记录。证实被盗现场位于佛山市高明区更合镇吉田村委会大冲坑村村路村道靠路边的泥路上。
（五）物证、书证
1.三名被告人的户籍证明及江某、林某乙的公安行政处罚决定书等行政处罚材料。证实了本案三名被告人的身份情况，以及证实江某曾因赌博、吸毒，林某乙曾因吸毒被公安机关行政处罚。
2.抓获经过。证实公安人员于2013年11月20日18时许，在广东省罗定市兴华一路4号三楼一出租屋内将被告人林某甲及梁某某等人抓获，并当场查获汽车号牌、解码器、子弹等物品一批；2013年11月11日林某乙因吸毒被罗定市公安局抓获后被行政拘留，2013年11月22日，高明公安机关对被告人林某乙执行刑事拘留；2013年12月12日11时10分，郁南县公安机关接群众举报后在郁南县东坝镇深埗村委会石人坑猪场宿舍抓获被告人江某，后将江某移交高明公安机关。
3.扣押决定书、扣押清单及物品照片。证实公安人员在林某甲的租住处扣押号码为“粤S082**”的车牌等物品。
4.赔偿协议书及收据。证实2014年1月17日，林某甲的哥哥林某生受林某甲委托赔偿13000元给欧某某、林某乙的父亲林锦才受林某乙的委托赔偿4000元给欧某某。
5.由佛山市公安局高明分局巡逻警察大队出具的情况说明。证实欧某某被盗的起亚轿车至今无法追回。
二、掩饰、隐瞒犯罪所得罪
2012年12月6日凌晨期间，蓝某勇（已另案判刑）去到佛山市禅城区南庄镇尚明酒店停车场，用事先配好的汽车钥匙将其曾经的雇主吴某某停放在此处的一辆现代酷派轿车（价值人民币61000元）盗走，后蓝某勇驾驶该车到东莞与陈某元（已另案判刑）会合。两人联系被告人林某甲后，驾驶赃车至肇庆，将赃车交给林委托其销赃。现赃车去向不明，无法追回。
上述事实，有原公诉机关提交，并经原审法庭质证、认证的下列证据予以证实：
（一）证人证言、辨认笔录及现场指认笔录
1.蓝某勇的证言。蓝某勇证实自己于2012年12月6日凌晨3时左右在佛山市禅城区南庄镇尚明酒店停车场盗窃了其以前老板娘吴某某的一辆的红色酷派小汽车。5时左右，其开车到东莞找到陈某元，然后两人开车到肇庆市，6时30分左右到达肇庆市黄岗一条公路上，陈某元联系林某甲的电话，不久林某甲就出现了。其对林某甲说“看能不能把这台车卖掉”，林某甲说“好的，等出货后再联系你”。8时许，其从肇庆坐巴士回家乡罗定市石牛塘。当天中午林某甲给其打电话说该车被交警拖走了，但不知道他说的是不是真的。蓝某勇表示陈某元、林某甲都知道其开来的车是偷来的，但是他们同情其家境困难，愿意帮忙介绍卖车，他们没有谈过卖车后如何分钱。
蓝某勇对林某甲、陈某元作了辨认。
蓝某勇对作案现场佛山市禅城区南庄镇尚明大酒店停车场作了指认。
2.陈某元的证言。陈某元证实2012年11月某日蓝某勇到东莞找到其，并跟其说在佛山盗得一辆现代小汽车，要其帮忙销赃。其就联系老乡林某甲，告诉林有辆偷来的车，要将车卖给他。随后其和蓝某勇就驾驶赃车到肇庆将车卖给林某甲，之后大家就离开了。赃车的交易价格是蓝某勇和林某甲谈的，其不知道赃车卖了多少钱，但知道他们讲好等林某甲将车卖出后再给钱，当时也没有说到其可以分到多少钱。之后其和蓝某勇就开别坐车回去了，其在回东莞的路上接到蓝某勇的电话，说该小汽车被警察扣走了。
陈某元对蓝某勇、林某甲作了辨认。
（二）被害人吴某某的陈述。吴某某陈述其于2012年12月6日10时许发现其停放在佛山市禅城区南庄镇尚明酒店后停车场的一辆红色现代酷派小汽车被盗。经查看现场监控录像，发现偷车的人很像此前被其辞退的私人司机蓝某勇。
吴某某对蓝某勇作了辨认。
（三）被告人林某甲的供述和辩解。林某甲在侦查、审查起诉阶段始终否认代人销售赃车的事实，辩解是陈某元当日要向其换一辆车做婚车，后来他就在肇庆二桥用自己的奔驰E200与陈换了一辆红色酷派汽车，当时陈还带了一名叫蓝某勇的男子一起过来。换车之后，林将酷派汽车停在其肇庆出租屋楼下，后来一大排档的老板告诉林某甲说警察来查车，于是林某甲就打电话向陈某元询问情况，才得知那辆车是蓝某勇偷来的。林某甲辩解在交换车时陈某荣、陈某林、陈某也在场。
（四）禅价鉴（2012）01560号涉案财产价格鉴定结论书。证实被盗的现代酷派轿车价值人民币61000元。
（五）书证
佛山市公安局高明分局巡警大队出具的情况说明2份。证实：（1）肇庆市端州公安分局未在其辖区内查扣过“粤EXXX**”小汽车，佛山市公安局禅城分局南庄派出所至今未追回该车。（2）根据线索佛山市公安局高明分局警察大队于2014年4月9日到罗定市苹塘镇墩仔村委寻找证人陈某荣、陈某林、陈某取证，但三人长期外出工作，暂无法联系。该队也联系过林某甲的哥哥林某生，林某生也一直在寻找陈某荣、陈某林、陈某，但至今无法联系上陈某荣等三人。
原审判决认为，被告人林某甲、江某、林某乙无视国家法律，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，是共同犯罪。被告人林某甲无视国家法律，明知是赃车而代为销售，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。被告人林某甲犯数罪，依法对其实行数罪并罚。被告人江某、林某乙在盗窃犯罪过程中所起的作用较被告人林某甲小，故依法予以从轻处罚。被告人江某、林某乙归案后能如实供述犯罪事实，认罪态度较好，依法予以从轻处罚。被告人林某甲、林某乙积极赔偿被害人损失，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第二十五条第一款、第六十九条、第六十五条第一款、第五十二条和第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人林某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元；犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元，合并执行有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币5000元。
二、被告人江某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元。
三、被告人林某乙犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币2000元。
原审被告人林某甲上诉提出，当时他应陈某元的要求交换车辆使用，他并不知道陈交给他的车是赃车；蓝某勇、陈某元的证言相互矛盾，不应采信。据此，林认为不构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，请求二审法院作出公正判决。
经审理查明，原审判决认定上诉人林某甲犯盗窃罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪，原审被告人江某、林某乙犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，本院均予以确认。
对于上诉人林某甲上诉所提，经查，另案处理的涉案人员蓝某勇、陈某元先后归案，均稳定供述两人驾驶盗得的车辆前往肇庆市交由林某甲代为销赃的事实，两人对交付时间、地点、方式等主要细节的供述基本吻合，能相互印证，可以作为定案的依据，并足以证实上诉人林某甲明知是赃车而代为销售之事实，该上诉意见据理不足。不予采纳。
本院认为，上诉人林某甲、江某及原审被告人林某乙无视国家法律，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪；在共同犯罪，各人分工不同，但没有明显的主从之分，按照各人参与的犯罪处罚。上诉人林某甲无视国家法律，明知是赃车而代为销售，其行为又已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。上诉人林某甲犯数罪，依法应予数罪并罚。原审被告人江某、林某乙归案后能如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚。上诉人林某甲及原审被告人林某乙积极赔偿被害人损失，对其所犯盗窃罪予以从轻处罚。上诉人林某甲上诉所提的理据不足，不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，依法应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 钟雪基
代理审判员 陈南春
代理审判员 禤敏婷
二〇一四年十月十日
书 记 员 黎明钊
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。