wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省临颍县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）临民城初字第77号
原告：河南中天电气股份有限公司。
委托代理人：李勇，河南世纪风律师事务所律师。
被告：钻石电子科技（漯河）有限公司。
原告河南中天电气股份有限公司（以下简称中天公司）诉被告钻石电子科技（漯河）有限公司（以下简称电子科技公司）买卖合同纠纷一案，本院于2014年3月28日受理后，依法组成合议庭，于2014年5月12日公开开庭进行了审理。原告委托代理人李勇到庭参加诉讼。被告电子科技公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中天公司诉称：2012年9月22日，原、被告签订《产品购销合同》一份，合同约定：原告向被告出售变压器一台，价款14万元。被告应在收到产品后3日内付款。原告交付货物后，被告公司支付货款5万元，余下9万元货款经原告多次催要至今拖欠。现要求被告支付9万元及利息（利息自2010年11月6日按银行同期贷款利率计算）；本案诉讼费由被告负担。
被告电子科技公司缺席未答辩。
本院经审理查明：原、被告之间于2010年9月22日签订《产品购销合同》一份。双方约定：原告向被告出售变压器一台，价值14万元。被告应在收到产品后3日内付款，违约情形按《中华人民共和国合同法》执行。原告在交付货物后，被告于2011年4月29日支付货款5万元，余下9万元货款经原告多次催要，被告迟迟未予支付。
上述事实，有原告代理人的陈述，原、被告之间签订的《产品购销合同》一份，收货单一份，发票两张，汇款单一张在卷佐证。
本院认为：原、被告双方于2010年9月22日签订的《产品购销合同》真实有效，本院予以认定。在原告于2010年11月2日向被告履行了货物交付义务后，被告未按合同约定期限向原告支付货款，属违约行为，被告应依据双方签订的《产品购销合同》的约定（其它违约情形按《中华人民共和国合同法》执行）承担相应的违约责任。《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定：“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约的责任。”被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为自动放弃诉讼权利。故依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
被告钻石电子科技（漯河）有限公司于本判决生效后十日内支付原告河南中天电气股份有限公司货款9万元及利息（利息自2010年11月6日按中国人民银行同期贷款利率计算至履行之日）。
如未按法院指定的期间履行给付金钱义务，应加倍支付迟延履行期间的银行利息。
案件受理费2050元，由原告河南中天电气股份有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。
审 判 长 李宏伟
审 判 员 敢自成
代理审判员 卢国利
二〇一四年五月十九日
书 记 员 晁晓玲
湖北省赤壁市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂赤壁民调确字第00217号
申请人朱建华。
申请人熊人华。
案由：请求确认人民调解协议效力。
申请人因机动车交通事故责任纠纷一案，经赤壁市道路交通事故民事损害赔偿人民调解委员会调解，于2014年2月8日签订赤交调（2014）045号人民调解协议书。各方自愿达成如下协议：
朱建华赔偿熊人华各项经济损失300元，于2014年2月18日付清。
2014年2月17日，申请人向本院提出申请，请求对协议司法确认。本院经审查，申请人双方签订的赤交调（2014）045号人民调解协议书符合确认条件，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条的规定，裁定如下：
确认申请人朱建华、熊人华于2014年2月8日签订的赤交调（2014）045号人民调解协议书有效。
审判员 周向阳
二〇一四年二月十九日
书记员 陈娇妍
山东省泗水县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0831民初1601号
原告：王某，农民。
委托代理人：孙秀萍。
被告：朱某，农民。
本院在审理原告王某诉被告朱某离婚纠纷一案中，原告王某于2016年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王某撤回对被告朱某的起诉。
案件受理费300元,减半收取为150元，由原告王某负担。
审判员 刘 岩
二〇一六年六月十三日
书记员 田加政
福建省晋江市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）晋民初字第9358号
原告杨应，女，1957年11月9日出生，汉族。
被告姚孚敬，男，1954年12月23日出生，汉族。
原告杨应与被告姚孚敬民间借贷纠纷一案，本院于2013年12月19日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨应到庭参加诉讼，被告姚孚敬经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告因其子结婚需要于2012年11月25日向原告借款80000元，由被告出具借条一份交原告收执。请求判令被告偿还所借款项80000元。
被告未到庭参加诉讼，亦未作答辩及提交证据予以反驳。
本案在审理过程中，原告提供了以下证据：1.原告身份证，以此证明原告的基本身份情况；2.被告户籍证明，以此证明被告的基本身份情况；3.借条，以此证明被告向原告借款80000元的事实。
本院认证：由于被告未到庭参加诉讼，亦未作答辩及提交证据，应视为被告自行放弃其诉讼权利。原告所提供的证据来源合法，符合一般书面证据的形式要求，内容具体明确，与本案待证的事实具有关联性，即具备了有效证据的三个基本特征，可作为本案的定案依据。
经庭审陈述、举证及认证，对本案事实可作如下认定：
被告因其子结婚需要于2012年11月25日向原告借款80000元，由被告出具借条一份交原告收执。
综上所述，本院认为，原、被告之间设立的借款合同系双方的真实意思表示，内容没有违反法律强制性规定，该合同应认定合法有效，依法受法律保护。被告拖欠原告借款80000元事实清楚，证据充分，被告未依约还款，原告请求被告立即偿还，应予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告姚孚敬应于本判决生效后十日内付还原告杨应借款80000元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1800元，因适用简易程序而减半收取900元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审判员 蔡清萍
二○一四年元月十七日
书记员 陈俊萍
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
法官提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条规定：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条规定：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》
第二十七条规定：在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。
第二十八条规定：申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。
第二十九条规定：生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。
调兵山市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）调民特字第00007号
申请人齐XX，女，学生。
法定监护人张XX，女，汉族。
委托代理人张X，系调兵山市XX法律服务所法律工作者。
被申请人刘X，女，1982年4月17日生，汉族，无职业，现下落不明。
申请人齐XX与被申请人刘X申请宣告公民失踪一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
被申请人刘X系申请人齐XX的母亲，被申请人刘X2012年10月3日称去沈阳饭店打工，经多方查找，至今下落不明。被申请人刘X至今下落不明已超过两年。根据《中华人民共和国民法通则》有关规定，特向法院提出申请，请求宣告刘X失踪。
经查被申请人刘X，女，1982年4月17日生，无职业，住址不详，系申请人齐XX的母亲。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条之规定，于20XX年X月XX日在辽宁法制报发出寻找刘X的公告，法定公告期为三个月，现已届满，刘X仍然下落不明。
本院认为，被申请人刘X于2012年10月离家出走，经多方查找，至今下落不明。其居住社区及户口所在地公安机关已出具证明被申请人刘X下落不明的证明，且法院发出寻找刘X公告期间已经届满，符合宣告失踪的法律规定。依照《中华人民共和国民法通则》第十六条、第二十条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十三条、第一百八十五条之规定，判决如下：
一、宣告刘X为失踪人；
二、指定齐XX的法定监护人张XX为失踪人刘X的财产代管人。
审 判 长 张 焱
审 判 员 张 涛
人民陪审员 高树新
二〇一六年二月十六日
书 记 员 张 野
山东省滨州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）滨中执字第110号
申请执行人王安群。
被执行人滨州市金义置业有限公司。
本院立案执行的滨州仲裁委员会于2014年9月24日作出（2014）滨仲裁字第354号裁决书王安群与滨州市金义置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，根据案件需要，参照《山东省高级人民法院关于执行案件若干问题的暂行规定》第二十条，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
滨州仲裁委员会作出的（2014）滨仲裁字第354号裁决由滨城区人民法院执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 韩继强
审 判 员 李国栋
代理审判员 芦 宁
二〇一五年四月二日
书 记 员 鞠全利
陕西省定边县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）定刑初字第00176号
公诉机关定边县人民检察院。
被告人周某某，男，汉族，大专文化程度。2009年8月26日因犯抢劫罪、盗窃罪被定边县人民法院判处有期徒刑六年六个月，2011年12月29日被假释。2013年3月20日因涉嫌犯抢劫罪被定边县公安局刑事拘留，同年4月27日被逮捕，现羁押于定边县看守所。
被告人王某某，男，1汉族，初中文化程度。2013年3月20日因涉嫌犯抢劫罪被定边县公安局刑事拘留，同年4月27日被逮捕，现羁押于定边县看守所。
定边县人民检察院以定检刑诉（2013）141号起诉书指控被告人周某某、王某某犯抢劫罪，于2013年7月16日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，定边县人民检察院指派检察员米富华、罗海蓉出庭支持公诉，被告人周某某、王某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
经审理查明：
1、2013年1月24日，被告人周某某伙同王某某从定边县东正街“家乐”超市门口，乘坐被害人杨某某驾驶的陕KTx**出租车行驶至定边县东环路8号公馆斜对面，抢走被害人杨某某人民币200元。
2、2013年2月25日，被告人周某某伙同王某某、蔡某某（在逃）从定边县长城南街“帝豪大厦”门口，乘坐被害人杜某某驾驶的出租车行驶至定边县职业教育中心后面一砖路处，抢走被害人杜某某人民币1000余元。
3、2013年3月15日，被告人周某某伙同王某某、蔡某从定边县北门石油公司，乘坐被害人张富凯驾驶的家庭户出租车行驶至定边县东环路经济适用房东面一土路，抢走被害人张富凯人民币700元。
4、2013年3月16日，被告人周某某伙同王某某、蔡某从定边县西正街红绿灯向西100米处，乘坐被害人陈某某驾驶的家庭户出租车行驶至定边县西环路“艺海”会所对面巷内，抢走被害人陈某某人民币160元、黄金戒指一枚。经鉴定，赃物价值人民币4724元。
5、2013年3月20日，被告人王某某从定边县北门金三角乘坐被害人刘某驾驶的家庭户出租车到定边县东环路“名车”会所将被告人周某某接上，后二被告人乘坐该车行驶至定边县东环路经济适用房对面一土路，抢走被害人刘某人民币300元。
综上，被告人周某某、王某某参与抢劫5起，总价值人民币7084元。
上述事实，被告人周某某、王某某在开庭审理过程中亦无异议，且有报案材料、被害人杨某某、杜某某、张某某、陈某某、刘某的陈述、提取笔录、辨认笔录、现场指认笔录、情况说明、户籍证明、被告人周某某、王某某的供述、鉴定意见等证据证实，足以认定。
另查明，被告人周某某因抢劫罪、盗窃罪于2009年8月26日被定边县人民法院判处有期徒刑六年六个月，刑期执行至2013年9月29日止，2011年12月29日被假释。
上述事实，被告人周某某在开庭审理过程中亦无异议，且有刑事判决书、假释证明书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人周某某、王某某以非法占有为目的，伙同他人采用胁迫等暴力手段，多次强行占有他人财物，其行为侵犯了他人财物所有权和人身权利，构成抢劫罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持，应以抢劫罪追究被告人周某某、王某某的刑事责任。被告人周某某在假释考验期限内犯新罪，应当撤销假释，将前罪没有执行的刑罚与后罪所判处的刑罚实行数罪并罚。鉴于被告人周某某、王某某认罪态度尚好，确有悔罪表现，可酌情从情处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条、第八十六条、第六十九条、第七十一条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人周某某犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金五千元，撤销对被告人周某某的假释，与前罪余刑一年九个月、罚金八千元数罪并罚，决定执行有期徒刑十年六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日，即从2013年3月20日起至2023年9月19日止），并处罚金人民币一万三千元，于判决生效后三个月内缴纳。
二、被告人王某某犯抢劫罪，判处有期徒刑十年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日，即从2013年3月20日起至2023年3月19日止），并处罚金人民币五千元，于判决生效后三个月内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判长 暴玲香
审判员 李彩霞
审判员 党翠琴
二〇一三年八月十九日
书记员 邹艳芳
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）昆刑执字第6383号
罪犯张惠，女，1973年4月17日出生，汉族，贵州省纳雍县人，小学文化，现在云南省第一女子监狱服刑。
昆明铁路运输中级法院于二○○四年三月二十四日作出（2004）昆铁中刑初字第123号刑事判决，以被告人张惠犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○○六年七月三十日经云南省高级人民法院以（2006）云高刑执字第3174号裁定书减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利期限改为十年；二○○八年十一月十八日、二○一○年五月二十六日、二○一一年十一月十八日、二○一二年十二月三十一日经本院四次裁定共减刑五年零三个月。执行机关云南省第一女子监狱于二○一四年三月十四日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯张惠在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯张惠在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次。另查明，该犯系病犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表；罪犯病情证明等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯张惠在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：
对罪犯张惠减去有期徒刑十一个月（刑期自2006年7月30日起至2020年5月29日止）。剥夺政治权利十年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
代理审判员 包建明
代理审判员 褚玉春
二〇一四年三月二十七日
书 记 员 邓亚琦
福建省南平市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）南刑执字第2177号
罪犯周杨峰，男，1987年8月21日出生于福建省福鼎市，汉族，初中文化，原住福鼎市。现在建阳监狱一监区三分监区服刑。
宁德市中级人民法院于2005年8月18日作出（2005）宁刑初字第34号刑事附带民事判决，以被告人周杨峰犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，法定代理人应赔偿附带民事诉讼原告人经济损失17917.82元，并对赔偿总额人民币89589.1元负连带责任。宣判后，该犯不服，提出上诉。福建省高级人法院于2005年11月9日作出（2005）闽刑终字第648号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2005年12月2日交付建阳监狱执行改造。福建省高级人民法院于2008年9月12日作出（2008）闽刑执字第665号刑事裁定，减为有期徒刑十八年三个月，剥夺政治权利改为七年。本院于2011年5月19日作出（2011）南邢执字第918号刑事裁定，减去有期徒刑一年六个月；又于2013年9月12日作出（2013）南刑执字第1443号刑事裁定，减去有期徒刑一年七个月，剥夺政治权利七年不变。
执行机关建阳监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，提出减刑建议，并提供相应的证据材料，于2015年10月21日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯周杨峰在考核期内，曾于2013年11月因违反其他生产规范扣2分，但经教育后，能认罪悔罪，服从管教。积极参加政治学习，认真听讲、按时完成作业、态度端正，历年测试成绩均在85分以上。能积极参加生产劳动，服从分配，从事机器维修工种，能较好地完成任务。2013年被评为监狱表扬、2014年被评为监狱改造积极分子。2013年6月至2015年6月共获得达标分18.6分。2015年9月21日缴纳民事赔偿3500元。
上述事实，有罪犯评审鉴定表，奖励审批表，评定达标分审批表，学习成绩单，月考核表，扣分通知单，考核汇总表，现金存款凭证，刑事判决书以及执行通知书等证据在案佐证，足以认定。
本院认为，该犯能认罪悔罪，服从管理，认真参加三课学习，劳动积极肯干，完成任务好，累计达标分18.6分，评为年度监狱改造积极分子1次，年度监狱表扬1次，确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯周杨峰减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利七年不变。
（刑期自2008年9月12日至2022年2月11日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙建忠
代理审判员 周黎敏
代理审判员 陈 征
二〇一五年十一月十一日
书 记 员 郑姗姗
南京市浦口区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）浦刑速初字第36号
公诉机关南京市浦口区人民检察院。
被告人费某，男，1975年8月3日生，汉族。被告人费某因涉嫌危险驾驶罪，于2015年6月30日被南京市公安局取保候审。
辩护人沈立明，江苏衡鼎律师事务所律师。
公诉机关以宁浦检诉刑诉（2015）314号起诉书指控被告人费某犯危险驾驶罪。本案适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏衡鼎律师事务所律师沈立明受被告人费某的委托担任其辩护人。
公诉机关指控，2015年6月23日4时40分左右，被告人费某酒后驾驶苏A号小型普通客车沿南京浦口区柳州东路由西向东行驶至江山路口右转弯时，与芮良宽驾驶的苏A号小型轿车发生碰撞，造成交通事故后被民警查获。经鉴定，送检的费某血样中检出乙醇成份，其乙醇含量为88.3mg／100m1。案发后，被告人费某明知他人报警而在现场等候处理，到案后如实供述全部罪行。
公诉机关认为被告人费某具有自首、已赔偿被害人经济损失并取得谅解的情节，建议判处被告人费某拘役一个月至二个月，并处罚金。
被告人费某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人费某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：
被告人费某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币1000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 陈安
二〇一五年七月二十七日
书 记 员 吴蕾
浙江省台州市路桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙1004民初4724号
原告：台州银行股份有限公司，住所地台州市路桥区南官大道92号。
法定代表人：陈小军，该公司董事长。
委托代理人：王希，该行职员。
被告：徐波。
被告：洪根华。
原告台州银行股份有限公司与被告徐波、洪根华为信用卡纠纷一案，于2016年6月21日向本院起诉，诉请：要求被告徐波偿还原告信用卡透支款本金人民币42766.47元、截止2016年5月1日的利息1181.22元、滞纳金1081.57元、费用7347.68元并支付自2016年5月2日起至实际偿还日止按信用卡领用合约约定计算的利息、滞纳金；被告洪根华对上述债务负连带清偿责任。本案依法适用简易程序，于2016年7月11日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告委托代理人王希到庭参加诉讼，被告徐波、洪根华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。
本院经审理认定，2013年3月18日，被告徐波向原告申领大唐贷记卡，信用额度50000元。同日，被告洪根华与原告签订了大唐信用卡保证合同，承诺为被告徐波在50000元申请授信额度及超过此额度10％的超限额度为最高信用额度内使用大唐信用卡所发生的透支本金、透支利息及费用（超限费、滞纳金、年费、手续费、追索费等）提供连带保证责任，保证期间为透支期限届满之日起两年。2013年12月13日，被告徐波领取了上述信用卡。截止2016年5月1日，被告徐波尚欠原告信用卡透支本金人民币42766.47元、利息1181.22元、滞纳金1081.57元、费用7347.68元，被告洪根华亦未代偿。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告徐波于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告台州银行股份有限公司信用卡透支本金人民币42766.47元、截至2016年5月1日的利息1181.22元、滞纳金1081.57元、费用7347.68元，并支付原告自2016年5月2日起至本判决确定的履行之日止按信用卡领用合约约定和中国人民银行有关规定计算的利息、滞纳金；被告洪根华对上述债务承担连带清偿责任，被告洪根华承担保证责任后，有权向被告徐波追偿。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1110元，依法减半收取555元，由被告徐波负担，被告洪根华负连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院（在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，上诉案件受理费1110元，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，帐号：19-900001040000225089001，开户银行：中国农业银行股份有限公司台州市分行）。
代理审判员 陈姗姗
二〇一六年七月十一日
代书 记员 王盈莹
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院民 事 判 决 书（2013）北民一初字第582号原告覃某。委托代理人刘平菊，广西金中大律师事务所柳州分所律师。被告吴某甲。原告覃某诉被告吴某甲离婚纠纷一案。本院于2013年3月27日受理后，依法组成由审判员李贵传担任审判长，与人民陪审员文记珍、莫欣能参加的合议庭，于2013年9月3日公开开庭进行了审理。书记员唐见凤担任法庭记录。原告覃某及其委托代理人刘平菊到庭参加诉讼，被告吴某甲经公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告覃某诉称：××××年××月××日原告与被告登记结婚，婚后于××××年××月××日生育一女吴某乙。婚后，被告沉迷于赌博，常不回家，为此，双方频繁发生争吵。2010年1O月7日，两人又因家庭琐事发生激烈争吵，原告不堪忍受永无休止的争吵及毫无温暖的家庭，当日离家出走回娘家居住。综上所述，原、被告双方夫妻感情确已破裂，已无和好可能。根据《婚姻法》第32条及《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第3条、第4条的规定特向贵院起诉，恳请依法判决原告与被告离婚；婚生女孩由原告抚养。被告吴某甲未作答辩。综合当事人的陈述与举证，本院确认以下事实：原告覃某与被告吴某甲于××××年××月××日登记结婚，婚后××××年××月××日生育一女吴某乙一人。婚初夫妻感情尚可，后因家庭琐事争吵于2010年1O月7日原告离家出走回娘家居住分居生活至今。在庭审过程中，原告表示无夫妻共同财产和无夫妻共同债权债务。本院认为：婚姻关系的存续是以夫妻感情为基础的。原、被告结婚后，因家庭琐事争吵于2010年1O月7日原告离家出走回娘家居住分居生活至今。现被告不知去向。致使夫妻感情产生破裂。原告诉请理由充分，依法应予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条之规定，判决如下：一、准许原告覃某与被告吴某甲离婚。二、婚生女孩吴某甲随原告共同生活并由其携带抚养。案件受理费300元，公告费700元，合计1000元（原告已预交），由原告覃某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院。审 判 长  李贵传人民陪审员  文记珍人民陪审员  莫欣能二〇一三年十月二十五日书 记 员  唐见凤
福建省尤溪县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）尤刑初字第60号
公诉机关尤溪县人民检察院。
被告人郑某某，男，某年某月某日出生于福建省莆田县，汉族，住福建省尤溪县。因涉嫌犯盗窃罪于2013年10月8日被尤溪县公安局刑事拘留，同年10月11日被尤溪县公安局取保候审，2014年2月27日被尤溪县人民检察院取保候审，2014年3月20日被本院取保候审。现在家。
尤溪县人民检察院以尤检公刑诉（2014）62号起诉书指控被告人郑某某犯盗窃罪，于2014年3月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。尤溪县人民检察院指派检察员饶永毅出庭支持公诉，被告人郑某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2013年9月13日1时许，被告人郑某某和被害人陈某某一起前往尤溪县中医院701病房看望林某，并在该病房内聊天。同日3时许，被告人郑某某称要去网吧上网，借走被害人陈某某的摩托车钥匙。同日5时许，被告人郑某某回到该病房归还摩托车钥匙时发现被害人陈某某放在该病房床头柜抽屉里的两部苹果手机。被告人郑某某离开病房一会儿后又返回，趁林某、被害人陈某某睡熟之机，将两部苹果手机盗走。同日，被告人郑某某乘车前往福州，并在福州将盗来的一部苹果4代手机以人民币800元的价格卖给“培龙儿子”，将另一部苹果5代手机托林某某带回尤溪送往尤溪县公安局城关派出所。同年11月21日，经尤溪县价格认证中心鉴定，被告人郑某某盗走的两部苹果手机共计价值人民币6703元。
2013年10月8日，被告人郑某某被林某、蔡某某扭送至尤溪县公安局。
本案在审理过程中，被告人郑某某向本院退出犯罪所得赃款人民币800元。
上述事实，被告人郑某某在开庭审理过程中亦无异议，且有物证白色苹果5代手机一部的照片等；书证人员基本信息、到案经过、扣押决定书、扣押物品清单、发还物品清单、收据、谅解书等；证人林某、林某某、蔡某某、严某某等人的证言；被害人陈某某的陈述；尤溪县价格认证中心尤价认（2013）75号《关于被盗的苹果手机价格鉴定意见》、现场照片、辨认笔录及被告人郑某某的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郑某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，作案一起，涉案价值人民币6703元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人郑某某自愿认罪，积极退赃，赔偿损失并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪情节和悔罪表现，可适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第六十四条、第七十二条的规定，判决如下：
一、被告人郑某某犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币七千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金应在本判决生效的第二日起五日内缴纳。）
二、被告人郑某某退出的犯罪所得赃款人民币800元，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 林景光
二〇一四年三月二十七日
书记员 吴益萍
附主要法律条文：《中华人民共和国刑法》
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；有下列情形之一的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）盗窃金融机构，数额特别巨大的；
（二）盗窃珍贵文物，情节严重的。
福建省福州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）闽01刑更838号
罪犯兰某某，男，1972年3月7日出生于福建省霞浦县，畲族，小学文化，现在福建省未成年犯管教所服刑。
福建省霞浦县人民法院于2013年12月18日作出（2013）霞刑初字第337号刑事判决，以被告人兰某某犯盗掘古墓葬罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币四千元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关福建省未成年犯管教所于2016年1月22日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯兰某某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实有罪犯月评审表、年度评审表等证据证实。另查明，罪犯兰某某本次缴纳罚金人民币4000元。
本院认为，罪犯兰某某在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，具备法定的确有悔改的表现。执行机关提出罪犯兰某某确有悔改表现的事实清楚，证据充分，对罪犯兰某某减刑的建议，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯兰某某减去有期徒刑二个月零四天。本次缴纳的罚金人民币4000元上缴国库。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2013年4月7日起至2016年2月2日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵一鸣
审判员 李 红
审判员 薛 晴
二〇一六年二月一日
书记员 周 舟
湖南省宁乡市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）湘0124民初3205号
原告：长沙恒瑞物业管理有限公司，住所地宁乡市白马桥乡白马大道（经典生活小区）。
法定代表人：ＸＸ，该公司总经理。
委托诉讼代理人：杨彐军，男，系该公司法务。
被告：喻国朝，男，1962年4月21日出生，汉族，居民，住宁乡市煤炭坝镇煤城路65号17栋2门1号，现住。
原告长沙恒瑞物业管理有限公司与被告喻国朝物业服务合同纠纷一案，本院于2018年5月25日立案。原告长沙恒瑞物业管理有限公司于2018年6月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告长沙恒瑞物业管理有限公司以证据不足为由向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许长沙恒瑞物业管理有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告长沙恒瑞物业管理有限公司负担。
审判员 李红波
二〇一八年六月二十六日
书记员 邓 欢
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省武汉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）鄂武汉中刑执字第04414号
罪犯徐宗录，现在湖北省蔡甸监狱服刑。
湖北省咸宁市中级人民法院于2009年9月14日作出（2009）咸刑初字第16号刑事判决，认定被告人徐宗录犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产10000元。宣判后，检察机关向湖北省高级人民法院提出抗诉。该院于2010年6月9日作出（2009）鄂刑一抗字第4号刑事判决，维持原判对被告人徐宗录的定罪量刑。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2013年6月19日减去有期徒刑一年一个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关湖北省蔡甸监狱于2015年9月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯徐宗录减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
湖北省蔡甸监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。
经审理查明，罪犯徐宗录在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，并获得四次季度表扬，二次季度记功，2014年度被评为监狱罪犯改造积极分子。认定的依据有：湖北省蔡甸监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。
本院认为，罪犯徐宗录在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：
将罪犯徐宗录的刑罚减去有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利五年不变。刑期自2008年11月12日起至2021年7月11日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周红川
审判员 肖运娥
审判员 赵云霞
二〇一五年十一月六日
书记员 李 黎
四川省彭州市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川0182民初4322号
原告：晏国勇，男，1970年10月28日出生，汉族，住四川省彭州市。
委托诉讼代理人刘享，四川运逵律师事务所律师。
被告：兰由安，男，1964年9月5日出生，汉族，住四川省都江堰市。
原告晏国勇与被告兰由安劳务合同纠纷一案，本院于2017年11月17日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。本案原告及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出请求：判令被告给付原告在被告承包的彭州市龙兴寺厢房工程中钢筋工劳务费8000元。
被告未作答辩。
本院认为，原、被告之间形成了劳务合同法律关系，被告欠付原告劳务费的事实成立，应当承担全部责任。对原告的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告兰由安于本判决生效之日起五日内支付原告晏国勇劳务费8000元。
案件受理费50.0元，由被告负担（此款已由原告先行垫付，被告于本判决生效之日起五日内支付原告）。
本判决为终审判决。
审判员 叶尚杰
二〇一七年十二月八日
书记员 尹 娟
山东省济南市市中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）市民初字第1230-3号
原告高书东，男，1962年12月2日生，汉族，住济南市。
被告何守义，男，1969年1月9日生，汉族，住济南市其他身份情况不详。
被告蔡伟宁，女，1972年7月7日生，汉族，住济南市其他身份情况不详。
被告山东守义实业有限公司，住所地济南市。
被告济南民乐投资管理中心，住所地济南市。
被告王晓俐，女，1964年5月13日生，汉族，住济南市。其他身份情况不详。
被告李亮，男，1982年3月17日生，汉族，住济南市。其他身份情况不详。
本院在审理原告高书东诉被告何守义、蔡伟宁等民间借贷纠纷纠纷一案中，原告高书东向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在诉讼期间申请撤诉，系在法律许可的范围内对自己民事权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告高书东撤回起诉。
案件受理费20390元，财产保全费5000元，由原告高书东负担。
审 判 长 高玉峰
审 判 员 赵树东
审 判 员 郑 莹
二〇一四年九月二十五日
代理书记员 丁 爽
安阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）安民初字第2023号
原告李某甲，女。
委托代理人李瑞明，男。
委托代理人李俊福，安阳县148法律服务所法律工作者。
被告李某乙，男。
原告李某甲与被告李某乙离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李某甲及其委托代理人李瑞明、李俊福到庭，被告李某乙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李某甲诉称，原、被告于1997年农历五月经人介绍相识，1998年农历正月二十七日订婚，双方于2002年1月18日办理了结婚登记，同年农历十二月初十举行典礼仪式，双方系男到女家生活。婚后前期，双方感情还不错。2002年9月6日生一女孩李某丙，2007年8月11日生育一对双胞胎，男孩取名李某丁，女孩取名李某戊。后被告于2007年下半年因与一名第三者混在一起并同居生活，原告知道后非常生气，虽经双方家里人调解，但被告一直与该第三者联系着，并没有断了关系，被告并多次因此事扬言要与原告离婚，对原告进行殴打，现其仍与第三者在一起生活。被告并于2013年五月底，将三个子女悄悄带到安阳居住，不让原告探视子女。被告的种种行为已经导致双方无法共同生活，现原告诉至法院，请求判令双方离婚，婚生三个孩子均由原告抚养，被告一次性支付抚养费25万元，被告并一次性支付原告精神损害抚慰金50000元，合理分割双方共同财产，被告另赔偿原告在娘家抚养三个孩子的支出费用共计200000元。
被告李某乙辩称，双方夫妻感情并未破裂，而且三个孩子都还小，为了给孩子一个完整的家，被告不同意离婚。如果离婚的话，被告要求三个孩子都由被告抚养，抚养费自理。如有共同财产可以依法分割。对方主张的其他事实无依据，均不应当支持。
经审理查明，原被告于1997年农历五月经人介绍相识，1998年农历正月二十七日订婚。双方于2002年1月18日办理了结婚登记，同年农历十二月初十举行典礼仪式。2002年9月6日生一女孩李某丙，2007年8月11日生育一对双胞胎，男孩取名李某丁，女孩取名李某戊，三个子女在2013年5月底前一直随原告生活，后由被告接到安阳上学，现随被告生活。2013年3月份，双方因生气分居生活至今。立案后，依原告申请，本院对在被告处财产状况进行了调查，经查明，被告在中国农业银行账号为6…有存款8015.96元，另在安阳市宜居房地产开发公司紫薇壹号购买9号楼一单元一层101号商品房一套，2013年6月13日前支付首付房款人民币162510元，并于2013年6月24日在安阳市房产管理局开发建设管理科进行商品房预售合同备案。上为本案事实。
以上事实有原告提交的结婚证一份、户口本一份，本院依职权调取的银行查询单据两份、房产管理局证明两份，以及原、被告的当庭陈述予以证实。
本院认为，原、被告从认识到结婚时间较长，双方已充分了解，婚前感情基础较好。且双方婚后共同生活时间较长，并育有三个子女，双方已经建立起应有的夫妻感情。原告称被告与第三者同居，并存在家庭暴力行为伤害了夫妻感情，导致双方无法共同生活，原告未能提供充分的证据证明其主张，且双方分居时间较短，双方尚有和好的可能，为了家庭和谐及子女成长有利，应给双方一次和好的机会，故对原告要求离婚的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
驳回原告李某甲的诉讼请求。
案件受理费300元，由原、被告各负担150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审 判 长 张 磊
人民陪审员 张黎明
人民陪审员 吕宗信
二〇一四年三月二十八日
书 记 员 宋永华
湖北省秭归县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂秭归民初字第00338号
原告熊某某，女。
被告叶某甲，男。
被告叶某乙，男。
本院于2014年3月18日立案受理原告熊某某诉被告叶某甲、叶某乙赡养纠纷一案后，在审理过程中原告熊某某于2014年3月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示且不违背法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许熊某某撤回起诉。
本案受理费80元，减半收取40元，由熊某某负担。
审判员 蔡辉
二〇一四年三月十八日
书记员 邓星
深圳市罗湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）深罗法民二初字第135号
原告深圳农村商业银行股份有限公司（深圳农村商业银行）。
法定代表人李伟，董事长。
委托代理人麻根生，广东福强律师事务所律师。
委托代理人王涛，广东福强律师事务所律师。
被告王闯胜，男，汉族，××年××月××日生，户籍地址河南省××笔××组。
被告贾朝华，男，汉族，××年××月××日生，户籍地址河南省××××组。
被告罗虎，男，汉族，××年××月××日生，户籍地址北京市海淀区××院××楼甲××号。
上列原告诉三被告金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王涛到庭参加诉讼。被告王闯胜、被告贾朝华、被告罗虎均经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法对本案进行缺席审理。本案现已审理终结。
本案相关情况
一、合同签订及约定情况：原告与被告王闯胜、被告贾朝华于2013年6月3日签订《贷款合同》，约定两被告向原告贷款20万元，期限24个月，用于日常生产经营周转，月利率为15.00‰，按月等额本息还款，按开户日按月对日还本付息。合同还约定，贷款利息采用人民币固定利率，合同期内执行利率不变；逾期贷款利率为在当期执行贷款利率水平上加收50%；对借款人未能按期支付的利息，自逾期之日起，在当期执行贷款利率水平上加上50%计收复利。借款人出现未按合同约定按时足额偿还贷款本息或累计发生逾期2期（含）以上的，贷款人有权采取提前收回已发放的贷款本息和相关费用等措施。
被告罗虎与原告于同日签订《保证合同》，为上述《贷款合同》项下的贷款本金、利息（含罚息、复利），贷款人为实现债权而支付的律师费、诉讼（仲裁）费等费用及代借款人垫付的相关款项承担连带保证责任。
二、合同履行情况：上述合同签订后，原告依约向两被告发放了贷款款项。二被告未按约定按时足额偿还上述贷款，截至2013年12月1日尚欠本金171619.61元、利息1699.85元、复利35.56元、罚息153.82元。
三、原告诉讼请求：1、被告王闯胜、被告贾朝华偿还原告借款本金、利息、复息及罚息共计人民币173508.84元（其中本金171619.61元，利息1699.85元，复利35.56元，罚息153.821元，利息、复息及罚息暂计至2013年12月1日），剩余欠款按合同约定及中国人民银行相关规定计算利息、复息、罚息直至款项全部结清之日止。2、被告罗虎对被告王闯胜、被告贾朝华的债务向原告承担连带清偿责任。3、请求依法判令被告承担本案的全部诉讼费用。
判决结果
三被告经本院合法传唤，未到庭应诉，视为放弃抗辩权利。本院认为，本案为金融借款合同纠纷。原告与被告王闯胜、被告贾朝华签订的《贷款合同》、原告与被告罗虎签订的《保证合同》合法有效，合同各方均应依约全面履行。被告王闯胜、被告贾朝华未按贷款合同约定按时足额偿还贷款，已构成违约，原告依合同约定提前收回已发放的贷款本息和相关费用，有事实和法律依据，本院予以支持。因被告罗虎为上述《贷款合同》项下的贷款承担连带保证责任，应对二被告的债务承担连带清偿责任，并在其履行保证责任后，有权向二被告追偿。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十八条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王闯胜、被告贾朝华应于本判决生效之日起十日内偿还原告深圳农村商业银行股份有限公司（深圳农村商业银行）借款本金171619.61元及利息（含复利、罚息）1889.23元（暂计至2013年12月1日），其后利息（含复利、罚息）按照合同约定及中国人民银行有关规定计付至款项还清之日止；
二、被告罗虎对被告王闯胜、被告贾朝华的上述偿还义务承担连带清偿责任，并在履行保证责任后，有权向二被告追偿。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3770元，保全费1388元、公告费900元，均由被告王闯胜、被告贾朝华负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审 判 长 钟丹丹
代理审判员 苏 轶
代理审判员 杨俊洁
二〇一四年八月五日
书 记 员 石宝涵
湖南省怀化市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）怀中刑执字第181号
罪犯傅广谢，现在湖南省怀化监狱服刑。
湖南省邵阳市中级人民法院于2012年12月19日作出（2012）邵中刑一初字第131号刑事判决，认定被告人傅广谢犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年（刑期自2012年5月31日起至2027年5月30日止），剥夺政治权利五年。判决发生法律效力后，交付执行。
执行机关湖南省怀化监狱于2015年1月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开听证审理。现已审理终结。
执行机关减刑建议书认为，罪犯傅广谢在服刑期间确有悔改表现，建议减刑一年，并提交了罪犯傅广谢确有悔改表现的相关证据。
经审理查明，罪犯傅广谢在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；参加劳动；累计获量化考核奖励83.7分。上述事实，有减刑审核表、考核奖惩统计台帐、奖惩审批表、管教干警证明、听证笔录等证据证实。
本院认为，罪犯傅广谢在服刑中，能认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯傅广谢减刑一年（减刑后的刑期至2026年5月30日止），剥夺政治权利五年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周 高
审判员 向松柏
审判员 李艳红
二〇一五年二月十三日
书记员 谌东霞
安徽省郎溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）郎民一初字第00584号
原告：宗成高，男，1968年6月28日出生，安徽省郎溪县人。
委托代理人：杨宝才，郎溪县建平镇法律服务所法律工作者。
被告：汪叶俊，男，成人，安徽省郎溪县人。
原告宗成高诉被告汪叶俊承揽合同纠纷一案，本院于2015年3月26日立案受理，依法由审判员章建忠适用简易程序于2015年4月29日公开开庭进行了审理。原告宗成高的特别授权委托代理人杨宝才到庭参加了诉讼，被告汪叶俊经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。
宗成高诉称：2013年9月，被告汪叶俊找到原告，请原告为爱家商务宾馆做卫生间防水工程，2013年10月完工后，双方进行了结算，被告支付了5000元工程款，尚欠原告17500元工程款，被告出具了欠条一张。经原告多次催要，被告至今未能给付，故诉请判令：1、被告支付工程款17500元；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告汪叶俊未到庭答辩，也未提交书面答辩状。
宗成高为支持其主张的事实及诉讼请求，向本院提交的证据有：
1、宗成高身份证，证明宗成高的身份情况；
2、欠条，证明原告与被告之间的债权、债务关系。
被告汪叶俊未到庭质证，也未向本院提交证据材料。
本院对宗成高提交的证据审核认定如下：宗成高所举证据1-2内容真实，形式要件合法，并与本案的审理有关联，上述证据系有效证据，本院对上述证据予以采信。
本院根据庭审认定的证据及当事人当庭的陈述，确认如下事实：2013年9月，被告汪叶俊找到原告，请原告为爱家商务宾馆做卫生间防水工程，2013年10月完工后，双方进行了结算，被告支付了5000元工程款，尚欠原告17500元工程款，被告于2014年1月29日向原告出具了欠条一张。经原告多次催要，被告至今未能给付，故请求判若诉请。
本院认为：原告宗成高应被告汪叶俊处要求为爱家商务宾馆做卫生间防水工程，并进行施工，而被告汪叶俊未能按约定支付工程款，其行为已构成违约，根据法律规定应承担相应的民事责任，故对原告主张被告汪叶俊支付17500元的工程款诉请本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、第二百八十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，�决如下：
被告汪叶俊于本判决生效之日起十日内一次性支付原告宗成高人民币17500元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费320元，减半收取160元，由被告汪叶俊负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审判员 章建忠
二〇一五年六月十二日
书记员 张 鹏
附相关法律条文
《中华人民共和国合同法》第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
《中华人民共和国合同法》第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国合同法》第二百八十六条：�包人未按照约定支付价款的，承包人可以催告发包人在合理期限内支付价款。……
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）深宝法西执恢字第57-3号
申请执行人刑釜豪。
被执行人深圳市维珍菌业科技有限公司，住所地（办公场所），组织机构代码×××5-4。
法定代表人刘长菊。
申请执行人刑釜豪与被执行人深圳市维珍菌业科技有限公司侵权责任纠纷一案，本院作出的（2013）深宝法民一初字第69号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人深圳市维珍菌业科技有限公司的财产进行了查证。经向深圳市国土资源和房产管理局、深圳市交警支队车辆管理所、证券机构、深圳市市场监督管理局、银行等金融机构查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人在指定期限内不能提供可供执行财产线索
本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 杨浩文
审判员 黄海涛
审判员 叶建涛
二〇一四年十一月十二日
书记员 梁 格
湖北省十堰市茅箭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂茅箭民二初字第00502号
原告十堰天涯汽车科技有限公司。住所地湖北省十堰经济开发区科技园路*号。
法定代表人林伟，系该公司董事长。
委托代理人刘壮，湖北楚鑫律师事务所律师。代理权限：特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，参与调解。
被告十堰市世安房地产开发有限公司。住所地十堰市车城南路**号。
法定代表人戴山城，系该公司董事长。
原告十堰天涯汽车科技有限公司诉被告十堰市世安房地产开发有限公司企业借贷纠纷一案中，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告十堰天涯汽车科技有限公司诉称，2013年4月25日被告十堰市世安房地产开发有限公司向原告借款1300000元，原告以承兑汇票方式支付给被告十堰市世安房地产开发有限公司；2013年8月10日原告、被告十堰市世安房地产开发有限公司、徐世军三方达成债权转让协议，徐世军将其在被告十堰市世安房地产开发有限公司1529500元债权转让给原告。上述两笔借款到期后，原告多次催收未果。请求判令被告十堰市世安房地产开发有限公司偿还借款2829500元。
本院认为，十堰市世安房地产开发有限公司、十堰市骏华置业有限公司、汪令波、范今朝、张玉山共同涉嫌非法吸收公众存款罪被立案侦查起诉，根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部﹤关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见﹥》第七条之规定，本案不属人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第四项之规定，裁定如下：
驳回原告十堰天涯汽车科技有限公司的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。
审 判 长 徐 守 炜
代理审判员 罗 军
人民陪审员 曾 新 彩
二〇一四年八月七日
书 记 员 欧阳荣垿
辽宁省大洼县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）大洼民二初字第00511号
原告：大洼县农村信用合作联社，住所地辽宁省大洼县。
法定代表人：张成文，该社理事长。
委托代理人：张微，辽宁双兴律师事务所律师。
被告：吴秀敏，女，1970年8月16日出生，汉族，农民，住辽宁省大洼县。
被告：王显宽，男，1960年10月11日出生，汉族，农民，住辽宁省大洼县。
原告大洼县农村信用合作联社为与被告吴秀敏、王显宽借款合同纠纷一案，于2014年10月11日向本院提起诉讼。本院受理后依法由审判员齐兵独任审判，于2014年12月8日公开开庭审理了本案。原告委托代理人张微到庭参加诉讼，被告吴秀敏、王显宽经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告诉称：原告下属的新兴分社（没有民事诉讼主体�格）与被告吴秀敏、王显宽于2011年9月25日签订一份《农户联保贷款借款合同》及《农户联保贷款联保协议书》。合同约定：原告对任一联保小组成员在各自最高贷款余额人民币40000元内分次发放贷款，利率为8.85‰，贷款期限自2011年9月25日起至2012年9月24日止；不按期归还本金的，从逾期之日起按逾期贷款罚息利率加收利息（逾期贷款罚息利率按合同利率加收30%）。被告吴秀敏、王显宽作为联保小组成员分别在该合同上签字。合同签订后，原告按合同规定将贷款29500发放给吴秀敏。截止2014年12月2日，被告吴秀敏未按约定向原告全部偿还借款本金、利息及罚息。故此，请求判令二被告连带偿还原告借款本金19212.14元、利息2219.24元及罚息，并承担涉诉费用。
被告吴秀敏未作书面答辩亦未出庭。
被告王显宽未作书面答辩亦未出庭。
经审理查明：2011年9月25日原告下属的�洼县农村信用合作联社新兴分社（无诉讼主体资格）分别与被告吴秀敏、王显宽签订了《农户联保贷款借款合同》及《农户联保贷款联保协议书》。合同及协议约定：“从2011年9月25日起至2012年9月24日止，由贷款人根据任一联保小组成员的申请和贷款人的可能，对任一联保小组成员在各自最高贷款余额人民币40000元内分次发放贷款。在此期间和最高贷款余额内，由联保小组的所有其他成员提供连带责任保证，不再逐笔办理保证担保手续，每笔借款的最后到期日不得超过2012年9月24日，每笔借款的种类、金额、期限、用途、利率和还款方式以借款借据为准；保证方式为连带责任保证，每一联保小组成员借款均由联保小组的所有其他成员提供连带责任保证，即互相联保；保证期间为自借款之日起至借款到期后二年；保证范围包括借款本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金和因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式所支付的律师费、差旅费及贷款人实现债权的其他费用；不按期归还借款本金，从逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息（逾期贷款罚息利率按合同利率加收30%计算）或按（日利率或月利率或年利率）计收利息；不按期偿付贷款利息，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息等”。2011年9月25日原告下属的大洼县农村信用合作联社新兴分社向被告吴秀敏发放了借款29500元，利率为8.85‰，借款期限均为从2011年9月25日起至2012年9月24日止。借款到期后，被告吴秀敏截止2014年12月2日尚欠原告借款本金19212.14元，尚欠利息2219.24元及2014年12月3日后罚息至今未予偿还。故原告诉至本院请求二被告连带偿还借款本金、利息及罚息并承担本案的涉诉费用。
另查，大洼县农村信用合作联社新兴分社非企业法人，隶属于原告大洼县农村信用合作联社。
上述事实，有原告方当事人陈述及原告提交的《农户联保贷款借款合同》、《农户联保贷款联保协议书》、辽宁省农村信用社（合作银行）借款凭证（个人）、辽宁省农村信用社收贷收息凭证在卷佐证。上述证据经本院审查，可以采信。
本院认为：原告下属的大洼县农村信用合作联社新兴分社与二被告签订的《农户联保贷款借款合同》及《农户联保贷款联保协议书》是双方当事人的真实意思表示，合同及协议合法有效。二被告未提交书面答辩亦未出庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证的权利。原告下属的大洼县农村信用合作联社新兴分社按合同已履行了义务，按合同、协议、借款凭证约定，二被告应承担偿还借款本息及连带保证责任的义务。故对原告请求二被告连带偿还借款本金19212.14元及利息2219.24元、罚息的主张，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告吴秀敏于本判决生效后十日内，给付原告大洼县农村信用合作联社借款本金19212.14元及利息2219.24元、罚息（从2014年12月3日起至本金全部给付之日止，罚息利率按合同利率8.85‰加收30%计算）；
二、被告王显宽承担连带偿还责任。
案件受理费200元（已减半收取，未预交），由被告吴秀敏、王显宽承担168元，二被告承担连带责任；原告大洼县农村信用合作联社承担32元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于盘锦市中级人民法院。
审判员 齐兵
二〇一四年十二月十一日
书记员 刘畅
浙江省天台县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）台天刑初字第481号
公诉机关天台县人民检察院。
被告人叶某。2013年7月23日因本案被天台县公安局行政拘留十日（未执行），并处罚金人民币500元。2014年5月8日因本案被天台县公安局取保候审。2014年8月20日被本院决定逮捕，现羁押于天台县看守所。
天台县人民检察院以天检公诉刑诉（2014）1274号起诉书指控被告人叶某犯开设赌场罪，于2014年8月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天台县人民检察院指派代理检察员刘爱仙出庭支持公诉，被告人叶某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2013年4、5月份至2013年6月底，被告人叶某在天台县福溪街道体育场经营台球俱乐部，期间允许蒋某、张某（均另案处理）在其俱乐部内放置赌博机供他人赌博，并约定获利后双方平分，共获利人民币21160元，被告人叶某分得人民币10580元。经鉴定，蒋某、张某在天台县各超市、棋牌室等店内放置的游戏机均具有赌博功能。
上述事实，被告人叶某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人的在卷供述，证人蒋某、张某、王某的证言，《辨认笔录及照片》，《账本复印件》，《电子游戏设施设备认定意见书》，《扣押决定书》，《叶某前科劣迹情况核查说明》，《行政处罚决定书》，《归案经过》，《户籍证明》等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人叶某以营利为目的，伙同他人利用赌博机组织赌博活动非法获利人民币21160元，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控被告人的罪名成立。被告人归案后认罪态度较好，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款之规定，判决如下：
一、被告人叶某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币30000元。
二、追缴被告人叶某的违法所得人民币10580元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2014年8月20日起至2015年12月19日止）。
（以上罚金及追缴款限判决生效之日起十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 郭坚捷
二〇一四年八月二十日
代书 记员 王 萍
安徽省淮南市大通区人民法院
执 行 通 知 书
（2017）皖0402执432号
韩标：
你与刑事审判庭罚金任纠纷一案，（2017）皖0402刑初86号民事判决书已发生法律效力。本院刑事审判庭于2017年10月10日移送执行，同日本院立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你单位自本通知书送达之日起7日内履行下列义务：
履行法律文书所确定的全部义务，合计5000元。
二、负担案件申请执行费元。
三、并承担迟延履行期间的债务利息元。
联系人：方法官联系电话：251****
二〇一七年十月十日
安徽省淮南市大通区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0402执432号移送执行人：本院刑庭。被执行人：韩标，男，1971年4月18日出生。本院在执行韩标罚金一案中，发现被执行人韩标暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。移送执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次移送执行。本裁定送达后立即生效。审判长 宫 俊审判员 方乃光审判员 张宏彬二〇一八年三月三十日书记员 卢 纯
安徽省淮南市大通区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0402执432号移送执行人：本院刑庭。被执行人：韩标，男，1971年4月18日出生，身份证号码******************。本院在执行韩标罚金一案中，发现被执行人韩标暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。移送执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次移送执行。本裁定送达后立即生效。审判长 宫 俊审判员 方乃光审判员 张宏彬二〇一八年三月三十日书记员 卢 纯
河南省淮阳县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）豫1626行审433号
申请执行人淮阳县国土资源局，所在地址：淮阳县。
法定代表人李浩伟，该局局长。
委托代理人黄矿林，该局工作人员。
被执行人林森林，男，汉族。
申请执行人淮阳县国土资源局向本院申请强制执行淮国土（大）监（2016）03号行政处罚决定书。该决定处罚如下：一、责令当事人限期拆除在非法占用土地上新建建筑物及其它设施，并恢复土地原状；二、处以林森林非法占用土地每平方米10元的罚款，计款3000元整。被执行人在法定期限内对该行政处罚决定书即未申请行政复议或者提起行政诉讼，也未履行行政处罚决定书所确定的义务。申请执行人于2016年6月5日向被执行人送达了履行行政处罚决定催告书，被执行人于2016年8月26日缴纳了罚款3000元，但在规定期限内仍未履行行政处罚决定书所确定的第一项义务。申请执行人依据《中华人民共和国土地管理法》第八十三条规定，申请本院依法强制执行。
本院于2016年9月2日立案受理后，依法组成合议庭，对申请执行人淮阳县国土资源局作出的淮国土（大）监（2016）03号行政处罚决定书的合法性进行了审查。经审查，该处罚决定事实清楚，程序合法，适用法律正确。
本院认为，申请执行人对被执行人作出的淮国土（大）监（2016）03号行政处罚决定符合法律规定的强制执行条件，申请执行人申请强制执行提供的材料也符合《中华人民共和国强制法》第五十五条的规定，依照《中华人民共和国强制法》第十二条及最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第六十三条第一款第（十四）项的规定，裁定如下：
对淮阳县国土资源局作出的淮国土（大）监（2016）03号行政处罚决定书准予强制执行，对该处罚决定中的第一项，由申请执行人淮阳县国土资源局向其主管部门汇报并组织实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李新超
审判员 陈学勤
审判员 陈应启
二〇一六年九月七日
书记员 张爱华
河南省淮阳县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）豫1626行审433号
申请执行人淮阳县国土资源局，所在地址：淮阳县。
法定代表人李浩伟，该局局长。
委托代理人黄矿林，该局工作人员。
被执行人林森林，男，汉族。
申请执行人淮阳县国土资源局向本院申请强制执行淮国土（大）监[2016]03号行政处罚决定书。该决定处罚如下：一、责令当事人限期拆除在非法占用土地上新建建筑物及其它设施，并恢复土地原状；二、处以林森林非法占用土地每平方米10元的罚款，计款3000元整。被执行人在法定期限内对该行政处罚决定书即未申请行政复议或者提起行政诉讼，也未履行行政处罚决定书所确定的义务。申请执行人于2016年6月5日向被执行人送达了履行行政处罚决定催告书，被执行人于2016年8月26日缴纳了罚款3000元，但在规定期限内仍未履行行政处罚决定书所确定的第一项义务。申请执行人依据《中华人民共和国土地管理法》第八十三条规定，申请本院依法强制执行。
本院于2016年9月2日立案受理后，依法组成合议庭，对申请执行人淮阳县国土资源局作出的淮国土（大）监[2016]03号行政处罚决定书的合法性进行了审查。经审查，该处罚决定事实清楚，程序合法，适用法律正确。
本院认为，申请执行人对被执行人作出的淮国土（大）监[2016]03号行政处罚决定符合法律规定的强制执行条件，申请执行人申请强制执行提供的材料也符合《中华人民共和国强制法》第五十五条的规定，依照《中华人民共和国强制法》第十二条及最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第六十三条第一款第（十四）项的规定，裁定如下：
对淮阳县国土资源局作出的淮国土（大）监[2016]03号行政处罚决定书准予强制执行，对该处罚决定中的第一项，由申请执行人淮阳县国土资源局向其主管部门汇报并组织实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李新超
审判员 陈学勤
审判员 陈应启
二〇一六年九月七日
书记员 张爱华
河南省南阳市卧龙区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1303民初195号
原告南阳市辽原筑路机械有限公司。
法定代表人魏金耀，总经理职务。
委托代理人余宛生.
被告延津县公路管理局。
法定代表人陈作全，局长职务。
原告南阳市辽原筑路机械有限公司与被告延津县公路管理局买卖合同纠纷一案，原告南阳市辽原筑路机械有限公司于2016年2月15日以双方已达成和解为由向本院递交撤诉申请。
本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告南阳市辽原筑路机械有限公司的撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分，是其真实意思的表示，符合法律规定，应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告南阳市辽原筑路机械有限公司撤回起诉。
本案诉讼费18255元减半收取9127元由原告南阳市辽原筑路机械有限公司负担。
审判员 刘红艳
二〇一六年二月十五日
书记员 张 涛
河南省南阳市卧龙区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1303民初195号
原告南阳市辽原筑路机械有限公司。
法定代表人魏金耀，总经理职务。
委托代理人余宛生，任南阳市辽原筑路机械有限公司清欠办主任，特别授权。
被告延津县公路管理局。
法定代表人陈作全，局长职务。
原告南阳市辽原筑路机械有限公司与被告延津县公路管理局买卖合同纠纷一案，原告南阳市辽原筑路机械有限公司于2016年2月15日以双方已达成和解为由向本院递交撤诉申请。
本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告南阳市辽原筑路机械有限公司的撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分，是其真实意思的表示，符合法律规定，应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告南阳市辽原筑路机械有限公司撤回起诉。
本案诉讼费18255元减半收取9127元由原告南阳市辽原筑路机械有限公司负担。
审判员 刘红艳
二〇一六年二月十五日
书记员 张 涛
安徽省寿县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0422民初2587号
原告：程某，男，1967年7月3日出生，汉族，安徽省寿县人，住安徽省寿县。
被告：陈某，女，1971年4月16日出生，汉族，安徽省寿县人，住安徽省寿县。
原告程某与被告陈某离婚纠纷一案，原告于2016年8月29日向本院提交申请，要求撤回起诉。
本院认为：原告的撤诉申请系其自愿作出，意思表示真实，且不违反法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告程某撤回起诉。
案件受理费减半收取计100元，由程某负担。
审判员 张 薇
二〇一六年八月二十九日
书记员 姜义芬（代）
附：相关法律条款
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款
宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省岳阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘06民终377号
上诉人（原审原告）石元姣，居民。
委托代理人刘久平，湖南湘北律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）杨绍中，居民。
被上诉人（原审被告）华容县华鑫门厂，住所地华容县治河渡潘家墟场。经营业主杨进，女，1990年8月16日出生，汉族，住华容县民富街*组。
上诉人石元姣因与被上诉人杨绍中、华容县华鑫门厂提供劳务者受害责任纠纷一案，不服湖南省华容县人民法院（2015）华民初字第1332号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成由审判员陈值担任审判长，审判员吴圣岩、代理审判员肖芝乐参加的合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
本院认为，原裁定认定事实不清。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销湖南省华容县人民法院（2015）华民初字第1332号民事裁定；
二、本案发回湖南省华容县人民法院重审。
审 判 长 陈 值
审 判 员 吴圣岩
代理审判员 肖芝乐
二〇一六年五月四日
代理书记员 聂 凤
广东省深圳市龙岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）粤0307执异289号
异议人（被执行人）陈慧群，男，1959年9月8日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市福田区。
异议人（被执行人）余少芳，女，1970年12月06日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市福田区。
申请执行人：刘永贤，男，1968年3月9日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市龙岗区。
委托代理人干涛，北京市大成（深圳）律师事务所律师。
被执行人：华夏英杰文化科技股份有限公司，住所地：广东省深圳市南山区桃园路田厦金牛广场A座503室，组织机构代码：715262354。
法定代表人：陈慧群，总经理。
申请执行人刘永贤与被执行人陈慧群、余少芳、华夏英杰文化科技股份有限公司借款合同纠纷一案，本院作出（2014）深龙法民一初字第755号民事判决已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请恢复强制执行，立案号为（2016）粤0307执恢232号。执行过程中，本院依法拍卖被执行人陈慧群、余少芳名下位于深圳市滨河路福滨新村15栋xx房产（不动产证号00时，异议人（被执行人）陈慧群、余少芳以法院查封的上述房产属于其生活所必需的唯一居住房屋为由，请求停止强制拍卖上述房产。本院受理后，依法组成合议庭进行书面审查，现已审查终结。
异议人陈慧群、余少芳提出异议称：1、涉案查封的房产虽然登记在异议人陈慧群、余少芳名下，属于异议人生活必需的唯一居住房。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押冻结财产的规定》第六条也明确规定，对被执行人及其所扶养家属生活所必需的居住房屋，人民法院可以查封，但不得拍卖、变卖。根据民事诉讼法的规定，在法院强制执行过程中，还要保障被执行人的基本生活条件，应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用及生活必需品。2、涉案房产是政府微利房，法院可以查封上述房产，但不能拍卖该房产。因此，异议人请求法院不予拍卖涉案查封该房产。
异议人陈慧群、余少芳未提交任何证据。
经审查查明：申请执行人刘永贤与被执行人陈慧群、余少芳、华夏英杰文化科技股份有限公司借款合同纠纷一案，本院作出（2014）深龙法民一初字第755号民事判决，判令：1、陈慧群在本判决发生法律效力之日起十日内偿还刘永贤借款本金人民币843640.26元。2、陈慧群自2013年10月19日起至还清借款本金之日止按银行同期贷款利率的四倍计付利息给刘永贤。3、余少芳、华夏英杰文化科技股份有限公司对上述陈慧群的还本付息义务承担连带责任。4、驳回刘永贤的其他诉讼请求。上述民事判决已发生法律效力。在执行过程中，异议人以涉案查封位于深圳市××路××房产（不动产证号00）属其生活唯一居住房屋为由，提出不予拍卖上述执行异议。
另查，涉案查封房产登记的权利人为陈慧群、余少芳，建筑面积为81.96平方米，并于2010年5月4日购全成本微利房。
本院认为，本案争议的焦点在于：涉案房产是否应予执行。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产规定》第六条、第七条规定，对被执行人及其所抚养家属生活所必需的居住房屋，人民法院可以查封；对于超过被执行人及其所抚养家属生活所必需的房屋，人民法院根据申请执行人的申请，在保障被执行人及其所抚养家属最低生活标准所必需的居住房屋后，可予以执行。由此可知，唯一住房并不当然等同为被执行人及其所抚养家属生活所必需的住房。而本案所查封的房产建筑面积达为81.96平方米，参照建设部发布的《廉租住房保障办法》第十四条第二款规定：“新建廉租住房，应当将单套的建筑面积控制在50平方米以内”，故所查封房产建筑面积已远超出所规定的廉租住房面积标准。且涉案房产地处深圳市福田区繁华地段，每平方米价值至少万元以上，价值不菲，显然不属于深圳生活所必需的居住房屋标准。因此，异议人的生活唯一居住房屋的异议请求，理由不充分，本院不予支持。
本案的执行依据目前仍为发生法律效力的裁判文书，申请执行人据此申请本院强制执行，本院非因法定事由不得暂缓或不予执行。异议人陈慧群、余少芳作为本案被执行人，应按生效执行依据履行生效判决所确定的法律义务，涉案登记其名下房产，属于其应当履行义务的财产，法院将该房产予以查封、拍卖，不违反法律规定。且现有的法律法规没有规定微利房不能处理。故，异议人主张微利房不能拍卖，本院不予采纳。
另，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十条第一款第（三）项》之规定，执行部门可以参照涉案房产的当地房屋租赁市场平均租金标准，从该房屋拍卖款中扣除五年至八年租金，余款仍可能满足本案债权以及保障异议人及其所扶养家属在深圳的最低生活标准所必需的居住房屋，可进行评估、拍卖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
驳回异议人陈慧群、余少芳的异议请求。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向深圳市中级人民法院申请复议。
审 判 长 李任梓
人民陪审员 林洁兰
人民陪审员 孙 燕
二〇一八年十一月十五日
书 记 员 钟志洋
广西壮族自治区龙州县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂1423执194号
申请执行人何斯霓，女，1986年7月19日出生，壮族，广西龙州县人，个体户，住所地广西壮族自治区崇左市龙州县。
被执行人曾雪琴，女，1979年8月7日出生，壮族，广西龙州县人，住所地广西壮族自治区崇左市龙州县。
申请执行人何斯霓与被执行人曾雪琴民间借贷纠纷一案，龙州县人民法院于2014年8月18日作出的（2014）龙民初字第391号已经发生法律效力。由于被执行人曾雪琴没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人何斯霓向本院申请强制执行，请求被执行人曾雪琴支付借款本金41000元，利息3820.86元，案件受理费693元，执行费583元，四项共计46096.86元。在执行过程中，经调查被执行人曾雪琴无财产可供执行，至今尚有46096.86元未执行到位。经申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
终结龙州县人民法院作出的（2014）龙民初字第391号的本次执行程序。
终结本次执行程序后，今后申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向法院申请强制执行，其再次申请执行不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 农恩华
审判员 农建保
审判员 邓昭建
二〇一六年十一月一日
书记员 黄超云
安徽省界首市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）晥1282民初1440号
原告：田奎，男，1982年3月8日出生，汉族，安徽省界首市人，住界首市。
被告：方奎秋，男，1973年10月3日出生，汉族，安徽省界首市人，住界首市。
被告：黄素英，女，汉族，安徽省界首市人，住界首市。
本院在审理原告田奎诉被告方奎秋、黄素英民间借贷纠纷一案中，原告田奎于2018年5月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告田奎向本院提出撤诉申请，系其对诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:
准许原告田奎撤回起诉。
案件受理费700元，减半收取350元，由原告田奎负担。
审判员 任鸿雁
二〇一八年五月二十一日
书记员 荣 洋
广东省东莞市第三人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）东三法刑初字第900号
公诉机关东莞市第三市区人民检察院。
附带民事诉讼原告人李某，男，汉族，住湖南省临湘市。系本案被害人。
被告人徐某，男，汉族，初中文化，无业，户籍所在地为云南省会泽县，公民身份号码×××3617。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年1月8日被羁押并刑事拘留，同年2月7日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）。
东莞市第三市区人民检察院以东三区检刑诉（2015）763号起诉书指控被告人徐某犯故意伤害罪，于2015年4月7日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理，本院受理后，附带民事诉讼原告人李某提起附带民事诉讼，因案情复杂本院转为普通程序并依法组成合议庭，于2015年6月11日公开开庭合并审理了本案的刑事及附带民事部分。东莞市第三市区人民检察院指派代理检察员黄奎出庭支持公诉，被告人徐某、附带民事诉讼原告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。
东莞市第三市区人民检察院指控称，2014年2月8日18时许，徐达昌（已判刑）因怀疑被害人李某与其女朋友冯玲有不正当关系，遂纠集被告人徐某及徐道润、徐道进（后二人另案处理）携带西瓜刀等作案工具来到东莞市凤岗镇竹尾田现代精工实业有限公司B栋员工宿舍三楼3B6房伺机报复李。徐达昌等人见到李某一人在宿舍后，用西瓜刀将李某的腿部、背部和手臂等砍伤，导致李全身多处被砍伤，后逃离现场。经法医鉴定，被害人李某所受损伤为重伤二级。
公诉机关提供了现场勘验材料，鉴定意见人体损伤程度鉴定，被害人李某的陈述，徐道海等证人的证言，常住人口信息等书证，被告人徐某的供述等证据。公诉机关据此认为被告人徐某结伙故意伤害他人致一人重伤，已构成故意伤害罪，提请本院依法惩处。
附带民事诉讼原告人李某诉称，被告人徐某伙同徐达昌持刀故意伤害其并致其受重伤，请求法院判令被告人徐某赔偿其经济损失，其诉求如下：1.医疗费42572元；2.误工费69600元；3.护理费900元；4.交通费8100元；5.营养费9125元；6.住院伙食补助费1650元，以上共计131947元。原告人为其诉讼请求向法院提供的证据有诊断证明书、护理费收据、医疗费票据等证据材料。
在法庭上，被告人徐某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名均无异议，对附带民事原告人李某的诉讼请求表示愿意按照法律规定赔偿。
经审理查明，公诉机关指控被告人徐某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以确认。
另查明，被害人李某受伤后于2014年2月8日至同月11日在东莞市凤岗医院住院治疗，诊断为1.全身多处刀伤；2.创伤性失血性休克；3.左尺挠神经断裂；4.左髌骨开放性骨折，出院医嘱为转东莞市人民医院进一步治疗。同月12日在东莞市人民医院治疗。同月13日至同月25日在中南大学湘雅二医院住院治疗。根据本院（2014）东三法刑初字第1698号刑事判决书认定，被告人徐达昌已赔偿被害人李某人民币35000元。
本院认为，被告人徐某伙同他人持刀故意伤害被害人身体，致一人重伤二级，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人徐某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人徐某归案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。综合本案证据证实，本案系共同犯罪，其中同案人徐达昌是纠集者和伤害行为的具体实施者，徐某持铁管参与本案，但未直接动手殴打被害人，徐某所起作用是次要的，是从犯，依法应当减轻处罚。
本案是共同犯罪，被告人徐某应对共同犯罪后果承担连带赔偿责任。附带民事诉讼原告人李某诉请的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等费用，合理合法，应予支持，但其诉赔款项的标准应按照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定及《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》进行计算：
1.医疗费：根据实际有效单据计算为42857.47元，其诉赔的42572元在该范围内，本院予以支持。
2.误工费：李某共住院18天，其未能提供证据证实其出院需全休的时间，结合其受伤情况，本院酌情认定其全休时间为一个月，李某未能提供职业证明及近一段时间来的工资收入证明，本院以东莞市最低工资收入1510元为标准，计算为2416元。
3.护理费：附带民事诉讼原告人李某共住院18天，其未提供相关证据证实护理费用的支出，本院以50元／天为标准，依此计算为900元。
4.住院伙食补助费，按照100元／天、住院18天计算为1800元。
5.营养费，附带民事诉讼原告人李某未能提供相关证据，本院根据其受伤情况及医嘱情况酌情支持2000元。
6.交通费：附带民事诉讼原告人李某未提供相关证据，结合本案情况，本院酌情认定2000元。
上述费用合计人民币51688元。同案人徐达昌已赔偿的35000元应从上述费用中抵扣，即被告人徐某需支付给附带民事诉讼原告人李某人民币16688元，超出部分，本院不予支持。
根据被告人徐某的犯罪情节及其悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第二十七条、第三十六条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十五条、第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款、第一百零一条、第一百零二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人徐某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年四个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月8日起至2016年5月7日止）。
二、限被告人徐某在本判决发生法律效力之日起5日内赔偿给附带民事诉讼原告人李某人民币16688元。
三、驳回附带民事诉讼原告人李某的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李 哲
审 判 员 刘 超
人民陪审员 林顺家
二〇一五年八月三十一日
书 记 员 黄浩星
浙江省苍南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0327执1628号
申请执行人林华旬，男，1973年8月22日出生，公民身份号码:330327197308224938，住浙江省苍南县灵溪镇坝头村３８号。
被执行人蔡爱珍，女，1979年2月27日出生，公民身份号码:330327197902274161，住浙江省苍南县灵溪镇周林村16-17号。
本院依据已经发生法律效力的（2015）温苍民初字第00741号民事判决书，于2016年04月01日立案执行申请执行人林华旬与被执行人蔡爱珍离婚纠纷一案。于2016年04月11日向被执行人蔡爱珍发出了执行通知书，责令被执行人即日履行下列义务：一、被执行人蔡爱珍交纳执行款70000元；二、负担案件执行费950元。但被执行人至今没有履行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人蔡爱珍的财产情况，发现被执行人蔡爱珍在相关金融机构无存款或仅有小额存款记录，也无房产登记信息。申请执行人也未向本院提供被执行人蔡爱珍有其他可供执行财产的线索。现申请执行人向本院提出申请终结本次执行程序。以上事实，有申请执行人的申请报告、财产查询回执等在案佐证。
本院认为，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，其申请合法有效，应予许可。申请执行人发现被执行人蔡爱珍有财产可供执行的,可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2016）浙0327执1628号案的本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 池长该
二〇一六年八月十七日
书记员 章志刚
安徽省马鞍山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2013）马民二终字第00240号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市分公司，住所地安徽省山区功大厦楼。
负责人：俞能德，该公司经理。
被上诉人（原审原告）：周荣生，男，1976年7月18日生，汉族，当涂县塘南镇华南通信器材经营部员工。
委托代理人：王健，安徽当涂民主律师事务所律师。
原审被告：沈成贵，男，汉族，1966年10月3日生，马鞍山市福马机械涂装有限公司员工。
原审被告：马鞍山市福马机械涂装有限公司，住所地安徽省马鞍山市街道栋。
法定代表人：沈成贵，该公司经理。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市分公司（以下简称人保公司）因与被上诉人周荣生、原审被告沈成贵、马鞍山市福马机械涂装有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省马鞍山市雨山区人民法院（2012）雨民一初字第01120号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
原审法院查明：2011年11月11日20时许，沈成贵驾驶皖E691**号车沿马鞍山市印山西路由西向东行驶至交警三大队路段左转弯时，与周荣生驾驶的摩托车相撞，造成自己受伤，致两车损坏，周荣生受伤。马鞍山市公安局交通警察支队作出马公交认字（2011）第00065号事故认定书，沈成贵负事故主要责任，周荣生负事故次要责任。事故发生后，周荣生在马鞍山十七冶医院住院治疗24天，发生医疗费29916.16元（由沈成贵支付）。2012年3月19日，安徽公正司法鉴定所做出皖公正司鉴所（2012）临鉴字第250号鉴定书，鉴定意见为；“1、周荣生左股骨下段粉碎性骨折致膝关节功能障碍属伤残拾级。2、周荣生左股骨内固定在位需择期取出，后期医疗费评定为人民币伍仟元。3、周荣生误工期限以伤后叁佰天为宜，护理期限以伤后壹佰贰拾天为宜，营养期限以伤后玖拾天为宜。以上均包括住院治疗期间。”
另，皖E691**号车已在人保公司投保了交通事故责任强制险和不计免赔的第三者责任险，事发时在保险期限内。
由于周荣生索赔无果，遂诉至原审法院，请求判令人保公司、沈成贵、福马公司赔偿各项损失共计人民币78312元，人保公司在机动车强制险范围内先行赔偿，超出部分由沈成贵，福马公司承担连带赔偿责任，人保公司按第三者责任险的约定承担责任。（其中误工费18000元，后续治疗费5000元，护理费7200元，交通费500元，住院伙食补助费500元，营养费1800元，残疾赔偿金37212元，鉴定费1900元，车辆修理费800元，精神损害抚慰金6000元。）
原审法院认为：侵害公民身体受到伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的损失等费用。沈成贵的行为使周荣生的身体受到了一定的伤害，对此产生的损失应依法予以赔偿。皖E691**号车在人保公司投保了相应的险种，故应由人保公司在其投保的保险额度范围内予以先行赔付。周荣生因本次事故发生的损失如下：1、后续治疗费5000元；2、住院伙食补助费为480元；3、营养费比照住院伙食补助费，参照鉴定报告为1800元；4、残疾赔偿金按其提供的证据材料，结合其鉴定报告为37212元；5、鉴定费按提供的票据为1900元；6、误工费按其提供的证据材料为7620元（127＊60）；6、护理费为5760元（120-24）＊60；7、精神抚慰金结合事故的责任及周荣生的伤情酌定为4500元；8、交通费酌定为500元。周荣生诉请的其他损失，因无相应的证据证明，故不予支持。沈成贵垫付的医疗费29916.16元和住院期间陪护费2000元，为减少当事人的讼累，可在该案中一并处理。因周荣生在事故中承担次要责任，故应承担部分沈成贵支付的医疗费，比例以30%为宜。综上，原审法院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条之规定，判决：一、中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市分公司赔付周荣生各项损失64772元；二、中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市分公司支付沈成贵垫付款23757.2元；三、周荣生支付沈成贵81**.96元。以上款项于判决生效后一个月内支付。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件诉讼费用1758元，由沈成贵承担。
人保公司不服原审法院上述判决，向本院上诉提出：一、原审法院未对周荣生的伤残程度等进行重新鉴定，损害了其利益；二、周荣生原审提交的有关误工损失的证据存在明显瑕疵，原审法院予以认定是错误的。综上，人保公司请求二审法院撤销原判，依法改判。
本院对原审查明的案件基本事实予以确认。
本院认为：人保公司虽要求对周荣生的伤残程度等进行重新鉴定，但人保公司未能举证证明存在重新鉴定的法定理由，故对人保公司要求对周荣生的伤残程度等进行重新鉴定的上诉请求不予支持。人保公司还上诉称，周荣生原审提交的有关误工损失的证据存在明显瑕疵，但人保公司对此未能提供证据予以反驳，故人保公司的这一上诉理由也不能成立。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1758元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市分公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 胡家龙
审判员 曹悝元
审判员 李 翔
二〇一三年十二月十三日
书记员 李雅娟
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
安徽省马鞍山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2013）马民二终字第00240号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市分公司。
负责人：俞能德，该公司经理。
被上诉人（原审原告）：周荣生，男，1976年7月18日生，汉族，当涂县塘南镇华南通信器材经营部员工，住安徽省马鞍山市当涂县。
委托代理人：王健，安徽当涂民主律师事务所律师。
原审被告：沈成贵，马鞍山市福马机械涂装有限公司员工。
原审被告：马鞍山市福马机械涂装有限公司。
法定代表人：沈成贵，该公司经理。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市分公司（以下简称人保公司）因与被上诉人周荣生、原审被告沈成贵、马鞍山市福马机械涂装有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省马鞍山市雨山区人民法院（2012）雨民一初字第01120号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
原审法院查明：2011年11月11日20时许，沈成贵驾驶皖E×××××号车沿马鞍山市印山西路由西向东行驶至交警三大队路段左转弯时，与周荣生驾驶的摩托车相撞，造成自己受伤，致两车损坏，周荣生受伤。马鞍山市公安局交通警察支队作出马公交认字（2011）第00065号事故认定书，沈成贵负事故主要责任，周荣生负事故次要责任。事故发生后，周荣生在马鞍山十七冶医院住院治疗24天，发生医疗费29916.16元（由沈成贵支付）。2012年3月19日，安徽公正司法鉴定所做出皖公正司鉴所（2012）临鉴字第250号鉴定书，鉴定意见为；“1、周荣生左股骨下段粉碎性骨折致膝关节功能障碍属伤残拾级。2、周荣生左股骨内固定在位需择期取出，后期医疗费评定为人民币伍仟元。3、周荣生误工期限以伤后叁佰天为宜，护理期限以伤后壹佰贰拾天为宜，营养期限以伤后玖拾天为宜。以上均包括住院治疗期间。”
另，皖E×××××号车已在人保公司投保了交通事故责任强制险和不计免赔的第三者责任险，事发时在保险期限内。
由于周荣生索赔无果，遂诉至原审法院，请求判令人保公司、沈成贵、福马公司赔偿各项损失共计人民币78312元，人保公司在机动车强制险范围内先行赔偿，超出部分由沈成贵，福马公司承担连带赔偿责任，人保公司按第三者责任险的约定承担责任。（其中误工费18000元，后续治疗费5000元，护理费7200元，交通费500元，住院伙食补助费500元，营养费1800元，残疾赔偿金37212元，鉴定费1900元，车辆修理费800元，精神损害抚慰金6000元。）
原审法院认为：侵害公民身体受到伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的损失等费用。沈成贵的行为使周荣生的身体受到了一定的伤害，对此产生的损失应依法予以赔偿。皖E×××××号车在人保公司投保了相应的险种，故应由人保公司在其投保的保险额度范围内予以先行赔付。周荣生因本次事故发生的损失如下：1、后续治疗费5000元；2、住院伙食补助费为480元；3、营养费比照住院伙食补助费，参照鉴定报告为1800元；4、残疾赔偿金按其提供的证据材料，结合其鉴定报告为37212元；5、鉴定费按提供的票据为1900元；6、误工费按其提供的证据材料为7620元（127＊60）；6、护理费为5760元（120-24）＊60；7、精神抚慰金结合事故的责任及周荣生的伤情酌定为4500元；8、交通费酌定为500元。周荣生诉请的其他损失，因无相应的证据证明，故不予支持。沈成贵垫付的医疗费29916.16元和住院期间陪护费2000元，为减少当事人的讼累，可在该案中一并处理。因周荣生在事故中承担次要责任，故应承担部分沈成贵支付的医疗费，比例以30%为宜。综上，原审法院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条之规定，判决：一、中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市分公司赔付周荣生各项损失64772元；二、中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市分公司支付沈成贵垫付款23757.2元；三、周荣生支付沈成贵81**.96元。以上款项于判决生效后一个月内支付。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件诉讼费用1758元，由沈成贵承担。
人保公司不服原审法院上述判决，向本院上诉提出：一、原审法院未对周荣生的伤残程度等进行重新鉴定，损害了其利益；二、周荣生原审提交的有关误工损失的证据存在明显瑕疵，原审法院予以认定是错误的。综上，人保公司请求二审法院撤销原判，依法改判。
本院对原审查明的案件基本事实予以确认。
本院认为：人保公司虽要求对周荣生的伤残程度等进行重新鉴定，但人保公司未能举证证明存在重新鉴定的法定理由，故对人保公司要求对周荣生的伤残程度等进行重新鉴定的上诉请求不予支持。人保公司还上诉称，周荣生原审提交的有关误工损失的证据存在明显瑕疵，但人保公司对此未能提供证据予以反驳，故人保公司的这一上诉理由也不能成立。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1758元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市分公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 胡家龙
审判员 曹悝元
审判员 李 翔
二〇一三年十二月十三日
书记员 李雅娟
安徽省宣城市宣州区人民法院
执 行 决 定 书
（2017）皖1802执1928号
申请执行人张丽丽与被执行人王安定民间借贷纠纷一案，本院2017年6月9日作出的（2017）皖1802民初328号民事判决已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的给付义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付借款14万元及利息，并承担受理费1550元、执行费2023元。执行中，被执行人王安定违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十八条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项的规定，决定如下：
将被执行人王安定纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年九月十八日
安徽省宣城市宣州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1802执1928号申请执行人:张丽丽，女，住安徽省宣城市宣州区。被执行人：王安定，男，住安徽省宣城市宣州区。申请执行人张丽丽与被执行人王安定民间借贷纠纷一案，本院2017年6月9日作出的（2017）皖1802民初328号民事判决已发生法律效力。因被执行人王安定未履行本院生效法律文书所确定的给付义务，申请执行人张丽丽于2017年8月7日向本院申请执行，要求被执行人王安定给付借款140000元及迟延履行期间的债务利息，并承担受理费1550元、执行费2023元。执行中，经本院查询被执行人王安定名下无银行存款；无房产、车辆、工商登记信息。现在被执行人住所地未发现有财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案本次执行程序终结，本院依法可终结本次执行程序，待申请执行人发现被执行人有�产可供执行时即重新申请执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘廷伟二〇一八年一月二十九日书记员  刘 祯
安徽省宣城市宣州区人民法院执 行 决 定 书（2017）皖1802执1928号申请执行人张丽丽与被执行人王安定民间借贷纠纷一案，本院2017年6月9日作出的（2017）皖1802民初328号民事判决已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的给付义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付借款14万元及利息，并承担受理费1550元、执行费2023元。执行中，被执行人王安定违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十八条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项的规定，决定如下：将被执行人王安定纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年九月十八日
安徽省合肥市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）合民一终字第03695号
上诉人（原审被告）：李学敏。
上诉人（原审被告）：安徽中港投资股份有限公司，住所地安徽省合肥经济技术开发区金寨南路西、翠微路北上海城市公寓10幢2509室，组织机构代码67891606-3。
法定代表人：李学敏，总经理。
被上诉人（原审原告）：夏利民。
委托代理人：芮长佳，男。
上诉人李学敏、安徽中港投资股份有限公司因民间借贷纠纷一案，不服安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院（2014）合高新民一初字第00046号民事判决，向本院提起上诉。本案在审理过程中，上诉人李学敏、安徽中港投资股份有限公司均于2014年12月15日申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人李学敏、安徽中港投资股份有限公司申请撤回上诉，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人李学敏、安徽中港投资股份有限公司撤回上诉，各方均按原审判决执行。
二审案件受理费874元，减半收取为437元，由李学敏、安徽中港投资股份有限公司共同负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张文超
审 判 员 王养俊
代理审判员 栾 蕾
二〇一四年十二月十五日
书 记 员 孙大鹏
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
宁城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0429执2710号之一
申请执行人宋兆红，女，汉族，居民，住赤峰市宁城县。
被执行人内蒙古双赢化工有限公司，住所地宁城县天义镇长青路南段。
法定代表人蓝弼龙，系董事长。
申请执行人宋兆红与被执行人内蒙古双赢化工有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）宁劳人仲委字第281号仲裁裁决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人内蒙古双赢化工有限公司在包商银行赤峰分行华夏支行账号为001113239600090的存款28354.04元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李景东
二〇一六年十二月十日
书记员 宋蛟龙
宁城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0429执2710号
申请执行人宋兆红，女，汉族，居民，住赤峰市宁城县。
被执行人内蒙古双赢化工有限公司，住所地宁城县天义镇长青路南段。
法定代表人蓝弼龙，系董事长。
申请执行人宋兆红与被执行人内蒙古双赢化工有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）宁劳人仲委字第281号仲裁裁决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人内蒙古双赢化工有限公司在包商银行赤峰分行华夏支行账号为001113239600090的存款账户。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李景东
二〇一六年十二月五日
书记员 宋蛟龙
河南省新县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1523民初745号
原告：扶某1，男，汉族，1967年3月11日生，住新县。
诉讼代理人：肖万柏，河南义仁律师事务所律师，代理权限：一般代理。
被告：沈某1，女，汉族，1966年12月1日生，住新县。
原告扶某1诉被告沈某1离婚纠纷一案，本院于2018年3月21日立案，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人到庭参加了诉讼，被告经本院传票依法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告提出的诉讼请求：1、依法解除与被告的婚姻关系，分割夫妻共同财产；2、被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原告妻子1991年农历正月去世，有一子扶某2（1990年11月23日生），被告离异，双方于××××年经人介绍，于××××年××月××日在新县民政局登记结婚。于××××年××月××日生育一女沈某2，现上大学二年级。婚后，原告发现被告脾气暴躁，总是为琐事争吵，为了孩子，原告一直忍让，但是被告一直不思悔改。被告在家除了基本的家务外，什么事都不干。为了掌握原告在外打工挣的钱，先后五次拿刀逼要，为了让被告安心，也为了家庭和睦，我除了个人生活开支外把务工所得都交到被告手中，生活费另给被告，但是被告还是不满足，依旧争吵不休。因此，导致儿子从小感受不到家庭的温暖，一直在外打工未回。儿子结婚时，原告借了近七万多的外债，而被告却将亲戚送礼的钱占有。2017年底，在原告的坚持下，儿子儿媳在腊月二十九回家过年，被告还是争吵，导致大家不欢而散。我感到多年的忍耐不能换回被告的真心，双方就离婚多次商谈未果。现依法诉至法院，请求人民法院查明事实，依法支持原告的诉讼请求。
经审理查明，原告的妻子于1991年农历正月去世，生前与原告育有一子扶某2。××××年经人介绍原告与被告相识，××××年××月××日原告与被告在新县民政局登记结婚，被告在与原告结婚前已离异。婚后，原告与被告育有一女沈某2。婚后，原被告经常因琐事争吵导致矛盾产生，原告因此起诉离婚。
以上事实，有原告身份证、结婚登记申请书、庭审笔录等在卷佐证。
本院认为，合法的婚姻关系应依法受到法律保护。本案中原被告经人介绍相识后在××××年登记结婚，双方婚姻关系的建立符合法律规定，本院予以认可。原被告结婚后育有一女沈某2，且结婚时间已逾21年之久。现原告起诉要求与被告离婚，但并未提供充分证据证明双方夫妻感情确已完全破裂，对原告要求与被告离婚的诉讼请求，因证据不足，本院不予支持。由于被告未到庭参加诉讼，本庭无法组织双方当事人进行调解。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
一、驳回原告扶某1要求与被告沈某1离婚的诉讼请求。
二、驳回原告其他诉讼请求。
本案受理费300元，决定由原告方扶某1负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审判员 胡长志
二〇一八年五月十五日
书记员 杨青山
内蒙古自治区巴林左旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0422执2129号
申请人祈国富，住所地巴林左旗。
被执行人达布希拉图，住所地巴林左旗。
本院依据已经发生法律效力的民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：
冻结被执行人达布希拉图在碧流台信用社账户。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 徐国文
二〇一六年十一月十六日
书记员 侯振罡
嘉兴市秀洲区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0411民初4206号
原告：嘉兴环隆金属制品有限公司。住所地：嘉兴市秀洲区高照街道洪高路****号***室。统一社会信用代码：330411000042445。
法定代表人：袁立环，总经理。
被告：浙江千里猫皇车业股份有限公司。住所地：嘉兴市秀洲区洪业路***号。组织机构代码：73778935-X。
主要负责人：王健民，浙江千里猫皇车业股份有限公司破产管理人负责人。
原告嘉兴环隆金属制品有限公司诉被告浙江千里猫皇车业股份有限公司取回权纠纷一案，本院于2016年11月8日受理后依法适用简易程序进行审理。2016年11月30日，原告以其已取回全部财产为由申请撤回起诉。
本院认为，原告申请撤诉是对诉讼权利的自由处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告嘉兴环隆金属制品有限公司撤回起诉。
本案受理费40元（已减半收取），由原告嘉兴环隆金属制品有限公司负担。
审判员 李江平
二〇一六年十一月三十日
书记员 沈月勤
湖北省武汉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鄂01刑更2036号
罪犯郑双玉，女，1970年1月28日出生于湖北省宣恩县，土家族，小学文化程度，现在湖北省武汉女子监狱服刑。
湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院于2007年9月27日作出（2007）恩中刑初字第0046号刑事判决，认定被告人郑双玉犯故意杀人罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利五年。被告人郑双玉不服，向湖北省高级人民法院提出上诉。该院于2008年5月19日作出（2008）鄂刑一终字第0140号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2011年5月31日减去有期徒刑一年一个月，剥夺政治权利五年不变；2013年3月29日减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利五年不变；2014年10月16日减去有期徒刑一年，剥夺政治权利五年不变。执行机关湖北省武汉女子监狱于2016年4月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯郑双玉减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
湖北省武汉女子监狱提出，该犯在服刑期间能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。
经审理查明，罪犯郑双玉在服刑期间能接受教育改造，确有悔改表现，并获得二次季度表扬，四次季度记功。认定的依据有：湖北省武汉女子监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。
本院认为，罪犯郑双玉在服刑期间能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：
将罪犯郑双玉的刑罚减去剩余有期徒刑的刑期，剥夺政治权利改为三年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王长鸣
审判员 甄 骞
审判员 杨元新
二〇一六年四月二十九日
书记员 桂霄雨