广西壮族自治区柳城县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）柳城民一初字第218号
原告：秦友庄，现住柳城县。
委托代理人：黄河，男，柳城县法律服务所法律工作者。
被告：严焕坚，现住柳城县。
被告：郑辉明，住广西柳城县。
原告秦友庄与被告严焕坚身体权纠纷一案，于2014年3月3日诉至本院。本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员覃燕俊独任审判。在审理过程中，因被告严焕坚殴打原告秦友庄涉嫌故意伤害罪，故本院于2014年3月31日裁定中止审理本案。被告严焕坚故意伤害罪审理完毕后，本院于2014年11月21日恢复审理本案，分别于2014年11月21日、2014年11月27日两次公开开庭审理了本案，书记员庹键担任记录。在诉讼过程中，本院依法追加郑辉明为本案的被告。原告秦友庄及其委托代理人黄河、被告严焕坚、被告郑辉明均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告秦友庄诉称，2013年9月13日16时许，原告秦友庄在古砦乡龙美街从车上刚下车，两被告对原告秦友庄拳打脚踢，将原告秦友庄打伤。原告秦友庄被打伤后被送到柳城县人民医院住院治疗24天。原告秦友庄受伤后经医院诊断为：1、脑震荡；2、头皮血肿；3、口腔部软组织挫裂伤；4、腰椎L1-3左侧横突骨折；5、全身多处软组织挫伤。经法医伤情鉴定为轻伤，伤残鉴定为十级。原告秦友庄因此受伤的经济损失为94727.53元，其中医疗费9486.9元、误工费16473.17元、住院伙食补助费2400元、护理费2758.56元、交通费186元、鉴定费700元、残疾赔偿金46610元、扶养费11112.9元、精神抚慰金5000元。原告秦友庄受伤后，被告严焕坚的亲属代其赔了6000元，对于其他的经济损失未赔。故原告秦友庄诉至法院，请求判决被告严焕坚、郑辉明共同承担赔偿88727.53元给原告秦友庄。
原告秦友庄对其陈述的事实在举证期限内提供的证据有：
1、原告秦友庄道路运输从业资格证复印件一份、2014年1月15日广西柳州瑞通汽车运输有限责任公司柳城汽车总站出具的证明原件一份，主张证明原告从事运输行业，且从2008年7月至今在柳城驾驶其承包车辆桂X**的事实。
2、2014年1月6日柳城县大埔镇福园沙场出具的证明原件一份，主张证明护理人员秦金莲的工资情况。
3、广西柳城县人民医院门诊病历原件一份、出院记录原件一份、CT诊断报告书复印件一份、DR检查报告单复印件一份、疾病证明书原件2张、门诊收费收据原件两张、住院收费收据原件两张以及2013年10月6日出具的收款收据原件一份，主张证明原告的伤情情况、治疗费用情况以及治疗时所支付的护工服务费用。
4、2014年1月14日柳城县XXX公司出具的《证明》原件一份，主张证明原告秦友庄以及妻儿居住在该公司宿舍的事实。
5、国家税务局通用定额发票14张，总共面值190元，主张证明原告秦友庄支出的交通费186元的情况。
6、（柳城）公（刑）技鉴字（2013）157号柳城县公安局刑事科学技术室鉴定文书复印件一份、柳城县公安局鉴定意见书通知书原件一份、（2014）柳城刑初字第15号柳城县人民法院刑事判决书原件一份，主张证明原告秦友庄为轻伤以及被告严焕坚应承担赔偿责任的事实。
7、柳州市金鼎司法鉴定所伤残程度鉴定意见书复印件以及鉴定费发票原件一张，主张证明原告秦友庄�伤残程度为十级以及鉴定费用情况。
8、原告秦友庄的父亲秦鹤华、母亲姚耐銮的身份证复印件一份，主张证明原告秦友庄父母年龄情况。
被告严焕坚辩称，对于原告秦友庄诉请中的医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费、鉴定费没有异议，但是对于护工费、残疾赔偿金、扶养费、精神抚慰金均有异议。本案事件发生后，被告严焕坚的亲属代其以及郑辉明共赔偿6000元给原告秦友庄。
被告严焕坚为其辩解在举证期限内未提供证据。
被告郑辉明辩称，原告秦友庄与被告郑辉明在刑事案件中已经达成了刑事谅解，被告郑辉明已经赔偿30000元给原告秦友庄，那么被告郑辉明在本案中，就不应再承担赔偿责任。
被告郑辉明为其辩解在举证期限内提供的证据有：
1、刑事谅解书复印件一份以及（2014）柳城刑初字第15号柳城县人民法院刑事判决书原件一份。
经过开庭�证，被告严焕坚对原告秦友庄提交的证据1中的原告秦友庄的道路运输从业资格证的真实性无异议。被告郑辉明对原告秦友庄提交的证据1中的原告秦友庄的道路运输从业资格证的真实性无异议。被告严焕坚对原告秦友庄提交的证据3、4、5、6、8的真实性无异议。被告郑辉明对原告秦友庄提交的证据3、4、5、6、8的真实性无异议。原告秦友庄对被告郑辉明提交的证据1的真实性无异议。被告严焕坚对被告郑辉明提交的证据1的真实性无异议。本院对上述当事人均无异议的证据予以认定。
被告严焕坚对原告秦友庄提交的证据1、2、7均无异议。被告郑辉明对原告秦友庄提交的证据1中的2014年1月15日广西柳州瑞通汽车运输有限责任公司柳城汽车总站出具的证明真实性无法认定，有异议。被告郑辉明对原告秦友庄提交的证据2的真实性无法认定，有异议。被告郑辉明对原告秦友庄提交的证据7的真实性有异议，不予以认可。本院认为，原告秦友庄提交的证据1中的2014年1月15日广西柳州瑞通汽车运输有限责任公司柳城汽车总站出具的证明来源合法、内容真实、与本案有关联性，本院予以采纳。原告秦友庄提交的证据2系独证，且并无其他证据予以佐证秦金莲的工资情况，对其真实性无法认定，本院不予以采纳。原告秦友庄提交的证据7来源合法、内容真实，与本案有关联性，本院予以采纳。
综合上述证据，本院确认以下法律事实：2013年9月13日上午，原告秦友庄与郑辉水（其系被告严焕坚的嫂子、被告郑辉明的姐姐）发生争执，并将郑辉水打伤。被告严焕坚得知此事后，决定找原告秦友庄理论。当天16时许，被告严焕坚、郑辉明等人在柳城县古砦仫佬族乡龙美车站附近找到原告秦友庄。被告严焕坚质问原告秦友庄为何殴打郑辉水，并要求其道歉。因原告秦友庄不道歉，被告严焕坚将其打倒在地，并对其拳打脚踢，被告郑辉明见状也上前踢打原告秦友庄，致原告秦友庄脑震荡、头皮血肿、全身多处软组织挫伤及腰椎L1-3左侧横突骨折。经鉴定，原告秦友庄全身损伤符合钝器损伤特征，损伤评定为轻伤，伤残程度评定为十级残疾。另，原告秦友庄于2013年9月13日至2013年10月6日在柳城县人民医院住院治疗24天，住院期间留陪人壹名，其出院医嘱：1、休息壹个月；2、如有不适，回院复诊。2013年11月7日，原告秦友庄到柳城县人民医院门诊就诊，医生诊断L1-3左侧横突骨折并建议休息3周。原告秦友庄受伤后，郑辉水代被告严焕坚和被告郑辉明赔偿了6000元给原告秦友庄，被告郑辉明赔偿了30000元给原告秦友庄。再查，原告秦友庄的儿子秦X**于2004年8月25日出生，跟随原告秦友庄在龙美读书生活。
本院认为，1、关于赔偿主�的问题。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条第一款：“侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任”以及第四条：“侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任。”之规定，虽然被告严焕坚、被告郑辉明因故意伤害了原告秦友庄而承担了刑事责任，但并不影响其应承担的侵害原告秦友庄的民事侵权责任，因此，被告严焕坚、被告郑辉明在本案中应承担侵权责任。对于被告郑辉明认为在刑事案件中已经赔偿了30000元给原告秦友庄，不应再承担责任的辩解，无法律依据亦无证据，本院对其不予以采纳。2、关于赔偿主体责任的承担问题。根据《中华人民共和国侵权责任法》第八条：“二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。”的规定，在本案中，被告严焕坚、郑辉明两人共同对原告秦友庄实施了侵权行为，造成原告秦友庄受伤，因此，被告严焕坚、郑辉明对原告秦友庄的损失应承担连带责任。3、关于赔偿项目的问题。根据最高人民法院《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金”之规定，因此，原告秦友庄的合理经济损失为：（1）、医疗费9686.9元；（2）、误工费：7198.36元（52天×138.43元／天=7198.36元）；（3）、住院伙食补助费2400元（24天×100元／天=2400元）；（4）、护理费1606.56元（24天×66.94元／天=1606.56元）；（5）、交通费186元；（6）、鉴定费700元；（7）、残疾赔偿金52777.2元［伤残赔偿金：（20年×23305元／年×10%=46610元）；秦XX的扶养费：（8年×15418元／年×10%）÷2=6167.2元］；（8�、精神抚慰金5000元，以上共计79555.02元。故被告严焕坚、郑辉明对原告秦友庄的经济损失79555.02元承担连带责任。另，郑辉水代被告严焕坚和被告郑辉明赔偿了6000元给原告秦友庄，被告郑辉明已赔偿原告秦友庄30000元，因此，被告严焕坚、被告郑辉明还应赔偿原告秦友庄43555.02元，对于原告秦友庄的其他诉讼请求，未提供证据予以佐证，本院不予以支持，依法驳回其诉请。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条第一款、第四条、第八条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告严焕坚、被告郑辉明互负连带赔偿原告秦友庄各项经济损失合计人民币79555.02元，扣除郑辉水代被告严焕坚、被告郑辉明赔偿的6000元以及被告郑辉明赔偿的30000元，尚应赔偿人民币43555.02元；
二、驳回原告秦友庄的其他诉讼请求；
案件受理费2018元，减半收取1009元，由原告秦友庄负担162元（已交纳），被告严焕坚、被告郑辉明共同负担847元（限在判决生效后七日内交纳到本院财务室）。
上述第一项履行义务，义务人应在本判决生效之日起十五日履行完毕，逾期则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，在本判决书规定的履行期限届满之日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法�。
代理审判员 覃燕俊
二〇一四年十二月十五日
书 记 员 庹 键