河北省新乐市人民法院 民 事 判 决 书 （2015）新民一初字第2238号 原告何涿生，男，1978年2月1日出生，汉族，河北省保定市人，住容城县。 原告王星，男，1988年10月17日出生，汉族，河北省保定市人，住址同上。 原告何士强，男，1979年4月15日出生，汉族，河北省保定市人，住址同上。 原告魏同雪，男，1979年1月18日出生，汉族，河北省保定市人，住址同上。 以上四原告委托代理人张忠慧，河北兴凯律师事务所律师。 被告徐东，男，1970年4月5日出生，汉族，北京市人，住。 被告北京全峰成昊物流有限公司。 地址：北京市丰台区丰桥路七号院16号楼西段杰成盛世大酒店B225。 负责人韩清峰，系该公司总经理。 被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司。 地址：北京市西城区金融大街23号15层。 负责人王兵，系该公司总经理。 委托代理人高利超，北京大成（石家庄）律师事务所律师。 被告赵永昌，男，1970年3月7日出生，汉族，河北省保定市人，住徐水县。 被告高志明，男，1974年4月5日出生，汉族，河北省保定市人，住容城县。 原告王星、何涿生、何士强、魏同雪诉被告徐东、北京全峰成昊物流有限公司、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司、赵永昌、高志明机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员王令独任审理本案，公开开庭进行了审理。原告何士强、何涿生、王星、魏同雪及委托代理人张忠慧，被告徐东、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称保险公司）委托代理人高利超、赵永昌及高志明到庭参加诉讼。被告北京全峰成昊物流有限公司（以下简称物流公司）经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 案件事实 2015年10月14日5时30分，王奕昕驾驶车牌为京Ａ×××××的重型厢式货车由北向南行至京港澳高速公路247公里+350米处时，与第四车道内行驶的驾驶人赵永昌驾驶的冀Ｆ×××××轻型普通货车追尾，致冀Ｆ×××××轻型普通货车失控撞右侧护栏，造成冀Ｆ×××××轻型普通货车驾驶室外的车斗内乘坐的五人甩出车外进入边沟，造成何涿生、王星、何士强、魏同雪四人不同程度受伤、两车损坏的交通事故。四原告受伤后，在新乐市中医院住院治疗，何涿生住院治疗27天，王星住院治疗27天，何士强住院治疗27天，魏同雪住院治疗16天。经新乐市交通警察大队出具的事故认定书认定王奕昕、赵永昌承担此事故的同等责任，何涿生、王星、何士强、魏同雪无责任。京Ａ×××××的重型厢式货车在被告保险公司投保交强险及100万第三者商业险，且不计免赔。 另查明，被告保险公司已先行支付四原告医疗费共计10000元，四原告各取得2500元。 再查明，原告何涿生、何士强申请对三期（误工期、护理期、营养期）及伤残进行鉴定，原告王星申请对三期进行鉴定，经原、被告同意，我院委托新乐市司法医学鉴定中心对以上内容进行鉴定。 再查明，京Ａ×××××的重型厢式货车实际车主系徐东，与北京全峰成昊物流有限公司系挂靠关系；冀Ｆ×××××轻型普通货车实际车主系赵永昌，事故发生于为高志明提供劳务期间；四原告与高志明系雇佣关系。 原告何涿生主张的赔偿项目及当事人争议事项                            赔偿             项目                       原告             主张                       被告             答辩                       本院认             定及理由                               医 疗             费 用                       医疗费共计             46588元，并提             供住院票据及门             诊票据为证                                   保险公司质证：对             于医疗票据的真             实性认可，以实际             记载金额为准。             其他被告无意见。                                   原告就医疗费主张             提供了正规医疗             票据，故对原告主             张予以认可，支持             其医疗费46588元。                               住院伙食             补 助 费                       2700元             （100元/天×             27天）                       被告均无异议。                       根据冀财行[2014]             42号第“伙食补助             费按出差自然（日             历）天数计算，每             人每天补助100元。”故支持原告伙食补             助费2700元。                               营养费                       1800元             按20元/天计算，计算90天，提供新乐市司法医学鉴定中心鉴定意见为证。                       保险公司质证：无             加强营养医嘱不             认可。             其他被告无意见。                       根据原告提交的营养期限鉴定意见结合原告的实际伤情，本院认为应确定营养期限为70天；营养费按20元/天计算，支持原告营养费1400元。                               误工费                       15803元             按照河北省上一             年度居民服务业             标准，计算180             天，提供司法医             学鉴定意见书为             证                       保险公司质证：对             该计算不认可，原             告未提交用人单             位营业执照组织             机构代码、正式劳             动合同、事故发生             前三个月工资表             及考勤表、无银行             工资流水、无停发             工资证明，主张按             照农村居民人均             纯收入计算；对误             工期限原告提交             的司法鉴定意见             书确定的误工期             限过长，我司仅认             可住院期间的误             工天数，院外的误             工天数，请法庭依             据原告的伤情以             及公安部准则确             定合理期限。             其他被告无意见。                       根据原告提供的新乐市司法医学鉴定中心鉴定意见书及公安部颁布的《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》的内容，认为原告的误工时间             应确定为150天；             因原告事故前从事电梯拆装行业，故其误工费标准应按河北省上一年度居民服务业32045元/年计算，故支持原告误工费             为13168.5元。                               护理费                       10500元             李艳保一人护理             ，月工资为3500             元，护理期限为             90天，提供容城             县盈图鞋服有限             公司营业执照、             组织机构代码、             税务登记证、事             故发生前三个月             工资表、务工证             明、请假条、新             乐市司法医学鉴             定中心鉴定意见             书为证。                                   保险公司质证：对             于护理费的标准             不认可，质证意见             同误工费标准；护             理期限仅认可住             院期间护理的天             数，其余同误工期             限质证意见。             其他被告无意见。                       原告提供的证据无             法证明护理人员在             容城县盈图鞋服有             限公司上班，故本             院认为应按护理行             业计算护理费用，即依照河北省上一年             度居民服务业、修             理和其它服务业标             准32045元/年计算             ；根据原告提交的             护理期限鉴定意见             结合原告具体伤情，本院认为护理期限             认定为70天较为             妥当，综上，支持             原告护理费用为6145.3元。                               伤残赔             偿 金                       40744元             经鉴定，原告确             定为九级伤残，以农村标准计算             10186×20年×             20%得出；提供新             乐市司法医学鉴             定中心鉴定意见             为证。                       保险公司质证：对             于司法鉴定意见             书不认可，伤残准             则规定原告尚未             拆除内固定，属治             疗未终结，该鉴定             结论实体错误，并             且鉴定的伤残等             级过高不认可。             其他被告无意见。                       原告为河北省农村             居民，应按河北省             上一年度农村居民             人均可支配收             入10186元/年计算             ，伤残系数为20%，             故支持原告该诉请             ，其伤残赔偿金为40744元。                               精神损害             抚 慰 金                       6000元                       保险公司质证：精             神损害抚慰金过             高，不认可。             其他被告无意见。                       综合考虑原告生活             地生活水平、伤残             等级、事故责任区             分等因素，支持原             告精神损害抚慰金             为6000元。                               交通费                       1000元             提交交通费票据             发票，请法院酌             定考虑。                       保险公司质证：交             通费过高，请法庭             酌定。             其他被告无意见。                       根据原告住院的时             间及居住地与医院             的实际举例，酌定             交通费为500元。                               鉴定费                       1400元             有发票为证。                       保险公司质证：属             于间接损失不承             担。             其他被告无意见。                       因确定三期期限及             伤残等级支出的必             要费用，应由被告             负担。                               合 计                                                                   118645.8元                原告王星主张的赔偿项目及当事人争议事项                            赔偿             项目                       原告             主张                       被告             答辩                       本院认             定及理由                               医 疗             费 用                       医疗费共计             22442.94元，并             提供住院票据及             门诊票据为证                                               保险公司质证：对于医疗票据的真实             性认可，以实际记             载金额为准。             其他被告无意见。                                   原告就医疗费主张             提供了正规医疗             票据，故对原告主             张予以认可，支持             其医疗费             22442.94元。                               住院伙食             补 助 费                       2700元             （100元/天×             27天）                       被告均无异议。                       根据冀财行[2014]             42号第“伙食补助             费按出差自然（日             历）天数计算，每             人每天补助100元。”故支持原告伙食补             助费2700元。                               营养费                       1200元             按20元/天计算             ，计算60天，提             供新乐市司法医             学鉴定中心鉴定             意见为证。                       保险公司质证：无加强营养医嘱不认可。             其他被告无意见。                       根据原告提交的营             养期限鉴定意见结             合原告的实际伤情             ，本院认为应确定             营养期限为40天；营养费按20元/天计             算，支持原告营养             费800元。                               误工费                       15803元             按照河北省上一             年度居民服务业             标准，计算180             天，提供司法医             学鉴定意见书为             证。                       保险公司质证：对该计算不认可，原告             未提交用人单位             营业执照组织机             构代码、正式劳动             合同、事故发生前             三个月工资表及考             勤表、无银行工资             流水、无停发工资             证明，主张按照农             村居民人均纯收             入计算；对误工期             限原告提交的司             法鉴定意见书确             定的误工期限过             长，我司仅认可住             院期间的误工天             数，院外的误工             天数，请法庭依据             原告的伤情以及             公安部准则确定             合理期限。             其他被告无意见。                       根据原告提供的新             乐市司法医学鉴定             中心鉴定意见书及             公安部颁布的《人             身损害受伤人员误             工损失日评定准则             》的内容，认为原             告的误工时间应确             定为120天；             因原告事故前从事             电梯拆装行业，故             其误工费标准应按             河北省上一年度居             民服务业32045元             /年计算，故支持             原告误工费             为10534.8元。                               护理费                       70000元             何彦平一人护理             ，月工资为3500             元，护理期限为             60天，提供容城             县盈图鞋服有限             公司营业执照、             组织机构代码、             税务登记证、事             故发生前三个月             工资表、务工证             明、请假条、新             乐市司法医学鉴             定中心鉴定意见             书为证。                                   保险公司质证：对于护理费的标准不             认可，质证意见同             误工费标准；护理             期限仅认可住院             期间护理的天数，             其余同误工期限             质证意见。             其他被告无意见。                       原告提供的证据无             法证明护理人员在             容城县盈图鞋服有             限公司上班，故本             院认为应按护理行             业计算护理费用，即依照河北省上一年             度居民服务业、修             理和其它服务业标             准32045元/年计算             ；根据原告提交的护理期限鉴定意见结合原告具体伤情，本院认为护理期限认定             为40天较为妥当，综上，支持原告护理             费用为3511.6元。                               交通费                       1000元             提交交通费票据             发票，请法院酌             定考虑。                       保险公司质证：交通费过高，请法庭酌定。             其他被告无意见。                       根据原告住院的时             间及居住地与医院             的实际举例，酌定             交通费为500元。                               鉴定费                       600元             有发票为证。                       保险公司质证：属于间接损失不承担。             其他被告无意见。                       因确定三期期限及             伤残等级支出的必             要费用，应由被告             负担。                               合计                                                                   41089.34元                原告何士强主张的赔偿项目及当事人争议事项                            赔偿             项目                       原告             主张                       被告             答辩                       本院认             定及理由                               医 疗             费 用                       医疗费共计             27595.19元，并             提供住院票据及             门诊票据、外购             药发票为证。                                   保险公司质证：对             于医疗票据的真             实性认可，以实际             记载金额为准；对             外购药不认可，无             外购药医嘱。             其他被告无意见。                                   原告就医疗费主张             提供了正规医疗             票据，且外购药有             医嘱证明，故对原             告主张予以认可，             支持其医疗费27595.19元。                                           住院伙食             补 助 费                       2700元             （100元/天×             27天）                       被告均无异议。                       根据冀财行[2014]             42号第“伙食补助             费按出差自然（日             历）天数计算，每             人每天补助100元。”故支持原告伙食补             助费2700元。                               营养费                       1800元             按20元/天计算             ，计算90天，提             供新乐市司法医             学鉴定中心鉴定             意见为证。                       保险公司质证：无             加强营养医嘱不             认可。             其他被告无意见。                       根据原告提交的营             养期限鉴定意见结             合原告的实际伤情             ，本院认为应确定             营养期限为45天；营养费按20元/天计             算，支持原告营养             费900元。                               误工费                       15803元             按照河北省上一             年度居民服务业             标准，计算180             天，提供司法医             学鉴定意见书为             证                       保险公司质证：对             该计算不认可，原             告未提交用人单             位营业执照组织             机构代码、正式劳             动合同、事故发生             前三个月工资表             及考勤表、无银行             工资流水、无停发             工资证明，主张按             照农村居民人均             纯收入计算；对误             工期限原告提交             的司法鉴定意见             书确定的误工期             限过长，我司仅认             可住院期间的误             工天数，院外的误             工天数，请法庭依             据原告的伤情以             及公安部准则确             定合理期限。             其他被告无意见。                       根据原告提供的新             乐市司法医学鉴定             中心鉴定意见书及             公安部颁布的《人             身损害受伤人员误             工损失日评定准则             》的内容，认为原             告的误工时间             应确定为130天；             因原告事故前从事             电梯拆装行业，故             其误工费标准应按             河北省上一年度居             民服务业32045元/             年计算，故支持原             告误工费为             11412.7元。                               护理费                       10500元             凌彦荣一人护             理，月工资为             3500元，护理期             限为90天，提供             容城县健康服装             厂营业执照、事             故发生前三个月             工资表、误工证             明、新乐市司法             医学鉴定中心鉴             定意见书为证。                                   保险公司质证：对             于护理费的标准             不认可，质证意见             同误工费标准；护             理期限仅认可住             院期间护理的天             数，其余同误工             期限质证意见。             其他被告无意见。                       原告提供的证据无             法证明护理人员在             容城县健康服装             厂上班，故本院认             为应按护理行业计             算护理费用，即依             照河北省上一年             度居民服务业、修             理和其它服务业标             准32045元/年计算             ；根据原告提交的             护理期限鉴定意见             结合原告具体伤情             ，本院认为护理期             限认定为45天较为             妥当，综上，支持             原告护理费用             为3950.55元。                               交通费                       1000元             提交交通费票据             发票，请法院酌             定考虑。                       保险公司质证：交             通费过高，请法庭             酌定。             其他被告无意见。                       根据原告住院的时             间及居住地与医院             的实际举例，酌定             交通费为500元。                               鉴定费                       600元             有发票为证。                       保险公司质证：属于间接损失不承担。             其他被告无意见。                       因确定三期期限及             伤残等级支出的必             要费用，应由被告             负担。                               合计                                                                   47658.44元                原告魏同雪主张的赔偿项目及当事人争议事项                            赔偿             项目                       原告             主张                       被告             答辩                       本院认             定及理由                               医 疗             费 用                       医疗费共计             14067.04元，并             提供住院票据为             证。                                   保险公司质证：对             于医疗票据的真             实性认可，以实际             记载金额为准。             其他被告无意见。                                   原告就医疗费主张             提供了正规医疗             票据，故对原告主             张予以认可，支持             其医疗费             14067.04元。                                           住院伙食             补 助 费                       1600元             （100元/天×             16天）                       被告均无异议。                       根据冀财行[2014]             42号第“伙食补助             费按出差自然（日             历）天数计算，每             人每天补助100元。”故支持原告伙食补             助费1600元。                               营养费                       320元             按20元/天计算，计算16天，提供医嘱为证。                       保险公司质证：无             加强营养医嘱不             认可。             其他被告无意见。                       根据原告提交医院             医嘱结合原告的实             际伤情，本院认为             应确定营养期限为             16天；营养费按             20元/天计算，支             持原告营养费320             元。                               误工费                       6672元             按照河北省上一             年度居民服务业             标准，计算76             天，提供出院医             嘱为证                       保险公司质证：对             该计算不认可，原             告未提交用人单             位营业执照组织             机构代码、正式劳             动合同、事故发             生前三个月工资             表及考勤表、无银             行工资流水、无停             发工资证明，主张             按照农村居民人             均纯收入计算；             对误工期限原告             提交的司法鉴定             意见书确定的误             工期限过长，我司             仅认可住院期间             的误工天数，院外             的误工天数，请法             庭依据原告的伤             情以及公安部准             则确定合理期限。             其他被告无意见。                       根据原告提供的新             乐市中医院出院的             医嘱，可认定出院             误工时间为60天，住院误工时间为16天             ，总共76天；因原             告事故前从事电梯             拆装行业，故其误             工费标准应按河北             省上一年度居民服             务业32045元/年             计算，故支持原告             误工费为6672元。                               护理费                       1866元             袁艳凤一人护理             ，月工资为3500             元，护理期限为             16天，提供青岛恩铭鑫工贸有限公司、事故发生前三个月工资表、务工证明、新乐市司法医学鉴定中心鉴定意见书为证。                                   保险公司质证：对             于护理费的标准             不认可，质证意见             同误工费标准；护             理期限仅认可住             院期间护理的天             数，其余同误工期             限质证意见。             其他被告无意见。                       原告提供的证据无             法证明护理人员在             青岛恩铭鑫工贸有限公司上班，故本院             认为应按护理行业             计算护理费用，即             依照河北省上一年             度居民服务业、修             理和其它服务业标             准32045元/年计算             ；护理天数为16天，支出原告护理费1404.64元。                                           交通费                       1000元             提交交通费票据             发票，请法院酌             定考虑。                       保险公司质证：交通费过高，请法庭酌定。             其他被告无意见。                       根据原告住院的时             间及居住地与医院             的实际举例，酌定             交通费为500元。                               合计                                                                   24563.68元                裁判理由与结果 本院认为：《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。”本案中，王奕昕与赵永昌承担此事故的同等责任。事故车辆京Ａ×××××的重型厢式货车投保交强险及第三者责任险，应由被告保险公司在交强险和三责险范围内先行赔付，不足部分由徐东承担。因事故车辆与被告物流公司系挂靠关系，故被告物流公司应在徐东的赔偿范围内承担连带责任。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”本案中，被告高志明雇佣四原告从事拆除电梯工作，被告赵永昌为被告高志明提供车辆接送四原告，可认定为高志明提供劳务，故高志明应在被告徐东及被告物流公司赔偿范围外承担赔偿责任。然被告赵永昌在明知自己车辆非营运车辆的情况下，仍为高志明提供接送四原告的劳务服务，且对事故的发生的损害后果存在责任，故应当适当减轻被告高志明的民事赔偿责任。据此，本院认为在交强险赔偿限额外，被告保险公司（徐东及物流公司）、高志明、赵永昌应按5:3.5:1.5的比例承担民事赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定：“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。”本案中，原告何涿生产生医疗费、伙食补助费、营养费共计50688元，原告王星产生医疗费、伙食补助费、营养费共计25942.94元，原告何士强产生医疗费、伙食补助费、营养费共计31195.19元，原告魏同雪产生医疗费、伙食补助费、营养费共计15987.04元；四原告在交强险医疗费用限额内已分别领取2500元。原告何涿生产生误工费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费共计66557.8元，原告王星产生误工费、护理费、交通费共计14546.4元，原告何士强产生误工费、护理费、交通费共计15863.25元，原告魏同雪产生误工费、护理费、交通费共计8576.64元；以上费用应由被告保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内全额赔偿。医疗费、伙食补助费、营养费在交强险赔付范围外，原告何涿生未偿部分为48188元，应由被告保险公司承担24094元，由被告高志明承担16865.8元，由被告赵永昌承担7228.2元；原告王星未偿部分为23442.94元，应由被告保险公司承担11721.47元，由被告高志明承担8205.03元，由被告赵永昌承担3516.44；原告何士强未偿部分为28695.19元，应由被告保险公司承担14347.59元，由被告高志明承担10043.32元；由被告赵永昌承担4304.28元；原告魏同雪未偿部分为13487.04元，应由被告保险公司承担6743.52元，由被告高志明承担4720.46元；由被告赵永昌承担2023.06元。原告何涿生产生鉴定费1400元，由被告徐东承担700元，由被告高志明承担490元，由被告赵永昌承担210元；原告王星产生鉴定费600元，由被告徐东承担300元，由被告高志明承担210元，由被告赵永昌承担90元；原告何士强产生鉴定费600元，由被告徐东承担300元，由被告高志明承担210元，由被告赵永昌承担90元。被告保险公司已先行支付四原告医疗费10000元，四原告分别支取2500元，在赔偿时应予以扣除,即被告保险公司应赔偿原告何涿生90651.8元（66557.8元＋24094元），被告徐东赔偿原告何涿生鉴定费用700元（1400元×0.5），被告高志明赔偿原告何涿生17355.8元（48188×0.35＋1400×0.35），被告赵永昌赔偿原告何涿生7438.2元（48188×0.15＋1400×0.15）；被告保险公司赔偿原告王星26267.87元（25942.94元＋11721.47元），被告徐东赔偿原告王星鉴定费用300元（600元×0.5），被告高志明赔偿原告王星8415.03元（23442.94元×0.35＋600元×0.35），被告赵永昌赔偿原告王星3606.44元（23442.94元×0.15＋600元×0.15）；被告保险公司赔偿原告何士强30210.84元（15863.25元＋14347.59元），被告徐东赔偿原告何士强鉴定费用300元（600元×0.5），被告高志明赔偿原告何士强10253.32元（28695.19元×0.35＋600元×0.35），被告赵永昌赔偿何士强4394.28元（28695.19元×0.15＋600元×0.15），被告被告赔偿原告魏同雪15320.16元（8576.64元＋6743.52元），被告高志明赔偿原告魏同雪4720.46元（13487.04元×0.35），被告赵永昌赔偿原告魏同雪2023.06元（13487.04元×0.15）。被告物流公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权法》第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十二条之规定，判决如下： 一、限本判决生效之日起十日内被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司赔偿原告何涿生90651.8元，赔偿原告王星26267.87元，赔偿原告何士强30210.84元，赔偿原告魏同雪15320.16元。（何涿生，开户行为中国建设银行容城西城路支行，账号为62×××14；王星，开户行为中国工商银行容城古城支行，账号为62×××07；何士强，开户行为中国建设银行容城西城路支行，账号为62×××10；魏同雪，开户行为中国工商银行容城古城支行，账号为62×××81。） 二、限本判决生效之日起十日内被告徐东赔偿原告何涿生鉴定费用700元，赔偿原告王星鉴定费用300元，赔偿原告何士强鉴定费用300元；被告北京全峰成昊物流有限公司承担连带赔偿责任。 三、限本判决生效之日起十日内被告高志明赔偿原告何涿生17355.8元，赔偿原告王星8415.03元，赔偿原告何士强10253.32元，赔偿原告魏同雪4720.46元。 四、限本判决生效之日起十日内被告赵永昌赔偿原告何涿生7438.2元，赔偿原告王星3606.44元，赔偿原告何士强4394.28元，赔偿原告魏同雪2023.06元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5175元，由被告徐东及北京全峰成昊物流有限公司共同承担2587元，由被告高志明承担1811元，由被告赵永昌承担777元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内提交河北省石家庄市中级人民法院缴费收据原件（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院诉讼费专户，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 代理审判员  王令 二〇一六年三月二十四日 书 记 员  毕彤