广东省连州市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）粤1882民初297号
原告：梁平，男，1959年2月4日出生，汉族，广东省连州市人，住连州市。
委托代理人：成辉华，广东北湖律师事务所律师。
被告：李杰，男，1989年8月22日出生，汉族，广东省连州市人，住连州市。
被告：吕媚，女，1985年2月23日出生，汉族，广东省连州市人，住连州市。
原告梁平诉被告李杰、吕媚民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月9日立案受理后,依法由审判员成志高担任审判长、审判员周平、人民陪审员ＸＸＸ组成合议庭,适用普通程序，于2018年6月4日公开开庭进行了审理。原告梁平的委托代理人成辉华到庭参加诉讼，被告李杰、吕媚经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告梁平向本院提出诉讼请求：一、判令被告李杰归还原告借款本金3万元及逾期还款期间的资金占用利息（其中借款本金2万元自2015年7月23日起按年利率24%计至还清之日止；1万元的本金自2015年9月13日起按24%计至还清之日止）；二、判令被告吕媚归还原告借款本金38000元及逾期还款期间的资金占用利息（其中2万元本金自2015年8月13日起按年利率24%计至还清之日止；18000元的本金自2016年4月17日起按年利率6%计至还清之日止）；三、判令被告吕媚对被告李杰的欠款承担连带清偿责任；四、判令被告李杰对被告吕媚的欠款2万元承担连带清偿责任；五、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：被告吕媚与原告为好友关系，2015年6月22日经被告吕媚介绍，被告李杰以生活生产需要为由向原告借款，原告因与被告吕媚为好友关系，同意了被告李杰的借款请求，要求被告吕媚担保，承担连带清偿责任，被告吕媚同意做担保人。原告在当日将2万元借款通过现金支付的方式借给被告李杰，被告李杰收到2万元现金后出具《借条》给原告收执，并约定在2015年7月22日归还借款，由被告吕媚作为担保人在《借条》上签名。后来，被告吕媚也因经营需要，向原告请求借款2万元，被告李杰为被告吕媚的借款作担保。被告吕媚在收到原告的借款后，向原告出具《借据》，承诺于2015年8月12日归还，由被告李杰作担保人在《借据》上签名，为被告吕媚的借款承担连带清偿责任。
被告李杰的借款到期后，并未及时归还借款，却又于2015年8月12日连同被告吕媚去原告住处跟原告协商，向原告请求再借款1万元。原告在被告李杰尚未归还借款前，本不同意再借款给被告李杰的，但被告吕媚却为被告李杰求情，希望原告能借款给被告李杰，被告李杰也保证这次一定能准时将所有借款归还。原告出于好心，同意再次借款给被告李杰。被告李杰拿到现金后，当日出具一份《借据》给原告，载明2015年9月22日归还借款，被告吕媚在《借据》上签名，继续为被告李杰担保承担连带清偿责任。
2016年3月16日，被告吕媚又一次向原告借款18000元，并保证帮原告追收被告李杰的欠款，原告念想大家之前的相处比较友好，而被告吕媚当时的信誉也不错，便将18000元现金借给被告吕媚。被告吕媚收到借款后，出具《借条》给原告。但还款期限到期后，两被告用各种理由推脱，迟迟不履行还款义务。
为支持其诉讼请求，原告提供的证据有：1、原告身份证复印件一份；2、被告身份证复印件一份；3、被告李杰出具的《借条》、《借据》复印件各一份；4、被告吕媚出具的《借条》、《借据》复印件各一份。（3张借据原件已提交）
被告李杰、吕媚未作答辩，亦未提交任何证据。
经审理查明，2015年6月22日，被告李杰因资金周转困难，向原告梁平借款2万元，并立下《借条》给原告收执。《借条》约定“借款定于2015年7月22日前全部归还，超期按每日5%违约金加收。”，被告李杰在“借款人”处签名并按捺指模，被告吕媚在“担保人”处签名并按捺指模。2015年7月12日，被告吕媚也因资金周转困难向原告梁平借款2万元，同时立下《借据》给原告收执。《借据》约定“借款2万元限于8月12日前还清，超期则罚5%违约金。”，被告吕媚在“借款人”处签名并按捺指模，被告李杰在“担保人”处签名并按捺指模。2015年8月12日，被告李杰再次向梁平借款1万元，双方在2015年6月22日2万元的《借条》底部，再次写上“今借梁平2万元现金，限于2015年9月12日前归还，超期每天500元违约金加收。”，被告吕媚依旧作为担保人签名并按捺指模确认，被告李杰在“借款人”处按捺指模确认。2016年3月16日，被告吕媚再次向梁平借款18000元，同时出具《借条》给原告收执，《借条》内容为“今借梁平人民币18000元（壹万捌仟元整），于2016年4月16日前归还。”，被告吕媚在“借款人”处签名并按捺指模。
本院认为，民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。被告李杰向原告梁平借款3万元的事实，有原告提供的两份《借条》予以证实，由此可见原告梁平与被告李杰之间形成了真实的借贷关系，双方的借款内容除约定的违约金过高外，其他内容并没有违反《中华人民共和国合同法》第五十二条关于无效情形和第五十四条关于撤销情形的相关规定，原告梁平起诉要求被告李杰偿还借款本金3万元的请求，合法有效，本院予以支持。被告吕媚向原告梁平借款38000元的事实，有原告提供的两份《借条》予以证实，可见原告梁平与被告吕媚之间形成了真实的借贷关系，原告梁平起诉要求被告吕媚偿还借款本金38000元的请求，合法有效，本院予以支持。
关于担保问题，被告李杰向原告梁平借款3万元本金，被告吕媚均在“担保人”处签名并按捺指模，由于双方在《借据》中对保证方式没有约定，应视为连带责任保证。因此，被告吕媚需对被告李杰向原告梁平借款的3万元本金承担连带偿还责任。被告李杰在被告吕媚向原告梁平借款2万元的《借据》中“担保人”处签名并按捺指模，且双方在《借据》中对保证方式没有约定，应视为连带责任保证，因此，被告李杰需对被告吕媚向原告梁平借款的2万元本金承担连带偿还责任。
关于原告利息的请求，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”，被告李杰与原告在2015年6月22日签订的《借条》中，虽约定了“超期按每日5%违约金加收”，但该约定违约金超过年利率24%的规定，因此，该笔借款2万元应自逾期之日即2015年7月23日起按年利率24%计至还清之日止；2015年8月12日，被告李杰向原告借款本金1万元应自2015年9月13日起按年利率24%计至还清之日止。被告吕媚2015年7月12日向原告借款2万元本金自2015年8月13日起按年利率24%计至还清之日止；被告吕媚于2016年3月16日向原告借款本金18000元，由于双方在《借条》中并未约定利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。”、第二十九条第（一）款“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”的规定，利息应自被告吕媚逾期还款之日（2016年4月17日）起按年利率6%计至还清之日止。
被告李杰、吕媚经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法视为放弃抗辩权利，应当承担不利的法律后果，本院依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件若干问题的规定》第一条、第二十九条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四第一款、第一百四十四条、第二百五十三条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告李杰应在本判决发生法律效力之日起十日内向原告梁平偿还借款本金3万元及利息（其中本金2万元的利息自2015年7月23日起按年利率24%计至还清之日止；1万元本金的利息自2015年9月13日起按年利率24%计至还清之日止。），被告吕媚对上述债务承担连带偿还责任；
二、被告吕媚应在本判决发生法律效力之日起十日内向原告梁平偿还借款本金38000元及利息（其中本金2万元的利息自2015年8月13日起按年利率24%计至还清之日止；18000元本金的利息自2016年4月17日起按年利率6%计至还清之日止。），被告李杰对借款2万元的本金及利息承担连带偿还责任。
如果未按本判决指定的期间履行其金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1500元，由被告李杰、吕媚负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审 判 长 成志高
审 判 员 周 平
人民陪审员 ＸＸＸ
二〇一八年六月八日
书 记 员 曾锦龙
附相关法律及其条文：
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第一条本规定所称民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。