wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省阜南县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南民一初字第01908号
原告：赵士杰，男，1970年10月10日生，汉族。
被告：赵保东，男，1963年10月13日生，汉族。
原告赵士杰与被告赵保东民间借贷纠纷一案，本院于2014年6月24日立案受理后，依法由审判员严兆侠适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵士杰，被告赵保东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵士杰诉称：被告赵保东系原告老乡，2012年11月份左右，被告以做生意为由向原告赵士杰借款15万元，原告以现金方式支付被告，后被告赵保东还款3万元，并于2012年11月2日对余下12万元出具欠条一张，且口头约定月息2%，未约定还款时间。后经原告多次催要无果。为此起诉，请求判令被告赵保东返还原告欠款12万元及利息4.56万元，诉讼费用由被告承担。
原告为证明其主张向本院提供以下证据：
证据一：原告身份证复印件。证明：原告赵士杰的主体资格。
证据二：欠条一份。证明被告赵保东借原告款的事实。
被告赵保东辩称：借款是事实，但是是经我手借给其他10几个在赌场赌博的人，我没用他钱，那些人可以找到。欠条是原告找黑社会的人威逼我写的。
被告赵保东未向本院提供证据。
经审理查明：被告赵保东向原告赵士杰借款15万元，后被告赵保东偿还原告赵士杰款3万元，并于2012年11月2日对余下12万元出具欠条一张，后经原告多次催要无果。
本院认为：被告赵保东借原告款事实清楚，有被告赵保东出具的欠条在卷佐证，原、被告借贷关系成立。被告赵保东久拖不还，应承担民事责任，原告要求被告赵保东还款，本院予以支持。原告诉称在被告出具欠条时与被告口头约定月息按2%计算，由于未提供有效证据证明，被告赵保东也不予认可，本院对其诉讼请求不予支持。被告赵保东辩称原告借出去的钱为赌博款且欠条是在受原告威胁的情况下出具，被告赵保东没有提供任何证据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
被告赵保东于本判决生效之日起十日内偿还原告赵士杰借款12万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3612元，由原告赵士杰负担498元，被告赵保东负担1308元，本院减收1806元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 严兆侠
二〇一四年七月二十八日
书记员 李文佳
（2014）南民一初字第01908号判决书适用相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条第一款公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，由责任提供证据。
告知：本案申请执行期限为二年，时间从本判决生效后规定的履行期间的最后一日起计算，逾期不申请人民法院强制执行，视为放弃权利。
河南省范县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0926民初502号
原告：陈某，农民。
委托代理人：孙敬敬，河南金谋律师事务所律师。
被告：储某甲，农民。
委托代理人：张勤仓，范县张庄乡法律服务所法律工作者。
原告陈某与被告储某甲离婚纠纷一案，原告陈某于2016年2月19日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，向被告储某甲送达了民事起诉状、应诉通知书、举证通知书、开庭传票及告知审判庭组成通知书，于2016年3月17日依法公开开庭进行了审理。原告陈某及委托代理人孙敬敬，被告储某甲及委托代理人张勤仓均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某诉称：2008年底原、被告通过网络认识开始同居生活，××××年××月××日办理结婚登记。2009年11月2日婚生长女储某乙出生，2011年8月10日婚生次女储某丙。由于双方婚前缺乏了解，婚后经常因琐事争吵，致使双方矛盾不断加深。被告酗酒成性，沉迷于赌博，并多次对原告进行殴打，经他人多次调解，被告拒不悔改。现原被告夫妻感情已完全破裂，无和好可能。原告起诉请求：1、离婚；2、由被告抚养婚生女儿储某乙、储某丙。
被告储某甲辩称：原、被告通过网络相识并自由恋爱，按照农村风俗举行了婚礼，并办理了结婚登记手续，说明原、被告婚前已经建立了深厚的感情基础。婚后双方感情一直十分融洽，建立了深厚的夫妻感情，在此基础上生育了两个孩子，双方就是外出打工也是在一起。原、被告离婚不利于孩子的健康成长。综上，原告起诉被告要求离婚，不具备法定离婚条件，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。
原告根据自己的诉请提交如下证据：
1、身份证及户籍证明一份，证明原告的身份。
2、婚姻登记档案资料一份，证明原、被告系合法夫妻关系。
3、原、被告微信聊天记录一份51条，证明原、被告夫妻感情已经破裂，双方多次协商离婚事项。
被告储某甲提交身份证一份，证明被告的身份。
原告所举证据1、2及被告所举证据，经双方质证无异议，当庭已确认为有效证据；原告所举证据3不能被告真实离婚的想法，本院不予确认。
本院根据确认的上述有效证据及当事人庭审陈述，对本案事实确认如下：2008年底原、被告通过网络认识开始同居生活，××××年××月××日办理结婚登记。2009年11月2日婚生长女储某乙出生，2011年8月10日婚生次女储某丙。2015年6月17日双方因夫妻感情不和开始分居生活。
本院认为：准许离婚是以夫妻双方感情确已破裂为判断标准。原、被告自由恋爱，在充分了解的基础上，自愿办理结婚登记，并生育了两个女儿，证实双方建立了夫妻感情。原告陈某称双方感情已经破裂，但未能提供足以证明夫妻感情确已破裂的证据，原告的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告陈某的诉讼请求。
案件受理费300元，由原告陈某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。
审判长 郭 奇
审判员 李忠义
审判员 杨俊战
二〇一六年三月二十四日
书记员 王 博
河南省范县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0926民初502号
原告：陈某某，女，1990年3月7日出生，汉族，农民。
委托代理人：孙敬敬，河南金谋律师事务所律师。
被告：储某甲，男，1984年11月28日出生，汉族，农民。
委托代理人：张勤仓，范县张庄乡法律服务所法律工作者。
原告陈某某与被告储某甲离婚纠纷一案，原告陈某某于2016年2月19日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，向被告储某甲送达了民事起诉状、应诉通知书、举证通知书、开庭传票及告知审判庭组成通知书，于2016年3月17日依法公开开庭进行了审理。原告陈某某及委托代理人孙敬敬，被告储某甲及委托代理人张勤仓均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某某诉称：2008年底原、被告通过网络认识开始同居生活，××××年××月××日办理结婚登记。2009年11月2日婚生长女储某乙出生，2011年8月10日婚生次女储某丙。由于双方婚前缺乏了解，婚后经常因琐事争吵，致使双方矛盾不断加深。被告酗酒成性，沉迷于赌博，并多次对原告进行殴打，经他人多次调解，被告拒不悔改。现原被告夫妻感情已完全破裂，无和好可能。原告起诉请求：1、离婚；2、由被告抚养婚生女儿储某乙、储某丙。
被告储某甲辩称：原、被告通过网络相识并自由恋爱，按照农村风俗举行了婚礼，并办理了结婚登记手续，说明原、被告婚前已经建立了深厚的感情基础。婚后双方感情一直十分融洽，建立了深厚的夫妻感情，在此基础上生育了两个孩子，双方就是外出打工也是在一起。原、被告离婚不利于孩子的健康成长。综上，原告起诉被告要求离婚，不具备法定离婚条件，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。
原告根据自己的诉请提交如下证据：
1、身份证及户籍证明一份，证明原告的身份。
2、婚姻登记档案资料一份，证明原、被告系合法夫妻关系。
3、原、被告微信聊天记录一份51条，证明原、被告夫妻感情已经破裂，双方多次协商离婚事项。
被告储某甲提交身份证一份，证明被告的身份。
原告所举证据1、2及被告所举证据，经双方质证无异议，当庭已确认为有效证据；原告所举证据3不能被告真实离婚的想法，本院不予确认。
本院根据确认的上述有效证据及当事人庭审陈述，对本案事实确认如下：2008年底原、被告通过网络认识开始同居生活，××××年××月××日办理结婚登记。2009年11月2日婚生长女储某乙出生，2011年8月10日婚生次女储某丙。2015年6月17日双方因夫妻感情不和开始分居生活。
本院认为：准许离婚是以夫妻双方感情确已破裂为判断标准。原、被告自由恋爱，在充分了解的基础上，自愿办理结婚登记，并生育了两个女儿，证实双方建立了夫妻感情。原告陈某某称双方感情已经破裂，但未能提供足以证明夫妻感情确已破裂的证据，原告的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告陈某某的诉讼请求。
案件受理费300元，由原告陈某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。
审判长 郭 奇
审判员 李忠义
审判员 杨俊战
二〇一六年三月二十四日
书记员 王 博
河南省驻马店市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫17民终263号
上诉人（原审原告）刘威，男，1983年10月23日出生，汉族，住平舆县。
委托代理人史理刚、侯李平，河南都林律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）孟华云，男，1973年7月15日出生，汉族，住平舆县。
委托代理人刘国强，河南北纬律师事务所律师。
上诉人刘威因修理、重作、更换纠纷一案，不服平舆县人民法院（2015）平民初字第1809号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人刘威的委托代理人史理刚、被上诉人孟华云及其委托代理人刘国强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明，2013年11月原被告经协商，原告将位于平舆县体育场东南角的公寓楼建筑工程项目发包给被告承建。被告包工不包料，承包价为每平方米300元。该公寓楼实际建筑12层。原告认为该建筑工程11层、12层存在质量问题，但没有进行质量鉴定以及导致质量问题的原因鉴定。原告请求被告按照施工图纸设计整改该建筑的11层、12层，但在法定期限内并未提交该建筑的施工图纸。
原审法院认为，当事人对自己的主张应当提供证据，举证不能的应承担相应的法律后果。原告称被告承建的建筑11层、12层存在质量问题，应当按照图纸进行整改，但原告没有提供证据证明该建筑11层、12层是否存在质量问题以及导致质量问题的原因，并且也没有提供该建筑的施工图纸，原告请求被告按照施工图纸设计整改该建筑的11层、12层，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，原审法院判决：驳回原告刘威的诉讼请求。案件受理费100元，由原告刘威负担。
宣判后，上诉人刘威不服，向本院提起上诉称，争议楼层质量不合格，需要整改，已被生效判决确认，请求撤销原审判决，依法改判。
二审审理查明的事实与原审法院判决认定的事实一致。
本院认为，上诉人刘威请求被上诉人孟华云按照施工图纸设计整改平舆县体育场南门挚地公寓楼11、12层，但其并未提供施工图纸，且无证据证明导致建筑质量问题的原因，故上诉人刘威请求被上诉人按照施工图纸设计整改该建筑11、12层，证据不足，不予支持。综上，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费100元，由上诉人刘威负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 李光明
审 判 员 孙 强
代理审判员 袁玉慧
二〇一六年四月十三日
书 记 员 杨亚茹
湖南省郴州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）郴刑执字第1028号
罪犯涂旭文，�，1978年3月9日出生，汉族，湖南省永州市人，现在湖南省郴州监狱服刑。
湖南省永州市中级人民法院于二00七年八月二十二日作出（2007）永中刑一初字第27号刑事附带民事判决，认定被告人涂旭文犯故意杀人、非法持有枪支、弹药、寻衅滋事、非法拘禁、故意伤害罪，判处有期徒刑二十年，剥夺政治权利二年，并处共同连带赔偿金237025.26元。该犯与同案犯及附带民事诉讼原告人不服，提出上诉。湖南省高级人民法院于二OO八年十二月十七日作出（2007）湘高法刑终字第435号刑事附带民事判决，维持原审对其的刑事判决，由其赔偿原审附带民事诉讼原告人经济损失30000元（已执行7000元）。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于二O一二年九月二十四日作出（2012）郴刑执字第1191号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年八个月。执行机关湖南省郴州监狱于2014年5月30�提出减刑建议书，提请减去有期徒刑一年七个月。报送本院审核。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关湖南省郴州监狱提出，罪犯涂旭文在刑罚执行期间，能认罪服法，服从管教，认罪悔罪，深刻反省自己的罪行，表示自觉接受改造，认真遵守监规，积极参加“三课”教育，考试成绩优良。劳动积极肯干，能服从劳动安排。据此，认定该犯确有悔改表现。证明上述事实的证据有：1、罪犯的思想汇报和心得笔记证实其有悔罪表现；2、罪犯的考核表；3、罪犯参加“三课”教育考试成绩单及鉴定；4、罪犯的奖励表、台账等。
经审理查明，执行机关湖南省郴州监狱认定罪犯涂旭文在刑罚执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯涂旭文在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，�予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》七十八条、1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：
对罪犯涂旭文减去有期徒刑一年七个月。
（刑期自2006年5月17日起至2023年2月16日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈安波
审 判 员 李 虹
代理审判员 廖 军
二〇一四年六月二十七日
书 记 员 刘 伶
徐州市云龙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）云执字第2081号
原告江苏公信资产经营管理有限公司，住所地江苏省徐州市经济开发区。
法定代表人ＸＸ，该××董事长。
委托代理人刘荣，该××员工。
委托代理人刘�，该××员工
被告王军。
被告李东。
申请执行人江苏公信资产经营管理有限公司与被执行人王军、李东融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2014）云商初字第0115号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2015年10月23日立案执行，立案标的为1086039元。
本院在执行过程中采取了以下措施：
1、2015年10月27日本院依法向被执行人王军、李东邮寄送达执行通知书、财产报告令和被执行人告知书。
2、2015年10月至12月本院依法查询了被执行人王军、李东的银行存款、房产登记、车辆登记信息，被执行人名下无银行存款、无房产、车辆登记。
3、2016年2月23日本院告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。
本院认为，在执行过程中，本院已采取各项执行措施，被执行人名下暂无可供执行的财产，故该案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十四条、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
对本院作出的（2014）云商初字第0115号民事判决书终结本次执行程序。
如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可重新申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行长 祖庆锋
执行员 黄如河
执行员 侍 玮
二〇一六年二月二十三日
书记员 卢亚男
安徽省泗县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1324民初2201号
原告：董素珍，女，汉族，1955年12月3日出生，住安徽省宿州市泗县。
委托代理人：董龙，安徽法理律师事务所律师。
被告：周家谋，男，汉族，1972年9月18日生，住安徽省宿州市泗县。
本院在审理原告董素珍诉被告周家谋不当得利纠纷一案中，原告董素珍于2016年6月28日向我院申请撤诉，经审查，原告的申请不违反法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告董素珍撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告董素珍负担。
代理审判员 王谦成
二〇一六年六月二十八日
书 记 员 陈 正
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省宁波市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙02民辖终89号
上诉人（原审被告）：江苏奇鹰家纺有限公司，住所地：江苏省泗阳县开发区。
法定代表人：陈太刚，该公司执行董事兼总经理。
被上诉人（原审原告）：浙江宇鸿进出口有限公司，住所地：浙江省宁波市海曙区。
法定代表人：谷党育，该公司总经理。
上诉人江苏奇鹰家纺有限公司不服宁波市海曙区人民法院于2016年12月28日作出的（2016）浙0203民初4877号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人上诉称：本案的案由应为因申请诉中财产保全损害责任纠纷，原审简单定性为侵权责任纠纷并适用相关规定明显不妥。上诉人住所地为江苏省泗阳县开发区（东区）文城东路209-211号，根据《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律规定，本案应由江苏省泗阳县人民法院管辖。请求依法撤销原审裁定，并将本案移送至江苏省泗阳县人民法院审理。
被上诉人浙江宇鸿进出口有限公司未作书面答辩。
本院经审查认为，本案系被上诉人因上诉人恶意诉讼造成其律师费损失和因账户被错误查封造成其经营损失而提起的诉讼，属因侵权行为提起的诉讼。因侵权行为提起的诉讼，依法由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。本案原审法院为原受理起诉和采取保全措施的人民法院，即本案的侵权行为地位于原审法院辖区，故原审法院作为侵权行为地法院对本案具有管辖权。上诉人要求移送本案的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十三条第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陶金萍
代理审判员 宋景平
代理审判员 夏武余
二〇一七年二月二十三日
代书 记员 袁勤哲
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）秀刑初字第189号
公诉机关广西壮族自治区桂林市秀峰区人民检察院。
被告人李某，个体。因涉嫌故意毁坏财物罪，于2015年7月14日被桂林市公安局秀峰分局刑事拘留，2015年7月22日被桂林市公安局秀峰分局取保候审，2015年12月16日被桂林市秀峰区人民检察院取保候审，2015年12月16日本院决定取保候审。
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民检察院以桂市秀检刑诉（2015）182号起诉书指控被告人李某犯故意毁坏财物罪，于2015年12月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。桂林市秀峰区人民检察院指派检察员薛宇出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2015年5月16日9时许，被告人李某因对被害人石某将其的路虎牌越野车（车牌号：苏A×××××）停放在桂林市秀峰区耀和荣裕小区12栋保安亭业主公摊区域感到不满，遂使用一旁的红白相间的塑料隔离墩对该车进行打砸，造成该车右后门等多处损坏（经鉴定被毁车辆配件的修复及更换价值人民币8390元），随后逃离现场。
案发后，被告人李某被公安人员抓获。
公诉机关为证明上述事实，当庭提供了被害人石某的报案及陈述、受案登记表、证人蒙某的证言、鉴定意见、现场勘验笔录、户籍证明及到案经过、辨认现场笔录及指认照片、收据及谅解书、被告人李某的供述与辩解等证据，公诉机关认为被告人李某的行为构成故意毁坏财物罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条的规定判处。
被告人李某对公诉机关的指控无异议，并当庭认罪。
经审理查明：2015年5月16日9时许，被告人李某因对被害人石某的路虎牌越野车（车牌号：苏A×××××）停放在桂林市秀峰区耀和荣裕小区12栋保安亭业主公摊区域感到不满，遂使用一旁的红白相间的塑料隔离墩对该车进行打砸，造成该车右后门等多处损坏（经鉴定，被砸车辆配件的修复及更换价值人民币8390元），被告人李某随后逃离现场。
2015年7月14日10时左右，被告人李某在桂林市秀峰区耀和荣裕小区监控室被公安人员抓获。
另查明，案发后，被告人李某向被害人赔理道歉，并赔偿了经济损失2万元人民币，取得了被害人的谅解。
上述事实有，有被害人的报案及陈述、受案登记表、扣押及发还清单书证、证人蒙某的证言、鉴定意见及通某、现场勘验笔录、户籍证明及到案经过、辨认现场笔录及指认照片、收据及谅解书、被告人李某的供述等证据，足以认定。
本院认为，被告人李某故意毁坏公私财物，数额较大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十五条之规定，构成故意毁坏财物罪，公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人李某归案后，如实供述其犯罪事实，并当庭认罪，依法从轻处罚。被告人李某赔偿了被害人的经济损失，并取得谅解，酌情从轻处罚。为保护公民的合法财产不受侵犯，维护社会治安秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人李某犯故意毁坏财物罪，判处拘役三个月，缓刑六个月。
（缓刑的考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 蒋周安
二〇一五年十二月二十四日
书记员 廖鑫凯
福建省莆田市秀屿区人民法院刑 事 判 决 书（2015）秀刑初字第189号公诉机关莆田市秀屿区人民检察院。被告人朱某某，男，1970年12月10日出生于福建省仙游县，汉族，小学文化，务工，住仙游县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年10月21日被刑事拘留，同月28日被取保候审。莆田市秀屿区人民检察院以秀检公刑诉（2015）153号起诉书指控被告人朱某某犯危险驾驶罪，于2015年5月8日向本院提起公诉，本院于同月11日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。莆田市秀屿区人民检察院指派检察员黄燕儿出庭支持公诉，被告人朱某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2014年9月23日0时许，被告人朱某某酒后驾驶闽B＊＊＊**普通二轮摩托车，行驶至莆田市秀屿区忠门镇秀田红绿灯处时发生自摔，造成被告人朱某某受伤、车辆受损的单方交通事故。经检验，被告人朱某某血样中乙醇浓度为228.944mg／100ml，属醉酒驾驶。被告人朱某某于2014年10月21日被公安机关抓获。上述事实，被告人朱某某在开庭审理过程中亦无异议，且有公安机关作出的道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、现场照片、道路交通事故认定书、当事人血样提取登记表及抽取血液照片、被告人朱某某指认摩托车笔录及照片、工作说明，公安机关提取的机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单，户籍证明、抓获经过，福建闽中司法鉴定所作出的乙醇含量司法检验报告书等证据证实，足以认定。在审理过程中，被告人朱某某向本院预缴罚金人民币3000元候判。本院认为，被告人朱某某在道路上醉酒驾驶机动车，血液中乙醇浓度达228.944mg／100ml，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人朱某某犯危险驾驶罪成立。被告人朱某某到案以后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚；属血液酒精含量达到200毫克／100毫升以上的从重情节及能预缴罚金，在量刑时一并考虑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款和《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（二）项之规定，判决如下：被告人朱某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，之前羁押应扣除八日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  陈素英二〇一五年五月十九日书 记 员  陈 杰附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照第之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克／100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。
�南省株洲市天元区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）株天法民一初字第1749号
原告曾议，男，1981年9月23日出生，汉族，住长沙市雨花区。
委托代理人谢三，长沙市平安法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权（含代为承认、放弃、变更诉讼请求，参与调解，提起上诉，领取文书等）。
被告湖南汇鑫联华经贸有限公司，住所地湖南省株洲市天元区。
法定代表人刘劲，系该公司董事长。
被告湖南汇鑫联华投资管理有限公司，住所地湖南省株洲市天元区。
法定代表人刘劲，系该公司董事长。
两被告共同委托代理人张章，男，系公司董事长助理，1989年1月5日出生，汉族，住湖南省攸县酒埠江镇。代理权限为特别授权（含代为承认、反驳诉讼请求，提起反诉，进行和解）。
原告曾议与被告湖南汇鑫联华经贸有限公司（以下简称汇鑫经贸�司）、湖南汇鑫联华投资管理有限公司（以下简称汇鑫投资公司）民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月2日立案后，依法由审判员颜页适用简易程序于2015年8月6日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年5月13日、6月6日，被告汇鑫经贸公司向原告借款20万元，并签订了借款合同，合同约定借款时间三个月，月利率2%，并由汇鑫投资公司担保。原告通过银行转帐支付了20万元给被告汇鑫经贸公司。截至2015年5月13日止，汇鑫经贸公司仅支付利息53800元。经原告多次催讨二被告至今未还。故请求法院判令：1、二被告偿还原告借款20万元并自2015年5月13日起按月利率2%支付利息至实际清偿日止；2、二被告承担本案诉讼费。
二被告共同辩称：1、汇鑫经贸公司已偿还借款本金4.18万元，利息已结算至还款日止，之后因合同未约定应视为没有利息；2、因为二公司资�断裂，暂时无能力偿还借款。
经审理查明：被告汇鑫经贸公司分别于2014年5月13日、6月6日分两次向原告借款10万元，共计20万元。双方签订借款合同两份，均约定借款期限为三个月，在每月月末前按月利率2%支付利息。被告汇鑫担保公司作为保证人在两份借款合同上加盖了公章与法定代表人印章。原告通过银行转帐支付了20万元给被告汇鑫经贸公司。借款期内利息被告均如约支付。借款到期后经原告同意被告继续借款并按原合同继续提供保证以及支付利息。后被告仅就5月13日的10万元借款偿还利息至2014年9月13日止，就6月6日的10万元借款偿还利息至2014年9月6日止。经原告催讨，被告又于2015年2月19日偿还了3万元。下差本金及利息经原告多次催讨二被告至今未付。双方因此酿成纠纷。
上述事实，有原告提交的借款合同、银行支付凭证以及双方当事人的陈述予以佐证。
本院认为：本案系民间借贷纠纷。本案争议焦点为：被告汇鑫经贸公司是否已偿还部分借款本金。现分析如下：本案各方当事人对借款及担保事实无争议，现被告汇鑫经贸公司主张已偿还4.18万元本金但未提交证据予以证实，对其主张本院不予支持。截止2015年2月18日止，被告欠付的利息共为2万元。因此被告于2015年2月19日偿还的3万元，已超过其应付的利息数额。因利息不能提前扣除，故超出的1万元应视为偿还2014年5月13日第一笔借款的本金。故被告汇鑫经贸公司实际应向原告偿还借款19万元并按月利率2%支付利息至实际还款日止（其中9万元借款利息应自2015年2月14日起算，10万元借款利息应自2015年2月6日起算）。因被告汇鑫经贸公司在借款期满后经原告催告一直未还款，应按合同约定的利率支付逾期利息，其提出借款期满后应视为无利息的主张本院不予支持。被告汇鑫投资公司应承担连带还款责任。原告诉请中的超出部分本院不予支持。
综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
一、限被告湖南汇鑫经贸有限公司自本判决生效之日起十日内向原告曾议偿还借款本金19万元并按月利率2%支付逾期利息至借款实际清偿日止（其中10万元借款利息自2015年2月6日起算，9万元借款利息自2015年2月14日起算）；
二、被告湖南汇鑫担保有限公司对上述第一判项确定的债务承担连带还款责任；
三、驳回原告曾议的其他诉讼请求。
如二被告未按照上述规定的期限履行给付金钱义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费4360元，减半收取2180元，由被告湖南汇鑫经贸有限公司、湖南汇鑫担保有限公司共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。
提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费，现金交纳的，直接向农行驻株洲市中级人民法院收费点交纳。汇款或转帐的，开户行：农业银行株洲市荷塘支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，帐号：18-161101040002686。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。
审判员 颜页
二〇一五年九月十七日
书记员 黄瑶
附本案适用的相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二�条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）苏审二民申字第0466号
再审申请人（一审被告、反诉原告，二审上诉人）：仇明辉。
委托代理人：仇金报，男，汉族，1947年10月17日出生。
委托代理人：李刚，江苏永晖律师事务所律师。
被申请人（一审原告、反诉被告，二审被上诉人）：陆新芹。
委托代理人：毛照华，上海市锦天城（南京）律师事务所律师。
委托代理人：王羽，上海市锦天城（南京）律师事务所律师。
被申请人（一审被告、反诉被告，二审被上诉人）：刘福安。
委托代理人：毛照华，上海市锦天城（南京）律师事务所律师。
委托代理人：王羽，上海市锦天城（南京）律师事务所律师。
再审申请人仇明辉因与被申请人陆新芹、刘福安房屋买卖合同纠纷一案，不服江苏省宿迁市中级人民法院（2013）宿中民终字第0557号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
本院认为，仇明辉的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条之规定，裁定如下：
一、本案由本院提审。
二、再审期间，中止原判决的执行。
审 判 长 陈 勤
审 判 员 刘嗣寰
代理审判员 薛山中
二〇一四年九月二十四日
书 记 员 徐阳阳
安徽省萧县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）萧民一初字第00616号
原告：王元长，男，1954年4月6日出生，汉族，职工，住安徽省宿州市萧县。
被告：淮南市科瑞商贸有限公司。
法定代表人：李东，职务经理。
本院于2015年1月20日立案受理了原告王元长与被告淮南市科瑞商贸有限公司劳动争议纠纷一案，因当事人争议大，案情复杂，在简易程序审限内不能结案，应转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转入普通程序审理。
审判员 杨晓军
二〇一五年四月二日
书记员 孔祥娟
安徽省萧县人民法院民 事 裁 定 书（2015）萧民一初字第00616号原告：王元长，男，1954年4月6日出生，汉族，职工。委托代理人：贾成建，农民，（系原告工友）。委托代理人：孔雪峰，农民，（系原告工友）。被告：淮南市科瑞商贸有限公司。法定代表人：李东，职务经理。委托代理人：王瑞影，安徽民之声律师事务所律师。委托代理人：邵谨，安徽民之声律师事务所律师。本院在审理原告王元长诉被告淮南市科瑞商贸有限公司劳动争议纠纷一案中，原告王元长于2015年5月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己诉讼权利，双方当事人已经调解和解，原告申请撤诉，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一�五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王元长撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告王元长承担。审 判 长  杨晓军人民陪审员  房振光人民陪审员  王 方二〇一五年五月三十日书 记 员  孔祥娟
台州市黄岩区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙1003民初386号
原告：王敏佳。
委托代理人：蒋希，浙江利群律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司台州市黄岩支公司。住所地：台州市黄岩区桔乡大道***号。
代表人：尤卫华，该公司负责人。
本院在审理原告王敏佳为与被告中国太平洋财产保险股份有限公司台州市黄岩支公司财产保险合同纠纷一案中，原告经本院通知后未在规定期限内预交案件受理费，又未提出缓、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 员 吴良忠
二〇一六年一月二十九日
代书记员 肖 蓉
福建省闽清县�民法院
民 事 裁 定 书
（2015）梅民初字第976号
原告许某某，女，1968年2月17日出生，汉族，闽清县人，住闽清县。
被告游某某，男，1954年7月15日出生，汉族，台湾人，住台湾花莲县。
本院在审理原告许某某与被告游某某离婚纠纷一案中，原告于2015年7月2日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告许某某的撤诉申请符合法律规定，应予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）之规定，裁定如下：
准予原告许某某撤回起诉。
本案受理费245元，减半收取122.5元，由原告负担。
审 判 长 黄仲渊
人民陪审员 王秋萍
人民陪审员 林 海
二〇一五年七月二日
书 记 员 潘楚楚
吉林省梅河口市人民法院民 事 裁 定 书(2015)梅民初字第976号原告：舒世军，男，1972年12月19日出生，满族，个体工商户，现住梅河口市。委托代理人：李美言，北京市君永律师事务所律师。代理权限：代为提起诉讼，代为承认、放弃、变更诉讼请求，参与庭审，进行调解，和解，撤诉，代收法律文书等。被告：梅河口市金利房地产开发有限公司，住所：梅河口市。代表人：王小峰，总经理。委托代理人：王玉孝，男，1955年2月18日出生，汉族，该公司副经理，现住通化市东昌区。代理权限：代为出庭等一般代理。原告舒世军诉被告梅河口市金利房地产开发有限公司（以下简称“金利房地产公司”）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2015年5月4日立案受理，并依法组成合议庭，于2015年6月24日公开开庭进行了审理。原告舒世军的委托代理人李美言，被告金利房地产公司的委托代理人王玉孝到庭参加诉讼。本案一审现已审理终结。舒世军诉称：2012年9月3日，我与被告金利房地产公司签订《商品房买卖合同》，购买金利房地产公司开发建设的位于梅河口市光明街华府尊邸商业住宅区X座楼房X号X平方米房屋，在此之前的2012年4月19日我向金利房地产公司交付了2283890元购房款，被告金利房地产公司给我开具了华府尊邸交款凭证。被告金利房地产公司承诺2013年10月31日前交付房屋，但被告没有按期交付房屋，也没有给我办理相关房屋所有权手续，现在楼房门窗等设施没有完善，处于闲置状态，被告不履行应尽的义务，使得原告不能取得购买房屋的权利，不能实际取得房屋，故诉至法院：一、请求依法确认梅河口市光明街华府尊邸商业住宅区X座楼房X号X平方米房屋归原告所有；二、判令被告交付上述房屋；三、被告承担按建设银行同期贷款利率，从2013年11月1日起给付利息至实际交付房屋时止；四、诉讼费由被告承担。金利房地产公司辩称：对原告诉讼请求的一、二项无异议，对于第三项请求不同意给付，在买房时候没有约定逾期交房付利息。经审理查明：通化市中级人民法院于本案原告舒世军诉前已将本案诉争房屋查封。2015年10月10日，舒世军向通化市中级人民法院提出查封房产执行异议，通化市中级人民法院已受理并进行审查。2016年4月20日，原告舒世军向本院提出撤销案件的申请。本院认为，通化市中级人民法院已将本案诉争房屋查封，原告已提出查封执行异议，原告就本案的诉求应通过执行异议并执行异议之诉进行主张，故原告向本院提起告诉，属于重复诉讼，对原告的起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条的规定，裁定如下：驳回原告舒世军的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。审判长  李艳平审判员  王吉玲审判员  王宏革二〇一六年四月二十七日书记员  张所颖
湖南省汨罗市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）汨刑初字第229号
公诉机关汨罗市人民检察院。
被告人湛某，男，1972年8月28日出生于湖南省汨罗市，汉族，初中文化，农民，住岳阳市屈原管理区。2011年12月12日，因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被岳阳市云溪区人民法院判处有期徒刑二年六个月，缓刑四年，并处罚金人民币五万元（已缴纳）。2015年5月15日，因涉嫌犯盗窃罪被汨罗市公安局刑事拘留，6月19日经汨罗市人民检察院批准逮捕，同日由汨罗市公安局执行。现押于汨罗市看守所。
汨罗市人民检察院以汨检公诉刑诉（2015）243号起诉书指控被告人湛某犯盗窃罪，于2015年10月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年11月5日公开开庭审理了此案。汨罗市人民检察院指派检察员严文娟出庭支持公诉，被告人湛某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
汨罗市人民检察院指控，2013年11月至2015年3月，被告人湛某伙同朱某（已判刑）、殷某（已判刑）在汨罗市长乐镇、李家塅镇多次盗窃作案，共盗得摩托车3辆，价值6800元。具体犯罪事实如下：
1、2013年11月3日13时许，被告人湛某伙同朱某在汨罗市长乐镇兴业超市前，由朱某负责望风，湛某拿T型起子撬锁，将被害人李某停放在兴业超市门前的一辆豪爵悦星女式摩托车盗走。后湛某将该摩托车留下自己用，分给朱某900元。经鉴定，被盗摩托车价值2200元。
2、2014年3月9日13时许，被告人湛某伙同朱某在汨罗市长乐镇百联超市前，由湛某负责望风，朱某拿T型起子撬锁，将被害人周某停放在百联超市门前的一辆豪爵悦星女式摩托车盗走。销赃后，被告人湛某分得赃款l000元。经鉴定，被盗摩托车价值1900元。
3、2015年3月12日14时许，被告人湛某伙同殷某在汨罗市李家塅集镇好邻居服装店旁，将被害人黄某停放在此处的一辆东力牌TNl25T-10C型摩托车盗走。销赃后，被告人湛某分得赃款600元。经鉴定，被盗摩托车价值2700元。
上述事实，被告人在开庭审理中亦无异议，且有被告人被告人湛某的户籍材料、到案经过、前科材料、同案犯朱某、殷某的刑事判决书等书证、辨认笔录、汨价认证字（2014）第8040号、（2015）第8077号价格鉴定结论书、长乐镇兴业超市、百联超市门前监控录像、被害人李某、周某、黄某的陈述、同案犯朱某、殷某的供述、被告人湛某的供述等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人湛某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，适用法律正确，本院予以支持。被告人湛某分别伙同朱某、殷某的盗窃中，均起主要作用，系主犯，依法应当按照其参与的全部犯罪处罚。被告人湛某在缓刑考验期内犯新罪，依法应当撤销缓刑，实行数罪并。被告人湛某认罪态度较好，依法可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第三款，第六十九条，第七十七条第一款；《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款，第十四条之规定，判决如下：
撤销湖南省岳阳市云溪区人民法院（2011）云刑初字第81号刑事判决中对被告人湛某宣告执行缓刑的部分。被告人湛某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币六千元，与原犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪判处有期徒刑二年六个月并罚，决定执行有期徒刑三年，并处罚金人民币六千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，包括折抵前犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪羁押7个月24天，即从2015年5月15日起至2017年9月20日止。罚金限本判决生效后十日内付清。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 陶立安
二〇一五年十一月五日
书记员 张佳庆
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》：
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》：
第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。
盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
河南省获嘉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）获民初字第1249号
原告靳某，农民。
被告李某，农民。
本院于2014年9月22日立案受理了原告靳某诉被告李某离婚纠纷一案。在审理过程中，原告靳某于2014年10月20日向本院提出申请，请求撤回对被告李某的起诉。
本院认为，原告靳某申请撤回对被告李某的起诉，符合法律规定，应予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告靳某撤回对被告李某的起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告靳某承担。
审判员 贺雪娟
二〇一四年十月二十日
书记员 穆应花
宁城县人民法院
执 行 裁 定 书

（2016）内0429执920号
申请执行人高明生，男，汉族，农民，住赤峰市宁城县。
被执行人李宝云，女，汉族，个体工商户，住辽宁省绥中县。
申请执行人高明生与被执行人李宝云合同、无因管理、不当得利一案，本院作出的（2016）内0429民初1531号民事调解书。已经发生法律效力。申请执行人于2016年4月19日向本院申请执行，要求被执行人给付案款人民币13641万元，执行费104.61元。
本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其仍未按期履行。申请执行人也无法提供被执行人财产或财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：
终结（2016）内0429民初1531号民事调解书的本次执行程序。
本案终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书及相关材料向本院再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 景 东
审判员 陈国文
审判员 王玉俊
二〇一六年七月二十五日
书记员 张 国 番
宁城县人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0429执920号申请执行人高明生，男，汉族，农民，住赤峰市宁城县。被执行人李宝云，女，汉族，个体工商户，住辽宁省绥中县。申请执行人高明生与被执行人李宝云合同、无因管理、不当得利一案，本院作出的（2016）内0429民初1531号民事调解书。已经发生法律效力。申请执行人于2016年4月19日向本院申请执行，要求被执行人给付案款人民币13641万元，执行费104.61元。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其仍未按期履行。申请执行人也无法提供被执行人财产或财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：终结（2016）内0429民初1531号民事调解书的本次执行程序。本案终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书及相关材料向本院再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 景 东审判员 陈国文审判员 王玉俊二〇一六年七月二十五日书记员 张 国 番
上海市松江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）松刑初字第1835号
公诉机关上海市松江区人民检察院。
被告人戚惠平，男，1970年9月11日出生，汉族，户籍所在地上海市松江区。
辩护人马俊青，上海保诚律师事务所律师，上海市松江区法律援助中心指派。
上海市松江区人民检察院以沪松检诉刑诉（2015）1807号起诉书指控被告人戚惠平犯贩卖毒品罪，于2015年10月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市松江区人民检察院代理检察员赵健兵、被告人戚惠平及其辩护人马俊青到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年9月6日12时38分许，被告人戚惠平经与彭某某事先联系，至本区泖港镇中兴路泖港学校门口南侧约100米处路边，以人民币300元的价格将1包白色晶体贩卖给彭某某，嗣后被公安机关抓获。经检验，涉案白色晶体净重0.92克，含有甲基苯丙胺成分。
上述事实，被告人戚惠平在开庭审理过程中亦无异议，且有证人彭某某、蔡某某的证言及相关辨认笔录，扣押清单，称重记录，照片，视听资料及通话记录截图，上海市毒品检验中心出具的检验报告，刑事判决书及释放证明，收缴毒品专用单据，公安机关出具的案发及抓获经过、常住人口信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人戚惠平明知是毒品，仍予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人戚惠平曾因犯贩卖毒品罪被判过刑，现又犯贩卖毒品罪，系毒品再犯，依法应从重处罚。被告人戚惠平在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。被告人戚惠平到案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。被告人戚惠平能自愿认罪，可酌情从轻处罚。综上，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第三百五十六条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第六十四条，第五十二条，第五十三条的规定，判决如下：
一、被告人戚惠平犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月6日起至2016年9月5日止；罚金于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。）
二、涉案的毒品，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 房素平
二〇一五年十一月九日
书 记 员 樊卓然
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
……。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
……。
第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑法执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
……。
第六十七条……。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
河南省新密市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0183民初5729号
原告刘治英，女，汉族，1966年5月5日出生，住河南省尉氏县。
原告闫大立，男，汉族，1991年5月17日出生，住河南省尉氏县。
原告闫玉立，男，汉族，2007年2月26日出生，住河南省尉氏县。
原告闫俊民，男，汉族，1944年6月6日出生，住河南省尉氏县。
原告董秀针，女，汉族，1946年3月1日出生，住河南省尉氏县。
五原告共同委托代理人金凯，河南循规律师事务所律师。
被告吴水旺，男，汉族，1963年1月10日出生，住新密市。
委托代理人高建伟，河南京原律师事务所律师。
原告刘治英、闫大立、闫玉立、闫俊民、董秀针诉被告吴水旺机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2017年10月18日向本院提起诉讼，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。五原告共同委托代理人金凯、被告吴水旺、被告委托代理人高建伟均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求，判令被告赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、精神损害赔偿、间接受害人的抚养费、车损等共计222167元；本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年9月20日8时左右，闫运峰驾驶无号牌两轮摩托车，由东向西行驶到苟堂石桥路段时，撞到被告吴水旺因无油停在公路上的无号牌农用三轮车尾部，至闫运峰受伤经医院抢救无效死亡，车辆受损的交通事故。经新密市交警大队事故责任认定吴水旺承担次要责任。该无号牌大型拖拉机没有入交强险。被告应在交强险限额内承担全部责任，交强险限额以外承担30%的责任。
被告吴水旺辩称，被告车辆正常停放，与本案交通事故的发生没有因果关系，不应当承担事故的次要责任，被告在事故中无责任。间接受害人抚养费包含在死亡赔偿金之中，被告不应当再赔偿原告57243元，上述费用不在侵权责任法第十六条规定的赔偿范围之内。
经审理查明，2017年9月20日8时左右，闫运峰无证驾驶无号牌两轮摩托车，由东向西行驶到八官323省道35KM+200M（苟堂石桥路段）时，撞到被告吴水旺因无油停在公路上的无号牌农用三轮车尾部，至闫运峰受伤经医院抢救无效死亡，造成死亡一人、车损一台的交通事故。该次事故经交警部门调查认定，闫运峰承担主要责任，被告吴水旺承担次要责任。事故发生后，闫运峰经郑州中康医院抢救无效死亡，花费医疗费8926.15元。
另查明，1、原告刘治英与闫运峰系夫妻关系，闫运峰与原告闫大立、闫玉立系父子关系，原告闫俊民与闫运峰系父子关系，原告董秀针与闫运峰系母子关系；2、闫运峰有父亲闫俊民（1944年6月6日出生）、母亲董秀针（1946年3月1日出生）需赡养，有儿子闫玉立（2007年2月26日出生）需抚养，闫运峰有兄弟姐妹6人，闫玉立的抚养人为其父母。
上述事实有以下证据予以证明：1、道路交通事故认定书；2、郑州中康医院住院病历、住院证、医疗费发票；3、法医学尸表检验意见书；4、居民死亡医学证明书、居民死亡殡葬证；5、马庄村民委员会证明；6、五原告身份证复印件、户口簿。
本院认为，交警部门出具的道路交通事故认定书客观真实，合法有据，本院予以采信；被告吴水旺辩称，被告车辆正常停放，与本案交通事故的发生没有因果关系，不应当承担事故的次要责任，但被告未提供证据予以证明，本院对其辩称意见不予采信。
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任（以下简称交强险）限额范围内予以赔偿，超出的部分按照各自过错的比例分担责任。原告主张的医疗费用8926元，有相关票据为证，本院予以支持；原告主张的丧葬费，本院按照河南省上年度城镇非私营单位在岗职工平均工资45920元/年标准计算6个月的费用为22960元；原告主张的死亡赔偿金，本院按照河南省上年度农村居民人均纯收入11696.74元/年标准计算20年的费用为233934.8元；原告主张的被扶养人（闫俊民）生活费为按照河南省上年度农村居民人均生活消费支出8586.59元/年×7年÷6人=10017.7元，被扶养人（董秀针）生活费为按照河南省上年度农村居民人均生活消费支出8586.59元/年×9年÷6人=12879.9元，被扶养人（闫玉立）生活费为按照河南省上年度农村居民人均生活消费支出8586.59元/年×8年÷2人=34346.4元，以上被扶养人生活费共计57244元；原告主张的精神损害抚慰金，本院根据被告的过错程度酌定支持10000元；原告主张的交通费，本院酌定支持1000元；原告主张的车损，因原告未提供证据予以证明，故本院不予以支持。
因投保义务人未依法投保交强险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》有关规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。以上原告各项费用共计为334064元（取整），由投保义务人即被告吴水旺在交强险限额内赔偿原告118926元，超出交强险限额部分的215138元，由被告吴水旺按照次要责任20%的比例承担43028元。综上，被告吴水旺共计赔偿五原告161954元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第七条之规定，判决如下：
一、被告吴水旺于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘治英、闫大立、闫玉立、闫俊民、董秀针161954元；
二、驳回原告刘治英、闫大立、闫玉立、闫俊民、董秀针的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费减半收取为2317元，由被告吴水旺负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审判员 邹银华
二〇一七年十一月二十日
书记员 陈明浩
杭州经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）杭经开执民字第1246号
斯斐华与浙江中业建设集团有限公司、杭州立诚建筑劳务有限公司劳动争议案，杭州经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的杭经开劳人仲案字（2015）第302号仲裁调解文书已经发生法律效力。权利人斯斐华于2015年7月24日向我院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中经调查发现，被执行人名下无可供执行的财产。因被执行人浙江中业建设集团有限公司在杭州景冉房地产开发有限公司享有到期债权，杭州景冉房地产开发有限公司代为履行部分案款。8月6日约谈申请人研判案情，申请人不能提供新的有效线索，同意法院终结执行。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
杭州经济技术开发区人民法院（2015）杭经开执民字第1246号案终结执行。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李启明
审 判 员 吕瑜岚
代理审判员 章岳龙
二〇一五年八月七日
书 记 员 潘洁颍
山东省枣庄市峄城区人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）峄行他字第38号
申请人枣庄市国土资源局。
法定代表人孙法远，局长。
委托代理人邓连毅，枣庄市国土资源局峄城分局工作人员。
被申请人刘莉莉，女，40岁，汉族。
申请人于2014年9月11日申请我院执行土地行政处罚一案，本院受理后依法组成合议庭，审理了本案。
申请人枣庄市国土资源局于2014年3月28日以被申请人未经依法批准，擅自于2012年10月占用峄城区底阁镇前甘寺村集体土地280平方米建商住房的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，作出了枣国土资监罚（2014）04061021号行政处罚决定书，决定处罚如下：1、责令退还非法占用的土地280平方米；2、没收在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施；3、处以非法占用土地每平方米20元罚款，共计人民币5600元。以上款项应在接到本处罚决定书之日起十五日内，携带本处罚决定书到我局财务科开具缴款通知书，到银行缴纳罚款。到期不缴纳的，每日按罚款额的百分之三加处罚款。被申请人至今未履行。
本院经审查认定，申请人作出的枣国土资监罚（2014）04061021号行政处罚决定书，于2014年3月28日依法送达给被申请人。被申请人至今未履行行政处罚决定书规定的义务。
本院认为，申请人作出枣国土资监罚（2014）04061021号行政处罚决定书，在行政主体、行政权限、行政根据和行政依据方面合法。被申请人在法定期间内既不申请复议，又未向人民法院起诉，也未履行行政处罚决定，申请人于2014年9月11日申请我院强制执行被申请人罚款5600元，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、本院依法予以强制执行；
二、处以被申请人刘莉莉非法占用土地每平方米20元的罚款，共计罚款5600元。自收到本裁定书后五日内交至峄城区人民法院。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 刘立新
审 判 员 胡 伟
人民陪审员 魏云龙
二〇一四年九月二十二日
书 记 员 邵 丽
江苏省徐州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）徐商终字第0478号
上诉人（原审原告）沭阳县新同盛金属材料有限公司，住所地在江苏省沭阳县桑墟镇工业园区8号。
法定代表人张君，经理。
被上诉人（原审被告）江苏科能电源有限公司，住所地在江苏省新沂市瓦窑镇工业园区。
法定代表人孙尉轩，经理。
上诉人沭阳县新同盛金属材料有限公司（以下简称新同盛金属公司）因与被上诉人江苏科能电源有限公司（以下简称科能电源公司）买卖合同纠纷一案，不服江苏省新沂市人民法院（2013）新商初字第0306号民事裁定，向本院提起上诉，本院受理后依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
新同盛金属公司向原审法院诉称：我公司于2011年12月与科能电源公司发生业务关系，2012年1月1日科能电源公司财务经理晁成江出具证明，证实欠我公司货款1835429.75元未付。经我公司多次催要，科能电源公司以各种理由拒付。请求：科能电源公司支付货款1835429.75元；支付延期付款利息13.8万元及承担本案的诉讼费用。
科能电源公司原审答辩称：1、新同盛金属公司不具备诉讼主体资格，我公司与新同盛金属公司之间不存在买卖合同关系，新同盛金属公司持有的合同系自己伪造的。2、我公司2012年1月1日前与黄佑军存在买卖合同关系，累计欠款1835429.75元。2012年3月之前已经陆续按照黄佑军的指示将所有货款支付完毕。如果新同盛金属公司认为该笔货款确实为其所有并且没有收到该笔货款的话，黄佑军的行为就属于涉嫌职务侵占，应当根据最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，将本案移送新沂市公安局处理。
原审法院认为；人民法院在审理案件过程中发现案件涉嫌犯罪的，应当向侦查机关移送案件。本案中，因新同盛金属公司业务员黄佑军涉嫌职务侵占罪，关系到本案的实体审理，故本案不属于民事诉讼的受案范围，应当移送公安机关侦查。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定：驳回沭阳县新同盛金属材料有限公司的起诉，本案移送公安机关处理。案件受理费22808元，减半收取11404元，退还给沭阳县新同盛金属材料有限公司。
原审裁定送达后，上诉人新同盛金属公司不服，向本院提起上诉称：原审法院以黄佑军系上诉人的业务员涉嫌职务侵占罪为由裁定驳回上诉人的起诉，移送公安机关处理，与事实不符。1、黄佑军和被上诉人公司的经理是战友关系，只是介绍上诉人和被上诉人进行业务往来；2、从2012年1月1日被上诉人财务经理晁成江给上诉人出具的证明来看，被上诉人已经知道黄佑军不是上诉人的业务员。此后被上诉人和黄佑军的一切经济往来，被上诉人既没有见到上诉人的授权书，也没有任何收据，均与上诉人无关。请求撤销一审裁定，指令原审法院继续审理。
本院认为：黄佑军与被上诉人结算货款行为性质的认定涉及到本案的实体处理，原审法院根据最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，将本案移送新沂市公安局处理后，公安机关已于2013年6月29日对黄佑军涉嫌职务侵占罪立案侦查，在公安机关没有对黄佑军行为性质作出认定之前，本案暂不具备实体审理条件。因此，原审法院裁定驳回新同盛金属公司的起诉，本案移送公安机关处理并无不当，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。但是，根据《诉讼费用交纳办法》第二十五条的规定“人民法院审理民事案件过程中发现涉嫌刑事犯罪并将案件移送有关部门处理的，当事人交纳的案件受理费予以退还；”原审法院减半收取诉讼费不当，本院依法予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、《诉讼费用交纳办法》第二十五条之规定，裁定如下：
一、维持江苏省新沂市人民法院（2013）新商初字第0306号民事裁定书“驳回沭阳县新同盛金属材料有限公司的起诉，本案移送公安机关处理。”
二、撤销江苏省新沂市人民法院（2013）新商初字第0306号民事裁定书“案件受理费22808元，减半收取11404元，退还给沭阳县新同盛金属材料有限公司。”上诉人沭阳县新同盛金属材料有限公司向原审法院预的案件受理费22808元，由原审法院全部退还。
本裁定为终审裁定。
审判长 冯昭玖
审判员 李清爱
审判员 张 雷
二〇一三年十二月三日
书记员 张 洁
湖南省娄底市娄星区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘1302财保10号
申请人孙永红。
被申请人羊双钢。
被申请人李志军。
申请人孙永红与被申请人羊双钢、李志军民间借贷纠纷一案，申请人于2016年1月11日向本院提出诉前财产保全申请，要求人民法院依法查封、冻结或扣押被申请人羊双钢、李志军名下20万元的银行存款或价值相当的其他财产，并已提供担保。
本院审查认为，申请人孙永红的诉前财产保全申请符合法律规定，应予准许；据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款之规定，裁定如下：
一、查封、冻结或扣押被申请人羊双钢、李志军名下20万元的银行存款或价值相当的其他财产。
二、查封案外人孙海燕为申请人孙永红诉前财产保全提供的担保物：小型轿车一台（车牌号：湘K×××××）。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 朱晓兰
二〇一六年一月十一日
书记员 严彩霞
附法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
安徽省安庆市迎江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0802执944号
申请人:刘红蕾,女,1978年出生,汉族,住安徽省安庆市大观区。
被执行人:付求彪,男,1973年出生,汉族,住安徽省合肥市蜀山区。
被执行人:姚敏,女,1980年出生,汉族,住安徽省合肥市蜀山区。
本院依据已经发生法律效力的（2017）皖0802民初822号民事判决书，责令被执行人付求彪、姚敏限期履行协助申请执行人刘红蕾办理安庆市迎江区皖江大道XXX号安庆碧桂园XX小区XX幢XX单元XX室产权过户登记手续的义务，但两被执行人至今未履行。本院于2017年4月13日依据（2017）皖0802执保77号民事裁定书查封了上述房产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十一条之规定，裁定如下：
一、将坐落于安庆市迎江区皖江大道XXX号安庆碧桂园XX小区XX幢XX单元XX室房产（产权过户至申请执行人刘红蕾名下。
二、解除安庆市迎江区皖江大道XXX号安庆碧桂园XX小区XX幢XX单元XX室房产的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 吴思尧
二〇一七年十一月八日
书记员 邓 彦
广东省佛山市三水区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）佛三法坭民初字第342号
原告：梁永棋，男，汉族，住佛山市三水区，身份号码：×××6616。
被告：陆信棠，男，汉族，住三水区，身份号码：×××4413。
被告：佛山市三水区白坭镇信业电器五金厂，住所地：三水区。
经营者：陆信棠。
原告因买卖合同纠纷事由，向本院提起诉讼，请求判令：一、被告支付货款84415元及利息（从欠货款一个月后起按银行同期贷款利率计）；二、被告承担诉讼费。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理，现已审理终结。
本院经审理查明，原告在2015年4月18日至2015年5月14日间，分四次向被告供应螺纹钢、圆铁，共计货款88415元，同年10月被告支付了4000元。原告于2015年12月17日起诉，被告在2016年1月6日给付了5000元。现尚欠货款79415元。
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告陆信棠、被告佛山市三水区白坭镇信业电器五金厂应于本判决生效后十日内向原告梁永棋给付货款79415元，并支付该款利息（从2015年12日17日起按中国人民银行同期贷款利率计至还款日）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费（减半收取）997元，由被告共同负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 陆宏基
二〇一六年一月七日
书记员 刘 倩
山东省费县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）费执字第1595号
申请执行人张元国，居民。
被执行人彭庆存（彭进友），居民。
山东省临沂市中级人民法院已经发生法律效力的（2013）临商终字第55号民事判决书已经立案执行，但被执行人至今未自动履行义务，现被执行人有转移、隐匿财产的可能。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、第四十二条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条、第二十九条之规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人彭庆存及在其同住家庭成员名下的存款9000元或查封、扣押或扣留其相应价值的财产。查封财产期间，由被执行人负责看管或使用被查封财产，在此期间发生的财产毁损、灭失等法律责任由被执行人承担（详见协助冻结存款通知书、协助扣划存款通知书、查封扣押财产清单、协助执行通知书）。
二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封的财产；但因被执行人过错造成被查封财产损失的，应由其承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、冻结存款的期限为六个月，查封期限：动产为一年，不动产为二年。
申请延长查封、扣押、冻结期限的，应当自查封、扣押、冻结到期一个月前向本院书面提出续行查封、扣押、冻结的申请。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
审判员 刘怀进
二〇一四年九月二十八日
书记员 姬生丽
吉林省高级人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）吉行立终字第30号
上诉人（原审起诉人）郭文臣，男，汉族，住吉林省乾安县。
上诉人郭文臣因与乾安县人民政府颁发土地承包经营权证一案，不服松原市中级人民法院（2015）松行立初字第29号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
上诉人向本院上诉称：1、上诉人一家均系乾安县乾安镇东南村村民，享有同其他村民平等的承包土地权利。自1992年春东南村开垦草原，上诉人举家落户到东南村。到1997年土地二轮承包时，上诉人以家庭承包经营的形式承包了位于东南村南场子井地树带东的30亩土地，和东南村村民享有同等的权利、履行同样的义务。虽然东南村村民委员会没有和上诉人签订土地承包合同，但上诉人已事实上取得土地承包经营权。由于乾安县政府至今没有发放土地承包经营权证，根据《中华人民共和国农村土地承包法》和《中华人民共和国农村土地承包经营权证管理办法》的相关规定，乾安县政府有义务为上诉人颁发土地承包经营权证。2014年9月29日，乾安县政府收到了上诉人要求颁发土地承包经营权证的申请，但是在法定的60日内未作出任何答复，依法应属行政不作为，违反了法律规定。2、松原市中级人民法院于2015年1月7日收到上诉人的起诉状，直至5月28日，松原市中级人民法院才作出不予立案的行政裁定，严重违反了法定程序。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》以及《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》的相关规定，七日内仍不能作出判断是否立案的，松原市中级人民法院应当先予立案。上诉人在向松原市中级人民法院起诉时，已提供了身份证和户口本复印件以及与东南村村民委员会签订的土地承包合同，上诉人为乾安县乾安镇东南村的村民是不可否认的事实。就算上诉人起诉状内容或材料欠缺，松原市中级人民法院也应当一次性全面告知当事人需要补正的内容、补充的材料及期限，该院未经告知即以起诉不符合条件为由不予立案，明显违法。故请求撤销原裁定，裁定松原市中级人民法院依法受理本案或由本院立案受理。
本院认为，农村土地承包经营权证是农村土地承包合同生效后，国家依法确认承包方享有土地承包经营权的法律凭证。根据《中华人民共和国农村土地承包法》的相关规定，承包方并不局限于本集体经济组织成员，本集体经济组织成员以外的单位或个人通过招标、拍卖、公开协商等方式亦可以取得土地承包经营权。原审裁定以“起诉人未能提供充分证据证明具备东南村村民的身份”为由裁定不予立案不当。《中华人民共和国农村土地承包法》第二十三条第一款规定：“县级以上地方人民政府应当向承包方颁发土地承包经营权证或者林权证等证书，并登记造册，确认土地承包经营权。”故上诉人以其向乾安县人民政府邮寄颁发土地承包经营权证的申请书而乾安县人民政府在规定期限内未予答复为由起诉乾安县人民政府，符合行政诉讼法规定的起诉条件。
综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
一、撤销松原市中级人民法院（2015）松行立初字第29号行政裁定；
二、本案指令松原市中级人民法院予以立案。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 梁天蓝
代理审判员 霍登科
代理审判员 孙 妍
二〇一五年八月十日
书 记 员 王东波
安徽省池州市贵池区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）贵执字第00245-4号
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司池州市分行。
法定代表人：戴四清，该分行行长。
被执行人：钱伟，男，1987年11月出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。
被执行人：陈香玲，女，1987年11月出生，汉族，住址同上。
被执行人：姜宏斌，男，1970年12月出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司池州市分行与被执行人钱伟、陈香玲借款纠纷一案，池州市贵池区人民法院已作出（2013）贵民二初字第00452号民事判决书，现该判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行该法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
扣划被执行人姜宏斌银行存款11000元。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 张俐琴
二〇一五年二月四日
书记员 江 浩
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）浙杭刑执字第5655号
罪犯高霞，现在浙江省女子监狱服刑。
宁波市镇海区人民法院于二〇一〇年十一月八日作出（2010）甬镇刑初字第352号刑事判决，以罪犯高霞犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金二万元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省女子监狱于2014年5月16日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该罪犯在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。
经审理查明，罪犯高霞在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。2013年度受到监狱记功奖励，2012年度被评为监狱改造积极分子。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯高霞在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯高霞提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯高霞准予减刑一年九个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吕 健
审判员 蔡能娜
审判员 俞永平
二〇一四年六月十一日
书记员 戴皖涢
陕西省子洲县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）子洲执字第00233-1号
申请执行人文XX，女，2011年12月15日生，汉族，农民，住陕西省XX县XXX乡XXX村。
法定代理人范X，女，1990年9月23日生，汉族，农民，住陕西省XX县XXX乡XX村，系文XX之母。
申请执行人范X，女，1990年9月23日生，汉族，农民，住陕西省XX县XXX乡XX村。
被执行人宋XX，女，1970年12月9日生，汉族，农民，住陕西省XX县XXX乡XXX村。
被执行人文X，男，1968年1月21日生，汉族，职业住址同上。
本院在执行范X、文XX与宋XX、文X共有物分割纠纷一案中，依据子洲县人民法院作出的（2015）子洲民初字第00161号民事判决书，依法向被执行人宋XX、文XX公告送达执行通知书，责令二被执行人支付申请执行人范X人民币250990元；支付文XX人民币325380元；加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担案件受理费4000元和执行费8200元。本案在执行中，依法提取了陕西省XX县XX湾XXXX项目部文XX、范X、宋XX、文X的赔偿款56万元，扣除本次执行费8000元，剩余552000元兑现给申请执行人范X。申请执行人范X暂时无法提供二被执行人的下落线索和财产线索，撤回本次执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结陕西省子洲县人民法院作出的（2015）子洲民初字第00161号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有新的可供执行的财产，可以随时申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 高胜云
审判员 姬文戈
审判员 段 波
二〇一五年十二月二十日
书记员 张宝宁
广东省深圳市龙岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）深龙法山执字第444号
申请执行人深圳市某某机械设备有限公司，住所地：深圳市坪山新区。
法定代表人彭某某，公司总经理。
委托代理人于某某，公司员工。
被执行人昆山某某金属材料有限公司，住所地：江苏省苏州市昆山市。
法定代表人金某某。
本院依据已发生法律效力的（2013）深龙法山民初字第674号民事判决，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付货款180000元（人民币，下同）及利息10000、案件受理费4100元、保全费1470元、迟延履行期间的债务利息，并承担本案执行费2750元。但被执行人至今未按执行通知书履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人昆山某某金属材料有限公司的银行存款198320元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 简小飞
二〇一五年八月六日
书记员 丁宏湖
鄂托克旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0624执1185号
申请人道日娜，女，1976年10月14日出生，蒙古族。
被执行人海日图，男,1990年4月15日生，蒙古族。
本院在执行道日娜与海日图借款合同纠纷一案中，本院于2017年4月21日立案执行，在执行中，申请执行人道日娜2017年6月25日向本院提出撤销执行申请，依照《中华人民共和共民事诉讼法》第二百五十条第一项规定，裁定如下：
终结（2017）内0624执1185号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 梁 海 荣
审判员 乌敦格日乐
审判员 王 铁 钢
二〇一七年六月二十五日
书记员 尤 维 良
鄂托克旗人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0624执1185号申请人道日娜，女，1976年10月14日出生，蒙古族。被执行人海日图，男,1990年4月15日生，蒙古族。本院在执行道日娜与海日图借款合同纠纷一案中，本院于2017年4月21日立案执行，在执行中，申请执行人道日娜2017年6月25日向本院提出撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十条第一项规定，裁定如下：终结（2017）内0624执1185号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 梁 海 荣审判员 乌敦格日乐审判员 王 铁 钢二〇一七年六月二十五日书记员 尤 维 良
山东省威海市环翠区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）威环刑初字第606号
公诉机关山东省威海市环翠区人民检察院。
被告人王某某，男，1994年3月19日出生，汉族，大专文化，无业，户籍地及现住址均为山东省威海市环翠区。曾因犯盗窃罪于2014年8月28日被本院判处拘役5个月，并处罚金人民币2000元。又因涉嫌犯盗窃罪，于2015年8月20日被威海市公安局环翠分局刑事拘留，9月2日被执行逮捕。现羁押于威海市看守所。
威海市环翠区人民检察院以威环检公刑诉（2015）573号起诉书指控被告人王某某犯盗窃罪，于2015年11月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。威海市环翠区人民检察院指派检察员刘春晓出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
1、被告人王某某于2015年7月某日晚在其舅舅李某某经营的山东省荣成市区永康五金店内，趁李某某熟睡之机，将店中抽屉内现金人民币3700元盗走。
2、被告人王某某于2015年8月16日晚，在威海市环翠区羊亭镇大西庄村散居38号家中，趁父亲王某乙熟睡之机，从王某乙裤兜内取出轿车钥匙，将车内工具箱中现金人民币10600元盗走。
以上，被告人王某某2次盗窃现金人民币共计14300元。案发后，公安机关查获赃款927元。
上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中并无异议，并有被害人李某某、王某乙的陈述、证人李某乙证人证言、查扣笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某以非法占有为目的，秘密窃取公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人王某某犯盗窃罪，事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。被告人王某某归案后如实供述自己的罪行，依法可酌情从轻处罚。从被告人处查获的赃款应返还被害人并继续追缴。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万五千元（判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月20日起至2016年2月19日）；
二、将查获的赃款927元返还被害人李某某，继续追缴赃款2773元返还被害人李某某、10600元返还被害人王某乙。
如不服本判决，可在接到判决书的第二起十日内，通过本院或直接向山东省威海市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 石青志
人民陪审员 丛日国
人民陪审员 祝业昌
二〇一五年十二月八日
书 记 员 王 迪
成都市武侯区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）武侯民初字第1455号
原告海虹，女，蒙古族，1964年6月17日出生，住成都市金牛区银河路1号4栋5单元3楼4号。
被告四川大唐伟业装饰工程有限公司。住所地：成都市武侯区人民南路四段领事馆路1号南谊大厦2层5、7、9号。
法定代表人杨征武。
本院在审理原告海虹诉被告四川大唐伟业装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案中，因原告海虹未在本院确定的时间内缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
（此页无正文）
审判员 赵 阳
二０一五年三月十九日
书记员 梁新玉
成都市武侯区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）武侯民初字第1455号
原告海虹
被告四川大唐伟业装饰工程有限公司。住所地：成都市武侯区
本院在审理原告海虹诉被告四川大唐伟业装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案中，因原告海虹未在本院确定的时间内缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
（此页无正文）
审判员 赵 阳
二０一五年三月十九日
书记员 梁新玉
黑龙江省安达市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）安法执字第9号
申请执行人王XX，女，1965年11月19日出生，汉族。
被执行人赵XX，男，1983年3月24日出生，汉族。
本院依据已经发生法律效力的（2013）安商初字第251号民事判决书，于2013年12月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今仍未履行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条、第二十九条的规定，裁定如下：
查封被执行人赵XX所有的奇瑞瑞虎轿车（车牌号为黑E067**）
查封期限为一年
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 刘东波
代理审判员 董立国
代理审判员 李四海
二〇一三年十二月二十三日
书 记 员 郑世刚
湖南省安化县人民法院执 行 裁 定 书（2014）安法执字第9号申请执行人罗显旺，男，1956年1月11日出生，汉族，安化县人，农民，住本县马路镇。委托代理人俞同心，委托权限为特别授权。被执行人安化县苍场乡白果水电站，住本县马路镇。法定代表人李志岩，该站站长。本院在执行申请执行人罗显旺与被执行人安化县苍场乡白果水电站劳务合同纠纷一案中，被执行人应按照本院（2012）安法民一初字第1031号民事判决书所确定的内容支付申请执行人工资12800元。在执行过程中，双方已达成和解协议，协议约定：一、李志岩同意将安化县苍场乡白果水电站（以下称电站）经营权授权给俞同心。二、俞同心同意偿还电站2014年5月份以前所拖欠的货款（具体数额按云台法庭判决为准），其余电站一切经济纠纷概不负责。三、若俞同心在2014年7月23日之前不能将拖欠货款还清，则俞同心无条件的退出电站经营，所拖欠的货款将由李志岩还清，并按此合同接管经营电站。四、俞同心接管经营电站后，与电站有经济纠纷的单位或者个人不得阻碍电站的正常运行。五、以前与电站有关联的单位或者个人要求接管电站，接管方必须一次性付清俞同心所有的资金投入，否则俞同心有权拒绝。和解协议还对其它有关事项予以约定。现申请人罗显旺自愿撤销申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（1）项之规定，裁定如下：终结安化县人民法院作出的（2012）安法民一初字第1031号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚旭文审判员  陈 佳审判员  何快多二〇一四年五月二十三日书记员  唐文君
河北省衡水市桃城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀1102执保1013号
申请执行人张世苍，男，1967年8月9日出生，汉族，现住衡水市桃城区。
被执行人杨洪超，男，1979年11月12日出生，汉族，现住衡水市桃城区。
被执行人李金英，女，1972年5月23日出生，汉族，现住衡水市桃城区。
本院执行的申请执行人张世苍申请执行被执行人杨洪超、李金英财产保全纠纷一案，依据（2016）冀1102民初5630号民事裁定书，根据申请执行人提供的线索进行了部分查封。申请执行人同意结案，本案现已执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）冀1102执保1013号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 曹少峰
二〇一六年十一月二十三日
书记员 龙铁永
浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金义商初字第3392号
原告：平安银行股份有限公司义乌分行。
负责人：吴晓明。
委托代理人：胡剑桥。
委托代理人：王胜。
被告：卢月凤。
被告：卢淼森。
委托代理人：卢方旭。
原告平安银行股份有限公司义乌分行为与被告卢月凤、卢淼森金融借款合同纠纷一案，于2014年8月28日向本院提出诉讼。本院受理后，依法适用简易程序由审判员丁国芳独任审判，于2014年10月8日公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司义乌分行的委托代理人胡剑桥，被告卢月凤及被告卢淼森的委托代理人卢方旭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告平安银行股份有限公司义乌分行诉称：原告与被告卢月凤、卢淼森于2013年9月7日签订了《个人担保贷款合同》，约定贷款本金为人民币21.52万元，贷款期限为60个月，自2013年10月14日起至2018年10月14日止，贷款月利率为7.2‰，并按年浮动，贷款用于支付购买宝马牌小型轿车的价款及相关费用，还款方式为按月等额还款，贷款逾期利息以所欠本金、利息之和为基数，按贷款同期执行利率加收50%计收；被告同意将其所有的牌号为浙G×××××、发动机号为0257D144的宝马牌小型轿车作为抵押物，抵押担保范围包括全部贷款本金、利息、罚息及实现债权的费用。合同还约定若被告没有按期偿还贷款的本金或利息，原告有权立即收回全部已发放的贷款并按约定对其计收逾期利息；有权以上述抵押、质押物折价或者拍卖、变卖，所得价款优先受偿；有权要求被告承担原告催款所需费用，包括律师费、诉讼费等。后原告按约放款，并办理了抵押登记。被告自2014年6月14日起就没有按时履行偿还贷款本金及利息的义务，经原告多次催讨未果。为维护原告的合法权益，特提出诉讼，要求：1、判令两被告归还原告贷款本金人民币194597.50元；2、判令两被告支付利息人民币4218.23元、逾期利息人民币172.54元（截至2014年8月20日止），并支付自2014年8月21日起至本息全部清偿之日止的逾期利息，以贷款本金及利息之和人民币198815.73元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付，总计诉讼标的为人民币198988.27元（截至2014年8月20日止）；3、判令如两被告不履行上述第一、二项给付金钱义务，原告有权就其所有的牌号为浙G×××××、发动机号为0257D144的宝马牌轿车拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由两被告继续清偿。
被告卢月凤辩称，起诉状上所述属实，主要是被被告的朋友骗去的，按照法律程序借款是由被告还的，被告也是愿意还的，要求原告给予宽限期。
被告卢淼森辩称，起诉状上所述没有异议，逾期也是事实，贷款用于支付购买宝马牌轿车也是属实，逾期也不是故意的，要求跟原告调解。
原告就其诉讼主张举证、两被告质证如下：
一、个人汽车消费贷款申请表一份，以证明被告曾向原告申请汽车消费贷款。
二、个人担保贷款合同一份，以证明原、被告之间确立了借款合同法律关系及担保合同法律关系。
三、机动车登记证书复印件一份，以证明原、被告就贷款所购车辆办理了抵押登记。
四、个人借款借据一份，以证明原告按约履行了放款义务。
五、贷款罚息表一份，以证明被告所欠本金、利息及逾期利息的具体金额。
六、结婚证复印件一份，以证明两被告系夫妻关系。
两被告的质证意见：对以上六组证据均没有异议。
两被告就其所辩未提供证据。
本院对证据认证如下：被告卢月凤、卢淼森对原告提供的证据均无异议，本院对上述证据的真实性、合法性、关联性均予以确认，并确认其证明力。
经审理查明，两被告向原告申请贷款。2013年9月7日，两被告与原告签订《个人担保贷款合同》一份，合同约定两被告共同向原告贷款人民币215200元用于支付购买宝马牌320汽车的价款及相关费用；贷款期限为60个月；贷款利率以贷款发放日人民银行同期贷款基准利率上浮35%确定；还款方式为按月等额还款；贷款到期或提前到期，两被告未能按约定偿还贷款本息的，原告有权根据实际逾期天数自逾期之日起对贷款本金按合同约定的贷款利率加收50%的罚息利率计收利息，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利；被告卢月凤将其所有的牌号为浙G×××××、发动机号为0257D144的宝马牌小型轿车作为抵押物，抵押担保范围包括全部贷款本金、利息、复利、罚息、实现债权的费用。合同还约定若被告未按期偿还贷款本金或利息，原告有权立即收回全部已发放的贷款并按约定对其计收逾期利息；有权要求被告承担原告催款所需费用，包括律师费、诉讼费等。2013年10月14日，原告向被告卢月凤发放了贷款215200元，借款借据中约定贷款月利率为7.2‰，借款期限自2013年10月14日至2018年10月14日。2014年10月17日，原被告办理了牌号为浙G×××××、发动机号为0257D144的宝马牌小型轿车的抵押登记手续。嗣后，被告归还了部分本金及利息，但至2014年6月14日起，两被告未按约还款，经原告催讨无果。截至2014年8月20日，两被告尚欠原告借款本金194597.50元及利息4218.23元、逾期利息172.54元。
本院认为，原、被告签订的《个人担保贷款合同》、《个人借款借据》系双方当事人的真实意思表示，其内容也未违反相关法律规定，应认定合法有效。双方当事人均应按约履行各自的义务。原告已按约发放贷款，被告则应按照约定的期限返还借款并支付利息。被告未按合同约定归还贷款本息，系违约；依据双方的约定，原告有权宣布合同项下借款全部或部分提前到期，要求被告立即归还借款本息及相关费用。被告卢月凤以其所有的汽车为该笔借款提供抵押担保，且经抵押登记，该抵押担保依法成立，债务人未履行到期债务的，原告平安银行义乌分行有权就该抵押财产优先受偿。综上，原告诉请合法有理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十条之规定，判决如下：
一、被告卢月凤、卢淼森于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司义乌分行借款本金194597.50元并支付利息、逾期利息（截至2014年8月20日的利息为4218.23元、逾期利息为172.54元；自2014年8月21日起按合同约定计付逾期利息至本判决指定的履行之日止）；
二、原告平安银行股份有限公司义乌分行对被告卢月凤所有的车牌号为浙GV78**、发动机号为0257D144的宝马牌小型轿车折价或者拍卖、变卖该财产所得价款在上述债权范围内享有优先受偿权。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2140元，由两被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（在递交上诉状同时预交上诉费4280元，具体数额由金华市中级人民法院确定，至迟不得超过上诉期限届满后的7日内；上诉费汇入单位：金华市财政局；汇入帐号：19×××03，开户银行：中国农业银行金华市分行，或直接交金华市中级人民法院收费室。逾期不缴纳，按自动放弃上诉处理）。
审 判 员 丁国芳
二〇一四年十月十六日
代书记员 周 胜
内蒙古自治区察哈尔右翼后旗人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0928民初209号
原告:肖琴，女，汉族，1963年7月13日出生于内蒙古自治区呼和浩特市，身份号码×××，住呼和浩特市。
原告:鲍傲杨，男，蒙古族，1987年10月25日出生于内蒙古自治区呼和浩特市，身份号码×××，住呼和浩特市。
原告委托诉讼代理人：庞跃光，男，内蒙古丰州律师事务所律师（特别授权）。
被告:乌兰察布中联水泥有限公司，法定代表人：孙荣泽，职务董事长。
委托诉讼代理人:武振宇，男，内蒙古乌兰察布市第一法律事务所律师（特别授权）。
原告肖琴、鲍傲杨与被告乌兰察布中联水泥有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2017年3月13日立案受理后，依法适用普通程序，于2017年7月28日公开开庭进行审理，原告肖琴及其委托诉讼代理人庞跃光、被告乌兰察布中联水泥有限公司委托诉讼代理人武振宇到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告肖琴、鲍傲杨向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告立即支付拖欠原告肖琴丈夫鲍海森生前2012年5月至2016年2月（45个月）工资225000元，应缴纳鲍海森生前的五险一金和应补发的福利待遇；2、请求依法判令被告立即支付原告肖琴丈夫鲍海森医疗费、丧葬费等2565元；3、请求依法判令被告立即向原告肖琴丈夫鲍海森支付未签订无固定期限的劳动合同期间的双倍工资；4、由被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：鲍海森于1982年11月应征入伍服兵役，1985年11月复员分配到赤峰市工商银行工作，2004年6月调入被告处被安排到华立水泥有限公司呼市第二分公司任经理助理、经理等职，2008年4月由乌兰水泥集团小调令调往华立公司控股的华林水泥有限公司工作，2012年6月华林水泥有限公司解体，回华立报到，华立出具书面说明后到被告处报到，报到时厂领导的答复是”人事冻结，无法安排工作”，后经多次找领导无果，又找到北方营运大区也无结果，只是一味的让等待，一直坐到现在无结果，连基本的生活费也不给。鲍海森在被告处连续工作10年之久，工龄在32年之久，根据《中华人民共和国劳动法》第二十条、《中华人民共和国劳动合同法》第十四条之规定，被告应当与鲍海森在2014年6月起签订无固定期限的劳动合同，未签订无固定期限的劳动合同，则应当从签订无固定期限劳动合同之日起，向劳动者按月支付双倍的工资至签订无固定期限的劳动合同之日；依法向社保给鲍海森补缴未缴的”五险一金”，补发应当享受的福利待遇；鲍海森在要求被告安排工作时，被告非但未予安排工作，还无端停发了鲍海森的工资和应享受的福利待遇,综上所述，基于以上事实，根据《中华人民共和国劳动合同法》第二十九条、《中华人民共和国劳动争议仲裁法》第六条、第二十七条第一、第四款的规定和《军人抚恤优待条例》以及相关的政策规定，为维护鲍海森的合法权益，特向贵院提起诉讼，恳请贵院依法作出公正的判决。
被告乌兰察布中联水泥有限公司辩称，鲍海森与被告之间未建立劳动关系，其诉讼请求没有事实与法律依据。1、本案中，鲍海森与被告之间未签订书面劳动合同，鲍海森也未建立事实劳动关系，没有开过工资，也没有停发过工资。2、华立公司和中联公司是两个性质不同的公司，华立是民营公司，中联水泥有限公司是国企，两者不存在任何关系，不存在隶属关系，不存在入股或其他投资关系，鲍海森不属于中联水泥有限公司，中联水泥有限公司无权调动。3、关于补缴”五险一金”的请求，属于劳动行政部门职权范围，不属于人民法院审理范围。4、从程序上，原告的诉讼请求超过诉讼时效，请求依法驳回其诉讼请求。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条规定，劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，并在庭审中进行了质证、认证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
原告肖琴之夫鲍海森于1982年11月应征入伍，1985年复员分配到赤峰工商银行工作；2005年1月调到内蒙古华立水泥有限公司呼和浩特分公司任经理助理；2008年4月原乌兰水泥集团有限公司为鲍海森出具一份工作调动介绍信，鲍海森调入华林水泥有限公司工作，一直到2012年6月华林水泥公司转让他人，鲍海森回华立水泥有限公司报到，华立水泥有限公司出具情况介绍，让鲍海森回乌兰察布中联水泥公司报到。
鲍海森于2016年2月18日因病去世。
另查明，2010年乌兰水泥集团有限公司重新改组为乌兰察布中联水泥有限公司，鲍海森一直未在原乌兰水泥集团有限公司和重新改组的中联水泥有限公司工作过，也未与乌兰水泥集团有限公司和乌兰察布中联水泥有限公司签订劳动合同，鲍海森与华立水泥有限公司签过劳动合同。
又查明，华立水泥有限公司、华林水泥有限公司与原乌兰水泥集团有限公司及重新改组的乌兰察布中联水泥有限公司均为独立的企业，无隶属关系。
本院认为，劳动关系是劳动者在用人单位从事劳动过程中发生的社会关系，劳动者与用人单位确立劳动关系，应当订立书面劳动合同，双方应当全面履行各自的义务。本案中，原告肖琴之夫鲍海森于2005年1月从赤峰工商银行调入内蒙古华立水泥有限公司工作，与华立水泥有限公司建立劳动关系。2008年4月原乌兰水泥集团有限公司为鲍海森出具一份工作调动介绍信，鲍海森调入华林水泥有限公司工作。虽然鲍海森从未在原乌兰水泥集团有限公司及重新改组的乌兰察布中联水泥有限公司工作过，也未签订过劳动合同，但是从该份介绍信可以证实鲍海森为其公司员工。鲍海森到华林水泥有限公司工作，并与华林水泥有限公司建立劳动关系，终止了与原乌兰水泥集团有限公司的劳动关系。被告乌兰察布中联水泥有限公司对原告提供的证据工作调动介绍信的真实性有异议，但对其主张未向本院提供证据证实，本院不予支持。对于原告肖琴及委托诉讼代理人提出鲍海森是原乌兰水泥集团有限公司派遣到华立、华林水泥有限公司工作的主张，因其未提供相关证据予以证实，本院不予采信。在庭审中原告方明确表示撤回第二项诉讼请求，即要求被告支付原告丈夫鲍海森医疗费、丧葬费等2565元，本院认为当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利。原告方要求被告为其缴纳社会保险的诉讼请求，属于社会保险部门的职权范围，应向相关部门主张。当事人未提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。故对原告肖琴和鲍傲杨的全部诉讼请求，本院不予支持。经本院审判委员会讨论决定，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：
驳回原告肖琴、鲍傲杨的全部诉讼请求。
案件受理费100元，由原告肖琴、鲍傲杨负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于乌兰察布市中级人民法院。
审 判 长 任建林
审 判 员 桂云凤
人民陪审员 刘凤英
二〇一七年九月十二日
书 记 员 王光洁
浙江省岱山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）舟岱民初字第203号
原告舟山市恒安物业管理有限公司，住所地舟山市定海区文化路2号。
法定代表人王静珍，系公司总经理。
委托代理人沈良威，该公司职工。
委托代理人虞丽群，该公司职工。
被告应伟娟。
原告舟山市恒安物业管理有限公司诉被告应伟娟物业服务合同纠纷一案，本院于2015年5月28日立案受理。案在审理期间，原告舟山市恒安物业管理有限公司于2015年6月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告舟山市恒安物业管理有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告舟山市恒安物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告舟山市恒安物业管理有限公司负担。
代理审判员 陆启立
二〇一五年六月三日
代书 记员 虞梦洁
中华人民共和国最高人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）最高法行申2985号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：苹果公司。住所地：美利坚合众国加利福尼亚州本蒂诺市因非尼特环道*号。
法定代表人：诺琳?克拉尔，该公司助理公司秘书。
委托诉讼代理人：杨璞，上海市方达律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王敏思，上海市方达律师事务所律师。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：国家工商行政管理总局商标评审委员会。住所地：中华人民共和国北京市西城区茶马南街*号。
法定代表人：赵刚，该委员会主任。
再审申请人苹果公司因与被申请人国家工商行政管理总局商标评审委员会商标申请驳回复审行政纠纷一案，不服北京市高级人民法院（2016）京行终3505号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
本院认为，苹果公司的再审申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十二条第二款和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第七十四条和第七十七条第二款之规定，裁定如下：
一、本案由本院提审；
二、再审期间，中止原判决的执行。
审 判 长 秦元明
代理审判员 马秀荣
代理审判员 李 嵘
二〇一七年六月二十九日
书 记 员 王 晨
重庆市江北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）江法民初字第08172号
原告：胡睿，女，1986年4月14日出生，汉族，住重庆市潼南县。
被告：王海涛，男，1995年4月27日出生，土家族，住重庆市江北区。
本院在审理原告胡睿诉被告王海涛民间借贷纠纷一案中，原告胡睿于2015年8月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告胡睿自愿撤回起诉系其处分诉讼权利的行为，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告胡睿撤回起诉。
本案案件受理费减半收取375元，由原告胡睿负担。
代理审判员 施荣鑫
二〇一五年八月六日
书 记 员 任 菊
山东省菏泽市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）菏刑执字第1042号
罪犯曲延龙。现在山东省菏泽监狱服刑。
二○一一年三月十一日，山东省曹县人民法院作出（2010）曹刑初字第316号刑事判决，以被告人曲延龙犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币十二万元。宣判后，曲延龙服判不上诉。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关山东省菏泽监狱于2014年8月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。
执行机关山东省菏泽监狱，以罪犯曲延龙在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现等为由，提出予以减刑建议。并附罪犯曲延龙在服刑期间的表现、奖励记录等书证。
经审理查明，罪犯曲延龙在山东省菏泽监狱服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾获记功二次。上述事实有罪犯奖励审批表、计分考核明细表、计分考核统计表等证据予以证实。
本院认为，罪犯曲延龙在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。并结合其犯罪的具体情节、原判刑罚情况及考核积分，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条，
《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项、第十七条第一、二款之规定，裁定如下：
对罪犯曲延龙减去有期徒刑一年的刑罚执行，剥夺政治权利四年不变。（刑期自2010年9月1日起至2022年8月31日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 井 慧
人民陪审员 姚保国
人民陪审员 刘红军
二〇一四年十月二十日
书 记 员 王 森
山东省莱西市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）西民初字第1975号
原告王翠莲。
被告崔玉。
原告王翠莲与被告崔玉机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2015年5月18日向本院提起诉讼，本院于2015年5月18日受理后，由审判员胡淑锋担任审判长，并担任本案主审，与人民陪审员王京娥、段淑杰共同组成合议庭，于2015年6月25日公开开庭审理了本案。原告王翠莲与被告崔玉均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年8月8日，原告驾驶电动车从莱西回田格庄村，沿青岛路由北向南行驶至黄海路路口处，被告骑电动车在我侧面，被告因躲避其他车辆，其所骑电动车向后一倒，撞到我的电动车上，把我撞倒在地，当天，我被送往莱西市人民医院治疗，共花费医疗费等10838元。被告的行为侵害了我的合法权益，故诉至法院请求判令被告赔偿原告医疗费2158元、护理费7200元、误工费600元、鉴定费600元、生活补助费100元、看车费180元，合计10838元。庭审中原告增加诉讼请求，要求被告赔偿其电动车电瓶损失430元、在金骨康养骨馆支出医疗费2000元。
被告辩称：事发时，双方都是在行驶当中，原告未保持安全行车距离，且载二个未成年人小孩，撞在被告车上，本案原告应承担事故全部责任。
2015年6月25日本院进行了庭审举证、质证。
原告提交以下证据：
1、道路交通事故证明书1份，证明原告与被告间交通事故的发生。
2、莱西市人民医院门诊病历1份、住院病案1份、用药明细1份、医疗费发票1份，证实原告因交通事故受伤治疗及费用支出情况。
3、司法鉴定意见书1份、司法鉴定费收据1份，证明原告伤后护理期限30-60天，原告支出鉴定费600元。
4、清障管理费发票1份，证明原告因事故支出清障管理费180元。
5、购买电瓶的收据1份，证明原告更换电动车电瓶支出430元。
6、金骨康养骨馆治疗卡1张，证明原告在该养骨馆治疗支出治疗费2000元。
被告崔玉质证称：证据1真实性无异议，但称事发时有监控，能看出不是我闯红灯，是原告闯红灯。证据2检查报告记载的原告左膝退变性骨关节炎改变、内外侧半月板退变、关节面退变、骨质增生与事故无关，原告的所有治疗与本次事故无关。证据3鉴定意见书不认可，鉴定费票据无异议。证据4无异议。证据5、6与本案无关。
本院认为，对被告无异议的证据1、4，本院予以确认。经本院审查，证据2入院诊断原告左膝外伤并韧带损伤、头外伤，原告的伤情与事故相关，被告不申请对原告治疗的合理性进行司法鉴定，对证据2，本院予以确认。证据3，被告未在本院指定期限内申请对原告的护理时间重新鉴定，视为放弃申请重新鉴定的权利，对证据3，本院予以确认。证据5、6不符合证据形式，本院不予确认。
被告未提交证据。
经审理查明：2014年8月8日10-11时，原告骑电动车载其两个孙子沿青岛路由北向南行驶至青岛路与黄海路路口时，遇被告骑电动车沿青岛路与黄海路交叉路口南侧斑马线由西向东过十字路口时，两车相撞，致原告伤。因现场变动，未找到目标证人，双方对事发过程陈述不一致，现场治安监控未拍摄到事故发生过程，交通事故处理部门对事故形成原因无法查清，未能对事故责任予以划分。
原告伤后在莱西市人民医院住院治疗5天，支出医疗费2158.5元。
2015年5月4日，原告委托烟台富运司法鉴定中心对其护理期限进行鉴定，该所于2015年5月13日出具烟富司鉴（2015）临鉴字第631号鉴定意见书，结论：被鉴定人王翠莲伤后护理期限为30-60天。原告支出鉴定费600元。
2014年度青岛市在岗职工年平均工资为48453元（132.75元／天）。
本院所确认的上述事实由原告提交的事故证明书、门诊病历、住院病案、医疗费单据、鉴定结论等证明材料及当事人当庭陈述在案为凭，经庭审质证及本院审查，可以采信。
本院认为：当事人的合法权利受法律保护，车辆驾驶人因发生交通事故对他人人身财产造成损害的，受害人有权要求责任人依法承担民事责任。被告骑电动车与原告骑电动车相撞，致原告受伤，对该事故交通事故处理部门未能查清事故形成原因，对事故责任予以划分，据交通事故证明书的记载，双方移动了事故现场，原被告双方对各自的陈述均未能提供证据证实，因此本院认定由原被告各承担事故50%的责任，因被告所驾驶的车辆系非机动车，因此被告对原告的损失应承担50%的赔偿责任。
原告主张的医疗费2158元、住院伙食补助费100元（20元／天×5天）、清障管理费180元、鉴定费600元，符合法律规定，本院予以确认。庭审中，原告自述其无工作，原告也未提交证据证明其有劳动收入，因此，对原告主张的误工费600元，本院不予支持。根据原告所受伤情、治疗情况及鉴定意见书，对原告主张的护理时间，本院酌定为45天。原告要求护理费按120元／天计算，符合法律规定，本院予以支持。庭审中，原告增加的请求电瓶损失430元、金骨康养骨馆的治疗费2000元，原告未补交相应诉讼费，且原告未提交有效证据证实，本院不予支持。综上，原告的损失如下：医疗费2158元、住院伙食补助费100元（20元／天×5天）、清障管理费180元、护理费5400元（120元／天×45天）、鉴定费600元，合计8438元，对上述损失由被告赔偿原告4219元（8438元×50%）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第三十五条之规定，判决如下：
被告崔玉于判决生效后10日内赔偿原告王翠莲损失4219元。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费71元，由原告负担21元，被告负担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 胡淑锋
人民陪审员 王京娥
人民陪审员 段淑杰
二〇一五年七月十四日
书 记 员 李晓华
湖南省安化县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0923执214号
申请执行人喻团军，男，汉族，安化县人，农民。
被执行人夏禄凡，男，汉族，安化县人，农民。
本院在执行喻团军与夏禄凡民间借贷纠纷一案中，在对被执行人银行存款、车辆、房产、工商等信息调查及现场调查财产状况后，没有发现可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 陈佳
审 判 员 谌兴
代理审判员 刘喜
二〇一六年十一月八日
代理书记员 黄超