广东省中山市第一人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）中一法刑二初字第351号
公诉机关中山市第一市区人民检察院。
被告人彭某某，男，1991年2月17日出生于湖南省耒阳市，汉族，初中文化，农民，户籍所在地耒阳市。因本案于2013年8月28日被羁押，同年8月29日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现押于中山市看守所。
被告人周某某，男，1988年8月3日出生于湖南省常宁市，汉族，初中文化，农民，户籍所在地常宁市。因本案于2013年8月28日被羁押，同年8月29日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现押于中山市看守所。
辩护人陈晓雯，广东威格信律师事务所律师。
被告人蒋某某，男，1991年12月3日出生于湖南省耒阳市，汉族，初中文化，农民，户籍所在地耒阳市。因本案于2013年8月28日被羁押，同年8月29日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现押于中山市看守所。
中山市第一市区人民检察院以中检一区刑诉（2014）812号起诉书指控被告人彭某某、周某某、蒋某某犯盗窃罪，于2014年5月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。中山市第一市区人民检察院指派代理检察员张良出庭支持公诉，上述被告人及辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。
中山市第一市区人民检察院指控：2013年6月7日下午，被告人彭某某、周某某等人来到中山市南朗镇翠亨新村大街＊巷＊号＊楼出租房，使用撬锁工具撬开房门后，入内盗走被害人肖某某的液晶电视、金银首饰一批（均无法核价）、现金约人民币1000元。同年7月11日下午，被告人彭某某、周某某、蒋某某驾驶粤TZB3**小轿车来到中山市火炬开发区名嘉花园＊区＊栋＊房，撬开房门后，结伙入内盗走被害人曾某某的三星牌笔记本电脑1台及吊坠等物品（均无法核价）。得手后，三被告人来到名嘉花园＊区＊栋＊＊房，使用上述同样手段盗走被害人李某某的三星牌N8000型平板电脑、宝达牌HD9200型数码相机各1台、黄金戒指1枚（共价值人民币5190元）、银手镯、出生纪念牌、玉佩、古银币、网银盾等物品（均无核价）后逃离现场。
以上犯罪事实，公诉人出示了被害人肖某某、曾某某、李某某的陈述、抓获经过、手印鉴定书、价格鉴定书、现场照片、辨认笔录、被告人彭某某、周某某、蒋某某的供述等证据予以证实，公诉机关据此认为，被告人彭某某、周某某、蒋某某以非法占有为目的，结伙入户窃取他人财物，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，均应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人蒋某某有坦白情节，依法可以从轻处罚。被告人彭某某、周某某如实供述指控的第二宗犯罪事实，对该宗事实，依法可以从轻处罚。提请本院依法惩处。
被告人蒋某某对起诉书指控的犯罪事实无异议；被告人彭某某、周某某对起诉书指控的第二宗犯罪事实无异议，但否认有实施指控的第一宗犯罪事实。
被告人周某某的辩护人提出以下辩护意见：1.起诉书指控的第一宗盗窃，证据不足。2.被告人周某某在指控的第二宗盗窃事实中应认定为从犯。3.被告人周某某有坦白情节和悔罪表现。4.被告人周某某盗窃数额不大，且无犯罪前科。
经审理查明：
一.2013年6月7日下午，被告人彭某某来到中山市南朗镇翠亨新村大街＊巷＊号＊楼出租房，使用撬锁工具撬开房门后，入内盗走被害人肖某某的液晶电视、金银首饰一批（均无法核价）、现金约人民币1000元，得手后逃离现场。
上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院确认的证据予以证实：
1.被害人肖某某的陈述，证实2013年6月7日中午1时许，其锁好位于中山市南朗镇翠亨新村大街＊巷＊号＊楼的出租房去上班，到了当日下午5时许，其回到家中发现被盗，经清点，发现被盗26寸TCL牌液晶电视1台、金项链1条、金戒指1枚、金耳环1对、金手链1条、银手镯2个、银耳环1对、银元6个及人民币约1000元。
2.现场勘验检查笔录、现场图及现场照片，证实案发现场位于中山市南朗镇翠亨新村大街＊巷＊号＊楼出租房，公安人员在现场的一个黄色塑料袋上提取指印1枚。
3.中山市南朗镇公安司法鉴定中心出具的（朗）公（司）鉴（痕）字（2014）2号手印鉴定书，证实公安人员在案发现场提取的指纹与被告人彭某某指印样本中右手拇指指印样本是同一人所留。
对被告人彭某某所提其没有实施该宗盗窃事实的辩解，经查，被害人肖某某的陈述证实其回家时发现家中被盗，经清点发现被盗电视、现金及金银首饰等物。该陈述客观可信，并有现场勘验检查笔录、现场图及现场照片、手印鉴定书等证据予以印证，上述证据足以认定被告人彭某某入户窃取他人财物的事实。被告人彭某某的辩解不能成立，本院不予采纳。
关于被告人周某某辩称其没有实施该宗盗窃事实的辩解，经查，被告人周某某在侦查阶段只作过一次其伙同被告人彭某某、蒋某某实施该宗盗窃的供述，但其他供述均否认有实施该宗盗窃，庭审过程中亦否认实施过该宗盗窃，被告人蒋某某同样否认实施过该宗盗窃，现有证据只有案发现场提取的指纹与被告人彭荣兵的指印吻合，因此现有证据不足以证实被告人周某某有实施该宗盗窃的行为，被告人周某某所提辩解，本院予以采纳。
二.2013年7月11日下午，被告人彭某某、周某某、蒋某某密谋盗窃后，由被告人周某某驾驶粤TZB3**号小轿车搭载被告人彭某某、蒋某某来到中山市火炬开发区名嘉花园＊区＊栋＊房，使用撬锁工具撬开房门后，结伙入内盗走被害人曾某某的三星牌笔记本电脑1台及吊坠等物品（均无法核价）。得手后，被告人来到名嘉花园＊区＊栋＊＊房，使用上述同样手段盗走被害人李某某的三星牌N8000型平板电脑、宝达牌HD9200型数码相机各1台、黄金戒指1枚（共价值人民币5190元）、银手镯、出生纪念牌、玉佩、古钱币、网银盾等物品（均无核价）后逃离现场。
同年8月28日，公安人员在中山市西区经典世家D栋307房将被告人彭某某、蒋某某抓获。同日，公安人员在中山市西区创业广场4栋302房将被告人周某某抓获，并在其房间内缴获古钱币等物。归案后，被告人周某某、蒋某某如实供述了上述罪行。被告人彭某某如实供述了上述第二宗犯罪事实。破案后，除部分古钱币外，其余赃款、赃物均未能缴回。
上述事实，被告人彭某某、周某某、蒋某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人曾某某、李某某的陈述，中山市公安局火炬开发区分局张家边派出所出具的抓获经过、扣押清单、监控录像截图、赃物照片，现场勘验检查笔录、现场图及现场照片、辨认笔录，被害人李某某提供的购物票据复印件，中山市火炬开发区价格认证中心出具的中开价鉴字（2013）175号价格鉴定结论书，被告人彭某某、周某某、蒋某某的供述及户籍证明等证据证实，足以认定。
辩护人所提指控被告人周某某参与实施第一宗盗窃证据不足，有坦白情节和悔罪表现，无犯罪前科的辩护意见经查属实，本院予以采纳。辩护人所提被告人周某某在指控的第二宗盗窃事实中应认定为从犯的意见，经查，三被告人在实施该宗盗窃时进行了商议，由被告人周某某驾车将被告人彭某某、蒋某某送至案发现场，被告人彭某某、蒋某某均供述被告人周某某亦进入过案发现场，且被告人周某某负责销赃，赃款三人平分，可见被告人周某某积极实施该宗盗窃，其在共同犯罪中所起的作用并非较轻，不应认定为从犯，辩护人所提该项辩护意见，理据不足，不予采纳。
本院认为，被告人彭某某、周某某、蒋某某无视国家法律，以非法占有为目的，共同入户盗窃他人财物，数额较大，其中被告人彭某某还单独入户盗窃一次，其行为均已构成盗窃罪，应依法惩处。被告人周某某、蒋某某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人彭某某如实供述指控的第二宗犯罪事实，对该宗事实依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人彭某某、周某某、蒋某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持，但指控被告人周某某参与实施第一宗盗窃的证据不足，本院不予支持。辩护人所提辩护意见，经上述分析，有理部分予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款之规定，判决如下：
一、被告人彭某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月28日起至2014年10月27日止。罚金于本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）
二、被告人周某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月28日起至2014年7月27日止。罚金于本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）
三、被告人蒋某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月28日起至2014年7月27日止。罚金于本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）
四、缴获的古钱币，依法发还被害人李某某。
五、继续追缴被告人彭某某、周某某、蒋某某盗窃犯罪违法所得的财物，发还被害人肖某某、曾某某、李某某。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 宋永红
人民陪审员 陈海泉
人民陪审员 张泳妍
二〇一四年七月一日
书 记 员 潘丽君