湖南省宁乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0124民初5655号
原告：湖南宁建科技有限公司，住所地宁乡经济技术开发区新康东路（长沙长宁热电有限公司内）。
法定代表人：蔡跃武。
委托诉讼代理人：谢燕飞，湖南严明律师事务所律师。
被告：刘志刚，男，1973年2月15日出生，汉族，住长沙市雨花区。
被告：五矿二十三冶建设集团有限公司，住所地长沙市雨花区湘府东路二段208号万镜财智中心北栋24层。
法定代表人：宁和球。
原告湖南宁建科技有限公司（以下简称“宁建公司”）与被告刘志刚、五矿二十三冶建设集团有限公司（以下简称“五矿公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月12日立案后，原告于2017年11月1日申请撤回对被告五矿公司的起诉，本院已裁定予以准许。本院依法适用简易程序，对本案公开开庭进行了审理。原告宁建公司的委托诉讼代理人谢燕飞到庭参加诉讼，被告刘志刚经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宁建公司向本院提出诉讼请求：1、判令两被告支付原告混凝土货款923875元；2、判令两被告支付原告违约金15330元（按月利率2%计算，已计算至2017年9月11日，后段顺延计算）；3、判令两被告支付原告律师费40000元；4、由两被告承担本案诉讼费。事实和理由：2015年10月18日，原告与两被告签订商品混凝土购销合同，合同约定，由原告向被告五矿公司承建的宁乡沩东新城建设有限公司岳宁大道一工区项目部提供混凝土6000立方。同时约定了混凝土等级、价格及因一方违约而发生的与本合同有关的诉讼费、律师代理费等费用由违约方承担。合同签订后，原告向被告提供了混凝土。2017年6月9日，原告与被告刘志刚进行了结算，被告尚欠原告混凝土款923875元，双方约定于2017年6月30日前支付323875元，剩余600000元于2017年9月30日前结清，若逾期未支付则在原合同基础上追加1%的违约金。但结算后，两被告并未按照约定履行义务，原告多次催收无果，遂起诉至法院，请求法院维护原告的合法权益。
被告刘志刚未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。
本院经审理认定事实如下：2015年10月18日，被告刘志刚（甲方）与原告宁建公司（乙方）签订《商品混凝土购销合同》，合同约定，由乙方向甲方供应商品混凝土。合同还对混凝土的价格、货款结算及支付方式、违约责任等进行了约定。关于逾期付款的违约责任，合同约定，如果甲方未按时支付货款，则乙方有权停止供货，且甲方需自应付款之日起按应付款项的日千分之三向乙方支付违约金；因一方违约而发生的与本合同有关的评估费、鉴定费、诉讼费律师、代理费等费用均由违约方承担。合同签订后，原告依约向被告刘志刚提供了混凝土。2017年6月9日，原告与被告刘志刚就混凝土货款进行了结算，被告刘志刚向原告出具了《欠条》一张，欠条确认，被告刘志刚欠原告混凝土货款923875元，同时被告刘志刚承诺于2017年6月30日前支付货款323875元，余款600000元于2017年9月30日前付清，逾期付款则在原合同基础上按1％每日追加违约金。
另查明：1、原告在庭审中陈述被告刘志刚于2017年10月25日向原告支付了货款200000元，尚欠货款723785元，并自愿表示从2017年10月1日起只要求被告刘志刚按欠付的货款723875元为基数计算违约金；2、原告为提起诉讼支出律师代理费40000元。
上述事实，有原告提交的《商品混凝土购销合同》、《对账单》、《欠条》、《湖南严明律师事务所委托代理合同》、《湖南增值税普通发票》、《银行进账单》、《湖南省律师行业服务收费行业指导标准》等证据及到庭当事人的当庭陈述等在卷予以证实，本院予以确认。
本院认为，一、原告与被告刘志刚签订《商品混凝土购销合同》系双方真实意思表示，合同合法有效，合同当事人应当按照约定全面履行各自义务。原告依约向被告刘志刚提供了混凝土，履行了合同义务，被告刘志刚应当依约履行支付原告货款的义务。2017年6月9日，原告与被告刘志刚对货款进行结算，被告刘志刚向原告出具了欠条，并对付款期限进行了承诺，双方的债权债务关系明确，被告刘志刚应当按照承诺的付款期限向原告支付货款，故本院对原告要求被告刘志刚支付货款723875元的诉讼请求依法予以支持，其余200000元货款，被告刘志刚已向原告支付，本院依法不予支持。二、被告刘志刚未按时向原告支付货款的行为已构成违约。原告与被告刘志刚在合同中约定了逾期付款的违约责任，且被告刘志刚在《欠条》中再次对逾期付款的违约责任进行了承诺，故原告有权要求被告刘志刚支付违约金。现原告自愿将违约金标准调整至月率20‰并同意自2017年10月1日起至2017年10月25日止的违约金以723875元为基数计算违约金，此系原告对自身权益的合法处分，未违反法律规定，且未超过合同约定标准，本院依法予以支持。计算至庭审之日（2017年11月29日），被告刘志刚应支付原告的违约金为32728.91元（2017年7月1日至2017年9月30日，以应付货款323875元为基数，按月率20‰的标准，违约金为19216.58元。2017年10月1日至2017年10月29日以应付货款723875元为基数，按月率20‰的标准，违约金为13512.33元），后段违约金以实际未付的货款为基数按按月利率20‰标准继续计算至货款实际清偿之日。三、原告被告刘志刚在合同中约定如因一方违约产生的与《商品混凝土购销合同》有关的律师代理费等费用由违约方承担，现被告刘志刚逾期支付货款导致原告提起诉讼而支出律师代理费40000元，该代理费未超过《湖南省律师服务收费标准》的上限标准，该律师费依约应当由被告刘志刚承担，故本院对原告要求被告刘志刚支付律师代理费40000元的诉讼请求予以支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
告刘志刚自本判决生效之日起5日内向原告湖南宁建科技有限公司支付货款723875元。二、
告刘志刚自本判决生效之日起5日内向原告湖南宁建科技有限公司支付违约金32728.91元及后段违约金（违约金已计算至2017年10月29日，后段违约金从2017年10月30日起以实际未付货款为基数，按月率20‰标准计算至货款全部付清之日止）。三、
告刘志刚自本判决生效之日起5日内向原告湖南宁建科技有限公司支付律师代理费40000元。四、
四、驳回原告湖南宁建科技有限公司的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13592元，减半收取6796元，财产保全费5000元，共计11796元，由被告刘志刚负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 严曦
二〇一七年十二月八日
书记员 蔡勇
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。