wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省珲春市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉2404执93号
申请执行人：黄景芬，男，汉族，农民，住珲春市。
被执行人：吴国学，男，满族，农民，住珲春市。
申请执行人黄景芬与被执行人吴国学买卖合同纠纷执行一案，本院于2015年10月28日作出的（2015）珲民二初字第691号民事调解书已发生法律效力。权利人于2015年12月16日向本院申请执行，申请执行标的100000元、案件受理费1410元、申请执行费1400元。
本案在执行过程中，本院于2016年1月27日向被执行人吴国学发出立案通知书、执行通知书等有关法律文书。被执行人吴国学于2016年3月28日、31日分两次向本院支付执行款20000元，剩余执行款项双方当事人自行达成和解，被执行人吴国学每月向申请执行人黄景芬支付执行款8000元，于2016年12月30日前将执行款项全部付清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）珲民二初字第691号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 崔日男
审判员 徐龙虎
审判员 姜吉松
二〇一六年三月三十一日
书记员 郎丽洁
沈阳市和平区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0102民初5947号
原告王琛。
被告辽宁广播电视台.
本院在审理原告王琛诉被告辽宁广播电视台虚假宣传纠纷一案中，原告于2016年7月11日向本院申请撤诉。
本院认为，原告向本院提出撤诉申请，系其自主处分自己民事权利和诉讼权利的行为，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告王琛撤回起诉。
案件受理费250元（已经减半收取），由原告王琛承担。
审判员 郭 娜
二〇一六年七月十一日
书记员 宋杨凯莉
辽阳市太子河区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）辽1011刑初28号
公诉机关辽阳市太子河区人民检察院。
被告人文玉茸。2006年因强迫卖淫罪被辽阳市白塔区人民法院判处有期徒刑五年；2013年因贩卖毒品罪被辽阳市白塔区人民法院判处有期徒刑六个月，2013年10月26日刑满被释放。因本案于2015年8月14日被刑事拘留，9月8日被逮捕，现羁押于辽阳市看守所。
辽阳市太子河区人民检察院以辽太检公诉刑诉（2016）17号起诉书指控被告人文玉茸犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。辽阳市太子河区人民检察院检察员梁婉聪、赵桐赫出庭支持公诉，被告人文玉茸到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
辽阳市太子河区人民检察院指控称，2015年8月13日18时许，被告人文玉茸在祥琪地产门前以400元的价格将0.8克冰毒贩卖给尹XX，被公安机关当场抓获，并从其身上查获10.8克白色晶体。经鉴定，白色晶体中均含有甲基苯丙胺成分。
公诉机关认为，被告人文玉茸明知是毒品而故意携带并贩卖，应以贩卖毒品罪追究其刑事责任。
被告人文玉茸对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。
经审理查明，2015年8月13日18时许，被告人文玉茸在辽阳市太子河区韩夹河村回迁楼祥琪地产门前，以人民币400元的价格将二袋白色晶体0.8克冰毒贩卖给吸毒人员尹XX，被公安机关当场抓获，公安机关从文玉茸身上查获疑似毒品的白色晶体10.8克。经辽阳市公安司法鉴定中心检验：文玉茸贩卖给尹XX的白色晶体净重0.8克；从文玉茸身上查获的白色晶体中净重10.8克，白色晶体中均含有甲基苯丙胺成分。
上述事实，公诉机关提供的证据如下：
1、案件来源、抓捕经过。证明公安机关在工作中得到线索及被告人文玉茸被抓获的经过。
2、证人尹XX、安X证言。证明2015年8月13日，被告人文玉茸在祥琪地产门口将毒品卖给尹XX。
3、辨认笔录及照片。证明尹XX辨认出被告人文玉茸系卖给其毒品的人；被告人文玉茸辨认出尹XX系从其手中购买毒品的人。
4、刑事判决书及释放证明。2006年因强迫卖淫罪被辽阳市白塔区人民法院判处有期徒刑五年；2013年因贩卖毒品罪被辽阳市白塔区人民法院判处有期徒刑六个月，2013年10月26日被释放。
5、（辽）公（刑）鉴（化验）字（2015）第107号检验报告。证明文玉茸贩卖给尹XX的白色晶体净重0.8克；从文玉茸身上查获的白色晶体净重10.8克，均含有甲基苯丙胺成分。
6、现场检测报告书三份。证明文玉茸、尹XX、安X均系吸毒人员。
7、扣押清单、一般缴款书收据、上缴毒品情况表。证明公安机关将文玉茸贩卖给尹XX的二袋白色晶体、从文玉茸身上查获的六袋白色晶体及赃款400元予以扣押，并进行上缴。
8、被告人文玉茸的供述。证明2015年8月13日下午，文玉茸在祥琪地产门口以400元的价格卖给尹XX两小袋冰毒，交易完后被公安机关当场抓获。
上述证据，经当庭举证、质证，具有证明效力，本院予以认定。
本院认为，被告人文玉茸明知是毒品而进行贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人文玉茸在贩卖毒品过程中被抓获，从其身上查获10.8克的毒品，亦应认定为其贩卖的毒品。被告人文玉茸因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯贩卖毒品罪，属累犯和毒品再犯，应当从重处罚。考虑到被告人文玉茸能够自愿认罪，如实供述自己的犯罪事实，属坦白，故可酌情从轻处罚。为维护社会管理秩序，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款、第三百五十六条、第六十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人文玉茸犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年十个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期从2015年8月14日起至2023年6月13日止；罚金自判决生效后五日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽阳市中级人民法院上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。
审 判 长 杨波
人民陪审员 包猛
人民陪审员 李健
二〇一六年二月二十六日
代书 记员 王莹
上海市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）沪01刑更296号
罪犯倪亮亮，男，1983年10月27日生，汉族，现在上海市青浦监狱服刑。
上海市第二中级人民法院于二〇一二年四月二十三日作出（2012）沪二中刑初字第33号刑事判决，认定倪亮亮犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币二万元。判决发生法律效力后交付执行。
在刑罚执行过程中，二〇一四年十月二十四日上海市第一中级人民法院作出（2014）沪一中刑执字第2070号刑事裁定，对罪犯倪亮亮减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利三年不变。
执行机关上海市青浦监狱于二〇一七年二月七日提出（2016）沪司狱青减517号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2017年2月8日至2017年2月12日对本案依法予以了公示。公示期限内未收到异议。现已审理终结。
执行机关提出，罪犯倪亮亮自被减刑后，仍能认罪悔罪，遵守罪犯改造行为规范，接受教育改造，认真参加思想、文化、职业技术学习，成绩良好，劳动态度端正，努力完成劳动任务，有悔改表现，建议对罪犯倪亮亮减刑，剥夺政治权利三年不变。
检察机关经审查，认为该罪犯符合减刑条件，且程序合法。
经审理查明，罪犯倪亮亮自被减刑后，继续认罪悔罪，遵守法律法规和监规，接受教育改造。受到执行机关2次记功等奖励。上述事实，有罪犯倪亮亮的认罪书、执行机关为其所作的奖、扣分考核记录表、评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯倪亮亮在刑罚执行期间有悔改表现，符合法定减刑条件，据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第五十八条之规定，裁定如下：
对罪犯倪亮亮减去有期徒刑三个月，剥夺政治权利三年不变。
（刑期自2011年10月9日起至2022年9月8日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 薛惠君
代理审判员 姜海昌
审 判 员 丁正阳
二〇一七年二月二十四日
书 记 员 姚解虹
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。二、《中华人民共和国刑法》第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。三、《中华人民共和国刑法》第五十八条附加剥夺政治权利的刑期，从徒刑、拘役执行完毕之日或者从假释之日起计算；剥夺政治权利的效力当然施用于主刑执行期间。被剥夺政治权利的犯罪分子，在执行期间，应当遵守法律、行政法规和国务院公安部门有关监督管理的规定，服从监督；不得行使本法第五十四条规定的各项权利。四、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
浙江省奉化市人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）甬奉刑初字第270号
公诉机关浙江省奉化市人民检察院。
被告人方亚东，于浙江省奉化市，无业。因犯抢劫罪，于1993年11月20日被本院判处有期徒刑四年。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2012年10月22日被抓获，同月23日被刑事拘留，同年11月29日被依法逮捕。现羁押于奉化市看守所。
奉化市人民检察院以奉检刑诉（2013）81号起诉书指控被告人方亚东犯贩卖毒品罪，于2013年3月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案，奉化市人民检察院指派检察员盛�超出庭支持公诉，被告人方亚东到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2012年7月左右的一天下午，被告人方亚东经事先电话联系后，在本市锦屏街道中山路建设银行门口，将一包冰毒以人民币400元的价格贩卖给胡某。
同年9月20日左右的一天下午，被告人方亚东经事先电话联系后，在本市锦屏街道春晖小区2弄10幢5楼，将一包冰毒以人民币500元的价格贩卖给胡某。
同年9月20日左右的一天下午，被告人方亚东经事先电话联系后，在本市锦屏街道中山路建设银行门口，将一包冰毒以人民币200元的价格贩卖给宿某。
同年10月的一天下午，被告人方亚东经事先电话联系后，在本市锦屏街道中山路建设银行门口，将一包冰毒以人民币500元的价格贩卖给宿某。
同年10月10日左右的一天下午，被告人方亚东经事先电话联系后，在本市锦屏街道塔水宾馆401房间，将一包冰毒和2粒麻黄素以人民币500元的价格贩卖给胡某。
同年10月18日左右的一天下午，被告人方亚东经事先电话联系后，在本市锦屏街道塔水宾馆401房间，将一包冰毒和2粒麻黄素以人民币500元的价格贩卖给胡某。
同年10月18日左右的一天下午，被告人方亚东经事先电话联系后，在本市锦屏街道庄山菜场旁，将一包冰毒以人民币200元的价格贩卖给宿某。
同年10月22日21时许，被告人方亚东经事先电话联系后，在本市锦屏街道塔水宾馆401房间门口，将一包冰毒和1粒麻黄素（净重共0.9394克）以人民币500元的价格贩卖给胡某，后被公安机关抓获，交易的毒品被缴获。公安机关并从房间内缴获冰毒4包（净重2.3127克）和麻黄素8粒（净重0.7533克）。经鉴定，上述毒品均含有甲基苯丙胺成份。
�述事实，被告人方亚东在本案开庭审理中亦无异议，并有证人胡某、宿某、江某的证言、辨认笔录及照片、搜查笔录、毒品照片、毒资照片、暂扣物品专用票据、暂扣款票据、理化检验鉴定报告、公安行政处罚决定书、抓获经过、人口信息表、刑事判决书等证据证实，足以认定。
根据被告人方亚东的犯罪事实及情节，公诉机关建议本院对被告人方亚东判处有期徒刑四年至五年，并处罚金。
本院认为，被告人方亚东违反国家毒品管理制度，明知是毒品而进行非法贩卖，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人方亚东能自愿认罪，如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；有犯罪前科，应酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款、第六十七条第�款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人方亚东犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金一万元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年10月22日起至2017年4月21日止。罚金限在本判决生效后30日内向本院缴纳。）
二、毒品冰毒5包、麻黄素9粒（净重共4.0054克）及毒资人民币3300元予以没收（已由公安机关扣押）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 裘龙翔
人民陪审员 袁利宽
人民陪审员 葛国华
二〇一三年三月八日
书 记 员 陈 婷
附：《中华人民共和�刑法》相关条文
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多�，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克�者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
河北省赵县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）赵行非执字第00226号
申请执行人赵县国土资源局。
法定代表人郭金瑞。
委托代理人李兆川。
委托代理人刘东辉。
被执行人孟祥平。
申请人赵县国土资源局于2015年4月9日向我院申请执行土地行政处罚决定一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。
申请人赵县国土资源局以被执行人非法占地建住宅为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第77条、《中华人民共和国行政处罚法》第51条和《河北省国土资源行政处罚裁量基准》之规定，作出了赵国土资罚字（2014）03095号行政处罚决定，该决定的内容：1、责令退还非法占用的土地；2、限15日内自行拆除在非法占用土地上新建的房屋。该决定于2014年11月3日送达被执行人孟祥平。
本院经审查认定，申请执行人赵县国土资源局作出的赵国土资罚字（2014）03095号罚决定书，依法送达给被执行人后，被执行人在法定期限内既未依法向赵县人民政府或者石家庄市国土资源局申请行政复议，又未依法向人民法院提起行政诉讼。
本院认为，申请执行人赵县国土资源局作出的赵国土资罚字（2014）03095号行政处罚决定在行政主体、行政权限、行政依据方面基本合法。但没有按照《土地管理法》及相关法律规定积极采取制止措施，申请执行人赵县国土资源局申请本院执行的内容有拆除被执行人在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，本案具体行政行为存在不宜执行情形，且申请执行人申请执行赵国土资罚字（2014）03095号行政处罚决定中事实不清。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条之规定，裁定如下：
对赵国土资罚字（2014）03095号行政处罚决定不准予强制执行。
申请执行人赵县国土资源局如对本裁定有异议，可在本裁定送达之日起十五日内向石家庄市中级人民法院申请复议。
审 判 长 卜玉辉
审 判 员 吕占波
人民陪审员 王 津
二〇一五年四月二十一日
书 记 员 赵 可
福建省漳浦县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0623民初196号
原告黄阿义，男，1963年10月11日出生，汉族，住漳浦县。
委托代理人谢旗山，福建梁峰律师事务所律师。
被告蔡光辉，男，1979年6月17日出生，汉族，住漳浦县。
原告黄阿义与被告蔡光辉买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月6日立案受理后，依法由代理审判员刘晓毅适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄阿义委托代理人谢旗山到庭参加诉讼，被告蔡光辉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄阿义诉称，2014年11月至12月间，被告蔡光辉多次向原告黄阿义购买建筑装修材料，前后共向原告购买材料总价款人民币10967.04元。2014年12月8日，被告向原告支付货款人民币3000元，2015年1月2日，经原告催讨后，被告又向原告支付货款人民币1000，至今尚欠原告货款人民币6967.04元。请求判决被告蔡光辉偿还原告货款人民币6967.04元。
被告蔡光辉没有提出答辩意见。
经审理查明，2014年11月至12月间，被告蔡光辉多次向原告黄阿义购买建筑装修材料，共向原告购买材料总价款人民币10967.04元。2014年12月8日，被告向原告支付货款人民币3000元，2015年1月2日，被告又向原告支付货款人民币1000，至今尚欠原告货款人民币6967.04元。
上述事实，有原告的陈述及其提供的送货单予以佐证。被告蔡光辉经本院传票传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对上述事实及证据提出异议的权利。上述证据，可作为本院认定案件事实的依据。对于被告向原告还款人民币4000元的事实，原告在庭审过程中已自认，无需其他证据予以佐证，本院依法予以采信。
本院认为，原告黄阿义与被告蔡光辉之间的买卖关系合法有效，应受法律保护。被告蔡光辉作为具有完全民事行为能力人，在收货单据单据上署名，是对该收货事实的确认，负有支付相应货款的义务，原告黄阿义请求被告蔡光辉偿还货款人民币6967.04元的主张，有事实和法律依据，依法应予支持。被告蔡光辉经本院合法传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告蔡光辉应于本判决生效后十日内，支付原告黄阿义货款人民币6967.04元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币50元，适用简易程序减半收取人民币25元，由被告蔡光辉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
当事人上诉时，应在递交上诉状的次日起七日内，按本判决确定的一审案件受理费的同等金额（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额确定的金额），向漳州市中级人民法院预交上诉受理费。
代理审判员 刘晓毅
二〇一六年三月二十一日
书 记 员 林旭东
附：相关法律条文、申请执行提示：
1、《中华人民共和国合同法》
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付延迟履行金。
原告李洪亮诉被告陈万喜、孙淑云民间借贷纠纷一案一审
民 事 裁 定 书
（2016）吉0721民初5409号
原告:李洪亮，男，汉族，个体，住吉林省松原市宁江区。
第一被告:陈万喜，男，汉族，住吉林省前郭县。
第二被告：孙淑云，女，汉族，前郭县人，住吉林省前郭县。
原告李洪亮诉被告陈万喜、孙淑云民间借贷纠纷一案,本院依法进行了审理,现已审理终结。
本院认为：原告不能提供被告的准确送达地址，经查证后仍不能确定被告的送达地址，属被告不明确，应当驳回原告的起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
驳回原告李洪亮的起诉。
案件受理费650元，由本院退还给原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审判员 郭海涛
二〇一六年十二月十日
书记员 马金山
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉0721民初5409号原告:李洪亮，男，1989年4月1日生，汉族，松原市人，个体，住吉林省松原市。第一被告:陈万喜，男，1963年7月4日生，汉族，前郭县人，农民，住吉林省前郭县。第二被告：孙淑云，女，1964年8月30日生，汉族，前郭县人，农民，住吉林省前郭县。原告李洪亮诉被告陈万喜、孙淑云民间借贷纠纷一案,本院依法进行�审理,现已审理终结。本院认为：原告不能提供被告的准确送达地址，经查证后仍不能确定被告的送达地址，属被告不明确，应当驳回原告的起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第（二）项的规定，裁定如下：驳回原告李洪亮的起诉。案件受理费650元，由本院退还给原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审判员  郭海涛二〇一六年十二月十日书记员  马金山
湖北省武汉市江汉区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0103执731号
申请执行人中国建设银行股份有限公司湖北省分行营业部，住所地武汉市建设大道709号建银大厦。
负责人任德奇，行长。
被执行人喻建刚。
被执行人李琴。
申请执行人中国建设银行股份有限公司湖北省分行营业部与被执行人喻建刚、李琴金融借款合同纠纷一案的（2014）鄂江汉民二初字第00040号民事判决书已经发生法律效力。根据上述判决书确定的事项，被执行人应向申请执行�偿还借款本金98266.99元及利息、支付申请执行人迟延履行期间的债务利息（金额待定）。根据申请执行人中国建设银行股份有限公司湖北省分行营业部的申请，本院于2016年3月28日立案执行。
执行过程中查明，被执行人名下财产暂不具备执行条件，且未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。
本院认为，因被执行人名下财产暂不具备执行条件，本案符合终结本次执行程序的有关规定。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2014）鄂江汉民二初字第00040号民事判决书的本次执行程序。待具备执行条件后立即恢复执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判长 周鸿冰
审判员 李国华
审判员 马 露
二〇一六年十一月二十八日
书记员 游向明
江苏省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）苏刑更123号
罪犯沈晓航，女，1966年12月15日出生，汉族，江苏省南通市人，大专文化。现在江苏省南通女子监狱服刑。
江苏省南通市中级人民法院于2014年8月26日作出（2014）通中刑初字第00014号刑事判决，认定被告人沈晓航犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人沈晓航不服，提出上诉。2015年4月9日，本院作出(2014)苏刑一终字第00166号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，并对被告人沈晓航的定罪量刑予以核准。2015年4月22日，交付执行。2017年5月15日，执行机关江苏省南通女子监狱提出减刑意见书。2017年5月27日，经江苏省监狱管理局审核后报送本院审理。2017年6月7日，本院立案受理并依法组成合议庭。现已审理终结。执行机关江苏省南通女子监狱根据年度考核、日常计分考核标准对罪犯沈晓航的改造表现予以全面考核后认为，罪犯沈晓航能认罪服法，认真参加学习，劳动态度端正，确有悔改表现。依法建议减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。江苏省监狱管理局经审核同意执行机关的减刑建议。
经审理查明，罪犯沈晓航自2015年4月入监，在死刑缓期二年执行期间没有故意犯罪，能够认罪悔罪，认真遵守法律和监规，接受教育改造。积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务。2016年2月、2016年9月受到监狱表扬二次。上述事实，有执行机关提交的罪犯沈晓航的悔过书、罪犯奖惩审批表、2015年至2016年上半年度罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实。本院予以确认。
本院认为，罪犯沈晓航在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，符合法定减刑条件，依法应予减刑。执行机关的减刑建议及主管部门的审核意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款、最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第(一)项之规定，裁定如下：
将罪犯沈晓航的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 韬
审判员 张玉霞
审判员 王莉莉
二〇一七年七月六日
书记员 李 洁
广东省广州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤01执3971号
申请执行人：中国民生银行股份有限公司广州分行，住所地广东省广州市天河区猎德大道68号广州民生大厦。
负责人：黄红日，职务：行长。
被执行人：陈李平，男，1963年8月10日出生，汉族，住福建省漳平市。
被执行人：李淑灵，女，1967年1月8日出生，汉族，住福建省漳平市。
申请执行人中国民生银行股份有限公司广州分行与被执行人陈李平、李淑灵金融借款合同纠纷一案，中国广州仲裁委员会作出的（2016）穗仲案字第11031号裁决已经发生法律效力。因被执行人未履行上述裁决确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2017年8月24日立案执行。
经查，广州市白云区人民法院已对被执行人的财产采取保全措施。为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
一、本案指定由广州市白云区人民法院执行。
二、指定执行文书由广州市白云区人民法院送达当事人。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 周 晖
审判员 刘 皓
审判员 赵卓丰
二〇一七年九月四日
书记员 陈敏华
杭州市萧山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0109执7914号
申请执行人洪丽娜与被执行人邓剑涛机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月24日作出的（2016）浙0109民初4421号民事判决书，已经发生法律效力。权利人洪丽娜于2016年8月23日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本院在执行过程中，被执行人未履行付款义务。现查明，被执行人目前无财产可供执行。申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索，并自愿申请本案终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：
本院（2016）浙0109执7914号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 盛红梅
二〇一七年二月十六日
书记员 朱剑英
重庆市九龙坡区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0107民初16314号
原告：赵法宪，女，汉族，1976年8月19日生，住重庆市巴南区。
委托代理人：米善杰，重庆隆科律师事务所律师。
被告：九龙坡区黄桷坪鹅石板餐厅，经营场所重庆市九龙坡区滩子口铁路一村28号2号楼1-5号，注册号500107600149356。
经营者：李政。
本院在审理原告赵法宪诉被告九龙坡区黄桷坪鹅石板餐厅劳动争议纠纷一案中，原告赵法宪于2016年12月17日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告赵法宪的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告赵法宪撤回起诉。
本案案件受理费5元，本院予以免收。
审 判 长 刘香军
人民陪审员 王明华
人民陪审员 杭 静
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 曹丽娟
浙江省乐清市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0382执5551号
申请执行人郑建伦
被执行人五洋建设集团股份有限公司，组织机构代码14612689-6
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0382民初02822号，依法向被执行人五洋建设集团股份有限公司发出执行通知书，责令被执行人五洋建设集团股份有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人五洋建设集团股份有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结五洋建设集团股份有限公司（证件号码：）在中信银行省分行的73×××80的存款人民币283000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 余易达
AUT（））O
二〇一六年十二月二十三日
书记员 阮晶晶
吉林省吉林市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）吉02刑更321号
罪犯朱贤健，男，1982年10月13日出生，朝鲜族，中学文化，朝鲜民主主义人民共和国公民。现在吉林省吉林监狱服刑。
吉林省延吉市人民法院于2014年3月25日以（2013）延刑初字第804号刑事判决，以被告人朱贤健犯偷越国境罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币5000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元；犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币1万元，驱逐出境，数罪并罚，决定执行有期徒刑十一年三个月，并处罚金人民币16000元，驱逐出境。执行机关吉林省吉林监狱于2017年5月19日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律、法规及监规、监纪，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，确有悔改表现。
经审理查明：罪犯朱贤健能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。
本院认为：罪犯朱贤健在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，裁定如下：
将罪犯朱贤健减去有期徒刑六个月（刑期自2013年7月22日起至2024年4月21日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 宇
代理审判员 王 雪
人民陪审员 刘翠燕
二〇一七年六月七日
书 记 员 高天卓
山东省东平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0923财保659号
申请人：山东新东岳再生资源科技有限公司，住所地：东平县工业园区。
法定代表人：李勇
被申请人：徐州正海橡胶有限公司，住所地：江苏徐州工业园区内。
法定代表人：赵美芳
申请人山东新东岳再生资源科技有限公司于2016年12月5日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人徐州正海橡胶有限公司的银行存款18万元或等价值财产采取保全措施。中国平安财产保险股份有限公司泰安中心支公司为申请人向本院提供了保单保函担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人徐州正海橡胶有限公司的银行存款18万元。
冻结期限一年，期间不准被申请人徐州正海橡胶有限公司以任何方式、理由支取。
案件申请费1420元，由申请人山东新东岳再生资源科技有限公司预交。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 唐秀娥
二〇一六年十二月五日
书记员 刘 璐
广西壮族自治区桂平市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0881执847号
申请执行人：徐海章，男，1970年2月7日出生，汉族，住桂平市。
被执行人：桂平市新发现投资有限责任公司，住所地桂平市凤凰新区。
法定代表人：程克，该公司董事长。
本院依据已经发生法律效力的本院（2016）桂0881民初835号民事调解书，执行申请执行人徐海章与被执行人桂平市新发现投资有限责任公司商品房预约合同纠纷一案。2016年12月7日申请执行人以已与被执行人达成执行和解协议，且被执行人已按执行和解协议履行了义务为由，向本院申请撤销执行申请。本院认为，申请执行人自愿撤销执行申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：
终结本院（2016）桂0881民初835号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 庞 聪
审判员 韦日林
审判员 吴庆源
二〇一六年十二月十一日
书记员 韦格兰
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）浙金刑二终字第223号
原公诉机关义乌市人民检察院。
上诉人（原审被告人）龚某甲，农民。因涉嫌犯抽逃出资罪、非法吸收公众存款罪于2010年12月12日被浙江省武义县公安局刑事拘留，2011年1月17日被依法逮捕，因犯抽逃出资罪、非法吸收公众存款罪于2011年10月23日被浙江省武义县人民法院判处有期徒刑六年零六个月，并处罚金人民币四十五万元。因发现骗取贷款漏罪于2014年1月29日从浙江省金华监狱押回重审。现押于义乌市看守所。
辩护人郑玲云，浙江近真律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）龚某乙，居民。因涉嫌骗取贷款罪于2014年1月13日被义乌市公安局刑事拘留，2014年1月24日被依法逮捕。现押于义乌市看守所。
辩护人胡光明，浙江稠州律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）方某，农民。因涉嫌骗取贷款罪于2014年1月13日被义乌市公安局刑事拘留，2014年1月24日被依法逮捕。现押于义乌市看守所。
辩护人鲍晓华，浙江创欣律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）黄某，农民。因涉嫌骗取贷款罪于2014年3月7日被义乌市公安局取保候审。
义乌市人民法院审理义乌市人民检察院指控原审被告人龚某甲、龚某乙、方某、黄某犯骗取贷款罪一案，于2014年6月5日作出（2014）金义刑初字第1027号刑事判决。原审被告人龚某甲、龚某乙、方某、黄某不服，提起上诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。浙江省金华市人民检察院指派检察员吴丽波出庭履行职务，原审被告人龚某甲及其辩护人郑玲云、原审被告人龚某乙及其辩护人胡光明、原审被告人方某及其辩护人鲍晓华、原审被告人黄某到庭参加诉讼。现已审理终结。
原判认定：1、2007年3月13日被告人龚某甲与被告人方某、黄某经预谋后，借用被告人方某、黄某夫妇的名义，由被告人龚某甲伪造购销合同等贷款资料，虚构贷款用途，并用楼某（另案处理）提供房产作抵押，向工商银行申请189万元人民币贷款，该笔贷款被被告人龚某甲用于个人店面装修。2008年3月13日，被告人龚某甲如期归还上述贷款。
2、2010年6月份左右，被告人龚某甲与被告人龚某乙、方某、黄某经预谋后，借用被告人方某、黄某夫妇的名义，由被告人龚某乙伪造购销合同等贷款资料，虚构贷款用途，并由楼某（另案处理）提供房产作抵押，向工商银行申请贷款245万元人民币，后在吴某（系工商银行信贷员，已判刑）的办理操作下，成功申请到245万元人民币贷款。被告人龚某乙按被告人龚某甲的要求将贷款资金转出支配，2011年6月22日该笔贷款逾期。该笔贷款于2013年8月20日由吴某偿还贷款本金人民币150万元，至今仍有95万元的本金未归还。
2014年4月30日，被告人黄某向中国工商银行义乌市港城支行归还逾期利息1万元。
原判认为，被告人龚某甲、龚某乙、方某、黄某结伙以欺骗手段取得银行贷款，情节严重并给银行造成重大损失，其行为均已构成骗取贷款罪。在共同犯罪中，被告人龚某甲、龚某乙起主要作用，系主犯；被告人方某、黄某起次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚。被告人龚某甲、龚某乙、方某、黄某归案后均能如实供述罪行，依法可从轻处罚。被告人龚某甲在判决宣告后，刑罚执行完毕前，发现漏罪，依法应当实行数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十五条之一第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十九条、第七十条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人龚某甲犯骗取贷款罪，判处有期徒刑二年零三个月，并处罚金人民币五万元，原犯抽逃出资罪、非法吸收公众存款罪判处有期徒刑六年零六个月，并处罚金人民币四十五万元，数罪并罚，决定执行有期徒刑八年，并处罚金人民币五十万元；二、被告人龚某乙返骗取贷款罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币二万元；三、被告人方某犯骗取贷款罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币二万元；四、被告人黄某犯骗取贷款罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币二万元。
原审被告人龚某甲上诉及其辩护人辩护提出，两次贷款的资料均由银行工作人员提供，银行对原审被告人的行为知情并认可，不存在欺骗银行；抵押的房产足以偿还贷款，未对银行造成损失，不构成犯罪。
原审被告人龚某乙上诉及其辩护人辩护提出，银行工作人员对原审被告人的行为知情，不存在骗取；银行的损失可通过处置抵押物得到弥补，请求依法改判无罪。
原审被告人方某对原判认定的事实无异议，同时提出其是主动到公安机关报案的，应认定构成自首，归案后认罪态度好，请求改判缓刑或免刑。
原审被告人方某辩护人辩护提出，原审被告人方某并未参与预谋，银行对借名贷款是知情的，且未对银行造成损失，请求改判无罪。即使构成犯罪，也应属从犯，且有自首情节。
原审被告人黄某上诉提出，其仅按照银行信贷员的要求在空白文件上签字，对贷款不知情，认为不构成犯罪。
检察人员认为一审判决认定的事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当。建议二审驳回上诉，维持原判。
经审理查明，原判认定原审被告人龚某甲、龚某乙、方某、黄某骗取银行贷款，至今尚有95万元的本金未归还的事实，有经一审庭审质证的证人楼某、吴某、商某、应香娟、成某的证言，义乌市房地产管理处房产档案证明，协助司法查封受理书，个人贷款申请表，个人贷款借款（合同），中国工商银行个人贷款借款凭证，共同承担债务承诺书，产品购销合同，工商银行个人业务凭证、业务流水单，情况说明，户籍证明及原审被告人龚某甲、龚某乙、方某、黄某的供述等证据证实，本院予以确认。
本院认为，原审被告人龚某甲、龚某乙、方某、黄某以欺骗手段取得银行贷款，给银行造成重大损失的其行为均已构成骗取贷款罪。在共同犯罪中，原审被告人龚某甲、龚某乙起主要作用，系主犯；原审被告人方某、黄某起次要作用，且未实际占有使用银行贷款，系从犯，依法应当从轻处罚。原审被告人龚某甲、龚某乙、方某、黄某归案后均能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。原审被告人龚某甲在前罪判决宣告以后，刑罚执行完毕之前，发现漏罪，依法应当实行数罪并罚。原判定性正确，审判程序合法，对原审被告人龚某甲、龚某乙、黄某的量刑适当。原审被告人龚某甲及其辩护人、原审被告人龚某乙及其辩护人、原审被告人方某的辩护人、原审被告人黄某所提请求改判无罪的理由不能成立，本院不予采纳。经查，原审被告人方某向公安机关报案的行为依法不具备自首的构成要件，原审被告人方某及其辩护人所提应认定方某构成自首的上诉理由和辩护意见本院不予采纳。综合原审被告人方某犯罪的事实、情节，归案后的认罪悔罪态度，原审被告人方某所提对其适用缓刑的请求，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十五条之一第一款，第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十九条、第七十条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、维持义乌市人民法院（2014）金义刑初字第1027号刑事判决第一、二、四项；
二、撤销义乌市人民法院（2014）金义刑初字第1027号刑事判决第三项；
三、原审被告人方某犯骗取贷款罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年零六个月，并处罚金人民币二万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内缴纳）；
四、中国工商银行义乌市港城分行的损失由原审被告人龚某甲、龚某乙、方某、黄某予以退赔。
本判决为终审判决。
审 判 长 于 江
审 判 员 唐 骥
代理审判员 宋 欢
二〇一四年十一月十八日
代书 记员 叶红莉
重庆市永川区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0118财保119号
申请人：黄晓宇，女，1974年1月7日出生，汉族，住重庆市永川区。
被申请人：程永华，男，1963年7月2日出生，汉族，住重庆市永川区。
被申请人：邹维菊，女，1971年10月6日出生，汉族，住重庆市永川区。
申请人黄晓宇与被申请人程永华、邹维菊民间借贷纠纷一案，申请人向本院申请诉前财产保全，本院于2015年12月10日作出（2015）永法民保字第00298-1号民事裁定书对黄晓宇（担保人）提供的保全担保物予以查封。该案经审理，本院作出（2016）渝0118民初1979号民事判决书判决程永华、邹维菊承担归还黄晓宇借款的责任，程永华、邹维菊不服，提起上诉，2017年3月20日，重庆市第五中级人民法院作出（2016）渝05民终7117号判决书判决驳回上诉，维持原判。
现申请人向本院申请解除对担保物的查封。本院认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第三项之规定，裁定如下：
准予申请人黄晓宇对其提供的保全担保物解除查封的申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 蒋智奇
二〇一七年六月十三日
书记员 王 维
重庆市永川区人民法院民 事 裁 定 书（2017）渝0118财保119号申请人：黄晓宇，女，1974年1月7日出生，汉族，住重庆市永川区。被申请人：程永华，男，1963年7月2日出生，汉族，住重庆市永川区。被申请人：邹维菊，女，1971年10月6日出生，汉族，住重庆市永川区。申请人黄晓宇与被申请人程永华、邹维菊民间借贷纠纷一案，申请人向本院申请诉前财产保全，本院于2015年12月10日作出（2015）永法民保字第00298-1号民事裁定书对黄晓宇（担保人）提供的保全担保物予以查封。该案经审理，本院作出（2016）渝0118民初1979号民事判决书判决程永华、邹维菊承担归还黄晓宇借款的责任，程永华、邹维菊不服，提起上诉，2017年3月20日，重庆市第五中级人民法院作出（2016）渝05民终7117号判决书判决驳回上诉，维持原判。现申请人向本院申请解除对担保物的查封。本院认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第三项之规定，裁定如下：准予申请人黄晓宇对其提供的保全担保物解除查封的申请。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  蒋智奇二〇一七年六月十三日书记员  王 维
内蒙古自治区根河市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0785民初507号
原告:内蒙古阿龙山林业局，住所地内蒙古根河市。
法定代表人：邵宏波，局长。
委托诉讼代理人：时长庆，男，内蒙古阿龙山林业局政策法规科主任。
委托诉讼代理人：王玉英，女，内蒙古阿龙山林业局政策法规科干事。
被告：刘桂芝，女，1965年4月28日出生，汉族，退休工人，住内蒙古根河市。
原告内蒙古阿龙山林业局诉被告刘桂芝不当得利纠纷一案，本院于2016年11月23日立案。原告内蒙古阿龙山林业局于2016年12月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告内蒙古阿龙山林业局提出撤诉申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许内蒙古阿龙山林业局撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告内蒙古阿龙山林业局负担。
审判员 田海波
二〇一六年十二月十二日
书记员 王金保
湖南省长沙市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）湘01刑更5767号
罪犯肖天勇，男，1970年8月1日出生，汉族，湖南省茶陵县人。现在湖南省星城监狱服刑。
湖南省茶陵县人民法院于2013年7月11日，作出(2013)茶法刑初字第103号刑事判决书，以盗窃罪判处罪犯肖天勇有期徒刑五年，并处罚金人民币五万元（刑期自2013年4月23日至2018年4月22日止）。判决发生法律效力后交付执行。
湖南省郴州市中级人民法院于2015年9月11日，作出（2015）郴刑执字第853号裁定，对其减刑一年。
执行机关湖南省星城监狱于2016年12月15日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对罪犯肖天勇减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示。本案现已审理终结。
经审理查明，罪犯肖天勇在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动改造任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。罚金人民币五万元，案件审理期间，交纳罚金六千元。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书等材料证实。
本院认为，罪犯肖天勇在服刑中，能认罪悔罪，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯肖天勇减去有期徒刑三个月十一天（刑期至2017年1月11日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 瞿武贵
审 判 员 旷学瑛
代理审判员 廖雯娜
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 李俊熙
重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0106财保352号
申请人重庆市黄桷纸制品有限公司，住所地重庆市沙坪坝区凤鸣山西物市场151号附1号3-2，统一社会信用代码915001077339601998。
法定代表人雷丽，重庆市黄桷纸制品有限公司总经理。
被申请人重庆市北兴包装印务有限公司，住所地重庆市北部新区人和镇万年村二支路111号，统一社会信用代码91500000203512807L。
法定代表人冯平贵，职务不祥。
申请人重庆市黄桷纸制品有限公司与被申请人重庆市北兴包装印务有限公司欠款纠纷，于2017年6月21日向本院提出申请，要求本院采取诉前保全措施，对被申请人重庆市北兴包装印务有限公司的财产予以保全，重庆渝信融资担保有限公司自愿为重庆市黄桷纸制品有限公司申请保全提供担保。
本院认为，申请人提出的诉前保全申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：
对被申请人重庆市北兴包装印务有限公司价值660000元的财产予以保全。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 何昕
二〇一七年六月二十一日
书 记 员 赵丹
宁夏回族自治区中宁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）中宁刑初字第112号
公诉机关宁夏回族自治区中宁县人民检察院。
被告人石某某，男，1974年8月3日出生于宁夏同心县，回族，不识字，农民，住宁夏回族自治区中宁县。因涉嫌故意伤害罪于2015年4月27日被中宁县公安局依法决定取保候审，同年6月9日被中宁县人民检察院依法决定取保候审，同年6月23日被本院依法决定取保候审。
辩护人刘红，宁夏中宝律师事务所律师。
宁夏回族自治区中宁县人民检察院以中宁检刑诉（2015）97号起诉书指控被告人石某某犯故意伤害罪，于2015年6月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宁夏回族自治区中宁县人民检察院指派检察员谭艳玲出庭支持公诉，被告人石某某及辩护人刘红到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：被告人石某某与被害人马某某系邻居关系。2015年2月9日17时许，被告人石某某在其家门口因琐事与被害人马某某发生争执，后被告人石某某持铁锹殴打被害人马某某，致被害人马某某左桡骨远端粉碎性骨折、头部外伤、多处软组织损伤。经法医鉴定，被害人马某某损伤程度属轻伤一级。
同时查明，归案后，被告人石某某如实供述了自己的罪行。
本案的附带民事诉讼，在本院主持调解下，被告人石某某与被害人马某某达成了由被告人石某某一次性赔偿被害人马某某各项经济损失共计35000元的赔偿协议，且已履行，取得了被害人马某某的谅解。
上述事实，被告人石某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人马某某的陈述，证人周某某、金某某的证言，中宁县公安局出具的受案登记表、抓获经过、扣押决定书、扣押清单、发还清单、随案移交物品清单，中卫市公安局物证鉴定所法医学人体损伤程度鉴定书及中宁县公安局鉴定意见通知书，收条及谅解书，被告人石某某的供述及常住人口详细信息等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人石某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪，应依法追究其刑事责任。宁夏回族自治区中宁县人民检察院指控被告人石某某犯故意伤害罪的罪名成立，予以支持。案发后，被告人石某某如实供述了自己的罪行，可依法从轻处罚。本案系邻里纠纷引发，且被告人石某某积极赔偿了被害人马某某的各项经济损失，取得了被害人马某某的谅解，可酌情对被告人石某某从轻处罚。根据被告人石某某的犯罪情节及悔罪表现，认为被告人石某某符合适用缓刑的条件，决定对被告人石某某适用缓刑。公诉机关提出对被告人石某某判处有期徒刑一年至一年六个月的量刑建议适当，予以采纳。辩护人关于被告人石某某归案后如实供述了自己的罪行，积极赔偿被害人各项经济损失，取得了被害人的谅解，且本案系邻里纠纷引发，可对被告人石某某从轻处罚的辩护意见成立，予以采纳。为维护社会治安秩序，保护公民人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十三条第一款之规定，判决如下：
一、被告人石某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月；
（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）
二、作案工具铁锹一把依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向中卫市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张民鹏
审 判 员 潘如军
代理审判员 魏民贤
二〇一五年七月三十日
书 记 员 卡文佳
山东省无棣县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）鲁1623行审540号
申请人无棣县卫生和计划生育局。住所地：无棣县。
法定代表人袁清水，局长。
被申请执行人徐鹏，
被申请执行人刘书会.
申请人无棣县卫生和计划生育局于2016年7月21日向我院申请执行对被申请执行徐鹏、刘书会行政征收一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。
本院经审查认定，申请执行人无棣县卫生和计划生育局向被申请执行徐鹏、刘书会送达了无棣县卫生和计划生育局作出的棣费征字[2016]310号征收决定书、催告书等行政文书，被执行人在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼，经催告未主动履行行政义务。
本院认为，无棣县卫生和计划生育局向被申请执行徐鹏、刘书会作出的征收决定这一具体行政行为主体合格，程序合法，事实清楚，适用法律法规准确。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条以及《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、对申请执行人无棣县卫生和计划生育局作出的棣费征字[2016]310号征收决定书，准予强制执行；
二、被申请执行徐鹏、刘书会必须于裁定书送达之日起履行处罚决定书确定的义务，向本院交纳社会抚养费25914元；
申请执行费288.71元，由被申请人徐鹏、刘书会执行承担。
本裁定一经送达即发生法律效力。
审判长 王荣华
审判员 姜守华
审判员 李存山
二〇一六年七月二十九日
书记员 王俊敏
山东省无棣县人民法院行 政 裁 定 书（2016）鲁1623行审540号申请人无棣县卫生和计划生育局。住所地：无棣县。法定代表人袁清水，局长。被申请执行人徐鹏，被申请执行人刘书会.申请人无棣县卫生和计划生育局于2016年7月21日向我院申请执行对被申请执行徐鹏、刘书会行政征收一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。本院经审查认定，申请执行人无棣县卫生和计划生育局向被申请执行徐鹏、刘书会送达了无棣县卫生和计划生育局作出的棣费征字[2016]310号征收决定书、催告书等行政文书，被执行人在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼，经催告未主动履行行政义务。本院认为，无棣县卫生和计划生育局向被申请执行徐鹏、刘书会作出的征收决定这一具体行政行为主体合格，程序合法，事实清楚，适用法律法规准确。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条以及《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：一、对申请执行人无棣县卫生和计划生育局作出的棣费征字[2016]310号征收决定书，准予强制执行；二、被申请执行徐鹏、刘书会必须于裁定书送达之日起履行处罚决定书确定的义务，向本院交纳社会抚养费25914元；申请执行费288.71元，由被申请人徐鹏、刘书会执行承担。本裁定一经送达即发生法律效力。审判长  王荣华审判员  姜守华审判员  李存山二〇一六年七月二十九日书记员  王俊敏
黑龙江省安达市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）安铁西民初字第186号
原告宋颉夫，男，1955年2月17日出生，汉族，住黑龙江省安达市。
被告李秀敏，女，1962年5月9日出生，汉族，住黑龙江省安达市。
原告宋颉夫与被告李秀敏民间借贷纠纷一案，本院于2014年5月23日受理后，依法由代理审判员魏晓光独任审判，于2014年6月24日公开开庭进行了审理。原告宋颉夫、被告李秀敏均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宋颉夫诉称，2011年6月16日，被告因家庭生活需要，在原告出借款13，000.00元。并为原告出具借据一张。2013年11月，被告返还2，000.00元。余款经多次索要未果。故诉至法院，请求判令被告给付原告借款11，000.00元，支付利息3，640.00元（35个月，按银行同期贷利率0.008%），诉讼期间的交通费300.00元及案件受理费。
被告李秀敏辩称，其对原告起诉的事实没有异议，但不同意支付利息和交通费，案件受理费双方各承担一半。
本案争议的焦点是：被告应否给付借款利息及交通费。
原告为支持其诉讼主张，提供了被告出具的欠据一份。证明被告于2011年6月16日在原告处借款13，000.00元，约定同年10月1日偿还。
被告未提供证据。
被告对原告提供的证据真实性没有异议，但抗辩其于2013年11月份已返还原告本金2，000.00元。原告对被告偿还2，000.00元本金的事实予以承认。
根据双方当事人的质证意见，本院对原告出示的证据予以采信。
本院根据以上确认的证据及双方当事人的陈述，查明案件事实如下：2011年6月16日，被告因家庭生活需要，在原告处借款13，000.00元，约定同年10月1日偿还，未约定利息，被告于同日出具借据一张。2013年11月，被告返还借款2，000.00元，余款11，000.00元至今未付。
本院认为，被告在原告处借款事实清楚，证据充分，原告请求合法，本院予以支持；被告未按照约定的期限返还借款，原告要求被告按银行同期贷款利率给付逾期利息合理，应予支持；原告要求被告支付索要借款和起诉时的交通费300.00元，被告不同意给付，且原告又无证据证实，对该项请求。本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条的规定，判决如下：
一、被告李秀敏返还原告宋颉夫借款11，000.00元；
二、被告李秀敏给付原告宋颉夫利息2，195.00元（自2011年10月起至2013年10月30日，按6.4%计算，2013年11月起至2014年7月30日按5.6%计算）；
上述一、二两项，合计13，195.00元，于判决生效后三日内付清。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费50.00元，由被告李秀敏负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。
代理审判员 魏晓光
二〇一四年七月三十一日
书 记 员 王 宇
河北省黄骅市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0983民初6466号
原告：吴建军，男，1974年9月15日出生，汉族，农民，初中文化，住河北省黄骅市。
被告：刘在金，男，1969年8月2日出生，汉族，农民，初中文化，住河北省黄骅市。
原告吴建军与被告刘在金民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法进行了审查，现已审查终结。
审理过程中，本院依照原告提供的被告刘在金的地址进行送达，其结果查无此人，且原告再不能提供被告的下落及详细联系方式。
本院认为：我国民事诉讼法规定，起诉必须要有明确的被告，根据以上事实本案无法进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：
驳回原告吴建军的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判员 田金峰
二〇一六年十二月五日
书记员 刘 震
江苏省泰州市姜堰区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏1204民初7345号
原告：傅荣生，男，1949年10月17日生，汉族，住泰州市姜堰区。
被告：泰州市腾飞纺织有限公司，组织机构代码73440734-4，住所地泰州市姜堰区人民中路城北村。
法定代表人：俞伟。
原告傅荣生与被告泰州市腾飞纺织有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2016年12月1日立案。原告于2016年12月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告傅荣生撤回起诉。
案件受理费10元，依法减半收取5元，由原告负担。
审判员 单 洁
二〇一六年十二月二十三日
书记员 李德琴
杭州市余杭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）杭余知初字第204-2号
原告：福建七匹狼实业股份有限公司。
法定代表人：周少明，总经理。
委托代理人：徐时标。
被告：廖代澍。
被告：浙江淘宝网络有限公司。
法定代表人：陆兆禧。
本院在审理原告福建七匹狼实业股份有限公司诉被告廖代澍、浙江淘宝网络有限公司侵害商标权纠纷一案中，原告于2015年4月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告向本院提出撤诉申请，是对自己权益的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告福建七匹狼实业股份有限公司撤回起诉。
本案案件受理费1050元，减半收取525元，由原告福建七匹狼实业股份有限公司负担。
审 判 长 叶寅岗
人民陪审员 郑丙虎
人民陪审员 洪立梅
二〇一五年四月三十日
书 记 员 洑婵娟
江苏省张家港市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0582民初3957号
原告：吕军，男，1978年1月16日生，汉族，住张家港市。
被告：钱维，女，1978年8月25日生，汉族，住张家港市。
被告：黄勇，男，1976年4月24日生，汉族，住张家港市。
原告吕军诉被告钱维、黄勇民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月30日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2017年4月14日公开开庭进行了审理，原告吕军到庭参加了诉讼，被告钱维、黄勇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告吕军向本院提出诉讼请求：二被告立即归还原告借款本金17000元并支付自2016年11月2日起至实际归还之日止按照年利率24%计算的利息；本案的诉讼费用由二被告承担。事实与理由：被告钱维称因家庭资金困难于2016年10月2日向原告借款20000元并承诺于同年11月1日前归还。现因被告钱维未按约归还剩余借款，且二被告系夫妻关系，故起诉至法院。
被告钱维、黄勇均未作答辩。
本院经审理认定事实如下：
2016年10月2日，钱维向吕军出具借条一份，主要内容为：今借到吕军现金人民币（大写）贰万元整，小写（￥20000元）。借款期限自2016年10月2日至2016年11月1日止，利息按月计算（即每壹万元借款每月利息为200元）。借款人承诺于2016年11月1日前一次性归还全部借款。如逾期或未能一次性归还全部借款，逾期部分借款人自借款期之日起自愿另行按每日千分之三支付逾期滞纳金，直至还清全部借款。本借条所涉及款项在执行中如发生纠纷，由张家港人民法院受理。以上内容借款人表示全部确认，签字后生效。
钱维、黄勇系夫妻关系，双方于2000年3月2日登记结婚。
审理中，原告吕军陈述：我与钱维系朋友关系，我虽然不认识黄勇，但知道黄勇是钱维的老公。钱维称因急用需向我借款20000元，我在张家港市××路加油站南侧给了她20000元现金。因不知道借条怎么写，我在街边的小贷公司要了一张借条模板。2017年3月8日，钱维通过微信转账向我归还了3000元。后来我再打电话给她，她说没有钱还，让我到法院起诉。因为二被告系夫妻关系，所以我起诉二被告共同归还。
本院认为，原告吕军与被告钱维之间的民间借贷依法成立，合法有效。现原告吕军要求被告钱维归还剩余借款并支付逾期利息的诉讼请求于法有据，本院予以支持。因被告钱维与被告黄勇系夫妻关系，本案债务发生于二人婚姻关系存续期间，且被告黄勇未能证明该债务与原告吕军明确约定为个人债务或者证明属于《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定的情形，故原告吕军主张该债务按夫妻共同债务处理的请求可以支持，被告黄勇对被告钱维应负的本案债务承担共同清偿责任。二被告经本院传票传唤拒不到庭，视为放弃到庭答辩、质证的权利，产生的法律后果，由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、最高人民法院《关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：
被告钱维、黄勇应于本判决生效后十日内共同归还原告吕军剩余借款本金17000元并支付逾期利息（自2016年11月2日起至实际归还之日止按照年利率24%计算）。
如采用转帐方式支付，请汇入当事人指定帐号；或汇入张家港市人民法院，开户行：中国银行股份有限公司张家港分行营业部，帐号：46×××84。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费226元，减半收取113元；财产保全费200元，合计313元，均由二被告共同负担。该款原告已预交，本院不再退还，由二被告在本判决生效后十日内直接给付原告。
本判决为终审判决。
代理审判员 王烈
二〇一七年五月四日
书 记 员 曹静
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0582民初3957号原告：吕军，男，1978年1月16日生，汉族，住张家港市。被告：钱维，女，1978年8月25日生，汉族，住张家港市。被告：黄勇，男，1976年4月24日生，汉族，住张家港市。原告吕军诉被告钱维、黄勇民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月30日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2017年4月14日公开开庭进行了审理，原告吕军到庭参加了诉讼，被告钱维、黄勇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告吕军向本院提出诉讼请求：二被告立即归还原告借款本金17000元并支付自2016年11月2日起至实际归还之日止按照年利率24%计算的利息；本案的诉讼费用由二被告承担。事实与理由：被告钱维称因家庭资金困难于2016年10月2日向原告借款20000元并承诺于同年11月1日前归还。现因被告钱维未按约归还剩余借款，且二被告系夫妻关系，故起诉至法院。被告钱维、黄勇均未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年10月2日，钱维向吕军出具借条一份，主要内容为：今借到吕军现金人民币（大写）贰万元整，小写（￥20000元）。借款期限自2016年10月2日至2016年11月1日止，利息按月计算（即每壹万元借款每月利息为200元）。借款人承诺于2016年11月1日前一次性归还全部借款。如逾期或未能一次性归还全部借款，逾期部分借款人自借款期之日起自愿另行按每日千分之三支付逾期滞纳金，直至还清全部借款。本借条所涉及款项在执行中如发生纠纷，由张家港人民法院受理。以上内容借款人表示全部确认，签字后生效。钱维、黄勇系夫妻关系，双方于2000年3月2日登记结婚。审理中，原告吕军陈述：我与钱维系朋友关系，我虽然不认识黄勇，但知道黄勇是钱维的老公。钱维称因急用需向我借款20000元，我在张家港市××路加油站南侧给了她20000元现金。因不知道借条怎么写，我在街边的小贷公司要了一张借条模板。2017年3月8日，钱维通过微信转账向我归还了3000元。后来我再打电话给她，她说没有钱还，让我到法院起诉。因为二被告系夫妻关系，所以我起诉二被告共同归还。本院认为，原告吕军与被告钱维之间的民间借贷依法成立，合法有效。现原告吕军要求被告钱维归还剩余借款并支付逾期利息的诉讼请求于法有据，本院予以支持。因被告钱维与被告黄勇系夫妻关系，本案债务发生于二人婚姻关系存续期间，且被告黄勇未能证明该债务与原告吕军明确约定为个人债务或者证明属于《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定的情形，故原告吕军主张该债务按夫妻共同债务处理的请求可以支持，被告黄勇对被告钱维应负的本案债务承担共同清偿责任。二被告经本院传票传唤拒不到庭，视为放弃到庭答辩、质证的权利，产生的法律后果，由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告钱维、黄勇应于本判决生效后十日内共同归还原告吕军剩余借款本金17000元并支付逾期利息（自2016年11月2日起至实际归还之日止按照年利率24%计算）。如采用转帐方式支付，请汇入当事人指定帐号；或汇入张家港市人民法院，开户行：中国银行股份有限公司张家港分行营业部，帐号：46×××84。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费226元，减半收取113元；财产保全费200元，合计313元，均由二被告共同负担。该款原告已预交，本院不再退还，由二被告在本判决生效后十日内直接给付原告。本判决为终审判决。代理审判员  王烈二〇一七年五月四日书 记 员  曹静
山东省滨州市滨城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1602民初911号
原告毕利新。
委托代理人马宝明，滨州滨城大维法律服务所法律服务工作者，特别授权代理。
被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司，住所地滨州市滨城区黄河五路500号人保大厦，统一社会信用代码913760086691798Y1-1。
负责人李凤岐，该公司经理。
委托代理人郭学敏，山东莫同律师事务所律师，特别授权代理。
原告毕利新诉被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司（以下简称人民保险公司）财产保险合同纠纷一案，于2016年3月23日诉来本院，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告毕利新委托代理人马宝明、被告人民保险公司委托代理人郭学敏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告毕利新诉称，2016年1月20日18时10分许，原告雇员夏勇强驾驶鲁M×××××/鲁M×××××挂号重型半挂牵引车沿博山区西环路由南向北行驶至事故地点，与沿博山区西环路由北向南行驶至此正在掉头的马健驾驶的鲁C×××××号轻型普通货车相撞后，又与沿博山区西环路由北向南行驶至此的郑家双驾驶的鲁C×××××号轻型普通货车相撞，致使郑家双和乘坐鲁C×××××号轻型普通货车的魏秀芝受伤，三车受损。该事故经淄博市公安局交通警察支队博山大队认定，马健承担此事故的主要责任，夏勇强承担此事故的次要责任，郑家双、魏秀芝无责任。后经青岛中商保险公估有限公司进行评估，该事故造成原告所有的鲁M×××××/鲁M×××××挂号车辆损失23000元。原告在被告处投有车辆损失险及不计免赔，本次保险事故发生在保险期间内。事故发生后，原被告就保险理赔数额无法达成一致，为维护原告的合法权益，请求法院：1、依法判令被告赔偿原告保险理赔款25000元；2、诉讼费及其他费用由被告承担。
被告人民保险公司辩称，1、我方承保车辆驾驶员夏勇强在此次事故中有超载行为，根据保险合同约定，违反安全装载规定，增加10%的绝对免赔率；2、原告所做的鉴定系单方委托，且鉴定数额过高，保险公司申请重新鉴定；3、对原告自行扩大的施救费，保险公司不予承担；4、对原告主张的拆检费，保险公司不予认可。
经审理查明，原告毕利新为鲁M×××××/鲁M×××××挂号牌车辆的实际车主，2013年4月27日，原告与案外人山东无棣华海物流运输有限公司（以下简称华海公司）签订运营车辆服务合同，将鲁M×××××/鲁M×××××挂号牌车辆登记在华海公司名下，并以华海公司为被保险人在被告处投保了商业保险，商业保险承保险别包括鲁M×××××号车车辆损失保险（保险金额：234000元）、商业第三者责任保险（保险金额：100万）及不计免赔险等，保险期间自2015年4月22日起至2016年4月21日止；鲁M×××××挂号车车辆损失保险（保险金额：108000元）、商业第三者责任保险（保险金额：50万）及不计免赔险等，保险期间自2015年4月28日起至2016年4月27日止。
2016年1月20日18时10分许，夏勇强驾驶鲁M×××××/鲁M×××××挂号重型半挂牵引车沿博山区西环路由南向北行驶至博山区西环路凤凰山西路路口以南处时，与沿博山区西环路由北向南行驶至此正在掉头的马健驾驶的鲁C×××××号轻型普通货车相撞后，又与沿博山区西环路由北向南行驶至此的郑家双驾驶的鲁C×××××号轻型普通货车相撞，致使郑家双和乘坐鲁C×××××号轻型普通货车的魏秀芝受伤，三车受损。该事故经淄博市公安局交通警察支队博山大队认定，马健承担此事故的主要责任，夏勇强承担此事故的次要责任，郑家双、魏秀芝无责任。夏勇强为原告毕利新雇佣的驾驶员。事故发生后，原告委托青岛中商保险公估有限公司鉴定，认定鲁M×××××/鲁M×××××挂号牌车辆损失价格为23000元。庭审中，被告以原告所做鉴定系单方委托且鉴定数额过高为由申请重新鉴定，本院委托滨州四环五海资产评估事务所对鲁M×××××/鲁M×××××挂号牌车辆进行了重新鉴定，认定鲁该车在鉴定评估基准日期的损失价值为15110元。
另外，原告主张因本次事故支出施救费2000元。
上述事实，有原告提交的机动车商业保险单、交通事故认定书、评估报告书、原告身份证、涉案车辆行车证、运营证、车辆运营合同、施救费发票及当事人陈述等在案佐证。
本院认为，财产保险合同系投保人与保险人以财产及其有关利益为标的并约定保险权利义务的合同。本案中，原告实际所有的车辆在被告处投保了机动车损失险，并附加不计免赔险，保险合同合法有效，原告依照合同约定履行了缴纳保费的义务，且事故发生在保险期间内，故在保险事故发生后，被告依照合同约定负有向原告支付保险金的义务。原告主张的车辆损失应认定为15110元。原告主张的施救费系为防止或减少损失所支出的必要的、合理的费用，应当由保险人承担。关于被告保险公司辩称原告方违反安全装载规定，增加10%的绝对免赔率，本院认为，保险条款中约定的免赔率条款属格式条款中的免责条款，根据《保险法》第十七条“保险人应在投保单、保险单或者其他保险凭证上对免责条款作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明，未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力”，本案中保险公司未能提供证据证明已对免责条款内容向投保人履行了作明确说明的义务，故该保险条款中关于“增加10%的绝对免赔率”的免责条款对原告不产生效力，保险公司以此为免赔事由的主张不能成立，对其称应增加10%的绝对免赔率的意见，不予采纳。综上，被告应支付原告保险理赔款共计17110元。据此，依据《中华人民共和国保险法》第十二条、第十三条、第十四条、第十七条、第二十三条、第五十五条、第五十七条、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司于本判决生效之日起十日内赔付原告毕利新保险理赔金17110元；
二、驳回原告毕利新的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费425元，由原告毕利新承担125元，由被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司负担300元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审判员 吕 冰
二〇一六年七月三十日
书记员 张雪坤
重庆市九龙坡区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0107民初21313号
原告：重庆三人行物业管理有限公司，住所地重庆市九龙坡区含谷镇谷中街2号1-7-1，统一社会信用代码91500107736552481E。
法定代表人：张怀，职务总经理。
被告：朱无伦，男，汉族，1965年12月11日生，住重庆市渝中区。
原告重庆三人行物业管理有限公司诉被告朱无伦物业服务合同纠纷一案，本案受理后，依法由审判员张雷适用简易程序进行审理。审理中，原告重庆三人行物业管理有限公司自愿申请撤诉。
经审查，本院认为，原告重庆三人行物业管理有限公司的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告重庆三人行物业管理有限公司撤回对被告朱无伦的起诉。
本案案件受理费50元，减半收取为25元，由原告重庆三人行物业管理有限公司负担。
审判员 张 雷
二〇一六年十二月二十二日
书记员 李丹琪
内蒙古自治区牙克石市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）牙执字第414号
申请执行人牙克石市农村信用合作联社，住所地内蒙古自治区牙克石市。
法定代表人高成，联社理事长。
委托代理人孙德悦，牙克石市农村信用合作联社法律顾问。
委托代理人格日勒图，牙克石市农村信用合作联社职工。
被执行人免渡河镇鑫泉农场，住所地内蒙古自治区牙克石市。
经营人李全中，男，1970年5月7日出生，汉族，免渡河镇鑫泉农场场主，现住内蒙古自治区牙克石市。
申请执行人牙克石市农村信用合作联社与被执行人免渡河镇鑫泉农场金融借款合同纠纷一案，牙克石市人民法院（2015）牙民初字第740号民事调解书已发生法律效力。被执行人免渡河镇鑫泉农场在法律文书规定的期间内未履行给付义务。申请执行人牙克石市农村信用合作联社依法向本院申请强制执行。
本案在执行过程中，被执行人免渡河镇鑫泉农场暂无财产可供执行，申请执行人牙克石市农村信用合作联社同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结牙克石市人民法院（2015）牙执字第414号案件的本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 林立新
审判员 孙广春
审判员 田尚国
二〇一五年十一月二十五日
书记员 任宝剑
-2-
-1-
浙江省金华市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）浙金辖终字第45号
上诉人（原审被告）雷棋深。
被上诉人（原审原告）浙江莎雪服饰有限公司。
法定代表人朱希皇。
上诉人雷棋深因与被上诉人浙江莎雪服饰有限公司国际货物买卖合同纠纷一案，不服义乌市人民法院（2011）金义商外初字第75号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人称，本案实际属于上诉人与被上诉人履行货物买卖合同纠纷过程中产生的纠纷，上诉人与被上诉人约定在美国交付货物，所以合同履行地在美国，本案应由美国有管辖权的法院管辖。
经审查，本院认为，本案系合同纠纷，双方没有约定履行地，按照《中华人民共和国合同法》第六十二条第（三）项的规定，因交付货物义务一方所在地以及接受货款一方所在地均为被上诉人所在地浙江省义乌市，故合同履地在浙江省义乌市，原审法院对本案有管辖权，上诉人雷棋深的上诉理由依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定
审 判 长 杨建进
审 判 员 陈振升
审 判 员 丁予兴
二〇一二年二月二十日
代书记员 楼 青
吉林省梨树县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）梨执字第599号
申请执行人骆欢，女，1985年2月5日出生，汉族，农民，住梨树县。
被执行人杨守住，男，1967年3月7日出生，汉族，农民，住梨树县。
被执行人张立娟，女，1969年5月16日出生，汉族，农民，住梨树县。
上列当事人民间借贷纠纷执行一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2014）梨榆民初字第465号民事判决书，于2015年7月2日向本院申请执行，要求被执行人履行法律生效判决义务。本案在执行过程中，因被执行人没有可供执行财产，申请执行人于2015年12月3日向本院提出本次执行终结申请，待发现被执行人有可供执行财产时，再申请恢复执行。本院认为，申请执行人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项之规定，裁定如下：
（2014）梨榆民初字第465号民事判决书本次执行终结，待申请执行人提出恢复执行申请后，再对本案予以执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 王永利
二〇一五年十二月三日
书记员 王 涛
河南省平顶山市新华区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0402民初402号
原告朱云丽，女，1955年5月12日出生，汉族，住平顶山市卫东区。
委托诉讼代理人赵旭民，河南博识律师事务所律师。
被告李占领，男，1966年3月24日出生，汉族，住平顶山市新华区。
被告河南省天尊房地产开发有限公司，住所地平顶山市卫东区建设路东段17号院平棉研发大楼19楼。注册号410491000019895。
法定代表人李占领，总经理。
二被告共同委托诉讼代理人张轶超，河南倚天剑律师事务所律师。
原告朱云丽与被告李占领、河南省天尊房地产开发有限公司（以下简称天尊公司）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员康梦龙适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱云丽及其委托诉讼代理人赵旭民，被告李占领、天尊公司的共同委托诉讼代理人张轶超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱云丽诉称，2014年4月份，朱云丽向李占领提供借款11万元，2015年5月15日、6月16日，李占领、天尊公司向朱云丽出具借款凭证及还款计划表，约定利息0.5%，本金从2015年10月底开始首次返还，三年半还完本金，但李占领、天尊公司违反承诺，不履行还本付息义务，故诉至法院，请求判令：李占领、天尊公司立即偿付朱云丽借款11万元及利息（利息按照月利率0.5%，自2015年5月15日起计算至借款清偿之日止），并承担本案诉讼费。
被告李占领、天尊公司共同辩称，借款属实，但所借款项用于天尊公司的日常生产经营，应当由天尊公司承担相应的还款责任，李占领作为公司的法定代表人依据法律规定，不应当承担公司的还款责任。
经审理查明，2014年4月份，李占领向朱云丽借款11万元，当时双方办理有借款手续，2015年5月15日，李占领将朱云丽处原借款手续取走，并于当天由天尊公司财务部门向朱云丽出具加盖该公司财务专用章收据一份，载明：“今收到朱云丽人民币壹拾壹万元，￥110000。系付个人借款，收款人倪淑娟”，该收据出具后，李占领在该收据上签名：“李占领，2015.5.15”。2015年6月16日，天尊公司向朱云丽出具还款计划书和还款计划表各一份，显示本案借款月利率为0.5%。后李占领、天尊公司未按照约定向朱云丽还本付息，朱云丽追索借款未果，引起诉讼。
上述事实，有朱云丽提供的收据、还款计划书、还款计划表及庭审笔录在卷证实。以上证据经当庭质证、认证，能相互印证，足以认定。
本院认为，债务应当清偿。李占领以个人名义向朱云丽借款11万元未还，有朱云丽提供的收据、还款计划书、还款计划表予以证实，事实清楚，证据确凿，应予偿还。朱云丽要求李占领按照月利率0.5%支付自2015年5月15日起至借款清偿之日止的利息，符合法律规定，本院予以支持。企业法定代表人或负责人以个人名义与出借人签订民间借贷合同，所借款项用于企业生产经营的，出借人请求企业与个人共同承担责任的，人民法院应予支持。李占领作为天尊公司的法定代表人向朱云丽借款，所借款项用于天尊公司经营，天尊公司应就本案借款与李占领共同向朱云丽承担清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条第二款、第二十六条第一款之规定，判决如下：
李占领、河南省天尊房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内偿还朱云丽借款11万元及利息（利息以本金11万元为标准，按照月利率0.5%计算，自2015年5月15日起付至借款清偿之日止）。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2500元，减半收取1250元，由李占领、河南省天尊房地产开发有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
代理审判员 康梦龙
二〇一七年五月十六日
书 记 员 刘银丽
附本案适用的相关法律法规：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十三条第二款企业法定代表人或负责人以个人名义与出借人签订民间借贷合同，所借款项用于企业生产经营，出借人请求企业与个人共同承担责任的，人民法院应予支持。
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0103执1228号
申请执行人张成，男，1983年11月30日生，汉族，住哈尔滨市松北区。
被执行人哈尔滨赛增经贸有限公司，住所地哈尔滨市经开区南岗集中区时代广场小区C栋4号门市。
法定代表人沈伟华，职务总经理。
申请执行人张成与被执行人哈尔滨赛增经贸有限公司运输合同纠纷一案，哈尔滨市南岗区人民法院（2016）黑0103民初374号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人张成于2016年5月20日向本院提出执行申请，要求被执行人给付运输款43193元、案件受理费880元。
本案在执行过程中，经查，未发现被执行人的可供执行财产，申请执行人亦提供不出被执行人的可供执行财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结哈尔滨市南岗区人民法院（2016）黑0103民初374号民事判决书的本次执行程序。待发现被执行人的可供执行财产时，申请人可再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。
本裁定立即生效。
审 判 长 赵青霞
审 判 员 吕中英
代理审判员 周海峰
二〇一六年六月十七日
书 记 员 张璐瑶
福建省厦门市思明区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）思民保字第473号
申请人赖梦茜，女，1974年7月6日出生，汉族，住厦门市思明区。
委托代理人陈梅伦、王颖，福建典格律师事务所律师。
被申请人姜东才，男，1973年2月18日出生，汉族，住厦门市思明区。
被申请人陈惠君，女，1982年5月26日出生，汉族，住厦门市同安区。
本院在审理申请人赖梦茜与被申请人姜东才、陈惠君民间借贷纠纷一案中，申请人于2015年5月25日向本院提出财产保全申请，要求查封、冻结被申请人姜东才、陈惠君价值600000元的存款或等值财产，申请人并已提供其名下的车辆以及厦门象屿担保有限公司信用担保作为保全担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。同时，为保证财产保全担保的有效性，应对申请人提供的担保予以冻结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条及第一百零三条之规定，裁定如下：
一、查封、冻结被申请人姜东才、陈惠君价值600000元的存款或等值财产；
二、冻结申请人赖梦茜提供的担保物即其本人名下的车辆。
本案财产保全费3520元，由申请人赖梦茜负担；申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间，不停止本裁定的执行。
代理审判员 王俭
二〇一四年五月二十六日
书 记 员 何锋
附件：本案所适用的法律法规
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条第一款人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院冻结财产后，应当立即通知被冻结财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
湖南省益阳市赫山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）赫刑二初字第9号
公诉机关益阳市赫山区人民检察院。
被告人陈乐生，曾用名陈罗生，男。因犯盗窃罪于1985年12月被长沙市中级人民法院判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，减刑后于2003年3月30日释放；又因犯盗窃罪于2013年10月28日被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金五千元。又因涉嫌犯盗窃罪于2014年12月10日被益阳市公安局赫山分局刑事拘留，同年12月17日被执行逮捕。现押于益阳市第一看守所。
益阳市赫山区人民检察院以益赫检公二刑诉（2014）261号起诉书指控被告人陈乐生犯盗窃罪，于2014年12月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。益阳市赫山区人民检察院指派检察员张思瑶出庭支持公诉，被告人陈乐生到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
益阳市赫山区人民检察院指控：2014年12月9日中午，被告人陈乐生窜至赫山区岳家桥镇镇政府路口的移动营业厅，趁该营业厅营业员谢某在替手机贴膜之际，将谢令放置在电脑桌的一台白色华为手机盗走，停留一会之后逃离现场。被害人谢某发现手机不见了，即调取营业厅监控录像观看，发现被人盗走，遂报警。2014年12月10日，被告人陈乐生被公安机关抓获归案，民警在其家中扣押被盗手机，并发还给被害人谢某。经物价鉴定，被盗手机价值1160元。
上述事实，被告人陈乐生在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人谢令的陈述，现场勘查笔录，视听资料，价格鉴定结论书，公安机关扣押物品、发还物品清单，本院（2013）赫刑初字第485号刑事判决书，被告人陈乐生的抓获经过说明及户籍信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈乐生以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈乐生在有期徒刑刑罚执行完毕后，五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚；被告人陈乐生自愿认罪，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人陈乐生犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金一千元（限本判决生效后十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月10日起至2015年9月9日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向益阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 何志勇
二〇一五年一月十二日
书记员 李 倩
附录：《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确有困难的，可以酌情减少或者免除。
河南省淇县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0622执434号
移送部门淇县人民法院刑事审判庭。
被执行人李辉，男，1979年5月5日出生，汉族，住淇县。
本院在执行李辉罚金一案中，经调查，现被执行人李辉无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条，裁定如下：
终结本次执行程序。
发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 宋 涛
执行员 宋坤易
执行员 何海涛
二〇一七年九月六日
书记员 关 鑫
河南省淇县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0622执434号移送部门淇县人民法院刑事审判庭。被执行人李辉，男，1979年5月5日出生，汉族，住淇县。本院在执行李辉罚金一案中，经调查，现被执行人李辉无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员 宋 涛执行员 宋坤易执行员 何海涛二〇一七年九月六日书记员 关 鑫
浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金义商初字第4754号
原告：楼红阁。
被告：程姜瑞。
原告楼红阁诉被告程姜瑞民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月22日以简易程序立案受理后，依法由代理审判员楼小康适用简易程序审理，后因通过其他方式无法向被告送达相应的法律文书，本院采用公告方式送达，并依法组成合议庭，于2015年10月26日对本案进行了公开开庭审理，原告楼红阁到庭参加了诉讼，被告程姜瑞经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告楼红阁起诉称，请求判令被告归还原告借款本金10万元并支付利息55000元（按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的四倍自2013年3月23日暂算至起诉之日，此后依照相同标准计算至实际支付之日止）。
被告程姜瑞未作答辩，也未提供证据。
经审理查明，2013年3月23日，被告向原告出具10万元的借据一份，约定利息按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的四倍计算从借款之日计算至归还之日止。后经原告多次催讨，上述借款被告至今分文未还，为此原告诉至本院。
以上事实，有原告提供的借据一份及原告的庭审陈述在卷佐证。
本院认为，被告程姜瑞应及时归还原告借款10万元并按约支付利息。原告之诉请于法有据，本院予以支持。被告程姜瑞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩和质证的权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告程姜瑞于本判决生效后十日内归还原告楼红阁借款人民币10万元并支付利息（按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的四倍计算自2013年3月23日计算至实际履行之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3400元，由被告程姜瑞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。（在递交上诉状同时预交上诉费3400元，至迟不得超过上诉期限届满后的7日内；上诉费汇入户名：金华市中级人民法院诉讼费预收户；汇入账号：19×××03，开户银行：中国农业银行金华市分行或直接交金华市中级人民法院收费室，联系电话：8205****、8205****。逾期不缴纳，按自动放弃上诉处理）。
审 判 长 楼小康
人民陪审员 黄 瑾
人民陪审员 骆铠铠
二〇一五年十一月四日
书 记 员 李天舒
巴中市巴州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）巴州民初字第97号
原告张德胜，男，生于1973年，汉族，初中文化，个体工商户，住四川省巴中市南江县。
委托代理人洪雨，北京盈科（成都）律师事务所律师。
被告代林，男，生于1980年，汉族，初中文化，居民，住四川省巴中市。
委托代理人（特别授权）李涛，巴中市诚信法律服务所法律工作者。
被告罗琴（曾用名曾继华），系代林之妻，女，生于1981年，汉族，高中文化，住四川省巴中市。
原告张德胜诉被告代林、罗琴买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员邱光平独任审判，公开开庭进行了审理。原告张德胜及其委托代理人洪雨、被告代林之委托代理人李涛到庭参加了诉讼，被告罗琴经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告张德胜诉称，被告代林于2004年12月6日经巴州区工商行政管理局登记个体工商户，经营场所为四川省巴中市巴州区西城市场58号门市，字号为巴中市巴州区代氏海鲜门市部，其妻罗琴也多次向原告购买货物，共欠原告货款33000.00元，原告索要欠款未果，为维护自身的合法权益，遂起诉来院请求法院判决二被告支付所欠货款33000.00元及利息，并承担本案的诉讼费。
被告代林辩称，自己与被告罗琴虽系夫妻关系，但已分居分食三年，门市是被告罗琴在经营，我没有参与经营也没有在任何单据上签字，对于罗琴所欠货款我不知晓，被告罗琴经营的货款亦没有用于家庭，故请求法院驳回原告对自己的诉讼请求。
被告罗琴辩称，欠款属实，应该还。
经审理查明，被告罗琴、代林系夫妻关系，2004年12月6日被告代林在巴中市巴州区城西市场58号门市登记开办巴中市巴州区代氏海鲜门市部，二被告经营食品、干杂、饮料及烟草制品。在经营中被告罗琴在原告处购买干杂食品等货物，并于2014年10月23日向原告书立欠条一张［欠条，今欠到货款37200元（叁万柒仟贰佰元正），罗琴，2014.10.23］。后被告在原条据中批注已付4200元，被告下欠原告欠款33000元，经原告多次向被告催收无果。
同时查明，庭审后，本院询问了被告罗琴，罗琴对原告所述事实认可。
上述事实，有原、被告的陈述，欠条原件，原、被告的身份证明及庭审笔录等在卷佐证。本案事实清楚，证据充分，足以认定。
本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。被告罗琴在原告处购买货物后下欠原告货款的事实，形成了事实上的买卖合同关系。该买卖合同未违背法律、法规禁止性规定，合法有效。被告罗琴未支付原告货款的行为违背了诚实信用原则，应当承担相应的民事责任。被告罗琴与被告代林系夫妻关系，审理中被告代林虽称自己与被告罗琴分居三年，罗琴经营中的收入未用于家庭，但未向本院提供证据证实，对此本院不予采信。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）的二十四条规定的：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理……”。被告罗琴下欠原告的货款，应由二被告共同偿还。原告张德胜的诉请符合法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定，判决如下：
被告代林、罗琴在本判决生效后十日内支付原告张德胜货款33000.00元及利息（利息从2014年12月11日起按照中国人民银行公布的人民币同期同档基准利率计算至本判决生效后十日内止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费620元，减半收取310元，由被告代林、罗琴负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。
审判员 邱光平
二〇一五年一月二十九日
书记员 黎臻懿
阜新市太平区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）辽0904刑初29号
公诉机关阜新市太平区人民检察院。
被告人吴某某，男，蒙古族，自由职业。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年9月21日被阜新市公安局细河公安分局刑事拘留，同年10月27日经阜新市细河区人民检察院批准，由阜新市公安局细河公安分局执行逮捕，现羁押于阜新市看守所。
被告人刘某某，男，汉族，自由职业。曾因犯故意伤害罪于2008年12月17日被本院判处有期徒刑三年，缓刑三年。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年9月21日被阜新市公安局细河公安分局刑事拘留，同年10月27日经阜新市细河区人民检察院批准，由阜新市公安局细河公安分局执行逮捕，现羁押于阜新市看守所。
阜新市太平区人民检察院以阜太检公刑诉[2017]26号起诉书，指控被告人吴某某、刘某某犯贩卖毒品罪，于2017年2月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。阜新市太平区人民检察院检察员王冉冉、霍秋芳出庭支持公诉，被告人吴某某、刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
阜新市太平区人民检察院指控，2016年9月上旬，吸毒人员韩某给被告人刘某某打电话欲购买甲基苯丙胺（冰毒），并以微信方式转给刘某某人民币500元（以下币种同），被告人刘某某在阜新市太平区城南米家小区自己家楼下处将冰毒约1克贩卖给韩某。
2016年9月20日中午，吸毒人员韩某给被告人刘某某打电话欲购买冰毒，并以微信方式转给刘某某500元，后刘某某联系被告人吴某某购买400元钱冰毒，并约定由被告人吴某某将冰毒直接交付给韩某。同日13时许，被告人吴某某在阜新市海州区和平派出所附近将冰毒约1克交给韩某，二人交易完毕后，被告人吴某某被公安机关抓获，并在其身上搜出白色晶体4包，后公安机关在韩某家中搜出白色晶体1包。2016年9月20日，公安机关将被告人刘某某抓获。
2016年10月10日，经阜新市公安司法鉴定中心检验：送检材料白色晶体5袋，净重2.48克，检验出甲基苯丙胺成分。
综上，被告人刘某某贩卖冰毒约2克，其中与被告人吴某某共同贩卖冰毒约1克。
另查明，被告人刘某某曾因犯故意伤害罪于2008年12月17日被本院判处有期徒刑三年，缓刑三年。
再查明，查获毒品已被阜新市公安局禁毒支队收缴。
上述事实，被告人吴某某、刘某某在开庭审理时亦无异议，并有案件来源、抓捕经过、证人韩某的证言、被告人吴某某、刘某某的供述、辨认笔录、搜查证及搜查笔录、通话详单提取笔录、阜新市公安司法鉴定中心理化检验鉴定报告、收缴毒品回执、手工涉案财物交接凭证、公安机关情况说明、现场检测报告书、本院（2008）太刑初字第138号刑事判决书等证据予以证实，上述证据经庭审质证、认证，足以认定。
本院认为，被告人吴某某、刘某某明知冰毒是毒品而贩卖给他人，违反国家对毒品管理的法规，二名被告人的行为均已构成贩卖毒品罪，且在第二起犯罪中，被告人吴某某、刘某某共同贩卖冰毒，在该起犯罪中属共同犯罪。公诉机关指控的事实清楚，指控罪名成立，适用法律意见正确，本院予以支持。被告人刘某某曾因犯罪被判处刑罚，本院对其酌情从重处罚；被告人刘某某的家属积极代为缴纳罚金，故对其酌情从轻处罚。鉴于被告人吴某某、刘某某认罪态度较好，本院酌情从轻处罚。综上，根据被告人吴某某、刘某某的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款第四款、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人吴某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金3000元（此罚金于本判决发生法律效力之日起十日内缴清）。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月21日起至2017年6月20日止。)
被告人刘某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金5000元（此罚金已缴纳）。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月21日起至2017年7月20日止。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省阜新市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 张 皙
二〇一七年三月七日
书 记 员 邵莎莎
附《中华人民共和国刑法》相关条款
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
甘肃省灵台县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）灵民初字第168号
原告任某某，女，农民。
委托代理人贾小丽，灵台县什字镇法律服务所律师。
被告曹某某，男，农民。
原告任某某与被告曹某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法独任审判，公开开庭进行了审理。原告任某某及其委托代理人贾小丽、被告曹某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，她与被告经他人介绍相识，1991年1月16日依法登记结婚。同年10月26日生育男孩曹某甲，1993年2月19日生育女孩曹某乙。她与被告婚前缺乏了解，在双方父母及媒人的撮合下仓促成婚，婚后发现彼此性格差异大，共同语言少，常因生活琐事吵闹。她为了两个孩子就一直凑合着和被告生活。婚后被告大部分时间在外打工，她在家经管孩子，同时也在家附近打工挣钱。2008年8月，被告和她�生纠纷后欲持镢头打她，她气得昏倒在地，闹得不可开交，后经他人劝解了结。11月，她便外出打工。从2010年7月开始，她与被告分居生活至今，现夫妻关系已恶化，无法再继续共同生活。共同生活中有夫妻共同财产砖混结构房子5间、小轿车一辆，无夫妻共同债务。她起诉要求与被告离婚。
被告在法定期限内未作书面答辩。当庭辩称，他与原告共同生活二十多年，期间因家庭生活琐事发生过矛盾，致夫妻关系出现隔阂，他有一定责任。现两个孩子都已成年，老人年事已高，为了孩子及家庭完整，他坚决不同意离婚。他愿改正错误，希望原告回家生活。
经审理查明，原、被告经他人介绍相识，1991年1月16日依法登记结婚。同年10月26日生育男孩曹某甲，1993年2月19日生育女孩曹某乙。婚后，原、被告因生活琐事发生过纠纷，致夫妻关系不睦。2014年3月7日，原告向本院�起诉讼，要求与被告离婚。
上述事实有原告提供的结婚证及原、被告的当庭陈述在卷证实，足以认定。
本院认为，原、被告婚后共同生活二十多年，且生有孩子，建立了稳固的夫妻关系和一定的夫妻感情。共同生活期间，虽因家庭生活琐事发生过纠纷，致夫妻关系不睦，感情产生裂痕，但只要双方珍惜夫妻感情，面对现实，以婚姻家庭为重，互谅互让，正确对待婚姻、家庭纠纷，尚有和好的可能。原告主张夫妻感情确已彻底破裂的证据不足，其要求与被告离婚的诉讼请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准任某某与曹某某离婚。
案件受理费200元，减半收取100元，由任某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉书状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于甘肃省平凉�中级人民法院。
代理审判员 杨斌信
二〇一四年三月十日
书 记 员 罗 伟
宁夏回族自治区平罗县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）平民初字第1730号
原告付浩，男，1981年6月10日出生，汉族，陕西省延长县人，初中文化，农民，现住宁夏石嘴山市大武口区。
被告杨平贵，男，1977年7月14日出生，回族，宁夏西吉县人，小学文化，农民，现住宁夏平罗县。
被告马福国，男，约35岁，回族，宁夏西吉县人，农民，现住宁夏平罗县。
原告付浩与被告杨平贵、马福国买卖合同纠纷一案，本院于2014年9月22日立案受理后，依法由代理审判员吴婷适用简易程序，于2014年10月28日公开开庭进行审理。原告付浩、被告杨平贵到庭参加诉讼。被告马福国经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告付浩诉称，2013年12月，被告杨平贵陆续从原告处购买煤炭，后经双方结算，下欠原告煤款66000元，于2014年2月28日向原告出具欠条一张，被告马福国作为担保人在欠条上签字，后经原告多次催要，二被告均不予支付，故诉至法院，请求依法判令：1.被告杨平贵支付煤款66000元，利息8374.6元（按人民银行年基准利率5.6%的4倍，自2014年2月28日至2014年9月22日）；2.被告马福国对以上欠款承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。
原告为支持其主张，当庭提交以下证据：
欠条1张，证明被告杨平贵欠其66000元煤款，由被告马福国提供担保的事实。
被告杨平贵对以上证据表示无异议。
被告杨平贵辩称，欠原告煤款66000元属实，现在没有能力一次性还清。对利息没有能力偿还，希望原告放弃。
被告杨平贵未向法庭提交证据。
被告马福国未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见和证据。
原告出示的证据经本院综合分析认为具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信。
本院根据采信的证据及原告付浩、被告杨平贵的陈述，确认以下案件事实：
2013年12月，被告杨平贵从原告处购买煤炭，经双方结算，被告杨平贵尚欠原告煤款66000元，被告杨平贵于2014年2月28日向原告出具欠条一张，并由被告马福国在担保人处签字提供担保。后二被告未向原告偿还该笔煤款，引起本案诉讼。
本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，原告付浩按约定履行了为被告杨平贵供应煤炭的义务，被告杨平贵应当支付相应的价款。被告杨平贵欠原告煤款66000元，由被告杨平贵向原告出具的欠条以及原告与被告杨平贵的陈述予以证实，本院予以确认，故对原告付浩要求被告杨平贵支付煤款66000元的诉讼请求，本院予以支持；关于原告要求被告支付利息8374.6元，因双方对该笔欠款未约定利息，本院不予支持。被告马福国在担保人处签字按印，为该笔煤款提供担保，因双方未约定保证方式、保证期间，依照法律规定，应当按照连带责任保证承担保证责任。故对原告要求被告马福国承担连带偿还煤款66000元的诉讼请求，本院依法予以支持。被告马福国经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩、质证等诉讼权利，应承担相应的法律后果。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告杨平贵于判决生效后十日内支付原告付浩煤款66000元；
二、被告马福国对以上煤款承担连带清偿责任；
三、驳回原告付浩的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费830元（已减半收取），由被告杨平贵、马福国负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院。
代理审判员 吴婷
二〇一四年十一月十三日
书 记 员 孙楠
附件一：本判决所适用的法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
二、《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
附件二：有关当事人权利义务的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。