北京市石景山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）石民初字第2092号
原告黄哲河，男，1981年8月16日出生。
委托代理人黄海洋，北京市国汉律师事务所律师。
委托代理人王瑞芬，河北博尚律师事务所律师。
被告许秀英，女，1978年3月7日出生。
被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区金融大街23号15层（注册号110102005263750）。
负责人龙泉，总经理。
委托代理人郝木兰，北京市亦德律师事务所律师。
原告黄哲河诉被告许秀英、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称平安保险北京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员朱薇独任审判，公开开庭进行了审理。原告黄哲河之委托代理人王瑞芬、黄海洋，被告许秀英、平安保险北京分公司之委托代理人郝木兰到庭参加诉讼，本案现已审理完毕。
原告黄哲河诉称，2013年9月14日，在石景山区阜石路晋元桥西向东入口处，许秀英驾驶京x**号机动车与黄哲河驾驶京x**号机动车发生交通事故，导致黄哲河面部等部位严重受伤、双方车辆受损。此次事故经交警认定为，许秀英负主要责任，黄哲河负次要责任。现原、被告因赔偿问题协商未果，故诉至法院。诉讼请求：赔偿1、医药费20485.11元；2、住院伙食补助费450元；3、误工费9600元；4、护理费9000元；5、营养费2000元；6、残疾赔偿金80642元；7、被扶养人生活费23647.5元；8、车辆损失费8510元；9、精神抚慰金5000元；10、鉴定费2300元；11、诉讼费由法院判决。
被告平安保险北京分公司辩称，本案的事故车京x**是我公司的投保的交强险和商业第三者责任险20万元，事故发生时在保险期限内，对事故认定的事实及责任没有异议，医疗费要求扣除自费药和非医保部分。因本案的原告是承担次要责任，因此对超出交强险的部分要求原告按照30%的比例承担责任，因原告是醉酒驾车且承担次要责任，不同意赔偿精神抚慰金，不同意赔偿鉴定费和诉讼费。
被告许秀英辩称，给原告垫付了5000元医疗费，要求法院一并处理。
经审理查明：2013年9月14日21时50分许，许秀英驾驶京x**号汽车由西向东行驶至石景山区阜石路晋元桥西向东入口处时驶入入口车道，适有黄哲河醉酒后驾驶京x**号汽车由西向东行驶至上述地点，许秀英所驾汽车右侧与黄哲河所驾汽车左前部接触，造成两车损坏，黄哲河受伤。此次事故经公安交通管理部门认定，许秀英负主要责任，黄哲河负次要责任。2013年10月11日，黄哲河因犯危险驾驶罪被本院判处拘役1个月，并处罚金1000元。
许秀英驾驶的肇事车辆已在平安保险北京分公司办理了机动车交通事故责任强制保险。其中，死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元；商业三者险20万元，该事故发生于承保期内。
事故后，黄哲河被送往医院救治，被诊断额面部皮肤撕脱伤，住院治疗9日。
黄哲河之伤经石景山交通支队委托北京中天司法鉴定中心鉴定为十级伤残，赔偿指数为10%，黄哲河支付鉴定费2300元。
原告主张医疗费20485.11元，提供医疗费票据、病历为证，被告许秀英主张原告未扣除其垫付之5000元住院押金，原告对此予以认可；被告平安保险北京分公司不同意赔偿2013年9月24日，原告前往看守所乘坐救护车花费之110元，且要求按照10%比例扣除自费药品。
原告按照50元／日×9日为标准，主张住院伙食补助费450元，提供病历为证，被告无异议。
原告按照3200元／月×3个月为标准主张误工费9600元，提供单位误工证明、误工诊断证明为证，被告认可原告住院期间误工费，认为原告出院后即被拘役一个月，故对出院后误工费不予认可。
原告按照100元／日×3个月为标准，主张护理费9000元，被告平安保险北京分公司认可住院9日护理，每日按照80元计算，护理费共计720元，原告对此予以认可。
原告主张营养费2000元，被告认可180元。
原告按照40321元／年×20年×10%为标准，主张残疾赔偿金80642元，提供鉴定报告、暂住证、居住证明为证，被告认为应按农村标准计算。
原告主张被扶养人生活费共计23647.5元，按照26275元／年×8年×10%÷2为标准主张其女黄xx被扶养人生活费10510元；按照26275元／年×10年×10%÷2为标准，主张其子黄xx被扶养人生活费13137.5元，提供户口本、亲属关系证明为证，被告认为应按2012年标准计算赔偿。
原告修车共计花费11300元，其按照（11300元-2000元）×70%＋2000元为标准，主张修车费8510元，提供修车发票、修车明细、行驶证为证，被告认为数额过高，对此不予认可。
原告主张精神损害抚慰金5000元，被告认为原告醉酒驾车，自身存在过错，对此不予认可。
上述事实，有交通事故认定书、判决书、医疗费单据、病历、发票、鉴定报告、户口本、修车明细、相关证明及当事人当庭陈述等证据材料在案佐证。
本院认为，因机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。根据交通管理部门对事故责任的认定，本院确定许秀英对本次事故承担70%的民事赔偿责任，黄哲河承担本次事故30%的民事赔偿责任。审查原告提交证据，依据相关法律，本院认定原告主张被扶养人生活费23647.5元、住院伙食补助费450元、修车费8510元，系合理损失，本院予以确认。原告2007年即来北京生活，残疾赔偿金应按城镇标准计算，故对残疾赔偿金80642元，本院予以支持。原、被告均同意护理费720元，本院对此不持异议。因原告承担事故30%民事赔偿责任，故鉴定费由其自行负担30%。
关于医疗费，原告于2013年9月24日发生的急救费用110元，系其前往看守所产生，故该部分费用与就医无关，本院不予支持，其余医疗费本院予以确认，被告应赔偿数额本院按照责任比例进行计算。
原告主张误工费9600元，数额过高，因其出院后即被拘役1个月，故本院对其拘役期间误工费不予支持，合理的误工费为住院9日，结合其收入情况（3200／月），共计960元。
原告主张营养费2000元，数额过高，结合伤情，本院酌定为300元。
原告主张精神损害抚慰金5000元，数额过高，因交通事故原告系醉酒驾驶，存在过错，故本院酌定为3000元。
被告许秀英垫付之医疗费5000元，本院在本案中一并予以处理。
综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后二十日内赔偿黄哲河医疗费、住院伙食补助费、营养费共计一万七千七百八十七元五角八分；
二、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后二十日内赔偿黄哲河误工费九百六十元、护理费七百二十元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）十万零四千二百八十九元五角、修车费八千五百一十元、精神损害抚慰金三千元；
三、黄哲河于本判决生效后二十日内返还许秀英垫付之医疗费五千元；
四、驳回黄哲河其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费一千五百八十二元，由黄哲河负担七十元（已交纳），由许秀英负担一千五百一十二元（于本判决生效后十日内交纳）。
鉴定费两千三百元，由黄哲河负担六百九十元（已交纳），由许秀英负担一千六百一十元（于本判决生效后十日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。在上诉期限内，提出上诉却拒不交纳或逾期交纳上诉案件受理费的，按未提出上诉处理。
审判员 朱 薇
二〇一四年五月十九日
书记员 徐向明