河北省保定高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2018）冀0691民初245号原告：韩昭，男，1987年1月24日出生，汉族，住河北省保定市莲池区。委托诉讼代理人：李国强，河北虹天律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔颖，河北虹天律师事务所律师。被告：王淑霞，女，1966年12月11日出生，汉族，住河北省衡水市桃城区，河北凯隆固异特橡胶股份有限公司法定代表人。被告：林忠义，男，1968年9月15日出生，汉族，住河北省衡水市桃城区，系被告王淑霞丈夫。被告：林晓云，女，1990年1月15日出生，汉族，住河北省衡水市桃城区，系被告王淑霞女儿。被告：王淑静，女，1975年5月11日出生，汉族，住河北省衡水市武邑县。以上四被告的委托诉讼代理人：王素娟，河北七连山律师事务所律师。以上四被告的委托诉讼代理人：王洪，河北七连山律师事务所律师。被告：衡水衡兴建材有限公司，住所地衡水市桃城区赵圈镇耿李村村南，统一社会信用代码：911311025544644565。法定代表人：张保松，该公司董事长。被告：张保松，男，1953年12月27日出生，汉族，住河北省衡水市武强县，系被告衡水衡兴建材有限公司董事长。被告：张海龙，男，1978年7月24日出生，汉族，住河北省衡水市武强县，衡水衡兴建材有限公司股东。以上三被告的委托诉讼代理人：刘丹丹，系被告衡水衡兴建材有限公司员工。被告：王剑峰，男，1970年10月5日出生，汉族，住河北省衡水市桃城区。原告韩昭诉王淑霞、林忠义、林晓云、王淑静、张保松、衡水衡兴建材有限公司（以下简称衡水衡兴建材）、张海龙、王剑峰民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月12日立案，立案后原告韩昭申请撤回了对河北凯隆固异特橡胶股份有限公司（以下简称凯隆固异特）的起诉、第一次开庭后原告韩昭申请撤回了对张海龙的起诉，本院均予以准许。本案依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告韩昭的委托诉讼代理人李国强，被告王淑霞，被告林忠义及被告王淑霞、林忠义、林晓云、王淑静等四人的委托诉讼代理人王素娟、王洪，被告张海龙及被告张保松、衡水衡兴建材、张海龙等三人的委托代理人刘丹丹到庭参加诉讼，被告王剑峰经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。韩昭向本院提出诉讼请求：1、判令王淑霞偿还借款本金4500000元、借期内利息198000元；2、判令王淑霞以尚欠本息为基数，至全部债务实际清偿之日的违约金、罚息、逾期利息（一并主张、按年利率24%计算，暂计算至2017年12月30日，为1256367.78元）；3、林忠义、林晓云、王淑静、王剑峰、张保松、衡水衡兴建材有限公司对上述债务承担连带清偿责任；4、本案诉讼费、保全费、公告费等费用由王淑霞、林忠义、林晓云、王淑静、王剑峰、张保松、衡水衡兴建材有限公司承担。事实和理由：王淑霞因补充流动资金，向韩昭借款人民币5000000元，双方于2016年6月1日在保定市直隶大厦签订《借款合同》。合同约定借款期限自2016年6月1日至2016年11月30日，还款期数为六期，并明确约定了违约责任。借款当日，林忠义、林晓云、王淑静、王剑峰、张保松、张海龙、凯隆固异特、衡水衡兴建材签订《担保函》，自愿为《借款合同》的履行承担不可撤销无限连带责任保证，保证期间自《借款合同》履行期限届满之日起两年止。韩昭依约履行了全部出借义务，但王淑霞仅支付了前两期的全部欠款和第三期的部分欠款，至今仍欠借款本金4500000元、利息198000元、违约金、至债务全部付清之日的罚息和逾期利息。经韩昭多次催要，王淑霞以各种理由推脱，不履行还款义务。为维护韩昭的合法权益，特诉至法院。王淑霞辩称，一是王淑霞与韩昭不存在借贷关系。韩昭是冠群驰骋投资管理（北京）有限公司的员工，其本人没有500万借款的支付能力，也没有将500万借款支付给王淑霞。王淑霞是凯隆固异特的法定代表人，其借款行为是职务行为。冠群驰骋公司多次到凯隆固异特进行考察，要求凯隆固异特提供担保后发放的借款。故应由凯隆固异特承担还款责任；二是王淑霞的借款用途是借新还旧，不是用于流动资金，冠群驰骋公司和韩昭是知道的，其他担保人并不知情，其他担保人不应承担担保责任，其他担保人签字的时候是股东，现已退股，也不在凯隆固异特上班，不应承担担保责任；三是利息约定过高，不应支持；四是因为当时实际出借方是冠群驰骋公司，我方不应支付韩昭主张的违约金、罚息等。王淑霞当时是按冠群驰骋公司的要求往韩昭的账户还款了一部分，一共还了642000元。林忠义、林晓云、王淑静辩称，当时三个担保人不知情，借款的用途为借新还旧，而不是用于流动资金，不应承担担保责任，林晓云也不是凯隆固异特的股东，王淑静也不是凯隆固异特的董事了，不应承担担保责任。衡水衡兴建材有限公司、张保松辩称，一是张保松不知情借款用途，不应承担担保责任；二是衡水衡兴建材有限公司是对凯隆固异特进行担保的，不是对王淑霞本人担保的，现在被告中已经没有凯隆固异特了，因此我方不承担担保责任。张海龙辩称，我不知情这笔借款，我申请笔迹鉴定，担保函和公证书不是我本人签字。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对韩昭提交的担保函，王淑霞、林忠义、林晓云、王淑静、张保松、衡水衡兴建材有限公司对其真实性无异议，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：对韩昭提交的借款合同，借款服务协议及授权委托书，上海富有公司出具的情况说明以及交易流水、王淑霞管理账户个人信息，收款确认书，公证书，能够证实本案借款事实及过程，本院予以采信。对王淑霞、林忠义、林晓云、王淑静第一次庭审提交的网上银行电子回单，证实通过凯隆固异特员工向韩昭还款10000元，因其第二次庭审又否认向韩昭还款，故该证据与当事人陈述前后矛盾，本院不予采信。本院根据当事人的陈述和质证认定的上述证据，认定本案事实如下：2016年6月1日王淑霞（借款人）与韩昭（出借人）签订《借款合同》，约定借款金额为5000000元，借款期限为2016年6月1日起至2016年11月30日止等内容。该合同载明服务方为冠群驰骋投资管理（北京）有限公司，其中第二条约定还款分6期，每一期还款金额包括本金及利息，具体为：第一期还款日为2016年6月30日，还款金额为286000元；第二期还款日为2016年7月30日，还款金额为284200元；第三期还款日为2016年8月30日，还款金额为282400元；第四期还款日为2016年9月30日，还款金额为280600元；第五期还款日为2016年10月30日，还款金额为278800元；第六期还款日为2016年11月30日，还款金额为3777000元。还款金额共计5189000元。第七条逾期还款约定：借款人逾期还款，应向出借人支付逾期利息和违约金。逾期利息，每日按当期应还未还款金额的0.05%计收，违约金按当期应还未还款金额10%计收。同日，王淑霞（甲方、借款人）签署《借款服务协议》，载明：冠群驰骋商务信息咨询（天津）有限公司为乙方、服务方，其中第三条服务内容约定乙方为甲方提供借款信息咨询、信用评审、借款方案制定、借款信息发布、推荐出借人、协助办理抵押质押登记、合同签订、合同管理等系列信息中介服务。第四条平台服务费约定咨询费30万元，账户管理费11.1万元。同日，王淑霞（甲方、委托人）向冠群驰骋商务信息咨询（天津）有限公司（乙方、受托人）出具授权委托书，其中委托事项约定为乙方代甲方按照冠e通注册并生成甲方的冠e通账户；乙方按照富友的相关规则代甲方注册“第三方账户”作为甲方的第三方实名制资金专用账户，该账户专用存放、收取甲方资金等内容。2016年6月1日，林忠义、林晓云、王淑静、王剑峰、张保松、衡水衡兴建材、凯隆固异特作为保证人出具了担保函，该担保函载明担保人自愿为王淑霞签订的《借款合同》向出借人承担不可撤销的无限连带责任保证，担保期间为自《借款合同》履行期限届满之日起两年止。2016年6月8日，河北省保定市古城公证处出具公证书，公证事项为还款协议并赋予强制执行效力。公证书中的还款协议载明，甲方韩昭为债权人，乙方王淑霞为债务人，丙方林忠义、林晓云、王淑静、王剑峰、张保松、衡水衡兴建材、凯隆固异特均为担保人，该还款协议第一条约定还款分6期，每一款还款日期和还款金额；第二条约定乙方逾期还款的，每一期一日按当期应还未还金额的0.05%支付罚息，并支付当期应还未还金额10%的违约金，罚息和违约金每期单独计算；第三条约定丙方自愿为乙方提供连带保证担保，保证期间自主合同履行期限届满之日起两年，担保范围为债务本金、利息、罚息、违约金和实现债权的费用。上海富有支付服务股份有限公司（以下简称富有支付）向冠群驰骋投资管理（北京）有限公司出具的情况说明载明：富有支付于2016年6月1日，根据“冠群驰骋”要求，自其客户“韩昭”名下向“王淑霞”名下进行划拨，划拨金额共计500万元。王淑霞出具的收款确认书载明：王淑霞在冠群驰骋投资管理（北京）有限公司运营管理的冠e通平台收到韩昭提供的500万元，本人申请提现4450000元，剩余550000元用于支付王淑霞依据《借款合同》应付的准时还款保证金及依据《借款服务协议》应付的平台服务费。上述协议及合同签订后，王淑霞实际收到了4450000元，分别于2016年6月30日和7月30日各偿还了300000元，8月30日偿还了2000元，共偿还了602000元。本案审理过程中，张海龙向本院申请还款协议及担保函笔迹鉴定和担保函手指捺印，天津市天鼎物证司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为还款协议及担保函张海龙字迹与现有样本字迹不是同一人所写；担保函指印不能确定是否为张海龙手指捺印。张海龙花费鉴定费32000元。另，韩昭分别向本院申请对凯隆固异特和张海龙撤回了起诉，本院分别出具了裁定书，准许韩昭对凯隆固异特和张海龙的撤诉申请。本院认为，《中华人民共和国合同法》第二百条之规定，借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。本案中，韩昭给付王淑霞4450000元，其主张剩余550000元为保证金及管理费，因其提交的《借款服务协议》约定的服务方为冠群驰骋商务信息咨询（天津）有限公司而非《借款合同》约定的服务方冠群驰骋投资管理（北京）有限公司，且韩昭也未提交相关证据证实两公司之间关系，依上述规定，本院认定此550000元为预先扣除的利息，故王淑霞在本案中借款本金为4450000元。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。本案中，韩昭与王淑霞签订的《借款合同》中约定本金500万元，利息为189000元，借期为六个月，本院依上述约定认定双方借期内利息为年利率7.56%，按本金4450000元计算，借期内利息为168210元。王淑霞共偿还了602000元，韩昭主张王淑霞偿还了本金500000元，利息及管理费100000元，本院认定王淑霞偿还了本金500000元；剩余102000元，本院认定为王淑霞偿还了借期内利息。综上，王淑霞欠本金为3950000元（4450000元-500000元），欠借期内利息为66210元（168210元-102000元）。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款之规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。第三十条之规定，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。本案中，韩昭与王淑霞签订的《借款合同》中约定逾期利息按每日未还款金额0.05%计收，违约金未还款金额10%计算，依上述规定本院认定逾期利息按日利率0.05%计算；从最后一期还款日（2016年11月30日）第二天，即2016年12月1日，起开始计算至实际给付之日止；违约金为395000元（本金3950000元×10%）。《中华人民共和国担保法》第十八条第一款之规定，当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。本案中，林忠义、林晓云、王淑静、王剑峰、张保松、衡水衡兴建材作为保证人出具了担保函，约定上述自然人及公司对王淑霞的借款及利息等各项费用承担连带清偿责任，故韩昭主张林忠义、林晓云、王淑静、王剑峰、张保松、衡水衡兴建材承担连带偿还责任，本院予以支持。经张海龙申请，本院委托天津市天鼎物证司法鉴定所出具司法鉴定意见书对还款协议及担保函笔迹鉴定和担保函手指捺印进行鉴定，鉴定结论为还款协议及担保函张海龙字迹与现有样本字迹不是同一人所写；担保函指印不能确定是否为张海龙手指捺印，故张海龙在本案中不承担赔偿责任，张海龙为此次鉴定花费的鉴定费32000元，应由韩昭承担。综上所述，王淑霞应偿还韩昭借款本金为3950000元，借期内的利息为66210元，违约金为395000元，共计4411210元；王淑霞应偿还韩昭逾期利息（按本金3950000元，日利率0.05%计算，从2016年12月1日起计算至实际给付之日止）；林忠义、林晓云、王淑静、王剑峰、张保松、衡水衡兴建材对上述款项承担连带偿还责任；鉴定费32000元由韩昭负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十八条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第一款、第三十条之规定，判决如下：一、王淑霞偿还韩昭借款本金为3950000元，及借期内的利息为66210元，违约金为395000元，共计4411210元，于本判决生效之起十日内履行；二、王淑霞偿还韩昭逾期利息（按本金3950000元，日利率0.05%计算，从2016年12月1日起计算至实际给付之日止），于本判决生效之起十日内履行；三、林忠义、林晓云、王淑静、王剑峰、张保松、衡水衡兴建材有限公司对上述第一项、第二项所规定的款项承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费53481元，由韩昭负担13860元；由王淑霞负担39621元。保全费5000元，由王淑霞负担。鉴定费32000元，由韩昭负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。在递交上诉状后七日内,按照不服本判决部分的上诉请求数额交纳二审案件受理费,逾期未交纳二审案件受理费的，视为放弃上诉权,按自动撤回上诉处理。二审案件受理费直接向河北省保定市中级人民法院交纳，收款人：河北省保定市中级人民法院，开户银行：中国银行保定西城支行，开户账号：10×××07。当事人交纳二审案件受理费后，请在银行转账凭证原件上注明各方当事人姓名、名称、一审裁判文书案号，并将该银行转账凭证原件递交我院案件承办人员或书记员，由当事人自行复印、保存银行转账凭证复印件。审 判 长  徐 超人民陪审员  赵英战人民陪审员  王 敏二〇一八年十二月十三日书 记 员  王江超