天津市蓟州区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）津0119民初2515号
原告：刘学军，男，1971年5月9日出生，汉族，住天津市蓟州区。
委托诉讼代理人：李希金，天津正轩律师事务所律师。
被告：朱庆军，男，1959年3月30日出生，汉族，住天津市蓟州区。
被告：巩雪松，男，1977年5月15日出生，汉族，住天津市蓟州区。
原告刘学军与被告朱庆军、巩雪松机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘学军及其委托诉讼代理人李希金，被告朱庆军、巩雪松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘学军向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告医药费104822.81元、伙食补助费1600元、护工费2852元、误工费1837.6元、交通费2500元、病历复印费82元，合计113694.41元；被告朱庆军在交强险限额内先承担责任，不足部分由被告朱庆军、巩雪松按责承担；2、保留伤残评定的诉权；3、诉讼费用由被告承担。在诉讼过程中，原告增加诉讼请求：医疗费增加670元，医疗费合计105492.81元，总数114364.41元。事实及理山：2017年11月28日17时50分，在，朱庆军驾驶未投交强险河北Ｒ×××××号三轮汽车未保安全，在躲闪未设警示标志的巩雪松所施工的破损路面时驶入道路西侧，该车与对行刘学军驾驶电动自行车（后载王玉娟）相撞。造成两车损坏，刘学军、王玉娟受伤的交通事故。后公安蓟州分局交警支队作出事故认定书，认定朱庆军负事故主要责任、巩雪松负事故次要责任，刘学军、王玉娟不负事故责任。后刘学军在天津医院住院治疗16天，因无人照料，回家休养。现原告为维护自己合法权益，特依法起诉，望贵院判如所请。
朱庆军辩称，对诉讼请求有异议，交通事故责任认定书有异议，原告无责，要求法院公正判决，原告电动车被鉴定为机动车，原告也没有驾驶本，对事故发生认可，自己有责任。
巩雪松辩称，不同意原告诉求，1.当时出事故时没人找到我们，如果因为工作坑第一时间应该先通知我们；2.路宽即使有工作坑也随便满足车辆通行；3.工作坑已恢复满足通车条件。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。
2017年11月28日17时50分，朱庆军驾驶河北Ｒ×××××号三轮汽车，沿蓟州区别山镇东定福庄村乡村公路由南向北行驶事故地点南侧时发现情况晚未保安全，在躲闪未设警示标志的巩雪松所施工的破损路面时驶入道路西侧，该车前部左侧与对行刘学军未戴安全头盔、违反规定载人、持C1型驾驶证所驾驶两轮摩托车前部相撞，造成双方车辆损坏、刘学军及其车辆乘坐人王玉娟受伤的交通事故。公安蓟州分局交通警察支队四大队道路交通事故认定书第6331号认定当事人事故责任如下：朱庆军负责事故主要责任、巩雪松负事故次要责任，刘学军不负事故责任，王亚娟不负事故责任。原告因交通事故受伤到天津市天津医院住院治疗，诊断证明书记载：1.左髋臼顶、前、后壁粉碎性骨折；2.左侧髋骨翼局部骨质缺如；3.左髋关节后脱险；4.左股骨头小裹变，右股骨头骨岛形成；5.腰背部皮下软组织积气；6.双侧少量胸腔积液；患者于2017年11月29日至2017年12月15日在我院住院治疗。在天津医院住院治疗，原告支付医疗费101964.01元；在蓟州区人民医院，原告支付医疗费2858.80元；在蓟州区别山镇三间房卫生所，原告支付医药费670元，以上医疗费总计105492.81元。原告支付天津市蓟州区别山医院120急救费300元，支付天津市蓟州区邦均医院120车费1600元。原告支付天津医院病例复印费82元。
本案的争议焦点问题为：该交通事故责任划分及损失计算。
原告认为，该交通事故，交通管理部门已经作出事故责任认定，二被告应承担相应的法律责任，朱庆军在交强险限额内先承担责任，不足部分由朱庆军、巩雪松按责承担。原告要求二被告给付交通费2500元，没有票据的要求法院酌定。原告当庭提交的证据：1.交通事故认定书，证明事故成因及责任划分情况，事故责任认定书明确认定朱庆军负事故主要责任，巩雪松负事故次要责任，刘学军不负事故责任；2.天津医院诊断证明书，证明本次事故造成原告伤情情况；3.医疗费票据共计24张，蓟州区人民医院2张计2858元，别山镇三间房卫生所药费单据1张计670元，天津医院22张计101964.81元，证明原告因本次事故开支的药费数额；4.住院病历及住院清单一份，在天津医院住院16天，证明原告因本次事故的治疗经过及用药明细；5.交通费票据2张，救护费300元，转院救护车费1600元；6.天津医院病历复印费82元。朱庆军坚持答辩意见，质证意见为认可证据1,其余证据不发表质证意见。巩雪松坚持答辩意见，质证意见为对上述证据均认可。本院认为,该交通事故经交通管理部门已经作出事故责任认定，朱庆军负责事故主要责任、巩雪松负事故次要责任，刘学军不负事故责任。巩雪松虽对该责任认定存在异议，但未在规定期限内向公安机关交通管理部门提出复核。朱庆军未投保交强险，朱庆军应在交强险限额内先承担赔偿责任，不足部分由朱庆军和巩雪松按责承担。朱庆军的主要过错导致该事故发生，应承担主要责任，巩雪松根据其行为所起的作用应承担相应责任，根据双方的行为对事故发生的作用以及过错的严重程度，赔偿责任比例为70%:30%为宜。本院依法确认原告的损失数额为：医药费105492.81元、住院伙食补助费1600元(100元/天×16天)、误工费1837.6元(114.85元/天×16天)、护理费1837.6元(114.85元/天×16天)、就医交通费2500元、复印费82元，共计113350.01元。虽然原告只提交就医交通费1900元票据，未提交就医交通费600元的票据，但因有原告到医院检查、住院的医药票据等予以佐证，同时依据原告的住院病例及伤情诊断证明书，故对原告要求就医交通费为2500元的支出，本院酌情予以确认。复印费用属于确定原告损失而支出的合理必要费用，本院予以支持。本院对原告提交的上述证据认证意见为对上述证据均予以认定。
综上，原告要求二被告按责承担赔偿交通事故损失之主张，本院予以支持；二被告之辩解，本院不予采信；原告要求保留伤残评定的诉讼权利，不违反法律规定，本院依法予以支持。案经调解未果。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第七条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条、第一百五十二条规定，判决如下：
一、被告朱庆军应于本判决发生法律效力之日起十日内在责任强制保险范围内赔偿原告刘学军医疗费10000元，误工费1837.6元、护理费1837.6元、就医交通费2500元，以上费用总计16175.2元；
二、被告朱庆军应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告刘学军医疗费95492.81元、住院伙食补助费1600元、复印费82元，以上费用总计97174.81元的70%即68022.37元。
三、被告巩雪松应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告刘学军医疗费95492.81元、住院伙食补助费1600元、复印费82元，以上费用总计97174.81元的30%即29152.44元。
四、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费868元，减半收取计434元，原告已全部预交，由被告朱庆军负担322元，由被告巩雪松负担112元，给付时间同上。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 田玉全
二〇一八年四月二十日
书记员 王晓波
附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第七条行为人损害他人民事权益，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助用具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。
当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。
宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。
宣告离婚判决，必须告知当事人在判决发生法律效力前不得另行结婚。
第一百五十二条判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决书内容包括：
（一）案由、诉讼请求、争议的事实和理由；
（二）判决认定的事实和理由、适用的法律和理由；
（三）判决结果和诉讼费用的负担；
（四）上诉期间和上诉的法院。
判决书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。