wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）沪0107民初8364号
原告：顾艾嘉，女，1987年8月10日出生，汉族，住上海市普陀区。
委托诉讼代理人：刘波，上海市银都律师事务所律师。
被告：鲍旭，男，1989年2月16日出生，汉族，户籍地辽宁省抚顺市。
委托诉讼代理人：涂红全，上海市树声律师事务所律师。
本院在审理原告顾艾嘉与被告鲍旭民间借贷纠纷一案中，原告于2018年8月8日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告顾艾嘉向本院申请撤回起诉，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：
准许原告顾艾嘉撤回起诉。
本案公告费人民币560元(原告预付)，由原告顾艾嘉负担。
本案受理费人民币50元(原告预付)，减半收取，计人民币25元，由原告顾艾嘉负担。
审 判 长 邵莉星
审 判 员 倪文青
人民陪审员 王 俭
二〇一八年八月八日
书 记 员 陈 红
附：相关法律条文
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（五）准许或者不准许撤诉；
宁夏回族自治区彭阳县人民法院
p t ; ” > 民 事 判 决 书
（2018）宁0425民初723号
原告：祁登智，男，1976年2月25日出生，汉族，居民，住宁夏回族自治区彭阳县。
委托诉讼代理人:段虎，宁夏纲伦律师事务所律师。特别授权代理。
被告：方登文，男，1970年3月9日出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区彭阳县。
被告：贾治乾，男，1969年7月2日出生，汉族，居民，住宁夏回族自治区彭阳县。
原告祁登智诉被告方登文、贾治乾民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月22日立案后，依法适用普通程序于2018年7月10日公开开庭进行了审理。原告祁登智委托诉讼代理人段虎、被告贾治乾到庭参加诉讼，被告方登文经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告祁登智向本院提出诉讼请求：1.判令被告方登文清偿原告借款本金5万元；2.判令被告方登文按月利率2%向原告清偿自2016年3月22日至借款本金清偿完毕之日止的借款利息；3.判令被告贾治乾对上述借款本金及利息承担连带保证责任；4.由被告承担本案的诉讼费用。
事实与理由：2015年8月22日，经被告贾治乾担保，被告方登文向原告借款5万元，约定月利率2.5%，借款期限为两个月，被告方登文给原告出具了一份借条，被告贾治乾为该笔借款提供连带保证。借款到期后，被告自2016年3月22日至今未能清偿本息。故原告提起诉讼，请求人民法院依法审理。
原告祁登智围绕诉讼请求提交了借条，证明被告方登文向原告借款5万元、被告贾治乾提供担保的事实。
被告方登文未答辩，亦未提交证据。
被告贾治乾辩称：原告陈述的借款过程属实。但原告自2015年8月22日向被告借款后，没有要求其承担保证责任，故其不同意承担保证责任。
对原告提交的证据，被告贾治乾质证后无异议，被告方登文虽未质证，本院认为原告提交的证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，故对其证明效力予以确认。
本院查明的事实与原告陈述相一致。
本院认为：原告与被告方登文之间的民间借贷合同合法有效，被告方登文向原告借款未按约定期限返还原告借款本息，构成违约，应承担继续履行返还原告借款本息的民事责任。故原告要求被告返还借款5万元本息的诉讼请求成立，本院予以支持。原告与被告贾治乾签订的保证合同亦合法有效。双方未约定保证方式和保证期间，保证方式为连带责任保证，保证期间在主债务履行期届满之日起6个月内。因原告未提供证据证明在法律规定的保证期间内要求保证人承担保证责任，故被告贾治乾的保证责任免除。被告方登文经本院合法传唤未到庭，视为对其抗辩权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告方登文于本判决生效后三十日内返还原告祁登智借款5万元及利息，利息按月利率2%计算，从2016年3月22日起至本判决确定的给付之日止；
二、驳回原告要求被告贾治乾承担连带清偿责任的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1615元，减半收取计807.5元，由被告方登文负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。
审判长王翠兰
审判员王月凤
人民陪审员姬治杰
二〇一八年七月十二日
书记员张琴
附：本判决适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十六条【连带责任的保证期间】连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区彭阳县人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书（2018）宁0425民初723号原告：祁登智，男，1976年2月25日出生，汉族，居民，住宁夏回族自治区彭阳县。委托诉讼代理人:段虎，宁夏纲伦律师事务所律师。特别授权代理。被告：方登文，男，1970年3月9日出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区彭阳县。被告：贾治乾，男，1969年7月2日出生，汉族，居民，住宁夏回族自治区彭阳县。原告祁登智诉被告方登文、贾治乾民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月22日立案后，依法适用普通程序于2018年7月10日公开开庭进行了审理。原告祁登智委托诉讼代理人段虎、被告贾治乾到庭参加诉讼，被告方登文经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告祁登智向本院提出诉讼请求：1.判令被告方登文清偿原告借款本金5万元；2.判令被告方登文按月利率2%向原告清偿自2016年3月22日至借款本金清偿完毕之日止的借款利息；3.判令被告贾治乾对上述借款本金及利息承担连带保证责任；4.由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2015年8月22日，经被告贾治乾担保，被告方登文向原告借款5万元，约定月利率2.5%，借款期限为两个月，被告方登文给原告出具了一份借条，被告贾治乾为该笔借款提供连带保证。借款到期后，被告自2016年3月22日至今未能清偿本息。故原告提起诉讼，请求人民法院依法审理。原告祁登智围绕诉讼请求提交了借条，证明被告方登文向原告借款5万元、被告贾治乾提供担保的事实。被告方登文未答辩，亦未提交证据。被告贾治乾辩称：原告陈述的借款过程属实。但原告自2015年8月22日向被告借款后，没有要求其承担保证责任，故其不同意承担保证责任。对原告提交的证据，被告贾治乾质证后无异议，被告方登文虽未质证，本院认为原告提交的证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，故对其证明效力予以确认。本院查明的事实与原告陈述相一致。本院认为：原告与被告方登文之间的民间借贷合同合法有效，被告方登文向原告借款未按约定期限返还原告借款本息，构成违约，应承担继续履行返还原告借款本息的民事责任。故原告要求被告返还借款5万元本息的诉讼请求成立，本院予以支持。原告与被告贾治乾签订的保证合同亦合法有效。双方未约定保证方式和保证期间，保证方式为连带责任保证，保证期间在主债务履行期届满之日起6个月内。因原告未提供证据证明在法律规定的保证期间内要求保证人承担保证责任，故被告贾治乾的保证责任免除。被告方登文经本院合法传唤未到庭，视为对其抗辩权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告方登文于本判决生效后三十日内返还原告祁登智借款5万元及利息，利息按月利率2%计算，从2016年3月22日起至本判决确定的给付之日止；二、驳回原告要求被告贾治乾承担连带清偿责任的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1615元，减半收取计807.5元，由被告方登文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。审判长王翠兰审判员王月凤人民陪审员姬治杰二〇一八年七月十二日书记员张琴附：本判决适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十六条【连带责任的保证期间】连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
上海市普陀区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）沪0107民初15455号
原告：平安银行股份有限公司上海普陀支行，住所地上海市普陀区。
负责人：金铃。
委托诉讼代理人：吴人行，上海致格律师事务所律师。
委托诉讼代理人：连淑员，上海致格律师事务所律师。
被告：杨茂杰，男，1984年1月11日出生，汉族，住福建省南平市。
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行与被告杨茂杰金融借款合同纠纷一案，本院于2018年7月2日立案后，依法适用简易程序，并于2018年7月27日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人连淑员到庭参加诉讼。被告杨茂杰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行向本院提出诉讼请求：1、被告杨茂杰立即归还原告贷款本金人民币300,000元(以下币种同)；2、被告杨茂杰向原告支付贷款利息2,412.11元及逾期利息(以300,000元为基数，从2017年11月9日起依合同约定的方式计算至实际清偿之日止，以年利率24%为限)；3、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年5月，原、被告签订《个人信用额度贷款合同》，合同约定原告给予被告一定的授信额度。其后，被告向原告申请贷款300,000元，合同的贷款利率固定为年利率16.2%，原告向被告依约放款，但被告却未按约定归还借款本金及利息，逾期未还款多月，且时至起诉之日，被告仍未归还上述款项。审理中，原告明确表示借款到期日为2017年11月8日，逾期利息为罚息，罚息利率按照合同约定上浮50%为年利率24.3%，已经超过年利率24%，故明确诉请2为：被告杨茂杰向原告支付贷款利息2,412.11元及逾期利息(以300,000元为基数，从2017年11月9日起，按照年利率24%计算至实际清偿之日止)。
被告杨茂杰未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2014年5月9日，被告作为额度申请人，与作为额度授予人的原告签订《个人信用额度贷款合同》，申请个人信用额度及额度项下单笔贷款，约定：个人信用额度是指原告根据本合同为被告提供的可连续、循环使用的个人信用贷款余额之和的最高限额，额度金额最高不超过100万元，具体额度金额以原告终审意见为准且原告可以适时调整。额度期限自额度项下首笔贷款发放之日起计算，最长不超过10年，具体额度期限以原告终审意见为准且原告可以适时调整。额度项下单笔贷款的起始日期必须在额度期限内，且终止日期不可以超过额度期限。贷款利率采用固定利率且最高不超过日利率0.06%，并按借款实际天数计息。额度项下单笔贷款的金额、期限、实际贷款利率、支付方式、还款方式等均在原告审查通过后以具体贷款业务合同、贷款出账凭证为准。具体贷款业务合同形式包括但不限于出账确认书、网上银行、手机银行、数据电文等。贷款出账凭证的形式包括但不限于被告签署的纸质凭证、原告单方面出具的进账凭证、从原告网站打印的进账单等。贷款支付方式以单笔贷款业务合同的约定为准，其中，自主支付方式为原告根据被告的提款申请将贷款资金发放至被告账户，由被告自主支付给符合约定用途的被告交易对手。经双方协商，被告同意根据原告的要求在原告处开立贷款发放账户，贷款资金的发放、支取和归还均通过该账户办理。每月结息日为贷款发放日的对应日，贷款发放日如为29、30、31日的，结息日为每月28日，但合同项下贷款还款方式为按月付息到期一次性还本的，贷款结息日为每月20日。贷款最终到期日为最后一次结息日，利随本清。被告应在每个结息日向原告支付利息。本合同项下授信发生欠息、逾期、垫款或被告未按双方约定的用途使用授信资金等违约事件，原告有权宣布贷款提前到期，要求被告立即偿还部分或全部授信本金、利息及费用，并自违约事件发生之日起，对已发放的全部授信本金按罚息利率计收罚息，直至被告清偿全部授信本金。贷款到期或提前到期，被告未能按约定偿还贷款的，原告有权根据实际逾期天数从逾期之日起对贷款本金按照合同约定的利率加50%计收罚息；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；原告有权要求被告立即偿还全部费用，包括但不限于原告为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、差旅费、公告费、送达费、执行费、过户费等所有费用。
合同签订后，原告根据被告的申请向被告发放贷款。原告于2017年8月8日分3笔向被告卡号为XXXXXXXXXXXXXXXXXXX的平安银行卡中发放贷款，共计300,000元，贷款年利率为16.2%，借款到期日为2017年11月8日，还款方式为净息还款法。其后，被告未按约还款。截至目前，尚欠原告贷款本金300,000元、利息2,412.11元及相应的逾期利息，故原告诉至本院，请求判如所请。
以上事实有原告提供的《个人信用额度贷款合同》、个人贷款出账凭证、个人贷款业务客户还款清单、交易记录、情况说明及原告的当庭陈述等为证，本院予以确认。
本院认为，在被告未到庭抗辩并提供相反证据的情况下，原告提供的证据已能形成充分的证据链，本院根据原告提供的证据，认定原、被告签订《个人信用额度贷款合同》系当事人的真实意思表示，合法有效，双方应按照约定全面履行各自的义务。原告按约发放贷款后，被告杨茂杰未能按时还款构成违约，原告有权要求被告杨茂杰归还尚欠的借款本金，并支付相应的利息及逾期利息，合同虽约定原告有权自逾期之日起计收罚息和复利，但原告现自愿调整为仅主张借款到期日之后的罚息，即以未还本金为基数，按照年利率24%计算逾期利息，与法无悖,本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告杨茂杰应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海普陀支行借款本金人民币300,000元；
二、被告杨茂杰应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海普陀支行借款利息人民币2,412.11元及逾期利息(以人民币300,000元为基数，从2017年11月9日起，按照年利率24%计算至实际清偿之日止)。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币5,836元，减半收取计人民币2,918元，由被告杨茂杰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 张蓓雯
二〇一八年七月三十日
书记员 张晓倩
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
宁夏回族自治区西吉县人民法院
p t ; ” > 民 事 裁 定 书
（2018）宁0422民初3244号
原告：宁夏东方惠民小额贷款股份有限公司，总公司住所地：盐池县花马西街南侧雅居苑北门201、202门，西吉分公司地址：西吉县吉强东街秀屿广场6号。
法定代表人龙治普，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：卜旭涛，系该公司职工。代理权限：特别授权。
被告：李发妹，女，1980年7月1日出生，回族，农民，住西吉县。
被告：李龙，男，1982年6月14日出生，回族，农民，住西吉县。
被告：袁福海，男，1980年2月20日出生，回族，农民，住西吉县。
被告：马金莲，女，1996年12月16日出生，回族，农民，住西吉县。
被告：虎改叶，女，1975年7月1日出生，回族，农民，住西吉县。
本院在审理原告宁夏东方惠民小额贷款股份有限公司诉被告李发妹、李龙、袁福海、马金莲、虎改叶民间借贷纠纷一案中，因原告宁夏东方惠民小额贷款股份有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条，第一百五十四条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费50元，由原告宁夏东方惠民小额贷款股份有限公司负担。
审判员ＸＸ
二〇一八年九月十三日
书记员吴娥
附本裁定书所适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉的；
（四）保全和先予执行的；
（五）准许撤诉或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区西吉县人民法院p t ; ” > 民 事 裁 定 书（2018）宁0422民初3244号原告：宁夏东方惠民小额贷款股份有限公司，总公司住所地：盐池县花马西街南侧雅居苑北门201、202门，西吉分公司地址：西吉县吉强东街秀屿广场6号。法定代表人龙治普，系该公司董事长。委托诉讼代理人：卜旭涛，系该公司职工。代理权限：特别授权。被告：李发妹，女，1980年7月1日出生，回族，农民，住西吉县。被告：李龙，男，1982年6月14日出生，回族，农民，住西吉县。被告：袁福海，男，1980年2月20日出生，回族，农民，住西吉县。被告：马金莲，女，1996年12月16日出生，回族，农民，住西吉县。被告：虎改叶，女，1975年7月1日出生，回族，农民，住西吉县。本院在审理原告宁夏东方惠民小额贷款股份有限公司诉被告李发妹、李龙、袁福海、马金莲、虎改叶民间借贷纠纷一案中，因原告宁夏东方惠民小额贷款股份有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条，第一百五十四条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费50元，由原告宁夏东方惠民小额贷款股份有限公司负担。审判员ＸＸ二〇一八年九月十三日书记员吴娥附本裁定书所适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉的；（四）保全和先予执行的；（五）准许撤诉或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
宁夏回族自治区彭阳县人民法院
p t ; ” > 民 事 判 决 书
（2018）宁0425民初1778号
原告：马晓蓉，女，1978年12月11日出生，回族，农民，住宁夏回族自治区固原市。
被告：马国林，男，1985年3月3日出生，回族，农民，住宁夏回族自治区彭阳县。
原告马晓蓉与被告马国林民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月31日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马晓蓉到庭参了加诉讼，被告马国林经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马晓蓉向本院提出诉讼请求：要求被告返还借款20000元及利息（利息按月利率3.5%计算，从2015年8月19日起算至本金实际清偿之日止）。诉讼中，原告变更诉讼请求为要求被告返还借款8000元。事实与理由：2015年3月19日，被告以资金周转为由向原告借款20000元，双方约定月利率为3.5%。该款经原告催要，被告均推诿不还。
被告马国林缺席，未提出答辩意见和质证意见。
本院经审理查明事实如下：2015年3月19日，被告向原告借款20000元，约定还款期限为同年6月19日。借款逾期后，被告共向原告返还借款本金12000元并支付了部分利息，剩余本金8000元至今未还。
上述事实有原告的当庭陈述及当庭提供的借条在卷予以佐证。
本院认为,当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案被告马国林未按合同约定的还款期限返还原告借款，构成违约，应承担继续履行的违约责任。故原告要求被告返还剩余借款8000元的诉讼请求，本院予以支持。被告马国林经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其抗辩权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告马国林于本判决生效后三十日内返还原告马晓蓉借款8000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取计25元，由被告马国林负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。
审判员王月凤
二〇一八年八月二十日
书记员张琴
附：本判决引用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区彭阳县人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书（2018）宁0425民初1778号原告：马晓蓉，女，1978年12月11日出生，回族，农民，住宁夏回族自治区固原市。被告：马国林，男，1985年3月3日出生，回族，农民，住宁夏回族自治区彭阳县。原告马晓蓉与被告马国林民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月31日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马晓蓉到庭参了加诉讼，被告马国林经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马晓蓉向本院提出诉讼请求：要求被告返还借款20000元及利息（利息按月利率3.5%计算，从2015年8月19日起算至本金实际清偿之日止）。诉讼中，原告变更诉讼请求为要求被告返还借款8000元。事实与理由：2015年3月19日，被告以资金周转为由向原告借款20000元，双方约定月利率为3.5%。该款经原告催要，被告均推诿不还。被告马国林缺席，未提出答辩意见和质证意见。本院经审理查明事实如下：2015年3月19日，被告向原告借款20000元，约定还款期限为同年6月19日。借款逾期后，被告共向原告返还借款本金12000元并支付了部分利息，剩余本金8000元至今未还。上述事实有原告的当庭陈述及当庭提供的借条在卷予以佐证。本院认为,当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案被告马国林未按合同约定的还款期限返还原告借款，构成违约，应承担继续履行的违约责任。故原告要求被告返还剩余借款8000元的诉讼请求，本院予以支持。被告马国林经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其抗辩权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告马国林于本判决生效后三十日内返还原告马晓蓉借款8000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告马国林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。审判员王月凤二〇一八年八月二十日书记员张琴附：本判决引用的法律条文《中华人民共和国合同法》一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）宁0104民初10700号
原告：孙少云，男，汉族，1973年1月25日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被告：王仲龙，男，1980年12月8日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区（该信息由原告提供）。
被告：雒金平，男，1972年8月18日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区（该信息由原告提供）。
原告孙少云与被告王仲龙、雒金平民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月29日立案。原告孙少云于2018年9月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告孙少云的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告孙少云撤回起诉。
案件受理费60元，由原告孙少云负担。
审判员 任涛
二〇一八年九月十八日
书记员 李瑞
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）宁0104民初5444号
原告（案外人）：张涛，女，1980年2月13日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
被告（申请执行人）：ＸＸ，男，1984年11月3日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
委托诉讼代理人：温丽，系ＸＸ妻子，宁夏平瑞律师事务所律师，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
被告（被执行人）：张筠山，男，1974年6月1日出生，汉族，宁夏搏特科技有限公司法定代表人，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
原告张涛与被告ＸＸ、张筠山案外人执行异议之诉一案，本院于2018年5月4日立案后，依法进行审理。
原告张涛向本院提出诉讼请求：1.不得追加张涛为被执行人；2.不得冻结、划拨张涛名下银行存款114240元或查封、扣押其价值相当的财产；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年10月9日兴庆法院对ＸＸ诉张筠山民间借贷纠纷一案作出（2013）兴民初字第3806号民事判决，判决张筠山偿还ＸＸ借款100000元并承担违约金11200元。2013年5月张涛与张筠山离婚，2014年底张涛接到法院送达的执行裁定，才得知张筠山向ＸＸ借款10万元之事。上述判决并未判决张涛承担还款义务，法院在执行过程中将张涛追加为被执行人，违反相关法律规定，现原告提起执行异议之诉，望判如所请。
本院经审查认为，2013年8月15日本院受理ＸＸ诉张筠山民间借贷纠纷一案，经审理于2013年10月9日作出（2013）兴民初字第3806号民事判决，判决张筠山偿还ＸＸ借款100000元并承担违约金11200元；案件受理费2900元，减半收取1450元由张筠山负担。该案进入执行程序后，2014年9月9日本院作出（2014）兴执字第195-1执行裁定，裁定：一、追加张涛为本案被执行人；二、冻结、划拨张涛名下的银行存款114240元或查封、扣押其价值相当的财产。张涛对此提出执行异议，本院审查后作出（2018）宁0104执异112号执行裁定，裁定驳回异议，张涛不服该裁定提起执行异议之诉。
本案为案外人提起的执行异议之诉，根据《中华人民共和国民事诉讼法》（以下简称《民诉法》）第二百二十七条和《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》（以下简称《变更、追加规定》）第三十二条第一款的规定，案外人提起的执行异议之诉，可分为对”执行标的”和”执行主体”提起的异议之诉，案外人只有对”执行标的”提出异议被裁定驳回后或符合《变更、追加规定》第十四条第二款、第十七条至第二十一条所规定的六种追加被执行人的情形，案外人才可提起异议之诉，简言之，案外人对”执行主体”提起的异议之诉，仅有《变更、追加规定》中第十四条第二款、第十七条至第二十一条所规定的六种情形，而本案并不符合上述规定的情形。
本院作出的（2014）兴执字第195-1执行裁定书，裁定追加张涛为被执行人，张涛对该追加提出异议，其异议的实质是对法院追加其为被执行人的”执行行为”有异议，根据《民诉法》第二百二十五条的规定，该异议执行法院审查后裁定驳回，张涛对该裁定不服应当申请复议,而不能提起异议之诉。
综上，本案不属执行异议之诉的受案范围，应当驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第三十二条第一款之规定，裁定如下：
驳回原告张涛的起诉。
案件受理费100元，本院予以退还；公告费300元，由原告张涛负担。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审 判 长 周 勇
人民陪审员 马玉忠
人民陪审员 田小燕
二〇一八年九月七日
法官 助理 刘 婷
书 记 员 袁 慧
附本案适用的相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提出诉讼。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。
需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。
立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》
第十四条作为被执行人的合伙企业，不能清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加普通合伙人为被执行人的，人民法院应予支持。
作为被执行人的有限合伙企业，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未按期足额缴纳出资的有限合伙人为被执行人，在未足额缴纳出资的范围内承担责任的，人民法院应予支持。
第十七条作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。
第十八条作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加抽逃出资的股东、出资人为被执行人，在抽逃出资的范围内承担责任的，人民法院应予支持。
第十九条作为被执行人的公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，其股东未依法履行出资义务即转让股权，申请执行人申请变更、追加该原股东或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在未依法出资的范围内承担责任的，人民法院应予支持。
第二十条作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。
第二十一条作为被执行人的公司，未经清算即办理注销登记，导致公司无法进行清算，申请执行人申请变更、追加有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东为被执行人，对公司债务承担连带清偿责任的，人民法院应予支持。
第三十二条被申请人或申请人对执行法院依据本规定第十四条第二款、第十七条至第二十一条规定作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起执行异议之诉。
被申请人提起执行异议之诉的，以申请人为被告。申请人提起执行异议之诉的，以被申请人为被告。
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2018）宁0202民初2710号
原告：周晓岗，男，1974年3月12日出生，汉族，住陕西省西安市雁塔区。
委托诉讼代理人：黄召，宁夏颢德律师事务所律师。
被告：马海涛，男，1974年3月8日出生，汉族，宁夏金炎顺成商贸有限公司法定代表人。
被告：姚学娟，女，1976年12月12日出生，汉族，无业。
共同委托诉讼代理人：张红涛，宁夏宁正律师事务所律师。
原告周晓岗与被告马海涛、姚学娟民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月25日立案受理。依法适用简易程序于2018年8月16日公开开庭进行了审理。原告周晓岗的委托诉讼代理人黄召，被告马海涛及其委托诉讼代理人张红涛，被告姚学娟的委托诉讼代理人张红涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
周晓岗向本院提出诉讼请求：1.请求判令二被告偿还原告借款本金30万元，利息4.05万元（自2017年10月6日暂计算至2018年7月5日），合计34.05万元，并支付利息至全部借款偿还之日；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：二被告系夫妻关系。2017年9月7日，二被告以买房为由，向原告借款30万元，并出具借条一张，载明从借款的次月开始按月利率1.5%计算利息。当日，原告将30万元的借款通过银行转账支付给被告马海涛。此后原告需要资金多次向被告催要借款未果，原告为此诉至法院请求判如所请。
马海涛、姚学娟辩称，原告所述不属实，借款性质是预支加工费，且原告从未向被告进行过催还，双方之间存在着合伙纠纷，请法庭驳回原告的诉讼请求。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对双方当事人无异议的借条、转款凭证，本院予以确认并在卷佐证。对被告提交的煤炭联营合作协议书，该证据与本案主要待证事实不具有关联性，本院不予确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年9月7日，马海涛、姚学娟向原告出具借条一张，写明为了买房之故，今收到周晓岗以现金出借的30万元，次月开始计算月利率1.5%。当日，原告向被告马海涛账户转账30万元。原告要求被告偿还欠款并支付利息，被告抗辩认为该款项并非借款而是加工费，不需要偿还，双方纠纷成诉，原告诉至法院，请求判如所请。
本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。二被告向原告借款30万元，原告履行出借义务，被告即负有偿还借款的义务，双方未约定还款期限，原告可随时主张权利，但应给被告必要的准备时间，故原告要求被告偿还借款的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。原、被告在借条中约定月利率1.5%，自借款次月开始计算利息，故原告要求被告支付2017年10月6日至2018年7月5日期间利息40500元的主张有事实和法律依据，本院亦予支持。2018年7月6日之后的利息，按月利率1.5%的标准计算至本判决确定的给付时间止。被告抗辩认为该款项系原告支付的代为加工煤炭的加工费的主张无证据证实，本院不予采信。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第六十二条第（四）项、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定，判决如下：
一、被告马海涛、姚学娟偿还原告周晓岗借款本金30万元，于本判决生效后十日内付清；
二、被告马海涛、姚学娟支付原告周晓岗自2017年10月6日计算至2018年7月5日期间借款利息40500元，于本判决生效后十日内付清；2018年7月6日之后产生的利息以30万元为基数，按照月息1.5%计算至本判决确定的给付之日止。
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6408元，减半收取计3204元，由被告马海涛、姚学娟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。
审判员张白茹
二〇一八年八月十九日
书记员李桢
附：本判决适用的有关法律条款
1.《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：
（一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。
（二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。
（三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。
（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。
（五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。
（六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
3.《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
本院特别提醒：当事人上诉的，应当于递交上诉状之日起至上诉期届满后七日内，向石嘴山市中级人民法院交纳上诉案件受理费，逾期则视为放弃上诉。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2018）宁0202民初2710号原告：周晓岗，男，1974年3月12日出生，汉族，住陕西省西安市雁塔区。委托诉讼代理人：黄召，宁夏颢德律师事务所律师。被告：马海涛，男，1974年3月8日出生，汉族，宁夏金炎顺成商贸有限公司法定代表人。被告：姚学娟，女，1976年12月12日出生，汉族，无业。共同委托诉讼代理人：张红涛，宁夏宁正律师事务所律师。原告周晓岗与被告马海涛、姚学娟民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月25日立案受理。依法适用简易程序于2018年8月16日公开开庭进行了审理。原告周晓岗的委托诉讼代理人黄召，被告马海涛及其委托诉讼代理人张红涛，被告姚学娟的委托诉讼代理人张红涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。周晓岗向本院提出诉讼请求：1.请求判令二被告偿还原告借款本金30万元，利息4.05万元（自2017年10月6日暂计算至2018年7月5日），合计34.05万元，并支付利息至全部借款偿还之日；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：二被告系夫妻关系。2017年9月7日，二被告以买房为由，向原告借款30万元，并出具借条一张，载明从借款的次月开始按月利率1.5%计算利息。当日，原告将30万元的借款通过银行转账支付给被告马海涛。此后原告需要资金多次向被告催要借款未果，原告为此诉至法院请求判如所请。马海涛、姚学娟辩称，原告所述不属实，借款性质是预支加工费，且原告从未向被告进行过催还，双方之间存在着合伙纠纷，请法庭驳回原告的诉讼请求。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对双方当事人无异议的借条、转款凭证，本院予以确认并在卷佐证。对被告提交的煤炭联营合作协议书，该证据与本案主要待证事实不具有关联性，本院不予确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年9月7日，马海涛、姚学娟向原告出具借条一张，写明为了买房之故，今收到周晓岗以现金出借的30万元，次月开始计算月利率1.5%。当日，原告向被告马海涛账户转账30万元。原告要求被告偿还欠款并支付利息，被告抗辩认为该款项并非借款而是加工费，不需要偿还，双方纠纷成诉，原告诉至法院，请求判如所请。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。二被告向原告借款30万元，原告履行出借义务，被告即负有偿还借款的义务，双方未约定还款期限，原告可随时主张权利，但应给被告必要的准备时间，故原告要求被告偿还借款的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。原、被告在借条中约定月利率1.5%，自借款次月开始计算利息，故原告要求被告支付2017年10月6日至2018年7月5日期间利息40500元的主张有事实和法律依据，本院亦予支持。2018年7月6日之后的利息，按月利率1.5%的标准计算至本判决确定的给付时间止。被告抗辩认为该款项系原告支付的代为加工煤炭的加工费的主张无证据证实，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第六十二条第（四）项、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定，判决如下：一、被告马海涛、姚学娟偿还原告周晓岗借款本金30万元，于本判决生效后十日内付清；二、被告马海涛、姚学娟支付原告周晓岗自2017年10月6日计算至2018年7月5日期间借款利息40500元，于本判决生效后十日内付清；2018年7月6日之后产生的利息以30万元为基数，按照月息1.5%计算至本判决确定的给付之日止。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6408元，减半收取计3204元，由被告马海涛、姚学娟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。审判员张白茹二〇一八年八月十九日书记员李桢附：本判决适用的有关法律条款1.《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：（一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。（二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。（三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。（五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。（六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。本院特别提醒：当事人上诉的，应当于递交上诉状之日起至上诉期届满后七日内，向石嘴山市中级人民法院交纳上诉案件受理费，逾期则视为放弃上诉。
宁夏回族自治区彭阳县人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2018）宁0425民初881号
原告：杨立林，男，1962年4月21日出生，汉族，居民，公民身份号码×××，住宁夏彭阳县。
委托诉讼代理人：郭云安，宁夏朔北律师事务所律师。
被告：刘治军，男，1978年2月23日出生，汉族，农民，公民身份号码×××，住宁夏银川市。
被告：李志忠，男，1979年2月22日出生，汉族，宁夏王洼煤业有限公司工人，公民身份号码×××，住宁夏彭阳县。
原告杨立林与被告刘治军、李志忠民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨立林的委托诉讼代理人郭云安到庭参加诉讼，被告刘治军、李志忠经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
杨立林向本院提出诉讼请求：1.刘治军返还借款12.5万元并支付利息及逾期利息（自2017年7月7日按月利率2%计算至实际清偿之日）；2.被告李志忠承担连带清偿责任。事实和理由：2017年7月7日，刘治军向杨立林借款12.5万元，约定月利率2%，即月利息2500元。同时约定借款方15日内不按时履行清偿义务，出借方可提前解除合同，收回本金及利息。李志忠为保证人。杨立林按约定向刘治军交付了借款，刘治军未按时清偿利息。
刘治军、李志忠未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，刘治军、李志忠缺席未质证，本院审查认为来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，对其证明效力予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：2017年7月7日，刘治军向杨立林借款12.5万元，约定2018年6月6日返还，月利率2%，即月利息2500元。李志忠提供连带责任保证，保证期间为借款到期之日起2年，保证范围为借款、利息、逾期利息及实现债权所需的其他费用。杨立林向刘治军交付了借款，刘治军未按约定支付利息。逾期后，至今未返还借款。
本院认为，本案的争议焦点是：1.杨立林向刘治军交付借款数额；2.李志忠是否承担连带清偿责任。
关于第一个争议焦点，杨立林提供的借款合同第5页第（九）项合同附件中约定”借据为本合同附件之一，在出借人将借款金额交付借款人后由借款人按借款金额在借据上如实填写，借据为本次借款出借人向借款人提供借款的支付凭证”，结合借款借据及收条，能够证明杨立林向刘治军交付借款12.5万元的事实，杨立林按照合同约定全面履行了借款义务，刘治军未按约定期限支付利息，其行为已构成违约，现合同已到期，刘治军应当承担返还借款并支付利息及逾期利息的民事责任。杨立林主张按月利率2%计算利息及逾期利息符合法律规定。
关于第二个争议焦点，杨立林与李志忠签订的保证合同系有效合同。杨立林在保证期间内向李志忠主张了权利，李志忠应按约定承担连带清偿责任。刘治军、李志忠经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其抗辩权利的放弃，本院依法可缺席判决。
综上所述，杨立林要求刘治军返还借款并支付利息及逾期利息的诉讼请求，本院予以支持。杨立林要求李志忠承担连带清偿责任的诉讼请求，本院亦予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第二十一条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、刘治军于本判决发生法律效力后一个月内返还杨立林借款12.5万元并支付利息及逾期利息（自2017年7月7日按月利率2%计算至本判决确定的给付之日）；
二、李志忠对上述借款本息承担连带清偿责任。李志忠承担保证责任后，有权向刘治军追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3250元，由刘治军、李志忠负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于
宁夏回族自治区固原市中级人民法院。
审判长宽富平
审判员杨志远
人民陪审员景明东
二〇一八年七月二十五日
书记员王卫兵
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区彭阳县人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2018）宁0425民初881号原告：杨立林，男，1962年4月21日出生，汉族，居民，公民身份号码×××，住宁夏彭阳县。委托诉讼代理人：郭云安，宁夏朔北律师事务所律师。被告：刘治军，男，1978年2月23日出生，汉族，农民，公民身份号码×××，住宁夏银川市。被告：李志忠，男，1979年2月22日出生，汉族，宁夏王洼煤业有限公司工人，公民身份号码×××，住宁夏彭阳县。原告杨立林与被告刘治军、李志忠民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨立林的委托诉讼代理人郭云安到庭参加诉讼，被告刘治军、李志忠经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨立林向本院提出诉讼请求：1.刘治军返还借款12.5万元并支付利息及逾期利息（自2017年7月7日按月利率2%计算至实际清偿之日）；2.被告李志忠承担连带清偿责任。事实和理由：2017年7月7日，刘治军向杨立林借款12.5万元，约定月利率2%，即月利息2500元。同时约定借款方15日内不按时履行清偿义务，出借方可提前解除合同，收回本金及利息。李志忠为保证人。杨立林按约定向刘治军交付了借款，刘治军未按时清偿利息。刘治军、李志忠未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，刘治军、李志忠缺席未质证，本院审查认为来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，对其证明效力予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：2017年7月7日，刘治军向杨立林借款12.5万元，约定2018年6月6日返还，月利率2%，即月利息2500元。李志忠提供连带责任保证，保证期间为借款到期之日起2年，保证范围为借款、利息、逾期利息及实现债权所需的其他费用。杨立林向刘治军交付了借款，刘治军未按约定支付利息。逾期后，至今未返还借款。本院认为，本案的争议焦点是：1.杨立林向刘治军交付借款数额；2.李志忠是否承担连带清偿责任。关于第一个争议焦点，杨立林提供的借款合同第5页第（九）项合同附件中约定”借据为本合同附件之一，在出借人将借款金额交付借款人后由借款人按借款金额在借据上如实填写，借据为本次借款出借人向借款人提供借款的支付凭证”，结合借款借据及收条，能够证明杨立林向刘治军交付借款12.5万元的事实，杨立林按照合同约定全面履行了借款义务，刘治军未按约定期限支付利息，其行为已构成违约，现合同已到期，刘治军应当承担返还借款并支付利息及逾期利息的民事责任。杨立林主张按月利率2%计算利息及逾期利息符合法律规定。关于第二个争议焦点，杨立林与李志忠签订的保证合同系有效合同。杨立林在保证期间内向李志忠主张了权利，李志忠应按约定承担连带清偿责任。刘治军、李志忠经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其抗辩权利的放弃，本院依法可缺席判决。综上所述，杨立林要求刘治军返还借款并支付利息及逾期利息的诉讼请求，本院予以支持。杨立林要求李志忠承担连带清偿责任的诉讼请求，本院亦予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第二十一条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、刘治军于本判决发生法律效力后一个月内返还杨立林借款12.5万元并支付利息及逾期利息（自2017年7月7日按月利率2%计算至本判决确定的给付之日）；二、李志忠对上述借款本息承担连带清偿责任。李志忠承担保证责任后，有权向刘治军追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3250元，由刘治军、李志忠负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。审判长宽富平审判员杨志远人民陪审员景明东二〇一八年七月二十五日书记员王卫兵
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）宁0104民初9824号
原告：陈依，女，1983年11月30日出生，回族，无业，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被告：杨伟，男，1959年10月25日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
原告陈依与被告杨伟民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月7日立案。2018年9月18日，原告陈依经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按原告陈依撤诉处理。
案件受理费854元，减半收取计427元，由原告陈依负担。
审 判 员 刘亚军
二〇一八年九月十八日
法官助理 李 静
书 记 员 刘 婷
宁夏回族自治区彭阳县人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2018）宁0425民初1585号
原告：郝东，男，1985年11月10日出生，汉族，王洼煤矿工人，公民身份号码×××，住宁夏彭阳县。
被告：马国军，男，1982年12月30日出生，回族，王洼煤矿工人，公民身份号码×××，住宁夏固原市。
原告郝东与被告马国军合同纠纷一案，本院于2018年7月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
郝东向本院提出诉讼请求：马国军返还2.5万元并支付占用期间利息0.36万元。事实和理由：2018年1月7日，马国军以给郝东亲戚贷款为由向郝东收取现金2.5万元。马国军承诺作为担保人，给郝东亲戚贷款300万元，约定春节前，将贷款交给郝东亲戚。现已超期6个月，郝东多次催促，马国军以各种理由搪塞。
马国军承认郝东在本案中所主张的事实，但认为没有约定利息，不同意支付利息，暂时没有钱。
本院认为，马国军承认郝东在本案中主张的事实，故对郝东主张的事实予以确认。马国军收取郝东的现金应予返还，但双方未约定利息，对利息请求不予支持。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，判决如下：
马国军于本判决生效后十日内返还郝东2.5万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费515元，减半收取计258元，由马国军负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。
审判员宽富平
二〇一八年八月二十八日
书记员晁永辉
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区彭阳县人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2018）宁0425民初1585号原告：郝东，男，1985年11月10日出生，汉族，王洼煤矿工人，公民身份号码×××，住宁夏彭阳县。被告：马国军，男，1982年12月30日出生，回族，王洼煤矿工人，公民身份号码×××，住宁夏固原市。原告郝东与被告马国军合同纠纷一案，本院于2018年7月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郝东向本院提出诉讼请求：马国军返还2.5万元并支付占用期间利息0.36万元。事实和理由：2018年1月7日，马国军以给郝东亲戚贷款为由向郝东收取现金2.5万元。马国军承诺作为担保人，给郝东亲戚贷款300万元，约定春节前，将贷款交给郝东亲戚。现已超期6个月，郝东多次催促，马国军以各种理由搪塞。马国军承认郝东在本案中所主张的事实，但认为没有约定利息，不同意支付利息，暂时没有钱。本院认为，马国军承认郝东在本案中主张的事实，故对郝东主张的事实予以确认。马国军收取郝东的现金应予返还，但双方未约定利息，对利息请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，判决如下：马国军于本判决生效后十日内返还郝东2.5万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费515元，减半收取计258元，由马国军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。审判员宽富平二〇一八年八月二十八日书记员晁永辉
上海市宝山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）沪0113民初16230号
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市宝山区。
负责人刘显峰。
委托代理人唐蓓、张勤弢，上海瀚元律师事务所律师。
被告刘锦涛，男，1995年05月06日出生，住福建省厦门市。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉被告刘锦涛信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告诉称，被告在原告处开立信用卡(账号为：XXXXXXXX)，该信用卡透支金额累计人民币73,236.54元(包括利息、滞纳金，暂计算至2018年7月1日)。被告透支后，未履行还款义务。故原告诉至法院，请求判令被告归还透支款项人民币73,236.54元。
本院根据原告所提供的被告身份证复印件信息的住所地、其他联系地址，通过邮寄方式送达诉讼材料，无法送达被告。而原告未能进一步明确被告的住所地，无法确认被告身份信息的真伪。
本院认为，因原告无法确认被告真实身份信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：
驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。
审判员 闻 怡
二〇一八年八月二十四日
书记员 于婷婷
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
宁夏回族自治区彭阳县人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2018）宁0425民初1642号
原告：宁夏彭阳农村商业银行股份有限公司，住所地宁夏回族自治区彭阳县兴彭路171号。
法定代表人：王玉君，任董事长。
委托诉讼代理人：王永春，男，宁夏彭阳农村商业银行股份有限公司资产管理部总经理。
被告：虎永承，男，1977年8月18日出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区彭阳县。
被告：王红，女，1975年1月18日出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区彭阳县。
被告：王霞，女，1969年4月2日出生，汉族，教师，住宁夏回族自治区彭阳县。
被告：虎佐仁，男，1972年12月14日出生，汉族，教师，住宁夏回族自治区彭阳县。
原告宁夏彭阳农村商业银行股份有限公司（以下简称彭阳农商银行）与被告虎永承、王红、王霞、虎佐仁金融借款合同纠纷一案，本院于2018年7月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。彭阳农商银行委托诉讼代理人王永春、被告虎永承、王红、王霞到庭参加诉讼，被告虎佐仁经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
彭阳农商银行向本院提出诉讼请求：1.要求虎永承、王红返还借款本金170000元及逾期利息（按月利率13.2968745‰计算，自2018年3月23日起算至实际支付之日止）；2.要求王霞承担抵押担保责任，依法折价、变卖或拍卖王霞所有的位于宁夏××县信用联社住宅楼的房屋，并从折价、变卖或拍卖价款中优先受偿；3.要求虎佐仁承担连带清偿责任。事实和理由：彭阳县农村信用合作联社更名为宁夏彭阳农村商业银行股份有限公司。2015年3月24日，虎永承、王红向彭阳农商银行借款170000元，双方约定借款利息按月利率8.864583‰，还款期限为2018年3月23日，逾期利息按月利率13.2968745‰计算。彭阳农商银行与王霞签订了抵押合同，由王霞为该笔借款提供抵押担保，抵押物为王霞所有的位于海巴小区信用联社住宅楼的房屋，并办理抵押登记。彭阳农商银行与虎佐仁签订了保证合同，由虎佐仁为该笔借款提供保证担保。彭阳农商银行向虎永承发放贷款170000元，虎永承支付借款利息至2018年3月22日，借款本金及剩余利息至今未付。
虎永承、王红辩称，借款属实，同意偿还。
王霞辩称，不同意承担抵押担保责任。
虎佐仁未作答辩。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实与彭阳农商银行陈述的事实基本一致。同时查明，王霞与彭阳农商银行约定的抵押担保的范围为借款本金、利息、损害赔偿金等。虎佐仁与彭阳农商银行约定保证方式为连带责任保证、保证期间为借款期限届满之次日起两年，保证范围为本金、利息等。
以上事实有彭阳农商银行提交的借款合同、借款借据、抵押合同、房屋产权监证书、房屋产权登记证书、保证合同在卷佐证。
本院认为：彭阳农商银行与虎永承、王红之间的借款合同合法有效，虎永承、王红未按照合同的约定的期限返还借款，应承担相应的违约责任。虎永承、王红应返还彭阳农商银行借款本金170000元，并支付合同期内利息50.23元及逾期利息。彭阳农商银行与王霞之间的抵押合同合法有效，王霞对上述债务应承担抵押担保责任。彭阳农商银行实现抵押权后，王霞有权向虎永承、王红追偿。彭阳农商银行与虎佐仁之间的保证合同合法有效，虎佐仁应对上述债务承担连带保证责任。虎佐仁承担保证责任后，有权向虎永承、王红追偿。
综上所述，彭阳农商银行的诉讼请求部分成立，本院予以支持。虎佐仁经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其抗辩权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十八条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第三十三条、第五十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告虎永承、王红于本判决生效后十五日内返还原告宁夏彭阳农村商业银行股份有限公司借款170000元、利息50.23元及逾期利息（逾期利息按月利率13.2968745‰计算，自2018年3月24日起算至实际给付之日止）；
二、原告宁夏彭阳农村商业银行股份有限公司有权就拍卖、变卖被告王霞位于彭阳县城信用联社住宅楼（海巴小区）的房屋所得的价款优先受偿。原告宁夏彭阳农村商业银行股份有限公司实现抵押权后，被告王霞有权向被告虎永承、王红追偿；
三、被告虎佐仁对上述债务承担连带保证责任。被告虎佐仁承担保证责任后，有权向被告虎永承、王红追偿；
四、驳回原告宁夏彭阳农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3870元，减半收取计1935元，由被告虎永承、王红负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。
审判员曹海波
二〇一八年八月二十七日
书记员韩红霞
2/5
1/4
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区彭阳县人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2018）宁0425民初1642号原告：宁夏彭阳农村商业银行股份有限公司，住所地宁夏回族自治区彭阳县兴彭路171号。法定代表人：王玉君，任董事长。委托诉讼代理人：王永春，男，宁夏彭阳农村商业银行股份有限公司资产管理部总经理。被告：虎永承，男，1977年8月18日出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区彭阳县。被告：王红，女，1975年1月18日出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区彭阳县。被告：王霞，女，1969年4月2日出生，汉族，教师，住宁夏回族自治区彭阳县。被告：虎佐仁，男，1972年12月14日出生，汉族，教师，住宁夏回族自治区彭阳县。原告宁夏彭阳农村商业银行股份有限公司（以下简称彭阳农商银行）与被告虎永承、王红、王霞、虎佐仁金融借款合同纠纷一案，本院于2018年7月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。彭阳农商银行委托诉讼代理人王永春、被告虎永承、王红、王霞到庭参加诉讼，被告虎佐仁经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。彭阳农商银行向本院提出诉讼请求：1.要求虎永承、王红返还借款本金170000元及逾期利息（按月利率13.2968745‰计算，自2018年3月23日起算至实际支付之日止）；2.要求王霞承担抵押担保责任，依法折价、变卖或拍卖王霞所有的位于宁夏××县信用联社住宅楼的房屋，并从折价、变卖或拍卖价款中优先受偿；3.要求虎佐仁承担连带清偿责任。事实和理由：彭阳县农村信用合作联社更名为宁夏彭阳农村商业银行股份有限公司。2015年3月24日，虎永承、王红向彭阳农商银行借款170000元，双方约定借款利息按月利率8.864583‰，还款期限为2018年3月23日，逾期利息按月利率13.2968745‰计算。彭阳农商银行与王霞签订了抵押合同，由王霞为该笔借款提供抵押担保，抵押物为王霞所有的位于海巴小区信用联社住宅楼的房屋，并办理抵押登记。彭阳农商银行与虎佐仁签订了保证合同，由虎佐仁为该笔借款提供保证担保。彭阳农商银行向虎永承发放贷款170000元，虎永承支付借款利息至2018年3月22日，借款本金及剩余利息至今未付。虎永承、王红辩称，借款属实，同意偿还。王霞辩称，不同意承担抵押担保责任。虎佐仁未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实与彭阳农商银行陈述的事实基本一致。同时查明，王霞与彭阳农商银行约定的抵押担保的范围为借款本金、利息、损害赔偿金等。虎佐仁与彭阳农商银行约定保证方式为连带责任保证、保证期间为借款期限届满之次日起两年，保证范围为本金、利息等。以上事实有彭阳农商银行提交的借款合同、借款借据、抵押合同、房屋产权监证书、房屋产权登记证书、保证合同在卷佐证。本院认为：彭阳农商银行与虎永承、王红之间的借款合同合法有效，虎永承、王红未按照合同的约定的期限返还借款，应承担相应的违约责任。虎永承、王红应返还彭阳农商银行借款本金170000元，并支付合同期内利息50.23元及逾期利息。彭阳农商银行与王霞之间的抵押合同合法有效，王霞对上述债务应承担抵押担保责任。彭阳农商银行实现抵押权后，王霞有权向虎永承、王红追偿。彭阳农商银行与虎佐仁之间的保证合同合法有效，虎佐仁应对上述债务承担连带保证责任。虎佐仁承担保证责任后，有权向虎永承、王红追偿。综上所述，彭阳农商银行的诉讼请求部分成立，本院予以支持。虎佐仁经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其抗辩权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十八条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第三十三条、第五十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告虎永承、王红于本判决生效后十五日内返还原告宁夏彭阳农村商业银行股份有限公司借款170000元、利息50.23元及逾期利息（逾期利息按月利率13.2968745‰计算，自2018年3月24日起算至实际给付之日止）；二、原告宁夏彭阳农村商业银行股份有限公司有权就拍卖、变卖被告王霞位于彭阳县城信用联社住宅楼（海巴小区）的房屋所得的价款优先受偿。原告宁夏彭阳农村商业银行股份有限公司实现抵押权后，被告王霞有权向被告虎永承、王红追偿；三、被告虎佐仁对上述债务承担连带保证责任。被告虎佐仁承担保证责任后，有权向被告虎永承、王红追偿；四、驳回原告宁夏彭阳农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3870元，减半收取计1935元，由被告虎永承、王红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。审判员曹海波二〇一八年八月二十七日书记员韩红霞2/51/4
山东省龙口市人民法院
执 行 裁 定 书
（2008）龙执字第1816号
申请人：山东龙口农村合作银行。
法定代表人：王海滨，任董事长。
被执行人：高波，男，1971年12月29日出生，汉族，住龙口市。
被执行人：徐建波，男，1971年9月9日出生，汉族，住龙口市。
被执行人：孙岳亭，男，1972年8月26日出生，汉族，住龙口市。
第三人：北京艺海兴邦文化传媒有限公司。
法定代表人：崔景哲，任董事长。
本院在执行申请人山东龙口农村合作银行与被执行人高波、徐建波、孙岳亭借款合同纠纷一案中，第三人北京艺海兴邦文化传媒有限公司向本院申请变更其本身为本案的申请执行人，并提供了申请执行人与第三人的债权转让协议及第三人购买该债权的凭证。经审查，申请人与第三人的债权转让协议不违背法律规定。第三人申请变更申请执行人于法有据。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第1款第（2）项的规定，裁定如下：
变更第三人北京艺海兴邦文化传媒有限公司为本案的申请执行人。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 赵世梅
审判员 王凤山
审判员 柳金红
二〇一五年三月十日
书记员 魏 萌
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）芙民初字第2585号
原告向慧。
委托代理人周晨曦。
被告湖南金鹿梦场影视传媒文化有限公司。
法定代表人戴存海，董事长。
被告刘山。
原告向慧与被告湖南金鹿梦场影视传媒文化有限公司（以下简称金鹿梦场影视公司）、刘山合同纠纷一案，本院于2014年8月13日立案受理后，依法组成由审判员张朝晖担任审判长，审判员闫静、人民陪审员胡建霞参与评议的合议庭，于2015年1月4日公开开庭进行了审理。原告向慧的委托代理人周晨曦，被告刘山均到庭参加了诉讼。被告金鹿梦场影视公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向慧诉称：我因个人理财需要，向金鹿梦场影视公司购买了3万元的理财产品，但金鹿梦场影视公司却未按约定向我支付红利并拒不返还本金。2014年3月24日，金鹿梦场影视公司及其时任法定代表人刘山因非法吸收公众存款罪被依法追究刑事责任，但该公司却未将3万元返还，也未支付利息。刘山利用金鹿梦场影视公司的名义非法吸收公众存款，属滥用股东资格。其行为已损害了我的合法权益，理应当对公司的上述债务承担连带清偿责任。故请求判令：1.金鹿梦场影视公司向我返还3万元，并支付利息；2.刘山对金鹿梦场影视公司的上述债务承担连带清偿责任。
被告刘山辩称：向慧所诉的3万元并非理财产品，而是代理商加盟费。我方当时是正在招代理商，在为以后市场开发作铺垫。本人在收购金鹿梦场影视公司时，该公司已停业半年，本人接手后，公司被省文化厅评为重点企业，“金鹿游中华”动画片也在中央电视台播放，成为中国著名动漫品牌，所有加盟商交纳的资金亦全部用于正当途径，故不存在滥用股东资格的情形。向慧起诉金鹿梦场影视公司是合理的，但我个人只是负责人，且已受到刑事处罚，不应再承担民事责任，故只应由金鹿梦场影视公司来承担返还相关款项的义务。
被告金鹿梦场影视公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视其放弃答辩、举证、质证的权利。
经审理查明，2012年3月31日，向慧与金鹿梦场影视公司订立《代理商加盟合同》一份。合同约定，双方共同合作在全国及至全球范围内宣传推广《金鹿游中华》动画片项目，使其卡通人物形象成为知名品牌；向慧需向金鹿梦场影视公司交纳加盟费3万元，从而取得社区级代理商资格，并在宣传推广过程中自负盈亏，独立承担经济责任；金鹿梦场影视公司保证在有利润的前提下，每月将利润的36%支付给向慧以做项目宣传扶持资金之用。合同同时还就其他事项进行了约定。合同订立后，向慧于同日向金鹿梦场影视公司交纳了加盟费3万元。金鹿梦场影视公司之后向向慧支付项目宣传扶持资金3180元。
同时查明，金鹿梦场影视公司成立于2007年3月28日，刘山在2011年11月15日至2012年4月27日期间担任该公司的法定代表人。2012年4月28日后，刘山为该公司的实际控制人。2014年3月24日，本院作出（2013）芙刑初字第246号刑事判决，认定金鹿梦场影视公司在2012年2月至5月期间，通过与159名人员分别订立《代理商加盟合同》、使其成为代理加盟商的方式，收取加盟费，共吸收人民币1146.50万元，并采取其他方式吸收他人投资款33.98万元，其行为已构成犯罪，刘山系该行为的直接责任人，其行为亦构成犯罪，故判决金鹿梦场影视公司犯非法吸收公众存款罪，判处罚金100万元；刘山犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑五年，并处罚金20万元。该刑事判决已自2014年4月8日起发生法律效力。
本案在审理过程中，向慧主动放弃要求金鹿梦场影视公司、刘山支付利息的诉讼请求。
上述事实，有《代理商加盟合同》一份、收据一张、本院作出的（2013）芙刑初字第246号刑事判决书一份、法律文书生效确认书一份、金鹿梦场影视公司的企业注册登记资料一份及当事人陈述等证据予以证实。
本院认为，本案诉争的《代理商加盟合同》虽名为平等民事主体间订立的加盟协议，但实质上是金鹿梦场影视公司利用该合同达到吸收公众存款的目的，而其吸收公众存款的行为已被本院发生法律效力的刑事判决认定为非法吸收公众存款，系犯罪行为，故该《代理商加盟合同》属于《中华人民共和国合同法》第五十二条第（三）项规定的“以合法形式掩盖非法目的”的合同，应属于无效。合同无效后，因该合同取得的财产，应当予以返还，故金鹿梦场影视公司应将3万元加盟费返还给向慧，但应从中扣除已支付的项目宣传扶持资金3180元。刘山作为金鹿梦场影视公司的实际控制人，利用该公司非法吸收公众存款的行为亦被认定为犯罪行为，故其行为属于滥用公司法人独立地位和股东有限责任损害公司债权人利益，应对金鹿梦场影视公司的上述债务承担连带清偿责任。另外，向慧主动放弃要求金鹿梦场影视公司、刘山支付利息的诉讼请求，系当事人对自己实体权利的自主处分，本院予以认可。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第十三条、第五十二条第（三）项、第五十八条，《中华人民共和国公司法》第二十条第一款、第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告湖南金鹿梦场影视传媒文化有限公司于本判决发生法律效力之日起七日内向原告向慧返还加盟费26820元；
二、被告刘山对被告湖南金鹿梦场影视传媒文化有限公司的上述债务承担连带清偿责任；
三、驳回原告向慧的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费600元，由被告湖南金鹿梦场影视传媒文化有限公司、刘山共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 张朝晖
审 判 员 闫 静
人民陪审员 胡建霞
二〇一五年一月七日
书 记 员 曹瑷君
附：本判决适用的法律条文原文：
《中华人民共和国合同法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用的原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利。
第五十二条有下列情形之一的，合同无效：
（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；
（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；
（三）以合法形式掩盖非法目的；
（四）损害社会公共利益；
（五）违反法律、行政法规的强制性规定。
第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。
《中华人民共和国公司法》
第二十条公司股东应当遵守法律、行政法规和公司章程，依法行使股东权利，不得滥用股东权利损害公司或者其他股东的利益；不得滥用公司法人独立地位和股东有限责任损害公司债权人的利益。
公司股东滥用股东权利给公司或者其他股东造成损失的，应当依法承担赔偿责任。
公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
黑龙江省大庆市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑06民终1699号
上诉人（原审原告）：林口县人民政府。
法定代表人：罗海涛，林口县人民政府县长。
上诉人（原审原告）：林口县新兴城市建设投资开发有限公司。
法定代表人：刘万林，该公司总经理。
二上诉人共同委托诉讼代理人：田泽东，黑龙江北辰律师事务所律师。
二上诉人共同委托诉讼代理人：王延江，黑龙江隆华律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：张秀革，男，1968年9月22日出生，汉族，无职业。
委托诉讼代理人：宋益民，黑龙江千弘律师事务所律师。
被上诉人（原审第三人）：大庆华峪建筑安装工程有限公司。
法定代表人：杨晓峰，该公司总经理。
上诉人林口县人民政府、上诉人林口县新兴城市建设投资开发有限公司因与被上诉人张秀革、大庆华峪建筑安装工程有限公司案外人执行异议之诉一案，分别不服黑龙江省大庆市龙凤区人民法院（2016）黑0603民初2665号民事判决及（2016）黑0603民初2665号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，林口县人民政府及林口县新兴城市建设投资开发有限公司于2017年8月31日，以采取其他法律途径解决为由，向本院提出撤回上诉的申请。
本院认为，上诉人林口县人民政府及林口县新兴城市建设投资开发有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条和最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百三十九条之规定，裁定如下：
准许上诉人林口县人民政府及上诉人林口县新兴城市建设投资开发有限公司撤回上诉。一审判决和裁定自本裁定书送达之日起即发生法律效力。
二审案件受理费43,600元，减半收取为21,800元，由上诉人林口县人民政府负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 解恒奎
审判员 陈 丽
审判员 刘 放
二〇一七年九月一日
书记员 赵 悦
黑龙江省大庆市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）黑06民终1699号上诉人（原审原告）：林口县人民政府。法定代表人：罗海涛，林口县人民政府县长。上诉人（原审原告）：林口县新兴城市建设投资开发有限公司。法定代表人：刘万林，该公司总经理。二上诉人共同委托诉讼代理人：田泽东，黑龙江北辰律师事务所律师。二上诉人共同委托诉讼代理人：王延江，黑龙江隆华律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张秀革，男，1968年9月22日出生，汉族，无职业。委托诉讼代理人：宋益民，黑龙江千弘律师事务所律师。被上诉人（原审第三人）：大庆华峪建筑安装工程有限公司。法定代表人：杨晓峰，该公司总经理。上诉人林口县人民政府、上诉人林口县新兴城市建设投资开发有限公司因与被上诉人张秀革、大庆华峪建筑安装工程有限公司案外人执行异议之诉一案，分别不服黑龙江省大庆市龙凤区人民法院（2016）黑0603民初2665号民事判决及（2016）黑0603民初2665号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，林口县人民政府及林口县新兴城市建设投资开发有限公司于2017年8月31日，以采取其他法律途径解决为由，向本院提出撤回上诉的申请。本院认为，上诉人林口县人民政府及林口县新兴城市建设投资开发有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条和最高人民法院《关于适用的解释》第三百三十九条之规定，裁定如下：准许上诉人林口县人民政府及上诉人林口县新兴城市建设投资开发有限公司撤回上诉。一审判决和裁定自本裁定书送达之日起即发生法律效力。二审案件受理费43,600元，减半收取为21,800元，由上诉人林口县人民政府负担。本裁定为终审裁定。审判长  解恒奎审判员  陈 丽审判员  刘 放二〇一七年九月一日书记员  赵 悦
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）东民初字第3768号
原告鄂尔多斯市千牛物业管理服务有限责任公司，地址内蒙古自治区鄂尔多斯市。
法定代表人曹某，该公司总经理。
委托代理人周某，系该公司职工。
被告张某，男，汉族。
本院在审理原告鄂尔多斯市千牛物业管理有限公司诉被告张某物业服务合同纠纷一案中，原告鄂尔多斯市千牛物业服务管理有限责任公司于2015年8月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告鄂尔多斯市千牛物业管理服务有限责任公司撤诉。
案件受理费20元，由原告负担。
审判员 玛拉庆夫
二〇一五年八月二十四日
书记员 李 琸 冉
天津市河东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）东民初字第3768号
原告天津市商发物业管理有限公司。
被告孙永强。
原告天津市商发物业管理有限公司诉被告孙永强物业服务合同纠纷一案，本院受理后，原告天津市商发物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉，意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告天津市商发物业管理有限公司撤回起诉。
审判员 颜弘
二〇一五年九月八日
书记员 谷月
内蒙古自治区乌海市乌达区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0304执恢27号
申请执行人韩淑琴，女，1977年1月25日出生，汉族，现住内蒙古自治区乌海市。
被执行人黄俊成，男，1972年10月22日出生，汉族，现住内蒙古自治区乌海市。
本院在执行申请执行人韩淑琴与被执行黄俊成民间借贷纠纷一案,（2015）乌达民一初字第0684号民事调解书，所确定的执行标的总额201006元，在执行过程中因申请执行人韩淑琴撤销执行申请，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：
终结（2017）内0304执恢27号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 周 学 俭
审判员 郭 子 鹏
审判员 塔斯少布
二〇一七年四月二十一日
书记员 周 进 密
徐州市铜山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）铜执字第700号
申请执行人中国工商银行股份有限公司徐州泉山支行。
诉讼代表人吴书杰，该支行行长。
被执行人杨龙凯，男，1983年3月14日出生，汉族。
被执行人徐州奥天钢铁贸易有限公司。
法定代表人杨龙凯，该公司经理。
被执行人袁巍巍，女，1986年10月21日出生，汉族。
被执行人杨龙海，男，1989年10月23日出生，汉族。
被执行人徐州坤鸿物资贸易有限公司。
法定代表人郑其昌，该公司经理。
被执行人徐州驰宁物资贸易有限公司。
法定代表人杨林水，该公司经理。
被执行人杨林水，男，1986年6月5日出生，汉族。
被执行人徐州锦矿物资贸易有限公司。
法定代表人黄新玉，该公司经理。
被执行人黄新玉，女，1968年8月9日出生，汉族�
被执行人方韩彬，男，1965年11月19日出生，汉族。
被执行人陈美姣，女，1983年9月10日出生，汉族。
被执行人郑其昌，男，1976年7月16日出生，汉族。
被执行人江苏龙扬融资担保有限公司。
法定代表人杨春木，该公司经理。
被执行人徐州龙太钢铁物流经营管理有限公司。
法定代表人杨春木，该公司经理。
被执行人徐州如隆钢铁贸易有限公司。
法定代表人陈联明，该公司经理。
被执行人徐州扬太物资贸易有限公司。
法定代表人周霞，该公司经理。
被执行人徐州坤岳物资贸易有限公司。
法定代表人汤龙安，该公司经理。
被执行人杨春木，男，1974年3月10出生，汉族。
被执行人周美容，女，1981年5月27日出生，汉族。
被执行人杨新财，男，1975年12月10日出生，汉族。
被执行人付碧玉，女，1974年11月16日出生，汉族。
被执行人汤龙安，男，1976年4月30日出生，汉族。
申请执行人中国工商银行股份有限公司徐州泉山支行与被执行人杨龙凯、袁巍巍、徐州奥天钢铁贸易有限公司、杨龙海、徐州坤鸿物资贸易有限公司、徐州驰宁物资贸易有限公司、杨林水、徐州锦矿物资贸易有限公司、黄新玉、方韩彬、陈美娇、郑其昌、江苏龙扬融资担保有限公司、徐州龙太钢铁物流经营管理有限公司、徐州如隆钢铁贸易有限公司、徐州扬太物资贸易有限公司、徐州坤岳物资贸易有限公司、杨春木、周美容、杨新财、付碧玉、汤龙安金融借款合同纠纷一案，徐州市铜山区人民法院于2014年1月16日作出的（2014）铜商初字00017号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人中国工商银行股份有限公司徐州泉山支行于2014年1月28日向本院申请执行，本院已立案受理。以上述民事调解书，被执行人杨龙凯、袁巍巍应给付申请执行人中国工商银行股份有限公司徐州泉山支行借款本金300万元及相应利息（利息计算：自2012年11月30日至2013年11月30日，以300万元为本金，按照年利率6%计算，并扣除2014年1月16日前已付利息150267.96元；自2013年12月1日至涉案债务实际清偿之日，以300万元为本金，按照年利率8.4%计算。相应复利按照合同约定计取）。被执行人徐州奥天钢铁贸易有限公司、杨龙海、徐州坤鸿物资贸易有限公司、徐州驰宁物资贸易有限公司、杨林水、徐州锦矿物资贸易有限公司、黄新玉、方韩彬、陈美娇、郑其昌、江苏龙扬融资担保有限公司、徐州龙太钢铁物流经营管理有限公司、徐州如隆钢铁贸易有限公司、徐州扬太物资贸易有限公司、徐州坤岳物资贸易有限公司、杨春木、周美容、杨新财、付碧玉、汤龙安对上述债务承担连带责任。本院在执行过程中查明，被执行人杨龙凯、袁巍巍无银行存款，无房产登记，�车辆登记；被执行人徐州奥天钢铁贸易有限公司、杨龙海、徐州坤鸿物资贸易有限公司、徐州驰宁物资贸易有限公司、杨林水、徐州锦矿物资贸易有限公司、黄新玉、方韩彬、陈美娇、郑其昌、江苏龙扬融资担保有限公司、徐州龙太钢铁物流经营管理有限公司、徐州如隆钢铁贸易有限公司、徐州扬太物资贸易有限公司、徐州坤岳物资贸易有限公司、杨春木、周美容、杨新财、付碧玉、汤龙安也无银行存款，无房产登记，无车辆登记；暂无可供执行财产，难以执行。
本院认为，被执行人无可供执行财产的，应终结执行，待申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向人民法院恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项的规定，裁定如下：
本院（2014）铜商初字00017号民事调解书终结执行。
如发现被执行人有可供执行的财�，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 祁凤芹
执行员 李 健
执行员 杜长银
二〇一四年三月十八日
书记员 董亚东
河北省承德县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）承民初字第1415号
原告郭鹏。
被告王九州。
本院在审理原告郭鹏与被告王九州侵权纠纷一案中，原告于2013年4月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在诉讼期间对其权利所作的处分，符合法律规定，其提出的撤诉申请并无不当，应准予其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告郭鹏撤回对被告王九州的起诉。
案件受理费人民币25.00元，由原告郭鹏负担。
审判员 刘学
二〇一三年四月二十四日
书记员 邴江
安徽省金寨县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1524民初2555号
原告：郑申琦，男，1972年5月17日生，汉族，金寨县人，住安徽省。
委托诉讼代理人：王智勇，安徽远宏律师事务所律师
被告：中城建第六工程局集团有限公司，住所地安徽省蚌埠市经济开发区东海大道307号4楼。统一社会信用代码913403001498971433。
法定代表人：纪殿友。
原告郑申琦与被告中城建第六工程局集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月2日立案。原告郑申琦于2016年11月9日以“中城建第六工程局集团有限公司主动履行了付款义务，原告郑申琪的货款已经收回”为由向本院提出撤诉申请。
本院认为：因欠款已清偿，原告郑申琦的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告郑申琦撤诉。
案件受理费2816元，减半收取1408元，由原告郑申琪承担。
代理审判员 张昌俊
二〇一六年十一月九日
书 记 员 李 尚
附相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省夏津县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1427执保868号
申请人王秀芬
被申请人张剑
申请人王秀芬因交通事故纠纷，于2016年11月17日向本院提出诉前财产保全的申请，并已提供担保。
经审查，本院认为，申请人王秀芬的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，第一百零二条之规定，裁定如下：
冻结被申请人张剑款项5000元或者查封、扣押相应价值的财物。
如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次�复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 王传国
二〇一六年十一月十七日
书记员 吕显飞
重庆市渝中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）中区法民初字第09348号
原告纪万良，男，1973年3月14日出生，蒙古族，住山东省济南市市中区。
被告重庆万友百盛广场有限公司，地址重庆市渝中区长江二路77号。
本院在审理原告纪万良与被告重庆万友百盛广场有限公司产品责任纠纷一案中，原告纪万良经本院合法传唤未到庭。
本院认为，原告纪万良经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
原告纪万良与被告重庆万友百盛广场有限公司产品责任纠纷一案按撤回起诉处理。
本案案件受理费50元，本院减半收取25元，由原告纪万良负担。
代理审判员 肖一航
二〇一五年八月十三日
书 记 员 刘学霞
江苏省句容市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）句商初字第12号
原告江苏句容农村商业银行股份有限公司，住所地句容市华阳西路。
法定代表人陈洪生，系该银行董事长。
委托代理人赵长健，江苏刘桂生律师事务所律师。
委托代理人笪贝军，系该公司员工。
被告许珂。
被告许同益。
被告吴国伟。
原告江苏句容农村商业银行股份有限公司诉被告许珂、许同益、吴国伟金融借款合同纠纷一案，本院于2014年12月25日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年6月12日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人笪贝军到庭参加了诉讼，被告许珂、许同益、吴国伟经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告江苏句容农村商业银行股份有限公司诉称：2012年10月22日，原告下属的华盛支行与被告许珂、吴国伟、许同益签订最高额个人担保借款合同一份，合同约定被告许珂向原告申请借款，被告吴国伟、许同益自愿为被告许珂自2012年10月22日起至2013年10月16日止的期间内，在贷款人处办理的最高本金余额不超过350000元的借款提供最高额连带责任保证担保，借款到期后，被告许珂未能按照合同约定归还借款本金，尚欠原告借款本金220000元及逾期利息，被告吴国伟、许同益也未履行保证责任。后原告催索无果，诉至本院要求1、被告许珂归还原告借款本金220000元并给付利息、逾期利息（以借款本金220000元为基础，自2013年10月17日起至实际给付之日止，按年利率17.1%计算）；2、本案保全费2170元、诉讼费5666元由被告许珂承担；3、被告吴国伟、许同益对被告许珂上述给付义务承担连带清偿责任。
被告许珂、吴国伟、许同益未作答辩，亦未向本院提交反驳证据。
经审理查明：2012年10月22日，原告下属的华盛支行与被告许珂、吴国伟、许同益签订最高额个人担保借款合同一份，合同约定被告许珂向原告申请借款，被告吴国伟、许同益自愿为被告许珂自2012年10月22日起至2013年10月16日止的期间内，在贷款人处办理的最高本金余额不超过350000元的借款提供最高额连带责任保证担保，担保范围包括借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及律师费等贷款人实现债权的费用，保证期间为每期还款日起二年。合同并约定，在此期间和最高贷款本金余额内，借款人可以循环使用借款额度，不在逐笔签订借款合同，每笔借款的金额、期限、利率、还款方式、用途等以借款凭证为准，借款凭证为本合同组成部分，与本合同具有同等法律效力；如借款人未按约定期限归还借款本金，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。合同还对其他事项作了约定。合同签订当日，原告下属的华盛支行依约向被告许珂发放了借款350000元，约定年利率为11.4%，每季的21日结息，到期日为2013年10月16日。借款到期后，被告许珂归还原告借款本金130000元，尚欠原告借款本金220000元及逾期利息，被告吴国伟、许同益也未履行保证责任。2014年12月25日，原告向本院提起诉讼，审理中原告变更诉讼请求要求1、被告许珂归还原告借款本金220000元并给付逾期利息（以借款本金220000元为基础，自2013年10月17日起至实际给付之日止，按年利率17.1%计算）；2、本案保全费2170元、诉讼费5666元由被告许珂承担；3、被告吴国伟、许同益对被告许珂上述给付义务承担连带清偿责任。审理中，原告申请查封被告吴国伟、许同益名下的房产，本院依法对被告吴国伟、许同益名下的房产采取了财产保全措施。
上述事实，有原告提交的最高额个人担保借款合同、借款借据、利息测算表以及当事人的相关当庭陈述在卷佐证。
本院认为，原告与被告许珂、吴国伟、许同益签订的最高额个人担保借款合同，系当事人真实意思的表示，且合同内容不违反法律法规的禁止性规定，该合同合法有效。依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应严格按约履行合同义务。原告已按约向被告许珂发放了借款，但被告许珂未能按约履行还款义务，其拖欠的行为已构成违约，依法应承担返还借款本金、支付逾期利息的民事责任；被告吴国伟、许同益自愿为被告许珂借款向原告提供连带责任保证担保，依法应对被告许珂所欠借款本息承担连带清偿责任。原告的诉讼请求成立，本院予以支持。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告许珂于本判决生效后十日内返还原告江苏句容农村商业银行股份有限公司借款本金220000元并支付逾期利息（逾期利息以本金220000元为基础，自2013年10月17日起至实际给付之日止，按年利率17.1%计算支付）；
二、被告许珂于本判决生效后十日内给付原告江苏句容农村商业银行股份有限公司保全费2170元；
三、被告吴国伟、许同益对被告许珂上述第一、二项给付义务承担连带清偿责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5666元，由被告许珂负担（此款原告已预交本院，被告许珂于本判决生效后十日内将负担的受理费给付原告；被告吴国伟、许同益对被告许珂应负担的受理费承担连带清偿责任）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，同时预交相应的上诉案件受理费（户名：江苏省镇江市中级人民法院，开户行：中国工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61），上诉于江苏省镇江市中级人民法院。
审 判 长 杨惠玲
代理审判员 吴 静
代理审判员 王 坤
二〇一五年六月十二日
书 记 员 朱文茜
山东省招远市人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）招执字第1369号
申请执行人王寿英，男，汉族，山东省招远市人，住招远市。
被执行人胡翠美，男，汉族，山东省招远市人，住招远市。
本院在执行申请执行人王寿英与被执行人胡翠美借款合同纠纷一案中，查明被执行人无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产状况或线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院的（2012）招执字第1369号执行案件的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘大强
审判员 林天奇
审判员 贾武斌
二〇一五年一月十七日
书记员 张志胜
山东省招远市人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）招执字第1369号
申请执行人王寿英，男，汉族，山东省招远市人，住招远市。
被执行人胡翠美，男，汉族，山东省招远市人，住招远市。
本院在申请执行人王寿英与被执行人胡翠美借款合同纠纷一案中，查明被执行人无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产状况或线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2012）招执字第1369号执行案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张学军
审判员 林天奇
审判员 贾武斌
二〇一五年一月十七日
书记员 王雷学
山东省招远市人民法院
执 行 决 定 书
（2012）招执字第1369号
申请执行人招远市农村信用合作联社张星信用社。
被执行人程人强，男，汉族，山东省招远市人，住招远市。
被执行人盛坤波，男，汉族，山东省招远市人，住招远市。
本院在执行申请执行人招远市农村信用合作联社张星信用社与被执行人程人强、盛坤波金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人程人强、盛坤波在收到执行通知书后，至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项的规定，决定如下：
将被执行人程人强、盛坤波纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一四年五月十日
南京市高淳区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）苏0118行审3号
申请执行人南京市高淳区卫生和计划生育局，住所地高淳区淳溪镇丹阳湖北路11号。
法定代表人邱峰，高淳区计划生育局局长。
委托代理人邢益凤，南京市高淳区计划生育局副局长。
委托代理人唐爱梅，南京市高淳区卫生监督所工作人员。
被申请执行人ＸＸ，男，汉族，住所地江苏省仪征市，南京市高淳区爱宝丽美容美发店个体工商户经营者，经营地址南京市高淳区淳溪镇淳中路**号*幢***室。
申请执行人南京市高淳区卫生和计划生育局（以下简称高淳区卫计局）因被申请执行人ＸＸ未履行该局作出的高卫公罚字[2016]第111号行政处罚决定，依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条之规定，向本院申请准予强制执行。本院于2017年4月6日受理后，依法组成合议庭，于2017年4月26日组织公开听证，申请执行人高淳区卫计局委托代理人邢益凤、唐爱梅到庭参加听证，被申请执行人ＸＸ经合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加听证。本案现已审查终结。
申请执行人高淳区卫计局申请称，2016年6月13日我局在对南京市高淳区爱宝丽美容美发店进行现场监督检查时发现该单位未取得公共场所卫生许可证擅自从事理发经营活动。6月14日经对该理发店委托人滕国东作询问调查，确认该理发店未取得公共场所卫生许可证擅自从事理发经营活动，并于当日立案。我局于2016年7月8日依据相关法律规定向该单位下达了《行政处罚事先告知书》（高卫公罚告字[2016]第111号），并告知被申请执行人ＸＸ享有对此进行陈述和申辩的权利。被申请执行人ＸＸ于当日进行了陈述、申辩。认为未取得公共场所卫生许可证擅自从事理发经营活动的情况是事实，因不知道卫生许可证和营业执照可以同时办理，故延误了。但是我店态度还是积极的，现已办理了卫生许可证，希望能减轻处罚。我局认为其申辩理由不成立，于2016年7月22日做出处罚决定并于当日送达行政处罚决定书（高卫公罚字[2016]第111号），并告知被申请人ＸＸ可在收到处罚决定书之日起60日内申请复议或6个月内向人民法院提起诉讼。但截至期满被申请执行人ＸＸ既未申请复议或提起诉讼，又未履行行政决定，我局于2017年2月17日通过顺丰速运向其送达了催告书（高高卫催告字[2017]第001号）。经催告，被执行人逾期仍未履行该行政处罚决定所确定的义务，我局遂于2017年3月27日向人民法院申请准予强制执行。
高淳区卫计局向本院提交了以下证据：
1、现场笔录（2016年6月13日）；
2、滕国东询问笔录（2016年6月14日）；
3、案件受理记录；
4、立案报告；
5、案件调查终结报告；
6、行政处罚事先告知书；
7、陈述和申辩笔录；
8、行政处罚决定书及送达回执；
9、催告书及送达凭证；
10、南京市高淳区爱宝丽美容美发店营业执照复印件；
11、ＸＸ身份证复印件。
被申请执行人ＸＸ未作抗辩。
本院经审查认为，高淳区卫计局提交的证据与本案具有关联性且真实、合法，本院作为证明案件事实的证据予以采信。本院根据采信的证据查明的事实与涉案行政处罚决定认定的事实一致。
本院经审查认为，《公共场所卫生管理条例实施细则》第三条规定：县级以上地方各级人民政府卫生计生行政部门负责本行政区域的公共场所卫生监督管理工作。据此，高淳区卫计局作为高淳区卫生监察行政主管部门，具有公共场所卫生监督管理的法定职权。被申请执行人ＸＸ未取得公共场所卫生许可证擅自从事理发经营活动，违反了《公共场所卫生管理条例》第八条，《公共场所卫生管理条例实施细则》第二十二条第二款，《公共场所卫生管理条例》第十四条第一款第（四）项，《公共场所卫生管理实施细则》第三十五条的规定。被申请执行人ＸＸ在法定期限内既未申请行政复议或提起行政诉讼，亦未能履行涉案行政处罚决定确定的义务，高淳区卫计局向人民法院申请准予强制执行，符合《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第八十六条之规定。经审查，涉案行政处罚决定认定事实清楚，处罚内容具体明确，作出程序合法，适用法律法规正确，本院予以支持。
综上，本院依据《中华人民共和国行政强制法》第六十条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项、第九十三条之规定，裁定如下：
对南京市高淳区卫生和计划生育局2016年7月22日作出的高卫公罚字[2016]第111号《行政处罚决定书》以及“加处罚款贰仟元”的处罚内容，准予强制执行。
强制执行费用由被申请执行人ＸＸ承担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨国华
审判员 邢 华
审判员 赵跃辉
二〇一七年四月二十七日
书记员 江淑祺
南京市高淳区人民法院行 政 裁 定 书（2017）苏0118行审3号申请执行人南京市高淳区卫生和计划生育局，住所地高淳区淳溪镇丹阳湖北路11号。法定代表人邱峰，高淳区计划生育局局长。委托代理人邢益凤，南京市高淳区计划生育局副局长。委托代理人唐爱梅，南京市高淳区卫生监督所工作人员。被申请执行人ＸＸ，男，汉族，住所地江苏省仪征市，南京市高淳区爱宝丽美容美发店个体工商户经营者，经营地址南京市高淳区淳溪镇淳中路**号*幢***室。申请执行人南京市高淳区卫生和计划生育局（以下简称高淳区卫计局）因被申请执行人ＸＸ未履行该局作出的高卫公罚字[2016]第111号行政处罚决定，依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条之规定，向本院申请准予强制执行。本院于2017年4月6日受理后，依法组成合议庭，于2017年4月26日组织公开听证，申请执行人高淳区卫计局委托代理人邢益凤、唐爱梅到庭参加听证，被申请执行人ＸＸ经合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加听证。本案现已审查终结。申请执行人高淳区卫计局申请称，2016年6月13日我局在对南京市高淳区爱宝丽美容美发店进行现场监督检查时发现该单位未取得公共场所卫生许可证擅自从事理发经营活动。6月14日经对该理发店委托人滕国东作询问调查，确认该理发店未取得公共场所卫生许可证擅自从事理发经营活动，并于当日立案。我局于2016年7月8日依据相关法律规定向该单位下达了《行政处罚事先告知书》（高卫公罚告字[2016]第111号），并告知被申请执行人ＸＸ享有对此进行陈述和申辩的权利。被申请执行人ＸＸ于当日进行了陈述、申辩。认为未取得公共场所卫生许可证擅自从事理发经营活动的情况是事实，因不知道卫生许可证和营业执照可以同时办理，故延误了。但是我店态度还是积极的，现已办理了卫生许可证，希望能减轻处罚。我局认为其申辩理由不成立，于2016年7月22日做出处罚决定并于当日送达行政处罚决定书（高卫公罚字[2016]第111号），并告知被申请人ＸＸ可在收到处罚决定书之日起60日内申请复议或6个月内向人民法院提起诉讼。但截至期满被申请执行人ＸＸ既未申请复议或提起诉讼，又未履行行政决定，我局于2017年2月17日通过顺丰速运向其送达了催告书（高高卫催告字[2017]第001号）。经催告，被执行人逾期仍未履行该行政处罚决定所确定的义务，我局遂于2017年3月27日向人民法院申请准予强制执行。高淳区卫计局向本院提交了以下证据：1、现场笔录（2016年6月13日）；2、滕国东询问笔录（2016年6月14日）；3、案件受理记录；4、立案报告；5、案件调查终结报告；6、行政处罚事先告知书；7、陈述和申辩笔录；8、行政处罚决定书及送达回执；9、催告书及送达凭证；10、南京市高淳区爱宝丽美容美发店营业执照复印件；11、ＸＸ身份证复印件。被申请执行人ＸＸ未作抗辩。本院经审查认为，高淳区卫计局提交的证据与本案具有关联性且真实、合法，本院作为证明案件事实的证据予以采信。本院根据采信的证据查明的事实与涉案行政处罚决定认定的事实一致。本院经审查认为，《公共场所卫生管理条例实施细则》第三条规定：县级以上地方各级人民政府卫生计生行政部门负责本行政区域的公共场所卫生监督管理工作。据此，高淳区卫计局作为高淳区卫生监察行政主管部门，具有公共场所卫生监督管理的法定职权。被申请执行人ＸＸ未取得公共场所卫生许可证擅自从事理发经营活动，违反了《公共场所卫生管理条例》第八条，《公共场所卫生管理条例实施细则》第二十二条第二款，《公共场所卫生管理条例》第十四条第一款第（四）项，《公共场所卫生管理实施细则》第三十五条的规定。被申请执行人ＸＸ在法定期限内既未申请行政复议或提起行政诉讼，亦未能履行涉案行政处罚决定确定的义务，高淳区卫计局向人民法院申请准予强制执行，符合《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第八十六条之规定。经审查，涉案行政处罚决定认定事实清楚，处罚内容具体明确，作出程序合法，适用法律法规正确，本院予以支持。综上，本院依据《中华人民共和国行政强制法》第六十条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项、第九十三条之规定，裁定如下：对南京市高淳区卫生和计划生育局2016年7月22日作出的高卫公罚字[2016]第111号《行政处罚决定书》以及“加处罚款贰仟元”的处罚内容，准予强制执行。强制执行费用由被申请执行人ＸＸ承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨国华审判员  邢 华审判员  赵跃辉二〇一七年四月二十七日书记员  江淑祺