wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省常熟市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）熟虞执字第0250号
申请执行人常熟市富尔威纺织品有限公司，住所地常熟市支塘镇支何公路22号。
法定代表人周志锋。
委托代理人杨晓锋，江苏圣益律师事务所律师
被执行人常熟市友盟针织有限公司，住所地常熟市经济开发区高新产业园建业路2号1幢。
法定代表人倪群。
被执行人倪群。
常熟市富尔威纺织品有限公司与常熟市友盟针织有限公司、倪群买卖合同纠纷一案，本院于2013年11月28日作出（2013）熟虞商初字第0235号民事调解书已发生法律效力。依该裁判：一、常熟市友盟针织有限公司、倪群共同给付常熟市富尔威纺织品有限公司货款人民币300000元，于2013年12月10日前履行，余款45000元常熟市富尔威纺织品有限公司表示放弃。二、双方约定常熟市友盟针织有限公司、倪群如不能按期履行，常熟市富尔威纺织品有限公司有权就345000元全额向法院申请执行。三、双方一致同意本调解协议的内容自双方当事人在本协议上签名或者捺印时即具有法律效力。四、案件受理费减半收取3238元，保全费2270元，合计5508元，由常熟市友盟针织有限公司、倪群负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2014年3月21日立案受理。
执行过程中，本院依法向银行查询，未查到被执行人可供执行的银行存款；向常熟市房管处查询，未查到被执行人常熟市友盟针织有限公司可供执行的房产登记信息，执行中轮候查封了被执行人倪群与案外人陆某某按份共有的位于本市虞山镇颜港北村六区26幢203室房产一套，但在该房屋上倪群享有的共有比例仅为1%，本案暂不宜处置；未发现被执行人有其他可供方便执行的财产。尚未执行到位350508元。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示未发现被执行人有其他可供执行的财产，同意终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除不便处置的房产外，未发现其他可供方便执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供方便执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2013）熟虞商初字第0235号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陶建清
审判员 邓雪芳
审判员 罗 磊
二〇一四年十一月十八日
书记员 朱勇文
长春高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0193执240号
申请执行人：长春海纳小额贷款有限责任公司，住所长春市高新技术产业开发区锦河街155号2楼。
法定代表人：范淑珍，董事长。
委托代理人：秦国杰，吉林良智律师事务所律师。
被执行人：吉林省信邦汽车工业产品贸易有限公司，住所长春市汽车产业开发区长沈路3699号。
法定代表人：刘春京，总经理。
申请执行人长春海纳小额贷款有限责任公司与被执行人吉林省信邦汽车工业产品贸易有限公司抵押合同纠纷一案，本院作出的（2016）吉0193民初1199号民事判决书，已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人长春海纳小额贷款有限责任公司向本院申请强制执行，本院于2018年2月24日立案执行。
执行过程中本院已采取如下执行措施：
1、本院以现场张贴形式送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书。
2、本院于2018年8月23日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款、无证券、有车辆。车辆不能实际控制。
3、本院于2018年9月4日轮候查封被执行人吉林省信邦汽车工业产品贸易有限公司名下的，坐落于长春汽车产业开发区长沈路3699号，权利证号为xx，丘地号为xx；坐落于长春汽车经济技术开发区，权利证号为xx，丘地号为xx；坐落于汽车产业开发区长沈路3699号，权利证号为xx，丘地号为xx三套房屋。2018年9月5日我院轮候查封被执行人吉林省信邦汽车工业产品贸易有限公司名下的，坐落于长沈路3699号，宗地代码证分别为xx，土地证号分别为**，使用权面积分别为4930㎡、4484㎡的两块土地。
4、本院于2018年9月6日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。
5、本院于2018年8月初到被执行人经营场所实地走访调查，被执行人在其经营场所人去楼空，未发现有经营行为。
6、本院已于2018年8月18日将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，申请人对我院采取的措施表示认可，同意终结本次执行程序。
综上所述，本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
（2018）吉0193执240号执行案件终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周 悦
审 判 员 王海峰
代理审判员 王庆岐
二〇一八年九月六日
书 记 员 邢 程
长春高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2018）吉0193执240号申请执行人：长春海纳小额贷款有限责任公司，住所长春市高新技术产业开发区锦河街155号2楼。法定代表人：范淑珍，董事长。委托代理人：秦国杰，吉林良智律师事务所律师。被执行人：吉林省信邦汽车工业产品贸易有限公司，住所长春市汽车产业开发区长沈路3699号。法定代表人：刘春京，总经理。申请执行人长春海纳小额贷款有限责任公司与被执行人吉林省信邦汽车工业产品贸易有限公司抵押合同纠纷一案，本院作出的（2016）吉0193民初1199号民事判决书，已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人长春海纳小额贷款有限责任公司向本院申请强制执行，本院于2018年2月24日立案执行。执行过程中本院已采取如下执行措施：1、本院以现场张贴形式送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书。2、本院于2018年8月23日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款、无证券、有车辆。车辆不能实际控制。3、本院于2018年9月4日轮候查封被执行人吉林省信邦汽车工业产品贸易有限公司名下的，坐落于长春汽车产业开发区长沈路3699号，权利证号为xx，丘地号为xx；坐落于长春汽车经济技术开发区，权利证号为xx，丘地号为xx；坐落于汽车产业开发区长沈路3699号，权利证号为xx，丘地号为xx三套房屋。2018年9月5日我院轮候查封被执行人吉林省信邦汽车工业产品贸易有限公司名下的，坐落于长沈路3699号，宗地代码证分别为xx，土地证号分别为**，使用权面积分别为4930㎡、4484㎡的两块土地。4、本院于2018年9月6日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。5、本院于2018年8月初到被执行人经营场所实地走访调查，被执行人在其经营场所人去楼空，未发现有经营行为。6、本院已于2018年8月18日将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，申请人对我院采取的措施表示认可，同意终结本次执行程序。综上所述，本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2018）吉0193执240号执行案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 悦审 判 员  王海峰代理审判员  王庆岐二〇一八年九月六日书 记 员  邢 程
吉林省图们市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉2402执474号
申请执行人姜海洁，女，1975年10月21日出生，汉族，个体工商户，住图们市。
被执行人高峰，男，1978年3月20日出生，汉族，住图们市。
被执行人杨龙，男，1978年3月9日出生，汉族，住图们市。
申请执行人姜海洁申请执行被执行人高峰、被执行人杨龙民间借贷纠纷一案，图们市人民法院作出的（2018）吉2402民初1441号民事调解书，已发生法律效力。权利人姜海洁据此向本院申请执行，要求被执行人高峰、被执行人杨龙偿还本金30000元及利息。经审查符合立案条件，本院于2018年8月24日立案执行。
本院在执行过程中，2018年8月24日，依法向被执行人高峰、被执行人杨龙送达执行通知书、报告财产令、风险提示及廉政监督卡。2018年8月25日，依法向被执行人高峰、被执行人杨龙发起了网络总对总查控，未发现其二人有可供执行财产。2018年8月27日，申请执行人姜海洁与被执行人高峰、被执行人杨龙达成执行和解协议，协议内容为冻结被执行人高峰、被执行人杨龙名下工资银行账户，由于被执行人杨龙名下工资银行账户，已被他案冻结，暂无偿还能力，仅以被执行人高峰的工资收入偿还本案的执行款项，待被执行人杨龙有履行能力后，再偿还该案。查封被执行人高峰、被执行人杨龙名下房产，但不进行房产拍卖。因执行和解协议履行周期较长，申请执行人姜海洁向本院申请终结本案执行。2018年8月28日，通过传统查控的方式，冻结被执行人高峰名下工资银行账户、轮候冻结被执行人杨龙名下工资银行账户。2018年8月29日，查封被执行人高峰、被执行人杨龙名下房产各一套。
本院认为，申请执行人姜海洁的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第六项之规定，裁定如下：
终结（2018）吉2402执474号执行案件的执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 金成勋
二〇一八年八月二十九日
书记员 徐迎春
大连市普兰店区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0214执恢274号
申请执行人：徐广勇，男，1969年1月27日出生，汉族，住大连市普兰店区。身份证号：×××
被执行人：张恒财，男，1954年8月25日出生，汉族，住大连市普兰店区。身份证号：×××
被执行人：姜红军，女，1962年7月31日出生，汉族，住大连市普兰店区。身份证号：×××
申请执行人徐广勇与被执行人张恒财、姜红军为借款合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院（2015）普民初字第6263号民事判决书，判决主文：被告张恒财、姜红军于本判决生效后十日内偿还原告徐广勇借款人民币100000元及利息10000元，被告张恒财对上述款项承担连带给付责任。被执行人张恒财、姜红军至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人徐广勇于2017年5月9日向本院申请执行，同日本院立案执行。
本院在执行过程中，于2017年5月12日向被执行人张恒财、姜红军送达执行通知书、报告财产令、传票，限被执行人张恒财、姜红军七日内向本院做出财产申报，被执行人张恒财、姜红军在本院规定时间内未予申报。本院分别于2017年5月12日、2018年1月16日、2018年6月11日、2018年7月23日对被执行人张恒财、姜红军的财产进行网络查询，并于2017年5月19日对被执行人张恒财、姜红军财产进行传统查询，经查被执行人张恒财、姜红军名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。
本院于2018年8月28日将被执行人张恒财、姜红军纳入限制高消费名单。
本院于2018年9月5日冻结被执行人张恒财银行存款，冻结期自2018年9月5日至2019年9月4日。
本院于2018年9月5日对申请执行人徐广勇进行终本约谈，申请执行人徐广勇无法提供被执行人张恒财、姜红军可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。
本院认为，本案在执行过程中，经本院查询被执行人张恒财、姜红军暂无可供执行的财产，申请执行人徐广勇亦无法提供被执行人于张恒财、姜红军可供执行财产的线索，本案暂无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 张海川 �行员秦文瑞
执行员 谷 长 城
二〇一八年九月十日
书记员 刘 天 纬
法律引用：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省图们市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉2402执恢113号
申请执行人王银君，男，1962年9月14日出生，汉族，个体工商户，住图们市。
委托代理人，姜海杰，女、1975年10月21日出生，汉族，无职业，住图们市。
被执行人杨洪海，男，1975年2月22日出生，汉族，，现住图们市。
申请执行人王银君申请执行杨洪海民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）图民初字第799号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人王银君据此于2016年10月31日向本院申请执行，申请执行标的额为本金1.2万元及利息、迟延履行金，执行案号为（2016）吉2402执486号，2016年11月1日终结本次执行程序，2018年9月6日恢复执行。
本院在执行过程中，查明（2015）图民初字第799号民事调解书所确定的内容为被执行人杨洪海自2015年8月起，每月10日之前偿还申请人王银君借款本金4,000.00元，直至还清借款本金22万元及利息。申请人王银君因此分批申请执行，2018年9月6日申请人王银君在申请执行杨洪海履行（2015）图民初字第799号民事调解书的（2018）吉2402执354号执行案件中同被执行人杨洪海达成长期履行和解协议，因此申请人王银君向本院申请撤销（2016）吉2402执486号执行案件的执行申请，本院认为，申请执行人王银君的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结（2016）吉2402执486号执行案件的执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 史彬
二〇一八年九月七日
书记员 何冰
杭州市下城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）杭下刑初字第38号
公诉机关杭州市下城区人民检察院。
被告人陈某，个体工商户。因本案于2014年12月27日被刑事拘留。现押于杭州市下城区看守所。
杭州市下城区人民检察院以下检公诉刑诉（2015）13号起诉书指控被告人陈某犯危险驾驶罪，于2014年12月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，同年12月31日公开开庭审理了本案并当庭宣告判决。杭州市下城区人民检察院指派检察员王怡力、何永祥出庭支持公诉。被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年12月26日22时20分许，被告人陈某违反道路交通安全法规，饮酒后驾驶浙x·xxxx号奥迪牌小型轿车上路行驶，当其驾车沿杭州市下城区石桥路由南向北行驶至华丰路口以北约50米处时，其靠边停车，并与坐在副驾驶位置的妻子蒋某甲互换座位，后被执勤民警查获。经现场酒精呼吸检测，被告人陈某体内酒精含量为96mg／100ml。后经抽取被告人陈某血液进行检验，其血液中乙醇含量为84mg／100ml，已达醉酒驾驶标准。
上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中基本无异议，并有经庭审举证、质证的其本人的供述和辩解、证人蒋某甲、蒋某乙的证言、行政强制措施凭证、公安交通管理行政处罚决定书、酒精含量呼气检测单、血样提取登记表、乙醇检验报告、查获某、陈某一案有关情况说明、行驶证及车辆信息、驾驶证及驾驶证信息、常住人口基本信息及人员档案、视频光盘等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈某逃避公安机关依法检查，可酌情从重处罚；其到案后能如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人陈某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月27日至2015年2月5日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张 恒 超
二〇一四年十二月三十一日
书记员 徐王燊（代）
长春高新技术产业开发区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）吉0193执保149号
申请保全人：长春农村商业银行股份有限公司前进大街支行，住所地高新区。
法定代表人：唐颖，行长。
被保全人：王福兴，男，1986年7月12日生，汉族，住吉林省长春市绿园区。
被保全人：陶冬婷，女，1987年6月6日生，汉族，住吉林省长春市绿园区。
关于申请保全人长春农村商业银行股份有限公司前进大街支行与王福兴、陶冬婷金融借款合同纠纷一案，案号为（2018）吉0193民初816号，办案人为孙叶红。
保全案件于2018年6月7日立案移送后，冻结被保全人王福兴名下银行账户两处。
现已部分保全，故对本保全案件做结案处理，保全实施文书及保全风险告知书随本通知书一并移送。
执行员 汪晓军
二〇一八年七月三日
书记员 张 奇
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）滨功民初字第1155号
原告高云龙。
被告天津华厦物业发展有限公司，住所地天津开发区泰丰工贸大厦b座。
法定代表人刘文浩，总经理。
委托代理人佟××，该公司员工。
本院在审理原告高云龙诉被告天津华厦物业发展有限公司劳动争议纠纷一案中，原告于2014年7月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告高云龙撤回起诉。
案件受理费5元，由原告负担。
审判员 户传飞
二〇一四年七月一日
书记员 张晓静
浙江省绍兴市柯桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0603执1061号
申请执行人绍兴洪全纺织品有限公司，住所地绍兴市柯桥区柯桥区柯桥万商路港越新都3030室，统一社会信用代码:91330621744149676F。
法定代表人牟洪全，董事长。
被执行人殷建阳，男，1988年12月1日出生，汉族，住绍兴市越城区。
被执行人章金龙，男，1969年2月25日出生，汉族，住绍兴市越城区。
被执行人傅国美，女，1971年1月23日出生，汉族，住绍兴市越城区。
被执行人绍兴鹏丰纺织有限公司，住所地绍兴市越城区皋埠镇人民东路1431号，组织机构代码:75118956-1。
法定代表人章金龙。
被执行人嘉善万通房地产开发有限公司，住所地嘉兴市嘉善县魏塘街道木业大道620-628号，组织机构代码:753988869。
法定代表人章金龙。
被执行人浙江布莱尼家私有限公司，住所地绍兴市柯桥区滨海工业区兴滨路，组织机构代码:78772307-6。
法定代表人秦水木。
申请执行人绍兴洪全纺织品有限公司与被执行人殷建阳、章金龙、傅国美、绍兴鹏丰纺织有限公司、嘉善万通房地产开发有限公司、浙江布莱尼家私有限公司债权转让合同纠纷一案，本院作出的（2014）绍柯商外初字第00141号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人绍兴洪全纺织品有限公司向本院申请强制执行。本院于2018年02月11日立案执行。执行标的为被执行人殷建阳应支付给申请执行人绍兴洪全纺织品有限公司61025元及利息，承担案件案件受理费6326元，被执行人章金龙、傅国美、绍兴鹏丰纺织有限公司、嘉善万通房地产开发有限公司、浙江布莱尼家私有限公司对上述债务承担连带清偿责任。
执行立案后，本院于2018年02月11日向被执行人殷建阳、章金龙、傅国美、绍兴鹏丰纺织有限公司、嘉善万通房地产开发有限公司、浙江布莱尼家私有限公司发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人殷建阳、章金龙、傅国美、绍兴鹏丰纺织有限公司、嘉善万通房地产开发有限公司、浙江布莱尼家私有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人殷建阳、章金龙、傅国美、绍兴鹏丰纺织有限公司、嘉善万通房地产开发有限公司、浙江布莱尼家私有限公司逾期未履行。
执行中本院通过网络查控系统对被执行人殷建阳、章金龙、傅国美、绍兴鹏丰纺织有限公司、浙江布莱尼家私有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了调查，并到被执行人住所地对被执行人下落进行实地调查，委托嘉善县人民法院对嘉善万通房地产开发有限公司进行调查，查明被执行人名下殷建阳名下位于东郡园南区7幢501室、被执行人章金龙名下位于鲁迅中路579号1幢203室已被越城区人民法院查封，被执行人章金龙名下位于绍兴市越城区东泽庄园29幢已于2016年6月21日被绍兴市越城区人民法院拍卖处置完毕，被执行人嘉善万通房地产开发有限公司名下位于魏塘街道水韵金城22幢1单元302室已被嘉善县人民法院另案查封，被执行人绍兴鹏丰纺织有限公司名下浙Ｄ×××××、浙Ｄ×××××车辆，被执行人浙江布莱尼家私有限公司名下浙Ｄ×××××、浙Ｄ×××××、浙Ｄ×××××号车辆均已被另案查封，暂无法处置。除此暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。
鉴于被执行人殷建阳、章金龙、傅国美、绍兴鹏丰纺织有限公司、嘉善万通房地产开发有限公司、浙江布莱尼家私有限公司拒不履行，本院已对被执行人殷建阳、章金龙、傅国美及浙江布莱尼家私有限公司法定代表人秦水木作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对各被执行人采取限制消费的执行措施。
上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人绍兴洪全纺织品有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。
综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2018）浙0603执1061号案件的本次执行程序。
申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
审判长 戴张奎
审判员 洪震兴
审判员 章亚伟
二〇一八年七月十六日
书记员 吴 丹
吉林省图们市人民法院
结 案 通 知 书
（2018）吉2402执453号
申请执行人：姜海洁，女�1975年10月21日出生，汉族，个体工商户，现住图们市。
委托诉讼代理人：李红梅，系吉林敖联律师事务所律师。
被执行人：杨旭，男，1987年4月3日出生，汉族，现住图们市。
申请执行人姜海洁申请执行杨旭民间借贷纠纷一案，执行依据为图们市人民法院（2018）吉2402民初1016号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人姜海洁于2018年8月15日向本院申请执行，要求被执行人杨旭偿还借款本金5000元、律师费5000元、利息、迟延履行债务利息、案件受理费及执行费。经审查符合立案条件，本院于2018年8月15日立案执行。
本院在过程中，依法采取了下列执行措施：
一、2018年8月15日，向被执行人杨旭�金国旭送达执行通知书、财产报告令、风险提示及廉政监督卡；
二、2018年8月15日，本院通过执行网络总对总查控系统对被执行人金国旭、杨旭名下财产进行查询，同日，查明被执行人杨旭在我院有多起民间借贷纠纷案件；
三、2018年8月23日，被执行人杨旭自动履行执行款104115.5元，支付本案10679元（其中借款本金5000元、律师费5000元、利息493元、迟延履行债务利息98元、案件受理费29元、执行费59元）；
四、2018年8月23日，申请执行人姜海洁同意结案；
本院认为，被执行人杨旭已履行完（2018）吉2402民初1016号民事调解书的所确定的全部义务，申请执行人姜海洁表示同意结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题�规定（试行）》第一百零八条第一款第一项之规定，通知如下：
图们市人民法院作出的（2018）吉2402民初1016号民事调解所确定的内容已执行完毕。
本通知书送达后立即发生法律效力。
二〇一八年八月二十三日
吉林省延吉市人民法院
结 案 通 知 书
（2018）吉2401执798号
申请执行人梁惠顺，现住延吉市公园街园月委*组。
被执行人延边鑫汇佳商贸有限公司，住所地延吉市新兴街团结路97—2—10号。
法定代表人金松男，总经理。
申请执行人梁惠顺与被执行人延边鑫汇佳商贸有限公司之间房屋买卖合同纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）吉2401民初6362号民事判决书，于2018年3月29日向被执行人送达立案通知书、执行通知书、报告财产令、责令被执行在接到执行通知书之日起立即履行法律文书确定的义务（1、被执行人延边鑫汇佳商贸有限公司给申请执行人梁惠顺办理房屋所有权证，办理房屋所有权证所需费用，按照法律规定，由双方各自承担；2、支付迟延履行期间的债务利息；3、案件受理费2209元、执行费500元），但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。2018年7月26日，被执行人延边鑫汇佳商贸有限公司向本院缴纳执行款2209元并履行了法律文书确定的义务。本院将执行款2209元支付给申请执行人梁惠顺。申请执行人梁惠顺同意结案。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案已执行完毕，做结案处理。
特此通知
二〇一八年八月九日
河北省兴隆县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）兴民初字第310号
原告姜洪华，
委托代理人刘景瑞，兴隆县兴隆镇正兴法律服务所法律工作者。
被告邢艳春，
委托代理人窦庆敏，遵化市城关全胜法律服务所法律工作者。
原告姜洪华与被告邢艳春机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月30日受理，依法由审判员周秋杰独任审判，于2015年1月22日公开开庭进行了审理。原告姜洪华的委托代理人刘景瑞，被告邢艳春及其委托代理人窦庆敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告姜洪华诉称，2013年5月23日8时许，被告邢艳春驾驶无牌照“宗申”牌两轮摩托车沿北陵公路由西向东行驶至兴隆县大杖子乡邢杖子路段时，与前方顺行的我驾驶的无牌照“劲隆”牌两轮摩托车车尾部相撞，造成我受伤的交通事故。2014年6月26日，兴隆县公安交警大队作出事故认定，认定被告邢艳春负事故的主要责任，我负事故的次要责任。我要求被告邢艳春赔偿我损失110，180.00元。
被告邢艳春辩称，事故发生的时间、地点及责任划分属实，我为原告姜洪华垫付了全部药费18，000.00元，我为其陪床、管饭及支付交通费，我不应当给付原告姜洪华住院伙食补助费，营养费和护理费，药费、伙食补助费、营养费应当按责任比例在赔偿款中核减。
原告姜洪华为支持其诉讼主张，向本院提供如下证据：
1号证，交通事故认定书。证明事故发生的时间、经过及责任认定。
2号证，承德县医院及康平医院住院病例、诊断书、用药清单。证明原告姜洪华的伤情及住院治疗情况。
3号证，误工证明。证明原告姜洪华的工资情况。
4号证，交通费票据。证明原告姜洪华支出交通费500.00元。
5号证，鉴定费单据及鉴定书。证明原告姜洪华的伤残等级为十级及支出鉴定费情况。
被告邢艳春对原告姜洪华提供的证据发表如下质证意见：
对1、2号证认可；对3号证不认可，原告姜洪华没上班，应当按农林牧渔业规定支付误工费，时间不超过100天；对4号证不认可，我为原告姜洪华支出了交通费；对5号证不认可。
经庭审质证，本院对证据作如下确认：
原告姜洪华提供的1、2、5号证据能够证明事故发生的经过、责任认定、医疗费用支出、伤残程度等事实、具有合法性、真实性并与本案具有关联性，本院予以采信。对3号证，因原告姜洪华未能提供劳动合同、工资表、扣发工资证明，本院认定日工资应当按照河北省农林牧渔业的标准为每天37.44元计算，时间为100天。对4号证交通费只有司法鉴定两次的交通费，由原告姜洪华支付，本院酌情认定100.00元。
经审理查明，2013年5月23日8时许，被告邢艳春驾驶无牌照“宗申”牌两轮摩托车沿北陵公路由西向东行驶至兴隆县大杖子乡邢杖子路段时，与前方顺行的原告姜洪华驾驶的无牌照“劲隆”牌两轮摩托车车尾部相撞，造成原告姜洪华受伤的交通事故。2014年6月26日，兴隆县公安交警大队作出事故认定，认定被告邢艳春负事故的主要责任，原告姜洪华负事故的次要责任。
原告姜洪华受伤后自2013年5月23日至2013年6月2日在兴隆县康平医院住院治疗10天，诊断为：右胫骨骨远端骨折。2014年11月13日经兴隆司法鉴定中心鉴定原告姜洪华右胫骨骨远端骨折的伤情为10级伤残。原告姜洪华的损失：误工费3，744.00元（按100天计算，每天37.44元）；交通费100.00元；伤残赔偿金18，204.00元（按照河北省2014年交通事故人身损害赔偿标准农村居民人均年纯收入9，102.00元，赔偿20年赔偿系数为10%）；精神损害抚慰金5，000.00元；鉴定费800.00元；合计27，848.00元。被告邢艳春的损失：为原告姜洪华垫付医药费18，000.00元；伙食补助费500.00元（住院10天，每天50.00元）；营养费200.00元（住院10天，每天20.00元）；合计18，700.00元。
本院认为，被告邢艳春撞伤原告姜洪华，造成原告姜洪华受伤，被告邢艳春负主要责任的事实清楚，证据充分；被告邢艳春应当在交强险的赔偿范围内赔偿原告姜洪华的各种损失。交强险不能赔偿的，由被告邢艳春赔偿70%的损失。被告邢艳春已经为原告姜洪华支付的医药费、伙食补助费、营养费计18，700.00元，其中8，700.00元的30%计2，610.00元应当在赔偿款中核减。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告邢艳春于本判决生效后10日内在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告姜洪华误工费、精神损害抚慰金、伤残赔偿金、交通费27，048.00元，赔偿鉴定费800.00元的70%计560.00元，合计27，608.00元；与被告邢艳春垫付的2，610.00元相互抵顶后，赔偿原告姜洪华各种损失24，998.00元。
二、驳回原告姜洪华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2，500.00元，减半收取1，250.00元，由原告姜洪华负担1，000.00元，被告邢艳春负担250.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院。
审判员 周秋杰
二〇一五年一月二十七日
书记员 郝丽丽
内蒙古兴和县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）兴民初字第310号
原告王玉军，男，汉族，1967年3月16日出生，住河北省尚义县。
被告兴和县昌恒纸业包装有限责任公司。
法定代表人李晓东，任公司总经理
委托代理人胡利峰，内蒙古同声律师事务所律师。
被告双明辉，男，汉族，1980年1月22日出生，住河北省石家庄市裕华区。
委托代理人贾海东，石家庄市天浩法律服务所法律工作者。
原告王玉军诉被告兴和县昌恒纸业包装有限责任公司、劳务合同纠纷一案，本院受理后，被告兴和县昌恒纸业包装有限责任公司申请追加双明辉为本案被告，本院依法公开开庭进行了审理。经合法传唤，原告王玉军、被告兴和县昌恒纸业包装有限责任公司委托代理人胡利峰、被告双明辉委托代理人贾海东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王玉军诉称，被告兴和县昌恒纸业包装有限责任公司是经营纸业的公司，在经营期间雇佣原告拉货，经结算被告共欠原告运费25000元，现被告已经停产，但一直没有偿还欠款，无奈，原告只好依法提起诉讼，请求法院判令被告偿还欠款25000元，以维护原告的合法权益。
被告兴和县昌恒纸业包装有限责任公司辩称，被告兴和县昌恒纸业包装有限公司在2012年9月20日与双明辉签订了合作协议，按照协议约定，由纸业公司提供设备，双明辉提供资金和技术，在合作期间的债权债务由双明辉承担，合作期限为3年，根据本案原告的诉称和所欠款日期，该笔债务都是在双明辉经营期间所欠，因此对于原告方主张的欠款应当由双明辉承担。对于原告方主张的欠款数额根据原告方提供的证据予以核实。
被告双明辉辩称，人民法院通知答辩人为本案被告的决定，我方认为程序错误，违反了民事诉讼法不告不理的原则，本案原告有权起诉，被告申请追加被告，违背了当事人自由处分的原则，在原告没有申请被告的情况下，被告无权追加被告，本案中被告追加被告，应该是另案起诉，违反了法律的公平性，答辩人和第一被告是内部合作关系，我方不欠原告的钱。
经审理查明：2012年9月20日，被告兴和县昌恒纸业包装有限责任公司与被告双明辉签订了《合作协议》，合作期限为三年（即从2012年9月20日至2015年9月20日）。双方约定在合作期间共同创办经营，双方各占利润比例为50%，在乙方经营过程中所发生的债权债务由乙方负责承担。另外双方还就经营模式，人员配备等问题作了约定。原告王玉军在两被告合作期间为被告兴和县昌恒纸业包装有限责任公司拉运货物，被告兴和县昌恒纸业包装有限责任公司为原告书写了欠条，多次拉运的价格共计25000元。两被告未在法庭指定的期限内提交账目。
原告为支持其诉讼请求，向法庭提交了由被告兴和县昌恒纸业包装有限责任公司为原告书写的欠条一张。
被告兴和县昌恒纸业包装有限责任公司为支持其答辩意见，向法庭提交了《合作协议》。
本院认为：公民、法人之间的合法雇佣关系应受到法律的保护，被告兴和县昌恒纸业包装有限责任公司雇佣原告拉运货物，被告兴和县昌恒纸业包装有限责任公司应该按照约定价格和期限给付拉运货物的款项。因原告给被告兴和县昌恒纸业包装有限责任公司拉运货物时，系被告兴和县昌恒纸业包装有限责任公司和被告双明辉在合作经营造纸厂期间形成的债务，虽然两被告在《合作协议》中约定了被告双明辉经营期间形成的债权债务由双明辉负责承担。但两被告合作经营期间均为造纸厂权利的享有者和义务的承担者，均应对合作期间形成的债务承担给付义务。两被告之间签订合作协议约定的权利义务承担情况不能对抗善意第三人。故被告兴和县昌恒纸业包装有限责任公司以其与被告双明辉签订的《合作协议》中约定形成的债务由被告双明辉承担的抗辩理由不能成立；被告双明辉以追加其为被告不合法、与其无关的抗辩理由亦不能成立，本院均不予支持。两被告虽然对原告提供的欠条不予认可，但未在指定期限内向法庭提交公司账目，无法证明已给付原告运费的事实，故本院对原告提交的证据予以确认，原告的诉讼请求应予支持。故根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条的规定，判决如下：
一、被告兴和县昌恒纸业包装有限责任公司给付原告王玉军拉运货物款项25000元，款于本判决生效后十日内付清。
二、被告双明辉承担连带给付责任。
案件受理费425元由被告兴和县昌恒纸业包装有限责任公司、双明辉承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于乌兰察布市中级人民法院。
审 判 长 ：张春升
审 判 员 ：梁太宝
人民陪审员 ：杜海燕
二〇一五年七月五日
书 记 员 ：郭婷婷
附释法律条文
《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
广西壮族自治区兴安县人民法院民 事 裁 定 书（2015）兴民初字第310号原告周某。被告文某。本院在审理原告周某与被告文某离婚纠纷一案中，原告周某于2015年5月14向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告文某的起诉。经查明：原告亲自辨认，身份证号码为××，户籍所在地为广西兴安县兴安镇城郊护城村委会贺家塘村40号的文某（原户籍所在地为广西兴安县兴安镇自治村委会协力村，后婚迁至现住所地）和××××年××月××日与原告周某登记结婚的“文某”不是同一人。经本院在兴安县户籍管理部门核实，与原告周某登记结婚的“文某”所出示的户籍信息系伪造。现原告周某以被告文某身份信息不明确为由要求撤回对被告文某的起诉，是其对自己权利的处分，未违反有关法律、行政法规的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告周某撤回对被告文某的起诉。本案收案件受理费150元（已减半收取），由原告周某负担。代审判员  何影丽二〇一五年五月十四日书 记 员  唐晨芷
长春高新技术产业开发区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）吉0193执539号
王晶、吉林省质量技术服务中心：
关于申请执行人王晶与被执行人吉林省质量技术服务中心侵权纠纷一案，本院作出的（2017）吉0193民初645号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人吉林省质量技术服务中心未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行：一、被执行人吉林省质量技术服务中心给付申请执行人王晶鉴定费人民币50000元及赔偿款人民币40000元。二、负担案件受理费3030元。本院依法于2018年6月6日立案执行。
在执行过程中，本院依法向被执行人吉林省质量技术服务中心送达了执行通知书、报告财产令、执行裁定书。被执行人吉林省质量技术服务中心在判决生效后已给付申请执行人10000元人民币。被执行人吉林省质量技术服务中心于2018年7月17日自动履行20200元，并汇至我院银行账户；本院于2018年8月27日依法扣划了被执行人吉林省质量技术服务中心银行账户存款63875元，本院依法将案款83030元转至申请执行人王晶银行账户，剩余1045元为执行费，申请执行人王晶书面申请结案。
本院认为，（2017）吉0193民初645号民事判决书中申请执行人申请强制执行的内容已全部履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，通知如下：
本院作出的（2017）吉0193民初645号民事判决书中申请执行人申请强制执行的内容已全部履行完毕，本案予以结案。
二〇一八年八月二十八日
山东省平邑县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）平民初字2623号
原告续某某，女，汉族，居民。
被告彭某某，男，汉族，居民。
原告续某某与被告彭某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告续某某到庭参加诉讼，被告彭某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告续某某诉称，原、被告现在性格不合，被告脾气不好，时常因琐事吵闹，原、被告无法在一起生活。被告用铁丝拧上家门，不让原告进家，致使夫妻感情彻底破裂。请求依法判令原告续某某与被告彭某某离婚，财产依法分割，诉讼费由被告承担。
被告彭某某未答辩。
经审理查明，原告系再婚。原告经人介绍与被告彭某某相识，于1986年11月6日登记结婚。婚后未生育共同子女。婚后因家务琐事，双方产生矛盾。2014年7月11日，原告以其诉求诉至本院。案经本院主持调解，原告仍坚持其离婚诉求。
上述事实，主要是根据庭审查证，当事人举证材料所认定的，证据材料均在卷佐证。
本院认为，原、被双方结婚时间较长，已建立起一定的夫妻感情。婚后虽因家务琐事产生矛盾，但原、被告之间的夫妻感情并未完全破裂，原告要求离婚理由证据不充分，本院不予支持。为维护社会稳定和双方当事人合法权益，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告续某某与被告彭某某离婚。
案件受理费300元，由原告续某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 高崇征
审 判 员 巩延成
人民陪审员 高彦群
二〇一四年八月十九日
书 记 员 李 晓
江苏省沛县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0322民初3195号
原告徐州世纪桥物业管理有限公司，住所地沛县物资一条街东大门北第四间。
法定代表人张峰，该公司经理。
委托代理人林传学，沛县正大法律服务所法律工作者。
被告李桂玲，居民。
本院在审理原告徐州世纪桥物业管理有限公司诉被告李桂玲物业服务合同纠纷一案中，原告徐州世纪桥物业管理有限公司于2016年6月17日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告李桂玲的起诉。
本院认为，原告徐州世纪桥物业管理有限公司自愿提出撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告徐州世纪桥物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取为25元，由原告徐州世纪桥物业管理有限公司负担。
审判员 金战磊
二〇一六年六月二十七日
书记员 刘 洁
沈阳市铁西区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）沈铁西民小字第902号
原告沈阳博雅艺林物业管理有限公司。
法定代表人王丹。
委托代理人梁丹。
被告刑宝光，男，1962年10月29日出生，住址沈阳市铁西区。
原告沈阳博雅艺林物业管理有限公司诉被告刑宝光物业服务合同纠纷一案，本院受理后，原告以与被告达成和解为由，于2014年7月31日向本院自愿申请撤回起诉。
本院认为，撤诉是当事人处分自己诉讼权利行为，原告的申请符合有关法律规定，应依法准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条之规定，裁定如下：
准许原告沈阳博雅艺林物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告沈阳博雅艺林物业管理有限公司承担。
代理审判员 孙嘉楠
二〇一四年七月三十一日
书 记 员 杜 悦
吉林省图们市人民法院
结 案 通 知 书
（2018）吉2402执保62号
申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司图们市支行，住址：图们市。
被申请人：王平，男，1973年5月28日出生，汉族，户籍所在地吉林省图们市。
申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司图们市支行与被申请人王平信用卡纠纷一案，图们市人民法院作出的（2018）吉2402民初1208号之一民事裁定书已经发生法律效力，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司图们市支行于2018年8月2日向本院提出申请，提出限制出境申请，要求对被申请人王平限制出境，并提供其行所有的捷达牌小型轿车一台作为担保财产。
执行过程中，本院于2018年8月22日立案，并于2018年8月23日查封申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司图们市支行所有的捷达牌小型轿车的车籍，查封期限为1年。现本院于2018年8月23日将上述裁定事项保全完毕，故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项之规定，通知如下：
图们市人民法院作出的（2018）吉2402民初1208号之一民事裁定书所确定的内容保全完毕，本案予以结案。
二〇一八年八月二十三日
大连市普兰店区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0214执978号
申请执行人：吕辉，女，1968年4月26日出生，汉族，个体，住普兰店市。
被执行人：王学生，男，1965年10月24日出生，汉族，农民，住普兰店市。
申请执行人吕辉与被执行人王学生为生命权、健康权、身体权纠纷一案，大连市普兰店区人民法院（2016）辽0214民初813号民事判决书判令：被执行人王学生赔偿申请人吕辉各项经济损失合计11966.59元。现该判决书已于2016年9月21日发生法律效力。由于被执行人王学生没有按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2017年3月14日向本院申请强制执行，本院依法于2017年3月14日受理此案并予以立案。
在执行过程中，本院于2017年3月18日向被执行人王学生发送执行通知书及财产报告令，限被执行人五日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院分别于2017年4月11日、2018年5月23日、2018年6月29日、2018年7月4日、2018年7月9日分别对被执行人王学生的财产进行五次网络查询，并于2017年3月17日对被执行人的股息红利进行了传统查询。经查，被执行人暂无银行存款、房产、车辆、有价证券等可供执行的财产。本院于2018年3月30日约谈申请人吕辉，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，本院告知申请人本案要终结本次程序。
本院于2018年9月3日将被执行人王学生纳入限制高消费名单，申请人不申请对被执行人采取其他强制措施。
本院认为，本院执行过程中查明被执行人暂无财产可供执行，且申请人未能提供被执行人的下落及财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 于 江
执行员 张洪新
执行员 徐 斐
二〇一八年八月三日
书记员 林芳芳
法律引用：
《民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
长春高新技术产业开发区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）吉0193执保171号
申请保全人：邴立峰，男，汉族，1989年8月21日生，住长春市朝阳区。
被保全人：任晓冉，女，汉族，1988年11月17日生，住长春市九台区。
关于申请保全人邴立峰与被保全人任晓冉民间借贷纠纷一案，案号为（2018）吉0193民初1262号，办案人为唐虹梅。
保全案件于2018年6月25日立案移送后，查封被保全人任晓冉名下房屋一套，查封申请保全人邴立峰名下房屋一套。
现已保全完毕，故对本保全案件做结案处理，保全实施文书及保全风险告知书随本通知书一并移送。
。
执行员 汪晓军
二〇一八年七月五日
书记员 张 奇
大连市普兰店区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0214执568号
申请执行人：董长坤，男，1958年07月26日出生，汉族，住址：辽宁省岫岩满族自治县。公民身份证号：×××。
被执行人：张德珍，男，1965年07月17日出生，汉族，住址：普兰店市。公民身份证号：×××。
被执行人：董克祥，男，1954年3月10日出生，汉族，住址：大连市金州区。
申请执行人董长坤与被执行人张德珍、董克祥劳务合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院（2016）辽0214民初996号民事判决书，判令被执行人张德珍于本判决生效之日起十日内支付原告董长坤劳务费12187元。现该判决书已于2016年04月20日发生法律效力。由于被执行人张德珍没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人董长坤于2017年02月08日向本院申请强制执行，本院依法于2017年02月08日受理此案并予以立案。
在执行过程中，本院于2017年02月11日向被执行人张德珍发送执行通知书、财产报告令及传票，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院对被执行人张德珍的财产进行网络查询，于2018年4月23日冻结被执行人银行账户，冻结截止日至2019年4月22日，为轮候冻结，除此之外被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。并对被执行人财产进行传统查询，经查被执行人张德珍名下无公积金、股息红利、收益类保险，金融理财。申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。
本院于2018年06月29日将被执行人张德珍纳入限制高消费名单，申请人不申请对被执行人采取其他强制措施。
本院认为，本案本院已对被执行人财产进行了查询，无可供执行财产，申请人亦提供不出被执行人的财产线索，案件暂无法继续执行，经申请人同意，案件应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 于 江
执行员 郝华俊
执行员 朱韶丰
二〇一八年八月五日
书记员 张鹏英
法律引用：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省遂宁市船山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）船山执字第887号
申请执行人周元海，男，汉族，住遂宁市船山区南强镇。
被执行人蔡斌，男，汉族，住遂宁市船山区盐关街。
本院（2013）船山民初字第1643号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人周元海于2015年10月21日向本院申请强制执行，本院于2015年11月3日立案执行。在执行过程中，本院依职权在中国农业银行、中国建设银行、中国工商银行、中国银行、中国邮政储蓄银行、遂宁市商业银行、四川信用联社等金融机构查询被执行人蔡斌无银行存款；本院依职权在遂宁市车辆管理所查询被执行人蔡斌名下无车辆；本院依职权在遂宁市房管局查询被执行人蔡斌名下无房产。申请执行人周元海也不能向本院提供被执行人蔡斌其他可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结遂宁市船山区人民法院（2015）船山民初字第1643号民事判决书的本次执行程序。
终结情形消失后，可依申请执行人的申请或人民法院依职权恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孙宗明
审判员 彭耀星
审判员 苟 琼
二〇一六年四月二十五日
书记员 蔡其斐
长春高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0193执402号
申请执行人：王英坤，女，1979年7月24日生，住长春高新技术产业开发区。
被执行人：王英娟，女，1975年2月13日生，住长春市。
本院在执行申请执行人王英坤与被执行人王英娟民间借贷纠纷执行一案中，申请执行人王英坤向我院提出书面申请，要求撤销执行申请。经审查，该申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下:
终结执行长春高新技术产业开发区人民法院（2018）吉0193民初470号民事调解书的执行程序。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 孙 勇
审判员 ＸＸ龙
审判员 王海峰
二〇一八年七月二十三日
书记员 邢 程
大连市普兰店区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）辽0214执256号
申请执行人:王延福，男，1985年2月14日出生，汉族，住辽宁省普兰店市。
被执行人:大连海川机械化土石方工程有限公司，住所地辽宁省大连市普兰店区大谭街道大谭社区怡和街46号。
法定代表人：邹颖，系该公司总经理。
本院在执行申请执行人王延福与被执行人大连海川机械化土石方工程有限公司为追索劳动报酬纠纷一案中，被执行人大连海川机械化土石方工程有限公司已向申请执行人履行17087.40元，双方达成执行和解协议，被执行人承诺将于2019年10月1日前履行完毕其义务，申请执行人表示同意。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：
终结（2017）辽0214民初485号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 朱韶丰
二〇一八年七月十一日
书记员 赵 悦
本案引用的法律条文
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2018）辽0214执256号申请执行人:王延福，男，1985年2月14日出生，汉族，住辽宁省普兰店市。被执行人:大连海川机械化土石方工程有限公司，住所地辽宁省大连市普兰店区大谭街道大谭社区怡和街46号。法定代表人：邹颖，系该公司总经理。本院在执行申请执行人王延福与被执行人大连海川机械化土石方工程有限公司为追索劳动报酬纠纷一案中，被执行人大连海川机械化土石方工程有限公司已向申请执行人履行17087.40元，双方达成执行和解协议，被执行人承诺将于2019年10月1日前履行完毕其义务，申请执行人表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2017）辽0214民初485号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  朱韶丰二〇一八年七月十一日书记员  赵 悦本案引用的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
浙江省宁海县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0226执1356号
申请执行人：赖元英，女，1954年9月5日出生汉族，住宁海县。
被执行人：赖元琴，女，1957年5月7日出生汉族，住宁海县。
申请执行人赖元英与被执行人赖元琴民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙0226民初7909号民事调解已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2018年2月2日立案执行。执行标的为被执行人归还申请执行人借款650000元，并支付利息670000元，并负担案件受理费8340元、申请执行费15600元。
本院在执行过程中采取了以下执行措施：
1.本院于2018年2月24日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。
2.通过网络查控系统查询被执行人银行存款，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。
3.通过网络查控系统查询被执行人不动产登记情况，经查被执行人名下位于宁海县跃龙街道惠民路5弄15号的房地产已由宁波市海曙区人民法院处置中，本院已发函参与分配。
4.通过网络查控系统查询被执行人机动车、股权及通过线下对被执行人的住房公积金登记情况，经查被执行人名下均无登记信息。
5.对被执行人户籍地依法予以查找，但未能发现及传唤被执行人。
6.鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。
上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。
综上，被执行人暂无其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:
终结（2018）浙0226执1356号案本次执行程序。
申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
执 行 员 薛俊波
二〇一八年八月十八日
代书记员 陈武良
浙江省宁海县人民法院
罚 款 决 定 书
（2018）浙0226执1356号
被罚款人:赖元琴，女，1957年5月7日出生汉族，住宁海县。
本院在执行赖元英与赖元琴为民间借贷纠纷一案中，因被执行人拒不申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第一款、第一百一十六条第一款、第三款、第二百四十一条的规定，决定如下：
对赖元琴罚款1000元，限在2018年8月5日前交纳。
如不服本决定，可在收到决定书之日起三日内，书面向宁波市中级人民法院申请复议一次。复议期间不停止本决定的执行。
二〇一八年七月二十四日
大连市甘井子区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）辽0211执278号
被执行人宋飞。
宋飞没收财产纠纷一案，本院于2017年12月13日作出（2017）辽0211刑初935号刑事判决书，该判决书已经发生法律效力。根据该判决书，被执行人追缴毒资800元。
因被执行人未履行上述义务，本院于2018年1月12日立案执行。在执行过程中，经查被执行人暂无可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结（2017）辽0211刑初935号刑事判决书追缴毒资部分的本次执行程序。
被执行人负有继续履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 蔡国华
代理审判员 阮立群
代理审判员 苗延鹏
二〇一八年六月九日
书 记 员 王 静
安徽省合肥市包河区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0111民初2660号
原告：田某，男，1958年3月14日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。
被告：王某，女，1963年12月21日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。
原告田某诉被告王某离婚纠纷一案，本院于2016年3月14日立案受理后，依法由审判员赵亮适用简易程序公开开庭进行了审理。原告田某、被告王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告田某诉称：2010年夏天，原、被告经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚，婚后未生育。婚后因家庭琐事经常发生吵打。2014年11月25日，原、被告签订财产协议书。夫妻感情已破裂。故原告于2015年3月30日诉至法院要求离婚，合肥市包河区人民法院于2015年5月22日判决不准许离婚。判决后，婚姻关系没有改善，继续分居生活，原告再次诉至法院，请求判令：准许原、被告离婚；本案诉讼费用由被告承担。
被告王某辩称：我同意离婚。
经审理查明：2010年夏天原告田某与被告王某经人介绍认识，于××××年××月××日在合肥市包河区民政局�记结婚。原、被告均系再婚，婚后无子女。婚初夫妻感情尚可，婚后原、被告常为家庭琐事发生争吵。2015年3月30日，原告田某曾到合肥市包河区人民法院起诉离婚，法院以夫妻感情未破裂为由判决不准许原、被告离婚。现原告田某以夫妻感情破裂为由再次诉至法院，要求离婚。
2014年11月25日，原、被告双方签订财产协议书，约定双方婚后财产归各自所有，婚后因婚姻生活产生的债务由双方共同承担。
另查明：原、被告双方婚姻存续期间无共同财产，亦无共同债务。
以上事实，有原、被告提供的身份证复印件、结婚证等书证以及原告的当庭陈述予以证实，本院予以确认。
本院认为：原告田某与被告王某相识相处后结婚，夫妻感情基础较好。但原、被告未能妥善处理好家庭事务，经常发生争吵。2015年3月30日，原告曾到合肥市包河区人民法院起诉离婚，法院判决不准离婚后，原、被告未能进行有效沟通，依然持续分居生活的状态，夫妻感情未有好转。现原告再次起诉至法院，要求离婚，本院认为原、被告夫妻感情确已破裂。被告当庭表示同意离婚，故对于原告要求与被告离婚的请求，本院予以准许。
据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
准予原告田某与被告王某离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告田某与被告王某各自负担75元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 赵 亮
二〇一六年四月二十七日
书记员 宣圣惠
附：本案适用的法律条文
《中�人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
长春高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0193执62号
申请执行人吴明澔，男，1978年11月25日生，汉族，住长春市绿园区。
被执行人李卓夫，男，1976年10月16日生，汉族，住吉林省长春市朝阳区。
被执行人赵丹丹，女，1979年1月25日生，汉族，住吉林省长春市朝阳区。
申请执行人吴明澔与被执行人李卓夫、赵丹丹追偿权纠纷执行一案，本院作出的（2016）吉0193民初1560号民事判决书已发生法律效力。申请执行人吴明澔于2017年1月12日向本院申请强制执行，要求被执行人给付申请人一、支付款项680000元及利息23147.4元；二、诉讼费10832元，保全费4020元；执行费由被执行人承担。
本院于2017年1月22日向被执行人李卓夫、赵丹丹送达报告财产令、执行通知、限制消费令。在执行过程中本院
穷尽财产调查措施后暂未发现被执行人李卓夫、赵丹丹名下有土地；未发现李卓夫名下有房产；未发现赵丹丹名下有车辆；发现李卓夫名下有吉AM96**宝来牌小型汽车，有吉ARH5**迈腾牌小型汽车，本院于2018年8月22日依法查封上述车籍，无法实际扣押，故无法处置；发现赵丹丹名下有坐落于高新开发区光谷大街与飞跃路交汇处咖啡小镇57[幢]12x号房，丘地号8-5/760-10（-12x），建筑面积49.73平方米，产权证号1060180xxx的房屋，本院于2018年6月19日10时至2018年6月20日10时，依法委托淘宝网司法拍卖网络平台拍卖，买受人周诚华竞买成功，现已更名过户至周诚华名下。被执行人名下暂无其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第五款、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：
长春高新技术产业开发区人民法院（2016）吉0193民初1560号民事判决书终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 刘惠民
代理审判员 王庆歧
代理审判员 原 源
二〇一八年八月二十七日
书 记 员 赵闻龙
山东省宁阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宁执字第1138号
申请执行人刘某，居民。
被执行人许某，农民。
被执行人徐某。
申请执行人刘某与被执行人许某等民间借贷纠纷一案，本院的（2015）宁民初字第1685号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行法定义务，申请执行人于2015年10月9日向本院申请执行。本院同日立案执行。
本案在执行过程中，查明被执行人暂无财产可供执行。本院将上述情况告知申请执行人，申请执行人也未能向本院提供被执行人的可供执行财产或财产线索。
本院认为，本次执行情形符合终本执行的条件，依法应予终结本次执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）宁执字第1138号案的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 殷 鹏
审判员 王凡民
审判员 张连伟
二〇一六年一月二十八日
书记员 石文耀
黑龙江省宁安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宁执字第1138号
申请执行人王守纪，男，1958年4月20日出生，汉族，住所地宁安市。
被执行人张晓光，男，1967年1月3日出生，满族，住所地宁安市。
黑龙江省宁安市人民法院（2014）宁石民初字第54号民事判决书确定被告张晓光于本判决发生法律效力之日给付原告王守纪借款255300元、利息91908元，本息合计347208元。逾期被告张晓光未履行生效法律文书所确定的义务，原告王守纪于2015年10月9日向本院申请执行，本院于当日依法受理该执行案件。
在执行过程中，申请执行人王守纪不能提供被执行人张晓光的财产或财产线索，且我院穷尽财产调查后仍认定被执行人张晓光无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第二项的规定，裁定如下：
本院（2014）宁石民初字第54号民事判决书终结本次执行程序，如发现被执行人张晓光有可供执行财产，申请执行人王守纪可以申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 牛传民
审 判 员 于延春
人民陪审员 李海军
二〇一五年十一月二十六日
书 记 员 宋京媛
天津市宁河县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宁执字第1138号
申请执行人宁河县人口和计划生育委员会。
被执行人张学功。
被执行人董术焕。
本院在执行申请执行人宁河县人口和计划生育委员会。与被执行人张学功、董术焕非诉纠纷一案中，经查被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事讼诉法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：
终结本院（2014）宁行执审字第2661号民事判决书的本次执行程序。
申请人在具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 郑建伟
二〇一五年八月二十六日
书记员 陈少敏
吉林省图们市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉2402执552号
申请执行人:张和平，女，1989年3月8日出生，汉族，无职业，现住图们市。
委托代理人：张立宣，女，1968年6月26日出生，汉族，现住图们市。
被执行人：栾峰，男，1959年3月17日出生，汉族，沈阳铁路局吉林客运段图们车队，现住吉林省图们市。
申请执行人张和平与被执行人栾峰追偿权纠纷一案，执行依据为图们市人民法院做出的（2017）吉2402民初558号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人张和平于2017年11月2日向本院申请执行，要求被执行人栾峰支付执行款41239元及利息。经审查符合立案条件，本院于2017年11月2日立案执行。
本院在执行过程中，依法采取以下措施：
一、于2017年11月8日，向被执行人栾峰发起网络总对总查控，发现其名下暂无可供执行财产；
二、于2018年5月7日，再次向被执行人栾峰发起网络总对总查控，发现其名下暂无可供执行财产；
三、于2018年8月27日，第三次向被执行人栾峰发起网络总对总查控，发现其名下暂无可供执行财产；
四、于2018年8月29日，在延边州住房公积金管理系统查询栾峰住房公积金情况，查询结果无公积金信息；
五、于2018年8月29日，查明被执行人栾峰名下无房产信息；
六、于2018年8月30日，对被执行人栾峰采取限制高消费措施并将其列入失信被执行人名单；；
七、于2018年8月29日，我院到被执行人栾峰的住址管辖区域的社区了解被执行人情况，查找其下落，并无结果；
本院认为,在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人栾峰有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。2018年8月16日，本院已向申请执行人张和平告知上述执行情况，申请执行人表示认可我院调查的财产结果，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。
审 判 长 李 斌
代理审判员 温志远
代理审判员 金成勋
二〇一八年八月三十日
书 记 员 徐迎春
湛江经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）湛开法执字第189号
申请执行人崔某，女，汉族，住广东省湛江市。
被执行人成某，男，汉族，住广东省湛江市。
本院在执行申请执行人崔某与被执行人成某离婚纠纷一案中，本院作出的（2012）湛开法民一初字第380号的民事判决书已经发生法律效力，本院已向被执行人成某发出执行通知书和报告财产通知书。在执行过程中，本院查询被执行人成某无財产可执行，因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
（2015）湛开法执字第189号案终结本次执行，在终结本次执行的情形消失后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 招 卿
审判员 梁 中
审判员 龙宝春
二〇一五年六月十八日
书记员 吴明广
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条第一款第（十一）项其他需要裁定解决的事项
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省栖霞市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）栖执字第353号
申请执行人中国农业银行股份有限公司栖霞市支行。
被执行人邢立强，农民。
被执行人邢迁里，农民。
被执行人战云岗，农民。
被执行人王美珍，农民。
申请执行人中国农业银行股份有限公司栖霞市支行与被执行人邢立强、邢迁里、战云岗、王美珍金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2013）栖商初字第158号民事判决书，判决：一、被告邢立强于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司栖霞市支行借款本金50000元、到期利息4758.79元，截止2013年6月25日的逾期利息7986.16元，并自2013年6月26日起至本判决生效之日止对借款本金50000元按中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮225％承担逾期利息；二、被告邢迁里、战云岗、王美珍对上述第一项承担连带清偿责任；三、被告邢迁里、战云岗、王美珍清偿后可以向被告邢立强追偿。案件受理费1456元，由被告承担1369元、原告承担87元。已发生法律效力。申请人于2014年3月12日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。
本案在执行过程中，本院于2014年4月10日依法扣划被执行人战云岗银行存款21147.69元，其中执行费862元，付申请执行人执行款20285.69元。现因被执行人邢立强、邢迁里、战云岗、王美珍无财产可供执行，申请执行人中国农业银行股份有限公司栖霞市支行申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：
终结本院（2014）栖执字第353号案件的执行。
对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 林 远
审判员 隋连海
审判员 王绍强
二〇一五年十月二十七日
书记员 张岩峰
山东省栖霞市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）栖执字第353号
申请执行人中国农业银行股份有限公司栖霞市支行。
负责人王宏，该行行长。
被执行人邢立强。
被执行人邢迁里。
被执行人战云岗。
被执行人王美珍，农民。
本院依据已经发生法律效力的（2013）栖商初字第158号民事判决书，向被执行人发出执行通知，责令其自觉履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第二百八十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：
将执行人王美珍在中国邮政银行栖霞市支行604563004202227147号账户的存款4837元扣划至栖霞市人民法院账户。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 牟 鹏
审判员 隋连海
审判员 王绍强
二〇一四年四月二日
书记员 张岩峰
长春高新技术产业开发区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）吉0193执保159号
申请保全人：长春农村商业银行股份有限公司前进大街支行，住所地高新区。
法定代表人：唐颖，行长。
被保全人：孙江，男，汉族，1966年10月25日生，住吉林省榆树市。
关于申请保全人长春农村商业银行股份有限公司前进大街支行与孙江金融借款合同纠纷一案，案号为（2018）吉0193民初764号，办案人为孙叶红。
保全案件于2018年6月12日立案移送后，冻结被保全人孙江名下银行账户一处，查封被保全人孙江名下房屋一套。
现已保全完毕，故对本保全案件做结案处理，保全实施文书及保全风险告知书随本通知书一并移送。
执行员 汪晓军
二〇一八年七月三日
书记员 张 奇
浙江省德清县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0521执1280号
申请执行人:吴义兵，男，汉族，1984年10月18日出生，住安徽省霍山县。
被执行人：徐卫国，男，汉族，1981年11月29日出生，住德清县。
申请执行人吴义兵与被执行人徐卫国民间借贷纠纷一案,本院作出的（2017）浙0521民初2779号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2018年7月2日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币45000元，本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，申请人尚有人民币45000元未受偿，双方达成执行和解协议，需要长期履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2018）浙0521执1280号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 施丹
二〇一八年八月二十八日
书记员 闻翔
长春高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0193执223号
被执行人李润富，男，1954年03月02日生，汉族，地址长春市高新区。
本院依据长春高新技术产业开发区人民法院作出的已发生法律效力的（2017）吉0193刑初91号刑事判决书，向被执行人李润富出执行通知书，责令被执行人李润富立即缴纳罚金人民币一万元。
在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:
一、本院于2018年8月2日向被执行人李润富送达报告财产令、执行通知书、执行裁定书发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，�未向本院申报财产。
二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。
1.查明被执行人李润富名下有存款4,929.27元，已经存入本院罚金账户。
2.本院于2018年7月13日、16日进行传统查控，被执行人在长春市无土地登记信息、房屋权属登记信息。
3.查明被执行人名下无车辆信息登记。
三、已向被执行人发出限制消费令
综上所述，本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2018）吉0193执223号案件终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行�应当继续履行生效法律文书确定的义务。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 范 为
审 判 员 王海峰
代理审判员 郭鹏飞
二〇一八年九月六日
书 记 员 营 莹
合议笔录
时间：2018年9月6日
地点：本院执行局
办案人：范为参加人：王海峰、郭鹏飞
书记员：营莹
合议案件（2018）吉0193执223号
办案人：被执行人李润富，男，1954年03月02日生，汉族，地址长春市高新区园林小区16栋1单元302室。
本院依据长春高新技术产业开发区人民法院作出的已发生法律效力的（2017）吉0193刑初91号刑事判决书，向被执行人李润富出执行通知书，责令被执行人李润富立即缴纳罚金人民币一万元。
在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:
一、本院于2018年8月2日向被执行人李润富送达报告财产令、执行通知书、执行裁定书发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。
二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。
1.查明被执行人李润富名下有存款4,929.27元，已经存入本院罚金账户。
2.本院于2018年7月13日、16日进行传统查控，被执行人在长春市无土地登记信息、房屋权属登记信息。
3.查明被执行人名下无车辆信息登记。
三、已向被执行人发出限制消费令
综上所述，本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，拟裁定如下：
本院（2018）吉0193执223号案件终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
王海峰：同意办案人上述意见。
郭鹏飞：同意。
合议结果：本院（2018）吉0193执223号案件终结本次执行程序
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
长春高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2018）吉0193执223号被执行人李润富，男，1954年03月02日生，汉族，地址长春市高新区。本院依据长春高新技术产业开发区人民法院作出的已发生法律效力的（2017）吉0193刑初91号刑事判决书，向被执行人李润富出执行通知书，责令被执行人李润富立即缴纳罚金人民币一万元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2018年8月2日向被执行人李润富送达报告财产令、执行通知书、执行裁定书发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，�未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人李润富名下有存款4,929.27元，已经存入本院罚金账户。2.本院于2018年7月13日、16日进行传统查控，被执行人在长春市无土地登记信息、房屋权属登记信息。3.查明被执行人名下无车辆信息登记。三、已向被执行人发出限制消费令综上所述，本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2018）吉0193执223号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行�应当继续履行生效法律文书确定的义务。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  范 为审 判 员  王海峰代理审判员  郭鹏飞二〇一八年九月六日书 记 员  营 莹合议笔录时间：2018年9月6日地点：本院执行局办案人：范为参加人：王海峰、郭鹏飞书记员：营莹合议案件（2018）吉0193执223号办案人：被执行人李润富，男，1954年03月02日生，汉族，地址长春市高新区园林小区16栋1单元302室。本院依据长春高新技术产业开发区人民法院作出的已发生法律效力的（2017）吉0193刑初91号刑事判决书，向被执行人李润富出执行通知书，责令被执行人李润富立即缴纳罚金人民币一万元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2018年8月2日向被执行人李润富送达报告财产令、执行通知书、执行裁定书发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人李润富名下有存款4,929.27元，已经存入本院罚金账户。2.本院于2018年7月13日、16日进行传统查控，被执行人在长春市无土地登记信息、房屋权属登记信息。3.查明被执行人名下无车辆信息登记。三、已向被执行人发出限制消费令综上所述，本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，拟裁定如下：本院（2018）吉0193执223号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。王海峰：同意办案人上述意见。郭鹏飞：同意。合议结果：本院（2018）吉0193执223号案件终结本次执行程序终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
湖南省浏阳市人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）浏行初字第00059号
原告湖南省美津园粮油食品有限公司，住所地浏阳市农业科技产业园。
法定代表人刘常青，男，董事长。
委托代理人张开明，男，1975年8月22日出生，汉族，居民，系湖南省美津园粮油食品有限公司行政人事经理，住浏阳市。
被告浏阳市人力资源和社会保障局，住所地浏阳市金沙北路449号。
法定代表人缪传良，男，局长。
第三人薛琼，女，1980年11月23日出生，汉族，居民，住长沙市。
原告湖南省美津园粮油食品有限公司不服被告浏阳市人力资源和社会保障局工伤认定行政确认一案，本院于2014年12月2日受理后，向被告浏阳市人力资源和社会保障局送达了起诉状副本、应诉通知书和举证通知书。向第三人薛琼送达了起诉状副本、参加诉讼通知书和举证通知书。审理期间，原告湖南省美津园粮油食品有限公司已收到了被告浏阳市人力资源和社会保障局的撤销浏工伤认字（2014）20号《认定工伤决定书》通知书，故申请撤回起诉。
经审查，本院认为，在诉讼期间，原告湖南省美津园粮油食品有限公司自愿申请撤回起诉，且第三人薛琼无异议，符合法律规定。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条之规定，裁定如下：
准许湖南省美津园粮油食品有限公司撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由湖南省美津园粮油食品有限公司负担。
审 判 长 李治平
审 判 员 魏晓玲
人民陪审员 胡海波
二〇一四年十二月十九日
书 记 员 黎 萍
附相关法律条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条，人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的具体行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
大连市普兰店区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0214执886号
申请执行人：庄树环，男，1961年7月28日出生，汉族，住普兰店市。身份证号×××
被执行人：迟云奎，男，1963年5月9日出生，汉族，农民，住普兰店市。身份证号×××
被执行人：陈丽英，女，1970年10月24日出生，汉族，农民，住普兰店市。身份证号×××
申请执行人庄树环与被执行人迟云奎、陈丽英为追偿权纠纷一案，大连市普兰店区人民法院（2015）普民初字第5583号民事调解书约定一、二被执行人同意将到期债权5万元转给申请人庄树环，并保证5日内将债权转让一事告知债务人莫凤东，申请人同意被执行人的还款方案，并放弃其他诉讼请求，二、因申请人对二被执行人的到期债权无法准确核实数额，如该债权无法实现，则二被执行人与2016年10月1日前还清此款，金额为5万元，对于利息部分，申请人表示放弃。现该调解书已于2016年6月1日发生法律效力。由于被执行人迟云奎、陈丽英没有按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2017年3月6日向本院申请强制执行，本院依法于2017年3月6日受理此案并予以立案。
在执行过程中，本院于2017年3月10日向被执行人迟云奎、陈丽英发送执行通知书及财产报告令，限被执行人五日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院分别于2017年4月11日、2018年10月27日、2018年5月22日、2018年6月29日、2018年7月9日分别对被执行人郑殿的财产进行五次网络查询，并于2017年3月8日到大连市普兰店区不动产登记中心对被执行人房产进行了传统查询。经查，被执行人暂无银行存款、房产、有价证券等可供执行的财产。本院于2018年8月20日约谈申请人庄树环，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，本院告知申请人本案要终结本次程序。
本院于2018年8月22日将被执行人迟云奎、陈丽英纳入限制高消费名单，申请人不申请对被执行人采取其他强制措施。
本院认为，本院执行过程中查明被执行人暂无财产可供执行，且申请人未能提供被执行人的下落及财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 于 江
执行员 张洪新
执行员 徐 斐
二〇一八年八月二十二日
书记员 林芳芳
法律引用：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省卢龙县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）卢民初字第355号
原告李景莲，农民。
�托代理人俞贺云，河北沙洲律师事务所律师。
被告中国人寿财产保险股份有限公司秦皇岛市中心支公司。
负责人赵永芹，经理。
委托代理人李艳军，公司职工。
原告李景莲与被告中国人寿财产保险股份有限公司秦皇岛市中心支公司保险合同纠纷一案，本院于2015年1月9日受理后，依法由审判员刘志燕独任审判，于2015年3月9日公开开庭进行了审理。原告李景莲委托代理人俞贺云、被告中国人寿财产保险股份有限公司秦皇岛市中心支公司委托代理人李艳军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李景莲诉称，2014年11月6日和12月9日，我分别为自有的冀C×××××／冀B×××××挂重型半挂牵引车主车和挂车在被告中国人寿财产保险股份有限公司秦皇岛市中心支公司投保了车损险。2014年12月31日20时20分许，司机张和杰驾驶该车沿燕辛公路由北向南行驶至卢龙县双望镇秦庄头村南下坡处时，因躲避车辆驶入路边边沟，造成车辆损坏的交通事故。经交警部门认定，张和杰负事故全部责任。我因事故造成经济损失为主车车损89575元、挂车车损55950元、吊装费19000元、公估费4000元、拆解费5000元，合计173520元。我与被告就赔偿事宜多次协商，未能达成协议。故诉至法院，请求依法判令被告赔偿上述经济损失。
被告中国人寿财产保险股份有限公司秦皇岛市中心支公司辩称，原告所述车辆投保及发生事故情况属实，同意按照保险合同约定对原告合理合法的经济损失承担赔偿责任。不承担公估费、拆解费和诉讼费。
原告为支持其主张提交如下证据：
1、冀C×××××／冀B×××××挂商业险保险单两份及保险批单一份，证明主车和挂车分别于2014年11月6日和12月9日投保车损险，主车保险金额230000元，挂车保险金额140000元，均为不计免赔率险，保险期间�年。
2、道路交通事故认定书，证明冀C×××××／冀B×××××挂重型半挂牵引车发生交通事故的事实，司机张和杰负事故全部责任。
3，张和杰驾驶证、道路运输从业资格证、冀C×××××／冀B×××××挂车辆行驶证、道路运输证，证明车辆及司机具有合法资质。
4、车辆买卖协议，证明冀B×××××挂原车主为杨宝祥，2014年8月6日出售给原告李景莲。
5、河北圣源祥保险公估有限公司公估报告书，公估费票据，证明经评估，冀C×××××／冀B×××××挂重型半挂牵引车主车车损为89575元（已扣除残值），挂车车损为52950元（扣除残值），花公估费4000元。
6、吊装费票据，证明冀C×××××／冀B×××××挂车花吊装费19000元。
7、拆解费票据，证明冀C×××××／冀B×××××挂车花拆解费5000元。
被告中国人寿财产保险股份有限公司秦皇岛市中心支公司发表如下质证意见：
证据1、2、3、4无异议。证据5主车车损定损过高，公估金额已经超过车辆实际价值，应推定全损，扣除残值后再进行赔偿。对挂车公估结论无异议，但挂车车型与实际承保车辆不符，我公司不予赔偿。证据6吊装费无异议，但吊装费包含货物吊装费用，因原告未投保货物损失险，吊装费中应扣除该部分费用。证据7拆解费不属保险赔偿范围，不予认可。
被告中国人寿财产保险股份有限公司秦皇岛市中心支公司提交如下证据：
冀B×××××挂厢斗测量照片，证明经实际测量，该车长、宽、高尺寸与行驶证标示不符，不是公司承保车辆。
原告发表如下质证意见：
照片中显示的车辆尺寸是被告方自己测量的，不具有真实性，不予认可。发生事故车辆就是被告承保的车辆，除非被告证明原告曾经对车辆进行改装，否则应当赔偿。
经庭审质证，本院认证如下：原告提交的证据1、2、3、4�被告无异议，予以认定。证据5被告认为主车定损金额超过车辆实际价值，因主车保险金额230000元，定损金额89575元，定损金额低于保险金额，故被告主张无事实依据，不予采信。被告认为挂车车型与实际承保车辆不符，但被告未提交证据证明原告投保后对车辆进行改装，应认定该挂车即为被告承保车辆，对被告主张不予采信，对证据5主车和挂车车损公估结论均予以认定。证据6被告主张吊装费中包含货物吊装费用，应予扣除，对该主张被告未提交证据，不予采信，对证据6予以认定。证据7拆解费为正规合法票据，为确认原告损失必要支出，属于合理损失，被告应当赔偿，予以认定。
被告提交的证据冀B×××××挂厢斗测量照片，为被告单方测量，且被告未提交证据证明被告承保车辆与发生事故车辆不符，故对该证据真实性、关联性不予认定。
经过当事人陈述、举证�质证，本院确认本案以下事实：2014年11月6日和2014年12月9日，原告李景莲分别为自有的冀C×××××／冀B×××××挂重型半挂牵引车主车和挂车在被告中国人寿财产保险股份有限公司秦皇岛市中心支公司投保了车损险，主车保险金额230000元，挂车保险金额140000元，均为不计免赔率险，保险期间一年。2014年12月31日20时20分许，司机张和杰驾驶该车沿燕辛公路由北向南行驶至卢龙县双望镇秦庄头村南下坡处时，因躲避车辆驶入路边边沟，造成车辆损坏的交通事故。经卢龙县公安交通警察大队认定，张和杰负事故全部责任。经河北圣源祥保险公估有限公司评估，冀C×××××／冀B×××××挂重型半挂牵引车主车车损为89575元（已扣除残值），挂车车损为52950元（已扣除残值）。原告因事故造成经济损失为主车车损89575元、挂车车损55950元、吊装费19000元、公估费4000元、拆解费5000元�合计173525元。后双方就赔偿事宜协商未果。2015年1元9日，原告诉至本院，要求被告赔偿上述经济损失。
本院认为，原告李景莲和被告中国人寿财产保险股份有限公司秦皇岛市中心支公司签订的机动车损失保险合同是双方当事人真实意思表示，为有效合同，受法律保护，双方均应履行合同义务。保险车辆发生交通事故后，被告应当按照合同约定对原告的合理损失予以赔偿，原告的车损、吊装费、公估费、拆解费均为合理损失，且未超出保险金额，被告应当全部予以赔偿。本院依据《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条、第六十四条、第六十六条之规定，判决如下：
被告中国人寿财产保险股份有限公司秦皇岛市中心支公司于本判决生效后十五日内赔偿原告李景莲车损、吊装费、公估费、拆解费等经济损失合计173525元。
如未按本判决指定期间履行给付金�义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3770元，减半收取1885元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司秦皇岛市中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。
审判员 刘志燕
二〇一五年三月二十日
书记员 翁艳娟
安徽省砀山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）砀民一初字第00348号
原告：赵某，女，1986年7月10日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。
被告：王某甲，男，1984年8月2日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。
原告赵某与被告王某甲离婚纠纷一案，本院于2015年01月20日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年4月20日公开开庭进行了审理。原告赵某到庭参加诉讼，被告王某甲经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵某诉称：原、被告经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育婚生女王某乙。由于婚前缺乏感情基础，婚后性格不合，常因生活琐事发生矛盾。2011年5月原、被告发生冲突后双方分居，原告带着女儿在娘家居住，被告杳无音讯。现原、被告夫妻感情确已破裂，故原告诉讼来院要求与被告离婚，并要求抚养其女王某乙，由被告承担抚养费用。
被告王某甲辩称：为了孩子不愿意离婚；原、被告之间还有夫妻感情，被告愿意和原告和好。
经审理查明：原、被告经人介绍相识，于××××年××月××日办理结婚登记手续，××××年××月××日生育婚生女王某乙，现随原告生活。原、被告婚后夫妻感情一般，后因生活琐事发生矛盾，原告以夫妻感情确已破裂为由诉讼来院要求离婚，但未提交证明夫妻感情确已破裂的证据。
以上事实有原告身份证复印件、结婚证复印件、常住人口登记卡、育龄妇女卡片、法院问话笔录等证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为：夫妻感情确已破裂是准予离婚的法定条件，当事人对自己的诉讼主张负有举证的责任。原告赵某起诉离婚，但未提交相关证据证明夫妻感情确已破裂，同时，只要原、被告双方重新审视自己的婚姻，珍惜建立的夫妻感情，在今后的共同生活中，正确对待夫妻矛盾，互相尊重、信任、包容，遇事冷静处理，多沟通，多交流，夫妻关系仍有和好可能，故对原告要求离婚的诉讼请求，本院依法不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
不准予原告赵某与被告王某甲离婚。
案件受理费200元，由原告赵某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审 判 长 张 林 霞
审 判 员 戴 志 强
人民陪审员 汪 丽
二〇一五年四月三十日
书 记 员 欧阳乾坤
湖南省邵东县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）邵东民初字第2003号
原告游双成，男。
委托代理人仇雷，系湖南白泉律师所律师，代理权限为特别授权代理。
被告郑红兵，男。
被告李建君，男。
原告游双成与被告郑红兵、李建君民间借贷纠纷一案，本院于2013年12月5日受理后，依法由审判员匡自力担任审判长与审判员陈代宏、人民陪审员石崇组成合议庭，于2014年4月28日公开开庭进行了审理。原告游双成委托代理人到庭参加诉讼。被告郑红兵、李建君经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告游双成诉称，2012年7月5日，原被告签订一份借款合同，约定由原告借给被告郑红兵人民币525000元用于经营酒店，借款月利率为2分，借款期限为300天（即2012年7月10日至2013年5月10日）。同时约定被告郑红兵如逾期还款，仍然应该按月利率2分计付利息，并按总借款的20%支付违约金。另约定，逾期15天被告仍未归还全部欠款、利息及违约金，应按借款总额的5‰按日支付滞纳金。签订合同的同日，原告将约定的借款支付给被告郑红兵，并由被告郑红兵出具借据。被告李建君作为保证担保人，在借款合同和借据上签名同意承担担保责任。被告借款至今已逾期6个多月拒绝还款，原告多次催讨未果，只得诉诸邵东县人民法院，请求依法支持。请求1、判令被告郑红兵立即返还原告借款本金525000元，支付利息178500元（从2012年7月10日计算至2013年12月10日，以后利息算至本金全部归还日止）；2、判令被告郑红兵支付违约金105000元，并支付滞纳金73500元（从2013年5月26日计算至2013年12月26日）；3、判令被告郑红兵承担本案诉讼费、律师代理费、差旅费、误工费等合理费用；4、由被告李建君对以上款项的偿还和费用的支付承担连带担保责任。
为支持其主张，原告向本院提供了以下证据：
1、原、被告身份资料，拟证明原、被告的主体资格；
2、借款合同，拟证明被告借原告525000元、月利率2分；
3、借条，拟证明借款期限为300天从2012年7月10日起至2013年5月10日止，被告李建君为担保人，违约金为借款总额的20%。
4、湖南白泉律师所委托书，拟证明一审诉讼代理费用为20000元；
5、代理费欠条，拟证明一审诉讼代理费用为20000元；
被告郑红兵、李建君未书面答辩、亦未向本院提交证据，本院视为其放弃答辩、举证、质证权利。经庭审质证，原告提供的证据1、2、3、4、5具有真实性、合法性、关联性，本院依法予以采信。
根据本院认定的上述证据，结合原告的当庭陈述，查明如下案件事实：
2012年7月5日，原、被告签订一份借款合同，约定由原告游双成借给被告郑红兵人民币525000元用于经营酒店，借款月利率为2分，借款期限为300天（从2012年7月10日至2013年5月10日）。同时约定被告郑红兵如逾期还款，仍然应该按月利率2分计付利息，并按总借款的20%支付违约金。另约定，逾期15天被告仍未归还全部欠款、利息及违约金，应按借款总额的5‰按日支付滞纳金。签订合同的同日，原告将约定的借款支付给被告郑红兵，并由被告郑红兵出具借据。被告李建君作为保证担保人，在借款合同和借据上签名同意承担担保责任。被告借款至今已逾期6个多月未还款，原告多次催讨未果，原告遂向人民法院起诉，要求被告立即偿还本金525000元及利息、违约金、滞纳金、律师代理费、差旅费、误工费等合理费用。
本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告郑红兵与原告游双成签订了借款525000元的借款合同，原、被告的借贷关系应受到法律的保护。被告李建君为借款的担保人，应当承担连带清偿责任。原告游双成要求被告郑红兵、李建君偿还借款本金525000元及按月利率2%计付利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告游双成要求被告郑红兵、李建君偿还违约金、滞纳金、律师代理费、差旅费、误工费等合理费用的诉讼请求，不符合法律规定，本院不予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告郑红兵于本判决生效后十日内偿还原告游双成借款本金525000元及利息、损失（利息计算自2012年7月10日起按月利率2%至还清日止）。由被告李建君承担连带清偿责任。
本案诉讼费12620元，由被告郑红兵负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审 判 长 匡自力
审 判 员 陈代宏
人民陪审员 石 崇
二〇一四年六月四日
代理书记员 谢利红
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省鱼台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）鱼执字第401号
申请执行人李龙飞。
被执行人李运才。
本院在执行李龙飞与李运才民间借贷纠纷一案中，因被执行人已按生效法律文书确定的数额履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
本案执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 董拓基
二〇一三年十二月二十四日
书记员 王 超
浙江省衢州市柯城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0802执2727号
申请执行人：徐永兴，男，汉族，住衢州市柯城区。
申请执行人：姜洪，女，汉族，住衢州市柯城区。
被执行人：衢州梦得佳百货有限公司，统一社会信用代码91330802589042018J，住所地衢州市柯城区县西街80号。
诉讼代表人：衢州梦得佳百货有限公司管理人（衢州中瑞华会计师事务所有限公司）。
本院在执行申请执行人徐永兴、姜洪与被执行人衢州梦得佳百货有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，查明，本院于2018年6月21日作出（2018）浙0802破2号民事裁定书，宣告衢州梦得佳百货有限公司破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条之规定，裁定如下：
终结（2018）浙0802执2727号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 叶志新
审判员 刘道平
审判员 姜美英
二〇一八年七月三十日
书记员 严 璀
浙江省岱山县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）舟岱民初字第102号
原告吴常力。
委托代理人陈强。
被告高宝达。
原告吴常力诉被告高宝达装饰装修合同纠纷一案，本院于2014年3月24日立案受理后，依法由代理审判员姚洁适用简易程序，于2014年4月16日公开开庭进行了审理。原告吴常力及其委托代理人陈强到庭参加诉讼，被告高宝达经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴常力诉称：原告系个体油漆工，被告系＊＊县＊＊＊＊＊会所（以下简称水晶宫）个体经营者，双方于2011年8月10日签订了水晶宫油漆施工劳务合同书，约定承包方式包工包料，合同期2011年8月8日至2011年9月8日，工程款支付方式首付30%，全部完工50%，剩余20%开业后二个月内付清。原告如约完工后，双方于2011年12月经核算确定总工程款为129308元，被告尚欠原告工程款109308元，后原告多次催讨，被告于2012年6月前分四次共支付给原告5万元，至今仍有59308元工程款未予支付。原告认为，原、被告间的欠款有双方签订的施工劳务合同书及被告签字确认的结算清单为凭，被告未按约支付的行为已严重损害原告合法利益，故原告诉至法院，请求1.责令被告支付给原告工程款人民币59308元；2.自2012年3月17日起按中国人民银行同期贷款基准利率支付利息至实际支付之日；3.诉讼费由被告承担。诉讼中，原告将第二项诉讼请求变更为“自2012年6月5日起以59308元为基数按中国人民银行同期贷款基准利率支付利息至实际支付之日”。
原告为证明自己的主张，向本院提供如下证据材料：
1.原、被告于2011年8月10日签订的施工劳务合同书一份，约定：包工包料，自2011年8月8日至2011年9月8日止，首付30%，全部做好50%，剩余20%开业以后两个月付清。用以证明原告在被告经营的水晶宫承包油漆工程及合同有关工程范围、工期、工程款支付方式等约定内容。
2.由被告签字确认的水晶宫油漆涂料装修完工结算情况一份，用以证明总工程款为129308元，截止到2012年6月4日止，被告已支付7万元，尚欠原告工程款59308元。
被告高宝达收到本院送达的原告民事起诉书、证据材料、应诉及举证通知书等诉讼材料后，既未在法定期限内向本院提供书面答辩材料及证据，也未到庭应诉、答辩，视为放弃举证、质证及抗辩的权利。本院经审核认为，原告提供的证据来源合法，内容客观真实，予以采信。
经审理，本院确认本案事实如下：
水晶宫于2012年1月17日经工商核准成立，被告系其个体经营者。2011年8月10日，原、被告签订了水晶宫油漆施工劳务合同书，约定承包方式包工包料，工程款支付方式为首付30%，全部完工50%，剩余20%开业后二个月内付清。原告完工后，双方经核算总工程款为129308元，扣除2011年8月被告支付的2万元，被告尚欠原告工程款109308元，并由被告签字确认。随后至2012年6月4日被告又分四次共支付给原告5万元，至今仍有59308元工程款未予支付。
本院认为，原、被告间签订的施工劳务合同系双方的真实意思表示，合法有效，双方应按合同约定履行各自义务。原告按约完成油漆装修工程，被告理应按约支付相应工程款。因未有证据证明水晶宫实际开业时间，本院认定其经工商核准成立时间即2012年1月17日为实际开业时间，故根据双方合同约定，最后一笔工程款应在开业后二个月内即2012年3月17日内履行，而自2012年6月4日被告最后一次付款后尚欠原告工程款人民币59308元，因此原告要求被告支付剩余工程款人民币59308元，并要求被告自2012年6月5日起按中国人民银行同期贷款基准利率支付其利息至实际支付之日的诉讼请求，符合法律规定，且证据充足，理由充分，本院予以支持。被告高宝达经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百一十二条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告高宝达于本判决生效之日起十日内支付原告吴常力工程款59308元及利息（利息自2012年6月5日起以59308元为基数按中国人民银行公布的同期贷款基准利率计算至判决确定的自动履行期限的最后一日）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1283元，减半收取641.5元，由被告高宝达负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院［上诉案件受理费1283元（具体金额由浙江省舟山市中级人民法院确定，多退少补）应在递交上诉状时预交，款汇浙江省省级财政专户结算分户，收款银行舟山市农行南珍支行，账号19×××06，上诉期届满后七日内仍未交纳又不提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理］。
代理审判员 姚 洁
二〇一四年四月十七日
书 记 员 陆启立
浙江省德清县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）浙0521执1579号
申请执行人沈国昌。
被执行人德清中欣搪瓷制品有限公司。
本院在执行申请执行人沈国昌与被执行人德清中欣搪瓷制品有限公司劳动争议仲裁一案中，本案已全部执行完毕。
特此通知。
二〇一八年八月二十九日
大连市普兰店区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0214执728号
申请执行人：杨林，男，1964年5月20日出生，汉族，住普兰店市。
被执行人：于涛，男，1973年1月17日出生，汉族，住普兰店市。
申请执行人杨林与被执行人于涛为民间借贷纠纷执行一案，（2015）普民初字第5056号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人没有按期履行生效法律文书确定义务，本院依法于2017年2月23日受理此案并予以立案。
在执行过程中，本院于2017年2月24日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院先后分别对被执行人的财产进行3次网络查询，并对被执行人财产进行传统查询，经查被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院于2018年6月12日将被执行人纳入限制高消费名单。申请执行人未能提供被执行人可供执行线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 张 海 川
执行员 于江 执行员朱韶丰
二〇一八年八月三十一日
书记员 赵 悦
法律引用：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省东辽县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0422执194号
申请执行人：王志泉。
被执行人:王绍强。
申请执行人王志泉与被执行人王绍强建设工程合同纠纷一案，执行依据为东辽县人民法院作出的（2017）吉04民终992号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人王志泉于2018年3月26日向本院申请执行，要求被执行人立即给付申请人工程款50000元，受理费由被执行人承担。经审查符合立案条件，本院于2018年3月26日立案执行。
本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、2018年4月3日，送达限期执行通知书和报告财产令。2018年3月31日、2018年8月18日分别进行网络查询，未发现被执行人有可供执行财产。二、2018年8月24日对被执行人限制高消费。
本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务能力。本院已向申请人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限期。
本裁定送达后即发生法律效力。如不服从本裁定，可自裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。
审判长 ： 蒋 辉
审判员 ：张北松
审判员 ：蔡晓华
二〇一八年八月二十四日
书记员 ：王宪辉
吉林省东辽县人民法院执 行 裁 定 书（2018）吉0422执194号申请执行人：王志泉。被执行人:王绍强。申请执行人王志泉与被执行人王绍强建设工程合同纠纷一案，执行依据为东辽县人民法院作出的（2017）吉04民终992号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人王志泉于2018年3月26日向本院申请执行，要求被执行人立即给付申请人工程款50000元，受理费由被执行人承担。经审查符合立案条件，本院于2018年3月26日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、2018年4月3日，送达限期执行通知书和报告财产令。2018年3月31日、2018年8月18日分别进行网络查询，未发现被执行人有可供执行财产。二、2018年8月24日对被执行人限制高消费。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务能力。本院已向申请人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限期。本裁定送达后即发生法律效力。如不服从本裁定，可自裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 ： 蒋 辉审判员 ：张北松审判员 ：蔡晓华二〇一八年八月二十四日书记员 ：王宪辉
长春高新技术产业开发区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）吉0193执保166号
申请保全人：刘全�男，汉族，1967年3月2日生，住长春市二道区。
被保全人：刘微，女，汉族，1989年7月25日生，住吉林省长春市九台市。
关于申请保全人刘全与被保全人刘微买卖合同纠纷一案，案号为（2018）吉0193民初1252号，办案人为郭鹏飞。
保全案件于2018年6月20日立案移送后，冻结被保全人刘微在案外人武汉禾林建筑安装有限公司处的到期债权一处，查封申请保全人刘全名下房屋一套。
现已部分保全，故对本保全案件做结案处理，保全实施文书及保全风险告知书随本通知书一并移送。
执行员 汪晓军
二〇一八年七月四日
书记员 张 奇
吉林省伊通满族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0323执414号
申请执行人：吴景娟，女，1969年2月3日生，汉族，无职业，现住吉林省伊通满族自治县。
被执行人：赵雪岚，女，1968年9月19日生，汉族，个体，现住吉林省白山市八道江区。
申请执行人吴景娟与被执行人赵雪岚民间借贷纠纷执行一案，本院于2016年12月22日作出民事调解书，确认被执行人于调解生效后给付欠款100万元，本院于2017年3月20日依法立案执行。
本案在执行过程中，本院于2017年6月5日向被执行人公告送达了立案通知、执行通知、财产报告令、限制消费令，责令其三日内履行义务，被执行人未能自动履行。本院于2017年3月30日网络查询了被执行人的银行存款、车辆及证券等，未发现被执行人有存款、车辆及证券。另2018年9月5日查询了被执行人的不动产登记情况、股权，其名下房屋被查封，未查询到被执行人有其他可供执行的财产情况，并于2018年5月4日对其采取限制消费措施。
本院将案件执行及采取强制措施情况依法向申请人进行了告知，并就终结本次执行程序征求了申请人意见。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2017）吉0323执414号案件的本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力，如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。
审判长 王长新
审判员 陈 磊
审判员 李春光
二〇一八年九月十五日
书记员 铁丽颖