河南省孟州市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫0883民初50号
原告：关立芬，女，汉族，1970年1月4日出生，住孟州市。
委托诉讼代理人：张春福，河南孟洲律师事务所律师。
被告：田成光，男，汉族，1993年12月29日出生，住孟州市，系周口市太康县清集乡常合营行政村人。
被告：河南泰杰建筑劳务有限公司，住所地郑州市金水区玉凤路361号1号楼1305号。统一社会信用代码：91410100077819778N。
负责人：陈娟，系公司总经理。
被告：西平县鸿基建筑工程有限责任公司，住所地：西平柏城镇新洪路北段路西。统一社会信用代码：914117217374153827.
负责人：何继周，系公司总经理。
被告：河南文成置业有限公司，住所地：孟州市东河雍大街009号唐人御园售楼部。社会信用代码：91410883587079861M。
法定代表人：徐勇平，系公司董事长。
被告西平县鸿基建筑工程有限责任公司、河南文成置业有限公司委托诉讼代理人：张洪涛，河南圣煜律师事务所律师。
被告西平县鸿基建筑工程有限责任公司、河南文成置业有限公司委托诉讼代理人：李志明，河南圣煜律师事务所实习律师。
原告关立芬诉被告田成光、被告河南泰杰建筑劳务有限公司（以下简称泰杰劳务公司）、西平县鸿基建筑工程有限责任公司（以下简称西平鸿基公司）、河南文成置业有限公司（以下简称文成置业公司）健康权纠纷一案，本院于2018年1月5日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告关立芬及其委托诉讼代理人张春福，被告西平鸿基公司、文成置业公司委托诉讼代理人张洪涛到庭参加了诉讼。被告田成光、泰杰劳务公司经传票传唤，无正当理由未出庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令第一被告田成光赔偿原告医疗费2046.5元（洛阳正骨院四张310.3元、美康大药房19张541元、孟州市人民医院8张1195.2元）、误工费21340元（住院14天+出院休息6个月×30天）×110元/天）、护理费17995.44元（住院14天+出院6个月×30天）×按照2015年居民服务业92.76元/天、住院伙食补助费280元（14天×20元/天）、营养费280元（住院14天×20元/天）、残疾赔偿金23394元（11697元/年×20年×10%）、被扶养人生活费429.35元（8587元/年×1年×10%/2）、精神损害抚慰金3000元、交通费536元、复印费99元、鉴定费700元、邮寄费12元，共计70112.29元；2、判令第二、三、四被告对第一被告承担的赔偿费用承担连带赔偿责任；3、案件受理费、鉴定费由被告承担。事实与理由：第二、三被告承包了第四被告位于孟州市××大街的唐人御园工程，后又将工程承包给第一被告。2016年11月，原告经人介绍受雇于第一被告打工，由第一被告安排工作、发放报酬。2017年1月12日下午，原告在干活时，被塔吊上掉下的砖块砸伤。原告受伤后，入住孟州市人民医院治疗。诊断为：1、左前臂挤压伤；2、左尺骨骨折；3、左肱桡关节脱位；4、左肱骨外髁骨折；5、左足第4、5趾骨骨折。出院医嘱：石膏固定4周，继续口服营养神经、促进骨折愈合药物，定期复查（1月、2月、3月、6月），不适随诊。原告在工作中受伤，第一被告作为雇主应承担赔偿责任，第二、三、四被告将工程发包给没有相应资质的第一被告，应对第一被告承担的赔偿费用承担连带赔偿责任。为此，提起诉讼，望依法支持诉讼请求。
被告文成置业公司、西平鸿基公司辩称：1、文成置业公司作为开发商将工程包给西平鸿基公司，该公司将劳务分包给泰杰劳务公司，在施工中文成置业公司严格按照法律规定和孟州市建筑主管部门要求，要求鸿基公司规范施工，原告如何受伤文成置业公司不知道，因此，无过错，不应承担赔偿责任。2、西平鸿基公司作为工程承包人，将劳务包给泰杰劳务公司，并据文成置业公司要求，要求泰杰劳务公司对雇员安全施工严格要求。原告受伤时西平鸿基公司并不清楚，该公司无过错，不应承担责任。3、医疗费非正规票据部分不予认可；误工费计赔标准每天110元没有依据，应按照农民纯收入计算，误工期限六个月应当有医院出具的诊断证明；护理费只应当支付住院期间的护理费；鉴定结论作出时原告儿子已满十八岁，被抚养人生活费不应支持；交通费、复印费、邮寄费不应支持。
被告田成光、泰杰劳务公司经本院传票传唤无正当理由未出庭，视为放弃提出答辩的权利。
围绕原、被告诉辩意见，本院归纳案件争议焦点为：1、各被告应否承担赔偿责任；2、原告请求赔偿数额是否合理。
围绕争议焦点原告向本院提交以下证据证明自己的观点：
许雪玲、赵玉喜出庭证言。
2、120急救电话登记表；
证据1、2证明原告受伤的时间、地点及受田成光雇佣在受伤工地干活、工资110元/每天。
被告文成置业公司、西平鸿基公司对证据1、2质证称，原告日工资110元应提交工资表，其余无异议。结合目前建筑工地劳务人员工资状况及证人证言，原告请求每天110元，合情合理；因被告文成置业公司、西平鸿基公司对原告证据1、2其他内容无异议，被告田成光和泰杰劳务公司未出庭，视为放弃质证的权利，本院对原告证据1、2均予以采信。
3、孟州市人民医院出入院证、诊断证明共16张，证明原告住院治疗14天，期间一人陪护，出院医嘱：石膏固定4周，继续服药，定期复查，不适随诊。
4、医疗费票据一张，证明原告在孟州市人民医院住院花费9828.65元。
5、鉴定意见书及鉴定费票据一张，证明原告的伤残等级为十级，原告支付鉴定费700元。
6、户口簿复印件2张，证明被扶养人吴澳庆与原告系母子关系及吴澳庆的年龄。
被告文成置业公司、西平鸿基公司对原告证据3至6真实性无异议，但认为，证据3既往病史显示原告五年前左腕部受伤。证据5中鉴定结论显示原告伤残等级作出时间为2017年11月22日，原告儿子吴澳庆1999年11月10日出生，伤残等级作出时原告儿子已满18周岁，被扶养人生活费不应该支持。因该二被告对原告证据真实性无异议，且原告受伤时间为2017年元月，其子吴澳庆1999年11月10日出生，受伤时该不满18周岁；原告病例既往史虽记载五年前左腕部受伤，但与本次事故受伤无关，鉴定报告中也未涉及左腕部伤情，本院对原告证据3、5、6予以采信。对证据4原告未要求该部分费用，与本案无关，本院对此不予采信。
洛阳正骨医院票据4张、美康大药房票据19张、孟州市人民医院票据8张，证明原告出院治疗花费2046.5元。
被告文成置业公司、西平鸿基公司对该证据真实性无异议，但认为，该费用系原告出院以后的治疗费用，应当由原住院医院出具需要进一步治疗的证明，且还应提供这些费用与原告受伤有关联性，也应以正规医疗费票据为准，非正式医疗费票据不予认可。因原告证据3出院医嘱显示：继续口服营养神经、促进骨折愈合药物，定期复查，不适随诊。原告在洛阳正骨院的医疗卡缴费小票和在医疗卡上的消费小票相互印证证明原告在此消费的真实性，本院对原告在该处消费310.3元予以采信。美康大药房票据显示购买的维生素C片、甲钴胺、肌苷片，均系营养神经药物，与出院医嘱相吻合，本院对原告在该处消费541元予以采信。孟州市人民医院票据显示为西药费、影像费、材料费、治疗费，本院对此也予以采信。
8、车票47张，证明原告支出交通费536元。
被告文成置业公司、西平鸿基公司对该证据真实性无异议，但认为与原告病情无关。因被告文成置业公司、西平鸿基公司对原告该证据真实性无异议，被告田成光、泰杰劳务公司未出庭视为放弃质证的权利，结合原告因受伤往来焦作、洛阳等治疗、鉴定、咨询的事实，本院对原告证据8予以采信。
9、复印费票据2页（5张），证明原告支出复印费99元。被告文成置业公司、西平鸿基公司对该证据质证称，要求被告承担该部分费用没有法律依据。因原告受伤提起诉讼确需复印相关资料，应系因受伤造成的损失，本院对原告该证据予以采信。
被告文成置业公司、西平鸿基公司向本院提交证据为：
1、2016年7月15日该二被告与泰杰劳务公司签订的劳务大清包合同一份，证明文成置业公司将工程承包给西平鸿基公司，西平鸿基公司又将劳务分包给泰杰劳务公司，根据合同第十条第一款约定，泰杰劳务公司承担施工过程中的人身伤亡责任，该二被告不应承担赔偿责任。
西平鸿基公司建筑资格证。
泰杰劳务公司营业执照及资质证。
证据2、3证明被告西平鸿基公司有建筑资质，被告泰杰劳务公司有建筑劳务分包资质。
原告对被告西平鸿基公司、文成置业公司证据1质证称，对该合同不清楚，真实性无法确定。但从合同可以看出，田成光系泰杰公司的项目负责人，合同约定施工过程中人身伤亡责任不能约束原告。因原告在诉状中认可被告西平鸿基公司、泰杰劳务公司承包文成置业公司的工程，该事实与上述被告提交证据吻合，且证据中又明确田成光为该建设项目负责人，原告对该事实未予否认，所以原告虽质证称对证据1不予确定，但提供不出其他证据予以反驳，本院对被告文成置业公司、西平鸿基公司证据1予以采信。原告对被告文成置业公司、西平鸿基公司证据2、3质证称，真实性无异议，本院对此予以采信。
根据上述出庭当事人庭审陈述和有效证据，本院确认以下案件事实：2016年7月15日被告文成置业公司作为发包方、西平鸿基公司作为甲方（总包方）（具备建筑资质）、泰杰劳务公司（具备建筑劳务分包资质）作为乙方（劳务分包）签订唐人御园项目劳务大清包合同一份。合同第三条1.1载明：包括工程所需文明标话施工，临建设施的人工费：临时围闭的砌筑、粉刷批白。办公区，生活区，施工现场的大门、仓库、厕所、传达室、职工宿舍、食堂、养护室、。等。第六条乙方责任与权利1、乙方委派住工地全面履行本合同的项目负责人田成光对该工程施工进行全面负责，按时参加项目例会。10、对工地施工人员要统一办理建筑工程人员意外伤害保险，乙方人员的防暑降温及相关劳保费用等自行承担。第十条安全生产文明施工1、乙方应遵循安全生产、文明施工、防尘治理的法律、法规、规章制度要求，以及发包人项目部的劳动纪律，采取严格的安全防护措施，严格按照安全生产操作法规和条例执行，承担承包范围内所有安全及人身伤亡事故的责任和所发生的一切费用；施工过程安全生产、文明施工、防尘治理均有乙方负责。2016年11月，原告经被告田成光允许并安排在该工地工作、发放报酬，110元/天。2017年1月12日下午，原告在干活时，被塔吊上掉下的砖块砸伤。当即入住孟州市人民医院。住院期间由其丈夫护理。2017年1月26日出院，住院14天。出院诊断为：1、左前臂挤压伤；2、左尺骨骨折；3、左肱桡关节脱位；4、左肱骨外髁骨折；5、左足第4、5趾骨骨折。出院医嘱：石膏固定4周，继续口服营养神经、促进骨折愈合药物，定期复查（1月、2月、3月、6月），不适随诊。出院后，根据医嘱，原告2017年6月1日在洛阳正骨院缴费刷卡支出医疗费310.3元，2017年6月3日至6月19日在孟州美康大药房购买甲钴胺、维生素C、肌苷片等营养神经药物支出541，2017年1月至5月29日在孟州市人民医院支出医疗费、检查费、材料费8次计1195.2元。在此期间，原告为治疗及咨询治疗措施和伤残鉴定，来往孟州、洛阳、焦作多次，支出交通费536元。支出复印费99元（5张票据，其中一张19元非正规票据）。为此，提起诉讼，望依法支持诉讼请求。
另查明，2017年11月22日焦作天援法医临床司法鉴定所对原告伤情作出评定，显示：。目前左侧肘关节功能丧失大于25%”。关立芬伤残等级：十级伤残。原告儿子吴澳庆1999年11月10日出生。
本院经审查认为，
关于本案责任承担问题：从被告文成置业公司、西平鸿基公司提交的唐人御园项目劳务大清包合同及西平鸿基公司的建筑业企业资质证书、被告泰杰劳务公司的营业执照和建筑业企业资质证书可以证明，被告泰杰劳务公司具备分包涉案建筑工程劳务的资格。且根据该与被告文成置业公司、西平鸿基公司所签订的唐人御园项目劳务大清包合同第十条约定，该应严格按照安全生产操作法规和条例执行，承担承包范围内所有安全及人身伤亡事故的责任和所发生的一切费用。所以对原告关立芬在劳务中被塔吊上掉下的砖块砸伤所造成的伤害应承担赔偿责任。被告田成光系泰杰劳务公司委派的项目负责人，该安排原告关立芬从事劳务的行为系职务行为，因此对原告关立芬的伤害不应承担赔偿责任。
二、原告合理费用问题：1、医疗费：原告在孟州市人民医院的医疗费1195.2元，系正规票据，且显示有影像费、材料费、治疗费、药费，与原告病情有关，应为合理费用；原告在洛阳正骨院向医疗卡内充值及自该充值卡消费310.3元，也与原告病情有关，应为合理费用；原告在孟州美康大药房购药的票据541元，显示的药物名称肌苷片、维生素C片及甲钴胺片系营养神经药物均与原告出院医嘱相符，应为合理费用。所以，原告合理医疗费为2046.5元（孟州市人民医院的医疗费1195.2元+洛阳正骨院310.3元+美康大药房541元）；2、误工费：被告泰杰劳务公司未出庭，根据原告证人证言，本院认为原告工资标准应为110/天。因原告病例未显示出院休息时间，原告对此也未提供其他证据予以证明，根据原告伤情，对此本院酌定误工时间120天，所以原告合理误工费为13200元（110/天×120）；3、护理费：原告关立芬出院情况显示“。左上肢石膏固定妥当，左手感觉麻木存在。”，出院医嘱显示：“石膏固定四周”，所以本院认为原告护理期间应为44天（住院14天＋出院石膏固定四周即一月）,因此，原告合理护理费应为4081.44元（44天×按照2015年居民服务业92.76元/天）。4、住院伙食补助费：原告合理住院伙食补助费为：280元（14天×20元/天）；5、营养费：原告要求营养费280元（住院14天×20元/天），因被告文成置业公司、西平鸿基公司对原告的主张无异议，被告田成光、泰杰劳务公司未出庭视为放弃质证的权利，本院对原告主张予以支持，原告的合理营养费为280元；6、被扶养人生活费：原告关立芬儿子吴澳庆1999年11月10日出生，2017年1月12日原告受伤时，其子尚未满18周岁，因此被告应支付关立芬合理被扶养人生活费为：429.35元（2016年农村居民人均年生活消费性支出8587元/年×1年×10%/2）；7、交通费：根据原告受伤情况及来往孟州、焦作、洛阳，进行咨询、治疗、鉴定的事实，原告请求交通费536元（焦作78元，洛阳出租车458元）与本案具有关联性，为合理费用。8、复印费：根据原告提交证据及病理相关情况，原告复印费19元虽非正规票据，但确系原告因受伤的实际支出，本院对该复印费也予以支持，原告合理复印费为99元（收据一张19元，20元票据4张）。9、邮寄费：因原告对邮寄费12元未提交任何证据，本院不予支持。综上，原告合理费用为48046.29元（医疗费2046.5元+误工费13200元+护理费4081.44元、住院伙食补助费280元+营养费280元+残疾赔偿金23394元+被扶养人生活费+429.35元+精神抚慰金为3000元+交通费536元+复印费99元+鉴定费700元），被告泰杰劳务公司应予赔偿，超过部分不予支持。
原告请求被告田成光承担赔偿责任，被告文成置业公司、
被告西平鸿基公司、被告泰杰劳务公司承担连带赔偿责任无事实和法律依据，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六规定，判决如下：
限被告河南泰杰建筑劳务有限公司于本判决生效后五日内赔偿原告关立芬各项损失48046.29元；
驳回原告关立芬的其他诉讼请求。
案件受理1552元，减半收取为776元，由被告河南泰杰建筑劳务有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
审判员 杨玉梅
二〇一八年四月三日
书记员 胡晓芬