广东省深圳市福田区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）深福法民一初字第2245号
原告臧琴芳，住址江苏省常州市武进区。
委托代理人黄鹂，广东悦智律师事务所律师。
被告深圳市旗隆投资管理有限公司，住所地广东省深圳市福田区深南大道7060号浩铭财富广场A座5D。
法定代表人代雪峰。
委托代理人杨波，广东广和律师事务所律师。
委托代理人徐芬，住址重庆市涪陵区。
上列原告诉被告委托理财合同纠纷一案，本院于2012年6月8日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2012年12月26日公开开庭进行了审理。原告臧琴芳的委托代理人黄鹏，被告深圳市旗隆投资管理有限公司（以下简称旗隆公司）的委托代理人杨波、徐芬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告因偶然机会，看到被告旗隆公司的法定代表人做客一档电视财经节目，介绍其公司接受委托管理客户资产模式等情况。此后，该公司法定代表人又数次致电原告，与原告沟通，推介。2010年12月20日，双方签订一份一年期限的合作备忘录，约定被告对原告的资产进行管理，当原告账户内资产亏损10%时，则本合同自动终止，若被告方继续操作，产生亏损，则由被告承担损失。双方合作开始后，原告账户从未赢利，2011年1月17日被告给原告发来邮件，称原告账户内的资产损失已超出了10%，被告会继续对账户操作，并愿意承担合作期间内亏损超出10%之后的损失。至2011年12月20日，双方合作期终止，原告的账户总损失已经达到699023元。被告发邮件给原告，称根据双方的合作备忘录，被告方需赔偿原告499023元，并已于2011年12月23日转款10万元至原告农业银行账号，剩余资金将按每月10万元分期还清。但是被告并没有信守承诺，2012年1月份，在原告多次要求下被告分两次支付了10万元，剩余299023元拒不赔偿。
现原告退休在家，且已年迈，原本收入不高，抱着赚钱的目的与被告合作，谁知合作后账户资金持续减少，从未盈利，心理落差相当大，每日忧心忡忡，再加上被告在合作终止后，赔偿款久拖不给，原告又原在江苏常州，不便追讨，日思夜虑，不幸患上抑郁症，每日要靠吃药维持正常生活。为维护原告合法权益，特向贵院起诉，请求法院依法判令：1、被告赔偿原告投资款本金299023元及利息（按中国人民银行同期贷款利率，自2011年12月20日起计至还清时止）；2、被告赔偿原告医疗费5万元；3、本案诉讼费用由被告承担。
被告辩称，原告所诉称的要求被告赔偿投资款本金299023元以及利息没有合同的法律依据。双方于2010年12月20日签订的合作备忘录第六条约定：“当总资产亏损10%时则结束合作，本协议自动终止。甲方若在未经得乙方同意继续对该账户进行操作，甲方应承担损失”；另第七条约定盈利后乙方是否支付盈利是遵循自愿原则，原告违反了合同备忘录的第七条向被告索赔；协议自动终止后双方并无签订新的书面协议，合同结束后发生的事情没有合同依据，无论是盈利还是亏损双方没有达成一致意见，原告本案中的诉讼请求是产生在合同结束后的。因此，原告诉讼请求没有合同和法律依据；综上，请求法庭查明本案事实依法驳回原告的全部诉讼请求。
经审理查明：2010年12月20日，甲方旗隆公司、乙方臧琴芳签订《合作备忘录》，其主要内容如下：一、乙方为由稳定合法收入、能够承担完全民事行为责任的自然人；二、本次委托管理资产为200万元，委托账户为华泰证券，账号58×××98；三、客户不得将甲方交易投资信息提供给任何第三方，甲方收取乙方总资产规模1%作为保证金，以确保乙方不泄露甲方投资情况；四、客户将交易密码提供给甲方，甲方不得更改密码；资金存取密码客户自行保留，甲方只对客户证券账户内资产进行管理，决定买卖并实施，乙方不得干涉。甲方每个交易周必须提供一次资产情况表予乙方，提供方式包括：电子邮件或特快专递。成功传达与否以有效通讯记录为据，不以是否签收或阅读为准；五、乙方是存取款资格的唯一拥有方，甲方无权提取乙方账户内资金以及将该账户证券转移到任何第三方；六、双方约定当总资产亏损10%时，则结束合作，本协议自动终止。甲方若在未经得乙方同意，继续对该账户操作，而产生亏损，甲方需承担损失；七、盈利后乙方决定是否需要支付资产管理费予甲方，若未支付资产管理费，甲方不得索赔；根据同等责任，乙方若出现亏损，乙方不得索赔，也不得以任何形式干扰甲方工作；八、合作12个月净利润达到30%以上，乙方需向甲方支付管理费为净利润的30%，若在合作的12个月内，账户资产增值未达到30%，则甲方不得收取管理费。合作期间自2010年12月20日至2011年12月20日，若期间账户资产达到30%或以上，甲方可随时结束账户操作，以现金形式体现资产，并可向乙方收取净利润的30%作为资产管理费；九、以上条款所规定乙方责任与义务，若乙方在执行中予以违背，则双方合作立即终止，所产生的利润，甲方不得向乙方索取；所造成的一切既有或将来出现的损失，乙方不得向甲方索赔。双方结束合作。
合作备忘录签订当日，原告臧琴芳的资金账户入账200万元。此后，被告代理原告进行股票交易，双方确认，2011年1月份原告的资产账户亏损超过10%。
2011年1月17日，臧琴芳（@hotmail.com）收到旗隆资产报告（），其内容如下：由于近期波动较大，合作的账户亏损超出10%，根据合作备忘录的约定：账户资产亏损超出10%，公司继续对账户操作，表示公司愿意承担合作期内亏损超出10%后的损失，特此说明。
原告称此后并未修改股票交易密码，并口头同意被告继续对其股票账户进行操作。
2011年12月26日，臧琴芳（@hotmail.com）收到旗隆办公室（@khanfund.com）的还款计划书，其内容为：臧女士，本公司于2010年12月20日至2011年12月20日为您提供受托资产管理服务，现合作期止，所管理账户镇南关资产净额情况：股票账户777148.20元，信用账户523828.20元，合计1300976.40元；根据事发所签订至合作备忘录结算，公司需承担499023元的亏损额。此亏损额由公司向臧琴芳女士的个人银行账户（中国农业银行常州湟里支行）进行支付还清。为照顾您的利益，及结汇公司的实际困难，拟如下计划还上述款项：首次还款日为：2011年12月23日（当日已完成首次还款），还款周期：每月一次，每次还款金额为10万元（欠款不足10万元后，按实际余额还款）。公司将认真履行此还款计划，原本疾患到明年三月还清，但由于后期计算多处9万多，由此延长一个月，到四月结清。
上述邮件内容均经过公证程序，公证内容显示，电子信箱@khanfund.com、@khanfund.com系被告旗隆公司及其法定代表人代雪峰对外联络邮箱；本院要求被告限期就上述电子邮件是否系被告所用电子邮箱书面答复本院，其逾期未予答复。
庭审时，双方确认原告于2011年12月23日收到被告的汇款10万元，此后被告分两次向原告账户汇款10万元。合作终止后，股票账户亏损金额699023元。
关于合作终止时间，原告主张为2011年12月20日，被告称为2011年1月份，即亏损达10%时。
原告同时主张其因被告对合作账户操作亏损较大并久拖不决，罹患抑郁症，并主张被告赔偿原告5万元。
本院认为，本案系委托理财合同纠纷，双方所签订的《合作备忘录》系双方当事人的真实意思表示，其内容合法有效，双方当事人均应根据《合作备忘录》的内容履行相应的合同义务，依据原告举证，其已如期向资金账户内汇入200万元。本案争议焦点是当2011年1月份资产账户亏损超过10%时，双方所签订的《合作备忘录》是否终止，本院认为，根据《合作备忘录》第六条的规定，“当总资产亏损超过10%时，则结束合作，本协议自动终止”，因而，《合作备忘录》于亏损超过10%时自动终止当无异议。然则，被告此后向原告发出资产报告邮件，其表示愿意对原告股票账户继续进行操作并承担超出10%的亏损部分，该资产报告应视为被告重新缔结合同的意思表示，庭审时，被告虽辩称该资产报告仅具有要约性质，原告并未对此作出承诺，故该资产报告所载明的内容并未生效。本院认为，原告虽未明确向被告作出书面承诺，但其此后并未修改股票交易密码，并对被告继续对股票账户进行操作未提出异议，表明原告亦认可了被告所发出的资产报告，因而，该资产报告所约定的内容对双方当事人均具有拘束力。且从被告此后另于2011年12月26日向原告发出还款计划书的行为看，双方对股票账户亏损超出10%后的责任问题是达成合意的。因此，被告既已承诺在规定期限内向原告支付亏损额499023元，并已实际向原告支付20万元，其应依照承诺的内容继续向原告支付剩余的299023元。被告未按承诺期限支付亏损额，其应承担相应的利息，本院酌情按照中国人民银行同期贷款利率，自2012年4月26日起开始计息。
本案系委托理财合同纠纷，原告主张被告赔偿其医疗费损失5万元，于法无据，本院依法予以驳回。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二十二条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告深圳市旗隆投资管理有限公司应于本判决生效后十日内向原告臧琴芳支付款项299023元及利息（按照中国人民银行同期贷款利率，自2012年4月26日起计至本判决确定的履行之日止）；
二、驳回原告臧琴芳的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费6535元（已由原告预交），原告承担1090元，被告负担5445元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到预交上诉费通知次日起七日内预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 胡 绍 峰
人民陪审员 沈 慧 敏
人民陪审员 欧 献 根
二〇一三年二月二十七日
书 记 员 张立颖（代）