江西省南昌经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2015）洪经民初字第383号原告：熊学英，男，1972年4月20日出生，汉族，住江西省南昌市新建县。委托代理人：万伟，男，1969年9月21日出生，汉族，住江西省南昌市东湖区。新建县乐化镇案塘村民委员会推荐代理人。被告：罗辉辉，男，1976年10月11日出生，汉族，住江西省南昌市经济技术开发区。被告：南昌捷成运输有限公司，住所地：江西省南昌市新建县西山镇万寿路86号，组织机构代码：67796037X。被告：中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司，住所地：江西省南昌市八一大道150号，组织机构代码：858385781。负责人：闵思成，该公司总经理。委托代理人：翁传辉，江西博太律师事务所律师，执业证号：13601201110272409。原告熊学英诉被告罗辉辉、南昌捷成运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司（以下简称“人民财保南昌市分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告熊学英及委托代理人万伟，被告人民财保南昌市分公司委托代理人翁传辉到庭参加诉讼，被告罗辉辉、南昌捷成运输有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告熊学英诉称：2014年9月5日21时许，被告罗辉辉驾驶赣Ａ×××××（赣A19**挂）挂车沿庐山中大道由南往西左拐弯时，车辆右侧与原告熊学英由北往南直行的两轮摩托车发生碰挂，造成两车受损、原告熊学英受伤的道路交通事故。事故发生后，原告熊学英被送往南昌市第一医院住院治疗，共花费医疗费89675.35元（由原告熊学英垫付64675.35元，被告人民财保南昌市分公司垫付10000元，被告罗辉辉垫付15000元）。经交警部门现场勘查，认定罗辉辉负本次事故的主要责任，熊学英负本次事故的次要责任。经交警部门委托，江西神州司法鉴定中心鉴定原告熊学英的误工期为180日，伤残等级为十级，后续治疗费为10000元。肇事车辆赣Ａ×××××（赣A19**挂）车于2013年12月16日在被告人民财保南昌市分公司处投保了交强险和第三者商业险。因原告与各被告就赔偿事宜协商未果，原告为维护自己的合法权益，故诉至法院，请求依法判令：1、三被告支付原告因本次交通事故所产生的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、后续治疗费、残疾赔偿金、司法鉴定费、抚养费、精神损害抚慰金等共计218064.35元；2、本案诉讼费用由各被告承担。被告罗辉辉、南昌捷成运输有限公司未进行答辩亦未提交证据。被告人民财保南昌市分公司辩称：我公司仅依据法律规定及保险合同的约定对原告合理的损失进行赔付，超出交强险部分损失，我公司承担最高不应超过70%，且应与赣A19**挂车共同分担；原告的部分诉讼请求要求过高，请求人民法院依法核减，其中医疗费用中应扣除15%的非医保范围费用；我公司已垫付了医疗费用10000元，要求在本案中予以扣减；我公司不承担本案的诉讼费、鉴定费用。本案经审理，确认如下事实：2014年9月5日21时许，被告罗辉辉驾驶赣Ａ×××××号（赣A19**挂）挂车沿南昌市庐山中大道由南往西左拐弯时，车辆右侧与原告熊学英驾驶的由北往南直行的二轮摩托车发生碰挂，造成原告熊学英受伤，两车受损的道路交通事故。原告当即被送往南昌市第一医院住院治疗97天后，于2014年12月11日出院，在出院医嘱中载明：1、加强营养、全休3月；2、出院后隔日换药，逐步加强患肢功能锻炼，避免外伤及剧烈活动；3、定期复查：术后（1.5、3、6、12月），一年后考虑取出内固定装置；4、不适门诊随诊。原告熊学英共计花费医疗费89675.35元（其中被告人民财保南昌市分公司垫付了10000元，被告罗辉辉垫付了15000元）。2014年10月16日，南昌市公安局交通管理局经济开发区大队出具洪公交经开认字[2014]第168号道路交通事故认定书，认定在本次事故中，罗辉辉负主要责任、熊学英负次要责任。2014年12月31日，江西神州司法鉴定中心出具了编号为江西SZ司鉴中心[2014]临鉴字第2009号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人熊学英的伤残等级为Ⅹ级；后续治疗费为壹万元；自受伤之日起，全休时间为180日。原告花费司法鉴定费用2000元。因与被告方就赔偿事宜协商不成，原告为维护自身合法权益，故诉至本院，请求依法处理。另查明：肇事车辆赣Ａ×××××号（赣A19**挂）货车的登记车主为被告南昌捷成运输有限公司，实际车主为被告罗辉辉。赣Ａ×××××号主车在被告人民财保南昌市分公司处投保了机动车第三者责任强制保险和不计免赔，1000000元的第三者责任商业保险，保险期间为2013年12月16日0时起至2014年12月15日24时止。赣A19**挂车未投保。原告住所地在新建县乐化镇案塘村下官塘自然村28号2。在其户口簿的户别栏显示为非农业家庭户口，系1997年因征地而农转非。上述事实，有原、被告的陈述，原告提供的身份证、户口簿，交通事故认定书，医疗费用发票及费用清单、出院记录、江西神州司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书及司法鉴定费发票，赣Ａ×××××号主车投保的机动车交通事故责任强制保险单和机动车第三者责任商业保险单等证据，并经当庭质证，足以认定。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。侵犯他人身体造成伤害的，依法应承担民事赔偿责任。本案中，被告罗辉辉驾驶车辆在转弯过程中，未按法律法规有关规定，仔细观察，保证安全，避让直行的车辆，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第三项“转弯的机动车让直行的车辆先行”的规定，其过错是导致本次事故发生的主要原因；原告熊学英驾驶机动车横穿马路，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证”及第二十二条“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”的规定，其过错是导致本次事故发生的次要原因，交警部门作出的“在本次事故中，罗辉辉负主要责任，熊学英负次要责任”的认定事实清楚，适用法律、法规准确，予以采信。因被告南昌捷成运输有限公司是本案肇事车辆赣Ａ×××××号（赣A19**挂）货车的挂靠车主，其对于实际车主被告罗辉辉承担的赔偿责任负连带责任，又由于肇事车辆赣Ａ×××××号车在发生本次交通事故时，已在被告人民财保南昌市分公司处投保了机动车第三者责任强制保险和不计免赔，1000000元的第三者责任商业保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定以及保险合同条款的约定，原告合理合法的经济损失应由被告人民财保南昌市分公司按总的医疗费用的10%扣除非医保用药费用后在机动车交通事故强制保险的限额内先行赔付，不足部分按责任比例由原告与被告人民财保南昌市分公司在机动车交通事故第三者商业保险的范围内分担。结合本案事实及相关证据，对原告的经济损失确定如下：1、关于医疗费用的认定。原告实际已发生的医疗费用89675.35元，予以确认。2、关于后续治疗费的认定。参照司法鉴定意见书的鉴定意见，认定为10000元。3、关于住院伙食补助费的认定。按照原告住院天数97天，以100元/天标准计算，为9700元。4、关于营养费的认定。按照原告住院天数97天，以30元/天标准计算，为2910元。5、关于误工费的认定。根据相关法律规定，从受伤之日起计算至定残日前为114天，按照南昌市最低工资标准1530元/月计算，为5814元。6、关于护理费的认定。按照原告住院天数97天，以65元/天标准计算，为6305元。7、关于残疾赔偿金的认定。参照司法鉴定意见书中鉴定意见确定的原告的伤残等级为十级伤残，按照2014年度江西省城镇居民人均可支配收入24309元/年的标准计算20年,乘以伤残系数10%,为48618元。8、关于精神损害抚慰金的认定。考虑到本案原告的伤残等级，原、被告的责任比例以及本地生活水平，精神损害抚慰金应酌定为2000元为宜。9、关于交通费的认定。原告主张交通费损失为1000元，合理合法，予以支持。对于原告提出其父母的被扶养人生活费以及摩托车维修费，因其未提供其父母没有生活来源和摩托车维修发票等相关证据，本院不予支持。综上，本案交通事故造成的损失为医疗费用89675.35元、后续治疗费10000元、住院伙食补助费9700元、营养费2910元、误工费5814元、护理费6305元、残疾赔偿金48618元、精神损害抚慰金2000元、交通费1000元，合计176022.35元。被告人民财保南昌市分公司在机动车第三者责任强制保险医疗费用赔偿限额项下赔付10000元（已付），死亡伤残赔偿限额项下赔付63737元，在机动车第三者责任商业保险限额内赔付65322.47元（本次事故造成的总损失176022.35元，扣除非医保用药费用8967.54元和在机动车第三者责任强制保险赔付的73737元，计93317.81元的70%），被告罗辉辉承担非医保用药费用8967.54元的70%，计6277.28元。为免诉累，被告罗辉辉垫付的医疗费用15000元应在本案中一并处理。对于被告人民财保南昌市分公司提出因赣A19**挂车未购买保险，实际侵权人也即赣A19**挂车车主应与其分担赔偿责任的抗辩主张，没有法律依据，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第三款，第一百一十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，第十六条，第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，第十八条第一款，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十四条，第二十五条,最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告熊学英124936.75元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司于本判决生效之日起十日内给付被告罗辉辉4122.72元。三、驳回原告熊学英其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4571元,司法鉴定费用2000元，合计6571元，由原告熊学英承担1971元，被告罗辉辉承担4600元（被告罗辉辉承担部分已在上述判决款项中扣除）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审 判 长  孔庆波人民陪审员  张 锐人民陪审员  杨 涛二〇一五年十一月二十五日书 记 员  张 璐