四川省邛崃市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）邛崃民初字第710号
原告赵蓉。
原告赵成玖。
原告游素琼。
原告曾柯涵。
上列四原告的委托代理人孟亮，四川众旺律师事务所律师。
被告胡波。
委托代理人谢云一，四川光时律师事务所律师。
被告张国富。
原告赵蓉、赵成玖、游素琼、曾柯涵与被告胡波、张国富机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年3月12日立案受理。依法由代理审判员陈晓林适用简易程序于2013年4月17日公开开庭进行了审理。原告赵蓉及委托代理人孟亮，被告胡波及其委托代理人谢云一，被告张国富到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵蓉、赵成玖、游素琼、曾柯涵诉称，2011年12月19日上午，被告胡波驾驶川A**号铃木牌普通二轮摩托车搭载原告赵蓉由邛崃市桑园镇天兴大道往邛崃市城区方向行驶。8时40分许，被告胡波驾车行驶至成温邛高速公路邛崃收费站至桑园镇2KM＋100M处时，与前方同向右侧由被告张国富驾驶的未经登记的鑫风牌电动三轮车相尾撞，造成原告赵蓉受伤。原告赵蓉受伤后被送往邛崃市医疗中心医院急救后送往四川省人民医院住院治疗17天，伤情后经鉴定机构评定为十级伤残。邛崃市公安局交通警察大队认定被告胡波承担此事故全部责任，被告张国富及原告赵蓉不承担此事故责任。诉请人民法院判令被告胡波、张国富共用赔偿四原告医疗费28115.36元、护理费1360元、住院伙食补助费340元、误工费18960元、交通费1000元、残疾赔偿金67298.80、鉴定费830元、精神损害抚慰金5000元，合计122904.16元。
被告胡波辩称，原告赵蓉与被告胡波系同单位同班组同事，下班后被告胡波搭载原告赵蓉，途中发生该次交通事故。对原告主张的赔偿，认可医疗费、住院伙食补助费、鉴定费，护理费认可60元／天×17天，交通费认可500元，误工费应计算至2012年5月24日，残疾赔偿金按照标准进行计算，对精神损害抚慰金，不予认可。被告张国富驾驶的电动三轮车不是电动自行车，未投保机动车交强险，应承担相应的赔偿责任。
被告张国富辩称，被告张国富驾驶的电动三轮车经询问交警部门，不属于上户和投保机动车交强险范围车辆。被告张国富对此次交通事故的发生不存在任何过错。
经审理查明，2011年12月19日上午，胡波驾驶川A**号铃木牌普通二轮摩托车搭载同单位同班组同事赵蓉由邛崃市桑园镇天兴大道往邛崃市城区方向行驶。8时40分许，胡波驾车行驶至成温邛高速公路邛崃收费站至桑园镇2KM＋100M处时，与前方同向右侧由张国富驾驶的未经登记的鑫风牌电动三轮车相尾撞，造成两车损坏，赵蓉受伤。2012年1月13日，邛崃市公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定胡波承担此事故全部责任，张国富、赵蓉不承担此事故责任。
上述事实有当事人的陈述、邛崃市公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》经庭审质证，本院予以确认。
原告赵蓉、赵成玖、游素琼、曾柯涵主张赔偿的项目及计算方法：
医疗费：28115.36元。
残疾赔偿金：67298.80元，（其中：赵蓉残疾赔偿金17899元／年×20年×10%=35798元；赵成玖被扶养人生活费13696元×17年×10%÷2=11641.60元；游素琼被扶养人生活费13696元×18年×10%÷2=12326.40元；曾柯涵被扶养人生活费13696元×11年×10%÷2=7532.80元）。
误工费：80元／天×237天=18960元。
护理费：80元／天×17天=1360元。
住院伙食补助费：20元／天×17天=340元。
交通费：1000元
精神损害抚慰金：5000元。
鉴定费：830元。
合计：122904.16元。
同时，四原告向本院提供了四川省人民医院出具的《住院病情诊断证明》、《出院病情诊断证明》各一份。该出院病情诊断证明载明：伤情，左额脑挫裂伤伴小血肿形成，出院医嘱：在家休息一个月等。《医疗费用票据》七份，金额共计：28115.36元。用以证明原告赵蓉受伤伤情及住院治疗17日所产生的费用。对于其主张赔偿的残疾赔偿金及鉴定费，四原告提供了其的《户口薄》。用以证明赵蓉之父赵成玖，生于1948年8月24日，之母游素琼，生于1949年7月18日，之子曾柯涵，生于2004年6月4日；四川华西法医学鉴定中心出具的《法医学鉴定书》，该鉴定书的鉴定意见为：“赵蓉左颞脑挫裂伤伴血肿形成属十伤残。”《鉴定费票据》二份，金额共计830元。用以证明原告赵蓉伤残等级及支付的鉴定费。
被告胡波对四原告提供的上述证据材料经质证后均无异议，但认为，原告赵蓉于2012年5月24日回单位上班，对其误工费应计算至2012年5月24日，认可误工费60元／天×156天=9360元，并向本院提供了成都天台山制药有限公司出具的《证明》一份；对四原告主张赔偿的残疾赔偿金，认为，四原告的户口薄显示，赵蓉之父赵成玖为退休职工，有退休金，之母游素琼为失地农民，有社保，该两人不应当主张被扶养人生活费，认可赵蓉残疾赔偿金及曾柯涵被扶养人生活费。原告赵蓉对其于2012年5月24日回单位上班，其父母在领取退休金的事实予以认可。
被告张国富对四原告提供的上述证据材料及提出的主张没有异议。
对四原告及被告胡波提供的上述证据材料，本院确认其证明力。对四原告主张赔偿的医疗费28115.36元，本院予以确认；对四原告主张赔偿的护理费，原告赵蓉实际住院治疗17天，在此期间，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，本院确定原告赵蓉的护理费为80元／天×17天=1360元；对四原告主张赔偿的住院伙食补助费340元，本院予以确认；对四原告主张赔偿的误工费，原告赵蓉未举证证明其住院治疗，出院休息，因没有工作而减少了实际收入，但根据被告胡波提供的证据和综合被告胡波、张国富的意见，本院确定原告赵蓉的误工费为60元／天×156天=9360元；对四原告主张赔偿的残疾赔偿金，其中，主张的赵成玖、游素琼被扶养人生活费，不符合规定，应予剔除，本院确定四原告的残疾赔偿金为43330.80元；对四原告主张赔偿的精神损害抚慰金，根据原告赵蓉与被告胡波、张国富的过错程度、造成的后果等因素，本院确定原告赵蓉的精神损害抚慰金为3000元；对四原告主张赔偿的交通费，综合被告胡波、张国富的意见，本院确定原告赵蓉的交通费为500元；对四原告主张赔偿的鉴定费，本院予以确认。
综上，四原告在该次交通事故中造成的经济损失为：医疗费28115.36元、误工费9360元、护理费1360元、住院伙食补助费340元、残疾赔偿金43330.80元、精神损害抚慰金3000元、交通费500元、鉴定费：830元，合计：86836.16元。
本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十九条第一款第（三）项关于对“机动车，是指以动力装置驱动或者牵引，上道路行驶的供人员乘用或者用于运送物品以及进行工程专项作业的轮式车辆”的界定，被告张国富驾驶的未经登记的鑫风牌电动三轮车属于机动车中的一种车辆，属于受该法调整对象的“机动车”。在我国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当按照《机动车交通事故责任强制保险条例》的相关规定投保机动车交通事故责任强制保险。被告张国富驾驶的电动三轮车，应当投保机动车交通事故责任强制保险。被告张国富驾驶未投保机动车交强险的电动三轮车发生交通事故造成他人人身伤亡，应当在机动车交强险责任范围内承担民事赔偿责任。根据公安交警部门作出的道路交通事故责任认定，被告张国富不承担此事故责任，故应由被告张国富在机动车交强险无责任限额内承担民事赔偿责任。四原告在该次交通事故中造成的合理经济损失共计86836.16元，由被告张国富在机动车交强险无责任医疗费用赔偿限额内给付四原告医疗费1000元；在无责任死亡伤残赔偿限额内给付四原告11000元。超出交强险无责任赔偿限额部分，四原告剩余部分的经济损失共计74836.16元。虽然公安交警部门作出的道路交通事故责任认定胡波承担此事故全部责任，张国富、赵蓉不承担此事故责任，但被告胡波搭载原告赵蓉属“好意同乘”，属于善意行为，如果让好意者承担全部赔偿责任，不符合善良风俗原则，但被告胡波仍负有安全注意义务，对同乘人赵蓉所受的损害负有赔偿责任，本院确定被告胡波承担70%的赔偿责任，被告胡波对四原告的赔偿金额为52385.31元，另30%部分，由四原告自行承担。为此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条之规定，判决如下：
一、被告张国富于本判决发生法律效力后十日内给付原告赵蓉、赵成玖、游素琼、曾柯涵赔偿款12000元；
二、被告胡波于本判决发生法律效力后十日内给付原告赵蓉、赵成玖、游素琼、曾柯涵赔偿款52385.31元；
三、驳回原告赵蓉、赵成玖、游素琼、曾柯涵的其他诉讼请求。
若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1379元，由原告赵蓉、赵成玖、游素琼、曾柯涵共同负担276元，由被告胡波负担1103元。被告胡波应负担的费用，现四原告已垫付，被告胡波于本判决发生法律效力后十日内给付四原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
代理审判员 陈晓林
二〇一三年六月四日
书 记 员 何 莹
书 记 员 ：