黑龙江省宁安市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宁东民初字第90号
原告杨金肖。
委托代理人王振兰。
被告张全君。
委托代理人张瑞东。
原告杨金肖与被告张全君健康权纠纷一案，本院于2014年10月27日受理后，依法适用简易程序，于2014年11月5日、11月21日公开开庭进行了审理。原告杨金肖及其委托代理人王振兰、被告张全君及其委托代理人张瑞东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨金肖诉称：2013年11月6日14时30分许，在宁安市东京城镇XX屯，因土地纠纷，被告张全君将原告打伤，原告伤后在宁安市第二人民医院住院治疗17天，诊断为头皮挫伤、面部及左耳擦皮伤、胸壁挫伤脑震荡。经宁安市公安局东京城公安派出所决定，对被告张全君罚款500元。原告现要求被告赔偿医疗费6660.71元、误工费1700元、护理费2023元、住院伙食补助费255元、复印费40元，合计10678.71元，并由被告承担本案的诉讼费。
被告张全君辩称：第一，本次事件是由原告杨金肖引起的，原告应当承担主要责任，原告的伤是自己碰伤的，并非被告殴打所致；第二，原告主张的诉讼请求没有法律依据，原告的伤情与其住院时间、用药等不符，原告的年龄已达到法定退休年龄，不应赔偿误工费，即使给付也只能是每天65元。被告不同意赔偿原告护理费。
根据原、被告的诉辩意见，归纳本案争议焦点为：1.被告对原告的损失是否应当承担赔偿责任；2.原告在本次事件中是否有过错；3.原告主张的赔偿项目及标准是否符合法律规定，是否应予支持。
原告为支持其主张，向法庭举证，经被告质证及本院认证如下：
证据1.宁安市第二人民医院住院费票据、出院证明、诊断书、住院病案及用药清单各一份。证明原告被被告打伤住院治疗17天，支出医疗费6660.71元。
被告质证对证据形式要件没有异议，但是对要证明的问题有异议。第一，原告的伤非常轻，却住了17天院，原告的伤不是被告殴打所致；第二，原告住院期间的用药不合理，脑蛋白花费1000多元，而脑蛋白是营养药，还有治疗高血压的药物不合理。
本院认为，该证据能够证明原告住院治疗17天及支出医疗费的事实，客观、真实，予以采信。
证据2.宁安市公安局行政处罚决定书二份、行政案件卷宗一份、卷宗复印费收据一张。证明被告打伤原告的事实。宁安市公安局决定对杨金肖罚款100元，对张全军罚款500元，原告支出卷宗复印费40元。
被告质证对原告罚款100元没有异议，证明原告在事件中有过错应负有责任，但对张全军的行政处罚决定书，形式要件没有异议，但是行政处罚决定书中没有说明是被告殴打的原告，是双方在撕扯中原告自己碰伤的。
本院认为，该证据能够证明原告受伤经过及双方均受到行政处罚的事实，客观、真实，予以采信。
被告为支持其主张，向法庭举证，经原告质证及本院认证如下：
证据1.宁安市公安局东京城公安派出所行政案件卷宗中承包合同及土地承包费收据各一份。证明被告有合法的土地承包手续，事件的原因就是因为原告侵犯被告的权利引起的。
原告质证称被告的承包合同不合法。该土地以前是荒地，是原告开发出来的，张全军说要承包，但是村支书和村长没有通知原告，合同上应该有村里的公章，现在是李XX个人的章。这块地是原告在种，镇里也说让原告耕种。被告把原告地里的作物、十八棵树都给拔了。
本院认为，该证据与本案争议焦点无关联性，不予采信。
证据2.宁安市公安局东京城公安派出所行政案件卷宗一份。证明被告没有殴打原告。张全军的笔录中没有殴打原告的事实，杨金肖的笔录中证实其妻子拦车导致这次事件的发生。证人李XX证明张全军没有打杨金肖。
原告质证称李XX不能当证人。被告打原告了。被告先打原告，原告没有打被告。
本院认为，该证据系国家行政机关依据法定程序，依法制作形成的，能够证明案件事实。2013年11月27日，张全君在宁安市公安局东京城公安派出所的询问笔录中承认与原告相互撕扯、摔打，对该证据被告所要证明的问题不予采信。
根据当事人当庭陈述、举证、质证、法庭调查以及本院对上述证据的认证意见，本院确认本案事实如下：
2013年11月6日14时30分许，在宁安市东京城镇XX后屯，因土地纠纷，原告杨金肖与被告张全君发生争执，原告与被告撕打在一起，被告将原告打伤。经宁安市公安局决定，对原告杨金肖罚款100元，对被告张全君罚款500元。原告伤后在宁安市第二人民医院住院治疗17天，诊断为头皮挫伤、面部及左耳擦皮伤、胸壁挫伤脑震荡。原告支出医疗费6660.71元。经本院释明，原告对护理情况不申请司法鉴定，被告对原告住院期间用药合理性不申请司法鉴定。2013年黑龙江省农、林、牧、渔业平均工资23793元／年，核每日65元。
据以上事实，本院认为：公民的健康权受法律保护。被告张全君与原告杨金肖因土地争议发生争吵，进而撕打在一起。被告将原告打伤，应当承担侵权责任。《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”。本案原、被告双方因土地纠纷发生争执，双方应当通过合法途径解决矛盾，维护自身合法权益。原告与被告之间发生相互撕打，原告在本次事件中亦存在过错，可以减轻被告的侵权责任。结合本案案情，酌定被告承担80%的民事责任，原告承担20%的民事责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗支出的合理费用，以及因误工减少的收入”。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第十九条规定：“医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。”原告在宁安市第二人民医院住院治疗17天，支出医疗费6660.71元，有原告提供的医疗费票据、住院病案、用药清单予以证明，其请求符合法律规定，本院予以支持。被告主张原告用药不合理，但未能提供证据证实自己的主张，本院对其辩解不予采纳。根据《解释》第二十条第二款规定：“受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”原告未能提供证据证实实际减少的收入，参照2013年全省农、林、牧、渔业平均工资23793元／年，核每日65元，误工时间按17天计算，原告的误工费应为1105元。原告要求被告给付误工费1700元，超出部分不予支持。根据《解释》第二十一条第二款的规定：“护理人员有收入的，参照误工费规定计算。”原告要求被告给付护理费2023元，经本院释明，原告对护理情况不申请司法鉴定，亦未能提供证据证实原告的护理情况，本院对其主张护理费的请求，不予支持。《解释》第二十三条规定“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准予以确定。”因此，根据宁安市国家机关一般工作人员出差伙食补助每日15元的标准，计算5天，原告的伙食补助费应为255元，予以支持。原告主张的复印费40元，予以支持。
本院确认原告合理的经济损失为：医疗费6660.71元、误工费1105元、住院伙食补助费255元、复印费40元，共计8060.71元。被告承担80%的责任，即6448.57元。原告承担20%的责任，即1612.14元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条的规定，判决如下：
一、被告张全君于本判决发生法律效力之日赔偿原告杨金肖医疗费、误工费等各项费用，共计6448.57元；
二、驳回原告杨金肖的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费67元减半收取，即33.50元由被告张全君负担。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，当事人申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省牡丹
江市中级人民法院。
代理审判员 张勇
二〇一四年十二月十二日
书 记 员 刘杰