江苏省如东县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东洋民初字第00201号
原告顾寿彬。
委托代理人商长准，如东县苴镇法律服务所法律工作者。
被告陈兰。
被告中国人民财产保险股份有限公司如东支公司，住所地如东县掘港镇人民南路142号。
负责人王旭光，经理。
委托代理人缪建龙，中国人民财产保险股份有限公司如东支公司职员。
原告顾寿彬与被告陈兰、中国人民财产保险股份有限公司如东支公司（以下简称人保�东支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月16日立案受理后，依法由审判员严洁适用小额诉讼程序，于2015年4月3日公开开庭进行了审理。原告顾寿彬的委托代理人商长准、被告陈兰、被告人保如东支公司的委托代理人缪建龙均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年6月28日6时左右，被告陈兰驾驶苏F×××××正三轮载重摩托车，沿苏2**线由北向南行驶至八号桥南侧左转弯向东行驶，遇有原告驾驶苏F×××××号普通二轮摩托车沿苏2**线由南向北行驶，普通二轮摩托车前部与正三轮载重摩托车右中部接触，致原告受伤，两车局部损坏。交警部门对此事故作出责任认定，由被告陈兰负事故主要责任，原告负次要责任。被告陈兰所驾车辆在被告人保如东支公司投保了交强险，本起事故发生在保险期间内。故原告起诉，要求判令被告赔偿原告因交通�故所造成的各项经济损失计人民币11278.50元并承担本案的诉讼费用。
被告陈兰辩称：1、对交通事故的事实及责任认定无异议，事故当天原告拍的片子是好的，没有骨折，后来说骨折了其不清楚，其也不同意赔偿；2、其在事故当天垫付原告的医疗费851元，要求在本案中一并处理。
被告人保如东支公司辩称：对交通事故的发生及责任认定没有异议；对于被告陈兰于2013年12月29日在其公司投保了交强险，本起事故发生在保险期间内这一事实也没有异议；对于原告主张的损失，其公司认为医疗费需扣除合作医疗已补偿的部分；误工费认可4200元；护理费认可2100元；营养费认可200元；交通费认可50元；车损定损为700元。
经审理查明，2014年6月28日6时左右，被告陈兰驾驶苏F×××××号正三轮载货摩托车沿苏2**线由北向南行驶至八号桥南侧左转弯向东行驶，遇有原告顾寿彬驾驶�F×××××号普通二轮摩托车沿苏2**线由南向北行驶，普通二轮摩托车前部与正三轮载货摩托车右中部接触，致原告顾寿彬受伤，两车局部损坏。2014年7月8日，如东县公安局交通巡逻警察大队对本起事故作出第1411625号道路交通事故认定书，认定被告陈兰承担事故的主要责任，原告顾寿彬承担次要责任。
事故发生后，原告顾寿彬先后在如东县人民医院和中医院门诊治疗，诊断为右侧第5、6肋骨骨折，共花去医疗费1706.6元，其中被告陈兰垫付851.1元。2015年3月6日，南通市如东县人民医院司法鉴定所受如东县苴镇法律服务所委托，对原告顾寿彬的误工期限、护理期限及人数、营养期限等进行鉴定，鉴定意见为：被鉴定人顾寿彬因交通事故致右侧第5、6肋骨骨折，治疗后一般情况恢复良可，误工期限以90天为宜；护理人员一人，护理期限30天为宜；营养支持20天为宜。原告为此支付鉴定费720元。
另查明，被告陈兰驾驶的肇事车辆在被告人保如东支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，本起事故发生在保险期间内。
因双方为事故赔偿事宜未能达成一致，原告诉至本院，要求两被告赔偿原告经济损失计人民币11278.5元（不含被告陈兰垫付的医疗费851.1元）。
上述事实，有原、被告的当庭陈述，原告提供的交通事故认定书、病历、医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费发票，被告陈兰提供的医疗费票据等证据在卷为证，且经庭审质证、审核，足可认定。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告顾寿彬因发生交通事故受伤所遭受的经济损失，依法有权获得赔偿。1.关于涉案交通事故，如东县公安局交通巡逻警察大队已作出《道路交通事故责任认定书》，认定被告陈兰承担主要责任，原告顾寿彬承担次要责任。对该责任认定，双方当事人均无异议，故原告因交通事故受伤造成的损失，本院将参照交警部门作出的事故责任认定确定赔偿责任。被告陈兰所驾驶的肇事机动车参加了机动车交通事故责任强制保险，对于原告因此事故所造成的损失，首先由被告人保如东支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内予以赔偿，不足部分，由被告陈兰按责赔偿。2.关于原告顾寿彬因本起交通事故造成的损失，应按照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》所规定的赔偿范围、项目和标准计算。关于医疗费用，结合原告顾寿彬和被告陈兰提供的票据和病历记载，确认为1706.6元（含被告陈兰垫付的851.1元）；关于营养费，原告主张200元，被告人保如东支公司无异议，本院照准；关于护理费，原告主张2100元，被告人保如东支公司无异议，本院照准；关于误工费，原告主张按70元／天的标准计算，符合法律规定，误工期限参照鉴定意见，计算为：70元／天×90天=6300元；关于交通费，酌情支持100元；鉴定费按票据确定为720元；车损被告人保如东支公司认可700元，原告无异议，本院照准。综上，原告因本起事故所造成的经济损失为11826.6元，未超过交强险赔偿限额，故全部由被告人保如东支公司负责赔偿。为减少当事人讼累，被告陈兰垫付的医疗费851.1元在本案中一并处理，由被告人保如东支公司直接给付被告陈兰，其余款项10975.5元赔付给原告顾寿彬。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司如东支公司赔偿原告顾寿彬因本起交通事故造成的各项损失计人民币10975.5元，于判决生效后三十日内履行；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司如东支公司给付被告陈兰垫付款人民币851.1元，于判决生效后三十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取人民币200元，由被告中国人民财产保险股份有限公司如东支公司负担。
本判决为终审判决。
审判员 严洁
二〇一五年四月八日
书记员 沈益
附相关法律条文：
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
�十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动�驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
三、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题》的解释
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
第二十�条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。