wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省公主岭市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0381民初2382号
原告：张某，男，现住吉林省公主岭市。
被告：徐某甲，女，现住吉林省公主岭市。
被告：徐某乙，女，现住吉林省公主岭市。
被告：朱某某，男，现住吉林省公主岭市。
被告：徐某丙，男，现住吉林省公主岭市。
本院在审理原告张某与被告徐某甲、徐某乙、朱某某、徐某丙婚约财产纠纷一案中，原告张某于2016年7月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告张某撤回起诉。
案件受理费2700元由原告负担1350元，剩余1350元由公主岭市人民法院办理退费。
审 判 长 姜文喜
代理审判员 王 锐
人民陪审员 孙国印
二〇一六年七月二十九日
书 记 员 高荣莉
天津市红桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）津0106民初2712号
原告：耿希娟，女，1978年8月25日出生，汉族，天津市北辰区瑞衣时尚干洗店经营者。
被告：张丽娟，女，1981年7月26日出生，汉族，无职业。
被告：张冬，男，1989年4月18日出生，汉族，河北省廊坊市鹏通出租车有限公司驾驶员。
原告耿希娟与被告张丽娟、张冬合同纠纷一案，本院于2018年4月18日立案。原告耿希娟于2018年5月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告耿希娟自愿申请撤诉，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告耿希娟撤诉。
案件受理费80元，减半收取40元，由原告耿希娟负担。
审 判 员 李 颖
二〇一八年五月二十三日
法官助理 王 静
书 记 员 张明月
附本裁判文书所依据的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
陕西省延川县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）陕0622民初566号
原告康建文，男，1973年3月25日出生，汉族，大专文化。
被告延川县房屋征收管理办公室。
法定代表人杨海军，系该办公室负责人。
原告康建文诉被告延川县房屋征收管理办公室房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，原告于2017年6月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告康建文的撤诉申请符合法律的规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:
准许原告康建文撤回起诉。
案件受理费500元，减半收取250元，由原告康建文承担。
审判员 刘虎森
二〇一七年六月十五日
书记员 李改艳
浙江省余姚市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0281执220号
申请执行人黄建新
被执行人许冬春，
本院依据已经发生法律效力的（2016）甬余梁商初字第00208号，依法向被执行人许冬春发出执行通知书，责令被执行人许冬春履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人许冬春至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结许冬春（证件号码：）在省农信社的10×××40的存款人民币131747.10元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘多廷
二〇一六年一月十九日
书记员 尚 洁
山西省晋中市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）晋07刑更751号
罪犯胡继生，男，1969年7月5日出生于山西省太原市，汉族，初中文化，现在山西省平遥监狱服刑。
山西省太原市小店区人民法院于2014年2月25日作出（2013）小店刑初字第754号刑事判决，以被告人胡继生犯盗窃罪，判处有期徒刑六年八个月，并处罚金30000元。该犯不服，向山西省太原市中级人民法院提出上诉，山西省太原市中级人民法院于2014年5月12日作出（2014）并刑终字第215号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。执行机关山西省平遥监狱于2016年10月18日提出减刑建议，报送本院审理。经本院公示，并依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
执行机关山西省平遥监狱认为，该犯服刑改造期间，能够认罪悔罪，遵守法�法规及各项监规纪律，认真参加“三课”学习，积极参加生产劳动，服从分配，能够圆满完成各项生产任务，确有悔改表现，符合减刑条件。
经审理查明，罪犯胡继生自入监以来，能够正确认识自己所犯罪行带来的危害，遵守监狱各项纪律，参加政治、文化、技术学习考试成绩均在70分以上，生产劳动中服从分配，努力完成生产任务。该犯自2014年9月17日以来共获得四个监狱表扬，一个监狱嘉奖。2016年5月26日缴纳罚金30000元。
认定上述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯奖励审批表、罪犯考核登记台账、三课学习成绩统计表、罪犯评审鉴定表及罚金缴纳收据等证据证实。
本院认为，执行机关平遥监狱提供的证据足以证明罪犯胡继生确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于�理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯胡继生减去有期徒刑一年，刑期自2013年4月27日起至2018年12月26日。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 穆志照
审判员 鹿霞飞
审判员 张 康
二〇一六年十一月十四日
书记员 杨玉基
浙江省余姚市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0281执1821号
申请执行人胡怀阳
被执行人魏调珍，
本院依据已经发生法律效力的（2015）甬余马商初字第00381号，依法向被执行人魏调珍（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人魏调珍（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人魏调珍（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结魏调珍（证件号码：）在中国银行宁波市分行的00×××44的存款人民币209000.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘多廷
二〇一六年五月二十四日
书记员 尚 洁
焦作市解放区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0802民初3222号
原告：焦作市隆鼎物业管理有限公司，住所地：焦作市解放区解放中路109号西城美苑13号楼商住楼1单元1号。
法定代表人：方玉华，总经理。
委托诉讼代理人：张海玲，女，该单位龙泽苑·时代雅居物业服务中心主任。
被告：杨海娜，女，成年，汉族，现住焦作市解放区。
原告焦作市隆鼎物业管理有限公司与被告杨海娜物业服务合同纠纷一案，本院于2016年12月1日立案。原告于2016年12月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告焦作市隆鼎物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取为25元，由原告负担。
审判员 张 莉
二〇一六年十二月十四日
书记员 王玉慧
安徽省黄山市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖10执82号
申请执行人：昌辉汽车电器（黄山）股份公司，住所地安徽省休宁县，组织机构代码××。
法定代表人：王进丁，该××董事长。
被执行人：汪春华，男，1966年10月21日出生，汉族，住安徽省休宁县海阳镇齐云山大道华夏苑7号楼，公民身份号码341022196610211310。
本院依据已经发生法律效力的安徽省高级人民法院2016年5月12日作出的（2015）皖民一终字第00173号民事判决书，于2016年8月3日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人汪春华银行存款人民币6137800元及迟延履行利息或查封、扣押其相应价值的其他财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 黄志锋
二〇一六年八月十一日
书记员 朱多光
山东省新泰市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0982民初2861号
原告新泰市农村信用合作联社。
法定代表人孙法学，该社理事长。
委托代理人聂磊，该社职工。
被告刘强。
被告宋苹。
被告刘娟。
被告刘健健。
原告新泰市农村信用合作联社与被告刘强、宋苹、刘娟、刘健健金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王德帅独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人聂磊到庭参加了诉讼，被告刘强、宋苹、刘娟、刘健健经本院传票传唤无正当理由未到庭，本案现已审理终结。
原告诉称，2014年2月21日，被告刘强与原告签订借款合同，向原告借款100000元，借款期限至2015年2月16日，由被告刘娟、刘健健提供连带责任保证。借款到期后，2015年12月31日原告收回借款本金1100元，现借款余额98900元，经多次催收，被告至今未还，特提起诉讼，要求判令被告偿还原告借款本金98900元及利息，诉讼费、保全费、代理费由被告负担。
被告刘强、宋苹、刘娟、刘健健未答辩。
经审理查明，2014年2月17日被告刘强（借款人）与新泰市农村信用合作联社刘杜信用社（贷款人）签订个人借款合同一份，约定：借款金100000元；借款方式为非循环方式；借款期限为2014年2月17日至2015年2月16日；借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮130%确定；借款人应在贷款人处开立账户，办理借款资金的发放、支付与还款等业务，凡与借款人账户账号相符并通过密码验证的操作均视为借款人本人或本人授权实施，借款的放款、支付、还款、金额、期限、利率、利息计算等具体事项，以相关业务档案、凭证记载为准，涉及计算机业务系统或各类自助银行渠道交易的，贷款人业务系统或相关设备形成的交易记录、电子数据等具有同等证据效力，双方确认贷款人业务系统或相关设备所产生的电子数据的有效性；还款方式为利随本清；借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息；因借款人违约致使贷款人采取诉讼或者仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他相关费用。同日，新泰市农村信用合作联社刘杜信用社与被告刘娟、刘健健签订保证合同一份，被告刘娟、刘健健自愿为被告刘强的该笔借款行为提供连带保证担保，担保范围包括借款本金、利息、罚息等以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等），保证期间为二年。2014年2月21日的贷转存凭证（借款借据）中记载：借款金额100000元；借款时间2014年2月21日，还款时间2015年2月16日；利率为月利率11.5000‰。借款到期后，被告于2015年12月31日偿还借款本金1100元，余款98900元及利息、罚息至今未还。被告刘强、宋苹系夫妻关系，该笔债务发生在二人夫妻关系存续期间。原告于2016年4月19日诉来本院，提出上述诉讼请求。
本院认为，新泰市农村信用合作联社刘杜信用社是原告的派出机构，其相应权利义务应由原告承担。原告与被告刘强之间的借款行为，是双方的真实意思表示，合法有效，原告要求被告刘强偿还借款本金98900元，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。原告要求被告刘强按照约定偿还利息、罚息，符合合同约定，本院予以支持。被告刘强、宋苹系夫妻关系，该笔债务发生在二人夫妻关系存续期间，应为夫妻共同债务。被告刘娟、刘健健自愿为刘强的借款行为提供连带保证担保，该担保合同亦合法有效，被告刘娟、刘健健应对借款本金、利息、罚息等承担连带偿还责任，被告刘娟、刘健健承担保证责任后，有权向刘强、宋苹追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十二条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘强、宋苹自本判决生效之日起五日内，偿还原告新泰市农村信用合作联社借款本金98900元；
二、被告刘强、宋苹自本判决生效之日起五日内，偿还原告新泰市农村信用合作联社利息（本金100000元按月利率11.5000‰，自2014年2月21日起计算至2015年2月16日止）、罚息（本金100000元按月利率11.5000‰上浮50%，自2015年2月17日起计算至2015年12月31日止、本金98900元按月利率11.5000%上浮50%，自2016年1月1日起计算利息至本判决确定的还款之日止）；
四、被告刘娟、刘健健对上述一、二项还款义务承担连带偿还责任，刘娟、刘健健承担保证责任后，享有对刘强、宋苹的追偿权。
如果被告未能按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1136元，保全费1020元，由被告刘强、宋苹、刘娟、刘健健负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审判员 王德帅
二〇一六年六月十七日
书记员 李 冉
山东省新泰市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0982民初2861号
原告新泰市农村信用合作联社。
被告刘强。
被告宋苹。
被告刘娟。
被告刘健健。
本院在审理原告新泰市农村信用合作联社与被告刘啸、陈子佳、牛田保金融借款合同纠纷一案中，原告新泰市农村信用合作联社于2016年4月18日向本院提出保全申请，要求对被告刘啸、陈子佳、牛田保的银行存款人民币99700元予以冻结或查封、扣押相应价值的其它财产，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：
对被告刘啸、陈子佳、牛田保的银行存款人民币99700元予以冻结或查封、扣押相应价值的其它财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王德帅
二〇一六年四月二十日
书记员 徐 蕾
山东省新泰市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0982民初2861号
原告新泰市农村信用合作联社。
被告刘强。
被告宋苹。
被告刘娟。
被告刘健健。
本院在审理原告新泰市农村信用合作联社与被告刘强、宋苹、刘娟、刘健健金融借款合同纠纷一案中，原告新泰市农村信用合作联社于2016年4月18日向本院提出保全申请，要求对被告刘强、宋苹、刘娟、刘健健的银行存款人民币99700元予以冻结或查封、扣押相应价值的其它财产，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：
对被告刘强、宋苹、刘娟、刘健健的银行存款人民币99700元予以冻结或查封、扣押相应价值的其它财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王德帅
二〇一六年四月二十日
书记员 徐 蕾
长春市绿园区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0106民初2943号
原告中海物业管理有限公司长春分公司，住所地长春市净月开发区临河街7477号。
法定代表人王新刚，总经理。
被告高宏伟，男，汉族，1958年6月27日生，住长春市。
本院在审理原告中海物业管理有限公司长春分公司诉被告高宏伟物业服务合同纠纷一案中，原告应当预交而没有预交案件受理费，经通知后仍不预交，应按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第一百四十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 郎萍
二〇一六年十一月七日
书记员 姜元
长春市绿园区人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉0106民初2943号原告中海物业管理有限公司长春分公司，住所地长春市净月开发区临河街7477号。法定代表人王新刚，总经理。被告高宏伟，男，汉族，1958年6月27日生，住长春市。本院在审理原告中海物业管理有限公司长春分公司诉被告高宏伟物业服务合同纠纷一案中，原告应当预交而没有预交案件受理费，经通知后仍不预交，应按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百四十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  郎萍二〇一六年十一月七日书记员  姜元
山东省莱西市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0285民初3409号
原告姜某甲，男，1981年8月20日出生，汉族，莱西市人，农民。
委托代理人董秀京，莱西恒峰法律服务所法律工作者。
被告于某，女，1982年8月18日出生，汉族，莱西市人，
原告姜某甲与被告于某离婚纠纷一案，本院于2016年6月6日立案受理后，依法决定适用简易程序审理，由审判员李娟独任审判，公开开庭进行了审理。原告姜某甲及其委托代理人董秀京到庭参加了诉讼。被告于某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，××××年××月××日，原、被告登记结婚，××××年××月××日，生育一男孩姜某乙。婚后初期感情一般，被告自2015年12月开始怀疑原告有不正当男女关系，经常借故辱骂原告及原告父母，导致夫妻感情破裂。为维护原告的合法权益，请求法院依法判决原、被告离婚，婚生男孩由原告抚养，被告每月支付抚养费500元。不要求分割共同财产。诉讼费用由被告承担。
被告辩称：原告所诉的事实与理由均不属实，原、被告双方系自由恋爱，感情基础很好，不存在感情破裂的事由。婚生男孩姜某乙，年龄尚幼，需要父母关心照顾，离婚对孩子伤害太大，不利于孩子的健康成长。综上所述，要求贵院判决不准离婚。
经审理查明，××××年××月××日，原、被告登记结婚，××××年××月××日，生育一男孩姜某乙。
上述事实，有原告提供的结婚证、户口本复印件及原告的陈述笔录等证据在案为凭，已经本院审查和双方质证，可以采信。
本院认为，原、被告双方系自主结婚，并育有一子，且已共同生活多年，证明双方有较好的感情基础。夫妻双方在共同生活中因生活琐事发生矛盾在所难免，婚姻的延续需要男女双方共同努力，需要双方共同增强家庭责任感，生活中多加强沟通和交流，多些理解和关怀。双方要共同努力，作为夫妻，双方应珍惜已建立起的夫妻感情，互相尊重，互相扶助、和睦相处，努力改善夫妻关系，共同照顾抚养年幼的孩子，为孩子的健康成长创造良好的环境和氛围。本案原告主张与被告夫妻感情确已破裂，但未能提交充分有效的证据加以证实，因此对原告的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
不准原告姜某甲与被告于某离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 李 娟
二〇一六年七月二十九日
书记员 赵俊平
安徽省宣州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1802执1280号
申请执行人:邵翠，女，1989年7月25日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。
被执行人：吴健，男，1989年10月27日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。
申请执行人邵翠与被执行人吴健民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）皖1802民初421号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人邵翠于2018年4月17日向本院申请执行，要求被执行人吴健给付借款26400元及诉讼费230元。
执行中本院经调查，未发现被执行人吴健有可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人吴健有可供执行财产的线索并同意终结本次执行程序。据此，本院依法终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人邵翠吴健发现被执行人吴健有可供执行财产，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 谢跃华
二〇一八年七月二十日
书记员 刘 志
安徽省宣州区人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖1802执1280号申请执行人:邵翠，女，1989年7月25日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。被执行人：吴健，男，1989年10月27日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。申请执行人邵翠与被执行人吴健民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）皖1802民初421号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人邵翠于2018年4月17日向本院申请执行，要求被执行人吴健给付借款26400元及诉讼费230元。执行中本院经调查，未发现被执行人吴健有可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人吴健有可供执行财产的线索并同意终结本次执行程序。据此，本院依法终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人邵翠吴健发现被执行人吴健有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  谢跃华二〇一八年七月二十日书记员  刘 志
成都市武侯区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）武侯民初字第5749号
原告章家英，女，汉族，1945年10月10日出生，住成都市锦江区金泉街**号*栋*单元*楼*号。
被告四川同辉实业有限公司。住所地：成都市武侯区逸都路*号。
法定代表人王长春，董事长。
委托代理人向敬，四川中沛律师事务所律师。
委托代理人刘华川，四川中沛律师事务所律师。
被告成都金同辉物业管理有限公司。住所地：成都市武侯区龙爪小区同辉购物中心。
法定代表人王长春，董事长。
委托代理人向敬，四川中沛律师事务所律师。
委托代理人刘华川，四川中沛律师事务所律师。
原告章家英诉被告四川同辉实业有限公司、成都金同辉物业管理有限公司合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭于2015年11月11日公开开庭进行了审理。原告章家英，被告四川同辉实业有限公司、成都金同辉物业管理有限公司的委托代理人向敬、刘华川到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告章家英诉称，原告于2010年9月与四川同辉实业有限公司签订《经营权转让合同》，约定四川同辉实业有限公司将位于武侯区逸都路6号1栋5层814B号商铺／车位之经营权出让与原告，同时，原告与被告成都金同辉物业管理有限公司签订《委托经营协议》，约定由原告委托被告成都金同辉物业管理有限公司经营前述经营权，并由成都金同辉物业管理有限公司定期向原告支付经营收益。同时，四川同辉实业有限公司于该《委托经营协议》第六条承诺：以同辉国际购物中心1至3层商铺收益担保向收益支付。此后，自2015年初，二被告均违反约定未向原告支付收益款，故原告诉至法院，请求判令：1.解除原告与被告四川同辉实业有限公司、成都金同辉物业管理有限公司之间的《经营权转让合同》、《委托经营协议》；2.二被告向原告退还款项100000元；3.二被告向原告支付逾期收益款7782.3元；4.二被告向原告支付违约金689.2元；5.二被告承担本案诉讼费用。
被告四川同辉实业有限公司、成都金同辉物业管理有限公司答辩称，对原告起诉所称事实予以确认，但被告认为双方之间虽名为经营权转让与委托经营关系，但实际上构成借款的关系。此外，四川同辉实业有限公司、成都金同辉物业管理有限公司现经营困难，难以立即恢复履行合同，请法院酌情判决。
经审理查明，原告于起诉所称时间与被告四川同辉实业有限公司签订《经营权转让协议》，约定四川同辉实业有限公司将自有产权的商铺划分为单个固定期限的经营权并向原告转让，由原告向四川同辉实业有限公司一次性支付转让款；同时，原告与成都金同辉物业管理有限公司签订《委托经营协议》，委托成都金同辉物业管理有限公司经营管理并定期向原告支付固定收益款。现被告四川同辉实业有限公司、成都金同辉物业管理有限公司已于2014年底、2015年初开始未继续按照约定履行义务，原告遂向本院起诉。
上述事实有《经营权转让合同》、《委托经营协议》及当事人的庭审陈述等证据收集在案予以佐证。
本院认为，四川同辉实业有限公司以出让其所持有所有权的商铺、车位一定期限内的经营权为名，向原告在内的多人收取款项，并委托成都金同辉物业管理有限公司定期返还所谓收益款。但四川同辉实业有限公司对于涉案商铺、车位的使用权已于2003年起陆续出租予他人，而其在出让所谓经营权时，已构成合同权利义务的概括转让，但却未与承租人达成一致。此外，所涉车位、商铺虽有具体编号，但未办理分户产权，大部分无法确定边界，无法形成单独个体对外行使权利，且均未与原告发生实质的交付行为。故本院认为，原、被告之间的关系名为经营权转让，实为民间借贷关系；其所约定的收益款，实为资金占用利息，且所约定资金占用利息标准不违反相应法律规定，本院予以确认。
现基于四川同辉实业有限公司、成都金同辉物业管理有限公司长期拖欠应付资金占用利息，导致原告出借款项并定期收取资金占用利息的目的无法实现，依据《中华人民共和国合同法》第九十四条：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的”之规定，应解除双方之间的《经营权转让合同》、《委托经营协议》。同时，依据《中华人民共和国合同法》第九十七条：“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失”之规定，被告四川同辉实业有限公司、成都金同辉物业管理有限公司应向原告返还借款本金并支付资金占用利息，但由于双方之间的民间借贷性质，未支付利息的，仅应承担支付利息之补充履行义务，故本院不再单独计算违约金。被告四川同辉实业有限公司、成都金同辉物业管理有限公司应向原告返还本金100000元，并支付截止2015年11月30日之资金占用利息7782.3元。
综上，依据《中华人民共和国合同法》九十四条、第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、解除原告章家英与被告四川同辉实业有限公司、成都金同辉物业管理有限公司之间的《经营权转让合同》、《委托经营协议》；
二、被告四川同辉实业有限公司、成都金同辉物业管理有限公司于本判决生效之日起五日内向原告章家英偿还本金100000元，并支付资金占用利息7782.3元；
三、驳回原告章家英其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告四川同辉实业有限公司、成都金同辉物业管理有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
（此页无正文）
审 判 长 沈璟晶
代理审判员 唐 华
人民陪审员 薛 峰
二〇一五年十一月二十三日
书 记 员 陈英东
江苏省南京市溧水区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0117民初942号
原告：南京市溧水天和物业管理有限公司，住所地:溧水区珍珠南路99号东方名城小区新天地商业街2-249。
委托代理人：梅玉怀，该公司副总经理。
被告：孙爱军，女，1971年12月出生，汉族，住溧水区。
原告南京市溧水天和物业管理有限公司与被告孙爱军物业服务合同纠纷一案，本院于2017年2月21日立案。原告于2017年3月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:
准许原告南京市溧水天和物业管理有限公司撤诉。
案件受理费25元，由原告南京市溧水天和物业管理有限公司负担。
审判员 徐南京
二〇一七年三月七日
书记员 谢朋飞
北京市密云区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京0118民初5940号
原告孟×，男，1988年4月7日出生。
被告赵×，女，1986年3月7日出生。
原告孟×与被告赵×同居关系子女抚养纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孟×、被告赵×到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告孟×诉称：2007年原、被告相识，2008年双方确立恋爱关系并开始共同居住生活。2009年7月10日，原、被告双方生育一子，取名为孟×1。被告赵×于孩子出生18天即离家出走。就孩子孟×1抚养问题原告诉至法院，请求法院判令：1、非婚生子孟×1由原告自行抚养；2、诉讼费由�告承担。
被告赵×辩称：认可孟×1是其与孟×所生之子，同意原告的诉讼请求。
经审理查明：原告与被告于2007年相识，2008年双方确立恋爱关系并开始同居生活。2009年7月10日，双方生育一子，取名为孟×1。孟×1一直随原告孟×一起生活。2016年6月23日，北京通达首诚司法鉴定所对孟×与孟×1的父子关系进行鉴定，京通首【2016】法物鉴字第2710-1号鉴定意见书，不排除孟×是孟×1的生物学父亲。
上述事实，有出生医学证明、鉴定意见书及双方当事人的当庭陈述等证据在案佐证。
本院认为：非婚生子女享有与婚生子女同等的权利。本案中，原告所提交的证据能够证明孟×1系原被告同居期间所生之子，且一直随原告一起生活。被告对此表示认同。本院予以确认。现被告赵×亦同意孟×1由原告孟×抚养，对此本院不持异议。依据《中华人�共和国婚姻法》第二十一条、第二十五条之规定，判决如下：
原告孟×与被告赵×所生之子孟×1由原告孟×抚养。
案件受理费三十五元，由原告孟×负担（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，按对方当事人人数提交副本，并交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。
审判员 王建国
二〇一六年十月十一日
书记员 郑 莹
河北省滦县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0223民初792号
原告：徐左春，男，1971年11月23日出生，民族，现住迁安市。
被告：唐山佳鑫机械配件有限公司，住所地滦县滦州镇大徐庄北。
法定代表人：焦喜庭，董事长。
委托诉讼代理人：黄鑫宇，男，1989年9月25日生，汉族，该公司员工。
徐左春与唐山佳鑫机械配件有限公司劳动争议一案中，本院于2017年2月24日立案。2017年4月26日，原告徐左春经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定的规定，裁定如下：
本案按徐左春撤诉处理。
案件受理费5元，由徐左春负担。
审判员 杨文清二〇一七年四月二十六日
书记员 季 志 明
江苏省盐城市亭湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0902民初3429号
原告唐某，居民。
被告吴某，居民。
本院在审理告唐某与被告吴某离婚纠纷一案，原告唐某于2016年7月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告唐某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告唐某撤回起诉。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告唐某负担。
代理审判员 陶鹰峰
二〇一六年七月二十九日
书 记 员 丁 艳
河南省温县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0825执1450号
申请执行人温县人民法院，住所地：温县黄河路东段。
被执行人史绍林，男，1956年11月5日出生，汉族，住温县温泉镇财源七巷15号。身份证号：410825195611050059。
本院在执行申请人温县人民法院与被执行人史绍林非法吸收公众存款一案中，温县人民法院于2016年10月24日移交本院执行局执行财产刑。在执行过程中，被执行人在监狱服刑，且无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结（2016）豫0825执1450号案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李友谊
审判员 刘振辉
审判员 杨得坡
二〇一七年一月二十四日
书记员 郑倩倩
河南省温县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0825执1450号之十五
申请执行人温县人民法院，住所地：温县黄河路东段。
被执行人史绍林，男，1956年11月5日出生，汉族，住温县温泉镇财源七巷15号。身份证号：410825195611050059。
本院在执行申请人温县人民法院与被执行人史绍林非法吸收公众存款一案中，查封被执行人银行存款10000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院官员适用<中华人民共和国民事诉讼法>》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人银行存款10000元。期限为一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李友谊
审判员 刘振辉
审判员 杨得坡
二〇一七年一月二十四日
书记员 郑倩倩
山东省费县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1325财保85号
申请人杨明英，女，汉族，居民。
被申请人陈荣虎，男，汉族，居民。
申请人杨明英因诉前财产保全于2016年3月14日向本院提出申请，要求对被申请人陈荣虎驾驶的鲁Ｑ×××××小型汽车一辆予以扣押（保全价值2万元），并已提供现金4000元作为担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零八条之规定，裁定如下：
对被申请人陈荣虎驾驶的鲁Ｑ×××××小型汽车一辆予以扣押至临沂市公安局交通警察支队费县大队。扣押期间，未经本院许可不得处分。
申请人应在采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判长 任广侠
审判员 麻 欣
审判员 李淑兰
二〇一六年三月十四日
书记员 王 锋
宁波市北仑区人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）甬仑执民字第1599号
申请执行人宁波博信机械制造有限公司，住所地宁波市北仑区井冈山路8号，组织机构代码:79600204-3。
法定代表人董先湖。
被执行人宁海县古月文具有限公司，住所地宁波市宁海县梅林街道岙胡村，组织机构代码:71720953-0。
法定代表人胡国根。
本院在执行申请执行人宁波博信机械制造有限公司与被执行人宁海县古月文具有限公司买卖合同纠纷一案中，因被执行人宁海县古月文具有限公司现无适当财产可供执行，申请执行人宁波博信机械制造有限公司向本院申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2012）甬仑执民字第1599号案件本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 虞文君
审 判 员 周 敏
审 判 员 曹得胜
二〇一二年十月八日
代书记员 任瑞凤
四川省邛崃市人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）川0183行初17号
原告成都市玉龙物流有限责任公司,住所地：成都市蒲江县，现实际经营地：成都市蒲江县。
法定代表人罗刚，经理。
委托代理人刘华，男，汉族，1976年9月2日出生，住蒲江县。系成都市玉龙物流有限责任公司职工。
委托代理人裴家勤，四川海峡律师事务所律师。
被告蒲江县规划管理局，住所地：成都市蒲江县。
法定代表人赵强，局长。
委托代理人刘雪祥，四川释然律师事务所律师。
原告成都市玉龙物流有限责任公司不服被告蒲江县规划管理局作出编号为201***21的《责令限期自行拆除违法建设通知书》，于2016年9月7日向本院提起行政诉讼。本院于2016年9月7日立案后，于2016年9月21日向被告蒲江县规划管理局送达了起诉状副本及应诉通知书等相关诉讼文书。本院依法组成合议庭，于2016年10月24日公开开庭审理了本案。本案在审理过程中，原告成都市玉龙物流有限责任公司因与被告蒲江县规划管理局达成和解，向本院申请撤回对被告蒲江县规划管理局的起诉。
本院认为，原告成都市玉龙物流有限责任公司的撤诉申请，符合有关法律规定，为此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告成都市玉龙物流有限责任公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告成都市玉龙物流有限责任公司负担。
审 判 长 黄 志
审 判 员 陈 泓
人民陪审员 李泳欣
二〇一六年十月二十四日
书 记 员 刘 薇
江苏省昆山市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）昆张民初字第0151号
原告赵某甲。
被告赵某乙。
本院在审理原告赵某甲与被告赵某乙离婚纠纷一案中，因双方已自行和好，原告于2014年3月18日向本院申请撤诉。
本院认为，原告撤诉申请并不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告赵某甲撤回起诉。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告负担。
审判员 张亚东
二〇一四年三月十八日
书记员 周玉燕
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2014）昆张民初字第0151号原告赵某，女，1985年5月15日出生，汉族。被告赵某某，男，1982年12月23日出生，汉族。本院在审理原告赵某与被告赵某某离婚纠纷一案中，因双方已自行和好，原告于2014年3月18日向本院申请撤诉。本院认为，原告撤诉申请并不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告赵某撤回起诉。案件受理费240元，减半收取120元由原告负担。审判员  张亚东二〇一四年三月十八日书记员  周玉燕
陕西省榆林市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）陕08民终2274号
上诉人（原审被告）：谢伟林，男，1976年7月18日出生，汉族，住陕西省榆林市榆阳区。
上诉人（原审被告）：李占霞，男，1976年12月7日出生，汉族，住陕西省榆林市榆阳区，系上诉人谢伟林之妻
被上诉人（原审原告）：秦文军，男，1982年1月25日出生，汉族，住陕西省榆林市榆阳区。
上诉人谢伟林、李占霞因与被上诉人秦文军保证合同纠纷一案，不服陕西省榆林市榆阳区人民法院(2017)陕0802民初1091号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，本案存在以下问题：一审法院认定事实错误，二审中，双方当事人一致认可的还款时间以及金额为：上诉人谢伟林于2013年3月10日向被上诉人秦文军清偿的6万元，其中于2013年3月14日清偿1.5万元，于2013年10月23日清偿2万元，于2013年10月30日用楼板抵偿48904元，于2014年3月28日清偿3000元，之后再未清偿，共计清偿14.6904元；因一审法院认定事实错误，案涉借款时间为2013年4月6日，偿还6万元以及1.5万元的时间均在借款时间之前，一审法院将偿还6万元认定为谢伟林清偿本案本息，不符合一般民间借贷交易规则，重审中，应对双方当事人之间是否还存在其他借贷关系以及经济往来进一步进行核实，以此对谢伟林偿还款项本息情况重新予以认定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：
一、撤销陕西省榆林市榆阳区人民法院（2017）陕0802民初1091号民事判决；
二、本案发回陕西省榆林市榆阳区人民法院重审。
上诉人谢伟林、李占霞预交的二审案件受理费3070元予以退回。
审 判 长 李 军
审 判 员 贺金丽
代理审判员 郭 瑶
二〇一七年六月二十七日
书 记 员 冯晓东
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0303执204号
申请执行人：刘瑞霞，女，1965年10月15日出生，住安徽省蚌埠市蚌山区。
被执行人：黄燕山，男，1953年8月6日出生，户籍地安徽省合肥市庐江区。
被执行人：张永杰，男，1968年5月1日出生，住安徽省蚌埠市。
刘瑞霞与黄燕山、张永杰民间借贷纠纷一案，安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的（2015）蚌山民一初字第00437号民事判决书已经发生法律效力，本院已立案执行。
本案在执行过程中，因被执行人暂时无财产可供执行，本院决定对本案终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产证据或线索，随时可以请求本院继续执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的（2015）蚌山民一初字第00437号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 陈 松
代理审判员 王 磊
代理审判员 许富宝
二〇一六年十月十一日
书 记 员 岳凯月
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院
执 行 通 知 书
（2016）皖0303执204号
张永杰：
刘瑞霞与你民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）蚌山民一初字第00437号民事判决书已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息及本案执行费。否则，本院将依法予以：1、强制执行；2、司法处罚、3、公布失信被执行人名单。
特此通知
二〇一六年三月十日
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院
执 行 通 知 书
（2016）皖0303执204号
黄燕山：
刘瑞霞与你民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）蚌山民一初字第00437号民事判决书已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息及本案执行费。否则，本院将依法予以：1、强制执行；2、司法处罚、3、公布失信被执行人名单。
特此通知
二〇一六年三月十日
安徽省蒙城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2012）蒙刑初字第360号
公诉机关蒙城县人民检察院。
被告人刘加强，男，1967年8月16日出生，汉族，小学文化，农民，安徽省蒙城县人，住安徽省蒙城县。2012年2月14日，因涉嫌危险驾驶被取保候审。
蒙城县人民检察院以蒙检刑诉（2012）294号起诉书指控被告人刘加强犯危险驾驶罪，于2012年9月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，蒙城县人民检察院指派检察员蔡风雷出庭支持公诉，被告人刘加强到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2011年12月25日16时许，被告人刘加强酒后驾驶两轮摩托车至乐土加油站时，与邵成伟所驾驶的轿车相撞。后经鉴定，刘加强血液中的乙醇含量为142.31mg/100ml,属醉酒驾驶。
上述事实，被告人刘加强在开庭审理过程中亦无异议，且有证人邵成伟证言，交通事故现场图，血液酒精含量检测报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘加强在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控被告人刘加强犯危险驾驶罪的事实清楚，证据充分，罪名成立。鉴于被告人刘加强当庭自愿认罪，确有悔罪表现，对其可酌情从轻处罚并适用缓刑。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款的规定，判决如下：
被告人刘加强犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金2000元。
（缓刑考验期，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李 宁
审 判 员 李辉江
代理审判员 康 峰
二〇一二年十月十一日
书 记 员 张丽丽
广西壮族自治区柳州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）桂02刑更4322号
罪犯黄茂恩。现在广西自治区柳城监狱服刑。
广西壮族自治区南宁市中级人民法院于2013年6月13日作出（2012）南市刑一初字第137号刑事附带民事判决，以被告人黄茂恩犯拐卖妇女罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币三万元。被告人黄茂恩不服判决，提出上诉，经广西壮族自治区高级人民法院于2013年12月10日作出（2013）桂刑二终字第59号刑事裁定，准许上诉人黄茂恩撤回上诉。刑期自2011年8月11日起至2017年8月10日止。判决发生法律效力后于2014年3月18日交付执行。在服刑期间，执行机关广西壮族自治区柳城监狱于2016年7月5日以（2016）柳城狱减字第989号提请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出，罪犯黄茂恩在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。
检察机关认为，对罪犯黄茂恩提请减刑符合法律规定的条件，提请的程序也符合法律的相关规定。
经审理查明，罪犯黄茂恩能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年4月至2016年3月获奖励分77.2分。
以上事实，有执行机关制作的有关罪犯黄茂恩在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、计分考核手册、考核统计表等证据证实。
本院认为，罪犯黄茂恩在服刑期间，确有悔改表现，符合法定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯黄茂恩减去有期徒刑十一个月（刑期至2016年9月10日止），并处罚金人民币三万元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李红
代理审判员 段静
代理审判员 李玲
二〇一六年七月二十九日
书 记 员 刘宸
福建省闽侯县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0121执342号
申请执行人陈秀如，女，1972年9月15日出生，汉族，住福建省闽侯县。
被执行人林少芳，女，1959年3月10日出生，汉族，住福建省闽侯县。
被执行人吴清平，男，1954年11月14日出生，汉族，住福建省闽侯县。
本院立案执行申请执行人陈秀如与被执行人林少芳、吴清平民间借贷一案，本院于2015年6月23日作出的（2015）侯民初字第1524号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2016年3月3日向本院申请强制执行，申请执行标的为：人民币70000元及利息、加倍支付迟延履行期间的债务利息、案件执行费950元。
本院在执行过程中，依法向中国农业银行、中国工商银行、中国农村信用合作社、中国邮政储蓄银行、中国建设银行、中国银行等银行、福州市房屋登记中心、闽侯县房地产管理所、闽侯县公安局交通巡逻警察大队车辆管理所等部门查询，未查得被执行人有可供执行的财产。本院依法于2016年4月25日将被执行人林少芳、吴清平纳入失信被执行人名单。现本院未查得被执行人有其他可供执行变现的财产，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索。
据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、本院的（2016）闽0121执342号执行案件的本次执行程序终结。
二、申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以凭本裁定向本院申请恢复执行，本院亦可依职权恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李晴
执行员 林翔
执行员 陈炜
二〇一六年七月二十九日
书记员 方丛
附：
本案适用法律条文
1、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：
（一）申请人表示可以延期执行的；
（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；
（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；
（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；
（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。
中止的情形消失后，恢复执行。
2、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
甘肃省陇西县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）甘1122民初01548号
原告：张彦林，男，1971年5月23日生。
被告：张小梅，女，1976年11月12日生。
原告张彦林诉被告张小梅民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月22立案。2016年8月24日，张彦林经电话短信方式传唤，无正当理由拒不到庭。
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第六条、第十八条之规定，裁定如下：
本案按张彦林撤诉处理。
案件受理费3300元，减半收取计1650元，由张彦林负担。
代理审判员 陈忠平
二〇一六年八月二十八日
书 记 员 史文娟
淮安市淮安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0803民初996号
原告汤某。
被告姜某。
本院在审理原告汤某与被告姜某离婚纠纷一案中，原告汤某于2016年3月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告汤某在案件审理中向本院申请撤回起诉，是其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告汤某撤回起诉。
本案案件受理费人民币240元，减半收取，由原告负担。
审判员 钟国凤
二〇一六年三月三十一日
书记员 张 峰
安徽省无为县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0225民初2115号之一
解除保全申请人：周胜，男，汉族，住安徽省无为县。
委托诉讼代理人：丁俊生，安徽点津律师事务所律师。
被申请人：陈军福，男，汉族，住安徽省无为县。
被申请人：胡德琼，女，汉族，住安徽省无为县。
申请人周胜与被申请人陈军福、胡德琼民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月22日作出（2016）皖0225民初2115号民事裁定书，冻结被申请人陈军福、胡德琼在金融机构的存款130000元。申请人周胜于2016年9月26日向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，申请人周胜的解除申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：
解除被申请人陈军福、胡德琼在金融机构的存款130000元。
案件申请费1170元，由申请人周胜负担。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 古俊
二〇一六年九月二十六日
书记员 彭静
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）黔26刑更988号
罪犯吴培松，教师，现在贵州省凯里监狱服刑改造。
贵州省高级人民法院于2002年5月9日作出（2002）黔高刑一终字第171号刑事判决，认定被告人吴培松犯故意杀人罪，判处死刑，缓期两年执行，剥夺政治权利终身，并处民赔2.5万元（未履行，有困难证明）。于2002年5月21日从凯里新犯收押分流中心转入贵州省凯里监狱服刑改造。2004年9月24日经贵州省高级人民法院减为无期徒刑，2010年7月22日经贵州省高级人民法院减为有期徒刑18年9个月，剥夺政治权利8年。2012年11月26日经本院减刑1年，刑期自2010年7月22日至2028年4月21日止。执行机关贵州省凯里监狱于2016年7月18日提出减刑建议书，2016年7月29日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关凯里监狱提供该犯在2012年1月至2015年11月的评审鉴定表和相关材料，证实该犯有悔改表现。
经审理查明，罪犯吴培松在2012年1月至2012年12月的考核周期获监狱表扬，2013年1月至2014年7月的考核周期获改造劳动积极分子一次，2014年8月至2015年11月的考核周期获改造劳动积极分子一次。
本院认为，该犯在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，服从管教，积极参加“三课”学习，劳动积极肯干，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯吴培松减去有期徒刑1年10个月（刑期自2010年7月22日起至2026年6月21日止），剥夺政治权利8年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘晓羽
审判员 杨晓春
审判员 张春森
二〇一六年八月十七日
书记员 龚令元
舟山市普陀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0903执2148号
申请执行浙江安信资产管理集团有限公司，住所地杭州市下城区新天地商务中心2幢西楼1301室。
法定代表人董力军，董事长。
委托代理人（特别授权）卢芳芳，系申请执行人公司职工。
被执行人张港波，男，汉族，住舟山市××家门街道小溪坑××号，公民身份号码：。
被执行人胡水霞，女，汉族，住舟山市××家门街道小溪坑××号，公民身份号码：。
申请执行人浙江安信资产管理集团有限公司与被执行人张港波、胡水霞追偿权纠纷一案，本院的（2017）浙0903民初1270号民事判决书已经发生法律效力。权利人浙江安信资产管理集团有限公司于2017年10月13日申请执行，要求被执行人张港波、胡水霞支付担保款210705.56元及利息，本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，第一、对被执行人张港波、胡水霞予以限制消费并纳入失信被执行人名单；第二、对被执行人张港波、胡水霞的不动产、工商、车辆、银行存款、电子商务、民政等予以必要调查。
经本院查明，被执行人张港波、胡水霞暂无财产可供执行，申请执行人浙江安信资产管理集团有限公司也未能提供其可供执行的财产线索。现申请执行人债权210705.56元及利息未受偿。经申请执行人书面同意，终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于使用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十六条第一款之规定，裁定如下：
终结（2017）浙0903执2148号案本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 汤鹏飞
审 判 员 江 涛
审 判 员 张佩勇
二〇一八年三月五日
代书记员 朱旭东
江西省宜春市袁州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0902执2061号
申请执行人邹小华，男，1972年3月7日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区，
被执行人袁锦勇，男，1985年8月14日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区，
被执行人吴优，女，1987年8月1日出生，汉族，宜春市袁州区人，住址同上，
申请执行人邹小华与被执行人袁锦勇、吴优民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月5日作出（2015）袁民一初字第2211号民事判决书，判令：袁锦勇、吴优应于判决生效之日起7日内偿还邹小华借款本金240000元及利息。案件受理费、保全费合计4722元，由袁锦勇、吴优负担。申请执行人邹小华于2016年12月12日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。
在执行过程中，本院已向被执行人袁锦勇、吴优出执行通知书、报告财产令，并对其财产状况进行调查。经查，被执行人袁锦勇、吴优名下有存款、车辆、房产等财产信息。本院在保全阶段已查封被执行人吴优名下赣Ｃ×××××号小车一台、袁锦勇名下赣Ｃ×××××号小车一台及房产一套。本院执行过程中，扣划了被执行人袁锦勇名下存款18700元，扣押了被执行人袁锦勇名下赣Ｃ×××××号小车，将被执行人袁锦勇、吴优纳入失信被执行人名单。在财产处置过程中，双方达成执行和解协议，本案的本次执行程序可予以终结。依照最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第八条、第九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效调解书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 揭春龙
审判员 刘小涛
审判员 王建华
二〇一七年十月二十七日
书记员 周 顺
江西省宜春市袁州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0902执2061号之一
申请执行人邹小华，男，1972年3月7日出生，汉族，宜春市袁州区人，个体户，住宜春市袁州区，
被执行人袁锦勇,男，1985年8月14日出生，汉族，宜春市袁州区人，个体户，住宜春市袁州区，
被执行人吴优（系袁锦勇之妻），女，1987年8月1日出生，汉族，宜春市袁州区人，住址同上，
本院于2015年12月10日以（2015）袁民一初字第2211-2号民事裁定书查封被执行人吴优所有的赣Ｃ×××××号奥迪牌小轿车一辆。因申请人邹小华与被执行人袁锦勇、吴优达成执行和解协议，申请人邹小华同意对被执行人吴优的所有的CXXX号奥迪牌小轿车予以解除查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对吴优的所有的CXXX号奥迪牌小轿车的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 曾火根
二〇一七年一月四日
代书记员 周 顺
江西省宜春市袁州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0902执2061号申请执行人邹小华，男，1972年3月7日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区，被执行人袁锦勇，男，1985年8月14日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区，被执行人吴优，女，1987年8月1日出生，汉族，宜春市袁州区人，住址同上，申请执行人邹小华与被执行人袁锦勇、吴优民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月5日作出（2015）袁民一初字第2211号民事判决书，判令：袁锦勇、吴优应于判决生效之日起7日内偿还邹小华借款本金240000元及利息。案件受理费、保全费合计4722元，由袁锦勇、吴优负担。申请执行人邹小华于2016年12月12日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。在执行过程中，本院已向被执行人袁锦勇、吴优出执行通知书、报告财产令，并对其财产状况进行调查。经查，被执行人袁锦勇、吴优名下有存款、车辆、房产等财产信息。本院在保全阶段已查封被执行人吴优名下赣Ｃ×××××号小车一台、袁锦勇名下赣Ｃ×××××号小车一台及房产一套。本院执行过程中，扣划了被执行人袁锦勇名下存款18700元，扣押了被执行人袁锦勇名下赣Ｃ×××××号小车，将被执行人袁锦勇、吴优纳入失信被执行人名单。在财产处置过程中，双方达成执行和解协议，本案的本次执行程序可予以终结。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第八条、第九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效调解书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  揭春龙审判员  刘小涛审判员  王建华二〇一七年十月二十七日书记员  周 顺
江苏省建湖县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0925执1578号
申请执行人张海燕，女，1984年10月28日生，汉族，居民，住建湖县。
委托代理人倪正平，男，建湖县新区法律服务所法律工作者，住建湖县。
被执行人肖兆荣，男，1959年4月20日生，汉族，居民，住建湖县。
被执行人陈洪华，女，1962年10月3日生，汉族，居民，住建湖县。
被执行人姜德龙，男，1965年9月28日生，汉族，居民，住建湖县。
申请执行人张海燕与被执行人肖兆荣、陈洪华、姜德龙民间借贷纠纷一案，建湖县人民法院作出的（2016）苏0925民初1286号民事判决书已经发生法律效力，法律文书确定：“被告肖兆荣、陈洪华于本判决发生法律效力后十日内偿还原告张海燕借款80000元及利息（从2016年3月15日起至还清之日止按年利息6%计算），被告姜德龙对上述款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，减半收取900元，由被告肖兆荣、陈洪华、姜德龙负担。”因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年9月29日立案受理。
本案执行过程中，本院依法对被执行人财产进行调查，除被执行人在银行有零星存款外，未发现其他可供执行的财产。本院已将执行情况、执行风险向申请执行人告知，要求其向本院提供被执行人财产线索，但申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除被执行人在银行有零星存款外，未发现其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2016）苏0925民初1286号民事判决书本次执行程序。
待发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审判长 王军
审判员 蒋松
审判员 王磊
二〇一七年三月七日
书记员 冯蕾
江苏省建湖县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0925执1578号
申请执行人江苏建农科技有限公司，住所地建湖县经济开发区。
法定代表人王曙光，该公司总经理。
委托代理人孙玉法，该公司副总经理。
被执行人江苏华茂成套电气设备科技有限公司，住所地建湖县钟庄街道新联村。
法定代表人薛飘，该公司经理。
申请执行人江苏建农科技有限公司与被执行人江苏华茂成套电气设备科技有限公司买卖合同纠纷一案，建湖县人民法院作出的（2016）苏0925民初1531号民事判决书已经发生法律效力，法律文书确定：“被告江苏华茂成套电气设备科技有限公司于本判决发生法律效力后十日内支付原告江苏建农科技有限公司货款119535元及利息（按中国人民银行同期同档贷款基准利率从2013年3月18日计算至还款之日止）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2691元，减半收取1345.5元，由被告江苏华茂成套电气设备科技有限公司负担。”因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年9月29日立案受理。
本案执行过程中，本院依法对被执行人财产进行调查，除被执行人在银行有零星存款外，未发现其他可供执行的财产。本院已将执行情况、执行风险向申请执行人告知，要求其向本院提供被执行人财产线索，但申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除被执行人在银行有零星存款外，未发现其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2016）苏0925民初1531号民事判决书本次执行程序。
待发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审判长 王军
审判员 蒋松
审判员 王磊
二〇一七年三月七日
书记员 冯蕾
浙江省温州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）浙温知初字第456号
原告中国音像著作权集体管理协会。
法定代表人王化鹏。
委托代理人（特别授权代理）王利民。
被告温州市龙湾贵都娱乐城。
法定代表人陈进新。
委托代理人（特别授权代理）郑琦。
委托代理人（特别授权代理）叶丽雅。
本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会与被告温州市龙湾贵都娱乐城著作权权属、侵权纠纷一案中，原告中国音像著作权集体管理协会于2012年9月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。
审 判 长 白海玲
代理审判员 蔡卓森
人民陪审员 陈锡淼
二〇一二年十月九日
代书 记员 何星亮
安徽省颍上县人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）皖1226刑初190号
公诉机关颍上县人民检察院。
被告人郑永德，男，1936年6月30日出生，汉族，文盲，农民，住安徽省颍上县。因涉嫌犯强奸罪，于2017年4月13日到颍上县公安局投案，同日被该局监视居住，2017年10月16日被颍上县人民检察院决定取保候审，2018年4月12日被本院决定逮捕，因颍上县看守所不予收押，2018年4月20日被本院变更为取保候审。
颍上县人民检察院于2018年4月11日以颍检刑诉[2018]188号起诉书，指控被告人郑永德犯强奸罪，向本院提起公诉。在审理过程中，被告人郑永德于2018年5月14日死亡。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第二百四十一条第一款第（九）项的规定，裁定如下：
本案终止审理。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张树立
人民陪审员 李先坤
人民陪审员 汤 峰
二〇一八年五月十七日
书 记 员 姜鸿基
附最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释
第二百四十一条对第一审公诉案件，人民法院审理后，应当按照下列情形分别作出判决、裁定：
（一）起诉指控的事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定指控被告人的罪名成立的，应当作出有罪判决；
（二）起诉指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名与审理认定的罪名不一致的，应当按照审理认定的罪名作出有罪判决；
（三）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人无罪的，应当判决宣告被告人无罪；
（四）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当以证据不足、指控的犯罪不能成立，判决宣告被告人无罪；
（五）案件部分事实清楚，证据确实、充分的，应当作出有罪或者无罪的判决；对事实不清、证据不足部分，不予认定；
（六）被告人因不满十六周岁，不予刑事处罚的，应当判决宣告被告人不负刑事责任；
（七）被告人是精神病人，在不能辨认或者不能控制自己行为时造成危害结果，不予刑事处罚的，应当判决宣告被告人不负刑事责任；
（八）犯罪已过追诉时效期限且不是必须追诉，或者经特赦令免除刑罚的，应当裁定终止审理；
（九）被告人死亡的，应当裁定终止审理；根据已查明的案件事实和认定的证据，能够确认无罪的，应当判决宣告被告人无罪。
具有前款第二项规定情形的，人民法院应当在判决前听取控辩双方的意见，保障被告人、辩护人充分行使辩护权。必要时，可以重新开庭，组织控辩双方围绕被告人的行为构成何罪进行辩论
安徽省颍上县人民法院刑 事 裁 定 书（2018）皖1226刑初190号公诉机关颍上县人民检察院。被告人郑永德，男，1936年6月30日出生，汉族，文盲，农民，住安徽省颍上县。因涉嫌犯强奸罪，于2017年4月13日到颍上县公安局投案，同日被该局监视居住，2017年10月16日被颍上县人民检察院决定取保候审，2018年4月12日被本院决定逮捕，因颍上县看守所不予收押，2018年4月20日被本院变更为取保候审。颍上县人民检察院于2018年4月11日以颍检刑诉[2018]188号起诉书，指控被告人郑永德犯强奸罪，向本院提起公诉。在审理过程中，被告人郑永德于2018年5月14日死亡。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十一条第一款第（九）项的规定，裁定如下：本案终止审理。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张树立人民陪审员  李先坤人民陪审员  汤 峰二〇一八年五月十七日书 记 员  姜鸿基附最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第二百四十一条对第一审公诉案件，人民法院审理后，应当按照下列情形分别作出判决、裁定：（一）起诉指控的事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定指控被告人的罪名成立的，应当作出有罪判决；（二）起诉指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名与审理认定的罪名不一致的，应当按照审理认定的罪名作出有罪判决；（三）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人无罪的，应当判决宣告被告人无罪；（四）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当以证据不足、指控的犯罪不能成立，判决宣告被告人无罪；（五）案件部分事实清楚，证据确实、充分的，应当作出有罪或者无罪的判决；对事实不清、证据不足部分，不予认定；（六）被告人因不满十六周岁，不予刑事处罚的，应当判决宣告被告人不负刑事责任；（七）被告人是精神病人，在不能辨认或者不能控制自己行为时造成危害结果，不予刑事处罚的，应当判决宣告被告人不负刑事责任；（八）犯罪已过追诉时效期限且不是必须追诉，或者经特赦令免除刑罚的，应当裁定终止审理；（九）被告人死亡的，应当裁定终止审理；根据已查明的案件事实和认定的证据，能够确认无罪的，应当判决宣告被告人无罪。具有前款第二项规定情形的，人民法院应当在判决前听取控辩双方的意见，保障被告人、辩护人充分行使辩护权。必要时，可以重新开庭，组织控辩双方围绕被告人的行为构成何罪进行辩论
山东省冠县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）冠民初字第585号
原告郭某，女，汉族，农民，户籍地冠县。
被告杨某，男，汉族，农民。现下落不明。
原告郭某诉被告杨某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告郭某到庭参加了诉讼，被告杨某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告郭某诉称：原被告经人介绍认识，于2008年举行结婚仪式，于××××年××月××日补办结婚登记手续。原被告于2009年8月13日生一男孩，取名杨某某，现随被告方一起生活。原被告婚后性格不合，没有共同语言，于2013年10月份开始分居至今，原被告夫妻感情确已破裂，无法共同生活。故特诉至法院，请求依法判令原、被告离婚；孩子由被告自行抚养；诉讼费用由被告承担。
被告杨某未答辩。
经审理查明：原、被告经人介绍认识，于2008年举行结婚仪式，于××××年××月××日补办结婚登记手续。原被告于2009年8月13日生一男孩，取名杨某某，现随被告方一起生活。原告向本院提起离婚诉讼请求，理由是原被告婚后性格不合，没有共同语言，原被告夫妻感情确已破裂，无法共同生活。但并未提供相关证据。
上述事实有原告提交的婚姻登记记录证明一份，调查笔录、送达笔录及庭审笔录在案为凭。
本院认为：合法婚姻受法律保护。本案原、被告依法登记结婚，原告虽起诉要求与被告离婚，但并未提供证据证明双方夫妻感情确已破裂。原被告孩子尚小，原被告离婚不利于孩子的健康成长。为维护婚姻家庭的稳定，可以给原被告提供一个和好的机会。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定第二条之规定，判决如下：
不准许原告郭某与被告杨某离婚。
案件受理费300元，由原告负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审 判 长 和宪德
人民陪审员 陈英华
人民陪审员 赵济远
二〇一五年八月二十七日
书 记 员 王冉冉
泸州市龙马潭区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0504执855号之一
（以正式加盖法院印章的判决文书为准，公开的电子文本仅供参考，不得用于非法用途）
申请执行人黄海波。
被执行人李成华。
本院依据已经发生法律效力的（2015）川0504民初665号民事调解书，受理了黄海波申请执行李成华民间借贷纠纷一案，在执行过程中，向被执行人发出了执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规�，裁定如下：
拍卖被执行人李成华所有的房产三套。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴启军
审判员 王 睿
审判员 薛 山
二〇一六年九月二十二日
书记员 杨 界
泸州市龙马潭区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0504执855号
（以正式加盖法院印章的判决文书为准，公开的电子文本仅供参考，不得用于非法用途）
申请执行人黄海波。
被执行人李成华。
本院依据已经发生法律效力的泸州市龙马潭区人民法院作出的（2016）川0504民初665号民事调解书，受理了黄海波申请执行李成华民间借贷纠纷一案，在执行过程中，向被执行人发出了执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未全部履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
查封、扣押被执行人李成华所有的价值700000元的财产。查封期间不得转让变卖、赠与、损毁、隐藏等，违者将承担相应的法律责任。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 吴启军
二〇一六年九月二十日
书记员 杨 界
福建省南平市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）闽07刑更1595号
罪犯吴焕光，男，1987年8月5日出生于福建省福安市，汉族，小学文化。现在武夷山监狱第四监区十二分监区服刑。
福建省福安市人民法院于2015年7月24日作出（2015）安刑初字第287号刑事判决，以被告人吴焕光犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年五个月。
执行机关武夷山监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，提出减刑建议，并提供相应的证据材料，于2016年8月3日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯吴焕光在考核期内，曾于2015年11月5日，因不服从教员安排，被扣1次分，计扣1分。经教育后，能认罪悔罪，接受教育改造，遵守监规纪律及《监狱服刑人员行为规范》，积极参加“三课“学习，成绩良好，劳动积极肯干，服从分配，能保质保量完成劳动任务。罪犯考核自2015年9月至2016年5月累计获达标分5分。
上述事实，有罪犯评审鉴定表，学习成绩单，月考核表，考核奖惩汇总表，考核扣分单，刑事判决书，执行通知书等证据在案佐证，足以认定。
本院认为，该犯能认罪悔罪，服从管理，认真参加“三课”学习，劳动积极肯干，完成任务好，确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯吴焕光减去有期徒刑一个月。
（刑期自2015年5月14日至2016年9月13日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵 勇
审 判 员 林 俏
代理审判员 周黎敏
二〇一六年八月十七日
书 记 员 郑姗姗
江苏省张家港市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0582民初8321号
原告：昆明市官渡区叶夏青服装经营部，住所地昆明螺蛳湾国际商贸城二期9标段1273、1274号。
经营者：叶夏青。
委托诉讼代理人：蔡春燕，江苏国瑞律师事务所律师。
被告：曹忠才，男，1969年1月1日生，汉族，住江苏省张家港市。
原告昆明市官渡区叶夏青服装经营部（以下简称叶夏青经营部）与被告曹忠才买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月3日立案受理后，依法组成合议庭于2016年11月28日公开开庭进行了审理，原告叶夏青经营部的委托代理人蔡春燕到庭参加诉讼，被告曹忠才经本院公告送达开庭传票，届时未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告叶夏青经营部向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告货款38350元及利息，诉讼费由被告承担。事实与理由：原告从事服装批发业务，被告多次向原告购买服装。被告结欠原告服装款38350元一直未付。
被告曹忠才未作答辩。
经审理查明，叶夏青经营部与曹忠才有业务往来，曹忠才向叶夏青经营部购买服装。2015年2月13日，曹忠才向叶夏青经营部出具欠条，确认结欠服装款43350元。之后曹忠才又支付5000元，尚结欠38350元一直未付，故涉诉。
上述事实有记账册及当事人陈述等相关证据予以证实。
本院认为，债务应当清偿。被告曹忠才结欠原告叶夏青经营部货款，事实清楚，债权债务明确。现原告叶夏青经营部要求被告曹忠才支付货款38350元及利息，本院予以支持。被告曹忠才未到庭，视为放弃相关权利，承担相应的不利后果。
综上，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告曹忠才应支付原告叶夏青经营部货款38350元及自2016年8月3日起至本判决确定的履行之日止按照中国人民银行同期贷款利率计算的利息。限于本判决生效后10日内履行。
案件受理费758元、公告费230元，由被告曹忠才负担。被告曹忠才在履行本判决时一并支付原告。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，按中国人民银行同期贷款基准利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。
审 判 长 赵 霞
人民陪审员 刘进法
人民陪审员 黄栋成
二〇一六年十二月三日
书 记 员 杨丽帆
天津市和平区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0101民初694号
原告：董新民，男，1950年12月25日出生，住天津市东丽区。
被告：天津市老养美劳动服务有限公司，住所地天津市和平区卫津路财富大厦A-401。
法定代表人：徐兴海，该公司董事长。
委托诉讼代理人：赵日录，北京市大瀚律师事务所律师。
原告董新民与被告天津市老养美劳动服务有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2017年1月22日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告董新民到庭参加诉讼。被告天津市老养美劳动服务有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告董新民向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告2016年4月至12月工资20461.29元；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：原告于2014年11月3日入职被告处工作，由于被告公司被有关部门侦查，自2016年4月至12月工资未发放。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，恳请支持原告的诉讼请求。
被告天津市老养美劳动服务有限公司未出庭应诉，提交原告的工资表为证。
本院经审理认定事实如下：原告于2014年11月3日入职被告处，工作岗位为保洁及保安，双方为劳务关系。被告拖欠原告2016年4月至12月工资20461.29元。
本院认为，被告雇佣原告，理应向原告支付劳动报酬，而且被告认可拖欠原告2016年4月至12月工资20461.29元，故原告要求被告支付上述期间工资的诉讼请求，本院予以支持。被告未出庭应诉，视为放弃相应的权利。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
本判决生效之日起十五日内，被告天津市老养美劳动服务有限公司支付原告董新民2016年4月至12月工资20461.29元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费312元，减半收取计156元，由被告天津市老养美劳动服务有限公司负担。（本判决生效之日起十五日内直接给付原告董新民）
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 卞志杰
二〇一七年三月二十七日
书 记 员 刘 义
附：本裁判文书所依据的具体法律条文规定
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省邯郸市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2012）邯市民三终字第73号
上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司邯郸中心支公司。住所地：邯郸市人民东路***号。
负责人李良，该支公司总经理。
委托代理人贾俊平。
被上诉人（原审原告）刘振鹏。
委托代理人刘新丰，河北鼎合律师事务所律师。
上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司邯郸中心支公司（以下简称太平洋保险公司邯郸中心支公司）与被上诉人刘振鹏因保险合同纠纷一案，不服邯郸市丛台区人民法院（2011）丛民初字第339号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。
原审查明，2009年5月16日，原告在被告处购买了一份个人人身意外伤害综合保险，保期为2009年5月18日至2010年5月17日，合同第一条第二款第一项第四项分别约定：对于一次事故中100元以上部分的医疗费用按80%的比例在意外伤害医疗保险金额内予以补偿；保险事故发生时，被保险人拥有其他医疗费用保险有效保单的，保险人按本合同有效意外伤害医疗保险金额与全部合同有效的意外伤害医疗保险金额的比例承担医疗费用给付责任。2010年5月1日原告发生交通事故受伤住院治疗，产生医疗费共计6317.25元。原告及时通知了被告，出院后，原告要求被告依据保险条款支付意外医疗保险金，被告以医药费对方已赔付而拒付，双方争议成讼。
原审法院认为，原、被告双方签订的个人人身伤害综合保险合同系双方在平等自愿的基础上签订的，属有效合同，双方对给付意外医疗保险金作了明确约定，双方应依约履行，原告要求被告给付原告意外医疗保险金5000元，符合合同约定，故原告该请求，本院予以支持。原审法院遂依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款的规定，判决：被告太平洋财产保险股份有限公司邯郸中心支公司于本判决生效后10日内给付原告刘振鹏意外医疗保险金5000元。如果未按本判决指定的期间履行上述给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司邯郸中心支公司承担。
上诉人太平洋保险公司邯郸中心支公司对上述民事判决不服，向本院提起上诉称：事故发生后，被上诉人受伤住院，事故责任认定书明确双方使用简易程序调解处理，事故中对方一次性赔偿被上诉人共计13517元。此调解中被上诉人已从责任人处获得赔偿，条款约定医疗费适用补偿原则，现被上诉人再次到上诉人处请求赔偿是从中获益，一审判决上诉人赔偿被上诉人意外医疗保险金5000元属不当得利。请求：一、二审法院依法改判，上诉人依法不应承担赔偿责任；二、诉讼费由被上诉人承担。
被上诉人刘振鹏未提交书面答辩状，二审询问时辩称：上诉人与被上诉人签订的保险合同真实有效，免责条款中并未约定第三者赔付后保险公司就不再赔偿。发生事故后上诉人太平洋保险公司邯郸中心支公司应当依照保险条款的约定赔偿保险金。一审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判决。
本院查明的事实与一审查明的事实一致。
本院认为，根据《中华人民共和国保险法》第四十六条规定“被保险人因第三者的行为而发生死亡、伤残或者疾病等保险事故的，保险人向被保险人或者受益人给付保险金后，不享有向第三者追偿的权利，但被保险人或者受益人仍有权向第三者请求赔偿”。本案中，被上诉人刘振鹏因第三者的原因遭受伤害，在获得第三者的索赔后，并不影响其向保险公�主张赔偿的权利。故上诉人太平洋保险公司邯郸中心支公司上诉称被上诉人已获得第三者的赔偿后上诉人太平洋保险公司邯郸中心支公司就不应赔偿的上诉理由不能成立。发生保险事故后，上诉人太平洋保险公司邯郸中心支公司应当依照合同约定向被上诉人刘振鹏支付意外医疗保险金5000元。故上诉人太平洋保险公司邯郸中心支公司的上诉理由不能成立，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司邯郸中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 赵建平
审 判 员 盖自然
代理审判员 郭 晶
二〇一二年五月十六日
书 记 员 李晓康
湖南省长沙市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）湘01刑更6021号
罪犯刘增勇，男，1978年9月24日出生，汉族，湖南省隆回县人，现在湖南省星城监狱服刑。
湖南省隆回县人民法院于2014年12月11日作出(2014)隆刑初字第355号刑事判决书，以强奸罪，判处罪犯刘增勇有期徒刑三年。在法定期限内该犯上诉，湖南省邵阳市中级人民法院于2015年6月1日作出(2015)邵中刑一终字第24号刑事裁定书，维持原判。（刑期自2014年7月22日至2017年7月21日止）。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关湖南省星城监狱于2016年12月15日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对罪犯刘增勇减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示。本案现已审理终结。
经审理查明，罪犯刘增勇在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动改造任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书等材料证实。
本院认为，罪犯刘增勇在服刑中，能认罪悔罪，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯刘增勇减去有期徒刑六个月十天（刑期至2017年1月11日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 瞿武贵
审 判 员 旷学瑛
代理审判员 廖雯娜
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 李俊熙
广东省茂名市电白区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0904刑初207号
公诉机关茂名市电白区人民检察院。
被告人黄亚杨，男，1980年6月5日出生，汉族，小学文化，户籍所在地广东省茂名市电白区，住电白区，2016年12月15日被刑事拘留，同年12月23日因涉嫌贩卖毒品罪被逮捕。现押于化州市看守所。
茂名市电白区人民检察院以茂电检诉刑诉〔2017〕151号起诉书指控被告人黄亚杨犯贩卖毒品罪，于2017年3月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。茂名市电白区人民检察院指派代理检察员黄婷婷出庭支持公诉，被告人黄亚杨到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年12月3日8时许，被告人黄亚杨在电白区自己家中向吸毒人员黄某贩卖了价值50元的毒品海洛因；2016年12月4日，吸毒人员黄某去到黄亚杨家向黄亚杨购买了价值50元的毒品海洛因；2016年12月5日，吸毒人员黄某再次去到黄亚杨家向黄亚杨购买了价值50元的毒品海洛因。
上述事实，被告人黄亚杨在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人黄亚杨户籍资料、嫌疑人违法犯罪记录查询登记表、受案登记表、立案决定书、强制隔离戒毒决定书、到案经过、通话清单、证人黄某、林某1证言、被告人黄亚杨供述、辨认笔录、现场勘验笔录、现场图、现场照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄亚杨违反国家毒品管理规定，多次贩卖毒品海洛因，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪，应予刑罚，依法应处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。公诉机关指控被告人黄亚杨犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，予以支持。被告人黄亚杨到案后能够如实供述其犯罪行为，当庭认罪，依法可从轻处罚。根据被告人黄亚杨的犯罪事实、犯罪情节、社会危害性和认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第一款第（一）项的规定，判决如下：
被告人黄亚杨犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币6000元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月15日起至2020年3月14日止。罚金限于本判决发生法律效力之次日起十日内向本院缴付完毕。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省茂名市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 冼海英
人民陪审员 黎 冰
人民陪审员 廖日珍
二〇一七年五月九日
书 记 员 钟瑞城
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释
法释[2016]8号
第四条走私、贩卖、运输、制造毒品，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”：
（一）向多人贩卖毒品或者多次走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（二）在戒毒场所、监管场所贩卖毒品的；
（三）向在校学生贩卖毒品的；
（四）组织、利用残疾人、严重疾病患者、怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（五）国家工作人员走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（六）其他情节严重的情形。
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）津01刑更1294号
罪犯王亚峰。
天津市红桥区人民法院于2012年9月29日作出（2012）红刑初字第242号刑事判决，以被告人王亚峰犯盗窃罪，判处有期徒刑10年，罚金人民币20万元。刑期自2012年4月20日起至2022年4月19日止。本院以（2014）一中刑执字第3966号刑事裁定书，对其减去有期徒刑六个月。该犯现刑期自2012年4月20日起至2021年10月19日止
天津市西青监狱于2016年4月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯王亚峰在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议减刑。
经审理查明，罪犯王亚峰在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现良好，获积极分子奖励三次。
本院认为，罪犯王亚峰在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑的条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王亚峰减去有期徒刑一年（减刑后应执行�刑期自2012年4月20日起至2020年10月19日止.）并处罚金人民币二十万元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王绍桓
审判员 齐万久
审判员 张福宏
二〇一六年四月十八日
书记员 史军锋
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）津01刑更1294号
罪犯王亚峰，现在天津市西青监狱服刑。
天津市红桥区人民法院于2012年9月29日作出（2012）红刑初字第242号刑事判决，以被告人王亚峰犯盗窃罪，判处有期徒刑10年，罚金人民币20万元。刑期自2012年4月20日起至2022年4月19日止。本院以（2014）一中刑执字第3966号刑事裁定书，对其减去有期徒刑六个月。该犯现刑期自2012年4月20日起至2021年10月19日止
天津市西青监狱于2016年4月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯王亚峰在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议减刑。
经审理查明，罪犯王亚峰在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现良好，获积极分子奖励三次。
本院认为，罪犯王亚峰在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑的条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王亚峰减去有期徒刑一年（减刑后应执行的刑期自2012年4月20日起至2020年10月19日止.）并处罚金人民币二十万元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王绍桓
审判员 齐万久
审判员 张福宏
二〇一六年四月十八日
书记员 史军锋
安徽省芜湖市鸠江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鸠执字第01196-1号
申请执行人：谢海宝，男，汉族，1962年12月6日出生，住芜湖县湾沚镇。
申请执行人：王维国，男，汉族，1967年7月4日出生，住鸠江区清水镇。
申请执行人：宋良余，男，汉族，1966年9月10日出生，住鸠江区清水镇。
申请执行人：晏有武，男，汉族，1965年6月5日出生，住镜湖区。
申请执行人：罗茂林，男，汉族，1964年12月15日出生，住泾县泾川镇。
申请执行人：徐礼东，男，汉族，1964年12月15日出生，住泾县泾川镇。
申请执行人：金春园，男，汉族，1981年3月23日出生，住芜湖县红杨镇。
申请执行人：刘官洲，男，汉族，1970年11月29日出生，住泾县昌。
申请执行人：宋良保，男，汉族，1965年6月8日出生，住鸠江区清水镇。
申请执行人：肖尚武，男，汉族，1967年8月27日出生，住鸠江区清水镇。
申请执行人：陈文汉，男，汉族，1981年9月2日出生，住芜湖县红杨镇。
申请执行人：胡会龙，男，汉族，1967年5月28日出生，住当涂县姑孰镇。
申请执行人：严生，男，汉族，1964年5月24日出生，住南陵县弋江镇。
申请执行人：张工敏，男，汉族，1972年5月8日出生，住南陵县籍山镇。
申请执行人：徐文学，男，汉族，1982年1月25日出生，住合肥市庐阳区。
申请执行人：詹来宝，男，汉族，1975年4月3日出生，住宣城市宣州区文昌镇。
申请执行人：唐涛，男，汉族，1991年9月2日出生，住芜湖县红杨镇。
申请执行人：周四好，男，汉族，1972年12月10日出生，住南陵县。
申请执行人：张斌，男，汉族，1970年12月18日出生，住南陵县籍山镇。
申请执行人：杨见中，男，汉族，1969年3月13日出生，住山东省单县终兴镇。
被执行人：芜湖长城混凝土有限责任公司，住所地芜湖市鸠江区。
法定代表人：陈家珍。
本院依据芜湖市鸠江区劳动人事争议仲裁委员会（2015）鸠劳人仲调字第222号仲裁调解书，于2015年10月24日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自通知书送达之日起按判决书履行付款义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条第一、二款，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
扣留（或提取）被执行人芜湖长城混凝土有限责任公司收入222580元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杨慧忠
二〇一五年十二月七日
书记员 夏 昀
沈阳市浑南区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浑南民一初字第00919号
原告包思财，男，汉族，住沈阳市浑南区。
被告谭炳臣，男，汉族，住沈阳市浑南区。（未到庭）
被告刘继财，男，汉族，住沈阳市浑南区。
原告包思财与被告谭炳臣、刘继财民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月12日立案受理后，依法由本院代理审判员李岩峰独任审判，公开开庭进行了审理。原告包思财，被告刘继财到庭参加了诉讼，被告谭炳臣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，被告谭炳臣通过担保人刘继财分别于2013年7月2日、2014年1月29日向原告借款共计200，000元，借款到期后原告多次向被告催要未果，原告依法诉至法院，请求法院判令被告立即偿还原告欠款200，000元及利息3，000元，并承担本院的诉讼费用。
被告刘继财辩称，借款属实，我提供的担保，我没有还款能力。
被告谭炳臣未向法庭提交书面答辩。
原告为支持其诉讼请求，向本院提供如下证据：
证据一、借据、欠条各一份，证明2013年7月2日经担保人刘继财介绍，原告借给被告谭炳臣100，000元，约定二个月内还清欠款；2014年1月29日经担保人刘继财介绍，原告借给被告谭炳臣100，000元，约定四个月内还清欠款。上述两笔欠款被告至今未还。被告刘继财对该份证据无异议。
二被告未向本院提供证据。
经审理查明，2013年7月2日，被告谭炳臣经担保人刘继财介绍向原告借款100，000元，并出具借据一份，承诺两个月内还清欠款。2014年1月29日，被告谭炳臣经担保人刘继财介绍向原告借款100，000元，并出具欠条一份，承诺四个月内还清欠款。被告刘继财在上述借据及欠条上作为担保人进行签字确认。现原告以被告未按期还款为由，诉至法院，请求法院判令被告给付原告借款200，000元及利息3，000元，并承担本院的诉讼费用。
本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交证据进行质证的权利，本案被告谭炳臣经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。根据原告提供的证据和庭审情况，可以认定原告包思财与被告谭炳臣间确实存在债权债务关系，所欠款项经原告催要被告未能按约给付，被告谭炳臣理应承担相应的偿还欠款的义务。故对原告该项诉讼请求本院予以支持。
关于原告要求被告刘继财承担担保责任的诉请，根据担保法相关规定，连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。本案原告包思财未能举证证明其在保证期间内要求担保人承担保证责任，故被告刘继财的担保责任免除。对原告该项诉讼请求本院不予支持。
关于原告要求被告支付逾期还款利息的诉讼请求，根据合同法的相关规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息，本案原、被告就借款利息没有约定，故对原告该项诉讼请求本院不予支持。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条之规定，判决如下：
一、被告谭炳臣于本判决生效之日起七日内偿还原告包思财欠款200，000元；
二、驳回原告包思财其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4，345元，由被告谭炳臣承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，交纳上诉案件受理费4，345元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院，如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理
代理审判员 李岩峰
二〇一五年七月十三日
书 记 员 李佳垠
本判决依据的相关法律规定
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
2、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
3、《中华人民共和国担保法》第十九条规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十六条规定，连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
山西省静乐县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0926民初264号
原告：李某甲，男，汉族，山西省静乐县人。
被告：李某乙，男，汉族，山西省静乐县人。
被告：李某丙，男，汉族，山西省静乐县人。
原告李某甲与被告李某乙、李某丙身体权纠纷一案，本院于2016年10月11日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李某甲、被告李某乙到庭参加了诉讼。被告李某丙经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告李某甲向本院提出诉讼请求：1、判令两被告连带赔偿原告医疗费4323.36元、营养费300元、住院伙食补助费600元、误工费1416.61元、护理费1416.61元、交通费1165元、鉴定费295元，以上费用共计9516.58元；2、本案诉讼费由两被告共同承担。事实与理由：2015年12月15日，原告到李润全家串门，刚好碰到村里准备开会。在准备开会过程中，被告李某乙因听不惯原告与其他村民的谈话，便与原告发生争执，后又对原告动手。在原告未来得及还手之际，被告李某乙又操起火炉上的火盖子对原告进行殴打并致原告左手多处烧伤。被告哥哥李某丙听到争吵后，未辨是非也开始对原告进行辱骂。过一个小时后，被告李某乙与李某丙用事先准备好的铁锹再次对原告进行殴打。事后，原告被送往静乐县人民医院治疗。2015年12月21日后，原告遵医嘱多次到山西医科大学第一医院进行治疗。原告的伤情经（晋）公（忻）鉴（活）字[2016]028号鉴定文书鉴定达到轻微伤。原告认为，公民的身体权受法律保护，二被告对原告实施殴打，其行为已构成侵权，二被告对原告的损伤应承担连带赔偿责任。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，原告诉至法院，诉请如前。
被告辩称，原告说的全是无中生有的事。村里开精准扶贫会时，原告李某甲在会计李润全家里捣乱的不行，我身为村委主任就说，李某甲快出去吧，后原告就拿火柱打我的胳膊、头部，我头上和手上全流血了。然后我与李某甲互相厮打在一起。在李润全院子里打架时，我哥听见了过来拉架，拉架时我哥的头被原告拿着铁锹把打了，我哥没有打原告，后来我们向派出所报了警，再后来原告就住了医院。
被告李某丙未到庭也未进行答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告李某乙未提交证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据：医药费票据、门诊费票据、鉴定费发票、（晋）公（忻）鉴（活）字[2016]028号鉴定文书、询问笔录、病历、出院证、身份证，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据：交通费票据，因部分交通费票据无法证明与原告去山西医科大学第一医院复查有关联，对无关联的交通票据，不予确认；本院根据原告去太原复查、就医的实际情况，酌情支持交通费850元。
根据依法确认的证据和当事人的一致陈述，本院确认以下事实：2015年12月15日，静乐县王村乡水草会村民委员会在村会计李润全家召开精准扶贫会议，开会过程中，原告李某甲与被告李某乙因言语不和发生争执后，被告李某乙用火炉上的火盖殴打原告，原告李某甲用火柱殴打被告，被众人拉开。众人将被告李某乙推出李润全家后一同来到街上，不一会儿原告李某甲也来到街上，两人又互相厮打，被告李某丙见状也参与其中，三人互相拉扭、滚打在一起。事后，原告被送往静乐县人民医院住院治疗，医生诊断为：头颈面部软组织损伤、下牙齿松动、右上肢软组织损伤，左手掌以及手指皮肤所处烧伤，外伤后头痛、头晕。2015年12月21日，原告李某甲出院支付医药费2476.66元。出院当日，原告遵医嘱，去山西医科大学第一医院门诊治疗，支付门诊费1095.8元。后分别于2016年1月8日、2月1日去山西医科大学第一医院门诊复查，支付复查费用550.9元，交通费元。原告李某甲的损伤程度经静乐县公安局派出所委托忻州市公安局司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：李某甲的损伤评定为轻微伤，支付鉴定费295元。
本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成损害的，应依法予以赔偿。本案被告李某乙、李某丙致原告李某甲受伤，构成侵权，应依法承担赔偿责任。鉴于本案原、被告双方互殴致伤，均存在一定的过错，双方应根据各自的过错程度，承担相应的责任。综合案件的实际情况，本院酌定原告承担30%的责任，被告承担70%的责任。本院对原告的损失认定如下：1、医药费，4123.36元；2、误工费，按照2016年山西省居民服务业标准36933元/年，计算为：36933元/年÷365天×6天=607.12元；3、护理费，按照60.69元/天，计算为：60.69元/天×6天=364.14元；4、伙食补助费，酌情每天按20元计算为：20元/天×6天=120元；5、必要营养费，酌情每天按20元计算为：20元/天×6天=120元；6、交通就医费，原告主张1165元，本院酌情支持950元；以上共计6284.62元。二被告共同负担4399.23元，原告自行负担1885.39元。
综上所述，对原告要求二被告连带赔偿医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费9516.58元的诉讼请求，本院支持4399.23元，其他诉讼请求，本院予以驳回。根据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、第一百三十条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第八条、第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，依法判决如下：
被告李某乙、李某丙于本判决生效后二十日内赔偿原告李某甲医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费4399.23元。
驳回原告李某甲其他诉讼请求。
如未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，将依据《中华人民共和国共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，鉴定费295元，原告李某甲负担25元，被告负担320元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省忻州市中级人民法院。
审 判 长 陈慧英
审 判 员 吴 倩
代理审判员 巩昊丽
二〇一六年十二月一日
书 记 员 高 芳
山东省胶州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）胶少民初字第991号
原告周某某，汉族，住胶州市。
被告魏某某，汉族，住址同上。
本院在审理原告周某某与被告魏某某离婚纠纷一案中，原告周某某于2015年12月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，在审理过程中，原告周某某自愿撤回对被告魏某某的离婚纠纷起诉，是对自身权利的合法处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告周某某撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告周某某负担。
审判员 刘红
二〇一五年十二月十五日
书记员 王伟
广西壮族自治区梧州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）梧刑执字第705号
罪犯罗广机，男，住所地：广西壮族自治区来宾市兴宾区，现在广西梧州监狱服刑。
广西来宾市中级人民法院于2011年12月5日作出（2011）来刑一初字第52号刑事判决，以被告人罗广机犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币3000元。同案其他被告人不服，提出上诉。广西高级人民法院于2012年3月7日作出（2012）桂刑三终字第38号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2012年3月27日交付执行。刑期至2016年9月3日止。执行机关广西梧州监狱于2014年11月17日提出减刑建议书，并于同月20日报送本院审理。本院依法组成合议庭于2014年12月16日公开开庭进行了审理，梧州市人民检察院指派检察员杜锡铭、代理检察员麦一凡、刑罚执行机关代表何坚旺出庭履行职务，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯罗广机在服刑期间，能认罪服法，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现。并附有罪犯罗广机在服刑期间的表现、奖励情况等书证。鉴此，提请法庭对罪犯罗广机减刑一年八个月十六天。
梧州市人民检察院认为执行机关提请减刑的程序合法，罪犯罗广机确有悔罪表现，符合法定的减刑条件，建议法院依法裁决。
经审理查明，罪犯罗广机能认罪服法，服从管理，接受改造，认真学习，劳动态度端正，积极肯干，完成劳动任务，获2013年度监狱改造积极份子，奖励分128.99分。
本院认为，罪犯罗广机在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯罗广机减去有期徒刑一年八个月十六天（刑期至2014年12月18日止），原处罚金人民币3000元（已交）不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 莫金华
审判员 何观全
审判员 严家鹏
二〇一四年十二月十八日
书记员 何 业
福建省漳平市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）闽0881执309号
申请执行人：卢庆集，男，1956年11月5日出生，汉族，住福建省漳平市。
委托代理人：卢建红，男，系申请执行人卢庆集的儿子。
被执行人：卢东盛，男，1985年12月29日出生，汉族，住福建省漳平市。
申请执行人卢庆集与被执行人卢东盛买卖合同纠纷一案，漳平市人民法院于2017年11月30日作出（2017）闽0881民初976号民事判决书，判决：卢东盛应于本判决生效之日起十日内向卢庆集支付货款122555元及利息（从2015年11月3日起至款还清之日止按年利率6%计算）。该判决于2018年1月5日发生法律效力。因被执行人未自动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2018年1月29日向本院申请强制执行。
本案在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、限制消费令、财产申报令，被执行人仍未履行生效法律文书所确定的义务，本院依法将其纳入了失信被执行人、限制高消费名单。本院还二次向各商业银行、车辆管理所、不动产登记局、国土部门、工商局等部门查询被执行人财产状况，并向被执行人住所地调查被执行财产状况，均未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法向本院举证被执行人可供执行财产线索。
本院认为，本案自执行案件立案之日起已超过三个月，在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第（三）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
在本次执行程序终结期间，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李 建 富
代理审判员 卢 炎 文
代理审判员 曾 志 娇
二〇一八年六月七日
书 记 员 陈舒洁（代）
附相关法律：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》
第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：
（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；
（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单;
（三）已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置;
（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；
（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。