湖州市吴兴区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0502民初2030号
原告：刘某。
法定代理人：张丽。
法定代理人：刘主具。
委托代理人：文绪武，浙江浙杭律师事务所律师。
被告：张来桂。
被告：湖州鑫达国际物流有限公司。住所地：浙江省湖州318国道南浔段六里桥处。
法定代表人：劳二妹，该公司董事长。
委托代理人：郑淼方，该公司员工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司湖州市南浔支公司。住所地：浙江省湖州市南浔嘉业路***号。
代表人：潘华，该支公司总经理。
委托代理人：邵思师，该支公司员工。
原告刘某与被告张来桂、湖州鑫达国际物流有限公司（以下简称物流公司）、中国人民财产保险股份有限公司湖州市南浔支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2016年4月7日向本院起诉。本院立案受理后，依法由代理审判员叶兰适用简易程序，于2016年5月25日公开开庭进行了审理。原告的法定代理人张丽、刘主具及委托代理人文绪武，被告物流公司的委托代理人郑淼方，被告保险公司的委托代理人邵思师到庭参加诉讼，被告张来桂经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。现已审理终结。
原告刘某起诉称：2015年4月17日15时10分，被告一驾驶临时号牌浙E×××××厢式货车，行经104国道135KM+380M湖州市车辆管理所路口，与张丽驾驶的电动自行车相撞，造成原告及电动自行车上乘员受伤、车辆损坏的道路交通事故。被告二是浙E×××××厢式货车所有人，被告三是该车交强险和商业险的保险人。湖州市公安局交通警察支队事故处理大队道路交通事故认定书湖公交认字（2015）第00150号，认定被告一负事故主要责任，张丽负事故次要责任。刘某、刘某均无事故责任。2016年3月10，浙江迪安司法鉴定中心护理期、营养期评定意见书浙迪司鉴（2015）临鉴字第1142号评定：原告系交通事故造成中型颅脑损伤，建议护理期60日、营养期60日为宜。故请求判令：一、被告一、被告二向原告支付赔偿款170490元（精神损害抚慰金5000元、医疗费109449.17元、护理费暂定9月28388元、交通费9000元、住院伙食补助费54×40=2160元、陪护人员伙食费餐饮费54日6000元、营养费180×40=7200元），并承担连带责任；二、被告三在交强险责任限额内承担先行赔付责任；三、被告三在商业险范围内承担赔付责任；四、由三被告承担本案诉讼费用；后当庭变更护理费为32940元。
被告张来桂未作答辩，也未向本庭提交证据。
被告物流公司答辩称：发生交通事故属实，对事故认定没有异议；被告张来桂是其驾驶员，事发时正在履行职务；在事故处理过程中垫付原告医疗费30000元，要求在本案中一并处理。
被告保险公司答辩称：发生交通事故属实，对事故认定没有异议；肇事车辆在本公司投保了交强险、商业险（其中第三者责任险限额为100万元）及不计免赔；对原告的部分诉请有异议：医疗费应扣除非医保费用21880.39元，原告治疗尚未结束，未作伤残认定，没有相关依据，精神损害抚慰金、护理费、营养费暂不认可，伙食费标准认可30元/天；住宿费、陪护人员伙食费、餐饮费、交通费应剔除不合理部分，具体由法院酌定，诉讼费不予承担。
本院经审理，认定事实如下：2015年4月17日，被告张来桂驾驶被告运输公司所有的浙E×××××厢式货车（事发时为临时号牌：浙E×××××）从本市南浔驶往湖州市车辆管理所执行职务，15时10分许，行经104国道1358KM+380M湖州市车辆管理所路口时，与张丽驾驶的电动自行车（防盗编号为吴兴G12966）相撞，造成张丽及电动自行车上乘员刘吉祥、原告刘某受伤，车辆损坏的道路交通事故。2015年5月22日，湖州市公安局交通警察支队事故处理大队作出湖公交认字（2015）第00150号道路交通事故认定书，认定被告张来桂负主要责任，张丽负次要责任，原告及刘吉祥均无责任。原告伤后至湖州市中心医院救治，当日转至浙江大学医学院附属儿童医院治疗，住院34天，经医生建议，至上海交通大学医学院附属上海儿童医学中心治疗，住院5天，又经医生建议，至北京煤炭总医院、首都医科大学附属北京儿童医院治疗，住院三次共16天，后至北京首儿李桥儿童医院门诊治疗，上述住院及门诊医疗费合计104917.76元。
另认定，浙E×××××厢式货车在被告保险公司投保有机动车交通事故责任强制保险和机动车商业第三者责任险（限额为100万元）及不计免赔，保险期限均自2015年4月15日起至2016年4月14日止。
再认定，事故发生后，被告物流公司垫付原告医疗费30000元。
又认定，本次事故共有三名伤者，其中张丽自愿放弃交强险责任限额内医疗费用赔偿份额的受偿权益。
以上事实，由原告向本院提交的身份信息、户口本、保单、驾驶证、行驶证、道路交通事故认定书，医院病历、住院费用明细清单、医疗费用票据等证据，被告物流公司提交的收条等证据，并结合原、被告的当庭陈述予以认定。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。湖州市公安局交通警察支队事故处理大队对本案事故已作出责任认定，认定被告张来桂负主要责任，张丽负次要责任，原告及刘吉祥均无责任的结论并无不当，依法采纳。被告张来桂作为事故责任人应按所负事故责任的80%向原告承担民事赔偿责任；鉴于被告张来桂系被告物流公司的工作人员，且事发时正在履行职务，故被告张来桂的民事赔偿责任应由被告物流公司承担；被告保险公司作为浙E×××××厢式货车的保险人，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，应在该车的交强险和商业第三者责任保险限额范围内直接支付原告赔偿款（除为本次事故其他伤者预留部分）。现原告提出要求被告给付因道路交通事故造成的各项损失的诉请，应予支持，数额以本院核定的为准。原告在本案中未能举证证明遭受精神损害的事实，该项不予支持。医疗费核准为104918元（剔除不符合法律规定及重复计算的票据）；因被告物流公司当庭认可被告保险公司在订立保险合同时已将保险条款（包括医疗费用赔偿扣除医保外费用等）尽到明确告知义务，故医保外医疗费用由被告物流公司承担，数额核定为8400元。护理费损失暂以实际住院期间（按一人）计算，即7652元（51719元/年÷365天×54天），营养费亦暂以住院期间核定，即1620元（30元/天×54天），其余部分本案暂不做处理，原告可待伤残情况明确或损失确定后再行主张。因原告系幼儿，又确有必要到外地治疗，故诉请的住宿费、陪护人员伙食补助费的合理部分应予支持，分别列入交通费、住院伙食补助费项下计算，交通费酌定4000元，住院伙食补助费酌定6000元；诉请的餐饮费不予支持。为减少当事人的诉累及便于计算，将被告物流公司垫付款30000元，在本案中一并处理。
经本院核准应计算原告刘某的损失为：医疗费104918元、护理费7652元、交通费4000元、住院伙食补助费6000元、营养费1620元，合计124190元。
被告物流公司应赔偿医保外医疗费用8400元。
被告保险公司应在交强险限额范围内赔偿16599元（含护理费7652元、交通费4000元、住院伙食补助费3327元、营养费1620元）；在商业第三者责任险限额范围内赔偿77673元[107591（含医疗费104918元、住院伙食补助费2673元）×80%-8400元]，两项合计94272元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司湖州市南浔支公司应在浙E×××××厢式货车的交强险和商业第三者责任险限额范围内赔偿原告刘某因道路交通事故造成的各项损失94272元，其中直接支付原告刘某赔偿款72672元，支付被告湖州鑫达国际物流有限公司垫付款21600元（已扣除应由被告湖州鑫达国际物流有限公司赔偿的8400元），限于本判决生效之日起七日内清偿。
二、驳回原告刘某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3783元，减半收取1891元，由原告刘某负担1165元，被告湖州鑫达国际物流有限公司负担726元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
代理审判员 叶 兰
二〇一六年五月二十八日
书 记 员 何燕萍