河南省南阳市卧龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1303民初391号
原告：谭焕武，男，汉族，1981年04月05日出生。
委托诉讼代理人：陈建科，河南宛东律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告：邓宸佳，男，汉族，1989年03月13日出生。
委托诉讼代理人：刘成丽，女，汉族，1963年4月23日出生，系邓宸佳母亲。代理权限为特别授权。
被告：英大泰和财产保险股份有限公司南阳中心支公司。统一社会信用代码91411300060041701U。
住所地：南阳市仲景路尚城国际酒店1号楼17层南幅区域。
法定代表人：尹清亮，任公司总经理职务。
委托诉讼代理人：孙晓，河南问鼎律师事务所律师。代理权限为特别授权。
原告谭焕武与被告邓宸佳、被告英大泰和财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称英大泰和财险南阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2018年1月11日诉至本院，本院于2018年1月12日受理。并于2018年3月13日依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告谭焕武及委托诉讼代理人陈建科、被告邓宸佳及委托代理人刘成丽、被告英大泰和财险南阳支公司委托诉讼代理人孙晓均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告谭焕武向本院提出诉讼请求：一、被告支付原告医疗费、护理费、误工费、营养费、伙食补助费、交通费、鉴定费等共计51613.19元（1、医疗费5162.19元2、误工费7000x5个月=35000元3、护理费92.7元/天x90天=8343元4、营养费60x30=1800元5、伙食补助费12天x30=360元6、交通费348元7、鉴定费600元共计51613.19元）。二、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年9月30日21时10分许，被告邓宸佳驾驶豫Ｒ×××××号小型轿车在南阳市××路与××交叉口东200米时，因操作不当，挂住等候过马路的原告谭焕武，造成车辆受损、谭焕武受伤的道路交通事故。后经交警部门认定，被告邓宸嘉负事故的全部责任。因事故发生时邓宸嘉驾驶的车辆在被告英大泰和财险南阳支公司投保有机动车辆交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”），且本次事故发生在上述保险合同的保险期限内。双方就赔偿事宜无法达成一致意见，原告为维护自身合法权益，诉至法院。
被告邓宸嘉辩称，发生事故并经公安部门认定负全部责任属实。被告邓宸嘉事故车辆在被告英大泰和财险南阳支公司投保有交强险，应由保险公司对原告进行赔偿。被告邓宸嘉垫支医疗费1000元，应予返还。
被告英大泰和财险南阳支公司辩称，事故属实，事故发生时被告邓宸嘉驾驶的车辆在被告公司投保有交强险属实。同意在交强险限额内承担责任。不承担鉴定费、诉讼费。
经审理查明：2017年9月30日21时10分许，被告邓宸佳驾驶豫Ｒ×××××号小型轿车在南阳市××路与××交叉口东200米时，因操作不当，挂住等候过马路的原告谭焕武，造成车辆受损、谭焕武受伤的道路交通事故。2017年9月30日，南阳市公安局交通管理支队第六勤务大队作出第2017GYJ512号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定：被告邓宸嘉应承担此道路交通事故的全部责任。
事故发生后，原告谭焕武于2017年10月1日入住南阳市骨科医院住院治疗，诊断为左胫骨平台骨折，住院治疗12天，支付住院医疗费4874.19元。2017年10月13日，原告出院，出院医嘱为：1、继续石膏加固5周，5周后来院拆除石膏；2月内绝对禁止下床，禁止不恰当的运动以防骨折位移；2、定期复查，出院6周内2周复查一次，随后一月复查一次，待骨折相对愈合后复查X线后决定下床时机；3、不适随诊。
经河南宛龙律师事务所委托，南阳溯源法医临床司法鉴定所于2017年11月18日出具编号为宛溯司鉴所【2017】临咨字第699号《司法咨询意见书》，意见为谭焕武护理时限为90日，营养时限为60日。原告支付鉴定费600元。
被告邓宸嘉事故发生时驾驶的RK7686小型轿车在被告英大泰和财险南阳支公司投保有交强险（死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元），保险期间自2016年12月9日至2017年12月8日止。
以上事实，有双方当事人陈述、道路交通事故认定书、强制保险单、医疗费票据、入院及出院证的、咨询意见书等证据为证。
本院认为，被告邓宸嘉驾驶机动车在道路行驶过程中与原告谭焕武驾驶的电动车相撞，造成原告受伤、车辆受损的道路交通事故。该事故经公安交警部门认定邓宸嘉应承担本次事故的全部责任，双方予以认可，本院对此予以采信。
被告邓宸嘉的行为造成了原告的人身损害，侵害了原告的健康权，依法应当对原告进行赔偿。因被告事故时驾驶的车辆在被告英大泰和财险南阳支公司投保有交强险，且事故正发生于承保期限内，被告英大泰和财险南阳支公司应首先在交强险各分项赔偿限额内直接予以赔偿，不足部分按照事故责任划分情况，由被告承担70%的赔偿责任。原告要求被告赔偿其医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等诉讼请求，本院依法确认如下：
1.医疗费5162.19元。原告提交有南阳市骨科医院住院费票据，该票据显示住院支出为4874.19元，本院予以采信。原告提交的2017年10月30日和2017年11月20日在南阳市骨科医院门诊检查收费票据各144元，本院予以支持。
2.住院伙食补助费360元。事故发生后，原告实际住院8天，根据本地生活消费水平及实际需要，住院伙食补助费按每天30元的标准计算，原告住院伙食补助费为30元/天×12天=360元。
3.营养费1800元。事故发生后，原告实际住院8天。原告的营养期间经鉴定需60天，根据本地生活消费水平及实际需要，营养费按每天30元的标准计算，原告营养费为30元/天×60天=1800元。
4.护理费9085.81元。原告受伤后实际住院12天，依据宛溯司鉴所【2017】临咨字第699号《司法咨询意见书》，原告的护理期间为90日，原告未提交护理人员证明及护理人员收入证明，故依据相关司法解释之规定，确定为一人护理，护理人员的收入状况及护理费具体数额护理费应参照当地护工从事同等级别的劳务报酬标准计算，依据2017年河南省居民服务业和其他服务业平均工资标准，参照当地护工的实际收入水平，则原告住院期间的护理费计算为36848元/年÷365天/年×90天×1人=9085.81元。原告的该项诉讼请求，本院予以支持。
5.误工费8347.56元。原告住院治疗8天依据宛溯司鉴所【2017】临咨字第699号《司法咨询意见书》，原告的护理期间为90日，故原告的误工时间以90天为宜。对于原告的误工收入，原告提交证明证实每月收入7000元，但原告未提交其它证据予以印证，被告英大泰和财险南阳支公司也不予认可，故原告的该项诉讼请求本院不予支持。双方对于原告从事餐饮服务业无争议，其误工收入应按年收入33854元计算，即为33854元÷365天×90天=8347.56元。
6.交通费200元。原告因事故受伤，实际住院12天，并有护理人员陪护，交通费系合理支出，根据原告及其必要的陪护人员因就医治疗的需要，参照原告就医地点及本地生活实际，交通费以200元为宜。
上述1-3项共计7322.19元，被告英大泰和财险南阳支公司在交强险的医疗损害赔偿限额内支付7322.19元。上述4-6项共计17633.37元，被告应在交强险限额内赔付原告。故被告英大泰和财险南阳支公司赔偿原告24955.56元。被告邓宸嘉垫支医疗费1000元，原告谭焕武应予以返还。故被告英大泰和财险南阳支公司在交强险的医疗损害赔偿限额内支付23955.56元
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条及相关司法解释之规定，判决如下：
本判决生效后三十日内，被告英大泰和财产保险股份有限公司南阳市中心支公司支付原告谭焕武赔偿金共计23955.56元；
原告谭焕武在收到赔偿款三日内，返还被告邓宸嘉垫支的1000元；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费990元、鉴定费600元，共计1590元，由原告谭焕武承担700元，被告承担邓宸嘉890元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 冯心霞
审 判 员 景 坤
人民陪审员 秦世泉
二〇一八年四月二十六日
书 记 员 王 静