长春市二道区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2015）二刑初字第37号公诉机关长春市二道区人民检察院。附带民事诉讼原告人程某某，现住长春市二道区，系被害人之子。诉讼代理人赵海燕，吉林常春律师事务所律师。被告人张某，住长春市二道区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2014年10月6日被刑事拘留，同年10月20日被逮捕，现羁押于长春市第一看守所。辩护人徐志宇、张啸，吉林阳光博舟律师事务所律师。附带民事诉讼被告人刘某乙，住长春市二道区。（未到庭）诉讼代理人崔某，住长春市二道区。附带民事诉讼被告人长春大众卓越出租汽车集团有限公司。法定代表人于国胜，总经理。诉讼代理人唐柏川，职员。附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司。负责人邵强，总经理。诉讼代理人马遇伯，吉林中证律师事务所律师。长春市二道区人民检察院以长二检公诉刑诉（2015）39号起诉书指控被告人张某犯交通肇事罪，于2015年1月27日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人程某某向本院提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长春市二道区人民检察院指派代理检察员赵磊、张妍出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人程某某及其诉讼代理人、被告人张某及其辩护人徐志宇、张啸、附带民事诉讼被告人刘某乙的诉讼代理人崔某、附带民事诉讼被告人长春大众卓越出租汽车集团有限公司的诉讼代理人唐柏川、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司诉讼代理人马遇伯到庭参加诉讼，现已审理终结。长春市二道区人民检察院指控：2014年10月1日8时许，被告人张某驾驶吉AZ97**号捷达牌出租车，沿长春市二道区吉林大路由东向西行驶至民丰街交汇处，将被害人刘某甲撞倒，被害人刘某甲被送至医院经抢救无效死亡。经鉴定：被害人刘某甲系交通事故致头、胸部受外力作用，致颅脑及胸部脏器重度损伤，呼吸循环衰竭死亡。经道路交通事故认定书认定：被告人张某承担事故全部责任，被害人刘某甲无责任。长春市二道区人民检察院向本院移送了指控被告人张某犯交通肇事罪的书证、证人程某某的证言、鉴定意见、勘验笔录、视听资料、被告人张某的供述等证据，认为被告人张某违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，驾驶机动车肇事，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。附带民事诉讼原告人程某某诉称：要求各被告人赔偿医药费81170.68元、住院伙食补助费300元、交通费500元、护理费325.77元、营养费2000元、死亡赔偿金245020.60元、丧葬费21423元、因为尸检而在龙峰殡仪馆产生的费用5250元（包含遗体存放费450元、车费500元、现场收尸袋800元、丧葬用品费3500元）、精神抚慰金50000元、律师费15000元，总计420990.05元。上述款项由附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司在交强险限额内赔偿120000元，在商业三者险限额内赔偿200000元，再由被告人张某、附带民事诉讼被告人刘某乙、长春大众卓越出租汽车集团有限公司连带赔偿余额100990.05元。被告人张某对公诉机关指控其犯交通肇事罪的罪名、犯罪事实均无异议。民事部分表示同意赔偿。辩护人对公诉机关指控被告人犯交通肇事罪无异议，辩护意见为，被告人在司法机关尚未掌握犯罪事实的情况下，如实交代自己的罪行，应当按自首处理；被告人系初犯、偶犯，无主观恶意，并且具有悔罪表现；在本次交通事故致被害人死亡中，被告人应承担主要责任，但不应承担全部责任；被告人家庭负担重；被告人系过失犯罪，在发生交通事故后，被告人将被害人紧急送到医院抢救，并拿出身上所有的钱为被害人垫付医疗费，经过三天治疗，被害人在家属自愿放弃治疗后离世，上述事实表明被告人虽然对被害人的死亡应承担相应的责任，但被告人一直积极抢救被害人，并且尽量配合家属；被告人具备适用缓刑的条件，适用缓刑不会造成危害社会的后果。民事部分表示被告人张某不应承担赔偿责任，赔偿责任应由雇主刘某乙或者长春大众卓越出租汽车集团有限公司承担；附带民事诉讼原告人部分主张超出法律保护额度或范围，对于该超出部分不应予以保护；被害人家属对于被害人死亡存在过错，应在法律规定的赔偿额度内适当减免被告人赔偿责任。附带民事诉讼被告人刘某乙的答辩意见为，不同意承担赔偿责任，车是长春大众卓越出租汽车集团有限公司的，其与被告人张某之间签订有协议，应由被告人张某承担赔偿责任；精神抚慰金不应赔偿，在殡仪馆产生的费用应该包含在丧葬费里。附带民事诉讼被告人长春大众卓越出租汽车集团有限公司的答辩意见为，肇事车辆在中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业保险，应当由中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司先行赔偿，剩余部分由车主刘某乙承担赔偿责任，长春大众卓越出租汽车集团有限公司承担连带赔偿责任。附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司的答辩意见为，附带民事诉讼原告人的合理损失应当先由交强险赔偿，不足部分由商业险在限额内承担赔偿责任，因承保车辆未投保不计免赔险，中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司在商业险限额范围内最高赔偿数额应为十八万元。精神抚慰金不应保护。经审理查明，2014年10月1日8时许，被告人张某驾驶吉AZ97**号捷达牌出租车，沿长春市二道区吉林大路由东向西行驶至民丰街交汇处，将被害人刘某甲撞倒，被害人刘某甲被送至医院经抢救无效于2014年10月4日死亡。经鉴定：被害人刘某甲系交通事故致头、胸部受外力作用，致颅脑及胸部脏器重度损伤，呼吸循环衰竭死亡。经道路交通事故认定书认定：被告人张某承担事故全部责任，被害人刘某甲无责任。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据在案证实，本院予以确认：（一）书证1.到案经过证实：2014年10月1日8时10分许，二道区分指挥中心接到当事人张某报警称:其驾驶吉AZ97**号轿车在吉林大路民丰大街交汇处撞伤一名行人。接警后事故科办案人立即赶到现场，经过现场调查得知：2014年10月1日8时许，张某驾驶吉AZ97**号小型轿车沿吉林大路由东向西行驶至民丰大街交汇处时，其车前部右侧将由北向南通过人行横道的行人刘某甲撞倒，致刘某甲受伤，刘某甲被送往医院救治。肇事司机在现场等候处理。刘某甲因抢救无效于2014年10月4日死亡。办案人于2014年10月5日将张某传唤至二道区交警大队进一步调查处理。并于2014年10月6日将涉嫌交通肇事罪的张某刑事拘留，现羁押在长春市公安局第一看守所。2.户籍证明证实：①被告人张某，符合交通肇事罪的犯罪主体要件。②被害人刘某甲。3.道路交通事故登记表、受案登记表、立案决定书证实：2014年10月1日8时许，张某驾驶吉AZ97**号小型普通客车沿吉林大路由东向西行驶至民丰街交汇处时，将由北向南通过人行横道行人刘某甲撞倒致伤，刘某甲抢救无效于2014年10月4日死亡。公安机关决定于2014年10月6日立案侦查。4.道路交通事故现场图、照片证实：事故现场情况。5.机动车安全技术检验报告证实：吉AZ97**号小型轿车经检验结论为合格。6.交通事故死亡证明书证实：被害人刘某甲于2014年10月4日因交通事故死亡。7.驾驶人信息查询单证实:被告人张某于2006年2月20日考取C1型机动车驾驶证。8.机动车信息查询单证实：吉AZ97**号小型轿车所有人为长春大众卓越出租汽车集团有限公司。9.病情介绍、住院病历证实：患者刘某甲，女，70岁，因外伤后意识不清约1小时于2014-10-1入院。入院意识不清，朦胧状态，自动睁眼，查体不合作，双侧瞳孔等大同园，直径约3.0mm，对光反射灵敏，无言语。四肢可动，双侧巴氏征阴性。右侧顶部头皮肿胀，活动受限。头部CT（急诊）：右侧颞、枕、顶部头皮血肿；创伤性蛛网膜下腔出血；双侧额叶脑挫裂伤；右侧下肢正位片：右侧股骨远端骨折。肺部CT提示双侧创伤性湿肺，右侧第3-10肋骨折，左侧锁骨骨折。住院后给予行双侧开颅手术，术后给予呼吸机辅助呼吸。但患者家属因经济困难（肇事方无经济能力），后期放弃治疗。10.病情介绍证实：被害人家属对被害人放弃治疗的情况。11.长春医院影像学检查报告单证实：被告人张某腰3、4、5椎体小关节间隙和骨质改变，考虑强直性脊椎炎。（二）视听资料被告人讯问录像证实：被告人在侦查机关被讯问的情况。（三）鉴定意见1.交通事故尸体检验报告证实：刘某甲系交通事故致头、胸部受外力作用，致颅脑及胸部脏器重度损伤，呼吸循环衰竭死亡。2.道路交通事故认定书证实：张某承担事故全部责任；刘某甲无责任。（四）勘验笔录道路交通事故现场勘查笔录证实：事故现场情况。（五）证人证言证人程某某证言笔录证实：刘某甲是其母亲，2014年10月1日在吉林大路与民丰街交汇处发生交通事故了。（六）被告人供述被告人张某供述证实：我驾驶的吉AZ97**号捷达出租车，车是刘某乙在长春大众卓越出租车集团有限公司承包的，我是刘某乙雇的司机。案发当天8点多钟，我驾车拉着三个乘客沿本市二道区吉林大路由东向西行驶至民丰街交汇处时，吉林大路东西方向的直行信号灯为绿灯闪烁要变灯，我抢灯进入路口，在路口西侧的人行横道内有几个行人在等候，同我车相距有40多米，我车临近人行道时，一个老太太突然走了出来，我赶紧刹车，但来不及了，将老太太撞上了。老太太受伤了，我赶紧拨打了120、110电话，后来老太太被送到医院经抢救无效死亡了。另查明，被害人刘某甲于2014年10月1日被送至医院住院治疗，经医院诊断为：颅内损伤、右侧颞部硬膜外、硬膜下血肿、左侧额、颞部硬血肿、创伤性蛛网膜下腔出血、双侧额、颞叶脑挫裂伤、右侧颞顶骨骨折、右侧股骨远端骨折、双肺下叶及右肺中叶创伤性湿肺损伤、中毒的外部原因，于2014年10月4日死亡，住院治疗3天，均为特级护理，支付医药费81170.68元。吉AZ97**号小型轿车所有人为附带民事诉讼被告人长春大众卓越出租汽车集团有限公司、刘某乙，该车在附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业保险，商业保险中第三者责任保险责任限额为200000元。在案发当日附带民事诉讼被告人刘某乙给付附带民事诉讼原告人医疗费5000元。上述事实，有附带民事诉讼原告人身份证明、道路交通事故认定书、机动车行车证、驾驶证、机动车保险单、机动车交通事故责任强制保险单、住院病历、尸检报告、交通事故死亡证明书、医疗费收据、遗体存放费收据、收尸袋收据、车费收据、丧葬用品收据、律师代理费收据、被告人张某的讯问笔录、被告人的病历、情况说明、协议书承包合同、收条等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某违反道路交通法规，驾驶机动车辆发生交通事故，造成一人死亡的后果，并承担事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控被告人张某犯交通肇事罪的事实清楚，证据充分，指控罪名成立。案发后，被告人张某主动打电话报警并在现场等候处理，如实供述自己的犯罪事实，系自首，对被告人张某可从轻处罚。被告人张某的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失的合理部分，应予赔偿。因被告人张某驾驶的机动车在附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者商业保险，附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司应该在机动车交通事故责任强制保险责任限额内和第三者商业保险责任限额内承担保险责任。在扣除机动车交通事故责任强制保险和第三者商业保险后，赔偿不足部分由吉AZ97**号车主附带民事诉讼被告人刘某乙、长春大众卓越出租汽车集团有限公司共同承担赔偿责任，被告人张某因有重大过失应对此款承担连带赔偿责任。关于附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司提出的负事故全部责任的免陪率为20%的意见，因该规定系附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司格式条款，且不利于被保险人。现有证据不能证明附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司在办理保险时针对该条款向投保人做过明示或提醒，故对附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司的意见不予采纳。附带民事诉讼原告人要求赔偿医药费、死亡赔偿金、住院伙食补助费、护理费、丧葬费、律师代理费符合法律规定，予以支持。附带民事诉讼被告人刘某乙已支付5000元，应从赔偿款中扣除。附带民事诉讼原告人要求赔偿营养费2000元、交通费500元，因未提供相关证据，不予支持。附带民事诉讼原告人要求赔偿因为尸检而在龙峰殡仪馆产生的费用5250元（包含遗体存放费450元、车费500元、现场收尸袋800元、丧葬用品费3500元），该部分费用中的丧葬用品费3500元应包含在丧葬费中，故该丧葬用品费不予保护。附带民事诉讼原告人要求赔偿精神抚慰金的主张，因不属于刑事附带民事案件受案范围，本院不予受理。综上，根据被告人张某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条、第一百五十五条之规定，判决如下：一、被告人张某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月6日起至2016年8月5日止。）二、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿附带民事诉讼原告人程某某死亡赔偿金人民币110000元、医药费人民币10000元；在商业险限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人程某某死亡赔偿金人民币135020.60元、丧葬费人民币21423元、尸检产生的费用人民币1750元、医药费人民币41806.40元，共计人民币人民币320000元，此款于判决生效后一个月内付清。三、附带民事诉讼被告人刘某乙、长春大众卓越出租汽车集团有限公司共同赔偿附带民事诉讼原告人程某某医药费人民币24364.28元（附带民事诉讼被告人刘某乙支付人民币5000元已扣除）、住院伙食补助费人民币300元、护理费人民币325.77元、律师代理费人民币15000元，共计人民币39990.05元，此款于判决生效后一个月内付清。被告人张某对此款承担连带赔偿责任。四、驳回附带民事诉讼原告人程某某的其他民事赔偿请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王晓波人民陪审员  孙 斌人民陪审员  李志芳二〇一五年七月二十四日书 记 员  郝 超