江苏省盐城市亭湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）亭商初字第452号
原告中国民生银行股份有限公司盐城分行，住所地在江苏省盐城市亭湖区解放南路钱江方洲商业街236号。
负责人王睿华，该行行长。
委托代理人蔡胜华，江苏兴时代律师事务所律师。
委托代理人赵丽莉，江苏兴时代律师事务所律师。
被告徐磊，男，汉族。
被告刘伟红，男，汉族。
被告徐新生，男，汉族。
被告董旭光，男，汉族。
被告董劲松，男，汉族。
被告江苏省海之缘食品有限公司，住所地在江苏省射阳县经济开发区合东居委会（海都路东侧）。
法定代表人董劲松，该公司总经理。
被告射阳县爱农饲料有限公司，住所地在江苏省射阳县临海农场场部。
法定代表人董劲松，该公司总经理。
原告中国民生银行股份有限公司盐城分行（下称民生银行盐城分行）与被告徐磊、刘伟红、徐新生、董旭光、董劲松、江苏省海之缘食品有限公司（下称海之缘公司）、射阳县爱农饲料有限公司（下称爱农饲料公司）金融借款合同纠纷一案中，本院于2014年5月16日受理后，依法组成合议庭，于2014年9月23日公开开庭进行了审理。原告民生银行盐城分行的委托代理人赵丽莉到庭参加诉讼，被告徐新生、徐磊、董劲松、海之缘公司、爱农饲料公司经本院传票传唤，被告刘伟红、董旭光经本院公告送达起诉状副本、举证通知书、应诉通知书、开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告民生银行盐城分行诉称：2013年7月22日，被告徐磊与原告签订综合授信合同约定，原告给予被告徐磊最高授信额度100万元，用于经营周转，贷款期限这12个月，合同并对贷款利率、罚息、复利的计算方式进行了约定。同日，被告刘伟红、徐新生、董旭光、董劲松、海之缘公司、爱农饲料公司与原告签订最高额担保合同约定，六被告对被告徐磊的借款承担连带保证责任，保证范围包括债务本金、利息、罚息、复利、违约金、律师代理费等贷款人为实现债权的一切费用。合同生效后，原告按约向被告徐磊发放了100万元的贷款，并约定还款方式为按月结息，到期一次性还本。但被告徐磊取得借款后，多次不能按月结息，已构成违约。故请求法院判令：1、被告徐磊偿还原告贷款本金100万元，并承担合同约定应付而未付的利息、罚息；2、被告徐磊承担律师代理费3万元；被告刘伟红、徐新生、董旭光、董劲松、海之缘公司、爱农饲料公司对上述债务承担连带责任。
七被告均未答辩。
经审理查明：2013年7月22日，徐磊与民生银行盐城分行签订综合授信合同约定，民生银行盐城分行给予徐磊最高授信额度100万元；有效期限自2013年7月23日起至2014年7月23日止；本合同项下每笔借款利率及利率调整方式由双方另行约定，但利率标准不得低于9%；担保方式为保证人与民生银行盐城分行签订的编号为97101201300XXXX的最高额担保合同；授信提用人在本合同项下的任一笔贷款发生逾期或者本合同约定的违约情形的，应当向民生银行盐城分行支付逾期利息与违约罚息，逾期利率按约定利率上浮50%收取，违约罚息按约定利率上浮100%收取；到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起，按合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直到清偿本息为止，对借款利息不能按时支付的（包括逾期罚息），按逾期利率按月在本合同约定的还款日对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算；授信提用人违反承诺、陈述或保证，或者违反本合同约定义务，或在本合同履行过程中明确表示或者以自己的行为表示不能或者未能履行本合同及附件项下约定的，视为发生违约事件，民生银行盐城分行有权调整或取消全部或部分授信额度，有权要求任一提用人另行提供担保以及对本合同项下任一授信提用人已提取的全部或部分借款要求提前清偿，有权行使担保权，有权要求任一提用人赔偿民生银行盐城分行为行使权利而支付的诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、拍卖费、差旅费、律师费及其他实现债权的费用以及因此遭受的其他损失。同日，民生银行盐城分行与刘伟红、徐新生、董旭光、董劲松、海之源公司、爱农饲料公司签订编号为97101201300XXXX的最高额担保合同约定：为了确保徐磊与民生银行盐城分行主合同的履行，保证人同意为主合同项下的债务提供最高额连带保证责任，担保人所担保的最高债权额为100万元；任一担保人的担保范围为本合同约定的担保之主债权本金和其他应付款项，其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、房产抵押人安置费用、保全费等）和所有其他应付合理费用。上述合同签订后，同年10月24日，徐磊向民生银行盐城分行申请借款，并出具了100万元的借款凭证，该借款凭证注明：借款人徐磊，借款金额100万元，借款起止日期为2013年10月24日起至2014年7月1日止，执行年利率9%。据此，徐磊从民生银行盐城分行处取得100万元借款。徐磊取得借款后，一直未能按时足额支付利息，到期亦未能偿还借款本息，根据民生银行盐城分行提供的徐磊借款账户明细反映，截止2014年9月21日，其账面拖欠本金100万元，利息3950.30元，罚息31183.22元。
本案在审理期间，民生银行盐城分行向本院申请财产保全，本院经审查，于2014年5月20日作出（2014）亭商初字第452号民事裁定，并依法查封了徐新生位于射阳县某处的房产。
另查明：民生银行盐城分行为本案诉讼，向江苏兴时代律师事务所支付律师代理费3万元。
以上事实，有原、被告双方签订的个人借款合同、最高额担保合同、个人借款凭证、委托协议书、代理费税务发票及当事人陈述等证据证明，经庭审质证，本院审核确认。
本院认为，本案原、被告双方所签订的综合授信合同、最高额担保合同、个人借款凭证系各方当事人真实意思的表示，且不违反国家相关法律的规定，为合法有效的民事行为，对合同各方当事人均具有法律约束力。被告徐磊作为借款人，从原告处取得了100万元借款，并向原告出具了个人借款凭证，事实清楚，现其逾期未能偿还全部借款本息，已构成违约，依法应当承担偿还借款本金、利息及罚息的违约责任，原告有权按合同约定要求其偿还全部借款本息；被告刘伟红、徐新生、董旭光、董劲松、海之源公司、爱农饲料公司与原告签订编号为97101201300XXXX的最高额担保合同，承诺对被告徐磊的上述债务承担连带保证责任，均应当按照合同约定在100万元限额内对被告徐磊的债务共同承担连带保证责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条第一款、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告徐磊于本判决生效之日起十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司盐城分行借款本金100万元，并承担合同约定应付而未付的利息和罚息。
二、被告徐磊于本判决生效之日起十日内向原告中国民生银行股份有限公司盐城分行支付律师代理费3万元。
三、被告刘伟红、徐新生、董旭光、董劲松、江苏省海之缘食品有限公司、射阳县爱农饲料有限公司对被告徐磊的上述债务承担连带偿还责任。
如果被告未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费14070元，公告费300元，财产保全费5000元，合计19370元，由被告徐磊负担（原告已预交，限被告徐磊于本判决生效之日起十日内支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式九份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 杨淑芬
审 判 员 蔡永平
人民陪审员 钱海燕
二〇一四年九月二十四日
书 记 员 吴丽文
附录法律条文
1、《中华人民共和国合同法》
第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条：当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2、《中华人民共和国担保法》
第十二条：同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。