广西壮族自治区大新县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂1424民初376号
原告覃文进，农民。
委托代理人赵冠林，大新县法律服务所法律工作者。
被告农雷科，农民。
被告赵干陈，农民。
原告覃文进与被告农雷科、赵干陈健康权纠纷一案，本院于2016年5月9日立案受理后，依法适用小额诉讼程序审理，因被告对案件事实提出异议，本院转为适用简易程序由审判员陆丹独任审判于2016年6月23日公开开庭审理了本案。书记员周联丽担任记录。原告覃文进及其委托代理人赵冠林，被告农雷科、赵干陈到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告覃文进诉称，2015年12月27日17时许，二被告在大××桃城镇××路某店门前与原告因打摩的发生争吵，随后二被告就用手殴打原告的头部和胸部，致使原告左胸部、头部软组织受伤，在大新县中医院住院治疗2天。此外，二被告在殴打原告过程中，还将原告的摩托车推倒，造成摩托车受损。案发后，二被告被公安机关各处罚500元的罚款，但二被告没有向原告认错，也不愿意支付医疗费。综上所述，二被告无故殴打原告，其行为已伤害到原告的合法权益，为此，根据我国法律规定，原告请求法院依法判令二被告连带赔偿原告经济损失3054.13元；案件受理费由二被告承担。
原告覃文进对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：
1、原告身份证复印件，证明原告身份情况；
2、行政处罚决定书，证明二被告被大新县公安局桃城派出所各罚款500元的事实，二被告存在过错；
3、入院记录、出院记录、疾病证明书，证明原告因本事故受伤住院治疗的情况；
4、医疗门诊及住院收费票据，证明原告治疗所花费的费用；
5、收款收据，证明摩托车修理费用是200元。
被告农雷科辩称，我是得打了原告，但我不同意赔偿。理由如下：2015年12月27日五点左右我带着三个小孩（一个三岁半、一个四岁半、一个八岁半）打摩的。八岁半的小孩抱着三岁半的小孩上车后，原告没有等我上车就开着摩的走了，我在后面叫原告等并要求原告退回来接我和四岁半的小孩，原告没有退回来。后来我叫赵干陈开摩托车去追，原告将摩的开到明仕路口时，赵干陈追上原告并拦下原告，我把四岁半的小孩交给另一朋友就跑到原告与赵干陈那，看见原告和赵干陈厮打在一起。当时原告还戴着口罩且车是没有车牌号，我就问原告是不是贩卖儿童？原告不吭声，我就怀疑原告是贩卖小孩的，所以才动手打原告的。原告的三轮车是我推翻的，但不认可其产生的修理费用，事故是发生在2015年12月27日，而原告是在2016年1月12日才拿车去修理，不能证明原告的三轮摩托车修理与我推翻存在因果关系。
被告农雷科为其辩解在举证期限内未提供证据。
被告赵干陈辩称，我是得打了原告，但我不同意赔偿。我见农雷科和另一个小孩没有上车，原告就将车开走了。我追上原告的时候质问原告：农雷科叫那么大声，你为何不回去接人，原告称不知道，后面原告就先扯我的衣领。我在桃城派出所所说的是事实。
被告赵干陈为其辩解在举证期限内未提供证据。
在诉讼中，本院调取大新县公安局桃城派出所的受案回执、行政处罚决定书（派出所）、覃文进、赵干陈、农雷科询问笔录、覃文进伤情照片四张、覃文进称其三轮车被损害照片、覃文进的大新县人民医院门诊病历及CT检查报告单、覃文进的大新县中医院门诊病历、农雷科的罚没款收据、赵干陈的罚没款收据、违法犯罪记录查询情况说明、农雷科的人员基本信息、赵干陈的人员基本信息。
经过开庭质证，被告农雷科、赵干陈对原告提供的证据1、2、3、4的真实性无异议；对原告提供的证据5提出异议，认为摩托车的损坏及修理所产生的费用与被告的行为无因果关系。
本院结合双方的举证和质证，认证如下：对原告提供的证据1、2、3、4的真实性予以确认，对原告提供的证据5，被告有异议，本院认为，原告提供的票据并非正式发票且并未具明修理人，又缺乏其他证据佐证，被告对此有异议，不予认定。原告对本院调取证据中的被告农雷科、赵干陈的询问笔录有异议，其他无异议，要求法院进一步查实；被告农雷科、赵干陈对本院调取的证据中原告覃文进的询问笔录有异议，其他无异议，本院综合案情及其证据予以综合认定。
综合全案证据及庭审笔录，本院确认以下法律事实：原告覃文进系大新县五山乡××村×屯人，被告农雷科系大新县五山乡××村××屯人，被告赵干陈系大新县那岭乡××村××屯人。被告赵干陈系被告农雷科的妹夫。2015年12月27日17时许，二被告在大××桃城镇××路某酒店门口，因为打车的问题即被告农雷科带着三个小孩等车，三轮车车主原告覃文进在两个分别为八岁半与三岁半的小孩上车后未等农雷科和另一个四岁半的小孩上车就将车开走，为此被告农雷科、赵干陈怀疑原告覃文进是贩卖儿童而发生争执，随即二被告动手对原告覃文进进行殴打，后被告农雷科将原告覃文进的三轮摩托车推倒。2015年12月27日19时20分许，原告到大新县人民医院急诊科诊疗。2015年12月28日，原告又到大新县中医院急诊科诊疗，医生建议住院治疗，但原告不同意，过后第二天即2015年12月29日，原告才到大新县中医院外科住院治疗至2015年12月31日。医院诊断原告为：1、左胸部、头部软组织挫伤；2、右上肺TB。原告为此共支付医疗费2357.45元。2015年12月28日，大新县公安局桃城派出所作出新公行罚决字（2016）第00002、00003号，以殴打他人为由决定对被告农雷科、赵干陈分别处以罚款500元。2016年5月9日，原告诉至本院，请求判决二被告连带赔偿原告经济损失3054.13元；案件受理费由被告承担。根据双方的诉辩，本案争议焦点为：1、原、被告双方在本案中责任大小及二被告是否应互负连带责任的问题。2、原告要求被告赔偿项目及数额有无事实法律依据的问题。
本院认为，一、关于原、被告双方在本案中责任大小及二被告是否应互负连带赔偿责任的问题。我国法律明确规定，公民享有生命健康权；公民由于过错侵害他人财产、身体的，应当承担民事责任。本案中，原告受伤是因为二被告用拳头打伤了原告，被告对原告受伤明显存在过错，但鉴于案件发生系因原告从事客运过程中未尽到应有的谨慎注意义务，一个八岁半及一个三岁半的小孩上车后，在被告农雷科及另一个四岁半未上车的情况下就将车辆开走。此后在被告赵干陈将原告拦下之时，原告态度也未表现出歉意，双方为此发生争执，如双方均能克制情绪，妥善处理，就不会导致伤害发生，故原告对自身的受伤也存在一定的过错。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。因此，结合本案实际情况，根据双方对损害发生过错作用大小，二被告应对原告的损害承担80％的责任，原告自身承担20％的责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十四条规定，二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。连带责任人根据各自责任大小确定相应的赔偿数额；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。支付超出自己赔偿数额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。本案中，二被告共同殴打原告致使其受伤，故应承担连带责任；由于二被告难以确定责任大小，故应平均承担赔偿责任。二、关于原告要求被告赔偿项目及数额有无事实和法律依据的问题。原告请求医疗费2357.45元，提供有医疗发票、门诊病历、疾病证明书、病人收费项目清单等证据予以证实，予以认定。原告主张计算标准参照《2015年广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》，符合法律规定，本院予以认定。原告共住院治疗2天，其请求误工费148.34元、住院伙食补助费200元，原告提供有关门诊病历、疾病证明书等予以证实，予以认定。关于原告请求的护理费148.34元，原告并未提供医疗机构的相关证明，故本院不予支持。关于原告主张的摩托车修理费，被告有异议，且原告未能提供确实充分证据支持，本院不予支持。综上，原告因受伤造成经济损失共计2705.79元。根据过错责任比例，二被告应赔偿原告2164.63元（即2705.79元×80％＝2164.63元），其中被告农雷科赔偿50%即1082.32元（2164.63元×50％），被告赵干陈赔偿50%即1082.32元（2164.63元×50％），并互相承担连带责任。综上所述，原告请求被告赔偿其经济损失，理由正当，符合法律规定，予以支持，但超出法律规定部分不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四条、第六条、第八条、第十四条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告农雷科赔偿原告覃文进医疗费、误工费、住院伙食补助费等经济损失共计1082.32元；
二、被告赵干陈赔偿原告覃文进医疗费、误工费、住院伙食补助费等经济损失共计1082.32元；
三、被告农雷科、被告赵干陈对上述赔偿款互相承担连带责任；
四、驳回原告覃文进的其他诉讼请求。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告覃文进负担7元，被告农雷科、赵干陈各负担9元。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起五日内履行完毕，逾期则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期间最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区崇左市中级人民法院。
审判员 陆 丹
二〇一六年七月二十九日
书记员 周联丽