wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
青海省共和县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）青2521民初989号
原告：多某，女。
被告：去某，女。
被告：西某，女。
委托诉讼代理人：拉某(与被告西某系母女关系)，女，1978年9月10日出生，藏族，青海省共和县。
原告多某与被告去某、西某民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月29日立案后，依法适用简易程序，于2017年1月10日公开开庭进行了审理，原告多某、被告去某、西某的委托诉讼代理人拉某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告多某向本院提出诉讼请求：依法判令被告偿还原告借款20700元及还款之日逾期利息。事实与理由：2016年6月7日被告去某因急需用钱，向原告借款20000元。双方约定：“借款期限为1个月，即2016年6月7日至2016年7月7日，利息为700元。借款到期后，原告多次催要，被告不但不偿还借款，而且辱骂原告和被告西某（担保人）。故原告无奈特向贵院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。
被告去某辩称，原告陈述的部分事实，被告不予认可。借款的实际借款人是案外人才某的妹夫。当时才某妹夫以被告的名义向原告借款，这个事实原告也清楚，故原告应向案外人才某的妹夫主张其诉讼权利。
被告西某辩称，原告陈述属实，借款人是被告去某，借据由被告的女儿拉某书写，被告为该借款提供担保责任。被告去某辩称借款的实际借款人是案外人才某妹夫，不是事实。
原告多某为证明其诉讼主张成立，提交以下证据：
借款协议（原件）1份，证明被告去某向原告多某借款20700元的事实以及被告西某提供担保的事实。
被告去某对该借据真实性不持异议，认可。但认为该借款是案外才某妹夫所借，借款由才某妹夫使用，故被告不予偿还原告借款。
被告西某对该证据不持异议，认可。
被告去某为证明其答辩理由成立，向法庭提交以下证据：
借款协议（原件）1份，证明案外人才某向原告多某借款32400元的事实以及被告去某提供担保的事实。
原告多某对该借据真实性不持异议，认可。但认为与本案无关。
被告西某对该借据持有异议，不予认可，认为与本案无关。
被告西某未向法庭提交证据。
原告提供的借据具有真实性、客观性、关联性要求，本院予以确认。
被告提交的证据经庭审质证、认证，与本案不具有关联性，不予采信。
本院经审理认定事实如下:
2016年6月7日被告去某向原告借款20000元，被告西某对该借款提供担保。双方约定：借款期限为1个月，即自2016年6月7日至2016年7月7日，利息为700元。借款到期后，原告多次催要，被告未偿还借款。
本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护。被告去某向原告多某借款20000元及利息700元的事实清楚，双方所达成的借款协议内容系双方当事人真实意思表示，不违反相关法律规定，合法有效，本院予以确认；原告按照约定履行了支付借款的义务，被告理应按照约定的期限向原告履行偿还借款的义务，但被告去某未能按期履行偿还借款的义务，显属违约，应当承担清偿借款的民事责任。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题规定》第二十条之规定，“即借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”。本案中，原、被告双方约定借款利率已超过年利率24%，其超过部分本院不予支持，借款20000元的利息应为400元。另原告要求被告西某支付逾期利息的诉求，虽然原、被告在借款时对逾期利息未作出约定，但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题规定》第二十九条第一款第（二）项的规定：“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”。本案中，原、被告约定的借款期内的利息过高，已超过年利率24%，故被告应自逾期还款之日起按年利率24%向原告支付资金占用期间的利息损失。由于被告西某对其担保的方式未作出明确约定，故应认定被告西某对被告去某的借款向原告承担连带担保责任，现原告要求被告西某承担连带清偿责任的诉求，符合法律规定，本院予以支持。被告去某辩称借款20000元不是被告所借，而是案外人才某妹夫用被告的名义向原告借款，被告不应承担责任的意见，未向法庭提交相应的证据予以证明，故被告去某承担举证不能的法律责任，对被告去某的辩解意见，本院不予支持。
综上所述，现原告多某要求被告去某偿还借款20000元及合理部分利息以及被告西某承担担保清偿责任的诉求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七，最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题规定》第二十条，第二十九条第一款第（二）项，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告去某于本判决发生法律效力后10日内偿还原告多某借款20000元及利息400元；
二、被告去某按年利率24%支付原告多某自2016年7月8日至实际还款之日的逾期利息；
三、被告西某对上述第一、第二项确定的债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费318元，减半收取计159元，由被告去某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南藏族自治州中级人民法院。
审判员 拉日措
二〇一七年一月十八日
书记员 周毛太
本案适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题规定》
第二十条，即借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
第二十九条第一款第（二）项约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
上海市奉贤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0120民初13762号
原告：平安银行股份有限公司上海奉贤支行。法定代表人：顾军红，行长。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱洋洋，上海律才律师事务所律师。被告：杨其满。原告平安银行股份有限公司上海奉贤支行与被告杨其满信用卡纠纷一案，本院于2016年8月5日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿付原告信用卡欠款本金人民币38,768.93元（以下币种同）；2、判令被告偿付原告利息等9,525.14元。事实和理由：原告平安银行股份有限公司上海奉贤支行诉称，被告杨其满系其信用卡（卡号为XXXXXXXXXXXXXXX）持卡人，被告利用该卡透支原告资金及利息等共计欠款48,294.07元，该卡发生透支后，原告多次向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉讼来院，要求判令被告偿付上述欠款。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供给的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海奉贤支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
代理审判员 许力涛
二〇一六年八月二十六日
书 记 员 宋 苏
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件:……(二)有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用下列范围:……(三)驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条…………立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0120民初13762号原告：平安银行股份有限公司上海奉贤支行。法定代表人：顾军红，行长。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱洋洋，上海律才律师事务所律师。被告：杨其满。原告平安银行股份有限公司上海奉贤支行与被告杨其满信用卡纠纷一案，本院于2016年8月5日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿付原告信用卡欠款本金人民币38,768.93元（以下币种同）；2、判令被告偿付原告利息等9,525.14元。事实和理由：原告平安银行股份有限公司上海奉贤支行诉称，被告杨其满系其信用卡（卡号为XXXXXXXXXXXXXXX）持卡人，被告利用该卡透支原告资金及利息等共计欠款48,294.07元，该卡发生透支后，原告多次向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉讼来院，要求判令被告偿付上述欠款。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供给的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海奉贤支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。代理审判员  许力涛二〇一六年八月二十六日书 记 员  宋 苏附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件:……(二)有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用下列范围:……(三)驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条…………立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
吉林省农安县人民法院
支 付 令
（2015）农民督字第270号
申请人：农安县农村信用合作联社新刘家信用社。
负责人：刘俊民，主任。
被申请人孟宪久，现住农安县。
申请人农安县农村信用合作联社新刘家信用社于2015年4月20日向本院申请支付令，事实为2007年9月18日被申请人借申请人款40,000.00元，约定月利率为11.73‰，还款日为2008年8月31日，并提供贷款凭证一份。上款到期后被申请人未能偿付。现申请人要求被申请人立即给付借款本金40,000.00元及利息。
本院经审查认为，申请人农安县农村信用合作联社新刘家信用社的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法二百一十六条的规定，特发出如下支付令：
被申请人孟宪久应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人农安县农村信用合作联社新刘家信用社借款40,000.00元及利息。利息从2007年9月18日始至还清为止，月利率按11.73‰计算。
案件受理费267.00元由被申请人孟宪久负担。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。
审判员 徐成信
二〇一五年四月二十日
书记员 刘 辉
吉林省农安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）农民督字第270号
申请人：农安县农村信用合作联社新刘家信用社，地址：农安县开安镇刘家村。
法定代表人：刘俊民。
被申请人：孟宪久，男，1955年9月15日出生，汉族，现住农安县。
本院受理申请人农安县农村信用合作联社新刘家信用社的支付令申请后，于2015年4月22日发出（2015）农民督字第270号支付令，限令被申请人孟宪久在收到支付令之日起十五日内清偿债务。被申请人孟宪久已在规定期间提出书面异议。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条的规定，裁定如下：
终结本案的督促程序。
本院2015年4月20日（2015）农民督字第270号支付令自行失效，申请人可以依法起诉。
本案受理费267.00元，由申请人农安县农村信用合作联社新刘家信用社承担。
审判员 徐成信
二〇一五年四月二十九日
书记员 刘 辉
福建省厦门市翔安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0213执保351号
申请人：陈乌雄（又名陈乌龙），男，1954年7月9日出生，汉族，住厦门市翔安区，
委托诉讼代理人：陈志斌，厦门市唯典法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：林领导，厦门市唯典法律服务所法律工作者。
被申请人：谭雄亮，男，1959年10月9日出生，汉族，住广西省北海市银海区，
申请人陈乌雄起诉与被申请人谭雄亮买卖合同纠纷一案，申请�陈乌雄于2017年11月7日向本院申请解除对被申请人谭雄亮名下价值为人民币70000元的财产保全。
本院认为，申请人陈乌雄的申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(5110,0)?)》第一百五十四条(?javascript:SLC(5110,140)?)第一款第十一项的规定，裁定如下：
解除对被申请人谭雄亮名下价值为人民币70000元的财产保全（详见协助执行通知书）。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 (吴建国)
二〇一七年十一月七日
代书记员( 苏玉 茹)
浙江省东阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0783民初3195号
原告：厉锋。
委托代理人：张嫒玉。
被告：广汇建设集团有限公司，住所地浙江省东阳市望江北路11号。
法定代表人：周当。
原告厉锋诉被告广汇建设集团有限公司民间借贷纠纷一案，原告于2016年3月10日向法院提起诉讼，诉请判令被告归还借款本金22万元，并支付利息（利息从2014年1月17日起按月利率20‰计算至实际履行之日止）。本院受理后，依法适用简易程序，于2016年4月29日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告厉锋的委托代理人张嫒玉到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。
本院查明，2014年1月17日，被告因工程建设所需向原告借款22万元，并签订借款协议一份，约定借期一年，按月息2%计算，到期付息。同日，原告以转帐方式交付借款，被告出具收款收据一份。借款到期后，被告至今分文未还。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告广汇建设集团有限公司应于本判决生效后十日内归还原告厉锋借款本金人民币220000元，并支付利息（利息从2014年1月17日起按月利率20‰计算至实际还清之日止）。
如未按本判决指定的期间履行支付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6276元，减半收取3138元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审判员 叶冬良
二〇一六年四月二十九日
书记员 吴育红
河南省商城县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1524民初257号
原告：罗某某，女，1983年9月1日生，汉族，农民。
委托代理人：罗丰，商城县司法局法律工作者。
被告：陈某某，男，1977年11月1日生，汉族，农民，住河南省商城县。
原告罗某某与被告陈某某离婚纠纷一案，本院于2016年2月5立案受理后，依照简易程序，于2016年2月25日公开开庭进行了审理。原告罗某某及其委托代理人罗丰到庭参加诉讼，被告陈某某经本院传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席进行审理，本案现已审理终结。
原告罗某某诉称：原、被告于2002年11月份经媒人介绍相识，年月日经商城县民政局登记结婚。2004年6月21日，原告生大儿子陈某乙；2010年1月23日，原告生小儿子陈某丙。婚前，由于原、被告认识时间较短，彼此缺乏了解，未建立夫妻感情；婚后，因双方脾气性格不合，时常为生活琐事发生吵打，另被告对原告实施家庭暴力并到原告娘家闹事。2013年8月，被告殴打原告，原告离家出走，双方分居至今。因被告的行为已导致双方无和好可能，夫妻感情完全破裂，故原告诉至本院，要求与被告离婚并抚养子女。
为支持自己的主张，原告罗某某向本院提交如下证据：
1、结婚证复印件1份，拟证明原、被告系合法的夫妻关系；
2、被告书写的保证书复印件1份，拟证明被告曾殴打原告并损毁原告名誉造成夫妻感情破裂的事实。
被告陈某某经本院传票传唤，无正当理由未到庭，未答辩，亦未提交证据。
经审理查明：原、被告于2002年11月份经媒人介绍相识，年月日经商城县民政局登记结婚。2004年6月21日，原告生大儿子陈某乙；2010年1月23日，原告生小儿子陈某丙。婚后双方因为脾气性格不合，时常为生活琐事发生吵打。现原告以夫妻感情破裂为由，诉至本院，要求与被告离婚并抚养子女。
本院认为：原、被告经政府登记结婚，婚姻关系合法有效。原、被告婚后共同生活时间较长且已育有子女，双方为了家庭生活共同努力付出，已建立了一定的夫妻感情。日常生活虽因缺乏沟通有矛盾，在一定程度上影响了夫妻感情，但原告未能举交充分证据证明夫妻感情达到确已破裂的程度，故原告要求离婚的诉讼请求，证据不足、理由不充分，本院不予支持。为了维护婚姻家庭、社会的的稳定及子女的健康成长，给原、被告一次和好的机会，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
不准原告罗某某与被告陈某某离婚。
案件受理费100元，由原告罗某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审判员 李立林
二〇一六年四月七日
书记员 张德政
浙江省苍南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0327执1469号
申请执行人浙江苍南农村商业银行股份有限公司，住所地苍南县。
法定代表人：王志刚，董事长。
被执行人苍南县佳源电子科技有限公司，住所地苍南县。
法定代表人：董加沿，系该公司执行董事。
被执行人董加沿。
被执行人李勉来。
被执行人苏中欧。
被执行人林修农。
被执行人李中举。
被执行人郑长绿。
本院依据已经发生法律效力的（2015）温苍商初字第527号民事判决书，于2016年3月23日立案执行申请执行人浙江苍南农村商业银行股份有限公司与被执行人苍南县佳源电子科技有限公司、董加沿、李勉来、苏中欧、林修农、李中举、郑长绿票据纠纷一案。于2016年3月28日向被执行人苍南县佳源电子科技有限公司、董加沿、李勉来、苏中欧、林修农、李中举、郑长绿发出了执行通知书，责令被执行人即日履行下列义务：一、被执行人苍南县佳源电子科技有限公司缴纳执行款1968589.17元及利息；二、被执行人董加沿、李勉来、苏中欧、林修农、李中举、郑长绿对上述款项以最高保证金额200万元为限承担连带保证责任；三、负担案件诉讼费24234元、执行费22086元。但被执行人至今没有履行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人苍南县佳源电子科技有限公司、董加沿、李勉来、苏中欧、林修农、李中举、郑长绿的财产情况，发现被执行人苍南县佳源电子科技有限公司、董加沿、李勉来、苏中欧、林修农、李中举、郑长绿在相关金融机构无存款或仅有小额存款记录，也无车辆登记信息；在房管部门查询到坐落于苍南县龙港镇下湾村移民小区C幢二单元302室房产系被执行人李勉来所有，已被本院另案查封，现双方正在协商中，申请执行人也未向本院提供被执行人苍南县佳源电子科技有限公司、董加沿、李勉来、苏中欧、林修农、李中举、郑长绿有其他可供执行财产的线索，并要求暂缓处置上述房产。现申请执行人申请终结本次执行程序。
以上事实，有申请执行人的申请报告、财产查询回执、（2016）浙0327执40号执行裁定书等在案佐证。
本院认为，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，其申请合法有效，应予许可。申请执行人发现被执行人苍南县佳源电子科技有限公司、董加沿、李勉来、苏中欧、林修农、李中举、郑长绿有其他财产可供执行的或申请执行人要求对上述房产进行处置时,可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2016）浙0327执1469号案的本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 许明秋
二〇一六年七月五日
书记员 谢智慧
山东省临清市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1581民初2645号
原告临清市农村信用合作联社。
住所地：临清市古楼东街26号。
法定代表人：王怀瑞。
被告孙仕坤，男，汉族，农民。
被告孙仕波，男，汉族，农民。
被告孙士国，男，汉族，农民。
本院在审理原告临清市农村信用合作联社与被告孙仕坤等金融借款合同纠纷一案中，原告于2016年6月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是对自己权利的放弃，理由正当，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告撤回起诉。
案件受理费4300元，减半收取，由原告承担。
审判员 张金勇
二〇一六年六月十八日
书记员 刘书雷
河北省黄骅市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0983民初4925号
原告：黄骅市佳诚物业服务有限公司，住所地，黄骅市文化路。
法定代表人：康振清，经理。
委托代理人：邓晓雨，河北冀事达律师事务所律师。
委托代理人：戴加成，河北冀事达律师事务所律师。
委托代理人：刘淑娟，河北冀事达律师事务所律师。
被告：冯建广，男，1970年6月27日出生，汉族，初中文化，农民，住河北省黄骅市。
原告黄骅市佳诚物业服务有限公司与被告冯建广供用热力合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告黄骅市佳诚物业服务有限公司于2016年11月8日向本院申请撤回对被告冯建广的起诉。本院认为，原告黄骅市佳诚物业服务有限公司的撤诉申请符合法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告黄骅市佳诚物业服务有限公司撤回对被告冯建广的起诉。
案件受理费25元，由原告黄骅市佳诚物业服务有限公司承担。
审判员 张文庆
二〇一六年十一月八日
书记员 刘振胜
辽宁省锦州市太和区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）太民一初字第00298号
原告郑某某，男，汉族，汽车驾驶教练，住锦州市太和区。
委托代理人苏某某，系锦州市兴泰法律服务所法律工作者。
被告付某某，女，汉族，无业，住锦州市太和区。
委托代理人谷某某，系锦州市古塔区站前法律服务所法律工作者。
本院在审理原告郑某某诉被告付某某离婚纠纷一案过程中，原告于2015年6月5日向本院申请撤回起诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的撤诉申请，是法律允许的范围内对自己权利的处分，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告郑某某撤回起诉。
案件受理费人民币150元，由原告郑某某负担。
代理审判员 才 月
二〇一五年六月五日
书 记 员 ＸＸ芳
河南省渑池县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1221民初2321号
原告魏智敏，男，1965年9月27日生，汉族，住渑池县。
被告吴生伟，男，1979年11月30日生，汉族，住渑池县。
原告魏智敏与被告吴生伟房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告魏智敏到庭参加了诉讼，被告吴生伟经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告魏智敏向本院提出的诉讼请求：1、判令被告吴生伟返还原告购房款100000元，并按照年利率24%自房款交付之日支付利息至房款还清之日止；2、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2014年10月28日，被告将自己位于渑池县仰韶镇下官庄村状元小区5号楼2单元3楼西户以100000元的价格卖给原告，另被告还借原告27000元，从买房合同签订后原告如约履行将房款交付给被告，可被告至今仍未将房子移交给原告，原、被告多次协商无果，无奈诉至法院。
被告吴生伟缺席未作答辩。
原告魏智敏向本院提交的证据材料有：1、2014年10月27日房屋买卖协议一份；2、2014年10月28日房屋买卖协议一份；3、2014年10月28日收条一份。据此，原告魏智敏认为其诉求成立。
被告吴生伟未向本院提交证据材料。
经庭审调查，本院认为：原告魏智敏向本院提交的证据，客观、真实，应予采信，可作为本案的定案依据。
依据原告的陈述意见及庭审中原告举证的相关情况，本院确认以下案件事实：
2014年10月28日，原告吴生伟（甲方）与被告魏智敏（乙方）签订《房屋买卖协议》一份，约定：“一、甲方将坐落于官庄村状元小区（××教学楼路东）××房面积为133平方米，位于下官庄小高层5号楼二单元三楼西户自有楼房出售给乙方。二、双方协定房屋价款为人民币壹拾万元。三、双方约定本协议签订之日乙方一次性交清房款。四、甲方的出售房屋为自己开发的房屋，甲方无产权过户手续给乙方，乙方完全知晓并同意。五、水电暖接口费乙方负担。六、乙方以后出售此房屋时自己做主与甲方无关。七、甲方保证其出卖给乙方的房屋产权清楚，绝无任何纠纷。售给乙方，如该房屋产权有纠葛，影响乙方权利的行使，概有甲方负责处理，与乙方无关。八、本协议履行过程中，双方应当共同遵守，如违约，违约方除赔偿对方经济损失外，还应该赔偿对方房屋总价款20%的违约金”，在该协议背面，双方另行约定：“此协议一个月内吴生伟如把拾万元退还给魏智敏，此协议无效”。同日，被告给原告出具收条一份，载明：“今收到魏智敏买房款拾万元整”，原告向被告缴纳了房款，后因被告出卖给原告的该房屋存在权属纷争，原告未能实际入住，2016年10月19日，原告遂诉至本院。
本院认为：因无效合同取得的财产应当予以返还，无效合同双方当事人均有过错的，应当各自承担相应的责任。本案中，原、被告双方明知本案交易房屋为个人开发的无产权房屋，仍然签订房屋买卖协议，该协议违反了法律法规等强制性规定，属无效合同。原告向被告交纳的100000元购房款，有被告给原告出具的收条为证，现原告要求被告返还该购房款，本院依法予以支持。虽然原、被告在该协议中约定了相应的违约责任，但因原告明知该房屋为无产权房屋仍然交易，原告提交的2014年10月27日阮福军与被告吴生伟签订的《房屋买卖协议》显示本案诉争房屋价款为200000元，而2014年10月28日，原、被告所签订的《房屋买卖协议》中的同一套房屋价款为100000元，原告应当意识到其中的交易风险，主、客观方面均存在明显过错，故关于原告要求被告按照年利率24%支付利息的诉求，本院不予支持。审理中，被告吴生伟经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，但本案事实清楚，依法可以缺席判决。故根据《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告吴生伟于本判决生效后十日内偿还原告魏智敏购房款100000元；
驳回原告魏智敏的其它诉讼请求。
若未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告吴生伟负担。
若不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。
逾期不上诉，则本判决生效，双方当事人应自觉履行，否则，本院将依据当事人的申请予以强制执行。当事人应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在法定期限二年内申请执行，逾期不申请，则视为放弃权利。
审判员 韩 鑫
二〇一六年十二月六日
书记员 楚方方
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0522执545号
申请人达付白乙，男，52岁，蒙，农民，住内蒙古通辽市科左后旗。
被执行人马林胡都嘎村民委员会，法定代表人：莫日根，职务：书记，住内蒙古通辽市科左后旗。
本院执行达付白乙申请执行马林胡都嘎村民委员会追偿权纠纷一案，科尔沁左翼后旗人民法院作出的（2015）后民出第1033号民事判决书已经发生法律效力，申请人提出申请后，于2016年02月14日移送至本院执行局。
本案在执行过程中，双方当事人达成和解，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条、最高人民法院《关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：
科左后旗人民法院作出的（2015）后民出第1033号民事判决书终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
执行员 张 俊
二〇一六年七月十日
书记员 阿木冷贵
山东省即墨市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0282执恢第642号
申请执行人赵静
申请执行人青岛密友鞋制品有限公司
本院在执行申请执行人与被执行人纠纷一案中因被执行人履行完法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
即劳人仲案字2013第210号民事裁定书确定的义务全部执行完毕。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 张春波
人民陪审员 黄培培
人民陪审员 吕恒良
二〇一六年七月十日
书 记 员 江世清
四川省巴中市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）川19刑更523号
罪犯林波，男，生于1987年3月18日，汉族，四川省仪陇县人，初中文化，现四川省巴中监狱服刑。
四川省仪陇县人民法院于2012年11月8日作出了（2012）仪刑初字第77号刑事判决，以被告人林波犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币5000元。
在刑罚执行中，本院于2014年12月30日裁定对罪犯林波减去有期徒刑七个月的刑罚执行。
执行机关四川省巴中监狱于2016年6月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年6月20日通过互联网进行公示，依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。
执行机关四川省巴中监狱认为罪犯林波在服刑中能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加政治法律学习，完成生产任务，确有悔改表现。提供了综合评审鉴定、计分考核统计表等证据。
经审理查明，罪犯林波服刑期间能认罪服法，接受教育改造，遵守监规，认真参加政治法律学习，劳动态度端正，积极完成劳动任务，多次参加工余劳动。标准分累计达102.2分。以上事实，有对罪犯林波改造表现的评审鉴定材料，罪犯林波的个人总结，对罪犯林波的计分考核统计表、小组评审鉴定，管教干部的证实等证据证实。
本院认为，罪犯林波服刑中能认罪服法，接受教育改造，遵守监规，积极参加政治法律学习，完成生产任务，多次参加工余劳动，确有悔改表现，符合法定减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和2011年11月21日最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条、第五条、第六条第一款的规定，裁定如下：
对罪犯林波减去有期徒刑六个月的刑罚执行。
（刑期执行至2023年2月27日）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄晓东
审 判 员 邹 清
人民陪审员 杨志高
二〇一六年六月三十日
书 记 员 邓茳天
河南省临颍县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1122民初69号
原告：郭少峰，男，汉族。
被告：冯俊华，男，汉族。
原告郭少峰诉被告冯俊华借款合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告郭少峰到庭参加诉讼，被告冯俊华经合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，缺席。本案现已审理终结。
原告郭少峰诉称：我与被告系朋友关系，因资金周转不开，被告借我现金10万元，并于2015年2月9日给我出具借条一份，后经我多次催要，被告分文未还，我要求被告偿还借款10万元及利息，本案诉讼费由被告负担。
被告冯俊华缺席未答辩
经审理查明：原被告系朋友关系，因被告做生意资金周转困难，借用原告的信用卡透支现金10万元，该卡还款期限到期后，原告将被告透支的10万元钱偿还，2015年2月9日，被告冯俊华给原告出具10万元借条一份，后经原告多次催要无果，引起本诉。
另查明：本案在诉讼过程中，原告郭少峰对要求被告支付借款利息的诉讼请求自愿放弃。
上述事实，有当事人陈述，身份证，借条在卷。
本院认为，债务应当清偿。本案被告冯俊华欠原告郭少峰10万元，有被告出具的借条在卷，本院对双方的债权债务关系予以确认，被告应当承担还款的民事责任，原告的诉讼请求合理合法，本院予以支持。被告冯俊华经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对其诉讼权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决�下：
被告冯俊华于本判决生效后十日内偿还原告郭少峰借款10万元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费2300元由被告冯俊华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。
审 判 长 王 涛
审 判 员 贾颖伟
人民陪审员 徐富然
二〇一六年六月十八日
书 记 员 田振宇
黑龙江省五常市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）五民初字第178号
原告陈晓棚，男，1979年12月1日出生，汉族，农民，现住黑龙江省五常市。
被告马锋，男，1977年2月16日出生，汉族，无职业，现住黑龙江省五常市。
原告陈晓棚诉被告马锋身体权、生命权、健康权纠纷一案，本院于2014年12月30日立案受理后，依法由审判员徐文权适用简易程序独任审判，于2015年1月7日公开开庭进行了审理，原告陈晓棚、被告马锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈晓棚诉称，2014年11月25日13时左右，被告马锋在八家子乡八家子村原告陈晓棚家修车铺门前停车，因被告马锋停车导致堵住了进院修车的路，原、被告交涉此事，发生口角被告马锋将原告陈晓棚头部打伤，经八家子派出所处理未果，原告去五常市中医医院住院治疗8天，住院期间为二级护理，被诊断为，1、闭合性颅脑损伤，2、左侧额颞部软组织挫伤，经五常市公安局法医鉴定为轻微伤，医疗终结期为四周。故起诉至法院，要求被告赔偿原告医疗费4，894.66元，误工费2，800.00元（28天X100.00元），护理费800.00元（8天X100.00元），伙食补助费400.00元（8天X50.00元），交通费400.00元，法医鉴定费500.00元，共计人民币9，694.66元，诉讼费由被告马锋承担。
被告马锋辩称，事发当天，是原告先骂我和先伸手打我，我才用拳头打了原告头部左侧，没有原告说的那么严重，原告实属讹人，我不同意赔偿。
原告陈晓棚为证实自己主张的事实，庭审中提供了如下证据，
1、公安机关询问陈晓棚陈述笔录一份，证明2014年11月25日13时左右，被告马锋开的送货车停在八家子乡八家子村陈晓棚家修车铺门前道路上，堵住了进院修车的路，原告要求被告把车挪一下，让个地方，被告以为原告骂他，被告来到原告跟前原告用手推了一下被告，被告马锋就用拳头打到原告头致伤，后被人拉开了，经当庭质证，被告认为不属实，有些避重就轻，是原告先骂我，先伸手打我，我才用拳头打了原告头部左侧一下；
2、公安机关询问马锋陈述笔录一份，证明2014年11月25日13时左右，当时八家子是集，车多堵车，被告的车正在送货，是原告先骂我，先伸手打我两拳，我才用拳头打了原告头部左侧一下被人拉开了，经当庭质证，原告认为是原告推了被告一下，不是打了被告两拳；
3、公安机关询问马建明调查笔录一份，证明事发当天马建明来原告家修车，这时被告马锋驾驶的送货车从西面来到原告家修车部门前，这时原告让被告的车往后退一下，马锋不退，还将车熄火了停下了，原告骂了被告一句，这样原告就在大道上给马建明车轮胎补气，马建明在屋内看着气泵，出来时看见被告打原告头部一下，原告拿一个铁棒子要打被告，被我拉开了，经当庭质证，原被告无异议。
4、公安机关询问许艳会调查笔录一份，证明事发当天我和马锋，张天刚、张文斌等人去八家子街里大馅饺子王卸货，原告正在指挥一台大车，停在被告车的前方，同时指着我们的车骂了一句，说你们的车停在这干啥，这时马锋要下车被我们拦住了，一会原告过来骂我们，让我们走，这时我们的司机马蜂下来和他理论，这时原告就打了被告胸部两拳，马锋打了原告头部一拳，后来被人拉开了，经当庭质证，原被告均无异议。
5、公安机关询问张文斌调查笔录一份，证明事发当天我和马锋，张天刚等人去八家子街里大馅饺子王卸货，我们卸货回来时，原告指着我们的车骂，谁让你们把车停到这里的，这时马锋要下车，被我和许艳会拦住了，这时原告就给拉粮的大车卸轮胎，卸下一只轮胎，原告过来骂我们，让我们走，这时我们的司机马蜂下来和他理论，这时原告就打了被告胸部两拳，马锋打了原告头部一拳，后来被人拉开了，经当庭质证，原、被告均无异议。
6、五常市中医院诊断书、住院病案各一份、医疗费票据3张，证明原告伤情被诊断为，1、闭合性颅脑损伤，2、左侧额颞部软组织挫伤，后住院自2014年11月25日入院，2014年12月2日出院，住院8天，住院期间为二级护理，支出医疗费4，894.66元，经当庭质证，被告有异议，认为原告没有那么重；
7、五常市公安局法医鉴定书及鉴定费收据各一份，鉴定结论为：1、闭合性颅脑损伤，2、左侧额颞部软组织挫伤，轻微伤，医疗终结期为四周（从受伤之日起），原告支出法医鉴定费500.00元，经当庭质证，被告无异议；
8、八家子派出所调解笔录一份，经八家子派出所调解，原告要求赔偿8，900.00元，被告只同意赔偿700.00元，调解未成。经质证，双方对此证据均无异议。
经法庭审理及当庭质证，分析认为原告提供证据及公安机关调取的证言材料3、4、7、8被告无异议，予以采信，对公安机关调取的证人证言材料1、2、5、6，被告虽有异议，但未提出抗辩证据，本院予以采信。
综上，本院认定下列事实，2014年11月25日13时左右，被告马锋在八家子乡八家子村原告陈晓棚家修车铺门前停车，因被告马锋停车导致堵住了进院修车的路，原、被告交涉此事，发生口角，原告陈晓棚先骂了被告，并动手推了被告，被告马锋将原告陈晓棚头部打伤，经八家子派出所处理未果，原告去五常市中医医院住院治疗8天，住院期间为二级护理，被诊断为，1、闭合性颅脑损伤，2、左侧额颞部软组织挫伤，经五常市公安局法医鉴定为轻微伤，医疗终结期为四周。故起诉至法院，要求被告赔偿原告医疗费4，894.66元，误工费2，800.00元（28天X100.00元），护理费800.00元（8天X100.00元），伙食补助费400.00元（8天X50.00元），交通费400.00元，法医鉴定费500.00元，共计人民币9，694.66元，诉讼费由被告马锋承担。
本院认为，被告因堵车占用原告修车位置，先是原告辱骂被告、推了被告，被告才打的原告，致使原告受伤，原告在事情的起因上有一定责任，被告不冷静，出手过重致伤原告，应承担主要责任，原告要求被告赔偿损失的请求，在划分双方责任的情况下予以支持。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第三条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条的规定，判决如下：
一、被告马锋赔偿原告陈晓棚医疗费4，894.66元的70%即3，426.00元，此款于判决书生效后立即给付，原告自负30%即1，468.66元；
二、被告马锋赔偿原告陈晓棚误工费误工费2，800.00元的70%即1，960.00元，此款于判决书生效后立即给付，原告自负30%即，840.00元；
三、被告马锋赔偿原告陈晓棚护理费护理费800.00元的70%即560.00元，此款于判决书生效后立即给付，原告自负30%即240.00元；
四、被告马锋赔偿原告陈晓棚伙食补助费400.00元的70%即280.00元，此款于判决书生效后立即给付，原告自负30%即120.00元；
五、被告马锋赔偿原告陈晓棚交通费400.00元的70%即280.00元，此款于判决书生效后立即给付，原告自负30%即120.00元；
六、驳回原告陈晓棚的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500.00元减半收取250.00元，鉴定费500.00元由被告马锋负担70%即525.00元，于判决书效后交纳，原告陈晓棚负担20%即225.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审判员 徐文权
二〇一五年一月十二日
书记员 吴仲慧
内蒙古自治区五原县人民法院民 事 判 决 书（2015）五民初字第178号原告陈某某，女，1978年10月7日出生，汉族，农民，现住五原县隆兴昌镇。被告贾某甲，男，1977年9月29日出生，汉族，农民，现住址同上。。原告陈某某诉被告贾某甲离婚纠纷一案，本院于2015年1月19日受理后，依法由代理审判员张立青适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈某某及被告贾某甲均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，我与被告于2001年2月15日登记结婚，婚后生育二女，长女贾某乙，现年10周岁，次女贾某丙，现年4周岁。婚后常因家庭琐事发生矛盾，2014年3月，我起诉被告离婚，2014年7月9日，五原县法院判决不准离婚，后一直未与被告一起生活，夫妻感情彻底破裂，现请求法院判决离婚，长女贾某乙由被告抚养，我抚养次女贾某丙，抚养费均自理，婚后财产和债权各分一半、债务各偿还一半。原告提供以下证据支持其诉讼主张：1、补发婚姻登记证审查处理表、申请补领婚姻登记证声明书，证明原、被告系夫妻关系；2、（2014）五民初字第583号民事判决书复印件，证明原、被告夫妻感情破裂以及部分财产问题。被告辩称，1、原告坚持离婚我同意离婚；2、原告没有抚养小孩的能力，也没有尽到母亲的责任，两个小孩都由我抚养；3、婚后财产协商解决，如果协商不好，请求依法判决。被告提供以下证据：1、结婚证：证明原、被告结婚时间及婚姻关系；2、证明两份：证明其有能力抚养两个孩子。3、证明两份：证明原、被告所居住房屋是被告婚前财产。经审理查明，原、被告于2001年2月15日登记结婚，婚后生育二女，长女贾某乙，现年12周岁，次女贾某丙，现年5周岁。（2014）五民初字第583号民事判决书判决原、被告不准离婚。另查明，原告婚前财产有：电风扇一台、锁边机一台、毛毯二块。被告婚前财产有：位于五原县隆兴昌镇五星四社33付1号砖木结构正房三间、南房五间及长虹25寸彩电一台、容声电冰箱一台、双缸洗衣机一台。婚后双方共同购置及双方认可的财产有：四轮车二台、车斗一个、电动自行车一辆、玉米粉碎机一台，耘锄一把、小麦1000斤、玉米400斤、电焊材料价值5000元及五星四社33付1号加盖车库一间。双方认可的债权：郎永平欠承包地款30000元，他人欠电焊款12000元。双方均认可的债务有：欠原告母亲李翠莲12000元，欠被告母亲倪玲女8000元，对庭审中被告陈述的其他债务，被告未提供证据证明，原告不予认可。双方无存款。双方就财产分割问题自愿达成如下协议：1、婚后全部财产归被告贾某甲所有，被告于本判决书生效后十五日内给付原告陈某某现金34000元；2、债权：郎永平欠承包地款30000元，原、被告各分得15000元，他人欠电焊款12000元，原、被告各分得6000元；3、债务：欠原告母亲李翠莲12000元，由原告陈某某负责偿还，欠被告母亲倪玲女8000元，由被告贾某甲负责偿还。上述事实有双方当事人陈述、结婚证等证据在案佐证，本院予以确认。本院认为，原、被告婚后不注重夫妻感情的交流与培养，在日常生活中常因琐事吵架，在本院判决不准离婚后，双方仍不能和好，导致现在夫妻感情彻底破裂，经本院做调解和好工作无效后，双方均同意离婚，应准许离婚。关于离婚后子女抚养问题，原告主张对次女贾某丙的抚养权，长女贾某乙由被告抚养，抚养费均自理，被告则要求两女都由其抚养。经本院询问长女贾某乙，其选择由被告抚养，至于次女贾某丙的抚养，考虑到贾某丙年龄尚小且长女已由被告抚养，故次女贾某乙与原告共同生活为宜。虽然被告提供村民委员会及邻居证明材料，证明两个孩子都是爷爷奶奶帮助带大的，其有能力抚养两个孩子，但考虑到长女已由其抚养，而且被告没有充分证据证明原告没有能力及条件抚养孩子，从有利于孩子的实际生活及成长考虑，原、被告各抚养一个孩子，经济上可以有一定保障也可以减轻一下原、被告各自的负担，故被告抗辩本院不予认可，原告的请求，本院予以支持。至于孩子的抚养费问题，双方各自负担各自的较为妥当。夫妻双方已对共同财产进行了协商处理，符合法律规定，本院予以支持。被告陈述的其他债务，因未能提供证据证明，且原告不予认可，故本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》三十二条、第三十七条、第三十九条、第四十一条、及最高人民法院《关于民事诉讼证据若干规定》第二条之规定判决如下：一、准予原告陈某某与被告贾某甲离婚。二、婚生长女贾某乙，现年12周岁，由被告抚养，抚养费自理；婚生次女贾某丙，现年5周岁，由原告陈某某抚养，抚养费自理。三、婚后全部财产归被告贾某甲所有，被告于本判决书生效后十五日内给付原告陈某某现金34000元；四、债权：郎永平欠承包地款30000元，原、被告各分得15000元；他人欠电焊款12000元，原、被告各分得6000元；五、债务：欠原告母亲李翠莲12000元，由原告陈某某负责偿还；欠被告母亲倪玲女8000元，由被告贾某甲负责偿还。案件受理费150元，由原告陈某某负担。双方当事人在本判决书未生效前，不得另行结婚。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。代理审判员  张立青二〇一五年四月二十三日书 记 员  付晓宇
山东省蓬莱市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）蓬执字第70-2号
申请执行人孙声鹏，男，1977年2月16日出生，城镇居民，住蓬莱市。
被执行人于培松，男，1978年6月3日出生，汉族，城镇居民，住蓬莱市。
本院在执行孙声鹏与于培松借贷纠纷一案中，经查，被执行人于培松有房产一处，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：
预查封被执行人于培松名下的位于蓬莱市海景苑小区25号楼1单元1801号楼房一栋，期限为三年。
本裁定立即执行。
审判长 马晓楠
审判员 崔忠和
审判员 王永光
二〇一七年四月十日
书记员 任奎文
山东省蓬莱市人民法院执 行 裁 定 书（2015）蓬执字第70-2号申请执行人孙声鹏，男，1977年2月16日出生，城镇居民，住蓬莱市。被执行人于培松，男，1978年6月3日出生，汉族，城镇居民，住蓬莱市。本院在执行孙声鹏与于培松借贷纠纷一案中，经查，被执行人于培松有房产一处，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：预查封被执行人于培松名下的位于蓬莱市海景苑小区25号楼1单元1801号楼房一栋，期限为三年。本裁定立即执行。审判长  马晓楠审判员  崔忠和审判员  王永光二〇一七年四月十日书记员  任奎文
广西壮族自治区环江毛南族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂1226执恢46号之一
申请执行人蒲享彪，居民。
被执行人刘仁春，居民。
申请执行人蒲享彪与被执行人刘仁春相邻通行纠纷一案，本院作出的（2015）环民初字第351号民事判决书已发生法律效力。该判决书确认被执行人刘仁春应履行的义务为：被告刘仁春立即停止侵害，并自行清除诉争地上的围栏、填平被其开挖的路面、以排除妨害，恢复诉争地的通道原状。因被执行人刘仁春未能自动履行法律文书所确定的义务，申请执行人于2016年7月18日向本院申请恢复执行，本院同日立案执行，立案号为：（2016）桂1226执恢46号。本案在执行过程中，经多次动员被执行人刘仁春履行生效判决书所确定的义务，但被执行人刘仁春拒不履行。2016年8月2日中午12时许，本院组织十几名民工对该案的诉争地的围栏进行清除和填平被其开挖的路面，至当日13时许清除围栏和填平路面工作全部执行完毕，恢复诉争地的通道原状，申请人的权利全部得到实现，本案的执行应予终结，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）环民初字第351号民事判决书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 覃志甫
审判员 何 毅
审判员 谭 军
二〇一六年十月七日
书记员 玉 薇
广西壮族自治区贺州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）桂11刑更1145号
罪犯廖贯真，男，1982年10月6日出生于广西钟山县，汉族，现在广西壮族自治区钟山监狱六监区服刑。
广西壮族自治区钟山县人民法院于2011年1月18日作出了（2011）钟刑初字第8号刑事判决，以被告人廖贯真犯强奸罪，判处有期徒刑八年四个月。因在服刑期间确有悔改表现，经本院于2014年1月27日以（2014）贺刑执字第243号刑事裁定，减去有期徒刑一年（刑期自2010年9月6日起至2018年1月5日止）。广西壮族自治区钟山监狱于2016年11月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。
广西壮族自治区钟山监狱报称，罪犯廖贯真在服刑改造期间能认罪悔罪，安心改造，学习认真，劳动积极，取得较好成绩，确有悔改表现。2015年评为监狱级改造积极分子。为证实以上事实，广西壮族自治区钟山监狱提供了罪犯奖惩审批表、罪犯计分考核登记表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造积极分子审批表等。
经审理查明，广西壮族自治区钟山监狱呈报罪犯廖贯真在服刑期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分。本院予以确认。
本院认为，罪犯廖贯真在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，接受改造，学习认真，劳动积极，确有悔改表现，依法可以减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
准予对罪犯廖贯真减去有期徒刑一年（刑期自2010年9月6日起至2017年1月5日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 甘怀新
审判员 谭洪生
审判员 于克平
二〇一六年十二月二日
书记员 吴 晨
贵州省息烽县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黔0122民初1108号
原告：陈某，女，1981年9月6日生，住贵州省息烽县，
被告：王某，男，1977年4月22日生，住贵州省息烽县，
原告陈某与被告王某离婚后财产纠纷一案，本院于2017年7月24日立案。原告于2017年8月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告陈某申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院依法予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告陈某撤回起诉。
本案受理费300元，减半收取计150元，由陈某负担。
审判员 张清
二〇一七年八月九日
书记员 唐惠
山西省隰县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋1031民初395号
原告：蒙某某，女，1990年05月04日出生，汉族。
被告：王某某，男，1992年07月05日出生，汉族。
原告蒙某某与被告王某某离婚纠纷一案，本院于2017年9月12日立案后，依法适用简易程序，不公开开庭进行了审理。原告蒙某某、被告王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蒙某某向本院提出诉讼请求：1.判令原、被告离婚；2.判令三岁半女儿王小某随原告生活，被告每月给付抚养费1000元至女儿十八周岁；3、判令位于某县看守所附近上下四间小二层及院落归原告和女儿共同所有，五征牌三轮车一辆及豪爵150-9摩托车一辆归被告所有；4、判令夫妻共同债务90000元由被告清偿30000，原告清偿60000；5、判令被告承担本案一切诉讼费用。事实与理由：原、被告经人介绍认识，未经登记于2013年7月24日按照民间风俗举行了婚礼，婚后于2014年1月16日生育女儿王小某，现在某幼儿园上学。2014年7月15日双方在看守所附近出资17万元购买上下四间小二层及院落。2014年12月25日在某县民政局补办结婚登记。2016年购买五征牌三轮车一辆及豪爵150-9摩托车一辆。原、被告因购买房屋及车辆共借款90000元。原、被告婚前了解甚少，婚后脾气性格不合，常因家庭琐事发生争执，2015年11月份双方矛盾凸显，被告自此不再关心原告及女儿生活。2017年9月9日双方矛盾加剧，被告对原告大打出手，并去原告娘家闹事。2017年9月10日被告在原告不知情的情况下，无故将原告做生意工具拿走，当日晚21时再次与原告发生争执。现夫妻感情彻底破裂，再无和好可能，望能判如所请。
被告王某某辩称，1.不同意与原告离婚，二人虽有矛盾，但感情尚未破裂，有和好可能；2.被告已意识到自身问题，希望原告再给被告一次机会。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告经人介绍认识，于2013年7月24日按乡俗举行婚礼。2014年1月16日生育女儿王小某，现在某幼儿园上学。2014年7月15日，原、被告二人在某县看守所附近出资17万元购买上下四间小二层及院落。2014年12月25日在某县民政局补办结婚登记。2016年购买五征牌三轮车一辆及豪爵150-9摩托车一辆。原、被告婚后感情较好，生育女儿后常因家庭琐事产生矛盾。2015年11月份开始，被告对原告及女儿生活关心较少。2017年9月份原、被告矛盾加剧，原告起诉。
本院所确认的上述事实有原告提供的身份证明、户籍证明、结婚证等及原、被告庭审笔录在案为凭，并经当庭质证和本院的审查，可以采信。
本院认为，合法的婚姻关系受法律保护。本案中，原、被告缔结婚姻关系以来夫妻感情较好，2014年女儿出生后，常因家庭琐事产生矛盾，因处理方式不当，导致夫妻感情不和，被告已意识到自身问题，并愿意为二人婚姻做积极努力，双方感情尚未彻底破裂。今后双方如能从家庭和睦出发，互相尊重，加强沟通，被告切实担负起家庭责任，二人尚有和好可能。
综上所述，本院对原告的离婚请求，不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准许原告蒙某某与被告王某某离婚。
案件受理费300元，减半收取计150元，由原告蒙某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于某市中级人民法院。
审判员 常海燕
二〇一七年九月月二十二日
书记员 刘晓蓉
河北省安新县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0632民初1564号
原告：田根体，男，汉族，农民，住安新县。
被告：田爱茹，女，汉族，农民，住安新县。
原告田根体与被告田爱茹买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月9日立案。本院依法通知原告田根体交纳办案费用，其未在限期内预交相关办案费用。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按田根体撤回起诉处理。
案件受理费50元,减半收取计25元，由原告田根体负担。
审判员 王建良
二〇一七年十一月二十七日
书记员 刘雪纯
平泉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）平执字第00717号
申请执行人河北承德国昌石油贸易有限公司
被执行人平泉县安利铁矿有限公司
申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2014）平民初字第1813号民事判决书，申请人于2014年10月9日向本院申请执行。本院已依法受理。
本案在执行过程中被执行人平泉县安利铁矿有限公司无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结（2014）平执字第00717号卷宗的执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审 判 员 丁山峰
代理审判员 杨宏伟
代理审判员 郭瑞峰
二〇一六年六月二十四日
书 记 员 袁保明
浙江省余姚市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙0281刑初1124号
公诉机关浙江省余姚市人民检察院。
被告人叶恩华，男，1981年7月9日出生于云南省彝良县，汉族，小学文化，农民，住彝良县。现因涉嫌犯强奸罪于2017年7月16日被余姚市公安局刑事拘留，同月28日被依法逮捕。现羁押于余姚市看守所。
辩护人陈柯，浙江南雷律师事务所律师，由浙江省余姚市法律援助中心指派。
余姚市人民检察院以余检未检刑诉（2017）57号起诉书指控被告人叶恩华犯强奸罪，于2017年9月27日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用普通程序，并组成合议庭，因本案案情涉及个人隐私，依法不公开开庭审理了本案。余姚市人民检察院检察员陈某1、胡某、被告人叶恩华、辩护人陈柯到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2017年7月15日1时许，被告人叶恩华酒后至其位于本市泗门镇泗北村宋家大古塘路2号*1号的租房二楼被害人陈某2房间内，采用压身、亲吻、脱裤子、摸下体等手段，欲强行与被害人陈某2发生性关系，后因其他原因而未能得逞。同日下午，被告人叶恩华被本市公安民警抓获归案。为证明上述事实，公诉机关提交了相应的证据。公诉机关认为，被告人叶恩华违背妇女意志，采用暴力、胁迫手段，强行与妇女发生性关系，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十六条，应当以强奸罪追究其刑事责任。被告人叶恩华系犯罪未遂。提请本院依法判处。
被告人叶恩华对指控的罪名和事实均有异议，辨称其因醉酒，仅在被害人的床上躺了约两小时，后被害人把其叫醒，其离开房间，期间没有任何侵害被害人的行为。
被告人叶恩华的辩护人对指控的罪名和事实均无异议，但认为：1.被告人叶恩华系犯罪未遂；2.被告人叶恩华系初犯、偶犯。综上建议法庭对被告人叶恩华减轻处罚。
经审理查明：2017年7月15日1时许，被告人叶恩华酒后至其位于本市泗门镇泗北村宋家大古塘路2号*1号的租房二楼被害人陈某2（女，2002年12月17日出生）暂住的房间内，采用压身、亲吻、脱裤子、摸下体等手段，欲强行与被害人陈某2发生性关系，因自身原因而未能得逞。
同日下午，被告人叶恩华被本市公安民警抓获归案。
上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证，本院予以确认的下列证据证明：
1.书证：（1）接受证据清单、门诊病历本、门诊注射单、医疗门诊收费票据，证实2017年7月16日被害人陈某2至本市第四人民医院就诊的事实；（2）提取笔录，证实案发后依法提取被害人陈某2阴道分泌物及被告人叶恩华龟头拭子的事实；（3）人口信息，证实被告人叶恩华及被害人陈某2出生年月等身份信息的事实；（4）“抓获经过”，证实2017年7月15日下午，被告人叶恩华被本市公安民警抓获归案的事实。
2.证人证言：（1）证人周某证言，证实被害人陈某2系其表姐的女儿，暂住在其家二楼其中一间房间，其家换洗的衣服都放在这个房间的，2017年7月14日晚，其老公被告人叶恩华和几个朋友在其家吃的晚饭，后又出去吃夜宵，其带着两个孩子在房间休息，房间门是关着的，其没有出去也没有听到声响，醒来时被告人叶恩华在床上睡觉的事实；（2）证人王某证言，证实其是本市第四人民医院妇科医生，2017年7月15日接诊被害人陈某2，经检查，外阴无红肿、阴道口有少量乳白色分泌物，处女膜有陈旧性裂痕的事实；（3）证人马某1证言，证实其是本市第四人民医院妇科医生，2017年7月16日接诊被害人陈某2，经诊断为急性子宫内膜炎，原因有多种，可能是因性生活或者手指接触或者是不讲卫生引起的事实。
3.被害人陈述：被害人陈某2陈述，证实其暂住于表姨周某家中二楼房间，2017年7月15日凌晨，其在房中睡觉时被表姨夫即被告人叶恩华推醒，后被告人叶恩华只穿了一条内裤爬到其床上，抱其、亲其、脱其裤子，压到其身上强奸其，强奸了三次，阴茎都是插入其阴道的，时长一个多小时，事后被告人叶恩华威胁其不许告诉表姨，否则就杀了其再自杀的事实。
4.勘验、检查、辨认笔录：现场勘验检查笔录及照片，证实案发后，本市公安民警对案发地即本市泗门镇泗北村宋家大古塘路2号*1号的租房进行现场勘查的事实。
5.鉴定意见：法庭科学DNA鉴定意见书，证实经鉴定，被害人陈某2阴道拭子未检出人精斑成分；被告人叶恩华龟头拭子在排除同卵多胞胎及外源性干扰的前提下，经15个STR分型未排除被告人叶恩华，支持为被告人叶恩华所留，不支持为其他随机个体所留。
6.被告人供述：被告人叶恩华曾在公安阶段作过五次有罪供述，细节基本一致，供述2017年7月15日凌晨，其酒后回至租房，准备洗澡而至被害人暂住的房间拿衣服，被害人陈某2醒了其用手机的手电筒照了被害人陈某2，并坐在床上，被害人陈某2称其脸上和后背都长痘痘了，并给其看后背，其看到被害人的后背即起了色心，凑上去亲被害人，被害人转头避其，其强行脱下被害人的裤子，摸被害人大腿和阴部，爬到被害人身上想插入，但因酒喝多了阴茎一直不能勃起，反复几次也没有插入，后突然看见房间门开着，怕老婆发现遂回至自己房间的事实。
关于被告人叶恩华提出其因醉酒，仅在被害人的床上躺了约两小时，后被害人把其叫醒，其离开房间，期间没有任何侵害被害人的行为的辩解。经查，被告人叶恩华在公安阶段所作五次有罪供述，供述基本一致，与被害人陈某2所陈述的在实施犯罪行为的时间、起因、过程等大部分细节基本一致，足以认定被告人叶恩华对被害人陈某2实施强奸的事实，因被告人叶恩华与被害人陈某2就阴茎是否插入供述不一，且无其他相关证据证实，故就低认定被告人叶恩华强奸系未遂。综上，被告人叶恩华提出的上述辩解，本院不予采信。
本院认为，被告人叶恩华违背妇女意志，采用暴力、胁迫手段，强行与妇女发生性关系，其行为已构成强奸罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人叶恩华已着手实施犯罪，因意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，对于未遂犯，依法可以比照既遂犯减轻处罚。庭审中，辩护人就上述理由提出对被告人叶恩华减轻处罚的意见，本院予以采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第二十三条之规定，判决如下：
被告人叶恩华犯强奸罪，判处有期徒刑二年四个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月15日起至2019年11月14日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
（此页无正文）
审 判 长 黄宁幸
人民陪审员 叶厥翔
人民陪审员 魏忠坤
二〇一七年十一月二十九日
代书 记员 俞 红
?PAGE?
浙江省余姚市人民法院刑 事 判 决 书（2017）浙0281刑初1124号公诉机关浙江省余姚市人民检察院。被告人叶恩华，男，1981年7月9日出生于云南省彝良县，汉族，小学文化，农民，住彝良县。现因涉嫌犯强奸罪于2017年7月16日被余姚市公安局刑事拘留，同月28日被依法逮捕。现羁押于余姚市看守所。辩护人陈柯，浙江南雷律师事务所律师，由浙江省余姚市法律援助中心指派。余姚市人民检察院以余检未检刑诉（2017）57号起诉书指控被告人叶恩华犯强奸罪，于2017年9月27日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用普通程序，并组成合议庭，因本案案情涉及个人隐私，依法不公开开庭审理了本案。余姚市人民检察院检察员陈某1、胡某、被告人叶恩华、辩护人陈柯到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2017年7月15日1时许，被告人叶恩华酒后至其位于本市泗门镇泗北村宋家大古塘路2号*1号的租房二楼被害人陈某2房间内，采用压身、亲吻、脱裤子、摸下体等手段，欲强行与被害人陈某2发生性关系，后因其他原因而未能得逞。同日下午，被告人叶恩华被本市公安民警抓获归案。为证明上述事实，公诉机关提交了相应的证据。公诉机关认为，被告人叶恩华违背妇女意志，采用暴力、胁迫手段，强行与妇女发生性关系，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十六条，应当以强奸罪追究其刑事责任。被告人叶恩华系犯罪未遂。提请本院依法判处。被告人叶恩华对指控的罪名和事实均有异议，辨称其因醉酒，仅在被害人的床上躺了约两小时，后被害人把其叫醒，其离开房间，期间没有任何侵害被害人的行为。被告人叶恩华的辩护人对指控的罪名和事实均无异议，但认为：1.被告人叶恩华系犯罪未遂；2.被告人叶恩华系初犯、偶犯。综上建议法庭对被告人叶恩华减轻处罚。经审理查明：2017年7月15日1时许，被告人叶恩华酒后至其位于本市泗门镇泗北村宋家大古塘路2号*1号的租房二楼被害人陈某2（女，2002年12月17日出生）暂住的房间内，采用压身、亲吻、脱裤子、摸下体等手段，欲强行与被害人陈某2发生性关系，因自身原因而未能得逞。同日下午，被告人叶恩华被本市公安民警抓获归案。上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证，本院予以确认的下列证据证明：1.书证：（1）接受证据清单、门诊病历本、门诊注射单、医疗门诊收费票据，证实2017年7月16日被害人陈某2至本市第四人民医院就诊的事实；（2）提取笔录，证实案发后依法提取被害人陈某2阴道分泌物及被告人叶恩华龟头拭子的事实；（3）人口信息，证实被告人叶恩华及被害人陈某2出生年月等身份信息的事实；（4）“抓获经过”，证实2017年7月15日下午，被告人叶恩华被本市公安民警抓获归案的事实。2.证人证言：（1）证人周某证言，证实被害人陈某2系其表姐的女儿，暂住在其家二楼其中一间房间，其家换洗的衣服都放在这个房间的，2017年7月14日晚，其老公被告人叶恩华和几个朋友在其家吃的晚饭，后又出去吃夜宵，其带着两个孩子在房间休息，房间门是关着的，其没有出去也没有听到声响，醒来时被告人叶恩华在床上睡觉的事实；（2）证人王某证言，证实其是本市第四人民医院妇科医生，2017年7月15日接诊被害人陈某2，经检查，外阴无红肿、阴道口有少量乳白色分泌物，处女膜有陈旧性裂痕的事实；（3）证人马某1证言，证实其是本市第四人民医院妇科医生，2017年7月16日接诊被害人陈某2，经诊断为急性子宫内膜炎，原因有多种，可能是因性生活或者手指接触或者是不讲卫生引起的事实。3.被害人陈述：被害人陈某2陈述，证实其暂住于表姨周某家中二楼房间，2017年7月15日凌晨，其在房中睡觉时被表姨夫即被告人叶恩华推醒，后被告人叶恩华只穿了一条内裤爬到其床上，抱其、亲其、脱其裤子，压到其身上强奸其，强奸了三次，阴茎都是插入其阴道的，时长一个多小时，事后被告人叶恩华威胁其不许告诉表姨，否则就杀了其再自杀的事实。4.勘验、检查、辨认笔录：现场勘验检查笔录及照片，证实案发后，本市公安民警对案发地即本市泗门镇泗北村宋家大古塘路2号*1号的租房进行现场勘查的事实。5.鉴定意见：法庭科学DNA鉴定意见书，证实经鉴定，被害人陈某2阴道拭子未检出人精斑成分；被告人叶恩华龟头拭子在排除同卵多胞胎及外源性干扰的前提下，经15个STR分型未排除被告人叶恩华，支持为被告人叶恩华所留，不支持为其他随机个体所留。6.被告人供述：被告人叶恩华曾在公安阶段作过五次有罪供述，细节基本一致，供述2017年7月15日凌晨，其酒后回至租房，准备洗澡而至被害人暂住的房间拿衣服，被害人陈某2醒了其用手机的手电筒照了被害人陈某2，并坐在床上，被害人陈某2称其脸上和后背都长痘痘了，并给其看后背，其看到被害人的后背即起了色心，凑上去亲被害人，被害人转头避其，其强行脱下被害人的裤子，摸被害人大腿和阴部，爬到被害人身上想插入，但因酒喝多了阴茎一直不能勃起，反复几次也没有插入，后突然看见房间门开着，怕老婆发现遂回至自己房间的事实。关于被告人叶恩华提出其因醉酒，仅在被害人的床上躺了约两小时，后被害人把其叫醒，其离开房间，期间没有任何侵害被害人的行为的辩解。经查，被告人叶恩华在公安阶段所作五次有罪供述，供述基本一致，与被害人陈某2所陈述的在实施犯罪行为的时间、起因、过程等大部分细节基本一致，足以认定被告人叶恩华对被害人陈某2实施强奸的事实，因被告人叶恩华与被害人陈某2就阴茎是否插入供述不一，且无其他相关证据证实，故就低认定被告人叶恩华强奸系未遂。综上，被告人叶恩华提出的上述辩解，本院不予采信。本院认为，被告人叶恩华违背妇女意志，采用暴力、胁迫手段，强行与妇女发生性关系，其行为已构成强奸罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人叶恩华已着手实施犯罪，因意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，对于未遂犯，依法可以比照既遂犯减轻处罚。庭审中，辩护人就上述理由提出对被告人叶恩华减轻处罚的意见，本院予以采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第二十三条之规定，判决如下：被告人叶恩华犯强奸罪，判处有期徒刑二年四个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月15日起至2019年11月14日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审 判 长  黄宁幸人民陪审员  叶厥翔人民陪审员  魏忠坤二〇一七年十一月二十九日代书 记员  俞 红??
赤峰市松山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0404民初1400号
原告尚某新，女，汉族，农民，现住赤峰市松山区。
被告毕某祥，男，汉族，农民，现住赤峰市松山区。
委托代理人李小明，内蒙古松瑞律师事务所律师。
原告尚某新诉被告毕某祥离婚纠纷一案，本院于2016年2月22日受理后，依法由审判员刘晶晶适用简易程序公开开庭进行了审理。原告尚某新、被告毕某祥及其委托代理人李小明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于2012年1月10日登记结婚，于2012年10月5日生育男孩毕某某，婚后因双方性格不合，被告常年在外打工，夫妻长期分居致感情破裂，要求与被告离婚，婚生男孩毕某某由被告抚养，返还原告价值8000元的首饰，被告承担本案的诉讼费用。
被告辩称，同意与原告离婚，婚生男孩应由原告抚养，被告每月支付抚养费500元，原、被告无夫妻共同财产，原告主张的8000元首饰与事实不符，被告无从偿还，原、被告有夫妻共同债务40000元，应依法予以分割。
原告为支持其诉讼主张，提交结婚登记信息表一份，证明原、被告系夫妻关系。
被告为支持其诉讼主张，提交结婚证两枚，证明原、被告系夫妻关系。
原、被告对结婚登记信息表及结婚证均无异议。
被告申请证人毕某彬、康某红出庭作证，毕某彬证实其于2014年12月27日借给被告毕某祥40000元，用以将离家的原告接回所用；康某红证实2014年12月27日，其去接原告时将毕某祥从毕某彬处借来的40000元给付原告母亲，给付钱款后，原告回到家中。
原告对证人毕某彬证言有异议，其知道毕某祥借款40000元，但是否系向毕某彬所借并不知情。
对证人康某红证言有异议，陈述不真实，康某红去原告母亲家时原告并未在家。且原告因无生活来源向被告索要40000元生活费，被告只告知原告该40000元系向朋友所借，原告不知该款是否为毕某彬出借。
被告对证人证言均无异议。
原、被告提交的书证客观、真实，与本案具有关联性，本院予以采信。证人毕某彬、康某红的证言相互关联，且与原告在庭审中自认被告毕某祥借款时间及借款金额相符，对证人证言的真实性，本院予以采信。
经审理查明：原、被告于2012年1月10日经政府登记结婚，2012年10月5日，生育一名男孩毕某某。原、被告婚后无夫妻共同财产及共同债权。2014年12月27日，原告向被告索要40000元生活费用，被告在毕某彬处借款40000元，通过康某红给付原告母亲，后原告母亲将该款转交原告，现该40000元在原告处。
本院认为，原告要求与被告离婚，被告亦同意与原告离婚，应视为夫妻感情已经破裂，本院予以支持。原告要求婚生男孩由被告抚养，因婚后被告常年打工具备经济来源，男孩毕某某跟随被告生活有利于其生活保障及健康成长，故对该诉讼请求，本院予以支持，原告应支付子女抚养费用。原告要求被告返还其价值8000元的首饰，被告不予认可，且原告无证据证明该首饰确在被告处，本院不予支持。被告辩称有欠毕某彬的夫妻共同债务40000元，原告在庭审中亦称向被告索要的40000元钱款来源系借款，该笔40000元借款系用于生活所用，且在原、被告夫妻关系存续期间，应认定为夫妻共同债务，原、被告应平均负担。原告自认该40000元借款在原告处，应认定为夫妻共同财产，应由原、被告平均分割，由原告给付被告20000元。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第四十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、准予原告尚某新与被告毕某祥离婚；
二、婚生男孩毕某某由被告毕某祥抚养，原告每月支付子女抚养费300元，至子女独立生活时止；
三、原、被告夫妻共同财产在原告处的40000元平均分割，由原告于本判决生效后10日内给付被告人民币20000元；
四、原、被告夫妻共同债务欠毕某彬40000元，由原告尚某新偿还20000元，被告毕某祥偿还20000元；
五、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费75元，由原、被告平均负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 刘晶晶
二〇一六年三月二十九日
书记员 张 洋
山西省盂县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）晋0322民初542号
原告郭某某，女，1994年7月7日生，汉族，山西省盂县人。
被告路某某，男，1990年3月6日生，汉族，山西省盂县人。
本院在审理原告郭某某诉被告路某某离婚纠纷一案中，原告郭某某于2016年6月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告主动申请撤诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告郭某某撤回起诉。
案件受理费150元，由原告郭某某负担。
代理审判员 王小荣
二〇一六年六月六日
书 记 员 赵晓燕
陕西省西安市长安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0116执398号
申请执行人黎大军。
被执行人熊云娥。
本院在执行申请执行人黎大军与被执行人熊云娥民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2016）陕0116民初21号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明，被执行人熊云娥无可供执行财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）陕0116执398号案件的本次执行程序。
申请执行人如果发现有可供执行财产或财产线索时，可再次申请法院执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张为华
审判员 李恒轩
审判员 杨建辉
二〇一六年七月五日
书记员 谢 辉
连云港市连云区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0703执恢301号
申请人连云港山海担保有限公司。
被执行人连云港诺贝生化科技有限公司。
被执行人湖北诺贝建设工程有限公司。
被执行人江苏山田生物化工有限公司。
被执行人江苏诺贝投资置业有限公司。
被执行人万坤林。
被执行人郑毅。
被执行人夏丽芳。
案由:担保追偿纠纷
执行依据:本院（2014）字第869号调解书
申请人连云港山海担保有限公司与被执行人连云港诺贝生化科技有限公司、湖北诺贝建设工程有限公司、江苏山田生物化工有限公司、江苏诺贝投资置业有限公司、万坤林、郑毅、夏丽芳担保追偿纠纷一案，连云港市连云区人民法院作出的本院（2014）字第869号调解书已经发生法律效力。因被执行人未能履行义务，根据申请执行人的申请，本院立案执行。
在执行过程中，经本院强制执行，申请人连云港山海担保有限公司与被执行人江苏诺贝置业有限公司达成执行和解协议，以被执行人江苏诺贝置业有限公司名下流拍房产冲抵债务。申请人连云港山海担保有限公司同意实体结案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
本案执行实体终结。
本裁定送达后立即生效。
执行员 孙红岭
二〇一六年七月二十九日
书记员 张 冉
北京市延庆县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）延民初字第00953号
原告周影，女，1983年6月5日出生。
被告张树才，男，1969年2月9日出生。
案由：返还原物纠纷。
本院在审理原告周影与被告张树才返还原物纠纷一案中，原告于2015年1月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原、被告返还原物纠纷一案，已经双方协商解决，现原告申请撤回起诉，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告周影撤回起诉。
案件受理费二十五元，由原告周影负担，已交纳。
审判员 沈计永
二〇一五年一月二十七日
书记员 吕 雪
河南省商丘市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫14执104号
申请执行人商丘市国基建筑安装有限公司。住所地：商丘市。
法定代表人黄木云，该公司总经理。
被执行人虞城县锦华置业有限公司。住所地：虞城县。
法定代表人蔡铭芳，该公司董事长。
商丘市国基建筑安装有限公司与虞城县锦华置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2015）商民初字第170号民事调解书已发生法律效力。被执行人虞城县锦华置业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人商丘市国基建筑安装有限公司向本院申请执行，本院于2016年7月7日依法立案执行。进入执行程序后，申请执行人于2016年7月11日向本院提交申请书，以被执行人住所地及可供执行的财产所在地均在虞城县为由，申请将该案指定虞城县人民法院执行。经审查，其申请符合法律的规定，依法应予支持。为便于本案的执行，保障当事人的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本院作出的（2015）商民初字第170号民事调解书由虞城县人民法院执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘德慧
审判员 夏子军
审判员 孙东坡
二〇一六年七月十二日
书记员 蒋 潇
云南省盈江县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）云3123刑初31号
公诉机关盈江县人民检察院。
被告人：王永海，小名王海生，男，1988年6月9日生，汉族，初中文化，户籍所在地云南省腾冲市。因涉嫌抢劫罪，于2017年10月31日被盈江县公安局刑事拘留，同年11月14日经盈江县人民检察院批准，被盈江县公安局执行逮捕。现羁押于盈江县看守所。
盈江县人民检察院以盈检公诉办刑诉〔2018〕31号起诉书指控被告人王永海犯抢劫罪，于2018年2月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序组成合议庭，于2018年4月19日在本院公开开庭进行了审理。盈江县人民检察院指派检察员曹根富、代理检察员李杨出庭支持公诉，被告人王永海到庭参加了诉讼。现已审理终结。
盈江县人民检察院指控：2017年10月6日21时许，被告人王永海驾驶一辆车牌号为云Ｍ×××××的面包车行驶至盈江县卡场镇海关附近的公路边时，对被害人姜某芝实施抢劫，在此过程中造成姜某芝身体多处受轻微伤，其系在脖子上的项链被扯断。经聘请盈江县发展和改革局价格认证中心对该金项链进行价格认定，认定价格为人民币7161元。
2017年10月31日7时许，被告人王永海在腾冲市新华乡家中被腾冲市公安局新华派出所民警抓获，并在腾冲市新华乡的巷道内查获其抢劫时驾驶的面包车。
认定上述事实的证据有物证、书证、证人证言、被害人陈述、勘验、辨认笔录、被告人的供述与辩解等。被告人王永海以非法占有为目的，当场使用暴力、胁迫的方法，强行劫取他人财物的行为，已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，应当以抢劫罪追究其刑事责任。因其系犯罪未遂，根据《中华人民共和国刑法》第二十三条之规定，对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。建议对被告人王永海犯抢劫罪判处有期徒刑三年至六年，并处罚金。
被告人王永海对公诉机关的指控没有异议。
经审理查明：2017年10月6日21时许，被告人王永海驾驶一辆车牌号为云Ｍ×××××的面包车行驶至盈江县卡场镇海关附近的公路边时，对被害人姜某芝实施抢劫，用手对被害人进行殴打并用语言威胁，在此过程中造成姜某芝身体多处软组织挫伤，其系在脖子上的项链被扯断。后因他人驾驶车辆经过案发地点，被害人姜某芝呼救后，被告人因害怕行迹暴露驾车逃跑，未抢劫到被害人财物。经聘请盈江县发展和改革局价格认证中心对该金项链进行价格认定，认定价格为人民币7161元。
2017年10月31日7时许，被告人王永海在腾冲市新华乡家中被腾冲市公安局新华派出所民警抓获，并在腾冲市新华乡的巷道内查获其抢劫时驾驶的面包车。
上述事实有公诉机关当庭宣读和出示的以下证据材料予以证实：1.接处警登记表、受案登记表、立案决定书、立案告知书、电话记录，证实：2017年10月6日经被害人报案，盈江县公安局于2017年10月7日立案侦查；2.被告人正侧面照片、户口证明，证实：被告人的外貌信息与当庭相符及其身份信息，犯罪时已达负刑事责任年龄；3.抓获经过、到案经过，证实：被告人被抓获的过程；4.扣押笔录、扣押决定书、扣押清单，证实：民警对被告人王永海的面包车进行扣押的情况；5.接受证据清单、发还清单，证实：被害人将其被扯断的金项链、挎包及被告人遗留在现场的拖鞋交到公安机关，后公安机关将涉案物品退还被害人；6.物证照片，证实：民警对被害人的项链及被告人遗留在现场的拖鞋、被告人的面包车进行拍照固定的情况；7.病情证明、伤情说明，证实：被害人姜某芝被抢劫后到卡场镇中心医院就诊的情况及被害人的伤情经司法鉴定中心鉴定未达到轻伤程度；8.车辆信息查询，证实：涉案的面包车属被告人所有；9.证人邵某的证言，证实：案发当天，证人与被告人等人一起喝酒到晚上八点左右，后来不知道王永海什么时候开车走了，回来的时候是九点多，被告人有作案时间；10.被害人姜某之的陈述，证实：其被抢劫的时间、地点、过程；11.辨认笔录，证实被害人能够辨认出抢劫其的被告人及被告人能辨认出抢劫的地点、当时所穿的拖鞋及驾驶的面包车；12.鉴定聘请书、检验检测报告及鉴定相关资质、鉴定意见通知书，证实：对受害人的金项链进行价格鉴定，金项链价值7161元，并将鉴定结论告知被告人；13.现场勘查笔录、现场照片，证实：民警对案发的地点进行现场勘验的情况；14.被告人的供述与辩解，被告在公安机关的供述均系有罪供述，对犯罪事实供认不讳。
经质证，被告人王永海以上证据均无异议。本院认为上述证据来源客观真实、取证符合法律程序，本院予以采纳。
本院认为，被告人王永海以暴力、威胁方法抢劫他人财物的行为，已触犯刑律，构成抢劫罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人王永海罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人在抢劫过程中，因其意志以外的原因，未抢劫到任何财物，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或减轻处罚，且被告人在归案后能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度好，本院依法决定对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议符合罪责刑相适应的原则，本院予以采纳。扣押的面包车一辆，本院认为被告人实施抢劫是其临时起意，面包车并非是其为抢劫所准备，不应认定为供犯罪所用，本院不予处理。综上，根据被告人王永海的具体犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条之规定，判决如下：
被告人王永海犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年10月31日至2020年10月30日止。罚金在本判决生效之日起五日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 苏 勇
审 判 员 瞿 易
人民陪审员 郑维伦
二〇一八年五月十四日
书 记 员 龚升美
辽宁省朝阳市龙城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）辽1303刑初61号
公诉机关辽宁省朝阳市龙城区人民检察院。
被告人班辛华，男，1987年1月30日出生于辽宁省朝阳县，汉族，初中文化，无业，住朝阳县大庙镇水泉村东沟组****号。2006年4月18日犯妨害公务罪被朝阳县人民法院判处拘役四个月。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2016年1月6日向朝阳市公安局新华分局主动投案，同日被拘留，2016年1月15日被取保候审。2016年5月20日本院对被告人班辛华决定逮捕，现押于朝阳市看守所。
辽宁省朝阳市龙城区人民检察院以朝龙检公诉刑诉(2016)58号起诉书指控被告人班辛华犯寻衅滋事罪罪，于2016年5月20日向本院提起公诉。本院于同日立案�依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。朝阳市龙城区人民检察院检察员牟振云、被告人班辛华到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年11月29日20时许，被告人班辛华酒后来到朝阳市龙城区振兴机械厂门卫室，见被害人宋某某及其妻子魏某某正在玩麻将，便要求其中一人让给他玩，被二人拒绝后，被告人班辛华拍打魏某某肩膀叫岳母，宋某某不满与班辛华发生口角并厮打，双方不同程度受伤。后宋某某及魏某某离开，被告人班辛华为泄愤，用拳头、砖头、方木将宋某某停放在院内的夏利汽车车窗、车体砸坏。随后被告人班辛华又用砖头将朝阳兴远汽车销售服务有限公司停放在路边的海马商品车顶部砸坏。经朝阳市涉案物品价格鉴定中心鉴定，夏利车车损失价值人民币3477元，海马商品车车损失价值人民币650元。
案发后，被告人班辛华�偿朝阳兴远汽车销售服务有限公司经济损失。诉讼过程中，被告人班辛华家属赔偿被害人宋某某经济损失5500元，被害人宋某某出具书面谅解书，对被告人的犯罪行为表示谅解。
上述事实，被告人班辛华在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人宋某某陈述，证人姜某某、耿某某、马某某的证言，被告人班辛华的供述，户籍信息，夏利车受损照片、海马轿车受损照片，被告人班辛华自首材料说明，朝阳市公安局新华分局现场笔录，朝阳市涉案物品价格鉴定中心朝涉价鉴字[2014]第193号价格鉴定结论书，前科材料，书面谅解书及收条，案件来源及抓捕经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人班辛华酒后滋事，任意损毁他人财物，情节严重，其行为构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人自动投案，如实供述�罪事实，属自首，对其从轻处罚。被告人班辛华家属积极赔偿受害人经济损失，被害人已书面表示谅解，对被告人班辛华可从轻处罚。被告人班辛华有悔罪表现，无再犯危险，判处缓刑对其所居社区无重大不良影响，对其可适用缓刑。本院为严肃国法，打击犯罪，维护正常的公共秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第三项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人班辛华犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省朝阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 敖瑞学
人民陪审员 苏 欣
人民陪审员 乔雅楠
二〇一六年六月十三日
书 记 员 魏 超
江苏省南京市秦淮区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏0104刑初776号
公诉机关南京市秦淮区人民检察院。
被告人张爱增，男，1980年12月15日出生于江苏省邳州市，汉族，大专文化，住所地南京市雨花台区，户籍地江苏省邳州市。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2017年5月13日被刑事拘留，2017年6月12日转取保候审。
南京市秦淮区人民检察院以宁秦检诉刑诉（2017）793号起诉书指控被告人张爱增犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2017年8月31日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南京市秦淮区人民检察院检察员张弛、被告人张爱增到庭参加诉讼。现已审理终结。
南京市秦淮区人民检察院指控：
一、2017年3月29日1时许，徐松（另案处理）翻窗进入本市秦淮区菱角市66号国创园39幢102室南京感动科技有限公司，窃得该公司戴尔牌14ER-3525B型笔记本电脑一部（价值人民币3140元）及惠普牌笔记本电脑一部。后某日上午10时许，被告人张爱增明知上述笔记本电脑系盗窃所得，仍在本市秦淮区长乐路46号张爱增电子经营部以人民币1800元的价格从徐松处予以收购。
二、2017年4月22日2时许，徐松翻窗进入本市秦淮区菱角市66号国创园3幢201室江苏春迈节能科技有限公司，窃得该公司惠普牌14-AL071TX型笔记本电脑一部（价值人民币2720元）。当日上午11时许，被告人张爱增明知上述笔记本电脑系盗窃所得，仍在本市秦淮区长乐路46号张爱增电子经营部以人民币1200元的价格从徐松处予以收购。
三、2017年5月8日4时许，徐松翻窗进入本市秦淮区菱角市66号国创园36幢201室江苏创盈律师事务所，窃得该律师事务所律师苹果牌MD231CH/A型笔记本电脑一部（价值人民币5000元）及戴尔牌XPS15-9550-R4525型笔记本电脑一部（价值人民币7930元）。当日下午16时许，被告人张爱增明知上述笔记本电脑系盗窃所得，仍在本市秦淮区长乐路46号张爱增电子经营部以人民币3600元的价格从徐松处予以收购。
2017年5月12日，被告人张爱增被公安机关抓获归案，后如实供述了上述犯罪事实。
上述事实，被告人张爱增在开庭审理过程中亦无异议，且有证人徐某、朱某、周某吴某、李某等人的证言、刑事摄影照片、辨认笔录、搜查笔录、扣押清单、发票、情况说明、价格认定结论书、户籍资料、抓获经过等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人张爱增明知是犯罪所得而予以收购，其行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，依法应予惩处。南京市秦淮区人民检察院指控被告人张爱增犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予采纳。被告人张爱增归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。根据被告人张爱增的犯罪情节和悔罪表现，对其宣告缓刑确实不致再危害社会，故决定对其宣告缓刑。
依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人张爱增犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，罚金人民币八千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 朱庆海
二〇一七年九月十二日
见习书记员 王 莉
河北省石家庄市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀01民终2294号
上诉人（原审原告）：唐永基，男，1954年1月9日出生，汉族，国大集团退休工人，住石家庄市长安区。
委托诉讼代理人：李航、张竹青，河北航岳律师事务所律师。
上诉人（原审被告）：康云风，女，1973年2月27日出生，汉族，无业，住石家庄市桥西区。
委托诉讼代理人:白润喜，河北济达律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司，住所地石家庄新华区康乐街8号尚德国际商务中心2楼。
法定代表人：赵凯，该公司总经理。
上诉人康永基、康云风因机动车交通事故责任纠纷一案，不服石家庄市长安区人民法院（2015）长民初字第1603号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，原审认定基本事实不清：上诉人康永基称，康永基从市三院出院之后因发生摔跤事故直接入住和平医院。基此，双方当事人对康永基的伤情是否仅仅是交通事故所造成的争议较大。原审诉讼过程中，虽对于康永基的伤残等级、误工期、护理期、营养费以及护理依赖程度进行了鉴定，但康云风对此鉴定结果并不认可，并一再申请对康永基的急性脑梗死与此次交通事故造成的外伤有否因果关系进行鉴定，考虑到康永基确实存在非因此次交通事故造成的损伤，且上诉人康云风所提出的康永基2015年8月28日在河北医科大学附属医院石家庄平安医院住院的出院记录中确实存在“入院情况……主因：左侧肢体偏瘫4月……”的记载，故上诉人康云风所提异议有一定的道理，对于康云风的重新鉴定申请是否准许原审法院未予论述欠妥。鉴于康永基主张的损失较大、双方当事人对康永基的伤情是否仅仅是交通事故所造成的争议较大，且康永基确实存在有交通事故之外受伤的情节，故重审时，应进一步查清事实，在查清事实的基础上分清责任，而后依法处理。如有必要，可以考虑重新进行鉴定。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：
一、撤销石家庄市长安区人民法院（2015）长民初字第1603号民事判决；
二、发回石家庄市长安区人民法院重审。
上诉人康永基预交的二审案件受理费1438元、上诉人康云风预交的二审案件受理费14276元予以退回。
审判
审 判 长 王 靖
代理审判员 卢 亮
代理审判员 李 祥
二〇一七年三月三十一日
书 记 员 许晓琳
浙江省慈溪市人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）甬慈浒商初字第542号
原告：丁某某，男，1970年5月10日出生，汉族，农民，住所慈溪市。
被告：宁波市某某达电器有限公司。住所地：慈溪市横河镇大山村。
法定代表人：戚敏，董事长。
本院在审理原告丁永利为与被告宁波某某达电器有限公司民间借贷纠纷一案中，因原告需要收集证据，于2012年6月25日向本院提出撤诉申请,要求撤回对被告宁波某某达电器有限公司的起诉。
本院认为：原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：
准许原告丁永利撤回起诉。
本案受理费300元，减半收取计150元，由原告丁永利负担，交纳本院。
审判员 石一敏
二〇一二年六月二十五日
书记员 陈铃锋
四川省古蔺县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0525执1192号
申请执行人：李红，女，1973年5月18日出生，汉族，城镇居民，住四川省古蔺县。
被执行人:郭蔺兰，女，1970年8月15日出生，汉族，城镇居民，住四川省古蔺县。
李红申请执行郭蔺兰民间借贷纠纷一案，四川省古蔺县人民法院于2016年3月10日作出的（2015）古蔺民初字第3256号民事判决书，已发生法律效力。权利人李红于2016年11月3日向本院申请执行，申请执行标的50000元。
执行过程中，本院通过司法查控系统、古蔺县交警队车辆管理所、古蔺县不动产登记中心进行调查，暂未发现被执行人郭蔺兰名下有可供执行的车辆、房产及银行存款，申请执行人李红也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。
本院认为，被执行人郭蔺兰暂无财产可供执行，申请执行人李红也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结（2015）古蔺民初字第3256号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 赵 鹏
审判员 王尚钦
审判员 王 飞
二〇一六年十一月三十日
书记员 张 薇
湖北省宜城市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂宜城民鄢初字第00508号
原告唐某，无业。
被告郭某甲，燕京大道水晶厂工人。
原告唐某诉被告郭某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王丽独任审判，于2014年12月16日不公开开庭进行了审理。原告唐某、被告郭某甲到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告唐某诉称：××××年我与被告在宜城市民政局登记结婚，××××年××月生育女儿郭某乙。我与被告婚前经人介绍后认识时间较短就闪婚，婚后两人脾气、性格等都合不来，日子过得很艰难。我在有身孕期间，被告不仅不悉心照顾我，还整天上网游戏，有时候还去赌博。为此，我们没少吵架，被告也没有悔改表现。现在两人感情破裂后又为小孩抚养权争执不下，被告及其家人对我也没有好脸色，日子过不下去。现我们夫妻关系已完全破裂，请求依法解除我与被告之间的婚姻关系。
经审理查明，原告唐某与被告郭某甲于2012年经人介绍相识并建立恋爱关系，××××年××月××日在宜城市民政局登记结婚，××××年××月生育女儿郭某乙。原告唐某与被告郭某甲婚后因家务琐事经常发生争吵：原告唐某认为被告在感情上对自己不够关心，被告郭某甲认为原告与自己的家人关系处理不好。2014年10月17日，原告唐某向本院提出离婚诉讼请求。
上述事实，有原、被告双方的结婚证及原、被告的当庭陈述为证，本院依法予以确认。
本院认为，原告唐某与被告郭某甲于××××年结婚。婚后双方因家庭琐事时常争吵，系缺乏交流和沟通所致，在一定程度上影响了夫妻感情，但并不足以导致夫妻感情完全破裂。今后遇到问题双方彼此多加交流与沟通，相互尊重与体谅，夫妻关系能够维系；加之小孩郭某乙尚处于哺乳期，良好的家庭关系有利于其健康成长。故依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
驳回原告唐某的诉讼请求。
案件受理费400元，减半收取200元，由原告唐某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费交纳办法》第十三条第（一）款之规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，帐号17×××38。上诉人也可以将上诉案件受理费交给本院或直接到襄阳市中级人民法院交费。上诉人在上诉期间届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 王 丽
二〇一五年一月四日
书记员 刘圆圆
贵州省毕节市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）黔05刑更第580号
罪犯胡官友，现在贵州省毕节监狱服刑。
本院于1998年8月20日作出（1998）毕中刑初字第72号刑事判决，认定胡官友犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。贵州省高级人�法院于1999年2月2日作出（1998）黔刑终字第403号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。贵州省高级人民法院于2002年7月18日作出（2002）黔刑执字第450号刑事裁定，将胡官友刑罚减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为八年。此后至2014年2月26日胡官友获减刑二次，共计减刑二年零五个月，剥夺政治权利改为六年。执行机关贵州省毕节监狱提出减刑建议书，于2016年7月28日报送本院。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出胡官友在服刑改造中，确有悔改表现，建议对罪犯胡官友减刑十一个月，剥夺政治权利改为五年。
经审理查明：罪犯胡官友在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、职业技术教育，积极参加劳动，完成劳动任务。2013.10—2014.9期间获改造�极分子一次；2014.10—2015.9期间各获改造积极分子一次。
上述事实，有罪犯评审鉴定表、罪犯改造积极分子审批表等证据证实。
本院认为：罪犯胡官友在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。根据1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款规定，裁定如下：
对罪犯胡官友减去有期徒刑十一个月的刑罚执行，剥夺政治权利改为五年（减刑后刑期自2002年7月18日起至2018年3月17日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周 艳
审判员 张永顺
审判员 王 云
二〇一六年八月二十七日
书记员 马 涢
河北省宽城满族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0827执513号
申请执行人宽城满族自治县乾昇小额贷款有限责任公司，住所地宽城满族自治县。
法定代表人：张余职务：董事长
被执行人刘朋，男，1986年1月27日出生，满族，农民，住宽城满族自治县汤道河镇。
被执行人刘志国，男，1979年2月11日出生，满族，个体，住宽城满族自治县宽城镇。
被执行人陈义，男，1971年11月26日出生，满族，农民，住宽城满族自治县大石柱子乡。
申请执行人宽城满族自治县乾昇小额贷款有限责任公司与被执行人刘志国、刘朋、陈义借款合同纠纷一案，宽城满族自治县人民法院于2016年3月28日作出的（2016）冀0827民初1131号民事判决书已经发生法律效力，权利人申请执行。
本案在执行过程中，查明被执行人刘志国、刘朋、陈义暂无可供执行财产，此案终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：
终结宽城满族自治县人民法院作出的（2016）冀0827民初1131号民事判决书的执行程序，予以结案。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 杨润国
审判员 王 宇
审判员 张 宁
二〇一七年七月二十六日
书记员 李 文
徐州市鼓楼区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0302执998号
申请执行人利星行融资租赁（中国）有限公司，住所地江苏省昆山市昆太路432号。
法定代表人颜健生，该公司董事长。
被执行人陈伍荣，男，1977年8月23日生，汉族，住江苏省如东县。
利星行融资租赁（中国）有限公司与陈伍荣融资租赁合同纠纷一案，本院作出的(2015)鼓商初字第0056号民事调解书，已发生法律效力。依上述文书陈伍荣应支付给利星行融资租赁（中国）有限公司款项等合计人民币395879.21元。文书生效后被执行人未主动履行义务，根据利星行融资租赁（中国）有限公司的申请，本院已立案执行。
本院在立案受理时即向申请执行人发出可供执行财产状况举证表、申请执行人告知书、风险告知书；并向被执行人发出执行令、财产申报表、被执行人告知书，要求被执行人按生效法律文书履行义务，并提供可供执行的财产情况。被执行人未向本院申报可供执行的财产，亦未按执行令确定的期限主动履行义务。申请执行人利星行融资租赁（中国）有限公司向本院提供被执行人可供执行的财产线索为挖掘机。
本院在执行过程中，依职权对被执行人陈伍荣的户籍情况进行查询，并依据查询结果对被执行人在各金融机构的银行存款情况进行查询，未发现被执行人银行存款；前往徐州市车辆管理部门对被执行人车辆登记进行查询，未发现被执行人有车辆登记记录；依职权前往徐州市房产管理部门对被执行人的房屋登记情况进行查询，未发现被执行人有房产登记记录；申请执行人提供的被执行人财产线索为挖掘机一台，因上述设备下落不明，故暂无法实施查封、扣押；被执行人陈伍荣暂无其他财产可供执行。
本院认为，被执行人暂无可供执行财产的，应该终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可重新申请执行，因被执行人未按生效法律文书履行义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
徐州市鼓楼区人民法院作出的(2015)鼓商初字第0056号民事调解书第（一）（二）项内容终结本次执行程序。
申请执行人不服本裁定，可以在收到裁定后10日内向徐州市中级人民法院申请复议。
执 行 长 王文庆
执 行 员 赵广增
执 行 员 梁 波
二〇一六年八月二十六日
见习书记员 刘 星
安徽省芜湖市鸠江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）皖0207刑初150号
公诉机关安徽省芜湖市鸠江区人民检察院。
被告人吴庆田，男，1951年4月16日出生，汉族，小学文化，无业，住芜湖市鸠江区。因涉嫌开设赌场罪于2016年11月29日被芜湖市公安局鸠江分局取保候审，2017年6月22日被本院取保候审。
安徽省芜湖市鸠江区人民检察院以鸠检刑诉（2017）142号起诉书指控被告人吴庆田犯开设赌场罪，于2017年6月20日向本院提起公诉，建议适用简易程序审理。本院同意适用简易程序实行独任审判，依法公开开庭审理了本案。芜湖市鸠江区人民检察院指派检察员方周培出庭支持公诉，被告人吴庆田到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
安徽省芜湖市鸠江区人民检察院指控：被告人吴庆田于2015年9月承包经营汤某位于鸠江区汤沟镇新街的明瑞游戏室。自接手之后，吴庆田为了牟利，遂在游戏机室内摆放具有退币、退分功能的赌博游戏机供他人赌博。2016年11月28日，芜湖市公安局鸠江分局汤沟派出所民警在对该明瑞游戏室检查时，发现上述赌博游戏机并依法予以扣押，现场共查获“龙凤虎”赌博游戏机1台（处于通电状态，共有8个机位,其中1个机位损坏），“小青蛙二代”赌博游戏机（处于通电状态，1个机位）3台，“东某”赌博游戏机（处于通电状态，1个机位）1台，“斗牛”赌博游戏机（未通电，8个机位）1台。经查，上述游戏机均系被告人吴庆田私自摆放供他人赌博使用，其在承包经营中通过摆放赌博游戏机非法获利8000元。公诉机关认为被告人吴庆田的行为构成开设赌场罪，案发后，如实供述犯罪事实，系坦白，应根据《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款之规定依法判处。
被告人吴庆田对公诉机关指控的犯罪事实、定性不持异议，未作辩解。
经审理查明：2015年9月，被告人吴庆田承包鸠江区汤沟镇汤某的明瑞游戏室，并购买具有退币、退分功能的赌博游戏机供他人赌博，从中牟利。2016年11月28日晚8时许，芜湖市公安局鸠江分局汤沟派出所民警对明瑞游戏室进行检查，查获处于通电状态的“龙凤虎”赌博游戏机一台（8个机位，其中1个机位已损坏）、“小青蛙二代”赌博游戏机一台（1个机位）、“东某”赌博游戏机一台（1个机位）及未通电的“斗牛”赌博游戏机一台（8个机位），并查获参赌人员一人。被告人吴庆田在承包期间利用上述游戏机非法获利8000余元。当日，公安机关将查获的赌博游戏机予以扣押，同时扣押非法所得8100元，并对参赌人员给予罚款处罚。案发后，被告人吴庆田如实供述犯罪事实。
上述事实，有受案登记表、立案决定书、抓获经过、承包合同、勘验、检查笔录、现场照片、扣押决定书、辨认笔录、行政处罚决定书、证人汤某、李某、陈某证言等证据证实，被告人吴庆田亦供认在卷，事实清楚、证据确凿，足以认定。
本院认为：被告人吴庆田以非法营利为目的，利用承包的场地摆放赌博游戏机供他人赌博，其行为已构成开设赌场罪，公诉机关指控罪名成立。案发后，被告人吴庆田能如实供述犯罪事实，可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第六十四条之规定，判决如下:
一、被告人吴庆田犯开设赌场罪，判处拘役五个月，宣告缓刑十个月，并处罚金人民币五千元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内一次性缴纳）。
二、扣押的“龙凤虎”赌博游戏机、“东方之珠”赌博游戏机、“斗牛”赌博游戏机各一台、“小青蛙二代”赌博游戏机三台予以没收；扣押的人民币8100元予以追缴，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 付秀荣
二〇一七年七月六日
书记员 王 澍
附：相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理
浙江省嘉善县人民法院
民 事 判 决 书
（2009）嘉善商初字第35号
原告：俞××。
委托代理人：薛×。
被告：徐××。
原告俞××与被告徐××买卖合同纠纷一案，原告于200
8年12月22日向本院起诉，本院同日受理后，于2009年1月16日
依法由审判员周焰适用简易程序公开开庭进行了审理，并当庭
宣告判决。原告委托代理人薛×到庭参加诉讼，被告经本院合
法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告起诉称：被告多次向原告购取多孔砖，2007年4月19
日经结帐尚欠原告货款20000元，被告承诺在2008年6月30日前
付清，并书写欠条一份，到期后原告多次向被告催讨，被告至
今未付。故原告诉至法院，请求法院依法判令：1、被告支某
某告货款20000元，逾期付款利息{（20000元×0.00021=4.20
元）×（2008年6月30日-
2008年12月15日=168天）=705.60元}；2、本案诉讼费用由被
告承担。
原告为证明其主张，提供以下证据证明：
1、原告身份证复印件、被告人口基本信息材料复印件各
一份，证明原、被告双方的诉讼主体资格；
2、欠条原件一份，证明被告结欠原告多孔砖货款20000元及逾期付款利息计算的时间。
被告徐××未作答辩也未提供相应的证据。
对原告提供的上述证据，因被告未到庭质证，视为放弃
质证权利，且证据均符合其形式及实质要件，本院予以认定。
综上，经审理本院认定的事实与原告起诉状陈述的事实
相一致。
本院认为，原、被告系口头买卖合同关系。被告徐××
向原告俞××购买多孔砖后，应及时支付货款，现因被告未及
时支付货款而引起本案纠纷，被告应承担全部民事责任。原告
起诉要求被告支付货款20000元的诉讼请求，有欠条及当事人
陈述等证据予以证实，本院予以支持。原告对于利息部分的请
求并无不当，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理
由拒不到庭，视为其放弃相应的诉讼权利。据此，依照《中华
人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《最高人民法院关于
适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条第一款、《
中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百六十一条之规
定，判决如下：
一、被告徐××应支某某告俞××货款20000元，于本判
决生效之日起三日内付清；
二、被告徐××应支某某告俞××逾期付款利息705.60
元，于本判决生效之日起三日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费211元，减半收取106元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于
浙江省嘉兴市中级人民法院。
审判员 周 焰
二〇〇九年一月十六日
书记员 毛珠萍
附页
一方当事人拒绝履行发生法律效力且具有给付内容的判
决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法
院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的
中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述
期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规
定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法
律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。