安徽省滁州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖11民终511号
上诉人（一审被告）：中国平安财产保险股份有限公司全椒支公司,住所地安徽省全椒县襄河镇椒陵大道111号王曹新村B1、2、3幢105-305，统一社会信用代码913411245518007687。
负责人：张文军，该公司总经理。
委托诉讼代理人：陈超，江苏天煦律师事务所律师。
委托诉讼代理人：黄娇，江苏天煦律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：程玉根，男，1966年1月19日出生，汉族，住安徽省全椒县。
委托诉讼代理人：龚方明，安徽衡远律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：邹荣飞，男，1993年11月5日出生，汉族，住安徽省全椒县。
被上诉人（原审被告）：张学彬，男，1974年3月6日出生，汉族，住安徽省全椒县。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司全椒支公司（以下简称平安财险全椒支公司）因与被上诉人程玉根、邹荣飞、张学彬机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省全椒县人民法院(2017)皖1124民初1869号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年2月5日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
平安财险全椒支公司上诉请求：1、撤销原判，依法改判或发回重审。2、本案一、二审诉讼费均由被上诉人承担。事实和理由：上诉人认为一审判决误工费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损失等费用均过高，没有事实及法律依据，后续医疗费应当待实际产生后另行起诉，恳请二审法院支持上诉人的上诉请求。
程玉根辩称：一、一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判；二、上诉人上诉理由均不能成立。1、一审判决误工费、住院伙食补助费有相应的法律依据。2、一审判决根据程玉根治疗的地点、时间、次数酌定交通费为800元符合规定。3、虽然程玉根是农村户口，但一审中程玉根提交了租房协议两份、全椒县南屏社区居委会证明一份、安徽轩宇风装饰工程有限公司营业执照、劳动合同一份、停发工资证明一份、工资表12份，足以证明程玉根在事故发生前一年多时间以在安徽轩宇风装饰工程有限公司工作的收入为生；已经在城镇居住一年以上，程玉根的残疾赔偿金应当按照安徽省2016年城镇居民人均可支配收入标准计算。4、程玉根因交通事故造成九级伤残，且其无责，精神受到很大伤害，一审法院酌定精神抚慰金14000元符合法律规定。5、后续治疗费是必然发生的费用，一审判决后续治疗费符合法律规定。
邹荣飞和张学彬均未作答辩。
程玉根向一审法院起诉请求：一、判令被告邹荣飞、张学彬连带赔偿原告各项损失425892.86元（精神抚慰金在交强险中优先赔偿）；二、第三被告保险公司在保险范围内承担赔偿责任；三、本案诉讼费由被告承担。
一审法院认定的事实：2013年9月21日11时57分许，邹荣飞驾驶皖Ｍ×××××小型客车,行驶至全椒县盛大装饰城岔路口时,与程玉根驾驶的摩托车发生碰撞，致程玉根受伤、摩某。事发当天，程玉根被送到全椒县人民医院住院治疗，伤情入院诊断为：左股骨干中断粉碎性骨折、左股骨颈骨折等。2013年10月10日，程玉根出院，出院记录注明原告需休息、随诊。2014年8月25日，程玉根到江苏省人民医院住院治疗，2014年9月9日出院。2016年2月16日，程玉根再次到江苏省人民医院住院治疗，2016年2月20日出院。程玉根共住院40天（南京21天），程玉根支付72357.76元医疗费未赔付。事故发生后，张学彬垫付程玉根41000元，程玉根将前期的28802.95元医疗费发票交给张学彬到平安财险全椒支公司理赔，该28802.95元医疗费的理赔款已赔付给张学彬。张学彬下剩垫付款12197.05元未处理。事故责任经全椒县公安局交通警察大队认定，邹荣飞负事故全部责任，程玉根无责任。
审理中，程玉根申请对其伤残等级、“三期”及后续医疗费进行鉴定，一审法院依法委托安徽金盾司法鉴定所进行司法鉴定，该鉴定所于2017年8月23日出具鉴定意见：程玉根构成九级伤残；误工期810天、护理期240天、营养期180天；后续医疗费15000元；程玉根支付鉴定费2600元。平安财险全椒支公司申请对程玉根的非医保费用进行鉴定，一审法院依法委托安徽中衡司法鉴定中心进行司法鉴定，该鉴定中心于2017年11月30日出具鉴定意见：被鉴定人程玉根的非医保费用共计12517.80元。
另查明，皖Ｍ×××××小型客车系张学彬所有，邹荣飞系其聘用驾驶员，该车在平安财险全椒支公司投保了交强险和50万元不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期限内。程玉根支付修理费1520元。
再查明，程玉根于1966年1月19日出生，系安徽省农业户口，自2011年8月2日起至事故发生前，其先后租住在全椒县襄河社区、全椒县南屏社区。事故发生前，程玉根在安徽轩宇装饰工程有限公司工作。程玉根女儿程丽于1999年11月19日出生。
上述事实，有当事人的陈述、身份证、户口本、事故责任认定书、驾驶证、行驶证、保险单、门诊病历、出院记录、用药清单、医疗费发票、租房协议两份、全椒县襄河社区证明、全椒县南屏社区证明、安徽轩宇装饰工程有限公司营业执照、劳动合同、证明、工资表、安徽金盾司法鉴定所司法鉴定意见书、安徽中衡司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费发票、修理费发票、收条等证据在卷佐证。
一审法院认为：公民的人身权、财产权受法律保护。侵权人由于过错侵害他人人身权、财产权的，应当承担赔偿责任。本案系道路交通事故引起的人身损害赔偿案件，事故责任经全椒县公安局交通警察大队出具的事故认定书认定，邹荣飞负事故全部责任，程玉根无责任。该事故认定书所依据的事实清楚，适用法律正确，应予以确认。因邹荣飞系张学彬的聘用驾驶员，相应的赔偿责任应由张学彬承担。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
原告提供租房协议两份、全椒县襄河社区证明、全椒县南屏社区证明、安徽轩宇装饰工程有限公司营业执照、劳动合同、证明，予以确认。程玉根为农业户口，但发生交通事故时在城镇居住生活一年以上，且有相对稳定的工作和收入，应按城镇居民对待，故原告要求残疾赔偿金、被扶养人生活费按城镇居民标准计算，予以支持。平安财险全椒支公司申请对程玉根的非医保费用进行鉴定支付的鉴定费系其举证产生的费用，应由其单位承担。
依法确定程玉根的各项损失为：一、医疗费72357.76元，有相应的医疗费发票佐证，予以支持，程玉根的非医保费用共计12517.80元，原告要求在交强险中优先支付10000元，予以支持，下剩的非医保用药2517.80元，应由被告张学彬承担；二、营养费，营养期根据鉴定意见确定为180天，原告主张5400元（30元/天×180天），予以支持；三、住院伙食补助费,计算为1620元（30元/天×19天+50元/天×21天）；四、护理费，护理期根据鉴定意见确定为240天，原告主张29160元（240天×121.50元/天），予以支持；五、关于误工费，误工时间根据鉴定意见书为810天，原告提供劳动合同、工资表、误工证明，因未能提供纳税证明、银行流水，不能准确反映其收入情况，其误工费标准参照上一年度安徽省建筑业人员年平均工资计算，计算为114063.53元（810天×51399元/年÷365天/年）；六、交通费，根据其治疗的地点、时间、次数，酌定为800元；七、残疾赔偿金，计算为116624元（29156元/年×20年×20%）；八、鉴定费2600元；九、关于精神损害抚慰金，程玉根因交通事故受伤，构成九级伤残，客观上给其本人及近亲属造成一定的身心伤害，其要求精神抚慰金，予以支持，酌定为14000元；十、修理费1520元；十一、关于被扶养人生活费，事故发生时，程玉根女儿程丽14周岁，原告主张1960.60元（19606元/年×1年×20%÷2），予以支持；十二、后续医疗费15000元。以上赔偿项目合计372505.89元（不含鉴定费）。鉴定费2600元，根据保险合同约定，不属于保险公司赔付范围，依法应由张学彬赔偿。
皖Ｍ×××××小型客车在平安财险全椒支公司投保了交强险和50万元不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期限内，故程玉根要求平安财险全椒支公司在保险限额范围内进行赔偿，予以支持。故平安财险全椒支公司在交强险和商业三者险限额内赔偿原告程玉根损失369988.09元（372505.89元-2517.80元）。事故发生后，张学彬垫付程玉根12197.05元，扣除赔偿款2600元，下剩9597元（取整），保险公司理赔时，原告程玉根应予以返还。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、被告中国平安财产保险股份有限公司全椒支公司在其承保的机动车交通事故责任强制保险和商业三者险限额内赔偿原告程玉根损失369988.09元，于本判决生效之日起十五日内履行完毕；二、被告张学彬赔偿原告程玉根损失2600元，从其垫付款12197.05元中扣除，下剩9597元（取整），保险公司理赔时，原告程玉根予以返还（该款从保险公司理赔款中扣除）；三、驳回原告程玉根其他诉讼请求。案件受理费4385元，适用简易程序减半收取2192.50元，由原告程玉根承担4192.50元，被告张学彬承担1700元。
二审中，各方当事人均未提供新的证据。二审查明的事实与一审一致，二审对一审查明的事实予以确认。
本院认为，本案争议的焦点是：1、一审判决误工费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金是否过高；2、程玉根的后续治疗费是否应当待实际发生后另行起诉。
针对焦点1：依照相关法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，一审根据查明的事实，依照相应的法律规定，对程玉根的误工费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金作出的判决正确。平安财险全椒支公司上诉主张一审判决误工费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金过高，对此，其依法负有举证证明责任。但其在诉讼中未能举出充分证据证明其主张，依法应承担于己不利的后果。
针对焦点2：《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款规定，鉴定结论确定必然发生的后续治疗费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。因此，一审判决支持程玉根后续治疗费符合法律规定，程玉根的后续治疗费不是必须待实际发生后另行起诉。
综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律并无不当，依法应予维持。平安财险全椒支公司的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费4385元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司全椒支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 贺建国
审判员 王 琳
审判员 朱 红
二〇一八年四月十日
书记员 许 可
附：本案适用的法律条文：
1、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。