浙江省乐清市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）温乐商初字第1137号
原告：中国工商银行股份有限公司乐清支行。
负责人：徐克加。
委托代理人：何笑珍、张洁。
被告：松尼电工有限公司。
法定代表人：朱海湖。
被告：和平电气有限公司。
法定代表人：陈道贤。
被告：高永强。
被告：黄旭夏。
被告：索肯和平（上海）电气有限公司。
法定代表人：陈道贤。
被告：万城房地产有限公司。
法定代表人：高永强。
原告中国工商银行股份有限公司乐清支行为与被告松尼电工有限公司、和平电气有限公司、高永强、黄旭夏、索肯和平（上海）电气有限公司、万城房地产有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2015年4月24日立案受理。依法由审判员包秀露适用简易程序独任审判，于2015年6月15日公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司乐清支行的委托代理人张洁到庭参加诉讼；被告松尼电工有限公司、和平电气有限公司、高永强、黄旭夏、索肯和平（上海）电气有限公司、万城房地产有限公司经本院传票传唤，均无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国工商银行股份有限公司乐清支行起诉称：2014年6月27日，原告与被告松尼电工有限公司签订了编号为2014年乐清字0675号的《流动资金借款合同》，合同约定：原告向被告松尼电工有限公司发放贷款795万元人民币，借款期限为半年，自2014年6月30日起至2014年12月25日；贷款利率为固定利率年利率8.68%；还款方式采用按月结息，借款到期，利随本清，结息日为每月20日；如借款到期被告松尼电工有限公司未按约偿还的，原告有权自逾期之日起按合同约定的逾期罚息利率计收罚息，对被告松尼电工有限公司未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%确定。为了保障原告债权，被告和平电气有限公司、高永强、黄旭夏、索肯和平（上海）电气有限公司、万城房地产有限公司自愿提供最高额保证，主要内容如下：1、2013年11月4日，被告和平电气有限公司与原告签订了编号为2013年保字0167号的《最高额保证合同》，合同约定：被告和平电气有限公司自愿为被告松尼电工有限公司提供最高额保证，担保的主债权自2013年11月4日至2014年11月4日期间原告与被告松尼电工有限公司发生的一系列债权，担保的主债权最高额度为人民币4700万元整，保证方式为连带责任保证，保证的范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失以及实现债权的费用，但实现债权的费用不包括在最高余额内。保证期间为自主合同项下的借款期限届满之次日起两年。2、2013年11月4日，被告高永强、黄旭夏与原告签订了编号为2013年保字0167-1号的《最高额保证合同》，合同约定：被告高永强、黄旭夏自愿为被告松尼电工有限公司提供最高额保证，担保的主债权自2013年11月4日至2015年11月4日期间原告与被告松尼电工有限公司发生的一系列债权，担保的主债权最高额度为人民币4700万元整，保证方式为连带责任保证，保证的范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失以及实现债权的费用，但实现债权的费用不包括在最高余额内。保证期间为自主合同项下的借款期限届满之次日起两年。3、2014年1月10日，被告索肯和平（上海）电气有限公司与原告签订了编号为2014年乐清保字0167-2号的《最高额保证合同》，合同约定：被告索肯和平（上海）电气有限公司自愿为被告松尼电工有限公司提供最高额保证，担保的主债权自2014年1月10日至2016年1月10日期间原告与被告松尼电工有限公司发生的一系列债权，担保的主债权最高额度为人民币4700万元整，保证方式为连带责任保证，保证的范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失以及实现债权的费用，但实现债权的费用不包括在最高余额内。保证期间为自主合同项下的借款期限届满之次日起两年。4、2014年6月20日，被告万城房地产有限公司与原告签订了编号为2014年乐清保字0167-3号的《最高额保证合同》，合同约定：被告万城房地产有限公司自愿为被告松尼电工有限公司提供最高额保证，担保的主债权自2014年6月20日至2016年6月20日期间原告与被告松尼电工有限公司发生的一系列债权，担保的主债权最高额度为人民币4600万元整，保证方式为连带责任保证，保证的范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失以及实现债权的费用，但实现债权的费用不包括在最高余额内。保证期间为自主合同项下的借款期限届满之次日起两年。在上述担保之下，原告依约向被告松尼电工有限公司发放了该795万元人民币贷款，但被告松尼电工有限公司未能按时还息，也未在贷款到期日归还借款，严重违反合同约定，侵害了原告的合法权益，原告有权宣布贷款立即到期。被告和平电气有限公司、高永强、黄旭夏、索肯和平（上海）电气有限公司、万城房地产有限公司为被告松尼电工有限公司提供最高额保证，应当依法承担相应担保责任。故原告诉至本院，请求判令：1、被告松尼电工有限公司立即偿还原告借款本金7948931.25元，并支付利息、逾期罚息、复利（拖欠的期内利息、复利合计为57524.31元；罚息自2014年12月25日起，以795万元为基数，按年利率13.02%计算至2014年12月29日，自2014年12月30日起以7948931.25元为基数按年利率13.02%计算至债务实际履行完毕之日止；复利自2014年12月25日起，以应付未付利息为基数，按年利率13.02%计算至债务实际履行完毕之日止）；2、被告和平电气有限公司对上述借款本息在人民币4700万元额度内承担连带偿还责任；3、被告高永强、黄旭夏对上述借款本息在人民币4700万元额度内承担连带偿还责任；4、被告索肯和平（上海）电气有限公司对上述借款本息在人民币4700万元额度内承担连带偿还责任；5、被告万城房地产有限公司对上述借款本息在人民币4600万元额度内承担连带偿还责任；6、本案诉讼费用和原告实现债权费用由各被告共同承担。庭审中，原告将其第一项诉讼请求调整为：被告松尼电工有限公司立即偿还原告借款本金7948931.25元，并支付期内利息57524.31元、逾期罚息（自2014年12月26日起，以795万元为基数，按年利率13.02%计算至2014年12月29日，自2014年12月30日起以7948931.25元为基数按年利率13.02%计算至债务实际履行完毕之日止）及复利（自2014年12月26日起以57524.31元为基数，按年利率13.02%计算至债务实际履行完毕之日止）。
在本院指定的举证期限内，原告中国工商银行股份有限公司乐清支行提供以下证据：
1、原告的营业执照、组织机构代码证、法定代表人证明复印件，以证明原告的基本情况。
2、被告松尼电工有限公司、和平电气有限公司、索肯和平（上海）电气有限公司、万城房地产有限公司的公司基本情况（在册）、组织机构代码证复印件、被告高永强、黄旭夏的人口信息，以证明被告的基本情况。
3、《流动资金借款合同》（编号：2014年乐清字0675号）、借款借据，以证明被告松尼电工有限公司与原告签订贷款合同，就贷款金额、利息及还款、违约责任等事项进行约定；原告依约向被告松尼电工有限公司发放了贷款。
4、《最高额保证合同》（编号：2013年保字0167号），以证明被告和平电气有限公司为被告松尼电工有限公司提供最高额保证担保。
5、《最高额保证合同》（编号：2013年保字0167-1号），以证明被告高永强、黄旭夏为被告松尼电工有限公司提供最高额保证担保。
6、《最高额保证合同》（编号：2014年乐清保字0167-2号），以证明被告索肯和平（上海）电气有限公司为被告松尼电工有限公司提供最高额保证担保。
7、《最高额保证合同》（编号：2014年乐清保字0167-3号），以证明被告万城房地产有限公司为被告松尼电工有限公司提供最高额保证担保。
8、还款清单，以证明被告松尼电工有限公司还款的情况。
9、送达地址确认书，以证明各被告确认的送达地址。
被告松尼电工有限公司、和平电气有限公司、高永强、黄旭夏、索肯和平（上海）电气有限公司、万城房地产有限公司未作答辩，亦未在法院指定的举证期限内提供证据。
被告松尼电工有限公司、和平电气有限公司、高永强、黄旭夏、索肯和平（上海）电气有限公司、万城房地产有限公司经本院依法传票传唤，均无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对原告所陈述的事实与提供的证据放弃抗辩与质证的权利。经本院审核，本院对原告提供的证据均予以确认。
经审理查明：2013年11月4日，被告和平电气有限公司与原告签订了一份编号为2013年保字0167号的《最高额保证合同》，合同约定：被告和平电气有限公司自愿为被告松尼电工有限公司提供最高额保证，担保的主债权自2013年11月4日至2014年11月4日期间（包括该期间的起始日和届满日）内原告与被告松尼电工有限公司发生的一系列债权，担保的主债权最高额度为人民币4700万元整，保证方式为连带责任保证，保证的范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失以及实现债权的费用，但实现债权的费用不包括在最高余额内；保证期间为自主合同项下的借款期限届满之次日起两年。
同日，被告高永强、黄旭夏与原告签订了一份编号为2013年保字0167-1号的《最高额保证合同》，合同约定：被告高永强、黄旭夏自愿为被告松尼电工有限公司提供最高额保证，担保的主债权自2013年11月4日至2015年11月4日期间（包括该期间的起始日和届满日）内原告与被告松尼电工有限公司发生的一系列债权，担保的主债权最高额度为人民币4700万元整，保证方式为连带责任保证，保证的范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失以及实现债权的费用，但实现债权的费用不包括在最高余额内；保证期间为自主合同项下的借款期限届满之次日起两年。
2014年1月10日，被告索肯和平（上海）电气有限公司与原告签订了一份编号为2014年乐清保字0167-2号的《最高额保证合同》，合同约定：被告索肯和平（上海）电气有限公司自愿为被告松尼电工有限公司提供最高额保证，担保的主债权自2014年1月10日至2016年1月10日期间（包括该期间的起始日和届满日）内原告与被告松尼电工有限公司发生的一系列债权，担保的主债权最高额度为人民币4700万元整，保证方式为连带责任保证，保证的范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失以及实现债权的费用，但实现债权的费用不包括在最高余额内；保证期间为自主合同项下的借款期限届满之次日起两年。
2014年6月20日，被告万城房地产有限公司与原告签订了一份编号为2014年乐清保字0167-3号的《最高额保证合同》，合同约定：被告万城房地产有限公司自愿为被告松尼电工有限公司提供最高额保证，担保的主债权自2014年6月20日至2016年6月20日期间（包括该期间的起始日和届满日）内原告与被告松尼电工有限公司发生的一系列债权，担保的主债权最高额度为人民币4600万元整，保证方式为连带责任保证，保证的范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失以及实现债权的费用，但实现债权的费用不包括在最高余额内；保证期间为自主合同项下的借款期限届满之次日起两年。
2014年6月27日，原告与被告松尼电工有限公司签订了一份编号为2014年乐清字0675号的《流动资金借款合同》，合同约定：原告向被告松尼电工有限公司发放贷款795万元人民币，借款期限为半年，自2014年6月30日起至2014年12月25日；贷款利率为固定利率年利率8.68%；还款方式采用按月结息，借款到期，利随本清，结息日为每月20日；如借款到期被告松尼电工有限公司未按约偿还的，原告有权自逾期之日起按合同约定的逾期罚息利率计收罚息，对被告松尼电工有限公司未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%确定；借款到期（含被宣布立即到期）被告未按约偿还的，原告有权按逾期罚息利率计收罚息。
2014年6月27日，被告松尼电工有限公司向原告出具一份《送达地址确认协议》，确认“乐清市柳市镇智广工业区”为原告催收文件及人民法院（仲裁机构）诉讼（含执行阶段）文件的送达地址，若未能本人（本单位）签收，视同本人（本单位）已收到相关文件，邮件退回之日，视为送达之日。
同日，被告和平电气有限公司向原告出具一份《送达地址确认协议》，确认“乐清市柳市镇智广工业区广安路”为原告催收文件及人民法院（仲裁机构）诉讼（含执行阶段）文件的送达地址，若未能本人（本单位）签收，视同本人（本单位）已收到相关文件，邮件退回之日，视为送达之日。
同日，被告高永强、黄旭夏向原告出具一份《送达地址确认协议》，确认“乐清市柳市镇智广工业区”为原告催收文件及人民法院（仲裁机构）诉讼（含执行阶段）文件的送达地址，若未能本人（本单位）签收，视同本人（本单位）已收到相关文件，邮件退回之日，视为送达之日。
同日，被告索肯和平（上海）电气有限公司向原告出具一份《送达地址确认协议》，确认“上海市宝山区沪太路8017号”为原告催收文件及人民法院（仲裁机构）诉讼（含执行阶段）文件的送达地址，若未能本人（本单位）签收，视同本人（本单位）已收到相关文件，邮件退回之日，视为送达之日。
同日，被告万城房地产有限公司向原告出具一份《送达地址确认协议》，确认“乐清市柳市镇智广工业区（松尼电工有限公司三楼）”为原告催收文件及人民法院（仲裁机构）诉讼（含执行阶段）文件的送达地址，若未能本人（本单位）签收，视同本人（本单位）已收到相关文件，邮件退回之日，视为送达之日。
2014年6月30日，原告依约发放了795万元借款。被告松尼电工有限公司于2014年7月20日偿还期内利息40253.5元、2014年8月20日偿还期内利息59421.83元、2014年9月20日偿还期内利息59421.83元、2014年10月20日偿还期内利息57505元、2014年11月20日偿还期内利息59421.83元、2014年12月20日偿还期内利息9564.86元（未足额还息），于2014年12月29日偿还本金1068.75元，后再未还款，现被告尚欠借款本金7948931.25元、期内利息57524.31元、复利及逾期罚息未还，其余被告亦未承担保证责任。
本院认为：原告中国工商银行股份有限公司乐清支行与各被告之间签订的《最高额保证合同》、《流动资金借款合同》均系当事人真实意思的表示，合法有效，各方应按约定全面履行义务。被告松尼电工有限公司未按约定偿还贷款本息，应对借款本息承担清偿责任。被告和平电气有限公司、高永强、黄旭夏、索肯和平（上海）电气有限公司、万城房地产有限公司自愿为本案债务提供最高额保证责任，其应在各自的最高额范围内承担连带偿还责任，在其承担保证责任后，有权向被告松尼电工有限公司追偿。被告松尼电工有限公司、和平电气有限公司、高永强、黄旭夏、索肯和平（上海）电气有限公司、万城房地产有限公司经本院传票传唤，均无正当理由拒不到庭参加诉讼，应按缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告松尼电工有限公司应偿还原告中国工商银行股份有限公司乐清支行借款本金7948931.25元及利息（包括合同期内利息逾期罚息、复利：合同期内利息为57524.31元；逾期罚息自2014年12月26日起，以795万元为基数，按年利率13.02%计算至2014年12月29日，并自2014年12月30日起以7948931.25元为基数按年利率13.02%计算至债务实际履行完毕之日止；复利以57524.31元为基数按年利率13.02%从2014年12月26日起计算至判决确定的履行之日止），款限本判决生效后十五日内交本院金融审判庭转付；
二、被告和平电气有限公司对第一项债务承担连带偿还责任，但其承担保证责任的范围与编号为2013年保字0167号的《最高额保证合同》项下担保的其他债务合计不超过4700万元，在其承担保证责任后，有权向被告松尼电工有限公司追偿；
三、被告高永强、黄旭夏对第一项债务承担连带偿还责任，但其承担保证责任的范围与编号为2013年保字0167-1号的《最高额保证合同》项下担保的其他债务合计不超过4700万元，在其承担保证责任后，有权向被告松尼电工有限公司追偿；
四、被告索肯和平（上海）电气有限公司对第一项债务承担连带偿还责任，但其承担保证责任的范围与编号为2014年乐清保字0167-2号的《最高额保证合同》项下担保的其他债务合计不超过4700万元，在其承担保证责任后，有权向被告松尼电工有限公司追偿；
五、被告万城房地产有限公司对第一项债务承担连带偿还责任，但其承担保证责任的范围与编号为2014年乐清保字0167-3号的《最高额保证合同》项下担保的其他债务合计不超过4600万元，在其承担保证责任后，有权向被告松尼电工有限公司追偿。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费67845元、减半收取33922.5元，由被告松尼电工有限公司、和平电气有限公司、高永强、黄旭夏、索肯和平（上海）电气有限公司、万城房地产有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 员 包秀露
二〇一五年六月十五日
此件与原本核对无异
代书记员 支培銮