wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省南通市通州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0612民初6054号
原告：中国建设银行股份有限公司南通通州支行，住所地南通市通州区金沙镇交通路37号。
负责人：赵启山，行长。
委托诉讼代理人：杨华，系该单位员工。
委托诉讼代理人：王志兵，系该单位员工。
被告：陈忠。
被告：倪燕菊。
被告：高峰。
被告：张卫红。
被告：杨华。
被告：宋卫。
被告：施亚斐。
被告：陈俐。
原告中国建设银行股份有限公司南通通州支行与被告陈忠、倪燕菊、高峰、张卫红、杨华、宋卫、施亚斐、陈俐金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月7日受理后，依法由审判员赵广荣独任审判，于2016年10月8日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杨华，被告陈忠、张卫红到庭参加诉讼，被告倪燕菊、高峰、杨华、宋卫、施亚斐、陈俐经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.被告陈忠、倪燕菊立即偿还原告贷款本息117163.59元（其中本金113413.98元、利息3749.61元，截止2016年7月26日）及款清之日的利息；2.原告有权对被告陈忠、倪燕菊、高峰、张卫红、杨华、宋卫、施亚斐、陈俐位于南通市南大街89号（南通总部大厦）805室房产，所有权证号11400307-11400310号的房产及属下国有土地使用权折价或者变卖、拍卖所得款优先受偿；3.被告陈忠、倪燕菊承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告陈忠、倪燕菊系夫妻关系。2007年2月16日，原告与被告陈忠签订《个人住房借款合同》，借款金额862860元，以八被告共同竞拍所得的位于南通市南大街89号（南通总部大厦）8层805室房产作抵押，借款期限自2007年2月16日至2017年2月16日，约定的贷款利率为基准利率，每月等额本息还款，逾期还款的罚息利率上浮50%。抵押物于2009年3月9日办理了抵押登记。合同签订后，原告按约发放了贷款，但被告陈忠、倪燕菊从2016年2月1日开始不归还贷款，经原告多次催要，被告未能还款，原告于2016年4月16日宣布贷款提前到期，要求被告陈忠、倪燕菊在宣布贷款提前到期10日内偿还原告贷款本金及款清之日的利息，但被告陈忠、倪燕菊于2016年5月3日仅归还了18636.10元，后未再归还。
原告向本院提交了下列证据：1.个人住房借款合同、个人贷款支付凭证，证明借款的事实；2.贷款账户基本信息表、还款明细及拖欠贷款明细，证明贷款本金及拖欠利息事实；3.他项权证：南通房他证字第100032**号，证明抵押事实；4.提前归还通知书，证明贷款人及时按约履职催收；5.倪燕菊、陈忠身份证复印件、户口本复印件、结婚证复印件，证明借款人的主体身份及相互关系；6.被告高峰、张卫红、杨华、宋卫、施亚斐、陈俐身份证及户口本复印件，被告高峰、张卫红结婚证复印件，被告杨华、宋卫结婚证复印件，被告施亚斐、陈俐结婚证复印件，证明抵押人的主体身份及相互关系。
被告陈忠、张卫红对原告的诉请及提交的证据均无异议。
其他被告未有辩解。
本院审理查明的事实与原告诉请的事实无异，对原告诉请的事实及提交的证据予以确认。
本院认为，被告倪燕菊、高峰、杨华、宋卫、施亚斐、陈俐未到庭应诉，应视为其对诉讼权利的放弃。被告陈忠、倪燕菊应按合同约定按月偿还本息，因其违约，原告有权按合同约定提前收取未到期的贷款，对未偿还的全部借款本息，应按基准利率上浮50%计算利息，原告并对处置八被告抵押物的价款在86.29万元享有优先受偿权。依据《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条、第五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告陈忠、倪燕菊于本判决书发生法律效力后10日内共同偿还原告中国建设银行股份有限公司南通通州支行借款本金113413.98元，支付2016年7月26日前的利息3749.61元，并按2016年基准利率上浮50%支付上述117163.59元自2016年7月27日起至实际还款之日的利息；
二、如被告陈忠、倪燕菊未能按上述期限履行，原告对处置被告倪燕菊、陈忠、高峰、张卫红、杨华、宋卫、施亚斐、陈俐的抵押物[南通市南大街89号（南通总部大厦）8层805室房产]的价款86.29万元内享有优先受偿权。
被告如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1322元，由被告陈忠、倪燕菊负担（原告已代垫，待执行时由被告一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时按不服判决的数额向该院预交上诉案件受理费（户名：南通市财政局，开户行：中国银行南通市西被闸支行，账号：47×××82）。
审判员 赵广荣
二〇一六年十月八日
书记员 邱伶俐
湖南省怀化市鹤城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）怀鹤执字第1163号
申请执行人杨从胡，男，汉族，住所地湖南省怀化市鹤城区。
被执行人廖洋，男，汉族，住所地湖南省怀化市鹤城区。
本院在执行杨从胡与杨从胡民间借贷纠纷一案中，因被执行人廖阳无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八项）、最高人民法院民事诉讼法司法解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院（2014）怀鹤民二初字第138号民事判决本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 汤长青
审 判 员 荆 成
审 判 员 银 燕
二〇一五年六月二十九日
代理书记员 胡祖方
辽宁省丹东市振兴区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）兴民一初字第00559号
原告：代军荣，女，1940年10月29日出生。
被告：丹东市建筑工程集团股份有限公司。
法定代表人：韩学文。
原告代军荣诉被告丹东市建筑工程集团股份有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2015年5月19日立案受理后，依法进行了审理，现已审理终结。
原告诉称：2010年8月8日，被告非经正当手续，强行拆迁振兴区白房路五委五组857号房屋，致使居所人员无处居住，由原告长子李玉生报警“110”将其移送帽盔山派出所处理，至今未果，故原告诉至法院，请求依法判令被告安排非法拆迁原告居所的面积补偿房屋。
本院认为，根据《城市房屋拆迁管理条例》第十六条的规定，原、被告未达成房屋拆迁安置补偿协议，应由房屋拆迁管理部门裁决。当事人对裁决不服的，可以向人民法院起诉。因此，本案并不是人民法院受理范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条、《城市房屋拆迁管理条例》第十六条之规定，裁定如下：
驳回原告代军荣的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，经本院上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。
（本页无正文）
代理审判员 梁爽
二〇一五年八月三日
书 记 员 于雪
辽宁省丹东市振兴区人民法院民 事 裁 定 书（2015）兴民一初字第00559号原告：代军荣，女，1940年10月29日出生。被告：丹东市建筑工程集团股份有限公司。法定代表人：韩学文。原告代军荣诉被告丹东市建筑工程集团股份有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2015年5月19日立案受理后，依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称：2010年8月8日，被告非经正当手续，强行拆迁振兴区白房路五委五组857号房屋，致使居所人员无处居住，由原告长子李玉生报警“110”将其移送帽盔山派出所处理，至今未果，故原告诉至法院，请求依法判令被告安排非法拆迁原告居所的面积补偿房屋。本院认为，根据《城市房屋拆迁管理条例》第十六条的规定，原、被告未达成房屋拆迁安置补偿协议，应由房屋拆迁管理部门裁决。当事人对裁决不服的，可以向人民法院起诉。因此，本案并不是人民法院受理范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条、《城市房屋拆迁管理条例》第十六条之规定，裁定如下：驳回原告代军荣的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，经本院上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。（本页无正文）代理审判员  梁爽二〇一五年八月三日书 记 员  于雪
乌鲁木齐市新市区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）新刑初字第745号
公诉机关乌鲁木齐市新市区人民检察院。
被告人张英鹏，男，1983年12月2日出生于黑龙江省鸡西市，汉族。。。
公诉机关以乌新检刑诉（2014）895号起诉书指控被告人张英鹏犯危险驾驶罪，于2014年9月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员金志新、检察员许欢出庭支持公诉。被告人张英鹏到庭参加了诉讼。现己审理终结。
公诉机关指控，2014年5月13日3时36分许，被告人张英鹏酒后驾驶新A571**号微型轿车，在苏州路外环匝道被民警查获，对其进行抽取血样，经检验鉴定被告人张英鹏的血液中的酒精含量为130mg／100ml，已达到醉酒驾车标准。公诉机关当庭出示了被告人的供述、书证等证据，认为被告人张英鹏的行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。提请法院依法惩处。
被告人张英鹏对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议并表示自愿认罪。
经审理查明，2014年5月13日3时36分许，被告人张英鹏酒后驾驶新A571**号微型轿车，在苏州路外环匝道被民警查获，对其进行抽取血样，经检验鉴定被告人张英鹏的血液中的酒精含量为130mg／100ml，已达到醉酒驾车标准。
上述事实，被告人张英鹏在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人张英鹏的供述和辩解、书证、证人证言、鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张英鹏违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。依照刑法规定，应处拘役，并处罚金。公诉机关指控的犯罪事实存在，指控的罪名及适用法律正确，本院予以采纳。被告人张英鹏归案后自愿认罪，能如实供述自己的罪行，具有悔罪表现，本院量刑时可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人张英鹏犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金2000元。（罚金已缴纳）
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月27日起至2014年9月26日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 黄勇琦
二〇一四年九月二日
书记员 杨惠宇
河南省淮阳县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）豫1626行审1号
申请执行人淮阳县国土资源局，所在地址：淮阳县。
法定代表人李浩伟，该局局长。
委托代理人方志，该局工作人员。
被执行人杨祖庆，男，汉族。
申请执行人淮阳县国土资源局向本院申请强制执行淮国土资监（2015）113号行政处罚决定书。该决定处罚如下：一、责令当事人限期拆除在非法占用土地上新建的建筑物及其它设施，并恢复土地原状。二、处以杨祖庆非法占用土地每平方米基本农田20元，一般耕地10元的罚款，合计24000元整。被执行人在法定期限内对该行政处罚决定书未申请行政复议或者提起行政诉讼。2015年10月27日被执行人缴纳了罚款24000元，但未履行行政处罚决定书所确定的第一项义务。申请执行人于2015年10月5日向被执行人送达了履行行政处罚决定催告书，被执行人在规定期限内仍未履行行政处罚决定书所确定的第一项义务，申请执行人依据《中华人民共和国土地管理法》第八十三条规定，申请本院依法强制执行。
本院于2016年1月4日立案受理后，依法组成合议庭，对申请执行人淮阳县国土资源局作出的淮国土资监（2015）113号行政处罚决定书的合法性进行了审查。经审查，该处罚决定事实清楚，程序合法，适用法律正确。
本院认为，申请执行人对被执行人作出的淮国土资监（2015）113号行政处罚决定符合法律规定的强制执行条件，申请执行人申请强制执行提供的材料也符合《中华人民共和国强制法》第五十五条的规定，依照《中华人民共和国强制法》第十二条及最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第六十三条第一款第（十四）项的规定，裁定如下：
对淮阳县国土资源局作出的淮国土资监（2015）113号行政处罚决定书准予强制执行，对该处罚决定中的第一项由申请执行人淮阳县国土资源局向其主管部门汇报并组织实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李新超
审判员 陈学勤
审判员 陈应启
二〇一六年一月十一日
书记员 张爱华
淮阳县人民法院发文稿纸
签发：
核稿：
主办单位撰稿人
事由：
附件：
河北省迁安市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0283民初965号
原告：杨洪兵，男，1958年4月2日生，汉族，农民，住迁安市。
委托代理人：陈小军，河北康惠律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告：李井伟（又名李景伟），男，1965年10月25日生，汉族，农民，住辽宁省本溪市。
原告杨洪兵与被告李井伟买卖合同纠纷一案，本院于2016年2月29日立案受理后，依法适用普通程序缺席公开开庭进行了审理。原告杨洪兵的委托代理人陈小军到庭参加诉讼，被告李井伟经本院传票传唤无故未到庭。本案现已审理终结。
原告杨洪兵向本院提出诉讼请求：1.要求被告李井伟返还原告货款85000元；2.要求被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2014年12月，原告经张国东介绍在被告处购买球团，双方约定先付款后发货，原告将85000元货款付给被告后，被告却迟迟不发货，后原、被告双方一致同意，解除买卖合同，被告承诺将原告支付的货款85000元退还原告方，但被告至今仍未能返还货款。
被告李井伟未作答辩。
经审理查明：2014年12月原告从被告处购买球团，原告将球团款85000元先给付至被告，被告于2014年12月23日向原告出具收条一张，收条上载明：收到迁安杨洪兵货款85000，收款人为李井伟。原告将货款给付被告后，被告一直未将货物交付原告至今。
上述事实有当事人陈述、收条等证据证实。
本院认为：原、被告之间货物买卖事实存在，原告方已经将货款85000元给付被告，被告亦通过出具收条的方式确认已收到该笔货款，被告应履行给付货物的义务，但被告未给付原告货物，后原、被告同意解除买卖合同，被告应将货款85000元退给原告。现原告要求被告返还货款85000元，于法有据，本院予以支持。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李井伟返还原告杨洪兵货款85000元，自判决生效后十五日内履行。
案件受理费1925元，由被告李井伟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审 判 长 冯玉清
审 判 员 候明亮
代理审判员 陆赛赛
二〇一七年八月九日
书 记 员 张春美
新疆维吾尔自治区和静县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）和民初字第262号
原告古某某，女，1988年10月1日出生，维吾尔族，籍贯新疆托克逊县。
委托代理人艾某某，男，维吾尔族，1986年10月17日出生，籍贯新疆库尔勒市。
被告昌吉市某某劳务派遣有限公司（简称某某派遣公司）。
委托代理人韩某某，系某某派遣公司员工。
被告新疆某某钢铁股份有限公司（简称某某钢铁公司）。
委托代理人邓某某，系某某钢铁公司员工。
委托代理人马某某，系某某钢铁公司员工。
原告古某某诉被告某某派遣公司、某某钢铁公司工伤保险待遇纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告古某某及委托代理人艾某某、被告某某派遣公司的委托代理人韩某某、某某钢铁公司的委托代理人邓某某、马某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告古某某诉称，2012年10月，被告某某派遣公司将原告派遣到某某钢铁公司工作，2012年11月7日晚上2点50分许，原告工作时被滚烫的水泥内衬管压伤左手。后被认定为工伤，经鉴定为伤残八级。经和静县劳动人事争议仲裁院调解，被告某某派遣公司赔偿相应工伤待遇，但未支付假肢安装费用。因某某派遣公司在外地且不讲诚信，为避免多次仲裁、起诉，现请求被告按女性退休年龄先行支付30年的安装假肢费用，即安装假肢费111000元（3700元×30年）交通费共7800元（260元×30年）、误工费36000元（1200元×30年）、伙食补助费7500元（3700元×30年）。
被告某某派遣公司辩称，根据《新疆工伤职工辅助器具配置管理暂行办法》第七条规定，工伤辅助器具的安装由医院提出意见，经劳动能力鉴定委员会确认，所需费用安照国家规定的标准从工伤保险基金支付。二原告在被告不知情的情况下在乌市安装美容假肢与巴州劳动能力鉴定委员会安装义指的意见相悖，被告不予认可，根据实际情况，在符合安装的前提下，原告安装的费用实际发生后，被告方可承担，对一次性先行给予30年的安装费用，不不予认可。
被告某某钢铁公司辩称，原告在某某钢铁公司工作期间发生工伤，某某钢铁公司已经尽到监督劳务派遣公司按时足额缴纳工伤保险费的义务，劳务派遣员工发生工伤由派遣单位负责处理，与某某钢铁公司无关。
经审理查明，2012年10月，被告某某派遣公司将原告古某某派遣到被告某某钢铁公司工作。2012年11月8日凌晨2时50分许，原告在工作期间被滚烫的水泥内衬压伤左手，经和静县人民医院诊断，左手手指软组织挫裂伤，左手无名指、小指开放性粉碎性骨折，左手无名指、小指损伤。巴州人力资源和社会保障局认定为工伤，并经巴州劳动能力鉴定委员会鉴定为八级伤残。后原告向和静县劳动人事争议仲裁院申请仲裁，要求依法解除原告与二被告之间的劳动关系，并要求二被告赔偿一次性医疗补助金、一次性伤残补助金、一次性就业补助金、停工留薪期待遇、护理费、住院伙食补助费、交通费、工伤鉴定材料费、安装假肢费用等各项工伤待遇234924元。后仲裁院经调解达成协议，原告与某某派遣公司解除劳动关系，2014年1月6日前由某某派遣公司一次性支付原告103100元，由某某钢铁公司监督某某派遣公司在2014年1月6日之前对原告安装假肢，安装费用另行计算，费用由某某派遣公司承担。后由于某某派遣公司未给原告安装假肢，原告自行到乌鲁木齐昊博重康假肢矫形装配有限公司（简称假肢公司）安装部分手美容手皮套。
证据的分析及采信：
1、原告古某某出具（2014）15号裁决书1份，用以证明该案经过仲裁前置程序。被告某某派遣公司、某某钢铁公司无异议。本院予以采信。
2、原告古某某出具（2013）59号裁决书1份，用以证明2013年双方因工伤保险待遇发生争议，经仲裁院调解，安装假肢费用另行计算。被告某某派遣公司、某某钢铁公司无异议。本院予以采信。
3、原告古某某出具劳动能力鉴定表及辅助器具确认书1份，用以证明原告构成八级伤残及准许安装义指。被告某某派遣公司、某某钢铁公司无异议。本院予以采信。
4、原告古某某出具增值税普通发票1张、证明1份，用以证明原告到假肢公司安装假肢花费3700元，须每年更换1次。被告某某派遣公司、某某钢铁公司认为巴州劳动能力鉴定委员会鉴定安装义指，而原告实际安装假肢，与鉴定意见相悖。本院认为，该组证据客观真实，且与证据“5”相印证，予以采信。
5、出具本院依法向巴州劳动能力鉴定委员会调取的疾病诊断证明书1份、向假肢公司调取的证明1份。原告古某某予以认可。被告某某派遣公司、某某钢铁公司认为该组证据仍然与巴州劳动能力鉴定委员会第一次鉴定意见相悖。本院认为，虽然巴州劳动能力鉴定委员会第一次鉴定意见为安装义指，但根据原告的实际情况，其左手无名指、小指属超短残肢，无法安装义指，后经巴州劳动能力鉴定委员会补正，原告确需安装假肢，本院予以采信。
本院认为，原告古某某安装假肢的费用，由被告某某派遣公司承担，已经由和静县劳动人事争议仲裁院调解，本院予以确认。原告主张每次更换假肢费用3700元，根据其提供的假肢公司出具的增值税普通发票，结合新疆工伤保险辅助器具配置目录【新人社办发（2013）139号文件】规定，原告安装的部分手美容手皮套属于“部分假手肢”，最高支付限额3700元，最低使用年限1年。因此，原告主张能够成立，本院予以支持。被告某某派遣公司、某某钢铁公司辩称，巴州劳动能力鉴定委员会第一次鉴定意见为安装义指，而原告安装部分手美容手皮套，与鉴定意见相悖。通过本院进一步调查，因原告左手无名指、小指属超短残肢，无法安装假手指，且经巴州劳动能力鉴定委员会补正，原告安装部分手美容手皮套符合规定，故，本院对其辩称意见不予采纳。原告主张每次到乌鲁木齐安装辅助器具的交通费260元，符合实际情况，予以支持。原告主张每次安装假肢的伙食补助费250元，因原告每次到乌鲁木齐安装到调试共需10天时间，必将产生伙食费，该费用应予支持。原告主张每次安装产生误工费1200元，由于原告在索要包括一次性就业补助金等各项工伤保险待遇时，已经仲裁院调解，原告现主张误工费于法无据，本院不予支持。某某派遣公司将古某某派遣到某某钢铁公司工作，与古某某存在劳动关系的是某某派遣公司，并非某某钢铁公司，原告请求某某钢铁公司支付工伤保险待遇，证据不足，本院不予支持。关于原告一次性主张30年的上述费用是否应当支持的问题，因原告安装的部分手美容手皮套的主要功能为弥补外观缺损、辅助持物，属于易耗品，需每年更换，为减轻劳动者的诉累，其一次性主张30年相关费用，于情于理，应当得到支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、《工伤保险条例》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告昌吉市某某派遣劳务派遣有限公司向原告古某某支付安装假肢费用111000元（3700元×30年）、交通费7800元（260元×30年）、伙食补助费7500（250元×30年），合计126300元，于判决生效后三日内付清。
二、驳回原告古某某的其它诉讼请求。
如未按本判决书指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费10元，由被告昌吉市某某派遣劳务派遣有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。
审判员 郑明友
二〇一四年七月八日
书记员 沙尔娜
内蒙古自治区和林格尔县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）和民初字第262号
原告廉某某，男，1982年3月12日出生，汉族，打工，住内蒙古自治区呼和浩特市玉泉区。
被告周某，女，1976年8月2日出生，汉族，农民，下落不明。
原告廉某某诉被告周某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告廉某某到庭参加了诉讼。被告周某经公告送达开庭传票传唤无正当理由未到庭。本案现已缺席审理终结。
原告廉某某诉称：被告原籍四川，于2006年回家探亲，从此再没有回来，并且在四川另组织家庭，且另有子女，原、被告双方感情确已破裂，无法继续共同生活，故起诉至法院，要求与被告离婚。
被告周某未答辩。
经审理查明，原告廉某某与被告周某经人介绍相识，于2005年6月8日登记结婚，婚后生育一子，取名廉某甲，今年9周岁，一直随原告生活。在孩子两周岁时，被告回家探亲，至今未归。
本院认为：原、被告分居时间长，双方感情已彻底破裂，故原告要求与被告离婚的诉请，本院予以支持。婚生子一直随原告生活，继续随原告生活对孩子的成长有利。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（四）项的规定，判决如下：
一、准予原告廉某某与被告周某离婚；
二、婚生子廉某甲随原告生活，由被告周某支付抚养费，每个月300元，至小孩十八周岁止。
案件受理费200元，由被告周某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。
审 判 长 吴铁平
审 判 员 冯润香
人民陪审员 刘 敏
二〇一四年八月十八日
书 记 员 李金霞
附：相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（四）因感情不和分居满二年的；
新疆维吾尔自治区和硕县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）和民初字第262号
原告：柳世哲，男，汉族，1978年12月20日出生，个体。
委托代理人：吴秀英，女，汉族，1969年8月10日出生，四川省资中县人，24团职工。
被告：马德荣，男，回族，约54岁，新疆和硕县人，农民。
本院在审理原告柳世哲诉被告马德荣民间借贷纠纷一案中，原告柳世哲于2014年5月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告柳世哲申请撤诉的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告柳世哲撤回起诉。
案件受理费458元（缓交），减半收取229元，由原告柳世哲负担。
代理审判员 孟姜慧
二〇一四年五月二十七日
书 记 员 付晶晶
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）济高新区保字第20号
申请人：恒丰银行股份有限公司济宁分行，地址：济宁市金宇路。
法定代表人彭松涛，行长。
被申请人：济宁韩泰石油化工有限公司，地址：汶上县南站镇驻地。
法定代表人陈涛，经理。
被申请人：山东一诺新能源科技有限公司，地址：微山县付村镇宋寺村南500米处。
法定代表人陈思，经理。
被申请人：陈涛，女，1969年4月13日出生，回族，身份证号码：3708021969********，现住济宁市市中区红星东路**号兴唐国翠城。
被申请人：曲阜市金诺食品有限公司，地址：曲阜市经济开发区。
法定代表人杨兴彬，经理。
被申请人：杨兴彬，男，1967年7月20日出生，汉族，身份证号码：3708311967********，住泗水县杨柳镇东朱家村***号。
被申请人：张长弓，男，1986年3月12日出生，汉族，身份证号码：3708301968********，住济宁市市中区红星东路**号兴唐国翠城。
被申请人：王旭，男，1959年9月1日出生，汉族，身份证号码：3708261959********，住微山县欢城镇代庄村福兴路***号。
被申请人：陈思，女，1973年6月15日出生，汉族，身份证号码：3704811973********，住微山县欢城镇代庄村福兴路***号。
申请人恒丰银行股份有限公司济宁分行因与被申请人济宁韩泰石油化工有限公司、山东一诺新能源科技有限公司、陈涛、曲阜市金诺食品有限公司、杨兴彬、张长弓、王旭、陈思、借款合同纠纷一案，于2014年1月8日向本院提出诉前保全申请，要求对被申请人所有的价值320万元的财产予以查封、冻结。申请人已提供担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，为防止被申请人转移、隐匿财产，保障裁判文书得以执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：
查封、冻结被申请人济宁韩泰石油化工有限公司、山东一诺新能源科技有限公司、陈涛、曲阜市金诺食品有限公司、杨兴彬、张长弓、王旭、陈思价值320万元的财产。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除保全。
本裁定送达后立即生效。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判长 陈庆国
审判员 张艳华
审判员 宋广全
二〇一四年一月八日
书记员 杨非非
浙江省嵊州市人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）绍嵊行审字第359号
申请执行人嵊州市国土资源局。
法定代表人马亦忠。
委托代理人钱利肖、童利泳。
被执行人嵊州市盛泰矿业有限公司。
法定代表人余永炳。
申请执行人嵊州市国土资源局于2015年1月21日作出嵊土资罚字（2015）238号土地管理行政处罚决定，认定被执行人嵊州市盛泰矿业有限公司未经批准，于2014年12月，非法占用嵊州市黄泽镇灵溪村集体土地动工建造生产用房及污水处理池，至2014年12月底，已建成六间一层钢棚屋及污水处理池一个，共计非法占地面积2363m2。该地块地类为草地和水域及水利设施用地，在土地利用总体规划中确定的用途为一般农田、城乡建设用地和水域。被执行人的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第四十三条第一款、第四十四条第一款的规定，属违法用地。申请执行人根据被执行人的违法事实，依照《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，于2015年1月21作出决定：责令嵊州市盛泰矿业有限公司退还非法占用的土地2363m2；拆除在该土地上新建的房屋及其他建筑设施；罚款人民币45820元。决定已生效。
2015年9月24日，嵊州市国土资源局向本院申请强制执行，要求本院对被执行人嵊州市盛泰矿业有限公司非法占用的2363m2土地予以强制退还，对在该土地上新建的房屋及其他建筑设施予以强制拆除，对欠缴的罚款人民币45820元予以强制收缴。本院于2015年9月28日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人作出的据以执行的具体行政行为合法性进行了审查。
本院认为，申请执行人嵊州市国土资源局于2015年1月21作出的嵊土资罚字（2015）238号土地管理行政处罚决定，其认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法。申请执行人要求对被执行人违法建造在2363m2土地上的房屋及其他建筑设施予以强制拆除，对欠缴的罚款人民币45820元予以强制收缴的申请符合执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下：
一、准予对嵊州市盛泰矿业有限公司违法建造在嵊州市黄泽镇灵溪村2363m2集体土地上的六间一层钢棚屋及其他建筑设施予以强制拆除，由嵊州市黄泽镇人民政府、嵊州市国土资源局组织实施。
二、准予对蒋嵊州市盛泰矿业有限公司欠缴的罚款人民币45820元强制收缴，由本院执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 张建华
审 判 员 李荣正
代理审判员 杨柳青
二〇一五年九月二十九日
书 记 员 张 懿
甘肃省白银市平川区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）平民一初字第109号
原告靖远志和商贸有限公司。
法定代表人王晓红，该公司总经理。
委托代理人李有壮，该公司股东。
被告郑颖龙。
第三人李有志。
本院在审理原告靖远志和商贸有限公司与被告郑颖龙、第三人李有志执行异议之诉一案中，原告靖远志和商贸有限公司于2015年4月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在诉讼过程中申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的合法处分，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告靖远志和商贸有限公司撤回起诉。
案件受理费15800元，减半收取7900元，由原告靖远志和商贸有限公司负担。
审 判 长 张金玲
审 判 员 姜志立
人民陪审员 徐万荣
二〇一五年四月三十日
书 记 员 万萍萍
山东省平度市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）平民一初字第109号
原告马学华，农村居民。
被告毕兴伟，农村居民。
原告马学华诉被告毕兴伟买卖合同纠纷一案，原告于2014年11月3日向本院起诉，本院于次日立案受理。
该案立案后经审查，原告起诉的被告不明确，其起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（二）之规定。根据最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第139条规定，裁定如下：
驳回原告马学华的起诉。
案件受理费511元，退还原告马学华。保全费320元，由原告负担。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 柳孔圣
二〇一四年十二月十一日
书记员 官雪冲
广西壮族自治区平果县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）平民一初字第109号
�告黄东民。
被告韦世扬。
本院在审理原告黄东民诉被告韦世扬民间借贷纠纷一案中，原告黄东民以与被告韦世扬达成庭外和解为由，于2015年2月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合我国法律的有关规定，没有损害国家、集体和第三人的利益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告黄东民撤回起诉。
本案受理费800元，减半收取400元，由原告负担（已交）。
审判员 谭永前
二〇一五年二月三日
书记员 梁珈瑄
江西省上饶市信州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）赣1102刑初68号
公诉机关上饶市信州区人民检察院。
被告人王某，个体工商户，；因涉嫌犯开设赌场罪，于2015年1月26日被上饶市公安局信州分局刑事拘留，同年1月29日被取保候审。
辩护人徐鑫，江西碧落律师事务所律师。
上饶市信州区人民检察院以饶信检公诉刑诉（2016）54号起诉书指控被告人王某犯开设赌场罪，于2016年3月7日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上饶市信州区人民检察院指派检察员苏雪莉出庭支持公诉，被告人王某及其辩护人徐鑫到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2014年6月至10月期间，被告人王某在其租赁经营的彩票店内（位于上饶市信州区北门街道民主村菜场旁），摆设两台共十六个操作台的赌博机供他人进行赌博，且招聘两名服务人员专门负责上分、退钱工作。2014年10月30日，公安机关对该彩票店进行检查时，查获该赌场，并当场扣押赌博游戏机两台及赌资4，900元。
2015年1月26日，被告人王某到上饶市公安局信州分局投案自首。
上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人王某常住人口信息、归案情况说明、扣押物品清单、游戏机室现场照片、证人彭某、张某、陆某、郑某甲、郭某、郑某乙、邱某的证言、被告人王某的供述与辩解、彭某、张某、陆某、郑某甲的辨认笔录、检查笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某以营利为目的，设置赌博机二台共16口供他人进行赌博，其行为已触犯刑法，构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人王某主动投案并如实供述犯罪事实，系自首，具有依法可以从轻处罚情节。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人王某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币一万元（已缴纳）；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、已扣押的被告人王某违法所得4，900元予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 吴劲松
审 判 员 王典平
人民陪审员 郑 艳
二〇一六年三月三十一日
书 记 员 郭建锋
吉林省吉林市昌邑区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）昌民执字第144号
申请执行人：王洪彪，男，1968年4月7日生，满族，农民，住吉林市昌邑区.
被执行人：王振华，男，1955年4月11日生，汉族，吉林市昌邑区孤店子镇农业技术推广站站长，住吉林市昌邑区。
申请执行人王洪彪与被执行人王振华买卖合同纠纷一案，吉林市昌邑区人民法院于2014年1月14日作出（2014）昌民二初字第73号民事判决书，该判决书中履行义务主文内容如下：一、被告王振华于本判决生效之日起十日内给付拖欠原告王洪彪的水稻收购款25，391.00元，及该款自2012年11月6日至判决生效之日止，以银行同期同类贷款利率为标准计算的利息偿还责任。案件受理费435.00元，由被告王振华负担。该判决书生效后，义务人未能按照判决内容及时履行义务，权利人王洪彪于2014年2月27日向本院申请执行，本院于同日立案，并由执行员关忠峻执行本案。
本案在执行过程中，经本院多方做工作被执行人分两次向申请执行人履行了给付义务。鉴于申请执行人收到粮款后向本院出具结案申请并放弃其他权利，故应予以结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：
吉林市昌邑区人民法院（2014）昌民二初字第73号民事判决书全部执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 关忠峻
二〇一四年五月十三日
代理书记员 隋 娜
吉林省吉林市昌邑区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）昌民执字第144号
申请执行人：王洪彪，住吉林市。公民身份证号：
被执行人：王振华，住吉林市。公民身份证号：
申请执行人王洪彪与被执行人王振华买卖合同纠纷一案，吉林市昌邑区人民法院于2014年1月14日作出(2014)昌民二初字第73号民事判决书，该判决书中履行义务主文内容如下：一、被告王振华于本判决生效之日起十日内给付拖欠原告王洪彪的水稻收购款25,391.00元，及该款自2012年11月6日至判决生效之日止，以银行同期同类贷款利率为标准计算的利息偿还责任。案件受理费435.00元，由被告王振华负担。该判决书生效后，义务人未能按照判决内容及时履行义务，权利人王洪彪于2014年2月27日向本院申请执行，本院于同日立案，并由执行员关忠峻执行本案。
本案在执行过程中，经本院多方做工作被执行人分两次向申请执行人履行了给付义务。鉴于申请执行人收到粮款后向本院出具结案申请并放弃其他权利，故应予以结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第(1)项之规定，裁定如下：
吉林市昌邑区人民法院(2014)昌民二初字第73号民事判决书全部执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 关忠峻
二〇一四年五月十三日
代理书记员 隋 娜
绍兴市柯桥区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）绍柯行审字第332号
申请执行人绍兴市国土资源局柯桥区分局。住所地绍兴市柯桥区鉴湖路***号。
法定代表人钱建明，局长。
委托代理人陈贤超，该局工作人员。
被执行人王国林。
申请执行人绍兴市国土资源局柯桥区分局向本院提出申请，要求强制执行其作出的绍市柯土资罚字（2015）138号行政处罚决定中责令被执行人退还非法占用的138.4平方米土地；限期拆除在非法占用的138.4平方米土地上所建的建筑物等设施的内容。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。
经审查，申请执行人绍兴市国土资源局柯桥区分局于2015年3月23日作出绍市柯土资罚字（2015）138号行政处罚决定书，查明：被执行人在未经取得合法用地审批手续情况下，于2013年8月开始在绍兴市柯桥区稽东镇车头村动工建造住宅，共计非法占用土地面积138.4平方米，建筑占地面积138.4平方米。非法占用的土地为基本农田，位于限制建设区，不符合土地利用总体规划。被执行人未经依法批准、非法占用土地的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条、第五十九条、第六十二条第三款的规定。为此，申请执行人依照《中华人民共和国土地管理法》第七十七条之规定，处罚决定如下：1、责令退还非法占用的138.4平方米土地；2、限在收到本处罚决定书之日起十五日内，自行拆除在非法占用的138.4平方米土地上所建的建筑物等设施。该处罚决定书于2015年3月23日送达。在法定期限内，被执行人既未申请行政复议或提起行政诉讼，亦未履行行政处罚决定确定的义务。2015年9月24日，申请执行人送达行政处罚决定履行催告书，催告被执行人履行行政处罚决定确定的义务，但被执行人仍未自觉履行。
本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定有事实和法律依据，无明显违法之处。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第八十六条规定的条件。为此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
对绍市柯土资罚字（2015）138号行政处罚决定中责令被执行人王国林退还非法占用的138.4平方米土地；限期拆除在非法占用的138.4平方米土地上所建的建筑物等设施的内容准予强制执行，由绍兴市柯桥区稽东镇人民政府组织实施。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 雷红莉
审 判 员 桑伟强
代理审判员 陈颖颖
二〇一五年十二月十八日
书 记 员 黄剑铭
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）浙金刑执字第4922号
罪犯周玉香，现在浙江省金华监狱服刑。
浙江省平阳县人民法院于2012年12月12日作出（2012）温平刑初字第1210号刑事判决，以被告人周玉香犯抢劫罪，判处有期徒刑四年；退赔共同违法所得人民币1520元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2015年8月31日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯周玉香在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯周玉香在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，已退赔违法所得人民币1520元，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。
上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯周玉香在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯周玉香准予减刑一年（刑期自2012年9月19日至2015年9月18日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 方 梅
审 判 员 赵绍庆
审 判 员 吴益平
二〇一五年九月八日
代书记员 何晓慧
河北省怀来县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）怀执字第236号
申请人：李国青，农民。
被申请人：河北兴扬房地产开发有限公司怀来分公司。住址：怀来县沙城镇天境园小区。
被申请人：河北兴扬房地产开发有限公司。住址：河北省石家庄市新华区中华北大街。
申请人李国青申请执行河北兴扬房地产开发有限公司怀来分公司、河北兴扬房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，怀来县法院于2014年11月11日作出（2014）怀民初字第845号民事判决书，已经发生法律效力。李国青于2015年2月12日向本院申请执行。
本案在执行过程中，被执行人暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项的规定，裁定如下：
河北省怀来县人民法院（2014）怀民初字第845号民事判决书中止执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 张甲辰
执行员 奚静春
执行员 张 勇
二〇一五年八月十一日
书记员 王永明
江苏省启东市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）启商初字第0171号
原告梁新华。
委托代理人季军。
被告启东市东林机械制造有限公司，住所地启东市汇龙镇紫薇中路758号。
法定代表人陈雪飞。
被告陈雪飞。
原告梁新华与被告启东市东林机械制造有限公司、陈雪飞分期付款买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员朱志亮适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁新华及其委托代理人季军、被告启东市东林机械制造有限公司法定代表人陈雪飞及被告陈雪飞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告梁新华诉称，要求两被告支付货款658400元。
被告启东市东林机械制造有限公司、陈雪飞辩称，欠款是事实，但该笔欠款与公司无关，应由被告陈雪飞个人承担。
经审理查明，原告梁新华与被告陈雪飞于2013年1月8日签订购销合同后，原告按约向被告陈雪飞提供干紫菜若干后，被告陈雪飞分别于2013年2月17日和2013年6月16日向原告出具320000元和338400元的欠条各一张。2013年1月6日，被告启东市东林机械制造有限公司向原告出具的承诺书写明“我公司法人代表陈雪飞与梁新华所签订的买卖协议及其所涉及的债权债务由我公司共同承担”。2014年1月15日，原告向本院提起诉讼。
上述事实，由原告提供的购销合同、欠条、承诺书以及原、被告的庭审陈述在卷予以证实。
本院认为，被告结欠原告货款的事实，由原告提供的购销合同和欠条予以证实，被告亦对欠款的事实无异议，故原告要求被告支付货款的事实本院予以支持。至于被告所称该债务与启东市东林机械制造有限公司无关的问题。本院认为，原告提供的加盖被告公司图章的承诺书明确写明对被告陈雪飞的上述债务共同承担责任，且被告对该图章的真实性无异议，也未提供相反证据证明该承诺书不能作为证据使用的相关证据。故对被告的这一抗辩意见，本院不予采纳。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条之规定，判决如下：
被告启东市东林机械制造有限公司、陈雪飞于本判决生效之日起十日内给付原告梁新华货款658400元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费10384元，依法减半收取5192元、财产保全费3820元，合计9012元（原告已预交），由两被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费10384元（该院开户行：中行西被闸支行，帐号：47×××82，户名：南通市财政局）
审判员 朱志亮
二〇一四年四月八日
书记员 陆春燕
黑龙江省大庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）庆刑减字第11号
罪犯刘忠明，男，1991年10月18日出生，汉族，户籍地黑龙江省庆安县，现在黑龙江省大庆监狱服刑。
2011年3月25日黑龙江省庆安县人民法院作出（2011）庆刑初字第15号刑事判决，认定罪犯刘忠明犯盗窃罪，判处有期徒刑五年零二个月，并处罚金人民币22000元。刑期至2015年11月2日止。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关黑龙江省大庆监狱于2015年1月16日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯刘忠明入监后，能认罪服法，遵守监规和劳动纪律，积极参加生产劳动，认真学习政治、文化和技术。缴纳罚金1000元。
本院认为，该犯符合减刑的法律规定，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯刘忠明减去未执行完毕的刑罚，予以释放。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 朱峰娟
代理审判员 伍 洋
代理审判员 张 余
二〇一五年二月十三日
书 记 员 路 鹏
河北青县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）青民初字第2459号
原告青县农村信用联社股份有限公司。
法定代表人殷铁钢，董事长。
机构代码：07898648-8。
委托代理人刘杰。
被告陈丽。
被告叶建国。
原告青县农村信用联社股份有限公司诉被告陈丽、叶建国金融借款合同纠纷一案，本院受理后，因原告青县农村信用联社股份有限公司无法提供被告的准确地址，本院亦无法按照原告提供的住址向被告送达起诉状副本等相关法律文书。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第一百三十九条的规定，裁定如下：
驳回原告青县农村信用联社股份有限公司的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。
审 判 长 王 国 徽
审 判 员 吴 彦 杰
人民陪审员 �孙月健
二〇一四年九月二十八日
书 记 员 侯 振 强
河北省昌黎县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）昌民初字第90号
原告王某甲，市民。
被告王某乙，市民。
委托代理人平静，河北权智律师事务所律师。
原告王某甲与被告王某乙离婚纠纷一案，本院于2013年12月10日受理后，依法由代理审判员陈曦适用简易程序，于2014年1月3日公开开庭进行了审理。原告王某甲、被告王某乙及其委托代理人平静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某甲诉称，我与被告于××××年××月××日登记结婚，婚后于2007年4月14日生一女王佳欣。婚后原、被告共同从原告父亲及舅舅家借款20万元投资于被告父亲处用于收貉子皮，被告的父亲现已归还了3.5万元，尚欠16.5万元未还。因欠款的事情原、被告双方经常发生争吵，现已分居。原、被告夫妻感情已经彻底破裂，无法共同生活，故诉至法院要求与被告离婚，婚生女儿随原告生活，被告给付抚养费至18周岁，共同债务依法分担。
被告王某乙辩称，我同意离婚，夫妻感情确已破裂，但不是因为欠款的事情，而是因为性格不合经常发生争吵。我在外打工没办法照顾女儿，同意婚生女儿王佳欣随原告共同生活，我依法承担抚养费，并享有探视权。我们没有共同债务，也从未向我父亲投资，更没有向别人借款的事情。
原告王某甲为支持其诉讼主张向本院提交如下证据：
1、结婚证一份。
用以证明二人于××××年××月××日登记结婚。
2、常住人口登记卡一份。
用以证明婚生女王佳欣于2007年4月14日出生，是市民身份。
3、中国电信的手机通话和短信查询详单各一份。
用以证明原、被告的手机号码。原告父母曾在万家购物为被告购买小鸟牌电动车一辆，购物卡上留的就是被告的电话号码。
被告王某乙经对上述证据质证，发表质证意见如下：对原告提交的证据1、2无异议，对证据3不认可，没给我买过电动车。
被告王某乙为支持其抗辩主张向本院提交结婚证一份，用以证明二人于××××年××月××日登记结婚。
原告经对上述证据质证并发表如下质证意见：对证据无异议。
经庭审质证，本院对以下证据作如下确认：原告提交的证据1、2及被告的证据，来源合法，客观真实，与本案有关联，本院予以采纳。原告提交的证据3无法证明原告父母为被告王某乙购买电动车的事实，且被告有异议，本院不予采纳。
综合以上诉讼证据的认证情况和当事人在庭审中的陈述，对本案的事实认定如下：
原告王某甲与被告王某乙于××××年××月××日登记结婚，2007年4月14日生一女王佳欣，现随原告生活。婚后原、被告因家庭琐事发生争吵，现已分居。原、被告无共同财产。原告以夫妻感情破裂为由向本院提出离婚诉讼。
本院认为，原告王某甲与被告王某乙登记结婚，双方在共同生活中因家庭琐事发生争吵以致分居，原告起诉离婚，被告同意离婚，应视为原、被告夫妻确已感情破裂，故本院对原告主张离婚的诉讼请求予以支持。被告经常在外打工，不利于照顾婚生之女王佳欣，故王佳欣随原告生活为宜，被告应当负担王佳欣相应的抚养费。原告主张双方有165000元夫妻共同债务，因原告未提供有效证据予以证明，故对该主张本院不予支持。被告主张探视权，符合相关法律规定，本院予以支持，但从有利于子女身心健康考虑，本院认为被告每月可行使两次探视权，原告应给予帮助。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、第三十八条之规定，判决如下：
一、准予原告王某甲与被告王某乙离婚。
二、原、被告婚生之女王佳欣随原告王某甲生活，被告王某乙每年给付王佳欣抚养费6264元（522元／月×12个月），于每年1月10日前给付当年的抚养费，自2014年3月起至2025年4月止。2014年3月至12月的抚养费5220元（522元／月×10个月），于本判决生效之日起十日内给付。
三、被告王某乙自本判决生效之日起每月可行使二次对王佳欣的探视权，探视日期由双方商定，探视时间应在8时至18时之间，原告王某甲应给予协助。
四、驳回原告王某甲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。
案件受理费200元，减半收取100元，由原、被告均担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。
代理审判员 陈曦
二〇一四年三月十日
书 记 员 刘明
河北省昌黎县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）昌民初字第90号
原告王某某，男，1981年11月4日生，汉族，市民，现住昌黎县，身份证号1303221981********。
被告王某，女，1984年10月6日生，汉族，市民，现住昌黎县。身份证号1303221984********。
委托代理人平静，女，河北权智律师事务所律师。
原告王某某与被告王某离婚纠纷一案，本院于2013年12月10日受理后，依法由代理审判员陈曦适用简易程序，于2014年1月3日公开开庭进行了审理。原告王某某、被告王某及其委托代理人平静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某某诉称，我与被告于2006年10月13日登记结婚，婚后于2007年4月14日生一女王佳欣。婚后原、被告共同从原告父亲及舅舅家借款20万元投资于被告父亲处用于收貉子皮，被告的父亲现已归还了3.5万元，尚欠16.5万元未还。因欠款的事情原、被告双方经常发生争吵，现已分居。原、被告夫妻感情已经彻底破裂，无法共同生活，故诉至法院要求与被告离婚，婚生女儿随原告生活，被告给付抚养费至18周岁，共同债务依法分担。
被告王某辩称，我同意离婚，夫妻感情确已破裂，但不是因为欠款的事情，而是因为性格不合经常发生争吵。我在外打工没办法照顾女儿，同意婚生女儿王佳欣随原告共同生活，我依法承担抚养费，并享有探视权。我们没有共同债务，也从未向我父亲投资，更没有向别人借款的事情。
原告王某某为支持其诉讼主张向本院提交如下证据：
1、结婚证一份。
用以证明二人于2006年10月13日登记结婚。
2、常住人口登记卡一份。
用以证明婚生女王佳欣于2007年4月14日出生，是市民身份。
3、中国电信的手机通话和短信查询详单各一份。
用以证明原、被告的手机号码。原告父母曾在万家购物为被告购买小鸟牌电动车一辆，购物卡上留的就是被告的电话号码。
被告王某经对上述证据质证，发表质证意见如下：对原告提交的证据1、2无异议，对证据3不认可，没给我买过电动车。
被告王某为支持其抗辩主张向本院提交结婚证一份，用以证明二人于2006年10月13日登记结婚。
原告经对上述证据质证并发表如下质证意见：对证据无异议。
经庭审质证，本院对以下证据作如下确认：原告提交的证据1、2及被告的证据，来源合法，客观真实，与本案有关联，本院予以采纳。原告提交的证据3无法证明原告父母为被告王某购买电动车的事实，且被告有异议，本院不予采纳。
综合以上诉讼证据的认证情况和当事人在庭审中的陈述，对本案的事实认定如下：
原告王某某与被告王某于2006年10月13日登记结婚，2007年4月14日生一女王佳欣，现随原告生活。婚后原、被告因家庭琐事发生争吵，现已分居。原、被告无共同财产。原告以夫妻感情破裂为由向本院提出离婚诉讼。
本院认为，原告王某某与被告王某登记结婚，双方在共同生活中因家庭琐事发生争吵以致分居，原告起诉离婚，被告同意离婚，应视为原、被告夫妻感情破裂，故本院对原告主张离婚的诉讼请求予以支持。被告经常在外打工，不利于照顾婚生之女王佳欣，故王佳欣随原告生活为宜，被告应当负担王佳欣相应的抚养费。原告主张双方有165000元夫妻共同债务，因原告未提供有效证据予以证明，故对该主张本院不予支持。被告主张探视权，符合法律规定，本院予以支持，但从有利于子女身心健康考虑，本院认为被告每月可行使两次探视权，原告应给予帮助。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、第三十八条之规定，判决如下：
一、准予原告王某某与被告王某离婚。
二、原、被告婚生之女王佳欣随原告王某某生活，被告王某每年给付王佳欣抚养费6264元（522元／月×12个月），于每年1月10日前给付当年的抚养费，自2014年3月起至2025年4月止。2014年3月至12月的抚养费5220元（522元／月×10个月），于本判决生效之日起十日内给付。
三．被告王某自本判决生效之日起每月可行使二次对王佳欣的探视权，探视日期由双方商定，探视时间应在8时至18时之间，原告王某某应给予协助。
四、驳回原告王某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。
案件受理费200元，减半收取100元，由原、被告均担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。
代理审判员 陈曦
二〇一四年三月七日
书 记 员 刘明
山东省昌邑市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）昌民初字第90号
原告潍坊昌和农牧担保有限公司。
法定代表人：吕建义，董事长。
被告张继营。
被告张瑞英。
被告刘家友。
被告张爱香。
被告陈方武。
被告张兴杰。
被告王传山。
被告王飞飞。
被告邹召霞。
本院在审理原告潍坊昌和农牧担保有限公司诉被告张继营、张瑞英、刘家友、张爱香、陈方武、张兴杰、王传山、张飞飞、邹召霞民间借贷纠纷一案中，原告向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告银行存款XX元或查封（扣押）相当价值的财产，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结被告银行存款XX元或查封（扣押）其相应价值的财产；
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 张长波
二〇一五年一月十九日
书记员 陈吉鹏
河南省郑州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫01民终10231号
上诉人（原审被告）关昊，女，汉族，1988年2月12日出生。
上诉人（原审被告）宫平，女，汉族，1960年1月25日出生。
被上诉人（原审原告）郑州鸿森实业有限公司。
法定代表人王利军，该公司总经理。
委托代理人成婉，该公司员工。
上诉人关昊、宫平因与被上诉人郑州鸿森实业有限公司追偿权纠纷一案，不服河南省郑州市二七区人民法院（2016）豫0103民初2082号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。
关昊、宫平上诉请求：1、依法撤销郑州市二七区人民法院（2016）豫0103民初2082号民事判决；2、一审、二审诉讼费由郑州鸿森实业有限公司。事实与理由：一、关昊、宫平未能顺利办理银行按揭手续，系郑州鸿森实业有限公司工作人员工作失误所致，郑州鸿森实业有限公司应承担相应责任；二、关昊、宫平已经履行了合同约定的义务，但郑州鸿森实业有限公司至今未给上诉人办理房产证，其行为严重违约，故关昊、宫平行使不安抗辩权，暂不缴纳剩余房款。
郑州鸿森实业有限公司辩称，名字是我们打错了，我们发现后立刻就去改了，这个跟贷款没有关系。他们贷款不符合标准，这个得去问银行，我们不清楚。合同约定的购房款是由××承担的，房子已由上诉人居住6年之久，应当付房款。房产证已经办了，只是纠纷还未完全解决，请求维持原判。
郑州鸿森实业有限公司向一审法院请求：请求判令关昊、宫平支付郑州鸿森实业有限公司购房款80000元及利息32541.66元，诉讼费由关昊、宫平承担。
被告关昊、宫平辩称，当时买房子的时候，是提前交钱，以内部职工购房的情况下我买了四套房子，然后办理贷款手续。当时贷款手续是和原告公司的员工一起办理的，我签了四套房屋贷款，其中有一套的贷款手续没有通过，是原告公司的员工的失误导致的，后来将办错手续的员工开除了。后来四套房子的房产证有三个办好了，但没有给我。在我住房期间，原告对我进行了停水停电，多次找原告方负责人协商解决，但是一直没有解决。之所以剩余房款没有支付是原告的原因造成的，我愿意付剩余的房款，但是原告要先解决房本和违约金的问题。
一审法院经审理查明：2010年2月26日，原告郑州鸿森实业有限公司（××）与被告关昊（××）签订《商品房买卖合同》（合同编号：10546068），所购买房产为共同共有，共有人为宫平。合同约定的主要内容为：××购买位于二七区××南、××马路西××单元××房，户型为一室住宅，建筑面积30.56平方米。单价每平方米4373元，总金额133639元整。付款方式为：2010年2月26日现金付款53639元，交纳比例为40.14%，商业贷款80000元，交纳比例59.86%。第七条××逾期付款的违约责任。××如未按本合同规定的时间付款，（1）逾期在90日之内，自本合同规定的应付款期限之第二天起至实际金额支付应付款之日止，××按日向××支付逾期应付款万分之1的违约金，合同继续履行。（2）逾期超过90日后，××有权解除合同。××解除合同的，××按累计应付款的0.36%向××支付违约金。××愿意继续履行合同的，经××同意，合同继续履行，自本合同规定的应付款期限之第二天起至实际金额支付应付款之日止，××按日向××支付逾期应付款万分之1.5的违约金。合同补充协议约定，××接到××通知后3日内到指定银行贷款80000元，并付清全部房价款。逾期视为逾期付款，并按本合同第七条第一款约定处理。如相关银行不能向××贷款，××应在接到××通知后3日内付清全部房价款，或书面申请解除本合同，由××退还全部已付房款。逾期视为逾期付款，并按本合同第七条第一款约定处理。合同签订后，被告按约定支付了首付款，但因未能办理按揭贷款手续，一直未支付剩余购房款。原告经索要未果，遂诉至该院。另查明，被告宫平于2010年2月2日签收房门钥匙等，在《住户物品领用登记表》上签字确认，并于同年2月3日在《承诺书》上签字，之后即入住该房屋。
一审法院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。原告郑州鸿森实业有限公司与被告关昊、宫平签订的《商品房买卖合同》系双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应依约履行。合同签订后，原告已履行了相应的交房义务，但二被告在不能办理银行贷款的情况下未依约向原告付清剩余房款，存在违约，应当承担违约责任，故对原告主张二被告应当支付剩余购房款80000元的请求该院予以支持，因二被告对本案所购房屋系共同共有，故应承担共同偿还责任。对原告主张的利息，因合同约定逾期付款应支付违约金，故原告主张利息无依据，对原告该主张该院不予支持，就被告逾期付款违约金，原告可另行主张权利。对被告辩称的逾期付款系原告造成，原告应先交付房本并支付违约金的辩解理由，因未提起反诉，被告可另行主张权利，在本案中该院不予审理。依照《中华人民共和国民法通则》第四条、《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、关昊、宫平于本判决生效之日起十日内向原告郑州鸿森实业有限公司支付剩余的购房款80000元；二、驳回郑州鸿森实业有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2551元，由原告郑州鸿森实业有限公司负担614元，由被告关昊、宫平负担1937元。
二审中，当事人没有提交新证据。对当事人争议的事实，本院认定同一审法院认定的事实。
本院认为，上诉人关昊、宫平与郑州鸿森实业有限公司签订《商品房买卖合同》系各方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，郑州鸿森实业有限公司履行了交房的义务，关昊、宫平却未依约付清购房款，应当承担违约责任。上诉人关昊、宫平的上诉理由不成立，本院对其上诉请求不予支持。原审判决认定事实清楚、适用法律正确，程序合法，实体处理适当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1937元，由上诉人关昊、宫平负担。
本判决为终审判决。
审判长 于岸峰
审判员 成 锴
审判员 陈启辉
二〇一六年九月二十九日
书记员 钱梦阳
山东省阳信县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）阳执字第594号
申请执行人中国农业银行股份有限公司阳信县支行。住所地：阳信县。
负责人李海涛，该行行长。
被执行人李红柱。
被执行人李铁华。
被执行人陈桂霞。
被执行人吕宝平。
本院立案执行的（2015）阳执字第594号申请执行人中国农业银行股份有限公司阳信县支行申请执行被执行人李红柱、李铁华、陈桂霞、吕宝平金融借款纠纷一案，现查明被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结山东省阳信县人民法院（2015）阳民二商初字第151号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次提出申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 薛振华
审判员 刘志刚
审判员 娄建武
二〇一六年三月二十二日
书记员 张树红
山东省阳谷县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）阳执字第594号
申请执行人：阳谷县种禽有限公司，住所地：阳谷县石佛镇陶楼村。
法定代表人：赵含运，总经理。
被执行人：王广省，农民。
本院在执行申请执行人阳谷县种禽有限公司与被执行人王广省债权纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的阳谷县人民法院（2014）阳民初字第77号民事判决书，于2015年3月13日立案执行。在执行过程中，经查被执行人王广省无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结山东省阳谷县人民法院作出的（2014）阳民初字第77号民事判决书的本次执行程序。
二、本案的执行标的额50000元及迟延履行期间的债务利息，被执行人未偿付。申请执行人可在具备执行条件时，向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 刘玉胜
审 判 员 姚继连
人民陪审员 张宗龙
二〇一五年四月二十三日
书 记 员 史衍魁
山东省阳信县人民法院执 行 裁 定 书（2015）阳执字第594号申请执行人中国农业银行股份有限公司阳信县支行。住所地：阳信县。负责人李海涛，该行行长。被执行人李红柱。被执行人李铁华。被执行人陈桂霞。被执行人吕宝平。本院立案执行的（2015）阳执字第594号申请执行人中国农业银行股份有限公司阳信县支行申请执行被执行人李红柱、李铁华、陈桂霞、吕宝平金融借款纠纷一案，现查明被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结山东省阳信县人民法院（2015）阳民二商初字第151号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次提出申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  薛振华审判员  刘志刚审判员  娄建武二〇一六年三月二十二日书记员  张树红
广西壮族自治区阳朔县人民法院执 行 裁 定 书（2015�阳执字第594号申请执行人钱信美，退休干部。被执行人阳朔遇龙河生态农业发展有限责任公司，住所地广西壮族自治区阳朔县白沙镇玉龙村金钱山。法定代表人龚嘉琳，系该公司总经理。被执行人龚嘉琳。申请执行人钱信美与被执行人阳朔遇龙河生态农业发展有限责任公司、龚嘉琳追偿权纠纷一案，桂林市中级人民法院于2015年4月7日作出的（2014）桂市民提字第2号民事调解书已发生法律效力，但被执行人阳朔遇龙河生态农业发展有限责任公司、龚嘉琳未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人钱信美于2015年6月24日向本院申请强制执行，要求被执行人阳朔遇龙河生态农业发展有限责任公司、龚嘉琳履行生效法律文书确定的义务，本院于2015年6月24日依法立案执行。本案执行标的人民币280000元及利息、案�受理费1965元，申请执行费4100元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人没有自动履行义务。此外，本院多次查询被执行人阳朔遇龙河生态农业发展有限责任公司、龚嘉琳的银行存款、车辆、房产、土地、工商信息，查询到被执行人龚嘉琳有银行存款，本院于2015年8月7日依法冻结了被执行人龚嘉琳在桂林银行七星支行账号为00×××71的账户存款人民币310000元。2015年12月22日，申请执行人与被执行人到本院协商处理本案，达成了以下协议：一、龚嘉琳一次性给付钱信美90000元人民币；二、钱信美与龚嘉琳、阳朔遇龙河生态农业发展有限责任公司之前的债权债务两清，互相之间不再向对方主张任何权利；二、本案执行费4100元，龚嘉琳、钱信美各自承担2050元。另，（2012）阳民初字第882号民事判决书中确定钱信美应承担的诉讼费13832元，钱信美于2012年10月23日申请缓交，但至今未交，故本院要在本案执行案款90000元中扣除13832元，用于缴纳（2012）阳民初字第882号案件的诉讼费，钱信美对此表示同意。再，阳朔遇龙河生态农业发展有限责任公司应承担（2014）桂市民提字第2号案件受理费1965元，本院将从龚嘉琳上述被冻结的桂林银行账户扣划，龚嘉琳对此无异议。本院认为，本案在执行过程中，申请执行人与被执行人达成了和解协议并已履行完毕，双方同意本案执行完毕。据此，本院可以以执行完毕的方式结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款的规定，裁定如下：一、桂林市中级人民法院作出的（2014）桂市民提字第2号民事调解书确定的执行内容执行完毕；二、至双方签收（2015）桂市民二终字第168号民事调解书之日止，钱信美与龚嘉琳及阳朔遇龙河生态农业发展有限责任公司之前的债权债务两清，互相之间不再向对方主张任何权利。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  夏兆海代理审判员  黎芸杏代理审判员  唐星东二〇一五年十二月二十二日书 记 员  陆海波
江苏省泰州市中级人民法院
驳 回 申 诉 通 知 书
（2017）苏12刑申24号
吕新春：
你因犯非法买卖枪支、弹药罪一案，不服泰兴市人民法院（2016）苏1283刑初303号刑事判决及本院（2016）苏12刑终346号刑事裁定，向本院提出申诉。主要理由是：原判决认定本人购买铅弹证据不足，本人不构成非法买卖弹药罪。请求依法再审，撤销原判。
本院对该案进行了复查，认为原判决在认定事实及适用法律方面是正确的。
就你提出的上述申诉理由，经查：你归案后有多次稳定一致的供述，称：你于2014年11月先后两次向成智购买了铅弹3000发左右。你的供述与成智的供述相印证，且案发后，公安机关在你的家中扣押了你所购买的铅弹，并当面进行了清点，证实铅弹的数量为3107颗，你当场表示无异议，并在清点笔录上签字。上述证据足以证实原判决所认定的你非法购买3107颗气枪铅弹的事实成立。鉴于你向他人购买铅弹属实，你又有非法买卖2支枪支的事实，经公安机关的物证鉴定部门鉴定、检验，证实你涉案枪支对人体具有致伤力，涉案弹药系5.5mm气枪铅弹,可以正常使用。原判决基于你实施了上述枪支、弹药的买卖行为,认为即有可能危及到不特定的公民生命、健康和公私财产的安全，你的行为符合刑法所规定的非法买卖枪支、弹药罪的犯罪构成，应以非法买卖枪支、弹药罪处罚，判处你有期徒刑十年，于法有据，并无不当。
综上所述，你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百七十五条规定的再审条件，本院依法予以驳回，希你息诉服判。
特此通知。
二〇一七年十一月十三日
江苏省泰州市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2017）苏12刑申24号吕新春：你因犯非法买卖枪支、弹药罪一案，不服泰兴市人民法院（2016）苏1283刑初303号刑事判决及本院（2016）苏12刑终346号刑事裁定，向本院提出申诉。主要理由是：原判决认定本人购买铅弹证据不足，本人不构成非法买卖弹药罪。请求依法再审，撤销原判。本院对该案进行了复查，认为原判决在认定事实及适用法律方面是正确的。就你提出的上述申诉理由，经查：你归案后有多次稳定一致的供述，称：你于2014年11月先后两次向成智购买了铅弹3000发左右。你的供述与成智的供述相印证，且案发后，公安机关在你的家中扣押了你所购买的铅弹，并当面进行了清点，证实铅弹的数量为3107颗，你当场表示无异议，并在清点笔录上签字。上述证据足以证实原判决所认定的你非法购买3107颗气枪铅弹的事实成立。鉴于你向他人购买铅弹属实，你又有非法买卖2支枪支的事实，经公安机关的物证鉴定部门鉴定、检验，证实你涉案枪支对人体具有致伤力，涉案弹药系5.5mm气枪铅弹,可以正常使用。原判决基于你实施了上述枪支、弹药的买卖行为,认为即有可能危及到不特定的公民生命、健康和公私财产的安全，你的行为符合刑法所规定的非法买卖枪支、弹药罪的犯罪构成，应以非法买卖枪支、弹药罪处罚，判处你有期徒刑十年，于法有据，并无不当。综上所述，你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条及《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十五条规定的再审条件，本院依法予以驳回，希你息诉服判。特此通知。二〇一七年十一月十三日
江苏省淮安市清河区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）河刑初字第00215号
公诉机关江苏省淮安市清河区人民检察院。
被告人张某，无业。曾因盗窃，分别于2015年1月18日、3月1日被昆山市公安局行政拘留十四日、十五日；又因涉嫌犯盗窃罪，于2015年6月11日被淮安市公安局清河分局刑事拘留，同年7月16日转逮捕。现羁押于淮安市看守所。
江苏省淮安市清河区人民检察院以河检诉刑诉（2015）171号起诉书，指控被告人张某犯盗窃罪，于2015年11月6日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省淮安市清河区人民检察院指派检察员翟艳兰出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。
江苏省淮安市清河区人民检察院指控，2014年9月至2015年6月，被告人张某先后四次在江苏省昆山市、涟水县和淮安市清河区等地实施盗窃，共窃得财物价值人民币24348元。为证明上述事实，公诉机关提供了相应的证据，认为被告人张某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，并入户盗窃，应当以盗窃罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人张某如实供述自己罪行，可以从轻处罚。提请本院依法判处。
被告人张某当庭对公诉机关指控的犯罪事实不表异议，但认为在昆山市富华园小区的两起盗窃是其伙同另外一个绰号叫“野狼”的男子一起实施的，其在共同犯罪中所起作用较小。
经审理查明：2014年9月至2015年6月，被告人张某先后四次在江苏省昆山市、涟水县和淮安市清河区等地实施盗窃，共窃得财物价值人民币24348元。具体分述如下：
1、2014年9月19日15时许，被告人张某在昆山市富华东村18栋404室，采用塑料片插锁的方式进入室内，盗窃被害人蔡某存放于衣橱内的现金人民币20000元。
2、2015年3月19日，被告人张某在涟水县“爱手爱脚”美甲店，趁被害人徐某不备，盗窃其放在柜台办的挎包内的钱包一个，内有现金人民币800元。
3、2015年3、4月份的一天14时许，被告人张某在昆山市富华东村18幢303室，采用塑料片插锁的方式进入室内，盗窃被害人王某家中苹果手机一部。经鉴定，被盗手机价值人民币2648元。
4、2015年6月7日，被告人张某在淮安市清河区爱民路信堂副食品门市，从收银台抽屉内，盗窃被害人姜某现金人民币900元。2015年6月10日15时许，被告人张某在淮安市清河区爱民路6区328号门市内，盗窃被害人焦某门市内收银台内现金时被当场抓获。
另查明，被告人张某被抓获时随身携带的265元被公安机关现场扣押，并发还给被害人姜某。
上述事实，有被告人张某的供述和辩解，被害人蔡某、徐某、王某、姜某等人陈述，证人刘某、焦某证言，价格鉴证结论书，被告人张某辨认作案地点笔录，证人焦某辨认笔录，刑事判决书、行政处罚决定书，公安机关制作的扣押决定书、扣押清单、发还清单，公安机关情况说明以及发破案经过等证据证实，上述证据经当庭举证、质证，相互印证，被告人张某当庭亦不持异议，本院予以采信。
本院认为，被告人张某以非法占有为目的，多次盗窃，数额较大，且系入户盗窃，其行为已经构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人张某当庭提出其在昆山市富华东村盗窃时是伙同他人共同实施的，其所起的作用较小。经查，被告人张某归案后交代其与绰号为“野狼”的男子共同踩点，一起到作案地点，在盗窃富华东村18幢303室时由被告人张某负责打开房门，且两起盗窃以后二人平均分赃，由于“野狼”未归案，关于二人在犯罪中的分工不能明确，且即使其所述属实，其作用与“野狼”也基本相当，故本院对被告人张某提出的其所起作用较小的辩解意见不予采纳。案发后，被告人张某如实供述公安机关尚未掌握的较重罪行，系坦白，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人张某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月11日起至2017年4月10日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳）。
二、责令被告人张某退赔被害人蔡玉英人民币20000元，退赔被害人徐典典人民币800元，退赔被害人王征宇人民币2648元，退赔姜洪权人民币635元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张祖超
审 判 员 周万春
人民陪审员 汤成成
二〇一五年十一月二十七日
书 记 员 谢鋆川
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
黑龙江省穆棱市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）黑1085刑初5号
公诉机关穆棱市人民检察院。
被告人郭某某，男，1992年5月1日出生于黑龙江省穆棱市，汉族，初中文化，住所地穆棱市马桥河镇进步村。2015年8月17日因涉嫌犯本案被穆棱市公安局刑事拘留，同年8月26日被逮捕。现羁押于穆棱市看守所。
穆棱市人民检察院以穆检刑诉（2015）117号起诉书指控被告人郭某某犯故意伤害罪，于2015年1月7日向本院提起公诉。本院于2015年1月7日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。穆棱市人民检察院指派检察员赵金玉出庭支持公诉，被告人郭某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
穆棱市人民检察院指控，2015年8月8日23时许，被告人郭某某与被害人刘某某在穆棱市下城子镇金帝歌厅内喝酒时，因敬酒一事发生争执，后被赵某某等人劝开。在回家途中，郭某某与刘某某厮打在一起，郭某某用随身携带的匕首捅刘某某两刀，将刘某某捅伤。被害人季某某拉仗时被刀划伤。经法医鉴定，刘某某外伤致右膈肌破裂及肝破裂，伤情程度均属重伤二级；季某某外伤致右手拇指开放伤，伤情程度属轻微伤。经侦查，被告人郭某某于2015年8月17日主动到公安机关投案并如实供述犯罪事实。综上，被告人刘某某家林故意损害他人身体健康，致人重伤，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第二款，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人郭某某案发后主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定处罚。
被告人郭某某对指控的犯罪事实供认，无辩解意见。
经审理查明，2015年8月8日23时许，被告人郭某某与被害人刘某某、季某某等人在穆棱市下城子镇金帝歌厅内唱歌时，因敬酒一事发生争执，郭某某向刘某某脚下砸了个啤酒瓶，但未伤到刘某某，后被同桌人劝开。由于二人发生争执，导致同桌人散场回家，郭某某在回家途中遇到刘某某，二人再次发生争执进而发生厮打，郭某某用随身携带的匕首捅刘某某两刀，将刘某某捅伤，并将上前拉仗的季某某手部划伤。经穆棱市公安局法医鉴定，刘某某外伤致右膈肌破裂及肝破裂，伤情程度均属重伤二级；季某某外伤致右手拇指开放伤，伤情程度属轻微伤。2015年8月17日被告人郭某某主动到公安机关投案，并如实供述其罪行。现被告人郭某某已对二被害人的经济损失进行了赔偿，并取得了谅解。
上述事实，有公诉机关提交的物证有匕首照片，书证被告人郭某某的户籍证明及现实表现证明、线索来源及破案经过、到案经过，证人赵某某、张媛媛、蔡传林、明阳的证言，被害人刘某某、季某某的陈述，被告人郭某某的供述和辩解及辨认笔录，穆棱市公安局法医鉴定意见等证据。上述证据，经过当庭举证、质证，均系公安机关依法采制，具有合法性；各证据间可相互印证，具有客观性及关联性，对各证据相互印证的内容予以采信。
本院认为，被告人郭某某不能正确处理纠纷，故意持刀损害他人身体健康，致人一重伤、一人轻微伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人郭某某案发后主动到公安机关投案，并如实供述其罪行，属自首，且已对被害人的经济损失进行了赔偿，故可对其从轻处罚。公诉机关对被告人郭某某犯故意伤害罪且属自首的指控意见成立。考虑被害人谅解等具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款及第三款的规定，判决如下：
被告人郭某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省牡丹江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 郝桂菊
审 判 员 王连润
人民陪审员 楚孝菊
二〇一六年一月二十五日
书 记 员 芦丽娜
杭州市滨江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）杭滨刑初字第299号
公诉机关杭州市滨江区人民检察院。
被告人龙某。2014年9月1日因本案被杭州市公安局交通治安分局依法刑事拘留，同月10日被逮捕。现押于杭州市看守所。
杭州市滨江区人民检察院以滨检公诉刑诉（2014）1251号起诉书指控被告人龙某犯盗窃罪，于2014年10月21日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。杭州市滨江区人民检察院指派代理检察员汝毅出庭支持公诉，被告人龙某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年9月1日7时50分许，被告人龙某乘坐杭州市116路公交车至本区滨康路南川路口站附近时，趁失主卜春霞不备，扒窃其挎包内的苹果5（16g）型手机1只。后被告人龙某下车，被当场抓获。经鉴定，被盗手机价值人民币2656元。
上述事实，被告人龙某在开庭审理过程中亦无异议，并有失主卜春霞的陈述；证人傅某、唐某的证言；价格鉴定结论书；涉案照片；调取证据通知书、调取证据清单；处理物品文件清单、发还清单；到案经过；被告人龙某的户籍证明及其在公安机关和当庭的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人龙某以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人龙某归案后能如实供述自己的罪行，且赃物已追回，故对其予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条的规定，判决如下：
被告人龙某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币1000元（拘役的刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月1日起至2014年12月31日止；罚金限本判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张毅
二〇一四年十一月二十八日
书记员 陈颖
杭州市滨江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）杭滨刑初字第299号
公诉机关杭州市滨江区人民检察院。
被告人龙某。2014年9月1日因本案被杭州市公安局交通治安分局依法刑事拘留，同月10日被逮捕。现押于杭州市看守所。
杭州市滨江区人民检察院以滨检公诉刑诉（2014）1251号起诉书指控被告人龙某犯盗窃罪，于2014年10月21日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。杭州市滨江区人民检察院指派代理检察员汝毅出庭支持公诉，被告人龙某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年9月1日7时50分许，被告人龙某乘坐杭州市116路公交车至本区滨康路南川路口站附近时，趁失主卜某某不备，扒窃其挎包内的苹果5（16g）型手机1只。后被告人龙某下车，被当场抓获。经鉴定，被盗手机价值人民币2656元。
上述事实，被告人龙某在开庭审理过程中亦无异议，并有失主卜某某的陈述；证人傅某、唐某的证言；价格鉴定结论书；涉案照片；调取证据通知书、调取证据清单；处理物品文件清单、发还清单；到案经过；被告人龙某的户籍证明及其在公安机关和当庭的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人龙某以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人龙某归案后能如实供述自己的罪行，且赃物已追回，故对其予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条的规定，判决如下：
被告人龙某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币1000元（拘役的刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月1日起至2014年12月31日止；罚金限本判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张毅
二〇一四年十一月二十八日
书记员 陈颖
甘肃省靖远县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）靖民二初字第356号
原告乔桥，男，汉族。
被告武德奇，男，汉族。
被告滕文萍，男，汉族。
被告张鹏恒，男，汉族。
原告乔桥诉被告武德奇、滕文萍、张鹏恒民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月13日立案受理，依法由审判员王茂基适用简易程序公开开庭进行了审理。原告乔桥、被告武德奇到庭参加了诉讼，被告滕文萍、张鹏恒经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告乔桥诉称，2014年5月21日，被告武德奇、滕文萍夫妇以急需周转资金为由向原告借款40万元，并向原告出具借条一张，借条中约定借款期限两个月、利息为每月8000元，同时对抵押情况亦进行了约定，被告张鹏恒作为担保人为该笔借款提供担保。借款到期后，原告多次找被告武德奇、滕文萍催要，但被告一直推脱不还。现诉请判令被告武德奇、滕文萍立即归还原告借款本金40万元、利息12万元（从2014年5月21日算至2015年8月20日）；被告张鹏恒对上述借款本息承担连带保证责任；由三被告承担本案受理费及保全费。
原告乔桥为证明其主张向法庭提交的证据有：1、借条一张，拟证明被告向原告借款的事实。2、靖远县乌兰镇城关村民委员会证明一份，拟证明被告对所提供的担保物享有所有权。3、农村信用社打款单2份，拟证明原告向被告打款40万元的事实。
被告武德奇辩称，原告所述借款情况属实，现在立即给付借款本息有困难，请求分期给付，按2015年12月31日前给付25万元，2016年6月30日前给付27万元，如未能按期还清，自愿按约定利率承担自2015年8月21日至借款付清之日的利息。
被告滕文萍未提出答辩。
被告张鹏恒未提出答辩。
经当庭举证、质证、原告提交的证据1、3，来源合法，且具有客观性、合法性，关联性，能证明被告向原告借款40万元并约定借款期限、利息的事实以及被告张鹏恒对该笔借款中的10万元借款本金及利息提供担保的事实，故对其证明上述事实的效力予以认定，但借条中关于抵押的有关内容违反法律禁止性规定，本院不予认定；原告提交的证据2，因该证明证明的内容违反法律规定，故对其证明效力不予认定。
经审理查明，2014年5月21日，被告武德奇、滕文萍夫妇因资金周转向原告借款40万元，并向原告出具借条一张，借条中约定借款期限两个月、利息为每月8000元，被告张鹏恒为该笔借款中的10万元借款本金及利息提供担保。借款到期后，原告向被告武德奇、滕文萍催要，被告武德奇、滕文萍至今未偿还，被告张鹏恒亦未履行保证责任。2015年8月13日，原告乔桥向本院申请诉讼财产保全，本院作出（2015）靖民二初字第356号民事裁定书裁定，对被告武德奇、滕文萍所有的位于靖远县乌兰镇仓门巷原靖远县五金厂家属楼3单元501室楼房一套进行了查封。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告乔桥提供的被告武德奇、滕文萍、张鹏恒出具的借条注明了借款金额、还款期限及利息，故该份借条对被告武德奇、滕文萍向原告借款40万元的事实具有证明力。被告武德奇、滕文萍借款后本应按照约定期限向原告归还借款，却一直未归还，已构成违约，其行为也有违民事活动权利义务相一致的原则，对原告请求被告武德奇、滕文萍偿付借款本金40万元的请求，本院依法予以支持。
关于利息，双方约定每月给付利息8000元，未超出法律规定保护的范围，《中华人民共和国合同法》第二百零五条规定，借款人应当按照约定的期限支付利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条一款规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。故原告乔桥要求被告武德奇、滕文萍承担利息12万元（自2014年5月21日至2015年8月20）的主张不违反法律规定，对其请求应予支持。
关于保证责任。原告提交的证据借条中写明被告张鹏恒对其中的10万元借款本金及利息提供担保，愿意与被告武德奇、滕文萍共同偿还，根据《中华人民共和国担保法》第十九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十二条二款之规定，视为对保证方式、保证期间约定不明，应按连带责任保证承担保证责任，保证期间为借款到期之日（2014年7月20日）起二年；故被告张鹏恒仍应为被告武德奇、滕文萍借款本金中的10万借款本金及利息承担连带责任保证。
关于偿还期限，虽然双方借款时已有约定，但庭审中，原告同意被告武德奇的还款计划，即按2015年12月31日前给付25万元，2016年6月30日前给付27万元，逾期则自愿按约定利率承担自2015年8月21日至借款付清之日的利息，这是原告对自己权利的处分，本院予以认可。
综上，被告武德奇、滕文萍尚欠原告乔桥借款本金40万元，利息12万元（算至2015年8月20日），合计52万元未付，被告张鹏恒亦未对其中的借款本金10万元及利息承担保证责任。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十二条二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条一款，《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：
一、被告武德奇、滕文萍给付原告乔桥借款本金40万元，利息12万元（算至2015年8月20日），共计52万元，按2015年12月31日前给付25万元，2016年6月30日前给付27万元，逾期则按约定利率承担自2015年8月21日至借款付清之日的利息。
二、被告张鹏恒对上述第一项给付义务中的本金10万元及利息承担连带责任保证。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9000元，减半收取4500元，保全费3120元，合计7620元由被告武德奇、滕文萍负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。
审判员 王茂基
二〇一五年九月十五日
书记员 王 鑫
本判决书生效后申请执行的期限为二年，自法律文书确定的履行期间的最后一日起计算，逾期申请执行的权利即丧失。
本案引用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十二条二款保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
《诉讼费用交纳办法》
第二十九条诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。
吉林省靖宇县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）靖民二初字第356号
原告：王义通，男，1953年10月25日生，汉族，个体工商户，住靖宇县。
委托代理人：苗苗，女，1978年12月30日生，汉族，住靖宇县。
被告：李杰荣，女，其他不详。
原告王义通诉被告李杰荣买卖合同纠纷一案，本院于2015年4月21日立案受理，依法组成合议庭，于2015年7月13日公开开庭进行了审理。原告王义通的委托代理人苗苗到庭参加诉讼，被告李杰荣经本院公告送达开庭传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王义通诉称，2013年2月6日，被告因装修饭店在原告经营的王义通家俱装修材料城赊购装修材料，价值6500元，被告承诺于2013年年底全部还清欠款。到期后，原告多次向被告催要，被告均已各种理由拖延，至今仍不予偿还。故原告诉至法院，请求依法判令被告给付原告装修材料款6500元。
被告李杰荣未答辩。
经审理查明：被告李杰荣在原告经营的装潢材料商店赊购价值6500.00元的装潢材料，材料款至今未付。
以上事实有原告提供的欠条及其当庭陈诉予以佐证。
本院认为，原、被告双方形成事实上的买卖合同关系，原告向被告提供了装潢材料，被告亦应给付原告相应的材料款，被告未付款的行为已属违约，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”及第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，原告要求被告给付其装潢材料款6500元诉讼请求，本院予以支持。
综上，依据上述法律及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经法院传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，判决如下：
被告李杰荣于判决生效后立即给付原告王义通装修材料款6500元。
案件受理费50元，由被告负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。
审 判 长 李艾遥
代理审判员 刘 磊
代理审判员 邵 栋
二〇一五年七月十三日
书 记 员 施 文
注：本判决书申请执行期限为二年。
天津市南开区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）津0104民初2652号
原告：王欣，女，1958年9月1日出生，汉族，住天津市河西区。
被告：巨丽，女，1983年4月14日出生，住天津市河北区。
被告：天津天聚投资有限公司，住所地天津市南开区南城街南侧铜锣湾花园8-1-1901。
法定代表人：李军凯。
原告王欣与被告巨丽、天津天聚投资有限公司股东资格确认纠纷一案，本院于2017年3月7日立案。原告王欣于2017年6日13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告王欣撤回起诉。
案件受理费80元，减半收取计40元，由原告王欣负担。
审判员 何锦辉
二〇一七年六月十四日
书记员 袁俊龙
附件：本案所引用的相关法律规定内容摘录
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省安阳市文峰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0502执762号
申请执行人安阳市文峰区人民法院民一庭。
被执行人安阳五恒置业有限公司，住所地安阳市文峰区相三路39号楼3单元1层。
法定代表人宋栓军，经理。
本院在执行文峰区法院民一庭申请执行安阳五恒置业有限公司不当得利纠纷一案中，被执行人安阳五恒置业有限公司已按生效法律文书履行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）豫0502民初3252号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 晁震
审判员 常波
审判员 孔希
二〇一七年六月十六日
书记员 王鹏
湖南省衡东县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）东法执字第358-4号
申请执行人向四清。
被执行人尹继国，又名尹建国。
本院依据已经发生法律效力的（2015）东民二初字第17号民事判决书，于2015年8月10日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人尹继国立即履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行中，本院查明被执行人尹继国在中铁十四局集团有限公司长株潭综合ⅱ标项目经理部二工区有货款1384951.77元。中铁十四局集团有限公司长株潭综合ⅱ标项目经理部二工区对外出具的公章及银行开户名均为中铁十四局集团隧道工程有限公司长株潭铁路工程第一项目经理部。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人尹继国所有的在中铁十四局集团隧道工程有限公司长株潭铁路工程第一项目经理部账号为4300的存款1124462元至衡东县人民法院执行局执行款专户。账号：5887。开户行：中国银行衡东支行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵志明
审判员 邓卫锋
审判员 汤红本
二〇一五年十二月二十三日
书记员 邹 兆
校对责任人：邓卫锋打印责任人：邹兆
浙江省东阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0783民初12583号
原告：吴志宝，男，1963年11月26日出生，汉族。
委托代理人：葛俊明，浙江德当律师事务所律师。
被告：徐航军，男，1971年1月28日出生，汉族。
被告：陈颖萍，女，1969年8月28日出生，汉族。
原告吴志宝起诉称：两被告自1993年5月19日登记结婚至今为夫妻关系。2012年10月8日两被告因资金周转需要向原告借款243000元，但事隔多年至今未归还借款。原告诉请法院判令：两被告归还原告借款本金人民币243000元并承担本案诉讼费用。
本院认为，现查明，吴志宝在起诉时向本院提交的起诉状中所列的陈颖萍姓名与原告提供的徐颖萍的身份信息不符，故本案中被告陈颖萍主体有误。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
驳回吴志宝的起诉。
案件受理费2473元，退还吴志宝。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审判员 张燕
二〇一七年九月三十日
书记员 胡洁
安徽省合肥市包河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0111执1117号
申请执行人：合肥申大物业服务有限公司，住所地合肥市包河区。
法定代表人：汪鸣，董事长。
被执行人：王犇，男，1985年4月21日出生，汉族，住合肥市。
本院在执行合肥申大物业服务有限公司申请执行王犇物业服务合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2014）包民二初字第00142号民事判决书，已向被执行人发出执行通知，但被执行人至今未履行已生效法律文书确定的义务。现被执行人欠申请执行人物业管理费2712.53元，违约金48.1元，能耗费758.58元，案件诉讼费125元，执行费50元，合计3694.21元，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，第二百五十三条之规定，裁定如下：
立即冻结、划拨王犇在银行账户上的存款人民币3694.21元及迟延履行利息（以3471.11元为基数，按日万分之一点七五自2014年4月11日起至款付清之日止）；或扣留、提取其同等金额的收入；或查封、扣押其同等价值的财产。
本裁定书送达后立即生效。
代理审判员 孙雯雯
二〇一六年十一月十七日
书 记 员 唐 威
黑龙江省牡丹江市阳明区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）黑1003刑初32号
公诉机关牡丹江市阳明区人民检察院。
被告人孔某某，男。2016年12月18日因涉嫌犯诈骗罪被牡丹江市公安局华电分局刑事拘留，同年12月29日经牡丹江市阳明区人民检察院批准逮捕，次日由牡丹江市公安局华电分局执行。现羁押于牡丹江市第一看守所。
牡丹江市阳明区人民检察院以牡阳检诉刑诉（2017）23号起诉书指控被告人孔某某犯诈骗罪，于2017年5月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。牡丹江市阳明区人民检察院指派检察员张瑜出席法庭支持公诉，被告人孔某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年10月，被害人郑某某通过朋友巩某某认识被告人孔某某，孔某某帮助郑某某在网上贷款2000元，取得郑某某信任。2015年，郑某某因其家房屋拆迁需要用钱为由再次向孔某某借钱。孔某某称其没有钱，并谎称能帮助郑某某办理高额贷款不用偿还，但需要好处费为由，于2015年7月至2016年11月期间从郑某某处骗取人民币298000元。该笔费用被孔某某挥霍。
经侦查，被告人孔某某于2016年12月18日被公安机关在牡丹江市抓获到案。
上述事实，被告人孔某某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表，情况说明，户籍证明信，借条，调取证据通知书，邮政储蓄卡明细，入账汇款凭单，证明，郑某某通话详单，明细，证人董某某、李某、常某某、杨某某、孙某某、吕某某、巩某某的证言笔录，被害人郑某某的陈述笔录，被告人孔某某的供述笔录，辨认笔录，视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人孔某某以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人钱财，数额巨大，构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立，应当处以刑罚。被告人孔某某挥霍诈骗所得财物,致使财物无法返还,造成被害人生活困难,可酌定从重处罚。被告人孔某某虽不具有自首情节，但其归案后及庭审中均能如实供述犯罪事实，系坦白，依法可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
一、被告人孔某某犯诈骗罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币50000元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即2016年12月18日起至2023年6月17日止)。
二、责令被告人孔某某依法退赔涉案款项人民币298000元，发还给被害人郑某某。
罚金于本判决生效后一次性缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省牡丹江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王志琨
审 判 员 钱 怡
审 判 员 陶春萌
二〇一七年六月二十日
法官助理 王瑞姝
书 记 员 滕秀云
福建省漳州市芗城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0602执1175号
申请执行人苏淑静，女，1984年2月28日出生，汉族，住漳州市芗城区。
被执行人杨宝珠，女，1968年5月9日出生，汉族，户籍地福建省南靖县，现住漳州市芗城区，
本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2016）闽0602民初6618号民事判决书，被执行人至今未按生效法律文书确定的时间履行全部的还款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人杨宝珠应当履行义务部分的存款。
二、扣留、提取被执行人杨宝珠应当履行义务部分的收入。
三、查封、扣押被执行人杨宝珠应当履行义务部分的财产，限被执行人自财产被查封、扣押之日起三日内履行生效法律文书所确定的全部还款义务，逾期予以拍卖或变卖。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 卞国平
代理审判员 姚建平
代理审判员 张雨平
二〇一七年六月十五日
书 记 员 陈文辉
河南省遂平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1728民初2063号
原告：中国农业银行股份有限公司遂平县支行，住所地遂平县建设路75号，统一社会信用代码91411728176036322G（1-1）
负责人：张二民，该行行长。
委托代理人:王伟，男，该行客户部/三农金融部副总经理
委托代理人:赵长友，男，该行客户部/三农金融部高级专员
被告：刘要中。
被告：刘念军。
被告：刘周全。
原告中国农业银行股份有限公司遂平县支行与被告刘要中、刘念军、刘周全金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月27日立案后，原告于2017年6月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告中国农业银行股份有限公司遂平县支行撤回起诉。
案件受理费176元，减半收取88元，由原告中国农业银行股份有限公司遂平县支行负担。
审判员 张 剑
二〇一七年六月二十九日
书记员 李志彩
湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院
驳 回 申 诉 通 知 书
（2016）湘31刑申21号
张安成：
你因你母亲向松云犯寻衅滋事罪罪一案，不服龙山县人民法院（2015）龙刑初字第1号刑事判决及本院（2015）州刑一终字第26号刑事裁定，以原生效裁判认定事实错误，向松云的行为不构成寻衅滋事罪及龙山县人民政府对本案存在行政干预为由，向本院提出申诉，请依法再审改判。
本院经复查认为，1、关于原生效裁判认定案件事实是否存在错误的问题。你申诉认为你母亲向松云因你父亲张志华一案到县政府正常反映情况，是信访局局长出言不逊，故意激怒向松云挑起事端，从而发生争执，相机及手机是在争执拉扯中损坏，并非向松云一人所为。经查，无任何证据证实信访局工作人员对向松云有言语刺激，你母亲向松云在2014年10月23日、24日两次讯问笔录中均供述“我就和信访局的人发生口角冲突…我就抢了那个人的相机摔烂了，后来又来了个妇女用手机拍照，我也抢了那个妇女的手机摔烂了…”，你母亲向松云的供述与其他证人证言及被害人的陈述一致，并能形成完整的证据链锁，且在一、二审庭审过程中，向松云及其辩护人对上述案件事实均无异议。因此，原生效判决对案件事实的认定并无不当，故你的该项申诉理由不能成立。
2、关于你母亲向松云的行为是否构成寻衅滋事罪的问题。你申诉认为向松云是找领导反映问题，并非无事生非，其行为不构成寻衅滋事罪。经查，向松云在信访局工作人员答复后，仍借故生非，不听劝解，随意殴打他人，任意损毁财物。向松云在讯问笔录中供述“…我和那个副局长抓了几下，还用脚踢了那个副局长，还用嘴咬了那个副局长…我就去抢小金的摄像机…把摄像机摔成几瓣，我就抢摄像机的电池，我就把电池摔到地上，电池摔烂的…等走到那个穿黄衣服的妇女旁边，我就把她的手机抢了仍到一边去了…”。本案中被害人黎某某的伤情经鉴定为轻微伤，被损毁的财物经有资质的鉴定机构及人员依法进行鉴定，其价值达6271元。向松云的行为符合《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第二款规定的“寻衅滋事”认定标准。因此，原生效判决认定你母亲向松云的行为构成寻衅滋事罪并无不当。故你的该项申诉理由不能成立。
3、关于本案是否存在行政干预的问题。经查阅案件卷宗，本案从侦查立案到检察起诉及法院审理阶段，均无行政干预司法的记载，且在案件侦查、审查起诉及一、二审期间，你母亲向松云及其辩护人均未提出本案存在行政干预的辩解，你也未提交证据证实本案存在行政干预等情形。故你的该项申诉理由不能成立。
综上，原生效裁判认定事实清楚，审判程序合法，量刑适当。你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的情形。依据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第三百七十五条第三款的规定，驳回你的申诉。希你服判息诉。
特此通知。
二〇一六年十月十九日
河北省石家庄市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）冀01刑更1445号
罪犯任朋程，男，现在河北省石家庄监狱服刑。
河北省平山县人民法院于2012年2月19日作出(2011)平刑初字第198号刑事附带民事判决，以被告人任朋程犯盗窃、敲诈勒索、强奸罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金5000元。2012年3月15日交付执行。2015年8月17日减去有期徒刑十一个月。执行机关河北省石家庄监狱于2018年5月15日提出减刑建议书，后报送本院审理。本院于2018年6月4日立案并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关提出，罪犯任朋程在服刑期间，认罪悔罪;遵守国家的法律法规和监狱的规章制度,接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；认真参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格，确有悔改表现。获得奖励：考核记功2次，考核表扬3次。生效裁判中财产性判项未履行，狱内月消费44.78元。建议减去有期徒刑七个月（检察机关同意该意见）。
经审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。
本院认为，罪犯任朋程在服刑期间，认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现，符合法定减刑条件。生效裁判中财产性判项未履行。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第七条第二款、第六条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯任朋程减去有期徒刑七个月。（刑期自2011年9月29日起至2025年3月28日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吕 玲
审判员 李鸿雁
审判员 安 勇
二〇一八年六月十五日
书记员 田家鑫
甘肃省古浪县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘0622民初426号
原告张某某，女，甘肃省古浪县农民。
委托代理人赵禄山，男，甘肃省古浪县农民。
被告李某某，男，甘肃省古浪县农民。
委托代理人梁其才，男，甘肃省古浪县民权教育工作站教师。
原告张某某与被告李某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员亢永庚独任审判，公开开庭进行了审理。原告张某某及其委托代理人赵禄山、被告李某某及其委托代理人梁其才均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告张某某诉称，2009年2月，原、被告经他人介绍相识，于2010年农历正月初六日依习俗举行了结婚仪式后开始同居生活，于2010年1月25日在古浪县民政局办理了结婚登记。2011年1月14日生育长女李某某，2012年11月19日生育次女李某某。由于双方婚前缺乏了解，婚后沟通不够，常因琐事发生争执。被告及其家人看不起原告，并威胁、辱骂原告。现原、被告分居生活达两年之久，夫妻感情已破裂，请求离婚、抚养婚生女李某某、李某某、分割夫妻共同财产。
被告李某某辩称，2013年3月，原告要外出打工，被�不同意，双方为此发生争执。后原、被告断断续续均外出打工，但一直在一起生活。2016年农历正月十八日，双方再次发生争执后，分居生活至今。原、被告感情较好，不同意离婚。
本案争执的焦点为：原、被告夫妻感情是否破裂。
围绕争执焦点，原告提交结婚登记审查处理表复印件1份，证明原、被告于2010年1月25日在古浪县民政局办理了结婚登记的事实。被告对此证据无异议。
本院认为，原告提交的证据来源合法、内容客观真实，被告无异议，对其证明效力予以认定。
根据原、被告的陈述及本院认定具有证明效力的证据，查明如下事实：
2009年2月，原告张某某与被告李某某经他人介绍相识，于2010年农历正月初六日在依习俗举行了结婚仪式后开始同居生活，于2010年1月25日在古浪县民政局办理了结婚登记。2011年1月14日生育长女李某某，2012年11月19日生育次女李某某。婚后双方为琐事发生争执。2016年农历正月十八日，双方再次发生争执后，分居生活至今。
本院认为，原告张某某与被告李某某结婚多年，生育二女，已建立起较深的夫妻感情。在共同生活中虽因家务琐事发生争执，产生了矛盾。今后双方只要加强沟通、互相包容，还是能够生活在一起，故对原告的离婚请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决如下：
原告张某某与被告李某某离婚，不予准许。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告张某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省武威市中级人民法院。
代理审判员 亢永庚
二〇一六年四月二十九日
书 记 员 曾祥昭
附件：
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条：
男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或者直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解，如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年;
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
福建省长泰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0625执438号
申请执行人蒋亿琪，男，1972年3月2日出生，汉族，经商，住福建省漳州市芗城区。
被执行人福建建超建安工程有限公司，住所地福建省龙海市榜山镇普边村庄厝1号，组织机构代码79835892-4。
法定代表人洪明勇，总经理。
申请执行人蒋亿琪与被执行人福建建超建安工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案，福建省漳州市中级人民法院于2016年6月7日作出的（2016）闽06民终727号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2016年7月14日申请执行，申请执行标的为上诉人福建建超建安工程有限公司应于判决生效之日起十日内支付被上诉人蒋亿琪2015年9月份的分期应付工程款人民币1350581.55元及利息（利息从2015年10月9日起至实际还款之日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计算）。
执行中，被执行人全部未履行。经查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人申请本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结福建省漳州市中级人民法院（2016）闽06民终727号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人在具备执行条件时，可以再次向本院申请执行剩余债权，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄勇忠
代理审判员 陈小明
代理审判员 王伟平
二〇一六年十二月二十九日
书 记 员 黄明霞