甘肃省武威市凉州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）凉民初字第551号
原告周玉莲，女。
原告任怀生，男。
原告蔺菊香，女。
原告任艳，女。
法定代理人周玉莲，女。
原告任威，男。
法定代理人周玉莲。
委托代理人刘文，武威市法律援助中心律师。
委托代理人田万杰，凉州区法律援助中心洪祥法律工作站法律工作者。
被告周瑞德，男。
原告周玉莲、任怀生、蔺菊香、任艳、任威与被告周瑞德机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月14日受理后，依法适用简易程序于2014年3月27日公开开庭进行了审理，原告周玉莲、任怀生、蔺菊香，原告任艳、任威的法定代理人周玉莲，原告周玉莲的委托代理人刘文、田万杰，被告周瑞德到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告周玉莲、任怀生、蔺菊香、任艳、任威诉称，原告周玉莲丈夫任志永于2013年9月12日17时30分许驾驶甘H946**两轮摩托车行驶在前西公路12KM＋900m处果园村地段内，由东向西行驶，在此位置与被告周瑞德驾驶的由西向东的甘NJ236**农用三轮车发生碰撞，导致任志永受伤。事故发生后，任志永随即被送往医院进行治疗，经武威市公安局凉州区交警大队进行现场勘查并于2013年10月10日作出凉公交认字6223014201300097号道路交通事故认定书，认定事故双方在此次事故中负有同等责任。任志永在2013年9月12日入住武威市凉州医院进行住院治疗，被诊断为急性硬膜下血肿、脑挫裂伤、蛛网膜下腔出血、脑疝、创伤性脑梗塞、硬膜下积液、头皮挫伤、头皮血肿、皮肤擦伤、肺炎、胸腔积液、低蛋白血症、低钠血症、低氯血症。后经医院治疗无效，于2013年10月2日死亡。被告应承担死者在住院期间产生的住院费110033.94元，外用药品花费9960元，共计119993.94元；误工费2000元；护理费2000元；住院伙食补助费1600元；营养费200元；交通费200元；死亡赔偿金343138元；丧葬费19566元；任志永父母其中一人的赡养费82924元；子女任威、任艳其中一人的抚养费4146.2元；任志永死亡后产生的误工损失3000元；以上总计578768.14元。按照责任划分，被告应承担50%，即289384.07元。
原告周玉莲等为支持其诉讼请求，庭审中提交了以下证据：
1、凉州区交警大队2013年10月10日作出凉公交认字6223014201300097号《道路交通事故认定书》1份。证明在此次事故中，双方在此次事故中负有同等责任的事实。
2、甘肃申证司法医学鉴定所作出的甘申司法毒物鉴字（2013）第133号鉴定书1份、甘申司法毒物鉴字（2014）第133号鉴定书1份，证明此次事故双方即周瑞德与死者任志永血液中均无乙醇含量，任志永不属于酒后驾驶的事实。
3、甘肃省汽车性能监督检验站作出的甘汽鉴字2013-w72号车辆委托技术鉴定意见书1份，证明被告所驾驶的甘NJ236**农用三轮车制动性能存在缺陷，在事故发生时并未停靠在路边，而是以22-25千米每小时的速度进行行驶的事实。
4、武威市凉州医院住院病历首页1份，武威市凉州医院入院记录1份，武威市凉州医院出院记录1份，公安机关出具的居民死亡医学证明书1份。以上证据证明因为事故的发生，死者任志永在2013年9月12日入住武威市凉州医院进行住院治疗，并被诊断为急性硬膜下血肿、脑挫裂伤、蛛网膜下腔出血、脑疝、创伤性脑梗塞、硬膜下积液、头皮挫伤、头皮血肿、皮肤擦伤、肺炎、胸腔积液、低蛋白血症、低钠血症、低氯血症，后经医院治疗无效，于2013年10月2日出院，并于当日死亡的事实。
5、医疗费用票据22张，证明为治疗共花费住院费110033.94元、外用药品花费9960元，共计119993.94元。
6、果园村村委会出具的证明及身份证复印件8份，证明死者任志永对该八人负有赡养及抚养义务，被告应对以上八人承当相应的责任。
7、交通费发票140张，证明产生交通费700元的事实。
被告周瑞德辩称，这次事故的发生，是因为被告的丈夫死者任志永酒后驾驶造成的，当时被告看到死者的车有酒后驾驶的情况，在路上歪歪扭扭的开，于是将被告的车停到路边进行躲避，结果并未躲开，死者的车依旧撞到被告的车上，导致事故的发生。所以被告认为对该起交通事故不应承担责任。请求法院依法驳回原告的诉讼请求。
被告周瑞德在庭审中未提交证据。
对原告提交的第7组证据，被告均有异议，认为交通事故认定书认定的事实与实际不符，原告周玉莲的丈夫是酒驾。对其他证据有异议。认为费用过高，自己在事故中无责任，不应承担赔偿责任。
根据原、被告双方当庭的质证意见，本院认为，原告提交的证据1、2，被告有异议，经审查，道路交通事故认定书及酒精检测报告，属有关部门在事故发生后的第一时间取得的相关证据，并在此基础上做出的结论，具有证据的客观性、相关性，予以确认其证明效力。原告提交的第3、4组证据，属死者在医院抢救期间产生的相关费用的证明，具有证据的相关性、客观性，予以确认其证明效力。但对医嘱外用药费，不予确认其证明效力。对原告提交的第6组证据即村委会及公安机关出具的有关身份信息证明，属有关部门出具的书面证据，予以确认其证明效力。原告提交的第7组证据及交通费票据，经审查，上述票据有连号，不具有证据的真实性，部分不予确认其证明效力。被告关于上述证据的质证意见，因未提供相反证据佐证，不予采纳。
经审理查明，2013年9月12日17时30分许，原告周玉莲的丈夫即死者任志永驾驶甘H946**号两轮摩托车行驶至前西公路12KM＋900m处果园村地段内，由东向西行驶，在此位置与被告周瑞德驾驶的由西向东行驶的甘NJ236**农用三轮车发生碰撞，致任志永受伤。事故发生后，任志永随即被送往武威市凉州医院进行治疗，被诊断为急性硬膜下血肿、脑挫裂伤、蛛网膜下腔出血、脑疝、头皮挫伤、头皮血肿、皮肤擦伤。经医院治疗无效，于2013年10月2日死亡。治疗20天，产生医疗费110033.94元、输白蛋白费用9960元、门诊费1046.20元。事故经武威市公安局凉州区交警大队进行现场勘查并于2013年10月10日作出凉公交认字6223014201300097号道路交通事故认定书，认定事故双方在此次事故中负有同等责任。经有关部门对被告所有的北京牌三轮农用车进行鉴定，该车制动性不符合国标要求；该车肇事前的行驶速度约为22—25km／h。经有关部门委托鉴定，被告周瑞德血液样中未检出乙醇含量、任志永血液样中未检出乙醇含量。另查明，任志永生前有父亲任怀生，现年79岁；母亲蔺菊香，现年75岁；配偶周玉莲，现年49岁；女儿任静、任梅已成年；女儿任艳，现年17岁；子任威，现年17岁。因赔偿事宜，原、被告经多次协商未果，现原告等人向我院提起诉讼，要求依法判令被告承担死者在住院期间产生的住院费110033.94元，外用药品花费9960元，共计119993.94元；误工费2000元；护理费2000元；住院伙食补助费1600元；营养费200元；交通费200元；死亡赔偿金343138元；丧葬费19566元；任志永父母其中一人的赡养费82924元；子女任威、任艳其中一人的抚养费4146.2元；任志永死亡后产生的误工损失3000元；以上总计578768.14元。按照责任划分，被告应承担50%，即289384.07元（含已付的10000元）。
本院认为，公民的人身权利受法律保护，侵害公民身体造成伤害的应予赔偿。交通事故责任者应当按照所负交通事故责任承担相应的损害赔偿责任。本案中，经交警部门认定，任志永承担、周瑞德在此次事故中负同等责任。被告虽对该事故认定书有异议，但未能提供相反证据佐证，该道路交通事故认定书对本案事故责任认定适当，本院予以确认。关于责任划分，根据本案事故认定书的认定及责任划分，按原告承担50﹪的责任份额、被告周瑞德承担50﹪的责任份额予以确认。基于上述理由，对原告主张的医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、抚养费、赡养费、误工费、交通费、住宿费及财产损失等诉讼请求中有证据支持且符合法律规定的依法应予支持。原告主张赡养费、抚养费赔偿之请求，按照甘肃省2013年度农村人均消费性支出即4146.20元／年为标准计算至18周岁，按抚养人二人平均分摊。即4146.2／年，被抚养人任艳、任威、任怀生、蔺菊香的生活费应按以下方式综合计算，即每年按2073.10元计算，即任艳为2073.10元×1年＝2073.10元；任威为2073.10元×1年＝2073.10元；任怀生、蔺菊香均年满75岁，按5年计赔，任怀生的抚养费为2073.10元×5年＝10365.5元；蔺菊香的抚养费为2073.10元×5年＝10365.5元。被抚养人生活费总计为24877.20元。关于原告等人主张的死亡赔偿金、丧葬费、医疗费、被抚养人生活费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费的赔偿标准及方式，死亡赔偿金根据2012年1月1日实施的《甘肃省道路交通安全条例》第70条规定，参照甘肃省2013年度城镇居民人均可支配收入标准，按20年计算，计赔数额为343138元（17156.9元／年×20年）；丧葬费按甘肃省2013年度职工月人均工资标准，以6个月计算，计赔数额为19566元（39132元／年÷12月×6月）；误工费根据住院时间按20天计赔，其赔偿标准参照2013年甘肃省道路交通事故损害赔偿标准，按农、林、牧、渔业工资收入25733元／年计算，即每天为71.48元，即误工费为1429.60元（71.48×20天）。同理，护理费按一人护理计赔即1429.60元。关于住院伙食补助费按每天40元标准计赔，任志永住院累计20天，即住院伙食补助费为800（20天×40）元；营养费按照每天10元标准计赔，即营养费为200（20天×10）元。关于交通费原告主张赔偿700元，但交通费票据有连号且被告提出异议，可结合本案的实际及标准，酌情在500元限额内予以支持。医疗费根据实际发生的有医院医嘱和票据证实的数额内支持，即121040.14元。对救治中产生的人血白蛋白费用，因原告未提供相关的有效票据，故不予支持。以上死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费总计503020.54元。由原告等人自行承担50%即251510.27元，由被告承担50%赔偿责任，即251510.27元。在上述赔偿限额中应当扣除被告已垫付的医疗费10000元后予以认定。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、第四十八条、第十五条第一款第六项，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件〉适用法律若干问题的解释》第一条第二项，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件〉适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告周瑞德赔偿原告周玉莲、任怀生、蔺菊香、任艳、任威死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费共计251510.27元（扣除已垫付的医疗费10000元后再赔付数额为241510.27元）。
二、驳回原告周玉莲、任怀生、蔺菊香、任艳、任威的其他诉讼请求。
上述给付款项，限本判决生效后30日内履行。
案件受理费1900元，减半收取950元，由原告周玉莲、任怀生、蔺菊香、任艳、任威承担450元，被告周瑞德承担500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费，上诉于甘肃省武威市中级人民法院。
判决书发生法律效力后，义务人拒绝履行的，权利人向人民法院申请执行的期限为二年，逾期则视为放弃申请执行权，法院将不再立案执行。
审判员 张文科
二〇一四年四月三日
书记员 戴 晖