浙江省宁波市鄞州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）甬鄞刑初字第882号
公诉机关浙江省宁波市鄞州区人民检察院。
被告人张永某，无业。2010年1月因犯盗窃罪被云南省曲靖市麒麟区人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币八千元。因涉嫌犯抢劫罪于2015年1月29日被宁波市公安局鄞州分局传唤，次日被刑事拘留，同年3月5日被逮捕。现羁押于宁波市鄞州区看守所。
辩护人叶甬蓉，浙江浙甬律师事务所律师。
被告人敖某，无业。因涉嫌犯抢劫罪于2015年1月29日被宁波市公安局鄞州分局传唤，次日被刑事拘留，同年3月5日被逮捕。现羁押于宁波市鄞州区看守所。
辩护人王小光，浙江共业律师事务所律师。
辩护人王银薇，浙江共业律师事务所律师。
宁波市鄞州区人民检察院以甬鄞检刑诉（2015）776号起诉书指控被告人张永某、敖某犯抢劫罪，于2015年6月8日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。宁波市鄞州区人民检察院指派检察员耿业华出庭支持公诉，被告人张永某及其辩护人叶甬蓉，被告人敖某及其辩护人王小光、王银薇到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年1月25日20时50分许，被告人张永某、敖某经预谋，至宁波市鄞州区石碶街道鄞县大道旁的雅戈尔小学路口，趁被害人王某独自一人行走之际，由被告人敖某在一旁望风，被告人张永某上前采用拉拽、推搡等暴力手段强行将王某的拎包抢走，后二人骑电瓶车逃离现场，拎包内的60余元现金已被二人化用，其余MP3音乐播放器等物品被二人丢弃。
为证实以上指控事实，公诉机关向法庭提供了被害人王某的陈述，指认笔录，辨认笔录，宁波市鄞州区价格认证中心价格鉴定结论书，前科刑事判决书，谅解书，抓获经过，二被告人的户籍证明及供述等证据。公诉机关认为被告人张永某、敖某以非法占有为目的，合伙采用暴力手段抢劫他人财物，其行为均已构成抢劫罪，且被告人张永某系累犯，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第六十五条第一款之规定予以判处。
被告人张永某及其辩护人对公诉机关指控的罪名和事实均无异议。
被告人敖某及其辩护人对公诉机关指控的罪名和事实均有异议，被告人敖某辩称被告人张永某采用硬拉方式夺包，并未采用暴力手段，其辩护人辩称其行为构成抢夺罪，且其在共同犯罪中系从犯。
经审理查明：2015年1月25日20时50分许，被告人张永某、敖某经预谋，由被告人敖某骑电瓶车后载被告人张永某，至宁波市鄞州区石碶街道鄞县大道旁的雅戈尔小学路口，见王某（女）独自行走，由被告人敖某在一旁望风，被告人张永某上前拉拽王某的包，致使王某倒地，被告人张永某又用膝盖压住王某，强行将王某的包抢走，随即被告人敖某骑电瓶车载被告人张永某逃离现场。被告人张永某、敖某将劫得的包内的60余元平分化用，苹果牌MP3音乐播放器（价值人民币316元）等物品被丢弃。
同月29日18时许，被告人张永某、敖某在鄞州区首南街道茶亭村一暂住房内被抓获。案发后，被告人张永某、敖某的家属代为赔偿了被害人王某的损失3000元，被害人对被告人张永某、敖某表示谅解。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1.被害人王某的陈述，证实2015年1月25日20时45分许，其回家途经鄞州区鄞县大道旁边雅戈尔小学路口处时，突然一辆电瓶车停在旁边，车上有两名男子，坐在后面的男子下车走到其面前，一手抓住其肩膀，一手抓住其的包，讲“包借我用一下”，其讲“不行”，该男子就使劲拽其的包，其紧抓着包不放，结果被拽到在地上，其用脚踹，该男子也用脚踹了其肚子一下，然后用膝盖压住其，把其的包抢走了，该男子迅速跳上旁边的电瓶车逃走了；包里有现金100余元及MP3音乐播放器等物品的事实；
2.指认笔录，证实被告人张永某指认鄞州区石碶街道鄞县大道旁雅戈尔小学路口处的人行横道就是其实施抢劫的地方的事实；
3.辨认笔录，证实被害人王某辨认出被告人张永某就是2015年1月25日实施抢包的男子的事实；
4.宁波市鄞州区价格认证中心价格鉴定结论书，证实被抢苹果牌MP3音乐播放器的鉴定价格；
5.云南省曲靖市麒麟区人民法院（2010）麒少刑初字第18号刑事判决书，证实被告人张永某的前科情况。
6.谅解书，证实案发后二被告人的家属代为赔偿了被害人王某的损失3000元，被害人对二被告人表示谅解的事实；
7.抓获经过，证实二被告人的归案情况；
8.户籍证明，证实二被告人的身份情况；
9.被告人张永某的供述，证实其曾多次供述2015年1月25日左右的一天晚上19时许，其表弟被告人敖某骑着电瓶车带其出去玩，被告人敖某讲没钱花了，其讲去抢点钱，被告人敖某同意了；后骑到轻纺城附近，看到一名女子独自在人行道上走，手上拎着包，被告人敖某提出去抢该女子，并将电瓶车停在该女子旁边，其就下了车走到该女子身边，一手抓住肩膀，一手抓着包，讲“包借我用一下”，该女子讲“不行”，其就使劲拽包，拽了好几下没拽下来，其就将该女子推倒在地，并用膝盖压住该女子的身体，一把将包抢走了，并迅速跳上被告人敖某的电瓶车逃走了；期间，被告人敖某一直在旁边看着，并替其望风的事实；
10.被告人敖某的供述，证实其曾多次供述2015年1月25日左右的一天晚上19时许，其骑着电瓶车带着表哥被告人张永某到轻纺城玩，其讲没钱花了，被告人张永某讲去抢点钱，其就同意了；后骑到轻纺城附近的鄞县大道上，其看到一名女子独自在人行道上走，手上拎着包，周围也没有人，提出去抢该女子，并将电瓶车停在该女子前面，被告人张永某就下车去抢，其就坐在电瓶车上看着，被告人张永某一手抓住该女子的肩膀，一手抓着包，拽了几下都没有拽下来，随后被告人张永某将该女子推倒在地，并将包抢了过来，迅速跳上其骑的电瓶车逃离现场的事实。
被告人敖某辩称被告人张永某采用硬拉方式夺包，并未采用暴力手段，其辩护人辩称其行为构成抢夺罪。经查，公诉机关的指控有二被告人在公安侦查阶段多次稳定的供述及被害人的陈述为证，且能相互印证，足以认定，故本院对上述辩解及辩护意见不予采纳。
被告人敖某的辩护人还辩称其在共同犯罪中系从犯。经查，被告人敖某参与预谋抢劫，其在被告人张永某实施抢劫时在一旁望风，并骑电瓶车带着被告人张永某离开现场，还平分了赃款，其在共同犯罪中的地位和作用并非较小，不能认定为从犯，故本院对上述辩护意见不予采纳。
本院认为，被告人张永某、敖某以非法占有为目的，合伙采用暴力手段劫取公民财物，其行为均已构成抢劫罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张永某在有期徒刑执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人张永某到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人张永某、敖某的家属代为赔偿被害人的损失，取得了被害人的谅解，对二被告人又可酌情从轻处罚。根据二被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第六十一条，对被告人张永某还应适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人张永某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月29日起至2018年7月28日止。罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳）；
二、被告人敖某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月29日起至2018年4月28日止。罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 马 晓
人民陪审员 俞飞军
人民陪审员 赵宝德
二〇一五年六月十九日
代书 记员 阮雪蕾