江苏省昆山市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）昆民初字第0089号
原告单甲，女。
委托代理人许雪根、杨晔，江苏沉浮律师事务所律师。
被告单乙（曾用名单丙），女。
第三人单丁，男，1951年5月4日生，居民身份证号码3205231951********，汉族，住江苏省昆山市锦溪镇某村*幢***室。
第三人何甲，男，1951年12月8日生，居民身份证号码3205231951********，汉族，住江苏省昆山市留晖山庄**幢***室。
第三人何乙，女，1980年4月23日生，居民身份证号码3205831980********，汉族，住江苏省昆山市留晖山庄**幢***室。
原告单甲诉被告单乙、第三人单丁、何甲、何乙继承纠纷一案，本院于2012年12月25日立案受理，依法由代理审判员黄福玲适用简易程序，后因案情复杂，组成合议庭于2013年5月23日公开开庭进行了审理。原告单甲及其委托代理人杨晔、被告单乙、第三人单丁到庭参加诉讼，第三人何甲、何乙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告单甲诉称：被告系原告姑母。原告之父单某某因车祸于2002年1月15日去世。原告祖母刘某某于2012年2月22日去世，留下遗产42000元。被告在未与原告及其他合法继承人协商的情况下，私自取走了银行卡中的遗产。刘某某的继承人之一单戊于2012年8月29日死亡，第三人何甲、何乙依法获得转继承权。原告对祖母的遗产依法享有代为继承的权利。为维护原告的合法权益，原告诉至法院，要求依法分割被告私自取走的被继承人刘某某的遗产42000元。
被告单乙辩称：刘某某生前确有42549元存款，但该款并非刘某某的遗产。被告在刘某某生前给予了照顾及补贴，刘某某于2011年10月时将该存款作为被告十几年照顾的补偿给予了被告。
第三人单丁辩称：刘某某生前曾与第三人单丁说过对于被告的照顾要给予适当补偿，具体金额当时未说明，第三人表示同意，故42549元的存款确实是补偿给被告的，在刘某某生前即已给付被告，并非刘某某的遗产。
第三人何甲、何乙未作答辩。
经审理查明：被继承人刘某某（1932年12月13日生）与单己共生育四个子女，分别为长子单丁、长女单戊、次子单某某、次女单乙。何甲系单戊的配偶并与单戊生育一女何乙。单某某与葛某某结婚并生育一女单甲。单己于1994年9月死亡。单某某于2002年1月15日死亡。刘某某于2012年2月22日死亡，未留有遗嘱。单戊于2012年8月29日死亡。
另查明：刘某某生前于2011年2月19日、2011年6月3日分别在中国农业银行昆山锦溪支行存入15000元、27000元，病危期间在家中存有现金5800元，于死后补发工资430元。2012年2月21日，刘某某的银行存款及利息共计为42549.06元由被告取出，刘某某死后补发工资430元由原告持有，另留有现金5800元由原告之母葛某某持有。原告要求继承分割42549.06元，于2012年8月29日向本院起诉，后于2012年12月6日撤回起诉。现原告再次诉来本院，要求继承分割42549.06元。
又查明：刘某某生前在昆山市锦溪镇某村单独居住，被告居住在附近，刘某某日常起居主要由被告照料。
以上事实，有双方庭审陈述及死亡证明书、火化证明书、常住人口登记卡、户口登记表、银行存单、批量整销户明细清单、（2012）昆民初字第2016号民事裁定书等证实，本院予以确认。
本院认为，本案争议焦点为：刘某某的银行存款及利息共计42549.06元是否应作为刘某某遗产进行分割？原告认为，42549.06元为被继承人刘某某名下财产，被告在被继承人去世前一天私自将该款项取走，该款项应作为刘某某的遗产予以分割。被告认为，被继承人于2011年10月已将其名下的存单交给被告，作为给予被告照料其生活起居的补偿，该款并非被继承人的遗产。本院认为，遗产为公民死亡时留下的个人合法财产，包括公民的收入、房屋、储蓄和生活用品等。本案中被继承人生前拥有个人名下储蓄（包含利息）42549.06元，系合法财产。被告辩称被继承人生前已将该款的存单作为补偿给予被告，并非被继承人的遗产，但被告未提出证据证明。该款存于被继承人名下，系被继承人的生前的合法财产，虽然该款由被告于被继承人死亡前一天已取出，因取款时间与被继承人死亡时间接近，并且该款性质仍为被继承人的财产，原告对于被告的辩称亦不予认可，故对于被告的辩称本院不予采纳，该款应当作为被继承人刘某某的遗产予以分割。
法定继承是在被继承人未对其遗留财产进行遗嘱或其他方式处理时，由法律直接规定继承人范围、继承顺序、遗产分配原则的一种遗产处理方式；被继承人的子女先于被继承人死亡的，由被继承人的子女的晚辈直系血亲代为继承，其遗产代为继承人一般只能继承他的父亲或者母亲有权继承的遗产份额；继承开始后，继承人没有表示放弃继承并于遗产分割前死亡的，其继承遗产的权利转移给他的继承人。本案中，第三人单丁、单戊、单某某、被告单乙均为被继承人刘某某的第一顺序继承人。单某某先于被继承人死亡，其女儿即原告单甲依法享有代为继承刘某某遗产的权利。单戊于刘某某遗产继承开始后死亡，其享有的继承权利依法转移给其继承人即第三人何甲、第三人何乙。因此，本案中，原、被告及各第三人均系被继承人刘某某遗产的合法继承人。
同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等，对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时可以多分。刘某某死亡时留有遗产共计48779.06元（42549.06＋5800＋430）。被告在刘某某生前对刘某某尽了主要扶养义务，分配遗产时可以多分，故本院确定刘某某遗产48779.06元，由原告分得6319.76元、被告分得29819.76元、第三人单丁分得6319.76元、第三人何甲、何乙各分得3159.88元。刘某某的遗产48779.06元其中42549.06由被告持有，其余6230元由原告持有，综合各自应得款项，被告分别应支付原告89.76元、应支付第三人单丁6319.76元、应支付第三人何甲3159.88元、应支付第三人何乙3159.88元。第三人何甲、何乙经本院合法传唤后，无正当理由拒不到庭，依法承担相应法律后果。据此，依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第十条、第十一条、第十三条，最高人民法院《关于贯彻执行﹤中华人民共和国继承法﹥若干问题的意见》第30条、52条，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条第二款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被继承人刘某某遗产48779.06元，6319.76元归原告单甲所有，29819.76元归被告单乙所有，6319.76元归第三人单丁所有，3159.88元归第三人何甲所有，3159.88元归第三人何乙所有。
二、以上第一项中原告单甲应分得款项6319.76元，扣除其已持有的刘某某遗产6230元，余款89.76元，由被告单乙于本判决生效后十日内支付；以上第一项中第三人单丁应分得款项6319.76元，由被告单乙于本判决生效后十日内支付；以上第一项中第三人何甲应分得款项3159.88元，由被告单乙于本判决生效后十日内支付；以上第一项中第三人何乙应分得款项3159.88元，由被告单乙于本判决生效后十日内支付。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1019元，由原告单甲及第三人单丁各承担254元，被告单乙承担257元，第三人何甲、何乙各承担127元，被告单乙、第三人单丁、第三人何甲、第三人何乙应承担部分已有原告单甲预交，本院不再退还，被告单乙、第三人单丁、第三人何甲、第三人何乙于本判决生效后十日内直接支付给原告单甲。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州工业园区支行营业部；账号：10-550101040009599。
审 判 长 黄福玲
人民陪审员 胡 明
人民陪审员 章静安
二〇一三年六月二十日
书 记 员 陈 静