浙江省嘉兴市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浙嘉民终字第716号
上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司上海分公司。住所地：上海市黄浦区成都北路***号*****层。
负责人：陆丰元，总经理。
委托代理人：林艳冰，上海市中天阳律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：陈宗亮。
被上诉人（原审被告）：芮全程。
上诉人中华联合财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称中华保险上海分公司）因与被上诉人陈宗亮、芮全程机动车交通事故责任纠纷一案，不服嘉善县人民法院（2014）嘉善民初字第1007号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年10月20日受理后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院经审理认定：2012年5月27日17时53分许，芮全程驾驶的辽14－111**号变型拖拉机（芮全程驾驶证上的准驾车型是：C1E），途经嘉善县杨汾线南北公路路口时，与陈宗亮驾驶的电动自行车发生碰撞，造成交通事故。事故经嘉善县公安局交通警察大队认定芮全程和陈宗亮负事故同等责任。事故发生后陈宗亮到嘉善县第二人民医院住院治疗二次，共住院16天，用去住院医药费20513元，门诊医药费668.9元。2014年2月28日陈宗亮委托嘉兴新联司法鉴定所对其伤残等级及“三期”进行鉴定，同年3月3日嘉兴新联司法鉴定所作出司法鉴定意见书：陈宗亮左下肢丧失功能达10%以上，评定为道路交通十级伤残；误工期建议6个月（包括住院期间），护理期建议2个月（包括住院期间），一人／每天，营养期建议2个月。事故发生时芮全程驾驶的辽14－111**号变型拖拉机交强险处于保险公司投保期间。事故发生后陈宗亮的电动自行车经保险公司定损，车辆损失维修价格评估为610元，另外陈宗亮支出施救费100元。
陈宗亮原审诉讼请求为：1、判令芮全程赔偿各项损失共计134025元（包括医疗费21201.9元、住院伙食补助费352元、残疾赔偿金75702元、误工费19769.4元、护理费6589.8元、营养费2400元、交通费500元、财产损失710元、鉴定费1800元、精神损害抚慰金5000元。）。
原审另查明，陈宗亮在嘉善县企业打工多年，在企业所在地周边租房居住。芮全程已经预缴在嘉善县公安局交通警察大队事故款20000元，陈宗亮已经领取15000元，另外芮全程还支付给陈宗亮500元。
原审法院经审理认为：芮全程与陈宗亮在本次交通事故中负事故同等责任，有嘉善县公安局交通警察大队道路交通事故认定书证实，且陈宗亮与芮全程也无异议，因此，芮全程对陈宗亮的损失应承担相应的赔偿责任。因辽14－111**号变型拖拉机投保了交强险，因此，保险公司应在车辆交强险限额内承担赔偿责任，余额由陈宗亮和芮全程按责承担。芮全程经原审法院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃相应的诉讼权利。依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等规定，结合陈宗亮诉请、本案案情等，原审法院审核核定陈宗亮的损失费为：医药费21201.9元，住院伙食补助费15元／天×16天=240元、营养费30元／天×60天=1800元、护理费97元／天×60天=5820元、误工费97元／天×180天=17460元、伤残赔偿金37851年×20年×10％=75702元、精神抚慰金3000元、交通费300元、鉴定费1800元、车辆财产损失费710元，合计128033.9元。保险公司在交强险限额内赔付112992元（其中医药费10000元，财产损失费710元，伤残赔偿金102282元（含精神抚慰金）），余额15041.9元，由陈宗亮与芮全程按责承担。由于芮全程驾驶的是机动车，陈宗亮驾驶的是非机动车，故按照有关规定机动车一方应承担60%的责任。由此，芮全程应赔偿陈宗亮交强险外的损失15041.9元中的60%即9025.14元，其余由陈宗亮自负。因芮全程已经支付给陈宗亮15500元，相抵后陈宗亮实际应退还芮全程6474.86元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款第（一）项，第十一条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、中华保险上海分公司在交强险责任限额内赔偿陈宗亮112992元，于判决生效后十五日内给付，款汇至“嘉善县人民法院”账户。开户行：嘉善县农行魏塘分理处，账号：19×××86；二、芮全程赔偿陈宗亮交强险外损失费9025.14元（已经支付）。一审案件受理费1070元，减半收取535元（陈宗亮已预缴），由芮全程负担400元，陈宗亮负担135元。
原审判决宣告后，中华保险上海分公司不服，向本院提起上诉称：芮全程持C1E驾驶证，其不具有驾驶变型拖拉机的驾驶资格，故其驾驶变型拖拉机属驾驶人未取得驾驶资格的情形，但原审判决对芮全程是否系无证驾驶未作任何说明。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第九条规定，对于无证驾驶造成的其他损失和费用，保险公司不负责垫付和赔偿，对于垫付费用保险公司有权向致害人追偿。综上，陈宗亮的各项损失应当由芮全程予以赔偿，中华保险上海分公司不应承担赔偿责任，请求撤销原判，并改判中华保险上海分公司不承担本案赔偿责任。
陈宗亮答辩称原审判决正确，请求驳回上诉，维持原判。芮全程在二审中未做答辩。
各方当事人在二审中均未提供新的证据。
在二审审理过程中，陈宗亮放弃要求赔偿财产损失710元（包括车辆损失维修费610元、施救费100元）的诉讼请求。
本院经审理认定的事实与原审认定的事实一致。
本院经审理认为，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第（一）项的规定，驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格，导致第三人遭受人身损害的，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予以支持。因此，陈宗亮就其人身损害所产生的损失可以直接依照上述规定请求中华保险上海分公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任。关于财产损失，因二审审理过程中陈宗亮放弃要求赔偿财产损失710元的诉讼请求，其放弃该项诉讼请求属于对自身权利的处分，故该部分数额应在原审判决的基础上予以扣减。因此，中华保险上海分公司在交强险责任限额内应赔付陈宗亮112282元【其中医药费10000元，伤残赔偿金102282元（含精神抚慰金3000元）】。交强险外损失余额15041.9，由芮全程按责任比例承担60%即9025.14元，芮全程已经支付给陈宗亮15500元，相抵后芮全程实际已多支付陈宗亮6474.86元，为便于结算，该款在中华保险上海分公司应支付给陈宗亮的赔偿款中予以扣除，故中华保险上海分公司尚应支付陈宗亮105807.14元，芮全程可就多支出的6474.86元与中华保险上海分公司另行结算。
关于中华保险上海分公司上诉所提的追偿权问题，因追偿权争议非本案审理范围，本院依法不予审查，中华保险上海分公司应另行解决。
综上，上诉人认为其不应承担赔偿责任的上诉理由不能成立，其相应的上诉请求予以驳回。因陈宗亮在二审中放弃要求赔偿财产损失710元的诉讼请求，故二审对赔偿数额进行调整，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、撤销嘉善县人民法院（2014）嘉善民初字第1007号民事判决；
二、中华联合财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效后十五日内支付陈宗亮105807.14元；
三、驳回陈宗亮其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费535元，由芮全程负担442元，陈宗亮负担113元。二审案件受理费965元，由中华联合财产保险股份有限公司上海分公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 李 伟
审判员 谭 灿
审判员 杨海荣
二〇一四年十一月十八日
书记员 邵 洁