山东省诸城市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）诸昌民初字第468号
原告徐永安。
委托代理人刘清波。
委托代理人李洪伟。
被告刘斌。
被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。
委托代理人张元方。
原告徐永安与被告刘斌、中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（下称平安保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员孙兴文独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李洪伟、刘清波，被告刘斌、被告平安保险委托代理人张元方到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐永安诉称，2014年5月8日12时40分许，被告刘斌驾驶鲁V×××××号小型客车，行至事故发生地点，与原告徐永安驾驶的二轮摩托车发生交通事故，致原告受伤入院治疗。鲁V×××××号小型客车在被告投保交强险和商业三者险。请求依法判令被告赔偿原告因本次事故造成的损失100000元，并承担本案诉讼费用。
被告刘斌辩称，事故发生属实，鲁V×××××号小型客车在被告保险公司投保交强险和商业三者险，原告损失依法处理。
被告平安保险辩称，事故发生及鲁V×××××号小型客车在被告投保交强险属实，同意在交强险分项限额和商业三者险限额内承担赔偿责任，不承担诉讼费、鉴定费等与交强险无关的费用。
经审理查明，2014年5月8日12时40分许，被告刘斌驾驶车号为鲁V×××××号小型客车，沿诸城市昌城镇兴村路由西向东行驶，至诸城市昌城镇昌盛街兴村交叉路口处闯红灯时，与沿昌盛街由北向南行驶的未取得机动车驾驶证的原告徐永安驾驶的未实行登记的二轮摩托车发生交通事故，致原告受伤，两车损坏。该事故经诸城市公安局交警大队认定，原告徐永安不承担事故责任，被告刘斌承担事故全部责任。
原告受伤后至诸城市人民医院治疗，经诊断，其伤情为：腹部损伤、创伤性脾破裂、创伤性肝破裂、腹膜后血肿、肾挫伤（右侧）、结核性腹腔积液、脑震荡、头皮裂伤（颞顶部）、头皮血肿、皮肤裂伤。
本案在审理过程中，根据原告申请，本院依法委托潍坊盛泰司法鉴定所对原告的伤残等级、误工期限、护理期限及护理人数、后续治疗费等进行了司法鉴定，该鉴定中心于2014年8月28日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告徐永安构成八级伤残一处、十级伤残三处，误工时间为受伤后150日，护理为90日，前30日需二人护理，后60日需一人护理，肢体内固定物日后需手术取出，参考费用为人民币柒仟元。
鲁V×××××号小型客车所有权人系被告刘斌，在被告平安保险投保交强险和商业三者险。商业三者险限额为500000元，并投保不计免赔险。事故均发生在保险期间内。
原告主张因本次交通事故造成如下损失：医疗费105976.82元、住院伙食补助费1650元、误工费14000元、护理费12500元、残疾赔偿金139982.4元、精神损害抚慰金4000元、后续治疗费7000元、交通费1000元、鉴定费1900元。被告对住院伙食补助费1650元、鉴定费1900元无异议，本院直接予以确认。
事故发生后，被告刘斌主张为原告垫付医疗费2800元，并要求返还，原告对于其中800元无异议，对另外2000元不认可，被告刘斌亦未提交证据证明。
再查明，山东省统计局公布的2013年度城镇居民家庭人均可支配收入为28264元／年，农民人均纯收入为10620元／年，农民家庭人均生活消费支出额为7393元／年。
诉讼中，原告增加诉讼请求至288009.22元。
前述事实，有原告提供的道路交通事故认定书、病历、行驶证、驾驶证、保险单、当事人陈述等在案为凭，已经当事人质证和本院审查，可以采信。
本院认为，原告徐永安与被告刘斌发生交通事故并致原告受伤属实，诸城市公安局交警大队依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定原告徐永安不承担事故责任，被告刘斌承担事故全部责任，本院对此予以确认。
关于原告主张的各项费用，本院已经确认的为住院伙食补助费1650元、鉴定费1900元，共计3550元。原告提交的医疗费证据，能够证明原告受伤后至诸城市人民医院治疗的事实，认定医疗费为105976.82元。按照法律规定，误工期限计算至定残前一日止，故原告误工期限为111天；原告提交的其他误工费证据（除工资表），能够证明原告系诸城市远鸿纸业有限公司职工并于误工期间停发工资的事实，而原告提交的误工证明记载原告的月平均工资为2800元，本院按照2800元认定其月平均工资；认定误工费为10360元（2800元÷30天×111天）。原告提交的护理费证据，能够证明原告护理期限为90天、前30天由其子徐志鹏和妻子孙孝花共同护理、后60天由其妻子孙孝花护理、徐志鹏和孙孝花分别系诸城市远鸿纸业有限公司、诸城市龙祥食品有限公司职工、月平均工资分别为3000元、3442元、护理期间工资停发的事实，经计算，护理费为13326元（3000元÷30天×30天＋3442元÷30天×90天），原告主张护理费12500元，系对自身权利的合理处分，本院予以确认。根据司法鉴定意见书，原告构成八级伤残一处、十级伤残三处；原告系以工资收入为主要生活来源的农村居民，故原告主张按照农村居民标准与城镇居民标准的平均值计算残疾赔偿金，计算20年，符合法律规定，本院予以支持，认定残疾赔偿金为139982.4元{（28264元＋10620元）÷2×20年×36%}。原告因本次事故致残，精神利益受到损害，结合其伤残等级及过错程度，酌情认定精神损害抚慰金为4000元。交通费系原告因本次交通事故而实际必须支出的费用，原告虽未提供相关证据证明，但本院结合其就诊的时间、地点和次数等因素，酌情认定交通费为1000元。根据司法鉴定意见书，原告主张后续治疗费7000元，符合法律规定，本院予以支持。
综上，原告因本次交通事故造成的合理损失共计284369.22元。
因被告刘斌驾驶的鲁V×××××号小型客车在被告平安保险投保交强险，而交强险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种，就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人而制定的保险，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，对于原告的损失，应由被告平安保险首先在交强险医疗费限额10000元、死亡伤残限额110000元内分项赔偿医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、后续治疗费等共计120000元。
对于交强险以外的损失164369.22元，因本案事故车辆鲁V×××××号小型客车同时在被告平安保险投保商业三者险，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，交强险责任限额赔偿不足部分，先由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿”之规定，原告要求被告平安保险在商业三者险范围内承担赔偿责任，符合法律规定，本院予以支持；对原告的该部分损失，结合双方事故责任，应由被告平安保险全部赔偿。
被告刘斌主张为原告垫付医疗费2800元，但原告仅认可800元，剩余2000元被告刘斌未提交证据证明，故本院认定垫付款为800元，对于该款项，原告应返还给被告刘斌。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、第一款第（一）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条第一款、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告徐永安因本次事故产生的医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、后续治疗费等各项损失共计120000元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在商业险合同限额内赔偿原告徐永安因本次事故产生的医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、鉴定费等各项损失共计164369.22元；
三、原告徐永安返还被告刘斌垫付款800元；
四、驳回原告徐永安的其他诉讼请求。
上述第一至第三判项均于本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5620元，减半收取2810元，由原告徐永安负担310元，被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担2500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，预交二审案件受理费5620元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
代理审判员 孙兴文
二〇一四年十月三十日
书 记 员 王颖超