四川省三台县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）三刑初字第294号
公诉机关三台县人民检察院
附带民事诉讼原告人魏某，女，汉族，住四川省三台县潼川镇，系死者邹某某之妻。
附带民事诉讼原告人邹某，男，汉族，住四川省三台县潼川镇，系死者邹某某之子。
法定代理人魏某，女，汉族，住四川省三台县潼川镇，系邹某之母。
附带民事诉讼原告人邹某甲，男，汉族，户籍地三台县中新镇益兴村*组，现住三台县潼川镇金牛大道，系死者邹某某之父。
以上三附带民事诉讼原告人以下简称原告。
诉讼代理人叶斌，三台县北坝中心法律事务所法律工作者，系原告魏某、邹某、邹某甲共同委托，特别授权。
被告人张某某，男，汉族，四川省南部县人，住四川省三台县芦溪镇。因涉嫌交通肇事罪，2014年7月21日被三台县公安局取保候审，现在家。
辩护人刘承元，三台县法律援助中心律师。
附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司。住所地绵阳市高新区绵兴东路。
负责人吉文忠，该公司总经理。
诉讼代理人杨展，四川蜀兴律师事务所律师。
三台县人民检察院以三检诉刑诉（2014）231号起诉书指控被告人张某某犯交通肇事罪，于2014年9月1日向本院提起公诉；原告魏某、邹某、邹某甲以交通事故赔偿纠纷为由同时向本院提起附带民事诉讼。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。三台县人民检察院指派检察员张怡出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人魏某、邹某、邹某甲及其诉讼代理人叶斌，附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司代理人杨展，被告人张某某及其辩护人刘承元到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
三台县人民检察院指控：2014年6月22日20时许，被告人张某某驾驶川BAD2**号吉利美日牌小型轿车，从三台县芦溪镇方向往三台县方向行驶，行至省道205线346KM（三台县潼川镇长坪）路段，与被害人邹某某驾驶的二轮电动车相撞，造成邹某某受伤后经医院抢救无效死亡、车辆受损的交通事故。被告人张某某在此次事故中承担主要责任。
三台县人民检察院认为，被告人张某某的行为构成交通肇事罪，建议对其判处一至二年有期徒刑。
原告魏某、邹某、邹某甲要求被告人张某某、附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司赔偿因邹某某死亡产生丧葬费20897.5元、死亡赔偿金447360元、被扶养人生活费117124.83元（其中：邹某89886.50元；邹某甲27238.33元）、二轮电动车损失费1500元、停车费400元、交通费10000元、事故处理误工费1680元，以上费用共计598962.33元，除交强险项下限额赔偿费用111500元外，所余487462.33元主次责任赔偿比例按二八开计算为389969.86元。
被告人张某某对公诉机关指控的事实及罪名不持异义，自愿认罪；对民事部分愿意依法赔偿。其辩护人提出的辩护意见是：本案肇事车有保险，能足额赔偿被害人；被告人无酒后驾车、逃逸等违法行为，系过失犯罪，无前科，庭审中自愿认罪，因此，请求对被告人张某某从轻处罚。
附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司提出：1.对原告主张的电动车损失1500元、死者两位哥哥的机票费用予以认可、县内交通费认可500元、对死者侄子邹某甲的机票及邹某军的返程机票不予认可（该机票可折算为普通交通工具费用，绵阳至厦门普通火车票应在380元左右），误工费认可三人三次，对停车费和精神抚慰金不予认可；2.邹某某生前是否在装修公司务工的证据存在瑕疵，其死亡赔偿金是否按城镇人口计算请法院从严查证；3.被扶养人邹某甲的生活费应按农村标准计算。
经审理查明，2014年6月22日20时许，被告人张某某驾驶川BAD2**号吉利美日牌小型轿车，从三台县芦溪镇方向往三台县方向行驶，行至省道205线346KM（三台县潼川镇长平）路段，与被害人邹某某驾驶的二轮电动车相撞，造成邹某某受伤后经医院抢救无效死亡、车辆受损的交通事故。经三台县公安局交警大队认定，被告人张某某在此次事故中承担主要责任、死者邹某某在此次事故中承担次要责任。
另查明，1.川BAD2**号吉利美日牌小型轿车系被告人张某某所有，张某某于2013年12月24日在中国平安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司为该车购买了交强险和商业险（其中商业第三者责任险赔付限额为500000元）。被告人张某某持C1D型机动车驾驶证，有效期自2014年6月20日至2024年6月20日。2.本案涉案二轮电动车系死者邹某某所有。3.死者邹某某生前系农业家庭户口，与妻子魏某生育儿子邹某一人；邹某某生前与妻子魏某、儿子邹某、父亲邹某甲共同居住于三台县潼川镇金牛大道001号附013号（系魏某、邹某某自有安置房），自2013年3月1日至事故发生前，邹某某在三台县七风阁装饰装潢工程有限公司务工。4.邹某某父亲邹某甲系农业家庭户口，母亲已去世。邹某甲育有儿子邹某清、邹某军、邹某某三人，现邹某某因车祸去世。5.事故发生后，涉案电动车停放于交警指定地点，产生停车费400元（收费票据一张）。
本院审理过程中，被告人张某某与原告达成了如下刑事和解协议：张某某将已经预付的20897.5元丧葬费作为精神抚慰金补偿给原告，原告出具书面谅解书表示对被告人张某某谅解，请求法院对张某某免予刑事处罚。
上述事实，有经庭审质证的下列证据予以证实：1.三台县公安局受立案登记表、现场图、现场照片、死因鉴定、交通事故认定书、证人证言、被告人的供述、车辆行驶证、车辆保单、被告人驾驶证、户籍信息等，证实被告人张某某与邹某某发生交通事故的时间、地点、经过、后果、责任等基本事实以及肇事车辆行驶资格、购买保险等基本信息。2.死者邹某某亲属提交的邹某某及亲属的户籍信息、身份证明、结婚证、安置房接房清单、村民委员会及社区居民委员会证明、邹某出生证、三台县潼川第三幼儿园学生综合素质评价手册、厦门市公安局出具的暂住证，证实死者邹某某生于1970年2月20日，生前系农业家庭户口，但与妻子魏某、儿子邹某、父亲邹某甲共同居住于三台县潼川镇金牛大道001号附013号，与妻子魏某生育之子邹某出生于2006年10月5日，自幼在潼川镇上学；邹某某母亲已离世，父亲邹某甲已年满80周岁，由邹某清、邹某军、邹某某三兄弟打工所得共同供养。3.用工合同、三台县七风阁装饰装潢工程有限公司出具的证明、三台县七风阁装饰装潢工程有限公司法人李某的证言、营业执照、税务登记证，证实邹某某生前在三台县七风阁装饰装潢工程有限公司务工的事实。4.邹某清、邹某军、邹某甲机票共五张，金额共计9090元；三台县四通出租汽车有限责任公司发票10张，金额共计100元，景氏停车场收据一张，票面金额400元，证实事故发生后邹某某亲属为处理丧葬事宜产生交通费等情况。5.电动车维修票据及车损照片，证实涉案电动车损失情况。6.刑事和解协议、谅解书，证实原告与被告人和解的情况。
本院认为，被告人张某某违反道路交通管理法规，驾驶车辆致一人死亡并承担主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实、罪名成立。被告人归案后如实供述自己的犯罪事实，庭审中自愿认罪，并积极安抚死者家属、真诚悔过，取得了死者家属谅解，犯罪情节轻微，可免予刑事处罚。辩护人所提对被告人从轻处罚的辩护意见予以采纳。因被告人的犯罪行为给被害人造成的经济损失应予赔偿。原告魏某、邹某、邹某甲要求被告人赔偿因邹某某死亡产生的丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、二轮电动车损失费、停车费、误工费、交通费的合理部分的诉讼请求，予以支持；其所请求过高部分，因无证据证实，不予支持。精神抚慰金的赔付，不属于刑事附带民事案件的受案范畴，原告要求赔偿精神抚慰金的诉讼请求，不予支持。死者邹某某在此次交通肇事中承担次要责任，应当自行承担20%的民事责任。中国平安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司承保了川BAD2**号吉利美日牌小型轿车的交强险和商业险，应在交强险和商业险赔付限额内依法承担赔偿责任，原告及被告人张某某要求中国平安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司承担赔偿责任的诉讼请求，予以支持。死者邹某某生前虽系农业家庭户口，但自2013年3月至事故发生前在三台县七风阁装饰装潢工程有限公司务工，期间居住于三台县潼川镇，其死亡赔偿金应按四川省2013年度城镇居民人均可支配收入标准计算；原告邹某甲年届八旬，其居住于潼川镇，由死者及其兄弟在外务工所得供养，其生活费应按城镇居民收入标准计算。中国平安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司代理人提出死者生前务工证据存有瑕疵，经本院查证其务工属实；其所提邹某甲生活费应按农村人口标准计算、停车费不予赔偿的代理意见与查明事实及不符，不予采纳，所提其他相关代理意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十七条、第三十六条及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百五十五条第一款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人张某某犯交通肇事罪，免予刑事处罚。
二、由附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司在交强险赔偿限额内向附带民事诉讼原告人魏某、邹某、邹某甲赔偿邹某某死亡赔偿金110000元、电动车损失费1500元，共计人民币111500元。
三、因邹某某死亡产生的丧葬费20897.5元（上一年度职工月平均工资计12个月41795÷2）、死亡赔偿金337360元（22368×20年－交强险110000元）、被扶养人生活费117124.83元（其中：邹某11年×16343元／年÷2人=89886.50元；邹某甲5年×16343元／年÷3人=27238.33元）、停车费400元、交通费6000元（邹富清、邹富军回川机票3900元＋二人返程火车票酌定1600元＋亲属处理丧葬事宜县内交通费500元）、事故处理误工费720元（80元／天×3次×3人），以上费用共计482501.5元的80%，即386001.86元，由中国平安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司在商业险赔偿限额内向附带民事诉讼原告人魏某、邹某、邹某甲赔偿。
以上二、三款项，限于判决生效之日起三十日内付清。
四、驳回附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 卿光容
二〇一四年九月二十九日
书记员 黄 茜