wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
成都高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）高新民初字第4196号
原告武侯区仁太食品经营部。
被告皇郡金钱豹餐饮管理（无锡）有限公司成都苏宁分公司。
本院于2015年6月17日受理原告武侯区仁太食品经营部诉被告皇郡金钱豹餐饮管理（无锡）有限公司成都苏宁分公司买卖合同纠纷一案，原告武侯区仁太食品经营部未于收到本院预缴诉讼费用通知书的次日起七日内预交诉讼费，亦未向本院提出预交确有困难的缓交申请，经过本院多次通知要求原告补交案件受理费，但原告至今未缴纳。依照《最高人民法院关于适用《诉讼费用交纳办法》的通知（法发（2007）16号）》第二条之规定，“当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理”之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 程洁
二〇一五年七月一日
书记员 罗莎
湖南省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘民申414号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：广东广深沿江高速公路有限公司，住所地广东省广州市广州保税区广保大道219号304室。
法定代表人：陈春江，公司董事长。
委托代理人：谢佳雄，公司职员。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：长沙泳和建材贸易有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区东牌楼57号东港名苑2316房。
法定代表人：胡小波，经理。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：湖南路桥建设集团公司，住所地长沙市雨花区韶山南路239号。
法定代表人：方联民，公司董事长。
委托代理人：刘邵武，湖南邵文律师事务所律师。
委托代理人：徐殷，湖南邵文律师事务所律师。
再审申请人广东广深沿江高速公路有限公司（以下简称广深公司）因与被申请人长沙泳和建材贸易有限公司（以下简称咏和公司）、湖南路桥建设集团公司（以下简称路桥公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服湖南省长沙市中级人民法院（2015）长中民三终字第01199号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
广深公司申请再审称：原审将《会议纪要》认定为双方达成了合意依据不足；4000万元不属于再审申请人应当支付给被申请人路桥公司的结算款；原审认定被申请人咏和公司为实际施工人依据不足，原审判决被申请人路桥公司与再审申请人承担连带责任没有法律依据。
本院认为：原审已经查明，2007年7月1日，经招投标，广深公司与路桥公司签订《施工承包合同》，约定：由路桥公司承包施工广州黄埔至东莞麻涌高速公路及东莞麻涌至长安高速公路工程第A2合同段工程；合同总价为2034729116元。路桥公司在实际施工过程中与广深公司发生争议，双方于2013年3月1日就未完工程的继续施工签订了《继续合作协议》，其中约定：剩余工程总价暂定为493606193元；2013年9月及11月，广东省交通运输厅、广东省高速公路建设总指挥部针对A2合同段工程施工中的问题，召集广深公司、路桥公司、广深沿江高速公路第一总监办等相关部门召开了督导会议，2013年11月18日，作出[2013]3号《省高速公路建设总指挥部工作会议纪要》（以下简称《会议纪要》）中载明：“10月份工程进度款中待扣回的施工组织准备款4000万元暂缓扣回，待项目通车后双方结算阶段再扣除”。广深沿江高速公路主线已于2013年12月通车投入使用，但路桥公司与广深公司至今尚未就工程款进行结算。对上述事实再审申请人没有异议。
申请人提出4000万元系《继续合作协议》签订后，路桥公司尚未就协议约定的工程范围恢复施工的情况下，先行向其支付的一部分施工准备组织款，是先行向其支付的工程预付款。审查《继续合作协议》，明确载明：“施工准备款在本协议签订后第三个月，即第三次计量支付款分五期扣回，即每期扣款4000万元”。同时，《继续合作协议》中有关“监管、协调机制”约定“本协议履行过程（含工程进度、支付、履约保函）统一接受广东省交通运输厅的协调、监管”。2013年9月及11月，广东省交通运输厅、广东省高速公路建设总指挥部针对A2合同段工程施工中的问题，召集广深公司、路桥公司、广深沿江高速公路第一总监办等相关部门召开督导会议，既有广东省交通运输厅行使其行政职能成分，也是广深公司和路桥公司在履行合同的约定，《会议纪要》载明纪要的内容是“会议议定”，再审申请人广深公司也没有提出异议，而是在遵照执行，没有依据《继续合作协议》在“在本协议签订后第三个月，即第三次计量支付款分五期扣回，即每期扣款4000万元”，原审认定其为路桥公司及广深公司就施工组织准备款的扣划达成了一致并无不当。
另外，从原审查明且再审申请人认可的事实来看，广深沿江高速公路主线已于2013年12月通车投入使用，路桥公司与广深公司至今尚未就工程款进行结算。本案涉及到的4000万元原审认定为工程款，该笔款项支付是否超过了应当支付给路桥公司的工程款，双方可以在结算中解决，再审申请人广深公司可以另行主张权利。
关于咏和公司是否是实际施工人的问题，原审已经查明，已经发生法律效力的湖南省高级人民法院（2014）湘高法民监字第62号生效民事裁定书已认定，原审予以认定依据充分。依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条有关“实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人。发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任”和原建设部、劳动和社会保障部颁布的《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》（劳社部发[2004]22号）第十条规定有关“业主或工程总承包企业未按合同约定与建设工程承包企业结清工程款，致使建设工程承包企业拖欠农民工工资的，由业主或工程总承包企业先行垫付农民工被拖欠的工资，先行垫付的工资数额以未结清的工程款为限”的规定，原审判决再审申请人承担责任也并无不当。
综上，广东广深沿江高速公路有限公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回广东广深沿江高速公路有限公司的再审申请。
审 判 长 孙 平
代理审判员 郑一兵
代理审判员 米 佳
二〇一六年四月二十八日
书 记 员 谢达鸿
河北省赵县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）赵行非执字第00069号
申请执行人赵县国土资源局。
法定代表人郭金瑞，该局局长。
委托代理人张书国，赵县范庄国土资源所所长。
委托代理人刘立栓、徐勇，赵县范庄国土资源所副所长。
被执行人李拴成。
申请人赵县国土资源局于2014年2月20日向我院申请执行土地行政处罚决定一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。
申请人赵县国土资源局以被执行人非法占地建冷库为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第76条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第42条、《河北省土地管理条例》第66条、《中华人民共和国行政处罚法》第51条第1项、第3项和《石家庄市国土资源局行政处罚自由裁量权执行标准》第4条之规定，作出了赵国土资罚字（2013）03052号行政处罚决定，该决定的内容：1、限15日内自行拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；2、处以非法占用土地每平方米30元罚款，共计人民币54000元。该决定书于2013年9月7日送达被执行人李拴成。
本院经审查认定，申请执行人赵县国土资源局作出的赵国土资罚字（2013）03052号行政处罚决定书，依法送达给被执行人后，被执行人在法定期限内既未依法向赵县人民政府或者石家庄市国土资源局申请行政复议，又未依法向人民法院提起行政诉讼。
本院认为，申请执行人赵县国土资源局作出的赵国土资罚字（2013）03052号行政处罚决定在行政主体、行政权限、行政依据方面基本合法。但没有按照《土地管理法》及相关法律规定积极采取制止措施，申请执行人赵县国土资源局申请本院执行的内容有拆除被执行人在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，本案具体行政行为存在不宜执行情形，且申请执行人申请执行赵国土资罚字（2013）03052号行政处罚决定中事实不清。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条之规定，裁定如下：
对赵国土资罚字（2013）03052号行政处罚决定不准予强制执行。
申请执行人赵县国土资源局如对本裁定有异议，可在本裁定送达之日起十五日内向石家庄市中级人民法院申请复议。
审判长 邢宏波
审判员 吕占波
审判员 周海洋
二〇一四年二月二十六日
书记员 赵 可
陕西省榆林市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）榆中法民三终字第00180号
上诉人（原审被告）任某。
上诉人（原审被告）甄某。
被上诉人（原审原告）艾某。
委托代理人胡某。
上诉人任某、甄某因与被上诉人艾某民间借贷纠纷一案，不服陕西省榆林市榆阳区人民法院（2013）榆民一初字第00005号民事判决，向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人任某、甄某于2013年5月27日以同意案外解决为由自愿申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人任某、甄某撤回上诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人任某、甄某撤回上诉。
上诉案件受理费4330元，减半收取2165元，由上诉人任某、甄某负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 孙小宁
审 判 员 惠东东
代理审判员 魏 霞
二〇一三年五月二十七日
书 记 员 徐亚慧
厦门市翔安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0213执203-1号
申请执行人张子法。
被执行人董条件。
申请执行人张子法与被执行人董条件民间借贷纠纷一案，厦门市翔安区人民法院做出的（2015）翔民初字第3009号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人董条件未主动履行生效民事判决书所确定的义务，申请执行人张子法向本院申请执行，本院立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条和第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、扣划、提取被执行人董条件所有的款项人民币933000元及利息、执行费11730元、诉讼费由5720元，或查封、扣押、冻结被执行人相应的等值财产。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 蔡景贤
二〇一六年二月四日
书记员 蔡礼节
陕西省榆林市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）榆中法刑执字第00279号
罪犯高来平，农民，现在陕西省榆林监狱四监区服刑改造。
陕西省榆林市中级人民法院于2010年12月14日作出（2010�榆中法刑二初字第31号刑事判决，以被告人高来平犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币七千元（刑期从2009年4月30日起至2015年4月29日止）。执行机关陕西省榆林监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
经审理查明，罪犯高来平在服刑改造期间，能够认罪悔罪，服从管教，积极改造，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成劳动任务。在监区电子元件产品加工中，踏实肯干，经常超额完成生产任务。在计分考核中，该犯累计获得“积极”十八个。
上述事实，由榆林监狱提请减刑建议书、呈请减刑审批表、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、榆林监狱干警证明及谈话材料、同室罪犯�罪犯本人谈话材料等证据在案佐证，证据充分、足以认定。
本院认为罪犯高来平在服刑改造期间，能认罪悔罪，遵守监规，生产劳动中表现积极，确有悔改表现。故依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
准予对罪犯高来平余刑全减。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 苏小娟
审 判 员 高慧云
代理审判员 窦筱琪
二〇一四年五月九日
书 记 员 刘 磊
昆明市西山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）云0112财保91号
申请人：昆明共益工程机械租赁有限责任公司
住所地：云南省昆明市嵩明县嵩阳镇回辉村委会回辉村500号。
法定代表人：冯艳辉，董事长。
组织机构代码：322XXXXX-X。
委托代理人：陈宏峰，云南大格律师事务所律师，特别授权代理。
被申请人：云南筑友房地产开发有限公司
住所地：云南省昆明市度假区拥金路金河社区办公大楼。
法定代表人：林剑锋。
组织机构代码：713XXXXX-X。
被申请人：云南昆都国际房地产开发有限公司
住所地：云南省昆明市五华区人民西路38号2幢二楼。
法定代表人：何东海。
组织机构代码：690XXXXX-X。
被申请人：云南安宁金成矿业集团有限公司
住所地：安宁市安海公路零公里处金成花园内。
法定代表人：蒋勇。
组织机构代码：709XXXXX-X。
被申请人：建研地基基础工程有限责任公司
住所地：北京市丰台区西四环南路88号211室。
法定代表人：高文生。
组织机构代码：710XXXXX-X。
申请人昆明共益工程机械租赁有限责任公司于2017年8月30日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人云南筑友房地产开发有限公司、云南昆都国际房地产开发有限公司、云南安宁金成矿业集团有限公司、建研地基基础工程有限责任公司开发建设的金成财郡商业中心5栋A-
XXX号房屋采取保全措施。中国人寿财产保险股份有限公司出具诉讼财产保全责任保险保单为申请人昆明共益工程机械租赁有限责任公司的保全申请提供担保。
本院经审查认为，申请人昆明共益工程机械租赁有限责任公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一项规定，裁定如下：
查封被申请人云南筑友房地产开发有限公司、云南昆都国际房地产开发有限公司、云南安宁金成矿业集团有限公司、建研地基基础工程有限责任公司开发建设的金成财郡商业中心5栋A-
XXX号房屋。
案件申请费5000元，由申请人昆明共益工程机械租赁有限责任公司负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 肖 非
二〇一七年八月三十一日
书记员 游天宇
重庆市涪陵区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）涪法民初字第06160号
原告孟秋语，女，1992年8月11日出生，汉族，住重庆市涪陵区。
被告上海老庙黄金有限公司，住所地上海市九狮路18号，组织机构代码133244687-2。
法定代表人梅红健，该公司董事长。
被告重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司涪陵商都，住所地重庆市涪陵区兴华中路34号，组织机构代码76591119-9。
本院在审理原告孟秋语诉被告上海老庙黄金有限公司、被告重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司涪陵商都买卖合同纠纷一案中，原告孟秋语于2015年9月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告孟秋语撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告孟秋语负担。
审判员 田世明
二〇一五年九月十四日
书记员 李亚灵
山东省鱼台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0827执582号
申请执行人某甲公司。
被执行人某乙公司。
本院在执行某甲公司诉某乙公司买卖合同纠纷一案中，因被执行人已按生效法律文书确定的数额履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
本案执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李峰祖
二〇一六年七月十二日
书记员 蒋路群
广东省东莞市第三人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）东三法刑初字第8号
公诉机关东莞市第三市区人民检察院。
被告人陀某某，男，1994年6月4日出生于广西壮族自治区贺州市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地为广西壮族自治区。曾因犯盗窃罪于2011年7月18日被佛山市南海区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币500元（犯罪时属未成年人）。现因涉嫌犯盗窃罪于2013年8月4日被羁押，同月5日被刑事拘留，2013年9月10日被逮捕。现押于东莞市第三看守所（大朗）。
东莞市第三市区人民检察院以东三区检刑诉（2013）1918号起诉书指控被告人陀某某犯盗窃罪，于2013年12月16日向本院提起公诉，本院于2013年12月22日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2013年12月26日公开开庭审理了本案。东莞市第三市区人民检察院指派检察员谭伟凡出庭支持公诉。被告人陀某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
东莞市第三市区人民检察院指控称，2013年8月4日20时许，被告人陀某某伙同李进丰、“阿富”（后二人另案处理）经密谋后来到东莞市常平镇天虹商场停车场，见被害人张某甲停放在此处的一辆小汽车后排座放有被害人张某乙的一个手提包（价值人民币15元，内有一部价值人民币3000元苹果牌4S32G型手机和人民币324元），由李进丰望风和接应、“阿富”砸破汽车的驾驶座的车窗玻璃（修复价值为人民币1292元），陀某某爬入车内盗走手提包。陀某某准备逃离现场时被治安队员发现，李进丰、“阿富”立即逃离现场，陀跑出不远处被抓获归案，并被起回赃款物。破案后，赃款物已发还被害人。
公诉机关提供了现场勘验检查笔录、现场图及现场照片，缴获的赃物，痕迹检验鉴定书，抓获经过、涉案财产价格核定表、扣押、移送物品清单、接受证据、发还物品清单、原籍材料、保险车辆出险受损估价单、上网追逃人员登记表、人口基本信息、刑事判决书等书证，证人刁某某、何某的证言及辨认笔录，被害人张某乙、张某甲的陈述，被告人陀某某的供述、辨认笔录等证据。公诉机关据此认为被告人陀某某已构成盗窃罪，鉴于被告人犯罪未遂、归案后如实供述自己的罪行，建议本院对被告人判处有期徒刑六个月至一年六个月，并处罚金。
被告人陀某某对公诉机关起诉指控的事实、罪名及量刑建议无异议，没有提出辩解意见。
经审理查明，公诉机关指控被告人陀某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，被告人陀某某以非法占有为目的，结伙采取破坏性手段秘密窃取被害人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关提请本院以盗窃罪对被告人陀某某定罪处罚，罪名成立，本院予以支持。被告人陀某某已经着手实施犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻处罚。被告人归案后如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议经查在法定量刑幅度内，并能与被告人所犯罪行相适应，具有合法性、合理性，本院予以采纳。
根据被告人陀某某的犯罪情节及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第三款、第五十三条的规定，判决如下：
被告人陀某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月4日起至2014年4月3日止；罚金从本判决生效之日起一个月内向本院缴纳，上缴国库）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 李 哲
二〇一三年十二月二十七日
书 记 员 黄惠敏
第3页共3页
石家庄市藁城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）冀0109刑初36号
公诉机关石家庄市藁城区人民检察院。
被告人邢某甲，女，1979年10月9日出生。2016年11月14日因涉嫌非法吸收公众存款罪被石家庄市藁城区公安局取保候审，2017年10月25日被石家庄市藁城区人民检察院取保候审。2018年1月11日被石家庄市藁城区人民法院取保候审。
被告人邢某甲非法吸收公众存款罪一案，由石家庄市藁城区人民检察院以藁检公诉二刑诉（2017）57号起诉书，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。石家庄市藁城区人民检察院指派检察员杨银波出庭支持公诉，被告人邢某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
石家庄市藁城区人民检察院指控，2010年7月16日，河北AA担保有限公司成立，法定代表人李某1（另案处理）,经营范围是诉讼保全担保、投标担保、预付款担保、工程履约担保等履约担保业务，住所石家庄市长安区美东国际。2012年5月25日，该公司注册成立了藁城区AA咨询服务有限公司，负责人为河北AA担保有限公司股东周某（在逃）等，经营范围是经济与商务咨询服务，住所藁城区四明街南段路东廉安房地产营业楼。上述公司成立后，由李某1决定并伙同周某和被告人邢某甲等人，以向群众宣传投资河北AA担保有限公司担保的项目利息比银行高、投资保险等为引诱，采取与投资人签订委托协议、债权转让协议书、担保函、还款计划书等形式在藁城区非法吸收公众投资款，用于借给河北BB房地产开发有限公司、河北CC房地产开发有限公司等。经审计，由被告人邢某甲帮助该公司非法吸收169人投资款3772万元，该公司支付投资人利息175.42058万元，未返还3596.57942万元，邢某甲得提成10万元。案发后，邢某甲到公安机关投案自首，上缴提成10万元。另有邢某甲向该公司投资265万元。
公诉机关认为，被告人邢某甲的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百七十六条的规定，应当以非法吸收公众存款罪追究其刑事责任。
被告人邢某甲对公诉机关的指控无异议、无辩解。
经审理查明，2010年7月16日，河北AA担保有限公司成立，法定代表人李某1（另案处理）,经营范围是诉讼保全担保、投标担保、预付款担保、工程履约担保等履约担保业务，住所石家庄市长安区美东国际。2012年5月25日，该公司注册成立了藁城区AA咨询服务有限公司，负责人为河北AA担保有限公司股东周某（在逃）等，经营范围是经济与商务咨询服务，住所藁城区四明街南段路东廉安房地产营业楼。上述公司成立后，由李某1决定并伙同周某和被告人邢某甲等人，以向群众宣传投资河北AA担保有限公司担保的项目利息比银行高、投资保险等为引诱，采取与投资人签订委托协议、债权转让协议书、担保函、还款计划书等形式在藁城区非法吸收公众投资款，用于借给河北BB房地产开发有限公司、河北CC房地产开发有限公司等。经审计，由被告人邢某甲帮助该公司非法吸收169人集资款3772万元，该公司支付集资人175.42058万元，未返还3596.57942万元，邢某甲得提成10万元。案发后，邢某甲到公安机关投案自首，上缴提成10万元。另有邢某甲向该公司集资265万元。
另查明，被告人邢某甲取得了石某等人的谅解。
上述事实，有下列经当庭举证、质证的证据予以证实：
1、被告人邢某甲的供述，我没有主动找过客户，就是在藁城AA公司上班以后，亲戚朋友向我打听投资的事情，我给他们介绍了公司有关情况、公司的运营模式、存款利息。我说利息比银行高，没有超过银行利息的四倍，属于合法合理的。我自己也在公司放着钱呢。我发展的客户大概200多人，金额3700多万元。
2、集资人程某甲等人的陈述及集资凭证；
3、证人郎某1、曹某、郎某2、葛某、李某1、王某、倪某、张某、位某、李某2、李某3的证言，与起诉书指控的一致。
4、报警案件登记表、受案登记表；
5、扣押决定书、扣押物品清单，证明，扣押被告人邢某甲赃款10万元。
6、到案经过，证明被告人邢某甲投案自首。
7、办案说明，说明同案犯处理情况。
8、户籍证明信；
9、在逃人员登记表/撤销表；
10、被告人邢某甲提供的声明，证明，河北AA非融资性担保有限公司借用其银行卡。
11、被告人邢某甲本人在河北AA的存款凭证；
12、被告人邢某甲名下存款人存款情况明细表，与起诉书指控的犯罪数额一致。
13、石家庄旭晟会计师事务所审计报告书，与起诉书指控的犯罪数额一致。
14、藁城市AA咨询服务有限公司工商登记资料、营业执照，证明，其经营范围为经济与商务咨询服务。
15、河北AA担保有限公司工商登记资料；
16、在逃人员登记表；
17、谅解书，证明，被告人邢某甲取得了石某等人的谅解。
18、河北AA担保有限公司立案文书；
19、河北AA担保有限公司审计报告；
20、资金去向情况，证明，所吸收款项借给河北BB房地产开发有限公司、河北CC房地产开发有限公司等。
本院认为，被告人邢某甲伙同他人违反国家金融管理规定，扰乱金融秩序，非法吸收公众存款，数额巨大，其行为已构成非法吸收公众存款罪，应依法予以惩处。石家庄市藁城区人民检察院指控被告人邢某甲犯非法吸收公众存款罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。犯罪分子所得的一切财物，应予以追缴，上缴国库。在共同犯罪中，被告人邢某甲起次要作用，系从犯，应当减轻处罚。被告人邢某甲犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人邢某甲积极退赃，取得了部分集资人的谅解，可酌情对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条、第六十四条、第二十七条、第六十七条、第五十二条、第五十三条、第二十五条第一款的规定，判决如下：
一、被告人邢某甲犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五万元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日;罚金自判决生效后10日内缴纳）。
二、石家庄市藁城区公安局扣押的被告人邢某甲违法所得十万元，依法予以追缴，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张进生
人民陪审员 于 萍
人民陪审员 赵立峰
二〇一八年三月八日
书 记 员 吴 琼
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）内0526刑初395号
公诉机关扎鲁特旗人民检察院。
被告人孟某，男，蒙古族，1972年11月13日出生。
扎鲁特旗人民检察院以扎检公诉刑诉[2018]418号起诉书指控被告人孟某犯危险驾驶罪。本院适用刑事简案快审程序，公开开庭审理了本案。
扎鲁特旗人民检察院指控，2018年6月15日15时许，被告人孟某无证酒后驾驶×××号轿车由西向东行驶至扎鲁特旗乌兰哈达苏木白音格尔嘎查北侧时，被路面执勤交警查犯。经鉴定，案发时被告人孟某血液中乙醇含量为225.98mg/100ml，系醉酒驾驶。认为被告人到案后有坦白情节，可从轻处罚，建议判处被告人孟某拘役二至四个月，并处罚金。
被告人孟某对指控的事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人孟某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人孟某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金四千元。
（刑期自判决执行之日起计算，所处罚金限判决生效后立即缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 陈光飞
二〇一八年九月十二日
书记员 王斯琴
适用《中华人民共和国刑法》法条：
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
重庆市南岸区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）渝0108财保575号
申请人李某某，男，汉族，1967年6月出生，住重庆市南岸区。
被申请人邓某某，女，汉族，1988年9月出生，住重庆市南岸区。
申请人李某某与被申请人邓某某诉前财产保全一案，本院作出了（2018）渝0108执保946号裁定书，并冻结了被申请人邓某某名下银行存款6万元或其它相应价值的财产。现因申请人与被申请人已达成调解协议，申请人李某某于2018年6月13日向本院提交申请，请求本院依法解除上述保全措施。
本院认为，申请人李某某的申请符合法律规定，依法应当予以准许。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：
解除对被申请人邓某某名下银行存款6万元或其他相应价值财产所采取的保全措施。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 蒋明刚
二〇一八年六月十三日
书记员 乔 燕
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书（2018）渝0108财保575号申请人李某某，男，汉族，1967年6月出生，住重庆市南岸区。被申请人邓某某，女，汉族，1988年9月出生，住重庆市南岸区。申请人李某某与被申请人邓某某诉前财产保全一案，本院作出了（2018）渝0108执保946号裁定书，并冻结了被申请人邓某某名下银行存款6万元或其它相应价值的财产。现因申请人与被申请人已达成调解协议，申请人李某某于2018年6月13日向本院提交申请，请求本院依法解除上述保全措施。本院认为，申请人李某某的申请符合法律规定，依法应当予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人邓某某名下银行存款6万元或其他相应价值财产所采取的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  蒋明刚二〇一八年六月十三日书记员  乔 燕
福建省福州市晋安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）闽0111刑初494号
公诉机关福州市晋安区人民检察院。
被告人李灯，男，1979年6月30日出生于福建省长乐市，汉族，初中文化，个体经营，住福建省福州市长乐区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年4月30日被取保候审。
福州市晋安区人民检察院以晋检诉刑诉〔2018〕487号起诉书指控被告人李灯犯危险驾驶罪，于2018年6月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。福州市晋安区人民检察院指派检察员沈某出庭支持公诉，被告人李灯到庭参加诉讼。现已审理终结。
福州市晋安区人民检察院指控，2018年4月29日21时45分许，被告人李灯饮酒后驾驶闽Ａ×××××号小型客车上路行驶至福州市晋安区路段时被晋安交警大队民警查获，民警现场对其进行呼气酒精测试，检测值为102mg/100ml，随后民警将其带到晋安医院抽血，并将提取的血样送福建南方司法鉴定中心检测血液乙醇含量。经检测，被告人李灯血样中乙醇含量为106.03mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。
上述事实，被告人李灯在开庭审理过程中亦无异议，且有书证查获经过、公安交通管理行政强制措施凭证、违法犯罪经历查询记录、血样提取登记表、现场呼气测试、驾驶证、驾驶人详查结果单、行驶证、机动车详细查询结果、常住人口信息、呼气酒精含量测试记录表、福建南方司法鉴定中心出具的南方司法鉴定中心【2018】醇鉴字第514号司法鉴定意见书、现场调查记录、醉驾查获照片、吹气、抽血照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李灯在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。案发后，被告人李灯如实供述自己的罪行，有悔罪表现，且具备社区矫正条件，依法可以从轻处罚并适用缓刑，由福州市长乐区司法局依法实行社区矫正。被告人李灯在缓刑考验期内必须依法接受社区矫正。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十六条之规定，判决如下：
被告人李灯犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后五日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 郑 涛
二〇一八年六月二十八日
书记员 俞亚妹
附：本案引用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
甘肃省康县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）甘1224民初513号
原告：陈文利，男，1966年9月12日生，汉族，住陕西省西安市，系西安市沣渭新区陈文利毛毡厂业主。
委托诉讼代理人：蒋美霞，系原告陈文利之妻。
被告：王小云，男，1989年11月17日生，汉族，甘肃省康县。
被告：王书花，女，1987年6月16日生，汉族，甘肃省康县。
原告陈文利与被告王小云、王书花提供劳务者致害责任纠纷一案，本院于2016年10月27日立案。
原告陈文利向本院提出诉讼请求：请求判令二被告连带向原告赔偿291949.36元。事实和理由：原告与二被告系加工承揽关系，被告王小云负责打包、被告王书花负责开棉花机。2013年11月24日晚8时许，张菜宁（系被告王小云之妻、被告王书花之弟媳）在原告名下的毛毡厂不慎受伤，后被送往西安市医院进行救治。事故发生后，张菜宁诉至西安市长安区人民法院要求原告进行赔偿，西安市中级人民法院（2015）西中民二终字第01435号民事判决书判决原告向张菜宁赔偿157819.36元。原告认为，在事故发生前多次向二被告及张菜宁本人进行警告，不准张菜宁进入厂房，原告本人已经尽到警示义务。被告王小云、王书花作为毛毡厂的工人，明知张菜宁不具备安全常识而私自将其带进厂房帮助被告王书花操作棉花机，进而导致张菜宁受伤的事实，存在明显过错，故二被告应在其过错范围内承担责任，原告有权利在二被告过错范围内进行追偿。
被告王小云、王书花在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，根据《民事诉讼法》第二十八条规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。《最高院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二十四条规定，民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。本案的侵权行为和侵权结果发生地均在西安市长安区，特申请由西安市长安区人民法院管辖。
本院审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八之规定：”因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖”。本案的侵权行为发生地在西安市长安区，事故发生以后受害人张菜宁也在西安市的相关医院进行治疗，相关的案件事实均发生在西安市长安区。原告陈文利在管辖权异议答辩中称，同意将本案交由西安市长安区人民法院办理。本案，原告陈文利的户籍是西安市长安区，并且长期居住于长安区，被告王小云、王书花长期在西安市长安区务工，将本案交由西安市长安区人民法院办理，有利于降低诉讼成本，实现法律高效、便民的本意。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下：
被告王小云、王书花对管辖权提出的异议成立，本案移送西安市长安区人民法院处理。
案件受理费1660元退还原告陈文利。
如果不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陇南市中级人民法院。
审判员 袁 奇
二〇一六年十一月十八日
书记员 张帅涛
甘肃省康县人民法院
支 付 令
（2018）甘1224民督135号
申请人：甘肃康县农村商业银行股份有限公司，住所地：甘肃省康县。
法定代表人：田润森，系甘肃康县农村商业银行股份有限公司董事长。
被申请人:张小军，男，1978年9月10日出生，住甘肃省康县。
申请人甘肃康县农村商业银行股份有限公司于2018年8月10日向本院申请支付令。申请人称，2009年10月11日向被申请人发放灾后重建资金20000元，用于支持被申请人恢复重建，期限36个月（期间利息已由省财政厅全额贴息），年利率5.4%，逾期按照约定的年利率基础上上浮50%。目前该笔贷款已经逾期，经多次催要，被申请人至今未还。为维护申请人的合法权益，特申请支付令要求被申请人支付2012年10月12日至2018年8月10日间的逾期利息9580.5元及本金20000，共计29580.5元。
本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：
被申请人张小军应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人甘肃康县农村商业银行股份有限公司本金及利息共计29580.5元。
申请费270元，由被申请人张小军负担。
被申请人如有异议，应当自收到支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。
审判员 袁奇
二〇一八年八月二十三日
书记员 薛山
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）内0526刑初402号
公诉机关扎鲁特旗人民检察院。
被告人包某，男，蒙古族，1986年3月17日出生。
辩护人成增志，内蒙古兴君律师事务所律师。
扎鲁特旗人民检察院以扎检公诉刑诉[2018]423号起诉书指控被告人包某犯危险驾驶罪。本院适用刑事简案快审程序，公开开庭审理了本案。
扎鲁特旗人民检察院指控，2018年8月9日22时20分许，被告人包某醉酒驾驶×××号轿车由北向南行驶至扎鲁特旗鲁北镇日月星KTV门前油路处时，与前方同方向行驶的于阳驾驶的×××号轿车追尾相撞，造成两车不同程度受损的交通事故。经鉴定，案发时被告人包某血液中乙醇含量为301.652/100ml，系醉酒驾驶。案发后被告人包某知道于阳报案后在现场等候，后在现场被传唤到案。经扎鲁特旗公安局交通警察大队认定，被告人包某负事故全部责任。案发后，被告人包某与于阳自愿达成赔偿协议。
另查明，被告人包某因犯放火罪于2009年6月30日被本院判处有期徒刑一年，于2010年3月25日刑满释放。认为被告人有自首情节，可从轻处罚，建议判处被告人包某拘役三至五个月，并处罚金。
被告人包某对指控的事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人包某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人包某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金五千元。
（刑期自判决执行之日起计算，所处罚金限判决生效后立即缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 陈光飞
二〇一八年九月十九日
书记员 王斯琴
适用《中华人民共和国刑法》法条：
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）新0203民初175号
原告：潘勤学，男，1963年6月6日出生，汉族，中国石油集团西部钻探工程有限公司井下作业公司职工。
委托诉讼代理人：张英英，克拉玛依区天山路街道法律服务所法律工作者。
被告：王治国，男，1977年4月29日出生，汉族，外来务工人员。
原告潘勤学与被告王治国机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告潘勤学及其委托诉讼代理人张英英到庭参加诉讼。被告王治国经本院依法传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告潘勤学向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告修车款31000元、拖车费200元。以上合计31200元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实及理由：2016年7月13日1时36分许，被告王治国驾驶×××号“长安”小型面包车，沿克拉玛依市区迎宾路由南向北行驶至与东外环路相交路口时，与在前方同向停驶的等待信号灯放行的原告潘勤学驾驶的×××号“思威”小型普通客车尾部相撞，随后×××号“思威”小型普通客车失控后又与同方向在前方停驶的等待信号灯放行的驾驶人叶克本·哈山驾驶的×××号“凌派”小型轿车尾部相撞；造成乘车人顾方志、肖朝明、罗时花、周文榜、朱建萍、但美·卡肯受伤，三车部分受损的交通事故。2016年7月13日，经克拉玛依市公安局交通警察支队市区大队《道路交通事故认定书》认定，被告王治国负此次事故的全部责任，原告无责任。被告车辆无购买保险，该车已被强制报废。原告因此次事故产生修车费用41000元，拖车费200元，被告仅支付10000元，余31200元被告以种种理由拒绝支付，原告无奈诉至法院，请求依法公正判决。
被告王治国未答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理认定事实如下：2016年7月13日1时36分许，被告王治国驾驶×××号“长安”小型面包车，沿克拉玛依市区迎宾路由南向北行驶至与东外环路相交路口时，与在前方同向停驶的等待信号灯放行的原告潘勤学驾驶的×××号“思威”小型普通客车尾部相撞，随后×××号“思威”小型普通客车失控后又与同方向在前方停驶的等待信号灯放行的驾驶人叶克本·哈山驾驶的×××号“凌派”小型轿车尾部相撞；造成乘车人六人受伤，三车部分受损的交通事故。克拉玛依市公安局交通警察支队市区大队于2016年7月13日作出《道路交通事故认定书》，认定被告王治国负此次事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告的×××号“思威”小型普通客车被送往修理厂修理，产生修车费用41000元，拖车费200元，合计41200元。被告仅支付10000元，余31200元被告未支付。2016年10月28日，被告王治国出具欠条一份，载明：“今欠潘勤学交通事故修理费30000元（叁万元整），今年12月31日前还10000元（壹万元），剩余的到2017年12月前还完，如还不上就走法律程序”。因被告未按约定支付修理费，原告催要未果，故诉至本院。
本院认为，驾驶机动车应当确保安全。被告王治国驾驶机动车在同车道行驶，未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条之规定，原告潘勤学、驾驶人叶克本·哈山及乘客无交通违法行为。交警部门根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条之规定，做出被告王治国负事故的全部责任、原告潘勤学无责任的事故责任认定，事实清楚，客观公正，本院依法予以采信。根据交通事故责任认定书认定的事实及交通事故形成的原因分析，原告潘勤学的损失应由被告王治国承担赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任”，因被告王治国驾驶的×××号“长安”小型面包车未投保交强险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险限额范围内予以赔偿的，人民法院予以支持”之规定，故原告的损失应由被告王治国承担赔偿责任。
关于原告主张的修理费，有道路交通事故认定书、×××号“思威”小型普通客车机动车行驶证、修理费材料清单、修理费发票、被告书写的欠条、微信聊天记录及原告的当庭陈述形成证据锁链，可以证实原告所有的×××号“思威”小型普通客车因交通事故产生的修理费42065元，原告陈述被告已支付10000元，余款31000元未支付。根据原告提交被告出具的欠条，可以证实被告拖欠原告的修理费30000元未支付，故被告应向原告支付修理费30000元。关于原告主张的拖车费200元，因原告提交的收据未加盖公章，存在重大瑕疵，故本院依法不予认定。被告王治国经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，其放弃当庭答辩及质证的权利，由此产生对其不利的法律后果由其自行承担。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王治国支付原告潘勤学修理费30000元，于本判决生效之日起五日内一次性付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费580元、保全费320元、公告费710元、邮寄送达费32.40元，由被告王治国负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院。
审 判 长 牛燕华
人民陪审员 商知业
人民陪审员 陈君妍
二〇一八年七月三十一日
书记 员代 童 川
贵州省赫章县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黔0527民初2165号
原告：廖祥福，男，1981年7月5日生，汉族，住赫章县。
被告：郭启云，男，1974年4月5日生，汉族，住赫章县。
原告廖祥福诉被告郭启云装饰装修合同纠纷一案，本院于2018年7月16日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员管琪于2018年8月14日公开开庭审理了本案。原告廖祥福、被告郭启云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告廖祥福向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告支付原告欠款4000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告为被告装修房屋（贴地板砖、粉糊内墙面），双方商定：2016年9月开工，10月竣工，总工程费为14000元。开工后，被告给付了5000元定金，竣工后被告于11月支付了2000元，2017年1月支付了3000元。剩余4000元，被告先是定在2017年5月支付，到期后又定于2017年年底支付。但至今经原告多次催要，被告一拖再拖仍未支付。为维护原告合法权益，特提起起诉，望人民法院判决支持原告诉讼请求。
被告郭启云辩称，原告给我装修房屋属实，我尚欠原告4000.00元工程款属实。但我地板起翘，磁粉脱落，要求原告给我修补好，我再支付他4000.00元工程欠款。
双方当事人均未向本院提交证据。
根据当事人陈述，本院对本案事实认定如下：2016年9月，原告廖祥福为被告郭启云装修房屋（贴地板砖、粉糊内墙面），总工程价款为14000.00元。完工后，被告郭启云分三次共计向原告支付工程款10000.00元，尚欠4000.00元至今未支付。
本院认为，本案双方当事人就被告房屋装修事宜达成协议，原告已履行了合同义务即为被告贴地板砖、粉糊屋内墙面，被告也履行了部分合同义务即支付了部分房屋装修的工程价款，双方间合同已经成立并生效，对双方具有约束力，双方均应按约全面履行自己的义务。根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。原告要求被告支付欠款4000.00元的请求，本院予以支持。
为此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：
由被告郭启云于本判决生效之日起五日内支付原告廖祥福欠款4000.00元。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由被告郭启云负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。
一方拒绝履行的，对方当事人可在本判决规定履行期间的最后一日起二年内向本院或者被执行的财产所在地基层人民法院申请执行。
审判员 管琪
二〇一八年八月十五日
书记员 周松
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）黔0326民初1844号
原告：吴莎,女,1987年11月10日出生,苗族,贵州省道真自治县人，农民，住贵州省道真自治县。
被告；官保辉,男,1971年10月25日出生,苗族,贵州省务川自治县人，农民，住贵州省务川自治县泥高镇老鹰村何氏宅组，公民身份号码522126197110253530。`
被告；吴中霞,男,1975年10月20日出生,汉族,贵州省务川自治县人，农民，住贵州省务川自治县泥高镇镇江村关坝组，公民身份号码522126197510203989。
本院在审理原告吴莎与被告官保辉、吴中霞买卖合同纠纷一案中，原告吴莎于2018年7月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告吴莎以“官保辉、吴中霞已付清货款”为由申请撤回起诉是对自己诉讼权利的依法处分，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告吴莎撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告吴莎负担。
审判员 江南
二〇一八年七月三十日
书记员 蔡滔
四川省西充县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1325民初532号
原告：贾莲芳，女，汉族，生于1953年6月，住四川省西充县。
委托代理人：贾义勇、西充县多扶法律服务所法律工作者。
委托代理人：贾春，西充县多扶法律服务所法律工作者。
被告：西充县双凤中心卫生院，地址西充县双凤场镇。
法定代表人：吴旭培，院长。
委托代理人：李凯，副院长。
委托代理人：刘高裕，西充县双凤法律法律服务所法律工作者。
原告贾莲芳诉被告西充县双凤中心卫生院医疗损害赔偿责任纠纷一案，本院于2016年3月2日立案受理，依法由审判员冯明鹏适用简易程序公开开庭进行审理，原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告贾莲芳诉称：原告因眼睛有异物感于2014年10月12日经人介绍到被告处治疗，经被告诊断为双上眼睑松弛症，于当日住院治疗。住院后被告对原告进行了相关复查，于2014年10月13日上午局麻后行双眼睑松弛皮肤切除术。术后进行消炎，对症治疗，于2014年10月15日出院。出院后原告发现眼睛视力比手术前更差，对身体损害严重，原告认为被告方的行为严重侵害了原告的合法权益，属于医疗过错，依法诉请判决由被告支付原告医疗费1545元、残疾补偿金150000元，精神损害抚慰金30000元，合计181545元，并由被告承担本案诉讼费。
被告答辩称：原告于2014年10月12日到被告处治疗，诊断为双上眼皮松弛症，当日入院住院治疗。原告的手术由具有资质的冯星潮医生所作，治疗过程中，施术情况良好，患者无明显不适，切口对合好。2014年10月15日，原告及家属要求出院，因原告的病症属于外眼型小手术，术后治疗效果良好，院方同意了患者的要求，并嘱其四日后来院拆线复查。原告诉称的“出院后原告发现眼睛视力比手术前更差”与被告的医疗行为没有直接的因果关系。双上眼皮松弛症是眼科中的一种微型小手术，冯星潮医生的医术远近闻名，手术对双上眼松弛皮肤进行切除对眼球视力没有损害。原告的诉状也显示手术前视力就有问题，原告的诉称没有任何科学依据，要求赔偿没有法律依据，原告没有任何过错，不应当承担任何赔偿责任，请求驳回原告的诉讼请求。
原告向本院提交了在被告处治疗的住院病历及医疗费发票、南充市中心医院眼科检查报告单、原告的残疾人证。经质证属实。
审理查明：原告于2014年10月12日因眼睑下垂到被告处治疗，诊断为双上睑松弛症，当日入院住院治疗。次日由主治医师冯星潮对原告行双眼睑松弛皮肤切除术。2014年10月15日原告出院。2015年3月26日，原告在南充市中心医院检查B超提示左眼玻璃体浑浊，视觉电生理测试提示右眼幅值降低，左眼幅值正常，右眼未见明显波形成，左眼波明显延长。2015年4月27日，残联为原告颁发残疾人证，原告为视力残疾人。
因原、被告双方对在对原告的诊疗过程中被告是否存在过错存在争议，经本院技术鉴定部门对外委托进行鉴定，2016年12月20日四川华大司法鉴定所出具鉴定意见书。综合分析认为：1、关于眼部疾患“---根据送检资料，贾莲芳眼部疾患为双上睑皮肤松弛、双下睑倒睫、双眼晶状体浑浊，球后视神经病变待诊”；2、关于目前眼部情况及伤残等级“根据送检材料，贾莲芳存在双眼视力下降，2016年06月28日眼科检查右眼视力0.25，左眼视力0.5，即其目前双眼视力（右眼低视力1级）符合GB18667-2002《道路交通事故受伤人员伤残评定》4.10.2a条之规定，属X级伤残”；3、关于西充县双凤中心卫生院诊疗行为“---根据贾莲芳于南充市中心医院、成都市第三人民医院就诊时眼科检查情况，其目前存在双眼白内障病变及可疑球后视神经病变。因此根据目前送检资料，贾莲芳双眼视力下降主要系双眼白内障及其他可能导致其视力下降的眼疾。同时，针对贾莲芳双上眼睑松弛且覆盖睑缘的情况，西充县双凤中心卫生院予以双上睑松弛皮肤切除术符合诊疗常规。---卫生院未明确告知患者无法了解其视力、眼压等眼部专科情况，并未建议患者及时转上级医院诊治。即根据送检资料，西充县双凤中心卫生院在对贾莲芳的诊疗过程中，存在告知不足，但其告知不足是否延误其双眼白内障及其他可能导致其视力下降疾患的诊断和治疗无法明确”；4、鉴定意见为“根据送检资料，西充县双凤中心卫生院在对贾莲芳的诊疗过程中，存在告知不足，但其告知不足是否延误其双眼白内障及其他可能导致其视力下降疾患的诊断和治疗无法明确”。
本院认为：构成医疗侵权行为应当具备四个要件1、医疗侵权的主体是医疗机构与医务人员；2、医疗机构与医务人员存在过错；3、有损害事实的发生；4、医疗过失行为与患者所受的损伤后果有因果关系。欠缺任何一个构成要件，都会导致医疗侵权责任的不构成。就本案而言，对于被告西充县双凤中心卫生院及医师冯星潮的相应资质，双方并不持异议，原告首先应当举证证明西充县双凤中心卫生院的诊疗行为对自己造成了损害，虽然原告双眼视力经鉴定属于X级伤残，但原告自身在手术之前即存在眼部疾患，对手术之前的视力情况并无证据证明，不能证明西充县双凤中心卫生院给原告造成了损害后果；其次，作为医疗侵权，行为人应当具有过错，没有过错则不能构成医疗侵权。本案审理中，已委托四川华大司法鉴定所对西充县双凤中心卫生院在诊疗规程中是否存在过错及过错参与度进行鉴定，其鉴定意见本院依法予以采信。鉴定结论显示被告西充县双凤中心卫生院的手术行为并未鉴定出有过错；再次，就因果关系而言，依据鉴定报告分析及鉴定意见，贾莲芳双眼视力下降的原因主要系双眼白内障及其他可能导致其视力下降的眼疾，可见，原告视力下降与被告的诊疗行为之间并无因果关系。同时依据鉴定意见，尽管西充县双凤中心卫生院诊疗过程中存在告知不足，但其告知不足是否延误其双眼白内障及其他可能导致其视力下降疾患的诊断和治疗无法明确。综上，原告贾莲方请求被告西充县双凤中心卫生院承担医疗赔偿责任之诉请，无事实根据和法律依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第五十四条之规定判决如下：
驳回原告贾莲芳的诉讼请求。
案件受理费3900元，减半收取1950元，由原告贾莲芳承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审判员 冯明鹏
二〇一七年三月十三日
书记员 任小庆
甘肃省积石山保安族东乡族撒拉族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）甘2927民初753号
原告：杨某甲，男，汉族，初中文化，农民，住积石山县。
被告：杨某乙，男，高中文化，农民，住积石山县。
原告杨某甲诉被告杨某乙财产损害赔偿纠纷一案，本院于2018年7月13日立案后，依法适用简易程序，于2018年8月15日公开开庭进行了审理。原告杨某甲、被告杨某乙均到庭参加了庭审。本案现已审理终结。
杨某甲向本院提出诉讼请求：1、判决杨某乙承担因侵害杨某甲财产造成的经济损失3200元（其中毁坏财产维修支出1800元，造成损失1400元）；2、此案诉讼费由杨某乙承担。事实与理由：杨某甲、杨某乙系同村人，2010年杨某甲修建铺面后双方关系不睦。2018年2月16日凌晨4时许，杨某乙在上香结束回家途中经过杨某甲小卖部门口时，杨某乙从路边拾起砖头扔进杨某甲的小卖部。扔了四块砖头后用脚踏杨某甲小卖部的铝合金门窗，并砸坏了小卖部内的玻璃柜，部分物品严重受损。案发后杨某甲立即向当地派出所报了案，积石山县公安局对杨某乙的违法行为作出了积公（安）行罚决字﹝2018﹞7号行政处罚决定书，对杨某乙作出行政拘留十日的处罚。杨某乙的违法行为导致杨某甲小卖部的财产受损，被砸坏的物品杨某甲维修支出现金1800元，小卖部损失1400元，合计造成直接经济损失3200元。
杨某甲围绕其诉讼请求，提供了如下证据：身份证复印件1份、行政处罚决定书复印件1份、金额1800元维修费收据复印件1份。
杨某乙辩称，砸坏杨某甲小卖部玻璃属实。当时杨某乙向杨某甲铺子里扔了四块砖头，踏了小卖部铝合金门。只是砸坏了几块玻璃，里面没有进去。杨某甲的损失1000元左右，如果不处理杨某甲三年前拆掉杨某乙家小卖部的事，杨某乙拒绝赔偿。
杨某甲提交的证据身份证件、行政处罚决定书、收据来源合法，内容真实，与案件存在关联，其效力本院予以认定。本院对该案件的事实认定如下：杨某甲、杨某乙系同村人，2010年杨某甲修建小卖部后双方关系不睦。2018年2月16日凌晨4时许，杨某乙在本村的寺里上香结束后回家途中，经过杨家湾村房头社杨某甲的小卖部时，因两家以前有矛盾而心怀恨意，从路边的砖墙上拆下砖头扔进杨某甲的小卖部，扔了四块砖头后又用脚踏小卖部的铝合金门，还用砖头砸坏小卖部门窗的六块玻璃、铝合金门窗及小卖部内的玻璃货柜及个别物品。案发后杨某甲立即向当地派出所报了案，积石山县公安局对杨某乙的违法行为作出了积公（安）行罚决字﹝2018﹞7号行政处罚决定书，对杨某乙作出行政拘留十日的处罚。杨某甲被损坏的门窗、玻璃等请人进行了维修、更换。本院对杨某甲请的维修人员进行调查，证明花去费用1800元属实。
本院认为，民事主体财产权利受法律平等保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，杨某乙因与杨某甲以前有矛盾心怀恨意，砸坏杨某甲小卖部门窗等财产的行为，存在过错，故给杨某甲造成的损失杨某乙承担赔偿责任。杨某甲要求杨某乙承担因维修小卖部的铝合金门窗、更换玻璃花去的1800元费用的请求，理由正当，本院予以支持。杨某甲要求杨某乙承担的小卖部损失费1400元的请求，理由不当，证据不足，本院不予支持。
综上所述，对杨某甲要求杨某乙支付维修费1800元的诉讼请求，本院予以支持。对杨某甲要求杨某乙支付小卖部损失费1400元，本院不予支持。根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十三条、《中华人民共和国物权法》第六十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、杨某乙于判决生效后十日内支付杨某甲维修费1800元；
二、驳回杨某甲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取计25元，由杨某乙承担14元，杨某甲承担11元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。
审判员 姬学强
二〇一八年八月十五日
书记员 刘晓晶
湖南省辰溪县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）湘1223刑初145号
公诉机关湖南省辰溪县人民检察院。
被告人米成杰，男，出生于湖南省辰溪县，汉族，初中文化，无业，户籍地辰溪县，住辰溪县。曾因吸毒，于2018年2月9日被辰溪县公安局决定强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2018年3月27日被刑事拘留，同年4月29日被辰溪县公安局取保候审，同年8月9日被逮捕，现押辰溪县看守所。
湖南省辰溪县人民检察院以湘辰检公刑诉（2018）147号起诉书指控被告人米成杰犯容留他人吸毒罪，于2018年5月2日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。湖南省辰溪县人民检察院指派检察员邓凌鹏出庭支持公诉，被告人米成杰到庭参加诉讼。现已审理终结。
湖南省辰溪县人民检察院指控，2016年5月至7月期间，被告人米成杰在辰溪县辰阳镇其母亲喻春联经营的玉泉宾馆内，多次伙同并容留吸毒人员周安节吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）。具体如下：
1、2016年5月下旬的一天14时许，被告人米成杰在玉泉宾馆一楼夹层房间内，伙同并容留吸毒人员周安节吸食毒品甲基苯丙胺一次。
2、2016年6月下旬的一天14时许，被告人米成杰在玉泉宾馆206房间，伙同并容留吸毒人员周安节吸食毒品甲基苯丙胺一次。
3、2016年7月下旬的一天14时许，被告人米成杰在玉泉宾馆一楼夹层房间内，伙同并容留吸毒人员周安节吸食毒品甲基苯丙胺一次。
被告人米成杰自动到案后，如实供述了自己的罪行。
上述事实，被告人米成杰在开庭审理过程中亦无异议，并有书证，证人证言，被告人米成杰的供述和辩解，勘验、辨认等笔录，视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人米成杰多次为他人吸食毒品提供场所，其行为构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人米成杰自动到案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第六十七条第一款，第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：
被告人米成杰犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月9日起至2019年1月5日止。罚金限判决生效后十日内一次性缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张黎明
人民陪审员 谢申理
人民陪审员 唐文四
二〇一八年八月二十九日
代理书记员 张 善
附法律条文:
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
福建省建宁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）闽0430刑初98号
公诉机关建宁县人民检察院。
被告人徐孝鹏，男，1980年2月4日出生于安徽省怀远县，汉族，小学文化，务工，户籍所在地安徽省蚌埠市怀远县，现住福建省建宁县。2018年5月21日因涉嫌危险驾驶罪被取保候审，现在建宁县濉溪镇水南街82号候审。
建宁县人民检察院以建检诉刑诉[2018]81号起诉书指控被告人徐孝鹏犯危险驾驶罪，于2018年6月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。建宁县人民检察院检察员邓某出庭支持公诉，被告人徐孝鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控并经审理查明，2018年5月16日19时55分许，被告人徐孝鹏饮酒后驾驶号牌为闽G电3137号四轮电动汽车，自建宁县濉溪镇下坊街“利民农机有限公司”门口出发，往建宁县濉溪镇水南街82号住处行驶，途经电力公司、交通局后向右转入原老民政局路段时，被正在值勤的民警查获，经现场酒精呼气测试，其呼气酒精含量168mg/100ml。之后，民警将徐孝鹏带至建宁县医院由医护人员抽取其血样，于次日送至福建行健司法鉴定所进行血液酒精含量检测，经检测，所送徐孝鹏血样血液酒精含量210.14mg/100ml。徐孝鹏属于醉酒驾驶机动车。
2017年5月21日，徐孝鹏被传唤到建宁县公安局交通警察大队接受调查、讯问，其如实供述了自己酒后驾驶机动车的犯罪事实。
上述事实，被告人徐孝鹏在开庭审理过程中无异议，并有人员基本信息单、违法犯罪经历查询情况表、驾驶人信息查询结果单、查获经过、到案经过、机动车驾驶证及行驶证复印件、呼气酒精测试结果单、血样提取登记表、现场检测报告书；证人李某的证言；福建行健司法鉴定所出具的徐孝鹏血液酒精含量检测意见书和福建新时代司法鉴定所出具的车辆鉴定意见书；建宁县公安局出具的现场照片、光盘；被告人徐孝鹏的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人徐孝鹏醉酒后在道路上驾驶机动车，违反了道路交通运输管理法规，客观上侵害了道路交通管理秩序和公共交通安全，其行为给公共道路安全和人民群众的生命财产安全造成威胁，构成危险驾驶罪，公诉机关的指控成立。被告人徐孝鹏醉酒后驾驶机动车，其血液酒精含量超过200mg/100ml，安全隐患大，应当从重处罚；被告人徐孝鹏到案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，根据本案被告人徐孝鹏犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款、第二条第（二）项的规定，判决如下：
被告人徐孝鹏犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年6月26日起至2018年8月25日止。罚金于本判决生效后七日内向本院缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 余火琴
二〇一八年六月二十九日
书记员 刘 燕
附注：引用的法律条款
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（二）醉酒驾驶机动车的；
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》
一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。
二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：
（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；
四川省西充县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）川1325刑初143号
公诉机关西充县人民检察院。
被告人蒲某，男，1983年9月8日生，汉族，初中文化，住四川省西充县。
西充县人民检察院以南西检公诉刑诉（2017）139号起诉书指控被告人蒲某犯危险驾驶罪一案，于2017年9月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。西充县人民检察院指派检察员张小芳出庭支持公诉，被告人蒲某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：被告人蒲某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人蒲某如实供述犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人蒲某对指控事实供认不讳，对指控罪名不持异议。
经审理查明：2017年4月28日晚，被告人蒲某吃晚饭时饮了白酒。饭后，未取得机动车驾驶证的被告人蒲某驾驶无号牌的普通二轮摩托车，从“某修理厂”出发沿西充县晋城大道向牧童转盘方向行驶。23时许，蒲某驾车行至牧童转盘处时被执勤交警查获。经民警对其现场呼气测试，其酒精含量为102mg/100ml，民警将其带至西充县人民医院提取血样。经鉴定，被告人蒲某血液内乙醇含量为109.9mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。
同时查明，被告人蒲某到案后如实供述自己罪行。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人供述与辩解、证人证言、鉴定意见等在卷佐证，足以认定。
本院认为：被告人蒲某违反《中华人民共和国道路交通安全法》，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应当追究其刑事责任。本案事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控罪名成立。被告人蒲某如实供述自己罪行，依法可以从轻处罚。被告人蒲某未取得驾驶证而驾驶机动车，可酌情从重处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一、三款及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第一款第（五）项之规定，判决如下：
被告人蒲某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币2000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 张 伟
人民陪审员 谢国海
人民陪审员 帅国建
二〇一七年九月十九日
书 记 员 贾红英
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
福建省福州市晋安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）闽0111刑初467号
公诉机关福州市晋安区人民检察院。
被告人汪玉光，男，1983年6月23日出生于湖北省团风县，汉族，大专文化，公司员工，户籍所在地湖北省黄冈市黄州区，现福建省福州市鼓楼区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年4月7日被福州市公安局晋安分局取保候审。
福州市晋安区人民检察院以晋检诉刑诉〔2018〕462号起诉书指控被告人汪玉光犯危险驾驶罪，于2018年6月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。福州市晋安区人民检察院指派检察赵某霞出庭支持公诉，被告人汪玉光到庭参加诉讼。现已审理终结。
福州市晋安区人民检察院指控，2018年4月7日0时许，被告人汪玉光酒后驾闽Ａ×××××G号小型客车，途径福州市晋安区时，被公安机关查获，民警现场对其进行呼气酒精测试,测试结果为167.2mg/100ml,随后民警将其带到福州市晋安医院抽血，并将抽取的血样送福建南方司法鉴定中心鉴定。经鉴定，被告人汪玉光的血样中检出乙醇含量为155.81mg/100ml血。
2018年4月7日0时10分许，被告人汪玉光在福州市晋安区被抓获。
为证实上述指控事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人汪玉光在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人虽不具有自首情节，但是如实供述自己罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。建议判处被告人汪玉光拘役二个月，并处罚金。
被告人汪玉光对起诉书指控的犯罪事实和罪名不持异议，并表示自愿认罪。
经审理查明，2018年4月7日0时许，被告人汪玉光酒后驾驶闽Ａ×××××号小型客车，途径福州市晋安区时被公安机关查获，民警现场对其进行呼气酒精测试,测试结果为167.2mg/100ml,随后民警将其带到福州市晋安医院抽血，并将抽取的血样送福建南方司法鉴定中心鉴定。经鉴定，被告人汪玉光的血样中检出乙醇含量为155.81mg/100ml血。
上述事实，被告人汪玉光在开庭审理过程中亦无异议，且有书证酒精吹气测试结果、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、行政强制措施凭证、机动车驾驶证复印件、违法犯罪经历查询记录、常住人口详细查询结果、驾驶证信息、机动车详细查询结果、查获经过、福建南方司法鉴定中心出具的南方司鉴中心【2018】醇鉴字第417号司法鉴定意见书、现场调查记录及醉酒查获照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人汪玉光在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚、证据确实充分，罪名成立。被告人汪玉光归案后能如实供述自己的罪行，并自愿认罪，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，依法可以从轻处罚并适用缓刑，由经常居住地福州市鼓楼区司法局依法对被告人汪玉光实行社区矫正。被告人汪玉光在缓刑考验期内必须依法接受社区矫正。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十六条之规定，判决如下：
被告人汪玉光犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金于判决生效后五日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 郑 涛
人民陪审员 林孟捷
人民陪审员 林 玉
二〇一八年九月三日
书 记 员 俞亚妹
附：本案引用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
湖南省邵东县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0521民初3739号
原告：湖南省广益物业有限公司。
住所地：湖南省邵东县大禾塘街道办事处红岭路与文体路交叉处中天广场*栋。
法定代表人：刘胜军。
委托诉讼代理人（特别授权）：黄乘利，邵东县蓝天法律服务所法律�作者。
被告：李晶，女，1984年10月29日出生，汉族，住湖南省邵东县。
原告湖南省广益物业有限公司（以下简称广益物业公司）与被告李晶物业服务合同纠纷一案，本院于2017年10月12日受理后，依法适用简易程序，于2017年12月6日公开开庭进行审理。原告广益物业公司的委托诉讼代理人黄乘利到庭参加诉讼，被告李晶经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
广益物业公司向本院提出诉讼请求：判令李晶立即支付拖欠的物业管理费1017元。事实和理由：湖南省广益物业有限公司与邵东县阳光花园第三届业主委员会签订了自2015年11月10日零时起至2016年11月9日24时止物业管理服务合同。合同约定阳光花园业主或物业使用人在该年度按房屋建筑面积（包括分摊面积）每月每平方米0.45元计价向原告交纳物业管理费。李晶系邵东县阳光花园小区7栋3单元502室的业主，该房主房、车库面积合计188.36㎡，共计应交纳物业管理费1017元。广益物业公司多次向李晶催收物业管理费未果。
李晶未予答辩。
广益物业公司为支持其主张，向本院提供了湖南省广益物业管理有限公司营业执照副本复印件、物业公司法定代表人身份证复印件、法定代表人身份证明书、业主身份信息、房屋产权情况、管理服务合同、交款收据。以上证据来源合法，内容真实有效，本院经审查予以确认并在卷佐证。
本院根据当事人陈述和确认的证据，认定事实如下：
广益物业公司与邵东县阳光花园第三届业主委员会签订了自2015年11月10日零时起至2016年11月9日24时止物业管理服务合同。合同约定由广益物业公司为邵东县阳光花园小区提供物业服务，阳光花园业主或物业使用人在该年度按房屋建筑面积（包括分摊面积）每月每平方米0.45元计价向原告交纳物业管理费。李晶系邵东县阳光花园小区7栋3单元502室的业主，其房、车库面积合计188.36㎡，共计应交纳该年度的物业管理费1017元，李晶经物业公司多次催收未予交纳。
本院认为，本案系物业服务合同纠纷，物业管理服务合同是业主委员会和物业公司在平等、自愿的基础上对物业维修养护、管理及对相关区域内的环境卫生和安全防护等事项作出的约定，合法有效，应受法律的保护，合同双方应根据诚实信用的原则，全面履行合同。物业服务公司根据物业管理合同提供物业管理服务，业主应根据合同约定支付相应的物业管理费。本案业主李晶自2015年11月10日零时起至2016年11月9日24时止的物业管理费，按物业管理服务合同约定的收费标准，计算为1017元（188.36㎡×0.45/平方米/月×12个月），故广益物业公司要求李晶支付该年度的物业管理费1017元的诉讼请求，符合合同约定，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李晶于本判决生效后5日内支付原告湖南省广益物业有限公司物业管理费1017元；
如被告未在本判决指定的期限内履行上述金钱给付义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告李晶负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
被告如未在本判决生效后指定的期间内履行支付金钱义务，原告应在履行期间届满之日起二年内向人民法院申请强制执行。
审 判 员 苏 云 明
二〇一七年十二月八日
代理书记员 马贞振宇
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受�关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省沿河土家族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）黔0627民初1750号
原告：李启强，男，1942年12月28日出生，土家族，务农，住贵州省沿河土家族自治县。
被告：思渠镇上庄村村民委员会。
法定代表人：冯建华，主任。
被告：思渠镇下庄村村民委员会。
法定代表人：冯荣主任。
被告：思渠镇幸元村村民委员会。
法定代表人：冯汉东，主任。
原告李启强诉被告思渠镇上庄村村民委员会、下庄村村民委员会、幸元村村民委员会土地承包经营权确认纠纷一案，本院于2018年8月14日立案。
原告李启强向本院提出诉讼请求：1、判决被告停止对原告高家坡、土地弯林地的侵权。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：高家坡、土地弯等林地历来属于原告祖辈保管使用的林地，并填入1954年土改证和2009年林权证。1954年称纸厂沟，四至边界为东至路，南至观音岩，西至岩边，北至坨（也叫冒谷坨））。2009年称高家坡、土地弯，面积64.39亩。其四至边界东抵：纸厂沟界，南抵：观音岩山脊，西抵:冯家岩，北抵：冒谷坨梁。2018年原告在县林权办更换林权证时，得知原告的林权证上填写的林地地名高家坡、土地弯等林地已划入思渠镇冯家庄村即三被告，经原告多次找沿河县林业局协调和官舟、思渠镇林业站请求解决，一直未果。为此，特诉至本院，请求支持其诉讼请求。
经审查，原告诉称的其承包的高家坡、土地弯的土地已被划入思渠镇上庄村、下庄村、幸元村，此土地纠纷属土地权属不明，《中华人民共�国土地管理法》第十六条规定，土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决，协商不成的，由人民政府处理。据此，原告的起诉请求不属于人民法院民事诉讼的受案范围。依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条（三）项，第一百一十九条（四）项规定，裁定如下：
驳回原告李启强的起诉。
案件受理费25元，予以退回。
如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。
审判员 李小芳
二〇一八年八月十四日
书记员 张 旭
贵州省毕节市七星关区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔0502民初5365号
原告：贵州黔宜能源集团有限公司七星关区燕子口镇宝黔煤矿，住所地：贵州省毕节市七星关区燕子口镇，组织机构代码：67541590-9，法定代理人谢乃开，男，汉族，1958年9月23日，住福建省安溪县城厢镇砖文村砖埕组117号，公民身份号码：350524195809232510
委托代理人：邢新枝，系原告员工（邢新枝，男，汉族，男，土家族，1965年10月10日生，住湖南省石门县，特别授权）。
被告：赵高胜，男，1971年4月5日出生，汉族，贵州省毕节市人，住毕节市。
委托代理人：周丽，贵州威迪律师事务所律师（特别授权）。
原告贵州黔宜能源集团有限公司七星关区燕子口镇宝黔煤矿诉被告赵高胜劳动争议纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理，原告贵州黔宜能源集团有限公司七星关区燕子口镇宝黔煤矿委托代理人邢新枝、被告赵高胜委托理人周丽到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告贵州黔宜能源集团有限公司七星关区燕子口镇宝黔煤矿诉称：被告赵高胜2014年3月进入原告处工作，并签订劳动合同，合同中约定原告将被告的社会保险以现金的形式和工资一并发放给被告。2015年10月原告因停产整顿，生产经营困难，不得不给部分工人放假让其自谋出路，对留守人员实行降低薪酬。被告因原告下调工资报酬等原因，不愿续签劳动合同。双方遂发生劳动争议，经毕节市七星关区劳动人事争议仲裁委员会仲裁，原告认为在双方解除劳动关系中不存在过错,不应支付经济补偿金给被告。故诉至法院请求：1、请求人民法院判决原告不承担被告社会保险费。2、请求人民法院判决确认原告不承担经济补偿金。3、诉讼费用由被告承担。
原告为支持其诉讼主张提供如下证据：
1、营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明、法定代表人身份证复印件。证明原告的身份信息及主体资格，被告无异议。
2、毕节市七星关区劳动人事争议仲裁委员会仲裁裁决书、仲裁裁决书送达回证。证明该劳动争议符合起诉的条件。被告赵高胜无异议。
被告赵高胜口头答辩称：原告应当支付被告经济补偿金。
被告为支持其辩称主张提供如下证据：
1、被告身份证复印件，证明被告身份信息。原告无异议。
经对原、被告双方的证据进行审查，结合各方当事人的质证意见，本院对证据作以下确认:原告贵州黔宜能源集团有限公司七星关区燕子口镇宝黔煤矿原告提交的1、2号证据被告无异议，本院予以采信，被告提交的1号证据，原告无异议，本院予以采信。
通过原、被告陈述、举证、质证、辩论，结合本院认证，确认如下事实：
2012年7月，被告赵高胜进入原告贵州黔宜能源集团有限公司七星关区燕子口镇宝黔煤矿处上班，并签订了劳动合同，确认双方的劳动合同关系。2016年年初原、被告双方因劳动合同内容未达成一致，2016年4月被告赵高胜就未到在原告处上班。为此，原、被告双方产生劳动争议，经协商未果，被告赵高胜遂向毕节市七星关区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，2016年9月22日毕节市七星关区劳动人事争议仲裁委员会作出七劳仲字[2016]170号仲裁裁决书，仲裁裁决如下：1、由被申请人为申请人补缴申请人2012年7月至2016年4月期间的社会老保，（其中：统筹部分由单位缴纳，个人部分由个人缴纳，具体金额以社保部门核算为准。）；2、由被申请人支付申请人解除劳动合同的经济补偿金4,695.25元/月×4个月=18,781.00元；3、驳回申请人的其他仲裁请求。因原告不服仲裁裁决故诉至本院。
在庭审中，原被告双方均确认被告离职前12个月月平均工资为人民币4,695.00元。
本院认为：《中华人民共和国社会保险法》第三十六条规定：“用人单位未按时足额缴纳社会保险费的，由社会保险费征收机构责令其限期缴纳或者补足。用人单位逾期仍未缴纳或者补足社会保险费的，社会保险征收机构可以向银行或者其他金融机构查询其存款帐户；并可以申请县级以上有关行政部门作出划拨社会保险费的决定，书面通知其开户银行或者其他金融机构划拨社会保险费。用人单位账户余额少于应当缴纳的社会保险费的，社会保险费征收机构可以要求该用人单位提供担保，签订延期缴费协议。用人单位未足额缴纳社会保险费且未提供担保的，社会保险费征收机构可以申请人民法院扣押、查封、拍卖其价值相当于应当缴纳社会保险费的财产，以拍卖所得抵缴社会保险费。”《中华人民共和国劳动法》第一百条规定：“用人单位无故不缴纳社会保险费的，劳动行政部门责令其限期缴纳；逾期不缴的，可以加收滞纳金。”按照前述法律规定，社会保险费纠纷不属于人民法院民事案件的主管范围。原、被告双方可向社会保险经办机构申请解决。
经济补偿金是用人单位解除劳动合同时，用人单位一次性支付给劳动者的经济补助。本案中，原告贵州黔宜能源集团有限公司七星关区燕子口镇宝黔煤矿于2016年开始因经营困难，无法正常生产，对留守人员降低薪酬。被告因原告降低薪金，在与原告签订劳动合同时就其内容产生异议，被告赵高胜于2016年4月就未到原告处上班，可视为双方自愿解除劳动关系。因此，按照法律规定，原告应支付被告赵高胜解除劳动关系的经济补偿。被告的入职时间是2012年7月，离职时间是2016年4月。则在核算相应解除劳动关系经济补偿时，应从其入职时间2012年7月起计算至2016年4月。根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条规定，经济补偿按劳动者在本单位工作年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付，六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。本条所称月工资是指劳动者劳动合同解除或终止前12个月的平均工资。原告贵州黔宜能源集团有限公司七星关区燕子口镇宝黔煤矿应支付给被告赵高胜解除劳动关系经济补偿金为月平均工资4695.00元×4个月=18,780.00元，对于原告提出不承担经济补偿金的诉求，不符合法律规定，本院不予支持。对被告辩称要求原告支付经济补偿金的诉求予以支持。
据此，依照《中华人民共和国劳动法》第一百条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十六条、第四十六条、第四十七条之规定，判决如下：
原告贵州黔宜能源集团有限公司七星关区燕子口镇宝黔煤矿在本判决发生法律效力之日起十日内支付被告赵高胜解除劳动关系经济补偿金人民币18,780.00元。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案的诉讼费人民币10.00元，减半收取后为人民币5.00元。由原告贵州黔宜能源集团有限公司七星关区燕子口镇宝黔煤矿承担。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提交副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。
逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。
审判员 宋亚林
二〇一六年十二月二十三日
书记员 陈 春
贵州省赤水市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）黔0381民初3028号
原告：贾劲，男，1989年12月19日出生，住四川省合江县。
被告：中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市江北区北城天街11号附9号7-1至7-10。
负责人：杜世奇，经理。
本院在审理原告贾劲与被告中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司人身保险合同纠纷一案中，原告贾劲于2018年9月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告贾劲申请撤诉，系当事人依法自行处分诉讼权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告贾劲撤回起诉。
已减半收取的案件受理费150.00元，由原告贾劲承担。
审判员 张世林
二〇一八年九月三日
书记员 胡 淼
甘肃省广河县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）甘2924民初102号
原告：广河县麦塔尔物业服务有限公司。
法定代表人：马全才。
地址：甘肃省广河县城关镇西街。
委托诉讼代理人：马保忠，系该公司经理。
被告:马国民，男，回族，现年35岁，住甘肃省广河县麦塔尔佳苑*号楼*单元***室。
原告广河县麦塔尔物业服务有限公司诉被告马国民合同纠纷一案,本院于2018年01月23日立案,在审过程中,原告广河县麦塔尔物业服务有限公司于2018年5月18日以暂不起诉为由,向本院提出申请撤诉。
本院认为原告广河县麦塔尔物业服务有限公司申请撤诉的理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条(五)项之规定，裁定如下：
准许原告广河县麦塔尔物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费50元减半收取25元，由原告广河县麦塔尔物业服务有限公司负担。
审 判 长 马鸿斌
审 判 员 周 玲
人民陪审员 陈国良
二〇一八年五月十八日
书 记 员 马小平
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）黔0326民初1488号
原告：务川新型工业投资开发有限公司。住所地：务川自治县大坪绿智产业园区电商城*楼。统一社会信用代码91520326565037484U。
法定代表人：幸仁举，该公司董事长。
委托诉讼代理人：王义江，贵州宇航律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李林恩，贵州宇航律师事务所实习律师。
被告：务川万佳食品生产加工厂。住所地：务川自治县大坪绿智产业园区*号钢架厂房。统一社会信用代码915203260903118561。
法定代表人：周红。
原告务川新型工业投资开发有限公司与被告务川万佳食品生产加工厂租赁合同纠纷一案，本院于2018年5月25日立案。原告务川新型工业投资开发有限公司于2018年6月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告务川新型工业投资开发有限公司以已达成和解，被告务川万佳食品生产加工厂已支付相应租金且履行完毕为由向本院申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告务川新型工业投资开发有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取计525元，由原告务川新型工业投资开发有限公司负担。
审判员 任富春
二〇一八年六月二十七日
书记员 徐 娟
甘肃省广河县人民法院
民 事 调 解 书
（2018）甘2924民初658号
原告：马祖比代，女，回族，生于1968年11月17日，小学文化，农民，现住甘肃省广河县祁家集镇黄赵家村赵家*号。
被告：马元，又名来太福，男，回族，生于1989年4月15日，初中文化，农民，现住甘肃省广河县城关镇潘家村康家社**号。
被告：马明芳，女，东乡族，生于1956年9月1日，文盲，农民，现住甘肃省广河县祁家集镇黄赵家村黄赵家**号。
被告：马达吾代，男，东乡族，生于1972年11月13日，文盲，农民，现住甘肃省广河县祁家集镇黄赵家村沟门**号。
原告马祖比代与被告马元、马明芳、马达吾代民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。
马祖比代向本院提出诉讼请求：1、判令被告马元偿还借款3万元；2、判令被告马明芳、马达吾代对上述借款承担连带责任；3、本案的诉讼费由被告马元承担。事实与理由：2016年9月28日，被告马元因资金周转需要向其借款3万元，被告马元立写借据一张，在借据上由被告马明芳、马达吾代签字担保，约定三个月还清。到期后，被告马元推托不还，遂酿成纠纷。2018年6月5日原告马祖比代向本院提起诉讼。
本案受理后，经本院依法主持调解，双方达成协议如下：
被告马元借原告马祖比代款3万元，于2018年9月份开始，9月30日前付10000元；之后每月月底前付2000元直至还清；
二、放弃对被告马明芳、马达吾代的诉讼请求。
案件受理费550元，减半收取275元，由被告马元负担。
双方当事人一致同意本调解协议，自在调解协议上签字或捺手印后即具有法律效力。
上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。
审判员 周 玲
二〇一八年七月二十七日
书记员 马志芳
新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）新0203民初884号
原告：克拉玛依区弘耀设备租赁站，经营场所：克拉玛依区北郊变电所东侧。
经营者：孙建华，男，汉族，住克拉玛依区。
委托诉讼代理人：夏以轩，新疆炎黄律师事务所律师。
被告：孙小宏，男，汉族，个体从业人员，住克拉玛依区。
原告克拉玛依区弘耀设备租赁站诉被告孙小宏租赁合同纠纷一案，本院于2018年4月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告克拉玛依区弘耀设备租赁站之委托诉讼代理人夏以轩到庭参加诉讼。被告孙小宏经本院依法传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告克拉玛依区弘耀设备租赁站向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付租赁费28385元、利息4114.27元（2016年1月1日至2018年5月31日，年息6%），合计32499.27元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年6月7日，原、被告签订《租赁合同》，约定原告给被告提供建筑材料，租赁期限按实际使用天数计算，合同约定租金应在年底付清。2016年6月19日，原、被告签订《租赁费用结算明细表》确认被告欠租金28385元，经原告多次催要未果，故诉至法院。
被告孙小宏未答辩。
本院经审理认定事实如下：原告克拉玛依区弘耀设备租赁站经营者系孙建华。2015年6月7日，原告克拉玛依区弘耀设备租赁站之经营者孙建华作为出租方（甲方）与被告孙小宏作为承租方（乙方）签订《租赁合同》一份，约定：被告在原告处租赁架杆、扣件等物资材料，其中架杆0.012元/天/米，扣件0.01元/天/套。租赁物资的名称、规格、数量、时间以收、发料单为准，按实际天数计算租赁费，归还时必须按照原规格归还，如损坏、短缺，按市场价计取赔偿金额，合同有效期自合同签字之日起至租赁物资全部归还和所欠租金付清为止。租金计算方式及违约金：年底一次性现金结清。跨年度工程进入冬季确实需要停工，经双方协商，可签订报停协议，原合同继续生效，租赁计费最迟从次年4月1日计算。如双方有争议应当协商解决，协商不成由甲方所在地的司法机关解决。原告之经营者孙建华在上述《租赁合同》的甲方处签字，被告孙小宏在乙方处亦签字予以确认。自合同签订后至2015年10月31日，被告陆续从原告处租赁上述物资，并将租赁物资全部归还。根据发料单，2016年6月19日，双方核算被告欠原告租赁费28385元，双方在《租赁费用结算明细表》上签字确认。因被告至今未支付上述租赁费，故原告诉至本院。
本院认为，租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。本案中，被告租赁原告架杆、扣件等材料用于被告承包的施工工地，原告将租赁物交付被告使用，被告使用完毕应当及时支付租赁费并返还租赁物。自2015年6月起被告陆续从原告处租赁架杆、扣件等物资，后将租赁物全部归还，经2016年6月19日双方确认被告欠原告租赁费28385元。故原告要求被告支付租赁费28385元的请求，合法有据，本院依法予以支持。关于原告主张的利息4114.27元（2016年1月1日至2018年5月31日，年息6%），因双方经核算后并未约定具体付款时间，故对原告的该项请求，本院依法不予支持。被告孙小宏经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃当庭答辩及质证的权利，由此产生对其不利的法律后果由其自行承担。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百一十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告孙小宏于本判决生效之日起三日内向原告克拉玛依区弘耀设备租赁站支付租赁费28385元；
二、驳回原告克拉玛依区弘耀设备租赁站的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费302.71元、邮寄送达费32.40元，由原告克拉玛依区弘耀设备租赁站负担38.31元，被告孙小宏负担296.80元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院。
审判员 马卫卫
二〇一八年六月七日
书记员 刘 慧
河北省唐山市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）冀02行终506号
上诉人（原审原告）：唐山市文化旅游投资集团有限公司（原唐山南湖投资集团有限公司）。住所地：唐山市路南区建设南路增**号。
法定代表人：韩铁梅，总经理。
委托代理人：王艳丽，该公司工作人员。
被上诉人（原审被告）：乐亭县交通运输局。住所地：唐山市乐亭县茂源街与金源巷交叉口西。
法定代表人：骆建勇，局长。
上诉人唐山市文化旅游投资集团有限公司因交通强制执行一案，不服河北省乐亭县人民法院（2018）冀0225行初10号行政裁定，向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人唐山市文化旅游投资集团有限公司向本院申请撤回上诉。
经查，本案原审原告的名称为唐山南湖投资集团有限公司,法定代表人宋建军。在本案二审期间，上诉人提交一份有限责任公司变更登记审核表，该表显示于2018年4月26日，原公司名称变更为唐山市文化旅游投资集团有限公司，法定代表人变更为韩铁梅。
本院认为，唐山市文化旅游投资集团有限公司申请撤诉是其真实意思表示，不损害国家利益、公共利益和他人的合法权益，符合法律法规的相关规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许上诉人唐山市文化旅游投资集团有限公司撤回上诉。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张秀敏
审 判 员 胡津湘
审 判 员 杨春艳
二〇一八年九月七日
法官助理 刘威彤
书 记 员 于 欣
贵州省织金县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黔0524民初105号
原告：张青文，男，1956年10月11日生，穿青人，农民，住织金县,
原告：刘志琴，女，1956年5月6日生，穿青人，农民，住织金县，原告张青文之妻。
被告：王敏，女，1976年6月13日生，汉族，农民，住织金县,
原告张青文、刘志琴与被告王敏不当得利纠纷一案，本院于2018年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张青文、刘志琴、被告王敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张青文、刘志琴向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还二原告继承款各150000元，二人共计300000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：二原告系夫妻关系，长子张习品成年后与被告王敏结婚并生育一子一女，分别叫张应国、张应梅。2015年11月17日，张习品在贵州省公路工程集团有限公司位于兴义市工地施工过程中死亡。同年11月21日，张应国、王敏、张青文、刘志琴与贵州省公路工程集团有限公司盘兴高速公路第四合同段项目经理部签订赔偿协议书，贵州省公路工程集团有限公司盘兴高速公路第四合同段项目经理部一次性赔偿原告等人因张习品工亡等费用共计880000元。该款汇入被告王敏账户。后二原告多次要求将每人应得的150000元交给二原告，被告只向原告刘志琴支付80000元后，其余未支付二原告。被告为此公开辱骂二原告，精神上严重伤害二原告，故特向法院提请如前诉讼。
被告王敏辩称：张习品系我丈夫。张习品的死亡赔偿共计888000元，包含：1、一次性工亡补助金为576880元；2、丧葬补助金22416元；3、抚恤金：（1）张应国26899.20元；（2）张应梅13449.60元；（3）母亲80697.60元；4、家庭困难补助：167657.60元。在与贵州省公路集团有限公司盘兴高速公路第四合同段项目经理部签订赔偿协议后，我从得到的赔偿款888000元中，支付抚恤金80700元给原告刘志琴。其余赔偿的钱，我用于修建房屋和供孩子读书，修建的房屋位于织金××××乡街上（1栋3层：2个门面房、12格房间）。我不同意将死亡赔偿金分给二原告。
本案的争议焦点是：二原告之子张习品的死亡补助金应如何分割？
为支付自己的诉讼请求，原、被告依法提交了证据供法庭组织质证。
原告举证：1、二原告身份证，证实二原告身份情况；被告质证无异议。2、户口簿，证明二原告系夫妻关系的事实；被告质证无异议。
被告举证：1、家庭户口本，证明被告及孩子张应国、张应梅的身份信息；二原告质证无异议。2、王敏、张青文、刘志琴、张应国与贵州省公路集团有限公司盘兴高速公路第四合同段项目经理部签订的《赔偿协议书》，用以证明张习品死亡后的赔偿包含：（1）一次性工亡补助金为576880元；（2）丧葬补助金22416元；（3）抚恤金：张应国26899.20元；张应梅13449.60元；母亲80697.60元；（4）家庭困难补助：167657.60元的事实；二原告质证无异议。3、2015年12月20日《协议书》，用以证明被告已向原告刘志琴支付抚恤金80700元的事实；二原告质证无异议。
原、被告举证的上述证据，双方相互质证且均无异议，双方举证的证据来源合法、客观真实且与本案的待证事实有关联，本院予以确认，作为认定本案案件事实的依据。
本院经审理认定如下事实：张习品系原告张青文、刘志琴长子。1997年1月，被告王敏与张习品按照农村习俗以夫妻名义同居生活，双方共生育张应梅（女，1998年2月1日生）、张应国（男，1999年7月6日生）。2015年11月17日，张习品在贵州省公路工程集团有限公司盘兴高速公路第四合同段项目经理部施工过程中死亡。同年11月21日张应国、王敏、张青文、刘志琴与贵州省公路工程集团有限公司盘兴高速公路第四合同段项目经理部签订《赔偿协议书》，赔偿项目为：一次性工亡补助金576880元；丧葬补助金22416元；供养亲属抚恤金（张应国26899.20元，张应梅13449.60元，母亲80697.60元）；家庭困难补助167657.60元。后贵州省公路工程集团有限公司盘兴高速公路第四合同段项目经理部将该赔偿总款888000元汇入被告王敏账户，被告王敏遂占有该款。同年12月20日，二原告与被告签订《协议书》，内容为：由王敏给付刘志琴抚恤金80700元。王敏按照协议支付刘志琴抚恤金80700元。
另查明，被告王敏与张习品未办理结婚登记手续。
本院认为：关于一次性工亡补助金，是对死者近亲属因受害人死亡导致的生活资源减少和丧失的弥补，是对死者家庭利益的赔偿，也是对死者亲属失去死者所造成的精神缺失的补偿，应由死者近亲属享有。本案中，张习品的近亲属为二原告及张习品的子女张应梅、张应国，故张习品死亡后产生的一次性工亡补助金，应由二原告及张应梅、张应国四人享有，二原告要求分割该一次性工亡补助金，符合法律规定，本院予以支付。被告王敏与张习品未办理结婚登记手续，二人系同居关系，其同居关系不受法律保护，故被告王敏无权占有和参与分配张习品死亡所产生的一次性工亡补助金。现王敏占有张习品死亡赔偿的一次性工亡补助金，属不当得利，其应将二原告所得份额给付二原告，二原告应占该一次性工亡补助金各25%的份额，即各为144220元。二原告要求被告王敏支付自己各150000元的主张，越过本院认定的金额，应以本院确定的金额为准。据此，根据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条的规定，判决如下：
由被告王敏在本判决生效后10日内一次性支付原告张青文、刘志琴关于张习品死亡的一次性工亡补助金各142200元。
如果未按本判决指令的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5800元，减半收取计2900元，由被告王敏负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。
审判员 赵鑫
二〇一八年三月八日
书记员 许勇
贵州省织金县人民法院民 事 判 决 书（2018）黔0524民初105号原告：张青文，男，1956年10月11日生，穿青人，农民，住织金县,原告：刘志琴，女，1956年5月6日生，穿青人，农民，住织金县，原告张青文之妻。被告：王敏，女，1976年6月13日生，汉族，农民，住织金县,原告张青文、刘志琴与被告王敏不当得利纠纷一案，本院于2018年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张青文、刘志琴、被告王敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张青文、刘志琴向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还二原告继承款各150000元，二人共计300000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：二原告系夫妻关系，长子张习品成年后与被告王敏结婚并生育一子一女，分别叫张应国、张应梅。2015年11月17日，张习品在贵州省公路工程集团有限公司位于兴义市工地施工过程中死亡。同年11月21日，张应国、王敏、张青文、刘志琴与贵州省公路工程集团有限公司盘兴高速公路第四合同段项目经理部签订赔偿协议书，贵州省公路工程集团有限公司盘兴高速公路第四合同段项目经理部一次性赔偿原告等人因张习品工亡等费用共计880000元。该款汇入被告王敏账户。后二原告多次要求将每人应得的150000元交给二原告，被告只向原告刘志琴支付80000元后，其余未支付二原告。被告为此公开辱骂二原告，精神上严重伤害二原告，故特向法院提请如前诉讼。被告王敏辩称：张习品系我丈夫。张习品的死亡赔偿共计888000元，包含：1、一次性工亡补助金为576880元；2、丧葬补助金22416元；3、抚恤金：（1）张应国26899.20元；（2）张应梅13449.60元；（3）母亲80697.60元；4、家庭困难补助：167657.60元。在与贵州省公路集团有限公司盘兴高速公路第四合同段项目经理部签订赔偿协议后，我从得到的赔偿款888000元中，支付抚恤金80700元给原告刘志琴。其余赔偿的钱，我用于修建房屋和供孩子读书，修建的房屋位于织金××××乡街上（1栋3层：2个门面房、12格房间）。我不同意将死亡赔偿金分给二原告。本案的争议焦点是：二原告之子张习品的死亡补助金应如何分割？为支付自己的诉讼请求，原、被告依法提交了证据供法庭组织质证。原告举证：1、二原告身份证，证实二原告身份情况；被告质证无异议。2、户口簿，证明二原告系夫妻关系的事实；被告质证无异议。被告举证：1、家庭户口本，证明被告及孩子张应国、张应梅的身份信息；二原告质证无异议。2、王敏、张青文、刘志琴、张应国与贵州省公路集团有限公司盘兴高速公路第四合同段项目经理部签订的《赔偿协议书》，用以证明张习品死亡后的赔偿包含：（1）一次性工亡补助金为576880元；（2）丧葬补助金22416元；（3）抚恤金：张应国26899.20元；张应梅13449.60元；母亲80697.60元；（4）家庭困难补助：167657.60元的事实；二原告质证无异议。3、2015年12月20日《协议书》，用以证明被告已向原告刘志琴支付抚恤金80700元的事实；二原告质证无异议。原、被告举证的上述证据，双方相互质证且均无异议，双方举证的证据来源合法、客观真实且与本案的待证事实有关联，本院予以确认，作为认定本案案件事实的依据。本院经审理认定如下事实：张习品系原告张青文、刘志琴长子。1997年1月，被告王敏与张习品按照农村习俗以夫妻名义同居生活，双方共生育张应梅（女，1998年2月1日生）、张应国（男，1999年7月6日生）。2015年11月17日，张习品在贵州省公路工程集团有限公司盘兴高速公路第四合同段项目经理部施工过程中死亡。同年11月21日张应国、王敏、张青文、刘志琴与贵州省公路工程集团有限公司盘兴高速公路第四合同段项目经理部签订《赔偿协议书》，赔偿项目为：一次性工亡补助金576880元；丧葬补助金22416元；供养亲属抚恤金（张应国26899.20元，张应梅13449.60元，母亲80697.60元）；家庭困难补助167657.60元。后贵州省公路工程集团有限公司盘兴高速公路第四合同段项目经理部将该赔偿总款888000元汇入被告王敏账户，被告王敏遂占有该款。同年12月20日，二原告与被告签订《协议书》，内容为：由王敏给付刘志琴抚恤金80700元。王敏按照协议支付刘志琴抚恤金80700元。另查明，被告王敏与张习品未办理结婚登记手续。本院认为：关于一次性工亡补助金，是对死者近亲属因受害人死亡导致的生活资源减少和丧失的弥补，是对死者家庭利益的赔偿，也是对死者亲属失去死者所造成的精神缺失的补偿，应由死者近亲属享有。本案中，张习品的近亲属为二原告及张习品的子女张应梅、张应国，故张习品死亡后产生的一次性工亡补助金，应由二原告及张应梅、张应国四人享有，二原告要求分割该一次性工亡补助金，符合法律规定，本院予以支付。被告王敏与张习品未办理结婚登记手续，二人系同居关系，其同居关系不受法律保护，故被告王敏无权占有和参与分配张习品死亡所产生的一次性工亡补助金。现王敏占有张习品死亡赔偿的一次性工亡补助金，属不当得利，其应将二原告所得份额给付二原告，二原告应占该一次性工亡补助金各25%的份额，即各为144220元。二原告要求被告王敏支付自己各150000元的主张，越过本院认定的金额，应以本院确定的金额为准。据此，根据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：由被告王敏在本判决生效后10日内一次性支付原告张青文、刘志琴关于张习品死亡的一次性工亡补助金各142200元。如果未按本判决指令的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，减半收取计2900元，由被告王敏负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。审判员  赵鑫二〇一八年三月八日书记员  许勇