浙江省余姚市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甬余丈商初字第467号
原告：浙江民泰商业银行股份有限公司宁波泗门支行。住所地：余姚市泗门镇光明北路****号。
代表人：杨瑾，该支行行长。
委托代理人：郑勇，浙江合创律师事务所律师。
委托代理人：王铱灵，浙江合创律师事务所律师。
被告：叶凯，职业不明。
被告：缪杨，职业不明。
被告：胡仲杰，公司员工。
被告：汪士捷，无业。
被告：余姚市伟家业智能化设备有限公司。住所地：余姚市梨洲街道竹山村下陈渡。
法定代表人：陈剑平，职务不明。
被告胡仲杰、汪士捷、余姚市伟家业智能化设备有限公司的共同委托代理人：戚曙波，宁波市舜水法律服务所法律工作者。
原告浙江民泰商业银行股份有限公司宁波泗门支行诉被告叶凯、缪杨、胡仲杰、汪士捷、余姚市伟家业智能化设备有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2015年9月2日立案受理后，依法由审判员史慧适用简易程序独任审判。因无法用法律规定的其他方法向被告叶凯、缪杨送达相关法律文书，于2015年9月20日依法向其公告送达相关法律文书。本案转为普通程序审理，并依法组成合议庭，于2015年12月10日公开开庭进行了审理。原告浙江民泰商业银行股份有限公司宁波泗门支行的委托代理人王铱灵，被告胡仲杰、汪士捷、余姚市伟家业智能化设备有限公司的共同委托代理人戚曙波到庭参加诉讼；被告叶凯、缪杨经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告浙江民泰商业银行股份有限公司宁波泗门支行起诉称：2013年9月18日，被告叶凯与原告签订浙江民泰商业银行借款合同［合同编号：浙民泰商银借字第DK070513000678号］。合同约定，被告叶凯向原告借款人民币400000元，借款期限为自实际（首次）提款日起至2014年1月1日止。借款利率为月利率12.99‰的固定利率。结息方式为按月结息，在每一个月的20日付清利息，贷款到期（包括提前到期），利随本清。被告缪杨作为共同借款人在合同上签字。同日，被告胡仲杰与原告签订浙江民泰商业银行最高额保证合同［合同编号：浙民泰商银保字第BZ070513000653号］。合同约定被告胡仲杰作为连带责任保证人为被告叶凯自2013年9月18日至2014年9月17日期间在人民币400000元的最高余额内的债务承担连带保证责任。被告汪士捷、余姚市伟家业智能化设备有限公司（原为余姚市伟家业门窗有限公司）向原告出具保证函，自愿为被告叶凯对原告的债务在人民币400000元最高融资限额内承担连带保证责任。上述合同签订后，原告依约向被告叶凯发放贷款。贷款到期后，被告叶凯、缪杨未能归还到期本息（原告扣除被告叶凯贷款账户余额426.68元），后经原告多次催讨，被告叶凯归还了部分贷款本息，但余款至今未还。被告胡仲杰、汪士捷、余姚市伟家业智能化设备有限公司作为连带责任保证人也未履行连带还款义务。原告为保护自身合法权益，特提起诉讼，请求依法判令：一、被告叶凯、缪杨向原告偿还借款本金355126.16元，利息22664.73元（暂算至2014年5月23日，以后要求按照合同约定算至实际履行之日止），支付律师费11900元，以上金额暂计：389690.89元；二、被告胡仲杰、汪士捷、余姚市伟家业智能化设备有限公司对上述第一项诉讼请求承担连带清偿责任；三、本案诉讼费用由被告承担。后原告变更第一项诉讼请求为：判令被告叶凯、缪杨向原告偿还借款本金335126.16元，利息51201.57元（暂算至2014年9月23日，以后要求按照合同约定算至实际履行之日止），支付律师费11900元。其他诉讼请求不变。
被告叶凯、缪杨均未作答辩。
被告胡仲杰、汪士捷、余姚市伟家业智能化设备有限公司共同答辩称：借款本金已经支付了80000元，分别是2014年3月20日40000元、2014年4月30日10000元、2014年5月23日10000元、2014年9月23日20000元。
原告浙江民泰商业银行股份有限公司宁波泗门支行为证明自己的主张向本院提交下列证据：1、浙江民泰银行借款合同一份（与原件核对一致），拟证明被告叶凯、缪杨与原告签订借款合同，约定借款金额、期限、利率的事实；2、浙江民泰银行最高额保证合同一份、保证函两份（与原件核对一致），拟证明被告胡仲杰、汪士捷、余姚市伟家业智能化设备有限公司为被告叶凯在原告处的最高余额400000元内的借款提供连带保证责任的事实；3、浙江民泰银行借款借据一份（与原件核对一致），拟证明原告已依约发放贷款的事实；4、委托代理合同及律师代理费发票各一份，拟证明原告为实现债权发生律师代理费的事实。
被告叶凯、缪杨均未向本院提交证据。
被告胡仲杰、汪士捷、余姚市伟家业智能化设备有限公司为证明其答辩意见，向本院提交浙江民泰银行收贷收息凭证一份，拟证明2014年9月23日，被告胡仲杰代被告叶凯归还原告本金20000元的事实。
原、被告提供的证据经庭审出示，被告叶凯、缪杨经本院合法传唤均未到庭质证，视为放弃其质证权利。经质证，被告胡仲杰、汪士捷、余姚市伟家业智能化设备有限公司对原告提交的证据均无异议。经审核，本院对该组证据均予以认定。原告对被告胡仲杰、汪士捷、余姚市伟家业智能化设备有限公司提交的证据无异议。经审核，本院对该证据予以认定。
根据原告及被告胡仲杰、汪士捷、余姚市伟家业智能化设备有限公司的陈述及本院采信的证据，本院认定的事实与原告起诉主张的事实一致。另查明，被告胡仲杰于2015年9月23日代被告叶凯归还原告借款本金20000元。2015年8月12日，余姚市伟家业门窗有限公司变更为被告余姚市伟家业智能化设备有限公司。
本院认为：原、被告之间的金融借款合同及保证合同合法有效，双方当事人均应按约履行合同义务。被告叶凯借款后未按约履行还本付息义务，显有过错，应承担相应的民事责任。被告缪杨作为共同借款人应当承担共同还款的责任。被告胡仲杰、汪士捷、余姚市伟家业智能化设备有限公司作为连带担保人应当在担保范围内各自承担相应的责任。原告的诉请合法有据，本院予以支持。被告叶凯、缪杨经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响对本案的审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告叶凯、缪杨共同归还原告浙江民泰商业银行股份有限公司宁波泗门支行借款本金335126.16元，利息51201.57元（利息计算至2015年9月23日），并支付自2015年9月24日起至判决确定的履行日止按合同约定计算的利息，支付律师代理费11900元；
二、被告胡仲杰、汪士捷、余姚市伟家业智能化设备有限公司对上述第一项款项承担连带清偿责任，其承担连带清偿责任后，有权向被告叶凯、缪杨追偿。
上述第一项款项限于本判决发生法律效力之日起十日内履行（如银行汇款，可将履行款汇至以下账户，开户银行：中国农业银行余姚市支行，户名：余姚市人民法院执行款专户。账号：39×××42，汇款时一律注明本案案号）。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案案件受理费7145元，由被告叶凯、缪杨、胡仲杰、汪士捷、余姚市伟家业智能化设备有限公司共同负担。款限于本判决发生法律效力后七日内交纳，银行汇款请直接汇入我院账号（账号户名：余姚市财政局非税资金专户，账号：39×××90，开户银行：中国农业银行余姚市支行），并注明案号。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号，逾期不交，作自动撤回上诉处理。
审 判 长 史 慧
人民陪审员 徐和岳
人民陪审员 管金代
二〇一五年十二月十六日
代书 记员 朱黎英