江苏省淮安市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏08民终1954号
上诉人（原审被告）:淮安市丁集镇中心小学，住所地淮安市淮阴区丁集镇丁集街。
法定代表人:金静，系该校校长。
委托诉讼代理人：孙志、宋磊（实习），江苏律轩律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：刘某，男，2009年8月1日出生，汉族，学生，住淮安市淮阴区。
法定代理人:谢某（系刘某母亲），女，1978年1月27日出生，汉族，农民，住淮安市淮阴区。
委托诉讼代理人：丁和珍，淮安市淮阴区嘉信法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：沈某1，男，2009年3月6日出生，汉族，学生，住淮安市淮阴区。
法定代理人:沈某2（系沈某1父亲），男，1979年2月19日出生，汉族，农民，住淮安市淮阴区。
委托诉讼代理人：沈志虎（系沈某1祖父），男，1955年4月16日出生，汉族，农民，住淮安市淮阴区。
上诉人淮安市丁集镇中心小学（以下简称丁集小学）因与被上诉人刘某、沈某1健康权纠纷一案,不服淮安市淮阴区人民法院（2017）苏0804民初3994号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年6月7日立案受理后，依法组成合议庭于2018年6月19日公开开庭进行了审理。上诉人丁集小学的委托诉讼代理人孙志、宋磊，被上诉人刘某的法定代理人谢某及其委托诉讼代理人丁和珍，被上诉人沈某1的委托诉讼代理人沈志虎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
丁集小学上诉请求：请求二审法院依法撤销一审判决。事实及理由：一审法院认定事实不清，判决无法律依据，依法应予撤销。2016年9月14日下午课间，被上诉人刘某、沈某1在课间玩耍时，沈某1不慎用手指碰到刘某的眼睛，导致刘某眼睛受伤。依据《侵权责任法》的相关规定，应当由沈某1、刘某对伤害后果承担法律责任。刘某受到沈某1的伤害，是在正常的课间而非是在上课时间或者学校举行的活动中受到伤害，更不是学校监管不力，上诉人已经尽到教育监管责任。一审判决上诉人承担两被上诉人的过错行为造成的后果错误。
被上诉人刘某答辩称：1、一审认定事实清楚，判决正确。刘某起诉的主要依据是上诉人出具的相关证明，证明了沈某1致伤刘某，并且有相关视频资料，均是在上诉人工作人员在场情况下录制，因此一审认定沈某1致伤刘某得到了上诉人及沈某1的认可。2、事故发生时，被上诉人刘某与沈某1均为无民事行为能力人，根据侵权责任法第38条规定，上诉人应当承担侵权责任，同时上诉人也未提供证据证明尽到了教育管理职责。因此一审判决上诉人承担50%责任过低，但鉴于两被上诉人家庭均为低收入人群，难以承担相应诉讼费用，未提起上诉。
被上诉人沈某1答辩称：沈某1没有伤害到刘某。
原告刘某一审诉讼请求：1、判令两被告连带赔偿原告医疗费7680.51元、护理费3000元、交通费300元、住院伙食补助费350元、营养费1500元、残疾赔偿金80304元、精神抚慰金5000元、鉴定费3900元；2、判令两被告承担本案诉讼费用。
一审法院认定事实如下：2016年9月14日下午课间，沈某1和刘某在课间玩耍时，沈某1不慎用手指碰到了刘某的眼睛，当时刘某没有向老师报告。刘某回家后感到左眼疼痛，视物不清，伴眼红、畏光、流泪，并逐渐加重。为此，原告于2016年9月19日入住淮安市第一人民医院治疗，诊断为左眼角膜穿通伤、左眼虹膜崁顿、左眼外伤性白内障等，行左眼角膜裂伤清创缝合术以及前房冲洗成形术，住院7天。因治疗共花费医疗费7680.50元。
经原告申请，一审法院依法委托淮安市淮安医院司法鉴定所对刘某的伤残等级、护理期限、营养期限以及该次损伤的因果关系进行司法鉴定，该所作出淮安医司鉴所【2017】临鉴字第258号鉴定意见书，认定刘某的该次伤情构成十级伤残，护理期为30日，营养期为30日，并认为刘某的左眼角膜穿通伤、左眼虹膜崁顿、左眼外伤性白内障诊断明确，与外伤之间存在因果关系。原告为此支付司法鉴定费3900元。
以上事实，有原告提供的病历资料、学校做出的情况说明以及司法鉴定意见书等在卷佐证，一审法院予以确认。
对原告主张的损失，法院认定如下：1、原告主张医疗费7680.51元。经核实，该项数额为7680.50元；2、原告主张住院伙食补助费350元。原告住院7天，根据其伤情，法院酌定每天40元，该项计280元；3、原告主张护理费3000元。根据原告的伤情、司法鉴定意见30天以及当地护理标准，法院依法酌定护理标准为每天90元，该项计2700元；4、原告主张营养费1500元。根据原告的伤情、司法鉴定意见30天以及当地居民的生活费标准，法院酌定营养费标准为每天40元，该项计1200元；5、原告主张交通费300元，但并未提供相关票据证实，法院酌定200元；6、原告主张残疾赔偿金80304元。根据相关法律规定以及原告伤情构成十级伤残的事实，法院予以支持；7、原告主张精神抚慰金5000元。根据相关法律规定以及原告伤情构成十级伤残的事实，法院予以支持。原告上述损失，一审法院共计认定为97364.5元。
一审法院认为：公民的人身健康权依法受保护，侵害公民身体造成损害的，应当承担相应的民事责任。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以适当减轻侵权人的责任。本案中，原、被告双方因在课间玩耍时发生身体接触，被告沈某1用手将原告左眼戳伤，双方对该损害结果的发生均有责任。学校老师或者其他工作人员负有组织、管理未成年学生的职责。本案中，学校未能及时发现学生具有危险性的活动，亦未能进行管理、告诫或者制止，学校应当依法承担相应的责任。本案中，事故虽然发生在课间自由活动期间，但学校应当对无民事行为能力的未成年学生在校期间的所有时段均负有监管职责。被告沈某1系未成年人，其应承担的民事责任由其监护人承担。据此，法院认定被告丁集小学承担50%的赔偿责任，被告沈某1承担35%的赔偿责任，原告刘某自行承担15%的经济损失。被告沈某1辩称其没有对原告刘某造成伤害，认为原告的左眼伤害与其没有关系。根据原告提交的证据以及司法鉴定意见书中原告的伤害与外伤有因果关系的认定意见，法院认为，被告沈某1造成了原告刘某的左眼伤害，故对被告沈某1的该项辩称意见不予采纳。本案调解未果。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第三十二条第一款、第三十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条和第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决：一、被告沈某1的法定代理人沈某2于判决生效后十日内赔偿原告刘某医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金等共计34077.6元；二、被告淮安市丁集镇中心小学于判决生效后十日内赔偿原告刘某医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金等共计48682.3元；三、驳回原告刘某的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费610元，鉴定费3900元，合计4510元，由被告沈某1的法定代理人负担1578.5元，由被告淮安市丁集镇中心小学负担2255元，由原告刘某的法定代理人负担676.5元。
二审庭审中，当事人均没有提供新证据。
本院经审理确认一审认定的事实。
本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第三十八条规定：无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担责任，但能够证明尽到教育、管理职责的，不承担责任。两被上诉人刘某、沈某1均未满十周岁，属于无民事行为能力人，自控能力差，不能正确的辨识自己行为的后果。因此作为教育管理机构的上诉人，应当结合学生的具体情况和教学需要，有针对性的制定相应的教学规范和防范意外伤害的对应措施，并定期组织学生们学习及告知学生家长配合学校对学生进行相应的教育，但上诉人对此并未举证证明。故本院认为一审依据查明的事实，酌定上诉人承担50%的赔偿责任并无明显不当。上诉人主张被上诉人刘某是在课间玩耍时被沈某1的手指碰伤，该行为后果并非是在上课期间发生，故与上诉人无关，上诉人不应承担相应的民事责任的上诉理由不能成立，本院不予采纳。
综上，上诉人丁集小学的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律准确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1017元，由上诉人淮安市丁集镇中心小学负担。
本判决为终审判决。
审判长 沙瑞新
审判员 阮 明
审判员 王琳琳
二〇一八年八月二十二日
书记员 沈子皓