河北省廊坊市安次区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀1002民初840号
原告：孟宪秀，女，1969年4月16日生，汉族，住河北省廊坊市安次区。
委托诉讼代理人：张春红，河北律仁律师事务所律师。
被告：孟庆生，男，1978年6月14日生，汉族，住河北省廊坊市安次区。
被告：阳光财产保险股份有限公司廊坊中心支公司，住所地：廊坊市广阳区和平路与新源道交口蓝水湾二十七栋。
负责人：祝向前，该公司总经理。
委托诉讼代理人：田丹、石婧彤，该公司职员。
原告孟宪秀与被告孟庆生、阳光财产保险股份有限公司廊坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孟宪秀的委托诉讼代理人张春红、被告孟庆生、被告阳光财产保险股份有限公司廊坊中心支公司的委托诉讼代理人田丹、石婧彤到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费93535.19元、住院伙食补助费16100元、护理费582514元、交通费800元、营养费14900元、误工费19101.8元、鉴定费2700元、残疾赔偿金154572元、精神抚慰金30000元，以上共计740117.99元，其中被告保险公司在交强险限额内承担120000元，超出部分根据双方的责任比例按照80%由二被告承担连带赔偿责任，共计755378.39元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年7月30日10时26分许，被告孟庆生驾驶京Ｑ×××××小型轿车沿廊泊线11公里东侧的廊新线由西向东行驶至建设村村南口处时，该车前部与沿该路口由北向南行驶的原告孟宪秀驾驶的电动三轮车右侧相撞，造成双方车辆不同程度损坏及原告孟宪秀受伤的交通事故。事后，经廊坊市公安交通警察支队二大队现场勘察，于2017年8月18日出具交通事故认定书，认定被告孟庆生负此次事故的主要责任，原告孟宪秀负此次事故的次要责任。为维护原告的合法权益，故原告诉至法院。
被告阳光财产保险股份有限公司廊坊中心支公司庭审中辩称：事故车辆在我司承保了交强险和商业三者险100万元，含不计免赔，事故发生在保险期间内，目前我司暂未收到驾驶证和行驶证，在核实双证合法有效的情况下，对原告的合理合法损失在超交强险范围之外，商业险承担不超过70%的赔偿责任。诉讼费、鉴定费不予承担。
经审理查明，2017年7月30日10时26分许，被告孟庆生驾驶京Ｑ×××××号小型轿车，沿廊泊线11公里东侧的廊新线由西向东行驶至“建设村”村南口处时，该车前部与沿该路口由北向南行驶的孟宪秀驾驶的电动三轮车右侧相撞，造成双方车辆不同程度损坏及孟宪秀受伤的交通事故。此事故经廊坊市公安交通警察支队二大队出具廊公交直（二）认字（2017）第00324号《道路交通事故认定书》认定，被告孟庆生应承担此事故的主要责任，原告孟宪秀应承担此事故的次要责任。
被告孟庆生驾驶的京Ｑ×××××小型轿车在被告阳光财产保险股份有限公司廊坊中心支公司投保交强险和商业三者险100万元及不计免赔，此次事故发生在保险期限内。
另查明，原告孟宪秀受伤后到廊坊城南医院和北京朝阳急诊抢救中心等医疗机构住院治疗161天，2018年1月8日廊坊城南医院诊断为：1、颈部脊髓损伤（ASIAC级）；2、颈椎管狭窄；3、颈椎间盘突出症；4、面部皮肤裂伤术后；5、多处皮肤擦伤术后。处理意见：患者于2017-8-16至2017-10-19、2017-10-19至2017-11-22和2017-11-22至2018-1-8于我院住院康复治疗，特此证明。嘱出院后继续康复锻炼及口服药物治疗，加强营养，不适随诊。原告在上述医院共花医疗费93535.19元，原告提交了医院的住院病历及急诊病历、诊断证明、用药清单、医疗费票据。
2018年5月23日原告孟宪秀的伤情经安次司法医学鉴定中心（2018）鉴字第222号司法鉴定意见书鉴定：（一）四肢不全瘫，双上肢近端肌力4级，远端肌力3级，双下肢肌力4级：五级伤残。（二）误工期：伤残评定前一日、护理期：伤残评定前一日、营养期：伤残评定前一日。（三）护理依赖程度：部分护理依赖。原告支出鉴定费2700元，原告当庭提交了鉴定费票据。
庭审中，原告除要求上述医疗费93535.19元及鉴定费2700元外，另要求住院伙食补助费16100元，按住院161天，每天100元计算所得。原告要求护理费582514元，原告称在北京住院期间（5天）支出护理费850元，原告提供了北京龄泰劳务服务有限公司的服务费票据。原告要求评残前护理费35014元，护理人员为原告之子李东，在廊坊市安次区于常甫建辉摩托配件经销处工作。原告提供了该单位的营业执照复印件、工资表及扣发工资证明。原告要求评残后护理费547500元，按照普通护工标准每天150元计算，150×365×20×50%=547500元。原告要求误工费19101.8元，根据鉴定报告，按照农林牧渔业标准计算至评残前一日，64.1×298=19101.8元。原告要求营养费14900元，按每天50元计算至评残前一日，298×50=14900元。原告要求残疾赔偿金154572元，原告提供了伤残鉴定报告、户口页，按河北省交通事故损害赔偿数据中农业户籍标准计算，12881×20×60%=154572元。原告要求交通费800元、要求精神抚慰金30000元，未提供证据，系酌情主张。
被告阳光财产保险股份有限公司廊坊中心支公司对原告的要求及证据提出如下意见：对医疗费票据的真实性、合法性无异议，其中医疗费尾号为8540、8515的2张票据为救护车费、急救费，并非医疗费票据，对于非医保用药应扣除15%。病历、诊断证明真实性无异议，原告在2017、8、16-2017、10、19在廊坊市城南医院住院64天，长期医嘱有相应的中断，怀疑有挂床现象，请法庭核实。住院伙食补助费100元标准无异议，住院天数因有挂床现象，不同意支持161天的费用。护理费，在北京医院支出的850元的护工费票据真实性无异议，原告儿子李东的护理证据无银行流水证明，且原告出具的扣发工资证明为34164元与原告主张的35014元也有差距，标准也高于其工资证明上的标准，请法院依法酌定。评残后的护理费用，每日150元也高于居民服务业的标准，对于部分护理依赖不予认可。交通费请法院酌定。营养费认可每天30元，期限不予认可。误工费原告并无实际的工作单位，也无收入的减少，对于误工损失不予认可。鉴定费属于间接损失，不予赔偿。残疾赔偿金请法院依据相关法律规定依法判决。精神抚慰金，本次事故中驾驶人员承担的是主要责任，我司认可按照责任赔付精神抚慰金21000元。
庭审中，被告孟庆生提出为原告垫付医疗费15543.13元，提供了医疗费的票据七份，原告予以认可。
本院认为，公民的生命健康权应受到法律保护。被告孟庆生驾驶车辆与原告孟宪秀驾驶的电动三轮车相撞，造成双方车辆不同程度损坏及孟宪秀受伤的交通事故。此事故经廊坊市公安交通警察支队二大队出具道路交通事故认定书认定，被告孟庆生应承担此事故的主要责任，原告孟宪秀应承担此事故的次要责任。此次事故事实及责任认定双方均无异议，本院予以确认。被告孟庆生驾驶的车辆在被告阳光财产保险股份有限公司廊坊中心支公司投保交强险和商业三者险100万元及不计免赔，此次事故发生在保险期限内。根据保险合同的约定，被告阳光财产保险股份有限公司廊坊中心支公司应先在交强险限额内予以赔偿，不足部分在商业三者险限额内按责任比例70%予以赔偿，保险公司不承担赔偿责任的部分由被告孟庆生按责任比例70%负责赔偿。
原告要求的医疗费93535.19元及鉴定费2700元，证据充分，本院予以支持。原告要求的住院伙食补助费16100元，因原告伤情复杂，从原告提供的病历分析，原告住院天数属实，故本院予以支持。原告要求的护理费，原告在北京住院期间的护理费850元，证据充分，本院予以支持。原告在评残前的护理费，因原告之子李东的误工证据不充分，不能充分证明其实际减少的收入，故本院按河北省2018年度交通事故人身损害赔偿数据中居民服务业的标准每天102.33元计算293天（扣除在北京住院5天）为29982.69元。原告评残后的护理费标准也按上述居民服务业的标准每天102.33元计算，根据原告的年龄，本院支持20年的护理期限，护理依赖程度为部分护理依赖，按50%计算，102.33×365×20×50%=373504.5元。故原告的护理费应为850+29982.69+373504.5=404337.19元。原告要求的误工费符合法律规定，参照2018年度交通事故人身损害赔偿数据中农林牧渔业的标准每天64.07元计算误工期298天为19092.86元。原告要求的营养费14900元，计算标准与法律规定相符，本院予以支持。原告要求的交通费800元，因原告的伤情较重，治疗时间较长，交通费系实际客观支出，故本院予以支持。原告要求的残疾赔偿金，参照2018年度农村居民人均可支配收入12881元乘以20年乘以伤残赔偿系数60%计算为154572元，本院予以支持。原告要求的精神抚慰金数额较高，被告保险公司认可赔付21000元，本院予以支持。
庭审中，被告孟庆生提出为原告垫付医疗费15543.13元，原告予以认可，应由原告返还给被告孟庆生。故原告的医疗费应为93535.19元+15543.13=109078.32元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司廊坊中心支公司在交强险限额内赔偿原告孟宪秀医疗费10000元、误工费19092.86元、交通费800元、残疾赔偿金69107.14元、精神抚慰金21000元，共计120000元。
二、被告阳光财产保险股份有限公司廊坊中心支公司在商业三者险限额内赔偿原告孟宪秀医疗费99078.32元、伙食补助费16100元、营养费14900元、护理费404337.19元、残疾赔偿金85464.86元，共计619880.37元的70%即433916.25元。
三、被告孟庆生赔偿原告孟宪秀鉴定费2700元的70%即1890元。
四、原告孟宪秀返还被告孟庆生垫付的医疗费15543.13元。
上述款项分别于本判决生效之日起十日内付清。上述款项相互折抵后由被告阳光财产保险股份有限公司廊坊中心支公司将赔偿款544236.12元直接打入原告孟宪秀的账户（开户行：河北省农村信用社廊坊城郊仇庄信用社，账号：62×××23）；由被告阳光财产保险股份有限公司廊坊中心支公司将赔偿款9680.13元直接打入被告孟庆生的账户（开户行：农行廊坊市安次区支行永华道分理处，账号：62×××17）。（注：已为双方算清诉讼费）
五、驳回原告孟宪秀的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5676元（已减半收取），由原告孟宪秀负担1703元，由被告孟庆生负担3973元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。
审判员 李晓芳
二〇一八年七月三十日
书记员 杨新增
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费、赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法院辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工费根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与应医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
注：本判决在生效后，当事人在规定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行，提出申请执行的期限为本判决规定的履行期限届满后次日起二年内。