湖南省中方县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）方刑初字第20号
公诉机关中方县人民检察院。
被告人宗某某，男，1981年4月28日出生于湖南省怀化市鹤城区，苗族，大学文化，无业。因涉嫌犯寻衅滋事罪，2013年9月15日被刑事拘留，同年10月15日被逮捕。现押怀化市看守所。
辩护人皮朝南，湖南清园律师事务所律师。
被告人梁明亮，男，1985年1月24日出生于湖南省会同县，侗族，高中文化，农民。因犯抢劫罪，2004年11月25日被浙江省富阳市人民法院判处有期徒刑六年，并处罚金人民币一千元，2009年6月16日被假释（假释考验期至2010年8月23日）。因涉嫌犯寻衅滋事罪，2013年9月15日被刑事拘留，同年10月15日被逮捕。现押怀化市看守所。
辩护人梁荣，湖南五溪律师事务所律师。
被告人唐某，男，1975年5月26日出生于湖南省会同县，汉族，小学文化，农民。因涉嫌犯寻衅滋事罪，2013年9月15日被刑事拘留，同年10月15日被逮捕。现押怀化市看守所。
中方县人民检察院以湘中检刑诉（2014）12号起诉书指控被告人宗某某、梁明亮、唐某犯寻衅滋事罪，于2014年4月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。中方县人民检察院指派检察员刘勇出庭支持公诉，被告人宗某某、梁明亮、唐某及辩护人皮朝南、梁荣到庭参加诉讼。期间，经报请湖南省怀化市中级人民法院批准，延长本案审理期限三个月。现已审理终结。现已审理终结。
中方县人民检察院指控：
2013年9月13日，湖南省高速公路管理局怀化管理处中方收费站暂扣了部分涉嫌逃缴高速公路通行费的会同籍大货车。次日17时许，部分车主及司机等共约二三十余人陆续聚集于中方收费站篮球场。被告人宗某某、梁明亮驾驶一辆黑色的牌号为湘N242**的比亚迪F6小汽车赶到现场后，伙同被告人唐某等人进入收费站办公楼找相关工作人员要求放车。后宗某某持一黑色电击棍在该收费站宿舍内对收费站职工李某、倪某某、廖某某、谢某进行殴打，在走廊上对申某某等女工作人员进行威胁，并挟持廖某某去放车。闻讯赶来的中方收费站工作人员杨某、刘某某、朱某某以及顺路经过的安江路政中队工作人员沈某某、熊某、张某、傅某等到达中方收费站后，宗某某伙同梁明亮、唐某等人又在办公楼前坪等地随意用电棒、拳脚殴打上述人员，造成多人受伤。中方县公安局民警接到报警后迅速赶到现场处置，将宗某某、梁明亮、唐某抓获，并依法扣押了宗某某持有的电击棍及比亚迪F6小汽车。经鉴定，杨某、沈某某、李某、谢某的损伤均已构成轻微伤。被告人宗某某在作案时系尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人，为限定刑事责任能力人。
针对上述指控，公诉机关向本院提交了相关物证，书证，证人证言，被害人陈述，鉴定意见，现场勘查、现场指认、辨认等笔录及照片，视听资料，被告人供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人宗某某、梁明亮、唐某在公共场所起哄闹事借故生非，随意殴打他人，致四人轻微伤，情节恶劣，造成公共场所严重混乱，三被告人的行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）、（四）项，应当以寻衅滋事罪追究刑事责任。在共同犯罪中，被告人宗某某起主要作用，系主犯，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款。被告人梁明亮、唐某均起次要作用，均系从犯，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款，第二十七条。被告人宗某某在作案时系尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人，适用《中华人民共和国刑法》第十八条第三款。被告人梁明亮因犯抢劫罪在有期徒刑执行完毕后五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，适用《中华人民共和国刑法》第六十五条。提请本院依法判处。
被告人宗某某、梁明亮、唐某对起诉书指控的基本事实及罪名无异议，并当庭自愿认罪。
庭审中，三被告人就本案的起因提出如下辩解意见：1、高速公路中方收费站工作人员不但对暂扣涉嫌逃缴高速公路通行费的车辆迟迟未作处理，反而要求车主按每天二千元的标准缴纳停车费；2、该站工作人员还在无任何证据的情况下即确定被告人宗某某就是向逃缴费车主倒卖高速公路通行卡的人；3、三被告人对收费站工作人员实施殴打、推搡的行为是在所提正当要求得不到任何答复的情况下而为之。综上，中方收费站工作人员在本案的起因上存在过错。故请求人民法院在量刑时考虑以上情况并对各被告人从轻处罚。
被告人宗某某的辩护人皮朝南提出辩护意见如下：1、在本案的起因上，中方收费站的工作人员存在一定的过错；2、被告人宗某某系初犯；3、被告人宗某某在作案时系尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人，依法可以从轻或者减轻处罚；4、被告人宗某某当庭自愿认罪，有悔罪表现。请求对被告人宗某某从轻或者减轻处罚。
被告人梁明亮的辩护人梁荣提出辩护意见认为，被告人梁明亮系帮忙开车赶到现场，在评理过程中没有控制住情绪，主观恶性不大，并未造成严重后果，且当庭自愿认罪。请求对被告人梁明亮从轻处罚。
经审理查明，公诉机关指控被告人宗某某、梁明亮、唐某犯寻衅滋事罪的事实属实，本院予以确认。
上述事实，有下列经庭审质证并查证属实的被告人宗某某作案时使用的黑色电击棍一根（物证），受案登记表、抓获经过、常住人口信息、扣押决定书、扣押物品清单、情况说明、被告人梁明亮曾因抢劫罪被判处刑罚的刑事判决书及假释裁定书等书证，证人张某、朱某某、廖某某、倪某某、刘某某、傅某、申某某、唐某某、李某某、熊某、唐某、安某等的证言，被害人李某、谢某、杨某、沈某某等的陈述，现场勘查、现场指认、辨认等笔录及照片，视听资料，法医学人体损伤鉴定书、法医精神病鉴定意见书，被告人宗某某、梁明亮、唐某的供述和辩解。
本院认为，被告人宗某某、梁明亮、唐某在公共场所起哄闹事，借故生非，随意殴打他人，致四人轻微伤，情节恶劣，造成公共场所严重混乱，其行为均已构成寻衅滋事罪。中方县人民检察院指控被告人宗某某、梁明亮、唐某犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。在共同犯罪中，被告人宗某某起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪进行处罚。被告人梁明亮、唐某均起次要作用，均系从犯，依法应当从轻处罚。被告人宗某某在作案时系尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人，依法可以从轻处罚。被告人梁明亮是曾因故意犯抢劫罪被判处有期徒刑以上的犯罪分子，刑罚执行完毕后，在五年以内，故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的寻衅滋事罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人宗某某、梁明亮、唐某应循合法救济途径维护自己的正当权益，而不应以任何借口采取非法的手段破坏公共秩序，故对三被告人及辩护人提出的关于高速公路中方收费站工作人员在本案的起因上存在一定过错，并以此请求人民法院考虑对各被告人从轻处罚的辩解、辩护意见，本院不予采纳。
综上所述，根据被告人宗某某、梁明亮、唐某犯罪的事实、犯罪的性质、及各被告人分别具有的量刑情节和对于社会的危害程度，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三年条第一款第（一）项、第（四）项，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第二十七条，第六十五条，第六十七条第三款的规定，判决如下：
一、被告人宗某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月15日起至2014年9月14日止。）
二、被告人梁明亮犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月15日起至2014年11月14日止。）
三、被告人唐某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月15日起至2014年9月14日止。）
四、被告人宗某某作案时使用的黑色电击棍一根，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 曾慎初
代理审判员 岳求生
人民陪审员 肖佐茹
二〇一四年八月二十八日
代理书记员 吴 莉