河北省博野县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）博民初字第548号
原告：钟同乐，农民。
委托代理人：段云超，河北曾知律师事务所律师。
被告：翟秋良，农民。
被告：中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司（以下简称平安财险公司）。住所地：保定市向阳北大街****号。
负责人：张保龙，该公司总经理。
委托代理人：高玉霞，河北平川律师事务所律师。
原告钟同乐诉被告平安财险公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法由审判员王平勋独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人段云超、被告翟秋良、被告平安财险公司委托代理人高玉霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告钟同乐诉称，2014年1月28日12时15分左右，被告翟秋良驾驶冀F×××××号小型轿车沿博温路由南向北行驶至博野县南段庄路段处掉头时，与由北向南行驶的原告驾驶的冀F×××××号普通二轮摩托相撞，造成原告及乘车人受伤的道路交通事故。事故发生后，原告被送往清苑县裕东医院就医，因伤情较严重，后又转入保定市法医医院住院治疗。2014年2月19日，博野县公安交通警察大队对该起事故依法作出博公交认字（2014）号第00110号道路交通事故认定书，认定被告翟秋良负此事故的全部责任，原告无事故责任。原告共住院106天，造成住院费、伙食补助、营养费、误工费、护理费、交通费共计46035.54元。被告翟秋良为其所有的冀F×××××号小型轿车在平安财险蠡县支公司处投保了交强险和300000元商业第三者保险，应依法承担保险赔偿责任。
原告钟同乐为支持其诉请，向本院提交如下证据：
证一、原告的身份证复印件一份、户口本复印件一份，证明原告诉讼主体资格；
证二、道路交通事故认定书复印件一份，证明本案事故的责任认定；
证三、医疗费票据3张，保定法医医院收费票据复印件一张15271.915＋清苑县裕东医院收费票据复印件一张1052.63＋解放军二五二医院收费票据复印件一张22元＝16346.54元，提供清苑县裕东医院、保定法医医院的诊断证明复印件一份、住院证明、病历、医嘱单、住院费用明细等，证明原告钟同乐因此事故所受伤情及其住院106天所花医疗费数额。
证四、清苑县温仁镇南段庄村委会证明复印件一份；保定市建设局工会、保定市建筑业协会出具的原告钟同乐积极参与二00四年度职工技能抹灰工比赛荣誉证书复印件一份，证明原告钟同乐从事建筑瓦工行业。
证五、护理人肖伯晓身份证复印件一份、肖伯晓工作单位博野县永丰棉织厂营业执照复印件一份、博野县永丰织布厂工资证明复印件一份，证明护理人肖伯晓的工资收入月工资3000元情况。
证六、提供交通费票据30张，共计300元，证明原告因本次事故产生的租车费用。
被告翟秋良辩称，起诉是事实，对要求赔偿数额没意见。裕东医院的钱是我拿的，具体数额看裕东医院票据，我也出了修摩托车的钱，但是没手续。
被告翟秋良为支持自己的答辩意见，向本院提交如下一组证据：
证一、被告翟秋良身份证复印件一份，被告翟秋良的肇事车辆冀F×××××机动车驾驶证、行驶证复印件各一份，证明被告身份及其驾驶资格。
证二、保单两份，证明被告翟秋良在被告平安财险公司投有交强险及商业三者险，并投有不计免赔。
证三、被告翟秋良为原告钟同乐垫付的清苑县裕东医院药费1052.63元。证据在原告处。
被告翟秋良对原告钟同乐提交的证据均无异议。
原告钟同乐对被告翟秋良提交的证据质证无异议，对被告翟秋良给原告垫付的医药费认可。
被告平安财险公司辩称，一、依法核实事故车辆的行驶证及驾驶人驾驶资格是否合法有效。二、对原告的合理合法损失在保险限额内依法赔偿。三、诉讼费、鉴定费等间接损失不属于保险责任赔偿范围，保险公司不承担。
被告平安财险公司对原告钟同乐提交的证据质证如下：
证一、二、六对原告钟同乐身份证、户口本、交通事故认定书及交通费无异议。
证三、对病历诊断证明真实性无异议。但称原告存在明显的挂床现象，从医嘱单中可以看出，原告治疗从2014年1月28日至2014年2月27日，2月27日之后没有治疗，只是换药，我们认可原告住院期间为2014年1月28日至2014年2月27日。药费费用对清苑县医院的两张票据一个是1.4元，一个是4.45元，名称与钟同乐名称不符，不认可。对二五二医院的一张票据22元不认可，没有医嘱证实需要外购药，与本案没有关联性。
证四、对原告主张的误工费、计算标准及住院天数均不认可。荣誉证书及村委会证明与本案没有关联性，不能证明原告在事故发生时及前三个月从事建筑工作，对误工标准应该参照2014年度农林牧渔业标准计算，天数是2014年1月28日至2014年2月27日。因为病历中没有记载出院后需要休息，住院天数需要法庭核实。
证五、对原告主张的护理费不认可，营业执照是复印件不应做为证据使用，且营业执照的公司章与证明中的章不一致，我们认为与本案没有关联性，原告没有提供事故发生前3个月的工资表，也没有提供停薪证明，证实因为护理伤者造成的工资损失，我们认为没有因为护理导致护理人误工费。
被告平安财险公司对被告翟秋良提交的证据质证无异议。
本院对原告提交的证据认证如下：证一、证二、证六，二被告对其真实性无异议，该证据收集、来源和形式合法，与本案有关联，本院经审查予以确认；证三，清苑县裕东医院收费票据1052.63元系被告翟秋良垫交、该票据系清苑县裕东医院出具，被告平安财险公司只对其中票据一张1.4元，一张4.45元提出异议，本院经审查予以确认，对提出异议的两张票据1.4元、4.45元，根据原告就医时间地点以及票据由原告持有等情况应认定系原告的花费，被告平安财险公司主张减除不予采纳。保定法医医院收费票据、住院病例、诊断证明、住院费用明细等，二被告对其真实性未提出异议，该证据有该院公章，医师签字，本院予以确认。关于二五二医院的一张22元票据，被告平安财险公司提出没有医嘱证实需要外购药，该主张符合法律规定，本院予以支持。据此确认原告钟同乐的医疗费为15271.91＋1052.63＝16324.54元。证四、村民委员会是村民自我管理的基层群众性自治组织，对辖区内的居民的生活、经营情况具有知情权能，因此清苑县温仁镇南段庄村民委员会出具的证明钟同乐从事建筑业，且有保定市建设局工会、保定市建筑业协会出具的原告钟同乐曾参加职工技能抹灰工比赛获得的荣誉证书相佐证，该证据真实、合法、有效，与本案有关联，本院予以确认。证五、有护理人肖伯晓所在单位博野县永丰织布厂的营业执照、进其单位上班时间及月收入证明，（经本院核实博野县永丰织布厂与河北省博野县永丰棉织厂是同一个单位，经营者均为魏杏启。）该证明均盖有所在单位的公章，被告没有提供相反证据反驳，本院予以确认。
本院对被告翟秋良提交的证据认证如下：该组证据原告和被告平安财险公司均无异议，该证据收集、来源和形式合法，与本案有关联，本院经审查予以确认。
经审理查明：本院审理查明的事实与原告起诉的事实一致。因本次交通事故同时造成钟同乐和陈秋芬同时受伤，陈秋芬的损失为71135.17元。
本院认定原告钟同乐因本起交通事故造成的损失有：
1、医疗费15271.91＋1052.63元＝16324.54元。
2、伙食补助费106天×50元／元＝5300元。
3、营养费没有医嘱证明，不予支持。
4、误工费10309元。按《2014年度河北省交通事故人身损害赔偿标准》建筑业年平均工资35498元／年÷365天×106天=10309元。
5、护理费3000元／月÷30天×106天=10600元。
6、交通费300元。
上述各项损失合计42833.54元。
本院认为：公民的生命、健康和财产受到侵害时，有依法获得赔偿的权利，侵权人应当依法赔偿。根据交通事故认定书，认定被告翟秋良负此事故的全部责任，原告钟同乐无事故责任。由于被告翟秋良驾驶的冀F×××××小型轿车在被告平安财险公司处投保了交强险和商业第三者保险，且在保险期间内。根据规定，对原告钟同乐的损失，被告平安财险公司应首先在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分，由商业三者险予以赔偿。由于本次事故中造成钟同乐和陈秋芬同时受伤，保险公司负责赔偿的交强险中医疗费赔偿限额部分、伤残赔偿限额部分由原告钟同乐和陈秋芬按1：2获赔。本院认定的原告的各项损失中，交强险赔偿部分：1、医疗费用赔偿部分10000×1／3=3333.3元，超出交强险医疗赔偿限额（10000元）部分（医疗费16324.54元＋住院伙食补助费5300元＝21624.54元，21624.54-3333.3元＝）18291.24元在商业第三者险内赔偿。2、伤残赔偿部分为护理费10600元＋误工费10309元＋交通费300元=21209元。综上被告平安财险公司在交强险限额内赔偿原告24542.3元，在商业第三者险限额内赔偿原告18291.24元。对于原告钟同乐住院期限，病历有明确记载，医院是专业治疗机构，根据患者病情安排住院由医疗机构及其医生决定，伤者治愈是出院的依据。被告没有提供证据证明原告钟同乐治愈而未出院情况，主张治疗期限按2014年1月28日至2014年2月27日，2月27日之后没有治疗的意见不予采纳。
被告翟秋良为原告钟同乐垫付款1052.63元，原告钟同乐应返还被告翟秋良。
依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十八条、第二百五十三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司应在本判决生效之日起十日内赔付原告钟同乐医药费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费42833.54元；
二、原告钟同乐返还被告翟秋良垫付款1052.63元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费951元，减半收取476元，由原告钟同乐负担76元，被告翟秋良负担400元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 王平勋
二〇一四年十月八日
书记员 于 希