江苏省苏州市吴江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）吴江商初字第00151号
原告招商银行股份有限公司吴江支行，住所地苏州市吴江区松陵镇笠泽路1868号。
负责人凌云，该行行长。
委托代理人毛禹辰，江苏立泰律师事务所律师。
委托代理人杨霄，江苏立泰律师事务所律师。
被告阮金富。
被告杨三宝。
被告汤爱中。
被告杨卫英。
被告杨兴明。
被告沈利群。
被告钟春荣。
被告李晓云。
原告招商银行股份有限公司吴江支行（以下简称招商银行吴江支行）与被告阮金富、杨三宝、汤爱中、杨卫英、杨兴明、沈利群、钟春荣、李晓云金融借款合同纠纷一案，本院于2015年1月22日立案受理，依法由审判员张有顺适用简易程序于2015年3月4日公开开庭进行了审理，原告招商银行吴江支行的委托代理人毛禹辰到庭参加诉讼，被告阮金富、杨三宝、汤爱中、杨卫英、杨兴明、沈利群、钟春荣、李晓云经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告招商银行吴江支行诉称：2013年4月26日，被告阮金富、杨三宝与原告签订《个人授信协议》一份，约定由原告向二被告提供总额为250万元的可循环授信额度，授信期间自2013年4月26日起至2015年4月26日止。同日，被告汤爱中、杨卫英、杨兴明、沈利群、钟春荣、李晓云向原告出具《个人授信最高额不可撤销担保书》一份，承诺为被告阮金富、杨三宝上述授信协议项下的债务提供连带保证担保。2014年4月8日，被告阮金富、杨三宝与原告签订《个人贷款借款合同》一份，约定由原告向二被告提供100万元的借款用于流动资金周转，借款期限自2014年4月8日至2015年3月8日。合同签订后原告依约发放了贷款。后被告阮金富、杨三宝未能按约偿还上述借款利息。原告遂依据合同约定向案涉八被告发出律师函，宣布贷款提前到期，但案涉被告未予理睬。故原告请求判令：1、被告阮金富、杨三宝归还原告借款本金510995.12元及相应欠息（欠息自2014年12月6日起按照合同约定的计算方式计算至本息还清日止）；2、被告阮金富、杨三宝承担原告为实现本债权支付的律师费18347元；3、被告汤爱中、杨卫英、杨兴明、沈利群、钟春荣、李晓云对被告阮金富、杨三宝的上述债务承担连带清偿责任。4、被告方承担本案诉讼费用、保全费用。
被告阮金富、杨三宝、汤爱中、杨卫英、杨兴明、沈利群、钟春荣、李晓云均未作答辩，也未提交任何证据。
经审理查明：被告阮金富、杨三宝，被告汤爱中、杨卫英，被告钟春荣、李晓云，被告杨兴明、沈利群均系夫妻关系。2013年4月26日，被告阮金富作为授信申请人，与原告招商银行吴江支行作为授信人签订《个人授信协议》（协议编号xxx），约定招商银行吴江支行同意向被告阮金富提供总额为250万元的授信额度（可循环）；授信期间为24个月，自2013年4月26日起至2015年4月26日止；授信申请人未按照各具体合同的约定足额偿还贷款的，授信人有权对其未偿还的贷款本金按日在各具体合同执行利率水平上加收50%计收罚息，直至贷款本息清偿完毕为止；对不能按时支付的利息，按罚息利率按日计收复息；授信项下每笔贷款均由双方协商确定；在授信申请人不能按期归还贷款本息的，致授信人为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、执行费、公告费、送达费、差旅费等所有费用，均由授信申请人全数承担；贷款发生逾期时，授信人有权从包括上述扣款账户在内授信申请人的任一银行账户中直接扣划所欠款项，并按照费用、违约金、复息、罚息、利息、最后借款本金的顺序进行清偿。协议还约定本协议项下授信申请人所欠授信人的一切债务由被告汤爱中、钟春荣、杨兴明作为连带保证人，并由上述保证人向原告出具最高额不可撤销担保书。被告杨三宝在上述个人授信协议的授信申请人栏处签字，同日，被告阮金富在原告处开设账户并存入50万元作为保证金。
为确保上述授信协议项下所有债务本息及其他一切相关费用能得到按时足额偿还，被告汤爱中、杨兴明、钟春荣作为保证人向原告出具个人授信最高额不可撤销担保书一份，上述保证人承诺对原告与被告阮某担保的范围为原告根据授信协议向授信申请人提供的贷款本金余额之和250万元，以及利息、罚息、复息、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、公告费等）。保证期间为担保书生效之日起至2015年4月26日。被告杨卫英、李晓云、沈利群亦在上述担保书的保证人处签字。
2014年4月8日，原告作为贷款人与被告阮金富、杨三宝作为借款人签订编号为814040xxx的《个人贷款借款合同》一份，约定原告向被告发放贷款100万元用于流动资金周转，借款期限为11个月，即自2014年4月8日至2015年3月8日止，具体贷款期限以借款借据为准。该笔贷款采用固定利率，在中国人民银行同期同档基准利率即年利率6%的基础上上浮35%为年利率8.1%；若借款人未按合同约定按时足额偿还贷款的，贷款人有权对其未偿还的贷款本金按日在本合同执行利率水平上加收50%计收罚息，直至贷款本息清偿完毕为止。还款方式为按月结息，到期还本。按期结息的每期指定扣款日（以借款借据为准）扣收贷款利息。借款人不能按期归还合同项下贷款本息和偿付应付费用的情况下，贷款人为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、执行费、差旅费等所有费用，均由借款人全数负担。合同约定借款人连续三个月或累计六次未按本合同约定按时足额偿还贷款本息的，贷款人有权宣布本合同提前到期，要求提前收回已发放贷款的本息并要求支付相关费用。
2014年4月8日，原告向被告阮金富发放贷款100万元。相应借款借据载明借款金额100万元，期限自2014年4月8日至2015年3月8日止，贷款执行年利率8.1%，扣款日为每月26日。借款发放后，被告阮金富正常付息至2014年8月26日，对于2014年9月26日的当期利息出现逾期支付的情形，之后未再付利息。2014年12月5日，原告向案涉被告发出律师函，宣布被告阮金富、杨三宝上述借款合同项下的借款债务全部提前到期，并要求被告阮金富、杨三宝立即向原告清偿上述借款本金及相应的欠息（含利息、罚息），要求被告汤爱中、杨卫英、杨兴明、沈利群、钟春荣、李晓云对被告阮金富、杨三宝的借款承担连带责任担保责任。同日原告扣收了被告阮金富交纳的保证金50万元，其中10995.12元用于冲抵尚欠的借款利息，另外的489004.88元用于冲抵借款本金。至此，被告阮金富、杨三宝尚结欠本金510995.12元。
庭审中，原告明确其主张欠息的具体计算方式为：自2014年12月6日起至2015年3月8日的利息仍按照年利率8.1%计算，2015年3月9日起的罚息按年利率12.15%计算，对未付利息的复息按罚息利率计收。
另查明，2014年12月15日，原告招商银行吴江支行与江苏立泰律师事务所签订《聘请律师合同》一份，约定由原告招商银行吴江支行委托该所代理参加本案诉讼，双方约定律师费为18374元。
以上事实，有原告提供的个人授信协议1份、个人授信最高额不可撤销担保书1份、个人贷款借款合同1份、借款借据1份、客户逾期清单1份、律师函1份、邮寄凭证4份、聘请律师合同1份以及原告委托代理人的庭审陈述予以证实。
本院认为：原告与被告阮金富、杨三宝签订的个人授信协议及借款合同均系双方当事人真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，均依法成立并有效。原告依约向被告阮金富、杨三宝发放贷款后，被告阮金富、杨三宝未按约支付借款利息，已构成违约，应承担违约责任。原告有权依约宣布授信协议项下的借款全部提前到期并收回相应贷款本息。原告对被告阮金富的保证金存款50万元直接扣收及处理的行为符合双方授信协议约定，本院予以认可。被告汤爱中、杨卫英、杨兴明、沈利群、钟春荣、李晓云均向原告出具最高额不可撤销担保承诺书，应视为上述被告与原告之间设立了保证合同关系，上述各被告应在约定的保证范围内承担相应的保证责任。至于原告主张的律师费虽在个人授信协议中及各保证人的最高额不可撤销担保书中均有明确约定，但原告并未就该损失已实际发生提供相应证据，故对原告此项诉请本院不予支持。案涉所有被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃质证、抗辩等诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告阮金富、杨三宝应于本判决生效后十日内归还原告招商银行股份有限公司吴江支行借款本金510995.12元并偿付相应的利、罚息及复利（自2014年12月6日起至实际清偿之日的利息按合同约定借款年利率8.1%计算，若实际清偿日超过约定的借款到期日2015年3月8日，则自2015年3月9日起的罚息按罚息年利率12.15%计收，对所有未付利息按年利率12.15%计收复利）。
二、被告汤爱中、杨卫英、杨兴明、沈利群、钟春荣、李晓云对被告阮金富、杨三宝履行上述债务承担连带清偿责任。保证人履行保证责任后，有权向债务人追偿。
三、驳回原告招商银行股份有限公司吴江支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取4585元，由原告负担130元，由被告阮金富、杨三宝负担4455元，被告阮金富、杨三宝负担的诉讼费用于本判决生效后十日内直接给付原告，原告预交的诉讼费用本院不再退还。被告汤爱中、杨卫英、杨兴明、沈利群、钟春荣、李晓云对上述费用的支付承担连带清偿责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州工业园区支行营业部；户名：苏州市中级人民法院；账号10×××99，并将已交上诉费的凭证提交我院）。逾期不交按自动放弃上诉处理。
审判员 张有顺
二〇一五年三月五日
书记员 裘 骏
附：相关的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人履行保证责任后，有权向债务人追偿。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释
第二十二条第三人单方以书面形式向债权人出具担保书，债权人接受且未提出异议的，保证合同成立。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。