广州市海珠区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）穗海法民一初字第825号
原告：蔡某某，男，1996年5月7日出生，汉族，住广东省揭东县。
委托代理人：王衡，广东中大圣律师事务所律师。
委托代理人：陈贺成，广东中大圣律师事务所律师。
第一被告：禤某某，男，1955年8月6日出生，汉族，住广东省广州市越秀区。
第二被告：中国平安财产保险股份有限公司广东分公司，住所地。
负责人：吕成道，职务总经理。
委托代理人：梁维慧，该公司员工。
委托代理人：郑立伟，该公司员工。
原告蔡某某诉第一被告禤某某、第二被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员彭峻峰独任审判，公开开庭进行了审理。原告蔡某某的委托代理人陈贺成，第一被告禤某某，第二被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司的委托代理人郑立伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蔡某某诉称：2013年10月18日18时15分，第一被告驾驶粤A×××××号小型普通客车由东往南行驶到广州市海珠区礼岗路时，遇我行走至此，因小客车转弯时未确保安全，导致左后轮与我的右脚背发生碰撞，导致我受伤的交通事故。2013年10月29日，广州市公安局交通警察支队海珠大队作出《道路交通事故认定书》，认定第一被告承担此事故的全部责任，我没有责任。事发后，我被送往广州医科大学附属第二医院住院治疗，至2013年11月13日出院，共住院16天。2014年2月26日，我经南方医科大学司法鉴定中心鉴定为交通事故九级伤残。由于第一被告为所驾驶车辆登记车主，第二被告为该车辆承保交强险和商业第三者责任险，事故发生在保险期限内，故起诉要求两被告共同向我赔付医疗费331.8元、住院伙食补助费800元、营养费2000元、护理费1866.67元、后续治疗费10000元、残疾辅助器具费323元、鉴定费840元、伤残赔偿金132360.2元、精神损害抚慰金20000元、交通费2000元，共计170521.67元，其中第二被告在交强险赔偿责任限额内先行赔偿，并优先赔付精神损害抚慰金，第二被告就我的损失超过交强险部分在商业第三者责任险责任限额内赔偿，第一被告对超出交强险和商业第三者责任险责任限额的损失承担赔偿责任；本案受理费由被告承担。
第一被告禤某某、第二被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司共同辩称：本次事故发生后，根据交警要求和第一被告申请，第二被告已经垫付10000元费用，且向第一被告理赔27652.32元，因此交强险中的医疗费用已经赔偿完毕。同时对原告主张的各项损失有异议，其中伤残赔偿金应该按照农村标准计算，原告提交的证据不能证明原告在城镇居住生活且有固定收入；营养费过高，同意按照800元计算；护理费的计算天数无异议，但应按照50元／天的标准计算，且应扣减第一被告已经垫付的费用；后续治疗费应该在实际发生后再行主张，且鉴定意见没有对原告的后续治疗费进行判定，同意按6000元计算；精神损害抚慰金过高，同意按照6000元计算；交通费同意按100元计算；诉讼费和鉴定费均不同意承担。
经审理查明：2013年10月28日18时15分，第一被告驾驶粤A×××××号小型普通客车由东往南行驶到广州市珠海区礼岗路时，遇原告由北往南行走，因粤A×××××号小型普通客车转弯时未确保安全，造成粤A×××××号小型普通客车左后轮与原告右脚背相撞的事故，事故中致原告受伤。2013年10月29日，广州市公安局交通警察支队海珠大队作出《道路交通事故认定书》，认定第一被告承担此次事故的全部责任，原告没有责任。
事发后，原告被送往广州医科大学附属第二附属医院住院治疗，至2013年11月13日出院，共住院16天。广州医科大学附属第二医院出具《出院记录》，载明出院诊断为“右侧胫腓骨粉碎性骨折”，出院医嘱为“1、全休三个月，加强营养，可扶拐避免右下肢负重下地，术后1月复查X线，骨科门诊复诊。2、出院带药，坚持服药。3、若有不适，随时就诊”。2014年2月26日，南方医科大学司法鉴定中心出具《鉴定意见书》，载明鉴定意见为“蔡某某右胫骨中上段、腓骨小头粉碎性骨折致右下肢功能部分丧失的伤残程度为Ⅸ（玖）级”。之后，原告向本院提起本案诉讼。
诉讼过程中，原告确认由两被告支付了医疗费30959.7元，两被告确认其中由第一被告支付了医疗费20959.7元，第二被告支付了医疗费10000元。
原告提供了广州医科大学附属第二医院骨外科盖章出具的《证明》，证明原告于2013年10月28日至2013年11月13日住院期间由父母在院陪护，陪护时间共16天。原告提供了广州医科大学附属第二医院骨外科盖章出具的《证明》，证明原告于2013年10月28日至2013年11月13日在该院骨科住院治疗，行右胫骨骨折切开复位钢板内固定手术，骨折愈合后取出内固定钢板预计费用约壹万元。原告提供了汕头市龙湖区协新石材经营部盖章出具的《护理人员收入证明》，证明蔡某甲自2011年10月起在该单位担任职工至今，月薪3500元，因其儿子原告在广州发生交通事故，自2013年10月28日请假前往护理，请假期间该单位未支付工资。原告提供了个体工商户营业执照，反映汕头市龙湖区协新石材经营部由蔡楚宏个人经营。原告提供了户口簿，反映原告为蔡某甲的儿子。原告提供了汕头市龙湖区新津街道珠津社区居民委员会盖章出具的《证明》，证明蔡某甲于2012年12月至今在该居委辖区内珠津公寓二栋401房居住。原告提供了揭东县新华中学于2013年11月18日盖章出具的《就读证明》，证明原告自2011年9月起就读该学校至今，目前高三年级。第一被告提供了票据，用于证明第一被告已支付原告护理费495元、伙食费394.6元。
另查，第一被告为所驾驶粤A×××××号小型普通客车的车主，第二被告为该车辆的交强险和商业三者险承保公司，其中商业三者险的赔偿限额为300000元，且已购买不计免赔率，事故发生时正在保险期限内。
本院认为：本次事故事发的事实及过错责任的分担，已经交警部门调查认定，原告和两被告均无异议，故本院认定本次事故由第一被告承担此事故的全部责任，原告没有责任。
第一被告所驾驶粤A×××××号小型普通客车由第二被告承保交强险和商业三者险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称‘交强险’）和第三者责任商业保险（以下简称‘商业三者险’）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”之规定，原告因本次事故所致的损失，应先由第二被告在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分由第二被告在商业三者险责任限额内予以赔偿，仍有不足的，由第一被告予以赔偿。
原告主张的损失，本院依法核定如下：
1、医疗费。原告确认由两被告支付了医疗费30959.7元，两被告确认其中由第一被告支付了医疗费20959.7元，第二被告支付了医疗费10000元，本院予以采纳。同时原告主张门诊医疗费331.8元，提供了医疗费票据和病历予以证明，对此两被告没有异议，并确认尚未赔偿过，故本院予以采纳。综上，原告因本次受伤治疗共产生医疗费31291.5元。
2、住院伙食补助费。原告主张按照50元／天的标准计算住院16天的住院伙食补助费800元，对此两被告没有异议，本院予以采纳。
3、营养费。原告主张2000元，对此两被告表示同意赔偿800元，结合原告的伤情和两被告的意见，本院酌定为800元。
4、护理费。原告主张按照3500元／月的标准计算住院16天期间父亲蔡某甲护理产生的护理费1866.67元，提供了广州医科大学附属第二医院骨外科盖章出具的《证明》、汕头市龙湖区协新石材经营部盖章出具的《护理人员收入证明》、个体工商户营业执照予以证明，本院予以采纳。
5、后续治疗费。原告主张10000元，提供了广州医科大学附属第二医院骨外科盖章出具的《证明》予以证明，结合原告的伤情和医疗机构的意见，本院予以采纳。
6、残疾辅助器具费。原告主张323元，对此两被告没有异议，本院予以采纳。
7、鉴定费。原告主张840元，提供了发票予以证明，本院予以采纳。
8、伤残赔偿金。原告承认原告和父母均为农村户口，事发时为揭东县新华中学高中生，周一至周五在学校居住，周末到父母位于汕头市区的居住地居住，虽提供了户口簿、汕头市龙湖区新津街道珠津社区居民委员会盖章出具的《证明》、揭东县新华中学盖章出具的《就读证明》予以证明，但不足以证明事发前原告确实在城镇连续居住生活超过一年，同时考虑到原告为在校高中生，尚未有收入，现原告要求按照广东省一般地区城镇居民可支配收入标准计算残疾赔偿金依据不足，本院不予采纳，应按照2013年全省农村居民人均纯收入11669.3元／年的标准计算为宜。结合原告的伤残情况和年龄情况，应计算原告的伤残赔偿金为46677.2元（即11669.3元／年×20年×20%）。
9、精神损害抚慰金。原告主张20000元，考虑到原告因本次事故致玖级伤残的严重后果，结合原告于本次事故中没有责任的情况，本院予以采纳。
10、交通费。原告主张2000元，结合原告的伤情和治疗情况，本院酌定为500元。
综上，上述医疗费31291.5元、后续治疗费10000元共41291.5元，应由第二被告在交强险医疗费用责任限额内赔偿10000元，在商业三者险责任限额内赔偿31291.5元。上述住院伙食补助费800元、营养费800元、护理费1866.67元、残疾辅助器具费323元、鉴定费840元、伤残赔偿金46677.2元、精神损害抚慰金20000元、交通费500元共71806.87元，应由第二被告在交强险死亡伤残责任限额内予以赔偿。由于原告确认已由两被告支付了医疗费30959.7元，两被告确认其中由第一被告支付了医疗费20959.7元，第二被告支付了医疗费10000元，同时第一被告提供了票据证明已由第一被告支付了原告护理费495元、伙食费394.6元，上述费用应在第二被告赔偿款项中予以扣除，故第二被告在本案中应向原告赔偿共81249.07元（即10000元＋31291.5元＋71806.87元－30959.7元－495元－394.6元），第一被告于本案中不需要承担赔偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、第二被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司于本判决生效之日起7日内赔偿81249.07元给原告蔡某某。
二、驳回原告蔡某某的其他诉讼请求。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1855元，由原告蔡某某负担972元，第二被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司负担883元。第二被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司在判决生效之日起7日内将应负担的上述受理费直接支付给原告蔡某某。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审判员 彭峻峰
二〇一四年八月十九日
书记员 陈韵怡