江苏省沛县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沛民初字第0007号
原告宁淑敏，居民。
委托代理人司成东。
被告朱思侠，居民。
委托代理人汤修建（系朱思侠丈夫），男，1970年7月15日生，汉族，居民。
被告阳光财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地徐州市云龙区彭城路商业区3号楼泛亚大厦9楼。
法定代表人李国玉，总经理。
委托代理人王启鑫，男，1989年4月9日生，汉族。
原告宁淑敏诉被告朱思侠、阳光财产保险股份有限公司徐州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月23日受理后，依法组成合议庭，于2014年1月24日、2014年6月12日公开开庭进行了审理。第一次庭审原告宁淑敏的委托代理人司成东，被告朱思侠的委托代理人汤修建、被告保险公司的委托代理人王启鑫到庭参加诉讼；第二次庭审原告宁淑敏及其委托代理人司成东，被告朱思侠及其委托代理人汤修建，被告保险公司的委托代理人王启鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宁淑敏诉称，2013年1月19日14时00分左右，朱思侠驾驶苏C×××××号小型汽车由南向北行驶至沛县阳光小区时，与驾驶电动车由东向西行驶的宁淑敏发生交通事故，致宁淑敏受伤，两车不同程度受损。沛县公安局交通巡逻警察大队出具沛公交认字（2013）第62号道路交通事故认定书认定：朱思侠负事故主要责任，宁淑敏负事故次要责任。原告受伤后入住沛县中医院，于2013年2月25日出院，共住院15天，出院诊断为：1、颈肩淤血阻滞，2、颈左肩胸踝外伤。出院医嘱为：1、继休息保颈理疗推拿，2、＊＊功能锻炼，定期复查。苏C×××××号小型汽车在被告保险公司投保交强险、商业险（商业险限额为30万）及不及免赔险。请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费3961元、住院伙食补助费270元（15天＊18元／天）、营养费225元（15天＊15元／天）、护理费750元（15天＊50元／天）、交通费150元、误工费1220元（81.3元／天＊15天）、财产损失500元、停车费270元，共计7364元。
被告朱思侠承认原告在本案中所主张的事实，认为苏C×××××号小型汽车已在保险公司投保了交强险及商业险，保险公司应在赔偿限额内先承担赔偿责任，不愿意赔偿原告损失。请求法院依法判决。
被告保险公司承认原告在本案中所主张的事实，但认为原告在事故发生后三天才住院，且入住的是沛县中医院康复科治疗颈椎病，该病与交通事故无关，不愿意赔偿原告各项损失。财产损失已经赔偿完毕，对于原告的财产损失不予认可。交通费请求法院酌定。保险公司不承担诉讼费、鉴定费等间接费用。
经审理查明：本院查明的事实与原告主张的事实一致。
本院认为，被告朱思侠、保险公司承认原告宁淑敏在本案中主张的事实。对原告主张的事实本院予以确认。
关于被告保险公司抗�，原告宁淑敏在沛县中医院入住康复科治疗颈椎病的问题，本院依职权调取沛县公安交通警察大队出具的道路交通事故卷宗一份，在公安机关对宁淑敏的询问笔录中，问：“事故发生前后？”答：“******我当时已经倒地了，我的车压着我的脚了，我还让对方帮我把电车扶起来”，本院依职权调取的沛县中医院出具的“病程记录”中记载“颈椎胜利曲＊尚可，左侧肌紧张＊痛，******”结合宁淑敏在事故发生三天后才入住沛县中医院及入住康复科后记载治疗颈椎病的事实，本院对原告用药中关于治疗颈椎病的推拿按摩部分的费用予以去除，再结合原告出具的出院诊断为：“******2、颈左肩胸踝外伤。”故对于保险公司认为原告伤情和本次交通事故�关的抗辩，本院不予支持。
一、原告宁淑敏各项损失的确定。
原告宁淑敏系城镇居民、沛县实验小学教师，应按照城镇居民标准计算损失，共住院14天（2013年1月22日-2013年2月5日），损失的具体数额依照相关规定认定如下：
1、医疗费：原告主张医疗费为3961元，根据庭审中原告举证和被告质证，原告住院期间共支出医疗费2366.1元的费用，扣除“颈椎病推拿治疗”费用175元，对其它费用本院予以支持；对于原告出具的4张沛县中医院医疗费票据，其中三张是1月20日、1月21日支出医疗费共计368元，结合事故发生时间，本院予以支持，对于3月2日支出的医疗费，记载项目为“检查费CT脊柱椎间盘3组397元”，本院不予支持，其他费用支出结合原告在沛县中医院的费用清单，支出中有“天舒胶囊”，本院对于其他费用支出予以支持；对于原告出具的2013年2月7日在沛县人民医院治疗的3张医疗费票据，记载项目为“CT检查费ct颅脑平扫277元”，本院不予支持，故在沛县人民医院支出的费用为107元；对于原告出具的2013年3月2日在沛城矿医院治疗的3张医疗费票据，合计金额为445.9元，因原告未提交相关证据材料辅助，不能证明和本次交通事故有关，故本院对于原告在沛城矿医院治疗支出的费用不予支持，综上，本院认定原告医疗费支出为2666.1元；
2、营养费：原告主张营养费225元（15天＊15元／天），本院调整为210元（15元／天＊14天）；
3、住院伙食补助费：原告主张住院伙食补助费270元（15天＊18元／天），本院调整为252元（18元／天＊14天）；
4、护理费：原告主张护理费750元（15天＊50元／天），本院调整为700元（50元＊14天）；
5、误工费：原告主张误工费1220元（81.3元／天＊15天），因原告系沛县实验小学教师，且�庭审中也未提交相关证据证明有误工损失，故本院对原告该项主张不予支持；
6、交通费：原告主张交通费为150元，本院根据原告就医的时间、地点、次数，酌定为100元；
7、财产损失：原告主张财产损失500元，庭审中原被告双方一致认可财产损失已经赔偿完毕，原告对于该项损失不再主张，故本院对原告该项主张不予支持；
8、停车费：原告主张停车费270元，因停车费不是本次交通事故产生的直接损失，且原告在庭审中也未提交证据证明，故本院对原告该项主张不予支持。
综上，本院确认原告的医疗费2666.1元、住院伙食补助费252元、营养费210元、护理费700元、交通费100元，以上费用合计3928.1元。
二、被告应承担的赔偿数额。
本案系被告朱思侠驾驶的苏C×××××号小型汽车与原告宁淑敏驾驶电动车车之间发生的交通事故。被告保险公司对苏C×××××号小型汽车承保了交强险，事故发生在保险合同有效期间内，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”被告保险公司应在交强险限额内对原告损失承担赔偿责任。沛县公安局交通巡逻警察大队出具沛公交认字（2013）第62号道路交通事故认定书，事实清楚，定责适当，应当作为本案当事人民事赔偿责任的依据，朱思侠负事故主要责任，宁淑敏负事故次要责任，因此超过交强险赔偿限额部分，本院酌定被告朱思侠应承担75%的赔偿责任。
被告保险公司对苏C×××××号小型汽车承保了交强险、商业险（商业险限额为30万元）及不计免赔险，事故发生在保险合同有效期间内。被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告宁淑敏3128.1元（2666.1元＋252元＋210元】；在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告宁淑敏800元【700元＋100元】，被告朱思侠不承担赔偿责任。
综上，被告阳光财产保险股份有限公司徐州中心支公司在交强险责任限额内赔偿宁淑敏3928.1元；被告朱思侠不承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司徐州中心支公司在交强险责任限额内赔偿宁淑敏3928.1元，于本判决生效后十日内付清（本院开户名称：沛县人民法院。开户行：中国邮政储蓄银行沛县香城路支行。账号：10×××66）；
二、驳回原告宁淑敏的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，由原告宁淑敏负担100元，被告朱思侠负担300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审 判 长 李 巍
代理审判员 代 苗
人民陪审员 刘志国
二〇一四年九月十五日
书 记 员 宋玉华
本案援引法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二条在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规�计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因�能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
法律文书执行提示
1、法律文书生效后，义务人应当自觉履行。义务人履行金钱等给付义务的，可以直接交付权利人，也可以直接或通过银行转账方式交付本院，办理款物交接手续。本院开户名称：沛县人民法院。开户行：中国邮政储蓄银行沛县香城路支行。账号：100342559010016666。
2、生效法律文书确定的履行期限届满后，义务人未履行义务的，权利人有权申请法院执行。申请执行的期间为二年，从法律文书规定的履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
申请执行时效的中止、中断，适用法律关�诉讼时效中止、中断的规定。
3、申请执行人应配合法院执行，积极提供被执行人的下落和财产线索。根据法律规定，当被执行人除其本人及其所扶养家属的生活必需品外，无其他可供执行的财产，申请执行人又提供不出被执行人的到期债权、预期收益等可供执行财产线索时，申请执行人将承担执行不了的法律后果。
4、人民法院在执行中，可依法对被执行人的财产采取查封、冻结、扣划、拍卖、变卖等措施。被执行人拒不申报或隐报财产、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产，致使判决、裁定无法执行的；隐匿、转移、变卖、毁损已被法院查封、扣押、冻结的财产；妨害执行人员执行的，人民法院将依法对被执行人或者有关人员予以罚款、拘留；情节严重的，依法追究刑事责任。