广东省博罗县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1322民初496号
原告吴学艳，女，汉族，住贵州省织金县。
委托代理人张玉琴，惠州市惠城区水东法律服务所工作者。
被告赖国凯，男，汉族，住广东省连平县。
被告赖宗全，男，汉族，住广东省深圳市龙岗区。
�告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司，住所地：广东省深圳市罗湖区罗芳路122号南方大厦a座2-10、17-28层、b座1-4、15-19层。
负责人李志军，总经理。
委托代理人赵勇，广东深天成律师事务所律师。
原告吴学艳诉被告赖国凯、赖宗全、中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月20日受理后，依法适用简易程序，并于2016年2月25日公开开庭进行了审理。原告吴学艳委托代理人张玉琴，被告赖国凯，被告赖宗全，被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司委托代理人赵勇到庭参加诉讼。本院现已审理终结。
原、被告诉辩争议
原告的诉讼请求：1、请求法院判令被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司（在交强险122000元的保险范围内）优先向原告赔付�疗费10000元、精神损害抚慰金30000元等合计120000元。2、请求法院判令在超出交强险外的199598.12元，由被告赖国凯、赖宗全、中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司（在第三者责任险500000元的保险范围内）依50%的民事责任向原告赔偿99799.06元。3、综合一、二项共计219799.06元，其中被告已支付原告住院期间的部分住院费28000元，应予以扣除，故原告实际诉请为191799.06元。4、本案诉讼费由被告承担。
被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司对原告的诉讼请求争议为：1、事故发生后，我司于2015年5月11日已支付原告医疗费10000元，故交强险医疗费用赔偿限额已赔偿完毕，对于原告主张的医疗费、营养费、伙食费，其合理损失超出10000元限额的，原告应当根据责任自行承担50%。2、原告诉请的残疾赔偿金、被扶养人生活费应按照农村标准计算，�为原告既没有提交在城镇居住的居住证或者公安机关出具的居住证明，也没有提交相应的劳动合同、社保记录等能够证明其有持续月收入的证据。3、营养费应在500元以内为宜；护理费计算标准没有证据证明，应当参照普通护工50元每天的标准认定；交通费没有证据证明；误工费的计算缺乏相应的证据证明其因误工而实际减少的收入；精神抚慰金的诉请过高，与原告在事故中所负事故同等责任不相对应，且超出司法实践；诉讼费不属于我司赔偿责任范围，我方不予承担。
被告赖国凯对原告的诉讼请求争议为：在原告住院期间我方已支付原告18000元的医疗费以及1000元的伙食费，但是伙食费没有写收据。
被告赖宗全对原告的诉讼请求争议为：事故发生后，原告并没有找我们协商过，并非原告在起诉书所说的多次协商未果。
本院查明的事实
本院经审理查明：2015年4月30日20时25分，原告驾驶无号牌二轮电动车从公庄镇范屋方向往利山方向行驶，行至s244线273km＋970m处横过公路时，与由被告赖国凯驾驶从惠州往龙门方向行驶的粤bzq995号轿车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。本事故经博罗县公安局交通警察大队处理，于2015年5月29日作出441322（2015）第gzb010号《道路交通事故认定书》，认定驾驶人吴学艳、驾驶员赖国凯各应负事故同等责任。事故发生后，原告先被送往博罗县公庄镇卫生院门诊治疗，产生医疗费636.5元（由被告赖宗全支付）。后被送往博罗县人民医院住院治疗47天（2015年5月1日至2015年6月17日），产生的医疗费34375.7元（被告赖宗全支付18000元，被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司在交强险医疗费用限额内支付10000元，原告自行支付6375.7元）。被诊断为：1、闭合�颅脑损伤：广泛脑挫裂伤；嗅神经损伤；多处头皮挫裂伤；2、左侧耻骨下支骨折；3、盆腔积血；4、全身多处皮肤软组织挫擦伤。出院医嘱为：1、建议全休2个月，骨科定期复诊；2、加强营养，不适随诊。原告住院期间由其丈夫刘勇护理。原告出院后，原告的丈夫刘勇于2015年11月11日申请惠州市第二人民医院法医精神病司法鉴定所对原告目前的智能和精神状态进行鉴定，该所于2015年12月8日作出惠市二院精鉴所（2015）精鉴字第220号《司法鉴定意见书》，结论为：1、脑挫裂伤后综合征；2、脑外伤后轻度痴呆—智能轻度缺损状态。为此，原告支付鉴定费3200元。上述鉴定期间，原告于2015年11月18日在惠州市第二人民医院门诊治疗，产生医疗费397.6元。后原告于2015年12月10日申请广东西湖司法鉴定所对其外伤与疾病的关系以及伤残等级进行鉴定，该所于2015年12月14日作出广�司鉴所（2015）临鉴字第875号《司法鉴定意见书》，结论为：1、吴学艳的损伤与本次交通事故存在直接因果关系。2、吴学艳轻度智力缺损，日常活动能力部分受限，构成玖级伤残。为此，原告支付鉴定费1800元。
肇事车辆粤bzq995号轿车的车主是被告赖宗全，被告赖国凯与赖宗全是叔侄关系，在借用该车时发生本事故。粤bzq995号轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司投保了交强险和赔偿限额为1000000元的商业第三者责任险，含不计免赔，本事故发生在保险期限内。事故发生后，被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元内已赔付原告10000元；被告赖宗全已垫付原告医疗费18000元以及生活费2000元，共计20000元。
另查：原告是贵州省织金县xx人，为农业户口，与其丈夫刘勇自2013年10月至事故发生前�龙门县xx装卸清洁服务有限公司外派到博罗县xx水泥有限公司工作，每月工资均为3500元，期间均居住在博罗县xx水泥有限公司宿舍。
原告需要扶养的人有：其父亲吴明友，xxxx年xx月xx日出生；其大女儿刘某甲，xxxx年xx月xx日出生；其二女儿刘某乙，xxxx年xx月xx日出生；其三女儿刘某丙，xxxx年xx月xx日出生；其四女儿刘某丁，xxxx年xx月xx日出生；其五女儿刘某戊，xxxx年xx月xx日出生。各被扶养人均为农业户口，原告共五兄弟姐妹。刘某甲就读于贵州省织金县第一中学高中二年级，居住在该校宿舍；刘某乙就读于贵州省织金县第七中学初中一年级，居住在该校宿舍；刘某丙就读于博罗县公庄大陂小学四年级；刘某丁就读于博罗县公庄大陂小学二年级；刘某戊就读于博罗县公庄桔子英才幼儿园大班；刘某丙、刘某丁、刘某戊与原告、原告的丈夫刘勇共同居住在博罗�xx水泥有限公司宿舍。
本院判决理由和结果
本院认为：博罗县公安局交通警察大队作出441322（2015）第gzb010号《道路交通事故认定书》，程序合法，认定准确，本院予以采信。因肇事车辆粤bzq995号轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司投保了交强险和赔偿限额为1000000元不计免赔的商业第三者责任险。因此，本案交通事故造成原告的损失，应先由被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司在粤bzq995号轿车投保的交强险赔偿限额内予以赔付；超出交强险部分，根据责任划分，被告赖国凯承担的部分由被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司在粤bzq995号轿车投保的商业第三者责任险赔偿限额1000000元内予以赔付。因此，原告请求被告赖国凯、赖宗全承担连带赔偿责任，不符合相关法律规定，本院不予采纳。
根�查明的事实并参照《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》及相关法律、法规规定，确定原告因本事故发生的损失有：
关于医疗费问题：根据原、被告提交的医疗费发票，确定医疗费为35409.8元。
关于住院伙食补助费问题：根据原告提供的出院记录，原告住院时间为47天，因此，其住院伙食补助费应为4700元（100元／天×47天）。
关于营养费问题：根据医疗机构出具的医嘱，并根据原告的伤情和住院天数酌定为2500元。
关于护理费问题：因原告住院期间由其丈夫刘勇护理，刘勇的月工资为3500元，故护理费应为5483.33元（3500元÷30天×47天）。
关于误工费问题：因原告的月工资为3500元，按其住院天数47天以及全休2个月计算，确定原告的误工费为12483.33元（3500元÷30天×107天）。
关于残疾赔偿金问题：因原告自2013年10月至事故发生前由龙门县xx装卸清洁服务有限公司外派到博罗县xx水泥有限公司工作，每月工资为3500元，期间居住在博罗县xx水泥有限公司宿舍。故根据《广东省高级人民法院、广东省公安厅关于〈道路交通安全法〉施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见》第27条之“受害人的户口在农村，但发生交通事故时已在城镇居住一年以上，且有固定收入的，在计算赔偿数额时按城镇居民的标准对待”规定，原告请求残疾赔偿金按城镇居民标准计算，本院予以支持，即120771.6元（30192.9元／年×20年×20%）。
关于被扶养人生活费：因原告的被扶养人刘某甲、刘某乙均居住在学校宿舍；而刘某丙、刘某丁、刘某戊与原告及其丈夫刘勇共同居住在博罗县xx水泥有限公司宿舍，故刘某甲、刘某乙、刘某丙、刘某丁、刘某戊的被扶养人生活费应按城镇标准计算。根据�关法律规定，被扶养人生活费依法计算如下：吴明友为2008.64元（10043.2元／年×5年×20%÷5人）、刘某甲为2217.19元（22171.9元／年×1年×20%÷2人）、刘某乙为11085.95元（22171.9元／年×5年×20%÷2人）、刘某丙为19954.71元（22171.9元／年×9年×20%÷2人）、刘某丁为24389.09元（22171.9元／年×11年×20%÷2人）、刘某戊为26606.28元（22171.9元／年×12年×20%÷2人），共计86261.86元，原告只请求84253.22元，超出部分本院视为其自愿放弃。
关于鉴定费问题：原告请求鉴定费5000元，该费用是原告实际产生的费用，本院予以支持。
关于精神损害抚慰金问题：原告请求赔偿精神损害抚慰金30000元偏高，根据原告的伤残等级和当地的生活水平等情况，本院酌定为20000元。
关于交通费问题：原告请求交通费3000元，并未向本院提供交通费票据，但鉴于原告受伤住院确有交通费的发生，故本院酌定支持600元。
原告的损失合计291201.28元（详见附表）。被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司应在交强险医疗费用赔偿限额10000元内赔偿原告10000元（已赔付）；在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿原告110000元。剩余171201.28元（详见附表），根据责任划分并扣除被告赖宗全已垫付的20000元后，由被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司在商业第三者责任险赔偿限额1000000元内赔偿给原告65600.64元（详见附表）。原告自行承担85600.64元（详见附表）。对于被告赖宗全垫付的20000元，由其自行向被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司索赔，对此，本院不作处理。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条第一款、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全�》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司应在粤bzq995号轿车投保的交强险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿原告吴学艳110000元（含精神损害抚慰金20000元）。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司应在粤bzq995号轿车投保的商业第三者责任险赔偿限额1000000元内赔偿原告吴学艳65600.64元。
以上判项，均应在本判决发生法律效力�日起10日内履行完毕。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2068元（缓交），由原告吴学艳负担162元，被告赖国凯负担712元，被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司负担1194元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
（此页无正文）
代理审判员 邓明聪
二〇一六年三月八日
书 记 员 高碧君
附表：赔偿权利人损失数额认定表及赔偿表
赔偿项目
赔偿金额
保�赔付金额
原告自行承担金额
交强险
商业险
1、医疗费
35409.8
医疗费用赔偿限额
10000（已赔付）
12704.9
12704.9
2、后续治疗费
3、营养费
2500
1250
1250
4、住院伙食补助费
4700
2350
2350
5、整容费
6、残疾赔偿金
120771.6
死亡伤残赔偿限额
85000
17885.8
17885.8
7、死亡赔偿金
8、残疾辅助器具费
9、被抚养人生活费
84253.22
42126.61
42126.61
10、丧葬费
11、交通费
600
300
300
12、住宿费
13、护理费
5483.33
2741.665
2741.665
14、误工费
12483.33
6241.665
6241.665
15、康复费
16、精神损害抚慰金
20000
20000
17、财产损失
财产损失赔偿限额
18、营运车辆停运损失
19、其他损失
20、鉴定费
5000
5000
合计
291201.28
120000-10000＝110000
85600.64－20000＝65600.64
85600.64
（注：该表赔偿数额粗体字部分为法院认定部分，其他为双方当事人无争议部分。）
法条适用：
1、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
2、《中华人民共和国侵权责任法》
第二条第一款：侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
3、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任�
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
4、《中华人民共和国保险法》
第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于�求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
5、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款、第二款：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条第一款、第二款：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款：住院伙食补助费可以参照�地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第二十八条：被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
6、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。