浙江省象山县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甬象民初字第253号
原告：俞季玉。
被告：中国平安财产保险股份有限公司奉化支公司。
代表人：周伟杰。
委托代理人：方骁。
被告：邬永江。
原告俞季玉为与被告中国平安财产保险股份有限公司奉化支公司（以下简称平安保险奉化公司）、邬永江机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年1月23日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，依法由审判员韩晓红适用简易程序于2014年2月14日公开开庭进行了审理。原告俞季玉，被告平安保险奉化公司的委托代理人方骁以及被告邬永江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告俞季玉起诉称：2012年2月29日13时45分许，被告邬永江驾驶浙B×××××号货车自象山县象山港路由西往东行驶至天安路右转弯时，车子右侧与同方向行驶由原告俞季玉驾驶的电瓶自行车发生碰撞，造成两车损坏及原告受伤的交通事故。本起事故经交警部门认定，被告邬永江负全部责任。事故发生后，原告被送往象山县第一人民医院门诊治疗，诊断为左足第三趾近节趾骨撕裂骨折，左膝外伤。原告为此花费医疗费1740.90元，并因本事故造成误工损失34440元（280元／天×123天），护理费3609元（43309元÷12个月×1个月），营养费900元，财产损失2000元，交通费800元，以上合计43489.90元。另，肇事车辆机动车第三者强制保险（以下简称交强险）投保于被告平安保险奉化公司。原告认为，被告邬永江直接侵权给原告造成了人身损害和经济损失，应依法承担赔偿责任。被告平安保险奉化公司应在承保范围内承担相应责任。请求判令：原告因本次事故造成的医疗费、误工费等损失43489.90元，由被告平安保险奉化公司在交强险限额内先行赔付，不足部分由被告邬永江承担赔偿责任。
原告为证明其诉称事实成立，在本院指定的举证期间内提供如下证据：
1.交通事故责任认定书一份，用以证明本起事故情况及责任认定的事实；
2.门诊病历及医疗费发票一组，用以证明原告因本案事故花费医疗费1740.90元事实；
3.象山县第一人民医院医疗证明四份、象山县墙头镇吊水岩村经济合作社出具的证明一份，用以证明原告因本起事故导致误工时间123天，按每日收入280元计算，原告误工损失为34440元的事实。
被告平安保险奉化公司未在法定期限内作书面答辩，在庭审中口头答辩称：对于原告主张的各项损失，被告认为医疗费应按发票实际金额计算，误工费标准过高，交通费应按原告门诊次数核定，营养费、护理费以及财产损失没有依据，不予赔付。
被告平安保险奉化公司未向本院提供证据。
被告邬永江未在法定期限内作书面答辩，在庭审中口头答辩称：请求法院依法核定损失，保险公司应先行赔付。
被告邬永江为证明其辩称主张成立，向本院提供医疗机构门诊收费收据两份，用以证明其为原告垫付医疗费计776.30元的事实。
原、被告提供的证据经庭审质证，本院认证如下：
对原告提供的证据1，两被告均无异议；对证据2，两被告认为发票实际金额为1720.90元，另20元系预缴款收据，不能作报销用途，不应计入医疗费损失；对证据3，两被告对原告主张的误工期限予以认可，但对收入证明的真实性、合理性存有异议。
对被告邬永江提供的证据，原告及被告平安保险奉化公司均无异议。
基上质证，本院对原告提供的证据1及被告提供证据的证明力予以确认；对原告提供的证据2的真实性予以认定；对原告提供的证据3，鉴于两被告对原告主张的误工时间无异议，本院予以确认，至于误工费计算标准，本院将结合原告从事的具体行业等因素予以综合考虑认定。
根据原、被告的诉辩陈述、举证质证情况以及本院对证据的认证意见，本院将原告诉称中交通事故发生、责任认定及就诊情况采为本案的事实。
另查明，被告邬永江为原告垫付医疗费损失776.30元。
本院认为：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险范围内予以赔偿。对超出交强险范围的损失，应由事故双方按照各自过错的比例分担责任。鉴此，原告要求被告平安保险奉化公司在交强险范围内对原告承担赔偿责任的请求，符合法律规定，本院予以支持。对超出机动车第三者责任强制保险责任限额范围的损失，被告邬永江系造成本起事故的全部原因，应承担本起事故的全部责任。
对原告主张的有关赔偿项目，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用若干法律问题的解释》及结合两被告的辩称意见进行确定。经审核确认如下：
一、医疗费。原告主张1740.90元，两被告认为其中的20元预缴款不应计入医疗费损失。本院认为，预缴款票据并非正式发票，不能计入损失，故采纳两被告抗辩意见，认定原告支付的医疗费应为1720.90元。另，被告邬永江要求将其垫付的门诊费776.30元计入医疗费损失之中，原告及被告平安保险奉化公司对此均无异议，本院予以确认。鉴此，本院确认医疗费损失为2497.20元；
二、误工费。原告主张34440元（280元／天×123天），两被告认为计算标准过高。本院认为，原告未提供工资单等有关工资收入的直接证据，两被告对其提供的村经济合作社出具的收入证明又持有异议，故本院参照全省全社会单位在岗职工年平均工资标准计算误工费为14594.50元；
三、护理费。原告主张3609元，两被告认为原告主张无依据。本院认为，原告因本案事故造成左足第三趾近节趾骨撕裂骨折，伤处作石膏固定后在家休息，确需一定护理，结合其伤势情况，本院酌定按30天每天50元确定护理费为1500元；
四、营养费。原告主张900元，两被告认为原告主张无依据。本院认为原告伤势较轻，对其营养费主张不予支持；
五、交通费。原告主张800元，两被告均认为过高。结合原告的就诊次数，本院酌情确认300元；
六、财产损失。原告认为其电动自行车在事故中受损，其当日所穿的三件衣物亦有破损，故主张财产损失2000元。两被告认为原告未提供财产受损的相关证据，对其主张不予认可。本院认为，本起事故导致原告受伤及车辆受损，财物损坏应在合理损失之内，鉴于原告未提供损失金额的相关依据，本院结合保险公司定损的金额酌情确认原告财物损失为400元。
上述各项损失共计19291.70元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款的规定，判决如下：
一、原告俞季玉因本起交通事故造成的各项损失即医疗费2497.20元、误工费14594.50元、护理费1500元、交通费300元、财产损失400元，合计19291.70元，由被告中国平安财产保险股份有限公司奉化支公司在机动车第三者责任强制保险医疗费用限额内赔偿原告2497.20元、死亡伤残赔偿限额内赔偿原告16394.50元，财产损失赔偿限额内赔偿原告400元，合计19291.70元；上述款项，定于本判决生效后十日内付清；被告邬永江已垫付的776.30元可在本案赔偿款中予以抵扣；
二、驳回原告俞季玉的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费887元，减半收取443.50元，由原告俞季玉负担243.50元，被告邬永江负担200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，开户银行为宁波市中国银行营业部，帐号：376658348992；如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
本判决生效后，义务人应在本判决确定的履行期限内自动履行。涉款项交付义务的，义务人可通过银行汇款，收款人：象山县人民法院执行款专户，账号：574903946010901，开户银行：招商银行宁波象山支行。如义务人拒不履行，权利人可在判决书确定的履行期限届满后两年内向本院或与本院同级的被执行财产所在地的人民法院申请执行。
代理审判员 韩晓红
二〇一四年二月十九日
代书 记员 冯健驰