广东省鹤山市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）江鹤法民一初字第172号
原告：胡天兰，住重庆市渝北区。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司广州市海珠支公司（下称保险公司），住所地：广东省广州市海珠区，401自编0房。
负责人：游春荣，该公司经理。
委托代理人：刘伟，该公司职员。
原告胡天兰诉被告保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月14日立案受理后，依法适用简易程序由审判员李文雄进行独任审判，于2015年6月24日公开开庭进行了审理。原告胡天兰到庭参加了诉讼，被告保险公司经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加讼，故本案是缺席审判，现已审理终结。
原告胡天兰诉称：2014年11月25日19时40分，农丰强驾驶粤A×××××号货车在鹤山市鹤山大道石田村路口路段与谢开荣驾驶的电动车（搭载原告）碰撞，造成原告及谢开荣受伤、车辆损坏的交通事故。事故经鹤山市公安交通警察大队认定农丰强负全责、原告及谢开荣无责任。粤A×××××号货车在保险公司购买了交强险和商业第三者责任险。事故造成原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费等损失，原告经追收未果，遂向法院提起诉讼，请求判令：1、被告保险公司赔偿原告损失17200.87元；2、本案受理费由被告保险公司负担。
被告保险公司辩称：农丰强驾驶车辆粤A×××××号车在我司购买交强险与50万商业险及不计免赔，本次交通事故发生在保险期限内，我司同意在交强险和商业险范围内赔偿原告合理合法的诉讼请求。请法院依法核实被保险人提供标的车辆的有效行驶证、营运证、车驾钢印号及驾驶员驾驶证、从业资格证，若相关证件过期，我方将不负保险赔偿责任。因我司无法联系车主，不能确认车主是否有垫资，请法院依法核实，如有垫资，请法院依法予以扣除。原告的具体诉讼请求，我司答辩意见如下：1、医疗费5194.2元，根据原告提供的出院记录和用药说明，对其要求的医疗费的真实性没有异议，但是对其中的自药费和未扣除医保部分，我司不予认可，请法院依法调查核实清楚。2、护理费1300元，对于原告住院l3天，我司没有异议，但是原告以每天100元的标准起诉明显不合理，且原告也未提供任何护理人员因护理产生的误工损失证明。出院医嘱上面也没有说明住院期间需要一人护理。故请法院依法调查核实，对于原告未提供任何护理费支出证明的前提下不予认可护理费支出。3、住院伙食补助费1300元，原告起诉的金额明显偏高，我司仅同意按照80元一天的标准予以赔偿。4、误工费9406.67元，原告没有提供完备的劳动合同、银行流水账单，也没有出具相关的误工损失的证明，只有3个月的工资签收证明和用人单位出具的工作证明，该证据的证明力明显不足以支撑原告的诉求，在此情况下仍然以3400元每月的标准要求我司赔偿，因此我司对此项赔偿要求不予认可，并且根据原告的住院记录，并没有注明需要全休10周。故我司仅认可13天的误工期，请法院依法核实。5、诉讼费，根据保险条款约定我司不负责赔偿和垫付诉讼费，故本案的侵权之诉的诉讼费应该由侵权人自己承担。
经审理查明：2014年11月25日19时40分，农丰强驾驶粤A×××××号货车在鹤山市鹤山大道石田村路口路段与谢开荣驾驶的电动车（搭载原告胡天兰）碰撞，造成原告胡天兰及谢开荣受伤、车辆损坏的交通事故。2014年11月26日，鹤山市公安局交通警察大队作出第××××号《事故认定书》，认定农丰强承担此次事故的全部责任，胡天兰、谢开荣没有责任。事故发生后，原告于2014年11月25日至同年12月8日被送到鹤山市人民医院住院治疗，共住院13天。其中疾病诊断证明书建议：住院期间留陪人一名。原告就医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费等损失，经与被告保险公司协商赔偿未果，遂诉至本院。
粤A×××××号货车在保险公司购买了交强险和保险金额为50万元的商业第三者责任险（含不计免赔），本次交通事故发生在保险期限内。
原告胡天兰是重庆市渝北区××××的村民，自2014年1月始至今在鹤山市××××有限公司工作，每月平均工资为3400元。
本院认为：本案是机动车交通事故责任纠纷。事故发生后，鹤山市公安局交通警察大队作出第××××号《事故认定书》，认定农丰强承担此次事故的全部责任，胡天兰、谢开荣没有责任。鹤山市公安局交通警察大队对此事故的责任认定正确，本院予以确认。
根据原告的诉求及举证情况，原告诉求的有关赔偿项目现参照《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》计算，本院核定原告因此次事故造成的损失包括：
1、医疗费5194.2元，原告提供了病历、疾病诊断证明书、出院记录、用药清单和医疗费发票，依法予以支持。
2、住院伙食补助费1300元（100×13），参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助100元／日标准计算。
3、护理费1040元（80×13），原告未能提供护理人员固定收入情况，参照护工人员80元／日标准计算。
4、误工费1473.33元（3400／30×13），误工时间以住院13天计算，误工标准以原告提供单位出具的证明和收入3400元／月的标准计算，依法予以支持。
上述原告的损失合共9007.53元，原告的请求超出本院核定的损失，对于超出部分本院不予支持。
属于交强险死亡伤残赔偿限额项下的有：护理费1040元、误工费1473.33元，合共2513.33元，该数额没有超过交强险有责死亡伤残赔偿限额11万元，故被告保险公司应在交强险有责死亡伤残赔偿限额内赔付给原告2513.33元。
属于交强险医疗费用赔偿限额项下的有：医疗费5194.2元、住院伙食补助费1300元，合计6494.2元，结合本院（2015）江鹤法民一初字第171号案，本院核定谢开荣在该项下损失为10372.7元，两赔偿数额相加已超过交强险有责医疗费用赔偿限额10000元，故被告保险公司应在交强险有责医疗费用赔偿限额内按比例赔付给原告3850.26元（6494.2÷（10372.7＋6494.2）×10000）。
超出交强险医疗费用赔偿限额部分的损失2643.94元（6494.2-3850.26），按责任分担，由于农丰强驾驶的粤A×××××号货车在事故中负全责，且该车在保险公司购买保险金额为50万元的商业第三者责任险（含不计免赔），故保险公司在商业第三者责任险限额内赔偿给原告2643.94元。
综上，被告保险公司应赔偿给原告胡天兰的损失为9007.53元（交强险死亡伤残赔偿限额2513.33元＋交强险医疗费赔偿限额3850.26元＋商业第三者责任险赔偿限额2643.94元）。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州市海珠支公司于本判决生效之日起五日内赔偿给原告胡天兰的损失9007.53元。
二、驳回原告胡天兰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费115元（已减半收取），由原告胡天兰负担55元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州市海珠支公司负担60元（受理费原告已预交，被告负担的受理费原告同意被告履行金钱给付义务时一并迳付，本院不再收退）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七天内按照不服一审判决部分上诉请求金额向广东省江门市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审判员 李文雄
二〇一五年七月九日
书记员 顾静漪