wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省岳西县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）岳执字第00604-2号
案外人：王明明，男，1985年7月8日出生，汉族。
申请执行人：王杏南，女，1954年3月13日出生，汉族。
委托代理人：丁松苗，安徽中辉律师事务所律师。
被执行人：张丽华，女，1963年5月7日出生，汉族。
本院在执行申请执行人王杏南与被执行人张丽华民间借贷纠纷一案中，于2014年11月17日作出（2014）岳执字第00604号执行裁定书（下称“00604号裁定书”），裁定“一、查封被执行人张丽华、案外人王明明所有的位于岳西县天堂镇建设西路门面房（所有权证档案号061004）；二、查封期限为两年”。案外人王明明于2014年11月24日对该执行标的（下称“061004号房产）提出书面异议，本院受理后，依法另行组成合议庭，于2014年12月15日举行听证会对王明明所提异议进行了审查。案外人、被执行人、申请执行人及其委托代理人出席了听证会。本执行案件承办人出席听证会对案件执行过程以及00604号裁定书所依据的事实和理由作出了说明。现已审查终结。
案外人王明明称，王明明为061004号房产产权的登记所有人，对该房产享有完全产权；张丽华对061004号房产不享有共有权；张丽华对061004号房产租金收取行为不能决定该房产的所有权关系。请求本院终止执行00604号裁定，并解除对061004号房产的查封。
本院查明，本案在执行过程中，执行人员依据王杏南提供的执行线索，对登记于王明明个人名下的061004号房产所有权情况进行了相关调查，查明：061004号房产于2006年11月23日因购买被申请登记在王明明名下，张丽华系王明明母亲，张丽华2000年8月4日与丈夫王东风离婚后一直与王明明共同生活，2013年10月31日张丽华与王明明才办理分户登记。在法院执行人员对张丽华的询问笔录中，张丽华承认061004号房产是她出钱购买的（购房款中包含有借款），房产用于出租，租金用来偿还借款，张丽华同时认可房产租金属于她的个人收入范围。对王明明的调查笔录中，王明明陈述该门面房是其父母亲购买的，房产证登记为他的名字，该房产租金由其母亲收取，具体租金数额他不清楚。该调查笔录同时表明，王明明在接受调查时已被告知系因法院执行王杏南与张丽华借贷纠纷案件之事由。
在取得上述事实相关证据并同时责令申请执行人提供财产担保的情况下，本院于2014年11月17日作出00604号裁定书，该裁定书以061004号房产“虽登记于王明明名下，实为张丽华与王明明的共同财产”之事实情形，依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条第三款和第十四条第一款之规定，作出如前裁定内容。该裁定书经依法向王明明、张丽华、王杏南以及相关协助执行机构送达后已实施了执行。
听证会上，王明明称其在法院调查笔录中所作陈述，并非真实意思表示，他是061004号房产的完全产权人；张丽华亦否认自己对061004号房产存在共有关系。
本院认为，张丽华与王明明系母子关系，原本为共同生活的家庭成员，061004号房产产权虽登记于王明明个人名下，但从王明明以及张丽华所确认的事实内容可以看出，张丽华不仅为该房产的房租收取人，她同时还是该房产的出资人、受益人和实际管理人，张丽华已具备该房产所有人的基本特征。在此情形下，00604号裁定书以张丽华为061004号房产产权共有人，依据相关法律规定裁定对该房产采取查封措施并无不妥。王明明作为完全民事行为能力人，在明知被调查内容和调查目的的情况下，所作于自己无利的陈述构成自认，其内容应被采信，王明明事后对自认反悔的效力本院不予确认。王明明、张丽华如对061004号房产产权之实际归属关系仍持有异议，可在法定期间内通过另行提起诉讼的途径予以解决。据此，00604号裁定书事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法，异议人对该裁定书裁定查封标的所提异议，理由不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百二十七条之规定，裁定如下：
驳回案外人王明明提出的终止执行岳西县人民法院（2014）岳执字第00604号执行裁定，并解除对061004号房产查封的异议请求。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 刘 俊
审 判 员 方诗苗
助理审判员 王胜强
二〇一四年十二月二十二日
代书 记员 吴 凡
附：相关法律条文
一、裁决适用的法律条文
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项：
裁定适用于下列范围：······（十一）其他需要裁定解决的事项。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条：
执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
二、与裁决有关的法律条文
1、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条第三款：
对于第三人占用的动产或者登记在第三人名下的不动产、特定动产及其他财产权，第三人书面确认该财产属于被执行人的，人民法院可以查封、扣押、冻结。
2、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条第一款：
对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人。
吉林省桦甸市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0282民初1713号
原告：谢德贵，男，汉族，1970年5月22日生，农民，住吉林省桦甸市八道河子镇西北岔村西北岔二社。
被告：张晓红，女，其他不详。
被告：卢胜艳，女，其他不详。
本院在审理原告谢德贵诉被告张晓红、卢胜艳民间借贷纠纷一案中，原告谢德贵于2016年7月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告谢德贵的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告谢德贵撤回起诉。
案件受理费787元，由原告谢德贵负担393.5元，余款393.5元退回原告谢德贵。
审判员 刘凤桐
二〇一六年七月十五日
书记员 叶春丽
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）新01执915号
申请执行人：广东美的生活电器制造有限公司，住所地：广东省佛山市顺德区北滘镇三乐路19号。
法定代表人：方洪波，该公司董事长。
被执行人：乌鲁木齐高新技术产业开发区齐鲁电器经营部，经营场所：乌鲁木齐市美居物流园D座负一层一区0027-0028号。
经营者：洪兆磊，男，汉族，1987年1月14日出生，住新疆乌鲁木齐市安宁渠镇999号。
申请执行人广东美的生活电器制造有限公司与被执行人乌鲁木齐高新技术产业开发区齐鲁电器经营部（经营者：洪兆磊）侵害商标权纠纷一案，本院于2016年6月23日作出的（2016）新01民初205号民事判决书已发生法律效力。申请执行人广东美的生活电器制造有限公司向本院申请强制执行，本院于2016年7月18日立案执行。因被执行人乌鲁木齐高新技术产业开发区齐鲁电器经营部（经营者：洪兆磊）至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人乌鲁木齐高新技术产业开发区齐鲁电器经营部（经营者：洪兆磊）银行、信用社账户上的存款8170元（其中含本案执行费50元）；
二、冻结、划拨被执行人乌鲁木齐高新技术产业开发区齐鲁电器经营部（经营者：洪兆磊）应负担的迟延履行期间加倍债务利息及执行中实际支出费用的相应银行、信用社账户上的存款；
三、如上述款项不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人乌鲁木齐高新技术产业开发区齐鲁电器经营部（经营者：洪兆磊）相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郭新勇
代理审判员 于江涛
代理审判员 潘 涛
二〇一六年八月十二日
书 记 员 何思蒙
西安市雁塔区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）雁民初字第03717号
原告柯鹏，男，1990年3月23日出生，汉族，住陕西省平利县。
委托代理人文自进，西安市雁塔区曲江法律服务所法律工作者。
被告吕立选，男，1969年6月4日出生，汉族，住西安市长安区。
原告柯鹏与被告吕立选劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告柯鹏及其委托代理人文自进，被告吕立选到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告柯鹏诉称：原告与被告于2013年6月30日签订一份劳务合同。合同签订后原告严格按照合同履行，原告已给被告承包的位于西安市雁塔区大寨路西口有色陕建工程工地粉刷内墙，活已干完。被告已支付原告部分劳务费，原告认为被告应按照白水泥6.8元/平方米的单价向其支付劳务费，具体计算方式为：差价1.8元/每平方米×33层×每层678平方米，共计40273.2元，因其又向陈意支付劳务费18000元，而被告从陈意劳务费中扣除该18000元，故向被告主张该18000元劳务费，以上共计583273.2元，被告至今拒不支付。故诉至法院，要求：1、判令被告支付原告劳务费58330元及利息1670元，共计60000元。2、本案诉讼费由被告承担。
被告吕立选辩称：原、被告之间签订有协议书，协议中约定工程内容为内墙黑水泥内粉，后工地临时变更一部分为白水泥内粉，其与原告口头协议约定变成白水泥内粉，每平方米5元。因黑水泥内粉是三遍工序，白水泥内粉是两遍工序，黑水泥的料是工地的提供的，白水泥的料是被告提供的，所以白水泥内粉的价位比较低。我拿黑、白水泥的方量已经给原告结清。原告的诉讼费用我不予以承担。
经审理查明:原、被告于2013年6月30日签订协议书，约定原告柯鹏以清包工（人工费）的形式承包西安市大寨路西口有色陕建黑水泥内粉工程，合同单价为6.8元/平方米，具体工程量以实际面积结算。合同签订后，因工地要求，一部分黑水泥内粉工程变为用白水泥内粉工程。
经查，被告提供结算单显示原告在被告处的施工量为：原告共计干18层，其中黑水泥内粉工程量每层1807平方米，共32526平方米；白水泥内粉工程量每层678平方米，共12204平方米。被告按照白水泥内粉5元/平方米，黑水泥6.8元/平方米，结合原告所干工程量，扣除原告借资270070元、扣除样板房黑、白水泥、扣除修补部分等其他费用，被告于2015年2月5日向原告转账支付15000元，已经按照约定向原告结清全部劳务费。原告表示对其所做工程量认可，上述钱款已经收到。
原告从被告处承包黑、白水泥工程共计33层，后因工程量大，原告无法独立完成，被告后将其中15层承包给案外人陈意。案外人陈意与被告直接结算，陈意从被告处领取劳务费。
以上事实，有结算单、协议书等证据及庭审笔录在卷佐证，并经当庭质证，可以作为认定案件事实的依据。
本院认为：依法成立的合同受法律保护。本案中，原、被告签订的《协议书》对黑水泥内粉工程单价有明确约定，但未约定具体工程量，原告认可其所干工程量为18层，对于其主张剩余15层工程系其分包给案外人陈意，因其未提交证据予以佐证，且认可陈意系与被告直接结算，且其未赚取陈意差价，故对此本院不予认可。原、被告均未提交证据证明其对白水泥内粉工程价格进行约定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据加以证明，否则应承担不利后果”。原告未提交证据证明白水泥内粉价格为6.8元/每平方米，对被告提交的结算单，原告虽对白水泥内粉价格为5元/每平方米不认可，但其按此标准接受了被告支付的劳务费。故原告要求被告以白水泥工程量6.8元/每平方米支付劳务费差价本院不予支持。关于原告要求被告支付其所欠案外人陈意劳务费18000元的诉讼请求，该权利的行使应为陈意本人，原告无权就他人之间的债权债务纠纷直接向被告主张权利。故对原告要求被告支付劳务费58330元及利息1670元的诉讼请求，无事实及法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
驳回原告柯鹏的诉讼请求。
本案案件受理费1300元，由原告柯鹏承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 杨 冉
人民陪审员 张金桂
人民陪审员 胡均安
二〇一六年一月二十五日
书 记 员 张超阳
打印：扈艳红校对：王维年月日送达
江苏省睢宁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0324财保418号
申请人：祁小栓，男，1979年5月16日生，汉族，住睢宁县。
被申请人：赵洁，女，汉族，住睢宁县。余项不详。
申请人祁小栓因机动车交通事故责任纠纷，于2016年11月9日向本院提出申请，要求对登记在被申请人赵洁名下的苏Ｃ×××××小型轿车予以查封，并已提供担保。
经审查，本院认为，申请人祁小栓要求登记在赵洁名下的苏Ｃ×××××小型轿车采取财产保全措施，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
查封登记在赵洁名下的、现停放在睢宁县辉煌停车厂院内的苏Ｃ×××××小型轿车；
二、查封期限为二年。查封期间，不得进行变卖、转让、抵押、毁损等权利处分；如需续行查封，申请人应在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请。
查封期间的财产由睢宁县辉煌停车厂保管。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将依法解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 姚秀金
二〇一六年十一月九日
书记员 程艳红
河南省淇县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）淇刑初字第203号
公诉机关河南省淇县人民检察院。
被告人杨某甲，又名杨老四，农民，原任河南省淇县高村镇杨吴村治安主任兼第二联队包队干部。因涉嫌挪用公款犯罪于2015年12月10日经淇县人民检察院决定被取保候审，同年12月11日经本院决定被逮捕。现羁押于淇县看守所。
淇县人民检察院以淇检公诉刑诉（2015）168号起诉书指控被告人杨某甲犯挪用公款罪，于2015年12月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，于2015年12月14日公开开庭进行了审理。淇县人民检察院指派检察员李晓博出庭支持公诉，被告人杨某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：被告人杨某甲于2004年3月份至2014年11月任淇县高村镇杨吴村治安主任兼第二联队包队干部。2014年4月，鹤淇产业集聚区店连店、鹤辉高速、鹤淇大道等项目征用淇县高村镇杨吴村第二联队土地，土地补偿款共计79869元，杨某甲负责协助淇县高村镇人民政府管理和发放。2015年10月23日，杨某甲为赚取银行利息及银行营销费用（贴水），私自将其管理的土地征地补偿款79869元和其自有资金50131元，共计130000元，存为银行一年定期存款，获取银行营销费用650元。案发后，杨某甲主动退还了其挪用的全部公款。
上述事实，被告人杨某甲在开庭审理时亦无异议，且有证人王某、杨某乙、李某证言，淇县高村镇人民政府、杨吴村村民委员会关于杨某甲的任职证明、鹤淇店连店项目、鹤淇大道、鹤辉高速公路征地相关文件及赔付手续、杨某甲领款手续、存款凭条及银行支付营销费用凭条、淇县人民检察院退赃证明、破案报告，杨某甲户籍证明、强制措施证明等证据证实，事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为：被告人杨某甲在担任淇县高村镇杨吴村治安主任兼第二联队包队干部期间，在协助人民政府管理和发放国家征用土地补偿款过程中，利用职务便利，挪用公款79869元归个人使用，进行营利活动，数额较大，其行为已构成挪用公款罪。淇县人民检察院指控成立，本院予以支持。杨某甲到案后，能如实供述自己的罪行，可从轻处罚。鉴于王同海已主动退还全部赃款，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十四条第一款、第六十七条第三款、第九十三条第二款、《最高人民法院〈关于审理挪用公款案件具体应用法律若干问题的解释〉》》第二条第一款第（二）项、第三条第一款之规定，判决如下：
被告人杨某甲犯挪用公款罪，判处拘役一个月。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年12月11日起至2016年1月10日止。）
如不服本判决，可自收到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向鹤壁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长 李 盈
审判员 李永贞
审判员 张 前
二〇一五年十二月十四日
书记员 李惟静
河南省淇县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）淇刑初字第203号
公诉机关河南省淇县人民检察院。
被告人杨某某，又名杨曾用，男，1970年10月6日出生。因涉嫌挪用公款犯罪于2015年12月10日经淇县人民检察院决定被取保候审，同年12月11日经本院决定被逮捕。现羁押于淇县看守所。
淇县人民检察院以淇检公诉刑诉（2015）168号起诉书指控被告人杨某某犯挪用公款罪，于2015年12月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，于2015年12月14日公开开庭进行了审理。淇县人民检察院指派检察员李晓博出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：被告人杨某某于2004年3月份至2014年11月任淇县高村镇杨吴村治安主任兼第二联队包队干部。2014年4月，鹤淇产业集聚区店连店、鹤辉高速、鹤淇大道等项目征用淇县高村镇杨吴村第二联队土地，土地补偿款共计79869元，杨某某负责协助淇县高村镇人民政府管理和发放。2015年10月23日，杨某某为赚取银行利息及银行营销费用（贴水），私自将其管理的土地征地补偿款79869元和其自有资金50131元，共计130000元，存为银行一年定期存款，获取银行营销费用650元。案发后，杨某某主动退还了其挪用的全部公款。
上述事实，被告人杨某某在开庭审理时亦无异议，且有证人王德忠、杨全林、李合花证言，淇县高村镇人民政府、杨吴村村民委员会关于杨某某的任职证明、鹤淇店连店项目、鹤淇大道、鹤辉高速公路征地相关文件及赔付手续、杨某某领款手续、存款凭条及银行支付营销费用凭条、淇县人民检察院退赃证明、破案报告，杨某某户籍证明、强制措施证明等证据证实，事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为：被告人杨某某在担任淇县高村镇杨吴村治安主任兼第二联队包队干部期间，在协助人民政府管理和发放国家征用土地补偿款过程中，利用职务便利，挪用公款79869元归个人使用，进行营利活动，数额较大，其行为已构成挪用公款罪。淇县人民检察院指控成立，本院予以支持。杨某某到案后，能如实供述自己的罪行，可从轻处罚。鉴于王同海已主动退还全部赃款，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十四条第一款、第六十七条第三款、第九十三条第二款、《最高人民法院〈关于审理挪用公款案件具体应用法律若干问题的解释〉》》第二条第一款第（二）项、第三条第一款之规定，判决如下：
被告人杨某某犯挪用公款罪，判处拘役一个月。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年12月11日起至2016年1月10日止。）
如不服本判决，可自收到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向鹤壁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长 李 盈
审判员 李永贞
审判员 张 前
二〇一五年十二月十四日
书记员 李惟静
广东省信宜市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）茂信法民一初字第23号
原告张某某，女，汉族，住广东省信宜市。
被告陆某某，男，汉族，住广东省信宜市。
本院在审理原告张某某诉被告陆某某离婚纠纷一案中，原告于2014年3月3日向本院提出书面撤诉申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告撤回起诉是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，且没有损害公共利益和他人利益，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告张某某撤回起诉。
案件受理费（原告已预交1150元）收取150元，邮寄费50元，由原告张某某负担。本院予以退回1000元给原告张某某。
审判员 张银清
二〇一四年三月三日
书记员 罗江熙
河南省商丘市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）豫14行初151号
原告何超峰，男，1988年4月2日出生，汉族。
委托代理人汪红梅，北京高度律师事务所律师。特别授权。
被告夏邑县人民政府，住所地夏邑县。
法定代表人刘海鹰，该县县长。
委托代理人刘斌，该单位工作人员。特别授权。
本院在审理原告何超峰诉被告夏邑县人民政府房屋征收决定一案中，原告何超峰以被诉行政行为被商丘市中级人民法院（2016）豫14行初122号判决撤销，原告的合法权益已经得到保护为由申请撤回起诉。
本院认为，原告何超峰自愿撤回对被告夏邑县人民政府的起诉，不损害国家利益、社会公共利益和他人合法权利，系正当行使诉讼权利，应予准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告何超峰撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告何超峰负担。
审判长 冯明
审判员 牛杰
审判员 宋冲
二〇一六年六月二十八日
书记员 闫锦
宁夏回族自治区彭阳县人民法院
p t ” > 刑 事 判 决 书
（2017）宁0425刑初17号
公诉机关宁夏回族自治区彭阳县人民检察院。
被告人武某某，男，回族，住宁夏回族自治区彭阳县。2016年12月15日因涉嫌犯盗窃罪经彭阳县公安局决定被刑事拘留，同年12月27日经彭阳县人民检察院批准被逮捕。现羁押于彭阳县看守所。
彭阳县人民检察院以彭检公诉刑诉（2017）12号起诉书指控被告人武某某犯盗窃罪，于2017年3月1日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年3月7日公开开庭进行了审理。彭阳县人民检察院指派检察员杨志永出庭支持公诉，被告人武某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
彭阳县人民检察院指控，2014年12月25日，被告人武某某在彭阳县某某镇某某街道替他人看管棋牌室期间，盗取棋牌室放在桌子抽屉内编号为*******并盖有”某某甲工贸有限公司”公章的空白煤票1张，后以该煤票系别人给自己顶账为由委托安某某（另案处理）去煤矿拉煤并销售，安某某以自己货车外出，又将煤票交给个体司机王某甲拉煤。2014年12月26日，王某甲持该煤票用自己半挂货车在王洼某矿拉出43.85吨（出售时过磅为44.12吨）混煤。12月27日安某某与王某甲将煤以每吨240元的价格卖给张某某煤场，得款10588元。王某甲得到1500元运费及588元装卸费，被告人武某某得款5000元，安某某得款3500元。
另查明，被盗空白煤票系宁夏某某甲工贸有限公司与宁夏某某乙有限公司签订的合同煤提煤单，混煤合同价格为每吨166元。案发后，被告人武某某在家人的规劝下，于2016年12月14日18时20分到彭阳县公安局王洼派出所投案，并如实供述了其全部犯罪事实。
上述事实，被告人武某某当庭亦无异议。并有公诉机关提供的武某某的身份信息、彭阳县公安局受案登记表、自首情况说明、扣押决定书及清单、宁夏某某乙有限公司煤炭调运单、商品煤销售合同、被害人胡某某的陈述、证人安某某、王某甲、张某某、王某乙、马某某的证言、被告人武某某的供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人武某某以非法占有为目的，盗取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持，依法应对被告人武某某判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人武某某主动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。对被告人武某某的违法所得5000元，应继续追缴后发还被害人。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十七条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零八条、第二百一十条之规定，判决如下：
一、被告人武某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2016年12月15日起至2017年8月14日止。罚金于判决生效五日内缴纳。）
二、被告人武某某违法所得5000元，继续追缴后发还被害人宁夏某某甲工贸有限公司。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁夏回族自治区固原市中级人民法院提出上诉。书
面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员杨占川
二〇一七年三月八日
书记员李瑾
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区彭阳县人民法院p t ” > 刑 事 判 决 书（2017）宁0425刑初17号公诉机关宁夏回族自治区彭阳县人民检察院。被告人武某某，男，回族，住宁夏回族自治区彭阳县。2016年12月15日因涉嫌犯盗窃罪经彭阳县公安局决定被刑事拘留，同年12月27日经彭阳县人民检察院批准被逮捕。现羁押于彭阳县看守所。彭阳县人民检察院以彭检公诉刑诉（2017）12号起诉书指控被告人武某某犯盗窃罪，于2017年3月1日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年3月7日公开开庭进行了审理。彭阳县人民检察院指派检察员杨志永出庭支持公诉，被告人武某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。彭阳县人民检察院指控，2014年12月25日，被告人武某某在彭阳县某某镇某某街道替他人看管棋牌室期间，盗取棋牌室放在桌子抽屉内编号为*******并盖有”某某甲工贸有限公司”公章的空白煤票1张，后以该煤票系别人给自己顶账为由委托安某某（另案处理）去煤矿拉煤并销售，安某某以自己货车外出，又将煤票交给个体司机王某甲拉煤。2014年12月26日，王某甲持该煤票用自己半挂货车在王洼某矿拉出43.85吨（出售时过磅为44.12吨）混煤。12月27日安某某与王某甲将煤以每吨240元的价格卖给张某某煤场，得款10588元。王某甲得到1500元运费及588元装卸费，被告人武某某得款5000元，安某某得款3500元。另查明，被盗空白煤票系宁夏某某甲工贸有限公司与宁夏某某乙有限公司签订的合同煤提煤单，混煤合同价格为每吨166元。案发后，被告人武某某在家人的规劝下，于2016年12月14日18时20分到彭阳县公安局王洼派出所投案，并如实供述了其全部犯罪事实。上述事实，被告人武某某当庭亦无异议。并有公诉机关提供的武某某的身份信息、彭阳县公安局受案登记表、自首情况说明、扣押决定书及清单、宁夏某某乙有限公司煤炭调运单、商品煤销售合同、被害人胡某某的陈述、证人安某某、王某甲、张某某、王某乙、马某某的证言、被告人武某某的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人武某某以非法占有为目的，盗取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持，依法应对被告人武某某判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人武某某主动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。对被告人武某某的违法所得5000元，应继续追缴后发还被害人。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十七条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零八条、第二百一十条之规定，判决如下：一、被告人武某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2016年12月15日起至2017年8月14日止。罚金于判决生效五日内缴纳。）二、被告人武某某违法所得5000元，继续追缴后发还被害人宁夏某某甲工贸有限公司。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁夏回族自治区固原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。审判员杨占川二〇一七年三月八日书记员李瑾
浙江省武义县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙0723民初258号
原告：浙江三合化工有限公司，住所地：武义县泉溪镇下宅口村。
法定代表人：徐敬梁，系总经理。
委托代理人：潘观春（特别授权），浙江中义律师事务所律师。
被告：浙江祥和工贸有限公司，住所地：武义县五金机械工业园区。
法定代表人：叶高江，执行董事。
原告浙江三合化工有限公司（以下简称三合公司）与被告浙江祥和工贸有限公司（以下简称祥和公司）追偿权纠纷一案，于2018年1月17日向本院起诉，本院当日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人潘观春到庭参加诉讼，被告祥和公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告三合公司诉称：2014年4月10日至4月15日，被告浙江祥和工贸有限公司向金华银行股份有限公司武义支行（以下简称金华银行武义支行）借款770万元，借款期限为一年，由原告等提供最高额为1000万元的连带责任保证担保，2015年6月30日，原告等人与金华银行武义支行签订了一份《贷款重组协议》，约定其中的原、被告的贷款到期而未清偿的该666万元贷款转至保证担保人即原告名下，由原告与金华银行武义支行重新办理了贷款手续，原告作为该666万元的借款人，利息按年利率6.6%计算，原告的法定代表人徐敬梁与妻子程凤霞提供连带责任保证担保。后原告向被告追偿该笔代偿款而无果。原告诉请要求判令被告浙江祥和工贸有限公司偿还给原告代偿款666万元及利息损失1117215.00元（已从2015年6月30日计算至2018年1月15日止，以后至清偿之日止的利息损失也按年利率6.6%计算）。
原告为证明自己的主张，向本院提供证据：
1、流动资金借款合同（201499350借01591、01594、01595、01596号）及借款借据，最高额保证合同（201499350保00797号），证明被告向金华银行武义支行借款770万元由原告提供连带责任保证担保的事实。
2、贷款重组协议及流动资金借款合同（201599350借02089）、借款借据，证明被告尚欠金华银行武义支行的666万元借款通过贷款平移至原告名下，原告予以代偿的事实。
被告祥和公司未作答辩也未提供证据。
原告提供的证据经庭审举证质证，来源合法，内容真实且能相互印证，本院依法予以确认。
综上，本院认定事实与原告所诉事实一致。
本院认为，原告三合公司作为被告祥和公司最高额1000万元的连带责任保证担保人，因被告借款期限届满时未能清偿770万元借款本金及利息，同意将原在祥和公司名下的666万元保证贷款平移至三合公司名下，与金华银行武义支行重新签订流动资金借款合同，并将所借得的666万元代被告对金华银行武义支行进行了偿还，依法取得相应追偿权。原告诉请合法有据，法院应予支持。被告祥和公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对自身诉讼权利的放弃，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本院依法缺席判决。
综上，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，判决如下：
被告浙江祥和工贸有限公司于本判决生效后十日内偿还原告浙江三合化工有限公司代偿款666万元，并支付利息损失（自2015年6月30日起按年利率6.6%计算至实际归还之日止）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费33120元（减半收取），由被告浙江祥和工贸有限公司承担，限于判决生效后十日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 员 叶青
二〇一八年三月十二日
代书记员 廖韵
北京市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）朝民初字第20851号
原告益等餐饮（北京）有限公司，住所地北京市朝阳区三里屯北街81号A101。
法定代表人叶文良，董事长。
委托代理人庄永生，男，1983年10月24日出生。
被告李香香，女，1991年8月2日出生。
委托代理人武忠（李香香之夫），男，1984年10月9日出生。
原告益等餐饮（北京）有限公司（以下简称益等公司）与被告李香香劳动争议一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。益等公司的委托代理人庄永生，李香香及其委托代理人武忠到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
益等公司诉称：2008年，我公司在北京市朝阳区三里屯北街81号A101室从事咖啡成品销售及其他饮料销售等经营服务。在经营期间，我公司未聘用过李香香，未与李香香建立过劳动关系。故诉至法院，要求我公司不支付李香香1、2011年8月19日至2012年7月19日未签订劳动合同双倍工资差额38500元；2、违法解除劳动关系赔偿金14000元；3、2012年7月19日至2013年6月15日未休年休假工资1287.36元。
李香香辩称：2011年7月19日，我入职益等公司，在其经营的“益等水果吧”做吧台服务员，我的收入为基本公司1200元＋各项补助，平均每月3500元。益等公司没有与我签订劳动合同，没有安排我休年休假。2013年6月15日，益等公司告知我不用上班了。第二天，我去结工资时益等公司告知我要撤店。益等公司辞退我没有法定事由。现不同意益等公司的诉讼请求。
经审理查明：李香香主张2011年7月19日至2013年6月15日在益等公司开设的位于三里屯北街81号A101室的“益等水果吧”工作。益等公司认可其在三里屯北街81号A101室开设果汁店，2013年6月撤店，但不认可聘用过李香香。
李香香就其所述提交1、其与店铺经理蒋丽丽的谈话录音，在录音中有蒋丽丽有与李香香一起工作的表述；2、李香香在益等水果吧里的照片；3、工服押金的收据。益等公司认可蒋丽丽为其店经理，但不认可李香香的上述证据。
李香香提交的工资表显示：2011年8月至2012年7月，其每月固定领取底薪1200元、交补50元、房补400元、饭补300元；2011年8月至11月，其岗位工资为200元；2011年12月至2012年4月，其岗位工资（满年加薪）为500元；2012年5月，其满年加薪为700元；2012年6月至7月，其满年加薪为900元；其每月另不固定领取奖金、加班费、全勤奖等；2012年6月至2013年5月，李香香实发工资为4295元、3319元、2833元、3232元、2516元、3154元、3180元、2990元、1293元、3363元、4355元、3760元（平均工资为3191元），其中加班工资2925.7元。
2013年6月17日，李香香向北京市朝阳区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求益等公司支付双倍工资等。仲裁委员会以京朝劳仲字（2013）第08220号裁决书裁决：1、益等公司支付李香香2011年8月19日至2012年7月19日未签劳动合同双倍工资差额38500元；2、益等公司支付李香香违法解除劳动关系赔偿金14000元；3、益等公司支付李香香未休年休假工资1287.36元；4、驳回李香香的其他仲裁请求。益等公司不服该裁决，故诉至法院。
以上事实，有京朝劳仲字（2013）第08220号裁决书、工资表、录音、照片、工服收据及双方当事人当庭陈述在案佐证。
本院认为：发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。李香香提交的录音显示其与益等公司的店经理蒋丽丽共同工作，可证明其为益等公司提供了劳动；而李香香提交的工服押金、照片等亦可以佐证其主张；故本院采信李香香与益等公司有劳动关系的主张。用人单位对劳动者的入职情况、收入情况有举证责任。益等公司未提交李香香的入职登记表等，本院采信李香香所述的入职、离职时间。益等公司未提交李香香的工资支付记录，而李香香提交的工资表显示其2011年8月至2012年7月固定工资为2150元至2850元，故本院予以采信。益等公司未与李香香签订劳动合同，违反了法律规定，应支付李香香2011年8月19日至2012年7月18日未签劳动合同双倍工资差额26793元（2150元÷21.75×9天＋2150元×3个月＋2450元×5个月＋2650元＋2850元＋2850元÷21.75×13天）。奖金、加班费等不应计算在双倍工资之内。益等公司未提交合法解除李香香劳动关系的证据，应支付违法解除劳动关系赔偿金12764元（3191元×2个月×2）。益等公司未提交安排李香香休假的证据，应支付2012年7月19日至2013年6月15日期间未休年休假工资1084元［（3191元－2925.7元÷12个月）÷21.75×4天×200%）］。综上，依据《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条第一款、第八十七条，《职工带薪年休假条例》第五条之规定，判决如下：
一、原告益等餐饮（北京）有限公司于本判决生效之日起七日内支付被告李香香二○一一年八月十九日至二○一二年七月十八日期间未签劳动合同双倍工资差额二万六千七百九十三元。
二、原告益等餐饮（北京）有限公司于本判决生效之日起七日内支付被告李香香违法解除劳动关系赔偿金一万二千七百六十四元。
三、原告益等餐饮（北京）有限公司于本判决生效之日起七日内支付被告李香香二○一二年七月十九日至二○一三年六月十五日期间未休年休假工资一千零八十四元。
四、驳回原告益等餐饮（北京）有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，由原告益等餐饮（北京）有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
审 判 长 陈 慧
人民陪审员 徐 强
人民陪审员 韦铁兵
二〇一四年十一月十八日
书 记 员 汪 洋
甘肃省张掖市甘州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甘民初字第8268号
原告张泽，甘肃省张掖市人，自由职业。
被告蒲斌，甘肃省张掖市人，自由职业。
被告王国金，甘肃省张掖市人，自由职业。
原告张泽与被告蒲斌、王国金民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月16日立案受理。依法由审判员袁晓英适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张泽、被告王国金到庭参加了诉讼，被告蒲斌经本院送达开庭传票后，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告张泽诉称：要求两被告偿还借款50000元，承担利息14315元，合计64315元；依法判令两被告承担本案诉讼费用。
被告蒲斌经本院送达开庭传票，未到庭应诉，亦未提出书面答辩。
被告王国金未向本院提交书面答辩状，在庭审中辩称：被告给蒲斌提供担保的事实属实。被告作为担保人，借款应由债务人蒲斌偿还。
经审理查明：2013年12月20日，被告蒲斌向原告借款50000元，并给原告出具了借条一张，被告王国金作为担保人在该借条签字，双方未约定借款利息及付款期限。同时，被告王国金在该借据上注明“如蒲斌未按时还款由王国金全权负责偿还”。后原告多次向二被告索要借款，被告推诿未付。
上述事实，有原告、被告王国金的当庭陈述，原告向法庭提交的借条在卷佐证，事实清楚，足以认定。
本院认为：债务应当清偿。被告蒲斌向原告借款50000元，并由被告王国金提供担保，由被告给原告出具的借据为凭，案件事实清楚，证据确实充分，被告推诿不付的行为违背了公民在民事活动中应遵循的诚实信用原则，应承担偿还借款的民事责任，原告诉讼要求被告偿还借款50000元的请求，本院依法予以支持。就原告要求被告承担利息14315元的诉请，依据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。本案中，因双方未约定利息，应视为不支付利息，故原告要求被告支付利息14315元的诉请，本院不予支持。《中华人民共和国担保法》规定，保证的方式有一般保证和连带责任保证，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。本案中，双方当事人未明确约定为一般保证还是连带保证，仅载明为“担保人王国金”，依法应视为约定不明，担保人应承担连带保证责任。关于本案的保证期间，双方当事人未约定保证期间，依据《中华人民共和国担保法》第二十六条的规定，连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。本案中，原、被告未约定还款期限，故原告要求被告王国金承担保证责任在法定保证期间内。被告蒲斌经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃应诉、答辩的权利，由此可能造成的不利后果，应由其自行承担。依据《中华人民共和国担保法》的规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条一款、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第十九条、第二十六条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告蒲斌于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告张泽借款50000元，被告王国金对上述款项承担连带责任，被告王国金承担保证责任后，有权向主债务人蒲斌追偿；
二、驳回原告张泽的其他诉讼请求。
案件受理费减半收取704元，由被告蒲斌、王国金负担，由被告直接给付原告，本院收取原告的受理费不再退还。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。
审判员 袁晓英
二〇一六年一月十五日
书记员 祁 峰
本判决书一经生效，当事人必须履行，一方当事人逾期不履行的，对方当事人可于本判决书规定的履行期间最后一日起，在法定期间内向本院提出执行申请，逾期不提出申请的，即视为自动放弃权利。
【附：本案适用法律、法规、】
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十六条保证的方式有：（一）一般保证；（二）连带责任保证。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）乌民一初字第01387号
原告：乌苏市农村信用合作联社住所地：乌苏市塔城南路。
法定代表人：李文军理事长
委托代理人：李楠，男，1975年1月19日，汉族，系风险部副经理，现住乌苏市。
被告：冯志亮，男，1986年7月24日出生，回族，农民，住新疆乌苏市四棵树镇。
被告：摆永清，男，1965年4月12日出生，回族，农民，住新疆乌苏市四棵树镇。
被告：摆月星，男，1979年3月15日出生，回族，农民，住新疆乌苏市四棵树镇。
被告：马如龙，男，1948年5月20日出生，回族，农民，住新疆乌苏市四棵树镇。
被告：马国堂，男，1952年4月3日出生，回族，农民，住新疆乌苏市四棵树镇。
被告：摆永全，男，1954年2月28日出生，回族，农民，住新疆乌苏市四棵树镇。
被告：冯明福，男，1964年9月14日出生，回族，农民，住新疆乌苏市四棵树镇。
原告乌苏市农村信用合作联社与被告冯志亮、摆永清、摆月星、马如龙、马国堂、摆永全、冯明福借款合同纠纷一案，本院于2015年8月11日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员张新民于2015年8月12日公开开庭进行了审理，原告乌苏市农村信用合作联社的委托代理人李楠到庭参加了诉讼，被告冯志亮、摆永清、摆月星、马如龙、马国堂、摆永全、冯明福经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理完毕。
原告乌苏市农村信用合作联社诉称：2013年9月24日，被告冯志亮、冯明福、摆永全、马国堂、摆永清、摆月星、马如龙共7人因安装滴灌缺少资金，自愿组成联保小组，与乌苏市农村信用合作联社分支机构四棵树信用社签订了（乌四）社农信联保借字（2013）第2755号《新疆农村信用社农户联保借款合同》，合同约定借款本金共计1200000元，月利率8‰，借款期限自2013年9月24日至2014年9月23日，其中被告冯志亮借款本金150000元，合同签订后，乌苏市农村信用合作联社四棵树信用社于2013年9月24日向被告冯志亮支付贷款资金150000元，而被告冯志亮未按约定履行还款义务，至今结欠到期贷款本金150000元，利息25420元，被告马国堂、摆永清、摆月星、马如龙、摆永全、冯明福也未履行连带清偿责任。现向法院提起诉讼，要求判令：1、被告冯志亮立即归还借款本金150000元及利息25420元（计算至2015年5月20日，以实际归还日计算为准），本息合计175420元；2、判令被告摆永清、摆月星、马如龙、马国堂、摆永全、冯明福承担连带清偿责任；3、本案一切诉讼费用由被告承担。
被告冯志亮、摆永清、摆月星、马如龙、马国堂、冯明福、摆永全未答辩。
经审理查明，2013年9月24日，被告冯志亮、摆永清、摆月星、马如龙、马国堂、摆永全、冯明福因安装滴灌缺少资金，自愿组成联保小组，与乌苏市农村信用合作联社分支机构四棵树信用社签订了（乌四）社农信联保借字（2013）第2755号《新疆农村信用社农户联保借款合同》，合同约定借款本金共计1200000元，月利率8‰，借款期限自2013年9月24日至2014年9月23日，其中被告冯志亮借款本金150000元，其他被告提供连带保证。合同签订后，乌苏市农村信用合作联社四棵树信用社于2013年9月24日向被告冯志亮支付贷款资金150000元，而被告冯志亮未按约定履行还款义务，至今结欠到期贷款本金150000元，利息25420元，被告摆永清、摆月星、马如龙、马国堂、冯明福、摆永全也未履行连带清偿责任。原告为此向本院起诉。
本院认为，公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任；债务应当清偿。
被告冯志亮借原告乌苏市农村信用合作联社150000元，与原告签订了《新疆农村信用社农户联保借款合同》后，双方即形成了《借款合同》关系，原告履行了合同义务，被告冯志亮未能履行及时归还借款的义务，属于违约行为，应当承担归还借款承担利息及损失的民事责任。被告摆永清、摆月星、马如龙、马国堂、冯明福、摆永全为被告冯志亮提供担保，应当承担保证责任。故对原告要求被告冯志亮立即归还借款本金150000元及利息25420元（计算至2015年5月20日，以实际归还日计算为准），本息合计175420元、被告摆永清、摆月星、马如龙、马国堂、冯明福、摆永全承担连带清偿责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。
综上，依照中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告冯志亮应当于本判决生效后十日内向原告乌苏市农村信用合作联社支付借款150000元及利息25420元（计算至2015年5月20日，以实际归还日计算为准），本息合计175420元；
二、被告摆永清、摆月星、马如龙、马国堂、冯明福、摆永全对被告冯志亮的175420元债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3808元，减半收取1904元，由被告冯志亮负担（原告已交费用1904元）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，同时按对方当事人的人数提出副本，并预交二审案件受理费另交投递费100元，上诉于塔城地区中级人民法院（如上诉期限届满后七日内仍不预交二审案件受理费的，则按自动撤回上诉处理）。
发生法律效力的民事判决书、裁定书、调解书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，申请执行的期间为二年。
审判员 张新民
二〇一五年八月二十四日
书记员 沈 玲
湖北省武穴市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鄂1182民初1403号
原告：胡庆友，男，1949年4月11日出生，汉族，务工，住武穴市。
委托诉讼代理人：苏国辉，男，武穴市花桥法律服务所法律工作者。特别授权。
被告：程国斌，男，1967年2月8日出生，汉族，务工，住武穴市。
本院在审理原告胡庆友与被告程国斌民间借贷纠纷一案中，原告胡庆友于2018年5月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告胡庆友自愿提出撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告胡庆友撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告胡庆友负担。
审判员 胡志勇
二〇一八年五月二十五日
书记员 陈 立
浙江省绍兴县人民法院
刑 事 判 决 书
（2003）绍刑初字第218号
公诉机关绍兴县人民检察院。
被告人徐某，农民。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2003年3月3日被刑事拘留，同月12日逮捕，现羁押在绍兴县看守所。
绍兴县人民检察院以绍县检刑诉字（2003）第169号起诉书�控被告人徐某犯敲诈勒索罪，于2003年5月20日向本院提起公诉。本院于次日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，被告人徐某到庭参加诉讼。现已审理终结。
绍兴县人民检察院指控被告人徐某因胡结元未能安排好张臣军的工作，于2003年3月1日约胡到绍兴县华舍街道亭东村太平路上见面，以赔偿误工损失费为由，敲诈得款2,000元，数额较大，犯有敲诈勒索罪，并提交相应证据，诉请本院依据《中华人民共和国刑法》第二百七十四条判处。
被告人徐某对被控事实和罪名无异议。
经审理查明，2003年2月8日晚，被告人徐某带老乡张臣军到位于绍兴县华舍街道的绍萧印染厂找胡结元，要胡结元为张臣军安排工作。因胡结元未能安排好张臣军的工作，徐某于3月1日17时左右打电话给胡结元约定在华舍街道亭东村太平路见�，胡结元到后对未能安排张臣军的工作表示谦意，徐某指责胡结元耍他，打了胡结元二个耳光，后又要胡结元赔偿误工费2,000元，胡结元当场给付1,700元，约定余额于次日付给。3月2日17时左右，徐某打电话向胡结元催要余款，胡结元让同厂职工蒋锦送去300元交给徐某。当晚，徐某被公安机关抓获。案发后，徐某退缴的赃款已发还胡结元。
上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：胡结元证实他被徐某索取现金的时间、地点、原因及数额；蒋锦证实胡结元叫他送钱给徐某的时间和数额；张臣军证实徐某带他到胡结元处，要胡结元为他安排工作的时间；扣押和发还物品清单证实徐某退缴的赃款已发还胡结元；被告人徐某供认不讳。
本院认为，被告人徐某以赔偿误工损失为由，强索他人钱财，数额较大，其行为构成敲诈�索罪。公诉机关指控罪名成立。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定，判决如下：
被告人徐某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○○三年三月三日起至二○○三年九月二日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 秦芷江
二〇〇三年五月二十六日
书记员 王 琴
湖南省宁乡县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宁法执字第01985号
申请执行人闵亚辉，女，1979年5月28日出生，汉族，居民，住湖南省宁乡县玉潭镇一环北路***号富豪山庄紫荆阁**座*梯***室。
被执行人贺建兵，男，1964年4月3日出生，汉族，居民，住湖南省宁乡县煤炭坝镇砖塘村砖塘组。
被执行人朱爱军，女，1965年4月1日出生，汉族，居民，住湖南省宁乡县煤炭坝镇砖塘村砖塘组。
本院执行的闵亚辉与贺建兵、朱爱军民间借贷纠纷一案，该案（2015）宁民初字第03934号民事判决书已发生法律效力，并立案执行。被执行人贺建兵、朱爱军应偿付申请执行人闵亚辉案款1202900元及其后段迟延履行期间债务利息，已经履行了300000元，尚有902900元案款及逾期利息未履行。现因被执行人贺建兵、朱爱军暂无财产可供执行，本院应终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）宁法执字第01985号案的本次执行程序。
对被执行人贺建兵、朱爱军尚未履行的义务，待被执行人有财产可供执行时，申请执行人闵亚辉可以随时向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 王海涛
审判员 隋志伟
审判员 陈 宇
二〇一六年七月十五日
书记员 秦 政
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的;
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养、抚养费、抚育费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省兴化市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏1281执3009号
申请执行人：蒋向荣。
被执行人：ＸＸＸ。
申请执行人蒋向荣与被执行人ＸＸＸ民间借贷纠纷一案，兴化市人民法院于2014年12月20日作出的（2014）泰兴戴民初字第0831号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被执行人ＸＸＸ应支付申请执行人ＸＸＸ借款本金500万元及利息，向本院缴纳案件受理费18000元、执行费52400元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年7月29日立案受理。
执行过程中，本院依法向相关银行、房地产管理部门、车辆管理部门查询被执行人财产状况，未查到被执行人有可供执行的财产信息，本院已将其纳入失信被执行人名单，本案暂无执行条件，申请执行人同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受到法律保护，但债权人债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人财产进行调查，未查到被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应当终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结兴化市人民法院（2014）泰兴戴民初字第0831号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后生效。
审 判 长 陈德平
审 判 员 邵吟春
代理审判员 戴洪涛
二〇一七年一月二十五日
书 记 员 孙 鹏
山东省淄博市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）淄刑执字第175号
罪犯任晓杰，男，汉族，现在山东省鲁中监狱服刑改造。
山东省东营市东营区人民法院于二○○七年十二月二十日作出（2007）东刑初字第341号刑事判决，以被告人任晓杰犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币五十万元。被告人任晓杰不服，提出上诉。山东省东营市中级人民法院于二○○八年一月二十五日作出（2008）东刑二终字第5号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2007年2月4日起至2018年2月3日止。判决发生法律效力后，该犯于2008年3月4日被交付执行。经本院裁定，该犯于2011年11月14日、2013年12月7日分别被减去有期徒刑一年。执行机关山东省鲁中监狱于2015年1月5日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省鲁中监狱报称，罪犯任晓杰认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其假释。
经审理查明，罪犯任晓杰认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，其原判刑期已执行二分之一以上。该犯自上次减刑以来，获记功一次、嘉奖一次。
上述事实，有罪犯任晓杰认罪悔罪材料、考核监管材料、假释建议书等证据证实。
本院认为，罪犯任晓杰确有悔改表现，符合假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第三款、第八十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯任晓杰予以假释。（假释考验期限，自假释之日起计算，即自假释之日起至2016年2月3日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 魏玉赅
代理审判员 李思平
人民陪审员 邹玉凤
二〇一五年一月二十日
书 记 员 朱 峰
山东省淄博市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）淄刑执字第175号
罪犯任晓杰，现在山东省鲁中监狱服刑改造。
山东省东营市东营区人民法院于二○○七年十二月二十日作出（2007）东刑初字第341号刑事判决，以被告人任晓杰犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币五十万元。被告人任晓杰不服，提出上诉。山东省东营市中级人民法院于二○○八年一月二十五日作出（2008）东刑二终字第5号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2007年2月4日起至2018年2月3日止。判决发生法律效力后，该犯于2008年3月4日被交付执行。经本院裁定，该犯于2011年11月14日、2013年12月7日分别被减去有期徒刑一年。执行机关山东省鲁中监狱于2015年1月5日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省鲁中监狱报称，罪犯任晓杰认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其假释。
经审理查明，罪犯任晓杰认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，其原判刑期已执行二分之一以上。该犯自上次减刑以来，获记功一次、嘉奖一次。
上述事实，有罪犯任晓杰认罪悔罪材料、考核监管材料、假释建议书等证据证实。
本院认为，罪犯任晓杰确有悔改表现，符合假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第三款、第八十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯任晓杰予以假释。（假释考验期限，自假释之日起计算，即自假释之日起至2016年2月3日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 魏玉赅
代理审判员 李思平
人民陪审员 邹玉凤
二〇一五年一月二十日
书 记 员 朱 峰
浙江省慈溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）甬慈执民字第2445号
申请执行人：董兴业，男，1942年11月7日出生，汉族，居民，住所上海市闵行区罗锦路888弄6支弄27号101室，公民身份号码：140103194211075410。
被告：陈志伟，男，1966年1月17日出生，汉族，居民，住所慈溪市浒山街道金山南区23号楼203室，公民身份号码：330126196601170033。
本院在执行（2012）甬慈浒商初字第20号董兴业与陈志伟民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人长期外出，下落不明，也无财产可供执行，故本案无继续执行的必要，应当终结。被执行人陈志伟应归还申请人董兴业借款250000元及利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2012）甬慈执民字第2445号案的本次执行程序终结。申请执行人董兴业如发现被执行人陈志伟下落或有其它可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十的规定请求继续执行
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 寿森坤
审 判 员 杨 健
助理审判员 靳春营
二〇一二年八月十三日
书 记 员 黄强强
山东省龙口市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0681民初3576号
原告：龙口市顺泰建筑安装工程有限公司。
法定代表人：王建平，任经理。
委托代理人：马爱琴，山东崇真律师事务所律师。
被告：山东景尚宏装饰工程有限公司。
本院受理原告龙口市顺泰建筑安装工程有限公司诉被告山东景尚宏装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，原告龙口市顺泰建筑安装工程有限公司向本院提出撤回起诉申请。
本院认为：起诉与撤诉系当事人自主处分诉权的意思表示，原告撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告龙口市顺泰建筑安装工程有限公司撤回对被告山东景尚宏装饰工程有限公司的起诉。
案件受理费4876元，减半收取2438元，由原告承担。
审判员 张克礼
二〇一六年八月四日
书记员 于晓丽
江苏省江阴市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）澄华民初字第00555号
原告胡洪新。
被告唐琴。
原告胡洪新诉被告唐琴民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月22日立案受理。依法由代理审判员俞拥军适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡洪新及被告唐琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡洪新诉称：2014年11月15日，唐琴称急用缺钱，通过徐小平担保向他借现金20000元，并言明当年农历年底还清（有借条壹张），自借款到期之日起，一直至今他多次向唐琴催讨，唐琴一直没有归还，为维护自身权益，特向法院起诉，请求判令：唐琴归还借款20000元。
被告唐琴辩称：她只借到17000元，其中3000元为利息，所有写了张20000元的借条，但已归还了4000元。
经审理查明：2014年11月15日，唐琴向胡洪新出具借条一份，载明：“今向胡洪新借人民币贰万元整，小写（20000元整），借批货，年底还清。借款人：唐琴，2014.11.15”。
审理中，胡洪新主张实际出借金额为23000元，承认唐琴已还款4000元。
以上事实，有借条及当事人陈述在卷予以佐证。
本院认为，本案的争议焦点为唐琴向胡洪新的实际借款金额。胡洪新在庭审中主张实际借款金额为23000元，并承认唐琴已还款4000元，但其在诉状中主张唐琴借款金额为20000元，但一直未还款，庭审陈述与诉状陈述不一致，降低了其可信度，且借款23000元无证据予以证明，其提供的借条载明的借款金额为20000元，故本院对胡洪新关于实际借款金额为23000元的陈述不予采信。双方对借条的真实性没有异议，本院依据借条认定本案实际借款金额为20000元。唐琴主张实际借款金额为17000元，但并未提供证据予以推翻借条载明的借款金额，本院不予采信。胡洪新对唐琴已还款4000元予以认可，系对唐琴的有利陈述，本院予以采信。故唐琴尚有16000元借款未予归还。借款人应按照约定的期限返还借款。借条约定借款年底还清，唐琴至今未予归还，唐琴应负归还之责。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、唐琴于本判决发生法律效力之日起10日内归还胡洪新借款16000元。
二、驳回胡洪新的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取150元（胡洪新已预交），由胡洪新负担30元，由唐琴负担120元，于本判决发生法律效力之日起10日内直接给付胡洪新。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（款汇：江苏省无锡市中级人民法院，开户银行：中国工商银行无锡城中支行，帐号：11×××05）。
代理审判员 俞拥军
二〇一五年十月二十二日
书 记 员 王晓云
宁波市镇海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）甬镇执民字第1334号
申请执行人沈根，男，1970年12月11日出生，住浙江省象山县。
被执行人陈叶素，男，1962年12月17日出生，住本区。
本院在执行申请执行人沈根与被执行人陈叶素民间借贷纠纷一案中，查明被执行人陈叶素暂无其他财产可供执行，申请执行人沈根亦未能举证证明被执行人的下落及有可供执行的财产。现申请人沈根自愿申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（八）项、第二百三十三条第（六）项、第二百三十四条的规定，裁定如下：
终结本院（2012）甬镇执民字第1334号案的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 钱 扬 胜
审 判 员 王 成 国
代理审判员 李 辉
二〇一二年十月二十日
书 记 员 胡波（代）
宁波市镇海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）甬镇执民字第1334号
申请执行人沈根
被执行人陈叶素，
本院依据已经发生法律效力的（2012）甬镇商初字第00080号，依法向被执行人陈叶素发出执行通知书，责令被执行人陈叶素履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人陈叶素至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结陈叶素（证件号码：）在中国银行宁波市分行的00×××81的存款人民币295650.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李韦华
二〇一六年二月十六日
书记员 胡 波
吉林省通化市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2012）通中行终字第17号
上诉人（原审原告）通化市利民种畜繁殖有限公司。
法定代表人张肖民，经理。
委托代理人焦胜之，通化市东昌区法律援助中心律师。
被上诉人（原审被告）通化市城乡建设局。
法定代表人刚振涛，局长。
委托代理人柳和绪。
委托代理人宋慧玲，吉林修正律师事务所律师。
被上诉人（原审第三人）白山合陆房地产开发有限公司。
上诉人通化市利民种畜繁殖有限公司要求撤销通化市城乡建设局通建拆裁字（2011）第25号城市房屋拆迁行政裁决一案，不服通化市二道江区人民法院（2012）二行初字第1号行政判决，向本院提出上诉，本院依法组成合议庭审理了本案。
本院认为，原审法院程序违法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销通化市二道江区人民法院（2012）二行初字第1号行政判决。
二、发回通化市二道江区人民法院重审。
审判长 吕希连
审判员 明立言
审判员 付文花
二〇一二年八月十六日
书记员 宫贞旭
山东省莒南县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1327民初1911号
原告：吉立喜。
委托诉讼代理人：徐录田，临沂临港经济开发区团林法律服务所法律工作者。
被告：临沂临港经济开发区团林镇团林社区居委会，住所地：临沂临港经济开发区团林镇北团林村。
法定代表人：付合先，社区主任。
被告：吉布芳。
被告：吉部生。
原告吉立喜诉被告临沂临港经济开发区团林镇团林社区居委会、吉布芳、吉部生民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吉立喜的委托诉讼代理人徐录田，被告临沂临港经济开发区团林镇团林社区居委会法定代表人付合先、吉布芳、吉部生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吉立喜向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法调解或判令被告偿还原告借款12000元及利息。2、案件受理费由被告负担。事实与理由：2005年10月15日被告团林镇团林社区居委（原安前村）因换变压器，由吉布芳、吉部生经办向原告借款12000元，后原告多次索要被告拒付。为此原告特诉至法院，请求人民法院查明事实，依法给予审理，以实现原告诉讼请求。
原告吉立喜为支持自己的主张向法庭提交证据：证据一：原告身份证复印件1份，证明原告诉讼主体资格。证据二：由吉布芳、吉部生、李萍签字的借据一份，证明被告欠款事实。
被告临沂临港经济开发区团林镇团林社区居委会辩称，原告所诉我不清楚。社区不能作为诉讼主体，没有独立的财务。借条上也没有村委公章，村委不予承认。请求驳回原告诉讼请求。
被告吉布芳辩称，我需要去经管站查明账目。借钱是事实，但原告不能把安前村排除在外，因为当时变压器是给村里买的，也是村集体使用的，不能让我们给垫上。
被告吉部生辩称，借钱是事实，但原告不能把安前村排除在外，因为当时变压器是给村里买的，也是村集体使用的，不能让我们给垫上。
被告吉布芳、吉部生向法庭提交证据有：证据一，记账凭证一份及山东省临沂市工商统一发票一份，以上单据均有临沂临港经济开发区团林镇经营管理站出具复印于安前村台账，用以证明借吉立喜的钱是安前村使用，与被告吉部生、吉布芳无关。
本院经审理认定事实如下：2005年10月15日原临沂临港经济开发区团林镇安前村因更换变压器需要，由原临沂临港经济开发区团林镇安前村村民委员会成员吉布芳、吉部生经手向原告吉立喜借款12000元购买变压器一个，加安装等费用共计开销16500元，该笔花销已于2006年12月31日登记在临沂临港经济开发区团林镇经营管理站安前村台账。被告吉部生、吉布芳于2013年为原告补写借据一份，借据载明：“借据村换变压器借本村村民吉立喜现金12000元（大写壹万贰仟元整）双方（村委、吉立喜）协定，按团林信用社贷款利息1分2厘计算到村付清为止吉布芳吉部生2005年10月15日李萍2014年8月10日”。该借据由当时团林镇安前村时任书记李萍于2014年8月10日签字予以确认。2014年10月份左右，临沂临港经济开发区团林镇八个村合并为一个社区，即临沂临港经济开发区团林镇团林社区。合并后的原自然村只有村党支部没有村民委员会，各个村的法定代表人有社区主任担任，原自然村账目仍由原自然村管理。
本院认为，被告临沂临港经济开发区团林镇团林社区居委会（原安前村）向吉立喜借款12000元，并由经办人为原告出具借据，事实清楚。原告诉请要求被告偿还借款12000元，理由正当，证据充分，应予支持。因双方在借据中约定利息为一分二厘，但未约定还款期限，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。故应以该笔借款计入临沂临港经济开发区团林镇经营管理站安前村台账时开始计算利息。被告吉部生、吉布芳作为原安前村村委会成员，其行为属于职务行为，其行为后果应由被告临沂临港经济开发区团林镇团林社区居委会（原临沂临港经济开发区团林镇安前村）承受。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条、第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，判决如下：
一、被告临沂临港经济开发区团林镇团林社区居委会（原临沂临港经济开发区团林镇安前村）于本判决生效后三日内偿还原告吉立喜借款12000元及利息（利息自2006年12月31日算至本判决履行期届满之日，按照年利率12‰计算利息）。
二、驳回原告吉立喜要求被告吉布芳、吉部生偿还借款的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元，减半收取50元，由被告临沂临港经济开发区团林镇团林社区居委会（原临沂临港经济开发区团林镇安前村）负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 范治山
二〇一七年五月八日
书记员 赵 楠
南京市鼓楼区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0106执1405号
申请人平安银行股份有限公司南京分行，住所地在南京市鼓楼区山西路128号。
负责人冷培栋，该行行长。
委托代理人单俊，江苏和忠律师事务所律师。
被执行人陈春节。
被执行人南京红楼梦缘雨花石有限公司，住所地在南京市六合区横梁街道。
法定代表人陈春节。
被执行人刘玉玲，女，汉族，1971年8月3日生。
申请人平安银行股份有限公司南京分行与被执行人陈春节、南京红楼梦缘雨花石有限公司、刘玉玲金融借款合同纠纷一案,本院于2015年12月16日作出的（2015）鼓商初字第1378号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：一、被告陈春节、刘玉玲于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司南京分行借款本金1905686.09元、利息135462.53元和罚息4285.71元，并继续支付自2015年12月10日起至实际给付之日止的利息、罚息、复利（按上述合同约定的利率标准计算）；二、被告陈春节、刘玉玲未履行上述（一）项债务，原告平安银行股份有限公司南京分行有权对被告陈春节所有的南京市六合区横梁镇XX路122号2幢201室房屋进行折价或以拍卖、变卖所得价款在240万元的范围内优先受偿；三、被告南京红楼梦缘雨花石有限公司对上述（一）项债务承担连带清偿责任，并在承担担保责任后，就其实际清偿部分有权向被告陈春节、刘玉玲追偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因三被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年4月25日立案受理。
执行中，查明三被执行人名下银行存款帐户已被南京市六合区人民法院冻结；陈春节名下的苏A×××××小汽车下落不明，本院已轮候查封，查封期限自2016年8月1日起至2018年7月31日止；陈春节名下的房产本院轮候查封，查封期限自2015年8月3日起至2018年8月2日止，南京市六合区人民法院已在处置本案的抵押房产，；上述事实有协助执行单位的财产查询回执等证据证实。本院已将被执行人陈春节、南京红楼梦缘雨花石有限公司、刘玉玲纳入失信被执行人员名单。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，申请人告知本院其优先受偿的抵押房产已由南京市区六合区人民法院处置并同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2015）鼓商初字第1378号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 齐晓东
执行员 詹亚明
执行员 朱启荣
二〇一六年八月一日
书记员 李 欣
河南省三门峡市湖滨区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1202民初2060号
原告三门峡市兴通汽车运输有限公司。住所地：三门峡市开发区。
法定代表人禹荆海，该公司经理。
委托代理人张红波，该公司员工。代理权限为特别授权。
被告杨平，男。
本院在审理原告三门峡市兴通汽车运输有限公司与被告杨平合同纠纷一案中，原告于2016年6月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告三门峡市兴通汽车运输有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告三门峡市兴通汽车运输有限公司负担�
审判员 赵云霞
二〇一六年六月十五日
书记员 张新乐
江苏省无锡市惠山区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）苏0206行审12号
申请人无锡市惠山区卫生和计划生育局，住所地无锡市惠山区堰桥街道文惠路8号。
法定代表人马伟，该局局长。
委托代理人何武军，该局副科长。
委托代理人陈德坤，该局卫生监督所科长。
被申请人翁志华。
无锡市惠山区卫生和计划生育局向本院申请执行惠卫医罚[2015]018号行政处罚决定，本院受理后，依法组成合议庭对该行政处罚决定的合法性进行审查，现已审查完毕。
本院认为，无锡市惠山区卫生和计划生育局作出的惠卫医罚[2015]018号行政处罚决定，有事实根据和法律法规依据，无其他明显违法。该行政处罚决定符合执行的条件，应当予以执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条，最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项、第九十三条的规定，裁定如下:
准予执行惠卫医罚[2015]018号行政处罚决定。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 瑾
审 判 员 周晓华
人民陪审员 戴建宏
二〇一六年六月六日
书 记 员 邹 莹
浙江省桐乡市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0483民初03074号
原告：叶东兴。
委托代理人：姚培坤，浙江圣文律师事务所律师。
被告：庄志威。
被告：钟华。
被告：陈建江。
原告叶东兴诉被告庄志威、钟华、陈建江民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月29日立案受理后，依法由代理审判员刘峰独任审判，于2016年7月1日公开开庭进行了审理。原告叶东兴委托代理人姚培坤到庭参加诉讼；三被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告叶东兴起诉称，2015年10月16日，被告庄志威因生意需要向原告借款本金50000元，并承诺于2015年12月15日前归还；利息按借款当天银行利息4倍计算；如逾期不还，逾期利息按照借款利息，律师代理费等合理费用由借款人承担。被告陈建江为上述债务承担连带责任保证。但到期后，被告庄志威分文未付，被告陈建江亦未履行保证责任。另查，被告钟华与被告庄志威系夫妻。为维护原告合法权益，故诉至本院，请求判令：1、被告庄志威、钟华立即归还原告借款本金50000元，并支付利息（以50000元为基数，按照中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的四倍自2015年10月16日起计算至实际归还之日止）；2、被告庄志威、钟华承担原告为实现债权而支付的律师费3000元；3、被告陈建江对上述两项债务承担连带清偿责任；4、本案诉讼费用由三被告承担。
三被告庄志威、钟华、陈建江均未答辩，亦未向本院提交证据。
为证明己方主张，原告向本院提交如下证据：
一、借条、借款收条各一份，证明被告庄志威因生意需要向原告借款50000元，并约定还款时间、借款利息、逾期利息及实现债权的费用由被告庄志威承担，被告陈建江对上述债务承担连带保证责任的事实；
二、转账凭证一份三页、证明各一份，证明原告通过第三人侯从连账号向被告钟华账号转入45000元的事实；
三、委托代理合同及发票各一份，证明原告为实现债权支付律师代理费3000元的事实；
四、结婚登记审查表复印件一份，证明该借款发生在庄志威与钟华婚姻关系存续期间的事实。
对原告提交的证据，本院认定如下：
证据一、二均系原件，本院予以认定，但根据《借款收条》下方的记载“注：转账给（钟华）是借款人老婆的卡号：62×××15”，以及转出账户余额明显超过5000元，仅能证明原告交付给被告庄志威借款本金45000元，而原告所称另外5000元是以现金形式交付缺乏证据支撑，不能排除合理怀疑，本院不予采信；证据三系原件，符合证据的真实性、合法性、关联性的要求，能够证明本案事实，本院予以认定。证据四虽系复印件，但经本院核实与原件一致，本院予以认定。三被告经本院传票传唤无正当理由拒不出庭应诉，视为放弃对原告证据质证的权利。
经审理，本院认定案件事实如下：
2015年10月16日，被告庄志威以生意投资需要为由向原告借款50000元，并出具借条一张，载明：于2015年12月15日前归还；利息按借款当庭银行利息4被计算；如逾期不还，借款人应当承担逾期还款利息（计算标准同借款利息）；上述借款由担保人陈建江自愿承担连带担保责任，担保期限至本借款还清之日止；如借款人逾期或无法还款，律师代理费等合理费用由借款人承担。被告庄志威、陈建江在该借条上签字、捺印。当日，原告通过第三人侯从连的账户以转账形式支付被告庄志威借款本金45000元。到期后，被告庄志威分文未付，被告陈建江亦未履行担保义务，原告遂委托浙江圣文律师事务所追讨债务，并花去律师费3000元。另查明，被告庄志威与被告钟华系夫妻关系，双方于2012年2月29日办理结婚登记手续。
本院认为，根据本院认定的证据结合原告当庭陈述，可以确认原告与被告庄志威之间存在借贷关系，根据上文论述，对原告主张被告庄志威归还借款本金50000元之诉请，本院支持45000元。原告主张被告庄志威支付借款利息及逾期利息，符合双方约定，且未超过法律规定，本院予以支持，但应以45000元为基数，按照中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的4倍自2015年10月17日起计算至本判决确定付款之日止。原告主张被告庄志威承担支付的律师费3000元，符合双方约定，不违反法律规定，本院予以支持。原告主张被告陈建江对上述款项承担连带保证责任，符合双方约定，且未超出六个月的保证期间，本院予以支持。被告钟华作为被告庄志威的妻子，应对发生在婚姻关系存续期间的债务承担共同还款责任。三被告经本院传票传唤无正当理由拒不出庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
一、被告庄志威、钟华应于本判决生效之日起十日内归还原告叶东兴借款本金45000元，并支付利息（以45000元为基数，按照中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的四倍自2016年10月17日起计算至本判决确定付款之日止）及律师代理费3000元；
二、被告陈建江对上述款项承担连带保证责任；
三、驳回原告叶东兴的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1263元，减半收取631.5元，保全费620元，合计1251.5元，由原告叶东兴负担61.5元，由被告庄志威、钟华、陈建江负担1190元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。
代理审判员 刘峰
二〇一六年七月十五日
书 记 员 崔怡
广西壮族自治区平果县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂1023刑初34号
公诉机关广西壮族自治区平果县人民检察院。
被告人凌某，男，壮族，农民。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2015年11月30日被平果县公安局刑事拘留。现羁押于平果县看守所。
广西壮族自治区平果县人民检察院以平检刑诉（2016）35号起诉书指控被告人凌某犯贩卖毒品罪，于2015年3月17日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院于同日受理。本院受理后，经征得被告人凌某的同意，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年3月29日公开开庭审理了本案。平果县人民检察院指派检察员李丽荣出庭支持公诉，被告人凌某到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区平果县人民检察院指控，2015年11月30日18时许，被告人凌某在平果县马头镇新兴路东宁口腔门诊前将一小包毒品冰毒以150元钱的价格卖给吸毒人员兰某。二人在交易完成后被公安人员发现并当场将兰某抓获，从其身上查获毒品冰毒可疑物1小包（净重0.8克）；被告人凌某在平果县平新街延长线阿五宾馆附近被抓获，从其身上查获毒资人民币150元。经鉴定，从兰某身上查获毒品冰毒可疑物为甲基苯丙胺。
对指控的事实，公诉机关提交了相关证据。公诉机关认为，被告人凌某违反我国毒品管制法规，贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以贩卖毒品罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提请本院依法判处。
被告人凌某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。
经审理查明，2015年11月30日18时许，被告人凌某在平果县马头镇新兴路东宁口腔门诊前以150元价格将一小包净重0.8克的毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）卖给吸毒月份人员兰某。当二人在交易完成后，吸毒人员兰某被民警当场抓获，民警从其身上缴获上述数量毒品。被告人凌某在平果县平新街延长线阿五宾馆附近被民警抓获，民警从其身上查获毒资150元。
上述事实，被告人凌某在开庭审理过程中亦无异议，并有扣押决定书、扣押清单，接受刑事案件登记表、平果县公安局禁毒大队出具的情况说明、抓获经过说明、平果县公安局行政处罚决定书、户籍证明，证人兰某的证言，现场辨认笔录、现场方位示意图及照片物证检验报告场检测报告书及照片，称量记录、提取笔录，辨认笔录及照片、指认照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人凌某违反我国禁毒管制法规，贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条的规定，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款规定，贩卖甲基苯丙胺不满十克的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。被告人凌某贩卖毒品甲基苯丙胺净重0.8克，不满十克，且其行为不具有上述规定的“情节严重”的情形，故应依法处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。被告人凌某归案后如实供述自己的罪行，且当庭自愿认罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人凌某贩卖毒品所获赃款，属于犯罪分子违法所得。根据《中华人民共和国刑法》第六十四条的规定，应当予没收。为严肃国法，打击犯罪，维护国家对毒品的管理制度和保护公民的生命健康，根据本案的事实、性质、情节、被告人的认罪态度及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款、第八条的规定，判决如下：
一、被告人凌某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月30日起至2016年6月29日止。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
二、被告人凌某违法所得150元，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 黄 亮
二〇一六年三月二十九日
书记员 黄兰静
辽宁省法库县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）法刑初字第220号
公诉机关辽宁省法库县人民检察院。
被告人徐某某，男。
法库县人民检察院以法检刑诉（2014）225号起诉书指控被告人徐某某犯危险驾驶罪，于2014年6月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。法库县人民检察院检察员魏娜，被告人徐某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
法库县人民检察院指控，2014年5月23日19时许，被告人徐某某醉酒后无证驾驶无号牌两轮摩托车，由东向西行驶至法库县大孤家子镇大孤家子村时，因其涉嫌酒后驾驶机动车被法库县公安局交警大队民警查获。经检验：被告人徐某某血液中检测出乙醇成份120mg／100ml。
上述事实，被告人徐某某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证户籍证明，酒精检测报告，证人陈某某证言，被告人徐某某供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人徐某某在道路上醉酒无证驾驶无牌机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，应负刑事责任。故公诉机关指控被告人徐某某犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人徐某某当庭自愿认罪并如实供述自己的罪行，认罪态度较好，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，判决如下：
被告人徐某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月24日起至2014年7月23日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘占新
二〇一四年六月二十四日
书记员 王 洁
山东省莘县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1522执896号
申请执行人山东莘县农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：安信民，董事长。
地址：莘县振兴街92号。
被执行人侯玉清，男。
被执行人张妹成，女，系侯玉清之妻。
被执行人侯玉刚，男。
被执行人刘万胜，男。
本院在执行山东莘县农村商业银行股份有限公司与侯玉清、张妹成、侯玉刚、刘万胜债权纠纷一案中，经查询，被执行人均在银行无存款，无其他财产可供执行。申请人不能向本院提供被执行人的可供执行财产。已告知申请人待发现被执行人有可供执行财产时可随时申请恢复执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
莘县人民法院（2016）鲁1522执896号案的本次执行程序终结。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 蔡木军
审判员 马鹏勇
审判员 白云山
二〇一六年四月二十九日
书记员 贾丁祥
山东省巨野县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1724执恢175号
申请执行人山东巨野农村商业银行股份有限公司,住巨野县前进路82号。
被执行人解恒常,男,1966年出生,汉族，居民，住山东省巨野县。
被执行人解庆常,男,1962年出生,汉族，居民，住山东省巨野县。
申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人自动履行完毕，至此本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2013）巨商初字第669号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 周广伟
二〇一七年九月三十日
书记员 陈广安
福建省三明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）三刑执字第1729号
罪犯陈志明，男，1962年1月18日出生于福建省南安市，汉族，文盲，打工，现在福建省清流监狱直属六中队服刑。
福建省南安市人民法院于2012年7月5日作出（2012）南刑初字第560号刑事判决，以被告人陈志明犯抢劫罪，判处有期徒刑四年（刑期自2011年11月11日起至2016年6月5日止），并处罚金人民币5000元。判决发生法律效力后，交付执行，于2012年7月20日入狱服刑。
执行机关福建省清流监狱于2015年5月21日，以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯陈志明在服刑期间能认罪服法，安心改造；遵守各项监规纪律，服从管理；认真参加政治、文化、技术学习，遵守课堂纪律；积极参加生产劳动，努力完成生产任务。2013年、2014年获监狱改造积极分子，2012年7月至2015年3月累计获达标分25.6分。
以上事实有执行机关提供的罪犯入监登记表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯月考核表等证据证实，以上证据经查属实，本院予以采纳。
本院认为，罪犯陈志明在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监所规定，接受教育改造，认真参加“三课”学习，积极参加生产劳动，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯陈志明减去有期徒刑一年的刑罚执行。刑期自本裁定减刑之日起计算，即刑期自2011年11月11日起至2015年6月5日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 金 生
审 判 员 兰 峻 锋
代理审判员 邱 丽 萍
二〇一五年六月四日
书 记 员 陈少君（代）
河北省昌黎县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）冀0322刑初262号
公诉机关河北省昌黎县人民检察院。
被告人张某，农民。2016年1月21日因涉嫌危险驾驶罪被河北省昌黎县公安局刑事拘留，同年1月28日被取保候审，2016年7月1日被河北省昌黎县人民检察院取保候审。
昌黎县人民检察院以昌检公诉刑诉（2016）220号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪，于2016年7月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年7月26日公开开庭进行了审理。昌黎县人民检察院指派代检察员郭晓晨出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。
昌黎县人民检察院指控：2016年1月15日14时许，被告人张某饮酒后驾驶冀C×××××号牌面包车沿青乐线由南向北行驶，当行至昌黎县后刘坨村路口时，与赵某驾驶的冀C×××××号牌轿车相撞。经昌黎司法医学鉴定中心鉴定，被告人张某血液内酒精浓度为159.1mg／100ml。
另查明，经昌黎县公安交通警察大队认定，被告人张某负此事故的同等责任。案发后，被告人张某与赵某就民事赔偿问题达成协议，互不追究责任。
上述事实，被告人张某当庭未提出异议，并有公诉机关提供的血液酒精浓度司法医学鉴定意见书、道路交通事故认定书，证人赵某的证言，被告人张某的供述与辩解，以及户籍信息证明、现实表现证明、抓获经过、赔偿协议等证据佐证，足以认定。
本院认为，公诉机关指控被告人张某犯罪的事实清楚，证据确实、充分，故对其指控的罪名成立。被告人张某酒后驾驶机动车在道路上发生交通事故，经检测其血液中的酒精含量已达到醉酒标准（80mg／100ml）以上，被告人张某行为已构成危险驾驶罪。但被告人张某认罪态度较好，就赔偿问题与对方当事人达成协议，取得谅解。综合上述情节，可对被告人张某从轻处罚。故依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。
（拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。应扣除先行羁押的7日。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省秦皇岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 员 张秋生
二〇一六年七月二十八日
代理书记员 何记超
山东省即墨市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0282财保45号
申请人：辛光娥，女，1979年7月22日出生，汉族，住城阳区。
被申请人：林万东，男，汉族，住即墨市。
申请人辛光娥于2017年6月13日向即墨市劳动人事仲裁委员会申请财产保全，请求查封被申请人位于即墨市永和硕丰苑三期31甲号楼2-402户。中华联合财产保险股份有限公司青岛分公司提供保单保函一份作为担保。2017年6月16日青岛仲裁委员将保全申请、担保材料等提交即墨市人民法院。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、查封被申请人位于即墨市永和硕丰苑三期31甲号楼2-402户房屋一处。
二、案件申请费2720元由申请人负担。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 高 燕
二〇一七年六月二十日
书记员 姜明道
吉林省四平市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）吉03刑更517号
罪犯刘小伟，男，1988年9月20日生于安徽省太和县，汉族，现在吉林省四平监狱服刑。
广东省清新县人民法院于2012年12月19日以（2012）清新刑初字第228号刑事判决书,认定刘小伟犯敲诈勒索、贩卖毒品、非法拘禁罪，判处有期徒刑14年，附加罚金人民币30000元。本院于2015年6月12日为该罪犯减刑10个月。刑期自2012年5月24日至2026年5月23日止,截止2017年1月1日余刑为8年6个月22日,执行机关吉林省四平监狱于2017年5月17日提出对该罪犯减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯刘小伟能够认罪服法，接受改造，劳动积极肯干，较好地完成各项任务，确有悔改表现。建议本院对该犯减去有期徒刑7个月。
检察机关同意监狱提请的建议意见。
经审理查明，罪犯刘小伟在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。
本院认为，执行机关报送的材料属实，该犯符合减刑条件，可以减刑，但其有履行财产性判项能力而未履行，应适当降低减刑幅度。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯刘小伟减去有期徒刑6个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 贺庆华
审判员 蔡丽娜
审判员 刘玉霞
二〇一七年六月七日
书记员 李 慧
辽宁省盘山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）盘县执字第00099—1号
申请执行人雷天龙，男，住所地辽宁省盘锦市兴隆台区。
被执行人姜亦生，男，住所地辽宁省盘山县。
辽宁省盘山县人民法院于2014年10月28日作出的（2014）盘县民一初字第00882号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人雷天龙据此向本院申请强制执行被执行人姜亦生民间借贷纠纷一案，本院依法立案执行。责令被执行人履行给付申请执行人本金40000元、执行费500元，被执行人已给付20000元。
在执行中查明，被执行人杨春明名下未发现银行存款及其他投资，被执行人无财产可供执行。
本院将上述执行情况告知申请执行人，并让其提供被执行人新的执行线索，申请执行人表示无法提供新的可供执行财产线索。
上述事实有查询银行存款等方面的协助查询回函及调查材料、执行笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结辽宁省盘山县人民法院（2014）盘县民一初字第00882号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 毛中秋
人民陪审员 张 阳
人民陪审员 刘姝廷
二〇一五年十二月二十一日
书 记 员 陈美君
安徽省宿州市埇桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1302民初8444号
原告：刘正连，男，1970年4月8日出生，汉族，宿州市人，住宿州市埇桥区。
委托代理人：陈红，宿州市埇桥区栏杆法律服务所法律工作者
被告：海兴军，男，1953年3月21日出生，汉族，宿州市人，农民，住宿州市埇桥区。
被告：刘彦存，男，1964年3月3日出生，江苏省徐州市人，住江苏省徐州市。
本院在审理原告刘正连诉被告海兴军、被告刘彦存财产损害赔偿纠纷一案中，原告刘正连于2016年9月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，�案在审理过程中，原告申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下：
准许原告刘正连撤回起诉。
案件受理费176元，减半收取为88元，由原告刘正连负担。
审判员 范 永
二〇一六年九月二十七日
书记员 凌翔宇
浙江省嵊州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0683执2233号
被执行人：林兵。
本院（2016）浙0683刑初115号刑事判决书确定:被告人林兵犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币4000元。判决生效后,本院刑事审判庭就涉财产部分移送执行,本案于2016年7月8日立案执行。
本案在执行过程中，已查明被执行人林兵刑满释放，但下落不明,无存款等其他可供执行的财产，应当终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2016）浙0683执2233号案件的本次执行程序。
若发现被执行人有可供执行的财产，再继续执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王财江
审 判 员 杨月江
代理审判员 王 杰
二〇一六年八月一日
书 记 员 马少博
滑县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）滑刑初字第82号
公诉机关滑县人民检察院。
被告人胡某某，男，1974年10月18日出生。
滑县人民检察院以安滑检公诉刑诉（2015）44号起诉书指控被告人胡某某犯交通肇事罪，于2015年2月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年2月14日公开开庭审理了本案，滑县人民检察院指派检察员黄双出庭支持公诉，被告人胡某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
滑县人民检察院指控：2015年1月7日20时许，被告人胡某某驾驶豫J683**／豫J97**挂重型仓栅式半挂车，沿省道101线自西向东行驶至滑县四间房乡大芬路口时，与骑自行车自北向南过公路的徐某某相撞，造成徐某某死亡的交通事故。经滑县交警大队认定：胡某某负此次事故的全部责任，徐某某无责任。肇事后胡某某拨打110和120，并在现场等候。
本案被告人家属与被害人家属达成补偿协议并已履行。即在保险公司应赔偿的数额范围外另行补偿50000元。公诉机关认为被告人胡某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪，提请依法判处。
上述事实，被告人胡某某在开庭审理过程中亦无异议，且有1、道路交通事故现场勘验笔录和现场图；2、现场和肇事车辆照片，尸体照片；3、受理道路交通事故案件登记表，胡某某户籍信息驾驶证和行驶证复印件，全国违法犯罪人员信息资源库查询结果，被害人徐某某户籍证明，滑县120和滑县公安局四间房派出所证明，收条；法医学尸体检验鉴定意见书；5、道路交通事故认定书；6、证人杨亚光证言；7、被告人胡某某供述；8、滑县人民法院询问受害人家属笔录；9、补偿协议，谅解书和收到条等证据在案证实。以上证据已经当庭质证，本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人胡某某违反交通运输管理法法规，造成一人死亡的交通事故，核其行为已构成交通肇事罪，滑县人民检察院指控罪名成立，适用法律条款正确，本院予以支持。被告人及其辩护人辩称，被告人胡某某案发后积极拨打“110”、“120”电话报警和抢救，并在现场等候，如实供述了肇事经过，系自首。具有投案情节，被告人无前科，依法可以从轻处罚的理由成立，本院予以采纳。被告人胡某某当庭认罪态度较好，并能积极补偿被害人家属经济损失，取得被害人家属的谅解，可以酌定从轻处罚。根据被告人胡某某犯罪的性质、情节以及对社会的危害程度，对被告人可以适用缓刑。被告人在缓刑考验期内如违反法律、法规或有关监管规定，将被撤销缓刑，执行原判刑罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人胡某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘国强
二〇一五年二月十四日
书记员 常双妹
天津市东丽区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）津0110行审20号
申请执行人天津市国土资源和房屋管理局东丽区国土资源分局，住所地天津市东丽开发区二经路增2号。
法定代表人李勇，局长。
委托代理人席蕊，北京炜衡（天津）律师事务所律师。
委托代理人计振东，北京炜衡（天津）律师事务所律师。
被申请人冯书良，男，1974年4月7日出生，汉族，住河北省黄骅市。
申请执行人天津市国土资源和房屋管理局东丽区国土资源分局于2017年3月7日向本院申请强制执行津丽国土罚字[2016]11号《行政处罚决定书》，本院受理后，依法组成合议庭进行了公开听证，本案现已审查终结。
经审查查明，被申请人未经土地行政主管部门批准，于2015年9月私自在东丽区××以北、xx发电厂以东，新立街xx村的土地上进行建设，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条的规定，申请执行人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条的规定，于2016年6月8日对被申请人作出如下行政处罚：责令退还非法占用的1544.8平方米土地给原土地合法所有者，退还到天津市东丽区新立街xx村集体经济组织。被申请人对申请执行人认定的事实均无异议，但其在处罚决定规定的期限内未申请复议和提起诉讼，亦未履行该决定书确定的义务。
本院认为，申请执行人作出的该《行政处罚决定书》具有事实根据和法律依据，且符合申请执行的条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
对申请执行人天津市国土资源和房屋管理局东丽区国土资源分局作出的津丽国土罚字[2016]11号《行政处罚决定书》准予强制执行。
审 判 长 马 新
审 判 员 陈新民
人民陪审员 许卉淳
二〇一七年三月二十一日
书 记 员 刘 玲
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院
民 事 判 决 书
（2014）杭民初字第909号
原告石四宽，男，1963年10月5日出生，汉族，系个体户。
被告贾占畔，男，58岁，汉族，系个体户。
原告石四宽与被告贾占畔承揽合同纠纷一案，本院于2014年5月26日受理后，依法由审判员张良适用简易程序，于2014年7月30日公开开庭进行了审理。原告石四宽到庭参加了诉讼，被告贾占畔经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告石四宽诉称，2009年，被告贾占畔承揽杭锦后旗陕坝镇植物园建筑工程，雇用原告为其做木工项目，当时约定，木工工程工料款由原告垫付，工程结束以后，被告全部付清垫付款项。工程完工后，经结算被告欠�告43107元工料款，有被告给原告的书写欠条被告于2010年2月4日给付原告欠款10000元，尚欠33107元，此款经原告多次催要，被告拒绝给付。现原告诉至法院。要求1.被告给付欠款33107元。2.本案诉讼费由被告承担。
被告贾占畔未作答辩。
经审理查明：被告贾占畔于2009年雇用原告石四宽在其承揽的杭锦后旗陕坝镇植物园建筑工地做木工项目，当时约定由原告垫付该项目工料款，工程结束后，由被告全部付清该项目的垫付款项。工程完工后，经双方结算，被告欠原告工料款43107元，并由被告于2009年1月23日向原告出具欠条一张，欠条载明：“今欠四宽木工工料费：43107元，肆万叁仟壹佰零柒元，贾占畔，2009年1月23日”，欠条中的四宽即原告石四宽。”之后，被告于2010年2月4日给付原告欠款10000元，尚欠33107元，经原告多次催要，被告一直未给付。原告于2014年5月26日诉至法院�要求：1.被告贾占畔给付欠款33107元2.本案诉讼费由被告承担。
上述事实有当事人陈述、书证欠条在案佐证，并经庭审审查质证，可予采信。
本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或解除合同。本案中，原告石四宽所提供的证据能够证明被告贾占畔欠其工料费33107元的事实，原告按约履行了义务，被告应当及时给付原告欠款，被告欠款不还，属违约行为，应当承担继续履行的违约责任。原告要求被告给付欠款的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。按照法律规定，被告贾占畔经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相关的诉讼权利，不影响本院对案件的审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条，第六十条，第一百零七条，第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
被告贾占畔欠原告石四宽工料款33107元，于本判决生效后五日偿还。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费628元，诉讼费因适用简易程序减半收取，由被告贾占畔承担314元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。
审判员 张良
二〇一四年七月三十日
书记员 王菲
安徽省凤台县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0421民初2529号
原告：曹长帅，男，1989年4月4日生，汉族，农民，住安徽省淮南市毛集社会发展综合实验区。
委托代理人：刘庆富，安徽刘传茹律师事务所律师。
被告：王安妨，女，1968年5月6日生，汉族，农民，住安徽省淮南市毛集社会发展综合实验区毛集镇大郢村6队。
被告：徐家安，男，1967年4月20日生，汉族，农民，住址同上。
原告曹长帅诉被告王安妨、徐家安民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月25日立案受理后，依法由代理审判员陈满适用简易程序，于2016年8月25日公开开庭进行了审理。原告曹长帅的委托代理人刘庆富，被告徐家安到庭参加诉讼。原告曹长帅，被告王安妨经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
曹长帅向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告归还其借款25000元；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：王安妨于2016年6月6日因资金周转，向其借款现金25000元，并出具欠条。后经其催要无果，特诉至法院。
王安妨未作答辩。
徐家安辩称：借款其不知情，王安妨现在不在家，其没有能力还款，只有等王安妨回来后还款。
本院经审理认定事实如下：2016年6月6日王安妨从曹长帅处借款25000元，并于当日出具借条一份。其借条内容为：“借条，今借到曹长帅现金人民币（小写：¥25000.00元）（大写：贰万伍仟元正），借款事由：商业。特出此据，借款人王安妨，借款时间：2016.6.6”。借款到期后王安妨未能偿还借款，曹长帅遂诉至本院。同时查明，王安妨与徐家安系夫妻关系，该笔债务发生在其夫妻关系存续期间。上述事实由双方当事人的当庭陈述及原告提供的借条等证据证实，本院予以确认。
本院认为：合法的借贷关系，依法应受到法律的保护。王安妨从曹长帅处借款25000元，事实清楚，证据充分，现曹长帅要求王安妨偿还上述借款，符合法律规定，故本院依法予以支持。因上述债务发生在王安妨与徐家安夫妻关系存续期间，应认定为夫妻共同债务，徐家安应当与王安妨承担共同偿还责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王安妨、徐家安于本判决生效之日起十五日内共同向原告曹长帅偿还借款25000元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费426元，减半收取213元，由被告王安妨、徐家安负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。
代理审判员 陈 满
二〇一六年十月二十日
书 记 员 姬福钰
附本案证据目录：
曹长帅为支持其诉讼请求，提供如下证据：
证据一、曹长帅身份证复印件，证明其主体身份；
证据二、借条一份，证明王安妨向其借款25000元的事实。
王安妨、徐家安未向本院提交证据。
附相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省青州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）青民三初字第1574-1号
原告田俊元，男，1959年12月30日出生，汉族。
被告董广庆，男，1974年3月11日出生，汉族。
被告信达财产保险股份有限公司河南分公司。
本院在审理原告田俊元诉被告董广庆、信达财产保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2015年10月10日向本院提出财产保全的申请，要求扣押被告董广庆驾驶的豫J＊＊＊**号重型货车一辆，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
扣押被告董广庆驾驶的豫J＊＊＊**号重型货车一辆。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，应自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 郭建民
二〇一五年十月十日
书记员 张孝福
山西省运城市盐湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）晋0802民初247号
原告：杨淑萍，女，1966年11月5日出生，汉族。
被告：金碧物业有限公司运城分公司。
本院在审理原告杨淑萍与被告金碧物业有限公司运城分公司物业服务合同纠纷一案中，原告杨淑萍于2016年3月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杨淑萍的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告杨淑萍撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨淑萍承担。
审判员 张 军
二〇一六年三月二十一日
书记员 胡泽伟
内蒙古自治区鄂尔多斯市
杭锦旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）杭执字第1055号
申请执行人：屈文秀，男，汉族，1958年1月1日出生，系杭锦旗农行职工。
被执行人：李海明，男，汉族，1961年3月25日出生，系独贵塔拉河道管理段职工。
本院在执行屈文秀申请执行李海明民间借贷纠纷一案中，在执行过程中，因冻结被执行人李海平的个人工资账户，申请执行人屈文秀也无法向法院提供被执行人的其他可供执行财产线索。建议依法终结案件的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
依法终结杭锦旗人民法院（2015）杭民初字第1253号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李 润 林
审判员 张 金 玉
审判员 巴音都仁
二〇一六年二月二十五日
书记员 伊 日 贵