广西壮族自治区贵港市港北区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0802民初4199号
原告：广西北部湾银行股份有限公司贵港分行，住所地贵港市中山北路15号。
代表人：姚华兴，该分行副行长。
委托代理人：马彬华，广西诚济律师事务所律师。
委托代理人：姜建芳，广西诚济律师事务所律师。
被告：潘纯发，男，1966年12月27出生，壮族，住广西钦州市钦南区。
被告：黄培磊，男，1987年7月18日出生，汉族，住广西钦州市钦南区。
被告：黄某，男，1979年10月29日出生，汉族，住广西钦州市钦南区。
被告：何炳蓉，男，1989年3月1日出生，汉族，住广西钦州市钦南区。
被告：李代锋，男，1982年7月24日出生，汉族，住广西钦州市钦南区。
被告：郑海秀，女，1983年9月20日出生，汉族，住广西钦州市钦南区。
被告：钦州市汇航汽车销售有限公司，住所地：金海湾东大街南面、市汽车南站往钦州方向南面约200米。
法定代理人：黄某，该公司总经理。
以上七被告的共同委托代理人黄家新，身份信息同被告黄家新。
被告：黄家新，男，1978年1月5日出生，汉族，住广西钦州市钦南区。
被告：广西汇航物流有限公司，住所地：钦州市子材东大街19号奥林名城8号楼1002、1003室。
法定代表人：黄家新，该公司总经理。
原告广西北部湾银行股份有限公司贵港分行诉被告潘纯发、黄培磊、黄某、何炳蓉、李代锋、黄家新、郑海秀、钦州市汇航汽车销售有限公司、广西汇航物流有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月22日受理后，依法适用普通程序，于同年12月6日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人姜建芳,被告潘纯发、黄培磊、黄某、何炳蓉、李代锋、郑海秀、钦州市汇航汽车销售有限公司共同委托代理人黄家新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告广西北部湾银行股份有限公司贵港分行诉称，2013年12月17日，原告与被告潘纯发（借款人）、李代锋（保证人）、黄培磊（保证人）、黄某（保证人）、何炳蓉（保证人）签订《个人借款/担保合同》（合同编号HT1230113121708609），合同约定由原告向被告潘纯发提供个人经营贷款人民币壹佰万元整（1000000元），借款期限为贰拾肆个月（从2013年12月17日起至2015年12月17日止），贷款年利率为15.36%（具体计息利率以合同约定为准），并约定由保证人为上述债务提供连带保证责任。《个人借款/担保合同》中借款条款第十三条费用（合同第四页）明确约定“由于借款人和担保人没有按照合同约定履行各自的义务，贷款人为实现债权而产生的一切费用由借款人承担。贷款人为保障自身利益先行垫付的费用，贷款人有权随时向借款人追偿，并从贷款人垫付之日起计收活期存款利息”。因此，被告应向原告支付原告为实现债权所支出的律师代理费5505元。2013年12月17日，原告与被告签订了《联保协议书》，协议书约定由被告潘纯发、黄培磊、何炳蓉、李代锋、黄某才对其“联保体成员”的融资提供保证担保。2013年12月17日，被告郑海秀与原告签订了《最高额保证合同》（合同编号GB12320131217003），合同中约定：保证人对潘纯发、黄培磊、何炳蓉、李代锋、黄某自2013年12月17日至2014年12月17日期间（包括该期间的起始日和届满日）与原告的借款在人民币伍佰万元（5000000.00元）的最高借款额度内承担保证责任。2013年12月17日，被告黄家新与原告签订了《最高额保证合同》（合同编号GB12320131217004），合同中约定：保证人对潘纯发、黄培磊、何炳蓉、李代锋、黄某自2013年12月17日至2014年12月17期间（包括该期间的起始日和届满日）与原告的借款在人民币伍佰万元（5000000.00元）的最高借款额度内承担保证责任。2013年12月17日，被告钦州市汇航汽车销售有限公司与原告签订了《最高额保证合同》（合同编号GB12320131217002），合同中约定：保证人对潘纯发、黄培磊、何炳蓉、李代锋、黄某自2013年12月17日至2014年12月17期间（包括该期间的起始日和届满日）与原告的借款在人民币伍佰万元（5000000.00元）的最高借款额度内承担保证责任。2013年12月17日，被告广西汇航物流有限公司与原告签订了《最高额保证合同》（合同编号GB12320131217001），合同中约定：保证人对潘纯发、黄培磊、何炳蓉、李代锋、黄某自2013年12月17日至2014年12月17期间（包括该期间的起始日和届满日）与原告的借款在人民币伍佰万元（5000000.00元）的最高借款额度内承担保证责任。
合同履行期间，被告从2015年2月2日起至今连续多期未能按时足额偿还贷款本息，截至2016年7月17日尚欠本金800944.09元，利息299988.89元，本息合计1100932.98元。保证人亦未承担连带保证责任。为维护原告合法权益，现诉至法院，请求法院判令：1、请求判令被告潘纯发偿还借款本金800944.09元，利息299988.89元，本息合计1100932.98元（利息暂计至2016年7月17日，此后利息按合同约定计算至借款本息还清之日止）；2、为实现本案债权支付的律师费5505元由被告承担；3、被告何炳蓉、李代锋、黄培磊、黄某、黄家新、郑海秀、钦州市汇航汽车销售有限公司、广西汇航物流有限公司对上述债务承担连带清偿责任；4、本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告主张将利息计至2016年11月17日，要求被告偿还的利息变为389246.25元。
被告潘纯发、黄培磊、黄某、何炳蓉、李代锋、黄家新、郑海秀、钦州市汇航汽车销售有限公司、广西汇航物流有限公司辩称，对原告提出的诉讼请求、事实和理由均无异议。
经审理查明，2013年12月17日，由被告李代锋、黄培磊、黄某、何炳蓉作为保证人，被告潘纯发向原告借款1000000元，签订的《个人借款/担保合同》约定：借款期限为贰拾肆个月（从2013年12月17日起至2015年12月17日止）；还款方式为按月等额本息还款法；贷款期限内年利率为15.36%，贷款期限内贷款利率为固定利率，不随中国人民银行公布的基准利率的调整而变动；本合同项下借款逾期的，罚息利率为在借款利率水平上加收50%，借款期限内不能按期支付的利息，按借款利率计收复利，借款逾期不能按期支付的利息，按罚息利率计收复利；由于借款人和担保人没有按合同约定履行各自的义务，贷款人为实现债权而产生的一切费用依法由借款人承担；保证人李代锋、黄培磊、黄某、何炳蓉为上述债务承担及贷款人实现债权与担保权利的费用承担全程连带保证责任。2013年12月17日，被告郑海秀与原告签订了《最高额保证合同》（合同编号GB12320131217003），合同中约定：保证人对潘纯发、黄培磊、何炳蓉、李代锋、黄某自2013年12月17日至2014年12月17日期间（包括该期间的起始日和届满日）与原告的借款在人民币伍佰万元（5000000.00元）的最高借款额度内承担保证责任。2013年12月17日，被告黄家新与原告签订了《最高额保证合同》（合同编号GB12320131217004），合同中约定：保证人对潘纯发、黄培磊、何炳蓉、李代锋、黄某自2013年12月17日至2014年12月17期间（包括该期间的起始日和届满日）与原告的借款在人民币伍佰万元（5000000.00元）的最高借款额度内承担保证责任。2013年12月17日，被告钦州市汇航汽车销售有限公司与原告签订了《最高额保证合同》（合同编号GB12320131217002），合同中约定：保证人对潘纯发、黄培磊、何炳蓉、李代锋、黄某自2013年12月17日至2014年12月17期间（包括该期间的起始日和届满日）与原告的借款在人民币伍佰万元（5000000.00元）的最高借款额度内承担保证责任。2013年12月17日，被告广西汇航物流有限公司与原告签订了《最高额保证合同》（合同编号GB12320131217001），合同中约定：保证人对潘纯发、黄培磊、何炳蓉、李代锋、黄某自2013年12月17日至2014年12月17期间（包括该期间的起始日和届满日）与原告的借款在人民币伍佰万元（5000000.00元）的最高借款额度内承担保证责任。
2015年2月2日起,被告潘纯发未再能按时足额偿还贷款本息，截至2016年11月17日，尚欠借款本金800944.09元、利息389246.25元。
另查明，2016年9月18日，原告（甲方）与广西诚济律师事务所（乙方）签订一份《案件委托代理协议》，甲方委托乙方处理甲方与潘纯发等共十三户借款人之间的诉讼（或仲裁）事宜，乙方的工作范围包括诉讼中的全部事务，甲方按照《广西壮族自治区律师服务收费标准》向乙方支付律师费。合同未对律师费的具体金额、支付时间和支付方式作出约定。2016年10月18日，广西诚济律师事务所向原告开具广西增值税普通发票，发票载明的服务名称为“律师代理费”，金额（含税）为5505元。庭审中，原告代理人确认原告已经向其支付上述律师费，并当庭提交了律师费支付凭证。
以上事实有原告陈述及其提供的《个人借款/担保合同》、联保协议书、最高额保证合同、个人借款凭证、潘纯发银行借记卡复印件、贷款欠款明细查询、委托代理协议、律师费发票、律师费支付凭证、《广西律师服务收费标准》、身份证及企业法人营业执照、金融许可证、营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明书等证据证实，足以认定。
本院认为，原、被告签订的《个人借款/担保合同》意思表示真实，内容合法有效，双方均应按合同约定履行义务。现被告潘纯发未按合同约定履行还款义务，构成违约，应承担违约责任，故原告主张被告潘纯发按合同约定偿还本金800944.09元、利息389246.25元（计至2016年11月17日止，2016年11月17日以后的利息按合同约定计至还清之日止），合法有据，本院予以支持。合同明确约定借款人和担保人没有按合同约定履行各自的义务，贷款人为实现债权而产生的一切费用由借款人承担，现被告潘纯发违约，原告提交的委托代理协议、律师费发票、律师费支付凭证、《广西律师服务收费标准》等证据足以证实原告为实现债权产生律师费5505元，该费用符合行业收费标准，费用适当，故原告主张该律师费由被告潘纯发承担，本院予以支持。被告黄培磊、黄某、何炳蓉、李代锋、黄家新、郑海秀、钦州市汇航汽车销售有限公司、广西汇航物流有限公司为上述债务及贷款人实现债权与担保权利的费用承担全程连带保证责任，现借款人违约，黄培磊、黄某、何炳蓉、李代锋、黄家新、郑海秀、钦州市汇航汽车销售有限公司、广西汇航物流有限公司应承担连带清偿责任，原告主张被告何炳蓉、李代锋、黄培磊、黄某、黄家新、郑海秀、钦州市汇航汽车销售有限公司、广西汇航物流有限公司对上述债务承担连带清偿责任，本院予以支持。
为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条的规定，判决如下：
一、被告潘纯发向原告广西北部湾银行股份有限公司贵港分行偿还借款本金800944.09元，并支付利息389246.25元（计至2016年11月17日止，2016年11月17日以后的利息按合同约定计至还清之日止）；
二、原告广西北部湾银行股份有限公司贵港分行为实现本案债权支付的律师费5505元由被告潘纯发承担；
三、被告何炳蓉、李代锋、黄培磊、黄某、黄家新、郑海秀、钦州市汇航汽车销售有限公司、广西汇航物流有限公司对上述第一、第二项债务承担连带清偿责任。
本案受理费14757元，由被告潘纯发、黄培磊、黄某、何炳蓉、李代锋、黄家新、郑海秀、钦州市汇航汽车销售有限公司、广西汇航物流有限公司负担。
上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于广西贵港市中级人民法院。同时应在上诉期限届满之日起七日内预交上诉费14757元，款汇至户名为：贵港市中级人民法院
--诉讼费；开户行：中国农业银行贵港分行营业部；账号：45×××93。逾期不交也未不提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 刘 卉
人民陪审员 张 雪
人民陪审员 苏 莉
二〇一六年十二月十六日
书 记 员 徐碧涛