青海省西宁市城中区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）中刑初字第366号
公诉机关西宁市城中区人民检察院。
附带民事诉讼原告人韩某某，男，汉族，个体。
委托代理人刘君芳，方圆第二法律服务所法律工作者。（特别授权）。
被告人王某，男，汉族，初中文化程度，无固定职业，2014年7月22日因故意伤害他人被行政拘留，同年7月30日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，8月8日被依法逮捕。现羁押于西宁市第二看守所。
辩护人暨附带民事诉讼代理人黄良彪，青海睿鸿律师事务所律师（民事特别授权）。
西宁市城中区人民检察院以中检公诉刑诉（2014）406号起诉书指控被告人王某犯故意伤害罪，于2014年10月16日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人韩某某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。西宁市城中区人民检察院指派检察员张希梅、代理检察员卢佳出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人的委托代理人刘君芳、被告人王某及其辩护人暨附带民事诉讼代理人黄良彪到庭参加诉讼。现已审理终结。
西宁市城中区人民检察院指控：2014年7月21日19时许，在本市城中区西门口华德大厦地下停车场出口处，因被害人韩某某开车驶出停车场时压坏被告人王某施工的铝合金框，二人因赔偿事宜发生争执，后在厮打过程中，被告人王某用施工携带的电钻将被害人韩某某的左眼晴打伤。经鉴定：韩某某的损伤程度属重伤二级。
该院认为，被告人王某故意伤害他人身体，致人重伤，其行为已构成故意伤害罪，应予惩处。并当庭出示了报案材料及被害人的陈述、证人证言、被告人的供述、扣押物品清单、行政处罚决定书、刑事照片、法医鉴定、抓获经过及户籍证明等证据。
附带民事诉讼原告人诉称：被告人王某和附带民事诉讼原告人韩某某因铝合金框赔偿事宜发生争执，被告人王某持电钻打伤附带民事诉讼原告人，造成重伤二级的损伤后果，给原告人造成极大经济损失，故要求：1、追究被告人王某的刑事责任。2、被告人王某赔偿附带民事原告人韩某某医药费30644.98元、伤残赔偿金210795.36元、误工费10000元、陪护费3000元、住院伙食补助费400元、营养费400元、交通费3208元、以上共计258448.34元。并当庭出示了医疗费票据、鉴定意见、司法鉴定收费票据及交通费票据等证据。
被告人王某对起诉书指控的犯罪事实及罪名不持异议，请求法庭从轻处罚。对民事部分表示愿意赔偿，但无能力赔偿。辩护人提出以下辩护意见：1，被告人王某的行为系防卫过当；2，被告人王某没有伤害被害人韩某某的主观故意，系过失致人重伤；3，被告人王某认罪态度好，可酌情从轻处罚。附带民事部分请求法庭合理确定被害人韩某某的经济损失。
经审理查明，2014年7月21日19时许，在本市城中区西门口华德大厦地下停车场出口处，因被害人韩某某开车驶出停车场时压坏被告人王某放在地上施工用的铝合金框，二人因赔偿事宜发生争执，继而发生厮打。在厮打过程中，被告人王某用施工的电钻将被害人韩某某的左眼晴击伤。经鉴定：韩某某的损伤程度属重伤二级。
另查明，附带民事诉讼原告人韩某某于2014年7月在青海省人民医院住院8天，8月在北京同仁医院住院4天，9月在北京同仁富康眼科医院住院7天，住院期间花费医疗费
29572.34元，交通费2880元，住宿费2066元，鉴定费800元。
认定上述事实的证据有：
一、刑事部分证据：
1、报案材料及被害人韩某某的陈述，证实2014年7月21日19时许，被告人王某在本市城中区西门口华德大厦地下停车场进行铝合金灯箱施工，其开车驶出停车场时未注意压坏了被告人王某放置在该停车场通道内铝合金框的事实；证实双方因赔偿事宜发生口角后被告人王某去取施工电钻自己跑开的事实；后其他司机催促自己让开车道，自己便开车出了地下停车场，因害怕被告人王某殴打自己便打电话通知自己店面的值班经理陈某，让其再带一个人下来陪自己的事实；证实陈某带着服务生施某下来后与自己三人返回现场，被告人王某转身去取电钻，自己见状跑去要抱住被告人王某，此时王某手持电钻将其眼睛打伤的事实。
2、证人证言：（1）证人施某某、陈某的证言，证实韩某某系某某KTV的老板，2014年7月21日19时许，陈某接韩某某电话，称在地下停车场有人要殴打他，陈某即通知在某某KTV化名施某的服务生施某某一起下楼的事实；证实在地下停车场二人看见韩某某后3人返回停车场，韩某某看见一名陌生男子就朝其冲过去，随后二人也跟着冲向那名陌生男子，证实那名男子在韩某某冲向他的同时提起一把电钻挥了一下后，双方扭打到一起的事实；证实随后韩某某说自己眼睛流血，看不见东西了，然后韩某某的岳母送其去医院，二人抓住该陌生男子并报警的事实。
（2）证人王某某的证言，证实韩某某是其女婿，2014年7月21日19时许，其在本市华德大厦地下停车场将车交给韩某某，后韩某某驾车离开，其听见车辆压倒铝合金及韩某某和人争吵的声音；证实其跑去现场发现是韩某某开车不慎将一男子的铝合金框压坏，对方要求赔偿、韩某某认为对方也有责任从而发生争吵，那名男子跑去拿电钻时被其拉住的事实；证实韩某某将车开走让开通道后，又带着陈某和施某某返回现场，那名男子以为三人要打他，返身向电钻方向跑而韩某某三人追向该男子后双方扭打到一起，突然韩某某说“哎呦，我的眼睛”，自己看见其眼睛流血，随后将其送往医院的事实。
（3）证人陈某、陈某某的证言，证实二人2014年7月21日随一王姓老板在本市华德大厦地下停车场做铝合金灯箱活计，当晚19时许，一辆黑色轿车从停车场开出时压到了铝合金灯框，车上下来一男子和老板交涉，双方发生争吵，有一名中年妇女劝开二人后，为给后面通行的车让道，该男子将车开出停车场的事实；证实该男子随后带另两名男子返回停车场，该男子先动手殴打王老板，老板往停车场里放电钻的地方跑，二证人也追了过去，看见该男子带来的两名男子正殴打王老板，证实随后听见该男子说“我的眼睛看不见了”并看见其眼睛出血的事实；证实二人并未看见王老板具体如何伤害对方，只是听该男子带来的人说是王老板用电钻打伤的事实。
3、被告人王某的供述，证实2014年7月21日19时许，其正和两个工人在本市华德大厦地下停车场做铝合金灯箱，一辆英菲尼迪越野车出去时压坏了自己所做的铝合金框，随后司机下车讲“这是过车通道你把东西放这干什么”，自己要求对方赔偿然后双方发生争吵的事实；证实司机推了自己一下自己就拿起电钻准备打他时被停车场走出的一个女的和两个工人拉住，该女子正和自己商量赔偿事宜时，从停车场口进来几个男子和司机一起对自己拳打脚踢，自己随即拿起施工电钻乱抡了一下，随后电钻被人夺去，自己用拳头继续击打在司机脸部的事实；证实当时自己不知电钻是否击打到司机，但斗殴完毕后看见司机左眼流血的事实。
4、其他证据：（1）法医鉴定意见，证实被害人韩某某的伤情属重伤二级的事实。
（2）刑事照片，证实案发现场的状况。
（3）扣押物品清单，证实公安人员在被告人王某处扣押其施工电钻一把的事实。
（4）行政处罚决定书，证实被告人王某因故意伤害被害人韩某某，被西宁市公安局城中分局予以行政拘留10天处罚的事实；证实被告人王某实际执行行政拘留8天的事实。
（5）抓获经过，证实2014年7月21日19时许，西宁市公安局城中分局人民街派出所民警接110指令，在本市华德大厦地下停车场将被告人王某抓获的事实经过。
（6）户籍证明，证明被告人王某的年龄。
二、民事部分证据：
1、青海省人民医院病案首页及北京同仁富康眼科医院、北京同仁医院费用清单，证实附带民事诉讼原告人韩某某因伤于2014年7月、8月、9月分别在上述医院住院治疗8天、7天、4天的事实。
2，青海警官职业学院司法鉴定中心司法鉴定意见，证实附带民事诉讼原告人韩某某的损伤构成五级伤残。
3、医疗费票据，证实附带民事诉讼原告人韩某某住院期间花费医疗费人民币29572.34元的事实。
4、交通费票据，证实附带民事诉讼原告人韩某某在住院期间花费交通费人民币2880元的事实。
5，住宿费票据，证实附带民事诉讼原告人韩某某在北京住宿花费住宿费人民币2066元的事实。
6、司法鉴定收费票据，证实附带民事诉讼原告人韩某某花费鉴定费人民币800元的事实。
以上证据经当庭举证、质证、认证，证明本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人王某持械故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。附带民事诉讼原告人韩某某提出的要求被告人王某赔偿医药费、误工费、陪护费、住院伙食补助费、营养费、交通费的诉讼请求，其合理部分本院予以支持；其要求赔偿伤残赔偿金的请求，因不属于刑事附带民事诉讼的赔偿范围，本院不予支持。综合本案的事实和性质，被害人韩某某对矛盾激化具有一定的过错，理应承担相应的民事责任，即应承担本案20%的民事责任；被告人王某持械故意伤害他人的身体，导致损害结果的发生，应承担本案80%的民事赔偿责任。鉴于被告人王某在归案后认罪态度较好，可酌情从轻处罚。被告人王某的辩护人提出的认罪态度好的辩护意见予以采纳，其他辩护意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第三十六条第一款和《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告人王某犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年五个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年7月30日起至2019年12月21日止）。
二、被告人王某赔偿附带民事诉讼原告人韩某某医疗费29572.34元、交通费2880元、住宿费2066元、误工费11706.75元、住院伙食补助费950元、营养费950元、鉴定费800元，共计人民币48925.09元的百分之八十，即赔偿人民币39140.07元。（上述款项在判决生效后30日内给付）。
三，随案移送的作案工具电钻一把，留作证据保存。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通
过本院或者直接向青海省西宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 范金生
代理审判员 梁 浩
人民陪审员 李兆芳
二〇一四年十二月十日
书 记 员 朱晓柳