安徽省天长市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）天刑初字第00126号
公诉机关天长市人民检察院。
被告单位天长市某某民族服饰有限公司。
诉讼代表人薛某甲，天长市某某民族服饰有限公司股东。
被告人薛某，男，1970年4月15日出生于安徽省天长市，回族，高中文化，天长市某某民族服饰有限公司总经理。因本案于2013年10月8日被天长市公安局取保候审。2014年4月8日被本院取保候审。
辩护人王东，安徽知秋律师事务所律师。
辩护人李森，安徽知秋律师事务所律师。
被告人李某，男，1963年10月25日出生于安徽省天长市，汉族，初中文化，个体。因本案于2013年10月8日被天长市公安局取保候审。2014年4月8日被本院取保候审。
被告人徐某，男，1969年10月9日出生于安徽省天长市，汉族，初中文化，务工。因本案于2013年9月17日被天长市公安局取保候审。2014年4月8日被本院取保候审。
天长市人民检察院以天检公诉刑诉（2014）50号起诉书指控被告单位天长市某某民族服饰有限公司（以下简称某某公司）、被告人薛某、李某、徐某犯虚开增值税专用发票罪，于2014年4月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年4月16日公开开庭审理了本案。天长市人民检察院检察员陈建兴、被告单位某某公司的诉讼代表人薛某甲、被告人薛某、李某、徐某、辩护人王东到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2010年初，被告单位某某公司法定代表人、被告人薛某要求与某某公司有业务关系的被告人李某提供增值税专用发票以抵扣税款。被告人李某便介绍被告人薛某与被告人徐某联系购买发票。被告人薛某遂联系了被告人徐某并商谈了虚开增值税发票的相关事宜，向被告人徐某提供了有关开票信息，并承诺按发票金额的5%支付开票费用。后被告人徐某通过他人代开了2份增值税专用发票（发票号码NO.02883762、02883763，销货单位均为河南省沈丘县第一板纸厂，购货单位均为某某公司，发票总金额为230040元，总税额为33424.62元）转交给被告人薛某。被告人薛某按约定支付开票费用1万元。2010年3月，被告人薛某持上述增值税专用发票，到天长市国税局申报抵扣税款33424.62元。
案发后，被告人薛某、李某、徐某主动到公安机关投案。被告单位某某公司向税务机关补缴税款33424.62元。
另查明：2013年10月8日，被告人薛某、李某接公安机关电话通知后主动到案接受调查。2013年9月13日，被告人徐某主动到天长市公安局经济犯罪侦查大队投案，并退出赃款1万元。
上述事实，被告单位某某公司、被告人薛某、李某、徐某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人霍某的证言、现场指认照片、某某公司营业执照、税务登记证、组织机构代码证、增值税纳税申报表、资产负债表、损益表、号码为NO.02883763、NO.02883762的河南增值税专用发票两张、扬州市丰源玩具材料有限公司出具的证明、天长市公安局经济犯罪侦查大队出具的到案情况说明、税收转账专用完税证、扣押清单、被告人薛某、李某、徐某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为：被告单位天长市某某民族服饰有限公司、被告人薛某、李某、徐某违反增值税专用发票管理法规，虚开增值税专用发票，其行为构成虚开增值税专用发票罪，公诉机关指控罪名成立。被告人薛某、李某接公安机关电话通知后主动到案接受调查，是自首，可以从轻处罚。被告人徐某主动投案并如实供述犯罪事实，是自首，可以从轻处罚。被告人徐某主动退赃，可以酌情从轻处罚。被告人薛某、李某、徐某确有悔罪表现，对其适用缓刑确实不致再危害社会，对被告人薛某、李某、徐某均可以适用缓刑。据此，经本院审判委员会讨论决定，对被告单位天长市某某民族服饰有限公司，依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条、第三十条、第三十一条之规定；对被告人薛某，依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条、第三十一条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款以及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条第（一）项之规定；对被告人李某，依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款以及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条第（一）项之规定；对被告人徐某，依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告单位天长市某某民族服饰有限公司犯虚开增值税专用发票罪，判处罚金十万元；
（罚金已缴纳）。
二、被告人薛某犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑二年；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
三、被告人李某犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑二年，并处罚金六万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。
四、被告人徐某犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑二年，并处罚金六万元；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。
五、被告人徐某非法所得一万元，依法予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
代理审判员 解明星
二〇一四年四月十七日
书 记 员 刘梦莹
附：本案所适用的法律规定
《中华人民共和国刑法》
第二百零五条虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。单位犯本条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票，是指有为他人虚开、为自己虚开、让他人为自己虚开、介绍他人虚开行为之一的。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第三十条公司、企业、事业单位、机关、团体实施的危害社会的行为，法律规定为单位犯罪的，应当负刑事责任。
第三十一条单位犯罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员判处刑罚。本法分则和其他法律另有规定的，依照规定。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行尚未被司法机关发觉，仅因形迹可疑，被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。
犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。
共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案犯的共同犯罪事实，才能认定为自首。
犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首；但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。