wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省常德市武陵区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0702执689号
申请执行人湖南惠生肉业有限公司。
法定代表人丁碧燕。
被执行人王汝坤。
被执行人黎玲。
被执行人临澧县雨润肉食水产销售有限公司。
法定代表人王汝坤。
申请执行人湖南惠生肉业有限公司与被执行人王汝坤、黎玲、临澧县雨润肉食水产销售有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人湖南惠生肉业有限公司依据本院已经发生法律效力的（2015）湘高法民再二终字第129号民事判决书，于2016年7月19日向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。
在案件执行过程中，被执行人未自动履行生效民事判决所确定的义务。本院依职权对被执行人的财产状况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人的相关财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）湘0702执689号案的本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。待被执行人有履行能力或执行条件成就后，申请执行人可以持原生效判决书及本裁定书向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 员 朱文红
二〇一六年十一月二十二日
代理书记员 杜 辉
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0192执103号
申请执行人闫长松。
委托代理人：马建成，湖北××律师事务所律师。
被执行人刘声燕。
委托代理人：陈卿，湖北××律师事务所律师。
委托代理人：徐权，湖北××律师事务所律师。
闫长松与刘声燕民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月30日作出的（2015）鄂武东开民一初字第01165号民事判决书已经发生法律效力。权利人闫长松于2016年1月21日向本院申请强制执行，请求：1、被执行人支付人民币200000元及利息；2、被执行人支付案件受理费2931元。同日，本院依法受理。
本案进入执行程序后，本院向被执行人发出执行通知书，要求其按期履行义务，但其并未按照通知书的内容履行义务。本院到车辆、房产管理部门及商业银行对被执行人的财产情况进行了调查。经查，被执行人无可供执行的银行存款，无房产及车辆登记信息。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人未提出异议且也未能提供被执行人其它可供执行的财产线索。现申请执行人向本院申请终结本次执行程序。
本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，依法予以准许。据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）鄂武东开民一初字第01165号民事判决的本次执行程序；对未执行款项202931元及利息待发现被执行人刘声燕有可供执行的财产时，申请执行人闫长松可申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 苏志刚
审 判 员 宋福生
人民陪审员 李红英
二〇一六年七月十八日
书 记 员 周继红
四川省西充县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川1325刑初94号
公诉机关西充县人民检察院。
被告人陈某，男，1965年8月8日出生，汉族，初中文化，住四川省蓬安县。因涉嫌交通肇事罪，于2016年1月14日被西充县公安局取保候审。
西充县人民检察院以南西检公诉刑诉（2016）91号起诉书指控被告人陈某犯交通肇事罪一案，于2016年7月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，西充县人民检察院指派助理检察员呼威霖出庭支持公诉。被告人陈某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
公诉机关指控：被告人陈某违反道路交通安全法，因而发生重大交通事故，致一人受伤致死，负主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
被告人陈某对指控事实供认不讳，对指控罪名不持异议。
经审理查明：2015年10月17日，被告人陈某驾驶轻型普通货车由南充市方向往西充县方向行驶。20时许，行至西充县谯洲大道北一段时，被告人陈某驾驶的车辆将横过马路的行人张某撞伤，被害人张某于2015年12月22日因医治无效死亡。经交警部门认定，被告人陈某承担此次交通事故的主要责任。经鉴定，被害人张某系颅脑严重损伤出血死亡。
同时查明，事发后，陈某得知周围群众报警后在现场等候交警处理，被告人陈某到案后如实供述自己罪行。
另查明，被告人陈某对被害人民事部分作了积极赔偿，被害人的亲属对被告人陈某表示谅解，并书面请求对陈某从轻处理。
上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人供述、证人证言、现场勘验及刑事照片、交通事故责任认定书、鉴定意见、谅解书等证据予以证实，足以认定。
本院认为：被告人陈某违反道路交通安全法，发生重大交通事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪，应当依法追究其刑事责任。本案事实清楚，证据确实充分，公诉机关指控罪名成立。被告人陈某得知周围群众报警后在现场等待并配合交警处理事故，到案后如实供述自己的罪行，具有自首情节，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人陈某积极赔偿被害人家属并取得谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人陈某犯罪的事实、犯罪的情节、性质和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条之规定，判决如下：
被告人陈某犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 杨 驰
人民陪审员 帅国建
人民陪审员 梁德胜
二〇一六年七月二十九日
书 记 员 贾红英
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役。交通运输肇事逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；
（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。
浙江省丽水市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）浙丽执民字第84之7号
申请执行人中国建设银行股份有限公司缙云支行，住所地缙云县。
负责人陈建斌，行长。
被执行人缙云县海龙锅炉厂，住所地缙云县。
法定代表人陈海洋，厂长。
被执行人缙云县利切王锯床有限公司，住所地缙云县。
法定代表人卢国桥，董事长。
被执行人陈海洋。
被执行人朱丽森。
本院依据已生效由丽水仲裁委员会作出的（2015）丽仲案字第94号裁决书，执行被执行人缙云县海龙锅炉厂应当归还申请执行人中国建设银行股份有限公司缙云支行借款人民币700万元及利息、罚息，和实现债权费用人民币40000元，承担案件受理费人民币48410元，被执行人缙云县利切王锯床有限公司、陈海洋、朱丽森各自承担裁决书所确定的连带偿还责任。并于2015年9月17日向被执行人缙云县海龙锅炉厂、缙云县利切王锯床有限公司、陈海洋、朱丽森发出执行通知书、财产申报令等法律文书，责令各被执行人在本执行�知书送达之日起五日内履行完毕法律文书所确定的给付义务，但各被执行人仍未履行。
2015年9月28日，本院以（2015）浙丽执民字第84号执行裁定书，查封了被执行人陈海洋所有坐落金华市东方前城41幢1-501室房屋（抵押物）一套，和FC027号辅房及DK258号辅房，属首封。经评估后委托淘宝网司法拍卖网络平台进行公开拍卖。2016年3月28日，买受人涂海峰（身份证号：××）以人民币860000元最高竞价竞得。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十一条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中的拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中的查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
一、解除［本院（2015）浙丽执民字�84号执行裁定书、及其他法院］对被执行人陈海洋所有坐落金华市东方前城41幢1-501室房屋一套（包括FC027号、DK258号二间辅房）；及所属土地使用权的查封，房产权证：金房权证婺字第××号，土地使用权证：金市国用（2009）第××号。
二、申请执行人中国建设银行股份有限公司缙云支行与被执行人陈海洋签订的上述房地产抵押登记予以注销。
三、原登记在被执行人陈海洋名下坐落金华市东方前城41幢1-501室房屋一套和二间辅房［即：房产权证：金房权证婺字第××号，建筑面积为131.71平方米，FC027辅房12.25平方米，DK258辅房套内面积为23.76平方米］及所属土地使用权面积25.89平方米［土地证号：金市国用（20**）第××号］，以人民币860000元价格，归买受人涂海峰（身份证号：××）所有、使用。
在办理房屋所有权、土地使用权过户手续中所需�税、费及其他费用（包括所欠的物业管理费，水、电费），均由买受人涂海峰承担。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 裘建明
二〇一六年三月二十九日
代书记员 章琳琳
广东省封开县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）肇封法刑初字第153号
公诉机关封开县人民检察院。
被告人侯某，男，汉族，广东省封开县人，小学文化，农民，户籍地及现住址均为封开县南丰镇。2001年9月26日因犯抢劫罪被本院判处有期徒刑十一年，2008年9月29日减刑刑满释放。2015年5月20日因吸食毒品被强制隔离戒毒，2015年6月4日因本案被刑事拘留，同年7月2日被逮捕。现羁押于封开县看守所。
封开县人民检察院以封检刑诉（2015）第0145号起诉书指控被告人侯某犯容留他人吸毒罪，于2015年8月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。封开县人民检察院指派检察员尹军出庭支持公诉，被告人侯某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2015年3月10日、3月15日、3月17日，被告人侯某在封开县南丰镇江贝村委会江丰村150号其自己家中，三次在自己的卧室内和林某一起以“追龙”的方式吸食毒品海洛因。林某在被告人侯某家中吸食毒品海洛因时，被告人侯某不但没有制止其吸食毒品，自己还参与一起吸毒。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、立案决定书、到案经过、户籍证明、（2001）封刑初字第51号刑事判决书、刑满释放人员通知书、吸毒人员查获详细信息、现场勘验检查笔录和照片、证人林某的证言、辨认笔录、被告人侯某的供述等证据证实，证据间相互印证，足以认定。
本院认为，被告人侯某为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪，应依法追究其刑事责任。公诉机关指控被告人侯某的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名适当，量刑建议恰当，应予支持。被告人侯某在被强制隔离戒毒期间主动如实供述公安机关尚未掌握的犯罪事实，是自首，依法可从轻处罚。被告人侯某有犯罪前科，对其酌情从重处罚。依据《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人侯某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月4日起至2016年4月3日止。罚金在本判决生效之日起十日内缴交）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省肇庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 姚锡怡
二〇一五年八月二十四日
书 记 员 李秀容
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
夏津县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）夏民初保字第420号
申请人：于某某，夏津县。
被申请人：李某某，河北石家庄高邑县。
申请人于某某因交通事故于2014年7月16日向本院申请，要求对被申请人的车查封。
申请人已向本院提供鲁NWL＊**号车作为担保。
经审查，本院认为申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下：
将被申请人李某某的冀AKE**冀ES＊**号重型普通半挂车给予查封。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行；如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王传国
二〇一四年七月十六日
书记员 刘广彬
夏津县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）夏民初保字第420号
申请人：蒋某某
被申请人：王某某
申请人：许某某因交通事故于2014年9月17日向本院申请，要求对被申请人车辆查封
申请人已向本院提供了鲁N＊＊＊**号车作为担保。经审查，本院认为申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下：
依法将王某某的鲁N＊＊＊**号车给予查封
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行；如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王传国
二〇一四年九月十七日
书记员 张 振
广东省广州市花都区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0114民初6895号
原告：广州保均塑料科技有限公司，住所地广州市花都区。
未定代表人：黎成武，该公司经理。
委托代理人：彭德松，该公司职员。
委托代理人：周逸晖，广东安国律师事务所律师。
被告：深圳市鑫鸿联太阳能有限公司，住所地广东省深圳市龙华新区，统一社会信用代码914403007432200477。
法定代表人：曹恒俭。
原告广州保均塑料科技有限公司诉被告深圳市鑫鸿联太阳能有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭适用普通程序公开开庭审理。原告广州保均塑料科技有限公司的委托代理人彭德松、周逸晖到庭参加诉讼。被告深圳市鑫鸿联太阳能有限公司经本院传票传唤，没有到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付货款343212元及利息（利息按照中国人民银行同期贷款年利率从2016年5月16日起计至付清日止）；2、被告承担本案全部诉讼费。
事实与理由：原告系广州市花都区一生产太阳能材料产品的单位，自2013年开始同被告进行业务合作，由原告向被告提供太阳能胶片产品材料。原告做为供货商采用物流或送货上门的方式向被告交货。截止2014年3月止，原告交给被告的货物总价值为1306820元，双方合作的过程，被告向原告支付了大部分货款后就不再付款；针对被告拖欠货款的行为，原告多次通过电话或业务人员到被告所在地向被告催收，后被告于2016年5月16日向被告出具总对帐单，对帐单确认被告拖欠原告货款343212元。
原被告双方的业务是在合法、自愿的前提下进行的，原告销售太阳能产品材料给被告，被告应该按时足额向原告支付货款，但被告并不积极履行付款的义务，被告不按时向原告支付货款的行为严重地违反了法律及双方的约定，是一种严重的违约和不诚信行为。原告为了维护合身的合法权益，根据合同法及相关法律法规特提起诉讼。
被告未作答辩。
原告围绕诉讼请求，提供对帐单4张、发票8张。原告所举证据，因无相反的证据反驳，也无影响证明效力的因素，且原告保证真实，本院经审查核证后予以认定。本院据此查明以下事实：
原告在2013年至2014年3月期间向被告提供EVA胶膜等货物，2016年5月16日，原告与被告财务人员王某签订《广州保均塑料科技有限公司2013-2016对账单》，双方确认2013年2月至2014年3月，原告向被告供应货物的货款共计1306820元，被告已付963608元，未付343212元。对账后，被告未付货款，原告因而起诉成讼。
本院认为：被告财务人员王某与原告对账确认被告欠原告货款343212元，故被告欠款事实清楚。对该货款，被告应当支付。原告诉求被告支付该货款，于法有据，本院予以支持。被告未及时支付货款，造成原告利息损失，原告诉求其支付利息，理由成立。但由于双方对货款的支付时间没有约定，故对原告主张的利息起算时间，本院依法调整为自起诉之日起（即2016年7月14日）。被告经本院传票传唤无正当理由拒不履行到庭义务，违反法律规定，本院依法缺席判决。据此，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告深圳市鑫鸿联太阳能有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州保均塑料科技有限公司支付货款343212元及利息（自2016年7月14日起按中国人民银行公布的同期同类贷款利率计付利息至付清货款之日止）；
二、、驳回原告广州保均塑料科技有限公司的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付上述欠款，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6476元，由被告深圳市鑫鸿联太阳能有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 罗学云
人民陪审员 骆国贤
人民陪审员 姚玉娥
二〇一七年二月十日
书 记 员 黄远果
附本判决相关法律规定
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
巴中市巴州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1902民初1123号
原告：康心广，男，生于1973年，汉族，初中文化，农民，住四川省旺苍县。
委托代理人：熊庆，四川宏坤律师事务所律师。
被告：熊亚军，男，生于1973年，汉族，初中文化，农民，住四川省巴中市巴州区兴文镇。
被告：浙江大地交通工程有限公司。
法定代表人：邹善荣，该公司董事长。
住所地：浙江省仙居县。
委托（特别授权）代理人：高文燕，四川英济律师事务所律师。
委托代理人：刘峰，四川英济律师事务所律师助理。
原告康心广诉被告熊亚军、浙江大地交通工程有限公司劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告康心广及其委托代理人熊庆，被告熊亚军，被告浙江大地交通工程有限公司之委托代理人高文燕、刘峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告大地公司总承包巴达高速公路巴州区兴文BD02合同段期间，被告大地公司将其承建的部分施工工程分包给不具有施工资质的被告熊亚军；尔后，2011年至2013年期间，原告在被告熊亚军从被告大地公司分包的巴达高速公路BD02合同段黑滩河大桥、李家塝大桥、刘家湾大桥从事施工后，除被告支付原告部分民工工资外至今下欠原告民工工资26000元。后经原告数次找到相关部门催讨工资无果。现请求人民法院判决二被告承担连带责任立即向原告支付民工工资26000元并承担本案诉讼费用。
被告熊亚军辩称：下欠原告民工工资和金额都属实，我现没有能力支付农民工的工资。
被告浙江大地交通工程有限公司辩称：本案不属于农民工工资问题；我司已按我司与被告熊亚军对所分包的桥梁劳务工程结算书付清了应付被告熊亚军的劳务施工费用，故我司不应承担责任。
经审理查明：2011年6月12日和2011年9月15日，被告浙江大地交通工程有限公司所属巴达高速BD02合同段项目经理部与被告熊亚军（自然人，没有相应施工资质）签订了《桥梁工程劳务施工合作协议》，约定将巴达高速公路BD02合同段黑滩河大桥、李家塝大桥、刘家湾大桥部分施工工程分包给熊亚军施工。被告熊亚军于2011年11月进场施工，熊亚军在施工中招用原告康心广从事施工中的具体工作。熊亚军所分包的工程完工后，2014年元月7日被告浙江大地交通工程有限公司所属巴达高速BD02合同段项目经理部与被告熊亚军签订了《桥梁劳务施工费用结算清单》，根据该结算清单，被告浙江大地交通工程有限公司应付被告熊亚军桥梁劳务施工费用10441467元，而熊亚军于2013年12月31日前已在被告浙江大地交通工程有限公司所属巴达高速BD02合同段项目经理部领款10667969元。由于被告熊亚军欠原告民工工资，原告遂找劳动行政部门要求催收民工工资，在劳动行政部门解决期间，被告浙江大地交通工程有限公司又代被告熊亚军支付民工工资30万元，后被告熊亚军与原告结算，被告熊亚军尚欠原告民工工资26000元。后经原告数次找到相关部门催讨工资无果，原告于2016年3月15日申请巴中市劳动人事争议仲裁委员会仲裁，巴中市劳动人事争议仲裁委员会于2016年3月25日以巴劳人仲不字（2016）第1号不予受理通知书决定不予受理，原告遂于2016年4月8日起诉来院，提出前述之诉请。审理中被告浙江大地交通工程有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，本院依法裁定驳回其提出的管辖权异议，被告浙江大地交通工程有限公司不服提出上诉，四川省巴中市中级人民法院于2016年8月12日裁定：驳回上诉，维持原裁定。
上述事实，有原告的诉称，被告的辩称，原、被告的身份证明，《桥梁工程劳务施工合作协议》，桥梁劳务工程结算书，熊亚军领款明细，民事裁定书，证人证言，庭审笔录等在卷佐证。本案事实清楚，证据充分，足以认定。
本院认为：公民的合法权益受法律保护。本案中被告熊亚军以其个人名义分包了被告浙江大地交通工程有限公司所承建的巴达高速BD02合同段部分施工工程，为完成该工程的施工任务，熊亚军在施工中招用原告康心广从事施工中的具体工作。根据《中华人民共和国劳动合同法》第二条规定，用人单位是中华人民共和国境内的企业、个体经济组织、民办非企业单位等组织。熊亚军作为实际施工人，没有工商行政部门颁发的个体工商户营业执照，不属于劳动合同法规定的用人单位，故熊亚军不具有用工主体资格。根据原劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》第四条规定，建筑施工、矿山企业等用人单位将工程（业务）或经营权发包给不具备用工主体资格的组织或自然人，对该组织或自然人招用的劳动者，由具备用工主体资格的发包方承担用工主体责任。被告浙江大地交通工程有限公司为经工商行政机关依法登记的企业法人，具备用工主体资格，其将承包的工程转包给不具有相应建筑施工资质条件以及用工主体资格的熊亚军，根据上述规定，应由具备用工主体资格的发包方即被告浙江大地交通工程有限公司承担用工主体责任。由于被告熊亚军欠原告民工工资，根据原劳动保障部、建设部《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第十二条之规定：“工程总承包企业不得将工程违反规定发包、分包给不具备用工主体资格的组织或个人，否则应承担清偿拖欠工资连带责任。”故被告浙江大地交通工程有限公司应对被告熊亚军拖欠原告的民工工资承担连带清偿责任。被告浙江大地交通工程有限公司虽辩称我司已按我司与被告熊亚军对所分包的桥梁劳务工程结算书付清了应付被告熊亚军的劳务施工费用，亦不能推脱其将工程违法分包而应承担清偿拖欠工资的连带责任，故被告浙江大地交通工程有限公司的辩解理由不成立。据此，依据《中华人民共和国劳动法》第三条、第五十条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《原劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》第四条及《原劳动保障部、建设部<建设领域农民工工资支付管理暂行办法>》第十二条之规定，判决如下：
由被告熊亚军于本判决发生法律效力后十日内支付原告康心广工资款26000元。被告浙江大地交通工程有限公司对上述款项承担连带清偿责任。
如果未按判决书指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。
本案案件受理费10元，由二被告负担。
如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人或法定代表人的人数提出副本,上诉于四川省巴中市中级人民法院。
审判员 石建明
二〇一六年九月二十八日
书记员 鲜鹏程
巴中市巴州区人民法院民 事 判 决 书（2016）川1902民初1123号原告：康心广，男，生于1973年，汉族，初中文化，农民，住四川省旺苍县。委托代理人：熊庆，四川宏坤律师事务所律师。被告：熊亚军，男，生于1973年，汉族，初中文化，农民，住四川省巴中市巴州区兴文镇。被告：浙江大地交通工程有限公司。法定代表人：邹善荣，该公司董事长。住所地：浙江省仙居县。委托（特别授权）代理人：高文燕，四川英济律师事务所律师。委托代理人：刘峰，四川英济律师事务所律师助理。原告康心广诉被告熊亚军、浙江大地交通工程有限公司劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告康心广及其委托代理人熊庆，被告熊亚军，被告浙江大地交通工程有限公司之委托代理人高文燕、刘峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：被告大地公司总承包巴达高速公路巴州区兴文BD02合同段期间，被告大地公司将其承建的部分施工工程分包给不具有施工资质的被告熊亚军；尔后，2011年至2013年期间，原告在被告熊亚军从被告大地公司分包的巴达高速公路BD02合同段黑滩河大桥、李家塝大桥、刘家湾大桥从事施工后，除被告支付原告部分民工工资外至今下欠原告民工工资26000元。后经原告数次找到相关部门催讨工资无果。现请求人民法院判决二被告承担连带责任立即向原告支付民工工资26000元并承担本案诉讼费用。被告熊亚军辩称：下欠原告民工工资和金额都属实，我现没有能力支付农民工的工资。被告浙江大地交通工程有限公司辩称：本案不属于农民工工资问题；我司已按我司与被告熊亚军对所分包的桥梁劳务工程结算书付清了应付被告熊亚军的劳务施工费用，故我司不应承担责任。经审理查明：2011年6月12日和2011年9月15日，被告浙江大地交通工程有限公司所属巴达高速BD02合同段项目经理部与被告熊亚军（自然人，没有相应施工资质）签订了《桥梁工程劳务施工合作协议》，约定将巴达高速公路BD02合同段黑滩河大桥、李家塝大桥、刘家湾大桥部分施工工程分包给熊亚军施工。被告熊亚军于2011年11月进场施工，熊亚军在施工中招用原告康心广从事施工中的具体工作。熊亚军所分包的工程完工后，2014年元月7日被告浙江大地交通工程有限公司所属巴达高速BD02合同段项目经理部与被告熊亚军签订了《桥梁劳务施工费用结算清单》，根据该结算清单，被告浙江大地交通工程有限公司应付被告熊亚军桥梁劳务施工费用10441467元，而熊亚军于2013年12月31日前已在被告浙江大地交通工程有限公司所属巴达高速BD02合同段项目经理部领款10667969元。由于被告熊亚军欠原告民工工资，原告遂找劳动行政部门要求催收民工工资，在劳动行政部门解决期间，被告浙江大地交通工程有限公司又代被告熊亚军支付民工工资30万元，后被告熊亚军与原告结算，被告熊亚军尚欠原告民工工资26000元。后经原告数次找到相关部门催讨工资无果，原告于2016年3月15日申请巴中市劳动人事争议仲裁委员会仲裁，巴中市劳动人事争议仲裁委员会于2016年3月25日以巴劳人仲不字（2016）第1号不予受理通知书决定不予受理，原告遂于2016年4月8日起诉来院，提出前述之诉请。审理中被告浙江大地交通工程有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，本院依法裁定驳回其提出的管辖权异议，被告浙江大地交通工程有限公司不服提出上诉，四川省巴中市中级人民法院于2016年8月12日裁定：驳回上诉，维持原裁定。上述事实，有原告的诉称，被告的辩称，原、被告的身份证明，《桥梁工程劳务施工合作协议》，桥梁劳务工程结算书，熊亚军领款明细，民事裁定书，证人证言，庭审笔录等在卷佐证。本案事实清楚，证据充分，足以认定。本院认为：公民的合法权益受法律保护。本案中被告熊亚军以其个人名义分包了被告浙江大地交通工程有限公司所承建的巴达高速BD02合同段部分施工工程，为完成该工程的施工任务，熊亚军在施工中招用原告康心广从事施工中的具体工作。根据《中华人民共和国劳动合同法》第二条规定，用人单位是中华人民共和国境内的企业、个体经济组织、民办非企业单位等组织。熊亚军作为实际施工人，没有工商行政部门颁发的个体工商户营业执照，不属于劳动合同法规定的用人单位，故熊亚军不具有用工主体资格。根据原劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》第四条规定，建筑施工、矿山企业等用人单位将工程（业务）或经营权发包给不具备用工主体资格的组织或自然人，对该组织或自然人招用的劳动者，由具备用工主体资格的发包方承担用工主体责任。被告浙江大地交通工程有限公司为经工商行政机关依法登记的企业法人，具备用工主体资格，其将承包的工程转包给不具有相应建筑施工资质条件以及用工主体资格的熊亚军，根据上述规定，应由具备用工主体资格的发包方即被告浙江大地交通工程有限公司承担用工主体责任。由于被告熊亚军欠原告民工工资，根据原劳动保障部、建设部《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第十二条之规定：“工程总承包企业不得将工程违反规定发包、分包给不具备用工主体资格的组织或个人，否则应承担清偿拖欠工资连带责任。”故被告浙江大地交通工程有限公司应对被告熊亚军拖欠原告的民工工资承担连带清偿责任。被告浙江大地交通工程有限公司虽辩称我司已按我司与被告熊亚军对所分包的桥梁劳务工程结算书付清了应付被告熊亚军的劳务施工费用，亦不能推脱其将工程违法分包而应承担清偿拖欠工资的连带责任，故被告浙江大地交通工程有限公司的辩解理由不成立。据此，依据《中华人民共和国劳动法》第三条、第五十条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《原劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》第四条及《原劳动保障部、建设部》第十二条之规定，判决如下：由被告熊亚军于本判决发生法律效力后十日内支付原告康心广工资款26000元。被告浙江大地交通工程有限公司对上述款项承担连带清偿责任。如果未按判决书指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。本案案件受理费10元，由二被告负担。如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人或法定代表人的人数提出副本,上诉于四川省巴中市中级人民法院。审判员  石建明二〇一六年九月二十八日书记员  鲜鹏程
杭州市余杭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）杭余余民初字第521号
原告：ＸＸＸ。
原告：俞甦琴。
二原告共同委托代理人：顾嘉运。
被告：杭州世茂新里程置业有限公司。
法定代表人：许世坛。
委托代理人：陈君。
本院在审理原告ＸＸＸ、俞甦琴诉被告杭州世茂新里程置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告ＸＸＸ、俞甦琴于2012年12月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利作出的处分，且其意思表示真实，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告ＸＸＸ、俞甦琴撤回起诉。
本案案件受理费6442元，减半收取3221元，由原告ＸＸＸ、俞甦琴负担。
审判员 吴舒卓
二〇一二年十二月二十日
书记员 高莲珠
河南省洛阳市洛龙区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0311民初2265号
原告任某某，女，汉族，1982年4月13日出生。
被告刘某某，男，汉族，1977年7月1日出生。
原告任某某诉被告刘某某同居关系子女抚养纠纷一案，本院受理后，在审理过程中，原告任某某申请撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：
准许原告任某某撤回对刘某某的起诉。
本案诉讼费100元减半后收取50元，由原告任某某负担。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 姚光辉
二〇一六年七月三十日
书记员 李 音
安徽省涡阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1621民初223号
原告：黄丽，女，1978年8月24日出生，汉族，住安徽省涡阳县。
被告：王德洪，男，1966年3月18日出生，汉族，住安徽省涡阳县。
原告黄丽诉被告王德洪民间借贷纠纷一案，本案在审理过程中，原告于2016年1月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告黄丽撤回起诉。
案件受理费50元，免收。
审判员 杨立强
二〇一六年一月十三日
书记员 王 岩
安徽省涡阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1621民初223号
原告：王丽，女，1978年8月24日出生，汉族，住安徽省涡阳县。
被告：王洪，男，1966年3月18日出生，汉族，住安徽省涡阳县。
原告王丽诉被告王洪民间借贷纠纷一案，本案在审理过程中，原告于2016年1月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告王丽撤回起诉。
案件受理费50元，免收。
审判员 杨立强
二〇一六年一月十三日
书记员 王 岩
东营市东营区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）东执字第474号
申请执行人崔国民，男，汉族。
被执行人纪锋，男，汉族。
被执行人刘波，男，汉族。
被执行人庞红，女，汉族。
被执行人于金明，男，汉族。
本院在执行崔国民与纪锋，刘波，庞红，于金明借款合同纠纷一案中，经查询银行存款后扣划庞红银行存款10万元，冻结120万元。由于被执行人无可其他供执行的财产，本案未能有效执结。在被执行人暂无执行能力的情况下，经法院采取积极有效的执行措施仍不能结案，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，本案的本次执行程序应当终结。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。申请执行人申请执行的债权1169456元，可在申请执行人发现被执行人的财产线索向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结（2014）东民初字第1734号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达即发生法律效力。
此页无正文
审判长 王寿军
审判员 孙庆水
审判员 隋连成
二〇一五年八月十五日
书记员 靳叮叮
河北省张家口市桥东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）东执字第474号
申请执行人王健。
被执行人寇祯德。
被执行人赵全娣。
被执行人张家口市东德机械加工有限公司，住所地张家口市高新区姚家庄镇西榆林村。
本院依据（2014）东民初字第0437号民事判决书，在执行申请人王健与寇祯德、赵全娣、张家口市东德机械加工有限公司民间借贷纠纷一案中，因被执行人无财产可供执行，申请人亦无法提供被执行人可供执行的财产及线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
张家口市桥东区人民法院（2014）东民初字第0437号民事判决书终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 路小军
审 判 员 赵洪瑞
代理审判员 张斐然
二〇一五年十二月七日
书 记 员 乔桂英
天津市河东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）东执字第474号
申请执行人张旭，无职业。
被执行人天津泰豪酒店管理有限公司，住所地天津市河东区卫国道136号1-101、2-104号。
法定代表人张虎顺，总经理。
申请执行人张旭与被执行人天津泰豪酒店管理有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人于2015年5月28日向本院申请执行。在执行中，经查，因本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结天津市河东区人民法院（2015）东执字第474号案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 段百龄
审 判 员 赵文龙
代理审判员 张宝莹
二〇一五年六月二十六日
书 记 员 张钦耕
内蒙古自治区东乌珠穆沁旗人民法院执 行 裁 定 书（2015）东执字第474号申请执行人东乌珠穆沁旗路浩房地产开发有限公司被执行人江苏三兴建工集团有限公司申请执行人东乌珠穆沁旗路浩房地产开发有限公司申请执行江苏三兴建工集团有限公司确认合同效力一案，本院于2015年3月30日作出的（2015）东民初字第74号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人东乌珠穆沁旗路浩房地产开发有限公司于2015年10月23日向本院申请执行。本案在执行过程中，因被执行人无撤场费用为由拒不主动撤场，我院正强制撤场，至今未全部清理完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（一）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：东乌珠穆沁旗人民法院于2015年3月30日作出的（2015）东民初字第74号民事判决书中止执行。本裁定书送达后立即生效。执行员 胡格吉乐图二〇一六年四月二十一日书记员 玉   梅
通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书(2015)东执字第474号申请人：高志花被执行人：李姝静本院在执行申请执行人高志花与被执行人李姝静赔偿纠纷执行一案中，现本案被执行人李姝静与申请执行人高志花达成和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结通化市中级人民法院作出（2015）通中民一终字第162号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即生法律效力。执行员 马 林二〇一五年十一月十六日书记员 成帛霖
四川省通江县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川1921民初310号
原告杨某某，男。
委托代理人魏传政，通江县诺江镇法律服务所法律工作者。
被告吴某，女。
原告杨某某与被告吴某“占有物返还纠纷”一案，在审理中，原告杨某某经本院传票传唤后无正当理由不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
案件受理费976元，减半收取488元，由原告杨某某承担。
审判员 高浩儒
二〇一六年三月一日
书记员 陈春梅
河北省承德市双滦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）双滦民初字第26号
原告张亚平，男，1979年10月10日出生，汉族，农民，住承德市滦平县。
委托代理人付井龙，河北滦峰律师事务所律师。
被告应秀鹏，男，自然情况不详，住承德市。
本院在审理原告张亚平与被告应秀鹏劳务合同纠纷一案中，原告于2014年4月15日向本院提出申请，要求撤回对被告应秀鹏的起诉。
本院认为，原告张亚平的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告张亚平撤回对被告应秀鹏的起诉。
案件受理费50.00元，减半收取，由原告张亚平负担。
审判长 高银山
审判员 于长春
审判员 王 爽
二〇一四年四月十五日
书记员 付长青
河北省承德市双滦区人民法院民 事 裁 定 书（2014）双滦民初字第26号原告张亚平，男，1979年10月10日出生，汉族，农民，住承德市滦平县付营子乡。委托代理人付井龙，河北滦峰律师事务所律师。被告应秀鹏，男，自然情况不详，住承德市双滦区双塔山镇。本院在审理原告张亚平与被告应秀鹏劳务合同纠纷一案中，原告于2014年4月15日向本院提出申请，要求撤回对被告应秀鹏的起诉。本院认为，原告张亚平的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张亚平撤回对被告应秀鹏的起诉。案件受理费50.00元，减半收取，由原告张亚平负担。审判长  高银山审判员  于长春审判员  王 爽二〇一四年四月十五日书记员  付长青
重庆市第五中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）渝五中法民管异终字第05575号
上诉人（原审被告）：重庆吉力芸峰实业（集团）有限公司。住所地：重庆市巴南区李家沱陈家湾三村**号。组织机构代码：20344366-1。
法定代表人：张代强，总经理。
被上诉人（原审原告）：游磊。
上诉人重庆吉力芸峰实业（集团）有限公司与被上诉人游磊房屋买卖合同纠纷管辖权异议一案，重庆市南岸区人民法院于2014年10月16日作出（2014）南法民管异初字第00372号民事裁定，驳回重庆吉力芸峰实业（集团）有限公司对该案的管辖权异议申请。重庆吉力芸峰实业（集团）有限公司对该裁定不服，向本院提起上诉。
重庆吉力芸峰实业（集团）有限公司上诉称，原审裁定适用法律错误，请求撤销原审裁定，将本案移送该公司主要营业地的重庆市巴南区人民法院审理。
本院经审查认为，本案系被上诉人游磊购买上诉人重庆吉力芸峰实业（集团）有限公司开发的重庆市南岸区花园路街道丹龙路的商品房，因延期办理商品房合同备案登记及产权登记请求赔偿违约金提起的诉讼，属房屋买卖合同纠纷。双方在《商品房买卖合同》中仅约定依法向人民法院起诉，但未明确管辖法院，属约定不明。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。本案的房屋所在地即合同履行地位于重庆市南岸区。因此，重庆市南岸区人民法院对本案依法具有管辖权。重庆吉力芸峰实业（集团）有限公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘杨兵
审 判 员 潘小美
代理审判员 陈雯雯
二〇一四年十一月十四日
书 记 员 吴剑波
东营经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）东开执字第247号
申请执行人：张振邦。
被执行人：东营市二牛工贸有限公司
法定代表人：张金来，总经理。
申请执行人张振邦与东营市二牛工贸有限公司劳动争议纠纷一案，东营市劳动人事争议仲裁委员会作出的东劳人仲案裁字（2015）第66号裁决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理并立案执行。
在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证。经向中国农业银行、中国建设银行、中国银行、中国工商银行、邮政储蓄银行等十九家金融部门、东营市公安局交通警察支队车辆管理所、东营市房产交易中心调查，被执行人无房产及银行存款，本院于2016年1月19日裁定查封被执行人汽车2辆，但该车辆下落不明。因被执行人违反财产报告制度，本院于2015年11月15日依法将其纳入失信被执行人名单。
本院认为，被执行人目前无财产可供执行，且申请执行人不能提供新的执行线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结东营市劳动人事争议仲裁委员会东劳人仲案裁字（2015）第66号裁决书的本次执行程序。
若发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 宋 涛
审判员 李 咏
审判员 王 华
二〇一六年二月十九日
书记员 谭滨滨
湖南省桂东县人民法院
结 案 通 知 书
（2017）湘1027执保32号
申请人罗小林，男。
被申请人刘永波，男。
被申请人方志雄，女。
被申请人刘文锋，男。
本院受理的申请人罗小林与被申请人刘永波、方志雄、刘文锋申请诉前财产保全一案。依据（2017）湘1027财保25号民事裁定书，本院查明，被申请人刘永波、方志雄名下无房产登记信息，无法实施保全，该案不予保全。特此通知。
审判员 扶增荣
二〇一七年十一月十二日
书记员 李 兵
陕西省渭南市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）渭中民三终字第00241号
上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司大荔支公司。住所地大荔县华城路**号。
负责人贺大宇，系该公司经理。
委托代理人张晓婧，女，汉族，1990年1月12日出生，住临渭区检察院家属院，系该公司员工。
被上诉人（原审原告）焦治国，男，汉族，1963年12月30日出生，农民，住富平县曹村镇贾坡村*组。
被上诉人（原审原告）孙云侠，女，汉族，1964年5月14日出生，农民，住富平县曹村镇贾坡村*组。
二被上诉人委托代理人祁雪娟，富平县城关法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）渭南市兴龙运输服务有限公司。住所地临渭区四马路西段白杨公司办公楼一楼。
法定代表人胡振龙，系该公司经理。
被上诉人（原审被告）殷宝瑞，男，汉族，1975年12月9日出生，农民，住富平县城关镇东上官管区嘴头村*组。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司大荔支公司与被上诉人焦治国、孙云侠、渭南市兴龙运输服务有限公司、殷宝瑞因机动车交通事故责任纠纷一案，不服陕西省富平县人民法院（2014）富平民初字第00005号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行审理。
本院在审理该案的过程中，上诉人于2014年9月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，上诉人的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人中国人民财产保险股份有限公司大荔支公司撤回上诉。
二审案件诉讼费2657元，减半收取1328.5元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司大荔支公司负担。
本裁定为终审裁定
审 判 长 秦文强
审 判 员 李 谦
代理审判员 郭 彬
二〇一四年九月二十九日
书 记 员 罗 敏
辽宁省昌图县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）昌民一初字第01606号
原告杨某
被告庄某
原告杨某诉被告庄某生命权、健康权、身体权纠纷一案，原告于2014年8月13日起诉。本院受理后依法适用普通程序由审判员刘晓东担任审判长，和审判员孟立军、人民陪审员王富组成合议庭，于2014年12月9日公开开庭进行了审理。原告杨某、被告庄某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨某诉称，被告庄某将其打伤，故要求被告立即赔偿原告伤后各种经济损失5000元。
被告庄某辩称，其殴打原告属实，但只同意赔偿原告所支出医药费1600元中的一部分。
诉讼中，本院依法定程序向公安机关所调取的公安案件卷宗材料：
1、编号为铁公（昌）行罚决字（2014）第124号昌图县公安局行政处罚决定书1份。载明被告因违法行为被行政拘留10日，罚款500元的行政处罚。
2、治安案件调解协议书1份。载明此纠纷经公安机关主持调解双方未达成调解协议的事实。
以上证据材料经庭审质证认证，原、被告均无异议。经审查以上证据材料无瑕疵，故对以上证据材料所载明事实本院依法予以认定。
3、杨某的询问笔录一份，载明2014年7月12日7时30分许，原、被告在昌图县曲家店镇王药铺村集市上因买卖发生争执，被告遂拽原告头发将原告拽倒，随即又踢打原告背部。
此份证据材料经庭审质证认证，原告称无异议，被告称其未殴打原告。
4、庄某的询问笔录。载明2014年7月12日早晨，原、被告在昌图县曲家店镇王药铺村集市上因买卖发生争执被告遂拽原告头发，将原告按倒，并踢原告背部。
此份证据材料经庭审质证认证，原告称有异议，被告称无异议。
5、贾某的询问笔录一份。载明2014年7月12日7时许，在昌图县曲家店镇王药铺村集市上，原、被告因买卖商品发生争吵，卖瓜的妇女将原告的头发拽住，并将原告按倒在地踢原告背部。
此份证据材料经庭审质证认证，原告称无异议，被告称有异议。
6、吕某的询问笔录。所载明被告殴打原告的陈述与第3-第5份证据材料所载明陈述基本相同。
此份证据材料经庭审质证认证，原告称无异议，被告称有异议。
经审查，以上3-6份证据材料中所载明原、被告发生争吵的原因及被告殴打原告的情形基本相同，证据之间无主要矛盾，故对以上证据材料所载明的原、被告因买卖商品发生争吵及被告殴打原告的具体情形，本院依法予以认定。
7、医疗文证一组。载明原告伤后住院治疗的具体情形。
此份证据材料经庭质证认证，原、被告均无异议。经审查，此组证据材料具有独立证明效力无证据瑕疵，故对此份证据材料所载明事实本院依法予以认定。
通过对证据的分析与认定，并结合当事人的陈述，本案可以确认的事实为：
2014年7月12日7时30分许，在昌图县曲家店镇王药铺村集市上，原、被告因买卖商品发生争吵，被告遂拽原告头发并将原告按倒，被告随即用脚踢打原告背部，导致原告身体受到伤害。原告伤后在昌图县第二医院住院治疗3天，经该院诊断为多处挫伤，其造成原告伤后经济损失1891.62元，其中医药费1645.86元，误工费100.38元，护理费100.38元，住院期间生活补助费45元。
本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成公民身体伤害的，侵权人应赔偿因其侵权行为造成公民损害所导致的经济损失。本案中，被告故意侵害原告身体造成原告身体损害，被告的此次行为系因过错侵害他人民事权益的侵权行为，原告的身体损害结果与被告的侵权行为之间存在因果关系，被告应对原告的伤后经济损失负赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条一款六项、第十六条的规定，判决如下：
被告庄某自本判决生效之日起立即赔偿原告杨某伤后经济损失1891.62元。
如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件诉讼费100元由被告庄某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。
审 判 长 刘晓东
审 判 员 孟立军
人民陪审员 王 富
二〇一四年十二月十二日
书 记 员 石敬东
四川省古蔺县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0525民初1807号
原告四川古蔺农村商业银行股份有限公司，住所地古蔺县古蔺镇府前街63号。
法定代表人胥进，董事长。
委托代理人雷先安，该银行水口支行负责人。
委托代理人张洪叶，该银行水口支行客户经理。
被告王顺堂，男，生于1954年2月28日，汉族，住四川省古蔺县。
原告四川古蔺农村商业银行股份有限公司（以下简称农商银行）与被告王顺堂金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月4日立案受理后，依法由审判员孙湖江适用简易程序，于2016年7月25日公开开庭进行了审理。原告农商银行的委托代理人雷先安、张洪叶到庭参加诉讼。被告王顺堂经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，对本案进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告农商银行诉称，被告王顺堂于2013年8月15日向原告借款30000元，约定借期内月利率11.08‰，于2015年8月14日归还。借款到期之后，原告多次催收，被告拒不归还。故请求判决：一、判令被告王顺堂归还所欠原告本金30000元，并按约定支付利息、罚息；二、诉讼费用由被告负担。
被告王顺堂未予答辩。
经审理查明，被告王顺堂于2013年8月15日向原告借款30000元，约定借期内月利率11.08‰，逾期后月利率16.62‰，于2015年8月14日归还。被告王应堂为此贷款提供了保证担保。到期之后，原告多次催收，被告至今分文未付。
以上法律事实，有原告农商银行当庭提交的借款申请书、借据、农户小额信用借款合同复印件、催收通知书等证据在案佐证，且上述证据已经本院审查，足以认定。
本院认为，合法的债权受法律保护。被告王顺堂应当按照约定全面履行还本付息的义务。由于被告王顺堂所欠原告农商银行的借款未在约定期间内返还，故本院对原告要求被告王应堂返还借款本金30000元的诉讼请求予以支持。双方约定借款利息自2013年8月15日起至2015年8月14日止按照11.08‰的月利率支付利息，自2015年8月15日（逾期日）起至债务履行完毕止按16.62‰月利率计付利息，不违反法律规定，故对原告的该诉讼请求本院亦予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
由被告王顺堂于本判决生效之日起10日内偿还原告四川古蔺农村商业银行股份有限公司借款本金30000元。并同时支付此款自2013年8月15日起至2015年8月14日止按照11.08‰的月利率、自2015年8月15日起至债务履行完毕止按16.62‰月利率计算的利息，。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，减半收取275元，由被告王顺堂负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。
审判员 孙湖江
二〇一六年七月二十五日
书记员 陈 攀
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》第二百零四条办理贷款业务的金融机构的利率，应当按照中国人民银行规定的贷款利率上下限确定。
《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息，对支付利息的期限没有约定或约定不明确，依照本当第六十一第的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的应当在每届满一年时支付一次，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
广西壮族自治区合浦县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂0521民初593号
原告：周某。
委托代理人：叶源扬，广西还珠律师事务所律师。
被告：陈某。
本院在审理原告周某诉被告陈某离婚纠纷一案中，原告周某于2016年5月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告周某在本案宣判前向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，不损害国家、集体和社会公共利益，亦无损于他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告周某撤回起诉。
本案受理费人民币710元，适用简易程序减半收取355元，由原告周某负担（已交）。
审判员 谢 谦
二〇一六年五月二十三日
书记员 黄何昭
江西省吉安市青原区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）赣0803民初455号
原告:吉安华源物业有限公司。
法定代表人：施国华，总经理。
委托诉讼代理人：王世平，男。
被告：王佑春，男。
委托诉讼代理人：夏侯梨珠，女。
原告吉安华源物业有限公司与被告王佑春物业服务合同纠纷一案，本院于2018年4月2日立案，于2018年5月4日依法开庭审理。原告吉安华源物业有限公司于2018年5月7日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，原告吉安华源物业有限公司以与被告已达成和解为由申请撤诉，不违反法律规定，不损害国家、社会公共利益和他人合法权益，予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告吉安华源物业有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，原告吉安华源物业有限公司自愿负担。
审 判 员 欧阳根金
二〇一八年五月七日
法官助理 刘 春 梅
书 记 员 刘 梨 雨
内蒙古自治区敖汉旗人民法院
民 事 判 决 书
（2014）敖民初字第108号
原告李春辉，女，1982年12月20日出生，汉族，农民，住敖汉旗。
被告包丽丽，女，1981年9月30日出生，汉族，市民，住敖汉旗。
原告李春辉诉被告包丽丽保证合同纠纷一案，本院于2013年12月25日立案受理。依法由代理审判员纪东辉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李春辉到庭参加诉讼，被告包丽丽经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李春辉诉称，2013年9月5日，包士珍从我处借款2万元，并为我出具借据一枚，借据中没有约定还款时间及利息，被告包丽丽为此笔借款提供担保。后我向被告索要，被告拒不给付。故起诉要求被告立即偿还借款2万元。
被告包丽丽既未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状及相关证据。
经审理查明，2013年9月5日，包士珍从原告处借款2万元，并为原告出具借据一枚。借据中未约定还款时间及利息，被告包丽丽为此笔借款提供担保，未约定保证方式。后原告向被告要求偿还欠款，被告未还。现原告起诉要求被告包丽丽立即偿还借款2万元。
上述事实，有原告陈述、借据等证据在卷证实，且经庭审质证，本院予以认定。
本院认为，包士珍从原告李春辉处借款2万元属实，被告包丽丽为此借款提供担保，因未约定保证方式，视为连带保证，被告包丽丽对该借款应承担保证责任。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告包丽丽于判决生效后立即偿还原告李春辉款2万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元减半收取150元，送达费40元，由原告负担20元，被告负担170元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
代理审判员 纪东辉
二〇一四年二月十九日
书 记 员 宋欣欣
江苏省邳州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）邳议民初字第0277号
原告李某，曾用名李某甲、孙某乙，女，1990年1月5日生，汉族，农民。
被告王某，男，1984年1月17日生，汉族，农民。
本院在审理原告李某与被告王某离婚纠纷一案中，因原告李某在规定期限内不依法预交诉讼费，也未提出缓交、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 李锁娜
二〇一四年五月五日
书 记 员 纪瑞颖
湖南省冷水江市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）冷民二初字第591号
原告李建连。
被告姜国权。
本院在审理原告李建连与被告姜国权民间借贷纠纷一案中，原告李建连以双方已达成调解协议为由于2014年8月20日向本院提出申请，要求撤回对被告姜国权的起诉。
本院认为，原告李建连申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告李建连撤回对被告姜国权的起诉。
本案案件受理费1150元减半收取525元，由原告李建连负担。
代理审判员 廖淑娴
二〇一四年八月二十二日
书 记 员 阳 春
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
南京市秦淮区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）秦执字第1412号
申请执行人陈冬，男，汉族，1978年12月14日生。
被执行人南京白下人力资源开发服务有限公司，住所地本市秦淮区苜蓿园大街112号一楼。
法定代表人伍爽，经理。
被执行人南京市秦淮区城市管理行政执法大队，住所地在本市秦淮区马道街*号。
法定代表人杨诚，大队长。
申请执行人陈冬与被执行人南京白下人力资源开发服务有限公司、南京市秦淮区城市管理行政执法大队解除劳动合同争议纠纷一案，南京市秦淮区劳动人事争议仲裁委员会于2014年4月1日作出的宁秦劳人仲案（2014）319号仲裁裁决已经发生法律效力。申请执行人陈冬已经向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。
本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务。现因申请执行人陈冬以与被执行人尚有其他劳动争议正在处理中为由，要求本案暂缓执行，故本案终结本次执行程序。
本院认为，当事人有权处分其民事权利，现申请执行人提出暂缓执行的申请，是对其民事权利的自愿处分，于法不悖，应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
终结南京市秦淮区劳动人事争议仲裁委员会于2014年4月1日作出的宁秦劳人仲案（2014）319号仲裁裁决的本次执行程序。
本案待具备执行条件后，申请人可以依法向本院申请恢复执行。
执 行 长 叶运思
执 行 员 许宁锋
执 行 员 苏 进
二〇一四年七月八日
见习书记员 武文婷
上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦民一（民）初字第23446号
原告张乐平。
委托代理人柏新祥，上海市大华律师事务所律师。
被告卜令富。
原告张乐平与被告卜令富房屋租赁合同纠纷一案，本院于2015年6月26日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年8月11日公开开庭进行了审理。原告张乐平及其委托代理人柏新祥，被告卜令富到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张乐平诉称，原告系上海市浦东新区凌河路XXX弄XXX号XXX室房屋（以下简称系争房屋）的产权人，与被告就系争房屋签订《房屋租赁合同》，租期至2017年9月9日止，月租金为人民币（以下币种相同）3，100元，未经原告书面同意不得转租。2015年上半年，原告突然收到物业公司发给被告的《限期整改通知》，明确告知房屋被擅自改变用途并群租给多人，要求予以整改。鉴于被告的违约行为，原告有权单方解除租赁合同。现原告要求：一、解除原、被告于2012年9月10日签订的《房屋租赁合同》；二、判令被告将系争房屋返还原告。
被告卜令富辩称，不同意原告的诉讼请求。当时原告同意被告将系争房屋进行分割并出租，故不同意解除合同。
经审理查明，系争房屋登记于原告名下。2012年8月20日，原告（出租人、甲方）与被告（承租人、乙方）签订《房屋租赁合同》。约定甲方将系争房屋出租给乙方居住使用；租赁期限为5年，自2012年9月10日起至2017年9月9日止；租金每月3，100元；乙方同意支付给甲方租赁保证金3，100元，甲方应于租赁关系消除且在乙方将该房屋及其附属物品向甲方交割清楚，并付清所有乙方应付费用当日将租赁保证金全额无息退还乙方，未经甲方书面同意，乙方不得以租赁保证金抵付租金等任何费用；租赁期限内，未经甲方书面同意，乙方不得将该房屋全部或者部分转租给第三人，亦不得将其对该房屋享有的承租权转让给第三人，否则，甲方有权单方面解除本合同，并依据本合同第9条追究乙方违约责任。同时，合同手写添加内容“附：不动承重墙前提下，可以分隔四间房，人员不超过六人”。合同签订后，原、被告依约履行了各自义务，原告将系争房屋交付被告，被告向原告支付了押金3，100元及截止2015年9月9日的房屋租金。嗣后，被告将原为三室的系争房屋分割成五间（原有的3室及厅、厨房），并对应安装5个火表，予以出租。2015年4月15日，系争房屋所属物业公司发出《限期整改通知书》：“你户擅自改变房屋结构分隔成多间违规进行出租，……现请你户接本通知后，务必在七天内自行整改、恢复原状。……”。2015年6月，原告诉讼来院，要求判如所请。审理中，被告表示要求继续履行合同，若解除合同则其花费的装修费5至6万元要求被告赔偿。原告则表示愿意补偿被告装修费1万元，租赁押金于被告结清占用系争房屋期内所有费用后返还余款。
以上事实，有经庭审质证的上海市房地产权证、《房屋租赁合同》、限期整改通知书、房屋照片等以及原、被告庭审陈述在案佐证。
本院认为，原、被告签订的《租赁合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，合法有效，对双方当事人具有约束力，被告作为承租人应当按照租赁物的性质使用租赁物。但被告改变房屋结构和使用功能，将厨房改变成居住房间，且在相关部门发出限期整改通知书后至今未予整改，原告主张解除合同，符合法律规定，本院予以支持。合同解除后，被告应将系争房屋交还原告。被告要求原告赔偿装修费5至6万元，因被告违反承租人义务致租赁合同解除，且房屋租期5年现履行近3年，被告就实际装修费用或合同解除时租赁物增加的价值额均未能提供证据，故本院难以支持。现原告自愿补偿1万元，可以准许。鉴于被告对已付租金、押金未提出主张，而合同约定押金于租赁物返还且相关费用结清后退还，故原、被告可予系争房屋实际返还后对租金、押金等进行结算，本案不作处理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十七条、第二百一十九条之规定，判决如下：
一、解除原告张乐平与被告卜令富于2012年9月10日就上海市浦东新区凌河路XXX弄XXX号XXX室房屋签订的《房屋租赁合同》；
二、被告卜令富于本判决生效之日起十五日内搬离上海市浦东新区凌河路XXX弄XXX号XXX室房屋，将该房屋交还原告张乐平；
三、原告张乐平于本判决生效之日起十五日内支付被告卜令富装修补偿款1万元。
负有金钱给付义务的当事人如未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取计25元，由被告卜令富负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 全炜琦
二〇一五年八月十七日
书记员 沈 嬿
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。
第二百一十九条承租人未按照约定的方法或者租赁物的性质使用租赁物，致使租赁物受到损失的，出租人可以解除合同并要求赔偿损失。
河南省上蔡县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1722民初4009号
原告：中国农业银行股份有限公司上蔡县支行，住所地：上蔡县蔡都镇白云大道310号。
法定代表人：王大勇，该行行长。
委托代理人：田自力，男，汉族，1966年9月20日出生，职工，住郑州市金水区。
被告张治元，男，汉族，1962年12月10日出生，住上蔡县。
被告谢翠叶，女，汉族，1962年4月8日出生，住址同上。
被告李放心，男，汉族，1962年11月2日出生，住上蔡县。
被告张整，女，汉族，1960年1月1日出生，住址同上。
被告李小云，男，汉族，1961年5月11日出生，住上蔡县。
被告祥暖，女，汉族，1962年6月4日出生，住址同上。
原告中国农业银行股份有限公司上蔡县支行（以下简称“农行上蔡支行”）与被告张治元、谢翠叶、李放心、张整、李小云、祥暖借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人田自力到庭参加诉讼，被告张治元、谢翠叶、李放心、张整、李小云、祥暖经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告农行上蔡支行诉称，2012年11月21日,从张治元原告处借款30000元，止目前下欠贷款本金3万元，由李放心、李小云等人担连带保证责任。借款到期后，经原告多次催收，上述被告不尽偿还义务、不尽保证责任，为此，原告诉至法院，请求判决六被告连带偿还原告贷款30000元及相应利息；六被告承担本案一切诉讼费用（包括律师服务费用）。
被告李小云、张治元、李放心辩称，被告张治元已将借款本金及利息交于本笔贷款的经办人丁水旺，已履行了清偿义务，不同意原告的诉讼请求。
被告祥暖、谢翠叶、张整未答辩。
经审理查明，2012年11月21日，被告张治元、谢翠叶以养鸡流资为由向原告申请贷款30000元，贷款期限3年。被告李放心、张整、李小云、祥暖作连带责任担保。原、被告双方签订农户贷款借款合同及联保承诺书。合同还对借款担保、违约责任等事项进行了约定。合同签订后，原告按照约定履行了贷款义务，被告仅偿还部分利息，至今尚欠30000元本金及相应利息未偿还。被告李放心、张整、李小云、祥暖亦未按照约定履行保证责任。
上述事实，有原、被告陈述，原告提供的中国农业银行农户小额贷款业务申请表、农户贷款借款合同、联保承诺书及本院对原告职工丁水旺的调查笔录等证据在卷予以证实。
本院认为，原、被告签订的农户贷款借款合同及联保承诺书，系双方当事人真实意思表示，不违反相关法律规定，故该合同为有效合同。合同签订后，双方当事人应按照合同约定履行各自的义务。原告按约履行了借款义务，被告张治元、谢翠叶未按约定清偿贷款30000元及利息，担保人李放心、张整、李小云、祥暖在借款人张治元、谢翠叶不履行还款义务的情况下未按约定尽担保责任，显属违约，造成本案纠纷，六被告应承担全部责任。故原告诉请借款人张治元、谢翠叶偿还借款本金30000元及利息（按双方合同约定利率计息计算至本判决确定履行之日止），担保人李放心、张整、李小云、祥暖承担保证责任，理由正当，证据充分，本院予以支持。关于原告的其他诉讼请求，证据不足，本院不予支持。被告李小云、张治元、李放心辩称，张治元已清偿借款本金及利息，证据不足，本院不予采信。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、限被告张治元、谢翠叶于本判决生效后7日内归还原告中国农业银行股份有限公司上蔡县支行借款本金30000元及利息（利息按双方合同约定利率计息计算至本判决确定履行之日止）。
二、被告李放心、张整、李小云、祥暖对被告张治元、谢翠叶借款本金30000元及利息（利息按双方合同约定利率计息计算至本判决确定履行之日止）承担连带清偿责任。被告李放心、张整、李小云、祥暖承担连带清偿责任后，有权向被告张治元、谢翠叶追偿。
三、驳回中国农业银行股份有限公司上蔡县支行的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，减半收取275元，由被告李小云、祥暖、张治元、谢翠叶、李放心、张整承担（该款原告已预交，被告李小云、祥暖、张治元、谢翠叶、李放心、张整于本判决生效后7日内给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审判员 余双军
二〇一七年九月三日
书记员 戚光宇
重庆市渝北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）渝北法民初字第04244号
原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。组织机构代码：50002109-4。
法定代表人：王化鹏，总干事。
委托代理人：张亚清，重庆恒泽律师事务所律师。
被告：重庆市渝北区佳都娱乐城，经营场所重庆市渝北区龙溪街道松桥路65号。
经营者：杨建飞，男，1980年4月7日出生，住重庆市南岸区。
本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会诉被告重庆市渝北区佳都娱乐城著作权侵权纠纷一案中，原告中国音像著作权集体管理协会于2015年7月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。
本案案件受理费减半收取25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。
审判员 杨丽霞
二〇一五年七月三日
书记员 陈宗明
浙江省玉环县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）台玉保字第16号
申请人：林海波。
被申请人：张益辉。
申请人林海波以被申请人张益辉为案外人林彬琳、阮素英提供保证担保向申请人林海波借款人民币100000元未付清，又有转移、隐匿财产的可能为由，于2014年10月8日向本院提出申请，要求对被申请人张益辉所有的坐落于玉环县玉城街道蓝天花苑×幢×单元×××室房产（房产证号：××号）采取财产保全措施。申请人已向本院提供财产担保。
经审查，本院认为，因被申请人张益辉为案外人林彬琳、阮素英提供保证担保向申请人林海波借款人民币100000元未付清，又有转移、隐匿财产的可能，如不立即对被申请人张益辉所有的坐落于玉环县玉城街道蓝天花苑×幢×单元×××室房产（房产证号：××号）采取财产保全措施，申请人林海波的合法权益有可能会遭受难以弥补的损失。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：
限制被申请人张益辉所有的坐落于玉环县玉城街道蓝天花苑×幢×单元×××室房产（房产证号：××号）办理过户、抵押等手续。
申请人林海波应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本保全措施期限为二年。
需要续行采取保全措施的，申请人应当在期限届满前十五日内，向本院书面申请续行采取保全措施。申请人未书面申请续行的，期限届满后保全措施效力即消灭。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 沈贤忠
二〇一四年十月八日
代理书记员 陈伟娟
杭州市余杭区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）杭余刑初字第853号
公诉机关浙江省杭州市余杭区人民检察院。
被告人王某，务工。因本案于2014年4月9日被处行政拘留十四日（已撤销），同年4月22日被刑事拘留，同年5月6日被释放，同年5月9日被取保候审。
杭州市余杭区人民检察院以余检公诉刑诉（2014）1327号起诉书指控被告人王某犯寻衅滋事罪，于2014年7月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。杭州市余杭区人民检察院指派代理检察员李圣洁出庭支持公诉。被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
杭州市余杭区人民检察院指控：2014年4月9日凌晨，被告人王某饮酒后到位于杭州市余杭区东湖街道北大街与邱山大街交叉口的中国农业银行门口，采用拳打、脚踢、工具敲打等方式，无故对被害人沈某某停放在该处的车牌号为“浙A×××××”号大众高尔夫轿车进行打砸，致使该车的前挡风玻璃、左前反光镜、左前大灯、倒车镜等部位损坏。经鉴定，该车被损坏部件共计价值人民币2652元。
公诉机关认为，被告人王某的行为已构成寻衅滋事罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项之规定处罚。
另查明，案发后，被告人王某已赔偿被害人沈某某经济损失，并取得谅解。
上述事实，被告人王某在开庭审理过程中无异议，并有被害人沈某某的陈述；证人徐某、唐某某的证言；辨认笔录及照片；勘验笔录、现场照片；人身检查笔录及照片；证据保全决定书、证据保全清单及照片；调取证据通知书、调取证据清单、证据制作说明及监控视频（光盘）；车辆信息；车辆维修结算单、维修发票；法医物证鉴定书；价格鉴定结论；协议书、谅解书；行政处罚决定书、撤销公安行政处罚决定书、释放证明书；查获、破案经过；户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某任意毁损他人财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王某如实供述自己的罪行，积极赔偿被害人相应经济损失并获得谅解，且当庭自愿认罪，本院依法予以从轻处罚，并对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项、第八条之规定，判决如下：
被告人王某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 江云丰
二〇一四年八月八日
书 记 员 夏 菲
湖南省常宁市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）常执保字第100号
原告湖南常宁农村商业银行股份有限公司，地址：常宁市青阳中路。
法定代表人黄敦福，该行董事长。
被告：廖姣英，女，汉族，1968年10月11日出生。
本院在审理原告湖南常宁农村商业银行股份有限公司诉被告廖姣英借款合同纠纷一案中，原告湖南常宁农村商业银行股份有限公司因被告廖姣英拒不履行还款义务。为防止被告廖姣英转移藏匿财产，于2015年9月10日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告廖姣英在金融机构的存款15000元。
本院认为，原告湖南常宁农村商业银行股份有限公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结被告廖姣英在金融机构的存款15000元。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 徐 珀
二〇一五年九月十四日
书记员 杨晓华
江苏省灌南县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0724民初2669号
原告马某甲，居民。
委托代理人祁春花，如皋市皋南法律服务所法律工作者。
被告童某甲，居民。
委托代理人李冬明，江苏灌江律师事务所律师。
原告马某甲诉被告童某甲离婚纠纷一案，本院于2016年4月6日立案受理，依法由审判员姜耀东适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马某甲及其委托代理人祁春花，被告童某甲及其委托代理人李冬明均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告马某甲诉称，由于婚前缺乏了解，草率结婚，婚后被告童某甲不务正业，所以失去与被告共同生活的信心，故起诉要求与被告离婚，婚生两女由原告抚养，被告给付抚养费。
被告童某甲辩称，原、被告夫妻感情较好，不同意离婚。
经审理查明，原、被告于2011年相识、恋爱，××××年××月××日生育双胞胎女儿马某乙、童某乙，××××年××月××日补办结婚登记手续。现原告以婚前缺乏了解，草率结婚，婚后被告童某甲不务正业，失去与被告共同生活的信心为由，起诉要求与被告离婚。原告提供了手机截图，证明被告对原告实施家庭暴力，被告予以否认，原告又未能提供其他夫妻感情确已破裂证据。
上述事实，有原、被告陈述，结婚登记证明，手机截图等证据在卷为证，足以认定。
本院认为，合法的婚姻关系受法律保护，夫妻感情确已破裂是离婚的法定条件。原告马某甲与被告童某甲结婚后，生育一对双胞胎女儿，有一定的感情基础。原告要求离婚，被告不同意离婚，且原告未能提供充分证据证明夫妻感情确已破裂，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准予原告马某甲与被告童某甲离婚。
案件受理费120元，由原告马某甲承担（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费240元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，账号：44×××94。
审判员 姜耀东
二〇一六年五月三十日
书记员 宋重阳
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
(一)重婚或有配偶者与他人同居的；
(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
(四)因感情不和分居满二年的；
(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用＜诉讼费用交纳办法＞的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
浙江省义乌市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）金义刑初字第2591号
公诉机关义乌市人民检察院。
被告人王某。因涉嫌犯生产、销售假药罪于2015年10月27日被义乌市公安局监视居住。
辩护人许云峰，浙江田美律师事务所律师。
义乌市人民检察院以义检刑诉（2015）第2531号起诉书指控被告人王某犯生产、销售假药罪，于2015年11月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派代理检察员吴彬出庭支持公诉，被告人王某及其辩护人许云峰到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2013年初开始，被告人王某明知其自制的药丸、胶囊系假药的情况下，仍在义乌市某镇某路干货店门前路边其经营的摊点进行销售，后被公安机关查获，当场查获被告人王某自制的药丸、胶囊等药物共计720余粒。经义乌市食品药品监督管理局鉴定，上述查获的胶囊和药丸系假药。
上述事实，被告人王某在庭审过程中亦无异议，且有证人丁某的证言，搜查笔录，扣押决定书及清单，涉案物品照片，义乌市食品药品监督管理局假药认定书，到案经过，被告人王某的供述及身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某明知是假药而予以生产、销售，其行为已构成生产、销售假药罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人王某归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。辩护人提出被告人系初犯，归案后能如实供述自己的罪行，请求从轻处罚的辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十一条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王某犯生产、销售假药罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。
二、禁止被告人王某在缓刑考验期间从事药品生产、销售活动。
三、扣押在案的被告人王某自制的药丸、胶囊（720颗）予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 周寒冰
人民陪审员 吴廷生
人民陪审员 朱堂辉
二〇一六年四月二十日
书 记 员 张亦含
浙江省义乌市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）金义刑初字第2591号
公诉机关义乌市人民检察院。
被告人王某。因涉嫌犯生产、销售假药罪于2015年10月27日被义乌市公安局监视居住。
辩护人许云峰，浙江田美律师事务所律师。
义乌市人民检察院以义检刑诉（2015）第2531号起诉书指控被告人王某犯生产、销售假药罪，于2015年11月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员吴露萍出庭支持公诉，被告人王某及其辩护人许云峰到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2013年初开始，被告人王某明知其自制的药丸、胶囊系假药的情况下，仍在义乌市佛堂镇东风路干货店门前路边其经营的摊点进行销售，后被公安机关查获，当场查获被告人王某自制的药丸、胶囊等药物共计720余粒。经义乌市食品药品监督管理局鉴定，上述查获的胶囊和药丸系假药。
上述事实，被告人王某在庭审过程中亦无异议，且有证人丁某的证言，搜查笔录，扣押决定书及清单，涉案物品照片，义乌市食品药品监督管理局假药认定书，到案经过，被告人王某的供述及身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某明知是假药而予以生产、销售，其行为已构成生产、销售假药罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人王某归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。辩护人提出被告人系初犯，归案后能如实供述自己的罪行，请求从轻处罚的辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十一条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王某犯生产、销售假药罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。
二、禁止被告人王某在缓刑考验期间从事药品生产、销售活动。
三、扣押在案的被告人王某自制的药丸、胶囊（720颗）予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 周寒冰
人民陪审员 吴廷生
人民陪审员 朱堂辉
二〇一五年十一月二十五日
书 记 员 张亦含
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）西刑初字第88号
公诉机关广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民检察院。
被告人刘某，因涉嫌犯交通肇事罪于2013年9月10日被抓获，同日被刑事拘留，同年9月25日被逮捕。现羁押于南宁市第四看守所。
辩护人刘一琴，广西欣源律师事务所律师。
南宁市西乡塘区人民检察院以南市西检刑诉（2013）956号起诉书指控被告人刘某犯交通肇事罪，于2013年12月30日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人雷玉清、杨杏娇向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了合并审理。南宁市西乡塘区人民检察院指派代检察员谭莹出庭支持公诉，被告人刘某及其辩护人刘一琴、附带民事诉讼原告人雷玉清、杨杏娇及其委托代理人闭文学到庭参加诉讼。本案在审理中，附带民事诉讼原告人雷玉清、杨杏娇申请撤回诉讼，本院已裁定准许撤诉。刑事部分现亦已审理终结。
公诉机关指控，2013年9月10日7时许，被告人刘某驾驶赣DCx**号解放牌重型厢式货车沿南宁市西乡塘区秀厢大道由东往西方向行驶至高新三路、秀厢大道辅道路口，右拐进入高新三路的过程中，车头与沿秀厢大道铺道由东往西方向行驶至该处的一辆电动车发生碰撞，致使电动车驾驶员雷某因胸腹部损伤而死亡。经交警部门认定，刘某应承担本次事故的全部责任。对上述指控事实，公诉机关提供了相关证据证实，并认为被告人刘某违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡并负事故的全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。
被告人刘某在开庭审理过程中对指控事实及罪名无异议。辩护人提出，被告人有自首情节，并且赔偿了丧葬费，希望能对被告人判决缓刑。
经审理查明：2013年9月10日7时许，被告人刘某驾驶赣DCx**号解放牌重型厢式货车沿南宁市西乡塘区秀厢大道由东往西方向行驶至高新三路、秀厢大道辅道路口，右拐进入高新三路的过程中，车头与沿秀厢大道铺道由东往西方向行驶至该处的一辆电动车发生碰撞，致使电动车驾驶员雷某因胸腹部损伤而死亡。经交警部门认定，刘某应承担本次事故的全部责任。
另查明，刘某在事发当日及时报警，并在现场等候交警到场处理，归案后主动供述自己的罪行。案发后，刘某向被害人家属支付了丧葬费18900元。
上述事实，刘某及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供并经庭审举证、质证的下列证据证实：
1、刑事案件登记表，证实案件的来源。
2、抓获经过，证实刘某到案的时间及经过。
3、户籍证明，证实刘某犯罪时已经达到完全刑事责任年龄。
4、道路交通事故赔偿凭证，证实刘某在案发后向被害人家属支付丧葬费18900元。
5、血样提取登记表、乙醇定量检验报告，证实南宁市交警支队一大队对刘某进行乙醇定量检验。
6、道路交通事故认定书，证实刘某应承担本次事故的全部责任。
7、肇事车辆技术检验报告书，证实刘某某驾驶的赣DCx**号大货车车辆技术检测不合格。
8、尸体检验报告书，证实雷某因胸腹部损伤抢救无效而死亡。
9、现场勘验笔录和现场图，证实案发现场的情况。
10、现场�控录像，证实案发当时的情况。
11、证人陈某的证言，证实2013年9月10日早上7点，其乘坐的尾号为530的货车发生交通事故，事故发生时其在驾驶室后排睡觉，车停了以后其起来就看见人死了。
12、证人方某的证言，证实2013年9月10日早上7点，其乘坐的赣DCx**号大货车发生交通事故，事故发生时其在副驾驶位上睡觉，其也不清楚发生了什么事。
13、被告人刘某的供述及辨认笔录，证实2013年9月10日早上7时许，其驾驶赣DCx**号大货车搭载两个装卸工准备回平果县。其驾车从快速环道走，到了南宁市高新区后拐下铺道，然后从铺道右转进入高新区里面，正当右转时，听到有东西刮响了地面才知道发生事故，其就马上停车，看到有一个人倒在其车的后面，应该是其车头左侧部位与电动车发生碰撞，电动车驾驶员当场死亡，其马上报警，过了一会交警和120急救车就来了。案发�，其向被害人家属支付了18900元的丧葬费。
以上证据，来源合法，客观真实，本院予以确认。
本院认为，被告人刘某违反交通运输管理法规，导致发生一人死亡的交通事故，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立。刘某案发后主动报警，在现场等待交警到达事故现场，归案后如实供述其全部罪行，是自首，可以从轻处罚。刘某于案发后赔偿被害人家属部分经济损失，在量刑时予以考虑。辩护人基于上述理由提出对被告人从轻处罚的意见，本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人刘某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年七个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵�期一日，即自2013年9月10日起至2015年4月9日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 陆小玲
代理审判员 张蓝萍
人民陪审员 张卫红
二〇一四年七月二十二日
书 记 员 窦红兵
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻�，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广西壮族自治区西林县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）西刑初字第88号
公诉机关广西壮族自治区西林县人民检察院。
被告人王某某，男，1987年出生于广西壮族自治区西林县，苗族，小学文化，农民，住广西壮族自治区西林县。因涉嫌犯抢劫罪，2014年8月4日被西林县公安局刑事拘留，同年8月16日被逮捕。现羁押于西林县看守所。
辩护人杨金学，广西壮族自治区隆林各族自治县法律援助中心律师。
广西壮族自治区西林县人民检察院以西检刑诉（2014）91号起诉书，指控被告人王某某犯抢劫罪（未遂），于2014年10月11日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，并于2014年11月3日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区西林县人民检察院指派代理检察员唐晶文出庭支持公诉。被告人王某某及辩护人杨金学均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
广西壮族自治区西林县人民检察院指控：2014年7月9日17时许，被告人王某某在西林县八达镇老菜市门口，以30元的价格让三轮摩托车司机黄某载其到西林县八达镇花贡村。当黄某驾驶三轮摩托车载其行至花贡村活性炭厂附近的弯道处时，被告人王某某持事先准备好的砖头打击黄某的头部实施抢劫。遭到被害人黄某的反抗而未得逞。经法医鉴定，被害人黄某所受的伤属轻微伤。公诉机关指控被告人王某某的行为，已构成抢劫罪，因意志以外的原因未得逞，其行为已构成抢劫罪（未遂），诉请本院依法追究刑事责任。
针对指控的情况，公诉机关向法庭举出举出了《受案登记表》、《户籍证明》、证人张某、张某甲的证言笔录、被害人黄某的陈述笔录、被告人王某某的供述笔录、广西西林县公安局刑事侦查大队《法医学人体损伤程度鉴定书》、《现场勘验检查笔录》、刑事照片、《辨认笔录》等证据，以支持其公诉主张。
被告人王某某对公诉机关指控其犯抢劫罪（未遂）没有异议。但要求本院从轻处罚。
辩护人认为，公诉机关指控被告人王某某犯抢劫罪（未遂）是正确的，但被告人有以下从轻处罚的情节：1、被告人王某某的行为属犯罪未遂；2、被告人系初犯；3、被告人自愿认罪；4、案发后，被告人家属已代被告人王某某赔偿了被害人的全部损失并取得被害人的书面谅解，要求人民法院对被告人王某某从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明，2014年7月9日17时许，被告人王某某在西林县八达镇老菜市路口，和被害人黄某谈好以30元的价格让黄某用三轮摩托车送其到西林县八达镇花贡村。当黄某驾驶摩托车送被告人王某某行至花贡村活性炭厂附近的弯道时，被告人王某某拿出事先准备的砖头击打被害人黄某的头部实施抢劫，遭到黄某的反抗，抢劫未得逞。经法医鉴定，被害人黄某的伤属轻微伤。
案件发生后，被告人王某某家属与被害人黄某就赔偿问题达成协议，被告人王某某家属代被告人赔偿被害人黄某经济损失共计人民币3000元并取得了被害人的谅解。
上述事实，公诉机关向法庭举出了下列证据：
1、《受理报警登记表》、《受案登记表》证实被害人黄某于2哦4年7月10日向公安机关报警称其在西林县八达镇花贡村附近被人抢劫的情况。
2、《户籍证明》证实被告人王某某的基本情况。
3、被害人黄某的陈述笔录，其陈述：2014年7月9日下午6点左右，我一个人开三马仔送一个男子去花贡村，行至新河和花贡间的一家活性炭厂附近，被乘车的那个男人打我，并抢我的钱包，因为我反抗，而且我的钱包当时挂在我的身上，他无法抢走，那个男人就跑了。我被打头部流了很多血。后来，我就打电话给我丈夫接我并送进医院。
4、被告人王某某的供述笔录，其供述：2014年7月的一天，我到县城想找工作做，但找不到。由于身上没有一分钱，所以，当我走到新车站附近时，就想到要抢劫的事情。后我在县人民医院那里检了一块砖头并用一只黑色塑料袋包好带在身边。走到老菜市那里，我与一个开三马仔的女人讲要去花贡村，那个女人讲要30元钱才去，我答应了。她就用三马仔送我往花贡村走，当车行至花贡村附近的一家活性炭厂时，我用随身携带的砖头击打那个女人的头部出血，我见她的头部流血了，就不敢抢她的钱包了，就跑上山躲，后被公安机关抓获。
5、证人张某的证言笔录，陈述：2014年7月9日，我接到妻子黄某的电话，称其在花贡村附近的活性炭厂被人打伤。我就告诉我弟，一起开摩托车去接我妻子，后经询问我妻子，才知道她被人抢劫并打伤。
6、证人张某甲的证言笔录，陈述：2014年7月9日，我接到我大哥的电话，讲他妻子在花贡村附近被人打伤，后我和大哥一起乘摩托车往花贡走，见到我嫂子后，见她头部流了好多血，我哥接他妻子先回去，我后面才走，才知道我嫂子被抢劫的情况。
7、西公（刑）鉴（法）字（2014）000025号法医学人体损伤程度鉴定书证实：被害人黄某的伤情属轻微伤。
8、《刑事照片》证实案发现场的情况及被害人的伤情情况。
9、《指认现场笔录》证实被告人王某某指认案发现场的情况。
10、《辨认笔录》证实：经被害人黄某辨认，实施抢劫的男子是被告人王某某。
11、《现场勘验检查笔录》证实了公安机关接到报警后对案发现场进行勘验的过程。
上述证据，业经法庭质证，被告人王某某及辩护人均无异议，本院予以采信。
庭审过程中，被告人王某某未向法庭提交相关证据。
庭审过程中，辩护人向法庭提交了《刑事附带民事赔偿协议及谅解书》，经公诉人质证无异议，证实被告人王某某家属与被害人及家属就赔偿问题达成协议，被告人王某某家属代被告人赔偿被害人经济损失人民币3000元，被害人黄某对被告人表示谅解。
本院认为，被告人王某某以非法占有为目的，采用暴力手段抢劫他人财物，其行为符合抢劫罪的犯罪特征，确已触犯刑律，构成抢劫罪，应依法追究刑事责任。公诉机关指控被告人王某某犯抢劫罪成立。鉴于案件发生后，被告人王某某家属代被告人赔偿被害人的经济损失并取得被害人的书面谅解，且被告人在实施抢劫的过程中，由于被害人的反抗，被告人王某某抢劫没有得逞，属犯罪未遂，可比照既遂犯从轻或者减轻处罚。被告人王某某在开庭审理过程中自愿认罪，亦可从轻处罚。本院结合本案实际、社会危害性、被告人的悔罪表现等因素，决定对被告人王某某从轻处罚。辩护人在庭审过程中提出要求本院对被告人王某某适用缓刑的辩护观点，由于抢劫犯罪是暴力型犯罪，社会危害性大，故本院对辩护人的这一观点不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十一条、第二十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人王某某犯抢劫罪（未遂），判处有期徒刑三年，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前已先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月4日起至2017年8月3日止。罚金限本判决生效之日起十五日内向本院缴纳。逾期不缴纳的强制缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份、副本四份。
审 判 长 胡 奇
审 判 员 李一芳
人民陪审员 赵仁芬
二〇一四年十一月五日
书 记 员 李 莉
河南省西峡县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）西刑初字第88号
公诉机关河南省西峡县人民检察院。
被告人王某，男。因涉嫌犯故意伤害罪于2013年11月14日被西峡县公安局取保候审。
西峡县人民检察院以西检刑诉（2014）62号起诉书指控被告人王某犯故意伤害罪，于2014年4月4向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年4月9日公开开庭审理了本案。西峡县人民检察院指派检察员陈雄出庭支持公诉。被告人王某到庭参加了诉讼，现已审理终结。
西峡县人民检察院指控：2013年7月30日夜，被告人王某因与被害人陈某在西峡县城“两点吧”KTV门口相遇，因言语不和引起撕打，王用拳头将陈眼部打伤。经鉴定：陈某的右眼眶内侧壁骨折属轻伤。
案发后，被告人王某赔偿被害人经济损失50000元。
针对上述指控，公诉机关当庭出具了相应的证据，认为被告人王某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人王某在犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定处罚。提请依法判处。
被告人王某对公诉机关指控其犯故意伤害罪的事实及证据无异议，请求从轻处罚。
经审理查明：2013年7月30日夜，被告人王某因与被害人陈某在西峡县城“两点吧”KTV门口相遇，因言语不和引起撕打，王用拳头将陈眼部打伤。经鉴定：陈某的右眼眶内侧壁骨折属轻伤。
案发后，被告人王某赔偿被害人经济损失50000元。
2013年11月12日，被告人王某到西峡县公安局五里桥派出所投案。
上述事实，被告人王某在庭审过程中亦无异议，并有被害人陈某的陈述，证人郑某的证言，辨认笔录，西峡县公安局法医学人体损伤程度鉴定书，协议书，收条，报案证明，投案证明，户籍证明等证据证实，以上证据来源合法，内容客观真实，并经当庭质证认证，足以认定。
本院认为，被告人王某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人犯罪后主动到案，并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚；被告人与被害人达成赔偿协议，可以作为量刑情节考虑。本院根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第七十二条，第七十三条之规定，判决如下：
被告人王某犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 李颖博
二〇一四年四月十五日
书记员 谢 博
河北省张家口市桥西区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）西刑初字第88号
公诉机关张家口市桥西区人民检察院
被告人白某某，2010年8月30日因犯盗窃罪被辽宁省鞍山市铁东区人民法院判处有期徒刑一年三个月。2011年8月18日刑满释放。2014年4月10日因涉嫌犯盗窃罪被张家口市公安局桥西分局刑事拘留。2014年4月30日被逮捕。现羁押于张家口市看守所。
张家口市桥西区人民检察院以张西检刑诉（2014）81号起诉书指控被告人白某某犯盗窃罪，于2014年7月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。桥西区人民检察院指派检察员刘铭汛、徐恩娣出庭支持公诉，被告人白某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年1月15日18时许，被告人白某某在张家口市桥西区某小区30号楼4单元601室，暴力破门进入失主孙某某屋内，将失主孙某某放置在屋内的笔记本电脑（价值3150元）等物品盗走。后被告人白某某将笔记本电脑出售，获得赃款800元。
上述事实，被告人白某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人孙某某、王某某陈述，证人洪某、郭某某证言，价格鉴证结论及被告人指认盗窃现场照片、前科材料、抓获经过等证据予以证实，足以认定。
本院认为：被告人白某某以非法占有为目的，采取暴力破门的方式，入室秘密窃取他人价值人民币3150元财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控其犯罪事实清楚，证据充分，罪名成立。本院予以支持。被告人白某某当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条之规定，判决如下：
被告人白某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2014年4月10日起至2014年10月9日止）。
罚金于本判决生效后十日内向本院交纳。
如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 何培亮
二〇一四年七月十六日
书记员 周华英
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
北京市西城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）西刑初字第88号
公诉机关北京市西城区人民检察院。
被告人贡×，女，26岁（1987年9月15日出生），2013年1月因犯盗窃罪被判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元（已交纳）。因涉嫌犯盗窃罪，于2013年7月30日被羁押，同年8月30日被取保候审。经本院决定，于2014年1月13日被执行逮捕。现羁押在北京市西城区看守所。
被告人于×，女，25岁（1988年2月11日出生）。因涉嫌犯盗窃罪，于2013年7月30日被羁押，同年8月30日被取保候审。
北京市西城区人民检察院以京西检刑诉（2013）0904号起诉书指控被告人贡×、于×犯盗窃罪，于2013年12月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市西城区人民检察院指派代理检察员杨小颖出庭支持公诉，被告人贡×、于×到庭参加诉讼。现已审理终结。
北京市西城区人民检察院指控：被告人贡×伙同于×于2013年7月30日11时许至14时许期间，在本市西城区西单大悦城JUICY专柜窃取JUICY牌挎包2个、凉鞋1双；在西单君太百货LAPALETTE专柜窃取LAPALETTE牌挎包1个，在华歌尔专柜窃取华歌尔牌文胸4件、内裤4条，在EBLIN专柜窃取EBLIN牌文胸2件、内裤4条；在西单汉光百货芬狄诗专柜，窃取芬狄诗牌文胸2件，在爱慕专柜窃取爱慕牌文胸4件、内裤4条，后被当场抓获。经鉴定，其二人窃取的物品共价值人民币8367元。现赃物已起获并发还。
被告人贡×、于×当庭对起诉书指控的犯罪事实没有提出异议。上述事实，并有公诉机关提供的证人许×1、许×2、辛×、张×、苑×、乔×、曹×、魏×的证言，北京市公安局西城分局西单大街派出所出具的到案经过、起赃经过、赃证物照片及指认作案现场照片，北京市西城区价格认证中心出具的价格鉴定结论书，北京市公安局西城分局扣押决定书及发还物品、文件清单，河北省保定市新市区人民法院刑事判决书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人贡×、于×以非法占有为目的，共同采用秘密手段窃取公私财物且数额较大的行为，侵犯了公私财物的所有权，已构成盗窃罪，且系共同犯罪，均应依法予以惩处。北京市西城区人民检察院指控被告人贡×、于×犯盗窃罪成立。鉴于被告人贡×在前次刑罚的缓刑考验期内又犯新罪，本院依法对其撤销缓刑，数罪并罚。鉴于被告人贡×、于×到案后能够如实供述犯罪事实，认罪态度较好，均可依法从轻处罚，并可对被告人于×适用缓刑。据此，本院依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十七条、第六十九条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、撤销河北省保定市新市区人民法院于2013年1月24日做出的（2013）新刑初字第28号刑事判决书对被告人贡×宣告的缓刑。
二、被告人贡×犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元；与前罪所判拘役三个月并罚，决定执行拘役六个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月13日起至2014年6月10日止，已扣除先行羁押的32日。罚金从判决书发生法律效力后第二日起三十日内缴纳。）
三、被告人于×犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金从判决书发生法律效力后第二日起三十日内缴纳。）
四、在案扣押手提挎包一个、纸袋一个、布制手提袋四个予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 程 杰
二〇一四年一月十四日
书记员 黄建平
河北省张家口市桥西区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）西刑初字第88号
公诉机关张家口市桥西区人民检察院
被告人白某某，男，1994年5月13日出生于辽宁省鞍山市，身份证号码：2103111994********，汉族，小学文化，无业，住辽宁省鞍山市，2010年8月30日因犯盗窃罪被辽宁省鞍山市铁东区人民法院判处有期徒刑一年三个月。2011年8月18日刑满释放。2014年4月10日因涉嫌犯盗窃罪被张家口市公安局桥西分局刑事拘留。2014年4月30日被逮捕。现羁押于张家口市看守所。
张家口市桥西区人民检察院以张西检刑诉（2014）81号起诉书指控被告人白某某犯盗窃罪，于2014年7月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。桥西区人民检察院指派检察员刘铭汛、徐恩娣出庭支持公诉，被告人白某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年1月15日18时许，被告人白某某在张家口市桥西区某小区30号楼4单元601室，暴力破门进入失主孙某某屋内，将失主孙某某放置在屋内的笔记本电脑（价值3150元）等物品盗走。后被告人白某某将笔记本电脑出售，获得赃款800元。
上述事实，被告人白某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人孙某某、王某某陈述，证人洪某、郭某某证言，价格鉴证结论及被告人指认盗窃现场照片、前科材料、抓获经过等证据予以证实，足以认定。
本院认为：被告人白某某以非法占有为目的，采取暴力破门的方式，入室秘密窃取他人价值人民币3150元财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控其犯罪事实清楚，证据充分，罪名成立。本院予以支持。被告人白某某当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条之规定，判决如下：
被告人白某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2014年4月10日起至2014年10月9日止）。
罚金于本判决生效后十日内向本院交纳。
如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 何培亮
二〇一四年七月十六日
书记员 周华英
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。