吉林省长春市双阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）双民重字第5号
原告赵玉坤，女，1974年2月8日生，汉族，吉林油田长春采油厂职工，住长春市二道区。
委托代理人唐胜君，吉林超远律师事务所律师。
被告姜中福，男，1966年4月11日生，汉族，农民，住公主岭市。
被告于瑞江，男，1969年9月2日生，汉族，无职业，住长春市双阳区。
委托代理人关文萍，长春市东盛法律服务所法律工作者。
委托代理人张方勇，吉林济川律师事务所律师。
被告长春市龙鑫客运旅游有限公司。住所地长春市。
法定代表人赵恕，经理。
原告赵玉坤诉被告姜中福、于瑞江、长春市龙鑫客运旅游有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院审理后作出（2011）双民初字第834号民事判决。判决发生法律效力后，被告于瑞江不服，向长春市人民检察院申诉。长春市人民检察院以吉长检民抗字（2012）28号民事抗诉书向长春市中级人民法院提出抗诉。长春市中级人民法院作出（2013）长民抗字第5号民事裁定，提审本案，并作出（2013）长民提字第20号民事裁定，撤销本院（2011）双民初字第834号民事判决，发回本院重审。本院重审立案后，依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告冯光军委托代理人唐胜君，被告于瑞江及其委托代理人关文萍到庭参加诉讼。被告姜中福、被告长春市龙鑫客运旅游有限公司经传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告赵玉坤诉称，2010年11月13日，我乘坐被告于瑞江驾驶的吉AA77**号大型普通客车（该车系被告长春市龙鑫客运旅游有限公司所有）在沿长郑公路由东向西行驶时与被告姜中福驾驶的吉CK96**号轻型普通货车由南向北驶入长郑公路时发生交通事故，致我受伤住院38天，花医疗费等各项费用合计人民币37333.30元。该起事故经公主岭市公安局交通管理大队事故中队出具的道路交通事故责任认定书认定：被告姜中福承担此次事故的主要责任，被告于瑞江承担此次事故的次要责任。故我要求被告赔偿医药费32831.70元、护理费2601.60元、伙食补助费1900.00元，合计37333.30元；被告长春市龙鑫客运旅游有限公司、于瑞江与被告姜中福承担连带赔偿责任。
被告姜中福未到庭，亦未提交任何答辩材料。
被告于瑞江辩称，第一，对道路交通责任认定书没有异议；第二、对原告要求与姜中福承担连带责任不同意，因为道路交通责任认定书明确了责任，不符合成立连带责任的法定条件；第三、原告转院没有法定理由，擅自转入其他医院治疗，所发生的费用由原告自己承担，且原告在原审开庭时没有相关证据原件，当庭也没有进行质证，法官只说事后让看卷，可是卷宗也没有相关证据原件。原告没有有效的证据支持，请求驳回原告的无理诉求。
被告长春市龙鑫客运旅游有限公司既未到庭，亦未提交任何答辩意见。
经重审查明，2010年11月13日原告乘坐被告于瑞江驾驶的挂靠于被告长春市龙鑫客运旅游有限公司的吉AA77**号大型普通客车，沿长郑公路由东向西行驶至长郑公路57KM＋150KM处时，与被告姜中福驾驶的吉CK96**号轻型普通货车由南向北驶入长郑公路时相撞，致原告受伤。经公主岭市公安局交通管理大队事故中队出具的公公交认字（2010）第0611号道路交通事故责任认定书认定：被告姜中福承担此次事故的主要责任，被告于瑞江承担此次事故的次要责任，原告无责任。原告伤后，当日被送到公主岭市国文医院治疗1天，翌日被送到中国人民解放军第二0八医院住院治疗36天，总计住院37天。在公主岭市国文医院原告花门诊检查治疗费2004.00元，花住院费468.50元，计2472.50元；在中国人民解放军第二0八医院原告花门诊费809.90元，花住院费29549.30元。总计32831.70元。被诊断为1、右第1肋骨骨折；2、胸壁挫伤；3、头部外伤；4、颈部挫伤。原告诉至本院，要求被告赔偿医药费32831.70元、护理费2601.60元、伙食补助费1900.00元，合计37333.30元。被告长春市龙鑫客运旅游有限公司、于瑞江与被告姜中福承担连带赔偿责任。
另查明，被告于瑞江已按原审判决所确定的数额11199.99元执行完毕。被告于瑞江所驾驶的车辆实际车主为被告于瑞江本人，登记车主为被告长春市龙鑫客运旅游有限公司，双方签订了《车辆挂靠合同》，被告于瑞江以被告长春市龙鑫客运旅游有限公司名义运营。原审中，原告曾诉请中国太平洋财产保险股份有限公司四平中心支公司在交强险赔偿限额内承担赔偿责任，后原告撤回了对该公司的起诉。
上记事实，有双方当事人陈述与辩解，公公交认字（2010）第0611号道路交通事故责任认定书、《车辆挂靠合同》、医疗费票据复印件、盖章病例等证据，并经庭审质证，认定属实。
本院认为，被告姜中福驾驶机动车驶入道路时影响相关道路上其他车辆的正常通行，应承担70%的事故责任；被告于瑞江驾驶机动车未按照操作规范安全驾驶，应承担30%的事故责任。被告姜中福、于瑞江应按此比例赔偿。被告于瑞江驾驶的机动车挂靠于被告长春市龙鑫客运旅游有限公司，被告长春市龙鑫客运旅游有限公司对被告于瑞江应承担的份额应承担连带责任。原告在公主岭市国文医院住院1天，在中国人民解放军第二〇八医院住院36天，计住院37天，由住院病案记载，原告要求按38天保护相关费用，不予支持。关于医疗费原件问题，虽然原告现在无法提供医疗费原件，但结合本案其他证据，可以认定原告医疗费实际发生的客观事实以及数额，被告主张存在原告已经将医疗费用报销的可能，但并没有举证证明其主张。故原告医疗费应按32831.70元予以保护。关于连带责任和按份责任问题，连带责任的实质是一种加重的责任承担，即行为人须超出自己应当承担的责任份额对共同侵权所造成的全部损害承担赔偿责任，其对外效力是连带赔偿，在有法律规定或者当事人约定时承担。主观意思的共同是《中华人民共和国侵权责任法》（以下简称侵权责任法）第八条规定的共同侵权的必备构成要件之一，而主观意思的共同包括共同故意和共同过失。从侵权责任法第十二条规定的内容来看，立法者已经将无意思联络的数个行为直接结合在一起造成同一损害后果的情形从共同侵权中独立出来，属于二人以上分别实施侵权行为造成同一损害后果的，应当按照份额承担各自的责任，法理上对连带责任的承担采取谨慎的态度，并从立法上予以限制。侵权责任法第八条和第十二条的主要区别就在于，第八条针对的共同侵权必须有主观意思的共同性，而第十二条是关于无意思联络数人侵权在竞合因果关系的情形下如何承担责任的规定，也就是说在两车相撞造成第三人受伤时，在驾驶人员存在无意思联络的情形时，区分两车相撞的情况，根据现有的证据能够区分每个车辆司机分别的过错程度以及原因力比例，就应当各自承担相应的按份责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条也规定，多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，当事人请求多个侵权人承担赔偿责任的，人民法院应当区分不同情况，依照侵权责任法第十条、第十一条或第十二条的规定，确定侵权人承担连带责任或者按份责任，即关于多辆车相撞造成第三人受伤不应再适用侵权责任法第八条的规定，而应当区分情况适用侵权责任法第十条、第十一条或第十二条的规定。从本案的具体情况来说，本案两车相撞时于瑞江与姜中福之间在驾驶时即不存在共同故意也不存在共同过失，主观上也没有任何的意思联络，是两个加害行为直接结合发生同一损害后果，属行为竞合致人损害，于瑞江应当承担事故发生的次要责任，姜中福应当承担事故的主要责任。故本案应当适用侵权责任法第十二条的规定，于瑞江、姜中福按照各自的责任比例对外承担按份责任。关于是否应追加本案被告问题，被告于瑞江主张应当追加刘晓辉作为本案被告的理由是刘晓辉雇佣的于瑞江的车辆接送赵玉坤等人上下班，但即便于瑞江主张的该事实存在，于瑞江与刘晓辉之间存在的也是运输合同关系而非于瑞江主张的雇佣关系，故刘晓辉不应被追加为本案被告；于瑞江主张应当追加天安保险股份有限公司的理由是天安保险股份有限公司是于瑞江投保的客车客座保险的保险人，但于瑞江与天安保险股份有限公司之间成立的是保险合同关系，与本案原告起诉要求被告承担赔偿责任不属同一法律关系，故天安保险股份有限公司不是必须被追加为被告。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、原告赵玉坤医疗费32831.70元、护理费2406.48元、伙食补助费1850.00元，计37088.18元，由被告姜中福赔偿70%即25961.73元，由被告于瑞江赔偿30%即11126.45元，于本判决生效后十日内执行。
二、被告长春市龙鑫客运旅游有限公司对被告于瑞江应负的赔偿份额承担连带赔偿责任。
三、驳回原告赵玉坤其他诉讼请求。
案件受理费733.00元，被告姜中福承担513.00元，由被告于瑞江承担220.00元，执行时间同上。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 王晶明
人民陪审员 赵兴学
人民陪审员 孔祥纯
二〇一四年十月三十日
书 记 员 张国梅