黑龙江鹤岗市东山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0406民初72号
原告沈凤芹，女，1952年4月23日出生，汉族，现住黑龙江省鹤岗市。
原告王红梅（系原告于××的母亲），女，1981年11月18日出生，汉族，住黑龙江省鹤岗市。
二原告委托代理人吴慧，黑龙江恒通律师事务所律师。
原告于××（系未成年人）。
法定代理人为原告王红梅。
被告张永宗，男，1968年2月9日出生，汉族，系吉J××号“解放牌”重型半挂牵引车驾驶员，住黑龙江省铁力镇。
被告王丽，男，1982年2月16日出生，汉族，系吉J××号“解放牌”重型半挂牵引车车主，住黑龙江省绥化市。
被告中国平安财产保险股份有限公司绥化中心支公司。
法定代表人王光宇，职务总经理。
委托代理人张英，系该单位法律顾问。
原告沈凤芹、王红梅、于××诉被告张永宗、王丽、中国平安财产保险股份有限公司绥化中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年2月22日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年3月30日、2016年4月25日，公开开庭进行了审理，原告沈凤芹、王红梅及三原告委托代理人吴慧，被告张永宗、被告中国平安财产保险股份有限公司绥化中心支公司委托代理人张英到庭参加了诉讼，被告王丽经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.被告张永宗赔偿原告:1）.死亡赔偿金22,609元×20年×50%=226,090元（依据最高人民法院解释城镇居民人均可支配收入计算标准）；2）.丧葬费44,036元（城镇非私营单位就业人年平均工资）÷12×6个月×50%=11,009元；3）.沈凤芹的抚养费：城镇居民人均消费支出16,467×17年×50%=139,969.5元；于××的抚养费：城镇居民人均消费支出16,467×5年×50%=41,167元，因于××母亲王红梅无工作，无住处，无力抚养；4）.精神赔偿金80,000元×50%=40,000元；5）.车辆损失13,805元；6）.原告王红梅误工费1个月4,000元，共计476,040.5元。2.被告王丽与被告张永宗承担连带责任；3.被告中国平安财产保险股份有限公司绥化中心支公司在保险范围内承担理赔责任。事实和理由：2015年10月9日17时40分许，原告王红梅丈夫于洪军驾驶其所有的黑H××“松花江”牌小型普客车行驶至鹤岗市鹤名公路东山区工业园区西侧时，与被告张永宗驾驶的吉J××号解放牌重型半挂牵引车相撞，造成于洪军当场死亡，其驾驶的车辆损坏的交通故事。此次交通事故经鹤岗市公安交巡警支队事故处理大队认定：张永宗、于洪军承担事故同等责任，朱虎林无责任。因被告张永宗系吉J××号解放牌重型半挂牵引车的驾驶员，故应对于洪军的死亡承担赔偿责任；被告王丽作为车辆的所有人，应当承担连带责任；吉J××号解放牌重型半挂牵引车在被告中国平安财产保险股份有限公司绥化中心支公司投保了交强险和商业险，故保险公司应负理赔责任。现死者于洪军的近亲属——母亲沈凤芹、妻子王红梅、儿子于××，三人作为共同原告将三被告诉至法院，请求本院支持其诉讼请求。
被告张永宗辩称，被告张永宗于2015年5月通过中介介绍给王丽打工开车，吉J××号解放牌重型半挂车的车主是王丽，被告张永宗开驾驶这辆车拉货跑运输，双方没有书面协议，口头约定每月工资7,000元。2015年10月9日，被告张永宗在鹤岗装大米要往山西运，刚在米厂装米出来，右转弯时发生了交通事故。被告对交通事故责任认定书无异议，认为应该依照法律规定进行赔偿。
被告中国平安财产保险股份有限公司绥化中心支公司辩称，一、此次交通事故系由于洪军追尾造成，被告张永宗右转弯属于正常行驶，张永宗应当是无责任或者是次要责任，故请求法院根据案件实际情况确定张永宗的责任；二、原告方属于农业户口，赔偿计算标准应当按农村居民标准计算，原告于××的抚养费应当由其父于洪军和其母王红梅共同承担，王红梅是否有工作不影响承担抚养子女的义务，原告沈凤芹，有四名子女，于洪军应承担四分之一，其他三子女如果没有生活能力，需要向法庭提交证据；三、对于交通事故的发生，于洪军有过错，故不应支持精神损害赔偿；四、原告王红梅要求误工费无事实和法律依据；五、保险合同约定，鉴定费、诉讼费用保险公司不承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告方所提证据二、三、六、七、八，被告无异议，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告所提证据一常住人口登记卡、证据五鹤岗市工农区育才街道办事处居民委员会新鹤社区介绍信、鹤岗市第二中学政教处证明和证据九原告王红梅所在单位鹤岗市泓博来商贸有限公司出具的证明，以上证据能够形成证据链条，证实原告王红梅、于洪军、于××一家人在交通事故发生时，在鹤岗市已经居住生活超过一年以上，被告保险公司对证据一和证据九均有异议，认为于洪军、于××按户口簿属农业人口，故于洪军的死亡赔偿金和于××的抚养费应按农村居民计算，于法无据，本院对原告所提证据一、五、九予以采信；2.对原告所提证据四道路交通事故认定书，被告保险公司有异议，认为于洪军属酒后驾驶，应负事故全责或主要责任，但未提出反驳证据支持其主张，故本院对原告证据四予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告张永宗受被告王丽雇佣，驾驶车牌号为吉J××号解放牌重型半挂牵引车运输货物。2015年10月9日17时40分许，被告张永宗驾驶车牌号为吉J××号解放牌重型半挂牵引车由北向南行驶至鹤岗市鹤名公路东山区工业园区西侧第一道口处右转弯时，遇原告王红梅丈夫于洪军醉酒后驾驶车牌号为黑H××松花江牌小型普客车载有乘车人朱虎林由东向西行驶至此相撞，造成车辆严重受损，乘车人朱虎林受伤，于洪军当场死亡的交通事故。鹤岗市公安交巡警支队事故处理大队针对此次交通事故作出鹤公交字（2015）第20151009号道路交通事故认定书，认定：张永宗驾驶机动车右转弯未确保安全，车身反光标识不明显，影响了正常行驶的车辆，是事故发生的原因，于洪军醉酒后驾驶机动车，遇紧急情况采取措施不当，亦是事故发生的原因，张永宗、于洪军承担事故同等责任，朱虎林无责任。对于交通事故造成的损害赔偿问题，各方未达成一致意见，现死者于洪军的母亲沈凤芹、妻子王红梅、儿子于××，三人作为共同原告将吉J××号解放牌重型半挂牵引车的驾驶员张永宗、车辆所有人王丽及车辆投保交强险和商业险的中国平安财产保险股份有限公司绥化中心支公司作为被告诉至法院，要求被告张永宗赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、精神赔偿金、车辆损失、误工费共计476,040.5元，被告王丽承担连带责任，被告保险公司在保险范围内承担理赔责任。被告方对交通事故发生的事实没有异议，但不同意原告的诉讼请求，要求依法计算各项赔偿数额。
本院认为，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车发生交通事故后造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有责任的，按照各自的过错比例分担责任。该事故经鹤岗市公安交警事故大队认定，张永宗、于洪军对交通事故的发生均有过错，承担事故同等责任，故原告要求由被告方对其因交通事故造成的损失后果承担50%的赔偿责任，本院应予支持。因张永宗受被告王丽雇佣，是在提供劳务的过程中造成他人损害的，根据《侵权责任法》第三十五条之规定，应由被告王丽承担侵权责任，对原告方造成的损失按50%的比例进行赔偿。又因吉J××解放半挂牵引车已于2015年9月28日在被告保险公司被投保了交强险和商业三者险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，应先由被告保险公司在交强险责任限额内对原告予以赔偿，不足部分根据保险合同及交通事故责任比例在商业三者险范围内予以赔偿，仍不足部分，由被告王丽按责任比例予以赔偿。现原告要求：1.依据上年度黑龙江省城镇居民人均可支配收入计算死亡赔偿金22,609元×20年=452,180元，符合法律规定，应予支持；2.原告要求按上年度黑龙江省城镇非私营单位就业人年平均工资计算丧葬费44,036元÷12个月×6个月=22,018元，因其所提证据能够证实死者于洪军在交通事故发生时，已经在鹤岗市居住生活超过一年以上，故原告该项请求，本院予以支持；3.对于沈凤芹的抚养费，原告要求按城镇居民人均消费支出16,467元计算17年，符合法律规定，因沈凤芹有四个子女，应由四个子女共同负担抚养费，故沈凤芹的抚养费应为16,467元×17年÷4人=69,985元；对于××的抚养费，原告要求按城镇居民人均消费支出16,467×5年÷2人=41,168元，因原告提供证据证实于××已经在鹤岗市学习生活超过一年以上，故该项请求符合法律规定，应予支持；4.原告要求王红梅误工费1个月4,000元，因原告未提供证据证实王红梅的误工期间，故本院对原告该项请求不予支持，以上合计585,351元，此外原告要求车辆损失费13,805元，有鉴定结论为依据，本院予以支持，综上，原告损失数额合计599,156元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条之规定，在本次交通事故中，乘车人朱虎林受伤，另案起诉本案的原、被告，本院（2016）黑0406民初73号民事判决书，认定朱虎林的各项损失扣除医疗费用后为33,997元。故保险公司应首先在交强险死亡伤残赔偿限额及财产损失赔偿限额内按照原告和朱虎林的损失比例对原告进行赔偿，585,351元÷（585,351元＋33,997元）×110,000元=103,962元＋2,000元=105,962元，不足部分599,156元－105,962元=493,194元，保险公司应在商业险范围内按50%的责任比例赔偿246,597元,此外原告要求精神损害抚慰金40,000元，本院认为，于洪军系醉酒驾驶，对交通事故的发生负有责任，应免除被告方的精神损害赔偿责任，以上合计352,559元。
综上所诉，经本院审判委员会讨论决定，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条第一款、第二十七、第二十八条、第二十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司绥化中心支公司于本判决生效后十日内一次性赔偿原告沈凤芹、王红梅、于××死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、车辆损失费合计352,559元；
二、驳回原告方其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2,313元，由原告负担1,156元，由被告中国平安财产保险股份有限公司绥化中心支公司负担1,157元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鹤岗市中级人民法院。
审 判 长 ：贺小平
代理审判员 ：郭春英
人民陪审员 ： 王 佳
二〇一六年八月十一日
书 记 员 ： 杨 旭