山东省乳山市人民法院
民 事 判 决 书
（2012）乳冯民初字第215号
原告于明。
委托代理人段利，山东闻远律师事务所律师。
被告高红飞。
被告阳光财产保险股份有限公司威海中心支公司。
住所地：威海市统一路***号嘉成大厦*楼。
代表人张润洁。
委托代理人张本法，男，1968年12月21日出生，汉族。
原告于明诉被告高红飞、阳光财产保险股份有限公司威海中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告于明及其委托代理人段利、被告高红飞、阳光财产保险股份有限公司威海中心支公司（以下简称阳光财保威海支公司）委托代理人张本法到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告于明诉称：2011年9月21日22分，被告高红飞驾驶鲁K×××××轿车载孙慧杰，顺青石线由西向东行驶至上庄村西时车辆失控，驶入左路面，与对行的原告于明驾驶的鲁K×××××号厢式货车载吴庆奎相撞，致双方车损，原、被告以及乘车人吴庆奎、孙慧杰受伤。事故发生后，经乳山市公安局交通警察大队认定被告高红飞负事故的主要责任，原告于明负事故的次要责任。原告受伤后住院治疗14天，车辆受损后花费维修费8925元、施救费1800元、看车费225元。被告高红飞在被告阳光财保威海支公司处投保了机动车强制保险，此事经乳山市公安局交通警察大队调解未果。现诉至法院，要求被告阳光财保威海支公司在强制险范围内赔偿原告于明车损2000元、误工费2978元、护理费1773元、住院伙食补助费420元，共计6787元；要求被告高红飞赔偿原告医药费、车损、施救费、看车费、鉴定费的80%，总额变更请求后为16976.7元，并由被告承担本案的诉讼费用。
被告高红飞辩称：事故发生属实，我同意按照三七比例划分赔偿责任，对原告提交的证据均无异议。
被告阳光财保威海支公司辩称：事故发生属实，承认被告车辆由其公司承保交强险，并同意在交强险的限额内承担原告合理的经济损失。因本次事故造成多人受伤，要求在交强险的限额内为其他伤者保留合理的赔偿份额。
经审理查明：2011年9月21日21时22分，被告高红飞驾驶鲁K×××××轿车载孙慧杰，顺青石线由西向东行驶至乳山市南黄镇上庄村西时车辆失控，驶入左路面，与对行的原告于明驾驶的鲁K×××××厢式货车载吴庆奎相撞，致双方车损，原告于明、被告高红飞（已另案处理）及孙慧杰（已另案处理）、吴庆奎（已另案处理）受伤。乳山市公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书认定：被告高红飞承担事故的主要责任，原告于明承担事故的次要责任，吴庆奎及孙慧杰无事故责任。原告于明于当日、次日到乳山市人民医院门诊治疗，共花费医药费1012.41元。住院治疗14天，花费医药费2294.71元。综上，原告于明花费医药费共计3307.12元。原告于明单方委托山东永鼎司法鉴定中心对其休治时间进行鉴定，该司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书认定：原告于明伤后休治时间为1个月（含住院时间）。原告于明花费鉴定费300元，鉴定项目为伤残评定。诉讼中，被告阳光财保威海支公司对该司法鉴定意见书提出异议，但放弃重新鉴定申请。原告提交证据证实，于明系乳山市四海调料商店业主，事发前三个月其月平均工资为2980元，其住院休治期间，工资扣发。护理人员吕建新系乳山市瑞和汽车修理厂职工，事发前三个月其月平均工资为3800元，其护理原告于明期间，工资扣发。诉讼中，原告于明及被告阳光财保威海支公司均同意护理费按照每月2000元，并对原告误工收入损失证据无异议。2011年12月30日，原告于明到乳山市永乐汽修厂修理鲁K×××××号厢式货车花费维修费8925元。后原告于明申请乳山市价格认证中心对其所有的鲁K×××××号厢式货车的损失进行价格认证，乳山市价格认证中心出具的交通事故财产损失价格咨询认证结论书认证：鲁K×××××号厢式货车于基准日的损失价格总计人民币捌仟玖佰贰拾伍元整（¥8925.00）。原、被告对该价格认证结论均无异议。又查明，原告于明花费吊车费1800元、看车费225元。
另查，被告高红飞购买他人的鲁K×××××号轿车，后将车牌号变更登记为鲁K×××××，被告阳光财保威海支公司承认鲁K×××××号轿车在其公司投保了交强险，且事故发生在保险期内。
再查，（2012）乳冯民初字第216号原告吴庆奎诉被告于明、高红飞、阳光财保威海支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告吴庆奎主张的医疗费具体数额为18580.53元、住院伙食补助费具体数额为690元，本案原告于明与被告阳光财保威海中心支公司均同意将交强险责任限额中应赔偿本案原告于明医药费及住院伙食补助费10000元的限额给予本次机动车交通事故中的另一伤者即原告吴庆奎。
本案经调解无效。
上述事实有原、被告双方的陈述、道路交通事故认定书、科学技术检验报告、道路交通事故车辆鉴定报告、门诊病历、住院病历，医疗费收据、车辆维修发票、吊车费发票、看车费票据、误工证明、月份工资明细表、司法鉴定意见书、鉴定费收据、交通事故财产损失价格咨询认证结论书等在案为证。
本院认为：公安机关交通管理部门出具的事故认定书实际上是对交通事故因果关系的分析，是对造成交通事故原因的确认。判断交通事故的责任应当根据当事人的违章行为与交通事故之间的因果关系，以及违章行为在交通事故中的作用，即按照各自的过失程度，进行过错比较，从而确定各自的责任份额。被告高红飞承担事故的主要责任，原告于明承担事故的次要责任，吴庆奎及孙慧杰无事故责任，交警部门对此次事故的认定是正确的，本院予以认定；被告高红飞所有的鲁K×××××号轿车在被告阳光财保威海支公司投保了交强险，且事故发生在保险期内，故被告阳光财保威海支公司应在交强险的范围内赔偿原告于明的经济损失，剩余部分按照事故责任划分，由被告高红飞承担70%，由原告于明自担30%；同一交通事故造成多人伤亡的，依法由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额内根据受害人的损失，按比例分别予以赔偿，原、被告已将交强险限额中医疗费及住院伙食补助费10000元的限额给予另一伤者吴庆奎，故在计算原告于明主张的医疗费及住院伙食补助费时应将被告阳光财保威海支公司应承担的份额予以扣除；诉讼中，被告阳光财保威海支公司对原告于明单方委托山东永鼎司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书有异议，后又表示放弃重新鉴定申请。另经审查山东永鼎司法鉴定中心及鉴定人员的鉴定资质、鉴定程序，该司法鉴定意见书无明显瑕疵，本院对该鉴定意见书予以认定；原告于明及被告阳光财保威海支公司均同意护理费按每月2000元误工时间14天计算，系双方真实意思表示，本院予以认定。
原告于明主张的医药费，应以乳山市人民医院出具的医药费收据为准，具体数额为822.01元＋190.4元＋2294.71元=3307.12。原告于明自愿放弃的交强险赔付范围内的医药费数额为10000元×3307.12元÷（3307.12元＋420元＋18580.53元＋690元）=1438.03元。
原告于明主张的住院伙食补助费，按国家机关一般工作工作人员出差伙食补助标准每天30元计算，具体数额为30元×14天=420元。被告阳光财保威海支公司应赔偿原告于明住院伙食补助费的具体数额为10000元×420元÷（3307.12元＋420元＋18580.53元＋690元）=182.63元。
原告于明主张的误工费，参照山东永鼎司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书、乳山市四海调料商店出具的误工证明及月份工资明细表及二被告当庭对相关证据的质证意见，原告于明伤后休治时间为1个月（含住院时间），事发前三个月其月平均工资为2980元，具体数额为2980元×1月=2980元。
原告于明主张的护理费，参照乳山市瑞和汽车修理厂出具的误工证明及月份工资明细，原告于明及被告阳光财保威海支公司均同意护理费按照每月2000元计算，具体数额为2000元÷30天×14天=933.33元。
原告于明主张的车辆损失费，参照乳山市价格认证中心出具的交通事故财产损失价格咨询认证结论书、乳山市永乐汽修厂出具的维修发票及原被告对证据的质证意见，具体数额为8925元。
原告于明主张的鉴定费，应以山东永鼎司法鉴定中心出具的威海市司法鉴定统一收费收据为准，因该收费票据载明的收费项目与鉴定项目不符，且被告对该证据有异议，本院对此费用不予认定。
原告于明主张的吊车费，应以乳山市装卸起重服务有限责任公司出具的发票为准，具体数额为1800元。
原告于明主张的看车费，应以乳山市华润称重有限公司出具的收款据为准，具体数额为225元。
综上，依据﹤﹤中华人民共和国民法通则﹥﹥第五条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司威海中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告于明误工费2980元。
二、被告阳光财产保险股份有限公司威海中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告于明护理费933.33元。
三、被告阳光财产保险股份有限公司威海中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告于明车辆损失费2000元。
四、被告高红飞赔偿原告于明医药费（3307.12元-1438.03元）×70%=1308.36元。
五、被告高红飞赔偿原告于明住院伙食补助费（420元-182.63元）×70%=166.16元。
六、被告高红飞赔偿原告于明车辆损失费（8925元-2000元）×70%=4847.5元。
七、被告高红飞赔偿原告于明吊车费1800元×70%=1260元。
八、被告高红飞赔偿原告于明看车费225元×70%=157.5元。
上述一至三项，被告阳光财产保险股份有限公司威海中心支公司赔偿原告于明经济损失共计5913.33元，限被告阳光财产保险股份有限公司威海中心支公司于本判决生效之日起十日内给付；上述四至八项，被告高红飞赔偿原告于明经济损失共计7739.52元，限被告高红飞于本判决生效之日起十日内给付。
如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费108元，由被告高红飞负担76元，由原告于明负担32元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。
审 判 长 郑 华
代理审判员 朱爱国
人民陪审员 董 梁
二〇一三年六月二十七日
书 记 员 孙文星