山东省潍坊市奎文区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）奎开商初字第1163号
原告：中国银行股份有限公司潍坊城东支行。
负责人：董雷，行长。
委托代理人：ＸＸ，山东伟弘律师事务所律师。
被告：周佃波。
被告：郭学英。
被告：银海投资信用担保有限责任公司潍坊分公司。
法定代表人：赵强，总经理。
被告：银海投资信用担保有限责任公司。
法定代表人：张利民，董事长。
原告中国银行股份有限公司潍坊城东支行（以下简称中国银行城东支行）诉被告周佃波、郭学英、银海投资信用担保有限责任公司潍坊分公司、银海投资信用担保有限责任公司金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中国银行潍坊城东支行委托代理人ＸＸ到庭参加了诉讼。被告周佃波、郭学英、银海投资信用担保有限责任公司潍坊分公司、银海投资信用担保有限责任公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告中国银行城东支行诉称：原告与被告周佃波、郭学英签署《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同（抵押类）》、《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款抵押合同》，被告周佃波、郭学英向原告申请贷款10万元，原告已于2012年4月19日向被告周佃波、郭学英履行发放义务。被告周佃波、郭学英未按合同约定履行还款义务。被告周佃波、郭学英自愿以鲁V×××××号轿车为该笔贷款提供抵押，并办理抵押登记。被告银海投资信用担保有限责任公司潍坊分公司、银海投资信用担保有限责任公司承诺为被告周佃波、郭学英承担连带保证责任。原告为维护原告合法权益，特诉至法院，要求判令：1、被告立即偿还原告本金、利息合计25844.32元（利息暂计算至2015年12月25日，之后的利息计算至被告还清该款本息之日止）；2、确认原告对抵押物鲁V×××××号轿车享有优先受偿权；3、被告银海投资信用担保有限责任公司潍坊分公司、银海投资信用担保有限责任公司对上述款项承担连带偿还责任；4、本案全部诉讼费用由被告承担。
被告周佃波、郭学英、银海投资信用担保有限责任公司潍坊分公司、银海投资信用担保有限责任公司均未到庭，亦未答辩。
经审理查明：2012年3月16日，被告郭学英出具共同债务人承诺函一份，承诺其系被告周佃波因购车向原告借款10万元的共同债务人，对贷款承担共同偿还责任。
2012年4月19日，原告与被告银海投资信用担保有限责任公司潍坊分公司签订信用卡“专向分期付款”保证合同一份，约定被告银海投资信用担保有限责任公司潍坊分公司为被告周佃波与原告签订的编号为20120112号的信用卡专向分期付款合同（抵押类）项下的借款提供全程性连带责任保证，保证范围包括本金、手续费、利息、罚息、滞纳金、违约金、损害赔偿金、实现债权费用等，保证期限为主债务的履行期限届满之日起两年，若主债务为分期履行的，则保证期间为自本合同生效之日起至最后一期债务履行期届满之日后两年；并约定本合同之外同时存在其他物的担保或保证的，不影响债权人本合同项下的任何权利及其行使，保证人不得以此抗辩债权人。
同日，原告与被告周佃波签订信用卡专向分期付款抵押合同一份，约定被告周佃波将其名下车辆抵押给原告。2012年4月11日，被告周佃波名下鲁V×××××号牌车辆设立抵押权，抵押权人为原告。
2012年4月19日，被告周佃波以信用卡消费方式，在指定账户刷卡消费10万元。
2012年4月23日，原告与被告周佃波签订信用卡专向分期付款合同（抵押类）一份，约定被告周佃波向原告借款10万元用于购买汽车，共36期；手续费费率为“专向分期付款”额度的12%，合计12000元，还款方式本金采用月均等额、取整入账、免息还款方式；被告周佃波以汽车向原告提供抵押担保。合同第五条约定，原告有权通过被告信用卡账户完成分期交易并将交易金额（不包含手续费金额）划至被告所购商品的经销商的专用账户（账户名称：潍坊鑫庆铃汽车维修服务有限公司，账号：23×××70）。合同第六条第二款约定，若被告在每期到期还款日前未全数清偿所提额账户当期所有欠款或现金交易的，不适用免息还款规定，应按照信用卡领用合约规定支付利息及滞纳金。合同附件第六条约定，除依法另行确定或当事人另行约定外，因本合同订立、履行及争议解决发生的费用（包括律师费用）由甲方承担。领用合约第3.1条约定，被告在到期还款日前未全额偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定，被告除按照规定利率支付透支利息外，还应按照最低还款额未还款部分的5%支付滞纳金。领用合约第3.2条规定，信用卡透支利息按月计收复利，日利率为万分之五。
原告发放贷款后，被告周佃波未按时偿还，截止至2015年12月25日，被告周佃波、郭学英尚欠原告借款本金及手续费、滞纳金共计22276.76元，利息及罚息共计3567.56元。原告主张之后的利息及罚息按合同约定计算至被告全部还清之日止。
原告称其与被告周佃波达成借款意向后，先签订了保证合同、抵押合同、办理了抵押权登记，发放贷款之后，补签了借款合同。
另查明：2008年3月10日，银海投资信用担保有限责任公司向中国银行股份有限公司潍坊分行出具授权书一份，载明：与贵行业务合作过程中需要签署的担保合作协议及其他合同兹授权潍坊分公司总经理隋磊对外签署，相应的法律责任和后果由银海投资信用担保有限责任公司承担。授权期限自二〇〇八年三月十日起至二〇一三年三月九日止。
以上事实，有原告提交的信用卡专向分期付款合同（抵押类）、共同债务人承诺函、POS单及划转通知单、信用卡专向分期付款抵押合同、机动车登记证、信用卡专向分期付款保证合同、授权书复印件、欠款证明、欠款明细及当事人陈述在案为证。
本院认为：被告郭学英出具的共同债务人承诺函，原告与被告周佃波签订的信用卡专向分期付款合同（抵押类）、信用卡专向分期付款抵押合同，原告与被告银海投资信用担保有限责任公司潍坊分公司签订的信用卡专向分期付款保证合同，被告银海投资信用担保有限责任公司出具的授权书，均系各方当事人真实意思表示，合法有效，各方当事人应当按照约定自觉履行合同。原告按约出借了10万元借款，被告周佃波未按期偿还借款，应偿还原告本金及手续费、滞纳金共计22276.76元，利息及罚息共计3567.56元（以上数额计算截止至2015年12月25日，之后利息按合同约定计算至实际还款之日）。
被告郭学英作为被告周佃波的共同债务人，应与被告周佃波对以上借款及利息承担共同还款责任。
被告周佃波将其名下鲁V×××××号牌车辆抵押给原告，并办理了抵押权登记，故原告对该车辆享有优先受偿权。
被告银海投资信用担保有限责任公司潍坊分公司与原告签订了保证合同，应按约对被告周佃波向原告的以上债务承担连带清偿责任。被告银海投资信用担保有限责任公司潍坊分公司系被告银海投资信用担保有限责任公司的分支机构，且被告银海投资信用担保有限责任公司向原告出具了授权书，承诺担保范围包括本案贷款发生时间，因此被告银海投资信用担保有限责任公司应对被告周佃波向原告的借款、手续费、滞纳金、利息及罚息承德连带清偿。被告银海投资信用担保有限责任公司承担清偿责任后，有权向被告周佃波、郭学英追偿。
被告周佃波、郭学英、银海投资信用担保有限责任公司潍坊分公司、银海投资信用担保有限责任公司经本院送达起诉状副本及开庭传票后，未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状，故应视为其已放弃抗辩的权利，应承担对其不利的法律后果。
根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第一百七十九条，《中华人民共和国公司法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及相关民事法律法规之规定，判决如下：
一、被告周佃波、郭学英共同偿还原告中国银行股份有限公司潍坊城东支行借款本金及手续费、滞纳金共计22276.76元，利息及罚息共计3567.56元（以上数额计算截止至2015年12月25日，之后利息按合同约定计算至实际还款之日）；
二、原告中国银行股份有限公司潍坊城东支行对鲁V×××××号牌车辆享有优先受偿权；
三、被告银海投资信用担保有限责任公司对第一项所述债务承担连带清偿责任，被告银海投资信用担保有限责任公司清偿后，有权向被告周佃波、郭学英追偿；
四、驳回原告中国银行股份有限公司潍坊城东支行的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费212元，由被告周佃波、郭学英、银海投资信用担保有限责任公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判长 李方晓
审判员 王海燕
审判员 刘 敏
二〇一六年二月二十六日
书记员 李 磊