河北省唐山市丰南区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0207民初235号
原告：高文梅，女，汉族，1976年1月2日生，现住河北省唐山市。
委托代理人：武继芹，河北尚悦律师事务所律师。
被告：矫高本，男，汉族，1972年9月14日生，现住山东省青岛市城阳区。
被告：袁涛，男，汉族，1973年1月8日生，现住山东省青岛市城阳区。
委托代理人：高洋，河北德硕律师事务所律师。
被告：中华联合财产保险股份有限公司城阳支公司，统一社会信用代码：×××。
负责人：袁欣珂，职务经理。
委托代理人：李璐飞，系该公司员工。
原告高文梅与被告矫高本、袁涛、中华联合财产保险股份有限公司城阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高文梅及其委托代理人武继芹、被告袁涛的委托代理人高洋、中华联合财产保险股份有限公司城阳支公司的委托代理人李璐飞到庭参加诉讼。被告矫高本经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告高文梅提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、护理费、营养费等共计117204.13元（详见赔偿清单）；2、被告中华联合财产保险股份有限公司城阳支公司在保险范围内赔偿以上损失，保险赔偿金不足支付的部分，请求法院依法判令被告矫高本、袁涛向原告承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2016年10月2日22时30分，被告矫高本驾驶×××车行驶至唐津高速丰碱连接线蔓天雨女装时，与原告高文梅驾驶的电动自行车相撞，造成原告高文梅受伤，车辆损坏的事实。事发后，原告高文梅立即被送往唐山市工人医院进行治疗并住院19天，主要诊断为右侧枕骨骨折、蛛网膜下腔出血、左额脑挫裂伤、双耳听力下降等。2016年11月8日唐山市丰南区公安交通警察大队做出处理，认定本次事故被告矫高本承担全部责任，原告高文梅无事故责任。经查，被告袁涛为×××车的实际所有人，并且在被告中华联合财产保险股份有限公司城阳支公司投保了保险，本事故属于保险理赔范围。原告认为，该侵权行为使原告在财产、身体上造成了损失，依据《中华人民共和国道路交通安全法》相关规定，被告应承担赔偿责任，为维护原告的合法权益，特诉至贵法院，请求法院判令上述被告承担赔偿责任，共计人民币117204.13元（详见赔偿清单）。恳请贵法院查清事实，判如所请。
被告袁涛辩称，袁涛已在中华联合财产保险股份有限公司城阳支公司投保了交强险和限额为100万元三者险，且不计免赔，原告主张项目应由保险公司进行赔偿。
被告中华联合财产保险股份有限公司城阳支公司辩称，第一，对于事故发生事实经过及被告车辆在我公司投保事实均无异议，对于交警认定记载，事故发生时，×××车辆并未进行年检，根据保险合同约定，我方仅在交强险范围内赔偿责任，对于超出强制险部分不予承担，诉讼费、保全费、鉴定费、公估费均不承担，其他见质证意见。
被告矫高本无答辩意见。
经审理查明，2016年10月2日22时30分许，矫高本驾驶×××轿车在唐津高速丰碱连接线蔓天雨女装前头西尾东起步时，与由高文梅驾驶由东向西行至此处的电动自行车相撞，致高文梅受伤，车辆受损。此事故经唐山市丰南区公安交通警察大队出具道路交通事故认定书认定：矫高本其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条第一款：”对登记后上道路行驶的机动车，应当依照法律、行政法规的规定，根据车辆用途、载客载货数量、使用年限等不同情况，定期进行安全技术检验。对提供机动车行驶证和机动车第三者责任强制保险单的，机动车安全技术检验机构应当予以检验，任何单位不得附加其他条件。”之规定负全部责任，高文梅无责。2016年3月9日袁涛所有×××号车辆于被告中华联合财产保险股份有限公司城阳支公司投保机动车交通事故责任强制保险和机动车辆保险各一份，其中第三者责任保险限额为人民币100万元，且不计免赔，保险期间均为2016年3月14日起至2017年3月13日止，事故发生在保险期限内。高文梅伤后送往唐山市南堡开发区医院进行急诊治疗，花费医疗费用人民币246.82元；后高文梅被送往唐山市工人医院住院治疗19天，花费医疗费人民币34958.58元，诊断为蛛网膜下腔出血、左额脑挫裂伤、右侧枕骨骨折、头皮血肿、左侧小腿软组织损伤、左侧腓骨近端局部骨膜增生、两下肺炎症、右侧外耳道耵聍栓塞、双耳听力下降、双侧白内障初发期、双眼结膜炎、双眼视敏感稍下降、甲状腺功能减低。高文梅后又于唐山市中医医院和唐山市第九医院进行检查，花费医疗费用人民币2453.13元。后经唐山华北法医鉴定所临床鉴定：1、评定为拾级伤残；2、误工损失日为自受伤之日起180日；3、护理期为自受伤之日起60日；4、营养期为自受伤之日起60日，并花费鉴定费用2600元。原告高文梅所驾电动车事故后经河北天元保险公估有限公司第一分公司进行公估，估损金额为人民币525元，并花费公估费人民币200元。
另查明，原告高文梅的丈夫高明军就业于唐山梦牌瓷业有限公司，职务为技术员，月工资为5800元。其夫妻二人共同生育一子为高博文，于2008年2月28日生；其母亲李如玲于1950年5月14日生，居住于唐山市丰南区黒沿子镇黑沿子西村小康路西，生育两个子女，分别为高文梅与高文青。
另查明，此次事故给原告高文梅造成损失如下：医疗费人民币36143.4元，住院伙食补助费人民币760元，伤残赔偿金人民币23838元，精神抚慰金人民币3000元，被扶养人生活费人民币11267.7元，误工费人民币10843.2元，护理费人民币11600元，营养费人民币2400元，鉴定费人民币2600元，公估费人民币200元，车辆损失人民币525元，交通费人民币300元，以上损失共计人民币103477.3元。
以上事实有原、被告间的陈述及原、被告提供的相关证据予以证实。
本院认为，唐山市丰南区公安交通警察大队出具的道路交通事故认定书，与法无悖，本院予以采信，认定矫高本承担全部责任，高文梅无责任。被告中华联合财产保险股份有限公司城阳支公司作为机动车交通事故责任强制保险和机动车商业保险承保人，应在机动车交通事故强制保险责任限额和商业三者险赔偿项下赔偿原告的损失。关于原告主张的医疗费用，被告中华联合财产保险股份有限公司城阳支公司认为”唐山市中医院、南堡开发区医院、第九医院的医疗票据不认可，不能证明与本案具有关联性，且中医院治疗的为甲状腺，甲状腺并非交通事故造成的事故伤，而属于原发病情，无诊断证明予以佐证”，本院认为，唐山市第九医院的两张门诊收费票据为磁共振平扫，没有相关病历予以佐证，本院不予认可；唐山市中医医院票号为053983029、053983030两张票据花费项目为治疗甲状腺相关项目，本院不予认可，故本院认定医疗费用为人民币36143.4元。原告主张的伙食补助费和营养费，本院认为按每天40元标准计算为宜。原告关于精神抚慰金的主张，本院依据原告高文梅伤残等级酌定为人民币3000元；原告的误工费主张按高文梅每月工资人民币3000元标准进行计算，因原告仅提交了误工证明、工资表、营业执照，未提交银行流水等证据予以佐证，故本院按照2017年河北省交通人身损害赔偿标准中农林牧副渔业标准计算其误工费为人民币10843.2元。原告主张的交通费结合原告住院情况本院酌定人民币300元。原告主张护理费为二人护理，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定：”护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数”，因原告提供的证据中并没有明确表示需要二人护理，故本院按照护理人员高明军一人来确定护理费用为人民币11600元。公估费、鉴定费系确定原告损失所支出的必要的合理的费用，此费用应该由保险公司承担，故对被告不予承担的主张不予支持。关于被告中华联合财产保险股份有限公司城阳支公司”因×××号车辆在事故发生时并未进行年检，根据保险合同规定，我方仅在交强险范围内赔偿责任，对于超出强制险部分不予承担”的主张，依据《中华人民共和国保险法》第十七条：”订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以因其投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”保险公司并没有证据证明已经尽到了提示或者明确说明义务，故该保险条款不产生效力，本院对此主张不予认可。依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十七条、第六十四条、第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及其他相关法律之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司城阳支公司于本判决生效后十日内在保险赔偿项下赔偿原告高文梅损失人民币103477.3元。
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币890元，因简易程序减半收取为人民币445元，由中华联合财产保险股份有限公司城阳支公司负担人民币393元，由原告高文梅负担人民币52元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 李占禄
二〇一八年三月二十六日
书记员 柳 迪