wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省诸暨市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）绍诸民初字第792号
原告：何利云。
委托代理人（特别授权）：张耀武。
委托代理人（特别授权）：卢新苗。
被告：赵华国。
委托代理人（特别授权）：蒋剑锋。
原告何利云与被告赵华国房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张晓华适用简易程序独任审判，于2013年5月3日公开开庭进行了审理。原告何利云的委托代理人张耀武，被告赵华国的委托代理人蒋剑锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告何利云起诉称，被告赵华国因需租赁原告所有的坐落于诸暨市暨阳街道滨江南路5号的房屋。就此经双方协商后于2011年8月4日签订《房屋租赁合同》一份。该合同就租期、租金、违约责任等相关事宜作出了约定。该合同确定被告应于签订之日即2011年8月4日一次性付清第一年租金计人民币152万元，被告却未能按时付清。虽经原告催讨，但被告一直拖延。为此，原告曾于2012年5月提起诉讼（即2012绍诸民初字第1343号），但因被告要求自行调解且同意承担责任而撤诉。事后被告仍借故拖延，至今未果。现起诉要求判决：一、解除原、被告双方于2011年8月4日签订的《房屋租赁合同》；二、被告支付租金114万元，滞纳金3375元，共计人民币1143375元（计算至5月4日，共9个月）；三、本案诉讼费由被告承担。审理中，原告明确第二项诉讼请求为要求被告赔偿租金损失114万元，放弃要求被告支付滞纳金3375元的请求。
被告赵华国未提交书面答辩状，其委托代理人在庭审中答辩称，双方只签订了房屋租赁的意向合同，当时没有约定租期、租金，至今也没有实际履行合同，原告没有将房子交付给被告，因此，双方合同没有实际履行，请求依法判决。
原告何利云为证实其起诉主张的事实，向本院提供下列证据：
1、房屋租赁合同一份，证明2011年8月4日原、被告签订关于租赁坐落于诸暨市暨阳街道滨江南路5号的房屋租赁合同的事实。被告经质证，对末页被告签名的真实性无异议，但前面部分没有签名或盖章，合同签订时没有约定租期、租金，只是一份意向合同，实际签订的合同与原告提供的合同不一致。
2、房产权证登记材料三份，证明原告具有出租诸暨市暨阳街道滨江南路5号房屋的合法权利。被告经质证无异议。
3、（2012）绍诸民初字第1343号民事裁定书，证明原告针对本案纠纷已于2012年7月依法提起诉讼并撤诉的事实。被告经质证无异议。
被告赵华国对其提出的辩述意见未提供证据。
本院对上述证据认证如下：证据1，被告对合同最后一页签名的真实性无异议，故对双方签订了合同的事实表示确认，但提出了双方只签订了意向合同，原告提供的合同前面部分与实际签订的不一致的质证意见。本院认为，本案租赁房屋面积近3000平方米，年租金达上百万元，按照日常生活经验，合同签订后由双方各执一份，现被告未提供任何证据予以反驳，应承担举证不能的不利后果，本院对证据1予以确认。证据2、3，被告经质证无异议，本院予以确认。
综合上述认定的证据并结合原、被告的陈述，本院认定如下事实：
2011年8月4日，原告何利云与被告赵华国签订房屋租赁合同一份，其中约定：一、原告何利云将坐落于诸暨市暨阳街道滨江南路5号、建筑面积2800平方米房屋出租给被告赵华国；二、房屋交付日期为2011年8月5日，房屋的租赁期自交付之日起到2021年12月31日止，实际计租日从2012年1月1日起至2021年12月31日止；三、房屋第一年（自交付之日起到2012年12月31日止）租金为人民币152万元，双方对之后承租期每年租金也进行了约定；四、支付租金的期限为第一年的租金在合同签订之日一次性付清；五、承租方租金支付方式，为银行转帐的方式将租金付给何利云在中信银行绍兴诸暨支行的账户，承租方逾期支付租金的，除补交租金外，每逾期一日，则需按日租金的3‰向出租方支付滞纳金；六、交付房屋时，承租方应支付房屋租赁保证金10万元；七、双方对解除合同条件、违约责任、争议解决方式等进行了约定。合同签订后，被告未支付租金及保证金，原告亦未向被告交付租赁房屋。2012年6月5日，原告就本案纠纷提起诉讼，后因未在规定期间内缴纳案件受理费，本院裁定按自动撤回起诉处理。2012年6月，原告将涉案租赁房屋另行出租。
本院认为：原告何利云于2011年8月4日与被告赵华国签订的房屋租赁合同，主体适格，内容不违反相关法律规定，应属合法有效，对双方均具有约束力，双方理应本着诚实信用的原则予以履行。但本案合同签订后，原、被告并未实际履行，现原告起诉要求解除合同，被告亦无异议，本院予以支持。双方在合同中约定，被告应在合同签订之日支付原告第一年租金152万元，原告于次日交付租赁房屋，故被告负有先履行义务。被告在合同签订后一直未支付租金，已构成违约。并且，被告在既不履行租金支付义务，也不受领租赁房屋的前提下，未及时提出解除合同，使租赁房屋长时间处于闲置状态，造成了原告租金的损失。原告起诉要求被告承担赔偿租金损失的违约责任，合理合法，本院予以支持。关于损失的确定，本院认为，根据合同法规定，承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。据此，如承租人迟延交付租金，也未明确告知出租人解约的情况下，出租人可给予合理的等待期间。另一方面，被告既不支付租金或提出延缓支付，也未要求原告交付房屋，其行为已表明无意承租房屋。原告作为出租人，应当积极进行交涉，或在不能达到合同目的的情况下及时通知解除合同，实现自身的合法权益，即负有减损义务。现原告未提供证据证实合同签订后进行了通知或磋商，属于消极等待，导致损失不断扩大，原告之损失不能完全归责于被告。根据本案实际，合理的等待、交涉期限可确定为二个月，在该期限内，参照双方关于第一年租金152万元的约定，计算租金损失为253333元。被告提出的关于双方只签订了意向合同，原告提供的房屋租赁合同与实际不符的辩述意见，缺乏事实依据，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十三条、第九十七条、第一百零七条、第二百二十七条之规定，判决如下：
一、解除原告何利云与被告赵华国于2011年8月4日签订的房屋租赁合同；
二、被告赵华国赔偿原告何利云房屋租金损失253333元，限本判决生效之日起十五日内付清；
三、驳回原告何利云的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案应收受理费15090元，依法减半收取7545元，由原告何利云负担4545元，由被告赵华国负担3000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审判员 张晓华
二〇一三年六月九日
书记员 杨 琼
山东省寿光市人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）寿执字第1582号
申请执行人：山东寿光农村商业银行股份有限公司。
被执行人：黄延平。
被执行人：黄健。
被执行人：宋继兰。
被执行人：黄汇永。
被执行人：黄树华。
申请执行人山东寿光农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人黄延平、黄健、宋继兰、黄汇永、黄树华借款担保合同纠纷一案，本院于2012年11月22日作出的（2012）寿羊商初字第1337号民事判决书已经发生法律效力。山东寿光农村商业银行股份有限公司于2013年4月22日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，查明被执行人黄延平、黄健、宋继兰、黄汇永、黄树华暂无财产可供执行，根据申请执行人山东寿光农村商业银行股份有限公司申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结（2012）寿羊商初字第1337号民事判决书的本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 郭峰山
执行员 李汉涛
执行员 赵光华
二〇一三年六月九日
书记员 田晋豪
陕西省汉中市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）陕07刑更444号
罪犯李春富，男，1957年6月26日出生于陕西省汉阴县，汉族，小学文化。现在陕西省汉中监狱服刑。系累犯
陕西省汉阴县人民法院于1983年9月以被告人李春富犯盗窃罪，判处有期徒刑四年；陕西省安康市中级人民法院于1993年10月以被告人李春富犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，1996年6月减刑释放；陕西省西乡县人民法院于1999年6月以被告人李春富犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金2500元，2000年12月刑满释放；该院又于2004年11月以被告人犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金1500元，2005年8月刑满释放；该院于2008年11月16日作出（2008）西刑初字第72号刑事判决，以被告人李春富犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，并处罚金10000元，连带赔偿20500元。2008年12月19日送陕西省汉中监狱服刑。2013年11月26日经本院裁定减刑一年十个月（刑期至2016年6月11日止），剥夺政治权利二年不变。执行机关陕西省汉中监狱根据罪犯李春富的悔改表现向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
执行机关陕西省汉中监狱认为，罪犯李春富在服刑改造期间，能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术学习，考试成绩合格；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获得11个积极，确有悔改表现。
经审理查明，执行机关提出罪犯李春富在服刑期间确有悔改表现，有监狱罪犯计分考核表、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、入监登记表等相关证据，证实该犯在监狱服刑期间有一定的悔改表现。
本院认为，罪犯李春富虽有一定的悔改表现，但该犯多次犯罪，且系累犯，对人民法院生效判决确定的财产刑至今未履行，依法不能认定其确有悔改表现，陕西省汉中监狱提请对罪犯李春富的减刑建议本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李春富减不予减刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 健
审 判 员 房建军
代理审判员 张龙朋
二〇一六年一月十六日
书 记 员 李 路
上海市杨浦区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）杨刑初字第464号
公诉机关上海市杨浦区人民检察院。
被告人石某某。
公诉机关以沪杨检公诉刑诉（2015）458号起诉书指控被告人石某某犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2015年3月25日17时许，被告人石某某在本市杨浦区长阳路XXX号欧尚超市南广场停车棚内，窃得张小平停放在该处价值人民币1，230元的捷安特莫曼顿TDR11Z型电动�行车，当被告人石某某将该车推行至本市杨浦区临青路、龙口路时被民警抓获。案发后，上述电动自行车已发还张小平。该院认为被告人石某某具有如实供述自己罪行的从轻处罚情节，建议判处被告人石某某拘役五个月至六个月，并处罚金。
被告人石某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人石某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人石某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，罚金人民币一千元。
（刑期自2015年3月25日起至2015年8月24日止，罚金限判决生效后十日内缴清）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 刘惠珠
二〇一五年四月二十四日
书记员 周 薇
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
浙江省余姚市人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）甬余刑初字第1220号
公诉机关浙江省余姚市人民检察院。
被告人牛某。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2013年8月20日被余姚市公安局刑事拘留。经本院决定，于2013年8月27日依法变更为监视居住。
余姚市人民检察院以余检刑诉（2013）1171号起诉书指控被告人牛某犯危险驾驶罪，于2013年8月27日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。余姚市人民检察院检察员戴素君、被告人牛某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2011年10月16日18时许，被告人牛某饮酒后无证驾驶浙D×××××号普通二轮摩托车，沿本市凤山街道方桥村方马线由北往南行驶至丰乐村村委时，与他人发生事故而被交警查获。经鉴定，被告人牛某的血液中检出乙醇成份，浓度为230.7mg／100ml。
2013年8月19日，被告人牛某在杭州市火车东站被杭州铁路公安处民警抓获归案。
上述事实，被告人牛某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证人口信息、接警单、查获某、机动车驾驶证查询结果、车辆某、血样提取登记表、行政强制措施凭证、照片，理化检验鉴定报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人牛某违反道路交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。案发后，被告人牛某如实供述自己的犯罪事实，在庭审中又能自愿认罪，依法予以从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款以及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下：
被告人牛某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金六千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，指定居所监视居住的，监视居住二日折抵刑期一日，先期羁押折抵刑期十三日，即自2013年9月4日起至2013年11月20日止。罚金限判决生效后三个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
（此页无正文）
审 判 员 吴卫东
二〇一三年九月四日
代书记员 胡兴汇
鹤壁市淇滨区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0611民初3018号
原告：鹤壁农村商业银行股份有限公司，住所地鹤壁市淇滨区兴鹤大街南段259号。
法定代表人:陈海彦，该公司董事长。
被告：路润宝，男，1979年8月22日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。
被告：黄爱玲，女，1975年1月2日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。
被告：王永刚，男，1977年12月14日出生，汉族，住河南省浚县。
被告：李莉，女，1974年8月25日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。
被告：刘娇，女，1990年5月19日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。
原告鹤壁农村商业银行股份有限公司诉被告路润宝、黄爱玲、王永刚、李莉、刘娇金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月10日立案。原告鹤壁农村商业银行股份有限公司于2017年9月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告鹤壁农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告鹤壁农村商业银行股份有限公司撤诉。
案件受理费5800元，减半收取2900元，由原告鹤壁农村商业银行股份有限公司负担。
审判员 李霞波
二〇一七年九月二十九日
书记员 李 超
广西壮族自治区柳城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）柳城刑初字第87号
公诉机关广西壮族自治区柳城县人民检察院。
被告人韦某某，男，1981年9月21日出生于广西柳城县，身份证号×××1637，壮族，小学文化，农民，住柳城县××××号。因涉嫌犯非法持有枪支罪，于2013年2月15日被柳城县公安局刑事拘留，同年2月20日被逮捕。现羁押于柳城县看守所。
广西壮族自治区柳城县人民检察院以柳城检刑诉（2013）79号起诉书指控被告人韦某某犯非法持有枪支罪，于2013年4月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。柳城县人民检察院指派检察员黄某出庭支持公诉，被告人韦某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，三年前，被告人韦某某用人民币50元让他人为其制作一把火药短枪，为了防身，其一直将该枪放在自己的五菱车上。2013年2月6日，在公安机关盘查可疑车辆的过程中，发现该把火药枪并予以扣押。经鉴定，该枪支是《中华人民共和国枪支管理法》所规定的枪支。对指控的事实，公诉机关当庭列举了证人证言、被告人供述、鉴定结论等证据材料。公诉机关认为，被告人韦某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款之规定，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任。
被告人韦某某对公诉机关的指控无异议，并当庭自愿认罪。
经审理查明，三年前，被告人韦某某在不符合配备枪支条件下，非法持有一支双管火药短枪。2013年2月6日，其将该枪放在自己的五菱车上，当其驾驶车辆停靠在柳城县太平镇杨梅村附近的公路边时，被巡逻到该地的公安民警盘查，查获了该枪并予以扣押。经公安机关鉴定，该支双管火药短枪是《中华人民共和国枪支管理法》所规定的枪支。
因吸食毒品，被告人韦某某于2013年2月6日被公安机关行政拘留十日，因涉嫌犯非法持有枪支罪，于2013年2月15日被柳城县公安局刑事拘留。
上述事实，有经过庭审质证的证人黄某某、罗某的证言、被告人韦某某供述、提取笔录、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、辨认笔录、辨认照片、枪支照片、枪支鉴定书、收据、抓获经过材料、行政处罚决定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人韦某某违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款之规定，构成非法持有枪支罪，公诉机关指控其所犯罪名成立，应依法惩处。被告人韦某某当庭自愿认罪，如实供述其罪行，依法可以从轻处罚。其非法持有的枪支应予没收。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十四条、第六十七条第三款以及《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、被告人韦某某犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁
押一日折抵刑期一日，即刑期自2013年2月15日起至2013年8月14日止。）
二、被告人韦某某的双管火药短枪一支，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 周某
人民陪审员 奚某
人民陪审员 何某
二〇一三年六月十八日
书 记 员 韦某
福建省厦门市集美区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）集民初字第1047号
原告天下行租车有限公司福建分公司，住所地福建省厦门市集美区珩田路388号第三层。
负责人杨峰，经理。
委托代理人邹道雄、刘美香，福建唯灿律师事务所律师。
被告何赛飞，男，汉族。
本院在审理原告天下行租车有限公司福建分公司诉被告何赛飞车辆租赁合同纠纷一案过程中，原告天下行租车有限公司福建分公司向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告向本院申请撤诉，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告天下行租车有限公司福建分公司撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告天下行租车有限公司福建分公司负担。
代理审判员 李 乐
二〇一五年三月六日
书 记 员 杨超岚
附：本案所适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
苏州市虎丘区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）虎民初字第1581号
原告姚丽萍，女，汉族，1964年3月21日生。
委托代理人诸仲骐，男，汉族，1954年2月16日生。
被告龚钰民，男，汉族，1964年10月4日生。
原告姚丽萍与被告龚钰民民间借贷纠纷一案，本院于2012年12月18日受理后，依法组成合议庭，于2013年6月26日公开开庭审理了本案。原告姚丽萍及委托代理人诸仲骐到庭参加诉讼，被告龚钰民经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告姚丽萍诉称，原、被告系朋友关系，被告先后数次向原告借款共计12.6万元，并约定半年后归还，但被告逾期不还，经催讨无果，故原告诉至本院，请求法院判令被告归还借款12.6万元并承担本案诉讼费用。
被告龚钰民未答辩。
经审理查明，2010年1月5日，被告向原告借款6000元，并出具借条一份，约定还款期半年内。2010年2月5日，被告又向原告借款50000元，并出具借条一份，约定归还日期2010年5月30日。2010年6月11日，被告又向原告借款50000元，并出具借条一份，双方未约定还款期限。2010年12月1日，被告再向原告借款20000元，并出具借条一份，约定还款期半年内。在该借条中借款人署名的下方，被告又备注：原三笔借款总计106000元＋20000元=126000元，在半年内一次还清（2011年6月1日前），并由被告在下方署名。上述借款，双方当事人均未约定借款利息。后原告催讨未果，故原告诉至法院。
以上事实，由原告提供的借条四份、本院庭审笔录等证据予以证实。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款后未及时归还是引起本案纠纷的直接原因，对此应承担还款责任。故原告依据被告出具的借条主张被告归还借款共计126000元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
被告龚钰民于本判决生效之日起十日内归还原告姚丽萍借款126000元。
如采用转帐方式支付，请汇入原告指定的帐户；或汇入苏州市虎丘区人民法院案件标的款专户，开户行：新区农行商业街分理处，帐号：548401040002924。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2820元，财产保全费1150元，公告费600元，共计4570元，由被告负担，于本判决生效之日起十日内直接给付原告，原告预交的案件受理费，本院不再退还。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：农业银行苏州工业园区支行营业部；帐号：10-550101040009599，解款部门：207401021。
审 判 长 顾文娟
代理审判员 游进国
人民陪审员 府建方
二〇一三年六月二十六日
书 记 员 孙晓岚
苏州市虎丘区人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）虎民初字第1581号
原告姚丽萍。
委托代理人诸仲骐。
被告龚钰民。
本院在审理原告姚丽萍与被告龚钰民民间借贷纠纷一案中，被告龚钰民下落不明，且用其他方式无法送达，公告送达。故本案应转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百五十四条第十一款、第一百六十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百六十九条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审 判 长 顾文娟
代理审判员 游进国
人民陪审员 府建方
二〇一三年三月五日
书 记 员 孙晓岚
山东省滕州市人民法院
民 事 判 决 书
（2012）滕商初字第1360号
原告灵璧县下楼雪神面业有限公司。
法定代表人程守建，经理。
被告张显辉（曾用名张伟），男，1968年6月12日出生，汉族，滕州市聚康食品厂业主。
原告灵璧县下楼雪神面业有限公司（以下简称雪神面业公司）与被告张显辉买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告雪神面业公司法定代表人程守建到庭参加了诉讼，被告张显辉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告雪神面业公司诉称，原、被告系业务往来关系，原告向被告供售面粉，被告收货、验收合格后付款。2007年1月份以来，被告分六次购买原告面粉，合计货款147100元，原告多次向被告催要该6笔货款，被告均以资金周转困难为由拒不给付，现诉请判令被告给付原告货款147100元，诉讼费用由被告负担。
被告张显辉未作答辩。
经审理查明，被告张显辉系个体工商户，是滕州市聚康食品厂经营业主。原告雪神面业公司与被告张显辉系业务往来关系，被告张显辉曾用名张伟。被告张显辉于2007年1月3日、11月11日、2008年3月17日、7月11日、9月26日、2012年元月20日分六次向原告雪神面业公司购买面粉，共欠原告货款147100元，被告并于2010年4月18日及2012年元月20日分两次向原告出具了欠条二张，2010年4月18日欠条载明：“欠条。2007年1月3日￥：20000元整。2007年11月11日￥：10000元整。2008年3月17日￥：4800元整。2008年7月11日￥：28200元整。2008年9月26日￥：28500元整。欠款人：张伟。滕州市聚康食品厂。2010年4月18号”，2012年元月20日欠条载明：“欠条。今欠雪神面粉款￥：55600.00元整（伍万伍仟陆佰元整）。欠款人：张伟。滕州市聚康食品厂。2012年元月20号”。后虽经原告数次向被告催要货款，被告均以资金周转困难为由拒不给付，原告遂于2012年7月2日诉来本院，请求判令被告给付原告货款147100元，诉讼费用由被告负担。诉讼过程中因被告张显辉下落不明，本院依法向被告公告送达了起诉状副本、应诉通知书、民事裁定书、举证通知书及开庭传票，公告期满被告张显辉无正当理由拒不到庭参加诉讼。
上述事实有原告陈述、被告向原告出具的欠条两份、滕州市聚康食品厂的工商登记证明、调查笔录、庭审笔录等证据在卷为凭。
本院认为，原、被告口头达成的面粉买卖合同内容合法，意思表示真实，不违反法律、法规的强制性规定，且不损害他人利益，应为有效合同。被告购买原告面粉且向原告出具欠条后，未及时归还原告货款，系违约行为，应承担偿付货款的义务。原告诉请被告偿还所欠货款147100元事实清楚，证据充分，于法有据，应予支持。故依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》第四十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张显辉于本判决生效后十日内偿还原告灵璧县下楼雪神面业有限公司货款147100元。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3242元、财产保全费1320元均由被告张显辉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。
审判长 柴同军
审判员 孙茂林
审判员 黄淑敏
二〇一三年六月二十日
书记员 黄 玮
江苏省高邮市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏1084刑初14号
公诉机关江苏省高邮市人民检察院。
被告人黄某，务农。因涉嫌危险驾驶罪，2015年12月24日被高邮市公安局取保候审。
江苏省高邮市人民检察院以邮检诉刑诉（2016）19号起诉书指控被告人黄某犯危险驾驶罪，于2016年1月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省高邮市人民检察院检察员居淑贞出庭支持公诉。被告人黄某到庭参加了诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控，2015年12月13日中午，被告人黄某酒后驾驶苏K×××××号轿车从高邮市三垛镇玉坤批发部出发，沿岳王路由北向南行驶至学生路，13时许倒车时与蒋某骑的电动自行车发生碰撞，至蒋某受伤。经江苏省苏北人民医院司法鉴定所鉴定，从所送黄某血液中检测也乙醇含量为224.1mg／100ml。被告人黄某归案后如实供述主要犯罪事实，已支付被害人蒋某医疗费等费用共计人民币7420元。
上述事实，被告人黄某在庭审中无异议，并有被害人蒋某的陈述，证人居某、徐某的证言，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、照片，血样提取登记表、抽血录像、乙醇含量检测报告书，被告人驾驶路线的情况说明，查获经过，协议书，被告人驾驶证、机动车行驶证复印件，人口基本信息等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人黄某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。江苏省高邮市人民检察院起诉指控的事实清楚，定性准确，应予支持。
被告人黄某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；被告人酒后驾驶机动车发生交通事故，酌情从重处罚；被告人与被害人达成赔偿协议且已履行，酌情从轻处罚。
为维护交通运输的正常秩序和公共安全，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人黄某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月19日起至2016年
3月18日止；罚金限于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 金晓丽
二〇一六年一月十九日
书记员 刘思源
河南省驻马店市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）驻少刑终字第00045号
原公诉机关确山县人民检察院。
上诉人（原审被告人）陈雷，男，1958年7月20日出生。因涉嫌犯交通肇事罪于2015年2月11日被确山县公安局刑事拘留，同年2月17日被确山县公安局执行逮捕。现羁押于确山县看守所。
辩护人黎留中，河南发时达律师事务所律师。
确山县人民法院审理确山县人民检察院指控原审被告人陈雷犯交通肇事罪一案，于二〇一五年六月三十日作出（2015）确刑初字第00100号刑事判决，原审被告人陈雷不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，驻马店市人民检察院指派检察员陈发军出庭履行职务，上诉人陈雷及其辩护人黎留中到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
确山县人民法院经审理查明：2015年2月10日21时许，被告人陈雷驾驶豫Q420**号重型自卸货车沿确正路由西向东行驶至确山县普会寺乡袁庄村方明汽修配门市部门前时，与相对方向黄红军驾驶的豫AX8H**号小型轿车发生碰撞，造成二车损坏，黄红军及小型轿车乘坐人高雪峰、李伟、欧阳鹏飞死亡。经确山县公安局交警大队认定，被告人陈雷负此事故的主要责任。事故发生后，被告人陈雷打“110”报警。
认定上述事实的证据有：接处警登记表及信息表、受案登记表、立案决定书、被告人供述与辩解、现场勘查笔录及照片、确山县公安局交通警察大队的确公交认字（2015）第162号交通事故责任认定书、当事人血样提取及驻马店市公安局刑事科学技术研究所（驻）公（刑）鉴（乙醇）字（2015）0151号、0156号鉴定报告、机动车详细信息及驾驶人信息查询结果、车辆技术检验报告、陕西长安大学机动车物证司法鉴定中心鉴定意见书、确山县公安局（确）公（刑）鉴（法医）字（2016）014号、013号、012号、011号法医学尸体检验鉴定报告等证实，另有公安交通管理行政强制措施凭证、户籍证明、到案经过等在卷佐证，足以认定。
根据上述事实和证据，确山县人民法院判决认定被告人陈雷犯交通肇事罪，判处有期徒刑五年。
原审被告人陈雷上诉以及辩护人辩称确山县交警事故大队的责任事故认定书有失公平，被害人黄红军系醉酒驾驶车辆发生交通事故，应负事故主要责任；被告人陈雷的行为是紧急避险才把车越过中心线到左行车道的，原判量刑过重。
驻马店市人民检察院出庭检察员的出庭意见，认为原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，建议维持原判。
经本院二审开庭审理查明的事实和证据与一审相同，且证据经一、二审法院当庭举证、质证，查明属实，本院予以确认。
关于被告人陈雷上诉及其辩护人辩称确山县公安局出具的交通事故责任认定不客观，事发时被害人黄红军醉酒驾驶车辆应当负事故的主要责任；陈雷的行为系紧急避险的上诉和辩护意见。经查，本案事故发生于2015年2月10日21时许，确山县公安局交警大队于当日夜晚进行现场勘查和取证，并于次日作出《交通事故责任认定书》，综合认定陈雷驾驶机动车未实行右侧通行是造成事故的主要原因，负事故的主要责任，被害人黄红军饮酒负事故的次要责任。该《交通事故责任认定书》于当日送达被告人陈雷，已告知陈雷负本次事故的主要责任，陈雷在查看《交通事故责任认定书》后也明确表示没有异议。关于陈雷的行为是否构成紧急避险的意见，经查，被告人陈雷称在发生交通事故时，被害人黄红军驾驶车辆在公路上左右摇摆，其为避让黄红军驾驶的车辆才驶入对方车道的，但该说法只有被告人陈雷供述，没有相关证人证言和当时的监控录像来证实，现有证据不能证明陈雷的行为构成紧急避险。故上诉人及其辩护人的上述辩解和辩护意见理由不足，本院不予采纳。
本院认为，上诉人陈雷违反交通运输管理法规，驾驶车辆发生重大事故致四人死亡，负事故的主要责任，情节特别恶劣，其行为交通事故罪。原审判决认定事实清楚，定罪准确，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人陈雷及其辩护人的上诉和辩护意见不予采纳，驻马店市人民检察院出庭检察员的意见予以支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 崔 峰
审 判 员 李屹东
代理审判员 薛运魁
二〇一五年十一月六日
书 记 员 王英男
西安市碑林区人民法院
行 政 判 决 书
（2013）碑行初字第00068号
原告张小明，无业。
被告西安市公安局碑林分局，住所地本市碑林区东大街243号。
法定代表人周荣生，局长。
委托代理人党西民，男。
委托代理人蔺强，男。
原告张小明不服被告西安市公安局碑林分局（以下简称碑林分局）治安行政处罚一案，于2013年5月3日向本院提起行政诉讼。本院于2013年5月6日受理后，于2013年5月9日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2013年6月18日公开开庭审理了本案。原告张小明，被告碑林分局委托代理人蔺强出庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
被告碑林分局于2013年2月22日作出公（碑）决字（2013）第120559号《公安行政处罚决定书》，查明2013年1月21日、2013年2月7日，上访人张小明先后两次在中南海周边非上访地区上访扰乱中南海办公秩序。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款和《公安机关办理行政案件程序规定》第九条之规定，决定给予张小明行政拘留十日。
被告在法定期限内向本院提交了下列证据：
1、行政处罚审批表一份，公（碑）决字（2013）第120559号《公安行政处罚决定书》一份。
2、公安行政处罚告知笔录一份、照片一张及碑林分局东关南街派出所出具的情况说明一份。
3、受案登记表及权利义务告知书各一份。上述证据1、2、3证明被告作出的行政处罚符合法定程序。
4、2013年2月20日、2月21日对原告做的询问笔录各一份。
5、北京市公安局西城分局《训诫书》一份，西安市信访局出具的《情况说明》一份，西安市碑林区东关南街街道办事处出具的《关于张小明连续进京非访的情况说明》一份，北京市公安局西城分局府右街派出所出具的《工作说明》一份。上述证据4、5证明原告存在在中南海周边非上访地区上访扰乱中南海办公秩序的违法行为。
6、西安市公安局西公法行复（2013）11号《行政复议决定书》及送达回执各一份。证明原告申请了行政复议的事实。
原告张小明诉称，原告曾于2013年1月21日和2月7日前往北京上访希望上级督促地方政府尽快对其2000年的案件进行了结。在北京期间，其虽然前往中南海周边寻求警察帮助进行上访，但并未发生过激行为。且其上访行为发生在北京，被告无权管辖。要求撤销被告作出的处罚决定。
原告未举证。
被告碑林分局辩称，原告两次在中南海周边上访，已经构成了扰乱中南海办公秩序的违法行为，应当受到行政处罚。根据《公安机关办理行政案件程序规定》第九条的规定，被告对原告的违法行为具有管辖权。被告作出的公（碑）�字（2013）第120559号《公安行政处罚决定书》事实清楚，证据确实，程序合法，适用法律正确，要求驳回原告诉讼请求。
经庭审质证，本院对上述证据作如下确认：
原告对被告提供的证据3的受案登记表和证据5的北京市公安局西城分局《训诫书》，西安市信访局《情况说明》，西安市碑林区东关南街街道办事处《关于张小明连续进京非访的情况说明》的真实性无法确认，对其他证据的真实性无异议，对证明对象有异议。经合议庭评议认为，原告对真实性无异议的证据真实有效，可以作为认定案件事实的依据，予以确认。原告对真实性无法确认的证据系相关行政机关出具，可以作为认定案件事实的依据，予以确认。
经审理查明，2013年1月21日和2月7日张小明两次前往北京因2000年斗殴事件碑林分局处理不公问题进行上访。上访期间，其分别前往中南海周边要求见中央�导反映问题被北京市公安局西城分局府右街派出所民警扣送至久敬庄接济服务中心，随后由陕西省驻京劝返工作组将其接出并劝返离京。2013年2月20日、2月21日碑林分局对张小明进行了询问并制作笔录，确认了上述事实。同年2月22日，碑林分局决定对张小明行政拘留十日。同日碑林分局对该处罚决定向张小明进行了宣读，告知了其相关权利，并向其送达了公（碑）决字（2013）第120559号《公安行政处罚决定书》。执行期限自2013年2月22日至3月4日止。张小明不服，于2013年3月26日向西安市公安局申请行政复议，西安市公安局于2013年4月17日作出西公法行复（2013）11号行政复议决定书，维持了该具体行政行为。张小明仍不服，提起行政诉讼。
本案争议的焦点是：1、原告的上访行为是否构成违法；2、原告的上访行为如果构成违法，是否应由被告管辖。
本院认为，根据《中�人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第一项的规定，扰乱机关、团体、企业、事业单位秩序，致使工作、生产、营业、医疗、教学、科研不能正常进行，尚未造成严重损失的，处警告或者二百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款。中南海系我国重要国家机关办公所在地，并非国家信访接待场所。原告不听劝阻，两次前往中南海周边非法上访要求见中央领导反映问题被北京市公安局西城分局府右街派出所民警扣留，已经构成了扰乱国家机关办公秩序的违法行为，且应认定情节较重。故被告对其作出的拘留十日的行政处罚并无不妥。关于原告的违法行为是否应由被告管辖的争议焦点，根据公安部《公安机关办理行政案件程序规定》第九条的规定，行政案件由违法行为发生地的公安机关管辖。由违法行为人居住地公�机关管辖更为适宜的，可以由违法行为人居住地公安机关管辖，但是涉及卖淫、嫖娼，引诱、容留、介绍卖淫，赌博的案件除外。对违法行为发生地公安机关移交违法行为人居住地公安机关管辖的行政案件，违法行为发生地公安机关在移交前应当及时收集固定相关证据，并配合违法行为人居住地公安机关开展调查取证工作。本案中原告的违法行为虽然发生在北京市，但该类案件由违法行为人所在地的公安机关管辖较为适宜。原告住所地在碑林区，被告对原告的违法行为具有管辖权。且北京市公安局西城分局也严格按照规定及时收集固定了相关证据。综上，被告对原告作出的公（碑）决字（2013）第120559号《公安行政处罚决定书》的具体行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序。据此，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干�题的解释》第五十六条第（四）项之规定，判决如下：
驳回原告张小明要求撤销被告西安市公安局碑林分局作出的公（碑）决字（2013）第120559号《公安行政处罚决定书》之具体行政行为的诉讼请求。
案件受理费50元由原告负担（原告已预交）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状并按对方当事人人数提出上诉状副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 潘 荣
人民陪审员 马 瑜
人民陪审员 雷亦黎
二〇一三年六月二十四日
书 记 员 王 晶
浙江省平阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）温平民初字第78号
原告：赵某。
委托代理人：黄玲玲。
被告：白某甲。
原告赵某为与被告白某甲离婚纠纷一案，于2013年1月30日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法组成合议庭于2013年6月18日公开开庭进行了审理。原告赵某及其委托代理人黄玲玲到庭参加诉讼，被告白某甲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵某起诉称：2006年8月份，原告经被告姐姐介绍与被告认识。双方于2007年农历正月19日按民间习俗订婚并同居生活，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一女取名白某乙。原、被告婚前夫妻感情一般，经常为家庭琐事发生争吵。被告爱好赌博，不顾家庭生活。2011年10月，原告与被告因子女抚养问题产生矛盾后，回娘家生活，双方开始分居。2012年4月27日，原告以夫妻感情破裂为由向法院起诉离婚，被法院驳回后，双方依然没有和好。为此，原告起诉要求：一、判决原、被告离婚；二、婚生女白某乙由原告抚养，被告承担抚养费；三、本案诉讼费用由被告承担。
被告白某甲未作答辩，也未提供证据。
经审理本院查明事实如下：原、被告于2006年经人介绍认识，××××年××月××日办理结婚登记手续，××××年××月××日生育一女白某乙。2012年4月27日，原告向本院起诉要求与被告离婚，后被本院依法驳回。另查明，被告白某甲系农业家庭户，婚生女白某乙现随原告生活。以上事实有原告身份证、被告人口信息、结婚登记审查处理表、出生医学证明、（2012）温平民初字第151号民事判决书等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为：原告赵某与被告白某甲虽系合法婚姻关系，但原告曾因夫妻感情破裂为由向本院起诉要求离婚，经本院判决驳回其离婚诉讼请求后，双方仍未能和好，现原告再次起诉要求离婚，应视为夫妻感情确已破裂。原告的离婚请求，合理合法，本院予以准许。离婚后，原、被告对未成年子女均有抚养和教育的权利与义务，现被告未到庭无法就子女抚养问题达成一致，考虑到原、被告女儿白某乙现随原告生活的事实，从有利于孩子的健康成长出发，婚生女白某乙随原告生活为宜，被告应支付子女抚养费。考虑子女的实际需要及当地的生活水平，本院酌情确定被告给付子女抚养费50000元，给付方式为一次性支付。被告白某甲经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案缺席审理。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告赵某与被告白某甲离婚；
二、原、被告女儿白冰彬随原告赵某生活；
三、限被告白某甲于本判决生效之日起三十日内给付原告赵某子女抚养费人民币50000元。
如果未在判决指定的期限内履行金钱给付义务，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由赵某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费300元，款汇至浙江省省级财政专户结算分户，开户行温州市农行营业部，帐号：31×××51，逾期不交，按自动撤回上诉处理。
本判决生效后，负有义务的一方当事人不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。
审 判 长 倪维常
人民陪审员 黄纪安
人民陪审员 叶小凡
二〇一三年六月二十日
书 记 员 王 珍
本溪市明山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0504民初2451号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司本溪市分行，住所地辽宁省本溪市明山区。
负责人：魏平，该行行长。
委托诉讼代理人：李宁，该行工作人员。
委托诉讼代理人：史振龙，该行法律顾问。
被告：安国军，男，1977年11月10日出生，汉族，职业不详，住本溪市南芬区。
被告：刘淑凤，女，1970年10月24日出生，汉族，职业不详，住本溪市溪湖区。
被告：唐贺，男，1988年5月12日出生，汉族，职业不详，住本溪市明山区。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司本溪市分行与被告安国军、刘淑凤、唐贺金融借款合同纠纷一案，本院于二○一七年十一月一日立案，原告于二〇一七年十一月二十七日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司本溪市分行申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司本溪市分行撤回起诉。
案件受理费一千三百七十元，减半收取六百八十五元由中国邮政储蓄银行股份有限公司本溪市分行负担。
审判员 徐自明
二〇一七年十一月二十八日
书记员 任国俊
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省枣庄市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）枣刑执字第67号
罪犯李艳洋，现在山东省滕州监狱服刑。
山东省滕州市人民法院于二〇一〇年八月二十五日作出（2010）滕刑初字第354号刑事判决，以被告人李艳洋犯抢劫罪，判处有期徒刑三年零六个月，罚金10000元；犯抢夺罪，判处有期徒刑七年，罚金40000元，决定执行有期徒刑九年零六个月，并处罚金50000元（刑期自2009年10月27日起至2019年4月26日止）。判决发生法律效力后交付执行。二○一三年十月三十日，本院作出（2013）枣刑执字第1813号刑事裁定，对其减刑九个月。执行机关山东省滕州监狱于2014年12月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关报称，罪犯李艳洋认罪服法，服从管教，积极接受教育改造，被监狱记功奖励1次。有罪犯评审鉴定表及相应的罪犯奖励审批表予以佐证。
经审理查明，罪犯李艳洋在服刑期间，认罪服法，一贯遵守监规监纪，认真参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动并完成劳动任务。自2013年7月至2014年11月间以来，被记功奖励1次。执行机关提供了罪犯李艳洋入监以来每年度的罪犯评审鉴定表及其受到监狱记功、表扬等奖励的罪犯奖惩审批表证明上述事实，证据确实充分，足以认定。
本院认为，罪犯李艳洋能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯李艳洋减去有期徒刑六个月（减刑后刑期自2009年10月27日至2018年1月26日）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 丹
审 判 员 刘广芳
人民陪审员 孙晋礼
二〇一五年一月二十日
书 记 员 高 天
福建省泉州市泉港区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0505民初733号
原告：赵云婷，女，1990年3月23日出生，汉族，住泉州市泉港区。
委托诉讼代理人：王亿民，泉州市泉港区中全法律服务所法律工作者。
被告：黄云阳，男，1985年8月4日出生，汉族，住泉州市泉港区。
被告：郑玲玲，女，1989年6月4日出生，汉族，住泉州市泉港区。
委托诉讼代理人：ＸＸ波，福建兴惠律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李熠，福建兴惠律师事务所实习律师。
原告赵云婷与被告黄云阳、郑玲玲民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月14日立案。原告赵云婷于2017年4月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告赵云婷以其欲与被告黄云阳、郑玲玲庭外协商解决为由，向本院申请撤回起诉，不违反我国有关法律、法规的规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告赵云婷撤诉。
案件受理费925元，减半收取计462.5元，由原告赵云婷负担。
代理审判员 张亚巧
二〇一七年四月二十日
书 记 员 钟小玲
速 录 员 庄月萍
附：引用的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
PAGE
福建省泉州市泉港区人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0505民初733号原告：赵云婷，女，1990年3月23日出生，汉族，住泉州市泉港区。委托诉讼代理人：王亿民，泉州市泉港区中全法律服务所法律工作者。被告：黄云阳，男，1985年8月4日出生，汉族，住泉州市泉港区。被告：郑玲玲，女，1989年6月4日出生，汉族，住泉州市泉港区。委托诉讼代理人：ＸＸ波，福建兴惠律师事务所律师。委托诉讼代理人：李熠，福建兴惠律师事务所实习律师。原告赵云婷与被告黄云阳、郑玲玲民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月14日立案。原告赵云婷于2017年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵云婷以其欲与被告黄云阳、郑玲玲庭外协商解决为由，向本院申请撤回起诉，不违反我国有关法律、法规的规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵云婷撤诉。案件受理费925元，减半收取计462.5元，由原告赵云婷负担。代理审判员  张亚巧二〇一七年四月二十日书 记 员  钟小玲速 录 员  庄月萍附：引用的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
高密市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0785执1949号
申请执行人徐连云。
被执行人冷玉珍。
被执行人营方明。
本院在执行徐连云与冷玉珍、营方明民间借贷纠纷一案中，查明被执行人暂无履行能力，且无可供执行的财产，申请人同意延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2016）鲁0785民初1522号民事判决书的本次执行程序。
在终结执行情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行长 王进军
执行员 赵新刚
执行员 孙建梁
二〇一六年十月二十八日
书记员 王洪元
河北省大名县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）冀0425民初292号
原告：河北京府建筑安装有限公司，法定代表人：刘增祥，该公司总经理。
委托代理人：吴景龙，河北宏扬律师事务所律师。
被告：刘麦成，男，原告河北京府建筑安装有限公司与被告刘麦成劳动争议纠纷一案，本院于2016年1月11日立案受理，依法组成合议庭公开进行了审理。在本案审理过程中，原告河北京府建筑安装有限公司于2016年1月16日向本院申请撤回对被告刘麦成的起诉。
本院认为，原告河北京府建筑安装有限公司的申请符合法律规定，是其真实意思表示，且不损害国家、集体的利益和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告河北京府建筑安装有限公司撤回起诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告河北京府建筑安装有限公司负担。
审 判 长 廉学锋
审 判 员 赵丽娟
人民陪审员 李亚伟
二０一六年一月十六日
书 记 员 赵志斌
浙江省宁海县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0226执2216号
申请执行人：潘江勇，男，1974年11月17日出生汉族，住宁海县。
被执行人：童建华，男，1961年12月23日出生汉族，住宁海县。
被执行人：陈冰儿，女，1961年12月12日出生汉族，住宁海县。
被执行人：潘祖方，男，1956年1月30日出生汉族，住宁海县。
本案在执行申请执行人潘江勇与被执行人童建华、陈冰儿、潘祖方为民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请。
本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结（2018）浙0226执2216号执行案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 王 翠
二〇一八年七月二十四日
代书记员 夏浩力
浙江省宁海县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0226执2216号之二
申请执行人：潘江勇，男，1974年11月17日出生汉族，住宁海县。
被执行人：童建华，男，1961年12月23日出生汉族，住宁海县。
被执行人：陈冰儿，女，1961年12月12日出生汉族，住宁海县。
被执行人：潘祖方，男，1956年1月30日出生汉族，住宁海县。
本院作出（2017）浙0226民初1682号民事判决书、（2018）浙0226执2216号之一执行裁定书，查封了被执行人童建华、陈冰儿、潘祖方所有的价值114446元的财产。现因申请执行人自愿与被执行人达成和解协议，并申请撤回执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人童建华、陈冰儿、潘祖方所有的价值114446元的财产的查封。
本裁定送达后即发生法律效力
审 判 员 王 翠
二〇一八年七月二十四日
代书记员 夏浩力
浙江省宁海县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0226执2216号之一
申请执行人：潘江勇，男，1974年11月17日出生汉族，住宁海县。
被执行人：童建华，男，1961年12月23日出生汉族，住宁海县。
被执行人：陈冰儿，女，1961年12月12日出生汉族，住宁海县。
被执行人：潘祖方，男，1956年1月30日出生汉族，住宁海县。
本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0226民初1682号民事判决书，于2018年4月19日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，即支付执行款110000元、执行费1550元、诉讼费2896元，共计114446元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。故此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条的规定，裁定如下：
冻结（或划拨）被执行人童建华、陈冰儿、潘祖方所有的在金融机构的存款114446元，或查封（或扣押）同等价值的财产。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执 行 员 方树韬
二〇一八年五月四日
代书记员 夏浩力
江苏省海安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0621执2116号
申请执行人:王慧敏,女,1990年10月28日出生,汉族,住海安市。
申请执行人:秦美平,女,1970年5月5日出生,汉族,住海安市。
申请执行人:潘金兰,女,1971年9月25日出生,汉族,住海安市。
申请执行人:王春红,女,1972年4月9日出生,汉族,住海安市。
申请执行人:陈香,女,1979年10月23日出生,汉族,住海安市。
申请执行人:陈忠凤,女,1971年1月18日出生,汉族,住海安市。
申请执行人:周小英,女,1972年2月27日出生,汉族,住海安市。
申请执行人:杭永芳,女,1978年3月25日出生,汉族,住海安市。
申请执行人:葛坤云,女,1979年10月22日出生,汉族,住海安市。
申请执行�:沙玉富,男,1953年3月5日出生,汉族,住海安市。
申请执行人:马永霞,女,1963年11月14日出生,汉族,住海安市。
申请执行人:涂开华,男,1973年12月8日出生,汉族,住海安市。
被执行人：祥力动力电池科技海安有限公司，住所地海安市城东镇（原西场镇）人民西路28号。
法定代表人：陈祥。
关于王慧敏、秦美平、潘金兰等12人与祥力动力电池科技海安有限公司（以下简称祥力公司）工资纠纷一案，海安县劳动人事争议仲裁委员会于2016年11月17日作出的海劳人仲案字[2016]第384号仲裁调解书已发生法律效力。依据该生效法律文书：祥力公司应支付王慧敏、秦美平、潘金兰等12人工资及垫缴的社会保险费合计241989元，于2016年11月30日前支付12名申请人各自款项总额的30%，再于2016年12月31日前支付12名申请人各自款项总额的30%，余款�各自款项总额的40%）于2017年1月20日前付清。若被执行人有任一期不按调解书履行，申请人有权以241989元为标的额减去被执行人已履行部分，向人民法院申请一次性执行。因被执行人未能履行义务，王慧敏、秦美平、潘金兰等12人向本院申请执行，本院于2017年7月5日立案受理。本案执行标的为241989元及相应利息。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、申报财产令，限期履行，被执行人未能自动履行。执行过程中，申请执行人王慧敏、秦美平、潘金兰等12人向本院申请撤回本次执行申请。
本院认为，申请执行人王慧敏、秦美平、潘金兰等12人的撤回申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
准许王慧敏、秦美平、潘金兰等12人撤回本次执行申请。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 毛国彬
代理审判员 韩潇沛
代理审判员 凌世林
二〇一八年六月二十九日
书 记 员 唐子婷
浙江省宁海县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0226执1436号
申请执行人：周瑞明，男，1964年6月3日出生汉族，住宁海县。
申请执行人：杨彩女，女，1965年3月20日出生汉族，住宁海县。
被执行人：葛亚芳，女，1975年11月16日出生汉族，住宁海县。
被执行人：鲍明骏，男，1977年5月4日出生汉族，住宁海县。
申请执行人周瑞明、杨彩女与被执行人葛亚芳、鲍明骏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙0226民初5064号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2018年3月1日立案执行。执行标的为被执行人归还申请执行人借款本金700000元，并支付利息（其中垫付利息为55969.39元，逾期利息以700000元为基数，自2017年7月11日起按年利率6%计算至借款还清之日止），并负担案件受理费11360元、申请执行费9959.69元。
本院在执行过程中采取了以下执行措施：
1.本院于2018年3月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。
2.通过网络查控系统查询被执行人银行存款，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。
3.通过网络查控系统查询被执行人不动产、机动车、股权登记情况，经查被执行人名下均无登记信息。
4.对被执行人户籍地依法予以查找并布控，通过布控于2018年5月4日抓捕了被执行人鲍明骏，并已由海曙区人民法院代拘。未能发现及传唤被执行人葛亚芳。
5.鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。
上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面及电话告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。
综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:
终结（2018）浙0226执1436号案本次执行程序。
申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
执 行 员 薛俊波
二〇一八年八月二十七日
代书记员 陈武良
浙江省宁海县人民法院
罚 款 决 定 书
（2018）浙0226执1436号之一
被罚款人:鲍明骏，男，1977年5月4日出生汉族，住宁海县。
本院在执行周瑞明;杨彩女与葛亚芳、鲍明骏为民间借贷纠纷一案中，因被执行人拒不申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第一款、第一百一十六条第一款、第三款、第二百四十一条的规定，决定如下：
对鲍明骏罚款1000元，限在2018年8月5日前交纳。
如不服本决定，可在收到决定书之日起三日内，书面向宁波市中级人民法院申请复议一次。复议期间不停止本决定的执行。
二〇一八年七月二十四日
浙江省宁海县人民法院
罚 款 决 定 书
（2018）浙0226执1436号
被罚款人:葛亚芳，女，1975年11月16日出生汉族，住宁海县。
本院在执行周瑞明、杨彩女与葛亚芳、鲍明骏为民间借贷纠纷一案中，因被执行人拒不申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第一款、第一百一十六条第一款、第三款、第二百四十一条的规定，决定如下：
对葛亚芳罚款1000元，限在2018年8月5日前交纳。
如不服本决定，可在收到决定书之日起三日内，书面向宁波市中级人民法院申请复议一次。复议期间不停止本决定的执行。
二〇一八年七月二十四日
宁海县人民法院
执 行 决 定 书
（2018）浙0226执1436号之二
本院在执行申请执行人周瑞明;杨彩女与被执行人葛亚芳、鲍明骏为民间借贷纠纷一案中，经查被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，即应支付执行款755969.39元，执行费9959.69元，诉讼费11360元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条，《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款的规定，决定如下：
将葛亚芳、鲍明骏纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一八年八月二十七日
浙江省慈溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0282执2737号之一
申请执行人：顾建平，男，1964年10月21日出生，住慈溪市。
被执行人：钱旭能，女，1973年5月30日出生，住慈溪市。
被执行人：周栋，男，1972年8月18日出生，住慈溪市。
本院在执行顾建平与钱旭能、周栋（2016）浙0282民初10548号民间借贷纠纷一案中，被执行人钱旭能、周栋应给付申请执行人借款1300000元及相应利息。本院在执行过程中，周栋向本院作出保证，自2017年10月始每月归还顾建平人民币8000元，申请执行人顾建平表示同意，故本案的本次执行程序应当终结。本院已对被执行人钱旭能、周栋采取了限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 房 赤 敏
审 判 员 莫 建 江
代理审判员 陈 再 波
二〇一七年九月六日
书 记 员 施淑芳（代）
江苏省宿迁市宿豫区人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2018）苏1311执418号
周某2：
本院立案执行你与周某1赡养纠纷一案,该案执行过程中，被执行人已经向本院履行1800元赔偿款，被执行人周某1相关义务现已经全部履行完毕，你现已向我院出具结案手续，故此，本案现执行完毕。
特此通知
二〇一八年三月五日
杭州市富阳区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）浙0111执恢555号
申请执行人浙江耐鑫互联网金融信息服务有限公司萧山分公司
被执行人张一平、高丽丽
本院在执行申请执行人浙江耐鑫互联网金融信息服务有限公司萧山分公司与被执行人张一平等案由追偿权纠纷一案中，本案已全部执行完毕。
特此通知。
二〇一八年八月二十日
（）
江苏省宿迁市宿豫区人民法院
结 案 通 知 书
（2017）苏1311执恢575号
宿迁市宿豫区人口和计划生育局：
关于申请执行人宿迁市宿豫区人口和计划生育局与被执行人孙小莉、刘闯计划生育行政非诉纠纷一案，现被执行人已履行完法律义务，此案执行完毕。
特此通知。
二〇一八年四月十七日
浙江省德清县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0521执964号
申请执行人:德清县人民法院，住所地德清县武康镇舞阳街。
法定代表人：何晓红。
被执行人:黄飞箭，男，1986年12月4日出生，汉族，住浙江省淳安县。
申请执行人德清县人民法院与被执行人黄飞箭盗窃罪一案，本院作出的（2018）浙0521刑初101号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人德清县人民法院向本院申请强制执行。本院于2018年5月8日立案执行。执行标的为被执行人黄飞箭支付刑事罚金人民币10000元。
执行立案后，本院于2018年5月10日向被执行人黄飞箭发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求黄飞箭履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人黄飞箭逾期未履行且未报告财产情况。
执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人黄飞箭的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托当地法院到被执行人住所地对其下落及财产情况进行了实地调查。截止到2018年8月13日，本案尚有标的10000元未执行到位。另查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人黄飞箭有其他可供执行的财产。
鉴于被执行人黄飞箭拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人黄飞箭作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人黄飞箭采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。
综上，被执行人黄飞箭暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:
终结本院（2018）浙0521执964号案本次执行程序。
申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
执行员 范晔
二〇一八年八月十三日
书记员 潘翔
浙江省德清县人民法院
执 行 决 定 书
（2018）浙0521执964号
本院在执行德清县人民法院与黄飞箭盗窃罪一案中，经查，被执行人黄飞箭拒不履行生效法律文书所确定的付款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定第一条第（三）项、第二条规定，决定如下：
将黄飞箭纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一八年八月二十七日
江苏省宿迁市宿豫区人民法院
结 案 通 知 书
（2017）苏1311执4227号
江苏宝丰投资担保有限公司：
关于申请执行人江苏宝丰投资担保有限公司与被执行人陈飞、骆玉红、蔡广训、苏小莲、王杰、ＸＸ、王红霞追偿权纠纷一案，现被执行人已履行完全部法律义务，此案执行完毕。
特此通知。
二〇一八年四月十三日
浙江省宁海县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0226执2277号
申请执行人：杨象根，男，1949年11月18日出生汉族，住宁海县。
被执行人:彭才华，男，1965年10月1日出生汉族，住宁海县。
本案在执行申请执行人杨象根与被执行人彭才华为民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议，和解长期履行。
本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2018）浙0226执2277号执行案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审 判 长 陈朝阳
审 判 员 林欣荣
审 判 员 葛昊明
二〇一八年六月十六日
代书记员 夏浩力
浙江省宁海县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0226执2277号之一
申请执行人：杨象根，男，1949年11月18日出生汉族，住宁海县。
被执行人：彭才华，男，1965年10月1日出生汉族，住宁海县。
本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0226民初7698号民事判决书，于2018年4月25日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，即支付执行款157000元、执行费2255元、诉讼费6635元，共计165890元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。故此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条的规定，裁定如下：
冻结（或划拨）被执行人彭才华所有的在金融机构的存款165890元，或查封（或扣押）同等价值的财产。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执 行 员 方树韬
二〇一八年五月二十三日
代书记员 夏浩力
宁海县人民法院
执 行 决 定 书
（2018）浙0226执2277号
本院在执行申请执行人杨象根与被执行人彭才华为民间借贷纠纷一案中，经查被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，即应支付执行款157000元，执行费2255元,诉讼费6635元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条，《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款的规定，决定如下：
将彭才华纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一八年六月二日
杭州市富阳区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）浙0111执恢619号
申请执行人夏国勤
被执行人潘振华
本院在执行申请执行人夏国勤与被执行人潘振华案由劳务合同纠纷一案中，被执行人已经支付案款33400元，申请人自愿放弃利息，本案已全部执行完毕。
特此通知。
二〇一八年八月三十一日
（）
浙江省绍兴市柯桥区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）浙0603执3665号
本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0603民初2433号民事调解书，于2018年06月05日立案执行申请执行人韩奇红与被执行人于昌海机动车交通事故责任纠纷一案。执行中，强制扣划被执行人银行存款人民币4000+50元(其中案件执行标的金额4000元，执行费50元)，本案已全部执行完毕。
特此通知。
二〇一八年七月二十日
浙江省绍兴市柯桥区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）浙0603执2480号
本院依据已经发生法律效力的民事,于2018年05月21日立案执行申请执行人汤炜与被执行人绍兴崚琪网络科技有限公司劳动争议仲裁一案。执行中，被执行人自动履行人民币27593.75元(其中案件执行标的金额27284.48元，执行费309.27元)，本案已全部执行完毕。
特此通知。
二〇一八年八月十六日
杭州市富阳区人民法院
执 行 决 定 书
（2018）浙0111执722号
本院在执行阮军与马力民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人马力违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（4）项规定，决定如下：
将马力纳入失信被执行人名单，失信期限24个月。
本决定一经作出即生效。
二〇一八年七月五日
浙江省德清县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0521执562号
申请执行人：陶征峰，男，1988年9月23日出生，住浙江省德清县。
被执行人：花依锋，男，1996年4月1日出生，住浙江省德清县。
关于申请执行人陶征峰与被执行人花依锋民间借贷纠纷一案，申请执行人陶征峰于2018年03月15日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。
申请执行人陶征峰于2018年08月07日以和解为由向本院申请终结本案生效法律文书（2018）浙0521民初156号民事判决书的执行。
本院认为，申请执行人自愿终结执行申请是对自己权利的合理处分，经审查，符合法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
批准申请执行人陶征峰终结执行申请。
审判长 叶剑荣
审判员 田 芳
审判员 姚胜涛
二〇一八年八月七日
书记员 胡华涛
浙江省绍兴市柯桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0603执1734号
申请执行人林天祥，男，1984年11月20日出生，住绍兴市柯桥区。
申请执行人王军，男，1985年7月22日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。
被执行人蔡毕耀，男，1985年9月24日出生，汉族，住浙江省温岭市。
申请执行人林天祥;王军与被执行人蔡毕耀民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙0603民初5999号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人林天祥、王军向本院申请强制执行。本院于2018年04月02日立案执行。执行标的被执行人蔡毕耀应向申请执行人林天祥、王军归还借款180万元及相应利息；向本院缴纳诉讼费10500元。
执行立案后，本院已向被执行人蔡毕耀发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人逾期未履行。
执行中本院通过网络查控系统对被执行人蔡毕耀的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，委托浙江省温岭市人民法院对被执行人户籍所在地的财产情况进行了调查。查明被执行人名下无可供执行的银行存款、不动产、动产及有价证券。根据申请人林天祥提供的线索，本院查询了被执行人蔡毕耀配偶名下的不动产，亦未能发现。综上暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。
鉴于被执行人蔡毕耀拒不履行，本院已对被执行人蔡毕耀作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人采取限制消费的执行措施。
上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了两申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2018）浙0603执1734号案件的本次执行程序。
申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
审判长 洪震兴
审判员 章亚伟
审判员 戴张奎
二〇一八年七月三十日
书记员 胡银平
浙江省德清县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）浙0521执1478号
申请执行人姚金毛
被执行人中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司
本院在执行申请执行人姚金毛与被执行人中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司案由机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人受偿完毕，本案已全部执行完毕。
特此通知。
二〇一八年八月二十八日
温州市鹿城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0302执2991号
申请执行人：浙江兴信非融资性担保有限公司，住所地：浙江省温州市黎明西路温州国际贸易中心大楼1202室，组织机构代码:699516296。
法定代表人：陈显兵。
委托代理人：周纯纯，该公司员工。
被执行人：陈生，男，1987年6月2日出生，住福建省霞浦县。
被执行人：李湖湖，男，1985年4月29日出生，住浙江省苍南县。
申请执行人浙江兴信非融资性担保有限公司与被执行人陈生、李湖湖追偿权纠纷一案，本院作出的（2015）温鹿商初字第02247号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人陈生、李湖湖未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江兴信非融资性担保有限公司向本院申请强制执行。本院于2018年04月03日立案执行，执行的标的为被执行人陈生、李湖湖偿还申请执行人浙江兴信非融资性担保有限公司垫付款本金140093.91元、利息（利息从2015年3月25日起算，按月利率1%计算至本判决确定的履行之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息。
执行立案后，本院于2018年4月10日向被执行人陈生、李湖湖发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求陈生、李湖湖履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈生、李湖湖逾期未履行且未报告财产情况。
执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈生、李湖湖的存款、不动产、车辆、有价证券、股权等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对二被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明：被执行人陈生、李湖湖名下无银行存款、不动产、有价证券、股权登记等信息；被执行人陈生名下牌照为浙Ｃ×××××的车辆，本院已登记查封，但未实际扣押。截止2018年7月9日，本案执行标的尚未执行到位。暂未发现被执行人陈生、李湖湖有其他可供执行的财产。
鉴于被执行人陈生、李湖湖拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈生、李湖湖作出司法拘留15天的决定，并通知公安机关采取协控手段，但尚未到案。同时已对被执行人陈生、李湖湖采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。
上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江兴信非融资性担保有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。
综上，被执行人陈生、李湖湖暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:
终结本院（2018）浙0302执2991号案本次执行程序。
申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
执行员 朱 桢
二〇一八年七月十日
书记员 林继拉
浙江省德清县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）浙0521执1439号
申请执行人高立民
被执行人徐佳明
本院在执行申请执行人高立民与被执行人徐佳明案由民间借贷纠纷一案中，申请人受偿完毕，本案已全部执行完毕。
特此通知。
二〇一八年八月二十七日
江苏省宿迁市宿豫区人民法院
结 案 通 知 书
（2017）苏1311执恢573号
宿迁市宿豫区人口和计划生育局：
关于申请执行人宿迁市宿豫区人口和计划生育局与被执行人秦绍玲、马顺风计划生育行政非诉纠纷一案，现被执行人已履行完法律义务，此案执行完毕。
特此通知。
二〇一八年四月十八日
杭州市富阳区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）浙0111执2341号
申请执行人蒋爱云：
被执行人方日明：
本院在执行申请执行人蒋爱云与被执行人方日明请求确认人民调解协议效力一案中，经执行，本案案款已全部执行到位，申请人申请结案。本案已全部执行完毕。
特此通知。
二〇一八年八月二十三日
浙江省绍兴市柯桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0603执1063号
申请执行人绍兴洪全纺织品有限公司，住所地绍兴市柯桥区柯桥街道精工大厦2幢1号楼，统一社会信用代码:91330621744149676F。
法定代表人牟洪全。
被执行人张雅琴，女，1969年11月11日出生，汉族，住绍兴市越城区。
被执行人章金龙，男，1969年2月25日出生，汉族，住绍兴市越城区。
被执行人傅国美，女，1971年1月23日出生，汉族，住绍兴市越城区。
被执行人绍兴鹏丰纺织有限公司，住所地绍兴市越城区皋埠镇人民东路1431号，组织机构代码:75118956-1。
法定代表人章金龙。
被执行人嘉善万通房地产开发有限公司，住所地嘉兴市嘉善县魏塘街道木业大道620-628号，组织机构代码:753988869。
法定代表人章金龙。
被执行人浙江布莱尼家私有限公司，住所地绍兴市柯桥区滨海工业区兴滨路，组织机构代码:78772307-6。
法定代表人秦水木。
申请执行人绍兴洪全纺织品有限公司与被执行人张雅琴、章金龙、傅国美、绍兴鹏丰纺织有限公司、嘉善万通房地产开发有限公司、浙江布莱尼家私有限公司债权转让合同纠纷一案，本院作出的（2014）绍柯商外初字第00142号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人绍兴洪全纺织品有限公司向本院申请强制执行。本院于2018年02月11日立案执行。执行标的为被执行人张雅琴应支付给申请执行人绍兴洪全纺织品有限公司1091025元及利息，并承担案件受理费19619元，被执行人章金龙、傅国美、绍兴鹏丰纺织有限公司、嘉善万通房地产开发有限公司、浙江布莱尼家私有限公司对被执行人张雅琴上述债务各自在不超过人民币120万元的范围内承担连带清偿责任。
执行立案后，本院于2018年02月11日向被执行人张雅琴、章金龙、傅国美、绍兴鹏丰纺织有限公司、嘉善万通房地产开发有限公司、浙江布莱尼家私有限公司发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人张雅琴、章金龙、傅国美、绍兴鹏丰纺织有限公司、嘉善万通房地产开发有限公司、浙江布莱尼家私有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人张雅琴、章金龙、傅国美、绍兴鹏丰纺织有限公司、嘉善万通房地产开发有限公司、浙江布莱尼家私有限公司逾期未履行。
执行中本院通过网络查控系统对被执行人张雅琴、章金龙、傅国美、绍兴鹏丰纺织有限公司、浙江布莱尼家私有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了调查，并到被执行人住所地对被执行人下落进行实地调查，又委托嘉善县人民法院对嘉善万通房地产开发有限公司进行调查，查明被执行人名下章金龙名下位于绍兴市越城区东泽庄园29幢已于2016年6月21日被越城区人民法院拍卖处置完毕，鲁迅中路579号1幢203室已被越城区人民法院查封，嘉善万通房地产开发有限公司名下位于魏塘街道水韵金城22幢1单元302室已被嘉善县人民法院另案查封，被执行人绍兴鹏丰纺织有限公司名下浙Ｄ×××××、浙Ｄ×××××号车辆已被另案查封，被执行人浙江布莱尼家私有限公司名下浙Ｄ×××××、浙Ｄ×××××、浙Ｄ×××××号车辆均已被另案查封，暂无法处置，除此暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。
鉴于被执行人张雅琴、章金龙、傅国美、绍兴鹏丰纺织有限公司、嘉善万通房地产开发有限公司、浙江布莱尼家私有限公司拒不履行，本院已对被执行人张雅琴、章金龙、傅国美、浙江布莱尼家私有限公司法定代表人秦水木作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对各被执行人采取限制消费的执行措施。
上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人绍兴洪全纺织品有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。
综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2018）浙0603执1063号案件的本次执行程序。
申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
审判长 戴张奎
审判员 洪震兴
审判员 章亚伟
二〇一八年七月十六日
书记员 吴 丹
杭州市富阳区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）浙0111执恢585号
申请执行人富阳太平洋酒业有限公司
被执行人李群杰
本院在执行申请执行人富阳太平洋酒业有限公司与被执行人李群杰案由买卖合同纠纷一案中，被执行人已经支付案款67000元，申请人自愿放弃利息，本案已全部执行完毕。
特此通知。
二〇一八年八月二十九日
（）
江苏省海安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0621执3243号
申请人:季权,男,1957年7月26日出生,汉族,住海安县。
被执行人:海安县金秋新型建筑材料有限公司,组织机构代码74623107-5,法定代表人：丁金凤,住海安县开发区。
关于季权与海安县金秋新型建筑材料有限公司追索劳动报酬纠纷一案，海安县劳动人事争议仲裁委员会作出的海劳人仲案字（2015）第427号法律文书。依据该法律文书：
一、被申请人支付申请人住院伙食补助费、护理费、交通费、停工留薪期工资、一次性伤残补助金、一次性伤残津贴差额、一西行残疾器具费及一次性残疾器具维修费合计200000元。2016年3月15日前，被申请人先支付申请人50000元；2016年6月30日前，被申请人再支付申请人50000元；余款100000元，被申请人于2016年10月30日前一次性履行完毕二、申请人自愿放弃其他仲裁请求。
因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2017年10月13日立案受理。本案执行标的为50000元。
中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未自动履行。经查询，多次查询被执行人名下银行，仅有零星存款，房产有抵押，本院属于轮候查封，其他有价证券均无。申请人向本院告知被执行人已停产，法定代表人目前下落不明，同意本院终结本次执行程序。本案现已执行到位0元。
本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索，申请执行人未能提供，申请人向本院申请终结本次执行程序，保留债权。
本院认为:本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。
执行长 万流兵
执行员 徐 涛
执行员 凌世林
二〇一八年四月二十三日
书记员 陈 艳
江苏省宿迁市宿豫区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）苏1311执610号
太平洋保险：
侍绪玲申请执行中国太平洋保险股份有限公司宿迁中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，义务人太平洋保险公司履行完毕，本案执行完毕。
特此通知。
二〇一八年四月十七日
江苏省海安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0621执1372号
申请人江苏海安农村商业银行股份有限公司，住所地海安县海安镇长江中路88号,统一社会信用代码91320600569143372H。
法定代表人徐晓军，该公司董事长。
委托代理人徐根，该公司胡集支行行长。
被申请人南通豪泰焊材有限公司，住所地海安县胡集工业园区，统一社会信用代码91320621252070179Q。
法定代表人崔俊。
被执行人崔俊，男，1952年2月29日生，户籍所在地海安县。
关于江苏海安农村商业银行股份有限公司要求实现担保物权一案，本院作出的（2016）苏0621民特5846号法律文书。依据该法律文书：
一、被告崔俊于2016年12月28日前代借款人南通豪泰焊材有限公司偿还原告江苏海安农村商业银行股份有限公司借款本金100万元，利息16150元，以及逾期利息（以1016150元为基数，自2016年10月1日起至实际还清贷款之日止，按照年利率9.18%计算逾期利息）。
二、原告江苏海安农村商业银行股份有限公司放弃其它诉讼请求。
三、本案的诉讼费13800元，减半收取6900元，财产保全费5000元，合计11900元（由被告南通豪泰焊材有限公司、崔俊连带承担，履行上述义务时一并给付原告）。
因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2017年4月25日立案受理。本案执行标的为1011900元。
执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未自动履行。经查询，多次查询被执行人名下银行，本院予以冻结，其他有价证券均无。申请人向本院告知已与被执行人自行达成和解，向本院申请暂不处置抵押物，并向本院申请终结本次执行程序。本案现已执行到位0元。
本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索，申请执行人未能提供，申请人向本院申请终结本次执行程序，保留债权。
本院认为:本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。
执行长 万流兵
执行员 徐 涛
执行员 凌世林
二〇一八年四月二十五日
书记员 陈 艳
浙江省德清县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）浙0521执1542号
申请执行人李树会。
被执行人德清中欣搪瓷制品有限公司。
本院在执行申请执行人李树会与被执行人德清中欣搪瓷制品有限公司劳动争议仲裁一案中，本案已全部执行完毕。
特此通知。
二〇一八年八月二十九日
浙江省宁海县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）浙0226执3404号
申请执行人张传奇与被执行人娄晓平为请求确认人民调解协议效力一案，我院作出的（2015）甬宁调确字第451号民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人于2018年8月13日向我院申请执行，我院于同日立案执行。
本案在执行过程中，经本院执行，被执行人已经自动履行生效法律文书确定的义务。我院作出的（2015）甬宁调确字第451号民事裁定书的内容已执行完毕，本案予以结案。
二〇一八年八月二十一日
浙江省衢州市柯城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0802执2730号
申请执行人：姜小勇，男，汉族，住浙江省江山市。
申请执行人：单梅芳，女，汉族，住浙江省江山市。
被执行人：衢州梦得佳百货有限公司，统一社会信用代码91330802589042018J，住所地衢州市柯城区县西街80号。
诉讼代表人：衢州梦得佳百货有限公司管理人（衢州中瑞华会计师事务所有限公司）。
本院在执行申请执行人姜小勇、单梅芳与被执行人衢州梦得佳百货有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，查明，本院于2018年6月21日作出（2018）浙0802破2号民事裁定书，宣告衢州梦得佳百货有限公司破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条之规定，裁定如下：
终结（2018）浙0802执2730号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 叶志新
审判员 刘道平
审判员 姜美英
二〇一八年七月三十日
书记员 严 璀
江苏省宿迁市宿豫区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）苏1331执保33号
刑事审判庭：
你庭移送执行局执行对郭红英在农行内蒙古牙克石市兴安西街分理处账户续冻结，立案执行后，及时对工行河南商丘永城支行账户续冻结，本案保全完毕。
特此通知。
二〇一八年三月二十二日
浙江省德清县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）浙0521执1365号
申请执行人湖州三中混凝土有限公司。
被执行人江苏申新建设有限公司。
本院在执行申请执行人湖州三中混凝土有限公司与被执行人江苏申新建设有限公司买卖合同纠纷一案中，本案已全部执行完毕。
特此通知。
二〇一八年八月二十日
浙江省德清县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）浙0521执1545号
申请执行人沈文仙。
被执行人德清中欣搪瓷制品有限公司。
本院在执行申请执行人沈文仙与被执行人德清中欣搪瓷制品有限公司申请支付令一案中，本案已全部执行完毕。
特此通知。
二〇一八年八月二十九日
长春高新技术产业开发区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）吉0193执保202号
申请保全人：吉林省北方市场商业发展集团有限公司，住址：经济开发区。
被保全人：吉林省兴福发房地产开发有限责任公司，住址：净月高新技术产业开发区.
被保全人：董磊，男，1975年11月14日生，住址：长春市双阳区。
被保全人：吉林省中邦汽车贸易有限公司，住址：长春市高新区
关于申请保全人吉林省北方市场商业发展集团有限公司与被保全人吉林省兴福发房地产开发有限责任公司、董磊、吉林省中邦汽车贸易有限公司借款合同纠纷一案，案号为（2018）吉0193执保202号，办案人唐虹梅。
保全案件于2018年8月14日立案移送后，查封被保全人长春市美达物流有限公司名下土地一宗和吉林省兴富发房地产开发有限责任公司名下的土地一宗。
现已保全完毕，故对本保全案件做结案处理，保全实施文书及保全风险告知书随本通知书一并移送。
执行员 汪晓军
二〇一八年八月二十九日
书记员 姜飞飞
长春高新技术产业开发区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）吉0193执保210号
申请保全人：吉林省新发房屋开发有限责任公司，住址：长春市人民大街。
被保全人：王洪武，男，1972年3年6日生，住址：长春市高新区。
关于申请保全人吉林省新发房屋开发有限责任公司与被保全人王洪武房屋买卖合同纠纷一案，案号为（2018）吉0193执保210号，办案人唐虹梅。
保全案件于2018年8月20日立案移送后，查封被保全人王洪武名下房屋一套、申请保全人吉林省新发房屋开发有限责任公司名下银行账号一处。
现已保全完毕，故对本保全案件做结案处理，保全实施文书及保全风险告知书随本通知书一并移送。
执行员 汪晓军
二〇一八年九月十一日
书记员 姜飞飞
浙江省绍兴市柯桥区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）浙0603执4565号
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0603民初5626号民事判决书,于2018年07月02日立案执行申请执行人贵州茅台酒股份有限公司与被执行人张龙行侵害商标权纠纷一案。执行中，被执行人自动履行人民币20000元，执行费200元，诉讼费450元，罚款600元，本案已全部执行完毕。
特此通知。
二〇一八年八月二日
杭州市富阳区人民法院
失 信 决 定 书
（2017）浙0111执4514号
本院在执行申请人赵顺飞与被执行人夏成明、夏华英、章桂英民间借贷纠纷一案中，经查被执行人夏成明、夏华英、章桂英有能力履行而拒不履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定，决定如下：
将被执行人夏成明、夏华英、章桂英纳入失信被执行名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一八年七月一日
杭州市富阳区人民法院
执 行 决 定 书
（2017）浙0111执695号
本院在执行申请人杭州富阳生威新能源科技有限公司与被执行人杭州富阳光明静电喷塑厂买卖合同纠纷一案中，经查被执行人杭州富阳光明静电喷塑厂未履行申报财产之义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（4）项规定，决定如下：
将被执行人杭州富阳光明静电喷塑厂纳入失信被执行名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一八年六月九日
浙江省慈溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0282执739号
申请执行人；宁波慈溪农村商业银行股份有限公司，住所地慈溪市浒山街道南城路25号，组织机构代码:91330200144756720Q。
法定代表人：吴政。
被执行人：何松万，男，1964年12月4日出生，其他，住慈溪市。
被执行人：何维芳，女，1965年11月3日出生，其他，住慈溪市。
被执行人：何国锋，男，1971年8月8日出生，其他，住慈溪市。
被执行人：余迪辉，男，1987年7月10日出生，其他，住慈溪市。
本院在执行（2016）浙0282民初4808号宁波慈溪农村商业银行股份有限公司与何松万、何维芳、何国锋、余迪辉金融借款合同纠纷一案中，被执行人应支付申请执行人241291.8元。经本院穷尽调查措施，被执行人暂无可供执行的财产，应当终结该案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 沈晓东
代理 审 判员 沈 炀
代理 审 判员 陈再波
二〇一七年七月二十七日
（代）书记员 施淑芳
浙江省慈溪市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0282执739号申请执行人；宁波慈溪农村商业银行股份有限公司，住所地慈溪市浒山街道南城路25号，组织机构代码:91330200144756720Q。法定代表人：吴政。被执行人：何松万，男，1964年12月4日出生，其他，住慈溪市。被执行人：何维芳，女，1965年11月3日出生，其他，住慈溪市。被执行人：何国锋，男，1971年8月8日出生，其他，住慈溪市。被执行人：余迪辉，男，1987年7月10日出生，其他，住慈溪市。本院在执行（2016）浙0282民初4808号宁波慈溪农村商业银行股份有限公司与何松万、何维芳、何国锋、余迪辉金融借款合同纠纷一案中，被执行人应支付申请执行人241291.8元。经本院穷尽调查措施，被执行人暂无可供执行的财产，应当终结该案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长 沈晓东代理 审 判员 沈 炀代理 审 判员 陈再波二〇一七年七月二十七日（代）书记员 施淑芳
杭州市富阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0111执2482号之一
申请执行人：俞群龙,男,1976年7月22日出生（公民身份号码：
330123197607224819）,汉族,住杭州市富阳区。
被执行人：陆燮,男,1972年1月31日出生汉族,住杭州市富阳区。
被执行人：陆丁芹,男,1947年12月28日出生汉族，住杭州市富阳区。
申请执行人俞群龙与被执行人陆燮、陆丁芹民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0111民初109号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人俞群龙向本院申请强制执行。本院于2018年05月9日立案执行。执行标的为被执行人陆燮归还给申请执行人俞群龙借款本金85000元及利息（自2013年10月10日起至借款付清日止，以借款本金85000元为基数按年利率4.75%计算）,陆丁芹对上述款项承担连带清偿责任。并加倍支付迟延履行期间的债务利息。由被执行人陆燮、陆丁芹负担案件受理费1668.5元、执行费1919元。
执行立案后，本院于2018年05月15日向被执行人陆燮、陆丁芹发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求陆燮、陆丁芹履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陆燮、陆丁芹逾期未履行且未报告财产情况。
执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陆燮、陆丁芹的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，于2018年6月8日到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查,并张贴了督促执行公告及传票。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券，农村有集体土地性质住房，暂不能处理。到目前为止本案未执行到案款。也未发现被执行人陆燮、陆丁芹有可供执行的财产。
鉴于被执行人陆燮、陆丁芹拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陆燮、陆丁芹采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、公安布控的执行措施。
上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人俞群龙。
综上，被执行人陆燮、陆丁芹暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:
终结本院（2018）浙0111执2482号案本次执行程序。
申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 陈健椿
审 判 员 洪勤方
人民陪审员 彭小虎
二〇一八年八月二十三日
代书 记员 吴江龙
杭州市富阳区人民法院
执 行 决 定 书
（2018）浙0111执2482号
本院在执行申请人俞群龙与被执行人陆燮、陆丁芹民间借贷纠纷一案中，经查被执行人陆燮、陆丁芹未履行申报财产之义务。依照《中华人民共和国民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（4）项规定，决定如下：
将被执行人陆燮、陆丁芹纳入失信被执行名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一八年八月四日
浙江省衢州市柯城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0802执2674号
申请执行人：刘琳，女，汉族，住衢州市柯城区。
被执行人：衢州梦得佳百货有限公司，统一社会信用代码91330802589042018J，住所地衢州市柯城区县西街80号。
诉讼代表人：衢州梦得佳百货有限公司管理人（衢州中瑞华会计师事务所有限公司）。
本院在执行申请执行人刘琳与被执行人衢州梦得佳百货有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，查明，本院于2018年6月21日作出（2018）浙0802破2号民事裁定书，宣告衢州梦得佳百货有限公司破产。依照《中华人民共和�民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条之规定，裁定如下：
终结（2018）浙0802执2674号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 叶志新
审判员 刘道平
审判员 姜美英
二〇一八年七月三十日
书记员 严 璀
浙江省衢州市柯城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0802执2711号
申请执行人：钱峻峰，男，汉族，住衢州市柯城区。
申请执行人：吴艳，女，汉族，住衢州市柯城区。
被执行人：衢州梦得佳百货有限公司，统一社会信用代码91330802589042018J，住所地衢州市柯城区县西街80号。
诉讼代表人：衢州梦得佳百货有限公司管理人（衢州中瑞华会计师事务所有限公司）。
本院在执行申请执行人钱峻峰、吴艳与被执行人衢州梦得佳百货有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，查明，本院于2018年6月21日作出（2018）浙0802破2号民事裁定书，宣告衢州梦得佳百货有限公司破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条之规定，裁定如下：
终结（2018）浙0802执2711号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 叶志新
审判员 刘道平
审判员 姜美英
二〇一八年七月三十日
书记员 严 璀
江苏省宿迁市宿豫区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）苏1311执保140号
本院民二庭：
关于你庭移交的江苏祥盛航空科技有限公司申请保全宿迁市飞鹰模具开发科技有限公司银行存款一案，我局通过现有系统查询，根据银行反馈信息，未发现该公司有银行开户信息，我局已经保全结果告知你庭，此案执行完毕，本案结案。
特此通知
二〇一八年五月二十八日
江苏省宿迁市宿豫区人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2018）苏1311执391号
中国人寿财产保险股份有限公司枣庄市中心支公司：
本院于2018年1月23日立案执行刘大伟与中国人寿财产保险股份有限公司枣庄市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，现被执行人已向本院履行完相关义务，申请人领取款项后向本院作出书面结案手续，故此，建议结案。
特此通知
二〇一八年四月一日
浙江省绍兴市柯桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0603执异126号
案外人：张龙，男，1976年9月21日出生，汉族，户籍所在地绍兴市越城区。
委托代理人：王炳亮、吕丽娟，均系绍兴市为民法律服务所法律工作者。
申请执行人：陈烨炜，男，1972年10月14日出生，户籍所在地绍兴市柯桥区。
被执行人：陈瑜，男，1991年12月5日出生，户籍所在地绍兴市柯桥区。
本院在执行（2018）浙0603执1802号申请执行人陈烨炜与被执行人陈瑜民间借贷纠纷一案中，案外人张龙对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
案外人张龙称，法院在执行中，查封了案外人从被执行人陈瑜处购买的车牌号为浙Ｄ×××××的车辆，现案外人依法提出异议，请求依法确认案外人张龙与被执行人陈瑜签订的旧机动车交易协议书有效，并确认车牌号为浙Ｄ×××××的车辆为张龙所有。2、请求法院依法解除对车牌号为浙Ｄ×××××车辆查封、扣押的强制执行措施，并将车辆及时交付案外人。其事实和理由：案外人张龙与陈瑜经充分协商，本着平等自愿的原则，于2016年4月4日签订一份《旧机动车交易协议书》，约定将被陈瑜所有的车牌号为浙Ｄ×××××的车辆以人民币84000元转让给张龙。协议签订时案外人已向陈瑜支付首笔购车款人民币64000元，同时张龙交付了车牌号为浙Ｄ×××××的车辆及车辆的行驶证等证件原件。此后，车牌号为浙Ｄ×××××的车辆一直由张龙占有、使用。余款于2017年4月28日已全部付清。案外人认为，被执行人陈瑜已于2016年4月4日将其合法所有的车牌号为浙Ｄ×××××的车辆有偿转让给了案外人，并已将车辆实际交付，一直由案外人占有和使用，双方的协议并未违反国家法律的禁止性规定，即该协议合法有效，车牌号为浙Ｄ×××××车辆的所有权，已在2016年4月4日归案外人享有。绍兴市柯桥区人民法院于2018年4月17日对上述车辆采取查封、扣押的执行强制措施系在车辆所有权转移之后，因此对该车辆采取执行强制措施无相关法律依据，损害了案外人的合法权利。为避免给案外人造成不必要的损失，请求法院依法支持案外人的异议请求。为证明上述事实，案外人向本院提交旧机动车交易协议书一份。
本院查明，本院在执行（2018）浙0603执1802号一案中，于2018年4月17日在车辆管理部门查封了被执行人陈瑜所有的号牌为浙Ｄ×××××的车辆，之后根据申请执行人提供的财产线索将该车辆予以扣押。案外人张龙据此向本院提出执行异议。
以上事实，由本院（2018）浙0603执1802号执行裁定书、协助执行通知书（回执）和当事人陈述等证据证实。
本院认为，已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，人民法院应当按照管理部门的登记判断案外人是否系权利人。本案在执行中查封的案涉车辆登记在被执行人陈瑜名下，据此可判断陈瑜系案涉车辆的权利人。案外人认为案涉车辆属案外人所有，请求解除查封，对该请求本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第二项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条之规定，裁定如下：
驳回案外人张龙的执行异议请求。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。
审 判 长 周 虎
人民陪审员 俞增法
人民陪审员 周正羊
二〇一八年八月十一日
书 记 员 石青岚
杭州市富阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0111执3720号
申请执行人：何文洪
被执行人:徐燕
依据已经发生法律效力的杭州市富阳区人民法院作出的（2018）浙0111民初2191号判决书，申请执行人何文洪于2018年7月17日向本院申请强制执行。本院依法立案执行，执行标的为人民币108000元（利息暂计算至2018年7月23日）及债务利息、执行费，并于2018年7月23日被执行人发出执行通知书，责令被执行人于7日内自动履行，但被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十六条、第二百四十七条之规定，裁定如下：
一、查封、冻结、扣押、扣留、划拨、提取被执行人徐燕款项人民币108000元及债务利息或相应价值的其他财产。
二、现金不能履行部分，拍卖、变卖被执行人徐燕名下相应价值的其他财产以清偿债务。
本裁定送达后立即生效
执行员 裘学君
二〇一八年七月二十三日
书记员 孙 霞
温州市鹿城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0302执2269号
申请执行人：刘瑜，男，1978年12月17日出生，住浙江省温州市鹿城区。
被执行人：金禅，女，1973年8月5日出生，住浙江省温州市瓯海区。
申请执行人刘瑜与被执行人金禅民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙0302民初7998号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人金禅未自觉�行判决确定的义务，申请执行人刘瑜向本院申请强制执行。本院于2018年03月12日立案执行，执行的标的为被执行人偿还申请执行人刘瑜借款本金100000元、利息（自2017年2月1日起，按月利率1%计算至实际履行完毕之日）、、相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费2380元。
执行立案后，本院于2018年3月14日向被执行人金禅发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求金禅履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人金禅逾期未履行且未报告财产情况。
执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人金禅的存款、不动产、车辆、有价证券、股权等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对其下落及财产情况进行了实地调查。查明：被执行人金禅名下无银行存款、不动�、车辆、有价证券。被执行人金禅名下持有的温州银行股份有限公司66543股股权（股权证号003646），本院已经依法拍卖，同时被执行人金禅在温州银行股份有限公司享有的2015年年度股权分红，本院已依法提取，合计得款586000元。因被执行人金禅在本院尚涉其他案件，本案按申请人债权本金分配得78888.52元执行款。截止2018年7月26日，本案执行标的已执行到位78888.52元。暂未发现被执行人金禅有其他可供执行的财产。
鉴于被执行人金禅拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人金禅作出司法拘留15天的决定，并通知公安机关采取协控手段，但尚未到案。同时已对被执行人金禅采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。
上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知�申请执行人刘瑜。其没有异议，并同意终结本次执行程序。
综上，被执行人金禅暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:
终结本院（2018）浙0302执2269号案本次执行程序。
申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审判长 朱 桢
审判员 苏 惺
审判员 林 洁
二〇一八年七月二十七日
书记员 林继拉
浙江省绍兴市柯桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0603执1448号
申请执行人黄国海，男，1967年7月15日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。
被执行人唐尧峰，男，1971年6月6日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。
申请执行人黄国海与被执行人唐尧峰建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0603民初1166号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人黄国海向本院申请强制执行。本院于2018年3月14日立案执行。执行标的为被执行人唐尧峰支付申请执行人工程款213400元。
执行立案后，本院于2018年3月16日向被执行人唐尧峰发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人唐尧峰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人唐尧峰逾期未履行。
执行中被执行人仅缴纳执行款10603.05元，余款仍未全部履行。本院通过网络查控系统对被执行人唐尧峰的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落进行实地调查。查明被执行人唐尧峰银行没有存款，其名下车牌号为浙Ｄ×××××、浙Ｄ×××××的车辆已被本案轮候查封，暂时无法处置；同时，其名下位于绍兴市柯桥中清大厦2007室、2008室和柯桥兴越南区26幢110室的房产已被本院多轮查封，本案暂无法处置。除此之外，暂未发现被执行人唐尧峰有其他可供执行的财产。
鉴于被执行人唐尧峰拒不履行，本院已对被执行人唐尧峰作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人唐尧峰采取限制消费、限制出境的执行措施。
上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人黄国海的代理人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。
综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2018）浙0603执1448号案件的本次执行程序。
申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
审判长 郭海东
审判员 洪震兴
审判员 戴张奎
二〇一八年七月十八日
书记员 钱水芬
长春高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0193执65号
申请执行人李雪峰，男，1984年12月29日生，住长春市。
被执行人梁盛斌，男，1971年4月10日生，住长春市。
申请执行人李雪峰与被执行人梁盛斌民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）吉0193民初1345号民事判决书，已经发生法律效力：被执行人立即向申请执行人李雪峰返还借款人民币305000元、案件受理费5875元。但被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人李雪峰向本院申请强制执行，本院于2018年1月8日立案执行。
执行过程中本院已采取如下执行措施：
1、本院于2018年1月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书。
2、本院于2018年1月16日、7月16日、8月6日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款，无车辆、工商、证券等相关财产信息。
3、本院于2018年2月1日进行传统查控，被执行人在长春市无土地登记信息、房屋权属登记信息。
4、本院于2018年7月16日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并向被执行人发出限制消费令。
5、本院已于2018年8月21日将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人。
综上所述，本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周 悦
审 判 员 王海峰
代理审判员 王庆岐
二〇一八年八月二十二日
书 记 员 王佳乐