西安市灞桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0111民初209号
原告：杨彦华，男，汉族，1984年12月25日出生，陕西省宁强县安乐河镇八海河村村民，现住该村一组5号，身份证号6123261984********。
委托诉讼代理人：杨小菊，女，汉族，1986年2月25日出生，陕西省宁强县安乐河镇唐家河村村民，现住西安市朱雀大街明德门小区东区**号楼*单元*楼*号。
委托诉讼代理人：常敏安，陕西敏安律师事务所律师。
被告：程磊坡，男，汉族，1986年11月19日出生，西安市灞桥区务庄东村村民，现住该村14号付1号，身份证号6101111986********。
委托代理人：曹建华，陕西丰东律师事务所律师。
被告：蔡冬冬，男，汉族，1990年9月16日出生，陕西生渭南市临渭区故市镇乔田村村民，现住该村蔡家组，身份证号6105021990********。
被告：焦振峰，男，汉族，1969年12月19日出生，陕西省渭南市临渭区故市镇北焦村村民，身份证号6121011969********。
原告杨彦华与被告程磊坡、蔡冬冬、焦振峰提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年1月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨彦华及其委托代理人杨小菊、常敏安、被告程磊坡及其委托代理人曹建华、被告蔡冬冬到庭参加诉讼，被告焦振峰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告杨彦华向本院提出诉讼请求：1、依法判令第一被告程磊坡向原告杨彦华赔偿医疗费46670.05元（西京医院住院11924.99元＋五二一医院住院34156.06元＋五二一医院门诊589元）、误工费31600元（200元/天/人×158天）、护理费6600元（200元/天/人×33天）、住院伙食补助费990（30元/天/人×33天）、营养费660元（20元/天/人×33天）、伤残赔偿金105680元（2015年城镇居民人均纯收入26420元×20年×20%）、鉴定费800元、复印费66元、住宿费480元、交通费2000元、精神抚慰金10000元，合计205537.05元；2、第二、三被告承担连带赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由:原告受雇于被告程磊坡在西安市灞桥区做钢结构房施工工作。2016年5月24日，原告在为被告程磊坡承包工程的施工过程中受伤，被告三人送原告赴就近的灞桥区人民医院就医，程磊坡就此支出约3000元医疗费；后原告又转往解放军第四军医大学唐都医院治疗，当天原告妹妹杨小菊赶到医院，三被告随即离开医院；原告在唐都医院住院9天，花费11924.99元。2016年6月2日，原告又转至兵器工业五二一医院，住院25天，花费34736.06元。现经司法鉴定，原告损伤属九级伤残。然原告受伤后，被告不管不问，原告无奈遂提起本案之诉。
被告程磊坡辩称，原告主张与事实不符，原告伤情系在完成当日劳务工作后，搭乘顺风车时自己跳车所致，故原告损失与被告无关，不同意原告方的诉讼请求。此外，被告出于人道主义为原告垫付过8000元，现仍保留追偿该8000元的权利。
被告蔡冬冬辨称，原告受伤并非是在受雇佣劳动期间，而是在下班后搭乘其驾驶的车辆前往约定地点过程中不听告诫，自行跳车所致，故不同意原告方的诉讼请求。
被告焦振峰经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交任何书面材料。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据：身份证、行驶证、接处警登记表、证明、诊断证明、病历、诊断证明书、住院病案、司法鉴定意见书、鉴定费票据、报警回执、询问笔录本院予以确认并与庭审笔录等在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：门诊收费票据、单架费票据、急诊收费票据真实、合法与本案部分具有关联性，其中能与其他证据及庭审查明的事实相互印证的内容本院予以采信，并作为有效证据使用；收据、包车费收条真实、合法、关联性均存疑，不作为有效证据使用。
本院经审理认定事实如下：2016年5月24日下午18时左右，被告蔡东东驾驶陕AG25**号东风牌小型面包车通过西安市长乐东路与浐河西路十字路口时，原告杨彦华自该车后排不慎跌落车外受伤。事故发生后，被告蔡冬冬、焦振峰随即下车查看问询杨彦华伤情，杨彦华口称没事，但鼻子仍在出血。蔡冬冬虽联系雇主程磊坡告知杨彦华受伤事宜，程磊坡遂指示蔡冬冬将杨彦华送往据原、被告住地较近的西安市灞桥区务庄村诊所就医。后因伤势较重，程磊坡将杨彦华送往灞桥区人民医院就医，在灞桥区人民医院检查后因伤势较重，杨彦华随即被急救车送往第四军医大学唐都医院进行治疗；经第四军医大学唐都医院急诊诊断为：“1、急性颅脑损伤，双侧顶骨及左侧颞骨骨折，双侧额叶及左侧颞叶脑挫裂伤，蛛网膜下腔出血，右侧枕部硬膜下血肿，双侧顶部及左侧额颞部头皮软组织血肿；2、腰背部皮肤擦伤；3、低钾血症；4、全身多处软组织伤。”2016年6月2日，杨彦华再次转往兵器工业五二一医院住院治疗住院治疗，经兵器工业五二一医院诊断为：“1、左侧额颞顶叶脑挫裂伤；2、右侧枕部亚急性硬膜下出血；3、双侧额顶部硬膜下积液；4、双侧顶骨骨折；5、左侧颞骨骨折；6、前颅底骨折；7、左侧额颞部头皮血肿；8、左侧颌面部软组织擦挫伤；9、双肺炎症；10、双侧胸腔积液。”2016年6月27日，杨彦华出院（住院25天），出院时情况及医嘱为：“患者神志清，精神可，无明显不适主诉，头部敷料包扎好，干燥无渗出，头部手术切口缝线已拆除，愈合尚可。双侧瞳孔等大，直径约3.0㎜，对光放射灵敏，伸舌居中，颈部无抵抗，双肺呼吸音粗，未闻及干湿性啰音，心腹部未查及确切异常，四肢活动自如。嘱出院注意事项：1、注意休息，适量活动锻炼。2、定定期复查头颅CT检查（半个月，1个月，3个月），动态了解颅内情况。3、若出现意识变化、头晕头痛、恶心呕吐、肢体活动受限等不适，及时来院随诊。”原告在第四军医大学唐都医院急门诊期间，产生担架费70元、急救费200元、门急诊费11924.99元，合计12194.99元。原告在兵器工业五二一医院医疗期间，产生担架费100元、急救费210元、住院费34156.06元，合计34466.06元。原告杨彦华受伤后，被告程磊坡曾向杨彦华支付医疗费3000元；其余医疗费用为原告杨彦华自付。
另查明，陕AG25**号东风牌小型面包车登记车主为案外人程会昌。程会昌系被告程磊坡之父，陕AG25**号东风牌小型面包车实际由程磊坡控制使用；涉案事故发生前，程磊坡指令被告蔡东东驾该车接送其雇佣的施工人员杨彦华、蔡冬冬、焦振峰等人，往返于其承包的建设工地与其为雇佣人员租住的住所。事故发生日，陕AG25**号东风牌小型面包车后排座椅已被拆除，用于载货之便；蔡冬冬当日驾车，焦振峰当日在副驾驶席乘坐，杨彦华乘坐于面包车后排。事故发生次日，原告妹妹杨小菊曾向西安市公安局报警，西安市公安局浐灞生态区分局十里铺派出所曾出警，并分别询问杨彦华、蔡冬冬、焦振峰。
又查明，杨彦华受雇于程磊坡，在程磊坡承包的工地按程磊坡要求从事电焊等相关工作。案件审理中程磊坡自认，杨彦华日收入为200元。
本案审理期前，原告杨彦华伤情经陕西正义司法鉴定中心于2016年11月9日作出鉴定为：“杨彦华的损伤属九级伤残。”杨彦华就此支出鉴定费800元。被告程磊坡、蔡冬冬虽对该鉴定提出需核实的主张，但均未在本院指令的期限内提出司法鉴定申请。
庭审中被告程磊坡主张，原告自涉案车辆后排跌落前曾与女友电话交流，至原告情绪失控，主动跳车致伤；被告蔡冬冬亦主张原告系主动跳车致伤。本院就此曾向移动运营商调取原告事发当日前后10日的通话记录，但移动运营商表示，其公司仅能保留客户6个月内的通话记录。
本院认为，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方的雇员因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案原告在事故发生时受被告程磊坡雇佣，自涉案工地乘坐雇主程磊坡安排的存有安全隐患的车辆返回住地时跌落受伤，应认定为在受雇佣期间致伤；程磊坡作为雇主未顾全原告在从事雇佣工作前后的安全，管理不当，应对原告所遭受的人身损害损失承担相应赔偿责任；同时，原告作为成年人在从事劳务过程中未对自身安全加以注意，对自己所遭受的人身损害损失也应承担一定责任。本案被告程磊坡应向原告赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费等损失，唯具体赔偿数额应以本院核定为准。原告虽诉请被告蔡东东、焦振峰承担连带赔偿责任，但未就此主张提供任何证据加以证明，相关证据材料亦未显示，被告蔡冬冬、焦振峰在受雇主指示从事相关事务过程中存在故意或重大过失，故本院对原告该项诉请依法不予以支持。
原告诉请的医疗费46661.05元，证据充分，本院予以确认。原告诉请的误工费31600元（200元/天/人×158天），被告程磊坡亦自认杨彦华日收入为200元，原告将误工期限计算至定残前一日，即158天并无不当，本院予以确认。原告诉请的护理费6600元（200元/天/人×33天），但未就此提供充分证据加以证明；本院考虑原告伤情所需实际情况，确认护理费为3300元（100元/天/人×33天）。原告诉请的住院伙食补助费990元（30元/天/人×33天）、营养费660元（20元/天/人×33天），未超出本地区标准，本院予以确认。原告诉请的伤残赔偿金105680元（2015年城镇居民人均纯收入26420元×20年×20%），未超出本地区标准，原告虽为农业家庭户籍，但其进入城市工作生活，生活成本已于城镇标准无异，鉴于该情况，本院认定原告伤残赔偿金按照城镇居民标准计赔为105680元。原告诉请的鉴定费800元，证据充分，本院予以确认。原告诉请的复印费66元，但就此出示的证据不符合证据规则的要求，于法无据，本院不予确认。原告诉请的住宿费480元、交通费2000元，但就此出示的证据不符合证据规则的要求，本院结合家属住所及探望实际，酌情确认住宿费为450元、交通费为600元。因此次事故已造成原告九级伤残的严重后果，原告诉请的精神损害抚慰金亦于法有据，唯诉请的精神损害抚慰金过高，本院结合原告伤情等实际情况，确定精神损害抚慰金为3000元较为适宜。原告因此次事故所产生的损失有：1.医疗费46661.05元、2.误工费31600元、3.护理费3300元、4.住院伙食补助费990元、5.营养费660元、6.伤残赔偿金105680元、7.鉴定费800元、8.住宿费450元、9.交通费600元、10.精神损害抚慰金为3000元。共计193741.05元。原告因此次事故所受损失应由原告自行承担30%，被告程磊坡承担其余70%；即原告自行承担58122.32元（193741.05元×30%=58122.32元），被告程磊坡承担135618.74元（193741.05元×70%=135618.74元）；扣除程磊坡已支付的医疗费3000元后，被告程磊坡还应向原告赔偿132618.74元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条、第一百零八条《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的相关规定，判决如下：
一、被告程磊坡于本判决生效后十五日内向原告杨彦华支付赔偿金132618.74元；
二、驳回原告杨彦华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费4382元、公告费700元，原告已预交；应由被告程磊坡负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 徐 严
审 判 员 单娅娜
人民陪审员 庞瑜英
二〇一七年九月九日
书 记 员 赵 宇
马颖