江苏省盐城市�湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）亭刑二初字第0037号
公诉机关盐城市亭湖区人民检察院。
被告人刘某，男。因涉嫌盗窃罪，于2012年12月19日被盐城市公安局城南新区分局取保候审，2013年12月20日经盐城市亭湖区人民检察院决定对其取保候审，当日由该分局执行取保候审。经本院决定，于2014年3月3日对其执行逮捕。现羁押在盐城市看守所。
被告人姚某某，男。因涉嫌盗窃罪，于2012年12月19日被盐城市公安局城南新区分局取保候审，2013年12月20日经盐城市亭湖区人民检察院决定对其取保候审，当日由该分局执行取保候审。
被告人徐某某，男。因涉嫌盗窃罪，于2012年12月19日被盐城市公安局城南新区分局取保候审，2013年12月20日经盐城市亭湖区人民检察院决定对其取保候审，当日由该分局执行取保候审。
盐城市亭湖区人民检察院以亭检诉刑诉（2014）41号起诉书指控被告人刘某、姚某某、徐某某犯盗窃罪，于2014年1月24日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。盐城市亭湖区人民检察院指派检察员张红云出庭支持公诉，被告人刘某、姚某某、徐某某均到庭参加诉讼。现已审理终结。
盐城市亭湖区人民检察院指控：2011年11月至2012年12月期间，被告人刘某、姚某某、徐某某等人，利用在江苏摩比斯公司总装车间工作之便，采用顺手牵羊等手段，单独或共同盗窃作案7起，窃得江苏摩比斯总装车间内悦达·起亚汽车专用CD机7台，合计价值人民币7502元。其中，被告人刘某单独或共同盗窃作案7起，窃得赃物合计价值人民币7502元；被告人姚某某共同盗窃作案3起，窃得赃物合计价值人民币2801元；被告人徐某某共同盗窃作案2起，窃得赃物合计价值人民币2372元。案发后，已追回赃物车用CD机6台发还被害单位。
案发后，被告人刘某、姚某某、徐某某主动投案，如实供了上述事实。
为证明起诉指控的事实，公诉人当庭讯问了被告人刘某、姚某某、徐某某，并宣读和出示了下列证据材料：1.被窃赃物物证照片；2．被告人户籍证明、盐城市公安局城南新区分局出具的发破案经过、扣押物品发还物品清单等书证；3．证人陈某、韩某、丁某的证言；4．被告人刘某、姚某某、徐某某的供述和辩解；5．盐城市物价局价格认证中心出具的被窃财物的价格鉴定意见等。公诉机关认为，被告人刘某、姚某某、徐某某以非法占有为目的，采取秘密手段，窃取公共财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人刘某、姚某某、徐某某共同实施部分盗窃犯罪，根据《中华人民共和国刑法》第二十五条的规定，系共同犯罪。被告人刘某、姚某某、徐某某犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以从轻或者减轻处罚。
被告人刘某、姚某某、徐某某在庭审中对起诉指控犯盗窃罪的事实均予以供认。
经审理查明，2011年11月至2012年12月期间，被告人刘某、姚某某、徐某某等人，利用在江苏摩比斯公司总装车间工作之便，采用顺手牵羊等手段，单独或共同盗窃作案7起，窃得江苏摩比斯总装车间内悦达·起亚汽车专用CD机7台，合计价值人民币7502元。其中，被告人刘某单独或共同盗窃作案7起，窃得赃物合计价值人民币7502元；被告人姚某某共同盗窃作案3起，窃得赃物合计价值人民币2801元；被告人徐某某共同盗窃作案2起，窃得赃物合计价值人民币2372元。案发后，已追回赃物车用CD机6台发还被害单位。具体事实如下：
1．2011年11月份一天凌晨，被告人刘某、姚某某采用顺手牵羊等手段，窃得江苏摩比斯公司总装车间生产线上悦达·起亚汽车专用CD机（配件编号96160-03000，五成新）1台，价值人民币472元。案发后赃物已退出并发还被害单位。
2．2011年11月份一天凌晨，被告人刘某、徐某某采用顺手牵羊等手段，窃得江苏摩比斯公司总装车间生产线上悦达·起亚汽车专用CD机（配件编号96160-03000）1台，价值人民币944元。案发后赃物已退出并发还被害单位。
3．2011年12月份一天凌晨，被告人刘某、徐某某采用顺手牵羊等手段，窃得江苏摩比斯公司总装车间生产线上悦达·起亚汽车专用CD机（配件编号96160-4T000）1台，价值人民币1428元。案发后赃物已退出并发还被害单位。
4．2012年3月份一天凌晨，被告人刘某、姚某某采用顺手牵羊等手段，窃得江苏摩比斯公司总装车间生产线上悦达·起亚汽车专用CD机（配件编号96160-03010）1台，价值人民币901元。案发后赃物已退出并发还被害单位。
5．2012年6月份一天凌晨，被告人刘某与陈某采用顺手牵羊等手段，窃得江苏摩比斯公司总装车间生产线上悦达·起亚汽车专用CD机（配件编号96160-4T000）1台，价值人民币1428元。案发后赃物已退出并发还被害单位。
6．2012年8月份一天凌晨，被告人刘某采用顺手牵羊等手段，窃得江苏摩比斯公司总装车间生产线上悦达·起亚汽车专用CD机（配件编号96160-03010）1台，价值人民币901元。
7.2012年12月一天下午，被告人刘某、姚某某采用顺手牵羊等手段，窃得江苏摩比斯公司总装车间生产线上悦达·起亚汽车专用CD机（配件编号96160-4T000）1台，价值人民币1428元。案发后赃物已退出并发还被害单位。
案发后，被告人刘某、姚某某、徐某某主动投案，如实供了上述事实。
另查明，本案在本院审理期间，被告人刘某向被害单位退出了赃款人民币901元。
上列事实，被告人刘某、姚某某、徐某某当庭均予以供认，并有证人陈某、韩某、丁某的证言、被窃赃物的物证照片、扣押物品发还物品清单及盐城市物价局价格认证中心出具的被窃财物的价格鉴定意见等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某、姚某某、徐某某以非法占有为目的，采取秘密手段，窃取公私财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。三名被告人共同实施部分盗窃犯罪，系共同犯罪。盐城市亭湖区人民检察院指控被告人刘某、姚某某、徐某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，定性准确，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人刘某、姚某某、徐某某犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，均可从轻处罚。被告人刘某、姚某某、徐某某归案后退出所窃的赃物及被告人刘某在本院审理期间退出赃物折币款人民币901元，可对三名被告人酌情从轻处罚。根据被告人姚某某、徐某某的犯罪情节和悔罪表现，本院认为适用缓刑不致再危害社会而对其宣告缓刑。为保护公私财产所有权不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人刘某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千七百五十元。
刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年3月3日（羁押之日）起至2014年9月2日止。罚金限在本判决生效后十日内向本院缴纳。
被告人姚某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元（�缴纳）。
缓刑考验期限从判决确定之日起计算。
被告人徐某某犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千五百元（已缴纳）。
缓刑考验期限从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨碧蓉
审 判 员 邵宝余
人民陪审员 施玉志
二〇一四年三月四日
书 记 员 王 珊
附录法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特�严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
犯罪情节较轻；
有悔罪表现；
没有再犯罪的危险
宣告缓刑对所居住社区没有重大不良�响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所、接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。