山东省诸城市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0782民初7884号
原告：中国农业银行股份有限公司诸城市支行，住所地：诸城市兴华东路70号。
负责人：孙建伟，该行行长。
委托诉讼代理人：王延军，男，1964年07月07日出生，汉族，该行职工。
被告：诸城市好佳宜食品有限责任公司，住所地：诸城市桃林乡南马家庄子村。
法定代表人：王淑芳，该公司董事长。
被告：王淑芳，女，1947年09月23日出生，汉族，住诸城市。
被告：诸城市绿园食品有限责任公司，住所地：诸城市城北十里堡。
法定代表人：万松军，该公司董事长。
被告：万松军，男，1966年3月20日出生，汉族，住诸城市。
被告:诸城市桃林食品有限责任公司，住所地：诸城市桃林乡山东头经济园区。
法定代表人:宋吉辉，该公司董事长。
被告：宋吉辉，男，1970年09月02日出生，汉族，住诸城市。
被告:诸城帝王食品有限公司，住所地：诸城市城北十里堡。
法定代表人：刘相柱，该公司董事长。
原告中国农业银行股份有限公司诸城市支行与被告诸城市好佳宜食品有限责任公司（下称好佳宜食品公司）、王淑芳、诸城市绿园食品有限责任公司（下称绿园食品公司）、万松军、诸城市桃林食品有限责任公司（下称桃林食品公司）、宋吉辉、诸城帝王食品有限公司（下称帝王食品公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2017年11月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王延军到庭参加了诉讼，被告好佳宜食品公司、王淑芳、桃林食品公司、宋吉辉、绿园食品公司、万松军、帝王食品公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
中国农业银行股份有限公司诸城市支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告好佳宜食品公司偿还原告借款本金5000000元及利息22242.11元（利息计算至2017年10月20日），共计5022242.11元，2017年10月21日至实际还清之日的利息另行计算；2、判令被告绿园食品公司、桃林食品公司、帝王食品公司、万松军、王淑芳、宋吉辉承担连带担保责任；3、判令被告好佳宜食品公司承担抵押担保责任，原告对抵押物拍卖、变卖所得价款有优先受偿权；4、诉讼费用及财产保全费用等实现债权的所有费用由被告承担。事实和理由：2016年5月12日，被告好佳宜食品公司在原告处办理了短期流动资金贷款500万元，期限1年，于2017年5月8日到期。由被告绿园食品公司、桃林食品公司、帝王食品公司、万松军、王淑芳、宋吉辉承担连带保证责任。同时由被告好佳宜食品公司机器设备提供抵押担保。截止到2017年10月20日欠借款本金5000000元，利息22242.11元。为此，特诉至法院。
被告好佳宜食品公司、绿园食品公司、桃林食品公司、帝王食品公司、万松军、王淑芳、宋吉辉均未到庭应诉、亦未答辩。
本院经审理认定事实如下:2016年5月10日，原告作为贷款人，被告好佳宜食品公司作为借款人，签订流动资金借款合同。合同约定：原告按一般流动资金借款方式向借款人发放贷款。借款金额为5000000元，借款期限为一年。借款发放日期为2016年5月9日至2016年5月16日，借款期限为2016年5月9日至2017年5月8日。借款用途为购绿豆。借款按月结息，结息日为每月的20日。借款实行固定利率，按照合同签订日前一工作日的一年期LPR加222.5bp确定，直到借款到期日。借款人未按合同约定的期限归还借款本金的，贷款人对逾期的借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率的基础上，按照逾期期限分段计收罚息：从逾期之日起30天内（含30天）上浮50%计收罚息；30天以上至60天（含60日）上浮50%计收罚息；60天以上上浮50%计收罚息。借款人未按期支付利息的，贷款人从未按期支付之日起按月计收复利。借款到期之日前未按期支付利息的，按合同约定的借款利率计收复利；借款到期之日后，按合同约定的逾期利率计收复利。本合同项下借款的担保方式为抵押加保证担保。借款人或者保证人违约的，贷款人可以解除本合同和双方签订的其他合同。
2016年5月10日，原告与被告帝王食品公司、绿园食品公司、桃林食品公司、万松军、王淑芳、宋吉辉签订保证合同，约定六被告为被告好佳宜食品公司与原告签订的上述流动资金借款合同形成的债务提供连带责任保证。担保本金数额为5000000元，担保范围包括合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金等以及贷款人实现债权的一切费用。保证期间为主合同约定的债务人履行期限届满之日起二年。
2016年5月10日，原告与被告好佳宜食品公司签订抵押合同，约定为确保原告与被告好佳宜食品公司签订的上述流动资金借款合同的履行，被告好佳宜食品公司以机器设备设定抵押。抵押担保的本金数额为5000000元，抵押担保的范围包括本合同项借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金等以及贷款人实现债权的一切费用。同时约定，本合同所担保的债权同时存在物的担保和保证担保的，抵押权人可以就物的担保实现债权，也可要求保证人承担保证责任。双方于2016年5月11日到诸城市市场监督管理局办理了动产抵押登记。
2016年5月12日，原告向被告好佳宜食品公司发放贷款500万元，贷款到期日为2017年5月8日，执行年利率6.52500％。被告好佳宜食品公司及其法定代表人王淑芳在借款凭证上盖章。贷款发放后，被告好佳宜食品公司支付利息至2017年10月4日。截止2017年10月20日，尚欠贷款本金500万元、利息22242.11元。
本院认为，原告与被告好佳宜食品公司签订的流动资金借款合同、抵押合同，原告与被告绿园食品公司、桃林食品公司、帝王食品公司、万松军、王淑芳、宋吉辉签订的保证合同，均系各方当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。原告与被告好佳宜食品公司成立借款合同关系、抵押担保合同关系，原告与被告绿园食品公司、帝王食品公司、桃林食品公司、万松军、王淑芳、宋吉辉成立保证合同关系，各方均应按合同约定履行义务。原告按合同约定向被告好佳宜食品公司发放贷款后，被告好佳宜食品公司负有按约向原告偿还借款的义务，其逾期付款，构成违约。故原告要求被告好佳宜食品公司偿还上述借款本息，符合法律规定和双方合同约定，本院予以支持。被告绿园食品公司、帝王食品公司、桃林食品公司、万松军、王淑芳、宋吉辉自愿为上述借款承担连带保证责任，原告在保证期间内要求该六被告对被告好佳宜食品公司的上述债务承担连带保证责任，未超出保证期间和担保范围，本院予以支持。被告绿园食品公司、帝王食品公司、桃林食品公司、万松军、王淑芳、宋吉辉履行保证责任后，可向被告绿园食品公司追偿。被告好佳宜食品公司以其名下的机器设备作为抵押，并办理了抵押登记，抵押权已生效，在抵押物抵押金额范围内，原告有权对抵押机器设备作价或以拍卖、变卖该抵押物所得价款依法享有优先受偿权。被告好佳宜食品公司、绿园食品公司、帝王食品公司、万松军、王淑芳、宋吉辉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼抗辩和质证的权利。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：
一、被告诸城市好佳宜食品有限责任公司偿付原告中国农业银行股份有限公司诸城市支行借款本金5000000元，利息22242.11元（利息计算至2017年10月20日），共计5022242.11元，于本判决生效后十日内履行完毕；
二、被告诸城市好佳宜食品有限责任公司偿付原告中国农业银行股份有限公司诸城市支行自2017年10月21日起至本判决确定的履行期限内其偿还借款本金之日止，以尚欠本金数额为基数，按合同约定利率计算的利息；
三、被告王淑芳、诸城市绿园食品有限责任公司、万松军、诸城市桃林食品有限责任公司、宋吉辉、诸城帝王食品有限公司对被告诸城市好佳宜食品有限责任公司在上述一、二判决条款中所应偿付的欠款数额承担连带偿付责任；
四、原告中国农业银行股份有限公司诸城市支行有权对被告诸城市好佳宜食品有限责任公司提供的抵押机器设备在抵押金额范围内以抵押财产折价或以拍卖、变卖该抵押财产所得价款享有优先受偿权；
五、被告王淑芳、诸城市绿园食品有限责任公司、万松军、诸城市桃林食品有限责任公司、宋吉辉、诸城帝王食品有限公司承担保证责任后，有权向被告诸城市好佳宜食品有限责任公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费46956元，减半收取23478元，申请保全费5000元，两项共计28478元，由被告诸城市好佳宜食品有限责任公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 王玲玲
二〇一七年十二月十一日
书记员 李淑慧