江西省兴国县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）兴民一初字第488号
原告徐进辉，男，1974年12月13日出生，汉族，江西省金溪县人。
被告陈衍平，男，1968年12月22日出生，汉族，江西省兴国县人。
被告中国人民财产保险股份有限公司兴国支公司，地址：兴国县潋江镇城西街86号。
法定代表人王显海，系公司经理。
委托代理人李章熠，江西国兴律师事务所律师。
原告徐进辉诉被告陈衍平、中国人民财产保险股份有限公司兴国支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月6日立案受理后，依法由代理审判员胡颖适用简易程序，于2014年7月21日公开开庭进行审理。原告徐进辉，被告陈衍平，被告中�人民财产保险股份有限公司兴国支公司的委托代理人李章熠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐进辉诉称：2013年8月26日中午，被告陈衍平驾驶赣B263**轿车由兴国宾馆沿凤凰大道往红军路方向行驶。11时55分许，当行驶至凤凰大道“女友化妆品”店门口路段时，恰遇原告在被告陈衍平前方同方向行走，由于被告陈衍平驾车未注意前方路面动态；致使赣B263**轿车与原告相接触，造成原告受伤的道路交通事故。此次交通事故经兴国县公安局交通警察大队认定：被告陈衍平承担此事故的全部责任；原告不承担此事故的责任。原告受伤后于2013年8月26日在兴国县人民医院住院治疗。于2013年12月9日出院，住院105天，共花去医疗费55559元。2013年12月11日经江西省兴国兴业司法鉴定中心鉴定：1、原告左三踝骨折并下胫腓关节分离的伤残等级评定为九级；2、原告左三踝骨折并�胫腓关节分离内固定物拆除术的治疗费用评定为7000元；3、原告的误工损失日评定为345天。经查，被告陈衍平为其驾驶的赣B263**轿车，在中国人民财产保险股份有限公司兴国支公司投保了交强险、商业第三者责任险等险种，事故发生在保险责任期内，被告中国人民财产保险股份有限公司兴国支公司应在保险责任限额内向原告承担直接赔付责任。事故发生后，被告陈衍平向原告预付了赔偿款共计95559元；原、被告就其余赔偿费用协商未果。无奈，原告特诉至贵院，请求判决1：被告中国人民财产保险股份有限公司兴国支公司赔偿原告人身损害赔偿费用共计275508.2元；2、本案诉讼费用由被告承担。
庭审过程中，原告变更诉讼请求，要求按今年江西省统计局公布的新标准计算残疾赔偿金、被扶养人生活费，并增加68元医疗费。
原告徐进辉对其诉讼请求和主张的事实向法庭�供的证据有：1、原告身份证、户口簿复印件各1份，证明原告的身份及诉讼主体资格。2、兴国县公安局交通警察大队交通事故认定书1份，证明2013年8月26日原告与被告陈衍平发生交通事故的事实及事故责任划分情况。3、机动车交通事故责任强制保险单、中国人民财产保险股份有限公司“直通车”机动车保险单复印件各1份，证明被告陈衍平驾驶的赣B263**在中国人民财产保险股份有限公司兴国支公司投保了交强险和商业第三者责任险，保险责任期间是从2012年9月7日0时至2013年9月6日24时止。4、兴国县中医院疾病诊断书、出院记录复印件各1份，住院费收据复印件1张，住院费用表复印件2页，证明原告的伤情、住院天数及医疗费开支等情况。5、兴国兴业司法鉴定中心（2013）临鉴字第302司法鉴定书1份，证明原告左三踝骨折并下胫腓关节分离的伤残等级评定为九级；原告左三踝骨折并下胫腓关节分离内固定物拆除术的治疗费用评定为7000元；原告的误工损失日评定为345天。6、江西省国家税务局通用机打发票1张，证明原告为进行伤残等级、续医费以及误工损失日评定支付了1900元鉴定费。7、进贤县工商行政管理局个体信息复印件、租赁合同（发生事故后补的）复印件各1份，证明原告自2006年12月至2013年8月间，一直在进贤县开面包店。8、徐润芝户口簿、金溪县仰山学校学生证复印件各1份，证明原告有一个女儿，2002年7月19日出生，需原告抚养。9、徐坤先户口簿复印件1份，村委会证明1份，证明原告的父亲徐坤先，1951年8月10日出生，需要原告赡养。10、火车票2张，汽车票21张，证明原告花费交通费1052元。
被告陈衍平口头辩称：事故发生后及时打了“110”，我一直在现场，没有逃走。原告入院后的医疗费55559元及本案受理费2716元，鉴定费1900元都是我垫付的，要求在本案中一并处理。因原告经济困难，我预付了52000元现金给原告。
被告陈衍平向法庭提供的相关证据是：1、保险单2份，证明我的汽车在被告保险公司投保了交强险和商业第三者保险，不计免赔，限额50万元。2、兴国县人民法院受理费发票1张，鉴定费发票1张，证明我垫付了本案诉讼费2716元，鉴定费1900元。3、原告的疾病诊断书、住院费（结算）收据各1份，证明我垫付了原告的医疗费55559元。4、收条5张，证明我预付了原告生活伙食费52000元。
被告中国人民财产保险股份有限公司兴国支公司的委托代理人口头辩称：原告的伤残赔偿金应按农村标准计算，原告的身份是农民，原告在各个地方开店，都没有固定的场所，所以不能按城镇标准赔偿。误工费只能计算到评残前一日，护理费按住院实际天数计算，各项赔偿标准明显过高，应予以核减。�神抚慰金1万元，与原告的生活水平和伤残等级不相符。根据保险合同约定，保险公司不承担鉴定费和诉讼费。关于交通费和住宿费，原告应提供相关证据予以证明。
被告中国人民财产保险股份有限公司兴国支公司向法庭提供的相关证据是：1、交通、住宿费发票9张，鉴定费发票1张，证明保险公司因重新鉴定花去各项费用2771元。2、转账单一张，证明保险公司垫付了10000元医疗费。
经本院审理查明的事实及认定依据：
一、2013年8月26日中午，被告陈衍平驾驶赣B263**轿车由兴国宾馆沿凤凰大道往红军路方向行驶。11时55分许，当行驶至凤凰大道“女友化妆品”店门口路段时，恰遇原告在被告陈衍平前方同方向行走，由于被告陈衍平驾车未注意前方路面动态；致使赣B263**轿车与原告相接触，造成原告受伤的道路交通事故。此次交通事故经兴国县公安局交通警察大队认定�被告陈衍平承担此事故的全部责任；原告不承担此事故的责任。
二、原告受伤后于2013年8月26日在兴国县中医院住院治疗，2013年12月18日出院，共住院114天，花去医疗费55559元（其中被告陈衍平支付45559元，被告保险公司支付10000元）。2013年12月11日，经兴国兴业司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：1、原告的伤残等级评定为九级；2、原告的后续医疗费为7000元；3、原告的误工损失日为345天。鉴定费用1900元由被告陈衍平支付。诉讼中，被告保险公司对鉴定意见中原告的伤残等级、误工损失日有异议，向本院申请重新鉴定。经本院委托，江西建诚司法鉴定中心对此做出鉴定，鉴定意见为：1、原告的损伤评定为九级伤残；2、评定其误工日至评残前一日（即从2013年8月26日至2014年6月25日共300天）。
三、被告陈衍平为其驾驶的赣B263**轿车，在中国人民财产保险股份有限公司兴国支公司投保了交强险和责任限额为500000元的不计免赔率的第三者责任商业险，事故发生在保险责任期内。
四、原告自2006年至2013年8月一直在进贤县民和镇经营饼屋店。原告女儿徐某某出生于2002年7月19日，为金溪县仰山学校学生。原告父亲徐坤先出生于1951年8月10日，为农业户口，原告父母生有四个儿子。
五、事故发生后，被告陈衍平除垫付原告医疗费45559元，还支付原告52000元。其中12000元为原、被告口头约定的除法院判决外的另行补偿。
以上事实，有原、被告提供的上述相关证据及其在庭审中的陈述可以证实，足以认定。
本院认为，交警部门对此事故的责任认定并无不妥，当事人均无异议，应予采信。被告陈衍平驾车违反我国道路交通安全法的规定，导致本案事故发生，造成原告伤残并受损，应依法承担相关赔偿责任。因被告陈衍平驾驶的事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司兴国支公司投保了交强险和责任限额为500000元不计免赔的第三者责任保险，事故发生在保险期间，故原告的合理损失应先由保险公司在交强险各分项赔偿限额内赔偿，超出交强险赔偿限额的损失，再由保险公司在第三者责任保险的责任限额内赔偿，对不属于保险公司赔偿的损失，由被告陈衍平赔偿。原告庭审时增加的68元医疗费没有相关病历资料佐证，本院不予支持。原告虽为农业家庭户口，但自2006年至2013年8月一直在进贤县城经营饼屋店，依照相关司法解释，其残疾赔偿金可按城镇居民标准计算。原告女儿的被扶养人生活随其父也可按城镇居民标准计算。原告父亲为农业户口，其被扶养人生活费按农村标准计算。原告与被告陈衍平口头约定的除法院判决外被告陈衍平另行补偿原告12000元，为当事人真实意思表示，且未违反法律强制性规定，合法有效，本院予以认定。考虑上述因素，并结合本地审判实践，对原告因本次事故造成的合理损失确认如下：1、医疗费62559元（55559元＋7000元）；2、住院伙食补助费2280元（114天×20元／天）；3、营养费2280元（114天×20元／天）；4、误工费30000元（300天×100元／天）；5、护理费10260元（114天×90元／天）；6、残疾赔偿金102276.3［残疾赔偿金87492元（21873元／年×20年×20%）＋被扶养人生活费14784.3元（父：5654元／年×18年×20%÷4=5088.6元；女：13851元／年×7年×20%÷2=9695.7元）］；7、精神损害抚慰金酌定6000元；9、鉴定费1900元；9、交通费酌定600元。对原告其他不合法不合理的诉讼请求，不予支持。为减轻当事人诉累和节约司法资源，被告陈衍平垫付的费用在本案中一并处理。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国�路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司兴国支公司在其承保的赣B263**轿车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告徐进辉医疗费10000元（已赔付完毕），在该险伤残赔偿限额内赔偿原告相关损失110000元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司兴国支公司在其承保的赣B263**轿车第三者责任保险责任限额内赔偿原告96255.3元（医疗费62559元＋住院伙食补助费2280元＋营养费2280元＋误工费30000＋护理费10260元＋残疾赔偿金102276.3元＋精神损害抚慰金6000元＋交通费600元-120000元）；
三、被告陈衍平赔偿原告鉴定费1900元（已赔付完毕）；
四、原告返还被告陈衍平垫付的85559元（45559元＋40000元）；
五、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费减半收取2716元，被告陈衍平已预交，由原告承担716元，被告陈衍平承担2000元。重新鉴定的鉴定费2000元，被告保险公司已预交，由原告承担500元，由被告保险公司承担1500元。被告保险公司支付的其他费用771元，由保险公司承担。
以上给付内容相加减后，由被告中国人民财产保险股份有限公司兴国支公司给付原告徐进辉119480.3元，给付被告陈衍平86275元，自本判决生效后十五日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
本判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向本院申请执行。申请执行的期限为二年，逾期视为放弃权利。
代理审判员 胡 颖
二〇一四年七月三十日
书 记 员 黄丽泳