湖北省武汉市江汉区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂江汉民二初字第00496号
原告仲利国际租赁有限公司。
法定代表人陈凤龙，董事长。
委托代理人姚栋，男，1990年5月17日生，汉族，该公司职员。代理权限为特别授权。
被告湖北康百杰食品企业有限公司。
法定代表人温春辉，经理。
被告陈平平，男，1971年7月9日出生，汉族。
被告温春辉，男，1966年9月6日出生，汉族。
被告北京康百杰医疗科技发展有限公司。
法定代表人温春辉，董事长。
被告武汉元兆科技实业有限公司。
法定代表人陈平平，董事长。
原告仲利国际租赁有限公司（以下简称仲利公司）与被告湖北康百杰食品企业有限公司（以下简称康百杰食品公司）、被告陈平平、温春辉、北京康百杰医疗科技发展有限公司（以下简称康百杰科技公司）、武汉元兆科技实业有限公司（以下简称元兆公司）融资租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告仲利公司的委托代理人姚栋到庭参加诉讼，被告康百杰食品公司、陈平平、温春辉、康百杰科技公司、元兆公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告仲利公司诉称，原告仲利公司以融资租赁方式向被告康百杰食品公司出租并交付租赁机器设备：烘烤隧道1套、速冻隧道1套、制冷设备3套、空调设备3套。双方为此于2012年10月30日签订《租赁合同》及《租赁物交付与验收证明书》，该租赁合同约定：租赁期间自2012年10月30日起至2015年10月30日止，共计三年36期，租金支付方式为：首付租金106590元，第1-12期每期租金120000元，第13-24期每期租金101250元，第25-36期租金81000元。该合同对合同终止条件、违约金责任等权利义务也进行了约定。被告陈平平、温春辉、康百杰科技公司、元兆公司分别向原告仲利公司出具《保证书》，自愿为被告康百杰食品公司的债务履行提供连带责任保证担保责任。被告康百杰食品公司还向原告仲利公司出具《同意书》一份，并据此另向原告仲利公司提供60万元款项作为前述合同的履约保证金，原告仲利公司有权以该履约保证金冲抵被告康百杰公司未付清款项。合同签订后，原告仲利公司依约向被告康百杰食品公司交付机器设备。合同期间，被告康百杰食品公司仅向原告仲利公司交付了13期租金，自第14期起（即2013年12月30日）未履行交租义务。经原告仲利公司多次催收欠租，被告康百杰食品公司仍未支付下欠租金。为维护自己的合法权益，原告仲利公司提起诉讼，请求判令：1、被告康百杰食品公司向原告仲利公司支付《租赁合同》项下已到期及未到期租金共计2085750元；2、被告康百杰食品公司向原告仲利公司支付违约金（以2085750元为基数，自2013年12月30日至欠租付清之日止，按年利率20%计算）；3、被告陈平平、温春辉、康百杰科技公司、元兆公司对上述被告康百杰食品公司的债务承担连带清偿责任；4、本案诉讼费用由五被告负担。
被告康百杰食品公司、陈平平、温春辉、康百杰科技公司、元兆公司未到庭应诉亦未提交答辩意见。
经审理查明，2012年10月30日，原告仲利公司与被告康百杰食品公司签订《买卖合同》一份，约定原告仲利公司向被告康百杰食品公司购买烘烤隧道1套、速冻隧道1套、制冷设备3套、空调设备3套，并出租给被告康百杰食品公司；设备价款为300万元；付款方式为原告仲利公司收到被告康百杰食品公司出具的租赁物交付与验收证明书、正式发票后三十日内支付货款。该合同还约定了其他权利义务。同日，双方签订《租赁合同》一份，该合同约定：原告仲利公司将上述机器设备租赁给被告康百杰食品公司使用，租赁期间自2012年10月30日起至2015年10月30日止；租金支付方式为：首付租金106590元，第1-12期每期租金120000元，第13-24期每期租金101250元，第25-36期租金81000元；如被告康百杰食品公司未依约清偿或财务状况发生恶化，原告仲利公司有权终止租赁合同、请求返还租赁物，被告康百杰食品公司应无条件立即付清全部租金（包括未届期）；如被告康百杰食品公司未依合同约定缴纳租金，应按租金总余额自应偿还日起至清偿日止，按照年利率20%加付违约金。同日、被告陈平平、温春辉及康百杰科技公司、元兆公司分别向原告仲利公司出具三份《保证书》，表示在被告康百杰食品公司不履行主合同项下义务时，无条件向原告仲利公司承担连带清偿责任，保证范围为主合同项下全部应付款项，包括租金、延付利息、违约金等其他应付款项。
上述合同签订后，被告康百杰食品公司依约向原告仲利公司交付了13期租金，自第14期（即2013年12月30日）起未交纳租金。被告康百杰食品公司下欠原告仲利公司已到期及未到期租金合计2085750元。
另查明，2012年10月30日，被告康百杰食品公司向原告仲利公司出具《同意书》一份，同意向原告仲利公司交纳60万元作为租赁合同的履约保证金。被告康百杰公司已将该保证金交付被告康百杰食品公司
以上事实，有原告仲利公司提供的的《买卖合同》、《租赁合同》、《租赁物交付与验收证明书》、《保证书》、《同意书》、当事人陈述等证据予以证明，上述证据均经庭审审查属实，本院予以认定。
本院认为，原告仲利公司与被告康百杰食品公司之间形成的融资租赁合同关系合法有效。双方当事人应依照合同约定享有权利、履行义务。双方合同约定，如被告康百杰食品公司未依约支付租金，原告仲利公司有权终止租赁合同、并要求被告康百杰食品公司付清全部租金。合同期间，被告康百杰食品公司自14期起未履行交租义务，经原告仲利公司多次催促后，被告康百杰食品公司仍未履行债务，其行为已构成违约，且导致原告仲利公司的合同目的不能实现，故原告仲利公司要求其提前支付租赁合同项下下欠全部租金的诉讼请求，具有合同约定和法律依据，本院予以支持。因被告康百杰食品公司未依约履行合同义务，原告仲利公司要求其承担支付违约金责任的诉讼请求，也符合双方合同关于“如被告康百杰食品公司未按合同约定缴纳租金，应按租金总余额自应偿付日起至清偿日止，按照20%年利率加付违约金”的规定，本院一并支持。被告陈平平、温春辉、康百杰科技公司、元兆公司已承诺为被告康百杰食品公司的债务提供连带责任保证担保，该承诺具有法律效力，原告仲利公司要求其对被告康百杰食品公司的债务承担连带保证责任的理由成立，本院予以支持。
被告康百杰食品公司向原告仲利公司交付的60万元履约保证金，由双方按照合同约定或者法律规定进行处理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百四十八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告湖北康百杰食品企业有限公司于本判决生效后十日内向原告仲利国际租赁有限公司偿付租金2085750元；
二、被告湖北康百杰食品企业有限公司于本判决生效后十日内向原告仲利国际租赁有限公司偿付违约金（以2085750元为基数，自2013年12月30日起至欠租付清之日止，按年利率20%计算）；
三、被告陈平平、温春辉、北京康百杰医疗科技发展有限公司、武汉元兆科技实业有限公司对被告湖北康百杰食品企业有限公司上述判决第一项、二项确定的被告湖北康百杰食品企业有限公司的债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
减半收取的案件受理费12154元、其他诉讼费用230元，共计12384元由被告湖北康百杰食品企业有限公司、陈平平、温春辉、北京康百杰医疗科技发展有限公司、武汉元兆科技实业有限公司负担（此款原告仲利国际租赁有限公司已预付本院，被告湖北康百杰食品企业有限公司、陈平平、温春辉、北京康百杰医疗科技发展有限公司、武汉元兆科技实业有限公司随同上述判决款项一并支付原告仲利国际租赁有限公司）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审 判 长 张军华
人民陪审员 林 瑾
人民陪审员 陈桂荣
二〇一四年十一月十二日
书 记 员 袁毅然