山西省太谷县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）晋0726民初695号
原告:郭云先，女。
委托诉讼代理人：席敦信，山西敦宇律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈巧红，女，山西敦宇律师事务所律师。
被告：化雪生，男。
被告：太平财产保险有限公司晋中中心支公司，以下简称“太平财险晋中公司”。
负责人：阮建华，该公司经理。
地址：山西省晋中市榆次区锦纶路251号17层。
委托诉讼代理人：苗丽敏，女，该公司员工。
原告郭云先诉被告化雪生、太平财险晋中公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月23日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郭云先的委托诉讼代理人席敦信、陈巧红，被告化雪生、被告太平财险晋中公司的委托诉讼代理人苗丽敏到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告赔偿原告交通事故各项损失152840.6元；二、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年10月28日18时左右，被告化雪生驾驶晋Ｋ×××××号小型轿车头北尾南将车停放至太谷县太中宿舍东区内，在开启左前门下车过程中，左前门与由南向北行驶至此处的原告驾驶的自行车发生碰撞，造成原告受伤。经太谷县公安局交通警察大队认定，被告化雪生承担本起交通事故全部责任，原告无责任。原告受伤后当日入住太谷骨科医院住院接受治疗，经诊断为左股骨颈骨折等损伤。2017年11月16日办理出院。2017年12月8日，经司法鉴定机构鉴定，原告本次损伤构成九级伤残，护理期评定为150日，营养期评定为180日。经原告核实，被告化雪生驾驶的晋Ｋ×××××号小型轿车所有人为被告化雪生，该车在被告太平财险晋中公司投保有交强险、第三责任保险（保险限额20万元），事故发生在保险期间内。现原被告未能就赔偿事宜达成一致意见，故依法提起诉讼，请人民法院予以公断。
被告化雪生辩称，晋Ｋ×××××号小型轿车是我本人的，该车辆在被告太平财险晋中公司投保有交强险和限额20万元的商业第三者责任保险，事故发生在保险期限内。事故认定我是全责，对于原告的损失应当由保险公司进行赔偿。另外我为原告垫付的20588元医药费，原告在得到理赔后应当返还给我。
被告太平财险晋中公司辩称，1、对事故的事实和责任认定无异议。2、诉讼费和鉴定费不属于保险责任理赔范围，我方不承担。3、对原告提供的身份证明和户籍证明无异议。对于原告请求的各项赔偿项目的意见是：医药费有票据，予以认可；住院伙食补助计算天数应为19天；营养费计算150天没有异议，但应按每天30元的标准计算；原告未提供护理人员的信息，根据我方提供的机动车辆保险人伤医院查勘记录表中记录的护理人员为原告的儿子和女儿，二人填写的工作岗位都是教师，每月工资3000元，护理人为教师的，护理期间工资不会停发，原告主张每天141.27元计算护理费不合适，应按相关规定的护理人员标准100元计算；残疾赔偿金认可按照2016年度山西省城镇居民人均可支配收入27352元标准计算；原告请求的精神抚慰金10000元过高，应酌情核减；交通费不予认可；鉴定费2300元不属保险责任赔偿范围，我方不承担，我方在诉讼后申请法院重新对原告的营养期和护理期做了鉴定，鉴定费1000元，应当由原告负担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据质证。原告提供的交通事故认定书、郭云先身份证和户口本复印件、住院病历、诊断建议书、出院证、山西省医疗住院收费票据，被告化雪生提供的保险单（原件）、驾驶证和行车证（复印件）、收款条，被告太平财险晋中公司提供的机动车辆保险支付赔款确认书及收据，对以上原、被告对对方提供的证据无异议，本院予以确认并在卷佐证。对于有争议的证据和事实，本院认定如下：1、被告太平财险晋中公司虽然对原告的住院天数有异议，但根据原告提供的太谷骨科医院住院病历和出院证可知，原告于2017年10月28日入院，于2017年11月16日出院，实际天数应为20天，因此原告的伙食补助费应当按照20天计算；2、对于原告提供的山西省平遥司法鉴定中心作出的【2017】人伤鉴字第295号《伤残等级司法鉴定意见书》，结论为：原告左股骨颈骨折构成九级伤残，护理期评定为150日，营养期评定为180日，被告太平财险晋中公司对此结论提出异议，于2018年3月16日向本院提出对原告护理期和营养期重新鉴定的申请，我院通过晋中市中级人民法院的对外委托机构进行了重新鉴定，山西省光大司法鉴定所作出了晋光司鉴【2018】临鉴字第ZF180049号《法医临床司法鉴定意见书》，认定原告的护理期为120日，营养期为150日。因被告的申请的鉴定是在诉讼过程中，本院依法定程序委托有相关鉴定资质的机构作出的，而原告提供的鉴定意见书是其自行委托作出的鉴定意见书，其证明效力低于在诉讼中有各方当事人都在场且通过法定程序作出的鉴定意见书的效力，故本院对诉讼过程中作出的晋光司鉴【2018】临鉴字第ZF180049号《法医临床司法鉴定意见书》予以采信，即认定原告的护理期为120日，营养期为150日。3、对于原告请求的护理费计算标准，因原告未提供护理人员的相关证明，根据相关的规定应按每天100元计算；4、原告请求的残疾赔偿金是按照山西省2017年城镇居民人均可支配收入29132元计算，被告太平财险晋中公司对此提出异议，认为应当按照山西省2016年城镇居民人均可支配收入27352元计算。但根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条之规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。……”，被告太平财险晋中公司的辩解理由与法无据，不予采信，对于原告请求的残疾赔偿金计算标准应按山西省2017年城镇居民人均可支配收入29132元计算；4、被告太平财险晋中公司认为原告请求的精神抚慰金10000元有点过高，但原告经鉴定构成九级伤残，原告根据伤残的等级而请求的10000元精神抚慰金符合相关法律的规定，理应予以支持；5、原告请求的交通费用虽无证据提供，但结合原告的住院情况及鉴定时到鉴定机构进行检查的实际情况，交通费的发生是必然的，故酌情予以考虑500元；6、对于原告请求的鉴定费2300元，被告太平财险晋中公司辩称不属于保险责任理赔范围不应赔偿的意见不符合《保险法》的有关规定，理应承担赔偿责任。
本院认为，2017年10月28日18时左右，被告化雪生驾驶晋Ｋ×××××号小型轿车在开启左前门下车过程中，与原告驾驶的自行车发生碰撞，造成原告受伤，经太谷县公安局交通警察大队认定，被告化雪生承担本起交通事故全部责任，原告无责任，该认定书事实清楚，责任划分明确，本院予以采信。根据法律规定，自然人的生命权、健康权受法律保护，侵害人因过错造成他人人身、财产损害，相关赔偿义务人应承担赔偿责任。被保险机动车发生道路交通事故造成被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿，不足部分由机动车一方按过错责任比例承担赔偿责任。经过庭审可确定的赔偿项目及数额为：1、医疗费43618.6元；2、伙食补助费100元/天×20天=2000元；3、营养费30元/天×150天=4500元；4、护理费100元/天×120天=12000元；5、残疾赔偿金29132×14年×20%=81569.6元；6、精神抚慰金10000元；7、交通费500元；8、鉴定费2300元，以上共计156488.2元，因被告太平财险晋中公司在事故发生后已赔偿原告10000元医药费，故由被告太平财险晋中公司在交强险的伤残限额内承担110000元的赔偿责任；剩余的36488.2元由被告太平财险晋中公司在商业第三者责任险限额内承担赔偿责任。对于被告化雪生垫付的20588元医疗费用，原告在得到被告太平财险晋中公司赔偿后予以返还。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条之规定，判决如下：
太平财产保险有限公司晋中中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告郭云先各项损失共计人民币146488.2元（包括被告化雪生垫付的20588元）。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3356元，由被告太平财产保险有限公司晋中中心支公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于晋中市中级人民法院。
审 判 长 侯兆利
人民陪审员 胡转英
人民陪审员 赵转兰
二〇一八年七月九日
书 记 员 孟 颖