成都市青羊区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）青羊民初字第3008号
原告包商银行股份有限公司成都金沙支行，。
法定代表人谢红玫，负责人。
委托代理人曾令晖，四川衡平律师事务所律师。特别授权。
委托代理人李娜，四川衡平律师事务所律师。一般授权。
被告吴志刚。
被告李小琼。
被告宋琼芳。
原告包商银行股份有限公司成都金沙支行（以下简称包商银行金沙支行）与被告吴志刚、李小琼、宋琼芳金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告包商银行金沙支行的委托代理人曾令晖到庭参加了诉讼。被告吴志刚、李小琼、宋琼芳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告包商银行金沙支行诉称，原告与被告吴志刚、李小琼于2013年1月24日签订《个人借款合同》，合同约定：吴志刚、李小琼向原告借款70万元，用于购进花木，贷款期限12个月，分12期归还，每月还一期；同时被告宋琼芳作为该笔借款的保证人，与原告签订了《保证合同》，约定：宋琼芳为前述借款承担连带担保责任，保证期限为债务人履行期限届满之日起两年。原告按约履行贷款义务，截止2013年6月3日，吴志刚、李小琼已逾期11天未按时归还，经原告多次催收未果，宋琼芳也未履行保证责任，均已违约。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求判令：1.被告吴志刚、李小琼归还拖欠原告借款剩余本金536423.44元，逾期利息7758.06元，罚息527.56元（截止2013年6月3日，具体金额以实际结清日为准），并向原告支付违约金35000元，实现债权律师费27235元，快递邮寄费44元，共计606988.06元。2.被告吴志刚、李小琼承担本案的诉讼费用；3.被告宋琼芳对上述1、2项诉讼请求承担连带责任。
被告吴志刚、李小琼、宋琼芳未到庭作答辩。
原告包商银行金沙支行为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：
1.工商登记信息、身份信息，证明当事人主体资格；
2.《个人借款合同》，证明原告与吴志刚、李小琼之间的借贷关系；
3.《保证合同》，证明宋琼芳承担的保证责任；
4.信贷业务出账通知、借款凭证，证明原告履行了借款义务；
5.逾期状态贷款明细表，证明被告逾期本金、利息、罚息等金额；
6.提前结清贷款通知书、履行保证责任通知书、快递详情单，证明原告向被告催收还款；
7.四川增值税普通发票，证明原告为实现债权所产生的律师费用。
被告吴志刚、李小琼、宋琼芳经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告所举证据放弃质证。对原告所举证据，本院予以采信。
根据庭审情况及原告包商银行金沙支行提交的证据，本院确认以下事实：
2013年1月24日，被告吴志刚、李小琼与原告包商银行金沙支行签订《个人借款合同》，编号为：2013101014WX02GJ089，约定：由吴志刚、李小琼向原告贷款700000元，贷款期限为12个月，偿还贷款本息以按月还款、等额本息的方式。合同第十三条约定“法律责任（一）借款人的下列行为，均构成违约：1.违反本合同约定的义务；……（三）借款人发生第十三条（一）款、第十三条（二）款所述情形的，贷款人可以采取以下一种或几种措施：……2.对借款人未按约定使用、归还贷款或未按约定支付应付利息的，按以下约定计收罚息和复利，直至本息清偿为止：（1）如借款人未按约定期限还款且未就展期事宜与贷款人达成协议，贷款人有权就贷款逾期部分从逾期之日起按照贷款逾期罚息利率计收罚息，直至借款人完全清偿本息为止；……贷款逾期罚息利率为本合同贷款利率的基础上加50%；……（2）如借款人未按期足额付息，贷款人有权就到期未付利息部分按照与贷款本金相同的罚息利率按本合同约定的结息日计收复利。……3.停止发放贷款，提前收回已发放贷款，宣布借款人与贷款人签订的其他借款合同项下借款到期；……5.要求借款人向贷款人支付贷款金额的5%的违约金”，合同第十三条第（四）款约定“因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁、强制执行等方式实现债权的，贷款人为此支付的包括但不限于律师费、差旅费、执行费、评估费及其他实现债权的必要费用由借款人承担”。同日，被告宋琼芳与原告签订《保证合同》，约定宋琼芳为前述借款承担连带责任保证，保证期间为自主合同债务履行期限届满之日起两年，合同第一条第（二）款约定“保证人担保的范围为主合同项下本金、利息、复利及罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，其中实现债权的费用包括但不限于催收费用、公证费用、诉讼费（或仲裁费）、保全费、公告费、执行费、拍卖费用、律师费、差旅费及其它因实现债权所发生的合理费用”。原告于2013年1月24日依约发放了贷款700000元。被告未按约还款，经原告催收未果，原告遂于2013年6月13日起诉来院。截止2013年10月20日，吴志刚、李小琼逾期150天，尚欠原告借款本金536423.44元、逾期利息31944.52元、罚息21356.84元。原告为实现债权已产生律师费27235元、特快专递邮寄费44元。
本院认为，原告包商银行股份有限公司成都金沙支行与被告吴志刚、李小琼签署的《个人借款合同》，以及原告与被告宋琼芳所签订的《保证合同》系当事人真实意思表示，内容不违反法律禁止性规定，合法有效，各方均应履行各自义务。原告依约向吴志刚、李小琼发放了贷款700000元，被告未按约按时、足额归还贷款，应承担相应的违约责任。按照合同约定，原告有权提前收回全部借款本金、利息及罚息，并要求被告支付违约金。故对于原告要求吴志刚、李小琼偿还截止2013年10月20日的逾期本金536423.44元、逾期利息31944.52元、罚息21356.84元，违约金35000元的诉讼请求，本院予以支持。根据合同约定，被告逾期还款，还应承担自2013年10月21日起至全部贷款本金、利息、罚息还清之日止的利息和罚息，计算方式按《个人借款合同》的约定计算。根据《四川省律师服务收费项目及标准》第二条第（二）项的规定，标的额500000元以上1000000元以内，收取律师费5%-4%，故原告主张被告承担律师费27235元符合规定及当事人约定，本院予以支持。原告主张快递邮寄费44元，符合当事人约定，本院予以支持。被告宋琼芳与原告签订《保证合同》，合同对保证期间以及担保范围进行了约定，故宋琼芳应为前述款项承担连带责任，宋琼芳在承担连带清偿责任之后，有权向吴志刚、李小琼追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告吴志刚、李小琼在本判决发生法律效力之日起十日内支付给原告包商银行股份有限公司成都金沙支行截止2013年10月20日的逾期本金536423.44元、逾期利息31944.52元、罚息21356.84元，违约金35000元以及自2013年10月21日起至本息付清之日止的利息、罚息（按《个人借款合同》的约定计算）；
二、被告吴志刚、李小琼在本判决发生法律效力之日起十日内支付给原告包商银行股份有限公司成都金沙支行律师费27235元、特快专递邮寄费44元；
三、被告宋琼芳对上述第一、二项支付义务向原告包商银行股份有限公司成都金沙支行承担连带清偿责任；被告宋琼芳承担连带清偿责任之后，有权向被告吴志刚、李小琼追偿。
如果被告吴志刚、李小琼、宋琼芳未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9870元，诉讼保全费3555元，公告费600元，共计14025元，由被告吴志刚、李小琼、宋琼芳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 李 莉
人民陪审员 李丽萍
人民陪审员 陈祥凤
二〇一三年十一月六日
书 记 员 袁 彬