贵州省黔西县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黔0522民初1350号
原告付德发，男，1980年11月11日出生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。
原告曾艳，女，1979年4月15日出生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。
两原告的委托代理人朱潇，黔西县律师事务所法律工作者。
被告熊昆（又名熊坤），男，1982年1月16日出生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。
被告肖兰，女，1978年6月25日出生，汉族，贵州省黔西县人，住址同上。
原告付德发、曾艳与被告熊昆、肖兰民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员张光辉适用�易程序公开开庭进行了审理。原告付德发、曾艳及其委托代理人朱潇、被告肖兰到庭参加了诉讼。被告熊昆经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告付德发、曾艳诉称：2013年4月，被告熊昆以做搅拌场需资金周转为由向原告付德发借款15万元，原告付德发用自己的贷款证在林泉信用社贷了15万元给被告熊昆，被告熊昆收到借款后，向原告付德发出具借条一张。借款期限届满后，被告熊昆因无法偿还借款，经原告多次催促，又向原告付德发出具金额为22万元的借条一张，并承诺在2017年底还清。但还款期限到后，被告熊昆仍未还款，并以其他理由拖延。为维护自身合法权益，两原告特诉至法院请求判决：1、两被告偿还原告借款150000元，支付利息216000元，本息共计366000元；2、本案诉讼费由两被告负担。
为支持其诉讼请求，原告付�发、曾艳于举证期限内向法庭提交了下列书证：
1、原告付德发和曾艳的身份证、离婚证复印件，用以证明两原告的诉讼主体适格，且两原告的身份关系发生变化。
2、借条一张，用以证明被告熊昆于2013年4月24日即借到原告150000元，至2017年2月10日换写借条时本息合计为220000元。
3、（2016）黔0522民初3689号《民事判决书》，用以证明被告熊昆用原告的贷款证向贵州黔西农村商业银行股份有限公司贷款15万元及被告熊昆曾出庭作证该笔借款是其所得的事实。
被告熊昆未作答辩，也未向法庭提交证据。
被告肖兰辩称：被告熊昆当时是借原告方的贷款证向信用社贷款15万元，并不是向原告付德发直接借的款，熊昆出具的借条上有说明，且该借款并未明确约定利息，两原告偿还信用社多少，两被告就偿还两原告多少。现两原告�经向信用社还款了，故两被告只认可原告方偿还的金额。且两原告起诉后被告肖兰又偿还两原告2万元。请求法庭查明事实明判。
被告肖兰于举证期限内未向法庭提交证据。
经庭审质证，被告肖兰对原告提交的全部书证均无异议。上述书证材料因来源合法、内容真实，并能与被告于答辩中自认的部分事实相互印证其主张的相应事实，应作为定案依据予以采信。
综合双方当事人对本案事实及证据的分歧意见，双方争议的焦点为：原告主张支付利息的诉求是否有事实依据。
经审理查明：被告熊昆、肖兰系夫妻关系。2013年4月24日，被告熊昆以做搅拌场需资金周转为由向原告付德发借款15万元，原告付德发用自己的贷款证向贵州黔西农村商业银行股份有限公司（黔西农商银行）贷款15万元，该行于当日发放贷款15万元存入原告付德发�户，原告将贷款证交给被告熊昆并告知其密码自行支取。被告熊坤收到借款后，向原告付德发出具借条一张，双方口头约定借款期限为2个月，并约定由被告熊昆支付黔西农商银行的贷款利息。借款后，被告熊昆、肖兰按约定先后代原告付德发向黔西农商银行支付了一个季度的利息，此后未再付息，也未偿还借款本金。2017年2月10日，经双方结算，被告熊昆将下欠原告付德发的借款本息共计22万元重新向原告付德发出具借条一张，借条载明“定于2017年还清此款项，具体数额按信用社计算本息为准。”字样。2018年3月22日，被告肖兰通过微信转账向原告付德发还款2万元。此后，两被告未再履行还本付息义务，原告经多次催讨无果，特具状诉至法院，请求如上所判。
另查明：原告付德发、曾艳原系夫妻关系，于2014年8月1日登记离婚。原告付德发与黔西农商银行签订的《农户小额信用贷款最高额循环借款合同》约定，贷款月利率按8.86725‰执行，同时约定，罚息利率为在合同载明的贷款利率上加收50%计收利息。两原告与黔西农商银行就该贷款发生纠纷涉诉并经本院判决后，已于2018年3月履行还款义务。
本院认为：公民之间合法的借贷关系受法律保护。关于案涉借款合同关系的认定问题，本案中，先后产生了原告付德发与黔西农商银行之间的金融借款合同关系及原告付德发与被告熊昆之间的民间借贷关系，原告付德发与黔西农商银行之间的金额借款合同关系证明其向被告熊昆出借款项的来源，双方因此形成的借贷关系明确，双方原口头约定有借款期限，被告熊昆借款后仅代原告付德发向黔西农商银行支付第一季度（6个月）的利息，未按约定及时还款，经催告后也未在合理期限内还款并支付相应的利息，根据《中�人民共和国民法通则》第一百零八条“债务应当清偿。暂时无力清偿的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还而拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。”；《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息……”及第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款……”之规定，原告关于由被告熊昆偿还其借款本金15万元部分并支付相应利息的诉求，因有事实及法律依据，应予支持。关于案涉借款利息的认定问题，本案中，借贷双方约定被告熊昆按原告付德发向黔西农商银行约定的贷款利率支付利息且已支付一个季度（3个月），此后，双方在被告熊昆重新出具的借据上对此又再次明确，故案涉借款月利率应当认定为8.86725‰，从被告熊昆停息之日（2013年7月25日）起继续计付，并在执行当中扣减被告�兰支付的2万元。原告现要求按2.4%的月利率计算5年利息计21.6万元的诉求，已超出法律对民间借贷利率的限制性规定及双方约定，故依法不予支持。被告熊昆与肖兰系夫妻关系，且案涉债务产生于两被告婚姻关系存续期间，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”之规定及该条第二款、第三款的补充规定，被告肖兰并未举证证明案涉债务符合上述司法解释所规定的除外情形，故该债务依法应按夫妻共同债务处理，由被告肖兰承担共同还款责任。原告付德发与曾艳虽已于2014年8月1日离婚，但案涉债权产生于二人的婚姻关系存续期间，故应认定为两人的夫妻共同财产，两人以共同原告的名义提起诉讼主张权利符合法律规定，应予支持。被告熊昆经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证及辩论等诉讼权利，并承担相应不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十七条、第九十条、第一百零八条；《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条；《中华人民共和国婚姻法》第四十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告熊昆、肖兰于本判决生效后十日内偿还原告付德发、曾艳借款本金15万元，并以此本金为基数，按8.86725‰的月利率自2013年7月25日起支付利息至本判决确定的履行期限届满时止（执行中扣减被告肖兰已支付的2万元）。
案件�理费3395元（已减半收取），由被告熊昆、肖兰负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。
逾期不上诉，则本判决发生法律效力，权利人可在两年之内申请强制执行。
审判员 张光辉
二〇一八年五月十七日
书记员 张 婷