浙江省江山市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）衢江民初字第1187号
原告刘某甲，农民。
委托代理人（特别授权）吴素蓉。
被告姜某，农民。
委托代理人（一般代理）祝小军。
委托代理人（一般代理）徐丽波。
原告刘某甲与被告姜某同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2015年9月14日立案受理。依法由审判员王行云适用简易程序于2015年10月13日、2015年12月10日公开开庭进行审理。原告刘某甲及其委托代理人吴素蓉，被告姜某及其委托代理人祝小军、徐丽波均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某甲诉称：2009年5月、6月许，原、被告先后到位于江山市市区环城西路的拉芳舍上班。双方相识后于2009年8月确立恋爱关系并开始同居生活。同居期间，原告多次怀孕并经被告的要求做了人流手术。2014年9月16日，原告经江山市人民医院确诊为早孕，医生根据原告多次流产的实际情况，认为流产很可能导致不孕，建议原告不要流产。××××年××月××日，原、被告的女儿出生，取名刘某乙。自从原告怀孕女儿以来，被告对原告的生活所需均置之不理，对于用于即将出生的小孩的费用也分文不付。女儿出生后，被告也从未尽到作为父亲的义务，至今未见女儿一面，也未付分文生活费，女儿的日常生活均由原告及原告雇人照顾，生活费用也由原告一人举债承担。原告认为，因被告另有新欢而与原告分手，并且分手后被告对有孕在身的原告及女儿的生活所需分文不付，现起诉要求：1、判决女儿刘某乙由原告抚养成人，被告从2015年4月起每月承担抚养费2000元；案件审理过程中，原告表示如被告能够承担每月1200元的抚养费，原告愿意抚养女儿，如果被告承担小于每月1200元的抚养费，女儿由被告抚养，原告支付抚养费。2、被告支付原告因怀孕、生育女儿刘某乙已经实际产生的各项费用合计人民币28649.7元；案件审理过程中，原告将第二项诉讼请求变更为：被告支付原告已经实际产生的各项费用29807.5元。3、女儿刘某乙日后发生的社会抚养费、教育费、医疗费、各类辅导班费用凭发票或收据由原、被告双方各半承担；4、被告承担本案诉讼费。
为此，原告向本院提供了以下证据材料以证明其主张：
一、江山市人民医院疾病证明书一份，证明原告在2014年9月16日被确诊为早孕。
被告表示无异议。
二、江山市贝林医院的出院记录一份，浙江省出生医学证明申领登记表一份，医药费发票八张，证明原告因生育女儿产生的医疗费费用8403.7元。
被告对出院记录及浙江省出生医学证明申领登记表的真实性无异议，对出院记录中记载的“孕四”有异议，认为浙江省出生医学证明申领登记表上姜某的名字不是本人签署，对医疗费发票无异议。
三、收款收据十张、浙江增值税普通发票一张，证明原告为女儿的日常生活所花费的费用为9439元。
被告对收款收据的真实性及证明对象均有异议，认为原告应该提供正规的发票，对发票的真实性无异议，但是和本案无关。
四、司法鉴定意见书及鉴定费发票各一份，证明被告姜某与刘某乙存在亲生血缘关系，原告为此花去鉴定费1500元。
被告表示无异议。
被告姜某辩称：对双方相识、恋爱、女儿刘某乙出生时间的事实无异议，对其他事实均有异议。双方因聘礼返还的问题产生矛盾，2014年中秋，双方发生争吵，原告让其父亲接其回家，后被告多次去原告家寻找原告，均被拒之门外，被告以双方感情破裂为由多次要求原告终止妊娠，但原告置之不理。被告曾起诉要求原告返还聘金等并要求终止妊娠，后撤回起诉。关于原告的诉讼请求：1、同意非婚生女刘某乙随原告生活。2、原告主张的抚养费数额过高，被告同意从判决之日起每月按照400元标准支付抚养费，半年一付。3、原告要求被告支付已经实际产生的各项费用应由原告自行承担，且数额不合理，被告认可原告支付了医疗费8403.7元，但该费用是由原告执意生育引起，故被告同意承担该费用的三分之一，对原告提交的10份收款收据的费用不同意支付，原告提交的增值税发票中的费用并不是抚养费必需产生的费用且该部分费用已经包含在抚养费中，不能重复主张。4、非婚生女日后可能发生的社会抚养费由原告自行承担，教育费、医疗费、辅导费应包含在抚养费中，被告不同意支付。综上，请求法院驳回原告不合理的诉讼请求。
被告姜某向本院提供了以下证据材料证明其主张：
一、2014年9月8日的电话录音一份，证明原告共收取被告聘礼108888元，原告在录音最后认可被告方要求终止妊娠的决定。
原告对真实性表示不确定，对证明对象有异议，认为此份证据与本案无关，要求被告提供录音的原始载体。
二、2015年3月4日对江山市长台镇贺新村妇女主任的现场录音一份，证明由于被告多次要求原告终止妊娠，但是原告没有终止，故被告方到原告村里要求解决原告未婚怀孕的事情。
原告表示真实性不清楚，对证明对象有异议，认为原告当时会生育小孩是某，该份录音中被告变相承认小孩是被告的。
三、民事裁定书和民事起诉状各一份，证明被告曾经起诉要求原告返还聘礼，并明确表示要求原告终止妊娠的事实。
原告对真实性无异议，对证明对象有异议。
四、鉴定费发票一份，证明被告为鉴定花去1500元的鉴定费。
原告表示无异议。
经质证，本院对证据认定如下：对原告出示的证据一、四，被告表示无异议，本院对上述证据予以认定；对原告出示的证据二，被告对真实性无异议，本院对上述证据的真实性予以认定，并据此确认原告因生育女儿花去医疗费8403.7元；对原告出示的证据三，本院认为，抚养费包括子女生活费、教育费、医疗费等费用，原告出示的上述证据系为证明其已为女儿所花费的费用，但费用已包含在主张的抚养费之内，故本院对上述证据不作认定。对被告出示的证据一、二，本院认为，被告出示上述证据系为证明被告曾多次要求原告终止妊娠，与本案之间并无必然法律关系，故本院对上述证据不作认定；对被告出示的证据三，原告对真实性无异议，本院对上述证据的真实性予以认定；对被告出示的证据四，原告表示无异议，故本院对该证据予以认定。
经审理，本院认定事实如下：2009年5月、6月许，原、被告先后到位于江山市市区环城西路的拉芳舍上班。双方相识后于2009年8月确立恋爱关系并开始同居生活。××××年××月××日，双方生育一女，取名刘某乙。原、被告至今未办理结婚登记手续。
在案件审理过程中，因被告对其与非婚生女刘某乙是否存在亲子关系提出异议，依原告刘某甲的申请，本院依法委托浙江汉博司法鉴定中心对被告姜某与刘某乙之间有无亲生血缘关系进行鉴定，浙江汉博司法鉴定中心出具浙江汉博（2015）物鉴字第130号司法鉴定意见书确认：在排除同卵双生、近亲和外源干扰的前提下，支持姜某与刘某乙之间存在亲生血缘关系。
另查明，姜某曾于2015年3月11日起诉刘某甲要求返还彩礼款，于同年4月9日撤诉。姜某于2015年9月6日再次起诉刘某甲要求返还彩礼款88888元，双方于同年10月14日达成调解协议：“刘某甲返还姜某婚约彩礼40000元，如江山市人民法院（2015）衢江民初字1187号案件确认刘某甲所生孩子刘某乙为姜某亲生女儿，则上述彩礼与姜某应承担的抚养费等额相抵，如确认刘某乙不是姜某的亲生女儿，则待上述案件判决生效后三日内一次履行完毕，届期未履行，姜某可按总额70000元申请执行。”庭审过程中，原、被告双方表示同意将婚约彩礼40000元在本案中予以折抵。
本院认为，父母对未成年的或不能独立生活的子女有抚养教育的义务。非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视，不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女的生活费和教育费直至子女能独立生活为止。解除同居关系时，双方所生的非婚生子女，由哪一方抚养，双方协商，协商不成时，应根据子女的利益和双方的具体情况判决。本案中，原、被告同居生活后生育非婚生女刘某乙，因刘某乙现随原告共同生活，且尚未满1周岁，被告亦同意由原告继续抚养刘某乙，故本院确认非婚生女刘某乙继续随原告共同生活，由原告抚养成人。被告姜某因不直接抚养刘某乙，应负担刘某乙的抚养费，原告要求被告支付每月1200元的抚养费标准过高，结合我市生活水平并参照浙江省农村居民人均消费性支出的标准及本案的具体情况，本院认为每月按600元的标准支付为宜。关于原告主张的其为生育女儿花费的医疗费8403.7元，本院认为，被告认可原告支付了上述医疗费，故被告应承担该费用的一半即4201.85元。关于原告主张其支付了12000元月嫂费用，因未提供证据予以证明，故本院不予支持。关于原告主张的已为女儿刘某乙的日常生活所花费的费用为9439元，本院认为，抚养费包括子女生活费、教育费、医疗费等费用，上述费用已包含在被告应支付的抚养费之内，故本院对该项诉讼请求不予支持。关于原告主张的女儿刘某乙须缴纳的社会抚养费及其他费用，因未实际发生，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第二十五条，最高人民法院《关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）第二十一条之规定，判决如下：
一、原、被告非婚生女刘某乙随原告刘某甲共同生活，由原告刘某甲抚养成人。被告姜某从2015年4月7日起至刘某乙18周岁止每月支付原告子女抚养费600元，于每年12月31日前支付完毕。
二、被告姜某支付原告刘某甲因生育非婚生女刘某乙花去的医疗费4201.85元。
上述费用与本院（2015）衢江民初字第1156号民事调解书中确认的刘某甲应返还给姜某的婚约彩礼40000元相抵，被告姜某应从2020年3月27日起至刘某乙18周岁时止每月支付原告子女抚养费600元，于每年12月31日前支付完毕。
三、驳回原告刘某甲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告刘某甲负担，鉴定费3000元（原、被告各预交1500元），由原告刘某甲负担1500元，由被告姜某负担1500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。
审判员 王行云
二〇一六年一月十二日
书记员 吴馨宇