河北省唐山市丰南区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）丰民初字第1030号
原告朱双福，男，1993年8月15日生，汉族，现住唐山市。
委托代理人刘海忠，丰南区丰南镇宏伟法律服务所法律工作者。
被告安伟，男，1985年11月6日生，汉族，现住唐山市。
被告中国平安财产保险股份有限公司丰南支公司，地址河北省唐山市。组织机构代码79840388-7
负责人常艳青，职务经理。
委托代理人王涛，河北北辰律师事务所律师。
原告朱双福与被告安伟、中国平安财产保险股份有限公司丰南支公司机动车交通事故纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员么文国独任审判，公开开庭进行了审理。原告朱双福的委托代理人刘海忠、被告安伟、被告中国平安财产保险股份有限公司丰南支公司委托代理人王涛到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2012年2月20日21时10分许，朱双福无证驾驶无号牌二轮摩托车沿老唐柏路由东向西行驶至稻胥路交口处左转弯时，与沿稻胥路由南向北行驶至稻胥路交口处右转弯安伟驾驶的冀B3J2**轿车相撞，造成朱双福及其摩托车乘车人张英堂受伤，车辆受损的交通事故。该事故经丰南区公安交警大队出具第2012-1746号《交通事故认定书》中认定：朱双福负事故的主要责任，安伟负事故的次要责任。
2012年2月20日事故发生后，原告朱双福被送往医院住院治疗，2013年5月3日因右胫骨骨折不愈合钢板断裂又住院治疗，2014年4月24日朱双福的伤情由丰南区医院法医鉴定中心鉴定为拾级残。
原告因此事故造成的经济损失有：医药费57311.17元，误工费86710元，护理费2880元，住院期间伙食补助费480元，被抚养人生活费25062元，伤残赔偿金41086元，鉴定费2000元，交通费3000元，二次手术费8000元，右中切牙及上唇瘢痕修复费4000元，精神损失费5000元，合计经济损失235527.17元。
被告安伟驾驶车辆导致原告朱双福受伤，且朱双福负事故的主要责任，安伟负事故的次要责任。被告安伟驾驶的唐海县红星加油站的机动车交通事故责任强制险及商业险投保于中国平安财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司，且该事故发生在保险期内，故原告损失应当由被告及被告保险公司在交强险及商业险范围内赔付应承担的部分，及三被告应当赔偿原告各项经济损失166211.66元。因与被告协商理赔事宜未果，故原告依法向贵院提起诉讼，望依法判如所请。
经查，冀B3J2**轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司丰南支公司分别投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险人民币200000元、不计免赔率等相关保险，事故发生在保险期间内。为保护原告合法权益，特向法院起诉，请依法判决。
被告中国平安财产保险股份有限公司丰南支公司辩称，一、事故发生时被保险人需持有合法年检的驾驶证、行驶证，且我酒驾、逃逸等拒赔情形，否则答辩人不承担赔偿责任。
二、本次事故除造成原告朱双福人身损失外，还有另一伤者张英堂，对于张英堂的损失，我公司已经通过正常理赔程序向其进行了赔偿，其中交强险赔付医疗费10000元、误工费10027元、护理费2005.4元、交通费200元，商业险按照医疗费14693.73元、伙食补助400元结合事故30%责任比例赔付6628元，即总计赔付28860元，故对于因其他伤者已经支付的保险赔偿限额，我公司不再支付。三、原告医疗费中非医保费用不属于保险赔偿范围，另医疗费、二次手术费、住院伙食补助费应当直接按照事故次责30%比例予以确定。
四、原告主张的误工费、护理费数额过高，应当提供误工证明、事发前三个月工资表和完税证明证实工资数额真实性，另原告主张误工期过长。五、原告伤残等级与伤情不符，申请进行重新鉴定，另伤者户别为农业，主张按照城镇标准计算伤残赔偿金没有事实依据。六、原告主张的被抚养人生活费在侵权法中并未该项赔偿项目，故不应当得到支持。七、鉴定费不属于保险赔偿范围，交通费数额过高。八、原告承担本次事故主要责任，在事故中存在重大过错，结合唐山市中级人民法院司法审判精神，其精神抚慰金不应当得到支持。综上，请求人民法院依法判决。
被告安伟辩称，损失由保险公司承担赔偿责任。我垫付款人民币6737元，要求返还。
经审理查明，冀B3J2**轿车登记所有人为唐海县红星加油站，安伟为该车司机。被告中国平安财产保险股份有限公司丰南支公司为冀B3J2**轿车保险人，在该公司分别投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险，保险期限自2011年3月7日0时起至2012年3月6日止，商业三者险限额为人民币200000元。中国平安财产保险股份有限公司丰南支公司在交强险项下已赔付本次事故另一伤者张英堂医疗费10000元、误工费、护理费、交通费等14332元，死亡伤残项下余限额人民币95668元，商业三者险项下赔付医疗费人民币4528元。
2012年2月20日21时10分许，朱双福无证驾驶无号牌二轮摩托车沿老唐柏路由东向西行驶至稻胥路交口处左转弯时，与沿稻胥路由南向北行驶至稻胥路交口处右转弯安伟驾驶的冀B3J2**轿车相撞，造成朱双福及其摩托车乘车人张英堂受伤，车辆受损的交通事故。该事故经丰南区公安交警大队出具第2012-1746号《交通事故认定书》中认定：朱双福负事故的主要责任，安伟负事故的次要责任。
2014年2月24日朱双福伤情经丰南司法医学鉴定中心鉴定为10级伤残，二次手术费为人民币8000元，右中切牙及上唇瘢痕修复费4000元。朱双福自受伤至2014年2月24日持续误工，天数为734天。原告伤后由朱长辉予以护理。事故发生前，原告朱双福工作于唐山神州机械有限公司，日工资收入为人民币115元；护理人员朱长辉工作于唐山神州机械有限公司。朱连君为朱双福父亲，于1959年12月22日生，刘素芹为朱双福母亲，于1959年4月11日生。此事故造成原告朱双福损失医药费57311.17元，误工费86710元，护理费2880元，住院期间伙食补助费480元，伤残赔偿金41086元，鉴定费2000元，交通费500元，二次手术费8000元，右中切牙及上唇瘢痕修复费4000元，精神损失费2000元，合计经济损失204967.17元。事故发生后安伟为原告垫付治疗费人民币6737元。
现原告诉至本院，诉称损失为人民币235527.17元，要求被告赔偿损失人民币共计166211.66元。
以上事实有双方当事人陈述、交通事故认定书、冀B3J2**轿车行驶证、交强险及商业险保险单、安伟驾驶证复印件、朱双福医疗费票据、病历、用药明细、诊断证明、出院证、唐山神州机械有限公司出具原告朱双福误工证明及工资表、唐山神州机械有限公司出具护理人员朱长辉误工证明及工资表、鉴定费等票据及法医鉴定、朱双福等户口证明、朱双福租赁合同、唐山市丰南区新青里德馨物业管理处出具证明等相关证据予以证明。
本院认为，唐山市丰南区公安交通警察大队出具认定书双方均无异议，被告安伟负事故的次要责任，原告朱双福负事故主要责任，本院予以采信。原告朱双福损失：原告主张医药费57311.17元，住院期间伙食补助费480元，鉴定费2000元，二次手术费8000元，右中切牙及上唇瘢痕修复费4000元，有票据及法医鉴定证明，本院予以认定；原告主张残疾赔偿金41086元，因原告所评伤残等级10级伤残，并已提交租房合同及物业证明以证明在丰南区城镇居住生活，结合2013年河北省交通事故人身损害赔偿标准城镇居民人均年可支配收入20543元，予以认定残疾赔偿金41086元；原告主张误工费及护理费数额，因原告伤后持续误工，且已提供诊断证明、住院病历、法医鉴定、住院费票据证明原告住院及误工时间，并已提供事故发生前自己及护理人员的误工损失的相关证据，结合原告住院天数24天，误工时间734天，对原告主张误工费86710元，护理费2880元予以认定；原告主张精神损失费数额5000元，因为原告所评定伤残等级为10级伤残，在事故中为主要责任方等因素，本院予以支持人民币2000元；原告主张交通费人民币3000元较高，本院结合原告伤情及原告居住地与就医地点距离，认定为人民币500元。原告主张被扶养人生活费，根据原告所提交被扶养人户口及身份信息，均未达到丧失生产能力年龄，对此损失本院不予支持。被告中国平安财产保险股份有限公司丰南支公司所辩鉴定费其不予承担的主张，因为《中华人民共和国保险法》第六十四条明确规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担，故被告所辩本院不予采纳；被告保险公司所辩保险公司不同意承担精神抚慰金的主张，因为本次交通事故造成原告10级伤残，同时还需二次手术及面部治疗，对原告造成一定精神压力，精神损失已经形成，《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条规定，“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条明确规定，“道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害”，《机动车交通事故责任强制保险条款》明确规定，“被侵权人主张的精神损失费保险人应在交强险死亡伤残赔偿限额内予以赔偿”，故被告所辩，本院不予支持。因为事故发生在保险期间内，被告安伟为事发车辆合法驾驶人，事故中为次要责任，原告损失中误工费86710元，护理费2880元，住院期间伙食补助费480元，伤残赔偿金41086元，交通费500元，精神损失费2000元，共计133656元应由被告中国平安财产保险股份有限公司丰南支公司在交强险项下予以赔偿95668元；原告总损人民币204967.17元超出交强险部分人民币109299.17元，被告中国平安财产保险股份有限公司丰南支公司作为事故发生车辆的保险人，依法应对原告损失在机动车商业三者保险范围按所投保车辆驾驶人安伟所应承担30%责任，予以赔偿人民币32789.75元。被告安伟垫付款事实及数额双方无争议，应予返还。依照《中华人民共和国保险法》第十条、第六十四条、第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及其他相关法律之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司丰南支公司于本判决生效之日起十日内，在冀B3J2**轿车保险范围内赔偿原告朱双福损失人民币128457.75元。（履行时由保险公司直接向原告个人账户履行，账户由原告向保险公司自行提供）
二、原告于本判决生效之日起十日内返还被告安伟垫付款人民币6737元。
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币1100元，由被告中国平安财产保险股份有限公司丰南支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 么文国
二〇一四年四月三日
书记员 贾东伟