上海市松江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）松民一（民）初字第10301号
原告段国安，男，1958年3月17日生，汉族，住湖北省。
法定代理人王金玉，住同原告段国安。
委托代理人陈胜，上海大吉律师事务所律师。
被告李从国，男，1980年10月4日生，汉族，住安徽省。
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。
负责人吴军，总经理。
委托代理人李佳佳，上海明伦律师事务所律师。
委托代理人黄勐，上海明伦律师事务所律师。
原告段国安诉被告李从国、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称平安上海分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月9日立案受理后，依法适用简易程序。于2015年12月16日公开开庭进行了审理。原告段国安的委托代理人陈胜、被告李从国、平安上海分公司的委托代理人李佳佳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告段国安诉称：2014年9月20日，原告段国安骑助动车至松江区九亭镇中心路连富路时遭被告李从国驾驶的牌号为浙D8XX**的轿车撞击，致原告受伤。上海市公安局松江分局交通警察支队（以下简称松江交警支队）出具道路交通事故认定书，认定被告李从国负事故主要责任，原告负事故次要责任。原告伤后经治疗诊断为脑外伤后综合症，并经鉴定，构成XXX伤残，休息期180日，营养期90日，护理期90日。肇事车辆在被告平安上海分公司投保交强险和商业三者险，事发在保险有效期内。为维护原告的合法权益，原告依法提起诉讼，请求判令：原告的医疗费22，705.80元、住院伙食补助费360元、营养费3，600元、护理费6，060元、残疾赔偿金190，840元、误工费23，455元、精神损害抚慰金10，000元、交通费316元、衣物损300元、鉴定费5，250元、律师费5，000元，共计267，886.80元中的238，309.44元，由被告平安上海分公司在交强险和商业三者险责任限额范围内赔偿，精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔偿，超出部分由被告李从国承担赔偿责任。审理中，原告变更残疾赔偿金为286，260元。
被告李从国辩称：对事故经过和责任认定没有异议。原告主张的各项赔偿均应由被告平安上海分公司承担，被告李从国不同意承担赔偿责任。
被告平安上海分公司辩称：对事故经过和责任认定没有异议。事故车辆在事发时向被告投保交强险和商业三者险，同意在保险范围内赔偿原告合理损失：医疗费仅在医保范围内赔偿、外购药不予认可，住院伙食补助费认可360元，营养费认可30元／天，护理费认可40元／天，对原告伤残及三期鉴定有异议，申请重新鉴定，残疾赔偿金、精神损害抚慰金均以重新鉴定结论为准，并按农村居民标准计算，误工费按2，020元／月计算，误工、营养、护理期限均以重新鉴定结论为准，交通费认可300元，衣物损认可100元，鉴定费按责承担，律师费不属于保险赔偿范围。
经审理查明：2014年9月20日7时22分许，被告李从国驾驶牌号为浙D8XX**的小型轿车行驶至松江区九亭镇中心路连富路处时，与驾驶电动自行车的原告相撞，造成原告受伤。2014年9月26日，松江交警支队出具事故认定书，认定李从国承担事故主要责任，原告段国安承担事故次要责任。
2014年9月20日，原告被送至上海市闵行区中心医院急诊，当日起住院治疗，出院诊断：创伤性蛛网膜下腔出血，枕骨骨折（左侧），腓骨骨折（左侧），肺部感染（双下肺），软组织疾患（头部、腰部、左髋）。此后，原告多次在上述医院、上海市精神卫生中心门诊治疗。治疗期间，原告共发生医疗费22，705.80元。
2015年8月27日，原告经松江交警支队委托，于华东政法大学司法鉴定中心就其精神状态、伤残程度、休息、营养、护理期限和民事行为能力进行鉴定。2015年9月16日，该鉴定机构出具华政（2015）法医精残字第1080号司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人段国安于2014年9月20日的交通事故受伤，使其患有脑损害所致精神障碍，构成XXX伤残；给予被鉴定人段国安休息期180日，营养期90日，护理期90日；被鉴定人段国安为限制民事行为能力。本次鉴定费5，250元由原告支付。
还查明，原告段国安2008年6月在松江区九亭镇新办上海市临时居住证，该居住证于2009年6月、2010年1月、2011年10月、2012年8月在九亭镇派出所有续签记录。2014年3月9日至2014年11月22日，原告居住于松江区泗泾镇九干路XXX弄XXX号。原告自2008年6月起至事发时在案外人上海洵优幕墙制作有限公司工作。原告2013年3月至2015年2月的参保个人城镇基本养老保险均均正常缴纳。被告平安上海分公司对上述事实没有异议，但认为缺乏原告2013年期间的居住证明。为此，原告还提供案外人上海洵优幕墙制作有限公司的证明1份，以证明其自2008年6月至2014年3月居住该公司原位于九亭镇中心路XXX弄XXX号（中心路XXX号）厂区内。被告平安上海分公司对此也不予认可。
另查明，牌号为浙D8XX**的小型轿车登记在被告李从国名下，其向被告平安上海分公司投保了交强险，责任限额中死亡伤残赔偿限额110，000元，医疗费用赔偿限额10，000元，财产损失赔偿限额2，000元，保险期间自2014年3月30日0时起至2015年3月29日24时止，另投保商业三者险赔偿限额1，000，000元，附加不计免赔，保险期间自2014年5月1日0时起至2015年4月30日24时止。
以上事实，有道路交通事故认定书、行驶证、驾驶证、保单、病历、出院小结、医疗费收据、鉴定意见书、鉴定费发票、上海市临时居住证、在沪居住证明、劳动合同、参保个人城镇基本养老保险缴费情况表及当事人的陈述等证据予以证实。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。本案属于机动车和非机动车之间发生的交通事故，被告李从国对交警部门确定的主要责任无异议，本院按此确认其过错情况，认定其应当承担80%的赔偿责任。事发前，肇事车辆向被告平安上海分公司投保交强险，故对原告的损失，应当先由被告平安上海分公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，肇事车辆在平安上海分公司投保了商业三者险，由平安上海分公司根据商业三者险合同进行赔偿。仍有不足的，由被告李从国承担相应的赔偿责任。
关于具体的赔偿项目和数额问题：1、根据原告提供的病历和医疗费收据等证据，包括其外购药的处方，可以证实其主张的医疗费数额确系事故相关医疗费，本院确认医疗费22，705.80元；2、对住院伙食补助费360元，原告主张在合理范围，被告平安上海分公司未持异议，本院予以确认；3、对营养费，按30元／天计算90天，认定营养费2，700元；4、对护理费，本院按40元／天计算90天，支持护理费3，600元；5、对残疾赔偿金，原告提供的关于居住和工作的证据，对其居住和工作在城镇地区的事实，具有证明力上的优势，两被告并未提供任何证据予以反驳，故本院准予原告按照城镇居民标准计算残疾赔偿金；原告经鉴定确认系XXX伤残，现原告主张参照XXX伤残的标准计算，缺乏法律依据，本院不予支持；根据原告的年龄以及伤残等级，本院支持残疾赔偿金190，840元；6、对精神损害抚慰金，根据原告伤情和当事人过错情况，本院确定为8，000元；7、对误工费，原告提供证据不足以证实其实际误工损失，本院按照本市制造业（其他单位）2014年职工平均工资40，951元计算6个月，支持误工费20，475.50元；8、对交通费，原告主张过高，本院酌定交通费300元；9、对衣物损，原告未提供证据，本院酌情支持200元；10、对鉴定费，由鉴定意见书和发票予以证实，本院确认鉴定费5，250元；11、对律师费，原告主张数额过高，本院确定律师费4，000元。
上述损失中，医疗费6，940元、住院伙食补助费360元、营养费2，700元、护理费3，600元、残疾赔偿金77，624.50元、精神损害抚慰金8，000元、误工费20，475.50元、交通费300元、衣物损200元，共计120，200元，由被告平安上海分公司在交强险范围内进行赔偿。尚余损失即医疗费15，765.80元、残疾赔偿金113，215.50元、鉴定费5，250元，共计134，231.30元，由被告平安上海分公司在商业三者险范围内进行赔偿80%计107，385.04元。律师费4，000元，不属于保险赔偿范围，由被告李从国承担赔偿责任。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，参照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额范围内赔偿原告段国安120，200元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险范围内赔偿原告段国安107，385.04元；
三、被告李从国于本判决生效之日起十日内赔偿原告段国安律师费4，000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6，026元，减半收取计3，013元，由原告段国安负担626元（已付），被告李从国负担2，387元（于本判决生效之日起七日内交付本院）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 黄勇
二〇一六年一月十九日
书记员 闫理
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。