湖北省浠水县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂1125民初1474号
原告：冯广浩，男，1990年6月25日出生，汉族，湖北省浠水县人，务工，住湖北省浠水县。
委托诉讼代理人：张秀斌，湖北省浠水县巴河镇法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权：承认、放弃、变更诉讼请求、参加调解、案外和解、提起上诉、代领法律文书。
被告：杨大兵，男，1989年3月21日出生，汉族，湖北省浠水县人，务工，住湖北省浠水县。
被告：巨野县海琼整体厨柜店。住所地：巨野县青年路新上海建材城。
法定代表人：沈兆福，经理。
被告：巨野博琳置业有限公司。住所地：山东省巨野县人民路南新华路东锦绣城综合楼**楼。
法定代表人：李琳，该公司经理。
原告冯广浩与被告杨大兵、被告巨野县海琼整体厨柜店、巨野博琳置业有限公司雇员受害赔偿责任纠纷一案，本院于2016年9月30日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告冯广浩及委托诉讼代理人张秀斌，被告杨大兵到庭参加诉讼。被告巨野县海琼整体厨柜店、被告巨野博琳置业有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。原告当庭申请撤回了对被告巨野县海琼整体厨柜店、被告巨野博琳置业有限公司的起诉，经审查，原告冯广浩当庭撤回对被告巨野县海琼整体厨柜店、被告巨野博琳置业有限公司的起诉不违反法律规定，本院当庭裁定予以准许。本案现已审理终结。
原告冯广浩向本院提出诉讼请求：要求被告杨大兵赔偿医疗费、护理费、残疾赔偿金等经济损失135180.80元（已扣除各方垫付的64000元）。庭审中，原告变更诉讼请求为130836.80元。事实和理由：2015年1月14日，原告经杨大兵的舅舅张玉先介绍，受雇于杨大兵至山东省巨野县为其从中台面安装工作，双方初步约定月工资7000元。2016年1月23日杨大兵指派原告为巨野县欧派整体厨柜店（后更名为巨野县海琼整体厨柜店）在巨野县镜湖水岸小区的样板间安装台面，该工程为巨野博琳置业有限公司发包。当日，原告在安装厨房台面时不慎坠入电梯井摔伤。原告受伤后，杨大兵将其送往巨野县人民医院住院治疗。2016年1月27日，杨大兵与巨野县海琼整体厨柜店、巨野博琳置业有限公司就原告受伤治疗费问题达成协议，三方暂各按三分之一的比例支付医疗费用。原告治疗期间，杨大兵支付了40000元，巨野县海琼整体厨柜店业主沈兆福支付了500元，巨野博琳置业有限公司支付了23500元。原告住院45天后出院，伤情经黄冈市博林法医司法鉴定所鉴定，原告伤残程度为9级；后续治疗费用为20000元；伤后护理期为90天，营养期为90天。伤后原告多次找三方协商赔偿事宜，但三方均互相推诿，故诉到法院。
被告杨大兵辩称，我也是跟欧派做事，原告与我之间不是雇佣关系。
原、被告双方围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.对原告提交的杨大兵与巨野县海琼整体厨柜店、巨野博琳置业有限公司三方于2016年1月27日达成的垫付医疗费协议，杨大兵提出异议，认为这是当时为了向开发商要钱，当时开发商提出来签订的协议，当时开发商怕事闹大了，逼其签订的，他才签订了这个协议，不能证实原告系被告雇佣关系。“垫付医疗费协议书内容为，2016年1月23日，冯广浩受杨大兵指派为巨野县欧派厨具店（业主沈兆福）在巨野县镜湖水岸小区的样板间安装厨房台面时，不慎坠入电梯井受伤，三方就为冯广浩垫付医疗费达成如下协议。一、冯广浩住院期间的医疗费由三方按三分之一的比例垫付。二、签订本协议当日三方先行垫付两万元，直接向医院支付。三、之后的医疗费按冯广浩的实际支出由三方按本协议的约定垫付。四、本协议垫付医疗费的比例不作为各方承担责任的比例，承担责任比例协商或诉讼解决……”。本院认为，该协议容清楚，且不违反法律规定，杨大兵亦未提出其受胁逼的证据，本院对其证明力予以认定。
根据本院确认有效的证据及原、被告的陈述，经审理查明的本案事实如下：
2015年1月14日，冯广浩受雇于杨大兵到山东省巨野县为其从厨房台面安装工作，双方约定月工资7000元。2016年1月23日杨大兵指派冯广浩为巨野县欧派整体厨柜店（后更名为巨野县海琼整体厨柜店，业主为沈兆福）在巨野县镜湖水岸小区的样板间安装台面。冯广浩在样板间内安装时，不慎坠入开在房间内部的电梯井摔伤（该电梯井有一施工时的开口位于样板间内，装修完成后已封闭）。杨大兵将其送往巨野县人民医院住院治疗。2016年1月27日，杨大兵与巨野县海琼整体厨柜店、巨野博琳置业有限公司就原告受伤治疗费问题达成书面协议，三方暂定各按三分之一的比例支付医疗费用，但事后各方未按协议履行。原告治疗期间，杨大兵支付了30，000元，并支出了交通、住宿、吃饭费用共1484元，杨大兵的舅舅张玉先垫付了10，000元，沈兆福支付了500元，巨野博琳置业有限公司支付了23，500元。原告住院45天，伤情经黄冈市博林法医司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：1、冯广浩伤残程度评定为9级；2、后续治疗费用需20，000元；3、伤后护理期评定为90天，4、营养期评定为90天。对于后续赔偿未达成一致意见，故诉至本院。
本院认为，冯广浩受雇于杨大兵并接受其指派工作，双方间系雇佣关系。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定：“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。”杨大兵作为冯广浩的雇主，对冯广浩在雇佣期间遭受的人身损害，依法应承担相应的民事赔偿责任，其在向原告赔偿后，有权向第三人追偿。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。冯广浩作为成年人在从事劳务活动时应对自身的人身安全尽到合理范围内的注意义务。本案中，开发商及样板间的施工方为施工方便，在房间内为电梯井开设门洞，未告知在其中施工的人员，亦未设置安全警示标志或其他拦阻器物，是冯广浩坠入电梯井受伤的主要原因，但冯广浩作为成年人未尽到安全注意义务，坠入电梯井受伤，对其自身人身损害后果的发生亦存在一定的过错，其应自负相应的责任。根据本案的实际情况，本院酌情确定被告应赔偿原告合理损失的80%，原告自负其余20%的损失。
关于原告的合理损失的认定：原告诉请中主张的医疗费72，354.80元，后续治疗费2，0000元、残疾器具费280元、残疾赔偿金47，376元（11844元／年×20年×20%）、住院伙食补助费2250元（50元／天×45天）、护理费7677元（85.3元／天×90天）、鉴定费2000元、住宿费139元、交通费4500元已提供相关车票和发票，且未超过必要限度，杨大兵垫付的车票及住宿费用1484元，均符合本案事实和相关司法解释的规定，本院予以确认；原告主张的误工费25，760元（112天×230元／天）未超出双方约定的工资标准，误工时间亦未超出定残前一日的时间，符合法律规定和计算标准，本院亦予确认；关于原告主张的营养费4，500元，原告未提供出院加强营养的医嘱，按鉴定意见计算营养费无法律依据，本院不予支持。上述损失合计184，120.80元，被告应承担80%的赔偿责任，即147，296.64元。同时，原告的损伤已构成九级伤残，其健康权受到一定程度的侵害，应认定确给其造成了精神上的伤害，故其要求赔偿精神损害抚慰金的主张成立，但根据其损伤程度和本人的过错程度，其主张赔偿的数额过高，根据司法解释规定的确定精神损害抚慰金数额的各种因素及本地实际情况，本院酌定原告可获赔4000元为宜。以上两项，被告共应赔偿原告各项损失151，296.64元，扣除被告已经支付的医疗费30，000元，垫付的车票及住宿费用1，484元、沈兆福给付的500元、巨野博琳置业有限公司给付的23，500元。被告杨大兵尚需向原告赔偿95，812.64元。至于案外人垫付的10，000元，杨大兵不予认可是其给付，可由冯广浩同案外人自行处理。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第三十五条《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十七条第一款和第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第（一）项、第八条第二款、第十条之规定，判决如下：
一、被告杨大兵赔偿原告冯广浩各项损失合计151，296.64元，扣除其已垫付或他人支付的款项，被告杨大兵还需向原告冯广浩支付95，812.64元，限于本判决生效后十日内履行完毕。
二、驳回原告冯广浩的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。
附：提起上诉的应在提交上诉状七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额向黄冈市中级人民法院交纳案件受理费。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。
审判员 李登宇
二〇一六年十二月二十二日
书记员 余 军