wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省无锡市滨湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）锡滨执字第01089号
申请执行人许建军。
委托代理人张虹。
被执行人张彪。
委托代理人田心静、彦辰超，江苏双汇律师事务所律师。
被执行人张梅英。
申请执行人许建军与被执行人张彪、张梅英民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）锡滨民初字第01641号民事判决书已经发生法律效力。依据上述判决书确认：被告张彪、张梅英于该判决发生法律效力后十日内立即归还原告许建军借款170万元并承担逾期还款利息（其中以100万元为基数，自2014年4月16日起计算至判决生效之日止按照年利率20%计算；以70万元为基数，自2014年1月27日起计算至判决生效之日止按照年利率20%计算）；案件受理费21328元、保全费5000元，由被告张彪、张梅英承担。根据申请执行人许建军的请求，本院于2015年7月13日立案执行。本案执行标的计人民币1726328元及相应利息，执行费为19663元。
立案执行后，本院向被执行人张彪、张梅英发出执行通知书、执行传票、报告财产令和被执行人须知，责令被执行人张彪、张梅英收到上述执行法律文书后立即向许建军支付执行款人民币1726328元及相应利息，承担执行费19663元；同时向申请执行人许建军发出申请执行人须知、被执行人财产举报表，要求提供被执行人财产线索。被执行人逾期未履行上述义务，申请执行人许建军亦未能向本院提供可供执行财产线索等情况。
在执行过程中，申请执行人许建军与被执行人张彪于2015年8月7日达成和解协议：1、张彪于2015年9月底前归还许建军100万元，2016年春节前归还70万元，本金结清；2、张彪于2016年6月底前支付许建军利息30万元（170万元本金的延期付款利息）及诉讼费用26328元；张彪如按上述期限付款，本案执行完毕，如逾期履行，则本案恢复执行。现张彪已按期付款100万元。
本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中许建军已与张彪达成和解协议，现张彪已按期付款，许建军同意本案暂可终结执行，符合案件终结执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2014）锡滨民初字第01641号民事判决书的未履行部分的本次执行程序。
如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 张 明
执行员 沈国献
执行员 石志如
二〇一六年一月十二日
书记员 葛 俊
山东省安丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0784民初2082号
原告杨洪波。
委托代理人张邦江，山东恒安盛德律师事务所律师。
被告陈松贵。
委托代理人周涛，安丘安泰法律服务所法律工作者。
被告郝国委。
委托代理人郑德强，山东明清律师事务所律师。
原告杨洪波与被告陈松贵、郝国委提供劳务者受害责任纠纷一案，于2016年5月3日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员于德江独任审判，公开开庭进行了审理。原告杨洪波及其委托代理人张邦江、被告陈松贵及其委托代理人周涛、被告郝国委的委托代理人郑德强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨洪波诉称，2015年5月29日，原告受被告陈松贵雇佣期间在安丘市兴安街道十里铺村为被告郝国委建房时摔伤，原告伤后入住安丘市人民医院住院治疗。原告受被告陈松贵雇佣期间受伤，陈松贵作为雇主应当对原告的损失承担赔偿责任。被告郝国委将工程发包给没有相应资质的被告陈松贵，应当对原告的损失承担连带赔偿责任。原告曾于2015年7月14日起诉要求二被告赔偿先期医疗费损失，本院于2015年12月21日作用出（2015）安民一初字第2517号民事判决书判决被告赔偿。后原告于2015年12月8日到潍坊安城法医司法鉴定所进行鉴定，原告的损伤构成九级伤残、误工时间为60天、伤后需一人护理60天。现原告再次诉至本院，请求依法判令二被告赔偿因受伤造成的其他损失共计63430.79元。
被告陈松贵辩称，与原告并不存在雇佣关系，陈松贵与原告都是为被告郝国委提供劳务，因此原告要求陈松贵承担赔偿责任于法无据，请求驳回原告对陈松贵的诉讼请求。另外，原告单方委托进行司法鉴定，缺乏公正性，要求原告提供相应病历，被告再决定是否重新鉴定。
被告郝国委辩称，原、被告间的责任业经本院（2015）安民一初字第2517号民事判决书予以认定，判决认定被告郝国委不应承担任何赔偿责任。故请求法庭查明事实，依法驳回原告对郝国委的诉讼请求。
经审理查明，2015年5月29日17时许，原告杨洪波在为被告郝国委砌围墙时，因墙体晃动跌落地下受伤，原告受伤后被送入安丘市人民医院住院治疗。经诊断为：右侧肋骨多处骨折、右侧肺挫伤、右侧胸腔积液。原告曾于2015年7月14日诉至本院，要求二被告赔偿先期医疗费损失12734.41元，并保留追要其他损失的权利。本院于2015年12月21日作出判决如下：被告陈松贵赔偿原告先期医疗费损失6441元，扣除已垫付的1000元，余款5441元于本判决生效之日起十日内付清；被告郝国委补偿原告杨洪波2000元（已支付）；驳回原告杨洪波的其它诉讼请求。该判决已生效。后原告自行委托潍坊安城法医司法鉴定所就其伤情进行鉴定，该鉴定所于2015年12月8日作出如下鉴定意见：1.原告之伤构成九级伤残，2.原告误工时间为伤后60日，3.原告伤后需一人护理60日。现原告再次诉至本院，请求依法判令被告赔偿其他损失伤残赔偿金51720元、护理费5257.8元、住院伙食补助费540元、误工费3612.99元、法医鉴定费1900元、交通费400元等共计63430.79元，并承担本案诉讼费用。
另，本院在（2015）安民一初字第2517号案中已查明，被告郝国委所建房屋主体已完工，因房屋需封阳台，而封阳台前需要用砖砌好一米左右的围墙。于是将砌围墙的工作交由被告陈松贵，被告陈松贵联系原告及他人提供劳务，由被告郝国委向被告陈松贵发放劳务费，被告陈松贵对劳务人员出工情况进行记录，并发放劳务费。
以上事实，有原告提交的司法鉴定意见书及鉴定费单据，本院（2015）安民一初字第2517号民事判决书，以及原、被告的法庭陈述记录在案，予以证实。
本院认为，被告郝国委将砌墙及其他零工发包给被告陈松贵，由被告陈松贵组织劳务人员并记工、记帐发放劳务费，以上事实清楚，本院已予认定，以上事实足已证明原告杨洪波与被告陈松贵之间构成雇佣关系。被告陈松贵主张与原告共同受雇于被告郝国委，缺乏有效的证据予以证明，本院不予采信。根据相关法律规定，原告杨洪波在从事雇佣活动中受伤，雇主应当承担赔偿责任。但原告杨洪波作为完全民事行为能力人，在从事雇佣活动时，明知墙体晃动却不采取有效防范措施，致自身坠落受伤，原告亦存在一定过错，故应适当减轻赔偿义务人的责任。结合本案发生的实际情况，就原告的损失，本院酌定原、被告按3:7比例承担责任。根据相关法律规定，被告郝国委将砌墙劳务发包他人，并不需要相关资质，因此被告郝国委对原告的损失不应承担赔偿责任。
潍坊安城法医司法鉴定所系具备相应资质的鉴定机构，就原告伤情作出的鉴定意见，被告虽提出异议，但未提供反驳证据予以证实，经本院释明，被告在休庭后未审查原告病历，亦未在本院指定的期间内提出重新鉴定申请，故对被告的异议主张本院不予支持，对潍坊盛泰司法鉴定所关于原告伤情的鉴定意见本院予以认定。
关于原告的损失，原告按农村标准主张残疾赔偿金51720元、住院伙食补助费540元、法医鉴定费1900元，符合法律规定，亦未超出相关计算标准，本院予以认定。原告主张护理费5257.8元过高，应为3563.4元（59.39元/天60天），误工费3612.99元亦过高，应为3563.4元（59.39元/天60天）。原告因伤住院治疗及进行司法鉴定，发生交通费用是必然的合理支出，但原告主张交通费400元过高，本院酌定为200元。以上经本院认定的原告的合理损失共计61486.8元，应由被告陈松贵赔偿43040.76元（61486.8元70%），原告主张的其余损失自行承担。
综上，原告因提供劳务过程中受伤并造成损失，要求被告赔偿，本院予以支持，但原告要求过高部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条之规定，判决如下：
一、被告陈松贵赔偿原告杨洪波各项损失共计43040.76元，于本判决生效之日起十日内履行完毕；
二、驳回原告杨洪波的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1386元，减半收取693元，由原告杨洪波负担223元，被告陈松贵负担470元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 于德江
二〇一六年六月六日
书记员 王丽君
江苏省张家港市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0582民初3849号
原告杨宇峰。
被告张家港市第一人民商场有限公司，住所地江苏省张家港经济开发区杨舍镇勤星路。
法定代表人徐彩君。
被告上海诺其服饰有限公司，住所地上海市松江区佘山镇天马东街92号1198室。
法定代表人马成丰。
本院在审理原告杨宇峰与被告张家港市第一人民商场有限公司、上海诺其服饰有限公司买卖合同纠纷一案中，原告杨宇峰于2016年5月4日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告杨宇峰申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告杨宇峰撤回起诉。
案件受理费减半收取95元�杨宇峰负担。
代理审判员 刘艺琳
二〇一六年五月四日
书 记 员 徐 悦
上海市奉贤区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）沪0120刑初274号
公诉机关上海市奉贤区人民检察院。
被告人陶某。
上海市奉贤区人民检察院以沪奉检诉刑诉（2016）249号起诉书指控被告人陶某犯故意毁坏财物罪，于2016年2月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年2月26日公开开庭审理了本案，上海市奉贤区人民检察院指派检察员张某某出庭支持公诉，被告人陶某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年8月4日凌晨，被告人陶某至本区金汇镇文明街90号齐贤中学门口西10米处，因与女朋友朱某乙发生争执，为泄私愤，故意将被害人朱某甲的牌号为沪JXXX**的帕萨特汽车的车灯、车门、车窗玻璃踢坏，并砸坏被害人朱某乙的苹果手机一部。经鉴定，物损价值共计人民币6534元。
2015年8月4日2时许，被告人陶某主动投案，并如实供述上述犯罪事实。
上述事实，被告人陶某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人朱某甲、朱某乙的陈述，涉案机动车信息、驾驶证信息，上海市奉贤区物价局出具的价格鉴定结论书，公安机关制作并出具的案发经过及辨认笔录，被害人出具的收条等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陶某故意毁坏公民财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陶某具有自首情节，依法可以从轻处罚。案发后，被告人陶某赔偿了被害人的经济损失，可以酌情从轻处罚。为严肃国家法制，确保公民财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人陶某犯故意毁坏财物罪，判处拘役四个月，宣告缓刑四个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
被告人陶某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 吴耀军
二〇一六年二月二十六日
书记员 王 溢
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
……
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河北省宽城满族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0827民初1090号
原告黄士杰。
被告宽城永盛锅炉制造有限公司。住所地，宽城满族自治县宽城镇北局子村东大街54号。
法定代表人王永青，职务经理。
本院在审理原告黄士杰与被告宽城永盛锅炉制造有限公司劳动争议纠纷一案中，原告黄士杰于2016年3月25日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，原告黄士杰的撤诉申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告黄士杰撤回起诉。
案件受理费10.00元，减半收取5.00元，由原告黄士杰负担。
代理审判员 王 宇
二〇一六年三月二十五日
书 记 员 徐苏阳
江苏省靖江市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏1282执985号
被执行人王月军，农民。
王月军、曹明珍犯非法吸收公众存款罪，本院于2016年4月8日作出（2015）泰靖刑初字第204号刑事判决书已发生法律效力，依该裁判：王月军犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币十万元。曹明珍犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年六个月，并处罚金人民币五万元。责令王月军、曹明珍退赔人民币四十七万二千五百元；责令王月军退赔人民币一百八十五万五千九百元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2015年4月21日立案受理。
执行过程中，经本院依职权对被执行人银行存款、房产、车辆等财产信息进行调查，目前未发现可供执行的财产。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，故本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）泰靖刑初字第204号刑事判决书中对王月军并处罚金人民币十万元的本次执行程序。
待今后发现被执行人可供执行财产后，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 林立峰
审判员 沈华伟
审判员 唐胜荣
二〇一六年七月十三日
书记员 陈 健
缮印份
院 长
庭 长
承办人
庭 长 审核签名
承办人校对签名
书记员 校对签名
湖北省武汉市洪山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0111财保27号
申请人：张爱红。
委托代理人：付倩，湖北共合律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被申请人：杨桂珍。
被申请人：武汉欣蓉和酒店管理有限公司，住所地洪山区和平街仁和路特1号。
法定代表人：杨桂珍。
申请人张爱红于2016年1月12日向本院提出保全申请，诉称：被申请人杨桂珍分别于2013年11月20日和2014年12月1日向申请人张爱红借款共计19万元，双方于2014年12月1日补签《借款协议》，确认借款金额及还款时间、还款方式等内容，由被申请人武汉欣蓉和酒店管理有限公司出具收据。2014年3月31日，被申请人杨桂珍再次向申请人借款11万元，并于2014年4月1日双方补签《借款协议》，详细约定借款金额、还款时间及方式等内容，由被申请人武汉欣蓉和酒店管理有限公司出具收据。现被申请人逾期拒不偿还借款，申请人拟向法院起诉。为维护申请人合法权益，防止被申请人逃避赔偿责任，特申请人民法院依法查封、冻结、扣押被申请人银行存款32万元或其他等值财产。申请人已向本院提供财产担保，担保财产为申请人在中国太平洋财产保险股份有限公司购买的太平洋诉讼财产保全责任保险（保险金额为32万元）。
经审查，本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下�
一、查封、冻结、扣押被申请人杨桂珍、武汉欣蓉和酒店管理有限公司银行存款32万元或其他等值财产。查封、冻结、扣押期限：不动产为三年，动产为两年，银行存款为一年。
二、中国太平洋财产保险股份有限公司在32万元范围内为申请人提供担保。
申请人应当在本院采取保全措施后三十日内向人民法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员刘德能
二〇一六年一月十二日
书记员肖颖
山东省临沂市罗庄区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）临罗商初字第374号
原告：谈开海，男，1956年9月24日出生，汉族，住江苏省阜宁县。
被告：临沂沂州建陶有限公司。住所地：临沂市罗庄区付庄街道办事处驻地。
法定代表人：孙兰方。
被告：王志强，男，成年，汉族，住山东省临沭县。
原告谈开海与被告临沂沂州建陶有限公司、王志强买卖合同纠纷一案，本院于2013年4月7日立案受理后，依法由审判员邵照学适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谈开海到庭参加诉讼，被告临沂沂州建陶有限公司、王志强经本院开庭传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谈开海诉称：原告经营装潢门市期间，于2011年12月18日购买被告地板砖60#200件，因原告车已装满，无法运输，原告将提货单及发票存在被告王志强处，此后原告再次到被告公司提货，被告公司告知原告，货被被告王志强提走，原告于2012年6月4日找到被告王志强，被告承认200件60#货被被告王志强提走的事实，并出具收据，原告将货存放在被告公司仓库内，被告王志强系被告公司业务经理，被告公司工作人员私自动用原告财产是其管理不善，应当负有责任，为此，原告诉至法院，请求判决二被告返还地板砖200件，承担原告的交通费、误工费等共计2000元。
被告临沂沂州建陶有限公司、王志强应诉后未答辩。
经审理查明：2011年12月18日，原告谈开海经临沂沂州建陶有限公司业务员被告王志强介绍到临沂沂州建陶有限公司购买60#地砖200箱，原告谈开海支付临沂沂州建陶有限公司货款6720元，因原告谈开海的车辆满载，无法运走，原告谈开海将200箱地砖存于临沂沂州建陶有限公司仓库内，并将该货物的提货单及发票交由被告王志强代为保管，此后，原告谈开海向临沂沂州建陶有限公司索要货物，该公司告知货物已被被告王志强提走，原告谈开海向被告王志强索要货物，被告王志强未交付货物，于2012年6月4日给原告谈开海出具收条一份，内容为：“地王收到谭（谈）老板200件60#下欠6720元大写：陆仟柒佰贰拾元整王志强2012.6.4”。原告谈开海于2013年3月份、5月份向被告索要地砖未果，为此成诉。
上述事实，有原告提供的的销售发票、收条、车票、住宿发票及庭审过程中当事人陈述所认定，证据、庭审笔录均已收录在卷。
本院认为：原告谈开海主张被告王志强返还地砖200箱，有被告王志强出具的收条为证，事实清楚，证据确实充分，原告以此要求被告王志强返还地砖200箱，理由正当合法，依法应予支持。原告为实现债权所支出的交通、住宿、邮寄等合理费用671.8元有正规票据支持，被告应予赔偿，其他费用，原告未提供充分证据证实，本院不予采纳。临沂沂州建陶有限公司依据被告王志强出具的物权凭证即提货单、发票发放货物，并无不当，故对原告要求临沂沂州建陶有限公司返还地砖的诉讼请求，本院不予支持。被告经本院送达开庭传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃当庭质证和答辩的权利，由此造成的不利后果，由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定之规定，判决如下：
一、被告王志强返还原告谈开海价值6720元的60#地砖200箱并赔偿损失671.8元，于本判决生效后五日内履行；
二、驳回原告谈开海的其他诉讼请求。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告王志强负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院，并应交纳上诉案件受理费50元，若在上诉期限届满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 邵照学
二〇一三年五月二十九日
书记员 刘洪斌
江苏省南通市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）苏06刑更511号
罪犯周萍，现服刑于江苏省南通女子监狱。
江苏省常熟市人民法院于2013年9月4日作出（2013）熟刑初字第0720号刑事判决，以被告人周萍犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金一万元，追缴犯罪所得三千六百元。2013年10月24日交付执行。
执行机关江苏省南通女子监狱于2016年2月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。
执行机关江苏省南通女子监狱认为，罪犯周萍在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。
检察机关南通市人民检察院同意执行机关提请的对罪犯周萍减刑的建议。
经审理查明，罪犯周萍在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯在服刑期间受到监狱表扬二次，确有悔改表现。财产刑已履行完毕。
以上事实，有罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罚没款专用收据等相关材料予以证实，本院予以确认。
另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。
本院认为，罪犯周萍在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
对罪犯周萍减去有期徒刑十个月（减刑后的刑期至2019年6月15日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈珑珑
审 判 员 陆海滨
代理审判员 丁净玉
二〇一六年三月十六日
书 记 员 许红霞
崇明县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）沪0230刑初65号
公诉机关崇明县人民检察院。
被告人黄某某，男，汉族，暂住上海市宝山区，户籍所在地上海市崇明县。
辩护人朱振宇，上海言知律师事务所律师。
崇明县人民检察院以沪崇检诉刑诉（2016）69号起诉书指控被告人黄某某犯贩卖毒品罪，于2016年3月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。崇明县人民检察院检察员宋海妹、被告人黄某某及其辩护人朱振宇到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2015年12月16日14时许，被告人黄某某在本县某乡某村XXX号某公司门口，将两包重约1克的甲基苯丙胺（冰毒）以人民币300元的价格贩卖给梅某某。随后黄某某前往本县某乡某公路某弄门口，将一包重1.34克的甲基苯丙胺以人民币300元的价格贩卖季某某时被民警当场抓获。
上述事实，被告人黄某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人梅某某、季某某的证言、辨认笔录及照片，公安机关出具的案发经过、抓获经过及扣押清单，警方调取的常住人口居民身份证申领登记表，上海市毒品检验中心检验报告，被告人黄某某的供述、辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄某某向他人贩卖甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。公诉机关的指控事实清楚，证据充分，指控的罪名成立，本院依法予以支持。被告人黄某某到案后能如实供述自己的罪行，可从轻处罚。辩护人所提对被告人黄某某从轻处罚的相关辩护意见，本院予以采纳。为严肃国家法制，维护社会管理秩序，惩治毒品犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人黄某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月16日起至2017年2月15日止；罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳）。
二、扣押在案的人民币三百元，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 咸利芳
二〇一六年三月十六日
书 记 员 沈敏伟
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
……
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
……。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0302执00068号
申请执行人陈龙珠，女，1973年12月15日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。
被执行人：安徽景文置业有限公司住所地安徽省蚌埠市（景文购物中心）C1106。
法定代表人：周玮，职务：执行董事兼总经理。
被执行人：蚌埠市祖玛商业经营管理有限公司，住所地安徽省蚌埠市（景文购物中心）C1106。
法定代表人：沙川，职务：执行董事�总经理。
本院在执行过程中，查明被执行人暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
蚌埠市龙子湖区人民法院作出的（2015）龙民二初字第00278号民事判决书中止执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 岳增雁
二〇一六年四月三日
书记员 李 静
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0302执00068号申请执行人陈龙珠，女，1973年12月15日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：安徽景文置业有限公司住所地安徽省蚌埠市（景文购物中心）C1106。法定代表人：周玮，职务：执行董事兼总经理。被执行人：蚌埠市祖玛商业经营管理有限公司，住所地安徽省蚌埠市（景文购物中心）C1106。法定代表人：沙川，职务：执行董事兼总经理。本院在执行过程中，查明被执行人暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：蚌埠市龙子湖区人民法院作出的（2015）龙民二初字第00278号民事判决书中止执行。本裁定送达后立即生效。审判员  岳增雁二〇一六年四月三日书记员  李 静
陕西省千阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0328执36号
申请执行人高崇虎，男，汉族，农民。
被执行人刘晓林，男，汉族，居民。
高崇虎与与刘晓林劳务合同纠纷一案，千阳县人民法院于2015年3月19日作出的（2015）千民初字第00148号民事调解书已发生法律效力。该调解书规定刘晓林支付高崇虎劳务费3300元，于2015年4月30日前给付1600元，剩余1700元于2015年12月31日前履行清结。在法律文书规定的期限内刘晓林给付500元后，其余2800元拒不自觉履行。高崇虎于2016年1月18日申请强制执行，要求被执行人刘晓林给付剩余劳务费2800元。本院于2016年2月16日立案执行。
本案在执行中，本院于2016年2月16日向被执行人刘晓林送达了执行通知书、报告财产令、合议庭告知书和司法公开告知书，限其当日内给付案件款2800元，负担执行费50元。后被执行人刘晓林交来案款2850元，其中2800元申请人高崇虎已经领取，其余50元缴纳为执行费。本案全部执行清结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结千阳县人民法院（2015）千民初字第00148号民事调解书的执行。
案件执行费50元，由被执行人刘晓林负担。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 杨红芳
执行员 甄文渊
执行员 李 娟
二〇一六年三月二十五日
书记员 张维华
山东省淄博市张店区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0303执3030号
申请执行人汪大伟，男，1968年3月1日生，汉族，住河南省潢川县。
被执行人山东淄博璀璨华夏文化产业有限公司。住所地淄博市张店区湖田镇玉皇山*号。
被执行人吴耀春，男，1964年2月14日生，汉族，住河南省光山县。
本院执行的汪大伟诉山东淄博璀璨华夏文化产业有限公司、吴耀春劳动争议纠纷一案，现已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，裁定如下：
山东省淄博市张店区人民法院（2018）鲁0303民初1277号民事调解书确定的内容全部执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 邵昌学
人民陪审员 黄秀敏
人民陪审员 刘 璇
二〇一八年八月八日
书 记 员 郑云静
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）鲁0303执3030号 申请执行人汪大伟，男，1968年3月1日生，汉族，住河南省潢川县。 被执行人山东淄博璀璨华夏文化产业有限公司。住所地淄博市张店区湖田镇玉皇山1号。 被执行人吴耀春，男，1964年2月14日生，汉族，住河南省光山县。 本院执行的汪大伟诉山东淄博璀璨华夏文化产业有限公司、吴耀春劳动争议纠纷一案，现已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，裁定如下： 山东省淄博市张店区人民法院（2018）鲁0303民初1277号民事调解书确定的内容全部执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  邵昌学 人民陪审员  黄秀敏 人民陪审员  刘 璇 二〇一八年八月八日 书 记 员  郑云静
丽水市莲都区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丽莲商初字第2667号
原告：赖小平。
委托代理人（特别授权）：吴晓华。
被告：王志文。
原告赖小平与被告王志文珍民间借贷纠纷一案，原告于2015年7月23日向本院起诉，诉请判令：1、被告王志文归还原告赖小平借款本金人民币63000元并支付利息（利息自2015年4月28日起按月利率1%计算至款还清之日止）；2、诉讼费用由被告承担。本院立案受理后，依法组成合议庭，于同年11月6日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告赖小平及其委托代理人吴晓华到庭参加诉讼，被告王志文经本院合法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：原、被告是朋友关系。2015年4月28日，被告王志文因资金周转需要，出具借条向原告借款人民币63000元，约定利息按月利率1%计算，未约定还款期限。借款后，经原告赖小平多次催讨均未果。
本院依照《中华人民共和国合同法》第六条、第二百零五条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告王志文在本判决生效后十五日内归还原告赖小平借款本金人民币63000元并支付利息（利息自2015年4月28日起按月利率1%计算至款还清之日止）。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1380元，由被告王志文负担；公告费300元，由原告赖小平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
审 判 长 李 策
人民陪审员 李百顺
人民陪审员 张 云
二〇一五年十一月六日
代书 记员 钟梓元
丽水市莲都区人民法院民 事 判 决 书（2015）丽莲商初字第2667号原告：赖小平。委托代理人（特别授权）：吴晓华，浙江省丽水市政通法律服务所法律工作者。被告：王志文。原告赖小平与被告王志文珍民间借贷纠纷一案，原告于2015年7月23日向本院起诉，诉请判令：1、被告王志文归还原告赖小平借款本金人民币63000元并支付利息（利息自2015年4月28日起按月利率1%计算至款还清之日止）；2、诉讼费用由被告承担。本院立案受理后，依法组成合议庭，于同年11月6日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告赖小平及其委托代理人吴晓华到庭参加诉讼，被告王志文经本院合法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：原、被告是朋友关系。2015年4月28日，被告王志文因资金周转需要，出具借条向原告借款人民币63000元，约定利息按月利率1%计算，未约定还款期限。借款后，经原告赖小平多次催讨均未果。本院依照《中华人民共和国合同法》第六条、第二百零五条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告王志文在本判决生效后十五日内归还原告赖小平借款本金人民币63000元并支付利息（利息自2015年4月28日起按月利率1%计算至款还清之日止）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1380元，由被告王志文负担；公告费300元，由原告赖小平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审 判 长  李 策人民陪审员  李百顺人民陪审员  张 云二〇一五年十一月六日代书 记员  钟梓元
山东省桓台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0321执731号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司桓台县支行，住所地：桓台县中心大街673号。统一社会信用代码：91370300864121766X。
法定代表人：李瑞正，行长。
被执行人：李强，男，1978年8月3日生，现住桓台县。
被执行人：韩复斌，男，1970年8月8日生，汉族，住桓台县。
被执行人：张连金，男，1967年2月11日生，汉族，住桓台县。
申请执行人中国农业银行股份有限公司桓台县支行与被执行人李强、韩复斌、张连金金融借款合同纠纷一案，桓台县人民法院(2015)桓商初字第803号民事判决书已经发生法律效力。因李强、韩复斌、张连金未履行生效法律文书确定的义务，中国农业银行股份有限公司桓台县支行于2018年4月23日向本院申请执行。
本案经本院依法执行，申请执行人中国农业银行股份有限公司桓台县支行与被执行人李强、韩复斌、张连金双方达成和解协议，被执行人开始履行，申请执行人撤销执行申请，同意结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下：
终结本院(2018)鲁0321执731号案件的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 伊护国
二〇一八年八月三日
书记员 胡文泽
吉林省长白朝鲜族自治县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）吉0623行审2号
申请执行人：长白朝鲜族自治县林业局。住所地：长白朝鲜族自治县。
法定代表人：姜思华，系局长。
委托代理人：韩魁，系该局稽查大队科员。
被执行人：马金平，男，现住吉林省长白朝鲜族自治县。
委托代理人：刘传英，女，现住吉林省长白朝鲜族自治县。
申请执行人长白朝鲜族自治县林业局于2016年1月14日向本院申请强制执行长白朝鲜族自治县林业局作出的长林罚书字（2014）第002号林业行政处罚决定书第三项处罚内容。本院受理后，依法组成合议庭，对长白朝鲜族自治县林业局作出的长林罚书字（2014）第002号林业行政处罚决定书第三项处罚内容的合法性进行了审查。
经审查查明，被执行人马金平于2014年7月在龙泉镇林场施业区76林班16小班内，未经林业主管部门批准擅自开垦林地4.1亩用于种植人参。长白朝鲜族自治县林业局根据《中华人民共和国森林法实施条例》第四十一条第二款的规定，作出长林罚书字（2014）第002号林业行政处罚决定书，第三项处罚内容为“限2015年春季对其非法开垦林地恢复原状”。被执行人马金平在接到该处罚决定书后没有履行该义务，也未在法定期限内申请行政复议或者提起行政诉讼。2015年8月31日申请执行人向被执行人马金平送达了履行行政处罚催告书，催告被执行人在接到催告书之日起十日内履行恢复非法开垦林地原状的义务，但被执行人马金平在催告期限届满后仍未履行该义务，申请执行人向本院申请强制执行。
本院认为，申请执行人长白朝鲜族自治县林业局作出的长林罚书字（2014）第002号林业行政处罚决定书第三项处罚内容认定事实清楚，适用法律正确，符合法定程序。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十四条、《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
准予强制执行长白朝鲜族自治县林业局作出的长林罚书字（2014）第002号林业行政处罚决定书第三项的内容。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 毅
审 判 员 王 晖
代理审判员 黄 岩
二〇一六年一月二十七日
书 记 员 王征文
山东省郯城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）郯执字第2079号
中国邮政储蓄银行股份有限责任公司郯城支行诉崔连国借款合同纠纷一案，本院作出的（2012）郯商初字第1927号民事判决书已发生法律效力。权利人向本院申请执行，本院已立案执行。
本案在执行过程中，申请执行人未向本院提出被执行人财产状况或线索，经本院调查亦未收集到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供变更、追加执行主体的有效证据。本案在该案立案之日起，执行程序无法进行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、终结依据本院（2012）郯商初字第1927号民事判决书申请的本次执行程序。
二、终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈兰峰
二〇一五年十一月二十五日
书记员 赵 燕
山东省郯城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）郯执字第2079号
中国邮政储蓄银行股份有限责任公司郯城支行诉张利华借款合同纠纷一案，本院作出的（2012）郯商初字第1927号民事判决书已发生法律效力。权利人向本院申请执行，本院已立案执行。
本案在执行过程中，申请执行人未向本院提出被执行人财产状况或线索，经本院调查亦未收集到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供变更、追加执行主体的有效证据。本案在该案立案之日起，执行程序无法进行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、终结依据本院（2012）郯商初字第1927号民事判决书申请的本次执行程序。
二、终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈兰峰
二〇一五年十一月二十五日
书记员 赵 燕
山东省郯城县人民法院执 行 裁 定 书（2012）郯执字第2079号中国邮政储蓄银行股份有限责任公司郯城支行诉何立立借款合同纠纷一案，本院作出的（2012）郯商初字第1927号民事判决书已发生法律效力。权利人向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，申请执行人未向本院提出被执行人财产状况或线索，经本院调查亦未收集到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供变更、追加执行主体的有效证据。本案在该案立案之日起，执行程序无法进行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结依据本院（2012）郯商初字第1927号民事判决书申请的本次执行程序。二、终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈兰峰二〇一五年十一月二十五日书记员  赵 燕
山东省郯城县人民法院执 行 裁 定 书（2012）郯执字第2079号中国邮政储蓄银行股份有限责任公司郯城支行诉张立娟借款合同纠纷一案，本院作出的（2012）郯商初字第1927号民事判决书已发生法律效力。权利人向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，申请执行人未向本院提出被执行人财产状况或线索，经本院调查亦未收集到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供变更、追加执行主体的有效证据。本案在该案立案之日起，执行程序无法进行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结依据本院（2012）郯商初字第1927号民事判决书申请的本次执行程序。二、终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈兰峰二〇一五年十一月二十五日书记员  赵 燕
山东省郯城县人民法院执 行 裁 定 书（2012）郯执字第2079号中国邮政储蓄银行股份有限责任公司郯城支行诉王新朋借款合同纠纷一案，本院作出的（2012）郯商初字第1927号民事判决书已发生法律效力。权利人向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，申请执行人未向本院提出被执行人财产状况或线索，经本院调查亦未收集到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供变更、追加执行主体的有效证据。本案在该案立案之日起，执行程序无法进行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结依据本院（2012）郯商初字第1927号民事判决书申请的本次执行程序。二、终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈兰峰二〇一五年十一月二十五日书记员  赵 燕
浙江省江山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0881执1848号
申请执行人凌志强
被执行人严林华，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0881民初02453号，依法向被执行人严林华发出执行通知书，责令被执行人严林华履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人严林华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结严林华（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××49的存款人民币207000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李新涛
AUT（））O
二〇一六年九月二十二日
书记员 王建平
浙江省江山市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0881执1848号申请执行人凌志强，男，1980年5月28日出生，汉族，户籍地山东省临沂市兰山区。被执行人江山市兴华细木工板厂，住所地江山市贺村镇达溪淤村，统一社会信用代码：330881000021624。负责人：严林华。被执行人严林华，男，1974年1月12日出生，汉族，户籍地江山市。凌志强与江山市兴华细木工板厂、严林华买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月13日作出的（2016）浙0881民初2453号民事判决书已经发生法律效力。权利人凌志强于2016年9月1日向本院申请执行，要求义务人江山市兴华细木工板厂偿付货款207000元及利息损失（按判决书确定的利率计算）、若江山市兴华细木工板厂的财产不足以清偿上述债务应当以其个人的其他财产予以清偿。本院于同日立案执行。本案在执行过程中查明，经查询，被执行人江山市兴华细木工板厂、严林华无房屋登记、车辆登记、银行存款等财产信息，现无财产可供执行。申请执行人凌志强也未能提供被执行人江山市兴华细木工板厂、严林华有其他可供执行的财产线索，并向本院提出对本案本次执行程序终结的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2016）浙0881执1848号案件本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。代理执行员  伍韦翰二〇一六年九月二十八日书 记 员  祝明晖
陕西省榆林市榆阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）陕0802民初7269号
原告：冯春。
被告：榆林市榆阳区环境卫生管理局。
法定代表人：许向春。
委托诉讼代理人：朱利军。
原告冯春与被告榆林市榆阳区环境卫生管理局劳动争议一案,本院于2018年7月12日立案。原告冯春于2018年8月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告冯春自愿申请撤诉，是其真实意思表示，且不损害国家、集体及他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告冯春撤诉。
案件受理费10元，由原告冯春负担。
（此页无正文）
审判员 李文庆
二〇一八年八月三日
书记员 贾彩英
陕西省榆林市榆阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)陕0802民初7269号 原告：榆林市红山热力有限责任公司，住所地陕西榆林市榆阳区红山银沙路，统一社会信用代码916108006779235793。 法定代表人：李正华，系公司总经理。 委托诉讼代理人：张旭，系陕西格道律师事务所律师。 被告：雷某。 原告榆林市红山热力有限责任公司与被告雷某供用热力合同纠纷一案，本院于2019年6月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告榆林市红山热力有限责任公司委托代理人张旭到庭参加了诉讼，被告雷某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告榆林市红山热力有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告雷某支付原告榆林市红山热力有限责任公司供热费1030元、逾期滞纳金77元，共计1107元。2、本案的诉讼费由被告负担。 事实和理由：原告是榆林市政府为节约能源，减少污染，提高人民生活水平而投资的提供集中热服务的公益性社会公用企业。被告所居住的红山望湖小区1-1-1002室，建筑面积为68.67㎡，该房屋由原告提供集中供热服务，故原告与被告存在事实上的供用热力合同关系。原告于2018年11月1日至2019年4月1日为被告所居住的该房屋提供了供热服务。根据相关法律的规定，每期供热费用最迟应在第二年度的4月1日前交清，但被告至今未交纳该期的供热费用，给原告造成一定的经济损失。因国家供热合同实行特殊的管理制度，故被告应清偿所欠的供热费用，同时，依据合同法第184条及供用电营业规则第98条的规定，被告还应承担每日1‰的滞纳金，至实际付清欠费之日止，故原告起诉至法院，并提出上述诉讼请求。 被告雷某未答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对原告提交的证据认证如下：原告提交的供用热力合同、证明一份、榆林市物价局文件，能够证明原、被告之间存在事实上的供用热力合同关系，原告给被告供热房屋的面积为68.67㎡，供热收费标准每月/每平米3元，被告共拖欠原告供热费1030元（3元×68.67平米×5个月）的事实，本院依法予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审理查明的事实，本院认定事实如下：被告雷某入住榆阳区红山望湖小区1-1-1002室，房屋面积为68.67㎡，由原告榆林市红山热力有限责任公司供热，被告拖欠原告从2018年11月1日至2019年4月1日供热费共计1030元，至今未支付。 本院认为，原告按照榆林市政府所下达的文件向被告提供供热服务，原告与被告所在的小区物业签订了供热合同，原、被告双方存在供热关系，被告有义务向原告交纳拖欠的供热费用。对原告诉请的供热费1030元，本院依法予以支持。原告诉请被告支付逾期滞纳金77元，符合法律规定，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百八十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题的解释（二）》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 本判决生效后十日内，由被告雷某支付拖欠原告榆林市红山热力有限责任公司供热费共计1030元，并支付违约金77元，共计1107元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告雷某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  刘晶 二〇一九年六月二十五日 书记员  张磊
浙江省磐安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2009）金磐民执字第401号
申请执行人马喜龙
被执行人倪宝龙，
本院依据已经发生法律效力的（2009）金磐民字第341号，依法向被执行人倪宝龙发出执行通知书，责令被执行人倪宝龙履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人倪宝龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结倪宝龙（证件号码：）在省农信社的10×××＃1的存款人民币108976.07元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 傅军平
二〇一六年二月三日
书记员 陈 斌
浙江省磐安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2009）金磐民执字第401号
申请执行人马喜龙
被执行人何华良，
本院依据已经发生法律效力的（2009）金磐民字第341号，依法向被执行人何华良发出执行通知书，责令被执行人何华良履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人何华良至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结何华良（证件号码：）在省农信社的62×××13的存款人民币108976.07元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 傅军平
二〇一六年二月三日
书记员 陈 斌
浙江省开化县人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）衢开执民字第1590号
申请执行人开化县农村信用合作联社林山分社
被执行人徐杨忠，
本院依据已经发生法律效力的（2011）衢开商初字第00357号，依法向被执行人徐杨忠（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人徐杨忠（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人徐杨忠（证件号码：）未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结徐杨忠（证件号码：）在省农信社的62×××91的存款人民币41480.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 朱 敏
二〇一六年四月十五日
书记员 金佳慧
浙江省开化县人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）衢开执民字第1590号
申请执行人开化县农村信用合作联社林山分社
被执行人张国富，
本院依据已经发生法律效力的（2011）衢开商初字第00357号，依法向被执行人张国富（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人张国富（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人张国富（证件号码：）未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结张国富（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××12的存款人民币41480.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 朱 敏
二〇一六年四月十五日
书记员 金佳慧
河北省曲阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）曲民初字第1176号
原告郝卯昕，农民。
委托代理人苏兴，河北正雄律师事务所律师。
被告白要峰，农民。
原告郝卯昕诉被告白要峰机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郝卯昕委托代理人苏兴、被告白要峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郝卯昕诉称，2015年5月19日21时许，被告白要峰驾驶二轮摩托车沿382省道由北向南行驶到曲阳县李家洼村口南侧路段时，驶入逆行，与我驾驶的二轮摩托车相撞，发生交通事故，致我受伤、摩托车损坏。曲阳县公安局交通管理大队作出事故认定书，认定白要峰负主要责任，我负次要责任。请求判令被告赔偿我各项损失共计91164元，诉讼费用由被告承担。
被告白要峰在法定期限内未提交答辩状。庭审中口头辩称，我不认可事故认定书。
经审理查明，2015年5月19日21时许，被告白要峰驾驶冀F×××××号二轮摩托车沿382省道由北向南行驶到曲阳县李家洼村口南侧路段时，驶入逆行，与由南向北原告郝卯昕驾驶的二轮摩托车相撞，发生交通事故，致白要峰、郝卯昕受伤，两车不同程度损坏。曲阳县公安局交通管理大队对此事故作出曲公交认字（2015）第090013号道路交通事故认定书，认定白要峰负此事故的主要责任，郝卯昕负此事故的次要责任。原、被告在收到认定书后法定期限内均为提出复议。原、被告驾驶的二轮摩托车均未投保任何保险。就上述事实，原告提交了曲阳县公安局交通管理大队事故认定书、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单等予以证实。被告对事故认定书不认可，称认定书中载明我是逆行不对，且原告为无照、无证驾驶，交警部门也没有测速。
原告主张损失如下：
一、医疗费45182.25元。原告称事故发生后，其到曲阳仁济医院住院治疗，住院29天（自2015年5月19日至2015年6月17日）。提交了曲阳仁济医院诊断证明书、住院病历、费用清单、门诊收费票据6张（计1754.3元）、住院收费票据1张（39427.95元），其中诊断证明书载明“专家会诊费肆仟元整”、“建议加强营养”、“建议休息伍月”。
二、护理费1223.8元（42.2元／天×29天）。原告称护理人员系其表哥马静涛，护理费按农林牧渔业每天42.2元标准计算，护理时间与住院时间一致为29天。
三、误工费7680.4元。原告称误工时间依据诊断证明书为住院期间及出院后5个月，共计183天，误工费按农林牧渔业每天42.2元标准计算。
四、交通费1000元。原告未提交有关交通费的票据。
五、住院伙食补助费2900元。原告称伙食补助时间为29天，每天100元。
六、营养费3000元。
七、精神损害抚慰金41600元。
原告称上述损失共计102586.45元，因被告车辆未投保交强险，主张由被告在保险范围内按事故责任比例赔偿91164元。庭审中被告对原告所主张的损失及提交的证据均不发表质证意见。
本院认为，原告郝卯昕所诉称的交通事故曲阳县公安局交通管理大队已作出事故认定书，认定被告白要峰负此事故的主要责任，原告负此事故的次要责任。被告虽不认可，但在收到认定书后法定期限内未提出复议，故对事故认定书予以认定。关于原告的损失：一、医疗费：原告主张45182.25元，提交的医疗费票据共计41182.25元，剩余专家会诊费4000元，提交了诊断证明书，未提交收据票据等予以佐证，不予认定。故医疗费应认定为41182.25元；二、护理费：原告主张1223.8元，符合法律规定，予以认定；三、误工费：原告主张误工时间为住院期间及出院后5个月共计183天，有据证实，予以认定。误工费计为7722.6元（42.2元／天×183天），其主张7680.4元符合法律规定，予以认定；四、交通费：原告主张1000元，未提交相应证据证实，但根据案件实际情况，酌定500元为宜；五、住院伙食补助费：原告主张2900元，符合法律规定，予以认定；六、营养费：原告主张需要加强营养，有据证实，予以认定，但其主张每天100元过高，根据其伤情酌定为每天30元，营养费计为870元（30元／天×29天）；七、精神损害抚慰金：原告主张41600元，无据证实，不予支持。上述损失共计54356.45元。因被告负此事故的主要责任，其驾驶的二轮摩托车未投保任何保险，故根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，被告应先在交强险责任限额范围内赔偿原告19404.2元（其中医疗费10000元、护理费1223.8元、误工费7680.4元、交通费500元），而后对剩余损失34952.25元（其中医疗费31182.25元、住院伙食补助费2900元、营养费870元）按事故责任比例（70%）赔偿24466.58元，共计赔偿43870.78元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十四条及有关法律规定，判决如下：
一、被告白要峰于判决生效之日起十日内赔偿原告郝卯昕损失共计43870.78元。
二、驳回原告郝卯昕其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2079元，原告郝卯昕负担1079元，被告白要峰负担1000元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审 判 长 靳跃勋
代理审判员 李京京
人民陪审员 刘中起
二〇一五年十一月十三日
书 记 员 白若艺
山东省曲阜市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）曲民初字第1176号
原告陈某。
委托代理人孔祥兰、付鑫茹。
被告张某。
被告某公司济宁中心支公司。
负责人赵某，
委托代理人李某。
原告陈某诉被告张某、某公司济宁中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2015年9月6日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告陈某的委托代理人孔祥兰、付鑫茹、被告张某、被告某公司济宁中心支公司的委托代理人李某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某诉称，2015年5月5日11时25分许，被告张某驾驶的鲁H×××××号小型轿车沿104国道由西向东行驶至曲阜市天安煤矿处时，与顺行的骑电动自行车的我发生道路交通事故，致我受伤，车辆损坏。事故后张某驾车逃逸，后于早7时许投案自首。本事故经曲阜市公安局交通警察大队现场勘查，认定被告张某承担事故全部责任，我不承担事故责任。因赔偿问题协商未果，诉至法院，要求被告赔偿各项损失共计52798元，保留鼻部美容整形手术费用的诉权，并由被告承担诉讼费用。
被告张某辩称，我驾驶的鲁H×××××号小型轿车已在某公司济宁中心支公司投保了交强险和商业三者险，保险公司应在保险责任限额内依法赔偿；2、我已经给原告支付28647.8元，超出我应当支付部分费用，应由原告返还。
被告中国平安保险股份有限公司济宁中心支公司辩称，1、在被告车某提供适格的证件及保单后，经审核，若事故发生在保险期间，且不存在免责情况，我方同意在保险范围内对原告方的合法损失进行合理赔偿。2、根据保险条款约定，我公司不承担本次事故所造成的各项间接损失，如施救费、诉讼费、评估鉴定费。3、事故发生后，驾驶员和车主未向我公司报案，且根据责任认定书记载，被告张某系肇事逃逸，我公司不承担赔偿责任。
经审理查明，2015年5月5日11时25分许，被告张某驾驶彭小亮的鲁H×××××号小型轿车沿104国道由西向东行驶至曲阜市天安煤矿处时，与顺行的骑电动自行车的原告陈某发生道路交通事故，致原告陈某受伤，车辆损坏。事故后被告张某驾车逃逸，后于早7时许投案自首。本事故经曲阜市公安局交通警察大队现场勘查，认定被告张某承担事故全部责任，原告陈某不承担事故责任。原告陈某受伤后，被送往曲阜市中医院住院治疗37天，被诊断为：“面部外伤、鼻骨骨折、眶骨骨折、胸部损伤”，花费住院医疗费28647.8元。2015年8月6日，原告陈某的伤经济宁正诚法医司法鉴定所鉴定为十级伤残，花费鉴定费1200元。因赔偿问题协商未果，原告陈某诉至法院，要求被告赔偿住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金、鉴定费、交通费、今后治疗费、精神抚慰金共计54278元（不包括被告垫付的28647.8元），保留鼻部美容整形手术费用的诉权，并由被告承担诉讼费用。
另查明，鲁H×××××号小型轿车在被告某公司济宁中心支公司投保交强险和不计免赔50万的商业三者险，本交通事故发生在保险期限内。事故发生后，被告张某垫付了原告的所有医疗费共计28647.8元。
本院认为，被告张某驾驶彭小亮的鲁H×××××号小型鲁轿车与原告陈某发生交通事故，致原告陈某受伤。该事故经现场勘查，认定被告张某承担事故全部责任，原告陈某不承担事故责任，事实清楚，证据充分，本院予以确认；鲁H×××××号小型轿车在被告某公司济宁中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险和商业三者险，且本事故发生在保险期限内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，被告某公司济宁中心支公司应在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内对原告的损失承担赔偿责任，对超出交强险的赔偿部分，因被告张某存在肇事逃逸行为，故应由张某本人按照责任认定书认定的责任比例承担，因此，被告某公司济宁中心支公司辩称其不承担任何赔偿责任的辩解，本院不予支持；对于原告要求的营养费1110元的请求，因原告提交了曲阜市中医院需加强营养的诊断证明书，故对该请求，本院予以支持；对于原告要求按照每天110元计算误工费的请求，因原告未提供所在工作单位的劳动保险缴纳手续及劳动合同、银行工资发放流水，故本院不予支持，但原告陈某正值壮年，系劳动力，故对误工费本院酌情支持每天70元；对于原告要求按照每天115和87元计算护理费的请求，因其未提供护理人员的劳动保险缴纳手续及劳动合同、银行工资发放流水等证明，故本院酌情支持护理人员护理费每天60元；对于原告要求的伤残赔偿金和今后牙部治疗费，因有济宁正诚法院司法鉴定所鉴定的鉴定结论及补充鉴定意见予以证实，且被告并未对该鉴定申请重新鉴定，故对原告的该项请求，本院予以支持；对于原告要求500元交通费的请求，结合原告住院时间及医疗机构地点，本院酌情支持300元；对于原告要求的精神抚慰金5000元的请求，结合原告陈某的伤残等级及住院治疗情况，本院酌情支持精神抚慰金1000元；对于原告要求保留鼻部美容整形手术费用的请求，因原告鼻部整形手术现并未进行，其各项治疗费用亦不确定，原告可待实际发生后另行主张权利，故对原告要求保留鼻部整形手术的诉权的请求，本院予以支持。综上，原告陈某的各项损失为医疗费28647.8元、今后治疗费4000元、住院伙食补助费1110元（30×37）、营养费1110元（30×37）、误工费6440元（70×92）、护理费4440元（60×2×37）、伤残赔偿金23764元（10620×20×0.1）、鉴定费1200元、交通费300元、精神抚慰金1000元，以上共计72011.8元；根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、由被告某公司济宁中心支公司在交强险范围内赔偿原告陈某45944元（医疗费10000元＋误工费6440元＋护理费4440元＋伤残赔偿金23764元＋交通费300元＋精神抚慰金1000元），于本判决生效后十日内支付；
二、由被告张某赔偿原告陈某26067.8元［（医疗费28647.8-10000）元＋今后治疗费4000元＋住院伙食补助费1110元＋营养费1110元＋鉴定费1200元］，因被告张某已支付28647.8元，故原告陈某应返还被告张某2580元；
三、驳回原告陈某的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1873元，由原告陈某负担300元，由被告张某负担1573元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判长 王 勇
审判员 周祥云
审判员 刘 燕
二〇一六年二月二十九日
书记员 刘 艳
湖南省常德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）湘07刑更1801号
罪犯张其坤，男，1971年11月10日出生，汉族，初中文化，湖南省南县人，住湖南省南县。现押湖南省武陵监狱服刑。
湖南省南县人民法院于2016年6月15日作出（2016）湘0921刑初104号刑事判决，认定被告人张其坤犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年四个月。判决发生法律效力后于2016年7月13日交付执行。服刑期至2020年8月5日止。执行机关湖南省武陵监狱于2018年8月1日以该犯在刑罚执行期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议减去有期徒刑刑期九个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关湖南省武陵监狱提出，罪犯张其坤在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。截止2018年5月共获表扬4次，并余257.5分。其中2016年获奖励分15分；2017年获教育改造加分115分，劳动改造加分116.5分，专项加分75分；2018年获教育改造加分40分，劳动改造加分61分，专项加分55分。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书、罪犯评审鉴定表、罪犯认罪悔罪书以及罚没收入收据等材料证实。
经审理查明，执行机关湖南省武陵监狱认定罪犯张其坤确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯张其坤在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张其坤减去有期徒刑刑期九个月，服刑期至2019年11月5日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 文国银
审 判 员 黄兴茂
审 判 员 李 雪
二〇一八年八月二十八日
法官助理 熊淑兰
书 记 员 粟钟亚
河南省郑州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫01民终13904号
上诉人（原审被告）：樊龙生，男，1988年1月10日生，汉族。
被上诉人（原审原告）：陈广东，男，1956年1月15日生，汉族。
原审被告：李彦玲，女，1986年12月20日生，汉族。
上诉人樊龙生因与被上诉人陈广东、原审被告李彦玲民间借贷纠纷一案，不服河南省荥阳市人民法院（2018）豫0182民初3828号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，樊龙生收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人樊龙生自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 王胜利
审判员 陈贵斌
审判员 陈 赞
二〇一八年九月四日
书记员 黄秋菊
湖南省常德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）湘07刑更1827号
罪犯罗秋秋，男，1987年7月5日出生，湖南省龙山县人，汉族，初中文化，住湖南省龙山县。现押湖南省武陵监狱服刑。系累犯。
湖南省龙山县人民法院于2015年2月13日作出(2015)龙刑初字第44号刑事判决，认定被告人罗秋秋犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币80000元。判决发生法律效力后于2015年3月10日交付执行。改造中确有悔改表现，于2017年5月27日经本院裁定减刑五个月，服刑期至2019年4月18日止。执行机关湖南省武陵监狱于2018年8月1日以该犯在刑罚执行期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议减去有期徒刑刑期六个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关湖南省武陵监狱提出，罪犯罗秋秋在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。截止2018年05月共获4次表扬，余50分。其中2017年获教育改造加分218分，劳动改造加分202分，专项加分40分，如主动反映情况加分、照顾老病残犯加分等；2018年获教育改造加分100分，劳动改造加分75分,专项加分385分，如照顾老病残犯加分、有效预防安全事故加分等。该犯本次执行财产刑人民币8000元，共执行财产刑人民币9000元。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书、罪犯评审鉴定表、罪犯认罪悔罪书以及罚没收入收据等材料证实。
经审理查明，执行机关湖南省武陵监狱认定罪犯罗秋秋确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯罗秋秋在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯罗秋秋减去有期徒刑刑期六个月，服刑期至2018年10月18日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 文国银
审 判 员 黄兴茂
审 判 员 李 雪
二〇一八年八月二十八日
法官助理 熊淑兰
书 记 员 粟钟亚
湖南省衡阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）湘04刑更1177号
罪犯王四阳，男，1970年6月27日出生于湖南省衡阳县，汉族，初中文化。现在湖南省雁北监狱服刑。
湖南省衡阳县人民法院于二0一五年八月二十六日作出(2015)蒸刑初第177号刑事判决，认定罪犯王四阳犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币一万元。判决发生效力后交付执行。
执行机关湖南省雁北监狱于2018年6月26日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明,罪犯王四阳在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，服从安排，不怕苦和累；努力完成劳动任务。以上表现情况，有“提请减刑建议书”、“罪犯奖惩审批表”、“罪犯计分考核奖惩登记表”等证实，本院予以确认。
本院认为,罪犯王四阳在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯王四阳减去有期徒刑八个月（减刑后，刑期执行至2029年3月26日止）。期执行至2014年2
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 贺 要 生
审 判 员 唐 福 元
审 判 员 谷 芝 兰
二〇一八年七月十九日
法官助理 李 雁 宾
书记员（ 院印）王易薇
山东省泰安市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）鲁09刑终274号
原公诉机关山东省肥城市人民检察院。
上诉人（原审被告人）赵衍斌，男，1981年11月28日出生于山东省肥城市，汉族，大专文化，户籍地山东省肥城市，原肥城市公安局司机，住肥城市。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年10月24日被刑事拘留，同年11月23日被取保候审，2017年11月21日被逮捕。
辩护人薛宝同、赵秀梅，山东华林律师事务所律师。
山东省肥城市人民法院审理山东省肥城市人民检察院指控原审被告人赵衍斌犯盗窃罪一案，于二0一七年十一月二十三日作出（2017）鲁0983刑初339号刑事判决，以盗窃罪，判处被告人赵衍斌有期徒刑三年，并处罚金人民币五万元。宣判后，原审被告人赵衍斌不服，提出上诉。本院受理后，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案不属于依法应当开庭审理的案件，决定不开庭审理。现已审理终结。
本院认为，原审判决事实不清，证据不足，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销山东省肥城市人民法院（2017）鲁0983刑初339号刑事判决。
二、发回山东省肥城市人民法院重新审判。
本裁定为终审裁定。
审判长 陈文生
审判员 曹丙营
审判员 王 舰
二〇一八年三月十二日
书记员 杨 勇
福建省高级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽执428号
申请执行人：陈伟伟，男，汉族，1979年6月19日出生，住福建省南安市。
委托诉讼代理人：陈壮、黄若晨，福建君立律师事务所律师。
被执行人：郑美蓉，女，汉族，1969年3月5日出生，住福建省厦门市湖里区。
被执行人：陈志明，男，汉族，1982年9月2日出生，住福建省南安市。
被执行人：李雅婷，女，汉族，1981年4月28日出生，住福建省南安市。
被执行人：江苏荣鼎地产有限公司，住所地江苏省南京市六合区。
法定代表人：陈志明，董事长。
陈伟伟与郑美蓉、陈志明、李雅婷及第三人吴维鲜、黄朝阳、高玉梅、江苏荣鼎地产有限公司债权人撤销权纠纷一案，本院作出的（2014）闽民初字第80号民事判决和最高人民法院作出的（2016）最高法民终310号民事判决已经发生法律效力，因上述被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，经陈伟伟申请，本院已于2017年5月19日立案执行。为统一调配使用执行力量，及时执结案件，依照《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第八条第一款的规定，裁定如下：
本院作出的（2014）闽民初字第80号民事判决由厦门市中级人民法院执行。
本裁定立即执行。
审判长 陈本亮
审判员 徐 琴
审判员 李显先
二〇一七年六月五日
书记员 黄金香
附：所引用的有关法律条文
最高人民法院关于高级人民法院统一管理
执行工作若干问题的规定
第八条高级人民法院对本院及下级人民法院的执行案件，认为需要指定执行的，可以裁定指定执行。
高级人民法院对最高人民法院函示指定执行的案件，应当裁定指定执行。
PAGE
福建省高级人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽执428号申请执行人：陈伟伟，男，汉族，1979年6月19日出生，住福建省南安市。委托诉讼代理人：陈壮、黄若晨，福建君立律师事务所律师。被执行人：郑美蓉，女，汉族，1969年3月5日出生，住福建省厦门市湖里区。被执行人：陈志明，男，汉族，1982年9月2日出生，住福建省南安市。被执行人：李雅婷，女，汉族，1981年4月28日出生，住福建省南安市。被执行人：江苏荣鼎地产有限公司，住所地江苏省南京市六合区。法定代表人：陈志明，董事长。陈伟伟与郑美蓉、陈志明、李雅婷及第三人吴维鲜、黄朝阳、高玉梅、江苏荣鼎地产有限公司债权人撤销权纠纷一案，本院作出的（2014）闽民初字第80号民事判决和最高人民法院作出的（2016）最高法民终310号民事判决已经发生法律效力，因上述被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，经陈伟伟申请，本院已于2017年5月19日立案执行。为统一调配使用执行力量，及时执结案件，依照《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第八条第一款的规定，裁定如下：本院作出的（2014）闽民初字第80号民事判决由厦门市中级人民法院执行。本裁定立即执行。审判长  陈本亮审判员  徐 琴审判员  李显先二〇一七年六月五日书记员  黄金香附：所引用的有关法律条文最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定第八条高级人民法院对本院及下级人民法院的执行案件，认为需要指定执行的，可以裁定指定执行。高级人民法院对最高人民法院函示指定执行的案件，应当裁定指定执行。
河南省高级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫民再643号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）:武陟县房产管理中心。住所地:武陟县兴华路东段。
法定代表人：梁宏波，主任。
委托诉讼代理人：谢三和，武陟县法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：赵保生，该单位工作人员。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：冯长喜，男，汉族，1961年2月13日出生，住修武县。
委托诉讼代理人：张海军，河南国昌律师事务所律师。
一审被告：米静涛（又名米小泉），男，汉族，1951年1月26日出生，住武陟县。
再审申请人武陟县房产管理中心因与被申请人冯长喜及一审被告米静涛买卖合同纠纷一案，不服焦作市中级人民法院（2017）豫08民终977号民事判决，向本院申请再审。本院于2018年4月13日作出（2017）豫民申3201号民事裁定，提审本案。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。再审申请人武陟县房产管理中心的委托诉讼代理人谢三和、赵保生，被申请人冯长喜，一审被告米静涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
武陟县房产管理中心申请再审称：（一）原武陟县房产管理局1999年1月成立，冯长喜起诉欠款发生在1997年12月，当时武陟县房产管理局没有成立，不可能有二级机构武陟县兴武房地产开发公司，原武陟县房产管理局未欠冯长喜砖款。（二）米静涛书写的欠条与武陟县房产管理中心无关，不可能形成债权债务关系。冯长喜起诉的欠款单位是武陟县兴武房地产开发公司，该公司是独立法人组织，如果该公司欠款，应当由其以自己的财产独自承担偿还责任，武陟县房产管理中心不应当承担责任。（三）米静涛在一审中提供的证据全部为复印件，不能作为证据使用，一、二审法院确认其证据效力，没有法律依据。根据冯长喜提供的武陟县工商局行政处罚决定记载，武陟县兴武房地产开发公司被吊销营业执照的时间是2006年4月，冯长喜十几年来从未向武陟县房产管理中心主张权利，本案早已超过诉讼时效。综上，请求撤销一、二审法院判决，驳回冯长喜的诉讼请求。
冯长喜答辩称，原审判决认定事实清楚，请求予以维持。
米静涛答辩称，请求维持原审判决。
2016年11月，冯长喜提起本案诉讼，请求武陟县房产管理中心给付砖款47000元，并按照中国人民银行同期贷款利率给付利息；诉讼费由武陟县房产管理中心承担。
武陟县人民法院一审查明：1997年12月，武陟县房产管理中心的下属单位武陟县兴武房产开发公司搞土地开发建设6号小区，该公司负责人即米静涛与冯长喜口头约定由冯长喜供砖，冯长喜按照约定供砖后，武陟县兴武房产开发公司先后与冯长喜结算部分砖款，余款47000元米静涛于1997年12月28日出具欠条。后经冯长喜多次讨要，至今未付，为此形成纠纷。另查明，武陟县兴武房产开发公司不具有法人资格，武陟县房产管理中心系该公司的主管部门，米静涛系该公司负责人。2006年4月28日，该公司被工商行政机关吊销营业执照。
武陟县人民法院一审认为，武陟县房产管理中心的下属单位武陟县兴武房产开发公司拖欠冯长喜砖款47000元事实清楚，长期不还是错误的。武陟县兴武房产开发公司不具有法人资格且已被吊销营业执照，依法该公司所负债务理应由该公司主管部门即武陟县房产管理中心予以承担。现冯长喜主张武陟县房产管理中心偿还欠款本息，符合有关法律规定，予以支持；但冯长喜主张的欠款利息依法应从起诉之日起按年利率6%计算。被告米静涛系武陟县兴武房产开发公司的负责人，其出具欠条的行为应为职务行为，故原告主张被告米静涛承担清偿责任，于法无据，本院不予支持。至于被告房产中心辩称的理由，因缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，参照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一款的规定，作出（2016）豫0823民初2041号民事判决：一、武陟县房产管理中心于本判决生效后十日内给付冯长喜货款47000元及其利息（自2016年11月3日起按照年利率6%计算至判决书确定履行义务之日止）；二、驳回冯长喜的其他诉讼请求。本案受理费975元减半收取487.50元，由武陟县房产管理中心负担。
武陟县房产管理中心不服一审法院判决，提起上诉。
焦作市中级人民法院二审查明的事实与一审法院一致。
焦作市中级人民法院二审认为，本案的争议焦点为一审判决武陟县房产管理中心给付冯长喜涉案货款是否正确。在案证据能够证明武陟县兴武房产开发公司拖欠冯长喜砖款47000元以及上诉人房产中心系该公司主管部门，因武陟县兴武房产开发公司不具有法人资格且已被吊销营业执照，故一审判决涉案债务由武陟县房产管理中心予以承担，并无不当。综上，武陟县房产管理中心的上诉理由不能成立，不予支持。原判认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，作出（2017）豫08民终977号民事判决：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费975元，由武陟县房产管理中心承担。
本院再审查明的案件事实与原审查明的事实一致。
本院再审认为，米静涛1997年12月28日出具的欠条和2015年7月14日出具的证明，以及一审中提供的欠账明细表，可以证实武陟县兴武房产开发公司拖欠冯长喜47000元砖款，武陟县兴武房产开发公司应当承担清偿责任。由于武陟县兴武房产开发公司不具有法人资格且被吊销营业执照，根据法律规定，武陟县兴武房产开发公司所欠债务应当由其主管部门武陟县房产管理中心承担。米静涛出具的证明显示冯长喜多次向其催要欠款，因米静涛是当时的经办人及武陟县兴武房产开发公司负责人，冯长喜向米静涛主张权利应当视为即是向武陟县兴武房产开发公司主张，冯长喜在2016年11月提起本案诉讼不超过诉讼时效，武陟县房产管理中心主张本案超过诉讼时效的理由不能成立。综上，原审判决正确，应予维持，武陟县房产管理中心的再审请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
维持焦作市中级人民法院（2017）豫08民终977号民事判决。
本判决为终审判决。
审 判 长 杨 巍
审 判 员 徐 薇
审 判 员 孙 明
二〇一八年八月一日
法官助理 肖贺伟
书 记 员 李皓婧
山东省济宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）鲁08刑更3556号
罪犯范佰堂，男，1961年3月2日出生于浙江省绍兴县，汉族，小学文化，现在山东省邹城监狱服刑。
山东省兖州市人民法院于2013年11月25日作出（2012）兖刑初字第374号刑事判决，以被告人范佰堂犯诈骗罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金500000元。一审判决宣告后，被告人范佰堂不服，提出上诉。山东省济宁市中级人民法院于2014年3月4日作出（2014）济刑终字第37号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付监狱执行。
本院于2016年9月12日对其裁定减去有期徒刑一年。
执行机关山东省邹城监狱于2018年6月19日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
山东省邹城监狱称，罪犯范佰堂在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，罪犯范佰堂自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬4次，被评为监区级罪犯改造积极分子1次。上述事实，有罪犯范佰堂的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。
本院认为，罪犯范佰堂确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯范佰堂减去有期徒刑六个月（刑期自2012年6月8日起至2023年12月7日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张养恩
审判员 李进步
审判员 胡召银
二〇一八年七月十日
书记员 李 力
山东省德州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）鲁14刑更592号
罪犯孙立国，男，1986年7月15日出生于山东省武城县，汉族，初中文化，现在山东省德州监狱服刑。
山东省德州市德城区人民法院于2016年4月29日作出（2016）鲁1402刑初第79号刑事判决，以被告人孙立国犯诈骗罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币200000元。刑期自2015年10月29日起至2026年4月28日止。判决发生法律效力后，交付监狱执行。
执行机关山东省德州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年8月2日立案并公示，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
山东省德州监狱称，罪犯孙立国在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，罪犯孙立国自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬4次。上述事实，有罪犯孙立国的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。
另查明：该犯未履行生效裁判中的财产性判项。
本院认为，罪犯孙立国确有悔改表现，符合减刑条件。该犯未履行生效裁判中的财产性判项，故减刑幅度应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：
对罪犯孙立国减去有期徒刑五个月（刑期自2015年10月29日起至2025年11月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 单仕东
审 判 员 赵瑞玲
人民陪审员 刘静莉
二〇一八年八月二十七日
书 记 员 韩兴福
湖南省永州市冷水滩区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）湘1103刑初269号
公诉机关永州市冷水滩区人民检察院。
被告人陈拓，男，1989年12月22日出生，汉族，湖南省东安县人，初中文化，系冷水滩区万喜登KTV保安，户籍地湖南省东安县，现住永州市冷水滩区；因涉嫌故意伤害罪于2018年3月17日被永州市公安局冷水滩分局刑事拘留，4月20日被逮捕，6月5日被永州市冷水滩区人民检察院决定取保候审。
被告人朱辉，男，1991年8月21日出生，汉族，永州市冷水滩区人，小学文化，系冷水滩区万喜登KTV保安，户籍地永州市冷水滩区，现住永州市冷水滩区；因涉嫌故意伤害罪于2018年3月17日被永州市公安局冷水滩分局刑事拘留，4月20日被逮捕，6月5日被永州市冷水滩区人民检察院决定取保候审。
被告人万毅，男，1979年7月18日出生，汉族，永州市冷水滩区人，高中文化，无业，家住永州市冷水滩区；因涉嫌故意伤害罪于2018年3月17日被永州市公安局冷水滩分局刑事拘留，4月20日被该局决定监视居住。
辩护人杨艳龙，湖南君义律师事务所律师。
永州市冷水滩区人民检察院以永冷检刑诉［2018］300号起诉书指控被告人陈拓、朱辉、万毅犯故意伤害罪，于2018年6月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成由审判员罗青青担任审判长，人民陪审员艾某、于某参加的合议庭，公开开庭进行了审理。代理书记员谢鑫担任庭审记录。永州市冷水滩区人民检察院指派检察员赵某出庭支持公诉，被告人陈拓、朱辉，被告人万毅及其辩护人杨艳龙到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2018年3月6日20时许，杨某2、杨某3（两人系堂兄弟）酒后来到万某登酒店三楼KTV玩耍，后杨某2无故将KTV收银台的吊灯取下并砸碎在地上，还动手打KTV的工作人员和保安，KTV保安被告人陈拓、朱辉与同案人杨某6、郑某等人在控制杨某2的过程中将杨某2和杨某3打伤。之后，杨某2堂姐杨某1、堂姐夫朱某1闻讯先后来到现场，在劝阻的过程中与陈拓、朱辉、杨某6、郑某等人发生争执、扭打。随后，杨某6等KTV工作人员在将朱某1劝至万某登酒店一楼要其去医院看伤时，遇见了酒后来到万某登酒店玩耍的杨某6朋友被告人万毅，万毅问杨某6什么事，杨某6说有人砸场子，并示意万毅砸场子的就是朱某1，万毅听后就冲过去将朱某1的左胸下腹部踢了一脚。经永州市湘永司法鉴定中心鉴定，杨某2因钝性外力致腰3、4右侧横突骨折，属轻伤二级，因钝性外力致全身多处软组织挫伤，属轻微伤；杨某3、杨某1因钝性外力致全身多处软组织挫伤，属轻微伤。经永州市大正司法鉴定所鉴定，朱某1左侧膈肌破裂合并隔疝（为外力与自身疾病共同作用所致）构成轻伤二级，其手术创口长42.5cm构成轻伤一级。
2018年4月11日，被告人万毅家属与被害人朱某1达成协议，赔偿了朱某1经济损失9万元，朱某1对万毅的行为表示谅解。同年5月15日，被告人陈拓、朱辉等人的家属与被害人朱某1、杨某2达成协议，赔偿了朱某1、杨某2经济损失19万元，朱某1、杨某2对陈拓、朱辉等人的行为表示谅解。
被告人万毅的辩护人辩称：1、被害人朱某1先天发育不全，其轻伤后果与其自身身体原因有关，因此应当减轻被告人万毅的刑事责任；2、被害人在本案纠纷起因上存在过错；3、被告人万毅系初犯，案发后已赔偿被害人的经济损失，取得其谅解，综上，请求法庭对被告人万毅从轻判处缓刑。
上述事实，被告人陈拓、朱辉、万毅在庭审中亦未提出异议，并有户籍资料，查获经过、和解协议、和解协议书、谅解书、领条、收条等书证，证人杨某4、阳某、唐某的证言，被害人杨某2、朱某1、杨某3、杨某1的陈述，司法鉴定意见书，辨认笔录，视听资料光盘，视频截图，同案人杨某6及被告人陈拓、朱辉、万毅的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人陈拓、朱辉、万毅故意非法损害他人身体健康，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人陈拓、朱辉、万毅犯故意伤害罪罪名成立。本案系共同犯罪，被告人陈拓、朱辉、万毅在各自参与的共同犯罪中，均积极参与殴打被害人，起了主要作用，均系主犯。被告人陈拓、朱辉、万毅犯罪后能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，依法可以从轻从犯。被告人陈拓、朱辉、万毅的家属在案发后已赔偿了被害人的经济损失，取得了其谅解，亦可酌情对三被告人从轻处罚。被害人杨某2无故在万某登酒店KTV内毁损财物，并殴打KTV工作人员，引起纠纷的发生，具有一定的过错，可酌情减轻被告人陈拓、朱辉的刑事责任。被告人陈拓、朱辉、万毅犯罪情节较轻，具有悔罪表现，且没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响。被告人万毅的辩护人提出被害人在本案纠纷起因上存在过错，被告人万毅系初犯，案发后已赔偿被害人的经济损失，取得其谅解，请求法庭对被告人万毅从轻判处缓刑的辩护意见，本院予以采纳。被害人朱某1先天发育不全，其轻伤后果虽与其自身身体原因有关，但被告人万毅的辩护人以此为由提出应当减轻被告人万毅刑事责任的辩护意见，没有法律依据，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款，第六十一条，第六十二条，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
一、被告人陈拓犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）；
二、被告人朱辉犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）；
三、被告人万毅犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 罗青青
人民陪审员 艾向华
人民陪审员 于根生
二〇一八年八月十六日
代理书记员 谢 鑫
吉林省伊通满族自治县人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）吉0323行审41号
申请人伊通满族自治县林业局，住所地伊通满族自治县伊通镇人民大路。
法定代表人张宝春，局长。
委托代理人郭永林，该局法制办干部。
被执行人王中海，男，1971年5月13日生，现住伊通满族自治县。
申请人伊通满族自治县林业局于2018年9月10日向本院提出申请，要求强制执行其于2018年2月5日作出并于当日送达的伊林罚决字[2018]1B号《林业行政处罚决定书》。
本院于2018年9月11日受理后，依法组成合议庭，对伊通满族自治县林业局作出的伊林罚决字[2018]1B号《林业行政处罚决定书》合法性进行了审查。
本院认为，被执行人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，申请人可以自期限届满之日起三个月内申请人民法院强制执行。申请人作出的处罚决定事实清楚，证据充分，适用法律正确，被执行人无异议，并主动对部分林地进行了恢复治理。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百五十六条、第一百六十条的规定，裁定如下：
对伊通满族自治县林业局作出的伊林罚决字[2018]1B号《行政处罚决定书》，准予强制执行，由伊通满族自治县人民政府组织实施。
本裁定为终局裁定。
审 判 长 郭久泽
人民陪审员 张 鑫
人民陪审员 李盼盼
二〇一八年九月十八日
书 记 员 李 英
湖南省永州市冷水滩区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）湘1103刑初389号
公诉机关永州市冷水滩区人民检察院。
被告人王斌，男，1977年11月23日出生，汉族，湖南省永州市冷水滩区人，高中文化，无业，住湖南省永州市冷水滩区；因涉嫌危险驾驶罪于2018年7月4日被永州市公安局冷水滩分局刑事拘留，同年7月7日被该局取保候审。
永州市冷水滩区人民检察院以永冷检刑诉[2018]430号起诉书指控被告人王斌犯危险驾驶罪，于2018年7月27日向本院提起公诉,并同时向本院提交适用简易程序建议书。本院受理后，依法由审判员郭丽萍独任审判，于2018年8月3在本院第一审判庭公开开庭进行了审理。代理书记员谢鑫担任庭审记录。永州市冷水滩区人民检察院指派检察员谭某出庭支持公诉，被告人王斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
永州市冷水滩区人民检察院指控，2018年7月3日23时14分许，被告人王斌酒后驾驶湘Ｍ×××××号小型轿车途经冷水滩区湘永路电力公司路段时，被冷水滩区交警大队民警拦截查获。经永州市大正司法鉴定所鉴定，王斌血液中乙醇含量为114.82mg/100ml。该院以被告人王斌犯危险驾驶罪，提请法庭依法判处。公诉机关向法庭提交了相关书证、鉴定意见、被告人的供述与辩解等证据，以证实其主张。
被告人王斌对公诉机关起诉指控的犯罪事实供认不讳。
经审理查明，2018年7月3日23时14分许，被告人王斌酒后驾驶湘Ｍ×××××号小型轿车从冷水滩区育才路往南华酒店方向行驶，行至冷水滩区湘永路电力局门前路段时，被永州市公安局交通警察支队冷水滩区大队民警拦截查获。经永州市大正司法鉴定所鉴定，王斌血液中乙醇含量为114.82mg/100ml，系醉酒驾驶。
上述事实，有户籍资料、查获经过、刑事照片、血样提取登记表、司法鉴定意见书、视听资料、被告人王斌的供述与辩解等证据予以证实，经庭审质证核实，足以认定。
本院认为，被告人王斌在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人王斌犯危险驾驶罪罪名成立。被告人王斌犯罪后能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。被告人王斌犯罪情节较轻，具有悔罪表现，且没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人王斌犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决书生效之日起十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 郭丽萍
二〇一八年八月三日
代理书记员 谢 鑫
湖南省郴州市北湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）湘1002刑初313号
公诉机关湖南省郴州市北湖区人民检察院。
被告人阮某某，男。因本案，于2018年4月20日被郴州市公安局北湖分局行政拘留12日，于同年5月2日被该局刑事拘留，同年6月7日被该局逮捕。现羁押于郴州市看守所。
被告人段某某，男。因本案，于2018年4月20日被郴州市公安局北湖分局行政拘留5日，于同年5月2日被该局刑事拘留，同年6月7日被该局逮捕。现羁押于郴州市看守所。
湖南省郴州市北湖区人民检察院以郴北检公诉刑诉（2018）316号起诉书指控被告人阮某某、段某某犯贩卖毒品罪，于2018年8月16日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，依法组成合议庭，于2018年8月29日公开开庭审理了本案。湖南省郴州市北湖区人民检察院指派检察员黄腾出庭支持公诉，被告人阮某某、段某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
湖南省郴州市北湖区人民检察院指控称：
2018年4月19日19时许，吸毒人员王某某来到曾某某（因病被监视居住）所在郴州市鑫赋宾馆518房内向曾某某购买毒品。在场的被告人段某某应曾某某要求，取出之前蒋某某（系曾某某丈夫，在逃）要其保管的一包冰毒，并交由被告人阮某某进行称重，阮某某使用房间内的一个电子秤称了0.27克的冰毒给了王某某。曾某某收取了王某某毒资150元。后曾某某在该房间内容留王某某、段某某、阮某某3人共同吸食了毒品。
公安民警随后在郴州市鑫赋宾馆518房间内查获疑似毒品物质若干（经称重，净重5.12克）。经毒品成分鉴定，均检出含有甲基苯丙胺、咖啡因或海洛因成分。
被告人阮某某、段某某被抓获归案后，均如实供述了上述事实。涉案毒品已被公安机关依法扣押。
另查明，被告人阮某某曾因吸食毒品于2010年6月25日被郴州市公安局北湖分局行政拘留。被告人阮某某因本案于2018年4月20日被行政拘留12日，被告人段某某因本案于2018年4月20日被行政拘留5日，依法可折抵刑期。
上述事实，被告人阮某某在庭审中均无异议，且有接报案登记表、立案决定书、到案经过、毒品照片、扣押决定书及清单、毒品移交清单、尿样提取照片、尿样检测报告书、检查笔录、称重笔录、辨认笔录、称重视频、郴公物鉴（理化）字[2018]486号毒品检验报告、前科资料、公安行政处罚决定书、证人曾某某和王某某的证言、被告人阮某某和段某某的供述和辩解及户籍证明等证据予以证明，足以认定。
本院认为，被告人阮某某、段某某违反国家对毒品的管理制度，明知是毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人阮某某、段某某均起次要作用、辅助作用，系从犯，应当从轻、减轻处罚。被告人阮某某、段某某到案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。被告人阮某某、段某某当庭认罪态度好，且又积极履行财产刑，可酌情从轻处罚。公诉机关提出对被告人阮某某、段某某犯贩卖毒品罪在一年六个月以下有期徒刑或者拘役处刑且并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，对被告人阮某某、段某某适用《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款及第四款、第二十五条第一款、第二十七条、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条，并依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：
一、被告人阮某某犯贩卖毒品罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币五千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年4月20日起至2018年9月19日止。罚金限本判决生效后五日内缴清。）
二、被告人段某某犯贩卖毒品罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币五千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年5月2日起至2018年9月26日止。罚金限本判决生效后五日内缴清。）
三、公安机关已扣押的涉案毒品和吸毒工具予以没收并作销毁处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李 芬
人民陪审员 杨晓元
人民陪审员 王阳篪
二〇一八年八月三十一日
书 记 员 何泽涛
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
(一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的;
(二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子;
(三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的;
(四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的;
(五)参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；
（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
湖南省衡南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）湘0422刑初161号
公诉机关湖南省衡南县人民检察院。
被告人罗某某，男，1975年6月3日出生，湖南省衡南县人，初中文化，无业。因损毁财物于2014年3月11日被衡南县公安局行政拘留五日。因涉嫌故意伤害罪于2018年5月16日被衡南县公安局刑事拘留，同年5月29日经衡南县人民检察院批准，同日由衡南县公安局逮捕。现羁押于衡阳市第二看守所。
湖南省衡南县人民检察院以南检公诉刑诉（2018）171号起诉书，指控被告人罗某某犯故意伤害罪，于2018年7月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，于2018年7月31日公开开庭进行了审理。书记员肖玉香担任庭审记录。湖南省衡南县人民检察院指派检察员郭琴出庭支持公诉。被告人罗某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：被告人罗某某与被害人曾某某均系衡南县冠市镇和平街摩托车出租司机。2018年3月10日16时许，被告人罗某某与曾某某同在衡南县冠市镇和平街坪里摩托车出租载客，双方因喊客发生口角争执。后被告人罗某某朝曾某某鼻子打了一拳，曾某某也朝被告人罗某某面部打了一拳。被告人罗某某见曾某某还手，就对曾面部、手臂等处一顿乱打致曾某某眼鼻出血、右手活动受限。经鉴定，曾某某所受损伤主要为右肱骨粉碎性骨折，符合钝性暴力作用形成，损伤程度为轻伤（一级）。
为证明上述事实，公诉机关向本院提供了书证、证人证言、被害人的陈述、被告人的供述和辩解、鉴定意见现场勘查检查笔录等证据。
公诉机关认为，被告人罗某某故意伤害他人，致一人轻伤，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，依法应当以故意伤害罪追究其刑事责任。
被告人罗某某辩称：公诉机关指控属实，愿意认罪，但对方也打了我，他也有责任，请求从轻处罚。
经审理查明：被告人罗某某与被害人曾某某均系衡南县冠市镇和平街摩托车出租司机。2018年3月10日16时许，被告人罗某某与曾某某同在衡南县冠市镇和平街搞摩托车出租载客，双方因喊客发生口角争执，被告人罗某某朝曾某某鼻子打了一拳，曾某某也朝被告人罗某某面部打了一拳。被告人罗某某见曾某某敢于还手，就对曾某某面部、手臂等处一顿乱打，致曾某某眼鼻出血、右手活动受限。经鉴定，曾某某所受损伤主要为右肱骨粉碎性骨折，符合钝性暴力作用形成，损伤程度为轻伤（一级）。
上述事实有下列证据在卷，经庭审质证，予以证实，足以认定。
1、到案经过说明、被告人罗某某的户籍证明等书证，证明被告人的主体资格、到案的情况；2、被害人曾某某的陈述，证明其与被告人打架的经过及受伤情况；3、证人刘某某、张某某等人的证言，证明被告人罗某某与被害人发生纠纷的情况；4、被告人罗某某的供述与辩解，证明案件发生的全过程；5、鉴定意见，证明被害人的伤势情况；6、现场勘验检查笔录照片，证明案发现场的情况。
本院认为：被告人罗某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人罗某某犯故意伤害罪，证据确凿，事实清楚，罪名成立，本院依法予以支持。被告人罗某某庭审中自愿认罪，酌情从轻处罚；此次纠纷发生，被害人也负有一定责任，可适当减轻被告人的罪责。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第四十五条、第四十七条之规定，判决如下：
被告人罗某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月（刑期从2018年5月16日起至2019年11月15日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 长 谢凤德
审 判 员 陈三平
人民陪审员 王水英
二〇一八年七月三十一日
书 记 员 肖玉香
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
……
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
云南省师宗县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）云0323刑初74号
公诉机关师宗县人民检察院。
被告人周福林，男，汉族，1978年9月23日生，初中文化，龙庆乡补勒村小组组长，云南省师宗县人。因涉嫌危险驾驶一案，于2018年1月8日被师宗县公安局取保候审。
师宗县人民检察院以师检公诉刑诉〔2018〕69号起诉书指控被告人周福林犯危险驾驶罪，于2018年3月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。师宗县人民检察院指派检察员尹士平出庭支持公诉，被告人周福林到庭参加诉讼，现已审理终结。
经审理查明：2017年12月26日14时30分左右，被告人周福林无证、醉酒驾驶小型普通客车由师宗县龙庆乡龙庆街上往大同方向行驶，行驶至师宗县境内大梭线1公里处时被民警依法查获。经鉴定，被告人周福林的血液中检出乙醇成分，含量为253.64mg/100ml。
上述事实，被告人周福林在开庭过程中亦无异议，并有经当庭举证、质证的户口证明、到案经过、血样提取登记表、提取血样照片、提取笔录、鉴定意见等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人周福林违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚，罪名成立，本院予以支持。被告人周福林案发后坦白认罪，对其可从轻处罚。公诉机关建议对被告人周福林判处拘役三个月至五个月，并处罚金的量刑建议本院予以采纳。被告人周福林犯罪后有悔罪表现，对其适用缓刑对所居住社区无重大不良影响，可宣告缓刑。综上所述，本院为维护社会公共安全，惩治犯罪，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人周福林犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币4000元。缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后即缴清。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 毕海明
二〇一八年三月二十一日
书记员 赵东平
云南省师宗县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）云0323刑初89号
公诉机关师宗县人民检察院。
被告人黎建超，男，汉族，1990年4月5日生，初中文化，河南省汝州市人。因涉嫌危险驾驶一案，于2017年12月15日被师宗县公安局取保候审。
师宗县人民检察院以师检公诉刑诉〔2018〕86号起诉书指控被告人黎建超犯危险驾驶罪，于2018年3月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。师宗县人民检察院指派检察员艾锦春出庭支持公诉，被告人黎建超到庭参加诉讼，现已审理终结。
经审理查明，2017年11月24日，被告人黎建超醉酒后驾驶小型普通客车行驶至师宗县丹青路中国银行门口处时，先后与周某某驾驶的正在起步的小型轿车、张某某驾驶停放在路边的小型普通客车相撞肇事。经云南云通司法鉴定中心鉴定，被告人黎建超血液中检出乙醇，含量为90.54mg/100ml血。
上述事实，被告人黎建超在开庭过程中亦无异议，并有经当庭举证、质证的受案登记表、立案决定书、户口及前科证明、证人证言、被告人黎建超的供述与辩解、鉴定意见等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人黎建超违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚，罪名成立，本院予以支持。被告人黎建超到案后坦白认罪，对其可从轻处罚。公诉机关建议对被告人黎建超判处拘役二个月至四个月，并处罚金的量刑建议本院予以采纳。被告人黎建超犯罪后有悔罪表现，对其适用缓刑对所居住社区无重大不良影响，可宣告缓刑。综上所述，本院为维护社会公共安全，惩治犯罪，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人黎建超犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币2000元。缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后即缴清。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 殷桂园
二〇一八年三月三十日
书记员 赵文君