福建省建瓯市人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0783民初1685号原告：甘小平被告：钟斌原告甘小平与被告钟斌民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月15日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告甘小平到庭参加诉讼，被告钟斌经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。甘小平向本院提出诉讼请求：1、判令钟斌偿还甘小平借款本金116000元及该款自2015年5月6日起至2017年5月止共计55680元利息，共计171680元，并支付自2017年5月起至该款还清之日止按月利率2%计算的利息；2、本案诉讼费由钟斌承担。事实和理由：2013年7月2日，钟斌以其在福州开办公司需资金周转为由，向甘小平借款100000元，约定按月利率2%计算利息，甘小平通过其妻杨健账户向钟斌账户转账100000元。2015年5月6日，经双方结算，钟斌尚欠甘小平借款本金100000元及自2014年10月6日起至2015年5月6日止（8个月）按月利率2%计算的利息16000元。为此，钟斌另行向甘小平出具了借条，约定借款金额为116000元，按月利率2%计算利息，借款期限自2015年5月6日起至2016年12月31日。钟斌自2015年5月6日起至今未向甘小平支付借款利息，本金亦未归还。借款到期后甘小平无法联系钟斌，且多次向钟斌家人催讨借款无果，故诉至法院，请求判如所请。钟斌未做答辩。甘小平针对其诉请提供以下证据：证据1、借条原件一份，证明钟斌于2015年5月6日向甘小平出具借条，约定借款金额为116000元，利息按月利率2%计算，借款期限自2015年5月6日起至2016年12月31日止的事实；证据2、中国光大银行对私客户对账单原件一份，证实2013年7月2日甘小平通过杨健账户向钟斌账户转账两笔50000元，合计100000元的事实；证据3、结婚证复印件一份，证实甘小平与杨健于2013年3月29日在建瓯市民政局办理结婚登记，结婚证字号J350783-2013-001625的事实；证据4、建瓯市顺阳乡溪东村民委员会证明原件一份，证实钟斌现长期外出，无法联系的事实。钟斌未提供证据。针对甘小平提供的证据，本院认证如下：甘小平提交的四份证据均符合证据的形式要件，且与其诉请之间具有关联，故均予以采信。本院经审理认定事实如下：钟斌以其在福州开办公司需资金周转为由，于2013年7月2日向甘小平借款100000元，并口头约定借款利息按月利率2%计算，甘小平通过其妻杨健账户向钟斌账户转账100000元。2015年5月6日，经双方结算，钟斌尚欠甘小平借款本金100000元及自2014年10月6日起至2015年5月6日止（共八个月）按月利率2%计算的利息16000元，共计116000元。当日钟斌向甘小平出具了借条一张，约定借款金额为116000元，按月利率2%计算利息，约定借款期限自2015年5月6日起至2016年12月31日止，甘小平以借款人的名义在借条上签字捺印。钟斌自2015年5月6日起至今未向甘小平支付借款利息，借款本金亦未归还。借款到期后，甘小平经多次催讨借款本息未果，故诉至本院。甘小平与杨健于2013年3月29日在建瓯市民政局办理结婚登记，两人系夫妻关系。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。钟斌向甘小平借款100000元，而甘小平亦依约向钟斌交付了该借款100000元，双方之间形成了民间借贷关系，其合法有效，应受法律保护。2015年5月6日，经甘小平与钟斌结算，钟斌向甘小平出具了借条，该借条约定的借款金额除上述借款本金100000元之外，还包括了钟斌尚欠甘小平借款本金100000元自2014年10月6日起至2015年5月6日止（8个月）按月利率2%计算的利息16000元。根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应于支持”的规定，上述借条中的利息16000元系按月利率2%计算，未超过年利率24%，故双方之间的借贷金额依法可确定为116000元。上述借条约定的借款期限届满后，经甘小平多次催讨，钟斌至今未归还所欠借款本金116000元，其违反了双方约定及法律规定，故对甘小平要求钟斌偿还借款本金116000元的诉请，本院予以支持。对于甘小平主张的利息，在钟斌出具给甘小平的借条中双方明确约定借款按月利率2%计算利息；自2015年5月6日起至今钟斌未向甘小平支付借款利息；而根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款“按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持”的规定，甘小平主张钟斌应偿还借款本金116000元及该款自2015年5月6日起至款还清之日止按月利率2%计算的利息之和，已超过了最初借款本金与以最初借款本金为基数按年利率24%计算的整个借款期间的利息之和，故甘小平所主张的利息中，可支持部分为以借款本金100000元为基数自2015年5月6日起至款还清之日按月利率2%计算的利息。钟斌经公告传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提供证据对甘小平的主张予以反驳，视为放弃相关的诉讼权利，本院依法缺席裁判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条、第二十九条，以及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、钟斌应于本判决生效之日起五日内偿还甘小平借款本金116000元及以其中100000元为基数自2015年5月6日起至款还清之日止按月利率2%计算的利息。二、驳回甘小平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3733元（甘小平已预付），由甘小平负担167元，由钟斌负担3566元。上述案件受理费钟斌应于本判决生效之日起五日内向本院缴纳。公告费560元，由钟斌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。审 判 长  黄承兵代理审判员  陈晓玲人民陪审员  冯素珍二〇一七年十月十日书 记 员  张贵珍附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应于支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。