云南省安宁市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云0181民初1650号
原告：董瑞林，女，1962年7月6日生，汉族，云南省安宁市人，现住云南省安宁市青龙街道河上庄**号。
原告：王华荣，男，1963年11月3日生，汉族，云南省安宁市人，现住云南省安宁市青龙街道**号。
委托诉讼代理人：黄瑜，云南宁昱律师事务所律师，特别授权代理。
被告：吴晗，男，1986年8月10日生，汉族，云南省安宁市人，现住云南省安宁市连然街道XXXXX。
被告：张锐，男，1989年12月18日生，白族，云南省安宁市人，现住云南省安宁市太平街道XX小区********号。
被告：胡清茏，男，1991年10月18日生，汉族，云南省曲靖市人，现住云南省安宁市连然街道XXXXX。
被告：张林坤，男，1988年12月4日生，汉族，云南省安宁市人，现住云南省安宁市连然街道XX小区*栋*单元**号。
被告：高勇，男，1988年2月16日生，汉族，云南省会泽县人，现住云南省安宁市连然街道江浸厂村XXX号。
被告：杨玉梅，女，1972年5月23日生，汉族，云南省大姚县人，现住云南省安宁市金方街道XXX小区*幢*单元****号。
被告：杨庭，女，1988年8月15日生，汉族，云南省大姚县人，现住云南省昆明市盘龙区XXXX。
委托诉讼代理人：王玥（系被告杨庭的丈夫），现住云南省昆明市盘龙区昆明铣床厂****号，一般授权代理。
被告：杨正国，男，1995年4月22日生，白族，云南省祥云县人，现住云南省安宁市金方街道望湖小区**幢**号。
被告：赵伟文，男，1996年8月5日生，白族，云南省云龙县人，现住昆明市工业职业技术学院学生宿舍*栋***号。
被告：杨金成，男，1996年10月24日生，白族，云南省云龙县人，现住昆明市工业职业技术学院学生宿舍*栋***号。
被告：郭泳，男，1994年4月29日生，汉族，云南省宣威市人，现住云南省安宁市金方街道**宿舍。
原告董瑞林、王华荣诉被告吴晗、张锐、胡清茏、张林坤、高勇、杨玉梅、杨庭、杨正国、赵伟文、杨金成、郭泳生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年8月17日受理后，依法由审判员徐耀独任审理，适用简易程序于2016年9月27日公开开庭进行了审理。原告董瑞林、王华荣及其诉讼代理人黄瑜，被告杨庭的诉讼代理人王玥、被告吴晗、张锐、胡清茏、张林坤、高勇、杨玉梅、杨正国、赵伟文、杨金成、郭泳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告董瑞林、王华荣向本院提出诉讼请求：1.判令被告共同赔偿原告损失579691.5元（包括死亡赔偿金527460元、丧葬费32231.5元、精神损害抚慰金20000元）的30%即173907.45元；2.由被告承担本案诉讼费。原告的事实和理由：2016年5月23日下午4点左右，原告儿子董金辉的朋友高勇邀约其当天晚上一起在安宁吃饭。董金辉遂驾驶云AXXX**号宝来轿车从昆明到安宁，在安宁县街与高勇、张锐、胡清茏、吴晗、张林坤等人一起吃饭，期间董金辉喝了酒。吃饭结束后，董金辉又驾车到昆钢水景湾小区接到微信网友杨庭及杨庭的姨妈杨玉梅前往安宁市文化街“XXX酒吧”，在包房内与杨庭、杨玉梅、赵伟文、郭泳、杨金成、杨正国一起喝啤酒，至23时50分左右，董金辉单独离开包房，驾驶云AXXX**号车上路，后被人发现烧死在安宁市XX街XX路空地上的车内。经公安机关认定，董金辉应系在醉酒状态下独自驾驶机动车上路，驾驶过程中，车辆的冷却液罐底部破损，冷却液漏出，后董金辉将车停下，未将车熄火。因冷却液泄漏，车辆又处于发动状态，导致发动机不断升温，5月24日凌晨2时28分左右，车辆发动机后侧的进油口橡胶管因高温发生自燃，最终导致车辆起火燃烧，董金辉被烧死。经检验，董金辉血样中乙醇含量为155.43mg/100ml。原告认为，各被告明知董金辉驾驶机动车，还邀约其一起喝酒，酒后让其独自驾车离开，未尽到相应的安全保护义务，对董金辉的死亡具有过错，应承担相应的赔偿责任。为此，请依法支持原告的诉讼请求。
被告吴晗辩称：一、被告吴晗及张锐、胡清茏、张林坤、高勇与董金辉一同饮酒过程中未相互劝酒，酒后也无过量情况，因而对董金辉的死亡没有过错，不应承担赔偿责任。当天所喝酒的总量是一公斤，在董金辉来之前，被告吴晗等人已经喝了一半左右，董金辉来后只喝了一杯酒（一两左右），喝酒过程中没有玩任何罚酒游戏，也没有对董金辉进行强迫性敬酒。期间没有发现董金辉有醉酒或不良反应，且在吃饭后还对其有过提醒，叫其酒后不要开车。所以，被告吴晗等人已尽到注意和提醒的安全保障义务。董金辉作为完全民事行为能力人，应当知道和预见到自己过量饮酒的潜在危险和严重后果，其饭后又自己驾车并过量饮酒，自身具有重大过失，应对其伤亡的后果负主要责任。致使董金辉死亡的主要原因是其饭后又到“XXX酒吧”二次大量饮酒，且二次饮酒的相关人员没有尽到安全护送的义务，才导致车辆燃烧事故的发生。二、董金辉与被告杨玉梅、杨庭、赵伟文、郭泳、杨金成、杨正国共同饮酒离开之后，死于车辆自燃事故，故被告吴晗等人和董金辉吃晚饭的行为与董金辉的死亡之间没有因果关系。综上所述，请求法院驳回原告的全部诉讼请求。
被告张锐、胡清茏、张林坤、高勇辩称：同意被告吴晗的答辩意见，被告张锐、胡清茏、张林坤、高勇不应承担赔偿责任。
被告杨玉梅辩称：董金辉到了“XXX酒吧”时已经处于醉酒状态，而且一直在打电话。在酒吧时也没有喝多少酒，就是一瓶啤酒，他最多半个小时就走了。我还劝过董金辉不要喝酒，所以，我不应承担赔偿责任。
被告杨庭辩称：董金辉到酒吧时已经处于醉酒状态，我在他离开时也劝阻过他，但董金辉不听劝，所以我不应承担责任，只愿意从人道主义的角度给予适当补偿。
被告杨正国辩称：我与董金辉是初次认识，董金辉到酒吧后一直在打电话，后来是他自己喝的酒，与我没有关系，他走的时候，我还劝他等雨不下了再走。所以我不应承担责任。
被告赵伟文辩称：我只是在“XXX酒吧”打工的小工，期间我只是与他们坐在一起，并没有与董金辉喝过酒，所以我不应承担赔偿责任。
被告杨金成辩称：我并不认识董金辉，我到的时候并未与董金辉喝过酒，董金辉当时也没有喝酒，他一直打电话在吵架，他走的时候，我还劝他不要走了。
被告郭泳辩称：我与董金辉是初次见面，董金辉来“XXX酒吧”喝酒，我们并未强迫性敬他酒，董金辉要走时，我们也劝过他喝酒后不要开车，所以我不应承担责任。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院也出示了本院向公安机关调取的证据，并组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并收集在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：
原告董瑞林、王华荣是董金辉的父母，被告高勇系董金辉的朋友，被告杨庭系董金辉的微信网友。2016年5月23日下午16时左右，被告高勇邀约董金辉到安宁吃晚饭，董金辉遂驾驶云AXXX**号宝来轿车前往安宁，并于当天19时许与被告吴晗、张锐、胡清茏、张林坤、高勇等人在县街“山陆休闲庄”汇合并一同吃了晚饭。晚饭期间，董金辉喝了二公两白酒。晚饭后，董金辉于21时许驾车将被告高勇等人送往安宁“XXX酒吧”，后又驾车到昆钢水井湾小区，将被告杨庭、杨玉梅接到被告杨玉梅经营的“XXX酒吧”内，并在该酒吧二楼包房内与被告杨庭、杨玉梅、赵伟文、郭泳、杨金成、杨正国一起喝啤酒。喝至23时50分左右，董金辉便单独离开包房，并驾驶云AXXX**号车从昆钢凌波小区出口与凌波文化街之间的七级石阶上经过，致使该车冷却液箱被石阶撞破。后又将云AXXX**号车开到文化路的人行道上停放并滞留在车内。由于云AXXX**号车的冷却液漏尽且停放后未熄火，发动机不断升温，最终导致车辆起火燃烧，董金辉被烧死在车内。经昆明锦康司法鉴定中心进行法医毒物鉴定检验，董金辉尸体血样中的乙醇含量为155.43mg/100ml(乙醇/血)。
本院认为，董金辉的死亡后果，系因为其酒后操控车辆不当所致，该后果的发生与董金辉和几名被告一同饮酒的行为具有相当因果关系。酒后驾驶机动车具有高度的危险性，相聚喝酒者相互之间都有义务避免酒后驾车行为的发生。但几名被告与董金辉一同喝酒后，却放任董金辉酒后驾车行为的发生，故几名被告对于董金辉的死亡后果均具有过错。《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”所以，原告要求几名被告赔偿因董金辉死亡而造成的损失的诉讼请求，本院予以支持。此外，《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”董金辉违反法律的规定酒后驾车且操控车辆不当造成车辆燃烧，其对损害后果的发生也存在过错，故可减轻被告的赔偿责任。关于原告的各项损失，本院认定如下：1.死亡赔偿金，因董金辉生活、工作在城镇，按城镇居民人均可支配收入标准，本院认定为527460元。2.丧葬费，按照上一年度职工月平均工资标准，本院确认为32231.5元。3.精神损害抚慰金，根据受害人与被告的过错程度和损害后果，本院确认为10000元。综上，原告的各项损失合计569691.5元。根据受害人和被告的过错程度与损害后果之间的关联度和原因力等因素，本院确定应由被告对原告的各项损失承担10%的赔偿责任，即应赔偿原告56969.15元，并应由各被告各平均赔偿5179.01元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十四条、第十五条、第十六条、第二十二条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十七条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，判决如下：
一、由被告吴晗、张锐、胡清茏、张林坤、高勇、杨玉梅、杨庭、杨正国、赵伟文、杨金成、郭泳生于本判决生效后十五日内各赔偿原告董瑞林、王华荣5179.01元；
二、驳回原告董瑞林、王华荣的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3778元元减半收取1889元，由原告董瑞林、王华荣承担618.8元，其余1270.2元由被告吴晗、张锐、胡清茏、张林坤、高勇、杨玉梅、杨庭、杨正国、赵伟文、杨金成、郭泳生各承担115.47元，并入上款执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昆明市中级人民法院。
本判决书发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期间内向本院申请强制执行：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
审判员 徐 耀
二〇一六年十一月一日
书记员 刘晏君