四川省邛崃市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）邛崃民初字第2181号
原告邓小琼，女，1968年8月27日出生，汉族，住四川省邛崃市。
委托代理人袁亮，四川融创律师事务所律师。
被告牟鲜，男，1981年6月14日出生，汉族，住四川省邛崃市。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司，住所地：四川省成都市青羊区。
负责人赵猛，总经理。
委托代理人谭焱，四川新开元律师事务所律师。
委托代理人胡玲玲，四川新开元律师事务所律师。
本院于2015年5月5日立案受理原告邓小琼诉被告牟鲜、中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，依法组成合议庭，于2015年12月15日公开开庭进行审理。原告邓小琼及委托代理人袁亮、被告牟鲜、被告中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司的委托代理人谭焱到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邓小琼诉称，2014年12月17日，牟鲜醉酒后驾驶川A＊＊＊**号吉利美日牌小型轿车沿G108线由新津县往邛崃市方向行驶，并在红灯状态下进入路口并直行通过，与邓小琼驾驶的电动自行车发生碰撞，造成两车损坏，邓小琼受伤。邓小琼受伤后在邛崃市医疗中心医院住院治疗29天，后经四川求实司法鉴定所鉴定为九级伤残。邛崃市公安局交通警察大队对此事故作出的道路交通事故认定书认定：牟鲜承担此事故全部责任，邓小琼不承担此事故责任。川A＊＊＊**号车在中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司投保交强险和商业第三者责任保险。原告邓小琼的诉讼请求为：判令被告牟鲜赔偿医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、续医费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等共计152954.87元；判令被告中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司在保险责任范围内承担赔偿责任。
被告牟鲜辩称，对邓小琼陈述的事故发生经过及交警部门作出的责任划分无异议。牟鲜为邓小琼垫付医疗费48251.25元，并已赔偿15000元，请求在本案中一并处理。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司辩称，对邓小琼陈述的事故发生经过及交警部门作出的责任划分无异议。川A＊＊＊**号车在该公司投保了交强险和限额为30万元的商业第三者责任保险（含不计免赔）。因牟鲜系醉酒驾驶，该公司在商业第三者责任保险限额内不承担赔偿责任，交强险承担赔偿责任后对牟鲜享有追偿权。
经审理查明，2014年12月17日晚上，牟鲜醉酒后驾驶其所有的川A＊＊＊**号吉利美日牌小型轿车沿G108线由新津县往邛崃市方向行驶。20时31分许，牟鲜驾车在红灯状态下进入路口并直行通过时，遇邓小琼驾驶玫瑰之约牌电动自行车沿羊付路由左方道路进入路口并直行通过至同一地点，两车相撞，造成两车损坏，邓小琼受伤。邓小琼受伤后在邛崃市医疗中心医院住院治疗29天，出院医嘱内容有：全休3月，加强营养3月，需一人护理3月，若有不适或病情变化，及时就诊，出院带药拜瑞妥×3周等，产生住院医疗费及购药费共计48251.25元，该款由牟鲜支付，邓小琼根据医嘱另购药拜瑞妥产生费用3352元、门诊治疗产生费用1331.6元。2015年3月18日，邓小琼的伤情经四川求实司法鉴定所鉴定为九级伤残、后续治疗费约需14400元，产生鉴定费1500元。2015年1月23日，邛崃市公安局交通警察大队对此事故作出的道路交通事故认定书认定：牟鲜承担此事故全部责任，邓小琼不承担此事故责任。川A＊＊＊**号车在中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司投保了交强险和限额为30万元的商业第三者责任保险，本次事故发生在保险期限内。另，牟鲜为邓小琼垫付48251.25元，并赔偿邓小琼150**元。
上述事实有原、被告的当庭陈述、原告提交的道路交通事故认定书、出院证明书、医疗费发票、费用清单、购药发票、病历、鉴定意见书、鉴定费发票、保单、行驶证、驾驶证等证据经庭审质证予以证实，本院予以确认。
本院认为，一、本案民事责任的承担。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。”之规定，结合审理查明的事实，原告邓小琼的损失应首先由中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司在交强险限额内承担赔偿责任，因牟鲜系醉酒驾驶，该公司在商业第三者责任保险限额内不承担赔偿责任，且该公司在交强险限额内承担赔偿责任后享有追偿权。邓小琼的损失超出交强险限额赔偿部分，由牟鲜承担民事责任。二、原告邓小琼的损失认定。1、根据审理查明的事实，本院确定医疗费为52934.85元。2、后续治疗费，根据鉴定意见书及邓小琼的伤情，本院确定为14400元。3、根据邓小琼的住院天数及住院地点、当地生活水平等因素，本院确定住院伙食补助费为30元／天×29天=870元。4、根据邓小琼的伤情及医嘱，本院确定营养费为900元。5、护理费，根据邓小琼的伤情并参照护理人员收入水平，本院确定其住院期间的护理费为60元／天×29天=1740元。邓小琼依据医嘱主张出院需护理三月，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第四款“受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配置残疾辅助器具的情况确定护理级别。”之规定，邓小琼并未提供证据证明其定残后的护理依赖程度，本院根据其伤情及受伤后逐渐恢复的情况，确定其出院后的护理计算至定残之日为62天×40元／天=2480元。6、邓小琼提供劳动合同、工资表、工作证明、务工证明、营业执照等证据，证明其受伤前在城镇务工，月收入为2500元。在无反驳证据予以反驳的情况下，本院对该组证据真实性予以确认，并认定其误工费按2500元／月计算至定残前一日为90天，即误工费为7500元。7、残疾赔偿金，邓小琼虽为农村居民，但其受伤前在城镇务工，收入来源于城镇务工收入，根据其伤残等级并参照四川省上一年度统计数据，本院确定其残疾赔偿金按城镇居民标准计算为24381元／年×20年×20%=97524元。8、鉴定费，根据审理查明的事实，本院确定为1500元。9、精神损害抚慰金，综合考虑本次事故双方的过错程度、造成的后果、本地经济水平等因素，本院酌情确定精神损害抚慰金为6000元。10、交通费，邓小琼受伤后住院治疗，必然产生交通费，本院酌情确定为300元。11、财产损失，邓小琼主张其车辆受损，仅提供2013年1月的购车收据不足以证明其损失的具体金额及依据，本院对该项费用不予支持。
综上所述，原告邓小琼的损失首先应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司在交强险限额内赔偿120000元，超出交强险赔偿部分66148.85元，该款由牟鲜负担，扣除牟鲜已支付的63251.25元后，牟鲜还应赔偿邓小琼28**.6元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司于本判决发生法律效力后五日内赔偿原告邓小琼1200**元；
二、被告牟鲜于本判决发生法律效力后五日内赔偿原告邓小琼28**.6元；
三、驳回原告邓小琼的其他诉讼请求。
若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3359元，由原告邓小琼负担672元，由被告牟鲜负担2687元。牟鲜应负担部分邓小琼已预交，限于本判决发生法律效力后五日内支付邓小琼。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 罗雪萍
审 判 员 张朝良
人民陪审员 严开明
二〇一五年十二月二十五日
书 记 员 刘力平
书 记 员 ：