南昌市东湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0102民初4503号
原告：北京银行股份有限公司南昌分行，住所地：江西省南昌市东湖区阳明路190号，统一社会信用代码：91360100566281091N。
负责人：胡宝全，该分行行长。
委托诉讼代理人：张圣莹，系北京市中银（南昌）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：黄金荣，系北京市中银（南昌）律师事务所律师。
被告：江西鹏盛纸品有限公司，住所地：江西省饶市玉山县工业园区，组织机构代码：69371290-7。
法定代表人：宁建海。
被告：宁建海，男，1970年1月2日生，汉族，住江西省上饶市玉山县。
被告：徐芳英，女，1971年9月7日生，汉族，住江西省上饶市玉山县。
原告北京银行股份有限公司南昌分行与被告江西鹏盛纸品有限公司（以下简称鹏盛公司）、宁建海、徐芳英金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张圣莹到庭参加诉讼，被告鹏盛公司、宁建海、徐芳英经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年12月16日，被告鹏盛公司与原告签订《借款合同》（合同编号[0234252]），约定原告向被告鹏盛公司发放金额为人民币200万元、期限为一年的授信贷款，合同对利息及其他事项进行了约定。同日，被告鹏盛公司的所有股东宁建海、徐芳英分别与原告签订《保证合同》（合同编号分别为[0234252－001]、[0234252－002]），作为上述借款合同的从合同，合同约定宁建海、徐芳英作为保证人，为上述借款合同项下被告鹏盛公司的全部债权提供担保保证，合同还对保证范围、期限等进行了约定。合同签订后，原告依约于2014年12月19日向鹏盛公司发放了金额为200万元贷款。借款于2015年12月18日到期，被告自2015年3月21日开始逾期。截至2016年8月20日，被告鹏盛公司尚欠利息及罚息276823.6元（2016年8月21日起至上述款项付清之日止的利息及罚息继续按合同约定计算）。原告认为，原告与被告签订的《借款合同》、《保证合同》等系各自真实意思表示，合法有效，应受法律保护。被告不按约履行偿还义务，损害了原告的权益。原告为维护自身合法权益，特诉至本院，请求判令：1、被告鹏盛公司向原告归还借款本金2000000元、利息及罚息276823.6元（暂计算至2016年8月20日，自2016年8月21日起至上述款项付清之日止的利息及罚息继续按合同约定计算）；2、鹏盛公司承担本案的律师费（人民币34152.35元）、诉讼费、保全费等原告实现债权的各项费用；3、被告宁建海、徐芳英对被告鹏盛公司上述债务承担连带清偿责任。
被告鹏盛公司、宁建海、徐芳英未答辩，亦未提交证据材料。
经审理查明，2014年12月16日，原告与被告鹏盛公司签订《借款合同》，约定：被告鹏盛公司向原告贷款200万元用于购买原材料；贷款期限为自首次提款日起1年；贷款利率为提款日同期基准利率为基础上浮30%，为固定年利率；还款方式为按季定日（每季度末月的21日）付息，到期还本；被告鹏盛公司未能按期足额偿还任何到期应付的贷款本息或其他应付款时，视为违约，原告有权按照合同利率上浮50%（逾期罚息利率）按日加付罚息，并行使其他违约救济权利，包括但不限于要求宣布本合同项下的全部或部分债务立即到期、要求赔偿偿付实现债权和担保权益而发生的费用（包括但不限于诉讼/仲裁费用、拍卖/变卖/评估等费用、律师费用、调查取证费用、差旅费及其他合理费用）等。同日，原告分别与被告宁建海、徐芳英签订《保证合同》，合同均约定：被告宁建海、徐芳英为被告鹏盛公司在上述《借款合同》项下的债务提供连带责任保证担保，担保范围为主债权（最高限额为人民币200万元）以及利息、罚息、违约金、损害赔偿金、担保物保管/维护/维修的费用，实现债权和担保权益的费用和其他应付款项；保证期间为主合同下的债务履行期限届满之日起两年；被告宁建海、徐芳英未能按时、足额承担保证责任，原告有权要求被告宁建海、徐芳英偿付担保物保管/维护/维修的费用，实现债权和担保权益的费用（包括但不限于诉讼/仲裁费用、评估/鉴定/拍卖等处置费用、律师费用、调查取证费用、差旅费及其他合理费用）等。同年12月19日，原告向被告鹏盛公司发放贷款200万元，被告鹏盛公司法定代表人宁建海在借款借据上签字并加盖公司公章予以确认，借款借据上载明借款到期日为2015年12月18日，其他内容与《借款合同》约定内容一致。贷款发放后，被告鹏盛公司自2015年3月21日起逾期还款，于2015年3月23日支付利息36400元，于9月21日支付利息37208.89元及利息罚息1015.80元、22.57元，于9月24日支付利息37208.89元及利息罚息33.86元。截至2017年2月20日，被告鹏盛公司尚欠原告借款本金2000000元、利息34782.22元（2000000元×7.28%/年-36400元-37208.89元-37208.89元）、本金罚息260866.67元（2000000元×7.28%/年×1.5÷360天/年×430天），利息罚息（复利）4536.76元（34782.22元×7.28%/年×1.5÷360天/年×430天），共计2300185.65元。
另查明，原告为处理本案纠纷，委托北京市中银（南昌）律师事务所代为诉讼，支付律师代理费34152.35元。
上述事实，有原告提供的原告营业执照、负责人身份证明、被告营业执照复印件、组织机构代码证复印件、身份证复印件、《借款合同》、《保证合同》、放款凭证借方传票、借款借据、对账单、《案件委托代理合同》、律师费发票、北京银行客户回单及原告的当庭陈述等证据在案佐证，本院予以确认。
本院认为，原告与被告鹏盛公司签订的《借款合同》、原告与被告宁建海、徐芳英签订的《保证合同》，系各方当事人的真实意思表示，且不违反我国法律和行政法规的强制性规定，合法有效，合同各方均应按约行使权利和履行义务。现原告依约发放了贷款，被告鹏盛公司未按约还本付息，构成违约。原告为实现债权支付了律师费，并提供了相应的证据予以证明。因此，原告要求被告鹏盛公司清偿本息及支付实现债权的律师费的诉请，符合合同约定和法律规定，应予支持。被告宁建海、徐芳英作为连带责任保证人，应对被告鹏盛公司的债务承担连带清偿责任。被告鹏盛公司、宁建海、徐芳英经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃抗辩权，不影响本院依据查明的事实依法裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告江西鹏盛纸品有限公司于本判决生效后十日内偿还原告北京银行股份有限公司南昌分行借款本金2000000元及利息34782.22元、罚息（截至2017年2月20日的罚息265403.43元，自2017年2月21日起至实际清偿之日止的罚息，以借款本金2000000元为基数，按双方合同约定计算）；
二、被告江西鹏盛纸品有限公司于本判决生效后十日内支付原告北京银行股份有限公司南昌分行为实现债权聘请律师所花费的律师费34152.35元；
三、被告宁建海、徐芳英对被告江西鹏盛纸品有限公司的上述债务向原告北京银行股份有限公司南昌分行承担连带清偿责任，被告宁建海、徐芳英承担连带清偿责任后，有权向被告江西鹏盛纸品有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费25290元、保全费5000元，共计30290元（原告已预交），由被告江西鹏盛纸品有限公司、宁建海、徐芳英共同负担，于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。
审 判 长 陈园
代理审判员 徐薇
人民陪审员 陈英
二〇一七年二月二十八日
书 记 员 章旭
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。