安徽省定远县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1125民初1336号
原告:巩昨,女,1949年4月20日生,汉族，住陕西省丹凤县。
委托诉讼代理人：郭树祥，安徽远泰律师事务所律师。
被告:李川龙,男,1982年3月8日出生,汉族，住安徽省舒城县。
被告:宿州市运达运输有限责任公司,住所地安徽省宿州市金海大道粮食局汽贸东二楼，统一社会信用代码913413007330378558。
被告:中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司,住所地安徽省宿州市浍水东路277号，统一社会信用代码913413007139239057。
主要负责人：尹瑞雪，总经理。
委托诉讼代理人：李清富，安徽大泽律师事务所律师。
原告巩昨诉被告李川龙、宿州市运达运输有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭于2017年4月18日公开开庭进行了审理。原告巩昨委托诉讼代理人郭树祥，被告李川龙，被告中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司委托诉讼代理人李清富均到庭参加诉讼，被告宿州市运达运输有限责任公司经本院传票传唤无正当理由未到庭，本院依法按缺席进行审理，本案现已审理终结。
原告巩昨诉称：2016年10月10日18时左右，李川龙驾驶皖Ｌ×××××、皖Ｌ×××××重型半挂牵引车沿省道311自西向东行驶，行至311省道68KM+300M处时，刮撞到行人张抗富，事故造成张抗富当场死亡。该事故经定远县公安局交通管理大队《道路交通事故认定书》认定，李川龙负此次事故的主要责任，张抗富负此次事故的次要责任。请求法院依法判令被告赔偿原告：1、死亡赔偿金：11720元/年×20年=234400元；2、丧葬费：27569.5元;3、被抚养人生活费10287元/年×(20-7)年÷4=33432.75元；4、精神损害抚慰金70000元；5、处理交通事故丧葬事宜的交通费、住宿费、误工费10000元，按责计算合计322321.80元。被告承担本案的诉讼费用。
被告李川龙辩称：1、事故发生是真实的，责任认定无异议；2、事故车辆驾驶员是我，车主也是我，挂靠在宿州市运达运输有限公司名下经营；3、事故车辆投保了交强险和主车100万元挂车5万元不计免赔商业三者险：4、刑事部分已经结束，我向法院交了提存款10万元；5、要求该我赔偿的我赔偿，该返还的应返还给我。
被告宿州市运达运输有限责任公司未答辩。
被告中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司辩称：1、对事故发生的真实性及责任认定无异议；2、事故中造成受害人死亡，肇事驾驶员已经受到刑事处罚，精神损害抚慰金不应支持；3、丧葬费、死亡赔偿金计算过高，应以2015年交通事故赔偿标准计算；4、原告起诉状中的死亡补偿金没有法律依据，不应支持；5、被抚养人生活费计算过高，应以2015年农村居民消费性支出计算；6、处理交通事故的交通费、住宿费、误工费过高，没有票据及收入减少证明等佐证，不应予以支持；7、商业险范围内我公司承担70%的赔偿责任；8、诉讼费我公司不予承担。
经审理查明，2016年10月10日18时许，被告李川龙驾驶皖Ｌ×××××、皖Ｌ×××××重型半挂牵引车沿省道311自西向东行驶，行至311省道68KM+300M处时，刮撞到横过公路的行人（无名氏，男），事故造成车辆损坏、行人（无名氏）当场死亡。该事故经定远县公安局交通警察大队《道路交通事故认定书》认定，李川龙负此次事故的主要责任，行人（无名氏）负此次事故的次要责任。2017年1月3日，经定远县公安局委托，滁州市公安局司法鉴定中心作出（DNA）“法医物证鉴定书”，鉴定意见为：行人（无名氏）与巩昨符合单亲遗传关系并与巩昨三子张抗虎来自同一父系。2017年3月6日，原告巩昨作为行人（无名氏）近亲属诉讼来院。
另查明：1、原告巩昨与其夫张啟娃（已死亡多年）共生育四个子女，死者行人（无名氏）为其长子，姓名张抗富，1969年10月5日生，无配偶、无子女，身份证号码，次子张抗记，三子张抗虎，女儿张彩侠；2、原告巩昨主张精神损害抚慰金在交强险内优先赔付；3、被告李川龙所驾驶的皖Ｌ×××××、皖Ｌ×××××重型半挂牵引车，在被告中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司投保了交强险和主车100万元挂车5万元不计免赔商业三者险，本起事故发生在保险期限内；4、2016年12月8日，本院以交通肇事罪对李川龙判处有期徒刑8个月，宣告缓刑一年；5、被告李川龙在刑事案件审理期间，向本院缴纳了提存款10万元。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。定远县公安局交通警察大队对本起道路交通事故责任认定，并无不当，本院依法予以确认。本起交通事故，被告李川龙负事故的主要责任，行人张抗富负事故的次要责任，因此被告李川龙对张抗富的死亡应按责承担相应的民事赔偿责任。由于被告李川龙所驾车辆，在被告中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司投保了交强险和不计免赔商业三者险，本起事故发生在保险期限内，故本案原告所主张的损失首先应由被告中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司在交强险赔偿责任限额内进行赔偿，不足部分在商业三者险赔偿责任限额内按责进行赔偿。对于被告中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司辩称，肇事驾驶员已受到刑事处罚，精神损害抚慰金不应支持及丧葬费、死亡赔偿金、被抚养人生活应以2015年交通事故赔偿标准计算，商业险范围按70%承担赔偿责任的主张，依据不足，本院不予支持。但对原告主张的部分诉请过高，本院依法予以酌减。经本院确认，对原告主张的损失依法核定为：1、死亡赔偿金：11720元/年×20年=234400元；2、丧葬费：27569.5元;3、被抚养人生活费10287元/年×(20-7)年÷4=33432.75元；4、精神损害抚慰金按责酌定为60000元；5、处理丧葬事宜的交通费、住宿费、误工费酌定为9000元，合计364402.25元。原告的上述损失，由被告中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司在交强险死亡伤残项下赔偿110000元（精神损害抚慰金在交强险内优先赔付），其余254402.25元，由被告中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司在商业三者险赔偿责任限额内按责赔偿203521.80（254402.25×80%）元。综上，被告中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司赔偿原告各项损失合计313521.80元。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十四条第一款（七）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第三款、第十八条、第二十七条、第二十八、第二十九条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（二）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告巩昨各项损失313521.80元。
二、驳回原告巩昨的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1920元，由原告巩昨负担50元，被告李川龙负担1250元，被告中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司负担620元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审 判 长 杨孝平
代理审判员 李德春
人民陪审员 徐友高
二〇一七年六月六日
书 记 员 王 玮
附相关法律条文：
一、《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十四条第一款（七）项承担民事责任的方式主要有：-----(七)赔偿损失；
二、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
三、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第三款
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
四、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
五、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
六、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。
被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
七、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称”交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称”商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十七条公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。
八、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。