广东省高州市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0981民初1362号
原告：高州市农村信用合作联社荷花信用社，住所地：高州市。
负责人：潘国进，主任。
委托代理人：吴清文，高州市农村信用合作联社荷花信用社副主任。
委托代理人：张武，高州市农村信用合作联社荷花信用社专职信贷员。
被告：古辉光，男，1965年10月17日出生，汉族，高州市人，住广东省高州市，
被告：李妹，女，1969年10月10日出生，汉族，高州市人，住广东省高州市，
原告高州市农村信用合作联社荷花信用社诉被告古辉光、李妹金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张武到庭参加诉讼，被告古辉光、李妹经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高州市农村信用合作联社荷花信用社向本院提出诉讼请求：1.判决被告古辉光、李妹共同偿还贷款本金3266元及支付利息7331.08元（利息计至2017年3月10日止，2017年3月11日起利息按借款约定计至贷款还清时止）给原告；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由如下：被告古辉光于1994年7月6日至1997年11月21日期间，先后7次向原告借款7笔金额累计3266元。具体是：1994年7月6日借款400元，用途生意，约定月利率27‰，于1994年9月25日到期；1994年7月3日借款200元，用途买生意，约定月利率14.64‰，于1994年9月25日到期；1995年6月16日借款350元，用途转息，约定月利率14.64‰，于1995年9月30日到期；1995年9月20日借款400元，用途转息，约定月利率27‰，于1995年12月30日到期；1996年8月25日借款946元，用途结婚，约定月利率27‰，于1996年11月30日到期；1997年6月15日借款300元，用途种果，约定月利率10.71‰，于1997年12月20日到期；1997年11月21日借款670元，用途生意，约定月利率10.8‰，于1998年3月20日到期。但贷款到期后，被告未依约定期限偿付借款本息，截至2017年3月10日止，被告尚欠借款本金3266元及利息7331.08元。2015年9月15日，被告最后一次在催收贷款通知书回执上签名确认。因二被告属夫妻关系，所欠款项应由二被告夫妻共同偿还。
被告古辉光、李妹未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，经庭审质证，原告提交的被告身份资料、户成员信息、七单借据（正本）、催收贷款通知书回执等书证材料，来源合法，内容真实，与本案有关联，本院予以确认并在卷佐证。根据经审查认定的证据，结合原告的陈述，本院认定事实如下：被告古辉光与被告李妹属夫妻关系，在夫妻关系存续期间，被告古辉光于1994年7月6日至1997年11月21日期间，先后7次向原告借款7笔金额累计3266元。具体是：①1994年7月6日借款400元，用途生意，约定月利率27‰，于1994年9月25日到期；②1994年7月3日借款200元，用途买生意，约定月利率14.64‰，于1994年9月25日到期；③1995年6月16日借款350元，用途转息，约定月利率14.64‰，于1995年9月30日到期；④1995年9月20日借款400元，用途转息，约定月利率27‰，于1995年12月30日到期；⑤1996年8月25日借款946元，用途结婚，约定月利率27‰，于1996年11月30日到期；⑥1997年6月15日借款300元，用途种果，约定月利率10.71‰，于1997年12月20日到期；⑦1997年11月21日借款670元，用途生意，约定月利率10.8‰，于1998年3月20日到期。上述①至⑦借款本金共计3266。但贷款到期后，被告未依约定期限偿付借款本息，截至2017年3月10日止，被告尚欠借款本金3266元及利息7331.08元（其中①借款本金400元自1994年7月6日起至1994年9月25日止按约定月利率27%已超过法律规定的上限，宜按年利率24%计得借期内的利息21.60元，从1994年9月26日起至2017年3月10日止按国家有关规定计得逾期利息951.32元；②借款本金200元自1994年7月3日起至1994年9月25日止按约定月利率14.64‰计得借期内的利息8.20元，从1994年9月26日起至2017年3月10日止按国家有关规定计得逾期利息475.66元；③借款本金350元自1995年6月16日起至1995年9月30日止按约定利率计得借期内的利息18.10元，从1995年10月1日起至2017年3月10日止按国家有关规定计得逾期利息794.85元；④借款本金400元自1995年9月20日起至1995年12月30日止按约定月利率27%已超过法律规定的上限，宜按年利率24%计得借期内的利息26.93元，从1995年12月31日起至2017年3月10日止按国家有关规定计得逾期利息897.84元；⑤借款本金946元自1996年8月25日起至1996年11月30日止按约定月利率27%已超过法律规定的上限，宜按年利率24%计得借期内的利息61.18元，从1996年12月1日起至2017年3月10日止按国家有关规定计得逾期利息2031.21元；⑥借款本金300元自1997年6月15日起至1997年12月20日止按约定利率计得借期内的利息20.13元，从1997年12月21日起至2017年3月10日止按国家有关规定计得逾期利息610.65元；⑦借款本金670元自1997年11月21日起至1998年3月20日止按约定利率计得借期内的利息28.70元，从1998年3月11日起至2017年3月10日止按国家有关规定计得逾期利息1346.30元。上述①至⑦利息合计7331.08元）。2015年9月15日，被告古辉光在催收贷款通知书回执上签名确认，并承诺于2016年6月30日前如数还清本息。
本院认为：原告高州市农村信用合作联社荷花信用社提供的由被告古辉光本人签名的借据（正本）等证据，足以证明被告古辉光在其处累计借款3266事实，双方之间存在明确的借贷合同关系，该合同是双方的真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，是合法有效合同。被告未按照合同约定的期限归还借款，当属违约，应当承担按照约定或者国家有关规定支付逾期利息的违约责任。原告主张支付利息7331.08元（计至2017年3月10日止），除其中三笔借款约定的月利率27%已超过法律规定的上限，超过部分的约定无效外，实际计得利息7292.68元（计至2017年3月10日止），有当事人的约定和国家有关规定为据，本院予以支持。该借款本金和利息，被告古辉光应予偿还。被告古辉光与李妹属夫妻关系，借款行为发生在夫妻关系存续期间，且所借款项用于家庭生活，依照《中华人民共和国婚姻法》解释（二）第二十四条即“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”的规定，应认定被告古辉光上述所负债务为夫妻共同债务，应当按夫妻共同债务处理。因此，原告要求被告古辉光、李妹共同偿还借款本息的诉讼请求，合理合法，本院予以支持。被告古辉光、李妹经传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证和参加诉讼权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国婚姻法》解释（二）第二十四条之规定，判决如下：
一、限被告古辉光、李妹于本判决发生法律效力后十日内共同偿还原告高州市农村信用合作联社荷花信用社借款本金3266元；
二、限被告古辉光、李妹于本判决发生法律效力后十日内共同向原告高州市农村信用合作联社荷花信用社支付利息7292.68元（计至2017年3月10日止，2017年3月11日后的利息均按国家有关规定月利率8.7‰计至付清借款时止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费32元，由被告古辉光、李妹共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。
审判员 蔡光仁
二〇一七年六月七日
书记员 胡奕军