wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区南宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）桂01刑更1694号
罪犯蒙家君，现在广西壮族自治区南宁监狱服刑。
广西壮族自治区河池市中级人民法院于2006年9月13日作出（2006）河市刑二初字第6号刑事判决，以被告人蒙家君犯盗窃、破坏电力设备罪判处有期徒刑二十年（刑期自2005年8月16日至2025年8月15日止），剥夺政治权利五年，并处罚金人民币50000元。被告人蒙家君不服，提出上诉，广西壮族自治区高级人民法院于2007年1月19日作出（2006）桂刑终字第264号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后交付执行。2007年3月26日入监。2010年1月29日、2012年4月27日、2014年7月3日经本院裁定减刑三次，共减刑四年一个月（减刑后刑期至2021年7月15日止），剥夺政治权利五年，并处罚金人民币50000元不变。执行机关广西壮族自治区南宁监狱于2016年5月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关广西壮族自治区南宁监狱提出罪犯蒙家君在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，各方面有了比较明显的进步。劳动改造态度端正，在生产劳动中，能认真负责，按质量要求完成或超额完成劳动任务，自2014年3月起至2016年1月止共获奖励分110.5分。2014年度获监狱表扬，确有悔改表现。根据法律的规定，建议本院对罪犯蒙家君予以减刑。
经审理查明：执行机关认定的上述事实，有罪犯考核登记表，罪犯奖惩审批表，罪犯年度评审鉴定表，罪犯小组评议记录和管教民警证明材料证实，本院予以确认。
本院认为：罪犯蒙家君在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第五十八条、第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯蒙家君减去有期徒刑十一个月（减刑后刑期至2020年8月15日止），剥夺政治权利五年，并处罚金人民币50000元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 梁秋娟
审判员 张 黎
审判员 农克新
二〇一六年六月十五日
书记员 于晓欣
山西省长治市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）晋04刑更第759号
罪犯陈玉生，男，1982年2月7日出生，汉族，初中文化，山西省大同市浑源县人。现在山西省潞城监狱服刑。
罪犯陈玉生因犯盗窃罪被山西省浑源县人民法院于二〇一二年六月十一日以（2012）浑刑初字第31号刑事判决书判处有期徒刑十二年七个月（刑期自2011年11月14日起至2024年6月13日止），并处罚金4.5万元，未执行。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关山西省潞城监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理。现已审理终结。
经审理查明后本院认为，罪犯陈玉生在服刑期间认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务。现处普管级，受表扬4次，嘉奖2次，确有悔改表现。该犯罚金未执行，对其减刑应予从严。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第四条、第五条第一款、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
对罪犯陈玉生减去有期徒刑一年。
（刑期自2011年11月14日起至2023年6月13日止）
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 栗向东
审判员 杨淑华
审判员 王成立
二〇一六年十二月十三日
书记员 郑 丽
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）宁0104民初1516号
原告：陶元，男，汉族，1975年11月13日出生，无业，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
委托诉讼代理人：张兴龙，宁夏朔方律师事务所律师。
原告：张亚斌，男，汉族，1993年1月6日出生，无业，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
委托诉讼代理人：张兴龙，宁夏朔方律师事务所律师。
被告：张鹏，男，汉族，1984年3月7日出生，无业，住内蒙古包头市青山区。
委托诉讼代理人：赵莹莹，北京大成（银川）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杨艳艳，北京大成（银川）律师事务所律师。
原告陶元、张亚斌与被告张鹏装饰装修合同纠纷一案，本院于2017年2月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陶元、张亚斌及其共同委托诉讼代理人张兴龙，被告张鹏委托诉讼代理人杨艳艳、赵莹莹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陶元、张亚斌向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告劳务费192620.54元、利息15730元（自2015年12月19日计算至2017年2月18日，按照年利率7%进行计算），利息要求支付至欠款实际支付之日；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告承包了银川市兴庆区塞上凝聚力综合楼一至三层样板间装修工程。2015年6月27日，原、被告双方签订《土木承包合同》，约定被告将上述工程中木工轻工承包给原告。后原告与被告的项目经理王永强进行结算，被告欠付原告192620.54元。
张鹏辩称，王永强是被告雇佣的项目经理，王永强未得到张鹏的授权，无权与原告进行结算，故王永强签订的结算单不能作为结算的依据。另被告仅认可原告施工造价337303.54元，对于原告主张的变更部分不予认可。
当事人围绕其诉讼主张提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年6月27日，张鹏与陶元、张亚斌签订《木工承包合同》，约定张鹏将其承包的茧美家居一层样板间装饰工程的木工工程分包给陶元、张亚斌，工期自2015年6月27日至2015年7月8日；承包方式为按平米包干，立墙每平方米40元，吊顶每平方米50元；付款方式为按进度付款，样板间在木工立墙、吊顶结束验收合格后三日内付款。合同签订后，陶元、张亚斌组织工人进行了施工，并于2015年12月3日退场。庭审中，陶元、张亚斌提交2015年12月18日与王永强签订的《茧美家居木工增补决算表》、《茧美家居木工三楼样板间木工决算表》各一份，显示经陶元、张亚斌与王永强结算，陶元、张亚斌施工的样板间木工工程造价为337303.54元，增补项工程造价为51307元。张鹏对上述样板间木工工程造价337303.54元认可，对增补项不予认可，称未要求陶元、张亚斌进行变更，也未授权王永强进行结算。另陶元、张亚斌与张鹏均不申请对涉案工程造价进行司法鉴定。张鹏称因陶元、张亚斌施工工期延误，其被发包方罚款，此款项应在欠付工程款中扣除，并提交2015年9月11日银川览众艺术家居经营管理有限公司向张鹏开具的《罚款追缴单》一份，载明：”2015年9月10日，你方违反施工现场管理规定二次，处以1000元/次罚款，又因未按进度完工，处以10000元罚款，罚款总额为：12000元（壹万贰仟元整）。限今日17:00时前到财务部缴纳罚款，逾期翻倍，若明日17:00时仍未缴纳罚款，公司则按24000元（贰万肆仟圆）的标准直接从工程款中扣除”；提交《茧美家居处罚通知单》、《装修整改通知单》，显示因未按施工进度完工，张鹏被罚款5000元。另陶元、张亚斌与张鹏对已付工程款200000元无异议。
本院认为，根据陶元、张亚斌提交《木工承包合同》的及其与张鹏的当庭陈述，可以认定陶元、张亚斌与张鹏之间装饰装修合同关系成立。因陶元、张亚斌系无装饰装修施工资质的个人，故其二人与张鹏签订的《木工承包合同》属无效合同。现陶元、张亚斌已与张鹏的项目经理王永强对涉案工程进行了结算，张鹏对其中337303.54元予以认可，本院予以确认。对于双方争议的变更部分51307元，陶元、张亚斌提交了王永强出具的《茧美家居木工增补决算表》，因张鹏认可王永强系其聘请的项目经理，且不申请对涉案工程造价进行司法鉴定，故本院对该《茧美家居木工增补决算表》予以采信，确认涉案工程总造价为388610.54元（337303.54元＋51307元）。张鹏辩称陶元、张亚斌施工工期延误，其因此被发包方罚款，该款应在工程款中扣除，因涉案工程发生工程量变更，工期理应顺延，且陶元、张亚斌对该罚款未进行确认，故张鹏的该辩解理由不能成立，本院不予支持。现双方对已付工程款200000元无异议，故张鹏还应支付陶元、张亚斌188610.54元（388610.54元－200000元）。张鹏在工程结算后应及时支付工程款，现其逾期付款，已构成违约，陶元、张亚斌主张自2015年12月19日起的利息，本院予以支持，故张鹏还应按中国人民银行同期贷款基准利率支付188610.54元自2015年12月19日起至本判决确定的付款之日的利息。
综上，依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第十七条、第十八条规定，判决如下：
被告张鹏于本判决生效之日起七日内支付原告陶元、张亚斌工程款188610.54元，并按中国人民银行同期贷款基准利率支付188610.54元工程款自2015年12月19日起至本判决确定的付款之日的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4426元，由被告张鹏负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审 判 长 蒋维国
人民陪审员 刘长兴
人民陪审员 杜红霞
二〇一七年八月十五日
法官 助理 陆钰莹
书 记 员 唐 伟
广东省佛山市南海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0605执6826号
申请执行人：曾春飞，男，汉族，1993年1月15日出生，住湖南省祁东县，公民身份号码号码43042619930115721X。
被执行人：苏华安，男，汉族，1982年7月12日出生，住广东开平市。
被执行人：吴锦源，男，汉族，1973年9月12日出生，住广东开平市。
关于申请执行人曾春飞与被执行人吴锦源、苏华安财产损害赔偿纠纷一案，本院作出的（2015）佛南法桂民一初字第1109号民事判决书已发生法律效力。依上述判决：被执行人吴锦源、苏华安应归还申请执行人款项158800元并应当从2014年8月1日起到实际清偿日止以158800元为本金按年利率6%计付逾期还款的利息予申请执行人，被执行人承担案件受理费4658.94元。因被执行人未按期履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2016年8月3日立案执行。
在执行过程中，本院在辖区内国土、房产管理部门、车辆管理部门、工商管理部门及银行调查了被执行人的财产线索，未发现被执行人有可供执行的财产。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意对本案终结本次执行。申请执行人申请委托广东省开平市人民法院调查两被执行人的财产线索，本院随后向开平市人民法院发送了委托调查函。
本院认为，案经执行，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意终结本次执行。本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2016）粤0605执6826号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 白炳辉
执行员 董留忠
执行员 林伟全
二〇一六年九月二十七日
书记员 袁 浩
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）宁0106民初1408号
原告王洪林，男，1964年5月16日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
委托代理人白雪琴，宁夏天盛律师事务所律师。
被告李铎，男，1961年5月3日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
被告王惠娟，女，1982年4月16日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
被告汪清录，男，1964年5月6日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被告贾海平，男，1969年8月15日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被告宁夏东港餐饮管理集团有限公司，住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区。
法定代表人汪清录，系公司董事长。
本院在审理原告王洪林与被告李铎、王惠娟、汪清录、贾海平、宁夏东港餐饮管理集团有限公司民间借贷纠纷一案中，原告王洪林于2016年4月1日向本院提出财产保全申请，请求冻结被告李铎名下位于银川市金凤区房屋一套、被告汪清录名下位于银川市兴庆区房屋一套、被告贾海平名下位于银川市兴庆区房屋一套的房屋产权产籍（上述三套房屋保全价值限定896000元），某保险公司出具担保函为原告王洪林的财产保全申请提供担保。
本院认为，原告王洪林的申请符合法律规定，其财产保全申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
一、冻结被告李铎名下位于银川市金凤区某小区某室房屋产权产籍；
二、冻结被告汪清录名下位于银川市兴庆区某小区某室房屋产权产籍；
三、冻结被告贾海平名下位于银川市兴庆区某小区某室房屋产权产籍
上述三套房屋保全价值限定896000元。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 陈 婷
二〇一六年四月一日
书 记 员 胡雅茹
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0302民初1289号
原告：朱学萍，女，汉族，1953年3月10日出生，住安徽省蚌埠市龙子湖区。
被告：蚌埠市楠慧农副产品有限公司，住所地安徽省蚌埠市长淮卫镇余滩村，统一社会信用代码9134030055459754X390（1-1）。
法定代表人：阎福啟，该公司董事长。
本院2017年5月11日立案受理了原告朱学萍诉被告蚌埠市楠慧农副产品有限公司民间借贷纠纷一案，因原告朱学萍在法定期限内不预交诉讼费，又未申请缓交、免交，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 许蕴博
二〇一七年五月十九日
书记员 聂晨星
广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤0306执保3832号
申请人陈飞，男，汉族，1986年5月5日出生，身份证住址广东省深圳市南山区，
被申请人深圳市瑞享阳光资产管理股份有限公司，住所地深圳市宝安区西乡街道金源商务大厦B座3A楼（4楼），统一社会信用代码914403003266213680。
法定代表人杨新生。
本院立案受理了上述当事人之间仲裁程序中的财产保全纠纷一案[案号为（2017）粤0306财保297号]，申请人陈飞向本院提出财产保全的申请,请求保全被申请人深圳市瑞享阳光资产管理股份有限公司名下价值人民币33318.18元的财产，原告陈飞已提保证金作为财产担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：
冻结被申请人深圳市瑞享阳光资产管理股份有限公司名下中国建设银行深圳分行44×××83账户中的存款，冻结金额以人民币33318.18元为限。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 黄海涛
人民陪审员 廖妙芳
人民陪审员 张汉新
二〇一七年七月二十日
书 记 员 梁 格
书 记 员 王 琼
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院
p t ; ” > 刑 事 判 决 书
（2018）宁0302刑初127号
公诉机关宁夏回族自治区吴忠市利通区人民检察院。
被告人王倩，女，1995年5月2日出生，公民身份号码：×××，汉族，大专文化，宁夏平罗县人，无职业，住宁夏回族自治区吴忠市。2018年3月6日，因涉嫌犯盗窃罪经宁夏回族自治区吴忠市公安局利通区分局决定被取保候审。2018年5月10日，经本院决定被取保候审。
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民检察院以吴利检公诉刑诉（2018）99号起诉书指控被告人王倩犯盗窃罪，于2018年5月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宁夏回族自治区吴忠市利通区人民检察院指派检察员姚鹤出庭支持公诉，被告人王倩到庭参加诉讼。现已审理终结。
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民检察院指控，2018年3月3日9时许，被告人王倩在吴忠恒和制造有限公司办公室内，盗窃被害人王某甲一部价值776元的”华为”牌手机，并将王某甲手机支付宝账户内的25000元钱转至其本人实际控制的二个支付宝账户内。案发后，被告人王倩到公安机关投案自首，并将被盗财物退还给被害人，取得被害人谅解。
公诉机关认定上述犯罪事实的证据有：1.书证；2.被害人陈述；3.证人证言；4.物证；5.鉴定意见；6.被告人供述及辩解。
公诉机关认为，被告人王倩无视国家法律，以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，价值25776元，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人王倩犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定。
被告人王倩当庭自愿认罪，对公诉机关指控的犯罪事实、罪名均没有异议，未提出辩解理由。
经审理查明，2018年3月3日9时许，被告人王倩在吴忠恒和织造科技有限公司办公室内，盗窃被害人王某甲一部价值776元的”华为”牌手机，后将被害人王某甲手机支付宝内的25000元钱转至其本人实际控制的二个支付宝账户内。案发后，被告人王倩到公安机关投案自首，并将被盗财物退还给被害人王某甲，取得被害人的谅解。
上述事实，被告人王倩在开庭审理过程中无异议，并有公诉机关当庭出示、经质证的吴忠市公安局利通区分局受案登记表、立案决定书，被害人王某乙的陈述，证人芦某某的证言，吴忠市公安局利通区分局接受证据材料清单及手机购买发票复印件、发还清单，支付宝收支明细证明、转账记录、中国建设银行个人活期账户交易明细，吴忠市价格认证中心吴价认字[2018]75号价格认定结论书，吴忠市公安局上桥派出所出具的破案经过，转账凭证、谅解书，被告人王倩的供述及常住人口详细信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王倩无视国家法律，以非法占有为目的，秘密窃取公民合法财物，盗窃财物价值25776元，数额较大，其行为已触犯刑法，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人王倩的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人王倩犯罪后主动投案，并如实供述犯罪事实，是自首，可以从轻处罚。被告人王倩当庭自愿认罪，在案发后退赔被害人全部经济损失，取得被害人的谅解，且主动接受财产刑处罚，可以酌情从轻处罚。为了维护国家法律，保护公私合法财产不受侵犯，打击刑事犯罪活动，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人王倩犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可于接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判长吴万春
人民陪审员海保学
人民陪审员张茜
二〇一八年五月二十五日
书记员周亚楠
附:本判决所适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院p t ; ” > 刑 事 判 决 书（2018）宁0302刑初127号公诉机关宁夏回族自治区吴忠市利通区人民检察院。被告人王倩，女，1995年5月2日出生，公民身份号码：×××，汉族，大专文化，宁夏平罗县人，无职业，住宁夏回族自治区吴忠市。2018年3月6日，因涉嫌犯盗窃罪经宁夏回族自治区吴忠市公安局利通区分局决定被取保候审。2018年5月10日，经本院决定被取保候审。宁夏回族自治区吴忠市利通区人民检察院以吴利检公诉刑诉（2018）99号起诉书指控被告人王倩犯盗窃罪，于2018年5月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宁夏回族自治区吴忠市利通区人民检察院指派检察员姚鹤出庭支持公诉，被告人王倩到庭参加诉讼。现已审理终结。宁夏回族自治区吴忠市利通区人民检察院指控，2018年3月3日9时许，被告人王倩在吴忠恒和制造有限公司办公室内，盗窃被害人王某甲一部价值776元的”华为”牌手机，并将王某甲手机支付宝账户内的25000元钱转至其本人实际控制的二个支付宝账户内。案发后，被告人王倩到公安机关投案自首，并将被盗财物退还给被害人，取得被害人谅解。公诉机关认定上述犯罪事实的证据有：1.书证；2.被害人陈述；3.证人证言；4.物证；5.鉴定意见；6.被告人供述及辩解。公诉机关认为，被告人王倩无视国家法律，以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，价值25776元，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人王倩犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定。被告人王倩当庭自愿认罪，对公诉机关指控的犯罪事实、罪名均没有异议，未提出辩解理由。经审理查明，2018年3月3日9时许，被告人王倩在吴忠恒和织造科技有限公司办公室内，盗窃被害人王某甲一部价值776元的”华为”牌手机，后将被害人王某甲手机支付宝内的25000元钱转至其本人实际控制的二个支付宝账户内。案发后，被告人王倩到公安机关投案自首，并将被盗财物退还给被害人王某甲，取得被害人的谅解。上述事实，被告人王倩在开庭审理过程中无异议，并有公诉机关当庭出示、经质证的吴忠市公安局利通区分局受案登记表、立案决定书，被害人王某乙的陈述，证人芦某某的证言，吴忠市公安局利通区分局接受证据材料清单及手机购买发票复印件、发还清单，支付宝收支明细证明、转账记录、中国建设银行个人活期账户交易明细，吴忠市价格认证中心吴价认字[2018]75号价格认定结论书，吴忠市公安局上桥派出所出具的破案经过，转账凭证、谅解书，被告人王倩的供述及常住人口详细信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王倩无视国家法律，以非法占有为目的，秘密窃取公民合法财物，盗窃财物价值25776元，数额较大，其行为已触犯刑法，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人王倩的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人王倩犯罪后主动投案，并如实供述犯罪事实，是自首，可以从轻处罚。被告人王倩当庭自愿认罪，在案发后退赔被害人全部经济损失，取得被害人的谅解，且主动接受财产刑处罚，可以酌情从轻处罚。为了维护国家法律，保护公私合法财产不受侵犯，打击刑事犯罪活动，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人王倩犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可于接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判长吴万春人民陪审员海保学人民陪审员张茜二〇一八年五月二十五日书记员周亚楠附:本判决所适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
中华人民共和国上海市杨浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0110民初4755号
原告：张1(ZHANGLUO)，女，1956年11月30日出生，现住美国。
委托诉讼代理人：韦勇，北京市中银(上海)律师事务所律师。
被告：张2，女，1955年8月1日出生，汉族，住上海市。
委托诉讼代理人：徐星海，江苏吴鼎律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘伟琪，江苏吴鼎律师事务所律师。
原告张1(ZHANGLUO)与被告张2法定继承纠纷一案，本院于2017年3月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告张1(ZHANGLUO)的委托诉讼代理人韦勇、被告张2的委托诉讼代理人徐星海、刘伟琪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张1(ZHANGLUO)向本院提出诉讼请求：要求原、被告依法各半继承上海市杨浦区翔殷路XXX弄XXX号XXX室房屋(以下简称系争房屋)，房屋产权归被告所有，由被告在一个月之内根据房屋评估价格一次性支付原告二分之一的房屋折价款。如果被告没有一次性支付的能力，原告要求与被告按份共有房屋产权，各占二分之一份额。事实和理由：被继承人胡定南与张传家系夫妻关系，共生育原、被告2个女儿。张传家于1994年1月死亡，胡定南于2016年3月10日死亡。张传家死亡后，胡定南未再婚。张传家、胡定南的父母均先于其死亡。1999年2月，系争房屋产权登记于胡定南名下。根据原、被告于2013年6月5日、2016年4月11日签订的协议书，双方协商一致系争房屋平均分割，母亲胡定南的存款全部由被告保管和使用，被告照顾母亲的生活是有偿的。被告在对老人精神慰藉方面做得不到位，而且原告在分割父母遗留的钱款时已经作出了让步，所以不同意被告多分。
被告张2辩称：由于被告尽了较多的赡养义务，故要求在分割遗产时多分。被告要求系争房屋归被告所有，由被告按评估价支付原告30%的折价款。被告是在原告的诱导下才签订了2013年6月5日、2016年4月11日的协议书。当时被告不知道多尽义务可以多分，认为系争房屋会拆迁，考虑到姐妹情谊才同意每人各得一套拆迁房。被告每个月所拿的钱款用于母亲生活、买药等开销的，并不是被告自己多得。原告长期生活在国外，不能尽到实质性的照顾义务。被告虽患有XXX疾病但长期从物质、精神方面承担对父母的照顾。母亲去世后，遗留的钱款已由原、被告均分，被告没有多分。
本院经审理认定事实如下：被继承人胡定南与张传家系夫妻关系，共生育张1(ZHANGLUO)、张22个子女。张传家于1994年1月死亡，胡定南于2016年3月10日死亡，二人生前均未留有遗嘱。张传家死亡后，胡定南未再婚。张传家、胡定南的父母均先于其死亡。现原告诉至本院，作如上诉请。
另查，系争房屋产权于1999年2月登记于胡定南名下，现被告居住在系争房屋内。审理中，本院委托上海国城房地产估价有限公司对系争房屋价值进行评估，估价结果为：于价值时点，估价对象在估价报告说明的假设和限制条件下的房地产现状价值为5,535,000元。原告认为房屋评估价格过低，系争房屋具有完全产权，该评估价格只能作为参考。被告对评估结果表示无异议。
本院认为，公民的继承权受法律保护。被继承人张传家、胡定南生前未立遗嘱，其遗产依法法定继承。系争房屋产权登记于胡定南名下，系张传家与胡定南的夫妻共同财产，应作为其二人的遗产由其法定继承人依法继承。原、被告系两被继承人的子女，系其第一顺序继承人，均有权继承遗产，继承的份额一般应均等。被告表示要求多分遗产，但其提供的证据不足以证明，本院不予采信。考虑到原、被告的意见及房屋实际情况，系争房屋归被告所有，由被告支付原告相应的房屋折价款。原告虽对房屋评估价格有异议，但未能提供相关证据予以证明，且表示同意按照评估价值确定房屋价值，本院依法据此确认折价款的金额。据此，依据《中华人民共和国继承法》第五条、第十条第一款、第十三条第一款、第二十九条之规定，判决如下：
一、上海市杨浦区翔殷路XXX弄XXX号XXX室房屋产权归被告张2所有；
二、被告张2应于本判决生效之日起十日内支付原告张1(ZHANGLUO)房屋折价款2,767,500元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50,544元，减半收取计25,272元，房屋评估费14,700元，共计39,972元，由原、被告各半负担。
如不服本判决，原告张1(ZHANGLUO)可在判决书送达之日起三十日内，被告张2可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 张青
二〇一七年十月十二日
书记员 李颖
附：相关法律条文
《中华人民共和国继承法》
第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的,按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。
第十条遗产按照下列顺序继承：
第一顺序：配偶、子女、父母。
……
第十三条同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。
……
第二十九条遗产分割应当有利于生产和生活需要，不损害遗产的效用。
不宜分割的遗产，可以采取折价、适当补偿或者共有等方法处理。
浙江省平阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0326执4307号
申请执行人中国民生银行股份有限公司温州平阳支行
被执行人刘伦剪，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0326民初451号，依法向被执行人刘伦剪发出执行通知书，责令被执行人刘伦剪履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人刘伦剪至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结刘伦剪（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××72的存款人民币858901.75元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 孔和绿
AUT（））O
二〇一六年十二月三十日
书记员 谢作概
浙江省平阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0326执4307号
申请执行人中国民生银行股份有限公司温州平阳支行
被执行人刘伦党，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0326民初451号，依法向被执行人刘伦党发出执行通知书，责令被执行人刘伦党履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人刘伦党至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结刘伦党（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××77的存款人民币858901.75元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 孔和绿
AUT（））O
二〇一六年十二月三十日
书记员 谢作概
山东省莱西市人民法院
执 行 裁 定 书
（2008）西执字第1823号
申请执行人董建国，男，1962年11月4日出生，汉族，莱西市人。
被执行人青岛义兴汽车制修有限公司。
本院在执行申请执行人董建国与被执行人青岛义兴汽车制修有限公司社会保险、劳动报酬、风险金纠纷一案中，莱西市劳动争议仲裁委员会西劳仲案字第（2008）第36号调解书书已审结，因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请立案执行，请求被执行人支付案款21149.75元。本院立案执行后向被执行人送达执行通知、并责令其限期履行义务。经查明，被执行人财产不足以清偿全部债务，经审判委员会研究决定，对本院依法查封的被执行人青岛义兴汽车制修有限公司所属的厂房和土地进行拍卖，所得拍卖案款统一进行参与分配，清偿比例为71.58%，经征询申请执行人的意见其同意参与分配领取案款并予以结案，现案款已发放完毕。据此，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：
莱西市劳动争议仲裁委员会西劳仲案字第（2008）第36号调解书关于对申请执行人董建国的裁决执行完毕予以结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 高培峰
审判员 姚增军
审判员 宫良基
二〇一四年七月三十日
书记员 李风霄
河北省宁晋县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0528民初2363号
原告：李志勇，男，1988年7月7日出生，汉族，农民，现住宁晋县。
被告：张国辉，男，1959年9月6日出生，汉族，农民，宁晋县人，现下落不明。
原告李志勇为与被告张国辉民间借贷纠纷一案，于2017年6月12日向本院起诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员沈朝儒独任审判。在审理过程中，本院发现本案被告张国辉下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审判员 沈朝儒
二〇一七年九月四日
书记员 闫健雄
周口市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）周民终字第251号
上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司。住所地：周口市川汇区迎宾大道汇林凤凰城1—*楼。
负责人刘玉伟，系该公司经理。
委托代理人姚燕飞，系该公司员工。
被上诉人（原审原告）刘安杨，男，1987年6月18日出生，汉族，住河南省潢川县。
委托代理人王安军，周口市东新区文昌街道法律服务所法律工作者。
原审被告张国宣，男，1968年8月13日出生，汉族，河南省。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司（以下简称平安财险周口支公司）与被上诉人刘安杨因保险合同纠纷一案，不服川汇区人民法院（2013）川民初字第730号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人平安财险周口支公司的委托代理人姚燕飞，被上诉人刘安杨的委托代理人王安军到庭参加了诉讼。原审被告张国宣经传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院查明，双方对本案交通事故发生的经过、损害后果及事故责任认定均无异议。事故发生后，原告支出车辆施救费4000元。原告豫KE52**号轿车损失，经周口博华价格服务有限公司估价鉴定为72130元。被告保险公司庭审中对该鉴定结论提出异议，认为该评估属原告单方委托，且评估数额偏高，不应作为定案依据，但未向本院提出重新鉴定申请。被告张国宣驾驶的豫PBL3**号轿车在被告保险公司投有交强险和限额为200000元的商业第三者责任险。
原审法院认为，机动车发生交通事故造成第三者人身伤亡和财产损失的，首先应由保险人在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿，赔偿不足部分，按照各自过错的比例分担责任。根据被保险人的请求，保险人应当直接向第三者赔偿保险金，被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。本案交通事故事实清楚，责任明确，交通事故认定书责任划分适当，本院予以认可。原告请求的车辆维修费72130元、施救费4000元属原告因本案事故造成的财产损失，本院依法予以支持。原告请求的鉴定费损失3000元，因无证据证明，本院不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司于本判决生效之日起七日内在保险限额内赔偿原告刘安杨各项损失共计75130元。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1893元，由被告张国宣负担。
上诉人平安财险周口中心支公司不服一审判决上诉称，豫KE52**号轿车损失的损失评估未与保险公司协商，上诉人存在异议，施救费不应由上诉人承担。请求二审法院撤销原判，依法改判。
被上诉人刘安杨答辩称，被上诉人的车辆因该起事故造成损失，出险后保险公司核定的价格，不能达到被上诉人将车辆修好的目的，鉴定时与保险公司进行了沟通，鉴定程序合法，原审法院认定保险公司赔偿被上诉人的车辆损失有法律依据，综上，审判决程序合法判决正确，应予维持，请求驳回上诉请求。
二审经开庭审理查明的事实与原审相同。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。刘安杨所有的豫KE52**号轿车发生交通事故后，经周口市公安局交通警察高速支队大广大队，委托周口博华价格服务有限公司对豫KE52**号轿车估价鉴定，其损失价值为72130元。原审中保险公司未提出重新鉴定申请，应当作为赔偿依据。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一款第（一）项的规定，因道路交通事故造成的车辆施救费用损失，当事人请求赔偿的，人民法院应予支持。上诉人平安财险周口中心支公司称，豫KE52**号轿车损失的损失评估未与保险公司协商，施救费不应赔偿的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审查明事实清楚，判决适当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1893元，由中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 王久芳
审 判 员 张建松
代理审判员 冯 达
二〇一四年三月二十八日
书 记 员 朱 莹
湖南省长沙县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0121执1438号
申请执行人唐轶，男，1980年12月22日出生，瑶族，户籍所在地为河南省济源市。
被执行人湖南中茂房地产开发有限公司，住所地：长沙县经济技术开发区星沙街道办事处漓湘路102号。
法定代表人邱杰浪，总经理。
本院依据已发生法律效力的（2015）长县民初字第800号民事调解书，于2016年8月25日向被执行人湖南中茂房地产开发有限公司发出执行通知书,责令其向申请执行人唐轶退还认购金本金100000元及利息（按月利率2分计算至还清之日止）和逾期利息。被执行人湖南中茂房地产开发有限公司负担本案受理费1150元及申请执行费1400元。
本院在执行过程中查明，被执行人湖南中茂房地产开发有限公司名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，经合议庭合议后，本院认为该案理应延期执行，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 肖 强
审判员 梁 军
审判员 文罗生
二〇一七年一月十八日
书记员 郑敏敏
河北省邯郸市复兴区人民法院
执行�定书
（2014）复执字第195-2号
申请执行人武用堂，男，1968年2月29日出生，汉族，现住邯郸市复兴区。
被执行人陈风昌，男，1971年3月24日出生，汉族，户籍所在地武安市，现住址。
本院在执行申请执行人武用堂与被执行人陈风昌买卖合同纠纷执行一案中，经查被执行人陈风昌暂无财产可供执行，申请执行人也提供不出可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结邯郸市复兴区人民法院（2014）复执字第195号一案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张岩峰
审判员 陈 瑞
审判员 吴 杰
二〇一六年十月二十五日
书记员 王荣新
浙江省永嘉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）温永城执民字第177号
申请执行人吴晓飞
被执行人杨显群，
本院依据已经发生法律效力的（2011）温永城商初字第00210号，依法向被执行人杨显群发出执行通知书，责令被执行人杨显群履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人杨显群至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结杨显群（证件号码：）在的62×××75的存款人民币20000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杨彩和
AUT（））O
二〇一六年十月十九日
书记员 翁金南
重庆市涪陵区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）涪法民初字第04256号
原告中国工商银行股份有限公司重庆涪陵分行，住所地重庆市涪陵区兴华中路2号，组织机构代码90850273-X。
负责人郭保华，该分行行长。
被告张伟，男，1991年1月5日出生，汉族，居民，住重庆市黔江区。
本院在审理原告中国工商银行股份有限公司重庆涪陵分行与被告张伟金融借款合同纠纷一案中，原告中国工商银行股份有限公司重庆涪陵分行于2015年11月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国工商银行股份有限公司重庆涪陵分行在本案诉讼中自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告中国工商银行股份有限公司重庆涪陵分行撤回起诉。
案件受理费4990元，减半收取2495元，由原告中国工商银行股份有限公司重庆涪陵分行负担。
审 判 长 何凌云
人民陪审员 梁庶民
人民陪审员 殷 珍
二〇一五年十一月二十日
书 记 员 吴 睿
浙江省永嘉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0324执1470号
申请执行人吴俊彪
被执行人李慧慧，
本院依据已经发生法律效力的（2015）温永桥商初字第00088号，依法向被执行人李慧慧发出执行通知书，责令被执行人李慧慧履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人李慧慧至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结李慧慧（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××97的存款人民币390000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杨彩和
AUT（））O
二〇一六年十月二十日
书记员 翁金南
贵州省遵义市红花岗区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）黔0302刑初5号
公诉机关遵义市红花岗区人民检察院。
被告人杨永康，男，1974年4月22日出生，汉族，贵州省遵义市人，小学文化，无业。2016年7月6日因涉嫌开设赌场罪被遵义市公安局红花岗区分局取保候审。
遵义市红花岗区人民检察院以红检公诉刑诉（2016）651号起诉书指控被告人杨永康犯开设赌场罪，于2016年12月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。遵义市红花岗区人民检察院指派代理检察员王美巧出庭支持公诉，被告人杨永康到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人杨永康与张某、任某（均已判刑）经预谋后，于2015年8月26日在遵义市红花岗区沙河小区河北井社区一居民楼五楼内共同开设电玩赌场。由被告人杨永康提供一台“草花机”和负责协调处理赌场与外界的关系，并聘请黄某管理赌场的日常事务，占60%的股份，由任某提供一台“捕鱼机”和十五台“北斗神拳”赌博机，占20%的股份，由张某负责联系客人，占20%的股份。
2015年10月4日，遵义市公安局红花岗分局治安管理大队接群众举报将该赌场查获，并抓获参赌人员十余名，收缴“北斗神拳”赌博机十五台、“草花机”和“捕鱼机”各一台。经鉴定，上述赌博设备均具有赌博功能，认定为电子游戏赌博机。其中“捕鱼机”和“草花机”分别有八个独立操作单元，分别认定为八台赌博机；十五台独立操作的“北斗神拳”赌博机认定为十五台赌博机。
2016年7月6日，被告人杨永康主动到公安机关投案，并如实供述了上述犯罪事实。
上述事实，被告人杨永康在审理中无异议，表示自愿认罪，并有被告人杨永康的供述，同案张某、任某的供述，证人黄某、刘某、强某等人的证言，举报材料，证据保全清单、收缴物品清单，现场勘查笔录、现场草图及现场照片，辨认笔录及照片，电子游戏设施设备认定意见书、收缴物品清单，电子游戏设备认定意见书，行政处罚决定书，到案情况说明，被告人杨永康的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨永康无视国家法律，以营利为目的，伙同他人设置赌博机组织赌博活动，其行为已触犯刑律，构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立，应依法追究被告人杨永康的刑事责任。被告人杨永康与张某、任某共同预谋开设赌场，按各自分工相互协作，均系本案主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚，但杨永康招聘管理人员，约定利润分成比例较高，被告人杨永康在共同犯罪中所起的作用略重于张某和任某。鉴于被告人杨永康主动到公安机关投案，并能如实供述犯罪事实，系自首，认为对其从轻处罚并适用缓刑不致再危险社会，且对其所居住的社区也没有重大不良影响，故量刑时依法对其从轻处罚并适用缓刑。公诉机关关于建议在有期徒刑六个月至一年的幅度内对被告人杨永康判处刑罚的量刑建议，不仅符合法律规定，且所提量刑建议适当，本院予以采纳。被告人杨永康关于其系自首，请求对其从轻处罚的辩护意见，与庭审查明的事实相符，本院予以采纳。据此，为惩治犯罪，维护正常的社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第一款、第七十二条、七十三条、第五十二条、第五十三条、最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款、第五条、第八条之规定，判决如下：
被告人杨永康犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘奇俊
审 判 员 杨玉蝶
人民陪审员 廖常玉
二〇一七年一月六日
书 记 员 周 黔
山东省青州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）青法执字第579号
申请执行人青州市农村信用合作联社。
法定代表人褚玉国，理事长。
被执行人李靖伟。
被执行人李学光。
被执行人赵祥义。
被执行人李明会。
被执行人李明彩。
本院在执行山东青州市农村信用合作联社与被执行人李学光、李靖伟、赵祥义、李明会、李明彩金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的青州市人民法院（2012）青法商初字第251号民事判决书，责令被执行人履行义务，被执行人未予履行。在执行过程中，经查询银行等，查明被执行人暂无财产可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2012）青法商初字第251号民事判决书的本次执行程序。
在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 秦文广
审判员 刘 军
审判员 刘洪军
二〇一三年三月二十二日
书记员 商海宁
湖南省张家界市武陵源区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0811执84号
申请执行人：杜昱郿，女，1966年3月1日出生，土家族，住张家界市武陵源区。
被执行人：康克华，男，1961年5月25日出生，土家族，，住张家界市武陵源区。
申请执行人杜昱郿与被执行人康克华离婚纠纷一案，本院于2016年5月13日作出的（2016）湘0811民初46号民事调解书已发生法律效力。2016年6月6日，权利人杜昱郿向本院申请执行，申请执行标的为将其与康克华共有的房屋张家界房权证武陵源字第02**号房屋登记在申请执行人杜昱郿名下。本院于2016年6月6日立案执行。
申请执行人杜昱郿与被执行人康克华离婚纠纷一案进入执行程序后，本院先后向张家界市房地产管理局武陵源分局和张家界市武陵源区不动产登记中心送达协助执行通知书，先后要求两单位协助办理该套房产的登记，但张家界市房地产管理局以本辖区已进行不动产登记改革，其已无发证权限。张家界市武陵源区不动产登记中心以该宗房产的土地性质为国有划拨，需先将该土地性质通过行政审批办为国有出让，并且该房产为“房改房”房产，对于“房改房”的不动产登记需上级机关明确相关政策方能办理，且张家界市武陵源区不动产登记中心已在按协助执行通知书的要求完善手续积极办理，对此情况申请执行人杜昱郿予以认可。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）湘0811执84号执行案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李松儒
审判员 孟全富
审判员 姚 杰
二〇一六年十一月十四日
书记员 陈 琳
附法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省张家界市武陵源区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0811执84号
申请执行人：杜某，女，1966年3月1日出生，土家族，住张家界市武陵源区。
被执行人：康某，男，1961年5月25日出生，土家族，住张家界市武陵源区。
申请执行人杜某与被执行人康某离婚纠纷一案，本院于2016年5月13日作出的（2016）湘0811民初××号民事调解书已发生法律效力。2016年6月6日，权利人杜某向本院申请执行，申请执行标的为将其与康某共有的房屋张家界房权证武陵源字第×××号房屋登记在申请执行人杜某名下。本院于2016年6月6日立案执行。
申请执行人杜某与被执行人康某离婚纠纷一案进入执行程序后，本院先后向张家界市房地产管理局武陵源分局和张家界市武陵源区不动产登记中心送达协助执行通知书，先后要求两单位协助办理该套房产的登记，但张家界市房地产管理局以本辖区已进行不动产登记改革，其已无发证权限。张家界市武陵源区不动产登记中心以该宗房产的土地性质为国有划拨，需先将该土地性质通过行政审批办为国有出让，并且该房产为“房改房”房产，对于“房改房”的不动产登记需上级机关明确相关政策方能办理，且张家界市武陵源区不动产登记中心已在按协助执行通知书的要求完善手续积极办理，对此情况申请执行人杜某予以认可。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）湘0811执84号执行案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李松儒
审判员 孟全富
审判员 姚 杰
二〇一六年十一月十四日
书记员 陈 琳
附法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
云南省富源县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）富刑初字第269号
公诉机关云南省富源县人民检察院。
被告人谢某某，男，1996年2月2日出生于云南省富源县，汉族，初中文化，农民。未受过刑事处罚。因涉嫌犯盗窃罪于2015年9月23日被关押，次日被富源县公安局刑事拘留，同年10月9日被依法执行逮捕，现羁押于富源县看守所。
辩护人张治华，云南云沣律师事务所律师。
云南省富源县人民检察院以富检刑诉字（2015）186号起诉书指控被告人谢某某犯盗窃罪,于2015年12月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。富源县人民检察院指派检察员陈邦勋等出席法庭支持公诉，被告人谢某某及其辩护人张治华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
富源县人民检察院指控：2015年9月23日9时30分许，被告人谢某某先后到舒某甲、王某某、舒某乙的住宿房间内，均未翻找到现金人民币及贵重物品，当被告人谢某某在对舒某乙住宿房间内翻找物品时被人发现，便从后窗跳出跳到活动板房后的河里，后被告人谢某某被人抓获。
辩护人张治华的辩护意见为：被告人谢某某系临时起意的单独作案，其未盗得任何财物，社会危害性较轻。请求法庭对其从轻处罚判处拘役。
经审理查明，2015年9月23日9时30分许，被告人谢某某先后到舒某甲、王某某、舒某乙的住宿房间内，均未翻找到现金人民币及贵重物品，当被告人谢某某在对舒某乙住宿房间内翻找物品时被人发现，便从后窗跳出跳到活动板房后的河里，后被告人谢某某被人抓获。
上述事实，有公诉机关提举并经庭审质证认证的受案登记表，立案决定书，户口证明，无前科证明，抓获经过，辨认现场笔录及照片，现场勘验笔录、照片，现场方位图，现场图，现场照片，证人舒某乙、王某某、舒某甲、曹某某、欧阳某某的证言等证据与被告人谢某某的供述及辩解相互印证予以证实，足以认定。
本院认为，被告人谢某某以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。富源县人民检察院指控的事实清楚，罪名成立，本院予以支持。辩护人张志华的辩护意见本院予以采纳。鉴于被告人谢某某在归案后如实供述其犯罪事实，认罪悔罪表现较好，本院决定对其从轻处罚。本院根据被告人谢某某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，决定对其判处相应的刑罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，判决如下：
被告人谢某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币1000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月23日起至2016年1月22日止；附加刑罚金人民币1000元已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 肖本罗
二〇一五年十二月三十日
书记员 尹雅林
四川省内江市市中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）内中民初字第2357号
原告李理，女，1980年9月出生，汉族，住四川省内江市。
被告四川浦发置业有限公司，住所地内江市市中区环城路402号。
组织机构代码证78911592-0。
法定代表人陈光标，董事长。
委托代理人官忠建，公司法律顾问。
本院在审理原告李理诉被告四川浦发置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告李理于2016年5月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李理的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告李理撤回对被告四川浦发置业有限公司的起诉。
本案受理费114元，减半收取57元，由原告李理负担。
审判员 李华颖
二〇一六年五月二十六日
书记员 彭祖臻
福建省莆田市城厢区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）城执审字第54号
申请执行人莆田市环境保护局。
法定代表人卓金贤，局长。
委托代理人李佳，女，莆田市环境保护局法规科办事员。
被执行人福建莆田南华电路板有限公司，企业法人营业执照号：350300400000568，住所：莆田市涵江区江口镇赤港华侨开发区。
法定代表人：刘明珠。
申请执行人于2015年6月15日向本院申请执行其作出的莆环罚字（2014）13号《行政处罚决定书》一案，本院受理后依法组成合议庭进行审查。现已审查完毕。
本院经审查认定：根据2014年9月9日［莆环测（2014）421号］监督性监测报告的数据显示，被执行人排放的废水中总铜、总镍超标，申请执行人于2014年9月12日进行立案查处。经调查核实，被执行人存在私设暗管和污染物超标排放的行为。被执行人的行为违反了《中华人民共和国水污染防治法》第九条、第二十二条第二款的规定。2014年12月11日，申请执行人依据《中华人民共和国水污染防治法》第七十四条第一款及第七十五条第二款的规定，参照《莆田市环保局规范行政自由裁量权工作手册》第五类第二十一条39点第三种情节及第十三类第六十五条114点的规定，决定对被执行人处以人民币151410.8元罚款的行政处罚，并限于收到决定书之日起十五日内缴纳，逾期每日按罚款数额的百分之三加处罚款。申请执行人于2014年12月18日向被执行人依法送达了该《行政处罚决定书》。被执行人在法定期限内不提起诉讼又不履行法定义务。申请执行人于2015年6月2日向被执行人送达了《缴款催告书》，被执行人在期限内仍不履行义务。
本院认为，被执行人私设暗管和污染物超标排放的行为，违反了《中华人民共和国水污染防治法》第九条、第二十二条第二款的规定，申请执行人对被执行人作出的莆环罚字（2014）13号《行政处罚决定书》，事实清楚，程序合法，适用法律准确。由于被执行人在法定期限内不提起诉讼又不履行缴款义务，现申请执行人依法向本院申请强制执行，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，裁定如下：
一、申请执行人莆田市环境保护局作出莆环罚字（2014）13号《行政处罚决定书》，准予强制执行。
二、被执行人在收到本裁定之日起五日内自动向本院缴纳罚款人民币151410.8元及逾期缴款滞纳金，逾期不履行的，本院将依法强制执行。
本案执行费人民币2171.16元，由被执行人负担。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向莆田市中级人民法院申请复议，也可以直接向莆田市城厢区人民法院申请复议。
审 判 长 王少甫
审 判 员 曾广霖
代理审判员 陈梦馨
二〇一五年七月二十一日
书 记 员 林 滢
附引用法律的条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《中华人民共和国行政强制法》第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。
四川省资阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）资刑执字第261号
罪犯刘倩，女，1989年5月13日生，汉族，出生地四川省金堂县，初中文化，现在四川省女子监狱服刑。
四川省安岳县人民法院于2011年11月17日作出（2011）安岳刑初字第243号刑事判决，以被告人刘倩犯抢夺罪，判处有期徒刑5年（刑期自2011年11月29日起至2016年6月10日止），并处罚金2000元，退赔11160元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关四川省女子监狱于2015年6月15日以（2015）川女监减字第261号提请减刑建议书，向本院报请罪犯刘倩减刑。四川省资阳市人民检察院于2015年6月3日以资检监所意（2015）第292号减刑检察意见书，向本院提出检察意见。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
执行机关四川省女子监狱认为，该犯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。建议对罪犯刘倩减去有期徒刑十一个月。
四川省资阳市人民检察院认为，四川省女子监狱提请减刑程序合法，提请材料齐全，未发现违法情形，符合提请减刑条件。
经审理查明，罪犯刘倩自服刑以来，在思想改造方面，能剖析犯罪原因，深挖犯罪根源，服从法院判决，遵守监规纪律；劳动改造方面，服从民警安排，超额完成劳动任务；“三课”学习方面，坚持学习，成绩优良。该犯综合考核累计得分193.53分。该犯于2015年2月2日向原审法院缴纳罚金2000元。
以上事实，有执行机关提请的减刑建议书、罪犯考核奖惩日记载、考核积分统计表等证据予以证实。
本院认为，罪犯刘倩在服刑期间确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和最高人民法院关于《适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
对罪犯刘倩减去剩余刑期。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 罗 凯
代理审判员 郑 宇
人民陪审员 查秀芳
二〇一五年七月八日
书 记 员 梁 露
吉林省长白朝鲜族自治县人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）吉0623行审143号
申请执行人：吉林省长白森林公安局。住所：吉林省白山市长白县长白镇白山大街**号。
法定代表人：朴在植，系局长。
委托代理人：姜利波，系撩荒地森林公安派出所所长。
被执行人：刘叶进，男，1950年3月20日生，汉族，小学文化，无职业，住吉林省长白朝鲜族自治县。
申请执行人吉林省长白森林公安局于2018年6月11日向本院申请强制执行吉林省长白森林公安局作出的长森公（撩）林罚决字〔2017〕第6086号林业行政处罚决定书第三项处罚内容。本院受理后，依法组成合议庭，对吉林省长白森林公安局作出的长森公（撩）林罚决字〔2017〕第6086号林业行政处罚决定书第三项处罚内容的合法性进行了审查。
经审查查明，被执行人刘叶进于2015年8月在撩荒地林场施业区13林班35小班宝泉山镇办参场集体林内，未经林业主管部门批准擅自开垦林地2666平方米用于种植人参。吉林省长白森林公安局根据《中华人民共和国森林法实施条例》第四十一条第二款的规定，作出长森公（撩）林罚决字〔2017〕第6086号林业行政处罚决定书，第三项处罚内容为“行政罚款：2666平方米×10元/平方米＝26660元”。责令被执行人刘叶进在收到决定书之日起十五日内缴纳罚款，被执行人刘叶进接到决定书后未主动履行缴纳罚款的义务，也未在法定期限内申请行政复议或者提起行政诉讼。2018年4月12日申请执行人向被执行人刘叶进送达了履行行政处罚催告书，催告被执行人在接到催告书之日起十日内履行缴纳罚款的义务，但被执行人刘叶进在催告期限届满后仍未履行缴纳罚款的义务，申请执行人向本院申请强制执行。
本院认为，申请执行人吉林省长白森林公安局作出的长森公（撩）林罚决字〔2017〕第6086号林业行政处罚决定书第三项处罚内容认定事实清楚，适用法律正确，符合法定程序。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百零一条第一款第十四项之规定，裁定如下：
准予强制执行吉林省长白森林公安局作出的长森公（撩）林罚决字〔2017〕第6086号林业行政处罚决定书第三项缴纳罚款的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李毅
代理审判员 黄岩
代理审判员 陈强
二〇一八年六月十三日
书 记 员 张雨
浙江省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙民抗11号
抗诉机关：浙江省人民检察院。
申诉人（一审被告、二审被上诉人）：宁帆轴承有限公司（原名称远帆轴承有限公司），住所地仙居县永安工业集聚区。
法定代表人：许加斌，该公司董事长。
被申诉人（一审原告、二审上诉人）：台州曙光设备租赁有限公司，住所地温岭市城东街道横山头村。
法定代表人：刘云益，该公司董事长。
被申诉人（一审被告、二审被上诉人）：ＸＸ华，男，1970年9月21日出生，汉族，住温岭市。
申诉人宁帆轴承有限公司因与被申诉人台州曙光设备租赁有限公司、ＸＸ华建筑设备租赁合同纠纷一案，不服台州市中级人民法院（2015）浙台商终字第6号民事判决，向浙江省人民检察院申诉。浙江省人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形，以浙检民监〔2016〕33000000170号民事抗诉书向本院提出抗诉。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条的规定，裁定如下：
一、本案由本院提审；
二、再审期间，中止原判决的执行。
审 判 长 陈建勋
审 判 员 谢静华
代理审判员 沈 伟
二〇一七年四月二十六日
书 记 员 来益芸
湖南省株洲市荷塘区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）株荷法执字第1079号
申请执行人陈袁湘，男，汉族，1959年6月29日出生。
被执行人黄伟，男，汉族，1958年1月11日出生。
申请执行人陈袁湘与被执行人黄伟民间借贷纠纷一案，申请执行人陈袁湘依据已经发生法律效力的湖南省株洲市荷塘区人民法院（2014）株荷法民一初字第1573号民事调解书向本院申请强制执行，本院于2015年7月3日依法立案执行。经查明被执行人黄伟无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：
终结湖南省株洲市荷塘区人民法院（2014）株荷法民一初字第1573号民事调解书的本次执行程序。
待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次向本院提出强制执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 文 辉
审判员 曾雪梅
审判员 余世平
二〇一五年十二月十五日
书记员 尹笔珩
咸阳市渭城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）咸渭民初字第00709号
原告李某某，男，1972年11月23日出生，汉族。
被告毛某某，男，1973年2月9日出生，汉族。
原告李某某诉被告毛某某机动车道路交通事故纠纷一案，本院在审理中，李某某于2013年10月21日，以被告不能完全确定，无被告信息为由，书面向本院提出撤诉申请。
本院认为，李某某之申请符合相关法律规定，其申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下：
准许李某某撤回起诉。
本案诉讼费3434元，减半收取，由李某某承担。
审 判 长 王永清
代审 判员 史雪红
人民陪审员 刘伏焕
二〇一三年十月二十二日
书 记 员 边荣康
广东省佛山市禅城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0604民初8450号
原告广东省佛山土产进出口有限公司，住所地广东省佛山市禅城区。
法定代表人刘子健。
诉讼代理人秦豫，广东天地正律师事务所律师。
被告莫杰诚，男，汉族，住广州市海珠区，身份证号码×××4410。
原告广东省佛山土产进出口有限公司诉被告莫杰诚借款合同纠纷一案，本院于2016年8月23日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年9月19日进行公开开庭审理，原告诉讼代理人秦豫，被告莫杰诚到庭。该案现己审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：一、被告莫杰诚向原告清偿借款本金804000元及至实际清偿之日止的利息（利息按月利率1.3%标准计算）；二、诉讼费由被告莫杰诚承担。
事实及理由：原告与被告莫杰诚控制的佛山市南海区浩玛五金家具有限公司（浩玛公司）、佛山市高明区高靖家居科技制品有限公司（高靖公司）一直有进出口业务往来，自2009年起至2013年原告分五次向浩玛公司、高靖公司借款了合计87万元，均通过银行转账支付，用于两公司资金周转。
2015年10月29日，原告与浩玛公司、高靖公司、被告莫杰诚签订《借款确认书》，确认截止至2015年10月29日，尚欠原告借款本金828000元，及利息103327元，并承诺自2015年10月30日起，每月至少偿还借款本金23000元，并以实际欠款金额为本金，按月利率1.3%（即年利率15.6%）的标准向原告支付利息，直至所有欠款结清为止。
2016年9月5日，原告又与被告莫杰诚签订《借款确认书二》，确认截止2016年8月18日，被告尚欠原告借款本金804000元，利息201631.93元，自2016年8月19日起至欠款清偿之日止的利息按月利率1.3%计收。由于浩玛公司、高靖公司已经停止运营，涉案债务全部由莫杰诚承担
被告莫杰诚答辩称，对借款事实没有异议，但原告应该起诉浩玛公司的法定代表人，现在我的工厂已经没有经营了，收入有限，目前我也在尽力还款。
本院对原告起诉的基本事实予以确认。
另查明：2009年至2013年，原告分五次向浩玛公司、高靖公司转账870000元，2015年10月29日双方确认被告尚欠原告借款本金828000元，利息103327元，还款方式为每月偿还本金23000元，并按月息1.3%支付利息。2016年9月5日被告莫杰诚再次向原告出具借款确认书，确认尚欠原告借款本金804000元，截至2016年8月18日的利息201631.93元，并承诺涉案借款全部由被告莫杰诚承担。
本院认为：本案为借款合同纠纷。
一、债务承担
2016年9月5日，双方签订《借款确认书二》，确认原告向浩玛公司、高靖公司发放的借款由于二公司已经停止经营，涉案债务全部由被告莫杰诚承担，该约定原告已经表示同意，构成债务承担，被告莫杰诚应依约定向原告清偿欠款本息。
二、违约责任
根据2015年10月29日双方借款确认书约定，截至该日尚欠借款本金828000元，被告应每月至少归还借款本金23000元，并按月息1.3%支付利息，可确认双方认可的借款期限为从《借款确认书》签订当日起后36个月，但被告未按约定偿还本息，经催告后在合理期限内仍未能履行，构成违约。原告诉请提前解除合同，被告莫杰诚归还借款本金、利息有法律依据，本院予以支持。
关于利息。原告主张按月利率1.3%支付借款利息。经查，双方借款确认书明确约定，借款利率为月利率1.3%，未超过法律规定的民间借贷利率标准，本院予以照准。
综上，依照《中华人民共和国合同法》九十四条、第一百零七条的规定判决如下：
被告莫杰诚于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广东省佛山土产进出口有限公司偿还借款本金804000元及利息（截至2016年8月18日的利息为201631.93元，之后至清偿之日止的利息按年息15.6%计算）。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序，诉讼费减半收取，案件受理费6925元，由被告莫杰诚负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 莫曲
二〇一六年九月三十日
书记员 苏丹
辽宁省营口市站前区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）站民二初字00237号
原告王某某，男，1973年9月27日出生，汉族，系营口市公路工程公司工人，现住：营口市站前区。
被告滕某某，男，1974年5月7日出生，满族，无业，现住：营口市站前区。
委托代理人黄某某，系营口市泰山法律事务所法律工作者。
原告王某某诉被告滕某某民间借贷纠纷一案，本院受理后依法由本院审判员徐波独任公开开庭进行了审理，原告王某某、被告滕某某的委托代理人黄某某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：被告于2012年与原告发生借款，截止于2013年5月31日，经原告与被告对账，被告尚欠原告欠款39000元，被告承诺于2013年11月31日前还清，但时至今日，被告分文未还。无奈，原告诉讼至人民法院，请求被告偿还原告欠款人民币39000元。并要求按本金39000元自2013年12月1日起按人民银行金融机构贷款利率计算至还款之日时的利息及承担诉讼费用。
被告答辩：关于借款三十万元，最开始被告用三台汽车抵押向原告抵押所借三十万元，三台汽车已经使用，前期借款关系，已经结束，原告称现仍欠39000元，事实存在，被告不否认。但目前，由于被告债务较多，因此暂无力偿还欠款39000元。
原告向本院提供的证据：一、欠条一张，用以证明，被告欠原告39000元，被告保证在2013年11月31日前还清。
被告未举证。
经审理查明：被告于2012年与原告发生借款，截止于2013年5月31日，经原告与被告对账，被告尚欠原告欠款39000元，被告承诺于2013年11月31日前还清，但时至今日，被告分文未还。
本院所确认的上述事实，有原告所举的欠条一份及当事人陈述笔录在卷为凭，经开庭质证和本院的审查，可以采信。
本院认为：原、被告之间的债权债务关系明确。原告要求被告欠款39000元及利息事实清楚，证据充分，本院予以支持。关于利息双方无约定，应从原告主张权利之日起，利率按中国人民银行同期贷款利率计算。因此，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，第二百零七条之规定，判决如下：
一、被告滕某某给付原告王某某欠款39000元。
二、被告滕某某给付原告王某某欠款39000元的利息，从2014年6月16日起至判决确定给付之日止。利率按中国人民银行同期贷款利率计算。
三、上述款项被告应在本判决生效后十日内给付。若逾期给付，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定执行。
案件受理费775元，由被告承担。原告已预交本院，由被告给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，经本院上诉于辽宁省营口市中级人民法院。
审判员 徐 波
二〇一四年七月二十八日
书记员 蒋福旭
天津市北辰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）津0113执1272号
申请执行人：吴小飞，男，1988年9月7日出生，汉族，住天津市北辰区。
被执行人：肖福连，女，1963年8月27日出生，汉族，住天津市北辰区。
本院在执行申请执行人吴小飞与被执行人肖福连机动车交通事故责任纠纷一案，责令被执行人肖福连履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院于2018年1月4日以（2017）津0113执1124号执行裁定查封了被执行人名下牌照号为津Ｈ×××××号的五菱牌汽车一辆，并于2017年10月18日对该车进行了评估，评估价为5200元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：
拍卖被执行人被执行人肖福连名下牌照号为津Ｈ×××××号的五菱牌汽车一辆。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱 钢
审判员 赵大琨
审判员 刘家红
二〇一八年三月二十八日
书记员 申 晨
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。
贵州省修文县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）修民初字第162号
原告邹洪军。
委托代理人石友建，贵州省修文县扎佐镇法律服务所法律工作者。一般授权代理。
被告任开国。
原告邹洪军诉被告任开国劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告邹洪军的委托代理人石友建到庭参加了诉讼，被告任开国经本院公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告邹洪军诉称，2014年7月，原告在被告任开国处做工，截止8月15日，被告共欠原告工资2250元，被告因资金周转问题写下欠条，并承诺在2014年9月2日前支付，后经原告多次催要未果，故诉至法院，请求判决：1、被告任开国支付原告工资2250元；2、诉讼费由被告承担。
被告任开国未到庭，未作答辩。
经审理查明，2014年7月，被告任开国将其承包的位于修文县扎佐镇十堰河苏商建设项目部大楼的室内装修劳务工程以包工不包料的形式转包给蔡从伦，价格按墙面每平方米11元、地板每平方米25元，其他零杂活价格由双方协商的方式计算费用。随后蔡从伦召集何明勇、郭朝友及原告邹洪军共四人以按工天计算各自劳务费用的方式共同完成以上装修工程，被告任开国对此未提出异议，并向四人支付了部分劳务费。同年8月初工程完工，因被告未付清原告相应劳务费，双方发生纠纷。同月15日在修文县公安局景阳派出所民警彭晓涛的协调处理下，被告向承包劳务工程的蔡从伦出具一张欠条，主要内容为：“今欠到蔡从伦的人工工资19772元，大写壹万玖仟柒佰柒拾贰正。定于2014.9.2还”，被告在欠条上签字捺印。经原告与蔡从伦、何明勇、郭朝友按照各自的工天计算，欠条所确定的19772元中原告应分得2250元。欠条约定给付期满后，被告未按约给付劳务费，原告催要未果，遂诉至法院。
以上事实，有原告的陈述，原告提交的身份证、欠条、修文县公安局景阳派出所出具的证明、便条等证据在卷佐证，以上证据，经本院审查，依法予以确认。
本院认为，当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。提供劳务的一方提供劳务后，有权依法取得劳务费。本案中，被告任开国将自己承包的位于扎佐镇十堰河苏商建设项目部大楼建设工程中的室内装修劳务工程转包给蔡从伦，蔡从伦召集原告等人共同完成该劳务工程，由被告支付劳务费，双方形成劳务合同关系。当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。原告提供劳务后，被告应按照约定支付劳务费，经结算，被告尚欠原告劳务费2250元，现原告要求被告支付该费用，具有事实和法律依据，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条，《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告任开国于本判决生效之日起十日内支付原告邹洪军劳务费2250元。
如果未按本判决所确定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告任开国负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。
审 判 长 孙春光
代理审判员 肖 冬
人民陪审员 晏正芬
二〇一五年七月三日
书 记 员 谢仕成
杭州市余杭区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭余瓶民初字第378号
原告：刘芳。
被告：周梁。
原告刘芳为与被告周梁租赁合同纠纷一案，于2015年4月28日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员单贤福独任审判，于2015年6月23日公开开庭进行了审理。原告刘芳到庭参加诉讼，被告周梁经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告刘芳起诉称：原告于2014年12月22日与被告签订《汽车指标租赁合同》一份，但被告没有确保指标的有效性，该行为属于欺诈，导致原告在汽车销售中无法正常进行，造成巨大损失。在此期间，被告拒绝与原告进行协商，并多次称不还钱。故原告诉至法院，要求被告归还所收取的租金4000元并承担违约金4000元。
原告刘芳为支持自己诉称的主张，向本院提供证据如下：
1、《汽车指标租赁合同》一份，用以证明原、被告之间签订关于汽车指标租赁合同的事实。
2、收据一份，用以证明被告收到原告交付的租金4000元的事实。
被告周梁未作出答辩，也未向本院提供证据材料。
上述原告提供的证据，被告经本院合法传唤未到庭应诉，视为其对质证权利的放弃，上述证据符合证据的采信规则，本院认定具有证明的效力。
根据上述有效证据及原告在庭审中的陈述，本院认定的事实如下：
2014年12月22日，原、被告签订《汽车指标租赁合同》一份，主要内容为：鉴于被告拥有杭州市个人小客车配置指标，原告急需使用，借用被告指标进行二手车收购；被告保证拥有的车辆配置指标具有合法性、真实性，并积极配合原告完成车辆购买、登记、保险等所有相关手续；购买车辆过程中所有的费用由原告承担；租赁时间自2014年12月22至2015年12月22日，费用共计4000元；购买后车辆在被告名下，但车辆所有权、使用权、更新权、处分权等均属于原告，被告保证其个人及其利害关系人不得对车辆主张任何权利，附加任何义务；车辆发生的一切风险与责任承担均与被告无关；如被告违反本协议约定，应当无条件返还租赁购车指标所需费用及承担该车辆所产生的所有费用，并向原告承担车辆购买价款50%的违约金；被告指标使用权在租赁期间归原告所有，原告如对指标的操作不当，导致被告指标不能进行更新，由原告按市场价赔付被告指标费用；若违约，需向对方赔偿违约金4000元；若原告违约，不得索回租赁费用，若被告违约，需向原告赔付剩余租赁费用。合同签订后，原告于当日将4000元租金支付给被告，但被告经原告催促未能将车辆更新指标交付给原告使用，经原告向被告要求返还已付的租金，被告也未予返还。为此，原告诉至法院，要求被告归还所收取的租金4000元并承担违约金4000元。庭审中，原告变更诉讼请求，要求被告归还所收取的租金4000元。
本院认为，原、被告签订小客车车辆更新指标租赁合同，被告收取原告车辆更新指标租赁费后，未向原告交付车辆更新指标，致使原告使用更新指标购买车辆的合同目的不能实现。且原告向被告要求返还收取的租赁费，被告拒不返还，造成本案纠纷发生，被告应承担相应的民事责任。现原告变更后的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）项、第九十七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告周梁返还原告刘芳租赁费4000元，限于本判决生效后十日内付清。
如被告周梁未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告周梁负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上
诉状及副本共二份，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费50元（开户银行：工商银行湖滨分理处，帐号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。在上诉期满次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
审判员 单贤福
二〇一五年七月二日
书记员 余保中
重庆市南岸区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）渝0108执2772号
申请执行人中国工商银行股份有限公司重庆南坪支行。
被执行人唐绍权，住重庆市奉节县。
被执行人田宗英，住址同上。
本院在执行中国工商银行股份有限公司重庆南坪支行申请执行唐绍权、田宗英借款合同纠纷一案中，经本院调查未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并已将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条（或第四百九十四条，或其他法条）的规定，裁定如下：
终结重庆市南岸区人民法院作出的（2016）渝0108民初3379执行程序；待具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王华恒
审 判 员 夏 文
代理审判员 张金梁
二〇一七年十月二十七日
书 记 员 姚 丽
河北省景县人民法院
执 行 裁 定 书
（2011）景执字第130-1号
申请执行人柳美琼。
被执行人阎连水。
申请执行人柳美琼与被执行人阎连水买卖合同纠纷一案中，本院于2010年6月23日作出（2010）景民二初字第274号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2011年2月18日向本院申请执行。
本案在执行过程中，经调查未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人也不能提供被执行人的财产线索，申请执行人于2011年5月25日向本院提出书面申请，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2010）景民二初字第274号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王立军
审判员 何 曾
审判员 徐金刚
二〇一一年五月二十五日
书记员 程玉华
安徽省合肥市瑶海区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0102民初8082号
原告：合肥京商融合置地有限公司，住所地安徽省合肥市新站区文忠路999号新站综合开发试验区管委会A5-104室，统一社会信用代码91340100055753261R（1-1）。
法定代表人：洪传海，总经理。
委托诉讼代理人：王新刚，北京中银（合肥）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：阎立振，北京中银（合肥）律师事务所律师。
被告：范如意，女，汉族，1989年2月12日出生，住安徽省巢湖市居巢区。
本院在审理原告合肥京商融合置地有限公司诉被告范如意平商品房预售合同纠纷一案中，原告合肥京商融合置地有限公司于2016年12月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告合肥京商融合置地有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五)项、第三款的规定，裁定如下：
准许原告合肥京商融合置地有限公司撤回起诉。
审判员 牛 蕾
二〇一六年十二月二十二日
书记员 陈晓薇
贵州省习水县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）习法执字第1027号
申请执行人黄远碧，女，汉族，贵州省习水县人。
被执行人贵州徐矿兴隆矿业有限责任公司。
地址贵州省遵义市习水县矿中路34号。
法定代表人唐殿贵。
被执行人习通汽车运输有限公司。
法定代表人陈荫鸿。
黄远碧申请执行贵州徐矿兴隆矿业有限责任公司、习通汽车运输有限公司劳动争议纠纷一案，在执行过程中，被执行人贵州徐矿兴隆矿业有限责任公司称已向遵义市中级人民法院起诉要求撤销习劳人裁字（2014）第627号裁决书，遵义市中级人民法院已立案受理，并提供了遵义市中级人民法院受理案件通知书。
本院认为，本案据以执行的法律文书习劳人裁字（2014）第627号裁决书因被执行人的起诉尚未生效，应终结执行程序。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定裁定如下：
终结习水县劳动人事争议仲裁委员会作出的习劳人裁字（2014）第627号裁决书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 何 煜
审判员 倪卫中
审判员 李小刚
二〇一四年十二月四日
书记员 师晨超
重庆市九龙坡区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0107民初21486号
原告：重庆顺安物业管理服务有限公司，住所地重庆市渝北区人和镇人和大道6号2307。
法定代表人：关金玉，职务总经理。
被告：张万全，男，汉族，1969年9月15日生，住所地重庆市九龙坡区。
被告：刘宗容，女，1971年4月22日生，汉族，住所地重庆市九龙坡区。
原告重庆顺安物业管理服务有限公司诉被告张万全、刘宗容物业服务合同纠纷一案，本院受理后依法由审判员张雷适用小额诉讼程序审理。审理中，原告自愿申请撤诉。
本院认为，原告重庆顺安物业管理服务有限公司的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告重庆顺安物业管理服务有限公司撤回对被告张万全、刘宗容的起诉。
本案案件受理费50元，减半收取为25元，由原告重庆顺安物业管理服务有限公司负担。
审判员 张 雷
二〇一六年十二月二十九日
书记员 李丹琪
杭州市富阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0111执5929号
申请执行人王萍
被执行人李先宝，
本院依据已经发生法律效力的（2015）杭富商初字第02755号，依法向被执行人李先宝发出执行通知书，责令被执行人李先宝履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人李先宝至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结李先宝（证件号码：）在省农信社的62×××89的存款人民币814495.29元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈健椿
AUT（））O
二〇一六年十月二十八日
书记员 李中林
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）一中刑执字第2735号
罪犯周丰，现在天津市梨园监狱服刑。
天津市北辰区人民法院于2011年10月13日作出（2011）辰刑初字第310号刑事判决，以被告人周丰犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年，刑期自2011年3月7日起至2015年3月6日止。
天津市梨园监狱于2014年6月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯周丰在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议减刑。
经审理查明，罪犯周丰在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现良好，获监狱级改造积极分子奖励两次，单项奖励一次。
本院认为，罪犯周丰在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯周丰减去有期徒刑八个月（减刑后应执行的刑期自2011年3月7日起至2014年7月6日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王绍桓
审判员 张文艳
审判员 张福宏
二〇一四年六月二十日
书记员 史军锋
天津市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）一中刑执字第2735号罪犯周丰，男，1981年10月31日出生，汉族，天津市人，初中文化，现在天津市梨园监狱服刑。天津市北辰区人民法院于2011年10月13日作出（2011）辰刑初字第310号刑事判决，以被告人周丰犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年，刑期自2011年3月7日起至2015年3月6日止。天津市梨园监狱于2014年6月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认为，罪犯周丰在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议减刑。经审理查明，罪犯周丰在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现良好，获监狱级改造积极分子奖励两次，单项奖励一次。本院认为，罪犯周丰在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯周丰减去有期徒刑八个月（减刑后应执行的刑期自2011年3月7日起至2014年7月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王绍桓审判员  张文艳审判员  张福宏二〇一四年六月二十日书记员  史军锋
江西省新建县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）新地刑初字第64号
公诉机关江西省新建县人民检察院。
被告人李某某，2015年1月22日因涉嫌敲诈勒索罪被新建县公安局刑事拘留，同年2月13日被逮捕，现押于新建县看守所。
江西省新建县人民检察院以新检公诉刑诉（2015）140号起诉书指控被告人李某某犯敲诈勒索罪，于2015年5月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。新建县人民检察院指派检察员杨丽娜出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加了诉讼，现已审理终结。
经审理查明：2014年7月1日，被告人李某某伙同同案人徐某某、刘某某（均已判刑）三人商量，以被害人骆某一在二十多年前与徐某某舅妈有旧怨的名义对骆某一实施敲诈。当天中午12时许，被告
人李某某伙同徐某某、刘某某开车窜至新建县恒湖农场罗滨五大队，由被告人李某某将被害人骆某一从家里叫至车上。之后，被告人李某某和刘某某下车，徐某某在车上用一支“手枪”（系以气体为动力的枪支）威胁骆某一，以骆某一在二十多年前与徐某某舅妈有不正当男女关系为名，要骆某一赔钱。被害人骆某一被迫答应于2014年7月3日下午5时付给徐某某15000元人民币。2014年7月3日晚上9时许，被告人李某某和徐某某、刘某某三人在准备去接钱的途中，徐某某、刘某某被民警当场抓获，被告人李某某逃离现场。
上述事实，被告人在开庭审理过程中无异议，并有同案人徐某某、刘某某的供述，被害人骆某一的陈述，证人骆某二等人证言，鉴定意见，辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某某以非法占有为目的，伙同同案人敲诈他人钱财15000元，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪。公诉机关指控被告人李某某犯敲诈勒索罪，事实清楚，证据充分，指控罪名成立。被告人李某某因意志以外的原因而敲诈勒索未得逞，属于犯罪未遂，依法从轻处罚。被告人归案后向司法机关如实供述自己罪行，具有坦白情节，当庭自愿认罪，酌情从轻处罚。根据被告人犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条，第二十三条，第二十五条第一款，第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人李某某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月22日起至2015年9月21日止）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 卢芬
人民陪审员 余巍
人民陪审员 滕斌
二〇一五年五月二十二日
书 记 员 余婧
本案适用的法律条款
第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第二十五条【一般共同犯罪】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
安徽省霍山县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1525民初306号
原告：陈某，住安徽省霍山县。
被告：程某，住安徽省霍山县。
原告陈某与被告程某离婚后财产纠纷一案，本院于2016年3月2日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈某到庭参加了诉讼，被告程某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某诉称，原被告之间原是夫妻关系，因感情不和，双方于2015年8月13日达成离婚协议，协议第四条约定被告欠原告父母30000元，于2015年12月31日前给付原告。随后双方办理了离婚登记。但被告未按约定偿还所欠债务，经多次催收未果，特起诉要求法院依法判令被告立即偿还欠款30000元，并承担本案诉讼费用。
被告程某未予答辩，亦未向本院提供证据。
经审理查明：原告陈某与被告程某于2015年8月13日在霍山县民政局登记离婚，并自愿签订离婚协议书，其中第四条关于债权债务约定：“……因房屋装修期间男方向女方父母借款3万元，男方于2015年12月31日之前一次性以现金方式支付女方父母，以女方父母打收据为准……”。被告程某于2015年8月13日向原告陈某出具了一份欠条，约定：“今欠陈某人民币叁万元（30000.00元），此欠款用于偿还其亲属在房屋装修时的借款，并将于2016年1月1日前还清。”原告陈某催收未果，诉至本院。
上述事实有原告的身份证复印件、当庭陈述、离婚协议书、欠条等证据在卷足以证实。
本院认为，债务应当清偿。原被告双方的离婚协议，是当事人真实的意思表示，合法有效，当事人应当按照协议约定履行。该离婚协议与欠条能够证明被告欠款30000元的事实，被告无正当理由拒不到庭，视为其放弃举证、质证权利。原告要求被告归还欠款30000元的诉讼请求，与法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告程某于本判决生效之日起十日内归还原告陈某借款30000元。
案件受理费550元，减半收取275元，由被告程某负担。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 程 运
二〇一六年五月二十五日
书记员 赵宇飞
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第八条离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。
当事人因履行上述财产分割协议发生纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省芜湖市鸠江区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖0207民初1226号
原告：上海浦东发展银行股份有限公司芜湖分行，住所地安徽省芜湖市瑞祥路88号皖江财富广场A3楼，统一社会信用代码9134020071990385X5（1-1）。
负责人：钱惠军，该分行行长。
委托诉讼代理人：吴定兵，北京大成（合肥）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王健，北京大成（合肥）律师事务所律师。
被告：麻长文，男，1988年4月30日出生，汉族，户籍地安徽省芜湖市芜湖县。
原告上海浦东发展银行股份有限公司芜湖分行与被告麻长文金融借款合同纠纷一案，本院于2018年3月15日立案后，依法组成合议庭，于2018年7月31日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王健到庭参加诉讼。被告麻长文经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：一、被告立即偿还原告借款本金90000元及借款利息、罚息8567.51元（利息及逾期罚息暂计算至2017年12月28日），之后利息、罚息按《浦发银行-
银联商务天天富POS贷个人借款合同》的约定顺延计算至全部本金清偿之日止；二、被告承担原告为催款所支付的律师费4000元；三、被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：原告推出网上在线“POS贷”项目后，被告向原告申请贷款，并于2016年12月15日与原告网上在线签订《浦发银行-
银联商务天天富POS贷个人授信合同》(以下简称授信合同)，约定浦发银行芜湖分行向被告提供总额为100000元授信，授信额度有效期为1年，自2016年12月15日起至2017年12月15日，根据授信合同，被告于2016年12月15日与浦发银行芜湖分行网上在线签署《浦发银行-
银联商务天天富POS贷个人借款合同》（以下简称借款合同），约定被告向浦发银行芜湖分行借款100000元（借款期限自2016年12月15日起至2017年6月15日止），贷款品种为个人经营性贷款，借款期限为6个月，利率为年利率9.635%，还款方式为分期付息，到期一次性还本，逾期罚息利率按照贷款利率加收50%。合同还约定：借款人未按照合同约定履行还本付息及其他有关责任义务，致使贷款人决定通过其他途径采取补救或追索措施的，由此引起的包括但不限于诉讼费、律师费在内的一切费用概由借款人承担；本合同争议受贷款人所在地人民法院管辖；本合同自借款人在线确认同意即视为签署本合同并生效。合同签订后，原告依约向被告发放了贷款，现被告已逾期还款，原告多次催要未果。
被告麻长文未提出答辩，也未在本院指定的举证期限内提供证据。
经审理查明，2016年12月15日被告与原告网上在线签订《浦发银行-
银联商务天天富POS贷个人授信合同》(以下简称授信合同)，约定浦发银行芜湖分行向被告提供总额为100000元授信，授信额度有效期为1年，自2016年12月15日起至2017年12月15日，根据授信合同，被告于2016年12月15日与浦发银行芜湖分行网上在线签署《浦发银行-
银联商务天天富POS贷个人借款合同》（以下简称借款合同），约定被告向浦发银行芜湖分行借款100000元（借款期限自2016年12月15日起至2017年6月15日止），贷款品种为个人经营性贷款，借款期限为6个月，利率为年利率9.635%，还款方式为分期付息，到期一次性还本，逾期罚息利率按照贷款利率加收50%执行。合同还约定：借款人还款账户为被告在上海浦东发展银行开设的尾号为1444的账号；借款人未按照合同约定日期归还贷款本金或利息的，贷款人有权按逾期罚息利率计收罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；借款人未按照合同约定履行还本付息及其他有关责任义务，致使贷款人决定通过其他途径采取补救或追索措施的，由此引起的包括但不限于诉讼费、律师费在内的一切费用概由借款人承担；本合同争议受贷款人所在地人民法院管辖；本合同自借款人在线确认同意即视为签署本合同并生效。合同签订当日，原告依约向被告尾号为1444的账户发放了100000元贷款。现借款已到期，被告未能按约还本付息。在借款期限内，被告仅支付了部分本金、利息、罚息共计14024.45元。自2017年10月7日起被告未再还款。截至2017年12月28日，被告尚欠借款本金90000元及利息、罚息8567.51元。原告为了追索上述款项，支付了律师费4000元。
上述事实，除有原告的当庭陈述外，还有原告提供的被告的身份证复印件、《浦发银行-银联商务天天富POS贷个人授信合同》、《浦发银行-
银联商务天天富POS贷个人借款合同》、银行短信通知流水单、浦东发展银行客户卡对账单、贷款台账、个人贷款还款通知单、《委托代理合同》、律师费发票等书证予以证实，符合法律规定的合法性、客观性、关联性的要求，可以作为定案依据。
本院认为，原、被告于2016年12月15日网上在线签订的《浦发银行-
银联商务天天富POS贷个人借款合同》系双方的真实意思表示，合法有效，本院予以确认。原告按合同约定发放了贷款，但被告未按合同约定归还贷款本息，已构成违约，应承担相应的违约责任。原告要求被告偿还全部剩余贷款本息的诉请，具有事实和法律依据，本院予以支持。对于原告诉请的为实现本次债权的费用即律师费4000元，由于合同有明确约定，且已实际发生，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告麻长文于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司芜湖分行偿还借款本金90000元及截至2017年12月28日的利息、罚息8567.51元，之后的利息以借款本金90000元为基数，按年利率9.635%并加收50%的罚息利率标准继续计算至借款本金实际清偿之日止；
二、被告麻长文于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司芜湖分行支付律师费4000元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2352元，公告费560元，合计2912元，由被告麻长文负担（原告已预交，被告在本判决书生效之日起10日内直接支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审 判 长 张朝阳
人民陪审员 高邦国
人民陪审员 王广珍
二〇一八年七月三十一日
书 记 员 甘强成
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省芜湖市鸠江区人民法院民 事 裁 定 书（2018）皖0207民初1226号原告：上海浦东发展银行股份有限公司芜湖分行，住所地安徽省芜湖市鸠江区瑞祥路88号皖江财富广场A3楼，统一社会信用代码：9134020071990385X5（1-1）。法定代表人：陈凌云，该分行行长。委托诉讼代理人：吴定兵，北京大成（合肥）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王健，北京大成（合肥）律师事务所律师。被告：麻长文，男，汉族，1988年4月30日出生，住安徽省芜湖市芜湖县。本院在审理原告上海浦东发展银行股份有限公司芜湖分行诉被告麻长文金融借款合同纠纷一案过程中，因被告下落不明，无法直接送达诉讼材料，不适宜适用简易程序，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  张朝阳二〇一八年四月十七日书记员  甘强成
重庆市荣昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）荣法民初字第04841号
原告：刘某某，女，1989年6月26日出生，汉族。
委托代理人：贺志敏，重庆市宇东律师事务所律师，一般代理。
被告：张某甲，男，1986年4月23日出生，汉族。
原告刘某某与被告张某甲离婚纠纷一案，本院于2014年10月20日立案受理后，依法由代理审判员吉勇适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘某某及其委托代理人贺志敏，被告张某甲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某某诉称：2007年8月8日，原、被告在广东省东莞市打工时经人介绍相识恋爱，2009年7月21日原、被告在荣昌县民政局办理结婚登记手续，于2009年12月29日生育一子张某乙。原、被告婚前缺乏了解，婚后又因被告有赌博恶习及性格偏激，原、被告长期为家庭琐事争吵，夫妻感情名存实亡。现原告诉至本院，要求判令原、被告离婚，婚生子张某乙由被告抚养，夫妻共同财产平均分割，本案诉讼费120元由被告承担。
被告张某甲辩称：原、被告是偶尔为生活琐事争吵，但夫妻感情尚未破裂，不同意离婚。
经审理查明：原、被告于2007年8月8日在广东省东莞市务工时经人介绍相识恋爱，双方于2009年7月21日在荣昌县民政局办理结婚登记手续。原、被告于2009年12月29日生育一子张某乙。原、被告婚后为生活琐事发生过争吵。
以上事实，有原、被告身份证，户口簿，原、被告结婚证，原、被告陈述予以证实，本院依法予以确认。
本院认为，夫妻双方应当相互理解与沟通，共同经营夫妻感情，维系家庭幸福。原、被告婚后虽为生活琐事发生过争吵，但夫妻之间偶尔的争吵不足以导致夫妻感情破裂，本案原告未提供充分的证据证明原、被告感情确已破裂，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。
综上所述，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
驳回原告刘某某的诉讼请求。
本案案件受理费减半预收120元，实际收取120元，由原告刘某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件诉讼费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 吉勇
二〇一四年十月二十七日
书 记 员 胡巧
福建省惠安县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）闽0521行审203号
申请人惠安县卫生和计划生育局，住所地惠安县螺城镇建设南路2号。
法定代表人蔡明霞，局长。
被执行人李晓阳，男，1984年8月4日出生，汉族，居民，住惠安县。
被执行人李丽梅，女，1986年2月3日出生，汉族，居民，住惠安县。
申请人惠安县卫生和计划生育局于2017年5月22日向我院申请执行征收社会抚养费一案，本院受理后依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。
申请人惠安县卫生和计划生育局于2016年8月24日以被执行人李晓阳、李丽梅婚后于2009年1月20日生育第一胎女孩，于2013年7月27日生育第二胎女孩，又于2015年3月29日生育第三胎男孩，属多生育一个子女为由。依据《社会抚养费征收管理办法》第三条第一款和《福建省人口与计划生育条例》第四十二条第一款第（二）项之规定，作出了惠计生征[2016]06029号征收社会抚养费决定书。该决定书的内容是征收被执行人社会抚养费60800元。
本院经审查认定：申请人惠安县卫生和计划生育局作出的惠计生征[2016]06029号征收社会抚养费决定书，于2016年8月24日依法送达给被执行人，被执行人未申请复议，也未依法向人民法院提起行政诉讼。被执行人于2016年12月16日缴交社会抚养费20000元。申请人惠安县卫生和计划生育局于2017年5月5日向被执行人送达《行政催告书》。
本院认为，申请人惠安县卫生和计划生育局作出的惠计生征[2016]06029号征收社会抚养费决定书在行政主体、行政权限、行政根据和依据方面基本合法。被执行人李晓阳、李丽梅在法律规定的期间内既不提起诉讼，又不全面履行义务。经申请人催告后，被执行人李晓阳、李丽梅仍拒不全面履行义务。申请人惠安县卫生和计划生育局于2017年5月22日申请我院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
准予强制执行惠安县卫生和计划生育局作出的惠计生征[2016]06029号征收社会抚养费决定书。
被执行人李晓阳、李丽梅应在收到本裁定之日起十日内到本院行政庭缴交社会抚养费40800元。被执行人逾期不履行的，本院将依法强制执行。
本案执行费512元，由被执行人李晓阳、李丽梅负担。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 王秀忍
审判员 吴琼林
审判员 杨冬青
二〇一七年五月二十三日
书记员 郑惠玲
上海市长宁区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0105民初8768号
原告平安银行股份有限公司上海长宁支行，住所地上海市长宁区。
负责人薛虹霞，支行行长。
委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。
委托代理人瞿国剑，上海中沃律师事务所律师。
被告邸锐明。
原告平安银行股份有限公司上海长宁支行诉被告邸锐明信用卡纠纷一案，本院依法由审判员徐叶芳独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
原告平安银行股份有限公司上海长宁支行诉称，被告邸锐明系其行信用卡持卡人(卡号XXXXXXXXXXXXXXXX)，被告利用该卡透支原告资金累计人民币94,128.45元(包括本金、利息、滞纳金)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币94,128.45元及至清偿之日止的透支利息。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告最新的户籍资料，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司上海长宁支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 徐叶芳
二〇一六年五月二十三日
书记员 孙 茜
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
山东省乐陵市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1481执770号
申请执行人王俊凤，农民。
申请执行人郭清磊，农民。
申请执行人郭清敏，农民。
被执行人国网山东乐陵市供电公司。
法定代表人谭振，经理。
被执行人梁兴国。
申请执行人与被执行人为触电人身损害责任纠纷一案，乐陵市人民法院作出的（2015）乐民初字第354号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向法院申请强制执行，本院于2016年9月23日依法立案执行。
本案在执行过程中，经本院查询有关房地产管理部门、公安机关车辆管理中心、市场监督管理局及银行业金融机构，均未发现被执行人有可供执行的财产。经合议庭合议本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 周国勇
审判员 袁 欣
审判员 李 鹏
二〇一六年十一月二十五日
书记员 何德龙
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1481执770号申请执行人王俊凤，农民。申请执行人郭清磊，农民。申请执行人郭清敏，农民。被执行人国网山东乐陵市供电公司。法定代表人谭振，经理。被执行人梁兴国。申请执行人与被执行人为触电人身损害责任纠纷一案，乐陵市人民法院作出的（2015）乐民初字第354号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向法院申请强制执行，本院于2016年9月23日依法立案执行。本案在执行过程中，经本院查询有关房地产管理部门、公安机关车辆管理中心、市场监督管理局及银行业金融机构，均未发现被执行人有可供执行的财产。经合议庭合议本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周国勇审判员  袁 欣审判员  李 鹏二〇一六年十一月二十五日书记员  何德龙