湖北省监利县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鄂监利刑初字第00063号
公诉机关湖北省监利县人民检察院。
被告人王涛。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年1月28日被监利县公安局羁押，次日被刑事拘留，同年3月5日经监利县人民检察院批准逮捕，同月6日由监利县公安局执行。现羁押于监利县看守所。
辩护人胡体彪，湖北睿军律师事务所律师。
监利县人民检察院以监检公诉刑诉（2015）36号起诉书指控被告人王涛犯贩卖毒品罪，于2015年4月15日向本院提起公诉。本院于2015年4月16日立案，并依法组成合议庭，于2015年6月29日公开开庭审理了本案。监利县人民检察院指派检察员冯慧出庭支持公诉，被告人王涛及其辩护人胡体彪到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，并提请本院审判委员会讨论决定，现已审理终结。
监利县人民检察院指控：
2015年1月，被告人王涛在监利县容城镇多次向吸毒人员夏某、刘某甲等人贩卖毒品，具体分述如下：
1.2015年1月的一天22时许，王涛在监利县容城镇天府东路新某某酒店610房间，卖给刘某甲、“老王”甲基苯丙胺（冰毒）1包、甲基苯丙胺片剂（俗称“麻果”）50片，刘某甲付给王涛毒资3000元。
2.2015年1月的一天24时许，王涛在监利县容城镇妇幼保健院门口卖给刘某甲甲基苯丙胺1包、甲基苯丙胺片剂4片，刘某甲付给王涛毒资500元。
3.2015年1月的一天凌晨3时许，王涛在监利县容城镇妇幼保健院门口卖给刘某甲甲基苯丙胺1包、甲基苯丙胺片剂6片，刘某甲付给王涛毒资500元。
4.2015年1月中旬的一天16时许，王涛在监利县容城镇天府东路新某某酒店610房间卖给夏某甲基苯丙胺2包、甲基苯丙胺片剂3片，夏某付给王涛毒资500元。
5.2015年1月下旬的一天19时许，王涛在监利县容城镇幸某大酒店五楼张某甲所住的房间内，卖给张某甲甲基苯丙胺片剂4片、夏某甲基苯丙胺片剂1片，夏某付给王涛毒资250元。
6.2015年1月28日14时许，王涛在监利县容城镇华容路尚某某宾馆8617房间内贩卖给夏某甲基苯丙胺1包、甲基苯丙胺片剂4片，夏某付给王涛毒资400元。两人正在交易时被监利县公安局巡警大队民警当场抓获，并从王涛上身羽绒服右口袋内缴获毒品甲基苯丙胺片剂70片、甲基苯丙胺4袋以及夏某购买毒品400元的毒资。经鉴定，可疑麻果70颗中检出甲基苯丙胺，净重为6.60克，可疑冰毒4袋中检出甲基苯丙胺，净重为66.05克。
针对上述指控，公诉机关向本院提供了相应证据材料，认为被告人王涛向多人多次贩卖毒品甲基苯丙胺五十克以上，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第一项、第七款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人王涛到案后如实供述自己的罪行，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款。
针对本案，公诉机关提出了监检公诉量建（2015）23号量刑建议书，认为被告人王涛具有以下量刑情节：1.贩卖甲基苯丙胺72.65克；2.向多人多次贩卖毒品；3.坦白。建议判处被告人王涛有期徒刑十五年，并处没收财产。庭审中公诉人对该量刑建议进行了如下变更：因被告人王涛对部分犯罪事实翻供，故其不具有坦白的量刑情节。
被告人王涛辩解：1.自己对起诉书指控的第2、3、4起犯罪事实均无异议；2.第1起犯罪事实不存在；3.第5起犯罪事实中只是将毒品卖给了夏某，没有卖给张某甲；4.第6起犯罪事实是夏某引诱而发生的，且毒品不是直接从其上身羽绒服右口袋内缴获，而是从其口袋中掉落在地上缴获。其辩护人提出了与被告人王涛辩解相同的辩护意见外，还提出：1.公诉机关指控被告人王涛贩卖甲基苯丙胺72.65克证据不足，监利县公安局的送检要求为毒品定性检验，荆州市公安机关的检测结论无法证实本次涉案毒品数量；2.被告人王涛是吸毒人员，量刑时应考虑其以贩养吸的情节；3.起诉书指控的第6起犯罪因交易没有得逞，属于犯罪未遂；4.被告人王涛如实供述自己的罪行，系坦白，本案涉案毒品已全部被缴获未贩卖出去，社会危害较低，被告人王涛属初犯、无违法犯罪前科，家庭经济条件十分困难，应对其从轻处罚。
经审理查明：
（一）2015年1月的一天22时许，王涛在监利县容城镇天府东路新某某酒店610房间，卖给刘某甲、“老王”甲基苯丙胺（冰毒）和甲基苯丙胺片剂（俗称“麻果”），刘某甲付给王涛毒资3000元。
认定上述事实的证据如下：
1.证人刘某甲的证言：半月前（2015年1月29日）22时许，我的朋友老王让我帮他购买毒品，我就电话联系王涛，王涛让我和老王一起去新某某酒店610房间。老王因手中无钱，想把自己的苹果6手机抵押给王涛，王涛同意后老王就把自己的苹果6手机给了王涛，王涛给了老王6个小白色透明封口袋，其中5个袋子每个里面装了10颗麻古，1个白色透明封口袋（装）冰毒。拿完东西后，王涛说让我和老王吸一下，说是质量上乘的毒品，然后王涛就把壶子拿出来让我跟老王吸食毒品，当时我就吸食了一颗麻古，吸食完毒品后，我和老王就分开回家了。第二天晚上12时许，王涛给我打电话要我借1000元钱给他，我就到凯瑞洲际酒店一楼大厅里面拿了1000元钱给王涛。第三天，老王往我的银行卡上打了3000元，让我去找王涛拿手机，我跟王涛联系后他要我到新某某酒店去找他。在新某某酒店门前，上了王涛开的一辆银灰色雪弗兰小轿车，把2000元钱给王涛，王涛把老王的苹果6手机给我。我拿到手机后，当天下午，我按老王的意思把手机交给了他的一个朋友。
2.被告人王涛的供述：2015年1月15日左右，我在新某某610房间（夏某的房间），22时许，刘某甲跟我打电话说她的一个老表（指老王）要买毒品，手里没钱，想把苹果6手机抵押给我，要我给3000元钱的毒品给她，我叫他们到房间里来，然后，她就带着老王过来找我，说想用手机抵押买毒品的事，我同意了，但是说清楚要四天之内把钱给我，不然我就把手机刷机了自己用。当时老王把手里的苹果6给我了，我就给了3000元的毒品给他（具体给了多少冰毒和多少麻古，我记不清楚了）。老王和刘某甲还在房间里吸食了一会儿毒品，之后就走了。不知道是第二天还是第三天晚上，我跟刘某甲打电话，叫她借1000元钱给我，刘某甲在凯瑞洲际酒店一楼大厅给了我1000元钱，并告诉我还有2000元钱过两天就给我。之后一天晚上，刘某甲给我打电话，让我把老王的苹果6带着，说要还钱取手机，我叫他到新某某酒店那里找我，当时我开的一辆小汽车在新某某酒店前等他，刘某甲来了，上车之后她把2000元钱给我，我就把老王的那部苹果6手机给她了。
（二）2015年1月的一天零时许，王涛在监利县容城镇妇幼保健院门口卖给刘某甲甲基苯丙胺1包、甲基苯丙胺片剂4粒，刘某甲付给王涛毒资500元。
上述事实，被告人王涛在开庭审理中亦无异议，并有证人刘某甲的证言、被告人王涛的供述和辩解等证据证实，足以认定。
（三）2015年1月的一天3时许，王涛在监利县容城镇妇幼保健院门口卖给刘某甲甲基苯丙胺1包、甲基苯丙胺片剂6粒，刘某甲付给王涛毒资500元。
上述事实，被告人王涛在开庭审理中亦无异议，并有证人刘某甲、李某的证言及被告人王涛的供述和辩解等证据证实，足以认定。
（四）2015年1月中旬的一天16时许，王涛在监利县容城镇天府东路新某某酒店610房间卖给夏某甲基苯丙胺2包，甲基苯丙胺片剂3粒，夏某付给王涛毒资500元。
上述事实，被告人王涛在开庭审理中亦无异议，并有证人夏某的证言、被告人王涛的供述和辩解等证据证实，足以认定。
（五）2015年1月下旬的一天19时许，王涛在监利县容城镇幸某大酒店五楼张某甲所住的房间内，卖给夏某甲基苯丙胺片剂5粒，夏某付给王涛毒资250元。
认定上述事实的证据如下：
1.证人夏某的证言：2015年1月23日左右的19时许，张某甲打电话给我，让我帮他从王涛手里购买200元钱的毒品，并且到幸某大酒店5楼5068房间找他拿钱。我联系王涛，要他给200元钱的毒品给我，王涛告诉我他在幸某大酒店，让我到幸某大酒店5楼后跟他联系，接着我就来到幸某大酒店5068房间。刚进房间我就看到张某甲在电脑桌前玩电脑，王涛坐在床上，电脑桌上放着200元钱。我拿起（该）200元钱，并从自己口袋又拿出了50元钱，一起给了王涛，他问我要多少麻古和多少冰毒，我说就拿5颗麻古，接着他就拿了一张纸巾放在电脑桌上，并从上衣内侧口袋拿了一个蓝色的塑料袋出来，然后从塑料袋里倒了5颗麻古在纸巾上。张某甲拿了4颗麻古，我拿着剩余的一颗就离开了。
2.被告人王涛的供述：（2015年）1月23日或24日19时许，夏某打电话要买毒品。我当时正在幸某大酒店5楼客房休息，我叫她到幸某大酒店5楼电梯口等我。我到5楼电梯口时，靠近电梯口右手第一个房间打开了，发现是夏某的一个好像叫张某甲的朋友，我们正打招呼，夏某过来了。张某甲给了夏某200元钱，夏某又从自己口袋拿了50元钱一起给我，让我给她5颗麻古，我就从口袋拿出一袋麻古倒了5颗在他们房间的桌子上，然后我就走了。
（六）2015年1月28日14时许，夏某电话联系王涛欲购买400元钱的毒品（1包甲基苯丙胺、4粒甲基苯丙胺片剂），并要求王涛送到监利县容城镇华容路尚某某宾馆8617房间。当日15时许，王涛到该房间后，看到夏某将400元钱放在了房间的桌子上，准备将毒品交给夏某时，监利县公安局巡逻警察大队民警当场将王涛和夏某抓获，并扣押了王涛携带的甲基苯丙胺片剂70粒、甲基苯丙胺4袋、黑色苹果牌手机1部以及夏某购买毒品的毒资400元。经鉴定，可疑麻果70粒中检出甲基苯丙胺，净重为6.60克；可疑冰毒4袋中检出甲基苯丙胺，净重为66.05克。
认定上述事实的证据如下：
1.证人夏某的证言：今天（2015年1月28日）14时许，我打电话给王涛要4颗麻古和200元钱的冰毒，要他帮我送到尚某某8617号房间。大概过了十分钟左右，我催了他几次，半小时后他进房间了。我看他进来后，就拿出400元钱给他，然后他就拿了很大的一包冰毒出来，并告诉我这是新产品，民警就将我们抓获了。
2.现场检查笔录及照片，证实2015年1月28日15时许，监利县公安局巡警大队民警方某、王某甲在监利县容城镇华容路尚某某宾馆（8）617房间抓获王涛和夏某，当场在夏某身上搜到手机一部，在王涛身上查到红色药丸物品（王涛称之为麻古）70颗（蓝色塑料封口袋封存61颗、白色塑料管封存9颗）和白色晶体物品（王涛称之为冰毒）四袋（①12cm×8cm白色透明封口袋装，毛重50.67克；②8cm×6cm蓝色封口袋装，毛重10.9克；③8cm×6cm白色透明封口袋装，毛重9.82克；④2.5cm×2cm，白色透明封口袋装，毛重0.67克）和黑色苹果手机一部，在房间内靠墙边的桌子上发现4张红色一百元的钞票。检测人员即对上述物品予以扣押。
3.监利县公安局扣押决定书二份、扣押清单二份在卷证明。
4.荆州市公安司法鉴定中心荆公刑毒化（2015）050号鉴定意见书，检验结果为：可疑麻果70颗中检出甲基苯丙胺，净重为6.60克；可疑冰毒4袋中检出甲基苯丙胺，净重为66.05克。
5.监利县公安局监公（巡）刑鉴通字（2015）24号鉴定意见通知书，证实监利县公安局于2015年2月4日将荆州市公安司法鉴定中心荆公刑毒化（2015）050号鉴定意见书的鉴定结果通知了被告人王涛。
6.被告人王涛的供述：今天（2015年1月28日）下午2点多钟，我接到夏某的电话，她说要买400元钱的东西（指毒品），说要四颗麻古和一袋冰毒，我说我在黄歇镇不在容城镇，她还是要我送到容城镇去给她。我就坐车来到了容城镇，中途她打了三个电话催我快点到，并告诉我直接到尚某某宾馆8617房间找她。下午3点钟的样子，我到了华容路尚某某宾馆8617房间，进到房间后，她就在桌子上放了400元钱给我，我正准备从身上拿东西（毒品）给夏某，突然有几个警察来将我和夏某当场抓获了。警察当时从我上身羽绒服右口袋搜出我随身携带的70颗麻古和几袋子冰毒，其中9颗麻古是用吸管包装的，还有61颗是用蓝色塑料袋装的，冰毒分四个塑料袋装着，警察当我的面用电子秤称了一下毛重，分别是白色透明塑料袋毛重50.67克，中号蓝色塑料袋毛重10.9克，中号白色透明塑料袋毛重9.82克，小号白色透明塑料袋毛重0.67克。
另查明，被告人王涛系吸毒人员。夏某不是监利县公安局特情人员，监利县公安局也未发现其有贩卖毒品的行为。监利县公安局巡逻警察大队在本案侦查过程中不存在刑讯逼供、疲劳审讯等问题。
上述事实，有监利县公安局004706号现场检测报告书、尿检结果和监利县公安局巡逻警察大队出具的相关书证及被告人王涛的供述和辩解等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人王涛违反国家毒品管制的规定，向他人贩卖甲基苯丙胺50克以上，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控的罪名成立。公诉机关指控的部分事实与证据不符，本院予以更正。被告人王涛提出的第1点辩解与证据、事实相符，本院予以采纳。被告人王涛提出的第2点辩解，经查，证人刘某甲的证言与被告人王涛的供述能够相互印证；且被告人王涛在本案审查起诉阶段和本院向其送达起诉书时，并未对该起事实提出异议，其在庭审中翻供无合理理由，公诉机关提交的相应书证证明，王涛的供述不属于非法证据排除的范围，故该点辩解与证据、事实不符，本院不予采纳。被告人王涛提出的第3点辩解，经查，夏某的证言和被告人王涛的供述能相互印证，能够证实实施契约形成和毒品、毒资交付行为的人是夏某，可认定王涛向夏某一人贩卖毒品，故该点辩解与证据、事实相符，本院予以采纳。被告人王涛提出的第4点辩解，经查，现有证据能够证实夏某不是公安机关的特情人员，本案中不存在特情引诱的情形；被告人王涛在侦查阶段及庭审中均供述案涉毒品为其所有，该供述与现场检查笔录等证据相印证，且案涉毒品从何处查获不能改变该毒品为被告人王涛所有的事实，故该点辩解本院不予采纳。被告人王涛的辩护人提出的第1点辩护意见，经查，本案鉴定意见书由鉴定机构依法作出，能与扣押决定书、扣押清单和公安机关出具的相关书证、被告人王涛的供述和辩解等证据相印证，被告人王涛得知该鉴定结果后未提出异议，其在庭审中对该鉴定表示异议，但提出的异议理由不合理；鉴定机构基于毒品定性检验的送检要求而对毒品的定量一并作出鉴定，其结论真实可信，能够证实案涉毒品的数量，故该点辩护意见本院不予采纳。其第2点辩护意见与证据、事实和法律规定相符，本院予以采纳，被告人王涛具有以贩养吸的量刑情节，可酌情从轻处罚。其提出的第3点辩护意见，被告人王涛以贩卖为目的购进毒品即产生了妨害社会管理秩序的后果，即使其未予出卖，亦具有社会危害性，必将危害非特定人的身体健康，其犯罪形态表现为已经得逞，故该点辩护意见与法律规定不符，本院不予采纳。其提出的第4点辩护意见，因被告人王涛对查明的事实当庭予以部分否认，未能当庭如实供述自己的罪行，不符合坦白的构成要件，该点辩护意见本院不予采纳，但其能自愿认罪，可酌情对其从轻处罚；毒品即使未全部出卖，其社会危害性并非较低；毒品犯罪中的初犯、无违法犯罪前科和家庭经济困难等，并非从轻处罚的量刑情节，故该点辩护意见本院不予采纳。被告人王涛贩卖甲基苯丙胺72.65克属于定罪事实，向多人多次贩卖毒品不是法定刑在有期徒刑15年以上的量刑情节，故公诉机关提出的量刑建议中的量刑情节本院予以更正，但建议的刑期符合相关规定，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第七款和第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人王涛犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产5000元。
（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月28日起至2030年1月27日止；判处没收的财产由被告人王涛在本判决发生法律效力第二日起三十日内缴纳。）
二、没收被告人王涛被公安机关扣押的甲基苯丙胺4袋（净重66.05克）和甲基苯丙胺片剂70粒，由扣押机关依法处理。
三、追缴被告人王涛违法所得4750元，并上缴国库。
四、没收被告人王涛供犯罪所用的黑色苹果牌手机1部，由扣押机关依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 来凤鸣
人民陪审员 蔡明珍
人民陪审员 瞿云姣
二〇一五年七月二日
书 记 员 李川钊