山东省沾化县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）沾民一初字第10号
原告张志诺，男，2003年7月20日生，汉族，住沾化县利国乡教委。
法定代理人张长胜，男，1978年8月20日生，汉族，住沾化县利国乡教委，系张志诺之父。
委托代理人谭洪军，山东英天律师事务所律师。
被告陈维明，男，1986年11月22日生，汉族，住利津县北岭乡盖东村。
委托代理人季向贞，女，1984年7月30日生，住利津县北岭乡盖东村，系陈维明之妻。
被告天安保险股份有限公司东营中心支公司。住所地东营市东营区天目山路万象商业广场。
负责人李锋，系该公司总经理。
委托代理人赵红，女，公司职工，住东营市东营区西四路811号。
原告张志诺与被告陈维明、天安保险股份有限公司东营中心支公司（以下简称天安东营支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年1月7日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张志诺的法定代理人张长胜及委托代理人谭洪军，被告陈维明的委托代理人季向贞，被告天安东营支公司的委托代理人赵红到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张志诺诉称，2012年12月9日9时许，被告陈维明驾驶车牌号为鲁MM35**号小型汽车，与对行的张建刚（原告乘坐）驾驶的轿车相撞，造成包括原告在内的多人受伤，车辆损坏的事故。事故导致原告住院治疗多天，支付医疗费24?000余元，并可能构成伤残，给原告造成身心及精神的极大痛苦。被告陈维明的鲁MM35**号小型汽车在第二被告处投有交强险，第二被告应在保险承保范围内承担赔偿责任。原被告就损失经调解未果，为此，特诉状贵院，请依法判令被告赔偿原告各项损失30?000元；第二被告在保险承保范围内承担赔偿责任。诉讼内原告变更诉讼请求为203?208.1元。
被告陈维明辩称，原告诉求过高，请法庭依法判决。
被告天安东营支公司辩称，我公司在交强险限额内赔付伤者的合理损失。
经审理查明，2012年12月9日9时许，陈维明驾驶车牌号为鲁MM35**号小型轿车沿沾化县永馆路由西向东行驶至永馆路53KM+600M处时，驶入逆行车道与对向张建刚驾驶的车牌号为鲁ER59**号小型轿车相撞，致使张志诺等多人受伤，两车损坏。沾化县公安局交通警察大队作出的沾公交认字[2012]第330号道路交通事故认定书，认定陈维明承担事故的全部责任，张建刚、张志诺等人不承担事故的责任。事故发生后，原告张志诺被立即送往沾化县人民医院治疗，自2012年12月9日入院至2012年12月20日出院，共实际住院11天，支出住院医疗费15?641.69元，后原告于2012年12月21日被转往滨州市人民医院继续治疗，自2012年12月21日入院至2012年12月28日出院，共实际住院7天，支出住院医疗费7?671.19元。原告又因住院期间及出院后检查治疗，共计支出门诊诊疗费898.1元及复印费40元。诉讼内，原告申请对其伤残等级，护理期限、人数，后续治疗费等事项进行鉴定。在本院技术部门主持下，双方共同选定滨州医学院附属医院法医司法鉴定所作为上述鉴定事项的鉴定机构。2013年4月8日，滨州医学院附属医院法医司法鉴定所作出滨附司鉴[2013]临鉴字第146号司法鉴定意见书，认为被鉴定人张志诺因交通事故外力造成腹部伤，致脾破裂，行全脾脏全切术，应评定伤残八级；其左面部皮肤挫裂伤愈后，遗留面部瘢痕累计长度13.5cm，应评定伤残十级。建议：1.住院期间需要2人护理；院外需要1人护理，护理期限60天。2.因被鉴定人面部瘢痕影响面容，需行瘢痕修复整容治疗，评估后续瘢痕修复费用约需3?000元。原告为此支出鉴定费1?900元。
另查明，鲁MM35**号小型轿车车主系陈维明，该车在天安东营支公司投保有机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），其责任限额为死亡伤残赔偿限额110?000元、医疗费用赔偿限额10?000元、财产损失赔偿限额2?000元。本案交通事故发生于上述保险合同保险期间内。
再查明，张志诺系非农业家庭户口，事故发生时，系张建刚驾驶的车牌号为鲁ER59**号小型轿车乘车人。作为护理人员，张大巧、张小巧均为农村居民。
上述事实有原告提供的道路交通事故认定书、住院病历、医疗费票据、鉴定文书、鉴定费发票、户口本、张大巧与张小巧身份证，被告天安东营支公司提供的案件抄单以及原被告的当庭陈述予以佐证，本院予以确认。
本院认为，公民的健康权受法律保护，对公民人身权利造成损害的，应依法承担赔偿责任。根据相关法律规定，受害人遭受人身损害，赔偿义务人应当根据治疗情况赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费等。因伤致残的，还应当赔偿残疾赔偿金、精神损害抚慰金等。公安交警部门依据主要证据及相关交通法律法规，认定陈维明承担事故的全部责任，张建刚、张志诺等人不承担事故的责任，该认定并无不当，本院对该交通事故认定结论予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。...”。又根据《中华人民共和国侵权责任法》第十二条规定“二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；…。”。因此，本案原告之损失应由被告天安东营支公司依照上述规定首先在交强险范围内赔偿，不足部分由侵权人陈维明按照事故责任比例承担全部赔偿责任。
根据原被告的诉辩意见及相关法律、法规的规定，确认原告各项损失如下：1.医疗费27?210.98元。原告因接受救治支出门诊诊疗费898.1元、住院医疗费23?312.88元，共计医疗费24?210.98元，本院予以认定；后续治疗费3?000元，系原告今后治疗过程中必要的、合理的支出，依法应予支持；2.住院伙食补助费540元。参照《山东省差旅费管理办法》规定每人每天补助标准为30元，住院伙食补助费为540元（30元/天×18天）；3.护理费4?266.24元。原告主张住院和治疗期间由其姑姑张大巧、张小巧护理，属合理主张。原告未举证证明护理人员实际减少收入的情况，其护理费应按照44.44元/天[（农村居民人均纯收入9?446元/年+农村居民人均生活消费支出6?776元/年）÷365天]标准计算，结合原告的住院时间、诊断的伤情及鉴定意见，其护理时间确定为78天且院内护理人员为2人、院外护理人员为1人，其护理费为4?266.24元（44.44元/天×18天×2人+44.44元/天×60天×1人）；4.交通费300元。原告因伤住院治疗并进行司法鉴定，根据其就医地点、时间、护理人数，原告主张交通费300元并无不当，本院予以支持；5.残疾赔偿金164?832元。原告系城镇居民，根据鉴定意见，原告伤残程度八级一处、十级一处，参照《中华人民共和国国家标准道路交通事故受伤人员伤残评定》附录B.1之规定，确定赔偿系数为32%。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。...”，故其残疾赔偿金应采用上一年度山东省城镇居民人均可支配收入标准，按二十年计算，其残疾赔偿金为164?832元（25?755元/年×20年×32%）；6.精神损害抚慰金4?000元。原告因本次交通事故受伤并致残，这对原告的身体造成了伤害，同时也给原告的精神带来了痛苦。本院综合考虑侵权行为的具体情节、所造成的后果以及被告的经济能力等因素，原告主张精神损害抚慰金4?000元并无不当，本院予以支持；7.鉴定费1?900元。原告因伤情鉴定支出鉴定1?900元，系原告因本次交通事故造成的经济损失，应由被告陈维明按事故责任比例承担全部赔偿责任；8.复印费40元。原告因本次事故住院复印病历支出复印费40元，系因本次事故的合理支出，应由被告陈维明承担。以上原告张志诺的各项损失总计为203?089.22元。
因该起交通事故造成多人受损，原告张志诺因本次事故所受损失在交强险责任限额内所获赔偿数额，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。”，故原告所受损失在鲁MM35**号小型轿车所投交强险责任限额内所获赔偿数额应与该起事故中同时向本院起诉的其他被侵权人（张建刚、王海燕案医疗费、住院伙食补助费共计107?449.05元，误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计120?904.42元）按受损比例分配，故原告上述所受损失应首先由天安东营支公司在鲁MM35**号小型轿车投保的交强险医疗费用限额内赔偿原告张志诺医疗费、住院伙食补助费2?053元[27?750.98元÷（27?750.98元+107?449.05元）×10?000元]；在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告残疾赔偿金、精神损害抚慰金、护理费、交通费64?810元[173?398.24元÷（173?398.24元+120?904.42元）×110?000元]。交强险赔偿后不足部分计134?286.22元，由被告陈维明负责赔偿。鉴定费1?900元及复印费40元，由被告陈维明负责赔偿。
综上，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十五条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条之规定，判决如下：
一、被告天安保险股份有限公司东营中心支公司在鲁MM35**号小型轿车投保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告张志诺66?863元；
二、被告陈维明赔偿原告张志诺剩余损失136?226.22元；
三、驳回原告张志诺的其他诉讼请求。
以上款项限于本判决生效之日起十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4?349元，由被告陈维明负担4?346元，由原告张志诺负担3元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审判长 房宝敏
审判员 戚振鹏
审判员 徐 宏
二〇一三年六月二十六日
书记员 杜海玲