四川省长宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）川1524民初292号
原告：邹志明，男，1946年10月14日出生，汉族，住四川省长宁县。
原告：邹相荣，男，1969年10月26日出生，汉族，住四川省长宁。
原告：邹小瑛，女，1976年6月4日出生，汉族，住四川省仁寿县。
三原告共同委托诉讼代理人：贾安平，长宁县长宁第一法律服务所法律工作者。
被告：冯小丽，女，1987年5月27日出生，汉族，住四川省长宁县。
被告：宜宾市竹都运业有限责任公司，住所地四川省长宁县。
法定代表人：夏平，公司经理。
委托诉讼代理人:曾光勇，该公司职工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司，住所地四川省宜宾市南岸长江大道中段。
负责人：王彦，分公司总经理。
委托诉讼代理人：张雪，四川酒都律师事务所律师。
被告：赵天池，男，1990年12月10日出生，汉族，住四川省长宁县。
被告：锦泰财产保险股份有限公司宜宾中心支公司，住所地四川省宜宾市翠屏区。
负责人：王涛，支公司总经理。
委托诉讼代理人：周勇，支公司职工。
原告邹志明、邹相荣、邹小瑛与被告冯小丽、宜宾市竹都运业有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司、赵天池、锦泰财产保险股份有限公司宜宾中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邹志明、邹相荣、邹小瑛及其共同委托诉讼代理人贾安平、被告冯小丽、宜宾市竹都运业有限责任公司的委托诉讼代理人曾光勇、中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司的委托诉讼代理人张雪、赵天池、锦泰财产保险股份有限公司宜宾中心支公司的委托诉讼代理人周勇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告邹志明、邹相荣、邹小瑛向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告赔偿原告298861.50元（丧葬费27213元、死亡赔偿金283350元、精神损害抚慰金3万元、财物损失1299元、处理丧葬事宜的亲属误工费、交通费7000元）；2.案件受理费由被告承担。庭审中，原告请求在交强险内优先赔偿精神损害抚慰金。事实和理由：2017年12月25日上午，被告冯小丽驾驶川Q326**号大型普通客车从长宁县长宁镇桥窝头沿光明街往竹海路方向行驶。当日9时37分许，当车行驶至长宁镇光明街培风中学门口处时，与对面由被告赵天池驾驶的川Q170**号普通二轮摩托车相撞后又与在人行横道上的行人邹志明、肖界容相撞并碾压，造成肖界容死亡及被告赵天池和邹志明受伤。本次交通事故，经长宁县公安局交通管理大队认定，被告冯小丽承担主要责任，被告赵天池承担次要责任，死者肖界容与其丈夫邹志明无责。经查，事故车川Q326**号大型普通客车属被告宜宾市竹都运业有限责任公司所有，并在中国财保宜宾市分公司投保了交强险及相关商业险。事故车川Q170**号二轮摩托车在被告锦泰保险宜宾中心支公司投保了交强险。事故发生后，针对原告要求赔偿的费用，无法达成一致意见。为维护自己的权益，依法提起诉讼。
被告冯小丽、赵天池均辩称，对事故事实及责任划分无异议，对原告的诉讼请求请法院依法认定判决。
被告宜宾市竹都运业有限责任公司辩称，在保险公司投保了交强险和商业险，应赔付费用由保险公司负担；垫付了5万元给原告，请求在本案中一并予以解决，由保险公司在赔付原告费用中直接扣除后给付。
被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司辩称，应当按农村居民标准计算死亡赔偿金；对于原告的损失，因两车都有责任，应当在两车的交强险赔付后，才按照责任比例在商业三者险中承担70%的责任；财产损失不予认可；误工费按3人3天、每天80元予以计算；原告主张的交通费不应计算。
被告锦泰财产保险股份有限公司宜宾中心支公司辩称，赵天池驾驶的车辆只是在其处投保了交强险；肖界容的死亡，系发生在赵天池驾驶车辆与冯小丽驾驶车辆相撞后，由冯小丽所驾驶的车辆碾压所致，故不承担责任；应按农村居民标准进行赔付；误工费等过高。
原告邹志明、邹相荣、邹小瑛围绕诉讼请求依法提交了以下证据：身份证、户籍信息复印件、长宁县长宁镇人民政府出具的证明、长宁县长宁镇海水村村民委员会和长宁镇海水村第五村民小组出具的证明；司法鉴定意见书、户籍注销证明；道路交通事故认定书；成都市泰和物业管理有限公司长宁县分公司、长宁县长宁镇淯江社区居民委员会、长宁县公安局长宁镇派出所出具的证明，长宁县音韵幼儿园出具的证明，长宁县长宁镇海水村村民委员会出具的证明，长宁镇海水村第五村民小组出具的证明，商品房买卖合同，长宁县淯清供排水有限公司缴费单，长宁县天能燃气有限公司缴费单，成都泰和物业管理有限公司专用收据；收据，四川省宜宾市国家税务局客运定额发票，吉祥航空登机牌，上海强生控股股份有限公司车费发票，爱妻整体橱房出具的误工及收入证明；行驶证复印件、机动车商业保险单复印件、交强险保单复印件。
被告宜宾市竹都运业有限责任公司围绕自己的辩称依法提交了以下证据：收条，交强险保单复印件，机动车商业保险保险单。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：
2017年12月25日上午，冯小丽驾驶川Q326**号大型普通客车从长宁县长宁镇桥窝头沿光明街往竹海路方向行驶。同日9时37分许，当车行驶至长宁镇光明街培风中学门口处时，与对面由赵天池驾驶的川Q170**号普通二轮摩托车相撞后又与在人行横道上的行人邹志明、肖界容相撞并碾压，造成肖界容死亡及赵天池、邹志明受伤的道路交通事故。
2018年1月9日，长宁县公安局交通管理大队作出公交认字【2017】第00393号道路交通事故认定书，认定：冯小丽承担此次事故的主要责任；赵天池承担此次事故的次要责任；邹志明、肖界容在此次事故中无责任。
冯小丽系宜宾市竹都运业有限责任公司的驾驶员。川Q326**号大型普通客车登记所有人为宜宾市竹都运业有限责任公司。川Q326**号车在中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险（死亡伤残赔偿限额110000.00元、医疗费用赔偿限额10000.00元、财产损失赔偿限额2000.00元）和第三者责任保险且不计免赔（责任限额100万元），事故发生在保险期内。
川Q170**号普通二轮摩托车登记所有人为赵天池。川Q170**号车在锦泰财产保险股份有限公司宜宾中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（死亡伤残赔偿限额110000.00元、医疗费用赔偿限额10000.00元、财产损失赔偿限额2000.00元），事故发生在保险期内。
肖界容(女，1947年10月10日出生，汉族，户籍所在地四川省长宁县)生前与邹志明系夫妻，二人生育有子女邹相荣、邹小瑛二人。肖界容生前与邹志明长期生活居住在邹相荣从四川省长宁县穗丰粮油食品有限责任公司处购买的盛和小区1栋8楼4号房屋中。
另查明，宜宾市竹都运业有限责任公司先行给付了邹相荣5万元。赵天池和邹志明自愿放弃在交强险内预留份额受偿。
本院认为，侵害公民的生命权、健康权、姓名权、所有权等人身、财产权益，应当承担赔偿损失等侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车之间发生交通事故的，双方都有过错的，按照各自过错比例分担责任。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人予以赔偿。被侵权人有权请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害抚慰金。用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
受害人死亡的，赔偿义务人应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
肖界容生前虽然户籍在农村，但其长期生活居住在城镇，故此次交通事故造成肖界容死亡的死亡赔偿金，按城镇居民人均可支配收入标准予以计算，肖界容死亡时年满70周岁，故原告邹志明、邹相荣、邹小瑛主张的死亡赔偿金283350元（28335元/年×10年）予以支持。丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算，故原告邹志明、邹相荣、邹小瑛主张的丧葬费，依法计算为27212.50元（54425元/年(12月×6月）。原告邹志明、邹相荣、邹小瑛主张的精神损害抚慰金3万元，本院予以支持。原告邹志明、邹相荣、邹小瑛主张的财产损失，因提供的证据不足以证实受损手机与交通事故的关联性，故不予支持。原告邹志明、邹相荣、邹小瑛主张的办理丧葬事宜支出的交通费，虽然提供了正式发票，但因未提供证据证明发生的时间、次数、人数，根据其必然产生交通费的实际情况，并考虑邹小瑛的户籍所在地，酌情支持2000元。原告邹志明、邹相荣、邹小瑛主张的办理丧葬事宜的误工费，予以支持800元。
原告邹志明、邹相荣、邹小瑛的各项损失共计343362.50元。因被告冯小丽系被告宜宾市竹都运业有限责任公司工作人员，故被告冯小丽因执行工作任务承担的责任，由被告宜宾市竹都运业有限责任公司承担。肖界容的死亡，系川Q326**号车与川Q170**号车相撞后，由川Q326**号车与肖界容相撞并碾压所致，故川Q170**号车与肖界容的死亡有直接的因果关系，锦泰财产保险股份有限公司宜宾中心支公司应在交强险内承担赔付责任。因此，原告邹志明、邹相荣、邹小瑛的各项损失，先由被告锦泰财产保险股份有限公司宜宾中心支公司与被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司在交强险有责赔偿限额赔付后，不足部分，由被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司在第三者责任保险内承担70%的赔付责任，由被告赵天池承担30%的赔偿责任。
经计算，被告锦泰财产保险股份有限公司宜宾中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告邹志明、邹相荣、邹小瑛11万元；被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告邹志明、邹相荣、邹小瑛11万元、在第三者责任保险内赔付原告邹志明、邹相荣、邹小瑛86353.75元；被告赵天池赔偿原告邹志明、邹相荣、邹小瑛37008.75元。为减少诉累，被告宜宾市竹都运业有限责任公司先行赔付原告邹志明、邹相荣、邹小瑛的5万元，由被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司从应赔付原告邹志明、邹相荣、邹小瑛的款项中直接扣出后给付被告宜宾市竹都运业有限责任公司。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条、第四十八条、《中华人民共和国道路安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、在本判决生效后十日内，由被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司赔偿原告邹志明、邹相荣、邹小瑛146353.75元；
二、在本判决生效后十日内，由被告锦泰财产保险股份有限公司宜宾中心支公司赔偿原告邹志明、邹相荣、邹小瑛11万元；
三、在本判决生效后十日内，由被告赵天池赔偿原告邹志明、邹相荣、邹小瑛37008.75元；
四、在本判决生效后十日内，由被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司给付宜宾市竹都运业有限责任公司5万元；
五、驳回原告邹志明、邹相荣、邹小瑛的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5782元，减半收取计2891.00元，由宜宾市竹都运业有限责任公司负担2041元，由赵天池负担850元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审判员 杨 云
二〇一八年三月十四日
书记员 徐吉连