青海省西宁市城西区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）西民一初字第1346号
原告朱鹏，男，汉族，黄河水电物资有限公司职工。
委托代理人王X，青海X律师事务所律师。
被告尚丽，女，汉族，无业。
委托代理人康XX，西宁X律师事务所律师。
原告朱鹏与被告尚丽同居关系析产纠纷一案，原告朱鹏于2014年11月26日向本院起诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员王红霞独任审判，于2014年12月12日公开开庭进行了审理。原告朱鹏及委托代理人王X、被告尚丽及委托代理人康XX均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告朱鹏诉称，原、被告于2006年建立恋爱关系，2007年1月开始同居生活。同居期间，原告多次向被告提出登记结婚的请求，被告一直用各种理由推脱，原告只好耐心等待，期间将自己多年存款交由被告保管，并支付家庭所有开支。2010年12月，原告的单位委派原告去新疆工作三年，临走前原告又向被告提出登记结婚的请求，被告以先将原告个人所有的房屋登记到被告名下为登记结婚的条件，原告为此，将自己位于西宁市城西区海湖路4号美丽家园9栋2单元262室的房屋过户到被告名下。之后原告又多次向被告提出登记结婚的请求，但被告仍以各种理由推辞。原告在新疆工作期间，每月支付被告3000元生活费。2013年8月，原告调动工作至海南州光伏电站，原告向被告每月支付生活费2000元。2014年3月，原告的工作调至西宁市，因被告与他人合开私房菜馆，无暇照顾原告的生活起居，为此原、被告经常发生争吵，后被告搬出。原告多次请求被告回家，被告告知原告其心已变，至此原、被告解除同居关系。后原告多次找被告要求将过户到其名下的房产及由其保管的原告的存款返还给原告，但被告避而不见。故诉至法院，请求依法判令位于西宁市城西区海湖路4号美丽家园9栋2单元262室房屋归原告所有，并判令被告返还原告存款648000元，本案诉讼费由被告承担。
原告为证实其诉求提供以下证据：
第一组：青川物业管理公司出具的证明复印件一份，证明原、被告以夫妻名义共同居住在西宁市城西区海湖路4号美丽家园9栋2单元262室，居住时间为2007年1月至2014年5月。
第二组：调查笔录复印件一份，证明原、被告以夫妻名义在西宁市城西区海湖路4号美丽家园9栋2单元262室同居生活的事实。
第三组：照片十张，证明原、被告以夫妻名义同居生活的事实，以及双方外出旅游时与原告家人一起合影的事实。
第四组：银行卡客户活期明细信息复印件、2011年-2014年个人活期明细表复印件各一份，证明自2010年1月-2014年5月原告向被告打款91000元的事实。
第五组：中国公民普通护照申请表原件一份，证明该申请表中，被告在丈夫一栏中明确写明丈夫系原告朱鹏，孩子是尚勇杰。
第六组：手机短信对话复印件一份，证明尚丽的婚生子尚勇杰明确称呼原告为爸爸，印证原、被告以夫妻名义共同生活的事实。
第七组：录音书面材料两份，证明：1、原、被告存在同居关系；2、双方发生争执之后被告承认房子和钱都是原告朱鹏的；3、60万元是朱鹏存到尚丽名下的事实。
第八组：发票复印件一份，证明城西区海湖路4号美丽家园9栋2单元262室室内家具及电器均为原告朱鹏个人购买。
第九组：房屋所有权证存根，证明城西区海湖路4号美丽家园9栋2单元262室在被告尚丽名下，但是这套房屋的实际购买人是朱鹏。
第十组：学校学籍登记表复印件一份，证明学校的家庭情况登记表中明确写明尚丽婚生子尚勇杰的父亲是朱鹏，母亲是尚丽。印证原、被告及尚丽的婚生子共同生活的事实。
第十一组：照片八张，证明城西区海湖路4号美丽家园9栋2单元262室房屋内的电器及家具均由原告购买。
第十二组：账本一份，证明原、被告在同居期间，被告记录的生活开销及账单。
第十三组：证人贾成元、王晓明、黄小兰、赵剑、李红忠的证人证言，证明原、被告以夫妻名义同居生活的事实。
被告尚丽辩称，原告所述与事实不符，原、被告属一般朋友关系，自双方认识以来，原告虽然对被告具有爱慕之情，但原告属有妇之夫，被告不可能违背公序良俗与其关系暧昧，彼此的好感、友情，不代表同居生活。原告主张的位于西宁市城西区海湖路4号美丽家园9号楼2单元262室房屋系被告以270000元从原告处购买的，属被告的个人财产，其诉讼请求依法不能成立。原告申请法院冻结的工商银行、建设银行存款648000元亦属被告个人合法财产，原告主张返还无事实依据，故请求依法驳回原告的诉讼请求。
被告为证实其答辩意见提供以下证据：
第一组：宁房权证城西区字第0298**号《房屋所有权证》复印件一份，证明：（1）西宁市城西区海湖路4号9号楼2单元262室，建筑面积169.74平方米房屋一套，房屋所有权人为被告尚丽，共有人情况一览显示“单独独有、私有房产；（2）证明该房屋作为不动产于2010年12月16日依法登记生效，应当受《中华人民共和国物权法》的保护；（3）被告尚丽作为该房屋的所有权人，对自己的不动产享有占有、使用、收益、处分的权利；（4）被告尚丽享有该物权，具有绝对排他性的权利；（5）该房屋属被告尚丽单独独有，私有房产与原告朱鹏及其他人没有任何关系，原告无权主张该房屋所有权，其主张的诉讼请求依法不能成立。
第二组：《西宁市房屋买卖契约》复印件一份，证明（1）2010年12月1日，被告尚丽与原告朱鹏签订《西宁市房屋买卖契约》，原告朱鹏将原属自己名下的西宁市城西区海湖路4号美丽家园9号楼2单元262室，建筑面积169.74平方米房屋一套，出售给了被告尚丽，被告尚丽于当日以现金的方式向原告朱鹏支付了房款270000元；（2）该《西宁市房屋买卖契约》是原告朱鹏与被告尚丽经平等协商后自愿签订的，是双方真实意思的表示，应当受到法律的保护；（3）被告尚丽依照房屋买卖契约的约定于2010年12月1日将约定的房款全部交付于原告朱鹏，原告朱鹏于2010年12月1日将该房屋正式交付给了被告尚丽；（4）原、被告双方已经全面履行了房屋买卖合同；（5）该标的物所有权已经转移给了被告尚丽，原告朱鹏与该房屋没有任何关系，更无权主张房屋所有权，其原告的诉讼请求依法不能成立。
第三组：《离婚登记审查处理表》复印件一份，证明（1）证明原告朱鹏与妻子任云霞于2007年6月22日离婚；（2）证明原告于2007年6月22日之前与妻子任云霞属婚姻存续期间；（3）证明原告在起诉状中陈述2006年与被告建立恋爱关系，2007年1月双方在没有向民政部门领取结婚登记证的情况下，被告主动与原告同居，及同居期间原告多次向被告提出登记结婚的说法不属实，其原告与被告存在同居关系的主张不能成立。
第四组：《离婚协议书》复印件一份，证明（1）证明原告朱鹏与妻子任云霞于2007年6月22日签订《离婚协议书》，双方协议离婚；（2）离婚协议约定夫妻共同财产西宁市五四大街43号大院7号楼222室，建筑面积110.32平方米，房权证（私）字第3-0178**号房屋一套，归女方任云霞所有；青A-901**马自达牌跑车归原告所有；（3）证明原告无任何债务、债权纠纷。其原告主张房屋及存款的诉求无事实依据依法不能成立。
第五组：青海省化隆县人民法院（2010）化刑初字第35号刑事判决书复印件一份，证明原告朱鹏于2009年5月涉嫌受贿罪被公安机关带走，2009年6月5日被刑事拘留至2010年11月18日释放，原告羁押期限为18个月，证明原告与存被告存在同居关系的陈述不属实，被告在原告羁押期间的银行存款与原告无关，其原告主张的诉讼请求无事实依据依法不能成立。
第六组：原告提交的《民事起诉状》（1）原告自2010年12月下旬至2013年7月，被单位委派到新疆工作三年，2013年8月至2014年3月在青海省海南州工作居住。（2）证明原告与被告存在同居关系的陈述不属实，其原告主张的诉讼请求无事实依据依法不能成立。
第七组：中国工商银行西宁五四大街支行，客户尚丽银行卡（卡号：6222082806000133418），中国建设银行西宁新宁路分理处，客户尚丽银行卡（卡号：4367424402040009131）复印件一份，证明（1）工商银行卡存款568000元，建设银行卡存款80000元属被告尚丽个人合法财产，其中工商银行卡中包括被告母亲刘生梅转入的存款。（2）建设银行卡是被告在原告刑事羁押期间办理的卡，80000元存款是被告从2014年5月份开始陆续存入的；（3）共计648000元的存款属被告尚丽个人合法财产，与原告没有任何关系，其主张的诉讼请求无事实依据依法不能成立。
第八组：（2014）西民保字第32号民事裁定书复印件一份，证明法院冻结的工商银行、建设银行共计648000元款项为被告尚丽个人合法存款，与原告无任何关系，其主张的诉讼请求无事实依据，依法不能成立。
第九组：建设银行客户尚丽交易查询单复印件一份，证明建设银行卡是被告在原告刑事羁押期间办理的卡，80000元存款是被告从2014年5月份开始陆续存入的；被告的存款及存储自由与原告没有任何关系，其主张的诉讼请求无事实依据，依法不能成立。
经审理查明，原、被告自2007年1月开始以夫妻名义同居生活，期间未办理结婚登记。2008年10月15日原告朱鹏以264344元从邹勇处购买位于西宁市城西区海湖路4号美丽家园9栋2单元262室住房一套，双方在同居期间有共同存款648000元。后由于双方为家庭琐事发生争执，2014年5月被告从双方居住的西宁市城西区海湖路4号美丽家园9栋2单元262室搬出，原告要求被告返还美丽家园9栋2单元262室住房及648000元存款，被告以该房产及存款与原告无关，拒绝返还，致使纠纷产生。
本院认为，本案属同居关系纠纷，依照《中华人民共和国婚姻法》第八条之规定，要求结婚的男女双方必须亲自到婚姻登记机关进行结婚登记。本案中，原、被告双方均未到婚姻登记机关进行结婚登记，但以夫妻名义共同生活，双方的关系属同居关系，其关系不受法律保护，但由此引起的财产分割纠纷人民法院应予处理。双方同居期间的共同财产，各自享有一半的所有权，本院将依据财产性质予以分配，本案中查明的位于西宁市城西区海湖路4号美丽家园9栋2单元262室住房一套，因该房屋是原告出资购买的，且原告在此居住，该房屋分给原告较为适宜。同居期间的共同存款648000元，因该存款存在被告名下，应分给被告较为适宜。被告抗辩该房屋是其从原告处购买，属被告个人财产的主张，被告虽提供了双方的买卖契约，但无法提供其已付款的相关证据，故该抗辩理由不予采纳。据此，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第一条第二款，《最高人民法院关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》8、10条及《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百三十四条第一款、第一百六十一条之规定，判决如下：
一、原、被告同居期间的共有财产位于西宁市城西区海湖路4号美丽家园9栋2单元262室住房归原告朱鹏所有，被告尚丽协助原告朱鹏办理过户手续，于判决书生效后十日内履行。
二、原、被告同居期间存入被告尚丽名下的共有存款648000元归被告尚丽所有。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费17472元，减半收取8736元，由原、被告各负担4368元；保全费5000元，由原、被告各负担2500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西宁市中级人民法院。
审判员 王红霞
二〇一五年一月二十日
书记员 黄珠莹
附录：
1、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第一条第二款：当事人同居期间财产分割或者子女抚养纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。
2、《最高人民法院关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》8、人民法院审理非法同居关系的案件，如涉及非婚生子女抚养和财产分割问题，应一并予以解决。具体分割财产时，应照顾妇女、儿童的利益，考虑财产的实际情况和双方的过错程度，妥善分割。10、解除非法同居关系时，同居生活期间双方共同所得的收入和购置的财产，按一般共有财产处理。同居生活前，一方自愿赠送给对方的财物可比照赠与关系处理；一方向另一方索取的财物，可参照最高人民法院（84）法办字第112号《关于贯彻执行民事政策法律若干问题的意见》第（18）条规定的精神处理。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款：适用简易程序审理的民事案件，由审判员一人独任审理。第一百三十四条第一款：人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。第一百六十一条：人民法院适用简易程序审理的案件，应当在立案之日起三个月内审结。