襄阳市襄州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂襄州古驿民初字第00082号原告余少笔。委托代理人王长河，襄阳市襄州区鹿门法律服务所法律工作者。被告杨相军。被告浙商财产保险股份有限公司襄阳中心支公司（以下简称浙商财保襄阳支公司）。诉讼代表人胡云飞，系该单位经理。委托代理人王磊，被告浙商财保襄阳支公司职工。原告余少笔与被告杨相军、浙商财保襄阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员孙安军独任审判，于2015年8月6日公开开庭进行了审理。原告余少笔的委托代理人王长河、被告杨相军、被告浙商财保襄阳支公司的委托代理人王磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告余少笔诉称：2015年4月27日11时25分，原告余少笔的丈夫张正华驾驶车牌号为鄂F1C7**“钱江”牌两轮摩托车，车载原告余少笔，由襄州区古驿镇往古驿镇罗岗村方向行驶至襄州区古驿镇西尹村路口路段时，与前方右转弯杨相军驾驶的车牌号为鄂FC3U**“五菱”牌小型普通客车发生碰撞，致两车损坏，张正华、原告余少笔受伤，原告被送往襄阳市襄州区人民医院救治，住院9天，支出医疗费2619元，出院后，原告继续在村卫生室治疗，支出医疗费2041元。襄阳市公安局襄州区分局交通警察大队于2015年5月12日作出襄州（交）认字（2015）第A0346号道路交通事故认定书，认定：张正华负此事故的主要责任，杨相军负此事故的次要责任，余少笔在此事故中无责任。被告杨相军作为肇事车辆的车主，于2015年2月12日为其车牌号为鄂FC3U**“五菱”牌小型普通客车在被告浙商财保襄阳支公司投保了交强险、商业险及不计免赔险，保险期间为2015年2月12日至2016年2月11日。根据相关法律规定，请求人民法院依法判令被告赔偿原告余少笔医疗费4660元、误工费5026元、护理费718元、住院伙食补助费800元，营养费800元、交通费700元，合计12704元。诉讼费由被告负担。被告杨相军辩称，发生交通事故属实，其在被告浙商财保襄阳支公司投保有交强险、商业险，应由保险公司在交强险、商业险范围内承担赔偿责任。原告在古驿镇卫生院检查时，其支出了348.39元。其不应当承担诉讼费。被告浙商财保襄阳支公司辩称，愿意在交强险、商业险范围内承担赔偿责任；保险公司不应承担诉讼费、鉴定费。以下是双方当事人举证、质证及本院认证的情况：一、原告余少笔为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：证据一、户主为张正华的户口簿一本、余少笔的身份证一份，用以证明原告余少笔的诉讼主体资格及原告余少笔住院期间由其丈夫张正华护理。经庭审质证，被告杨相军、被告浙商财保襄阳支公司对该份证据均没有异议。本院认为，该份证据符合证据的真实性、合法性、关联性，本院依法予以采信。证据二、被保险人为杨相军的机动车交通事故责任强制保险单、浙商财保襄阳支公司机动车辆保险单各一份，鄂FC3U**“五菱”牌小型普通客车的行驶证、被告杨相军的驾驶证各一份，用以证明被告杨相军为其车牌号为鄂FC3U**“五菱”牌小型普通客车在被告浙商财保襄阳支公司投保了交强险和商业险的事实。经庭审质证，被告杨相军、浙商财保襄阳支公司均没有异议，本院依法予以采信。证据三、襄阳市公安局襄州区分局交通警察大队于2015年5月12日作出的襄州（交）认字（2015）第A0346号道路交通事故认定书一份，用以证明交通事故各方当事人的基本信息、交通事故发生的经过、张正华承担主要责任、被告杨相军承担次要责任、余少笔无责任的事实。经庭审质证，被告杨相军、被告浙商财保襄阳支公司对该份证据均没有异议。本院认为，该份证据符合证据的真实性、合法性、关联性，本院依法予以采信。证据四、原告余少笔在襄阳市襄州区人民医院住院期间的诊断证明书、入院、出院记录、住院病历、X线检查报告单、长期医嘱各一份，住院期间的医疗费收据一张（金额为2619元）、住院期间的每日清单及古驿镇罗岗村卫生室出具的证明一份、处方笺一组、襄阳市襄州区古驿镇黄渠河卫生院出具的证明一份，用以证明原告余少笔的医疗费支出金额、病情、检查治疗情况、住院天数及医嘱。经庭审质证，被告财保襄阳中心支公司认为，诊断证明书是复印件，应当提供原件；在卫生室治疗，应当有正规发票；该证据不具有合法性，医疗费是以合法的医疗费票据作为报销依据。被告杨相军同意被告财保襄阳中心支公司的意见。本院认为，原告提交的诊断证明书虽然是复印件，但复印件上反映的内容与入院、出院记录上反映的内容相一致，本院予以采信。针对原告提交的村卫生室的处方笺，本院根据原告的申请，核查了卫生室及执业人员的相关证件，虽然不是正规发票，但原告已经支出了该费用，且原告出院时医嘱继续正规住院治疗，故对上述证据，本院予以采信。证据五、交通运输通用定额发票10张（金额为100元），用以证明原告住院期间支出交通费100元。经庭审质证，二被告均没有异议，本院予以采信。二、被告杨相军为支持其诉讼主张，向本院提交了原告在襄阳市襄州区古驿镇卫生院抢救期间支出医疗费票据三张（金额为180元、40元、128.39元），用以证明杨相军为原告垫付医疗费348.39元。经庭审质证，原告余少笔没有异议，但认为该笔支出没有在原告的诉讼范围内。原告认可从襄阳市公安局襄州区分局交通警察大队领取了5000元。被告财保襄阳中心支公司没有异议。本院认为，被告支出的原告在襄阳市襄州区古驿镇卫生院抢救期间的医疗费没有在原告的诉讼范围内，被告杨相军可另行与被告财保襄阳中心支公司进行结算，与本案没有关联性，本院不予采信。对被告杨相军已经支付给原告的5000元，本院予以确认。三、被告浙商财保襄阳支公司没有向本院提交证据。根据上述有效证据及庭审中查明的情况，本院认定以下事实：2015年4月27日11时25分，原告余少笔的丈夫张正华驾驶车牌号为鄂F1C7**“钱江”牌两轮摩托车，车载原告余少笔，由襄州区古驿镇往古驿镇罗岗村方向行驶至襄州区古驿镇西尹村路口路段时，与前方右转弯杨相军驾驶的车牌号为鄂FC3U**“五菱”牌小型普通客车发生碰撞，致两车损坏，张正华、原告余少笔受伤，原告被送往襄阳市襄州区人民医院救治，住院9天，支出医疗费2619元，出院后，原告继续在村卫生室治疗，支出医疗费2041元。原告所受伤经诊断为：1、左足第2跖骨基底部骨折；2、全身多处软组织损伤。出院医嘱为：1、继续正规住院治疗，行左足石膏托外固定，促进骨质愈合等对症支持治疗；2、每20天拍片复查，不适随诊。视拍片结果决定何时行何种功能锻炼（不恰当活动可引起骨折移位及再次骨折）、何时行外固定物取出术。3、有后遗踝足长期疼痛、活动受限、关节僵硬、骨折不愈合、畸形愈合等可能，必要时再次手术；4、有经脉栓塞、肺栓塞致残致死等可能。回家后继续口服抗凝药物（利伐沙班或华法林）至出院后35天。5、休息二月，不适随诊。襄阳市公安局襄州区分局交通警察大队于2015年5月12日作出襄州（交）认字（2015）第A0346号道路交通事故认定书，认定：张正华负此事故的主要责任，杨相军负此事故的次要责任，余少笔在此事故中无责任。事故发生后，被告杨相军向原告支付赔偿款5000元，原、被告就剩余赔偿问题没有达成一致意见，遂引起诉讼。另查明，原告住院期间由其丈夫张正华护理。还查明，被告杨相军作为肇事车辆的车主，于2015年2月12日为其车牌号为鄂FC3U**“五菱”牌小型普通客车在被告浙商财保襄阳支公司投保了交强险、商业险及不计免赔险，保险期间为2015年2月13日至2016年2月12日。第三者责任险的保险金额为300000元。本院认为，公民的身体健康权受法律保护。公安机关认定张正华负此次事故的主要责任，杨相军负事故的次要责任，事实清楚，证据充分，本院予以支持。因被告杨相军为其肇事车辆在被告浙商财保襄阳支公司投有机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，被告浙商财保襄阳支公司应在机动车交通事故责任强制保险、第三者责任保险限额内予以赔偿，不足的部分，被告杨相军承担赔偿责任。根据2015年湖北省道路交通事故赔偿标准，原告余少笔的各项经济损失计算为：医疗费4660元、住院伙食补助费为180元（20元／天×住院9天），符合法律规定，本院予以确认。因原告住院9天，出院医嘱休息二月，故原告的误工时间应计算为69天，原告的误工损失按照农、林、牧、渔的赔偿标准应计算为4954.58元（26209元／年÷365天×69天）。原告住院9天，住院期间由其丈夫张正华护理，按照农、林、牧、渔的赔偿标准，其护理费计算为646.25元（26209元／年÷365天×9天）。因出院医嘱中没有加强营养的字样，故原告主张营养费，本院不予支持。经双方协商，交通费按100元计算，本院予以确认。被告浙商财保襄阳支公司在交强险范围内赔偿后的不足部分再由商业险赔付，原告主张的金额没有超出被告浙商财保襄阳支公司赔偿的范畴，应由被告浙商财保襄阳支公司全部予以赔偿。原告要求被告杨相军承担赔偿责任，本院不予支持；对于被告杨相军已经垫付的5000元，原告应当返还，可由被告杨相军与原告余少笔自行结算。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（一）项、第（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：一、被告浙商财产保险股份有限公司襄阳中心支公司赔偿原告余少笔各项损失共计10540.83元，于本判决生效后十日内付清；二、驳回原告余少笔对被告杨相军的诉讼请求；三、驳回原告余少笔的其他诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取250元，由被告杨相军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员孙安军二〇一五年八月二十一日书记员李斌