河北省深泽县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0128民初491号
原告孙某某。
委托代理人宋翠英，与原告关系。
委托代理人刘浩宇，河北凌众律师事务所律师。
被告侯某某。
委托代理人赵占强。
被告张某某甲。
被告张某某乙。
被告华安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄中心支公司，单位住所地：石家庄市裕华区育才街168号中茂海悦写字楼第11层。
负责人张云，该公司总经理。
委托代理人王枫，该公司职员。
委托代理人郑晨飞，该公司职员。
原告孙某某与被告侯某某、张某某甲、张某某乙、华安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，由审判员冯丽娜独任审判，于2016年5月24日公开开庭进行了审理，原告孙某某及其委托代理人宋翠英、刘浩宇、被告侯某某及其委托代理人赵占强、被告张某某甲、张某某乙、被告保险公司委托代理人王枫、郑晨飞均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2015年9月5日18时40分许，被告侯某某驾驶无号牌三轮车（原告系乘车人）沿深泽县安新线由北向南行驶至深泽安新线与晋深线路口（三岔路口）处时，由于前方同向行驶的被告张某某甲驾驶的被告张某某乙的冀A×××××号小型轿车向左变更车道，导致侯某某在闪避时与公路左侧中心隔离护栏相撞侧翻与张某某甲驾驶的小型车砸挂，造成两车受损，原告受伤住院的交通事故。事故发生后，侯某某未保护现场，驾驶该车驶离现场。该事故经深泽县公安交通警察大队认定，侯某某负此次事故的主要责任，张某某甲负此次事故的次要责任，原告无责任。原告的损失为150754.7元（其中医疗费53915.37元、误工费21670元、护理费2053.33元、住院伙食补助费2200元、残疾赔偿金61116元、鉴定费800元、精神损害抚慰金9000元）。冀A×××××车辆在被告保险公司投保了第三者强制险。要求判令被告共同赔偿原告150754.7元，诉讼费由被告承担。当庭原告将诉讼请求变更为137475.3元。
被告侯某某辩称，1、原告的合理合法损失首先应当由保险公司在交强险限额内进行赔偿，不足部分被告侯某某依事故认定承担相应责任；2、被告侯某某已于原告起诉前分十次为原告垫付医疗费共计40562元；3、本次事故发生在包括原告和被告侯某某在内的五人，自留村乡医院干完活回家的途中，原告乘坐的三轮车系答辩人免费提供，未收取任何费用，而且五人到医院干活收入由五人均分，答辩人未抽取钱物，请法庭在判决时，对此情节酌情予以考虑。
被告张某某甲辩称，没有意见。
被告张某某乙辩称，没有意见。
被告保险公司辩称，被告张某某乙的冀A×××××车辆在我司投保交强险一份，事故发生在保险期限内，请法院核实其驾驶证、行驶本在合法有效的情况下，我司首先在交强险各分项限额内承担原告合理合法的损失，鉴定费、诉讼费等间接损失不承担。
根据原、被告诉辩意见，并征得双方同意，法庭归纳调查焦点为：1、事故的发生经过及责任认定情况。2、原告要求被告赔偿的具体项目数额和计算依据以及要求四被告如何承担责任。
针对调查焦点原、被告分别陈述并进行了举证、质证。
一、事故的发生经过及责任认定情况。
原告陈述，事故发生经过及责任认定情况与诉状一致，提交深泽县公安交通警察大队道路交通事故认定书一份。
四被告对原告提交道路交通事故认定书均无异议，对其效力予以认定。
庭后被告张某某甲提交了驾驶证，被告张某某乙提交了车辆行驶证，经核实真实有效。
二、原告要求被告赔偿的具体项目数额和计算依据以及要求四被告如何承担责任。
1、医疗费31025.97元，原告受伤后在河北医科大学第二医院住院花费51037.6元，在河北医科大学第三医院住院花费1536.57元，石家庄市第一医院的门诊票据1324元，河北医科大学第二医院及河北省深泽县医院门诊共计127.8元，以上共计54025.97元。因为被告侯某某为我方垫付23000元，因此起诉医疗费用扣除垫付部分后总额为31025.97元。
原告提交门诊票据及住院票据共计6张、诊断证明书5份、住院病历1份。庭后补交了河北医科大学第三医院的住院病历1份及费用清单和河北医科大学第二医院的费用清单1份。
经质证，被告侯某某对河北医科大学第二医院的票据没有意见；对省三院的住院费用没有意见；对石家庄市第一医院的票据的真实性没有异议，但认为这是过度医疗，是不应该发生的费用，因为原告两次住院出院后又到第一医院进行门诊检查没有任何必要，被告不同意负担；原告提交的票号为057239212的票据，与本案没有关联性，因为姓名写的是马锐城，而且住院的科别是儿科门诊；对票号为016057014的票据不认可，这是复印费；对其它的没有意见。被告张某某甲、张某某乙对证据没有意见。被告保险公司对原告提交的病历资料和票据真实性没有意见，称原告只提供了河北医科大学第二医院的住院病历，无住院期间的住院总清单，无法核实其在医院的用药情况及关联性，请法院予以核实，原告提供了河北医科大学第三医院的住院票据一张，但并未提交住院的病历资料和费用清单，无法核实此次住院和事故的关联性。因原告提供的省二院的住院票据已达我司交强险医疗项下赔偿限额，在法院核实费用真实情况后，我公司在保险限额内赔偿。
原告提交的河北省深泽县医院的门诊票据110.6元，姓名为马锐城，与本案没有关联性，提交的河北医科大学第二医院的门诊票据17.2元，系病历取证复印费，不属于医疗费用，对以上两个门诊票据不予认定。原告提交的其他住院病历、诊断证明、票据、费用清单系医院出具，庭后提交了河北医科大学第二医院的费用清单、河北医科大学第三医院的住院病历和费用清单，上述证据均加盖有医院印章，对其效力予以认定。扣除两个门诊票据127.8元，原告的医疗费共计53898.17元。
被告侯某某称分十次给付原告医疗费40562元，第一笔2015年9月5日在深泽县交通医院垫付了1362元；第二笔原告当晚转至省二院，被告的亲家孙振谦租了本村小京的车，给了医院8100元；第三笔是2015年9月6日侯某某本人在原告家中给了原告的妻子5000元，当时有孙某某的哥哥和姐姐在场；第四笔在省三院病房内侯某某本人交给原告的妻子3000元；第五笔2015年9月13日侯某某在原告家中给付原告妻子3000元，钱是借的孙某的；第六笔2015年9月16日侯某某在原告家中给付原告妻子10000元，钱是借的张小片的；第七笔是侯某某的亲家和原告的哥哥一同去石家庄探望原告时，给付原告3000元；第八笔2015年9月23日，原告办出院手续时，交给医院2100元；第九笔办完出院手续后，原告要求到辛集市医院，侯某某给付了原告妻子1000元，当时有同村的玉亮、小恩在场；第十笔2015年9月24日原告要求去省三院住院，侯某某随同前往，在省三院给付原告妻子4000元，原告拿了6000元，共交付了10000元的押金。
经当庭核实，原告不认可其中的第五笔和第六笔，其它认可，被告侯某某总计给付医疗费是27562元。
被告侯某某为证明自己给付了第五笔和第六笔医疗费，申请证人张某（张小片）、孙某出庭作证。证人张某（张小片）与侯某某的弟弟是朋友，其作证的主要内容为：2015年9月14日晚，侯某某借我1万元钱，是侯某某弟弟打的电话，说侯某某借1万元钱，侯某某到我那拿的现金，说是出车祸了，病人要去石家庄住院，侯某某只说是在车祸中用了，具体的没说怎么用的，我也没跟着他，具体的我也不清楚。证人孙某作证的主要内容为：侯某某借了我3000元钱，具体时间记不清了，侯某某出车祸后向我借的钱，借的现金，在我家里拿的，借的时候说第二天去石家庄，急着赶车，先凑3000元。
原告对证人证言的质证意见为，证人证言只能证明被告侯某某可能向两个证人借钱了，不能证明钱是直接给了我们原告方，而且据证人作证证明被告侯某某向两证人借钱13000元，在我方法庭调查阶段陈述的被告侯某某向我方垫付27562元中应该已经包含侯某某向证人借的这13000元，不能证明被告侯某某前面所述第五、六笔款项的存在。原告及另三被告对证人证言无异议。
因为两个证人只是证明被告侯某某向其借钱，称用于车祸看病，具体是否用于给原告看病，是否给付原告均没有亲眼所见，不能直接证明被告侯某某主张垫付第五笔和第六笔的医疗费，（可待有充足证据后另行主张）。故被告侯某某给付原告的医疗费认定为27562元。
2、误工费21890元，自事故发生2015年9月5日至评残日前一天2016年3月21日，共计199天，工资每月3300元。
提交证据：事故前三个月的工资表、劳动合同一份、营业执照复印件一份、误工证明一份。
被告保险公司质证称，对原告误工费的误工时长我司只认可90天，对于原告所述至评残前一日，我司不认可，原告已于2015年9月23日出院，且已明确对其事故造成的伤情有具体的诊断，后期没有对于其交通事故引起的伤情的必要的康复治疗，于2016年3月15日进行评残，无法排除其个人原因，我司结合其伤情按照交通道路人员受伤误工评定准则认可其伤情90天误工。对于其提供的工资表无负责人签字盖章，误工证明无日期，提供的营业执照无公章，且注册时间为2015年3月11日，与其提供的劳动合同中所载劳动期限为2015年1月1日到2016年1月1日相违背，且被告在答辩过程中所述，本次事故发生时是包括原告及被告侯某某在内的五人在留村乡医院干活回家途中所发生的事故，对其真实性有异议，且住院病案中对于其工作性质描述为农民，故我司认可按农林牧标准42元每天计算。被告侯某某称误工费属于保险公司赔偿范围，不发表质证意见，被告张某某甲、张某某乙没有意见。
3、护理费2053.33元，护理天数住院期间22天，护理人宋翠英，原告的妻子，月工资2800元。提交证据与误工费证据一致。
被告保险公司质证意见，认可护理时间为17天，因原告未提供2015年9月24日到2015年9月29日住院期间的病历资料，无法核实与事故的关联性。护理费标准同误工费意见按每天42元计算。被告侯某某称护理费属于保险公司赔偿范围，不发表质证意见，被告张某某甲、张某某乙没有意见。
庭后被告提交了河北医科大学第三医院的住院病历1份，盖有医院公章，对其真实性予以认可。护理天数应为22天。
4、住院伙食补助费2200元，天数是住院期间22天，每天按公职人员出差补助费标准每天100元计算。
被告保险公司称，住院伙食补助费已超出我公司的医疗费项下的数额，不再质证。被告侯某某对住院伙食补助费认可，被告张某某甲、张某某乙没有意见。
5、营养费2200元，天数是住院期间22天，每天100元计算。没有证据提交，是结合伤情严重性和时间来定的，原告有十二根肋骨骨折。
被告保险公司称，住院伙食补助费已超出我公司的医疗费项下的数额，不再质证。被告侯某某称营养费没有提供相关依据，不予认可，被告张某某甲、张某某乙没有意见。
6、伤残赔偿金11051元×20年×0.3＝66306元。基数是河北省2016年农民居民人均纯收入。提交证据：司法鉴定意见书一份，鉴定为八级伤残。
被告保险公司质证称，原告所做的伤残鉴定为单方委托，在鉴定时及出具鉴定结果后未及时告知我司，要求保留重新鉴定权利。原告所主张伤残赔偿金我司不认可，我司认可按农民人均纯收入10186元计算，10186元×20年×0.3＝61116元。
被告侯某某称残疾赔偿金属于保险公司赔偿范围，不发表质证意见，被告张某某甲、张某某乙没有意见。
庭后在规定的期限内保险公司未提交重新鉴定申请，对该司法鉴定意见书予以认定。
7、鉴定费800元。提交证据：鉴定费票据一张。
被告保险公司称，鉴定费不属于保险公司赔偿范围，被告侯某某对此费用不予认可，被告张某某甲、张某某乙没有意见。
8、交通费1000元。没有证据提交。因为原告是辛集人，但到石家庄住院需要打车去。而且本地地方特点是从县城到村里打车是很少给发票的。
被告保险公司称交通费无相关票据且主张过高，我司不认可。被告侯某某称交通费属于保险公司赔偿范围，不发表质证意见，被告张某某甲、张某某乙没有意见。
9、精神抚慰金10000元。原告称根据石家庄市中级人民法院关于规范交通事故责任纠纷案件审理工作坐谈会会议记要第十二条确定的。
被告保险公司称，精神抚慰金主张过高，结合其伤情，如确定八级伤残，我司认可6000元。被告侯某某称精神损害抚慰金属于保险公司赔偿范围，不发表质证意见，被告张某某甲、张某某乙没有意见。
原告要求首先由保险公司在第三者责任保险范围内赔偿原告，超出部分按事故责任由侯某某承担相应责任，不再要求张某某甲、张某某乙承担责任。
本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条的规定，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。被告的车辆在保险公司入有机动车交通事故责任强制保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制险责任限额内予以赔偿。故被告保险公司应在交强险的责任限额内赔偿，超过部分按照责任比例承担。原告的损失为：1、原告的医疗费为53898.17元，被告侯某某已给付原告医疗费27562元。2、误工费，原告主张误工199天，按月工资3300元计算。被告保险公司有异议，原告提交的误工证明无日期，提供的营业执照中注册时间为2015年3月11日，与劳动合同中所载劳动期限为2015年1月1日到2016年1月1日不一致，故对原告提交的误工证据不予认可。原告的误工损失应按照农、林、牧、副、渔业的收入，每天54元计算199天，为10746元。3、护理费原告主张护理费2053.33元，提交证据与误工费证据一致，被告保险公司提出异议，故对原告提交的护理证据不予认可，参照农、林、牧、副、渔业的收入，每天54元计算22天，为1188元。4、住院伙食补助费2200元。5、营养费，原告主张2200元，被告侯某某称没有证据不予认可，出院医嘱中确有加强营养，但主张2200元过高，以1500元为宜。6、伤残赔偿金11051元×20年×0.3＝66306元，被告保险公司主张按每年10186元计算，但是新的标准已经公布，故对原告主张按每年11051元计算，予以支持。7、鉴定费800元，有票据为证，予以支持。8、交通费，原告主张1000元，但没有提交相关票据，结合原告住院及出院的情况，酌情认定交通费为500元。9、精神损害抚慰金，原告主张10000元，被告保险公司认可6000元，结合原告的伤情，精神损害抚慰金认定为8000元。交强险医疗费项下包括医疗费、住院伙食补助费和营养费，原告的上述三项费用共计57598.17元，已超出10000元的医疗费限额，由保险公司负担10000元，超出部分47598.17元按事故责任比例由侯某某承担70%的责任为33318.7元，侯某某已付27562元，应当再赔偿原告5756.7元。原告放弃对张某某甲、张某某乙的赔偿请求，是对其权利的处分，依法予以支持。原告的误工费为10746元、护理费1188元、伤残赔偿金66306元、交通费500元、精神损害抚慰金8000元，上述费用共计86740元，未超出交强险伤残赔偿限额，依法应由保险公司在交强险责任限额内支付。鉴定费800元，由被告侯某某负担70%为560元，其余30%原告放弃要求张某某甲、张某某乙承担，应自行承担240元。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条之规定，判决如下：
一、华安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄中心支公司于本判决生效后五日内赔偿原告孙某某医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金、交通费、精神损害抚慰金共计96740元。
二、被告侯某某于本判决生效后五日内赔偿原告5756.7元。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1658元，由被告侯某某负担1161元，原告负担497元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判员 冯丽娜
二〇一六年七月四日
书记员 宋姗姗