江苏省沭阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1322民初3921号
原告孙井会，居民。
原告孙景符，居民。
原告丁素芳，居民。
三原告委托代理人胡韦亮，江苏沂淮律师事务所律师。
被告王海洋，居民。
被告北控环境再生能源沭阳有限公司，住所地沭阳县圣廷苑小区5幢106室。
法定代表人吉海军，该公司董事长。
委托代理人王婷，该公司职员。
被告中国人寿财产保险股份有限公司宿迁中心支公司，住所地宿迁市发展大道17号。
负责人莫险峰，该公司总经理。
委托代理人黄国辉，江苏鑫焱律师事务所律师。
原告孙井会、孙景符、丁素芳诉被告王海洋、北控环境再生能源沭阳有限公司（以下简称北控能源公司）、中国人寿财产保险股份有限公司宿迁中心支公司（以下简称人寿财保宿迁支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月18日立案受理后，依法由审判员卢晴独任审判，于2016年4月13日公开开庭进行了审理。原告孙景符及三原告委托代理人胡韦亮、被告王海洋、被告北控能源公司委托代理人王婷、被告人寿财保宿迁支公司委托代理人黄国辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
三原告诉称：2015年12月18日22时50分许，被告王海洋驾驶苏N小型轿车沿沭阳县沭城街道珠江路由南向北行驶至与东莞路交叉路口处，对路面观察不周，撞路面行人孙玉玲，致孙玉玲受伤，后经沭阳仁慈医院抢救无效死亡。该事故经沭阳县公安局交警部门处理，认定被告王海洋负本次事故的主要责任。苏N小型轿车的登记车主为北控能源公司，该车辆在被告人寿财保宿迁支公司投保交强险及100万元第三者责任商业险。孙玉玲因交通事故死亡产生的医疗费1788.4元、死亡赔偿金669114元、丧葬费30890元、精神损害抚慰金40000元、处理丧葬事宜人员误工费1425.2元，合计743217.6元，由被告保险公司在交强险范围内赔偿111788.4元，其中精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔偿；在商业险范围内按80%赔偿505143.36元。
被告王海洋辩称：我是被告北控能源公司雇佣的驾驶员。
被告北控能源公司辩称：被告王海洋是我公司雇佣的驾驶员，发生事故责任由我公司承担，事故车辆购买保险，赔偿由保险公司承担。
被告人寿财保宿迁支公司辩称：对事故发生及责任认定无异议，事故车辆在我公司投保交强险、100万元第三者责任商业险，且不计免赔，事故发生在保险期间内，我公司不同意承担诉讼费。对三原告主张的医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、处理丧葬事宜人员误工费无异议；对原告主张的精神抚慰金，驾驶员已经或者将要承担刑事责任，我公司不同意赔偿，如果法院认为应当赔偿，按照责任比例确定精神损害抚慰金，我公司同意赔付28000元。
经审理查明：2015年12月18日22时50分许，被告王海洋驾驶苏N小型轿车，沿沭阳县沭城街道珠江路由南向北行驶至与东莞路交叉路口处，对路面观察不周，撞路面行人孙玉玲，致孙玉玲受伤。沭阳县公安局交通警察大队作出沭公交认字（2016）第909183号道路交通事故认定书，认定王海洋负此次事故的主要责任，孙玉玲负此次事故的次要责任。
事故发生后，孙玉玲被送至沭阳仁慈医院抢救，经抢救无效于事故当日死亡，支出医疗费1788.4元。沭阳县公安局物证鉴定室作出（沭）公（法）鉴（病）字（2015）322号法医学尸体检验分析意见书，分析认为孙玉玲符合因交通事故致颅脑损伤死亡。
另查明，孙玉玲生于1953年11月21日，系城镇居民，孙玉玲生前与丁素芳系夫妻关系，二人生育子女孙景符、孙井会，孙玉玲父母已逝。2015年度江苏省城镇人均可支配收入为37173元。2014年度江苏省职工年平均工资为61783元。
再查明，苏N小型轿车的登记车主为北控能源公司，被告王海洋系北控能源公司雇佣的驾驶员，该车辆在被告人寿财保宿迁支公司投保交强险及100万元第三者责任商业险，且不计免赔。
上述事实，由原告陈述、被告答辩、交通事故责任认定书、法医学尸体检验分析意见书、死亡注销证明、火化证明、保险单复印件、驾驶证、行驶证复印件、医疗费收费收据等证据证实。
本院认为，公民的生命健康财产受法律保护，侵害他人人身、财产的应当承担民事责任。原、被告对事故发生及责任认定无异议，本院予以确认。结合双方的过错程度及导致该事故发生的原因力大小，本院确认被告王海洋对孙玉玲亲属因本次事故产生的损失承担80%的赔偿责任。因被告王海洋系被告北控能源公司雇佣的驾驶员，其因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位即被告北控能源公司承担赔偿责任。苏N小型轿车在被告人寿财保宿迁支公司投保交强险及100万元第三者责任商业险，且不计免赔，事故发生在保险期间，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，三原告因亲属孙玉玲交通事故死亡产生的费用，应当先由被告人寿财保宿迁支公司在交强险责任限额内赔偿；不足部分由被告人寿财保宿迁支公司在第三者责任商业保险限额内按照保险合同予以赔偿。
关于三原告主张的精神损害抚慰金的确定问题。被告人寿财保宿迁支公司主张被告王海洋如承担刑事责任，其将不予承担赔偿三原告精神抚慰金的责任，根据《最高人民法院关于适用﹤刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十五条第三款规定，驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通事故安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。该条不仅是有关事故责任承担原则的规定，也应包括对赔偿范围的规定，即此种情况下民事赔偿范围与道路交通事故责任纠纷民事赔偿范围相同，三原告主张的精神损害抚慰金应予支持，本院对被告人寿财保宿迁支公司的辩解理由不予支持。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条，本院确定三原告因孙玉玲交通事故死亡产生的精神损害抚慰金为32000元。
原告亲属孙玉玲系城镇居民，被告对三原告主张的医疗费1788.4元、死亡赔偿金669114元、丧葬费30890元、处理丧葬事宜人员误工费1425.2元无异议，本院予以确认。调解不成，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、原告孙井会、孙景符、丁素芳因亲属孙玉玲交通事故死亡产生的精神损害赔偿金32000元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司在交强险范围内赔偿；
二、原告孙井会、孙景符、丁素芳因亲属孙玉玲交通事故死亡产生的医疗费1788.4元、死亡赔偿金669114元、丧葬费30890元、处理丧葬事宜人员误工费1425.2元，合计703217.6元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司在交强险范围内赔偿79788.4元，在第三者责任商业险限额内赔偿498743.36元；
以上合计610531.76元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司于本判决生效后十日内赔偿给原告孙井会、孙景符、丁素芳。
三、驳回孙井会、孙景符、丁素芳其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3485元，减半收取1743元，由被告北控环境再生能源沭阳有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费3485元（该院开户行：中国农业银行宿城支行，户名：宿迁市财政局国库处，帐号：4680）。
审 判 员 卢晴
二〇一六年五月十八日
法官助理 梁雪
书 记 员 胡汛
书 记 员 朱正
附相关法律条文
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。