吉林省梅河口市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）梅刑初字第216号
公诉机关：吉林省梅河口市人民检察院。
附带民事诉讼原告人：刘宝军（系殁者邵泽华丈夫），男，1962年7月26日出生，汉族，农民，住吉林省东丰县。
附带民事诉讼原告人：刘颖（系殁者邵泽华长女），女，1987年7月26日出生，汉族，江城公司职员，住吉林省东丰县。
附带民事诉讼原告人：刘洋（�殁者邵泽华次女），女，1992年5月17日出生，汉族，个体工商户，住吉林省东丰县。
三附带民事诉讼原告人委托代理人：高秀玉，吉林惠众律师事务所。
被告人：李某，男，1984年1月1日出生，汉族，小学文化，司机；因涉嫌犯交通肇事罪，于2015年4月14日被梅河口市公安局刑事拘留，于2015年4月28日被执行逮捕，于2015年7月30日被本院取保候审。
附带民事诉讼被告人：中国人民财产保险股份有限公司梅河口支公司（以下简称人保财险梅河口支公司）。
法定代表人：王爱波，经理。
委托代理人：李四海，吉林通兴律师事务所。
代理权限：一般代理。
附带民事诉讼被告人：梅河口金刚商品混凝土有限公司（以下简称金刚公司）。
法定代表人：张传军，董事长。
委托代理人：高鹏，�，1972年9月24日出生，汉族，系梅河口金刚混凝土有限公司职员，住梅河口市。
吉林省梅河口市人民检察院以梅检公诉刑诉（2015）164号起诉书指控被告人李某犯交通肇事罪，于2015年6月16日向本院提起公诉，本院经审查于同日受理，在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人刘宝军、刘颖、刘洋向本院提起附带民事诉讼。本院依法适用普通程序，组成合议庭，于2015年7月21日公开开庭合并审理了本案。梅河口市人民检察院指派检察员徐源出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人刘宝军、刘颖、刘洋及委托代理人高秀玉、被告人李某、附带民事诉讼被告人人保财险梅河口支公司委托代理人李四海、附带民事诉讼被告人金刚公司委托代理人高鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2015年4月14日13时20分许，被告人李某驾驶吉E349**号重型特殊结构货车�沿建国路由南向北驶入建国广场环岛，在超越同方向刘宝军（另案）无证醉酒驾驶的吉DU65**号二轮摩托车时，与摩托车发生碰撞，致使摩托车乘员邵泽华当场死亡、摩托车驾驶员刘宝军受伤、两车部分损坏。梅河口市公安司法鉴定中心法医尸体鉴定结论：死者邵泽华符合交通事故致胸腹部及四肢复合性损伤死亡。梅河口市交警大队认定：李某承担事故的主要责任，刘宝军承担事故的次要责任，邵泽华无责任。
公诉机关向法庭提供了物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见、勘验检查笔录、视听资料、电子数据等证据证明其指控的事实。
公诉机关认为，被告人李某违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当�交通肇事罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提请本院依法判处。
三附带民事诉讼原告人诉称：2015年4月14日李某驾驶吉E349**号重型货车，在建国广场环岛超车时，发生交通事故，致刘宝军受伤，邵泽华当场死亡的事故，李某负此次事故的主要责任，刘宝军负次要责任；因李某驾驶的车辆系梅河口金刚混凝土有限公司所有，该车在人保财险梅河口支公司投保了保险，故要求附带民事诉讼被告人人保财险在交强险限额内赔偿邵泽华死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、交通费等各项费用11万元；要求被告人李某、附带民事诉讼被告人人保财险梅河口支公司、金刚公司赔偿交强险先额外的各项费用合计288346.8元（其中死亡赔偿金445492元、丧葬费21432元、精神抚慰金50000元、交通费5000元，以上费用扣除11万元的70％）；要�人保财险梅河口支公司赔偿刘宝军医疗费447元、误工费6235.6元。
三附带民事诉讼原告人为证明自己的主张，向法庭提供了如下证据：1、道路交通事故责任认定书；2、邵泽华死亡证明；3、邵泽华户口簿复印件，证明邵泽华1962年7月26日出生，死亡时53岁；4、死亡注销证明；5、丧葬费收据2张；6、东丰县兴隆社区居民委员会证明信1份，证明邵泽华于2013年4月至2015年4月居住在东丰县兴隆社区八组的事实；7、东丰县公安局东丰派出所证明，证明邵泽华在东丰县教育长楼4单元601室居住的事实，居住时间为2013年至2015年4月；8、韩某某证明1份，证明邵泽华在东丰县鑫鼎华肥牛做钟点工的事实；9、东丰县第二实验小学证明1份，证明于某某2013年8月入幼儿园学习的事实，同时证明其生前2013年接送孩子上学的事实；10、租房协议，证明邵泽华住的房子是其女婿家租用的房子，住其女婿家；11、医疗费票据5张，金额447元；12、医疗报告单1份，证明刘宝军在此次事故中左侧尺骨颈端骨折的事实，同时石膏固定六周，并要求定期复查。
被告人李某对公诉机关指控的罪名、犯罪事实及提供的证据均无异议，当庭认罪；对三附带民事诉讼原告人的诉讼请求及证据亦无异议。
附带民事诉讼被告人人保财险梅河口支公司对三附带民事诉讼原告人的诉讼请求及证据发表如下意见：我公司同意在交强险限额内和第三者责任险50万的限额内对受害方的合理损失予以赔偿，死者邵泽华系农村户口，死亡赔偿金应按农村户籍标准赔偿，精神损害抚慰金根据法律规定不应支持，对证据8、9、11、12有异议，认为相互矛盾，刘宝军的花费无正规发票和诊断，不应支持。
附带民事诉讼被告人金刚公司对三附带民事诉讼原告人的诉讼�求及证据发表如下意见：因吉E349**号车辆已经在人保财险梅河口支公司投保了交强险和商业险，应当由保险公司承担赔偿责任；对三附带民事诉讼原告人提供的证据均无异议。
附带民事诉讼被告人人保财险梅河口支公司向法庭提交了保险单复印件及商业险保单抄件，证明涉案车辆投保情况及精神损害不赔的依据。
三附带民事诉讼原告人、被告人李某及附带民事诉讼被告人金刚公司对以上证据无异议。
附带民事诉讼被告人金刚公司向法庭提供了保单抄件证明其投保的事实。
三附带民事诉讼原告人、被告人李某、附带民事诉讼被告人人保财险梅河口支公司对以上证据无异议。
本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实基本一致。
另查明：被告人李某系附带民事诉讼被告人金刚公司的员工，具体从事司机工作，案发后，李某主动拨打报警电话，并在事故现场等候交警部门处理，到案后如实供述犯罪事实并积极配合公安机关查清案件事实；李某驾驶的车辆属金刚公司，该车辆在人保财险梅河口支公司投保了交通事故责任强制保险和第三者商业险，其中商业三者险限额50万元，事故发生在保险责任期间内；死者邵泽华系农村户籍，其在城镇连续居住满一年以上，有稳定收入来源。
本案在审理过程中，被告人李某与三附带民事诉讼原告人达成和解协议，对三附带民事诉讼原告人进行了赔偿，取得了三附带民事诉讼原告人的谅解。
上述事实，有公诉机关提供的经庭审质证的法律手续、接警记录单、发破案报告、被告人户籍信息证明、电话查询记录、被告人的供述与辩解、证人证言、法医学尸体检验报告书、道路交通事故认定书、鉴定文书、交通事故车辆技�检验报告、机动车信息查询结果单、驾驶证复印件、保险单、驾驶人信息查询结果单、现场勘查笔录、现场图、送达手续、办案说明、立案决定书及视频资料等证据予以证实；有三附带民事诉讼原告人提供的道路交通事故责任认定书、邵泽华死亡证明、邵泽华户口簿复印件，死亡注销证明、丧葬费收据、东丰县兴隆社区居民委员会证明信、东丰县公安局东丰派出所证明、韩某某证明、东丰县第二实验小学证明、租房协议等证据予以证实；有附带民事诉讼被告人人保财险梅河口支公司、金刚公司提供的保单抄件予以证实，各证据形式及来源合法，客观真实，能够互相印证，形成完整的证据链条，本院予以采纳，足以认定本案事实。
本院认为，被告人李某违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆造成一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人李某犯交通肇事罪，事实清楚、证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。李某在案发后主动报案，并在现场等候交警部门处理，如实供述了主要犯罪事实，属自首，依法从轻处罚；李某家属在本案审理过程中对三附带民事诉讼原告人进行了赔偿，取得了被害人谅解，酌情从轻处罚；经社区矫正部门评估，对李某适用非监禁刑对其所居住社区无重大不良影响，对其宣告缓刑。李某的行为侵害了死者邵泽华的生命健康权利，对三附带民事诉讼原告人造成的损失，应予赔偿，其与三附带民事诉讼原告人在案件审理过程中达成赔偿和解协议，符合法律规定，本院予以支持。因李某驾驶的车辆在附带民事诉讼被告人人保财险梅河口支公司投保了交强险和商业三者险，且事故发生在保险责任期间内，对三附带民事诉讼原告人要求人保财险�河口支公司在保险限额内承担赔偿责任的诉讼请求，本院予以支持。三附带民事诉讼原告人要求的合理损失为邵泽华死亡赔偿金445492元（22274.6元×20年）、丧葬费21432元、酌定交通费支出1000元，故附带民事诉讼被告人人保财险梅河口支公司应在交强险限额内赔偿三附带民事诉讼原告人各项损失合计11万元，在商业三者险限额内赔偿三附带民事诉讼原告人损失合计250546.8元【（467924元-110000元）×70％】，以上总计360546.8元。对三附带民事诉讼原告人提出的精神损害抚慰金的诉讼请求，因无法律依据，本院不予支持；对附带民事诉讼原告人刘宝军提出的损失请求，因无正式发票及住院手续予以证实，本院不予支持。对三附带民事诉讼原告人要求附带民事诉讼被告人金刚公司承担赔偿责任的诉讼请求，因附带民事诉讼原告人的合理损失均在人保财险梅河口支公司的赔付限额�，故对其该项诉讼请求，本院不予支持。综上，根据被告人李某的犯罪事实、性质、情节、认罪态度、悔罪表现以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百五十五条、吉林省高级人民法院《关于2013年度人身损害赔偿执行标准的通知》之规定，判决如下：
一、被告人李某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年缓刑二年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
二、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司梅河口支公司在交强险限额内赔偿附带民事诉讼原告人刘宝军、刘颖、刘洋各项损失合计人民币110000元；在商业三者险限额内赔偿附带民事诉讼原�人刘宝军、刘颖、刘洋各项损失合计250546.8元，二者总计360546.8元，于本判决生效后立即付清。
三、驳回附带民事诉讼原告人刘宝军、刘颖、刘洋的其他诉讼请求。
附带民事诉讼被告人到期不履行本判决确定的给付义务，附带民事诉讼原告人向本院申请执行的期间为二年。
如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向吉林省通化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长 王光庆
审判员 侯 良
审判员 甘 甜
二〇一五年八月四日
书记员 金 萍