湖北省嘉鱼县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂嘉鱼民初字第00867号
原告湖北嘉安控股集团嘉鱼混凝土有限公司（以下简称嘉安混凝土公司）。
住所地：嘉鱼县鱼岳镇沙阳大道***号。
法定代表人房春梅，系该公司总经理。
委托代理人陈晶晶，女，1984年9月19日生，汉族，湖北省蕲春县人。代理权限：特别授权。
委托代理人陈松华，嘉鱼县法律援助中心律师。代理权限：一般授权。
被告福州市第三建筑工程公司（以下简称福州建筑公司）。
住所地：福建省福州市鼓楼区六一路北段福新路口福州建工大楼。
法定代表人余家滨，系该公司总经理。
委托代理人周军，北京惠诚（武汉）律师事务所律师。代理权限：特别授权。
原告嘉安混凝土公司与被告福州建筑公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年8月24日立案受理，依法由审判员汪平红适用简易程序公开开庭进行了审理。原告嘉安混凝土公司的委托代理人陈晶晶、陈松华、被告福州建筑公司的委托代理人周军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告嘉安混凝土公司诉称，2013年3月20日，原、被告签订《商品混凝土合同》1份，约定：被告向原告购买商品混凝土，按月供货量的70%支付货款，桩基及地下室结构完工后满一个月后付清全部货款；买方未及时支付货款，应按合同总货款额的日万分之五承担违约金。合同签订后，原告依约履行了合同义务，自2013年3月25日至12月29日共向被告提供3482.8方商品混凝土，价值1168987元，被告仅向原告支付818200元，下欠350787元经原告多次催讨，被告均以各种理由拖延，拒绝支付。为此，原告诉至法院，请求判令被告立即向原告支付下欠的货款350787元，并依据合同约定承担违约责任，本案的诉讼费由被告负担。
原告嘉安混凝土公司为证明其主张成立并请本院支持其诉讼请求，在法定期限内向本院提交了如下证据：
1、2013年3月20日，原、被告签订的《商品混凝土合同》1份，证明原、被告间的权利义务关系。
2、2015年3月25日嘉鱼县工商行政管理局准予变更登记通知书1份，证明“湖北嘉鱼嘉安混凝土有限公司”名称变更为“湖北嘉安控股集团嘉鱼混凝土有限公司”。
3、2013年10月31日、12月4日、2014年1月7日应收账款明细对账单各1份，证明原告向被告提供商砼3482.8立方米，总货款1168987元，被告尚欠原告货款350787元。
4、2015年1月21日催收函1份，证明原告要求被告清偿货款，被告未予履行。
被告福州建筑公司辩称，被告对接收原告商品混凝土的数量并无异议。因原告未按合同约定向被告提交相关资料，且合同约定的付清全部货款的具体时间不明，被告未付清货款并不构成违约。
被告福州建筑公司未向本院提交相关证据。
本案在庭审中，对原告所举证据进行了质证，原告所举证据1、2、4，被告对其真实性无异议，但对证明对象持异议。本院认为，原告所举证据1、2、4能证明各自的证明对象，本院予以采信。原告所举证据3，被告对供货数量并无异议，但对金额认为需双方核算后才能确定。本院认为，原告提供的3份明细对账单上明确载明了供货日期、数量、单价、金额，被告在每份上均盖章予以确认，且被告虽当庭对金额不予确认，但其不能提供反证，且不能辩解对金额不予确认的具体理由，原告所举证据3，本院应予采信。
依据上述采信的证据及庭审调查，本院认定本案事实如下：
2013年3月20日，原、被告签订《商品混凝土合同》1份，约定：本工程无预付款，商品砼按每月施工进度（供货量）的70%支付货款（含税金），桩基及地下室结构完工后资料齐全（合格）满一个月后付清全部货款，买方未及时支付货款，卖方有权停止供货，所造成损失由买方自行承担，并按合同总货款额日万分之五向卖方支付违约金。合同签订后，自2013年3月25日至12月29日，原告共向被告提供3482.8立方米商品混凝土，且质量合格，总价值1168987元，被告仅向原告支付818200元，尚下欠350787元。2014年6月底，桩基及地下室经验收合格。2015年8月24日，原告诉至本院。本案在庭审中，被告向本院递交追加第三人申请书，认为被告将其部分工程分包给湖北嘉盛建筑工程有限公司，本案原告所供商砼均系湖北嘉盛建筑工程有限公司所用，故应由湖北嘉盛建筑工程有限公司对下欠货款承担偿还责任。但被告不能提供其与湖北嘉盛建筑工程有限公司签订的工程转包合同，又不能提供湖北嘉盛建筑工程有限公司认可收到原告3482.8立方米商砼的证据，故本院决定不予追加湖北嘉盛建筑工程有限公司为本案第三人。庭审中，原告明确其诉讼请求：请求判令被告清偿货款350787元，并以350787元为基数自2014年1月30日起至货款清偿之日止按日万分之五计算向原告支付违约金，本案诉讼费由被告负担。庭审后，本院对被告释明，如其不构成违约的抗辩本院不予采纳，其是否请求调减违约金，被告向本院递交书面申请请求调减。本案经本院主持调解，双方不能达成一致意见。
本院认为，原、被告之间的买卖合同关系合法有效，依法应予保护。被告应向原告支付下欠的货款350787元。合同约定“桩基及地下室结构完工后资料齐全（合格）满一个月后付清全部货款”，被告辩解因原告未提供齐全的资料，被告按该约定未付款不构成违约，被告该辩解事实上系行使先履行抗辩权，但被告支付货款义务与原告交付相关资料不形成主给付义务对应关系，对被告该辩解本院不予采纳。另前述条款中对付清全部货款的时间应理解为“桩基及地下室结构完工后满一个月付清全部货款”，但原、被告对桩基及地下室结构完工的具体时间均不能确定，本院可按桩基及地下室经验收合格满一个月作为被告应付清全部货款的最后时间，即从2014年8月1日起开始计算被告应承担的违约金。合同约定违约金按合同总货款额日万分之五向卖方支付违约金，可认定为违约金约定过高，本院可按给原告造成的实际损失计算，即350787元从2014年8月1日起至货款清偿之日止按人行颁布的同期贷款基准利率计算。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
被告福州建筑公司偿付原告嘉安混凝土公司下欠的货款350787元及迟延支付货款违约金（以350787元为基数，按照年利率5.6%计算，自2014年8月1日起算至本判决所确定的宽限期内的实际给付之日止），限被告福州建筑公司于本判决生效后五日内一次性偿付给原告嘉安混凝土公司。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3275元，由被告福州建筑公司负担。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省咸宁市中级人民法院。开户行：中国农业银行咸宁市金穗支行。账号：17-680601040004-550。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 汪平红
二〇一五年十一月三日
书记员 洪 锦
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十三条第一款当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》
第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。
当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。