河南省伊川县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0329民初516号
原告杨某。
法定代理人杨公哲，男，1979年1月19日生，住址同上。系杨某之父。
委托代理人李兰、李玉锋，河南诺然律师事务所律师。特别授权。
被告高智飞，男，1991年10月6日生，汉族，住伊川县。
委托代理人孙民哲，伊川县法律服务所法律工作者。特别授权。
被告都邦财产保险股份有限公司郑州中心支公司。住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路*号**层****号。
负责人鲁登宇，该公司总经理。
委托代理人杨林峰，该公司员工。特别授权。
原告杨某诉被告高智飞、张义波、都邦财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月28日受理后，依法组成合议庭，于2016年5月19日公开开庭进行了审理。原告杨某的法定代理人杨公哲及其委托诉讼代理人李兰、李玉锋、被告高智飞的委托代理人孙民哲、都邦财产保险股份有限公司郑州中心支公司的委托代理人杨林峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告杨某诉称，2015年12月28日20时50分左右，在伊川县彭江路彭婆福祥社区路口，被告高智飞驾驶豫Ｃ×××××号小型普通客车沿道路由西向东向北左转弯行驶，杨某驾驶摩托车沿道路由东向西行驶，两车临近时相撞，造成两车受损，杨某受伤等。经诊断，杨某左股骨骨折、右尺桡骨远端骨折等。伊川县公安局交通警察大队认定：高智飞负此事故主要责任，杨某负此事故次要责任。经查，豫Ｃ×××××号小型普通客车所有人为张义波，被告都邦财产保险股份有限公司郑州中心支公司承保了该车的交强险。原告杨某起诉要求，1、判令被告赔偿原告杨某医疗费28626.13元、住院生活补助费900元、营养费2340元、护理费8016.96元、伤残赔偿金23876.6元、精神损害抚慰金10000元、××辅助器具费1700元、交通费460元、车损1835元、伤残鉴定费700元、车损鉴定费150元，共72044.85元；2、诉讼费用由被告承担。
被告都邦财产保险股份有限公司郑州中心支公司辩称，1、保险公司愿意在交强险限额内承担原告合理合法的损失；2、该车的被保险人系张义波，应提供张义波的身份证等相关证据；3、保险公司不承担鉴定费、诉讼费。
被告高智飞辩称，1、发生交通事故属实，交警队已经认定责任；2、事故发生后，高智飞垫付37000元；3、车辆在保险公司购买有交强险，应由保险公司先行赔付，垫付的37000元应返还；4、该事故造成高智飞车辆损失，应由原告赔偿。
原告杨某为证明其诉讼主张，向法庭提交如下证据：1、交通事故认定书，证明高智飞承担事故主要责任，杨某承担事故次要责任；2、驾驶证、行驶证、保单复印件，证明司机为高智飞、车辆所有人张义波、该车辆在被告都邦财产保险股份有限公司投保交强险且事故发生在保险期间；3、诊断证明、出院证、陪护证、陪护人员身份证复印件，证明原告受伤情况、住院18天、住院期间需2人陪护；4、医疗费发票4份，证明原告花费医疗费28626.13元；5、证明一份、发票一份，证明原告支付××辅助器具费1700元；6、司法鉴定意见书、鉴定费票据，证明原告伤残等级为两处十级，支付鉴定费700元；7、车损估价鉴定结论书、定损费发票，维修清单各一份，修车发票19份，证明原告车损1835元，支付定损费150元；8、交通费票据，证明交通费460元；9、协议书一份，证明原告与被告高智飞已就超出交强险部分达成赔偿协议。
被告都邦财产保险股份有限公司郑州中心支公司质证认为，1、对证据4有异议，医疗费已经超出交强险医疗费用赔偿限额；2、证据5的××辅助器具费的证明没有加盖公章，不能证明为医院的行为，不能证明价格的合理性；3、鉴定费，保险公司不承担；4、交通费过高，由法院酌定。对其他证据无异议。
被告高智飞同意被告都邦财产保险股份有限公司郑州中心支公司的质证意见，同时认为，高智飞垫付的费用应返还高智飞。
被告都邦财产保险股份有限公司郑州中心支公司无提交证据。
被告高智飞向法庭提供的证据是，1、交强险保险单；2、收据3张，证明原告的法定代理人收到高智飞37000元；3、道路交通事故认定书、定损单，证明被告车损的事实。
原告杨某质证认为，1、对证据2有异议，原告只收到高智飞32000元；2、被告的车损与本诉讼无关。对其他证据无异议。
被告都邦财产保险股份有限公司郑州中心支公司质证认为，1、因高智飞无购买车损险，保险公司不赔偿；2、定损费保险公司不承担。对其他证据无异议。
根据原、被告举证、质证及当庭陈述，本院认定本案事实如下：2015年12月28日20时50分左右，在伊川县彭江路彭婆福祥社区路口，被告高智飞驾驶豫Ｃ×××××号小型普通客车沿道路由西向东向北左转弯行驶，原告杨某未戴安全头盔无证驾驶无号牌二轮摩托车沿道路由东向西行驶，两车临近时二轮摩托车与豫Ｃ×××××号小型普通客车右侧前部相撞，造成两车不同程度损坏、杨某受伤。伊川县公安局交通警察大队认定，高智飞负此事故主要责任，杨某负此事故次要责任。
事故发生后，原告杨某到中国人民解放军第五三四医院住院治疗18天，于2016年1月15日出院，花去医疗费28016.13元，后支付检查费610元，住院期间需2人护理。经诊断，杨某左股骨骨折、右尺桡骨远端骨折、鼻骨骨折、脑震荡上切齿损伤、面部开放性外伤、鼻骨骨折等。洛阳鑫正法医临床司法鉴定所于2016年4月29日作出鉴定，杨某右尺桡骨骨折愈后伤残等级为十级、左股骨骨折愈后后的伤残等级为十级，杨某支付鉴定费700元。2016年1月5日，经伊川县价格认证中心评估，杨某的二轮摩托车车损总值1835元，杨某支付定损费150元。
另查明，被告高智飞驾驶的豫Ｃ×××××号小型普通客车系高智飞购买张义波的车辆，该车在被告都邦财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保有交强险，事故发生在保险期间。
2016年6月11日，原告杨某与被告高智飞达成赔偿协议，1、事故发生后，杨某共接受高智飞现金37000元；2、杨某的各项损失在保险公司给付赔偿款时，直接退还高智飞15000元，其高智飞余22000以及保险公司的赔偿款归杨某所有；3、高智飞不再要求杨某赔偿车损；4、双方无其他争执。
本院认为，被告高智飞驾驶的机动车与原告杨某所驾驶机动车相撞，伊川县公安局交通警察大队在勘验现场基础上作出的道路交通事故认定书，事实清楚，证据充分，本院予以采信；高智飞对此事故负主要责任，杨某对此事故负次要责任。被告都邦财产保险股份有限公司郑州中心支公司应在交强险赔偿限额内承担赔偿责任，对于交强险限额不足的部分，由被告高智飞承担70%，原告杨某承担30%。原告杨某在本次事故中的经济损失为，1、医疗费28626.13元；2、住院伙食补助费，计算18天每天50元，计900元；3、营养费，住院18天加上出院后酌定30天计48每天10元，计480元；4、护理费，应按上一年度居民服务业年均工资30482元标准计算，住院期间2人护理18天，出院后1人护理酌定50天，计7182.06元；5、××赔偿金，按上一年度农村居民人均纯收入10853元计算20年的11%，计23876.6元；6、鉴定费700元；7、定损费150元；8、车损1835元；9、交通费460元；10、精神损害抚慰金，酌定3000元；11、原告要求××人辅助器具1700元，原告提供的证据不能证明该辅助器具为必须且证明无加盖公章，××人辅助器具费不予支持。以上共计67209.79元，其中医疗费中的10000元加上护理费、××赔偿金、交通费、精神损害抚慰金、车损，共计46353.66元，由被告都邦财产保险股份有限公司郑州中心支公司在交强险赔偿限额内承担，不足部分医疗费、住院伙食补助费、营养费和鉴定费、定损费，共计20856.13元，因杨某已和高智飞达成赔偿协议，本案不作裁判。根据杨某和高智飞达成的赔偿协议的约定，杨某应退还高智飞15000元，在被告都邦财产保险股份有限公司郑州中心支公司给付杨某赔偿款时，赔偿杨某31353.66元，另15000元由高智飞自行理赔。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条之规定，判决如下：
被告都邦财产保险股份有限公司郑州中心支公司在本判决生效后二十日内赔偿原告杨某31353.66元。
驳回原告杨某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费1197元，由被告高智飞承担800元，由原告杨某承担397元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审 判 长 张锁乾
人民陪审员 刘普利
人民陪审员 高松霞
二〇一六年七月十三日
书 记 员 张瑛瑛