四川省广安市广安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1602民初678号
原告:卢燕，男，生于1980年4月15日，汉族，住四川省邻水县。
委托代理人:林光成，邻水县鼎屏镇旭升法律服务所法律工作者。
被告:蒋新兰，女，生于1969年12月23日，汉族，住广安市广安区。
被告:王娇，女，生于1991年10月1日，汉族，住广安市前锋区。
被告:蒋新兰、王娇共同委托代理人段小林，广安市广安区花桥法律服务所法律工作者。
被告:蒋新兰、王娇共同委托代理人周业广，男，生于1954年5月4日，汉族，住广安市广安区。
被告:李丽，女，生于1976年8月19日，汉族，户籍所在地广安市广安区。
被告:王流军，男，生于1978年3月15日，汉族，户籍所在地贵州省瓮安县。
原告卢燕与被告蒋新兰、王娇、李丽、王流军买卖合同纠纷一案，本院受理后，由审判员邓旺担审判长，与人民陪审员曾昌意、蒋有富组成合议庭于2016年3月9日对本案公开开庭进行了审理，原告卢燕及委托代理人林光成，被告蒋新兰及被告蒋新兰、王娇共同委托代理人段小林、周业广，被告李丽到庭参加了诉讼。因案外人王流军与本案的审理存在法律上的利害关系，本院遂追加王流军作为被告参加诉讼，并于2016年6月30日对本案再次公开开庭进行了审理，原告卢燕委托代理人林光成，被告王流军到庭参加了诉讼，被告蒋新兰、王娇、李丽经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告卢燕诉称：2015年5月5日，原告与王流军签订了《承包供煤合同》，合同约定由原告供煤给被告广安区花桥龙庙砖厂生产页岩砖。截止2015年8月27日，被告广安区花桥龙庙砖厂尚欠原告煤款271576元。广安区花桥龙庙砖厂虽登记的经营者系蒋新兰，但实际为蒋新兰、李丽、王娇三人合伙经营，故三人应对合伙经营期间的债务承担连带清偿责任。故原告诉请：1、判令被告连带支付原告货款271576元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告王流军、李丽辨称：对原告诉称的事实予以认可，欠到原告煤款属实，因承包砖厂亏损，目前无资金偿还。
被告蒋新兰、王娇辨称：请求驳回原告对她们的诉讼请求。理由是：1、她们从未委托被告王流军、李丽与原告签订供销合同，也不知道原告与被告王流军、李丽之间发生的买卖煤炭情况，对欠款不知情；2、被告王流军、李丽系夫妻关系，承包他们合伙的砖厂，实行自主经营和自负盈亏，她们不应承担连带清偿义务；3、被告王流军、李丽在经营砖厂期间四处举债，目的在于损害她们的合法权益，涉嫌与他人进行诈骗。
审理查明：被告王流军、李丽系夫妻。被告李丽、王娇、蒋新兰合伙在广安市广安区花桥镇龙庙村8组开办砖厂，2012年5月8日，砖厂登记为蒋新兰个人经营，个体工商户营业执照上未登记砖厂字号。
2013年1月7日，被告蒋新兰、李丽、王娇签订了《合伙协议》，协议约定的主要内容有“合伙经营期间，实行股份制，各合伙人以投资股份份额享受盈余分配，承担风险责任；合伙人李丽、王娇各投资40%的股份额，蒋新兰投资20%的股份额，预算分三次共投资240万元；合伙协议人经营广安市广安区花桥镇龙庙砖厂的期限为10年，即2013年1月1日至2022年12月31日止。”等内容。
2015年3月3日，蒋新兰、李丽、王娇（发包方、甲方）以广安市广安区花桥龙庙砖厂的名义与李丽（承包方、乙方）《砖厂内部承包合同》，合同约定的主要内容有“甲方同意将龙庙砖厂的全部机械和财产全部承包给乙方使用；甲方同意乙方以甲方的名义从事生产经营；本合同的承包期限为7年，承包期限从2015年3月15日起至2022年3月14日止，本合同的承包款72万元/年（6万元/月），由乙方按月向甲方支付；并另行向万光平、刘长清各支付2000元/月，直至本合同终止；次月4日前付清上月承包款；其中砖厂股东为三人，即王娇、李丽、蒋新兰，按股份分配，由乙方分别支付至各股东手中；砖厂原由股东共同经营期间产生的债务由现承包人即乙方用承包款清偿，清偿完毕后，方向股东支付承包款；砖厂原由王流军个人承包经营产生的债务与各种税费均由其自行清偿，如因清偿不力，若债权人行使权利导致砖厂无法经营造成的损失，概由王流军向乙方承担赔偿责任；乙方经营期满，产生的债权、债务概由其清理，与甲方无关；本合同签字后生效，可由直系亲属（配偶、子女、父母）代签，本合同一式份，各股东及承包人各执一份。”等内容，王清文代王娇、万光平代蒋新兰、王流军代李丽在甲方签字栏签了姓名，李丽在乙方签字栏签了姓名。随后，被告李丽与丈夫王流军共同对砖厂进行经营。
同时查明，2015年5月5日，王流军以广安市广安区花桥镇龙庙砖厂、王流军（甲方）的名义与卢燕（乙方）签订《承包供煤合同》，合同约定：经甲乙双方友好协商，在合同期内甲方内、外燃煤由乙方提供；乙方派管理人员到甲方砖厂负责指导配煤，每次配完煤，运来煤后，由甲方负责将煤收堆，甲方安排乙方管理人员住宿；乙方供应的煤要保证甲方砖的质量，甲方机械问题除外；甲方按生坯标砖每匹0.085元支付乙方煤款等内容。
2015年8月27日，王流军、李丽以二人及广安花桥龙庙砖厂的名义向卢燕出具“今欠到卢燕送到广安花桥龙庙砖厂煤炭（材料）款共计贰拾柒万壹仟伍佰柒拾陆元整，小写271576.00元，此剧属实。”的欠条。
另查明，蒋新兰经营砖厂的个体工商户营业执照已于2014年8月被注销。
认定上述事实，有原告提供的欠条、《承包供煤合同》、《合伙协议》、经营者为蒋新兰的个体工商户营业执照，被告提供的《砖厂内部承包合同》，以及原、被告出庭人员的当庭陈述等相关证据证实。
本院认为：被告王流军因经营承包砖厂生产需要以自己与砖厂名义与原告签订了《承包供煤合同》，双方据此形成燃煤买卖合同关系。被告王流军、李丽在与原告结算后，对下欠货款又以二人及砖厂的名义向原告出具了欠条，故本院对原告要求被告王流军、李丽清偿货款的请求予以支持。
被告李丽、王娇、蒋新兰系砖厂的合伙人，虽然被告王娇、蒋新兰与被告李丽签订了《砖厂内部承包合同》，该内部承包合同对合伙债务承担的约定，对全体合伙人有约束力，但对合伙外的第三人无约束力，被告王娇、蒋新兰辩称不认识原告也从未与其进行过交往，从未委托被告王流军、李丽赊欠煤款，对欠款不知情，但不影响其作为砖厂合伙人对外债务承担连带责任，对现原告请求被告王娇、蒋新兰对该债务承担连带清偿责任，本院亦予以支持。
被告王娇、蒋新兰另辩称被告王流军、李丽向原告出具的欠条是虚假的，被告王流军、李丽涉嫌与他人进行诈骗，但被告王娇、蒋新兰未提供充分依据证明，故本院对于二被告的该辩解意见不予采纳。
据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条,《中华人民共和国民法通则》第三十五条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款,最高人民院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
被告王流军、李丽支付给原告卢燕煤炭款271576元；
二、被告王娇、蒋新兰对上述煤炭款承担连带清偿责任。
本案受理费5374元，由被告王流军、李丽、王娇、蒋新兰负担，并向广安市广安区人民法院交纳。
义务人应于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或四川省广安市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提供上诉状副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。同时预交上诉案件受理费，逾期未预交又不提出缓交申请的，依法按自动撤回上诉处理。
审 判 长 邓 旺
人民陪审员 曾昌意
人民陪审员 蒋有富
二〇一六年十一月十日
书 记 员 黄 攀
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民法通则》
第三十五条合伙的债务，由合伙人按照出资比例或者协议的约定，以各自的财产承担清偿责任。合伙人对合伙的债务承担连带责任，法律另有规定的除外。偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人，有权向其他合伙人追偿。”
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张有责任提供证据。”
最高人民院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”