河南省延津县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0726民初2070号
原告：孙建花，女，1980年8月5日生，汉族，住。
委托诉讼代理人：王风萌，河南中同合律师事务所律师。
被告：王华龙，男，1990年11月8日生，汉族，住滑县。
委托诉讼代理人：钟勤勇，河南众硕律师事务所律师。
被告：王信芳，男，1965年4月16日生，汉族，住滑县。
委托诉讼代理人：钟勤勇，河南众硕律师事务所律师。
原告孙建花与被告王华龙、王信芳、阳光财产保险股份有限公司安阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月20日立案，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。审理期间，原告孙建花与被告阳光财产保险股份有限公司安阳中心支公司达成调解协议，本院作出（2017）豫0726民初2070-1号民事调解书。孙建花、王风萌、钟勤勇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告孙建花向本院提出诉讼请求：请求二被告赔偿：1.医疗费8866.41元，2.住院伙食补助费690元（30元×23天）,3.护理费5350.52元（住院期间36848元/年÷365天×23天+出院后36848元/年÷365天×60天×0.5），4.误工费14411.64元（住院期间36785元/年÷365天×23天+出院后36785元/年÷365天×120天），5.营养费690元（30元×23天），6.残疾赔偿金25438.36元（12719.18元×20年×0.1），7.被抚养人生活费13663.72元（父亲4298.7元+母亲4298.7元＋女儿1381.72元＋儿子3684.6元），8.精神抚慰金5000元，9.伤残鉴定费3800元，10.后续治疗费112000元，11.交通费1000元，以上共计190910.65元，扣除保险公司理赔款61543元，主张129367.65元。事实和理由：2017年5月2日20许,在延津县××大道东段,王华龙驾驶豫Ｅ×××××号小型普通客车由东向西行驶至公路左侧时,与由西向东行驶遆好永驾驶的豫Ａ×××××号小型轿车发生碰撞,造成遆好永、孙建花受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故。延津公安交通警察大队认定王华龙负事故的全部责任，遆好永、孙建花无责任。特请求人民法院依法判如所请。
被告王华龙、王信芳辩称，同意合理赔偿。
原告孙建花围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1.道路交通事故认定书一份，证明本案事故发生的经过及双方责任；2.被告车辆保单两份，证明车辆投保情况；3.××例、出院证、诊断证明书、住院发票、费用清单各一份，滑县骨科医院票据一张，证明原告住院治疗及花费；4.河南国信司法鉴定中心鉴定意见书、鉴定费票据、检查费发票各一张，证明原告伤残及鉴定检查费用；5.原告与儿女户口本复印件三份、原告父母身份证及户口本复印件一份、村委会证明两份，证明被抚养人情况。被告王华龙、王信芳对上述证据1-5均无异议。原告提交的上述证据1-5内容客观真实，本院予以认定并在卷佐证。
依原告申请，双方协商，本院委托河南国信司法鉴定中心对原告的伤残等级、护理依赖程度、护理人数、出院后护理期限、误工期限、牙齿更换费用及更换周期进行鉴定。原被告对上述鉴定意见书均无异议。该鉴定机构出具的鉴定意见书客观真实，本院予以认定。
根据当事人陈述、质证和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年5月2日20许,在延津县××大道东段,王华龙驾驶豫Ｅ×××××号小型普通客车由东向西行驶至公路左侧时,与由西向东行驶遆好永驾驶的豫Ａ×××××号小型轿车发生碰撞,造成遆好永、孙建花受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故。延津公安交通警察大队认定王华龙负事故的全部责任，遆好永、孙建花无责任。原告受伤后，在延津县人民医院住院22天，花费医疗费7852.21元，后在滑县骨科医院花费门诊费181.元，依原告申请，双方协商，本院委托河南国信司法鉴定中心对原告的伤残等级、护理依赖程度、护理人数、出院后护理期限、误工期限、牙齿更换费用及更换周期进行鉴定。2018年1月29日，该鉴定机构出具鉴定意见书，内容为：1.胸部损伤后伤残等级为十级；2.建议出院后的护理依赖程度为部分护理依赖，护理期限拟定为60日，护理人数为壹人；3.出院后的误工期限拟定为120日；4.现21+13缺失，+24自牙根部缺失、残端面外露,21+12牙冠约1/3缺失，后期安装烤瓷牙，需安装14颗，每颗费用约为2000元左右，烤瓷牙的平均寿命一般为十年左右，其牙齿尚需更换3-4次。原告花费鉴定费3800元，花费鉴定检查费833.2元。王华龙与王信芳系父子关系，王华龙驾驶的车辆系王信芳所有，王信芳为该车在阳光财产保险股份有限公司安阳中心支公司投保一份交强险及商业三者险（不计免赔特约，保险金额5万元）。审理期间，原告孙建花与阳光财产保险股份有限公司安阳中心支公司达成调解协议，内容为阳光财产保险股份有限公司安阳中心支公司在交强险各限额内和商业三者险内赔偿原告孙建花各项损失共计61543元。另案原告遆好永与阳光财产保险股份有限公司安阳中心支公司达成调解协议，内容为阳光财产保险股份有限公司安阳中心支公司在交强险各限额内和商业三者险内赔偿孙建花各项损失共计108457元，以上原告孙建花和另案原告遆好永赔偿数额共计170000元。在上述两个调解协议中，遆好永和孙建花已经将被告王华龙驾驶的车辆交强险各赔偿限额共计122000元和商业三者险50000元用尽，遆好永和孙建花同意平均分割交强险各限额及商业三者险。庭审中，原告称被告王信芳雇佣被告王华龙拉货，未向本院提交证据，也未向本院提交被告王信芳在本案中有过错的证据。原告孙建花的扶养人为：原告的母亲刘树芹，出生于1951年，原告父亲孙祥五，出生于1951年，夫妻二人生育三个子女，原告孙建花女儿遆雨馨，出生于2002年，原告孙建花儿子遆宇坤，出生于2007年。
本院认为，机动车上路行驶应确保安全。庭审中，到庭原被告对公安机关的责任认定均无异议，公安机关的认定书认定事故责任划分准确、适当，予以认定。由被告王信芳按照全部责任赔偿原告的各项损失。原告称被告王信芳雇佣被告王华龙拉货，未向本院提交证据，承担举证不能的法律后果，另原告未提供被告王信芳在本案中有过错的证据，故被告王信芳在本案中不承担赔偿责任。原告孙建花的合理损失如下：1.医疗费及门诊费8866.41元；2.住院伙食补助费，按照新乡市市直机关和事业单位差旅费伙食补助标准15元/天的标准，原告住院天数为22天，计算为22天×15元/天=330元，原告主张每天30元，不予支持；3.营养费，同第二项计330元；4.护理费，原告主张按照2017年河南省居民服务业标准36848元/年计算，予以支持，计算住院期间22天，计算为36848元/年÷365天×22天=2220.98元；出院后护理费，根据鉴定结论计算为36848元/年÷365天×60天×50%=3028.6元，以上共计5249.58元；5.误工费，按照2017年河南省农村居民人均纯收入12719元/年计算，根据鉴定结论出院后误工期为120日，加上住院期间22天，误工期按照142天予以支持，计算为12719元/年÷365天×142天=4948.21元，原告主张按照36785元/年计算，未举证，不予支持；6.交通费，虽原告未提供交通票据，但鉴于其实际交通费用的存在，结合其就诊路途、住院天数及本案实际情况，按照400元予以支持，原告主张1000元过高，不予支持；7、残疾赔偿金，根据鉴定结论，原告主张25438.36元，符合法律规定，予以支持；8、被扶养人生活费，原告孙建花的母亲刘树芹及父亲孙祥五，被抚养年限均为13年（从出生年份计算至定残日年份，遆雨馨、遆宇坤被抚养年限计算方式同刘树芹），按照2017年河南省农村居民人均消费性支出9211.52元/年（遆雨馨、遆宇坤标准同刘树芹），刘树芹及孙祥五的被抚养生活费计算为9211.52元/年×13年÷3人×10%×2人=7983.32元；原告孙建花的女儿遆雨馨，被抚养年限2年，计算为9211.52元/年×2年÷2人×10%=921.15元；原告孙建花的儿子遆宇坤，被抚养年限7年，计算为9211.52元/年×7年÷2人×10%=3224.03元，以上共计12128.5元；9、精神抚慰金，结合当地法院生活水平，本院以5000元予以支持；10、鉴定费3800元；11、后期治疗费，根据鉴定结论，原告孙建花的牙齿损坏，需安装14颗烤瓷牙，每颗牙齿费用2000元左右，烤瓷牙的寿命为十年左右，原告牙齿尚需更换3-4次。结合本案实际情况，本院酌定，原告牙齿安装次数暂定为两次，每次安装费用为28000元，共计56000元，两次安装后，若需继续安装，可以另案主张，原告主张四次，不予支持。因被告王华龙驾驶的车辆投有交强险和商业三者险，且在保险期间，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，由保险公司首先在交强险各赔偿限额内予以赔偿，交强险不足部分，由该公司在商业三者险内按照100%的比例予以赔偿。交强险医疗费赔偿限额为10000元，包括医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费；交强险中死亡伤残赔偿限额为110000元，包括丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金；本案原告孙建花医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费、鉴定费、后期治疗费、交通费共计122491.06元，扣除保险公司赔偿款85000元（5000元+55000元+25000元），下余37491.06元，由被告王华龙赔偿原告孙建花。案经调解无效，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，判决如下：
被告王华龙赔偿原告孙建花医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、鉴定费、后期治疗费、交通费37491.06元，于判决生效后十日内履行。
驳回原告孙建花对被告王信芳的诉讼请求。
如未按本判决指定期间履行金钱给付义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4118元，由原告孙建花负担2256元，由被告王华龙负担1862元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。
审 判 长 陈香芹
人民陪审员 刘高光
人民陪审员 刘延青
二〇一八年五月二日
书 记 员 谷东伟