贵州省安龙县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔2328民初2687号
原告：中国农业银行股份有限公司安龙县支行，住所地：贵州省安龙县招堤街道办事处马场坝1号。
法定代表人：孙朝端，男，该行行长。
委托代理人：陈方明，男，该行法律事务人员。代理权限：特别授权。
被告：周维林，男，1973年11月2日生，汉族，文盲，农民，贵州省安龙县人，住安龙县。
被告：江定琼（系被告周维林之妻），女，1975年12月5日生，小学文化，住址，（未到庭）
被告：杨益礼，男，1969年1月24日生，汉族，大专文化，贵州省安龙县人，住安龙县。
被告：罗如泽，男，1970年11月2日生，苗族，文盲，农民，贵州省安龙县人，住安龙县。
被告:王国科，男，1984年10月17日生，汉族，小学文化，农民，贵州省安龙县人，住安龙县。
原告中国农业银行股份有限公司安龙县支行诉被告周维林、江定琼、杨益礼、罗如泽、王国科金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告的委托代理人陈方明、被告周维林、杨益礼、罗如泽、王国科到庭参加了诉讼，被告江定琼经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告中国农业银行股份有限公司安龙县支行向本院提出诉讼请求：1、判决被告周维林、江定琼归还我行贷款人民币50000元整及利息（利息计算至本笔贷款还清之日止）；2、判决被告杨益礼、罗如泽、王国科对以上诉讼请求承担连带清偿责任；3、判决被告承担本案诉讼费用。
事实及理由：被告周维林因为参与发展种养殖业项目，资金不足，于2012年12月10日向我行申请借款人民币50000元整，贷款期限三年，采用可循环方式借款，借款执行利率为年利率7.8%，逾期利率11.7%。被告江定琼为共同还款责任人，被告杨益礼、罗如泽、王国科为该笔贷款保证担保人，负连带责任。该合同签订后，被告周维林于2012年12月20日凭原告发的“贷款额度签约通知单”及自己的“身份证、银行卡”到原告指定的营业网点办理取款手续，并通过银行转账方式将50000元转入到自己的银行卡上，该贷款于2013年12月19日到期，被告周维林已经按照合同约定履行还款义务，并于2013年12月17日又借出贷款50000元，贷款于2014年12月16日到期，被告周维林于2014年12月14日归还贷款本息，于2014年12月16日又借出贷款50000元，于2015年12月15日到期。
贷款到期后，被告周维林信用下降，还款意愿较差，未能按照合同约定履行还款义务，造成该贷款逾期，已经构成违约，经我行派出客户经理对被告周维林进行催收，周维林以各种理由进行拖延，至今未能清偿其所欠原告的贷款本息，被告杨益礼、罗如泽、王国科也未能履行担保义务。原告认为，上述事实有借款合同、记账凭证，农户小额贷款申请表予以佐证，原、被告之间签订的借款合同和相关手续是合法有效的，原告已经按照合同的约定向被告周维林发放了贷款，但贷款到期后，被告周维林未能清偿贷款，被告杨益礼、王国科、罗如泽拒绝承担连带责任，被告的行为是严重的违约行为，且违反了合同约定。为维护原告的合法权益，特诉至法院。
原告中国农业银行股份有限公司安龙县支行在举证期限内提供下列证据:
1、借款人夫妇身份证、惠农卡、户口簿、担保人身份证复印件，证明当事人主体资格适格。
被告周维林质证意见：无异议。
被告王国科质证意见：无异议。
被告罗如泽质证意见：无异议。
被告杨益礼质证意见：无异议。
2、中国农业银行农户小额贷款业务申请表复印件，证明被告向原告申请贷款的事实。
被告周维林质证意见：我按捺了手印。
被告王国科质证意见：无异议。
被告罗如泽质证意见：无异议。
被告杨益礼质证意见：无异议。
3、中国农业银行农户贷款借款合同复印件、保证担保承诺书复印件，证明原、被告之间借款合同关系及相关担保合同关系成立。
被告周维林质证意见：无异议。
被告王国科质证意见：手印我确实是按了。
被告罗如泽质证意见：手印我确实是按了。
被告杨益礼质证意见：我们没有担保，手印确实是我按的。
4、《共同还款责任确认书》复印件，证明被告夫妻共同承担偿还责任的承诺。
被告周维林质证意见：无异议。
被告王国科质证意见：无异议。
被告罗如泽质证意见：无异议。
被告杨益礼质证意见：无异议。
5、自助循环贷款额度签约/修改通知单、记账凭证复印件，证明被告已经在原告的营业机构办理了取款手续，且原告已经按照合同约定向被告发放了贷款。
被告周维林质证意见：无异议。
被告王国科质证意见：无异议。
被告罗如泽质证意见：无异议。
被告杨益礼质证意见：我没收到过。
6、已还款明细单、逾期未还款查询凭证复印件，证明被告履约情况及违约事实。
被告周维林质证意见：无异议。
被告王国科质证意见：无异议。
被告罗如泽质证意见：无异议。
被告杨益礼质证意见：无异议。
被告周维林辩称：前两年的款是还了的，第三年我还了10000元，江定琼已经和我离婚了。
被告周维林在举证期限内未提供任何证据。
被告罗如泽辩称：我没有担保责任，我按了手印，签了字，但是这个款项我没拿到一分钱。
被告罗如泽在举证期限内未提供任何证据。
被告杨益礼辩称：2014年12月16日罗武义借我的户口册向安龙县支行借款50000元，那50000元我拿到了10000元，但是后来我也还他了，并且还给了他760元的利息。我也不承认有担保责任。我没有签字，也没有按捺手印。罗武义跟我说户口册是用来贷款养桑蚕。
被告杨益礼在举证期限内未提供任何证据。
被告王国科辩称：钱我没拿到手，我什么都不知道，我不愿意承担责任。
被告王国科在举证期限内未提供任何证据。
经本院审理查明认定的事实：2012年12月13日，被告周维林以发展养殖为由向原告中国农业银行股份有限公司安龙县支行申请贷款，并填写《中国农业银行农户小额贷款业务申请表》，该表载明贷款额度为50000元，贷款期限三年，贷款用途养殖，还款方式为利随本清，被告周维林在借款申请人栏签名捺印。同时，被告周维林与其妻即被告江定琼向原告中国农业银行股份有限公司安龙县支行出具了《共同还款责任确认书》，被告周维林在借款申请人栏签名捺印，被告江定琼在共同还款责任人栏签名捺印，由二被告共同承担还款责任。当月13日，原告中国农业银行股份有限公司安龙县支行与被告周维林签订《中国农业银行农户贷款借款合同》（以下简称“《借款合同》”），合同约定：借款金额为50000元；借款用途为养殖；借款发放账号为62×××15；用款方式为自助可循环方式；借款利率以借款发放当日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上（下）浮25%确定；借款的放款、还款、金额、期限、利率、利息计算等具体事项，以相关业务档案、凭证记载为准；还款方式为利随本清，一年一还，到期一次性归还借款本息；担保方式为最高额保证，担保范围包括合同项下借款本金、利息、罚息、复利……以及诉讼费等贷款人实现债权和担保权的费用，保证方式为连带责任保证，保证期间为借款期限届满之日起二年。被告周维林在借款人栏签名捺印，被告杨益礼、罗如泽、王国科在保证人栏签名捺印。同时，被告周维林、杨益礼、罗如泽、王国科与原告签订《联保承诺书》并签字捺印。
2012年12月20日，原告中国农业银行股份有限公司安龙县支行将前述50000元的贷款发放至被告周维林卡号为62×××15的中国农业银行金穗惠农卡中。该笔借款的记账凭证载明正常利率上浮比30%、超期利率上浮比50%。贷款额度到期日、最后到期日为2015年12月19日。被告周维林在借款到期日（即2013年12月19日）前还款后又于2013年12月17日向原告申请循环贷款50000元，于借款到期日（即2014年12月16日）前还款后又于2014年12月16日向原告申请循环贷款50000元，该笔贷款于2015年12月15日到期，后经原告催收，被告周维林、江定琼未履行还款付息义务，被告杨益礼、罗如泽、王国科亦未履行其担保义务，原告遂持上述请求诉至本院。
认定上述事实的证据有原、被告的陈述，原告提供的借款人夫妇身份证、金穗惠农卡、户口簿、担保人身份证复印件、中国农业银行农户小额贷款业务申请表、中国农业银行农户贷款借款合同、联保承诺书、共同还款责任人确认书、记账凭证、逾期未还款查询凭证附卷印证，经本院审查，足以认定。
本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，原告与各被告签订的《借款合同》意思表示真实，内容合法，为有效合同，各方均应依约履行各自的义务。原告已按约定将50000元的借款发放至被告周维林的农行金穗惠农卡，即已按合同约定履行了自己的义务。被告周维林到期未还款付息，违反了合同约定的义务，其应偿还借款本金50000元及相应利息、罚息。被告江定琼在共同还款责任确认书中签名并按印，表明其认可该笔借款及相应利息作为夫妻共同债务，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理……”的规定，其应与被告周维林共同承担还款责任。
另外，被告杨益礼、罗如泽、王国科在《借款合同》中的担保人处签名捺印并签订《联保承诺书》，约定了可循环借款的担保为最高额担保，方式为最高额保证，保证方式为连带责任保证，保证期间为借款期限届满之日起二年。根据《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。”、第二十一条“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。……”、第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”的规定，被告杨益礼、罗如泽、王国科应当对被告周维林的债务承担连带还款责任，被告杨益礼、罗如泽、王国科承担保证责任后，有权向被告周维林、江定琼追偿。被告江定琼经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利，不影响本案的审理。
对于被告周维林辩称已归还借款10000元，无相关证据证明，故对其辩称不予支持。
对于被告周维林、杨益礼、罗如泽、王国科辩称所贷款项已借给案外人罗武义使用本人并未实际使用贷款，故不承担还款责任和担保责任的主张，被告周维林、杨益礼、罗如泽、王国科均系成年人，对自己在借款人栏和担保人栏签名捺印的行为具有最起码的基本认知，应对自己的行为承担相应后果。至于贷款后将款另借他人系另一法律关系，不在本案处理范畴，故对四被告的辩称不予支持。
综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”、第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。……”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。……”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”等规定及前述理由，判决如下：
一、被告周维林、江定琼于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司安龙县支行借款本金50000元并支付利息、罚息、复利至生效判决确定的履行期限届满之日止（利息、罚息、复利以原告中国农业银行股份有限公司安龙县支行会计记账记载为准）。
二、被告杨益礼、罗如泽、王国科对上述债务承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向被告周维林、江定琼追偿。
案件受理费525元（已减半收取），由被告周维林、江定琼、杨益礼、罗如泽、王国科负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。
逾期不提出上诉，则本判决发生法律效力，权利人可在履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。
审 判 员 韦景木
二〇一七年十一月十六日
书记员代 彪