河北省唐山市古冶区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0204民初1593号
原告：姜某1，男，1959年12月28日出生，汉族，林西康复厂工人，现住唐山市古冶区。
法定代理人：姜某2，女，1957年12月10日出生，汉族，林西矿洗煤厂退休工人，唐山市古冶区。
原告：姜某2，女，1957年12月10日出生，汉族，林西矿洗煤厂退休工人，唐山市古冶区。
委托代理人：于凤波，河北鸿翔律师事务所律师。
被告：姜某3，女，1951年10月30日出生，汉族，商业退休员工，现住石家庄市开发区。
被告：姜某4，女，1955年9月15日出生，汉族，商业退休员工，现住唐山市古冶区。
被告：姜某5，男，1963年1月22日出生，汉族，开滦林西矿工人，现住古冶区。
被告：姜某6，男，1965年6月22日出生，汉族，唐山十六中教师，现住唐山市古冶区。
原告姜某2、姜某1与被告姜某4、姜某3、姜某5、姜某6继承纠纷一案，本院于2016年8月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姜某2、被告姜某6到庭参加诉讼，原告姜某1的法定代理人姜某2、原告姜某2及其一般授权委托代理人于凤波，被告姜某6到庭参加诉讼。被告姜某4、被告姜某3、被告姜某5经传票传唤无正当理由拒不参加诉讼。本案现已审理终结。
姜某1、姜某2向本院提出诉讼请求：1．请求确认坐落于唐山市古冶区林西东工房122楼2单元1号房产由原告姜某1继承；2．由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被继承人姜永海与妻子王素芹婚后共生育四女、三子。长女姜某3、次女姜玉珍（唐山地震已故），三女姜某4，四女姜某2，长子姜某1（残疾），次姜某5，三子姜某6。被继承人姜永海与妻子王素芹拥有的林西南工房15条甲5号房产在2006年8月因一平改置换为林西东工房122楼2单元1号。姜永海于2011年10月10日去世，王素芹于2015年2月23日去世。王素芹生前于2014年9月21日与全部子女签订遗产分割协议书一份，又于2014年12月10日写下代书遗嘱一份。声明自己去世后，姜某1的监护人改为姜某2，其他子女自愿放弃被继承人姜永海关于西东工房的122楼2门1号房产的法定继承份额，坐落于古冶区林西东工房的122楼2门1号房产由姜某1继承。
姜某6辩称，因为姜某1还健在，姜某2没有权利支配坐落于唐山市古冶区林西东工房122楼2门1号的房产。
姜某3、姜某4、姜某5未到庭亦未提交答辩状。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
对有争议的证据，本院认定如下：
1．古冶区林西街道南工房二社区证明2份，用以证明二位被继承人的去世时间及原、被告与被继承人的关系。
2．遗产分割协议书1份，用以证明姜永海于2011年10月10日去世后发生法定继承，其三子三女及配偶王素芹均协议放弃姜永海的法定继承份额，同意全部归姜某1继承。
3．遗嘱1份，用以证明该份遗嘱系王素芹所立，声明姜某2转为监护人后，全权负责姜某1日常生活生老病死等，同时拥有财产及房屋的所有权。
4．视频资料1份，用以证明王素芹在立遗嘱前，邀请张某、王某、徐某、耿某四位见证人见证，并证实所立遗嘱系其真实意思表示。
5．原告申请证人张某出庭作证。证人张某出庭证实：王素芹所立遗嘱为其本人所写。2014年12月7日晚上，自己同其他几位见证人到医院去见了王素芹。当时我们发现王素芹神志清醒，王素芹当时提出要把大儿子姜某1的事情安排好，说这件事也跟其他子女商量过，觉得将姜某1交给姜某2照顾放心。所以同意将房屋交给姜某1，由作为监护人的姜某2代为保管、使用。老太太意思比较明确，是其真实意思表示。
6．见证人的书面材料2份，用以证明遗嘱是王素芹的真实意思表示。
经质证，被告姜某6对分割协议没有异议，但认为自己有房屋的继承权，对遗嘱和视频材料不予认可，对两位见证人的书面材料不予认可，认为书面材料反映的事实不能成立，对证人证言不予认可，认为证人把王素芹的真实意思歪曲了。原告姜某2认为证人证言充分证实了遗嘱系王素芹的真实意思表示，被继承房产的所有权属于姜某1，但因姜主良不是完全行为能力人，所以房产的处置需要姜某2代为行使，证人证言印证了姜某1与姜某2同时拥有房屋的所有权。
对有争议的证据本院认定如下：遗产分割协议书的内容合法，且有协议当事人签字或手印，能够证明协议的真实性，故本院对该协议书予以确认。遗嘱、视频资料及张某的证人证言三组证据能够相互印证，证实遗嘱系王素芹的真实意思表示，且遗嘱符合法律规定的形式要件，故本院对此予以确认。而两位见证人并未出庭接受双方当事人的质询，故本院对见证人的书面材料不予确认。两份社区证明加盖了社区公章，具有真实性，本院予以确认。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被继承人姜永海与王素芹系夫妻关系。二人共生育七名子女，分别为长女姜某3、次女姜玉珍（1976年地震已故）、三女姜某4、四女姜某2、长子姜某1、次子姜某5及三子姜某6。两位被继承人生前拥有坐落于唐山市古冶区林西东工房122楼2单元1号房屋一套。姜永海于2011年10月10日去世，王素芹于2015年2月23日去世。2014年9月21日，王素芹与原、被告签订遗产分割协议书一份，协议书的主要内容为：“一、平改置换林西东工房122楼2单元1号房产归姜某1继承并所有。二、王素芹对属于自己的上述房产份额及继承的份额全部赠与姜某1个人；其他继承人姜某3、姜某4、姜某2、姜某5、姜某6放弃全部继承份额。三、王素芹赠与姜某110000元支付给姜某5，作为放弃继承补偿款，其他自愿放弃遗产继承的继承人同时放弃获得补偿。四、如上述房产需要进行房产登记或变更登记到姜某1名下时各继承人应无条件配合协助；如进行房产登记或变更登记到姜某1名下时王素芹去世，其他继承人仍应无条件协助办理。五、以上协议是立协议人的真实意思表示，签字生效，各执一份。”此协议签订后，本案所涉房产并未办理房屋所有人变更登记手续。2014年12月10日，王素芹在见证人王某、徐某、耿某的见证下，由张合哲代书立下代书遗嘱一份。遗嘱的主要内容为：“第一，将现于唐山市古冶区林西东工房122-2-1号两居楼房给长子姜某1，其房子产权完全归长子所有。（已完成）第二，长子姜某1的监护人由我转交给我的四女儿姜某2，由姜某2夫妻照顾姜某1的一切生活起居及生老病死。第三，四女姜某2转为监护人后，全权负责长子姜某1日常生活生老病死等，同时拥有财产及房屋的所有权，他人无权干涉。第四，遗嘱执行人为我的兄弟王荣喜76岁，退休干部。我委托他全权主持执行。”
本院认为，本案争议的主要焦点为本案所涉及的遗产分割协议及遗嘱的效力问题。
坐落于唐山市古冶区林西东工房122楼2单元1号的房屋系姜永海与王素芹的夫妻共同财产，因没有特别约定，两位被继承人各享有一半的财产份额。姜永海去世后，王素芹与原、被告签订的遗产分割协议是协议当事人真实意思表示，内容未违反国家法律、法规规定，该协议不存在无效的情形，且已经部分实际履行，故该协议真实有效，协议当事人应全面履行该协议内容。该协议中，王素芹、姜某3、姜某4、姜某2、姜某5、姜某6均放弃了对姜永海遗产的全部继承份额，在不存在继承人对放弃继承表示反悔的情形下，姜永海的遗产（即本案所涉房屋的一半）由姜某1一人继承。虽然王素芹对赠与姜某1其自己的所有的房产份额享受撤销权，但是其在生前又通过代书遗嘱的形式确定将其所有的房产份额由原告姜某1继承，其所立的代书遗嘱符合法律规定的代书遗嘱形式要件，出庭证人的证言及视频资料能够证实王素芹当时意识清醒，所立遗嘱系其真实意思表示，故王素芹的遗产（即本案所涉房屋的一半）也应由姜某1一人继承。
综上所述，被继承人姜永海与王素芹的遗产坐落于唐山市古冶区林西东工房122楼2单元1号的房屋全部由姜某1继承，故本院对二原告的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百八十六条，《中华人民共和国继承法》第五条、第十六条、第十七条，《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国继承法﹥若干问题的意见》第47条、第50条，判决如下：
一、坐落于唐山市古冶区林西东工房122楼1单元2号房屋归原告姜某1所有。
二、驳回原告姜某1、姜某2的其他诉讼请求。
本案案件受理费人民币2300元，减半收取人民币1150元，由原告姜某1、姜某2负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 李佳
二〇一六年十一月八日
书记员 李阳
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百八十六条赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与。
具有救灾、扶贫等社会公益、道德义务性质的赠与合同或者经过公证的赠与合同，不适用前款规定。
《中华人民共和国继承法》
第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。
第十六条公民可以依照本法规定立遗嘱处分个人财产，并可以指定遗嘱执行人。
公民可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人的一人或者数人继承。
公民可以立遗嘱将个人财产赠给国家、集体或者法定继承人以外的人。
第十七条公证遗嘱由遗嘱人经公证机关办理。
自书遗嘱由遗嘱人亲笔书写，签名，注明年、月、日。
代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，注明年、月、日，并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名。
以录音形式立的遗嘱，应当有两个以上见证人在场见证。
遗嘱人在危急情况下，可以立口头遗嘱。口头遗嘱应当有两个以上见证人在场见证。危急情况解除后，遗嘱人能够用书面或者录音形式立遗嘱的，所立的口头遗嘱无效。
最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国继承法》若干问题的意见
47、继承人放弃继承应当以书面形式向其他继承人表示。用口头方式表示放弃继承，本人承认，或有其它充分证据证明的，也应当认定其有效。
50、遗产处理前或在诉讼进行中，继承人对放弃继承翻悔的，由人民法院根据其提出的具体理由，决定是否承认。遗产处理后，继承人对放弃继承翻悔的，不予承认。