江苏省泰州市姜堰区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1204民初2479号
原告：黄海。
委托代理人：袁星星、田存荣，江苏伟程律师事务所律师。
被告：吴金军。
被告：凌丽霞。
被告：夏佰军。
委托代理人：于俊，泰州市姜堰区姜堰法律服务所法律工作者。
原告黄海与被告吴金军、凌丽霞、夏佰军民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月6日立案受理，依法由审判员孙剑适用简易程序于同年7月5日公开开庭进行了审理。原告委托代理人、被告夏佰军及其委托代理人到庭参加诉讼，被告吴金军、凌丽霞经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告吴金军因经营需要多次向原告借款，经结算截止2014年12月18日尚欠原告35万元，并于同日出具借条，由被告夏佰军提供担保。到期后，经原告多次催要，被告给付3万元后拒绝给付。被告吴金军、凌丽霞系夫妻，被告凌丽霞应承担共同偿还责任。请求判令被告归还借款32万元并支付利息（自2016年5月6日起至实际归还之日止按中国人民银行公布的同期贷款基准利率计算），承担本案诉讼费。
被告吴金军、凌丽霞未答辩，亦未举证。
被告夏佰军辩称：原告第一次诉讼时，我一直强调2014年12月28日的35万元借款已经偿还，但因原告与被告吴金军还有其他往来，他们之间经重新结算达成了还款计划，我并未提供担保，故我不应再承担保证责任。请求驳回原告对我的诉请。
经审理查明：1、被告吴金军、凌丽霞系夫妻关系（2000年9月22日登记结婚）。被告吴金军因经营需要多次向原告借款。2014年12月28日，原告与被告吴金军经结算，被告吴金军向原告出具借条一份，载明“今借到黄海人民币叁拾伍万元整（￥350000.00元），2015年2月1日前还贰拾万元，2015年4月1日前结清”，被告夏佰军作为担保人在该借条上签字。期限届满，被告吴金军未按约还款，被告夏佰军亦未尽担保之责。后经原告多次催要，被告夏佰军偿还了3万元。
2、2015年6月5日，原告以吴金军、夏佰军为被告向本院提起诉讼，案经三次庭审，双方均提交了相关银行转账记录，原告对借款往来情况亦作了详细说明。第三次开庭（2015年7月27日）被告夏佰军未到庭，被告吴金军向原告出具了还款计划，载明“本人承诺从2015年12月1日还黄海人民币壹拾万元整，2016年12月1日还壹拾万元整，2017年12月1日还壹拾万元整，共三次还清，双方以此全部结清。黄海修车费贰万元，我承担（修车费贰万元2016年内结）。原告遂撤回起诉。2015年12月1日还款期限届满，被告吴金军未能偿还。原告多次催要，被告夏佰军于2016年初给付原告2万元。
上述事实，有原告提交的借条、银行卡明细对账单、还款计划，本院调取的被告吴金军、凌丽霞婚姻信息及原告第一次诉讼的庭审笔录及当事人陈述予以证明。
本院认为：依法成立的合同受法律保护。首先，原告与被告吴金军、夏佰军之间的借款保证合同合法有效，被告吴金军未按约定履行还款义务系违约行为，其经原告第一次诉讼后又向原告出具还款计划，但仍未按约还款，以自己的行为表明不履行还款义务，故原告诉请其归还借款，合法有据，应予支持。但应扣减原告接受被告吴金军还款计划时其放弃的2万元，及在此期间被告夏佰军已付的2万元，被告吴金军尚应归还原告28万元。被告吴金军以其个人名义向原告借款的行为系发生在其与被告凌丽霞夫妻关系存续期间，本案中无证据证明该借款系被告吴金军的个人债务，亦无证据证明被告吴金军、凌丽霞对夫妻关系存续期间所取得的财产约定归各自所有且原告知道该约定，因此，本案所涉债务应按被告吴金军和被告凌丽霞的共同债务处理，两被告均负有偿还的义务。其次，被告夏佰军为被告吴金军提供保证担保，未约定保证方式、保证期间，其应当按照连带责任保证承担责任，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。案涉35万元借款到期日为2015年4月1日，故被告夏佰军的保证期间至2015年9月30日。如原告在上述保证期间内要求被告夏佰军承担保证责任的，从其要求被告夏佰军承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。原告已于2015年6月5日以吴金军、夏佰军为被告提起过诉讼，故从2015年6月5日起开始计算保证合同的诉讼时效，故原告要求被告夏佰军承担保证责任符合法律规定。至于被告吴金军出具的还款计划并不影响被告夏佰军在原保证期间内应承担的保证责任，况且该还款计划减轻了吴金军的债务，故其仍应对变更后的债务承担保证责任。被告夏佰军辩称案涉35万元借款已经归还，还款计划是原告与被告吴金军其他往来结算形成，其先后给付的原告5万元，是应被告吴金军之请给付，因被告吴金军欠其款的意见，无证据证明，亦与查明的事实不符，本院不予采信。被告吴金军、凌丽霞经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，是对其自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果应由其自行负担，本院依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零八条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第十九条、第二十一条第一款、第二十六第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第三十条第一款、第二款、第三十四条第二款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告吴金军、凌丽霞于本判决生效后十日内归还原告黄海借款28万元，并支付自2016年5月6日起至实际归还之日止，按中国人民银行公布的同期贷款基准利率计算的利息。
二、被告夏佰军对本判决第一项否的债务向原告承担连带偿还责任，并有权在已承担责任的范围内向被告吴金军、凌丽霞追偿。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如被告未按本判决确定的期限履行金钱给付义务的，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费6250元，依法减半收取3125元，由原告负担475元，三被告负担2650元（原告同意其预交的案件受理费中的2650元由三被告向其直接支付，本院不再退还，三被告于判决生效后十日内支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费6250元（上诉法院户名：江苏省泰州市中级人民法院，开户行：农行泰州海陵支行，账号：10×××68）。
审判员 孙 剑
二〇一六年七月五日
书记员 王丹琦
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条第二款连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第二十六条第一款连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日六个月内要求保证人承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》
第三十条保证期间，债权人与债务人对主合同数量、价款、币种、利率等内容作了变动，未经保证人同意的，如果减轻债务人的债务的，保证人仍应当对变更后的合同承担保证责任；如果加重债务人的债务的，保证人对加重的部分不承担保证责任。
债权人与债务人对主合同履行期限作了变动，未经保证人书面同意的，保证期间为原合同约定的或者法律规定的期间。
债权人与债务人协议变动主合同内容，但并未实际履行的，保证人仍应当承担保证责任。
第三十四条第二款连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按照夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定的情形。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。