湖南省长沙市雨花区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）湘0111民初3605号
原告：王棚林，男，1966年11月13日出生，汉族，住湖南省双峰县。
委托诉讼代理人：王清，湖南清源律师事务所律师。
委托诉讼代理人：宋欢欢，湖南清源律师事务所律师。
被告：李南茜，女，1992年1月1日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司营业部，住所地湖南省长沙市芙蓉区芙蓉中路二段106号湘豪大厦2401。
负责人：周中辉，总经理。
委托诉讼代理人：孙玲利，女，1988年11月6日出生，汉族，住湖南省双峰县，系公司员工。
被告：长沙华诚物业管理有限公司三江花中城分公司，住所地湖南省长沙市雨花区古曲南路199号花中城18、19栋110房。
负责人：何观萍，总经理。
委托诉讼代理人：李进浩，男，1991年6月20日出生，汉族，住江西省，系公司员工。
原告王棚林（以下简称原告）诉被告李南茜、中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司营业部（以下简称太平洋财险公司）、长沙华诚物业管理有限公司三江花中城分公司（华诚物业公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人王清，被告李南茜，被告太平洋财险公司的委托诉讼代理人孙玲利，被告华诚物业公司的委托诉讼代理人李进浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告李南茜赔偿原告各项损失130333.4元（医药费12499.2元、后续治疗费2000元、住院伙食补助费2500元、营养费2000元、残疾赔偿金62568元、护理费15300元、误工费17400元、交通费500元、医疗器具费80元、鉴定费3000元）；2、判令被告太平洋财险公司在保险范围内承担赔偿责任；3、判令由被告承担本案的诉讼费用。
经审理查明：2017年11月10日9时30分，被告李南茜驾驶湘Ａ×××××小型轿车在三江花中城一期地下车库由北向南行驶，恰遇原告在此处维修车库下水道的沟盖板。因被告李南茜驾驶车辆忽视安全，观察注意不够，加之原告维修施工时未设置围挡和警示标志，导致被告李南茜所驾车右前部与原告发生碰撞，造成原告受伤的事故。原告在湖南旺旺医院住院治疗25天，花费医药费12499.2元。原告另购买拐杖花费80元。原告出院诊断为右股骨外侧髁、右胫骨平台骨挫伤；右膝前交叉韧带损伤、双下肢多处软组织挫伤；右胫骨平台骨质增生并小囊变灶；右膝内侧半月板后角慢行损伤或退行性变。2017年11月10日，长沙市公安局交通警察支队雨花大队作出第0901869号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定被告李南茜承担全部责任，原告不承担责任。2018年3月16日，湖南省芙蓉司法鉴定中心作出[2018]临鉴字第202号《司法鉴定意见书》，原告右膝前交叉韧带损伤、右股骨外侧髁、右胫骨平台骨挫伤遗留右膝关节活动功能障碍，评定为十级伤残；后期医疗费用约需2000元；误工期为5个月左右，护理2个月左右，营养2个月左右。原告花费鉴定费3000元。原告系农业家庭户口，受伤前在被告华诚物业公司工作，月平均工资为2734.78元。发生交通事故后，原告发放了9490.75元工资。
湘Ａ×××××小型轿车登记车主是姚民，在被告太平洋财险公司购买了交强险及不计免赔50万元商业三责险，本次交通事故发生在保险期限内。在本院主持下，原、被告同意按20%核减非医保用药。
在本案审理过程中，被告李南茜申请追加被告华诚物业公司参加诉讼。经本院释明，原告不向被告华诚物业公司主张权利。被告太平洋财险公司申请对原告的伤残等级与本次交通事故的参与度进行鉴定。本院经审查后认为，湖南省芙蓉司法鉴定中心作出[2018]临鉴字第202号《司法鉴定意见书》已明确原告右膝前交叉韧带损伤、右股骨外侧髁、右胫骨平台骨挫伤遗留右膝关节活动功能障碍，评定为十级伤残。上述损伤均由本次交通事故造成，而非原告自身疾病。且原告不应因个人体质状况对交通事故的致残影响而自负责任。故对于被告太平洋财险公司的鉴定申请不予准许。
本案经本院主持调解，双方当事人未能达成协议。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
一、关于责任主体。
机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。长沙市公安局交通警察支队雨花大队作出的第0901869号《道路交通事故认定书（简易程序）》，虽认定被告李南茜承担全部责任。但经过庭审查明，原告在地下车库维修施工时未设置围挡和警示标志，对于本次交通事故的发生存在过错，应承担次要责任。被告李南茜驾驶车辆忽视安全，观察注意不够，应承担主要责任。对于原告超出交强险部分的损失，由原告自身承担20%的责任，由被告李南茜承担80%的责任。原告是被告华诚物业公司的工作人员，在工作时受伤，其在本案中不向被告华诚物业公司主张权利，故被告华诚物业公司无需承担赔偿责任。
根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，原告所受损失，先由被告太平洋财险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由被告太平洋财险公司在商业三责险限额内赔偿；仍有不足的，由被告李南茜按责任比例赔偿。
二、关于原告可获赔偿的范围。
（一）医疗费用。
1、医药费。原告花费医药费12499.2元，提供了医药费发票证明，本院予以确认。
2、后续治疗费。参照鉴定意见，后续治疗费酌情认定2000元。
3、住院伙食补助费。原告共计住院25天，本院按60元/天的标准计算住院伙食补助费为1500元（60元/天×25天）。
4、营养费。根据原告的受伤情况，本院酌情予以支持1000元。
以上1-4项共计16999.2元，由被告太平洋财险公司在交强险医疗费用范围内赔偿10000元。
（二）伤残赔偿费用。
1、残疾赔偿金。原告虽为农业家庭户口，但已在城市工作生活，本院按城镇居民标准计算残疾赔偿金。原告构成十级伤残，残疾赔偿金计算为62568元（31284元/年×20年×10%）。
2、护理费。参照鉴定意见，原告护理2个月左右，护理费按照120元/天的标准计算为7200元（120元/天×60天）。
3、误工费。参照鉴定意见，原告误工期为5个月左右。原告受伤前在被告华诚物业公司工作，月平均工资为2734.78元。发生交通事故后，原告发放了9490.75元工资。故误工费计算为4183.15元（2734.78元/月×5个月-9490.75元）。
4、交通费。考虑到原告的治疗时间和实际需要，本院酌情支持500元。
5、残疾辅助器具费。原告因本次交通事故受伤，购买拐杖花费80元，提供了发票证明，本院予以支持。
以上1-5项，合计74531.15元，由被告太平洋财险公司在交强险伤残赔偿范围内赔偿。
（三）鉴定费用。原告花费鉴定费3000元，提供了发票证明，本院予以支持。
上述（一）至（三）项，原告总损失为94530.35元。
三、关于赔偿责任的具体计算。
1、原告的总损失94530.35元（医疗费用16999.2元+伤残赔偿费用74531.15元+鉴定费3000元）。
2、交强险赔偿范围。被告太平洋财险公司在交强险有责限额范围内赔偿84531.15元（医药费用10000元+伤残赔偿费用74531.15元）。
3、交强险以外原告的损失为9999.2元（94530.35元-84531.15元，其中3000元为鉴定费），由原告自身承担20%，为1999.84元（其中600元为鉴定费）；由被告李南茜承担80%，为7999.36元（其中2400元为鉴定费）。
4、湘Ａ×××××小型轿车在被告太平洋财险公司购买了不计免赔50万元的商业三责险。各方当事人确定的非医保用药扣减比例为20%，非医保用药计算为399.87元[(12499.2元-10000元)×80%×20%]。故被告太平洋财险公司在商业三责险限额内应支付原告5199.49元(7999.36元-399.87元-2400元)。
5、被告李南茜赔偿金额为2799.87元（7999.36元-5199.49元）。
综上所述，原告各项损失合计94530.35元，由原告自身承担1999.84元，由被告李南茜承担2799.87元，由被告太平洋财险公司在交强险和商业三责险限额内承担89730.64元（交强险84531.15元+商业三责险5199.49元）。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条之规定，判决如下：
一、被告李南茜自本判决生效之日起15日内支付原告王棚林赔偿款2799.87元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司营业部自本判决生效之日起15日内支付原告王棚林保险金89730.64元；
三、驳回原告王棚林的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费952元，因适用简易程序减半收取476元，由原告王棚林负担100元，由被告李南茜负担376元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 胡涵
二〇一八年八月七日
书记员 段娟
附：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。
辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。