安徽省来安县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）来民一初字第01727号
原告：徐永昌，男，汉族，1954年5月8日生，农民，住安徽省滁州市南谯区。
委托代理人：史佃文，安徽皖新律师事务所律师。
被告：刘工振，男，汉族，1974年4月20日出生，驾驶员，住安徽省宿州市泗县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司
负责人：娄伟民，该公司总经理。
委托代理人：黄丽娟，上海恒量律师事务所律师。
原告徐永昌与被告刘工振、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称人民财险南京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年11月17日立案受理后，依法由代理审判员陈平适用简易程序于2014年12月5日公开开庭进行了审理。原告徐永昌的委托代理人史佃文，被告刘工振、人民财险南京分公司的委托代理人黄丽娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
徐永昌诉称：2014年1月27日，刘工振驾驶苏A×××××号小型普通客车行驶至G104线1071千米＋800米处，超车时与迎面高义乐驾驶的皖M×××××号两轮摩托车发生交通事故，致高义乐及其（乘坐摩托车）受伤，两车部分损坏。事故经来安县公安局交通管理大队认定：刘工振负此起交通事故的全部责任。苏A×××××号小型普通客车在人民财险南京分公司被投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和20万元的商业第三者责任保险（以下简称商业三者险）。因双方无法就赔偿事宜达成调解协议，故请求判令刘工振、人民财险南京分公司赔偿其医疗费8041.80元、营养费510元（17天×30元／天）、住院伙食补助费510元（17天×50元／天）、误工费6400元（64天×100元／天）、护理费1700元（17天×100元／天）、交通费1000元，以上合计18371.80元。
刘工振在庭审中辩称：请求法院依法处理。
人民财险南京分公司在庭审中辩称：对事故事实及责任划分无异议；事故车辆在其公司投保了交强险及20万元的不计免赔商业三者险；不承担诉讼费等间接费用。
经审理查明：2014年1月27日7时5分，刘工振驾驶苏A×××××号小型普通客车行驶至G104线1071千米＋800米处，超车时与迎面高义乐驾驶的皖M×××××号两轮摩托车发生交通事故，致高义乐及乘摩托车人徐永昌受伤，两车部分损坏。2014年2月14日，来安县公安局交通管理大队作出来公交认字（2014）第26009号道路交通事故认定，认定：刘工振驾驶机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款及第四十三条第一款第二项之规定，是事故发生的全部原因，根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条、《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第一项之规定，刘工振负此起交通事故的全部责任，高义乐及乘摩托车人徐永昌无责任。
事故发生后，徐永昌被送到滁州市第一人民医院住院治疗，伤情诊断为：左膝挫裂伤，左踝外伤。经治疗，高义乐于2014年2月13日出院，住院17天，用去医疗费8041.80元，医嘱：出院后全休2周，住院期间陪护一人。2014年2月26日，高义乐在该院复诊，医嘱：全休一月，行功能锻炼。
另查明：徐永昌系农业家庭户。苏A×××××号小型普通客车登记在刘工振名下，该车在人民财险南京分公司被投保了交强险和20万元的商业三者险（含不计免赔特约险），事故发生时均在保险期限均内。
上述事实，有原、被告当庭陈述及徐永昌提供的交通事故认定书，驾驶证、行驶证、交强险、商业三者险保单复印件、滁州市第一人民医院住院病案、诊断证明书、出院记录、医疗费票据、医疗费用清单据等证据在卷佐证，予以认定。
本院认为，本案争议的焦点为：一、如何依法认定徐永昌的合理费用；二、两被告如何承担民事赔偿责任。
对于争议焦点一，医疗费，有医疗机构出具的凭证证明，本院予以确认。住院伙食补助费、营养费，徐永昌主30元／天的标准，本院予以支持。误工费，因徐永昌系农村居民，且没有提供有具体误工收入的证明，故应参照本省上一年度农、林、牧、渔业就业人员年平均工资标准计算；误工天数，徐永昌住院17天，医嘱休息2周加一月，故误工天数计算为61天（17天＋2周×7天／周＋1月×30天／月）。护理费，徐永昌主张100元／天，没有超出本省上一年度居民服务和其他服务业职工年平均工资标准，故本院予以支持。交通费，徐永昌主张1000元较高，本院酌定为500元。据上，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的范围、项目、标准计算的合理费用为：医疗费8041.80元、营养费510元（17天×30元／天）、住院伙食补助费510元（17天×50元／天）、误工费4061.43元（61天×24302元／年÷365天／月）、护理费1700元（17天×100元／天）、交通费500元，合计15323.23元。
对于争议焦点二，公民享有生命健康权。刘工振驾车发生交通事故致徐永昌受伤，并负事故的全部责任，在本起事故中有重大过失，应对其侵权行为承担赔偿责任。因事故车辆在人民财险南京分公司被投保了交强险和商业三者险，人民财险南京分公司应先在交强险责任限额内承担赔偿责任，超出部分在商业三者险责任限额内按责承担赔偿责任。本次交通事故中，人民财险南京分公司的赔偿能力超出徐永昌的合理损失，故人民财险南京分公司应全额赔偿徐永昌的合理损失，刘工振无需赔偿。
综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十六条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司赔偿原告徐永昌各项损失计15323.23元，于本判决生效后十日内付清；
二、驳回原告徐永昌的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告徐永昌负担24元，被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司负担126元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
代理审判员 陈平
二〇一四年十二月八日
代理书记员 郭娟
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条第一款被保险机动车发生交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额内予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条第一款道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。