广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）兴民一初字第1995号
原告卢启盛，住南宁市兴宁区。
委托代理人李莉，北京大成（南宁）律师事务所律师。
被告卢桂珍，住南宁市兴宁区，。
被告卢桂凤，曾用名：卢天凤，住南宁市西乡塘区。
被告卢小燕，住南宁市兴宁区。
被告卢天国，住南宁市兴宁区。
被告卢桂芳，住南宁市兴宁区。
被告卢桂英，住广东省江门市。
原告卢启盛与被告卢桂珍、卢桂凤、卢小燕、卢天国、卢桂芳、卢桂英赡养纠纷一案，本院于2013年12月5日立案受理。依法由代理审判员聂凯适用简易程序，于2014年2月20日公开开庭进行了审理。书记员覃云颂担任记录。原告卢启盛的委托代理人李莉，被告卢桂珍、卢小燕，被告暨被告卢桂芳、卢桂英的共同委托代理人卢天国到庭参加诉讼。被告卢桂凤经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告卢启盛诉称：2011年9月19日，原告因肺癌入院手术治疗，共计花费医疗费5万元。自此之后，原告每隔一个月左右就需要入院治疗一周至一个月的时间，从原告肺癌手术出院至今才两年的时间，原告已经住院八次，每次花费2至5万不等，另外不住院期间还需要每天通过口服昂贵的盐酸埃克替尼来维持生命。原告每个月的退休工资才2000元左右，这几年为了治病，已经把所有的积蓄都花光了，而且还向所有的亲戚借了钱，才能够将生命维持至今。被告等六人作为原告的亲生子女从原告第一次住院至今从未为原告支出过一分钱的医疗费，每次原告希望六被告一起承担医疗费时，六被告均以原告再婚为由，拒绝承担赡养义务。有一次，原告因病情突发，需要立即赶往医院，被告卢天国既不愿开车送原告去医院，也不配合接治原告的救护人员送原告上救护车，子女的冷酷无情令原告感到走投无路，无法期望其能够主动履行赡养义务，因此只能起诉要求被告承担作为子女应尽的赡养义务。
六被告的收入均颇为丰厚，被告卢桂珍因房屋拆迁刚刚得到了100多万元的补偿款，被告卢天国账户长期都有二三十万的存款，而且卢天国还开着四五十万的奥迪，但他们仍拒绝为自己的父亲分担医疗费用。从原告生病至今都是与现任妻子共同居住，也是由现任妻子照顾原告的生活，在原告未再婚前，六被告都拒绝与原告共同居住，更不愿意照顾老人，原告自己一个人根本不具有生活能力，所以原告雇请了原告的现任妻子即原告的保姆照顾自己。原告与其结婚既是原告病情随时需要人看护的需要，也是为了顾及保姆的名声及报答其细心照顾作出的选择，这不能成为六被告不承担赡养义务的借口。
综上，原告请求法院依法判决：1、六被告共同向原告支付2011年9月19日起至今的医疗费共计124653.34元；2、六被告共同承担原告今后所有的医疗费用；3、六被告每人每月分别向原告支付赡养费500元；4、六被告共同承担本案诉讼费用。
被告卢桂珍辩称：被告卢桂珍与丈夫班某某结婚30多年，生育有两个女儿，被告卢桂珍夫妻两人靠打零工维持生活、养大小孩、供其读书。虽然现在两个女儿都已成年，而且一个已经成家，被告卢桂珍夫妻的负担减轻了，但两人也已经年过半百，没有养老保险，身体也不大好，患有高血脂、高血压，2011年还做过子宫切除手术，花了不少钱。被告卢桂珍已经尽了自己力所能及的赡养义务。原告是在六被告母亲去世后大概一年检查出患有肺癌的，在原告住院期间，被告卢桂珍与其他被告都经常去看望和陪伴原告，原告有什么要求都尽量满足。但原告再婚后，其就经常对六被告发脾气，认为不孝，拒绝子女们的关心和照顾，在原告居住的长堽路房屋因拆迁而需要搬出时，其也不愿意与子女一起住，而是坚持在外租房居住，甚至拒绝子女们为其找房、搬家。2013年10月被告卢桂珍领到长堽路房屋拆迁补偿款后，原告就要求被告卢桂珍给其现金20万元现金，被告卢桂珍因担心不安全，所以没有同意，但也承诺原告需要用时再给付，并从2013年8月27日至今先后向原告支付了4次现金，分别是5200元、5万元、1万元、1.2万元，但每次原告都是要求拿到银行门口，而不能送到其住的地方。70年代原告桂平老家农村生产队分配集体土地时，原告是粮食车队的职工，因此其并没有分到地，只分给了六被告，去年10月份前述土地出租得款35000多元原告全都占为己有，六被告并未与其分分计较。原告主张的医疗费实际已经结算支付了，现在原告要求六被告支付是不合理的，其今后的医疗费应当根据医疗票据并结合六被告的支付能力来承担。六被告每人每月原意支付200元的赡养费。
被告卢桂凤辩称：1、被告卢桂凤已履行赡养义务，并非原告诉称的分文赡养费都未支付给原告。2012年10月六被告在桂平老家农村石山出租得到的分红款3.55万元已经全部交给了原告；今年六被告也已经一起向亲友借款凑了7万多元交给原告作为医疗费、赡养费。2、被告卢桂凤作为原告之女，负有对原告的赡养义务，但被告卢桂凤自己家庭生活本身就过得比较窘迫，而且原告完全是有经济能力自己维持生活得，今年被告卢桂凤为原告凑款看病已经负债累累。被告卢桂凤一家七口人，被告卢桂凤本人从事中介行业，无住房，无固定收入；丈夫张某甲已满60岁，无工作；大儿子张某乙30岁已婚，无固定工作和收入；媳妇黄某某工作，现怀孕7个月在家待产；二女儿张某丙29岁，常年在外打工，也无固定收入；三女儿张某丁19岁，在家待业；四女儿张某戊19岁正在读高中。除二儿女张某丙常年在外，其余子女全和被告卢桂凤租房住在一起，全家人靠着微薄的收入及政府每月每人91元住房补贴金度日，并非原告诉称的收入丰厚。至于原告诉请要求返还的124653.34元医疗费和承担今后未知的医疗费是毫无依据的。恳请法院适当考虑被告卢桂凤的困难和处境作出判决。
被告卢小燕辩称：被告卢小燕从未拒绝履行抚养义务，六被告2013年一起凑了7.72万元交给原告作为原告的医疗费和赡养费，原告在取得赡养费后仍提起诉讼实属无理。另外，在原告起诉本案后，六被告于2014年1月25日又给予了5000元给原告。以上款项加上原告与被告老家农村石山土地出租分红款3.35万元，从2012年底至今共给予了原告11.77万元。
六被告母亲在世时，其与原告同被告卢天国一起居住，一家人生活和睦融洽。2008年六被告母亲查出患癌后，被告卢小燕为了方便照顾，还将父母接到家里住，直到母亲去世，甚至办丧事都是在被告卢小燕的家中进行的。原告再婚后，也在被告卢小燕家中住了大约两年，但在原告提出为继母购买养老保险、购房等要求被被告卢小燕拒绝后，原告又搬到被告卢桂珍家中居住，直至2013年被告卢桂珍房屋拆迁。被告卢小燕又邀请原告及继母到家中居住，原告却以喜欢清静为由与继母在外租房住，并对六被告询问其住处及前往探视的请求冷漠拒之。子女孝顺老人是天经地义的，但是老人拒绝子女亲近和探望，子女深感痛心和无奈，请求法院根据事实依法判决。原告今后的医疗费应当根据医疗票据并结合六被告的支付能力来承担。六被告每人每月原意支付200元的赡养费。
被告卢天国辩称：被告卢天国系原告唯一的儿子，赡养父亲是被告卢天国应尽的责任。在原告再婚前后，被告卢天国从未拒绝对原告履行赡养尽孝的义务。2012年10月，六被告在桂平老家农村石山土地出租，共得分红款3.55万元，都交给了原告作为医疗、赡养费；六被告还分别在2013年8月27日、9月23日、11月16日、11月13日共凑了7.72万元交给原告作为赡养及医疗费，原告却还提出支付其2012年9月起至今12.465334万元医疗费的无理要求。
原告系广西军粮配送中心退休工人，享有退休养老金及医疗保障等福利。被告卢天国现无住房，无固定收入，而且被告卢天国尚有三名子女要抚养，家庭生活负担比较沉重。被告卢天国的大儿子卢某甲18岁，正在读大学；二女儿卢某乙汐9岁，在读小学二年级；三女儿卢某丙现在才6个月大。
被告卢天国已履行赡养义务，但原告还信口雌黄捏造事实具状起诉，这让被告卢天国感到非常痛心。恳请法院根据被告卢天国家庭情况予以斟酌考虑给付原告赡养费问题，并依法驳回原告第一、第二项诉讼请求。
被告卢桂芳、卢桂英共同辩称：答辩意见同被告卢天国一致。
经审理查明，原告卢启盛2011年因为肺部占位于广西壮族自治区人民医院胸外科行左下肺癌根治术。术后病理提示腺癌。术后分期PT2NOMOIIA期。术后未行辅助治疗。术后定期复查提示病情稳定。2013年1月，原告出现胸闷、气促、咳嗽，2月底于广西壮族自治区人民医院呼吸内科就医，行纤维支气管镜及肺部CT检查，提肺癌术后复发及两肺多发转移，3月遂转肿瘤化疗一区科行EGFR检测，提示21外显子突变，2013年3月10日开始TKI靶向治疗后，原告患者咳嗽等症状缓解。2013年6月7日至6月28日，原告因复查再次于广西壮族自治区人民医院住院治疗，出院诊断：1、肺癌术后复发，2、两肺转移癌。出院医嘱：1、注意休息，避免感冒。2、继续口服盐酸埃克替尼靶向治疗。3、2013年7月27日回院治疗。
2011年6月20日至2013年9月25日期间，原告多次于广西壮族自治区人民医院住院及门诊治疗，共计支出医疗费（不含社会医疗保险统筹支付部分）47782.98元。
2013年3月14日，原告卢启盛向益善生物技术股份有限公司支付基因靶标检测费2735.85元。
原告卢启盛先后于2013年3月10日、3月21日、4月6日、4月24、5月10日、5月17日、6月20日、7月22日柳州桂中大药房连锁有限责任公司南宁教育路药店购买凯美纳（盐酸埃克替尼片）26盒，共支出72100元。
2013年8月27日，原告卢启盛出具一份收据，载明：今收到大女卢桂珍帮我付的房租款：一个月的押金1300元和预付三个月的房租款（每月1300元）共人民币5200元。
2013年10月9日，原告卢启盛向南宁市阅之家商贸有限公司购买制氧机一台，支出3200元。
另查明，2013年9月23日，原告卢启盛出具一份收据，载明：今收到三女卢小燕交来现金50000元拆迁127号楼赔偿款，作住院医疗、生活费、买药费。
2012年10月24日，卢天照通过中国邮政储蓄向原告卢启盛转款35500元。
2013年11月16日，原告卢启盛出具一份收据，载明：今收到三女卢小燕（每月1300×3个月=3900元）和水电住院押金共10000元。
2013年11月23日，原告卢启盛出具一份收据，载明：今收到三女卢小燕交来看病买药现金12000元。
2014年1月25日，原告卢启盛出具一份领条，载明：今领到卢小燕给予我过年钱5000元。
再查明，原告卢启盛与陆某某婚后先后生育卢桂珍、卢桂凤、卢小燕、卢天国、卢桂英、卢桂芳六个子女。陆某某去世后，卢启盛与苏某某再婚至今。
还查明，原告卢启盛每月均有退休金收入2017元，原告当庭自认其社会医疗保险统筹支付比例为85%。
以上事实，有病历、疾病诊断证明书、出院记录、门诊收费收据、住院收费收据、派出所户籍情况证明、亲属关系证明、询问笔录、户口本、收据、转账凭证、调整企业退休人员基本养老金花名册、证明、领条、当事人陈述及庭审笔录等予以证实。
本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人有答辩及对对方当事人提供的证据进行质证的权利。本案被告卢桂凤经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃质证的权利。
子女对父母有赡养扶助的义务。被告卢天国提交的转帐凭证及收据可以证实，2012年10月24日至2013年11月23日期间，原告陆续收到各类款项112700元，结合原告的养老金收入及社会医疗保险统筹核销比例，原告实际具备支付其所主张医疗费用的能力。原告提交的医疗发票及购买治疗用药、器械的发票亦证实原告本案中主张的治疗费用已经全部结清，并无拖欠，原告虽主张为负担该医疗费用而负债，但未能举证予以证实，本院不予采信。根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条及《中华人民共和国老年人权益保障法》第十五条的规定，子女有向父母提供医疗费用的义务，但应以子女不履行赡养义务为前提，本案中被告卢天国提交的收据亦证实各被告已经共同向原告履行了赡养义务，亦无拒绝履行赡养义务的意思表示，故原告要求六被告支付医疗费用124653.34元的主张，没有事实及法律依据，本院不予支持。
至于原告要求六被告承担其今后所有医疗费的主张，原告经济能力不足以负担医疗费用时，各被告作为子女有义务为其提供相应医疗费用，但由于原告之后具体的医疗费用尚不确定，原告可以待后续治疗费用实际发生后再另行起诉，本案中不予处理。
虽然各被告不存在拒绝履行赡养义务的情形，但考虑到原告患有重大疾病，需要长期治疗，为避免原告日常生活因此陷于困境，故本院酌情支持原告要求各被告每月支付赡养费的主张，结合各被告的经济能力，各被告每人每月向原告支付赡养费300元为宜。各被告对原告的赡养义务包括但不限于前述每月各自应向原告支付的300元赡养费，如原告对日后的生活及治疗开支经济能力不足以负担的，各被告仍应给予力所能及的经济扶助。
综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条，《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条、第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告卢桂珍、卢桂凤、卢小燕、卢天国、卢桂芳、卢桂英每月向原告卢启盛支付赡养费300元（从本案判决生效之日起每月月底前给付）；
二、驳回原告卢启盛的其他诉讼请求。
案件受理费1396元，由原告卢启盛负担199元，被告卢桂珍、卢桂凤、卢小燕、卢天国、卢桂芳、卢桂英各负担199.5元。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本案生效判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，并在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费，（开户行：农行南宁市竹溪分理处，开户名称：南宁市中级人民法院诉讼费专户，账号：010201011887017），逾期不预交又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 聂 凯
二〇一四年二月二十七日
书 记 员 覃云颂
附法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第二十一条父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。
父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。
子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。
禁止溺婴、弃婴和其他残害婴儿的行为。
《中华人民共和国老年人权益保障法》
第十四条赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，照顾老年人的特殊需要。
赡养人是指老年人的子女以及其他依法负有赡养义务的人。
赡养人的配偶应当协助赡养人履行赡养义务。
第十五条赡养人应当使患病的老年人及时得到治疗和护理；对经济困难的老年人，应当提供医疗费用。
对生活不能自理的老年人，赡养人应当承担照料责任；不能亲自照料的，可以按照老年人的意愿委托他人或者养老机构等照料。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
法官寄语：
骨肉亲情是人与人之间最密切的联系，不应因为生活琐事所引发的矛盾而淡漠。本案中，卢桂珍等六人不应因父亲卢启盛的固持己见而心怀芥蒂，卢启盛亦不应因卢桂珍等子女行事不顺心意而怒目相向，双方应当更多的体谅与包容对方，无论双方之前存在何种矛盾，都应念及骨肉亲情而放下，不但卢桂珍等六人应当积极对卢启盛给予经济上的供养、生活上的照料和精神上的慰藉，卢启盛也应当敞开胸怀，以便接受子女们的赡养。希望双方能够多作沟通，避免骨肉之间再次对簿公堂。