厦门市海沧区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）海民初字第789号
原告张明奋，男，1953年9月16日出生，苗族。
原告马书琴，女，1955年9月5日出生，苗族。
上述两原告的共同委托代理人许邓，四川德才律师事务所律师。
被告黄光军，男，1976年9月3日出生，汉族。
原告张明奋、马书琴与被告黄光军生命权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张明奋、马书琴的共同委托代理人许邓，被告黄光军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张明奋、马书琴诉称，被告黄光军雇请张先伦修建房东林宏波位于海沧区新阳街道新垵村西片407号六层楼房做工。2014年1月25日，张先伦摔死在该楼房的电梯井底。被告对张先伦的死亡应承担赔偿责任。原告诉至法院，请求判令被告赔偿死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、被抚养人生活费、处理丧葬事宜费用等共计436578元。
被告黄光军辩称，张先伦是被告请过来做外架工程，工程是被告向林宏波承包的，被告承包是外架施工。外架施工安全防护到位，对于张先伦的死亡，被告没有责任。是电梯防护工作未到位，造成张先伦死于电梯井。电梯井不属于搭建外架的工作岗位，因此张先伦的死亡应当由作为房东的林宏波承担主要赔偿责任。
经审理查明，被告雇请张先伦为林宏波修建位于海沧区新阳街道新垵村西片407号六层楼房。2014年1月25日，张先伦摔死在该楼房的电梯井底。后二原告诉至本院，要求被告及林宏波赔偿各项损失合计436578元。2014年3月26日，二原告与林宏波达成和解协议，由林宏波一次性支付120000元（包含先前支付的10000元）给二原告，二原告与林宏波双方就张先伦死亡赔偿一事就此了结，双方不再有任何争议，二原告不等就此事再向林宏波主张。和解协议达成后，林宏波一次性支付120000元给二原告。二原告撤回对林宏波的起诉。
另查明，原告张明奋、马书琴系死者张先伦的父母。死者张先伦生前未婚，无子女。
本案二原告的损失有：1、死亡赔偿金：（1）死亡赔偿金。张先伦死亡之前未在厦门连续居住满一年，所以其经常居住地不在厦门，其死亡赔偿金应当依受诉法院上一年度农村居民人均纯收入计算，为269100元（13455元／年×20年），予以认定；（2）被抚养人生活费，原告张明奋为59周岁，被抚养年限为20年，有五个子女，所以原告张明奋的被抚养人生活费为40608元（10502元／年×20年÷5人）。同样，原告马书琴为58周岁，被抚养人生活费为40608元。二原告的被抚养人生活费合计为81216元。综上，死亡赔偿金总计为350316元；2、丧葬费23049元符合法律规定，予以认定；3、精神损害抚慰金，受害人死亡当给二原告造成严重精神痛苦。本院结合各方对事故的产生的过错，认定本案的精神损害抚慰金以50000元为宜，超过部分本院不予认定；4、亲属办理丧葬事宜支出的费用，受害人亲属都居住在四川，来厦办理死者丧葬事宜，当支出相应的交通费、住宿费及存在相应的误工损失，本院酌情认定5000元，超过部分不予认定。以上二原告的物质损失有：死亡赔偿金350316元、丧葬费26262元、亲属办理丧葬事宜支出的费用5000元，合计为381578元。二原告的精神损害抚慰金50000元。
以上事实有二原告提供的户籍证明三份、户口簿一份、《死亡证明》一份、《人民调解记录》一份及各方的法庭陈述予以证明。
本院认为，本案系生命权纠纷。公民的生命权受法律保护。二原告在其儿子张先伦死亡后，有权请求侵权人承担侵权责任。张先伦在雇佣劳动中死亡，导致其死亡后果的有三个原因，其一是作为雇主的被告的安全防护责任问题。被告黄光军作为张先伦的雇主，应当首先做好其雇员张先伦的工作环境，不仅包括外架，而且包含相应的通道的安全防范义务。被告黄光军没有举证证明其有做好相应的安全防范义务，应对因此而造成的后果承担相应的赔偿责任，本院认为以40%为宜。其二，张先伦作为成年人，应当对自己的行为负有谨慎义务。张先伦因疏忽大意，导致其自身受到伤害，存有一定过失，应对损害结果自行承担一定的责任，本院认为以20%为宜。另外，案外人林宏波系所建造房屋的房东，对电梯井负有相应的安全防范义务。林宏波没有做好相应的安全防范义务，应对因此而造成的后果承担相应的赔偿责任，本院认为以40%为宜。林宏波已经与二原告达成和解协议，故在此不再赘述。本案原告的物质损失有381578元，被告黄光军应负担40%，即152631元。二原告的精神损害抚慰金50000元，被告黄光军与林宏波的过错相当，应承担精神损害抚慰金25000元。综上，原告要求被告赔偿各项损失436578元，本院支持177631元（152631元＋25000元），超过部分不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第二十七条、第二十九条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告黄光军应当在本判决生效之日起10日内赔偿原告张明奋、马书琴177631元。
二、驳回原告张明奋、马书琴的其他诉讼请求。
如被告未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2533元减半收取1266元，由原告张明奋、马书琴负担745元，被告黄光军负担521元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 员 黄建和
二〇一四年四月九日
代书记员 陈丹雯
本判决所适用的法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百零六条……公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。……
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》
第十七条……
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第七十六条当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。