山东省乳山市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）乳城民初字第316号
原告：王仁全。
委托代理人：王瑞殿，男。
委托代理人：赵曙东，山东中颐律师事务所律师。
被告：王洛山，系乳山市新玉石材厂个体业主。
委托代理人：王钦洲，男，1940年7月22日出生，汉族。
原告王仁全诉被告王洛山提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2013年3月8日受理后，依法由审判员李振适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告及其委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告受被告雇佣，自2008年正月16至2012年9月14日在其开办的理石厂打工，日工资80元。2012年9月14日原告上班清理理石板毛边石皮，至上午7时30分许，右眼被飞散碎石屑击伤，后去医院医治。现原告右眼已造成伤残，失去正常视力，遗留下继发性青光眼。被告只支付部分医药费，对其他赔偿费经多次协商无果。故起诉要求被告赔偿医疗费100元、误工费12000元、护理费2146元、残疾赔偿金103020元、被扶养人生活费2259元，鉴定费2100元、交通费708元、精神损害抚慰金5000元、住院伙食补助费480元，合计127813元。
被告辩称：一、被告的厂名叫新玉石材厂，不叫理石厂。二、原告未到上班时间未经被告安排就违章作业，站在加底垫近两米高的大型方石料东侧地面上，没戴防护眼镜，挥起晃锤砸大石料已锯过的石料边皮右眼受伤。原告违章冒险作业，是本案原告眼伤事故发生的直接原因。三、原告的病历证明，原告右眼因伤导致警惕半脱位已治愈，只有继发性青光眼还要到别的科室治疗。所以原告的出院记录才写有医嘱，一周复诊，不适随访。原告的伤眼尚未治疗终结，原告就依据入院时右眼的裸视视力0.2（不是矫正视力，更不是经治愈治疗后的右眼矫正视力）评定九级伤残，不公正、不合法。四、依据侵权责任法第35条之规定，原告对自己右眼受伤具有重大过错，应承担主要责任。
经审理查明：原告自2008年正月十六起至2012年9月14日在被告开办的乳山市新玉石材厂从事零工工作，自2011年起原告每天工资80元。2012年9月14日上午，原告在为被告清理理石板毛边石皮时右眼被飞散碎石屑击伤，伤后当日到乳山市人民医院门诊治疗，2012年10月9日至2012年10月23日在青岛眼科医院住院治疗14天。被告为原告垫付乳山市人民医院门诊治疗费704.59元。被告给原告垫付青岛眼科医院住院医疗费16240.40元，病员服55元，以上被告合计为原告垫付医疗费16999.99元。被告为原告垫付去青岛治疗的交通费1500元。被告称2012年11月26日，原告从被告领取6000元去青岛治疗继发性青光眼，原告承认从被告领取6000元，但称该6000元没有花费，从青岛回来后已返还被告。被告辩称原告没有返还6000元，原告对已返还被告6000元的主张没有证据证实。原告在乳山市人民医院自费支出门诊医疗费100元。原告之伤自行委托威海威明司法鉴定所鉴定（原告支出鉴定费2100元），2013年2月26日该所出具鉴定意见为：1、原告其损伤构成九级伤残；2、原告外伤后需1人陪护1个月（含住院期间），其休治时间为5个月（含住院期间）。被告对鉴定意见有异议，经本院释明，如果被告对以上鉴定意见有异议，可以申请鉴定人出庭质证，但被告不申请鉴定人出庭质证，亦提供不出鉴定意见存在瑕疵的证据。原告之父王占基，1931年1月28日出生；原告之母赵淑真，1927年6月10日出生，均系农村居民，原告父母共生育六名子女。
根据鉴定意见，原告主张伤残赔偿金依据按照上一年度山东省城镇居民人均可支配收入25755元乘以20年乘以伤残系数20%等于103020元；误工费按每天80元乘以5个月计算等于12000元；原告主张护理费按照上一年度山东省城镇居民人均可支配收入25755元计算一个月等于2146元；原告父母的被扶养人生活费按照上一年度山东省农村居民人均消费性支出6776元计算等于2259元；原告主张实际住院14天，但有两天在门诊等待，要求按16天乘以每天30元计算等于480元；原告因去青岛治疗主张支出交通费708元，原告主张精神损害抚慰金5000元，事实根据为原告因本次伤害导致九级伤残，该伤残的结果致使原告所受伤害的右眼晶体摘除，导致原告视力急剧下降，这一结果将伴随原告终身；法律依据是最高法院关于精神损害的司法解释的有关规定及2011年11月30日山东省高院的会谈纪要鲁高法（2011）297号。被告对原告主张的误工费有异议，原告要求给付5个月的误工费，被告已经给付原告3个半月的误工费，被告只应计算1个半月的误工费；住院伙食补助费应该计算14天，是420元，不应是480元；原告要求被告返还报销的医疗费8100元与事实不符；精神抚慰金5000元的请求原告有重大过错，该项请求没有法律依据；对其他的六项请求计算方法及标准没有异议，但不应由被告全部赔偿，原告应当自担百分之七十的责任。
被告主张原告未到上班时间未经被告安排就违章作业，站在加底垫近两米高的大型方石料东侧地面上，没戴防护眼镜，挥起晃锤砸大石料已锯过的石料边皮导致右眼受伤。原告称其受伤时被告及送货司机孔宪会在场看见，原告受伤当天没有戴防护眼镜。
原告眼睛受伤后被告为原告发放了三个半月的误工费，每天80元，计款8400元。原告曾主张要求被告返还医保报销款8100元，医保报销款已由原告领取。原告主张被告在发放工资时扣发了原告8100元，被告予以否认，经法庭释明，被告扣发原告工资的法律关系与本案属于不同的法律关系，不能合并审理。原告撤回了该项主张，另案主张。
经调解无效。
以上事实有当事人陈述、原告提供书证、视听资料、鉴定意见，被告提供书证、证人证言等在案为凭。
本院认为：公民的生命、健康权受法律保护。依据法律规定，原告在为被告从事劳务的活动中遭受人身损害，被告应当依法承担赔偿责任。原告作为完全民事行为能力人，在工作中没有尽到应有的注意义务，存在一定的过失，可适当减轻被告的赔偿责任。结合本案事实，以原告承担20%的责任，被告承担80%的赔偿责任为宜。依据法律规定，在侵权责任法实施后，被扶养人生活费不应单列，应并入残疾赔偿金或死亡赔偿金中，故原告的残疾赔偿金总额为103020元＋2259元=105279元。原告主张住院伙食补助费计算16天，与事实不符，本院不予支持，本院依法认定住院伙食补助费计算14天金额为420元。原告主张精神抚慰金5000元的请求，理由不当，本院不予支持。原告主张的其他损失的计算标准、方法，被告无异议，亦不违背法律规定，本院予以支持。被告合计为原告垫付医疗费16999.99元，被告为原告垫付去青岛治疗的交通费1500元，在计算被告应承担的总赔偿数额时应扣除原告自己承担的份额。被告称2012年11月26日，原告从被告领取6000元去青岛治疗继发性青光眼，原告承认从被告领取6000元，但称该6000元没有花费，从青岛回来后已返还被告。被告辩称原告没有返还6000元，原告对已返还被告6000元的主张没有证据证实。依据民事诉讼法规定的谁主张谁举证的原则，原告无证据证实其主张，应依法承担举证不能的法律后果，在计算被告应承担的总赔偿数额时应予以扣除。被告已支付原告误工费8400元，在计算被告应承担的总赔偿数额时亦应予以扣除。原告撤回要求被告返还医保报销款8100元的诉讼请求另案主张，符合法律规定，本院依法予以准许。依据《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告赔偿原告医疗费80元；
二、被告赔偿原告住院伙食补助费336元；
三、被告赔偿原告误工费9600元；
四、被告赔偿原告护理费1716.80元；
五、被告赔偿原告鉴定费1680元；
六、被告赔偿原告残疾赔偿金84223.20元；
七、被告赔偿原告交通费566.40元；
八、驳回原告其他诉讼请求。
以上一至七项合计98202.40元，扣除被告已垫付医疗费16999.99元原告应承担份额3340元，被告已垫付原告交通费1500元原告应承担份额300元，被告已支付原告误工费8400元，原告从被告处领取的6000元现金后，余款80162.40元限被告于判决生效后10日内付清。
如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半后收取1428元，由原告负担526元，被告负担902元；保全费1020元，由原告负担198元，被告负担822元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。
审 判 员 李振
二〇一三年六月六日
代理书记员 宫芳