wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁夏回族自治区隆德县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）隆执字第337号
申请执行人隆德县农村信用合作联社。
法定代理人：冯富贵，该社理事长。
被执行人咸有强，男，1989年8月25日出生，汉族，农民，住宁夏隆德县。
被执行人咸富贵，男，1973年3月3日出生，汉族，农民，住宁夏隆德县。
被执行人咸东海，男，1983年9月30日出生，汉族，农民，住宁夏隆德县。
被执行人咸志成，男，1966年12月8日出生，汉族，农民，住宁夏隆德县。
被执行人马红元，男，1956年4月28日出生，汉族，农民，住宁夏隆德县。
被执行人摆风刚，男，1965年11月21日出生，汉族，农民，住宁夏隆德县。
本院依据已经发生法律效力的（2015）隆民商初字第12号民事判决书，于2015年7月8日向被执行人咸有强、咸富贵、咸东海、咸志成、摆风刚、马红元送达了执行通知书，责令被执行人咸有强、咸富贵、咸东海、咸志成、摆风刚、马红元立即履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，被执行人马红元共计履行借款本息31051.50元，剩余的借款本金112000.00元及利息，经对被执行人咸有强、咸富贵、咸东海、咸志成、摆风刚的相关财产进行查询，查明其无财产可供执行。经征求申请执行人隆德县农村信用合作联社的意见，其同意对该案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）隆民商初字第12号民事判决书确定的剩余案件借款本金112000.00元及利息的本次执行程序。
被执行人具有执行能力时，申请执行人可向本院再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张志凯
审判员 温振和
审判员 时虎成
二〇一五年十二月二日
书记员 王 钰
河北省隆化县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）隆执字第337号
申请执行人徐树峰，住隆化县。
被执行人徐广为，住隆化县。
申请执行人徐树峰与被执行人徐广为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）隆民初字第5420号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人徐树峰于2015年1月29日向本院提出执行申请，要求被执行人徐广为履行给付3.06万元的义务，本院于2015年1月29日立案执行。
本案在执行过程中，被执行人徐广为于2015年7月17日履行了全部义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，裁定如下：
本院作出的（2014）隆民初字第5420号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 曹守信
人民陪审员 王晓华
人民陪审员 刘云辉
二〇一五年七月十七日
书 记 员 周静伊
安阳市文峰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）文法执字第626-1号
申请执行人邓云，女，汉族。
被执行人程新民，男，汉族。
被执行人苏海丽，女，汉族。
本院执行的邓云申请执行程新民、苏海丽民间借贷纠纷一案，因被执行人程新民、苏海丽不履行本院（2014）文民一字第944号民事判决书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人程新民、苏海丽名下银行存款伍万壹仟元整或同等价值的财产。
本裁定送达后立即生效。
审判长 常 波
审判员 李 强
审判员 李东宝
二〇一五年十二月三日
书记员 郭 浩
天津市津南区人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2017）津0112执2510号
申请执行人：姚志伟，男，1957年1月15日出生，汉族，住天津市大港区。
被执行人：天津星耀投资有限公司，住所地天津市津南区八里台镇工业园区。
法定代表人：王斯恒，董事长。
本院受理申请执行人姚志伟与被执行人天津星耀投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，执行依据为（2017）津0112民初3365民事判决书，因执行完毕予以结案。
特此通知。
审判员 唐建华
二〇一七年九月二十八日
书记员 刘志峰
陕西省榆林市榆阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）榆执字第02453号
申请执行人周某，男。
被执行人李某，男。
申请执行人周某与被执行人李某民间借贷纠纷一案，被执行人李某应向申请执行人周某偿还借款88万元，负担案件受理费6300元，申请执行费11260元。
在执行过程中，被执行人未履行生效法律文书确定义务，本院查封被执行人李某所有的位于西安市莲湖区未央路27号宫园壹号荣民花园3号楼10301室（预售许可证号：2009140），现因查封财产暂无法变现，依法终结本案的执行，待上述抵押财产可以变现或可以折现时，再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结（2015）榆执字第02453号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审 判 长 项志军
审 判 员 王泽彪
助理审判员 白 萍
二〇一五年十二月六日
书 记 员 朱建宇
陕西省榆林市榆阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）榆执字第02453号
申请执行人周某。
被执行人李某。
申请执行人周某与被执行人李某民间借贷纠纷一案，被执行人李某应向申请执行人周某偿还借款88万元，负担案件受理费6300元，申请执行费11260元。
在执行过程中，被执行人未履行生效法律文书确定义务，本院查封被执行人李某所有的位于西安市莲湖区未央路27号宫园壹号荣民花园3号楼10301室（预售许可证号：2009140），现因查封财产暂无法变现，依法终结本案的执行，待上述抵押财产可以变现或可以折现时，再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结（2015）榆执字第02453号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 项志军
审 判 员 王泽彪
助理审判员 白 萍
二〇一五年十二月六日
书 记 员 朱建宇
石家庄市井陉矿区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）矿民一初字第00141-3号
原告王爱红，女，1974年6月10日生，汉族，无业，住井陉矿区。
原告王康丽，女，1997年10月20日生，汉族，住址同上，身份证号130121199710200822。
法定代理人王爱红，女，1974年6月10日生，汉族，无业，住井陉矿区平涉路东侧精彩佳苑7栋5单元101室，系王康丽之母。
原告王康泽，男，2006年8月4日生，汉族，住址同上，身份证号13012120060804083X。
法定代理人王爱红，女，1974年6月10日生，汉族，无业，住井陉矿区平涉路东侧精彩佳苑7栋5单元101室，系王康泽之母。
以上三原告委托代理人李兴国，河北世纪方舟律师事务所律师。
原告王三元，男，1942年4月25日生，汉族，住址同上，身份证号130121194204250816。
委托代理人王志霞，女，1966年6月17日生，汉族，井陉矿区中王舍学校教师。
被告张景云（个体工商户，字号名称：鹿泉市恒昌运输服务中心，组织机构代码证号L2369618-9），男，1966年9月20日生，汉族，住鹿泉市上庄镇，身份证号130122196609200759。
委托代理人张莉英，女，1973年1月21日生，汉族，鹿泉市恒昌运输服务中心员工，系张景云之妹。
被告刘利霞，女，汉族，1968年2月2日生，汉族，自由职业者，住井陉矿区红纬花园4栋3单元402室，身份证号130121196802020227。
委托代理人史文琴，河北嘉园律师事务所律师。
本院在审理原告王爱红、王康丽、王康泽、王三元诉被告张景云、刘利霞提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告王爱红、王康丽、王康泽、王三元于2014年8月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院提出的撤诉申请是在法律规定的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告王爱红、王康丽、王康泽、王三元撤回起诉。
案件受理费7002元，减半收取3501元，由原告王爱红、王康丽、王康泽、王三元负担。
审 判 长 张领军
代理审判员 甄立新
人民陪审员 韩进贤
二〇一四年八月四日
书 记 员 何罕晶
江苏省海安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）安刑初字第0190号
公诉机关海安县人民检察院。
被告人徐某，农民。曾因代销赃物，于2014年8月26日被海安县公安局行政拘留五日，并处罚款人民币二百元；因犯盗窃罪，于2014年9月29日被本院判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元。因涉嫌犯贩卖淫秽物品牟利罪，于2015年5月8日被海安县公安局取保候审；同年6月30日经海安县人民检察院决定继续取保候审，同日由海安县公安局执行取保候审；同年8月5日经本院决定逮捕，次日由海安县公安局执行逮捕。现羁押于海安县看守所。
海安县人民检察院以海检诉刑诉[2015]245号起诉书指控被告人徐某犯贩卖淫秽物品牟利罪，于2015年7月30日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于次日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。海安县人民检察院指派代理检察员崔淳出庭支持公诉。被告人徐某到庭参加诉讼。现已审理终结。
庭审中,被告人徐某对起诉指控的事实和罪名均不持异议。
经审理查明：被告人徐某以牟利为目的，于2015年4月17日上午，携带淫秽DVD光盘及存储有淫秽视频的手机内存卡至海安县南莫镇沙岗村庙会集市贩卖，出售4张淫秽DVD光盘得款人民币24元。当日14时许，被告人徐某在贩卖淫秽物品时被公安民警查获。侦查人员于当日在现场及被告人徐某住处共查获尚未出售的淫秽DVD光盘495张、存储有淫秽视频的手机内存卡12张。
被告人徐某在归案后如实交代了上述事实。
经如皋市公安局淫秽物品审查鉴定，上述光盘及内存卡中，除9张DVD光盘无法播放外，其余486张DVD光盘及12张手机内存卡中的视频均为淫秽物品。
案发后，侦查人员对上述淫秽DVD光盘495张、存储有淫秽视频的手机内存卡12张予以扣押，暂扣于海安县公安局。
同时查明，被告人徐某曾因代销赃物，于2014年8月26日被海安县公安局行政拘留五日，并处罚款人民币二百元；因犯盗窃罪，于2014年9月29日被本院判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元。
上述事实，被告人徐某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证淫秽光盘及内存卡照片、扣押决定书及扣押清单、刑事判决书、行政处罚决定书、情况说明，检查笔录、扣押笔录，发破案经过，如皋市公安局出具的淫秽物品审查鉴定书等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人徐某以牟利为目的，贩卖淫秽物品，其行为已构成贩卖淫秽物品牟利罪。被告人徐某归案后如实交代了自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人徐某有前科劣迹，可酌情从重处罚。被告人徐某在庭审中认罪态度较好，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百六十三条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人徐某犯贩卖淫秽物品牟利罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月6日起至2017年2月5日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
二、扣押于海安县公安局的淫秽DVD光盘四百九十五张、存储有淫秽视频的手机内存卡十二张，予以没收。
三、追缴被告人徐某违法所得人民币二十四元，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 李晓萍
二〇一五年八月七日
书记员 陈 胤
附：《中华人民共和国刑法》
第三百六十三条第一款
以牟利为目的，制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽物品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第三款
被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条
犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
盘锦市双台子区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）双执字第00108号
申请执行人陈文星。
被执行人盘锦益久石化有限公司。
申请执行人陈文星与被执行人盘锦益久石化有限公司买卖合同纠纷一案，本院在执行过程中，申请执行人陈文星于2015年4月24日向本院提出撤销执行申请，本院认为：申请执行人陈文星向本院提出的撤销执行申请，不违反国家法律规定，应予准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2014）双民二初字第00298号民事判决的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王光
二〇一五年四月二十八日
书记员 关涛
福建省惠安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0521执2278号
申请执行人：林中华，男，1972年4月15日出生，住永春县。
被执行人：庄德生，男，1964年10月23日出生，住惠安县。
本院在执行林中华与庄德生买卖合同纠纷一案中，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨伟峰
审判员 侯炳泉
审判员 郑育鑫
二〇一六年十一月一日
书记员 陈泽明
辽宁省沈阳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽01执异14号
异议人（申请人）：王晓晖，男，汉族，1968年4月18日出生，住沈阳市铁西区。
申请执行人：沈阳联印经贸有限公司，住所地：沈阳市铁西区。
法定代表人：杨印，该公司经理。
被执行人：沈阳天北建筑安装工程公司，住所地：沈阳市。
法定代表人：孙宝安，该公司总经理。
被执行人：沈阳天北建筑安装工程公司第八怀，住沈阳市。
法定代表人：于海清，该公司经理。
被执行人：于波，女，汉族，1966年2月6日出生，住沈阳市铁西区。
本院在执行申请执行人沈阳联印经贸有限公司与被执行人沈阳天北建筑安装工程公司、沈阳天北建筑安装工程公司第八分公司、于波买卖合同纠纷（2011）沈中执字第333号一案中，王晓晖申请变更其为本案的申请执行人，本院于2015年11月30日作出（2015）沈中执异字第663号执行裁定书，驳回申请人王晓晖申请。异议人王晓晖对该裁定提出书面异议。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。
异议人王晓晖称：王晓晖与沈阳联印经贸有限公司平等自愿签订债权转让协议，并通知了债务人，不违反法律、行政法规强制性规定，请求法院撤销（2015）沈中执异字第663号执行裁定书，裁定变更王晓晖为本案申请执行人。
本院查明：申请执行人沈阳联印经贸有限公司与被执行人沈阳天北建筑安装工程公司、沈阳天北建筑安装工程公司第八分公司、于波买卖合同纠纷一案，依据辽宁省高级人民法院（2009）辽审民提字第68号民事判决书，本院于2011年9月19日立案执行，执行案号为（2011）沈中执字第333号。
2015年11月15日，沈阳联印经贸有限公司（甲方）与申请人王晓晖（乙方）签订《债权转让协议》，约定：甲方自愿将本案债权（包括但不限于生效法律文书确认的债权的本金、利息、双倍利息、诉讼费用）转让给乙方。根据编号为023814385830的顺丰速运寄件存单记载，2015年11月19日，沈阳联印经贸有限公司以邮寄方式通知被执行人沈阳天北建筑安装工程公司。
在执行过程中，王晓晖申请变更其为本案的申请执行人，本院于2015年11月30日作出（2015）沈中执异字第663号执行裁定书，驳回申请人王晓晖申请。
本院认为：本案执行依据确定的权利人为沈阳联印经贸有限公司，其不属于金融资产管理公司的范围，且本案债权亦非金融不良债权。故王晓晖请求变更其为本案申请执行人的请求，不符合最高人民法院《关于金融资产管理公司收购、处置银行不良资产有关问题的补充通知》和《关于审理涉及金融不良债权转让案件工作座谈会纪要》以及其他关于支持金融不良资产债权处置工作的司法文件中就申请执行主体的变更问题的规定，异议人的异议理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定如下：
驳回异议人王晓晖的异议。
如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向辽宁省高级人民法院申请复议。
审判长 徐雪春
审判员 杨 晶
审判员 刘 晶
二〇一六年二月二十六日
书记员 丛 琦
江西省上饶市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）饶中刑一终字第176号
原公诉机关上饶市信州区人民检察院。
上诉人（原审被告人）黄国建，无业；因涉嫌犯贩卖毒品罪、非法持有毒品罪，于2015年3月13日被上饶市公安局信州分局刑事拘留，同年3月24日被执行逮捕，现羁押于上饶市看守所。
辩护人黄兴龙，江西盛义律师事务所律师。
上饶市信州区人民法院审理上饶市信州区人民检察院指控原审被告人黄国建犯贩卖毒品罪一案，于2015年8月20日作出（2015）信刑初字第218号刑事判决。原审被告人黄国建不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，于2015年11月13日公开开庭审理了本案。上饶市人民检察院指派检察员李海平出庭履行职务，上诉人黄国建及其辩护人黄兴龙到庭参与诉讼，现已审理终结。
原审判决认定：1、2015年过年前七、八天左右，被告人黄国建在上饶市信州区“金钰”宾馆，向吸毒人员郑某出售一小包冰毒和一个麻果。郑某支付被告人黄国建毒资300元后，与叶某在该宾馆吸食了毒品。
2、2015年过年前三天左右，被告人黄国建在上饶市信州区“金钰”宾馆，向吸毒人员郑某出售一小包冰毒和半个麻果。郑某支付被告人黄国建毒资200元后，与叶某、樊某等人在该宾馆吸食了毒品。
2015年3月13日13时许，公安机关在在上饶市信州区朝阳乡工业园区将被告人黄国建抓获，并在黄国建家中和车内查获疑似麻果和白色晶体共计28包。经上饶市公安司法鉴定中心鉴定，从黄国建家中查获的白色晶体中检出甲基苯丙胺成分，净重25.416克；褐色粉末中检出甲基苯丙胺成分和咖啡因成分，净重合计5.487克；从黄国建汽车中查获的白色晶体中检出甲基苯丙胺成分，净重合计10.064克；红色片剂中检出甲基苯丙胺成分和咖啡因成分，净重合计0.698克。
原审判决认为，被告人黄国建违反毒品管理法规，两次贩卖少量毒品，并从其汽车及家中查获甲基苯丙胺41.665克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立，应当予以支持。被告人黄国建两次贩卖毒品，有证人郑某（购毒者）、叶某及樊某（在场人）的证言及辨认笔录，应认定被告人黄国建两次贩毒行为成立，之后公安机关从其车内及家中查扣未经处理的毒品41.665克，应按照贩卖毒品数量累计计算，故被告人黄国建辩称其未贩卖过毒品给郑某，本案应以非法持有毒品罪认定的理由，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款之规定，认定被告人黄国建犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币一万元。
上诉人黄国建上诉提出：1、原公诉机关指控其两次贩毒的事实认定的证据只有证人证言，并没有其他的任何证据。据后来了解，证人叶某、樊某在2015年春节前，已经被羁押在上饶市第二看守所接受强制戒毒，不可能在金钰酒店看到上诉人黄国建将毒品贩卖给郑某。而对于2015年过年前两三天黄国建贩卖毒品的事实只有郑某一个人的证言，樊某、叶某都没有看到。对于在过年前七八天贩卖毒品给郑某的事实，各个证人之间对此次的交易时间描述不一致，说是电话通话交流，然而查找不到通话记录。2、其在2015年春节期间两次向郑某贩卖毒品的事实，作为定案的根据是郑某、叶某、樊某的证言，然而他们的证言事实不清，证据不足。请求二审法院依照非法持有毒品罪对其作出公正合理的判决。
辩护人辩称：1、上诉人黄国建两次贩毒的事实认定的证据只有证人证言，对原公诉机关指控的第一起贩卖毒品的事实只有证人郑某一个人的证言，樊某、叶某都没有看到，因此郑某的证言属于孤证，不能作为认定该贩卖的依据。2、对原公诉机关指控的第二起贩卖毒品事实，三位证人之间证词存在矛盾，且无其他证据印证。3、公安机关没有调取郑某与黄国建之间的通话记录及开房记录，也没有提取到金钰酒店和周边的监控视频证明黄国建在这段时间是否进入了金钰酒店，故单纯的证人证言不能作为定案的依据。4、上诉人黄国建的行为应当构成非法持有毒品罪；在原审判决中，上诉人黄国建对自己吸食毒品的行为供认不讳。请求二审法院撤销原审判决，对其从轻处罚。
经审理查明，原审判决认定上诉人黄国建在2015年春节前几天两次向郑某贩卖毒品的事实，有证人郑某的证言、叶某、证人樊某的证言证明，并有及其辨认笔录等证据相佐证，且证言之间能够相互印证。原审认定公安机关于2015年3月13日从上诉人黄国建家中和车内查扣到毒品甲基苯丙胺25.416克的事实，有上述人黄国建的供述、证人晏朝会的证言、搜查笔录、扣押物品清单及上饶市公安司法鉴定中心毒品检验鉴定报告相佐证。
上列证据均经一审庭审质证，证据来源合法，证据间相互印证，能证明本案的事实，本院予以确认和采信。
本院认为，上诉人黄国建违反毒品管理法规，贩卖毒品甲基苯丙胺41.665克的行为已经构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。上诉人黄国建上诉提出“证人叶某、樊某2015年春节前已经证人叶某、樊某在2015年春节前，已经被羁押在上饶市第二看守所接受强制戒毒，不可能看见其贩卖的毒品”的意见，经查没有证据予以证明，本院不予采纳。上诉人黄国建及其辩护人提出“上诉人两次在金钰酒店贩卖毒品给郑某的事实不清，证据不足”的上诉和辩护意见，与查明的事实、证据不符，本院不予采纳，上诉人及其辩护人提出“上诉人的行为应当构成非法持有毒品罪”的上诉和辩护意见，与查明的事实、证据、不符，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 林上庆
审 判 员 许兴江
审 判 员 周 艳
二〇一五年十二月三日
代书记员 刘海利
安徽省利辛县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）利民二初字第347号
原告：宋四付，男，1977年3月19日出生，汉族，农民，住本县。
被告：侯进勇，男，1968年5月7日出生，汉族，农民，住本县。
委托代理人：王平玺，展沟法律服务所法律工作者。
被告：侯进保，男，1969年5月25日出生，汉族，农民，住本县。
原告宋四付与被告侯进勇、侯进保公路货物运输合同欠款纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员郑颖独任审判，于2014年6月24日公开开庭进行了审理。原告及被告侯进勇、被告侯进勇的委托代理人到庭参加诉讼，被告侯进保经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告诉称，原告给两被告运货，于2014年1月29日结账，两被告欠原告运费22850元。此款经多次催要一直未还，现原告要求两被告立即偿还欠款并承担本案诉讼费用。
原告针对其诉讼请求提供的证据为1、身份证，证明原告的身份；2、欠条一份，证明两被告欠原告22850元运费的事实。
被告侯进勇辩称，欠条是被告写的，但是账有误，应该从新算。
被告侯进保未到庭参加诉讼，亦未做答辩。
经庭审举证，质证，本庭对原告所举证据的真实性、合法性及与本案的关联性予以认定。
经审理查明：原告给两被告运货，于2014年1月29日结账，两被告欠原告运费22850元。此款经多次催要一直未还，现原告要求两被告立即偿还欠款并承担本案诉讼费用。被告不同意还款，调解不能成立。
本院认为，本案事实清楚，有欠条为凭，被告被告理应偿还欠款。为保护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、一百零九条之规定，判决如下：
被告侯进勇、侯进保于判决生效三日内偿还原告宋四付22850元款，于判决生效之日起3日内付清。两被告互付连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费350元，减半收取175元，由被告侯进勇、侯进保负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审判员 郑颖
二〇一四年六月二十四日
书记员 李辉
河北省宁晋县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0528民初2217号
原告：河北海河特种线缆有限公司，住所地邢台市大曹庄管理区第一工业区。
法定代表人：刘少腾，系该公司经理。
委托诉讼代理人：曹绍静，河北曹绍静律师事务所律师。
被告：谷力方，男，1979年9月16日出生，汉族，农民，住宁晋县。
原告河北海河特种线缆有限公司与被告谷力方买卖合同纠纷一案，本院于2018年6月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河北海河特种线缆有限公司到庭参加诉讼，被告谷力方经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
河北海河特种线缆有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即给付原告货款199297元，并以此为基数按中国人民银行同期贷款利率的1.5倍向原告支付自2017年1月25日起至起诉之日止的逾期付款损失19335元及自起诉之日起至偿清之日止的逾期付款损失；2、诉讼费及其他相关费用由被告承担。事实与理由：原告系电线、电缆生产、销售企业，被告从事电线、电缆销售，双方素有业务往来。截止2017年1月25日，双方经对账，被告尚欠原告货款199297元，由被告出具欠条予以确认。此后原告多次催要，被告以各种理由推诿至今。
谷力方未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交的营业执照、法人身份证明、被告出具的欠据等证据足以证实被告欠款的事实，本院予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年，被告谷力方开始从原告处购买电缆。截止2017年1月25日，被告尚欠原告货款199297元，并出具了欠款条。后经原告催要，被告至今未予给付。
本院认为，当事人一方未按合同约定支付价款的，对方有权要求其支付价款。本案原告向被告供应电缆后，被告应当及时履行给付原告货款的义务，现被告未履行付款义务，对此应承担违约责任。当�人有答辩并对对方当事人提出的证据进行质证的权利，本案被告谷力方无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃了答辩和质证的权利，亦应承担相应的不利诉讼后果。综上所述，对原告要求被告给付货款199297元的主张予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告谷力方于判决生效之日起十日内给付原告河北海河特种线缆有限公司货款199297元，并自2018年6与6日至还清之日按金融机构同期同类贷款基准利率的标准向原告支付逾期付款损失。
如被告未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2290元，由被告谷力方承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审判员 牛英涛
二〇一八年七月九日
书记员 王亚艺
河北省宁晋县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0528民初2217号
原告：沈阳电缆二厂线缆厂，住所地河北省宁晋县延白村。负责人：邱学增，该厂厂长。
委托诉讼代理人：刘军剑，男，系该厂职工。
委托诉讼代理人：梁立华，北京大成（石家庄）律师事务所律师。
被告：解增勇，男，1977年10月1日出生，汉族，住宁晋县。
原告沈阳电缆二厂线缆厂与被告解增勇买卖合同纠纷一案，本院于2018年7月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沈阳电缆二厂线缆厂到庭参加诉讼，被告解增勇经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
沈阳电缆二厂线缆厂向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即给付原告货款359960元；2、诉讼费及其他相关费用由被告承担。事实与理由：原告系电线、电缆生产、销售企业，被告从事电线、电缆销售，双方素有业务往来。截止2015年10月6日，双方经对账，被告尚欠原告货款474960元，由被告出具欠条予以确认。此后原告多次催要，被告尚欠原告货款359960元推诿至今。
解增勇未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交的营业执照、法人身份证明、被告出具的欠据等证据足以证实被告欠款的事实，本院予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年，被告解增勇从原告处购买电缆一批。2015年10月6日，经对账，被告尚欠原告货款474960元，并出具了欠款条。后经原告催要，被告至今尚欠359960元未予给付。
本院认为，当事人一方未按合同约定支付价款的，对方有权要求其支付价款。本案原告向被告供应电缆后，被告应当及时履行给付原告货款的义务，现被告未履行付款义务，对此应承担违约责任。当事人有答辩并对对方当事人提出的证据进行质证的权利，本案被告解增勇无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃了答辩和质证的权利，亦应承担相应的不利诉讼后果。综上所述，对原告要求被告给付货款359960元的主张予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告解增勇于判决生效之日起十日内给付原告沈阳电缆二厂线缆厂货款359960元。
如被告未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3350元，由被告解增勇承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审判员 牛英涛
二〇一八年八月六日
书记员 王亚艺
广东省珠海市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）珠中法刑二终字第90号
原公诉机关珠海市香洲区人民检察院。
上诉人（原审被告人）杜某，男，汉族，香港特别行政区居民，初中文化，住香港特别行政区，香港永久性居民身份证号码×××3（3），港澳居民来往内地通行证号码×××4601。因本案于2015年7月10日被取保候审。
珠海市香洲区人民法院审理珠海市香洲区人民检察院指控原审被告人杜某犯危险驾驶罪一案，于2015年9月14日作出（2015）珠香法刑初字第2137号刑事判决，以危险驾驶罪判处被告人杜某拘役二个月，并处罚金人民币五千元。被告人杜某不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人杜某要求撤回上诉。
本院认为，上诉人杜某撤回上诉的要求，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零五条第一款的规定，裁定如下：
准许上诉人杜某撤回上诉。
广东省珠海市香洲区人民法院（2015）珠香法刑初字第2137号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 姚文强
代理审判员 席 锐
代理审判员 张超君
二〇一五年十一月十一日
书 记 员 詹燕君
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》
第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
襄阳市襄州区人民法院
确 认 决 定 书
（2014）鄂襄州民二调确字第00457号
申请人襄阳百庆纺织有限公司。
法定代表人孙劲松，该公司董事长。
申请人冯作伍。
本院于2014年1月30日受理了申请人襄阳百庆纺织有限公司、冯作伍因劳动合同纠纷一案关于确认调解协议的申请后，依法指定审判员徐鸿进审查此案，现已审查完毕。
申请人襄阳百庆纺织有限公司、冯作伍因劳动合同发生纠纷，于2014年1月30日经襄阳市襄州区总工会主持调解，达成了如下调解协议：
一、双方的劳动关系于2013年12月30日解除；
二、襄阳百庆纺织有限公司一次性支付冯作伍经济补偿金13233元，双方的权利义务终结，基于劳动关系所涉的相关事宜全部了结，双方不存在任何劳动争议，不再主张与劳动关系相关的任何权利。
本院现依法确认上述协议有效，双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，另一方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本决定书自即日起发生法律效力。
审判员 徐鸿进
二〇一四年二月五日
书记员 胥 晶
广东省东莞市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）东中法民二终字第714号
上诉人（原审原告）：何庆坤。
委托代理人：梁观庆，广东坤益律师事务所律师。
委托代理人：刘勇，广东坤益律师事务所律师。
上诉人（原审原告）：袁灿求。
委托代理人：梁观庆，广东坤益律师事务所律师。
委托代理人：刘勇，广东坤益律师事务所律师。
上诉人（原审原告）：何灼强。
委托代理人：梁观庆，广东坤益律师事务所律师。
委托代理人：刘勇，广东坤益律师事务所律师。
上诉人（原审原告）：黄培景。
委托代理人：梁观庆，广东坤益律师事务所律师。
委托代理人：刘勇，广东坤益律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：深圳市新海能投资有限公司。住所地：广东省深圳市福田区深南西路车公庙工业区天安数码时代大厦主楼2101。
法定代表人：蔡穗新，该公司董事长。
委托代理人：李波，广东巨龙律师事务所律师。
委托代理人：谭睿，广东巨龙律师事务所实习律师。
上诉人何庆坤、袁灿求、何灼强、黄培景因与被上诉人深圳市新海能投资有限公司合同纠纷一案，不服广东省东莞市第一人民法院（2014）东一法民二初字第510号民事判决，向本院提起上诉。在案件审理过程中，何庆坤、袁灿求、何灼强、黄培景于2015年7月9日向本院提出撤诉申请，以案涉各方已达成和解为由，申请撤回上诉。
本院经审查认为，何庆坤、袁灿求、何灼强、黄培景申请撤回上诉，属于其对自身权利的处分，且不违反法律强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、第一百七十三条的规定，裁定如下：
准许何庆坤、袁灿求、何灼强、黄培景撤回上诉。
本案二审案件诉讼费减半收取为19427.2元，由何庆坤、袁灿求、何灼强、黄培景承担。何庆坤、袁灿求、何灼强、黄培景已向本院预交二审诉讼费38854.4元，本院予以退回19427.2元给何庆坤、袁灿求、何灼强、黄培景。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 祁晓娜
代理审判员 田永健
代理审判员 殷莉利
二〇一五年七月十三日
书 记 员 卢婕婷
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
第4页共4页
河北省石家庄市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）石刑执字第03808号
罪犯高恒武，现在河北省石家庄监狱服刑。
河北省邢台市中级人民法院于2007年4月12日作出（2007）�刑初字第31号刑事判决，以被告人高恒武犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。河北省高级人民法院于2007年8月15日作出（2007）冀刑四复字第33号刑事裁定，予以核准。判决发生法律效力后交付执行。2010年1月22日减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。2012年5月24日减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为五年。执行机关于2014年11月25日报送本院提请减刑。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
执行机关河北省石家庄监狱提出，罪犯高恒武在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和技术课的学习，较好地完成了劳动任务，确有悔改表现，受到考核记功奖励5次，考核表扬奖励2次，单项记功奖励1次，2012、2013年被评为狱改造积极分子。
经审理查明，罪犯高恒武在服刑期间的表现有河北省石�庄监狱提供的罪犯评审鉴定表、奖惩审批表、管教干警和罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。
本院认为，罪犯高恒武在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》（法释）（1997）6号）第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：
对罪犯高恒武减去有期徒刑二年，剥夺政治权利五年不变。
（刑期自本裁定减刑之日起计算。即自2012年5月24日起至2028年5月23日止。）
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 吕 玲
审判员 安 勇
审判员 刘亚莉
二〇一四年十二月十二日
书记员 王 帆
广东省珠海市斗门区人民法院
行 政 执 行 裁 定 书
（2016）粤0403行审630号
申请执行人珠海市斗门区卫生和计划生育局，住所地广东省珠海市斗门区。
法定代表人陈巧梧，局长。
委托代理人刘叶凤，股长。
被执行人梁秋叶，男，汉族，公民身份号码×××2718，住广东省珠海市斗门区。
被执行人冯双萍，女，汉族，公民身份号码×××4346，住广东省珠海市斗门区。
申请执行人珠海市斗门区卫生和计划生育局于2016年8月10日向本院申请强制执行其于2015年11月17日作出的斗征决字（2015）第0218029号珠海市社会抚养费征收决定书，申请执行标的300000元。本院于同月15日立案受理。申请执行人对被执行人作出如下决定：“根据《广东省人口与计划生育条例》第五十三条第一款第（一、二）项的规定，应缴纳社会抚养费人民币：300000元（大写）：叁拾万元。当事人应在收到本决定书之日起30天内，到白蕉镇计划生育办公室办理缴纳社会抚养费事项。”申请执行人于2015年11月18日依法将该征收决定书送达给被执行人，被执行人没有在法定期限内申请复议或向人民法院起诉。申请执行人于2016年6月7日向被执行人送达《社会抚养费催告通知书》。被执行人至今未履行征收决定所确定的义务。
本院经审查认为，申请执行人向本院申请强制执行，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十八条之规定，裁定如下：
对申请执行人珠海市斗门区卫生和计划生育局申请强制执行的斗征决字（2015）第0218029号珠海市社会抚养费征收决定书，本院准予强制执行。
本裁定为终审裁定。
审判长 程洪龙
审判员 方绮娜
审判员 何颖坚
二〇一六年九月十三日
书记员 吴悦媚
黑龙江省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）黑刑更587号
罪犯代雪峰，男，汉族，1972年12月4日出生于黑龙江省富裕县，小学文化。2002年8月8日因犯故意伤害罪被哈尔滨市香坊区人民法院判有期徒刑六年，2007年5月22日刑满释放。现在黑龙江省泰来监狱服刑。
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院于2013年12月3日作出（2013）齐刑一初字第76号刑事判决，认定被告人代雪峰犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。在法定期限内没有上诉、抗诉。本院于2014年2月21日作出（2014）黑刑三复字第14号刑事裁定，核准以故意伤害罪，判处代雪峰死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑事判决。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省泰来监狱于2016年6月3日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于同年9月21日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省泰来监狱提请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。
执行机关黑龙江省泰来监狱以罪犯代雪峰在死刑缓期二年执行期间没有故意犯罪为理由，建议将其刑罚减为无期徒刑。
经审理查明，罪犯代雪峰死刑缓期二年执行期满。在服刑期间，能够认罪悔罪，能服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造；能够参加思想、文化、职业技术学习；能积极参加劳动，服从分配，较好地完成劳动任务。没有故意犯罪。
另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。
上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省泰来监狱制作的《提请减刑建议书》、《死缓罪犯减刑审核表》、《罪犯计分考核单项奖惩表》、《罪犯计分考核积分汇总表》、2014年度-2016年度《罪犯年终评审鉴定表》、《罪犯减刑、假释征求检察机关意见书》、《入监犯人登记表》等证据证实。
本院认为，罪犯代雪峰在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，符合法定减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十七条第一款、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第四百四十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
将罪犯代雪峰的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。
本裁定自宣告之日起即发生法律效力。
审 判 长 么利伟
代理审判员 孙观宇
代理审判员 王 愫
二〇一六年十月八日
书 记 员 于凌远
黑龙江省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）黑刑更587号罪犯代雪峰，男，汉族，1972年12月4日出生于黑龙江省富裕县，小学文化。2002年8月8日因犯故意伤害罪被哈尔滨市香坊区人民法院判有期徒刑六年，2007年5月22日刑满释放。现在黑龙江省泰来监狱服刑。黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院于2013年12月3日作出（2013）齐刑一初字第76号刑事判决，认定被告人代雪峰犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。在法定期限内没有上诉、抗诉。本院于2014年2月21日作出（2014）黑刑三复字第14号刑事裁定，核准以故意伤害罪，判处代雪峰死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑事判决。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省泰来监狱于2016年6月3日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于同年9月21日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省泰来监狱提请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省泰来监狱以罪犯代雪峰在死刑缓期二年执行期间没有故意犯罪为理由，建议将其刑罚减为无期徒刑。经审理查明，罪犯代雪峰死刑缓期二年执行期满。在服刑期间，能够认罪悔罪，能服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造；能够参加思想、文化、职业技术学习；能积极参加劳动，服从分配，较好地完成劳动任务。没有故意犯罪。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省泰来监狱制作的《提请减刑建议书》、《死缓罪犯减刑审核表》、《罪犯计分考核单项奖惩表》、《罪犯计分考核积分汇总表》、2014年度-2016年度《罪犯年终评审鉴定表》、《罪犯减刑、假释征求检察机关意见书》、《入监犯人登记表》等证据证实。本院认为，罪犯代雪峰在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，符合法定减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十七条第一款、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯代雪峰的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。本裁定自宣告之日起即发生法律效力。审 判 长  么利伟代理审判员  孙观宇代理审判员  王 愫二〇一六年十月八日书 记 员  于凌远
湖南省汨罗市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0681执268号
被执行人许锡辉。
依据本院已经发生法律效力的（2015）汨刑初字第257号刑事判决书第（十四）项的内容，判决收缴被执行人许锡辉在中国工商银行股份有限公司＊＊＊＊账户内的赌资等违法资金及其孳息71631.02元，予以上交国库。本院在审查立案后，于2016年5月依法对该账户内的赌资等违法资金进行了划拨，予以收缴。本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2016）湘0681执268号案件的执行。
本裁定送达后及发生法律效力。
审判长 彭陆军
审判员 徐干辉
审判员 王凤鸣
二〇一六年五月二十七日
书记员 毛 炼
北京市第二中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）二中民终字第7548号
上诉人（原审原告）钱居平，女，1944年11月23日出生。
被上诉人（原审被告）张永利，男，1945年6月16日出生。
委托代理人王晓丽（张永利之妻），1947年6月25日出生。
上诉人钱居平因排除妨害纠纷一案，不服北京市西城区人民法院（2013）西民初字第22186号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
2013年10月，钱居平起诉至原审法院称：我在北京市西城区×××胡同4号有私房南屋两间，张永利在该院租住房管局公房东房靠南房两间与我相邻，张永利在其租住的公房门前加盖违章建筑房屋两间并摆放三大盆花。我家人多自行车多，由于张永利摆放三大盆花势必妨碍了我放车，给我出行造成隐患，影响了我的正常生活，如不小心碰坏了花就会造成矛盾和争吵。我自家房前没有建筑违章房屋所以才有这一块空地，为的是自家放自行车和出入方便。张永利应将三大盆花放置在自家门前自得其乐而不应放在我门前影响通行。根据我国法律规定给相邻方造成妨碍或者损失应当停止侵害，排除妨害。现要求判令张永利清除位于西城区×××胡同四号院内影响正常通行的三盆花。
张永利辩称：钱居平所述不属实，我没有在钱居平门前摆放三盆花。我只是在自家门前摆放了一盆花和一个花盆，并非钱居平所述的三盆花。我的房子是2008年危房改造由房管所翻建的，我门前的自建房也是房管所建的。2008年翻建完毕后，双方都没有摆放任何东西，2013年上半年钱居平将自家的三辆自行车靠在我家的窗沿上，影响了我的出行。雨季时雨水经常落在我的窗户上，我曾经找钱居平协商，钱居平并不承认，我们由此发生了口角，此后我将钱居平的自行车挪开，将我的花盆放在此处。钱居平曾经找过街道办事处反映情况，街道办事处认为我并不妨害钱居平的正常生活，并不影响钱居平的正常出行，是钱居平的自行车妨害了其出行，与我的花盆摆放无关，钱居平的诉讼请求没有事实依据，不同意钱居平的诉讼请求。
原审法院经审理认为：根据庭审中查明的事实，张永利放置的两个花盆并不影响钱居平的正常通行，故钱居平要求张永利清除，法院对此不予支持。据此，原审法院依据《中华人民共和国物权法》第八十四条之规定，于2014年4月判决：驳回钱居平之诉讼请求。
判决后，钱居平不服，上诉至本院称：张永利将三盆花摆放在其违章房侧面窗下，正对着我房屋门前，占据了我出行的必经通道；原审法院应考虑通道不得随意放置物品，应保障正常通行；故要求撤销原判，依法支持其原审的全部诉讼请求。张永利同意原判。
经审理查明：钱居平与张永利系同院邻居。坐落于北京市西城区×××胡同4号院内7、8号房屋由钱居平一家居住，其中的7号房屋系钱居平名下之私房，8号房屋系钱居平之夫张宝树名下之私房。该院内东房两间系张永利承租的公有住房。双方门前各有自建房一间。2013年8、9月份间，张永利将自家的三盆花放置于院内。
经现场勘验，钱居平的正式房屋距离张永利放置的花盆1.4米，钱居平的自建房距离张永利承租的房屋南墙1.05米。
上述事实，有照片、现场勘验草图及双方当事人的陈述等证据在案佐证。
本院认为：不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神正确处理相邻关系。钱居平与张永利诉争的院落系公共通道，张永利虽在院内放置了花盆，但未明显妨碍钱居平的正常通行，故原审法院因此驳回钱居平的诉讼请求，并无不妥，应予维持。
应当指出，邻里之间，本应和睦相处，遇有纠纷，应通过正当途径妥善解决。退一步海阔天空。希望本案双方当事人能以和为贵，互谅互让，化干戈为玉帛，积极营造和谐健康的社会关系。
综上，原审法院所作判决并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，本院判决如下：
驳回上诉，维持原判。
一审案件受理费70元，由钱居平负担（已交纳35元，余款35元于本判决生效之日起7日内交至原审法院）；二审案件受理费70元，由钱居平负担（已交纳）。
本判决为终审判决。
审 判 长 李明磊
代理审判员 卢 涛
代理审判员 王军华
二〇一四年九月十日
书 记 员 张 雯
金华市金东区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金东商初字第143号
原告：金华市婺城区依隆塑胶厂，住所地金华市婺城区雅畈镇粮站内。
投资人：徐康跃，该厂厂长。
委托代理人：何基鹏，浙江振进律师事务所律师。
委托代理人：陈钱园，浙江振进律师事务所律师。
被告：金华安创贸易有限公司，住所地金华市金东区金海岸人家3幢C23-24营业房。
法定代表人：潘俊惠，该公司经理。
原告金华市婺城区依隆塑胶厂（以下简称依隆塑胶厂）诉被告金华安创贸易有限公司（以下简称安创公司）买卖合同纠纷一案，于2015年1月15日诉至本院，本院于同日立案受理后，依法由审判员蒋栩适用简易程序于2015年2月10日公开开庭进行了审理。原告依隆塑胶厂的委托代理人何基鹏到庭参加诉讼，被告安创公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。
原告依隆塑胶厂起诉称：被告自2013年3月开始向原告购买塑料配件，2014年11月27日经原、被告结算，被告尚欠原告货款63300元，并由被告出具欠条一张，并约定2014年12月15日结清，可是被告未按上述约定付清货款。原告请求判令：1.被告支付货款63300元，并从2014年12月16日起按银行同期同类贷款利率计算逾期付款利息到全部款项付清为止；2.本案的诉讼费用由被告承担。
原告依隆塑胶厂为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了承诺书一份，用以证明被告安创公司尚欠原告依隆塑胶厂货款63300元的事实。
被告安创公司未作答辩，亦未向本院提供证据材料。
经审查，被告安创公司虽未到庭质证，鉴于原告依隆塑胶厂提供的证据符合真实性、合法性、关联性，并且能够对其主张加以证明，本院确认该证据作为认定本案相关事实的依据，证明被告安创公司尚未支付原告依隆塑胶厂货款63300元的事实。
本院经审理，认定事实如下：
2014年11月27日，被告安创公司向原告依隆塑胶厂出具承诺书一份，载明：“今向婺城区依隆塑胶厂承诺，所欠贵司货款金额陆万叁仟叁佰元正（￥63300.00），于2014年12月15日结清”。被告安创公司至今未向原告依隆塑胶厂支付上述货款。
本院认为：被告安创公司向原告依隆塑胶厂购买货物，经双方结算后由被告安昌公司向原告依隆塑胶厂出具承诺书，该承诺书明确载明了货款数额和付款期限，但被告安创公司未按照约定期限全额支付价款，其行为已构成违约，依法应当承担民事责任。原告依隆塑胶厂的诉讼请求，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十三条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告金华安创贸易有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告金华市婺城区依隆塑胶厂货款63300元，并支付逾期付款利息损失（按照中国人民银行同期同类贷款利率自2014年12月16日起算至实际履行之日止）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1382元，减半收取691元，由被告金华安创贸易有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于金华市中级人民法院。
审 判 员 蒋 栩
二〇一五年二月十日
代书记员 张剑波
山东省沂水县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沂民初字第3050号
原告任东双，男，1963年12月出生，汉族，农民，住沂水县。
被告任万生，男，1962年2月出生，汉族，农民，住沂水县。
原告任东双诉被告任万生生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2014年9月18日受理后，依法由代理审判员孙钦杰适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告任东双到庭参加诉讼，被告任万生经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告任东双诉称，2014年7月27日15时左右，我在我村老干柴柿子树岔路口放羊，被告任万生赶着羊群与我的羊群混合，发生争吵，被告将我打伤并入院治疗，后经法医鉴定为轻微伤。为解决原告的赔偿问题，派出所多次调解，被告均拒绝支付，为维护原告的合法权益，特向法院提起此诉，要求被告立即赔偿原告的经济损失7485.86元（医疗费4561.46元、病历复印费20元、法医鉴定费300元、误工费592.2元、护理费592.2元、伙食补助费120元、交通费800元、精神抚慰金500元），望法院支持原告的诉讼请求。
被告任万生未作答辩亦未提供证据。
经审理查明，2014年7月27日15时许，原告任东双在沂水县高庄镇谷子峪村村北路口放羊时，被告任万生赶着羊群走到此处，要求原告为其羊群让路，继而发生争吵。争吵过程中原告任东双用鞭竿打了被告任万生脸部一下，被告任万生接着打了原告任东双左眼，并将原告打倒在地。原告倒地后，被告任万生又骑在原告身上用拖鞋继续抽打其眼部及脸部位置。在此过程中原告任东双也用手抓了被告几下，后两人被案外人殷长美、任万荣等人分开。后经由沂水县高庄镇派出所接警并查明以上案情，该所后作出对原告任东双行政拘留七日、罚款200元，对被告任万生行政拘留十日、罚款500元的行政处罚决定。原告任东双于2014年7月30日到临沂市沂水中心医院住院治疗12天，共花费医疗费4561.46元。2014年8月11日，原告任东双经沂水县公安司法鉴定中心鉴定为轻微伤，属钝器伤，鉴定费为300元。2014年10月30日，原告任东双到临沂市沂水中心医院复印病案，花费病案复印费20元。
另查明，原告任东双虽系残疾人，但其独自生活并以其劳动所得为家庭生活来源。
2014年9月18日，原告任东双诉至本院，要求被告任万生承担赔偿责任。
上述事实，系根据公安行政处罚决定书、住院收费票据、门诊收费票据、法医鉴定意见书、沂水县高庄镇谷子峪村村民委员会证明等证据以及本院调取的行政机关询问笔录等材料予以认定。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应承担侵权责任。本案被告任万生与原告任东双发生矛盾纠纷导致争执，在争执过程中被告任万生将原告任东双打伤，事实清楚，证据充分，被告应承担相应的民事责任，对原告因此造成的经济损失，应予以相应赔偿。原告任东双对损害的发生存在一定的过错，对自身造成的经济损失亦应承担一定的责任。根据已查明事发原因及过程，被告任万生以承担60%赔偿责任为宜。对于原告的经济损失，本院依法确定为：医疗费4561.46元、误工费592.2元（49.35元×12天）、护理费592.2元（49.35元×12天）、法医鉴定费300元、病案复印费20元、交通费120元（10元×12天）、住院伙食补助费360元（30元×12天），共计6545.86元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》有关赔偿标准的规定，判决如下：
一、被告任万生赔偿原告任东双经济损失3927.5元（6545.86×60%），于本判决生效后三日内履行。
二、驳回原告任东双的其他诉讼请求。
如果未按本判决确定的期限履行给付金钱的义务，应当依《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本诉案件受理费50元，由被告任万生负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
代理审判员 孙钦杰
二〇一四年十一月十日
书 记 员 江 媛
宝鸡市陈仓区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0304民初第738号
原告马某某，女，汉族，农民，住宝鸡市陈仓区磻溪镇。
被告闫某某（曾用名闫某），男，汉族，农民，住宝鸡市陈仓区磻溪镇。
原告马某某与被告闫某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员高娟萍独任审判，不公开开庭进行了审理。原告马某某、被告闫某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告马某某诉称：我与被告于2003年夏天经人介绍认识，于2003年X月X日自愿登记结婚,2006年X月X日婚生一女闫某甲。因我与被告性格差异较大，婚后共同生活中遇事很难沟通。被告患有严重的性功能障碍，我与被告几乎没有夫妻生活，这让我非常苦恼，但为了孩子我一直忍让至今。但被告每次夫妻生活失败后，总是对我实施暴力。让我感觉身心疲惫，夫妻关系名存实亡。故我现提起诉讼，要求依法判令原、被告离婚；婚生女闫某甲由我抚养，被告每月承担孩子抚养费500元；依法分割我们的夫妻共同财产3万元。
被告闫某某辩称：我们婚后夫妻感情一直较好，我们孩子尚小，离婚会对孩子造成很大的伤害，故我不同意离婚。我做的不对的地方原告提出来，我可以改正。
经审理查明：原、被告于2003年夏天经人介绍认识，2003年X月X日自愿登记结婚,2006年X月X日婚生一女闫某甲。婚初，原、被告夫妻关系尚好。自2010年，因被告患有肾虚，影响了原、被告的夫妻生活，原、被告为此偶尔发生争吵。2016年农历正月初五晚，原、被告又为夫妻生活发生争吵。次日，原告带孩子在其单位居住数日。之后，被告搬离租住的房屋，原告带孩子在租住的房屋居住，至今夫妻分居生活。
以上事实，由原告马某某提交的结婚登记记录证明、闫某某2015年7月14日写的承诺，以及原、被告的当庭陈述在卷佐证。
本院认为，原、被告基于彼此之间一定的了解建立婚姻，婚初，原、被告夫妻关系较好。自2010年，因被告患病，影响了原、被告的夫妻生活，双方为此发生矛盾，但被告所患疾病并非不能治愈。原、被告应当树立信心，夫妻之间的争吵可能是大多数婚姻不可避免的，重要的是夫妻之间多沟通与理解。原、被告之间因缺乏必要的沟通与理解，影响了夫妻关系，但并未致其夫妻感情彻底破裂，故原告马某某要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，依法判决如下：
不准予原告马某某与被告闫某某离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告马某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于宝鸡市中级人民法院。
审判员 高娟萍
二〇一六年四月二十五日
书记员 刘玉娟
广东省佛山市禅城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）佛城法刑初字第540号
公诉机关佛山市禅城区人民检察院。
被告人区某成，男，1967年12月11日出生于广东省佛山市，汉族，无业，住广东省佛山市禅城区。2014年10月10日因本案被羁押，次日因吸毒被佛山市公安局禅城分局处行政拘留十五日，同日被处强制隔离戒毒二年。2015年3月11日被刑事拘留，同年3月19日被逮捕。现押于佛山市禅城区看守所。
佛山市禅城区人民检察院以佛禅检刑诉（2015）547号起诉书指控被告人区某成犯非法持有毒品罪，于2015年6月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，依法组成合议庭，于同年7月1日公开开庭审理了本案。佛山市禅城区人民检察院指派检察员王欢出庭支持公诉。被告人区某成到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年10月10日22时许，被告人区某成在佛山市禅城区华远东路10号金腾大酒店正要吸食毒品时，被民警破门查获，当场缴获区某成持有的毒品甲基苯丙胺（冰毒）两包。经鉴定，上述缴获的毒品甲基苯丙胺（冰毒）共净重73.85克。
上述事实，被告人区某成在开庭审理过程中无异议，并有证人肖某的证言，现场搜查笔录，扣押笔录、扣押决定书及物证照片，刑事化验检验报告书，抓获经过，户籍证明，行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书，被告人区某成在侦查阶段的供述及辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人区某成非法持有甲基苯丙胺（冰毒）73.85克，其行为已构成非法持有毒品罪。公诉机关的指控成立。被告人区某成归案后能如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。公诉机关建议判处被告人区某成有期徒刑七年至九年并处罚金的量刑意见成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人区某成犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币70000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月11日起至2022年9月8日止。罚金应在本判决发生法律效力后十日内向本院缴纳。）
二、对扣押的73.85克甲基苯丙胺（冰毒）予以没收，由扣押机关佛山市公安局禅城分局予以销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 毛月红
代理审判员 高春柱
人民陪审员 宋淑瑾
二〇一五年七月二日
书 记 员 陈婷婷
附：《中华人民共和国刑法》相关条文
第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
江苏省丹阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）丹商初字第948号
原告中国工商银行股份有限公司丹阳支行，地址：丹阳市云阳路3号。
负责人宋巧生，该支行行长。
委托代理人许培，江苏运韬律师事务所律师。
委托代理人悦瑞英，江苏运韬律师事务所实习律师。
被告赵明瑞。
原告中国工商银行股份有限公司丹阳支行与被告赵明瑞信用卡纠纷一案，本院于2014年9月28日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人许培、悦瑞英到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国工商银行股份有限公司丹阳支行诉称，被告于2012年5月向原告申请信用卡，原告经审核后，发放了信用卡，卡号为：43×××74。透支额度为10万元。2014年3至7月，被告透支后未履行还款义务，截止2014年8月25日，被告拖欠原告透支本金70000元、利息7706.34元、滞纳金2500元，共计80206.34元。请求法院判令被告立即偿还信用卡透支本金、利息、滞纳金共计80206.34元（利息、滞纳金暂计算至2014年8月25日，之后的利息、滞纳金计算至实际履行之日）；2、被告承担本案诉讼费用。
原告向法庭提交以下证据：
证据一、信用卡申请表一份，证明：被告于2012年5月向原告申请办理信用卡，办理了一张透支额度为10万元的信用卡，卡号为43×××74。信用卡申请表所附的章程、领用合约对双方的权利义务均明确予以约定。
证据二、信用卡交易明细四页，证明：被告自2014年6月开始即未按时足额偿还透支本息，仅在2014年8月15日偿还了透支本金30000元，之后未再偿还透支本息及滞纳金等。
证据三、信用卡详细信息查询单一份三页，证明：截止2014年8月25日，被告欠原告信用卡透支本金70000元、透支利息7706.34元、滞纳金2500元，合计80206.34元。
被告赵明瑞未应诉答辩，也未向本院提供证据。
经审理查明，2012年5月，被告赵明瑞向原告中国工商银行股份有限公司丹阳支行申请办理信用卡，经原告审核同意后，向被告发放了卡号为43×××74的信用卡，该信用卡透支额度为10万元。根据信用卡申请单所附的领用合约第三条约定，被告透支超过60天仍未还款的，原告有权停止信用卡的使用，并要求被告偿还结欠的透支本金、利息等。依据是信用卡申请单所附的领用合约的第三条约定，被告逾期未还款的，除需支付透支利息之外，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金。2014年6月起，被告即出现逾期还款的情况，2014年8月15日，被告偿还原告30000元，至今被告未偿还其他透支本息。截止2014年8月25日，被告欠原告透支本金70000元、利息7706.34元、滞纳金2500元，合计80206.34元。
以上事实，由原告向本院提供的证据及其陈述所证实。
本院认为，原告中国工商银行股份有限公司丹阳支行根据被告赵明瑞申请向其发放了信用卡。被告透支消费后，应按约定期限履行偿还借款本息的义务。截止2014年8月25日，被告欠原告透支本金70000元、利息7706.34元、滞纳金2500元，合计80206.34元的事实清楚，本院予以确认。原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告赵明瑞于本判决生效后十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司丹阳支行截止2014年8月25日尚欠透支本金70000元、利息7706.34元、滞纳金2500元，合计80206.34元。2014年8月26日至实际给付之日的利息按约定计算支付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1806元，公告费600元，合计2406元，由被告负担（此款原告已垫付，原告同意由被告连同应付款一并支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。
审 判 长 戴秋汉
人民陪审员 张富娣
人民陪审员 朱水平
二〇一五年三月二十三日
书 记 员 顾 斌
附本判决所适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
长春市双阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）双执字409号
申请执行人刘双利，男，1970年12月6日生，汉族，农民，住长春市双阳区奢岭街道双营村8社。
被执行人赵树坤，男，1966年2月20日生，汉族，无职业，住长春市双阳区奢岭街道新安街内西边中心小学**楼。
本院在执行申请执行人刘双利与被执行人赵树坤买卖合同纠纷一案，在执行过程中，双方当事人已达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
长春市双阳区人民法院（2014）双执字第409号案终结本次执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 李 云
二〇一四年十月十七日
书记员 赵岩松
河南省台前县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）台执字第224号
异议人：范县城关镇人民政府。
法定代表人：高自刚，该镇长。
本院在执行申请执行人滑县信达信息咨询有限公司与被执行人范县城关镇人民政府借款合同纠纷一案中，被执行人范县城关镇人民政府向我院提出执行异议。异议请求及理由如下：1、请求依法撤销（2014）台执字第224号裁定书。2、请求执行回转错误执行的40万元及赔偿同期银行利息。该案的判决是1997年10月25日的生效判决，根据原《民事诉讼法》第二百一十九条之规定，执行期限为六个月�而执行人申请执行的时间为2004年3月8日，已超过法律规定执行时效，也没有向法院申请中止程序，异议人也未在执行卷宗中查询到执行中止相关文书等材料，执行法院在没有审查是否程序合法的前提下，强行从范县城关镇人民政府财所对公账户划拨40万，违反《民事诉讼法》有关法律，执行法院执行划拨40万元需要贵院给予计算方法的答复；台前县人民法院的执行通知书中的履行义务第二项按照《民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍履行迟延履行期间的债务利息和第一项中的迟延罚息属于同一事实两次处罚，侵害了异议人的合法权益，该项也没有事实依据。
经审查本院认为，该案是在范县人民法院依法审查后立案执行的，后又中级法院指定我院执行，已经两级法院进行了立案审查，且在范县法院立案执行时，有相关符合立案执行的材料；关于异议人范县城关镇人民政府应偿付的执行款额，经计算划拨的款额并不超过应履行的执行款额。故驳回异议人范县城关镇人民政府的异议申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：
驳回异议人范县城关镇人民政府的异议申请。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
执行员 聂士谦
执行员 赵述珠
执行员 张 政
二〇一五年四月九日
书记员 姜云青
枣庄市台儿庄区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）台执字第224号
申请执行人田敬爱。
委托代理人施广勇，枣庄市台儿庄区法律援助中心律师。
被执行人李果鸿。
本院依据已经发生法律效力的枣庄市台儿庄区人民法院（2013）台民初字第579号民事调解书，向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行义务，但被执行人至今尚未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条的规定，裁定如下：
冻结被执行人李果鸿银行存款或其他收入2000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 谢 涛
二〇一四年四月二十一日
书记员 赵迪拉
浙江省温州市龙湾区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）温龙刑初字第113号
公诉机关浙江省温州市龙湾区人民检察院。
被告人王某，无业。曾因犯盗窃罪于2014年2月25日被浙江省温岭市人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币2000元。因本案于2014年10月22日被刑事拘留，因吸毒于次日被温州市公安局龙湾区分局决定行政拘留十四日，同年11月14日被逮捕。现羁押于温州市看守所。
温州市龙湾区人民检察院以温龙检公诉刑诉（2015）90号起诉书指控被告人王某犯贩卖毒品罪，于2015年1月9日向本院提起公诉。本院于同月12日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温州市龙湾区人民检察院指派检察员叶显伟出庭支持公诉。被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
温州市龙湾区人民检察院指控：2014年10月22日10时40分许，彭某和一名手机号码为136××××7691的男子（身份不明）联系购买海洛因。后该男子电话指示被告人王某将毒品送给彭某。当日11时许，王某与彭某电话联系后，携带一包毒品疑似物来到温州市瓯海区三垟街道温瑞大道加油站桥边，将该包毒品疑似物以人民币300元的价格卖给彭某，被公安机关当场抓获。经鉴定，涉案毒品重0.75克，检出海洛因成分。
上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人彭某的证言、搜查笔录、扣押决定书及清单、理化检验报告、通话记录、行政处罚决定书、刑事判决书、情况说明、抓获经过及人口信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某违反国家对毒品的管制法规，结伙贩卖海洛因0.75克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控罪名成立。被告人王某有前科，酌情从重处罚。被告人王某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应从轻处罚。被告人王某能如实供述罪行，依法可从轻处罚。鉴于涉案毒品尚未流入社会，可酌情从轻处罚。公诉机关提出的对被告人王某在有期徒刑六个月至一年的幅度内判处刑罚的量刑建议适当，予以采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月22日起至2015年4月21日止。）
二、随案移送的作案工具手机一只，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 何 娇
二〇一五年一月十四日
书记员 何洁浩
四川省绵阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川07民终2407号
上诉人（原审原告）：唐发海，男，1975年4月28日出生，汉族。
被上诉人（原审被告）：安县秀水粮油收储站,住所地：绵阳市安州区秀水镇陕西街***号。
法定代表人：贺林，该站站长。
被上诉人（原审被告）：四川长城建筑（集团）有限公司，住所地：成都市金牛区槐树街79号6层。
法定代表人：蒲菲，该公司董事长。
被上诉人（原审被告）：曾奇洪，男，1962年7月22日出生，汉族。
上诉人唐发海因与被上诉人安县秀水粮油收储站、四川长城建筑（集团）有限公司、曾奇洪建设工程施工合同纠纷一案，不服绵阳市安州区人民法院(2017)川0724民初359号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人经通知逾期不缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：
本案按上诉人唐发海自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 左 迪
审判员 罗 琴
审判员 冯安石
二〇一七年九月八日
书记员 陈建容
四川省绵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）川07民终2407号上诉人（原审原告）：唐发海，男，1975年4月28日出生，汉族。被上诉人（原审被告）：安县秀水粮油收储站,住所地：绵阳市安州区秀水镇陕西街***号。法定代表人：贺林，该站站长。被上诉人（原审被告）：四川长城建筑（集团）有限公司，住所地：成都市金牛区槐树街79号6层。法定代表人：蒲菲，该公司董事长。被上诉人（原审被告）：曾奇洪，男，1962年7月22日出生，汉族。上诉人唐发海因与被上诉人安县秀水粮油收储站、四川长城建筑（集团）有限公司、曾奇洪建设工程施工合同纠纷一案，不服绵阳市安州区人民法院(2017)川0724民初359号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人经通知逾期不缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人唐发海自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 左 迪审判员 罗 琴审判员 冯安石二〇一七年九月八日书记员 陈建容
卫辉市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0781行审24号
申请执行人卫辉市国土资源局。
法定代表人李永刚，局长。
委托代理人段利军，该局法规监察科科长。
被执行人和云永。
申请执行人卫辉市国土资源局于2016年2月22日向本院提出申请，要求强制执行其对被执行人和云永行政处罚一案于2015年5月27日作出的卫国土监字（2015）第248号行政处罚决定的第3项。
本院于2016年2月23日受理后，依法组成合议庭对卫辉市国土资源局作出的卫国土监字（2015）第248号行政处罚决定的合法性进行了审查。经审查，申请执行人以被执行人未经批准，在卫辉市孙杏村镇张武店村非法占用土地1301.38平方米建养殖场一处，建筑物总面积1301.38平方米，一层砖混结构，坐北朝南，占地类型为基本农田和一般耕地，其中一般耕地面积98.41平方米，基本农田面积1202.97平方米，不符合孙杏村镇土地利用总体规划，至今未办理用地手续，违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款的规定，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条及《河南省实施﹤土地管理法﹥办法》第六十三的规定，对被执行人和云永作出了行政处罚决定：1、责令退还在孙杏村镇张武店村非法占用的土地面积1301.38平方米；2、自接到本处罚决定书之日起十五日内限期拆除在孙杏村镇张武店村非法占用的面积1301.38平方米土地上，新建的坐北朝南，砖混结构的房屋面积1301.38平方米，恢复土地原状；3、依据《河南省国土资源厅行政处罚裁量标准》处以和云永非法占用的基本农田面积1202.97平方米，每平方米25元的罚款，共计30074.25元，非法占用的一般耕地面积98.41平方米，每平方米10元的罚款，共计984.10元，罚款合计31058.35元。同时查明，该处罚决定的第3项，证据充分，程序合法，适用法律、法规正确，依法应准予执行。
本院认为，申请执行人卫辉市国土资源局对被执行人和云永作出的卫国土监字（2015）第248号行政处罚决定的第3项，符合我国法律规定的强制执行条件，依法应准予执行，依照《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
对申请执行人卫辉市国土资源局作出的卫国土监字（2015）第248号行政处罚决定的第3项准予执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 员 任全枝
审 判 员 孙西军
审 判 员 刘玮娜
二〇一六年三月十四日
代理书记员 秦学武
浙江省宁波市鄞州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）甬鄞刑初字第1550号
公诉机关浙江省宁波市鄞州区人民检察院。
被告人汤某甲，个体经营。因涉嫌犯交通肇事罪于2014年9月9日被宁波市公安局鄞州分局刑事拘留，同月23日被逮捕，同月28日被取保候审。
宁波市鄞州区人民检察院以甬鄞检刑诉（2014）2427号起诉书指控被告人汤某甲犯交通肇事罪，于2014年11月26日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁波市鄞州区人民检察院检察员陈霞芳、被告人汤某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年9月6日，被告人汤某甲驾驶浙b×××××号小型普通客车由宁波市鄞州区章水镇驶往宁波方向，当天17时20分许，当其驾车沿荷梁线由西往东行驶至16km＋760m附近路段时，车辆在对向车道上与相对方向分别由被害人周某甲（女，1962年12月20日出生）、被害人周某乙驾驶的电动自行车发生碰撞，后因采取措施不当，继而又与相对方向由马某驾驶的浙b×××××号轿车发生碰撞，造成被害人周某甲受伤后经送医院抢救无效于2014年9月8日死亡、被害人周某乙受伤及车辆受损的道路交通事故。事故发生后，被告人汤某甲主动报警，在现场等候交警处理，并如实供述了自己的犯罪事实。经鉴定，被害人周某甲符合因交通事故所致特重型颅脑损、脑疝、多脏器功能衰竭死亡。在本起交通事故中，被告人汤建军应承担被害人周某甲死亡的主要责任及被害人周某乙受伤的次要责任，马某应承担被害人周某甲死亡的次要责任。
被告人汤某甲归案后，分别与被害人周某甲家属、被害人周某乙就民事赔偿部分达成调解协议，并取得了被害人周某甲家属的谅解。
上述事实，被告人汤某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人周某乙的陈述，证人马某、应某某、汤某乙、徐某甲、徐某乙的证言，接警记录单，道路交通事故认定书，事故车辆接触部位痕迹勘查记录，机动车司法鉴定检验报告书，尸体检验报告，道路交通事故现场图，道路交通事故现场勘查笔录，事故现场照片，（2014）甬鄞民初字第1953号民事调解书，调解协议，谅解书，驾驶证，行驶证，驾驶证信息查询结果单，车辆信息，到案情况说明，侦查终结报告，被告人的身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人汤某甲在驾驶机动车过程中，违反交通运输管理法规，致发生一人死亡、一人受伤的重大交通事故，且对死亡事故后果的发生负主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人汤某甲犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告人汤某甲在本院审理期间能自愿认罪，确有悔罪表现，且已赔偿被害方的经济损失，并取得了谅解，可酌情从轻处罚并可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人汤某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 陈丹琪
二〇一四年十二月三日
代书 记员 王 钰
吉林省和龙市人民法院
结 案 通 知 书
（2016）吉2406执405号
申请执行人吉林省和龙市人民检察院与被执行人石春峰责令退赔纠纷执行一案，本院2016年1月14日作出的（2014）和刑初字第78号刑事判决书，已发生法律效力。向本院申请强制执行，申请执行标的为11350元。申请执行人吉林省和龙市人民检察院于2016年8月29日向本院申请强制执行，申请执行标的为11350元。
本院在执行过程中，因被执行人石春峰主动向申请执行人吉林省和龙市人民检察院履行了11350元的给付义务。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款、第二款之规定，通知如下：
（2014）和刑初字第78号刑事判决书所确定的内容执行完毕。
特此通知。
二〇一六年十二月八日
承德市双桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）双桥民初字第2390号
原告崔某某，住河北省承德市。
被告敖某某，住河北省承德市。
本院在审理崔某某、敖某某离婚纠纷一案中，原告崔某某于2014年9月15日向本院提出对被告敖某某的撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉的理由符合有关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告崔某某撤回对敖某某的起诉。
案件受理费用100元（已减半收取），由原告承担。
审判员 刘 冰
二〇一四年九月十五日
书记员 高建宇
杭州市余杭区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0110执7874号
申请执行人沈国明，男，1981年10月14日出生，汉族，住杭州市余杭区。
被执行人郑卿，男，1983年1月3日出生，汉族，住杭州市余杭区。
本院在执行申请执行人沈国明与被执行人郑卿房屋买卖合同纠纷一案中，经执行截止2017年2月20日，被执行人郑卿尚欠申请执行人沈国明购房款及利息损失合计54000元及相应的迟延履行期间的债务利息。申请执行人沈国明以已与被执行人郑卿达成和解协议为由，于2017年2月20日向本院提出撤回执行的申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：
终结（2016）浙0110执7874号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 周曹辉
人民陪审员 唐少鹏
人民陪审员 洪立梅
二〇一七年二月二十日
书 记 员 陆海芳
杭州市余杭区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0110执7874号申请执行人沈国明，男，1981年10月14日出生，汉族，住杭州市余杭区。被执行人郑卿，男，1983年1月3日出生，汉族，住杭州市余杭区。本院在执行申请执行人沈国明与被执行人郑卿房屋买卖合同纠纷一案中，经执行截止2017年2月20日，被执行人郑卿尚欠申请执行人沈国明购房款及利息损失合计54000元及相应的迟延履行期间的债务利息。申请执行人沈国明以已与被执行人郑卿达成和解协议为由，于2017年2月20日向本院提出撤回执行的申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2016）浙0110执7874号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  周曹辉人民陪审员  唐少鹏人民陪审员  洪立梅二〇一七年二月二十日书 记 员  陆海芳
浙江省淳安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）杭淳商初字第795号
原告：邵雪刚。
被告：汪尧法。
本院审理原告邵雪刚诉被告汪尧法民间借贷纠纷一案，定于2013年10月31日上午九时开庭审理，原告邵雪刚经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费4100元，减半收取2050元，由原告邵雪刚负担。
审判员 方敏俊
二〇一三年十月三十一日
书记员 王辰昕
江苏省连云港市连云区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）港刑初字第00124号
公诉机关江苏省连云港市连云区人民检察院。
被告人孙某，无业。曾因犯抢劫罪，1998年8月25日被连云港市中级人民法院判处有期徒刑三年；曾因犯故意伤害罪、盗窃罪，2003年5月28日被连云港市连云区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金二千元，2004年6月13日刑满释放。因涉嫌犯故意伤害罪，2014年3月3日被刑事拘留，同年3月17日被逮捕。现羁押于连云港市看守所。
江苏省连云港市连云区人民检察院以连云检诉刑诉（2014）158号起诉书指控被告人孙某犯故意伤害罪，于2014年5月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省连云港市连云区人民检察院指派检察员胡小丽出庭支持公诉。被告人孙某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2014年1月29日15时40分左右，被告人孙某和被害人唐某在XXX加油站因借钱加油一事发生纠纷，后被告人孙某将被害人唐某打伤。经法医鉴定：被害人唐某左侧第6、7肋骨骨折，属轻伤二级。
案发后，被告人孙某到公安机关投案。
本案在审理过程中，被告人孙某与被害人唐某达成调解协议，赔偿了被害人的经济损失，被害人唐某出具了谅解书，建议对被告人孙某从轻处罚。
上述事实，被告人孙某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人唐某陈述，证人滕某、朱某证言，连云港市公安局物证鉴定所公（连）鉴（法鉴）字（2014）168号法医学人体损伤程度鉴定书，发破案经过、户口证明，连云港市连云区人民法院（2003）港刑初字第48号刑事判决书，光盘二张，调解协议、谅解书、收条等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人孙某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应依法追究其刑事责任。公诉机关指控被告人孙某犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人孙某犯罪后自首，依法可以从轻处罚。被告人孙某赔偿了被害人经济损失，得到了被害人谅解，可酌情从轻处罚。被告人孙某有犯罪前科，可酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人孙某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月3日起至2014年9月2日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 武可安
二〇一四年六月十六日
书记员 吴 琼
法律条文附录
《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
四川省宜宾市中级人民法院
驳 回 申 诉 通 知 书
（2014）宜刑监字第24号
余小波：
你因犯故意伤害罪一案，不服本院（2013）宜中刑一终字第146号刑事附带民事判决，以“申诉人系正当防卫；宋杰背部的烫伤不能构成轻伤”为由，向本院提出申诉。
本院经复查认为，关于你称系正当防卫的问题。经审查，本案因查问失落手机下落中双方言行过激所致，在发生抓扯中你用沸水烫伤他人背部，较之双方抓扯行为，是一种加重伤害，故不属于正当防卫。但原二审判决在量刑和确定附带民事赔偿时，已充分考虑到被害人宋杰对本案发生的过错，是对你酌情从轻处罚的。关于你提出宋杰背部的烫伤不能构成轻伤的问题。经审查，宋杰背部的烫伤构成轻伤是根据法医鉴定意见认定的。在本案原二审期间，根据你和你的辩护人申请，本院曾委托四川华西法医学鉴定中心进行重新鉴定，但该鉴定机构以宋杰背部烫伤已不具备鉴定条件而未果。故原二审判决依法采信法医在被害人伤愈出院后作出的鉴定意见并无不当。并且，目前也没有新的证据足以推翻原法医鉴定意见，因此，你提出的不能构成轻伤的理由缺乏依据。如果你当初冷静对待此事，不与对方争执，依法报警维权，当不致付出如此巨大代价。面对事实证据你如此申诉，不会得到支持，早日回归正常生产生活，照料好家庭子女，才是善策。
综上所述，你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定情形，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百七十五条的规定，予以驳回。
特此通知。
二〇一四年九月十五日
连云港市海州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）海商初字第0737号
原告冯为民。
被告张连娟（曾用名张娟）。
原告冯为民与被告张连娟买卖合同纠纷一案，本院于2014年7月28日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年12月1日公开开庭进行了审理。原告冯为民到庭参加了诉讼，被告张连娟经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告冯为民诉称，从2010年开始，被告在原告处购买轮胎，2012年12月3日双方结算，被告共欠原告轮胎款48900元，约定利息按信用社利息2倍计算，至还清为止。被告于2013年1月25日还款10000元，同年10月还款4000元，余款34900元至今未还。现请求判令被告返还欠款34900元及利息（按中国人民银行的同期贷款基准利率2倍计算），并承担本案诉讼费用。
被告张连娟未作答辩。
经审理查明，被告张连娟在原告冯为民处购买轮胎，2012年12月3日，经双方结算，被告张连娟欠原告冯为民轮胎款48900元，原告冯为民提供格式的借条，被告张连娟以借款的方式在借款人处签名，内容为：“今借冯为民人民币48900元，归还日期﹍﹍年﹍月﹍日前归还（如逾期），按信用社利息贰倍计算，债权人有选择管辖法院的权利”。后被告张连娟于2013年1月25日向原告冯为民还款10000元，同年10月左右又还款4000元，余款34900元至今未付。
上述事实有借条及当事人陈述等在案为证。
本院认为，本案系买卖合同关系，被告张连娟在原告冯为民购买轮胎，原告冯为民将轮胎交付给被告张连娟后，被告张连娟至今未将货款向原告冯为民支付完毕。现原告冯为民要求被告张连娟给付货款34900元的诉求，事实清楚，证据确实，符合法律规定，本院予以支持。对于原告冯为民要求及利息（按中国人民银行同期贷款利率2倍计算）的诉求，庭审中，原告冯为民提供的证据不能证明被告张连娟应向其支付货款的时间，故本院酌定以原告冯为民主张债权之日，即起诉之日按中国人民银行同期贷款利率2倍计算利息。被告张连娟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视其放弃了对原告冯为民所提供的证据质证、对事实抗辩的权利，不利后果依法由其承担。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张连娟于本判决生效之日起十日内给付原告冯为民货款34900元及利息（以34900元为基数，自2014年7月28日起至本判决确定给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率2倍计算）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费673元，公告费600元，合计1273元，由被告负担（原告已预交，被告在付款时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审 判 长 孟善业
人民陪审员 刘 刚
人民陪审员 余新明
二〇一四年十二月二日
书 记 员 武 蓓
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任；第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定；第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
（二）、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、上诉须知
根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自上诉人递交上诉状之日起7日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或未将缴款凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本“上诉须知”与《催缴上诉费通知》具有同等法律效力。
收款人：江苏省连云港市中级人民法院
账号：440301040009094
开户行：连云港市农业银行苍梧支行
湖北省丹江口市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鄂0381刑初119号
公诉机关丹江口市人民检察院。
被告人陈某甲，男，1982年12月6日出生，汉族，初中文化，个体工商户。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年2月19日被丹江口市公安局刑事拘留，同年3月2日经丹江口市人民检察院批准逮捕，同年3月3日由丹江口市公安局执行逮捕，同年3月11日由丹江口市公安局决定监视居住，同年4月7日由丹江口市人民检察院决定监视居住。同年4月20日经本院决定对其取保候审。现在家候审。
丹江口市人民检察院以丹检公诉刑诉（2016）75号起诉书指控被告人陈某甲犯故意伤害罪一案，于2016年4月20日向本院提起公诉。本院依法组成由审判员冯伟担任审判长并主审，代理审判员柯明飞、人民陪审员王莉参加的合议庭，于2016年5月10日公开开庭审理了本案。丹江口市人民检察院指派检察员李德勇出庭支持公诉，被告人陈某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2016年1月15日14时许，在丹江口市新港“江之舟”河边“一江两岸”工地，被告人陈某甲因追讨工程款与工地施工人员许某、蔡某发生厮打，陈某甲遂邀约亲戚到场后，陈某甲持方型木棒击打许某、蔡某腿部，将许某左腿打伤。经丹江口思源法医司法鉴定所鉴定，许某左腓骨骨折损伤程度为轻伤二级。
被告人陈某甲于2016年2月19日向公安机关投案，并如实供述犯罪事实。
本案在侦查阶段，被告人陈某甲与被害人许某达成一次性赔偿许某损失100000元的协议（已履行）。被害人许某书面对被告人陈某甲的行为予以谅解。请求司法机关对其从轻处罚。
上述事实，被告人陈某甲当庭亦无异议，且有被害人许某的陈述、证人蔡某、徐某、张某、陈某乙、李某的证言、现场勘查检查工作记录、示意图、照片、丹江口思源司法鉴定所鉴定意见书、接受证据清单（内含丹江口市第一医院诊断报告、医学影像片等）、和解协议书、收据、谅解书、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人陈某甲因索要工程欠款与工地施工人员许某（本案被害人）发生纠纷，不能冷静、理智处理，用木棒将许某左侧腓骨打伤构成轻伤二级，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人陈某甲犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。案发后，被告人陈某甲主动到公安机关投案，如实供述犯罪事实，系自首；当庭自愿认罪，认罪态度较好，其积极赔偿被害人全部损失并取得谅解，被告人陈某甲具有法定从轻和酌定从轻处罚情节。在本案审理过程中，被告人陈某甲住所地的社区矫正机构经审前社会调查，书面建议对被告人陈某甲适用非监禁刑，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人陈某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限，自本判决确认之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 冯 伟
代理审判员 柯明飞
人民陪审员 王 莉
二〇一六年五月二十四日
书 记 员 徐彬鹏
附：
本判决所适用的法律条款
《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
新疆生产建设兵团第七师中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）兵七民一终字第113号
上诉人（原审原告）姜玉，女，汉族，1972年12月出生，公民身份证号：4123281972********，无固定职业，现住奎屯市果香园小区**栋***号。
上诉人（原审原告）蒋幸蓉，女，汉族，2000年2月出生，公民身份证号：4114812000********，奎屯市第三中学学生，现住奎屯市果香园小区**栋***号。
法定代理人姜玉，系蒋幸蓉的母亲。
上诉人（原审原告）蒋士才，男，汉族，1935年6月出生，公民身份证号：4123281935********，农民，现住河南省永城市太丘镇桥村。
上诉人（原审原告）赵先荣，女，汉族，1933年8月出生，公民身份证号：4123281933********，农民，现住河南省永城市太丘镇桥村。
以上四上诉人共同委托代理人祝卫华，新疆年月天律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）克拉玛依市独山子长运运输有限公司，组织机构代码证号76680533-9，公司地址：克拉玛依市独山子区油城路14号。
法定代表人左新建，该公司经理。
被上诉人（原审被告）崔风丽，女，汉族，1974年9月出生，公民身份证号：6540011974********，无固定职业，现住奎屯市西花园*****号。
被上诉人（原审被告）杨海旺，男，汉族，1972年3月出生，公民身份证号：6540011972********，无固定职业，现住奎屯市果香园小区**栋***号。
被上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司奎屯支公司，组织机构代码证号93050313-0，公司地址：奎屯市乌苏南街27号。
法定代表人唐青山，该公司总经理。
上诉人姜玉、蒋幸蓉、蒋士才、赵先荣不服新疆生产建设兵团奎屯垦区人民法院（2015）奎垦民一初字第391号民事裁定，向本院提出上诉。认为：一、本案是道路交通事故侵权责任纠纷，属于侵权行为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条：“因侵权行为提起诉讼，由侵权行为地或被告住所地人民法院管辖”，而本案被告崔风丽经常居住地是奎屯市英华里小区21栋341号，被告杨海旺经常居住地是奎屯市果香园小区6栋312号，二被告经常居住地均在奎屯市伊犁路以北，按照管辖法院划分，本案应当由奎屯垦区人民法院审理。二、本案被告杨海旺与崔风丽之间是否属于雇佣劳动关系尚不确定，即使他们之间属于雇佣劳动关系也应当通过法庭举证质证来查明，而不属于立案阶段进行查明的事实，因为自2015年5月1日法院立案实行登记制而不是审查制。为此，奎屯垦区人民法院依据被告杨海旺与崔风丽之间存在雇佣劳动关系，杨海旺在本案中是雇员身份来确定本院对本案没有管辖权是不符合法律规定。三、依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题的解释》第九条：“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任，雇员因故意或重大过失致人损害的应当与雇主承担连带赔偿责任”，本案杨海旺作为交通事故肇事者，负此事故主要责任，主观存在重大过失，为此被告杨海旺与雇主崔风丽承担连带责任，为共同被告。
本院经审查认为，本案为机动车交通事故责任纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条的规定：“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。”该案虽然侵权行为发生地属于克拉玛依市独山子区人民法院辖区，但是被上诉人杨海旺居住在奎屯市果香园小区6栋312号，属于奎屯垦区人民法院辖区，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第三款规定：“同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。”第三十五条规定：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。”因此，新疆生产建设兵团奎屯垦区人民法院对本案有管辖权。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第三款、第二十八条、第三十五条、第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条的规定，裁定如下：
一、撤销新疆生产建设兵团奎屯垦区人民法院（2015）奎垦民一初字第391号民事裁定；
二、本案由新疆生产建设兵团奎屯垦区人民法院处理。
本裁定为终审裁定。
审判长 徐新力
审判员 杨长青
审判员 刘双全
二〇一五年七月三十日
书记员 徐珊珊
江苏省泰州市姜堰区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏1204刑初174号
公诉机关泰州市姜堰区人民检察院。
被告人王某，无业。因本案分别于2016年3月9日、5月19日被取保候审。
泰州市姜堰区人民检察院以姜检诉刑诉[2016]150号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2016年5月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泰州市姜堰区人民检察院指派代理检察员朱国权出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人王某于2015年3月18日12时许，醉酒驾驶苏M×××××号二轮摩托车沿泰州市姜堰区三水大道由北向南行驶至越华酒楼门前路段时，撞上绿化岛，被查获。经鉴定，被告人王某事发时血液中酒精含量为135.31mg/100ml。
案发后，被告人王某如实供述自己的犯罪事实。
上述事实，被告人王某在开庭审理过程中无异议，并有书证常住人口信息表，血样提取登记表等，证人陈晓欣等人的证言及泰州市公安局物证检定所出具的理化检验报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予以惩处。被告人归案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人自愿认罪，可酌情从轻处罚。被告人平时表现较好，所在社区建议判处非监禁刑，可以宣告缓刑。公诉机关指控被告人王某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请对被告人从轻处罚的理由成立，提出的量刑建议适当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后五日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 刘宗开
二〇一六年六月十三日
书记员 栾慧雯
附：《中华人民共和国刑法》相关条文
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（二）醉酒驾驶机动车的
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
广东省河源市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）河中法刑执字第881号
罪犯曾梦华，男，汉族，出生地广东省惠州市惠东县，小学文化，现在广东省河源监狱服刑。
广东省惠东县人民法院于2012年4月27日作出（2012）惠东法刑初字第158号刑事判决，以被告人曾梦华犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币三万元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2016年10月30日。
执行机关广东省河源监狱因罪犯曾梦华在服刑期间确有悔改表现，于2014年3月24日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯曾梦华在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖12次；2013年6月获得表扬；2013年12月获得表扬。所判罚金三万元，罪犯曾梦华未缴纳，有困难证明。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯曾梦华确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯曾梦华予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2016年1月30日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李丽梅
审 判 员 雷志平
代理审判员 谢雄伟
二〇一四年四月十八日
书 记 员 李斯蔚
莱芜市莱城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）莱城执恢字第102号
申请执行人：宁翔庭
被执行人：ＸＸ
上列当事人民间借贷纠纷一案，本院于2008年12月8日作出的（2008）莱城民初字第2307号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2014年2月27日向本院申请恢复强制执行。
经本院采取执行措施，被执行人未履行义务。在执行过程中查明，被执行人暂无履行能力。
本院认为，在被执行人暂时无履行能力的情况下，经本院采取积极的执行措施仍不能执结该案，且申请执行人也不能提供新的可供执行财产线索，应该终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人再有可供执行的财产，可随时向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
在具备执行条件时，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 刘 魁
审判员 陈文堂
审判员 陈 峰
二〇一四年十一月二十四日
书记员 陈盈盈
福建省泉州市洛江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）洛非执字第186号
申请人泉州市洛江区人口和计划生育局，住所地泉州市洛江区万兴街68号。
法定代表人杜荣文，该局局长。
委托代理人赖丽彬，泉州市洛江区虹山乡人民政府工作人员。
被执行人彭进明，男，1978年6月18日出生，汉族，现住泉州市洛江区。
被执行人彭怨珠，女，1980年1月3日出生，汉族，现住泉州市洛江区。
申请人泉州市洛江区人口和计划生育局于2014年5月18日作出的泉洛计生征决（2014）第1012号征收社会抚养费决定书，已经发生法律效力。因被执行人彭进明、彭怨珠未自觉缴纳应征社会抚养费余款47700元，申请人向本院申请强制执行。
本案在执行过程中，经查暂未发现被执行人彭进明、彭怨珠有可供执行的财产，鉴于本案目前不具备继续执行的条件，申请人同意本案先予终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结泉州市洛江区人口和计划生育局于2014年5月18日作出的泉洛计生征决（2014）第1012号征收社会抚养费决定书的本次执行程序。
如发现被执行人有新的财产或被执行人具备履行条件的，申请人可以随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李章泽
代理审判员 黄美榕
代理审判员 王冬梅
二〇一四年十二月八日
书 记 员 许明远
北京市房山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）房民初字第12858号
原告北京永隆国际酒店物业管理有限公司，住所地北京市房山区长阳镇昊天北大街48号208号楼一层。
法定代表人马晔，董事长。
委托代理人李子光，男，31岁。
被告廖德晶，男，1977年8月12日出生。
本院在审理原告北京永隆国际酒店物业管理有限公司与被告廖德晶物业服务合同纠纷一案中，原告于2013年12月13日向本院申请撤回对被告的起诉。
本院认为，原告北京永隆国际酒店物业管理有限公司申请撤回起诉符合法律规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告北京永隆国际酒店物业管理有限公司撤回起诉。
代理审判员 冯淼
二〇一三年十二月十三日
书 记 员 任江