贵州省普定县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）普民初字第845号
原告李某某，农民。
委托代理人唐某。
代理权限：一般代理。
被告贺某，农民。
委托代理人张某某，农民。
代理权限：特别授权代理。
被告某某某某汽车运输有限公司。
被告中国某某某财产保险股份有限公司某某分公司。
委托代理人雷某某。
代理权限：特别授权代理。
第三人张文某，农民。
委托代理人张某某，农民。
代理权限：特别授权代理。
第三人张某某，农民。
原告李某某诉被告贺某、某某某某汽车运输有限公司、中国某某某财产保险股份有限公司某某分公司、第三人张文某、张某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月7日立案受理，依法由代理审判员侯慧婷适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某某及其委托代理人唐某、被告中国某某某财产保险股份有限公司某某分公司的委托代理人雷某某、被告贺某及第三人张文某的委托代理人张某某和第三人张某某到庭参加诉讼，被告某某某某汽车运输有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某某诉称：2013年12月11日15时35分许，被告贺某驾驶被告某某某某汽车运输有限公司所有的渝B×××××号重型货车，从中心大道方向往安顺方向行驶。行至434县道与金融大街交叉路口时，与刘某某驾驶的从马官方向往县城方向行驶的贵G×××××号小型客车相撞，造成贵G×××××号小型客车上的刘某某、李某某、李某等人受伤及贵G×××××号小型客车受损的交通事故。该起交通事故经普定县公安局交警大队认定贺某负事故的全部责任，刘某某及乘车人李某某、李某、刘某某、康某某无责任。原告李某某在事故发生当日到普定县中医院进行抢救，住院12天好转出院，住院期间共花费医疗费3199.4元。原告李某某的伤形经安顺市人民医院法医司法鉴定所鉴定为十级伤残，建议李某某的误工期限为120日、护理期限为30日、营养期限为60日。被告贺某驾驶的渝B×××××号重型货车挂靠在某某某某汽车运输有限公司，并由中国某某某财产保险股份有限公司某某分公司承保交强险及商业险，交通事故发生在保险期内。为此，请求人民法院判决被告赔偿原告李某某各项损失共计32935.3元，并由被告中国某某某财产保险股份有限公司某某分公司在交强险及商业险的保险范围内优先支付以上各项费用。
被告贺某辩称：我是第三人张某某、张文某雇佣的驾驶员，肇事的车辆是投保了的，请求人民法院依法判决。
被告某某某某汽车运输有限公司辩称：第三人张文某是渝B×××××号车的名义车主，答辩人与张文某系车辆挂靠合同关系；渝B×××××号车在中国某某某财产保险股份有限公司某某分公司投保了交强险和商业险，本案中的交通事故发生在保险承保期内，理应由承保的保险公司承担赔偿责任；原告主张的各项损失过高并且没有合法证据支持，请求人民法院依法判决。
被告中国某某某财产保险股份有限公司某某分公司辩称：对事故的责任认定无异议，肇事车辆渝B×××××号重型货车确实是在我公司投有交强险及商业险，但鉴定费和诉讼费不在赔偿的范围内，且李某某、李某、刘某某三人的医疗费总计已经超出交强险中医疗赔偿限额10000元的额度。
第三人张文某辩称：肇事车辆BR8619号重型货车是投保了的，请求人民法院依法判决。
第三人张某某辩称：渝B×××××号重型货车是我出的钱，与某某某某汽车运输有限公司签订挂靠合同的是我儿子张文某，肇事的车辆是投保了的，请求人民法院依法判决。
经审理查明：2013年12月11日15时35分许，被告贺某驾驶第三人张文某所有的挂靠被告某某某某汽车运输有限公司的渝B×××××号重型货车，从中心大道方向往安顺方向行驶，行至434县道与金融大街交叉路口时，与刘某某驾驶的从马官方向往县城方向行驶的贵G×××××号小型客车相撞，造成贵G×××××号小型客车上的刘某某、李某某、李某、康某某和刘某某等五人不同程度受伤及贵G×××××号小型客车受损的交通事故。2013年12月27日该起交通事故经普定县公安局交警大队出具的第2013121103号道路交通事故认定书认定：贺某驾驶车辆行经交叉路口，未让右方道路的来车先行，违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第（二）项之规定，是造成事故的全部过错，刘某某及乘车人李某某、李某、刘某某、康某某无过错；根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条之规定，贺某负事故的全部责任，刘某某及乘车人李某某、李某、刘某某、康某某无责任。交通事故发生的当天，原告李某某到普定县中医院住院治疗至12月23日好转出院，住院12天，共花费医疗费3199.4元，经诊断原告李某某的伤为：1、颅脑外伤，2、右尺桡骨远端骨折，3、全身多处软组织挫伤。原告李某某所受的伤经安顺市人民医院法医司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：被鉴定人李某某身体损伤构成X（十）级伤残。建议李某某的误工期限为120日，护理期限为30日，营养期限为60日。原告李某某住院期间是其丈夫康某某护理，李某某与康某某属于农村居民。
同时查明：渝B×××××号重型货车挂靠某某某某汽车运输有限公司，并在中国某某某财产保险股份有限公司某某分公司投保机动车交通事故责任强制保险及商业险，其中死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元，第三者商业责任险赔偿限额1000000元，机动车交通事故责任强制保险的保险期限从2013年7月25日20时0分至2014年7月25日20时0分止，第三者商业责任险的保险期限从2013年7月29日21时0分至2014年7月29日21时0分止，该起交通事故发生在保险期内。
另查明：渝B×××××号重型货车的车辆的实际所有人是张文某，被告贺某是张文某雇佣的驾驶员。
上述事实有原告提交的证据：
1、居民身份证、户口册证实原告李某某及其丈夫康某某系农业户口。
2、普定县中医院疾病证明书、入院记录、出院记录、住院病人费用清单证实原告李某某所受的伤为1、颅脑外伤，2、右尺桡骨远端骨折，3、全身多处软组织挫伤，以及住院天数为12天。
3、安顺市人民医院法医鉴定所（2014）临鉴字第209号鉴定书一份，证实原告李某某身体损伤构成X（十）级伤残，建议李某某的误工期限为120日，护理期限为30日，营养期限为60日。
4、安顺市人民医院司法鉴定费发票一张，证实原告李某某支付鉴定费1300元。
5、贵州省非营利性医疗机构收费专用票据5张，证实原告李某某因此次交通事故所花费的医疗费为3199.4元。
6、道路交通事故认定书，证明此次事故的发生，被告贺某负事故的全部责任，刘某某及乘车人李某某、李某、刘某某、康某某无责任。
某某某某汽车运输有限公司提交的证据：
车辆挂靠经营合同一份，证明渝B×××××号重型货车实际车主是张文某。
被告中国某某某财产保险股份有限公司某某分公司提交的证据：
1、营业执照、组织机构代码证、负责人身份证明，证明其系登记的合法企业。
2、保单一份，证明渝B×××××号重型货车投保的情况。
上述证据及双方当事人陈述笔录在案为凭，这些证明材料已经本院开庭质证和审查，可以采信。
本院认为：公民享有生命健康权。被告贺某驾驶渝B×××××号重型货车，从中心大道方向往安顺方向行驶，行至434县道与金融大街交叉路口时，与刘某某驾驶的从马官方向往县城方向行驶的贵G×××××号小型客车相撞，造成贵G×××××号车上的李某某、李某、刘某某、刘某某和康某某五人不同程度受伤及贵G×××××号小型客车受损的交通事故。该事故经普定县公安局交警大队认定：贺某负事故的全部责任，刘某某及乘车人李某某、李某、刘某某、康某某无责任的认定书较为客观，本院予以采信。
发生交通事故时，渝B×××××号重型货车是挂靠在某某某某汽车运输有限公司，第三人张文某是渝B×××××号重型货车的实际所有人，被告贺某是该车的驾驶员。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任，雇员因故意或者重大过失致人损害的应当与雇主承担连带赔偿责任，雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿”之规定，被告贺某应承担的赔偿责任由车主第三人张文某对原告承担赔偿责任。
原告李某某应得的赔偿项目是1、关于原告主张的医疗费3199.4元，原告因此次交通事故而花费医疗费3199.4元的事实存在，本院予以支持；2、关于原告主张的鉴定费1300元，原告因伤残鉴定而花费1300元的事实存在，本院予以支持；3、关于原告主张的误工费10848元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干规定》第二十条：“受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”之规定，因原告李某某未提供证据证实其最近三年的平均收入情况，参照2013年贵州省居民服务、修理和其他服务业收入标准28758元／年计算，原告误工期限120日，原告的误工费为9454.68元（28758元／年÷365天×120天）；4、原告主张的护理费2319.9元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干规定》第二十一条：“护理费根据护理人员收入状况、护理人数、护理期限确定”之规定，安顺市人民医院法医司法鉴定所建议原告护理期限30日，原告虽未提供证据证实护理人员收入，但原告受伤后是其亲人在护理，参照2013年贵州省居民服务和其他服务业工资28758元年／人的标准计算，原告的护理费为2363.67元（28758元／年÷365天×30天）；5、原告主张的营养费1800元，因原告受伤的伤残等级为十级伤残，安顺市人民医院法医司法鉴定所建议原告营养期限60日，参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准30元／天计算，原告的营养费为1800元（30元／天×60天），本院予以支持；6、原告主张的伤残赔偿金10868元，安顺市人民医院法医司法鉴定所的鉴定意见为李某某身体损伤构成X（十）级伤残，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干规定》第二十五条：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算”之规定，按照2013年贵州省农村居民人均可支配收入4753元／年标准计算，原告的残疾赔偿金为9506元（4753元／年×20年×10％）；7、原告主张的交通费600元，虽然原告未提供正式的交通费票据，但原告住院期间确实产生了一定的交通费，结合本案实际及原告居住地到治疗医院的距离，本院酌情支持交通费300元，以上各项损失合计27923.75元。对于原告主张的精神抚慰金2000元，因原告未提供证据证实此次交通事故给其造成严重后果，本院不予支持。
因第三人张文某所有的渝B×××××号重型货车在被告中国某某某财产保险股份有限公司某某分公司投保机动车交通事故责任强制保险和第三者商业责任险，并且又是由被告贺某承担事故的全部责任，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任…”之规定，被告贺某和第三人张文某承担赔偿原告的损失27923.75元，应由被告中国某某某财产保险股份有限公司某某分公司在机动车交通事故责任强制保险和第三者商业责任保险限额内承担赔偿。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《中华人民共和国保险法》第六十五条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、由被告中国某某某财产保险股份有限公司某某分公司在机动车交通事故责任强制保险及第三者商业责任险的范围内赔偿原告李某某医疗费、鉴定费、误工费、护理费、营养费、伤残赔偿金、交通费共计27923.75元，上述款项在本判决生效后10日内给付。
二、驳回原告李某某的其他诉讼请求。
案件受理费624元，减半收取312元，由原告李某某承担63元，由被告中国某某某财产保险股份有限公司某某分公司承担249元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。
代理审判员 侯慧婷
二〇一四年九月十七日
书 记 员 刘 莲