镇江经济开发区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏1191民初1486号原告方光明，瓦工。委托代理人夏明福，镇江市红木工艺雕刻品有限公司法律顾问。被告杨菊红。被告江苏亿能电气有限公司，住所地扬中市经济开发区沿江工业集中区港隆路508号。法定代表人周桂根，该公司执行董事。被告杨菊红和江苏亿能电气有限公司共同委托代理人李强、陆龙，江苏唯悦律师事务所律师。被告中国太平洋财产股份有限公司镇江中心支公司，地址镇江市中山东路19号。负责人陆忠，该公司总经理。委托代理人张曦菡，该公司职员。原告方光明�被告杨菊红、江苏亿能电气有限公司（以下简称亿能公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司镇江中心支公司（以下简称中国太保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月17日立案受理后，依法由代理审判员祁伟适用简易程序于2016年6月28日公开开庭进行了审理，原告方光明和委托代理人夏明福、被告杨菊红和亿能公司共同委托代理人李强、被告中国太保公司委托代理人张曦菡到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2014年5月21日，被告杨菊红驾驶苏L×××××小型越野客车沿滨江大道由南向北行驶到滨江大道与瑞江路路口北侧附近路段时与步行的原告相碰，致车辆受损，原告受伤。经交警部门认定，被告杨菊红承担事故全部责任，原告无责任。苏L×××××号小型越野客车为被告亿能公司所有，该车在被告中国太保公�投保了交强险和商业第三者责任险。原告受伤后被送往镇江市第一人民医院住院治疗。原告的损失有医疗费6699.77元、住院伙食补助费520元（26天×20元/天）、营养费1680元（105天×16元/天）、误工费66000元（330天×200元/天）、护理费12000元（120天×100元/天）、交通费783、衣物损失1644元、司法鉴定费1520元。原告请求法院判令各被告赔偿给原告各项损失共计90770.05元，并承担本案的诉讼费用。被告中国太保公司辩称：对事故事实及责任认定无异议，事故车辆在被告中国太保公司投保了交强险和商业第三者责任险100万（附加不计免赔险），保险公司在保险限额内承担赔偿责任。原告的医疗费应当扣除非医保用药。住院伙食补助费认可18元/天计算26天，营养费认可15元/天×90天，护理费认可60元/天计算90天。原告主张的工资标准超过了纳税标准，但未提供任何纳税证明，且原告在外从事瓦工，瓦工受天气影响较大，实际误工天数较少，公司也无法证明其之后的劳动情况，请求法院依法认定。交通费请求法院酌定，财产损失不予认可。保险公司不承担诉讼费与鉴定费。被告杨菊红和亿能公司辩称：被告杨菊红在事故后垫付了原告相关损失和费用，请求在本案中一并处理。事故车辆属于被告亿能公司所有，被告杨菊红是该公司股东，事故时被告杨菊红系借用该车辆。原告主张的各项损失由法院依法确定。其他意见与被告中国太保公司的答辩意见一致。经审理查明：2014年5月21日11时许，被告杨菊红驾驶苏L×××××小型越野客车沿滨江大道由南向北行驶到滨江大道与瑞江路路口北侧附近路段时，与由西向东步行的原告相碰，致车辆受损，原告受伤。该事故经交警部门认定为：被告杨菊负全部责任，原告无责任。苏L×××××号小型越野客车为被告亿能公司所有，该车在被告中国太保公司投保了交强险以及限额为100万元并附加不计免赔率的商业第三者责任险，本次交通事故发生在保险期间内。事故发生当日，原告被送往镇江市第一人民医院住院治疗，被诊断为右侧股骨干骨折、颅脑外伤、额部软组织挫裂伤，于2014年6月12日出院。原告于2016年2月22日再次前往该院住院治疗，被诊断为右侧股骨骨折术后骨折愈合取内固定装置，于同年2月26日出院。原告共住院26天，共支出医疗费45332.76元（含被告杨菊红支付的38632.99元）。原告的伤情于2016年4月2日经江苏大学司法鉴定所鉴定为：原告因车祸致右侧股骨干骨折等损伤，误工期为330天，护理期为120天，营养期为105天。原告支出鉴定费1520元。审理中，各被告对上述鉴定结论有异议，但未提出重新鉴定申请。镇江市红木工艺雕刻品有限公司（以下简称红木公司）出具情况说明一份，载明：原告与红木公司于2000年2月2日签订劳动合同，合同期限为20年，岗位为瓦工。红木公司营业执照未依法申请年检，于2001年10月25日被吊销，红木公司不再从事经营活动，原告离开公司自行择业，公司一直保留原告劳动关系。2014年5月原告因车祸损伤至今不能从事体力劳动，其于2014年5月21日之前从事瓦工劳动每天报酬为200-300元，请求按社会现实瓦工劳动报酬予以认定。审理中，原告称其从事瓦工零工工作，原告以此主张其误工损失应按200元/天计算。各被告对原告主张的误工标准不予认可。事故发生后，被告杨菊红另支付原告4000元。原告向各被告索赔未果，遂诉至本院。审理中，被告中国太保公司称应当扣除非医保用药，但未提供扣除非医保用药的相关条款以及对该条款作出提示或明确说明的证据。以上事实有交通事故责任认定书、行驶证、驾驶证、保单、门诊病历、出院记录、发票、证明、收条、司法鉴定意见书以及当事人的当庭陈述等证据予以证实。本院认为：被告杨菊红驾驶苏L×××××号小型越野客车与原告发生交通事故，交警部门认定被告杨菊红承担事故全部责任，原告无责任，有道路交通事故认定书为证，本院予以确认。机动车在行驶过程中发生交通事故，致机动车以外的第三人人身、财产受损的，依法应由承保该机动车强制责�保险的保险公司在法定范围、限额内承担赔偿责任。由于上述车辆在被告中国太保公司投保了商业第三者责任险100万元（含不计免赔险），根据相关法律规定，超出交强险限额部分应由被告中国太保公司在商业第三者责任险限额范围内按照保险合同约定赔偿给原告。原告共支出医疗费45332.76元，有病历和票据为证，本院予以确认。被告中国太保公司要求扣除非医保用药，缺乏依据，本院不予采纳。各被告对原告的误工期、护理期、营养期的鉴定结论有异议，但未提供证据证明，本院确认原告的误工期为330天，护理期为120天，营养期为105天。原告因事故受伤，其主张的住院伙食补助费520元和营养费1680元，不高于按照规定标准计算的数额，本院予以确认。结合原告伤情及本地同等级别护理的劳务标准，本院确定原告住院期间护理费按每�100元计算26天为2600元、出院期间护理费按每天70元计算94天为6580元。原告虽称其从事瓦工，但未能提供其从事瓦工工作和收入证明等证据证明其实际误工减少收入，本院结合原告的劳动能力并参照市最低工资标准，本院认定其误工费按照3000元/月计算为33000元。原告因事故受伤，根据原告就医次数、距离和实际财产损失，本院确定交通费400元、衣物损失300元。上述款项合计90412.76元，由被告中国太保公司在交强险范围内赔偿原告52880元（医疗限额内1万元，伤残限额内42580元，财损限额内300元）。超出交强险部分37532.76元，由被告中国太保公司在商业第三责险范围内承担。被告杨菊红支付给原告的42632.99元，原告应当予以返还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一�、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产股份有限公司镇江中心支公司于本判决生效后十日内在交强险和商业第三者责任险范围内赔偿原告方光明各项损失90412.76元。二、原告方光明于本判决生效后十日内返还被告杨菊红42632.99元。三、驳回原告方光明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费404元、鉴定费1520元，共计1924元，由�告中国太平洋财产股份有限公司镇江中心支公司负担1898元，被告杨菊红负担26元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院（开户行：工商银行镇江市永安路分理处，账号：11×××61）预交上诉案件受理费。代理审判员  祁伟二〇一六年七月二十九日书 记 员  孔佳附：1、援引的相关法律法规规定2、上诉须知附：1、援引的相关法律法规规定1、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发�交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。2、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费行装为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。3、《最高人民法院》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。附2：上诉须知1、当事�提出上诉，应在法定期限内向我院相关审判庭提交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，以便连同案卷移送镇江市中级人民法院。2、对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费。上诉时未预交的，最迟在上诉状提交后七日内交纳，逾期不交纳又未提出司法救助申请的，二审法院不再催交，直接裁定按自动撤回上诉处理。3、当事人应凭判决书和上诉状直接到镇江市中级法院立案大厅交费。直接交费不方便的，可汇款至江苏省镇江市中级人民法院，开户行：工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61；请勿以现金存款的方式交费。交费后，应在三日内将交费凭证递送纪尔基院，以便及时将案件材料移交中级法院。4、上诉人�另预留送达地址的，上诉人住所地即为法律文书送达地，法院按住所地邮寄法律文书，即使退回，也视为送达。