wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省茌平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1523执1849号
申请执行人:袁延丽，女，住茌平县。
被执行人：茌平县广大饲料有限公司，住所地：茌平县枣乡街北首。
法定代表人：张好奎，经理。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、被执行人须知、执行告知书等法律文书。经向各金融机构查询，被执行人名下无存款，且查无其它可供执行财产；申请执行人未提供被执行人其它可供执行财产，故本案应终结本次执行程序，待发现被执行人可供执行财产时可恢复执行。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
茌平县人民法院（2015）茌民一初字第115号民事判决书终结本次执行程序，待发现被执行人可供执行财产时可恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 张黎明
代审判员 张公锋
代审判员 宋 国
二〇一六年十月二十六日
书 记 员 王 凯
吉林省长春市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）长刑执字第3476号
罪犯左远亮，男，1987年9月5日生，汉族，吉林省榆树市人，初中毕业，现在吉林省长春北郊监狱服刑。
吉林省长春市朝阳区人民法院于2006年12月25日作出（2006）朝刑初字第443号刑事判决，认定被告人左远亮犯抢劫罪、妨害公务罪，判处有期徒刑十三年，罚金人民币10000元。判决发生法律效力后交付执行。2010年6月12日吉林省吉林市中级人民法院作出（2010）吉刑执字第379号刑事裁定，依法裁定减刑一年三个月；2013年7月25日本院作出（2013）长刑执字第1532号刑事裁定，依法裁定减刑一年七个月。执行机关吉林省长春北郊监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关吉林省长春北郊监狱认为，罪犯左远亮端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去余刑，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督并同意。
经审理查明，原判认定，左远亮、朴东起、ＸＸ海于2006年3月至4月间，在长春市多处地区，持刀进行抢劫，在最后一次实施抢劫时，因公安人员及时赶到而未遂，左远亮持刀阻碍民警抓获朴东起。其三人共参与抢劫5次，其中未遂1次，左远亮妨碍公务1次。已构成抢劫罪、妨碍公务罪、应数罪并罚。该犯现在吉林省长春北郊监狱三监区参加熨台岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，2013年度上半年获得奖励1次，2013年度下半年获得奖励1次，2014年度上半年获得奖励1次，2014年度获得监狱积极分子1次，获得考核积分345分。已执行财产刑人民币10000元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。
本院认为，罪犯左远亮在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，但该犯犯罪次数较多，社会危害性较大，执行机关报请的减刑幅度不适当，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：
对罪犯左远亮减去有期徒刑四个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2016年2月3日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 沈 伟
代理审判员 翟秋实
代理审判员 徐 俊
二〇一五年十二月三十日
书 记 员 王庆岐
山东省平邑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）平执字第1405号
申请执行人范德军，居民。
被执行人平邑县地方镇义兴庄村民委员会
法定代表人吴臣良。
本院在执行范德军与被告平邑县地方镇义兴庄村民委员会建筑工程合同纠纷一案中，申请执行人以被执行人暂无财产可供执行为由申请终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
一、终结山东省平邑县人民法院（2013）平商初字第1551号民事判决书的本次执行。
二、具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 高 崇 钧
二〇一五年十一月十二日
书记员 �孔祥银
湖南省吉首市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘3101民初1325号
原告：田某甲，男，汉族，1950年11月8日出生，住湖南省凤凰县竿子坪乡牯牛村*组。
被告：田某乙，男，汉族，1977年9月26日出生，湖南省凤凰县竿子坪乡牯牛村*组。
委托代理人：宋先龙，吉首市护权法律服务所法律工作者。
原告田某甲诉被告田某乙赡养费纠纷一案，本院于2016年9月1日立案。原告田某甲于2016年10月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利及诉讼权利，原告撤回起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:
准许原告田某甲撤诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告田某甲负担。
审 判 员 申丽
二〇一六年十月十三日
代理书记员 刘柳
附法律条文:
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
陕西省礼泉县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）礼民初字第00205号
原告王某
被告相某
原告王某与被告相某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了缺席审理，原告王某到庭参加了诉讼，被告相某经本院依法公告传票传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告王某诉称：她与被告在外打工时相识，2009年9月9日举行结婚仪式，2010年11月30日生一女孩相某某，2012年2月10日补办结婚登记手续。后她发现被告有第三者，双方感情因此恶化，现请求离婚，孩子由被告抚养，诉讼费各半承担。
原告王某当庭出示下列证据：
1、结婚证二份，证明她与被告属合法夫妻关系；
2、照片二张，证明被告有第三者的事实；
3、手机录音一份，证明她与被告夫妻感情破裂。
被告相某缺席、未举证、未质证，其书面答辩意见为：他同意离婚，但要求原告依法支付孩子的抚养费。
针对原告当庭出示的证据经本院审查后认为：证据1属民政部门颁发的有效婚姻证书，故本院予以认定；证据2与证据3可相互印证，故本院均予以认定。
经审理，本院可以认定以下事实：原、被告于2009年9月9日举行结婚仪式后开始同居生活。2010年11月30日生一女孩相某某（现随被告父母生活）。2012年2月10日原、被告补办结婚登记手续。2014年1月14日原告以被告有第三者为由诉至本院请求离婚，孩子由被告抚养，诉讼费各半承担。
本院认为：原告起诉要求离婚，被告表示同意，依法应予准许；被告表示同意抚养孩子，原告应依法支付相应的抚养费用，参照本院所在地上一年度农村人均收入及原、被告的实际情况，抚养费应确定为每月100元按年支付；依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条之规定，判决如下：
一、原告王某与被告相某离婚；
二、孩子相某某由被告相某抚养，由原告王某于每年的12月30日之前五日内一次性支付孩子当年抚养费1200元人民币至孩子年满18周岁时止，并有权探望孩子，被告相某应予以协助。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由原告王某负担150元，由被告相某负担150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉至陕西省咸阳市中级人民法院。
审 判 长 ：魏超宏
审 判 员 ：苗远源
人民陪审员 ：王景春
二〇一四年六月九日
书 记 员 ： 靳 晨
湖北省十堰市张湾区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鄂0303刑初102号
公诉机关十堰市张湾区人民检察院。
被告人刘某，个体劳动者。被告人刘某因涉嫌危险驾驶罪，于2016年1月25日被十堰市公安局张湾区分局刑事拘留，同年1月28日由该局决定对其取保候审。
十堰市张湾区人民检察院以十张检公诉刑诉（2016）88号起诉书指控被告人刘某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2016年3月14日立案受理后，征得被告人刘某的同意，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。十堰市张湾区人民检察院检察员蒋玲、被告人刘某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
十堰市张湾区人民检察院指控，2015年9月30日21时42分许，被告人刘某饮酒后无有效机动车驾驶证驾驶鄂C×××××小型轿车，由十堰市东风新东良酒店往五堰方向行驶，当行驶至十堰市公安局土门治安检查站路段处时，被十堰市公安交通管理局机动大队民警查获。经抽血检测，在被告人刘某的血液中检出乙醇，含量为144mg／100ml，属醉酒驾驶机动车。
上述事实，被告人刘某在开庭审理过程中无异议。且有1、十堰市公安交通管理局受案登记表、十堰市公安局张湾区分局立案决定书；2、被告人刘某的户籍信息、查获经过、查获和抽血现场照片、吹气式酒精检测单、身份证、行驶证和机动车交通事故责任强制保险单复印件、十堰市公安局交通管理局事故处理大队公安交通管理行政强制措施凭证、血样提取登记表、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单等书证；3、证人胡某、顾某的证言；4、被告人刘某的供述与辩解；5、湖北医药学院法医司法鉴定所法医毒物检验报告书（湖法鉴（2015）毒物鉴字第1162号）；6、公安执法视频录像、讯问被告人刘某同步录音录像等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某在道路上醉酒驾驶机动车，犯罪事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成危险驾驶罪。十堰市张湾区人民检察院指控的罪名成立。被告人刘某醉酒后无有效机动车驾驶证驾驶机动车，依法应当对其从重处罚。被告人刘某归案后能自愿认罪，确有悔罪表现，可以酌情对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条和《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（五）项的规定，判决如下：
被告人刘某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日），罚金3，000元。
罚金应在本判决生效后十日内一次性交纳，逾期未交纳，依法强制缴纳。
如不服本判决，可以在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 蔡光义
二〇一六年三月二十四日
书记员 徐 琴
附：本判决所适用的法律（法规、司法解释）规定
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
……
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》
一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克／100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。
前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。
二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：
（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；
（二）血液酒精含量达到200毫克／100毫升以上的；
（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；
（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；
（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；
（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；
（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；
（八）其他可以从重处罚的情形。
甘肃省正宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘1025民初385号
原告张某某，女，汉族，正宁县人。
被告王某某，男，汉族，正宁县人。
原告张某某诉被告王某某离婚纠纷一案，本院于2016年4月16日立案受理。依法由审判员曹红霞适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某某、被告王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某某诉称，原、被告于2004年6月登记结婚，婚后生育三个孩子，婚后夫妻关系尚好，自二女儿出生后被告对原告态度恶劣，2012年春节前夕，被告借口原告未做饭，伙同其弟殴打原告，原告外出打工，双方分居生活至今，夫妻感情已彻底破裂，现起诉要求离婚，抚养小女儿王某丙，分割夫妻共同存款60000元。
被告王某某辩称，原、被告婚后夫妻关系尚好。自2013年原告经常跟他人去酒吧玩，不照管孩子，被告多次劝说，但原告一意孤行，且于2014年提出离婚。原告诉称其于2012年春节前离家不实，实际于2015年2月外出。被告认为双方夫妻感情尚未彻底破裂，故不同意离婚。
被告王某某向法庭提交结婚证2份。用以证明双方系夫妻关系，原告无异议，法庭予以认定。
经审理查明：原告张某某与被告王某某于2004年6月22日在正宁县西坡乡人民政府登记结婚，婚后双方在兰州市打工，期间夫妻关系一般。2006年1月25日原告生育长女王某甲，2007年11月29日生育次女王某乙，2011年2月生育三女王某丙（现由王某某之弟抚养）。自2013年起双方因琐事发生纠纷，夫妻关系不和。
本院认为，原、被告自愿结婚，婚后生育子女，双方虽因生活琐事发生矛盾，但夫妻感情尚未彻底破裂，原告要求离婚的理由不足，依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
不准原告张某某与被告王某某离婚。
案件受理费300元，由原告张某某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。
审判员 曹红霞
二〇一六年五月十六日
书记员 彭海星
山东省青州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）青法商初字第368-3号
原告张敬锁。
被告王光华。
本院在审理原告张敬锁与被告王光华买卖合同纠纷一案中，原告于2014年3月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告张敬锁撤回起诉。
案件受理费125元，减半收取62元，诉讼保全费150元，均由原告负担。
审判员 谢国华
二〇一四年三月二十日
书记员 郑帅帅
广东省始兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）韶始法顿民初字第153号
原告李某甲，男，1938年11月25日出生，汉族，广东省始兴县人，住广东省始兴县。
原告曾某甲，女，1935年8月9日出生，汉族，广东省始兴县人，住广东省始兴县。
原告曾某甲委托代理人李某甲，身份情况见上，系曾某甲丈夫。
被告李某乙，男，1958年8月7日出生，汉族，广东省始兴县人，住广东省始兴县。
被告李某丙，男，1964年11月25日出生，汉族，广东省始兴县人，住广东省始兴县。
被告李某丁，男，1969年11月11日出生，汉族，广东省始兴县人，住广东省韶关市浈江区。
被告李某戊，男，1975年12月13日出生，汉族，广东省始兴县人，住广东省惠州市大亚湾区。
被告李某己，女，1967年6月18日出生，汉族，广东省始兴县人，住广东省始兴县。
被告李某庚，女，1978年11月16日出生，汉族，广东省始兴县人，住广东省始兴县。
原告李某甲、曾某甲诉被告李某乙、李某丙、李某丁、李某戊、李某己、李某庚赡养费纠纷一案，本院2014年10月27日立案受理后，依法由审判员罗立城适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某甲、原告曾某甲委托代理人李某甲、被告李某庚到庭参加诉讼，被告李某乙、李某丙、李某丁、李某戊、李某己经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某甲、曾某甲诉称：原告夫妻俩婚后生育了六个子女，分别是长子李某乙、次子李某丙、三子李某丁、四子李某戊、长女李某己、次女李某庚。原告夫妻俩历经各种艰辛，含辛茹苦抚养六个子女长大，这些子女长大后有了自己的生活，便渐渐忘了父母。大儿子李某乙今年已58岁，二儿子李某丙今年已50岁，两人从未支付过一分钱的赡养费给原告，也未曾给过一粒米给原告；三儿子李某丁只是在原告曾某甲帮其带孩子那十三年里负责过曾某甲的伙食，也未支付过一分钱赡养费给原告；两个女儿出嫁前未给过赡养费，出嫁后只是在过年时给个50元或者100元，也未给过生活费；现在只有小儿子李某戊收留并负责照顾俩原告。子女赡养年迈的父母是法定的义务，也是天经地义的事情。被告不赡养原告的行为侵害了原告的合法权益，原告无奈之下起诉至本院，请求判令：1、被告李某乙、李某丙每人每月支付俩原告赡养费800元，共1600元；2、被告李某丁每月支付俩原告赡养费600元；3、被告李某己、李某庚每人每月支付俩原告赡养费400元，共800元；4、被告李某戊照顾俩原告的衣食住行；5、本案诉讼费由被告承担。
被告李某庚辩称：原告的诉讼请求过高，被告李某庚拿不出那么多钱，因为被告李某庚目前未婚，且有一个女儿需要抚养。被告李某庚每个月负担父母生活费各100元，共200元。
被告李某乙、李某丙、李某丁、李某戊、李某己经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。
经审理查明：被告李某乙、李某丙、李某丁、李某戊、李某己、李某庚均系原告李某甲、曾某甲的亲生子女，且均已成年。原、被告分家时，将山林全部交给被告李某乙管理，被告李某乙和李某丙分到了房屋及家庭财产，被告李某丁、李某戊、李某己、李某庚没有分到财产，但之后都与原告分开来生活。分家时并未明确原告由谁赡养。原告李某甲从2004年开始跟随被告李某戊生活，原告曾某甲从2012年开始跟随被告李某戊生活，期间原告的生活费用均由李某戊负担，其余五被告未负担过原告的生活费。2014年10月27日，原告以年老生活困难为由起诉至本院，请求判令：1、被告李某乙、李某丙每人每月支付俩原告赡养费800元，共1600元；2、被告李某丁每月支付俩原告赡养费600元；3、被告李某己、李某庚每人每月支付俩原告赡养费400元，共800元；4、被告李某戊照顾俩原告的衣食住行；5、本案诉讼费由被告承担。
上述事实有原告提交的身份证、户口簿、《亲属关系证明》各一份和庭审笔录在案佐证，本院予以确认。
本院认为：赡养父母是子女的法定义务，也是中华民族的传统美德。《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第三款规定“子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利”。本案中，原告李某甲与曾某甲均系无劳动能力人，而六被告均已成年且具备赡养能力，故原告起诉要求六被告履行赡养义务，于法有据，本院予以支持。六被告作为原告的子女，应平等履行给付赡养费的义务。关于赡养费的数额，本院根据本地生活水平，充分考虑赡养人的经济承担能力，并参照2013年广东省农村居民人均年生活消费支出的数据，酌定两原告的每月生活费为1500元。原告要求被告给付赡养费的诉讼请求中超过此标准的部分，本院不予支持。被告李某庚具有劳动能力，理应通过辛勤劳动来承担起对原告的赡养义务，其答辩中所称的经济条件有限并不能成为减轻其对原告赡养义务的正当理由。《中华人民共和国老年人权益保障法》第十一条第一款规定：“赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，照顾老年人的特殊需要”，原告要求被告李某戊照顾原告衣食住行的诉讼请求，符合国家法律规定，本院予以支持。被告李某乙、李某丙、李某丁、李某戊、李某己经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其自动放弃举证、质证和抗辩的权利。综上所述，根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告李某乙、李某丙、李某丁、李某戊、李某己在本判决生效之日起每人每月给付原告李某甲、曾某甲赡养费300元。
二、原告李某甲、曾某甲的日常生活由被告李某戊照料。
三、驳回原告李某甲、曾某甲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，由被告李某乙、李某丙、李某丁、李某戊、李某己各负担10元，此款原告已预交，本院不作收退，由被告在上述给付期限内迳付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。
审判员 罗立城
二〇一四年十二月十二日
书记员 吴文才
福建省顺昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）顺执字第870号
申请执行人廖绪生，男，1976年12月10日出生。
被执行人马三子（又名马伯勇），男，1967年3月6日出生。
廖绪生申请执行马三子民间借贷纠纷一案，顺昌县人民法院于2010年11月9日作出的（2010）顺民初字第702号民事调解书已发生法律效力。因被执行人马三子未自动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人廖绪生向法院申请强制执行，本院于2015年12月3日立案执行，申请标的为人民币28000元。
执行过程中经查，被执行人马三子名下有位于顺昌县双溪城北路156号天天花园XX幢XXXX室的房产，已抵押中国工商银行股份有限公司顺昌支行、陈剑铭，第一顺序抵押权人中国建设银行股份有限公司顺昌支行，抵押期限为2013年5月13日至2028年5月13日，抵押金额299000元，该处房产系钟秀华与被执行人马三子共有，2015年12月15日由本院依法查封了该处房产。本院还通过“点对点”执行网络查控系统，向银行、工商、林权、车辆等相关登记管理部门查询，被执行人马三子名下无银行存款，在工商、车辆、林权等登记管理部门亦无登记信息。
本院认为，被执行人马三子名下的房产已被本院依法查封，但房产价值超过本案申请标的，且有共有权人，无法确认共有份额，目前暂无法变现。现因暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他财产线索，本案的本次执行程序应当予以终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2010）顺民初字第702号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人在具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郑 彪
代理审判员 徐谦翔
代理审判员 王德华
二〇一六年一月二十六日
书 记 员 曹雪芬
本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省惠安县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）惠民初字第746号
原告黄振文，男，1955年3月15日出生，汉族，住惠安县。
被告何剑锋，男，1981年2月12日出生，汉族，住惠安县。
原告黄振文与被告何剑锋民间借贷纠纷一案，本院于2014年1月6日立案受理后，依法由审判员黄志平适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄振文到庭参加诉讼，被告何剑锋经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告黄振文诉称，原、被告为朋友关系，平时有经济往来。2009年8月14日，被告以急需资金为由向原告借款3000元，双方约定借款利息按银行贷款利率的4倍逐月支付，有被告立下借条为据。借款后，被告按月付息至2012年6月。此后，被告以各种借口拖欠利息。请求判令被告立即偿还原告借款3000元及利息（自2012年6月14日起至还清款项之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率的4倍计算）。
被告何剑锋未作答辩。
在本院审理过程中，原告提供证据1即居民身份证、户籍信息查询单各1份，以此证明原、被告的身份情况。证据2即借条1份，以此证明被告于2009年8月14日向原告借款3000元，约定按中国人民银行同期同类贷款利率的4倍计算利息，未约定借款期限。
本院经审查认为，被告未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，应视为其放弃答辩、质证等相关诉讼权利。原告提供的证据1、2，具有真实性、合法性，能够证明原告举证所主张的事实。
经庭审认证，结合原告陈述，对本案主要事实作如下认定：
被告因需要资金于2009年8月14日向原告借款3000元，双方约定按中国人民银行同期同类贷款利率的4倍计算利息，未约定借款期限。由被告出具借条交原告收执。审理中，原告自认被告已与其结清2012年6月13日之前利息。被告未能偿还其余借款本息。
综上事实，本院认为，被告向原告借款3000元，有其出具的借条加以证明，事实清楚，足以认定。借款时，双方约定了借款利息而没有约定借款期限，该借贷关系属不定期有息借贷。原告有权随时要求被告在合理期限内偿还。被告经原告起诉催告仍未能履行还款义务，应承担民事责任。原告请求被告偿还借款3000元，并按中国人民银行同期同类贷款利率的4倍支付尚欠利息，符合法律规定和双方约定，理由充分，应予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告何剑锋应于本判决生效之日起十日内偿还原告黄振文借款3000元，并按中国人民银行同期同类贷款利率的4倍支付自2012年6月14日起至判决确定的还款之日止的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，减半收取25元，由被告何剑锋负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审判员 黄志平
二〇一四年一月二十四日
书记员 王泽钊
附本案引用的主要法律条文及执行申请提示：
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
浙江省台州市路桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1004执2383号
申请执行人台州市路桥五村小额贷款股份有限公司，住所地台州市路桥区富仕路122、126、128号。
法定代表人方中华。
被执行人蔡朝辉，男，1980年10月4日出生，汉族，住台州市路桥区。
被执行人蔡伟平，女，1970年8月25日出生，汉族，住台州市路桥区。
被执行人徐美琴，女，1968年7月23日出生，汉族，住台州市路桥区。
被执行人郭雪青，男，1967年8月14日出生，汉族，住台州市路桥区。
被执行人台州市佳力电器有限公司，住所地浙江省台州市路桥区金清镇蒋桥村。
法定代表人蔡朝辉。
被执行人台州市路桥三江压铸厂，住所地浙江省台州市路桥区金清镇蒋桥村。
法定代表人蒋祥明。
被执行人台州市路桥精湛机械厂（普通合伙），住所地浙江省台州市路桥区金清镇文昌东路**号。
法定代表人郭雪青。
被执行人蒋祥明，1969年3月28日出生，汉族，住台州市路桥区
申请执行人台州市路桥五村小额贷款股份有限公司与被执行人蔡朝辉、蔡伟平、徐美琴、郭雪青、台州市佳力电器有限公司、台州市路桥三江压铸厂、台州市路桥精湛机械厂（普通合伙）、蒋祥明（2016）浙1004执2383号小额借款合同纠纷一案，本院于2016年2月22日作出（2015）台路商初字第5364号民事判决书，已经发生法律效力。权利人台州市路桥五村小额贷款股份有限公司于2016年6月15日向本院申请执行，要求被执行人蔡朝辉、蔡伟平、徐美琴、郭雪青、台州市佳力电器有限公司、台州市路桥三江压铸厂、台州市路桥精湛机械厂（普通合伙）、蒋祥明履行生效民事判决书所确定的履行债务共计人民币1006900元及息的义务。本院于同日立案执行。
本院在执行过程中，经调查，未发现被执行人有银行存款可供执行；未发现被执行人的车辆线索或车辆下落不明；未发现被执行人有可供执行的不动产线索、该不动产无剩余价值或不宜执行。2016年8月16日，本院向申请执行人发出通知书，责令其于10日内向本院提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人逾期未提供，亦未向本院提出异议。上述事实，有银行、房产、车辆查询结果、通知书等证据在卷证实。
本院认为，本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人在接到通知书后逾期未提供被执行人可供执行的财产线索，亦未向本院提出异议，视为对被执行人暂无财产可供执行状况的认可，故应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）浙1004执2383号案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陆金镔
审 判 员 陈 丰
代理审判员 应 益
二〇一六年十一月一日
代书 记员 潘柳含
台州市路桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1004执2383号
申请执行人台州市路桥五村小额贷款股份有限公司
被执行人台州市路桥精湛机械厂（普通合伙），组织机构代码71619084X
本院依据已经发生法律效力的（2015）台路商初字第05364号，依法向被执行人台州市路桥精湛机械厂（普通合伙）发出执行通知书，责令被执行人台州市路桥精湛机械厂（普通合伙）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人台州市路桥精湛机械厂（普通合伙）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结台州市路桥精湛机械厂（普通合伙）（证件号码：）在浙江民泰银行的58×××78的存款人民币1006900元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 汪东军
二〇一六年六月二十二日
书记员 缪哈奈
台州市路桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1004执2383号
申请执行人台州市路桥五村小额贷款股份有限公司
被执行人蒋祥明，
本院依据已经发生法律效力的（2015）台路商初字第05364号，依法向被执行人蒋祥明发出执行通知书，责令被执行人蒋祥明履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人蒋祥明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结蒋祥明（证件号码：）在浙江民泰银行的18×××15的存款人民币1006900元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 汪东军
二〇一六年六月二十二日
书记员 缪哈奈
台州市路桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1004执2383号
申请执行人台州市路桥五村小额贷款股份有限公司
被执行人徐美琴，
本院依据已经发生法律效力的（2015）台路商初字第05364号，依法向被执行人徐美琴发出执行通知书，责令被执行人徐美琴履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人徐美琴至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结徐美琴（证件号码：）在台州银行的62×××01的存款人民币1006900元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 汪东军
二〇一六年六月二十二日
书记员 缪哈奈
安徽省亳州市谯城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1602执2015号
申请执行人：房殿芝，女，1972年3月10日出生,汉族，住安徽省亳州市谯城区。
被执行人：李光明，男，1972年9月4日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
被执行人：郭利，女，1976年1月5日出生，汉族，住址同上。
被执行人：潘超峰，男，1971年2月15日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
被执行人：李继平，男，1969年4月14日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
本院在执行房殿芝与李光明、郭利、潘超峰、李继平民间借贷纠纷一案中，于2016年10月8日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人在规定期限内履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、划拨被执行人李光明、郭利、潘超峰、李继平的存款281660元。
二、本裁定同时具有冻结效力，冻结期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 颜景雷
二〇一六年十月十七日
书记员 马德波
辽宁省盘山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽1122民初1471号
原告：佟某某，男，住辽宁省盘山县。
被告：韩某某，女，住辽宁省盘山县。
原告佟某某诉被告韩某某离婚纠纷一案，本院于2016年7月20日立案受理后，依法由审判员赵连山独任审判。原告于2016年7月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案诉讼期间，原告提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：
准许原告佟某某撤回起诉。
案件受理费300.00元，减半收取150.00元，由原告承担。
审判员 赵连山
二〇一六年七月二十八日
书记员 王 剡
四川省渠县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）达渠民初字第272号
原告张某珍，女，生于1964年1月，汉族，四川省渠县人。
委托代理人赵明春，四川华敏律师事务所律师。
被告杨某平，男，生于1960年4月，汉族，四川省渠县人。
原告张某珍诉被告杨某平离婚纠纷一案，本院于2013年1月9日立案受理后，依法由审判员黄晓红适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某珍及其委托代理人赵明春到庭参加诉讼，被告杨某平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告张某珍诉称，原、被告于1981年10月经人介绍相识恋爱，1982年1月登记结婚。婚后感情一般。1982年7月，生一女杨某红，1984年9月，生次子杨某明，现两个子女均已成家。1989年，原、被告在老家XX村X组修建了砖木结构平房两间，偏厦一间。自1995年原、被告均外出务工，感情逐渐淡漠，加之被告对家庭及孩子不闻不问。2009年12月原告诉至法院要求与被告离婚，2010年4月法院作出（2010）达渠民初字第72号判决不准予离婚。判决生效至今，原、被告未在一起生活，甚至连面都未见过，没有一个电话。被告更绝情的是其父亲病逝、儿子结婚都未回家，不接电话，让原告及儿女，其老母亲心寒。原、被告的感情早已名存实亡，为解除痛苦，故原告张某珍再次起诉来院要求与被告杨某平离婚。
庭审中，原告向法庭举出了如下证据：
1、原告身份证。用以证明原告的身份；
2、原、被告的结婚证。用以证明原、被告系合法的夫妻关系，双方于1981年11月14日登记结婚；
3（2010）达渠民初字第72号民事判决书。用以证明原、被告经法院判决不准离婚后，已满两年，仍不能和好夫妻关系；
4、渠县XX乡XX村村民委员会出具的证明。用以证明被告从2010年春节外出后未曾回家；
5、证人杨某明出庭作证的证言。用以证明证人系原、被告之子，且证实从2010年至今，父亲未与母亲生活在一起，也未与母亲联系；自己结婚，爷爷去世其父亲也未回家；
6、证人杨某红出庭作证的证言。用以证明证人系原、被告之女，且证实从2010年至今，父亲未与母亲生活在一起，也未与母亲联系，爷爷去世也未回家。
被告杨某平未作答辩，亦未提供证据。
本院审查认为，原告所举的第1、2、3、4、5、6项证据，符合证据的合法性、客观性、关联性，予以认定采信。
根据所采信的证据及庭审查明的事实，本院认定如下案件事实：原、被告于1981年10月经人介绍相识恋爱，同年11月14日办理结婚证。1982年7月，生育一女杨某红，1984年9月，生育一子杨某明，现两个子女均已成家。1995年被告外出务工后，对家庭不闻不问，对子女漠不关心。2009年12月，原告起诉要求与被告离婚，本院于2010年4月12日作出了（2010）达渠民初字第72号民事判决书，判决不准予原、被告离婚。判决生效后至今，原、被告仍未共同生活在一起，也无电话联系。原、被告之子杨某明结婚，被告未参加其婚礼；被告父亲去世，被告也未回家料理后事。同时查明原、被告在婚姻关系存续期间与被告家人共同修建了砖木结构的平房两间，偏厦一间。
本院认为，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款规定“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚”。第三款第（四）项规定“因感情不合分居满2年的，应准予离婚”。《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第7条规定，经人民法院判决不准离婚后又分居满1年，互不履行夫妻义务的，视为夫妻感情确已破裂。原告张某珍与被告杨某平虽然结婚至今已有二十余年，并生有两个子女，但张某珍向法院起诉要求与被告离婚，经本院判决原、被告不准离婚后，仍不能和好夫妻关系。双方分居生活已满两年，互不履行夫妻义务，且其两个子女也出庭予以证实。被告明知原告再次起诉离婚，收到本院开庭传票后，无正当理由拒不参加庭审，对其婚姻、家庭严重不负责任。因此，原、被告的夫妻感情确已完全破裂。故原告要求离婚的理由正当，本院予以支持。关于原、被告婚后与被告家人共同修建的房屋，原告已明确表示自己应得份额自愿放弃归被告所有，原告张某珍对自己财产的处分不违反法律的规定，本院予以支持。据此，为了保护当事人的合法权利，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款第（四）项和《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第7条之规定，判决如下：
一、准予原告张某珍与被告杨某平离婚；
二、原、被告在婚姻关系存续期间与被告家人共同修建的平房两间、偏厦一间，原告张某珍应得份额归被告杨某平所有。
案件受理费260元，减半收取130元，由原告张某珍负担（原告起诉时已预交）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。
审判员 黄晓红
二〇一三年二月二十八日
书记员 魏家全
山东省诸城市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0782民初1766号
原告邓某甲。
法定代理人黄金苗。
委托代理人陈焕然，诸城德恒法律服务所法律工作者。
被告邓丽君。
原告邓某甲与被告邓丽君其他所有权及与所有权相关权利纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李娜独任审判，公开开庭进行了审理。本案开庭审理时，原告的法定代理人黄金苗、委托代理人陈焕然，被告邓丽君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邓某甲诉称，2016年2月26日6时许，原告生父“邓某某”在某厂工作期间被搅拌机卷入导致死亡，厂方与被告达成和解，赔偿被告死亡赔偿金400000元，此赔偿款已经由厂方赔付给被告。但被告据为己有，侵犯了原告作为邓某某子女的合法权益。因原告是未成年人，该笔赔偿款中包含了原告的抚养费及教育费等费用，原告应当获得较大份额的赔偿金。经原告监护人黄金苗与被告多次协商未果，请求法院依法判令被告返还原告生父邓某某死亡赔偿金300000元；本案诉讼费用由被告承担。
被告邓丽君辩称，400000元赔偿款在被告处属实，但因为原告现在年龄尚小，待原告成年后，被告就返还给原告。
经审理查明，黄金苗与邓某某于××登记结婚，婚前于××日生育一女“邓丽君”，即本案被告。2004年3月25日，黄金苗与邓某某生育次女“邓某甲”，即本案原告。黄金苗与邓某某因感情不和，于2015年2月15日经法院调解离婚，并约定婚生女“邓某甲”由黄金苗自行抚养。
2016年2月23日，邓某某到某厂工作。2016年2月26日邓某某在工作过程中发生事故死亡。2016年2月29日，胶南市汇丰水泥制品厂与被告邓丽君达成赔偿协议书和谅解书，由胶南市汇丰水泥制品厂一次性赔偿被告400000元（此赔偿款中包含死亡赔偿金、抚养费、精神抚慰金等所有赔偿费用），且被告保证不需胶南市汇丰水泥制品厂再额外赔偿，并承诺自愿将上述赔偿款与其亲属分割。达成赔偿协议书和谅解书之后，胶南市汇丰水泥制品厂将400000元赔偿款全部交付给被告，被告给胶南市汇丰水泥制品厂出具收到条。被告收到400000元赔偿款后并没有与邓某某的近亲属原告分割，原告于2016年3月30日诉至本院。
另查明，邓某某于××出生，其父母均已离世。
以上事实，有（2015）诸朱民初字第138号民事调解书复印件、户口薄、调查笔录、谅解书原件、赔偿协议书复印件、收到条复印件、当事人陈述等证据在案予以佐证，足以认定。
本院认为，死亡赔偿金属于对受害人因侵权行为造成收入减少的损失赔偿，是对受害人亲属遭受的间接损失而赔偿的费用，受害人的亲属均是向侵害人主张此部分损失的权利人。权利人行使请求权的顺序原则上按照继承的顺序行使。本案中邓某某生前生育两女，即原告与被告，均系邓某某的近亲属。邓某某因受侵害死亡后，该二人均系主张死亡赔偿金的合法权利人。邓某某因事故死亡后，被告独自占有了胶南市汇丰水泥制品厂支付的赔偿款400000元，应将属于原告所有的部分份额分配给原告，现原告要求被告返还应属于其所有的死亡赔偿金份额，符合法律规定，本院予以支持。
被扶养人生活费是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。原告于××日出生，与邓某某系父女关系，邓某某对原告有法定的扶养义务。虽然原告之母黄金苗与邓某某离婚时约定原告由黄金苗自行抚养，无需邓某某支付抚养费，但该约定系原告之母黄金苗与邓某某二人之间的约定，不影响原告作为未成年子女要求其父亲邓某某支付扶养费。根据胶南市汇丰水泥制品厂与被告的约定，胶南市汇丰水泥制品厂赔付的400000元已经包含了被扶养人生活费，现原告要求被告返还其占有的被扶养人生活费23886元（7962元/年×6年÷2人），有理有据，本院予以支持。
扣除应当返还的被扶养人生活费23886元，剩余的376114元（400000元-23886元），本着公平公正的原则，应当由原告与被告进行均分较为适宜，故，被告应当将占有的应属于原告所有的188057元予以返还。综上，被告应当返还原告款项共计211943元（23886元+188057元）。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百三十四条第（四）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告邓丽君返还原告邓某甲款项合计211943元，于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕；
二、驳回原告邓某甲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5800元，减半收取2900元，由原告负担852元，由被告邓丽君负担2048元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预缴上诉费5800元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 李娜
二〇一六年六月二十日
书记员 李丹
甘肃省山丹县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）甘0725执恢41号
申请执行人：王富坤，男，汉族，1984年4月出生，山丹县居民，现住山丹县。公民身份号码：×××。
被执行人：李静，女，汉族，1985年1月出生，山丹县居民。公民身份号码：×××。
本院立案执行的（2016）甘0725执恢41号申请执行人王富坤与被执行人李静房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的为案件款125743元，案件受理费1907.43元，申请执行费2536元。在执行过程中，经本院执行，双方当事人达成如下执行和解协议：一、被执行人李静给付申请执行人王富坤案件款125743元，承担案件受理费1907.43元、申请执行费2536元；二、申请执行人王富坤放弃执行5743元，剩余120000元于2017年7月18日交纳60000元，于2017年12月30日前交纳40000元，剩余20000元于2018年6月30日前交纳全部案款，由李小明、白云霞提供担保；三、本案依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结（2016）甘0725执恢41号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 张玉林
二〇一七年七月十九日
书记员 刘昱高
陕西省铜川市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）陕02刑更1002号
罪犯张鑫，男，1987年2月11日出生于陕西省泾阳县，汉族，初中文化程度，原居住地陕西省泾阳县,现在陕西省崔家沟监狱服刑。陕西省泾阳县人民法院于2014年1月24日作出（2014）泾刑初字第00038号刑事判决，以被告人张鑫犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金一万元。判决发生法律效力后于2014年2月12日交付执行，刑期自二0一三年十月九日至二0一九年十月八日止。
现陕西省崔家沟监狱于2016年8月22日提出减刑意见书，认为罪犯张鑫确有悔改表现，于2016年9月1日报送本院审理。陕西省铜川崔家沟地区人民检察院出具审查意见，同意陕西省崔家沟监狱对该犯的减刑提请。本院受理后依法组成合议庭，现已审理终结。
经审理查明：该犯认罪服法，接受改造，遵守监规，重视“三课”学习，完成生产任务，奖励积极十三个。
本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
对罪犯张鑫减去有期徒刑十个月（刑期执行至二0一八年十二月八日止）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 宋超宁
审 判 员 杨 阳
代理审判员 李浩楠
二〇一六年九月二十四日
书 记 员 杨花利
河北省阳原县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀0727财保57号
申请人：王双平，男，1972年12月30日出生，汉族,现住阳原县。
被申请人：江文，男，1964年10月9日出生，汉族，现住阳原县。
被申请人：阳原县第二建筑工程有限公司，住所地阳原县西城镇大秦路北。
法定代表人：于佳君，总经理。
申请人王双平于2018年6月7日向本院申请诉前财产保全，请求法院依法冻结被申请人阳原县第二建筑工程有限公司在张家口世贸华天房地产开发有限公司的工程款4500000元，申请人王双平以自己所有的位于阳原县西城镇龙泉路西武装部西侧的房产（房产证号：阳房权证西私自字第××号）一处提供担保。
本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
一、冻结被申请人阳原县第二建筑工程有限公司在张家口世贸华天房地产开发有限公司的工程款4500000元；
二、查封申请人王双平所有的位于阳原县西城镇龙泉路西武装部西侧的房产（房产证号：阳房权证西私自字第××号）一处。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 禹卫红
二〇一八年六月八日
书记员 莘 璐
江苏省南京市鼓楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0106民初4424号
原告：邹建军，男，1972年8月1日出生，汉族，住南京市鼓楼区。
委托诉讼代理人：林伟，男，系南京安鼎物流有限公司推荐委托诉讼代理人。
被告：张小刚，男，1984年11月20日出生，汉族，户籍地淮安市楚州区。
原告邹建军与被告张小刚民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月9日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邹建军的委托诉讼代理人林伟到庭参加诉讼，被告张小刚经本院公告送达未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邹建军向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还借款13826元及利息（按年利率6%，自2017年3月28日起计算至实际还款之日止）；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年3月22日，被告张小刚自原告邹建军处借款13826元，约定于2017年3月27日前归还，并出具欠条。但被告至今未偿还任何款项，为维护自身合法权益，原告遂诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。
被告张小刚未应诉答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了借条、刷卡凭证、短信截图、录音等证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：
2017年3月20日12时35分，户名为案外人周燕，尾号为8143的招商银行信用卡在南京市××区匡匡图文制作中心消费6913元，当日19时20分，该信用卡在南京市奥特家用电器商店消费6913元。当年3月22日，被告张小刚向原告邹建军出具《借条》，内容为：本人张小刚今向邹建军借到人民币13826元，定于3月27日前归还，持周燕信用卡刷卡获得，分别在00066316和01187560终端号刷卡。被告在借款人处签字按指印，下方注明身份证号，其中第二个零处有涂改痕迹。该借条下方注明刷卡时间为3月20日12:35及3月20日19:20，并注明对应的授权码。
案件审理过程中，原告陈述，其在本市江宁区天元东路388号义务小商品城A区3栋1层27号开设塘西小朕餐厅，周燕系其妻子，被告系其雇佣的厨师，于2016年12月到原告处工作，双方约定底薪每月5500元，提成为千分之五至1.5%，原告通过支付宝转账及现金的方式向被告发放工资，未签订书面劳动合同；为便利被告工作，原告向其提供车辆进行采购，并提供给其一张账号为62×××43，户名为周燕的招商银行信用卡用于支付货款；2017年3月20日，被告前往众彩物流的一家干货批发商结清货款，金额为6913元，当天周燕收到两条扣款6913元的银行短信通知，遂电话询问被告，被告称第一次未刷成功，故再刷一次，如果确实多付款项，对方答应退回，后周燕电话联系银行核实，发现两笔款项并非发生在一个POS机上，且前后相差五个小时，3月21日、22日左右，原告电话联系干货批发商核实，对方称未收到任何款项；3月22日下午，原告就此事询问被告，被告称家里急需用钱，暂时占用一段时间，会想办法还款，实在不行直接在工资内扣除，原告表示要开除被告，并要求被告写下借条，被告口述其身份证号码为，原告遂写在借条上，次日被告离职，并未归还任何款项；原告于2017年4月25日左右进行网上立案，发现被告身份证号码错误，遂在南京市公安局江宁分局方山派出所报案，并提供被告的支付宝号码，民警告知原告被告的真实身份证号应为，原告直接将借条上的身份证号码进行更改；现有22天的工资未支付给被告，结算后尚有3922.41元工资未付，不同意在本案中进行抵扣。
为证明自己的陈述，原告向本院提供两次刷卡凭证，向被告支付工资的支付宝记录，2017年5月17日与被告的短信截图以及电话录音。短信截图显示，原告联系被告称“套现13826元，套现利息277元，诉讼费75元，欠王健1000元，欠王明星1000元，欠正强干货家600元，车辆违章250元，车辆违章消分450元，合计总欠款17478元，工资4172元，剩余总欠款13306元”，被告在短信及电话中对工资等提出异议，未对套现数额提出异议。
本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。原告陈述，其对借条的更改系因被告故意提供虚假的居民身份证号码，该陈述与借条上的修改痕迹一致，且经本院核实，原告更改后的号码确为被告的真实身份证号码。故对原告的该项陈述，本院予以采信。鉴于借条上并无其他明显的修改痕迹，对于借条的其他内容，本院予以采信。原告提供的刷卡凭证、借条、短信截图、录音等已形成完整的证据链条，结合原告陈述，足以证实被告实际使用原告妻子的信用卡获得款项，表示愿意归还给原告，并出具借条。现借款期限届满，被告至今未归还任何款项，双方虽未约定借期利率及逾期利率，原告要求其返还本金，并按照年利率6%支付自逾期之日起至实际清偿之日止的利息，符合法律规定，本院依法予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
被告张小刚自本判决生效之日起十五日内一次性返还原告邹建军13826元，并按照年利率6%的标准支付自2017年3月28日起至全部清偿之日止的利息。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费146元，公告费600元，由被告张小刚负担（原告已预交，被告应在履行上述义务时一并支付此款）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
审 判 长 邢珊珊
人民陪审员 吕汉宁
人民陪审员 左勤丰
二〇一七年十一月十七日
见习书记员 李雅文
浙江省临安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）杭临民初字第2267号
原告苏某。
被告于某。
原告苏某诉被告于某离婚纠纷一案过程中，原告苏某于2014年11月17日以双方已自行到婚姻登记机关离婚为由向本院提出申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告苏某依法行使处分权，撤回对被告于某的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告苏某撤回起诉。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告苏某负担。
审判员 杨志庆
二〇一四年十一月十七日
书记员 沈 昀
辽宁省瓦房店市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0281民初1082号
原告：赵明，男，1974年7月30日出生，满族，无业，现住瓦房店市，公民身份号码：×××。
被告：陈默，男，1988年2月18日出生，汉族，退役军人，现住黑龙江省大庆市，公民身份号码：×××。
原告赵明与被告陈默民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵明到庭参加诉讼，被告陈默经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告赵明向本院提出诉讼请求：1.请求被告陈默给付借款3.5万元；2.诉讼费用由被告陈默承担。事实和理由：被告陈默于2016年12月1日向原告借款3.5万元，双方约定2017年2月26日前还清。到期后，原告向被告索要借款，但被告以各种理由推拖。为了维护原告的合法权益，原告向法院起诉，请求被告偿还借款3.5万元。
被告陈默未到庭，未答辩亦未提供证据。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据：1.借款合同，2.手机电话录音（附音频及文字记录），本院认定如下：
原告提供的2份证据相互佐证，能够证明被告于2016年12月1日向原告借款人民币3.5万元，原、被告约定借款期限自2016年12月1日起至2017年2月26日止，被告尚未向原告还款，故该2份证据本院予以采信。
本院认为，原告赵明与被告陈默之间借贷关系成立，合法的借贷关系受法律保护，被告陈默在合理期限内不偿还借款是违约行为，原告请求被告偿还借款3.5万元，本院予以支持。
综上诉述，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，判决如下：
被告陈默于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告赵明人民币3.5万元。
如被告陈默未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费675元，减半收取338元，由被告陈默承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审判员 于黎娜
二〇一七年四月十八日
书记员 吕秀娟
江苏省无锡市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）锡民终字第1407号
上诉人（原审被告）占某甲，男，1976年3月14日生，汉族。
被上诉人（原审原告）占某乙，男，2002年2月16日生，汉族。
法定代理人丁某乙，女，1978年12月11日生，汉族。
上诉人占某甲因与被上诉人占某乙抚养费纠纷一案，不服无锡市南长区人民法院（2014）南扬民初字第0213号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年7月28日受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
在本案审理过程中，上诉人占某甲于2014年8月14日向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人占某甲撤回上诉的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人占某甲撤回上诉，原审判决即发生法律效力。
二审案件受理费100元，减半收取50元，由上诉人占某甲负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 任 华
审 判 员 王一川
代理审判员 刘晓伟
二〇一四年八月十五日
书 记 员 窦 玥
内蒙古自治区西乌珠穆沁旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内2526民初586号
原告江艳超，男，1988年10月13日出生，汉族，打工人员，现住赤峰市林西县林西镇。
委托代理人刘利华，女，1988年3月12日出生，汉族，无职业，现住赤峰市林西县林西镇，与原告系夫妻关系。
被告白音满都拉，男，1982年1月26日出生，蒙古族，牧民，现住西乌旗。
本院在审理原告江艳超与被告白音满都拉财产损害赔偿纠纷一案中，原告因未收集证据，目前证据不足，于2016年9月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权力所作的处分，提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告江艳超撤回起诉。
案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告江艳超负担。
审判员 图 海
二〇一六年九月二十七日
书记员 阿拉腾花
浙江省丽水市莲都区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙1102民初3804号
原告：谢某。
被告：叶某甲。
原告谢某与被告叶某甲离婚纠纷一案，于2016年6月27日向本院起诉。本院立案受理后，依法由审判员雷文兵独任审判，于同年7月28日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告谢某，被告叶某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谢某诉称：原、被告于2010年4月认识恋爱，于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一子叶某乙。由于恋爱时间短，原告还来不及真正了解被告，应因为意外怀孕草率成婚。婚后才发现与被告性格不合，脾气不投，经常为生活琐事争吵。且被告脾气暴躁，多次动手殴打原告，致使夫妻双方无法一起生活，夫妻感情彻底破裂。为此，请求依法判令原、被告离婚，婚生子双方各人抚养7年，抚养费每月1000元至成年。
被告叶某甲辩称：原告陈述不事实，原告从不照顾小孩，还与其他男人有不正当关系，离婚对小孩不利，故被告同意离婚。
经审理本院认定：原、被告于2010年4月认识后自由恋爱，于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一子叶某乙。婚后双方常为琐事发生争吵，影响了夫妻感情。双方从2015年9月起分居生活至今。原告遂于2015年向本院起诉离婚，同年12月1日撤回起诉。现原告再次起诉要求离婚。
本院采信并据以认定上述事实的证据有原告提供的原、被告身份证明、结婚登记审理处理表、出生医学证明、（2015）丽莲民初字第1390号民事裁定书及当事人庭审陈述。
本院认为：原、被告经自由恋爱后自愿登记结婚、并生育子女，有一定的感情基础，现虽因家庭琐事产生矛盾，但只要双方互谅互让，加强沟通，仍有和好可能。原告起诉离婚，但未提供有效证据证明夫妻感情确已完全破裂，故原告的离婚诉请，不符合离婚的法定条件，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
驳回原告谢某要求与被告叶某甲离婚的诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告谢某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
审 判 员 雷文兵
二〇一六年七月二十八日
代书记员 江煜剑
襄阳市樊城区人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）鄂0606行审34号
申请执行人襄阳市国土资源局，住所地：襄阳市襄城区西街13号。
法定代表人王明强，该局局长。
委托代理人王鹏翔，该局樊城分局干部。一般代理。
被执行人樊城区衡庄社区居民委员会。住址：樊城区王寨街道办事处衡庄社区七组。
负责人张建香，该居委会主任。
申请执行人襄阳市国土资源局（以下简称市国土局）向本院申请强制执行襄土资执罚（樊）字〔2017〕149号《行政处罚决定书》，本院于2018年7月11日立案受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。
经审查查明，2017年10月23日，申请人市国土局以被执行人襄阳市樊城区衡庄社区居民委员会（以下简称衡庄居委会）于2015年9月，未经批准，擅自将居委会77亩集体土地出租给襄阳市回隆机动车驾驶员培训学校，用于建设机动车驾驶员训练场，违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十三条的规定，根据《中华人民共和国土地管理法》第八十一条及《中华人民共和国土地管理法实施条例》第三十九条的规定，参照《湖北省国土资源行政处罚自由裁量权适用规范》，对被执行人衡庄居委会作出襄土资执罚（樊）字〔2017〕149号《行政处罚决定书》，处罚内容为：1、责令被执行人30日内收回非法出租的77亩集体土地；2、没收非法所得人民币107.8万元，并按非法所得18%的比例处以罚款人民币19.404万元，共计127.204万元。该处罚决定书于同月26日送达给被执行人。被执行人衡庄居委会未在法律规定的期限内申请复议或者提起行政诉讼。2018年5月24日，申请执行人市国土局向被执行人发出强制执行催告书，催告被执行人自动履行行政处罚确定的义务，期限届满,被执行人衡庄居委会仍未自动履行义务，为此，申请执行人市国土局申请本院强制执行。
本院认为，市国土局作出的襄土资执罚（樊）字〔2017〕149号《行政处罚决定书》，认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确。被执行人衡庄居委会在法律规定的期限内既未申请复议、亦未提起行政诉讼，申请执行人市国土局向被执行人发出强制执行催告书后，被执行人仍未自动履行义务，申请执行人申请本院强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下：
一、准予强制执行襄阳市国土资源局2017年10月23日作出的襄土资执罚（樊）字〔2017〕149号《行政处罚决定书》。
二、上述行政处罚决定书确定的第1项内容，即“责令被执行人30日内收回非法出租的77亩集体土地”由申请执行人襄阳市国土资源局组织实施。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 马新元
审 判 员 赵运国
人民陪审员 郑 娇
二〇一八年七月十六日
书 记 员 黄贝尔
山东省淄博市张店区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0303执恢316号
申请执行人孙波，男，汉族，住淄博市淄川区。
被执行人陈杰，男，汉族，住淄博市张店区。
被执行人高建华，女，汉族，住淄博市张店区。
本院在执行孙波诉陈杰、高建华民间借贷纠纷一案中，现查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2017）鲁0303执恢316号执行案件的本次执行程序终结执行。
如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以向本院申请执行剩余债权。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘国华
人民陪审员 刘 璇
人民陪审员 王 静
二０一七年十一月十五日
书 记 员 张晓伟
山东省淄博市张店区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0303执恢316号申请执行人孙波，男，汉族，住淄博市淄川区。被执行人陈杰，男，汉族，住淄博市张店区。被执行人高建华，女，汉族，住淄博市张店区。本院在执行孙波诉陈杰、高建华民间借贷纠纷一案中，现查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2017）鲁0303执恢316号执行案件的本次执行程序终结执行。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以向本院申请执行剩余债权。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  刘国华人民陪审员  刘 璇人民陪审员  王 静二０一七年十一月十五日书 记 员  张晓伟
浙江省安吉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）浙0523民初1042号
原告：马术成，男，1970年10月2日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。
委托诉讼代理人：凌谷佳，浙江求直律师事务所律师。
被告：张清杰，男，1970年6月11日出生，汉族，住河南省泌阳县。
被告：湖州大地物流有限公司，住所地浙江省湖州市吴兴区道场乡施家桥104国道旁。
负责人：徐东鸣。
被告：中国人民财产保险股份有限公司湖州市分公司，住所地浙江省湖州市南街368、370号。
负责人：吴生强。
本院在审理原告马术成诉被告张清杰、湖州大地物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司湖州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告马术成于2017年1月22日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告张清杰、湖州大地物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司湖州市分公司的起诉。
本院认为，原告马术成的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告马术成撤回对被告张清杰、湖州大地物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司湖州市分公司的起诉。
案件受理费685元（已减半），由原告马术成负担。
审判员 王文武
二〇一八年四月四日
书记员 魏 玮
四川省乐至县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）乐至执字第43-3号
申请执行人许应敏，男，生于1978年3月16日，汉族，四川省乐至县人，村民。
被执行人唐海波，男，生于1963年12月30日，汉族，四川省乐至县人，村民。
被执行人杨启富，男，生于1973年12月29日，汉族，四川省乐至县人，村民。
被执行人杨育勇，男，生于1974年10月14日，汉族，四川省乐至县人，村民。
被执行人杨育双，男，生于1959年5月14日，汉族，四川省乐至县人，村民。
许应敏与唐海波、杨启富、杨育勇、杨育双损害赔偿纠纷一案，本院于1999年1月10日作出的（1998）民初字第7-84号民事判决书，已经发生法律效力。因四被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人许应敏于2014年12月31日再次向本院申请执行。本院同日立案受理，并组成合议庭负责执行。
在执行过程中，因四被执行人下落不明，本院依法向四被执行人公告送达了执行通知书等法律文书，责令四被执行人在执行通知书送达之日起1日内履行赔偿的义务，逾期后，四被执行人仍未履行法律文书确定的义务。本院在乐至县房管部门进行查询，四被执行人无房产信息；在乐至县各金融机构查询，被执行人杨育双在中国邮政储蓄银行股份有限公司南安市洪濑营业所有存款（本院已依法委托福建省南安市人民法院冻结、扣划）。除此外，四被执行人无其他存款信息；在乐至县车辆管理部门查询，四被执行人无车辆登记信息。经调查，四被执行人住所地村民委员会及证人均证实：四被执行人下落不明，且无可供执行财产。本院将上述执行情况告知申请执行人后，申请执行人书面同意终结本次执行程序。
本院认为，本案扣划被执行人杨育双的存款后，四被执行人暂无其他可供执行的财产，现申请执行人书面同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）乐至执字第43号案件的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 唐仲明
审判员 付建三
审判员 谭开幕
二〇一五年四月一日
书记员 韩 勇
南宁市良庆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）良执字第264-1号
申请执行人：容雪梅，女，汉族，1962年5月4日出生，住防城港市行政中心南面北大道东侧乐天花园18栋902室，公民身份证号码：450000196205045626。
被执行人：沈旭宁，男，壮族，1971年8月12日出生，现住南宁市良庆区银海大道兴业一街48号秋月湖商住区17号楼3单元602号房，公民身份证号码：452122197108124314。被执行人：梁培海，女，壮族，1973年5月15日出生，现住南宁市良庆区银海大道兴业一街48号秋月湖商住区17号楼3单元602号房，公民身份证号码：452122197305154248。本院依据已经发生法律效力本院作出的（2013）良民一初字第492号民事判决书，于2015年9月2日向被执行人沈旭宁、梁培海发出执行通知书，责令被执行人沈旭宁、梁培海立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人沈旭宁、梁培海至今未履行生效法律文书确定的义务。本院于2013年9月12日以（2013）良民一初字第492－1号民事裁定书裁定查封了被执行人沈旭宁位于南宁市良庆区银海大道兴业一街48号秋月湖商住区17号楼3单元602号房。现因申请执行人容雪梅向本院提出续封申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第38条、第42条、第43条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人沈旭宁位于南宁市良庆区银海大道兴业一街48号秋月湖商住区17号楼3单元602号房。二、在查封期间内，未经本院许可，任何人不得转让、变卖、租赁、赠与被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为三年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李喜杰
审判员 冯雪萍
审判员 廖思养
二〇一五年九月六日
书记员 陆文怡
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）让刑初字第144号
公诉机关大庆市让胡路区人民检察院。
被告人刘xx，男，1974年8月1日出生。2010年4月21日因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被大庆市红岗区人民法院判处罚金人民币3000元；2014年8月29日因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被大庆市龙凤区人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币5000元，2014年8月21日释放；2014年11月1日因本案被刑事拘留，同年12月3日被批准逮捕，现羁押于大庆市第三看守所。
大庆市让胡路区人民检察院以庆让检诉刑诉（2015）69号起诉书指控被告人刘xx犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2015年2月5日向本院提起公诉。本院适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大庆市让胡路区人民检察院指派检察员孙学财出庭支持公诉，被告人刘xx到庭参加诉讼。现已审理终结。
大庆市让胡路区人民检察院指控：2014年11月1日6时许，被告人刘xx受雇于“李伟”（真实姓名不详）驾驶一辆车牌号为黑Bxxx**的蓝色奥铃牌厢式货车非法拉运原油，行驶至大庆市让胡路区银浪大街测井灯岗处被公安机关查获，缴获原油5.91吨，价值人民币22830.92元。案发后，赃物已被返还丢失单位。
经侦查，公安机关于2014年11月1日将被告人刘xx抓获。
公诉机关针对指控，提供了相关证据。公诉机关认为，被告人刘xx明知是犯罪所得的赃物而予以转移的行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，应依据《中华人民共和国刑法》第三百一十二条之规定，予以处罚。
被告人刘xx对公诉机关指控的事实及罪名无异议。
经审理查明，2014年11月1日6时许，被告人刘xx受雇于“李伟”（真实姓名不详）驾驶一辆车牌号为黑Bxxx**的蓝色奥铃牌厢式货车非法拉运原油，行驶至大庆市让胡路区银浪大街测井灯岗处被公安机关查获，缴获原油5.91吨，价值人民币22830.92元。案发后，赃物已被返还丢失单位。
经侦查，公安机关于2014年11月1日将被告人刘xx抓获。
上述事实，有公诉机关提交的，并经庭审举证、质证的下列证据予以证实：
1、书证有案件来源、抓获经过证实：案件侦破及被告人刘xx被抓获情况；
2、书证扣押物品、文件清单、价值计算说明证实：被告人刘xx用于运输原油的工具、原油及原油的价值说明；
3、书证刑事判决书及释放证明证实：被告人刘xx于2010年4月21日因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被大庆市红岗区人民法院判处罚金人民币3000元；2014年8月29日因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被大庆市龙凤区人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币5000元，2014年8月21日释放；
4、被告人刘xx2014年11月2日的供述：2014年11月1日早上6点多，李伟雇佣被告人刘xx驾驶蓝色奥铃厢体为白色的货车拉运原油。
本院认为，被告人刘xx明知是他人犯罪所得的赃物而予以运输，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控的罪名及适用法律意见正确，予以支持。被告人刘xx曾因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被判处刑罚，系前科，应依法从重处罚；鉴于被告人刘xx被抓获后能如实供述主要犯罪事实，并当庭自愿认罪，具有悔罪表现，且赃物被依法收缴，并返还丢失单位，在量刑时予以从轻考虑。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人刘xx犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币20000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月1日起至2015年5月31日止。罚金于判决生效后第二日起三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李金霞
人民陪审员 郭莉莉
人民陪审员 张 洁
二〇一五年四月三日
书 记 员 杨 雪
辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽01民申199号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：康利民。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：康浩。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：张玉娟。
再审申请人康利民因与被申请人康浩、张玉娟共有权确认纠纷一案，不服沈阳市中级人民法院作出的(2016)辽01终10629号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
康利民申请再审称，被申请人没有权利分得抚恤金，就由申请人分得全部抚恤金，要求按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项之规定提起再审。
本院经审查认为，根据法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。康利民主张被申请人没有权利分得抚恤金，就由申请人分得全部抚恤金。抚恤金是对死者亲属的抚慰和经济补偿，虽非遗产，但在近亲属之间分配时，应当比照法定继承的方式处理。关于被申请人资格问题，沈阳市中级人民法院（2015）沈中少民终字第00182号民事判决书中已查明，康利民为第一顺序继承人，康浩代位继承。关于张玉娟的主体资格，张玉娟虽然与康利国离婚，但多年为照顾康庆春在劳务方面给予了主要扶助，属于继承人以外的对康庆春赡养较多的人，可适当分配份额。康利民虽主张张玉娟并未尽到赡养义务，但并未提供充分的证据予以证明，故二审法院结合本案的实际情况，将抚恤金进行分配并无不当。
依照根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：
驳回再审申请人康利民的再审申请。
审判长 廉光强
审判员 樊友明
审判员 朴海花
二〇一七年三月二十七日
书记员 卢 月
本案裁定所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第三百九十五条第二款当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
丽水市莲都区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙1102民初5222号
原告：李春勇，男，1982年3月5日出生，汉族，住丽水市莲都区。
委托代理人：李凤斌，浙江丽大律师事务所律师。
被告：赵丽，女，1984年11月2日出生，汉族，住丽水市莲都区。
委托代理人：张宪法，浙江丽阳律师事务所律师。
原告李春勇与被告赵丽离婚纠纷一案，于2016年8月22日向本院起诉，本院受理后，依法由代理审判员周苏琦独任审判，于同年10月9日公开开庭进行了审理。原告李春勇及其委托代理人李凤斌、被告赵丽及其委托代理人张宪法到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李春勇诉称：原、被告于2008年7月28日登记结婚，婚后于2009年7月5日生育一女，取名李雅诺。结婚起初，原告一家均在温州开大排档，期间赚了200余万元。后双方在联城街道青岗村以186000元的价格购买地基两块，在丽水恒嘉茗都花园按揭购买商品房一套及地下车位一个，并投资70余万元在丽水开办“吃货味道工坊”餐饮店一家。因性格不合，原、被告结婚至今争吵不断，特别是被告不尊重原告，管控家庭经济的行为加剧了双方的矛盾。在餐饮店开办后，被告在明明有剩余资金的情况下拒不交纳经营所需费用，原告为了维持经营只得向银行贷款20万元。后经原告了解，被告沉迷于炒股，将剩余及赚取的钱购买股票和基金，隐瞒原告将所得收益进行转移。原、被告曾于2016年7月5日因离婚纠纷一案在莲都区人民法院开庭审理，庭后，原、被告未见任何和好可能。原告认为，原、被告间夫妻感情已彻底破裂，请求依法判决：一、原、被告离婚；二、婚生女李雅诺由原告抚养，抚养费由原告自行承担；三、原告对以下财产享有50%权利（位于丽水市莲都区恒嘉茗都花园16幢2单元1803室房产及1-738地下车位，位于丽水市莲都区联城街道青岗村地基两块，股票收益525452元，银行存款170239元，基金250000元，债权80000元）。
被告赵丽辩称：一、被告不同意离婚。离婚是原告长期预谋的结果，为达到离婚和抢夺夫妻共同财产的目的，原告一边转移资产一边对被告使用家庭暴力，迫使被告于2016年6月起诉离婚。为了多争财产，原告又故意不同意离婚。2016年7月15日经法院判决不离婚后，原告继续对被告进行家庭暴力，于判决后的一个多月即起诉离婚，该起诉不符合婚姻法关于离婚的条件。二、关于子女抚养权，婚生女应由被告抚养。抚养权归属应充分尊重女儿李雅诺的意见。李雅诺2009年7月5日出生，小学二年级，已经能清楚表达自己的意见，其表示要求跟随被告生活。原告有暴力倾向不适合抚养女儿。女儿长期跟随被告生活，由被告抚养女儿有利于女儿成长。被告曾于2008年2月因宫外孕动手术，再怀孕生小孩的可能性极小。三、关于夫妻共同财产。1、恒嘉茗都花园16幢2单元1803室商品房及1-738号车位，成交价1330642元，首付510642元，按揭820000元，已付按揭款23期，共还款134481.35元。首付与按揭还款合计645123.35元。2、2013年至2014年出资40万元左右以原告父母名义在缙云县三溪乡厚仁村建造并装修4层楼房一幢，面积约240平方米，同时建二层附属用房两间约100平方米。3、大众途观汽车被原告转移到其开二手店的朋友周健名下，应作共同财产处理。4、被告名下工行卡（尾号4661）与原告手机绑定，原告利用支付宝、微信等转移此财产，其中仅2016年4月15日一天通过支付宝转移9万元。此外，原告还将餐厅收入隐藏，将上述款项存入莲都农商银行岩泉支行及建设银行云和支行等账户，上述账户的资产属于夫妻共同财产。5、原告提到的莲都区联城街道青岗村地基一块，原购买价186000元，已经抵偿赵金有140000元借款及利息，已不存在。6、从2015年5月开始至2016年2月22日共计投入股票资金40多万元，2016年3月4日开始离场，剩余资金共计319652.61元。该款的使用去向为：2016年4月4日至6月4日的信用卡还款159031.24元；支付2016年3月至9月房屋按揭款37762.13元；2016年7月带女儿到河南等地旅游约一个月，花去费用30000多元；支付房租18000元、购买冰箱2900元、手机两台110**元，合计31900元；女儿各种学费22210元；归还潘双双借款30000元及利息。7、2014年10月温州回丽水时，银行存款100万左右，到2015年6月7日“吃货味道工场”餐厅开业，全部用完，还向被告父亲赵金有借款14万元，向周美娥借款7万元，向陈萍借款8万元，向谢贤飞借款5万元，王翠萍借款9万元，合计43万元。除生活费外的开支有：买大众途观车一辆费用约300000元；买地基186000元；丽水租房、平日开支、被告父亲住院医疗费、云南等地旅行费，共花去150000元；支付房屋按揭款每月约6000元；投入“吃货味道工场”80万元左右。四、关于共同债权。“吃货味道工场”餐厅转让收入等情况：“吃货味道工场”餐厅于2015年6月7日开业，2016年5月下旬转让，经营状况一般，略有盈余，一部分投入股市，2016年5月20日支付下年度房租168000元。“吃货味道工场”餐厅转让价格为68万元，已支付52万元，6月初原、被告各收到26万元。尚欠16万元未付，其中应扣除原餐厅应付欠款。另“吃货味道工场”餐厅签单约3000元未收取。另借给周双双30000元、赵小伟20000元。五、关于共同债务。为“吃货味道工场”餐厅借款43万元，其中被告以个人餐厅转让费归还周美娥借款7万元，陈萍借款8万元，本息合计171160元。赵金有借款14万元已抵还。2016年2月被告被原告殴打离家出走，向潘双双借款3万元，已经归还。尚未归还的债务有：欠谢贤飞5万元，欠王翠萍9万元，共计14万元及利息；因炒股向谢彦芳借款5万元及向叶增平借款7万元，合计12万元尚未归还。向浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司贷款的20万元，其中2016年3月的5万元为共有借款，原告2016年6月6日单独支取的15万元应由原告个人承担。
经审理本院认定的事实如下：原、被告认识后于2008年7月28日登记结婚，于2009年7月5日生育一女李雅诺。被告赵丽曾于2016年5月25日向本院起诉要求离婚，本院于2016年7月7日作出（2016）浙1102民初3225号民事判决书判决驳回离婚诉请。嗣后，原告李春勇于2016年8月22日向法院提起诉讼要求离婚。
本案采信并据以认定上述事实的证据有：原、被告身份证复印件、户口簿、结婚证、出生医学证明、（2016）浙1102民初3225号民事判决书及当事人庭审陈述。
本院认为：原、被告认识后登记结婚，婚姻基础尚可，婚后也建立了一定的夫妻感情。近年来，双方因琐事发生争吵，影响了夫妻感情，但只要双方互谅互让，多为家庭着想，珍惜夫妻感情，尚有和好的可能。原告诉请要求与被告离婚，未提供证据证明双方的夫妻感情确已破裂，且被告不同意离婚，其要求离婚的诉请，不符合法律规定，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
驳回原告李春勇要求与被告赵丽离婚的诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告李春勇负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
代理审判员 周苏琦
二〇一六年十一月十一日
代书 记员 江煜剑
江苏省宜兴市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0282执异8号
案外人丁云祥，男，1965年11月4日生，汉族，，住宜兴市。
委托代理人查丽莎，江苏漫修(宜兴)律师事务所律师。
申请执行人江苏金久建材集团有限公司，住所地宜兴市经济开发区袁桥路10号，组织机构代码：773215601。
法定代表人史息平。
被执行人江苏振达建筑安装工程有限公司，住所地宜兴市环科园龙池路丰泽园D幢。
法定代表人陶少清。
本院在执行江苏金久建材集团有限公司（以下简称金久公司）与江苏振达建筑安装工程有限公司（以下简称振达公司）买卖合同纠纷一案，案外人丁云祥对执行标的徐州雨润置业有限公司徐州市2xxx-37号地块Ax-1组团12－xx号楼车库工程的应收工程款900万元提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
案外人丁云祥称，法院在执行过程中冻结了振达公司在徐州雨润置业有限公司徐州市2xxx-37号地块Ax-1组团12－xx号楼车库工程的应收工程款，实际该工程是振达公司转包给他的，现作为该工程的实际施工人由于法院的冻结行为导致无法支付农民工工资及相关材料供应商的货款，侵害实际施工人的权利，致工程进度受到严重影响。现要求中止对该工程款的执行，解除冻结。
振达公司答辩称，其公司与丁云祥签订的建设工程施工分包合同是双方真实意思表示，合同签订后，由丁云祥自筹资金对该工程进行了施工，现工程已至扫尾阶段；法院冻结我公司承接的徐州雨润置业有限公司徐州市2xxxx-37号地块Ax-1组团12-xx号楼车库工程的应收工程款，因丁云祥系实际施工人，该项目下的相关权益义务应由丁云祥享有和承担，请示法院对保全措施予以解除。
经本院查明，本院于2016年1月14日出具（2015）宜商初字第2240号民事判决书，判决：振达公司于本判决发生法律效力之日起10日内支付金久公司货款8027617.50元，并承担该款自2014年11月3日起至判决确定的给付之日止按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算的利息。后因振达公司未履行相关义务，金久公司于2016年3月7日向本院申请执行。2016年4月19日，本院作出（2016）苏0282执1240号执行裁定书，裁定冻结振达公司在徐州雨润公司的工程款900万元。后丁云祥以他是该工程实际承包人，工程款应当支付给他为由向本院提出执行异议。
另查明，本院在冻结上述工程款时向雨润公司询问工程款的情况，并制作执行笔录一份，在笔录中雨润公司法务周天生回答“振达公司承建我公司商住部分标段的施工，由振达徐州当地公司施工，现工程尚未到竣工验收结算的节点，我公司已按照合同约定及时履行了工程付款义务。鉴于该标段工程尚未验收，正处于施工状态，对贵院的协助义务，应当考虑到本公司的工程施工现状……”等。
审查中，丁云祥为证实自己的主张，向本院提供如下证据：1、建设工程施工分包合同，主要载明“总包单位：江苏振达建筑安装工程有限公司，分包单位：丁云祥，工程名称：徐州雨润置业有限公司徐州市2xxx-37号地块Ax-1组团12-xx号楼车库工程，承包范围：施工图纸范围内的全部土建、安装工程，本工程总造价：171000000，本合同付款和结算为该工按振达公司与建设单位所签订的总合同相关条款执行，工程的所有税费由丁云祥负责，”等内容，以证实徐州雨润置业有限公司徐州市2xxx-37号地块Ax-1组团12-xx号楼车库工程已由振达公司分包给丁云祥。2、徐州雨润新城Ax－1组团12＃－xx＃楼及C区地库工程图纸会审、变更、现场原始记录，其中施工单位处为振达公司印章以及丁云祥签字，以证明丁云祥系该工程的实际施工方，所有施工涉及的事务均由丁云祥经手办理。
以上事实，由案外人提供的建设工程施工分包合同、徐州雨润新城Ax－1组团12＃－xx＃楼及C区地库工程图纸会审、变更、现场原始记录以及本院调取的相关法律文书等证据在卷佐证。
本院认为，案外人作为权利人提出排除执行异议，对其他财产和权利，无登记的，应当按照合同等证明财产权属或者权利人的证据来判断。本案中，徐州雨润置业有限公司徐州市2xxx-37号地块Ax-1组团12-xx号楼车库工程总承包人为本案被执行人振达公司，本院依法冻结其应收款，执行程序合法。案外人丁云祥虽提供了建设工程施工分包合同，但该合同系丁云祥与振达公司所签订，依据合同相对性，丁云祥应当向振达公司主张权利，故对丁云祥提出的异议请求，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条之规定，裁定如下：
驳回案外人丁云祥的异议请求。
如不服本裁定，可在自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。
审判长 许锡良
审判员 王 艳
审判员 李亚丹
二〇一七年二月二十日
书记员 王 雪
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）惠湾法民一初字第1030号
原告：惠州市秋谷实业集团有限公司，住所地：惠州大亚湾西区。
法定代表人：曹建生。
被告：莫珊珊，女，汉族，户籍住址广州市黄埔区，身份证号码：×××0921。
本院在审理原告惠州市秋谷实业集团有限公司诉被告莫珊珊商品房预售合同纠纷一案的过程中，因原告惠州市秋谷实业集团有限公司于2015年12月21日向本院申请撤回起诉。
本院认为：原告自愿申请撤诉符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告惠州市秋谷实业集团有限公司撤回起诉。
案件受理费191.8元，由原告惠州市秋谷实业集团有限公司负担。
审 判 长 周 勇
审 判 员 李海仁
代理审判员 钟丹燕
二〇一五年十二月二十一日
书 记 员 刘 静
河北省唐山市路南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0202民初833号
原告庞大乐业租赁有限公司，住所地滦县火车站东一公里处。
法定代表人蒿杨，经理。
被告王四。
被告钱宗侠。
被告王海风。
本院在审理原告庞大乐业租赁有限公司诉被告王四、钱宗侠、王海风担保追偿权纠纷一案中，原告于2016年3月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合法律有关规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准予原告撤回起诉。
案件受理费8365元，减半收取4182元，由原告负担。
审判员 郑彩芸
二〇一六年三月三十一日
书记员 于雅倩
广东省深圳市南山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0305民初15834号
原告：肖春婵。
被告：深圳万森健身会有限公司，住所地：深圳市南山区南头街道玉泉路毅哲大厦负一楼，统一社会信用代码：91440300359083463C。
法定代表人：贺小龙。
本院于2016年12月1日立案受理了原告肖春婵诉被告深圳万森健身会有限公司服务合同纠纷一案中，因原告肖春婵未在法定期限内向本院预交诉讼费，亦未提出缓交、减交或免交的申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条及《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款的规定，裁定如下：
本案按原告肖春婵自动撤诉处理。
审判员 林一华
二〇一六年十二月九日
书记员 邹剑珍
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0108执239号
申请执行人黄乃耀，男，1967年12月12日出生，壮族，住所地南宁市邕宁区。
被执行人陆俊宏，男，1984年5月23日出生，壮族，住所地南宁市良庆区。
黄乃耀与陆俊宏民间借贷纠纷一案，南宁市良庆区人民法院于2016年2月1日作出的民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人陆俊宏没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人黄乃耀于2016年6月7日向本院申请强制执行，请求被执行人返还借款2万元及利息，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人陆俊宏的财产进行了查证：经本院调查没有发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人黄乃耀没有提供财产线索，被执行人陆俊宏住址不明。本院已把执行情况对申请执行人释明，申请执行人黄乃耀同意终结本次执行。
本院认为，本案被执行人陆俊宏目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人黄乃耀在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人陆俊宏新的财产线索，申请执行人黄乃耀可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结（2016）桂0108执239号案件本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李喜杰
审判员 廖思养
审判员 冯雪萍
二〇一六年十一月四日
书记员 陆文怡
浙江省象山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0225执3115号
申请执行人胡金玉
被执行人林美丽，
本院依据已经发生法律效力的，依法向被执行人林美丽发出执行通知书，责令被执行人林美丽履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人林美丽至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结林美丽（证件号码：）在省农信社的62×××27的存款人民币34912元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 丁 霖
AUT（））O
二〇一六年十月三十一日
书记员 韩文杰
浙江省象山县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0225执3115号申请执行人胡金玉被执行人象山丹城宏丽针织印花厂，组织机构代码L53019795本院依据已经发生法律效力的，依法向被执行人象山丹城宏丽针织印花厂发出执行通知书，责令被执行人象山丹城宏丽针织印花厂履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人象山丹城宏丽针织印花厂至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结象山丹城宏丽针织印花厂（证件号码：）在省农信社的20×××＃1的存款人民币34912元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 丁 霖AUT（））O二〇一六年十月十八日书记员 韩文杰
浙江省宁海县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0226民初1578号
原告：林金水，男，1955年12月3日出生，汉族，居民，住宁海县。
委托诉讼代理人：杨继统，浙江京衡（宁波）律师事务所律师。
被告：宁海县城关日用陶器厂，住所地：宁海县跃龙街道坦坑路7号。
经营者：庄秀莲，女，1956年2月10日出生，汉族，居民，住宁海县。
委托诉讼代理人：徐天胤，浙江诚航律师事务所律师。
第三人：谢能明，男，1949年10月29日出生，汉族，居民，住宁海县。
本院在审理原告林金水与被告宁海县城关日用陶器厂、第三人谢能明房屋买卖合同纠纷一案中，原告林金水于2016年11月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现原告林金水自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
准许原告林金水撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，保全费1820元，由原告林金水负担。
审 判 员 水俊涵
二〇一六年十一月二十五日
代书记员 赖建亚
四川省南充市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川13民特1号
申请人阆中市金博瑞新型墙材有限公司。住所地：阆中市江南办事处瓦房沟村7组。
法定代表人金继万，该公司总经理
被申请人向秀丽，女，汉族，生于1973年3月20日，四川省阆中市人。
本院在审理阆中市金博瑞新型墙材有限公司与向秀丽撤销仲裁裁决一案中，阆中市金博瑞新型墙材有限公司于2016年5月6日以双方已达成庭外和解，向本院提出撤诉申请。
本院经审查认为，阆中市金博瑞新型墙材有限公司申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条：“裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉”之规定，裁定如下：
准许申请人阆中市金博瑞新型墙材有限公司撤回起诉，双方按和解协议执行。
案件受理费200元由阆中市金博瑞新型墙材有限公司负担。
审判长 朱 伟
审判员 江春虹
审判员 雷发军
二〇一六年五月十七日
书记员 庞 旭
台州市椒江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙1002民初5015号
原告：郑聪。
委托代理人：何丽琴，浙江法进律师事务所律师。
被告：陈金和。
本院在审理原告郑聪与被告陈金和机动车交通事故责任纠纷一案中，原告郑聪于2016年7月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告郑聪申请撤诉，属于处分自身权利，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告郑聪撤回起诉。
案件受理费286元（原告郑聪预付，已依法减半计算），由原告郑聪负担。
审 判 员 项 海 宝
二〇一六年七月十八日
代书记员 夏郑璐子
附件：
本裁定所依据的相关法律和法条
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
天津市东丽区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）津0110民初1501号
原告：天津市圣兆商贸有限公司,住所地天津市南开区西南角卫安南里9-5-101号。
法定代表人：冯竹荫,经理。
被告：天津华润万家生活超市有限公司，住所地天津市东丽经济开发区二经路1号。
法定代表人：郑帆，董事长。
原告天津市圣兆商贸有限公司与被告天津华润万家生活超市有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月10日立案，原告于2017年3月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告天津市圣兆商贸有限公司的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告天津市圣兆商贸有限公司撤诉。
案件受理费减半收取637元，由原告天津市圣兆商贸有限公司负担。
审判员 周 梅
二〇一七年四月十三日
书记员 林彦鹏
山东省即墨市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）即执字第3166号
申请执行人青岛富宝康饲料有限公司，住所地即墨市经济开发区兰岙路后庵村长安楼二楼、三楼中段。
法定代表人闫连先，公司经理。
被执行人杨敬秀。
被执行人侯珍华。
本院在执行申请人青岛富宝康饲料有限公司与被执行人杨敬秀、侯珍华物权纠纷一案中，因申请人出差未归。依照《最高人民法院关于<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的解释》第五百一十七条之规定，裁定如下：
终结（2014）即民初字第1680号民事判决书的本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判员 曹瑞亮
审判员 刁振华
审判员 隋兆忠
二〇一六年七月二十八日
书记员 张 燕
山东省即墨市人民法院执 行 裁 定 书（2015）即执字第3166号申请执行人青岛富宝康饲料有限公司，住所地即墨市经济开发区兰岙路后庵村长安楼二楼、三楼中段。法定代表人闫连先，公司经理。被执行人杨敬秀。被执行人侯珍华。本院在执行申请人青岛富宝康饲料有限公司与被执行人杨敬秀、侯珍华物权纠纷一案中，因申请人出差未归。依照《最高人民法院关于若干问题的解释》第五百一十七条之规定，裁定如下：终结（2014）即民初字第1680号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  曹瑞亮审判员  刁振华审判员  隋兆忠二〇一六年七月二十八日书记员  张 燕
宝鸡市陈仓区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕0304民初1816号
原告张艳军，男，汉族，住宝鸡市陈仓区千河镇。
被告延安市东方建筑工程有限公司，住所地：陕西省延安市宝塔区尹家沟。
法定代表人郭彪，任执行董事。
被告刘建利，男，汉族，系陕西省凤翔县尹家务镇人。
被告张亚军，男，汉族，系宝鸡市陈仓区县功镇人。
本院在审理原告张艳军与被告延安市东方建筑工程有限公司、刘建利、张亚军租赁合同纠纷一案中，原告张艳军于2016年7月29日向本院提出申请，要求撤回对三被告的起诉。
本院认为，原告张艳军的撤诉申请，符合法律有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:
准许原告张艳军撤回起诉。
案件受理费1292元，减半收取646元，由原告张艳军负担。
代理审判员 范晓艳二0一六年七月二十九日
书 记 员 惠 磊 磊
河南省正阳县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）豫1724行审52号
申请执行人正阳县公安局交通警察大队。
法定代表人耿军，任大队长。
委托代理人肖阳，正阳县公安局交通警察大队民警。
被执行人李国保，1968年2月23日出生，住正阳县。
申请执行人依据编号411724-1003503526号公安交通管理简易程序处罚决定书，申请我院执行被申请执行人应缴纳的交通违法罚款200元，我院受理后，依法组成合议庭，对本案进行审查，现已审查终结。
经审查，本院认为，申请执行人作出的处罚决定缺少事实依据和程序依据，依据《中华人民共�国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款、第三款和《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十五条之规定裁定如下：
不准予执行正阳县公安局交通警察大队作出的411724-1003503526号行政处罚决定书。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向驻马店市中级人民法院申请复议，也可以直接向驻马店市中级人民法院申请复议。
审判长 江 玲
审判员 王 祯
审判员 谢新向
二〇一七年五月十二日
书记员 李诗朦
浙江省瑞安市人民法院
民 事 判 决 书
（2011）温瑞塘商初字第324号
原告陈菲勒。
被告金鹏飞。
被告戴志坚。
原告陈菲勒为与被告金鹏飞、戴志坚民间借贷纠纷一案，于2011年5月3日向本院起诉，本院于同日以简易程序立案受理，后因被告金鹏飞、戴志坚下落不明，于2011年5月25日转为普通程序并依法组成合议庭，于2011年8月26日公开开庭进行了审理。原告陈菲勒到庭参加诉讼，被告金鹏飞、戴志坚经本院公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告陈菲勒起诉称：2009年7月15日，被告金鹏飞以资金周转为由向原告借款1000000元，并约定借款期限为2009年7月15日至2009年9月14日，同时约定借款方若延迟履行，每迟延一天，应加以支付未偿还债务总额的2‰迟延违约金。被告戴志坚以担保人身份在借条上签名，承诺负连带责任。期限届满，被告戴志坚于2009年11月底偿还原告500000元，余款至今未还。故原告诉请判令：一、被告金鹏飞向原告偿还借款本金500000元及逾期履行的违约金（按银行同期贷款利息的四倍按本金500000元，从2009年9月14日起算至判决偿还之日止）；二、被告戴志坚对上述款项承担连带清偿责任。庭审中，原告陈述借款实际交付金额为970000元，被告戴志坚于2010年8月20日偿还原告50000元。
被告金鹏飞、戴志坚未作答辩，在本院指定的举证期限内未提供证据。
原告陈菲勒在本院指定的举证期限内提供了以下证据：
证据一，原告身份证、被告身份证，证明原、被告诉讼主体身份；
证据二，借条一份，证明被告向原告借款及担保事实；
证据三，和解协议书，证明原告与被告戴志坚之间曾达成还款协议，被告戴志坚应承担担保责任；
证据四，（2010）温瑞塘商初字第436号民事裁定书，证明原告曾起诉二被告的事实。
原告提供的上述证据在庭审中出示、质证，被告金鹏飞、戴志坚未到庭参加诉讼，又未提出抗辩意见，视为其自动放弃质证的权利。原告提供的上述证据符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信。
经审理，本院认定事实与原告诉称事实一致。
本院认为，原告陈菲勒与被告金鹏飞、戴志坚之间形成的借款、保证合同，系双方当事人的真实意思表示，合法有效。双方已明确约定还款时间，被告应当按约偿还借款。借款实际交付金额为970000元，应以该金额确定为借款本金。庭审中原告认为被告戴志坚于2009年11月偿还的500000元中有60000元用于偿还利息，因原告方没有提供证据证明双方有约定利息，况且原告的诉讼请求本金为500000元，实际上是承认被告戴志坚于2009年11月偿还的500000元属于借款本金，因此，该笔500000元认定为偿还本金。被告戴志坚于2010年8月偿还的50000元，根据调解协议的内容以及原告方未提供证据证明双方约定利息的情况，亦认定为偿还借款本金。原告要求被告按中国人民银行同期贷款基准利率的四倍计算违约金，以月利率1.5%予以支持。债权人要求保证人承担保证责任虽已超过六个月保证期限，但从原告陈菲勒与被告戴志坚于2010年8月20日签订的调解协议内容可知，保证人自愿承担保证责任，本院不予干预。因此，对原告要求保证人承担连带责任的请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条、第三十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第四十二条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条的规定，判决如下：
一、被告金鹏飞应于本判决生效之日起十五日内偿还原告陈菲勒借款本金420000元并支付违约金（自2009年9月15日起至2010年8月19日，按月利率1.5%按本金470000元计算；自2010年8月20日起至判决确定履行之日止，按月利率1.5%按本金420000元计算）；
二、被告戴志坚对上述款项的偿还承担连带清偿责任，如被告戴志坚承担保证责任后，有权向被告金鹏飞追偿；
三、驳回原告陈菲勒的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费10744元，由原告陈菲勒负担1052元，由被告金鹏飞、戴志坚负担9692元（定于本判决生效之日起十五日内向本院缴纳，原告陈菲勒于本判决生效之日起十五日内到本院退回多预缴的受理费）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费10744元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇温州市中级人民法院，浙江省省级财政专户结算分户，开户行：温州市农行营业部，账号：31×××51。逾期按自动撤回上诉处理］。
审 判 长 王 萍 萍
人民陪审员 黄树贤人民陪审员陆永海
二〇一一年九月八日
书 记 员 陈 学 滨
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）翁法执字第1652-1号
申请人翁牛特旗农村信用合作联社，住所地翁牛特旗。
法定代表人：刘凤军，系理事长。
被执行人刘德虎,男，汉族，农民，现在翁牛特旗。
被执行人冯中，男，汉族，农民，现住址同上。
被执行人冯振，男，汉族，农民，现住址同上。
被执行人冯会，男，汉族，农民，现住址同上。
被执行人，冯佳辉，男，汉族，农民，现住址同上。
被执行人刘德明，男，汉族，农民，现在翁牛特旗。
本院依据发生法律效力翁牛特旗人民法院做出的（2014）翁民初字第3241号民事判决书(案由金融借款合同纠纷一案)，已向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。
现本院查明被执行人刘德虎在翁牛特旗农村信用合作联社有一卡通（账号为6229760XXXXXXXXX,480290YXXXXXXXX）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：
一、划拨被执行人刘德虎在翁牛特旗农村信用合作联社存款帐号6229760XXXXXXXXX/480290YXXXXXXXX的存款YYY元，到翁牛特旗人民法院，帐号：060502ZZZZZZZZZZ开户行：中国工商银行翁牛特旗支行。
二、冻结被执行人刘德虎在翁牛特旗农村信用合作联社的存款帐号6229760XXXXXXXXX,480290YXXXXXXXX。
三、冻结期限为12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 朱志平
二〇一六年七月二十五日
书记员 侯永利
河南省固始县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫1525刑初255号
公诉机关河南省固始县人民检察院。
被告人王平中，男，1963年12月27日出生于河南省固始县，汉族，小学文化，住固始县。因涉嫌犯交通肇事犯罪，2017年1月8日被固始县公安局刑事拘留，同年1月19日被逮捕。
辩护人张乃菊，河南蓼阳律师事务所里律师。
固始县人民检察院以固检公诉刑诉〔2017〕89号起诉书指控被告人王平中犯交通肇事罪，于2017年3月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。固始县人民检察院指派代理检察员丁瑞出庭支持公诉，被害人近亲属游某及其诉讼代理人盛道伦和被告人王平中及其辩护人张乃菊到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年1月8日12时15分许，被告人王平中驾驶车牌号为豫Ｓ×××××的中型面包车，沿204省道由南向北行驶至固始县“建一”搅拌站路段时，遇被害人钱某驾驶电动三轮车，两车发生交通事故，事故致双方车辆受损，钱某经抢救无效于当日死亡。经鉴定钱某符合交通事故损伤头部致颅脑损伤死亡。王平中承担事故的主要责任。交通事故发生后，王平中电话报警，民警在事故现场将王平中传唤到案。针对指控，公诉机关提供了书证、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见、勘查笔录等证据。认为被告人王平中违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，且负事故主要责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。请依法判处。
被告人王平中对公诉机关指控其犯交通肇事罪的罪名和犯罪事实没有异议，请求从轻处罚。其辩护人认为，被告人有自首情节，主观恶性小，悔罪明显，建议对被告人免予刑事处罚。
经审理查明，2017年1月8日12时15分许，被告人王平中驾驶豫Ｓ×××××中型面包车，沿204省道由南向北行驶至固始县“建一”搅拌站路段时，与被害人钱某（殁年67岁）驾驶的电动三轮车发生交通事故，致钱某受伤，两车辆受损，钱某经抢救无效于当日死亡。王平中负事故的主要责任。事故发生后，王平中电话报警，并在事故现场等待处理。次日，王平中的近亲属支付了钱某的丧葬费3万元。
上述事实，有经庭审举证、质证的，本院予以确认的下列证据证实：
1、书证①受理交通事故案件登记表、受案登记表、立案决定书证实，案发及立案侦查的情况。
②道路交通事故认定书证实，该起交通事故发生的过程及王平中对该起事故承担主要责任。
③驾驶人、机动车信息查询结果单证实，被告人王平中具有驾驶该肇事车辆资格及肇事车辆的所有人。
④交通事故车辆检验报告证实，该肇事车辆安全技术条件符合有关要求。
⑤收条证实，被告人王平中的近亲属支付了被害人的丧葬费。
⑥前科情况调查证明证实，被告人王平中无犯罪前科。
⑦人口基本信息证实，被告人王平中已达刑事责任年龄和被害人钱某死亡时的年龄。
⑧拘留证、逮捕证证实，被告人王平中被采取强制措施的种类和时间。
2、证人证言①张某证明该起交通事故发生的过程。
②王某、游某证明该起交通事故发生后听到的情况。
3、被告人王平中供述该起交通事故发生的过程。
4、法医学尸体检验鉴定报告意见书、诊断证明书等证实，钱某符合交通事故损伤头部致颅脑损伤死亡。
5、道路交通事故现场图、现场勘查笔录、照片证实，该起交通事故发生时的现场情况。
6、到案经过证明，被告人王平中主动投案。
本院认为，被告人王平中违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，且负事故主要责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人王平中犯交通肇事罪的事实和罪名成立，应予以支持。被告人王平中主动投案，并如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。被告人王平中系初犯、偶犯，可以酌情从轻处罚。根据被告人王平中的犯罪事实、情节、性质以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款的规定，判决如下：
被告人王平中犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。
（有期徒刑的刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2017年1月8日起至2018年1月7日止）
如不服本判决，可在接到本判决的第二日起十日内通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判长 刘康学
审判员 冯 刚
审判员 陈 岩
二〇一七年五月二十七日
书记员 李 敏