广西壮族自治区平南县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）平民初字第1671号
原告韦雪娇，女，1979年11月出生。
委托代理人唐世镇（系原告韦雪娇丈夫），男，1979年3月出生。
委托代理人农永新，女，1953年8月出生。
被告陶坤铨，男，1978年9月出生。
委托代理人蔡燕凤（系被告陶坤铨妻子），女，1979年8月出生。
被告李广业，男，1968年12月出生。
被告朱延胜，男，1968年11月出生。
两被告共同委托代理人林思聪，男，1974年12月出生。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵港中心支公司。住所地贵港市中山路口岸大厦。
负责人甘静生，该公司总经理。
委托代理人张铭，男，1984年8月出生。
原告韦雪娇与被告陶坤铨、李广业、朱延胜、中国太平洋财产保险股份有限公司贵港中心支公司（以下称“太保贵港中心支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2012年4月22日立案受理后，依法由审判员吴胜适用简易程序公开开庭进行了审理。原告韦雪娇及其委托代理人唐世镇、农永新，被告陶坤铨的委托代理人蔡燕凤，被告李广业、朱延胜的共同委托代理人林思聪，被告太保贵港中心支公司的委托代理人张铭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年9月12日10时59分，被告陶坤铨驾驶登记车主为被告李广业桂R865**号重型自卸货车由平南县城区往平南县丹竹镇方向行驶，至平南镇罗合村黎村路段时，与前方同向行驶由原告韦雪娇驾驶的桂R7Q2**号二轮摩托车发生碰撞，造成原告韦雪娇受伤的交通事故。原告韦雪娇受伤后，先后在平南县人民医院、广西医科大学第一附属医院治疗，共用去医疗费90259.64元。经平南县公安局交通警察大队认定，被告陶坤铨负事故的全部责任，原告韦雪娇在此事故中无责任。2013年2月20日，经明桂司法鉴定中心鉴定作出的《伤残鉴定意见书》，原告韦雪娇受伤构成Ⅳ级伤残，护理依赖程度为二级护理。2013年3月15日，广西壮族自治区假肢康复中心出具《伤残辅助器具配置证明书》，证明原告韦雪娇需要配置普及型GKK-7E4－3R20髋离断假肢。原告韦雪娇由于交通事故受伤导致的损失有：医疗费96559.64元、误工费8226.80元、护理费8226.80元、交通费3500元、住宿费2300元、住院伙食补助费2240元、摩托车检测费45元、轮椅费650元、拐杖费140元、残疾赔偿金73234元、被扶养人生活费33898.55元、定残后护理费267764元、精神抚慰金10000元、配置假肢费310000元、维修假肢费36000元、装配假肢、康复治疗、维修假肢住院费用3375元、康复治疗、维修假肢住院伙食费5400元、鉴定费和差旅费1600元，共863159.79元。桂R865**号重型自卸货车在被告太保贵港中心支公司投保有交强险。因此，请求法院判令被告赔偿863159.79元给原告韦雪娇。
原告韦雪娇为其陈述的事实提供的证据有：1、《身份证》、《户口簿》各1份，证实原告韦雪娇及被扶养人的身份；2、《交通事故认定书》1份，证实本交通事故被告陶坤铨负事故的全部责任，原告韦雪娇在此事故中无责任；3、《平南县人民医院疾病证明书》2份、《平南县人民医院病历副页》1份，证实原告韦雪娇受伤情况；4、《平南县人民医院医疗费用清单》、《平南县人民医院押金单》2份，证实原告韦雪娇在平南县人民医院治疗支出医疗费43442.03元；5、《平南县药材公司发货单》、《广西老百姓大药房普通发票》4份，证实原告韦雪娇在平南县药材公司、广西老百姓大药房购买药品支出药费8528.40元；6、《手工发票》3份，证实原告韦雪娇分别支出摩托车检测费45元、轮椅费650元、拐杖费140元；7、《广西医科大学第一附属医院疾病证明书》、《广西医科大学第一附属医院出院记录》、《广西医科大学第一附属医院门诊病历》各1份，证实原告韦雪娇在广西医科大学第一附属医院治疗情况；8、《广西医科大学第一附属医院医疗发票》13份，证实原告韦雪娇在广西医科大学第一附属医院支出医疗费44589.21元；9、《收条》1份，原告韦雪娇支出租车费、医生、护士护送费用2500元；10、《航空机票》1份，证实原告韦雪娇的丈夫唐世镇支出交通费1000元；11、《发票》1份、《收据》2份，证实原告韦雪娇支出住宿费2500元；12、《鉴定费发票》1份，证实原告韦雪娇支出鉴定费1600元；13、《司法鉴定结论意见书》1份，证实经明桂司法鉴定中心鉴定作出的《伤残鉴定意见书》，原告韦雪娇受伤构成Ⅳ级伤残，护理依赖程度为二级护理；14、《伤残辅助器具配置证明书》1份，证实原告韦雪娇经广西壮族自治区假肢康复中心出具的证明需要配置普及型GKK-7E4－3R20髋离断假肢；15、《发票》1份，证实原告韦雪娇预交装配假肢定金1500元。
被告李广业、朱延胜共同辩称，原告韦雪娇的请求有部分不符合法律规定。桂R865**号重型自卸货车实际车主是被告朱延胜，被告陶坤铨是被告朱延胜雇佣的司机，由于被告陶坤铨逃逸，被告陶坤铨应承担赔偿责任。桂R865**号重型自卸货车在被告太保贵港中心支公司投保有交强险，发生事故在保险有效期内，因此，在被告太保贵港中心支公司应直接承担赔偿责任。被告朱延胜预付了医疗费10000元，应予以扣减。
被告李广业、朱延胜为其辩解在举证期限内提供的证据有：1、《转让协议》1份，证实被告李广业已经将桂R865**号重型自卸货车转让给了被告朱延胜；2、《保险单》1份，证实桂R865**号重型自卸货车在被告太保贵港中心支公司投保有交强险；3、《押金单》1份，证实被告朱延胜预付了医疗费10000元给原告韦雪娇。
被告陶坤铨辩称，被告陶坤铨是被告朱延胜雇佣的司机，发生交通事故后，被告陶坤铨赔偿了10000元。发生交通事故后被告陶坤铨已经向公安机关自首，现在被告陶坤铨家庭困难，没有经济能力赔偿，希望原告韦雪娇谅解。
被告陶坤铨为其辩解在举证期限内没有提供证据。
被告太保贵港中心支公司辩称，桂R865**号重型自卸货车在本公司投保有交强险，发生事故在保险有效期内。但根据交强险条例规定，逃逸是交强险应免赔，因此。本公司不承担赔偿责任。事故发生后，本公司垫付了医疗费10000元给原告韦雪娇。另外，本案诉讼费不应由本公司承担。
被告太保贵港中心支公司为其辩解在举证期限内提供的证据有：《损失计算书》1份，证实本公司垫付了医疗费10000元给原告韦雪娇。
经审理查明，原告韦雪娇提供的证据1、2、3、4、6、7、8、10、12、13、14、15，被告李广业、朱延胜提供的证据1、2、3，以及被告太保贵港中心支公司提供的《损失计算书》，均符合证据的真实性、关联性、合法性的特征，因此，本院依法予以确认。原告提供的证据5、9、11，因无相关证据佐证，本院依法不予确认。综合全案证据，本院确认以下法律事实：2012年9月12日10时59分，被告陶坤铨驾驶桂R865**号重型自卸货车由平南县城区往平南县丹竹镇方向行驶，至平南镇罗合村黎村路段时，与前方同向行驶由原告韦雪娇驾驶的桂R7Q2**号二轮摩托车发生碰撞，造成原告韦雪娇受伤的交通事故。经平南县公安局交通警察大队认定，被告陶坤铨驾驶逾期未年审、制动不符合技术标准具有安全隐患的安全距离的机动车，没有与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条、第二十一条、第四十三条前款的有关规定，是造成此事故的直接原因。另外，事故发生后被告陶坤铨驾车逃逸，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条的有关规定，因此，被告陶坤铨负事故的全部责任，原告韦雪娇在此事故中无责任。原告韦雪娇受伤后，于2012年9月12日至2012年9月22日在平南县人民医院住院10天，用去医疗费43442.03元；于2012年9月22日至2012年11月8日在广西医科大学第一附属医院治疗住院46天，用去住院医疗费41661.93元，门诊医疗费2927.28元，共用支医疗费88031.24元。被告陶坤铨预付了医疗费10000元、朱延胜预付了医疗费10000元、太保贵港中心支公司预付了医疗费10000元给原告韦雪娇。2013年2月20日，经明桂司法鉴定中心鉴定作出的《伤残鉴定意见书》，原告韦雪娇受伤构成Ⅳ级伤残，护理依赖程度为二级护理（大部分护理依赖）。2013年3月15日，广西壮族自治区假肢康复中心出具的《伤残辅助器具配置证明书》，该证明书处理意见一栏内容为：（1）根据该患者的残肢及身体状况，其适合配置普及型GKK-7E4－3R20髋离断假肢；该假肢全套价格为38750元，安全设计使用寿命五年，每三年需维修一次，维修费用为4500元。（2）初次装配，患者需要在30天的康复治疗和康复训练，康复住院费为25元／天，需陪护人1名；（3）伤残辅助器具装配年限：一般为从定残之日起到我国人均寿命72岁。（4）根据我中心的假肢制作工艺及流程，患者以后更换假肢需7－10个工作日，维修假肢需3－5个工作日。桂R865**号重型自卸货车登记车主是被告李广业，被告李广业已于2011年10月29日该车转让给了被告朱延胜，被告陶坤铨是被告朱延胜雇佣的司机。被告朱延胜为该车在被告太保贵港中心支公司投保有交强险。2012年4月22日，原告韦雪娇起诉请求被告陶坤铨、李广业、太保贵港中心支公司赔偿赔偿856859.79元。诉讼中，本院依法追加了被告朱延胜参加诉讼。庭审中，原告韦雪娇增加请求被告赔偿医疗费6300元，赔偿总额变更为863159.79元。
本案的争议焦点为：（一）本交通事故的赔偿责任应如何分担；（二）原告韦雪娇的损失是多少。
本院认为，（一）关于本交通事故的赔偿责任应如何分担的问题。平南县公安局交通警察大队作出被告陶坤铨负事故的全部责任，原告韦雪娇在此事故中无责任的《道路交通事故认定书》，认定事实清楚，适用法律正确，本院依法予以采信。被告陶坤铨的过错行为侵犯了原告韦雪娇的身体健康权，对原告韦雪娇因本交通事故导致的经济损失，被告朱延胜作为实际车主应承担民事赔偿责任，被告陶坤铨作为受雇佣的司机虽然存在过错行为，但按照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条的规定，不应承担民事赔偿责任。因桂R865**号重型自卸货车在被告太保贵港中心支公司投保有交强险，且事故发生在保险期限内，因此，对原告韦雪娇相关的经济损失，被告太保贵港中心支公司应在交强险赔偿范围限额内直接予以赔偿，不足部分被告朱延胜承担民事赔偿责任。
（二）关于原告韦雪娇的损失是多少问题。原告韦雪娇在平南县人民医院、广西医科大学第一附属医院的医疗费应以实际发票为准，即医疗费88031.24元。原告韦雪娇主张在平南县药材公司、广西老百姓大药购买药品支出药费8528.40元，因无相关证据佐证，本院依法不予支持。根据原告韦雪娇伤残状况，其请求误工费、护理费时间计算至定残之日共157天，本院依法予以支持。原告韦雪娇请求赔偿摩托车检测费45元，本院依法不予支持。原告韦雪娇请求赔偿轮椅费650元、拐杖费140元，因其能提供相关票据予以证实，本院依法予以支持。原告韦雪娇请求的交通费3500元、住宿费2300元过高，根据其提供的证据材料，以及考虑其医疗过程，本院认为支持交通费1500元、住宿费500元比较适合。原告韦雪娇是农村居民，其请求的残疾赔偿金、被扶养人生活费应分别按2012年度《广西区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》中“农村居民人均纯收入5231元／年”、“农村居民人均年生活消费性支出4211元／年”计算。误工费、护理费应按2012年度《广西区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》中“农、林、牧、渔业平均工资52.41元／天”计算，但原告韦雪娇只请求按52.40元／天计算，本院依法予以准许。原告韦雪娇经鉴定属于Ⅳ级伤残，因此，伤残赔偿金、被扶养人生活费的赔偿指数应为70%，被扶养人生活费应由原告韦雪娇夫妻平均分担。原告韦雪娇请求赔偿假肢装配费用及维修费用按广西壮族自治区假肢康复中心出具出具《伤残辅助器具配置证明书》确定的价格、使用年限、维修次数、维修费用、初次装配时间及陪护人员符合客观实际，本院依法予以采信。根据原告韦雪娇的年龄，其假肢装配共8个，每个假肢维修1次，共维修8次。原告韦雪娇在未装假肢前经司法鉴定护理依赖程度为二级护理（大部分护理依赖），但是，装配假肢后不一定需要护理，因此，原告韦雪娇请求赔偿定残后护理费依据不足，本院依法不予以支持。根据原、被告的过错程度及原告韦雪娇的伤疾程度，原告韦雪娇请求的精神抚慰金10000元，本院依法予以支持。为此，原告韦雪娇的各项损失为：医疗费88031.24元、误工费8226.80元（52.40元／天×157天）、护理费8226.80元（52.40元／天×157天）、交通费1500元、住宿费500元、住院伙食补助费2240元（400元／天×56天）、轮椅费650元、拐杖费140元、残疾赔偿金73234元（5231元／年×20年×70%）、被扶养人生活费33898.55元［（4211元／年×10年×70%＋4211元／年×13年×70%）÷2人］、精神抚慰金10000元、配置假肢费310000元（38750元／×8次）、维修假肢费36000元（4500元／次×8次）、装配假肢、康复治疗、维修假肢住院费用2750元（25元／天×110天）、装配假肢、康复治疗、维修假肢住院伙食费4400元（40元／天×110天），共579797.39元。对原告韦雪娇的579797.39元，先由被告太保贵港中心支公司在交强险赔偿范围限额内直接赔偿120000元，由于预付医疗费10000元，还应赔偿110000元。剩下的459797.39元（579797.39元－120000元）由被告朱延胜承担赔偿责任，扣除已预付医疗费10000元、以及被告陶坤铨赔偿的10000元，还应赔偿439797.39元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、二款的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵港中心支公司在交强险赔偿限额内赔偿110000元给原告韦雪娇；
二、被告朱延胜赔偿439797.39元给原告韦雪娇；
三、驳回原告韦雪娇的其他诉讼请求。
本案受理费12368元，减半收取6184元，由原告韦雪娇负担受理费2500元，由于被告朱延胜负担3684元。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起五日内履行完毕（平南县人民法院标的款专用帐户，开户行：中国邮政储蓄银行平南县支行。开户名称：平南县人民法院。帐号：100311637150019988。），如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院，同时应在上诉期届满后七日内预交上诉费12368元，汇款至户名为：贵港市中级人民法院—诉讼费；开户行：中国农业银行贵港分行营业部；帐号：455101012001893。逾期不交也未提出司法救助申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 吴 胜
二〇一三年七月十五日
书记员 杨子葓