湖南省娄底市娄星区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）娄星刑初字第298号
公诉机关湖南省娄底市娄星区人民检察院。
被告人谢红辉，无业。因涉嫌犯贩卖毒品罪，2014年2月28日被娄底市公安局娄星分局刑事拘留，2014年4月3日经娄底市娄星区人民检察院批准逮捕，同日由娄底市公安局娄星分局执行。现羁押于娄底市看守所。
辩护人袁文彬，湖南泰涟律师事务所律师。
湖南省娄底市娄星区人民检察院以娄星检刑诉（2014）249号起诉书指控被告人谢红辉犯贩卖毒品罪，于2014年7月3日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，于同年8月20日公开开庭进行了审理，娄底市娄星区人民检察院指派检察员彭慧明、代理检察员阳彬海出庭支持公诉，被告人谢红辉及其辩护人袁文彬到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
湖南省娄底市娄星区人民检察院指控：被告人谢红辉多次贩卖含有甲基苯丙胺成分的冰毒、麻古给吸毒人员吴某某、周某、李某某，数量共计75.3315克。
被告人谢红辉到案后如实供述其犯罪事实，还协助公安机关抓获了涉嫌贩卖毒品的犯罪嫌疑人李某某。
该院认为，被告人谢红辉的行为构成贩卖毒品罪，其到案后具有立功表现和坦白情节。诉请依法判处被告人谢红辉十一年至十三年有期徒刑，并处没收财产。
被告人谢红辉对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均不持异议。
被告人谢红辉的辩护人提出如下辩护意见：1、起诉书指控被告人谢红辉第1次至第4次毒品交易，证据不够确实、充分，不足以认定；2、对于被告人谢红辉在第5次贩卖毒品过程中缴获的毒品数量，公安机关出具的提取笔录、扣押物品、文件清单与鉴定意见不能一一对应；3、起诉书指控的第5次毒品交易为买方配合公安机关实施的犯意引诱，应当依法从轻处罚；4、被告人谢红辉具有立功表现和坦白情节。综上，请求法院对被告人谢红辉减轻处罚，判处十年以下有期徒刑。
经审理查明：被告人谢红辉多次贩卖含有甲基苯丙胺成分的冰毒、麻古给吸毒人员吴某某、周某、李某某，数量共计75.3315克。具体事实如下：
一、2013年12月初的一天下午，吴某某打电话给被告人谢红辉提出要购买毒品，谢红辉应允，双方约定在娄底汽车站交易。见面后，谢红辉以200元的价钱出售了约0.3克冰毒和半粒麻古给吴某某。
上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证，认证的下列证据予以证明：
1、证人吴某某的证言，证明2013年12月初的一天下午，其拨打谢红辉的电话要求购买200元的麻古和冰毒，谢红辉约在娄底汽车站交易。其赶到交易地点后给了谢红辉200元现金，谢红辉给了其半粒麻古和重约0.3克冰毒的事实；
2、被告人谢红辉的供述，证明2013年12月初的一天下午，吴某某打其电话称要购买200元的毒品，他们约好在娄底汽车站旁边见面。见面后其给了吴某某0.3克冰毒和半粒麻古，吴某某付给其200元的事实。
二、2013年12月中旬的一天傍晚，吴某某打电话给被告人谢红辉提出要购买毒品，谢红辉应允，双方约定在娄底大汉大酒店处交易。见面后，谢红辉以200元的价钱出售了约0.3克冰毒和半粒麻古给吴某某。
上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证，认证的下列证据予以证明：
1、证人吴某某的证言，证明2013年12月中旬的一天傍晚，其拨打谢红辉的电话要求购买200元的麻古和冰毒，谢红辉约其在娄底大汉大酒店交易。其到了那里后给了谢红辉200元现金，谢红辉给了其半粒麻古和重约0.3克冰毒的事实；
2、被告人谢红辉的供述，证明在上次交易的十多天后，吴某某又打其电话称要购买200元的毒品，他们约好在娄底大汉大酒店见面。见面后其给了吴某某0.3克冰毒和半粒麻古，吴某某付给其200元的事实。
三、2014年2月初的一天，吴某某打电话给谢红辉提出要购买毒品，谢红辉应允，双方约在娄底汽车站交易。见面后，谢红辉以300元的价钱出售了约0.5克冰毒和1粒麻古给吴某某。
上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证，认证的下列证据予以证明：
1、证人吴某某的证言，证明2014年2月初的一天，其拨打谢红辉的电话要求购买300元的麻古和冰毒，谢红辉约其在娄底汽车站交易。其在交易地点给了谢红辉300元现金，谢红辉给了其1粒麻古和重约0.5克冰毒的事实；
2、被告人谢红辉的供述，证明2014年2月初的一天，吴某某又打其电话称要购买300元的毒品，他们约好在娄底汽车站见面。见面后其给了吴某某0.5克冰毒和1粒麻古，吴某某付给其300元的事实。
四、2014年2月下旬的一天，李某某打电话给谢红辉提出要购买毒品，谢红辉应允，双方约定在娄底电力局旁边的建设银行附近交易。见面后，谢红辉以400元的价钱出售贩卖了约2克冰毒和4粒麻古给李某某。
上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证，认证的下列证据予以证明：
1、证人李某某的证言，证明2014年2月28日前三四天的时候，其在娄底电力局旁的建设银行向谢红辉购买了2克冰毒和4粒麻古，其付了400元给谢红辉的事实；
2、被告人谢红辉的供述，证明2014年2月下旬的一天，李某某打其电话称要购买2克冰毒和4粒麻古，他们约好在娄底电力局旁边的建设银行附近见面。见面后其给了李某某一小包冰毒和4粒麻古，李某某付给其400元的事实。
五、2014年2月27日，周某打电话给谢红辉提出要购买40克冰毒和60粒麻古，双方约好在娄底金鼎集团附近交易。当日16时许，谢红辉用红色大吉大利字样的红包装了冰毒和麻古前来与周某交易，被公安民警当场抓获，民警从谢红辉身上及谢红辉驾驶的湘K×××××小车上缴获冰毒3包，麻古85粒。经鉴定，被缴获的冰毒净重64.3865克，麻古净重7.8450克，均含有甲基苯丙胺成分。
被告人谢红辉到案后对上述犯罪事实供认不讳，还协助公安民警抓获了犯贩卖毒品罪的罪犯李某某。
上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证，认证的下列证据予以证明：
1、证人周某的证言及辨认笔录，证明2014年2月27日下午，其打谢红辉的电话称要购买40个小包子的冰毒和60粒麻古，并要他送到娄底金鼎集团的附近来，谢红辉说可以。大约2小时左右，其看见谢红辉的车子到了，禁毒大队的民警即将谢红辉抓获，并从谢红辉处缴获了毒品的事实；
2、提取笔录，扣押物品、文件清单及照片，证明公安机关从被告人谢红辉处缴获的手机3台、冰毒3包、冰毒片剂85粒、毒资人民币9000元依法予以扣押的事实；
3、娄底市公安局物证鉴定所娄公物鉴（理化）字（2014）045号毒品检验鉴定报告，证明公安机关从被告人谢红辉处缴获的白色晶体净重64.3865克，检出甲基苯丙胺成分；缴获的红色片状物品净重7.8450克，检出咖啡因、甲基苯丙胺成分的事实；
4、湖南省毒品收缴专用收据，证明公安机关依法从被告人谢红辉处扣押的毒品予以收缴的事实；
5、被告人谢红辉的供述，证明2014年2月27日14时许，周某打其电话称要购买三四十个货和五六十粒麻古，其答应了，周某跟其约好到娄底金鼎集团见面交易。其用一个透明塑料袋装了40克冰毒、一个蓝色塑料袋装了50粒麻古，一起用一个大吉大利字样的红包装好。16时许，其驾驶湘K×××××小车赶到金鼎集团附近，刚下车没走多远就被禁毒大队的民警抓获，从其身上当场缴获了40克冰毒和50粒麻古，后民警又从其驾驶室门内侧格子发现其用大吉大利红包装的20克冰毒和30粒麻古，车内手刹下面的格子内其用透明塑料袋分开包装的5克冰毒和5粒麻古也被查获的事实。
公诉机关为证明全案事实，还向本院提交并经庭审质证，认证的下列证据予以证明：
1、立案决定书、抓获经过、情况说明，证明公安机关对本案依法立案侦查以及被告人谢红辉系被动到案，且被告人谢红辉协助公安机关抓获罪犯李某某，具有立功表现的事实；
2、通话清单，证明2014年2月份期间，被告人谢红辉与李某某、周某等人有电话联系的事实；
3、入所体检表，证明被告人谢红辉被羁押入看守所时，身体状况健康，符合羁押条件的事实；
4、户籍证明，证明被告人谢红辉犯罪时已年满十八周岁，具有完全刑事责任能力的事实。
全案事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，被告人谢红辉违反国家毒品管理法规，多次向他人非法出售含有甲基苯丙胺成分的冰毒及麻古，数量在五十克以上，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人谢红辉归案后积极协助公安机关抓获了犯贩卖毒品罪的罪犯李某某，具有立功表现；同时被告人谢红辉到案后如实供述其犯罪事实，综合上述情节，对被告人谢红辉依法减轻处罚。被告人谢红辉贩卖毒品的毒资及作案工具依法予以没收，上缴国库。公诉机关关于判处被告人谢红辉十一年至十三年有期徒刑，并处没收财产的量刑建议恰当，本院予以采纳。
被告人谢红辉的辩护人提出起诉书指控谢红辉第1次至第4次毒品交易，证据不够确实、充分，不足以认定的辩护观点，经查，证明这4次谢红辉贩卖毒品的事实有谢红辉的供述及通话详单，还有向其购买毒品的证人吴某某、李某某的证言证明。证人和被告人在交易的时间、地点、联系的方式、交易的数量、交易的价格等各个环节都能相互印证，且能排除刑讯逼供，事实清楚，证据确实充分，足以认定。故对辩护人的上述辩护意见，本院不予采纳。
被告人谢红辉的辩护人提出对于谢红辉在第5次贩卖毒品过程中缴获的毒品数量，公安机关出具的提取笔录、扣押物品、文件清单与鉴定意见中的毒品数量不能一一对应的辩护观点，经查，公安机关在抓获谢红辉时系当场从谢红辉处缴获的毒品，依法进行了提取、扣押和拍照，同时得到了被告人谢红辉的签字捺印认可，且与证人周某的证言以及谢红辉的供述相互印证、吻合，对公安机关的提取笔录、扣押物品、文件清单以及鉴定意见依法予以认定，故对辩护人的该辩护观点，本院不予采纳。
被告人谢红辉的辩护人提出起诉书指控的第5次毒品交易为买方配合公安机关实施的犯意引诱，应当依法从轻处罚的辩护观点，经查，被告人谢红辉在第5次贩卖毒品之前，已经有贩卖毒品的行为，且多次实施毒品犯罪，已经存在实施毒品犯罪的主观意图，并不是在诱惑下形成的犯意，故辩护人的该辩护意见不成立，本院不予采纳。根据被告人谢红辉的犯罪情节，贩卖的数量，不宜在十年有期徒刑以下予以量刑，故辩护人提出对被告人谢红辉判处十年以下有期徒刑的辩护观点，本院亦不予采纳。但辩护人提出被告人谢红辉具有立功表现和坦白情节的辩护观点符合事实，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第七款，第六十七条第三款，第六十八条，第五十五条第一款，第五十八条，第五十九条，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人谢红辉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一年十个月，剥夺政治权利一年，并处没收财产三万元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2014年2月28日起至2025年12月27日止。上述款项限于本判决生效后一个月内缴纳。）
二、娄底市公安局娄星分局扣押在案的毒资9000元、作案工具手机3台，依法予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 彭艳嫔
人民陪审员 谭金梅
人民陪审员 邓和建
二〇一四年八月二十日
书 记 员 毛小兰
附本判决书引用的相关《中华人民共和国刑法》条文：
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第五十五条剥夺政治权利的期限，除本法第五十七条规定外，为一年以上五年以下。
判处管制附加剥夺政治权利的，剥夺政治权利的期限与管制的期限相等，同时执行。
第五十八条附加剥夺政治权利的刑期，从徒刑、拘役执行完毕之日或者从假释之日起计算；剥夺政治权利的效力当然施用于主刑执行期间。
被剥夺政治权利的犯罪分子，在执行期间，应当遵守法律、行政法规和国务院公安部门有关监督管理的规定，服从监督；不得行使本法第五十四条规定的各项权利。
第五十九条没收财产是没收犯罪分子个人所有财产的一部或者全部。没收全部财产的，应当对犯罪分子个人及其扶养的家属保留必需的生活费用。
在判处没收财产的时候，不得没收属于犯罪分子家属所有或者应有的财产。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。