浙江省宁波市江东区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）甬东刑初字第375号
公诉机关浙江省宁波市江东区人民检察院。
被告人袁和平。因偷窃于1985年被劳动教养二年；因盗窃于1988年7月5日被浙江省宁波市公安局海曙分局行政拘留七日；因盗窃于1992年1月7日被浙江省宁波市公安局海曙分局行政拘留七日；因偷窃于1997年至1998年被治安拘留三次；因犯盗窃罪于2000年1月11日被浙江省宁波市海�区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪于2011年9月14日被浙江省宁波市江东区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元；因犯盗窃罪于2012年10月16日被浙江省宁波市江北区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。因涉嫌犯盗窃罪于2014年2月20日被抓获，次日被宁波市公安局江东分局刑事拘留，同年3月19日被依法逮捕。现羁押于宁波市看守所。
辩护人彭剑锋，浙江永为律师事务所律师，宁波市江东区法律援助中心指派。
被告人邵某甲。因涉嫌犯盗窃罪于2014年3月21日被抓获，次日被宁波市公安局江东分局刑事拘留，同年4月8日被依法逮捕。现羁押于宁波市看守所。
辩护人郭芊伶，浙江法校律师事务所律师，宁波市江东区法律援助中心指派。
宁波市江东区人民检察院以甬东检公诉刑诉（2014）1203号起诉书指控被�人袁和平、邵某甲犯盗窃罪，于2014年5月29日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，于2014年6月18日公开开庭审理了本案。宁波市江东区人民检察院指派检察员周亚军出席法庭。被告人袁和平及其辩护人彭剑锋，被告人邵某甲及其辩护人郭芊伶到庭参加了诉讼。现已审理终结。
宁波市江东区人民检察院指控：1、在2013年9月4日上午9时许，被告人袁和平伙同“周某某”（另案处理）在本市江东区中山东路宁波市中医院江东分院一楼挂号收费处，采用扒窃的手段，窃得被害人徐某甲的苹果牌手机一部，价值人民币3349元。
2、2013年10月29日中午11时许，被告人袁和平伙同被告人邵某甲在本市江东区中兴路733号华必和快餐店内，采用扒窃的手段，窃得被害人洪某甲的谷歌牌手机一部，价值人民币1693元。
3、2013年10月29日中午12时许，被告人袁和平伙同被告人邵�甲在本市江东区兴宁路42弄3号新四方美食城内，采用扒窃的手段，窃得被害人徐某乙的苹果牌手机一部，价值人民币1411元。
4、2013年10月30日上午10时许，被告人袁和平伙同被告人邵某甲在本市江东区华严菜场附近的江东区中医院四楼发药处，采用扒窃的手段，窃得被害人马某的苹果牌手机一部，价值人民币2803元。
5、2013年10月31日上午11时许，被告人袁和平伙同被告人邵某甲在本市江东区兴宁路69号新四方快餐店内，采用扒窃的手段，窃得被害人付某的苹果牌手机一部，价值人民币3349元。
6、2013年10月31日，被告人袁和平伙同被告人邵某甲在本市江东区第六医院五号挂号窗口，采用扒窃的手段，窃得被害人邓某的三星牌手机一部（价值人民币1669元）及2280元银泰购物券。
7、2013年11月1日上午，被告人袁和平伙同被告人邵某甲在本市江东区113医院二楼挂号收费处，�用扒窃的手段，窃得被害人赵某的钱包一只，内有人民币2700元。
8、2013年11月4日上午10时许，被告人袁和平伙同被告人邵某甲在本市江东区肛肠医院一楼挂号收费处，采用扒窃的手段，窃得被害人洪某乙的苹果牌手机一只，价值人民币3115元。
为证明上述事实，公诉机关提供了以下证据：1.抓获经过及情况说明，刑事判决书，被告人袁和平、邵某甲的户籍证明等书证；2.证人邵某乙、王某的证言及辨认笔录；3.被害人徐某甲、洪某甲、徐某乙、马某、付某、邓某、赵某、洪某乙的陈述；4.被告人袁和平、邵某甲的供述及辨认笔录；5.赃物价格鉴定结论意见书；6.视频光碟。
公诉机关认为，被告人袁和平、邵某甲以非法占有为目的，合伙采用秘密手段，窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人袁和平在被判处有期徒刑且刑罚执行完毕五年内又故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条，应当从重处罚。提请本院予以判处。
被告人袁和平对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议。其辩护人对起诉书指控的罪名没有异议，认为被告人袁和平造成的社会危害性较小，认罪态度好，对被告人袁和平从轻处罚。
被告人邵某甲认为其虽然出现在案发现场且知道被告人袁和平盗窃，但系被告人袁和平向其借款，每次被告人袁和平盗窃后将款以人民币200元、300元或500元还其，总共归还了其人民币2000多元。其辩护人对起诉书指控的罪名没有异议，但认为被告人邵某甲认罪态度好，系从犯，初犯，请求法院对被告人邵某甲从轻处罚。
经审理查明：1、在2013年9月4日上午9时许�被告人袁和平伙同“周某某”（另案处理）在本市江东区中山东路宁波市中医院江东分院一楼挂号收费处，采用扒窃的手段，窃得被害人徐某甲的苹果牌手机一部，价值人民币3349元。
2、2013年10月29日中午11时许，被告人袁和平伙同被告人邵某甲在本市江东区中兴路733号华必和快餐店内，采用扒窃的手段，窃得被害人洪某甲的谷歌牌手机一部，价值人民币1693元。
3、2013年10月29日中午12时许，被告人袁和平伙同被告人邵某甲在本市江东区兴宁路42弄3号新四方美食城内，采用扒窃的手段，窃得被害人徐某乙的苹果牌手机一部。
4、2013年10月30日上午10时许，被告人袁和平伙同被告人邵某甲在本市江东区华严菜场附近的江东区中医院四楼发药处，采用扒窃的手段，窃得被害人马某的苹果牌手机一部，价值人民币2803元。
5、2013年10月31日上午11时许，被告人袁和平伙同被告�邵某甲在本市江东区兴宁路69号新四方快餐店内，采用扒窃的手段，窃得被害人付某的苹果牌手机一部，价值人民币3349元。
6、2013年10月31日，被告人袁和平伙同被告人邵某甲在本市江东区第六医院五号挂号窗口，采用扒窃的手段，窃得被害人邓某的三星牌手机一部（价值人民币1669元）及2280元银泰购物券。
7、2013年11月1日上午，被告人袁和平伙同被告人邵某甲在本市江东区113医院二楼挂号收费处，采用扒窃的手段，窃得被害人赵某的钱包一只，内有人民币2700元。
8、2013年11月4日上午10时许，被告人袁和平伙同被告人邵某甲在本市江东区肛肠医院一楼挂号收费处，采用扒窃的手段，窃得被害人洪某乙的苹果牌手机一只。
另查明，2014年2月20日，被告人袁和平在宁波市和泰雅苑小区2幢4号602室房间内被抓获，2014年3月21日，被告人邵某甲在宁波市镇海区田湖村附近一�厂内被抓获。
上述事实，有经庭审质证、认证的以下证据予以证明：
1.被告人袁和平的供述及辨认笔录，证实了其分别曾和“周某某”“阿猫”等多次去医院、快餐店内合伙盗窃，因为“阿猫”没有偷的技术，由“阿猫”来为其掩护，其来偷东西，偷来后，其联系销赃的人后销赃，赃款由其分给“阿猫”，后经其辨认，“阿猫”系被告人邵某甲的事实；
2.被告人邵某甲的供述及辨认笔录，证实了其没有什么工作，也没有经济来源，主要是靠兄弟姐妹接济，或者从朋友处借钱，其曾多次和袁和平出入犯罪地点的事实；
3.证人邵某乙的证言，证实了其系被告人邵某甲的姐姐，邵某甲原来是开车子做配送的，后来因为赌博输钱，把车子卖了，就一直没有工作，其兄弟姐妹偶尔给邵某甲一点补贴，从民警给其观看的视频中，其发现其弟弟邵某甲为他人盗窃提供掩护的事�；
4.证人王某的证言及辨认笔录，证实了其系宁波市海曙区新城中医会馆的工作人员，在2013年11月至2014年1月，中医会馆经常发生盗窃案，看病的病人手机或者钱包被偷，后经其长时间的观察，其发现有一个年纪约50岁左右、平头、上身穿着黑色的夹克衫，脚上穿着黑色布鞋，身高约175厘米的人经常出现在中医会馆门诊的地方，东张西望，但从来没有看过医生，后经其辨认，该人为被告人邵某甲的事实；
5.被害人马某的陈述，证实了2013年10月30日10时许，其在宁波市江东区华严菜场旁的中医院就医时，发现其手机不见了，该手机为苹果5，2012年底购买，后通过观看监控，发现其手机是在四楼中药房等药时被一名个子矮小和一名身材魁梧的人盗去的事实；
6.被害人徐某甲的陈述，证实了2013年9月4日上午9时许，其在宁波市江东区中医院就医付款的时候，有人将其一部2013年3月25日购买的苹果5手机偷走的事实；
7.被害人洪某乙的陈述，证实了2013年11月4日上午9时许，其在宁波市江东区肛肠医院挂号的时候，有人将其一部2013年3月29日购买的苹果5手机偷走的事实；
8.被害人赵某的陈述，证实了2013年11月1日上午，其在宁波市113医院门诊部二楼挂号收费处付钱的时候发现皮夹被盗走了，皮夹里有人民币2700元的事实；
9.被害人徐某乙的陈述，证实了2013年10月29日中午12时许，其在宁波市江东区兴宁路42弄3号新四方美食城吃饭时苹果4手机被偷的事实；
10.被害人邓某的陈述，证实了2013年10月31日，其在宁波市第六医院五号窗口挂号时，发现一部2013年1月份购买的三星手机和价值人民币2280元的银泰百货现金券被偷的事实；
11.被害人洪某甲的陈述，证实了2013年10月29日中午11时许，其在宁波市江东区中兴路733号华必和快餐店内，发现其于2013年7月18日购买的一部黑色的谷歌4手机被盗的事实；
12.被害人付某的陈述，证实了2013年10月31日上午11时许，其在宁波市江东区兴宁路易买得对面的新四方吃饭时，发现其于2013年7月份购买的苹果5手机被盗的事实；
13.现场辨认笔录，证实了被告人袁和平对犯罪地方的辨认；
14.赃物价格鉴定意见书，证实了相关被盗手机的价格；
15.视频光碟，证实了被告人盗窃的经过；
16.户籍证明、抓获经过、情况说明、刑事判决书，证实了二被告人的身份及到案经过，被告人袁和平的前科及“周某某”的具体身份正在核实的事实。
本院认为，被告人袁和平、邵某甲以非法占有为目的，采用秘密手段，多次扒窃他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，且系共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立。公诉机关认为被害人徐某乙被盗手机价格为人民币1411元、被害人洪某乙被盗手机价格�人民币3115元，证据不足，本院不予认定。被告人邵某甲辩解其没有盗窃，从证人证言、被害人陈述、被告人袁和平的供述及视频光碟可以认定被告人邵某甲盗窃的事实，对其辩解意见不予采纳。被告人袁和平在盗窃共同犯罪中起主要作用，系主犯；被告人邵某甲在盗窃共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯，予以从轻处罚。被告人袁和平在被判处有期徒刑且刑罚执行完毕后，五年内又故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人袁和平当庭自愿认罪，可酌情予以从轻处罚。二辩护人的相关辩护意见予以采纳。对被告人袁和平依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十五条第一款、第六十四条之规定；对被告人邵某甲依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人袁和平犯盗窃罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币五千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年2月20日起至2015年12月19日止。）
二、被告人邵某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月21日起至2015年5月20日止。）
三、赃款物继续予以追缴并返还各被害人。
以上罚金限于判决生效后一个月内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 姚虎仕
人民陪审员 胡根世
人民陪审员 胡新娣
二〇一四年六月十九日
代书 记员 贝琼奕