林州市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2013）林少刑初字第66号
公诉机关林州市人民检察院。
附带民事诉讼原告人宋某甲，女，1986年11月5日出生。
附带民事诉讼原告人宋某乙，男，2006年4月17日出生。系本案被害人。
法定代理人宋某丙，男。系附带民事诉讼原告人宋某乙之父。
法定代理人张某甲，女。系附带民事诉讼原告人宋某乙之母。
附带民事诉讼原告人张某甲，女，1987年5月24日出生。系本案被害人。
附带民事诉讼原告人苏某甲，男，1983年5月14日出生。系事发时豫EF48**号小型普通客车的实际驾驶人。
附带民事诉讼原告人苏某乙，男，1960年8月2日出生。系豫EF48**号小型普通客车的车主。
上述五原告人的共同诉讼代理人任瑞吉，河南新林州律师事务所律师。
被告人宋某丁，男，1980年12月27日出生。
附带民事诉讼被告人闫某某，男，1989年1月1日出生。系肇事车辆EFV505号小型普通客车的车主。
附带民事诉讼被告人永安财产保险股份有限公司安阳中心支公司。
法定代表人刘某甲，系永安财产保险股份有限公司安阳中心支公司负责人。
诉讼代理人周某某，男。系上述公司员工。
林州市人民检察院以林检刑诉（2013）202号起诉书指控被告人宋某丁犯危险驾驶罪，于2013年5月13日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人宋某甲等五人向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。林州市人民检察院指派检察员纪建栓出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人苏某甲及五原告人的共同诉讼代理人任瑞吉、被告人宋某丁、附带民事诉讼被告人闫某某、永安财产保险股份有限公司安阳中心支公司的诉讼代理人周某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
林州市人民检察院指控，2013年2月9日23时许，被告人宋某丁醉酒后在林州市临淇镇河东村路段，驾驶豫EFV5**号小型普通客车由东向西行驶时与苏某甲驾驶的停在路上的豫EF48**号小型普通客车相撞，致使宋某丁受伤，两车不同程度损坏。经安阳市公安局交通事故鉴定所血醇检验，宋某丁的血液中检测出乙醇含量为120mg\\\100m。经林州市公安交通警察大队责任认定，宋某丁负事故全部责任。就上述事实，公诉机关提供了宋某丁的供述，被害人苏某甲等人的陈述，证人刘某乙的证言，血醇检验报告，交通事故责任认定书，户籍证明等证据证实。公诉机关认为，宋某丁在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。请依法判处。
附带民事诉讼原告人宋某甲等五原告人请求在判处被告人宋某丁承担刑事责任的同时，请求判决宋某丁和附带民事诉讼被告人闫某某赔偿宋某甲、张某甲、宋某乙医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等各项损失合计5万元；赔偿苏某乙、苏某甲车损、停车费、拖车费、修车误工费、交通费等各项损失等共计3万元，并请求判决永安财产保险股份有限公司安阳中心支公司对五原告的上述损失在保险范围内承担责任。
被告人宋某丁对起诉书指控事实不持异议。附带民事诉讼被告人闫某某辩称其不承担赔偿责任；永安财产保险股份有限公司安阳中心支公司辩称其在交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内和财产损失赔偿限额内承担保险责任。
经审理查明，2013年2月9日23时许，被告人宋某丁醉酒后在林州市临淇镇河东村路段，驾驶豫EFV5**号小型普通客车由东向西行驶时与苏某甲驾驶的停在路上的豫EF48**号小型普通客车相撞，致使宋某甲、张某甲、宋某乙受伤，两车不同程度损坏。经安阳市公安局交通事故鉴定所血醇检验，宋某丁的血液中检测出乙醇含量为120mg\\\100ml。经林州市公安交通警察大队责任认定，宋某丁负事故全部责任，苏某甲、宋某甲、张某甲、宋某乙不承担事故责任。宋某丁到案后如实供述了自己的犯罪事实。宋某丁持有驾驶证C1。宋某甲受伤后于2013年2月9日晚到林州市临淇镇栗新根眼科诊所进行治疗，同月10日至23日到林州市第三人民医院住院继续治疗，共花去医疗费7659.2元。张某甲、宋某乙受伤后均于2013年2月10日至23日到林州市第三人民医院住院治疗，张某甲、宋某乙花去医疗费7008.3元。豫EF48**号小型普通客车的车主系苏某乙，经安阳市华硕价格评估咨询有限责任公司评估豫EF48**号小型普通客车的车损为23719.5元。宋某甲、张某甲系农业户口。豫EFV5**号小型普通客车在永安财产保险股份有限公司投有交通事故责任强制险，保险期限自2012年6月9日至2013年6月8日止，死亡伤残赔偿限额是110000万，医疗费用赔偿限额是10000元，财产损失赔偿限额是2000元。案发后宋某丁与上述五原告人就民事赔偿部分在永安财产保险股份有限公司安阳中心支公司应负的交通事故责任强制限额责任外达成赔偿协议并已履行，五原告人对宋某丁的犯罪行为予以谅解。
上述事实，有下列经过当庭质证的证据证实：
1.常住人口基本信息、驾驶证证实宋某丁的身份并持有驾驶证C1。
2.道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故照片证实事发时现场情况。
3.林州市公安交通警察大队道路交通事故案件登记表证实报警情况。
4.安阳市公安局交通事故鉴定所血醇检验报告证实事发时宋某丁的血液中检测出乙醇含量为120mg\\\100ml。
5.林州市公安交通警察大队道路交通事故认定书证实宋某丁负事故全部责任，苏某甲、宋某甲、张某甲、宋某乙不承担该事故责任。
6.永安财产保险股份有限公司安阳中心支公司机动车交通事故责任强制保险单（副本）证实豫EFV5**号小型普通客车在永安财产保险股份有限公司投有交通事故责任强制险的情况。
7.医疗费票据、施救费票据、鉴定费票据、交通费票据、住院病历、交通事故车辆损失结论书、户口页证实五原告人的经济损失情况。
8.协议书、谅解书证实案发后宋某丁与上述五原告人就民事赔偿部分在永安财产保险股份有限公司安阳中心支公司应负的交通事故责任强制限额责任外达成赔偿协议并已履行，五原告人对宋某丁的犯罪行为予以谅解。
9.证人刘某乙的证言，2013年2月9日23时许，我乘坐宋某丁驾驶的豫EFV5**号面包车，在临淇镇河东村路段由东向西行驶至河东村口时与一辆由西向东在路北边逆向停着的机动车相撞，宋某丁喝酒了。
10.被害人苏某甲的陈述，2013年2月9日22时许，我驾驶豫EF48**号小型普通客车到河东路口时车辆熄火，就把车推到路边打开车灯，我下车方便时对方的车把我们的车撞了，车上人员还有宋某甲、张某甲、ＸＸ安、1个小孩。
11.被害人张某甲的陈述内容和被害人苏某甲的陈述内容基本一致。
12.证人闫某某的证言，我当时停下车车钥匙没有拔下，后宋某丁没有经我同意私自开走车的。
13.被告人宋某丁的供述，2013年2月9日20时许，我在闫某某家喝酒后回家了，后闫某某让我跟他出去办事，闫某某开着豫EFV5**号面包车接开我、刘某乙去秦家岗了，到秦家岗闫某某去办事，我驾着闫某某的车回河东村，在河东村口我与一辆停着的车相撞。我驾车回河东村没有和闫某某说。
上述证据，确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人宋某丁在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，林州市人民检察院指控宋某丁犯危险驾驶罪罪名成立，本院予以支持。宋某丁到案后如实供述了自己的犯罪事实，可从轻处罚。附带民事诉讼原告人宋某甲、张某甲、宋某乙因犯罪行为所受到的各项损失中，宋某甲的医疗费5300元、误工费795.2元、护理费795.2元、交通费酌情认定300元，合计7109.4元；张某甲、宋某乙二人的医疗费4700元、护理费1590.4元、交通费酌情认定600元、张某甲的误工费795.2元，合计7685.6元以及附带民事诉讼原告人苏某乙的车损23719.5元中2000元均应由永安财产保险股份有限公司安阳中心支公司在交通事故责任强制险限额内承担赔偿责任。宋某丁积极赔偿五原告人经济损失，取得五原告人谅解，可酌情从轻处罚。关于五原告人请求附带民事诉讼被告人闫某某承担赔偿责任的诉讼请求，经查，闫某某对本事故的发生无过错不应承担赔偿责任，故五原告人的该诉讼请求不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第三十六条第一款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十五条第一、二、三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，判决如下：
一、被告人宋某丁犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万元；
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效之日起一个月内缴纳。）
二、附带民事诉讼被告人永安财产保险股份有限公司安阳中心支公司于本判决生效之日起一个月内赔偿附带民事诉讼原告人宋某甲经济损失人民币7109.4元；赔偿附带民事诉讼原告人张某甲、宋某乙经济损失人民币7685.6元；赔偿附带民事诉讼原告人苏某乙经济损失人民币2000元；
三、驳回附带民事诉讼原告人宋某甲、张某甲、宋某乙、苏某甲、苏某乙的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 赵晓明
代理审判员 郭威位
人民陪审员 郝明月
二〇一三年七月十五日
书 记 员 段 沄