杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭萧商初字第2536号
原告杭州华勇盾诺传动机械有限公司。
法定代表人宋桂芳。
委托代理人来丹芹，浙江浙联（萧山）律师事务所律师。
委托代理人戚立晶。
被告杭州萧山北干五金加工厂。
负责人丁雅琴。
被告丁雅琴。
原告杭州华勇盾诺传动机械有限公司诉被告杭州萧山北干五金加工厂、丁雅琴追偿权纠纷一案，本院于2015年5月18日立案受理后，依法由审判员李良勇适用简易程序于2015年7月21日公开开庭进行了审理。原告杭州华勇盾诺传动机械有限公司的委托代理人来丹芹到庭参加诉讼。被告杭州萧山北干五金加工厂、丁雅琴经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杭州华勇盾诺传动机械有限公司诉称：2012年7月25日，被告杭州萧山北干五金加工厂与杭州市萧山区新萧商小额贷款股份有限公司签订了合同编号为新萧商（2012公）借第0024号借款合同，合同约定杭州市萧山区新萧商小额贷款股份有限公司向被告杭州萧山北干五金加工厂提供借款40万元，借款自2012年7月25日起至2012年12月24日止。同日，原告与杭州市萧山区新萧商小额贷款股份有限公司签订了保证合同一份，原告自愿为被告杭州萧山北干五金加工厂的上述借款提供连带责任保证。同日，杭州市萧山区新萧商小额贷款股份有限公司向被告杭州萧山北干五金加工厂交付借款40万元。借款期间，被告杭州萧山北干五金加工厂屡次出现无力支付利息的情形，原告于2012年11月23日代偿利息7741.60元，2012年12月20日代偿利息7464元。借款到期后，被告杭州萧山北干五金加工厂无力偿还借款本金，原告于2012年12月31日与杭州市萧山区新萧商小额贷款股份有限公司签订借款合同，原告向杭州市萧山区新萧商小额贷款股份有限公司借款35万元用于归还本案的借款，并另外代为归还借款本金和利息54482元。至此，原告共代被告杭州萧山北干五金加工厂偿还借款本金及利息419687.60元。原告支付向杭州市萧山区新萧商小额贷款股份有限公司借款的利息已达116159.96元，且尚欠27.5万元本金未清偿。被告杭州萧山北干五金加工厂系被告丁雅琴投资设立的个人独资企业，依据《中华人民共和国私营企业暂行条例》的规定，被告丁雅琴对被告杭州萧山北干五金加工厂的债务应承担无限责任。综上，原告请求判令：1.两被告立即向原告支付代偿的借款本金及利息合计419687.60元。2.两被告赔偿原告因承担保证责任而产生的损失，截止2014年12月31日已产生的实际损失为116159.96元，从2015年1月1日起至代偿款实际清偿日止的损失以27.5万元为基数按月利率18.66‰计算。
被告杭州萧山北干五金加工厂、丁雅琴未作答辩，也未向本院提供证据。
原告为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了下列证据：1.借款合同一份，证明被告杭州萧山北干五金加工厂与杭州市萧山区新萧商小额贷款股份有限公司的借款合同关系及约定的权利义务2.借款凭证一份，证明杭州市萧山区新萧商小额贷款股份有限公司向杭州萧山北干五金加工厂发放贷款40万元。3.保证合同一份，证明原告为被告杭州萧山北干五金加工厂的借款提供担保的事实。4.业务委托书一份、现金缴款单二份、发票二份、情况说明二份，证明原告替被告杭州萧山北干五金加工厂偿还借款本金及利息419687.60元。5.借款合同一份、借款凭证一份、发票一份、情况说明一份，证明原告为替被告杭州萧山北干五金加工厂偿还借款而借款，并实际支出利息116159.96元，且至今尚欠借款本金27.5万元。6.独资企业基本情况一份，证明被告杭州萧山北干五金加工厂系被告丁雅琴投资的私营独资企业。上述证据1-4、6，虽未经被告当庭质证，但经本院审查，认为证据真实、合法，且与本案事实相关联，本院对其证据效力予以认定。证据5，系原告向杭州市萧山区新萧商小额贷款股份有限公司借款的材料，其真实性本院予以认定，但原告要求相关的损失应由被告承担，该主张本院将结合本案的情况予以综合认定。
经审理，本院认定事实如下：
2012年7月25日，杭州萧山北干五金加工厂与杭州市萧山区新萧商小额贷款股份有限公司签订了合同编号为新萧商（2012公）借第0024号借款合同，合同约定杭州萧山北干五金加工厂向杭州市萧山区新萧商小额贷款股份有限公司借款40万元，借款期限自2012年7月25日起至2012年12月24日止，借款利息为月息18.66‰。同日，杭州华勇盾诺传动机械有限公司与杭州市萧山区新萧商小额贷款股份有限公司签订合同编号为新萧商（2012）保第0079号保证合同，合同约定杭州华勇盾诺传动机械有限公司为杭州萧山北干五金加工厂在新萧商（2012公）借第0024号借款合同项下的借款提供连带责任保证。同日，杭州市萧山区新萧商小额贷款股份有限公司向杭州萧山北干五金加工厂交付借款40万元。
2012年11月23日，杭州华勇盾诺传动机械有限公司替被告杭州萧山北干五金加工厂向杭州市萧山区新萧商小额贷款股份有限公司支付借款利息7741.60元。
2012年12月20日，杭州华勇盾诺传动机械有限公司替被告杭州萧山北干五金加工厂向杭州市萧山区新萧商小额贷款股份有限公司支付借款利息7464元。
2012年12月31日，杭州华勇盾诺传动机械有限公司替被告杭州萧山北干五金加工厂向杭州市萧山区新萧商小额贷款股份有限公司偿还借款35万元及利息54482元。
本院认为：原告和被告杭州萧山北干五金加工厂与案外人杭州市萧山区新萧商小额贷款股份有限公司之间的保证合同关系依法成立，且合法有效。被告杭州萧山北干五金加工厂未按约履行还款义务，原告作为连带责任保证人，代被告向债权人杭州市萧山区新萧商小额贷款股份有限公司履行付款义务后，依法享有向被告杭州萧山北干五金加工厂追偿的权利。现被告杭州萧山北干五金加工厂未及时向原告偿还代为归还的款项，应承担相应的民事责任。被告杭州萧山北干五金加工厂系被告丁雅琴投资设立的个人独资企业，而根据法律规定，个人独资企业的投资人以其个人财产对企业债务承担无限责任。关于原告要求被告承担原告为偿还被告杭州萧山北干五金加工厂的借款而贷款所支付的利息的主张，虽然从杭州市萧山区新萧商小额贷款股份有限公司出具的证明来看，原告于2012年12月31日向杭州市萧山区新萧商小额贷款股份有限公司借款35万元系用于偿还杭州萧山北干五金加工厂的借款，但原告作为连带责任保证人，其应权衡其偿付能力而为他人提供担保，并以自有的财产来承担保证责任，故原告要求被告承担其向小额贷款股份有限公司借款利息的主张，依据不足。原告主张的利息损失，应以中国人民银行公布的银行同期贷款基准利率为限，超出部分本院不予支持。综上，原告的部分诉讼请求成立，本院予以支持。两被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告起诉的事实及诉讼请求抗辩权的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国个人独资企业法》第二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下:
一、杭州萧山北干五金加工厂于本判决生效后十日内返还杭州华勇盾诺传动机械有限公司代偿款419687.60元，并赔偿该款自2012年12月31日起至实际履行日止按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算的利息损失。
二、丁雅琴对杭州萧山北干五金加工厂的上述第一项付款义务承担无限责任。
三、驳回杭州华勇盾诺传动机械有限公司的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9158元，减半收取4579元，由杭州华勇盾诺传动机械有限公司负担745元，由杭州萧山北干五金加工厂、丁雅琴负担3834元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费9158元（具体金额由杭州市中级人民法院确定，多余部分以后退还。浙江省杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，账号12×××68）。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
审判员 李良勇
二〇一五年八月六日
书记员 张 艳