wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省大连市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）大民申字第25号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：高文斌。
委托代理人：何超凡，系辽宁斐然律师事务所律师。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王然，无职业。
再审申请人高文斌与被申请人王然民间借贷纠纷一案，不服大连市沙河口区人民法院（2013）沙民初字第1847号民事判决及大连市中级人民法院（2013）大民一终字第1574号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
高文斌申请再审称：一、我给王然出具的两笔是借条而不是收条，众所周知借条只是证明借款关系成立，并不能证明实际已收到借款，我没有进行往来账核实，贸然签字，一、二审法院即根据借条认定实际收到借款，事实认定错误，法律依据错误。二、原一、二审法院认定我已经收到12万元借款，认定事实的证据不足，本案通过我与王然在原一、二审中关于银行转账记录的核对，我付给王然的款项远远大于王然付给我的款项，单凭银行转账证明，也不能证明我已经收到12万元借款，我与王然通过银行转账存在多笔款项往来，原一、二审法院没有审清双方之间的款项往来的性质和事实，就断然认定王然已经向我交付了12万元借款，同时认定我尚未向王然偿还该12万元借款，属认定事实缺乏证据证明。现，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项规定，请求撤销一、二审判决，对本案进行再审。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。王然称高文斌向其借款12万元，有高文斌亲笔签名的两张借条为证，高文斌亦承认该两张借条上的署名是高文斌本人签署，高文斌无证据证明存在受欺诈、胁迫等违背其真实意思表示的情形，关于高文斌所称其未进行往来账核实、贸然签字的再审理由因其系完全民事行为能力人，应当对自己的行为承担相应的法律后果，其对出具借条的后果应当明知，故高文斌的再审理由不成立。综上，一、二审判决认定事实清楚，适用法律正确。高文斌的再审申请缺乏事实根据及法律依据，其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回高文斌的再审申请。
审 判 长 刘文刚
代理审判员 李淑红
代理审判员 张 颖
二〇一五年一月十九日
书 记 员 张 丹
北京市大兴区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）大民申字第25号
申请再审人（原审被告）殷志波，男，1956年8月1日出生。
被申请人（原审原告）张松，男，1962年1月25日出生。
张松诉殷志波借款合同纠纷一案，北京市大兴区人民法院于2015年7月3日作出的（2015）大民（商）初字第1895号民事判决书，已经发生法律效力。现殷志波向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
殷志波申请再审称，2014年6月11日，张松与北京伸威嘉业商贸有限公司（以下简称：伸威嘉业公司）签订借款合同，约定伸威嘉业公司向张松借款人民币1000000元，借款期限为2014年6月11日至2014年7月10日。我作为保证人承担连带担保责任。张松提交的证据显示借款人和使用人均为伸威嘉业公司，伸威嘉业公司应当优先于我偿还借款；作为保证人，我承担责任的性质应当是补充性的，应当在伸威嘉业公司不能承担还款义务时承担补充责任。综上，我申请法院再审，撤销（2015）大民（商）初字第1895号民事判决。
本院经审查认为，当事人的申请符合法定条件的，人民法院应当再审。当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合法律规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。原审中张松提交的借款合同第八条约定殷志波作为保证人，承担无限连带责任；而殷志波对该证据无异议。殷志波以其担保责任属于补充责任为由申请再审，无新证据予以佐证，且于法无据，本院不予支持。
综上，殷志波的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回殷志波的再审申请。
审判长 田桂清
审判员 张立鹏
审判员 殷 峰
二〇一五年十二月二十八日
书记员 杨 希
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）象民初字第254号
原告蒲某某，男，汉族。
委托代理人蒋培文，广西五和律师事务所律师。
委托代理人黄智川，广西五和律师事务所实习律师。
被告陈某某，女，汉族。
原告蒲某某诉被告陈某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员陆凯适用简易程序于2014年4月22日对本案进行公开开庭审理，由代书记员覃鑫担任法庭记录。原告蒲某某及其诉讼代理人蒋培文、黄智川到庭参加诉讼，被告陈某某经本院合法传唤未到�应诉。本案现已审理终结。
原告诉称，1987年9月5日，原、被告登记结婚，1990年7月6日原、被告生育一子名蒲志豪。婚后，由于性格不合，被告经常为家庭琐事与原告争吵，影响了夫妻感情，导致夫妻感情逐渐破裂。原、被告现已分居多年。期间，原告多次提出离婚，被告都以自己能改变为由不同意离婚。原告也希望被告能有所改变，多次给被告机会，但被告从不改变反而变本加厉，做出更加伤害感情的行为。原告认为，原、被告夫妻感情已经破裂，故起诉至法院，请求判令：1、原告与被告解除婚姻关系；2、本案诉讼费用由被告承担。
原告向本院提交以下证据予以证实：1、身份证复印件、结婚证，证明原、被告婚姻关系；2、照片，证明被告脾气暴躁，被告与他人有不正当关系。
被告陈某某未到庭应诉，未答辩。
综合全案证据本院确认以下法律事实：1986年原�蒲某某与被告陈某某系同事关系，共职于桂林市电容器厂，双方在此期间相识并建立恋爱关系。1987年9月5日，原告蒲某某与被告陈某某登记结婚。1990年7月6日，原、被告生育一子取名蒲志豪。婚后，原、被告从原单位离职，原告蒲某某进入桂林市市容管理处工作。被告陈某某从事个体经营。原告陈述，称被告脾气暴躁、性格古怪，在吵架后曾将原告的车辆划伤，将儿子蒲志豪所经营的瓷砖店内瓷砖砸烂，并与他人存在不正当关系，原、被告分居已达四年时间。
本院认为，原、被告结婚已三十多年，有一定感情基础，夫妻之间虽因性格差异发生过争吵，但感情较为稳定。原告诉称夫妻感情破裂已分居达四年，但未能提供有效证据予以证实。原告诉称，被告与他人由不正当关系，仅提供医院救治病人的照片，无法对其所陈述事实予以有效关联，对该诉称，本院不予认�。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。综上，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
不准予原告蒲某某与被告陈某某离婚。
本案案件受理费50元（原告已预交），适用简易程序审理，退回原告蒲某某案件受理费25元，余款25元由原告蒲某某自行承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉�求交纳上诉案件受理费（户名：桂林市中级人民法院，账号：20216301040001416，开户行：农行桂林七星支行高新支行）。上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七日内未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
代理审判员 陆凯
二〇一四年四月二十三日
代书 记员 覃鑫
四川省攀枝花市东区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）攀东民初字第1718号
原告荣小燕，女，1975年9月6日生，汉族，住四川省攀枝花市西区。
委托代理人廖秀全，四川原生律师事务所律师。
被告攀枝花市中瑞房地产开发有限责任公司，住所地四川省攀枝花市东区炳草岗新华街泰隆商务大厦B座16F-136-1。
法定代表人杨华平，总经理。
委托代理人谢康，攀枝花市东区攀西法律服务所法律工作者。
委托代理人漆建明，男，1969年9月13日生，汉族，住四川省绵阳市游仙区。
原告荣小燕诉被告攀枝花市中瑞房地产开发有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2015年5月12日立案受理。依法由审判员吕艳荣适用简易程序于2015年8月28日公开开庭进行了审理。原告荣小燕及其委托代理人廖秀全，被告攀枝花市中瑞房地产开发有限责任公司的委托代理人谢康、漆建明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告荣小燕诉称，2010年12月7日，原告与被告签订了一份《商品房买卖合同》，约定原告以288467元购买被告开发建设的商业用房一套。双方对房屋的面积、交房时间、违约责任、纠纷解决办法等事项也进行了约定。合同签订后，原告向被告支付了购房款288467元、房屋维修基金等各项费用19608.51元。被告于2012年1月8日向原告交付了商品房，逾期交房长达256天。同时，被告未按合同约定为原告办理并交付房屋权属证书。原告遂依法起诉，请求解除《商品房买卖合同》，同时要求被告退还购房款288467元、代收各项费用19608.51元及利息86321.49元，合计394388元，并承担本案诉讼费用。
本案在审理过程中，原告于2015年7月23日提交申请要求变更诉讼请求，即1、要求被告支付逾期256天交房的违约金36923.78元、逾期1223天办理初始产权登记的违约金176397.57元、逾期办理房屋所有权证书违约金144.23元；2、要求被告返还房屋维修基金3992.1元、多收取的房屋测绘费400元、多收取的电费400元；3、要求被告在15日内按照合同约定为原告办理房屋所有权证书；4、要求被告承担承担本案诉讼费用。
被告攀枝花市中瑞房地产开发有限责任公司辩称，原告陈述的双方签订了《商品房买卖合同》、原告支付购房款及房屋维修基金等各项费用以及被告交付商品房等事实均属实。原告主张的逾期交房违约金36923.78元符合约定，被告予以认可。但原告其余诉讼请求或无法律依据，或无事实依据，被告不予认可，应依法予以驳回。
经审理查明，2010年12月7日，原告与被告签订了一份《商品房买卖合同》，约定原告以288467元购买被告开发建设的商业用房一套。双方对房屋的面积、交房时间、违约责任、纠纷解决办法等事项也进行了约定。同时，双方还约定了逾期交房、转移登记等责任：1、被告逾期交房责任。逾期超过30日后，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行。自第十一条约定的交付期限届满之次日起至实际交付之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部已付款万分之三的违约金，并于该商品房实际交付之日起360日内向买受人支付违约金，合同继续履行。2、被告房屋转移登记责任。《商品房买卖合同》第二十条（二）转移登记约定双方共同向权属登记机关申请办理房屋权属转移登记。并约定如因出卖人的责任，买受人未能在商品房交付之日起365日内取得房屋所有权证书的，双方同意按照下列第（2）种方式处理，即“买受人不退房，出卖人按已付房价款的万分之五向买受人支付违约金。”合同签订后，原告按约向被告支付了购房款288467元，房屋维修基金等其他各项费用19608.51元。2011年8月3日，双方签订的《商品房买卖合同》在攀枝花市房地产管理局登记备案。按合同约定，房屋出卖人应于2011年4月28日交付商品房。原告认为，被告迟至2012年1月8日才向原告交付商业用房，且至今未办理房屋所有权登记证书，违反合同义务，应承担违约责任。原、被告双方由此酿成纠纷。
上述事实有下列证据在案予以证明：1、原、被告双方当事人的当庭陈述；2、2010年12月7日，原、被告签订的《商品房买卖合同》；3、攀枝花市房屋产权档案、攀枝花市房地产管理局商品房买卖（预售）合同备案表；4、房屋维修基金、测绘费用、电费收据以及购房款收据；5、交房通知、入户声明、签领钥匙登记表；6、装修申报表、装修施工通启证、消防安全责任书。
本院认为，原、被告自愿签订的《商品房买卖合同》合法有效，合同当事人均应诚信履行。被告未按合同约定的交房时间向原告交付商品房，应承担违约责任。被告对原告要求支付逾期交房的违约金36923.78元不持异议，并未违反法律法规的规定，应予准许。原告要求被告支付逾期办理房屋初始产权登记违约金176397.57元、逾期办理房屋所有权证书违约金144.23元以及原告要求被告返还房屋维修基金、房屋测绘费、预交的电费等诉讼请求，缺乏事实依据和法律依据，本院不予支持。原告要求被告在15日内按照合同约定为其办理房屋所有权证书的诉讼请求，缺乏依据。首先，《商品房买卖合同》未约定被告有为原告办理房屋所有权证书的义务，只约定了“双方共同向权属登记机关申请办理房屋权属转移登记”；其次，办理房屋所有权证书是房地产行政管理机关的法定职责，被告无权行使只有房地产行政管理机关才能行使的职权。基于此，本院对原告的该项诉讼请求，不予支持。据此，依照《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十七条及《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决如下：
一、攀枝花市中瑞房地产开发有限责任公司于本判决生效后十日内一次性支付荣小燕逾期交房违约金36923.78元。
二、驳回荣小燕的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3608元，由攀枝花市中瑞房地产开发有限责任公司负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。
审判员 吕艳荣
二〇一五年九月十四日
书记员 胥思念
河北省滦平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0824民初1756号
原告温超。
委托代理人马春如。
被告董朋祥。
被告张海玉。
本院在审理原告温超与被告董朋祥、张海玉民间借贷纠纷一案中，原告温超于2016年5月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告温超撤回起诉。
本案受理费150.00元，由原告温超负担。
审判员 尹艳肖
二〇一六年五月二十三日
书记员 闫行华
西安市未央区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0112民初227号
原告康万生，男，1959年2月24日出生，汉族。
委托代理人张弛，陕西鼎源律师事务所律师。
被告西安民颖仓储贸易有限公司，住所地：西安市浐灞生态区未央湖上庄村村东1号西安市民颖北寰机电市场办公楼19号。
法定代表人韦建民。
委托代理人薛晓飞，该公司员工，住该公司。
原告康万生与被告西安民颖仓储贸易有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。原告康万生及其委托代理人张弛，被告委托代理人薛晓飞到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2014年12月30日，被告向原告借款人民币50万元，约定年息18%。被告承诺一年还款，到期后被告以资金紧张为由推脱，现诉至法院，要求被告偿还人民币50万元及至付款之日的利息。
被告辩称，诉争款项是之前未结完的工程款，本案非民间借贷，是欠原告和董新平两人的，欠工程款100万元，已给付原告50万元，另50万元应支付给董新平。另借据系公司法定代表人妻子签订的，公司不知情，且原告未向其公司出具收款票据，故不能支付剩余款项，请求驳回原告之诉讼请求。
经审理查明，原告康万生任法定代表人的西安尚庄建筑工程有限公司曾于2012年4月与被告签订朱宏机电群新市场商铺工程施工合同，后由西安尚庄建筑工程有限公司完成了该施工。经结算被告公司欠西安尚庄建筑工程有限公司50万元。2014年12月30日，被告公司给原告出具筹资借据一张，注明：“今借贷康绪生现金伍拾万元，年息定为18%，每年付息一次。”该借据加盖有被告公司公章。后原告索款未果，遂诉至法院形成诉讼。另查，西安尚庄建筑工程有限公司现承认自2014年12月30日被告公司向原告出具借据之日，即视为与公司工程款已结清之日。诉讼中，因双方各持己见致调解未果。
以上事实有施工合同、情况说明、筹资借据、庭审笔录等相关证据在卷为证。
本院认为，被告公司因筹资需要将所欠他公司的工程款转化为原告个人债权。他公司亦承认该款系个人借款。故被告公司与他公司之间的债权、债务关系发生转移，原、被告之间的借贷关系成立。现原告要求被告偿还借款及利息理由正当，依法应予支持。被告关于不予还款的辩称理由，法律依据不足，本案不予采纳。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：
被告西安民颖仓储贸易有限公司于本判决生效后十五日内支付原告康万生借款50万元及该款利息（按年利率18%计算，从2014年12月30日计至本判决确定给付之日）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9700元（原告已预交），现由被告承担，并于付上款时直付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审判长 薛红安
审判员 刘 瑜
审判员 蔡文波
二〇一六年三月八日
书记员 杨 玫
天津市蓟县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）蓟民初字第1831号
原告天津农村商业银行股份有限公司蓟县上仓支行。
负责人魏文杰，支行行长。
委托代理人赵东辉，该行客户经理。
被告赵伟，男，住天津市蓟县。
原告天津农村商业银行股份有限公司蓟县上仓支行（以下简称上仓支行）诉被告赵伟金融借款合同纠纷一案，本院于2014年2月27日受理后，依法组成由审判员井连江担任审判长，代理审判员张德阔、人民陪审员张海江参加的合议庭审理本案。本案于2014年6月9日公开开庭进行了审理，原告上仓支行的委托代理人赵东辉到庭参加了诉讼。被告赵伟经依法传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告上仓支行诉称，2007年5月22日，被告赵伟从原告处借款30000元，约定还款日期为2008年5月20日。借款到期后，被告未履行还款付息义务，故要求被告赵伟立即偿还借款本息，并承担诉讼费用。
原告上仓支行向本院提交以下证据予以证明：借款借据一份、个人保证担保借款合同一份、农户贷款担保书一份、被告赵伟于2012年4月28日签字的贷款催收通知书一份、天津农商银行证明一份、欠息证明一份。
被告赵伟既未做出答辩，亦未参加本院庭审。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其自行放弃了答辩和质证的权利。
被告赵伟未向本院提交证据。
本院经依法核实，对原告所提供上述证据的真实性、合法性、关联性依法予以确认。
经审理查明，原告原名称为天津市蓟县农村信用合作联社上仓信用社，经中国银行业监督管理委员会批准，于2010年6月30日更名为天津农村商业银行股份有限公司蓟县上仓支行。2007年5月22日，被告赵伟从原告处借款30000元，双方约定月利率为11.715‰，还款日期为2008年5月20日，并由案外人王建辉提供连带保证担保，原告与被告赵伟及案外人王建辉签订了保证担保借款合同。借款期限届满后，被告赵伟未能及时偿还该笔借款本金及利息。2012年4月28日，经原告催要，被告赵伟在原告提供的贷款催收通知书上签字，承诺尽快还款。现被告赵伟尚欠原告借款本金30000元及2011年9月21日以前的利息23816.63元。2011年9月22日以后的利息未曾支付。原告催要未果，故成讼。
上述事实，有原告提交的上述证据和原告陈述意见在案佐证。
本院认为，原、被告双方签订的保证担保借款合同及借款借据合法有效。借款期限届满后，被告赵伟理应偿还借款本金及利息。现原告持据起诉，要求被告赵伟偿还借款本息，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
被告赵伟偿还原告天津农村商业银行股份有限公司蓟县上仓支行借款本金30000元、利息23816.63元（截止2011年9月21日）及余欠利息，余欠利息自2011年9月22日起至本判决规定给付之日止，按中国人民银行关于金融机构收取同期逾期贷款利息的规定计付，于判决生效后十日内执行。
如果被告赵伟未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1146元（原告已预交573元），由被告赵伟负担，并在执行中直接给付原告573元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于天津市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 井连江
代理审判员 张德阔
人民陪审员 张海江
二〇一四年六月十六日
书 记 员 王 珑
裁判文书依据法律规定的具体条文：
1、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条：
借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
2、《中华人民共和国合同法》第一百九十八条：
订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。
3、《中华人民共和国合同法》第二百零五条：
借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
4、《中华人民共和国合同法》第二百零六条：
借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
5、《中华人民共和国合同法》第二百零七条：
借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
6、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：
被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
7、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：
被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省无锡市北塘区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）北刑二初字第0045号
公诉机关无锡市北塘区人民检察院。
被告人王某甲，男，无业。2015年3月2日因涉嫌犯盗窃罪被抓获，次日被刑事拘留，同年4月8日被逮捕，现羁押于无锡市第一看守所。
无锡市北塘区人民检察院以锡北检诉刑诉[2015]91号起诉书指控被告人王某甲犯盗窃罪，于2015年5月27日向本院提起公诉，本院于同年6月3日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。无锡市北塘区人民检察院指派检察员曹君出庭支持公诉。被告人王某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
1、2015年2月14日，被告人王某甲在无锡市北塘区人民西路宏天网吧内，乘隙窃得被害人刘某的iPhone6Plus手机1部（价值人民币5500元）。窃后被告人王某甲将所窃得的手机销赃给史某，得赃款人民币1000元。
2、2015年3月1日，被告人王某甲在无锡市北塘区县前西街网鱼网咖网吧内，乘隙窃得被害人朱某手包1只（内有人民币29元、身份证、银行卡等物），乘隙窃得被害人黄某的iPhone5手机1部（价值人民币1200元）。
被告人王某甲到案后，如实供述了自己的罪行。案发后，公安机关已追回被窃的iPhone6Plus手机、iPhone5手机各1部，已分别发还给被害人刘某、黄某。
上述事实，被告人王某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人刘某、朱某、黄某的报案、询问笔录；证人史某、王某乙、殷某、王某丙、王某丁的证言以及对被告人王某甲的辨认笔录和照片；被告人王某甲对盗窃作案地点、销赃地点的辨认笔录和照片；被害人刘某提供的iPhone6Plus手机购买收据；无锡市北塘区价格认证中心出具的锡北价刑[2015]17号价格鉴证意见书；公安机关出具的刑事案件侦破经过、搜查笔录和查获的赃物照片、发还物品清单、调取的被告人王某甲持“王某涛”身份证住宿和上网的记录；无锡市北塘区宏天网吧、网鱼网咖网吧的监控视频等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人王某甲以非法占有为目的，多次盗窃公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应当判处三年以下有期徒刑、拘役或管制，并处或者单处罚金。被告人王某甲归案后能如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。公诉机关指控被告人王某甲犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，指控成立。据此，根据罪责刑相适应的原则，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月2日起至2015年9月1日止），并处罚金人民币一千元（罚金于判决生效之日第二日起十日内一次性缴纳）。
二、责令被告人王某甲将赃款人民币二十九元退赔给被害人朱某。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 张宏元
二〇一五年六月十二日
书记员 吴晓丹
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省威海市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）威民三终字第265号
上诉人（原审被告）威海正三乐器有限公司，住所地威海市环翠区羊亭镇孙家滩村。
法定代表人朴初顺，董事长。
委托代理人丛蓉日，山东荣威律师事务所律师。
委托代理人许雁峰，山东荣威律师事务所律师。
上诉人（原审原告）杨代全。
委托代理人高英，山东凌云志律师事务所律师。
委托代理人毕明科，山东弘誉律师事务所律师。
上诉人威海正三乐器有限公司、杨代全因劳动争议一案，均不服威海市环翠区人民法院（2013）威环民初字第1035号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，二上诉人均以服从原审判决为由，于2014年12月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，上诉人在诉讼过程中自愿撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
准许二上诉人撤回上诉，双方均按原审判决执行。
二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人威海正三乐器有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 乔 卉
代理审判员 许 萍
代理审判员 张丽萍
二〇一四年十二月十五日
书 记 员 毕艳玉
安徽省淮南市田家庵区人民法院
执 行 通 知 书
（2016）皖0403执1404号
施慧、孙涛、刘婧婧、姚士保、王佩兰、姚巍：
你（单位）与徽商银行股份有限公司淮南龙湖支行其他案由纠纷一案，本院作出的（2015）田民二初字第00548号裁判文书已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
特此通知
二〇一六年九月十九日
安徽省淮南市田家庵区人民法院
执 行 决 定 书
（2016）皖0403执1404号
本院在执行原告徽商银行股份有限公司淮南龙湖支行与施慧、孙涛、刘婧婧、姚士保、王佩兰、姚巍金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人拒不履行我院（2015）田民二初字第00548号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：
将被执行人施慧、孙涛、刘婧婧、姚士保、王佩兰、姚巍金融借款合同纠纷一案纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一六年十月二十六日
安徽省淮南市田家庵区人民法院执 行 通 知 书(2016)皖0403执1404号施慧、孙涛、刘婧婧、姚士保、王佩兰、姚巍：你（单位）与徽商银行股份有限公司淮南龙湖支行其他案由纠纷一案，本院作出的(2015)田民二初字第00548号裁判文书已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。特此通知二〇一六年九月十九日
滑县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）滑王民初字第227号
原告巍某甲，男，1986年4月11日出生。
委托代理人尚渝人，河南奥博律师事务所律师。
被告邢某某，女，1985年9月11日出生。
委托代理人荣全山，河南衡中律师事务所律师。
原告巍某甲诉被告邢某某离婚纠纷一案，2013年10月18日本院立案受理，依法组成合议庭，2013年11月20日不公开开庭进行了审理。原告巍某甲及其委托代理人尚渝人，被告邢某某及其委托代理人荣全山均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告巍某甲诉称，2008年原被告相识，于当年农历腊月26日举行典礼，2009年2月19日补办登记结婚，婚后偶尔发现被告行为有些异常，2010年11月22日儿子巍某乙出生，现随被告生活。2009年11月底，被告突然发病，经河南省精神病医院诊断为精神分裂症，此时，原告才知道被告隐瞒了病情。从结婚至今不足5年时间，被告共发病5次，原告为给被告治病，支付了大量医疗费，造成原告至今外债累累。在原告此次起诉离婚前，原被告都曾经作为原告起诉过对方离婚，2013年麦前，被告再次发病，麦收后，被告和儿子回娘家居住，期间被告再次发病住院，原告去探望被告和儿子时，遭到被告父亲的拒绝和辱骂。现诉请原被告离婚，婚生子由原告抚养，抚养费自理，并要求被告分割共同债务。
被告邢某某辩称，原告诉称不真实，被告没有隐瞒婚前病史，婚后被告与原告家人偶尔发生矛盾，均系原告及其家人对被告无端指责。其次，孩子出生后，均由被告亲自抚养，如法院判决离婚，婚生子应由被告抚养，原告支付抚养费，并返还被告个人财产。
经审理查明，原被告经人介绍相识，2008年农历腊月26日举行典礼，2009年2月19日补办结婚登记，2010年11月22日儿子巍某乙出生，现随被告邢某某生活，婚后夫妻感情一般。2010年原告曾起诉被告离婚，后撤诉，2011年本案被告又起诉本案原告离婚，后撤诉。
以上事实，由原告提供的结婚证及原被告当庭的部分陈述为证，上述证据经质证、认证，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，原被告婚前缺乏了解，婚后也未建立相对稳定的夫妻感情，双方因为离婚曾三次对簿公堂，夫妻感情已彻底破裂，原告诉请离婚，本院依法予以支持。婚生子长期随被告生活，应继续随被告生活，原告支付抚养费，孩子现年满3周岁，到其18周岁，尚有15年，每年抚养费为1504.99元（7524.94／年×20%），15年抚养费共计22574.85元。原被告的其他主张，因证据不足，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条之规定，判决如下：
一、准许原告巍某甲与被告邢某某离婚；
二、婚生子巍某乙由被告邢某某抚养，原告巍某甲于本判决生效后七日内向被告邢某某支付抚养费22574.85元。
三、驳回原被告的其他诉讼请求。
案件受理费300元，由原告巍某甲负担150元，由被告邢某某负担150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审 判 长 闫学稳
审 判 员 韩伟周
人民陪审员 张燕华
二〇一四年一月十五日
书 记 员 李 伟
滑县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）滑王民初字第227号
原告魏某，男，1986年4月11日出生。
委托代理人尚渝人，河南奥博律师事务所律师。
被告邢某某，女，1985年9月11日出生。
委托代理人荣全山，河南衡中律师事务所律师。
原告魏某诉被告邢某某离婚纠纷一案，2013年10月18日本院立案受理，依法组成合议庭，2013年11月20日不公开开庭进行了审理。原告魏某及其委托代理人尚渝人，被告邢某某及其委托代理人荣全山均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告魏某诉称，2008年原被告相识，于当年农历腊月26日举行典礼，2009年2月19日补办登记结婚，婚后偶尔发现被告行为有些异常，2010年11月22日儿子魏某某出生，现随被告生活。2009年11月底，被告突然发病，经河南省精神病医院诊断为精神分裂症，此时，原告才知道被告隐瞒了病情。从结婚至今不足5年时间，被告共发病5次，原告为给被告治病，支付了大量医疗费，造成原告至今外债累累。在原告此次起诉离婚前，原被告都曾经作为原告起诉过对方离婚，2013年麦前，被告再次发病，麦收后，被告和儿子回娘家居住，期间被告再次发病住院，原告去探望被告和儿子时，遭到被告父亲的拒绝和辱骂。现诉请原被告离婚，婚生子由原告抚养，抚养费自理，并要求被告分割共同债务。
被告邢某某辩称，原告诉称不真实，被告没有隐瞒婚前病史，婚后被告与原告家人偶尔发生矛盾，均系原告及其家人对被告无端指责。其次，孩子出生后，均由被告亲自抚养，如法院判决离婚，婚生子应由被告抚养，原告支付抚养费，并返还被告个人财产。
经审理查明，原被告经人介绍相识，2008年农历腊月26日举行典礼，2009年2月19日补办结婚登记，2010年11月22日儿子魏某某出生，现随被告邢某某生活，婚后夫妻感情一般。2010年原告曾起诉被告离婚，后撤诉，2011年本案被告又起诉本案原告离婚，后撤诉。
以上事实，由原告提供的结婚证及原被告当庭的部分陈述为证，上述证据经质证、认证，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，原被告婚前缺乏了解，婚后也未建立相对稳定的夫妻感情，双方因为离婚曾三次对簿公堂，夫妻感情已彻底破裂，原告诉请离婚，本院依法予以支持。婚生子长期随被告生活，应继续随被告生活，原告支付抚养费，孩子现年满3周岁，到其18周岁，尚有15年，每年抚养费为1504.99元（7524.94／年×20%），15年抚养费共计22574.85元。原被告的其他主张，因证据不足，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条之规定，判决如下：
准许原告魏某与被告邢某某离婚；
二、婚生子魏某某由被告邢某某抚养，原告魏某于本判决生效后七日内向被告邢某某支付抚养费22574.85元。
驳回原被告的其他诉讼请求。
案件受理费300元，由原告魏某负担150元，由被告邢某某负担150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审 判 长 闫学稳
审 判 员 韩伟周
人民陪审员 张燕华
二〇一四年一月十五日
书 记 员 李 伟
山东省宁津县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宁民保字第4740-1号
申请人：宁津县农村信用合作联社
法定代表人：李文星，该社理事长
被执行人：姚德峰
在审理申请人宁津县农村信用合作联社诉被申请人姚德峰申请诉前财产保全一案中，申请人向本院申请财产保全，并提供财产担保，经审查，申请人的申请及担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项的规定，裁定如下：
依法将被申请人姚德峰所有的车牌号为XX五菱牌小型汽车一辆予以查封。查封期间不得转让、买卖、抵押和过户。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，
逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 段雪峰
二〇一五年七月三十一日
书记员 刘秀武
山东省宁津县人民法院
民事裁定书
（2015）宁民保字第4740号
申请人：宁津县农村信用合作联社
法定代表人：李文星，该社理事长
被执行人：姚德峰
在审理申请人宁津县农村信用合作联社诉被申请人姚德峰申请诉前财产保全一案中，申请人向本院申请财产保全，并提供财产担保，经审查，申请人的申请及担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项的规定，裁定如下：
依法将被申请人姚德峰所有的车牌号为XX五菱牌小型汽车一辆予以查封。查封期间不得转让、买卖、抵押和过户。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，
逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员段雪峰
二O一五年七月三十一日
书记员刘秀武
山东省宁津县人民法院
民事裁定书
（2015）宁民保字第4740号
申请人：宁津县农村信用合作联社
法定代表人：李文星，该社理事长
被执行人：姚德峰
在审理申请人宁津县农村信用合作联社诉被申请人姚德峰申请诉前财产保全一案中，申请人向本院申请财产保全，并提供财产担保，经审查，申请人的申请及担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项的规定，裁定如下：
依法将被申请人姚德峰所有的车牌号为XX五菱牌小型汽车一辆予以查封。查封期间不得转让、买卖、抵押和过户。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，
逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员段雪峰
二O一五年七月三十一日
书记员刘秀武
山东省宁津县人民法院
协助执行通知书
（2015）宁民保字第4740号
宁津县交警大队车辆管理所：
我院对宁津县农村信用合作联社诉姚德峰借款合同纠纷一案中，本院做出的（2015）宁民保字第4740号民事裁定书已发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，请协助执行下列事项：
依法将被申请人姚德峰所有的车牌号为XX五菱牌小型汽车一辆予以查封。查封期间不得转让、买卖、抵押和过户。
附：（2015）宁民保字第4740号民事裁定书一份。
2015年7月31日
山东省宁津县人民法院
协助执行通知书
（2015）宁民保字第4740号
宁津县交警大队车辆管理所：
我院对宁津县农村信用合作联社诉姚德峰借款合同纠纷一案中，本院做出的（2015）宁民保字第4740号民事裁定书已发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，请协助执行下列事项：
依法将被申请人姚德峰所有的车牌号为XX五菱牌小型汽车一辆予以查封。查封期间不得转让、买卖、抵押和过户。
附：（2015）宁民保字第4740号民事裁定书一份。
2015年7月31日
山东省宁津县人民法院
送达回证
案由
借贷纠纷
案号
（2015）宁民保字4740号
送达文书名称和件数
民事裁定书、协助执行通知书各一份
受送达人
宁津县交警大队车辆管理所
送达地址
宁津县城北环路东首
受送达人签名或盖章
年月日
代收人及代收理由
年月日
备考
填发人：段雪峰送达人：段雪峰、刘秀武
注：①送达刑事诉讼书，按照刑事诉讼法第五十七条的规定办理：送达民事行政诉讼文书，按照或参照民事诉讼法第七十八条、第七十九条的规定办理。
②代收诉讼文书的，由代收人签名或盖章后，还应注明其与受送达人的关系及代收理由。
山东省宁津县人民法院
送达回证
案由
借贷纠纷
案号
（2015）宁民保字4740号
送达文书名称和件数
民事裁定书
受送达人
姚德峰
送达地址
受送达人签名或盖章
年月日
代收人及代收理由
年月日
备考
填发人：段雪峰送达人：段雪峰、刘秀武
注：①送达刑事诉讼书，按照刑事诉讼法第五十七条的规定办理：送达民事行政诉讼文书，按照或参照民事诉讼法第七十八条、第七十九条的规定办理。
②代收诉讼文书的，由代收人签名或盖章后，还应注明其与受送达人的关系及代收理由。
河南省滑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0526执第2128号
申请执行人中国农业银行股份有限公司滑县支行
负责人吕远征，职务：行长。
被执行人王新付，男，1971年2月15日生，现住滑县。
被执行人李海闯，男，1977年3月2日生，现住滑县。
被执行人王留旺，男，1964年12月28日生，现住滑县。
本院在执行中国农业银行股份有限公司滑县支行申请执行王新付等三人金融借款合同纠纷一案中，经查询，被执行人无可供执行财产。经申请人中国农业银行股份有限公司滑县支行同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下：
终结滑县人民法院（2014）滑民二金初字第284号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行财产，申请人可以申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 褚玉峰
审判员 安会兰
审判员 胡广生
二〇一七年五月三日
书记员 王 磊
福建省泉州市鲤城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鲤执字第1749号
申请执行人吴志荣，男，1983年2月22日出生，汉族，住福建省晋江市。
被执行人吴志金，男，1993年11月2日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。
被执行人吴辉雄，男，1990年12月27日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。
申请执行人吴志荣与被执行人吴志金、吴辉雄民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月10日作出（2015）鲤民初字第3044号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2015年11月12日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人与被执行人达成分期履行的协议，申请执行人同意本案终结本次执行程序。
本院认为，申请执行人与被执行人达成分期履行的协议，申请执行人同意本案终结本次执行程序，故本案应终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人未按协议的内容履行的，可依法向本院再次提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：
终结本院（2015）鲤民初字第3044号民事判决书本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 黄程越
执行员 杨 鹏
执行员 陈德辉
二〇一五年十月九日
书记员 出 征
本裁定所适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
中华人民共和国上海市长宁区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）沪0105刑初432号
公诉机关上海市长宁区人民检察院。被告人亨某，比利时王国国籍,男，1991年4月19日生，系XX照明设备(上海)有限公司员工，暂住上海市静安区新闸路XXX弄XXX号XXX室。2016年2月21日因涉嫌犯妨害公务罪被刑事拘留，同年3月4日被逮捕。现羁押于上海市看守所。辩护人裘�、李述，上海市锦天城律师事务所律师。上海市长宁区人民检察院以沪长检诉刑诉[2016]353号起诉书指控被告人亨某犯妨害公务罪，于2016年5月3日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市长宁区人民检察院指派代理检察员杨某出庭支持公诉，被告人亨某、辩护人裘力、李述及翻译人员沈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市长宁区人民检察院指控：2016年2月21日凌晨1时许，被告人亨某至本市长宁区番禺路XXX号附近一酒吧饮酒至凌晨3时30分许，后在其离开时因醉酒误将一辆私家车当作出租车，并将该车拦停后坐于副驾驶位置不肯离开，车主赵某即拨打电话报警。上海市公安局长宁分局新华路派出所民警李某某赶至现场处警，向亨某表明身份，并要求亨某出示有效证件。亨某下车后，拒不配合民警李某某执行公务，推搡李某某并殴打李某某左侧脸颊后欲逃离现场。经鉴定，李某某的伤势已构成轻微伤。为证明上述指控，公诉人当庭宣读、出示了被害人李某某的陈述，证人赵某、施某某的证言，上海市公安局长宁分局调取证据清单、监控录像，上海市公安局长宁分局验伤通知书、司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心鉴定意见书，护照、出入境记录，公安机关出具的案发经过等证据材料。公诉机关据此认为被告人亨某在人民警察依法执行公务的过程中，暴力抗拒执法，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款及第五款之规定，应以妨害公务罪追究其刑事责任。被告人亨某到案后如实供述自己的罪行，还应适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，提请本院依法审判。被告人亨某对公诉机关指控的事实及罪名无异议。辩护人对公诉机关指控的事实及罪名亦无异�，提出被告人系初犯，且认罪悔罪态度较好，主观恶性不大，建议对被告人从轻处罚并不予驱逐出境。经审理查明：2016年2月21日凌晨1时许，被告人亨某至本市长宁区番禺路XXX号附近一酒吧饮酒至凌晨3时30分许，后在其离开时因醉酒误将一辆私家车当作出租车，并将该车拦停后坐于副驾驶位置不肯离开，车主赵某即拨打电话报警。上海市公安局长宁分局新华路派出所民警李某某赶至现场处警，向亨某表明身份，并要求亨某出示有效证件。亨某下车后，拒不配合民警李某某执行公务，推搡李某某并拳击李某某左侧脸颊。经鉴定，李某某的伤势已构成轻微伤。上述事实，被告人亨某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人李某某的陈述，证人赵某、施某某的证言，上海市公安局长宁分局调取证据清单、监控录像，上海市公安局长宁分局验伤通知书、司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心鉴定意见书，护照、出入境记录，公安机关出具的案发经过等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人亨某在人民警察依法执行公务的过程中，暴力抗拒执法，其行为已构成妨害公务罪，依法应予惩处。公诉机关的指控，事实清楚，定性正确。被告人亨某到案后能如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。辩护人与此相关的辩护意见，于法有据，本院予以采纳。据此，为维护国家机关工作人员的正常公务活动，依照《中华人民共和国刑法》第六条第一款、第二百七十七条第一款及第五款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人亨某犯妨害公务罪，判处拘役四个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年2月21日起至2016年6月20日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 周宜俊
审 判 员 刘华锋
人民陪审员 王建忠
二〇一六年五月三十日
书 记 员 王一婷
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第六条凡在中华人民共和国领域内犯罪的，除法律有特别规定的以外，都适用本法。
……
第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
……
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
天津市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）二中刑执字第308号
罪犯张书绪。
天津市滨海新区人民法院于2011年5月24日作出（2011）滨港刑初字第141号刑事判决，以被告人张书绪犯强奸罪，判处有期徒刑八年。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行期间，该犯被减刑1次，减刑十个月。执行机关天津市长泰监狱于2015年2月5日提出减刑建议书，并于2015年2月26日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关长泰监狱认为，罪犯张书绪在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交该犯2013年下半年至2014年分别获得监狱级改造积极分子3次的奖励证（折合减刑幅度不超过一年）等相关证据材料。据此建议对该犯减刑一年。
经审理查明，罪犯张书绪在刑罚执行期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务，2013年下半年至2014年先后获得不同等级奖励。上述事实，有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。
本院认为，罪犯张书绪在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第二款第（一）项的规定，裁定如下：
对罪犯张书绪减去有期徒刑一年。
（刑期自2011年1月11日起至2017年3月10日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李一虹
审 判 员 王自力
代理审判员 周吉成
二〇一五年三月六日
书 记 员 郭 婧
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）贺八民一初字第9号
原告：郭伟坤，住贺州市八步区。
委托代理人：黄贤敬，广西汇豪律师事务所律师。
委托代理人：吴志鸿，广西汇豪律师事务所律师。
被告：陈凌智，现住贺州市八步区。
原告郭伟坤诉被告陈凌智民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月17日立案受理后，依法由代理审判员杨强适用简易程序，于2015年2月3日公开开庭进行了审理。书记员廖丽梅担任法庭记录。原告郭伟坤的委托代理人吴志鸿，被告陈凌智到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告因需资金周转于2014年6月21日向原告借款80000元，于2014年7月6日向原告借款80000元，于2014年8月15日向原告借款40000元，共计200000元。近期，原告多次向被告催还未果。该借款为被告所负债务，被告应如数偿还。依据相关法律规定，原告起诉到法院，请求被告偿还原告借款200000元及相应利息，利息从起诉之日起至还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算。
原告对其主张和陈述事实向法庭提交的证据：借条3张，证明被告分三次向原告借款合计200000元。
被告辩称，被告实际从原告处拿了80000元和30000元，共计110000元。被告没有借原告200000元，其余90000元是原告胁迫被告以利息的方式写的借条，原告认为该利息不应该支付。
经开庭质证，被告对原告的证据的真实性无异议，借条是原告写的，但认为2014年8月15日这张借条原告没有拿到一分钱，2014年7月6日这张借条原告只拿了30000元。本院认为，原告的证据具有真实性、合法性及关联性，予以认定。
综合全案证据及当事人陈述，本院依法确认以下法律事实：
被告以做生意需资金周转为由，于2014年6月21日、2014年7月6日、2014年8月15日分别向原告借款80000元、80000元和40000元，共计200000元，被告分别立写借条3张交原告收执。借款后，经原告催促还款，被告没有偿还，为此，原告向法院提起诉讼，请求被告偿还原告借款和支付利息。
本院认为，公民之间的合法借贷关系应受法律保护。被告向原告借款200000元，原告提供借条证实，本院予以确认。被告主张其中借款90000元是原告逼迫被告写的借条，被告未提供证据证明原告胁迫被告，对被告的该主张，本院不予采信。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条“债务应当清偿”的规定，原告主张被告偿还其借款200000元，依据充足，本院予以支持。关于利息计算，依据《最高人民法院〈关于人民法院审理借贷案件的若干意见〉》第9条：“公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还；出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。”之规定，本案借款为公民之间的不定期无息借贷，原告主张被告从起诉之日起按银行同期同类贷款利率支付原告利息，理据充分，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院〈关于人民法院审理借贷案件的若干意见〉》第第9条之规定，判决如下：
被告陈凌智偿还原告郭伟坤借款200000元及支付利息（利息从2014年12月17日起至本案生效判决规定的履行期限最后一日止按中国人民银行规定的银行同期同类贷款利率计付）。
本案受理费4300元，减半收取2150元（原告己预交），由被告陈凌智负担。
上述应付款项，债务人应在本案判决生效后十日内履行完毕，如逾期未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。债权人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院或直接向贺州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贺州市中级人民法院。
代理审判员 杨 强
二〇一五年三月十八日
书 记 员 廖丽梅
浙江省衢州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）浙08刑更444号
罪犯毛大兴，现在浙江省十里坪监狱服刑。
浙江省武义县人民法院于2013年9月3日作出（2013）金武刑初字第444号刑事判决，以被告人毛大兴犯销售伪劣产品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金600000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省十里坪监狱于2016年1月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯毛大兴在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。悔改表现突出。
经审理查明，罪犯毛大兴在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，受到2014年度监狱级改造积极分子奖励。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯毛大兴在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯毛大兴准予减刑一年四个月（刑期自2012年11月13日起至2020年7月12日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郑关新
审判员 周海燕
审判员 庄向东
二〇一六年一月二十八日
书记员 刘 菁
新乡市卫滨区人民法院
民 � � 裁 定 书
（2016）豫0703民初第247号
原告孙晓宝，男，汉族
被告杨林海，男，汉族
被告王红，女，汉族
被告崔振利，男，汉族
被告新乡市壳盛商贸有限公司
法定代表人王红
本院在审理原告孙晓宝诉被告杨林海、王红、崔振利、新乡市壳盛商贸有限公司民间借贷纠纷一案中，原告未在规定的期限内向本院预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 张红丽
二�一六年三月十四日
书记员 张 洁
山东省济南市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）济中法执字第518号
�请执行人王淋淋，男，汉族，1987年8月15日出生，住所地山东省济南市。
申请执行人杜甲英，女，汉族，1933年6月8日出生，住所地山东省济南市。
被执行人郭全梁，男，汉族，1979年5月11日出生，户籍地山东省滕州市。
本院在执行申请执行人王淋淋、杜甲英与被执行人郭全梁故意杀人（刑事附带民事）一案中，依法向被执行人送达执行通知书，限期履行义务。在执行过程中，申请执行人于2014年11月27日向我院递交书面申请，申请终结本次执行程序，待被执行人具备履行能力时再申请恢复执行。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结本院（2013）济中法执字第518号刑事附带民事判决书本次执行程序。
待被执行人具备执行条件时，申请执行人可持�裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 吉建春
审 判 员 隋登科
代理审判员 赵 勇
二〇一四年十一月二十八日
书 记 员 张 蕾
河南省睢县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）睢民初字第1672号
原告蓝飞，男，1991年9月8日生，汉族，城镇居民，住所地睢县。
被告吴佰营，男，1958年10月8日生，汉族，职工，住所地睢县。
原告蓝飞因与被告吴佰营机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2014年12月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告蓝飞自愿撤回起诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告蓝飞撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告蓝飞负担。
审判员 李志军
二〇一四年十二月十八日
书记员 彭家鑫
安徽省淮北市相山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）相民一初字第00126号
原告：孙�旭，男，1978年6月4日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。
委托代理人：刘澍，安徽嘉闻律师事务所律师。
被告：赵瑞蕊，女，1963年12月19日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。
委托代理人：马磊，安徽安港律师事务所律师。
委托代理人：马鹏，安徽安港律师事务所律师。
原告孙光旭与被告赵瑞蕊房屋买卖合同纠纷一案，本院于2015年1月5日立案受理后，依法由代理审判员王云峰适用简易程序于2015年1月28日公开开庭进行了审理，原告孙光旭及其委托代理人刘澍，被告赵瑞蕊的委托代理人马磊到庭参加诉讼。2015年4月3日，裁定本案转为普通程序，并于2015年7月27日组成合议庭公开开庭进行了审理，原告孙光旭的委托代理人刘澍，被告赵瑞蕊的委托代理人马鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
孙光旭诉称：2014年9月22日，我与赵瑞蕊在光大房产咨询服务有限公�居间介绍下签署了《淮北市房屋买卖居间合同》，约定我购买赵瑞蕊所有的淮北市相山区某处房屋，房屋总价款为人民币102万元整。合同约定赵瑞蕊应当于合同生效后15日内还清贷款，办妥注销抵押登记手续，并且有义务配合我办理贷款手续。由于赵瑞蕊在这一过程中多方阻碍，实质上是意图单方撕毁购房合同，不再按照合同价格出售房屋。后经我多次催促，直到2014年12月5日止，赵瑞蕊仍不愿意出售房屋。由于我为购买房屋以高额代价筹措了大量资金，付出了巨大的精力和财力，赵瑞蕊的行为严重损害了我的利益，现诉至法院，请求判令：1、赵瑞蕊双倍返还定金4万元；2、赵瑞蕊承担房屋交易过程中产生的中介费用；3、赵瑞蕊承担诉讼费。
赵瑞蕊辩称：纠纷产生是因为孙光旭未能及时筹备购房款，并且不履行网签的相关义务，孙光旭存在根本违约行为，应依法驳回其诉讼请求。
经审理查明：孙光旭为购买赵瑞蕊及其丈夫王进元共同所有的位于淮北市相山区某处房屋，于2014年9月15日向赵瑞蕊支付了定金2万元，赵瑞蕊委托赵瑞楠向孙光旭出具了定金收条。双方于2014年9月24日在淮北光大房产咨询服务有限公司（简称光大公司）居间介绍下签订房屋买卖居间合同，约定孙光旭购买赵瑞蕊及其丈夫王进元共同所有的位于淮北市相山区某处房屋，房屋价款为102万元，定金为2万元，中介费用为1万元。合同约定赵瑞蕊应于合同生效起15日内还清贷款，办妥注销抵押登记手续；合同履行过程中因政策原因产生的新的税费由孙光旭负担；孙光旭应当于2014年10月30日前以组合贷款的方式支付购房款，若孙光旭未能按照合同约定的时间交付购房款则赵瑞蕊有权将房屋另行出售。合同签订后，由于房地产新政策产生8万元网签费用，因孙光旭与�瑞蕊之间对该8万元网签费用由谁负担不能达成一致以及王进元在外地等原因导致房屋买卖居间合同未得到及时履行，赵瑞蕊于2014年11月21日通过光大公司工作人员肖丽向孙光旭发出了解除合同的通知，之后将涉案房屋出售给他人。孙光旭于2014年12月5日在案外人王启伟的见证下向赵瑞蕊发出催促履行合同义务书，赵瑞蕊未予回应，孙光旭遂诉至本院。
以上事实，有孙光旭提交的房屋买卖居间合同、定金收条、催促履行合同义务书、婚姻登记证明，赵瑞蕊提交的手机信息、肖丽调查笔录，双方庭审陈述以及肖丽的证言予以证明，本院予以认定。
本院认为：赵瑞蕊与案外人王进元系夫妻关系，涉案房屋系二人共同共有的夫妻共同财产，赵瑞蕊单方与孙光旭签订的房屋买卖居间合同为效力待定的合同，只有经过王进元追认才能生效，王进元于2014年11月初回到淮北后同意协助孙光旭办理房屋过户手续，该合同生有效。由于孙光旭因网签费用未能在此之后及时与赵瑞蕊夫妻二人到房地产管理部门办理网签手续并支付购房款，赵瑞蕊于2014年11月21日通过居间人肖丽向孙光旭发出解除合同的通知，赵瑞蕊解除合同的行为符合双方合同约定以及法律规定，房屋买卖居间合同在赵瑞蕊设定的期限后自动解除，双方的合同权利义务终止。纵观双方履行合同的过程，赵瑞蕊不存在恶意违约的行为，且孙光旭未提交证据证明其因合同解除产生的直接损失，因此，对于孙光旭要求赵瑞蕊双倍返还定金的诉讼请求，本院不予支持，但因双方签订的房屋买卖居间合同已经解除，赵瑞蕊应返还孙光旭支付的定金2万元。关于中介费用，因孙光旭未能提供证据证明中介费用已经产生，故对其要求赵瑞蕊承担中介费用的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照�中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第九十一条第（二）项、第九十三条第二款、第九十七条之规定，判决如下：
一、被告赵瑞蕊于本判决生效之日起十五日内返还原告孙光旭定金2万元。
二、驳回原告孙光旭的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，由原告孙光旭负担400元，被告赵瑞蕊负担400元。
审 判 长 王云峰
代理审判员 潘红梅
人民陪审员 陈 静
二〇一五年八月三日
书 记 员 高 康
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第九十一条第（二）项有下列情形之一的，合同的权利义务终止：
（二）合同解除；
第九十三条第二款当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。
第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。
安徽省淮北市相山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）相民一初字第00126号
原告：孙光旭，男，1978年6月4日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。
委托代理人：刘澍，安徽嘉闻律师事务所律师。
被告：赵瑞蕊，女，1963年12月19日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。
委托代理人：马鹏，安徽安港律师事务所律师。
委托代理人：马磊，安徽安港律师事务所律师。
本院在审理原告孙光旭与被告赵瑞蕊房屋买卖合同纠纷一案中，发现本案不宜适用简易程序进行审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审 判 长 孟 娇
代理审判员 王云峰
人民陪审员 刘 帅
二〇一五年四月三日
书 记 员 高 康
上海市徐汇区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0104民初14805号
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。
负责人郑志明，总经理。
委托代理人孔一丁，上海宏仑宇君律师事务所律师。
被告温科明。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告温科明信用卡纠纷一案中，本院依法由审判员翁成方适用简易程序公开进行审理。本案现已审理终结。
原告诉称，被告温科明系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币182，827.57元（该金额已包括本金、利息、滞纳金，计算至2016年4月20日）（币种下同）。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币182，827.57元。
审理中，根据原告所提供的被告住所地信息，本院通过邮政部门送达，但该地址无法送达被告。另，针对被告身份不确定一事，经本院释明，原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息。
本院认为，根据现有证据，本院无法确认被告主体真实存在。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项，第一百五十四条第一款第（三）项、第二款之规定，裁定如下：
驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 翁成方
二〇一六年五月二十五日
书记员 李 倩
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
……
广西壮族自治区钦州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）钦刑二终字第8号
原公诉机关广西壮族自治区钦州市钦北区人民检察院。
上诉人（原审被告人）郭镇顺，男，1988年11月20日出生广西壮族自治区钦州市，汉族，初中文化，无业，因本案于2013年9月8日被抓获，同月13日被依法逮捕。现羁押于钦州市看守所。
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院审理钦州市钦北区人民检察院指控原审被告人郭镇顺犯故意伤害罪一案，于2013年12月4日作出（2013）钦北刑初字第235号刑事判决，被告人郭镇顺不服，提出上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理本案。钦州市人民检察院指派检察员黄婧出庭履行职务，上诉人郭镇顺到庭参加诉讼。现已审理终结。
原判认定，2013年7月13日21时许，钦州市钦北区大寺镇大寺村委会米稔村村民在村里篮球场开会推选生产队长时，因村民意见不同，发生了争吵，继而部分村民发生了肢体接触。被告人郭镇顺见郭某武嚣张，便趁其不备，在地上捡起一块石头冲上前按住郭某武的颈部，并用石块猛砸郭某武的头部几下致郭某武受伤。经鉴定，郭某武的损伤程度为轻伤。
另认定，被告人郭镇顺打伤被害人郭某武后没有离开现场。大寺派出所接到被害人报警后随即赶到现场，被告人郭镇顺承认是其打伤了人，并被公安民警带其回到大寺派出所接受调查，其供述犯罪事实。随后被告人郭镇顺到广东深圳打工。2013年9月8日，深圳警方根据网上通缉令在深圳市龙岗区龙城街道黄阁坑社区清林西路19号黄阁坑股份合作公司网吧将被告人郭镇顺抓获。
上述事实，有接受刑事案件登记表，抓获经过、户籍证明、郭某武的病历以及诊断证明等书证；证人郭南海、郭鼎学的证言；鉴定意见书；现场勘验检查笔录、现场图及照片；被害人郭某武的陈述以及被告人郭镇顺的供述和辩解等证据予以证实。
原判认为，被告人郭镇顺故意非法损害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，构成故意伤害罪。案发后，被害人报警，公安民警到达案发现场后，将被告人带回派出所的。并且其是被警方网上通缉后抓获的，因被告人郭镇顺没有自动投案的法定情节。其行为不符合投案自首的规定。鉴于被告人郭镇顺归案后，如实供述自己的罪行，自愿认罪，依法可以从轻处罚。根据被告人郭镇顺犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度及其悔罪表现，决定对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款的规定，判决：被告人郭镇顺犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。
宣判后，原审被告人郭镇顺不服，在法定期限内提出上诉。
郭镇顺上诉称，一审判决认定事实不清，被害人对本案的发生有过错，其行为是属于投案自首，一审均没有认定，导致量刑畸重，请求二审法院依法改判。
钦州市人民检察院出庭检察员认为，原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，适用法律正确，量刑适当。建议驳回上诉，维持原判。
经审理查明，原判认定上诉人郭镇顺犯故意伤害罪的事实清楚，原判据以定案的证据，确实充分。二审期间，上诉人没有提出新的证据。钦州市人民检察院出庭检察员提交了钦州市公安局大寺派出所出具的《办案说明》，证实该所对郭镇顺问话后告知其在此案没有解决完毕之前不能离开原籍，同时，2013年8月22日经钦北区人民检察院批准对郭镇顺逮捕后，该所通知郭镇顺到所，郭镇顺称已到广东打工了，无法回来，拒不归案接受处理，该所遂将郭镇顺列为网上在逃人员。该《办案说明》经质证，上诉人无异议，对本案认定事实无影响。本院对原判认定的事实，采信的证据，予以确认。
根据本案证据表明，2013年7月13日21时许，钦州市钦北区大寺镇大寺村委会米稔村村民在村里篮球场开会时，因村民意见不同，发生了争吵，继而部分村民发生了肢体接触，散会后，当被害人郭某武回到家门前时，上诉人郭镇顺趁郭某武不备，在地上捡起一块石头冲上前按住郭某武的颈部，并用石块猛砸郭某武的头部几下致郭某武受伤。在案证据中只有上诉人郭镇顺的单方供述被害人郭某武打其父亲，没有其他旁证佐证其所称属实，也没有证据证实是被害人先打上诉人的事实存在，因此，不能证实被害人存在过错。案发后，被害人报警，公安民警到达案发现场后，郭镇顺承认打人并到派出所接受调查讯问，随后派出所告知郭镇顺在本案没有解决完毕之前不能离开原籍，2013年8月22日，派出所电话通知郭镇顺到案接受处理，但郭镇顺称在外面打工，拒不归案接受处理，被列为网上在逃人员。2013年9月8日被抓获归案。虽然上诉人郭镇顺主动到案后在未被采取强制措施情况下，没有按照派出所的要求接受侦查处理，其行为不符合投案自首的规定。因此，上诉人郭镇顺上诉称其行为是属于投案自首的理由不成立。
本院认为，上诉人郭镇顺故意非法损害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，构成故意伤害罪。上诉人郭镇顺犯故意伤害的行为，依法应判处三年以下有期徒刑。上诉人郭镇顺归案后自愿认罪，依法可从轻处罚。上诉人郭镇顺没有法定减轻处罚情节。原判对其判处有期徒刑一年，体现了在法定刑内从轻处罚和罪刑相适应，并无不当。原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 秦平生
审判员 廖思阳
审判员 黎 刚
二〇一四年一月十七日
书记员 赖艳玲
广东省深圳市宝安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）深宝法刑初字第947号
公诉机关深圳市宝安区人民检察院。
被告人翟某某，男，1976年2月21日出生，汉族，河南省临颍县人，初中文化，户籍地河南省临颍县。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪于2011年9月16日被羁押，次日被深圳市公安局宝安分局取保候审。
深圳市宝安区人民检察院以深宝检公二刑诉（2013）562号起诉书指控被告人翟某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪，于2013年3月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宝安区人民检察院指派代理检察员胡国蕾出庭支持公诉，被告人翟某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
经审理查明，2010年8月16日凌晨3时许，刘某某、李某某、卢某某、刘某、崔某某（五人已判决）等人在深圳市宝安区福永街道时代华龙工厂内抢劫了该工厂内的飞达约290个。后卢某某通过樊俊岭（另案处理）的介绍将其中226个飞达销赃给开收购站的翟海源（已判决），另外将59个飞达销赃给被告人翟某某。被告人翟某某在明知上述飞达系来源不明的非法物品的情况下，仍以人民币11,000的价格予以收购。事后，被告人翟某某将该批飞达藏匿于自己的住处，不敢销售。2011年9月16日被告人翟某某向公安机关投案，民警在其住处依法扣押了其收购的该批59个飞达，并发还给被害单位。
上述事实,被告人翟某某在庭审过程中亦无异议，并有经当庭质证的相关证据予以证实,足以认定。
本院认为，被告人翟某某无视国家法律，明知是犯罪所得的赃物而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关的指控成立。被告人翟某某主动向公安机关投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。本案赃物已经发还被害单位，可以从轻处罚。综合被告人翟某某的犯罪情节及悔罪表现，本院决定对其判处缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条二、三款之规定，判决如下：
被告人翟某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算），并处罚金人民币一千元，限于本判决生效后一个月内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 奚 少 君
二〇一三年三月二十日
书 记 员 李 燕 妮
书 记 员 张里奕（兼）
第1页，共3页
广东省深圳市宝安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）深宝法刑初字第947号
公诉机关深圳市宝安区人民检察院。
被告人翟某。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪于2011年9月16日被羁押，次日被深圳市公安局宝安分局取保候审。
深圳市宝安区人民检察院以深宝检公二刑诉（2013）562号起诉书指控被告人翟某犯掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪，于2013年3月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宝安区人民检察院指派代理检察员胡国蕾出庭支持公诉，被告人翟某到庭参加诉讼，现已审理终结。
经审理查明，2010年8月16日凌晨3时许，刘某甲、李某、卢某、刘某乙、崔某（五人已判决）等人在深圳市宝安区福永街道时代华龙工厂内抢劫了该工厂内的飞达约290个。后卢献有通过樊俊岭（另案处理）的介绍将其中226个飞达销赃给开收购站的翟某乙（已判决），另外将59个飞达销赃给被告人翟某。被告人翟某在明知上述飞达系来源不明的非法物品的情况下，仍以人民币11，000的价格予以收购。事后，被告人翟某将该批飞达藏匿于自己的住处，不敢销售。2011年9月16日被告人翟某向公安机关投案，民警在其住处依法扣押了其收购的该批59个飞达，并发还给被害单位。
上述事实，被告人翟某在庭审过程中亦无异议，并有经当庭质证的相关证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人翟某无视国家法律，明知是犯罪所得的赃物而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关的指控成立。被告人翟某主动向公安机关投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。本案赃物已经发还被害单位，可以从轻处罚。综合被告人翟某的犯罪情节及悔罪表现，本院决定对其判处缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条二、三款之规定，判决如下：
被告人翟某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算），并处罚金人民币一千元，限于本判决生效后一个月内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 奚 少 君
二〇一三年三月二十日
书 记 员 李 燕 妮
书 记 员 张里奕（兼）
声明：本网站公布的裁判文书仅供阅读参考，正式文本以生效裁判文书正本为准，其他网站不得转载！
宿州市埇桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宿埇民一初字第01871号
原告：王某甲，男，汉族，农民，住安徽省濉溪县。
委托代理人：樊丽，安徽省濉溪县南坪镇法律服务所法律工作者。
被告：吴某，女，汉族，农民，住安徽省宿州市埇桥区桃园。
原告王某甲与被告吴某同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2014年2月26日立案受理，依法由审判员程家德担任审判长，与代理审判员张昕艳，人民陪审员汤敬东组成合议庭，于2014年6月26日公开开庭进行了审理。原告王某甲的委托代理人樊丽到庭参加诉讼。被告吴某经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某甲诉称：原、被告经人介绍相识，2011年农历10月初六按农村风俗举行结婚仪式并同居生活。年月日生育一子，取名王某乙。后因感情不和，被告于2012年8月15日与原告生气回娘家居住至今。请求共同生育的二子王某乙由原告抚养，被告每月支付抚养费300元。
被告吴某未答辩。
原告王某甲在诉讼过程中，向法庭提交以下证据：1，原告身份证复印件一份，证明原告身份。2，出生医学证明一份，证明原、被告生育一子。3，濉溪县南坪镇浍北村出具的证明一份，证明原被告未进行结婚登记。被告长期外出，婚生子在原告家生活。
被告吴某未质证。
被告吴某未举证。
本院对原告王某甲提交的证据认证如下：原告提交的证据1，2，3，来源合法，与本案有关联性，对其证明效力予以认定。
经审理查明，原告王某甲与被告吴某2010年经人介绍相识。年月按农村风俗举行结婚仪式并同居生活，未办理结婚登记。年月日生育一子，取名王某乙。同年8月15日，被告外出，与原告分居至今。
本院认为，原告王某甲与被告吴某同居后未办理结婚登记，系非法婚姻，不受法律保护。但同居生活期间生育的非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视。不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女的生活费和教育费，直至子女能独立生活为止。原，被告分居生活期间，王某乙一直随原告生活。因此，被告应承担一定的抚养费用，根据当地生活水平，以每月200元为宜。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
原告王某甲与被告吴某非婚生子王某乙随原告王某甲生活，被告吴某在本判决生效后每月支付给原告王某甲子女抚养费200元，至其子18周岁止。并于当年的12月30日前付清当年的抚养费用。
如果未按照本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费80元，由原告王某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费80元，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审 判 长 程家德
代理审判员 张昕艳
人民陪审员 汤敬东
二〇一四年七月一日
书 记 员 李 松
吉林省公主岭市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）公刑初字第618号
公诉机关吉林省公主岭市人民检察院。
被告人冯某某，男，现住吉林省公主岭市。曾因盗窃，于2009年5月5日被公主岭市公安局行政拘留十三日，罚款1千元。现因涉嫌盗窃，于2014年7月18日被公主岭市公安局刑事拘留，7月31日被逮捕。现羁押于公主岭市看守所。
吉林省公主岭市人民检察院以公市检刑诉（2014）第472号起诉书，指控被告人冯某某犯盗窃罪，于2014年9月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年9月19日公开开庭审理了本案。吉林省公主岭市人民检察院代理检察员石岁丰出庭支持公诉，被告人冯某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
吉林省公主岭市人民检察院指控：2013年5月27日6时许，被告人冯某某伙同闫某某（已判刑）经预谋后，在公主岭市农贸市场西门附近的一辆厢式货车驾驶室内，将张某某的包盗走，包内有现金20508元及票据、身份证、银行卡等物品，二人于事后分赃。
上述事实，被告人冯某某在开庭审理过程中亦无异议，并有同案被告人闫某某供述，失主张某某的陈述，证人李某某证言，常住人口查询，扣押物品，发还凭证，行政处罚决定书，刑事判决书，归案情况，办案说明，光盘等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人冯某某以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人冯某某犯盗窃罪罪名成立，本院予以采纳。鉴于被告人冯某某当庭自愿认罪、悔罪，可依法酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条（盗窃罪）、第二十五条（共同犯罪）、第五十二条及第五十三条（罚金）的规定，判决如下：
被告人冯某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零十个月，并处罚金人民币20000元（此款于本判决发生法律效力后三日内交纳）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月18日起至2016年5月17日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省四平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
审判员 张晓春
二〇一四年十月九日
书记员 石良玉
河南省郏县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）郏民金初字第128号
原告中国农业银行股份有限公司郏县支行。
代表人尹付海，任行长。
委托代理人张广生、宋洁，均系单位员工。
被告李国振，男，1957年11月9日生，汉族。
被告武胜利，男，1967年1月24日生，汉族。
被告李怀军，男，1963年12月4日生，汉族。
本院在审理原告中国农业银行股份有限公司郏县支行与被告李国振、武胜利、李怀军金融借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司郏县支行于2014年12月16日向本院申请撤诉。
本院认为，原告中国农业银行股份有限公司郏县支行在诉讼期间提出撤诉，是对其诉讼权利的一种处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告中国农业银行股份有限公司郏县支行撤回对被告李国振、武胜利、李怀军的起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告中国农业银行股份有限公司郏县支行负担。
审 判 长 白志强
审 判 员 王雪云
人民陪审员 王保军
二〇一四年十二月十六日
书 记 员 刘昊杰
广东省珠海市斗门区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）珠斗法刑初字第284号
公诉机关珠海市斗门区人民检察院。
被告人刘某某，男，1979年9月20日出生，汉族，小学文化，个体户。因本案于2014年12月14日被羁押，次日被刑事拘留，同年12月24日被逮捕，2015年1月16日被取保候审。
珠海市斗门区人民检察院以�斗检公诉科刑诉（2015）169号起诉书指控被告人刘某某犯过失致人死亡罪，于2015年3月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。珠海市斗门区人民检察院指派代理检察员刘玲玲出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
珠海市斗门区人民检察院指控，2014年12月14日7时许，被告人刘某某无证驾驶其本人所有的轻型厢式货车在珠海市斗门区乾务镇敬老院内倒车时，因疏忽大意未看到在车后散步的被害人梁某某，倒车过程中车厢后侧将梁某某刮碰倒地并被货车碾压。事故发生后，被告人刘某某当即送梁某某到医院救治，后梁某某因颅脑及胸部多发损伤，合并创伤性休克经抢救无效死亡。同日17时许，被告人刘某某到公安机关投案自首。
2014年12月22日，被告人刘某某在家属的协助下与死者家属达�调解协议，已支付赔偿款130000元给死者家属，并获得死者家属的谅解。
上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍信息，到案经过，办案说明，驾驶人、机动车信息查询结果单，授权委托书、协议书、收据及谅解书，申请书，现金缴款单，医疗收费收据及费用明细清单，现场勘验检查笔录，交通事故现场勘查笔录及现场图，扣押决定书、扣押清单、扣押笔录及发还清单，证人梁荣安、王贤八的证言及辨认笔录，被告人刘某某的辨认笔录，现场照片，居民死亡医学证明书，法医学尸体检验鉴定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某某驾驶机动车，在非道路上过失致一人死亡，情节较轻，其行为已构成过失致人死亡罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，予以支持。被告人刘某某在事故发生后，主动到公安机关投案�如实供述自己的罪行，属于自首，依法可以从轻处罚。案发后，被告人刘某某积极抢救被害人，主动委托其亲属赔偿被害人亲属经济损失，并得到被害人亲属的谅解，可酌情予以从轻处罚。鉴于被告人刘某某是初犯，确有悔罪表现，决定对其从轻处罚并宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款的规定，判决如下：
被告人刘某某犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省珠海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 温和凤
二〇一五年四月二日
书 记 员 梁国锋
附：裁判依据法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十三条过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一�犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山西省稷山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）晋0824民初154号
原告赵某某，女，1954年1月21日出生，汉族，农民，住稷山县。
被告李某甲（系赵某某之子），男75年3月22日出生，汉族，农民，住稷山县。
被告李某乙（系赵某某外孙），男，1995年9月26日出生，汉族，农民，住稷山县。
本院在审理原告赵某某与被告李某甲、李某乙法定继承纠纷一案中，原告于2016年5月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以与二被告自行协商解决为由申请撤回起诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告赵某某撤回起诉。
案件受理费1050元，减半收取525元，由原告赵某某负担。
审 判 长 王 芳
审 判 员 张经宇
代理审判员 耿海霞
二〇一六年五月五日
书 记 员 薛 蓉
济南市长清区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）长少民初字第35号
原告刘某某，女，生于1990年10月23日，汉族，农民，住山东省济南市。
被告焦某某，男，生于1985年3月27日，汉族，农民，住山东省济南市。
委托代理人王涛，男，山东友胜律师事务所律师。
原告刘某某诉被告焦某某离婚纠纷一案，本院于2015年4月16日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘某某，被告焦某某及其委托代理人王涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某某诉称，原、被告于2010年10月份经人介绍相识，2011年3月14日登记结婚，婚后生育一子，现年三岁。婚前及婚后初期感情尚可，由于双方的性格不投，加之被告为人懒惰，整日不务正业，在家游手好闲，没有任何收入，日常生活开支全靠被告的父母供给。2012年年底，原告的父母身体患病，由于原告长期在家照顾孩子没有收入来源，原告无钱给父母医治。无奈，原告离开被告在外打工为父母治病，双方分居生活至今。原告于2014年3月提起离婚诉讼，经法院审理作出民事判决书判决不准离婚，后双方仍然没有和好。现夫妻感情已完全破裂，要求与被告离婚，孩子由被告抚养。
被告焦某某辩称，原告起诉的事实与事实不符，被告不同意与原告离婚。
经审理查明，原、被告于2010年10月份经人介绍相识，2011年3月14日登记结婚，2012年3月1日生一男孩，取名焦某某，现随被告生活。原、被告婚前及婚后初期感情尚可。由于双方的性格不投，婚后因家庭琐事发生争执，2012年12月原告外出打工，夫妻双方分居生活至今。2014年3月10日原告向本院提起离婚诉讼，经审理，本院依法作出（2014）长民初字第512号民事判决书，判决不准原、被告离婚，后双方一直未能和好。现原告认为双方的夫妻感情己经破裂，为此又向本院提起诉讼，要求与被告离婚，婚生子女由被告抚养，双方形成诉讼。
另查，原告婚前个人财产有42英寸海信牌电视机一台、棉被六床。被告婚前个人财产有挂衣橱三组、席梦思床一张、3人布艺沙发一个、茶几一个，除棉被四床在原告处，其它财产均在被告住处。原、被告无共同财产，无共同存款，无共同债权。诉讼中被告主张借董书富款10000元、借焦方征款10000元，原告不予认可，被告也未提供证据予以证实。诉讼中，原告表示婚前个人财产有42英寸海信牌电视机一台自愿放弃，归被告所有。
本院所确认的上述事实，有原告提供的结婚证明复印件、济南市长清区人民法院（2014）长民初字第512号民事判决书及当事人陈述在案为凭，经开庭质证及本院审查，可以采信。
本院认为，婚姻家庭关系维系于良好的夫妻感情和家人之间的和睦相处，原、被告双方缔结婚姻后理应珍惜。本院依法作出（2014）长民初字第512号民事判决书，判决双方不准离婚后，原、被告未能和好，夫妻之间长时间互不交流，导致原、被告夫妻感情完全破裂，故原告要求与被告离婚的请求，本院予以支持。双方所生男孩焦某某，现随被告生活，为有利于孩子的身心健康成长，本院认为该子女由被告抚养为宜，由原告支付抚养费。根据法律规定，原、被告的婚前个人财产归各自所有。诉讼中，原告表示婚前个人财产有42英寸海信牌电视机一台自愿放弃，归被告所有是当事人真实意思表示，本院予以支持。诉讼中被告主张婚后共同债务20000元，因其未能提供相应证据，故对该主张本院不予支持。案经审理，因双方意见分歧较大，致本案调解未成。为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国婚姻法》第十八条、第十九条、第三十二条、第三十六条、第三十七条之规定，判决如下：
一、准许原告刘某某与被告焦某某离婚；
二、原、被告所生男孩焦某某由被告焦某某抚养，由原告刘某某每月支付抚养费300元，自2015年9月1日起至焦某某独立生活之日止，于每年的6月30日前和12月30日前各支付一次；
三、原告刘某某婚前个人财产有42英寸海信牌电视机一台、棉被六床，除棉被四床在原告处，其它财产均在被告住处，棉被六床归原告刘某某所有，42英寸海信牌电视机一台归被告焦某某所有；
四、被告婚前个人财产有挂衣橱三组、席梦思床一张、3人布艺沙发一个、茶几一个，均在被告住处，归被告焦某某所有。
案件受理费300元，由原、被告各负担150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 宋宝群
人民陪审员 庄延先
人民陪审员 张 辉
二〇一五年八月二十七日
书 记 员 边书贤
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0302执390号
申请执行人李金弟，男，1969年9月25日出生，汉族，住浙江省仙居县。
被执行人宋早国，男，1973年10月18日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。
本院在执行申请执行人与被执行人房屋租赁合同纠纷一案中查明，被执行人确无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行)》第102条第（二）项的规定，裁定如下：
中止蚌埠市龙子湖区人民法院（2012）龙民一重初字第00012号民事判决书的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审�员岳增雁
二〇一六年九月二十日
书记员 李静
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0302执390号之七
申请执行人李金弟，男，1969年9月25日出生，汉族，住浙江省仙居县。
被执行人宋早国，男，1973年10月18日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。
本院在执行申请执行人与被执行人房屋租赁合同纠纷一案中查明，被执行人确无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行)》第102条第（二）项的规定，裁定如下：
中止蚌埠市龙子湖区人民法院（2012）龙民一重初字第00012号民事判决书的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 岳增雁
二〇一六年九月二十日
书记员 李 静
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0302执390号之八
申请执行人李金弟，男，1969年9月25日出生，汉族，住浙江省仙居县。
被执行人宋早国，男，1973年10月18日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。
本院在执行申请执行人与被执行人房屋租赁合同纠纷一案中查明，被执行人确无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行)》第102条第（二）项的规定，裁定如下：
中止蚌埠市龙子湖区人民法院（2012）龙民一重初字第00012号民事判决书的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 岳增雁
二〇一六年九月二十日
书记员 李 静
新疆维吾尔自治区高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）新民申字第1211号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：于忠琪，男，1935年4月25日出生，汉族，新疆维吾尔自治区冶金建设公司退休职工，住乌鲁木齐市经济技术开发区过境公路218号六区6号楼2单元302室。
诉讼代表人：郭规党，男，1952年12月23日出生，汉族，新疆维吾尔自治区冶金建设公司退休职工，住乌鲁木齐市经济技术开发区过境公路218号二区19号楼3单元101室。
诉讼代表人：宋外义，男，1945年3月25日出生，汉族，新疆维吾尔自治区冶金建设公司退休职工，住乌鲁木齐市经济技术开发区过境公路218号一区1-3-401室。
诉讼代表人：赵建霞，女，1958午5月8日出生，汉族，
新疆维吾尔自治区冶金建设公司退休职工，住乌鲁木齐市九家湾西环北路799号。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：新疆维吾尔自治区冶金建设公司。住所地：乌鲁木齐市西环北路***号。
法定代表人：ＸＸ，该公司经理。
委托代理人：翟良，男，1963年7月12日出生，汉族，该公司法律工作部职员，住乌鲁木齐市西环北路799号新疆冶建公司家属院。
委托代理人：张淑兰，女，1970年10月5日出生，汉族，该公司职员，住乌鲁木齐市西环北路218号2区9号楼2单元401室。
再审申请人于忠琪因与被申请人新疆维吾尔自治区冶金建设公司劳动争议一案，不服乌鲁木齐市中级人民法院（2014）乌中民五终字第306号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对该案进行了审查，现已审查终结。
本院再审审查过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成调解协议，申请由本院制作民事调解书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条之规定，裁定如下：
本案由本院提审；
再审期间，中止原判决的执行。
审 判 长 陈 力
代理审判员 张红见
代理审判员 赵亚丽
二〇一四年九月二十二日
书 记 员 张 梦
新疆维吾尔自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2014）新民申字第1211号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：于忠琪，男，1935年4月25日出生，汉族，新疆维吾尔自治区冶金建设公司退休职工，住乌鲁木齐市。 诉讼代表人：郭规党，男，1952年12月23日出生，汉族，新疆维吾尔自治区冶金建设公司退休职工，住乌鲁木齐市。 诉讼代表人：宋外义，男，1945年3月25日出生，汉族，新疆维吾尔自治区冶金建设公司退休职工，住乌鲁木齐市。 诉讼代表人：赵建霞，女，1958午5月8日出生，汉族，新疆维吾尔自治区冶金建设公司退休职工，住乌鲁木齐市。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：新疆维吾尔自治区冶金建设公司。住所地：乌鲁木齐市西环北路799号。 法定代表人：ＸＸ，该公司经理。 委托代理人：翟良，男，1963年7月12日出生，汉族，该公司法律工作部职员，住乌鲁木齐市。 委托代理人：张淑兰，女，1970年10月5日出生，汉族，该公司职员，住乌鲁木齐市。 再审申请人于忠琪因与被申请人新疆维吾尔自治区冶金建设公司劳动争议一案，不服乌鲁木齐市中级人民法院（2014）乌中民五终字第306号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对该案进行了审查，现已审查终结。 本院再审审查过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成调解协议，申请由本院制作民事调解书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条之规定，裁定如下： 本案由本院提审； 再审期间，中止原判决的执行。 审判长 陈 力 审判员 张红见 审判员 赵亚丽 二〇一四年九月二十二日 书记员 张 梦
山东省青岛市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2013）青刑执减字第491号
罪犯耿凯凯，男，现服刑于山东省北墅监狱。
上列罪犯因犯盗窃罪，于二0一0年一月四日经山东省胶南市人民法院以（2010）胶南刑初字第19号刑事判决书判处有期徒刑十三年六个月，附加剥夺政治权利二年，并处罚金人民币五万元。现已执行刑期三年四个月。
山东省北墅监狱报请减刑。
本院依法组成合议庭进行了审核。查明：
罪犯耿凯凯在执行期间认罪服法，服从管教；认真遵守监规，积极接受教育改造；认真参加各项政治、文化和技术学习；在劳动中积极肯干，超额完成生产任务。能够认识到所犯罪行的社会危害性，确有悔改表现。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯耿凯凯准予减刑一年一个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 莉
代理审判员 杨 克
代理审判员 范黎强
二〇一三年一月三十一日
书 记 员 侯可超
山东省青岛市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2013）青刑执减字第491号
罪犯李名国，男，现服刑于山东省青岛监狱。
上列罪犯因盗窃罪，于2010年4月25日，经山东省青岛市四方区人民法院以（2010）四刑初字第80号刑事判决，判处有期徒刑六年，附加罚金人民币二万元，现已执行刑期四年五个月。
山东省青岛监狱报请减刑。
本院依法组成合议庭进行了审核。查明：
罪犯李名国在执行期间认罪悔罪，服从管教；认真遵守监规，积极接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；在劳动中积极肯干，超额完成生产任务。能够认识到所犯罪行的社会危害性，确有悔改表现。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李名国准予减刑一年四个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 范黎强
代理审判员 靳 涛
代理审判员 于丽人
二〇一四年一月二十二日
书 记 员 柴守图
广州市花都区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）穗花法民二初字第358号
原告：黄文刚。
被告：杭州市易胜数码科技有限公司。住所地：杭州市拱野区登云路525号。
法定代表人：姚一胜。
被告：深圳市十度数码科技有限公司。住所地：深圳市宝安区西乡街道固戌社区宝安大道旁三围红湾工业园B幢4楼南。
法定代表人：姚一胜。
本院在审理原告黄文刚诉被告杭州市易胜数码科技有限公司、深圳市十度数码科技有限公司买卖合同纠纷一案中，原告黄文刚于2014年3月20日因自身原因，申请撤回对被告杭州市易胜数码科技有限公司、深圳市十度数码科技有限公司的起诉。
本院认为：原告黄文刚的撤诉申请符合有关法律规定，没有损害国家、集体和第三人的利益，原告黄文刚申请撤回对被告杭州市易胜数码科技有限公司、深圳市十度数码科技有限公司的起诉，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
准许原告黄文刚撤回对被告杭州市易胜数码科技有限公司、深圳市十度数码科技有限公司的起诉。
案件受理费50元减半收取25元，由原告黄文刚负担。
审判员 毕杰颖
二〇一四年三月二十一日
书记员 温嘉雯
本裁定所适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条【裁定范围】裁定适用于下列范围：
……
（五）准许或者不准许撤诉；
……
《诉讼费用交纳办法》
第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。
广州市花都区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）穗花法民二初字第358号
原告：黄文刚，男，汉族，1979年6月28日出生，住广州市花都区。
被告：杭州市易胜数码科技有限公司。住所地：杭州市拱野区。
法定代表人：姚一胜。
被告：深圳市十度数码科技有限公司。住所地：深圳市宝安区。
法定代表人：姚一胜。
本院在审理原告黄文刚诉被告杭州市易胜数码科技有限公司、深圳市十度数码科技有限公司买卖合同纠纷一案中，原告黄文刚于2014年3月20日因自身原因，申请撤回对被告杭州市易胜数码科技有限公司、深圳市十度数码科技有限公司的起诉。
本院认为：原告黄文刚的撤诉申请符合有关法律规定，没有损害国家、集体和第三人的利益，原告黄文刚申请撤回对被告杭州市易胜数码科技有限公司、深圳市十度数码科技有限公司的起诉，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
准许原告黄文刚撤回对被告杭州市易胜数码科技有限公司、深圳市十度数码科技有限公司的起诉。
案件受理费50元减半收取25元，由原告黄文刚负担。
审判员 毕杰颖
二〇一四年三月二十一日
书记员 温嘉雯
本裁定所适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条【裁定范围】裁定适用于下列范围：
……
（五）准许或者不准许撤诉；
……
《诉讼费用交纳办法》
第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。
辽宁省沈阳市和平区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）沈和刑初字第00489号
公诉机关沈阳市和平区人民检察院。
被告人赵某，男，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地辽宁省沈阳市沈河区大西路**号7-2-4。曾因吸食毒品于2014年11月23日被行政拘留十日。因涉嫌贩卖毒品罪于2015年1月28日被刑事拘留，同年1月30日被取保候审，于2015年7月28日被逮捕。现羁押于沈阳市和平区看守所。
沈阳市和平区人民检察院以沈和检刑诉（2015）346号起诉书指控被告人赵某犯贩卖毒品罪，于2015年7月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，沈阳市和平区人民检察院指派检察员赵景宇、唐泽宇出庭支持公诉，被告人赵某到庭参加诉讼。现已审理终结。
沈阳市和平区人民检察院指控，被告人赵某于2015年1月28日9时许，在沈阳市和平区南四经街100号163室的家中，以人民币450元的价格向张某贩卖白色晶体1包。交易完成后被公安机关抓获，随后公安机关在被告人赵某处查获白色晶体一袋。经鉴定，上述白色晶体共重1克，均检出甲基苯丙胺成分。
上述事实，被告人赵某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人张某的证言，指认现场照片、毒品照片，辨认笔录、行政处罚决定书、扣押清单、情况说明、案件来源、抓捕经过，人口基本信息表、电话查询记录，毒品检验报告及被告人赵某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赵某违反国家法律规定，明知是毒品而向他人贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。故公诉机关指控成立。被告人赵某到案后如实供述自己的罪行，具有坦白情节，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条一款、四款，第六十七条三款，第六十四条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人赵某犯贩卖毒品罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币三万元整，依法上缴国库。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即2015年7月28日起至2015年12月24日止。罚金于判决生效后三个月内向本院一次性缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 苏博群
二〇一五年八月二十一日
书记员 王丹妮
辽宁省沈阳市和平区人民法院刑 事 判 决 书（2015）沈和刑初字第00489号公诉机关沈阳市和平区人民检察院。被告人赵戈，男，1972年6月5日出生于辽宁省沈阳市，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地辽宁省沈阳市沈河区。曾因吸食毒品于2014年11月23日被行政拘留十日。因涉嫌贩卖毒品罪于2015年1月28日被刑事拘留，同年1月30日被取保候审，于2015年7月28日被逮捕。现羁押于沈阳市和平区看守所。沈阳市和平区人民检察院以沈和检刑诉（2015）346号起诉书指控被告人赵戈犯贩卖毒品罪，于2015年7月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，沈阳市和平区人民检察院指派检察员赵景宇、唐泽宇出庭支持公诉，被告人赵戈到庭参加诉讼。现已审理终结。沈阳市和平区人民检察院指控，被告人赵戈于2015年1月28日9时许，在沈阳市和平区的家中，以人民币450元的价格向张某贩卖白色晶体1包。交易完成后被公安机关抓获，随后公安机关在被告人赵戈处查获白色晶体一袋。经鉴定，上述白色晶体共重1克，均检出甲基苯丙胺成分。上述事实，被告人赵戈在开庭审理过程中亦无异议，且有证人张某的证言，指认现场照片、毒品照片，辨认笔录、行政处罚决定书、扣押清单、情况说明、案件来源、抓捕经过，人口基本信息表、电话查询记录，毒品检验报告及被告人赵戈的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵戈违反国家法律规定，明知是毒品而向他人贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。故公诉机关指控成立。被告人赵戈到案后如实供述自己的罪行，具有坦白情节，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条一款、四款，第六十七条三款，第六十四条，第五十三条之规定，判决如下：被告人赵戈犯贩卖毒品罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币三万元整，依法上缴国库。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即2015年7月28日起至2015年12月24日止。罚金于判决生效后三个月内向本院一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  苏博群二〇一五年八月二十一日书记员  王丹妮
金华市婺城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）金婺民初字第2775号
原告：钟根生。
委托代理人：钟雁。
被告：浙江远大铝业有限公司。
法定代表人：王得好。
委托代理人：顾容海、董永光。
本院于2013年10月24日立案受理了原告钟根生诉被告浙江远
大铝业有限公司劳动争议纠纷一案，原告钟根生于2013年11月19
日向本院提出申请，自愿撤回对本案的起诉。
本院认为，原告钟根生的申请符合法律规定，应予准许。依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一
百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告钟根生撤回对本案的起诉。
案件受理费5元，已按规定免交。
审 判 员 吴松玲
二〇一三年十一月十九日
代书记员 朱剑笑
广西壮族自治区马山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0124执恢3号
申请执行人广西壮族自治区国有高峰林场。
法定代表人李锋。
被执行人钟立久，农民。
本院在执行（2016）桂0124执恢3号案件中，被执行人已履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2014）马刑初字第12号刑事附带民事判决书第二项判决执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 韦茂善
审判员 覃明裕
审判员 覃 青
二〇一六年二月十九日
书记员 林枝新
广西壮族自治区马山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0124执恢3号
申请执行人广西壮族自治区国有高峰林场。
法定代表人李锋，该场场长。
被执行人钟立久，男，1962年11月23日出生，汉族，农民，住马山县。本院在执行（2016）桂0124执恢3号案件中，被执行人已履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2014）马刑初字第12号刑事附带民事判决书第二项判决执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 韦茂善
审判员 覃明裕
审判员 覃 青
二〇一六年二月十九日
书记员 林枝新
沈阳市苏家屯区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）辽0111行审95号
申请人沈阳市苏家屯区城市管理综合行政执法局。
被执行人潘宏旭。
申请人沈阳市苏家屯区城市管理综合行政执法局于2018年1月3日作出苏罚决字（2017）0215号《行政处罚决定书》，认定被执行人“于2017年6月16日，在苏家屯区芙蓉街52号7-1-2门，未经批准擅自改建门窗的行为，违反了《沈阳市城市市容和环境卫生管理条例》第十一条四项的规定，根据《沈阳市城市市容和环境卫生管理条例》第五十一条的规定，我局决定对你做出如下行政处罚：限4日内拆除违法设施。”被执行人未履行该决定书所决定的义务，亦未复议、起诉，申请人于2018年7月23日申请本院强制执行该决定书，并向本院提交了其具体行政行为的事实证据和法律依据。
经审查，本院认为，苏罚决字（2017）0215号《行政处罚决定书》根据申请人提交的证据，不能证明违法行为人为本案被执行人，属于明显缺少主要事实证据；另据《中华人民共和国行政强制法》第五十四条规定“行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。”。本案申请人在向本院申请强制执行前，未向被执行人发出催告书，故本案不准予强制执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条二款的规定，裁定如下：
本案不准予强制执行。
如不服本裁定，申请人可在收到裁定书之日起十五日内向沈阳市中级人民法院申请复议。
审 判 长 杨 丽
审 判 员 钟安龙
人民陪审员 赵新诗
二〇一八年七月三十一日
法官助理王鹏宇
书记员黄莹莹
重庆市第三中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝03民终1835号
上诉人（原审被告）：重庆泽京房地产开发有限公司，住所地重庆市南川区金佛居委（南园路69号），组织机构代码75308873-X。
法定代表人：马丽平，重庆泽京房地产开发有限公司总经理。
被上诉人（原审原告）：张光秀，女，1974年9月4日出生，汉族，住重庆市南川区。
被上诉人（原审原告）：杜治凯，男，1973年9月23日出生，汉族，住重庆市南川区.
上诉人重庆泽京房地产开发有限公司因与被上诉人张光秀、杜治凯商品房销售合同纠纷一案，不服重庆市南川区人民法院（2016）渝0119民初1131号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人重庆泽京房地产开发有限公司于2016年8月24日向本院书面申请撤回上诉。
本院认为，重庆泽京房地产开发有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许重庆泽京房地产开发有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人重庆泽京房地产开发有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李川
代理审判员 吴聪
代理审判员 冯超
二〇一六年八月二十五日
书 记 员 李泓