山东省梁山县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）梁民初字第1220号
原告：李秀莲，农民。
委托代理人：王心田。
委托代理人：武志猛。
原告：宋某某，学生。
委托代理人：王心田。
委托代理人：武志猛。
法定代理人：冯某某。
委托代理人：王心田。
委托代理人：武志猛。
被告：任建国，农民。
委托代理人（特别授权）：李德军、史作华。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司。
负责人：程某，总经理。
委托代理人（特别授权）：张宗鹏。
被告：阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司。
负责人：马某某，总经理。
委托代理人（特别授权）�李维臣。
原告李秀莲、宋某某诉被告任建国、中国太平洋财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司、阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李秀莲、宋某某的委托代理人武志猛，原告宋某某的法定代理人冯某某，被告任建国的委托代理人史作华、被告中国太平洋财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司的委托代理人张宗鹏、阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司的委托代理人李维臣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李秀莲、宋某某诉称，2013年8月10日22时许，被告任建国驾驶鲁H×××××号小型轿车沿梁山县青年路由东向西行驶至青年路农机厂门口时与原告李秀莲驾驶的电动三轮车发生碰撞，致使两车不同程度损坏和原告李秀莲、宋某某受伤。鲁H×××××号小型轿车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司处投保了交强险，在被告阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司投保了商业三者险。经梁山县公安局交通警察大队作出梁公交认字（2013）第00357号道路交通事故认定书认定被告任建国承担事故的全部责任，原告无事故责任。请求判令被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费、车辆损失费、评估费、交通费、医疗器具费、精神损害抚慰金等损失共计240000元。
被告任建国辩称，对原告合理合法的损失，同意依法承担赔偿责任，被告已为原告垫付医疗费146000元，已超出被告应承担的部分，原告方应予以返还。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司辩称，在依法核实驾驶证、行驶证、保单、事故认定书等证据后，如�成保险责任，且不存在免赔偿情形，其公司同意在交强险各分项限额内承担赔偿责任；诉讼费、鉴定费等间接损失，其公司不予承担。
被告阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司辩称，除同被告中国太平洋财产保险股份有限公司嘉禾中心支公司答辩意见外，另补充答辩意见，根据商业三者险条款第27条，其公司按国家基本医疗保险范围承担原告医疗费。
原告李秀莲、宋某某为支持其主张，向本院提交的证据有：1、梁公交认字（2013）第00357号道路交通事故认定书1份，证明涉案事故的发生经过、责任划分及涉案车辆鲁H×××××号小型轿车的投保交强险的情况及保险公司基本信息。2、原告李秀莲户籍证明、原告宋某某户口本内页各1份，证明其基本身份信息。3、梁山县人民医院住院收费票据、住院病案、费用清单各1份及诊断证明2份、门诊票据8份、销货单2份、发票1份，证明原告李秀莲受伤部位及受伤程度及其住院106天检查、治疗、用药情况，且因伤需增加营养，同时证明其在住院治疗期间经医院许可在外购买医疗器械及药品，共花费医疗费147054.14元。4、梁山县人民医院住院收费票据、住院病案、诊断证明书、费用清单各1份，门诊票据5份，证明原告宋某某受伤部位及受伤程度及其住院16天检查、治疗、用药情况，且因伤需增加营养、休息，共花费医疗费4711.35元。5、济祥司鉴所（2013）临鉴字第960号司法鉴定意见书、鉴定费票据各1份，证明原告李秀莲因本次交通事故致十级伤残，需后续治疗费15000元，支出鉴定费3000元。6、原告宋某某护理人员冯某某的劳动合同书、扣发工资证明、单位的营业执照、组织机构代码各1份，工资3份，证明其因护理原告宋某某造成的误工损失；原告李秀莲的护理人员冯某的劳�关系证明、身份证复印件、工资卡复印件各1份，工资单3份，护理人程某某的劳动合同书、扣发工资证明、单位营业执照、组织机构代码各1份，工资单3份，证明冯某是淄博某某有限公司职工，程某某是梁山县某某建筑公司职工，都有固定的劳动收入，因护理原告李秀莲减少的误工损失。7、原告李秀莲的劳动合同书、扣发工资证明、单位营业执照、组织机构代码各1份，工资单3份，证明原告李秀莲是梁山某某机械有限公司职工，有固定的劳动收入，因交通事故造成的误工损失。8、济鹏评字（2014）第14053号价格评估报告书、评估费单据各1份，证明原告李秀莲所有的电动三轮车因涉案交通事故造成的损失及支付的评估费数额。9、交通费票据2份，证明原告为入院、转院、检查治疗以及护理人员因护理原告而产生的交通费数额。经庭审质证，被告中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司认为：对原告提交证据1及证据2中原告李秀莲的户籍证明的真实性无异议，对证据2中原告宋某某户口本内页1份，认为其应提交户籍证明予以佐证。对原告提交证据3、4的真实性无异议。对原告提交证据5，认为该司法鉴定系原告单方委托，鉴定程序不合法，请求法庭给予10日申请重新鉴定的时间，逾期视为认可，对鉴定费发票真实性无异议，但认为该费用属间接损失，保险公司不予承担。对原告提交证据6，护理人员冯某某所在的公司营业执照未按时参加年检，未提供银行工资发放流水、扣发工资证明，对其误工损失不予认可；护理人员冯某、程某某的误工证明同护理人员冯某某的质证意见，且原告未提供冯某劳动合同、所在单位营业执照、组织机构代码佐证；程某某的劳动合同上加盖的公章系某某第三项目部，该部门不具有加盖公章的资质。对原告提交证据7，原告李秀莲已超国家法定退休年龄，对其误工费保险公司不予认可，对该组证据的质证意见同护理人员冯某某的质证意见。对原告提交证据8的质证意见同证据5质证意见，对评估费，保险公司不予承担。对原告提交证据9，其仅提供50元票据1张，对原告主张该费用，请求法院酌定。被告阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司除同被告中国太平洋财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司质证意见外，认为原告提交证据3中李秀莲的外购药品仅提供的是医疗公司的销货�单，未提供正规发票，对该费用不予认可；对其提交的2100元的药品发票因其未能提供药品清单，不能证明该药品的使用与涉案事故造成的原告的伤情具有关联性；对证据5中的后续治疗费无异议；对原告提交的价格评估报告书认定的车辆损失费予以认可，但原告应提供购车发票相佐证，评估费不予承担。被告任建国认为，对保险公司所述的医疗费的承担比例有异议，超出国家基本医疗保险以外的医疗费也应由保险公司承担；鉴定费、评估费、精神损害抚慰金应由保险公司承担；其他同保险公司质证意见。
被告任建国为支持其主张，向本院提交的证据有：1、肇事车辆鲁H×××××号小型轿车的行驶证及驾驶员的驾驶证各1份，证明驾驶人员具有驾驶资格及涉案车辆的所有权人。2、肇事车辆鲁H×××××号小型轿车的交强险保单、商业�者险保单各1份，证明该车在保险公司投保了交强险与商业三者险及其责任限额。3、收条1份，证明被告为原告垫付医疗费144000元，并陈述另垫付2000元原告未打收条。经庭审质证，原告对被告任建国提交的上述证据均无异议，并认可收到其垫付医疗费共计146000元；被告中国太平洋财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司、阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司对被告任建国提交的上述证据均无异议。
本院经综合分析认为，原告提交证据1、2、4，内容真实，来源合法，且与本案具有关联性，本院予以采信。原告提交证据3中李秀莲住院收费票据、住院病案、费用清单各1份及2013年11月25日的诊断证明1份、门诊票据8份三被告均无异议，且其来源合法、内容真实，与本案具有关联性，本院予以采信；2014年11月25日出具的号码为0012443号诊断证明书因其上未加盖出具单位公章，不符合作为证据使用的形式要件，本院不予采信；销货单、发货单各1份，2014年8月9日药品发票1份，因原告未能提交医嘱或其他相关证据予以证实其上所列物品与本案事故的关联性，本院不予采信。原告提交证据5，三被告虽认为该司法鉴定系原告单方委托，鉴定程序不合法，对其鉴定结论有异议，但在本院规定时间内未主张其权利，也未能提交相关证据予以证实其主张，故对原告提交的司法鉴定意见书，本院予以采信；鉴定费票据1份，能够证明原告李秀莲因作司法鉴定支出的鉴定费数额，客观、真实、有效，本院予以采信。原告提交证据6、7，三护理人员的护理证明及原告李秀莲的误工证明均不能真实反映其工资收入情况及造成的误工损失，本院不予采信。原告提交证据8，被告中国太平洋财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司、任建国虽认为车辆价格损失评估系原告单方委托，评估程序不合法，对其评估结论有异议，但在本院规定时间内未主张其权利，也未能提交相关证据予以证实其主张，故对原告提交的价格评估报告书本院予以采信；评估费票据1份，能够证明原告李秀莲车辆损失评估支出的评估费数额，客观、真实、有效，本院予以采信。原告提交证据9，交通费票据2份，与原告实际治疗地点不相符，本院不予采信。对被告任建国提交的三组证据，原告及其他二被告均无异议，且其内容真实、来源合法，与本案具有关联性，本院予以采信。
综上，根据原、被告双方举证、质证及庭审查明的情况，本院可认定以下事实：2013年8月10日22时许，被告任建国驾驶鲁H×××××号小型轿车沿梁山县青年路由东向西行驶至青年路农机厂门口时与原告李秀莲驾驶的电动三轮车发生碰撞，事故致两车不同程度损坏，原�李秀莲及电动三轮车乘车人程某某、宋某某、孟某某、冯某某受伤。经梁山县公安局交通警察大队出具梁公交认字（2013）第00357号道路交通事故认定书认定：被告任建国承担事故的全部责任，原告李秀莲无事故责任。原告李秀莲住院治疗106天，花费医疗费144429.14元（143312.84元＋40元＋79.60元＋29.80元＋200元＋44元＋298.90元＋24元＋400元），原告宋某某住院治疗16天，花费医疗费4711.35元（4119.75元＋400元＋90.50元＋44元＋24元＋33.10元）。原告李秀莲伤情经济宁祥城法医司法鉴定所出具济祥司鉴所（2013）临鉴字第960号司法鉴定意见书认定其左下肢功能受限属十级伤残，需后续治疗费15000元，支出鉴定费3000元。原告李秀莲所有的电动三车经济宁鹏程价格评估有限公司出具济鹏评字（2014）第14053号价格评估报告书认定价格损失为3130元，支出评估费300元。被告任建国在原告李秀莲、宋某某受伤后，为其先行垫付医疗费146000元。涉案车辆鲁H×××××号小型轿车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司投保了交强险，在被告阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司投保了商业三者险，事故发生在保险期间内。
本院认为，公民的健康权受法律保护，行为人侵害他人的民事权益，应当承担侵权责任。被告任建国驾驶鲁H×××××号小型轿车与原告李秀莲驾驶的电动三轮车发生碰撞，事故致两车不同程度损坏，原告李秀莲、宋某某受伤。被告任建国承担事故的全部责任，原告李秀莲、宋某某无事故责任，事实清楚，有梁山县公安局交通警察大队出具的梁公交认字（2013）第00357号道路交通事故认定书为证，应予认定。原告请求赔偿的合法主张，本院应予支持。二原告主张其住院伙食补助费、护理费，符合法律规定，本院予以支持，其住院伙食补助费可按30元／天计算，护理费可按50元／天计算，因原告李秀莲未能提交相关证据予以证实其需二人护理，其关于二人护理的主张，本院不予支持，故二原告的护理费均按1人护理、以实际住院天数为准，经计算原告李秀莲住院伙食补助费为3180元（30元／天×106天）、护理费为5300元（50元／天×106天），宋某某住院伙食补助费为480元（30元／天×16天）、护理费为800元（50元／天×16天）。关于营养费，根据二原告伤情及其提交的证据，其住院期间确需增加营养，故其营养费可按30元／天、以实际住院天数计算，原告李秀莲营养费为3180元（30元／天×106天），原告宋某某营养费为480元（30元／天×16天）。关于误工费，原告李秀莲已满57周岁，已超国家规定的退休年龄，且其提交的证据不足以证明其系在岗�工，有固定的工资，故其主张本院不予支持。关于伤残赔偿金，经司法鉴定，原告李秀莲伤情构成十级伤残，需后续治疗费15000元，其伤残赔偿金可依其户籍性质按山东省农村居民人均纯收标准10620元／年计算，数额为21240元（10620元／年×20年×10%）。关于车辆损失费，原告李秀莲所有的电动三轮车经价格评估损失为3130元，本院予以确认。关于交通费，二原告虽未提交相关证据予以证实其交通费实际花费数额，但考虑二原告伤情及其治疗情况，确实支出了一定的交通费，原告李秀莲交通费酌定300元，原告宋某某交通费酌定100元。关于精神损害抚慰金，根据原告李秀莲的伤情及伤残情况，确给其精神造成了严重的损害，其精神损害抚慰金可酌定1000元。中国太平洋财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司关于在交强险限额内为其他受伤人员预留份额的主张，因其未能提交其他受伤人员向其主张权利的证据，本院不予支持。阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司关于按照保险合同条款扣除非医保用药的主张，因原告并非该保险合同的相对方，该保险条款对其不具有约束力，故本院不予支持。综上，本院认定原告李秀莲医疗费144429.14元、后续治疗费15000元、鉴定费3000元、车辆损失费3130元、评估费300元、住院伙食补助费3180元、护理费5300元、营养费3180元、伤残赔偿金21240元、交通费300元、精神损害抚慰金1000元，以上共计200059.14元；原告宋某某医疗费4711.35元、住院伙食补助费480元、护理费800元、营养费480元、交通费100元，以上共计6571.35元。因涉案车辆鲁H×××××号小型轿车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司投保有交强险，在被告阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司投保有商业三�险，且涉案事故发生在保险期间内。故原告损失应首先由被告中国太平洋财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司在交强险责任限额内承担赔偿责任，不足部分由被告阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司在商业三者险保险范围内承担赔偿责任，仍有不足，由侵权人任建国按照责任比例（100%）承担赔偿责任。经计算，被告中国太平洋财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告李秀莲医疗费9684元（144429.14元÷（144429.14元＋4711.35元）×10000元】、护理费5300元、车辆损失费2000元、伤残赔偿金21240元、交通费300元、精神损害抚慰金1000元，共计39524元；赔偿宋某某医疗费316元（10000元-9684元）、护理费800元、交通费100元，共计1216元。被告阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司在商业三者险保险范围内赔偿原告李秀莲医疗费134745.14元（144429.14元-9684元）、后续治疗费15000元、鉴定费3000元、车辆损失费1130元、评估费300元、住院伙食补助费3180元、营养费3180元，共计160535.14元；赔偿宋某某医疗费4395.35元（4711.35元-316元）、住院伙食补助费480元、营养费480元，共计5355.35元。因被告任建国在二原告住院治疗期间为其垫付医疗费146000，故二原告应在领取被告中国太平洋财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司、阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司赔偿款当日返还被告任建国。依照《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《�高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔偿原告李秀莲医疗费、护理费、车辆损失费、伤残赔偿金、交通费、精神损害抚慰金共计39524元；赔偿宋某某医疗费、护理费、交通费共计1216元。以上共计40740元。
二、被告阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险保险范围内赔偿原告李秀莲医疗费、后续治疗费、鉴定费、车辆损失费、评估费、住院伙食补助费、营养费共计160535.14元；赔偿宋某某医疗费、住院伙食补助费、营养费共计5355.35元。以上共计165890.49元。
三、原告李秀莲、宋某某在领取被告阳光财产保险股份有限�司济宁中心支公司赔偿款当日返还被告任建国先行垫付款146000元。
四、驳回原告李秀莲、宋某某其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4900元，由原告李秀莲、宋某某负担500元，被告任建国负担4400元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审 判 长 韩道义
代理审判员 冯玉玲
人民陪审员 黄迎军
二０一四年九月二十四日
书 记 员 孟冰冰