wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省惠州市惠城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）惠城法刑二初字第30号
公诉机关惠州市惠城区人民检察院。
被告人郭缴，曾用名：郭维，男，1988年5月13日出生，汉族，湖南省南县人，文化程度初中，户籍所在地：南县，无业。因涉嫌盗窃罪于2012年9月27日被抓获，次日惠州市公安局惠城区分局刑事拘留，同年10月30日被依法逮捕。现羁押于惠州市惠城区看守所。
惠州市惠城区人民检察院于2012年12月29日以惠城检刑诉[2013]1号起诉书指控被告人郭缴犯盗窃罪,向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。惠州市惠城区人民检察院指派代理检察员张小莉出庭支持公诉，被告人郭缴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
惠州市惠城区人民检察院指控：2012年9月26日，被告人郭缴和“刁某”（真实情况不详，在逃）共谋盗窃他人财物。次日21时许，“刁某”开着一辆助力车载郭缴来到惠州学院寻找作案目标，二人行至惠州学院足球场门口处，见被害人严某的一辆黑色女装电动车（经估价价值人民币3320元）停放于此，便由郭缴望风，“刁某”用气压钳和螺丝刀将该电动车锁破坏，随后郭缴将该车骑走。其将该电动车骑至惠州学院门口时，被被害人及周某发现，并报警归案。破案后，赃物已发还被害人。以上事实，公诉机关提供了相应的证据。被告人郭缴以非法占有为目的，采用秘密的手段，结伙窃取他人财物，价值人民币3320元，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百四十一条之规定，提起公诉，请依法判处。
被告人郭缴对公诉机关指控犯盗窃罪不持异议。
经审理查明，2012年9月26日，被告人郭缴和“刁某”（真实情况不详，在逃）共谋盗窃他人财物。次日21时许，“刁某”开着一辆助力车载郭缴来到惠州学院寻找作案目标，二人行至惠州学院足球场门口处，见被害人严某的一辆黑色女装电动车（经估价价值人民币3320元）停放于此，便由郭缴望风，“刁某”用气压钳和螺丝刀将该电动车锁破坏，随后郭缴将该车骑走。其将该电动车骑至惠州学院门口时，被被害人及周某发现，并报警归案。破案后，赃物已发还被害人。
以上犯罪事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：刑事案件接受、立案材料，被害人陈述，证人证言，提取笔录，扣押、发还物品、文件清单，现场笔录图及照片，辨认笔录及照片签供，抓获经过，情况说明，被盗车辆资料，被告人供述。
本院认为，被告人郭缴以非法占有为目的，采用秘密的手段，结伙窃取他人财物，价值人民币3320元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人郭缴犯盗窃罪，罪名成立。被告人郭缴归案后如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，有悔罪表现，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
被告人郭缴犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2012年9月27日起至2013年3月26日止。罚金应在本判决生效之日起一个月内，一次性向本院缴纳，上缴国库）。
如不服本判决可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向惠州市中级人民法院上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 蓝诗祥
二〇一三年一月十四日
书记员 何金英
附法律条文：
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
广东省广州市番禺区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤0113刑初1609号
公诉机关广东省广州市番禺区人民检察院。
被告人张智聪，男，1998年6月27日出生，汉族，文化程度小学，户籍地广东省遂溪县，因本案于2018年4月13日被羁押，同日被刑事拘留，同年5月18日被逮捕。现押于广州市番禺区看守所。
广州市番禺区人民检察院以穗番检公刑诉〔2018〕1451号起诉书指控被告人张智聪犯寻衅滋事罪，于2018年8月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市番禺区人民检察院指派检察员何蔚出庭支持公诉，被告人张智聪到庭参加了诉讼。审理期间，法律援助机构派驻的值班律师已为被告人张智聪提供了法律帮助。本案现已审理终结。
经审理查明，2018年4月9日凌晨1时许，被告人张智聪与“高佬”、“猪肉荣”等人酒后（均另处理）共同在雁洲村雁洲市场附近路段无故对被害人杨某1、陈某1、张某1实施殴打，并致被害人杨某1、陈某1受伤（经鉴定，损伤程度均为轻微伤）。
案发后，被告人张智聪家属已代其赔偿三名被害人经济损失共计人民币6000元，并获得了谅解。
上述事实，被告人张智聪在庭审中亦无异议，并有被害人陈某1、杨某2、张某2的陈述，证人黄某、赖某、陈某2、黎某的证言，被告人张智聪的供述，辨认笔录，检查笔录，接受证据材料清单，广州市番禺区公安司法鉴定中心出具的穗番公（司）鉴（法临）字[2018]00795号、00796号鉴定书，情况说明，视频材料，现场检测报告书，现场勘验笔录、现场图、现场照片，抓获经过、破案经过，委托书，收据，谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张智聪无视国家法律，随意殴打他人，破坏社会秩序，致二人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，依法应当对其适用“五年以下有期徒刑、拘役或者管制”的量刑幅度予以处罚。公诉机关指控被告人张智聪犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人张智聪如实供述自己的罪行，且自愿签署《认罪认罚具结书》，依法可以从轻处罚。被告人张智聪家属已代为赔偿三被害人经济损失且取得谅解，对其酌情从轻处罚。公诉机关关于对被告人张智聪判处一年以下有期徒刑的量刑意见，本院予以采纳。本院根据法定刑幅度、法定和酌定的量刑情节，并综合考虑被告人作案的具体事实、社会危害性及认罪态度等因素确定宣告刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人张智聪犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月13日起至2018年10月12日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 张文硕
二〇一八年八月二十二日
书记员 原尹怡
福建省晋江市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽0582民初1133号
原告：晋江市群飞钢材贸易有限公司，住所地晋江市安海镇桐林村古田一里80号，统一社会信用代码913505820953015501。
法定代表人：许声槐，执行董事兼总经理。
委托诉讼代理人：陈志攀，福建佳汇律师事务所律师。
委托诉讼代理人：庄海珍，福建佳汇律师事务所律师。
被告：福建省鑫泰钢结构发展有限公司，住所地南安市水头镇海联创业园，统一社会信用代码91350583699009884Y。
法定代表人：黄小龙，执行董事兼总经理。
被告：黄小龙，男，汉族，1986年2月10日出生，住南安市。
原告晋江市群飞钢材贸易有限公司（下称“群飞公司”）与被告福建省鑫泰钢结构发展有限公司（下称“鑫泰公司”）、黄小龙买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈志攀到庭参加诉讼，被告鑫泰公司、黄小龙经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
群飞公司向本院提出诉讼请求：1.判决鑫泰公司支付货款98285元及自起诉之日起至实际还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的逾期付款利息；2.黄小龙对鑫泰公司的上述债务承担连带清偿责任。事实与理由：鑫泰公司因经营需要向群飞公司购买钢材等。2017年1月5日，经双方对账，鑫泰公司确认尚欠群飞公司货款98285元，并由鑫泰公司监事黄少龙签名确认。嗣后，鑫泰公司未能还款。鑫泰公司系黄小龙开设的一人公司，黄小龙应对鑫泰公司债务承担连带清偿责任。
鑫泰公司、黄小龙未作答辩。
群飞公司提供如下证据：内资企业登记基本情况表、对账单。
本院认为，鑫泰公司未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，应视为其放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。群飞公司提供的证据，其内容真实，形式合法，与本案具有关联性，对其证明力本院予以认定。
本院经审理认定事实如下：鑫泰公司因需向群飞公司购买钢材。2017年1月5日，鑫泰公司监事黄少龙在对账单上签名，确认鑫泰公司尚欠群飞公司截止2016年10月28日的货款98285元。嗣后，鑫泰公司未能还款。鑫泰公司于2009年12月21日成立，2015年6月4日变更为一人有限责任公司，股东为黄小龙。
综上所述，本院认为，群飞公司与鑫泰公司之间的买卖合同关系，合法有效，应予保护。黄少龙系鑫泰公司监事，以鑫泰公司名义确认欠款，该行为对鑫泰公司发生法律效力，应由鑫泰公司承担相应法律责任。鑫泰公司拖欠群飞公司货款98285元，事实清楚，证据充分，应予偿付。鑫泰公司经起诉催告后未能付款，构成违约，群飞公司请求鑫泰公司支付自起诉之日起至实际还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的逾期付款利息，实际是主张赔偿逾期付款损失，符合法律规定，本院予以支持。鑫泰公司为一人有限责任公司，黄小龙作为公司股东，不能证明公司财产独立于其自己的财产，应当对公司债务承担连带责任。鑫泰公司、黄小龙经合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十条，《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，判决如下：
一、福建省鑫泰钢结构发展有限公司应于本判决生效之日起十日内支付晋江市群飞钢材贸易有限公司货款98285元及自2018年1月12日起至实际还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的逾期付款损失；
二、黄小龙对福建省鑫泰钢结构发展有限公司的上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2257元，由福建省鑫泰钢结构发展有限公司、黄小龙负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审判长 张安腾
审判员 黄东来
审判员 洪肇鑫
二〇一八年六月六日
书记员 曾萍萍
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国民法总则》
第一百七十条执行法人或者非法人组织工作任务的人员，就其职权范围内的事项，以法人或者非法人组织的名义实施民事法律行为，对法人或者非法人组织发生效力。
法人或者非法人组织对执行其工作任务的人员职权范围的限制，不得对抗善意相对人。
《中华人民共和国合同法》
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《中华人民共和国公司法》
第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
法官提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》执行程序若干问题的解释
第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止，从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。
第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。
第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。
-2-
福建省邵武市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）闽0781民初1717号
原告：邵武田园物业管理有限公司，住所地福建省邵武市八一北路175号。
法定代表人:陈玲玲，总经理。
委托诉讼代理人:廖国珍，男，邵武田园物业管理有限公司员工，住福建省邵武市。
被告：傅秀才，男，1985年5月16日出生，汉族，住邵武市。
原告邵武田园物业管理有限公司与被告傅秀才物业服务合同纠纷一案，本院于2018年7月4日立案，原告邵武田园物业管理有限公司于2018年7月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以被告缴清欠款为由撤回起诉，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许邵武田园物业管理有限公司撤诉。
本案受理费50元，减半收取为25元，由原告邵武田园物业管理有限公司负担。
审判员 危艳
二〇一八年七月十七日
书记员 陈萍
福建省仙游县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0322民初5383号
原告：仙游县大济清元阁古典家具厂，经营场所：福建省仙游县大济镇蒲山村度边界**号。经营者：林清元，男，1963年4月25日出生，汉族，住福建省仙游县大济镇蒲山村申厝顶头**号。
委托诉讼代理人：郑德明，仙游县大济法律服务所法律工作者。
被告：吴丹颖，女，1973年11月7日出生，汉族，住仙游县。
被告：林元敬，男，1973年3月7日出生，汉族，住仙游县。
原告仙游县大济清元阁古典家具厂诉被告吴丹颖、林元敬买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月7日立案后，依法适用普通程序，于2017年12月11日公开开庭进行了审理。原告仙游县大济清元阁古典家具厂的委托诉讼代理人郑德明到庭参加诉讼，被告林元敬、吴丹颖经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
仙游县大济清元阁古典家具厂向本院提出诉讼请求：判令吴丹颖、林元敬共同偿还给仙游县大济清元阁古典家具厂货款6500元并支付自起诉之日起按年利率6%计至还清货款之日止。事实与理由：林元敬与吴丹颖系夫妻关系。仙游县大济清元阁古典家具厂经营仿古家具加工、销售生意，吴丹颖经营仿古家具展厅生意，吴丹颖陆续向仙游县大济清元阁古典家具厂购买仿古家具，2016年5月2日，经双方结算，吴丹颖结欠仙游县大济清元阁古典家具厂货款6500元，由吴丹颖出具欠条一份给仙游县大济清元阁古典家具厂收执，之后，经仙游县大济清元阁古典家具厂催讨，吴丹颖、林元敬没有偿还。
吴丹颖、林元敬未作答辩。
本院经审理认定事实如下：林元敬与吴丹颖系夫妻关系。仙游县大济清元阁古典家具厂仿古家具加工、销售生意，吴丹颖经营仿古家具展厅生意，吴丹颖向仙游县大济清元阁古典家具厂陆续购买仿古家具，2016年5月2日，经双方结算，吴丹颖结欠仙游县大济清元阁古典家具厂货款6500元，由吴丹颖出具欠条一份给仙游县大济清元阁古典家具厂收执，欠条的内容为：“欠条因本人吴丹颖经营不善，欠清元阁货款陆仟伍百元整（￥6500元）吴丹颖2016.5.218059511989”。之后，经仙游县大济清元阁古典家具厂催讨，吴丹颖、林元敬没有偿还，故仙游县大济清元阁古典家具厂于2017年8月7日诉来本院请求处理。上述事实，有仙游县大济清元阁古典家具厂陈述及其提供的由吴丹颖出具的欠条一份和本院调取的结婚登记审查处理表一份予以证实，且吴丹颖、林元敬也未提出答辩反驳，故本院予以确认。
本院认为，吴丹颖陆续向仙游县大济清元阁古典家具厂购买仿古家具，经双方结算，吴丹颖结欠仙游县大济清元阁古典家具厂货款6500元至今未还，并有仙游县大济清元阁古典家具厂提供的由吴丹颖出具给仙游县大济清元阁古典家具厂的欠条一份为据，故仙游县大济清元阁古典家具厂与吴丹颖之间因买卖合同所形成债权债务事实清楚，证据充分，本院依法予以认定。吴丹颖应负偿还货款及其利息的民事责任。林元敬与吴丹颖系夫妻关系，该债务发生在两被告夫妻关系存续期间，依法属于夫妻共同债务，故两被告依法应支付给仙游县大济清元阁古典家具厂货款6500元并支付利息的民事责任。仙游县大济清元阁古典家具厂请求吴丹颖、林元敬共同偿还货款6500元并支付利息，利息以货款6500元为基数，自2017年8月7日起按年利率6%计至还清欠款之日止，具有事实和法律依据，本院依法予以支持。林元敬、吴丹颖经本院公告送达，没有到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼的权利，本院依法按缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的规定》第二十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干的问题解释(二)》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
吴丹颖、林元敬应在本判决生效之日起十日内共同偿还给仙游县大济清元阁古典家具厂货款6500元并支付利息，利息计算方法：以货款6500元为基数，自2017年8月7日起按年利率6%计至还清欠款之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由吴丹颖、林元敬负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审 判 长 林乘涛
人民陪审员 方文桂
人民陪审员 叶金程
二〇一七年十二月十一日
书 记 员 李晓东
附：本案相关的法律法规及执行提示
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的规定》
第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。
买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。
买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张货款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。
买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干的问题解释(二)》
第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省仙游县人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0322民初5383号原告：仙游县大济清元阁古典家具厂，经营场所：福建省仙游县大济镇蒲山村度边界**号。经营者：林清元，男，1963年4月25日出生，汉族，住福建省仙游县大济镇蒲山村申厝顶头**号。委托诉讼代理人：郑德明，仙游县大济法律服务所法律工作者。被告：吴丹颖，女，1973年11月7日出生，汉族，住仙游县。被告：林元敬，男，1973年3月7日出生，汉族，住仙游县。原告仙游县大济清元阁古典家具厂诉被告吴丹颖、林元敬买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月7日立案后，依法适用普通程序，于2017年12月11日公开开庭进行了审理。原告仙游县大济清元阁古典家具厂的委托诉讼代理人郑德明到庭参加诉讼，被告林元敬、吴丹颖经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。仙游县大济清元阁古典家具厂向本院提出诉讼请求：判令吴丹颖、林元敬共同偿还给仙游县大济清元阁古典家具厂货款6500元并支付自起诉之日起按年利率6%计至还清货款之日止。事实与理由：林元敬与吴丹颖系夫妻关系。仙游县大济清元阁古典家具厂经营仿古家具加工、销售生意，吴丹颖经营仿古家具展厅生意，吴丹颖陆续向仙游县大济清元阁古典家具厂购买仿古家具，2016年5月2日，经双方结算，吴丹颖结欠仙游县大济清元阁古典家具厂货款6500元，由吴丹颖出具欠条一份给仙游县大济清元阁古典家具厂收执，之后，经仙游县大济清元阁古典家具厂催讨，吴丹颖、林元敬没有偿还。吴丹颖、林元敬未作答辩。本院经审理认定事实如下：林元敬与吴丹颖系夫妻关系。仙游县大济清元阁古典家具厂仿古家具加工、销售生意，吴丹颖经营仿古家具展厅生意，吴丹颖向仙游县大济清元阁古典家具厂陆续购买仿古家具，2016年5月2日，经双方结算，吴丹颖结欠仙游县大济清元阁古典家具厂货款6500元，由吴丹颖出具欠条一份给仙游县大济清元阁古典家具厂收执，欠条的内容为：“欠条因本人吴丹颖经营不善，欠清元阁货款陆仟伍百元整（￥6500元）吴丹颖2016.5.218059511989”。之后，经仙游县大济清元阁古典家具厂催讨，吴丹颖、林元敬没有偿还，故仙游县大济清元阁古典家具厂于2017年8月7日诉来本院请求处理。上述事实，有仙游县大济清元阁古典家具厂陈述及其提供的由吴丹颖出具的欠条一份和本院调取的结婚登记审查处理表一份予以证实，且吴丹颖、林元敬也未提出答辩反驳，故本院予以确认。本院认为，吴丹颖陆续向仙游县大济清元阁古典家具厂购买仿古家具，经双方结算，吴丹颖结欠仙游县大济清元阁古典家具厂货款6500元至今未还，并有仙游县大济清元阁古典家具厂提供的由吴丹颖出具给仙游县大济清元阁古典家具厂的欠条一份为据，故仙游县大济清元阁古典家具厂与吴丹颖之间因买卖合同所形成债权债务事实清楚，证据充分，本院依法予以认定。吴丹颖应负偿还货款及其利息的民事责任。林元敬与吴丹颖系夫妻关系，该债务发生在两被告夫妻关系存续期间，依法属于夫妻共同债务，故两被告依法应支付给仙游县大济清元阁古典家具厂货款6500元并支付利息的民事责任。仙游县大济清元阁古典家具厂请求吴丹颖、林元敬共同偿还货款6500元并支付利息，利息以货款6500元为基数，自2017年8月7日起按年利率6%计至还清欠款之日止，具有事实和法律依据，本院依法予以支持。林元敬、吴丹颖经本院公告送达，没有到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼的权利，本院依法按缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的规定》第二十四条、《最高人民法院关于适用若干的问题解释(二)》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：吴丹颖、林元敬应在本判决生效之日起十日内共同偿还给仙游县大济清元阁古典家具厂货款6500元并支付利息，利息计算方法：以货款6500元为基数，自2017年8月7日起按年利率6%计至还清欠款之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由吴丹颖、林元敬负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。审 判 长  林乘涛人民陪审员  方文桂人民陪审员  叶金程二〇一七年十二月十一日书 记 员  李晓东附：本案相关的法律法规及执行提示《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的规定》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张货款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《最高人民法院关于适用若干的问题解释(二)》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省汝南县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1727民初633号
原告：郭东亮，男，1980年11月2日出生，汉族，住确山县。
委托诉讼代理人：袁英，河南安澜律师事务所律师。
被告：门金旗，男，1971年7月20日出生，汉族，住汝南县。
原告郭东亮与被告门金旗买卖合同纠纷一案，本院于2018年2月2日立案后，依法适用普通程序，于2018年4月26日公开开庭进行了审理，原告郭东亮到庭参加诉讼，被告门金旗经本院公告送达应诉通知书、起诉书副本、举证通知书、开庭传票传，无正当理由拒不到庭参加诉讼。原告申请证人刘某出庭作证。本案现已审理终结。
原告郭东亮向本院提出诉讼请求：被告支付原告货款22000元及利息（自2017年1月1日起按银行贷款利率计算）。事实和2理由：2016年1月，被告从原告处购买烟花爆竹，仅支付部分货款，余款22000元未付，被告于2016年6月7日为原告出具欠条一份。该款被告至今未还。
被告门金旗未提出答辩意见。
原告围绕诉讼请求提交了欠条、烟花爆竹临时经营许可证及证人刘某、和春阳的证言，本院组织进行了质证。上述证据与原告陈述相一致，被告未到庭参加诉讼，放弃举证、质证、抗辩等权利，本院予以确认并在卷佐证。
本院认定事实如下：2016年1月，被告从原告处购买烟花爆竹，下欠22000元货款未支付。2016年6月7日，被告为原告出具欠条一份，内容为：今欠郭东亮炮钱22000元整（贰万贰仟圆整）。春节之前2017元旦还清。该款经原告催要，被告至今未还。
本院认为：原、被告因买卖烟花爆竹而签订的合同，不违反法律及行政法规的强制性规定，为有效合同。合同生效后，双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告已履行了交付货物的义务，被告作为买方在收到货物后应全面履行支付货款的义务，但拖欠至今，已构成违约，应承担违约责任。原告请求被告支付货款及利息，符合法律规定，本院予以支持。利息应从起诉之日起计算。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告门金旗于判决生效后五日内支付原告郭东亮货款22000元及利息（利率按中国人民银行规定的同期商业银行贷款利率计算，自2018年2月2日起计算至本判决确定的付款之日止）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费350元，由被告门金旗负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审 判 长 张海波
审 判 员 张 岩
人民陪审员 崔得义
二〇一八年四月二十七日
书 记 员 张孝臣
广东省惠州市惠城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤1302刑初403号
公诉机关惠州市惠城区人民检察院。
被告人吴某标，男，1963年3月13日出生，汉族，高中文化，户籍所在地：广东省惠州市惠城区。因涉嫌危险驾驶罪，于2018�1月31日被惠州市公安局刑事拘留，同年2月7日被惠州市公安局取保候审，2018年4月10日被惠州市惠城区人民检察院取保候审。
惠州市惠城区人民检察院于2018年4月11日以惠城检公诉刑诉〔2018〕457号起诉书指控被告人吴某标犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年4月26日公开开庭审理了本案。惠州市惠城区人民检察院指派检察员谢智经出庭支持公诉，被告人吴某标到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
惠州市惠城区人民检察院指控，2018年1月10日晚上23时45分许，被告人吴某标酒后驾驶车牌号粤Ｌ×××××2的小型轿车在惠州市惠城区南岸路灯控处被设卡查车的交警查获。经现场酒精检测，其乙醇成分含量为182mg/100ml；经现场抽取血液检测，其乙醇成分含量为210.87mg/100ml。
以上事实，公诉机关提供了相应的证据。
公诉机关认为，被告人吴某标醉酒驾驶机动车辆，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人吴某标如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。
被告人吴某标对公诉机关所指控的犯罪事实无异议，认罪。
经审理查明，2018年1月10日晚上23时45分许，被告人吴某标酒后驾驶车牌号为粤Ｌ×××××的小型轿车在惠州市惠城区南岸路灯控处被设卡查车的交警查获。经现场酒精检测，其乙醇成分含量为182mg/100ml；经现场抽取血液检测，其乙醇成分含量为210.87mg/100ml。
以上事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：受案、立案材料，被告人笔录材料，其他证据材料，鉴定材料，视频资料及截图指认，�案经过，户籍资料，被告人供述。
另，被告人吴某标提供了疾病证明书，证明其患高血压三级等疾病。
本院认为，被告人吴某标无视国法，醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人吴某标犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人吴某标血液中酒精浓度为210.87mg/100ml，本院依法对其从重处罚。被告人吴某标归案后如实供述犯罪事实，本院依法对其从轻处罚。根据被告人吴某标的犯罪情节和悔罪表现，并考虑其患有疾病，对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第七十二条、第七十三条、《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条之规定，判决如下：
被告人吴某标犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金四千元（罚金应在本判决生效之日起一个月内，一次性向本院缴纳，上缴国库）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 黄奕美
二〇一八年四月二十七日
法官助理 潘露诗
书 记 员 叶智安
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额�乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可�宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条醉�驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：
（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的。
徐州市铜山区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏0312民初2382号
原告：贾永强，男，1971年9月3日出生，汉族，住山西省汾阳市。
委托诉讼代理人：刘丰，江苏苏彭律师事务所律师。
被告：郑瑶，男，1993年1月12日出生，汉族，住徐州市铜山区。
原告贾永强诉被告郑瑶民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月7日立案受理后，依法由审判员汪志敏适用简易程序公开开庭进行了审理。原告贾永强委托诉讼代理人刘丰、被告郑瑶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告贾永强向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告郑瑶返还借款30000元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告负责给稷山县永祥煤焦有限公司（以下简称永祥公司）做3个煤棚的网架工程安装，被告负责给原告干活。在2018年2月7日，永祥公司负责人为了让工人不再担心工程款的发放，让被告出具工程结算单，欲将工程款直接发放给被告，并承诺在2018年2月8日将工程款给被告结清。同日，被告出具结算单确认工程余款146115元。被告在永祥公司承诺后向原告借款40000元，约定被告领到工程余款后偿还原告，并向原告出具借条。但被告于2月8日领到工程余款后，经原告催要仅偿还10000元。无奈之下，特诉至法院，请求依法判决。
被告郑瑶辩称，借款40000元属实，尚欠原告30000元。但原告没有给被告结清工程款，原告承诺给被告的10000元没有给，借条是被告逼着原告写的。请求依法判决。
本院经审理查明事实如下，2018年2月7日，被告郑瑶向原告贾永强借款40000元。同日，被告为原告出具借条1份，载明：“今借到贾永强现金40000元整，借款人郑瑶，2018.2.7，身份证，电话182××××1330。”借条出具后，被告返还原告借款10000元。此后，被告以原告没有给被告结清工程款等为由拒付，引起纠纷。
以上事实，有借条、中国农业银行客户通知书、原、被告陈述等证据证明，本院予以确认。
本院认为，原告贾永强与被告郑瑶之间民间借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。被告对借款事实并无异议，应予认定。借款后，被告返还原告借款10000元，尚欠借款30000元。经原告催要，被告应当在合理期限内返还。被告抗辩原告没有给被告结清工程款，借条是被告逼着原告写的。因本案扣款项与被告主张的工程款并非同一法律关系，且被告对其关于借条是被告逼着原告写的无证据证明，被告又对借款的事实无异议，因此，被告抗辩不成立。原告诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
被告郑瑶于本判决生效后十日内支付原告贾永强30000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，减半收取275元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审判员 汪志敏
二〇一八年四月二十三日
书记员 赵晨阳
河南省舞阳县�民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫1121民初604号
原告：孟国甫，男，汉族，1964年2月28日出生，住河南省舞阳县。
被告：冻少侠，男，汉族，1989年1月15日出生，住河南省舞阳县。
原告孟国甫诉被告冻少侠合同纠纷一案，本院于2018年3月19日立案，原告孟国甫于2018年4月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告孟国甫在本案审理过程中提出撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告孟国甫撤回起诉。
案件受理费83元，减半收取41.5元，由原告孟国甫负担。
审判员 蔡 强
二〇一八年四月二日
书记员 张淇惠
广东省潮州市潮安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤5103刑初468号
公诉机关广东省潮州市潮安区人民检察院。
被告人郭贞奇（自报），男，l999年12月1日出生，汉族，出生地四川省南充市仪陇县，初中文化，无业，户籍地四川省南充市仪陇县。因本案于2018年6月3日被羁押，次日被公安机关行政拘留，2018年6月19日被刑事拘留，同月29日被逮捕。现押于潮州市潮安区看守所。
广东省潮州市潮安区人民检察院以潮安检刑诉[2018]430号起诉书指控被告人郭贞奇犯抢夺罪，于2018年8月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年8月16日公开开庭审理了本案。广东省潮州市潮安区人民检察院指派检察员许泽锦出庭支持公诉，被告人郭贞奇到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2018年6月3日晚上，被告人郭贞奇为图财，步行窜至潮州市潮安区彩塘镇宏安四村被害人林某1经营的“伟胜数码店”，向被害人林某1谎称要购买手机，后趁林某1不备，抢走被害人林某1的一部黑色VIVOY85A（价值人民币1485元）及一部iPhone6sPlus手机（价值人民币1100元），后逃离现场。被告人郭贞奇在逃跑途中被潮安区彩塘镇宏安四村治安队员抓获并扭送公安机关。破案后，上述被抢二部手机已被追回并发还被害人林某1。
综上所述，被告人郭贞奇抢夺作案1宗，抢得赃物共价值人民币2585元。
上述事实，被告人郭贞奇在开庭审理过程中没有异议，并有被害人林某1的陈述，证人许某1、许某2的证言，辨认笔录，被告人郭贞奇在公安机关和检察机关讯问时的供述，现场勘验笔录、现场方位图、现场照片，接受证据材料清单、赃物拍照、发还清单，价格认定结论书，公安机关出具的破案证实，行政处罚决定书，以及其他书证在案为证，足以认定。
本院认为：被告人郭贞奇以非法占有为目的，公然夺取他人财物，数额较大，其行为已构成抢夺罪，依法应予惩处。
公诉机关指控被告人郭贞奇犯抢夺罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。
鉴于被告人郭贞奇归案后如实供述其罪行，且涉案赃物已被追回发还被害人，依法对被告人郭贞奇予以从轻处罚。
公诉机关建议对被告人郭贞奇判处九个月以下有期徒刑，并处罚金，被告人郭贞奇对公诉机关的量刑建议没有异议。经查，根据本案查明事实和法律的规定，公诉机关提出的量刑建议恰当，予以采纳。
综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理抢夺刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款之规定，判决如下：
被告人郭贞奇犯抢夺罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元（款项应于判决发生法律效力之日起十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月3日起至2018年12月2日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省潮州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈静纯
二〇一八年八月二十二日
书记员 林琼娜
镇江市丹徒区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）苏1112民初1038号之二
原告：上海杨房物业管理有限公司丹徒分公司，住所地镇江市丹徒新城华山路55号31A。
法定代表人：朱振华，该公司总经理。
委托诉讼代理人：吴春海，该公司员工。
被告:吕某，男，汉族，住镇江市。
被告：张某某，女，汉族，住镇江市。
原告上海杨房物业管理有限公司丹徒分公司诉被告吕某、张某某物业服务合同纠纷一案，本院于2018年3月26日立案。原告上海杨房物业管理有限公司丹徒分公司于2018年7月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤诉，不违反相关的法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告上海杨房物业管理有限公司丹徒分公司撤诉。
受理费减半收取为25元，保全费52元，合计77元，由原告上海杨房物业管理有限公司丹徒分公司负担。
（此页无正文）
审 判 长 胡 勇
人民陪审员 孔金生
人民陪审员 沈仲娟
二〇一八年七月二十六日
法官 助理 白 雪
书 记 员 陈 晴
镇江市丹徒区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）苏1112民初1038号
原告：上海杨房物业管理有限公司丹徒分公司，住所地镇江市丹徒新城华山路55号31A。
法定代表人：朱振华，该公司总经理。
委托诉讼代理人：吴春海，该公司员工。
被告:吕飞，男，1985年9月生，汉族，住镇江市。
被告：张妙婷，女，1982年6月生，汉族，住镇江市。
原告上海杨房物业管理有限公司丹徒分公司诉被告吕飞、张妙婷物业服务合同纠纷一案，原告上海杨房物业管理有限公司丹徒分公司向本院提出财产保全的申请，要求冻结、查封、扣押被告吕飞、张妙婷的银行存款3200元或其他同等价值的财产。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定裁定如下：
查封、扣押、冻结被告吕飞、张妙婷名下的银行存款3200元或其他同等价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 胡勇
二〇一八年四月十七日
法官助理 白雪
书 记 员 陈晴
山东省龙口市人民法院
执 行 裁 定 书
（2010）龙执字第1339号
申请人：山东龙口农村合作银行。
法定代表人：王海滨，任董事长。
被执行人：龙口市东琛家俱有限公司。地址：龙口市石良镇平里院村。
法定代表人：曹承朋，任经理。
被执行人：龙口市龙口远达电器厂。地址：龙口市北马镇于家庄村。
法定代表人：刘兆启，任经理。
被执行人：曹承朋，男，1970年11月27日出生，汉族，农民，住龙口市石良镇平里院村。
被执行人：郭艳华，女，1971年12月30日出生，汉族，农民，住龙口市石良镇平里院村。
被执行人：赵长凯，男，1966年3月2日出生，汉族，农民，住龙口市石良镇平里院村。
第三人：北京艺海兴邦文化传媒有限公司。
法定代表人：崔景哲，任董事长。
本院在执行申请人山东龙口农村合作银行与被执行人龙口市东琛家俱有限公司、龙口市龙口远达电器厂、曹承朋、郭艳华、赵长凯借款纠纷一案中，第三人向本院申请变更第三人为本案的申请执行人，并提供了申请人与第三人的债权转让协议及第三人购买该债权的凭证。经审查，申请人与第三人的债权转让协议不违背法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第18条第1款第（二）项的规定，裁定如下：
变更第三人北京艺海兴邦文化传媒有限公司为本案的申请执行人。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 赵世梅
审判员 柳金红
审判员 王风山
二〇一五年三月二十日
书记员 解立晓
山东省龙口市人民法院
执 行 裁 定 书
（2010）龙执字第1339号
申请人：山东龙口农村合作银行。
法定代表人：王海滨，任董事长。
被执行人：龙口市东琛家俱有限公司。地址：龙口市。
法定代表人：曹承朋，任经理。
被执行人：龙口市龙口远达电器厂。地址：龙口市。
法定代表人：刘兆启，任经理。
被执行人：曹承朋，男，1970年11月27日出生，汉族，农民，住龙口市。
被执行人：郭艳华，女，1971年12月30日出生，汉族，农民，住龙口市。
被执行人：赵长凯，男，1966年3月2日出生，汉族，农民，住龙口市。
第三人：北京艺海兴邦文化传媒有限公司。
法定代表人：崔景哲，任董事长。
本院在执行申请人山东龙口农村合作银行与被执行人龙口市东琛家俱有限公司、龙口市龙口远达电器厂、曹承朋、郭艳华、赵长凯借款纠纷一案中，第三人向本院申请变更第三人为本案的申请执行人，并提供了申请人与第三人的债权转让协议及第三人购买该债权的凭证。经审查，申请人与第三人的债权转让协议不违背法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第18条第1款第（二）项的规定，裁定如下：
变更第三人北京艺海兴邦文化传媒有限公司为本案的申请执行人。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 赵世梅
审判员 柳金红
审判员 王风山
二〇一五年三月二十日
书记员 解立晓
河南省新乡市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）新中民管终字第326号
上诉人（原审被告）杨新喜。
被上诉人（原审原告）张振永。
原审第三人胡子亮（曾用名胡国亮）。
上诉人杨新喜因与被上诉人张振永、原审第三人胡子亮合同纠纷一案，不服河南省原阳县人民法院（2015）原民初字891-2号民事裁定，向本院提起上诉。其主要上诉理由是：本案并非合同关系，而是一般债务关系，本案应由被告住所地法院管辖，原审法院不具有本案管辖权，请求二审法院撤销原裁定，将本案移送郑州市金水区人民法院管辖。
本院经审查认为：根据被上诉人起诉状等，上诉人委托被上诉人拉土垫坑，双方形成合同关系。因合同纠纷提起的诉讼，被告住所地及合同履行地法院具有案件管辖权。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第十八条规定，合同未约定履行地点的，“争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”。本案双方对合同履行地并无约定。被上诉人完成委托事务，有向上诉人要求支付相应报酬的权利。根据上述规定，被上诉人作为“接收货币一方”，其所在地即为合同履行地，被上诉人住所地在河南省，河南省原阳县人民法院作为合同履行地法院具有本案管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 安利军
审 判 员 李中孝
代理审判员 宋 歌
二〇一五年十一月十六日
书 记 员 王玉霞
江苏省泰兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泰黄民初字第1272号
原告张某甲。
委托代理人马玲。
被告黄某。
原告张某甲与被告黄某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张某甲及其委托代理人马玲到庭参加诉讼，被告黄某因下落不明，经本院公告送达相关法律文书，其在规定期限内仍未到庭。本案现已审理终结。
原告张某甲诉称，1993年原被告在外打工相识，同年农历11月10日被告随原告到某市共同生活，××××年××月××日生一男孩张某，双方一直未领取结婚证，由于共同生活前缺乏了解，共同生活后经常为生活琐事争吵，被告于2000年正月离家出走，拒绝再回到原告家中生活，原告多次劝说无果，故请求判决准予离婚。
被告黄某未答辩。
经审理查明，原被告于1993年相识，同年底双方同居共同生活，××××年××月××日生一男孩张某，双方未领取结婚证，2014年8月26日原告诉来本院。
审理中，本院曾与被告黄某电话联系，被告口头表示同意离婚，财产全部留归婚生子所有，此后即无法联系。
上述事实，某市村民委员会出具的证明、证人张某乙、张某丙当庭证言及原告当庭陈述在案证实，本院予以认定。
本院认为，原被告双方同居时间发生于1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》颁布实施以前，故双方属于事实婚姻关系。婚姻关系的存续是以感情为基础的，原被告双方因矛盾自2000年开始分居至今，夫妻间互不尽权利、义务，且被告黄某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，其自身亦已放弃与原告和好的愿望，故依法应确认夫妻双方感情确已破裂。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
准予原告张某甲与被告黄某离婚。
案件受理费240元，公告费540元，合计780元，由原告负担（原告已预交）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院同时凭本院交款通知单通过当地银行交纳案件上诉费240元（开户行：农行；户名：泰州市财政局；账号：20×××88）。
审 判 长 宋炳忠
审 判 员 蒋鹏飞
人民陪审员 张 婷
二〇一五年二月三日
书 记 员 丁 一
湖南省桃源县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0725民初783号
原告：刘玢瑜，女，1997年3月7日出生，汉族，居民。
委托诉讼代理人：刘孟章（原告祖父）。
被告马鄢平，男，1989年9月18日出生，汉族，农民。
原告刘玢瑜与被告马鄢平民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月4日立案后，依法适用简易程序，由审判员胡岳柏于2016年8月18日、8月22日公开开庭进行了审理。原告刘玢瑜及其委托诉讼代理人刘孟章到庭参加了诉讼。被告马鄢平经传票传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告刘玢瑜向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还欠款120000元；2、判决被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2014年9月16日，债务人马鄢平从原告处借走人民币120000元,并当场向原告立下欠条。还款期限届满后，被告以各种借口迟迟不肯偿还债务。
被告马鄢平未出庭应诉和答辩，亦未提交证据材料。
原告刘玢瑜就诉讼主张向本院提交了以下证据材料：
1、借条1张，欲证明被告于2014年9月16日向原告借款120000元；
2、聊天记录2份，欲证明原告曾向被告追讨债务，被告以各种理由拒绝归还借款的情况。
本院经审理认定事实如下：2014年，被告马鄢平曾在长沙市第八人民医院附近、星沙商业城经营游戏厅。因资金欠缺，2014年上半年，被告向原告借款20000元，交易方式为现金给付；后为了增持游戏室股份，被告再次向原告借款20000元，交易方式为刷卡。后为解决游戏室资金问题，自2014年5月至8月，被告多次向原告借款。2014年9月，原告要求被告立下借条，被告写下借款120000元的借条1张。另审理查明，该笔债务中的10000元为张亮向原告借款，被告自愿代张亮偿还。以上事实有原告提交的借条原件、聊天记录以及原告的陈述予以佐证。
本院认为，本案涉及的主要问题为：被告是否应当偿还原告的借款本金120000元。被告马鄢平向原告刘玢瑜借款120000元，被告马鄢平取得借款后，一直未偿还,故对原告要求被告偿还借款本金120000元的诉讼请求，本院予以支持。被告马鄢平经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告马鄢平于本判决生效后十日内偿还原告刘玢瑜借款本金120000元（可直接汇入户名：桃源县人民法院执行款专户；开户行：工商银行桃源支行；账号：1908072529200010920）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币2700元，减半交纳1350元，由被告马鄢平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
审判员 胡岳柏
二〇一六年八月二十二日
书记员 胡 楠
附件：本案适用的相关法律条文：
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
石家庄市井陉矿区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）矿刑初字第16号
公诉机关石家庄市井陉矿区人民检察院。
被告人张某甲，群众，系个体司机，原籍河北省石家庄市藁城区。
2014年11月7日因涉嫌犯故意伤害罪被石家庄市公安局井陉矿区分局刑事拘留，同年11月19日被逮捕，现羁押于井陉矿区看守所。
石家庄市井陉矿区人民检察院以矿检公刑诉（2015）3号起诉书指控被告人张某甲犯故意伤害罪，于2015年2月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。石家庄市井陉矿区人民检察院指派代理检察员赵秀芳出庭支持公诉，被告人张某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
石家庄市井陉矿区人民检察院指控，2014年10月15日18时30分许，被告人张某甲与杨某驾车行驶至矿区鑫跃焦化厂门前路段时，因汽车通行问题，杨某与被害人许某、张某丙发生争执并相互厮打，被告人张某甲见状后，用千斤顶压力杆对被害人许某、张某丙头、背等部位进行殴打，经鉴定，被害人许某之伤为轻伤二级，被害人张某丙之伤为轻微伤。
公诉机关向法庭出示了相应的证据证实指控的犯罪事实。公诉机关认为，被告人张某甲故意伤害他人身体，致一人轻伤、一人轻微伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应以故意伤害罪追究其刑事责任。
被告人张某甲对公诉机关指控的罪名和犯罪事实无异议。
经审理查明，2014年10月15日18时30分许，被告人张某甲与杨某（乘坐于副驾驶）驾驶车牌号为冀A×××××的大型货车，行驶至井陉矿区鑫跃焦化厂北门前路段，与被害人许某、张某丙停靠在路边的车牌号为冀A×××××的大型货车会车时，杨某与许某、张某丙发生口角并厮打在一起，张某甲见状后，用其随车携带的千斤顶压力杆对许某、张某丙的头、背等部位进行殴打。经鉴定，被害人许某之伤为轻伤二级，被害人张某丙之伤为轻微伤。
在诉讼过程中，经本院主持调解，被告人张某甲于2015年3月20日赔偿被害人许某医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费共计28800元；赔偿被害人张某丙上述各项费用19200元，现已全部履行，并得到二被害人的谅解，请求法院判处缓刑。
上述事实，有以下证据予以证实：
被告人张某甲的供述，对故意伤害的犯罪事实供认不讳。
2、被害人许某、张某丙的陈述，证实2014年10月15日18时30分许，一辆大型货车与其二人停在井陉矿区鑫跃焦化厂北门前路边的车牌号为冀A×××××的大型货车会车时，其二人与对面货车副驾驶的一个男子发生口角并相互厮打，后其二人的头部和背部不知道被什么东西打了几下，然后就晕倒了。
3、证人杨某的证言，证实2014年10月15日18时30分许，其乘坐张某甲驾驶车牌号为冀A×××××的大型货车，从井陉矿区鑫跃焦化厂卸完货出来后，与对面一辆大型货车会车时，其与该车的两个司机发生口角并厮打在一起，后在其旁边的一个人倒下了，后来听别人说是张某甲从其驾驶的货车上拿了一个铁棍将这个人打伤的。
4、证人张某乙、李某、邓某、崔某（均系停靠在井陉矿区鑫跃焦化厂门口的货车司机）的证言，证实2014年10月15日18时30分许，在井陉矿区鑫跃焦化厂北门外道路上，有两辆大型货车的司机在会车时发生口角，后张某甲用铁棍将许某、张某丙打伤的经过和结果。
5、被害人许某、张某丙伤情照片。
6、被告人张某甲指认作案现场照片。
7、石家庄市公安局井陉矿区分局贾庄派出所出具的现场勘验检查笔录。
8、井陉矿区司法医学鉴定中心出具的人身伤害司法医学鉴定意见书二份，证实被害人许某之伤为轻伤二级；被害人张某丙之伤为轻微伤。
9、被害人许某、赵某（系张某丙妻子）于2015年3月20日书写的收条各一份，证实许某收到赔偿款28800元；赵某收到赔偿款19200元。
10、被害人许某、赵某书写的谅解书各一份，证实二被害人对被告人张某甲的行为已谅解，请求法院判处缓刑。
11、石家庄市公安局井陉矿区分局贾庄派出所出具的到案经过，证实2014年11月7日将被告人张某甲抓获。
12、石家庄市公安局井陉矿区分局贾庄派出所出具的情况说明，证实该所民警经多次查找，未找到张某甲打伤许某、张某丙所用的铁棍。
13、被告人张某甲的户籍证明。
本院认为，被告人张某甲驾车与二被害人会车时，杨某与二被害人发生口角，张某甲用千斤顶压力杆对二被害人进行殴打，致一人轻伤、一人轻微伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关的指控，事实清楚、证据确实充分，予以支持。被告人张某甲在案发后积极赔偿被害人的经济损失，获得被害人的谅解，酌情予以从轻处罚。鉴于被告人张某甲的犯罪情节及悔罪表现，适用缓刑不致再危害社会，依法可对其宣告缓刑。公诉机关的量刑建议合法、适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：
被告人张某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向石家庄市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 杜 禹
代理审判员 张丽丽
人民陪审员 韩进贤
二〇一五年三月三十日
书 记 员 王彦涛
山西省阳泉市矿区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）矿刑初字第16号
公诉机关阳泉市矿区人民检察院。
被告人赵某某，女，1987年9月6日出生，汉族，专科文化，无业，户籍地：山西省阳泉市郊区，因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2014年3月20日被刑事拘留，2014年4月3日阳泉市矿区人民检察院对其作出不批准逮捕决定，次日被取保候审
阳泉市矿区人民检察院以阳矿检公诉刑诉（2014）115号起诉书指控被告人赵某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。阳泉市矿区人民检察院指派检察员ＸＸ出庭支持公诉，被告人赵某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
阳泉市矿区人民检察院指控：
2011年期间，被告人赵某某明知白某等人抢劫所得赃物（黄金项链）而帮助白某掩饰、转移和销赃，并将所得赃款共同挥霍，同时在其租住的房屋内对白某等人所抢的各类赃物予以窝藏。涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得的数额达21628元。
针对上述指控，公诉机关向法庭提供了报案材料、文件清单、常住人口详细信息、情况说明、证人证言、被害人陈述、被告人赵某某的供述、鉴定意见、刑事判决书等证据材料予以证明，认定被告人赵某某的上述行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，特提请本院依法判处。
被告人赵某某对公诉机关的指控不持异议。
经审理查明：2011年期间，被告人赵某某明知白某等人抢劫所得一条半黄金项链而帮助白某掩饰、转移和销赃，并将所得赃款共同挥霍。掩饰、隐瞒犯罪所得的数额达21628元。
认定上述事实的证据有：
被害人王某某在公安机关的报案材料及询问笔录证实：2011年5月13日中午约11点40左右在市xx局家属院，其被二人板倒在地，抢走了绿宝石吊坠和半截项链；
被害人张某某在公安机关的报案材料及询问笔录证实：2011年5月13日中午12点在市滨河世纪城欧洲街x楼道口，其被二人抢走了一条铂金项链；
证人杨某某在公安机关的讯问笔录证实：2011年下半年（具体哪天不记得）其收购了一整条和半截黄金项链；
被告人赵某某在公安机关的讯问笔录证实：2011年春天其配合白某（已判处）在山西省榆次市将白某犯罪所得一整条和另半截黄金项链进行掩饰、隐瞒和销赃，并将所得赃款共同挥霍；
公安机关出具的常住人口详细信息证实被告人赵某某的个人基本情况；
阳泉市公安局矿区分局阳矿公监通字（2014）052号鉴定意见通知书证实：被抢黄金项链一条价值15206元、黄金项链半条价值6422元；
山西省阳泉市中级人民法院（2012）阳刑初字第46号刑事判决书证实：被害人张某某、王某某被抢项链系白某等人所为；
上述证据，经当庭质证，被告人无异议，本院予以确认。
本院认为，被告人赵某某明知是他人犯罪所得财物而予以窝藏、转移并帮助销赃，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，被告人赵某某认罪态度较好，依法可以酌情从轻处罚，根据《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款之规定，判决如下：
被告人赵某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪判处管制十个月，并处罚金人民币8000元。
（刑期从判决执行之日起开始计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。所处罚金在本判决确定之日起十日内交付本院执行）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向山西省阳泉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张 艳
审 判 员 张峻巍
代理审判员 徐卫东
二〇一五年四月十日
书 记 员 张 瑞
安徽省巢湖市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）巢执字第00435号
申请人：巢湖市宏盛混凝土有限公司
被执行人：安徽翔鹰建设有限责任公司
本院依据已发生法律效力的（2014）巢民二初字第00674号民事判决书，于2015-03-10向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉按照已生效法律文书履行，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十三、二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》之规定，裁定如下：
一、查封、冻结、扣押被执行人安徽翔鹰建设有限责任公司价值745471元的财产。
二、查封不动产期限为二年，查封动产期限为一年，冻结银行存款期限为六个月。
需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后被执行人可以申请解除查封、冻结。
本裁定送达后立即生效。
审判员 何志刚
二〇一五年八月五日
书记员 温 飞
山东省济南市槐荫区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鲁0104刑初141号
公诉机关山东省济南市槐荫区人民检察院。
被告人李某某，男，1971年8月14日出生，汉族，住济南市
公诉机关以济槐荫检公诉刑诉〔2017〕132号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2016年11月15日14时许，被告人李某某饮酒后驾驶鲁*号别克牌小型轿车，沿本市槐荫区刘长山路由东向西行驶至党杨路路口时，被执勤民警查获。经抽血检验，李某某静脉血中检出乙醇成分，含量为123mg/100ml。立案后，李某某经公安机关电话通知主动到案。公诉机关认为被告人李某某饮酒后在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，且具有自首等从轻处罚的情节，建议判处被告人李某某拘役一个月十五天至二个月，并处罚金，可以适用缓刑。
被告人李某某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人李某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币一万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 王 萍
二〇一七年四月十日
书记员 刘小川
附：
本案相关法律规定
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（二）醉酒驾驶机动车的。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第一、三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省博兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）博商初字第20号
原告崔亦文，男，汉族，住山东省博兴县。
被告安太生，男，汉族，住山东省博兴县。
原告崔亦文诉被告安太生民间借贷纠纷一案，本院2013�12月25日受理后，依法组成合议庭，于2014年2月7日公开开庭进行了审理。原告崔亦文、被告安太生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告崔亦文诉称，2010年4月24日，被告向原告借款40000元用于经营，双方口头约定被告一年后归还借款；原告自2011年春季一直追要该借款至今，被告均以种种理由拒绝偿还借款。请求依法判令被告立即偿还原告借款40000元，本案诉讼费用由被告负担。
被告安太生辩称，本案原告起诉的40000元是原告的出资款，不是借款。当时原被告打算合伙经营面粉厂，我有面粉厂设备，崔亦文同意向该面粉厂投资。当时崔亦文说款项不能一次到位，就先给了我40000元，后期资金一直没有到位。原告出资的承诺一直没有履行，这期间我一共给了原告6000元。
经审理查明，2010年4月24日，被告安太生为原告崔亦文出具借据，记载“今借到崔亦文现金40000元�。该款项被告至今未向原告偿还。
另，被告安太生陈述，该40000元款项系双方合伙时原告的出资款，且被告已经给原告了6000元，但未提交证据予以证实。
以上事实，有原告崔亦文提交的被告安太生出具的借条一份及双方当事人陈述在案佐证。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告崔亦文主张被告向其借款40000元，有被告出具的借据为证，依法予以认定，原告主张被告清偿该借款系合理主张，依法予以支持。被告安太生辩称该款项系原告为合伙经营进行的出资，且已向原告支付6000元，未提交证据予以证实，且原告对此不予认可，依法不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告安太生于本判决生效之日起十日内偿还原告崔亦文借款40000元。
如果未在本判决指定的期间内履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，财产保全费400元，均由被告安太生负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审 判 长 范曙光
审 判 员 马文霞
人民陪审员 张其亮
二〇一四年三月十日
书 记 员 张 丛
浙江省台州市路桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）台路商初字第3041号
原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司。
法定代表人：王钧。
委托代理人：卢敏。
被告：叶荣斌。
被告：叶财福。
被告：张文照。
被告：叶建。
原告浙江泰隆商业银行股份有限公司为与被告叶荣斌、叶财福、张文照、叶建信用卡纠纷一案，于2014年7月29日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员金艺独任审判，于2014年8月20日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告委托代理人卢敏到庭参加诉讼，被告叶荣斌、叶财福、张文照、叶建经本院传票传唤逾期无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告浙江泰隆商业银行股份有限公司起诉称：2010年6月10日，原告与被告叶荣斌签订了（0161000072）号浙江泰隆商业银行泰隆融易通卡（信用卡）领用合约。依据该合约及《浙江泰隆商业银行泰隆融易通卡（信用卡）章程》，被告叶荣斌可用原告发予其的信用卡在200000元范围内进行透支，包括取现和POS机等刷卡消费；透支最高日利率万分之五，跨行取现的，还应另行支付2元／笔的跨行支取手续费；被告叶荣斌透支的所有本金、利息均应于还款日前清偿，逾期未清偿的，应按月依未清偿余额的百分之五向原告支付滞纳金。同日，被告叶财福、张文照、叶建与原告签订了编号为（融保0161000072）的《浙江泰隆商业银行泰隆信用卡保证合同》，承诺对被告叶荣斌在400000元申请授信额度内发生的透支本金、透支利息及费用（超限费、罚息、年费、手续费、追索费等各项费用）承担连带保证责任，保证期限自信用卡项下透支期限届满之次日起两年。2010年6月13日，被告叶荣斌取了上述泰隆贷记卡。截止2014年7月1日，被告叶荣斌尚欠原告透支本金157299.25元，利息37813.96元，罚息17498.08元，被告叶财福、张文照、叶建亦未代偿。现要求被告叶荣斌偿还信用卡透支本金157299.25元，截止至2014年7月1日的利息37813.96元，罚息17498.08元，并支付自2014年7月2日起按领用合约约定及中国人民银行有关规定计算至实际偿还日止的利息；被告叶财福、张文照、叶建对上述款项承担连带清偿责任。
原告为支持其诉讼主张，当庭宣读并出示了浙江泰隆商业银行泰隆信用卡（贷记卡）个人申请表、浙江泰隆商业银行泰隆贷记卡领用合约、泰隆贷记卡（信用卡）保证合同、领卡／密函签收单、泰隆信用卡对账单各一份，证明被告叶荣斌经叶财福、张文照、叶建担保领取信用卡及透支后未还的事实。
被告叶荣斌、叶财福、张文照、叶建未作答辩，亦未向本院递交反证。
经开庭审理，四被告均未到庭应诉，且被告在收到本院送达的应诉材料和举证通知后、均未对原告所诉事实及举证提出异议，视为其放弃质证和抗辩的权利。本院审查认为，原告提供的证据来源合法，内容真实，与本案事实相关联，应作为本案定案根据。据此，本院认定的事实与原告诉称的事实一致。
本院认为，原告与被告叶荣斌自愿成立信用卡领用关系，被告叶财福、张文照、叶建自愿为被告叶荣斌浙江泰隆商业银行融易通卡项下的债务提供连带责任担保，各方意思表示真实，且内容未违反法律法规禁止性规定，应为有效。被告叶荣斌尚欠原告浙江泰隆商业银行股份有限公司信用卡透支本金人民币157299.25元及利息、罚息，事实清楚，证据确实。原告要求被告叶荣斌偿还上述款项，被告叶财福、张文照、叶建按约承担连带保证责任，合理合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告叶荣斌于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司信用卡透支款本金157299.25元，截止2014年7月1日的利息37813.96元，罚息17498.08元，并支付自2014年7月2日起按领用合约约定及中国人民银行有关规定计算至判决确定的履行之日止的利息；被告叶财福、张文照、叶建对上述款项承担连带清偿责任。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3450元，依法减半收取1725元，由被告叶荣斌负担，被告叶财福、张文照、叶建负连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费3450元，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，帐号：19-900001040000225089001，开户银行：中国农业银行股份有限公司台州市分行）。
审判员 金 艺
二〇一四年八月二十日
书记员 陈姗姗
杭州市余杭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）杭余知初字第141号
原告：北京青花瓷酒业股份有限公司。
法定代表人：朱明。
委托代理人：郭志。
委托代理人：单体禹。
被告：宿迁市洋河镇国宾宴酒业有限公司。
法定代表人：苏良效。
被告：浙江淘宝网络有限公司。
法定代表人：陆兆禧。
委托代理人：郑白。
委托代理人：程鹏。
原告北京青花瓷酒业股份有限公司为与被告浙江淘宝网络有限公司、宿迁市洋河镇国宾宴酒业有限公司侵害商标权纠纷一案中，于2015年1月20日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法组成合议庭进行审理。2015年4月1日，原告北京青花瓷酒业股份有限公司向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告北京青花瓷酒业股份有限公司的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利行使处分权，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告北京青花瓷酒业股份有限公司撤回起诉。
本案案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告北京青花瓷酒业股份有限公司负担。
审 判 长 成文娟
人民陪审员 顾 欣
人民陪审员 朱田根
二〇一五年四月二日
书 记 员 朱丽云
河北省张家口市宣化区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宣区民初字第733号
原告张顺利，无业。
委托代理人徐敏，河北海龙律师事务所律师。
被告吴更生，张家口市宣化区文化局稽查队干警。
委托代理人赵权，河北海龙律师事务所律师。
原告张顺利诉被告吴更生民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月29日立案受理，依法由审判员菅子超适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张顺利的委托代理人徐敏、被告吴更生及其委托代理人赵权到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张顺利诉称，2011年12月31日被告吴更生经张某介绍，以资金周转为由向原告借款90000元，口头约定月利息3%，2012年7月1日前还款。协议签署后，原告向被告吴更生支付了借款，但吴更生并未按约还款，原告多次向被告吴更生催要借款本息未果，无奈诉至法院，请求法院判决被告吴更生偿还原告借款本金90000元及2012年7月1日至2015年6月29日期间的利息69250元。
被告吴更生辩称，1、原告所诉并不属实，我和原告张顺利并不认识，我们之间也没有发生债权债务关系。2、我虽然签署过一份借款协议，但是原告张顺利并未将90000元现金交予我，所以借款并未实际发生，请求法院驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，张顺利与张某系同学关系，吴更生与张某系同事关系。2010年张某受张顺利委托分两次将90000元现金出借予吴更生，吴更生向张某出具了两张借据。2011年12月31日，张某将借据返还吴更生，之后重新签订了借款协议一份，协议主要约定：吴更生向张顺利借款人民币90000元，吴更生承诺于2012年7月1日前还款，协议有吴更生本人签名捺印，及张某代张顺利签名。另查明，吴更生曾于2014年3月至2015年3月将工资卡交予张某，张某自吴更生工资卡中共支取了18000元，并将该款交付了张顺利。再查，2011年12月31日张顺利与吴更生签订的借款协议未约定借款利息，庭审中吴更生亦否认曾口头约定利息。
上述事实，有原、被告的当庭陈述、借款协议原件、证人张某的证言等证据予以证实。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务人负有清偿债务的义务。公民可以委托代理人实施民事法律行为，委托人对受托人的代理行为承担民事责任。本案中，张某受张顺利委托将90000元现金出借予吴更生，并以张顺利名义与吴更生签订了借款协议，张顺利与吴更生之间形成了真实的债权债务关系，吴更生有义务按约将借款全部偿还张顺利。因张顺利委托张某自吴更生处已收取了18000元借款，此款应在借款本金中予以扣除，故吴更生的还款数额应为72000元。根据法律规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。本案中诉争的借款协议未约定利息，吴更生亦否认曾口头约定利息，因此本案诉争的借款协议应该视为不支付利息，张顺利要求吴更生支付69250元利息，无事实法律依据，本院不予支持。吴更生辩称其已通过将工资卡交予张某的方式偿还了80000元借款，无据证实，本院不予采信。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十一条第一款及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告吴更生于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告张顺利借款本金72000元；
二、驳回原告张顺利其他诉讼请求。
如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3485元，减半收取1743元，保全费920元，张顺利负担955元，吴更生负担1708元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审判员 菅子超
二〇一五年九月十六日
书记员 牛媛媛
附：
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省莱阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0682莱阳执字第32号
申请人：冯某；
被执行人：王义某；
申请执行人与被执行人婚姻家庭纠纷一案，莱阳市人民法院作出的（2014）莱阳团民初字第107号民事判决书已发生法律效力，本院于2016-01-07立案执行。执行标的总额为2,464.00元。经本院执行，被执行人已交付2,464.00元，尚未履行标的额0元。因被执行人无可执行财产，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
（2016）鲁0682莱阳执字第32号案的本次执行终结。
如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可持本裁定和原生效法律文书，再次向本院提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期间限制。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 刘振军
二〇一六年一月七日
书记员 李振雷
附：无财产可供执行案件终结执行理由：
1、被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行；
2、因被执行人无财产而中止执行满两年，经查证被执行人确无财产可供执行；
3、申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在法院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可；
4、被执行人的财产无法拍卖、变卖，或者动产经两次拍卖、不动产或其他财产权经三次拍卖仍然流拍，申请执行人拒绝接受或者依法不能交付其抵债，经本院穷尽财产调查措施后，被执行人确无其他财产可供执行；
5、作为被执行人的企业法人被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更的执行主体；
6、经本院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行，当事人达成分期履行和解协议；
7、被执行人确无财产可供执行，申请执行人属于特困群体，本院已经给予适当救助资金。
湖北省英山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂英山民初字第00399号
原告刘某某，女。
被告陈某某，男。
本院在审理原告刘某某与被告陈某某离婚纠纷一案中，原告于2015年5月21日提出撤诉申请。
本院认为，原告刘某某在诉讼期间申请撤诉，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告刘某某撤回起诉。
本案案件受理费200元，减半收取100元，由原告刘某某负担。
审判员 段新安
二〇一五年五月二十八日
书记员 叶佳娜
成都市青羊区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）青羊刑初字第634号
公诉机关成都市青羊区人民检察院。
被告人王棕炜。2014年4月15日因涉嫌故意伤害罪被公安机关刑事拘留，同年4月28日经成都市青羊区，同日由成都市公安局青羊区分局执行逮捕。现羁押于成都市看守所。
辩护人凌玲，四川盛豪律师事务所律师。
成都市青羊区人民检察院以成青检公诉刑诉（2014）第609号起诉书指控被告人王棕炜犯故意伤害罪，于2014年11月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，成都市青羊区人民检察院代理检察员李盈昊、书记员范杰出庭支持公诉；被告人王棕炜及其辩护人凌玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2014年2月，被告人王棕炜预谋伤害其前女友谢某某的现男友冯某某，随后在网上购买硫酸，踩点了解冯某某的活动轨迹。2014年3月28日15时许，被告人王棕炜携带硫酸跟踪被害人冯某某，当被告人王棕炜尾随被害人冯某某至本市青羊区文家乡快活村成飞大道78路车站时，从背后向冯某某左侧面部泼洒硫酸，导致冯某某左面部及左胸部大面积烧伤。2014年9月，经司法鉴定冯某某的伤情已构成重伤二级，面部VII级伤残，体表瘢痕遗留X级伤残。2014年4月15日，公安机关将被告人王棕炜挡获。
成都市青羊区人民检察院认为被告人王棕炜故意伤害他人身体健康，致人重伤，其行为已构成故意伤害罪，请求依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定对被告人王棕炜定罪量刑。
被告人王棕炜对控方指控的罪名及事实均无异议。
被告人王棕炜的辩护人对控方指控的罪名及事实无异议，但不能证明网上的硫酸系被告人购买，请求对其从轻处罚的辩护意见。
经审理查明，2014年2月，被告人王棕炜预谋伤害其前女友谢某某的现男友冯某某，随后在网上购买硫酸，踩点了解冯某某的活动轨迹。2014年3月28日15时许，被告人王棕炜携带硫酸跟踪被害人冯某某，当被告人王棕炜尾随被害人冯某某至本市青羊区文家乡快活村成飞大道78路车站时，从背后向冯某某左侧面部泼洒硫酸，导致冯某某左面部及左胸部大面积烧伤。2014年9月，经司法鉴定冯某某的伤情已构成重伤二级，面部VII级伤残，体表瘢痕遗留X级伤残。2014年4月15日，公安机关将被告人王棕炜挡获。
以上事实有受案登记表、到案经过、被告人供述、被害人陈述、证人证言、辨认笔录、指认现场照片、快递单、鉴定意见书等证据在案为证。
本院认为，被告人王棕炜故意伤害他人身体健康，致人重伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人王棕炜在归案后能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，可以从轻处罚。被告人王棕炜的辩护人提出的辩护意见，与本院查明的事实不符，本院不予采纳。综上，为保护公民人身权利不受侵犯，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十一条之规定，判决如下：
被告人王棕炜犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年零六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年4月15日起至2018年10月14日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 喻 言
人民陪审员 徐 红
人民陪审员 吴兆文
二〇一四年十一月二十四日
书 记 员 吕德聪
贵州省贵阳市南明区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）南刑初字第890号
公诉机关贵阳市南明区人民检察院。
被告人邬某某，男，1962年10月10日出生于贵州省贵阳市，汉族，初中文化，无业，住贵州省贵阳市云岩区。2014年6月23日因涉嫌犯贩卖毒品罪被贵阳市公安局南明分局刑事拘留，同年7月3日被执行逮捕。现押于贵阳市公安局南明区看守所。
贵阳市南明区人民检察院以南检刑诉（2014）765号起诉书指控被告人邬某某犯贩卖毒品罪，于2014年8月6日向本院提起公诉，本院当日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵阳市南明区人民检察院指派检察员饶谋出庭支持公诉，被告人邬某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
贵阳市南明区人民检察院指控，2014年6月23日16时30分许，被告人邬某某在贵阳市云岩区大营坡民政小区门口，以人民币100元的价格将一小包用红色塑料纸包装的毒品贩卖给购毒人员宋某某时被民警抓获，当场缴获其贩卖的毒品一小包。经鉴定，涉案毒品系海洛因，重0.1克。
上述事实，被告人邬某某在开庭审理过程中亦无异议且无辩解，并有情况说明，抓获经过，购毒人员宋某某的陈述，被告人邬某某的供述，扣押笔录，扣押决定书，扣押清单，毒品扣押及计量记录，毒品照片，毒品鉴定结论及收据，被告人邬某某的户籍证明等证据在案证实，经庭审质证，认证，足以作为定案依据。
本院认为，被告人邬某某贩卖毒品海洛因0.1克，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，构成贩卖毒品罪，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款，第五十二条之规定，判决如下：
被告人邬某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2014年6月23日起至2014年12月22日止。罚金自本判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 任玉媛
二〇一四年八月二十日
书记员 何 星
台州市椒江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1002执2269号
申请执行人陶东将，男，1983年10月12日出生，住浙江省台州市椒江区。
被执行人李供辉，男，1979年8月23日出生，住浙江省台州市椒江区。
被执行人尹春琴，女，1980年12月27日出生，住浙江省台州市椒江区。
申请执行人陶东将与被执行人李供辉、尹春琴民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月13日作出的（2015）台椒椒北商初字第00214号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人陶东将于2016年7月8日向本院申请执行，要求被执行人李供辉、尹春琴支付借款本金人民币40000元及利息、案件受理费558元、执行费689元。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中,本院经多次向金融机构、房管部门、车管部门查询，未查到被执行人李供辉、尹春琴有可供执行财产。申请执行人陶东将以被执行人李供辉、尹春琴目前无财产可供执行为由，于2016年8月26日向本院申请终结本次执行程序。
本院认为，申请执行人陶东将以被执行人李供辉、尹春琴目前无财产可供执行为由，申请对本案终结执行,符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下:
本院的（2016）浙1002执2269号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 叶再军
代理审判员 江 敏
代理审判员 项旭锋
二〇一六年八月二十六日
代书 记员 郭健谦
黑龙江省建三江农垦法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑8102民初49号
原告ＸＸ。
被告姜爱忠。
本院在审理原告ＸＸ因与被告姜爱忠民间借贷纠纷一案中，原告因其与被告已自行和解而于2016年1月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告与被告在本案诉讼期间就双方争议的事项自行和解，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告基于双方自行和解事实的发生而提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告ＸＸ撤回起诉。
案件受理费2380元，减半收取1190元由原告ＸＸ负担。
审判员 李辉彦
二〇一六年一月二十日
书记员 刘鹏程
四川省内江市东兴区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）内东民初字第2523号
原告内江市东兴区农村信用合作联社。
地址：内江市东兴区兴盛路6号。
法定代表人王裕彬，系该社董事长。
被告王邦荣，男，1965年5月1日出生，汉族，村民，内江市东兴区人。
本院在审理原告内江市东兴区农村信用合作联社诉被告王邦荣民间借贷纠纷一案中，现原、被告已协商处理，原告向本院申请撤诉。本院经审查认为，原告请求理由成立，应予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，裁定如下：
准予原告内江市东兴区农村信用合作社撤回起诉。
案件受理费25元，由原告内江市东兴区农村信用合作社承担。
审判员 陈 刚
二〇一五年十一月五日
书记员 杨维蓉
潘集区人民法院
协 助 查 询 存 款 通 知 书
（2015）潘执字第00255-2号
中国建设银行淮南市分行：
兹因申请执行人ＸＸ财与陶瑞同，广西矿建集团有限公司安徽淮南分公司劳务合同纠纷一案，须向你行查询被执行人的陶瑞同，广西矿建集团有限公司安徽淮南分公司存款，特派我院王育鸿、张海伦前往你出处，请予协助查询为盼。
二〇一五年八月四日
新疆维吾尔自治区巴里坤哈萨克自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）巴执字第275号
申请执行人潘寿，男，汉族，1941年6月出生，住巴里坤县。
被执行人哈得里别克*朱马得里，男，哈萨克族，1975年7月出生，住巴里坤县。
被执行人娜孜依汗*考布根，女，哈萨克族，1975年1月出生，住巴里坤县。
申请执行人潘寿与被执行人哈得里别克*朱马得里，娜孜依汗*考布根民间借贷纠纷一案，巴里坤哈萨克自治县人民法院作出的（2015）巴民一初字第388号民事调解书已经发生法律效力。依上调解书，被执行人哈得里别克*朱马得里，娜孜依汗*考布根应给付潘寿案款29000元，诉讼费220元。根据申请执行人潘寿要求被执行人哈得里别克*朱马得里，娜孜依汗*考布根应给付案款9666元。本院于2015年8月21日立案执行。
本案在执行过程中，对被执行人哈得里别克*朱马得里，娜孜依汗*考布根银行账户依法进行了查询，被执行人哈得里别克*朱马得里，娜孜依汗*考布根银行账户无可供执行的存款。申请人潘寿亦未提供可供执行的财产线索。据此，依照﹤最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释﹥第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）巴民一初字第388号民事调解书确定给付内容的本次执行程序。
如具备被执行条件时，申请执行人可向本院重新申请强制执行。
本裁定书自送达之日起发生法律效力。
（此页无正文）。
审判长 刘 虎
审判员 木汉&m i ddot;阿合亚
审判员 达来力汗∣ dot;哈依沙拜
二〇一五年十二月十一日
书记员 巴合提江·米那甫
新疆维吾尔自治区巴里坤哈萨克自治县人民法院执 行 裁 定 书（2015）巴执字第275号申请执行人潘寿，男，汉族，1941年6月出生，住巴里坤县。被执行人哈得里别克·朱马得里，男，哈萨克族，1975年7月出生，住巴里坤县。被执行人娜孜依汗·考布根，女，哈萨克族，1975年1月出生，住巴里坤县。申请执行人潘寿与被执行人哈得里别克·朱马得里，娜孜依汗·考布根民间借贷纠纷一案，巴里坤哈萨克自治县人民法院作出的（2015）巴民一初字第388号民事调解书已经发生法律效力。依上调解书，被执行人哈得里别克·朱马得里，娜孜依汗·考布根应给付潘寿案款29000元，诉讼费220元。根据申请执行人潘寿要求被执行人哈得里别克·朱马得里，娜孜依汗·考布根应给付案款9666元。本院于2015年8月21日立案执行。本案在执行过程中，对被执行人哈得里别克·朱马得里，娜孜依汗·考布根银行账户依法进行了查询，被执行人哈得里别克·朱马得里，娜孜依汗·考布根银行账户无可供执行的存款。申请人潘寿亦未提供可供执行的财产线索。据此，依照﹤最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释﹥第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）巴民一初字第388号民事调解书确定给付内容的本次执行程序。如具备被执行条件时，申请执行人可向本院重新申请强制执行。本裁定书自送达之日起发生法律效力。（此页无正文）。审判长 刘                 虎审判员 木汉&m i ddot;阿合亚审判员 达来力汗&mid   dot;哈依沙拜二〇一五年十二月十一日书记员 巴合提江&middot;米那甫
杭州市萧山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0109民特60号
申请人陈慧，女，1961年4月13日出生，汉族，住杭州市萧山区。
委托代理人王银燕，浙江萧和律师事务所律师。
被申请人许益松，男，1978年5月8日出生，汉族，住杭州市萧山区。
申请人陈慧于2017年5月25日向本院提出实现担保物权的申请。本院受理后，依法由审判员傅成祥独任进行了审查。
申请人陈慧称：2017年3月29日，许益松向陈慧借款1000000元。2017年3月30日，陈慧与许益松签订抵押借款合同1份，约定许益松向陈慧借款1000000元，借款期限自2017年3月30日起至2027年3月29日止，借款月利息为1%。借款期限届满后，如许益松逾期还款，许益松应承担陈慧为收回借款而发生的诉讼费、律师费、评估费、拍卖费等全部费用。许益松以其位于杭州市萧山区的房屋提供抵押担保，担保范围为借款本金、利息及实现债权的全部费用。2017年3月30日，许益松将其所有的位于杭州市萧山区房屋在杭州市国土资源局进行了不动产抵押登记（被担保债权数额为1000000元），抵押权利人为陈慧。此后，许益松至今未向陈慧支付借款利息。2017年5月10日，许益松向陈慧出具承诺书1份，许益松确认向陈慧借款1000000元，因许益松经营状况恶化，诉讼缠身，已丧失履行债务能力，故放弃主张债权履行期限的权利，上述债务视为全部到期，陈慧作为抵押权人有权立即向法院主张权利。2017年5月25日，陈慧与浙江萧和律师事务所签订法律服务委托合同1份，约定陈慧委托浙江萧和律师事务所处理陈慧与许益松之间实现担保物权纠纷一案；陈慧支付浙江萧和律师事务所代理费10000元。2017年5月26日，陈慧支付浙江萧和律师事务所代理费10000元。为此申请，要求准予拍卖、变卖许益松位于杭州市萧山区的房屋，陈慧对变价后所得价款在借款1000000元、自2017年3月30日起至款项付清日止按月利率1%计算的利息、律师费10000元范围内优先受偿。
被申请人许益松对陈慧的申请未向本院提出异议。
本院经审查认为：许益松未及时向陈慧支付利息，自认已无履行债务能力，放弃债务履行期限的抗辩权利，并同意案涉债务视为到期，陈慧有权根据借款抵押合同要求许益松提前返还借款并支付利息。许益松未返还借款和支付利息，陈慧有权对许益松的抵押房屋进行处置以返还借款和支付利息及相应合理的律师代理费。本案所涉抵押物已办理了相关抵押登记手续，陈慧的抵押权人身份合法明确。因此，陈慧要求对许益松的抵押房屋采取拍卖、变卖等方式依法变价，并对变价后所得款项优先受偿的申请本院予以支持。关于陈慧主张将律师代理费10000元纳入实现抵押权优先受偿范围的请求，本院认为该金额作为申请人实现抵押权利产生的费用过高，调整为总标的额的5‰即5000元作为律师代理费纳入优先受偿的范围。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条、《中华人民共和国物权法》第一百九十五条之规定，裁定如下：
一、对许益松位于杭州市萧山区的房屋【房屋所有权证号：杭房权证萧移字第××号；浙（2017）萧山区不动产证明第0012104号】准予采取拍卖、变卖等方式依法变价，陈慧对变价后所得款项在借款1000000元、自2017年3月30日起至借款1000000元还清日止按月利率1%计算的利息、及律师代理费5000元范围内优先受偿；
二、驳回陈慧的其余申请。
申请费13890元，减半收取6945元，由陈慧负担22元，许益松负担6923元。应由许益松负担的6923元申请费，陈慧已向本院预交，陈慧同意许益松于本裁定生效后直接向其支付。
本裁定为终审裁定。
审判员 傅成祥
二〇一七年六月七日
书记员 沈雨绮
文书内容杭州市萧山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0109民特60号申请人陈慧，女，1961年4月13日出生，汉族，住杭州市萧山区。委托代理人王银燕，浙江萧和律师事务所律师。被申请人许益松，男，1978年5月8日出生，汉族，住杭州市萧山区。申请人陈慧于2017年5月25日向本院提出实现担保物权的申请。本院受理后，依法由审判员傅成祥独任进行了审查。申请人陈慧称：2017年3月29日，许益松向陈慧借款1000000元。2017年3月30日，陈慧与许益松签订抵押借款合同1份，约定许益松向陈慧借款1000000元，借款期限自2017年3月30日起至2027年3月29日止，借款月利息为1%。借款期限届满后，如许益松逾期还款，许益松应承担陈慧为收回借款而发生的诉讼费、律师费、评估费、拍卖费等全部费用。许益松以其位于杭州市萧山区的房屋提供抵押担保，担保范围为借款本金、利息及实现债权的全部费用。2017年3月30日，许益松将其所有的位于杭州市萧山区房屋在杭州市国土资源局进行了不动产抵押登记（被担保债权数额为1000000元），抵押权利人为陈慧。此后，许益松至今未向陈慧支付借款利息。2017年5月10日，许益松向陈慧出具承诺书1份，许益松确认向陈慧借款1000000元，因许益松经营状况恶化，诉讼缠身，已丧失履行债务能力，故放弃主张债权履行期限的权利，上述债务视为全部到期，陈慧作为抵押权人有权立即向法院主张权利。2017年5月25日，陈慧与浙江萧和律师事务所签订法律服务委托合同1份，约定陈慧委托浙江萧和律师事务所处理陈慧与许益松之间实现担保物权纠纷一案；陈慧支付浙江萧和律师事务所代理费10000元。2017年5月26日，陈慧支付浙江萧和律师事务所代理费10000元。为此申请，要求准予拍卖、变卖许益松位于杭州市萧山区的房屋，陈慧对变价后所得价款在借款1000000元、自2017年3月30日起至款项付清日止按月利率1%计算的利息、律师费10000元范围内优先受偿。被申请人许益松对陈慧的申请未向本院提出异议。本院经审查认为：许益松未及时向陈慧支付利息，自认已无履行债务能力，放弃债务履行期限的抗辩权利，并同意案涉债务视为到期，陈慧有权根据借款抵押合同要求许益松提前返还借款并支付利息。许益松未返还借款和支付利息，陈慧有权对许益松的抵押房屋进行处置以返还借款和支付利息及相应合理的律师代理费。本案所涉抵押物已办理了相关抵押登记手续，陈慧的抵押权人身份合法明确。因此，陈慧要求对许益松的抵押房屋采取拍卖、变卖等方式依法变价，并对变价后所得款项优先受偿的申请本院予以支持。关于陈慧主张将律师代理费10000元纳入实现抵押权优先受偿范围的请求，本院认为该金额作为申请人实现抵押权利产生的费用过高，调整为总标的额的5‰即5000元作为律师代理费纳入优先受偿的范围。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条、《中华人民共和国物权法》第一百九十五条之规定，裁定如下：一、对许益松位于杭州市萧山区的房屋【房屋所有权证号：杭房权证萧移字第××号；浙（2017）萧山区不动产证明第0012104号】准予采取拍卖、变卖等方式依法变价，陈慧对变价后所得款项在借款1000000元、自2017年3月30日起至借款1000000元还清日止按月利率1%计算的利息、及律师代理费5000元范围内优先受偿；二、驳回陈慧的其余申请。申请费13890元，减半收取6945元，由陈慧负担22元，许益松负担6923元。应由许益松负担的6923元申请费，陈慧已向本院预交，陈慧同意许益松于本裁定生效后直接向其支付。本裁定为终审裁定。审判员  傅成祥二〇一七年六月七日书记员  沈雨绮
河南省新郑市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）新少民初字第62号
原告靳某某。
被告岳某。
本院在审理原告靳某某诉被告岳某变更抚养关系纠纷一案中，原告靳某某于2015年5月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告靳某某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告靳某某撤回起诉。
案件受理费减半收取为100元，由原告靳某某负担。
审 判 员 赵梅香
二〇一五年五月五日
代理书记员 张亚奇
阳泉市矿区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）矿民初字第647号
原告冯建宏，男，1965年2月7日生，汉族，现住本市矿区桥头。
被告王健，男，1989年9月29日生，汉族，现住本市矿区。
原告冯建宏与被告王健侵权责任纠纷一案，本院受理后，因原告冯建宏提供的被告王健的住址不能送达，经调查后原告冯建宏仍不能向本院提供被告王健确切的送达地址，致使被告王健不能应诉。依照最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条二款的规定，裁定如下：
驳回原告冯建宏的起诉。
案件受理费436元，依据诉讼费用交纳办法全额退还原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于山西省阳泉市中级人民法院。
审判员 郭千明
二〇一五年一月二十七日
书记员 吕 南
安徽省铜陵市铜官山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）铜官民二初字第00270号
原告：铜陵市中源融资担保有限公司。
法定代表人叶舟，系该公司总经理。
委托代理人柏柯宝，副经理。
委托代理人许贵勇，安徽华律律师事务所律师。
被告：卢春，男，汉族，1978年12月6日出生，住安徽省铜陵市狮子山区。
原告铜陵市中源融资担保有限公司诉被告卢春保证合同纠纷一案，本院于2015年1月22日立案受理。依法由审判员江玲适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人柏柯宝和许贵勇以及被告卢春到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告铜陵市中源融资担保有限公司诉称，被告卢春于2008年3月31日与工商银行铜陵城汇支行签订《个人购房借款／担保合同》一份，向银行办理个人房屋抵押贷款5万元整，期限10年。该合同委托原告提供担保，同时被告以自己名下位于狮子山区先锋西村38栋205室房产向借款银行提供房屋抵押担保。履约期间，两被告未按合同约定按期归还银行贷款本息。2013年3月28日至2014年8月29日期间，原告为被告代偿银行逾期未偿还贷款本息，合计代偿4967.14元。此后，被告还款930元。被告的行为已构成违约，为维护原告合法权益，特诉至法院，请求判令被告偿还原告代偿款4037.14元，并支付违约金5000元及代偿期间利息，并承担本案的诉讼费用。
被告卢春未答辩，对原告起诉的事实没有意见，但违约金过高，我要求按照银行4倍计息。
经审理查明，被告卢春于2008年3月31日与工商银行铜陵城汇支行签订《个人购房借款／担保合同》一份，向银行办理个人房屋抵押贷款520万元整，期限108年。原告铜陵市中源融资担保有限公司作为保证人签名为与被告的某2008年3月28日被告卢春与原告签订《委托担保贷款合同》一份，合同约定委托原告提供担保，具体贷款金额和期限以银行放款凭证为准。如因乙方未按贷款银行借款合同约定归还贷款本息产生违约，导致甲方代偿，甲方代乙方代偿逾期担保贷款后，乙方在五天之内必须归还甲方代偿贷款，甲方按银行同期贷款利率计息；若超过五天，乙方按银行同期贷款利率4倍和贷款银行逾期贷款罚息2倍支付甲方代偿贷款期间利息和罚息，并按担保贷款总额的30%支付给甲方违约金，合同还约定了其他事项。合同签订后，银行于2008年4月11日按约向被告卢春履行了20万元的贷款义务，但被告未按约还款，原告于2013年3月28日至2014年8月29日期间，原告为被告代偿银行逾期贷款本息6次，其中代偿本金4967.14元。此后，被告还款930元。余款至今未付。
以上事实有原告提交的《委托担保贷款合同》、《个人购房借款＼担保合同》，银行代偿证明、代偿凭证等证据及庭审笔录在卷佐证，足以认定。
本院认为，原告铜陵市中源融资担保有限公司和被告卢春以及银行之间签订的《委托担保贷款合同》和《个人借款＼担保合同》均是各方当事人真实意思表示，属有效合同，各方当事人均应依约履行各自的义务。被告未依约履行还款义务导致原告代偿，原告向被告追偿代偿款及要求被告承担代偿款的利息的诉讼请求，符合合同约定和法律规定，应予以支持，对原告要求被告承担要求违约金的诉讼请求，的诉讼请求因该部分与要求承担代偿款的利息诉讼请求，属重复计算利息，对原告的该部分诉讼请求，不予支持。被告要求按同期同类银行贷款利率4倍计息的答辩解意见符合法律规定，应予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条和《中华人民共和国担保法》第三十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告卢春于本判决生效后十日内支付原告铜陵市中源融资担保有限公司代偿款4037.08元及利息，利息计算方法即自代偿之日起按同期银行贷款利率4倍计息至被告付清之日止。
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告卢春负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。
审判员 江 玲
二〇一五年三月十一日
书记员 包利霞
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
《中华人民共和国担保法》
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市奉贤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0120民初16650号
原告：唐国章。
委托代理人：陈妤霞，上海市昆仑律师事务所律师。
被告：上海茂元电器成套有限公司。
法定代表人顾宇杰，总经理。
本院在审理原告唐国章诉被告上海茂元电器成套有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2017年8月24日向本院申请撤诉，并表示不再缴纳诉讼费用。
本院认为，根据有关法律规定，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费，当事人在预交期内未预交又不提出缓交申请的，按自动撤诉处理。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条和《人民法院诉讼收费办法》第二条、第十三条第一款之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审判员 屠朝辉
二〇一七年八月二十四日
书记员 许 江
附：相关法律条文
无法律条文
淄博市张店区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）张执案议字第2号
异议人（案外人）陈立芳。无业。
委托代理人崔少村，山东青苑律师事务所律师。
申请执行人崔振东，无业。
被执行人张新民，无业。
本院在执行申请执行人崔振东与被执行人张新民民间借贷纠纷一案中，案外人陈立芳对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法进行了审查，现已审查终结。
异议人陈立芳称，申请执行人崔振东起诉被执行人张新民民间借贷纠纷一案，法律文书生效后，崔振东向法院申请强制执行，在执行过程中，法院给高青县田镇街道办事处送达协助执行通知书，要求查封被执行人张新民在该街道办事处的拆迁补偿款631966元。为此，我特向法院提出执行异议，该拆迁款属我所有，要求法院依法解除对该拆迁款的查封，终止对该拆迁款的执行。
申请执行人崔振东辩称，该拆迁款属被执行人张新民所有，法院执行并无不当，法院应驳回陈立芳的执行异议。
被执行人张新民答辩称，法院查封的拆迁款属我所有，法院执行并无不当，法院应驳回陈立芳的执行异议。
本院经审查查明，2014年5月27日，申请执行人崔振东对被执行人张新民以民间借贷纠纷为由向本院提起诉讼，经审理，本院作出（2014）张商初字第661号民事调解书。法律文书生效后，张新民未按法律文书确定的义务内容履行义务，崔振东遂向本院申请强制执行，2014年9月30日，本院向高青县田镇街道办事处送达协助执行通知书一份、(2014)张执字第1519-1、1520-1、1521-1、1522-1、1523-1、1518-1、1512-1号执行裁定书各一份，冻结了张新民在该处的拆迁补偿款631966元。异议人陈立芳提出执行异议，认为法院查封的拆迁补偿款款属其所有，要求贵院依法解除对该拆迁款的查封，终止对该拆迁款的执行。
本院认为，拆迁补偿款所涉及的资产资产系被执行人张新民个人所委托，法院对该拆迁补偿款查封并无不当。陈立芳认为查封的拆迁补偿款归其个人所有应另行通过诉讼处理，异议人陈立芳所提执行异议理由不成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥执行程序若干问题的解释》第十五条之规定，裁定如下：
驳回案外人陈立芳的执行异议。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理;与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。
本裁定送达后立即生效。
审判长 安 丽
审判员 何会英
审判员 刘国华
二〇一五年一月二十二日
书记员 毕 烨