苏州市虎丘区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0505刑初521号
公诉机关苏州市虎丘区人民检察院。
被告人周善军，男，1992年10月9日生，汉族，初中文化，无业。2014年12月12日因吸食毒品被行政拘留十日；2015年6月26日因犯贩卖毒品罪被判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。2016年7月17日因涉嫌贩卖毒品犯罪被刑事拘留（7月15日被抓获），同年8月20日被逮捕。现羁押于苏州市第一看守所。
被告人李林龙，男，1992年12月29日生，汉族，初中文化，无业。2016年3月10日因犯贩卖毒品罪被判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。2016年7月17日因涉嫌贩卖毒品犯罪被刑事拘留（7月15日被抓获），同年8月20日被逮捕。现羁押于苏州市第一看守所。
被告人及卫华，男，1978年6月24日生，汉族，初中文化，无业。2008年12月25日因吸食毒品、赌博分别被行政拘留十日、五日，2009年4月15日因吸食毒品被行政拘留十五日；2009年9月21日因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑八年，并处罚金人民币八千元，2014年9月17日刑满释放；2015年9月28日因犯容留他人吸毒罪被判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元。2016年7月17日因涉嫌贩卖毒品犯罪被刑事拘留（7月15日被抓获），同年8月20日被逮捕。现羁押于苏州市第一看守所。
苏州市虎丘区人民检察院以虎检诉刑诉〔2016〕503号起诉书指控被告人周善军犯贩卖毒品、非法持有枪支罪；被告人李林龙、及卫华犯贩卖毒品罪，于2016年11月7日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。苏州市虎丘区人民检察院指派检察员步青芸出庭支持公诉。被告人周善军、李林龙、及卫华到庭参加诉讼。现已审理终结。
苏州市虎丘区人民检察院指控：
一、贩卖毒品
1、2016年7月10日左右一天，被告人周善军指使被告人李林龙以3500元的价格从他人处购买了48余克甲基苯丙胺后，再以4600元的价格贩卖给及卫华用于贩卖，且由被告人李林龙负责将甲基苯丙胺送至被告人及卫华的暂住地。
2、2016年4月，被告人及卫华在苏州市通安镇华通花园四区28幢104室楼下，以100元价格将约0.5克甲基苯丙胺贩卖给仇某某吸食。
3、2016年5月9日，被告人及卫华在苏州市通安镇华通花园四区建设银行门口以200元价格将约1克甲基苯丙胺贩卖给刘某某、秦某吸食。
4、2016年5月10日，被告人及卫华在苏州市通安镇华通花园四区建设银行门口以200元价格将约0.8克甲基苯丙胺贩卖给刘某某吸食。
2016年7月16日，公安机关在被告人周善军暂住地本市虎丘区康佳花园二区25幢21号车库搜查到含甲基苯丙胺成分的白色结晶物净重21.4克；在被告人及卫华暂住地本市虎丘区荣尚花园20幢XXX室搜查到含甲基苯丙胺成分的白色结晶物净重33.8克。
（二）非法持有枪支
2016年7月，公安机关在侦查被告人周善军贩卖毒品一案时从被告人周善军的暂住地本市虎丘区康佳花园二区25幢21号车库搜查出疑似手枪2把，钢珠弹1包。经苏州市公安局物证鉴定所鉴定，被告人周善军持有的两把疑似枪支,枪口比动能均大于1.8J/c㎡，均认定为枪支。
公诉机关认为，被告人周善军的行为已构成贩卖毒品罪、非法持有枪支罪，应予数罪并罚；被告人李林龙、及卫华的行为均已构成贩卖毒品罪。在贩卖毒品共同犯罪中，被告人周善军起主要作用，系主犯；被告人李林龙系从犯，应当从轻或者减轻处罚。被告人及卫华系累犯，应当从重处罚。被告人周善军、李林龙、及卫华系坦白，可以从轻处罚。为证实上述指控的事实及公诉意见，公诉人当庭讯问了被告人周善军、李林龙、及卫华，并宣读和出示了相关的证据材料。
被告人周善军、李林龙对被指控的犯罪事实不持异议，被告人及卫华对公诉机关指控贩卖毒品的主要犯罪事实不持异议，但否认第三笔指控，辩称没有向秦某等人销售毒品。
经审理查明：
一、贩卖毒品事实
1、2016年7月10日左右一天，被告人周善军指使被告人李林龙以3500元的价格从他人处购买了48克甲基苯丙胺后，再以4600元的价格贩卖给及卫华用于贩卖，且由被告人李林龙负责将甲基苯丙胺送至被告人及卫华的暂住地。
2、2016年4月，被告人及卫华在苏州市通安镇华通花园四区28幢104室，以100元价格将约0.5克甲基苯丙胺贩卖给仇某某吸食。
3、2016年5月9日，被告人及卫华在苏州市通安镇华通花园四区建设银行门口以200元价格将约1克甲基苯丙胺贩卖给刘某某、秦某吸食。
4、2016年5月10日，被告人及卫华在苏州市通安镇华通花园四区建设银行门口以200元价格将约0.8克甲基苯丙胺贩卖给刘某某吸食。
公安机关于2016年7月15日晚在被告人周善军暂住地苏州市虎丘区康佳花园二区25幢21号车库搜查到含甲基苯丙胺成分的白色结晶物，净重21.4克；于2016年7月16日凌晨在被告人及卫华暂住地苏州市虎丘区荣尚花园20幢XXX室搜查到含甲基苯丙胺成分的白色结晶物，净重33.8克。
经公安机关对被告人周善军、李林龙、及卫华的尿样检测，结果均呈阳性。
归案后，被告人周善军、李林龙如实供述了犯罪事实，被告人及卫华如实供述了主要犯罪事实。
另查明：案发后，公安机关从被告人周善军处扣押了4部手机，从被告人周善军、及卫华处分别扣押了电子秤各1台、疑似冰壶各1个，从被告人李林龙、及卫华处分别扣押了1部手机。
上述事实，由公诉人当庭举证，经庭审质证并查证属实的下列证据证实，本院予以确认。
1、被告人周善军的供述及辨认笔录，供认2016年7月10日左右的一天下午，及卫华给周善军打电话说要两套冰毒（加袋子重量应该是50克冰毒，不算袋子重量应该是48克多一点），于是其就打电话叫李林龙过来暂住地并给了对方3500元，让他去”小河南”那里去拿两套冰毒，大约10分钟后李林龙拿着两套冰毒回来，其又让李林龙把冰毒送给及卫华，于是李林龙就把两袋冰毒送给及卫华了，具体地址是送到通安镇上及卫华住的一个小区，及卫华下楼拿的，后来及卫华通过支付宝付钱分两次一共付了4600元。
2、被告人李林龙的供述及辨认笔录，供认2016年7月10日左右的一天下午4时左右，李林龙接到周善军电话要其帮他找”河南”拿50克冰毒，其先到周善军住的康佳花园二区一个车库，周善军给了其3500元钱，于是其到”河南”（经辨认系任某某）住处林枫苑38幢1楼，给了对方3500元，对方给其两个长约10公分左右的透明塑料袋装的冰毒。李林龙回到周善军住处把冰毒给对方，周善军让李林龙帮他把冰毒带到通安给及卫华。于是其将冰毒带到了通安及卫华住处楼下，其打电话给周善军，周善军联系及卫华下来拿的。
3、被告人及卫华的供述及辨认笔录，供认及卫华在被抓几天前的一天，其打电话联系小三子（经辨认系被告人周善军），问他买两套冰毒（50克），周善军说让他朋友送到其住处。当时其暂住通安荣尚花园20幢XXX室。当天下午，小三子打电话说冰毒送到楼下了，其下楼在楼道看见一个年轻男子（经辨认系被告人李林龙），然后对方给其一个透明自封袋，里面装的冰毒。过了一两天，其通过支付宝分两次转了4600元给周善军。警察在其暂住地荣尚花园20幢XXX室卧室床头柜抽屉里找到5包冰毒，在其裤子口袋里查到一小包冰毒，这些冰毒就是其在周善军那里购买的2套冰毒吸食完后剩下的，还有30多克；另外，被告人及卫华供认其于2016年4月一天下午在华通花园四区28幢楼下以100元的价格将0.5克冰毒卖给仇某某，并于2016年4、5月的一天白天，在华通花园四区商业街建设银行路口以200元价格将0.8克毒品销售给刘某某。
4、证人刘某某的证言及辨认笔录，证实2016年5月9日下午，刘某某与外号”太监”的朋友（经辨认系秦某）在华通花园四区建设银行门口向及卫华购买毒品，秦某给及卫华现金200元，及卫华给秦某一小包冰毒，大约1克；另证实2016年5月10日中午其在华通花园四区建设银行门口再次以200元价格向及卫华购买了大约1克冰毒。
5、证人秦某的证言及辨认笔录，证实秦某于2016年5月9日让刘某某帮其联系卖冰毒的人，后来其与刘某某以及那个卖冰毒的人（经辨认系被告人及卫华）在华通四区建设银行门口碰面，其给卖冰毒的男子200元钱，对方给其一小包大约1克的冰毒。
上述事实，还有证人仇某某、赵某某的证言及辨认笔录，公安机关出具的抓获经过及发破案经过，提取笔录及照片，搜查笔录及照片，毒品现场称量笔录，扣押决定书、扣押清单，物证鉴定书,现场检测报告书、尿样现场检测记录、尿液检材采集监管记录表及照片，刑事判决书、公安行政处罚决定书、被告人周善军、李林龙、及卫华的身份证明等证据证实，足以认定。
（二）非法持有枪支事实
2016年7月15日，公安机关在侦查被告人周善军贩卖毒品一案时从被告人周善军的暂住地苏州市虎丘区康佳花园二区25幢21号车库搜查出疑似手枪2把，钢珠弹1包。经苏州市公安局物证鉴定所鉴定，被告人周善军持有的两把疑似枪支,枪口比动能分别为3.55J/c㎡、2.42J/c㎡，均认定为枪支。
归案后，被告人周善军如实供述犯罪事实，庭审中自愿认罪。
上述事实，被告人周善军在开庭审理过程中亦无异议，且有其辨认笔录，证人赵某某、李林龙、刘某的证言及辨认笔录，公安机关出具的抓获经过、发破案经过、搜查笔录及照片，物证检验意见书及照片，扣押决定书、扣押清单等证据证实，足以认定。
关于被告人及卫华所提”其没有实施起诉书指控的第三笔犯罪事实，即没有向秦某贩卖毒品”的辩解，经查，公诉机关对该笔指控不仅有购买毒品的下家秦某、刘某某的证言予以证实，且有二人的辨认笔录相印证，故本院对被告人及卫华的上述辩解不予采信。
本院认为，被告人周善军、李林龙、及卫华明知甲基苯丙胺予以贩卖，其行为均已构成贩卖毒品罪；因被告人周善军、及卫华既有贩卖毒品行为，又有吸食毒品行为，故应对公安机关查获的毒品与已经贩卖的毒品一并认定为贩卖毒品数量，且应认定既遂；据此，被告人周善军贩卖甲基苯丙胺的数量总计为69.4余克，被告人及卫华贩卖甲基苯丙胺的数量总计为50.3余克，依法均应处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产；被告人李林龙贩卖甲基苯丙胺48余克，依法应处七年以上有期徒刑，并处罚金。被告人周善军非法持有枪支，其行为已构成非法持有枪支罪，依法应处三年以下有期徒刑或者拘役。被告人周善军犯有数罪，应予数罪并罚。在贩卖毒品共同犯罪中，被告人周善军起主要作用，系主犯；被告人李林龙起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。被告人及卫华在有期徒刑执行完毕以后，五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人周善军、李林龙、及卫华曾因贩卖毒品被判过刑，又犯贩卖毒品罪，系毒品再犯，从重处罚。被告人周善军、及卫华曾有前科劣迹，被告人李林龙曾有前科，量刑时一并予以考虑。被告人周善军、李林龙、及卫华如实供述自己的罪行，均可以从轻处罚。公诉机关的指控成立，本院予以支持。据此，本院为维护正常的社会管理秩序，惩治犯罪，对被告人周善军依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第一百二十八条第一款、第六十九条第一款、第二款、第三款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第三百五十六条、第五十六条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，对被告人李林龙依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第二十五条第一款、第二十七条第一款、第二款、第三百五十六条、第五十六条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，对被告人及卫华依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第七款、第三百五十六条、第六十五条第一款、第五十六条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，分别判决如下：
一、被告人周善军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收财产人民币五万元；犯非法持有枪支罪，判处拘役六个月，决定执行有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收财产人民币五万元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月15日起至2031年7月14日止。）
二、被告人李林龙犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币三万元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月15日起至2025年1月14日止，罚金自判决生效第二日起一个月内缴纳，上缴国库）。
三、被告人及卫华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收财产人民币五万元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月15日起至2031年7月14日止。）
四、公安机关扣押的毒品、电子秤、冰壶、枪支及钢珠弹，予以没收；公安机关扣押的手机，由公安机关依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 曹文伟
审 判 员 许修尧
人民陪审员 杨金云
二〇一六年十二月二十八日
书 记 员 钱苏苏