广东省佛冈县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）清佛法民二初字第411号
原告曹建红，男，汉族，住湖南省嘉禾县，身份证号码：×××3611。
原告曹建国，男，汉族，住湖南省嘉禾县，身份证号码：×××3617。
委托代理人张元龙，系广东登润律师事务所律师。
委托代理人陈运年，系广东登润律师事务所律师。
被告吴植庆，男，汉族，住浙江省泰顺县，身份证号码：×××3673。（系佛冈县新隆五金制品厂实际经营者）。
被告魏传辉，男，1975年1月4日出生，汉族，身份证地址：福建省寿宁县犀溪乡武溪村武二路*号，身份证号码：3522291975********。（系佛冈县新隆五金制品厂登记经营者）。
原告曹建红、曹建国诉被告吴植庆买卖合同纠纷一案，本院于2015年5月29日立案受理后，依法适用简易程序由审判员禤佰灵独任审判，于2015年7月16日第一次公开开庭进行了审理；在诉讼过程中，发现案件不宜适用简易程序，依法转为普通程序组成合议庭，于2016年2月25日第二次公开开庭进行了审理。原告的委托代理人陈运年、张元龙到庭参加了诉讼；被告吴植庆经本院传票传唤，被告魏传辉经本院公告传唤无正当理由均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曹建红、曹建国诉称：原告二人是两兄弟，共同经营废铁生意。2012年开始，原告即与佛冈县新隆五金制品厂有业务往来。在2013年度、2014年度，佛冈县新隆五金制品厂共拖欠原告废铁款644074元。2014年7月14日，经双方对账，佛冈县新隆五金制品厂与吴植庆立下字据确认欠款之事实，并同意于2014年农历年底前还清。但时至今日，经原告多次催收，被告仍借故拖延支付欠款。为了维护原告的合法权益，向法院提起民事诉讼，请求判令：一、被告连带支付原告废铁款644074元，并从2015年2月19日起，按同期银行贷款利率计付利息至付清为止（暂计至2015年5月19日为12173元），合计为656247元；二、被告承担案件诉讼费。
原告曹建红、曹建国为证明其主张，在本院指定举证期限内提供证据如下：
证据一、账单结算凭证复印件一份，拟证明被告拖欠原告2013、2014年度货物废铁款为644074元，同意于2015年2月18日前还清；
证据二、应付账款明细账复印件一份，拟证明被告拖欠原告2013、2014年度货物废铁款为644074元；
证据三、身份证及个体户机读档案资料复印件各一份，拟证明原、被告诉讼主体资格。
被告吴植庆、魏传辉在本院指定举证期限内未提交书面答辩状及证据。
经审理查明：2013年10月5日至2014年5月19日期间，原告曹建红、曹建国（二人共同经营废铁生意）与被告吴植庆有多次废铁生意交易往来。2014年7月14日，经双方结算，被告欠下原告废铁款644074元，并约定于2014年阴历年底之前分批还清。该结算单上有佛冈县新隆五金制品厂的盖章和被告吴植庆的签名确认。逾期后，经原告多次催收未果。2015年5月29日，原告依法向本院提起民事诉讼，请求法院判如诉请。
另查明：佛冈县新隆五金制品厂是经工商登记成立的个体工商户，登记经营者是被告魏传辉，经营范围是加工、销售五金；被告吴植庆是佛冈县新隆五金制品厂的实际经营者；佛冈县新隆五金制品厂因经营不善，于2015年6月25日办理工商登记注销，在诉讼过程中，原告曹建红、曹建国申请变更佛冈县新隆五金制品厂为魏传辉作为被告参加诉讼。被告魏传辉长期外出，现无法联系。
以上事实，有原告陈述及提交的证据、庭审笔录等证据材料予以印证。
本院认为，本案是买卖合同纠纷。原告曹建红、曹建国与被告吴植庆的废铁购销交易中，虽然双方没有签订书面买卖合同，但原告已向被告提供了相关货物（废铁），经结算，被告吴植庆尚欠原告废铁款644074元，由佛冈县新隆五金制品厂盖章和被告吴植庆签名确认，原、被告之间已形成了事实上合法、有效的买卖合同关系，事实清楚、证据确实、充分，本院予以确认；由于佛冈县新隆五金制品厂是依法登记成立的个体工商户，现因经营不善已注销，被告魏传辉是该厂的合法登记经营者，被告吴植庆是该厂的实际经营者，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五十九条第二款：“营业执照上登记的经营者与实际经营者不一致的，以登记的经营者和实际经营者为共同诉讼人。”的规定，营业执照上登记的经营者与实际经营者应作为共同的民事诉讼主体承担责任，因此，上述欠款644074元，依法应由被告魏传辉与被告吴植庆共同承担清偿责任；至于利息问题，由于双方没有约定关于逾期支付货款的违约责任，利息依法应从原告主张权利之日（即2015年5月29日）起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算为宜。综上，原告诉请合理合法部分请求，依据、理由充分，本院予以支持；其他诉讼请求，依据、理由不足，本院不予支持。被告吴植庆经本院传票传唤、被告魏传辉经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其自动放弃申辩、抗辩和举证、质证等相关民事诉讼权利，本院依法缺席审理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条以及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五十九条的规定，判决如下：
1、限被告吴植庆、魏传辉自本判决发生法律效力之日起十五日内共同支付货款644074元及利息（利息从主张权利之日即2015年5月29日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计至全部货款付清之日止）给原告曹建红、曹建国；
2、驳回原告曹建红、曹建国的其他诉讼请求。
本案受理费10362元，由被告吴植庆、魏传辉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审 判 长 罗泽伟
审 判 员 禤佰灵
人民陪审员 刘慧勋
二〇一六年二月二十六日
书 记 员 曾嘉欣
附引用法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第一条当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。
对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。
第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。
买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。
买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。
买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第五十九条在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。
营业执照上登记的经营者与实际经营者不一致的，以登记的经营者和实际经营者为共同诉讼人。