广东省英德市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）粤1881民初168号
原告蓝金汤，男，1966年10月11日出生，汉族，英德市人，务农，住英德市，系受害人蓝兴球的父亲。
委托代理人张学军,湖南金鸥律师事务所律师。
被告蓝兴万，男，1982年10月1日出生，汉族，英德市人，务农，住英德市，
原告蓝金汤诉被告蓝兴万义务帮工人受害责任纠纷一案。本院受理后，依法适用简易程序于2018年3月16日及2018年3月21日公开开庭进行了审理。原告蓝金汤及其原告委托代理人张学军、被告蓝兴万到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蓝金汤起诉称：2017年10月18日，被告蓝兴万请蓝兴球为其携带汽油，蓝兴球驾驶粤Ｒ×××××号普通二轮摩托车由横石水往江古山雄志村方向行驶至英德市横石水镇江古山雄志村（横石水镇横上线）路段时，摩托车自翻引起携带的汽油燃烧致蓝兴球严重烧伤，后送医院因伤势过重死亡。原告认为，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条等法律规定，蓝兴球系义务为被告蓝兴万帮工而死亡，被告蓝兴万应承担赔偿责任。故原告诉至法院，请求判令：一、被告蓝兴万赔偿原告166588.5元。二、本案诉讼费由被告承担。
原告为证明其主张向本院提供了如下证据：一、户口本复印件、身份证复印件；二、道路交通事故证明复印件；三、医院诊断证明和病历复印件；四、医学死亡证明、火化证明、户口注销证明复印件。
被告蓝兴万答辩称：2017年10月18日中午13时，被告到勒子园老祠堂旁磨光楼面，约15时30分，被告母亲打电话给我说“儿子被蓝兴球带走，要我打电话给蓝兴球叫他送我儿子回家”。在16时20分左右蓝兴球驾驶摩托车搭载我儿子到工地，我叫蓝兴球送我儿子回家，顺便从我家帮我带一罐铁桶汽油到工地。17时左右蓝兴球将汽油带到后要求与我聊天，因我当时做工没有答应，那铁桶汽油就叫工人王庭坚送上楼顶开工，而是各自离开。蓝兴球在回家路上无证驾驶普通二轮摩托车因操作不当车辆发生自翻造成蓝兴球受伤及车辆损坏的交通事故。此事故应由其自己负全部责任。
被告蓝兴万未向本院提交证据证明其主张。
本院依职权向英德市公安局交通警察大队调取证据材料如下：一、蓝金汤、蓝小妹的询问笔录；二、向蓝兴球询问的执法记录视频。
对于原告向本院提交的证据，被告质证意见如下：对原告提交的证据中的道路交通事故证明有异议，其中在交通事故的基本事实部分：记载由横石水街往江古山雄志村方向行驶不对，应该是蓝兴球驾驶摩托车从江古山村委会雄志村往受害人住所地松树岗村方向行驶时即要受害人回家途中发生事故；对其他证据材料无异议。
对于本院调查取证的材料，原、被告双方发表意见如下：
原告对本院调取的材料意见如下：关于执法记录视频中提到的喝酒的事情，我方认为不是下午喝的，是中午喝的酒，而且当时喝酒是和几个人一起喝的，被告也是一起的，被告的答辩意见也是说了两人的互动是在事故发生前还没到吃饭的时候。对于现场图和笔录的三性原告无异议，但对里面的内容和现场图都指向和事故认定书认定的事故发生地点和时间以及路段的方向都标示的很明确。
被告对本院调取的材料意见如下：对视频的内容没有意见，但我没有和受害人一起喝酒，笔录也没有意见，现场图没意见，但是照片里的摩拖车是120来了之后就已经移动过的，当时我有参与帮忙移动摩拖车的，因为伤者在下面，所以方向不对的。
结合原告起诉、被告答辩，原、被告庭前质证的意见，本院对本案事实审理查明如下：2017年10月18日中午，受害人蓝兴球从广州回到横石水镇江古山村委会松树岗村的家中，在向其父亲拿到摩托车钥匙后外出，并在外面时吃饭饮酒。当日下午16时左右，受害人蓝兴球搭载被告蓝兴万的儿子去到被告蓝兴万务工工地，被告蓝兴万叫受害人蓝兴球将其小孩送回家中，并帮其从家里携带一桶汽油至工地使用，随后受害人蓝兴球骑摩托车将汽油从被告蓝兴万家中送达至被告蓝兴万务工工地处。尔后受害人蓝兴球驾驶摩托车从蓝兴万务工工地返家途中发生自翻，造成蓝兴球被烧伤后医治无效死亡及车辆损坏的交通事故。事故发生后，交警部门作出交通事故证明：经调查，无法查清本事故的成因。现原告诉至法院，请求判令被告蓝兴万赔偿原告各项损失166588.50元及承担本案诉讼费。在庭审中，由于原、被告对于责任的承担各执一词，经法庭调解，无法达成调解协议。
以上事实，有原告的证据、本院向英德市交警大队调取的蓝金汤、蓝小妹的询问笔录、英德市交警大队向蓝兴球询问的执法记录视频、开庭笔录等材料为证，本院予以确认。
本院认为，本案系义务帮工人受害责任纠纷，在庭审中，原告也明确表示请求按照义务帮工人受害责任法律关系进行处理。结合原、被告双方庭审的意见，本案的争议焦点可归纳为：一、本案受害人蓝兴球的损失应当由谁承担；二、本次事故中，受害人蓝兴球是否存在过错，如有过错是否可以减轻被帮工人的赔偿责任的问题。首先，关于本案受害人蓝兴球的损失应当由谁承担的问题，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条的规定，“帮工人因帮工活动遭受人身损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任；但可以在受益范围内予以适当补偿”。本案中，受害人蓝兴球受被告所托义务帮助其运送汽油，且该汽油已运送至被告蓝兴万工作所在地，双方的义务帮工关系已经成立，受害人蓝兴球前往被告蓝兴万工地及由帮工后由该工地返回家中的过程应当视为义务帮工活动中的同一整体。现帮工人蓝兴球因帮工活动遭受了人身损害即死亡，被帮工人蓝兴万依法应当承担赔偿责任。其次，本次事故中，受害人蓝兴球及是否存在过错，如有过错是否可以减轻被帮工人的赔偿责任的问题。结合本案查明的事实来看，受害人蓝兴球在事故发生前存在饮酒行为，并且酒后驾驶机动车因操作不当导致车辆发生自翻。受害人蓝兴球作为具有完全民事行为能力人，应当知道法律明文规定禁止酒后驾驶机动车，且在帮工活动中未尽到安全注意义务，导致事故的发生，其本身存在重大过错，应当减轻被帮工人蓝兴万的赔偿责任。综上所述，本院确认由被告蓝兴万承担30%的赔偿责任。
关于本次事故造成原告的损失问题。1、原告主张受害人的死亡赔偿金按照农村标准计算。即死亡赔偿金为290244元（14512.2元/年×20年），符合规定，本院予以确认。2、丧葬费：41433元（82866元/年÷2），符合规定，予以确认。3、亲属处理事故办理丧葬事宜误工费，原告主张该类费用按照3人3天每天100元计算为900元，本院认为，原告为农业居民户口，且从事农业生产，故其误工损失应当按照农业标准计算。经核实，原告的该项损失为807.88元（32764元/年×3人×3天）。4、亲属处理事故和办理丧葬事宜交通费。原告主张该项费用为600元，但没有向本院提交相关票据证明其主张，考虑到受害人前往医院救治以及办理丧葬事宜等事项确实会产生相应的交通费用，故本院酌情予以确认为500元。上述原告的各项损失合计为332984.88元。依照责任，由被告蓝兴万承担99895.46元（332984.88元×30%）。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十七条、第二十七条、第二十九条的规定，判决如下：
被告蓝兴万赔偿给原告蓝金汤各项损失99895.46元。此款项限于本判决发生法律效力之日起十五日内付清。
本案受理费1815.88元（原告缓交），由原告负担1088.88元，被告蓝兴球负担727元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审判员 廖明阳
二〇一八年三月二十六日
书记员 何玺斌
英德市人民法院标的款帐号情况：
户名：英德市人民法院
开户行：中国银行清远英德和平中路支行
帐号：71×××45
如当事人要汇款该帐户，请在汇款单上将案件案号附上，否则无法认定案号，无法入帐。
附：本案适用的法律法规
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条帮工人因帮工活动遭受人身损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任；但可以在受益范围内予以适当补偿
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。