wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）内07刑更324号罪犯康雪峰，男，汉族，初中文化，判刑前无职业，捕前住内蒙古自治区满洲里市，现在内蒙古扎兰屯监狱服刑。内蒙古自治区满洲里市人民法院于2013年5月31日作出（2013）满刑初字第105号刑事判决，以康雪峰犯组织卖淫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币一万元（已缴纳）（刑期自2013年1月5日起至2018年1月4日止）。判决发生法律效力后，于2013年6月13日交付执行，2013年7月17日投送至扎兰屯监狱服刑。执行过程中，内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院于2015年2月12日作出（2015）呼刑执字第282号刑事裁定书，对罪犯康雪峰减去有期徒刑八个月（刑期自2013年1月5日至2017年5月4日止）。截止2016年7月29日，剩余刑期是九个月五天。执行机关内蒙古自治区扎兰屯监狱提出减刑建议书，本院于2016年7月14日立案受理。本院受理后，依法由审判员斯琴高娃担任审判长，由审判员包立红、代理审判员张蕊兰共同组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关根据罪犯康雪峰在2014-2015年度服刑改造期间的具体表现，并提供了相关证据，建议予以减刑九个月。经审理查明，罪犯康雪峰在2014-2015年度服刑期间，认罪服法，服从管教，虽有违纪行为，但教育后改造良好，端正态度，积极参加“三课”学习，成绩合格，2014年11月至2016年1月共获狱政记功奖励三次。以上有罪犯奖励审批表、罪犯计分考核积分统计表、计分考核表、罪犯奖分审批表、罪犯扣分审批表、内蒙古恒正集团扎兰屯工贸有限公司劳动（技能）竞赛罪犯劳动技术能手审批表、监管干警证言、同监犯人证言，“三课”教育成绩单、2014年度罪犯评审鉴定表、2015年度罪犯评审鉴定表、贫困证明、罪犯康雪峰月消费记录说明、商品明细、证明、内蒙古自治区扎兰屯监狱提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、内蒙古自治区呼伦贝尔市人民检察院罪犯减刑检察意见书等在卷佐证，事实清楚，本院予以确认。另查明，罪犯康雪峰已缴纳罚金，有罚金收据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，罪犯康雪峰在2014-2015年度服刑期间，认真遵守监规，接受劳动教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯康雪峰减去有期徒刑九个月（刑期自2013年1月5日至2016年8月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 斯琴高娃审 判 员 包 立 红代理审判员 张 蕊 兰二〇一六年七月二十九日书 记 员 吴  云附相关法律规定：《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期，判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；判处无期徒刑的，不能少于十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
河北省宁晋县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宁民初字第445号
原告张某某，女，1989年5月28日出生，汉族，农民，初中文化，宁晋县人。
委托代理人周秀丽，河北众平律师事务所律师。
被告杜某甲，男，1986年4月20日出生，汉族，农民，初中文化，宁晋县人。
原告张某某为与被告杜某甲离婚纠纷一案，于2014年2月24日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员马腾独任审判，公开开庭进行了审理，原告张某某到庭参加诉讼，被告杜某甲经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某某诉称，原、被告于2009年农历5月经人介绍相识，2010年9月29日登记结婚，同年农历九月十六日举行结婚仪式，开始共同生活。2011年8月21日原告生一女孩杜某乙，现随被告一起生活。双方婚前来往不多，互不了解，没有感情基础，婚后因脾气、性格不投，没有共同语言，经常为生活琐事发生争吵、打架，感情一直不好，被告经常离家外出，双方聚少离多，没有培养起夫妻感情。2013年农历正月初七双方因感情不和分居至今，夫妻感情已彻底破裂，无和好可能，故原告起诉，请求依法准予原、被告离婚；婚生女孩杜某乙由原告直接抚养，被告支付抚养费；依法分割夫妻共同财产东屋2间、西屋2间、门洞1个。
原告为支持其主张，提交了以下证据：结婚证复印件一份，身份证复印件一份，诊断证明一份。
被告杜某甲未予答辩。
经审理查明，原告张某某与被告杜某甲于2009年农历5月经人介绍相识，2010年9月29日登记结婚，同年农历九月十六日举行结婚仪式，开始共同生活。2011年8月21日原告生一女孩杜某乙，现随被告一起生活。
经本院调解，原告要求离婚并直接抚养婚生女孩杜某乙，被告支付抚养费；并要求依法分割夫妻共同财产。
上述事实，有原告的陈述及原告提交的与原件核对无异的结婚证复印件和身份证复印件各一份，诊断证明一份在案佐证，本院予以确认。
本院认为，法律规定的夫妻感情确已破裂的情形有：一、重婚或有配偶者与他人同居的；二、实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；三、有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；四、因感情不和分居满二年的；五、其他导致夫妻感情破裂的情形。本案原、被告虽然因家庭琐事发生矛盾，但不具有夫妻感情确已破裂的法定情形，原告要求离婚的理由不足。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告张某某的诉讼请求。
案件受理费减半收取100元，由原告张某某负担
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审判员 马 腾
二〇一四年四月十日
书记员 庆红绵
广西壮族自治区上思县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）上民初字第390号
原告陆赞旭
被告零文双
原告陆赞旭与被告零文双民间借贷纠纷一案，原告陆赞旭于2014年4月25日向本院提起诉讼，本院立案受理后，依法适用简易程序于2014年5月16日公开进行审理。原告陆赞旭到庭参加诉讼，被告零文双经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理了本案，现已审理终结。
原告陆赞旭诉称，被告零文双于2013年10月15日以用于承包山林为由向原告借款人民币50000元，并签具欠条，双方约定2013年11月15日前还清。还款期届满后，原告曾多次向被告催索，但被告均以种种理由不还。为维护原告的合法权益，原告特向法院提起民事诉讼，请求判决：1、被告偿还原告借款50000元及利息；2、本案的诉讼费用由被告承担。
原告对其陈述事实在举证期限内提供如下证据：1、《借条》，证明被告向原告借款50000元的事实。
被告零文双未作书面答辩，也未到庭参加诉讼。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告零文双经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩、举证和质证的权利。原告提供的证据，本院经审查符合法律规定，均予采信作为定案依据。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：被告零文双于2013年10月15日向原告借款50000元，并签具借条，借条内容载明：“本人零文双向陆赞旭借50000元整，于2013年11月15日前还清，借款人零双文。”双方约定2013年11月15日前还清。借款期届满后，被告零双文至今尚未偿还，原告遂诉至本院。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案被告零文双向原告陆赞旭借款，并立具了借条，双方之间债权、债务关系明确，为合法的借贷关系。债务应当清偿。被告零双文未按双方的约定如期返还借款，故原告要求被告偿还借款本金50000元，依法有据，本院予以支持。原告请求逾期利息问题。根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条“借款人未按约定的期限返还借款的，应当按照约定或国家有关规定支付逾期利息。”的规定，被告逾期未还原告借款，依法应按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计付利息，故原告要求被告支付逾期还款利息，本院予以支持。
综上所述，综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，判决如下：
被告零文双偿还原告陆赞旭借款本金50000元及利息（利息计算，以本金50000元为基数，从2013年11月16日起算至本案判决确定的履行期限最后一日止，按中国人民银行同期贷款基准利率计付）。
案件受理费525元（原告已预交），由被告零文双负担。被告应负担的525元在履行给付义务时一并付给原告，本院不再结退。
上述义务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在判决规定的履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或防城港市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于防城港市中级人民法院，并在上诉期届满后七天内按普通程序预交案件受理费1050元，户名：广西壮族自治区防城港市中级人民法院，开户行：中国农业银行防城港分行营业室，账号：20×××13。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 刘卫群
二〇一四年五月三十日
书记员 陈志美
上海市徐汇区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0104民初15250号
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人郑志明，总经理。委托代理人孔一丁，上海宏仑宇君律师事务所律师。被告朱云霞。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告朱云霞信用卡纠纷一案中，本院依法由审判员翁成方适用简易程序公开进行审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告朱云霞系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币168,091.84元(该金额已包括本金、利息、滞纳金，计算至2016年4月19日)(币种下同)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币168,091.84元。审理中，根据原告所提供的被告住所地信息，本院通过邮政部门送达，但该地址无法送达被告。另，针对被告身份不确定一事，经本院释明，原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息。本院认为，根据现有证据，本院无法确认被告主体真实存在。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 翁成方
二〇一六年五月二十五日
书记员 李 倩
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》?第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……?（二）有明确的被告；
……第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
……
山东省淄博市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁03民终534号
上诉人（原审被告）：周光，淄博市张店区第八中学教师。
委托代理人：王鑫，山东洪筹律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：魏冬梅，淄博腾顺装饰工程有限公司经理。
委托代理人：魏秀美，淄博张店民安法律服务所法律工作者。
上诉人周光因民间借贷纠纷一案，不服淄博市张店区人民法院（2015）张民初字第4481号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人周光及其委托代理人王鑫，被上诉人魏冬梅及其委托代理人魏秀美到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审判决认定：2011年4月29日，被告周光为原告出具《收到条》一张，载明：“今收到现金肆万元正”。庭审中，原告陈述原告支付给被告40000.00元，收到钱后被告才会签字，被告借款的理由是办学校资金缺乏。被告认为该证据是收到条，并非借条，并不能证明双方存在借贷关系。该款项是原告购买被告位于淄博市张店区南定镇张南路103号7号楼1单元2层西户房产的购房款，双方并不是借贷关系。为此，被告提交《证明》一份，证明2010年12月17日原告与被告达成购买被告位于张店区南定镇张南路103号7号楼1单元2层西户房产的合意，原告向被告购买房屋的价格为19.5万元，原告的诉求实际是原告支付给被告的购房款。经质证，原告对被告提交的《证明》无异议，但认为该房屋并未卖给原告，而是卖给了别人，且认为该《证明》与本案无关。庭审中，原审法院限被告于庭审后3日内提交该房屋的产权登记情况，但被告在规定时间内未能提交。
原审法院认为，原告提交的《收到条》，有被告周光签名认可，足以证实被告周光收到原告现金40000.00元，被告辩称该40000.00元实际是被告收到的原告购买其房屋而支付的部分房款，因被告在限定时间内未能提交其所卖房屋的产权登记情况，不能证实已将该房屋卖给原告，因此对被告的辩称不予采信。本案中，被告不能证明该40000.00元的其他用途，根据法律规定，没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。因此，被告应将所收到的40000.00元现金返还给原告。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条的规定，判决：被告周光于本判决生效后十日内返还给原告魏冬梅人民币40000.00元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400.00元，由被告周光负担。
周光不服原审判决，向本院提起上诉，请求：撤销原判并依法改判驳回被上诉人的诉讼请求。事实与理由：一、在一审开庭过程中，被上诉人仅凭一张孤立、有异议的证据向上诉人主张权利，上诉人认为被上诉人的诉讼请求及原审判决缺少事实与法律依据。对于被上诉人诉求的借款金额，上诉人实际上并未收到借款款项，根据法律规定，被上诉人作为出借人除提供借款合同外，还应当提供足以证明借款款项已实际支付给上诉人的证据，被上诉人辩称是以现金支付，上诉人认为以现金支付本案所涉款项并不符合交易习惯，且被上诉人也未提供借款之时具备经济能力、资金来源等证据，涉案借条有事后添加或修改的可能，上诉人向一审法院申请对涉案借条进行司法鉴定，但是一审法院以不符合鉴定条件为由驳回上诉人的申请。二、被上诉人起诉的借款金额，实际上是被上诉人支付上诉人的一部分购房款，有2010年12月17日的证明为证，实际上双方签订该份证明之后，为规避在过户过程中的费用，上诉人经与被上诉人协商同意以赠与的形式将该房产过户至被上诉人母亲名下。上诉人与被上诉人之间的买卖关系是成立的，并且买卖行为双方已经实际履行，截止到现在，被上诉人仍未向上诉人结清全部购房款。
被上诉人魏冬梅针对上诉人的上诉答辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应依法予以维持。被上诉人提交的由上诉人本人签字的收条足以证实上诉人周光收到被上诉人的现金。上诉人称该款项是被上诉人魏冬梅购买上诉人周光房屋的购房款是在说谎。被上诉人没有购买上诉人周光的任何房屋。上诉人应当将涉案款项返还被上诉人。
上诉人二审庭审中申请证人杨某出庭作证，拟证实被上诉人实际购买了上诉人的房屋，经质证，被上诉人认为证人证言证明不了被上诉人购买了上诉人的房屋。
二审查明的事实与一审查明事实一致，本院予以确认。
上述事实，有收到条、证明、证人证言及双方当事人陈述等证据在卷证实。
本院认为，本案双方当事人争议的焦点是涉案款项的性质，上诉人主张涉案款项的性质是被上诉人支付给上诉人的购房款，被上诉人主张涉案款项是上诉人因需要成立辅导班向被上诉人的借款。上诉人主张涉案借条的形成过程是在收到被上诉人购房款后，先在空白的纸上写上自己的名字，然后交由被上诉人，其他的内容由被上诉人自己填写，被上诉人对其陈述不予认可，上诉人的陈述明显不符合日常的交易习惯。上诉人为证实双方之间存在房屋买卖关系申请证人杨某出庭作证，但是证人杨某未证实房屋的买卖过程，房屋买卖的事情只是其听说的；从上诉人提交的证明来看，亦未能证实上诉人与被上诉人之间存在真实的房屋交易行为，故对其该项主张本院不予采信。在上诉人认可收到涉案收到条上的款项又未提交充分的证据证实涉案款项实为购房款的情况下，本案应当认定双方当事人之间存在民间借贷关系，原审判决上诉人归还被上诉人涉案借款并无不当。综上，上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费800.00元，由上诉人周光负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 冯伟杰
代理审判员 姜修娟
代理审判员 赵树一
二〇一六年四月十四日
书 记 员 周京京
唐山市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）唐执三字第182号
申请执行人唐山市南堡开发区安山混凝土有限公司，所在地唐山市南堡开发区西外环。
法定代表人张春英，该公司董事长。
被执行人河北建工集团有限责任公司，地址石家庄友谊路北大街146号。
法定代表人李云霄。
唐山市南堡开发区安山混凝土有限公司申请执行河北建工集团有限责任公司买卖合同纠纷一案，唐山市曹妃甸区人民法院于2015年6月2日作出的（2015）曹民初字第1164号民事判决书，已经发生法律效力。权利人唐山市南堡开发区安山混凝土有限公司于2015年7月28日向本院申请执行。
本案在执行过程中强制执行被执行人的银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结唐山市曹妃甸区人民法院的（2015）曹民初字第1164号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张海涛
执行员 王新江
执行员 安红旗
二〇一六年一月六日
书记员 孙 勇
福建省福州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）闽01刑更5403号
罪犯林尚羲，男，1972年2月18日出生于福建省仙游县，汉族，初中文化，现在福建省福清监狱服刑。
福建省仙游县人民法院于2014年12月8日作出（2014）仙刑初字第215号刑事判决，以被告人林尚羲犯盗窃罪，判处有期徒刑三年五个月，并处罚金人民币三万三仟元，责令二被告共同退赔人民币66821元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关福建省福清监狱于2016年8月10日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯林尚羲在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年度被评为监狱表扬，确有悔改表现。以上事实有罪犯月评审表、年度评审表、奖惩审批表等证据证实。另查明，罪犯林尚羲本次已缴纳罚金人民币4000元。
本院认为，罪犯林尚羲在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，具备法定的确有悔改的表现。执行机关提出罪犯林尚羲确有悔改表现的事实清楚，证据充分，对罪犯林尚羲减刑的建议，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯林尚羲减去有期徒刑二个月，本次缴纳的罚金人民币4000元上缴国库。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2013年9月25日起至2016年12月24日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 洁
审判员 徐鲁龄
审判员 张 青
二〇一六年八月二十四日
书记员 李晓圻
甘肃省兰州市红古区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘0111民初163号
原告马进步。
委托代理人薛伟，兰州连海律师事务所律师。
被告方大炭素新材料科技股份有限公司。
法定代表人何某某。
委托代理人朱某某。
原告马进步诉被告方大炭素新材料科技股份有限公司劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马进步及其委托代理人薛伟，被告方大炭素新材料科技股份有限公司委托代理人朱某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告马进步诉称，原告于1995年到原兰州炭素厂工作。2006年该厂转制为方大炭素公司，原告便与被告重新签订了无固定期限劳动合同，岗位工种为净化工。2015年11月5日被告突然无任何理由强令原告转岗，同时停止原告本岗位工作。原告未经任何岗前培训，完全不熟悉新岗位性质，根本无法适从，工作被迫中断，被告在未提前告知的情况下，将原告被迫中断工作的5天时间定为旷工，并以此为由单方面解除了原告的劳动合同，并拒付法定的经济补偿金。由于被告的行为严重损害了原告的合法利益，故原告特向兰州市红古区劳动人事争议仲裁委员会提出了劳动争议仲裁申请，裁决后原告对该裁决不服，遂向法院提起诉讼，请求法院判令：1、被告支付原告10年经济补偿金和经济赔偿金60000元；2、本案诉讼费由被告承担。
原告向法庭提交的证据有：1、原告马进步的劳动合同书；2、录音文字材料一份，证明被告对原告没有经过培训的情况下突然进行调岗，及被告方行为的不合理、不正当性；3、被告对原告作出的解除劳动合同决定一份，证明被告违法解除劳动合同；4、原告的工资明细单一份，作为计算原告经济补偿金和经济赔偿金的依据。
被告辩称，2015年1月22日被告组织原告进行了培训，培训内容包括《员工休假及休假期间工资待遇规定》，由此可知原告对公司的规章制度属明知故犯，且原告在《员工离职工作交接单》上签名，并已办理了离职手续。因此，原告马进步违反劳动合同约定，连续旷工5天，被告依法解除劳动合同合理合法，综上，请求驳回原告诉讼请求，确认方大炭素新材料科技股份有限公司方炭人力字（2015）190号文《关于解除马进步劳动合同的决定》合法有效；判令解除马进步与方大炭素新材料科技股份有限公司的劳动合同关系。
被告向法庭提交的证据有：1、《劳动合同书》；2、方大炭素新材料科技股份有限公司文件一份；3、培训记录及考核表；4、考勤表、方大炭素新材料科技股份有限公司修建公司报告、方大炭素新材料科技股份有限公司修建公司关于铁祖武离职情况的说明；5、文件呈阅单及附件《关于马进步等三人劳动合同的决定》；6、员工离职交接单；7、马进步职工失业证明书（存根）一份。
经审理查明，原告马进步于1995年到原兰州炭素厂参加工作。2006年该厂转制为方大炭素公司，原告便与被告重新签订了无固定期限劳动合同，岗位工种为净化工。2015年11月5日原告上班时被通知到人力资源部报到，得知将原告岗位从净化工转岗到洗澡堂，并要求原告进行岗前培训，原告马进步从2015年11月6日起没有到岗上班，2015年11月14日被告作出了方炭人力字（2015）190号《关于解除马进步劳动合同的决定》，解除了与原告的劳动关系，2015年11月18日、19日，原告分别在职工失业证明书、员工离职工作交接单上予以签字，现原告已按月领取失业保险金。后原告申请仲裁，兰州市红古区劳动人事争议仲裁委员会于2016年1月27日作出红劳人仲（2016）4号裁决书，撤销《关于解除马进步劳动合同的决定》，2016年2月4日，原告提起诉讼，请求判令被告支付原告10年的经济补偿金60000元，并由被告承担本案诉讼费用。
上述事实，有原、被告的庭审陈述及所举证据在案佐证，本院予以确认。
本院认为，工作岗位属于劳动合同中的重大条款，非经双方协商一致，单方不得强行予以调整，但如果单位对劳动者工作地点的调动和岗位的变动并没有对劳动者的工作环境和生活质量等造成重大影响的，劳动者应当容忍。本案被告对原告进行岗位调整，原告对于公司的安排不同意时，可以与公司进行协商，并有权在协商处理之前按照原合同约定的工作地点和岗位继续履行，而本案原告马进步采取不到岗的行为违反了用人单位的规章制度，被告作为用人单位有权依据合同约定及单位规章制度解除双方所签劳动合同。对于原告要求的经济补偿金和赔偿金，根据法律规定，非因劳动者原因导致劳动关系解除或终止的，用人单位需支付经济补偿金，而本案中并没有符合支付经济补偿金和赔偿金的情形，故对原告的诉请不予支持。关于原告在庭审过程中对被告提交的《培训记录及考核表》上的签名并非其本人签名的质证意见，因未提出相应证据予以反驳，亦未向法庭提出鉴定申请，故对其质证意见不予采信。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十九条、第四十六条及第八十七条之规定，判决如下：
被告方大炭素新材料科技股份有限公司方炭人力字（2015）190号《关于解除马进步劳动合同的决定》合法有效；原告马进步要求被告方大炭素新材料科技股份有限公司支付10年经济补偿金和赔偿金60000元的诉讼请求不予支持。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告马进步承担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。
审判员 牛高科
二〇一六年四月十八日
书记员 李彦敏
安徽省蚌埠市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）蚌刑终字第00262-2号
抗诉机关安徽省五河县人民检察院。
上诉人（原审被告人）方兆伟，男，初中文化，原任安徽省五河县头铺镇大方村党支部书记兼村委会主任，户籍所在地安徽省五河县。被告人方兆伟曾因犯故意毁坏财物罪被判处罚金一万元。被告人方兆伟因涉嫌滥用职权罪于2015年4月9日被五河县人民检察院取保候审，2015年5月29日被五河县人民法院取保候审。
辩护人刘永梅，安徽淮光律师事务所律师。
五河县人民法院审理五河县人民检察院指控原审被告人被告人方兆伟犯贪污、滥用职权罪一案，于2015年6月29日作出（2015）五刑初字第00142号刑事判决，以被告人被告人方兆伟犯贪污罪，判处有期徒刑五年；犯滥用职权罪，判处有期徒刑一年，决定合并执行有期徒刑五年六个月。五河县人民检察院以原判认定事实错误，适用法律不当，量刑畸轻为由提出抗诉；被告人方兆伟以原判定性有误为由提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
本院认为，原判部分事实不清。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销五河县人民法院（2015）五刑初字第00142号刑事判决；
二、发回五河县人民法院重新审判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘 青
审 判 员 刘俊杰
代理审判员 季 灿
二〇一六年六月二十三日
书 记 员 张长英
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
上海海事法院
民 事 裁 定 书
（2015）沪海法商初字第3118号
原告：邵光奇，男，汉族，1989年8月1日出生，住山东省。
委托代理人：程盛，江苏董运弟律师事务所律师。
被告：江苏三航物流集团有限公司。住所地：江苏省盐城市建湖县颜单镇中兴路***号。
法定代表人：钟章军，该公司董事长。
委托代理人：余海曙，该公司工作人员。
原告邵光奇为与被告江苏三航物流集团有限公司船员劳务合同纠纷一案，曾于诉前向本院提出海事请求，请求扣押被告所属“江苏三航8”轮。经审查，本院于2015年11月18日依法作出(2015)沪海法海保字第214号民事裁定，对“江苏三航8”轮实施了扣押。现被告已向本院提供部分担保，为兼顾包括“江苏三航8”轮在船船员在内的各方利益，经原告同意，本院依法变更原扣押的保全方式，采取限制船舶处分、抵押方式允许该船舶继续营运。
依照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第二十七条之规定，裁定如下：
一、变更对被告江苏三航物流集团有限公司所属“江苏三航8”轮实施的扣押保全方式；
二、自即日起冻结被告江苏三航物流集团有限公司所属“江苏三航8”轮所有权，不予办理转让、抵押、光租等手续。
如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 ＸＸ.
二〇一五年十二月九日
书记员 李家春
附：相关法律条文
《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》
第二十七条海事法院裁定对船舶实施保全后，经海事请求人同意，可以采取限制船舶处分或者抵押等方式允许该船舶继续营运。
山东省平度市人民法院
民 事 判 决 书
（2007）平民二初字第1147号
原告中国网通（集团）有限公司平度市分公司，住所地：平度市常州路110号。
法定代表人：郭洪良，该公司总经理。
委托代理人许珍河，该公司职工。
被告王永生，男，汉族，农民，住平度市。
原告中国网通（集团）有限公司平度市分公司（以下简称网通平度分公司）与被告王永生电信合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人许珍河到庭参加诉讼，被告王永生经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告网通平度分公司诉称，被告是我公司固定电话用户，使用的电话号码为8332×××5。被告在使用期间，于2006年12月至2007年2月，欠话费72.99元。经多次索要，被告拒付。诉请依法判令被告支付话费72.99元，并支付相应滞纳金。诉讼费用由被告负担。
被告王永生未作答辩。
经审理查明，原告为被告安装了号码为8332×××5电话一部。按合同约定，被告应当于每月6日至当月底交纳各种通信费用，逾期不交纳的，从次月6日起按所欠费用每日加收3‰的违约金。超过收费约定期限30日的，暂停提供服务，在结清欠费及违约金后，24小时内恢复服务。欠费90日的，终止提供服务，并依法追缴欠费及违约金。被告在使用电话过程中，2006年12月欠电话费29.59元，2007年1月欠电话费21.30元，2007年2月欠电话费22.10元。被告未交纳上述话费及违约金。
上述事实，由原告提交的山东省通信公司通信费专用发票三支在案佐证，经本院庭审查证，足以认定。
本院认为，《中华人民共和国合同法》第八条规定：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条规定：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条规定：当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行，采取补救措施或者赔偿损失的违约责任。第一百零九条规定：当事人未支付价款或报酬的，对方可以要求其支付价款或报酬。《中华人民共和国电信条例》第三十五条规定：电信用户应当按照约定的时间和方式及时、足额地向电信业务经营者交纳电信费用；电信用户逾期不交纳电信费用的，电信业务经营者有权要求补交电信费用，并可以按照所欠费用每日加收3‰的违约金。对超过收费约定期限30日仍不交纳电信费用的电信用户，电信业务经营者可以暂停向其提供电信服务。电信用户在电信业务经营者暂停服务60日内仍未补交电信费用及违约金的，电信业务经营者可以终止提供服务，并可以依法追缴欠费和违约金。
原告为被告提供电信服务，原被告之间形成了电信服务合同关系，被告应按约定履行合同确定的义务。原告要求被告交纳电话费72.99元及按日3‰计算违约金的请求，事实清楚，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国合同法》第六十条，第一百零七条，第一百零九条，《中华人民共和国电信条例》第三十五条之规定，判决如下：
被告王永生付给原告中国网通（集团）有限公司平度市分公司电话费72.99元及违约金（其中29.59元自2007年1月，21.30元自2007年2月，22.10元自2007年3月起至交付之日按所欠费用日3‰计算），于本判决生效后十日内付清。
案件受理费50元，其他诉讼费用50元，由被告王永生负担。因原告已预交，被告将应负担的诉讼费用于本判决生效后十日内直接付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判长 满文杰
审判员 代玉光
审判员 谭平元
二〇〇七年十月十九日
书记员 李文政
福建省厦门市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）厦刑执字第232号
罪犯杨高辉，男，1979年11月2日出生，汉族，初中文化，户籍地福建省安溪县，现在福建省厦门监狱服刑。
福建省厦门市湖里区人民法院于2012年2月10日作出（2012）湖刑初字第78号刑事判决，以被告人杨高辉犯出售非法制造的发票罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币50000元；犯非法出售发票罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币50000元；数罪并罚决定执行有期徒刑三年六个月（刑期自2012年2月7日起至2015年7月6日止），并处罚金人民币100000元。该犯不服，提出上诉，福建省厦门市中级人民法院于2012年4月6日作出（2012）厦刑终字第120号刑事裁定，维持原判。判决生效后于2012年6月12日交付执行。执行机关福建省厦门监狱于2015年3月4日提出减刑建议书，建议减刑三个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关福建省厦门监狱提出，该犯在近期确有悔罪表现：能认罪服法，遵守监规，端正改造态度，深挖犯罪根源，除了熟记《监狱服刑人员行为规范》外，还能以该规范来约束自己的言行，自觉学习法律知识，能参加生产劳动，能参加政治、文化、技术课的学习，考核成绩均良好以上。自2012年6月12日至2014年11月为期30个月的考核期内累计获得嘉奖16个，其中二级达标2个、三级达标20个、四级达标5个、五级达标2个。2013年获得监狱表扬。并提交厦门监狱年度罪犯评审鉴定表、服刑人员月考核表、罪犯监狱表扬审批表、“三课”考试试卷及成绩报告单等为证。
经审理查明，罪犯杨高辉在福建省厦门监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2012年6月12日至2014年11月为期30个月的考核期内累计获得嘉奖16个。2013年获得监狱表扬。因经济困难，未能全额履行财产刑，分别于2014年10月23日、2014年12月26日向本院缴交罚金人民币2000元、500元，合计2500元。以上事实有厦门监狱提供的证据、该犯原户籍地安溪县尚卿乡人民政府及尚卿乡园德村民委员会共同出具的家庭困难证明、考核期间的经济收支台帐、罚金缴纳收据为证，经本院书面审查，予以认定。
本院认为，罪犯杨高辉在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
将罪犯杨高辉的刑罚减去有期徒刑三个月（刑期自2012年2月10日起至2015年4月9日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴 琦
代理审判员 庄 磊
代理审判员 郑阿寒
二〇一五年三月二十日
代书 记员 陈雅萍
阳江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）阳中法刑执字第2444号
罪犯黄耀华，男，1976年11月21日出生，汉族，出生地广东省惠来县，小学文化，现在广东省阳江监狱服刑。
广东省广州市中级人民法院于2008年8月20日作出（2008）穗中法刑一初字第170号刑事判决，以被告人黄耀华犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币五万元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2008年11月24日作出（2008）粤高法刑一终字第406号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯黄耀华在服刑期间确有悔改表现，广东省阳江市中级人民法院于2011年6月13日对其减去有期徒刑一年二个月；2013年1月14日对其减去有期徒刑一年。刑期执行至2017年4月17日。
执行机关广东省阳江监狱因罪犯黄耀华在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2014年7月11日收案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯黄耀华在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖15次；2013年4月获得表扬；2013年10月获得表扬；2014年2月获得记功；2014年3月被评为改造积极分子；服刑期间履行罚金23112元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯黄耀华确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯黄耀华予以减去有期徒刑十一个月（刑期执行至2016年5月17日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 许 沛
审 判 员 黄耀聪
代理审判员 林惠雯
二〇一四年八月十一日
书 记 员 王洋子
辽宁省大连市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）大民申字第97号
再审申请人（一审被告）：巩某，女。
委托代理人：陈淑琴，女。
委托代理人：于精田，系辽宁伯宁律师事务所律师。
被申请人（一审原告）：陈某，男。
委托代理人：陈振刚，男。
再审申请人巩某因与被申请人陈某离婚纠纷一案，不服大连市甘井子区人民法院（2010）甘民初字第4218号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
本院认为，巩某的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（四）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条之规定，裁定如下：
一、指令大连市甘井子区人民法院再审本案；
二、再审期间，中止原判决的执行。
审 判 长 王 欢
代理审判员 李淑红
代理审判员 张 颖
二〇一四年七月十日
书 记 员 张 丹
江苏省徐州市贾汪区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）贾民初字第1028号
原告李德乐。
委托代理人张玉宝，江苏浩然风律师事务所律师。
被告徐州盛泰钢铁有限公司。
法定代表人王连俤，该公司总经理。
本院在审理原告李德乐诉被告徐州盛泰钢铁有限公司经济补偿金纠纷一案，本院于2014年7月9日立案受理。本案在审理过程中，原告李德乐于2014年9月30日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告李德乐的撤诉申请符合相关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告李德乐撤回起诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告李德乐负担。
审 判 长 蒋新建
代理审判员 王亚东
人民陪审员 张广群
二〇一四年十月八日
书 记 员 权雪怡
山东省郯城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）郯民初字第3304号
原告密某某
被告米某某
原告密某某与被告米某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘雪艳独任审判，公开开庭进行了审理。原告密某某到庭参加诉讼，被告米某某经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告密某某诉称，原告于2011年经人介绍与被告认识，于2012年12月10日到郯城县婚姻登记机关领取结婚证。2013年6月2日生儿子“密某某”。由于婚前双方�乏了解，感情基础薄弱，双方的性格差异过大，被告性格暴躁，经常对原告和儿子恶言恶语，双方夫妻关系名存实亡。综上，特提起离婚诉讼，请求法院依法判令准许原被告离婚；婚生子“密某某”由原告抚养；本案诉讼费用由被告负担。
被告米某某未到庭，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，2011年，原告密某某与被告米某某经人介绍认识，2012年12月10日经郯城县民政局登记结婚。2013年6月2日生育男孩“密某某”。婚后原被告因生活琐事产生矛盾。2015年8月6日，原告密某某向本院提起离婚诉讼，请求依法判决准予原、被告离婚；婚生子“密某某”由原告抚养；本案诉讼费用由被告负担。
上述事实，有原告陈述、婚姻登记记录证明、育龄妇女基础信息卡、庭审笔录等证据予以证实并收录在卷。
本院认为，原告密某某和被告米某某结婚多年，并生育一子“密某�”，夫妻感情尚可，双方虽因家庭琐事产生矛盾，只要双方互让互谅，和好生活是有可能的，原告诉求离婚，但未提交证据证明夫妻感情已达到确已破裂的程度，本院无法认定原告和被告夫妻感情确已破裂，原告诉求离婚，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
不准原告密某某与被告米某某离婚。
案件受理费300元，由原告密某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 刘雪艳
二〇一五年九月二日
书记员 徐勤凤
辽宁省锦州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）辽07刑更530号
罪犯苏宇（别名小宇），男，1979年7月2日出生于辽宁省本溪县，汉族，现在辽宁省锦州监狱服刑。
北京市丰台区人民法院于2013年12月11日作出（2013）丰刑初字1663号刑事判决，以被告人苏宇犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年，剥夺政治权一年，并处罚金人民币7000元。宣判后该犯上诉，北京市第二中级人民法院于2014年1月20日作出（2014）二中刑终字第128号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关辽宁省锦州监狱于2017年3月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关提出，罪犯苏宇在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提出减刑八个月。
经审理查明，罪犯苏宇能认罪悔罪，接受改造，劳动积极，学习认真，卫生整洁，自入监后，被执行机关记功3次，表扬2次。
以上事实，执行机关已提供相关证据予以证明，本院经审查予以确认。
本院认为，罪犯苏宇在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关呈报的对罪犯减刑的意见，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条二款的规定，裁定如下：
对罪犯苏宇减去有期徒刑八个月。
（刑期自2013年4月8日至2019年8月7日）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李东杰
审判员 庄丽洁
审判员 姚雪峰
二〇一七年四月十一日
书记员 郭晶晶
山东省冠县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁1525民初901号
原告：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县冠宜春东路145号。
法定代表人：高月河，该公司董事长。
委托诉讼代理人：樊士涛，该公司职工。
被告：郑玉芳，女，1961年12月22日出生，汉族，住冠县。
被告：山东冠州通宇轴承制造有限公司，住所地：冠县冠城镇振兴路东首。
法定代表人：宗文忠，该公司总经理。
被告：宗文忠，男，1968年9月21日出生，汉族，住山东。
被告：李秀双，女，1981年12月3日出生，汉族，住山东。
原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与被告郑玉芳、山东冠州通宇轴承制造有限公司、宗文忠、李秀双金融借款合同纠纷一案，本院于2018年2月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人樊士涛到庭参加诉讼,被告郑玉芳、山东冠州通宇轴承制造有限公司、宗文忠、李秀双经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告郑玉芳、山东冠州通宇轴承制造有限公司、宗文忠、李秀双连带偿还借款本金450000元及利息，并按借款合同约定承担违约责任。2.本案的诉讼费用及保全费用由被告郑玉芳、山东冠州通宇轴承制造有限公司、宗文忠、李秀双负担。事实和理由：2016年4月9日被告郑玉芳与原告签订（冠北）个借字（2016）年第201604003号《个人借款合同》，从原告处借款450000元，同日，其他三被告作为连带责任保证人与原告签订（冠北）保字（2016）年第201604003号《保证合同》。现该笔借款已逾期，四被告未按合同约定履行还款及保证责任。
被告郑玉芳、山东冠州通宇轴承制造有限公司、宗文忠、李秀双均未答辩。
原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司围绕诉讼请求依法提交了证据，分别为原告营业执照（副本）复印件，法定代表人身份证明书原件，授权委托书原件，委托诉讼代理人身份证复印件，郑玉芳、宗文忠、李秀双身份证复印件各一份，山东冠州通宇轴承制造有限公司营业执照（副本）复印件、组织机构代码证复印件、税务登记证复印件，（冠北）个借字（2016）年第201604003号《个人借款合同》原件、复印件各一份，其余三被告与原告签订的（冠北）保字（2016）年第201604003号《保证合同》原件、复印件各一份，郑玉芳银行账户交易明细一份、山东省农村信用社贷款帐卡及利率变动明细表一份、贷款账户基本资料查询单一份,贷转存凭证原件、复印件各一份。本院审查后认为，原告提交的上述证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，可以作为认定本案事实的依据,本院予以认证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年4月9日被告郑玉芳与原告签订（冠北）个借字（2016）年第201604003号《个人借款合同》，从原告处借款450000元，借款期限至2017年4月7日，月利率10.3312‰，结息方式按月结息。对于逾期还款的违约责任，双方约定借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，并对应付未付利息依据中国人民银行有关规定计收复利。同日，被告山东冠州通宇轴承制造有限公司、宗文忠、李秀双与原告签订（冠北）保字（2016）年第201604003号《保证合同》，为郑玉芳与原告签订的借款合同承担连带责任保证，保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息等以及实现债权的费用，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。借款到期后，被告郑玉芳对借款及利息未予完全偿还，被告山东冠州通宇轴承制造有限公司、宗文忠、李秀双也未按合同约定承担保证责任。
另查明，2016年4月9日至2017年5月22日被告郑玉芳共11次偿还原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司期内利息55191.43元。
本院认为,我国民事法律规定，民事主体从事民事活动，应当遵循诚实信用原则；合法的借贷关系受法律保护。被告郑玉芳向原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司借款并签订借款合同，被告山东冠州通宇轴承制造有限公司、宗文忠、李秀双对该笔借款进行担保并签订保证合同，两份合同均是当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，具备法律效力。根据《中华人民共和国合同法》第八条第一款：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。”原告已经履行给付借款的义务，郑玉芳作为借款合同的相对人应当按照借款合同约定向原告承担还款、付息义务，山东冠州通宇轴承制造有限公司、宗文忠、李秀双作为保证合同的相对人，应当按照保证合同的约定就郑玉芳的清偿义务向原告承担连带保证责任。复利是双方在合同中明确约定的条款，根据《人民币利率管理规定》及中国人民银行《关于人民币贷款利率有关问题的通知》的相关规定，对合同期内的应付未付利息计算复利应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十三条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告郑玉芳于判决生效后十日内偿还原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司借款本金人民币450000元及利息（以本金450000元为基数，自2016年4月9日起至2017年4月7日止，按月利率10.3312‰计算；自2017年4月8日起至实际清偿之日止，按月利率15.4968‰计算；对以上应付未付的利息，依据中国人民银行有关规定及双方约定计收复利）（被告郑玉芳已还利息55191.43元）；
二、被告山东冠州通宇轴承制造有限公司、宗文忠、李秀双对被告郑玉芳的上述还款义务承担连带清偿责任，清偿后有权向被告郑玉芳追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8050元，减半收取计4025元，由被告郑玉芳、山东冠州通宇轴承制造有限公司、宗文忠、李秀双负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审 判 员 于绍云
二〇一八年四月二十六日
法官助理 王红娟
书 记 员 杨宗豹
江苏省南京市六合区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏0116刑初576号
公诉机关南京市六合区人民检察院。
被告人王某某，男，1972年10月22日出生。2017年5月15日因本案被取保候审。
公诉机关以宁六检诉刑诉[2017]478号起诉书指控被告人王某某犯非法捕捞水产品罪。本案适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控，2017年5月14日20时许，被告人王某某在南京市六合区葛塘街道葛新桥马汊河下游约1公里处，使用电捕鱼工具电鱼时被民警现场查获，缴获王某某非法捕捞野生餐条鱼、鲶鱼、鳊鱼等水产品共409尾，共重2.19千克。被告人王某某归案后如实供述了上述犯罪事实，具有坦白情节，建议判处被告人王某某罚金人民币五千元以下。
被告人王某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人王某某犯非法捕捞水产品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人王某某犯非法捕捞水产品罪，判处罚金2000元（罚金款已预缴至本院）。
二、扣押的电捕鱼工具1套予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 王 丽
二〇一七年七月二十一日
见习书记员 林丹萍
陕西省乾县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕0424民初962号
原告杜某，村民。
被告姚某，村民。
原告杜某与被告姚某离婚纠纷一案，本院立案受理后，原告杜某于2016年6月16日向本院申请撤诉，并递交撤诉申请书。
本院认为：原告杜某申请撤诉，是其意思的真实表示，符合法律规定，应予准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、一百五十四条第一款(五)项之规定，裁定如下：
准许原告杜某撤回起诉。
本案诉讼费300元减半收取150元，由原告杜某承担。
审 判 长 景 岳
审 判 员 赵旭益
人民陪审员 刘论论
二〇一六年六月十四日
书 记 员 冯 蕾
西安市新城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0102执621号
申请执行人张永莉，女，汉族。
被执行人陕西汇腾投资有限公司，住所地西安市新城区咸宁东路408号。
张永莉与陕西汇腾投资有限公司商品房销售合同纠纷一案，西安市新城区人民法院（2015）新民初字第02193号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请人向本院申请执行，本院依法立案执行。
本案在执行过程中，被执行人陕西汇腾投资有限公司名下房产三套、保证金账户已被本院另案查封，暂无可供执行的财产，申请人也未能提供被执行人可供执行的其他财�线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2016）陕0102执621号执行案件本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 康建平
审 判 员 肖宏远
代理审判员 米志宏
二〇一六年六月三十日
书 记 员 吴文凯
山东省潍坊市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）潍知初字第312号
原告：福建七匹狼集团有限公司。
法定代表人：周永伟，董事长。
委托代理人：杨乃钦，山东军诺律师事务所律师。
被告：寿光市某某有限公司。
本院在审理原告福建七匹狼集团有限公司与被告寿光市某某有限公司著作权侵权纠纷一案中，原告于2015年5月28日以双方当事人和解为由，向本院提出撤诉申请。
本院经审查认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告福建七匹狼集团有限公司撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告福建七匹狼集团有限公司负担。
审 判 长 钟元林
审 判 员 冯海玲
人民陪审员 谭 真
二〇一五年五月二十八日
书 记 员 周 晗
安徽省怀宁县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）皖0822行审第107号
申请执行人怀宁县国土资源局。
法定代表人査胜，局长。
2017年10月11日，本院收到怀宁县国土资源局的强制执行申请书，申请强制执行:请求强制执行怀国土执罚[2016]46号处罚决定书第1项即将非法占用的402.84平方米集体土地退还给怀宁县三桥镇双河村丁高组、丁花组村民组织；第2项即没收在超占的怀宁县三桥镇双河村丁高组、丁花组402.84平方米集体土地上新建的建筑物和其他设施（配店房和道路）。
本院认为，申请执行人怀宁县国土资源局向本院申请强制执行的第1项没有可执行的内容。第2项依据《国土资源行政处罚办法》第三十五条：“国土资源主管部门作出没收矿产品、建筑物或者其他设施的行政处罚决定后，应当在行政处罚决定生效后九十日内移交同级财政部门处理，或者拟订处置方案报本级人民政府批准后实施。”的规定，应当移交同级财政部门处理，或者拟订处置方案报本级人民政府批准后实施。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十六条第二款和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条第一款第（二）项、第二款的规定，裁定如下：
对申请执行人怀宁县国土资源局的强制执行申请，本院不予受理。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向安庆市中级人民法院申请复议，也可以直接向安庆市中级人民法院申请复议。
审 判 长 丁 渺
审 判 员 刘 英
人民陪审员 张海云
二〇一七年十月十二日
书 记 员 江 静
黑龙江省绥化市北林区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑1202民初611号
原告马洪有，公民身份号码×××，现住绥化市。
被告邢玉良，公民身份号码×××，现羁押于绥化市看守所。
被告李春雷，公民身份号码×××，现住绥化市。
原告马洪有与被告邢玉良、李春雷民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月3日受理后，依法适用简易程序于2016年4月15日公开开庭进行了审理。原告马洪有与被告邢玉良、李春雷均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告马洪有诉称，被告邢玉良于2015年9月7日在原告处借款人民币58,636.00元，约定还款日期为2015年10月，月利率3.5分，被告邢玉良为原告出具借据一张，被告李春雷作为担保人在欠据上签字，担保期限为该欠款还清为止。欠款到期后，原告多次找二被告索要欠款未果，故原告诉至法院，要求被告邢玉良立即给付欠款本金58,636.00元，利息按照2.5分计算；被告李春雷承担连带给付责任。
被告邢玉良辩称借款属实，对借据的真实性无异议，但对借据中的本金数额有异议，称本金不是58,636.00元，双方于2015年4月份结算后欠原告本金为29,000.00元，于2015年9月3日又向原告借款20,000.00元，共计欠原告本金49,000.00元。于2015年9月7日为原告出具借据并由李春雷担保属实，李春雷是后在借据上签的字。
被告李春雷辩称，为被告邢玉良提供担保属实，对担保方式没有约定。对被告邢玉良向原告借款的具体数额不清楚，对原告提供的借据真实性没有异议，但对借款本金数额有异议，称应对借款的数额、还款数额及利息进行核实。
经审理查明，被告邢玉良于2015年9月7日在原告处借款58,636.00元，被告邢玉良为原告出具借据一张，约定还款日期为2015年10月，月利率为3.5分，自2015年9月7日起计算利息，由被告李春雷作为担保人在借据上担保人处签字。借款到期后，原告多次索要欠款未果。故原告诉至法院，要求被告邢玉良给付欠款本金58,636.00元，利息按照2.5分计算；被告李春雷承担连带给付责任。上述事实，有原告及二被告当庭陈述笔录及二被告为原告出具的借据在卷证实，足以认定。
本院认为，原告马洪有为证明与被告邢玉良之间借贷关系及被告李春雷作为保证人承担连带保证责任，向本院提交由二被告出具的借据原件予以证实，被告邢玉良、李春雷对借据的真实性没有异议，对借据中的借款本金数额有异议，但未向本院提交证据证实其抗辩意见成立。故本院对原告提交的证据确认其来源合法，内容真实有效，确认原、被告间借贷关系成立并由被告李春雷作为保证人的事实。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”及该法第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款……”的规定，被告邢玉良应按约定向原告承担还款付息责任。关于被告李春雷是否应承担连带保证责任的问题，根据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。……”的规定，因被告李春雷作为原告与被告邢玉良的借贷关系作为保证人时并未明确约定保证方式，故被告李春雷应按照连带责任保证承担保证责任，应对被告邢玉良对原告的欠款承担连带清偿责任。关于利息如何给付的问题，双方在借据中约定利率为月利息3.5分，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。……”的规定，原、被告双方的利应调整至年利率24%，按照双方约定自2015年9月7日起计息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：
一、被告邢玉良于本判决生效后十日内偿还原告马洪有借款本金58,636.00元，利息9,382.00元,本息合计68,018.00元（自2015年9月7日至判决之日）。
二、被告李春雷对上述欠款承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1,500.00元，保全费690.00元，由被告邢玉良负担,被告李春雷负连带给付责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。
代理审判员 司 琪
二〇一六年五月九日
书 记 员 刘桂辰
江苏省兴化市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）泰兴刑初字第420号
公诉机关兴化市人民检察院。
被告人王某甲，男，1986年9月30日生，江苏省南通市崇川区人，汉族，个体养殖。曾因犯聚众斗殴罪，于2007年6月22日被南通市崇川区人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年；因吸毒，分别于2013年4月1日和2013年12月23日被南通市通州区公安局罚款人民币500元、社区戒毒三年和行政拘留十五日、强制戒毒二年。又因涉嫌犯危险驾驶罪，于2014年7月22日被兴化市公安局取保候审。经本院决定，于2014年9月10日交由兴化市公安局执行逮捕。现羁押于兴化市看守所。
兴化市人民检察院以兴检诉刑诉（2014）423号起诉书指控被告人王某甲犯危险驾驶罪，于2014年8月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。兴化市人民检察院指派检察员朱木之出庭支持公诉。被告人王某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年6月30日20时30分许，被告人王某甲酒后驾驶苏F×××××小型客车由北向南行驶至兴化市城东镇通村公路湖北庄路段，与由南向北陈某驾驶的载带李某的二轮摩托车发生相撞，致李某、陈某受伤。经鉴定，李某所受损伤程度为轻伤。经泰州市公安局物证鉴定所理化检验：被告人王某甲案发时血液中乙醇含量为91.93㎎∕100ml，属于醉酒驾驶。
案发后，被告人王某甲如实供述自己的罪行，并与被害人达成赔偿协议，赔偿被害人陈某人民币15500元，赔偿被害人李某人民币32000元，两名被害人对被告人王某甲均表示谅解。
上述事实，被告人王某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人李某、陈某的陈述；证人袁某、王某乙的证言；书证：常住人口基本信息、受案登记表、查获经过、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、机动车信息查询结果、道路交通事故损害赔偿调解书、收据、谅解书；泰州市公安局物证鉴定所理化检验报告、兴化市公安局门诊鉴定委托书及鉴定结果；兴化市公安局制作的道路交通事故现场勘查记录、现场图、现场照片等证据证实，足以认定。
证明本案其它事实的证据有：南通市崇川区人民法院（2007）崇刑初字第207号刑事判决书、南通市通州区公安局行政处罚决定书、社区戒毒决定书、强制隔离戒毒决定书。
本院认为，被告人王某甲违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关起诉指控被告人王某甲的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名正确，本院依法予以支持。被告人有前科、劣迹，酌情予以从重处罚。案发后，被告人王某甲如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人当庭自愿认罪，积极赔偿被害人的损失且有悔罪表现，本院亦酌情对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人王某甲犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币一千五百元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2014年9月10日起至2014年10月24日止。）
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 林中高
二〇一四年九月十日
书记员 顾逸凡
附：相关的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
……
第六十七条……
……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省诸城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）诸执字第1722-3号
申请执行人王凤荣。
被执行人魏金玉。
被执行人王金美。
被执行人李春霞。
被执行人王金锋。
申请执行人王凤荣与被执行人魏金玉、王金美、李春霞、王金锋民间借贷纠纷一案，执行标的总额为278788元，尚未执行标的额为242788元。在执行过程中，本院多次采取调查手段，并穷尽了对被执行人有关财产状况的调查措施及强制措施后，被执行人仍暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百王十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人可在被执行人具备执行条件时，再次向本院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 周 玲
二〇一三年三月十二日
执行员 高玉亭
济源市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫9001执143号
申请执行人:王某，住济源市。
被执行人:郑某，住济源市。
被执行人：崔某，住济源市。
本院依据已经发生法律效力的（2015）济民小字第204号民事判决书，向被执行人郑某、崔某发出执行通知书，责令被执行人郑某、崔某限期履行义务。但被执行人郑某、崔某至今未全部履行生效法律文书确定的义务。
现查明被执行人郑某在济源市公司有收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条第一款的规定，裁定如下：
扣留被执行人郑某在济源市公司元以内的收入。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王向东
审判员 田家恺
审判员 王金秀
二〇一六年八月二十二日
书记员 孔鹏鹏
西安市灞桥区人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）灞行初字第00001号
原告（起诉人）李某某，女，1983年2月16日出生，汉族，西安市某某区某某街道办事处某某村村民。
委托代理人王某某，北京某某律师事务所律师。
被告西安市公安局某某分局，住所地某某路某号。
法定代表人李某某，该局局长。
委托代理人王某，该分局某某科民警。
委托代理人李某，该分局某某科民警。
第三人周某某，女，1986年2月6日出生，汉族，西安市某某区某某街道办事处某某村村民。
李某某诉西安市公安局某某分局不服治安管理罚款处罚一案，于2013年12月23日向本院提起诉讼，本案在审理过程中，原告李某某自愿撤回起诉。
本院认为，原告李某某要求撤回起诉是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条之规定，裁定如下：
准许原告李某某撤回起诉。
本案案件受理费50.00元，减半收取25元，由原告李某某负担。另25元本院退付原告。
审 判 长 刘爱芳
代理审判员 田 雷
代理审判员 王德宁
二〇一四年一月二十一日
书 记 员 刘 凯
河北省曲周县人民法院
民 事 判 决 书
（2011）曲民初字第1111号
原告王某甲。
被告杨某。
原告王某甲与被告杨某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2012年3月5日在曲周县人民法院公开开庭进行了审理。原告王某甲到庭参加诉讼，被告杨某经本院公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，原被告均系再婚，于××××年××月经人介绍相识，8月份便仓促结婚，由于双方缺乏充分了解，婚姻没有感情基础。婚后发现性格不合，夫妻关系很紧张，日常争吵不断。特别是孩子出生后，被告对家庭不负责任，没有管过家里和孩子的事。夫妻关系更加紧张，曾彻夜不归。2011年1月25日被告离家出走，杳无音信，始终联系不上。因此，原告曾在2011年2月起诉至法院，后经调解撤回起诉。撤诉后被告始终没有联系过原告，原告也找不到被告，夫妻感情已彻底破裂，无法弥补。为此，再次起诉，请求法院判决准予双方离婚。
被告在法定期限内未答辩、未出庭参加诉讼。
经审理查明，于××××年××月份经人介绍相识，××××年××月××日在曲周县民政局登记结婚，农历8月举行婚礼开始共同生活。双方于××××年××月××日生育一女孩，取名王某乙，现随原告生活。因双方性格差异较大，常因家务琐事发生纠纷。2010年农历12月21日，被告离家出走，分居至今。原告于2011年2月诉至本院，要求与被告离婚，后经调解撤回起诉。原告撤诉后，被告仍无音信，也未与原告联系。原告于2011年10月9日再次诉至本院，要求于被告离婚。
本院认为，原被告于2009年依法登记结婚，建立了合法的夫妻关系。在司法程序中，判断双方感情是否破裂，应以双方的婚姻基础、婚后感情、引诉之因、有无和好可能等标准衡量。本案中，原被告相识时间较短，在未充分了解的情况下仓促结婚，以致双方感情基础较薄弱。在共同生活中，双方经常因家务琐事争吵，导致双方未能建立和睦的夫妻感情。在双方发生矛盾后，被告本应积极地面对问题，争取和好，而被告却采取了回避的方式，连自己的父母都不知道其下落。分居期间二人均未联系对方、未做过和好的努力，现双方分居时间较长，故应认定双方感情确以破裂，原告要求与被告离婚的诉讼请求符合《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定的精神，对原告的该项诉讼请求，本院予以支持。由于婚生女王某乙在双方分居期间一直随原告生活，按照有利于子女身心健康、保障子女合法权益的原则，双方离婚后，不改变其生活环境为宜，故婚生女王某乙继续由原告抚养。由于被告现下落不明，且原告庭审中表示自己承担孩子抚养费，对此本院予以支持。庭审中，原告自愿放弃留在被告家的个人财产，本院予以尊重。被告杨某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为对原告所陈述的事实和提供的证据放弃抗辩和质证的权利，本院依法缺席审理。综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条第一款、《最高人民法院关于审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第3条第1款第（2）项、第8条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
准予原告王某甲与被告杨某离婚。
双方婚生女王某甲由原告王某甲抚养，抚养费由原告自行承担。
案件受理费300元，由原告王某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于邯郸市中级人民法院。
审 判 长 杨鹏飞
代理审判员 王仲雷
人民陪审员 冀明亮
二〇一二年三月十二日
书 记 员 谷鸿飞
山西省平定县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）平刑初字第132号
公诉机关山西省平定县人民检察院。
被告人史铁钢。2009年1月10日因吸毒被静乐县公安局强制隔离戒毒二年，2013年6月6日因吸毒被平定县公安局强制隔离戒毒二年。2013年6月8日因涉嫌抢劫罪被刑事拘留，7月12日被逮捕，现押于平定县看守所。
平定县人民检察院以平检刑诉（2013）161号起诉书指控被告人史铁钢犯抢劫罪、抢夺罪，于2013年10月15日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。平定县人民检察院指派检察员贾智英、代理检察员张静出庭支持公诉，被告人史铁钢到庭参加了诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控，2013年4月5日至6月3日间，被告人史铁钢到平定县实验小学、供电局宿舍院内、金泰步行街等地多次抢夺曲某某、郗某某、朱某某等人金耳环、金项链等物；2013年6月5日，被告人史铁钢到平定县妇幼站，将任某某金耳环抢走，在逃跑过程中被公安民警发现追赶，被告人史铁钢遂以言语相威胁，并从腰间摸折叠刀，后被公安民警制服。以上被告人史铁钢抢劫作案1次，价值1498元；抢夺作案7次，价值20803元。就指控事实，公诉机关提供了相应证据，故认为被告人史铁钢之行为构成抢劫罪，抢夺罪，请依法判处。
庭审中，被告人对起诉书指控主要事实作了供述，并认为其行为均构成抢夺罪，而不构成抢劫罪。
经审理查明，
一、抢夺
1、2013年4月5日18时许，被告人史铁钢尾随曲某某到平定县实验小学西巷内，趁其不备，将其佩戴的一副黄金耳环抢走，价值1760元。
2、2013年5月5日下午4时许，被告人史铁钢尾随郗某某到平定县供电局宿舍院内，趁其不备，将其佩戴的一条黄金项链抢走，价值5942元。
3、2013年5月8日下午6时许，被告人史铁钢尾随朱某某到平定县金泰步行街CBA专卖店门口，趁其不备，将其佩戴的一副黄金耳环抢走，价值1340元。
4、2013年5月17日19时30分许，被告人史铁钢尾随张某某到平定县南大街师范学院对面公交站点（南）附近，趁其不备，将其佩戴的一条黄金项链抢走，价值1500元。
5、2013年5月18日下午7时许，被告人史铁钢到平定县卫东煤矿宿舍门口附近，趁贾某某不备，将其佩戴的一条黄金项链抢走，价值3738元。当贾某某返回原地时捡到自己被抢的一截项链，价值572.8元。
6、2013年5月23日下午4时30分许，被告人史铁钢到平定县武装部对面公交调度站附近，趁聂某某不备，将其佩戴的一条黄金项链抢走，价值4443元。
7、2013年6月3日19时许，被告人史铁钢尾随张某甲到平定县城里街往西关走的半坡附近，趁其不备，将其佩戴的一副黄金耳环抢走，价值2080元。
二、抢劫
2013年6月5日下午6时许，被告人史铁钢到平定县妇幼保健院附近，趁任某某不备，从其背后将其佩戴的一副黄金耳环抢走，价值1498元。当其携赃逃跑过程中被在此附近巡逻的平定县公安局巡警大队民警韩某某发现追赶，被告人史铁钢以“放开，让我走，要不就拿刀捅你”相威胁，并从腰间摸折叠刀，后被韩某某制服。其间，被告人史铁钢将夺下的一副金耳环吞服。
以上，被告人史铁钢抢劫作案1次，价值1498元；抢夺作案7次，价值20230.2元。
认定上述事实的证据有：（1）受案登记表证实案件来源；（2）平定县公安局归案情况说明，抓获经过证实被告人的到案情况；（3）对曲某某、郗某某、朱某某、张某某、贾某某、聂某某、张某甲、任某某、郝某某等人的询问笔录证实案件主要情节；（4）对韩某某的询问笔录、证明材料证实抓获被告人史铁钢的详细情况；（5）辨认笔录、照片等证实对作案现场、被告人的辨认情况；（6）称重材料证实对被抢黄金耳环、项链的称重情况；（7）平定县公安局刑警一中队说明材料证实相应案件情节；（8）平定县公安局扣押、发还物品、文件清单证实被抢财物去向；（9）平定县公安局扣押、移交物品文件清单、照片证实折叠刀壹把、LG直板手机壹部、人民币34.5元扣押、移交情况；（10）阳泉市公安局鉴定证明证实被告人所持刀具经鉴定为管制器具；（11）平定县价格认证中心价格鉴定结论书证实本案所涉财物价值；（12）静乐县公安局、平定县公安局强制隔离戒毒决定书证实被告人曾被强制戒毒情况；（13）常住人口详细信息证实被告人的身份情况；（14）被告人的供述。以上证据经庭审质证，证据确实、充分，且能相互印证，足以认定。
本院认为，被告人史铁钢乘人不备，多次公然夺取他人财物且数额较大，且在实施抢夺行为后，为抗拒抓捕以暴力相威胁，其行为已构成抢劫罪、抢夺罪，平定县人民检察院指控成立，对被告人之行为应依法适用数罪并罚，被告人史铁钢认为其行为不构成抢劫罪的辩解与查明事实不符，本院不予支持。故依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十七条、第二百六十九条、第六十九条、第六十四条之规定，判决如下：
1、被告人史铁钢犯抢劫罪，判处有期徒刑三年十一个月，并处罚金人民币三千元；犯抢夺罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币二万元；数罪并罚，决定执行有期徒刑六年，并处罚金人民币二万三千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年6月8日起至2019年6月7日止，罚金于本判决生效后三十日内缴清）。
2、作案工具折叠刀壹把及扣押在案的违法所得人民币34.5元，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向阳泉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 ：贾堂政
审判员 ：张孝君
审判员 ：冯瑞林
二〇一三年十一月二十九日
书记员 ：李海燕
广西壮族自治区平乐县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）平刑初字第132号
公诉机关广西壮族自治区平乐县人民检察院。
被告人欧某，农民。因涉嫌犯盗窃罪于2013年8月28日被平乐县公安局刑事拘留，同月30日由平乐县检察院批准逮捕，同日由平乐县公安局执行逮捕。现羁押在平乐县看守所。
广西壮族自治区平乐县人民检察院以平检刑诉（2013）117号起诉书指控被告人欧某犯盗窃罪，于2013年10月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。平乐县人民检察院指派代理检察员翟华莺出庭支持公诉，被告人欧某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年7月27日15时30分许，被告人欧某到平乐县阳安乡加东村委上加东村村口田洞边，趁无人之机，将受害人欧某弟停放在路边的一辆红色喜马牌女式摩托车盗走。经物价部门评估，被盗摩托车价值人民币3080元。
另查明，被告人欧某为吸毒而盗窃摩托车，被盗摩托车已于被盗当天被公安机关追缴退还给失主。
上述事实，被告人欧某在开庭审理过程中亦无异议，且有受害人欧某弟的陈述，证人何某甲、何某乙、谢某、李某证言，被告人欧某供述，现场勘验笔录及照片，现场辨认笔录及照片，鉴定结论及鉴定通知书，发还物品清单，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人欧某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人欧某犯盗窃罪的罪名成立。被告人欧某为吸毒而盗窃，应酌情从重处罚。被盗摩托车已追缴退还给失主，减少了失主的损失，可酌情从轻处罚。被告人欧某如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。根据本案被告人的具体犯罪事实、犯罪情节及对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人欧某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币六千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年8月28日起至2014年2月27日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。逾期不缴纳的，强制缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 陈桂才
审 判 员 王荣斌
人民陪审员 莫晓雪
二〇一三年十一月十二日
书 记 员 覃 甜
法律条文：《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
广西壮族自治区平乐县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）平刑初字第132号
公诉机关广西壮族自治区平乐县人民检察院。
被告人欧金荣，男，1985年11月4日生，广西壮族自治区平乐县人，汉族，初中文化，农民，住平乐县。因涉嫌犯盗窃罪于2013年8月28日被平乐县公安局刑事拘留，同月30日由平乐县检察院批准逮捕，同日由平乐县公安局执行逮捕。现羁押在平乐县看守所。
广西壮族自治区平乐县人民检察院以平检刑诉（2013）117号起诉书指控被告人欧金荣犯盗窃罪，于2013年10月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。平乐县人民检察院指派代理检察员翟华莺出庭支持公诉，被告人欧金荣到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年7月27日15时30分许，被告人欧金荣到平乐县阳安乡加东村委上加东村村口田洞边，趁无人之机，将受害人欧某停放在路边的一辆红色喜马牌女式摩托车盗走。经物价部门评估，被盗摩托车价值人民币3080元。
另查明，被告人欧金荣为吸毒而盗窃摩托车，被盗摩托车已于被盗当天被公安机关追缴退还给失主。
上述事实，被告人欧金荣在开庭审理过程中亦无异议，且有受害人欧某的陈述，证人何某1、何某2、谢某、李某1证言，被告人欧金荣供述，现场勘验笔录及照片，现场辨认笔录及照片，鉴定结论及鉴定通知书，发还物品清单，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人欧金荣以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人欧金荣犯盗窃罪的罪名成立。被告人欧金荣为吸毒而盗窃，应酌情从重处罚。被盗摩托车已追缴退还给失主，减少了失主的损失，可酌情从轻处罚。被告人欧金荣如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。根据本案被告人的具体犯罪事实、犯罪情节及对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人欧金荣犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币六千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年8月28日起至2014年2月27日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。逾期不缴纳的，强制缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 员 陈桂才
审 判 员 王荣斌
人民陪审员 莫晓雪
二〇一三年十一月十二日
书 记 员 覃 甜
河南省信阳市平桥区人民法院刑 事 判 决 书（2013）平刑初字第132号公诉机关河南省信阳市平桥区人民检察院。被告人张友，男，1982年3月15日出生于信阳市平桥区，汉族，小学毕业，无业。因涉嫌犯抢劫罪，于2013年1月29日被抓获，同年1月30日被刑事拘留，2月6日被逮捕。现羁押于信阳市第二看守所。信阳市平桥区人民检察院以信平检刑诉（2013）94号起诉书指控被告人张友犯抢劫罪，于2013年4月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。信阳市平桥区人民检察院检察员孙静、被告人张友到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2013年1月23日23时许，被告人张友携带一把刀到信阳市平桥区区委斜对面格力空调专卖店，将玻璃门撞开，在一楼办公桌的抽屉里翻找钱财未果，后从楼梯上到二楼卧室，将床旁边沙发上的一部9220型三星手机盗走，准备离开时，被正在睡觉的被害人陈清曾、刘永红发现，张友遂持刀相威胁，陈清曾在夺刀时划伤左手，张友又抢得现金550元后离开现场。经平桥区价格认证中心价格鉴定，涉案手机价值1800元。案发后，手机已被追回，发还给刘永红。上述事实，被告人张友在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人刘永红、陈清曾等人的陈述，证人张伟、杨玉伟、袁瑞等人的证言，扣押决定书、扣押清单、发还物品文件清单，照片，平桥区价格认证中心信平价证字（2013）第013号价格鉴定结论书，常住人口基本信息表、抓获经过、破案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张友以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，被发现后，使用暴力、胁迫方法，又抢劫他人财物，其行为已构成抢劫罪，应当依法惩处。信阳市平桥区人民检察院的指控，事实清楚，证据充分，罪名成立。张友当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。根据被告人张友犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（一）项、第二百六十九条、第六十四条、第五十二条、第五十三条、第五十五条第一款、第五十六条第一款的规定，判决如下：一、被告人张友犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币3000元，剥夺政治权利二年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年1月29日起至2024年1月28日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）二、责令被告人张友退赔违法所得款人民币550元（限判决生效后十日内退赔）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  徐永琴审 判 员  张 素人民陪审员  马 旭二〇一三年六月十五日书 记 员  余海兰
清远市清城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）清城法民二初字第445号
原告：佛山市卓益机电有限公司。住所地：佛山市三水区白坭镇国家火炬计划佛山电子电器产业基地南区31、32号（F2）（自编C车间）。
法定代表人：岑润太，公司总经理。
委托代理人：区恒，公司职员。
被告：清远市蓝谷陶瓷有限公司。住所地：清远市清城区源潭建材陶瓷工业城二期开发区内。
法定代表人：刘信江。
本院在审理原告佛山市卓益机电有限公司诉被告清远市蓝谷陶瓷有限公司票据付款请求权纠纷一案中，原告佛山市卓益机电有限公司于2015年5月28日向本院申请撤诉。
本院认为，原告佛山市卓益机电有限公司申请撤诉，是其对自己诉讼权利的处分，符合有关法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：
准许原告佛山市卓益机电有限公司撤回起诉。
案件受理费1293元，由原告佛山市卓益机电有限公司承担。
审判员 刘 德
二〇一五年六月一日
书记员 朱嘉敏
江苏省泰州市姜堰区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1204民初1233号
原告：陈某。
委托代理人：邓凯华，江苏堰平律师事务所律师。
被告：姜某。
委托代理人：陈志军，泰州市姜堰区梁徐法律服务所法律工作者。
原告陈某与被告姜某离婚纠纷一案，本院于2016年3月31日立案受理。因原告陈某申请，依法由代理审判员高峰适用简易程序，于同年4月21日不公开开庭进行了审理。原告陈某及其委托代理人邓凯华、被告姜某及其委托代理人陈志军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年下半年，原、被告于经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生一女名陈钰彤。由于婚前缺乏了解，双方性格及生活习惯有较大差异，婚后双方经常为生活琐事吵架不断，致使双方夫妻感情破裂。请求判令：1、准予原、被告离婚；2、婚生女由被告抚养，原告按本地区一般标准每月给付抚养费；3、被告返还彩礼，并依法分割夫妻共同财产10万元；4、被告负担案件诉讼费。
被告辩称：原告诉称的双方相识、结婚及生女是事实，但双方夫妻感情并未破裂，被告不同意离婚。
经审理查明：2013年下半年，原、被告经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生一女名陈钰彤。婚后双方常因家庭琐事发生争吵，2016年2月14日起双方分居至今。
以上事实，有结婚证、陈钰彤出生医学证明及由原、被告的当庭陈述予以证实。
本院认为：婚姻应以感情为基础，准予或不准离婚应以夫妻感情是否确已破裂为区分界限。本案中，原、被告经人介绍相识，相处半年后双方登记结婚并生育小孩，感情基础较好。近年来，双方在感情沟通及家庭琐事上产生了一定矛盾，但夫妻感情并未彻底破裂。只要双方能够珍惜夫妻感情，加强沟通，互相理解、互相信任，多一点宽容，少一些计较，妥善理智地处理好家庭事务和琐事纷争，夫妻关系和好是可能的。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
不准予原告陈某与被告姜某离婚。
案件受理费240元，依法减半收取120元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的相关规定，向该院预交上诉案件受理费240元。（户名：江苏省泰州市中级人民法院，开户行：农行，账号：10×××68）。
代理审判员 高峰
二〇一六年四月二十七日
书 记 员 顾云
附录法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
吉林省集安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0582民再6号
原审原告栾景香，女，1944年10月21日生，汉族，集安市人，农民，住所地集安市。
原审被告集安市太王镇下解放村民委员会。
法定代表人田文福，村主任。
原审被告集安市太王镇下解放村十组。
代表人林久萍，组长。
原审被告集安市太王镇人民政府。
法定代表人贾云飞，镇长。
原审原告栾景香与原审被告集安市太王镇下解放村民委员会、集安市太王镇下解放村十组、集安市太王镇人民政府承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2015年9月7日作出（2015）集民一初字第317号民事裁定，已发生法律效力。经本院审判委员会讨论决定，于2016年11月10日作出（2016）吉0582民监9号裁定，再审本案。
原审原告诉称，我是集安市太王镇下解放村十组的成员，1995年在承包地上建日光温室大棚（长44米，宽10米），用于种植蔬菜和发展葡萄苗木。2012年日光温室大棚因建中朝界河公路大桥引桥及边境口岸被依法征占，承包地大棚补偿款计181409元，被被告截留，故诉至法院，要求原审被告给付承包地日光温室大棚补偿款181409元。
本院认为：本案中，集安市中朝界河公路大桥引桥及口岸设施房屋征收工作指挥部办公室作出（2013）7号文件，对栾景香日光温室大棚按新建棚造价补偿，实属集安市人民政府改变了具体行政行为。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条规定：人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：（一）依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼；本案不属民事法律关系调整，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百二十四条第（一）项、第一百五十四条之规定，裁定如下：
一、撤销本院（2015）集民一初字第317号民事裁定。
驳回原告栾景香的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。
审判长 邓 文
审判员 周云香
审判员 宋长国
二〇一六年十一月十四日
书记员 姚星宇
湖南省邵阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）湘05刑更273号
罪犯龙勇，男，1991年6月2日出生于湖南省花垣县，苗族，小学文化，农民，投劳前住花垣县民乐镇毛号村2组。现在湖南省邵阳监狱服刑。
湖南省花垣县人民法院于二〇一三年三月六日作出（2013）花刑初字第34号刑事判决，以被告人龙勇犯强奸罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年。判决生效后，于2013年4月9日实际送交刑罚执行机关。二〇一五年十二月十七日，经本院裁定减去有期徒刑十一个月，刑期至2022年10月3日止。执行机关湖南省邵阳监狱于二O一七年八月十七日提出减刑建议，并将减刑案卷材料及减刑建议书报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭于二○一七年九月五日进行了公开开庭审理，湖南省邵阳市人民检察院指派驻狱检察员夏龙欢、范恒出庭行使法律监督职责，执行机关湖南省邵阳监狱指派李勇潭出席法庭，本案现已审理终结。
执行机关提出，罪犯龙勇在服刑改造期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，有悔改表现。湖南省邵阳监狱根据罪犯龙勇的改造表现及奖励情况，提出对其减刑建议。
经审理查明，罪犯龙勇在服刑改造期间的上述表现，有罪犯龙勇的悔罪书，执行机关为其所建立的罪犯考核台帐、奖惩审批表、减刑评议书、审核表等证据予以证实。
本院认为，罪犯龙勇在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯龙勇减去有期徒刑八个月，刑期至2022年2月3日止，剥夺政治权利一年不变。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 李平春
审判员 罗俊辉
审判员 何 芳
二〇一七年九月六日
书记员 刘临鸿
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）合高新民二初字第00659号
原告：合肥为民电源有限公司，住所地安徽省合肥高新技术产业开发区。
法定代表人：张为民，执行董事兼总经理。
委托代理人：夏明，安徽徽商律师事务所律师。
委托代理人：周岩，上海徽商律师事务所律师。
被告：宁波风神风电集团有限公司，住所地浙江省宁波市。
法定代表人：徐剑雄，执行董事兼总经理。
本院在审理原告合肥为民电源有限公司诉被告宁波风神风电集团有限公司买卖合同纠纷一案中，原告合肥为民电源有限公司于2015年5月8日向本院提出财产保全的申请，请求本院冻结被告宁波风神风电集团有限公司银行存款200万元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。
本院认为，原告合肥为民电源有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款的规定，裁定如下：
冻结被告宁波风神风电集团有限公司银行存款200万元或查封、扣押同等价值的其他财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 孙宗欣
二〇一五年四月八日
书 记 员 戚冠冠
安徽省凤阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）凤民一初字第00378号
原告：黄登龙。
委托代理人：孙广超，安徽凤明律师事务所律师。
被告：庞巨芳，农民。
原告黄登龙诉被告庞巨芳身体权纠纷一案，本院于2015年1月27日立案受理。依法由审判员郑维堂适用简易程序独任审判，于2015年3月25日公开开庭进行了审理。原告黄登龙的委托代理人孙广超、被告庞巨芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
黄登龙诉称：2014年6月30日8时30分左右，黄登龙在上班途中行至凤阳县府城镇东华路客运西站站前时，被庞巨芳驾驶的无牌三轮车撞伤，造成黄登龙受伤的交通事故。经凤阳县公安局交通管理大队认定，庞巨芳负该事故的主要责任。黄登龙受伤后到蚌埠医学院第一附属医院住院治疗154天，花去医疗费337392.02元，伤情诊断为重度颅脑损伤。2014年12月12日凤阳县人民法院作出（2014）凤刑初字第00355号刑事判决书，判决：庞巨芳犯过失致人重伤罪，判处有期徒刑一年二个月。庞巨芳已支付黄登龙医疗费5000元。为此，要求庞巨芳赔偿医疗费337392.02元，扣除责任实际赔偿231174.41元。
庞巨芳辩称：对事故发生的事实及责任划分没有异议，因其经济困难，没有能力钱赔偿。
黄登龙为支持其诉讼请求成立，提供了以下证据：
1、身份证复印件一份。用于证明黄登龙的身份情况及主体资格。
2、道路交通事故认定书一份。用于证明事故发生的事实及责任划分。
3、蚌埠医学院第一附属医院住院病案一份、费用清单一份、住院医疗费票据一张，计337392.02元。用于证明黄登龙因交通事故受伤住院治疗的经过及花去的医疗费。
4、安徽省凤阳县人民法院（2014）凤刑初字第00355号刑事判决书一份。用于证明庞巨芳因本起交通事故，犯过失致人重伤罪，被判处有期徒刑一年二个月。
庞巨芳未提供证据。
当事人的质证意见和本院认证情况：
黄登龙提供的证据1、2、3、4，庞巨芳对其真实性没有异议，本院予以确认。
根据上述认定的证据和庭审中当事人的陈述，查明以下事实：2014年6月30日8时30分左右，庞巨芳无证驾驶无牌电动三轮车沿凤阳县府城镇东华路由西往东行驶至客运西站门前路段（038号路灯杆东侧1米）时，因观察疏忽、操作失误撞到步行过道路的黄登龙，造成黄登龙受伤的交通事故。经凤阳县公安局交通管理大队认定，庞巨芳负此次事故的主要责任，黄登龙负此次事故的次要责任。黄登龙受伤后到蚌埠医学院第一附属医院住院治疗154天，花去医疗费337392.02元，伤情诊断为重型颅脑损伤、急性小脑幕切迹疝、右额叶脑挫裂伤并脑内血肿、弥漫性脑组织肿胀、外伤性蛛网膜下腔出血、右颞顶部硬膜下血肿、多发颅骨骨折、右额部头皮挫裂伤。庞巨芳已支付黄登龙医疗费5000元。2014年12月12日凤阳县人民法院作出（2014）凤刑初字第00355号刑事判决书，判决庞巨芳犯过失致人重伤罪，判处有期徒刑一年二个月。
另查明，庞巨芳驾驶的无牌电动三轮车系其本人所有，该车未投保交强险。为此，黄登龙诉讼来院，要求庞巨芳赔偿医疗费337392.02元，扣除责任实际赔偿231174.41元。
本院认为：公民的生命健康权应受法律保护，公民由于过错侵害他人人身的应当承担民事赔偿责任。庞巨芳无证驾驶无牌电动三轮车，因观察疏忽、操作失误撞到步行过道路的黄登龙，造成黄登龙受伤的交通事故。经凤阳县公安局交通管理大队认定，庞巨芳负此次事故的主要责任，黄登龙负此次事故的次要责任。因此，本起交通事故黄登龙遭受的合理损失，庞巨芳应承担70%的赔偿责任。
黄登龙主张的医疗费337392.02元，有事实依据，且符合法律规定，本院予以支持。由庞巨芳承担70%赔偿责任，计236174.41元（337392.02元×70%）。庞巨芳已支付黄登龙医疗费5000元应予扣除，故庞巨芳实际赔偿231174.41元（236174.41元－5000元）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，判决如下：
被告庞巨芳于本判决生效后十日内赔偿原告黄登龙医疗费231174.41元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1456元，减半收取728元，由被告庞巨芳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 郑维堂
二〇一五年三月二十七日
书记员 沈 菁
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
山东省临沂市兰山区人民法院
执 行 决 定 书
（2014）临兰执字第3633号
本院在执行申请执行人临沂市利群房地产开发有限公司申请执行被执行人葛二宾借款合同纠纷一案中查明，被执行人葛二宾有履行能力而拒不履行生效的法律文书所规定的还款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：
将被执行人葛二宾（身份证号371302198402204314）纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年一月四日
山东省临沂市兰山区人民法院
执 行 决 定 书
（2014）临兰执字第3633号
本院在执行申请执行人临沂市利群房地产开发有限公司申请执行被执行人葛二宾借款合同纠纷一案中查明，被执行人葛二宾有履行能力而拒不履行生效的法律文书所规定的还款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：
将被执行人葛二宾纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年一月四日
河北省石家庄市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀01民终4841号
上诉人（原审原告）：孙海岭，男，1966年3月15日出生，汉族，现住石家庄市裕华区。
委托诉讼代理人：张铁矿，河北球衡律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：国网河北省电力公司培训中心，住所地石家庄市裕华区东岗路56号。
负责人：韩涛，该中心主任。
委托诉讼代理人：杨保利，河北决策律师事务所律师。
上诉人孙海岭因与被上诉人国网河北省电力公司培训中心劳动争议纠纷一案，不服石家庄市裕华区人民法院（2016）冀0108民初2595号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年4月2日立案后，依法组成合议庭开庭进行了审理。上诉人及委托诉讼代理人张铁矿，被上诉人的委托诉讼代理人杨保利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
孙海岭的上诉请求：1、撤销石家庄市裕华区人民法院（2016）冀0108民初2595号民事判决，改判被上诉人给付上诉人各项费用175736.15元。事实和理由：1、一审判决认定事实错误，上诉人与被上诉人存在劳动关系。上诉人自1989年9月到石家庄××技术学校工作。被上诉人网站介绍：其前身为石家庄××技术学校和河北电力职工大学。后来，虽然上诉人与河北搜才人力资源有限公司签订了劳动派遣合同，但这只是被上诉人规避法律的一种形式，上诉人仍在被上诉人处工作，双方存在事实劳动关系。2、被上诉人应支付上诉人加班工资43753.6元、带薪年休假期间加班工资7744元、克扣加班工资37260元、养老保险损失5082元、医疗保险损失17853.55元、住房公积金10043元、同工同酬工资差额54000元，共计175736.15元。
国网河北省电力公司培训中心辩称，1、一审判决认定事实清楚，适用法律正确。2003年11月18日，上诉人成立。该事实，工商注册登记档案可以证实。自成立至今，答辩人的名称依次为河北省电力公司培训中心、河北省电力公司石家庄培训中心、河北省电力公司职业技术培训中心、国网河北省电力公司培训中心。以上事实，工商档案有明确记载。上诉人诉称其最初工作单位石家庄××技术学校与答辩人为同一单位，没有事实依据。2、上诉人提交的养老保险对账单显示：其一直在石家庄市社保局参保，2003年之前的参保单位是石家庄电力工业学校，2003年之后的参保单位是石家庄冀电培训服务中心，参保单位编号均为110214。答辩人自2003年11月18日成立至今，一直在河北省社保局参保，单位编号为132××××0001。显然，答辩人与上诉人的参保单位无关联，上诉人认为双方存在劳动关系的主张不成立。3、上诉人提交的2003年的养老保险对账单显示，单位编号110214，参保单位为答辩人，该记录为笔误。因为上诉人单位编号与答辩人单位编号不符，另外，答辩人成立于2003年11月18日，在2003年只存在1个月13天，登记为答辩人显然错误。综上，答辩人非上诉人用人单位，不能作为本案的被告。
孙海岭向一审法院起诉请求：依法判令被告支付原告加班工资43753.6元、带薪年休假期间加班工资7744元、克扣加班工资37260元、养老保险损失5082元、医疗保险损失17853.55元、住房公积金10043元、同工同酬工资差额54000元，共计175736.15元。
一审法院的认定事实：原告孙海岭1989年9月开始在石家庄电力工业学校食堂工作，1991年7月石家庄电力工业学校开始为原告缴纳养老保险。1995年12月30日原告与石家庄电力工业学校签订一年期劳动合同，期限为1995年12月31日至1996年12月31日。2007年8月9日原告与河北搜才人力资源有限公司签订固定期限劳动合同，约定合同期限自2007年8月1日至2008年6月30日止。后原告陆续与河北搜才人力资源有限公司签订多份固定期限劳动合同至原告起诉。
另查明，原告的平均工资为1210元，从原告缴纳的养老保险显示，1991年7月-2002年12月由石家庄电力工业学校缴纳，2003年由被告河北省电力公司培训中心缴纳，2004年至2008年由石家庄市冀电培训服务中心缴纳，2009年至2012年为河北搜才人力资源有限公司缴纳。
另查明，被告国网河北省电力公司培训中心于2003年11月18日成立，其名称演变过程为河北省电力公司培训中心变更为河北省电力公司石家庄培训中心，又变更为河北省电力公司职业技术中心，又变更为国网河北省电力公司培训中心。
石家庄冀电培训服务中心2001年9月5日成立，法定代表人娄立，经济性质为集体企业。2008年变更法定代表人为周爱国，经济性质为集体所有制。
对于石家庄电力工业学校是否是被告的前身，原告提供的被告单位网页介绍显示，被告前身为石家庄××技术学校和河北电力职业大学，被告对此不认可。
原告于2014年3月3日向石家庄市劳动人事争议调解仲裁委员会申请仲裁，2014年3月7日石家庄市劳动人事争议调解仲裁委员会以申请人的仲裁请求超过仲裁申请时效为由，不予受理原告的仲裁申请。
一审法院认为，原被告均认可原告于1989年9月开始在石家庄电力工业学校食堂工作，原告主张石家庄电力工业学校系本案被告的前身，被告予以否认，因原告提供的被告公司的网页介绍显示被告前身为石家庄××技术学校和河北电力职业大学，非原告工作的石家庄电力工业学校，故该证据不能证明原被告之间存在劳动关系。另，原告称石家庄电力工业学校为其缴纳养老保险，单位编号为110214，2003年被告为其缴纳养老保险单位编号也为110214，石家庄冀电培训服务中心为其缴纳养老保险的单位编号也为110214，主张三个单位系同一单位，因原告未提供其他证据佐证，被告也予以否认并认为系登记错误，且庭审中查明了被告的营业执照及冀电培训服务中心的营业执照情况，故仅凭养老保险登记编号认为三个单位实质为一个单位，原被告之间存在劳动关系，证据不足，本院不予采信。综上，原告主张其与被告之间存在劳动关系，并主张被告赔偿各项数额，证据不足，本院不予支持。一审法院判决：
驳回原告孙海岭的诉讼请求。
二审中，双方当事人未提交新证据。经审理，本院查明的事实与一审判决相同，有双方当事人陈述及庭审笔录为证。
本院认为，上诉人提交的养老保险对账单等证据不能形成完成的证据链条，不足以证明其与被上诉人存在事实劳动关系。被上诉人作为本案被告不适格。上诉人要求被上诉人支付其各项费用没有事实及法律依据，一审判决不予支持并无不妥。
综上所述，孙海岭的上诉请求不成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，由孙海岭负担。
本判决为终审判决。
审判长 赵增志
审判员 张国俊
审判员 许毅鹏
二〇一七年四月十八日
书记员 赵 秒
山东省成武县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）成行执字第148号
申请执行人：成武县人口和计划生育局。
法定代表人：李守奇，局长。
法人住所地：成武县文亭街***号。
被执行人：李自恒。
被执行人：祝君。
申请执行人成武县人口和计划生育局申请执行李自恒、祝君社会抚养费征收执行一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。
申请人于2014年2月23日以被执行人违法生育第二个子女为由，依据《山东省人口与计划生育条例》第四十三条第二款之规定，对李自恒、祝君作出了成费征字（2014）13-12社会抚养费征收决定书，决定对被执行人李自恒、祝君征收社会抚养费49512元。
本院经审查认定，申请执行人作出的成费征字（2014）13-12号社会抚养费征收决定书已于2014年2月28日送达被执行人，被执行人至今未履行义务。另查明，被执行人在法定期限内未申请复议或提起行政诉讼。
本院认为，申请人作出的社会抚养费征收决定书在行政主体、行政权限、行政根据和依据方面基本合法。被执行人在法定期限内既不复议或起诉，又不履行义务，申请人申请本院强制执行，符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、准许强制成费征字（2014）13-12号社会抚养费征收决定书。
二、被执行人李自恒、祝君自收到本裁定书5日内履行缴纳社会抚养费49512元的义务。
三、被执行人在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制执行措施。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院申请复议。
审判长 赵书允
审判员 袁雪峰
审判员 翟 春
二〇一四年八月十九日
书记员 苗雪莹
山东省曹县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1721执579号
申请执行人崔体永，男，1989年8月1日出生，汉族，农民，住河南省民权县。
被执行人李培垒，男，1982年8月11日出生，汉族，农民，住曹县。
本院执行崔体永申请执行李培垒买卖合同纠纷一案，被执行人已全部履行清义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2018）鲁1721执579号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李建军
审判员 姜全玉
审判员 马春民
二〇一八年五月二十八日
书记员 韩付常
天津市滨海新区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）滨港执字第247号
申请执行人窦宗群，男
被执行人陈刚，男
被执行人刘恩义，男
申请执行人窦宗群与陈刚、刘恩义民间借贷纠纷一案，执行期间，经本院调查，被执行人陈刚、刘恩义暂无财产可供执行。执行中，申请执行人也认可二被执行人暂无财产可供执行。因申请执行人不能向本院提供二被执行人的财产，故向本院申请本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结本院做出的（2014）滨港民初字第364号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产，可以随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 左明江
审 判 员 胡 旭
代理审判员 张华为
二〇一五年七月九日
书 记 员 顾梦奎
四川省大竹县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川1724民初777号
原告达州市文兰物业服务有限公司。
法定代表人文肇兰，总经理。
委托代理人蒋洪刚，四川天倚律师事务所律师。
被告胡守明，男，汉族，生于1967年。
被告李桂珍，女，汉族，生于1973年。
被告陈君，男，汉族，生于1972年。
被告李桂荣，女，汉族，生于1963年。
被告周友国，男，汉族，生于1971年。
本院在审理原告达州市文兰物业服务服务有限公司与被告胡守明、李桂珍、陈君、李桂荣、周友国物业服务合同纠纷一案中，原告达州市文兰物业服务有限公司于2016年5月10日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。
本院认为：民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告达州市文兰物业服务服务有限公司自愿撤回起诉，理由正当合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告达州市文兰物业服务服务有限公司撤回起诉。
案件受理费500元，本院减半收取250元，由原告达州市文兰物业服务服务有限公司负担。
审判员 蒲 林
二〇一六年五月十一日
书记员 张玉梅
天津市东丽区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）津0110民初5785号
原告：天津市朗钜物业管理有限公司,组织机构代码77361040-9，住所地天津市东丽湖温泉旅游度假区。
法定代表人：吴双印，总经理。
委托诉讼代理人：陈锦，女，该公司职员。
委托诉讼代理人：王汝兰，女，该公司职员。
被告：李平，男，汉族，天津市安宁医院医生，住天津市河东区。
原告天津市朗钜物业管理有限公司与被告李平物业服务合同纠纷一案，本院于2017年7月20日立案。原告天津市朗钜物业管理有限公司于2017年10月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告天津市朗钜物业管理有限公司撤诉。
案件受理费322元，减半收取计161元，由原告天津市朗钜物业管理有限公司负担。
审判员 卢玉岭
二〇一七年十月十七日
书记员 王佳妮
本裁定所依据的相关法律、法规
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
台州市椒江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1002执3605号
申请执行人浙江台州瑞鹊实业有限公司
被执行人台州市建大车业有限公司，组织机构代码77574944-7
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙1002民初6395号，依法向被执行人台州市建大车业有限公司发出执行通知书，责令被执行人台州市建大车业有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人台州市建大车业有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结台州市建大车业有限公司（证件号码：）在台州银行的51×××30的存款人民币136000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈 萱
AUT（））O
二〇一六年十一月四日
书记员 陈伟科