福建省德化县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）德民初字第651号
原告苏秀清，女，1936年10月11日出生，汉族，德化县人，住德化县。
委托代理人郑锦凤，德化县法律援助中心律师。
被告李志民，男，1989年4月16日出生，汉族，德化县人，住德化县。
被告中国大地财产保险股份有限公司德化支公司，住所地：德化县龙浔镇瓷都大道创意大厦二楼。组织机构代码：78219486-5。
代表人李秀香，该公司总经理。
委托代理人林定龙，该公司员工。
原告苏秀清与被告李志民、中国大地财产保险股份有限公司德化支公司（下称：大地保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月29日立案受理，依法由审判员郑聪养适用简易程序公开开庭进行了审理。原告苏秀清的委托代理人郑锦凤、被告李志民、被告大地保险公司的委托代理人林定龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告苏秀清诉称，2014年9月25日，被告李志民驾驶闽C／73H**号小型轿车碰撞到行人原告，造成原告受伤的交通事故。事故发生后，原告因伤被送往德化县医院住院治疗37天。经交警认定，原告不负事故责任，被告李志民负事故全部责任。闽C／73H**号小型轿车在被告大地保险公司投保机动车交通事故责任强制保险（下称：交强险）与第三者责任险（下称：商业险）。现要求：一、被告李志民赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、鉴定费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等经济损失合计42991.34元；二、被告大地保险公司在交强险与商业险的责任限额范围内予以直接支付。
被告李志民辩称，其已支付医疗费3000元，原告的损失应由被告大地保险公司在保险责任限额内承担赔偿责任，请求法院依法判决。
被告大地保险公司辩称，公司仅对保险合同的约定承担补偿性赔偿。本案的非医保费用、鉴定费、诉讼费应由被告李志民自行承担。原告属农村户籍，本案应按农村居民标准计算。原告请求的医疗费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金的赔偿项目及数额不合理部分应重新酌定。原告要求交通费缺乏依据，不应予支持。综上，请求法院依法判决。
经审理查明，2014年9月25日，被告李志民驾驶闽C／73H**号轿车在德化县浔中镇浔北路电信大楼前路段处撞到正在通过人行横道的行人原告苏秀清，造成原告受伤的交通事故。事故发生后，原告被送到德化县医院住院治疗37天。出院诊断病情为：“右侧多发性肋骨骨折拌双肺挫伤、右侧耻骨上支骨折等伤情”。出院后，医生建议：“1个月后复查，3个月内避免体力劳动。加强营养等”。2014年12月31日，经交警认定，原告不负事故责任，被告李志民负事故全部责任。2015年1月15日，原告自行委托福建安泰司法鉴定所对原告的伤残等级与护理期限进行鉴定，原告的损伤构成十级伤残，出院后护理期限40天。另查明，闽C／73H**号小型客车在被告大地保险公司投保交强险与商业险、不计免赔险，本事故发生在保险期间内。被告李志民已支付了赔偿款3000元。
上述事实，有双方当事人对其真实性均不持异议的交通事故认定书、德化县医院的病历、出院小结、疾病诊疗证明书、医嘱单、费用清单、司法鉴定意见书、鉴定费发票以及原、被告的陈述为据。
本案争议的焦点：原告苏秀清请求赔偿的项目、标准、数额如何认定的问题。
原告苏秀清认为，原告居住、生活均在城镇，本案的赔偿标准应按城镇居民标准计算。本事故致原告受伤，造成原告经济损失如下：医疗费11312.84元、住院伙食补助费37天×30元／天＝1100元、营养费1200元，护理费37天×135.1元／天＋40天×135.1元／天×40%=7160.3元、鉴定费1300元、残疾赔偿金15408.2元、精神损害抚慰金5000元，合计42991.34元。为此，原告在举证期限内提供医疗费发票二份、东南医药连锁有限公司收款收据二份、2015年龙浔派出所的询问笔录二份、司法鉴定意见书一份、鉴定费发票一份、在开庭前原告提供的流动人口信息表、龙浔派出所的证明各一份为据。
被告李志民认为，对原告苏秀清提供的证据由法院认定，原告的损失应由保险公司承担赔偿责任。
被告大地保险公司认为，一、原告苏秀清提供的二份东南医药连锁有限公司收款收据非正式发票，不应予以认定；鉴定费发票真实性无异议，该费用不由公司承担；龙浔派出所的二份询问笔录仅是被询问人的单方陈述真实性无法认定；流动人口信息表记载原告流入城镇的时间为2012年2月10日，不能证实事故发生前一年原告居住在城镇的事实。且与龙浔派出所的二份询问笔录自相矛盾，证据的真实性不能认定；同理龙浔派出所的证明也不能证实原告在事故前连续一年居住在城镇的事实。二、本案的非医保费用、鉴定费、诉讼费应由被告李志民自行承担。原告属农村户籍，本案应按农村居民标准计算。原告请求的医疗费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金的赔偿项目及数额不合理部分应重新酌定。原告要求交通费缺乏依据，不应予支持。综上由法院依法判决。
本院认为，原告苏秀清提供的二份医疗费发票系原告治疗的合理费用，来源客观真实，可予以采信，故本案的医疗费认定11012.84元。原告提供的东南医药连锁有限公司收款收据二份非医疗机构出具，也没相关医嘱相印证，真实性与关联性无法确认，不予采信。非医保费用可在交强险的责任限额内优先赔偿，故被告大地保险公司提出应扣除非医保费用，于法无据，不予采纳。原告提供的流动人口信息表、龙浔派出所的证明虽与龙浔派出所对周享助、许金笔的询问笔录在居住时间上有出入，但所证明的住所分别为龙浔镇湖前社区与寨头新村，二地均为德化县城镇范围，因此，本案赔偿项目应按城镇居民标准计算赔偿数额。因原告未能提供护理人员近三年来的平均收入状况，可以参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度的职工平均工资（135.15元／天）计算。原告按135.1元／天计算，并不违反法律规定。被告对司法鉴定意见书真实性不持异议，本院予以采信，可证实原告出院需要护理。参照原告的伤情与年龄，护理费确认为37天×135.1元／天＋40天×135.1元／天×30%＝6619.9元、住院伙食补助费37天×30元／天＝1110元。原告受伤后需要补充一定的营养，且医院也建议需加强营养，营养费确认为1200元。原告构成十级伤残，事故发生时已超过75周岁，参照城镇居民人均可支配收入30816.4元／年，故残疾赔偿金为5年×10%×30816.4元／年=15408.2元。本次事故致原告伤残，确系给原告造成精神痛苦，精神损害抚慰金确认5000元。因本次事故需要支出一定的交通费用，考虑到原告的居住地在德化城关，交通费酌定200元。鉴定费有鉴定机关出具的发票，可以采信，鉴定费为1300元。综上，原告的经济损失为医疗费11012.84元、住院伙食补助费1100元、营养费1200元、护理费6619.9元、交通费200元、残疾赔偿金元15408.2元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1300元，合计41840.94元。
综上，本院认为，公民享有生命健康权。侵害他人人身造成损害的，应当承担相应的民事责任。本案双方当事人对德化县公安局交通警察大队作出的责任事故认定书的真实性均无异议，该认定书可以作为认定本案事实的证据。根据该认定书的认定，被告李志民负事故全部责任，原告苏秀清不负事故责任。故被告李志民应对原告的经济损失在扣除交强险赔偿责任限额后承担赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。本案交强险的死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元。本案原告的经济损失属医疗费用赔偿限额项下为医疗费11012.84元、住院伙食补助费1100元、营养费1200元，合计13312.84元，其中在交强险责任限额内赔偿10000元。属伤残赔偿限额项下护理费6619.9元、交通费200元、残疾赔偿金元15408.2元、精神损害抚慰金5000元，合计27228.1元可在交强险责任限额内予以赔偿。因此，被告大地保险公司在交强险责任限额内赔偿原告37228.1元（10000元＋27228.1元）。鉴定费1300元不属于保险责任理赔范围，应由被告李志民自行负担，可在被告李志民已付的3000元予以抵扣。余3312.84元（41840.94元－37228.1元－1300元）亦由被告李志民承担，但因闽C／73H**号小型客车在被告在大地保险公司投保商业险与不计免赔险，扣除被告李志民已付尚余的1700元（3000元－1300元），余1612.84元（3312.84元－1700元）可由被告大地保险公司商业险责任限额内予以赔偿。被告李志民已付的3000元可与被告大地保险公司依照保险合同的约定另行主张。综上，原告的诉讼请求予以部分支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第三十四条的规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司德化支公司应在本判决生效后十日内在交强险赔偿限额范围内赔偿原告苏秀清经济损失计人民币37228.1元。
二、被告中国大地财产保险股份有限公司德化支公司应在本判决生效后十日内在商业险赔偿限额范围内赔偿原告苏秀清经济损失计人民币1612.84元。
三、驳回原告苏秀清其他诉讼请求。
如债务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费875元，减半收取437.5元，由原告苏秀清负担50元，由被告李志民负担50元，由被告中国大地财产保险股份有限公司德化支公司负担337.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审判员 郑聪养
二〇一五年三月三十日
书记员 吴 凡
一、附相关法条：
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（六）赔偿损失；
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
4、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第三十四条当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。
对于当事人逾期提交的证据材料，人民法院审理时不组织质证。但对方当事人同意质证的除外。
当事人增加、变更诉讼请求或者提起反诉的，应当在举证期限届满前提出。
二、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。