海南省屯昌县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2013）屯刑初字第45号
公诉机关屯昌县人民检察院。
附带民事诉讼原告人陈宋坤，男。
诉讼代理人陈道华。
诉讼代理人王元学，屯昌县城南法律事务所法律工作者。
被告人詹宗辉，男，汉族，无业。因本案于2012年6月24日被屯昌县公安局刑事拘留，同年7月31日由该局执行逮捕。现羁押在屯昌县看守所。
被告人陈有旭，男，汉族，农民。因本案于2012年8月18日被屯昌县公安局刑事拘留，同年8月29日由该局执行逮捕。现羁押在屯昌县看守所。
辩护人赵泽玮，海南省新概念律师事务所律师。
被告人唐才文，男，汉族，无业。因本案于2012年7月19日被屯昌县公安局刑事拘留，同年7月31日由该局执行逮捕。现羁押在屯昌县看守所。
附带民事诉讼被告人唐某某，男，系被告人唐才文的父亲。
附带民事诉讼被告人林某某，女，系被告人唐才文的母亲。
屯昌县人民检察院以屯检公刑诉（2013）29号起诉书指控被告人詹宗辉、唐才文、陈有旭犯故意伤害罪，于2013年2月7日向本院提起公诉。附带民事诉讼原告人陈宋坤向本院提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，适用普通程序，于2013年3月5日和2013年4月23日公开开庭合并审理了本案。屯昌县人民检察院指派检察员蒙美容出庭支持公诉。附带民事诉讼被告人唐仁波、林琼珍未到庭，被告人詹宗辉、唐才文、陈有旭及被告人陈有旭的辩护人赵泽玮、附带民事诉讼原告人的诉讼代理人王元学、陈道华，证人陈有秀到庭参加诉讼。本案经屯昌县人民检察院建议延期审理一个月。经本院申请，海南省第一中级人民法批准，延长审理期限一个月。现已审理终结。
公诉机关指控，因被告人詹宗辉与陈宋坤有过矛盾。2010年9月17日23时许，被告人詹宗辉在屯城镇昌盛南路木材检查站处看见陈宋坤等人聊天，便通过QQ联系被告人唐才文、陈有旭和叶兴胜、陈么锋（二人另案处理）等人一起到屯昌县城昌盛南路木材检查站处打陈宋坤，并约定在屯昌县城飞歌歌舞厅门前会合。被告人唐才文、陈有旭和叶兴胜等人从南吕墟来到屯县城飞歌歌舞厅外会合，后一起骑摩托车持刀到木材检查站处，被告人詹宗辉看见陈宋坤就持刀先冲上去追砍陈宋坤，砍中陈宋坤的双手，被告人唐才文、陈有旭等人追上后也持刀砍陈宋坤的双手、双脚和背部，叶兴胜、陈么锋骑摩托车接应一起逃离现场。经屯昌县公安局法医鉴定中心鉴定：伤者陈宋坤系左肱髁、左尺骨远端骨折，其损伤属于轻伤，达十级伤残。
对指控上述事实，公诉机关出示以下证据：1、被告人詹宗辉、唐才文及同案人叶兴胜的供述笔录，被告人陈有旭的辩解笔录；2、受害人陈宋坤的陈述；3、证人林某某、符某某、覃某某、陈某某、林某某、彭某某、褚某某、张某某、张某某的证言；4、三被告人的常住人口登记表；5、被告人詹宗辉、唐才文、同案人叶兴胜及被害人陈宋坤、证人林家群、褚丽娜、张明桥、张奇等人的辨认笔录；6、鉴定意见书；7、现场勘查笔录、照片。
公诉机关认为，被告人詹宗辉、唐才文、陈有旭伙同其他人故意伤害他人致一人轻伤，达十级伤残的后果，对三被告人应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人唐才文犯罪时未满十八周岁，依法应当从轻或减轻处罚。在本案中，被告人詹宗辉起到主要作用，是主犯，被告人陈有旭、唐才文起到次要作用，是从犯，应从轻处罚。
附带民事诉讼原告人陈宋坤诉称，被告人詹宗辉、唐才文、陈有旭和叶兴胜、詹宗春（两人另案处理）等人在2010年9月17日晚共同持刀砍伤原告人陈宋坤，住院治疗23天，花去医疗费人民币35083元，出院后依医嘱要求在门诊治疗费用花去人民币3784元，诉请判令三被告人及附带民事诉讼被告人共同赔偿医疗费人民币38867元，护理费684.94元，住院伙食补助费人民币1150元，营养费人民币2000元，交通费人民币1200元，残疾赔偿金人民币9488元，共计人民币53389.94元。被告人之间负连带赔偿责任。
原告人的诉讼代理人当庭出示的证据有：1、原告人的身份证；2、屯昌县人民医院门诊发票4张、海口市人民医院住院收费发票1张（人民币35083.89元，住院天数24天）、海口市人民医院门诊收费发票6张，合计人民币39061.89元。
被告人詹宗辉对公诉机关宣读起诉书指控的犯罪事实没有异议，但被告人詹宗辉在公诉人对其进行庭审讯问时，否认认识被告人陈有旭，并讲到他在当晚只用刀柄打到陈宋坤而没有用刀砍到陈宋坤。对附带民事诉讼原告人的诉讼请求表示，原告人诉讼请求的合理部分愿意赔偿。
被告人唐才文对公诉机关指控的犯罪事实无辩解，对附带民事诉讼原告人的诉讼请求表示，其合理部分愿意赔偿，但称现没有能力赔偿。
被告人陈有旭对公诉机关指控的犯罪事实辩称，他没有参与打陈宋坤，也不认识被告人詹宗辉、唐才文等人。2010年2月至10月初他本人一直在广州市花都区狮岭镇一家私人皮革厂打工，10月初才回海南。对附带民事诉讼原告人的诉讼请求表示，他没有参与打陈宋坤，不存在赔偿的事；辩护人的辩护意见认为，本案公诉机关指控被告人的犯罪事实的证据不充分，被告人自始都否认当晚参与打陈宋坤的事实，同案人詹宗辉的供述笔录内容前后相互矛盾，不能作为认定本案所指控被告人陈有旭参与作案的证据，被告人陈有旭辩解称案发的9月份一直在广州市花都区一家皮具厂打工，且有证人陈有秀作证证明此事实，故认为公诉机关指控被告人陈有旭参与故意伤害他人的证据不充足，建议对被告人陈有旭作无罪判决。被告人陈有旭申请证人陈有秀出庭作证，主要证明内容：证人与被告人陈有旭是堂兄弟关系，两人在2010年春节后至10月初一起在广州市花都区狮岭镇旧屋村一家私人皮具厂打工，一起租房住，一直没有回过海南，被告人陈有旭过完中秋节10月初才回老家。
经审理查明：因被告人詹宗辉与陈宋坤有过矛盾。2010年9月17日23时许，被告人詹宗辉在屯城镇昌盛南路木材检查站处看见陈宋坤等人聊天，便通过QQ联系被告人唐才文、陈有旭和叶兴胜、陈么锋（二人另案处理）等人一起到屯昌县城昌盛南路木材检查站处打陈宋坤，并约定在屯昌县城飞歌歌舞厅门前会合。被告人唐才文、陈有旭和叶兴胜等人从南吕墟来到屯县城飞歌舞厅外会合，后一起骑摩托车持刀到木材检查站处，被告人詹宗辉看见陈宋坤就持刀先冲上去追砍陈宋坤，砍中陈宋坤的双手双脚及背部，被告人唐才文等人追上后也持刀砍陈宋坤，叶兴胜、陈么锋骑摩托车接应一起逃离现场。经屯昌县公安局法医鉴定中心鉴定：伤者陈宋坤系左肱髁、左尺骨远端骨折，其损伤属于轻伤，达十级伤残。
被害人陈宋坤被砍伤后，在屯昌县人民医院门诊治疗、海口市人民医院门诊和住院治疗（住院时间：2010.9.18-10.11，共24天），花费医疗费人民币39061.89元。
认定上述事实的主要证据有：
1、被告人詹宗辉供述笔录，证实：因为南吕老市与南吕五星的青年人是死对头，有一次我在南吕墟上被陈宋坤追打过，一直找机会报复陈宋坤。2010年9月的某晚上，我上县城看见陈宋坤等人坐在木材检查站处，我就用我的手机通过QQ联系詹宗春、唐才文、叶兴胜，打电话叫陈有旭去南吕老墟网吧处找詹宗春等到人一起上县城打陈宋坤，当晚有陈有旭、唐才文、詹宗春、叶兴胜、陈么锋和我共六个人，他们的基本情况：陈有旭是南吕六根村人，陈么锋是中建农场人，唐才文、詹宗春、叶兴胜都是南吕老市人，当时我戴一个绒布帽，怕陈宋坤认出我，其他人没有蒙面，我第一个拿一把平头砍刀冲上去追陈宋坤，与陈宋坤一起聊天的几人见我们后就分散逃跑，我们当时目标是砍陈宋坤，只追他，我追陈宋坤的时候陈有旭、唐才文也紧跟在我身后…，陈宋坤摔倒在地上是我第一个赶上砍他三刀，陈有旭、唐才文也赶到，唐才文等人也持刀砍到陈宋坤，么锋过来时也拿起刀往陈宋坤的腿上砍一刀，后一起逃离现场。
2、唐才文的供述笔录，证实：我和詹宗春、叶兴胜、詹宗辉、陈有旭、么锋一起用刀伤害陈宋坤，么锋的姓名和家庭住址不知道，因为他是詹宗辉的朋友，是詹宗辉叫他来的，陈有旭是南吕镇人，具体家庭住址不知道，（其辨认出同案人詹宗春、叶兴胜、詹宗辉、陈有旭的相片）。我和詹宗辉、詹宗春、叶兴胜等人在学校时就与陈宋坤有过矛盾，也曾与陈宋坤打过架，当晚是詹宗辉召集我们上县城一起去打陈宋坤的，记得是詹宗辉用电话联系叫我到南吕老墟网吧和叶兴胜、詹宗春、陈有旭等到人一起骑摩托车上县城，在检查站处，当时陈有旭拿一把刀，詹宗辉拿一把，我也拿一把，詹宗辉先冲上去追赶陈宋辉，在屯昌县城文明路药监局门口处砍伤陈宋坤。当时叶兴胜、么锋等人看车。
3、被告人陈有旭的辩解笔录，（2012.8.18，15：20-15：43）屯昌公安局第一次讯问和与第二次讯问（2012.8.29，16：40-17：30）的辩解内容一样：我没有伤害他人，詹宗春、唐才文、詹宗辉、叶兴胜这几个人我都不认识，2010年9月份这段时间我一直在南吕镇六根下村家中。2012年9月28下午检察院审查起诉阶段讯问被告人陈有旭，其开始辩解称：2010年9月17日我在广州市花都区狮岭镇一家私人皮具厂打工，10月份过完中秋节后才回海南老家。
4、同案人叶兴胜供述笔录，证实：我和詹宗辉、詹宗春、唐才文、陈有旭，还有一个称呼叫么锋的人共六人故意伤害南吕五星村人陈宋坤，具体时间在2010年9月的某天晚上，在屯昌县城木材检查站处打的，詹宗春、唐才文、詹宗辉是南吕老墟人，么锋的具体姓名、住址不知道，他是詹宗辉叫来的朋友，陈有旭是南吕人，具体他家在哪里不知道。具体过程：2010年9月的某天晚上，我和詹宗春、唐才文、邱育志在南吕老墟网吧内我正在上网，陈有旭骑摩托车到网吧找我们，对我们说詹宗辉在县城见到陈宋坤，现在一起上县城打陈宋坤，邱育志讲不去，我就借邱的摩托车载詹宗春、陈有旭骑车载唐才文一起上县城与詹宗辉等人会合…。当我们骑摩托车经过检查站时，看见陈宋坤等人还坐在哪里，骑车经过后再转头，在距离他用十多米远处停车后，詹宗辉先冲过去追陈宋坤，陈有旭、唐才文也随后去追，我和詹宗春、么锋看车，准备接应，离开现场时唐才文坐上我的车回南吕老墟。
5、受害人陈宋坤的陈述，证实：我是被南吕老墟的青年仔砍伤的，我只认得出一个名叫“么辉”的人，他父亲叫詹么贵，蒙面的那个青年人是么辉，当晚有六人骑两辆摩托车经过我们坐的地方后再返回来持刀追砍我，我认得“么辉”的打架动作，肯定确认是么辉带人打我的，出学校后我与么辉没有什么矛盾，当晚我被砍伤手、脚和后背部，我被砍倒在地不能动弹，他们离开时还有一个青年持刀再砍我的脚部一刀。
6、证人林家群、符根、覃柳钢、陈道发、林汉弟、彭华的证言，证明陈宋坤于2010年9月17日晚在屯县城被人砍伤的事实。
7、褚丽娜证言［广州市花都区狮岭镇旧屋六巷凯蒂琳娜皮具厂老板娘，2013年4月7日，屯昌县公安局办案人员及屯昌县人民检察院的工作人员一同到当地进行调查，对褚丽娜的调查过程中，办案人员向她出示两份十多张不同相片，让她辨认2010年曾在该厂打过工的海南籍青年人，辨认出2010年从海南来该厂的两兄弟，一名叫陈诚（指陈有秀）和另一名叫陈亮（指陈有旭）］，证实：陈诚（指陈有秀）、陈亮（指陈有旭）于2010年春节后大约是4月来该皮具厂打工，陈诚（指陈有秀）在该厂干到2011年春节前才回海南，陈亮（指陈有旭）具体什么时间离开厂记不清楚。且证明，2013年3月某天，陈成（指陈有秀）来我厂找过我们，过后还打电话给我老公，后来听我老公说是陈成的弟弟被公安机关抓了。
8、张明桥证言（2013年4月7日，屯昌县公安局办案人员及屯昌县人民检察院的工作人员一同到当地进行调查，对张明桥的调查过程中，办案人员向他出示两份十多张不同相片，让他辨认2010年曾在该厂打过工的海南籍两名青年仔，其辨认出2010年从海南来该厂的两兄弟当中的一名叫陈诚（指陈有秀），辨认不出陈有旭的照片］，证实：有过四名海南人来过我厂打工，记得俩人是兄弟，哥哥（指陈有秀）2009年就来厂里打工，弟弟（指陈有旭）2010年才来的，具体姓名和来厂的时间记不清楚了，但他的弟弟在厂里打工没多久就离开了我厂，离开的具体时间也不记得了，反正他来厂打工时间不长，哥哥2010年底才离开…。今年3月，那位哥哥（指陈有秀）来厂里找过我，过后还打电话给我，并说：“他弟被公安机关抓了，如是公安机关的工作人员来问你，你就说他弟弟在你厂打工到中秋节后才离开的”。其实我不知道他弟是什么时候离开的，在我厂里打过工是事实，但时间不长。他叫我帮忙，当时我认为这俩兄弟在我厂打过工，弟弟出事了，他叫我帮忙，我才想帮他，但我今天认识到事情的严重性，所以我不按照他的说法向公安机关反映，而是如实反映情况。
9、张奇的证言（经出示照片辨认出陈有旭、陈有秀曾在其出租屋租住过），证实：2010年4月，有两名打工的海南青年仔租住其管理的出租屋，当时是以陈有旭的姓名登记的，租住约二、三个月就不租了。
10、三被告人的常住人口登记表。
11、被告人詹宗辉、唐才文、同案人叶兴胜及被害人陈宋坤、证人林某某、褚某某、张某某、张某某等人的辨认笔录。
12、鉴定意见书，证明陈宋坤系左肱髁、左尺骨远端骨折，其损伤属于轻伤，达十级伤残的伤情。
13、现场勘查笔录、照片，证明案发的现场情况。
14、屯昌县人民医院、海口市人民医院门诊、住院收费发票共11张，证明被害人陈宋坤被砍伤后在医院治疗花去医疗共计人民币39061.89元。
上述证据来源合法，客观真实，能相互印证，并经当庭质证，具有证明本案事实效力，本院予以确认。
本院认为，被告人詹宗辉、唐才文、陈有旭等人一起故意伤害他人致轻伤，达十级伤残，他们的行为均已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人詹宗辉、唐才文、陈有旭犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以采纳。在本案中，被告人詹宗辉起到召集并持刀砍伤陈宋坤，属主犯，应予以严惩。被告人陈有旭、唐才文在参与伤害他人过程中，起次要作用，属从犯，依法应当从轻或减轻处罚。被告人唐才文犯罪时未满十八周岁，依法应当从轻或减轻处罚，但被告人唐才文在参与伤害过程中，持刀砍伤陈宋坤，起到一定的积极作用，应予以严惩。被告人陈有旭辩解否认参与伤害陈宋坤的意见，其辩护人辩护意见认为公诉机关指控被告人陈有旭犯故意伤害罪的证据不足，建议对被告人陈有旭作无罪判决。在庭审上，公诉机关出示了同案人叶兴胜、被告人唐才文、詹宗辉在公安机关侦查阶段的多份供述笔录，三人供述当晚伤害陈宋坤过程的内容、同案人的姓名、家庭地址都比较详细、明确，交代作案过程的细节相对吻合和一致，且一致指认被告人陈有旭参与了当晚伤害陈宋坤的事实，足以认定被告人陈有旭共同伤害陈宋坤的事实存在。证人陈有秀出庭作证，说明被告人陈有旭和他本人在2010年春节后至9月底一直在广州市花都区狮岭镇旧屋村一家私人皮具厂打工，这段时间里他俩都没有回过海南，陈有旭是在2010年10月左右才海南老家。休庭后，公诉机关建议对本案延期审理一个月，补充调取证据。经第二次继续开庭查明，证人陈有秀于今年3月到该皮具厂找过老板张明桥，找到该皮具厂的张老板时，有意要求张老板如有公安人员来调查就帮他说被告人陈有旭是过中秋后才离开该厂的。经调查张明桥、褚丽娜（该厂老板夫妇），他们的证言都不能证明被告人陈有旭一直在该厂打工到2010年10月初离厂回海南老家的事实，相反，证明了被告人陈有旭在该厂打工不久就离开该厂（具体离厂日期不记得）。经调查出租屋管理人张奇，其证明2010年4月有两名打工的海南青年仔租住其管理的出租屋，当时是以被告人陈有旭的姓名登记的，租住约二、三个月就不租了。以上补充调查证言证据，证实证人陈有秀出庭作证的证言内容不够客观，其证言不能证实被告人陈有旭案发当晚在广州市花都区打工的事实，其证言本院不予以采信。辩护人的辩护意见，据理不足，本院不予以采纳。被告人詹宗辉在庭审上否认认识被告人陈有旭，其辩解与他本人在公安侦查阶段的较为稳定一致的多次供述、被告人唐才文、同案人叶兴胜的供述相矛盾，故意隐瞒事实，纯属狡辩，辩解意见与查明的事实不相符，本院不予以采信。三被告人的故意伤害行为给被害人造成的经济损失，应依法予以赔偿给原告人。附带民事诉讼原告人诉请要求被告人赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费，交通费、营养费、残疾赔偿金，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，合理合法部分，应依法予以支持。参照海南省公安厅交通警察总队《关于2010年9月-2011年8月年度海南省道路事故人身损害赔偿项目和计算标准和通知》计算，其中，应给予赔偿医疗费人民币39061.89元、护理费为人民币714.67元（10869元／年÷365天×24天）、住院伙食补助费为人民币1200元（24天×50元／天），共计人民币40976.56元；附带民事诉讼原告人诉请要求赔偿交通费、营养费，因原告人未能举出相应的票据或医嘱等证据证明，以及要求赔偿残疾赔偿金，因不符合刑事附带民事诉讼的相关规定，本院不予以支持。三被告人共同致原告人陈宋坤受伤，应互负连带赔偿责任。由于被告人唐才文犯罪时为未成年人，民事赔偿责任由其法定代理人承担。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第十七条第一、三款，以及《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十条、第一百三十三条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
一、被告人詹宗辉犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年6月24日起至2013年8月23日止。）
二、被告人唐才文犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年7月19日起至2013年7月18日止。）
三、被告人陈有旭犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年8月18日起至2013年7月17日止。）
四、被告人詹宗辉、陈有旭、唐才文及附带民事诉讼被告人唐仁波、林琼珍（被告人唐才文的法定代理人）共同连带赔偿附带民事诉讼原告人陈宋坤各项经济损失人民币40976.56元。限本判决生效后一个月内付清。
五、被告人詹宗辉、陈有旭、唐才文及附带民事诉讼被告人唐仁波、林琼珍相互负连带赔偿责任。
六、驳回原告人的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 长 黄 家 雄
人民陪审员 刘家瑜人民陪审员杨应锋
二〇一三年七月一日
书 记 员 何 静
附：本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条【故意伤害罪；组织出卖人体器官罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
组织他人出卖人体器官的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
未经本人同意摘取其器官，或者摘取不满十八周岁的人的器官，或者强迫、欺骗他人捐献器官的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
违背本人生前意愿摘取其尸体器官，或者本人生前未表示同意，违反国家规定，违背其近亲属意愿摘取其尸体器官的，依照本法第三百零二条的规定定罪处罚。
第十七条【刑事责任年龄】已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。
已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投毒罪的，应当负刑事责任。
已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。
因不满十六周岁不予刑事处罚的，责令他的家长或者监护人加以管教；在必要的时候，也可以由政府收容教养。
已满七十五周岁的人故意犯罪的，可以从轻或者减轻处罚；过失犯罪的，应当从轻或者减轻处罚。
第二十五条【共同犯罪概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条【主犯】组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条【从犯】在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。中国刑事辩护网提供
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条【侵害生命健康权的民事责任】侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十条【共同侵权】二人以上共同侵权造成他人损害的，应当承担连带责任。
第一百三十三条【无行为能力人和限制行为能力人致人损害的民事责任】无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担民事责任。监护人尽了监护责任的，可以适当减轻他的民事责任。
有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人适当赔偿，但单位担任监护人的除外。