浙江省东阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）东民初字第885号
原告：王祥忠。
委托代理人：徐红光。
委托代理人：徐晓丽。
被告：杨建兴。
被告：台州市黄岩广通运输有限公司。
法定代表人：朱婉贞。
被告：中国人民财产保险股份有限公司台州市路桥支公司。
代表人：张鸷。
委托代理人：付海、高勇。
原告王祥忠与被告杨建兴、台州市黄岩广通运输有限公司（以下简称广通运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司台州市路桥支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2013年5月16日诉至本院，本院于同日立案受理后，先依法决定由审判员李晓明适用简易程序独任审判，后因杨建兴、广通运输公司下落不明，转为适用普通程序，依法组成合议庭，于2013年12月16日公开开庭进行了审理。原告王祥忠的委托代理人徐红光，被告保险公司的委托代理人高勇到庭参加诉讼，被告杨建兴、广通运输公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。在本案审理过程中，本院准予被告保险公司的申请，依法委托金华职业技术学院司法鉴定所对原告王祥忠的伤残等级、误工、护理时间进行重新鉴定，该所于2013年8月22日作出司法鉴定意见书。本案现已审理终结。
原告王祥忠起诉称：2011年9月28日2时35分，原告王祥忠驾驶其所有的号牌为皖D×××××号的重型厢式货车在诸永高速沿温州车道106公里，追尾撞上了被告杨建兴驾驶的号牌为浙J×××××的重型厢式货车（以下简称肇事车辆），造成车辆受损及原告王祥忠受伤的交通事故。高速公路交通警察总队金华支队作出事故认定书，认定原告王祥忠负事故的主要责任，被告杨建兴负事故的次要责任。原告受伤后经治疗，病情基本稳定。经原告委托，鉴定意见书确认原告伤势构成9级伤残。请求判令：一、杨建兴赔偿其损失167571.57元（包括：残疾赔偿金138200元，护理费12000元，误工费23002.38元，交通费500元，医疗费9821.12元，营养费4893.75元，住院伙食补助费1080元，车辆损失及评估费34710元，清障费450元，鉴定费1540元，精神损害抚慰金10000元）。二、广通运输公司承担连带赔偿责任。三、保险公司在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）责任范围内先予赔偿。
针对上述诉讼请求，原告王祥忠提供了下列证据：
一、被告广通运输公司和被告保险公司的网上信息各1份，以证明被告的主体资格。
二、事故认定书1份，以证明本案交通事故发生经过、形成原因及交警部门对本案事故责任认定情况。
三、磐安县人民医院门诊病历1份、24小时出入院记录1份、药品汇总清单1份、住院收费收据1份、门诊收费收据2份，温州医学院附属第二医院门诊病历1份、住院病历1份、用药清单1份、住院收费收据1份、门诊收费收据4份、收费收据1份，安徽省怀远县住院记录1份、住院收费收据1份、门诊收费收据4份，以证明原告王祥忠受伤后的治疗经过及花费医疗费41940.78元的事实。
四、金华广福司法鉴定所鉴定意见书1份，安徽大禹司法鉴定所鉴定意见书1份，鉴定费票据2份，以证明原告的伤残等级，所需的误工、护理、营养时限及花费的鉴定费1540元的事实。
五、估价鉴定结论书1份、清障费发票2份、评估费发票1份、挂靠证明1份，以证明原告系皖D×××××号货车的实际车主，皖D×××××号的车损情况及花费的清障费和评估费数额。
六、证明1份、流动人口登记表1份、暂住证2份，以证明原告系进城务工人员。
七、交通费票据若干份，以证明原告因治疗和处理本案交通事故花费的交通费数额500元。
被告杨建兴未作书面答辩也未提供证据。
被告广通运输公司未作书面答辩也未提供证据。
被告保险公司未作书面答辩，在庭审中口头答辩称：肇事车辆在我司仅投保了交强险，原告的残疾赔偿金应按农标计算，医疗费、住院伙食补助费、营养费三项我司同意按1万元计算，误工费和护理费按重新鉴定意见计算，精神抚慰金以2000元为宜，鉴定费我司不承担，清障费、车损及车损评估费超出2000元部分不予赔偿。
被告保险公司未提供证据。
金华职业技术学院司法鉴定所作出的司法鉴定意见书的主要内容为：原告伤势构成九级伤残，护理时间90天，误工时间8个月，鉴定费由保险公司支付2040元。
经庭审质证，对原告王祥忠提供的证据，本院认证如下：杨建兴、广通运输公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃一审期间质证的权利。证据一、二、三、五、七，保险公司无异议，且经审核具备有效证据的认定要件，予以采纳。证据四，保险公司认为应以重新鉴定意见为准。本院审核认为，因本院已对原告的伤残等级、误工、护理时间进行重新鉴定，故上述证据仅具有原告需营养时间为75天和曾花费鉴定费1540元的证明力，本院予以采纳。证据六，保险公司对暂住证和流动人口登记表真实性无异议，但认为不能证明原告在事故发生前1年连续居住在城镇。第一本暂住证的终止时间为2011年5月18日，登记地址是否在城区无法明确，第二本暂住证的起始时间为2011年7月10日，登记的地址为村委会，中间有两个月的空挡期，非连续居住，故原告的居住地应在农村。证明不具有合法性，其暂住信息应该由公安部门证明，而不能有村委会证明。本院审核认为，暂住证和暂住信息系公文书证，其居住信息显示原告居住在街道且温州属经济发达地区，具有证明原告已脱离农业，系进城务工人员的证明力，本院予以采信。
本院经审理，对本案事实认定如下：原告系进城务工人员。2011年9月28日2时35分，原告王祥忠驾驶其所有的号牌为皖D×××××号的重型厢式货车在诸永高速沿温州车道106公里，追尾撞上了被告杨建兴驾驶的肇事车辆，造成车辆受损及原告王祥忠受伤的交通事故。高速公路交通警察总队金华支队作出事故认定书，认定原告王祥忠负事故的主要责任，被告杨建兴在高速公路正常情况下以低于高速公路最低限速行驶负事故的次要责任。原告受伤后在磐安县人民医院住院1天，在温州医学院附属第二医院住院治疗17天，在安徽怀远县中医院住院治疗8天，共花费医疗费41940.78元。经原告委托，安徽大禹司法鉴定所和金华广福司法鉴定所出具鉴定意见书确认原告伤势构成9级伤残，护理时限为120天，营养时限为75天，误工时限截止2012年9月3日止，原告花费鉴定费1540元。在本案审理过程中，被告保险公司提出对原告的伤残等级及误工和护理时间进行重新鉴定。经本院委托，金华职业技术学院出具鉴定意见书确认原告伤势构成9级伤残，误工时限为8个月，护理时限为90天，保险公司花费鉴定费2040元。本次事故造成原告的车损33600元，花费清障费2700元和450元，评估费1110元。另查明肇事车辆向被告保险公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。
本院认为：因原告与被告杨建兴各自违反道路交通安全管理法律、法规的行为，发生导致原告受伤及财产损失等后果的交通事故的事实清楚，证据确实充分，足以认定。交警部门认定杨建兴负事故次要责任，原告负事故主要责任，符合本案交通事故的基本事实、形成原因和相关道路交通安全法律、法规的规定，本院予以确认。原告有权要求相关赔偿义务人承担民事赔偿责任。因保险公司承保了肇事车辆的交强险，对原告的合理损失，应由其在交强险范围内先行赔偿。原告不能通过交强险获赔的其他合理损失，根据事故责任和原告负事故主要责任及其原告属追尾碰撞的事实，依法应由杨建兴承担20%赔偿责任，由原告自负其他损失。又因原告未向本院提供证据证明杨建兴受广通运输公司雇佣、系从事履行职务行为的证据，故在本案中广通运输公司无需承担相应的赔偿责任，若原告在提供雇佣证据后，可对其承担的赔偿问题另案另行向广通运输公司主张权利。
关于王祥忠的合理损失的认定：其在诉请中主张的残疾赔偿金138200元，营养费4893.75元，住院伙食补助费1080元，交通费500元，车损33600元，清障费2700元和450元，评估费1110元，鉴定费1540元，符合本案客观事实和相关司法解释的规定，予以确认；医疗费，根据双方在庭审中的一致陈述和有效票据，应确定为41940.78元；误工费、护理费根据鉴定意见确定为22718.4元和9000元。上述各项合理损失合计257732.93元。王祥忠的损伤已构成九级伤残，其健康权受到了一定程度的损害，其起诉要求赔偿精神损害抚慰金的诉讼请求成立，但根据司法解释规定的确定精神损害抚慰金数额及事故责任的各种因素，其要求赔偿的数额过高，本院酌情确定其可获赔精神损害抚慰金2000元。
经计算，本院确认，保险公司应在肇事车辆的交强险赔偿限额范围内赔偿王祥忠损失122000元﹤其中医疗费赔偿限额内1万元，伤残赔偿限额内11万元（包含精神损害抚慰金2000元），财产赔偿限额内2000元﹥；杨建兴应赔偿王祥忠损失27546.6元。
综上，王祥忠的诉讼请求大部分成立，本院予以支持，部分不能成立，本院不予支持。保险公司认为应按农村居民标准计算损失的辩称意见不能成立，本院不予采信，部分辩称意见成立，本院予以采信。杨建兴、广通运输公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院可对本案依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第（一）项、第八条第二款、第十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司台州市路桥支公司应支付原告王祥忠浙J265**的重型厢式货车的机动车交通事故责任强制保险赔款122000元，限于本判决生效之日起十日内履行完毕［款汇至：户名：东阳市行政事业单位会计核算中心（法院执行款专户）；账号：1208040029064000828；开户行：中国工商银行东阳市支行］；
二、被告杨建兴应赔偿原告王祥忠损失27546.6元，限于本判决生效之日起十日内履行完毕；
三、驳回原告王祥忠对被告台州市黄岩广通运输有限公司的诉讼请求；
四、驳回原告王祥忠的其他诉讼请求。
如未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1338元，减半收取669元，由原告王祥忠承担69元，由被告中国人民财产保险股份有限公司台州市路桥支公司承担490元，由被告刘飞强承担110元。鉴定费2040元，由被告中国人民财产保险股份有限公司台州市路桥支公司承担（已垫付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。（预交上诉案件受理费汇至金华市财政局，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入帐号：19699901040008737，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。
审 判 长 李晓明
代理审判员 王姝平
人民陪审员 陆智德
二〇一四年一月六日
代书 记员 张 驰