宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）宁0104民初7651号
原告：任建民，男，1978年2月16日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市西夏区。
被告：银川市兴庆区纳玉花食品超市，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区丽景北街穆斯林国际商贸城******号。
经营者：纳玉花，女，1969年8月28日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
委托诉讼代理人：哈建宁，男，该超市工作人员。
原告任建民与被告银川市兴庆区纳玉花食品超市产品责任纠纷一案，本院于2018年6月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人和委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
任建民向本院提出诉讼请求：1.被告向原告退还购物款669.80元；2.被告按购物款的十倍赔偿原告6698元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年4月5日，原告在被告处购买了过期的”斯里兰卡阿克巴尔皇家茶”、没有生产日期的宁夏枸杞、两个生产日期的宁夏大枣，共计花费669.80元。被告销售违反食品安全法的食品，侵犯了消费者的合法权益，应退还原告购物款并按照购物款的十倍进行赔偿，原告与被告协商无果，故诉至法院。
银川市兴庆区纳玉花食品超市辩称，原告确实曾在被告处购买过上述商品，但原告当庭提交的商品无法证明就是在被告处购买的。原告是以牟利为目的而进行的索赔，不能排除原告伪造证据的可能性，根据相关法律规定，消费者食用商品受到损害后才能进行索赔，原告购买商品后未向工商部门进行投诉，也未食用，故请求法院驳回原告的诉讼请求。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年4月5日，原告发现被告销售保质期至2017年8月1日的阿克巴尔牌阿勒哈扎勒恩皇家伯爵茶、没有生产日期的毓杞宁夏特贡枸杞、两个生产日期的和记宁夏大枣，即购买阿克巴尔牌阿勒哈扎勒恩皇家伯爵茶一包、毓杞宁夏特贡枸杞七包、和记宁夏大枣一包，共计花费669.80元。后原告向被告提出索赔无果，故诉至本院。庭审中，原告自认其系先发现上述食品存在问题后再行购买，目的是为了通过法律途径对被告进行索赔，购买后并未食用，且其仅在被告处发现一包过期的阿克巴尔牌阿勒哈扎勒恩皇家伯爵茶和一包有两个生产日期的和记宁夏大枣。
本院认为，食品经营者应当按照保证食品安全的要求贮存食品，定期检查库存食品，及时清理超过保质期的食品。被告于2018年4月5日销售保质期至2017年8月1日的阿克巴尔牌阿勒哈扎勒恩皇家伯爵茶、有两个生产日期的和记宁夏大枣、没有生产日期的毓杞宁夏特贡枸杞，即销售不符合食品安全标准的食品，违反了法律规定。根据《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第二款规定：”生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元”。本案中，原告自认其购买上述食品时已明知超过食品保质期及生产日期存在问题，其购买上述食品的目的是为了向被告索赔，并非是以生活消费为目的而购买，原告的购买行为不属于法律规定消费者应以生活消费需要购买、使用商品或者接受服务的范畴，不应适用上述惩罚性赔偿，故对于原告要求被告支付1000元赔偿金的诉讼请求，因其缺乏法律依据，本院不予支持。另本案所涉食品确系不符合食品安全标准的食品，原告因购买上述食品花费669.80元，现原告要求被告退还购物款669.80元，不违反法律规定，本院依法予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条，《中华人民共和国产品质量法》第三十五条、第四十条，《中华人民共和国消费者权益保护法》第二条、第十条，《中华人民共和国食品安全法》第五十四条、第一百四十八条第二款规定，判决如下：
一、被告银川市兴庆区纳玉花食品超市于本判决生效之日起七日内退还原告任建民购物款669.80元；
二、驳回原告任建民的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，已减半收取计25元，由被告银川市兴庆区纳玉花食品超市负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审 判 员 谷胜龙
二〇一八年八月二十八日
法官助理 曹丽君
书 记 员 郭 娟
附：本案适用相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；
（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
（五）法律规定的其他情形。
《中华人民共和国产品质量法》
第三十五条销售者不得销售国家明令淘汰并停止销售的产品和失效、变质的产品。
第四十条售出的产品有下列情形之一的，销售者应当负责修理、更换、退货；给购买产品的消费者造成损失的，销售者应当赔偿损失：
（一）不具备产品应当具备的使用性能而事先未作说明的；
（二）不符合在产品或者其包装上注明采用的产品标准的；
（三）不符合以产品说明、实物样品等方式表明的质量状况的。
销售者依照前款规定负责修理、更换、退货、赔偿损失后，属于生产者的责任或者属于向销售者提供产品的其他销售者（以下简称供货者）的责任的，销售者有权向生产者、供货者追偿。
销售者未按照第一款规定给予修理、更换、退货或者赔偿损失的，由产品质量监督部门或者工商行政管理部门责令改正。
生产者之间，销售者之间，生产者与销售者之间订立的买卖合同、承揽合同有不同约定的，合同当事人按照合同约定执行。
《中华人民共和国消费者权益保护法》
第二条消费者为生活消费需要购买、使用商品或者接受服务，其权益受本法保护；本法未作规定的，受其他有关法律、法规保护。
第十条消费者享有公平交易的权利。
消费者在购买商品或者接受服务时，有权获得质量保障、价格合理、计量正确等公平交易条件，有权拒绝经营者的强制交易行为。
《中华人民共和国食品安全法》
第五十四条食品经营者应当按照保证食品安全的要求贮存食品，定期检查库存食品，及时清理变质或者超过保质期的食品。
食品经营者贮存散装食品，应当在贮存位置标明食品的名称、生产日期或者生产批号、保质期、生产者名称及联系方式等内容。
第一百四十八条消费者因不符合食品安全标准的食品受到损害的，可以向经营者要求赔偿损失，也可以向生产者要求赔偿损失。接到消费者赔偿要求的生产经营者，应当实行首负责任制，先行赔付，不得推诿；属于生产者责任的，经营者赔偿后有权向生产者追偿；属于经营者责任的，生产者赔偿后有权向经营者追偿。
生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。