四川省成都市龙泉驿区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）川0112刑初521号
公诉机关成都市龙泉驿区人民检察院。
被告人阿扯依里，男，1997年1月8日出生，户籍所在地四川省马边彝族自治县。2017年3月2日因吸食毒品被行政拘留（5日）。2017年3月7日因涉嫌犯抢劫罪被刑事拘留，2017年5月16日被逮捕。现羁押于成都市龙泉驿区看守所。
辩护人杨翠（指定），四川明炬（龙泉驿）律师事务所律师。
成都市龙泉驿区人民检察院以成龙检刑检刑诉[2017]523号起诉书指控被告人阿扯依里犯抢劫罪，于2017年8月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。成都市龙泉驿区人民检察院指派检察员胡兴出庭支持公诉，被告人阿扯依里及其辩护人杨翠到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年2月5日19时许，被告人阿扯依里窜至成都市龙泉驿区大面惠王陵东路X号X店，抢劫黄金项链1条，因店主刘某某发觉，店主刘某某和其丈夫张某某奋力在店门口将黄金项链夺回，其抢劫未遂。该项链经鉴定价值10396.33元。
2017年2月5日20时许，被告人阿扯依里窜至龙泉驿区大面镇惠王陵东路X号X店，持菜刀威胁，采取暴力的方式，强行抢走在该店消费一女顾客手中的“天使娃娃”黄金吊坠一个，价值374元，被告人阿扯依里将抢劫来的黄金吊坠销赃获款200元耗用。
2017年2月6日19时50分许，被告人阿扯依里窜至成都市龙泉驿区大面惠王陵东路X号X店，持水果刀威胁，采取暴力抢劫黄金项链1条。后被店主张某某、张某父子二人合力追赶出大门外才将黄金项链夺回。该项链经鉴定价值7307.44元。
2017年3月23日聘请四川华西法医学鉴定中心对被告人阿扯依里进行了精神状况及是否具有刑事责任能力鉴定，经鉴定被告人阿扯依里患有精神活性物质所致精神障碍，但对2017年2月5日、6日的违法行为评定为有刑事责任能力。
被告人阿扯依里及其辩护人对指控事实无异议；其辩护人认为，被告人阿扯依里系坦白，患有精神活性物质所致精神障碍，大部分财物被追回，请求从轻处罚。
庭审中，公诉机关出示了以下证据材料：
1、受案登记表，立案决定书，证实，张某某于2017年2月5日报案称，当晚一个20岁左右的小伙子分三次到大面惠王陵东路X号金店实施抢劫金项链，公安机关于2017年2月24日以张某某被抢劫立案侦查；徐某于2017年2月5日报案称，当晚一男子在大面惠王陵东路X号“X”珠宝店内抢走一女顾客的黄金吊坠，公安机关于2017年6月1日立案侦查；刘某某于2016年2月6日报案称，当晚，一名20岁左右的男子在大面惠王陵东路X号金店以买项链的名义叫其拿出一条项链，后持刀威胁抢走，公安机关于2017年2月10日立案侦查。
2、拘留证，扣留通知书，提请批准逮捕书，批准逮捕决定书，逮捕证，逮捕通知书，证实，阿扯依里于2017年3月7日因涉嫌犯抢劫罪被刑事拘留，2017年5月16日被逮捕。
3、阿扯依里的常住人口基本信息，证实，阿扯依里于1997年1月8日出生等情况。
4、对阿扯依里的尿液毒品现场检测报告书，马边彝族自治县公安局马公（民）行罚决字［2017］13号行政处罚决定书及执行回执，情况说明，到案经过，证实，阿扯依里因吸食毒品被抓获后，通过网上比对，系网上追逃人员，2017年3月7日，马边彝族自治县公安局电话通知洪河派出所民警，民警当日到该县拘留所对其讯问，2017年3月9日，带至龙泉看守所羁押。
5、被害人刘某某的陈述，载明，2017年2月5日晚，我与张某某在“X”珠宝店守铺子，19时左右，一小伙子到店内说要试戴下金项链，我拿了根黄金项链戴在他脖子上，戴上后他说“要戴几天”，我感觉不对，去拿项链，他不让，便把项链扯断了，我拿到长截，他拿了另一短截，并喊我把拿着的给他，不给就要砸铺子，见我不给，他便往外面走，正好我丈夫张某某在门口将他拦着，我从吧台拿了铁锤过去，他才将手伸开，我把他拿着的一截拿了回来，他走了一会儿，返回来说了句“还会再来的”，19点50分左右，他又到铺子上，说“把刚才的项链拿出来，如果不给就砸铺子”，因为，他来之前，我们已把项链收了起来，便说没有，他不听，还往铺子里走，张某某去拦，我过去后，看到他从衣服里拿了把菜刀，看到要砍人，我说去拿，并对其他顾客说打电话报警，可能他听到后，用刀砸展柜，没砸开，我和顾客往外跑，边跑边报警，他也跑了出来，当晚没有再来。第二天，大概19时55分左右，该男子又来了，指着最粗的一根项链说“这个拿来看一下”，我知道他有刀，不敢激他，按他说的做，我刚把项链拿出展柜，他便从裤包摸了把刀，说“你拿不拿过来，不拿过来，老子砍死你”，我把项链伸过去，他拿着项链往门口跑，他进店时，我丈夫和儿子在门口堵着他，后来，我儿子把项链追了回来，该项链重26.78克。
6、被害人张某某的陈述，与刘某某的陈述基本一致。
7、刘某某、张某某对阿扯依里的辨认笔录，证实，抢其项链的小伙子系阿扯依里。
8、2017年2月5日、6日“X”珠宝店监控视频截图及视频监控录像（光盘1张）。
9、涉案项链的照片，证实，吊牌显示项链重38.26克（2017年2月5日）和26.78克（2017年2月6日）。
10、证人张某的证言，证实，2017年2月6日，我与父母守铺子，19时55分左右，昨天来抢金项链的男子来到店里，因昨天他带有刀，所以我和父亲到店外守到并打电话报警，这时，该男子冲了出来，我父亲没堵住，我追到“川师”后面时，他把项链丢在地上，我捡走项链后没追到。返回铺面途中听说这个人在半边街“X”打过工，老板说他是马边的彝族人。
11、张某对阿扯依里的辨认笔录，证实，抢项链的小伙子系阿扯依里。
12、证人杜某的证言，载明，位于大面惠王陵东路X号“X”珠宝店是公公婆婆开的，2017年2月5日，我和张某都不在铺子上，当天被抢的事，是听婆婆说的。2月6日晚，我们都在铺子上，看到昨天抢项链的男子又来到铺子上（白天张某通过调监控视频的时候看到的，两天穿着一样），看到他来，就知道什么事了，因我正怀着孕，让我回避，等我出来的时候，张某已经把项链追了回来。
13、证人徐某的证言，载明，2017年2月5日19时55分，我在大面惠王陵东路X号“X”珠宝店上班，进来一男子，让我拿最大的项链给他，我看到他拿有菜刀，就把项链放回柜子，他说“我是干大事的，你拿出来我戴一下，我要买”，我说“必须付款才能戴”，开玩笑的说，“帅哥，你把我们吓倒了”，他称“不好意思”就离开了，过了几分钟，店里来了两位女顾客，一位决定把手链上的黄金吊坠正在兑换手链，吊坠称好后放在托盘里，当女顾客正在兑换首饰的时候，该男子又回来了，对女顾客说“拿出来、拿出来”，并扳女顾客的手，女顾客不干，男子还两只手去扳，并往门口拉，女顾客扳不过，其吊坠就被抢走了。女顾客被抢的是一个天使娃娃的黄金吊坠，重1.74克。
14、证人张某1、邹某某的证言，均系“X”珠宝店员工，其证言内容与徐某内容一致。
15、徐某、张某1、邹某某对阿扯依里的辨认笔录，证实，抢走顾客吊坠的男子系阿扯依里。
16、证人吴某的证言，载明，我在大面惠王陵东路X号开了面馆（X），2017年2月6晚，我路过“X”珠宝店时，听说在我店上班的“三儿”抢了珠宝店的项链，被老板追着跑，被逼把金项链丢了。
17、吴某对2017年2月6日“X”珠宝店监控视频截图及阿扯依里的辨认笔录，证实，“三儿”即为阿扯依里。
18、证人陈某的证言，证实，2017年2月6日晚，“X”珠宝店的老板在追一小伙子，小伙子丢了一个东西在地上，后得知，该小伙子抢了珠宝店的项链。
19、陈某对阿扯依里的辨认笔录，证实，被追的男子系阿扯依里。
20、证人刘某、腾某的证言，与阿扯依里关押在看守所同一押室，证实，阿扯依里精神有时不正常。
21、证人阿某某某、阿某某某1、曲某某某的证言及对阿扯依里的辨认笔录，均证实阿扯依里的平时表现和家庭情况。
22、成都产品质量检验研究院ZB-W201700104、201700105检验检测报告，证实，“X”珠宝店涉案被抢的项链为真金项链。
23、成都市龙泉驿区价格认证中心龙认价鉴[2017]112号关于涉案黄金项链的价格鉴定意见书，证实，“X”珠宝店2017年2月5日涉案被抢的项链价值10396.33元、2月6日被抢的项链价值7307.44元。
24、成都市龙泉驿区价格认证中心龙认价鉴[2017]112196号关于涉案黄金吊坠的价格鉴定意见书，证实，涉案黄金吊坠价值374元。
25、四川华西法获学鉴定中心华西法医法技精（2017）字第215号法医学精神病学鉴定意见书，证实，阿扯依里患有精神活性物质所致精神障碍，但对其2017年2月5日及2017年2月6日的违法行为评定为有刑事责任能力。
26、被告人阿扯依里的供述和辩解（光盘1张），载明，2017年1月，我到洪河半边街“X”餐馆打工，2月初没有打工了。2017年2月5日，我路过“X”前面的“X”珠宝店时，进店看了黄金项链，在看的时候说要试戴，老板便给戴上，不晓得为什么老板娘误会了，直接把试戴的项链扯断拿了回去，我离开时，看到男老板拿了一个锤子在门口站着，怕他打我，便回到X小区租房处拿了一把菜刀到“X”珠宝店，头一天和“X”珠宝店吵了架，说第二天还要去，所以2017年2月6日，我又到“X”珠宝店去了，去时带了一把水果刀，到了店，我喊老板娘把项链拿给我，我拿到项链离店与他们吵架，吵完后返回X小区，路过半边街坡坡的时候，以为“X”珠宝店与“X”珠宝店是一家，便到“X”看项链，他们不拿给我试戴，便走了，走到这家店对面路边又等了会儿，又到“X”珠宝店，在门口柜台上看到有个金娃娃吊坠，直接拿走吊坠跑了，第二天卖了300元。开始，男老板把门关着在门口等我，我将门推开后往“X”方向跑，他们在后面追，追到后用钉锤敲到后脑壳，我就把拿到的项链丢给他，他就没有追我，我到医院医治后，第二天，坐车回到了乐山。
27、阿扯依里辨认作案地点的辨认笔录及照片，证实，案发地点位于大面惠王陵东路X号“君力”珠宝店及X号“X”珠宝店。
28、现场勘验笔录，现场图，现场照片（“X”珠宝店两次、“X”珠宝店一次），证实，案发地点。
上述证据材料，经庭审质证，被告人阿扯依里及其辩护人无异议。
本院认为，上述证据材料，来源合法，客观真实，与本案有关联，可以作为定案的依据，据此，认定如下事实:
2017年2月5日19时许，被告人阿扯依里来到本区大面惠王陵东路X号“X”珠宝店，强行抢走半截黄金项链，后在该店门口被店主夺回。经鉴定，黄金链项总价值10396.33元；当晚，被告人阿扯依里又到该路段X号“X”珠宝店，强行抢走一顾客价值374元“天使娃娃”黄金吊坠一个，后将该吊坠销赃获款200元耗用。
2017年2月6日晚，被告人阿扯依里来到本区大面惠王陵东路X号“X”珠宝店，持刀威胁，抢走价值7307.44元黄金项链1条。后被店主张某某、张某父子二人合力追赶出大门外将黄金项链夺回。
后经鉴定，被告人阿扯依里患有精神活性物质所致精神障碍，但对2017年2月5日、6日的违法行为评定为有刑事责任能力。
本院认为，被告人阿扯依里以非法占有为目的，采取暴力，强行劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪，依法应予以惩处。公诉机关指控被告人阿扯依里的事实及罪名成立。被告人阿扯依里到案后如实供述其犯罪事实，可以从轻处罚。大部分财物被追回，被告人阿扯依里患有精神活性物质所致精神障碍，酌情从轻处罚。2017年2月5日晚，被告人阿扯依里在同一路段对两处的抢劫行为，认定为一次犯罪。辩护人的辩护意见，予以采纳。据此，为打击犯罪，维护公民财产权利不受侵犯，根据被告人阿扯依里的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人阿扯依里犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月7日起至2021年3月6日止；罚金限于判决生效后一个月内缴纳。）
二、对被告人阿扯依里的200元违法所得予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 金学强
人民陪审员 汪广秀
人民陪审员 鄢 涛
二〇一七年九月五日
书 记 员 李翰夫