甘肃省天水市麦积区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）麦民一初字第948号
原告赵江涛，男。
委托代理人赵应平，男。
委托代理人刘平。
被告杨永康，男。
被告天水骏驰出租车有限责任公司。
法定代表人王友元。
委托代理人贾树明，男。
被告中国人民财产保险股份有限公司天水市分公司。
负责人卢金。
委托代理人霍红霞，女。
委托代理人罗薇，女。
原告赵江涛诉被告杨永康、天水骏驰出租车有限责任公司（以下简称骏驰公司）、中国人民财产保险股份有限公司天水市分公司（以下简称人保天水公司）机动车道路交通事故责任纠份一案，本院于2015年9月7日立案受理，依法由审判员王红玲适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵江涛的委托代理人赵应平、刘平，被告杨永康，被告人保天水公司的委托代理人霍红霞、罗薇均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵江涛诉称，2015年2月12日21时5分许，被告杨永康驾驶甘ET12**号出租车沿成纪大道由西向东行驶至天托小区门口左转弯时，遇原告赵江涛驾驶两轮摩托车（后座乘坐代伟伟）沿该路段由东向西行驶至此，被甘ET12**号出租车撞倒，致原告赵江涛、代伟伟受伤，两车受损，形成交通事故。原告受伤后分别在天水市第二人民医院（以下简称市二院）、中国人民解放军第四军医大学唐都医院（以下简称唐都医院）治疗。对于本案事故责任，经天水市公安局交通警察支队麦积区大队（以下简称麦积交警大队）认定，由被告杨永康承担全部责任，原告赵江涛及代伟伟不承担责任。甘ET12**号出租车的登记所有人为被告骏驰公司，该车在被告人保天水公司投保了相关保险。
为此，原告向法院起诉，诉讼请求为由各被告赔偿原告损失266651.44元。审理中原告将诉讼请求变更为：由各被告赔偿原告423071.46元，其中医疗费274060.44元（含后续治疗费16000元）、误工费30000元、护理费16455.62元、营养费3200元、住院伙食补助费4800元、交通费2000元、残疾赔偿金83216元、残疾辅助器具费430元、精神损害抚慰金4000元、住宿费988元，托运费120元、复印费46元、购买生活用品和药品955.40元、鉴定费2800元。
被告杨永康辩称，其向原告垫付了150485.02元，请求本案中一并处理。
被告骏驰公司辩称，其同意保险公司的答辩意见。
被告人保天水公司辩称，本案肇事车辆在其公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）50万元。本次事故发生后，其公司向原告预付了5万元的医疗费。对事故经过无异议，但原告系无证驾驶无牌号车辆，原告也应该承担次要或同等责任，麦积交警大队对责任的划分不准确，明显对保险公司不利。原告请求的托运费、复印费，购买生活用品费、诉讼费、鉴定费，其公司不予赔偿。
原告赵江涛为其证明主张，向本院提交了如下证据材料：
1.原告的户口本复印件，拟证明原告的户口类别。
2.事故认定书，拟证明事故发生的经过及责任划分。
3.唐都医院病历、出院证明，市二院住院病历、出院证明。拟证明原告受伤后在市二院、唐都医院住院治疗的事实。
4.市二院、唐都医院住院收费票据和门诊票据，市三院的检查单1张。拟证明原告支出的医疗费用。
5.原告亲属和被告杨永康达成的协议书，拟证明原告出院后需要两人护理。
6.托运单1张金额120元，交通费票据98张金额2000元，住宿费票据4张及收据1张金额计988元，复印费票据2张金额46元，残疾辅助器具轮椅提货单一张金额430元，锁骨固定带费用单1张金额87元，超市购买生活用品单据21张及发票1张金额计995.40元。拟证明原告支出的各项损失费用。
7.证明和工资表，拟证明原告受伤后的误工损失。
8.护理人员的行业资格证件，拟证明护理人员从事房地产职业。
9.鉴定意见书及鉴定费票据。拟证明原告的伤残等级经鉴定为九级伤残，后续治疗费评定为16000元并为此支付鉴定费2800元。
经质证，被告人保天水公司对第1、2、3、9组证据材料的真实性无异议，但认为原告的误工、护理费应按农业标准计算，且因原告无证驾驶无号牌车辆行驶也有过错请求法庭重新划定责任，认为鉴定意见中的后续治疗费过高，鉴定费其不承担；对于第4组证据材料中的唐都医院门诊费票据复印件应与原件核对，认为医疗费应核减10%-15%后再赔偿；对于第5组证据材料认为属于内部协议，其不认可；对于第6组证据材料均不认可，但对交通费其认可1000元；对第7组证据材料不予认可，认为应按农业收入标准每天赔偿87.50元；第8组证据材料不认可，认为这是护理人员的临时性工作，不能证明从事房地产行业，应按每天87.50元的标准计算。
被告骏驰公司对于协议书的质证意见同意保险公司的意见，对现有的医疗票据没有异议，主张唐都医院的票据原件提交给被告人保天水公司；其对托运单不认可；其他质证意见同保险公司意见一致。
被告杨永康认可协议书中原告需要两人护理的约定，认为唐都医院的票据原件及复印件其当时从原告手里拿了3张都交给了保险公司，其中住院费票据1张，金额好像是30多万，还有门诊费票据2张，并给原告写了1张收条；其他同意保险公司的质证意见。
本院经审核认为，第1、2、3、4、9组证据来源合法，内容真实，能够证明本案待证事实，予以采信，但对原告及其被告杨永康各自应承担的民事责任，本院将依法认定；对于第5组证据的真实性予以采信，但对其证明目的依法不予采信；对于第6组证据中的辅助器具费票据予以采信，对于托运费、除2015年6月30日天水至西安的火车票外的交通费、住宿费票据、超市购物票据因均不能证明与本案的关联性，故不予采信，锁骨固定带费用单不符合证据的形式要件，不予采信，但本院对原告及其护理人员因本案事故支出的交通费将予以酌情认定；第7组证据能够证实原告从事的职业及误工损失，予以采信；第8组证据材料不能证明护理人员从事职业及因本案误工的情况，本院对于护理人员误工收入将按原告提供的农业家庭户口按农业标准认定。
被告杨永康为证明其主张，向本院提交了收条4张金额123485.02元及银行汇款凭证2张金额2万元，救护车费收据2张金额7000元，拟证明其向原告垫付部分医疗费，其中包含了保险公司支付的5万元。
经质证，原告对上述证据材料中的9000元收条认可，对于2015年3月15日出具的金额88000元收条认可，对于金额为10500元的收条认可，对于2015年9月15日出具的15985.02元的收条认可，对于救护车费用收据的真实性认可；对于银行回单其不认可。主张其请求的医疗费中已减去了15985.02元。被告骏驰公司对于上述证据材料均认可，认为事故发生后被告杨永康已先行支付了10万多元，后来保险公司给其分次汇了5万元，其都交给了杨永康，由杨分别给了原告。被告人保天水公司认为救护车收据不是正式票据，其不予认可，对于其它证据材料不发表质证意见。
本院经审核认为，上述证据来源合法，内容真实，能够证明被告杨永康垫付费用的事实，予以采信
被告俊驰公司未向本院提交证据材料。
被告人保天水公司为证明其主张，向本院提交了如下证据材料：
1.交强险和商业险保单，拟证明肇事车辆的保险情况。
2.理赔计算书列表一份，拟证明其向骏驰公司支付了5万元。
经质证，原告对上述证据材料中的保单认可，对于第2组证据材料认为其只从杨永康手里拿过钱。被告杨永康、骏驰公司对上述证据材料均无异议。
本院经审核认为，上述证据来源合法，内容真实，能够证实本案肇事车辆的保险情况，予以采信。
经审理查明，2015年2月12日21时5分许，被告杨永康驾驶甘ET12**号出租车沿天水市麦积区成纪大道由西向东行驶至天托厂小区门口左转弯时，遇原告赵江涛驾驶两轮摩托车载乘他人沿该路段由东向西行驶至此，与甘ET12**号出租车相撞，致原告赵江涛等人受伤，两车受损，形成交通事故。对于本案事故责任，经麦积交警大队认定，由被告杨永康承担全部责任，原告赵江涛等人不承担责任。原告所驾驶的两轮摩托车所有人系其本人，其未取得机动车驾驶证，该摩托车亦未在交警部门进行登记。
原告受伤后，当即被送往市二院住院治疗3天后，转入唐都医院住院治疗46天，又转到市二院住院治疗72天，原告的伤情主要诊断为双侧额叶慢性硬膜下血肿；其他诊断为：一、急性特重型闭合性颅脑损伤（恢复期）：1.左侧颞骨、顶骨骨折，2.左顶骨凹陷性骨折，3.双侧额叶、右侧颞叶脑挫裂伤：1）双侧额叶硬膜下血肿、2）左侧额叶、右侧颞叶脑挫裂伤；二、气管切开术后；三、胸部外伤：1.侧锁骨骨折，2.左侧肩胛骨骨折，3.左侧第2肋骨骨折；四、左腓骨上段粉碎性骨折；五、左胫骨中上段骨折内固定术后。原告于2015年6月12日经治疗好转出院。原告的上述损伤经甘肃天弘司法鉴定所于2015年10月16日鉴定为九级伤残，后续治疗费评定为16000元。
因本案侵权责任，应当计算的原告损失的项目和数额经本院逐项审核认定为：
1.医疗费380846.64元。包括市二院住院费56609.60元、市二院门诊费534.20元、唐都医院住院费304202.08元、唐都医院门诊费3500.76元、后续治疗费16000元。
2.误工费24300元。按照原告赵江涛月收入为3000元，其误工期限按法律规定因伤致残持续误工的应计算至定残之日的前一日即从2015年2月12日至2015年10月15日，计243天。
3.护理费15750元。原告的护理人员系其父赵应平，其职业为农民，按受诉法院所在地甘肃省上一年度农林牧渔业收入31950元／年标准，本院根据病历记载及原告需作二次手术情况酌情认定护理期间为180天计算。
4.交通费8400元。本院根据原告受伤程度、住院期限、就医地点等酌情认定（包含救护车费用7000元）。
5.住院伙食补助费4800元。本院参照甘肃省机关事业单位一般工作人员出差伙食补助标准省外50元／天，省内40元／天，按原告实际住院省外46天，省内75天，计算为5300元，原告按4800元请求不违反法律规定，予以认定。
6.营养费1815元。本院按照医疗机构加强营养的意见，以每天15元按住院的121天计算。
7.残疾赔偿金83216元。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称人身损害赔偿解释）第二十五条规定的“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算”，又依据《甘肃省道路交通安全条例》第七十条规定的“对因交通事故造成人身伤亡的，残疾赔偿金、死亡赔偿金按本省城镇居民上年度人均可支配收入标准计算，其被扶养人的生活费按被扶养人经常居住地所在省（直辖市、自治区）上年度城镇居民人均消费性支出标准或者农村居民人均年生活消费支出标准计算”，原告因本案事故受伤其伤残等级经鉴定为九级对应的赔偿比例为20%，应按甘肃省公布的2015年度城镇居民人均可支配收入标准20804元计算，即20804元∕年×20%×20年＝83216元。
8.辅助器具费430元。实际为原告购买轮椅费430元。
9.精神损害抚慰金4000元。依据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》（以下简称精神损害解释）第八条规定的“因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金”，本院依据本案侵权人的过错程度、造成的后果等因素，酌情认定为4000元。
10.鉴定费2800元。本院依据原告提交的鉴定费票据认定。
以上10项合计526357.64元。其中被告杨永康向原告垫付医疗费93485.02元、交通费7000元，被告人保天水公司通过被告杨永康支付原告医疗费50000元。
甘ET12**号出租车的登记所有人为被告驰俊公司，其为该车在被告人保天水公司投保了交强险和限额为50万元的商业三者险。本案交通事故发生在上述保险期间内。被告俊驰公司将甘ET12**号出租车租赁给被告杨永康从事运营，被告杨永康具有合法驾驶资质。
因本案交强险合同责任，应当计算的原告的损失项目为：
1．医疗费用赔偿项目（限额为1万元）：医疗费380846.64元＋住院伙食补助费4800元＋营养费1815元＝387461.64元，已超过1万元的赔偿限额，按1万元认定。
2．死亡伤残赔偿项目（限额为11万元）：误工费24300元＋护理费15750元＋交通费8400元＋残疾赔偿金83216元＋.辅助器具费430元＋精神损害抚慰金4000元＝136096元，已超过11万元的赔偿限额，按11万元认定。
以上两项合计12万元。
本案超出交强险赔偿范围，应由双方按责任分担的损失部分为：（387461.64元-10000元）＋（136096元-110000元）＝403557.64元。
本院认为，本案当事人争议的焦点问题如下：
一、本案各被告应承担的赔偿责任问题
依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称交通事故损害赔偿案件的解释）第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”
（一）关于交强险合同责任。《中华人民共和国道路交通安全法》（以下简称道路交通安全法）第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车与非机动车、行人之间发生交通事故，非机动车、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。”据此规定，被告人保天水公司系交强险保险人，是法定在先的赔偿义务人，应当在其承保的交强险的范围内对原告的损失12万元予以赔偿。
（二）关于商业三者险合同责任。依据上述交通事故损害赔偿案件解释第十六条规定及同时依据《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款规定的“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金”，按照被告杨永康在本案中承担民事责任的比例，由被告人保天水公司按商业三者险合同赔偿403557.64元×90%＝363201.88元，扣除已经赔偿的50000元，再赔偿313201.88元。
（三）关于侵权责任。被告杨永康虽被麦积交警大队认定在本案交通事故中应当承担全部责任，但原告赵江涛无摩托车驾驶资格驾驶无号牌两轮摩托车，违反了道路交通安全法第八条规定的“国家对机动车实行登记制度”，第十九条规定的“驾驶机动车，应当依法取得驾驶证”，故应认定原告对于损害的发生也有过错，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定的“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”，故本院酌情认定按10%减轻被侵权人的民事责任。被告杨永康应对原告损失中不属于交强险合同和商业三者险合同赔偿范围的鉴定费2800元的90%即2520元承担赔偿责任。
（四）关于被告骏驰公司的责任。被告骏驰公司与被告杨永康之间系车辆租赁关系，被告俊驰公司将出租车租赁给具有合法驾驶资格的被告杨永康从事运营，无证据证明被告骏驰公司对于本案事故发生具有过错，故其不承担责任。
二、关于原告诉讼请求的合理合法性问题
关于原告提出的医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、辅助器具费、精神损害抚慰金、鉴定费的诉讼请求，依据人身损害赔偿解释及精神损害解释的相关规定均合法有据，予以支持，对上述请求的数额应依法并结合本案证据予以认定。
三、关于被告杨永康向原告赵江涛垫付的费用应如何处理的问题
本案交通事故发生后，被告杨永康向原告赵江涛垫付医疗费、交通费计100485.02元，经本院审核均系应由被告人保天水公司按交强险及商业三者险予以赔偿，为减少诉累，应由被告人保天水公司向被告杨永康赔偿。
据此，本院依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条；对于交强险合同责任，还依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款；对于侵权责任部分，还依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条至第二十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十一条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司天水市分公司按交强险合同赔偿原告赵江涛医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿费、辅助器具费、精神损害抚慰金120000元，按商业第三者责任险赔偿原告363201.88元，合计483201.88元，扣除被告杨永康垫付100485.02元及保险公司垫付50000元，再赔付332716.86元；
二、由被告中国人民财产保险股份有限公司天水市分公司按保险合同支付被告杨永康垫付款100485.02元；
三、由被告杨永康赔偿原告赵江涛鉴定费2520元；
四、驳回原告赵江涛的其他诉讼请求。
以上判决第一、二、三项，于本判决生效之日起三十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7300元，由被告杨永康负担6440元，由原告赵江涛负担860元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。
审判员 王红玲
二〇一五年十二月二十三日
书记员 高 萍