安徽省怀宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）晚0822民初1754号
原告：范代东，男，1983年2月12日出生，汉族，居民，住安徽省怀宁县。
委托代理人：吕希和，安徽晨曦律师事务所律师。
被告：朱斌，男，1992年3月11日出生，汉族，农民，户籍地浙江省永嘉县，经常居住地安徽省怀宁县。
被告：朱载鑫，男，1983年5月16日出生，汉族，农民，户籍地浙江省永嘉县。
被告：怀宁县石牌大润发时代购物广场，住所地安徽省怀宁县石牌镇建新路，统一社会信用代码92340822MA2NJHR623。
经营者：叶锦国。
三被告共同委托诉讼代理人：程杰，安徽晨曦律师事务所律师。
原告范代东与被告朱斌、朱载鑫，被告怀宁县石牌大润发时代购物广场健康权纠纷一案，原告于2018年7月6日向本院起诉，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告范代东及其委托代理人吕希和、被告朱斌、朱载鑫、怀宁县石牌大润发时代购物广场共同的委托诉讼代理人程杰到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。
范代东向本院提出诉讼请求：1、判决三被告共同赔偿原告经济损失35718.45元；2、案件诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年12月29日19时许，原告来到怀宁县石牌大润发时代购物广场，其用手机拍摄商场内商品被管理员被告朱斌发现后，被告朱斌将原告手机拿去，并让原告与其一起到商场办公室。在办公室，被告朱斌翻看原告手机内照片。双方争执中，原告为拿回手机，便将被告朱斌撞到办公室门上。被告朱载鑫见状，便抱住原告，并用拳头击打其头部。被告朱斌随即上前殴打原告。原告倒地后，被告朱斌用脚朝原告左侧胸口踹了一脚。后原告起身，被告朱斌又用手扇了原告左侧耳面部几耳光。原告受伤后先到怀宁县中医院、安庆市立医院以及岳西县中医院检查治疗，经诊断，原告左侧第4、5、6肋骨骨折，左耳鼓膜穿孔。经鉴定，其人体损伤程度属轻伤二级。为维护原告合法权益，特依法提起诉讼，望判如所求。
原告范代东为证明其主张，当庭出示了在举证期限内提交的以下八组证据：1、原告范代东身份证复印件，证明原告身份情况；2、企业信用信息公示报告复印件一份，证明被告怀宁县石牌大润发时代购物广场的基本情况；3、怀宁县公安局行政处罚决定书复印件一份，证明被告朱载鑫因殴打原告被行政处罚的事实；4、刑事判决书复印件一份，证明被告朱斌因故意伤害原告被判处刑罚的事实；5、怀宁县中医骨伤医院出院记录、疾病诊断书各一份，证明原告受伤后果及治疗情况；6、安庆市立医院门诊病历、出院记录各一份，疾病诊断书六份，证明原告受伤的后果及治疗情况；7、医疗费收据30张，证明原告花去医疗费11386.15元的事实；8、结婚证、营业执照复印件各一份，证明原告与其妻共同经营怀宁县木木超市即误工费应按零售业的标准计算的事实。
朱斌、朱载鑫、怀宁县石牌大润发时代购物广场共同辩称：被告朱载鑫、朱斌将原告殴打致伤是事实，但该行为与怀宁县石牌大润发时代购物广场没有关系，被告朱载鑫、朱斌愿意依法赔偿。根据生效判决查明的事实，原告对伤害后果负有一定责任，应依法减轻被告的赔偿责任。原告自己有过错，应该适当减轻被告的责任。原告医疗费请法庭核实；对原告主张的误工费、营养费的计算标准无没有异议，期限请依法认定；对护理费、住院伙食补助费无异议；交通费请求依法酌定；因被告已经受到刑事处罚，对原告主张的精神抚慰金不应当赔偿。
三被告未向本院提交证据。
经质证，被告对原告提交的证据的真实性均无异议，但认为原告自身有过错，应减轻被告赔偿责任。本院对原告提交的证据予以采用，其证明目的本院结合双方陈述予以综合认定。
经过庭审举证、质证，本院确认以下事实：被告朱斌、朱载鑫系被告怀宁县石牌大润发时代购物广场雇佣人员。2016年12月29日19时许，原告范代东来到被告怀宁县石牌大润发时代购物广场，其用手机拍摄商场内商品被朱斌发现后，朱斌将范代东手机拿去，并让范代东与其一起到商场办公室。在办公室，朱斌翻看范代东手机内照片。双方争执中，范代东为拿回手机，便将朱斌推撞到办公室门上。被告朱载鑫见状，便抱住范代东，并用拳头击打其头部。朱斌随即上前殴打范代东。范代东倒地后，朱斌用脚朝范代东左侧胸口踹了一脚。后范代东起身，朱斌又用手扇了范代东左侧耳面部几耳光。范代东受伤后被送至怀宁县中医骨伤医院石牌分院住院治疗，伤情诊断为：1、左侧肋骨骨折；2、左耳外伤待查；3、多处软组织损伤。2016年12月31日，原告遵医嘱前往安庆市立医院检查并于2017年1月2日住院治疗，2017年1月5日，原告出院，伤情诊断为左耳外伤性耳聋、左侧外伤性鼓膜穿孔、左侧多发性肋骨骨折（第4、5、6肋骨）。出院医嘱：不适门诊随诊，避免噪声刺激。注意休息，休息壹个月。此后截止2017年6月26日，原告又遵医嘱六次前往该院复查，共计花去医疗费11386.15元。范代东人体损伤程度经鉴定属轻伤二级。范代东在受伤前与其妻叶琴一起共同经营怀宁县木木超市。
另查明：被告朱载鑫因殴打原告被怀宁县公安局石牌派出所于2017年9月12日作出的怀公（石牌）行罚决字（2017）14号行政处罚决定书处以罚款500元的行政处罚。2017年12月25日，被告朱斌因本起纠纷犯故意伤害罪被本院（2017）皖0822刑初195号刑事判决书判处拘役五个月。
本院认为：公民享有生命健康权，侵害他人人身的，应当承担民事责任。原告范代东因在被告怀宁县石牌大润发时代购物广场内对商场内商品拍照被其雇佣人员被告朱斌、朱载鑫殴打致伤，事实清楚，本院予以认定。朱斌、朱载鑫系怀宁县石牌大润发时代购物广场雇员，两人在工作中制止原告拍照以及衍生到对原告进行殴打均系维护怀宁县石牌大润发时代购物广场的利益，应认定为在从事雇佣活动中发生的行为，但两人对殴打原告的行为具有明显故意，应与雇主即怀宁县石牌大润发时代购物广场承担连带赔偿责任。原告在被告怀宁县石牌大润发时代购物广场内对商品进行拍照，法无禁止，亦未侵害到被告的合法权益，三被告辩称原告对纠纷的发生具有过错应当减轻被告的赔偿责任没有法律依据，本院不予采纳，原告主张的合法损失应由被告全额赔偿。原告主张的医疗费经本院核实无误，予以确认；被告对原告主张的护理费、营养费无异议，本院予以确认；被告对原告主张的误工费、营养费的计算标准无异议，本院予以确认，原告的误工期可根据医嘱计算为98天，营养期限本院酌定为60天；对原告主张的交通费，本院根据原告的治疗情况，将该费用酌定为600元。范代东被殴打致伤，精神确实遭受了一定程度的伤害，其主张精神抚慰金符合法律规定，但其主张的数额过高，本院酌定为3000元，被告辩称其受到相应的刑事处罚，不应再赔偿精神抚慰金的理由于法无据，本院不予采纳。综上，原告范代东因伤造成的损失为：医疗费11386.15元、误工费14252.14元（98天×145.43元）、护理费930.16元（132.88元/天×7天）、住院伙食补助费210元（30元/天×7天）、营养费1800元（30元/天×60天）、交通费600元、精神损害抚慰金3000元，合计32178.45元。根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十条第一款、第一百二十条，《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十条、第二十二条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第九条、第十七条第一款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告朱斌、朱载鑫、怀宁县石牌大润发时代购物广场于判决生效后十日内一次性连带赔偿原告范代东各项损失32178.45元；
二、驳回原告范代东其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取计150元，由被告朱斌、朱载鑫、怀宁县石牌大润发时代购物广场共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市人民法院。
审判员 吴卫中
二〇一八年八月二十二日
书记员 曹文琦