云南省沾益县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）沾刑初字第56号
公诉机关云南省沾益县人民检察院。
被告人陈朋飞，男，汉族，初中文化，农民。未受过刑事处罚。因涉嫌抢劫罪，于2013年11月26日被刑事拘留，同年12月27日被执行逮捕。现押于沾益县看守所。
被告人徐鹏辉，曾用名胥鹏辉，男，汉族，初中文化，农民。未受过刑事处罚。因涉嫌抢劫罪，于2013年11月26日被刑事拘留，同年12月27日被执行逮捕。现押于沾益县看守所。
被告人胥照兵，男，汉族，小学文化，农民。未受过刑事处罚。因涉嫌抢劫罪，于2013年11月22日被刑事拘留，同年12月27日被执行逮捕。现押于沾益县看守所。
被告人颜长江，曾用名陈瑞兵，男，汉族，初中文化，农民。未受过刑事处罚。因涉嫌抢劫罪，于2013年11月22日被刑事拘留，同年12月27日被执行逮捕。现押于沾益县看守所。
被告人李瑞，男，汉族，初中文化，农民。未受过刑事处罚。因涉嫌抢劫罪，于2014年1月24日经沾益县人民检察院批准逮捕，同年2月12日由沾益县公安局执行逮捕。现押于沾益县看守所。
被告人张猛，曾用名张顺发，男，汉族，初中文化，农民。未受过刑事处罚。因涉嫌抢劫罪，于2013年12月24日被刑事拘留，2014年1月24日被执行逮捕。现押于沾益县看守所。
沾益县人民检察院以沾检刑诉字（2014）第29号起诉书指控被告人陈朋飞、徐鹏辉、胥照兵、颜长江、李瑞、张猛犯抢劫罪，于2014年3月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沾益县人民检察院指派检察员吕晶、助理检察员邓利华出庭支持公诉。被告人陈朋飞、徐鹏辉、胥照兵、颜长江、李瑞、张猛到庭参加诉讼。现已审理终结。
沾益县人民检察院指控：
1、2013年9月28日21时许，被告人陈朋飞、李瑞、胥照兵、徐鹏辉及刘某某（另案处理）到沾益县西平镇玉林广场游乐场附近，采用威胁的方式，抢走李某及其妻子一部价值1830元的白色步步高Vivo手机。案发后，被抢手机已发还被害人李某。
2、2013年9月28日22时许，被告人徐鹏辉、陈朋飞、李瑞、胥照兵及刘某某（另案处理）到麒麟区丰登九村机电市场处，采用殴打、威胁的方式，抢走王某一辆价值3260元的黑色东力牌摩托车。案发后，被抢摩托车已发还被害人王某。
3、2013年9月29日21时许，被告人李瑞、张猛、颜长江及刘某某（另案处理）到曲靖市麒麟区代河废旧市场附近，采用威胁的方式，抢走陈某一辆价值3550元的橘黄色喜马牌二轮摩托车。
4、2013年9月29日23时许，被告人陈朋飞、张猛、颜长江、李瑞、徐鹏辉及刘某某（另案处理）到麒麟区南宁街道办事处“丽水金都”小区西侧，采用威胁的方式，抢走杨某某及朱某某一部价值1440元的黑色直板小米2A手机、一辆价值2260元的黑色东力牌摩托车及现金40元。案发后，被抢手机及摩托车已发还被害人杨某某。
5、2013年10月3日21时许，被告人陈朋飞、徐鹏辉到沾益县西平镇龙华社区彭家营村路口处，采用威胁的方式，抢走王某甲一辆价值3560元的白色陆康牌二轮摩托车。案发后，被抢摩托车已发还被害人王某甲。
综上所述，本案涉案总价值15940元，其中被告人陈朋飞、徐鹏辉参与抢劫四次，涉案金额为12390元；被告人李瑞参与抢劫四次，涉案金额为12380元；被告人张猛、颜长江参与抢劫二次，涉案金额7290元；被告人胥照兵参与抢劫二次，涉案金额5090元。
被告人陈朋飞、徐鹏辉、胥照兵、颜长江、李瑞、张猛以非法占有为目的，采用暴力、威胁的方式抢劫他人财物，应以抢劫罪追究刑事责任。被告人徐鹏辉具备自首情节，被告人胥照兵具备立功情节，六被告人系共同犯罪。公诉机关列举了被害人陈述、书证、鉴定意见、辨认笔录及照片、被告人供述等证据予以支持其指控。并建议判处被告人颜长江、张猛有期徒刑八年至九年，并处罚金；判处胥照兵有期徒刑六年至七年，并处罚金；判处陈朋飞、李瑞有期徒刑十一年至十二年零六个月，并处罚金或者没收财产；判处徐鹏辉有期徒刑十年至十一年，并处罚金或者没收财产。
被告人陈朋飞、徐鹏辉、胥照兵、颜长江、李瑞、张猛对指控的犯罪事实无异议。在指控的第三桩犯罪事实中，被告人颜长江辩称其没有用刀架在被害人的脖子上，只是张猛拿着刀站在旁边；被告人李瑞辩称当晚不是其提议，而是刘某某提议去抢劫的，当时骑摩托车到现场后，其没有下车，但在现场；被告人张猛辩称其没有用刀架在被害人的脖子上，当时刀是藏在其衣服里没拿出来，但露出来一点，被害人应该看得出来。被告人徐鹏辉、胥照兵辩称其在实施抢劫中的行为不严重，且没有分得过所抢得的财物。
经审理查明，
1、2013年9月28日21时许，被告人陈朋飞、李瑞、胥照兵、徐鹏辉及刘某某（另案处理）到沾益县西平镇玉林广场游乐场附近，采用威胁的方式，抢走李某及其妻子一部价值1830元的白色步步高Vivo手机。案发后，被抢手机已发还被害人李某。
2、2013年9月28日22时许，被告人徐鹏辉、陈朋飞、李瑞、胥照兵及刘某某（另案处理）到麒麟区丰登九村机电市场处，采用殴打、威胁的方式，抢走王某一辆价值3260元的黑色东力牌摩托车。案发后，被抢摩托车已发还被害人王某。
3、2013年9月29日21时许，被告人李瑞、张猛、颜长江及刘某某（另案处理）到曲靖市麒麟区代河废旧市场附近，采用威胁的方式，抢走陈某一辆价值3550元的橘黄色喜马牌二轮摩托车。
4、2013年9月29日23时许，被告人陈朋飞、张猛、颜长江、李瑞、徐鹏辉及刘某某（另案处理）到麒麟区南宁街道办事处“丽水金都”小区西侧，采用威胁的方式，抢走杨某某及朱某某一部价值1440元的黑色直板小米2A手机、一辆价值2260元的黑色东力牌摩托车及现金40元。案发后，被抢手机及摩托车已发还被害人杨某某。
5、2013年10月3日21时许，被告人陈朋飞、徐鹏辉到沾益县西平镇龙华社区彭家营村路口处，采用威胁的方式，抢走王某甲一辆价值3560元的白色陆康牌二轮摩托车。案发后，被抢摩托车已发还被害人王某甲。
综上所述，本案涉案总价值15940元，其中被告人陈朋飞、徐鹏辉参与抢劫四次，涉案金额为12390元；被告人李瑞参与抢劫四次，涉案金额为12380元；被告人张猛、颜长江参与抢劫二次，涉案金额7290元；被告人胥照兵参与抢劫二次，涉案金额5090元。
另查明，被告人徐鹏辉主动打电话联系公安干警欲说明涉案情况，并在工作地点等候办案人员将其带至派出所进行审查，如实供述犯罪事实。被告人胥照兵在案发后协助公安机关抓获同案犯。
上述事实，有经法庭质证的书证接处警登记表、受案登记表、立案决定书、抓获经过、户口证明、情况说明、提取笔录及照片、扣押清单、发还清单、车辆信息、收据、机动车销售统一发票、机动车行驶证、注册登记摘要信息栏；鉴定聘请书、涉案财物价格鉴证结论书、鉴定资质、鉴定意见通知书；被害人李某、王某、陈某、杨某某、王某甲的陈述；辨认笔录及照片；六被告人及同案被告人刘某某的供述及辩解等证据予以证实，六被告人对以上证据均无实质性异议，本院予以采信。本案事实清楚，证据充分，足以认定。
本院认为，被告人陈朋飞、徐鹏辉、胥照兵、颜长江、李瑞、张猛以非法占有为目的，以暴力、威胁的方法强行劫取他人财物，六被告人的行为均已构成抢劫罪，公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。六被告人有分有合实施抢劫行为，系共同犯罪，且具体实施抢劫行为时作用相当，不分主从。被告人徐鹏辉在案发后主动打电话至公安机关欲说明案件情况并在工作地点等候将其带至派出所审查，如实供述犯罪事实，系自首，可依法从轻处罚。被告人胥照兵协助公安机关抓获同案犯，系立功，可依法从轻处罚。六被告人在庭审中认罪态度较好，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。据此，本院为维护社会秩序，保护公民的合法权益，打击刑事犯罪分子，根据六被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第六十八条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人陈朋飞犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金20000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月26日起至2025年11月25日止。）
二、被告人李瑞犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金20000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年2月12日起至2026年2月11日止。）
三、被告人徐鹏辉犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金19000元
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月26日起至2024年11月25日止。）
四、被告人颜长江犯抢劫罪，判处有期徒刑八年零三个月，并处罚金15000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月22日起至2022年2月21日止。）
五、被告人张猛犯抢劫罪，判处有期徒刑八年零三个月，并处罚金15000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月24日起至2022年3月23日止。）
六、被告人胥照兵犯抢劫罪，判处有期徒刑六年零六个月，并处罚金13000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月22日起至2020年5月21日止。）
七、责令由被告人李瑞、张猛、颜长江退赔被害人陈某3550元；责令由被告人陈朋飞、张猛、颜长江、李瑞、徐鹏辉退赔被害人杨某某现金40元。
罚金于判决生效后一个月内履行完毕。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张艳梅
人民陪审员 吕石兰
人民陪审员 杨建友
二０一四年五月十六日
书 记 员 吕金秀