江西省南昌县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）赣0121刑初298号
公诉机关江西省南昌县人民检察院。
被告人罗志贵，男，1984年1月18日出生于江西省南昌县，汉族，初中文化，无业，家住江西省南昌市南昌县。2017年2月因吸毒被南昌县公安局行政拘留十日；因本案于2017年2月26日被刑事拘留，同年3月11日被逮捕。现羁押于南昌县看守所。
辩护人黄曼，江西赣联律师事务所律师。
江西省南昌县人民检察院以南检公诉刑诉[2017]289号起诉书指控被告人罗志贵犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，于2017年6月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江西省南昌县人民检察院指派代检察员李博出庭支持公诉，被告人罗志贵及其辩护人黄曼到庭参加了诉讼。现已审理终结。
江西省南昌县人民检察院指控，一、贩卖毒品的事实：2016年至2017年期间，被告人罗志贵多次贩卖毒品给喻某4、喻某1、喻某2、喻某3、卢某1、殷某等人。二、容留他人吸毒的事实：被告人罗志贵在贩卖毒品过程中，将毒品出售给喻某4、喻某1等人后，允许购买毒品人员在南昌县富山乡东亘村石里自然村244号罗志贵家中吸食。期间内，被告人罗志贵两次容留喻某4、喻某1两人在家中吸食毒品。被告人罗志贵容留喻某1、喻某2两人在家中吸食毒品一次。被告人罗志贵三次容留喻某3、喻某1在家中吸食毒品。针对上述指控，公诉机关向法庭举证了以下证据：1、证人喻某4、喻某1、喻某2、喻某3、卢某1等人的证言；2，辨认笔录；3、通话记录；4、微信支付记录；5、南昌县公安局行政处罚决定书；6、被告人罗志贵的供述等。公诉机关认为，被告人罗志贵多次贩卖毒品给多人，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人罗志贵还多次容留他人吸食毒品，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，还应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人罗志贵具有《中华人民共和国刑法》第六十九条规定之情节，应当数罪并罚。提请本院依法惩处。
被告人罗志贵及其辩护人对起诉书指控的容留他人吸毒罪的罪名未提出异议，但辩称只容留他人吸毒两次，没有贩卖毒品。
经审理查明，一、贩卖毒品的事实
2016年至2017年期间，被告人罗志贵多次贩卖毒品给喻某4、喻某1、卢某1等人。
二、容留他人吸毒的事实
被告人罗志贵在贩卖毒品过程中，将毒品出售给喻某1等人后，允许购买毒品的人员在其位于南昌县富山乡东亘村石里自然村244号的家中吸食。期间内，被告人罗志贵容留喻某1、喻某2两人在家中吸食毒品一次；被告人罗志贵三次容留喻某3、喻某1在家中吸食毒品。
上述事实，有公诉机关举证，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、证人喻某1的证言，证实2016年12月10号、2017年1月1日下午三点，他与喻某4开面包车到富山乡东亘石里自然村小甲处购买过两次毒品，每次付毒资100元。2016年10月10日，他和喻某2在小甲家购买100元毒品后，二人在小甲房间当小甲的面吸食了毒品。2016年10月、11月、12月他和喻某3在小甲家购买毒品三次，后在小甲房间当着小甲的面吸食。采用现金支付或微信面对面支付毒资，共交易有8次。小甲微信号：别望对自己好的人。
2、喻某1微信号及其与罗志贵交易毒品的微信支付记录，证实喻某1微信与罗志贵微信名“别望对自己好的人”面对面收款交易四次。
3、证人喻某4的证言，证实2016年12月份的一天，2017年1月初，他和喻某1两人开面包车在富山乡东亘石里自然村罗志贵（外号小甲）家购买过两次毒品。罗志贵家位于石里自然村铁路涵洞桥地下左拐一条便道上。每次购买100元毒品（一粒麻古和少量冰毒），后他通过微信面对面支付毒资又购买了三次毒品，罗志贵微信号是：别望对自己好的人。
4、喻某4微信号及其与罗志贵交易毒品的微信支付记录，证实喻某4微信与罗志贵微信名“别望对自己号的人”面对面收款交易两次。
5、证人卢某1的证言，证实他从2017年1月份开始在富山乡东亘村石里自然村微信号为“别望对自己号的人”处购买毒品九次。该人家住东亘石里铁路涵洞桥边上。他和罗某多次到罗志贵家中购买毒品。先电话联系，约好时间送到天人公司门口的树林子。2017年2月8日和2017年1月17日分别用微信转账方式转账给“别望对自己好的人”购买了两次毒品。
6、罗志贵微信号及其与卢某1交易毒品的微信支付记录，证实罗志贵与卢某1用手机微信面对面支付交易毒品两次。
7、证人罗某的证言，证实他多次和卢某1一起吸食毒品，听卢某1说过毒品是东亘村石里饭庄那边买的。他猜是罗志贵处购买，因有一次他看到一带蓝色头盔骑蓝色摩托车的人送毒品，村里只有罗志贵带蓝色头盔骑蓝色摩托车。
8、证人喻某2的证言，证实2016年9月份至10月份期间，他在罗志贵处购买了两次毒品。2016年10月中旬，他和喻某1一同在石里自然村罗志贵家花了100元现金购买了毒品后，两人在罗志贵家的房间吸食了毒品。
9、证人喻某3的证言，证实他从2016年10月份开始在东亘村石里自然村罗小甲处购买毒品七次，电话联系罗小甲后，他骑电动车到罗小甲家中购买毒品，购买后，他和喻某1当着罗小甲的面在罗小甲的房间吸食毒品三次，吸毒工具是罗小甲提供的。
10、辨认笔录，证实经辨认，卢某1辨认出多次在江铃控股天仁公司门口附近、富山乡东亘石里自然村涵洞桥下附近贩卖麻古给他的人是罗志贵；喻某1辨认出卖毒品给他的外号小甲的人是罗志贵；喻某3辨认出多次贩卖毒品给他的外号小甲的人是罗志贵；罗志贵辨认出2017年1月上旬与其共同吸食毒品的殷某；罗志贵辨认出老卢是卢某1、向其买毒品的喻某1、和喻某1一起到他家中购买毒品的喻某3、喻某4。
11、通话记录，证实经调取罗志贵（180××××7989）、卢某1（150××××4125）、喻某2（151××××9750）、喻某1（180××××6914）、喻某3（17770889836）等人的通话记录，罗志贵与卢某12016年12月通话次数为38次，2017年1月通话次数为21次，2017年2月1日至2017年2月16日通话次数为10次；罗志贵与喻某22016年12月10日至12月30日通话次数为14次，2017年1月2日至6日通话次数为8次，通话时间基本为中午或傍晚18时后；罗志贵与喻某32016年12月20日至12月31日通话次数为16次，2017年1月份通话次数为32次，通话时间以下午和凌晨零时至2时居多；罗志贵与喻某12016年12月12日至30日通话次数为28次，通话时间基本为下午和晚上。
12、行政处罚决定书，证实2017年2月16日，罗志贵因吸食毒品被行政拘留十日；2017年2月17日卢某1因吸食毒品被行政拘留五日；2017年2月17日喻某3因吸食毒品被行政拘留十五日；2017年1月20日喻某2因吸食毒品被强制戒毒二年；2017年2月20日罗某因吸食毒品被行政拘留十日。
13、被告人罗志贵的供述与辩解，供认他外号叫“小甲”，家住富山乡东亘村石里自然村沪昆高铁下面的便道边上，离石里村铁路涵洞不远。手机号为180××××7978，微信号是别望对自己好的人。他从2016年底至今年腊月二十四之间，在宗某根手上购买过十几次毒品。分别通过打宗某根的电话和直接找宗某根本人两种方式购买，交易地点在玉岸小区。他还将毒品给过卢某1、喻某1、喻某3、喻某2、殷某等人，按买来的价钱给他们，一粒麻古和少量冰毒100元人民币，以此类推。上述人员有时候也会从别处买麻古到他家中和他一起吸食。殷某在他处拿过二次毒品。2017年1月份，喻某1和喻某2在他房间内吸食过麻古。老卢、喻某1、喻某3、喻某4、喻某2会叫他一起吸食毒品，有时在家吸食毒品时碰到上述人员也会叫他们一起吸食。喻某1、喻某2拿毒品有时付现金，有时用微信面对面支付给他。喻某1、喻某2拿毒品的次数不记得。
上述证据，已经法庭查证属实，且能相互印证，本院予以确认。
关于被告人罗志贵及其辩护人辩称被告人罗志贵只容留他人吸毒两次、没有贩卖毒品的辩护意见，经查，证人喻某4、喻某1、喻某2、喻某3、卢某1等人的证言，辨认笔录，通话记录，微信支付记录，南昌县公安局行政处罚决定书，被告人罗志贵的供述，能相互印证，并共同证实被告人罗志贵将毒品销售给了喻某4、喻某1、卢某1等人，并多次容留喻某1、喻某2、喻某3等人在其家中吸食毒品，故被告人罗志贵及其辩护人的上述辩解意见与查明的事实不符，本院不予采纳。
本院认为，被告人罗志贵违反国家对毒品的管理规定，多次销售毒品给多人，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人罗志贵还多次容留他人吸食毒品，其行为又已构成容留他人吸毒罪。因此，公诉机关指控的罪名成立，适用的法律规定恰当。为维护国家对毒品的管理制度，保护公民的身心健康，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十四条、第六十九条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人罗志贵犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币五千元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元；决定执行有期徒刑三年四个月（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年2月26日起至2020年6月25日止），并处罚金人民币八千元（罚金限判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李小兰
人民陪审员 熊莲娣
人民陪审员 熊一意
二〇一七年九月五日
书 记 员 周 璇