wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省绵阳市安州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川0724民初194号
原告：贾定洪，男，1955年3月26日出生，汉族，四川省绵阳市安州区人，住四川省绵阳市安州区桑枣镇上清村*组，身份证号码5107241955********。
委托诉讼代理人：唐莎娜，四川法丛律师事务所律师。
委托诉讼代理人：强力，四川法丛律师事务所律师。
被告：陈兴贵，男，1963年3月19日出生，汉族，四川省绵阳市安州区人，住四川省绵阳市安州区晓坝镇关心村**组，身份证号码5107241963********。
委托诉讼代理人：陈玲玲，女，1985年12月8日出生，汉族，四川省绵阳市安州区人，住四川省绵阳市安州区晓坝镇关心村**组，身份证号码5107241985********。（被告陈兴贵之女）
委托诉讼代理人：张传国，男，1968年12月26日出生，汉族，四川省绵阳市安州区人，住四川省绵阳市安州区晓坝镇关心村*组，身份证号码5107241968********。（社区推荐）
原告贾定洪与被告陈兴贵机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贾定洪的委托诉讼代理人强力、被告陈兴贵的委托诉讼代理人陈玲玲、张传国到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
贾定洪向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失共计201,940.36元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年4月13日17时30分左右，陈兴贵驾驶无号牌正三轮自卸式载货机动车沿茶桑路从绵阳市安州区桑枣镇方向驶往晓坝镇方向，当行驶至桑枣镇上清村4组路段时，车辆发生侧翻驶出路外，与道路旁的行人贾定洪及贾中良相撞，造成贾定洪、贾中良受伤及车辆受损的交通事故。绵阳市安州区公安局交通警察大队道路安公交认字（2016）第0836号道路交通事故认定书认定，被告负此次事故的全部责任，贾定洪及贾中良无责任。事故发生后，贾定洪于2016年4月14日至2016年6月18日在绵阳市中心医院住院治疗，2016年9月29日在四川民生法医学司法鉴定所申请司法鉴定，鉴定意见为原告因交通事故致残程度为一项六级和一项七级伤残。为维护原告的合法权益，特诉至人民法院。
被告陈兴贵辩称：原告诉称的事实是属实的，对原告的伤残等级无异议，对交警队作出的责任认定无异议；我方支付了被告住院期间的全部医疗费，请护工每天170元，住院65天，这笔钱是我们垫付的，住院期间还垫付了一部分伙食补助费；原告已年满六十周岁，不认可误工费；出院后护理费按照60元每天计算；住院伙食补助费和营养费认可20元每天；残疾赔偿金无异议；交通费凭票认定；精神抚慰金不认可；鉴定费凭票认定。
本院经审理认定事实如下：2016年4月13日17时30分左右，陈兴贵驾驶无号牌正三轮自卸式载货机动车沿茶桑路从绵阳市安州区桑枣镇方向驶往晓坝镇方向，当行驶至桑枣镇上清村4组路段时，车辆发生侧翻驶出路外，与道路旁的行人贾定洪及贾中良相撞，造成贾定洪、贾中良受伤及车辆受损的交通事故。事故发生后，贾定洪被送入绵阳市中心医院进行住院治疗，住院65天，陈兴贵支付了住院费用。出院诊断：1.急性闭合性颅脑损伤：1）脑挫裂伤伴脑内血肿；2）外伤性蛛网膜下腔出血；3）硬膜下血肿；4）枕骨左侧份、左侧眼眶内侧壁、筛窦各壁及左侧鼻骨多发骨折；2.右顶枕头皮挫裂伤；3.左侧面部挫裂伤；4.全身多处皮肤擦挫伤；……。出院医嘱：……2.休息叁月，住院期间及出院后休息期间需陪伴一人，适当加强营养；……。后经四川民生法医学司法鉴定所鉴定，于2016年10月21日作出鉴定意见：1.评定贾定洪因交通事故致残程度为一项六级伤残和一项七级伤残；2.评定伤后护理时限为150日；3.评定伤后营养时限为60日。原告为此支付鉴定费2,000元。
2016年4月23日，绵阳市安州区交通警察大队作出安公交认字[2016]第0836号《道路交通事故认定书》认定，陈兴贵负此次事故的全部责任，贾定洪及贾中良无责任。
本案审理过程中，陈兴贵申请对贾定洪的伤残等级进行重新鉴定，本院予以准许。2017年3月21日，绵阳维益司法鉴定中心作出重新鉴定意见：贾定洪的伤残等级为：一处六级，一处七级。
庭审中，原、被告就雇请护工的天数25天，每天120元，其中原告垫付700元的事实予以认可，并就原告出院后被告向原告支付了3,000元的事实予以认可。
本院认为，本案交通事故属实，绵阳市安州区公安局交通警察大队作出的安公交认字[2016]第0836号《道路交通事故认定书》真实、合法、有效，本院予以确认。被告陈兴贵因机动车交通事故造成原告贾定洪受伤，负事故的全部责任，其对原告所造成的损失，应当予以全部赔偿。
原告主张的残疾赔偿金101,240.36元（10,247元/年×19年×0.52）、鉴定费2,000元，有相应证据证实，本院予以支持；其主张的护理费36,600元（（65＋90＋150）天×120元/天），护理天数计算有误，按照原告提交的鉴定意见，伤后护理期上限为150天，故本院对原告受伤后所需护理的期限确定为150天，住院期间有25天为护工护理，护理费每天120元，费用已由陈兴贵支付，其中原告垫付700元，其余时间由原告家人和陈兴贵共同护理，原、被告双方均予认可，本院予以确认；因除护工护理的25天外，其余时间陈兴贵均在医院参与护理，且医嘱证明为住院期间需陪伴一人，故此期间的护理费亦不应再计算，出院后陈兴贵由家人护理，但本案审理过程中原告未提交护理人员的收入证明等，本院认为以每天80元为宜，故本院依法认定被告还应赔偿原告的护理费为6,800元（（150－65）天×80元/天）；其主张的误工费34,400元，因贾定洪已年满六十周岁，已属被供养人口，且未提交证据证明贾定洪仍在务工，对该项诉讼请求，本院不予支持；其主张的住院伙食补助费1,950元（65天×30元/天）、营养费3,750元（（65＋60）天×30元/天）标准偏高，本院适当调整为住院伙食补助费1,300元（65天×20元/天）、营养费2,500元（（65＋60）天×20元/天）；其主张的交通费2,000元，无相关票据证实，但确需产生，本院酌情认定为800元；其主张的精神抚慰金20,000元过高，本院酌情认定为11,000元。
综上，原告因此次交通事故所受损失为：残疾赔偿金101,240.36元、住院伙食补助费1,300元、营养费2,500元、院外护理费6,800元、精神抚慰金11,000元、交通费800元、鉴定费2,000元，共计125,640.36元。
被告陈兴贵在原告出院后垫付了向原告支付了3,000元，扣除此前原告垫付的护理费700元，剩余2,300元，在被告应赔偿的金额中予以品迭。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告陈兴贵在判决生效后三十日内向原告贾定洪赔偿其因此次交通事故受到的各项损失共计123,340.36元；
二、驳回原告贾定洪的其他诉讼请求。
案件受理费4,332元，减半收取计2,166元，由被告陈兴贵负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状正本一份，并按对方当事人人数提出副本，上诉于绵阳市中级人民法院。
审判员 刘文骏
二〇一七年六月三十日
书记员 刘晓明
河北省晋州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）晋刑初字第00149号
公诉机关晋州市人民检察院。
被告人徐某，男，汉族，群众，2014年3月14日因涉嫌故意伤害罪被晋州市公安局取保候审，同年8月4日被本院决定取保候审。
晋州市人民检察院以冀晋检公刑诉（2014）117号起诉书指控被告人徐某犯故意伤害罪，于2014年8月4日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。晋州市人民检察院检察员夏志清出庭支持公诉，被告人徐某到庭参加诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控被告人，2014年1月20日15时许，被告人徐某驾驶出租车行驶至晋州市武装部附近时，被彭谦虎招收拦下。彭谦虎上车后因车费问题与徐某发生争吵，后二人下车，徐某对彭谦虎拳打脚踢将其打伤，经鉴定，彭谦虎的伤情为轻伤二级。
2014年3月14日，被告人徐某主动到晋州市公安局晋州镇派出所投案，如实供述了自己的罪行。
2014年3月9日，被告人徐某与被害人彭谦虎达成赔偿协议，被告人徐某赔偿被害人彭谦虎医药费、误工费等费用38000元，被害人彭谦虎对被告人徐某的行为表示谅解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有晋州司法医学鉴定中心鉴定意见书、被告人徐某供述、被害人彭谦虎陈述、证人贾云朋、彭虎斌等人证言、辨认笔录、户籍证明、协议书、谅解书等证据证实，足以认定
本院认为，被告人徐某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人徐某能够主动投案，如实供述了自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚。被告人徐某有犯罪前科，可酌情从重处罚。案发后其积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。鉴于被告人徐某犯罪情节较轻，确有悔罪表现，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，可对其适用缓刑。为维护国家法律，保护公民人身不受侵害，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第七十六条之规定，判决如下：
被告人徐某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。缓刑考验期内依法实行社区矫正。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省石家庄市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 刘造田
二〇一四年八月十三日
书记员 李晓博
内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0421执226号
申请执行人于强，男，汉族，农民。
被执行人布和巴雅尔，男，蒙古族，牧民。
于强与布和巴雅尔民间借贷纠纷一案,阿鲁科尔沁旗人民法院于2015年12月14日作出的(2015)阿鲁民初字第7977号已经发生法律效力。由于被执行人布和巴雅尔没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于强向本院申请强制执行，请求被执行人偿还借款本息，本院依法受理。
在执行过程中，被执行人下落不明，无法联系，也未发现被执行人有财产可供执行。
本院认为，本案被执行人布和巴雅尔目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人于强在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人布和巴雅尔新的财产线索，申请执行人于强可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 都 楞
二〇一六年七月十四日
书记员 马立强
湖南省常宁市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）常民二初字第339号
原告湖南常宁农村商业银行股份有限公司。
法定代表人黄某某，系该公司董事长。
被告江某某，女。
被告龙某某，男。
本院在审理原告湖南常宁农村商业银行股份有限公司诉被告江某某、龙某某借款合同纠纷一案中，因原告湖南常宁农村商业银行股份有限公司在本院规定的时间内未预交诉讼费用，也未提出缓、减、免交诉讼费等申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 长 曹诗田
人民陪审员 朱志辉
人民陪审员 钟玉林
二〇一五年九月二十二日
代理书记员 李金花
湖南省常宁市人民法院民 事 裁 定 书（2015）常民二初字第339号原告湖南常宁农村商业银行股份有限公司。法定代表人黄某某，系该公司董事长。被告江某某，女。被告龙某某，男。本院在审理原告湖南常宁农村商业银行股份有限公司诉被告江某某、龙某某借款合同纠纷一案中，因原告湖南常宁农村商业银行股份有限公司在本院规定的时间内未预交诉讼费用，也未提出缓、减、免交诉讼费等申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  曹诗田人民陪审员  朱志辉人民陪审员  钟玉林二〇一五年九月二十二日代理书记员  李金花
内蒙古自治区克什克腾旗人民法院
民 事 判 决 书
（2015）克民初字第2193号
原告徐寅飞，男，汉族，1983年4月29日出生，居民，住所地赤峰市。
被告李建波，男，汉族，1976年10月20日出生，居民。
被告姜滢洁，女，蒙古族，1973年11月25日出生，居民。
原告徐寅飞诉被告李建波、姜滢洁民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月20日立案受理。依法由代理审判员樊志敏适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐寅飞到庭参加了诉讼，被告李建波、姜滢洁经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告李建波、姜滢洁系夫妻关系，2013年7月15日，被告李建波向原告借款人民币500000元，约定借款期限为十个月。当时借款是由被告李建波拿走的，用于偿还其与被告姜滢洁的住房贷款和用于做生意，故原告起诉要求被告李建波、姜滢洁共同偿还借款。
原告徐寅飞为支持其诉讼请求向本院提交以下证据：
1、借据一枚，证明被告李建波于2013年7月15日向原告借款人民币500000元，并约定还款期限的事实。
2、保全费收据一枚，证明原告在赤峰市红山区人民法院对被告姜滢洁的车做了保全，保全费520元。
3、原告申请法院依法调取被告李建波、姜滢洁结婚登记证明一份，证明该笔借款发生于二被告婚姻关系存续期间。
被告李建波、姜滢洁未在法定期限内提交答辩，未向本院提交证据，视为放弃举证、质证的权利。但庭审后被告李建波就案件有关事实向法庭进行了陈述说明。被告李建波与被告姜滢洁确系夫妻关系，该笔借款是二被告婚姻关系存续期间所借，但借据是被告李建波与另一借款人崔洪海共同出具，借款用于李建波与崔洪海合伙经营的游戏厅，没有约定份额，是李建波与崔洪海共同向原告所借。被告李建波只同意偿还原告人民币250000元，另外250000元应由被告崔洪海偿还。
根据原告的庭审陈述及举证意见，本院对原告提交的证据认证如下：
1、原告徐寅飞提交的借据内容客观真实，与本案具有关联性，能够证明被告李建波向原告借款并约定还款期限的事实，本院对该证据予以采信。
2、原告提交的保全费收据能够证明原告已经对被告姜滢洁的车辆申请保全，并支付保全费520元的事实，本院对原告提交的证据予以采信。
3、本院依原告申请调取的二被告结婚登记证明，能够证明本案涉及的借款系在被告李建波与被告姜滢洁婚姻关系存续期间所借，且与被告李建波的陈述相符，本院对该证据予以采信。
经审理查明，被告李建波与案外人崔洪海于2013年7月15日向原告徐寅飞出具借据一份，向原告借款人民币500000元，约定借款期限为十个月。此款未还原告。另查明，该款系在被告李建波与被告姜滢洁夫妻关系存续期间所借。
本院认为，原告徐寅飞与被告李建波之间的债权、债务关系明确，被告李建波理应积极履行还款义务。被告李建波在与被告姜滢洁婚姻关系存续期间所借债务，被告姜滢洁应当承担连带清偿责任。故原告请求判令二被告偿还借款的诉讼请求本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李建波、姜滢洁于本判决生效后十日内偿还原告徐寅飞借款人民币500000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8800元，减半收取4400元，邮寄费60元，由被告李建波、姜滢洁负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
代理审判员 樊志敏
二〇一五年七月九日
书 记 员 杨 扬
四川省石棉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川1824民初596号
原告:石棉县润馨物业服务有限公司，住所地四川省雅安市石棉县。
法定代表人：李军。
被告：朱建辉，男，彝族，1981年12月10日生，现住四川省雅安市石棉县。
原告石棉县润馨物业服务有限公司诉被告朱建辉物业服务合同纠纷一案，本院于2017年6月12日立案。原告石棉县润馨物业服务有限公司于2017年6月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告石棉县润馨物业服务有限公司自愿撤回对被告朱建辉的起诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一�规定，裁定如下：
准许原告石棉县润馨物业服务有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，本院予以免收。
审判员 张 进
二〇一七年六月二十日
书记员 刘丝嘉
浙江省东阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙0783民催2号
申请人:浙江利光塑料有限公司，住所地：龙淳县东华街道城南工业新城龙吟路。
法定代表人：黄小光。
申请人浙江利光塑料有限公司申请宣告银行承兑汇票无效一案，本院受理后依法于2018年3月9日发出公告，催促利害关系人在六十日内向本院申报权利。现公示催告期间已满，无人申报权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条之规定，判决如下：
一、浙江利光塑料有限公司持有的银行承兑汇票（出票日期2017年8月11日，票据号码40200051/25187129，票面金额人民币26916元，申请人浙江利光塑料有限公司，出票行浙江东阳农村商业银行股份有限公司湖溪支行，收款人东阳市旭利铝业有限公司）无效。
二、自本判决公告之日起，浙江利光塑料有限公司有权向支付人请求支付。
本判决为终审判决。
审 判 长 许兴荣
审 判 员 邵建辉
人民陪审员 陆智德
二〇一八年五月十日
代书 记员 金伟范
江西省分宜县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0521执396号
申请执行人钟才秀，女，汉族，1956年5月8日出生，农民，住分宜县。
被执行人李建华，男，汉族，1954年11月20日生，经商，住分宜县。
被执行人桂艳梅，女，汉族，1955年2月23日生，经商，住分宜县。
本院在执行钟才秀与李建华，桂艳梅民间借贷纠纷一案中，查明被执行人李建华，桂艳梅暂无履行能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张小文
审判员 钟玉平
审判员 张文华
二〇一六年十二月二十日
书记员 曾超平
台州市黄岩区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙1003民初3454号
原告：金江明。
被告：李仁冬。
被告：柯莉君。
被告：高永健。
本院在审理原告金江明为与被告李仁冬、柯莉君、高永健民间借贷纠纷一案中，原告以被告已付清借款为由，于2016年6月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为：本案在审理过程中，原告以被告已付清借款为由申请撤诉，理由正当，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告金江明撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告金江明负担。
代理审判员 毛优优
二〇一六年六月六日
代书 记员 金巧莹
北京市房山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）京0111民初10198号
原告北京伟业诚信物业管理有限公司，住所地北京市房山区良乡镇东关村。
组织机构代码：74041XXXX。
法定代表人隗腾飞，经理。
被告刘忠臣，男，1988年5月5日出生，汉族，现住北京市房山区。
本院在审理原告北京伟业诚信物业管理有限公司与被告刘忠臣供用热力合同纠纷一案中，经人民调解员彭天君调解，被告已将2008年至2014年度取暖费交至物业公司，原告于2017年6月26日向本院申请撤回对被告的起诉。
本院认为，原告申请撤回对被告的起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告北京伟业诚信物业管理有限公司撤诉。
审判员 冯 淼
二〇一七年六月二十六日
书记员 孙震颐
镇江市丹徒区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）徒执字第00921号
申请执行人唐＊＊，男，汉族，1981年9月生。
被执行人沈＊＊，女，汉族，1986年8月生。
申请执行人唐＊＊与被执行人沈＊＊离婚纠纷一案，本院（2013）徒宝民初字第0448号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：自2014年2月起，沈＊＊应于每月15日前给付子女生活费600元，并于每年6月底前、12月底前负担子女教育费、医疗费的二分之一（凭票据结算）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2014年7月7日立案受理。
执行过程中，本院依法对被执行人沈＊＊的财产状况进行了调查，未发现有可供执行的财产。现已强制执行到位0元，尚未执行到位3000元。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结本院（2013）徒宝民初字第0448号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 潘光跃
审判员 李寿海
审判员 王祺斌
二〇一五年六月一日
书记员 夏 逸
杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）杭萧商初字第1778号
原告俞金界。
被告ＸＸ。
原告俞金界诉被告ＸＸ民间借贷纠纷一案，本院于2013年5月13日立案受理后，依法由代理审判员王银燕适用简易程序于2013年6月5日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告俞金界到庭参加诉讼。被告ＸＸ经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。
原告俞金界诉称：2011年1月19日，被告向原告借款20万元，书面约定该款于2011年5月30日前归还。借款到期后，被告至今未还。故起诉要求被告返还借款20万元，并支付利息48000元。庭审中，原告变更利息部分的诉讼请求为要求被告赔偿借款20万元自2011年5月31日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算至2013年5月13日止的利息损失25387元。
被告ＸＸ未作答辩，也未向本院提供证据。
根据法庭调查，本院查明的事实与原告主张的事实一致，由原告提供的借条一份和原告的庭审陈述在案证实。
本院认为：原告与被告之间的借贷关系依法成立并有效，被告ＸＸ作为借款人，未按约履行还款义务，应承担归还借款并赔偿相应利息损失的民事责任。综上，原告变更后的诉讼请求，证据充分，且符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告起诉的事实及诉讼请求抗辩权的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
ＸＸ于本判决生效后十日内返还俞金界借款200000元，并赔偿利息损失25387元，合计225387元。
如未按本判决指定的期限履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4680元，减半收取2340元，由ＸＸ负担。此款俞金界已向本院预交，俞金界同意ＸＸ于本判决生效后十日内直接向其支付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并按照不服一审判决部分的上诉请求向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，账号1202024409008802968）
代理审判员 王银燕
二〇一三年六月五日
书 记 员 夏兴中
内蒙古鄂尔多斯市
杭锦旗人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）杭刑初字第56号
公诉机关杭锦旗人民检察院。
被告人王某，男，汉族，出生于1980年2月1�，现住杭锦旗。因涉嫌危险驾驶罪于2014年5月22日被杭锦旗公安局刑事拘留，2014年5月25日延长拘留期限至2014年5月29日。现羁押于杭锦旗看守所。
杭锦旗人民检察院以杭检刑诉（2014）44号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2014年5月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，依法公开开庭审理了本案。杭锦旗人民检察院指派检察员左智、柳溪出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年5月21日14时40分许，乌某到派出所称其摩托车被人骑走了。接到报警后，派出所执勤民警及时出警，带领乌某在巴拉贡镇镇区范围内寻找。同日15时10分左右寻找到巴拉贡镇锦西路玉明超市门前路段时，乌某看到被告人王某正驾驶丢失的豪爵牌二轮摩托车沿巴拉贡镇锦西路由南向北行驶，派出所民警将其查获。派出所民警发现王某�身酒气，口齿不清，遂及时联系了杭锦旗交管大队巴拉贡中队民警并说明情况，后巴拉贡中队民警赶到现场，对其进行呼出气体酒精含量检测，检测结果为274.0mg／100ml。后将其带至巴拉贡中心卫生院抽取血样，经鄂尔多斯市公安局交通管理支队事故指导对策大队技术鉴定室检测化验，被告人王某的血液酒精含量为392.489mg／100ml，已达醉酒状态。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有证人徐某、乌某的证言，查获经过、证据照片、当事人身份证明、车辆行驶证复印件、机动车驾驶证查询单、犯罪记录查询单，血液酒精含量检验意见，视听资料，被告人王某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人王某认罪态度较好，具有�罪表现，量刑时可以酌情从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条之规定，判决如下：
被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币3000元。（罚金自判决生效后五日内一次性缴纳）
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年5月22日至2014年7月21日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 王存福
二〇一四年六月五日
书记员 白莉娜
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一
在道理上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他�罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第五十二条
判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
福建省福州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）闽01刑更456号
罪犯范金叶，女，1958年7月17日出生于福建省莆田市，汉族，文盲，现在福建省女子监狱十四分监区服刑。
福建省莆田市荔城区人民法院于2011年1月25日作出（2011）荔刑初字第43号刑事判决，以被告人范金叶犯拐卖儿童罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币五千元；继续向被告人范金叶追缴违法所得款人民币2300元，予以没收，上缴国库。判决发生法律效力后，交付执行。在服刑期间，因确有悔改表现，福建省福州市中级人民法院于2015年4月7日以（2015）榕刑执字第2025号刑事裁定减去有期徒刑一年五个月，剥夺政治权利二年不变。执行机关福建省女子监狱于2017年4月1日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯范金叶在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，考核期内获表扬3次，确有悔改表现。以上事实有罪犯月评审表、年度评审表、奖惩审批表等证据证实。另查明，罪犯范金叶于上次减刑时缴纳罚金人民币5000元及违法所得款人民币2300元。
本院认为，罪犯范金叶在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，具备法定的确有悔改的表现。执行机关提出罪犯范金叶确有悔改表现的事实清楚，证据充分，对罪犯范金叶减刑的建议，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯范金叶减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利二年不变。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2010年6月15日起至2019年7月14日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵一鸣
审判员 徐鲁龄
审判员 薛 晴
二〇一七年四月二十四日
书记员 黄东德
湖南省桃源县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）桃民初字第346号
原告揭某某，女，汉族，住湖南省桃源县。
被告胡某某，男，汉族，住湖南省桃源县。
本院在审理原告揭某某与被告胡某某离婚纠纷一案中，原告揭某某以考虑小孩成长为由，于2014年3月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告揭某某的撤诉申请符合有关法律的规定，未损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告揭某某撤回起诉。
案件受理费人民币200元，减半交纳100元，由原告揭某某负担。
审 判 员 胡岳柏
二〇一四年三月二十六日
代理书记员 董 萍
附件：本案适用的法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）财产保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。
裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
浙江省慈溪市人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）甬慈行初字第24号
原告慈溪艾丽娅综合门诊部（普通合伙），住所地浙江省慈溪市周巷镇环城南路320号。
代表人赵勤诚，合伙事务执行人。
委托代理人赵书（，特别授权代理）。
委托代理人慕金付。
被告慈溪市食品药品监督管理局，住所地浙江省慈溪市开发大道238号。
法定代表人胡建平。
委托代理人余雪锋（特别授权代理）。
委托代理人郎慈甬。
原告慈溪艾丽娅综合门诊部不服被告慈溪市食品药品监督管理局于2013年7月25日作出的慈食药行罚（2013）49号《行政处罚决定书》的行政行为，于2014年6月3日提起行政诉讼。本院于同日受理后，向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭。在审理过程中，原告慈溪艾丽娅综合门诊部于2014年7月23日向本院申请撤回起诉。
经审查，本院认为，原告慈溪艾丽娅综合门诊部申请撤诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条、《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第六十三条第一款第（十）项之规定，裁定如下：
准许原告慈溪艾丽娅综合门诊部撤回起诉。
本案案件受理费减半收取计人民币25元，由原告慈溪艾丽娅综合门诊部负担。
审 判 长 穆 勤
代理审判员 邬 贞 高
人民陪审员 童 松 迪
二〇一四年七月二十三日
书 记 员 岑瑜（代）
广西壮族自治区灵川县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）灵执字第738号
申请执行人蒋丹玉。
被执行人苏茂军。
本院在执行申请执行人蒋丹玉与苏茂军民间借贷纠纷一案中，申请执行人申请执行标的为40000元及利息。本院在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产，本案无法执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，裁定如下：
终结灵川县人民法院（2013）灵民初字第183号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可就尚未实现部分的债权，向法院申请重新立案，恢复灵川县人民法院（2013）灵民初字第183号民事判决书的执行。申请重新立案执行时，应当提交恢复执行申请书和被执行人的财产线索。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 盘金塶
审 判 员 罗绍刚
代理审判员 秦陆鹏
二〇一五年四月七日
代书 记员 林泰全
西安市碑林区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0103民初2009号
原告：招商银行股份有限公司信用卡中心。
负责人：刘加隆，总经理。
委托代理人：周刚，陕西同泰律师事务所律师。
被告：胡建祥，男，汉族，1973年10月1日出生，陕西东大万尚置业有限公司董事长。
原告招商银行股份有限公司信用卡中心（以下简称招行信用卡中心）与被告胡建祥信用卡纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告招行信用卡中心委托代理人周刚到庭参加诉讼，被告胡建祥经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告招行信用卡中心诉称，被告在原告处申请办理信用卡，截止2015年9月15日累计欠款本息共计69251.10元。经多次催要，被告至今未还款。现请求被告偿还欠款本金59935.17元、利息4466.88元、费用4849.05元，并按《信用卡领用合约》给付至清偿之日利息及费用；诉讼费由被告承担。
被告胡建祥未答辩。
经审理查明，2012年7月31日，被告在原告处申请办理招商银行信用卡，卡号为：4391880503510525。被告开卡消费后，截止2015年9月15日累计欠款本金59935.17元、利息4466.88元、费用4849.05元。原告多次催要，被告至今未还款。
上述事实，有原告提交的招商银行信用卡申请表、领用合约、账单查询明细表及庭审笔录等证据在卷予以佐证。
本院认为，依法成立的合同受法律保护，被告在原告处申请办理招商银行信用卡，双方建立了合同关系，被告应按合同约定全面履行自己的义务。被告开卡消费后，对信用卡欠款未予全部清偿，已构成违约，依法应承担相应的违约责任。原告要求被告偿还欠款本息及费用共计69251.10元的请求，证据充分，于法有据，依法予以支持。被告经合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
本判决生效后十日内被告胡建祥偿还原告招商银行股份有限公司信用卡中心欠款本金59935.17元、利息4466.88元、费用4849.05元，共计69251.10元，并按《信用卡领用合约》的约定支付自2015年9月15日至欠款实际给付之日的利息及费用。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1531元，由被告胡建祥负担（此款原告已预交，被告在给付上款时一并直付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 郭玉萍
审 判 员 杨建刚
人民陪审员 单军田
二〇一六年八月八日
书 记 员 杨小玲
山东省临清市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）临民一初字第658号
原告刘云亮，男，1990年11月27日生，汉族，农民，住临清市。
委托代理人李玉清，临清志同法律服务所法律工作者。
被告刘汉红，男，1966年3月17日生，汉族，农民，住临清市。
委托代理人田景旭，临清荣润律师事务所律师。
原告刘云亮与被告刘汉红健康权纠纷一案�原告于2013年2月1日诉至本院。本院受理后，依法组成合议庭，于2013年4月17日公开开庭进行了审理。原告刘云亮的委托代理人李玉清，被告刘汉红及委托代理人田景旭到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘云亮诉称：2012年7月28日晚，被告因琐事与我发生口角，进而打架。在打架过程中，被告用木锯将我左肩部砍伤，经鉴定为轻微伤。要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费等共计13000元，本案诉讼费用由被告承担。
被告刘汉红辩称：1、我不同意赔偿。我与原告系亲叔侄关系。因赡养老人我与原告一家发生矛盾，事发前几天又因原告侵犯我的承包地，再生纠纷。原告在事发当晚，纠集多人持械殴打我，我是自卫时将原告砍伤。2、原告提出的损失数额，于法无据，证据不足，不应支持。
经审理查明，可以认定如下事实：原被告系亲叔侄关系。2012年7月28日晚23时50分左右，原告因为和被告的耕地纠纷，去到被告家质问，两人吵了起来，原告随即回家取了棍子后再回来和被告争执。争执过程中，被告用一把长约一米的木锯将原告的左肩部砍伤，后经公安鉴定为轻微伤。原告于2012年7月29日到聊城市第二人民医院住院治疗，于2012年8月4日出院。
临清市公安局于2012年12月20日，对被告作出了临公决字（2012）第00249号山东省临清市公安局公安行政处罚决定书。决定书中载明：2012年7月28日晚23时50分左右，在临清市刘垓子镇吕堂村刘汉泽东墙外，本村村民刘汉红因琐事与刘云亮发生口角后打架，在打架过程中，刘汉红用一把长约一米长的木锯将刘云亮的左肩部砍伤，经法医鉴定，刘云亮的伤情为轻微伤。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条之规定，对刘汉红处以行政拘留五日。
上述事实有原告提交的公安行政处罚决定书、本院依法调取的公安卷宗材料以及原被告的一致陈述等证据材料在卷为凭，业经庭审审查质证，可以采信。
双方当事人有争议的问题有：
1、被告是否对原告的伤情有过错。
原告提交公安局的行政处罚决定书，以证明被告应对自己的受伤负全责，但被告认为自己在事发当晚，系自卫才砍伤的原告，所以不应该承担赔偿责任。
2、原告要求的赔偿范围和金额是否于法与事实有据。
原告要求的赔偿范围和金额如下：（1）医疗费9029.06元，原告提交了单据3张和住院病历，第一张单据是聊城市第二人民医院住院结算单据，显示原告共住院6天，花费8279.06元，第二张单据是聊城市二院住院检验申请报告，证明原告在住院时做过血气分析，第三张单据是刘垓子中心卫生室吕堂社区卫生服务站收费单据，上面载明的姓名是刘允亮，药费750元。住院病历是聊城市第二人民�院开具的，上面详细记载了原告住院治疗过程等。（2）误工费482.46元（80.41元×6）。（3）护理费964.92元（80.41元×6×2）。（4）伙食补助费180元（30元×6）。（5）鉴定费250元，原告提交了临清市公安局的收款收据一张。（6）交通费12元，原告提交了交通费单据4张。（7）继续治疗费及误工费2000元。
被告认为误工费、护理费以及继续治疗费等没有证据证明其必要性，所以不予认可。
本院认为，原被告因土地等纠纷发生争执，双方在争执过程中，被告使用木锯将原告左肩部砍伤，被告的行为已构成对原告健康权的侵权，被告依法应该承担相应的法律责任。考虑到事情的发生是因为原告主动去找被告引起的，且原告回家取木棍的行为也欠失冷静，对事情的发展起到推动作用，所以原告也有过错。综合考虑事情的发生、发展和结果，被告应该承担80%的大部责任，其余20%的�任由原告自负。
根据查明的事实，依照有关法律规定，原告的损失范围以及金额应是：（1）医疗费8279.06元。原告提交了单据3张和住院病历，但因为刘垓子中心卫生室吕堂社区卫生服务站收费单据，上面载明的姓名是刘允亮，所以对此张单据不予认定。（2）误工费482.46元（80.41元×6）。（3）护理费482.46元（80.41元×6）。原告要求两人的护理费，于法无据，依法不予支持。（4）伙食补助费180元（30元×6）。（5）鉴定费250元，原告提交了临清市公安局的收款收据一张。（6）交通费12元，原告提交了交通费单据4张。以上共计9685.98元。原告要求继续治疗费及误工费2000元的诉讼请求，因诉讼无据，故依法不予支持。
根据上述责任认定，被告应该承担80%的赔偿责任，则承担的数额是7748.8元（9685.98元×80%）。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条之规定，判决如下：
一、被告刘汉红于判决生效之日起15日内赔偿原告刘云亮医疗费、误工费等各项损失7748.8元。
二、驳回原告刘云亮的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费125元，由原告承担50元，被告承担75元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，并交纳上诉费，上诉于山东省聊城市中级人民法院。上诉期届满后七日内未交纳上诉费，视为放弃上诉权利。
审判长 张雪岩
审判员 汪 忠
审判员 王雪鹏
二〇一三年六月五日
书记员 李玉鹏
江苏省靖江市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏1282执280号
申请执行人周平，男，1974年12月30日出生，汉族，住靖江市。
被执行人奚金华，男，1972年7月23日出生，汉族，住靖江市。
周平与奚金华为修理合同纠纷一案，本院作出的（2017）苏1282民初6877号民事判决书已经发生法律效力。依该判决:奚金华给付周平车辆修理费25000元及利息损失。案件受理费500元减半收取250元，由奚金华负担。届期，被执行人未履行法律文书确定的义务，根据申请执行人的请求，本院于2018年1月17日立案执行。
执行过程中，申请执行人周平向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：
本院（2017）苏1282民初6877号民事判决书终结执行。
定书送达后立即生效。
审判长 蔡明义
�判员孙斌
审判员 缪建成
二〇一八年三月二十六日
书记员 陈 健
福建省仙游县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0322民初748号
原告张丽玉，女，1987年1月6日出生，汉族，农民，住莆田市城厢区。
被告邱庆尧，男，1986年8月2日出生，汉族，农民，住仙游县。
原告张丽玉与被告邱庆尧因民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月4日立案受理后，依法组成合议庭于2016年7月14日公开开庭进行了审理，原告张丽玉到庭参加诉讼，被告邱庆尧经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，请求判令被告偿还原告借款5万元（人民币，下同）并支付以本金5万元为基数自2014年1月28日起按年利率6%计至还清借款之日止的利息。
被告未作答辩。
经审理查明，被告于2013年10月27日出具借条一份向原告借款5万元，双方约定借款期限至2014年1月27日，未约定借款利息，该借条内容为“借条本人邱庆尧向张丽玉借款人民币50000（伍万元整）用于生意周转，并承诺于2014年1月27日前所借款项全额还清。借款人：邱庆尧2013.10.27”。期限届满后，经原告催讨，被告未还款，遂成讼。上述事实，有原告的陈述、原告提供的被告出具给原告收执的借条一份及本院调取的被告的户籍证明予以证实，且被告也未提出答辩反驳，故本院对上述事实予以确认。庭审中，原告自愿撤回对吴利群的起诉，本院已另行制作（2016）闽0322民初748号民事裁定书，裁定准许原告撤回对吴利群的起诉。
本院认为，被告未按期偿还原告借款5万元，事实清楚，证据充分，足予认定，故原告要求被告偿还原告借款5万元并支付以本金5万元为基数自2014年1月28日起按年利率6%计至还清借款之日止的利息有理，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告邱庆尧应在本判决生效之日起十日内偿还给原告张丽玉借款人民币五万元并支付利息；利息计算方法：以借款本金人民币五万元为基数，自二0一四年一月二十八日起按年利率6%计至还清借款之日止。
如果被告邱庆尧未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币一千一百九十四元，公告费人民币六百元，共计人民币一千七百九十四元，由被告邱庆尧负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审 判 长 陈 斌
人民陪审员 郑杜峰
人民陪审员 林淑惠
二〇一六年七月十四日
书 记 员 陈章清
附注：
一、主要法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能�定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算
福建省仙游县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0322民初748号
原告张丽玉，女，1987年1月6日出生，汉族，农民，住莆田市城厢区。
被告邱庆尧，男，1986年8月2日出生，汉族，农民，住仙游县。
被告吴利群，女，1989年4月10日出生，汉族，农民，住仙游县。
本院在审理原告张丽玉与被邱庆尧、吴利群因民间借贷纠纷一案中，原告于2016年7月4日向本院申请撤回对被告吴利群的起诉。
本院认为，当事人依法有权处分自己的诉讼权利。现原告自愿申请撤诉行为没有违反法律规定，也没有损害国家、集体或他人的合法权益，故应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告张丽玉撤回对被告吴利群的起诉。
审 判 长 陈 斌
人民陪审员 郑杜峰
人民陪审员 林淑惠
二〇一六年七月十四日
书 记 员 陈章清
安徽省淮南市田家庵区人民法院
执 行 通 知 书
（2016）皖0403执232号
杨魁、朱敏：
你（单位）与陈波债权纠纷一案，本院作出的（2015）田民一初字第01422号裁判文书已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
特此通知
二〇一六年二月四日
安徽省淮南市田家庵区人民法院执 行 通 知 书(2016)皖0403执232号杨魁、朱敏：你（单位）与陈波债权纠纷一案，本院作出的(2015)田民一初字第01422号裁判文书已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。特此通知二〇一六年二月四日
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）成刑执字第375号
罪犯李琪，男，1989年12月8日出生，汉族，四川省成都市人，文化程度初中，现在四川省邛崃监狱服刑。
四川省新津县人民法院于2010年12月3日作出（2010）新津刑初字第141号刑事判决，以被告人李琪犯盗窃罪，判处有期徒刑四年九个月，并处罚金人民币4000元，刑期止于2015年8月25日。在刑罚执行过程中，于2012年9月5日经本院作出（2012）成刑执字第5145号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月，减刑后刑期止于2015年2月25日。执行机关四川省邛崃监狱以该犯确有悔改表现等为由提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理。本案现已审理终结。
执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出假释意见。
经审理查明，罪犯李琪在服刑期间认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务，获得执行机关标准考核分116.5分。
以上事实，有刑事判决书、刑事裁定书、执行机关的提请假释建议书、罪犯奖惩审批表、考核积分表、评审鉴定表等证据在案予以证实。
本院认为，罪犯李琪已执行原判刑期的二分之一以上，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，执行机关所提假释建议事实清楚，证据充分，符合法律规定，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第三款、第八十二条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条之规定，裁定如下：
对罪犯李琪予以假释。假释考验期从假释之日起计算，即自本裁定送达之日起至二O一五年二月二十五日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 邱 寒
审 判 员 胡开江
代理审判员 秦 红
二〇一三年十二月二十四日
书 记 员 汪云川
江苏省昆山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0583执9384号
被执行人郑斌，男，1989年2月6日生，汉族，小学文化，农民，住江苏省昆山市。
关于被执行人郑斌非法持有毒品罪一案，昆山市人民法院于2015年7月31日作出的(2014)昆刑初字第0355号刑事判决书已发生法律效力，依该文书：一、被告人郑斌犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月16日起至2018年4月15日止。罚金在判决生效后以公安机关扣押被告人郑斌的人民币四千一百四十元折抵，不足部分人民币八百六十元在判决生下后三十日内缴纳。）二、公安机关扣押的诺基亚牌手机二部，发还被告人郑斌。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年11月14日立案受理。
本案在执行过程中，被执行人郑斌查无名下可供执行的银行存款、车辆、房产等。
上述事实，有各协助执行单位查询回执等材料证实。
本院认为，债务的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，本案在执行过程中，被执行人郑斌查无名下可供执行的银行存款、车辆、房产等。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结江苏省昆山市人民法院(2014)昆刑初字第0355号刑事判决书刑事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，本院依法予以恢复执行。
审 判 长 姚 磊
人民陪审员 蔡志荣
人民陪审员 朱晓君
二〇一七年八月七日
书 记 员 李宗州
杭州市萧山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0109执7738号
申请执行人吕首能与被执行人芦关荣民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月30日作出的（2016）浙0109民初6278号民事判决书，已经发生法律效力。权利人吕首能于2016年8月17日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本院在执行过程中，被执行人未履行付款义务。现查明，被执行人目前无财产可供执行。申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索，并自愿申请本案终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：
本院（2016）浙0109执7738号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 盛红梅
二〇一六年十一月十八日
书记员 朱剑英
浙江省象山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0225执2492号
申请执行人林祥松
被执行人程国祥，
本院依据已经发生法律效力的（2015）甬象民初字第02474号，依法向被执行人程国祥发出执行通知书，责令被执行人程国祥履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人程国祥未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结程国祥（证件号码：）在省农信社的10×××＃1的存款人民币6669元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 丁 霖
AUT（））O
二〇一六年九月二十七日
书记员 韩文杰
浙江省象山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0225执2492号
申请执行人林祥松
被执行人程国祥，
本院依据已经发生法律效力的（2015）甬象民初字第02474号，依法向被执行人程国祥发出执行通知书，责令被执行人程国祥履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人程国祥至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结程国祥（证件号码：）在省农信社的10×××＃1的存款人民币30000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 丁 霖
二〇一六年七月二十五日
书记员 韩文杰
天津市东丽区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）津0110执1786号
申请执行人：李玉兰女，1951年8月2日出生，汉族，住河南省新蔡县。
委托诉讼代理人:吴彤，女，天津瀚洋律师事务所律师。
委托诉讼代理人:王丽桐，女，天津瀚洋律师事务所律师。
申请执行人：田淮河男，1973年3月8日出生，汉族，住河南省新蔡县。
委托诉讼代理人:吴彤，女，天津瀚洋律师事务所律师。
委托诉讼代理人:王丽桐，女，天津瀚洋律师事务所律师。
申请执行人：田坤河男，1980年10月17日出生，汉族，住河南省新蔡县。
委托诉讼代理人:吴彤，女，天津瀚洋律师事务所律师。
委托诉讼代理人:王丽桐，女，天津瀚洋律师事务所律师。
申请执行人：田黄河男，1986年6月7日出生，汉族，住河南省新蔡县。
委托诉讼代理人:吴彤，女，天津瀚洋律师事务所律师。
委托诉讼代理人:王丽桐，女，天津瀚洋律师事务所律师。
被执行人：天津市万邦迅捷物流有限公司（统一社会信用代码911201106737243022），住天津市东丽区天津滨海国际机场国航大厦9楼8907室。
法定代理人：卢某，总经理。
本院于2018年6月8日立案执行申请执行人李玉兰、田淮河、田坤河、田黄河与被执行人天津市万邦迅捷物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本案标的为695690元，执行费9356元。2018年6月12日，本院向被执行人天津市万邦迅捷物流有限公司发出执行通知书并责令被执行人天津市万邦迅捷物流有限公司报告财产。2018年8月14日，本院依法传唤双方当事人到院接受询问，双方当事人达成执行和解协议，内容如下：1、本案标的695690元，被执行人已偿还9万元，申请执行人减免5000元，余款600690元，被执行人于2018年8月15日前偿还20万元、于2018年9月15日前20万元、于2018年10月15日前偿还200690元；2、执行费9356元由被执行人承担，申请执行人于当日向本院申请撤回执行申请。经本院审查，申请执行人的申请符合法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
终结（2018）津0110执1786号案件的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 蔡学滨
代理审判员 郑青竹
代理审判员 王 顺
二〇一八年八月二十八日
书 记 员 高坤鹏
本裁定所依据的相关法律、法规
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：由下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
无锡市梁溪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0213执1571号
申请执行人史海忠，男，1968年8月25日生，汉族，户籍地溧阳市，现住无锡市阳光城市花园Ｄ区。
被执行人无锡喜德楼餐饮有限公司，住所地无锡市民丰路208号，统一社会信用代码913202045925032929。
法定代表人杨伟平，该公司总经理。
申请执行人史海忠与被执行人无锡喜德楼餐饮有限公司买卖合同纠纷一案，原无锡市北塘区人民法院作出的（2016）苏0204民初1744号民事调解书已发生法律效力。依照上述裁判：一、无锡喜德楼餐饮有限公司支付史海忠货款49400元，了结本案纠纷。付款方案：于2016年9月15日前支付5000元，剩余货款44400元于2016年10月30日前付清。二、如无锡喜德楼餐饮有限公司有一期未按上述约定履行，史海忠有权就未履行部分向法院申请全额执行。三、案件受理费1040元减半收取520元（史海忠已预交），由无锡喜德楼餐饮有限公司负担，于2016年10月30日前直接支付给史海忠。四、双方当事人一致同意，本调解协议经双方当事人在调解协议上签字起生效。因被执行人无锡喜德楼餐饮有限公司未履行生效法律文书确定的义务且原无锡市北塘区人民法院被依法撤销，申请执行人于2016年11月8日向本院申请执行，本院于2016年11月8日立案受理。
执行过程中，经向全国各银行、无锡市房屋管理局产权监理处、无锡市公安局车辆管理所等部门调查，结果如下：
1、银行存款情况。经向各银行查询，反馈被执行人名下无足额可供执行的金额。
2、房产情况。被执行人名下无房产登记信息。
3、车辆情况。被执行人名下无车辆登记信息。
经本院穷尽执行措施，被执行人名下已无财产可供执行。执行中，本院已对无锡喜德楼餐饮有限公司及其法定代表人采取了限制高消费措施。申请执行人史海忠无法提供被执行人名下有其他可供执行的财产。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结原无锡市北塘区人民法院（2016）苏0204民初1744号民事调解书的本次执行程序。
本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。
申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。
如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。
（此页无正文）
审 判 长 蒋慕锡
审 判 员 朱维青
代理审判员 朱珏轶
二〇一七年十二月七日
书 记 员 陶 宁
江苏省扬州经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏1091执8号
申请执行人：陆新楠，男，汉族，1965年7月20日出生，住扬州市邗江区。
被执行人：胡传荣，男，1953年10月11日出生，汉族，住扬州市开发区。
本院在执行陆新楠与胡传荣小额借款合同纠纷一案中，申请人陆新楠向本院申请撤回执行申请。经审查，申请执行人撤回执行申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结（2018）苏1091执8号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
（此页无正文）
审 判 长 毕维明
审 判 员 石 立
代理审判员 袁敦亮
二〇一八年七月十八日
书 记 员 孙 翔
湖北省武汉市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂01执异1064号
异议人（利害关系人）：朱国辉，男，1965年6月7日出生。
申请执行人：武汉众一投资担保股份有限公司，住所地：湖北省武汉市东西湖区新沟农场新华集。
法定代表人：李必胜，该公司董事长。
被执行人：湖北股权托管股份有限公司，住所地：湖北省武汉市东湖开发区关东工业园达瑞路2号众创楼108-60。
法定代表人：李丰，该公司董事长。
被执行人：湖北天马研磨材料有限公司，住所地：湖北省团风县团风城南工业园临江二路。
法定代表人：詹学良，该公司董事长。
被执行人：詹学良，男，1961年7月24日出生，汉族。
被执行人：左莉，女，1981年6月24日出生，汉族。
被执行人：刘金友，男，1959年7月24日出生，汉族。
被执行人：陈清香，女，1959年11月5日出生，汉族。
本院在执行（2017）鄂01执907号武汉众一投资担保股份有限公司（以下简称众一担保公司）与湖北股权托管股份有限公司（以下简称湖北股权托管公司）、湖北天马研磨材料有限公司、詹学良、左莉、刘金友、陈清香追偿权纠纷一案的过程中，本院向湖北股权托管公司法定代表人朱国辉发出（2017）鄂01执907号限制消费令，朱国辉不服，向本院提出异议申请。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
朱国辉异议称，湖北股权托管公司为国有全资企业，异议人于2016年1月28日被上级委派担任公司法人代表，同年9月6日被组织调离，不再担任公司法人代表。由于工作人员疏忽，异议人被调离后没有及时办理法人代表等工商登记变更手续。湖北股权托管公司因与众一担保公司发生纠纷案败诉后，众一担保公司于2017年11月向武汉市中级人民法院申请执行。异议人被执行了限制消费严重影响了异议人的工作开展和个人生活。湖北股权托管公司就异议人履职情况作了说明，目前公司法人代表已完成变更。异议人现向法院申请解除限制消费令，其理由如下：1、被执行企业系省国有全资企业，异议人担任被执行企业法人代表是受上级委派，系组织行为；2、案件的发生、初审判决阶段申请人尚未担任法人代表。终审判决和执行阶段仅仅未及时办理变更，工商登记显示为法人代表，实际上异议人不在岗位未履职，依据事实不应承担法律后果；3、异议人无任何主观、客观逃避法律责任的恶意；4、目前被执行企业法人代表已经变更，新任法人代表兼董事长应该承担法律责任，也愿意承担相关责任。综上，异议人依据上述事实和理由，请求法院解除异议人限制消费令。
本院查明，原告众一担保公司与被告湖北股权托管公司、湖北天马研磨材料有限公司、詹学良、左莉、刘金友、陈清香追偿权纠纷一案，本院于2016年9月26日作出（2014）鄂武汉中民商初字第00966号民事判决，由被告湖北股权托管公司于判决生效之日起十日内向原告众一担保公司偿还款项人民币20226666.67元，并支付资金利息损失（以20226666.67元为本金，从2014年9月6日起算至以上代偿款清偿完毕之日止，利率按照中国人民银行公布的同期贷款利率计算）；被告湖北天马研磨材料有限公司、詹学良、左莉、刘金友、陈清香对上述所确定的全部债务承担连带清偿责任，并于判决生效之日起向原告众一担保公司承担违约金等。湖北股权托管公司不服，向湖北省高级人民法院提起上诉。该院于2017年5月22日作出（2017）鄂民终395号民事判决，驳回上诉，维持原判。判决生效后，众一担保公司向本院申请执行，本院以（2017）鄂01执907号立案执行。执行中，本院于2017年11月23日向朱国辉、詹学良、刘金友、陈清香发出（2017）鄂01执907号限制消费令，其限制高消费的时间为两年（即2017年11月23日至2019年11月22日止）。
另查明，在本院审查期间，朱国辉向本院提交2016年1月28日中共湖北省宏泰国有资本投资运营集团有限公司委员会《关于朱国辉等同志任免的通知》（鄂宏泰任[2016]5号），该通知载明朱国辉任湖北省中小企业金融服务中心有限公司总经理；同月2日，该委鄂宏泰[2016]13号文朱国辉同志任湖北省中小企业金融服务中心有限公司执行董事；同年9月6日，该委鄂宏泰党[2016]121号文朱国辉同志任集团战略投资部部长，免去其湖北省中小企业金融服务中心有限公司执行董事、党总支书记职务，不再担任法定代表人。2018年1月24日，湖北股权托管公司出具《关于朱国辉同志任职情况的说明》，其内容载明众一担保公司诉湖北股权托管公司一案中涉及的天马研磨借款事实发生于2013年，众一担保公司于2014年对湖北股权托管公司提起诉讼；2017年5月22日，湖北省高级人民法院送达该案件二审判决书。故该案件的发生、判决均不在朱国辉同志任职期内，与朱国辉同志无因果联系。2018年8月2日，湖北股权托管公司现任法定代表人李丰出具《履职承诺书》，承诺作为法人代表，愿意承担公司法人代表应尽的责任和义务。公司目前的相关法律责任由本人承担，与前任法人代表董事长朱国辉无关。
本院认为，《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的……。及第十一条规定，被纳入失信被执行人名单的公民、法人或其他组织认为有下列情形之一的，可以向执行法院申请纠正：（一）不应将其纳入失信被执行人名单的；（二）记载和公布的失信信息不准确的；（三）失信信息应予删除的。根据上述司法解释的规定，法院将被执行人纳入失信被执行人名单的行为不是执行行为，而是对被执行人的惩戒措施；公民、法人或其他组织对将其纳入失信被执行人名单不服的，可以向被执行法院申请纠正。本案中，本院向被执行人湖北股权托管公司的法定代表人朱国辉发出（2017）鄂01执907号限制消费令，系对朱国辉采取的一种惩戒措施。参照上述司法解释的规定，朱国辉不服本院向其发出的限制消费令，应向本院申请纠正。本案中朱国辉未申请纠正而是提出执行异议，故朱国辉提出的异议申请不符合执行异议案件的受理条件，依法应予驳回申请。据此，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款、第三款之规定，裁定如下：
驳回朱国辉的异议申请。
如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向湖北省高级人民法院申请复议。
审 判 长 张鹰战
审 判 员 李淑红
人民陪审员 叶 路
二〇一八年八月二十四日
书 记 员 谭 晓
江苏省金湖县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0831执1714号
申请执行人沈亚兵，男，1972年11月30日生，汉族，无业，住宝应县。
被执行人王松，男，1972年9月8日生，汉族，住金湖县。
沈亚兵申请执行王松买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月9日作出（2016）苏0831民初1620号民事判决书，判令：被告王松于本判决生效后十日内归还原告沈亚兵货款30910元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费573元，公告费600元，合计1173元，由被告王松负担。判决书生效后，因义务人王松未主动履行，权利人沈亚兵向本院申请执行，本院于2017年10月9日立案执行。
进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：
1、向被执行人发出执行通知书、黑名单告知书、财产申报表，责令被执行人报告财产，并对被执行人的财产予以调查。
2、将被执行人王松列入最高人民法院失信被执行人名单。经向金湖县市场监督管理局、金湖县不动产登记局、金湖县车辆管理所查询，被执行人名下无工商、车辆、不动产登记。
3、通过网络系统查询，被执行人银行账户无可供执行的存款。
4、经同申请人谈话，告知申请人被执行人暂无有效财产可供执行，申请人也无法提供可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。
5、通过本次执行程序，已执行标的为0元，未执行标的为32083元。
本院认为，本案已经向被执行人发出执行通知书，责令其报告财产，并对被执行人的财产进行了调查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况告知了申请执行人，并听取了其意见，申请人同意终结本次执行程序。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院<关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）>的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：
本院（2016）苏0831民初1620号民事判决书本次执行程序终结。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 顾海忠
审 判 员 秦建峰
代理审判员 李玉培
二〇一八年八月二十四日
书 记 员 朱敏慧
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0831执1714号申请执行人沈亚兵，男，1972年11月30日生，汉族，无业，住宝应县。被执行人王松，男，1972年9月8日生，汉族，住金湖县。沈亚兵申请执行王松买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月9日作出（2016）苏0831民初1620号民事判决书，判令：被告王松于本判决生效后十日内归还原告沈亚兵货款30910元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费573元，公告费600元，合计1173元，由被告王松负担。判决书生效后，因义务人王松未主动履行，权利人沈亚兵向本院申请执行，本院于2017年10月9日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、黑名单告知书、财产申报表，责令被执行人报告财产，并对被执行人的财产予以调查。2、将被执行人王松列入最高人民法院失信被执行人名单。经向金湖县市场监督管理局、金湖县不动产登记局、金湖县车辆管理所查询，被执行人名下无工商、车辆、不动产登记。3、通过网络系统查询，被执行人银行账户无可供执行的存款。4、经同申请人谈话，告知申请人被执行人暂无有效财产可供执行，申请人也无法提供可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。5、通过本次执行程序，已执行标的为0元，未执行标的为32083元。本院认为，本案已经向被执行人发出执行通知书，责令其报告财产，并对被执行人的财产进行了调查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况告知了申请执行人，并听取了其意见，申请人同意终结本次执行程序。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：本院（2016）苏0831民初1620号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  顾海忠审 判 员  秦建峰代理审判员  李玉培二〇一八年八月二十四日书 记 员  朱敏慧
江苏省淮安经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0891执1206号
申请执行人：中国银行股份有限公司淮安开发区支行，住所地淮安经济开发区。
负责人：李爱军，该行行长。
被执行人：张先宝，男，汉族，1970年6月20日出生，住淮安市淮阴区。
被执行人：周华林，女，汉族，1970年7月11日出生，住淮安市淮阴区。
被执行人：江苏鼎泰融资担保有限公司，住所地南通市。
法定代表人：杨磊，该公司负责人。
本院在执行中国银行股份有限公司淮安开发区支行与张先宝、周华林、江苏鼎泰融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，申请执行人在执行过程中以正在协商和解为由，向本院书面申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第五百二十条的规定，裁定如下：
终结本院(2016)苏0891民初3906号民事判决书的执行。
申请执行人可在法定申请执行时效期间内再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈加雷
审判员 罗春国
审判员 周 丰
二〇一八年八月三十日
书记员 左 龙
江苏省淮安经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏0891执1206号申请执行人：中国银行股份有限公司淮安开发区支行，住所地淮安经济开发区。负责人：李爱军，该行行长。被执行人：张先宝，男，汉族，1970年6月20日出生，住淮安市淮阴区。被执行人：周华林，女，汉族，1970年7月11日出生，住淮安市淮阴区。被执行人：江苏鼎泰融资担保有限公司，住所地南通市。法定代表人：杨磊，该公司负责人。本院在执行中国银行股份有限公司淮安开发区支行与张先宝、周华林、江苏鼎泰融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，申请执行人在执行过程中以正在协商和解为由，向本院书面申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院(2016)苏0891民初3906号民事判决书的执行。申请执行人可在法定申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈加雷审判员  罗春国审判员  周 丰二〇一八年八月三十日书记员  左 龙
河南省郑州市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）豫01行终373号
上诉人（原审原告）张云岭，男，1952年5月16日出生，汉族，住河南省中牟县。
被上诉人（原审被告）中牟县粮食局，住所地中牟县文化活动中心综合楼6楼。
法定代表人岳志强，局长。
委托代理人刘风江，中牟县粮食局大孟镇粮食管理所所长。
委托代理人石博阳，河南文丰律师事务所律师。
上诉人张云岭因诉中牟县粮食局要求判令履行政务公开职责、为其公开所需信息并为其办理退休退职相关手续、支付退休工资一案，不服河南省新郑市人民法院（2017）豫0184行初82号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。
原审认定，2011年9月19日，原告张云岭以邮政特款专递方式向被告中牟县粮食局递交《政府信息公开申请表》，要求被告中牟县粮食局公开落实原告张云岭工作待遇的相关信息。被告中牟县粮食局在接到原告张云岭的申请后在法定期限内未公开相关政府信息，也未告知不予公开的理由。原告张云岭不服，向郑州市粮食局申请行政复议，郑州市粮食局于2011年12月23日作出郑粮复决[2011]1号行政复议决定书，责令被告中牟县粮食局依法履行政府信息公开申请。2011年12月31日，被告中牟县粮食局作出《中牟县粮食局关于张云岭要求解决待遇的答复》。原告张云岭对答复不服，再次向郑州市粮食局申请行政复议，郑州市粮食局于2012年4月12日作出郑粮复决[2012]1号行政复议决定书，撤销《中牟县粮食局关于张云岭要求解决待遇的答复》，责令被告中牟县粮食局依法重新公开所需信息。2012年4月25日，被告中牟县粮食局作出了《中牟县粮食局关于张云岭要求解决待遇等信息的重新答复》，原告张云岭仍对答复不满，第三次向郑州市粮食局申请行政复议，郑州市粮食局于2012年6月29日作出郑粮复决[2012]2号行政复议决定书，撤销了上述答复，并责令被告中牟县粮食局对张云岭的申请作出答复。后被告中牟县粮食局未对原告张云岭作出书面答复。期间，2012年5月2日，原告张云岭以特快专递的方式向中牟县人民政府投诉被告中牟县粮食局拒不履行政务公开职责，要求中牟县人民政府对中牟县粮食局进行查处并将处理结果书面告知张云岭。2012年5月3日，中牟县人民政府接到该投诉。2012年7月24日，原告张云岭向郑州市人民政府提起行政复议，郑州市人民政府于2012年11月23日作出郑政（行复决）[2012]460号行政复议决定书，责令中牟县人民政府依法对张云岭的投诉作出处理。后被告中牟县粮食局未再对原告张云岭作出书面答复。原告张云岭以被告中牟县粮食局不履行法定职责为由提起行政诉讼，请求：1、判令被告依法履行职务公开职责，判决被告依法公开申请人所需要的信息；2、判决被告依法为原告办理退休退职的相关手续；3、判决被告按照每月2550元的标准支付原告自2012年5月16日至2017年7月20日的退休工资158100元，2017年7月20日之后的退休工资由被告按照每月2550元的标准按月支付；4、判决被告按照每月400元的标准支付原告自1974年8月1日至2012年5月16日的生活费共计181400元；5、本案的诉讼费用由被告承担。
原审认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第三十八条规定，在起诉被告不履行法定职责的案件中，原告应当提供其向被告提出申请的证据。原告张云岭已于第一次向郑州市粮食局申请复议前向被告中牟县粮食局邮寄过书面的信息公开申请书，在郑州市粮食局撤销被告中牟县粮食局对张云岭作出的书面答复后并责令重新答复时，中牟县粮食局之后未再对原告张云岭作出书面答复。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第四条规定，公民、法人或者其他组织依照行政诉讼法第四十七条第一款的规定，对行政机关不履行法定职责提起诉讼的，应当在行政机关履行法定职责期限届满之日起六个月内提出。根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十四条规定，行政机关履行政府信息公开职责的最长期限为30个工作日。本案原告张云岭认为被告中牟县粮食局未依法履行政府信息公开职责，应当在30个工作日届满后的六个月内起诉。但结合查明的事实，原告张云岭于2011年9月19日向被告中牟县粮食局提请政府信息公开，经郑州市粮食局多次复议后于2012年6月29日要求被告中牟县粮食局重新作出答复至今，被告中牟县粮食局未予答复，而原告张云岭直至2017年8月才向本院提起行政诉讼，其起诉超过法定起诉期限，应当予以驳回。原告起诉要求被告为其办理退休退职手续并支付退休工资及生活费，不属于行政诉讼受理案件范围。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第三条第一款第二项之规定，裁定驳回原告张云岭的起诉。
上诉人张云岭不服一审裁定提起上诉称：一审裁定认定事实错误，适用法律错误，所作的裁定完全错误，上诉人一审的诉讼请求合法有据，请求二审法院依法撤销一审裁定，支持上诉人的全部诉讼请求。
本院认为：上诉人张云岭要求判令中牟县粮食局履行政务公开职责、为其公开所需信息，不属于《中华人民共和国政府信息公开条例》调整的范畴，不属于行政诉讼受案范围；上诉人张云岭要求判令被上诉人中牟县粮食局为其办理退休退职相关手续并支付其退休工资及生活费的请求，依法亦不属于行政诉讼受案范围。综上，一审裁定驳回其起诉的结果正确，应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 李岩
审判员 张启
审判员 徐滢
二〇一八年八月八日
书记员 张林
河南省郑州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2018）豫01行终373号上诉人（原审原告）张云岭，男，1952年5月16日出生，汉族，住河南省中牟县。被上诉人（原审被告）中牟县粮食局，住所地中牟县文化活动中心综合楼6楼。法定代表人岳志强，局长。委托代理人刘风江，中牟县粮食局大孟镇粮食管理所所长。委托代理人石博阳，河南文丰律师事务所律师。上诉人张云岭因诉中牟县粮食局要求判令履行政务公开职责、为其公开所需信息并为其办理退休退职相关手续、支付退休工资一案，不服河南省新郑市人民法院（2017）豫0184行初82号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。原审认定，2011年9月19日，原告张云岭以邮政特款专递方式向被告中牟县粮食局递交《政府信息公开申请表》，要求被告中牟县粮食局公开落实原告张云岭工作待遇的相关信息。被告中牟县粮食局在接到原告张云岭的申请后在法定期限内未公开相关政府信息，也未告知不予公开的理由。原告张云岭不服，向郑州市粮食局申请行政复议，郑州市粮食局于2011年12月23日作出郑粮复决[2011]1号行政复议决定书，责令被告中牟县粮食局依法履行政府信息公开申请。2011年12月31日，被告中牟县粮食局作出《中牟县粮食局关于张云岭要求解决待遇的答复》。原告张云岭对答复不服，再次向郑州市粮食局申请行政复议，郑州市粮食局于2012年4月12日作出郑粮复决[2012]1号行政复议决定书，撤销《中牟县粮食局关于张云岭要求解决待遇的答复》，责令被告中牟县粮食局依法重新公开所需信息。2012年4月25日，被告中牟县粮食局作出了《中牟县粮食局关于张云岭要求解决待遇等信息的重新答复》，原告张云岭仍对答复不满，第三次向郑州市粮食局申请行政复议，郑州市粮食局于2012年6月29日作出郑粮复决[2012]2号行政复议决定书，撤销了上述答复，并责令被告中牟县粮食局对张云岭的申请作出答复。后被告中牟县粮食局未对原告张云岭作出书面答复。期间，2012年5月2日，原告张云岭以特快专递的方式向中牟县人民政府投诉被告中牟县粮食局拒不履行政务公开职责，要求中牟县人民政府对中牟县粮食局进行查处并将处理结果书面告知张云岭。2012年5月3日，中牟县人民政府接到该投诉。2012年7月24日，原告张云岭向郑州市人民政府提起行政复议，郑州市人民政府于2012年11月23日作出郑政（行复决）[2012]460号行政复议决定书，责令中牟县人民政府依法对张云岭的投诉作出处理。后被告中牟县粮食局未再对原告张云岭作出书面答复。原告张云岭以被告中牟县粮食局不履行法定职责为由提起行政诉讼，请求：1、判令被告依法履行职务公开职责，判决被告依法公开申请人所需要的信息；2、判决被告依法为原告办理退休退职的相关手续；3、判决被告按照每月2550元的标准支付原告自2012年5月16日至2017年7月20日的退休工资158100元，2017年7月20日之后的退休工资由被告按照每月2550元的标准按月支付；4、判决被告按照每月400元的标准支付原告自1974年8月1日至2012年5月16日的生活费共计181400元；5、本案的诉讼费用由被告承担。原审认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第三十八条规定，在起诉被告不履行法定职责的案件中，原告应当提供其向被告提出申请的证据。原告张云岭已于第一次向郑州市粮食局申请复议前向被告中牟县粮食局邮寄过书面的信息公开申请书，在郑州市粮食局撤销被告中牟县粮食局对张云岭作出的书面答复后并责令重新答复时，中牟县粮食局之后未再对原告张云岭作出书面答复。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四条规定，公民、法人或者其他组织依照行政诉讼法第四十七条第一款的规定，对行政机关不履行法定职责提起诉讼的，应当在行政机关履行法定职责期限届满之日起六个月内提出。根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十四条规定，行政机关履行政府信息公开职责的最长期限为30个工作日。本案原告张云岭认为被告中牟县粮食局未依法履行政府信息公开职责，应当在30个工作日届满后的六个月内起诉。但结合查明的事实，原告张云岭于2011年9月19日向被告中牟县粮食局提请政府信息公开，经郑州市粮食局多次复议后于2012年6月29日要求被告中牟县粮食局重新作出答复至今，被告中牟县粮食局未予答复，而原告张云岭直至2017年8月才向本院提起行政诉讼，其起诉超过法定起诉期限，应当予以驳回。原告起诉要求被告为其办理退休退职手续并支付退休工资及生活费，不属于行政诉讼受理案件范围。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第二项之规定，裁定驳回原告张云岭的起诉。上诉人张云岭不服一审裁定提起上诉称：一审裁定认定事实错误，适用法律错误，所作的裁定完全错误，上诉人一审的诉讼请求合法有据，请求二审法院依法撤销一审裁定，支持上诉人的全部诉讼请求。本院认为：上诉人张云岭要求判令中牟县粮食局履行政务公开职责、为其公开所需信息，不属于《中华人民共和国政府信息公开条例》调整的范畴，不属于行政诉讼受案范围；上诉人张云岭要求判令被上诉人中牟县粮食局为其办理退休退职相关手续并支付其退休工资及生活费的请求，依法亦不属于行政诉讼受案范围。综上，一审裁定驳回其起诉的结果正确，应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  李岩审判员  张启审判员  徐滢二〇一八年八月八日书记员  张林
江苏省启东市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0681执1123号
申请执行人沈江，男，1979年8月29日生，汉族，住启东市。
被执行人顾袁健，男，1995年1月3日生，汉族，住启东市。
申请执行人沈江与被执行人顾袁健民间借贷纠纷一案，江苏省启东市人民法院于2017年11月3日作出的(2017)苏0681民初7602号民事调解书已发生法律效力。依该调解书：被执行人顾袁健于2018年2月15日前归还申请执行人沈江借款45000元，如逾期还款，则被执行人需加付20000元违约金。本案受理费650元，由被执行人顾袁健承担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2018年3月14日立案受理。
本院在执行过程中。经向金融机构、房产交易及车辆管理部门查询，被执行人名下只有少量银行存款，无房产及车辆登记信息。
本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人表示被执行人暂无其他可供执行财产，同意终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2017）苏0681民初7602号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
审判长 彭福亮
审判员 张红丽
审判员 李兴冲
二〇一八年七月十一日
书记员 朱华兴
山东省枣庄市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁04民辖终148号
上诉人（原审被告）：靖江市荣泉机械零部件加工部。住所地：靖江市孤山镇乐稼村南煤矿内。经营地：江苏省靖江市孤山镇乐稼村张家垡。
经营者：马柏荣。
被上诉人（原审原告）：山东海特数控机床有限公司。住所地：山东省滕州市经济开发区海特路***号。
法定代表人：丁迎德，执行董事。
上诉人靖江市荣泉机械零部件加工部因与被上诉人山东海特数控机床有限公司买卖合同纠纷一案，不服滕州市人民法院(2018)鲁0481民初3188号之一民事裁定，向本院提起上诉。
上诉人靖江市荣泉机械零部件加工部上诉请求：撤销原裁定，将本案移送江苏省靖江市人民法院审理。事实与理由：被上诉人编号为W161201/2《产品购销合同》是被上诉人预先备好的格式合同，应为无效合同。合同关于管辖条款是被上诉人单方写上去的，不是双方洽谈而成，应为无效。合同签订地、履行地和被告住所地均在上诉人处，最高人民法院审判委员会第528次会议讨论通过的《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第2条：“合同的双方当事人选择管辖权的协议不明确或者都选择民事诉讼法第二十五条规定的人民法院中的两个以上人民法院管辖的，选择管辖的协议无效。
本院经审查认为，本案为买卖合同纠纷，适用合同纠纷案件管辖的一般原则。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案双方签订的《产品购销合同》明确约定：因履行本合同发生争议，由当事人协商解决，协商不成的由供方所在地人民法院管辖。该约定系双方当事人真实意思表示，不违反有关级别管辖和专属管辖的规定，属有效约定。因供方所在地在原审法院辖区，故原审法院管辖本案，符合法律规定。
综上，上诉人靖江市荣泉机械零部件加工部关于应移送管辖的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百七十条第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 廖建新
审判员 杜兆锋
审判员 党园园
二〇一八年八月二十三日
书记员 李 晶
江苏省昆山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0583执1794号
申请执行人昆山凯瑞林电子材料有限公司,住所地江苏省昆山市玉山镇城北环庆路2588号,组织机构代码79832086-2。
法定代表人鲍中平，该公司经理。
被执行人昆山市鸿涛精密电子有限公司,住所地江苏省昆山市玉山镇玉城北路79号,组织机构代码69257433-8。
法定代表人ＸＸ春，该公司负责人。
申请执行人昆山凯瑞林电子材料有限公司与被执行人昆山市鸿涛精密电子有限公司买卖合同纠纷执行一案，申请执行人依据已发生法律效力的江苏省昆山市人民法院（2015）昆商初字第00406号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人支付60980元及逾期期间的债务利息。本院于2016年2月25日立案执行，并向被执行人发出执行令，但被执行人未在规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务。
在执行过程中，本院查明被执行人昆山市鸿涛精密电子有限公司名下现暂无房产、无车辆、无存款。本院将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索并认可本院的调查结果。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为：生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案已符合本次执行程序终结的条件。本案本次执行程序终结之后，申请执行人如发现被执行人有其它可供执行的财产线索并一经查实的，仍可申请恢复对本案的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定之规定，裁定如下：
终结江苏省昆山市人民法院（2015）昆商初字第00406号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
执行长 洪文林
执行员 袁晓鹏
执行员 陈 帅
二〇一六年七月二十九日
书记员 朱劲松
金湖县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）苏0831执429号
陈培喜申请执行沈厚（后�传承揽合同人身损害赔偿纠纷一案，申请执行标的共计15787.48元。经本院立案受理，现已执行到位7000元，其中，本金7000元，利息0元，迟延履行金（迟延履行利息）0元（未执行到位的8787.48元，申请执行人申请放弃），执行费137元。本院已于2018年8月21日将该款转付给陈培喜。
至此，陈培喜向本院申请执行的（2017）苏0831民初1327号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。
特此通知。
二〇一八年八月二十一日
江苏省昆山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）昆执字第4718号
申请人王小琴,女,1974年4月7日出生,41岁,汉族，住四川省渠县
被执行人昆山市金马工业有限公司,住陆家镇民营路一号,法定代表人：王东,机构代码：73708499-0
申请执行人与被执行人劳动报酬纠纷一案，江苏省昆山市劳动人事争议仲裁委员会（2014）第2149号仲裁调解书已发生法律效力，依该裁判：被执行人支付5000元及迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院已立案受理。
本院执行过程中查明，被执行人房产正在评估拍卖，无其他可供执行财产，被执行人已被列入失信被执行人黑名单。本院向申请人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请人并向其发出提供被执行人财产状况通知书，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
本院认为，申请人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，被执行人房产正在评估拍卖，无其他可供执行财产，申请人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定之规定，裁定如下：
终结江苏省江苏省昆山市劳动人事争议仲裁委员会（2014）第2149号仲裁调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
执行长 卞 渊
执行员 洪文林
执行员 柳心宽
二〇一六年六月二十八日
书记员 张新华
金华市婺城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0702执3444号
申请执行人金华银行股份有限公司开发区支行
被执行人李晓芳，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0702民初02648号，依法向被执行人李晓芳发出执行通知书，责令被执行人李晓芳履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人李晓芳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结李晓芳（证件号码：）在中国银行浙江省分行的00×××51的存款人民币9344240.86元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 冯运才
AUT（））O
二〇一六年十二月十四日
书记员 王建国
金华市婺城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0702执3444号
申请执行人金华银行股份有限公司开发区支行
被执行人李晓芳，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0702民初02648号，依法向被执行人李晓芳发出执行通知书，责令被执行人李晓芳履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人李晓芳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结李晓芳（证件号码：）在中国银行浙江省分行的00×××86的存款人民币9344240.86元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 冯运才
AUT（））O
二〇一六年十二月二十八日
书记员 王建国
安徽省六安市裕安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1503执479号之三
申请执行人：黄承义，男，1973年2月9日出生，汉族，住六安市裕安区。
被执行人：吴勇，男，1972年1月17日出生，住六安市裕安区。
本院在执行黄承义申请执行吴勇劳务合同纠纷一案中，于2018年4月25日以（2018）皖1503执479号之二执行裁定书，查封了被执行人吴勇所有的位于嘉兴市秋江花苑11幢1204室（不动产权证号为00893252）房屋、及嘉土国用（2016）第648226号土地使用权证。现因被执行人吴勇全部履行了义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定，裁定如下：
解除对被执行人吴勇所有的位于嘉兴市秋江花苑11幢1204室（不动产权证号为00893252）房屋、及嘉土国用（2016）第648226号土地使用权证的查封。
本裁定立即执行。
（此页无正文）
审判员 张军
二〇一八年六月二十三日
书记员 李晨
六安市裕安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1503执479号之二
申请执行人：黄承义，男，1973年2月9日出生，汉族，住六安市裕安区。
被执行人：吴勇，男，1972年1月17日出生，住六安市裕安区。
黄承义与吴勇劳务纠纷一案，因被执行人吴勇全部履行了义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定，裁定如下：
解除对被执行人吴勇的银行账户存款14万元的冻结。
本裁定立即执行。
审判员 郑如国
二〇一八年六月三十日
书记员 李 晨
六安市裕安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1503执479号
申请执行人：黄承义，男，1973年2月9日出生，汉族，住六安市裕安区。
被执行人：吴勇，男，1972年1月17日出生，住六安市裕安区。
本院作出的(2017)皖1503民初5480号民事判决书已经发生法律效力，因吴勇在限定的期限内未予履行，经黄承义申请，本院于2018年2月23日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人吴勇的银行账户存款14万元，冻结期限为一年。
本裁定立即执行。
执行员 郑如国
二〇一八年二月二十七日
书记员 李 晨
四川省攀枝花市西区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0403执58号
申请执行人沈应安，男，1972年11月1日出生，汉族，住攀枝花市盐边县。
被执行人攀枝花健园工贸有限责任公司，住所地攀枝花市西区。
法定代表人赵顺从，该公司董事长。
本院依据已经发生法律效力的（2015）攀民终字第844-857号14份民事判决书，责令被执行人攀枝花市健园工贸有限责任公司自动履行法律文书上所确定的义务及承担本案执行费用，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第42条的规定，裁定如下：
冻结、划拨、扣留、提取被执行人攀枝花市健园工贸有限责任公司银行存款及收入55817.95元或者查封、冻结、扣押、拍卖、变卖其价值相当的财产。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
执行员 杨 弦
二〇一六年一月十五日
书记员 欧阳烨
附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条人民法院可以直接向银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。外地法院可以直接到被执行人住所地、被执行人财产所在地银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人应当履行义务部分的存款，无需由当地人民法院出具手续。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必需办理。
第36条被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。
第38条被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。
采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
四川省攀枝花市西区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0403执58号申请执行人沈应安，男，1972年11月1日出生，汉族，自由职业者，住攀枝花市盐边县。被执行人攀枝花健园工贸有限责任公司，住所地攀枝花市西区格萨拉大道40号。法定代表人赵顺从，该公司董事长。沈应安等14人申请执行攀枝花健园工贸有限责任公司劳动争议一案。本院依据已经发生法律效力的（2015）攀民终字第844-857号14份民事判决书，于2016年1月14日向被执行人发出执行通知，责令被执行人支付14位申请人工资、赔偿金、经济补偿金、停工期间生活费、垫付的社会保险费、垫付的培训费、安家费等合计913594.73元并承担本案执行费12297元，合计925891.73元。但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第42条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人攀枝花健园工贸有限责任公司银行存款及收入925891.73元（其中工资28674.56元、赔偿金177839元、经济补偿金648370.69元、停工期间生活费22960元、垫付的社会保险费19540.48元、垫付的培训费11210元、安家费5000元、执行费12297元）或者查封、冻结、扣押、拍卖、变卖其价值相当的财产。审判员 杨 弦二〇一六年一月十四日书记员 欧阳烨附：《《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条人民法院可以直接向银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。外地法院可以直接到被执行人住所地、被执行人财产所在地银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人应当履行义务部分的存款，无需由当地人民法院出具手续。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必需办理。第36条被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。第38条被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。第42条被查封的财产，可以指令由被执行人负责保管。如继续使用被查封的财产对其价值无重大影响，可以允许被执行人继续使用。因被执行人保管或使用的过错造成的损失，由被执行人承担。
安徽省桐城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0881执149号之一
申请执行人：安徽桐城农村商业银行股份有限公司新渡支行，住所地桐城市新渡镇新安南路33号。组织机构代码：05015623-0。
负责人：王文明，该支行行长。
被执行人：桐城市东虹塑料有限公司，住所地桐城市新渡镇合安大道。组织机构代码：78494999-3。
法定代表人：李勇，该公司经理。
被执行人：李勇，男，1990年6月21日出生，汉族，住桐城市。
被执行人：吴冬梅，女，1965年8月12日出生，汉族，住址同上。
被执行人：李齐东，男，1965年3月19日出生，汉族，住址同上。
被执行人：吕彩虹，女，1968年9月28日出生，汉族，住址同上。
申请执行人安徽桐城农村商业银行股份有限公司新渡支行与被执行人桐城市东虹塑料有限公司、李勇、吴冬梅、李齐东、吕彩虹金融借款合同纠纷一案，因被执行人拒不履行桐城市人民法院（2015）桐民二初字第00406号民事判决书确定的金钱给付义务，向本院申请强制执行，本院于2017年1月16日依法立案执行。
本院在执行过程中，依法送达了执行通知书、财产申报通知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人一直未履行。本院依法调查未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产线索。现本院依职权终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行的财产线索时申请执行人即可申请本院恢复执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。本院依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，作出裁定如下：
终结桐城市人民法院（2015）桐民二初字第00406号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 胡立平
审判员 林 峰
审判员 甘少林
二〇一七年十二月二十日
书记员 占正武
安徽省桐城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0881执149号
申请执行人：安徽桐城农村商业银行股份有限公司新渡支行，住所地桐城市新渡镇新安南路33号。组织机构代码：统一社会信用代码：913408810501562309。
负责人：张伟，该支行行长。
被执行人：桐城市东虹塑料有限公司，住所地桐城市新渡镇合安大道。组织机构代码：78494999-3。
法定代表人：李勇，该公司经理。
被执行人：李勇，男，1990年6月21日出生，汉族，住桐城市。
被执行人：吴冬梅，女，1965年8月12日出生，汉族，住址同上。
被执行人：李齐东，男，1965年3月19日出生，汉族，住址同上。
被执行人：吕彩虹，女，1968年9月28日出生，汉族，住址同上。
申请执行人安徽桐城农村商业银行股份有限公司新渡支行与被执行人桐城市东虹塑料有限公司、李勇、吴冬梅、李齐东、吕彩虹金融借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2015）桐民二初字第00406号民事判决书，向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。现被执行人需给付申请执行人执行款人民币1133687.77元（不含利息），案件受理费人民币15003.00元，执行费人民币13737.00元，合计人民币1162427.77元（不含利息）。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下：
一：对被执行人桐城市东虹塑料有限公司、李勇、吴冬梅、李齐东、吕彩虹银行存款在人民币1162427.77元（不含利息）范围内予以划拨、冻结或查封、扣押其同等相应价值的其他财产；
二：查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，查封、扣押动产期限为二年，冻结银行存款期限为一年；
需续行查封的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 甘少林
二〇一七年二月十日
书记员 占正武
安徽省桐城市人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0881执149号申请执行人：安徽桐城农村商业银行股份有限公司新渡支行，住所地桐城市新渡镇新安南路33号。组织机构代码：统一社会信用代码：913408810501562309。负责人：张伟，该支行行长。被执行人：桐城市东虹塑料有限公司，住所地桐城市新渡镇合安大道。组织机构代码：78494999-3。法定代表人：李勇，该公司经理。被执行人：李勇，男，1990年6月21日出生，汉族，住桐城市。被执行人：吴冬梅，女，1965年8月12日出生，汉族，住址同上。被执行人：李齐东，男，1965年3月19日出生，汉族，住址同上。被执行人：吕彩虹，女，1968年9月28日出生，汉族，住址同上。申请执行人安徽桐城农村商业银行股份有限公司新渡支行与被执行人桐城市东虹塑料有限公司、李勇、吴冬梅、李齐东、吕彩虹金融借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2015）桐民二初字第00406号民事判决书，向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。现被执行人需给付申请执行人执行款人民币1133687.77元（不含利息），案件受理费人民币15003.00元，执行费人民币13737.00元，合计人民币1162427.77元（不含利息）。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下：一：对被执行人桐城市东虹塑料有限公司、李勇、吴冬梅、李齐东、吕彩虹银行存款在人民币1162427.77元（不含利息）范围内予以划拨、冻结或查封、扣押其同等相应价值的其他财产；二：查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，查封、扣押动产期限为二年，冻结银行存款期限为一年；需续行查封的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  甘少林二〇一七年二月十日书记员  占正武