安徽省合肥市蜀山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）蜀民一初字第01058号
原告：陈可元，男，1981年1月20日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。
委托代理人：聂祝芬，系原告陈可元之配偶。
被告：张峻松，男，1984年1月28日出生，汉族，住安徽省肥东县。
委托代理人：张伟，安徽品涵律师事务所律师。
委托代理人：王满仓，安徽品涵律师事务所实习律师。
被告：郭建芳，女，1986年4月15日出生，汉族，住安徽省肥东县。
委托代理人：张峻松，系被告郭建芳之配偶。
原告陈可元与被告张峻松、郭建芳民间借贷纠纷一案,本院受理后，依法组成合议庭，于××015年7月16日公开开庭进行了审理。原告陈可元的委托代理人聂祝芬，被告张峻松及其委托代理人张伟、王满仓，被告郭建芳的委托代理人张峻松均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陈可元诉称：两被告因资金周转急需用钱，于××013年1××月3日向我借款60000元，约定××014年1月3日前还清借款，若未按时还款，则每月支付××分借款利息直至将上述借款还清为止，并且由两被告承担起诉产生的一切费用（包括诉讼费、保全费、交通费、误工费等一切债务追讨费用）。还款期限届满后，被告一直以种种借口为由，拖延不还。为维护原告合法权益，特诉至法院。请求判令：1、两被告共同偿还原告陈可元借款60000元及逾期借款利息16800元（以60000元为基数，自××013年1××月3日起按月利率××%计算至××015年××月5日）,之后的逾期利息计算至款清时止；××、两被告承担本案的诉讼费、保全费。
原告陈可元为证明其主张，提供证据如下：1、原告身份证;××、被告身份证、结婚证;3、借条、借款协议、网络备案合同复印件。
被告张峻松辩称：1、原告陈可元主张的利息超过法律规定；××、借条中约定借期一个月，在借款后我一直在偿还，超过利息的部分应当抵扣本金，我共计还款××6000元；3、××014年1月3日之后的逾期还款利息应该按照同期贷款利率计算；4、××014年9月份我去原告陈可元公司偿还了××0000元现金，当时原告陈可元没有给我出具收条，××014年11月左右，原告陈可元公司的人去我家里要钱，当时我给了对方××000元现金。
被告张峻松为支持其辩称，提供如下证据：1、中国建设银行银行卡客户交易查询单、照片两张；××、中国工商银行自动柜员机客户凭条四张。
被告郭建芳辩称：我们已经还款××6000元，多于利息的部分应当抵扣本金。
被告郭建芳未提交证据材料。
经审理查明：两被告因资金周转需要，于××013年1××月3日向原告陈可元借款60000元，并于当日出具借条一张，内容为：本人张峻松、郭建芳今借到陈可元现金及转账人民币陆万元整，并于××014年1月3日一次性还清前还清借款；借款月息按××分计算。借款人：张峻松、郭建芳签字捺手印，落款日期为××013年1××月3日。
原告陈可元与两被告签订借款协议一份，约定：两被告向原告陈可元借款陆万元整，借款期限是××013年1××月3日至××014年1月3日。两被告到期一次性还清借款，如逾期还款，每天支付千分之三的违约金。协议甲方乙方分别有张峻松、郭建芳及陈可元签字捺手印，落款日期为××013年1××月3日。
被告张峻松通过中国工商银行自动取款机分四次共计向原告陈可元账户转入××0000元，分别为：××014年8月××××日存入7000元，××014年10月15日存入××000元、10000元，××014年1××月6日存入1000元。另外，被告张峻松于××014年7月15日分两次通过个人中国建设银行账户转账支付原告陈可元共计6000元。原告对此均予以认可。
经核实，××013年1××月3日至××014年1月3日的中国人民银行同期贷款利率为5.6%。自××013年1××月3日起至××014年7月15日,被告张峻松欠付借款本金60000元，借款利息及逾期利息为8××××8元，还款6000元，尚欠借款本金60000元，逾期利息××××××8元；××014年7月16日起至××014年8月××××日，被告张峻松欠付借款本金60000元，逾期利息合计3574元，还款7000元，尚欠借款本金56574元；××014年8月××3日起至××014年10月15日，被告张峻松欠付借款本金56574元，逾期利息1907元，还款1××000元，尚欠借款本金46481元；自××014年10月16日至××014年1××月6日，被告张峻松欠付借款本金46481元，逾期利息1907元，还款1000元，尚欠借款本金46481元，逾期利息907元。
截至××014年1××月6日，被告张峻松尚欠借款本金46481元，逾期利息907元，至今未予偿还，原告陈可元于××015年××月9日向本院起诉。
以上事实除当事人陈述外，有原告陈可元提供的证据1、××、3及被告张峻松提供的证据1、××在卷佐证，足以认定。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告陈可元与两被告之间借贷关系成立，要求两被告偿还借款，符合法律规定，本院予以支持。被告张峻松偿还的部分欠款折抵借款本金后，两被告尚欠原告陈可元借款本金46481元，应当予以偿还。截至××014年1××月6日，两被告尚欠原告陈可元逾期利息907元，应当予以偿还。原告诉请两被告支付逾期还款利息，其主张的利率过高，应当以46481元借款本金为基数，自××014年1××月7日起按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计算。对于被告张峻松辩称其另外向原告偿还了××××000元现金，因其未提供证据证明，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告张峻松、郭建芳于本判决生效之日起十日内偿还原告陈可元借款46481元；
二、被告张峻松、郭建芳于本判决生效之日起十日内向原告陈可元支付逾期利息907元；
三、被告张峻松、郭建芳于本判决生效之日起十日内向原告陈可元支付逾期利息，该利息以46481元借款为基数，自××014年1××月7日起按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计算至本判决确定的履行期限内实际还款之日止；
四、驳回原告陈可元的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费17××0元，保全费6××0元，公告费400元，合计××740元，由被告张峻松、郭建芳承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于合肥市中级人民法院。
审 判 长 周莉
人民陪审员 陈蕾
人民陪审员 徐晖
二〇一五年八月二十四日
书 记 员 秦馨
附本案适用的相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第九条公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。