安徽省寿县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖0422民初2343号
原告：王祥福，男，1963年11月11日出生，汉族，住�徽省寿县。
法定代理人：梅某，女，1963年12月17日出生，汉族，住安徽省寿县，系王祥福之妻。
委托代理人：曾民红，安徽康盈律师事务所律师。
被告：耿德华，男，1963年4月15日出生，汉族，住安徽省肥西县。
委托代理人：黄光安，安徽繁星律师事务所律师。
被告：六安市凤林汽车运输服务有限责任公司，住所地安徽省六安市经济开发区国际汽车城，统一社会信用代码91341500772845134M。
法定代表人：常亚运，该公司执行董事兼总经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司，住所地安徽省六安市球拍路大圆盘，统一社会信用代码9134150070499762X4。
负责人：李良炳，该公司总经理。
委托代理人：张书周，安徽金六州律师事务所律师。
原告王祥福与被告耿德华、六安市凤林汽车运输服务有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司机动车交通事故责任纠纷，本院于2018年7月4日立案受理后，依法适用简易程序独任审判，于2018年8月8日公开开庭进行了审理。原告王祥福法定代理人梅某及其委托代理人曾民红，被告耿德华的委托代理人黄光安，被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司的委托代理人张书周到庭参加了诉讼。被告六安市凤林汽车运输服务有限责任公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。审理中根据王祥福的申请，本院委托安徽瑞普司法鉴定所对王祥福的伤残等级、“三期”及护理依赖程度进行了鉴定。本案现已审理终结。
王祥福向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告医药费损失87112.13元，住院期间的护理用品费1075元，共计88187.13元（当庭增加1035941.78元，请求数额�更为1124128.91元）。其中医药费569969.3元，住院伙食补助费6700元（50元/天×134天），营养费9000元（50元/天×180天），护理费54796元（133元/天×206天×2人），住院期间护理用品费1075元，误工费30076元（146元/天×206天），残疾赔偿金255160元（12758元/年×20年×1），被抚养人生活费27765元（11106元/年×5年×2人/4人），精神损害抚慰金80000元，护理依赖970900元（133元/天×365天×20年），交通费15000元，鉴定费2600元，财产损失2000元，损失总计2025041.3元，按主次责任划分（2025041.3元-122000元）×0.7+122000=1454128.91元，扣除耿德华已付费用30000元，中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司已付费用300000元，主张数额为1124128.91元；2、被告承担本案诉讼费用。
事实和理由：2017年12月25日16时15分许，耿德华驾驶皖Ｎ×××××号重型仓栅式货车由东往西行驶至寿县炎刘镇石吴路与新桥大道交口时左转弯，因转弯未让直行车辆先行，与由西往东行驶的原告驾驶的二轮摩托车(悬挂皖Ns6214号牌)相撞，造成原告受伤，两车受损。事故经安徽省寿县公安局交通管理大队认定，耿德华负事故主要责任，原告负事故次要责任。经查，皖Ｎ×××××号肇事车辆登记车主为六安市凤林汽车运输服务有限责任公司，在中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司处投保了交强险、商业险(不计免赔)，事故发生在保险合同期限内。事故发生后，被告未积极履行法定义务。现具状起诉，请求判如所请。
王祥福为证明其主张，向本院提交如下证据：
1、原告及其法定监护人的身份证复印件各一份、家庭户口本复印件二份，证明原告及法定监护人的的身份情况；
2、寿县公安局道路交通事故认定书一份，驾驶证、行驶证复印件各一份，保险保单复印件二份，证明发生交通事故的事实经过及耿德华负该次事故的主要责任，肇事车辆在中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司投保了交强险、商业险；
3、出院记录二份、病历摘要一份、医疗发票十五张、用药清单十八张、护理用品费发票一份，证明原告的伤情及住院135天，医疗费569969.3元，护理用品费1075元；
4、司法鉴定意见书一份、鉴定费发票一张，证明原告构成一级伤残，完全护理依赖，营养期180日，护理期和误工期均为206日，鉴定费2600元。
耿德华当庭辩称：对本案交通事故发生的事实及责任认定没有异议；原告提出的有关赔偿项目过高且不符合法律规定，在质证环节中予以说明，请法庭核实公平判决。
耿德华当庭向本院提交证据一份：
耿德华身份证复印件一份，证明耿德华身份情况。
六�市凤林汽车运输服务有限责任公司未作答辩，在法定期限内未向本院提交证据。
中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司当庭辩称：对本案交通事故发生的事实及责任认定没有异议；事故车辆在保险公司投保交强险122000元和商业险500000元；保险公司对该案已经垫付款300000元；涉及商业险部分，驾驶员应当提供有效的驾驶证、行驶证、从业资格证，否则商业险部分不予处理；原告提出的有关赔偿项目过高，不符合法律规定，在质证环节中予以说明。
中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司当庭向本院提交证据一份：
保险单复印件二份，证明驾驶员必须有驾驶证、行驶证及从业资格证，否则商业险是免赔的。
本院经庭审举证、质证，对涉案证据认证意见如下：
六安市凤林汽车运输服务有限责任公司未到庭发�质证意见，视为放弃其举证质证权利。原告证据1、4，两被告无异议，耿德华证据，中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司证据，原告无异议，本院均予以认定。原告证据2，耿德华无异议，中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司认为驾驶证、行驶证应当提供原件核实，同时应当提供从业资格证，否则属于保险免赔；本院认为，耿德华的驾驶证、行驶证、从业资格证复印件均来自处理本起事故的交警部门，中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司的异议不能成立，本院对该份证据予以认定。原告证据3，耿德华对“三性”无异议，医药费数额由法定审核认定，护理用品1075元不属于赔偿范围之内；中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司对“三性”无异议，认为医药费应扣除10%的非医保用药；本院对该份证据的真实性予以认定。鉴于原告伤残�级为一级，结合其病情，购买护理用品是其实际花费需要，故护理用品1075元本院予以认定。医药费是原告为治病的实际花费，中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司异议无证据证明，其异议不能成立。故本院对该份证据予以认定。
根据上述认定的证据，并结合双方的当庭陈述，本院查明的事实为：王祥福系寿县炎刘镇刘岗村贾圩组农民。2017年12月25日16时15分许，耿德华驾驶皖Ｎ×××××号重型仓栅式货车由东往西行驶至寿县炎刘镇石吴路与新桥大道交口时左转弯，因转弯未让直行车辆先行，与由西往东行驶的王祥福驾驶的二轮摩托车(悬挂皖Ｎ×××××号牌)相撞，致王祥福受伤，两车受损的交通事故。2018年1月15日，寿县公安局交通管理大队作出道路交通事故认定书，认定耿德华负事故主要责任，王祥福负事故次要责任。王祥福受伤后被送往中国人民解放军第一零五医院住院治疗，同年5月2日办理出院手续，诊断为：1、特重型开放性颅脑损伤：脑疝、脑内多发挫裂伤、两侧额颞部及大脑镰和小脑幕硬膜下血肿、左侧颞骨骨折、中颅底骨折伴左侧脑脊液耳漏，2、肺挫伤，3、骨盆多发骨折，4、软组织伤，5、左侧锁骨内固定术后6.继发性脑积水。2018年7月11日又住院治疗，同月18日办理出院手续。诊断为：1、癫痫持续状态，2、颅脑外伤手术，3、脑积水术后，4、两肺××，5、两侧胸腔积液，6、右肺不张，7、双肾结石，8、肋骨骨折。王祥福治疗期间共花去医疗费569969.3元。王祥福住院期间医嘱其护理人数为至少2人。2018年7月20日，安徽瑞普司法鉴定所对王祥福的伤残等级、护理依赖及误工期、护理期、营养期评定作出［2018］法鉴字第246号鉴定意见：1.王祥福特重型开放性颅脑损伤，符合交通事故外力所致。由于继发性脑积水，多发性脑软化灶形成，长期昏迷不醒，四肢瘫痪，其损伤后遗症符合《人体损伤致残程度分级》一级伤残。2.王祥福因交通事故受伤的误工期、护理期自受伤之日至评残前一日，营养期为180日。3.王祥福因车祸受伤至今已半年有余，目前仍处于昏迷不醒的植物生存状态，日常生活完全不能自理，属于完全护理依赖。
另查明，耿德华驾驶的皖Ｎ×××××号重型仓栅式货车登记所有人为六安市凤林汽车运输服务有限责任公司，2017年4月19日以该公司为被保险人在中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和责任限额为500000元（不计免赔率）的第三者责任险（以下简称三者险），保险期间自2017年4月24日0时起至2018年4月23日24时止。事故发生后，耿德华为王祥福预付医疗费30000元，中国人民财产保险�份有限公司六安市分公司为王祥福预付医疗费300000元。
再查明，王祥福兄弟姊妹共四个，王祥福父亲王运好、母亲张永德均已86岁，其父母无收入来源，生活全部依靠四个子女赡养。
本院认为：公民的生命健康权和财产权受法律保护。耿德华驾驶机动车发生交通事故致王祥福受伤、二某，并负事故的主要责任，应对王祥福所受合理损失承担相应的民事赔偿责任。六安市凤林汽车运输服务有限责任公司作为耿德华驾驶车辆的登记所有人，依法应对耿德华应赔付的经济损失承担连带赔偿责任。鉴于涉案肇事的皖Ｎ×××××号重型仓栅式货车已向中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司投保了交强险和赔偿限额为500000元（不计免赔率）的三者险，且事故发生在保险期间内，王祥福要求该保险公司在交强险和三者险限额范围内承担赔偿责任的请求，�合法律规定，应当予以支持；中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司关于不承担鉴定费的主张，符合保险合同的约定，本院予以采信。
王祥福诉请的医疗费、住院期间的护理用品费，应按本院认定的数额予以计算；诉请的误工费，应根据其鉴定的误工期，按安徽省农、林、牧、渔业就业人员平均工资标准计算；诉请的护理费，应根据其鉴定的护理期及医嘱护理人数，按安徽省居民服务业和其他服务业就业人员平均工资标准计算；诉请的交通费，根据其因伤治疗的实际情况，本院酌情计算3000元；诉请的住院伙食补助费，应根据其实际合理住院天数，按本地国家机关一般工作人员出差补助标准计算；诉请的营养费，应根据其鉴定的营养期，按本地国家机关一般工作人员出差补助标准计算；诉请的残疾赔偿金，应根据其鉴定的伤残等级和定残时的实际�龄，按安徽省农村居民人均纯收入标准计算；诉请的被抚养人生活费，应根据被抚养人的年龄及其抚养义务人数，按安徽省居民服务业和其他服务业就业人员平均工资标准计算；诉请的精神损害抚慰金偏高，根据其所受伤害程度和本地的一般生活水平，结合双方在本次事故中的过错责任，本院予以酌减；诉请的护理依赖费用，应根据其实际年龄和鉴定的护理依赖程度，按安徽省居民服务业和其他服务业就业人员平均工资标准计算；诉请的鉴定费，按本院认定的数额予以计算；诉请的二轮摩托车损失，根据本案的实际情况，本院酌情计算1500元。
根据王祥福的诉请，结合本案案情，本院对王祥福的损失项目和数额确定为：医疗费569969.3元、住院期间的护理用品费1075元、误工费20391.94元（98.99元/天×206天）、护理费54746.56元（132.88元/天×206天×2人）、交通费3000�、住院伙食补助费4050元（30元/天×135天）、营养费5400元（30元/天×180天）、残疾赔偿金255160元（12758元/年×20年×100%）、被抚养人生活费27765元（11106元/年×5年×2人÷4人×100%）、精神损害抚慰金50000元、护理依赖费用970024元（132.88元/天×365天×20年）、二轮摩托车财产损失1500元，鉴定费2600元，合计1965681.8元。上述损失，由中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司在其承保的交强险赔偿限额内赔付121500元（医疗费10000元＋残疾赔偿金60000元+精神损害抚慰金50000元＋车损费1500元）；在其承保的三者险限额内赔偿500000元，总合计621500元，扣除垫付医疗费300000元，中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司应赔偿的总额为321500元。由耿德华赔偿790927.26元［（1965681.8元-121500元）×70%-500000元］，扣除耿德华垫付医疗费30000元，耿德华应赔偿的总额为760927.26元，六安市凤林汽车运输服务有限责任公司对该部分赔偿款承担连带赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释�第九十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司在其承保的交强险和三者险限额范围内赔偿原告王祥福因交通事故所受的经济损失321500元；
二、被告耿德华赔偿原告王祥福因交通事故所受的经济损失760927.26元；
三、被告六安市凤林汽车运输服务有限责任公司对上述第二项判决内容承担连带清偿责任；
四、驳回原告王祥福的其他诉讼请求。
上述一、二项合计1082427.26元，于本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费14916元，减半收取7458元，原告王祥福负担276元，被告耿德华、六安市凤林汽车运输服务有限责任公�负担7158元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。
审判员 汪慧
二〇一八年八月二十三日
书记员 黄旭
汇款请汇至：寿县人民法院标的款账户。
收款单位：寿县人民法院
开户行：中国邮政储蓄银行寿县十字街支行
账号：10×××01
附法律条文如下：
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（�）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
3、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
4、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔�。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人�受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费�计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院�在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁;被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
5、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、�除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。
6、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
7、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。