湖北省荆门市东宝区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂东宝城民初字第00126号
原告陈万德，男，生于1953年12月9日，汉族，湖北省钟祥市人。
委托代理人黄国庆，男，生于1972年7月24日，汉族，荆门市人，荆门市东宝区景东法律服务所法律服务工作者。
被告秦治国，男，生于1980年11月4日，汉族，荆门市人。
被告中国人民财产保险股份有限公司荆门市分公司。
负责人文雷，经理。
委托代理人许凤君，湖北邦伦律师事务所律师。
原告陈万德与被告秦治国、中国人民财产保险股份有限公司荆门市分公司（以下简称财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月18日受理后，依法由审判员胡昌银独任审判、适用简易程序于2015年6月16日公开开庭审理。原告陈万德及其委托代理人黄国庆，被告秦治国、财保公司的委托代理人许凤君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陈万德诉称，2014年9月16日14时许，秦治国驾驶鄂H××（挂车鄂H××）货车在国道由南向北行驶，行至彭墩路口右转弯时，与其驾驶的无号牌福田三轮摩托车相撞，致其受伤、两车受损的交通事故。伤后，其在湖北省荆门市中医医院、石化医院（以下简称石化医院）治疗住院41天。该事故经交警部门处理认定：秦治国承担主要责任，其承担次要责任。其伤情经荆门今宋法医司法鉴定所（以下简称今宋鉴定所）鉴定，伤残等级为10级，赔偿指数为10%，后续治疗费5000元。鄂H××（挂车鄂H××）货车在财保公司投保了交强险和第三者责任险。此次事故造成其损失医疗费28195.33元、后续治疗费5000元、误工费10080.60元、护理费3723元、交通费300元、住院伙食补助费820元、残疾赔偿金47218.80元、修车费2000元、鉴定费1560元、精神损害抚慰金3000元，共计101897.73元。据此，诉请财保公司在交强险赔偿责任范围内赔偿损失77142.4元，秦治国赔偿损失17328.70元。
财保公司辩称，对交通事故发生、事故责任认定，鄂H××车辆在其公司投保交强险和限额为300000元的不计免赔三者险，以及对陈万德主张的医疗费、住院伙食补助费没有异议，对其他赔偿款项均有异议。认为陈万德系农村户籍，其主张按城镇人员标准计付误工费、残疾赔偿金不当；后续治疗费、精神损害抚慰金过高；护理费计付标准及误工时间有误，应按从事农业生产人员和一般居民服务业标准计算，且误工时间应截止定残日前一天；交通费、修理费没有票据凭证，不能认定；鉴定费不属于保险理赔的范围；诉讼费应由侵权人负担。此外，陈万德已从秦治国获得赔偿款应予扣减。其同意对陈万德合法有据的损失，在保险责任限额内予以赔偿。
秦治国同意财保公司上述答辩意见，另抗辩，其已向陈万德支付医疗费20000元，且已投不计免赔第三者责任险，其应当赔偿的部分应由财保公司支付。
本院听取双方诉辩意见后，归纳并经其确认争议焦点为：一、陈万德系农村居民，是否可以视同城镇人员主张残疾赔偿金；二、陈万德主张的后续治疗费、误工费、护理费、交通费、修理费、精神损害抚慰金是否合法有据；三、鉴定费是否属于保险赔偿范围。根据证明责任分配规则，本院将上诉争议焦点的举证责任分配由陈万德承担。
陈万德庭审举证如下：
A1、荆门市蔡湾市场摊位租赁合同、房屋租赁合同、钟祥市公安局石牌派出所和彭墩村委会证明、荆门市蔡湾市场证明，证明其与妻在荆门市蔡湾市场租赁摊位卖菜，在城镇持续居住已满一年以上；
A2、今宋鉴定所司法鉴定意见书，证明其后续治疗费为5000元；
A3、石化医院出院记录、诊断证明书，证明其住院41天、出院时医嘱休息十周；
A4、今宋鉴定所发票，证明其支出鉴定费1560元。
财保公司庭审举证如下：
B1、商业三者险保险条款，证明鉴定费不在保险理赔的范围。
秦治国庭审未予举证。
本院对上述举证组织质证，财保公司质证意见如下：对A1中的摊位租赁合同的证明目的有异议，认为该租赁合同没有相应的租金缴纳凭证佐证，是否实际履行不能确定，且该租赁合同中租赁期限是从2013年10月18日至2014年10月17日，而事故发生于2014的9月16日，陈万德即使在城镇务工，务工期限也不满一年；对A1中的房屋租赁合同真实性、合法性、关联性均有异议，认为该合同没有房产证及出租人身份情况，以及房租缴纳凭证佐证，且该租赁合同只记载起始时间，没有地址，不能证明实际履行；对A1中的彭墩村委会和派出所证明的真实性、合法性无异议，但对关联性有异议，认为该证明只能证实陈万德从事蔬菜经营生意，不能证明其在城镇务工和居住的事实；对A1中的蔡湾市场证明的真实性、合法性、关联性有异议，认为该证明没有相关负责人签名，不符合证据形式要件，也未记载原告从何时开始在该市场做蔬菜经营。对A2真实性无异议，但对证明目的有异议，认为该鉴定意见的后续治疗费5000元过高，陈万德的伤情为骨折，后期只需要做复查，复查费3000元过高。对A3的真实性、合法性、关联性无异议，但对证明目的有异议，认为陈万德住院41天，出院时虽有医嘱休息十周，但其因伤致残持续误工的，相关司法解释已明确规定，误工费计算至定残日前一天。对A4无异议，但根据保险合同约定，该费不属保险理赔的范围。
秦治国同意财保公司的质证意见。
陈万德质证意见，对B1真实性无异议，但对证明目的有异议，认为该条款未明确说明鉴定费不属于财保公司赔偿范围。秦治国对B1无异议。
本院对上述举证结合质证意见，综合分析、审查后，认证如下：
A1系组合证据，各证据具有关联性、真实性、合法性，且相互印证，足能证明陈万德在蔡湾市场经营蔬菜零售和在市场附近居住的待证事实。两被告有异议，但未提供反证推翻A1证明效力，其异议理由不成立，本院予以采信。两被告对A2证明目的异议，不属质证的内容，异议不当，也未提供反证推翻A2对陈万德后续治疗费5000元证明效力，本院予以采信。两被告对A3证明陈万德出院后的误工时间待证事实证明目的的异议实为证明力的异议。本院认为，该异议理由成立，应予采纳，故对A3证明陈万德出院后的误工时间不予采信。两被告对A4无异议，财保公司抗辩不负责赔偿，并提供反证B1予以证明，本院对A4予以采信，对B1不予采信（理由详见“本院认为”）。
经审理查明，2014年9月16日，秦治国驾驶的鄂H××车辆与陈万德驾驶的车辆在207国道彭墩路口处，发生相撞交通事故，造成陈万德受伤。该事故经交警部门处理，认定秦治国负主要责任，陈万德负次要责任。陈万德伤后在石化医院住院治疗41天，支付医疗费用28195.33元。2014年12月23日，陈万德伤情经今宋鉴定所鉴定为伤残等级10级，赔偿指数10%；后续治疗费5000元。陈万德支付鉴定费1560元。本院核定陈万德其他损失误工费8900元、护理费3227元、住院伙食补助费820元、残疾赔偿金47218.8元、精神损害抚慰金1000元。
另查明，鄂H××车辆事发前在财保公司投保了交强险及不计免赔责任限额为300000元商业三者险。事故发生在保险责任期限内。陈万德系农村户籍，事发前在荆门市蔡湾市场附近承租房屋，并在该市场设摊经营蔬菜多年。事发后，秦治国已向陈万德支付医疗费20000元。
本院认为，公民的身体、健康权依法受保护。机动车驾驶人因交通事故致他人人身、财产受损的，应承担侵权赔偿责任。机动车已投保的，应由保险人在保险责任限额内向受害人支付赔偿款。本案中，秦治国驾驶在财保公司已投保的鄂H××车辆与陈万德驾驶的车辆相撞，致使陈万德受伤致残，侵害其身体、健康权并造成损失，秦治国应承担侵权赔偿责任，财保公司应在保险责任限额内承担替代给付责任。陈万德诉讼主张赔偿款项中，秦治国、财保公司对医疗费28195.33元、住院伙食补助费820元，没有异议，本院予以确认。但诉前秦治国已向陈万德支付医疗费20000元应予扣减，该费由秦治国另向财保公司主张权利。秦治国、财保公司对陈万德其他赔偿款项持有异议，本院具体核定如下：
关于陈万德诉讼主张交通费300元、修理费2000元，本院认为，当事人应对其主张提供证据证明，陈万德未能举证证明该损失已经发生，应承担对其不利的后果，故本院不予认定。关于陈万德误工时间、护理费计付标准，本院认为，陈万德伤后持续误工，且已评定伤残，误工时间不应按医嘱休息意见确认，应截止评残日前一天，即98天。陈万德未能举证证明其住院期间的护理人，而其伤情又有护理的必要，其护理费只能参照2015年上年度居民服务业年工资收入28729元酌定，即3227元（28729÷365×41）。关于陈万德伤残赔偿金、误工费计付标准及后续治疗费，本院认为，陈万德对于其在蔡湾市场经营蔬菜多年，其经常居住地，主要生活来源地位于城镇和后续治疗费5000元待证事实的举证，已完成初步证明责任，达到高度盖然性证明标准。而秦治国、财保公司虽有异议，但未提供反证否认、推翻陈万德举证事实，故本院予以确认。经核定陈万德伤残赔偿金、误工费、后续治疗费分别为47218.8元（24852×19）、误工费8900元（33148÷365×98）和5000元。关于陈万德诉讼主张精神损害抚慰金3000元，本院认为，交通事故致人损害系过失侵权行为，陈万德伤残为十级，且在交通事故中也负有责任，综合此情，本院酌定其精神损害抚慰金为1000元。
关于财保公司援引第三者责任保险条款第七条第（七）项“仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用”之约定，主张对鉴定费不负责赔偿的意见，本院认为，该合同条款系格式条款，且为免责条款。第（七）项约定仅指明了诉讼费或仲裁费，而“其他相关费用”属约定不明，应视为没有约定。此外，《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：“保险人、社会保险人为查明和确认保险事故的性质、原因和保险标的的损失所支付的必要、合理的费用，由保险人承担。”参照该法条规定精神，陈万德对其伤残鉴定支付的费用，有利于案情的查明及其权利的主张，系必要、合理的费用，财保公司应当赔偿。
综上所述，本院扣减秦治国已赔付医疗费20000元后核定陈万德的损失为75921.13元（8195.33＋5000＋47218.8＋8900＋3227＋1000＋1560＋820），该损失应在交强险责任限额之内赔偿的份额为70345.8元，应在商业第三者险责任限额内赔偿的份额为3902.73元［（75921.13－70345.8）×70%］，共计74248.53元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十五条第一款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、第十一条、和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司荆门市分公
司于本判决生效之日起七日内向原告陈万德支付赔偿款74248.53元；
驳回原告陈万德其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费895元减半收取447.5元，由原告陈万德负担91.5元，被告秦治国负担356元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。上诉人应当在提交上诉状时预交上诉案件受理费895元。款汇至荆门市中级人民法院，开户行：农行海慧支行，户名：荆门市非税收入管理局，帐号xxxxxxxxxxx。上诉人在上诉期届满后仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 胡昌银
二０一五年六月二十九日
书记员 黄天智