广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）钦北民初字第1667号
原告陈某某，男，汉族，钦州市人，学生，现住钦州市钦北区。
法定代理人陈建准（曾用名陈建钢，系原告陈某某的父亲），男，汉族，钦州市人，农村居民，住址同上。
法定代理人钟晓玲（系原告陈某某的母亲），女，汉族，钦州市人，农村居民，住址同上。
委托代理人陈泽，钦州市钦南区法律事务中心法律工作者。
被告赖顺邦，男，汉族，钦州市人，农村居民，住钦州市钦北区。
被告赖来邦，男，汉族，钦州市人，农村居民，住钦州市钦北区。
被告天安财产保险股份有限公司钦州中心支公司，住所地钦州市钦州湾大道92号。
负责人容传均，总经理。
原告陈某某诉被告赖顺邦、赖来邦、天安财产保险股份有限公司钦州中心支公司（以下简称天安财保钦州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月8日立案受理后，依法适用简易程序由代理审判员李钦城独任审判，于2014年11月4日公开开庭进行了审理。原告法定代理人钟晓玲及其委托代理人陈泽，被告赖来邦到庭参加诉讼。被告赖顺邦和天安财保钦州支公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某某诉称，2014年1月5日21时，被告赖顺邦驾驶被告赖来邦所有的桂NEO2**二轮摩托车，在国道G325线731KM＋600M公里处将其和黄美云撞伤，后经医院治好。2014年3月10日，钦州市交警三大队对此次事故作出钦市公交三认字（伤人）（2014）第2813号道路交通事故认定书，认定赖顺邦负事故全部责任，原告不负事故责任。出院后其与被告就赔偿事宜协商未果，为此向本院起诉，请求：1、三被告连带赔偿其15145元（其中医疗费6898元，护理费1447元，住院伙食补助费1800元，精神损害抚慰金5000元）；2、被告天安财保钦州支公司在机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）责任限额范围内赔偿（精神损害抚慰金优先赔偿），不足部分由被告赖顺邦、赖来邦赔偿。
原告陈某某为证明其诉讼主张向本院提供的证据有：
1、户口簿，以证明原告及原告父母的身份情况及诉讼主体资格；
2、钦市公交三认字（伤人）（2014）第2813号道路交通事故认定书，以证明本案事故发生的情况及交警部门对事故各方责任的认定；
3、钦州市第一人民医院入院记录、出院记录、诊断证明书，以证明原告伤情诊断及处理意见；
4、钦州市第一人民医院住院收费收据、门诊收据和住院病人费用清单，以证明原告自己支出的医疗费；
5、钦州市钦北区那蒙镇竹山村委出具的《证明》，以证明原告一家在钦州市钦北区那蒙镇那蒙交警中队旁常住并从事机修工作。
被告赖来邦辩称，事故发生后，赖顺邦向原告支付了2814.31元医药费。对原告请求的精神损害抚慰金有异议。本案如何处理由法院依法判决。
被告赖来邦为其辩解向本院提供证据有：
1、机动车交通事故责任强制保险摩托车定额保险单，以证明桂NEO2**二轮摩托车已经在被告天安财保钦州支公司处投保了交强险；
2、陈某某住院收费收据、预交医疗费收据及费用清单，以证明赖顺邦支付了2814.31元医药费。
被告赖顺邦没有答辩，也没有向本院提供证据。
被告天安财保钦州支公司没有答辩，也没有向本院提供证据。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩、举证和对对方当事人提供的证据进行质证的权利，被告赖顺邦、天安财保钦州支公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，既没有向本院提交书面答辩，也没有提供证据，视为放弃答辩、举证和质证的权利。
经开庭质证，对于原告提供的证据，被告赖来邦提出由本院依法认定，本院认为，这些证据符合客观事实，本院予以确认。
对于被告赖来邦提供的证据，原告无异议，本院予以确认。
综合全案证据及庭审笔录，本院确认以下法律事实：
2014年1月5日21时20分，被告赖顺邦无机动车驾驶证醉酒后驾驶桂NEO2**二轮摩托车沿国道G325线由那蒙往南宁方向行驶，黄美云无机动车驾驶证驾驶桂NDL3**号普通二轮摩托车搭乘陈某某在该国道线同向前方行驶，赖顺邦与黄美云驾车行至731KM＋600M公里路段时，赖顺邦驾车追尾撞上黄美云，造成两车损坏，黄美云、陈某某受伤的道路交通事故。2014年3月10日，钦州市公安局交通警察支队三大队对此次事故作出钦市公交三认字（伤人）（2014）第2813号道路交通事故认定书，认定赖顺邦负事故全部责任，黄美云、陈某某不负事故责任。陈某某受伤后被送往钦州市钦北区那蒙镇卫生院进行治疗，次日转院至钦州市第一人民医院继续住院治疗，2014年1月23日出院，2014年3月21日至3月28日在钦州市第一人民医院继续住院治疗，共住院25天，需要医疗费7712.07元，其中原告父母付4897.76元，被告赖顺邦付2814.31元。桂NEO2**二轮摩托车的所有人是赖来邦，该车已在天安财保钦州支公司处购买了交强险，保险期间自2013年2月23日零时起至2014年2月22日止，本案事故发生在保险期限内。
依据原告的起诉意见和被告的答辩意见，本案的争议焦点为：被告一、三在本案交通事故中应否承担民事赔偿责任，如需承担责任，应如何承担；二、原告请求的各项赔偿数额是否符合法律规定。
关于被告一、三在本案交通事故中应否承担民事赔偿责任，如需承担责任，应如何承担的问题。本院认为，本案交通事故中钦州市公安局交通警察支队三大队作出赖顺邦负事故全部责任，黄美云、陈某某不负事故责任的认定，被告没有异议，本院予以确认。被告赖顺邦由于过错造成陈某某受伤并负全部责任，依法应承担本案的全部民事赔偿责任。由于桂NEO2**二轮摩托车已在被告天安财保钦州支公司处购买了交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，原告的损失应由被告天安财保钦州支公司在交强险的责任限额范围内进行赔偿。关于原告请求的各项赔偿数额是否符合法律规定的问题。本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，参照2014年度《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，原告合理损失认定如下：1、医疗费损失为4897.76元；2、住院伙食补助费按每天100元计，原告请求1800元没有超出合理范围，本院予以支持；3、护理费以一人护理标准，并参照“居民服务和其他服务业”计算为每年36157元，原告请求1447元没有超出合理范围，本院予以支持，以上经济损失合计8144.76元。虽然原告陈某某在此次交通事故中受到伤害，但没有造成严重后果，原告在诉讼中主张其无法矫正走路，但没能提供证据证明，因此原告请求精神损害抚慰金，本院不予支持。
综上所述，原告陈某某因本案交通事故造成的损失8144.76元，被告天安财保钦州支公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿医疗费和住院伙食补助费小计6697.76元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿护理费1447元。此次交通事故共造成黄美云、陈某某两人受伤，黄美云于2014年10月8日向本院起诉，其损失经本院确认为4416.23元，其中应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿医疗费2541.75元和住院伙食补助费600元，小计3141.75元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿误工费792.48元、护理费482元，小计1274.48元。两人的损失赔偿数额并未超过各项保险赔偿限额。因此，原告陈某某因本案交通事故造成的损失，由被告天安财保钦州支公司在交交强险医疗费用赔偿限额内赔偿医疗费和住院伙食补助费6697.76元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿护理费1447元，合计8144.76元。由于原告的损失已从被告天安财保钦州支公司处得到了赔偿，被告被告赖顺邦、赖来邦已不用赔偿，他们两人的责任分担，本院不再在此进行评判。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、《中华人民共和民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款的规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司钦州中心支公司应在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告陈某某8144.76元；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费170元，减半收取85元，由被告赖顺邦负担46元，原告陈某某负担39元。
上述债务，义务人应于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕（款汇钦州市钦北区人民法院大寺人民法庭，账号20738501040001477，开户银行：中国农业银行大寺支行），逾期则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，副本八份，上诉于广西壮族自治区钦州市中级人民法院。
代理审判员 李钦城
二〇一四年十二月十日
书 记 员 陈诗宇
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
4、《中华人民共和民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
5、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
6、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。