黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0602民初3928号
原告：张某某，1939年出生，住大庆市萨尔图区。
委托诉讼代理人：陈洪友，黑龙江庆法律师事务所律师。
被告郝某某，女，1969年出生，住大庆市萨尔图区。
被告：郝某某，女，1965年出生，住黑龙江省佳木斯市。
被告：郝某某，女，1958年出生，住大庆市萨尔图区。
被告：郝某某，女，1973年出生，住大庆市萨尔图区。
被告：郝某某，女，1979年出生，住大庆市萨尔图区。
原告张某某与被告郝某某、郝某某、郝某某、郝某某、郝某某赡养费纠纷一案，本院于2016年10月25日立案受理，依法由审判员金昌国适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某某的委托诉讼代理人陈洪友、被告郝某某、郝某某、郝某某、郝某某到庭参加诉讼，被告郝某某经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某某向本院提出诉讼请求：1.要求实行“养、护、医”结合的社会福利养老方式，判令五被告支付赡养费每月1200元（包括生活费、看护费、医疗费等），于每月15日前存入原告张某某指定账户，原告张某某遇有重大疾病需要治疗时，除医保承担外的部分由五被告平分；2.被告郝某某负责赡养费的日常使用与管理。事实与理由：原告张某某育有被告郝某某、郝某某、郝某某、郝某某、郝某某五名女儿。原告张某某自今年年初经历了脑膜瘤、脑积水术后分流两次大手术，后又突发脑梗塞住院治疗，虽经五名女儿精心护理和多次康复治疗，但因年事已高，恢复缓慢，仍需定期康复和长期专业护理。在本次诉讼之前，原告张某某的赡养费由被告郝某某每月支付1000元，其他四被告每月支付700元。现原告张某某因病赡养费需要增加，五被告就治疗方案及赡养方式未达成一致意见，故诉至法院。
被告郝某某辩称，我同意原告张某某诉讼请求，每月支付1200元赡养费。
被告郝某某经本院依法传唤未到庭应诉、答辩。
被告郝某某辩称，对于原告张某某主张赡养费每月1200元无异议，母亲为把几个姐妹带大付出很多，母亲现在年岁大了，作为儿女会全力付出来赡养老人，但是对于老人是住院治疗还是在家康复，我们五个姐妹需要进行协商，对于每个人费用的承担应公开，我前两个月没有及时交赡养费是因为我爱人出车祸住院需要护理，爱人出院后我第一时间将赡养费交齐，我认为关于五个姐妹赡养母亲的问题应该在家里共同协商，没有必要进行起诉，我也会继续做好对母亲的赡养义务。
被告郝某某辩称，我们姐妹五人都在努力赡养母亲，因为母亲为我们付出很多，但我现在的生活收入很难承受每月1200元的赡养费，因为我本身患有癌症，我爱人也因心脏病下支架，孩子上大学费用比较高，家里房屋还需要按月还贷款，所以现在每月仅能负担700元的赡养费，除了大姐每月负担1000元的赡养费外，其他妹妹现在都负担700元。被告郝某某今天没有到庭，但其家庭条件能拿700元赡养费已经不容易，很难承担每月1200元赡养费。
被告郝某某辩称，同意每月给母亲1200元赡养费，我现在还是合同工，每月工资2000多元，还要赡养婆婆，我的孩子现在上初四，需要费用，也需要陪读，但现在是由我和被告郝某某一直陪护母亲。我母亲现在在医院恢复的很好，我希望我们姐妹五人都能尽全力的尽赡养义务，让老人安享晚年。
本案在庭审中，原告张某某举证如下:
证据一、大庆油田总医院住院病历31页，证明1、原告张桂云因脑梗塞住院治疗且有继发性癫痫；2、原告张某某患有尿失禁且生活不能自理；3、随病情变化随诊。被告郝某某、郝某某、郝某某、郝某某质证无异议。被告郝某某未到庭质证。本院对该份证据予以确认。
证据二、原告张某某的医养护费用测算表一张，证明原告张某某因脑瘤手术及脑梗塞后遗症，需长期人员护理，月费用支出为6000-7000元。被告郝某某质证称无异议，我母亲因脑积水进行治疗，现在恢复的很好，如果送到福利院没有亲人在身边照顾，不利于老人康复，因为老人不能自理，我希望姐妹五人共同出费用为老人继续康复治疗。被告郝某某质证称有异议，原告张某某提交的这份测算表计算的费用过高，与几位被告家庭生活收入不相符，不应采信。被告郝某某质证称这份测算表计算费用过高，几名被告没有进行协商，而且对于赡养费的承担应该量力而行。被告郝某某质证称其对该份证据无异议，赞成对母亲进行医养结合治疗，因为老人不能自理，需要陪护及康复治疗。被告郝某某未到庭质证。因该份证据系原告方自行制作，故本院对该份证据不予认可。
证据三、被告家庭情况信息两张，证明每位被告均有两套住房，同时每位被告家庭收入年8-15万不等，五位被告均有能力支付原告张某某诉求的赡养费纠纷。被告郝某某、郝某某、郝某某、郝某某质证无异议。被告郝某某未到庭质证。本院对该份证据的真实性予以确认。
本案在审理过程中，被告被告郝某某、郝某某、郝某某、郝某某、郝某某未向本院提交任何证据。
依据上述证据及当事人陈述，确定本案法律事实如下：
原告张某某育有五名女儿，分别为被告郝某某、郝某某、郝某某、郝某某、郝某某。原告张某某于2016年初经历了脑膜瘤、脑积水术后分流两次大手术，后又于2016年突发脑梗塞住院治疗及康复。原告张某某无固定收入，在本次诉讼之前原告张某某的赡养费由被告郝某某每月支付1000元，其他四被告每月支付700元。现原告张某某以治疗康复需要增加赡养费，五被告就治疗方案及赡养方式未达成一致意见为由诉至法院，诉讼请求：1.要求实行“养、护、医”结合的社会福利养老方式，判令五被告支付赡养费每月1200元（包括生活费、看护费、医疗费等），于每月15日前存入原告张某某指定账户。原告张某某遇有重大疾病需要治疗时，除医保承担外的部分由五被告平分；2.被告郝某某负责赡养费的日常使用与管理。
本院认为，该案系赡养费纠纷。原告张某某与五被告系母女关系,孝敬赡养老人是中华民族的传统美德，赡养父母既是子女应尽的法定义务，又是子女应尽的道德义务。子女应在父母的精神生活上给予关心和帮助，更应在父母的物质生活上提供经济保障。本案中，原告张某某年事已高且患有脑梗塞、高血压等疾病，需长期服药及康复治疗，要求五被告每月支付赡养费的请求合法合理，本院予以支持；但赡养费的支付标准，应根据原告的实际需要、当地的经济生活发展水平、被告的实际履行能力综合考虑予以确定。本案中，被告郝某某、郝某某、郝某某于庭审中表示，同意每月支付赡养费1200元，故本院对原告张某某要求被告郝某某、郝某某、郝某某每月支付赡养费1200元的诉讼请求予以支持。被告郝某某于庭审中表示其自身患有疾病，家庭经济负担已经很重，其他原、被告亦未提出异议，故本院酌情确定其继续维持每月700元赡养费的给付标准。综合考虑被告郝某某居住及经济情况，本院酌情确定其按照每月800元的标准支付赡养费。对于原告张某某的其他诉讼请求，不宜在本案中处理，应由其家庭内部自行协商处理。依据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告郝某某、郝某某、郝某某每人每月给付原告张某某赡养费1200元，被告郝某某每月给付原告张某某赡养费800元，被告郝某某每月给付原告张某某赡养费700元（自2017年2月起开始给付，每月15日前给付当月赡养费）；
二、驳回原告张某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元，由五被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。
审判员 金昌国
二〇一七年一月二十日
书记员 程 湘