湖南省常德市鼎城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）常鼎民初字第380号
原告谭桂枝，女，1937年12月18日出生，汉族，农民，住常德市鼎城区。
委托代理人李林，常德市鼎城区长城法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权代理。
被告李祥，男，1982年12月28日出生，汉族，农民，住常德市鼎城区。
被告中国人民财产保险股份有限公司常德市鼎城支公司。住所地：常德市鼎城区武陵镇玉霞路。
负责人ＸＸ，该公司经理。
委托代理人阮方，湖南沅澧律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。
委托代理人李牧军，湖南协平律师事务所律师。代理权限为一般授权代理。
原告谭桂枝与被告李祥、中国人民财产保险股份有限公司鼎城支公司（以下称中财保鼎城公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年3月23日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员彭国祥适用简易程序独任审判。于2015年4月17日公开开庭进行了审理，在庭审中被告中财保鼎城公司提出答辩认为原告是虚假诉讼，并提供了证据，本庭决定休庭，延期审理，于4月21日再次公开开庭进行了审理。代理书记员张乐担任法庭记录。原告谭桂枝及委托代理人李林、被告李祥、被告中财保鼎城公司的委托代理人阮方到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谭桂枝诉称，2014年5月20日17时30分，被告李祥驾驶其所有的湘J253**号中型自卸货车行驶在常德市鼎城区逆江坪乡湖江坪村1组路段时，与步行横过道路的原告谭桂枝发生刮擦，造成原告谭桂枝受伤的交通事故，事后，被告李祥赔偿部分医药费后就未进行赔偿了。原告谭桂枝的伤经法医鉴定已构成伤残。湘J253**号中型自卸货车在被告中财保鼎城公司投有保险。原告谭桂枝向人民法院提起诉讼，请求判令两被告共同赔偿因交通事故造成的各项经济损失63601.08元。
为支持其诉讼主张，原告谭桂枝向本院提供了如下证据：
1、原告谭桂枝的身份证复印件一份。欲证明原告的基本情况；
2、湘J253**号中型自卸货车的行驶证复印件一份。欲证明被告李祥驾驶的车辆的年检是在有效期内；
3、中国人民财产保险股份有限公司机动车交通事故责任强制保险单复印件一份。欲证明湘J253**号中型自卸货车在被告中财保鼎城公司投保了交强险；
4、常德市鼎城区公安局交通警察大队第4307039201401147号《道路交通事故认定书》复印件一份。欲证明被告李祥负事故主要责任；
5、常德市第一中医院门诊病历复印件二份，出院记录复印件二份，出院诊断书复印件一份。欲证明原告谭桂枝在医院住院治疗的事实；
6、常德市政弘司法鉴定所常政司鉴（2014）临鉴字第493号《司法鉴定意见书》复印件一份。欲证明原告谭桂枝的伤已构成十、十级伤残。误工损失日时间120日，住院治疗，需陪护1人11周，截止鉴定之日起所产生的医疗费用按实际所需（详见发票），后期治疗费用，择期行内固定取出术，需住院治疗时间2周，需陪护1人2周，费用约8000元左右，骨折照片复查，促骨折愈合治疗费用500元左右；
7、陈小英的身份证复印件一份，护工证复印件一份。欲证明原告谭桂枝的护理人的基本情况。
被告李祥辩称，原告方因交通事故受伤是事实，原告方的损失应由保险公司先进行赔偿，因原告在事故中有责任，被告李祥只承担部分责任，而且被告李祥已赔偿原告方部分损失，被告李祥垫付的医药费及现金应返还给被告李祥。
为支持其辩解主张，被告李祥向本院提供了如下证据：
常德市第一中医院住院医药费收据一份。欲证明被告李祥支付原告方住院医药费37430.6元。
被告中财保鼎城公司辩称，原告方因交通事故受伤属实，被告中财保鼎城公司对湘J253**号中型自卸货车进行了交强险的承保，被告中财保鼎城公司应按保险合同进行赔偿，但被告李祥已赔偿给了原告方，原告方再行诉讼要求赔偿，没有法律依据。应驳回原告对被告中财保鼎城公司的赔偿请求。
为支持其辩解主张，被告中财保鼎城公司向本院提供了如下证据：
金凤仙的调查笔录二份。欲证明被告李祥已赔偿原告方。
为了查明案件事实，本院对原告谭桂枝进行了询问。
在庭审举证、质证过程中，对原告方提供的证据，被告方均表示无异议，本院对其真实性、合法性、关联性予以认定；对被告李祥提供的证据，原告谭桂枝与被告中财保鼎城公司均表示无异议，本院予以认定。对被告中财保鼎城公司提供的证据，原告方表示有异议，被告李祥也表示有异议，本院认为，该两组证据是对其他人进行的调查，与本案无任何关系，不予认定。
根据当事人的举证、质证和本院的认证，本院查明的事实是：
1、2014年5月20日17时30分许，被告李祥驾驶其所有的湘J253**号中型自卸货车，沿村道常德市鼎城区逆江坪乡湖江坪村1组路段行驶时，与横过道路的原告谭桂枝发生刮擦，造成原告谭桂枝受伤的交通事故。2014年5月20日，常德市鼎城区公安局交通警察大队对此事故作出第4307039201401147号《道路交通事故认定书》，认定被告李祥负事故主要责任，原告谭桂枝负事故次要责任；
2、事故发生后，原告谭桂枝被送至常德市第一中医院住院治疗，住院24天，开支住院医药费37430.6元（被告李祥支付）。2014年12月23日，常德市政弘司法鉴定所对原告谭桂枝的伤情检验后作出常政司鉴（2014）临鉴字第493号《司法鉴定意见书》，其鉴定意见为，原告谭桂枝的伤已构成十、十级伤残。误工损失日时间120日，住院治疗，需陪护1人11周，截止鉴定之日起所产生的医疗费用按实际所需（详见发票），后期治疗费用，择期行内固定取出术，需住院治疗时间2周，需陪护1人2周，费用约8000元左右，骨折照片复查、促骨折愈合治疗费用500元左右；
3、2013年8月30日，被告李祥给湘J253**号中型自卸货车在被告中国人民财产保险股份有限公司常德市鼎城支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期限为1年，自2013年8月31日零时起至2014年8月30日二十四时止；
4、原告谭桂枝于1937年12月18日出生，属农业户口。在交警部门处理过程中，被告李祥支付原告谭桂枝现金15000元。2014度湖南省农村居民人均纯收入10060元。
本院认为，公民的生命权、健康权、身体权受法律保护。原告谭桂枝因交通事故造成的各项经济损失，依法应获得赔偿。
本案争执的焦点1、责任如何承担；2、原告方的损失如何确定。
关于焦点1、责任如何承担。本院认为，被告中财保鼎城公司关于原告方虚假诉讼的意见，本院经核实，原告方有诉求，因此，被告中财保鼎城公司关于原告虚假诉讼的理由不成立，不予支持。湘J253**号中型自卸货车在被告中财保鼎城公司投保了机动车交通事故责任强制保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，被告中财保鼎城公司应在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内对原告方进行赔偿。超过责任限额部分由被告李祥进行赔偿，因原告谭桂枝在事故中负次要责任，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条的规定，应适当减轻被告李祥的民事赔偿责任；被告李祥垫付的医药费及现金被告中财保鼎城公司赔偿后应返还给被告李祥；
关于焦点2、原告方的损失如何确定。原告方的损失有：
1、医药费45930.6元。
（1）、住院医药费37430.6元，凭医院的住院医药费收据支持；
（2）、后期治疗费8500元，按法医鉴定意见支持；
2、护理费7280元，91天×80元／天，护理时间按法医鉴定意见计算，护理标准酌定每天按80元支持；
3、交通费400元，酌定支持；
4、住院伙食补助费1170元，39天×30元／天，伙食费补助时间按住院的时间计算，其护理标准按湖南省机关出差补助标准支持；
5、残疾赔偿金6539元，10060元／年×5年×13%，按2014年度湖南省农村居民人均纯收入支持；
6、精神损害抚慰金6000元；酌定支持；
合计：67319.6元。
综上，原告谭桂枝因交通事故造成的各项经济损失67319.6元，由被告中财保鼎城公司在交强险赔偿限额内赔偿30219元（医药费10000元、护理费7280元、交通费400元、残疾赔偿金6539元、精神损害抚慰金6000元），余下的37100.6元由被告李祥按
80%赔偿29680.48元，其余的损失由原告谭桂枝自己承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《中国人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
原告谭桂枝因交通事故造成的各项经济损失67319.6元，由被告中国人民财产保险股份有限公司鼎城支公司赔偿30219元，限本判决生效之日起十日内付清，由被告李祥赔偿29680.48元（已付清），其余的损失由原告谭桂枝自己承担，（保险赔偿款到账后由原告谭桂枝领取7468.88元，由被告李祥领取22750.12元）。
如未按被判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1390元，减半收取695元，由原告谭桂枝负担139元，由被告李祥负担556元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。逾期不上诉，本判决即发生法律效力。
审 判 员 彭国祥
二〇一五年四月二十三日
代理书记员 张 乐