江西省武宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0423民初1476号
原告卢小华，男，1979年9月21日出生，汉族，江西省武宁县人，住武宁县。
委托代理人邹颖，武宁县法律援助中心法律工作者。
被告江西饶芦建设工程有限公司，住所地：江西省上饶市鄱阳县鄱阳镇鄱阳湖大道枫林花园7幢2单元303室。
法定代表人方世财，系公司经理。
委托代理人袁观武，系公司项目经理。
委托代理人潘天光，系公司项目经理。
被告吴旺国，男，1973年12月26日生，汉族，江西省武宁县人，住武宁县。
委托代理人杨正东，武宁县诚信法律服务所法律工作者。
被告卢小满，男，1982年12月11日生，汉族，江西省武宁县人，住武宁县。
原告卢小华与被告江西饶芦建设工程有限公司(以下至判决主文前简称饶芦公司)、吴旺国、卢小满提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年8月9日立案受理后，依法由审判员李季刘适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卢小华及其委托代理人邹颖、被告江西饶芦建设工程有限公司委托代理人潘天光、吴旺国及其委托代理人杨正东、卢小满均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，1、判令被告江西饶芦建设工程有限公司、吴旺国、卢小满连带支付原告人身损害赔偿款262745.48元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由是：2016年11月24日，原告在武宁县鸿福安置小区建筑工地一楼地下室安装消防管道时，不慎从脚手架上摔下，致头部多处受伤，后被送往武宁县中医院治疗，经诊断：1、右额颞叶脑挫裂伤；2、颅底骨折；3、枕部头皮血肿；4、脑室内血肿。两天后因病情危急转往解放军第九四医院继续治疗，住院治疗41天，共花费医疗费十七万多元，后因家庭经济困难出院回家休养。武宁县鸿福安置小区属被告饶芦公司承建，原告弟弟卢小满系帮被告吴旺国做事，因年下赶工，人手不够，故卢小满叫原告去做几天，被告吴旺国也是认可的。事故发生后，工地经理和被告吴旺国支付了九万多的医疗费。2017年5月26日，经武宁县兴宁法医学司法鉴定所鉴定，鉴定结论为：1、卢小华颅脑损伤，评定为十级伤残；2、卢小华后续医疗费预计为20000元；3、卢小华误工期365天，护理期90天，营养期120天。该次事故给原告造成了极大的损害。因双方就赔偿事宜无法达成一致意见，故原告诉诸法院。
被告饶芦公司辩称，被告公司与被告吴旺国之间是承揽合同关系，根据相关法律规定，原告损失应由被告吴旺国承担；若法院判定被告公司应承担法律责任，被告公司会按照法院判决予以赔偿。
被告吴旺国辩称，1、原告与被告吴旺国之间不存在雇佣关系，因此，被告吴旺国对原告没有赔偿义务；2、原告自己没有尽到注意义务，自身应承当相应的责任；3、被告饶芦公司作为发包人，对原告的损害应承当相应的责任；4、原告的损失计算不符合法律规定。
被告卢小满辩称，1、原告是被告吴旺国雇请来的，不应由其承担责任；2、被告吴旺国将消防管箱安装工程承包给其的价格是280元/只，被告吴旺国称承包价260元/只与事实不符。
本案在审理过程中，原告为证明其诉讼主张，依法向本院提交了如下证据：
第一组证据、《集资建房合同》、武宁县××黄塅村民委员会出具的证明、武宁县新宁镇柳村村民委员会出具的证明、户口本复印件、身份证复印件、水费缴费手册各1份。证明：原告身份信息；被抚养人情况；赔偿标准按城镇标准计算。
第二组证据、原告在武宁县中医院、解放军第九四医院治疗的疾病诊断证明书、医疗费票据、费用、住院记录各1份。证明：原告在武宁县中医院住院治疗情况，医疗费26180.75元，住院2天；原告在解放军第九四医院住院治疗情况，医疗费144824.30元，住院41天。
第三组证据、《武宁兴宁法医学司法鉴定所鉴定意见书》和鉴定费发票各1份。证明：定残时间为2017年6月2日；原告因伤构成十级伤残；后续治疗费20000元；误工期365日，护理期90日，营养期120日；鉴定费1600元。
第四组证据、国家企业信用信息公示系统查询结果、《建筑水电安装工程施工合同示范样本》、《建设工程施工合同》复印件各1份。证明：被告饶芦公司信息情况；被告饶芦公司将建筑水电安装工程发包给不具备资质的被告吴旺国。
被告饶芦公司质证称，对第一组证据，被告公司不清楚原告住在哪里。对第二、三组证据无异议。对第四组证据的建筑水电安装工程施工合同示范样本有异议，其不是真实合同；对与发包方武宁县房管局签订的建设工程施工合同无异议；对被告饶芦公司登记信息无异议。
被告吴旺国质证称，第一组证据的集资建房合同是原告父亲的建房合同，且是复印件，无法确认其真实性；黄塅村民委员会和柳村村民委员会出具的证明只有村委会盖章，没有经办人签字，不符合证据形式，没有证明力，达不到原告证明目的，应按农村户口计算；其他证据无异议。对第二组证据无异议，但根据解放军第九四医院记载，原告有脑膜炎病史，说明原告自身智力存在问题。对第三组证据鉴定意见书中的十级伤残无异议，但后续医疗费20000元过高，误工费应从受伤之日计算至定残前一天，护理费、营养费应按住院实际天数计算，对鉴定费发票无异议。对第四组证据无异议。
被告卢小满质证称，对原告提供的四组证据均无异议。
经审查，本院认为，第一组证据均来源合法，内容记载明确，证据间可以相互印证，形成了完整的证据链，该组证据可以证明原告待证事实，本院予以采信。对第二、三组证据，三被告对其真实性均无异议，本院均予以采信。第四组证据均来源与形式合法，与本案具有关联性，本院予以采信。
被告吴旺国为证明其诉讼主张，依法向本院提交了如下证据：
第一组证据、《建筑水电安装工程施工合同示范样本》1份。证明：被告饶芦公司将武宁鸿福小区水电安装部分工程承包给被告吴旺国，合同中并未包括消防管箱安装工程，被告饶芦公司与被告吴旺国仅是口头约定了消防管箱安装工程。
第二组证据、被告卢小满领取消防管箱工程款的条据1份。证明被告卢小满承包消防管箱安装工程后从被告吴旺国处领取了7次工程款。
原告质证称，对两组证据均无异议。
被告饶芦公司质证称，对证据一有异议，被告吴旺国已将工程款领走，其说口头约定不符合事实。对第二组证据无异议。
被告卢小满质证称，第一组证据与其无关。对第二组证据无异议。
经审查，本院认为，第一组证据与原告提供的合同相一致，可以证实被告饶芦公司与被告吴旺国之间工程承包情况，本院予以采信。对第二组证据，原告和另两被告均无异议，本院予以采信。
被告饶芦公司和被告卢小满均未提供证据。
根据当事人举证、质证、庭审陈述及本院认证，本院确认本案事实为：被告饶芦公司系武宁县鸿福小区B标高层公租房11-12#、18-19#、24#、27#、33#楼的工程施工承包人。被告饶芦公司承包该工程后，将该工程中的水电安装和消防管箱安装工程分包给没有施工资质的被告吴旺国承包施工，之后，被告吴旺国又将消防管箱安装工程承包给没有施工资质的被告卢小满。原告受被告卢小满雇佣，从事消防管箱安装工作。
2016年11月24日，原告在该工地作业时从1.5米高的地方摔下，原告在施工时未戴安全帽。原告受伤后，被立即送往武宁县中医院住院治疗，住院2天，花费医疗费26180.75元，出院医嘱为：转上级医院进一步诊疗。2016年11月26日，原告自武宁县中医院转院至中国人民解放军第九四医院住院治疗，经诊断：1、脑挫裂伤；2、脑室出血；3、脑挫裂伤术后；4、肺部感染。原告在中国人民解放军第九四医院住院41日，花费医疗费144824.30元，于2017年1月6日出院，出院医嘱为：1、继续专科治疗；2、注意休息，加强营养及康复锻炼；3、1个月后复查头胸部CT；4、6个月后行颅骨修补术；5、神经外科随诊。2017年6月2日，经武宁兴宁法医学司法鉴定所出具的武兴司【2017】临鉴字第087号鉴定意见书鉴定：1、原告颅脑损伤，评定为十级伤残；2、后续医疗费预计为20000元人民币；3、原告误工期为365天，护理期为90天，营养期为120天。原告因此次鉴定花费鉴定费1600元。原告受伤后，被告吴旺国支付了医疗费90000元。因双方就赔偿事宜无法达成一致意见，故原告诉诸本院。
另查明，原告自2008年起一直与其父母居住在武宁县××黄塅村。
本院认为，被告卢小满雇佣原告卢小华从事消防管箱安装工作，对原告在从事雇佣工作中遭受的人身损害，作为雇主的卢小满依法应承担赔偿责任。被告饶芦公司作为工程承包方，将其承建的部分工程分包给没有资质的被告吴旺国，被告吴旺国又将其承包的部分工程再次分包给没有资质的被告卢小满进行施工，被告饶芦公司和被告吴旺国依法应当和雇主卢小满承担连带赔偿责任。原告卢小华在进行施工时未尽安全注意义务，未采取安全防护措施，对其受伤自身亦存在一定过错，应自担一定的责任。结合本案案情，本院认为以被告卢小满、饶芦公司、吴旺国连带承担70%的责任，原告自担30%的责任为宜。
对原告主张的相关损失，本院根据相关证据和标准依法确定如下：1、医疗费171005.05元；2、关于误工费，因原告没有固定收入，且无法举证证明其在事故发生前一直从事建筑行业工作，原告以建筑行业标准计算误工费，缺乏依据，又因原告系农业户口，故本院依法以农林牧渔业上一年度职工的平均工资计算；根据鉴定意见书的鉴定结论，原告误工期为365天，故本院确定误工费为35473元（35473元/年÷365×365天）；3、关于护理费，因原告未提供证据证明护理人员有固定收入，故本院参照居民服务业就业人员平均工资予以计算，根据鉴定意见书的鉴定结论，原告护理期为90天，故本院确定护理费为12730.93元（51631元/年÷365×90天）；4、营养费2640元（22元/天×120天）；5、住院伙食补助费1680元（20元/天×2天＋40元/天×41天）；6、交通费酌情认定1000元；7、精神损害抚慰金酌情认定2000元；8、残疾赔偿金57346元（28673元/年×20年×10%）；9、鉴定费1600元；10、后续治疗费20000元；11、关于被抚养人生活费，原告有父母亲需要赡养，其父母有2个子女，原告父亲64岁，母亲61岁，故被抚养人生活费为30968元【（17696元/年×16年×10%÷2）＋（17696元/年×19年×10%÷2）】。综上，各项费用合计为336442.98元。对该损失应由三被告连带承担赔偿235510.09元（336442.98元×70%），扣除被告吴旺国已支付的医疗费用90000元，还应赔付原告145510.09元。
综上，对原告要求被告卢小满、饶芦公司、吴旺国连带赔偿其人身损害损失的诉讼请求，本院在法律规定的范围内予以支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告卢小满于本判决生效后五日内赔偿原告卢小华各项费用人民币145510.09元。
二、被告江西饶芦建设工程有限公司、吴旺国对被告卢小满上述债务承担连带赔偿责任。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5241元减半收取2621元，由被告卢小满、江西饶芦建设工程有限公司、吴旺国连带承担1452元，原告卢小华承担1169元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。
审 判 员 李季刘
二〇一七年十一月十五日
代书记员 盛奎伟