广东省广州市南沙区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）穗南法刑初字第586号
公诉机关广东省广州市南沙区人民检察院。
被告人吕永，男，1976年5月12日出生于广西壮族自治区灌阳县，汉族，小学文化，农民，住广西壮族自治区灌阳县（以上情况均自报）。因涉嫌犯盗窃罪于2014年8月12日被羁押,次日被刑事拘留，同年9月11日被逮捕。现押于广州市南沙区看守所。
辩护人郑盛家,广东鑫霆律师事务所律师。
被告人金立发，男，1970年2月26日出生于湖北省麻城市，汉族，小学文化，农民，住湖北省麻城市（以上情况均自报）。因涉嫌犯盗窃罪于2014年8月13日被羁押并刑事拘留，同年9月11日被逮捕。现押于广州市南沙区看守所。
辩护人ＸＸ强、李芳云,广东法制盛邦(东莞)律师事务所律师。
广东省广州市南沙区人民检察院以穗南检公刑诉[2014]574号起诉书指控被告人吕永、金立发犯盗窃罪，于2014年12月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省广州市南沙区人民检察院指派代理检察员许淑妍出庭支持公诉，被告人吕永、金立发及其各自的辩护人郑盛家、ＸＸ强等到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控被告人吕永、金立发于2014年7月23日17时许，到位于广州市南沙区南沙街的广州市英东中学3号教学楼,在202、304、401教室内,盗得苹果电脑1台、计算器2台、订书机1个、剪刀2把、起钉器1个、CD碟片包1个(上述物品共价值人民币8093元)和奖章1枚(价值不详)。8月12日,广州市英东中学通过监控视频确定被告人吕永为盗窃嫌疑人后将其抓获移送公安机关处理。公安机关于次日在被告人吕永的指认下将被告人金立发抓获归案。被告人吕永、金立发归案后向公安机关如实供述其犯罪事实。案发后,公安机关将涉案的计算器、订书机、剪刀、起钉器、CD碟片包、奖章发还广州市英东中学。公诉机关认为被告人吕永有立功情节,建议本院对被告人吕永在有期徒刑六个月至八个月的幅度内量刑，并处罚金;对被告人金立发在有期徒刑七个月至九个月的幅度内量刑，并处罚金。在开庭前,被告人吕永、金立发的家属代其向本院缴纳人民币5727元用于退赔给广州市英东中学。
上述事实，有公安机关制作的现场勘查笔录、作案现场和涉案物品的照片、广州市英东中学监控视频截图和委托书、被盗苹果电脑的购买发票和情况说明、证人韩某的证言、相关的辨认笔录、广州市南沙区价格认证中心出具的价格鉴定结论书、公安机关出具的搜查证、搜查笔录和扣押、发还清单和抓获经过、被告人吕永、金立发在公安机关的供述及其退赔材料等证据证实，足以认定。
被告人吕永的辩护人提出被告人吕永有立功表现,有自首情节,归案后如实供述共同犯罪事实，并且全部退赃退赔,没有犯罪前科，系初犯偶犯,建议法庭对其单处罚金或者判处拘役的辩护意见。
被告人金立发的辩护人提出被告人金立发在共同犯罪中所起的作用相对较小,归案后能够坦白，有悔改表现,无犯罪前科，系初犯偶犯,其家属为其积极退赃，请求法庭对其从轻、减轻处罚的辩护意见。
本院认为，被告人吕永、金立发无视国家法律，以非法占有为目的，相互纠合盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪，依法应予惩处。被告人吕永、金立发归案后向公安机关如实供述其犯罪事实，有坦白情节,依法可以从轻处罚;被告人吕永、金立发的家属代其向被害人退赔,依法可对其酌情从轻处罚;被告人吕永协助公安机关抓获被告人金立发,有立功情节,依法可从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议,因没有考虑被告人吕永、金立发的家属代其向被害人退赔的量刑情节,本院在量刑时对此量刑情节一并予以考虑。被告人吕永的辩护人提出的被告人吕永有自首情节的辩护意见,经核查,广州市英东中学是通过监控视频确定吕永是盗窃行为的实施者后将其抓获移送公安机关处理的,被告人吕永在案中没有自首情节,此辩护意见与事实不符,不予采纳;其提出的其他辩护意见,有事实依据,予以采纳。被告人金立发的辩护人提出的被告人金立发在共同犯罪中所起的作用相对较小的辩护意见,经核查,被告人吕永、金立发在案中的作用相当,此辩护意见与事实不符,不予采纳;其提出的其他辩护意见,有事实依据,予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十三条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十八条、第六十四条和根据《最高人民法院<关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释>》第五条、《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第一条第一款、第十四条和根据《最高人民法院〈关于适用财产刑若干问题的规定〉》第一条、第二条第一款、第五条的规定，判决如下：
一、被告人吕永犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月12日起至2015年2月11日止，罚金应于判决发生法律效力后十日内一次性向本院缴纳）。
二、被告人金立发犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月13日起至2015年3月12日止，罚金应于判决发生法律效力后十日内一次性向本院缴纳）。
三、被告人吕永、金立发的家属代其退赔给广州市英东中学的人民币5727元（暂存于本院）返还给广州市英东中学。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 蔡穗硕
二〇一四年十二月二十五日
书记员 刘 杰
附：本裁判主要法律依据
《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸追缴确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节,但是如实供述自己罪行的,可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行,避免特别严重后果发生的,可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑法》第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚;有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
《最高人民法院<关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释>》第五条根据刑法第六十八条第一款的规定,犯罪分子到案后有检举、揭发他人犯罪行为,包括共同犯罪案件中的犯罪分子揭发同案犯共同犯罪以外的其他线索,经查证属实;提供侦破其他案件的重要线索,经查证属实;阻止他人犯罪活动;协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人(包括同案犯);具有其他有利于国家和社会的突出表现的,应当认定为有立功表现。
《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
《最高人民法院最高人民检察院〈关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
《最高人民法院〈关于适用财产刑若干问题的规定〉》第一条刑法规定“并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院在对犯罪分子判处主刑的同时，必须依法判处相应的财产刑；刑法规定“可以并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院应当根据案件具体情况及犯罪分子的财产状况，决定是否适用财产刑。
《最高人民法院〈关于适用财产刑若干问题的规定〉》第二条第一款人民法院应当根据犯罪情节，如违法所得数额、造成损失的大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。刑法没有明确规定罚金数额标准的，罚金的最低数额不能少于一千元。
《最高人民法院〈关于适用财产刑若干问题的规定〉》第五条刑法第五十三条规定的“判决指定的期限”应当在判决书中予以确定；“判决指定的期限”应为从判决书发生法律效力第二日起最长不超过三个月。