宁夏回族自治区中宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）中宁民初字第933号
原告王宁，男，生于1974年10月23日，汉族，初中文化，个体工商户，住宁夏回族自治区中宁县。
委托代理人陈国宝，宁夏中宝律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告马国梁，男，生于1973年10月19日，汉族，大学文化，个体工商户，住宁夏回族自治区中宁县。
被告宁夏润泰贸易有限公司，住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区。
法定代表人吴晓玲，公司经理。
共同委托代理人戴丽丽，宁夏诚托律师事务所律师。代理权限为特别授权。
原告王宁诉被告马国梁、宁夏润泰贸易有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2014年6月24日立案受理后，依法组成合议庭于2014年8月25日公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈国宝，被告马国梁、宁夏润泰贸易有限公司共同委托代人戴丽丽均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告马国梁与被告宁夏润泰贸易有限公司（以下简称“润泰公司”）的法定代表人吴晓玲系夫妻关系。2012年9月份，原告与被告马国梁协商，由原告向被告润泰公司投入资金120000元作为入股股金，后原告按照约定通过银行向被告润泰公司的账户内汇款120000元。同年11月份，被告马国梁又以被告润泰公司拖欠东风油品公司的货款为由，在中宁县城西街天音通讯办公室内原告又交付被告马国梁夫妇现金50000元。2013年2月份，被告马国梁与吴晓玲夫妻二人再次来到原告经营的中宁县城“广源商行”内，从原告手中拿走现金150000元。同年7月初，被告润泰公司并未将原告投入的320000元资金作为股金为原告办理工商变更登记，双方遂协商清算账务，原告与被告马国梁经协商决定，将原告投入被告润泰公司的320000元资金按照借款对待，由被告马国良于同年7月11日给原告打欠条一份，并在欠条中明确约定了还款期限和逾期还款的月利率。后被告并未按欠条约定的还款期限向原告返还借款，二被告应共同承担向原告返还本息的责任。原告诉至法院，要求：1.依法判令二被告共同返还原告借款320000元，并支付利息30660元（170000元×10.5‰×11个月（2013年8月31日至2014年6月30日）＋150000元×10.5‰×7个月（2013年11月17日至2014年6月16日）］，共计350660元，此后利随本清；2.案件受理费由二被告负担。
原告为证明其主张，向法庭提供了以下证据：
一、欠条1份，拟证实2013年7月11日，被告马国梁以个人名义向原告王宁出具欠条一张，欠条载明欠现金32万元于2013年8月31日之前返还17万元，2013年11月17日之前返还15万元，月利率10.5‰；
二、企业信息1份，拟证实截止2014年6月9日，被告润泰公司股东为吴晓玲、吴某两人，二被告自2012年9月至2014年6月9日没有办理公司增加注册资金和增加股东的变更登记；
三、宁夏银行电汇凭证（回单）1份，拟证实2012年9月29日，原告王宁的妻子任某某通过宁夏银行向被告润泰贸易公司汇款12万元。
二被告辩称，被告马国梁向原告出具的32万元的欠条，并非简单属原、被告之间民间借贷。原告王宁于2012年9月在以被告马国梁妻子吴晓玲为法人的被告润泰公司入股12万元，随后原告和被告开始业务合作。在合作中，被告将17万多元的货物交给原告，同时将从吴忠以南至固原的片区让原告管辖，并把以南的欠帐及欠条全部交由原告负责收取，以13％认股为原告的股份。因此，在被告马国梁给原告出具的32万欠条中，其中27万元是原告交给被告润泰公司的股金，不是被告马国梁个人借用和使用，且原告也已参与了被告润泰公司的经营活动，已经被润泰公司以股金形式使用，不应当由被告马国梁个人承担。因业务上原告管辖并保管的东油集团的润滑油被卖掉后没有向被告润泰公司交过一分钱，东油集团向被告要货款，被告马国梁便从原告处拿了5万元充抵了其卖掉的油款，实际上这5万元是其应当向被告润泰公司上交油款的一部分，不是被告马国梁个人借用的。原告第二年交给公司15万元货款，算是其第二年入股的股份，但是原告将公司的货物卖掉后没有入帐，货款全部归为己有，也不与公司核对其管辖地区的帐目。被告多次要求原告核算帐目，原告均不予配合，故被告也并未返还原告给的15万元的款项。后因原告多次催要入股的股金，被告马国梁一时无法拿出资金，故在原告再三逼迫的情况下才打下32万元的欠条，实际这32万元欠款并不是被告马国梁个人所用，而且原告在参与被告润泰公司生产经营期间，通过出货不交款，不记帐等多种非法、不正当手段将润泰公司款项归为己有，还下欠被告润泰公司货款达40多万元。被告马国梁虽向原告出具了欠条，但欠条中的欠款属原告向被告润泰公司入股的股金及应向润泰公司上交的货款，并非被告马国梁个人欠款。且原告通过非法手段骗取被告润泰公司货款40多万元，其诉讼请求违反了我国民法的诚实信用原则，请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。
二被告向法庭提供了中国农业银行银行卡存／取款业务回单7份，原告妻子任某某手写收据1张，拟证实被告润泰公司客户给原告打的货款全部由原告自己拿走，没有向被告润泰公司上交。
经过法庭质证，二被告对原告提供的证据一、二、三的真实性没有异议，对证明目的有异议，原告提供的证据一不能单纯证明是欠款，实际上是原告的入股资金和欠被告润泰公司的货款。经审核，二被告对该证据的真实性没有异议，对其证明效力本院予以认定。根据被告润泰公司认可被告马国梁向原告出具欠条的行为系职务行为，结合原告陈述欠款的由来，证据三汇款金额在证据一中，证据一应认定为被告润泰公司欠原告欠款。
原告对二被告提供的7张中国农业银行银行卡存／取款业务回单的真实性与合法性不持有异议，但对于关联性和证明目的有异议，上述7张回单所反映的存、取款的时间均发生在2013年7月11日欠条形成之前；原告王宁妻子任某某出具的收据中有任某某签字的原告予以认可，对于没有签字的不予认可，并对收据的关联性和证明目的提出异议，异议内容同对7张银行回单的质证意见一致。经审核，二被告提供的证据与本案没有关联性，对其证明效力不予认定。
经审理查明，被告润泰公司属有限责任公司，于2012年3月27日注册成立，经营期限至2022年3月26日，吴晓玲、吴某为公司股东，吴晓玲系法定代表人。被告马国梁与被告润泰公司法定代表人系夫妻关系。被告马国梁自2012年8月12日起担任润泰公司负责人，主要负责公司账务、发展销售策划、人员安排。
2012年9月29日，原告之妻任某某通过宁夏银行中宁支行向被告润泰公司账户内汇款120000元作为入股股金。2012年11月，原告给被告马国梁50000元。2013年2月，原告再次给被告马国梁150000元。事后，被告润泰公司并未将原告投入的320000元资金作为股金为原告办理工商变更登记，确认股东身份。2013年7月11日，被告马国梁给原告出具欠条一份，明确欠款金额32万元，同时明确约定了还款期限和逾期还款的月利率。二被告至今未向原告返还欠款，故原告诉至本院提出前述诉讼请求。
本院认为，原告向被告润泰公司提供资金32万元的事实清楚，被告马国梁向原告出具欠条属履行职务行为，被告润泰公司应予返还。被告润泰公司不按约定向原告返还借款本息，属违约，应承担返还借款并支付逾期利息的民事责任。关于原告主张逾期利息的问题，因双方约定的逾期利率没有超过法律规定同类贷款银行基准利率的四倍，故本院应支持逾期利息28875元，即（170000元×10.5‰×10个月＋150000元×10.5‰×7个月）。对原告要求被告润泰公司返还借款本金32万元的诉讼请求，本院予以支持。对要求支付逾期利息30660元的诉讼请求，本院依法支持28875元。以后利随本清的诉讼请求，本院予以支持。被告润泰公司辩解欠款系原告向其公司入股股金及原告应上交货款，不予返还的意见，因无证据证实，本院不予采纳。被告马国梁辩解其向原告出具欠条属履行职务行为的辩解意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条、《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告宁夏润泰贸易有限公司于本判决生效后五日内向原告王宁返还借款本金32万元，逾期利息28875元，合计348875元。之后利随本清；
二、驳回原告王宁的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6560元，由被告宁夏润泰贸易有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于中卫市中级人民法院。
当事人不主动履行本法律文书确定的义务，对方当事人可申请人民法院执行，未提出申请的，视为自动放弃权利。申请执行的期间为二年。
审 判 长 马学文
代理审判员 鲁青峰
人民陪审员 刘德忠
二〇一四年十月二十二日
书 记 员 林淑娥