河北省沧州市新华区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）冀0902刑初177号
公诉机关沧州市新华区人民检察院。
附带民事诉讼原告人徐某，女，1970年1月27日生，汉族，户籍地：沧州市运河区。
委托代理人孙占栋、赵亚萍，河北宁昌律师事务所律师。
被告人孔德府，男，1986年1月29日生，汉族，小学文化，户籍地：河北省沧县。2016年5月6日因涉嫌危险驾驶罪被沧州市公安局新华分局刑事拘留，同年5月13日被取保候审。
附带民事诉讼被告人太平财产保险有限公司沧州中心支公司。
住所地：沧州市运河区迎宾大道东侧泰大家居广场*座。
负责人高立升，系该公司总经理。
委托代理人魏广超，系该公司职员。
沧州市新华区人民检察院以新华区院公诉刑诉（2016）110号起诉书指控被告人孔德府犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人徐某同时向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。沧州市新华区人民检察院指派检察员袁静、李芳菲出庭支持公诉，被告人孔德府，附带民事诉讼原告人徐某及其委托代理人孙占栋、赵亚萍，附带民事诉讼被告人太平财产保险有限公司沧州中心支公司（以下简称太平财险沧州公司）委托代理人魏广超到庭参加诉讼。现已审理终结。
沧州市新华区人民检察院指控，2016年4月19日晚9时许，被告人孔德府酒后驾驶牌照号为冀Ｊ×××××的二轮摩托车沿千童大道由北向南行驶至与解放路交口处北侧时，与由西向东横过车道的被害人徐某相撞，此事故致徐某、孔德府受伤，摩托车受损。经沧州渤海法医鉴定中心鉴定，徐某伤情为轻伤二级。经检测，从孔德府静脉血中检出乙醇成分，其含量为149.74mg/100ml。
公诉机关当庭提供被告人供述，被害人陈述，道路交通事故现场勘查笔录，现场图及照片，交通事故责任认定书，酒后驾车人血样提取登记表，血液乙醇含量检验鉴定书，伤情鉴定意见书，抓获经过及破案报告以及被告人的户籍证明等证据。公诉机关认为，被告人孔德府在道路上醉酒驾驶机动车，发生交通事故致一人轻伤，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，且犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究被告人孔德府的刑事责任。
附带民事诉讼原告人徐某的诉讼请求为：1、依法追究被告人孔德府的刑事责任；2、判令被告人孔德府赔偿原告各项损失共计155278元，并请求判令保险公司在其责任限额内承担赔偿责任。
被告人孔德府对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳。
被告人孔德府对附带民事诉讼部分答辩意见为：根据附带民事原告人提供的证据合理赔偿损失。
附带民事诉讼被告人太平财险沧州公司委托代理人对附带民事诉讼部分答辩为：1、被告人孔德府系酒后驾驶造成事故，保险公司不承担赔偿责任；2、请求法院给予追偿权。
经审理查明，2016年4月19日晚9时许，被告人孔德府酒后驾驶牌照号为冀Ｊ×××××的二轮摩托车沿千童大道由北向南行驶至与解放路交口处北侧时，与由西向东横过车道的被害人徐某相撞，此事故致徐某、孔德府受伤，摩托车受损。经沧州渤海法医鉴定中心鉴定，徐某伤情为轻伤二级。经检测，从孔德府静脉血中检出乙醇成分，其含量为149.74mg/100ml。
另查明，1、附带民事原告人徐某受伤后住院治疗11天，产生各项损失共计144871.9元。
2、案发后被告人孔德府与徐某达成调解协议，由孔德府赔偿在交强险之外再赔偿徐某经济损失20000元，并取得徐某的谅解。
3、肇事车辆冀Ｊ×××××的二轮摩托车在太平财险沧州公司投有交强险一份，事故发生时正值保险期限内。
上述事实，有以下证据证实：
1、被告人孔德府的供述，证实2016年4月19日晚9时许，他跟几个朋友一起吃饭，期间他喝了大约两瓶啤酒。之后他驾驶着车牌号为冀Ｊ×××××的二轮摩托车回家。行至解放路交叉口北侧距离十字路口还有二三十米的时候，从正在等红灯的车辆中间出来一个女子，他躲闪不及将该女子撞倒在地，该女子受伤了，他自己也从摩托车上摔到地上了。
2、被害人徐某的陈述，证实2016年4月29日晚9时许，她与儿子、儿媳一起开车回家，她坐在车后座上，当车行驶到千童大道与解放路交叉口时她晕车了，便下车想步行回家，她下车后从现代轿车的后面绕过来步行着向东侧横穿机动车道，结果被一辆从北向南驶来的摩托车撞倒，摩托车倒地后向南滑行了很远，驾驶人也摔倒在地。她被摩托车（冀Ｊ×××××）撞的骨折了，身上多处擦伤。
3、沧州渤海法医鉴定中心司法鉴定意见书另附鉴定机构及鉴定人员资质证明，证实徐某的损伤为轻伤二级。
4、沧州科技事务司法鉴定中心出具的司法鉴定检验报告书另附鉴定机构及鉴定人员资质证明，证实被告人孔德府静脉血中检出乙醇成分，其含量为149.74mg/100ml。
5、沧州市公安交通警察支队二大队的沧公交认字（2016）第041925号道路交通事故认定书，证实孔德府醉酒后驾驶二轮摩托车逆向行驶是造成本次事故的直接原因，应负本次事故的主要责任；徐某横过机动车道未走人行横道也是造成本次事故的原因之一，应负本次事故的次要责任。
5、沧州市公安交通警察支队二大队的受理交通事故案件登记表、案件移送书、道路交通事故现场图及现场照片、涉嫌酒后驾驶人血样提取登记表、查获经过，沧州市公安局新华分局的现场检测报告书。
6、被告人徐某的诊断证明书，沧州市人民医院的住院病历，冀Ｊ×××××二轮摩托车的交强险保险单、行驶证及被告人孔德府的驾驶证户籍证明等证据。
附带民事诉讼原告人徐某为证实其主张的民事部分损失，提供了被告人孔德府及附带民事诉讼原告人徐某的身份信息证明，交通事故认定书，肇事车辆的行驶证和驾驶证、保险单，住院票据和诊断证明、医疗费票据，司法鉴定意见书，护理人员的身份证及户口本，徐某和护理人员的工资表及误工证明、劳动合同，企业营业执照，被抚养人的户口页及居委会出具的证明，鉴定费票据等证据。
上述证据，经当庭举证、质证，本院予以确认。
本院认为，被告人孔德府在道路上醉酒驾驶机动车，发生交通事故致一人轻伤，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人孔德府当庭认罪，赔偿附带民事诉讼原告人徐某损失20000元并得到谅解，故可酌情对其从轻处罚。
对于此次交通肇事给附带民事诉讼原告人徐某所造成的损失，由肇事车辆在太平财险沧州公司所投保的交强险进行赔付。
太平财险沧州公司关于被告人孔德府系酒后驾驶造成事故，保险公司不承担赔偿责任的主张，根据《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十八条的规定，对于附带民事原告人徐某的损失，应由太平财险沧州公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，故对太平财险沧州公司的该项主张，本院不予支持。
太平财险沧州公司关于不应承担鉴定费的主张，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，鉴定费属于“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用”，故应由保险人承担。
太平财险沧州公司关于对被告人孔德府追偿权的主张，因追偿权是源于被害人的损害赔偿请求权，故不能在同一诉讼中合并审理。因此对太平财险沧州公司的该项主张，在本案中不予处理。
对附带民事诉讼原告人徐某的损失认定为：1、医疗费26850.9元；2、误工费，参照鉴定意见书本院酌定误工期限为300天，以及后继治疗期间40天，计算为3000元/月÷30天×340天＝34000元；3、护理费，本院认可鉴定意见书的出院后一人护理110天的鉴定意见，计算为3500元/月÷30天×（11天＋110天）＝14117元；4、住院伙食补助费1100元；5、营养费，参照鉴定意见书本院酌定营养期限为130天，计算为50元×130天＝6500元；6、交通费本院酌定800元；7、伤残赔偿金52304元，计算为26152元×20年×10%；8、对于其主张的精神损害抚慰金，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百三十八条第二款规定“因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理”，因此对原告人主张的精神损失不予支持；9、后续治疗费6000元；10、被抚养人生活费，原告人虽构成十级伤残，但未有证据显示其丧失劳动能力的程度，故对该项主张不予支持；11、鉴定费3200元。以上共计144871.9元。
对于徐某的损失，其中应在交强险医疗赔偿限额内赔偿的项目包括：1、医疗费26850.9元和后继治疗费6000元；2、住院伙食补助费1100元；3、营养费6500元，对于该部分损失由太平财险沧州公司承担10000元。
应在死亡伤残赔偿限额内赔偿的项目包括：1、误工费34000元；2、护理费14117元；3、交通费800元；4、伤残赔偿金52304元；5、鉴定费3200元。该部分损失共计104421元均由太平财险沧州公司承担。
依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第三十六条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百五十五条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告人孔德府犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金2000元。（罚金限判决生效后十五日内向本院缴纳。）
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）
二、限本判决生效后十五日内，由太平财产保险有限公司沧州中心支公司赔付附带民事诉讼原告人徐某损失共计114421元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 李 智
人民陪审员 陈 静
人民陪审员 刘鑫鑫
二〇一六年十二月二十三日
书 记 员 龚洋洋