济南高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2015）高民初字第2136号原告：李爱春，女，1963年3月4日出生，汉族，居民，住济南高新区xxx。委托代理人：刘海虎，山东德康律师事务所律师。被告：郝玉明，男，1972年1月6日出生，汉族，居民，住山东省沂水县。被告：张君花（系郝玉明之妻），女，1970年1月25日出生，汉族，居民，住山东省沂水县。以上两被告共同委托代理人：付长义，山东成全律师事务所律师。以上两被告共同委托代理人：邓人方，山东成全律师事务所律师。被告：华安财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地临沂经济技术开发区皇山路东段沿街。负责人：张廷慧，总经理。委托代理人：刘树伟，男，1985年2月11日出生，汉族，该公司员工，住济南市。委托代理人：翟威，男，1987年4月18日出生，汉族，该公司员工，住济南市。原告李爱春与被告郝玉明、张君花、华安财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称华安财产保险临沂支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月13日立案受理后，依法适用普通程序，分别于2015年11月14日、2016年7月15日公开开庭审理了本案。原告李爱春的委托代理人刘海虎，被告郝玉明、张君花的委托代理人邓人方，被告华安财产保险临沂支公司的委托代理人翟威到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李爱春向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告因交通事故遭受人身损害的医疗费、交通费、住院伙食补助费、残疾辅助器具费、误工费、营养费、伤残赔偿金以及因康复护理、继续治疗所需康复费、护理费、后续治疗费、精神损害抚慰金各项损失等暂计人民币10000元（具体以司法鉴定后为准）；2、被告华安财产保险临沂支公司在交强险和商业险限额内承担赔偿责任；3、被告承担本案的诉讼费、鉴定费等费用。庭审中，原告变更诉讼请求：1、被告赔偿原告因交通事故遭受人身损害的医疗费15130元、交通费1000元、住院伙食补助费2800元、残疾辅助器具费500元、误工费24000元、营养费9000元、伤残赔偿金126180元、后续治疗费8000元、护理费24710元、被抚养人生活费13236元、精神抚慰金3000元、鉴定费4000元各项损失合计人民币231556元；2、被告华安财产保险临沂支公司在交强险和商业险限额内承担赔偿责任；3、被告承担本案的诉讼费、鉴定费等费用。事实与理由：2015年6月6日上午11时，原告李爱春骑自行车在经十东路、山东职业学院北门路口正常行驶时，被郝玉明驾驶的车牌为鲁Qx**轿车（所有人张君花、投保的保险公司华安财产保险临沂支公司）撞伤，经济南市公安局交通警察支队高新区大队认定，被告郝玉明承担上述事故的全部责任，原告为维护合法权益提起诉讼。被告郝玉明辩称，发生事故时我驾驶的车辆在被告华安财产保险临沂支公司投保交强险一份，对于原告的合理损失应先在交强险各分项险限额内先行赔偿，剩余部分请法院依法判决。被告张君花辩称，我在本案中没有过错，不应该承担赔偿责任。被告华安财产保险临沂支公司辩称，事故发生时被告郝玉明在我公司投保交强险一份，我公司在合理合法范围内赔偿。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年6月6日上午11时许，在经十东路山东职业学院北门路口，原告李爱春驾驶的自行车与被告郝玉明驾驶的鲁Qx**小型轿车相撞，发生导致原告受伤的交通事故。2015年6月7日，济南市公安局交通警察支队高新大队作出第1200896号道路交通事故认定书（简易程序），认定被告郝玉明承担事故全部责任，原告李爱春无责任。事故发生后，原告李爱春被送至济南市第三人民医院救治，经诊断为xxx，同日住院接受治疗，住院治疗28天，于2015年7月4日出院，住院期间累计支出医疗费92594.80元，其中被告郝玉明垫付了78500元。另查明，被告华安财产保险临沂支公司系鲁Qx**小型轿车的交强险承保公司，保险期限为2014年10月25日至2015年10月24日。本次事故发生在保险期间内。本案诉讼过程中，原告李爱春申请对伤残等级、住院期间及出院后的误工时间；住院期间的护理人数；出院后的护理时间及人数；营养期限；后续治疗费；康复所需的残疾辅助器具进行司法鉴定。本院通过山东省济南市中级人民法院（以下简称济南中院）委托济南市中医医院司法鉴定所对上述事项进行了鉴定。该所于2016年1月23日作出了济中医司鉴所[2016]临鉴字第31号鉴定意见书。鉴定意见为：“被鉴定人李爱春左股骨颈骨折评定为九级伤残；伤后住院期间及出院后的误工时间为300日；伤后住院期间（28日）2人护理，出院后1人护理122日；伤后营养期限150日，后续治疗费8000元人民币；康复所需的残疾辅助器具为一副双拐，购置需500元人民币。原告为此支出鉴定费4000元。庭审中原、被告均认可济中医司鉴所[2016]临鉴字第31号鉴定意见书。另查，被告郝玉明之妻系被告张君花。原告陈述由其夫董建敏、儿子董强对其进行了护理。济南双林家具有限责任公司出具证明及与原告签订的《劳动合同》，证明原告的护理人员董建敏（原告李爱民的丈夫）在该单位工作，从事木工车间椅子安装工作，实行计件工资制。原告提交了银行卡交易明细清单证明其工资为4600元左右。原告未能提交董建敏的完税凭证及董强的劳动合同、扣发工资证明。济南高新区巨野河街道庄科村委会出具证明，证明李爱春的父亲李法英（生于1935年4月15日）、母亲贾桂英（生于1934年9月7日）共育有四个子女，其中大儿子已去世。现李法英、贾桂英由三个子女抚养。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交的加油费发票，其中2014年6月18日的加油费100元，与案涉交通事故无关联性不予认定，原告就医诊治需支出交通费系客观情况，加油费发票与交通事故有关联性，本院予以认定。上述事实，有常住人口户籍情况证明、道路交通事故认定书、门诊病历、住院病历、医疗费单据、济中医司鉴所[2016]临鉴字第31号鉴定意见书、请假证明、工资减少证明、证明、鉴定费票据、交通费票据及双方当事人陈述予以证实，本院予以确认。本院认为，本次道路交通事故经交警部门认定被告郝玉明承担事故的全部责任，原告李爱春无事故责任。该事故认定客观、全面的反映了事故发生的过程及原因，本院依法予以采信。被告郝玉明为其肇事车辆鲁PQ72**小型轿车在被告华安财产保险临沂支公司投保了交强险，该保险公司对此无异议，投保事实清楚。《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条的规定，因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车乙方责任的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。本案中，应由被告华安财产保险临沂支公司在交强险保险金额范围内承担相应赔偿责任。不足的部分，由被告郝玉明向原告李爱春进行赔偿。被告张君花作为机动车所有人对案涉损害的发生并无过错，原告要求被告张君花承担赔偿责任的诉讼请求无事实及法律依据，本院依法不予支持。关于原告李爱春的各项赔偿数额。原告提交的济中医司鉴所[2016]临鉴字第31号鉴定意见书系济南中院委托鉴定部门作出的司法鉴定结论，具有专业性、客观性、关联性，有较强的证明力，本院应予采信。一、关于原告主张的医疗费。其中92954.80元原告提交了门诊病历、住院病历、医疗费单据，该费用属于合理医疗费支出，原告也认可被告郝玉明垫付医疗费78500元，本院依法支持由被告华安财产保险临沂支公司在交强险赔偿限额范围内赔偿原告李爱春医疗费1万元，超出交强险限额的部分由被告郝玉明赔偿原告92594.80元-垫付78500元-1万元=4094.8元。二、关于原告主张的交通费，原告虽提交了相应的单据予以证明,原告未能对加油发票与就医地点、时间、人数、次数相符合作出合理解释与说明，本院酌情支持由被告华安财产保险临沂支公司在交强险限额内赔偿原告540元。三、关于原告主张的残疾辅助器具费，经鉴定，原告需购置双拐一副，人民币500元，本院依法支持被告华安财产保险临沂支公司在交强险限额内赔偿原告500元。四、关于原告主张的精神抚慰金，根据原告事故责任、伤残等级的实际情况本院酌情支持由被告华安财产保险临沂支公司在交强险限额范围内赔偿原告2000元。五、关于原告主张的误工费，经鉴定，原告误工时间为300天，原告主张按80元/天×300天=24000元计算，原告的计算标准不违反法律规定，本院依法支持被告华安财产保险在交强险限额内赔偿原告24000元。六、关于原告主张的护理费，原告提交了护理人员董建敏的《劳动合同》及单位出具的证明、银行交易明细予以证明，但原告主张的工资标准已超过个税缴纳标准但原告未提交完税证明，故不应按原告主张的4600元/月计算护理费。原告未提交护理人员董强的劳动合同，但原告受伤需要护理系客观事实，本院参照同等级别护工收入水平酌情支持被告华安财产保险临沂支公司在交强险限额范围内赔偿原告的护理费为90元/天×护理天数（28×2+122）天=16020元。七、关于原告主张的残疾赔偿金及被抚养人生活费，原告系济南市的城镇居民，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条、第三十五条的规定，残疾赔偿金本院依法支持被告华安财产保险临沂支公司在交强险限额内赔偿110000元-残疾辅助器具费500元-精神抚慰金2000元-交通费540元-误工费24000元-护理费16020元=66940元，超出交强险限额的部分，本院依法支持由被告郝玉明赔偿原告残疾赔偿金为2015年度城镇居民人均可支配收入31545元/年×20年×20%=126180元-66940元=59240元。关于原告主张的被抚养人生活费，根据原告父母的年龄及成年子女人数，原告主张按19854元/年×5年×20%/3人×2人=13236元计算合理合法，因交强险限额已用完，本院依法支持由被告郝玉明赔偿原告被抚养人生活费13236元。根据相关法律规定，被抚养人生活费应计入残疾赔偿金项目，故被告郝玉明赔偿原告残疾赔偿金总额为59240元+13236元=72476元。八、关于原告主张的营养费，经鉴定，原告伤后的营养期限为150日，因机动车交强险医疗费赔偿限额1万元已用完，本院依法支持由被告郝玉明赔偿原告30元/天×150天=4500元。九、关于原告主张的住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准计算。原告李爱春共住院28天，参照《山东省省直机关和事业单位差旅费管理办法》按每天100元计算，总额为2800元，因交强险医疗费用赔偿限额已用完，本院依法支持由被告郝玉明赔偿原告住院伙食补助费2800元。十、关于原告主张的后续治疗费，根据鉴定意见原告需后续治疗费8000元，因交强险赔偿限额已用完，本院依法支持被告郝玉明赔偿原告后续治疗费8000元。十一、关于原告主张的鉴定费4000元，有鉴定部门出具的发票予以证实，因鉴定费不属于被告华安财产保险临沂支公司的保险责任范围，本院依法判令该费用由被告郝玉明承担。综上所述，原告诉讼请求合法、合理部分应予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司临沂中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额范围内赔偿原告李爱春医疗费1万元。二、被告华安财产保险股份有限公司临沂中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额范围内赔偿原告李爱春残疾赔偿金66940元。三、被告华安财产保险股份有限公司临沂中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额范围内赔偿原告李爱春残疾辅助器具费500元。四、被告华安财产保险股份有限公司临沂中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额范围内赔偿原告李爱春精神抚慰金2000元。五、被告华安财产保险股份有限公司临沂中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额范围内赔偿原告李爱春交通费540元。六、被告华安财产保险股份有限公司临沂中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额范围内赔偿原告李爱春误工费24000元。七、被告华安财产保险股份有限公司临沂中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额范围内赔偿原告李爱春护理费16020元。八、被告郝玉明于本判决生效之日起十日内赔偿原告李爱春医疗费4094.8元。九、被告郝玉明于本判决生效之日起十日内赔偿原告李爱春营养费4500元。十、被告郝玉明于本判决生效之日起十日内赔偿原告李爱春残疾赔偿金72476元。十一、被告郝玉明于本判决生效之日起十日内赔偿原告李爱春住院伙食补助费2800元。十二、被告郝玉明于本判决生效之日起十日内赔偿原告李爱春后续治疗费8000元。十三、被告郝玉明于本判决生效之日起十日内赔偿原告李爱春鉴定费4000元。十四、驳回原告李爱春其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4773元，由原告李爱春负担235元，被告郝玉明负担4538元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 长  李 青人民陪审员  李成军人民陪审员  师长利二〇一六年十月二十日书 记 员  赵 蕊