上海市松江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）松民一（民）初字第648号
原告金喜。
委托代理人吴晓燕，上海一凡律师事务所律师。
被告方厚伟。
被告中国人寿财产保险股份有限公司济南市中心支公司。
负责人王鹏。
委托代理人张金玉，山东聚轩律师事务所律师。
原告金喜诉被告方厚伟、上海皖苏商务咨询有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司济南市中心支公司（以下简称人寿财险济南市中心支公司）、沈辉辉、沈国民、张林花机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月7日立案受理后，依法适用简易程序。审理中，原告撤回了对被告上海皖苏商务咨询有限公司、沈辉辉、沈国民、张林花的起诉。本院于同年2月21日依法公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人吴晓燕、被告方厚伟、被告人寿财险济南市中心支公司的委托代理人张金玉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告金喜诉称：2013年11月10日12时40分许，受害人姚连杰驾驶轻便二轮摩托车载案外人沈辉辉沿北松公路机动车道由东向西行驶，逢被告方厚伟驾驶牌号为沪D0XX**重型普通货车，将车停在北松公路进影维路东约40米处，于该地点两车相撞，造成姚连杰当场死亡、案外人沈辉辉受伤、车辆物损。该事故经上海市公安局松江分局交通警察支队（以下简称松江交警支队）认定，姚连杰负本起事故主要责任，方厚伟负本起事故的次要责任，沈辉辉对其自身损害承担部分责任。沪D0XX**重型普通货车在被告人寿财险济南市中心支公司处购买了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）。原告系受害人姚连杰的母亲，故原告起诉：原告的损失范围为死亡赔偿金803，760元、丧葬费28，152元、被抚养人生活费174，150元（审理中放弃主张）、误工费4，860元、精神损害抚慰金50，000元（交强险内优先赔付），要求被告人寿财险济南市中心支公司在交强险和商业三者险内承担赔偿责任，不足部分由被告方厚伟承担30%的赔偿责任。
被告方厚伟辩称：对事故经过和责任认定没有异议。其已付原告现金30，000元，同时其因本起事故产生车辆修理费5，400元，要求原告承担70%在本案中一并处理。
被告人寿财险济南市中心支公司辩称：对事发经过和事故责任认定没有异议，同意在原告提供合法有效证据的前提下在�强险和商业险内赔付，诉讼费不属于保险公司赔偿范围。
经审理查明：根据原告提供的证据，进行核对，本院确认原告陈述的事故经过和责任认定属实。
沪D0XX**车辆登记车主系案外人上海皖苏商务咨询有限公司，该车辆在被告人寿财险济南市中心支公司处购买了交强险和商业三者险，事发时均在保险期限内。交强险责任限额为：死亡伤残赔偿限额110，000元、医疗费用赔偿限额10，000元、财产损失赔偿限额2，000元。商业三者险赔偿限额为500，000元。同时上海皖苏商务咨询有限公司出具权利转让书确认将沪D0XX**车辆的修理费主张权利转让给被告方厚伟。
受害人姚连杰系非农业户口，生于1998年1月2日，因本起交通事故于2013年11月10日死亡，于同年11月14日火化。原告系受害人姚连杰的母亲，姚连杰的父亲姚芳已故。
审理中，原、被告对死亡赔偿金803，760元、丧葬费28�150元确认一致。同时原告确认被告方厚伟已付其现金30，000元，并同意其应承担的沪D0XX**重型普通货车产生的车辆修理费5，400元的70%计3，780元在本案中一并处理。
以上事实，主要有交通事故认定书、机动车驾驶证、行驶证、保险单、司法鉴定意见书、居民死亡确认书、遗体火化证明、户口簿、出生医学证明、权利转让书及当事人陈述等证据证实。
本院认为：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
一、关于责任承担问题：
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任�同时根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
本案属于机动车与机动车之间发生的交通事故。案外人沈辉辉受伤，尚未起诉。事发前，沪D0XX**车辆已在被告人寿财险济南市中心支公司处投保了交强险，故对于原告的损失，应先由被告人寿财险济南市中心支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，根据现有证据表明，方厚伟负事故次�责任，故应由被告方厚伟对超过责任限额部分的损失承担30%赔偿责任。因沪D0XX**车辆同时投保了商业三者险，故被告方厚伟应承担的上述赔偿款项，先由被告人寿财险济南市中心支公司在商业三者险责任限额范围内赔付。仍有不足的，由被告方厚伟承担赔偿责任。
二、关于有争议的赔偿项目和相应数额的认定：
对于家属误工费，被害人死亡后其家属因办理丧事事宜产生合理的误工费，应予考虑，但应根据受害人家属实际的误工时间和收入状况确定。本院根据本案的实际情况，酌情确定参照本市职工最低工资标准每月1，620元，按照家属三人各五天计算，确认家属误工费为810元。
对于精神损害抚慰金，本院认为姚连杰因本次交通事故死亡，原告作为其近亲属在精神上应当遭受了一定的损害。故本院综合考虑侵权行为的具体情节、侵权行为所造成的后果酌情确定精�损害抚慰金为15，000元，原告要求在交强险内优先赔付并无不当，本院予以确认。
三、关于被告赔付金额的确定：
本次事故中，原告实际发生了丧葬费28，150元、死亡赔偿金803，760元、家属误工费810元、精神损害抚慰金15，000元，合计847，720元，超过交强险中死亡伤残赔偿限额，被告人寿财险济南市中心支公司应在交强险死亡伤残赔偿限额110，000元内予以赔偿（含精神损害抚慰金15，000元），在商业三者险限额内承担其余737，720元的30%计221，316元。
因被告方厚伟已付原告30，000元，同时因原告应赔偿沪D0XX**重型普通货车的车辆修理费3，780元，该车辆修理费的主张权利经案外人上海皖苏商务咨询有限公司确认已经转让给被告方厚伟，故本案中原告应返还被告方厚伟33，780元，由被告人寿财险济南市中心支公司在商业三者险责任限额内应付原告的赔偿款中直接偿付被告方厚伟。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司济南市中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内偿付原告金喜110，000元（含精神损害抚慰金15，000元）；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司济南市中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险责任限额内偿付原告金喜187，536元；
三、被告中国人寿财产保险股份有限公司济南市中心支公司于本判决生效之日起十日内偿付被告方厚伟33，780元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6，446元，减半收取计3，223�，由原告金喜负担88元（于本判决生效之日起七日内交付本院），由被告方厚伟负担3，135元（于本判决生效之日起七日内交付本院）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
代理审判员 刘奕麟
二〇一四年三月十七日
书 记 员 吴有良
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损�的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。