山东省泰安市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁09民终1905号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司，住所地泰安市东岳大街90号。
负责人：李茂富，该公司总经理。
委托诉讼代理人：田斌，山东一山律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：洒恩勤，女，1956年6月5日出生，汉族，住泰安市泰山区。
委托诉讼代理人：陈汉宝，山东民昊律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：周春燕，女，1979年7月19日出生，汉族，住泰安市泰山区。
委托诉讼代理人：李明，山东泰山蓝天律师事务所律师。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司（以下简称人保财险泰安分公司）因与被上诉人洒恩勤、周春燕机动车交通事故责任纠纷一案，不服泰安高新技术产业开发区人民法院（2018）鲁0991民初27号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年7月12日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
人保财险泰安分公司上诉请求：依法改判或发回重审。事实和理由：1.洒恩勤的误工费不属实，误工天数没有依据，时间过长。2.洒恩勤护理人员的误工费不属实。
洒恩勤辩称，一审判决认定事实清楚，证据采信运用恰当，审理程序合法，判决结果正确无误，请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。
周春燕辩称，人保财险泰安分公司的上诉请求无事实和法律依据，请求二审法院依法驳回其上诉请求，维持原判。
洒恩勤向一审法院起诉请求：判令两被告共同赔偿洒恩勤各项经济损失共计53757.04元。其中，首先由人保财险泰安分公司在交强险限额范围内直接赔偿洒恩勤，超出交强险限额外的损失，由周春燕在商业三者险内按照100%的事故责任赔偿洒恩勤，保险公司不赔的部分由洒恩勤赔偿。
一审法院认定事实：2017年5月17日18时许，周春燕驾驶鲁Ｊ×××××号小型轿车沿高新区泰北路由南向北行驶至泰安高新区泰北路篦子店村东路口处越线超车逆向行驶时，与沿路顺行在前左转弯的洒恩勤骑的电动三轮车相撞，造成车辆损坏、洒恩勤受伤的道路交通事故。泰安市公安局交通警察支队高新技术产业开发区大队出具交通事故认定书，认定周春燕承担事故的全部责任，洒恩勤无责任。事故发生后，洒恩勤被送往泰安市中心医院进行住院治疗，经诊断为创伤性硬膜下血肿、颅骨骨折等，实际住院40天，后又在泰安颐博康复医院住院治疗，实际住院22天，医疗费用为59991.36元，其中人保财险泰安分公司已在交强险范围内支付1万元，周春燕已支付44713.06元。住院伙食补助费为1860元。2018年3月6日，经鉴定，洒恩勤营养期限为60天，出院后护理期20天，护理期为一人，鉴定费用为1560元。营养费按每天50元计算，为3000元。根据住院病历及相关诊断证明，洒恩勤误工费按照其月收入2300元计算210天，为2300元÷30天×210天=16100元，护理费按护理人员月平均工资4676.66元计算为4676.66元÷30天×82天=12781.06元。交通费确定为600元。洒恩勤车辆损失为1510元。鲁Ｊ×××××号小型轿车在人保财险泰安分公司已投保交强险，医疗费赔偿限额为1万元，伤残赔偿限额为11万元，财产损失赔偿限额为2000元，另投保第三者商业险，保险限额为30万元。一审法院认为，周春燕作为机动车驾驶人，与洒恩勤驾驶的电动三轮车相撞，造成交通事故致洒恩勤受伤、车辆受损并负事故全部责任，事实清楚，应承担相应的赔偿责任。洒恩勤的各项损失为医疗费59991.36元、住院伙食补助费1860元、营养费3000元、误工费16100元、护理费12781.06元、交通费600元、车辆损失1510元、鉴定费1560元，共计97402.42元（含已支付的54713.06元）。洒恩勤主张的泰安颐博康复医院的住院费用，因未提供证据原件予以印证，故一审法院不予支持；洒恩勤主张的护理费、营养费，有一审法院依法委托的鉴定机构出具的鉴定意见为证，予以认定，洒恩勤主张数额中超出部分不予支持；关于误工费，根据洒恩勤提供的相关证据，可以证实其因交通事故导致收入的减少，对其主张予以支持，洒恩勤主张数额中超出部分不予支持。洒恩勤其他主张超出部分，不予支持。人保财险泰安分公司应首先在交强险医疗赔偿限额内赔偿洒恩勤医疗费、营养费、住院伙食补助费，计1万元，不足部分54851.36元，由人保财险泰安分公司在第三者商业责任险范围内予以赔偿；在交强险残疾赔偿限额内赔偿洒恩勤误工费16100元、护理费12781.06元、交通费600元，计29481.06元；在财产损失限额范围内赔偿洒恩勤车辆损失1510元。鉴定费1560元，作为间接损失，由周春燕予以赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定，判决：一、人保财险泰安分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿洒恩勤医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、车辆损失等各项损失共计40991.06元（含已支付的1万元）；二、人保财险泰安分公司于本判决生效之日起十日内在第三者责任商业保险限额范围内赔偿洒恩勤医疗费、营养费、住院伙食补助费等各项损失共计10138.30元，支付周春燕44713.06元；三、周春燕于本判决生效之日起十日内赔偿洒恩勤鉴定费1560元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费571元，由洒恩勤负担100元，周春燕负担471元。
二审中，当事人没有提交新证据，结合二审期间本院对洒恩勤、张燕娇工资情况的调查核实及当事人对调查核实情况的意见，本院对一审法院查明的事实予以确认。另，泰安市中心医院出院记录载明洒恩勤出院诊断为：1、创伤性蛛网膜下腔出血2、硬膜外血肿3、头皮裂伤4、颅骨骨折5、脑挫裂伤6、腰椎退行性变7、软组织损伤8、电解质紊乱。泰安颐博康复医院出院记录载明洒恩勤入院诊断为：1.××；2.腰椎间盘突出症；3.双膝关节半月板损伤。
本院认为，关于人保财险泰安分公司主张的洒恩勤误工时间的认定问题，洒恩勤在泰安颐博康复医院住院期间治疗的病症与其因涉案交通事故在泰安市中心医院治疗病症不符，其在泰安颐博康复医院的住院期间不能计入其因交通事故导致的误工期间，结合其在泰安市中心医院的出院诊断情况和涉案司法鉴定意见书中的分析说明，参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（公安部GA/T1193-2014）4.7.2、附录A.4规定，本院酌定洒恩勤误工期为150天，其误工费应为11500元（2300元÷30天×150天）。关于人保财险泰安分公司主张的护理费问题，洒恩勤在泰安颐博康复医院住院的期间应在其因涉案交通事故导致的住院期间中剔除，护理费对应调整为9353.32元（4676.66元÷30天×60天）。
综上所述，人保财险泰安分公司的上诉请求部分成立，应予支持；一审判决部分错误，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第二项、第一百七十五条规定，判决如下：
一、维持泰安高新技术产业开发区人民法院（2018）鲁0991民初27号民事判决第二项、第三项，即中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司于本判决生效之日起十日内在第三者责任商业保险限额范围内赔偿洒恩勤医疗费、营养费、住院伙食补助费等各项损失共计10138.30元，支付周春燕44713.06元；周春燕于本判决生效之日起十日内赔偿洒恩勤鉴定费1560元；
二、变更泰安高新技术产业开发区人民法院（2018）鲁0991民初27号民事判决第一项为中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿洒恩勤医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、车辆损失等各项损失共计32963.32元（含已支付的1万元）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费571元，由洒恩勤负担100元，周春燕负担471元；二审案件受理费1142元，由中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 王 勇
审判员 张立胜
审判员 邢友峰
二〇一八年八月二十日
书记员 许安冉