安徽省蚌埠市蚌山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）蚌山刑初字第00356号
公诉机关蚌埠市蚌山区人民检察院。
被告人李家安，男，1969年4月26日出生于安徽省凤阳县，汉族，文盲，农民，住所地滁州市凤阳县，因涉嫌犯盗窃罪于2014年8月12日被蚌埠市公安局经济开发区分局刑事拘留，2014年9月15日经蚌埠市蚌山区人民检察院批准逮捕，次日被蚌埠市公安局经济开发区分局执行逮捕。现羁押于蚌埠市第一看守所。
蚌埠市蚌山区人民检察院以蚌山检公诉刑诉〔2014〕296号起诉书指控被告人李家安犯盗窃罪，于2014年11月11日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院依法决定适用简易程序,组成合议庭，于2014年12月4日公开开庭审理了本案。蚌埠市蚌山区人民检察院指派检察员董艳出庭支持公诉，被告人李家安到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2014年5月至8月期间，被告人李家安在本市实施多起盗窃，具体犯罪事实如下：
1、2014年5月12日上午7时许，被告人李家安窜至我市胜利路邮政储蓄银行门口附近，盗走褐色“比德文”电动车一辆。经蚌埠市物价局价格认证中心鉴定价值200元人民币；
2、2014年5月13日中午13时许，被告人李家安窜至我市胜利路邮政储蓄银行门口附近，盗走黑色“晨鸟”牌电动车一辆。经蚌埠市物价局价格认证中心鉴定价值2134元人民币；
3、2014年5月22日上午7时许，被告人李家安窜至我市胜利路邮政储蓄银行门口附近，盗走黑色“钱江”牌摩托车一辆。经蚌埠市物价局价格认证中心鉴定价值946元人民币；
4、2014年6月3日下午14时许，被告人李家安窜至我市胜利路邮政储蓄银行门口附近，盗走银色“顺宝小天鹅”牌电动车一辆。经蚌埠市物价局价格认证中心鉴定价值300元人民币；
5、2014年7月17日上午9时许，被告人李家安窜至我市胜利路邮政储蓄银行门口附近，盗走黑色“邦德”牌电动车一辆。经蚌埠市物价局价格认证中心鉴定价值1660元人民币；
6、2014年7月28日上午8时许，被告人李家安窜至我市胜利路邮政储蓄银行门口附近，盗走黑色“超威”牌电动车电瓶一组。经蚌埠市物价局价格认证中心鉴定价值102元人民币；
7、2014奶奶8月8日上午8时许，被告人李家安窜至我市胜利路邮政储蓄银行门口附近，盗走蓝色“雅迪”牌电动车一辆。经蚌埠市物价局价格认证中心鉴定价值1763元人民币；
8、2014年8月12日上午8时许，被告人李家安窜至我市第三人民医院南门口附近，将蓝色“奥伦特”牌电动车一辆盗走推行过程中被公安人员抓获，该车辆被公安机关依法扣押并发还失主。经蚌埠市物价局价格认证中心鉴定价值1740元人民币。
上述被告人李家安盗窃涉案总价值8845元人民币。
针对上述指控，公诉机关向本院出示和提供了现场方位示意图、指认笔录及现场指认照片、扣押清单、发还清单、抓获经过、常住人口基本信息、入所健康体检表，被害人马某等人的陈述，被告人李家安的供述与辩解，鉴定聘请书、鉴定意见书、蚌埠市物价局价格认证中心作出的《关于比德文电动车等物品的价格鉴定结论书》、鉴定人员资质证书等证据材料，公诉机关认为，被告人李家安以非法占有为目的，采用秘密手段多次盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。
被告人李家安对起诉书指控事实及罪名均没有异议。
经审理查明：一、2014年5月12日上午7时许，被告人李家安到蚌埠市胜利路邮政储蓄银行门口附近，盗走褐色“比德文”电动车一辆。经蚌埠市物价局价格认证中心鉴定价值为200元人民币；
二、2014年5月13日中午13时许，被告人李家安到蚌埠市胜利路邮政储蓄银行门口附近，盗走黑色“晨鸟”牌电动车一辆。经蚌埠市物价局价格认证中心鉴定价值为2134元人民币；
三、2014年5月22日上午7时许，被告人李家安到蚌埠市胜利路邮政储蓄银行门口附近，盗走黑色“钱江”牌摩托车一辆。经蚌埠市物价局价格认证中心鉴定价值为946元人民币；
四、2014年6月3日下午14时许，被告人李家安到蚌埠市胜利路邮政储蓄银行门口附近，盗走银色“顺宝小天鹅”牌电动车一辆。经蚌埠市物价局价格认证中心鉴定价值为300元人民币；
五、2014年7月17日上午9时许，被告人李家安到蚌埠市胜利路邮政储蓄银行门口附近，盗走黑色“邦德”牌电动车一辆。经蚌埠市物价局价格认证中心鉴定价值为1660元人民币；
六、2014年7月28日上午8时许，被告人李家安到蚌埠市胜利路邮政储蓄银行门口附近，盗走黑色“超威”牌电动车电瓶一组。经蚌埠市物价局价格认证中心鉴定价值为102元人民币；
七、2014奶奶8月8日上午8时许，被告人李家安到蚌埠市胜利路邮政储蓄银行门口附近，盗走蓝色“雅迪”牌电动车一辆。经蚌埠市物价局价格认证中心鉴定价值为1763元人民币；
八、2014年8月12日上午8时许，被告人李家安到蚌埠市第三人民医院南门口附近，将蓝色“奥伦特”牌电动车一辆盗走推行过程中被公安人员抓获，经蚌埠市物价局价格认证中心鉴定价值为1740元人民币，该车辆被公安机关依法扣押并发还被害人。
综上，被告人李家安盗窃涉案财物总价值为8845元人民币。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证户籍证明、抓获经过，指认笔录、指认现场照片，扣押、发还物品清单，现场方位示意图，鉴定聘请书、鉴定人资格证书、鉴定意见通知书、价格鉴定结论书，被害人陈某、李某1、薛某、刘某、孙某、李某2、华某、马某的陈述等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人李家安以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大,其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实存在，罪名成立，适用法律正确，本院予以采纳。被告人李家安归案后，能够如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以予以从轻处罚。被盗部分物品被追回，已发还被害人，可以酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一、二款，第十四条的规定，判决如下：
一、被告人李家安犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一万元；
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月12日起至2015年3月11日止。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳，上缴国库。)
二、责令被告人李家安退赔违法所得，发还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张 勇
代理审判员 郭德峰
人民陪审员 张有年
二〇一四年十二月四日
书 记 员 蔡生生
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，分别确定本地区执行的具体标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
……
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。