上海市静安区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）静民三（民）初字第387号
原告顾某甲，住上海市。
委托代理人王海虹，上海伟聚律师事务所律师。
委托代理人孙培芳，上海伟聚律师事务所律师。
被告蔡某某，住上海市。
委托代理人王毓鸣，上海市海峡律师事务所律师。
原告顾某甲诉被告蔡某某离婚后财产纠纷一案，本院于2014年8月5日受理后，依法由审判员姚晓菁独任审判，于同年8月21日公开开庭进行了审理。原告顾某甲及其委托代理人王海虹律师，被告蔡某某及其委托代理人王毓鸣律师到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告顾某甲诉称，原、被告于1978年2月4日登记结婚，1984年12月23日生育女儿顾某乙。原、被告户籍地动迁后，2004年购买了本市XXX路XXX弄XXX号XXX室的房屋（以下简称系争房屋），产权登记在被告及女儿名下。婚后因被告脾气粗暴、作风强势，双方矛盾不断，为避免不断升级的冲突，原告长期在深圳打工，从未间断支付家庭生活费用至女儿大学毕业。2008年原告退休返回上海欲住回系争房屋，被告却蛮横地将原告拒之门外，至起诉时原告长期在外租房，居无定所。2014年2月，原告在户籍地派出所开证明时，突然发现自己的婚姻状况一栏登记为“离婚”，3月3日原告在静安法院档案室查询到（2009）静民三（民）初字第248号民事判决书，此时原告才知自己苦苦维系的婚姻早在2009年已被解除。原告与被告协商分割系争房屋未果。原告认为，被告名下的系争房屋1／2产权份额为夫妻共同财产，离婚后原告应分得其中的一半。故起诉要求：被告给付原告系争房屋1／4产权份额的折价款人民币82.5万元（按系争房屋价值人民币330万元计算，以下币种均为人民币），本案诉讼费由被告承担。
原告提交结婚证、（2009）静民三（民）初字第248号民事判决书、户籍资料、房屋状况及产权人信息、租房合同作为起诉依据。
被告蔡某某辩称，不同意原告的诉讼请求。理由有：一、原、被告经济各自独立。在长达20多年的婚姻史中，历经动迁、买房、女儿出国等事件，原告从未承担过任何费用。相反动迁中原告的3万元份额，被告原封不动地给了原告，原告亲笔签收。庭审中，原告也承认双方经济一直各自独立。被告与女儿共同共有的房屋内没有得到过原告任何形式的经济资助，因此系争房屋内没有原告的份额；二、系争房屋属被告单位的福利分房性质。被告系享受单位福利分房，单位给予被告购房配额、价格优惠等政策条件，由被告本人予以购买，别人不得代为购买。购买中单位已考虑原、被告长期两地分居，经济各自独立等情况，按照母女两人的份额予以分配90多平方米的房屋。被告的该福利待遇是由其本人独享的，他人不得代替。三、原告没有尽过家庭义务。原告长期在深圳工作，退休后才回上海，抚养女儿没有出过力，女儿国内、出国读书，没有资助过一分钱，连生活费都没有支付过。如果如原告所说，一直支付生活费，一直与被告或女儿有联系，那其知道或应当知道双方已经于2009年10月离婚，至今已长达5年，时效已过。被告将保留追诉原告债权以及要求原告承担债务的权利。原告没有为家庭尽过义务，也不应享有任何权利，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。
被告提交动迁款收条、上海有色金属（集团）有限公司与上海跃龙新材料股份有限公司出具的情况证明、顾某乙出具的电话沟通情况陈述作为答辩依据。
上述原、被告提交的证据双方对真实性无异议，均与案件内容相关，可以作为认定本案事实的依据。
经审理查明，原、被告于1978年2月4日登记结婚，1984年12月23日生育女儿顾某乙。原、被告婚后居住本市成都北路117弄81号，原告户籍迁入此处。婚初双方感情尚可，之后夫妻产生矛盾。约1993年起，原告到广东工作，夫妻长期分居，原、被告往来甚少、经济互不干涉。2000年10月左右，成都北路117弄81号房屋动迁，原告分得动迁款3万元（原告于2007年10月5日签收该动迁款）。女儿顾某乙户籍在同一动迁地块的另一处房屋内，也取得部分动迁款。2002年2月，被告通过自己工作单位购买了系争房屋。原告未为购买系争房屋出资。被告称购房款41万余元，除女儿顾某乙的5万元动迁款外，其余系被告以贷款和向他人借款的方式支付。2004年6月15日，系争房屋产权登记为被告与顾某乙共同共有，由被告与顾某乙居住；原告在广东工作时亦购有房屋，被告未曾参与购房。2007年，顾某乙出国留学，现在德国工作。2008年原告退休回沪，原、被告因居住产生争执，后原告一直居住在外。2009年被告曾与原告协商离婚事宜，双方未达成一致意见。2009年7月，被告向本院起诉离婚，原告经本院合法传唤未到庭应诉，本院于2009年10月15日依法缺席判决，准予原、被告离婚。判决对原、被告夫妻共同财产未予处理。
上海有色金属（集团）有限公司与上海跃龙新材料股份有限公司出具《关于蔡某某购房情况的证明》，内容主要为：上海跃龙新材料股份有限公司是上海有色金属（集团）有限公司下属的准上市公司。蔡某某是公司的财务总监，曾任上海有色金属（集团）有限公司财务处副处长。大约1995年上海有色金属（集团）有限公司在静安区康定路1000弄原上海有色合金铸造二厂的地块参建商品住宅房，竣工后部分房屋用于解决公司系统厂处级以上干部的住房困难，并给予一定的面积补贴与价格优惠带有福利分房性质的购房政策。作为处级干部，蔡某某也享受到此带有福利分房性质的购房政策，于2002年2月购入系争房屋。我们与她接触过程中，了解到她很早就与丈夫分居两地，经济上各归各，根据蔡某某当时的经济收入状况，还要单独护养一个女儿，只能购买二居室住房，并享受到面积补贴和价格优惠的福利待遇。
审理中，原、被告协商确认系争房屋价值计为3，300，000元。
本院认为，离婚后，一方以尚有夫妻共同财产未处理为由向人民法院起诉请求分割的，经审查该财产确属离婚时未涉及的夫妻共同财产，应当依法予以分割。本案原、被告系于2009年经法院缺席判决离婚，因原告下落不明，离婚判决未对原、被告夫妻共同财产予以处理。原告出现后可以依法提出分割共同财产的主张，原告以分割夫妻财产的共有权为由向法院起诉请求分割未处理过的夫妻共同财产，不受诉讼时效的限制。只要原告主张的财产系取得于夫妻关系存续期间，法院应予审查处理。被告认为原告主张已过时效的辩称，本院不予采纳。
被告与女儿顾某乙为系争房屋的共同共有人，在双方未明确约定产权份额的情况下，依据共同共有原则，应认为被告与顾某乙享有均等的权利份额。被告认为自己名下的房屋权利与原告无关，应归被告个人所有。本院认为，根据我国婚姻法的规定，除法律规定为夫妻一方所有的财产之外，夫妻双方在婚姻关系存续期间取得的工资奖金、生产经营收益、继承或赠与所得的财产等应归夫妻共同所有。夫妻也可以约定婚姻关系存续期间所得的财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有，但约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，按照法律规定确定。本案原、被告在离婚前虽因关系不睦而长期分居两地，但双方并未以书面形式约定分居期间所得的财产归各自所有，故对被告称系争房屋份额为其个人所有，与原告无关的主张，本院不予支持。被告表示，保留对原告处财产分割的权利，保留对原、被告的债权、债务进行分割处理的权利，不在本案中主张，本院对该部分不作处理。
原、被告双方在购买系争房屋之前已经分居长达十年，往来甚少。被告与女儿都否认原告在分居后曾承担过家庭经济义务。即便如原告所述，有每年给付被告一笔钱款的事实，从钱款金额及用途也只能认定为原告对女儿抚育费的承担，而不是对原、被告夫妻共同生活费用的承担。从原告收取自己份额的动迁款，到原、被告各自购置房产对方均不承担购房款等情况，可认定双方实际在生活上互不干涉，经济上基本独立。此外，系争房屋取得包含有被告单位的福利因素，系被告享受单位的面积补贴和价格优惠购买，原告亦未支付过购房款，原告对系争房屋产权的取得并无贡献。根据原、被告协商确定的房屋价值，本院综合考量财产来源、取得方式、出资状况、家庭贡献、子女抚养等因素，根据照顾子女和女方权益的原则，酌情认定被告应向原告支付系争房屋产权份额折价款400，000元，系争房屋产权归被告与顾某乙共有。
综上所述，被告基于与顾某乙共有法律关系在系争房屋中享有的权利，本院作为夫妻共同财产在原、被告间予以分割，由被告取得房屋权利，向原告支付相应折价款。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、十八条、十九条第一款、第三十九条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（三）》第十八条，《中华人民共和国物权法》第九十九条、第一百条之规定，判决如下：
被告蔡某某应于本判决生效之日起十日内向原告顾某甲支付本市XXX路XXX弄XXX号XXX室的房屋折价款人民币400，000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币7，450元，减半收取计人民币3，725元，由原告顾某甲承担人民币905元，被告蔡某某承担人民币2，820元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 姚晓菁
二〇一四年九月二十四日
书记员 万健健
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国婚姻法》
第十七条夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：
（一）工资、奖金；
（二）生产、经营的收益；
（三）知识产权的收益；
（四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；
（五）其他应当归共同所有的财产。
夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。
第十八条有下列情形之一的，为夫妻一方的财产：
（一）一方的婚前财产；
（二）一方因身体受到伤害获得的医疗费、残疾人生活补助费等费用；
（三）遗嘱或赠与合同中确定只归夫或妻一方的财产；
（四）一方专用的生活用品；
（五）其他应当归一方的财产。
第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。
……
第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
……
二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（三）》
第十八条离婚后，一方以尚有夫妻共同财产未处理为由向人民法院起诉请求分割的，经审查该财产确属离婚时未涉及的夫妻共同财产，人民法院应当依法予以分割。
三、《中华人民共和国物权法》
第九十九条共有人约定不得分割共有的不动产或者动产，以维持共有关系的，应当按照约定，但共有人有重大理由需要分割的，可以请求分割；没有约定或者约定不明确的，按份共有人可以随时请求分割，共同共有人在共有的基础丧失或者有重大理由需要分割时可以请求分割。因分割对其他共有人造成损害的，应当给予赔偿。
第一百条共有人可以协商确定分割方式。达不成协议，共有的不动产或者动产可以分割并且不会因分割减损价值的，应当对实物予以分割；难以分割或者因分割会减损价值的，应当对折价或者拍卖、变卖取得的价款予以分割。