广东省化州市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0982民初1968号
原告邱少群，女，1969年1月25日出生，汉族，住址化州市。
委托代理人蔡小红、苏正海，均是广东经致律师事务所律师。
被告吴金宇，男，1990年5月5日出生，汉族，住化州市。
被告阳光财产保险股份有限公司茂名中心支公司。
住所地茂名市高凉北路**号*层。
负责人简木英，该公司总经理。
委托代理人张永，该公司员工。
原告邱少群诉被告吴金宇、阳光财产保险股份有限公司茂名中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李东帅适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邱少群的委托代理人蔡小红、苏正海，被告吴金宇及被告阳光财产保险股份有限公司茂名中心支公司的委托代理人张永到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邱少群于2017年8月16日向本院提出诉讼请求：一、判令被告吴金宇、被告阳光财产保险股份有限公司茂名中心支公司赔偿原告医疗费、住院期间伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通住宿费等共计98986.22元；二、判令被告吴金宇、被告阳光财产保险股份有限公司茂名中心支公司依法承担本案的诉讼费用。事实和理由：20l6年l2月4日7时40分，被告吴金宇驾驶粤Ｋ×××××号普通二轮摩托车由化州大桥往东山方向行驶，当行驶至化州市××中路中国移动门前路段时，与道路右侧驶出往东山方向由原告邱少群驾驶悬挂粤Ｋ×××××号牌的普通二轮摩托车发生碰撞，造成人员受伤及车辆损坏的道路交通事故。2016年12月22日，化州市公安局交通警察大队对该起事故依法作出化公交认字[2016]第XXX号道路交通事故认定书,认定被告吴金宇承担事故的同等责任，原告邱少群承担事故的同等责任。事故发生后，原告邱少群即送到化州市人民医院住院治疗，随后转送到高州市人民医院住院治疗，原告邱少群出院后经鉴定构成“道标”十级伤残。事故造成原告以下损失：1、医疗费16574.82元；2、住院伙食补助费100元/天×17天=1700元；3、营养费30元/天×17天=510元；4、护理费120元/天×17天×1人=2040元；5、残疾赔偿金34757.2元/年×20年×10%=69514.4元；6、误工费34757.2元/年÷365天×32天=3047元；7、精神损害抚慰金3000元；8、鉴定费1900元；9、交通住宿费700元。以上合计共98986.22元。被告吴金宇的行为显然构成对原告的侵权，并且直接给原告造成了人身损害和经济损失，同时被告阳光财产保险股份有限公司茂名中心支公司作为被告吴金宇所有的摩托车的保险人，对其侵权行为也应承担责任。为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请依法支持原告的诉请。
被告阳光财产保险股份有限公司茂名中心支公司辩称，一、本案的肇事驾驶员吴金宇无证驾驶机动车发生交通事故，根据道交法和保险法相关法律规定，我公司不承担赔偿责任，如法院判决我公司承担赔偿责任，我公司有权向吴金宇追偿。二、对于原告的伤残等级不予认可，因为原告提供的鉴定意见书仍然采用道标标准，道标标准已经于2017年1月1日废止。我公司己于庭前提出重新鉴定申请。三、对于原告的各项损失由法院依法认定。四、我公司不是本次事故的侵权人，鉴定费和诉讼费不应由我公司承担。
被告吴金宇辩称，无意见。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理查明，2016年12月4日7时40分，被告吴金宇驾驶粤Ｋ×××××普通二轮摩托车由化州大桥往东山方向行驶，当行驶至化州市××城中路中国移动门前路段时，与道路右侧驶出往东山方向由原告邱少群驾驶悬挂粤Ｋ×××××号牌的普通二轮摩托车发生碰撞，造成人员受伤及车辆损坏的道路交通事故。
2016年12月22日，化州市公安局交通警察大队作出化公交认字［2016］第XXX号《道路交通事故认定书》，认定：吴金宇未依法取得机动车驾驶证驾驶机动车没有按照操作规范安全驾驶，是造成事故的一个原因，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条、第二十二条第一款的规定，在事故中存在同等过错；邱少群驾驶悬挂其它车辆号牌的二轮摩托车，驶出道路不让在道路内正常行驶的车辆优先通行，是造成事故的另一个原因，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十六条(四)及《广东省道路交通安全条例》第二十八条第一款的规定，在事故中存在同等过错。根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条的规定，吴金宇应承担事故的同等责任，邱少群应承担事故的同等责任。
事故发生后，原告邱少群被送往化州市人民医院抢救，医院诊断：1、左侧颞顶骨线形骨折，2、蛛网膜下腔出血，3、左颞枕部头皮挫裂伤。原告支付医疗费3387.82元（1085.32元＋2167.5元＋135元）。因伤势严重，当日转送高州市人民医院治疗，医院诊断：1、创伤性蛛网膜下腔出血，2、左侧颞顶骨骨折，3、左颞顶部头皮裂伤，4、胆囊结石不伴有胆囊炎。原告住院16天至2016年12月20日出院，原告支付医疗费13187元（412.10元＋12734元＋36.20元＋4.70元）。出院医嘱：1、住院期间留陪人壹名，加强营养；2、继续康复治疗及锻炼，定期返院复查颅脑CT；3、注意休息及营养；4、肝胆外科门诊就诊；5、门诊随诊。原告治疗期间支付交通费60元（15元＋15元＋15元＋15元）。
事故发生后，被告吴金宇已赔偿8000元给原告邱少群。
原告邱少群出院后，于2016年12月27日到广东国泰法医临床司法鉴定所进行伤残程度评定，该所于2017年1月13日作出粤国司鉴所[2017]临鉴字第XXX号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：被鉴定人邱少群之伤，系因本次车祸所致，构成“道标”十级伤残。原告支付鉴定费1900元。
被告阳光财产保险股份有限公司茂名中心支公司对该鉴定意见提出异议，于2017年9月7向本院提出重新鉴定申请，本院审查后准许重新鉴定，依法选择南方医科大学司法鉴定中心为鉴定机构。2017年12月6日，南方医科大学司法鉴定中心作出南方医大司法鉴定中心［2017］临鉴字第XXX号《法医临床鉴定意见书》，鉴定意见：邱少群所受损伤不构成残。被告阳光财产保险股份有限公司茂名中心支公司支付重新鉴定费2038元，其他鉴定费用3000元。
另查明，原告邱少群从2015年6月至今在化州市樱花泉食品有限公司工作，任职为仓管员，每月工资2650元。
被告吴金宇驾驶的粤Ｋ×××××普通二轮摩托车的法定所有权人是被告吴金宇，该车已向被告阳光财产保险股份有限公司茂名中心支公司投保交强险，保险期间自2016年2月6日0时起至2017年2月5日24时止，本次事故发生在保险期间。
以上事实，有原告提交的身份证，化公交认字［2016］第XXX号《道路交通事故认定书》，化州市人民医院的出院记录、疾病诊断证明书、医疗收费票据，高州市人民医院的住院病历、出院记录、疾病诊断证明书、医疗收费票据，广东国泰法医临床司法鉴定所出具的粤国司鉴所［2017］临鉴字第XXX号《司法鉴定意见书》及鉴定费票据，汽车费发票，粤Ｋ×××××普通二轮摩托车的交强险保险单，本院委托的鉴定机构南方医科大学司法鉴定中心出具的南方医大司法鉴定中心［2017］临鉴字第XXX号《法医临床鉴定意见书》及鉴定费票据，原、被告陈述及本院庭审笔录在案佐证。
本院认为，化州市公安局交通警察大队根据当事人陈述、事故现场图、事故现场勘查笔录、事故现场照片等证据作出的化公交认字［2016］第XXX号《道路交通事故认定书》，认定被告吴金宇应承担事故的同等责任，原告邱少群应承担事故的同等责任，认定的事实清楚，适用法律正确，本院予以采信。本院委托的鉴定机构南方医科大学司法鉴定中心出具的南方医大司法鉴定中心［2017］临鉴字第XXX号《法医临床鉴定意见书》，鉴定意见：邱少群所受损伤不构成残，鉴定程序合法，鉴定机构及鉴定人员具备相关的鉴定资格，本院予以采信。
关于原告邱少群请求赔偿残疾赔偿金69514.40元、鉴定费1900元、精神损害抚慰金3000元，应否支持的问题。
本院委托的鉴定机构南方医科大学司法鉴定中心出具的南方医大司法鉴定中心［2017］临鉴字第XXX号《法医临床鉴定意见书》，鉴定意见：邱少群所受损伤不构成残。因此，原告邱少群请求赔偿残疾赔偿金69541.40元、伤残鉴定费1900元，没有事实依据，本院不予支持。原告请求精神损害抚慰金3000元，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”的规定，本次事故虽然给原告的精神造成一定的伤害，但未达到严重的程度，故对原告此请求，本院不予支持。
关于被告阳光财产保险股份有限公司茂名中心支公司应否承担诉讼费的问题。
根据国务院《诉讼费用交纳办法》第二十九条“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外”的规定，被告阳光财产保险股份有限公司茂名中心支公司作为本案赔偿义务的主体，原告请求其承担受理费，符合该规定，因此被告阳光财产保险股份有限公司茂名中心支公司应承担本案的诉讼费。
原告请求被告赔偿损失合理，请求赔偿的项目及数额以本院依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》的有关规定核定的为准：
一、医疗费用赔偿限额：1、医疗费用16574.82元（3387.82元＋13187元），有化州市人民医院及高州市人民医院的疾病诊断证明书、医疗收费票据等证实；2、住院伙食补助费1600元(100元/天×16天)，疾病诊断证明书、医疗收费票据等证明原告在高州市人民医院住院16天，住院伙食补助费按住院期间100元/天计算；3、营养费480元（30元/天×16天），原告在高州市人民医院住院期间有医嘱证明需加强营养，营养费按住院期间30元/天计算。以上1-3项合计18654.82元。
二、死亡伤残赔偿限额：1、护理费1920元(120元/天/人×16天×1人)，原告住院16天，有医嘱证明住院期间需壹人护理，原告请求按120元/天/人标准计算护理费，符合当地护工收入水平；2、误工费1393.97元（2650元/月×12÷365×16天），误工天数为住院天数16天，原告提交了其工作单位的营业执照、工资证明等证据证实其每月工资2650元，且被告阳光财产保险股份有限公司茂名中心支公司无证据推翻原告所提供的证据，对原告主张其月工资2650元，本院予以采信；3、交通费60元，原告提交的交通费票据中有四张汽车费发票（共60元），记载的时间、往返地点均与原告住院治疗时间相符合，本院予以支持，其他票据未载明往返地点、时间，本院不予支持；原告提交的伙食费、住宿费等票据，不是正式发票，本院不予支持。以上1-3项合计3373.97元。
以上一、二项总计22028.79元。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条“机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。”、《机动车交通事故强制保险条款》第八条“……(一)死亡伤残赔偿限额为110000元；(二)医疗费用赔偿限额为10000元；(三)财产损失赔偿限额为2000元……”的规定，本案中，原告的医疗费用损失18654.82元，已超过交强险的医疗费用赔偿限额10000元，死亡伤残损失3373.97元，未超过交强险的死亡伤残赔偿限额110000元，因此被告阳光财产保险股份有限公司茂名中心支公司应在交强险的医疗费用赔偿限额内赔偿10000元、在死亡伤残赔偿限额内赔偿3373.97元，合计赔偿13373.97元给原告邱少群。对于原告邱少群在交强险赔偿限额内赔偿不足部分的损失，根据化州市公安局交通警察大队的责任认定，被告吴金宇应承担事故的同等责任，即承担50%赔偿责任，为：4327.41元［（18654.82元-10000元）×50%］给原告邱少群。因被告吴金宇已赔偿8000元给原告邱少群，被告吴金宇已多赔偿3672.59元（8000元-4327.41元）给原告邱少群，该款抵减被告阳光财产保险股份有限公司茂名中心支公司应在交强险限额内的赔偿款，即被告阳光财产保险股份有限公司茂名中心支公司只需在交强险限额内赔偿9701.38元（13373.97元-3672.59元）给原告邱少群。
根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条：“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。”的规定，被告阳光财产保险股份有限公司茂名中心支公司向原告邱少群赔偿后，有权在赔偿范围内向被告吴金宇追偿。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司茂名中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险责任限额范围内赔偿9701.38元给原告邱少群；
二、驳回原告邱少群的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取为1137.50元（原告邱少群已预交），由被告阳光财产保险股份有限公司茂名中心支公司负担25元、原告邱少群负担1112.50元；重新鉴定费用5038元（被告阳光财产保险股份有限公司茂名中心支公司已预交），由原告邱少群负担2038元，被告阳光财产保险股份有限公司茂名中心支公司负担3000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于茂名市中级人民法院。
审 判 员 李东帅
二〇一八年二月二十七日
法官助理 林 萍
书 记 员 李华丽