台州市黄岩区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙1003刑初20号
公诉机关台州市黄岩区人民检察院。
被告人孙江药，男，1986年4月29日出生于河南省禹州市，汉族，初中文化，农民，住禹州市。2014年7月29日因犯盗窃罪被浙江省青田县人民法院判处有期徒刑八个月。2014年10月27日刑满释放。2015年3月2日因犯盗窃罪被台州市椒江区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元。2016年3月2日因犯盗窃罪被台州市椒江区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币四千元。2016年10月29日因本案被台州市公安局黄岩分局刑事拘留，同年12月5日经台州市黄岩区人民检察院批准被逮捕。现羁押于台州市黄岩区看守所。
辩护人缪海兵，浙江鼎联律师事务所律师。
台州市黄岩区人民检察院以台黄检刑诉[2016]1173号起诉书指控被告人孙江药犯盗窃罪，于2017年1月3日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。台州市黄岩区人民检察院指派检察员蔡国友出庭支持公诉，被告人孙江药及台州市黄岩区法律援助中心为其指派的辩护人缪海兵均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
台州市黄岩区人民检察院指控，1、2014年11月21日凌晨，被告人孙江药与水波、王鹏（均另案处理）、周彬（在逃）一起来到台州市黄岩区西城街道引泉路260-2号香港莘记茶餐厅，推玻璃门挤进店内，从收银台抽屉内窃得万某现金人民币25700元。
2、2014年11月21日凌晨，被告人孙江药与水某、王某、周某2一起来到黄岩区洋郑宝马会音乐酒吧，推玻璃门挤进店内，从吧台上窃得赵某的钥匙一把。
3、2014年12月7日凌晨，被告人孙江药与水波、王鹏、周彬一起来到黄岩区东城街道劳动南路166号它钴服装店，拉开卷帘门进店内，从收银台抽屉里窃得曹某的现金人民币2000余元及衣服数件。
4、2014年12月7日凌晨，被告人孙江药与水波、王鹏、周彬一起来到黄岩区东城街道天长北路157号一鸣奶吧，拉开卷帘门进店内，从收银台抽屉内窃得马某的现金人民币100余元。
为证明上述事实，公诉机关提供的证据有书证、被害人陈述、证人证言、被告人的供述与辩解、同案犯的供述等。起诉认为被告人孙江药的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款之规定，应以盗窃罪追究其刑事责任。同时认为被告人孙江药系累犯，依法应当从重处罚。
被告人孙江药辩护其未实施起诉指控的第2、3、4笔盗窃行为。
辩护人提出起诉指控的第2、3、4笔盗窃事实不清，证据不足。
经审理查明，1、2014年11月21日凌晨，被告人孙江药与水波、王鹏、周彬（均另案处理）一起来到台州市黄岩区西城街道引泉路260-2号香港莘记茶餐厅，推玻璃门挤进店内，从收银台抽屉内窃得万某现金人民币约20000元。
2、2014年11月21日凌晨，被告人孙江药与水某、王某、周某2一起来到黄岩区洋郑宝马会音乐酒吧，推玻璃门挤进店内，未窃得财物。
3、2014年12月7日凌晨，被告人孙江药与水波、王鹏、周彬一起来到黄岩区东城街道劳动南路166号它钴服装店，拉开卷帘门进店内，从收银台抽屉里窃得曹某的现金人民币2000余元及衣服数件（无法估价）。
4、2014年12月7日凌晨，被告人孙江药与水波、王鹏、周彬一起来到黄岩区东城街道天长北路157号一鸣奶吧，拉开卷帘门进店内，从收银台抽屉内窃得马某的现金人民币100余元。
另查明，2016年10月29日，被告人孙江药被公安机关抓获。
证明上述事实的证据如下：
（1）被告人孙某1在侦查机关及庭审中的供述、现场辨认笔录，供认2014年11月份的一天晚上，其与水某、王某和另一个不认识的人一起到黄岩偷东西。其四人来到黄岩区西城街道引泉路260-2号一家店，王某和水某从玻璃门缝隙进去偷，其和不认识那人在门外望风的事实。
（2）同案人水某的供述及辨认笔录，供认2014年11月份的一天凌晨，其与王某、周某2、孙江药一起来到黄岩自力电影院附近的香港莘记茶餐厅。孙江药站在上方推玻璃门，周某2在下方推玻璃门，其与王某就从推开的缝隙中挤进去，孙江药和周某2在店外望风，从收银台的抽屉内偷到20000多元钱，四人平分赃款，每人拿到好几千元，孙江药也拿到钱。后其四人在宝马会偷过，也是推挤玻璃门进去，当时周某2推门，孙江药和王某在店外望风，其一人进去，没有偷到钱。2014年12月份，其与王某、周某2、孙江药一起到黄岩偷东西。在它钴服装店，四人一起拉卷帘门，用砖头垫在卷帘门下面，其从卷帘门下爬进去，孙江药在门外望风，偷得一些衣服和2000多元钱，后平分。其四人又去了一鸣奶吧，周某2推挤玻璃门，其挤进去，其三人一起在门外望风，偷得100多元钱，后平分的事实。
（3）同案人王某的供述及辨认笔录，供认2014年11月份的一天凌晨，其与水某、周某2、孙江药一起来到黄岩自力电影院附近的香港莘记茶餐厅。当时孙江药站在上方推玻璃门，周某2在下方推玻璃门，其与水某从缝隙中挤进店内，孙江药和周某2在店外望风，从收银台抽屉内偷到20000多元钱，每人分到5000多元。其四人还在宝马会酒吧偷过，周某2推的玻璃门，其与孙江药在店外望风，水某一人进去偷，称没偷到钱。2014年12月份的一天晚上，其与水某、周某2、孙江药一起来到它钴服装店。当时四人一起拉开卷帘门，从旁边找了砖头垫在下面，水某钻进店内，其与孙江药、周某2在门口望风，偷到2000多元钱，后平分。当夜还偷了一鸣奶吧，四人拉开卷帘门后，周某2推开玻璃门，其与孙江药、周某2在门口望风，水某钻进去偷到100多元钱，后来也平分的事实。
（4）被害人曹某的陈述，证明其系它钴服装店店主。2014年12月6日晚9时许，其关好店门回家。次日凌晨1时左右，其路过店里发现卷帘门被拉开很大的缝隙，下面还垫着几块砖头，收银台的抽屉被打开，2000多元现金被偷走，另外一些衣服裤子也被偷走的事实。
（5）被害人赵某的陈述，证明2014年11月21日凌晨2时许，其关好宝马会酒吧店门回家。下午5时其到店里，发现门坏了，被偷一把钥匙的事实。
（6）被害人万某的陈述，证明其系香港莘记茶餐厅经理。2014年11月20日晚10时许，其关店门。次日早上9时许，其发现收银台里25000多元现金被偷的事实。
（7）被害人马某的陈述，证明其系一鸣奶吧店主。2014年12月6日晚23时30分许其关好店门回家。次日凌晨5时左右，其来到店里，发现门被拉起了，收银台里100多零钱被偷的事实。
另有证人周某1的证言，现场勘验检查工作记录、现场图及现场照片，行政处罚决定书，刑事判决书、出所登记表，公安机关关于抓获被告人经过的情况说明及被告人的身份证明等证据。
上述证据经庭审举证、质证，来源合法有效，并能相互印证，所证明的基本事实清楚，本院均予以确认。
被告人孙江药辩称其未实施第2、3、4笔盗窃行为。辩护人提出起诉指控的上述盗窃事实不清，证据不足。经查，有同案人水某、王某的供述，对第2、3、4笔盗窃的时间、地点、人员及分工细节等均能吻合一致，再结合各被害人的陈述，能证明孙江药分别于2014年11月21日凌晨、12月7日凌晨，与水波、王鹏等一起先后在黄岩区西城街道西洋郑宝马会音乐酒吧、东城街道劳动南路166号它钴服装店、天长北路157号一鸣奶吧实施盗窃，共窃得人民币2100余元的事实。故被告人的此节辩解及辩护人的此节辩护意见，与本案事实不符，本院均不予采纳。
本院认为，被告人孙某2非法占有为目的，与人结伙，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人的罪名成立。被告人孙江药在前科有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款之规定，判决如下：
被告人孙江药犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2016年10月29日起至2018年1月28日止。罚金限在判决生效后一个月内缴清）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 钟兴华
人民陪审员 祝阮琪
人民陪审员 郑庆祥
二〇一七年三月二十八日
代书 记员 王小洁
?
附件：本案判决所依据的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
?PAGE?