广州市从化区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）穗从法民一初字第1808号
原告：陈美华，住广东省始兴县。
委托代理人：冯文铿，广东穗宏律师事务所律师。
委托代理人：王水燕，广东穗宏律师事务所律师实习律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司广州分公司，住所地：广州市越秀区。
法定代表人叶健明。
委托代理人：刘惠萍、肖李玲，广东沁森律师事务所律师。
被告：叶柏成，住广州市从化区。
被告：从化市太平林业工作站，住所地：广州市从化区。
负责人：甘新军。
委托代理人：陈燕新，该站工作人员。
原告陈美华诉被告中国人民财产保险股份有限公司广州分公司（以下简称保险公司）、叶柏成、从化市太平林业工作站机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序由审判员李建华独任审理，2016年1月7日公开开庭进行了审理。原告委托代理人王水燕，被告保险公司委托代理人肖李玲和被告叶柏成及被告从化市太平林业工作站委托代理人陈燕新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年7月3日11时0分，被告叶柏成驾驶粤A×××××号牌轻型厢式货车，沿G105国道由北往南方向行驶至2514KM+570M路段时，遇原告驾驶电动自行车在该路段驶至，结果两车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。经从化市公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，被告叶柏成与原告承担本次事故的同等责任。事故发生后，原告被送往从化市中心医院住院治疗，原告住院16天后于2015年8月17日出院。2015年10月8日，原告经广东恒鑫司法鉴定所鉴定为伤残程度（十）级伤残。本次事故造成原告的损失有医疗费28995.20元、住院伙食补助费1600元、营养费2000元、护理费1280元、鉴定费1800元、残疾赔偿金60385.80元、交通费2000元、精神损害抚慰金10000元、误工费12013.33元、被抚养人生活费19123.26。肇事车辆车主为被告从化市太平林业工作站，已在被告保险公司购买交强险和第三者商业险，故被告保险公司应在保险限额内赔偿原告损失。现原告起诉请求：1、判令三被告赔偿原告损失121518.55元；2、本案受理费由三被告负担。
被告保险公司辩称：涉案车辆粤A×××××车辆在保险公司购买了交强险和不计免赔的50万元第三者商业险，且保险事故发生在保险期限内。保险公司同意在交强险各分项限额内对原告合理损失予以赔偿，不足部分在商业险限额内按50%的责任比例进行赔付。但应扣除被告已垫付的费用。对于原告主张不合理的损失保险公司不予赔偿。
被告叶柏成辩称：我是从化市太平林业工作站聘请司机，本次事故是在工作过程中发生的。涉案车辆已购买了交强险和不计免赔的50万元第三者商业险，原告的损失应先由保险公司赔偿。
被告从化市太平林业工作站辩称：涉案车辆已购买了交强险和不计免赔的50万元第三者商业险，原告的损失应先由保险公司赔偿。事故发生后，答辩人已垫付5000元医疗费，该费用应扣除。
经审理查明：2015年7月3日11时0分，被告叶柏成驾驶粤A×××××号牌轻型厢式货车，沿G105国道由北往南方向行驶至2514KM+570M路段时，遇原告驾驶电动自行车在该路段驶至，结果两车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。经从化市公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，被告叶柏成承担本次事故的同等责任，原告承担本次事故的同等责任。事故发生后，原告被送往从化市中心医院住院治疗，原告住院16天后于2015年8月17日出院。出院医嘱：住院期间陪护一人；出院全休3个月；出院后加强营养等。2015年10月8日，原告经广东恒鑫司法鉴定所鉴定为伤残程度（十）级伤残。
另查明，被告叶柏成驾驶粤A×××××号牌轻型厢式货车登记车主是被告从化市太平林业工作站，被告叶柏成是从化市太平林业工作站聘请司机。该车辆已在被告保险公司处购买了交强险和50万元第三者商业险，事故发生在保险期限内。事故发生后，被告从化市太平林业工作站垫付了5000元，被告被告保险公司垫付了10000元。
对于原告的损失，根据《中华人民共和国民法通则》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，以及《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》的规定，本院认定如下：
1.医疗费28995.20元，有原告在从化市中心医院住院票据和住院记录等，本院予以确认。
2、住院伙食补助费1600元，原告主张按100元／天计算16天，符合法律规定，本院予以确认；
3、住院护理费1280元，原告主张按80元／天计算16天，符合法律规定，本院予以确认；
4、误工费，根据受害人的误工时间和收入状况确定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。首先，误工时间的计算，原告2015年7月3日入院治疗，虽然于2015年8月17日出院出院，但伤残致其持续误工，故误工时间宜计算到评残前一天2015年10月7日，即误工时间共98天。其次，误工损失的确定，原告在广州市从化区太平恒生建材经营店工作，按工资标准3400元/月计算，即误工费11106元（3400元÷30×98天）。
5、交通费，原告住院、鉴定确需要一定的费用支出，原告主张2000元过高，本院酌情确认500元；
6、伤残鉴定1800元，有发票证实，本院予以确认；
7、残疾赔偿金，根据原告丧失劳动能力程度或者伤残等级,按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或农村居民人均纯收入标准,自定残之日起按二十年计算。计算公式是：上一年度城镇居民人均可支配收入或农村居民人均纯收入标准×赔偿年限×赔偿基数。原告虽是农村户籍，但其村居民的生活消费水平与城镇的生活消费水平一致，且其从2013年12月在广州市从化区太平恒生建材经营店工作，为此，原告要求参照城镇居民的标准计算有理，本院予以采纳。原告一个伤残程度十级，赔偿基数可以确定为20%，计算年限20年，即残疾赔偿金是60385.8元（30192.9元×10%×20）。
8、营养费，事故造成原告十级伤残，加强营养有利于原告康复，原告主张2000元过高，本院酌情确认1000元；
9、被抚养人生活费，原告女儿陈某是2014年9月15日出生，被抚养生活费为19123.26元（22171.9元/年×17.25×10%÷2）。
10、精神损害抚慰金，事故造成了原告十级伤残，给原告精神上带来一定的伤害，根据本地区司法实践中掌握的标准，原告主张10000元过高,本院酌定为5000元。
综上，原告因事故造成的损失有：医疗费28995.20元、住院伙食补助费1600元、住院护理费1280元、交通费500元、伤残鉴定1800元、残疾赔偿金是60385.8元、营养费1000元、误工费11106元、精神损害抚慰金5000元、被抚养人生活费19123.26元，以上合计130790.26元。
以上事实有原告身份证、户口簿、被告机动车驾驶证、行驶证、道路交通事故认定书、机动车交通事故责任强制保险单、住院收费收据、从化市中心医院出院记录、司法鉴定所鉴定鉴定意见等证据证实。
本院认为：双方当人对交警部门认定被告叶柏成承担本次事故的同等责任，原告承担本次事故的同等责任，均表示无异议。为此，本院予以采纳，并将此作为原告相关损失的计算和归责的依据。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险的赔偿限额范围内予以赔偿，超出交强险限额部分，由机动车双方按照各自的过错比例分担。本案的事故车辆已在被告保险公司购买交强险，且事故发生在保险期间内，故被告保险公司应先在交强险赔偿范围内予以赔偿。原告的损失中，属于应先在交强险医疗费赔偿限额内进行赔偿的有医疗费28995.20元，对于该部分损失，应先由被告保险公司在交强险医疗费10000元限额内赔偿原告10000元，超出交强险医疗费赔偿限额的18995.2元由机动车双方按责任比例分担。
除医疗费外，原告的损失还有：住院伙食补助费1600元、住院护理费1280元、交通费500元、伤残鉴定1800元、残疾赔偿金是60385.8元、营养费1000元、误工费11106元、精神损害抚慰金5000元、被抚养人生活费19123.26元，以上共计101795.06元。由被告保险公司在交强险伤残赔偿限额110000元范围内赔偿原告101795.06元。
超出交强险医疗费赔偿限额18995.2元，由于道路交通事故是被告叶柏成和原告共同的过错造成，对原告的损失应当按照各自的过错程度予以分担。根据交通事故发生的原因，本院确定被告叶柏成承担原告损失的比例为60%，故被告叶柏成应对超出交强险限额18995.2元承担60%赔偿责任，即是11397.12元。事故车辆在被告保险公司除购买交强险外，也购买了最高限额50万元的第三者商业险。故被告叶柏成承担赔偿原告的11397.12元，应由被告保险公司在第三者责任险50万元限额内赔偿11397.12元给原告。
事故发生后，被告保险公司为原告垫付10000元，从化市太平林业工作站垫付了5000元，该费用应在上述赔款中抵扣。上述赔款互相抵扣后，被告保险公司仍应支付108192.18元（101795.06元+10000元+11397.12元-5000-10000元）给原告。
依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司广州分公司自本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告陈美华108192.18元；
二、驳回原告陈美华其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1365元，分别由原告陈美华负担135元、被告中国人民财产保险股份有限公司广州分公司负担1230元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状的次日起七日内按不服一审判决部分的上诉请求数额，向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费，逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审判员 李建华
二〇一六年一月十日
书记员 卢丽云