安徽省安庆市迎江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）迎民一初字第00159号
原告：张某某，男，汉族，住安庆市迎江区。
委托代理人：校飞，安徽中天人律师事务所律师。
委托代理人：张鹤林，安徽中天人律师事务所律师。
被告：贺栋，男，汉族，住安庆市岳西县。
被告：阮凯胜，男，汉族，住安庆市迎江区。
被告：中银保险有限公司安庆中心支公司，住所地安庆市。
负责人：程向东，该支公司总经理。
委托代理人：张志祥，该支公司员工。
委托代理人：周鹏，安徽国誉律师事务所实习律师。
原告张某某诉被告贺栋、阮凯胜、中银保险有限公司安庆中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，2014年2月27日，原告提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭于2014年6月19日公开开庭审理了本案。原告张某某的委托代理人、被告保险公司的委托代理人、被告阮凯胜到庭参加诉讼，被告贺栋经本院合法送达出庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张某某诉称：2013年10月13日00时40分，第一被告驾驶第二被告所有的皖H985**号小型轿车由西向东行驶至孝肃路双莲寺小学门前路段时，与原告驾驶的由东向西行驶的普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告及摩托车乘坐人受伤、两车受损的交通事故。原告受伤后，当即送往安庆市第一人民医院急救，经诊断为：右股骨下段骨折；牙冠骨折；全身多处软组织损伤。本起事故，经市交警二大队认定，第一被告负事故全部责任。经查，肇事车辆在第三被告处投保了交强险和保险限额为300000元的第三者商业保险，保险期间为2013年7月24日至2014年7月23日，本起事故发生在保险期间，特具状诉至法院要求：1、依法判令第一、二被告立即赔偿原告因交通事故受伤造成的各项经济损失120800.27元（1、医疗费：692.27元；2、护理费：住院29天×120元／天×2人＝6960元；出院后护理91天×120元／天＝10920元，合计17880元；3、营养费：120天×30元／天＝3600元；4、交通费：29天×20元／天＝580元；5、住院伙食补助费：29天×20元／天＝580元；6、残疾赔偿金：23114×20年×10%＝46228元；7、后续治疗费：7000元；8、后续安装义齿修复费用：4800元／次×6次＝28800元；9、精神抚慰金：8000元；10、鉴定费：2400元；11、教育费损失：5040元）；2、依法判令第三被告在保险限额内直接承担赔偿责任（精神抚慰金在交强险内优先赔付）；3、被告承担本案全部诉讼费用。
阮凯胜辩称：对事故发生的事实及责任认定无异议。事故车辆在保险公司投保了交强险及商业险，本案中原告的损失应全部由保险公司承担。事故发生后第二被告垫付了医疗费。第一被告和第二被告系朋友关系，该车是第二被告出借给第一被告使用。
保险公司辩称：对事故发生的事实及责任认定无异议。事故车辆在保险公司投保了交强险及300000元商业险，保险公司在保险限额内赔付。原告护理期过长，具体意见待举证、质证时一并陈述，根据保险合同约定，鉴定费及诉讼费不应由保险公司承担。
贺栋未到庭答辩。
经审理查明：2013年10月13日00时40分，贺栋驾驶皖H985**号小型轿车由西向东行驶至安庆市孝肃路双莲寺小学门前路段时，与张某某驾驶的由东向西行驶的普通二轮摩托车发生碰撞，造成张某某及摩托车乘坐人王小禹、疏聪受伤、两车受损的道路交通事故。事故发生后，张某某即被送往安庆市第一人民医院住院治疗，诊断为：右股骨下段骨折；牙冠骨折；全身多处软组织损伤。2013年11月11日，张某某出院。出院医嘱：1、休息三个月，陪护一人，加强营养；2、适当功能锻炼；3、一个月复查，不适随访；4、口腔科门诊就诊行牙齿修复。此次治疗，张某某支付医疗费293元。
2013年10月26日，该事故经安庆市公安局交通警察支队二大队作出事故责任认定：贺栋承担事故全部责任，张某某不承担事故责任。
2014年5月5日，安徽誉诚司法鉴定中心根据本院的委托对张某某伤残等级、后续医疗费、牙冠修复费用作出司法鉴定：被鉴定人张某某因交通事故致右股骨下段骨折，评定为十级伤残；被鉴定人张某某因交通事故致右股骨下段骨折内固定术后，内固定在位，择期需手术取出内固定物，费用约7000元；被鉴定人张某某因交通事故致上颌11、12、21牙外伤性脱落缺失，22牙冠折，后续安装义齿修复费用约4800元，使用更换年限以12年为宜。
另查明：阮凯胜为皖H985**号肇事车辆的登记车主，该车在保险公司投保了机动车交通事故责任强制险及不计免赔率商业三者险，本起事故发生在保险期间内。
上述事实有身份证、行驶证、驾驶证、交通事故认定书、出院记录、医疗费发票、诊断证明书、保险单、司法鉴定意见书、证明及当事人当庭陈述为证，并经庭审质证，足以认定。
本案争议焦点：原告主张的赔偿项目及数额的确定。
1、原告主张医疗费692.27元。原告为此提交医疗费发票为证，保险公司对真实性无异议。经核实，医疗费发票合计金额应为293元，故医疗费293元，予以认定。
2、原告主张护理费17780元（住院29天×120元／天×2人＝6960元；出院后护理91天×120元／天＝10920元，合计17880元），原告为此提交出院记录、诊断证明书为证，保险公司质证认为真实性无异议，但认为期限过长，护理费标准认可按97.5元／天。本院认为，住院期间每天2人护理没有依据，原告住院及医嘱休息共计119天，护理费计算标准参照安徽省上一年度居民服务业标准101.6元／天予以计算，故12090.4元（119天×101.6元／天）予以认定。
3、原告主张营养费3600元（120天×30元／天），原告为此提交出院记录、诊断证明书为证，保险公司质证认为营养期过长，认可按住院期间20元／天予以计算。本院结合医嘱及原告伤情，营养费酌定2380元。
4、原告主张交通费580元（29天×20元／天），保险公司认可按住院期间10元／天予以计算。本院认为，原告因伤住院，必然产生交通费，故交通费酌定为290元。
5、原告主张住院伙食补助费580元、残疾赔偿金46228元，保险公司对此无异议，故住院伙食补助费580元、残疾赔偿金46228元予以认定。
6、原告主张后续治疗费7000元，为此提交司法鉴定意见书为证，保险公司对真实性无异议，但认为该费用待实际发生再主张。本院认为，该费用有司法鉴定书为证，故后续治疗费7000元予以认定。
7、原告主张后续安装义齿修复费用28800元（4800元／次×6次），为此提交司法鉴定意见书为证，保险公司对真实性无异议，认可按80周岁予以计算，但应计算为5次。本院认为，根据司法鉴定意见书，后续安装义齿更换年限为12年，因原告现为16周岁，按双方认可的80周岁计算，应计算6次为宜。故后续安装义齿修复费用28800元（4800元／次×6次）予以认定。
8、原告主张精神抚慰金8000元，保险公司认为原告该项诉求过高，认可5000元。本院认为，根据原告伤情及责任认定，酌定精神损害抚慰金为7000元，故对原告精神损害抚慰金7000元，予以认定。
9、原告主张鉴定费2400元，保险公司认为该费用不属于保险理赔范围。本院认为，该费用为此次事故造成的损失，应属于保险赔偿范围之内，故对鉴定费2400元，予以认定。
10、原告主张教育费损失5040元，为此提交证明、学生证为证，保险公司认为该费用不属于保险理赔范围。本院认为，该费用为此次事故造成的损失，应属于保险赔偿范围之内，故对教育费损失5040元，予以认定。
综上，原告各项损失中的合理部分共计112101.4元，予以认定。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。贺栋驾驶机动车与张某某发生碰撞，造成张某某身体受伤的交通事故。依据责任认定，贺栋应当承担全部过错责任。该车在保险公司投保了机动车交通事故责任强制险及商业三者险，且事故发生在保险期间，原告各项损失中的合理部分即112101.4元由保险公司在保险限额范围内承担理赔责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中银保险有限公司安庆中心支公司在本判决生效之日起七日内向原告张某某理赔各项损失112101.4元；
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2720元，由原告张某某承担199元，被告中银保险有限公司安庆中心支公司承担2521元（该受理费原告已预缴，被告中银保险有限公司安庆中心支公司在履行上述款项义务时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审 判 长 王 志 会
审 判 员 汪 婷
人民陪审员 王 辉
二〇一四年六月二十七日
书 记 员 荣文香（实习）
附本判决适用的法律条文：
1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款
行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
2、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。
3、《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条
侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
4、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
5、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款
保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
6、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条
被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。