山东省莱芜市钢城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1203民初1311号
原告：谢秀花。
原告：池某。
法定代理人：董凤珍，池某之祖母。
原告：董凤珍（死者池法雨之母。
以上三原告共同委托诉讼代理人：陶会艳，山东鲁中环宇(钢城)律师事务所律师。
以上三原告共同委托诉讼代理人:李爱民,山东鲁中环宇(钢城)律师事务所律师。
被告：安邦财产保险股份有限公司临沂中心支公司。
法定代表人：杜厚民，该公司总经理。
委托诉讼代理人：陈明文，该公司职工。
被告：蒙阴县金路运输有限公司，住所地：临沂市蒙阴县野店镇朱家坡村。
法定代表人：刁传利，该公司经理。
被告：任建峰，汉族，住莱芜市莱城区。
被告：陈强，男，汉族，住莱芜市高新技术开发区。
原告谢秀花、池某、董凤珍与被告安邦财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称：财保临沂中心支公司）、蒙阴县金路运输有限公司（以下简称：金路运输公司）、任建峰、陈强机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。第一次开庭，原告谢秀花、池某、董凤珍的共同委托诉讼代理人陶会艳、被告财保临沂中心支公司的委托诉讼代理人陈明文、任建峰到庭参加诉讼，被告金路运输公司经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。第二次开庭，三原告的共同委托诉讼代理人陶会艳，被告财保临沂中心支公司的委托诉讼代理人陈明文、任建峰到庭参加诉讼，被告金路运输公司经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。第二次庭审结束后，本院依法追加陈强为被告共同参加诉讼。第三次开庭，三原告的共同委托诉讼代理人李爱民、被告财保临沂中心支公司的委托诉讼代理人陈明文到庭参加诉讼，被告金路运输公司、任建峰、陈强经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告谢秀花、池某、董凤珍向本院提出诉讼请求：1.请求被告赔偿死亡赔偿金279080元，丧葬费31781元，医疗费3446.75元，被抚养人生活费259392.75元，交通费2000元，车辆损失费2000元，处理丧葬人员误工费2100元，精神抚慰金10000元，共计589800.5元。被告保险公司在交强险限额内赔偿112000元，余款477800.5元由被告蒙阴县金路运输有限公司、任建峰、保险公司在商业险限额内按50%的责任赔偿计238900.5元，以上共计350900.25元。2.诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2017年10月2日受害人池法雨驾驶鲁Ｓ×××××号二轮摩托车沿颜苗路由南向北行驶，行至钢城区颜苗路辛庄镇计生委路段向左转弯时，与由南向北行驶的被告任建峰驾驶的鲁Ｑ×××××(鲁QJQ**挂)号重型半挂车相撞，造成池法雨死亡。车辆受损。后交警部门作出事故责任认定书，认定被告任建峰、池法雨负同等事故责任。经查肇事车辆的车主是被告蒙阴县金路运输有限公司，并在被告财保临沂中心支公司投保交强险和商业险。事故发生后，各被告没有履行赔偿义务，为维护原告的合法权益特向法院起诉，请求依法判决。后变更诉讼请求为：1、赔偿死亡赔偿金302360元，丧葬费31781元，医疗费3446.75元，被抚养人生活费271477.5元，交通费2000元，车辆损失费2000元，处理丧事人员误工费2100元，精神损害抚慰金10000元，鉴定费3120元，共计628285.25元，被告保险公司在交强险限额内赔偿115446.75元，余款512838.5元，由被告金路运输公司、任建峰、陈强、财保临沂中心支公司在商业险责任险额内按50%的责任赔偿256419.25元，以上共计371866元。
被告财保临沂市中心支公司同意在交强险限额内赔付对方损失，超出交强险部分按照责任划分。对原告要求的死亡赔偿金、丧葬费、医疗费的计算无异议，但认为被抚养人生活费过高，交通费只认可1000元，车辆损失费认可1200元，处理丧葬人员误工费认可660元，对精神损害抚慰金认可5000元。本案挂车鲁QJQ**挂车年审有效期至2017年9月30日，事故发生在2017年10月2日，事故发生时未按规定年审，应当扣除挂车应赔偿的部分。鉴定费、诉讼费等不予承担。
被告任建峰对事故发生的过程及责任、原告的诉讼请求无异议。对保险公司陈述的事故发生鲁QJQ**挂车未按规定年审有异议，挂车当时已年审，但因有违章未处理，年审完后行驶证上未及时盖章。
被告金路运输公司未作答辩。
被告陈强未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2017年10月2日受害人池法雨驾驶鲁Ｓ×××××号二轮摩托车沿颜苗路由南向北行驶，行至钢城区颜苗路辛庄镇计生委路段向左转弯时，与由南向北行驶的被告任建峰驾驶的鲁Ｑ×××××(鲁QJQ**挂)号重型半挂车相撞，造成池法雨严重颅脑损伤后抢救无效死亡,车辆受损。莱芜市公安局高速公路交通警察支队第二大队作出莱公交认字[2017]第201741号道路交通事故认定书，道路交通事故认定书记载：池法雨醉酒驾驶机动车转弯时观察情况确保安全不够，是事故发生的原因；任建峰驾驶机动车未保持安全车速违法超车，也是事故发生的原因，二者对事故发生的作用相当，过错程度相当，池法雨承担事故的同等责任，任建峰承担事故的同等责任。
任建峰驾驶的鲁Ｑ×××××(鲁QJQ**挂)号重型半挂车挂靠在金路运输公司，该车实际所有人为陈强，该车在财保临沂市中心支公司投保机交强险,主车1000000商业三者险、挂车500000的商业三者险，该事故发生在保险期间内。
事故发生后，池法雨被送往新汶矿业集团莱芜中心医院进行抢救，花费医疗费3446.75元。
谢秀花（1972年10月11日出生）系死者池法雨之妻，池某（2005年6月5日出生）系死者池法雨之女，董凤珍（1937年1月9日出生）系死者池法雨之母。董凤珍另有池法梅、池法芬、池法香三个女儿。
本案在审理过程中，谢秀花于2017年12月14日向本院申请对其劳动能力进行鉴定，××司法鉴定所进行鉴定，该所于2018年4月24日作出山东精神疾病司法鉴定所[2018]精鉴字第222号司法鉴定意见书，鉴定结论为谢秀花系中度精神发育迟滞，无劳动能力。谢秀花为此次鉴定支付鉴定费3120元。
以上事实，由道路交通事故认定书、法医学尸体检验鉴定书、居民死亡证明、医疗费单据、××例、鉴定费发票、常住人口登记卡、村委出具的家庭关系证明、保险单等证据予以证实。
本院认为，本案审理的焦点：一是原告请求的被扶养人生活费、精神损害抚慰金、交通费、车辆损失费、处理丧葬人员误工费、鉴定费等损失如何赔偿、具体标准、范围、数额如何计算。二是肇事车辆的挂车是否年审，保险公司是否应当承担赔偿责任。
关于焦点一，1、被扶养人生活费，《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第二十八条规定“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力的程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算，被抚养人为未成年人的计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。”本案中原告谢秀花（1972年10月11日出生）系死者池法雨之妻，经鉴定为中度精神发育迟滞，无劳动能力又没有其他生活来源，应按上一年度农村居民人均年生活消费支出额10342元／年×20年计算被扶养人生活费。池某（2005年6月5日出生）系死者池法雨之女，系受害人依法应当承担扶养义务的未成年人，应按上一年度农村居民人均年生活消费支出额10342元／年×6年计算被扶养人生活费。董凤珍（1937年1月9日出生）系死者池法雨之母，应按五年计算被抚养人生活费。因本案中受害人的被扶养人有三人，故年赔偿总额累计不超过上一年度农村居民人均年生活消费支出额，应按农村居民人均年生活消费支出额10342元计算20年，即10342元／年×20年=206840元。2.精神损害抚慰金。《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十八条第一款规定“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院<关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定，该解释第十条规定“精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权的获利情况；（五）侵权人的承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。”第十一条规定“受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。”本案中，池法雨醉酒驾驶机动车转弯时观察情况确保安全不够，承担事故的同等责任，结合本案其它因素，确定酌情支持精神抚慰金5000元为宜。3.关于交通费、车辆损失费原告均无证据提交,被告认可交通费1000元，车辆损失费1200元，本院予以确认。4.关于处理丧葬人员误工费,原告村委出具证明处理丧事人员共7人，丧事处理共3天，应按上一年度农村居民人均纯收入15118元÷365天×7人×3天=869.8元。5.被告均认可原告请求的死亡赔偿金302360元、丧葬费31781元，医疗费3446.75元，本院亦予以确认。6.鉴定费属于必要性支出，应予支持。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承包商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”
任建峰驾驶的鲁Ｑ×××××(鲁QJQ**挂)号重型半挂车实际所有人为陈强，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任…”。鲁Ｑ×××××(鲁QJQ**挂)号挂靠在金路运输公司，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持”的规定，陈强作为挂靠人，金路运输公司作为被挂靠人应承担连带赔偿责任。
鲁Ｑ×××××(鲁QJQ**挂)号重型半挂车在财保临沂中心支公司投保交强险，应先由被告财保临沂中心支公司在交强险赔偿限额范围内予以赔偿。超出交强险赔偿限额的部分，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”因池法雨和任建峰在此次事故中承担同等责任，故池法雨应承担50%的责任，陈强、金路运输公司连带承担50%的责任。
关于本案焦点问题二，肇事车辆的挂车是否年审，保险公司是否应当赔偿。肇事车辆鲁Ｑ×××××(鲁QJQ**挂)头车、挂车分别投保商业三者险，因处理违章挂车未及时年检属车辆管理部门的行政行为，保险合同是基于投保方与承保方的民事行为，不能单纯以发生事故时肇事车辆未年检而拒赔，如果发生交通事故确系车辆不合格而造成的，则保险公司可以免予赔偿。本案中，商业三者险条款的责任免除条款中将“被保险机动车未按规定检验”作为免责情形，对“检验”是否仅指与安全机关的实质安全技术检验以及挂车未年检而头车已年检保险公司应否予以赔偿有不同的理解。本案涉案肇事车辆头车投保100万元，挂车投保50万元。《合同法》四十一条规定，对格式条款的理解发生争议的，应当按照通常的理解予以解释。对格式条款有两种以上解释的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释。况且，作为提供格式合同的一方，保险人设定的免责条款客观上免除了自身的民事责任，排除了被保险人在保险合同中的主要权利，同时，本案发生交通事故的主要原因是受害人池法雨醉驾和任建峰驾驶的机动车未保持安全车距违法超车造成的，其车辆性能并不存在安全问题，车辆（挂车）是否年检不是事故发生的原因。故此，被告安邦商业保险临沂中心支公司关于车辆未年检免除商业保险赔偿责任的抗辩本院不予采信。
综上，本案中被告财保临沂中心支公司在交强险责任限额内赔偿医疗费3446.75元、车辆损失费1200元、精神损害抚慰金5000元、死亡赔偿金105000元，共计114646.75元。剩余死亡赔偿金197360元、丧葬费31781元、被抚养人生活费206840元、办理丧事人员误工费869.8元、鉴定费3120元，交通费1000元，共计440970.8元，由财保临沂中心支公司在商业三者险范围内赔偿50%即220485.4元。
故财保临沂中心支公司应赔偿三原告共计335132.15元。
被告金路运输公司、陈强经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利，对其不到庭的行为产生的不利后果由其自行承担。
依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、十六条、二十二条，《中华人民共和国合同法》第四十一条，最高人民<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第九条第一款、第十七条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，判决如下：
一、被告安邦财产保险股份有限公司临沂中心支公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告谢秀花、池某、董凤珍死亡赔偿金、被扶养人生活费、丧葬费、交通费、车辆损失费、鉴定费共计335132.15元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3282元，减半收取1641元,申请费1520元，共计3161元，由被告陈强、蒙阴县金路运输有限公司、任建峰负担1580.5元，由原告谢秀花、池某、董凤珍负担1580.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院立案庭递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省莱芜市中级人民法院。
审 判 员 谢纪贤
二〇一八年七月二十七日
法官助理 董 静
书 记 员 侯 娜
附法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。
《中华人民共和国合同法》
第四十一条对格式条款的理解发生争议的，应当按照通常的理解予以解释。对格式条款有两种以上解释的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算，被扶养人为未成年的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其它生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一年减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承包商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。