安徽省合肥市庐阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0103民初1932号
原告：合肥市中小企业融资担保有限公司，住所地安徽省合肥市阜南路169号东怡金融广场B座24层。
法定代表人：刘德旺，执行董事。
委托诉讼代理人：瞿贤桃，合肥市中小企业融资担保有限公司员工。
委托诉讼代理人：李毅刚，北京中银（合肥）律师事务所律师。
被告：安徽双祥商贸有限责任公司，住所地安徽省合肥市包河区宁国路J幢A区1-402室。
法定代表人：黄杰友，执行董事。
被告：黄杰友。
被告：夏素梅，女，1970年5月28日出生，住安徽省合肥市瑶海区。
被告：黄玲，女，1991年2月8日出生，住安徽省合肥市瑶海区。
以上四被告共同委托诉讼代理人：胡正安，北京德恒（合肥）律师事务所律师。
以上四被告共同委托诉讼代理人：张志轩，北京德恒（合肥）律师事务所实习律师。
被告：黄光炎。
被告：夏凤南，女，1962年10月6日出生，住安徽省安庆市怀宁县。
以上两被告共同委托诉讼代理人：黄杰友，基本身份信息同上。
被告：安徽鑫万源珠宝有限责任公司，住所地安徽省合肥市包河区宁国路香港商业步行街F楼301室。
法定代表人：黄光炎，执行董事。
原告合肥市中小企业融资担保有限公司（以下简称中小企融资担保公司）与被告安徽双祥商贸有限责任公司（以下简称双祥公司）、黄杰友、夏素梅、黄玲、黄光炎、夏凤南、安徽鑫万源珠宝有限责任公司（以下简称鑫万源公司）追偿权纠纷一案，本院于2016年3月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中小企融资担保公司的委托诉讼代理人瞿贤桃、李毅刚，被告黄杰友暨被告黄光炎、夏凤南的共同委托诉讼代理人、被告夏素梅、被告黄杰友、夏素梅、黄玲的共同委托代理人胡正安、张志轩到庭参加诉讼。被告鑫万源公司经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
中小企融资担保公司向本院提出诉讼请求：1.双祥公司给付代偿款5045772.22元（其中代偿本金500万元、代偿利息45772.22元），并支付违约金100915.44元（以代偿金额5045772.22元为基数，按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算，自2016年2月4日暂计算至2016年3月4日，之后顺延计算至款清），以上共计5146687.66元；2.黄杰友、夏素梅、黄玲在上述债务范围内向原告清偿其应当承担的份额；3.双祥公司承担原告为实现债权而支出的律师代理费96374元；4.原告对黄玲提供的抵押物（）在上述第1、3项债务范围内享有优先受偿权；5.黄杰友、夏素梅、黄光炎、夏风南、鑫万源公司对上述第1、3项债务承担连带清偿责任；6.本案全部诉讼费用由各被告承担。事实和理由：2015年3月5日，双祥公司与合肥科技农村商业银行股份有限公司杏花支行（以下简称科农行杏花支行）签订编号为0003392015120001号《人民币资金借款合同》,约定借款金额为500万元，借款期限为12个月。科农行杏花支行要求双祥公司提供担保，遂双祥公司与中小企融资担保公司签订编号为2015年合信保字第052号《委托担保协议》，约定由中小企融资担保公司为双祥公司向科农行杏花支行的借款提供担保，并对违约责任等进行了约定。同时，中小企融资担保公司与黄杰友、夏素梅、黄玲作为共同连带保证人与科农行杏花支行签订了编号为B0003392015120001号《保证合同》，均承诺自愿为双祥公司向科农行杏花支行借款提供连带保证责任。此外，夏素梅经黄玲授权与中小企融资担保公司于2015年3月5日签订编号为2015年合信保字第052号《反担保抵押合同》，约定黄玲自愿为B0003392015120001号《保证合同》提供反担保保证，反担保保证形式为抵押担保，黄玲将其名下位于合肥市包河区房产抵押给中小企融资担保公司，并于2015年4月10日办理了抵押登记，抵押担保的范围为上述合同项下的借款本金、利息以及诉讼费、律师费等实现债权费用。另外，中小企融资担保公司与黄杰友、夏素梅、黄光炎、夏凤南、鑫万源公司于2015年3月5日签订编号为2015年合信保字第052号《反担保保证合同》，约定各保证人自愿为中小企融资担保公司与科农行杏花支行签订的编号为B0003392015120001号《保证合同》提供反担保，保证方式为连带保证，反担保范围为主债权项下的借款本金、利息、实现债权费用，保证期间为主合同债务履行期届满之日起两年。上述合同签订后，科农行杏花支行于2015年3月6日向双祥公司发放借款500万元。因双祥公司经营较差，无法按期返还借款，科农行杏花支行遂要求中小企融资担保公司履行保证义务。2016年2月3日，中小企融资担保公司代双祥公司偿还了借款本金500万元、借款利息45772.22元。但截至目前，双祥公司未给付代偿款，各担保人亦未履行担保之责。中小企融资担保公司为追索涉案债权，聘请律师参加诉讼，支出律师代理费96374元。为维护中小企融资担保公司的合法权益，特提起诉讼，请求法院依法判决。
双祥公司辩称，对中小企融资担保公司主张的代偿借款本息的事实及金额均无异议，但对其主张的违约金不予认可。
黄杰友、夏素梅、黄玲共同辩称，对中小企融资担保公司主张的案件事实没有异议，但其未提供证据证明存在损失，故应驳回其有关违约金的诉请。
黄光炎、夏凤南共同辩称，对中小企融资担保公司主张的案件事实没有异议，但应驳回其有关违约金的诉请。
鑫万源公司未答辩。
庭审中，中小企融资担保公司撤回其第二项诉讼请求。
原告围绕其诉讼请求依法提交证据包括0003392015120001号《人民币资金借款合同》、2015年合信保字第052号《委托担保协议》、B0003392015120001号《保证合同》、公证书、2015年合信保字第052号《反担保抵押合同》、房地产他项权证、2015年合信保字第052号《反担保保证合同》、科农行杏花支行借款凭证、中小企融资担保公司代偿凭证、代偿证明、《聘请律师合同》、律师费发票。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.中小企融资担保公司与双祥公司在《委托担保协议》中约定：中小企融资担保公司按协议约定履行保证义务代双祥公司清偿债务后即取代主合同债权人地位，有权向双祥公司追偿因担保所造成的一切损失包括但不限于担保贷款本金、利息、违约金及律师费等实现债权的费用，并自代偿之日起按照代偿额的银行同期贷款利率4倍向双祥公司收取违约金。2.中国人民银行2016年2月短期贷款基准利率为4.35%，自中小企融资担保公司代偿次日2016年2月4日暂计至2016年3月4日，以代偿款5045772.22元为基数，按年利率4.35%的四倍计算，发生违约金73163.7元。3.中小企融资担保公司未提交律师费的支付凭证，对其主张律师费96374元已实际发生的事实，本院不予认定。
本院认为，涉案2015年合信保字第052号《委托担保协议》、B0003392015120001号《保证合同》、2015年合信保字第052号《反担保抵押合同》、2015年合信保字第052号《反担保保证合同》系签约各方真实意思表示，内容不违反法律法规禁止性规定，应为合法有效。中小企融资担保公司履行了保证义务后，有权向双祥公司追偿，双祥公司除应悉数偿还代偿款项外，还应按《委托担保协议》约定承担违约金73163.7元（2016年3月4日之后的违约金以未付代偿款为基数，按同期同类贷款利率四倍计付至款清），对中小企融资担保公司超出约定主张的违约金本院不予支持。黄玲与中小企融资担保公司房产抵押担保关系成立并生效，中小企融资担保公司有权以抵押房产折价或拍卖、变卖价款优先受偿。黄杰友、夏素梅、黄光炎、夏凤南、鑫万源公司作为保证人，应对双祥公司债务承担连带清偿责任。中小企融资担保公司主张的律师代理费，因无证据证明其已实际发生，故本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下:
被告安徽双祥商贸有限责任公司偿还原告合肥市中小企业融资担保有限公司代偿款5045772.22元；
被告安徽双祥商贸有限责任公司给付原告合肥市中小企业融资担保有限公司违约金73163.7元（暂计算至2016年3月4日，之后以未付代偿款为基数，按人民银行同期同类贷款利率四倍计付至款清）；
上述第一、二项，被告安徽双祥商贸有限责任公司于本判决生效之日起十日内履行完毕。
如被告安徽双祥商贸有限责任公司未按期给付，则原告合肥市中小企业融资担保有限公司有权在上述第一、二项债权额范围内以被告黄玲抵押的位于合肥市包河区宁国路至美菱大道香港商业步行街F幢101室房产折价或拍卖、变卖价款优先受偿；
被告黄杰友、夏素梅、黄光炎、夏凤南、安徽鑫万源珠宝有限责任公司对上述第一、二项中被告安徽双祥商贸有限责任公司的债务承担连带清偿责任；
驳回原告合肥市中小企业融资担保有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费48741元、财产保全费5000元，合计53741元，由被告安徽双祥商贸有限责任公司、黄杰友、夏素梅、黄玲、黄光炎、夏凤南、安徽鑫万源珠宝有限责任公司共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审 判 长 张 伟
人民陪审员 尹来意
人民陪审员 孙礼芝
二〇一六年八月二十九日
书 记 员 许福林
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。