黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）外民一初字第1221号
原告刘发善，1960年1月7日出生（公民身份号码×××），住哈尔滨市香坊区。
委托代理人于晖，黑龙江富利来律师事务所律师。
被告柴孟军，1986年12月12日出生（公民身份号码×××），住哈尔滨市南岗区。
被告黑龙江蓝筹电力出租汽车有限公司，住所地哈尔滨市香坊区电教街2号。
法定代表人张福明，总经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司，住所地哈尔滨市香坊区民航路4号。
负责人王永久，总经理。
委托代理人李轶，黑龙江博润律师事务所律师。
委托代理人丛欣，黑龙江博润律师事务所律师。
原告刘发善与被告柴孟军、黑龙江蓝筹电力出租汽车有限公司（以下简称蓝筹公司）、中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人于晖，被告柴孟军、被告人民保险公司委托代理人李轶、丛欣到庭参加诉讼。被告蓝筹公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年7月17日10时50分许，被告柴孟军驾驶×××号出租车在哈尔滨市道外区红旗大街由北向南行驶至国家电网门前时，与由东向西过道的行人原告刘发善相撞，造成原告刘发善受伤的道路交通事故。经交警队责任认定，被告柴孟军负事故的全部责任，原告刘发善无责任。原告刘发善被送往黑龙江省医院救治，住院27天，花费医疗费25，718.95元。被告仅向原告赔付了10，000元医疗费后，剩余费用不再赔付。被告柴孟军驾驶的×××号出租车属于被告蓝筹公司所有，并在被告人民保险公司投保了机动车交通事故责任保险和商业第三者责任保险。故请求判令三被告给付原告刘发善医药费15，941.95元、伤残赔偿金45，218元、护理费12，904元、误工费10，858元、精神损害赔偿金5，000元、交通费162元、住院伙食补助费2，700元、鉴定费2，700元、复印费及邮寄费55元，合计95，538.95元，由保险公司先行赔付，剩余部分由二被告承担；案件受理费由三被告承担。
被告柴孟军辩称，原告刘发善所述肇事经过属实，责任认定也无异议，被告柴孟军为原告刘发善垫付了10，000元医疗费。被告柴孟军是在被告蓝筹公司租的车，机动车交通事故责任保险和商业第三者责任保险均是被告柴孟军个人交付，被告柴孟军与被告蓝筹公司约定，如发生道路交通事故被告柴孟军承担由保险公司承担以外的部分。
被告蓝筹公司未答辩。
被告人民保险公司辩称，对于原告刘发善因本次交通事故发生的合理费用同意在责任限额内承担，具体数额待质证时发表。
原告刘发善为证明其主张的事实成立，向本院提供证据如下：
证据一，道路交通事故认定书。证明事故发生的事实，原告在此事故中无责任，被告柴孟军负事故的全部责任。
证据二，黑龙江省医院住院病历、门诊手册及入院、出院诊断书。证明原告因交通事故受伤住院27天。
证据三，黑龙江省医疗住院费票据、门诊费票据、费用清单。证明原告住院花费医疗费25，718.95元，门诊费223元。
证据四，鉴定费票据及邮寄费票据。证明原告花费鉴定费2，700元及邮寄费30元。
证据五，病历复印费票据。证明原告花费病历复印费25元。
被告柴孟军为证明其主张的事实成立，向本院提供保险单两份。证明被告驾驶的肇事车辆在被告人民保险公司投保了机动车交通事故责任保险和30万元商业第三者责任险及不计免赔险。
被告蓝筹公司未向本院提供证据。
被告人民保险公司为证明其主张的事实成立，向本院提供机动车保险报案抄单两份。证明肇事车辆在被告人民保险公司分别投保了机动车交通事故责任保险和商业第三者责任保险。
庭审中，原、被告对对方提供的证据进行了质证，并发表如下质证意见：对原告提供的证据一、证据二，被告柴孟军、人民保险公司无异议。对原告提供的证据三，被告柴孟军无异议，但被告柴孟军为原告垫付了10，000元医疗费。被告人民保险公司对黑龙江省医疗住院费票据、门诊费票据无异议；对费用清单中床位费有异议，显示原告因伤住院需要的是特护和重症监护病房床位，因此花费了床位费。根据保险公司相关条款规定，对除常规普通病房床位费之外的特需及重症监护病房床位费不予承担。对用药明细中超出基本医疗范围内的用药不予赔偿，详单庭后向法庭提交。对原告提供的证据四，被告柴孟军无异议。被告人民保险公司对真实性无异议，根据保险公司相关条款规定，鉴定费及由此产生的邮寄费不在保险责任范围内，对原告的此项诉请不予承担。对原告提供的证据五，被告柴孟军无异议。被告人民保险公司对真实性无异议，根据保险公司相关条款规定，复印费不在保险责任范围内，对原告的此项诉请不予承担。对被告柴孟军提供的证据，原告刘发善无异议。被告人民保险公司对真实性无异议，但是今年的保单、去年的保单需回公司核实。对被告人民保险公司提供的证据，原告刘发善、被告人民保险公司无异议。被告蓝筹公司未出庭、未质证。
通过对上述证据的质证与分析，合议庭认证如下：原告提供的证据一、二、三、四、五，被告柴孟军提供的证据，被告人民保险公司提供的证据，来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，本院予以采信。
结合对上述证据的分析、认定及庭审中当事人对事实的陈述，本院认定事实如下：2015年7月17日10时50分许，被告柴孟军驾驶×××号出租车在哈尔滨市道外区红旗大街由北向南行驶至国家电网门前处时，与由东向西过道行人原告刘发善相撞，造成原告刘发善受伤的道路交通事故。2015年8月17日，哈尔滨市公安交警支队太平大队作出哈公交认字（2015）第00269号道路交通事故认定书，认定柴孟军负事故的全部责任，刘发善无事故责任。事故发生后，原告刘发善在黑龙江省医院住院治疗27天，花费医疗费25，718.95元（含被告柴孟军垫付医疗费10，000元）。经原告刘发善申请，本院委托哈尔滨利民司法鉴定中心对原告伤情进行司法鉴定，鉴定意见为刘发善多发肋骨骨折属十级残；累计一人护理三个月；不支持营养费；伤后三个月行医疗终结。×××号小型轿车车辆登记所有人为被告蓝筹公司，被告柴孟军系×××号小型轿车车辆承租人，被告柴孟军与被告蓝筹公司约定由被告柴孟军交纳车辆保险并承担交通事故责任。被告柴孟军在被告人民保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险。
基于对上述事实所依据的证据的分析与认定，本院认为，原告刘发善因被告柴孟军驾驶×××号小型轿车发生交通事故而造成损害，被告柴孟军在此次交通事故中负事故的全部责任，原告刘发善不负事故责任。×××号小型轿车在被告人民保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，首先由被告人民保险公司在保险限额内予以赔偿，保险范围及额度以外的部分应由车辆承租人被告柴孟军承担。被告柴孟军与被告蓝筹公司系租赁关系，且双方约定事故责任由被告柴孟军承担，故被告蓝筹公司对原告刘发善的损失不承担责任。原告刘发善要求被告赔偿医疗费、残疾赔偿金、护理费、误工费、精神损害抚慰金、交通费、住院伙食补助费、鉴定费、复印费及邮寄费，请求合理，应予支持，但数额应根据法律规定确定。原告受伤后，被告柴孟军向原告刘发善支付医疗费1，000元，故应由被告人民保险公司在商业第三者责任保险赔偿限额内向被告柴孟军返还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、待本判决发生法律效力后10日内，被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告刘发善医疗费10，000元；
二、待本判决发生法律效力后10日内，被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司在商业第三者责任保险限额内赔偿原告刘发善医疗费5，941.95元［（医疗费25，718.95元＋门诊费223元-机动车交通事故责任保险赔付10，000元-被告柴孟军垫付10，000元］；
三、待本判决发生法律效力后10日内，被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告刘发善残疾赔偿金45，218元（22，609元／年×20年×10%）；
四、待本判决发生法律效力后10日内，被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告刘发善护理费12，904元（52，333元／年÷365天×1人×90天）；
五、待本判决发生法律效力后10日内，被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告刘发善误工费10，858元（44，036元／年÷365天×90天）；
六、待本判决发生法律效力后10日内，被告中中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告刘发善精神损害抚慰金5，000元；
七、待本判决发生法律效力后10日内，被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司在在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告刘发善交通费81元（3元／天×27天×1人）；
八、待本判决发生法律效力后10日内，被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司在商业第三者责任保险限额内赔偿原告刘发善住院伙食补助费2，700元（100元／天×27天）；
九、待本判决发生法律效力后10日内，被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司在商业第三者责任保险限额内支付被告柴孟军垫付的医疗费10，000元；
十、待本判决发生法律效力后10日内，被告柴孟军赔偿原告刘发善鉴定费2，700元；
十一、待本判决发生法律效力后10日内，被告柴孟军赔偿原告刘发善病历复印费25元；
十二、待本判决发生法律效力后10日内，被告柴孟军赔偿原告刘发善邮寄费30元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2，188元，原告刘发善已预付，由原告刘发善负担2元，由被告柴孟军负担2，186元，此款于本判决生效后10日内给付原告刘发善。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
代理审判员 王宝珠
二〇一五年十一月二十日
书 记 员 赵丽楠