黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）外民二初字第208号
原告窦滨生，1971年1月24日出生（公民身份号码：×××），住所地哈尔滨市南岗区。
委托代理人李徽，黑龙江郎信银龙律师事务所律师。
被告牟万龙，1989年6月3日出生（公民身份号码：×××），户籍地黑龙江省肇源县，住所地哈尔滨市道外区。
被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司，住所地吉林省长春市朝阳区西安大路1688号。
负责人李高生，该分公司总经理。
原告窦滨生与被告牟万龙、华安财产保险股份有限公司吉林分公司（以下简称：华安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告窦滨生于2015年2月4日向本院提起诉讼。本院于2015年2月5日受理后，依法组成合议庭，于2015年7月21日公开开庭进行了审理。原告窦滨生的委托代理人李徽，被告牟万龙到庭参加诉讼，被告华安保险公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告窦滨生诉称：2014年12月4日9时30分许，牟万龙驾驶×××号捷达小轿车，在道外区南新街由西向东行驶至南市小学门前时，将窦滨生撞伤。事故发生当天，窦滨生被送往哈尔滨市骨伤科医院治疗，经诊断窦滨生为左胫骨平台骨折，住院期间自2014年12月4日至2015年1月14日，实际住院41天，支出医疗费24041.24元，其中牟万龙支付5000元。2014年12月24日哈尔滨市公安交警支队道外大队作出道路交通事故认定书，认定窦滨生无事故责任，牟万龙负事故全部责任。×××号车在华安保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。因赔偿事宜窦滨生与牟万龙、华安保险公司协商未果，诉至法院，请求：一、判令牟万龙、华安保险公司赔偿窦滨生医疗费19174.21元、住院伙食补助费5500元（100元／天×55天）、误工费30595.50元（40794元／年÷12个月×9个月）、护理费26578元（49320元／年÷12个月×6个月＋4110元／月÷30天×14天）、交通费170元（3元／天×1人×41天＋43元＋4元）、营养费5500元（100元／天×55天）、后续治疗费8000元，急救费130.20元、鉴定费3600元，共计人民币99247.91元。上述费用首先由华安保险公司在交强险责任范围内赔偿，不足部分由牟万龙赔偿；二、本案诉讼费用由牟万龙承担。
被告牟万龙辨称：对此次事故发生经过及责任认定无异议。在窦滨生住院期间牟万龙为窦滨生垫付的住院费5000元、轮椅押金500元，医疗门诊费380元，华安保险公司应在交强险赔偿范围内直接支付给牟万龙。不同意窦滨生的诉讼请求。
被告华安保险公司未答辩。
在本院开庭审理过程中，窦滨生、牟万龙为证明各自诉辩主张的事实成立，举示了证据并发表了质证意见。
窦滨生举示证据情况如下：
证据一、哈尔滨市公安交警支队道外大队哈公交认字（2014）第000072号道路交通事故认定书，拟证明：2014年12月4日9时30分许窦滨生与牟万龙在哈尔滨市道外区南市小学门前发生交通事故的经过，经交警队认定，牟万龙负事故的全部责任，窦滨生无事故责任。
牟万龙质证认为：无异议。
证据二、哈尔滨市骨伤科医院住院病案及住院诊断书，病案号为67114，拟证明：窦滨生因交通事故受伤，于2014年12月4日住院，于2015年1月14日出院，住院治疗41天。
牟万龙质证认为：无异议。
证据三、黑龙江省医疗住院费、门诊费、门诊挂号费票据三张、伟德医药连锁有限公司西大桥店收据及哈尔滨市骨伤科医院住院处方明细，拟证明：窦滨生住院期间支出医疗费24041.21元、复查检查费110元、复查诊查费3元，购买医用气垫泵花费20元，共计支出24174.21元。
牟万龙质证认为：无异议。
证据四、出租车发票2张，哈尔滨公交客票4张，拟证明：牟万龙住院期间支出交通费47元。
牟万龙质证认为：无异议。
证据五、哈尔滨市急救中心急救费票据，拟证明：窦滨生支出急救费130.20元。
牟万龙质证认为：对真实性无异议，但不同意承担，窦滨生没有必要叫急救车。
证据六、黑龙江省森工总医院司法鉴定所（2015）黑森鉴字第093号鉴定意见书及鉴定费票据，拟证明：窦滨生经法医学鉴定，鉴定意见为：被鉴定人窦滨生左胫骨平台骨折内固定术后，现暂不宜评残，待内固定物取出后，根据功能恢复情况，再行评残；医疗终结时间为伤后8个月；住院期间和出院后1人护理6个月；住院期间补充营养，其营养费用可按国家有关规定执行；定期复查，择期行内固定物取出术，其费用约合人民币8000元或以实际支出的合理医疗费用为准；二次手术住院期间（时间为二周）1人护理，二次手术另加医疗终结时间1个月。窦滨生支出鉴定费3600元。
牟万龙质证认为：对真实性无异议，但因鉴定意见中窦滨生未评残，所以对于评定伤残等级部分的鉴定费用牟万龙不同意承担，剩余部分的鉴定费用应由华安保险公司赔偿。
牟万龙举示证据情况如下：
证据一、华安财产保险股份有限公司机动车交通事故责任强制保险单（正本），拟证明：×××号车在华安保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。
窦滨生质证认为：无异议。
证据二、黑龙江省医疗门诊费票据2张，拟证明：窦滨生住院期间，牟万龙为窦滨生支付医疗门诊费380元。
窦滨生质证认为：无异议。
证据三、协议书，拟证明：牟万龙与李永权于2014年11月17日签订了×××号车的买卖协议，该车的实际所有人为牟万龙。
窦滨生质证认为：无异议。
华安保险公司未举示证据。
本院确认：窦滨生举示的证据一、证据二、证据三、证据四是真实的，能证明待证事实，牟万龙无异议，与本案有关联性，故本院予以采信。窦滨生举示的证据五能证明窦滨生支出急救费130.20元，与本案有关联性，故本院予以采信。窦滨生举示的证据六能证明窦滨生的法医学鉴定意见及鉴定费用支出情况，与本案有关联性，故本院予以采信。
牟万龙举示的证据一、证据二、证据三是真实的，能证明待证事实，窦滨生无异议，与本案有关联性，故本院予以采信。
本院经审理查明：2014年12月4日9时30分许，牟万龙驾驶×××号“捷达”牌小型轿车，在哈尔滨市道外区南新街由西向东行驶至南市小学门前时，将行人窦滨生撞伤，发生道路交通事故。事故发生当日，窦滨生被送往哈尔滨市骨伤科医院进行治疗，经诊断为左胫骨平台骨折，于当日住院，于2015年1月14日出院，住院41天，支出医疗住院费24041.21元及医疗门诊费493元，窦滨生外购医用气垫泵支出20元，支出出租车费43元。其中牟万龙支付医疗住院费5000元、医疗门诊费380元、轮椅押金500元，轮椅押金后由窦滨生领取。
2014年12月24日，哈尔滨市公安交警支队道外大队作出哈公交（外）认字（2014）第000072号道路交通事故认定书，认定牟万龙负事故的全部责任，窦滨生无事故责任。
依窦滨生申请，本院委托至黑龙江省森工总医院司法鉴定所对窦滨生的伤残等级、医疗终结时间、护理时间及人员、继续治疗费用（二次手术费用）、营养费用进行鉴定，该鉴定中心于2015年6月2日作出（2015）黑森鉴字第093号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人窦滨生左胫骨平台骨折内固定术后，现暂不宜评残，待内固定物取出后，根据功能恢复情况，再行评残；医疗终结时间为伤后8个月；住院期间和出院后1人护理6个月；住院期间补充营养，其营养费用可按国家有关规定执行；定期复查，择期行内固定物取出术，其费用约合人民币8000元或以实际支出的合理医疗费用为准；二次手术住院期间（时间为二周）1人护理，二次手术另加医疗终结时间1个月。窦滨生花费鉴定费3600元，其中伤残等级部分鉴定费910元。
×××号车在华安保险公司投保了交强险，死亡伤残赔偿限额为11万元，医疗费用赔偿限额为1万元，该事故发生在保险期间内。牟万龙于2014年11月17日以6200元的价格从李永权处购买×××号“捷达”牌小型轿车，但未办理更名过户手续。
本院认为：本次交通事故经哈尔滨市公安交警支队道外大队哈公交（外）认字（2015）第000072号道路交通事故认定，牟万龙负事故的全部责任，窦滨生无事故责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任”。根据上述规定，窦滨生因本次交通事故受伤，应由华安保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由侵权人牟万龙赔偿。案件受理费、合理的鉴定费不在交强险赔偿范围内，应当由牟万龙负担。
依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款的规定，赔偿义务人应当赔偿窦滨生医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、后续治疗费、急救费。
医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合诊断证明等确定，经核算窦滨生支出19174.21元，牟万龙支出5880元，窦滨生诉请医疗费19174.21元的理由成立，本院予以支持。误工费因窦滨生无固定收入，故可参照窦滨生主张的2013年黑龙江省在岗人员平均工资40794元／年确定窦滨生的收入，结合鉴定意见确定的医疗终结时间为伤后9个月计算，经核算与窦滨生诉请的误工费30595.50元（40794元／年÷12个月×9个月）一致，本院予以支持。护理费根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第二款规定：“护理人员有收入的，参照误工费的规定计算”，护理费可根据窦滨生主张的2013年度黑龙江省居民服务业和其他服务业平均工资，护理时间经鉴定确认为住院期间和出院后1人护理6个月，二次手术住院期间1人护理2周。经核算与窦滨生诉请的护理费26578元（49320元／年÷12个月×6个月＋49320元／年÷12个月÷30天×14天）一致，本院予以支持。交通费根据窦滨生及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，经核算为208元（3元／天×55天＋43元），窦滨生诉请交通费170元的理由成立，本院予以支持。住院伙食补助费参照黑龙江省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准100元／天确定，经核算与窦滨生诉请的5500元（100元／天×55天）一致，本院予以支持。窦滨生诉请后续治疗费8000元，与鉴定意见结论一致，本院予以支持。窦滨生诉请急救费130.20元是合理的必要支出，本院予以支持。窦滨生诉请营养费5500元（100元／天×55天）有鉴定意见依据，本院予以支持。
牟万龙主张窦滨生支出急救费130.20元不合理，未举示证据证明，本院不予采纳。牟万龙主张窦滨生经鉴定伤残等级部分暂未评定，所以伤残等级部分的鉴定费910元由窦滨生负担有理，本院予以采纳。牟万龙主张鉴定费3600元由华安保险公司负担，无合同依据及法律依据，本院不予采纳。牟万龙主张返还轮椅押金500元有理，该款应由押金领取人窦滨生返还。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、待本判决发生法律效力后，被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司立即在交强险医疗费用责任限额项下赔偿原告窦滨生医疗费1万元；
二、待本判决发生法律效力后，被告牟万龙立即赔偿原告窦滨生医疗费9174.21元；
三、待本判决发生法律效力后，被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司立即在交强险死亡伤残责任限额项下赔偿原告窦滨生误工费30595.50元；
四、待本判决发生法律效力后，被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司立即在交强险死亡伤残责任限额项下赔偿原告窦滨生护理费26578元；
五、待本判决发生法律效力后，被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司立即在交强险死亡伤残责任限额项下赔偿原告窦滨生交通费170元；
六、待本判决发生法律效力后，被告牟万龙立即赔偿原告窦滨生住院伙食补助费5500元；
七、待本判决发生法律效力后，被告牟万龙立即赔偿原告窦滨生后续治疗费8000元；
八、待本判决发生法律效力后，被告牟万龙立即赔偿原告窦滨生急救费130.20元；
九、待本判决发生法律效力后，被告牟万龙立即赔偿原告窦滨生营养费5500元；
十、待本判决发生法律效力后，原告窦滨生立即返还被告牟万龙轮椅押金500元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2191元（原告窦滨生已预交），由被告牟万龙负担，此款被告牟万龙于本判决生效后立即给付原告窦滨生。鉴定费3600元（原告窦滨生已预交），由原告窦滨生负担910元；由被告牟万龙负担2690元，此款被告牟万龙于本判决生效后立即给付原告窦滨生。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 董益峰
代理审判员 刘兆兴
代理审判员 焦 佳
二〇一五年八月二十四日
书 记 员 付庆聃