大连市旅顺口区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）旅民初字第1385号
原告（反诉被告）：曲俊峰，男，汉族，无职业。
委托代理人：季瑞佳，辽宁翊鼎律师事务所律师。
被告（反诉原告）：高晶，女，汉族，中国人民解放军第四0六医院护士。
原告（反诉被告）曲俊峰诉被告（反诉原告）高晶合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）曲俊峰及其委托代理人季瑞佳，被告（反诉原告）高晶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告（反诉被告）曲俊峰诉称：2013年10月22日，我与被告签订了一份《龙河家园诊所转让合同》，合同约定被告将龙河家园诊所的所有权以及经营权转让给我，转让款为83000元。我在合同签订当日支付了转让款40000元，剩余43000元，我于2013年10月29日全部支付完毕。我与被告在签订合同中明确约定，被告以及诊所的法定代表人必须无条件配合我办理诊所经营所需相关手续。我们双方签订合同的前提是被告承诺配合我办理正常经营所需的所有手续。现该诊所的医疗机构执业许可证需要年检，但被告拒不配合我办理相关年检手续，导致诊所无法正常经营，合同目的无法实现。此外，我与被告签订的《龙河家园诊所转让合同》违反了行政法规的禁止性规定，应当属于无效合同，合同无效后，应当返还因合同所取得的转让款。为维护我的合法权益，诉至法院，请求法院确认我与被告签订的《龙河家园诊所转让合同》为无效合同；判令被告返还转让款71390元（此款项已扣除房租11610元）。
被告（反诉原告）高晶辩称及反诉称：不同意原告诉讼请求。原、被告签订的合同不是无效合同。合同签订之日起至今，原告一直在经营诊所，故不同意原告要求返还转让款的诉讼请求。如果法院判定合同为无效合同，我要求被告将诊所恢复原状，即将诊所在原经营场地恢复为经营的状态，并且要求原告返还1万元的药品、药架、心电图仪器、雾化器、氧气桶、氧气袋、32寸海信电视、床7张、高压消毒锅、血糖仪、椅子等物品总价值4万以及10个月诊所使用费、经营所得111800元，总计151800元。
针对反诉原告的反诉请求，反诉被告曲俊峰辩称：不同意反诉原告的反诉请求，因我不是医务人员，对相关的法规不清楚。当初被告说出现一切状况均由其承担责任。双方签订诊所转让合同时，诊所内部仅有以下物品：玻璃柜3个、高压锅一个、氧气瓶一个、旧电视一个、血压计一个，床四张、心电图一个（无法使用），打点滴用的盐水，蒸馏水有三四箱价值大概不到一百元，点滴用药大概价值二、三百元，口服的一些常用药有四、五十盒，价值大概三、四百元，并不存在反诉原告所称的价值几万元的家具和药品。如需要返还原物，我仅同意返还上述物品。涉案诊所的法定代表人以及个体工商户的经营者均为王连峰，反诉原告无权要求我承担恢复诊所正常经营的义务。开设诊所所使用的场所也是从第三人处承租来的，我在本此诉讼中已经将其使用期间的房租从转让款中扣除，也承担了使用诊所期间的所有费用。因此，反诉原告要求我将诊所恢复经营状态明显不合理，没有任何依据。关于十个月的经营收益以及家具的使用费等属于可得利益，不应当予以返还。
经审理查明：大连市旅顺口区龙河家园诊所（以下简称龙河诊所）性质为个体工商户，经营者为王连峰，组织形式为个人经营。该诊所的执业许可证有效期限为2011年8月8日至2014年8月7日。2012年5月29日，王连峰与被告高晶、宋黎娜签订龙河诊所转让合同，合同约定王连峰将龙河诊所的经营权与所有权转让给高晶、宋黎娜，诊所转让价格（包括诊所现有设备及设施）共计38000元整。2013年7月10日，高晶与案外人宋兴江签订龙河诊所经营场地的房屋租赁合同，租赁期为2013年7月11日至2014年7月10日，高晶向宋兴江支付租金16200元。2013年10月22日，原告曲俊峰与被告高晶签订龙河家园诊所转让合同，合同约定，高晶向曲俊峰转让龙河诊所的所有权及经营权，该诊所内的现有设施及设备的所有权归曲俊峰所有，曲俊峰向高晶支付转让款83000元。2013年10月22日曲俊峰交付高晶转让款40000元，2013年10月29日曲俊峰交付高晶余款43000元。对于案涉诊所的交接时间，曲俊峰称诊所于2013年10月22日交接，高晶则称诊所于2013年10月18日交接。
上述事实有《龙河诊所转让合同》、《龙河家园诊所转让合同》、收据、执业许可证、营业执照副本、收条、房屋租赁合同、录音资料及双方当事人当庭陈述笔录在卷为凭，经当庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为：违反法律、行政法规的强制性规定的合同，应认定为无效。根据医疗机构管理条例第二十三条规定，医疗机构执业许可证不得伪造、涂改、出卖、转让、出借。本案中，原告曲俊峰与被告高晶签订《龙河家园诊所转让合同》，该合同中明确含有“......本诊所的所有权和经营权便归乙方所有......”的条款。故双方在涉案合同中约定了经营权的转让。涉案合同违反了上述行政法规的禁止性规定，应属无效合同。故原告要求确认该合同为无效合同的诉讼请求，本院予以支持。
关于原告主张被告返还转让款71390元一节。合同无效后，因该合同取得的财产，应当予以返还，不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。现案涉合同无效，曲俊峰和高晶因该无效合同而取得的财产或财产性利益应返还给对方，无法返还的应折价补偿。高晶收取的转让款因缺乏取得的法定权利基础，应予以返还。曲俊峰因合同而取得的物品亦应当返还。同时，虽然涉案合同无效，但诊所实际已经交给原告经营管理，故原告应返还在其经营期间的诊所租金。庭审中，原告称接管涉案诊所时间为合同签订日2013年10月22日，被告则称原告接管涉案诊所时间为2013年10月18日被告收到全部款项后，原、被告所述诊所交接时间不一致。本案中，被告高晶于2013年10月22日收到原告40000元，于2013年10月29日收到原告43000元，而被告高晶两次收取原告款项时间均非被告自述的10月18日，这与被告高晶自述诊所被接管时间为“......10月18日给我全部款项”前后矛盾，故对被告高晶此部分抗辩，本院不予采纳。原、被告合同签订时间为2013年10月22日，原告所述于合同签订日接管诊所符合常理，故对原、被告关于涉案诊所的交接时间应认定为2013年10月22日。原告在涉案诊所的房屋经营期间为2013年10月22日至2014年7月10，共计8个月零19天，此期间租金为11636元（16200元/每年÷12个月×8个月+16200元/每年÷365×19天），故被告返还原告的转让款83000元中应扣除原告接管诊所期间房租11636元，即应返还71364元（83000元-11636元）。
关于反诉原告高晶要求判令反诉被告曲俊峰返还价值40000元的物品及药品一节。合同无效后，因该合同取得的财产，应当予以返还，不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。现本案中的原、被告签订的《龙河家园转让合同》无效，曲俊峰因合同而取得的诊所内的设备及设施应当返还给高晶。但原、被告签订的合同中未提及药品及物品的品种、数量、价值。我国法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中反诉原告高晶主张反诉被告曲俊峰应返还价值合计4万元的药品及物品，对此高晶应负有举证责任。但高晶无证据证明合同签订时交接药品及物品的品种、数量，亦无证据证明交接药品及物品的价值，应由其承担举证不能的后果。对于物品及药品，反诉被告曲俊峰自认可以返还的有药架3个、心电图仪器1个、雾化器1个、氧气瓶1个、旧的海信电视32寸、高压锅1个、血糖仪、椅子3把、玻璃柜3个、血压计1个、口服药40至50盒、蒸馏水4箱、诊床4张、折叠床2张、医生用的检查床1张、氧气袋、吸痰器、体重称。此外，曲俊峰还认可有价值800至900元的药品，故本院酌定药品折价款为900元。综上，反诉被告曲俊峰应返还反诉原告高晶的物品及药品有：药架3个、心电图仪器1个、雾化器1个、氧气瓶1个、旧的海信电视32寸、高压锅1个、血糖仪、椅子3把、玻璃柜3个、血压计1个、口服药50盒、蒸馏水4箱、诊床4张、折叠床2张、医生用的检查床1张、氧气袋、吸痰器、体重称及药品折价款900元。
关于反诉原告高晶要求判令反诉被告曲俊峰返还118000元经营所得一节，对此反诉原告高晶未能提供证据证明经营所得的具体数额，亦未能提供证据证明返还经营所得的合理性，高晶要求返还经营所得的主张无事实及法律依据，本院不予支持。
关于反诉原告高晶要求判令反诉被告曲俊峰在涉案诊所原经营地（即龙河家园24号85-2-102）重新恢复诊所经营状态一节。从诊所恢复经营的执业资质方面，该诊所的执业许可证有效期限为2011年8月8日至2014年8月7日，高晶提出上述的反诉请求时案涉诊所的执业许可证已经过期，恢复经营不具备客观条件。另外高晶也并非案涉诊所营业执照所载明的经营者或案涉诊所医疗机构执业许可证载明的法定代表人，不具有此项请求的主体资格。此外高晶提出在原经营场地恢复诊所经营的反诉请求时，案涉诊所原经营场地的租赁期间已经届满，该房产已由房主收回，高晶要求在原经营场地恢复诊所经营的反诉请求不具备实现的客观条件。高晶要求曲俊峰在涉案诊所原经营地重新恢复诊所经营状态无事实和法律依据，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第五项、第五十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，参照《医疗机构管理条例》第二十三条、《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、确认原告(反诉被告)曲俊峰与被告(反诉原告)高晶于2013年10月22日签订的《龙河家园诊所转让合同》无效；
二、被告(反诉原告)高晶自本判决生效之日起十日内返还原告(反诉被告)曲俊峰转让款71364元；
三、原告(反诉被告)曲俊峰自本判决生效之日起十日内返还被告（反诉原告）高晶药架3个、心电图仪器1个、雾化器1个、氧气瓶1个、旧的海信电视32寸、高压锅1个、血糖仪、椅子3把、玻璃柜3个、血压计1个、口服药50盒、蒸馏水4箱、诊床4张、折叠床2张、检查床1张、氧气袋、吸痰器、体重称；
四、原告(反诉被告)曲俊峰自本判决生效之日起十日内返还被告（反诉原告）高晶药品折价款900元；
五、驳回被告（反诉原告）高晶的其他反诉诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1585元，其他诉讼费用50元，合计1635元，由被告（反诉原告）高晶负担。反诉部分受理费1668元，由原告（反诉被告）曲俊峰负担434元，由被告（反诉原告）高晶负担1234元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审 判 长 李思若
人民陪审员 赵永利
人民陪审员 王保国
二〇一四年十二月二十二日
书 记 员 孙凤琳
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第五十二条有下列情形之一的，合同无效： （一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益； （二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；
（三）以合法形式掩盖非法目的； （四）损害社会公共利益； （五）违反法律、行政法规的强制性规定。
第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《医疗机构管理条例》
第二十三条《医疗机构执业许可证》不得伪造、涂改、出卖、转让、出借。
《医疗机构执业许可证》遗失的，应当及时申明，并向原登记机关申请补发。
《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。