黑龙江省哈尔滨市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）哈民二民终字第49号
上诉人（原审被告）哈尔滨市运输有限责任公司二分公司，住所地哈尔滨市道外区。
责任人王春英，职务经理。
委托代理人符丽丽，哈尔滨市运输有限责任公司二分公司法律顾问。
被上诉人（原审原告）赵平，男，1954年12月9日生，哈尔滨市运输有限责任公司二分公司工人，住哈尔滨市道外区。
上诉人哈尔滨市运输有限责任公司二分公司因与被上诉人赵平劳动争议纠纷一案，不服哈尔滨市道外区人民法院（2013）外民一初字第433号民事判决。向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年2月10日公开开庭对本案进行了审理。上诉人哈尔滨市运输有限责任公司二分公司的委托代理人付丽丽，被上诉人赵平到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原审判决认定：赵平于1978年12月通过哈尔滨市劳动局分配到原哈尔滨市运输公司汽车二队工作，该单位是国营代集体企业，赵平系集体所有制工人。后原哈尔滨市运输公司汽车二队更名为哈尔滨市运输公司汽车二场，赵平在哈尔滨市运输公司汽车二场装卸队做装卸工，该装卸队为集体性质，该装卸队在工商行政管理部门无登记记录。1992年，哈尔滨市运输公司汽车二场变更为哈尔滨市运输总公司第二分公司，2009年哈尔滨市运输总公司第二分公司变更为哈尔滨市运输有限责任公司二分公司。1993年9月，哈尔滨市运输公司汽车二场装卸队为赵平办理了职工基本养老保险，开户单位名称为：哈尔滨市运输公司汽车二场装卸队。赵平自1993年9月至2009年12月共向哈尔滨市运输公司汽车二场装卸队交纳职工基本养老保险金2935.26元（含个人缴费部分、单位缴费划入账户部分、单位缴费划入统筹部分），由哈尔滨市运输公司汽车二场装卸队代收代缴，其中1993年9月22日第一次交纳1993年9月份基本养老保险金14.40元，2000年1月12日补齐交纳了1993年10月至2000年2月基本养老保险金6000元，2000年3月起，赵平按月向哈尔滨市运输公司汽车二场装卸队缴纳基本养老保险金，由其代收代缴。2009年12月哈尔滨市运输公司汽车二场装卸队为赵平办理了退休手续。2012年1月10日，赵平自行办理了困难企业退休职工医疗保险，并交纳医疗保险金11，294.88元，其中基本医疗保险金7022.64元，提前退休补交金额4267.24元。
赵平诉至原审法院，要求哈尔滨市运输有限责任公司二分公司履行如下义务：支付个人垫付的医疗保险金4267.24元；支付个人垫付的养老保险金22，537.78元；3、给付2010年8月份工资1500元。
哈尔滨市运输有限责任公司二分公司辩称：本案诉讼主体不适格，赵平是在哈尔滨市运输公司汽车二队工作，该单位原是国营代集体的企业，现国营集体已经并轨改制，国营集体并轨改制系政府行为，赵平请求的问题应到有关政府单位上访或其他途径解决。国营或集体企业并轨改制后，原单位已经不存在。对于赵平诉请第一、第二项，双方之间从未建立劳动关系，因此哈尔滨市运输有限责任公司二分公司无义务为其报销个人垫付的任何费用。赵平2009年退休后到哈尔滨市运输有限责任公司二分公司处工作，至此，双方间建立了劳务关系，不存在赵平请求的第一项、第二项内容。赵平在2009年办理退休手续时就应当知道其权益受到了侵害，但未在一年内提出请求，存在超时效问题。对于赵平的第三项请求，哈尔滨市运输有限责任公司二分公司不拖欠赵平的2010年8月份工资。综上，请求法院依法驳回赵平的诉讼请求。
原审判决认为，赵平作为企业职工，依法应享受职工基本养老保险及基本医疗保险待遇，用人单位应按法律规定及国家政策要求承担相应的比例，现赵平自行缴纳了全部基本养老保险金及基本医疗保险金，用人单位应将其应承担部分返还赵平。赵平退休前系哈尔滨市运输公司汽车二场装卸队装卸工，该装卸队为哈尔滨市运输公司汽车二场下属部门，因该部门无工商部门注册登记记录，其不能独立承担民事责任，其民事权利、义务应由哈尔滨市运输公司汽车二场承担，现哈尔滨市运输公司汽车二场已经变更为哈尔滨市运输有限责任公司二分公司，哈尔滨市运输公司汽车二场民事权利、义务应由哈尔滨市运输有限责任公司二分公司承担，赵平自行缴纳的基本养老保险金及基本医疗保险金中单位应承担部分应由哈尔滨市运输有限责任公司二分公司返还赵平。哈尔滨市运输有限责任公司二分公司主张哈尔滨市运输公司汽车二场与哈尔滨市运输公司汽车二场装卸队无关，二者系两个独立单位，对此，哈尔滨市运输有限责任公司二分公司未在规定期限内举证证明，故对哈尔滨市运输有限责任公司二分公司的主张，不予认定。赵平主张哈尔滨市运输有限责任公司二分公司尚欠其2010年8月份工资约1500元，未向法庭提供证据，对赵平该部分诉讼请求，不予支持。据此判决：一、哈尔滨市运输有限责任公司二分公司于本判决生效后十日内，返还赵平基本养老保险金21，525.24元（29，252.60元×22／30）；二、哈尔滨市运输有限责任公司二分公司于本判决生效后十日内，返还赵平基本医疗保险金5266.98元（7022.64×6／8）；三、驳回赵平其他诉讼请求。案件受理费10元，由哈尔滨市运输有限责任公司二分公司负担，此款于本判决生效后十日内给付赵平。
哈尔滨市运输有限责任公司二分公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决，驳回赵平的诉讼请求，并由赵平承担本案诉讼费。主要理由：本案主体不适格。上诉人哈尔滨市运输有限责任公司二分公司原名称是哈尔滨市运输公司汽车二场，与哈尔滨市运输公司汽车二场装卸队是没有任何关系的两个企业。一审法院认定该装卸队为哈尔滨市运输公司汽车二场下属部门错误；在赵平提交的证据无法证实其在退休前与上诉人哈尔滨市运输有限责任公司二分公司存在劳动关系的情况下，一审不顾举证规则的规定，强行要求哈尔滨市运输有限责任公司二分公司提交相关证据证实，属于偏袒赵平。
赵平答辩称：原审判决认定事实正确，请求维持原审判决。
二审期间双方均未举示新证据。
本院对原审查明的事实予以确认。
二审庭审另查明，赵平于2012年7月2日向哈尔滨市道外区劳动争议仲裁委员会申请仲裁，该委于2012年7月24日作出哈外劳仲不字（2012）第30号不予受理通知书。赵平对不予受理决定不服，于2012年8月7日向道外区法院提起本诉。
本院认为，本案争议的焦点是，哈尔滨市运输有限责任公司二分公司应否给付赵平基本养老保险金和基本医疗保险金。原审法院在审理此案过程中，调取的相关部门文件及改革实施方案证实，哈尔滨市运输有限责任公司二分公司的前身为哈尔滨市运输公司汽车二场。赵平在原审提供的《职工考核登记表》、《独生子女证》、《工作证》均证实赵平的单位为哈市运输公司汽车二场。根据劳动和社会保障部劳社部发（2005）12号《关于确立劳动关系有关事项的通知》第二条：用人单位未与劳动者签订劳动合同，认定双方存在劳动关系时可参照下列凭证：（二）用人单位向劳动者发放的“工作证”、“服务证”等能够证明身份的证件……。以上证据可以证实，赵平系哈尔滨市运输公司汽车二场职工，与哈尔滨市运输公司汽车二场存在劳动关系。原审判决哈尔滨市运输公司汽车二场的民事权利义务由变更后的哈尔滨市运输有限责任公司二分公司承担并无不当。
《中华人民共和国社会保险法》第十条规定：“职工应当参加基本养老保险，由用人单位和职工共同缴纳基本养老保险费。”、第二十二条规定：“职工应当参加职工基本医疗保险，由用人单位和职工按照国家规定共同缴纳基本医疗保险费”、《社会保险费征收暂行条例》第四条规定：“缴费单位、缴费个人应当按时足额缴纳社会保险”的规定，哈尔滨市运输有限责任公司二分公司有义务为赵平缴纳依法应由其缴纳的基本养老保险费和基本医疗保险费。哈尔滨市运输有限责任公司二分公司未为赵平缴纳应由其缴纳的费用，赵平自行足额缴纳了全部基本养老保险费和基本医疗保险费。原审判决单位应承担的部分由哈尔滨市运输有限责任公司二分公司返还赵平并无不当。
综上，哈运输第二分公司的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。原审认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下。
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，由上诉人哈运输第二分公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 刘松涛
审判员 韩玉梅
审判员 王秀丽
二〇一四年三月九日
书记员 马立娜