wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）黑0602刑初97号
公诉机关大庆市萨尔图区人民检察院。
被告人陈志权，男，1981年12月1日出生，出生地黑龙江省大庆市，汉族，初中文化，无职业，住大庆市萨尔图区奔三村。2015年12月3日因涉嫌危险驾驶被大庆市公安局铁人分局取保候审。2016年3月14日经大庆市萨尔图区人民检察院对其取保候审。2016年3月29日本院重新对其取保候审。
大庆市萨尔图区人民检察院以庆萨检诉刑诉（2016）83号起诉书指控被告人陈志权犯危险驾驶罪，于2016年3月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年4月8日公开开庭审理了本案。大庆市萨尔图区人民检察院指派检察员张大军、迟海峰出庭支持公诉，被告人陈志权到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
大庆市萨尔图区人民检察院指控：2015年12月1日22时许，被告人陈志权酒后驾驶夏利牌N3轿车（车牌照：黑EU3121）拉乘韩某某，沿大庆市萨尔图区西宾路由西向东行驶至奔腾转盘道时，由于车速过快处置不当，车辆撞到路牙石上面，陈志权报警，民警赶到后对陈志权进行呼气酒精含量检测，结果为172mg／100ml，随后陈志权被带至大庆油田总医院抽取血样。经鉴定：陈志权的血样中检出乙醇，含量为178.50mg／100ml。陈志权系醉酒驾驶机动车。
上述事实，被告人陈志权在庭审过程中均无异议，且有被告人陈志权供述和辩解；证人韩某某证言；大庆市机动车检测站司法鉴定所车辆安全性能鉴定意见书；大庆市公安局刑事技术支队鉴定书；驾驶人信息查询结果单；机动车信息查询结果单；酒精检测记录；当事人血样提取登记表；发破案经过、抓获经过；户籍证明；行政处罚决定书；道路交通事故现场勘查笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈志权在道路上醉酒驾驶机动车，犯罪事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，适用法律的意见正确，本院予以支持。被告人陈志权归案后如实供述自己的罪行，系坦白，可从轻处罚。被告人陈志权系初犯、偶犯，犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，符合缓刑适用条件，可依法适用缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人陈志权危险驾驶罪，判处拘役三个月，宣告缓刑三个月，并处罚金人民币10000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于本判决生效后次日起十日内一次性缴纳。）
如不服本判决，可在收到判决书的次日起十日内，通过本院或直接上诉至大庆市中级人民法院。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。
代理审判员 林美玲
二〇一六年四月十一日
书 记 员 杨晓云
附《中华人民共和国刑法》相关法律条款：
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过限定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
浙江省三门县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1022执1274号
申请执行人陈海豹
被执行人周严春，
本院依据已经发生法律效力的（2015）台三商初字第01749号，依法向被执行人周严春（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人周严春（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人周严春（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结周严春（证件号码：）在浙江民泰银行的18×××15的存款人民币70000.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 章以良
二〇一六年六月八日
书记员 李春才
浙江省三门县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1022执1274号
申请执行人陈海豹
被执行人兰金娟，
本院依据已经发生法律效力的（2015）台三商初字第01749号，依法向被执行人兰金娟发出执行通知书，责令被执行人兰金娟履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人兰金娟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结兰金娟的配偶周严春（证件号码：）在浙江民泰银行的18×××15的存款人民币70000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 章以良
二〇一六年七月十二日
书记员 李春才
浙江省三门县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1022执1274号
申请执行人陈海豹
被执行人周严春，
本院依据已经发生法律效力的（2015）台三商初字第01749号，依法向被执行人周严春发出执行通知书，责令被执行人周严春履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人周严春至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结周严春（证件号码：）在浙江民泰银行的18×××15的存款人民币70000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 章以良
二〇一六年七月十二日
书记员 李春才
陕西省柞水县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）柞民初字第00321号
原告陈某某，女，汉族，柞水县人。
被告李某某，男，汉族，柞水县人。
本院在审理原告陈某某与被告李某某离婚纠纷一案中，原告陈某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案受理费200元，减半收取100元由原告陈某某负担。
审判员 韩卫东
二〇一四年十月三十一日
书记员 姚天晶
福建省漳平市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）漳执行字第625号
申请执行人陈泽彪，男，汉族，学生，住福建省漳平市。
法定代理人陈仰明，男，汉族，农民，住福建省漳平市。
被执行人吕金芳，女，汉族，农民，原住福建省漳平市。
申请执行人陈泽彪的法定代理人陈仰明与被执行人吕金芳离婚纠纷一案，本院于2012年4月17日作出的（2012）漳民初字第1039号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2014年7月3日向本院申请强制执行。
本院在执行过程中，已将被执行人吕金芳纳入失信被执行人名单，同时查询了被执行人的船舶、银行账户、矿产、国土、工商、房产和车辆管理部门，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院还向被执行人吕金芳户籍所在地的漳平市和平镇下乾村村民委员会了解，亦无法查找到被执行人吕金芳的下落。
本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人亦无法向本院提供被执行人的下落及可供执行的财产。本院决定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第五项之规定，裁定如下：
一、终结漳平市人民法院（2012）漳民初字第1039号民事调解书的本次执行程序。
二、在本次执行程序终结期间，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 朱 隆 武
审判员 陈 利 江
审判员 张 加 桂
二〇一四年十二月十七日
书记员 黄淑妹（代）
黑龙江省哈尔滨市阿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0112民初689号
原告哈尔滨市和顺农业物资有限责任公司，所在地哈尔滨市阿城区会宁路335号。
负责人刘毅，职务经理。
委托代理人冯春静。
被告韩义，农民，现住哈尔滨市阿城区红星镇北赵村。
原告哈尔滨市和顺农业物资有限责任公司与被告韩义买卖合同纠纷一案，本院受理后，独任审判，公开开庭进行了审理，原告哈尔滨市和顺农业物资有限责任公司委托代理人冯春静到庭参加诉讼，被告韩义经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告哈尔滨市和顺农业物资有限责任公司诉称，2014年3月被告韩义在原告处购买化肥，共计2963元，承诺在2014年5月30日还款。此款经原告索要，被告至今未付。�原告依法诉至法院，请求被告韩义偿还欠款2963元及逾期利息675.56元，诉讼费由被告负担。
原告为证明其主张是成立的，在本院开庭审理时提交以下证据：
证据一、身份证复印件复印件两份。拟证实原告法人及委托代理人身份。
证据二、营业执照及组织机构代码证复印件各一份。拟证实原告法人身份，有销售化肥资质。
证据三、借据一份。拟证实2014年3月30日被告韩义欠原告化肥款2963元，约定2014年5月30日偿还，如逾期从欠款之日起按月利息1.2分计算。
被告韩义未提交答辩状，亦未向本院提供任何反驳原告诉讼请求的证据。
因被告韩义未向本院提供任何反驳原告诉讼请求的证据和放弃出庭抗辩权利，应承担原告举证对其不利的后果，上述证据来源合法与本案具有关联性，符合证据规则认定的条件，故本院�原告提交五份证据予以采信。
结合当事人的诉讼请求、当庭陈述和本院对当事人提交证据的分析判断，本院认定案件事实如下：
2014年3月被告韩义在原告处购买化肥，共计2963元，承诺在2014年5月30日还款，被告给原告出具欠据一份。此款到期后，被告未按约定履行还款义务。现原告诉至法院，请求被告韩义偿还欠款2963元及逾期利息675.56，诉讼费由被告负担。
本院认为，本院认为，原、被告之间买卖合同系双方真实意思表示，合法有效。合法的买卖合同应受法律保护，被告向原告购买化肥后，应按约定支付化肥款，但被告至今未能付清化肥款，显属欠理，依法应当承担支付化肥款的义务。故原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第十条、第一百零九条、一百五十九条、一百六十一条�第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告韩义于本判决生效之日起十日内支付原告哈尔滨市和顺农业物资有限责任公司化肥款2963元及逾期利息675.56元。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告韩义负担，原告已经预交，被告与本案判决生效后十日内给付原告。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。
审判员 赵远洋
二〇一六年三月二十九日
书记员 赵冬岩
黑龙江省哈尔滨市阿城区人民法院民 事 判 决 书(2016)黑0112民初689号原告哈尔滨市和顺农业物资有限责任公司，所在地哈尔滨市阿城区会宁路335号。负责人刘毅，职务经理。委托代理人冯春静，现住所阿城区河畔丽景*号楼*单元****室。被告韩义，现住哈尔滨市阿城区红星镇北赵村。原告哈尔滨市和顺农业物资有限责任公司与被告韩义买卖合同纠纷一案，本院受理后，独任审判，公开开庭进行了审理，原告哈尔滨市和顺农业物资有限责任公司委托代理人冯春静到庭参加诉讼，被告韩义经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告哈尔滨市和顺农业物资有限责任公司诉称，2014年3月被告韩义在原告处购买化肥，共计2963元，承诺在2014年5月30日还款。此款经原告索要，被告至今未付。故原告依法诉至法院，请求被告韩义偿还欠款2963元及逾期利息675.56元，诉讼费由被告负担。原告为证明其主张是成立的，在本院开庭审理时提交以下证据：证据一、身份证复印件复印件两份。拟证实原告法人及委托代理人身份。证据二、营业执照及组织机构代码证复印件各一份。拟证实原告法人身份，有销售化肥资质。证据三、借据一份。拟证实2014年3月30日被告韩义欠原告化肥款2963元，约定2014年5月30日偿还，如逾期从欠款之日起按月利息1.2分计算。被告韩义未提交答辩状，亦未向本院提供任何反驳原告诉讼请求的证据。因被告韩义未向本院提供任何反驳原告诉讼请求的证据和放弃出庭抗辩权利，应承担原告举证对其不利的后果，上述证据来源合法与本案具有关联性，符合证据规则认定的条件，故本院对原告提交五份证据予以采信。结合当事人的诉讼请求、当庭陈述和本院对当事人提交证据的分析判断，本院认定案件事实如下：2014年3月被告韩义在原告处购买化肥，共计2963元，承诺在2014年5月30日还款，被告给原告出具欠据一份。此款到期后，被告未按约定履行还款义务。现原告诉至法院，请求被告韩义偿还欠款2963元及逾期利息675.56，诉讼费由被告负担。本院认为，本院认为，原、被告之间买卖合同系双方真实意思表示，合法有效。合法的买卖合同应受法律保护，被告向原告购买化肥后，应按约定支付化肥款，但被告至今未能付清化肥款，显属欠理，依法应当承担支付化肥款的义务。故原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第十条、第一百零九条、一百五十九条、一百六十一条，第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告韩义于本判决生效之日起十日内支付原告哈尔滨市和顺农业物资有限责任公司化肥款2963元及逾期利息675.56元。案件受理费50元，减半收取25元，由被告韩义负担，原告已经预交，被告与本案判决生效后十日内给付原告。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审判员 ：赵远洋二〇一六年三月二十九日书记员 ：赵冬岩
福建省泉州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）闽05刑更1432号
罪犯温军全，男，1985年10月25日出生，汉族，贵州省余庆县人，初中文化，现在福建省泉州监狱服刑。
厦门市中级人民法院于2009年6月23日作出（2009）厦刑初字第42号刑事附带民事判决，认定被告人温军全犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；被告人温军全等三人应连带赔偿民事诉讼原告人经济损失人民币253832.15元，其中由被告人温军全赔偿人民币101532.86元。同案犯不服，提出上诉。福建省高级人民法院经过二审审理，于2009年9月2日以（2009）闽刑终字第422号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。服刑中因确有悔改表现，福建省高级人民法院于2011年12月5日以（2011）闽刑执字第943号刑事裁定，对罪犯温军全死刑，缓期二年执行的刑罚,减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。2014年5月28日福建省高级人民法院作出（2014）闽刑执字第131号刑事裁定书，裁定将罪犯温军全的刑罚，减为有期徒刑十八年（刑期自2014年5月28日起至2032年5月27日止），剥夺政治权利改为七年。2016年8月22日本院作出（2016）闽05刑更1023号刑事裁定书，以其对赔偿款大部分未交纳为由，裁定不予减刑。执行机关福建省泉州监狱于2016年11月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关福建省泉州监狱提出，罪犯温军全在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，服从管教，认真参加三课学习，完成劳动任务。被评为监狱改造积极分子。确有悔改表现，建议予以减刑二年，并提供了相关证据材料。
经审理查明，罪犯温军全在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，服从管教，认真参加政治、文化和技术课学习，个人内务整洁；服从劳动分配，较好地完成生产任务。获得达标分27分，2013、2014、2015年度被评为监狱改造积极分子。已缴交赔偿款人民币2100元。上述事实有执行机关福建省泉州监狱提供的罪犯减刑审核表、提请减刑建议书、案件研究表、罪犯评定达标分审批表、罪犯择优报请减刑量化得分表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造月考核奖惩审批表等，证据确实充分，足以认定。
本院认为，罪犯温军全在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，安心改造，确有悔改表现，符合减刑条件，鉴于其赔偿款大部分未交纳，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯温军全减去有期徒刑一年九个月（刑期自2014年5月28日起至2030年8月27日止），剥夺政治权利七年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张国琴
代理审判员 李玮玲
代理审判员 肖森华
二〇一六年十一月十六日
书 记 员 黄原原
附注法律条文：
《中华人民共和国刑法》第七十八条：被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
《中华人民共和国刑法》第七十九条：对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款：“被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。”
文书内容福建省泉州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）闽05刑更1432号罪犯温军全，男，1985年10月25日出生，汉族，贵州省余庆县人，初中文化，现在福建省泉州监狱服刑。厦门市中级人民法院于2009年6月23日作出（2009）厦刑初字第42号刑事附带民事判决，认定被告人温军全犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；被告人温军全等三人应连带赔偿民事诉讼原告人经济损失人民币253832.15元，其中由被告人温军全赔偿人民币101532.86元。同案犯不服，提出上诉。福建省高级人民法院经过二审审理，于2009年9月2日以（2009）闽刑终字第422号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。服刑中因确有悔改表现，福建省高级人民法院于2011年12月5日以（2011）闽刑执字第943号刑事裁定，对罪犯温军全死刑，缓期二年执行的刑罚,减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。2014年5月28日福建省高级人民法院作出（2014）闽刑执字第131号刑事裁定书，裁定将罪犯温军全的刑罚，减为有期徒刑十八年（刑期自2014年5月28日起至2032年5月27日止），剥夺政治权利改为七年。2016年8月22日本院作出（2016）闽05刑更1023号刑事裁定书，以其对赔偿款大部分未交纳为由，裁定不予减刑。执行机关福建省泉州监狱于2016年11月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关福建省泉州监狱提出，罪犯温军全在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，服从管教，认真参加三课学习，完成劳动任务。被评为监狱改造积极分子。确有悔改表现，建议予以减刑二年，并提供了相关证据材料。经审理查明，罪犯温军全在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，服从管教，认真参加政治、文化和技术课学习，个人内务整洁；服从劳动分配，较好地完成生产任务。获得达标分27分，2013、2014、2015年度被评为监狱改造积极分子。已缴交赔偿款人民币2100元。上述事实有执行机关福建省泉州监狱提供的罪犯减刑审核表、提请减刑建议书、案件研究表、罪犯评定达标分审批表、罪犯择优报请减刑量化得分表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造月考核奖惩审批表等，证据确实充分，足以认定。本院认为，罪犯温军全在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，安心改造，确有悔改表现，符合减刑条件，鉴于其赔偿款大部分未交纳，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯温军全减去有期徒刑一年九个月（刑期自2014年5月28日起至2030年8月27日止），剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张国琴代理审判员  李玮玲代理审判员  肖森华二〇一六年十一月十六日书 记 员  黄原原附注法律条文：《中华人民共和国刑法》第七十八条：被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。《中华人民共和国刑法》第七十九条：对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款：“被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。”
江苏省灌南县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0724民初820号
原告陈某，居民。
委托代理人程佃进，灌南县李集法律服务所法律工作者。
被告张某甲，居民。
原告陈某诉被告张某甲离婚纠纷一案，本院于2016年1月18日立案受理后，依法由代理审判员冯泽适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈某及其委托代理人程佃进到庭参加了诉讼，被告张某甲经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某诉称：原、被告于2014年10月通过网上聊天相识，××××年××月××日登记结婚，2015年1月1日举行结婚仪式，婚后生育一女。由于原、被告婚前相识时间太短，草率成婚，无感情基础，婚后相处不睦，原告曾于2015年3月30日向法院起诉要求离婚，被判决不准予离婚后，双方未在一起共同生活，故再次起诉要求与被告离婚，婚生女由被告抚养。
被告张某甲未作答辩。
经审理查明：原、被告于2014年10月通过网上聊天相识，××××年××月××日登记结婚，2015年1月1日举行结婚仪式，2015年3月30日原告以夫妻感情已经破裂为由诉至法院，要求与被告离婚，被判决不准予离婚后，于××××年××月生育一女张某乙。原告诉称夫妻感情破裂，未向本院提供充分证据予以证实。
上述事实，有当事人陈述、证人证言、结婚证、（2015）南民初字第579号民事判决书等证据在卷为证，足以认定。
本院认为，合法的婚姻关系受法律保护，夫妻感情确已破裂是离婚的法定条件。原、被告婚后育有一女，夫妻之间已建立起一定的感情基础。原告诉称夫妻感情确已破裂，但未向本院提供充分证据证实。本院对原、被告双方的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系现状等进行了综合分析后，确认原、被告之间的夫妻感情尚未完全破裂。原告要求与被告离婚的理由不充分，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
不准予原告陈某与被告张某甲离婚。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告陈某承担（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费240元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，账号：44×××94。
代理审判员 冯 泽
二〇一六年四月十一日
书 记 员 宋重阳
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
（二）《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用＜诉讼费用交纳办法＞的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
杭州市余杭区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）杭余刑初字第582号
公诉机关浙江省杭州市余杭区人民检察院。
被告人张某，无业。2005年9月9日,因赌博被杭州市公安局余杭区分局治安罚款三千元。因本案于2014年12月6日被刑事拘留，2015年1月12日被取保候审,同年6月26日被逮捕。现押于杭州市余杭区看守所。
被告人洪某，无业。因本案于2014年12月6日被刑事拘留，2015年1月12日被取保候审,同年6月26日被逮捕。现押于杭州市余杭区看守所。
被告人陆某，无业。2013年6月27日，因犯骗取贷款罪被辽宁省台安县人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元。因本案于2014年12月6日被刑事拘留，2015年1月12日被逮捕,同年6月5日被取保候审。
被告人方某，无业。因本案于2014年12月6日被刑事拘留，同年12月23日被取保候审。
杭州市余杭区人民检察院以杭余检公诉刑诉[2015]294号起诉书指控被告人张某、洪某、陆某、方某犯赌博罪，于2015年4月27日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序,公开开庭审理了本案。杭州市余杭区人民检察院指派代理检察员张利钦出庭支持公诉。被告人张某、洪某、陆某、方某到庭参加诉讼。现己审理终结。
杭州市余杭区人民检察院指控：1、2014年11月底的一天，被告人张某、洪某在杭州市余杭区东湖街道某酒店10楼棋牌室1号包厢内，组织夏某、高某等人以扑克牌打“牛牛”的方式赌博，由被告人陆某负责抽头，共抽头获利达人民币4000余元。
2、同年12月3日，被告人张某、洪某在本市余杭区东湖街道某酒店10楼棋牌室3号包厢内，组织夏某、葛某、高某等人以扑克牌打“牛牛”的方式赌博，由被告人陆某抽头，由被告人方某提供赌资，从中抽头获利达人民币5000余元。
3、同年12月5日，被告人张某、洪某在上述地点，组织夏某、葛某、高某等人以扑克牌打“牛牛”的方式赌博，由被告人陆某抽头，由被告人方某提供赌资，后被当场查获并扣押抽头款人民币7600元。
据以指控的证据有证人证言、户籍证明等书证、检查笔录、被告人的供述和辩解等。公诉机关认为，被告人张某、洪某、陆某、方某的行为均已构成赌博罪，其中被告人张某、洪某系主犯，被告人陆某、方某系从犯，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十六条、第二十七条之规定惩处。
被告人张某、洪某、陆某、方某对公诉机关的指控均无异议。
经审理查明：
（一）2014年11月底的一天，被告人张某、洪某在杭州市余杭区东湖街道某酒店10楼棋牌室1号包厢内，组织夏某、高某等人以扑克牌打“牛牛”的方式赌博，抽头获利人民币4000余元，期间被告人陆某负责抽头，被告人洪某向参赌人员提供赌资。
（二）同年12月3日，被告人张某、洪某在杭州市余杭区东湖街道某酒店10楼棋牌室3号包厢内，组织夏某、葛某、高某等人以扑克牌打“牛牛”的方式赌博，抽头获利人民币5000余元，期间被告人陆某负责抽头，被告人洪某、方某向参赌人员提供赌资。
（三）同年12月5日，被告人张某、洪某在上述相同地点，组织夏某、葛某、高某等人以扑克牌打“牛牛”的方式赌博，抽头获利人民币7600元，期间被告人陆某负责抽头，被告人洪某、方某向参赌人员提供赌资。
期间,被告人陆某个人获利人民币1100元，被告人方某个人获利人民币200元。
另查明，2014年12月5日，公安机关查获该处赌博，并从被告人张某处扣押赌资人民币29100元、赌博用具扑克牌1副（52张）、放抽头款的黑色仿LV包1只及当日的抽头款人民币7600元，从被告人陆某处扣押其个人违法所得人民币1100元，从被告人方某处扣押其个人违法所得人民币200元及用于出借给赌客的赌资人民币31600元，从被告人洪某处扣押用于出借给赌客的赌资人民币52400元。
证明以上事实并经庭审质证的证据有：证人夏某、高某、葛某的证言；检查笔录及照片；证据保全决定书、清单及照片、扣押决定书及清单；参赌人员行政处罚决定书；户籍证明、刑事判决书、公安行政处罚决定书、解除社区矫正通知书；抓获、破案经过；被告人张某、洪某、陆某、方某的供述和辩解等。上述证�确实充分且相互印证，足以认定。
本院认为，被告人张某、洪某以营利为目的聚众赌博，被告人陆某、方某明知被告人张某、洪某以营利为目的聚众赌博而为其提供直接帮助，抽头获利累计达人民币5000元以上，其行为均已构成赌博罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张某、洪某在共同犯罪中起主要作用，系主犯。被告人陆某、方某在各自参与的共同犯罪中起次要或辅助作用，系从犯，依法应从轻处罚。被告人陆某、方某如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人张某、洪某、陆某、方某均当庭自愿认罪，本院酌情予以从轻处罚，并对被告人方某适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《最高人民法院最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第（一）项及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款之规定，判决如下：
一、被告人张某犯赌博罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币四千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年6月26日起至2015年12月18日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。
二、被告人洪某犯赌博罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币四千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年6月26日起至2015年12月18日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。
三、被告人陆某犯赌博罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人�币二千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年12月6日起至2015年6月5日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。
四、被告人方某犯赌博罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千五百元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳）。
五、扣押于杭州市公安局余杭区分局未随案移送的赌博用具扑克牌五十二张、仿LV包一只，均予以没收，由杭州市公安局余杭区分局处理。
六、扣押于杭州市公安局余杭区分局未随案移送的从被告人张某处扣押的违法所得人民币七千六百元、赌资人民币二万九千一百元，从被告人洪某处扣押的赌资人民币五万二千四百元，从被告人陆某处扣押的违法所得人民币一千一百元，从被告人方某处扣押的违法所得人民币二百元、赌资人民币三万一千六�元，分别予以追缴或没收，由杭州市公安局余杭区分局上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 俞 潇
人民陪审员 章 燕
人民陪审员 王金龙
二〇一五年六月二十九日
书 记 员 李跃华
深圳市罗湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）粤0303执1883号
申请执行人深圳普罗米斯小额贷款有限公司，住所地深圳市罗湖区深南东路5016号京基一百大厦A座10楼1001，组织机构代码：66266334-8。
法定代表人菊川浩，董事长
被执行人边德强，男，汉，身份证地址:湖南省株洲市芦淞区，。
上列申请执行人与被执行人边德强小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0303民初9903号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未自动履行生效法律文书确定义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证。经向国土、车管、银行、证券、工商等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。
本院认为：本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，因此，本次执行程序无法继续进行。可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 王旭日
审判员 武旭东
审判员 雒虹媛
二〇一八年五月二十日
书记员 周云鹏
云南省曲靖市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）云03刑更3886号
罪犯胡大发，男，拉祜族，1996年5月29日出生于云南省澜沧县，小学文化，现在云南省第四监狱服刑。
云南省澜沧拉祜族自治县人民法院于二○一四年二月十二日作出（2014）澜刑初字第3号刑事判决，以被告人胡大发犯故意伤害罪，判处有期徒刑九年。刑期自2013年7月29日起至2022年7月28日止。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年4月17日被交付执行。
执行机关云南省第四监狱于2016年3月31日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。曲靖市城郊地区人民检察院对本案提出检察意见同意减刑。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
执行机关根据考核结果，以罪犯胡大发在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减去有期徒刑七个月。
经审理查明，罪犯胡大发现刑罚执行已达二年零八个月。该犯在服刑期间，系首次减刑。罪犯胡大发在服刑过程中，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记3次表扬。
上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。
本院认为，罪犯胡大发在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯胡大发减去有期徒刑七个月（刑期自2013年7月29日起至2021年12月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李鸿波
审 判 员 刘招银
人民陪审员 罗琼芳
二〇一六年四月二十六日
书 记 员 张 艳
湖南省沅陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沅民一初字第1101号
原告全某某，女，1976年3月11日出生，汉族，湖南省沅陵县人，农民。
被告周某某，男，1974年9月12日出生，土家族，湖南省沅陵县人，农民。
原告全某某与被告周某某离婚纠纷一案，原告全某某于2015年12月2日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭于2016年3月16日公开开庭进行了审理。原告全某某到庭参加诉讼，被告周某某经本院合法传唤后无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告全某某诉称，原、被告于1998年1月经人介绍相识并确立恋爱关系，1998年1月19日自愿在湖南省沅陵县原七甲坪乡民政所办理结婚登记手续。2003年4月16日共同生育一子全某甲。婚后，原、被告因性格不合，经常为家务琐事发生争吵，致使夫妻关系恶化，双方于2006年3月开始分居，被告外出打工后对原告不闻不问，对婚生子也不尽抚养义务。原告曾于2014年4月11日起诉至沅陵县人民法院要求与被告离婚，2014年5月21日沅陵县人民法院判决不准予原、被告离婚，但原、被告双方仍未和好。现双方无法共同生活，请求法院判决原告与被告离婚，婚生子全某甲由原告抚养，被告每月承担1200元抚养费。
为支持其主张，原告向本院提供了如下证据：
1、身份证及常住人口登记卡3份，欲证明原、被告及婚生子全某甲的基本身份信息情况；
2、结婚证1份，欲证明原、被告于1998年1月19日在湖南省沅陵县原七甲坪乡民政所办理结婚登记手续；
3、民事判决书1份，欲证明原告曾于2014年4月11日起诉至沅陵县人民法院要求与被告离婚，2014年5月21日沅陵县人民法院判决不准予原、被告离婚；
4、证人金双兰的证言1份，欲证明被告外出务工后，未尽照顾原告和全某甲的义务，2014年沅陵县人民法院判决不准予原、被告离婚后，原、被告双方关系仍然没有和好；
5、证人金文才的证言1份，欲证明2014年沅陵县人民法院判决不准予原、被告离婚后，原、被告双方关系仍然没有和好，双方分居已经十年；
6、证人张大纪的证言1份，欲证明原告长期患病，而被告长期在外务工，双方分居已经十年；
7、证人李龙芳的证言1份，证明原告长期患病，被告长期在外务工，多年来从未照顾原告和婚生子全某甲，双方因感情不和分居多年；
8、沅陵县七甲坪镇残疾人联合会出具的证明1份，证明原告患有先天性残疾。
被告周某某未作书面答辩，亦未向本院提供任何证据。
为查明相关案件事实，本院依职权调取了证人周华平（系沅陵县七甲坪镇金河村支部书记）的调查笔录1份，欲证明被告周某某外出务工后一直未归，现下落不明。
本院依职权调取的证据经原告全某某质证无异议。
合议庭评议后认为，原告所举的1、2、8号证据，来源合法，内容客观真实，本院予以采信；原告所举的3号证据，系本院生效文书，来源合法，内容客观真实，本院予以采信；原告所举的4、5号证据，内容客观真实，且能相互印证，为有效证据，本院予以采信；原告所举的6、7号证据，内容客观真实，且能相互印证，为有效证据，本院予以采信；本院依职权调取的证据，来源合法，内容客观真实，本院予以采信。
根据采信的证据及当事人的陈述，本院可以确认以下案件事实：
原、被告于1998年1月经人介绍相识并确立恋爱关系，1998年1月19日双方自愿在湖南省沅陵县原七甲坪乡（现改为七甲坪镇）民政所办理结婚登记手续。2003年4月16日共同生育一子全某甲（现随原告居住生活）。婚后，原、被告因性格不合，经常为家务琐事发生争吵，致使夫妻关系恶化，被告于2006年3月外出打工后，双方分居至今。原告曾于2014年4月11日起诉至本院，要求与被告离婚，2014年5月21日本院判决不准予原、被告离婚，之后双方仍然分居，互不履行夫妻义务，夫妻关系没有任何改善。
另查明，原告全某某患有先天性残疾。
本院认为，原、被告婚前缺乏了解，婚姻基础较差。婚后，双方常为家务琐事吵闹，没有培养起牢固的夫妻感情。自2006年3月被告外出务工起双方因感情不和分居至今，且自2014年5月本院判决不准予原告与被告离婚后，双方仍然分居生活，互不履行夫妻义务，夫妻关系没有任何改善，足以证实原、被告夫妻感情确已破裂。故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。鉴于婚生子全某甲现随原告方居住生活，改变生活环境，对其健康成长不利，虽原告自身患有疾病，但被告常年在外务工，对小孩不闻不问，未尽到应有的抚养义务，婚生子全某甲应由原告抚养为宜。故对原告要求抚养婚生子全某甲的诉讼请求，本院予以支持。因原告患有残疾，生活来源不足，且全某甲也患有疾病，而被告常年在外务工，未尽应有的抚养义务，故对原告要求被告每月承担1200元子女抚养费的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响本院对本案的审理。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款第（四）项、第三十六条、第三十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告全某某与被告周某某离婚；
二、婚生子全某甲由原告全某某抚养并随其居住生活，被告周某某自2016年4月起每月承担1200元抚养费至全某甲能独立生活时止（此款限每年12月底付清当年应付款项）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延行期间的债务利息。
案件受理费200元人民币，由原告全某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。
审 判 长 廉 政
审 判 员 金艳宁
人民陪审员 王 辉
二〇一六年三月十六日
书 记 员 刘寰宇
判决所适用法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省聊城市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）聊执字第51号
申请执行人：袁书明。
被执行人：段其臣。
本院在执行申请执行人袁书明与被执行人段其臣民间借贷纠纷一案中，本院依据聊城仲裁委员会（2013）聊仲调字第135号调解书，于2014年2月25日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书，并依法采取了账户查询等执行措施，被执行人段其臣目前无可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结聊城仲裁委员会（2013）聊仲调字第135号调解书的本次执行程序。
本案聊城仲裁委员会（2013）聊仲调字第135号调解书确定的内容，待具备执行条件时，申请执行人可再申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 范洪江
审判员 史兆锋
审判员 刘 伟
二〇一四年八月八日
书记员 朱瑾瑾
辽宁省抚顺市东洲区人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）抚东刑初字第00179号
公诉机关抚顺市东洲区人民检察院
被告人赵某某，女，1985年3月26日出生，汉族，大学文化，系抚顺市体育运动学校手球教练，住抚顺市望花区。因本案于2014年7月27日被抚顺市公安局东洲公安分局取保候审。
抚顺市东洲区人民检察院以抚东检公诉刑诉（2014）156号起诉书指控被告人赵某某犯介绍贿赂罪，于2014年11月5日向本院提起公诉。本院受理后，在诉讼过程中，公诉机关于2014年12月3日以案件证据发生变化为由，向本院递交了抚东检刑撤诉（2014）2号撤回起诉决定书。
本院认为，公诉机关提出本案证据有变化，作出撤回起诉的决定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百四十二条之规定，裁定如下：
准许抚顺市东洲区人民检察院撤�起诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向抚顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。
审 判 长 王跃东
人民陪审员 李 为
人民陪审员 谷 旭
二〇一四年十二月五日
书 记 员 高鹏宇
贵州省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）黔刑更224号
罪犯谢兴龙，男，1989年4月5日出生于贵州省贵阳市，汉族，小学文化。现在贵州省王武监狱服刑。
2012年5月9日，贵州省贵阳市中级人民法院作出（2012）筑刑一初字第16号刑事附带民事判决，认定被告人谢兴龙犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。原审被告人不服，提出上诉。本院于2013年6月15日作出（2013）黔高刑三终字第1号刑事附带民事判决，驳回上诉，维持原判。宣判后交付执行。执行机关贵州省王武监狱提出减刑建议，并经贵州省监狱管理局审核，于2016年3月14日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关提出，罪犯谢兴龙能认罪服法，服从管教，在2013年11月至2015年7月考核期内获奖励分208.49分，被评为改造积极分子。系累犯。
经审理查明，罪犯谢兴龙在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。入监以来，其被评为改造积极分子1次。系累犯。
上述事实，有罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据证实。
本院认为，罪犯谢兴龙在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第八十条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第七条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
将罪犯谢兴龙的刑罚，减为有期徒刑二十一年零七个月，剥夺政治权利改为八年（有期徒刑的刑期，自2016年4月11日起至2037年11月10日止）。
本裁定自宣告之日起发生法律效力。
审 判 长 刘昌杰
审 判 员 常礼贵
代理审判员 王 虎
二〇一六年四月十一日
书 记 员 李秋秋
浙江省慈溪市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）浙0282刑初691号
公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。
被告人肖艳，女，1991年12月12日出生于贵州省，布依族，初中文化，农民，家住清镇市。因涉嫌犯盗窃罪于2018年2月25日被抓获，同月26日被慈溪市公安局刑事拘留，同年3月12日被依法逮捕。现羁押于慈溪市看守所。
浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉（2018）667号起诉书指控被告人肖艳犯盗窃罪，于2018年5月18日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省慈溪市人民检察院检察员辛翠翠、被告人肖艳到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省慈溪市人民检察院指控：
2018年2月18日23时许，被告人肖艳在慈溪市浒山街道孙塘南路某宾馆某房间，趁同在一室的华某睡着之际，窃得华某的人民币4700元及黄金项链1条（价值人民币33108元）。
案发后，上述项链已被追回并发还；被害人华某对被告人肖艳的行为表示谅解。
被告人肖艳到案后，如实供述了上述犯罪事实。
上述事实，被告人肖艳在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人华某的陈述、辨认笔录及照片、搜查笔录及照片、扣押清单、发还清单、接受证据清单、价格认定结论书、销售凭证、谅解书、抓获经过及被告人肖艳的身份证明等证据证实，足以认定。
根据以上犯罪事实及情节，公诉机关建议对被告人肖艳的量刑幅度为有期徒刑一年二个月至一年八个月，并处罚金。
本院认为，被告人肖艳以非法占有为目的，秘密窃取公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人肖艳到案后能如实供述自己的罪行，并取得了被害人的谅解，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。被告人肖艳其余违法所得，依法予以追缴，退赔给被害人。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人肖艳犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币五千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月25日起至2019年5月24日止。并处的罚金限本判决生效后一个月内缴纳本院。)
二、被告人肖艳其余违法所得人民币四千七百元，继续予以追缴，退赔给被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 胡 慧
二〇一八年五月二十八日
书记员 邹荷君（代）
附：
《中华人民共和国刑法》相关条文
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
?PAGE?
浙江省慈溪市人民法院刑 事 判 决 书（2018）浙0282刑初691号公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。被告人肖艳，女，1991年12月12日出生于贵州省，布依族，初中文化，农民，家住清镇市。因涉嫌犯盗窃罪于2018年2月25日被抓获，同月26日被慈溪市公安局刑事拘留，同年3月12日被依法逮捕。现羁押于慈溪市看守所。浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉（2018）667号起诉书指控被告人肖艳犯盗窃罪，于2018年5月18日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省慈溪市人民检察院检察员辛翠翠、被告人肖艳到庭参加诉讼。现已审理终结。浙江省慈溪市人民检察院指控：2018年2月18日23时许，被告人肖艳在慈溪市浒山街道孙塘南路某宾馆某房间，趁同在一室的华某睡着之际，窃得华某的人民币4700元及黄金项链1条（价值人民币33108元）。案发后，上述项链已被追回并发还；被害人华某对被告人肖艳的行为表示谅解。被告人肖艳到案后，如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人肖艳在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人华某的陈述、辨认笔录及照片、搜查笔录及照片、扣押清单、发还清单、接受证据清单、价格认定结论书、销售凭证、谅解书、抓获经过及被告人肖艳的身份证明等证据证实，足以认定。根据以上犯罪事实及情节，公诉机关建议对被告人肖艳的量刑幅度为有期徒刑一年二个月至一年八个月，并处罚金。本院认为，被告人肖艳以非法占有为目的，秘密窃取公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人肖艳到案后能如实供述自己的罪行，并取得了被害人的谅解，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。被告人肖艳其余违法所得，依法予以追缴，退赔给被害人。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人肖艳犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币五千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月25日起至2019年5月24日止。并处的罚金限本判决生效后一个月内缴纳本院。)二、被告人肖艳其余违法所得人民币四千七百元，继续予以追缴，退赔给被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员 胡    慧二〇一八年五月二十八日书记员 邹荷君（代）附：《中华人民共和国刑法》相关条文第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。??
宝鸡市陈仓区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）陈执民字第00036号
申请执行人王磊，男，汉族，居民。
被执行人史全周，男，汉族，农民。
王磊与史全周买卖合同纠纷一案，宝鸡市陈仓区人民法院（2014）陈民初字第00895号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人王磊现向本院申请执行，要求被执行人史全周返还陕CR56**号斯巴鲁森林人越野车一辆、人民币75000元和刘文西所画毛主席像一幅；加倍支付迟延履行期间的债务利息；承担案件受理费及保全费2880元。本案执行费1068元。
本案在执行过程中，经查询未能找到被执行人史全周有可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人的财产线索，故本案应终结执行。在具备执行条件时，申请人可随时申请恢复执行。经合议庭评议，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结宝鸡市陈仓区人民法院（2015）陈执民字第00036号案件的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 冯笃岐
审判员 何振云
审判员 赵民权
二〇一五年六月九日
书记员 马 娟
安徽省安庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）宜刑执字第00574号
罪犯刘平，男，1970年5月21日出生，汉族，安徽省临泉县人，初中文化程度。现在安徽省安庆监狱第三监区服刑。
北京市顺义区人民法院于2007年7月16日作出(2007)顺刑初字第440号刑事判决，以抢劫罪判处被告人刘平有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币二万一千元；与前犯抢劫罪判处的有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币二万八千元并罚，决定执行有期徒刑十九年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币四万九千元。判决发生法律效力后，交付执行。2011年1月24日经安徽省安庆市中级人民法院裁定减去有期徒刑一年一个月，剥夺政治权利五年不变（主刑期自2007年4月14日起至2016年5月19日止）。现执行机关安徽省安庆监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关安徽省安庆监狱以刘犯近期确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑二年，剥夺政治权利五年不变。
经审理查明：该犯自减刑以来，能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，在从事服装机工劳动中，能完成或超额完成生产任务，且产品质量均合格，其表现受到监区民警的一致好评。为此，该犯受到计分考核记功3次，表扬3次的奖励。
认定上述事实的证据有：罪犯减刑审核表、生效法律文书情况表、罪犯记分考核奖励审批表、罪犯改造表现考核鉴定表、罪犯“三课”教育成绩单、罪犯劳动成绩考核表、思想汇报等材料。以上证据，均经查证属实，据以作为对罪犯刘平减刑一案的定案依据。
此外，2013年11月27日临泉县老集镇南刘寨村委会出具该犯家庭贫困的证明。
本院认为：罪犯刘平自减刑以来，确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯未执行财产刑，虽当地村委会为其出具家庭困难的证明，但该犯未提供与证明内容相关联的具体材料印证，对其减刑幅度依法应从严掌握。故依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第四百五十一条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款、1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：
对罪犯刘平减去有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利五年不变（主刑期自2007年4月14日起至2014年7月19日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐庆华
审判员 王 萍
审判员 程 非
二〇一四年三月二十四日
书记员 徐 凯
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）宜刑执字第00574号罪犯刘平，男，1970年5月21日出生，汉族，安徽省临泉县人，初中文化程度。现在安徽省安庆监狱第三监区服刑。北京市顺义区人民法院于2007年7月16日作出(2007)顺刑初字第440号刑事判决，以抢劫罪判处被告人刘平有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币二万一千元；与前犯抢劫罪判处的有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币二万八千元并罚，决定执行有期徒刑十九年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币四万九千元。判决发生法律效力后，交付执行。2011年1月24日经安徽省安庆市中级人民法院裁定减去有期徒刑一年一个月，剥夺政治权利五年不变（主刑期自2007年4月14日起至2016年5月19日止）。现执行机关安徽省安庆监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关安徽省安庆监狱以刘犯近期确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑二年，剥夺政治权利五年不变。经审理查明：该犯自减刑以来，能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，在从事服装机工劳动中，能完成或超额完成生产任务，且产品质量均合格，其表现受到监区民警的一致好评。为此，该犯受到计分考核记功3次，表扬3次的奖励。认定上述事实的证据有：罪犯减刑审核表、生效法律文书情况表、罪犯记分考核奖励审批表、罪犯改造表现考核鉴定表、罪犯“三课”教育成绩单、罪犯劳动成绩考核表、思想汇报等材料。以上证据，均经查证属实，据以作为对罪犯刘平减刑一案的定案依据。此外，2013年11月27日临泉县老集镇南刘寨村委会出具该犯家庭贫困的证明。本院认为：罪犯刘平自减刑以来，确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯未执行财产刑，虽当地村委会为其出具家庭困难的证明，但该犯未提供与证明内容相关联的具体材料印证，对其减刑幅度依法应从严掌握。故依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于适用的解释》第四百五十一条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款、1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯刘平减去有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利五年不变（主刑期自2007年4月14日起至2014年7月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐庆华审判员  王 萍审判员  程 非二〇一四年三月二十四日书记员  徐 凯
河北省泊头市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）泊民初字第1711号
原告邵川，男，汉族，住泊头市。
被告邵亮，男，成年，汉族，住泊头市。
本院在审理原、被告抚养费纠纷一案中，原告于邵川于2013年12月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告撤回起诉。
案件受理费50元，由原告负担。
审判员 刘锡和
二〇一三年十二月二十三日
书记员 许 娟
江苏省仪征市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏1081执2125号
申请执行人：赵秀凤，女，汉族，1947年3月27日生，住仪征市。
被执行人：谢华跃，男，汉族，1953年5月4日生，住仪征市。
被执行人：仪征市万盛酒店有限公司，住所地：仪征市真州镇西园北路102号401.
法定代表人：谢东，经理。
本院在执行申请执行人赵秀凤与被执行人谢华跃、仪征市万盛酒店有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成分期还款协议，向本院申请撤回执行。本院认为申请执行人在执行过程中提出撤回执行申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）苏1081执2125号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 厉长明
审 判 员 龚正斌
代理审判员 糜 萍
二〇一七年十一月三十日
书 记 员 任珂瑶
江苏省仪征市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏1081执2125号申请执行人：赵秀凤，女，汉族，1947年3月27日生，住仪征市。被执行人：谢华跃，男，汉族，1953年5月4日生，住仪征市。被执行人：仪征市万盛酒店有限公司，住所地：仪征市真州镇西园北路102号401.法定代表人：谢东，经理。本院在执行申请执行人赵秀凤与被执行人谢华跃、仪征市万盛酒店有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成分期还款协议，向本院申请撤回执行。本院认为申请执行人在执行过程中提出撤回执行申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2017）苏1081执2125号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  厉长明审 判 员  龚正斌代理审判员  糜 萍二〇一七年十一月三十日书 记 员  任珂瑶
浙江省临海市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙1082民特7号
申请人：吕继花，女，1951年5月24日出生，汉族，住三门县。
申请人：台州恩泽医疗中心（集团），住所地：临海市西门街150号。
法定代表人：陈海啸，主任。
委托诉讼代理人：袁伟，男，该中心员工。
本院于2017年1月23日立案受理申请人吕继花与申请人台州恩泽医疗中心（集团）关于调解协议司法确认的申请并进行了审查。现已审查终结。
申请人因医疗损害责任纠纷，于2017年1月22日经临海市人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：
一、申请人台州恩泽医疗中心（集团）一次性赔偿申请人吕继花医疗费、伤残赔偿金、交通费等各项经济损失228000元（大写：贰拾贰万捌仟元整）,该款在十个工作日内一次性付清；
二、本次医疗事件一次性调解终结，申请人吕继花不得再以任何理由向申请人台州恩泽医疗中心（集团）主张任何权利和费用。
本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：
申请人吕继花与台州恩泽医疗中心（集团）于2017年1月22日经临海市人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。
当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
审 判 员 金吕友
二〇一七年一月二十三日
代书记员 彭齐松
浙江省诸暨市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）绍诸牌调确字第40号
申请人：周河军。
申请人：刘高通。
申请人：周明洪。
本院于2013年11月8日受理了申请人周河军与申请人刘高通、周明洪关于确认调解协议的申请。本院依法指定审判人员肖志姣审查此案，现已审查完毕。
申请人周河军与申请人刘高通、周明洪因民间借贷纠纷，于2013年11月8日经诸暨市联合人民调解委员会调解，达成了如下调解协议：
一、申请人刘高通应返还申请人周河军借款本金人民币37000元、并支付利息人民币3000元，款定于2014年1月30日前支付本金10000元、2014年10月1日前支付本金27000元及利息3000元；
二、申请人周明洪对上述第一项款项承担连带清偿责任。
本院现依法确认上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
代理审判员 肖志姣
二〇一三年十一月八日
书 记 员 张 迪
济南市历下区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0102民初1148号
原告:孔某某，男，1973年出生，汉族，山东某医药有限公司职工，住济南市。
委托诉讼代理人：彭秋霞，山东德衡（济南）律师事务所律师。
被告：张某某，男，1974年出生，汉族，住济南市。
原告孔某某与被告张某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孔某某及其委托诉讼代理人彭秋霞到庭参加了诉讼，被告张某某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
孔某某向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告偿还借款本金49348元及相应利息（自2017年1月1日起至实际付清之日止，按照年利率6%计算）；2、诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2011年，被告向原告借款79348元用于支付其对案外人的欠款，并于2014年10月24日就上述借款向原告出具《欠条》一份，该《欠条》载明被告欠原告现金79348元，还款日期为2015年2月10日。然而还款期限届满后，被告并未如约还款。经原告多次催要，被告于2015年8月13日及2016年3月31日分别向原告偿还1万元和2万元后，便拒绝再向原告还款。截至起诉之日，被告仍未向原告还清剩余本金49348元。为维护原告的合法权益，故依法诉至贵院，望判如所请。
张某某未答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据孔某某陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年10月24日张某某向孔某某出具欠条一张，载明：“今欠孔某某现金79348元（柒万玖仟叁佰肆拾捌元正。还款日期2015.2.10）”，张某某签名。2015年8月13日，孔某某农业银行账户收到转款1万元（货款）；2016年3月31日，孔某某上述账户收到转款2万元（货款），孔某某称该两笔还款系张某某还欠款。
庭审中，孔某某述称，2011年，张某某向孔某某借款79348元，借款交付是直接向案外人转账交付，2011年转账现已无法调取；张某某于2014年10月24日出具欠条。
本院认为，张某某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为放弃答辩和对证据进行质证的权利。张某某向孔某某借款79348元，后张某某向孔某某出具欠条，孔某某陈述因转款时间太久无法调取银行流水，但依据欠条和孔某某的合理解释，可以认定孔某某履行了实际交付的借款义务。据孔某某所述，张某某向其偿还了3万元本金，尚欠本金49348元，此系孔某某对还款事实的自认及其权利的自由处分，因张某某未到庭也未提交证据，本院认可张某某已向孔某某偿还本金3万元，尚欠49348元。因此，孔某某要求张某某偿还本金49348元，本院予以支持。孔某某与张某某约定的还款期限为2015年2月10日，但张某某至今未还清本金，孔某某要求张某某自2017年1月1日起支付逾期利息，符合法律规定，且张某某应向孔某某支付逾期利息（以49348元为基数，自2017年1月1日起至实际给付之日止，按照年利率6%计算）。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张某某归还原告孔某某借款本金49348元，于判决生效之日起十日内履行；
二、被告张某某向原告孔某某支付逾期利息（以49348元为基数，自2017年1月1日起至实际给付之日止，按照年利率6%计算），于判决生效之日起十日内履行；
三、驳回原告孔某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1030元，由被告张某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 张凌雁
人民陪审员 侯丽娜
人民陪审员 田相英
二〇一七年十月十日
书 记 员 孟 悦
齐齐哈尔市碾子山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）碾法执字第18号
申请执行人殷某。
被执行人代某。
本院在执行殷某与代某婚姻家庭纠纷一案中，权利人殷某于2014年7月14日向本院提出撤销执行的申请。本院经审查认为，权利人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结齐齐哈尔市碾子山区人民法院（2013）碾民初字第134号民事调解书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 时国柱
审 判 员 纪振玲
代理审判员 姚志强
二〇一四年七月十四日
书 记 员 马起昌
河南省濮阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）濮民初字第3496号
原告：陆某某。
委托代理人：娄晓天，河南泽民律师事务所律师。
被告：王某某。
委托代理人：马青云，濮阳市经济开发区皇甫街道中心法律服务所法律工作者。
原告陆某某诉被告王某某返还原物纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告陆某某及委托代理人娄晓天、被告王某某委托代理人马青云均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陆某某诉称：2015年2月原告购买福特福克斯小型轿车一辆，车牌号为豫A×××××。2015年8月16日，被告王某某在未经过原告同意的情况下将该车开走并一直占有使用。原告多次要求被告返还该车辆，被告均以各种理由无权占有该车辆，并不予返还。为维护原告自身权益，请求判令被告返还原告车牌号为豫A×××××的车辆（价值104900元），本案诉讼费用由被告承担。
被告王某某辩称：原告诉状所述被告于2015年8月16日将登记在原告名下的豫A×××××车开走与事实不符，被告没有实施扣留原告车辆的行为，原告请求返还车辆没有事实依据，应当依法驳回。
原告陆某某为支持自己的主张，向本院提供如下证据：
1、原告陆某某身份证复印件1份，证明原告身份。
证据2、机动车注册登记摘要信息栏、车辆交强险保单、购车发票、税缴款书复印件各1份，证明车牌号豫A×××××的车辆归原告所有，原告适格。
证据3、原告与被告通话录音、原告哥哥陆永超与被告通话录音光盘、录音文字说明各1份。证明：被告非法占有原告车辆不予返还。
被告王某某对其答辩意见未提供证据。
庭审中，被告王某某委托代理人对原告陆某某提供的证据质证意见如下：对证据1无异议。对证据2原告所提供的车辆登记证书系复印件，不是原件，无法证明原告对涉案车辆享有所有权，不能证明原告是本案适格主体。对税收缴款书和保单、购车发票真实性无异议，但该三份证据中均不显示车牌号码，不能证明原告对该涉案车辆的享有合法所有权。对证据3两份录音证据有异议，对录音人和被录音人身份的真实性有异议，从该录音记录中可以看出，录音没有经过被录音人的同意，即在录音前未告知被录音人，根据最高院关于未经对方当事人同意私自录音取得的资料能否作为证据使用问题的批复，未�他人同意私自录音，录音不能作为证据使用。对该两份录音即使是真实的，由于录音没有征得被录音人的同意，该两份证据不能作为本案中的合法证据使用。原告以录音资料来证明被告扣押车辆的事实不存在。且在第二份录音资料中，被录音人没有明确表示占有该车辆。
庭审后，被告王某某及委托代理人对原告陆某某庭审中提供的两份录音证据补充质证意见如下：1、认可两份录音中是其本人，因为通话中双方说斗气话，双方存在明显的敌对情绪，且被告与原告哥哥陆永超正在闹离婚，录音中没有说实话说开走车辆是斗气话。2、录音中不显示双方所说的车是何类型、颜色、品牌及车牌号，不能证实原告所主张的被告扣押原告诉求车辆事实。
对原告提交的证据本院认证如下：对证据1原告身份证复印件，被告无异议，经核查本院予以认定。对证据2�动车登记证书、车辆保险单、购车发票、税款交纳书虽有异议，但这四份证据中都载明了购买、投保、登记车辆证据上载明的车架号同为LVSHCFFMB7FE938536，且在办理车辆登记时经河南省郑州市公安局交通警察支队的审核，具有客观真实性，本院予以认定。对证据3原告陆某某与被告王某某通话录音、原告哥哥陆永超与被告通话录音，被告对录音通话真实性予以认可，虽通话录音为秘密录取，但未侵犯被告合法权益，也未违反法律禁止性规定采取暴力、胁迫等非法手段取得，通话录音中记载内容清晰、明确，且与本案争议事实相关联，本院予以认定。
经审理本院确认如下事实：被告王某某系原告陆某某哥哥陆永超的妻子，原告陆某某与被告王某某系叔嫂关系。2015年1月31日，原告陆某某向河南西城天道汽车贸易服务有限公司购买福克斯厂牌型号为CAF7163M4、（识�号）车架号为LVSHCFFMB7FE938536的福克斯轿车一辆。2015年2月3日，原告陆某某向河南省郑州市公安局交通警察支队办理车辆登记，车辆登记书载明：车辆所有人为陆某某，身份证号码为××，登记车辆车架识别号（车架号）为LFMAPE2C8E0537885，机动车登记编号为豫A×××××。
2015年8月份，被告王某某向原告陆某某借用车辆。后原告陆某某向被告王某某催要车辆协商未果，被告王某某拒不向原告陆某某返还车辆。
本院认为：公民的合法财产受法律保护，禁止任何个人侵占或非法扣押。被告王某某扣押原告陆某某所有的豫A×××××号福克斯轿车，已构成侵权，原告陆某某要求返还，本院予以支持。被告王某某称通话录音中表示开走其车辆为斗气话，不是其真实意思表示，其未扣押原告车辆的答辩意见，因未提供证据予以证明非其真实意思表示，本院不予采纳�根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国民法通则》第七十五条第二款、第一百一十七条、第一百三十四条第一款第（四）项，《中华人民共和国物权法》第三十四条、第三十七条之规定，判决如下：
被告王某某于本判决生效之日起十日内将豫A×××××号福克斯轿车返还原告陆某某。
案件受理费2398元，由被告王某某负担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并提供副本八份，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。
审 判 长 关胜真
代理审判员 刘兴华
代理审判员 白秀兰
二〇一六年四月十一日
书 记 员 郭丽丽
山东省巨野县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）巨商初字第976号
原告巨野县农村信用合作联社。住所地：山东省巨野县。
法定代表人周克强，该联社理事长。
委托代理人孙召其，陈集信用社信贷专管员。
被告张言奎，男，1956年12月12日出生，汉族，农民，住巨野县。
被告张言兵，男，1970年11月5日出生，汉族，农民，住巨野县。
被告张言标，男，1966年8月2日出生，汉族，农民，住巨野县章缝镇。
本院在审理原告巨野县农村信用合作联社诉被告张言奎、张言兵、张言标借款合同纠纷一案中，原告巨野县农村信用合作联社于2014年2月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在诉讼期间申请撤诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉�法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告巨野县农村信用合作联社撤回起诉。
案件受理费2050元减半收取1025元，由原告负担。
审 判 长 谷训山
审 判 员 王 斌
人民陪审员 孙念金
二〇一四年二月十七日
书 记 员 王 龙
山东省巨野县人民法院民 事 裁 定 书（2013）巨商初字第976号原告巨野县农村信用合作联社。住所地：山东省巨野县。机构代码：61409170-1。法定代表人周克强，该联社理事长。委托代理人孙召其，陈集信用社信贷专管员。被告张言奎，男，1956年12月12日出生，汉族，农民，住巨野县。被告张言兵，男，1970年11月5日出生，汉族，农民，住巨野县。被告张言标，男，1966年8月2日出生，汉族，农民，住巨野县。本院在审理原告巨野县农村信用合作联社诉被告张言奎、张言兵、张言标借款合同纠纷一案中，原告巨野县农村信用合作联社于2014年2月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间申请撤诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告巨野县农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费2050元减半收取1025元，由原告负担。审 判 长  谷训山审 判 员  王 斌人民陪审员  孙念金二〇一四年二月十七日书 记 员  王 龙附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省利辛县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1623执445之1号
申请执行人翟灯标、男，1966年出生，汉族，安徽省利辛县人，住利辛县城北镇。
被执行人赵德红，男，1966年出生，汉族，安徽省利辛县人，住安徽省利辛县城关镇。
本院在执行翟灯标与赵德红劳务合同纠纷一案中，冻结被执行人赵德红银行存款人民币20845元，现被执行人赵德红已履行义务，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第四项，裁定如下：
解除对被执行人赵德红银行账户的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 马 亮
二〇一七年四月二十六日
书记员 宋任胜
附相关法条：
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： （一）查封、扣押、冻结案外人财产的；
（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； （三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；
（四）债务已经清偿的； （五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的； （六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
甘肃省临洮县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）临民一初字第420号
原告陈调兰。
被告廖平兰。系原告之女。
被告杜富强。系原告女婿。
本院在审理原告陈调兰诉被告廖平兰、杜富强返还原物纠纷一案中，原告陈调兰于2016年4月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款及《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条一款之规定，裁定如下：
准许原告陈调兰撤回起诉。
案件受理费7300元，因撤诉减半交纳3650元，由原告陈调兰负担。
审 判 长 李亚春
审 判 员 张生侠
人民陪审员 王 燕
二〇一六年四月十一日
书 记 员 王小红
清远市清城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）清城法民二初字第79号
原告：崔青勇，男，1969年3月10日出生，汉族，广东省佛冈县人，住广东省佛冈县。
委托代理人：朱文权，广东正肯律师事务所律师。
被告：郭桂强，男，1959年6月22日出生，汉族，住广州市海珠区。
本院在审理原告崔青勇诉被告郭桂强合伙协议纠纷一案中，原告崔青勇于2014年2月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告崔青勇向本院申请撤诉，是其对诉讼权利自主处分的行为，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告崔青勇撤回起诉。
案件受理费1096元，财产保全费977元，合共2073元，由原告崔青勇负担。
审判员 黄绮君
二〇一四年二月二十五日
书记员 汤思达
河南省西华县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫1622执177号
申请执行人王彬。
申请执行人周益玲。
被执行人中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司。
法定代表人吴节运，任公司经理。
本院在申请执行人王彬、周益玲申请执行中华联合财产保险股份有限公司
郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人王彬、周益玲与
被执行人中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司已和解，且该公司已
自觉履行了义务，为此，申请执行人王彬，周益玲要求撤回执行申请，依照《
中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结本院（2015）西民初字第1714号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘红梅
审判员 赵克伟
审判员 刘海勇
二〇一六年三月二十日
书记员 李 纲
福建省厦门市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽02民终1298号
上诉人（原审被告）：林秋生，男，1970年8月24日出生，汉族，住厦门市思明区。
被上诉人（原审原告）：陈绍斌，男，1972年11月28日出生，汉族，住厦门市湖里区。
原审被告：陈小玲，女，1980年3月26日出生，汉族，住厦门市思明区。
上诉人林秋生因与被上诉人陈绍斌、原审被告陈小玲民间借贷纠纷一案，不服厦门市思明区人民法院（2016）闽0203民初7852号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本案审理过程中因上诉人林秋生未在法定的期限内预交二审案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人林秋生自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王小兰
审 判 员 许 莹
代理审判员 黄永忠
二〇一七年三月二十二日
代书 记员 傅晓琴
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
福建省厦门市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽02民终1298号上诉人（原审被告）：林秋生，男，1970年8月24日出生，汉族，住厦门市思明区。被上诉人（原审原告）：陈绍斌，男，1972年11月28日出生，汉族，住厦门市湖里区。原审被告：陈小玲，女，1980年3月26日出生，汉族，住厦门市思明区。上诉人林秋生因与被上诉人陈绍斌、原审被告陈小玲民间借贷纠纷一案，不服厦门市思明区人民法院（2016）闽0203民初7852号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中因上诉人林秋生未在法定的期限内预交二审案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人林秋生自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  王小兰审 判 员  许 莹代理审判员  黄永忠二〇一七年三月二十二日代书 记员  傅晓琴附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
江苏省南京市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宁知民初字第280号
原告孔玮，女，1983年2月6日生，汉族。
委托代理人王晶，南京知识律师事务所律师。
委托代理人胡玲，南京知识（苏州）律师事务所律师。
被告宁波帅康灯具股份有限公司，住所地在浙江省宁波市余姚市。
法定代表人陈利青。
原告孔玮诉被告宁波帅康灯具股份有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案中，原告孔玮于2016年4月12日向本院申请撤回对被告宁波帅康灯具股份有限公司的起诉。
本院认为，原告孔玮有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其撤诉申请符合有关法律规定，并不损害国家、集体及其他人的合法权利，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告孔玮撤回对被告宁波帅康灯具股份有限公司的起诉。
本案案件受理费790元，减半收取395元，由原告孔玮负担。
审 判 长 张 斌
审 判 员 谢慧岚
代理审判员 柯胥宁
二〇一六年四月十四日
书 记 员 付 迪
河北省南宫市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）冀0581刑初121号
公诉机关河北省南宫市人民检察院。
被告人王某，男，1990年6月3日出生于河北省南宫市，汉族，中专文化，务工人员，户籍所在地南宫市，住南宫市。因本案2017年8月28日被刑事拘留，同年9月14日被南宫市公安局取保候审，2017年9月29日被南宫市人民检察院取保候审，同年10月15日被本院取保候审。
被告人杨某，男，1994年11月1日出生于河北省南宫市，汉族，初中文化，个体经商，户籍所在地南宫市，住南宫市。因本案2017年8月28日被刑事拘留，同年9月14日被南宫市公安局取保候审，2017年9月29日被南宫市人民检察院取保候审，同年10月15日被本院取保候审。
河北省南宫市人民检察院以南检公诉刑诉（2017）120号起诉书指控被告人王某、杨某犯盗窃罪，于2017年10月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南宫市人民检察院指派检察员李俊梅出庭支持公诉，被告人王某、杨某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控并经本院审理查明：2017年8月22日2时左右，被告人王某、杨某驾驶冀Ｅ×××××黄色面包车到南宫市凤岗办事处张晒衣村，发现被害人郑某家外门东侧胡同内停放的冀Ｅ×××××白色宝来轿车内后排座位放有一个包，二被告人用钢筋棍将轿车副驾驶后侧玻璃砸坏，从后排座位中间处将郑某的黑色单肩背包盗走，包内有5000元左右现金、驾驶证、身份证、银行卡、刮胡刀、运费结算单等物品。8月27日被告人杨某、王某被抓获，从王某处起获作案工具银色手电筒一个、黑色鸭舌帽二个，从杨某处起获作案工具钢筋棍一根，南宫市公安局依法予以扣押。案发后，二被告人共同赔偿被害人经济损失8000元，取得谅解。
上述事实，被告人王某、杨某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人郑某的陈述，报警案件登记表、受案登记表、立案决定书，现场勘查笔录、现场方位图及现场照片，扣押决定书、扣押物品文件清单、扣押物品照片、发还物品文件清单，指认笔录及照片，南宫市公安局出具的到案经过及办案说明，被害人的户籍证明信，二被告人的户籍历史证明，监控视频，谅解书及收到条等证据证实，足以认定。
公诉机关认为，被告人王某、杨某秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条，应当以盗窃罪追究刑事责任。二被告人均具有坦白情节，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定，依法可以从轻处罚；二被告人全部退赔了被害人的经济损失，并得到谅解，可酌情从轻处罚。建议判处二被告人有期徒刑六个月至一年。
本院认为，被告人王某、杨某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于二被告人系初犯，到案后如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，家属代为赔偿了被害人的经济损失并取得谅解，有悔罪表现，可予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议予以采纳。扣押在案的作案工具应予以没收。综合以上量刑情节，结合社区矫正机关出具的评估意见，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节、认罪态度、悔罪表现和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款第三款、第七十三条第二款第三款、第六十一条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币一万元（已交纳）。
二、被告人杨某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币一万元（已交纳）。
（以上二被告人缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
三、扣押在案的作案工具银色手电筒一个、黑色鸭舌帽子二个、钢筋棍一根予以没收，由扣押机关南宫市公安局依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 任映辉
二〇一七年十月二十六日
书记员 王和林
苏州工业园区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0591民初2297号
原告:快速电梯有限公司，住所地江苏省苏州工业园区东长路88号D2幢。
法定代表人:秦学，董事长。
委托诉讼代理人：周玮，江苏双泽律师事务所律师。
委托诉讼代理人：胡波新，江苏双泽律师事务所律师。
被告：云南凯鑫房地产开发有限公司，住所地云南省广南县莲城镇南秀社区文笔路西面。
法定代表人：郑礼睿。
原告快速电梯有限公司（以下简称快速公司）与被告云南凯鑫房地产开发有限公司（以下简称云南凯鑫公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月15日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年4月26日公开开庭审理，原告的委托诉讼代理人周玮到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告快速公司向本院提出诉讼请求：1、被告立即向原告支付电梯设备款88725元及逾期付款违约金4436元；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2015年4月24日，原被告在协商一致的基础上签订了《电梯（包括扶梯、人行道）设备购销合同》。根据该购销合同约定，被告向原告购买12台电梯，设备款共计1774500元。合同签订后，原告依约向被告发送了12台电梯，并经文山质量技术监督综合检验中心检验合格。根据购销合同约定，付款条件已成就。但截止2017年3月3日被告尚欠原告设备款88725元及延迟付款违约金4436元，共计93161元。故原告诉至法院。
被告云南凯鑫公司未答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年4月24日，原告快速电梯有限公司（供方、乙方）与被告云南凯鑫公司（需方、甲方）签订了编号为09NP6367T378的《电梯（包括扶梯、人行道）设备购销合同》一份，写明用户为被告，建筑物名称为金湖时代广场，安装地点为云南省文山市广南县。合同载明了电梯的设备号为09NP6367、09NP6369、09NP6371、09NP6368、09NP6370、09NP6372、09NP6373、09NP6375、09NP6377、09NP6374、09NP636376、09NP6378，并明确上述设备号对应的电梯型号规格、单价、数量，上述电梯共计12台，合同总价为1774500元。上述设备总金额已包括合同设备销售额（含包装费）及其应交纳的17%增值税。合同约定的付款方式为第一期款：合同签订之日起7天内支付本合同设备总金额5%的定金，计88725元，每批合同设备排产后，该定金抵作该批合同设备的货款；第二期款:每批合同设备在发运前40天，甲方应向乙方支付排产款，为该批合同设备总金额25%，乙方收到此款项后开始排产；第三期款：每批合同设备在发运前25天，甲方应向乙方支付发运款，为该批合同设备总金额50%，乙方收到此款项后，根据本合同约定的交货周期产成合同设备；第四期款：每批合同设备在验收合格之日起7天内，最长不得超过货到工地90天，甲方应向乙方支付货款，为该批合同设备总金额15%；第五期款：每批合同设备在一年质保期满之日起7天内，甲方应向乙方支付质保金，为该批合同设备总金额5%。合同约定的运输方式为：本合同设备由甲方自提，甲方应按本合同约定，在付清全部应付设备款项后，提货人携带甲方介绍信或提货委托函和本人身份证等有效证明，在本合同约定的交货期内前往乙方指定的交货地提取合同设备。装车费已计入本合同设备总金额内统一结算，由乙方开具增值税发票。在违约责任条款中约定，由于甲方违约不能在合同规定的时间内支付合同设备价款时，甲方应提前告知乙方，并征得乙方同意，否则甲方应向乙方支付违约金，其支付办法是，每逾期一日，违约金为逾期支付合同设备总金额的万分之四，违约金总额最多不超过逾期支付设备总金额的百分之五。根据合同约定，甲方向乙方支付提货款后，其他应付款项中的任何一期付款逾期超过三个月的，即使其他款项还未到达合同约定的支付期限，均视为甲方逾期付款。
原告为证明其已向被告履行了交付12台电梯的义务，向法庭提交了文山质量技术监督综合检测中心出具的12份有机房曳引驱动电梯监督检验报告复印件以及江苏增值税普通发票3份。
其中，文山质量技术监督综合检测中心出具的12份有机房曳引驱动电梯监督检验报告复印件显示，案涉设备号为09NP6367、09NP6368、09NP6369、09NP6370、09NP6371、09NP6372、09NP6373、09NP6374、09NP6375、09NP636776、09NP6377、09NP6378的电梯已于2015年12月28日检验合格。原告提交的江苏增值税普通发票显示，原告于2015年7月3日开具江苏增值税普通发票3份，金额共计1774500元。原告表示，上述检验报告及江苏增值税普通发票均已交付被告。
对于货款的支付，原告称，被告分别于2015年5月8日支付443625元，于2015年6月11日支付709800元，于2015年6月23日支付266175元，于2016年11月21日支付266175元。
因余款未付，故原告诉至法院。
本院认为，本案原告与被告签订的《电梯（包括扶梯、人行道）设备购销合同》依法成立有效。双方均应按约履行。原告已提交证据证明合同约定的12台电梯已将付被告，涉案电梯已经检验合格。被告并未提交相反证据证明原告未完成合同约定的内容。故原告要求被告立即支付剩余货款88725元并按约支付违约金4436元的意见，于法有据，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告云南凯鑫房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告快速电梯有限公司货款88725元及违约金4436元，合计93161元。
如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1065元，由被告云南凯鑫房地产开发有限公司负担，该款原告已预交，被告应于履行本判决时一并支付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。
审判员 柳蓓菁
二〇一七年五月二十五日
书记员 龙 凤
附本判决适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第6页，共6页
上海市浦东新区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）浦执字第10987号
申请执行人吴校平，男，1963年5月4日生，汉族，住江苏省宜兴市。被执行人徐国明，男，1957年11月22日生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人蔡巧凤，女，1958年10月5日生，汉族，住上海市浦东新区。本院在执行上海市第一中级人民法院作出的(2015)沪一中民一(民)终字第537号买卖合同纠纷一案中，申请执行人吴校平向本院申请执行，要求被执行人徐国明、蔡巧凤支付货款人民币381,360元及迟延履行期间的债务利息。本院在执行中，依法向银行、房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心等部门调查，未查到被执行人徐国明、蔡巧凤名下可供执行的财产线索,申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，现因双方达成分期付款和解协议，故本案依法终结本次执行程序。若被执行人徐国明、蔡巧凤未按协议履行义务，申请执行人吴校平可向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(八)项之规定，裁定如下：终结上海市第一中级人民法院作出的(2015)沪一中民一(民)终字第537号民事判决的本次执行程序的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 吴 军
审判员 杨建芳
审判员 时云涛
二〇一五年八月二十五日
书记员 赵力锐
附：相关法律条文
《民事诉讼法》…
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（八）中止或者终结执行；
……
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
……
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
湖北省老河口市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂老河口民初字第00580号
原告老河口市薛集镇齐岗村民委员会（以下简称齐岗村委会）。
法人代表人齐海涛，系该村委会主任。
被告柳身国
本院在审理原告齐岗村委会与被告柳身国农业承包合同纠纷一案中，因原告齐岗村委会未预交诉讼费，也未向本院提出减、免、缓缴诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 程 勇
二〇一四年二月十九日
书记员 陈学民
北京市房山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）房执字第4239号
申请人林新，男，1970年9月3日出生。
被执行人刘美，女，1981年10月8日出生。
被执行人陈勇，男，1981年4月20日出生。
林新申请执行刘美、陈勇公证债权文书纠纷一案，北京市中信公证处作出的（2015）京中信执字00766号执行证书已经发生法律效力。因刘美、陈勇未履行该执行证书所确定的义务，林新向本院申请执行，本院依法予以受理。
执行过程中经查：被执行人刘美、陈勇暂无履行能力。现本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结执行北京市中信公证处作出（2015）京中信执字00766号执行证书。
本裁定书送达后立即生效。
本案终结执行后，被执行人恢复履行能力的，申请执行人可持本裁定书与相关证据材料向本院再次申请执行。
执行员 崔文生
执行员 蔡丰利
执行员 穆启明
二〇一五年十月二十日
书记员 栗建顺
辽宁省铁岭县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）铁县民三初字第00311号
原告刘立涛，男，1979年生，汉族。
委托代理人许宏英，铁岭市工会职工维权法律服务所律师。
被告辽宁人天科技有限公司。
法定代表人孙琇芳。
本院在审理原告刘立涛与被告辽宁人天科技有限公司劳动争议纠纷一案中，原告以考虑到公司目前的情况，经过慎重考虑，暂撤回起诉为由，向我院提出撤诉申请。经审查，原告刘立涛的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告刘立涛撤回起诉。
案件受理费10元，退回原告刘立涛。
审判长 银洪宝
审判员 李 遥
审判员 刘振振
二〇一五年十一月十二日
书记员 刘 泽
河北省邯郸市丛台区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）丛民初字第1586号
原告邯郸市鑫尚都企业策划有限公司，住所地：邯郸市滏东北大街599号。
法定代表人张俊良，该公司董事长。
委托代理人汪斌，河北维民权律师事务所律师。
委托代理人张志强，河北维民权律师事务所律师。
被告牛志政。
本院在审理原告邯郸市鑫尚都企业策划有限公司与被告牛志政租赁合同纠纷一案中，原告邯郸市鑫尚都企业策划有限公司于2013年8月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告邯郸市鑫尚都企业策划有限公司的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告邯郸市鑫尚都企业策划有限公司撤回起诉。
案件受理费250元，由原告邯郸市鑫尚都企业策划有限公司负担。
审判员 王延峰
二〇一三年八月十三日
书记员 王攀峰
湖南省娄底市娄星区人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2017）湘1302执536号
张齐笑申请执行彭秀兰农村建房施工合同纠纷一案，依据本院（2016）湘1302民初2106号民事判决书于2017年6月28日执行完毕。
特此通知
二〇一七年七月三十一日
甘肃省山丹县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）山民执字第266-1号
申请执行人张忠虎，山丹县居民。
申请执行人吴会丽，山丹县居民。
被执行人ＸＸ，山丹县居民。
保证人王孝，山丹县居民。
保证人靳文龙，山丹县居民。
本院在执行张忠虎、吴会丽与ＸＸ劳务合同纠纷一案中，被执行人ＸＸ不能履行本院（2013）山民初字第386号民事调解书所确定的义务。因保证人靳文龙、王孝在案件执行阶段，于2015年3月28日自愿为被执行人ＸＸ提供保证，经双方协商，申请人同意延期付款。但在延期付款期限内，被执行人仍未履行上述法律文书所确定的义务，保证人亦未履行保证义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第85条的规定，裁定如下：
保证人靳文龙、王孝在保证责任范围内对申请执行人承担清偿债务的责任。保证人靳文龙、王孝应在本裁定生效之日起3日内向申请执行人张忠虎、吴会丽清偿债务4893元。
逾期不履行上述义务，本院将依法强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘多民
二〇一五年六月二十四日
书记员 杨生全
安徽省蚌埠市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）皖03刑更801号
罪犯陆景超，男，汉族，1963年9月19日出生，初中文化，安徽省利辛县人，现在安徽省蚌埠监狱服刑。
安徽省亳州市中级人民法院于2009年6月10日作出（2009）亳刑初字第015号刑事附带民事判决，以被告人陆景超犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。附带民事诉讼原告人不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2009年8月19日作出（2009）皖刑终字第0304号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2012年2月13日裁定，将该犯死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；于2014年1月13日裁定，将该犯的刑罚，减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为五年。
执行机关安徽省蚌埠监狱以罪犯陆景超在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年12月7日立案后，于2016年12月7日至2016年12月11日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯陆景超在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年11月获表扬奖励二次、记功奖励二次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯陆景超在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯陆景超减去有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利五年不变。
（减刑后刑期自2014年1月13日起至2031年4月12日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵晓兵
审判员 白 峰
审判员 陈 颉
二〇一六年十二月二十三日
书记员 赵玉青
附：相关法律条文
1997年修订的《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期，判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；判处无期徒刑的，不能少于十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
山东省潍坊市潍城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）潍城执字第665-1号
申请执行人：潍坊盛鑫姬发经贸有限公司。
被执行人：山东万锦置业发展有限公司。
山东省潍坊市中级人民法院（2013）潍商终字第108号民事判决书已经发生法律效力，但被告至今未履行法律文书确定的义务，原告潍坊盛鑫姬发经贸有限公司申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
一、冻结（划拨）被执行人山东万锦置业发展有限公司银行存款450000元（划拨至潍坊市潍城区人民法院，开户行：中国工商银行潍坊南关支行，账号：16×××21）。冻结期限为六个月。
二、查封（扣押）被执行人山东万锦置业发展有限公司价值相当的财产。查封（扣押）动产期限为一年，查封（扣押）不动产期限为二年。
需要续行冻结、查封、扣押的，应当在冻结、查封、扣押期限届满前十五日内向本院提出续行冻结、查封、扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封、扣押。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 马骏
二〇一三年八月九日
书记员 居荣
南京市秦淮区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）秦执字第365号
申请执行人赵雯，女，1987年11月22日出生。
被执行人南京卓伦商贸有限公司，住所地南京市秦淮区水西门大街2号四楼D区02号。
法定代表人周健，该公司总经理。
申请执行人赵雯与被执行人南京卓伦商贸有限公司劳动争议纠纷一案，南京市秦淮区人民法院于2013年12月18日作出的（2013）秦民初字�4140号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2014年1月7日立案执行。
本案在执行过程中，向被执行人发出执行令，财产申报表及当事人权利义务告知书，责令被执行人履行义务并如实申报可供执行的财产。现查明，本案被执行人地址不明，暂无可供执行的财产线索，故此案终结本次执行程序。
本院认为，生效法律文书确认的申请执行人享有的债权依法应受到保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人无其他财产可供执行，申请执行人未能提供被执行人的财产线索，本院也未发现被执行人有可供执行的财产。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
终结南京市秦淮区人民法院作出的（2013）秦民初字第4140号�事调解书的本次执行程序。
如申请执行人发现被执行人确有可供执行的财产，可以向本院申请恢复强制执行。
执 行 长 郭 红
执 行 员 倪 明
执 行 员 费月锦
二〇一四年六月十八日
见习书记员 钱宁京