山西省太原市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2015）并刑终字第334号
原公诉机关太原市小店区人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼被告人）中国太平洋财产保险股份有限公司乌兰察布中心支公司，住所地乌兰察布市集宁区新体路东街航天新元小区2号楼。
负责人单海峰，该公司总经理。
原审附带民事诉讼原告人高某乙，汉族，山西省太原市晋源区村民。系被害人高某甲之父。
原审附带民事诉讼原告人霍某某，汉族，山西省太原市晋源区村民。系被害人高某甲之母。
原审附带民事诉讼原告人张某甲，汉族，个体，住山西省太原市晋源区。系被害人高某甲之妻。
原审附带民事诉讼原告人张某乙，汉族，住山西省太原市晋源区。系被害人高某甲之长女。
法定代理人张某甲，女，个体，住山西省太原市晋源区。系附带民事诉讼原告人张某乙之母。
原审附带民事诉讼原告人张某丙，汉族，住山西省太原市晋源区。系被害人高某甲之次女。
法定代理人张某甲，女，个体，住山西省太原市晋源区。系附带民事诉讼原告人张某丙之母。
原审被告人郭某甲，内蒙古自治区化德县人，汉族，小学文化，司机，住内蒙古自治区乌兰察布市化德县。2014年6月11日因涉嫌犯交通肇事罪被太原市公安局小店分局刑事拘留，同年6月19日经太原市小店区人民检察院批准逮捕，次日被太原市公安局小店分局执行逮捕。现羁押于太原市第二看守所。
原审附带民事诉讼被告人乌兰察布市巴洪汽车运输有限公司，住所地内蒙古自治区乌兰察布市兴和县新城区和华丽苑南门脸房。
法定代表人兰佃凯，该公司总经理。
原审附带民事诉讼被告人胡某某，汉族，四川省大邑县村民。
原审附带民事诉讼被告人华安财产保险股份有限公司山西分公司，住所地太原市小店区南内环街100号1幢1单元23层2301-2308号。
负责人李云焕，该公司总经理。
太原市小店区人民法院审理小店区人民检察院起诉指控原审被告人郭某甲犯交通肇事罪一案，于2015年3月18日作出（2014）小店刑初字第427号刑事附带民事判决。宣判后，原审被告人未上诉，公诉机关未抗诉，本案刑事部分已发生法律效力。原审附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司乌兰察布中心支公司不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，询问上诉人、审查案卷证据及上诉材料等，决定不开庭审理本案。现已审理终结。
原审查明，2014年4月29日晚，被害人高某甲因其朋友胡某某驾驶其所有的晋A×××××号小型普通客车在二广高速发生故障请求救援，遂驾驶苏F×××××号小型普通客车赶到。解决故障后，两车一前一后由北向南行驶。行至二广高速717KM＋42M处时，晋A×××××号小型普通客车再次发生故障突然熄火后停于右侧车道。与该车同行的高某甲将所驾驶的苏F×××××号小型普通客车停放在二广高速719KM处后步行至晋A×××××号小型普通客车左侧，开门后准备上车时，被行驶至此的被告人郭某甲驾驶的蒙J×××××牵引蒙J×××××挂号重型半挂汽车刮撞，造成高某甲经抢救无效死亡、两车不同程度损坏的道路交通事故。肇事后郭某甲驾车逃逸。经依法检验鉴定，高某甲颅骨粉碎性塌陷性骨折，脑组织外溢，系颅脑损伤而死亡。经交警部门依法认定，郭某甲承担事故的主要责任，胡某某、高某甲均承担事故的次要责任。
另查明，肇事车辆晋A×××××号小型普通客车在附带民事诉讼被告人华安财产保险股份有限公司山西分公司投有交强险，其中交强险死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元，保险期间为2013年10月31日起至2014年10月30日；肇事车辆蒙J×××××牵引车在附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司乌兰察布中心支公司投有交强险和商业三者险，其中交强险死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元，商业三者险赔偿限额为300000元，保险期间为2013年5月18日起至2014年5月17日；肇事车辆蒙J×××××挂号车在附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司乌兰察布中心支公司投有商业三者险，赔偿限额为150000元，保险期间为2013年5月18日起至2014年5月17日；本次事故发生于保险期间内。
再查明，案发后，被告人郭某甲的家属、附带民事诉讼被告人胡某某均自愿与附带民事诉讼原告人高某乙、霍某某、张某甲、张某乙、张某丙达成赔偿协议，被告人郭某甲的家属一次性代为赔偿了附带民事诉讼原告人高某乙、霍某某、张某甲、张某乙、张某丙70000元经济损失，附带民事诉讼被告人胡某某一次性赔偿了附带民事诉讼原告人高某乙、霍某某、张某甲、张某乙、张某丙20000元经济损失，附带民事诉讼原告人高某乙、霍某某、张某甲、张某乙、张某丙对被告人郭某甲的行为表示谅解。
认定上述事实的证据有：
1、受案登记表、到案经过证实了案发后公安民警接处警的情况及被告人郭某甲的到案情况。
2、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、道路交通事故照片证实了案发现场的情况。
3、机动车行驶证复印件、驾驶证复印件、身份证复印件及相关网上查询信息单证实，肇事车辆蒙J×××××牵引蒙J×××××挂号重型半挂汽车登记所有人为乌兰察布市巴洪汽车运输有限公司，肇事车辆晋A×××××号小型普通客车登记所有人为赵某，被害人高某甲、被告人郭某甲及附带民事诉讼被告人胡某某均取得了机动车驾驶资格。
4、（并小）公（法）鉴（尸）字（2014）035号法医学尸体检验意见书证实被害人高某甲颅骨粉碎性塌陷性骨折，脑组织外溢，系颅脑损伤而死亡。
5、血样提取登记表及山西晋安司法鉴定所司法鉴定检验报告书证实送检的胡某某、高某甲血样中均未检出乙醇成分。
6、道路交通事故机动车安全技术司法鉴定意见书证实肇事车辆痕迹形成的原因。
7、道路交通事故认定书证实被告人郭某甲承担事故的主要责任，胡某某、高某甲均承担事故的次要责任。
8、保险单证实了涉案肇事车辆投保的情况。
9、卖车协议证实了被害人高某甲于2011年9月6日向赵某购买晋A×××××号小型普通客车的情况。
10、通话记录证实了案发当天胡某某与被害人高某甲通话的情况。
11、赔偿协议书、收条、谅解书证实，被告人郭某甲的家属、附带民事诉讼被告人胡某某与附带民事诉讼原告人高某乙、霍某某、张某甲、张某乙、张某丙达成赔偿协议并实际履行，附带民事诉讼原告人高某乙、霍某某、张某甲、张某乙、张某丙对被告人郭某甲的行为表示谅解的情况。
12、常住人口登记卡、相关票据、证明等证据材料证实，附带民事诉讼原告人高某乙、霍某某、张某甲、张某乙、张某丙与被害人高某甲的关系及附带民某
13、张某甲的报案材料证实其系被害人高某甲的妻子，案发后其向公安机关报案的情况。
14、证人胡某的证言笔录证实其于2014年4月29日19时许乘坐高某甲驾驶的江苏牌照的金杯面包车上了高速从豆罗掉头后找到胡某某，帮胡某某修好车后，相跟着往太原方向走，走了十来公里，高某甲又接到胡某某的电话，说是车坏了，高某甲把车停在停车区后，下车往后走，其在车上看着车，过了很长时间，其接到胡某某的电话称高某甲出事了。
15、胡某某的询问笔录证实，其于2014年4月27日向高某甲借用晋A×××××号小型普通客车，该车的实际所有人为高某甲，2014年4月29日19时许，其从忻州驶入高速公路准备回太原，刚过豆罗车辆就发生了故障，机油灯亮了，其把车停在停车区后就给高某甲打电话让他过来救援，当时约19时42分。后来高某甲开着一辆江苏牌照的金杯面包车找到我，当时胡某陪着高某甲一起过来。他们帮我把车修好，我们就相跟着往太原方向走。当走到事故地点时，我的车突然熄火了，停在了右侧车道上，我赶紧给高某甲打电话让他再回来救援，此时大约是22时30分。大约过了15分钟，高某甲沿着道路右侧护栏走到我车跟前，我们研究了一会儿车辆又发生故障的原因，后来他让我挪到副驾驶位置，他准备上车试试能不能发动着，高某甲从车头前面走到左侧车门处，刚打开车门，一辆半挂车连人带门就给撞了，我看到半挂车开到我车前面五六十米处时刹车灯亮了一下，之后直接就跑了。后来我就赶快向110、120报警。
16、被告人郭某甲在侦查阶段的供述笔录证实，2014年4月29日11时许，我在内蒙古商都县金马集团装上铁块开始出发，14时许从集宁进入高速公路，17时许由得胜口进入山西，一路沿二广高速公路行驶至阳曲镇驶离高速公路，此时约23时许。途中没有休息，连饭都没有吃，只是19时许在康庄服务区给车加过一次水。我在途中确实未感觉到发生事故。我进太钢厂区办进门证时，太钢的保安问我灯怎么坏了，我才注意到这个情况。我当时肯定瞌睡了，确实没有注意到。之后到太钢集团厂区卸货，我在车上睡觉过夜。30日11时卸货完毕，我驾驶空车去往陕西神木。30日21时许，我正吃饭时接到了山西高速交警的电话，后我把车停在腾远煤化公司一厂院里，搭车回到集宁，路上堵车凌晨才回到集宁。5月2日早晨见了交警，后领着交警到神木找到车，并把车开回了大盂接受调查。
17、被告人郭某甲的户籍证明证实了其身份情况。
原审法院认为，被告人郭某甲违反交通运输管理法规，因而发生致一人死亡的重大事故，并在交通运输肇事后逃逸，其行为构成交通肇事罪。附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司乌兰察布中心支公司系蒙J×××××牵引蒙J×××××挂号重型半挂汽车交强险和商业三者险的承保方，附带民事诉讼被告人华安财产保险股份有限公司山西分公司系晋A×××××号小型普通客车交强险的承保方，其应当先在交强险责任限额范围内对附带民事诉讼原告人高某乙、霍某某、张某甲、张某乙、张某丙遭受的经济损失进行赔偿，不足部分，再由被告人郭某甲及承保商业三者险的附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司乌兰察布中心支公司根据被告人郭某甲应承担的责任比例进行赔偿，最后剩余部分，由附带民事诉讼被告人胡某某进行赔偿。附带民事诉讼原告人高某乙、霍某某、张某甲、张某乙、张某丙要求赔偿经济损失的诉讼请求中合理的部分，即医药费1834.6元、交通费2000元、食宿费2000元、保全费1020元、丧葬费23203.5元、死亡赔偿金449120元、被抚养人生活费217243元、误工费5734元，共计702155.1元，先由附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司乌兰察布中心支公司及华安财产保险股份有限公司山西分公司在其承保的交强险责任限额范围内赔偿221834.6元，剩余损失480320.5元，按照被告人郭某甲负事故主要责任、胡某某负事故次要责任的认定结论，由附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司乌兰察布中心支公司在其承保的商业三者险保险范围内承担90%，即432288.45元，由附带民事诉讼被告人胡某某承担10%，即48032.05元，但鉴于附带民事诉讼原告人高某乙、霍某某、张某甲、张某乙、张某丙与附带民事诉讼被告人胡某某自愿达成赔偿协议且已履行完毕，故附带民事诉讼被告人胡某某不再承担民事赔偿责任。附带民事诉讼原告人高某乙、霍某某、张某甲、张某乙、张某丙要求赔偿精神损害抚慰金的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。附带民事诉讼原告人高某乙、霍某某、张某甲、张某乙、张某丙要求赔偿手机损失及其他损失的诉讼请求，理由、证据不足，本院不予支持。被告人郭某甲当庭自愿认罪且其家属已代为赔偿了附带民事诉讼原告人的部分经济损失并取得了谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二款及第三款、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款、第一百零一条、第一百零二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条的规定，判决：一、被告人郭某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。二、附带民事诉讼被告人华安财产保险股份有限公司山西分公司在其承保的交强险范围内赔偿附带民事诉讼原告人高某乙、霍某某、张某甲、张某乙、张某丙110917.3元。三、附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司乌兰察布中心支公司在其承保的交强险和商业三者险范围内赔偿附带民事诉讼原告人高某乙、霍某某、张某甲、张某乙、张某丙543205.75元。四、上述二、三项当中的赔偿款于本判决生效后三十日内给付。五、驳回附带民事诉讼原告人高某乙、霍某某、张某甲、张某乙、张某丙的其他诉讼请求。
上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司乌兰察布中心支公司的上诉意见是：在本次事故中被告人肇事后逃逸，其承保的商业三者险不应承担赔偿责任。
经二审审理查明的事实及证据与原审一致，本院予以确认。
本院认为，原审被告人郭某甲违反交通运输管理法规，发生致一人死亡的重大事故，并在交通运输肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。
关于上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司乌兰察布中心支公司所提在本次事故中被告人肇事后逃逸，其承保的商业三者险不应承担赔偿责任的上诉意见，经查，本案双方所签订的保险合同系格式合同，上诉人未提供证据证明其对保险合同中免除保险人责任的条款尽到了提示义务。故上诉人的上诉意见证据不足，本院不予支持。
综上，原判认定事实清楚，证据确实充分，适用法律准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 梁宝成
代理审判员 李 杰
代理审判员 陆智维
二〇一五年六月二十三日
书 记 员 李 倩