安徽省泗县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）泗刑初字第00511号
公诉机关安徽省泗县人民检察院。
被告人李某甲，男，1991年8月18日出生，汉族，小学肄业，农民，系限制刑事责任能力人。因涉嫌犯盗窃罪于2012年9月12日被泗县公安局抓获归案（限制人身自由），次日被泗县公安局刑事拘留，同年10月17日被泗县公安局取保候审，2014年9月5日被泗县公安局刑事拘留，同日被泗县公安局监视居住，同月15日被本院决定监视居住，同月30日被本院决定逮捕，同日被泗县公安局执行逮捕。现羁押于泗县看守所。
法定代理人许某甲，女，系被告人李某甲祖母。
法定代理人李某乙，男，系被告人李某甲亲戚。
辩护人ＸＸ宇，泗县法律援助中心律师。
安徽省泗县人民检察院以泗检刑诉（2014）245号起诉书指控被告人李某甲犯抢劫罪、盗窃罪，于2014年9月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于同年9月30日公开开庭进行了审理。泗县人民检察院指派代理检察员周剑飞出庭支持公诉，被告人李某甲及其法定代理人李某乙、泗县法律援助中心接本院通知指派的辩护人ＸＸ宇到庭参加了诉讼。现已审理终结。
安徽省泗县人民检察院指控：
抢劫事实
2012年6月6日18时许，被告人李某甲到泗县东关老
供电局姚某商店，盗窃现金200元，逃跑时被害人发现追赶，李某甲为抗拒抓捕，持随身携带的匕首对被害人当场实施暴力威胁，并趁机逃走。
盗窃事实
2012年7月至2014年7月，被告人李某甲在泗县泗城先后多次盗窃他人商店现金、香烟等价值2940元。
公诉机关当庭宣读并出示了到案经过等书证、司法鉴定意见、被害人姚某等陈述、证人许某乙等证言、被告人李某甲供述等证据，认为被告人李某甲实施盗窃被人发现，为抗拒抓捕当场对被害人使用凶器威胁；多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、第二百六十四条之规定，应当以抢劫罪、盗窃罪追究其刑事责任。李某甲系限制刑事责任能力人，可以从轻或减轻处罚。提请本院依法判处。
被告人李某甲对公诉机关指控的事实不持异议。
辩护人建议本院根据被告人系限制行为能力人且患有癫痫病，具有坦白、自首等情节，对被告人从轻判处。
经审理查明：
一、抢劫事实
2012年6月6日18时许，被告人李某甲到泗县东关原
供电局姚某商店，窃得现金200元，被姚某发现，姚某女儿曹某甲、女婿倪某追撵李某甲。李某甲为抗拒抓捕，持随身携带的匕首威胁曹某甲、倪某，后逃掉。
认定该事实的证据有：
（一）辨认笔录证明，经被害人姚某、曹某甲、倪某辨认，李某甲是到姚某商店行窃的人。
（二）现场指认笔录及照片证明，李某甲指认作案现场状况。
（三）被害人陈述
1.姚某陈述，2012年6月6日下午6时许，一个小伙子站在她商店柜台旁边，看她看他眼神不对就想跑，她没拽住，就喊家人抓小偷，她女儿和女婿追上去。她回来看抽屉里少了200元零钱。
2.曹某甲陈述，案发当天下午6时许，她和她丈夫倪某听到她母亲姚某喊有人抢钱，就追到一个小伙子。她手持菜刀要砍他，他拿一把10厘米长刀刺她，她躲避时摔倒在地。他要刺倪某，倪某拿自行车挡，他就跑了。她母亲姚某说被抢了二三百元钱。
3.倪某陈述，他听见他岳母姚某喊抓小偷，就和曹某甲跟着小伙子身后撵，小伙子从口袋里掏出匕首准备捅他，他用自行车抵住小伙子。小伙子又要捅曹某甲，她往后退时跌倒了，小伙子跑了。
（四）被告人李某甲供述，他到商店准备买东西，趁老板娘不注意从柜台里偷了200元钱，被老板娘发现拽他胳膊，他挣开跑了。老板娘喊人，一男一女撵上他。他从裤子口袋里掏出匕首，往男的和女的身上挥，之后跑掉了。
二、盗窃事实
（一）2012年7月一天，被告人李某甲到泗县泗城建材东路新桥超市，盗走现金300元。
认定该事实的证据有：
1.现场指认笔录及照片，证明李某甲指认作案现场状况。
2.被害人尤某陈述，2012年7月一天，他经营的新桥超市被盗300元钱。
3.被告人李某甲供述，2012年7月，他在建材东路新桥超市趁老板不注意，偷了300元钱。
（二）2012年8月一天，被告人李某甲到泗县泗城广电路便民超市，盗走现金300元。
认定该事实的证据有：
1.现场指认笔录及照片，证明李某甲指认作案现场状
况。
2.被害人陈某乙陈述，他父亲陈某甲超市被偷三四百元现金。
3.被告人李某甲供述，2012年8月，他在广电路巷子里便民超市盗窃300元钱。
（三）2012年8月一天，被告人李某甲到泗县泗城广电路曹某乙杂货店，盗走现金90元。
认定该事实的证据有：
1.现场指认笔录及照片，证明李某甲指认作案现场状
况。
2.被害人曹某乙陈述，他躺在店里睡着了，店里被偷90余元钱。
3.被告人刘文浩供述，2012年8月，他在广电路旁一个小店，趁一个老头躺在店里睡着，盗窃120元钱和一包香烟。
（四）2012年8月28日7时许，被告人李某甲到泗县泗城商南路旺旺超市，盗走现金300元。
认定该事实的证据有：
1.现场指认笔录及照片，证明李某甲指认作案现场状
况。
2.被害人范某陈述，2012年8月28日上午7时许，她发现超市现金少400元，并看到一个小伙子骑车跑了。
3.被告人李某甲供述，2012年8月，他在旺旺超市柜台里盗窃300元钱。
（五）2012年7月和9月，被告人李某甲两次到泗县泗城玉兰小区西区邓某超市，共盗窃现金700元。
认定该事实的证据有：
1.现场指认笔录及照片，证明李某甲指认作案现场状
况。
2.被害人邓某陈述，她超市在2012年7月和9月被偷两次现金有几百元。
3.被告人李某甲供述，他在2012年7月到邓某超市盗窃300元现金，同年9月盗窃该超市400元现金。
（六）2012年9月12日13时许，被告人李某甲到泗县泗城桃花源小区南门吉祥超市，盗走现金190元。
认定该事实的证据有：
1.现场指认笔录及照片，证明李某甲指认作案现场状
况。
2.被害人韩某陈述，2012年9月12日13时许，她超市现金被一个小伙子偷了三四百元。
3.被告人李某甲陈述，2012年9月12日13时许，他从吉祥超市柜台抽屉里偷走现金190元。
（七）2014年6月一天，被告人李某甲到泗县泗城长沟路菜市场东侧位某商店，盗走现金80元。
（八）2014年6月一天，被告人李某甲再次到泗县泗城长沟路菜市场东侧位某商店，盗走价值80元红盒黄山烟8包。
认定第（七）、（八）两起事实的证据有：
1.现场指认笔录及照片，证明李某甲指认作案现场状
况。
2.被害人位某陈述，2014年6月一天下午，他店里被一个小伙子盗窃八九十元零钱，八九天后又被偷8包红盒黄山烟，零售每包10元。
3.被告人李某甲供述，他在泗城长沟路菜市场路东旁小店偷了80多元零钱，一周后偷了香烟，卖了80元钱。
（九）2014年7月26日12时许，被告人李某甲到泗县泗城东关康梁村小王元附近郑某商店，盗走现金900元。
认定该事实的证据有：
1.现场指认笔录及照片，证明李某甲指认作案现场状
况。
2.被害人郑某陈述，2014年7月26日12时许，他店里被一个小伙子盗窃现金约1000元。
3.被告人李某甲供述，他到泗城东城虹郡小区后边河北一家小店，偷了900元钱。
综上，被告人李某甲盗窃现金及香烟共价值2940元。
2012年9月12日，被告人李某甲盗窃吉祥超市现金被当场抓获归案，归案后李某甲主动如实交待本人其他盗窃事实和抢劫事实。经鉴定，被告人李某甲为限制刑事责任能力人。
认定本案事实的综合证据有：
（一）书证
1.公安机关出具的户籍和前科证明，证明李某甲身份情况，其在本案案发前没有违法犯罪记录。
2.公安机关出具的抓获经过，证明李某甲被抓获归案。
（二）鉴定意见：安徽淮海司法鉴定所司法鉴定意见书认定，李某甲癫痫，精神发育迟滞（中度），限制刑事责任能力。
以上证据，均经庭审举证、质证，认证属实，本院予以确认。
本院认为：被告人李某甲因实施盗窃，为抗拒抓捕而当场以暴力相威胁；以非法占有为目的，多次采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已分别构成抢劫罪、盗窃罪。公诉机关指控的事实与罪名成立，本院予以支持。被告人李某甲犯抢劫罪、盗窃罪，依法实行数罪并罚。被告人李某甲系限制刑事责任能力人犯罪，应当负刑事责任，但可以依法从轻或者减轻处罚。被告人李某甲因盗窃归案后坦白其他盗窃罪行，系坦白，可以依法从轻处罚；其如实供述司法机关未掌握的本人抢劫罪行，系自首，可以依法从轻或者减轻处罚。综合上述情节，对被告人李某甲犯抢劫罪减轻处罚，盗窃罪从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百六十九条、第二百六十三条、第十八条第三款、第六十七条、第六十一条、第五十二条、第五十三条、第六十九条、第六十四条及《最高人民法院最高人民检察院关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》第五条第（4）项、《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款之规定，判决如下：
被告人李某甲犯抢劫罪，判处有期徒刑一年八个
月，并处罚金人民币一千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元，合并决定执行有期徒刑二年，并处罚金人民币四千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月30日起至2016年8月22日止。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳。）
二、责令被告人李某甲将违法所得人民币3140元退赔各被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 姬茂义
审 判 员 秦素娟
人民陪审员 周其敏
二〇一四年九月三十日
书 记 员 王子利
附本案适用的法律条文
第二百六十九条犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，依照本法第二百六十三条的规定处罚。
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；......
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金：……
第十八条第三款尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十九判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数刑中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院最高人民检察院关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》第五条关于转化抢劫的认定
行为人实施盗窃、诈骗、抢夺行为，未达到“数额较大”，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证当场使用暴力或者以暴力相威胁，情节较轻、危害不大的，一般不以犯罪论处；但具有下列情节之一的，可依照刑法二百六十九条的规定，以抢劫罪定罪处罚：
（4）使用凶器或者以凶器相威胁的；
《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。