安徽省蚌埠市淮上区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0311民初574号
原告：徐丛勤。
诉讼代理人：范玉林。
被告：王金鑫。
被告：紫金财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司。
负责人：陈杰。
诉讼代理人：李响，该公司员工。
原告徐丛勤诉被告王金鑫、紫金财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月2日立案后（2016年3月8日至2016年7月5日为本院鉴定期限），依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐丛勤委托代理人范玉林、被告王金鑫、被告紫金财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司委托代理人李响到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令二被告赔偿原告54043.82元{住院医疗费26345.02元、门诊医疗费870.48元、护理费16906.32元[（住院72天+出院90天）×104.36元/天]、营养费2160元（住院72天×30元/天）、住院伙食补助费2160元（住院72天×30元/天）、交通费432元（住院72天×6元/天）、急救费150元、复印费20元、精神抚慰金5000元}；2、判令二被告承担连带赔偿责任；3、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2015年11月18日8时5分，王金鑫驾驶皖C×××××号小型客车沿蚌埠市解放路由北向南行驶至解放路龙子湖区政府时，在人行横道线内刮碰到行人徐丛勤，致徐丛勤受伤。经蚌埠市公安局交通警察支队一大队道路交通事故认定书认定，王金鑫负此起事故的全部责任，徐丛勤无责任。原告受伤后在蚌埠市第三人民医院治疗，住院71天，诊断伤情为:脑震荡、硬膜外血肿、左胫骨平台骨折、左股骨下段、胫骨上段及髌骨骨挫伤伴关节囊积液、左膝前交叉韧带、外侧副韧带损伤。
被告王金鑫辩称：对事故发生的经过及责任划分无异议；对原告主张的赔偿数额有异议，对原告在治疗中使用非医保用药合理性有异议；事故车辆在保险公司投保了交强险和50万元第三者商业险，应由保险公司承担赔偿责任；事故车辆车主及驾驶员均是我。
被告紫金财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司辩称：对事故发生的经过及责任划分无异议；对原告诉请的金额有异议，对原告主张的医疗费，应当扣除相应的非医保用药费用；对原告主张的护理费标准无异议，护理期限应该以鉴定的期限为准；对原告主张的营养费、住院伙食补助、交通费及急救费无异议；原告主张的复印费属于间接损失，保险公司不承担；原告主张的精神抚慰金诉请过高；保险公司不承担诉讼费；事故车辆在我公司投保了交强险和50万元第三者商业险（不计免赔），事故发生在保险期限内。
本案经审理认定事实如下：2015年11月18日8时5分，王金鑫驾驶皖C×××××号小型客车沿蚌埠市解放路由北向南行驶至解放路龙子湖区政府时，在人行横道线内刮碰到行人徐丛勤，致徐丛勤受伤。经蚌埠市公安局交通警察支队一大队道路交通事故认定书认定，王金鑫负此起事故的全部责任，徐丛勤无责任。原告受伤后在蚌埠市第三人民医院治疗，住院71天，诊断伤情为:脑震荡、硬膜外血肿、左胫骨平台骨折、左股骨下段、胫骨上段及髌骨骨挫伤伴关节囊积液、左膝前交叉韧带、外侧副韧带损伤。原告的伤情经安徽仁济司法鉴定中心鉴定意见为：1、被鉴定人徐丛勤的护理期为120日、营养期为75日；2、非医保用药总费用为6070.80元。王金鑫驾驶的皖C×××××号小型客车在紫金财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司投保了交强险和50万元第三者商业险（不计免赔），事故发生在保险期限内。上述事实，原、被告双方当事人均无异议，本院予以确认。
在庭审过程中，被告紫金财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司辩称：原告主张的医疗费经鉴定含有6070.80元非医保费用，不应由保险公司承担，此外，保险公司不承担复印费、诉讼费等间接损失；并提供交强险和第三人商业责任险保险条款各一份加以证明。被告王金鑫不认可，并认为保险公司应当承担诉讼费、复印费和非医保费用。本院认为：被告紫金财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司未提供相应的投保单，也未提供相关证据证明其公司不承担非医保费用、复印费及诉讼费的免责条款已向投保人尽到提示及说明义务，故其不承担非医保费用、复印费及诉讼费的辩称，不予采纳。
本院认为：公民的健康权受法律保护，原告徐丛勤在本起交通事故中受伤，应当得到赔偿。王金鑫驾驶的皖C×××××号小型客车在紫金财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司投保了交强险和50万元第三者商业险（不计免赔），事故发生在保险期限内。故紫金财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司应当承担相应的保险责任。原告主张的住院医疗费26345.02元、门诊医疗费870.48元、急救费150元，××案及相关医疗费、急救费票据证实，不超出原告提供的医疗费、急救费票据数额，予以支持；原告主张的护理费16906.32元[（住院72天+出院90天）×104.36元/天]，护理期限按鉴定意见120日的期限，护理费标准不超出相关规定，计算为12523.20元（120天×104.36元/天）；原告主张的营养费2160元（住院72天×30元/天）、住院伙食补助费2160元（住院72天×30元/天）、交通费432元（住院72天×6元/天）、复印费20元，二被告对其主张的数额均无异议，予以支持；原告主张的精神抚慰金5000元，考虑到原告的伤情及在本次事故中无责任的因素，酌情支持4000元。故紫金财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司应当承担48660.70元（医疗费26345.02元+门诊医疗费870.48元+急救费150元+护理费12523.20元+营养费2160元+住院伙食补助费2160元+交通费432元+复印费20元+精神抚慰金4000元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十五条的规定，判决如下：
一、被告紫金财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司赔偿原告徐丛勤医疗费、急救费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、复印费、精神抚慰金合计48660.70元，于本判决生效之日起10日内付清；
二、驳回原告徐丛勤的其他诉讼请求；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1152元，减半收取为576元，原告徐丛勤负担26元，被告紫金财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司负担550元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。
审判员 孙鸣镝
二〇一六年八月十一日
书记员 杨 静
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。
对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。