山东省莱州市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）莱州民初字第1828号
原告王好耀，男，1947年8月29日出生，汉族，农民，住莱州市。
委托代理人王建光，男，1976年8月25日出生，汉族，农民，住莱州市。系原告儿子。
被告路学鹏，男，1982年8月1日出生，汉族，农民，住招远市。
被告烟台万邦运业招远有限公司，住所地招远市温泉路319号。
法定代表人刘芳刚，董事长。
委托代理人林学森、李大伟，系烟台万邦运业招远有限公司职工。
被告中国大地财产保险股份有限公司烟台中心支公司，住所地烟台市芝罘区环山路58号。
负责人曹雪梅，总经理。
委托代理人刘臣中、李光华，系该公司职工。
原告王好耀与被告路学鹏、被告烟台万邦运业招远有限公司（以下简称“万邦公司”）、中国大地财产保险股份有限公司烟台中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王静独任审判，公开开庭进行了审理。原告王好耀的委托代理人王建光，被告万邦公司的委托代理人林学森、李大伟，被告保险公司的委托代理人刘臣中、李光华到庭参加诉讼，被告路学鹏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告诉称，2012年8月26日10时50分许，被告路学鹏驾驶鲁FJ10**号普通客车沿国辅烟汕线由北向南行驶，至事故地点与前方我驾驶的鲁FSP3**号正三轮载货摩托车相碰撞，造成两车损坏，致我伤。事故发生后，经莱州市公安局交通警察大队作出事故责任认定书，认定被告路学鹏负事故的主要责任，我负事故的次要责任。我伤后被送往莱州市人民医院住院治疗94天，花费医疗费117776元（其中被告方付42000元）。我的伤情经山东衡信司法鉴定中心鉴定，构成二级伤残；住院期间2人护理，出院后1人护理至本次伤残评定前一日止，伤残评定后需1人长期护理（大部分护理依赖）；胸椎骨折内固定物去除费用拟为12000元。我的鲁FSP3**号三轮摩托车经中国大地财产保险股份有限公司确认，车辆损失为485元。查，鲁FJ10**号普通客车的车主为被告万邦公司，该车在被告公司投保交强险、商业险。为了保护我的合法权益，诉至法院，请求依法判令三被告赔偿我303988.46元，其中被告保险公司在交强险范围内赔偿120485元，被告保险公司在商业险范围内与被告路学鹏、万邦公司共同赔偿225503.46元，扣除被告已付的42000元，还应赔偿183503.46元；诉讼费由被告负担。
被告万邦公司辩称，被告路学鹏是我公司的职工，其中行为是职务行为，我公司愿意对其行为承担责任。我公司已在被告保险公司投保了交强险、商业险。本案中原告诉请的赔偿数额在保险理赔范围内，我公司依法不需要再承担赔偿责任，请求驳回原告对我公司的告诉。
被告保险公司辩称，被告路学鹏驾驶的肇事车辆在我公司投保交强险、商业险，事故发生在保险期限内。我公司同意在交强险责任范围内承担赔偿责任。在本案中我公司不同意一并处理商业险，理由是我公司与被告万邦公司约定解决争议的方式是提交烟台仲裁委仲裁。关于原告主张的医疗费，根据保险合同约定应当按照国家基本医疗保险标准进行审核，非医保范围内的用药，我公司不承担。诉讼费、鉴定费不属于保险责任范围，我公司不承担责任。
经审理查明，被告路学鹏系被告万邦公司职工。鲁FJ10**号大型普通客车系被告万邦公司所有，该车在被告保险公司投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险。2012年8月26日10时50分许，被告路学鹏驾驶鲁FJ10**号大型普通客车沿国辅烟汕线由北向南行驶，至国辅烟汕线朱桥寺庄路口，与前方原告无证驾驶的鲁FSP3**号正三轮载货摩托车相碰撞，造成两车损坏，致原告伤。事故发生在保险期限内。该事故经莱州市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告路学鹏在此事故中实施了未保持安全车距、未按照操作规范安全驾驶文明驾驶机动车的违法行为是事故发生的主要原因，承担事故主要责任；原告在此事故中实施了未依法取得机动车驾驶证驾驶机动车、未按规定检验机动车、未按规定车道行驶的违法行为是事故发生的次要原因，承担事故次要责任。原、被告对事故认定书均无异议。
原告伤后到莱州市人民医院治疗，住院94天，经诊断胸12椎体爆裂骨折、腰1椎体压缩骨折、脑挫伤、皮肤软组织挫擦伤、泌尿系统感染、右叶间裂积液、多发性肋骨骨折（左侧）、双下肢深静脉血栓形成，花费医疗费117233.1元。原告提交莱州市人民医院的门诊病历一份、住院病案一份、医疗费单据17张、住院明细一份。经质证，被告万邦公司、被告保险公司对上述证据的真实性均无异议，对原告用药合理性亦无异议。
2013年3月1日原告委托山东衡信司法鉴定中心对其伤残情况、护理情况进行鉴定，经鉴定原告因道路交通事故受伤，遗留截瘫后遗症（双下肢肌力2级），构成道路交通事故2级伤残；胸腰椎骨折并脊髓损伤，住院期间2人护理，出院后1人护理至本次伤残评定前一日止（2013年3月6日）；伤残评定后需1人长期护理（大部分护理依赖）；胸椎骨折内固定物取出费用拟为人民币12000元左右为宜。花费鉴定费3300元。原告提交山东衡信司法鉴定意见书一份、鉴定费单据一份，证明原告的残疾赔偿金127521元（9446元／年×15年×90%）。经质证，被告万邦公司、保险公司对原告提交的山东衡信司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书的合理性无异议，但认为残疾赔偿金应计算14年，后续治疗费尚未实际花费不予赔偿。同时被告万邦公司认为鉴定费单据系普通收据，不能作为证据使用。
原告主张自己受伤后，住院期间由其儿子王建光、儿媳王玉林护理，出院后由儿子王建光护理。原告提交莱州华锐机械有限公司企业法人营业执照一份、停发工资证明一份、2012年5月至2013年3月工资表各一份、王建光、王玉林的结婚证一份、身份证一份，证明王建光、王玉林均系莱州华锐机械有限公司职工，王建光月均工资3490元、王玉林月均工资2781元，住院期间护理费为（3490元＋2781元）／30天×94天，即19649.1元，出院后至定残前一日的护理费3490元／30天×98天，即11400.7元。后期护理费，按每天30元计算15年，即147825元（30元／天×365天×15年×90%）。经质证，被告保险公司对上述证据的真实性无异议，但认为原告受伤后由儿子王建光一人护理，且认为王建光非莱州华锐机械有限公司职工，是个体工商户，护理费应按农村居民标准计算；后期护理费应计算14年，按50%计算，每5年给付一次。被告万邦公司对原告提交的停发工资证明、工资表有异议，认为工资表中没有本人签字，且依据财务制度，工资表应装订归档，原告提交的工资表复印件没有装订的痕迹，认为原告出具假证明。原告主张护理人员的工资由班组长代领，然后予以发放，工资表只有班组长签字，王建光系华锐公司职工，业余给别人组装电脑，没有办理营业执照，收入比工资高。被告万邦公司、保险公司未能提供反驳证据。
原告提交中国大地财产保险股份有限公司莱州市支公司机动车损失情况确认书一份、发票一宗，证明因事故造成车辆损失485元。经质证，被告万邦公司、保险公司无异议。
原告提交交通费单据一宗，证明因事故花费交通费1076元。被告万邦公司、保险公司认可交通费900元，原告表示同意。
原告提交莱州市凯越医疗器械经销处发票一份，证明因伤购置轮椅一把，花费1100元。经质证，被告万邦公司、保险公司不认可，认为原告需提供医院的医嘱，需要使用轮椅。
事故发生后，被告万邦公司已给付原告42500元。
庭审中，原告明确因道路交通事故造成的经济损失：医疗费117233.1元、住院伙食补助564元、残疾赔偿金127521元、护理费31049.8元、长护费147825元、二次手术费12000元、鉴定费3300元、车辆损失费485元、交通费900元、轮椅费1100元，共计441977.9元，要求被告保险公司在交强险的范围内赔偿120485元，要求被告保险公司、烟台万邦公司在商业险的范围内225045.03元，扣除被告万邦公司已给付的42500元，还应赔偿182545.03元。同时，原告自愿撤回对被告路学鹏的告诉。
另查，2012年6月29日鲁FJ10**号普通客车在被告保险公司投保商业三者险，保险合同争议解决方式为：提交烟台仲裁委员会处理。被告保险公司不同意将第三者商业保险一并处理，要求提交烟台仲裁委员会仲裁。被告万邦公司认为根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，本案第三者责任商业保险与交强险应合并处理。
以上事实，有原告提交的交通事故认定书，被告万邦公司提交的机动车辆保险单及其他证据在卷佐证。
本院认为，原告与被告路学鹏发生道路交通事故致原告受伤，事实清楚、证据充分，莱州市公安局交通警察大队做出的责任认定，符合法律规定，本院予以确认。被告路学鹏驾驶的肇事车辆在被告保险公司投保机动车第三者责任强制保险，原告的损失，被告保险公司应在强制保险责任限额的范围内先行赔偿。被告路学鹏驾驶的肇事车辆系被告万邦公司所有，被告路学鹏系被告万邦公司的职工，其履行的是职务行为，对超出限额范围之外的损失，被告万邦公司应依据交通事故责任认定承担赔偿责任。原告自愿撤回对被告路学鹏的告诉，是对自己诉讼权利的处分，本院予以准许。
被告万邦公司与被告保险公司签订的商业保险合同系平等主体之间签订的保险合同，合同明确约定第三者责任商业保险解决争议的方式是提交烟台仲裁委员会处理，该约定合法、有效。依据诚实信用原则，合同双方当事人必须遵守。本案中对第三者责任商业保险部分，本院不予受理。
庭审中，被告万邦公司、保险公司对原告主张的医疗费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费、车辆损失费无异议，本院予以确认。
对于原、被告双方有争议的赔偿项目，本院根据原、被告诉辩意见及双方提供的证据，确认如下：1、后续治疗费（二次手术费）。因该费用尚未实际发生，原告可待损失实际发生后，另案告诉，本案不予合并处理。2、残疾赔偿金。根据原告受伤时的年龄，残疾赔偿金应计算15年，即127521元（9446元／年×15年×90%）。3、护理费。原告对其主张的护理费提交了护理人员的单位营业执照、停发工资证明、工资表，二被告虽有异议，但未能提供反驳证据，对原告主张的护理人员及工资停发情况本院予以采信。原告后期护理，属于大部分护理依赖，后期护理费应为98550元（30元／天×365天×15年×90%×2／3）。被告保险公司主张护理费应五年给付一次，于法无据，本院不予支持。4、残疾辅助器费（轮椅费）。原告为购买轮椅支出的1100元，系其实际损失，且从原告的伤残情况来看，上述支出应属合理，故本院予以支持。
综上，被告路学鹏经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭是错误的。依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国仲裁法》第二条、第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十五条，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，被告路学鹏缺席，判决如下：
一、原告王好耀因道路交通事故造成的损失：医疗费117233.1元、住院伙食补助564元、残疾赔偿金127521元（9446元／年×15年×90%）、护理费129599.8【（3490元＋2781元）／月×94天＋3490元／月×98天＋30元／天×365天×15年×90%×2／3】、鉴定费3300元、车辆损失费485元、交通费900元、残疾辅助器费1100元，共计380702.9元，由被告中国大地财产保险股份有限公司烟台中心支公司赔偿原告王好濯上述损失中的120485元。
二、被告烟台万邦运业招远有限公司赔偿原告王好耀剩余损失182152.53元（260217.9元×70%），扣除被告烟台万邦运业招远有限公司已给付的42500元，被告烟台万邦运业招远有限公司还应再赔偿原告139652.53元。
以上一、二项，均限判决生效后十日内付清。
三、准许原告王好耀撤回对被告路学鹏的告诉。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支
付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2070元，由原告负担299元、被告烟台万邦运业招远有限公司负担1771，此款原告已交纳，被告烟台万邦运业招远有限公司于判决生效后七日内将款1771元直接给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审判员 王静
二〇一三年六月二十六日
书记员 于婧
-7-