wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区合浦县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）合刑初字第253号
公诉机关广西壮族自治区合浦县人民检察院。
被告人劳某某，男，1987年X月X日出生于广西合浦县，
汉族，初中文化，工人，住合浦县廉州镇X村委会*组*号。因涉嫌犯诈骗罪于2012年7月13日被合浦县公安局刑事拘留，同年8月12日被变更为取保候审，2013年4月11被逮捕。现羁押于合浦县看守所。
合浦县人民检察院以合检刑诉（2013）191号起诉书指控被告人劳某某犯诈骗罪，于2013年5月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2013年6月4日公开开庭审理了本案。合浦县人民检察院指派检察员庞滨出庭支持公诉，被告人劳某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
合浦县人民检察院指控，被告人劳某某和包某某（另案处理）利用伪造包某某在深圳市龙岗中心医院的住院治疗材料，于2011年9月26日、12月22日，在合浦县新型农村合作医疗管理中心廉州镇合管站骗取医保金25949.72元。对所指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人劳某某以非法占有为目的，利用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取公私财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人劳某某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议。
经审理查明，2011年8月期间，自称为广东的“三哥”、“宝哥”（身份未查明）等三个男子通过他人介绍找到许某某，许某某又通过被告人劳某某找到包某某（已另案处理），许诺给1000元的好处费，由包某某提供身份证和农村合作医疗卡给“三哥”、“宝哥”等人，伪造包某某在深圳市龙岗中心医院的住院治疗材料，于2011年9月26日和同年12月22日，在合浦县新型农村合作医疗管理中心廉州镇XX站骗取医保金共25949.72元。事后，被告人劳某某得到好处费500元，并于2012年7月13日到公安机关投案自首。
另查明，同案人包某某的亲属于2012年7月13日向合浦县公安局泮塘派出所退出赃款5800元，2013年4月27日向本院退出赃款20149.72元。
上述事实，被告人劳某某在开庭审理中也无异议，并有伪造的住院及报销材料，证人黄某某、包以某的证言，同案人包某某、许某某的供述，被告人劳某某的供述，被告人劳某某的归案证明、户籍证明，本院（2013）合刑初字第133号刑事判决书等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人劳某某以非法占有为目的，伙同他人利用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取公私财物，数额较大，其行为构成了诈骗罪。公诉机关指控被告人劳某某犯诈骗罪罪名成立。被告人劳某某于2012年7月13日到公安机关投案，并如实供述述自己的罪行，是自首，依法可从轻或者减轻处罚。综上所述，根据被告人劳某某的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人劳某某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年，并处罚金人民币5000元。
（缓刑考验的期限，从判决确定之日起计算；罚金限于判决发生法律效力之日起三日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区北海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 赵前萍
二〇一三年六月八日
书记员 陈 玲
法律条文
《中华人民共和国刑法》
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
江苏省无锡市崇安区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）崇民初字第0409号
原告褚寒威。
委托代理人褚根才。
被告无锡市乐伯劳务派遣有限公司。
法定代表人程永普，该公司董事长。
委托代理人徐学明（受无锡市乐伯劳务派遣有限公司的特别授权委托），男，无锡市乐伯劳务派遣有限公司员工。
被告无锡生春培训有限公司。
法定代表人陈娟，该公司董事长。
委托代理人冯志亭（受无锡生春培训有限公司的特别授权委托），女，无锡生春培训有限公司员工。
原告褚寒威与被告无锡市乐伯劳务派遣有限公司（以下简称乐伯公司）、无锡生春培训有限公司（以下简称培训公司）劳务派遣合同纠纷一案，本院于2013年4月1日立案受理，依法由审判员吴寒阳适用简易程序公开开庭进行了审理。原告褚寒威的委托代理人褚根才、被告乐伯公司的委托代理人徐学明、被告培训公司的委托代理人冯志亭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告褚寒威诉称：2010年10月1日至2012年9月30日，其与乐伯公司签订了二年的劳动合同，工种为美工。自乐伯公司、培训公司知道原告登记结婚后，在原告正常工作情况下，千方百计刁难原告。2012年8月1日早晨，培训公司以原告工作不胜任为由强行不让原告上班，8月21日，在明知原告怀孕的情况下非法解除劳动合同，现要求判令：1、恢复劳动关系；2、乐伯公司、培训公司补发2012年8月至2013年4月的工资23400元；3、乐伯公司、培训公司补缴2012年8月至判决生效之日止的社会保险费。
被告乐伯公司辩称：褚寒威主动提出辞职，不存在违法解除劳动合同。褚寒威辞职时，自己也不知道怀孕，乐伯公司更不知道，褚寒威所称解除劳动合同时用人单位知道其怀孕，与事实不符，请求驳回原告诉讼请求。
被告培训公司辩称：同意乐伯公司的答辩意见。
经审理查明：原告褚寒威原系被告乐伯公司员工，被派遣至被告培训公司工作。因褚寒威自2012年8月1日起未在培训公司上班，乐伯公司于2012年8月17日向褚寒威发出1份告知书：“褚寒威：接你所受派遣工作单位无锡生春培训有限公司通报，你从2012年8月1日起，在未办理任何手续的情况下，撤离岗位，无故旷工，至今已达15天以上。现责令你于2012年8月22日之前，前来本公司报到参加业务培训及接受相关处理，逾期不报到，本公司将参照国家相关法律法规，对你作出除名处理。特此告知。”2012年8月21日，褚寒威向乐伯公司提交了落款时间为2012年8月1日的辞职信1份，该辞职信载明：“从2010年8月至今，进入公司工作的两年时间里，我完成了自己由学生到社会大的转变。在这段时间中，工作上我有过欢笑，有过收获，也有过泪水和痛苦，但我都一直很享受，尽心尽力努力完成这份工作。转眼间，快两年时间过去了，我个人觉得，自己在公司晋升空间不大，同时也想换一下环境，故经本人再三思考，本着对公司负责的态度，为了不让公司因我而造成损失，在此我郑重向公司提早一个月提出辞职。……望公司给予理解与批准。”乐伯公司收到辞职信后，于同日向褚寒威支付了一次性薪酬5100元。同年8月31日，褚寒威、乐伯公司在无锡市人才市场办理了代理人员离职登记手续。2012年9月16日，褚寒威在医院检查确诊怀孕。
2012年9月19日，褚寒威向无锡市崇安区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求乐伯公司、培训公司：补发工资、恢复劳动关系（补发8月、9月未让上班的工资5200元）。仲裁委于2012年9月26日立案受理。同年11月23日，因超过法定期限未作出裁决，仲裁委决定终结仲裁活动。2012年11月15日，褚寒威诉至本院。
诉讼中，褚寒威提供了录音资料1份，以证明乐伯公司知道其怀孕、培训公司不让其上班的事实。该录音系褚寒威与乐伯公司徐学明在2012年8月7日的电话录音，对话内容系在用工单位培训公司劝退后，乐伯公司如何处理与褚寒威的劳动关系（与培训公司协商保持劳动关系至劳动合同期满）、缴纳社会保险费等问题。
审理中，褚寒威申请本院向劳动监察部门调查其投诉乐伯公司、培训公司的情况。据无锡市崇安区劳动监察大队反映：2012年夏天，褚寒威因为公司店长或组长口头通知她不要做了，来劳动监察大队咨询。当时，承办人告知她用人单位解除劳动合同必须有书面通知，口头通知是无效的，还提醒她继续上班，不要让用人单位以旷工为由解除劳动合同。
上述事实，有告知书、辞职信、收条、代理人员离职情况表、病历资料、仲裁决定书、本院的调查笔录、双方当事人陈述等证据在卷佐证。
本院认为，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条的规定，劳动者对自己的主张应当提供相关证据予以证明。本案双方当事人的争议焦点系解除劳动合同的原因是褚寒威主动辞职，还是在受到用人单位或用工单位胁迫后辞职。根据2012年8月7日褚寒威与徐学明的电话通知内容以及告知书来看，即使褚寒威被培训公司劝退，其可以选择继续与乐伯公司保持劳动关系。从褚寒威辞职信的内容、劳动合同解除后办理离职手续等情况分析，褚寒威受胁迫提出辞职的可能性不大。诉讼中，褚寒威提供的证据无法证明受胁迫辞职的事实，故对褚寒威主张的被迫辞职一说，本院不予采信。褚寒威在向劳动监察部门咨询、并收到乐伯公司的告知书要求业务培训后，仍提出辞职并获得同意，应当属于双方协商一致解除劳动合同，此行为符合法律规定。褚寒威提供的病历显示确诊怀孕的日期为2012年9月16日，该检查日期在双方解除劳动合同之后，故无法证明乐伯公司、培训公司在双方解除劳动合同时已经知道褚寒威怀孕的事实，故本院对褚寒威称乐伯公司、培训公司在明知其怀孕的情形下逼迫其辞职一说不予采信。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十六条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条之规定，判决如下：
驳回褚寒威的诉讼请求。
诉讼费5元由褚寒威负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。
审判员 吴寒阳
二〇一三年六月十七日
书记员 过春凌
宁夏回族自治区西吉县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）宁0422民初890号
原告康某某，男，1989年10月出生，汉族，宁夏西吉县人，大专文化，农民，现住西吉县。
被告徐某某，女，1981年8月出生，汉族，湖北省孝感市人，大专文化，农民，户籍所在地西吉县，现外出下落不明。
原告康某某诉被告徐某某离婚纠纷一案，本院于2016年3月17日立案受理后,依法组成合议庭，于2016年7月4日公开开庭进行了审理。原告康某某到庭参加了诉讼，被告徐某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告康某某诉称，我与被告于2010年在外地打工认识，于2012年11月20日在西吉县田坪乡人民政府补办结婚登记手续，领取结婚证，后按照当地习俗举行婚礼，开始同居生活。因婚前对被告了解不深，婚后发现被告神秘莫测，想来就来，想走就走，根本不考虑原告及家人的感受。2015年5月8日，被告对原告父母声称其去原告工地找原告，可事实上被告离家出走，随后原告通过各种方式联系被告家人，但均没有联系到被告及其家人，后原告在家中日记本上发现了被告给原告的留言，在留言中被告明确表示，其不愿和原告继续生活。现起诉要求与被告离婚；本案诉讼费由被告负担。
原告康某某为证明其诉讼主张，向法庭提交了婚姻登记证明一份，欲证明原、被告婚姻属合法婚姻。
被告徐某某未向法庭提交答辩意见及证据材料。
经原告举证，本院认证如下：
对原告提供的证据，被告徐某某虽未出庭质证，但该证据材料来源合法、内容客观真实，且与案件事实有关联性，可作为认定本案事实的证据予以采信。
经审理查明，原告康某某与被告徐某某于2012年11月20日在西吉县田坪乡人民政府办理结婚登记手续，领取结婚证，2013年1月1日按照当地习俗举行婚礼，开始同居生活。婚后未生育子女。2015年5月8日，被告因故外出至今下落不明。2016年3月17日，原告康某某具状来院，提出前述诉讼请求。
另查明，原、被告无夫妻共同财产、无夫妻共同债务。
本院认为，我国婚姻法明确规定，夫妻应当互相忠实、互相尊重，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。本案原、被告不能正确处理生活中的矛盾,在发生纠纷后，被告离家出走，至今未归，且无任何联系，足见夫妻感情确已破裂，故原告要求与被告离婚的诉讼请求应予以支持。故依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
准予原告康某某与被告徐某某离婚；
案件受理费200元，由原告康某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于固原市中级人民法院。
审 判 长 周具强
审 判 员 辛小强
人民陪审员 王学儒
二〇一六年七月十四日
书 记 员 戴亚雄
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法院许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省芦山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1826执184号
申请执行人：彭术东，男，1945年1月9日出生，汉族，住四川省芦山县。
被执行人：芦山县永翔园艺场（普通合伙企业），住所地：芦山县。
负责人：王军，执行合伙事务人。
关于彭术东申请执行芦山县永祥园艺场租赁合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的芦山县人民法院（2016）川1826民初921号民事判决，责令被执行人芦山县永翔园艺场限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
在执行中，本院查明被执行人芦山县永翔园艺场在芦山县农村信用合作联社营业部账户有银行存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条以及最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
将被执行人芦山县永翔园艺场在芦山县农村信用合作联社营业部账户银行存款在8500.00元限额内予以冻结，冻结期限为一年。
冻结期限届满时，需要继续冻结的，应当在冻结期限届满前二十日内向本院提出书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 郭维
二〇一七年六月二十日
书记员 周杰
四川省芦山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1826执184号申请执行人：彭术东，男，1945年1月9日出生，汉族，住四川省芦山县。被执行人：芦山县永翔园艺场（普通合伙企业），住所地：芦山县。负责人：王军，执行合伙事务人。关于彭术东申请执行芦山县永祥园艺场租赁合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的芦山县人民法院（2016）川1826民初921号民事判决，责令被执行人芦山县永翔园艺场限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行中，本院查明被执行人芦山县永翔园艺场在芦山县农村信用合作联社营业部账户有银行存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条以及最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：将被执行人芦山县永翔园艺场在芦山县农村信用合作联社营业部账户银行存款在8500.00元限额内予以冻结，冻结期限为一年。冻结期限届满时，需要继续冻结的，应当在冻结期限届满前二十日内向本院提出书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郭维二〇一七年六月二十日书记员  周杰
南通市通州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0612执948号
申请执行人：宋宜娟，女，1985年12月8日生，汉族，现住南通市通州区。
被执行人：沈伟，男，1989年3月17日生，汉族，住南通市通州区。
被执行人：陆林妹，女，1989年4月9日生，汉族，住南通市通州区。
申请执行人宋宜娟与被执行人沈伟、陆林妹民间借贷纠纷一案，本院（2017）苏0612民初977号民事调解书已发生法律效力，被执行人未能按生效法律文书履行相应给付义务，申请执行人宋宜娟向本院申请执行，本院于2017年3月27日立案受理。执行过程中，申请执行人向本院申请撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：
终结本院（2017）苏0612民初977号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 顾慧华
代理审判员 葛 娟
代理审判员 赵金锋
二〇一七年八月三十一日
书 记 员 范会伟
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）港民初字第1367号
原告张国龙。
委托代理人杨源山，广西幸程律师事务所律师。
被告防城港绿由环保产品贸易有限公司，住所地防城港市。
法定代表人吴盛豪。
原告张国龙诉被告防城港绿由环保产品贸易有限公司（以下简称“绿由公司”）民间借贷纠纷一案，本院于2014年11月26日受理后，依法由审判员方爵适用简易程序于2014年1月30日公开开庭进行审理，书记员徐毅飞担任法庭记录。原告张国龙及其委托代理人杨源山到庭参加诉讼。被告绿由公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张国龙诉称：被告绿由公司因资金周转需要，于2014年1月18日向原告借款50万元，约定月利率2%，并向原告出具借据一份。后原告依约向绿由公司账户转款。被告支付至2014年5月17日的利息后不再支付，也没有偿还借款本金。绿由公司的行为已经违约，为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求判令：一、绿由公司偿还原告借款本金50万元及利息7万元（以50万元为基数，按月利率2%，从2014年5月18日暂算至2014年12月17日，以后另计）；二、本案诉讼费由绿由公司承担。
绿由公司既不出庭应诉，也未提供书面答辩及证据。
经审理查明：2014年1月18日，绿由公司向原告出具一份《借据》，载明“今借到张国龙人民币现金伍拾万（￥500000.00）元，月利息2%。此借款转入工行账户：62×××43，户名：黎凯凤。特立此据为证”同日，原告向黎凯凤的中国工商银行账户（账号：62×××43）汇款50万元。原告庭审中表示被告绿由公司已经支付利息至2014年5月17日，2014年5月18日之后的利息及借款本金未偿还。
以上事实，有《借据》、《交易记录》、庭审笔录为证。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告已经按照《借据》约定，向绿由公司指定的账户汇款50万元，双方形成合法的借贷关系。双方在借款时未约定还款期限，原告可以催促绿由公司在合理期限内返还。现被告绿由公司经原告多次催促未还款，其行为已经构成违约。应承担偿还原告借款本金及利息的违约责任。《借据》约定利息按月利率2%计算，其年利率24%未超过国家对民间借贷利率的限制性规定，故本院予以支持。原告确认被告绿由公司已经支付利息至2014年5月17日，故利息的计算方法应以借款本金50万元为基数，按照月利率2%，从2014年5月18日起计算至本案生效判决确定的履行期限届满最后一日止。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院﹤关于人民法院审理借贷案件的若干意见﹥》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告防城港绿由环保产品贸易有限公司偿还原告张国龙借款本金50万元并支付利息（利息计算方法：以50万元为基数，按照月利率2%，从2014年5月18日起计付至本案生效判决确定的履行期限届满最后一日止）。
案件受理费9500元，减半收取计4750元（原告张国龙已预交），由被告防城港绿由环保产品贸易有限公司负担。原告已经预交的诉讼费，本院不予退回，由被告在履行债务时一并支付给原告。
上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕。逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请强制执行。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院或向防城港市中级人民法院递交上诉状，上诉于防城港市中级人民法院，预交上诉费9500元（收款单位：广西壮族自治区防城港市中级人民法院，开户行：农行防城港分行营业室，帐号：20×××13）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 方 爵
二〇一五年二月十二日
书记员 徐毅飞
绍兴市柯桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0603执4495号
申请执行人倪敏敏
被执行人李书洲,
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0603民初05249号，依法向被执行人李书洲发出执行通知书，责令被执行人李书洲履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人李书洲未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结李书洲(证件号码:)在省农信社的62×××97的存款人民币100000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 洪震兴
AUT（）)O
二〇一六年十一月五日
书记员 张科娜
绍兴市柯桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0603执4495号
申请执行人倪敏敏
被执行人李书洲，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0603民初05249号，依法向被执行人李书洲发出执行通知书，责令被执行人李书洲履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人李书洲未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结李书洲（证件号码：）在省农信社的62×××97的存款人民币100000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 洪震兴
AUT（））O
二〇一六年十一月五日
书记员 张科娜
福建省厦门市湖里区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）湖执字第2560-1号
申请执行人邬宇水，男，汉族，1967年5月18日出生，住厦门市思明区。
委托代理人林薰，福建凌一律师事务所律师。
被执行人厦门天天假期国际旅行社有限公司，住所地厦门市思明区鹭江道96号钻石海岸A区5层601单元。
法定代表人刘建国。
申请执行人邬宇水与被执行人厦门天天假期国际旅行社有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2015年5月22日作出的（2014）湖民初字第4911号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人�2015年9月28日向本院申请强制执行。
本案在执行过程中查明，申请执行人邬宇水债权173万元及利息未受偿。被执行人无银行存款、车辆、房产等财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意延期执行，故本案终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院于2015年5月22日作出的（2014）湖民初字第4911号民事判决书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 欧 海
审判员 江向洋
审判员 唐雪阳
二〇一六年一月二十六日
书记员 钟志阳
赤峰市元宝山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0403民初753-1号
原告杜志伟，男，1980年12月15日出生，汉族，市民。
被告赤峰中天房地产开发有限公司。
原告与被告赤峰中天房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2016年11月7日向本院提出申请，要求撤回对被告赤峰中天房地产开发有限公司的起诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下
准许原告撤回对被告赤峰中天房地产开发有限公司的起诉。
审判员 史永峰
二〇一六年十一月七日
书记员 宋立新
福建省将乐县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0428民初558号
原告杨某某，女，汉族，住福建省将乐县。
被告肖某甲，男，汉族，住福建省将乐县。
原告杨某某与被告肖某甲离婚纠纷一案，本院于2016年5月4日立案受理后，依法由审判员张丽新适用简易程序，于2016年7月14日公开开庭进行了审理。原告杨某某到庭参加诉讼，被告肖某甲经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告杨某某诉称：原告与被告于1996年9月9日登记结婚，婚后于1997年10月10日生育一女肖某乙，现已成年。由于系父母包办婚姻，婚后未建立夫妻感情，且被告对家庭极不负责任，原告常年在外打工，偶尔回家，夫妻感情已破裂。2013年11月原告向将乐县人民法院起诉要求与被告离婚，将乐县人民法院于2014年1月9日作出（2015）将民初字第398号民事判决书，驳回了原告要求与被告离婚的诉请，现夫妻关系仍未好转，夫妻感情已破裂，要求与被告离婚。
被告肖某甲未提出书面答辩意见。
经审理查明，原告杨某某与被告肖某甲于1996年9月9日登记结婚，婚后于1997年10月10日生育一女肖某乙，现已成年。原告常年在外打工，偶尔回家。2013年11月原告向将乐县人民法院起诉要求与被告离婚，将乐县人民法院于2014年1月9日作出（2015）将民初字第398号民事判决书，驳回了原告要求与被告离婚的诉请。上述事实有原告提供的结婚证、（2015）将民初字第398号民事判决书及原告在庭审中的陈述为证。被告未到庭参加诉讼，依法视为自动放弃质证权利，故对原告提供的证据依法予以采信。
本院认为，原告与被告虽结婚多年，并生育一女，但原告常年在外打工，只是偶尔回家，夫妻共处时间不多。2013年11月原告向将乐县人民法院起诉要求与被告离婚，法院判决驳回原告的诉请后，原告仍未与被告和好，再次起诉要求与被告离婚，足以认定原、被告双方夫妻感情确已破裂，原告的诉讼请求，应予支持。因被告未到庭，双方共同财产及共同债权债务无法查清，对夫妻共同财产及共同债权债务的分割、分担暂不作处理，若原、被告对此有纠纷，双方可自行协商解决或另行起诉。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
准予原告杨某某与被告肖某甲离婚。
案件受理费人民币245元，减半收取122.5元，由原告杨某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
审判员 张丽新
二〇一六年七月十四日
书记员 赖世伟
附相关法律条款
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
江西省南昌市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）赣01刑更字第1063号
罪犯陈学爱，男，1982年11月15日出生，汉族，江西省吉安市人。现在江西省南昌监狱服刑。
江西省吉安市青原区人民法院于2006年7月21日作出（2006）青刑初字第33号刑事判决，认定陈学爱犯绑架、盗窃、抢劫、故意伤害罪，判处有期徒刑二十年，并处罚金80000元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院以（2012）洪刑执字第4565号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年零十天。
执行机关江西省南昌监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2016年1月29日提出减刑建议书，同年2月2日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
经审理查明：罪犯陈学爱在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，多次获得表扬奖励。经委托江西省南昌监狱将罪犯陈学爱的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。
本院认为：罪犯陈学爱在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯陈学爱减去有期徒刑十一个月十天。
（减刑后刑期：自2005年12月4日起至2023年12月13日止）
本裁定送达后，即发生法律效力。
审 判 长 简布礼
代理审判员 胡 兵
代理审判员 潘 建
二〇一六年二月二十九日
书 记 员 巫慧群
江苏省苏州市吴江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）吴江震执字第00383号
申请执行人董荣芬。
被执行人吴江市金丰米厂，住所地苏州市吴江区桃源镇广福*组。
投资人戴惠龙（已死亡）。
被执行人水杏珍。
原告董荣芬与被告吴江市金丰米厂、水杏珍民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）吴江震民初字第00682号民事调解书已经发生法律效力，该调解书明确：
一、被告吴江市金丰米厂、水杏珍结欠原告董荣芬借款70000元，由被告吴江市金丰米厂、水杏珍于2015年9月7日前归还原告董荣芬。
二、原告董荣芬自愿放弃其他诉讼请求。
三、原、被告一致同意，本调解协议的内容经双方当事人在调解协议上签字后生效。
四、案件受理费减半收取775元，由被告吴江市金丰米厂、水杏珍负担，并于2015年9月7日前直接给付原告董荣芬。原告已预交的诉讼费用，本院不再退回。
至期，因吴江市金丰米厂、水杏珍未履行生效法律文书确定的义务，权利人董荣芬向本院申请强制执行，申请执行标的为70775元，执行费为962元。本院于2015年11月3日立案执行。
本院立案受理后，向被执行人发出执行通知、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况，被执行人在规定时间内未向法院申报财产状况。同时，本院向申请执行人发出权利义务告知书，并要求申请执行人向本院提供其所了解的被执行人的财产状况或线索，申请执行人未能提供被执行人财产线索。
执行中查明，被执行人吴江市金丰米厂、水杏珍在本院有多起执行案件均未履行。被执行人吴江市金丰米厂及吴江市金丰生态燃料厂的投资人均为戴惠龙，戴惠龙已死亡，吴江市金丰生态燃料厂在本院亦有多起执行案件未履行，本院决定对涉及吴江市金丰米厂、吴江市金丰生态燃料厂、水杏珍的执行案件合并执行。执行中本院查封了吴江市金丰米厂、吴江市金丰生态燃料厂内的机器设备等资产，同时查封了戴惠龙名下的苏E×××××北京现代牌小型轿车1辆、苏E×××××五菱牌小型轿车1辆，该部分财产目前尚在处置之中。此外，本院划拨了吴江市金丰米厂、吴江市金丰生态燃料厂款项合计2611779.80元。对于划拨款项2611779.80元，本院召开债权人会议进行财产分配，本案申请执行人受偿11052元。经本院向苏州市吴江区有关单位查询，未发现被执行人吴江市金丰米厂、水杏珍以及吴江市金丰生态燃料厂名下有登记房产、大额银行存款、登记车辆，亦未发现戴惠龙名下有登记房产、大额银行存款。本院告知申请执行人上述执行情况，申请人表示同意本案作本次执行程序终结处理，待被执行人名下其他财产处置完毕，或发现被执行人有其他可供执行财产的，再申请恢复执行。
上述事实，有生效法律文书、分配方案、债权人会议笔录、划款单、相关单位的协助查询材料等证据予以证明。
本院认为：生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。除本院已执行到位的11052元外，被执行人的其他财产尚在处置之中，因处置周期较长，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案已符合程序终结执行的条件。本案终结执行后，待被执行人名下其他财产处置完毕或发现被执行人有可供执行的财产线索并经查实的，申请执行人仍有依法重新申请执行的权利，从而恢复对本案的执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2015）吴江震民初字第00682号民事调解书主文未履行部分本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索并经查实的，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陆菊文
审 判 员 章 伟
代理审判员 徐 倩
二〇一五年十二月二日
书 记 员 吴 霞
山东省济南市市中区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）市商初字第6号
原告兴业银行股份有限公司济南分行，住所地济南市。
代表人张霆，行长。
委托代理人陈凯华，山东舜凯律师事务所律师。
委托代理人郑全平，山东舜凯律师事务所律师。
被告张传湘，男，1981年11月30日出生，汉族，住济南市。
原告兴业银行股份有限公司济南分行（以下简称兴业银行济南分行）与被告张传湘金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告兴业银行济南分行代表人张霆的委托代理人陈凯华、郑全平到庭参加了诉讼。被告张传湘经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告兴业银行济南分行诉称，2008年4月10日，原告与被告张传湘签订《个人购房借款合同》一份，借款金额为人民币12万元，借款期限自2008年4月16日起至2023年4月16日止，借款利率为6.6555%，借款用途为支付二手房购房款。按借款合同约定原告为实现债权而支付的律师代理费、诉讼费、财产保全费、执行费等费用均由被告承担。同时，被告张传湘向原告递交了同意抵押承诺书，承诺将其名下房产为上述《个人购房借款合同》提供抵押担保，并办理了抵押登记。借款合同签订后原告如约向被告发放全部借款，被告张传湘未按借款合同约定按期足额偿还借款本息，截至2013年1月4日共欠原告借款本金87333.17元，利息3100.47元。被告构成违约，特诉至法院，请求依法判令：1、被告张传湘偿还原告借款本金87333.17元及截止到2013年1月4日的利息3100.47元，自2013年1月5日起至判决生效之日止的利息，按借款合同约定计算；2、被告张传湘承担原告为实现债权而支出的律师代理费6826元；3、原告对被告张传湘提供的抵押房产享有优先受偿权；4、案件受理费、保全费由被告承担。
被告张传湘未答辩。
经审理本院认定，2008年4月6日，被告张传湘向原告兴业银行济南分行递交借款申请，申请借款金额为12万元，借款期限15年，以其所有的房产为借款提供抵押担保。
同年4月10日，原告（债权人）兴业银行济南分行与被告（债务人）张传湘签订了《个人购房借款合同》。合同约定：原告为被告张传湘提供借款金额为12万元。借款期限为2008年4月16日至2023年4月16日，借款用途为购房，借款利率为基准利率下浮15%，即执行年利率6.6555%，借款逾期的罚息利率为借款利率上浮30%，对逾期利息以罚息利率计收复利。被告张传湘如出现未按约定偿还借款本息的情况，原告有权提前收回已发放的贷款，行使担保权。借款本息归还方式为等额本金还款法，结息日为每月21日。担保方式为房产抵押担保。债务人不按本合同规定按时偿还借款本息的即构成违约。因订立和履行本合同而发生的律师费等费用由被告张传湘承担。
同日，原告（抵押权人）兴业银行济南分行与被告（抵押人）张传湘签订了《个人借款抵押合同》。合同约定：被告张传湘自愿以其所有的位于济南市历城区霸王路1号楼2－101室的房产为上述借款12万元提供抵押担保。担保的期间为2008年4月16日至2023年4月16日。抵押担保的范围包括借款本金、利息（含罚息、复利）、违约金、损害赔偿金、抵押权人实现债权的费用等。抵押权人实现债权的费用均包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、申请执行费、律师代理费、办案费用、公告费、评估费、拍卖费、差旅费、电讯费、抵押物处置费、过户费等。
2008年4月26日，济南市房产管理局为上述抵押房产核发了济房历城他字第023999号房屋他项权证。
2008年4月16日，原告依约向被告张传湘发放借款12万元，2012年6月21日，被告张传湘出现逾期，截止至2013年1月4日拖欠借款本金4666.69元，利息3100.47元（包括罚息、复利），未到期的借款本金82666.48元，共计90433.64元。原告催要多次未果诉至本院。
另查明，原告主张为本次诉讼支出律师代理费6826元。
以上事实，有借款申请表、个人购房借款合同、借款借据、个人借款抵押合同、同意抵押承诺书、房产证、房屋他项权证、欠息明细、被告的身份证复印件及当事人陈述等证据予以证实。
本院认为，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十二条规定，被告应当在答辩期届满前提出书面答辩，阐明其对原告诉讼请求及所依据的事实和理由的意见；第三十四条第一款规定，当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。本案被告张传湘在法定期限内对原告的诉讼请求及证据未提出答辩意见，也未在指定的期限内向本院提出反驳证据，故本院视为其放弃答辩权利。原告与被告张传湘签订的《个人购房借款合同》、《个人借款抵押合同》，均是双方当事人的真实意思表示，合同内容不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。上述合同签订后，原告依约向被告张传湘提供了贷款12万元，被告张传湘亦应当按照合同约定履行还本付息的义务，被告张传湘未按约定支付本息，构成违约，依据借款合同的约定，原告可以提前收回全部借款本息，原告要求被告张传湘偿还截止至2013年1月4日借款本息90433.64元（包括罚息和复利）的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。自2013年1月5日起依据借款合同约定计算至判决生效之日的利息，被告张传湘依约也应当支付给原告。关于原告主张为本次诉讼支出律师代理费6826元的问题，原告未提交证据证实其费用的实际发生，本院对其主张不予支持。被告张传湘自愿以其所有的位于济南市历城区霸王路1号楼2－101室的房产为所借款项提供抵押担保，并依法办理了抵押登记，原告对该抵押房产享有优先受偿权。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十三条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十七条、第一百九十五条、第二百零三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十二条、第三十四条之规定，判决如下：
一、被告张传湘于本判决生效之日起十日内偿还原告兴业银行股份有限公司济南分行借款本金87333.17元。
二、被告张传湘于本判决生效之日起十日内支付原告兴业银行股份有限公司济南分行截止至2013年1月4日的借款利息3100.47元（包括罚息和复利）及自2013年1月5日起至本判决生效之日止，按借款合同约定计算的借款利息（包括罚息和复利）。
三、原告兴业银行股份有限公司济南分行对被告张传湘名下位于济南市历城区霸王路1号楼2－101室的房屋折价或者拍卖、变卖的价款在上述第一、二项范围内优先受偿。
四、驳回原告兴业银行股份有限公司济南分行的其他诉讼请求。
案件受理费2240元，原告兴业银行股份有限公司济南分行负担156元，被告张传湘负担2084元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 杨 华
审 判 员 郭庆军
代理审判员 刘静琳
二〇一三年七月十一日
书 记 员 孙仲妍
西安市未央区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕0112民初8363号
原告别云洪，男，汉族。
委托代理人马晓峰，陕西曲直法律咨询服务有限公司法律工作者。
被告陕西杰尚家居有限公司。住所地：西安市未央区方新村***号红星美凯龙*层******号。注册号610112100018745。
法定代表人谢明颖。
被告谢晓霖，女，汉族。
原告别云洪与被告陕西杰尚家居有限公司、谢晓霖劳务合同纠纷一案,本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告诉称，2012年其带装修队开始给被告装修“杰尚家居”、“巴比克庄园”等项目，虽没签合同，但被告都及时结账，2014年又给被告经营的方新村红星美凯龙4层的“太阳树”和辛家庙店的“远大嘉华”进行装修，被告累计欠款7万元和0.3万元押金，双方在2015年11月28日达成用家具抵账的方案，但是迟迟不兑现，之后被告失联经了解，被告骗取上百人货款后消失，故诉至法院，请求依法判令被告支付劳务费7万元及违约金1万元；被告退还押金0.3万元并承担本案诉讼费。
本院认为，原告别云洪与被告陕西杰尚家居有限公司、谢晓霖劳务合同纠纷一案，因该案涉嫌诈骗，不属民事案件审理范围，应由公安机关处理。依据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：
驳回原告别云洪的起诉。
案件受理费1875元（原告已预交），退回原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 王芋人
人民陪审员 王 静
人民陪审员 贾仙掌
二〇一六年十月十二日
书 记 员 白西婷
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2016）陕0112民初8363号原告别云洪，男，汉族。委托代理人马晓峰，陕西曲直法律咨询服务有限公司法律工作者。被告陕西杰尚家居有限公司。住所地：西安市未央区方新村***号红星美凯龙*层******号。注册号610112100018745。法定代表人谢明颖。被告谢晓霖，女，汉族。原告别云洪与被告陕西杰尚家居有限公司、谢晓霖劳务合同纠纷一案,本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，2012年其带装修队开始给被告装修“杰尚家居”、“巴比克庄园”等项目，虽没签合同，但被告都及时结账，2014年又给被告经营的方新村红星美凯龙4层的“太阳树”和辛家庙店的“远大嘉华”进行装修，被告累计欠款7万元和0.3万元押金，双方在2015年11月28日达成用家具抵账的方案，但是迟迟不兑现，之后被告失联经了解，被告骗取上百人货款后消失，故诉至法院，请求依法判令被告支付劳务费7万元及违约金1万元；被告退还押金0.3万元并承担本案诉讼费。本院认为，原告别云洪与被告陕西杰尚家居有限公司、谢晓霖劳务合同纠纷一案，因该案涉嫌诈骗，不属民事案件审理范围，应由公安机关处理。依据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告别云洪的起诉。案件受理费1875元（原告已预交），退回原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长  王芋人人民陪审员  王 静人民陪审员  贾仙掌二〇一六年十月十二日书 记 员  白西婷
湖北省沙洋人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鄂0891刑更62号
罪犯张贵清，男，生于1966年10月5日，汉族，小学文化程度，湖北省荆州市人，现在湖北省沙洋小江湖监狱服刑。
荆州市沙市区人民法院于2012年4月17日作出（2012）鄂沙市刑初字第00056号刑事判决，以被告人张贵清犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年九个月，并处罚金人民币15000元。执行中，2014年5月4日经本院裁定减刑十一个月。执行机关湖北省沙洋小江湖监狱于2015年12月29日提出减刑建议书，于2016年1月5日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关湖北省沙洋小江湖监狱因罪犯张贵清在服刑中获监狱六次表扬、一次记功，并被评为2014年度监狱罪犯改造积极分子，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料。
经审理查明，罪犯张贵清在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱六次表扬、一次记功，并被评为2014年度监狱罪犯改造积极分子。
上述事实有湖北省沙洋小江湖监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定及罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。
本院认为，罪犯张贵清在服刑期间，确有悔改表现，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款的规定，裁定如下：
对罪犯张贵清减去有期徒刑一年。（刑期至2023年9月1日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 军
审判员 卢建红
审判员 周永平
二〇一六年一月二十九日
书记员 龚志娥
山东省潍坊市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鲁07刑更255号
罪犯刘培增。现在山东省潍北监狱服刑。
山东省昌乐县人民法院于2012年4月17日作出（2012）乐刑初字第99号刑事判决书，以被告人刘培增犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币20000元，刑期自2011年11月5日起至2016年11月4日止。
执行机关山东省潍北监狱于2016年1月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关报称，该罪犯在服刑期间认罪悔罪，服从管教，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，现有记功和表扬奖励各一次，综合考察该罪犯确有悔改表现。
经审理查明，执行机关所报该罪犯改造的情况属实。
本院认为，执行机关所提该罪犯确有悔改表现的事实清楚，证据充分，其提请对该罪犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的司法解释》第四百四十九条、第四百五十三条及《最高人民法〈关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定〉》第一条、第二条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯刘培增准予减刑九个月（即其刑期变更为自2011年11月5日起，至2016年2月4日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张永明
代理审判员 刘锦森
代理审判员 郭丽丽
二〇一六年一月三十一日
书 记 员 孙建辉
安徽省阜阳市颍州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）州民一初字第04414号
原告：谭某某（曾用名谈玉艳），女，1974年1月2日出生，汉族，农民，住安徽省阜阳市颍州区。
被告：李某某，男，1972年11月21日出生，汉族，农民，住安徽省阜阳市颍州区。
原告谭某某诉被告李某某离婚纠纷一案，本院于2015年12月4日立案受理后，依法由审判员袁学龙适用简易程序，于2016年1月26日公开开庭进行了审理。原告谭某某到庭参加诉讼，被告李某某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谭某某诉称：原告与被告于1995年3月16日举行结婚仪式，1996年5月20日办理婚姻登记。1997年8月6日生育长女李某甲，2003年6月20日生育次女李某乙。婚后因性格不合经常争吵，且被告对家庭不负责任，背叛婚姻，于2015年3月份离家出走至今未归。为此依法起诉，请求判令1、原、被告离婚；2、婚生次女由原告抚养，被告每月支付抚养费1000元；3、诉讼费由被告承担。
被告李某某未提出任何答辩意见或证据。
经审理查明：原告谭某某与被告李某某于1995年3月16日举行结婚仪式，1996年5月20日办理婚姻登记手续（当时原告登记的姓名为其曾用名谈玉艳）。1997年8月6日生育长女李某甲，2003年6月20日生育次女李某乙。现原告以其诉称的理由诉至本院，请求满足其前述诉讼请求。
上述事实，有原告举证的身份证、户口本、结婚证、村委会证明及当事人的陈述在卷予以证明。
本院认为：合法的婚姻关系受法律保护。原告谭某某和被告李某某依法办理了婚姻登记手续，夫妻关系存续时间长达二十年之久，且生育有两个女儿，应当有一定的婚姻感情。如双方能加强沟通，其夫妻关系还是有调解和好可能的。加之双方的婚生次女尚处于未成年阶段，如离婚恐对儿女的健康成长不利，且原告未就其夫妻感情确已彻底破裂向本院提供充分有力的证据，故其要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，可视为其自动放弃质证和答辩的权利，不影响本院依法缺席审判。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
不准许原告谭某某与被告李某某离婚。
案件受理费200元减半收取100元，由原告谭某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 袁学龙
二〇一六年一月二十六日
书记员 马璐璐
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席审判。
揭阳市揭东区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤5203民初1453号
原告：黄烈波，男，1965年10月16日出生，汉族，户籍地址：揭阳市揭东区，现住揭阳市榕城区。
委托诉讼代理人：黄南，广东名信律师事务所律师。
委托诉讼代理人：魏佩芬，广东名信律师事务所律师。
被告：黄少鹏，男，1965年2月16日出生，汉族，住揭阳市揭东区。
原告黄烈波与被告黄少鹏民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月31日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄烈波委托诉讼代理人魏佩芬到庭参加诉讼，被告黄少鹏经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄烈波向本院提出诉讼请求：1.判令被告黄少鹏立即付还借款6万元和利息（自2015年2月7日起至还款之日止按月2%计息）；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2015年2月7日，被告向原告借款6万元，并于当天立下《借据》交原告存执，约定借款6万元的期限至2015年3月18日，利息按月2%计。被告自愿提供其位于揭阳市揭东区的宅基地使用权一块作为借款本息的抵押凭证，被告并将上述宅基地使用权收据原件交原告存执。之后，原告多次向被告催讨借款本息，被告拒不付还。
被告黄少鹏未作答辩。
原告提交了以下证据：1.原告的身份证一份，证明原告的诉讼主体资格；2.被告的户籍证明一份，证明被告的身份信息情况；3、《借据》、《社区宅基地分配专用收款收据》（编号：0000076）各一份，证明被告向原告借到现金6万元的事实，并证明双方约定借款利息按每月2%计，同时被告自愿提供宅基地使用权一块为上述借款本金和利息提供抵押。本院依法对原告提供的证据进行审查，认为证据形式合法，内容客观真实，与本案有关联性，予以确认为认定案件事实的依据。
本院认为，本案属民间借贷纠纷。被告黄少鹏经本院合法传唤没有到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见或反驳的证据，视为放弃诉讼权利，应承担相应的法律后果。被告黄少鹏向原告借到现金6万元，有黄少鹏立下的《借据》为证，事实清楚，证据充分，予以认定。借款期限届满后，黄少鹏没有依约还本付息，已构成违约，应当承担相应的违约责任。原告要求黄少鹏归还借款，并按借据约定支付利息，不违反法律规定，予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告黄少鹏应于本判决生效之日起10日内偿还原告黄烈波借款6万元及该款利息（自2015年2月7日起至还款之日止按月利率2%计）；
如果被告未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1930元，由被告黄少鹏负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省揭阳市中级人民法院。
审 判 长 吴郁波
审 判 员 谢玉燕
人民陪审员 刘庆生
二〇一七年一月十九日
代书 记员 陈君旭
附：本判决所依据的法律条文具体内容如下：
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本当第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省苏州市相城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）相刑二初字第00087号
公诉机关江苏省苏州市相城区人民检察院。
被告人吴某，农民。被告人吴某曾因犯盗窃罪，于2006年10月20日被判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元，于2007年3月18日刑满释放。被告人吴某因涉嫌犯盗窃罪，于2015年1月20日被刑事拘留，2015年2月12日被逮捕。现羁押于苏州市第一看守所。
江苏省苏州市相城区人民检察院以相检诉刑诉（2015）173号起诉书指控被告人吴某犯盗窃罪，于2015年4月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省苏州市相城区人民检察院指派代理检察员汪海曼出庭支持公诉，被告人吴某到庭参加诉讼。现�审理终结。
公诉机关指控并经本院审理查明：
2014年11月至12月间，被告人吴某多次至苏州市相城区黄桥街道盗窃作案，共计窃得现金人民币2025元、手表1块。具体分述如下：
1、2014年11月19日晚，被告人吴某至被害人谢某暂住地，采用撬锁的手段，窃得现金人民币2005元。
2、2014年12月3日晚，被告人吴某至被害人张某暂住地，采用撬锁的手段，窃得被害人张某现金人民币20元、手表1块。
3、2014年12月份，被告人吴某先后3次至被害人王某后院的附房内，采用撬锁的手段，未窃得财物。
上述事实，被告人吴某在庭审中无异议，并有被害人谢某、张某、王某的陈述，物证鉴定书，情况说明，辨认笔录，现场勘验检查笔录、现场图及现场照片，发破案和抓获经过，前科材料，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予追究刑事责任。公诉机关指控罪名成立，应予以支持。被告人吴某归案后，并未如实供述窃取被害人谢某现金的主要犯罪事实，故不能认定为自首，但被告人吴某当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚；被告人吴某有盗窃前科，酌情从重处罚；多次盗窃，酌情从重处罚；入户盗窃，酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人吴某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月20日起至2015年7月19日止，罚金于判决生效后十五日内缴纳，上缴国库）
二、被告人吴某退�被害人谢某人民币2005元、被害人张某人民币20元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张 嘉
二〇一五年四月二十九日
书记员 郑路炜
吉林省白城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）吉08刑更1250号
罪犯赵会东，男，1969年11月25日出生，汉族，吉林省人，现在吉林省监狱管理局镇赉分局二监狱服刑。
二00七年八月二十六日，吉林省长春市中级人民法院作出（2007）刑初字第229号刑事判决，认定罪犯赵会东犯故意伤害罪，判处有期徒刑十四年，判决发生法律效力后交付执行。二0一0年九月减去一年三个月，二0一三年一月经本院减去有期徒刑一年三个月。
执行机关吉林省监狱管理局镇赉分局二监狱于二0一六年六月十二日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出假释意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
本院认为，罪犯赵会东在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条二款和《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条二款之规定，裁定如下：
对罪犯赵会东予以假释（假释考验期至：二0一八年九月十七日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵树杰
审 判 员 葛胜楠
代理审判员 刘志国
二〇一六年七月五日
书 记 员 张慧杰
湖南省湘潭市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）潭中执恢字第2-1号
申请执行人包头北奔重型汽车有限公司。
法定代表人温刚，董事长
被执行人湘潭市雄风汽车贸易有限公司。
法定代表人谭龙，经理。
被执行人谭龙，男，1970年3月8日出生，汉族，住长沙县星沙镇中南汽车世界。
本院在执行包头北奔重型汽车有限公司与湘潭市雄风汽车贸易有限公司、谭龙买卖合同纠纷一案中，双方当事人在履行（2008）包仲裁字第98号裁决书过程中达成了执行和解协议。但被执行人未按和解协议履行。现因申请执行人申请恢复对原仲裁裁决的执行。在执行中，被执行人已按原和解协议履行，申请执行人表示不再执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
包头仲裁委员会（2008）包仲裁字第98号裁决书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 肖剑英
审 判 员 蔡日总
代理审判员 雷 阳
二〇一三年七月二日
代理书记员 徐 曾
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
……
（六）人民法院认为应当终结执行的其它情形。
河南省郑州市惠济区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0108民初1638号
原告：李正诗，男，1962年3月25日生，汉族，户籍地：重庆市奉节县。
委托诉讼代理人：侯双领，河南博澳律师事务所律师。
被告：王洪全，男，1974年7月19日生，汉族，户籍地：重庆市永川区，现住河南省巩义市。
被告：申家宗，男，1988年2月16日生，汉族，户籍地：河南省郸城县，现住郑州市惠济区。
委托诉讼代理人：王德志，河南堃源律师事务所律师。
被告：河南城源建设工程有限公司，住所地：郑州市惠济区开元路100号。
法定代表人：张亚伟。
委托诉讼代理人：陈留凤，公司员工。
被告：河南民泰置业有限公司，住所地：郑州市惠济区清华园路8号附6号。
法定代表人：胡文杰。
委托诉讼代理人：和水莲，公司员工。
被告：张海燕，女，1962年1月15日生，汉族，住河南省鹿邑县。
原告李正诗与被告王洪全、申家宗、河南城源建设工程有限公司（以下简称城源公司）、河南民泰置业有限公司（以下简称民泰公司）劳务合同纠纷一案，本院于2017年5月19日立案受理，在案件审理过程中，根据原被告申请，本院依法追加张海燕为被告，后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人侯双领、被告王洪全、被告申家宗委托代理人王德志、被告城源公司委托代理人陈留凤、被告民泰公司委托代理人和水莲、被告张海燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告王洪全支付原告劳务费2100元，并自立案之日起按中国人民银行同期贷款利率支付利息至实际清偿之日；二、其余四被告对该款项在未付工程款范围内承担连带支付责任。事实和理由：原告诉称，2015年4月，原告跟被告王洪全从被告申家宗处承包的民安北郡项目一号院15#、18至20#楼及地下车库从事木工工作。该工地位于郑州市××路与××路附近，施工单位为被告城源公司，建设单位为被告民泰公司。原告与被告王洪全口头约定工程结束后立即支付劳务费，现工程已结束，原告劳务费一直未得到及时足额支付。无奈诉至法院，请求人民法院判如所请。
被告王洪全辩称，原告起诉属实，原告是跟着被告干活的工人，被告同意支付。被告是从被告申家宗处承包的木工活，被告申家宗只支付了一部分工钱，还有461868元没有结清。另外，其余被告都应该承担连带清偿责任。
被告申家宗辩称：一、原告起诉事实理由部分属实，原告是以欠条形式起诉，是原告与被告王洪全形成的债权债务关系，应该由被告王洪全偿还。二、被告城源公司和张海燕一共支付被告工程款1700万元，剩余约400多万元未付。三、被告给被告王洪全的结算单显示，被告尚欠被告王洪全劳务费235609元，同意在这个范围内承担支付责任。
被告城源公司辩称：一、原告起诉状中工程时间、地点及原告工作等属实，2016年10月份该工程竣工验收，现在已经投入使用。二、被告把工程总发包给被告张海燕了，张海燕把主体工程发包给被告申家宗了，是在劳动监察部门介入后才知道被告王洪全带领原告等工人干木工。三、2016年2月1日，城源公司已经将所有工程款结算完毕，已经给被告王洪全结算木工尾款1813838元，给被告申家宗结算了2175960元。被告城源公司已经按合同约定节点支付了承包方工程款，也不欠原告工钱，不同意承担责任。
被告民泰公司辩称，民安北郡项目是被告公司开发建设的，把工程全部发包给城源公司了，2016年10月份交工，已经给城源公司结算完毕，被告不应承担责任。
被告张海燕辩称，原告所诉施工情况不错，被告从被告城源公司总承包干主体工程，然后又大清包给了被告申家宗。二被告公司没有结算，被告也没有与被告申家宗结算，但申家宗已经从被告和城源公司处多领工程款100多万，被告不应承担连带支付责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了欠条、劳务施工合同、承包协议、工程施工协议等证据，本院组织当事人进行了举证、质证并在卷佐证。经审理查明，位于郑州市××路与××路附近的民安北郡小区项目系被告民泰公司开发，被告城源公司系施工建设方。2014年12月，被告王洪全从被告申家宗处承包了该项目一号院15#、18至20#楼及地下车库木工工程。2016年2月1日，被告城源公司经被告申家宗同意，直接支付被告王洪全木工班组18#、19#、20#楼劳务费余额1813838元。原告系被告王洪全雇佣的从事木工的工人，2016年5月29日，被告王洪全向原告出具欠条一份，载明：现欠李正诗在民安北郡一号院干木工活，共计工费2100元。
本院认为，当事人在民事活动中应遵守诚信、合法原则，积极履行各自义务，被告王洪全雇佣原告从事木工工作，应及时支付原告相应劳务报酬。被告王洪全认可欠款事实，且向原告出具了欠付凭证，故原告要求被告支付劳务费的诉讼请求，事实清楚、证据充分，本院予以支持；被告并应自原告起诉之日按照中国人民银行同期同类贷款利率支付利息至实际清偿之日。被告申家宗向被告王洪全出具工程结算单显示，双方无异议的欠付劳务费数额为237109元（对其余有争议的劳务费数额，可另行主张，不在本案原告诉争劳务合同处理范围），作为被告王洪全承包木工劳务的直接发包人，应在未付款范围内承担连带支付责任。关于被告申家宗、张海燕及城源公司等被告之间的因工程施工合同引起的债权债务纠纷，当事人可另案起诉、查明处理。故原告要求其余被告均承担连带支付责任的诉讼请求，无事实和法律依据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
一、被告王洪全于判决生效后十日内支付原告李正诗劳务费2100元，并自2017年5月19日起按照中国人民银行规定的同期同类贷款利率支付利息至实际清偿之日；
二、被告申家宗对上述债务在双方无争议的未付劳务款237109元范围内承担支付责任；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告王洪全、申家宗负担。
本判决为终审判决。
本判决生效后，当事人应从判决书规定的履行期间的最后一日起二年内向法院申请执行，逾期则不再执行。
审判员 滑明勋
二〇一七年六月八日
书记员 王丽珍
广西壮族自治区柳州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）桂02刑更36号
罪犯荣国升，现在广西中渡监狱服刑。
广西崇左市江州区人民法院于2012年7月21日作出（2012）江刑初字第97号刑事判决，以被告人荣国升犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币40000元。刑期自2011年9月2日起至2023年9月1日止。判决发生法律效力后于2012年8月10日交付执行。在服刑期间，本院于2014年8月7日作出（2014）柳市中刑执字第4978号刑事裁定，对罪犯荣国升减去有期徒刑一年，并处罚金人民币40000元不变。刑期至2022年9月1日止。执行机关广西中渡监狱于2016年1月4日以（2016）减字第36号提请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出，罪犯荣国升在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。
检察机关认为，对罪犯荣国升提请减刑符合法律规定的条件，提请的程序也符合法律的相关规定。
经审理查明，罪犯荣国升能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年4月至2015年9月获奖励分100.6分；获2014年度表扬（已折分）。
以上事实，有执行机关制作的有关罪犯荣国升在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、计分考核手册、考核统计表等证据证实。
本院认为，罪犯荣国升在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯荣国升减去有期徒刑一年（刑期至2021年9月1日止），并处罚金人民币40000元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈龙
代理审判员 段静
代理审判员 李玲
二０一六年一月二十八日
书 记 员 刘宸
陕西省宝鸡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）宝中刑假字第00010号
罪犯李坤旺，男，1973年4月9日生，陕西省西安市人，汉族，现在陕西省宝鸡监狱服刑。
二OO三年九月四日，陕西省西安市中级人民法院作出（2003）西刑二初字第0092号刑事判决，认定李坤旺犯贷款诈骗罪，决定执行无期徒刑，没收个人财产三十万元，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。二00六年五月二十五日，陕西省高级人民法院作出（2006）陕刑执字第517号刑事裁定减为有期徒刑十八年三个月，剥夺政治权利减为七年，二00八年十月二十四日经本院（2008）宝刑二执字第332号刑事裁定减去有期徒刑二年九个月，二0一一年五月十日经本院（2011）宝刑二执字第223号刑事裁定减去有期徒刑二年，二0一三年七月十七日经本院（2013）宝刑二执字第418号刑事裁定减去有期徒刑二年（减刑后刑期执行至二0一七年十一月二十四日止），剥夺政治权利七年不变。
执行机关陕西省宝鸡监狱于二O一五年十一月二十日以罪犯李坤旺在服刑期间确有悔改表现，提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
经审理查明，罪犯李坤旺自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，经考核获得积极28个。
本院认为，罪犯李坤旺在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。但系金融诈骗类犯罪，应从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯李坤旺准予减去有期徒刑一年（减刑后刑期执行至二0一六年十一月二十四日止），剥夺政治权利七年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵 宪
审判员 王养季
审判员 刘勇东
二〇一五年十二月十一日
书记员 巨 静
辉县市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）辉民初字第2605号
原告秦平喜，男，1957年4月25日出生。
被告秦七妞，男，1970年1月19日出生。
被告张德元，男，1963年4月11日出生。
被告李方有，男，1952年5月20日出生。
原告秦平喜因与被告秦七妞、张德元、李方有生命权、健康权、身体权纠纷一案，于2014年9月4日诉至本院。本院同日作出受理决定，并依法由审判员郭厚利适用简易程序于2014年10月15日公开开庭进行了审理。原告秦平喜到庭参加了诉讼，被告秦七妞、张德元、李方有经本院依法传唤均未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2014年4月3日中午1时左右，在辉县市薄壁镇宝泉村，三被告和原告因故发生争执，三被告将原告打伤，虽经公安机关处理，但被告拒不赔偿原告。为此，诉至法院，要求被告赔偿原告医疗费、误工费等经济损失共计2000元。
被告秦七妞、张德元、李方有均未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。
原告为证明其主张，向本院提交了如下证据：
1、辉县市公安局辉公（薄）行罚决字（2014）第0368号、第0369号、第0397号行政处罚决定书各一份。用以证明2014年4月3日中午1时许，三被告和原告因故发生争执，三被告将原告拖拽至路边，造成原告受伤的事实。
2、薄壁镇卫生院诊断证明书一份。用以证明原告受伤后经薄壁镇卫生院诊断，伤情为：1、头颅外伤；2、多处软组织擦伤；3、胸部外伤。医院处理意见为：门诊治疗，建议休息一个月后复查。
3、薄壁镇卫生院门诊收费票据2张。用以证明原告受伤后在该院门诊治疗，花费医疗费284.4元。
三被告均未向本院提供证据，亦未到庭质证。
根据当事人举证，经审核证据，本院综合认证如下：
关于原告提供的证据，形式、来源合法，内容客观，均与本案案件事实相关联，而且证据之间互相关联，相互印证，形成证据链条，三被告未到庭质证，视为其放弃质证的权利，故本院对原告所提供证据的证明力依法均予以确认。
根据庭审和有效证据，本院对本案主要事实确认如下：
2014年4月3日中午1时左右，在辉县市薄壁镇宝泉村，原告及其妻子和三被告因卸土发生争执，三被告将原告拖拽至路边，导致原告不同程度受伤。原告伤后，当天到薄壁镇卫生院门诊治疗，经该院诊断为：1、头颅外伤；2、多处软组织擦伤；3、胸部外伤。医院处理意见：门诊治疗，建议休息一个月后复查。原告为此花费医疗费284.4元。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护，行为人侵害他人身体造成伤害的，应当承担民事责任。本案被告致原告受伤，对于原告由此造成的损失应当承担民事赔偿责任。本案原告依法可以获得赔偿的范围及数额为：1、医疗费284.4元；2、误工费696.6元（23.22元／天×30天），以上两项合计981元。为维护当事人的合法权益不受侵犯，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第八条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告秦七妞、张德元、李方有于本判决生效后五日内赔偿原告秦平喜经济损失981元。
如果未按本判决指定的期限内履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告秦七妞、张德元、李方有承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。
审判员 郭厚利
二〇一四年十月二十八日
书记员 汪 娜
北京市西城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）西民（商）初字第9840号
原告王振中，男，1959年1月24日出生。
委托代理人王侠良，男，1985年7月26日出生。
被告王玉琨，男，1964年1月1日出生。
原告王振中与被告王玉琨民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由法官陈睿独任审判，于2015年4月21日公开开庭进行了审理，原告王振中委托代理人王侠良、被告王玉琨到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。
原告王振中起诉称：2014年被告王玉琨因看病用钱并以家中有大额定期存款（王玉琨称是60万元）未到期，为避免利息上的损失为理由，陆续向王振中借款82000元。王振中在王玉琨的要求下从银行定期存款取现交付给王玉琨。王玉琨一直承诺在自己的存款到期后还款。后在王振中的多次催促下，王玉琨偿还了部分欠款，尚欠67000元。2015年2月24日，王振中要求王玉琨为之前未偿还的67000元借款立下借条，双方约定，借款期限为15天，借款期间自2015年2月24日至2015年3月10日，借款利息为日利率0.066667%，同时约定了逾期还款的违约金。现借款期间已经届满，王振中多次催告，王玉琨仍未偿还。故王振中诉至法院，请求判令王玉琨偿还王振中借款本金67000元、利息600元（截至2015年3月10日），并以所欠借款本金为基数，支付自2015年3月12日起至实际清偿之日止，按照中国人民银行同期贷款利率四倍标准计算的逾期还款违约金。
原告王振中向本院提交了借条、银行取款单据予以证明。被告王玉琨认可上述证据的真实性；本院对上述证据予以确认。
被告王玉琨未向本院提交书面答辩意见，但其在本院庭审中口头答辩称：认可借款事实及欠款金额，同意还款，但暂时没有经济能力偿还。
被告王玉琨未向本院提交证据。
本院根据到庭当事人陈述及上述认证查明：
2014年，王玉琨陆续向王振中借款，王振中以现金方式共向王玉琨交付借款82000元。此后王玉琨偿还了部分欠款，尚欠67000元。2015年2月24日，王玉琨就未偿还的67000元借款向王振中出具借条，借条载明：王玉琨由于看病缺钱，借到王振中67000元，由于欠款到期未还，所以重新签订还款期限自2015年2月24日起至2015年3月10日，共15天，利率为每日0.066667%，全部本息于2015年3月11日一次性还清；借款人逾期未还款，须支付借款总额百分之十的违约金；并且还款期限到后，每天以总欠款额（包括本金、利息、违约金）的0.066667%利率继续计算利息。截至本案庭审之日，王玉琨尚欠借款本金67000元及相应利息、违约金未予清偿。
本院认为，原告王振中与被告王玉琨之间形成的民间借贷关系，是双方当事人的真实意思表示，且不违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。王玉琨收到借款后，应当在约定的还款期限内偿还，否则还应按约定支付逾期还款的违约金。还款期限届满后，王玉琨仍拖欠诉争借款67000元未予清偿。故王振中要求王玉琨偿还借款本金67000元的诉讼请求，符合双方约定及相关法律规定，本院予以支持。民间借贷的利率可以适当高于银行贷款利率，但最高不得超过中国人民银行同期贷款利率的4倍标准，对于超出相关规定上限的利息部分，人民法院不予保护。本案中，借条约定的利率为每日0.066667%，逾期违约金为欠款总额每日0.066667%，超出了相关规定上限。现王振中仅主张借款利息600元及按照中国人民银行同期贷款利率四倍标准计算的逾期还款违约金，低于借条约定标准，且未超出相关规定的上限，故本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
一、被告王玉琨于本判决生效后十日内偿还原告王振中借款本金六万七千元、借款利息六百元；
二、被告王玉琨于本判决生效后十日内支付原告王振中相应逾期还款违约金（以所欠借款本金为基数，自二〇一五年三月十二日起至实际清偿之日止，按中国人民银行同期贷款利率的四倍标准计算）。
如果被告王玉琨未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费八百三十元，由被告王玉琨负担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内，未交纳上诉案件受理费，视为放弃上诉权利。
审判员 陈 睿
二〇一五年四月二十一日
书记员 满建伟
安徽省滁州市南谯区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）南执字第00402号
申请执行人：徐忠琪。
被执行人：徐连强。
本院依据已经发生法律效力的（2013）南民一初字第01551号民事判决书，于2014年5月4日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人徐连强立即给付申请执行人徐忠琪借款本金人民币6万元及利息，并承担执行费800元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：
冻结被执行人徐连强存款人民币60800元，冻结期限为六个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 许荣俊
二〇一四年五月四日
代理书记员 余 欢
附本案适用的相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第二十九条人民法院冻结被执行人的银行存款及其他资金的期限不得超过六个月，查封、扣押动产的期限不得超过一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过二年。法律、司法解释另有规定的除外。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定期限的二分之一
安徽省南陵人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）南执字第00402号
申请执行人章园，女，1991年12月28日，汉族，住所地安徽省繁昌县铁塔村燕窝村10号。
被执行人张练兵，男，1984年3月26日出生，汉族，住所地安徽省泾南陵县三里镇澄桥村南街组9号。
本院在执行申请执行人章园与被执行人张练兵民间借贷纠纷一案中，因被执行人张练兵暂无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第（2）的规定，裁定如下：
中止安徽省南陵县县人民法院（2013）南民一初字第02217号民事判决书的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 俞希忠
审判员 杭 军
审判员 方 进
二〇一四年八月二十日
书记员 王宗森
河北省南皮县人民法院执 行 裁 定 书(2014)南执字第00402号被执行人祝桂英，地址南皮。被执行人李明昆，地址南皮。本院于2014年8月4日立案执行河北南皮农村商业银行股份有限公司申请祝桂英、李明昆借款纠纷一案，根据已经发生法律效力的(2013)南民初字第542号法院生效裁判，被执行人祝桂英李明昆应支付申请人河北南皮农村商业银行股份有限公司案款80000.0元，承担执行费1100.0元。现因被执行人祝桂英李明昆暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：一、终结(2014)南执字第00402号案件的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  尹保中二〇一六年八月十五日书记员  邰浩然
浙江省义乌市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）金义上溪商初字第137号
原告义乌市掌中数码产品有限公司。
法定代表人张建民。
委托代理人锁鸿、蒋江峰。
被告朱志军。
原告义乌市掌中数码产品有限公司诉被告朱志军租赁合同纠纷一案，本院于2015年1月13日立案受理后，原告义乌市掌中数码产品有限公司于2015年3月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告义乌市掌中数码产品有限公司撤回起诉。
案件受理费58元，由原告义乌市掌中数码产品有限公司负担。
审 判 员 王 艳
二〇一五年三月三十一日
代书记员 鲍平跃
河北省大名县人民法院
行 政 裁 定 书
（2012）大执字第428号
申请执行单位：大名县计生局。
法定代表人：申保平，局长。
被执行人（单位）：吴栋磊。
申请执行单位对被执行人作出征收社会抚养费的决定。被执行人（单位）在法定的期间内不履行法律文书确定的义务，也未申请复议或起诉，逾期申请单位申请人民法院强制执行，本院依法组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，认为符合法定受理条件。依据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
一、大名县计生局作出的征收社会抚养费的决定准予强制执行。
二、限被执行人（单位）在三日内履行大名县计生局征收社会抚养费决定确定的义务，逾期本院将依法采取强制措施。
审 判 长 崔凌志
审 判 员 王高峰
人民陪审员 刘 申
二〇一二年九月十二日
书 记 员 张 剑
黑龙江省宝泉岭农垦法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑8101执353号
申请执行人宋某，女，1966年4月24日出生，汉族，老师。
被执行人郝某，女，1973年10月29日出生，汉族，工人。
本院在执行宋某与郝某民间借贷纠纷一案中，申请人与被执行人达成和解协议并申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：
终结本院（2017）黑8101执353号案件的执行程序。
本案申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，期间自和解协议约定履行期限的最后一日重新计算。
本裁定送达后立即生效。
审判员 冯昌秋
二〇一七年五月十六日
书记员 魏添添
上海市嘉定区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）嘉刑初字第168号
公诉机关上海市嘉定区人民检察院。
被告人自报刘某某。
上海市嘉定区人民检察院以沪嘉检诉刑诉（2015）132号起诉书指控被告人刘某某犯容留他人吸毒罪，于2015年1月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市嘉定区人民检察院指派检察员苏某某出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市嘉定区人民检察院指控，2014年11月初某日15时至18时许，被告人刘某某在其位于嘉定区马陆镇宝安公路XXX弄XXX号XXX室XXX号房间的暂住处，容留吸毒人员姚某、门某某共同吸食毒品冰毒。
2014年11月28日，被告人刘某某在上址先后二次容留姚某、门某某吸食毒品冰毒。当日16时许，公安机关根据线索在上址抓获被告人刘某某及姚某、门某某。被告人刘某某到案后如实供述了上述犯罪事实。
上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人姚某、门某某、杨某某、龚某某的证言，相关辨认笔录及照片，公安机关检查笔录、证据保全清单、工作情况及照片，吸毒人员毒品尿样检测报告单，房屋租赁合同，被告人刘某某的劣迹材料及有关供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某某容留他人吸食毒品，其行为已触犯刑律，构成容留他人吸毒罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人刘某某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，所控罪名成立。公诉机关关于被告人刘某某到案后能如实供述自己的罪行，可从轻处罚的意见，合法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十三条之规定，判决如下：
被告人刘某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月14日起至2015年7月12日止。）
（罚金应于本判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 项永明
二〇一五年二月四日
书记员 姚布依
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
四川省南充市嘉陵区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）嘉刑初字第168号
公诉机关四川省南充市嘉陵区人民检察院。
被告人罗某某。
辩护人周利，四川锐思邦律师事务所律师。
南充市嘉陵区人民检察院以南嘉检公诉刑诉[2015]158号起诉书指控被告人罗某某犯交通肇事罪，于2015年8月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年8月24日公开开庭进行了审理。南充市嘉陵区人民检察院指派代理检察员杨冬出庭支持公诉，被告人罗某某及其辩护人周利到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
南充市嘉陵区人民检察院指控：2015年4月5日19时许，被告人罗某某驾驶川RDCX**号小型普通客车，前往嘉陵区南虹路丽阳小区一期。当行驶至丽阳小区一期内，罗某某因操作不当，在驾车左转弯时将路旁玩耍的一周岁零八个月的男孩胡某甲撞倒并卷入车辆左后轮下，造成胡某甲当场死亡的道路交通事故。经交警部门认定，罗某某负此次事故主要责任。案发后被告人罗某某主动报警并前往公安机关自首。公诉机关随案移送了全案证据材料，认为被告人罗某某的行为构成了交通肇事罪，提请本院依法判处。
被告人罗某某对公诉机关指控的事实和罪名无异议。
其辩护人的辩护意见是：1、被告人罗某某有自首情节。2、被告人罗某某与被害人亲属达成了赔偿协议，并按协议进行了履行，其行为取得了被害人亲属的谅解。综上，请求对被告人罗某某从轻处罚。
经审理查明：2015年4月5日19时许，被告人罗某某驾驶川RDCX**号小型普通客车，前往嘉陵区南虹路丽阳小区一期。当行驶至丽阳小区一期（允许社会车辆通行）内，罗某某因操作不当，在驾车左转弯时将路旁玩耍的一周岁零八个月的男孩胡某甲撞倒并卷入车辆左后轮下，造成胡某甲当场死亡的道路交通事故。案发后被告人罗某某主动报警并前往南充市公安局嘉陵区分局火花派出所自首。后南充市公安局交警支队直属三大队赶到现场展开调查。经四川华大科技司法鉴定所对罗某某驾驶的川RDCX**号小型普通客车的转向系、制动系及事故前行驶速度进行鉴定，鉴定意见为川RDCX**号小型普通客车均符合《机动车运行安全技术条件》之相关要求；事故前行驶速度为8km/h-14km/h。经南充市公安局物证鉴定所鉴定，胡某甲系车祸发生时头部遭受巨大钝性机械性暴力（如直接碾压等）致重型颅脑损伤死亡。经南充市公安局交通警察支队直属三大队认定，罗某某负此次事故主要责任；在场监护人胡某乙、张某某负事故的次要责任。
同时查明：案发后，被告人罗某某对被害人亲属进行了赔偿，其行为取得了被害人亲属的谅解。
上述事实，有受案登记表，立案决定书，现场勘查笔录、现场照片、现场图，罗某某的车辆驾驶证复印件，车辆行驶证复印件，罗某某的户籍信息，胡某甲的户籍信息，酒精测试单，丽阳小区监控提取笔录，监控视频资料，四川华大科技司法鉴定所华科所[2015]机鉴字南充三大队04011号关于川RDCX**号小型普通客车的鉴定意见书，南充市公安局物证鉴定所(南)公(物)鉴(法医)字[2015]282号鉴定意见书，南充市公安局交通警察支队直属三大队南公交直三认字[2015]第20152013号道路交通事故认定书、南充市公安局交通警察支队[2015]第00000033号道路交通事故认定复核结论，川RDCX**号小型普通客车的机动车车辆保险单，本院（2015）嘉民初字第1599号民事调解书，收条，中国建设银行南充嘉陵支行客户回单，谅解书，证人胡某乙、柯某某、文某某、张某某的证言，被告人罗某某的供述，南充市公安局交警支队直属三大队出具的罗某某到案经过说明，南充市嘉陵区火花街道办事处宝光山社区居委会出具的证明等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人罗某某驾驶机动车辆在道路上行驶，违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，并负事故主要责任，其行为危害了公共安全，已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人罗某某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人罗某某案发后自动投案，并如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人罗某某对被害人亲属进行了赔偿，其行为取得了被害人亲属的谅解，可以酌定从轻处罚。综合被告人罗某某的量刑情节，本院决定对其从轻处罚。辩护人的辩护意见与查明的事实相符，本院予以采纳。根据被告人罗某某的犯罪情节和悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，本院决定对其宣告缓刑。根据被告人罗某某的犯罪事实、犯罪的情节、性质和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款和《最高人民法院<关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定>》第四条之规定，判决如下：
被告人罗某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 彭禹
二〇一五年八月二十六日
书记员 谭谈
山东省嘉祥县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）嘉刑初字第168号
公诉机关嘉祥县人民检察院。
被告人韩某甲。2014年4月28日因吸食毒品被嘉祥县公安局行政拘留五日，同年6月27日再次因吸食毒品被嘉祥县公安局行政拘留十二日。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2014年7月9日被刑事拘留，同月23日被取保候审，2015年7月23日被逮捕。现羁押于嘉祥县看守所。
嘉祥县人民检察院以嘉检公诉刑诉（2015）163号起诉书指控被告人韩某甲犯容留他人吸毒罪，于2015年7月23日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。嘉祥县人民检察院指派检察员周生明出庭支持公诉，被告人韩某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
嘉祥县人民检察院指控，2014年6月23日至27日间，被告人韩某甲在其入住的嘉祥县城东方君悦宾馆8017房间内，多次容留赵某、韩某乙、高某等人吸食甲基苯丙胺（冰毒）。
上述事实，被告人韩某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有书证受案登记表、公安机关出具的抓获经过、常住人口基本信息、行政处罚决定书、证人赵某、某、杨某、韩某乙、孙某、刘某的证言、辨认笔录、嘉祥县公安局现场检测报告书、现场勘验检查笔录、方位及平面示意图等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人韩某甲容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，公诉机关的指控成立。被告人韩某甲当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条之规定，判决如下：
被告人韩某甲犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币八千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月23日起至2016年5月7日止。罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 冯月莉
二〇一五年七月三十日
书记员 任倩倩
四川省南充市嘉陵区人民法院刑 事 判 决 书（2015）嘉刑初字第168号公诉机关四川省南充市嘉陵区人民检察院。被告人罗某某。辩护人周利，四川锐思邦律师事务所律师。南充市嘉陵区人民检察院以南嘉检公诉刑诉[2015]158号起诉书指控被告人罗某某犯交通肇事罪，于2015年8月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年8月24日公开开庭进行了审理。南充市嘉陵区人民检察院指派代理检察员杨冬出庭支持公诉，被告人罗某某及其辩护人周利到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。南充市嘉陵区人民检察院指控：2015年4月5日19时许，被告人罗某某驾驶川RDCX**号小型普通客车，前往嘉陵区南虹路丽阳小区一期。当行驶至丽阳小区一期内，罗某某因操作不当，在驾车左转弯时将路旁玩耍的一周岁零八个月的男孩胡某甲撞倒并卷入车辆左后轮下，造成胡某甲当场死亡的道路交通事故。经交警部门认定，罗某某负此次事故主要责任。案发后被告人罗某某主动报警并前往公安机关自首。公诉机关随案移送了全案证据材料，认为被告人罗某某的行为构成了交通肇事罪，提请本院依法判处。被告人罗某某对公诉机关指控的事实和罪名无异议。其辩护人的辩护意见是：1、被告人罗某某有自首情节。2、被告人罗某某与被害人亲属达成了赔偿协议，并按协议进行了履行，其行为取得了被害人亲属的谅解。综上，请求对被告人罗某某从轻处罚。经审理查明：2015年4月5日19时许，被告人罗某某驾驶川RDCX**号小型普通客车，前往嘉陵区南虹路丽阳小区一期。当行驶至丽阳小区一期（允许社会车辆通行）内，罗某某因操作不当，在驾车左转弯时将路旁玩耍的一周岁零八个月的男孩胡某甲撞倒并卷入车辆左后轮下，造成胡某甲当场死亡的道路交通事故。案发后被告人罗某某主动报警并前往南充市公安局嘉陵区分局火花派出所自首。后南充市公安局交警支队直属三大队赶到现场展开调查。经四川华大科技司法鉴定所对罗某某驾驶的川RDCX**号小型普通客车的转向系、制动系及事故前行驶速度进行鉴定，鉴定意见为川RDCX**号小型普通客车均符合《机动车运行安全技术条件》之相关要求；事故前行驶速度为8km/h-14km/h。经南充市公安局物证鉴定所鉴定，胡某甲系车祸发生时头部遭受巨大钝性机械性暴力（如直接碾压等）致重型颅脑损伤死亡。经南充市公安局交通警察支队直属三大队认定，罗某某负此次事故主要责任；在场监护人胡某乙、张某某负事故的次要责任。同时查明：案发后，被告人罗某某对被害人亲属进行了赔偿，其行为取得了被害人亲属的谅解。上述事实，有受案登记表，立案决定书，现场勘查笔录、现场照片、现场图，罗某某的车辆驾驶证复印件，车辆行驶证复印件，罗某某的户籍信息，胡某甲的户籍信息，酒精测试单，丽阳小区监控提取笔录，监控视频资料，四川华大科技司法鉴定所华科所[2015]机鉴字南充三大队04011号关于川RDCX**号小型普通客车的鉴定意见书，南充市公安局物证鉴定所(南)公(物)鉴(法医)字[2015]282号鉴定意见书，南充市公安局交通警察支队直属三大队南公交直三认字[2015]第20152013号道路交通事故认定书、南充市公安局交通警察支队[2015]第00000033号道路交通事故认定复核结论，川RDCX**号小型普通客车的机动车车辆保险单，本院（2015）嘉民初字第1599号民事调解书，收条，中国建设银行南充嘉陵支行客户回单，谅解书，证人胡某乙、柯某某、文某某、张某某的证言，被告人罗某某的供述，南充市公安局交警支队直属三大队出具的罗某某到案经过说明，南充市嘉陵区火花街道办事处宝光山社区居委会出具的证明等证据证实，足以认定。本院认为：被告人罗某某驾驶机动车辆在道路上行驶，违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，并负事故主要责任，其行为危害了公共安全，已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人罗某某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人罗某某案发后自动投案，并如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人罗某某对被害人亲属进行了赔偿，其行为取得了被害人亲属的谅解，可以酌定从轻处罚。综合被告人罗某某的量刑情节，本院决定对其从轻处罚。辩护人的辩护意见与查明的事实相符，本院予以采纳。根据被告人罗某某的犯罪情节和悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，本院决定对其宣告缓刑。根据被告人罗某某的犯罪事实、犯罪的情节、性质和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款和《最高人民法院》第四条之规定，判决如下：被告人罗某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  彭禹二〇一五年八月二十六日书记员  谭谈
湖南省吉首市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）吉民初字第677号
原告李某某
被告符某某
被告李某某，女，湖南省吉首市人，现住址不明。
原告李某某诉被告符某某、被告李某某婚约财产纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告诉称，原告与被告符某某于2013年2月17日经媒人介绍认识，并确立恋爱关系。同年2月27日原告在被告家中按照农村习俗当着媒人的面给付了被告28000元现金及金戒指一枚、金项链一条作为彩礼。在给付彩礼后共同生活期间，被告符某某不安心工作，多次提出退婚，于2013年8月份离开原告，独自回到吉首。基于原告与被告符某某双方感情已破裂，无法继续共同生活。现诉请二被告返还原告彩礼28000元及金戒指一枚、金项链一条。
本院认为，被告符某某、被告李某某现住址与户籍登记的住址不符，本案中原告在起诉时未向本院提供被告符某某、被告李某某的具体信息，造成本案无法向被告送达相应的法律文书。原告的起诉应视为无明确的被告，不具备《中华人民共和国民事诉讼法》所规定的起诉应具备的条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条一款﹤二﹥项，第一百五十四条一款﹤三﹥项之规定，裁定如下：
驳回原告李某某的起诉。
案件受理费575元，原告李某某已预交，本院予以退回。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。
审 判 长 吴宇怀
代理审判员 王振荣
人民陪审员 陈万东
二〇一五年六月二十日
书 记 员 周 㑇
附以下法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》。
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）财产保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。
裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河北省秦皇岛市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀03执异10号
案外人陶欣清。
委托代理人周德让，河北周德让律师事务所律师。
申请执行人秦皇岛市丽岛实业有限公司，住所地秦皇岛市海港区文化路169号。
法定代表人耿春恒，该公司董事长。
被执行人秦皇岛市九正房地产开发有限责任公司，住所地秦皇岛市海港区和平大街144－2号。
法定代表人徐文生，该公司董事长。
本院在执行秦皇岛市丽岛实业有限公司（以下简称丽岛公司）申请执行秦皇岛市九正房地产开发有限责任公司（以下简称九正公司）借款合同纠纷一案中，案外人陶欣清对本院查封的九正公司名下的房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
案外人称陶欣清，其于2013年3月29日与九正公司签订山海国际小区11号楼3单元802室的《秦皇岛市商品房买卖合同》，同时支付了购房款370360元、公共维修基金11208元及配套费8000元，该房屋已经交付使用。陶欣清对于法院的查封行为并不知情，也不存在过错。现因九正公司与丽岛公司纠纷将陶欣清合法购得的房屋查封，损害了陶欣清的合法权益，故请求秦皇岛市中级人民法院依法中止执行，解除对陶欣清财产的查封执行。陶欣清提交如下证据：1、秦皇岛市商品房买卖合同1份；2、购房款发票、维修基金收据以及配套费收据各1份；3、中国建设银行和中国工商银行转账凭证各1份；4、物业费收据3份；5、用水、用电收费单据5份、6、山海国际交房协议1份；7、房屋装饰装修管理协议、前期物业协议以及业主规约各1份；8、房屋照片5张。
本院查明，丽岛公司与九正公司借款合同纠纷一案，丽岛公司于2013年4月3日向秦皇岛仲裁委员会提出仲裁请求，并提出保全九正公司4300万元的财产申请，秦皇岛仲裁委员会提请本院裁定，本院于2013年4月18日作出（2013）秦民立保字第31号民事裁定书，裁定对九正公司4300万元银行存款或财产予以保全。2013年4月24日本院查封九正公司名下的位于山海关区山海国际小区包括11号楼3单元802室在内的房屋95套，面积10226.07平方米；12、13、14号楼1－3层门市房，面积6385.95平方米。2014年10月24日秦皇岛仲裁委员会作出（2013）秦仲调字第040号仲裁调解书，调解意见：九正公司欠丽岛公司本金4000万元，于2015年5月31日前还清。仲裁调解书生效后，九正公司未履行该仲裁调解书，2015年6月2日丽岛公司向本院申请执行，本院立案执行。执行中，陶欣清对本院查封的山海国际小区11号楼3单元802室提出案外人异议。
另查明，2013年3月29日陶欣清与九正公司签订山海国际小区11号楼3单元802室的《秦皇岛市商品房买卖合同》。陶欣清给付了全部房款370360元，其中通过建设银行秦皇岛西港路支行转帐310000万元、通过中国工商银行秦皇岛华运支行转帐50000万元，九正公司为其出具了发票。九正公司还为陶欣清出具了公共维修基金11208元及配套费8000元的收据。2014年9月22日陶欣清与九正公司签订《山海国际交房协议》。
本院认为，丽岛公司申请执行九正公司借款合同纠纷一案，本院根据丽岛公司的申请，于2013年4月24日将九正公司名下的位于秦皇岛市山海关区山海国际小区11号楼3单元802室等98套房屋查封。本案涉及的山海国际小区11号楼3单元802室商品房，九正公司于2013年3月29日已出售给陶欣清，双方签订了《秦皇岛市商品房买卖合同》，且案外人陶欣清已支付了房屋全部价款并实际占有该房屋，现因九正公司的原因未能办理过户登记。综上，陶欣清对执行标的山海国际小区11号楼3单元802室房屋享有足以排除强制执行的权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款第（二）项和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，裁定如下：
中止对秦皇岛市九正房地产开发有限责任公司名下的位于秦皇岛市山海关区山海国际小区11号楼3单元802室房屋的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。
审 判 长 褚晓峰
审 判 员 张培刚
代审判员 刘如菊
二〇一六年三月七日
书 记 员 任 俣
江苏省常熟市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）熟支少民初字第00020号
原告李某。
被告曹某甲。
原告李某与被告曹某甲离婚纠纷一案，本院于2015年2月13日立案受理。依法由代理审判员顾勇适用简易程序于2015年3月9日公开开庭进行了审理。原告李某，被告曹某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某诉称：原、被告双方经人介绍认识，于××××年××月××日办理结婚登记手续，婚后生育儿子曹某乙。因婚前了解不够，婚后慢慢发觉双方性格差异，根本没有共同语言，故双方感情平平。后被告经常酗酒，在外彻夜不归，对家庭漠不关心，双方经常因此发生争吵。2012年10月双方因感情不和分居至今。2013年1月，原告起诉离婚，后撤诉。2014年2月，原告再次起诉离婚，法院判决未支持原告的诉讼请求。现原告认为，双方无感情可言，夫妻关系名存实亡，故再次诉至法院，请求法院判决原、被告离婚，婚生子曹某乙由原告抚养，共同财产依法分割。
被告曹某甲辩称：不同意离婚。我们夫妻感情一直很好，我从不打她骂她。自从家里买了电脑后，原告开始和网友聊天，在外有不正当男女关系。2012年10月并非原告所说的分居，而是原告去见网友了，之后原告还会到我家帮忙做饭和照顾家庭的。不管原告在外做了多少错事，为了儿子的成长，我都不同意离婚。
经审理查明：原、被告双方于1997年10月相识、相恋，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育儿子曹某乙，现就读于常熟市董浜中学。原、被告婚前及婚后一段时间感情尚可。婚后因生活琐事发生矛盾，致夫妻关系不睦。原告曾于2013年3月诉至法院要求离婚，后撤回起诉。后于2014年2月再次诉至法院，本院判决不准离婚。现原告认为双方夫妻感情已经破裂，故诉至法院，要求离婚。
本院认为：原、被告系自主合法婚姻，应受法律保护。原、被告双方婚前感情尚好，有一定的婚姻基础。后虽因生活琐事引起夫妻关系不睦，但根据双方的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系现状，本院确认原、被告之间夫妻感情尚未完全破裂，双方有和好的可能。原告要求与被告离婚，理由不充分，本院不予支持。望双方互谅互让，珍惜夫妻感情。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
不准原告李某与被告曹某甲离婚。
案件受理费减半收取人民币120元，由原告李某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名：苏州市中级人民法院，开户行：农业银行苏州工业园区支行营业部，账号：10×××99。
代理审判员 顾 勇
二〇一五年三月九日
书 记 员 王怡婷
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）天民一初字第680号
原告：吐尔洪.塔西
被告：黄忠林
本院在审理原告吐尔洪.塔西与被告黄忠林返还原物纠纷一案过程中，原告吐尔洪.塔西于2015年3月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告吐尔洪.塔西撤回起诉。
案件受理费10300元（原告已预交），变更后应收案件受理费50元，减半收取25元，余款10275元退还给原告。
审判员 古丽美热
二〇一五年三月十二日
书记员 伊尔扎提
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）临兰商初字第68号
原告山东临沂兰山农村合作银行兰山支行，住所地临沂市兰山区青年路**号。
负责人刘淑贞，行长。
委托代理人石昕，男，1980年11月17日生，汉族，该行职工，住该行家属院。
被告顾某，居民。
被告孙某，居民。
委托代理人郑洪祥，山东力维律师事务所律师。
被告郭某，居民。
原告山东临沂兰山农村合作银行兰山支行（以下简称兰山支行）与被告顾某、孙某、郭某金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人石昕、被告孙某的委托代理人郑洪祥到庭参加诉讼，被告顾某、郭某经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告兰山支行诉称，2011年8月31日，被告顾某在原告单位办理贷款28万元，期限6个月，并由程萍和被告孙某、郭某提供担保。借款到期后，经原告单位多次催要，被告至今未清偿。现依法起诉，请求判令被告偿还借款本金28万元及利息。诉讼过程中，原告撤回了对程萍的诉讼请求。
被告顾某、郭某均未作答辩。
被告孙某辩称，对保证合同无异议。
经审理查明，2011年8月31日，原告兰山支行与被告顾某签订编号为（兰山合行兰山支行）个借字（2011）年第513号《个人借款合同》。该合同约定，原告兰山支行向被告顾某提供借款人民币28万元用于借新还旧，期限自2011年8月31日至2012年2月20日内，借款利率在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮130％确定，借款的放款、支付、还款、金额、期限、利率、利息计算等具体事项，以相关业务档案、凭证记载为准。利息按月结息，结息日为每月的20日。还约定，如借款人未按本合同约定的期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息（逾期利息）。同日，原告兰山支行与被告孙某、郭某签订编号为（兰山合行兰山支行）保字（2011）年第281号《保证合同》。该合同约定，保证人孙某、郭某同意为被告顾某担保贷款借新还旧28万元，保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息（逾期利息）、诉讼费用等，保证方式为连带责任担保，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。《个人借款合同》、《保证合同》签订后，原告依约于2011年8月31日向被告顾某支付借款人民币28万元。借款凭证载明的借款利率为月息11.6916‰。被告顾某在借款凭证上签字确认。被告支付借款利息至2013年8月20日。借款合同到期后，经原告多次催要，被告支付借款本金1961.26元，利息付至2012年11月20日。因剩余借款本金278038.74元及逾期利息经原告多次催要未果，引起诉讼。
上述事实，主要根据下列证据证实：
1、原、被告陈述；
2、原、被告签订的《个人借款合同》、《保证合同》；
3、借款凭证；
4、被告顾某、孙某、郭某的身份证明等。
以上证据均已收集并记录在卷。
本院认为，原告兰山支行与被告顾某、孙某、郭某签订的《个人借款合同》、《保证合同》，均系当事人的真实意思表示，且不违反有关法律规定，为有效合同。双方当事人均应严格履行合同约定的义务。被告顾某、郭某经本院传票传唤无正当理由未到庭质证，应视为其对质证权等一审诉讼权利的放弃。《个人借款合同》、《保证合同》签订后，原告依约履行了合同义务，支付给被告顾某借款28万元，被告顾某未按合同约定偿付到期借款本息，系违约行为，应承担合同约定的违约责任。故原告要求其偿还借款本金及利息，理由正当、应予支持。被告已偿还的借款本金1961.26元及利息应予扣减。被告孙某、郭某作为《保证合同》中被告顾某的保证人，亦未履行保证合同约定的保证义务，应在保证范围内承担相应的民事责任。故原告要求被告孙某、郭某承担偿还借款本息的保证责任，理由正当，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告顾某于本判决生效之日起十日内偿还原告山东临沂兰山农村合作银行兰山支行剩余借款本金278038.74元（已扣减借款本金1961.26元），并支付逾期利息（逾期利息自2012年11月21日起至实际履行完毕之日止，以实际还款时间及金额，按月利率17.5374‰分段计算）。
二、被告孙某、郭某对上述借款本金及逾期利息承担连带清偿责任。
三、被告孙某、郭某承担保证责任后，享有《中华人民共和国担保法》第三十一条规定的向被告顾某追偿的权利。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5500元，由三被告共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 李新广
人民陪审员 张传会
人民陪审员 丰丙增
二〇一四年十一月四日
书 记 员 朱向荣