广东省吴川市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）湛吴法民一初字第316号
原告：招某娇。
被告：李某金。
原告招某娇诉被告李某金变更抚养关系纠纷一案，本院于2014年12月3日受理后，依法由审判员张振明独任审判，于2014年12月29日公开开庭进行了审理。原告招某娇、被告李某金到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告招某娇诉称，原告与被告于2014年6月24日在吴川市人民法院调解离婚，将婚生儿子李镇某和李沛某给被告抚养，并将婚后财产一辆家用小车和一套商品房归被告。女方分得139800元，被告故意不给钱，累次挑起事端与原告争吵，处心积虑扣减钱款不给原告和中伤要挟原告，还动手打过原告，给原告声誉及工作带来了极大的困扰与影响；而且被告违背协议，累次不配合原告探望孩子，剥夺原告探亲权；且手机一直无法联系；原告孤身一人精神无寄托无法排解对孩子思念之苦；特此向法院提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求：1、请求法院判令抚养权变更，婚生儿子李沛某由原告抚养，抚养费由原告承担。2、本案诉讼费由被告承担。
被告李某金辩称，一、本案不符合变更抚养关系的法定情形。《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第16条规定：“一方要求变更子女抚养关系有下列情形之一的，应予支持：（1）与子女共同生活的一方因患严重疾病或者因伤残无力继续抚养子女的；（2）与子女共同生活的一方不尽抚养义务或有虐待子女行为，或其与子女共同生活对子女身心健康确有不利影响的；（3）十周岁以上未成年子女，愿随另一方生活的，该方又有抚养能力的；（4）有其他正当的理由需要变更的。”被告没有严重疾病和伤残，不存在无力继续抚养子女；被告尽抚养义务，没有任何虐待子女行为，与子女共同生活不会对子女身心健康有不利影响；子女现既未满十周岁，也没有表示要与被告一起共同生活，且被告又没有其他正当变更抚养关系的理由。因此，本案不具备上述司法解释规定的变更抚养关系的情形，被告请求依法不应支持。二、被告的抚养条件明显优于原告，因此不应变更子女的抚养关系。（一）被告在吴川市新城路天怡居有一套一百多平方米的住房，有固定的住所，能为孩子提供优越的居住场所，能保证孩子有较好的生活、学习条件。而原告现住出租屋，居无定所，无法给孩子提供稳定的居住场所，不利于孩子的学习生活，不利于孩子的健康成长。（二）被告与父母一起居住，被告父母有能力并且一直帮助被告照顾两个孩子，在被告父母的帮助下，两个儿子的生活起居得到很好的照顾。而原告一人单独生活，又要上班，根本无时间、无能力照顾孩子。（三）原告在诉被告离婚案的起诉状中，自认其有精神疾病，体弱多病，并且认为离婚后将面临谋生计经济各方面难题，难以给孩子好的生活环境。而被告没有不利于子女身心健康的情形，且有较强的谋生能力和经济能力，能为孩子提供较好的学习生活环境。由此可见，现被告的抚养条件明显优于原告，从现有的情形看，原告未具备抚养子女的条件，因此不应变更孩子的抚养关系。三、不变更儿子李沛某的抚养关系，更有利于李沛某身心健康成长。李沛某出生不久，即由被告父母照料，一直与被告父母共同生活多年至今，现被告父母继续帮助照顾，被告父母有能力且要求继续帮助照顾孩子，且李沛某现年纪尚小，极需要有人照顾。因此，如果变更由原告抚养，一方面，改变生活环境，对孩子健康成长极为不利；另一方面，原告没有时间、能力照顾，难以保障孩子的正常生活起居，极不利子女的成长。同时，两个儿子李沛某与李镇某已长时间共同生活，一旦分开，将会对两个孩子造成心理创伤，对两个孩子都会造成不利的影响。现两个孩子由被告抚养，被告父母帮助照顾，接送上学，与原告同住吴川市梅录街道，距离不远，原告可随时探视，被告与被告父母一直积极配合并且欢迎原告探视两个儿子，这极有利于孩子的健康成长。因此，孩子继续由被告抚养，更有利于其健康成长。另外，被告与原告离婚后，原告已在离婚调解书确定的期限内付清离婚财产分割款给原告，离婚后，被告没有与原告争吵过，更没有打过原告，积极配合原告探望孩子，根本不存在原告在起诉状所称的被告故意不给钱，挑起事端与其争吵，动手打她和不配合其探视孩子等情况。综上所述，从被告与原告的各方面情况看，被告的抚养条件明显优于原告，两个儿子由被告抚养，更有利于孩子身心健康成长，本案不具备变更抚养关系的条件和法定情形。为人父母，对子女的关心爱护，是人之常情，对于原告爱子心切，对儿子的思念之情，被告可以理解，但是，为了孩子有一个安稳、舒适的生活环境，为了不影响孩子身心健康成长，让孩子有一个美好幸福的童年，为孩子着想，从现实情况看，不应变更孩子的抚养关系，孩子继续由被告抚养。因此，请法院对原告的请求不予支持，依法驳回原告的诉讼请求。
案经审理查明，原、被告于2003年年底经人介绍相识，2004年12月30日办理结婚登记手续，2005年农历10月3日举行婚礼并同居生活。婚后初期，原、被告双方感情一般，生育长子李镇某、次子李沛某。后因双方为生活琐事而常有争吵，致夫妻关系进一步恶化。原告以夫妻感情破裂为由向本院提起诉讼，请求判令其与被告离婚。本院于2014年6月24日主持调解，原、被告双方自愿达成协议，同日，本院作出（2014）湛吴法民一初字第163号民事调解书，该调解书载明：一、被告李某金同意与原告招某娇离婚。二、原、被告婚生儿子李镇某、李沛某由被告李某金抚养，抚养费由被告承担。原告有探视儿子的权利，探视儿子的具体时间、地点由双方协商。……。调解书生效后，原告与被告为探视孩子未有达成一致意见，因而引起纠纷。原告认为被告违背协议，不配合其探望孩子，其有固定收入，其抚养孩子有优越条件，为此，原告于2014年12月3日向本院提起诉讼，请求判令婚生儿子李沛某由其抚养，抚养费由其承担。在审理过程中，原告招某娇未有提出应变更婚生儿子李沛某由其抚养的证据。
以上事实李某金、招某娇的身份证、（2014）湛吴法民一初字第163号民事调解书、结婚证书、协议书、民事起诉状、收据、欠据及当事人的陈述在案。
本院认为，本案争议焦点：原告请求婚生儿子李沛某变更给其抚养是否支持。原、被告于2014年6月24日在本院主持下调解，双方自愿达成协议，原、被告婚生儿子李镇某、李沛某由被告李某金抚养，抚养费由被告李某金负担。原告招某娇有探视婚生儿子李镇某、李沛某的权利，探视儿子的具体时间、地点由双方协商。但后来原、被告对探视婚生儿子发生纠纷。根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第16条规定：“一方要求变更子女抚养关系有下列情形之一的，应予支持：（1）与子女共同生活的一方因患严重疾病或者因伤残无力继续抚养子女的；（2）与子女共同生活的一方不尽抚养义务或有虐待子女行为，或其与子女共同生活对子女身心健康确有不利影响的；（3）十周岁以上未成年子女，愿随另一方生活的，该方又有抚养能力的；（4）有其他正当的理由需要变更的。”原告招某娇未有提供上述变更条件的证据，被告李某金亦有条件抚养婚生儿子李沛某，故原告招某娇请求婚生儿子李沛某由其抚养，抚养费由其承担，理由不充分，不符合有关法律规定，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三十六条第一款、第二款、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第16条的规定，判决如下：
驳回原告招某娇的诉讼请求。
本案件受理费100元，由原告招某娇负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。
审判员 张振明
二〇一五年二月二十六日
书记员 陈彦辰
附相关法律条文：
一、《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款：父母对子女由抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。
第三十六条第一款、第二款：父母与子女间的关系不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
二、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第16条规定：一方要求变更子女抚养关系有下列情形之一的，应予支持：（1）与子女共同生活的一方因患严重疾病或者因伤残无力继续抚养子女的；（2）与子女共同生活的一方不尽抚养义务或有虐待子女行为，或其与子女共同生活对子女身心健康确有不利影响的；（3）十周岁以上未成年子女，愿随另一方生活的，该方又有抚养能力的；（4）有其他正当的理由需要变更的。