湖南省益阳市赫山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）益赫民一初字第2305号
原告：鲁某1，男，益阳市人。
法定代理人：鲁某2、王某某，系原告鲁某1之父母。
委托诉讼代理人：孙某某，湖南天声律师事务所律师。代理权限为一般代理。
被告：郭某1，女，益阳市人。
法定代理人：郭某2、邓某某，系被告郭某1之父母。
被告：郭某2，男，益阳市人。系被告郭某1之父。
被告：邓某某，女，益阳市人。
被告：鲁某3，女，益阳市人。
法定代理人：郭某3，系被告鲁某3之母。
被告：鲁某4，男益阳市人。系被告鲁某3之继父。
被告：郭某3，女，益阳市人。系被告鲁某3之母。
原告鲁某1与被告郭某1、郭某2、邓某某、鲁某3、鲁某4、郭某3健康权纠纷一案，本院于2015年12月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告法定代理人鲁某2、王某某及其委托诉讼代理人孙某某，被告郭某1及其法定代理人即被告郭某2、邓某某，被告鲁某3及其法定代理人即被告郭某3到庭参加诉讼。被告鲁某4经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告鲁某1向本院提出诉讼请求：六被告共同赔偿原告鲁某1护理费22512元、医疗费23504.7元、住院伙食补助费120元、营养费3000元、交通费50元、残疾赔偿金106280元、精神损害抚慰金10000元。事实和理由：2015年5月17日，在邻居家玩耍过程中，被告郭某1与被告鲁某3因争抢扑克牌推倒一只柜子，将正在看电视的原告鲁某1右腿砸伤。经益阳市银城司法鉴定所法医学鉴定，原告鲁某1构成九级伤残。原告鲁某1受伤后，共用去医疗费两万余元，所有相关费用均由原告方自行负担，六被告分文未付，原告鲁某1父母多次找被告方协商赔偿事宜未果，后申请益阳市会龙山街道调解委员会组织调解，但各被告拒不承担赔偿责任，双方未达成调解协议。原告方家庭经济不宽裕，原告鲁某1父母也因此事辞去工作在家护理。原告鲁某1仅为6岁儿童，受伤致残给原告方造成巨大打击。综上，为维护原告鲁某1的合法权益特提起诉讼，请求依法判决。
被告郭某1、郭某2、邓某某、鲁某3、郭某3辩称，一、五被告不应对本案承担法律责任。原告鲁某1系无民事行为能力的未成年人，原告鲁某1父母完全没有起到监护责任，理应承担全部的法律责任。二、致使原告鲁某1受伤的柜子存在重大安全隐患，事发地点在村民鲁良进家，他家倒塌的柜子只有三只脚（原来是有四只脚，正常情况下两三个孩子无法推到），即使不受外力作用也存在倒塌的可能，所以柜子倒塌致原告鲁某1受伤，责任不在五被告。三、原告鲁某1父母严重歪曲事实。当时原告鲁某1并不是在看电视，而是同被告郭某1、鲁某3、屋主鲁良进的女儿鲁婉怡、本村村民郭备光的儿子冬冬、唐建的儿子笑笑在一起你追我赶，柜子是在什么情况下倒塌的，谁也没看见。四、原告鲁某1主张的赔偿金额没有法律依据，原告鲁某1及父母都是农业户口，又长期居住工作在农村，赔偿的计算标准理应按农村标准计算。综上，请求人民法院依法驳回原告鲁某1的诉讼请求。
被告鲁某4未予答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
1.益阳市银城司法鉴定所[2015]银鉴字第0922号司法鉴定意见书。被告方对该鉴定意见书提出异议，但表示不申请司法鉴定，庭审中被告方最终明确表示对该鉴定意见书没有异议，故本院对该证据予以认定。
2.原告鲁某1之母王某某对被告郭某1、鲁某3的所作录音、录像资料。被告方对该录音、录像资料有异议，认为被告郭某1、鲁某3系未成年人，未经父母同意，该录音、录像资料来源不合法，且原告鲁某1之母王某某存在诱导。经当庭播放，该视听资料显示，被告鲁某3在录音、录像中对事发经过的陈述时原告鲁某1之母王某某不存在诱导，被告鲁某3在录音、录像中明确表示：被告郭某1、鲁某3在三组合衣柜后面的床上嬉戏玩耍时不慎碰倒其中的一只衣柜，从而砸伤了原告鲁某1。本院认为，原告鲁某1之母王某某对被告郭某1、鲁某3录音、录像时，被告郭某1之母即被告邓某某、被告鲁某3的同住成年家属即其外祖母在场，对此事知情且未提出任何反对意见，视为默认同意原告鲁某1之母王某某对被告郭某1、鲁某3进行录音、录像，且被告鲁某3在录音、录像中对事发经过的陈述时原告鲁某1之母王某某不存在诱导，故本院该证据予以认定。
3.本院于2016年5月31日至益阳市赫山区会龙山街道办事处仑塘村第九村民组对案外人鲁良劲的调查笔录及鲁良劲对事故现场制作的一份示意图。鲁良劲确认：(1)事故确实发生在鲁良劲家旧屋内，但现旧屋已拆除，事故现场已不存在；(2)事发后，原告鲁某1之母王某某对被告郭某1、鲁某3进行录音、录像时，被告邓某某、被告鲁某3的外祖母在场。原告方对调查笔录及示意图均没有异议；被告郭某2、邓某某对示意图无异议，同时还对调查笔录内容提出部分异议，即：虽对被告郭某1被录音、录像一事是知情的，但原告鲁某1之母王某某在录音、录像是在鲁良劲家屋内，当时被告邓某某站在鲁良劲家屋外台阶上；被告郭某3对本院以上调查取得的证据表示均不知情，不发表意见。本院认为，上述调查笔录和示意图来源合法、内容真实，且与本案相关联，故本院予以认定。
4.被告方主张涉案衣柜本身存在安全隐患，但未提供确凿证据予以证明，故本院对此不予认定。
5.涉案衣柜倒下的原因。原告方认为，是被告郭某1、鲁某3在嬉戏过程中推倒了衣柜；被告方认为，衣柜并非被告郭某1、鲁某3推倒。本院认为，事发时，被告郭某1、鲁某3在三组合衣柜背面的床上嬉戏，虽被告鲁某3系未成年人，但在被录音、录像时有其同住成年家属在场，且被告鲁某3在录音、录像中对事发经过的陈述时原告鲁某1之母王某某不存在诱导，同时根据本案现有证据，以及日常生活经验常理推断，事发时衣柜是由被告郭某1、鲁某3在嬉戏过程中不慎碰撞而向前倒下，从而砸伤原告鲁某1的右腿。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院另认定事实如下：
1.2015年5月17日星期日下午，原告鲁某1、被告郭某1、鲁某3等七名小孩在邻居鲁良劲家旧屋房间内一起玩耍。房间内有一两米多高的三组合衣柜摆放在前、后门的两张床之间起隔断作用，后门的床是紧挨着三组合衣柜的背面，前门的床与三组合衣柜前面之间留有一过道。当日下午16时许，原告鲁某1在三组合衣柜前侧玩耍，其中一只柜子突然向前倒下来，将在过道附近的原告鲁某1的右腿砸伤。事发时，被告郭某1、鲁某3在三组合衣柜背面的床上嬉戏玩耍。事发后，原告鲁某1先后在湖南省儿童医院住院治疗共10天，由其父母护理，用去住院医药费23231、门诊费82元，共计23313元，往返益阳长沙交通费50元。2015年11月2日，原告鲁某1父母在赫山区新型农村合作医疗保险机构报销了医疗费4346元。2015年11月10日，益阳市银城司法鉴定所作出[2015]银鉴字第0922号司法鉴定意见书，认定：原告鲁某1外伤后右股骨中段骨折，伤后护理三个月，其损伤已构成九级伤残。之后，会龙山街道仑塘村村委、会龙山街道调解委员会就上述事故组织本案当事人进行了调解，但均未达成一致意见。
2.原告鲁某1系非农户口，原告鲁某1与被告郭某1、郭某2、邓某某、鲁某3、郭某3系邻居，均居住在赫山区会龙山办事处仑塘村。被告郭某2、邓某某系被告郭某1之父母，被告郭某3系被告鲁某3之母。被告鲁某4系被告鲁某3之继父，住赫山区会龙山办事处流沙河村，未与被告鲁某3一起生活。
3.原告鲁某1、被告郭某1、被告鲁某3均系未成年人，事发时，原告鲁某1不满6周岁，被告郭某1年满11周岁，被告鲁某3年满12周岁。本案事发时，无成年人在场，原告鲁某1之母王某某在家看电视，其父鲁某2上班；被告郭某2、邓某某、郭某3上班。事发后，原告鲁某1由其父母护理。
4.在本案庭审过程中，经本院释明，原告鲁某1父母当庭明确表示，只要求起诉的六被告承担责任，若存在其他责任主体，不要求其他责任主体承担责任。
本院认为，本案中，被告方对原告鲁某1被倒下的衣柜砸伤右腿的事实无异议，本院予以确认。本案事故发生在原告鲁某1、被告郭某1、鲁某3等未成年人嬉戏玩耍的过程中，事发时无成年人在现场，故涉案衣柜倒下的原因是确定各被告是否应对原告鲁某1的受伤承担责任的关键。事发时，被告郭某1、鲁某3在三组合衣柜背面的床上嬉戏，虽被告鲁某3系未成年人，但在被录音、录像时有其同住成年家属在场，且被告鲁某3在录音、录像中对事发经过的陈述时原告鲁某1之母王某某不存在诱导，同时根据本案现有证据，以及日常生活经验常理推断，事发时衣柜是由被告郭某1、鲁某3在嬉戏过程中不慎碰撞而向前倒下，从而致使原告鲁某1的右腿被衣柜砸伤，对此，被告郭某1、鲁某3负有主要的过错责任，但因被告郭某1、鲁某3均系未成年人，心智尚不成熟，对事物的认识和判断能力不足，不能充分辨认和判断自己行为的后果，且事故发生在平常的嬉戏玩耍过程中，故本院认为被告郭某1、鲁某3承担55%的赔偿责任为宜。又，被告郭某1、鲁某3系限制民事行为能力人，应由其监护人承担侵权责任，且被告郭某2、邓某某、被告郭某3未提供证据证明其尽到了监护责任，故不能减轻其侵权责任。同时，原告鲁某1事发时系不满6周岁的儿童，应由其监护人严加照顾和看管，但原告昱鲁麟之父母让其独自在邻居家玩耍，未尽到监护责任，故原告方对事故发生应承担次要责任。被告鲁某4与被告鲁某3未一起生活，原告方也未提供证据证明被告鲁某4系被告鲁某3的监护人，故被告鲁某4在本案中不承担责任。
关于原告方的各项具体损失：（1）医疗费：原告鲁某1住院期间用去住院医药费23231、门诊费82元，共计23313元，本院予以确认，对超出部分未有票据原件，本院不予确认。（2）护理费：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。本案中，原告鲁某1的损伤经鉴定需伤后护理三个月，原告方未提供医疗机构或鉴定机构关于护理人数的明确意见，故护理人数原则上为一人，原告鲁某1由其父母护理，未有固定收入，护理费可参照湖南省2015年公布的上年度居民服务和其他服务业从业人员年平均工资（40520元）计算，本院确认原告鲁某1护理费为9991元（40520元÷365天×90天），对超出部分不予确认。（3）住院伙食补助费：因原告鲁某1住院治疗天数为10天，参照湖南省2015年公布的上年度住院伙食补助费标准（省内）30元/人/天计算，为300元（30元×10天），原告方主张住院伙食补助费120元系对自己权利的处分，故本院予以确认。（4）残疾赔偿金：原告鲁某1的损伤已构成九级伤残，系非农户口，残疾赔偿金应按城镇居民标准计算，为106280元（湖南省2015年公布的上年度城镇居民人均消费支出26570元×20年×丧失劳动能力程度20%），故本院予以确认。（5）交通费：对原告主张的交通费50元，各被告无异议，本院予以确认。（6）营养费：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。本案中，原告方主张的营养费3000元，虽未提供医疗机构的意见，但考虑本案实际情况，本院酌情认定营养费为1000元。（7）关于原告方主张的精神损害抚慰金10000元，本院认为，原告鲁某1的右腿受伤已构成九级伤残，给原告方造成了一定的精神损害，本院认定原告方的精神损害抚慰金为6000元。以上七项共计146754元。综上，被告郭某2、邓某某、被告郭某3应按上述确定的比例共同赔偿原告方各项损失80714.7元（146754元×55%）；其余损失由原告方自负。
综上所述，对原告鲁某1的诉讼请求，本院予以支持80714.7元，对其余部分不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十二条、第三十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告郭某2、邓某某、被告郭某3于本判决书生效之日起二十日内共同支付原告鲁某180714.7元；
二、驳回原告鲁某1的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1120元，由原告鲁某1负担500元，被告郭某2、邓某某、郭某3共同负担620元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。
审 判 长 文 武
审 判 员 伍敏菁
人民陪审员 徐卫佳
二〇一六年八月二十四日
书 记 员 皮 霞
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十二条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。
2、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。