湖南省郴州市苏仙区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1003民初506号
原告邓丽霞，农民。
原告周某。
法定代理人邓丽霞，女，农民，住湖南省郴州市苏仙区白露塘镇香山坪村*组，系原告周某之母。
委托代理人邓国花，湖南众望归律师事务所律师。
被告郴州市苏仙区白露塘镇香山坪村第五村民小组。
负责人邓武平，该组组长。
原告邓丽霞、周某与被告郴州市苏仙区白露塘镇香山坪村第五村民小组（以下简称“白露塘镇香山坪村5组”）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，于2016年4月21日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于同年5月31日公开开庭对本案进行了审理。原告邓丽霞及其委托代理人邓国花到庭参加诉讼，被告白露塘镇香山坪村5组的负责人邓武平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邓丽霞、周某诉称，原告邓丽霞于l989年5月10日出生于白露××××组，2010年1月25日与丈夫周郁富登记结婚，2013年3月7日生育女儿周某，女儿周某户口随原告落户白露××××组，二原告从各自出生至今一直生活在被告组上，是被告组上成员。现被告部分土地被征收，2014年12月，组上每成员分得土地征收补偿款1000元；2016年4月11日，组上每成员分得土地征收补偿款1700元，而被告以原告邓丽霞是外嫁女为由，对原告及女儿周某未予分配。根据相关法律规定，被告的行为侵害了原告的合法权益，二原告故诉至法院，请求：判令被告支付二原告土地征收补偿款共计5400元(其中2014年12月各应分得1000元，2016年4月11日各应分得1700元)并承担本案诉讼费用。
原告为支持其诉请，向法庭提交如下证据：
1、证人邓某证言，拟证明被告组上2016年每成员分配1700元；2014年组上每成员分配1000元，原告邓丽霞分得200元。
2、证人李某证言，拟证明被告组上分了土地补偿款的事实。
3、原告身份证复印件、常驻人口登记卡，拟证明二原告的身份。
4、证明二份，拟证明被告向组上每成员分配土地补偿款，但未分配给原告。
5、分配统计表，拟证明2016年被告分配1700元给组上每成员。
6、土地经营权表，拟证明原告在村里分配了土地。
被告白露××××组辩称，原告一直没居住在组里，被告组上修路，原告未出费用。被告为了组上以后的发展，对外嫁女都未分配土地征收补偿款，2014年度，组上分配土地征收补偿款，原告父亲按村规民约代原告领了200元，原告当时未提出异议，应认为原告对该分配规定视为默认；2016年度的土地补偿款也应按新的村规民约不予分配。
被告就其辩称，向法庭提交村规民约二份，拟证明组上对外嫁妇女土地征收补偿款不予分配；2014年原告邓丽霞父亲邓露林按2013年村规民约代原告邓丽霞领土地征收补偿款200元。
经庭审举证、质证，原、被告双方质证意见如下：
被告对原告提交证据1、2、3、4、5均不持异议，对证据6的真实性不持异议，但对证明方向持有异议，认为该证是老证，土地分配已发生变化，只是未变更该证，原告实际上已无土地。
原告对被告提交的二份村规民约的真实性持有异议，认为该证内容规定违背法律强制性规定。
针对原、被告的证据，本院认证如下：
原告提交的证据1、2、3、4、5、6均具有真实性、关联性、合法性，本院予以确认并采信；被告提交证据村规民约具有真实性、关联性，对其真实性、关联性本院予以确认并采信，其内容中与法相悖的部分，本院不予确认并不予采信。
根据对以上有效证据的认定，本院确认如下事实：
原告邓丽霞于1989年5月10日出生于被告组，2010年1月25日与周郁富登记结婚。婚后，原告未将户籍迁出，2013年3月生育女儿周某，并将周某的户籍落户至被告组上。2014年12月，被告向组上成员每人分配土地征收补偿款1000元，期间，原告邓丽霞父亲邓露林按2013年度村规民约约定签字并代原告邓丽霞领取该次土地征收补偿款200元，原告周某未予分配。2016年4月，被告向组上每成员分配土地征收补偿款1700元，未向二原告分配。
本院认为，本案争议的焦点是：一、原告邓丽霞及其女儿周某能否与同组成员同等享有集体土地征收补偿款的分配权；二、原告邓丽霞、周某在本案中应分配多少土地征收补偿款。
关于焦点一。任何组织和个人不得以妇女未婚、结婚、离婚、丧偶等为由，侵害妇女在农村集体经济组织中的各项权益。本案中，原告邓丽霞出生于被告组，婚后未将户籍迁出，其婚生女周某亦随原告邓丽霞落户至被告组，且被告未向法庭提供证据证明原告在其他集体经济组织仍保留责任田、自留地或享有其他基本社会保障等。由此可见，原告邓丽霞、周某具有被告集体经济组织成员资格，应享有本案土地征收补偿款的分配权。
关于焦点二。经查，2014年12月，被告向组上每成员分配土地征收补偿款1000元时，原告邓丽霞之父邓露林按2013年度村规民约约定签字，代原告邓丽霞领取该次土地征收补偿款200元，原告周某未予分配。该次土地征收补偿款非原告邓丽霞本人签字，庭审中原告邓丽霞亦对该分配持有异议，故邓露林代领行为，非原告邓丽霞的真实意思表示；且原告周某系未成年人，其法定代理人邓丽霞并未明确表示放弃该权利。故邓露林代领行为对二原告不具法律约束力，二原告要求被告分配该次土地征收补偿款各1000元的主张，符合法律规定，本院予以支持。鉴于原告邓丽霞已领该次土地征收补偿款200元，其应再分配土地征地补偿款800元。
二原告关于要求被告分配2016年度土地征收补偿款各自1700元的主张，经查，被告分配该次土地征收补偿款时，确未向具有被告集体经济组织成员的二原告分配，且无其他证据证实二原告自愿全部或者部分放弃该次土地征收补偿款，故二原告要求被告分配该次土地征收补偿款各1700元的主张，符合法律规定，本院予以支持。
综上所述，被告应向原告邓丽霞分配土地征收补偿款2500元，应向原告周某分配土地征收补偿款2700元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第十二条、第七十一条、第七十五条、第一百零六条、第一百一十七条、第一百三十四条，《中华人民共和国妇女权益保障法》第三十条、第三十二条、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条及《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：
一、被告郴州市苏仙区白露塘镇香山坪村第五村民小组向原告邓丽霞支付土地征收补偿款2500元；
二、被告郴州市苏仙区白露塘镇香山坪村第五村民小组向原告周某支付土地征收补偿款2700元。
三、驳回原告其他诉讼请求。
以上一至二项土地征收补偿款共计5200元，由被告郴州市苏仙区白露塘镇香山坪村第五村民小组在本判决生效后十日内履行完毕。
如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，由被告郴州市苏仙区白露塘镇香山坪村第五村民小组承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审 判 长 谢萍瑛
审 判 员 李义斌
人民陪审员 李奎生
二〇一六年七月二十三日
书 记 员 李 春
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第十二条十周岁以上的未成年人是限制民事行为能力人，可以进行与他的年龄、智力相适应的民事活动；其他民事活动由他的法定代理人代理，或者征得他的法定代理人的同意。
不满十周岁的未成年人是无民事行为能力人，由他的法定代理人代理民事活动。
第七十一条财产所有权是指所有人依法对自己的财产享有占有、使用、收益和处分的权利。
第七十五条公民的个人财产，包括公民的合法收入、房屋、储蓄、生活用品、文物、图书资料、林木、牲畜和法律允许公民所有的生产资料以及其他合法财产。
公民的合法财产受法律保护，禁止任何组织或者个人侵占、哄抢、破坏或者非法查封、扣押、冻结、没收。
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十七条侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。
损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。
受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。
第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）修理、重作、更换；
（七）赔偿损失；
（八）支付违约金；
（九）消除影响、恢复名誉；
（十）赔礼道歉。
以上承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
人民法院审理民事案件，除适用上述规定外，还可以予以训诫、责令具结悔过、收缴进行非法活动的财物和非法所得，并可以依照法律规定处以罚款、拘留。
《中华人民共和国妇女权益保障法》
第三十条国家保障妇女享有与男子平等的财产权利。
第三十二条妇女在农村土地承包经营、集体经济组织收益分配、土地征收或者征用补偿费使用以及宅基地使用等方面，享有与男子平等的权利。
第三十三条任何组织和个人不得以妇女未婚、结婚、离婚、丧偶等为由，侵害妇女在农村集体经济组织中的各项权益。
因结婚男方到女方住所落户的，男方和子女享有与所在地农村集体经济组织成员平等的权益。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方政府规章对土地补偿费在农村集体经济组织内部的分配办法另有规定的除外。