温州市龙湾区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）温龙民初字第453号
原告：满延照。
委托代理人（特别授权）：王庭奎。
被告：陈显群。
委托代理人（特别授权）：陈建。
被告：中华联合财产保险股份有限公司中山中心支公司。
负责人：黄建华。
原告满延照与被告陈显群、中华联合财产保险股份有限公司中山中心支公司（以下简称：中华联合保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月15日立案受理。审理中，被告陈显群提出重新鉴定申请，2014年8月26日温州律证司法鉴定所出具了鉴定文书。本案依法由审判员郑国友独任审判，于2014年9月12日公开开庭进行了审理。原告满延照及其委托代理人王庭奎、被告陈显群的委托代理人陈建到庭参加诉讼。被告中华联合保险公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告满延照诉称：2013年8月16日下午，被告陈显群驾驶粤T×××××号小型轿车从龙湾区状元街道石坦南路王瓯海区三垟街道黄屿方向行驶。16时12分许，当车辆由东至西沿瓯海大道辅道行经上京路交叉路口时，与自南向北行走的原告满延照发生碰撞，造成原告受伤及车辆受损的交通事故。经交警认定，被告陈显群承担事故全部责任，原告不承担责任。事故发生后，原告在浙江省温州市中西医结合医院住院治疗，并经温州天正司法鉴定所鉴定结果为4级伤残（双下肢截瘫）和8级伤残（两椎体以上压缩性骨折）。后经分项计算原告医药费、护理费、误工费、营养费、精神损害抚慰金等共计1140074元。故原告诉请判令：1、被告陈显群支付原告医药费、误工费、护理费、营养费等，合计1140074元。［赔偿清单如下：医疗费6821元；住院伙食补助费112天×30元=3360元；住院护理费112天×120元=13440元；长期护理费用20年×40087年／元×40%=320696元；营养费6个月×3000元=18000元；残疾赔偿金37851元×20×（70＋2）%=545054元；后续医疗费用20000元＋5000元×（75-51）=140000元；残疾辅助器具费1000元×20年／2=10000元；被抚养人生活费母亲23257元×5×（70＋2）%／3=27908元；精神损失费50000元（在交强险内优先赔偿）；交通费2355元；司法鉴定费用2440元；以上共计1140074元］。2、被告中华联合保险公司在保险范围之内先行赔偿。3、本案诉讼费用由被告承担。
为证明上述事实，原告满延照向本院提供如下证据：1、身份证信息，证明原告主体资格。2、身份证信息，证明被告陈显群主体资格。3、保险公司工商登记、组织机构代码证，证明被告中华联合保险公司主体资格。4、交通事故认定书，证明事故发生的时间、地点及责任。5、驾驶证、行驶证，证明被告陈显群驾驶的车辆车辆及驾驶资格情况。6、机动车辆保险单，证明TXW587号小型轿车保险情况。7、司法鉴定意见书，证明原告的伤残等级、三期费用、后续治疗费用、劳动能力丧失程度、护理等级。8、司法鉴定发票，证明司法鉴定费用。9、住院病历，证明原告治疗过程。
10、门诊费用发票、轮椅费用发票，证明原告门诊费用、轮椅费用。11、交通费发票，证明原告支出的交通费用。12、派出所暂住证明，证明原告在城镇生活一年以上。13、家庭关系证明，证明原告家庭关系。14、住院费用清单，证明原告住院期间共支出的医疗费用110270.77元，其中有10000元是被告中华联合保险公司支付的，其余的住院费用由被告陈显群支付。
被告陈显群辩称：1、对事故发生的经过及责任认定没有异议。2、原告提出的赔偿数额存在部分不合理，住院护理费应按110元／天计算，长期护理费用应按30%的标准予以赔偿，对赔偿20年的护理期限过长，请法院予以5年或者10年支付一次比较合理。残疾赔偿金因原告居住的场所每年都是在更换，并且根据派出所出具的证明表明原告居住在农村，应按农村标准计算。后续医疗费及轮椅的更换以重新作出的鉴定意见书为准，原告的后续费用应以实际发生为准，应待实际发生后由原告另案起诉。被抚养人生活费和残疾赔偿金的理由一样，原告的母亲居住在农村，应按照农村居住人均消费支出计算被抚养人生活费。精神损害抚慰金原告请求过高，请求法院予以合理认定。对交通费应按原告就诊的具体时间确定金额，建议以原告住院天数每天10元计算比较合情合理。
为证明上述事实，被告陈显群向本院提供司法鉴定意见书1份，以证明原告伤残等级及因果关系评定、后续治疗费用、三期期限、护理依赖程度、劳动能力丧失程度。
被告中华联合保险公司书面答辩称：一、本次交通事故中粤T×××××号牌车辆在我公司投保交强险和商业第三者责任险，交强险保险限额分别为医疗限额10000元、死亡伤残限额110000元、财产损失限额2000元，商业第三者责任险保险限额为200000元并购买不计免赔险，事故发生在保险期限内，被告中华联合保险公司在原告住院期间已垫付医疗费10000元。二、对原告诉求的各项赔偿由法院依法裁定，被告中华联合保险公司同意在保险限额内赔付原告合理的赔偿。三、被告中华联合保险公司不应承担本案的诉讼费用。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条第四款的规定，因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用，交强险不负责赔偿。
被告中华联合保险公司未向本院提供证据。
原告和被告陈显群提交的上述证据，经庭审出示质证，被告中华联合保险公司没有到庭，视为放弃质证权利。原告提交的上述证据，被告陈显群质证如下：证据1-6、8、9、13、14均无异议。证据7应以重新作出的鉴定意见书为准。证据10门诊费用发票无异议，对轮椅费用发票没有正式发票，请法院结合实际情况予以认定。证据11应以每天10元计算，天数应结合实际当中治疗情况予以认可。证据12真实性合法性无异议，但对关联性有异议，派出所证明表明的原告居住的地点都是在农村，原告的伤残赔偿金和被抚养人生活费应按农村标准计算。本院认为，被告陈显群对证据1-6、8、9、13、14均无异议，故均予以确认；证据7被告陈显群已经提出重新鉴定申请，应以重新鉴定后的司法鉴定意见书为准。证据10的门诊费用发票被告陈显群无异议，予以确认，轮椅支出680元的收费收据虽非正式票据，但根据原告的病情，该笔费用支出应属合理，对其证明效力予以确认；证据11结合原告的就医情况，交通费酌情确定为1120元；证据12真实性予以确认，可以证实事故发生前原告已经在温州连续务工满一年以上的事实。
被告陈显群提供的上述证据，原告没有异议，予以确认。
根据上述认定的证据，结合双方当事人陈述，本院认定如下事实：
2013年8月16日下午，被告陈显群驾驶粤T×××××号小型轿车从龙湾区状元街道石坦南路王瓯海区三垟街道黄屿方向行驶。16时12分许，当车辆由东至西沿瓯海大道辅道行经上京路交叉路口时，与自南向北行走的原告满延照发生碰撞，造成原告受伤及车辆受损的交通事故。事故发生后，原告即被送往温州市中西医结合医院住院治疗，2013年12月6日原告出院，共住院112天，原告共支出医疗费117091.77元。2013年8月21日温州市公安局交通警察支队三大队以温公交叁认字（2013）第C-0560号道路交通事故认定书，认定被告陈显群承担事故的全部责任，原告不承担事故责任。
2014年4月15日温州律证司法鉴定所作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、满延照伤残等级分别评定为4级、8级。2、误工期限评定为长期、护理期限评定为长期、营养期限暂评定为6个月（自受伤之日起计算，包括后期拆除内固定期限）。3、后续治疗费用存在，或按实际合理发生费用为准。4、护理依赖程度评定为部分护理依赖（三级护理依赖）。5、劳动能力丧失程度评定为大部分劳动能力丧失。原告共支出鉴定费2440元。事故发生后，被告陈显群已支付原告110270.77元（包括原告住院期间的医疗费100270.77元），被告中华联合保险公司已支付原告医疗费10000元。
2014年6月18日被告陈显群申请重新鉴定，本院依法委托温州律证司法鉴定所进行鉴定，该鉴定所于2014年8月26日出具鉴定意见书，鉴定意见为：1、满延照的伤残等级评定为4级。2、满延照的损伤及后遗症属大部分劳动能力丧失。3、护理依赖程度评定为部分护理依赖（属三级护理依赖）。4、内固定拆除术的后续治疗费难以具体评估（预计腰椎内固定拆除约为20000元，不包括手术并发症和风险费用，后续费用评估仅作参考），建议按实际合理发生费用为准。康复治疗所需的药物、护理器具、食物和营养摄入、辅助检查等费用难以准确具体评估（为维持其基本生命费用预计每年至少需5000元），或建议以实际发生费用为准。
另查明，原告系农业户口，但事故发生前已经在温州连续工作满一年以上。原告母亲莫竹连于1931年3月20日出生，系农村户口，亦在农村生活，原告还有一个弟弟和一个妹妹。被告陈显群驾驶的粤T×××××号车辆在被告中华联合保险公司投保交强险和第三者责任保险，第三者责任保险的保险金额为200000元，并投保不计免赔。2013年度浙江省全省全社会单位在岗职工年平均工资为44513元，浙江省城镇居民人均可支配收入为34550元／年，浙江省城镇私营单位居民服务和其他服务业职工年平均工资为27718元，农村居民人均生活消费支出为11760元／年。
本案事故造成原告人身损害的损失项目及金额，本院依法确认如下：原告的医疗费确认为117091.77元；对于后续医疗费，鉴定机构意见是预计腰椎内固定拆除约为20000元，建议按实际合理发生费用为准；为维持其基本生命费用预计每年至少需5000元，或建议以实际发生费用为准，现原告主张内固定拆除费20000元，其余后续医疗费按每年5000元计算，计算24年，为120000元，综合考虑案件实际，为减少讼累，本院均予以确认，即后续医疗费共计140000元；被告陈显群对原告主张的住院伙食补助3360元、营养费18000元无异议，故予以确认；交通费，结合原告的就医实际情况，酌情确定为1120元；原告共住院112天，该期间的护理费可按原告主张的120元／天标准计算，为13440元，根据本案实际情况，原告定残后的护理期限确定为20年，经鉴定原告为部分护理依赖，护理费标准可按2013年度浙江省城镇私营单位居民服务和其他服务业职工年平均工资27718元的30%予以确定，即定残后的护理费共计为166308元；原告伤残等级经鉴定为4级伤残，赔偿系数应为70%，虽然原告为农业户口，但事故发生前其已经在温州连续工作满一年以上，故其残疾赔偿金应按城镇居民的标准确定，故残疾赔偿金为529914元（37851元／年×20年×70%）；对于原告主张其母亲莫竹连的被扶养人生活费，原告母亲系农村户口，亦在农村生活，故被扶养人生活费应按农村居民的标准确定，结合其他扶养人人数、应扶养年限，被扶养人生活费为13720元（11760元／年×5年×70%÷3），该部分损失应纳入残疾赔偿金项目一并计算；原告主张的精神损害抚慰金，根据原告的伤势情况可确定为28000元，在交强险范围内予以赔付；原告支出的鉴定费2440元，属于本案事故造成的合理费用损失，予以确认；对于原告2014年4月18日支出的轮椅费用680元予以确认，对此其主张的其余残疾辅助器具费用，因原告未提供相关证据予以证实，故不予确认。综上，本次事故已造成原告各项损失共计1034073.77元。
本院认为，温州市公安局交通警察支队三大队作出的温公交叁认字（2013）第C-0560号道路交通事故认定书事实清楚依据明确，已予认定，可以作为民事赔偿及认定民事责任比例的依据。原告作为遭受身体损害的受害人，系本案赔偿权利人。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任……本案属机动车与行人之间发生的交通事故，被告陈显群驾驶的粤T×××××号车辆已在被告中华联合保险公司投保交强险，故应先由被告中华联合保险公司在交强险限额范围内先予赔付。被告陈显群承担事故的全部责任，故超过交强险责任限额的部分，应由被告陈显群承担全部赔偿责任。又因粤T×××××号车辆已在被告中华联合保险公司投保第三者责任保险，故被告陈显群应承担的赔偿责任，由被告中华联合保险公司按照第三者责任保险合同的约定在第三者责任保险限额范围内予以赔付，赔偿不足部分由被告陈显群承担。
原告因本次事故造成各项损失共计1034073.77元，由被告中华联合保险公司在交强险死亡伤残赔偿项下赔偿110000元，在医疗费用赔偿项下赔偿10000元，共计120000元。超出交强险赔偿限额部分的损失为914073.77元，由被告陈显群承担全部赔偿责任。
被告陈显群应承担的该部分赔偿款由被告中华联合保险公司按保险合同的约定进行赔付，因粤T×××××号车辆投保了保险金额为200000元的第三者责任保险，并投保不计免赔，故除鉴定费不属第三者责任保险赔付范围外，被告中华联合保险公司在第三者责任保险限额范围内还需赔付原告200000元，即被告中华联合保险公司共应赔付原告320000元，扣除其已经支付的10000元，实际还需赔偿原告310000元。因此，被告陈显群只需赔偿原告714073.77元，扣除其已支付的110270.77元，实际还需赔偿原告603803元。综上，原告相应的诉讼请求本院予以支持，超出部分应予驳回。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司中山中心支公司于本判决生效之日起十日内赔付原告满延照310000元。
二、被告陈显群于本判决生效之日起十日内赔付原告满延照603803元。
三、驳回原告满延照的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费15061元，减半收取7530.5元，由原告满延照负担1061.5元，由被告陈显群负担6469元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。
审判员 郑国友
二〇一四年九月十八日
书记员 邱捷敏