wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤01民辖终1962号
上诉人（原审被告）：广州番禺顺兴制革有限公司，住所地广州市番禺区。
法定代表人：苏友兴。
委托代理人：罗苑锋，广东道怡律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：东莞市瑞展皮革贸易有限公司，住所地东莞市。
法定代表人：温淑贞，职务总经理。
委托代理人：李晓燕、朱锦民，分别系广东林德律师事务所律师、实习人员。
上诉人广州番禺顺兴制革有限公司因买卖合同纠纷一案，不服广州市番禺区人民法院作出驳回其管辖权异议申请的(2015)穗番法楼民初字第801-3号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。
上诉人上诉称：本案合同履行地不在广州市番禺区，应当移送其他法院管辖，要求撤销原审裁定，将本案移送其他人民法院审理。
本院经审查认为，本案是因合同纠纷提起的诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案第一审被告的住所地在原审法院辖区，原审法院对本案有管辖权。原审裁定正确，本院予以维持。上诉人的上诉理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下:
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 潘志刚
审判员 肖逸思
审判员 沙向红
二〇一六年七月二十九日
书记员 郑丽璇
渭南市临渭区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0502执1108-1号
申请执行人张进科，男，汉族，住本城区站北路，居民。
被执行人西安建工第四建筑有限责任公司（下简称西安建工四公司，该公司原名称为西安市第四建筑工程公司）。
委托代理人刘聿翀，男，1982年12月7日出生，汉族，系该公司职工。
张进科与西安建工四公司买卖合同纠纷一案，渭南市中级人民法院2016年6月27日作出的（2016）陕05民终第1091号民事判决书已发生法律效力。因西安建工四公司未按生效判决履行义务，申请执行人张进科向本院申请执行，执行的标的为1518300元及利息。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人西安建工四公司发出执行通知，责令其自觉履行上述生效法律文书所确定的义务，但被执行人西安建工四公司未履行。执行中，本院从被执行人西安建工四公司执行回案款1668417元，并全部兑付申请执行人张进科。本案执行完毕。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下：
渭南市中级人民法院（2016）陕05民终第1091号民事判决执行终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘娟洁
代理审判员 马 妍
人民陪审员 秦 妮
二〇一六年八月十五日
书 记 员 袁晓彤
浙江省慈溪市人民法院
刑 事 判 决 书
（2012）甬慈刑初字第1881号
公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。
被告人夏杰，家住普定县。因涉嫌犯抢夺罪于2012年5月6日被抓获，同月7日被刑事拘留，同年6月13日被监视居住，同月14日被依法逮捕。
浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉（2012）1914号起诉书指控被告人夏杰犯抢劫罪，于2012年8月27日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，以普通程序审理“被告人认罪案件”的审理方式，公开开庭审理了本案。浙江省慈溪市人民检察院检察员郑聪婷、被告人夏杰到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2012年5月6日16时许，被告人夏杰伙同艾某（另案处理）驾驶摩托车，在慈溪市杭州湾新区防汛大道处见吴某带其六岁儿子李某骑电动自行车由南往北行驶，遂尾随其后，伺机抢夺吴某所佩戴项链。至杭州湾新区兴慈三路帅邦化纤厂旁时，被告人夏杰驾车靠近吴某，由坐在后座的艾某抢夺吴戴在脖子上的黄金项链，致吴某及其子李某和车辆倒地，项链（经鉴定价值人民币3971元）被抢。经法医鉴定，李某头部外伤致右侧颞叶硬膜外血肿，右侧颞骨骨折，此伤势已构成轻伤。后被告人夏杰在逃跑时被群众抓获归案。
被告人夏杰到案后，如实供述了自己的罪行。
上述事实，被告人夏杰在庭审中亦无异议，并有被害人吴某、李某的陈述、证人田某、全某的证言、同案犯艾某的供述、辨认笔录及照片、检查笔录及照片、保证单、价格鉴定报告书、病历资料、法医学人体损伤程度鉴定书、报警电话录音、视频监控录像、慈溪市公安局110接警记录单、到案经过及被告人夏杰的户籍证明等证据证实，足以认定。
根据以上犯罪事实及情节，公诉机关建议对被告人夏杰的量刑幅度为有期徒刑五年至六年，并处罚金。
本院认为，被告人夏杰以非法占有为目的，伙同他人采取强拉硬拽方法劫取财物，致使被害人所驾驶的车辆倒地，并致一人轻伤，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人夏杰到案后，能够如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人夏杰犯抢劫罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币六千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年5月6日起至2017年11月5日止。并处的罚金限本判决生效后一个月内缴纳本院。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 胡益平
人民陪审员 杨法弟
人民陪审员 孙新长
二〇一二年九月十三日
书 记 员 孙淑女
附：
《中华人民共和国刑法》相关条文
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
山东省济宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鲁08刑更4206号
罪犯张某甲，现在山东省邹城监狱服刑。
山东省济南市历城区人民法院于2009年5月7日作出(2009)历城刑初字第115号刑事判决，以被告人张某甲犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币15000元。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2008年12月23日起至2019年6月22日止。山东省济宁市中级人民法院于2012年4月25日对其裁定减去有期徒刑一年、于2014年1月24日对其裁定减去有期徒刑一年。执行机关山东省邹城监狱于2016年5月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关山东省邹城监狱提出，罪犯张某甲在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，罪犯张某甲在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。获得记功2次、嘉奖2次的奖励，被评为监区级改造积极分子1次。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。
本院认为，罪犯张某甲在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯张某甲减去余刑释放。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周建立
代理审判员 张岩岩
人民陪审员 郑 凯
二〇一六年六月十七日
书 记 员 茹 蔚
西安市临潼区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0115民初870号
原告陕西天欣商贸有限责任公司。
法定代表人张锴，该公司总经理。
委托代理人李文祺，男，1980年7月15日出生，汉族，该公司员工。
被告西安市临潼区座标商务会所。
经营者刘晓军，男，1966年6月9日出生，汉族。
原告陕西天欣商贸有限责任公司（以下简称天欣公司）与被告西安市临潼区座标商务会所（以下简称座标会所）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告天欣公司法定代表人张锴及其委托代理人李文祺、被告座标会所经营者刘晓军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告天欣公司诉称，2014年年初其与座标会所达成口头协议，约定由天欣公司向座标会所供应酒水。同年1月3日开始向座标会所供应相应酒水，截止2015年11月17日，座标会所尚欠天欣公司货款328397元未付。经多次催要未果，据此，请求判令座标会所支付天欣公司货款328397元，本案诉讼费由座标会所承担。
被告座标会所承认原告起诉主张的事实，认为双方口头协议的是折扣价包括赠酒，但天欣公司未按折扣价供应酒水、未赠酒、未扣除破损酒水。双方应按折扣价并扣除破损部分后进行结算。
经审理查明，2014年3月5日至2015年10月28日，天欣公司先后向座标会所供应雪花勇闯天涯、雪花清爽、百威等酒水。截止2015年11月17日，座标会所尚欠天欣公司价款328397元未付。经调解双方各持己见，致调解协议未能成立。
上述事实有销售清单、原、被告陈述等证据载卷佐证，足以认定。
本院认为，原告天欣公司与被告座标会所口头达成的供应酒水买卖合同不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，双方应按合同约定履行各自的义务。天欣公司按约定向座标会所供应了酒水，座标会所未按约定支付价款，构成违约。天欣公司要求座标会所支付拖欠价款，理由正当，应予支持。座标会所辩称，天欣公司未按折扣价供应酒水、未赠酒、未扣除破损酒水，双方应按折扣价并扣除破损部分后进行结算。没有证据，本院依法不予支持。为了保护当事人的合法权益，维护社会经济秩序，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决如下：
被告西安市临潼区座标商务会所于本判决生效后十日内支付原告陕西天欣商贸有限责任公司货款328397元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6226元，由西安市临潼区座标商务会所负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 郝 剑
人民陪审员 王新莹
人民陪审员 陈志民
二〇一六年九月二十二日
书 记 员 王 晓
福建省清流县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0423民初294号
原告：肖友斌，男，1972年4月20日出生，汉族，住福建省清流县。
被告：唐苏清，女，1959年10月5日出生，汉族，住福建省清流县。
被告：陈春蓉，女，1987年12月22日出生，汉族，住福建省清流县。
被告：雷利芳，男，1990年11月12日出生，畲族，住福建省清流县。
原告肖友斌与被告唐苏清、陈春蓉、雷利芳民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月27日立案。原告肖友斌于2017年5月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，在本案诉讼期间，肖友斌向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自已诉讼权利所作的处分，并无不当，予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许肖友斌撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由肖友斌负担。
审判员 伍益民
二〇一七年五月四日
书记员 杨桂珍
附：本案适用的法律规定
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省章丘市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0181执1217号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司济南历城区支行，住所地济南市。
法定代表人李慧，行长
被执行人皇传鑫，男，生于1978年1月22日，汉族，居民，住章丘市。
被执行人刘明，男，生于1986年2月14日，汉族，居民，住章丘市。
被执行人杨宝国，男，生于1970年2月10日，汉族，居民，住章丘市。
被执行人韩庆岳，男，生于1971年2月16日，汉族，居民，住章丘市。
被执行人周庆永，男，生于1981年1月25日，汉族，居民，住章丘市。
本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司济南历城区支行与被执行人皇传鑫、刘明、杨宝国、韩庆岳、周庆永借款合同纠纷一案中，查找不到被执行人杨宝国、皇传鑫、刘明、韩庆岳、周庆永可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产及线索，本院依法将被执行人皇传鑫、刘明、杨宝国、韩庆岳、周庆永纳入失信被执行人名单后，应终结本案的本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2013）历城商初字第643号民事判决书的执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 党卫东
执行员 石俊东
执行员 张 洪
二○一六年六月二十七日书记员时璐
安徽省六安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）六民三初字第00026号
原告：上海红双喜股份有限公司。
法定代表人：黄勇武，该公司董事长。
委托代理人：单荣，江苏苏泓律师事务所律师。
委托代理人：程施国，江苏苏泓律师事务所律师。
被告：黄梅，安徽省六安市磨子潭路2号地块六安市家乐多超市经营者。
本院在审理原告上海红双喜股份有限公司与被告黄梅关于侵害商标权纠纷一案中，原告上海红双喜股份有限公司于2014年8月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告上海红双喜股份有限公司撤回起诉，符合法律的规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：
准许原告上海红双喜股份有限公司撤回起诉。
案件受理费400元，减半收取200元，由原告上海红双喜股份有限公司负担。
审 判 长 何 武
审 判 员 王世如
人民陪审员 许庆祝
二〇一四年八月二十八日
书 记 员 张 丽
附：相关法条
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：
（五）准许或者不准许撤诉；
鞍山市铁西区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0303民初1063号
原告:石某某，女，汉族，住所：辽宁省鞍山市。
法定代理人：石某甲，男，满族，住所：辽宁省鞍山市。
被告：郑某某，女，汉族，住所：鞍山市铁西区。
原告石某某与被告郑某某抚养费纠纷一案，本院于2017年4月7日受理后，依法由代理审判员白云独任审理，并公开开庭进行了审理，原告石某某的法定代理人石某甲、被告郑某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
石某某向本院提出诉讼请求：一、请求被告给付婚生女2004年4月6日至2017年3月份的抚养费共计5万元；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告于2001年登记结婚，婚后育有一女，因感情不合于2004年4月6日在铁西区民政局离婚，婚生女由原告抚养至今，被告离婚后没有给过婚生女抚养费，原告离婚后多次找到被告讨要抚养费，被告拒不支付，现原告诉至法院，要求被告给付抚养费。
被告郑某某辩称：我与被告离婚后每月给孩子200元抚养费，之前一直往卡里转钱，直到孩子7、8岁时，石某甲母亲告诉我卡被石某甲拿走了，后来我每月给石某甲母亲200元现金，直至其去世。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。
对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：石某甲与被告郑某某曾系夫妻，于2002年4月6日离婚，约定婚生女石某某随石某甲共同生活，被告郑某某每月给付200元抚养费。
另查，从2002年4月6日至2016年6月6日被告郑某某每月已给付婚生女石某某200元抚养费，从2016年6月6日至今未给付抚养费。
本院认为：父母有抚养子女的权利和义务。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十七条：“离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。”的规定，原告之父与被告在民政局签订的离婚协议合法有效，本院予以确认，被告每月向原告支付抚养费200元至原告年满18周岁或独立生活止，被告按照约定每月给付200元抚养费至2016年6月，故对原告要求被告给付未支付的抚养费的诉讼请求，本院予以支持。
关于原告要求被告从2010年-2016年6月份每月增加抚养费至1000元一节，因本案被告不仅每月如约支付200元抚养费，还支付婚生女的补课费、学费等日常费用，且原告在认为被告支付的抚养费过低时，未主张自己的权利，故对原告的该项主张，本院不予支持。关于原告要求被告从2016年6月份至今每月增加抚养费至1000元一节，根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条的规定：“子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。负担两个以上子女抚育费的，比例可适当提高，但一般不得超过月总收入的百分之五十。无固定收入的，抚育费的数额可依据当年总收入或同行业平均收入，参照上述比例确定。”，本案被告从2016年6月开始未支付抚养，且被告无固定收入，从事补课工作，结合原、被告的经济承担能力及本地的平均生活水平，按照本地上一年度城镇居民人均可支配收入，原告的请求以800元较为合理，故对原告的该项诉讼请求，本院予以确认。
根据中华人民共和国婚姻法》第三十七条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条之规定，判决如下：
一、被告郑某某于本判决生效之日起每月给付原告石某某抚养费800元（从2016年6月份至子女年满18周岁或高中毕业）；
二、驳回原告石某某的其他诉讼请求。
如未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元（原告已预交），被告负担，随上述款项一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。
代理审判员 白云
二〇一七年六月十二日
书 记 员 兰竹
内蒙古鄂托克旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂托执字第1253-1号
申请执行人李生娥，女，汉族。
被执行人梁海军，男，汉族。
被执行人兰丽婷，女，汉族。
本院在执行李生娥申请执行梁海军、兰丽婷民间借贷纠纷一案中，因被执行人梁海军、兰丽婷无可供执行财产且下落不明，现申请执行人不能提供被执行人其他可供执行财产。经申请执行人同意，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项之规定，裁定如下：
终结鄂托克旗人民法院（2015）鄂托执字第2889号案件的本次执行程序。
案件终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向人民法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 梁 海 荣
审 判 员 召日 格图
代理审判员 高 艳 丽
二〇一六年八月十三日
书 记 员 扎拉嘎木吉
广东省深圳市龙岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0307执8099号
申请执行人中国音像某某协会。
被执行人深圳某某文化传播有限公司。
法定代表人赖某某。
上述申请执行人中国音像某某协会与被执行人深圳某某文化传播有限公司侵害著作权纠纷一案，本院作出的（2016）粤0307民初6080号民事判决已发生法律效力。由于被执行人未按上述判决履行义务，申请执行人于2016年9月3日向本院申请强制执行，请求被执行人，1、被执行人深圳某某文化传播有限公司即停止侵权行为，并从其曲库中删除涉案的MV《突然累了》、《熟能生巧》、《豆浆油条》、《不死之身》、《小酒窝》、等歌曲，2、向申请执行人赔经济损失及维权费用共计人民币55200元（人民币，下同）及利息4元，3、被执行人向申请执行人支付一审案件受理费人民币50（元）×69（宗）=3450元，4、责令被执行人加倍支付迟延履行期间的利息，5、案件执行费共计50(元)×69（宗）=3450元。本院经审查后予以受理。
本案执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产申报表、民事裁定书后，本院依法对被执行人的财产进行了查证，未发现被执行�有可供执行的财产，终结本次执行程序。
本院认为，本院作出的（2016）粤0307民6080号民事判决书生效执行，本案被执行人目前没有可供执行的财产，因此，本次执行程序暂无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行长 纪愉快
执行员 李忠华
执行员 黄丽仲
二〇一六年十月十九日
书记员 计 鸣
广东省深圳市龙岗区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0307执8099号申请执行人中国音像某某协会。被执行人深圳某某文化传播有限公司。法定代表人赖某某。上述申请执行人中国音像某某协会与被执行人深圳某某文化传播有限公司侵害著作权纠纷一案，本院作出的（2016）粤0307民初6080号民事判决已发生法律效力。由于被执行人未按上述判决履行义务，申请执行人于2016年9月3日向本院申请强制执行，请求被执行人，1、被执行人深圳某某文化传播有限公司即停止侵权行为，并从其曲库中删除涉案的MV《突然累了》、《熟能生巧》、《豆浆油条》、《不死之身》、《小酒窝》、等歌曲，2、向申请执行人赔经济损失及维权费用共计人民币55200元（人民币，下同）及利息4元，3、被执行人向申请执行人支付一审案件受理费人民币50（元）×69（宗）=3450元，4、责令被执行人加倍支付迟延履行期间的利息，5、案件执行费共计50(元)×69（宗）=3450元。本院经审查后予以受理。本案执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产申报表、民事裁定书后，本院依法对被执行人的财产进行了查证，未发现被执行�有可供执行的财产，终结本次执行程序。本院认为，本院作出的（2016）粤0307民6080号民事判决书生效执行，本案被执行人目前没有可供执行的财产，因此，本次执行程序暂无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  纪愉快执行员  李忠华执行员  黄丽仲二〇一六年十月十九日书记员  计 鸣
中华人民共和国
福建省莆田市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）闽03刑更1491号
罪犯杨登武，英文名：DUONGDANGVU，男，1990年2月11日出生，越南北江省凉江县人，京族，高中文化，现在福建省莆田监狱十监区服刑。
福建省泉州市中级人民法院于2014年6月25日作出（2013）泉刑初字第144号刑事判决，以该犯犯故意伤害罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年，附加驱逐出境。其刑期自2013年6月15日起至2027年6月14日止。该判决发生法律效力后罪犯杨登武于2014年9月11日交付福建省莆田监狱执行劳动改造。执行机关福建省莆田监狱于2016年11月29日提出减刑建议书，建议对该犯减去有期徒刑十个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关福建省莆田监狱提出，该犯在服刑期间确有悔改表现，并提供该犯在服刑期间表现的有关证据材料。
经审理查明：该犯自入监以来，能认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规及监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年9月至2016年8月累计达标分16.4分。2015年度被评为监狱改造积极分子，2次被评为劳动改造能手。
以上事实有在押罪犯改造情况考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以证实。
本院认为：罪犯杨登武在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。但综合考虑该犯的原判犯罪情节，本院对执行机关报请的减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
对罪犯杨登武减去有期徒刑八个月，其刑期自2013年6月15日起至2026年10月14日止，附加驱逐出境不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 寒
审判员 郑飞鹏
审判员 柯萍萍
二〇一六年十二月二十三日
书记员 程 金
江苏省如皋市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）皋执字第3499号
申请执行人缪建南。
被执行人万建。
关于缪建南与万建民间借贷纠纷一案，如皋市人民法院于2014年11月26日作出的（2014）皋搬民初字第0669号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：万建于2015年8月20日前偿还原告缪建南借款250000元。案件受理费2610元，由万建负担。判决生效后，被执行人万建未自觉依据上述法律文书的要求履行义务。申请人向本院申请执行，申请执行标的为：借款本金250000元，案件受理费2610元，执行费3689元（未预交）。本院于2015年9月1日立案受理后，由执行员刘林执行。
执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，并依职权对被执行人财产状况进行了调查。被执行人名下无房产、车辆登记信息，其银行存款亦不足以解决本案。另查明，被执行人万建在本院有多起作为被执行人的案件。本院依职权将被执行人万建列入失信被执行人名单，申请执行人亦未向本院提供被执行人的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证实。
本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2014）皋搬民初字第0669号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
执行长 周 君
执行员 周志刚
执行员 刘 林
二〇一六年八月二十二日
书记员 刘国军
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书（2015）皋执字第3499号申请执行人缪建南。被执行人万建。关于缪建南与万建民间借贷纠纷一案，如皋市人民法院于2014年11月26日作出的（2014）皋搬民初字第0669号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：万建于2015年8月20日前偿还原告缪建南借款250000元。案件受理费2610元，由万建负担。判决生效后，被执行人万建未自觉依据上述法律文书的要求履行义务。申请人向本院申请执行，申请执行标的为：借款本金250000元，案件受理费2610元，执行费3689元（未预交）。本院于2015年9月1日立案受理后，由执行员刘林执行。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，并依职权对被执行人财产状况进行了调查。被执行人名下无房产、车辆登记信息，其银行存款亦不足以解决本案。另查明，被执行人万建在本院有多起作为被执行人的案件。本院依职权将被执行人万建列入失信被执行人名单，申请执行人亦未向本院提供被执行人的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2014）皋搬民初字第0669号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。执行长 周 君执行员 周志刚执行员 刘 林二〇一六年八月二十二日书记员 刘国军
安徽省淮南市谢家集区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）皖0404刑初73号
公诉机关安徽省淮南市谢家集区人民检察院。
被告人王友祥，男，1989年10月29日出生于安徽省淮南市，汉族，中专文化，淮南矿业集团谢桥矿工人，住安徽省淮南市谢家集区。2016年10月12日因涉嫌犯交通肇事罪被淮南市公安局公安交通管理局刑事拘留，同年10月24日被淮南市谢家集区人民检察院批准逮捕，次日由淮南市公安局公安交通管理局执行逮捕，同年11月16日被淮南市公安局公安交通管理局取保候审，2017年1月6日淮南市谢家集区人民检察院决定取保候审，同年2月21日本院决定逮捕，2月24由淮南市公安局公安交通管理局执行逮捕，同日本院决定取保候审。现居住地安徽省淮南市谢家集区。
辩护人杨杰，安徽竞合律师事务所律师。
辩护人杨波，安徽竞合律师事务所律师。
安徽省淮南市谢家集区人民检察院以谢检刑诉[2017]22号起诉书指控被告人王友祥犯交通肇事罪，于2017年2月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，于2017年3月8日公开开庭审理了本案。淮南市谢家集区人民检察院指派检察员马玉新出庭支持公诉，被告人王友祥及其辩护人杨杰、杨波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2016年9月28日0时08分许，被告人王友祥驾驶皖Ｄ×××××号小型轿车沿102省道由西向东行驶至19KM+900M路段时撞到由东向西左转弯施雪雪驾驶的二轮电动车，导致施雪雪死亡及车辆受损。事故发生后王友祥驾车离开事故现场。当日早晨6时42分，居住在事故现场附近的居民康某电话报警。淮南市公安局公安交通管理局谢家集大队赶赴现场进行勘查并锁定涉案嫌疑车辆和驾驶人。公安民警在2016年9月28日9时30分许赶到王友祥家中，王友祥母亲李传珍打电话将正在归案途中的王友祥喊回家中，民警将被告人王友祥带回公安机关。2016年10月12日，淮南市公安局公安交通管理局谢家集大队皖公交认字（2016）00052号道路交通事故认定书认定，王友祥承担此次事故的全部责任，施雪雪无责任。
另查明，事故发生后在淮南市谢家集区道路交通事故人民调解委员会主持调解下，王友祥一次性赔偿了施雪雪亲属各项损失55万元，并取得施雪雪亲属谅解。
上述事实，被告人王友祥在开庭审理中供认无异议，且有其在侦查阶段供述和辩解，道路现场勘查笔录、道路交通事故认定书、受理交通事故案件登记表、办案人员工作记录、驾驶人及机动车信息查询结果单、户籍证明、调解协议书、赔偿凭证及证人桑某、张某、谢某、施某、李某1、李某2、康某、王某、刘某证言以及安徽百友司法鉴定中心鉴定意见书、安徽理工司法鉴定所司法鉴定检验报告书等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人王友祥违反交通管理法规，发生交通事故致使一人死亡后逃逸，且负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名及事实成立，本院予以确认。被告人王友祥在归案途中，得知办案民警在家中等候，主动回到家中并如实供述了所犯罪行，视为投案自首，同时赔偿了被害人全部经济损失并取得被害人亲属的谅解，依法可以减轻处罚。根据被告人所居住的社区及基层司法机关的社区影响评价，对其判处非监禁刑没有再犯罪的危险、对其所居住的社区没有不良社会影响，符合缓刑适用条件，依法可以适用缓刑。据此，经本院审判委员会讨论决定，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、第三款之规定，判决如下：
被告人王友祥犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑四年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 苏红华
审 判 员 柏松桦
人民陪审员 宋怀新
二〇一七年三月二十日
书 记 员 常文轩
附：《中华人民共和国刑法》相关法律条文:
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
一、犯罪情节较轻；
二、有悔罪表现；
三、没有再犯罪的危险；
四、宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
安徽省淮南市谢家集区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）皖0404刑初73号
公诉机关安徽省淮南市谢家集区人民检察院。
被告人王友祥，男，1989年10月29日出生于安徽省淮南市，汉族，中专文化，住安徽省淮南市谢家集区。2016年10月12日因涉嫌犯交通肇事罪被淮南市公安局公安交通管理局刑事拘留，同年10月24日被淮南市谢家集区人民检察院批准逮捕，次日由淮南市公安局公安交通管理局执行逮捕，同年11月16日被淮南市公安局公安交通管理局取保候审，2017年1月6日淮南市谢家集区人民检察院决定取保候审，同年2月21日本院决定逮捕，2月24由淮南市公安局公安交通管理局执行逮捕，同日本院决定取保候审。现居住地安徽省淮南市谢家集区。
辩护人杨杰，安徽竞合律师事务所律师。
辩护人杨波，安徽竞合律师事务所律师。
安徽省淮南市谢家集区人民检察院以谢检刑诉[2017]22号起诉书指控被告人王友祥犯交通肇事罪，于2017年2月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，于2017年3月8日公开开庭审理了本案。淮南市谢家集区人民检察院指派检察员马玉新出庭支持公诉，被告人王友祥及其辩护人杨杰、杨波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2016年9月28日0时08分许，被告人王友祥驾驶皖DYX0**号小型轿车沿102省道由西向东行驶至19KM+900M路段时撞到由东向西左转弯施雪雪驾驶的二轮电动车，导致施某某死亡及车辆受损。事故发生后王友祥驾车离开事故现场。当日早晨6时42分，居住在事故现场附近的居民康某电话报警。淮南市公安局公安交通管理局谢家集大队赶赴现场进行勘查并锁定涉案嫌疑车辆和驾驶人。公安民警在2016年9月28日9时30分许赶到王友祥家中，王友祥母亲李某某打电话将正在归案途中的王友祥喊回家中，民警将被告人王友祥带回公安机关。2016年10月12日，淮南市公安局公安交通管理局谢家集大队皖公交认字（2016）00052号道路交通事故认定书认定，王友祥承担此次事故的全部责任，施某某无责任。
另查明，事故发生后在淮南市谢家集区道路交通事故人民调解委员会主持调解下，王友祥一次性赔偿了施某某亲属各项损失55万元，并取得施某某亲属谅解。
上述事实，被告人王友祥在开庭审理中供认无异议，且有其在侦查阶段供述和辩解，道路现场勘查笔录、道路交通事故认定书、受理交通事故案件登记表、办案人员工作记录、驾驶人及机动车信息查询结果单、户籍证明、调解协议书、赔偿凭证及证人桑某某、张某、谢某某、施某、李某、李某、康某、王某某、刘某等证言以及安徽百友司法鉴定中心鉴定意见书、安徽理工司法鉴定所司法鉴定检验报告书等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人王友祥违反交通管理法规，发生交通事故致使一人死亡后逃逸，且负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名及事实成立，本院予以确认。被告人王友祥在归案途中，得知办案民警在家中等候，主动回到家中并如实供述了所犯罪行，视为投案自首，同时赔偿了被害人全部经济损失并取得被害人亲属的谅解，依法可以减轻处罚。根据被告人所居住的社区及基层司法机关的社区影响评价，对其判处非监禁刑没有再犯罪的危险、对其所居住的社区没有不良社会影响，符合缓刑适用条件，依法可以适用缓刑。据此，经本院审判委员会讨论决定，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、第三款之规定，判决如下：
被告人王友祥犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑四年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 苏红华
审 判 员 柏松桦
人民陪审员 宋怀新
二〇一七年三月二十日
书 记 员 常文轩
附：《中华人民共和国刑法》相关法律条文:
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
一、犯罪情节较轻；
二、有悔罪表现；
三、没有再犯罪的危险；
四、宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内2201民初620号
原告赵某某，女，蒙古族，现住乌兰浩特市南郊
被告包某某，男，蒙古族，现住乌兰浩特市南郊。
原告赵某某诉被告包某某离婚一案，本院受理后，依法由审判员孙红艳适用简易程序于2016年2月25日公开开庭进行了审理。原告赵某某、被告包某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，我与被告婚后常因家庭琐事发生矛盾，现在无法共同生活，两个儿子已经成年，无共同财产分割。
被告辩称，不同意离婚，双方尚有感情。
审理查明，原、被告于1986年经人介绍认识，于1987年10月16日登记结婚，并育有两名男孩（长子包成成，1988年8月7日生；次子包满成，1991年11月27日生。均已成年）。原、被告婚前及婚初感情尚可，后经常因家庭琐事发生矛盾，现双方已分居生活，故原告诉至本院，要求与被告离婚。
双方无共同财产分割，双方无存款、债权、债务。
本院认为，原、被告婚后不注重感情维系，常因家庭生活琐事发生矛盾，现双方已分居生活，原告坚持离婚，应认定双方的夫妻感情确已破裂，依法准予双方离婚。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
原告赵某某与被告包某某离婚。
本判决生效后立即执行。
案件受理费100.00元，减半收取50.00元，由原、被告各承担25.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本三份，上诉于兴安盟中级人民法院。
审判员 孙红艳
二〇一六年二月二十五日
书记员 范英志
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或者直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解，如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满两年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内2201民初620号
原告赵某某，女，蒙古族，1967年11月17日，现住乌兰浩特市。
被告包某某，男，蒙古族，1965年6月3日生，现住乌兰浩特市。
原告赵某某诉被告包某某离婚一案，本院受理后，依法由审判员孙红艳适用简易程序于2016年2月25日公开开庭进行了审理。原告赵某某、被告包某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，我与被告婚后常因家庭琐事发生矛盾，现在无法共同生活，两个儿子已经成年，无共同财产分割。
被告辩称，不同意离婚，双方尚有感情。
审理查明，原、被告于1986年经人介绍认识，于1987年10月16日登记结婚，并育有两名男孩。原、被告婚前及婚初感情尚可，后经常因家庭琐事发生矛盾，现双方已分居生活，故原告诉至本院，要求与被告离婚。
双方无共同财产分割，双方无存款、债权、债务。
本院认为，原、被告婚后不注重感情维系，常因家庭生活琐事发生矛盾，现双方已分居生活，原告坚持离婚，应认定双方的夫妻感情确已破裂，依法准予双方离婚。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
原告赵某某与被告包某某离婚。
本判决生效后立即执行。
案件受理费100.00元，减半收取50.00元，由原、被告各承担25.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本三份，上诉于兴安盟中级人民法院。
审判员 孙红艳
二〇一六年二月二十五日
书记员 范英志
江西省永丰县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）赣0825刑初45号
公诉机关江西省永丰县人民检察院。
被告人徐某胜,男，因涉嫌非法采伐国家重点保护植物罪，2015年12月31日被永丰县森林公安局取保候审，2016年4月29日被永丰县人民法院取保候审，2016年5月26日经永丰县人民法院决定逮捕，2016年5月30日由永丰县森林公安局执行逮捕。2016年6月3日被永丰县人民法院取保候审。
永丰县人民检察院以永检公诉刑诉（2016）第33号起诉书指控被告人徐某胜犯非法采伐国家重点保护植物罪，于2016年4月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。永丰县人民检察院指派代检察员吴秋霞出庭支持公诉，被告人徐某胜到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年9月5日上午，被告人徐某胜携带柴刀来到村口公路旁“娘娘庙”自家的油茶林山场除草斩杂，发现生长在该山场上的二株樟树会挡住油茶树的阳光。徐某胜担心会影响油茶树的生长，从而减少将来的油茶收益，在未取得林木采伐许可证的情况下，擅自将二株野生樟树砍伐，木材弃之采伐地点附近。经鉴定：被采伐樟树树种为香樟，属国家重点二级保护植物。采伐数量二株，立木蓄积为0.330立方米。
2015年12月1日，被告人徐某胜主动到公安机关投案并如实供述了其罪行。
为证明上述指控，公诉机关提供了经庭审举证、质证的下列证据予以证实：
物证：作案工具柴刀壹把（附照片）、樟树蔸贰个（附照片），书证：常住人口信息、基本情况、无前科证明、归案情况说明、扣押清单、随案移送清单及照片，证人曾某平、徐某生、徐某昌的证言，被告人徐某胜的供述和辩解，鉴定意见：永丰县林业调查设计队鉴定意见书，勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人徐某胜违反国家规定，在未办理林木采伐许可证的情况下，非法采伐国家重点二级保护植物香樟二株，折合活立木蓄积0.330立方米，其行为已触犯刑律，构成非法采伐国家重点保护植物罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人徐某胜是基于该二株樟树会影响其油茶林的生长，不是以牟利为目的，而实施非法采伐国家重点保护植物的犯罪行为。案发后，主动投案并如实供述其罪行犯，属自首。其认罪态度较好，确有悔罪表现，又属初犯、偶犯，从轻处罚没有再犯罪的危险，可从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十四条，第五十二条、第五十三条之规定，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人徐某胜犯非法采伐国家重点保护植物罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币五千元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省吉安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 陈 正 勇
人民陪审员 李长根人民陪审员杨媚
二〇一六年六月十五日
书 记 员 程 智 泉
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十四条：违反国家规定，非法采伐、毁坏珍贵树木或者国家重点保护的其他植物的，或者非法收购、运输、加工、出售珍贵树木或者国家重点保护的其他植物及其制品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）宁0104民初5564号
原告：刘玉圣，男，1983年9月13日出生，汉族，住河南省新乡市红旗区。
被告：宁夏云数贸贸易有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。
法定代表人：马文力。
本院在审理原告刘玉圣与被告宁夏云数贸贸易有限公司合同纠纷一案中，原告于2016年8月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告宁夏刘玉圣的撤诉申请符合法律有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告刘玉圣撤回起诉。
案件受理费5900元，已减半收取2950元，由原告刘玉圣负担。
代理审判员 李 静
二〇一六年八月八日
书 记 员 马艳霞
北京市丰台区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）京0106执1701号
申请执行人：李海生，男，1962年9月10日出生。
被执行人：北京市京西汽车配件公司，住所地北京市丰台区丰北路22号。
法定代表人孙佩婷。
本院在执行李海生与北京市京西汽车配件公司财产损害赔偿纠纷一案中，依法查询被执行人北京市京西汽车配件公司名下的银行存款、车辆、房产等财产情况，未查找到其他可供执行的财产。经本院向申请执行人李海生询问，申请执行人李海生未能向本院提供被执行人北京市京西汽车配件公司可供执行的财产线索。本院认为，现被执行人北京市京西汽车配件公司无可供执行的财产，申请执行人李海生也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。目前本案不具备执行条件，本院应终结本次执行程序，保留其债权，待权利人举证被执行人有履行能力时，可随时持本裁定及相关证据材料申请执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 林 风
审 判 员 马世平
代理审判员 王 宁
二〇一六年八月二十二日
书 记 员 罗力宁
辽宁省大连市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽02民终2424号
上诉人（原审原告）：姜德财，住大连市金州区。
委托代理人：钟美娜，辽宁青松律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：张成勇，住大连金州新区。
原审第三人：大连金三元生态园林工程股份有限公司。住所地：大连市甘井子凌水街道小平岛村（小平岛C区*组团）梦海南园***号。
法定代表人：韩福连，该公司总经理。
委托代理人：吕洪刚、王月，均系辽宁万峰律师事务所律师。
上诉人姜德财因与被上诉人张成勇、原审第三人大连金三元生态园林工程股份有限公司（简称金三元公司）农村土地承包合同纠纷一案，不服大连市金州区人民法院（2015）金民初字第05933号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人姜德财及委托代理人钟美娜，被上诉人张成勇，原审第三人金三元公司的委托代理人吕洪刚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明，2003年1月原告将其位于大连金州新区登沙河街道阿尔滨村黄道东水道地3.4亩土地返租给被告经营，租金每亩每年人民币300元。另查，被告自2011年始至今没有向原告给付承租土地租金5100元（每年租金为1020元）。原告于2015年7月31日以书面形式向被告发出解除合同的通知，该通知主要内容为，限被告三日内支付自2011起所拖欠的租金及利息，并告知被告自2016年起解除合同。被告已收到该通知。又查，2009年4月17日，被告将承租原告的土地转包给第三人经营，第三人按双方合同约定将租金给付被告。再查，原大连金三元艺术景观园林绿化工程有限公司于2015年6月24日变更为大连金三元生态园林工程股份有限公司（本案第三人）。
原审法院认为，公民合法的民事权益受法律保护。本案中，原告依约将土地返租给被告经营，被告应依双方约定按期给付原告土地租金，现被告拖欠原告租金的行为违反了民事活动中应遵循的诚实信用原则，系违约行为。故原告要求被告给付租金及利息的诉讼请求，本院予以支持。对于原告要求解除原、被告间所签订的土地返祖合同及返还土地的诉讼请求，因原告在向被告发出的解除合同通知中，明确告知被告自2016年起解除合同，故对原告这一诉讼请求，本院不予支持。对于第三人申请要求追加大连市金州区登沙河镇阿尔滨村民委员会为本案被告或第三人，因其申请追加当事人的理由不充分，且原告不同意第三人的申请，故本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条及《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十五条、第一百三十四条第一款（四）、（七）项之规定，判决如下：一、被告张成勇于本判决生效后十日内给付原告姜德财土地租金5100元及利息714.31元。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告姜德财的其他诉讼请求。案件受理费60元（原告已预交），由被告张成勇负担。
原审法院宣判后，原审原告姜德财不服原判，向本院提起上诉，请求撤销原审判决第二项，支持其原审的全部诉讼请求，即判令上诉人与被上诉人之间合同解除、返还土地（达到复耕状态）。具体理由如下：依据双方签订的《土地返租合同》以及补充协议，被上诉人应依约向上诉人支付租金，但被上诉人自2011年拖欠租金至今。2015年7月31日，上诉人向被上诉人发出解除合同通知，依据我国合同法的相关规定，上述合同具备法定解除的条件，上述承包合同应自2016年起解除，原审法院并未确认解除合同的效力不当。
被上诉人张成勇答辩称，不同意上诉人的上诉请求，服从原审判决。主要答辩观点为其因资金周转问题，没有及时向上诉人给付租金，其同意向上诉人给付欠付租金，但不同意解除合同和返还土地。
原审第三人答辩称，不同意上诉人的上诉请求。具体理由如下：原审第三人与被上诉人签订了案涉土地承包合同，并征得了村委会的同意，原审第三人已将租金支付给了被上诉人，现原审第三人实际经营案涉土地，不同意上诉人将土地收回。
本院经审查，对原判认定的事实予以确认。
本院认为，上诉人与被上诉人签订的《土地反租合同》及《土地反租合同补充说明》系双方当事人真实意思表示，所涉内容不违反法律、行政法规强制性规定，应为有效，双方均应依约履行。依据双方约定，被上诉人在承租期内应于每年12月末前向上诉人支付租金1020元。被上诉人自2011年起拖欠租金至今，构成违约。上诉人于2015年7月31日向被上诉人发出《解除合同通知》，明确告知被上诉人因其违约行为，要求解除双方之间的土地返租合同。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第一款（四）项和第九十六条之规定，“当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的，当事人可以解除合同；当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方，合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力”，上诉人基于被上诉人的违约行为诉请解除合同于法有据，且被上诉人已于2015年7月31日收到上诉人向其发出的解除合同通知，根据上述法律规定，可确认双方之间签订的土地返租合同于2016年解除，现解除合同期限已到，上诉人此项上诉请求有理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十七条的规定，“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失”，故上诉人请求被上诉人返还位于黄道东水道地3.4亩土地亦于法有据，亦应予以支持。至于上诉人要求返还土地达到复耕状态，因双方合同中并未对此约定，故对其此项请求，本院不予支持。至于被上诉人将案涉土地又转租给原审第三人的行为，现有证据不足以认定双方合同约束上诉人。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）、（二）项之规定，判决如下：
一、维持大连市金州区人民法院（2015）金民初字第5937号民事判决第一项；
二、撤销大连市金州区人民法院（2015）金民初字第5937号民事判决第二项；
三、确认姜德财与张成勇之间的《土地返租合同》及《土地反租补充说明》于2016年1月1日解除；
四、张成勇于本判决生效之日起三十日内，将位于大连金州新区登沙河街道阿尔滨村黄道东水道地3.4亩土地返还给姜德财；
五、驳回姜德财的其他诉讼请求。
一审案件受理费60元，二审案件受理费60元，合计120元（上诉人均已预交），由被上诉人张成勇负担。
本判决为终审判决。
审判长 吴巍立
审判员 林荣峰
审判员 何 川
二〇一六年七月二十九日
书记员 黄月妍
陕西省镇巴县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕0728民初273号
原告朱某，男，汉族。
被告秦某某，女，汉族。
本院在审理原告朱某诉被告秦某某离婚纠纷一案中，原告朱某以愿与被告自行协商解决为由，为由于2016年3月28日向法院申请撤诉。
本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定，是依法行使自己诉讼权利，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告朱某撤回起诉。
案件受理费减半收取150元，由原告朱某承担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 钟文柱
二〇一六年三月二十九日
书记员 肖 拓
浙江省桐乡市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0483执746号
申请执行人沈月英。
被执行人桐乡松源纺织品有限公司。
申请执行人沈月英与被执行人桐乡松源纺织品有限公司桐乡松源纺织品有限公司执行一案，本院做出的（2016）浙0483民初00550号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人未按该法律文书所确定的义务自动履行。权利人于2016年3月4日向本院申请执行，要求被执行人支付2056元。
本院立案后，经执行，查明被执行人财产暂无法处置。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2016）浙0483执746号执行案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 朱 远
审 判 员 金 叶
代理 审 判员 周申恺
二〇一六年八月十八日
（代）书记员 范建锋
内蒙古自治区扎兰屯市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0783执442号
申请执行人高丛英，男，1973年12月出生，住内蒙古自治区呼伦贝尔市扎兰屯市。
被执行人孙利斌，男，1971年8月出生，住内蒙古自治区呼伦贝尔市扎兰屯市。
本院执行的申请执行人高丛英与被执行人孙利斌劳务合同纠纷一案，本案在执行中，双方当事人于2016年9月23日达成执行和解协议。在2017年1月15日前一次性给付案件款16388元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
一、扎兰屯市人民法院作出的（2016）内0783民初98号民事判决书终结执行。
二、如被执行人未按执行和解协议履行，申请执行人可随时向本院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 秦世君
审判员 李澍琦
审判员 姜凤祥
二〇一六年九月二十三日
书记员 王 悦
附：本裁定所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
福建省泉州市丰泽区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0503民初6050号
原告：陈嘉瑠，女，1963年4月19日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。
委托诉讼代理人：林婷、李月娥，福建中言律师事务所律师、实习律师。
被告：郑提升，男，1984年4月5日出生，汉族，住福建省南安市。
原告陈嘉瑠与被告郑提升民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月26日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈嘉瑠到庭参加诉讼，被告郑提升经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
陈嘉瑠向本院提出诉讼请求：郑提升立即偿还陈嘉瑠借款154600元并支付利息（自起诉之日起至实际还款之日止按银行同期同类贷款利率计付）。事实和理由：郑提升因生意周转需要于2015年4月25日向陈嘉瑠借款154600元，借款当日，陈嘉瑠将154600元现金支付给郑提升，郑提升在收到款项时出具借条交由陈嘉瑠收执。借款后，郑提升分文未还。
郑提升未做答辩。
本院经审理认定事实如下：郑提升于2015年4月25日向陈嘉瑠借款154600元并出具《借条》一份交由陈嘉瑠收执，《借条》载明借款本金154600元，未约定利息及还款期限。
本院认为，陈嘉瑠与郑提升之间的借贷关系明确，有陈嘉瑠提供的《借条》为证，事实清楚，足以认定。《借条》未约定还款期限，陈嘉瑠可随时要求郑提升于合理期限内还款，故陈嘉瑠要求郑提升偿还借款154600元，合法有据，予以支持。《借条》未约定利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，陈嘉瑠要求郑提升按银行同期同类贷款利率计付自2016年7月26日起诉之日起至实际还款之日止的利息，合理合法，应予支持，但利息利率不应超过年利率6%。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
郑提升应于本判决生效之日起十日内偿还陈嘉瑠154600元，并按中国人民银行同期同类贷款利率（以年利率6%为限）计付自2016年7月26日起至实际还款之日止的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3392元，由郑提升负担。
如不服本判决，可在裁定书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审 判 长 徐翰毅
代理审判员 许祥鑫
代理审判员 刘圣楠
二〇一七年三月二日
书 记 员 何静艳
附：主要法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河北省井陉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0121民初1578号
原告：吉运集团山西长治汽车租赁服务有限公司，住所地：长治市东外环路壶口桥北300米路东，组织机构代码79829601-4。
法定代表人：张双文，该公司总经理。
委托代理人：许林涛，该公司员工。
被告：孙林龙，男，汉族，1976年6月7日生。
原告吉运集团山西长治汽车租赁服务有限公司诉被告孙林龙合同纠纷一案。经审查，原告不能提供被告孙林龙准确的送达地址，本院经查证后仍不能确定被告孙林龙准确的送达地址，原告也未在指定期间内交纳公告费用。因此原告的起诉不符合起诉必须条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条之规定，裁定如下：
驳回原告吉运集团山西长治汽车租赁服务有限公司的起诉。
案件受理费50元，退回原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于石家庄市中级人民法院。
审判员 李哲宇
二〇一六年九月十二日
书记员 陈翠平
四川省自贡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）川03刑更654号
罪犯吴勇，男，四川省珙县人。现在四川省自贡监狱服刑。
1999年12月16日，罪犯吴勇因犯抢劫罪被重庆铁路运输法院判处有期徒刑四年，2002年7月16日刑满释放。四川省宜宾市中级人民法院于2005年8月17日作出（2005）宜中刑一初字第43号刑事判决，以被告人吴勇犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人上诉。四川省高级人民法院于2005年10月12日作出（2005）川刑终字第986号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。刑期自2005年10月12日起。判决发生法律效力后交付执行。执行期间，四川省高级人民法院于2008年2月18日作出（2008）川刑执字第260号刑事裁定，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；四川省高级人民法院于2010年6月17日作出（2010）川刑执字第853号刑事裁定，减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利七年。刑期自2010年6月17日起至2028年6月16日止。本院于2012年6月29日作出（2012）自刑执字第189号刑事裁定，减去有期徒刑一年零七个月，剥夺政治权利七年不变；本院于2014年8月4日作出（2014）自刑执字第482号刑事裁定，减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利七年不变。减刑后，刑满释放日期为2026年1月16日。执行机关四川省自贡监狱于2016年8月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关四川省自贡监狱认为罪犯吴勇在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑一年一个月。
经审理查明，罪犯吴勇在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。另查明，该犯所犯罪行严重，且系累犯。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯吴勇在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于该犯所犯罪行严重，且系累犯，故对其应予扣减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯吴勇减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利七年不变（减刑后，刑满释放日期为2025年4月16日）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄建儒
审判员 郭庆春
审判员 李昌华
二〇一六年八月十八日
书记员 陈雪梅
山东省烟台市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁06民终936号
上诉人（原审原告）：张崇厚，农民。
被上诉人（原审被告）：龙口市石良镇水夼村民委员会。
法定代表人：张永生，任主任。
上诉人张崇厚因与被上诉人龙口市石良镇水夼村民委员会民间借贷纠纷一案，不服山东省龙口市人民法院（2015）龙石民初字第294号民事裁定，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人张崇厚于2016年6月23日向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人申请撤回上诉并不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
准许上诉人张崇厚撤回上诉。
本裁定为终审裁定。
审判长 门伟
审判员 丁伟
审判员 于青
二〇一六年六月二十四日
书记员 肖婷
河北省邢台市桥西区人民法院
执 行 裁 定 书
2015年西执字第00882号之一
申请执行人冯会娟，女，汉族，住所地，联系方式。
被执行人李国红，男，汉族，住所地，联系方式。
冯会娟申请李国红民间借贷纠纷一案，邢台市桥西区人民法院作出的2015年西民初字第01614号民事判决书，已经发生法律效力。冯会娟于2015年11月9日向本院申请执行。
本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经�询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，已对被执行人采取“双限一入”措施。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结2015年西民初字第01614号民事判决书本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息，日后被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原判决书及本裁定向本院或其它有管辖权的人民法院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 马剑骊
代理审判员 李天恩
代理审判员 张金湘
二〇一六年十一月二十九日
书 记 员 王小莉
河北省邢台市桥西区人民法院
执 行 裁 定 书
2015年西执字第00882号
申请执行人冯会娟，女，汉族，住所地。
被执行人李国红，男，汉族，住所地。
本院依据已经发生法律效力的2015年西民初字第01614号民事判决书，于2015年11月17日向被执行人李国红发出执行通知书，责令被执行人李国红给付冯会娟借款129400元，但被执行人李国红至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、二百四十七条规定，裁定如下：
查封被执行人李国红邢县集建（1997）字第970805269号土地。
查封期限为三年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。
本裁定送达后立即生效。
审 判 员 马剑骊
代理审判员 李天恩
代理审判员 王瑞松
二〇一六年一月二十九日
书 记 员 王亚杰
邢台市桥西区人民法院
执 行 裁 定 书
2015年西执字第00882号
申请执行人冯会娟，女，46岁，1968年9月6日出生。
被执行人李国红，男，45岁，1970年9月30日出生。
关于冯会娟与李国红民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的邢台市桥西区人民法院（2015）西民初字第01614号民事判决书，于2015年11月17日向被执行人李国红发出执行通知书，责令被执行人李国红向冯会娟支付132735元。但被执行人李国红至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人李国红在银行的存款元。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 马剑骊
代理审判员 王瑞松
代理审判员 李天恩
二〇一五年十二月七日
书 记 员 王亚杰
浙江省嘉善县人民法院
民 事 判 决 书
（2010）嘉善商初字第357号
原告：恒××涂料（××）有限公司，住所地：广东省
××××工业区。
法定代表人：黄某某。
委托代理人：曹某。
被告：嘉善××家具制造有限公司，住所地：嘉善县×
×号。
法定代表人：杨某某。
原告恒××涂料（××）有限公司与被告嘉善××家具
制造有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2010年3月26日向本
院起诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2010年7月5日公开
开庭进行了审理。经核对，原告委托代理人曹某到庭参加诉讼
，被告嘉善××家具制造有限公司经本院合法传唤未到庭参加
诉讼。本案现已审理终结。
原告起诉称：原被告双方于2009年6月19日签订《客户资
料及售货条件确认书》，双方约定：由原告向被告供货，被告
支付货款。付款方式为经银行汇款或注有抬头【恒××涂料（
××）有限公司】的银行支票支付货款，付款期限为货物交付
到指定收货单位之日起60天内，如未能在指定期限内付款，被
告须支付逾期利息，按逾期时间及金额以月息1.5%计算。后原
告依约分批向被告发货，货款共计73232.7元。被告于2009年9月25日支付一张金额为3万元支票。截至2009年9月25日，被告
尚欠原告货款43232.7元，至今仍未支付，故诉至法院，请求
判令：1、被告支付所欠原告货款共人民币43232.7元；2、被
告支付上述货款的逾期利息（暂计至2009年9月25日，共计人
民币3566.7元，2010年3月9日至实际清偿日的逾期利息按照月
息1.5%标准计算）；3、本案的诉讼费用由被告承担。
原告为证明其主张，提供以下证据：
1、原、被告营业执照复印件（与原件核对无异）各一份
，证明原、被告的诉讼主体资格；
2、客户资料及售货条件确认书原件一份，证明原被告间
存在买卖合同关系的事实；
3、送货单原件（号码：d000547993）、对账单复印件、
增值税发票（号码：n007238989）复印件各一份，证明原被告
交易真实发生，原告已发货，被告在收货后并未支付货款1673
9.2元的事实；
4、送货单原件三份（号码：d000553566、d000556738、
d000557133）、对账单复印件一份（2009年7月30日）、增值
税发票（号码：n007456098）复印件一份，证明交易真实发生
，原告已发货，被告在收货后并未支付货款14353.6元的事实
；
5、送货单原件四份（号码：d000564690、d000564314、
d000564691）、对账单复印件一份（09年8月1日至8月31日）
、增值税发票（号码：n003235600）复印件一份，证明交易真
实发生，原告已发货，被告在收货后并未支付货款12139.9元的事实；
6、付款声明复印件一份，证明欠款经双方签字确认的事
实。
被告嘉善××家具制造有限公司未作答辩也未提供相应
的证据。
对原告提供的上述证据，因被告未到庭质证，视为放弃
质证权利，且证据均符合其形式及实质要件，本院予以认定。
综上，经审理本院认定的事实与原告诉称的事实相一致
。
本院认为，原、被告系买卖合同关系。被告收到原告交
付的货物后，理应按合同约定及时付清货款，被告未按约定支
付货款产生本案纠纷，应承担全部民事责任。原告起诉要求被
告支付货款43232.7元的诉讼请求，有客户资料及售货条件确
认书、送货单、对账单、增值税专用发票、付款声明以及当事
人的陈述予以证实，故本院予以支持。被告未完全按照双方约
定履行付款义务，致原告遭受利息损失，原告要求被告赔偿逾
期付款利息损失的请求于法有据，应予支持。被告嘉善××家
具制造有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为
自动放弃相应的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国民法
通则》第一百零八条、第一百一十一条，《中华人民共和国合
同法》第一百一十二条、第一百三十条、第一百五十九条、第
一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条
之规定，判决如下：
一、被告嘉善××家具制造有限公司应支付原告恒××涂料（××）有限公司货款43232.7元，于本判决生效后三日
内履行；
二、被告嘉善××家具制造有限公司应赔偿原告恒××
涂料（××）有限公司逾期付款利息损失（按约定月息1.5%计
算，本金以43232.7元计，从2009年10月31日起算，至实际清
偿日止），与上述款项同时支付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费970元，公告费400元，合计1370元，由被告
承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于
浙江省嘉兴市中级人民法院。
审 判 长 周 焰
代理审判员 倪 春
代理审判员 张志明
二〇一〇年七月五日
书 记 员 李丹丹
浙江省嘉善县人民法院
民 事 判 决 书
（2010）嘉善商初字第357号
原告：恒昌涂料（惠阳）有限公司。
法定代表人：黄金焰。
委托代理人：曹仲。
被告：嘉善远大家具制造有限公司。
法定代表人：杨洪平。
原告恒昌涂料（惠阳）有限公司与被告嘉善远大家具制造有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2010年3月26日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2010年7月5日公开开庭进行了审理。经核对，原告委托代理人曹仲到庭参加诉讼，被告嘉善远大家具制造有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告起诉称：原被告双方于2009年6月19日签订《客户资料及售货条件确认书》，双方约定：由原告向被告供货，被告支付货款。付款方式为经银行汇款或注有抬头【恒昌涂料（惠阳）有限公司】的银行支票支付货款，付款期限为货物交付到指定收货单位之日起60天内，如未能在指定期限内付款，被告须支付逾期利息，按逾期时间及金额以月息1.5%计算。后原告依约分批向被告发货，货款共计73232.7元。被告于2009年9月25日支付一张金额为3万元支票。截至2009年9月25日，被告尚欠原告货款43232.7元，至今仍未支付，故诉至法院，请求判令：1、被告支付所欠原告货款共人民币43232.7元；2、被告支付上述货款的逾期利息（暂计至2009年9月25日，共计人民币3566.7元，2010年3月9日至实际清偿日的逾期利息按照月息1.5%标准计算）；3、本案的诉讼费用由被告承担。
原告为证明其主张，提供以下证据：
1、原、被告营业执照复印件（与原件核对无异）各一份，证明原、被告的诉讼主体资格；
2、客户资料及售货条件确认书原件一份，证明原被告间存在买卖合同关系的事实；
3、送货单原件（号码：D000547993）、对账单复印件、增值税发票（号码：N007238989）复印件各一份，证明原被告交易真实发生，原告已发货，被告在收货后并未支付货款16739.2元的事实；
4、送货单原件三份（号码：D000553566、D000556738、D000557133）、对账单复印件一份（2009年7月30日）、增值税发票（号码：N007456098）复印件一份，证明交易真实发生，原告已发货，被告在收货后并未支付货款14353.6元的事实；
5、送货单原件四份（号码：D000564690、D000564314、D000564691）、对账单复印件一份（09年8月1日至8月31日）、增值税发票（号码：N003235600）复印件一份，证明交易真实发生，原告已发货，被告在收货后并未支付货款12139.9元的事实；
6、付款声明复印件一份，证明欠款经双方签字确认的事实。
被告嘉善远大家具制造有限公司未作答辩也未提供相应的证据。
对原告提供的上述证据，因被告未到庭质证，视为放弃质证权利，且证据均符合其形式及实质要件，本院予以认定。
综上，经审理本院认定的事实与原告诉称的事实相一致。
本院认为，原、被告系买卖合同关系。被告收到原告交付的货物后，理应按合同约定及时付清货款，被告未按约定支付货款产生本案纠纷，应承担全部民事责任。原告起诉要求被告支付货款43232.7元的诉讼请求，有客户资料及售货条件确认书、送货单、对账单、增值税专用发票、付款声明以及当事人的陈述予以证实，故本院予以支持。被告未完全按照双方约定履行付款义务，致原告遭受利息损失，原告要求被告赔偿逾期付款利息损失的请求于法有据，应予支持。被告嘉善远大家具制造有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为自动放弃相应的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、第一百一十一条，《中华人民共和国合同法》第一百一十二条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
一、被告嘉善远大家具制造有限公司应支付原告恒昌涂料（惠阳）有限公司货款43232.7元，于本判决生效后三日内履行；
二、被告嘉善远大家具制造有限公司应赔偿原告恒昌涂料（惠阳）有限公司逾期付款利息损失（按约定月息1.5%计算，本金以43232.7元计，从2009年10月31日起算，至实际清偿日止），与上述款项同时支付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费970元，公告费400元，合计1370元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。
审 判 长 周 焰
代理审判员 倪 春
代理审判员 张志明
二〇一〇年七月五日
书 记 员 李丹丹
山东省青岛市黄岛区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0211民初12695号
原告：丁XX，男，X出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区琅琊镇X，身份证：X
被告：肖XX，女，X出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区琅琊镇X。
原告丁XX与被告肖XX离婚纠纷一案，本院于2016年8月16日立案。原告于2016年10月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告丁XX撤回起诉。
案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告负担。
审判员 李宝超
二〇一六年十月二十一日
书记员 赵凌志
河北省张家口市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）张刑执字第409号
罪犯唐燕军，现在河北省张家口监狱服刑。
河北省张家口市下花园区人民法院于2011年4月13日作出（2011）下刑初字第9号刑事判决，以被告人唐燕军犯盗窃罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币10000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关河北省张家口监狱于2015年1月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。
执行机关河北省张家口监狱，认定罪犯唐燕军在服刑改造期间能认罪服法，确有悔改表现。该犯服刑改造以来，累计受到考核表扬6次，单项表扬1次。
经审理查明，执行机关张家口监狱报送的罪犯唐燕军在服刑改造期间的表现和奖励情况属实，有罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、减刑评议表、减刑建议书、年终评审鉴定表及狱内干警和同监罪犯的证言等证据材料在案为证。
本院认为，该犯在服刑期间认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；确有悔改表现，符合减刑条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：
对罪犯唐燕军减去有期徒刑十个月（刑期自2011年3月7日起至2018年5月6日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 柳 瑛
审判员 刘 巍
审判员 薛团梅
二〇一五年二月十六日
书记员 张国军
河北省沧州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀09民终5994号
上诉人（原审原告）：丛炳卫，男，1968年2月21日出生，汉族，住南皮县。
上诉人（原审原告）：郭均荣，女，汉族，1967年2月5日出生，住南皮县。
二上诉人委托诉讼代理人：杨书其，河北南皮利民法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：河北利达金属制品有限公司。组织机构代码：76206468-4。地址：南皮县乌马营镇吴家坊开发区（永达路旁）。
法定代表人：林建立，职务：董事长。
委托诉讼代理人：郭秀明，河北宏天律师事务所律师。
上诉人丛炳卫、郭均荣因与被上诉人河北利达金属制品有限公司劳动争议纠纷一案，不服河北省南皮县人民法院（2015）南民初字第2751号民事判决，向本院提起上诉，本院于2016年11月2日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人丛炳卫、郭均荣委托诉讼代理人杨书其、被上诉人河北利达金属制品有限公司委托诉讼代理人付瑞东到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
丛炳卫、郭均荣上诉请求：撤销河北省南皮县人民法院（2015）南民初字第2751号民事判决，依法改判。事实和理由：1、2015年10月13日被上诉人邮寄通知是在上诉人向南皮县劳动争议仲裁委员会提起申请之后；2、被上诉人是否拖欠上诉人工资，应当由被上诉人举证。如不能举证，依法应当给付上诉人解除劳动关系的经济补偿金14250元；3、按照《劳动合同法》规定，在用人单位放假后的一个月内，用人单位应当发放工资，自第二个月起发放生活费。因此，被上诉人应给付二上诉人自2015年8月10日至2015年9月9日的工资，合计5500元；4、二上诉人并没有故意与被上诉人不签订书面劳动合同，被上诉人的两个证人是其亲戚和职工。按法律规定，通知劳动者订立劳动合同应当采取书面形式，故被上诉人应当给付二上诉人未签订书面劳动合同的双倍工资66000元。
河北利达金属制品有限公司辩称，1、上诉人假期期满后，不回我公司继续工作经通知也没有到我公司工资，上诉人方对此单方面解除合同，不存在赔偿费，解除合同的补偿金，一个数用人单位和个人的，本案不属于这种情况。南皮县劳动委员会没由支持劳动合同补偿金一审也没有支持。2、上诉人丛炳卫在2014年6月份到我公司工作，郭均容2013.4份到我公司，至2015.9.10我公司放假，其工作时间丛炳卫超过1年零3个月，郭均荣超过2年零3个月，上诉人请求双倍工资的时间应当在工作一个月后就知道，所以双倍工资的请求已经超过诉讼时效。上诉人不愿在我公司签订合同，有证人林某、白某以作证。
丛炳卫、郭均荣向一审法院起诉请求：1、请求依法判决被告给付二原告自2015年8月10日至9月9日期间的工资5500元；2、补发从2015年9月10日一直计算到10月13日期间的生活费，每个人按南皮县最低工资标准，按照1210元每月计算，每个人分别是968元；3、被告给付二原告未签订书面劳动合同应当支付的双倍工资差额66000元；4违法解除劳动合同的经济补偿金33000元。
一审判决认定的事实：原告丛炳卫、原告郭均荣分别于2014年7月、2011年4月到被告处工作。原告丛炳卫月工资为3500元，原告郭均荣工资为2000元。2015年8月10日被告公司放假，二原告离开被告处，后被告于2015年10月13日向二原告邮寄上岗通知，二原告收悉该通知，二原告2015年8月10日以后未再到被告处工作。二原告主张未与被告签订劳动合同，要求被告支付二倍工资的差额，被告方的证人林某、白凤凯在南皮县劳动人事争议仲裁委员会出庭证言，二证人证实均通知了二原告签订劳动合同，二原告自愿不签劳动合同。二原告诉至本院要求被告给付自2015年8月10日至9月9日期间的工资5500元，从2015年9月10日一直计算到10月13日期间的生活费，每个人按南皮县最低工资标准，按照1210元每月计算，每个人分别是968元，被告给付二原告未签订书面劳动合同应当支付的双倍工资差额66000元，违法解除劳动合同的经济补偿金33000元。
原审法院认为，二原告系被告职工，建立劳动关系应当签订书面劳动合同，用人单位自用工之日起满一年不与劳动者签订书面劳动合同的，视为用人单位与劳动者已订立无固定期限劳动合同。用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。二原告在被告处工作，被告已要求与二原告签订劳动合同，有证人林某、白凤凯在南皮县劳动人事争议仲裁委员会的出庭证言予以证实，二原告自愿不签劳动合同，故二原告要求被告依照二原告工资标准给付12个月的二倍工资66000元依法不予支持。被告向二原告邮寄上岗通知书，且二原告对邮寄的内容知悉认可，二原告并未到被告处工作，故对原告主张的被告与其解除劳动合同，要求被告给付解除劳动合同的经济补偿金及赔偿的的主张本院不予支持。二原告要求被告给付2015年8月10日至9月9日期间的生活费5500元并要求被告按南皮县最低工资标准1210元每月给付自2015年9月10日至10月13日期间的生活费为每个人分别是968元的主张，不违反相应的法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第二条、第八十二条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条、第六条、第二十七条、参照《工资支付暂行规定》第十二条、《河北省工资支付规定》第二十八条之规定，判决如下：一、被告河北利达金属制品有限公司判决生效后五日内给付二原告2015年8月10日至9月9日期间的生活费5500元、2015年9月10日至10月13日期间的生活费1936元。二、驳回原告的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，由被告承担。
本院二审期间，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：丛炳卫、郭均荣分别于2014年7月、2011年4月到被上诉人处工作。丛炳卫月工资为3500元，郭均荣工资为2000元。2015年8月10日被上诉人公司放假，二上诉人离开被上诉人处。被上诉人于2015年10月13日向二上诉人邮寄上岗通知，二上诉人收悉该通知。二上诉人自2015年8月10日以后未再到被上诉人处工作。证人林某、白凤凯在南皮县劳动人事争议仲裁委员会的出庭证实，被上诉人要求与二上诉人签订劳动合同，二上诉人自愿不签劳动合同。
本院认为，被上诉人已向二上诉人邮寄上岗通知，上诉人仍不到被上诉人处上班，应认定为上诉人自愿解除劳动合同；上诉人主张被上诉人拖欠其工资，应自负举证责任，且是否拖欠工资与应否给付上诉人解除劳动关系的经济补偿金没有必然的因果关系；上诉人要求被上诉人给付自2015年8月10日至2015年9月9日的工资和生活费的诉讼请求，原判已经支持；双方没有签订书面劳动合同的责任在于上诉人一方，有出庭证人予以证实，原审法院依此认定并无不当，故上诉人双倍工资的诉讼请求，本院不予支持。
综上所述，丛炳卫、郭均荣的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，由上诉人丛炳卫、郭均荣负担。
本判决为终审判决。
审判长 张友僧
审判员 于振东
审判员 穆庆伟
二〇一六年十二月二十一日
书记员 蔡一璘
四川省宜宾县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1521执恢227号
申请执行人：唐顺龙，男，1963年9月13日出生，汉族，住四川省宜宾县。
被执行人：赵慈亨，男，1954年3月26日出生，汉族，住四川省宜宾县。
本院在执行唐顺龙与被执行人赵慈亨借款合同纠纷一案中，被执行人赵慈亨因病死亡，且暂未发现有财产可供执行和义务承担人。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百五十七条第（三）项的规定，裁定如下：
终结（2017）川1521执恢227号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李文财
审判员 李 明
审判员 刘秀伟
二〇一八年三月八日
书记员 刘 欢
四川省宜宾县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1521执恢227号申请执行人：唐顺龙，男，1963年9月13日出生，汉族，住四川省宜宾县。被执行人：赵慈亨，男，1954年3月26日出生，汉族，住四川省宜宾县。本院在执行唐顺龙与被执行人赵慈亨借款合同纠纷一案中，被执行人赵慈亨因病死亡，且暂未发现有财产可供执行和义务承担人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条第（三）项的规定，裁定如下：终结（2017）川1521执恢227号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李文财审判员  李 明审判员  刘秀伟二〇一八年三月八日书记员  刘 欢
河南省中牟县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）牟执字第154-3号
申请执行人马伟胜，男，1970年10月20日生，回族，住河南省中牟县。
被执行人陈国美，女，1971年3月18日生，汉族，住新郑市。
本院（2013）牟民初字第2379号民事判决书已经发生法律效力，该判决书判令被执行人陈国美于判决生效之日起十日内返还申请执行人马伟胜借款295000元，并负担案件受理费2862.50元。但被执行人陈国美未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人马伟胜于2014年1月27日向本院申请执行。
现查明，被执行人陈国美有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：
冻结被执行人陈国美的银行存款账户，冻结期限为一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 孟谦才
二〇一五年四月二日
书记员 刘铭阳
福建省福清市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0181执604号
申请执行人江荣姐，女，1962年9月3日出生，汉族，住福建省莆田市。
被执行人陈立海，男，1960年10月7日出生，汉族，住福建省福清市。
被执行人魏巧珠，女，1965年9月15日出生，汉族，住福建省福清市。
申请执行人江荣姐与被执行人陈立海、魏巧珠民间借贷纠纷两案，福清市人民法院（2015）融民初字第2872、2873号民事判决书已发生法律效力，被执行未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人江荣姐向本院申请强制执行，请求责令被执行人陈立海、魏巧珠偿还申请执行人合计人民币356万及利息，本院于2016年2月24日立案执行后，依法向被执行人陈立海、魏巧珠发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今仍未履行。
在执行中，当事人双方达成和解协议，协议如下：一、双方协商以2016年内先行偿还申请执行人江荣姐人民币15万元；二、其中上述约定的15万元从2016年5月至2016年12月8个月内还清，其中被执行人从5月份开始到11月份每月应还款6000元人民币，剩余108000元应于2016年12月31一次性还清。三、剩余的债款在以上两项完成之后另行协商。四、执行费由被执行人负担。五、双方签订本协议之日起，解除对被执行人陈立海、魏巧珠在银行账户上的存款的冻结以及暂时屏蔽陈立海、魏巧珠的失信被执行人名单。
本院认为，当事人双方签订了执行和解协议意思表示真实，内容具体、权利义务明确，不违反法律的有关规定，本案可终结本次执行程序。被执行人一方如不履行和解协议的，人民法院可以根据申请执行人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百三十条之规定，裁定如下：
终结本院（2015）融民初第2872、2873号民事判决书之本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 毓
代理审判员 曾起贵
代理审判员 黄煜薇
二〇一六年七月十八日
书 记 员 林连钦
上海市虹口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0109民初14152号
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人刘显峰，总经理。委托代理人周晶敏，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托代理人戚莉珏，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被告陈隐玲。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告陈隐玲信用卡纠纷一案，本院依法由审判员林军适用简易程序公开进行审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告陈隐玲系原告信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币49,453.24元(包括利息、滞纳金，计算至2016年4月30日)(币种下同)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告�还透支款人民币49,453.24元。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 林军
二〇一六年七月十八日
书记员 周梅
附：相关法律条文
附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）象民初字第443号
原告赵桂红，女。
诉讼代理人唐小贵，桂林名豪法律事务所法律工作者。
被告曾丽娜，女。
诉讼代理人吴朝贵，广西中心律师事务所律师。
原告赵桂红与被告曾丽娜民间借贷纠纷一案，本院于2014年4月16日受理后，依法组成由审判员周浩担任审判长，人民陪审员陈晓玫、郭敏参加的合议庭，于2014年7月1日公开开庭审理了本案。代书记员阳燕担任记录。原告赵桂红的诉讼代理人唐小贵，被告曾丽娜的诉讼代理人吴朝贵出庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告赵桂红诉称，2013年9月13日起，被告因购房需资金向原告借款50000元，并立下借据，言明借款期限一个月。期限届满后，被告未依约还钱。经原告数次追讨，被告以多种理由拖欠，故原告诉请法院判令：1、被告立即归还原告借款50000元；2、被告承担本案诉讼费用。
原告赵桂红对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：
1、2013年9月13日被告曾丽娜书写的借条原件1份，拟证明被告向原告借款50000元的事实；
2、原、被告身份证复印件，拟证明原、被告身份情况。
被告曾丽娜辩称，借条确系本人书写，但上述借款系赌债，本人实际借到现金为35000元，转帐10000元需以原告提供的转帐单为准。
被告曾丽娜未就其辩解事实在举证期限内向本院提供证据。
经过开庭质证，被告对原告提供的证据的真实性无异议，本院对当事人均无异议的证据的真实性予以认定。
被告对原告提供的证据1的关联性和合法性有异议，认为借条上的款项系是赌债，证据的合法性法院不应采纳。本院认为，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十条规定，一方当事人提出的书证原件，对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据的，人民法院应当确认其证明力。综上，本院对被告的此项主张不予采信，对原告提供的证据1的合法性、关联性予以认定。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：
被告以借款人名义于2013年9月13日出具借条1份交由原告收执，借据上注明向原告借款用于购房，借款期限为30天，借款金额为人民币50000元。借条下方被告特别注明“收到现金参万伍仟元整。转帐壹万元整。”落款处有被告签名确认。原、被告约定的还款期限届满后，原告多次要求被告归还借款，但被告均未予归还。
原告于2014年4月16日向我院提出保全申请，要求对被告名下财产采取保全措施。本院于2014年4月17日作出（2014）象民初字第443号民事裁定，轮候查封了被告名下位于桂林市七星区环城北二路36号冠泰·水晶城16幢1单元10层03号房和12幢1单元2层05号房。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告间发生的民间借贷不违反法律、法规强制性规定，应认定合法有效。关于借款的金额认定，借条虽约定借款金额为50000元，但借条下方被告特别注明收到现金35000元，转帐10000元，现被告提出仅收到35000元属合理异议，债权人应当对款项的交付承担证明责任，因原告未能提供转帐10000元及另5000元交付证明，本院认定借款本金为35000元。被告至今尚未归还，应承担偿还原告35000元的法律责任。被告辩称借条中载明的借款实际为赌债，但未提供证据证实，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十条之规定，判决如下：
被告曾丽娜应归还原告赵桂红借款人民币35000元。
本案案件受理费1050元，保全费520元，共计1570元（原告赵桂红已预交），由被告负担1270元，原告自行承担300元。
上述应付款项，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可于本判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费1050元（收款单位：桂林市中级人民法院，帐号：20216301040001416，开户行：农行桂林七星支行高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决书即发生法律效力。
审 判 长 周 浩
人民 陪 审员 陈晓玫
人民 陪 审员 郭 敏
二〇一四年八月五日
（代）书记员 阳 燕
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）一中刑执字第4501号
罪犯杨长普，现在天津市李港监狱服刑。
天津市蓟县人民法院于2012年11月22日作出（2012）蓟刑初字第120号刑事判决，以被告人杨长普犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金三十万元，刑期自2011年5月31日起至2022年5月30日止。被告人杨长普不服，提出上诉。本院于2013年3月21日作出（2013）一中刑终字第48号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。
天津市李港监狱于2015年11月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯杨长普在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议减刑。
经审理查明，罪犯杨长普在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现良好，获监狱级改造积极分子二次，全监狱表扬奖励一次，先进个人奖励一次。
本院认为，罪犯杨长普在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯杨长普减去有期徒刑一年（减刑后应执行的刑期自2011年5月31日起至2021年5月30止），并处罚金三十万元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 发
审 判 员 张建辉
代理审判员 祁 洁
二〇一五年十二月三日
书 记 员 史军锋
河北省邢台市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）邢民四终字第67号
上诉人（原审被告）耿某某。
委托代理人孙建波，系耿某某所在村委会推荐。
被上诉人（原审原告）赵某某。
委托代理人郭利华，河北众平律师事务所律师。
上诉人耿某某与被上诉人赵某某因离婚纠纷一案，不服河北省邢台市宁晋县人民法院（2014）宁民初字第1827号民事判决，向本院提起上诉。
本案在审理过程中，上诉人耿某于2015年1月19日申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人耿某某撤回上诉申请符合法律有关规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人耿某某撤回上诉，双方均按原审判决执行。
二审案件受理费1，856元，由上诉人耿某某负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 袁景春
代理审判员 乔 鹏
代理审判员 孙跃兴
二〇一五年一月十九日
书 记 员 张 雪
江苏省扬中市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）扬开商初字第30号
原告：扬中市金华美投资有限公司，住所地扬中市三茅镇北圩巷63号。
法定代表人：任生文，总经理。
被告：郭道明。
被告：冯云。
被告：张万风。
原告扬中市金华美投资有限公司与被告郭道明、冯云、张万风民间借贷纠纷一案，本院于2014年1月2日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年9月1日公开开庭进行了审理。原告任生文到庭参加了诉讼，被告郭道明、冯云、张万风经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告扬中市金华美投资有限公司诉称：被告郭道明做工程及搞养殖业，因资金周转困难向原告申请借款。2012年8月20日，原告借款600000元给被告郭道明，由被告张万风、冯云担保，借款期限为1年，约定利息为月息2.6%。借款到期后，被告未能履行还款义务。原告诉至法院，请求判令：1、被告偿还借款本金人民币600000元及利息234000元（起诉之日到付款之日利息按合同约定利息计算）；2、诉讼费由被告负担。
被告郭道明、冯云、张万风未作答辩，亦未向本院提供证据。
经审理查明：2012年8月20日，原告与三被告签订投资借款合同一份，约定由原告向被告郭道庆投资贷款，金额：600000元，投资用途：工程及养殖，投资贷款期限：壹年。投资红利2.6%，以月为单位计算。同时约定投资前原告应到被告郭道明处实地考察了解情况，被告郭道明的生产、经营及财务状况，原告有权对被告郭道明处的生产经营及企业管理实施监督和提出合理化建议，如发现被告郭道明处管理混乱、有违法行为、原告有权派人进住被告郭道明处参与管理（原告派员工资由被告郭道庆承付），如被告郭道明不听劝说，原告有权提前收回投资。任生文以原告法定代表人身份签名确认，被告郭道明在受投资方一栏签名确认，被告张万风、冯云签名提供担保。同日，被告郭道明、冯云向原告出具借条一份，被告张万风在担保人一栏签名。借款到期后，经原告多次催要，三被告并未按合同的约定履行相应的还本付息义务，故引起本案的诉讼。审理中，因被告下落不明，本院依法向其公告送达起诉状副本等应诉材料及开庭传票，公告期满后，被告未到庭，本院依法缺席进行了审理。
以上事实，有原告提供的企业法人营业执照、组织机构代码证、投资借款合同、借条等证据证实，并有原告单位的法定代表人的当庭陈述在卷佐证。
本院认为：被告郭道明、冯云向原告借款及被告张万风提供保证担保的事实，有原告提供的投资借款合同及借条为凭，本院依法予以确认；被告张万风未明确约定保证担保的方式，应按照连带责任保证承担保证责任；被告郭道明、冯云借款后，在约定的履行期限届满后及保证期限间，债务人未履行债务，债权人依法可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担担保责任；因原、被告双方约定的利率高于银行同期贷款利率的四倍，故对超出此限度的，超出部分的利息依法不予保护。据此，原告要求被告郭道明、冯云偿还约定的借款本息、逾期付款利息，被告张万风承担连带清偿责任的主张，于法有据，本院依法予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条和《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告郭道明、冯云应偿还原告扬中市金华美投资有限公司借款本金人民币600000元及利息（自2012年8月20日起至本判决确定还款之日止，按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算）。
二、被告张万风对上述款项承担连带清偿责任。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费14610元，公告费600元，合计15210元，由三被告负担（该款原告已垫付，由被告在给付以上款项时一并付清）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本三份，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（江苏省镇江市中级人民法院，开户行：工行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61）。
审 判 长 蔡红琴
人民陪审员 姚安东
人民陪审员 张金华
二〇一四年九月一日
书 记 员 李 滢
本案援引法律条款：
《中华人民共和国合同法》：
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》：
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
昆明市呈贡区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）呈执字第447号
申请执行人林得明，男，1974年12月25日生，汉族，云南省曲靖市人。
被执行人昆明市青松吉物流有限公司；
公司法人：李清。
本院在执行申请执行人林得明与被执行人昆明市青松吉物流有限公司劳动争议、人事争议纠纷一案中，被执行人昆明市青松吉物流有限公司已全部履行了（2014）呈民初字第1326号、（2015）昆民二终字第421号民事判决书所确定的支付案款67400.00元的义务，全案已经执行完毕。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2014）呈民初字第1326号、（2015）昆民二终字第421号民事判决书的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 何明华
二〇一五年十一月二十四日
书记员 曹 叶
淮安经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）淮开民初字第1356号
原告赵士生，男，汉族，1968年7月30日生。
委托代理人丁素梅，女，汉族，1970年2月3日生。
被告周亚东，男，汉族，基本身份信息不详。
原告赵士生诉被告周亚东民间借贷纠纷一案，本院于2014年5月26日立案受理。依法由审判员徐蓉适用简易程序，于2014年7月1日公开开庭进行了审理。原告委托代理人丁素梅到庭参加诉讼，被告周亚东经合法传唤，没有到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告赵士生诉称，原被告是朋友，2012年3月6日，被告从原告处借款人民币2.5万元，事后原告不断向被告要款，但被告一拖再拖，至今没有还款，故请求判令被告偿还借款2.5万元，并从2014年3月3日起至实际还款之日按银行同期贷款利率计息，诉讼费用由被告承担。
被告未答辩，未到庭。
经审理查明，2012年3月6日，被告周亚东向原告赵士生出具借条一份，借条载明：借条今借到赵士生现金人民币贰万伍仟元整。此周亚东2012年3月6日。
以上事实，有原告的庭审陈述、原告提供的借条证实，本院予以确认。
本院认为，债务应当清偿。被告周亚东向原告赵士生借款2.5万元，有周亚东所写借条为证，原告赵士生要求被告周亚东偿还借款2.5万元的诉讼请求成立，本院依法予以支持。原告庭审中主张自庭审之日至实际还款之日按银行同期贷款利率计息，不违反法律规定，本院依法予以支持。因被告周亚东经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃抗辩权利，应承担怠于诉讼的不利后果。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告周亚东于判决生效后十日内偿还原告赵士生人民币2.5万元并支付利息（以2.5万元为基数，自2014年7月1日起至实际还款之日按中国人民银行同期贷款利率计算）。
案件受理费425元，减半收取213元，由被告周亚东负担。（该款原告已预交，被告在给付上述款项时一并给付原告）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：341201040002554）
审判员 徐蓉
二〇一四年八月六日
书记员 潘鹏
山东省泰安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）泰民四终字第143号
上诉人（原审第三人）周双风。
委托代理人徐明巧，山东鲁岳律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）山东省宁阳县磁窑镇枣庄村张承留、范学强等村民。
诉讼代表人张承留。
诉讼代表人范学强。
委托代理人陈现坤，山东纵观律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）宁阳县磁窑镇枣庄村村民委员会。
法定代表人孙衍刚，村主任。
上诉人周双风因确认合同无效纠纷一案，不服宁阳县人民法院（2014）宁民初字第3002号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。
本院认为，上诉人周双风及被上诉人宁阳县磁窑镇枣庄村村民委员会于二审期间均提交了证据材料，可能致原审判决认定的事实发生变化，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销宁阳县人民法院（2014）宁民初字第3002号民事判决；
二、发回宁阳县人民法院重审。
审 判 长 张立胜
审 判 员 仉 磊
代理审判员 邢友峰
二〇一五年十月二十三日
书 记 员 李争艳
绍兴市柯桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）绍柯民初字第4184号
原告：浙江南都物业管理有限公司。
法定代表人：韩芳。
委托代理人：高红刚。
被告：沈玉珍。
本院在审理原告浙江南都物业管理有限公司诉被告沈玉珍物业服务合同纠纷一案中，现原告浙江南都物业管理有限公司向本院提出申请，要求撤回对被告沈玉珍的起诉。
经审查，本院认为，原告浙江南都物业管理有限公司申请撤回对被告沈玉珍的起诉，系当事人对自己诉讼权利的处分，未违反法律的有关规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告浙江南都物业管理有限公司撤回对被告沈玉珍的起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告浙江南都物业管理有限公司负担。
代理审判员 王 斌
二〇一五年十二月十四日
书 记 员 陈玉洁
浙江省温岭市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）台温商初字第249号
原告：刘丽芬。
被告：王辉花。
被告：朱利平。
本院在审理原告刘丽芬与被告王辉花、朱利平民间借贷纠纷一案中，原告于2015年1月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人可以在法律许可的范围内自由处分自己的诉讼权利。现原告申请撤回起诉，理由正当，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告刘丽芬撤回起诉。
本案受理费2780元，减半收取1390元，由原告刘丽芬负担。
审 判 员 邵云初
二〇一五年一月十六日
代书记员 王海潮
山东省莒县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1122民初2099号
原告：厉吉杰，男。
委托代理人：盛群，日照开发区金海法律服务所法律工作者。
被告：李俊杰，男。
被告：刘华（李俊杰之妻），女。
本院在审理原告厉吉杰与被告李俊杰、刘华租赁合同纠纷一案中，原告厉吉杰于2016年5月26日以补充证据为由申请撤回起诉。
本院认为，原告厉吉杰以补充证据为由撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告厉吉杰撤回起诉。
案件受理费50元，由原告厉吉杰负担。
代理审判员 张子龙
二〇一六年五月二十六日
书 记 员 张洪福