山东省烟台市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2015）烟刑一终字第262号
原公诉机关山东省烟台市烟台经济技术开发区人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）夏翠翠，系本案的被害人。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）夏珍珍，系本案的被害人。
上述二上诉人的诉讼代理人宋艾珉，山东永禄律师事务所律师。
上述二上诉人的诉讼代理人夏存林。
上诉人（原审被告人）刘某，曾用名刘家昌，原中国工商银行烟台经济技术开发区支行职工。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年8月11日被刑事拘留，同年9月17日被逮捕。现羁押于烟台市第二看守所。
辩护人雷振斌，山东智宇律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）王某甲，个体。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年8月11日被刑事拘留，同年9月17日被逮捕。现羁押于烟台市看守所。
辩护人姜希扬，山东中亚顺正律师事务所律师。
山东省烟台经济技术开发区人民法院审理山东省烟台市烟台经济技术开发区人民检察院指控原审被告人刘某、王某甲犯故意伤害罪，原审附带民事诉讼原告人夏翠翠、夏珍珍提起附带民事诉讼一案，于2015年9月30日作出（2015）开刑初字第17号刑事附带民事判决。原审附带民事诉讼原告人夏翠翠、夏珍珍，原审被告人刘某、王某甲均不服，分别向本院提起上诉。本院受理后，依法组织合议庭，通过阅卷，讯问原审被告人刘某、王某甲，听取了原审附带民事诉讼原告人夏翠翠、夏珍珍的诉讼代理人的意见及原审被告人刘某、王某甲的辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，夏翠翠与刘建伟因恋爱产生矛盾，便将此事告知了陈小龙（另案处理），陈小龙于2014年1月26日找到刘建伟，与刘建伟发生争执和厮打，并称刘建伟的朋友刘某和刘某的女朋友经常打电话辱骂夏翠翠，要找朋友问问认不认识刘某。当日，刘建伟将此事告知了刘某和王某甲。刘某、王某甲便要找夏翠翠理论此事，二人于2014年1月26日中午到烟台经济技术开发区“都市丽人”服装店找到夏翠翠和其妹妹夏珍珍，双方发生了争执和厮打。刘某对夏翠翠、夏珍珍拳打、用脚踢、踩、跺，王某甲和夏珍珍在厮打时一同摔倒，夏珍珍仰面摔倒在地。后被他人劝止。夏翠翠、夏珍珍于当日到烟台经济技术开发区医院（以下简称开发区医院）就诊，夏珍珍被诊断为全身多发软组织挫伤（头部、右肩部、腰骶部）、骶髂关节损伤，颅脑外伤，头皮血肿。1月26日至29日住院期间，医生查体夏珍珍骨盆挤压、分离试验呈阳性，骶尾部压痛阳性，尾骨区尤甚；X线、CT、MRI扫描结论尾骨未见明显骨折。因夏珍珍一直感骶尾疼痛，于29日与夏翠翠一起转院至烟台山医院就诊，夏珍珍于当日被诊断为骶骨骨折。经鉴定，夏珍珍骶骨骨折属轻伤二级，头部软组织伤属轻微伤；夏翠翠其外伤致头部、面部、左膝部软组织伤均属轻微伤，创伤后应激障碍，与2014年1月26日被打有因果关系。
另查明，夏珍珍在开发区医院住院3日，在烟台山医院住院27日，共花费医疗费28721.72元；在华中科技大学同济医学院附属同济医院（以下简称同济医院）花费医疗费220.72元；在烟台毓璜顶医院花费690元，三者合计人民币29632.44元。夏翠翠在开发区医院住院3日，在烟台山医院住院27日，后又到同济医院、烟台市心理康复医院治疗，共花费医疗费人民币35631.31元。经鉴定，夏翠翠因外伤致伤后误工时间为90日，伤后住院期间1人护理，出院后1人护理30日；夏珍珍住院期间1人护理，出院后1人护理15日。二人花费鉴定费共人民币5608元。二人在住院期间及出院后由其父母护理。
上述事实，有经一审庭审质证的接受刑事案件登记表、人口信息、夏珍珍在开发区医院病案、开发区医院病程记录、烟台山住院病案、同济医院病历等书证，烟台市公安局经济技术开发区分局及烟台市公安局出具的鉴定意见、烟台精神疾病司法鉴定所出具的司法鉴定意见、烟台市公安局经济技术开发区分局委托中国人民解放军第107医院影像科田洪梓及烟台毓璜顶医院影像科刘奉立出具专家意见及鉴定人王某乙、张某丙等的意见，证人范某、吕某、于某、张某甲、张某乙的证言，被害人夏珍珍、夏翠翠的陈述及原审被告人刘某、王某甲的供述等证据予以证实。
原审本院认为，在案证据相互关联，相互印证，形成了完整的证据链条，足以排除合理怀疑，认定被告人刘某、王某甲故意伤害他人，致夏珍珍构成轻伤二级、夏翠翠构成轻微伤及创伤后应激障碍的事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控被告人刘某、王某甲犯故意伤害罪的罪名成立。被告人刘某、王某甲共同实施侵害行为，系共同故意犯罪，且拒不认罪，亦未赔偿被害人损失，依法不具有从轻或减轻处罚情节。因被告人刘某、王某甲的犯罪行为给被害人夏珍珍、夏翠翠造成的经济损失应承担民事赔偿责任。鉴于附带民事诉讼原告人提交的部分大额交通费票据与其往返医院实际需要的费用不相符，综合考虑被害人伤情、往返就医就诊路程、司法鉴定亦需要花费路费等实际情况，酌情支持交通费人民币3000元。主张按照山东城镇居民人均可支配收入29222元的标准计算夏翠翠误工费7305元、护理费4870元，夏珍珍护理费3603元，于法有据，予以支持。自2014年1月1日起开始实施国家机关一般公务人员出差伙食补助的新规定，附带民事诉讼原告人按上述标准计算住院伙食补助费，附带民事诉讼被告人亦予认可，原审法院予以确认。按每人每天100元计算伙食补助费共计人民币6000元。附带民事诉讼原告人主张的残疾赔偿金、精神损害赔偿金，于法无据，不予支持；其主张的家庭猪场损失，与本案不是同一法律关系，在本案中不予审理。根据本案的事实、情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第三十六条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第四条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条第一款、第三十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条、第一百五十五条第一、二款之规定，以被告人刘某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零六个月；被告人王某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零六个月；判令被告人刘某、王某甲赔偿附带民事诉讼原告人夏翠翠医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、鉴定费等经济损失共计54260.31元；赔偿夏珍珍医疗费、护理费、住院伙食补助费、鉴定费等经济损失38388.90元；赔偿夏翠翠、夏珍珍交通费共3000元。以上合计人民币95649.21元。
宣判后，公诉机关不抗诉，原审附带民事诉讼原告人夏翠翠、夏珍珍不服，以“原审认定的经济损失数额错误”为由提出上诉。原审被告人刘某、王某甲不服，均以“烟台经济技术开发区医院出具的CT影像不能证实夏珍珍骶骨发生骨折”为由提出上诉。
二审期间，上诉人夏翠翠、夏珍珍的诉讼代理人提出的代理意见与夏翠翠、夏珍珍的上诉理由一致。上诉人刘某的辩护人和上诉人王某甲的辩护人的辩护意见与其上诉人的上诉理由一致，同时申请对夏珍珍在烟台经济技术开发区医院CT影像是否存在骶骨骨折进行重新鉴定。
经二审审理查明的事实和证据与一审相同。
本院认为，上诉人刘某、王某甲故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为均构成故意伤害罪。关于上诉人刘某、王某甲及其辩护人提出“烟台经济技术开发区医院出具的CT影像不能证实夏珍珍骶骨发生骨折”的上诉理由及辩护意见，经查，2014年1月29日，夏珍珍转院至烟台山医院，该院经阅烟台经济技术开发区医院的CT影像，得出夏珍珍骶骨骨折的诊断后，又在该院重新进行CT扫描，得出同样结论，且烟台毓璜顶医院、第107医院的专家通过烟台经济技术开发区医院的CT影像资料会诊，亦确认夏珍珍骶骨骨折，二上诉人的上诉理由及其辩护人的辩护意见均不能成立，不予支持。本案在一审时已经进行重新鉴定，二审期间，上诉人刘某、王某甲及其辩护人均没有提交新的证据，现就同一事项再次申请重新鉴定，本院不予支持。关于上诉人夏翠翠、夏珍珍及其诉讼代理人提出“原审认定的经济损失数额错误”的上诉理由，本院经审查认为，上诉人夏翠翠、夏珍珍赔偿请求缺少法律依据，而原审判决认定的赔偿数额准确，符合法律规定，应予以维持，故对其上诉理由及诉讼代理人的代理意见不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 吴国岩
审判员 徐少冬
审判员 潘军岩
二〇一五年十二月二日
书记员 徐国彦