杭州市下城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭下商初字第01816号
原告：平安银行股份有限公司杭州分行。
负责人：李海明。
委托代理人：胡知师。
委托代理人：姜世明。
被告：陆兵。
原告平安银行股份有限公司杭州分行（以下简称平安银行杭州分行）为与被告陆兵金融借款合同纠纷一案，于2015年4月30日向本院起诉。本院于同日受理后，依法由代理审判员詹琳玲独任审理，并于2015年7月1日公开开庭进行了审理。原告平安银行杭州分行的委托代理人姜世明到庭参加诉讼，被告陆兵经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告平安银行杭州分行起诉称：原告与被告陆兵于2013年12月9日签订了《个人担保贷款合同》，合同约定贷款本金为219000元；贷款期限为36个月，自2013年12月9日起至2016年12月9日止；现贷款年利率为8.76%，并按年浮动；贷款用于支付购买梅赛德斯-
奔驰牌小型轿车的价款及相关费用；还款方式为按月等额还款；贷款逾期利息以所欠本金、利息之和为基数，按贷款同期执行利率加收50％计收；被告同意将其所有的牌号为浙A×××××，发动机号为80XXX48的梅赛德斯-
奔驰牌小型轿车作为抵押物，抵押担保范围包括全部贷款本金、利息、罚息及实现债权的费用。合同还约定若被告没有按期偿还贷款的本金或利息，原告有权立即收回全部已发放的贷款并按约定对其计收逾期利息；有权以上述抵、质押物折价或者拍卖、变卖，所得价款优先受偿；有权要求被告承担原告催款所需费用，包括律师费、诉讼费等。后原告按约放款，并办理了抵押登记，但被告自2014年2月9日起就没有按时履行偿还贷款本金及利息的义务，经多次催讨未果。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，被告应偿还原告贷款本金、利息及逾期利息。根据《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条、第二百零八条的规定，原告有权就抵、质押物折价或者拍卖、变卖所得价款优先受偿。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，特向法院提起诉讼，请求判令：1.被告陆兵归还原告贷款本金213676.67元；2.被告陆兵支付利息19515元、逾期利息8539.35元（截至2015年4月8日止），并支付自2015年4月9日起至本息全部清偿之日止的逾期利息，以贷款本金及利息之和233191.67元为基数按照同期执行贷款罚息利率上浮50%计付，总计诉讼标的为241731.02元（截至2015年4月8日止）；3.如被告陆兵不履行上述第一、二项给付金钱义务，原告有权就其所有的牌号为浙A×××××，发动机号为80XXX48的梅赛德斯-
奔驰牌小型轿车拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由被告陆兵继续清偿；4.本案的诉讼费由被告陆兵承担。
为证明自己的主张，原告平安银行杭州分行向本院提交如下证据：
1.平安银行个人汽车消费贷款申请表1份，欲证明被告向原告申请汽车消费贷款的事实。
2.编号为平银杭州个担贷字第BC2013120400000157号《个人担保贷款合同》1份，欲证明原告与被告之间确立了借款合同法律关系及担保合同法律关系的事实。
3.机动车登记证书1份，欲证明原告与被告就贷款所购车辆已办理抵押登记的事实。
4.个人借款借据1份，欲证明原告按约履行了放款义务的事实。
5.贷款罚息表1份，欲证明两被告所欠本金、利息及罚息的具体金额。
被告陆兵未作答辩，亦未向本院提供证据材料。
经审核，本院认为，原告平安银行杭州分行提交的证据1-5均真实、客观，对本案具有证明效力，且被告陆兵未到庭提出抗辩，本院均予以确认。
本院根据当事人的陈述以及本院确认的有效证据，认定事实如下：
被告陆兵向原告平安银行杭州分行申请个人汽车消费贷款，并授权平安银行杭州分行将汽车贷款219000元全部划付给经销商浙ＸＸ策汽车有限公司的指定账户。后原告平安银行杭州分行作为甲方（贷款人），被告陆兵作为乙方（借款人）和丁方（抵押人）签订了编号为平银杭州个担贷字第BC2013120400000157号《个人担保贷款合同》1份，约定：乙方向甲方申请贷款并由担保人提供担保，甲方经审查同意发放此项贷款；贷款金额为219000元；贷款期限为36个月，贷款利率为贷款发放日人民银行同期贷款基准利率上浮46%，初始贷款利率与借款借据不一致时，按上述标准计算确定为准；本合同贷款利率的调整方式为按年浮动，利率调整日为每年1月1日；贷款用途为购买汽车；还款方式为按期等额还款，具体为按月还款；乙方每期还本付息日为贷款发放日后每月同日，最后一期还本付息日为贷款到期日，当月没有同日的，还本付息日为当月末日；贷款到期或提前到期，乙方未能按约定偿还贷款本息的，甲方有权根据实际逾期天数自逾期之日起对贷款本金按本合同约定的贷款利率加收50%的罚息利率计收利息，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利；乙方违反本合同规定的其应履行的任何义务，或乙方明确表示或以自己的行为表示不履行其在本合同项下的任何义务，甲方有权主张贷款提前到期，提前收回部分或全部已发放贷款本息并要求支付相关费用，包括但不限于甲方为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、差旅费、公告费、送达费、执行费等所有费用；抵押物为奔驰C260-1.8T-A/MT时尚型（国IV）汽车1辆，抵押担保的范围为本合同项下第一条所约定的乙方所应承担的全部债务本金、利息、复利、罚息、实现债权的费用及保管和维护抵押物所产生的费用，利息及罚息按本合同的约定计算；乙方到期没有偿还贷款本息，导致甲方为催收本息所需的合理费用，包括公告、送达、鉴定费、律师费、诉讼费、财产保全费、强制执行费等，由乙方、担保人负担；等等。
2013年12月9日，原告平安银行杭州分行依约发放了贷款219000元。个人借款借据载明：起息日为2013年12月9日，到期日为2016年12月9日；贷款月利率为7.4825‰。庭审中，原告平安银行杭州分行自认被告陆兵已结清截至2014年1月9日这期的款项，此后除支付利息35.41元外未再还款。截至2015年4月8日，被告陆兵尚欠贷款本金213676．67元、利息19515元、罚息6514.69元，复利2024.66元。
另查明，2013年12月10日，车架号为LEXXX08的梅赛德斯-
奔驰牌小型轿车在浙江省杭州市公安局交通警察支队进行车辆登记，机动车登记编号为浙A×××××。同年12月26日，该车办理抵押登记，机动车登记证书编号为33XXX98，登记的抵押权人为原告平安银行杭州分行。
本院认为，原告平安银行杭州分行与被告陆兵签订的案涉《个人担保贷款合同》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应确认有效。双方均应恪守约定，诚实履行。合同签订后，原告平安银行杭州分行依约发放贷款219000元，但被告陆兵未按约足额履行还本付息义务，其行为已构成违约，原告平安银行杭州分行主张提前收贷，具有事实和法律依据，本院予以支持。根据我国合同法的相关规定，当事人一方主张解除合同的，应当通知对方，合同自通知到达对方时解除。原告平安银行杭州分行未能提交其在本案起诉前向被告陆兵主张提前收贷的依据，故本院确认其以提起诉讼的方式主张提前收贷，本院向被告陆兵送达副本材料之日即2015年5月25日视为原告提前收贷通知到达被告陆兵之日。对于提前收贷的贷款的利息，应从2015年5月26日起按合同约定的罚息利率计收。原告平安银行杭州分行主张的自2015年4月9日起的利息计算方式本院据此予以调整。被告陆兵自愿以其所有的案涉车辆为本案债务提供抵押担保，且已办理抵押登记，相关抵押约定合法有效，被告陆兵依约应承担相应责任。被告陆兵经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，不影响本案的审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十八条、第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陆兵于本判决生效后十日内归还原告平安银行股份有限公司杭州分行贷款本金213676．67元；
二、被告陆兵于本判决生效后十日内支付原告平安银行股份有限公司杭州分行利息19515元、罚息6514.69元，复利2024.66元（暂计至2015年4月8日；此后按照案涉《个人担保贷款合同》的约定计算至2015年5月25日；自2015年5月26日起，以全部未还本金和利息为基数，按照案涉《个人担保贷款合同》约定的罚息利率计算至判决确定的履行之日止）；
三、在被告陆兵不履行上述第一、二项债务时，原告平安银行股份有限公司杭州分行有权对被告陆兵抵押的车牌号为浙A×××××、车架号为LEXXX08的梅赛德斯-
奔驰牌小型轿车进行折价或变卖、拍卖所得的价款优先受偿；
四。驳回原告平安银行股份有限公司杭州分行的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4926元，减半收取2463元，由被告陆兵负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交案件受理费，案件受理费按照不服本院判决部分的上诉请求由本院另行书面通知。
代理审判员 詹琳玲
二〇一五年七月二十八日
书 记 员 夏梦秋