河北省昌黎县人民法院民 事 判 决 书（2015）昌民初字第176号原告闫炳清，农民。委托代理人燕云龙，河北碣阳律师事务所律师。被告杨千，农民。被告中国平安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司，所在地秦皇岛市海港区迎宾路92号。以下简称保险公司。代表人吴素霞，保险公司经理。委托代理人张朝旭，保险公司职员。原告闫某与被告杨千、保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月26日立案受理，依法由审判员王印厚适用简易程序独任审判，于2015年1月19日公开开庭进行了审理。原告闫某委托代理人燕云龙，被告杨千，被告保险公司委托代理人张朝旭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告闫某诉称，2014年5月25日4时20分许，杨千驾驶冀C×××××号小型轿车沿陈庄子村内由北向南倒车时与行人闫某相撞，造成原告受伤的交通事故。事故发生后，被告杨千将伤者送往医院，现场被变动。此事故经认定：杨千负事故全部责任，原告无责任。此事故造成原告如下经济损失：1、医疗费：l4210元。2、住院伙食补助费：50元／天×l7天＝850元。3、营养费：50元／天×l7天＝850元。4、误工费：50元／天×l20天=6000元。5、护理费：3300元／月×3月＝9900元。6、残疾赔偿金：9102元／年×20年×20％=36408元。7、精神抚慰金：l0000元。8、鉴定费：2470元。9、交通费：1000元。上述损失共计81688元。其中：医疗费项下15910元，伤残项下65778元。经查，杨千驾驶的冀C×××××号小型轿车在被告保险公司投保交强险、商业三者险等保险，本事故发生在保险期间。故要求被告赔偿原告经济损失81688元，并承担诉讼费用。被告杨千辩称，依法判决。被告保险公司辩称，对原告合理合法损失在保险限额内赔偿，不承担诉讼费、鉴定费。原告闫某为支持自己的主张向本院提交下列证据：1、“机动车交通事故责任强制保险单”及“机动车保险单”各1份，主要内容：2013年10月2日，张文平将冀C×××××号小型轿车在被告保险公司投保：（1）机动车交通事故责任强制保险1份。（2）商业第三者责任险1份。责任限额为300000元，并约定不计免赔特约险。保险期间为2013年10月3日起至2014年10月2日。2、昌黎县公安交通警察大队于2014年6月6日出具的“道路交通事故认定书”1份，主要内容：2014年5月25日4时20分许，杨千驾驶冀C×××××号小型轿车沿陈庄子村内由北向南倒车时与行人闫某相撞，造成闫某受伤的交通事故。事故发生后，杨千将伤者送往医院，现场被变动。认定：杨千负事故全部责任，闫某无责任。3、昌黎县人民医院出具的闫某住院医疗费发票1张、住院病历1份、诊断证明1份、费用汇总表1份。主要内容：闫某于2014年5月25日至6月11日住院治疗17天。支付住院医疗费14210元。经诊断：左侧第1、2、3、4、5、6、7、8、9肋骨骨折，左侧创作性湿肺，左侧液气胸，左侧胸壁皮下气积液等。住院期间需陪护1人，建议自伤后休息三个月，期间需看护1人。加强营养，呼吸功能锻炼。4、昌黎司法鉴定中心于2014年9月26日出具的“鉴定意见书”1份及鉴定检查费发票1张。主要内容：经昌黎县交通警察大队依法委托，该中心对闫某的伤残等级进行鉴定，该中心查：被鉴定人闫某因外伤致左侧第1、2、3、4、5、6、7、8、9肋骨骨折，左侧创作性湿肺，左侧液气胸，左侧胸壁皮下气肿，右侧胸腔积液。现已伤后近4个月，伤情基本稳定。伤残等级综合评定为：九级。伤后共休息120天。并支付鉴定费2470元。5、昌黎县天锁纺织袋厂出具的营业执照复印件1份、劳动合同1份、误工证明1份、工资表3张。主要内容：张娜娜是我厂长员工，其母闫某因交通事故受伤，需护理，误工期间工资停发。其2014年2、3、4月工资分别为3150元、3300元、3120元。6、机动车行驶证及驾驶证（复印件）各1份，主要内容：冀C×××××号小型轿车登记所有人为张文平，杨千驾驶准驾车型为C1。上述证据经质证，被告杨千无异议。被告保险公司质证意见：依据事故认定书，现场被变动，且经我公司了解，原、被告双方为亲属关系，商业险我公司不承担；原告户口性质为农民，应按农林牧渔业标准计算误工费；对护理费，医院诊断证明只是作为参考，我公司认为护理时间过长，劳动合同中显示单位为护理人员缴纳社会保险，但收入证明中并未显示，我公司认为其护理费标准应按商务服务业计算；精神抚慰金过高；交通费依据就诊次数，我公司认可200元；其余无异议。经本院审查，对原告闫某的误工期限、营养期限、护理期限，参照北京司法鉴定协会关于印发《人身损害受伤人员误工期、营养期、护理期评定准则》的通知，酌情认定误工期120天，营养期17天，护理期60天。证据4系昌黎县交通警察大队依法委托具有鉴定资质的部门所出具的结论，合法有效，因未提交有效证据证实该结论具有违法之处，本院不予支持，因此对该结论予以采纳。原告的交通费过高，根据原告的伤情，本院酌情认定700元的交通费票据。其它证据与本案具有关联性，客观地证实了被告杨千驾驶的车辆与被告保险公司存在保险合同关系，被告杨千驾驶的车辆与原告发生交通事故并造成原告人身损害的事实，本院予以采纳。综合以上诉讼证据的认证情况和当事人在庭审中的陈述，对本案事实认定如下：2013年10月2日，张文平将冀C×××××号小型轿车在被告保险公司投保：（1）机动车交通事故责任强制保险1份。（2）商业第三者责任险1份。责任限额为300000元，并约定不计免赔特约险。保险期间为2013年10月3日起至2014年10月2日。2014年5月25日4时20分许，被告杨千驾驶冀C×××××号小型轿车沿陈庄子村内由北向南倒车时与行人闫某相撞，造成闫某受伤的交通事故。事故发生后，杨千将伤者送往医院，现场被变动。此次交通事故经昌黎县公安交通警察大队勘验认定：被告杨千负事故全部责任，原告闫某无责任。原告闫某伤后到昌黎县人民医院住院治疗17天。支付住院医疗费14210元。经诊断：左侧第1、2、3、4、5、6、7、8、9肋骨骨折，左侧创作性湿肺，左侧液气胸，左侧胸壁皮下气积液等。住院期间需陪护1人，建议自伤后休息三个月，期间需看护1人。加强营养，呼吸功能锻炼。原告闫某的伤残等级经昌黎县交通警察大队依法委托，昌黎司法鉴定中心于2014年9月26日评定：被鉴定人闫某因外伤致左侧第1、2、3、4、5、6、7、8、9肋骨骨折，左侧创作性湿肺，左侧液气胸，左侧胸壁皮下气肿，右侧胸腔积液。现已伤后近4个月，伤情基本稳定。伤残等级综合评定为：九级。伤后共休息120天。并支付鉴定费2470元。本院依据上述有效证据和相关法律、法规的规定，确认此次交通事故所造成原告的经济损失如下：1、医疗费：l4210元。2、住院伙食补助费：50元／天×l7天＝850元。3、营养费：50元／天×l7天＝850元。4、误工费：37.44元／天×l20天=4492.8元。5、护理费（其女儿张娜娜护理：（3150元＋3300元＋3120元）÷90天×60天＝6380元。6、残疾赔偿金：9102元／年×20年×20％=36408元。7、精神抚慰金：50000元×20％=l0000元。8、鉴定费：2470元。9、交通费：700元。上述损失中，交强险赔偿项下：1、医疗费赔偿项下15910元（l4210元＋850元＋850元）。2、伤残赔偿项下60450.8元（4492.8元＋6380元＋36408元＋10000元＋2470元＋700元）。合计76360.8元。另查明，此次交通事故系被告杨千借用其舅张文平的车辆，致伤其舅母闫某。本院认为，张文平与被告保险公司所签订的机动车交通事故责任强制险及第三者责任险合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。在合同履行期限内，被告保险公司所承保的车辆发生交通事故，造成原告闫某人身损害，被告砀千负全部责任的事实清楚。依据交强险合同的规定，被告保险公司应在其交强险责任限额范围内赔偿原告闫炳医疗费项下损失10000元、伤残赔偿项下60450.8元，合计70450.8元。原告闫某其余经济损失5910元（15910元-10000元），因此次交通事故中，被告杨千负全部责任，故依据张文平与被告保险公司签订商业第三者责任保险及不计免赔特约险合同，被告保险公司应当在商业第三者保险责任限额内赔偿。因原告的经济损失由被告保险公司赔偿，故被告杨千不再承担赔偿责任。综上，被告保险公司应赔偿原告闫某经济损失76360.8元（70450.8元＋5910元）。被告保险公司抗辩：原、被告双方为亲属关系，商业险我公司不承担。其抗辩理由于法无据，故抗辩理据不足，本院不予支持。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告闫某经济损失76360.8元。二、驳回原告闫某要求被告杨千承担民事赔偿责任的诉讼请求。如果未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1842元，减半收取921元，由原告闫某负担66元，被告中国平安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司负担855元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。审 判 员 王印厚二〇一五年一月二十八日代书记员 王 威