安徽省六安市金安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖1502刑初250号
公诉机关安徽省六安市金安区人民检察院。
被告人范新柱，男，1985年1月20日出生于安徽省六安市，汉族，初中文化，个体户，住安徽省六安市金安区。被告人范新柱曾因犯敲诈勒索罪，于2012年9月17日被浙江省杭州市萧山区人民法院判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金1000元。被告人范新柱因涉嫌故意杀人罪，于2016年7月4日被六安市公安局金安分局刑事拘留，同年7月18日经六安市金安区人民检察院批准，由该分局于当日对其执行逮捕。现羁押于六安市看守所。
辩护人彭宗华，安徽皋城律师事务所律师。
六安市金安区人民检察院以金安检刑诉〔2016〕245号起诉书指控被告人范新柱犯故意伤害罪，于2016年10月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年11月22日公开开庭审理了本案。六安市金安区人民检察院指派检察员魏某出庭支持公诉，被告人范新柱及其辩护人彭宗华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
六安市金安区人民检察院指控：2016年7月2日晚23时许，被告人范新柱与其堂哥范某,4等人来到本市金安区卅铺镇和平路范某,4经营的“麦华仕”快餐店隔壁鸿运排档吃烧烤。期间，被告人范新柱因“接话茬”与邻桌张某和郭某（均为安徽宿州人）发生口角，进而被郭某和张某持刀威逼，后经调解双方喝酒言和，张某与郭某遂驾车离开。
被告人范新柱因在家门口被外地人欺负，心生不满并欲报复对方，遂驾驶浙Ｄ×××××号东风牌商务车追赶张某、郭某并在本市金安区皋城路“蓝月亮宾馆”门口发现该两人。随后，被告人范新柱驾车从后方撞向被害人张某将其撞到在地，进而车轮碾轧被害人张某。因郭某逃走，被告人范新柱又驾车追撵郭某，因马路牙阻挡，其又携钢管下车追赶郭某未果。后经鉴定，被害人张某人体损伤程度为轻伤二级。
2016年7月4日，被告人范新柱主动向公安机关投案。
为证实上述事实，公诉机关向法庭提供了物证汽车照片，户籍资料、到案经过、判决书等书证，证人郭某、李某、汤某等证言，被害人张某陈述，被告人范新柱供述与辩解，六安市公安局司法鉴定中心出具的鉴定意见，现场勘验、辨认笔录，视听资料等证据。
公诉机关认为，被告人范新柱故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。
被告人范新柱对公诉机关指控其犯故意伤害罪的事实和罪名均无异议，并自愿认罪。
其辩护人对公诉机关指控的罪名没有异议。认为被告人存在以下从轻或减轻处罚情节：1.被告人系主动投案，构成自首，且如实供述犯罪事实、自愿认罪，依法可从轻或者减轻处罚；2.被害人自身存在过错，对矛盾激化负有一定责任，请求法庭在量刑时予以考虑；3.被告人近亲属代为赔偿被害人5万元，取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚；4.被告人家庭情况困难，且患有糖尿病，综合上述罪轻情节，请求法庭对被告人适用缓刑。
辩护人当庭提交民事赔偿协议、收条、刑事谅解书以证明被告人民事赔偿及谅解情况。
经审理查明：2016年7月2日晚23时许，被告人范新柱与其堂哥范某,4等人来到本市金安区卅铺镇和平路范某,4经营的“麦华仕”快餐店隔壁鸿运排档吃烧烤。期间，被告人范新柱因“接话茬”与邻桌张某和郭某（均为安徽宿州人）发生口角，进而被郭某和张某持刀威逼，后经调解双方喝酒言和，张某与郭某遂驾车离开。被告人范新柱因在家门口被外地人欺负，心生不满并欲报复对方，遂酒后驾驶浙Ｄ×××××号东风牌商务车追赶张某、郭某并在本市金安区皋城路“蓝月亮宾馆”门口发现该两人。随后，被告人范新柱驾车从后方撞向被害人张某将其撞到在地，进而车轮碾轧被害人张某。因郭某逃走，被告人范新柱又驾车追撵郭某，因马路牙阻挡，其又携钢管下车追赶郭某未果。后经鉴定，被害人张某人体损伤程度为轻伤二级。
2016年7月4日，被告人范新柱主动向公安机关投案。
另查明：本院在审理期间，被告人范新柱的近亲属与被害人张某达成协议，由被告人范新柱的近亲属赔偿被害人张某50000元（已履行完毕）。被害人张某对被告人范新柱予以谅解。
认定上述事实的证据如下：
一、证人证言
1.范某,4（被告人堂哥）
证实2016年7月2日深夜，自己与二弟范新柱等人吃烧烤因为“接话茬”与邻座发生纠纷，并被要求喝一瓶啤酒，对方离开后，范新柱要求换鞋并上灰色的商务车，自己害怕他出事就一起上了车。在皋城东路满天星门口发现对方的人，范新柱就开着车子直接向站在白色越野车后穿黑色衣服的男子撞去，把他撞到在地，然后又倒车回来，倒车的过程中车子碾轧到黑色男子身上，车停下后，范新柱准备加油走，其害怕再次碾轧到这个男子，就抓住方向盘，将方向转过来，车就向前跑了去追那个穿白色衣服的男子，白色衣服男子顺着马路牙子跑，撞了一次没有没有撞上，所以范新柱就下车追，后来没有追到。
2.郭某
证实2016年7月2日，自己开着尾号为皖Ｎ×××××白色车带其朋友张某和她女朋友到六安玩，晚上在三十铺“蓝月亮宾馆”开了房间，后就来到三十铺鸿运排档吃烧烤与邻座发生纠纷，期间自己就从车上拿着一把镰刀，大排档老板打圆场说双方喝了杯酒就算了。随后自己和张某就回到宾馆，在门口下车时，张某站在其车后方等自己拿换洗衣服，自己就听到油门轰轰的声音，然后车就撞了过来并把张某撞飞起来，那辆车又倒车从张某身上轧过去。车子停下后就向右打方向向自己冲过来，其就拼命的跑，直到跑到一个巷子内自己才拨打电话报警。
3.汤某
证实发生口角纠纷的详细经过。
4.范家新
证实当天晚上接到范新柱电话说他在三十铺开车出事了，撞坏人了。其就说过来看看，并和某仓找到范新柱，他两和自己说了事情的经过。其就劝范新柱去自首，后在7月4日带着他去投案自首。
二、被害人张某陈述
证实自己和郭某以及一个女性朋友“露露”一起来到六安玩，7月2日在三十铺吃烧烤，邻座的人老是“接话茬”，后郭某、自己与对方发生口角，旁边有人打圆场，说喝个酒。后就驾车离开现场到一个宾馆准备入住。靠边停车后，其站在车左后侧，等郭某拿东西去宾馆，突然听到身后有车加油门的声音，自己还没有回头看就被撞飞到马路中间，车停下后又往后倒车，自己没来得及躲从胸前的肋骨上轧过去，那车停下来又向前加速，其看又开过来了，就打滚翻到旁边的绿化带，其看到那辆车向右打方向冲向郭某，就跑到宾馆二楼卫生间躲在里面直到派出所的人赶来。
三、辨认、搜查笔录
1.证人汤某辨认麦华士快餐点老板范某,4及其被告人范新柱。
2.证人郭某辨认当天开车撞张某的人就是范某,和某柱。
3.被告人范新柱辨认吃烧烤现场、撞人现场以及藏匿作案车辆的现场的情况。
4.搜查笔录，对证人郭某的车辆进行搜查的情况。
5.现场勘验检查笔录
（1）对撞击现场勘察以及被害人的躲避场所勘察，证实现场撞击损坏的车辆、地上的血迹以及躲避场所的血迹情况。
（2）对作案车辆进行勘察，可见引擎盖凸起，车辆所有人为范新柱。
四、六安市公安局司法鉴定中心鉴定意见
证实被害人张某第8根肋骨骨折、小腿腓骨骨折，其人体损伤程度为轻伤二级。
五、书证
1.扣押决定书、扣押清单，证实公安机关扣押东风牌商务车一辆。
2.户籍证明，证实被告人的自然身份情况。
3.到案经过，证实被告人系主动投案。
4.情况说明，证实未找到郭某的刀具。
5.刑事判决书一份，证实被告人曾因敲诈勒索被判刑。
6.民事赔偿协议、刑事谅解书、收条，证实民事部分的赔偿以及刑事谅解情况。
六、视听资料
证实2016年7月3日凌晨1点7分，被告人范新柱开车撞到被害人张某的经过。
七、被告人范新柱对起诉的事实予以供认。
上述证据，均经庭审举证、质证，符合证据的合法性、客观性、关联性，本院予以确认。
本院认为，被告人范新柱故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人主动投案，如实供述犯罪事实，属自首，依法可从轻处罚；被害人对本案矛盾激化负有一定责任，被告人现已赔偿被害人的损失并取得了谅解，可酌情从轻处罚。辩护人关于被告人具有法定或酌定从轻处罚情节的辩护意见，本院予以采纳。被告人开车酒后报复性连续撞人致被害人轻伤，人身危险性及社会危害性较大，且被告人范新柱曾有犯罪前科，对其不宜适用缓刑，故辩护人建议对被告人适用缓刑的辩护意见，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人范新柱犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月4日起至2017年5月3日止。）
二、扣押在案的作案工具浙Ｄ×××××号东风牌商务车予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省六安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 姚志刚
代理审判员 陈 西
人民陪审员 张 红
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 陶玉玲
附本案引用的法律条款：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。