江苏省东台市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东仓民初字第0022号
原告常某某，女，汉族。
原告练某某，男，汉族。
两原告的共同委托代理人姜建华，东台市四灶法律服务所法律工作者。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司盐城中心支公司，住所地在盐城市西环中路87号。
负责人孙某某，总经理。
委托代理人王某，江苏择善律师事务所律师。
原告常某某、练某某与被告中国太平洋财产保险股份有限公司盐城中心支公司（以下至判决主文前简称“太平洋财保盐城支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月22日立案受理后，于2015年1月8日依法由审判员颜路适用简易程序公开开庭进行了审理。原告常某某、练某某的委托代理人姜建华，被告太平洋财保盐城支公司的委托代理人王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告常某某、练某某诉称，两原告系夫妻关系，2013年9月3日11时20分许，周智军驾驶苏J×××××号小型轿车，沿东台市226省道由北向南行驶231公里＋960米路段处，与原告练某某驾驶的杰宝大王牌电动自行车（后载原告常某某）发生碰撞，致原告常某某、练某某受伤。该事故经公安部门认定，周智军负主要责任，原告练某某负次要责任，原告常某某不承担责任。原告常某某的伤情经鉴定构成十级伤残，且周智军驾驶的车辆在被告太平洋财保盐城支公司投保了交强险和计免赔率的20万元商业险。为此，诉讼要求被告太平洋财保盐城支公司赔偿两原告因交通事故所造成的各项损失58782.08元，诉讼费用由被告负担。
被告太平洋财保盐城支公司辩称，对事故发生的事实及责任认定没有异议，肇事车辆在我公司投保了交强险和20万元计免赔率的商业第三者责任险，且事故发生在保险期限内，要求扣除20%的非医保用药，因周智军在此次交通事故中承担主要责任，故事故免赔率15%。原告练某某曾有高血压和外伤性右胸肋骨骨折史，原告常某某患有窦性心动过缓史，故应当扣除与本起交通事故损害无关的治疗费用。东台市物价局价格认证中心文件系原告单方委托，故对其合法性有异议，对原告常某某的伤残等级没有异议，我公司认为对原告常某某的误工、护理期限认定过长，原告常某某已过退休年纪，故对误工费不予认可。为此，请求法院依法处理。
经审理查明，原告常某某、练某某系夫妻关系，均为农业家庭户口性质，从事农业劳作。2013年9月3日11时20分，周智军驾驶苏J×××××号小型轿车，沿226省道由北向南行驶231公里＋960米路段处，与前方同向实施左转弯出道路的练某某驾驶的杰宝大王牌电动自行车（后载常某某）发生碰撞，致原告常某某、练某某受伤，两车不同程度损坏，原告常某某、练某某受伤后被送往医院住院治疗。2013年9月25日，东台市公安局交通巡逻警察大队作出东公交认字（2013）第0872号道路交通事故认定书，认定周智军承担主要责任，练某某承担次要责任，常某某不承担责任。周智军驾驶的苏J×××××号小型轿车在被告太平洋财保盐城支公司投保了交强险和计免赔率的20万元第三者商业责任险，且事故发生在保险期限内。2014年7月30日，南通市海安县人民医院司法鉴定所作出通海人医司鉴（2014）临鉴字第619号关于常某某伤残程度等鉴定意见：被鉴定人常某某因道路交通事故致胸12椎体压缩性骨折，压缩程度达1／3以上，评定为十级伤残；被鉴定人伤后的误工时间为120日；护理期限为60日，其中住院期间2人护理，出院后1人护理；营养期限为伤后60日。2014年10月8日，东台市物价局价格认证中心作出东价证车（2014）86号文件，结论为练某某驾驶的杰宝大王牌电动自行车损失为1860元。
经审核，原告常某某因本起交通事故所产生的合理损失为：1、医疗费9202元；2、住院伙食补助费21天＊18元／天=378元；3、营养费60天＊9元／天=540元；4、误工费120天＊69元／天=8280元；5、护理费（39天／人＋21天＊2人）＊69元／天／人=5589元；6、残疾赔偿金13598元／年＊20年＊0.1=27196元；7、精神损害抚慰金3000元；8、交通费300元；9、电动自行车损失费1860元；10、司法鉴定费1300元，合计57645元。原告练某某因本起交通事故所产生的合理损失为：1、医疗费1932元；2、住院伙食补助费5天＊18元／天=90元；3、营养费5天＊9元／天=45元；4、误工费12天＊55元／天=660元；5、护理费5天＊69元／天／人=345元，合计3072元。因原告常某某、练某某与周智军达成调解赔偿协议，且周智军业已履行，故原告常某某、练某某诉讼时列了周智军为被告，庭审中又撤回了起诉。
上述事实，有原告提供的道路交通事故认定书、医疗费票据、东台市三仓中心卫生院出院记录、用药清单、南通市海安县人民医院司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费票据、东台市物价局价格认证中心关于交通事故车物损失的价格鉴证结论书以及原、被告双方当事人的当庭陈述等予以证实。
本院认为，周智军驾驶的苏J×××××号小型轿车与原告练某某驾驶的杰宝大王牌电动自行车（后载常某某）发生碰撞，致原告常某某、练某某受伤，周智军承担主要责任，原告练某某承担次要责任，原告常某某不承担责任，事实清楚，证据充分，本院予以认定。
关于被告太平洋财保盐城支公司辩称两原告的医疗费部分应扣除20%的非医保用药的问题，因被告太平洋财保盐城支公司未能提供证据就该条款向投保人进行了明确的说明，其亦未能举证证明哪些用药系非医保用药及替代用药的费用是多少，故对被告太平洋财保盐城支公司的该抗辩理由不予采纳；关于被告太平洋财保盐城支公司对东台市物价局价格认证中心关于交通事故车物损失的价格鉴证结论书合法性有异议的问题，但其未申请重新鉴定，并结合原告车辆的实际受损情况及受损车辆的市场价格，本院对该证据予以认定，作为认定事实的证据予以采信；关于被告太平洋财保盐城支公司对南通市海安县人民医院司法鉴定所作出通海人医司鉴（2014）临鉴字第619号关于常某某误工、护理期限有异议的问题，该鉴定意见系送鉴材料经本院质证后依法委托鉴定，故对该鉴定意见的误工、护理期限本院予以采纳；关于原告常某某的精神损害抚慰金问题，根据原、被告双方的法律关系、原告的伤残程度、双方在事故中的责任、当地的生活水平以及被告的赔偿能力等，可酌情支持3000元；关于两原告的误工费标准问题，两原告均系农民，从事农业劳作，并结合年龄因素，支持原告常某某误工费69元／天，支持原告练某某误工费55元／天；关于原告常某某的交通费问题，根据其伤情、住院的地点、往返次数等酌情支持300元；关于原告常某某的司法鉴定费，因原告常某某、练某某在审理过程中因达成调解并已履行撤回了对本案周智军的起诉，故由原告常某某、练某某承担司法鉴定费1300元。
周智军驾驶的苏J×××××号小型轿车在被告太平洋财保盐城支公司投有交强险和计免赔率的20万元商业险，且事故发生在保险期限内，故被告太平洋财保盐城支公司应首先在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，超过限额的部分由周智军与原告常某某、练某某按8︰2的比例承担责任，周智军应当承担的部分由被告太平洋财保盐城支公司在20万元计免赔率的商业险责任限额范围内承担责任，因周智军在本起交通事故中承担主要责任，故被告太平洋财保盐城支公司的第三者商业责任险的免赔率为15%，又因两原告系夫妻关系，且不要求分割因本起交通事故所造成的合理损失，为此被告太平洋财保盐城支公司在交强险和商业险限额内合计赔偿原告常某某、练某某58717元。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告中国太平洋财产保险股份有限公司盐城中心支公司于本判决生效之日起30日内在交强险限额内和商业险范围内赔偿原告常某某、练某某因交通事故所造成的各项损失58717元（开户行：江苏省农村信用社联合社，户名：练某某，账户：62×××45）；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1270元，减半收取635元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司盐城中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，并向盐城市中级人民法院预缴上诉案件受理费（开户银行：盐城市农行中汇支行，账号40×××21，户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户）。在上诉期满次日起7日内仍未缴纳的，按自动撤回上诉处理。
审判员 颜路
二〇一五年二月二十八日
书记员 孔璐
附录法律条文
1．《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2．《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡的、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3．最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释（2003）20号
第十七条受害人遭受人身伤害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗时机发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面形式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
4、最高人法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释（2012）19号
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
5、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》法释（2001）7号
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
6、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》法释（2001）33号
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。