江苏省扬州市邗江区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）扬邗民初字第1860号
原告刘德芳，女，1969年7月27日出生，汉族。
委托代理王民华，江苏征远律师事务所律师。
被告贾兆喜，男，1985年9月16日生，汉族。
被告门俊峰，男，1976年8月15日出生，汉族。
被告河北省盐山县�信运输有限公司。
法定代表人刘中清，总经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司盐山支公司。
负责人王玉升，经理。
委托代理人郭勇，该公司员工。
委托代理人刘峰，该公司员工。
原告刘德芳与被告贾兆喜、门俊峰、河北省盐山县恒信运输有限公司（以下简称盐山恒信运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司盐山支公司（以下简称人保盐山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年7月3日受理后，依法组成合议庭，分别于2013年11月20日、12月18日公开开庭进行了审理。原告刘德芳及其委托代理人王民华、被告人保盐山支公司的委托代理人郭勇到庭参加诉讼，被告贾兆喜、门俊峰、盐山恒信运输公司经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告刘德芳诉称：2012年11月21日，被告贾兆喜驾驶冀J×××××号重型半挂牵引车（后牵引冀J×××××�重型普通半挂车）与我丈夫任信和驾驶的苏K×××××号二轮摩托车（我乘坐该摩托车）发生交通事故，致我和任信和受伤，车辆受损。交警部门认定贾兆喜承担事故全部责任。被告门俊峰系肇事车辆的实际车主，贾兆喜系其所雇驾驶员，盐山恒信运输公司系车辆挂靠单位。该车在被告人保盐山支公司投保了交强险及商业三者险。原告因本起交通事故住院治疗。诉前经鉴定构成十级伤残。审理中，经重新鉴定仍为十级伤残。本起事故所造成的各项损失为：医疗费57808元、住院伙食补助费460元（住院23天，20元／天）、营养费2100元（诉前鉴定结论营养期限15周计105天、20元／天）、护理费5480元（诉前鉴定结论护理期限15周计105天，住院23天按60元／天为1380元、出院后82天按50元／天为4100元）、误工费37800元（诉前鉴定结论误工期限36周计252天、150元／天）、残疾赔偿金59354元（按照城镇居民人均可支配收入标准29677元计算20年，乘以十级伤残系数10%）、精神损害抚慰金5000元、司法鉴定费2369元、交通费1000元、衣物损失500元、辅助生活用品30元，共计171903元。扣除事故后贾兆喜垫付款5万元，尚需赔偿121903元。请求判令被告贾兆喜、门俊峰、盐山恒信运输公司、人保盐山支公司赔偿上述损失121903元。
被告门俊峰辩称：贾兆喜系我雇佣的驾驶员，车辆挂靠在盐山恒信运输公司。原告刘德芳的损失，应由被告人保盐山支公司在车辆保险范围内予以赔偿。事故后我通过贾兆喜为刘德芳夫妇每人各垫付医疗费5万元，请求一并处理。
被告盐山恒信运输公司辩称：肇事车辆登记在我公司名下，原告的损失应由被告人保盐山支公司在车辆保险范围内予以赔偿。不足部分，由我公司按照事故责任比例承担。
被告人保盐山支公司辩称：肇事的冀J×××××号重型半挂牵引车、冀J×××××挂重型普通半挂车在我公司投保了交强险及不计免赔商业三者险，其中主车商业三者险限额为50万元、挂车5万元，本起事故发生在保险期限内。我公司同意按照保险合同的约定承担赔偿责任。对于原告主张的各项损失，应依法确认。请求依法判决。
本案争议焦点：原告刘德芳的各项损失如何确定；各被告应如何承担赔偿责任。
围绕争议焦点，原告向本院提供了下列证据：
1、扬州市区通用门诊病历3份，扬州东方医院入院及出院记录、住院费用清单各1份、住院收费收据1张（金额4863.05元）、门诊收费收据1张（金额1681.90元）、收款收据2张（便盆30元）；江苏省苏北人民医院入院及出院记录、住院费用清单各1份、住院收费收据1张（金额49600.96元，含伙食费215.40元）、门诊收费收据10张（金额1131.2元）、苏北新特药房发票2张（金额96元）；�征市人民医院门诊收费收据2张（金额482.92元）。上述医疗费等相关票据载明：住院医疗费为54464.01元、门诊医疗费3392.02元，合计57856.03元（含伙食费215.40元）。扬州东方医院入院及出院记录载明：2012年11月21日刘德芳因事故受伤住院，同年11月28日出院。入院诊断：多处软组织挫伤、右侧第一跖趾关节挫伤、脑震荡。出院诊断：腰5椎弓崩裂伴椎体滑脱、右足拇指近节趾骨基底部骨折、多处软组织挫伤、脑震荡。出院医嘱：外院进一步治疗。江苏省苏北人民医院入院及出院记录记载：2012年11月28日刘德芳因外伤后腰腿痛一周余入院，12月13日出院。入院诊断：L5腰椎滑脱；右足第一跖骨骨折（基底部）。于12月1日行腰椎后路减压植骨内固定术。出院医嘱：休息六个月，其中卧床三月，带腰围支具下床谨慎活动，避免摔倒；注意腰背肌功能锻炼，加强营养及护理；每月门�复诊一次，等等。
2、扬州东方医院司法鉴定所扬东方医司鉴所（2013）残鉴字第493号《司法鉴定意见书》1份、检查费（鉴定费）票据2张（金额2369元）。鉴定日期：2013年5月28日。鉴定结论为：刘德芳因交通事故受伤，致腰5椎弓崩裂伴椎体滑脱，致腰部活动度丧失10%以上，属十级伤残。从受伤之日起，其误工期限为36周、营养期限为15周、护理期限为15周。
3、2012年12月10日地税局发票1张，载明护工护理费600元。护工申请单载明600元护工费为60元／天，计10天。原告刘德芳以此证明其支付了住院期间护工费。
4、仪征市新集镇张集街道办事处出具证明一份，主要内容：任信和、刘德芳夫妇于2006年3月购买李某某位于仪征市张集中心东街11号旧房，拆除新建后长期居住；任信和与李某某、周某某订立的购房协议1份；任信和缴纳水电费发票一组。原告刘德芳以此证明长期在城镇居住生活，应按城镇居民标准赔偿残疾赔偿金。
5、江苏爱尚建筑装饰工程有限公司出具的证明1份、仪征市新集镇张集街道办事处出具的证明1份（并加盖了仪征市刘集镇白羊村村民委员会印章）。主要内容：任信和、刘德芳夫妇长期从事室内瓦工装饰工作，自2011年1月一直在江苏某某建筑装饰工程有限公司上班，平均月工资为任信和6000元、刘德芳4500元。事故后未上班。原告刘德芳以此作为主张误工费的依据。
6、破损衣物照片1张。
7、交通费票据若干。
经质证，被告人保盐山支公司对上述医疗费证据真实性无异议，但认为应扣除5-10%的非医保用药；对住院期间护工费600元予以认可；对原告刘德芳诉前自行委托鉴定的扬州东方医院《司法鉴定意见书》有异议，并在庭审中申请重新鉴定，应以重新鉴定结论为依据；对误工证明有异议，认为原告刘德芳应提供用�单位的营业执照、劳动合同、纳税凭证等证据，否则应按江苏省最低工资标准1280元／月计算误工费；残疾赔偿金应按农村标准计算，街道办出具的居住证明不具有证明力，应由公安机关加盖印章；交通费偏高，应依法酌定；鉴定费不属于保险责任，且两次鉴定结论不完全一致，故保险公司不予承担；便盆系生活用具，与事故无关，不予认可；对衣物损失，不予认可。
审理中，本院根据被告人保盐山支公司的申请，对原告刘德芳的伤情进行了重新鉴定。2013年9月2日，扬州市江都人民医院司法鉴定所出具江人医司鉴所（2013）临鉴字第821号《司法鉴定意见书》1份。鉴定结论为：刘德芳因交通事故致腰5椎弓崩裂伴椎体滑脱，遗留腰部活动度丧失10%以上，构成十级伤残。建议休息期为150日、护理期90日、营养期90日。
经质证，原告刘德芳对扬州市江都人民医院鉴定结论无异议。
经审理查明：2012年11月21日17时40分左右，被告贾兆喜驾驶冀J×××××号重型半挂牵引车（后牵引冀J×××××挂重型普通半挂车）沿站南路由北向南行驶至新盛路与站南路交叉路口时，遇情况制动后车辆失控，与由南向北行驶的任信和所驾驶的苏K×××××号二轮摩托车（车后驮带刘德芳）发生碰撞，致任信和、刘德芳二人不同程度受伤，车辆受损。2012年12月4日，扬州市公安局交通巡逻警察支队六大队作出事故认定书，认为贾兆喜驾驶机动车上路行驶，未能按照操作规范安全驾驶，是造成事故的直接因素，故承担本起事故全部责任。任信和、刘德芳不承担事故责任。
事发当日，原告刘德芳至扬州东方医院住院治疗，后于2012年11月28日转至江苏省苏北人民医院住院治疗。经诊断为L5腰椎滑脱，右足第一跖骨骨折（基底部）。12月1日在苏北人民医院行腰椎后路减压植�内固定术，于12月13日出院。2013年5月28日，经扬州东方医院司法鉴定所鉴定，刘德芳因交通事故致腰5椎弓崩裂伴椎体滑脱，致腰部活动度丧失10%以上，属十级伤残。从受伤之日起，其误工期限为36周、营养期限为15周、护理期限为15周。审理中，经被告人保盐山支公司申请，本院委托扬州市江都人民医院司法鉴定所于2013年8月23日对刘德芳的伤情进行了重新鉴定。结论为：刘德芳因交通事故致腰5椎弓崩裂伴椎体滑脱，遗留腰部活动度丧失10%以上，构成十级伤残。建议休息期为150日、护理期90日、营养期90日。
肇事的冀J×××××号重型半挂牵引车及冀J×××××挂重型普通半挂车系被告门俊峰所有，贾兆喜系门俊峰雇佣的驾驶员，车辆挂靠在被告盐山恒信运输公司。该车在被告人保盐山支公司投保了交强险及不计免赔商业三者险，其中主车商业三者险限额为50万元、挂车商业三者险限额为5万元。交强险及商业险的保险期限均为2012年5月16日起至2013年5月15日止，本起事故发生在保险期限内。
事故后，被告门俊峰为刘德芳垫付医疗费5万元。
另查，本起事故另一名伤者任信和经鉴定构成九级伤残，亦已提起诉讼。
上述事实，有原、被告双方的陈述，以及原告刘德芳提供的事故认定书、病历、出院记录、医疗费收费收据、司法鉴定意见书、仪征市新集镇张集街道办事处证明、保单复印件、肇事牵引车及挂车的行驶证复印件、贾兆喜的驾驶证复印件等证据在卷证实，予以认定。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。被告贾兆喜驾驶机动车与任信和驾驶的摩托车发生交通事故，致任信和及摩托车乘员刘德芳受伤。公安交警部门认定贾兆喜承担事故全部责任，故其应对刘德芳的事故损失承担民事赔偿责任。因贾兆喜系被告门俊峰雇佣的�驶员，对于贾兆喜在从事雇佣活动中造成他人的损害，作为雇主，门俊峰应承担民事赔偿责任。被告门俊峰将肇事车牵引车及其挂车挂靠于被告盐山恒信运输公司，作为挂靠单位，应与门俊峰承担连带赔偿责任。因肇事的肇事的冀J×××××号重型半挂牵引车及冀J×××××挂重型普通半挂车在被告人保盐山支公司投保了交强险，且本起事故发生在保险期间内，故人保盐山支公司依法应在交强险限额内先行赔偿。对于超出交强险限额部分，由门俊峰承担赔偿责任，盐山恒信运输公司承担连带责任。因肇事车辆在人保盐山支公司同时投保了商业三者险，对于门俊峰及盐山恒信运输公司所赔偿的部分，应由人保盐山支公司依据商业三者险合同向刘德芳进行赔偿。由于本起事故中另一名伤者刘德芳亦致残，故应在交强险及商业三者险限额内预留一半份额用于赔偿任信和的损失�
关于原告刘德芳的各项损失，本院根据法律规定结合双方所举证据予以确定。医疗费，根据原告刘德芳提供的医疗费证据，本院对所载住院医疗费54464.01元、门诊医疗费3392.02元，合计57856.03元，予以认定。但住院医疗费中所含伙食费215.40元，应予剔除。住院伙食补助费，本院认定住院23天，按20元／天的标准，计460元。对于本案所涉两份《司法鉴定意见书》，因重新鉴定结论系审理中双方共同选择鉴定机构并由本院委托而形成，故其证明力应予认定。根据重新鉴定的结论，刘德芳因交通事故受伤构成十级伤残，建议休息期为150日、护理期90日、营养期90日。据此计算，原告刘德芳的营养费为1080元（12元／天×90天），护理费为4190元［住院时护工费600元（10天）＋其余出院期间13天×70元／天＋出院后67天×40元／天］。误工费，原告刘德芳提供的证据不能证明其实际误工�失，本院参照上一统计年度建筑装饰业在岗职工平均工资34767元／年的标准，结合鉴定结论所载误工期限150日，经计算误工费为14287.80元（34767元÷365天×180天）。残疾赔偿金，原告刘德芳提供的证据能够证明长期在城镇居住工作及生活，故应按照城镇居民标准计算残疾赔偿金。经计算为59354元（29677元×20年×10%）。精神损害抚慰金，根据侵权人的过错程度、侵权行为造成的后果以及本地平均生活水平等情况确定为5000元。鉴定费2369元，属于交强险死亡伤残赔偿限额项下损失，有相关票据记载，应予认定。因重新鉴定结论与诉前鉴定结论伤残等级一致，仅三期评定略有差异，考虑到刘德芳进行诉前鉴定系出于维权需要，故该损失应由被告方承担。辅助生活用品（便盆）30元，因系其生活用品，故不予支持。衣物损失，原告刘德芳仅提供了一张照片，但考虑到事故及方便治疗等确会致其衣物损坏，本院酌定为200元。交通费，原告刘德芳伤后救治、评残等确需产生该项损失，本院依法酌定为400元。综上，本院确认原告刘德芳因事故所致各项损失为：医疗费57640.63元、住院伙食补助费460元、营养费1080元、误工费14287.80元、护理费4190元、残疾赔偿金59354元、精神损害抚慰金5000元、司法鉴定费2369元、交通费400元、衣物损失200元，共计144981.43元。其中，医疗费、营养费、住院伙食补助费合计59180.63元，属于交强险医疗费用赔偿限额项下（限额1万元，本案中使用5000元）；护理费、误工费、鉴定费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费合计85600.8元，属于交强险死亡伤残赔偿限额项下（限额11万元，本案使用55000元），衣物损失200元，属于交强险财产损失赔偿限额项下。上述损失，由被告人保盐山支公司在交强险限额内赔偿60200元（其中含精神�害抚慰金5000元），余款84781.43元，由被告门俊峰及及盐山恒信运输公司予以赔偿。
由于本案所涉商业三者险合同保额总计55万元且不计免赔率，故对于被告门俊峰及及盐山恒信运输公司应赔偿的84781.43元，被告人保盐山支公司应依据商业三者险合同直接对原告刘德芳进行赔偿。关于被告人保盐山支公司辩称应扣除5-10%非医保用药，对此本院认为，因设立交强险制度的目的在于使交通事故受害人及时得到救治，受害人无法选择使用何种药物，故在交强险赔偿限额内应不予考虑医保用药与非医保用药之别，而给予受害人全额赔偿。而商业三者险系投保人为转移赔偿风险而订立，应尊重投保人与保险公司的合同约定，故本案中应在商业三者险赔偿限额内扣除非医保用药不予赔偿部分。由于被告人保盐山支公司对所述应扣除非医保用药部分未能提供证据证实，故本院依法酌情扣除非医保用药部分为10%，计5264.10元［（医疗费57640.63元-交强险医疗费限额5000元）×10%］，该款应由门俊峰及盐山恒信运输公司承担。故被告人保盐山支公司应在商业三者险限额内赔偿79517.30元（84781.43元-5264.10元）。综上，原告刘德芳的事故损失144981.43元，应由被告人保盐山支公司应在交强险及商业三者险赔偿范围内赔偿139717.33元，被告门俊峰及盐山恒信运输公司赔偿5264.10元。
鉴于被告门俊峰事故后已垫付医疗费5万元，并要求本案中一并处理。为减少讼累，本院确定由被告人保盐山支公司在赔偿时，直接支付原告刘德芳94981.43元（139717.33元＋非医保部分5264.10元-垫付款5万元），返还被告门俊峰垫付费用44735.9元（垫付款5万元-
非医保部分5264.10元）。
综上所述，原告刘德芳诉求被告门俊峰、盐山恒信运输公司及人保盐山支公司承担民事赔偿责任，有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、二款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第（一）项、第八条、第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司盐山支公司于本判决生效之日起十日内在交强险及商业三者险赔偿限额内赔偿原告刘德芳事故损失94981.43元，返还被告门俊峰垫付费用44735.9元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1008元，由被告门俊峰及河北省盐山县恒信运输有限公司负担（此款原告已预交，两被告于本判决生效之日起十日内直接支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费1008元，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。
审 判 长 祁胜群
人民陪审员 曾国安
人民陪审员 张晓芹
二〇一三年十二月二十日
书 记 员 朱晓红