wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省邵东县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0521民初4017号
原告湖南邵东农村商业银行股份有限公司。住所地：邵东县宋家塘街道办事处金龙大道***号。
法定代表人唐志明，系该公司董事长。
委托代理人申旺（特别授权），系该公司职工。
委托代理人何丽华（一般代理），系该公司职工。
被告彭彬，男，1978年5月13日出生，汉族，住邵东县。
被告曾彩婷，女，1989年12月21日出生，汉族，住邵东县。
被告曾文军，男，1981年9月10日出生，汉族，住邵东县。
原告湖南邵东农村商业银行股份有限公司（以下简称“邵东农商银行”）与被告彭彬、曾彩婷、曾文军金融借款、保证合同纠纷一案，本院于2016年12月8日受理后，依法由审判员谢云春担任审判长，与人民陪审员谢植福、人民陪审员石崇组成合议庭，于2017年3月15日公开开庭进行了审理。原告邵东农商银行的委托代理人申旺、何丽华到庭参加诉讼，被告彭彬、曾彩婷、曾文军经公告送达传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邵东农商银行诉称：被告彭彬、曾彩婷系夫妻关系，于2013年5月29与原告签订最高额借款合同。2014年5月30日，被告彭彬、曾彩婷向原告借款20万元，期限至2015年5月28日止，约定月利率为10.5‰，结息日为每季度末月的20日。被告曾文军自愿为被告彭彬、曾彩婷的上述借款本息承担连带保证责任。债务到期后，被告彭彬、曾彩婷仅偿还部分利息，余款一直拒付，故原告请求：1、判令三被告连带偿还原告借款本金20万元，利息58370.87元（利息算至2016年11月1日止），共计258370.87元，以后利息按逾期月利率15.75‰计算至还清为止；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告彭彬、曾彩婷、曾文军未予答辩。
经审理查明，被告彭彬与被告曾彩婷系夫妻关系。2013年5月29日，被告彭彬、曾彩婷与原告邵东农商银行签订《最高额借款合同》，双方约定自2013年5月29日至2016年5月28日期间内，被告在原告处享有最高额度为20万元的贷款权限，双方并就借款用途、利率、罚息、权利义务、违约责任等进行了约定。同日，被告曾文军与原告签订《最高额保证合同》，被告曾文军自愿为被告彭彬、曾彩婷在原告处的借款提供连带责任保证。2014年5月30日，原告依照合同约定向被告彭彬发放借款20万元，约定借款期限为12个月，年利率为12.6%。借款发生后，被告彭彬向原告支付利息21954.13元（利息还至2015年3月31日），本金20万元及下欠利息久拖未付。被告曾文军亦未履行担保责任。
另查明，原告邵东农商银行于2014年7月成立并开业，承接邵东县农村信用合作联社及所辖分社的债权债务。
以上事实有原告的当庭陈述及原告提供的营业执照、组织机构代码、单位名称变更批复、被告身份证及结婚证、放款确认书、最高额借款合同、最高额保证合同、欠息清单在卷佐证，可以认定。
本院认为，本案系金融借款、保证合同纠纷。原告邵东农商银行与被告彭彬、曾彩婷之间的借贷合同关系依法成立，是双方真实意思的表示，受法律保护。被告彭彬、曾彩婷借款后未按约定还本付息，已构成违约，应当承担违约责任。故原告要求被告彭彬、曾彩婷偿还借款本息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告曾文军自愿为被告彭彬、曾彩婷的借款承担保证责任，应当按照合同约定对上述本息承担连带清偿的保证责任，并在承担保证责任后，享有《中华人民共和国担保法》第三十一条规定的追偿权。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条，第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告彭彬、曾彩婷于判决生效后十日内偿还原告湖南邵东农村商业银行股份有限公司借款本金人民币200000元及利息58370.87元（利息算至2016年11月1日止，以后利息按合同约定的逾期月利率15.75‰计算至还清之日止）；
二、被告曾文军对上述借款本息承担连带清偿责任。被告曾文军承担连带清偿责任后，有权向被告彭彬、曾彩婷追偿。
如义务人未在生效判决所确定的期间履行给付金钱义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费5176元，由被告彭彬、曾彩婷承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
如被告未在生效判决指定的期间履行给付金钱义务，原告可以在履行期间届满之日起二年内向人民法院申请执行。
审 判 长 谢云春
人民陪审员 谢植福
人民陪审员 石 崇
二〇一七年三月十五日
代理书记员 曹 乐
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
内蒙古自治区土默特左旗人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）土左刑初字第14号
公诉机关土默特左旗人民检察院。
被告人温撰撰，女，汉族，小学文化，农民，户籍所在地：内蒙古土默特左旗，现住该地，20l3年3月5日因涉嫌贩卖毒品罪被土默特左旗公安局取保候审。现取保候审。
辩护人赵某某，女，汉族，系被告人温撰撰女儿。
土默特左旗人民检察院以土左检刑诉（2013）171号起诉书指控被告人温撰撰犯贩卖毒品罪，于2013年12月26日向本院提起公诉。本院适用普通程序，依法组成合议庭，于2014年2月24日公开开庭审理了本案，土默特左旗人民检察院指派检察员赵江红、代理检察员王晶晶出庭支持公诉，被告人温撰撰及辩护人赵某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
土默特左旗人民检察院指控：
1、2013年3月4日，李某某在土默特左旗塔布赛乡乃莫板申村被告人温撰撰、赵某某（已死亡）的家中向被告人温撰撰、赵某某（已死亡）赊了200元的土制海洛因，后于2013年3月5日上午将钱归还。
2、2013年3月5日上午，被告人温撰撰、赵某某（已死亡）在土默特左旗塔布赛乡乃莫板申村的家中向王某某出售了150元钱的土制海洛因两小纸包。
3、2013年3月5日上午，被告人温撰撰、赵某某（已死亡）在土默特左旗塔布赛乡乃莫板申村的家中向李某某出售了100元钱的土制海洛因一小纸包。后被土默特左旗公安局的干警当场抓获，并当场从李某某手中收缴并扣押附着料面的锡纸板一块，在被告人温撰撰、赵某某家炕上海棉枕头套和衣柜内搜出红色塑料纸包装的料面两小圪蛋以及用烟盒塑料纸包装的料面14个小纸包，用烟盒塑料纸包装的料面10个小纸包。经呼和浩特市公安局以呼公（禁毒）鉴（毒品）字（2013）065号毒品检验鉴定书认定，收缴的毒品海洛因净重分别为1.3228克，0.8152克，0.5888克，合计2.7268克。
为证实上述犯罪事实，土默特左旗人民检察院向本院提供了书证、证人证言、被告人供述、鉴定意见、勘验检查笔录等证据，认为被告人温撰撰的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第二十五条之规定。请求对被告人温撰撰依法惩处。
被告人温撰撰及辩护人赵某某对土默特左旗人民检察院指控的犯罪事实及适用法律持有异议。
经审理查明：
1、2013年3月4日，李某某在土默特左旗塔布赛乡乃莫板申村二被告人温撰撰、赵某某（已死亡）的家中向二被告人温撰撰、赵某某（已死亡）赊了200元的土制海洛因，于2013年3月5日上午将钱归还。
2、2013年3月5日上午，被告人温撰撰、赵某某（已死亡）在土默特左旗塔布赛乡乃莫板申村的家中向王某某出售了150元钱的土制海洛因两小纸包。
3、2013年3月5日上午，被告人温撰撰、赵某某（已死亡）在土默特左旗塔布赛乡乃莫板申村的家中向李某某（外号“四老撇”）出售了100元钱的土制海洛因一小纸包。后被土默特左旗公安局干警当场抓获，并当场从李某某手中收缴并扣押附着料面的锡纸板一块，在被告人温撰撰、赵某某家炕上海棉枕头套和衣柜内搜出红色塑料纸包装的料面两小圪蛋以及用烟盒塑料纸包装的料面14个小纸包，用烟盒塑料纸包装的料面10个小纸包。经呼和浩特市公安局以呼公（禁毒）鉴（毒品）字（2013）065号毒品检验鉴定书认定，收缴的毒品海洛因净重分别为1.3228克，0.8152克，0.5888克，合计2.7268克。
认定上述事实的主要证据有：
1、户籍信息，证实被告人温撰撰已年满18周岁，系成年人，具有完全刑事责任能力。
2、死亡证明，证实赵某某于2013年4月1日因结肠癌死亡，户籍已注销。
3、证人赵某某证言，证实赵某某曾向王某某、李某某、赵某甲出售过毒品（土制海洛因），毒资都在温撰撰手中的事实。
4、证人李某某、王某某证言，证实李某某、王某某多次向被告人温撰撰和赵某某购买毒品（土制海洛因），温撰撰负责收钱，赵某某提供毒品（土制海洛因）的事实。
5、被告人温撰撰供述，证实被告人温撰撰多次向李某某、王某某出售毒品（土制海洛因），温撰撰负责收钱，赵某某提供毒品（土制海洛因）的事实。
6、毒品检验鉴定书，证实被告人温撰撰所贩卖的毒品含有海洛因成分。
7扣押物品清单、证实被告人温撰撰贩卖毒品所得毒资已被依法扣押。
以上证据由土默特左旗人民检察院提供，来源合法，内容客观真实，且具有关联性，并经当庭举证、质证，均能相互印证上述事实，本院予以确认。
本院认为：被告人温撰撰伙同他人违反国家对毒品的管制，多次向他人出售毒品海洛因，现场扣押毒品海洛因净重2.7268克，其行为已构成贩卖毒品罪，土默特左旗人民检察院指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。被告人温撰撰伙同他人共同故意实施犯罪，属共同犯罪。被告人温撰撰庭审中如实供述犯罪事实，认罪态度较好，可酌情从轻处罚。为打击犯罪，维护社会秩序，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第二十五条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人温撰撰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的羁押一日，折抵刑期一日，即自2014年3月10日起到2017年3月9日止。罚金于判决生效后立即缴纳。）
二、毒资人民币150元依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向呼和浩特市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 王 烁
审 判 员 丛景龙
人民陪审员 李 弘
二〇一四年二月二十七日
书 记 员 恒靖松
湖南省常宁市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0482民初422号
原告：曾某某。
被告：胡某某。
原告曾某某诉被告胡某某民间借贷一案于2016年4月8日诉至本院。本院受理后，依法由审判员朱志国、人民陪审员陆青云、易成虎组成合议庭，于2016年7月11日公开开庭进行了审理，原告曾某某到庭参加诉讼，被告胡某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曾某某诉称，2013年11月25日被告胡某某向原告借款60000元，经原告多次催付，被告胡某某一直拒绝偿还借款。请求依法判令被告胡某某偿还原告借款60000元，并承担本案诉讼费用。
原告为支持其诉讼主张，向法庭提交了被告胡某某出具的借条一张，拟证明被告胡某某向原告曾某某借款60000元的事实。
被告胡某某未到庭，未提出证据和答辩意见。
经审理查明，2013年11月25日被告胡某某向原告曾某某借款60000元。并出具借条一张。经原告曾某某多次催讨，被告一直不予偿还借款。原告曾某某于2016年4月8日诉至本院。
上述事实，有原告向法庭提交的被告胡某某出具的借条一张，以及原告庭审陈述所证实，足以认定。
本院认为，债务依法应当及时清偿。被告胡某某向原告借款后迟迟不予归还，是一种不诚信的做法，也是一种违约的行为，是酿成本案的根本原因，应承担本案的全部责任。原告曾某某要求被告偿还借款并承担本案诉讼费用的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
限被告胡某某在本判决生效后十日内偿还原告曾某某借款60000元。
如果未按判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1300元，由被告胡某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。
审 判 员 朱志国
人民陪审员 易成虎
人民陪审员 陆青云
二〇一六年七月二十七日
书 记 员 杨 晶
浙江省新昌县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）绍新行审字第179号
申请执行人新昌县卫生和计划生育局，住所地：新昌县。
法定代表人杨哲文，局长。
被执行人陈强，农村居民。
被执行人李勤，农村居民。
申请执行人新昌县卫生和计划生育局于2015年9月8日向本院申请强制执行新计生征字（2014）第269号征收社会抚养费决定，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。
新计生征字（2014）第269号征收社会抚养费决定书认定被执行人李勤已满法定婚龄未办理结婚登记手续而擅自生育第一胎，其行为构成未婚先育；被执行人陈强未满法定婚龄与被执行人李勤同居擅自生育孩子，其行为已构成早婚早育。上述事实有被执行人户籍资料、出生医学证明、计生档案、询问笔录等证据为凭，违反了《浙江省人口与计划生育条例》第二十一条之规定，根据《浙江省人口与计划生育条例》第四十八条之规定，决定对被执行人陈强、李勤分别按照新昌县2009年农村居民人均纯收入的1.5倍和0.5倍合并收社抚养费19930.00元。现申请要求被执行人缴纳社会抚养费11930.00元及滞纳金95.44元，合计12025.44元。
本院认为，申请人执行人作出的新计生征字（2014）第269号征收社会抚养费决定，认定事实基本清楚，证据确实充分，行政程序无明显违法，适用法律正确。申请人的申请，符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条规定的申请强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
对新昌县卫生和计划生育局作出的新计生征字（2014）第269号征收社会抚养费决定，准予强制执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 陈新忠
审判员 张 茹
审判员 ＸＸ毅
二〇一五年九月十四日
书记员 王杏玲
安阳市文峰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0502执877号
申请人：周学勇。
被执行人：河南凯瑞数码股份有限公司。
法定代表人：卢天旺。
本院在申请人周学勇申请执行被执行人河南凯瑞数码股份有限公司劳动争议纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安劳人裁字（2014）1047号仲裁裁决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人河南凯瑞数码股份有限公司在银行的存款32000.0元或查封被执行人河南凯瑞数码股份有限公司相当于32000.0元的财产（详见查封清单）。
查封财产期间，被查封的财产由被执行人河南凯瑞数码股份有限公司负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。
对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 马志华
二〇一六年八月十二日
安徽省阜阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖12民申37号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：蔡正德，男，汉族，住安徽省临泉县。
被申请人（一审被告、二审上诉人）：张玉新，女，汉族，住安徽省临泉县。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：蔡金玉，男，汉族，住安徽省临泉县。
再审申请人蔡正德因与被申请人张玉新、蔡金玉承揽合同纠纷一案，不服本院（2016）皖12民终1207号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
蔡正德申请再审称，原审认定事实和适用法律存在错误，蔡金玉与张玉新应当对蔡正德的损失承担连带赔偿责任。据此，蔡正德依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定申请再审。
蔡金玉提交意见称，原审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。
本院经审查认为，蔡正德的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回蔡正德的再审申请。
审判长 吴翠芳
审判员 王高丽
审判员 崔 磊
二〇一七年六月二十日
书记员 张建勇
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：
（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；
（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；
（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；
（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；
（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；
（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；
（七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；
（八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；
（九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；
（十）未经传票传唤，缺席判决的；
（十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；
（十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；
（十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。
第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。
因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。
第二百零九条有下列情形之一的，当事人可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉：
（一）人民法院驳回再审申请的；
（二）人民法院逾期未对再审申请作出裁定的；
（三）再审判决、裁定有明显错误的。
人民检察院对当事人的申请应当在三个月内进行审查，作出提出或者不予提出检察建议或者抗诉的决定。当事人不得再次向人民检察院申请检察建议或者抗诉。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。
当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
安徽省阜阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖12民申37号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：蔡正德，男，汉族，住安徽省临泉县。被申请人（一审被告、二审上诉人）：张玉新，女，汉族，住安徽省临泉县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：蔡金玉，男，汉族，住安徽省临泉县。再审申请人蔡正德因与被申请人张玉新、蔡金玉承揽合同纠纷一案，不服本院（2016）皖12民终1207号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。蔡正德申请再审称，原审认定事实和适用法律存在错误，蔡金玉与张玉新应当对蔡正德的损失承担连带赔偿责任。据此，蔡正德依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定申请再审。蔡金玉提交意见称，原审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。本院经审查认为，蔡正德的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回蔡正德的再审申请。审判长  吴翠芳审判员  王高丽审判员  崔 磊二〇一七年六月二十日书记员  张建勇附：本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；（七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；（八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；（九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；（十）未经传票传唤，缺席判决的；（十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；（十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；（十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。第二百零九条有下列情形之一的，当事人可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉：（一）人民法院驳回再审申请的；（二）人民法院逾期未对再审申请作出裁定的；（三）再审判决、裁定有明显错误的。人民检察院对当事人的申请应当在三个月内进行审查，作出提出或者不予提出检察建议或者抗诉的决定。当事人不得再次向人民检察院申请检察建议或者抗诉。《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
吉林市中级人民法院
管 辖 决 定 书
（2017）吉02刑辖128号
吉林市丰满区人民法院：
你院《关于对朱宝心、刘欣宇涉嫌贩卖毒品罪一案指定管辖的请示》已收悉。鉴于本案具体情况，为便于本案审理，本院根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十六条之规定，决定如下：
指定吉林市丰满区人民法院依照刑事第一审程序对本案进行审判。
二〇一七年九月二十八日
河北省遵化市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0281民初410号
原告：垫富宝投资有限公司。
法定代表人：耿君彩。
地址：河北省邢台市。
被告：王金霞，女，1978年10月8日出生，居民，现住遵化市。
原告垫富宝投资有限公司与被告王金霞追偿权纠纷一案，本院于2017年1月12日立案受理后依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告垫富宝投资有限公司要求被告支付欠款32000元、违约金3200元、自欠款之日起至还清之日止每日按欠款额的0.1%给付原告滞纳金。
本院认为：原告垫富宝投资有限公司不能提供被告王金霞的准确送达地址，且经本院释明后拒绝公告送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告垫富宝投资有限公司的起诉。
案件受理费680元，退回原告垫富宝投资有限公司。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判长 王海东
审判员 李立艳
审判员 梁玉娟
二〇一七年九月二十五日
书记员 孙丽杰
上海市长宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）长民三（民）初字第1066号
原告赵春荣，男，住上海市。
原告赵金晶，女，住上海市。
上述两原告共同委托代理人时瑞芳，上海科尚律师事务所律师。
被告杨美兴，男，住上海市。
原告赵春荣、赵金晶诉被告杨美兴房屋买卖合同纠纷一案，本院于2015年6月5日受理后，依法适用简易程序，于2015年7月13日公开开庭进行了审理，原告赵春荣及两原告的共同委托代理人时瑞芳、被告杨美兴到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告赵春荣、赵金晶诉称，两原告共同向被告购买了位于上海市长宁区长宁路xx弄xx号xx室的房屋（以下简称涉讼房屋），双方于2010年4月1日签订了房屋买卖合同，合同明确约定被告最迟在2010年7月31日前将其户口从涉讼房屋中迁出，如违约则按每天人民币（下同，略）100元计算违约金。然迁户期限届满，被告一直未能将其户口迁出，并以各种理由拖延，两原告多次催促未果，被告的户口至今仍未迁出，故诉至本院，要求判令被告向两原告支付自2010年8月1日起至户口实际迁出之日止按照每天100元标准计算的逾期迁移户口的违约金（暂计至2015年4月22日止为人民币172，700元）
被告杨美兴辩称，原告尚有2万元房屋尾款未支付，当时去办理迁户口手续时找不到原告，后被告生病中风无法办理户口迁出手续，现也无法落户，故不同意原告的诉讼请求。
经审理查明，2010年3月29日，原告赵春荣（乙方）与被告杨美兴（甲方）就涉讼房屋签订了《售房定金协议书》，约定：2010年3月29日乙方支付定金2万元，2010年4月2日支付房款24万元，2010年房屋交易日支付28万元，2010年交房日支付30万元，户口迁出日支付2万元。
2010年4月1日，原告赵春荣、赵金晶（乙方）与被告杨美兴（甲方）就涉讼房屋签订了《上海市房地产买卖合同》。该合同约定，两原告以860，000元的价格向被告购买涉讼房屋；补充条款第3条约定：“乙方同意甲方的户口在2010年7月31日之前迁出，如违约则按每天100元计算。”
该合同签订后，两原告于2010年5月18日被核准登记为涉讼房屋的权利人。两原告向被告支付了合同约定的房款，但尚有尾款2万元未给付。被告未能在合同约定的2010年7月31日之前将本人户口从涉讼房屋内迁出，且户口至今一直在涉讼房屋内。
庭审过程中经法庭释明，被告主张约定的违约金高于原告实际损失，请求调低违约金。
上述事实，有《售房定金协议书》、《上海市房地产买卖合同》、《常口现实库信息资料》、房地产权证等证据为证，并经当庭质证，本院予以确认。
由于原、被告各执己见，本案调解不成。
本院认为，原、被告双方就涉讼房屋订立的《上海市房地产买卖合同》为双方真实意思表示，合法有效，本院予以确认，双方当事人均应本着诚实信用的原则依约履行。本案中，2010年5月18日涉讼房屋权利已转移登记于两原告名下，被告应于合同约定的2010年7月31日之前迁出户口，但被告一直未将户口迁出，已构成违约，应承担相应的违约责任。原告主张的户口逾期迁出违约金的请求有事实和法律依据，但原告就自身的实际损失并没有提供相关证据证明，被告主张约定的违约金过高，有事实依据。但违约金既具有补偿性又具有惩罚性，故本院酌定被告承担违约金30，000元。
据此，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第二款之规定，判决如下：
被告杨美兴应于本判决生效之日起十日内向原告赵春荣、赵金晶支付逾期迁移户口违约金人民币30，000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币3，754元，因适用简易程序减半收取为人民币1，877元，由原告赵春荣、赵金晶负担人民币1，551元，被告杨美兴负担人民币326元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 金喆勋
二〇一五年八月二十四日
书记员 屠晓婷
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条……。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
广西壮族自治区合山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）合执字第232-4号
申请执行人黄卫。
被执行人马学红。
黄卫申请执行马学红民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）合民初字第200号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人马学红没有在规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人黄卫向本院申请强制执行。
在执行过程中，被执行人马学红已履行完法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
本院（2015）合执字第232号案件执行完毕。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 李桂勇
代理审判员 农于宁
代理审判员 覃桂茶
二〇一五年十二月十五日
书 记 员 张荣开
附法律条文：
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
2、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
广东省江门市蓬江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0703刑初340号
公诉机关江门市蓬江区人民检察院。
被告人周海涛，1988年4月8日出生于广东省海丰县，汉族，文化程度小学，货车司机，户籍登记地址：广东省海丰县。2016年10月25日因本案被刑事拘留，2016年11月30日被逮捕。现羁押于广东省江门市看守所。
辩护人朱君婷，广东广能律师事务所律师。
江门市蓬江区人民检察院于2017年4月19日以江蓬检诉刑诉﹝2017﹞244号起诉书指控被告人周海涛犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院于同日审查立案后,依法组成合议庭，于2017年5月23日公开开庭审理了本案。江门市蓬江区人民检察院指派检察员张晓寒出庭支持公诉。被告人周海涛及其辩护人朱君婷到庭参加了诉讼。现已审理终结。
江门市蓬江区人民检察院指控称，2015年2月9日，被告人周海涛与吴某（已判刑）密谋诈骗后，虚构出售冷冻羊肚的事实，由吴某联系任某2斌作为中介，之后由任某2斌将该情况介绍给被害人彭某1，并由被告人周海涛与吴某直接与被害人彭某1取得联系，双方达成以每吨3.4万元人民币购买10吨羊肚的交易，共计人民币34万元。当晚20时许，被害人彭某1与其合伙人陈某1按照被告人周海涛与吴某的要求，从广州市番禺区到江门市蓬江区远洋批发市场营业部看羊肚，到达后便有一名男子带彭某1、陈某1到远洋批发市场的冷冻1号库前台看羊肚，之后彭某1、陈某1便要求现场拉走10吨羊肚，但被该男子告知必须先付款后才能提货。于是被害人彭某1、陈某1便电话联系被告人周海涛与吴某，被告人周海涛与吴某要求彭某1将人民币34万元汇款到其指定的银行账号后再发货。之后，被害人彭某1便按要求将人民币34万元汇到指定的银行账号（账号：62×××79）。被告人周海涛与吴某收到上述款项后并没有发货，而是将电话关机后，不再与彭某1联系。之后，被告人周海涛与吴某将所得款项私分。
检察院认为，被告人周海涛无视国家法律，以非法占有为目的，以虚构事实的方式，结伙共同诈骗他人人民币共计34万元，数额巨大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。故建议判处被告人周海涛三年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。提请依法判处。
被告人周海涛辩解称吴某诈骗其是不知情的，其仅是帮吴某接了两个电话，吴某给其的钱，其当时认为是工资。
被告人周海涛的辩护人辩称，1、被告人周海涛在共同犯罪中起作用小，是次要的辅助作用；2、被告人周海涛如实供述案件事实，认罪态度好，是初犯、偶犯，建议对其适用缓刑。
经审理查明，2015年2月9日，被告人周海涛与吴某（已判刑）密谋诈骗后，虚构出售冷冻羊肚的事实，由吴某联系任某1作为中介，之后由任某1将该情况介绍给被害人彭某2，并由被告人周海涛与吴某直接与被害人彭某2取得联系，双方达成以每吨3.4万元人民币购买10吨羊肚的交易，共计人民币34万元。当晚20时许，被害人彭某2与其合伙人陈某2按照被告人周海涛与吴某的要求，从广州市番禺区到江门市蓬江区远洋批发市场营业部看羊肚，到达后便有一名男子带彭某2、陈某2到远洋批发市场的冷冻1号库前台看羊肚，之后彭某2、陈某2便要求现场拉走10吨羊肚，但被该男子告知必须先付款后才能提货。于是被害人彭某2、陈某2便电话联系被告人周海涛与吴某，被告人周海涛与吴某要求彭某2将人民币34万元汇款到其指定的银行账号后再发货。之后，被害人彭某2便按要求将人民币34万元汇到指定的银行账号（账号：62×××79）。被告人周海涛与吴某收到上述款项后并没有发货，而是将电话关机后，不再与彭某2联系。之后，被告人周海涛与吴某将所得款项私分。
另查明，案发后同案人吴某家属代吴某退还赃款给被害人，并获得被害人的谅解。
上述事实，有被害人彭某2的陈述，证人陈某2、魏某、李某、苏某、任某1的证言及辨认笔录，同案人吴某的供述及辨认笔录，扣押笔录、扣押决定书、扣押清单，彭某2、杜某、赖某、魏某等人的银行流水账单，收条及谅解书，情况说明，视频资料（光盘），抓获经过，被告人周海涛的供述材料、辨认笔录等证据证实，足以认定。
关于被告人周海涛辩解称吴某诈骗其事先不知情的意见。经查，2016年11月25日被告人周海涛的讯问笔录与2017年1月4日的讯问笔录内容相一致，被告人周海涛承认其与吴某一起诈骗，但2017年1月4日被告人周海涛审讯的同步录音录像中被告人周海涛称其事先不知道吴某要诈骗，2017年1月4日讯问笔录的记录与同步录音录像不一致，2016年11月25日的讯问笔录无同步录音录像，现有证据不能排除2016年11月25日的讯问笔录存在记录不一致的可能，故该两份笔录应予排除。2016年11月24日审查逮捕时，检察人员讯问时告知了被告人周海涛诉讼权利和认罪法律后果后，被告人周海涛仍供述其与同案人吴某密谋诈骗的事实，且其向本院提交的认罪书中称其受到吴某的指使，帮助其诈骗被害人彭某2，同案人吴某亦供述称其与被告人周海涛密谋诈骗。被告人周海涛的供述与同案人吴某的供述关于二人是否事先密谋能互相印证，足以认定被告人周海涛与吴某有共同虚构出售冷冻羊肚诈骗钱财的事实。故被告人周海涛的上述辩解意见，与事实不符，本院不予采纳。
关于被告人周海涛的辩护人辩称被告人周海涛在案件中起次要的、辅助作用的意见。经查，在本案中是同案人吴某寻找的作案目标、寻找了接收赃款的银行及分赃，被告人周海涛仅是按照同案人吴某的要求与被害人联系，上述事实有证人任某1、魏某的证言及被告人周海涛的供述予以证实，应予认定。被告人周海涛在共同犯罪中起辅助的作用，是从犯，对于从犯，应当从轻处罚。被告人周海涛的辩护人的上述辩护意见，符合法律规定，本院予以采纳。
本院认为，被告人周海涛无视国家法律，以非法占有为目的，以虚构事实的方式，结伙共同诈骗他人人民币共计34万元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人周海涛的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认；但其建议判处被告人周海涛三年以上五年以下有期徒刑，并处罚金的量刑意见，符合法律规定，本院予以采纳。被告人周海涛在共同犯罪中起辅助的作用，是从犯，对于从犯，应当从轻处罚。被告人周海涛在庭审中否认其具有实施诈骗的主观故意，无悔罪表现，且犯罪数额达到人民币34万元，故对其不适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人周海涛犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币20000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月25日起至2019年10月24日止。罚金限判决生效后十日内予以缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省江门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王 静
人民陪审员 莫根泉
人民陪审员 李翠金
二〇一七年七月四日
法官 助理 梁金华
书 记 员 潘佩珍
四川省安岳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川2021刑初199号
公诉机关四川省安岳县人民检察院。
被告人程运伟，男，汉族，1973年3月3日出生于四川安岳县，小学肄业，农民。因涉嫌犯交通肇事罪于2015年12月21日被安岳县公安局取保候审。2016年6月13日经本院决定取保候审。
四川省安岳县人民检察院以安检公诉刑诉（2016）197号起诉书指控被告人程运伟犯交通肇事罪,于2016年6月12日向本院提起公诉。本院于6月13日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年6月23日公开开庭审理了本案。四川省安岳县人民检察院指派检察员谢瑜聪出庭支持公诉，被告人程运伟到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2015年11月8日13时25分许，被告人程运伟饮酒后无证驾驶无号牌雷克牌两轮轻便摩托车，从安岳县永隆乡往永清场镇方向行驶。行至永永路0Km+900m处时，因估计不足、操作不当，碰撞到行人黄某1后逃离现场，被害人黄某1经抢救无效于同月13日死亡。经交通事故责任认定，程运伟承担此次事故全部责任。案发当日，程运伟主动到公安机关投案，如实供述了上述犯罪事实。案发后，被告人程运伟赔偿了被害人近亲
属经济损失并取得刑事谅解。社会调查报告显示,程运伟无其他犯罪记录,所在基层组织对其具有监管、帮教条件。
上述事实，被告人程运伟在法庭审理过程中无异议，并有受案登记表、立案决定书、到案说明、常住人口基本信息、证明、社会调查报告、调解协议书、收条、谅解书、酒精含量测试报告、现场勘查笔录、照片、驾驶人信息查询记录、道路交通事故认定书、鉴定意见、证人王某某、黄某2、杨某某、简某某的证词、被告人程运伟的供述等证据予以证实，足以认定。
本院认为:被告人程运伟违反道路交通安全法规，驾驶机动车发生交通事故致一人死亡，并在肇事后逃逸，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应予以惩处。公诉机关指控程运伟犯有交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。鉴于程运伟具有自首情节，予以从轻处罚；程运伟积极赔偿被害人近亲属经济损失并求得刑事谅解，酌情从轻处罚；程运伟饮酒后无证驾驶无号牌机动车,酌情从重处罚。根据本案事实、性质、情节及社会危害后果，决定采纳公诉机关的量刑建议意见。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款（一）项、第三条之规定，判决如下：
被告人程运伟犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省资阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张泽辉
二〇一六年六月二十三日
书记员 杨棹宇
云南省高级人民法院
驳 回 再 审 申 请 通 知 书
（2016）云行申17号
李国灿:
你因诉瑞丽市住房和城乡建设局一案，不服云南省瑞丽市人民法院(2015)瑞行初字第07号行政裁定和德宏傣族景颇族自治州中级人民法院(2015)德行终字第4号行政裁定，以“归还瑞丽市住房和城乡建设局在95年5-6月间非法转卖给他人的你坐落在原姐岗路附181号(现更名为边城街29号)房地产一宗，如不能归还，按现行价格赔偿，占地面积295㎡，建筑面积403.6㎡，每平米12000元，折旧3000元，403.6×9000=3632400元;归还或赔偿被封锁至今的家产(玉石一个、泰国表哥送的金项链一个、金戒指一个、家用电器及一切用物家具)价值150000元;赔偿经济损失每年35000元，从95年9月19日至今一家四口的房屋租金，共计689500元;精神损失赔偿，由法院定;因你年老病多，无工作，生活靠低保度日，无能为力，由被告承担案件受理费”为由，向本院提出再审申请，请求撤销一、二审裁定。
本院经审查认为，《最高人民法院关于房地产案件受理问题的通知》第三条规定，“凡不符合民事诉讼法、行政诉讼法有关起诉条件的属于历史遗留的落实政策性质的房地产纠纷，因行政指令而调整划拨、机构撤并分合等引起的房地产纠纷，因单位内部建房、分房等而引起的占房、腾房等房地产纠纷，均不属于人民法院主管工作的范围，当事人为此而提起的诉讼，人民法院应依法不予受理或驳回起诉，可告知其找相关部门申请解决。”《中华人民共和国行政诉讼法》第四十一条第一款第四项规定“提起诉讼应当符合下列条件：属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖”。你的诉讼请求属于瑞丽县清理私房领导小组在落实私房政策中的历史遗留问题，不属于人民法院行政案件的受案范围。一、二审裁定认定你起诉的请求事项不属于行政诉讼的受案范围，对你的起诉裁定不予受理正确。你的再审申请理由不能成立。
综上所述，你的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的再审情形，原裁定应予维持，对你的再审申请予以驳回。
特此通知
二〇一六年三月三十一日
云南省高级人民法院驳回再审申请通知书（2016）云行申17号李国灿:你因诉瑞丽市住房和城乡建设局一案，不服云南省瑞丽市人民法院(2015)瑞行初字第07号行政裁定和德宏傣族景颇族自治州中级人民法院(2015)德行终字第4号行政裁定，以“归还瑞丽市住房和城乡建设局在95年5-6月间非法转卖给他人的你坐落在原姐岗路附1XX号(现更名为边城街XX号)房地产一宗，如不能归还，按现行价格赔偿，占地面积295㎡，建筑面积403.6㎡，每平米12000元，折旧3000元，403.69000=3632400元;归还或赔偿被封锁至今的家产(玉石一个、泰国表哥送的金项链一个、金戒指一个、家用电器及一切用物家具)价值150000元;赔偿经济损失每年35000元，从95年9月19日至今一家四口的房屋租金，共计689500元;精神损失赔偿，由法院定;因你年老病多，无工作，生活靠低保度日，无能为力，由被告承担案件受理费”为由，向本院提出再审申请，请求撤销一、二审裁定。本院经审查认为，《最高人民法院关于房地产案件受理问题的通知》第三条规定，“凡不符合民事诉讼法、行政诉讼法有关起诉条件的属于历史遗留的落实政策性质的房地产纠纷，因行政指令而调整划拨、机构撤并分合等引起的房地产纠纷，因单位内部建房、分房等而引起的占房、腾房等房地产纠纷，均不属于人民法院主管工作的范围，当事人为此而提起的诉讼，人民法院应依法不予受理或驳回起诉，可告知其找相关部门申请解决。”《中华人民共和国行政诉讼法》第四十一条第一款第四项规定“提起诉讼应当符合下列条件：属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖”。你的诉讼请求属于瑞丽县清理私房领导小组在落实私房政策中的历史遗留问题，不属于人民法院行政案件的受案范围。一、二审裁定认定你起诉的请求事项不属于行政诉讼的受案范围，对你的起诉裁定不予受理正确。你的再审申请理由不能成立。综上所述，你的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的再审情形，原裁定应予维持，对你的再审申请予以驳回。特此通知二〇一六年三月三十一日
甘肃省庄浪县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘0825民初548号
原告牛某某。
被告陈某某。
原告牛某某诉被告陈某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告牛某某到庭参加了诉讼，被告陈某某经本院传票传唤未到庭。本案现已缺席审理终结。
原告牛某某诉称，原、被告于2010年1月经人介绍认识并建立恋爱关系，2009年农历12月16日，原、被告按农村习俗举行了婚礼，2010年1月21日，双方在南湖镇人民政府办理了结婚登记手续。由于双方婚前缺乏了解，感情基础比较薄弱，认识不到一月草率结婚，婚后也未建立起夫妻感情，生活中常因生活琐事发生矛盾。2010年10月28日，被告生育长子牛家某，2013年4月3日，被告生育长女牛乙某，长子牛家某一直由原告母亲抚养，长女牛乙某由被告抚养。婚后被告经常不回家居住，不和原告过夫妻生活，被告在外面还有第三者，夫妻关系名存实亡，被告还经常殴打原告和其母亲。2015年8月，被告和原告母亲发生矛盾后擅自离家出走，双方分居生活至今。现原、被告夫妻感情已彻底破裂，无法继续共同生活。2016年4月5日，原告起诉至法院，请求:1、判决原告与被告离婚；2、婚生长子牛家某由原告抚养，被告支付孩子抚养费4万元；3、分割夫妻共同财产（房租5万元）；4、本案诉讼费全部由被告承担。
原告针对其诉请，向本院提交了以下证据：
1、身份证复印件及其常住人口登记卡4份，欲证明原、被告及其孩子的身份情况；
2、结婚证2份，欲证明原、被告系合法婚姻关系；
被告陈某某经本院传票传唤未到庭，亦未向本院提交民事答辩状。
本院庭前向被告陈某某询问时其辩称，原、被告夫妻感情较好，被告不同意离婚，要求和原告共同抚养两个孩子。
经本院审查，原告提交的证据内容真实、来源合法，属有效证据，本院予以认定。
经审理查明，原、被告于2010年1月经人介绍认识并建立恋爱关系，2009年农历12月16日，原、被告按农村习俗举行了婚礼，2010年1月21日，双方在南湖镇人民政府办理了结婚登记手续。婚初夫妻关系较好，2010年10月28日，被告生育长子牛家某，2013年4月3日，被告生育长女牛乙某。2015年8月，被告和原告母亲因琐事发生矛盾，对双方夫妻感情有一定的影响。2016年4月5日，原告起诉来院，请求：1、判决原告与被告离婚；2、破裂婚生长子牛家某由原告抚养，被告支付孩子抚养费4万元；3、分割夫妻共同财产（房租5万元）；4、本案诉讼费全部由被告承担。
本院认为，原、被告依法自愿登记结婚，并且已生育子女，婚后虽因琐事时有予盾发生，但并不足以说明夫妻感情已彻底破裂。对于双方组建的家庭，原、被告应倍加珍惜，若在今后的共同生活中，双方能够充分认识自身的不足，正确处理生活中的矛盾，珍惜已建立的夫妻感情，则双方有和好的可能，为了维护婚姻家庭的稳定和孩子的健康成长，本院对原告诉请离婚，依法不予准许。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
驳回原告牛某某离婚的诉讼请求。
案件受理费200元，由原告牛某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。
审 判 长 张双平
审 判 员 王贺昌
人民陪审员 张 矱
二〇一六年九月二十五日
书 记 员 文江龙
山东省临沂市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）鲁13刑更13号
罪犯杜以田，男，1974年2月19日出生，汉族，小学文化，山东省莒南县人。现在山东省临沂监狱服刑。
山东省莒南县人民法院于2010年3月1日作出（2010）莒刑一初字第41号刑事判决，以罪犯杜以田犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金五千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金六万元，决定执行有期徒刑十二年，并处罚金六万五千元。判决发生法律效力后交付执行。2014年6月30日减刑一年。
山东省临沂监狱以罪犯杜以田有悔改表现为由，于2018年1月12日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯杜以田在服刑期间，认罪服法，服从管理，遵守监规，接受教育改造；积极参加教育学习，按时参加劳动，较好地完成劳动任务。现获得表扬奖励十四次。
本院认为，罪犯杜以田确有悔改表现，假释后没有再犯罪危险。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条、第八十三条的规定，裁定如下：
对罪犯杜以田予以假释。（假释考验期自2018年1月25日起至2020年10月12日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李洪雨
审判员 张 燕
审判员 王晓艳
二〇一八年一月二十五日
书记员 侯 丽
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1302民初7621号
原告刘汉武。
原告姜锦英。
二原告共同委托代理人沈剑，山东上和律师事务所律师。
二原告共同委托代理人石远朋，山东上和律师事务所律师。
被告李兆玉。
本院在审理原告刘汉武、姜锦英诉被告李兆玉机动车交通事故责任纠纷一案中，原告刘汉武、姜锦英经本院传票传唤，无正当理由未到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本案按原告刘汉武、姜锦英撤回起诉处理。
案件受理费396元，减半收取198元，由原告刘汉武、姜锦英负担。
审 判 员 刘连瑞
二〇一六年七月八日
代书记员 王春阳
山东省桓台县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁0321民初23-1号
申请人：李广振，男，1960年9月2日出生，汉族，住山东省梁山县。
被申请人：山东莱钢建设有限公司。住所地：山东省青岛市崂山区株洲路***号。统一社会信用代码：91370212750441892J。
法定代表人：沈桂联，董事长。
被申请人：南通华康建筑劳务有限公司。住所地：江苏省南通市通州区石港镇石西村*组。统一社会信用代码：91320612743705677T。
法定代表人：杨志华，经理。
被申请人：王培灯，男，1976年10月8日出生，汉族，住安徽省明光市。
被申请人：茅云飞，男，1970年1月1日出生，汉族，住江苏省南通市海门市。
申请人李广振与被申请人山东莱钢建设有限公司、南通华康建筑劳务有限公司、王培灯、茅云飞劳务合同纠纷一案，申请人李广振于2018年1月4日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款80000元或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人李广振以在中华联合财产保险股份有限公司淄博中心支公司投保的诉讼财产保全责任保险提供诉讼保全担保。
本院经审查认为，申请人李广振的诉讼财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：
一、冻结被申请人山东莱钢建设有限公司银行存款80000元或查封、扣押相应价值的财产。
二、查封申请人李广振在中华联合财产保险股份有限公司淄博中心支公司投保的诉讼财产保全责任保险一份。
案件申请费820元，由申请人李广振承担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张拥政
二〇一八年一月八日
书记员 张晓宇
黑龙江省伊春市西林区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0705民初38号
原告伊春市安平煤炭经销有限公司。
住所地伊春市西林区铁林街。
法定代表人阚某某，公司经理。
委托代理人张某某，男，1962年12月8日出生。
被告伊春市西林区人民政府。
住所地伊春市西林区西林街。
法定代表人麻某某，区长。
委托代理人王波，黑龙江西林律师事务所律师。
委托代理人石某某，西林区政府职员。
原告伊春市安平煤炭经销有限公司诉被告伊春市西林区人民政府买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理。原、被告委托代理人到庭参加诉讼，现已审理终结。
原告诉称，原、被告于2015年2月4日签订一份购销合同，原告为被告进原煤用于供暖，数量为16955.79吨，单价为460.00元，约定取暖期结束后结清原煤款。2015年5月1日取暖期结束后，经原告多次索要，被告以种种理由拖欠至今。现诉讼到法院，要求被告从速偿还欠款7799663.40元，利息226190.23元。合计8252043.86元。并承担本案诉讼费用。
被告西林区人民政府辩称，原告所述属实，欠原告煤款是事实。但原告主张利息没有法律依据，不同意给付。
审理查明，原、被告于2015年2月4日签订一份购销合同，由原告为被告供原煤用于全区供暖，数量为16955.79吨，单价为460.00元，并约定取暖期结束后结清原煤款。2015年5月1日取暖期结束后，经原告多次索要未果的情况下，原告向本院起诉，要求被告从速偿还欠款7799663.40元，利息226190.23元（按中国人民银行贷款利率标准，2015年5月1日
----2015年12月4日起诉时），合计8025853.60元。并承担本案诉讼费用。
上述事实，有原、被告当庭陈述及原告举示的购销合同等为证。
本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案原告在向被告出售原煤后，被告理应按约定在取暖期过后应向原告支付货款。因此，本院对原告要求被告给付货款的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张的利息226190.23元，符合法律规定。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条及最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释第二十四条四款之规定，判决如下：
被告给付原告货款7799663.40元及利息226190.23元，合计8025853.60元。以上款于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费69564.00元（缓交），由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至伊春市中级人民法院。
审 判 长 高明月
代理审判员 李 英
人民陪审员 张 莉
二〇一六年三月三十一日
书 记 员 付丽莹
黑龙江省伊春市西林区人民法院民 事 判 决 书（2016）黑0705民初38号原告伊春市安平煤炭经销有限公司。住所地伊春市西林区铁林街。法定代表人阚某某，公司经理。委托代理人张某某，男，1962年12月8日出生。被告伊春市西林区人民政府。住所地伊春市西林区西林街。法定代表人麻某某，区长。委托代理人王波，黑龙江西林律师事务所律师。委托代理人石某某，西林区政府职员。原告伊春市安平煤炭经销有限公司诉被告伊春市西林区人民政府买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理。原、被告委托代理人到庭参加诉讼，现已审理终结。原告诉称，原、被告于2015年2月4日签订一份购销合同，原告为被告进原煤用于供暖，数量为16955.79吨，单价为460.00元，约定取暖期结束后结清原煤款。2015年5月1日取暖期结束后，经原告多次索要，被告以种种理由拖欠至今。现诉讼到法院，要求被告从速偿还欠款7799663.40元，利息226190.23元。合计8252043.86元。并承担本案诉讼费用。被告西林区人民政府辩称，原告所述属实，欠原告煤款是事实。但原告主张利息没有法律依据，不同意给付。审理查明，原、被告于2015年2月4日签订一份购销合同，由原告为被告供原煤用于全区供暖，数量为16955.79吨，单价为460.00元，并约定取暖期结束后结清原煤款。2015年5月1日取暖期结束后，经原告多次索要未果的情况下，原告向本院起诉，要求被告从速偿还欠款7799663.40元，利息226190.23元（按中国人民银行贷款利率标准，2015年5月1日——2015年12月4日起诉时），合计8025853.60元。并承担本案诉讼费用。上述事实，有原、被告当庭陈述及原告举示的购销合同等为证。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案原告在向被告出售原煤后，被告理应按约定在取暖期过后应向原告支付货款。因此，本院对原告要求被告给付货款的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张的利息226190.23元，符合法律规定。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条及最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释第二十四条四款之规定，判决如下：被告给付原告货款7799663.40元及利息226190.23元，合计8025853.60元。以上款于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费69564.00元（缓交），由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至伊春市中级人民法院。审 判 长  高明月代理审判员  李 英人民陪审员  张 莉二〇一六年三月三十一日书 记 员  付丽莹
上海市黄浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0101民初12575号
原告：中国农业银行股份有限公司上海嘉定支行，住所地上海市嘉定区。
负责人：张青，行长。
委托诉讼代理人：杨静。
委托诉讼代理人：归夏平。
被告：李明亮，男，1977年11月23日生，住所地上海市嘉定区。
原告中国农业银行股份有限公司上海嘉定支行与被告李明亮信用卡纠纷一案，本院于2017年5月9日立案后依法进行了审理。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款共计58,711.52元以及相应的利息、滞纳金、相关费用等；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款58,711.52元，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：
驳回原告中国农业银行股份有限公司上海嘉定支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 范盈明
二〇一七年五月十二日
书 记 员 张 岚
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……
（二）有明确的被告；……
河北省保定市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）冀06刑终706号
抗诉机关河北省雄县人民检察院。
原审被告人张某某，男，1974年2月5日生于河北省雄县，汉族，小学文化，农民，住河北省雄县。2009年4月1日因犯破坏易燃易爆设备罪被任丘市人民法院判处有期徒刑五年，剥夺政治权利一年。2012年8月2日沧州市中级人民法院裁定予以假释，2013年12月14日假释期满。2016年4月20日因涉嫌犯危险驾驶罪被雄县公安局刑事拘留，2016年4月25日被雄县公安局取保候审。2016年8月22日被雄县人民法院取保候审。
河北省雄县人民法院审理河北省雄县人民检察院指控原审被告人张某某犯危险驾驶罪一案，于二0一六年十月二十一日作出（2016）冀0638刑初124号刑事判决，认定被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役六个月，并处罚金三千元。河北省雄县人民检察院以原判认定被告人张某某系累犯属适用法律错误为由提出抗诉。保定市人民检察院支持抗诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。现已审理终结。
本院认为，原审法院在审理原审被告人张某某犯危险驾驶罪一案的过程中存在违反法定程序的情形。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十七条第一款（五）项之规定，裁定如下：
（一）撤销河北省雄县人民法院（2016）冀0638刑初124号刑事判决；
（二）发回河北省雄县人民法院重新审判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 崔曙光
代理审判员 张东倩
代理审判员 王兴雷
二〇一六年十二月十二日
书 记 员 张 哲
陕西省榆林市榆阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）陕0802刑初257号
公诉机关榆林市榆阳区人民检察院。
被告人拓某某，男，无固定职业。因涉嫌盗窃罪2015年8月4日被榆林市公安局榆阳分局刑事拘留，同年8月28日经榆林市榆阳区人民检察院批准后被依法执行逮捕，现羁押于榆林市榆阳区看守所。
被告人拓某某甲，男，无固定职业。因涉嫌盗窃罪2015年9月15日被榆林市公安局榆阳分局上网追逃，2016年1月4日被子长县公安局玉家湾派出所抓获，同年1月5日被该局羁押于子长县看守所，同年1月6日被榆林市公安局榆阳分局押解回，同年1月7日被该局刑事拘留，同年1月21日经榆林市榆阳区人民检察院批准后被依法执行逮捕，现羁押于榆林市榆阳区看守所。
被告人秦某，男，1993年7月2日出生于陕西省榆林市榆阳区，居民身份证号：6127011993********，汉族，小学文化，住榆阳区南郊秦庄路**号，现住榆阳区大坝头旭泰小区**排*单元***室，无固定职业。2015年7月15日因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪主动到榆林市公安局榆阳分局鼓楼派出所投案，同年7月16日被该局刑事拘留，同年8月12日被该局取保候审。2016年3月17日经本院决定后被重新取保候审。
榆林市榆阳区人民检察院以榆区检诉刑诉（2016）148号起诉书指控被告人拓某某、拓某某甲犯盗窃罪，被告人秦某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2016年3月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。榆林市榆阳区人民检察院指派检察员马媛、代理检察员彭文伟出庭支持公诉，被告人拓某某、拓某某甲、秦某到庭参加诉讼。现已审理终结。
榆林市榆阳区人民检察院指控：1、2015年5月23日，被告人拓某某在榆阳区长城南路中关村电脑城门口，盗窃被害人白某某停放于此的豪爵牌摩托车一辆，经评估价值人民币5146元。
2、2015年5月27日，被告人拓某某在榆阳区中钟下巷盗窃被害人张某某停放的钱江牌摩托车一辆，经评估价值人民币2400元。
3、2015年6月初，被告人拓某某在榆阳区圣都乐园北出口附近，盗窃白色珠峰摩托车一辆，经评估价值人民币3750元。后以720元的价格将该车卖与张某某甲（已被行政处罚），赃物已追回。
4、2015年7月初，被告人拓某某在榆阳区圣都乐园北出口处，盗窃宝岛牌踏板摩托车一辆，经评估价值民币2940元。后拓某某以980元的价格将该车卖与赵某某，赃物已追回。
5、2015年7月初，被告人拓某某、拓某某甲在榆阳区人民东路E缘网吧门口，盗窃白色天鹰踏板摩托车一辆，经评估价值人民币2940元，后以800元的价格将该车卖与被告人秦某，后被告人秦某又以1400的价格将该车卖与孙某某的朋友，赃物已追回。
6、2015年7月9日左右，被告人拓某某、拓某某甲在榆阳区新建南路森马店门口盗窃白色珠峰牌踏板摩托车一辆，经评估价值人民币3910元，后被告人拓某某以1000元的价格将该车卖与被告人秦某，赃物已追回。
7、2015年7月11日左右，被告人拓某某在榆阳区鑫域酒店门口盗窃嘉鹏牌摩托车一辆，经评估价值人民币3400元，赃物已追回。
8、2015年8月26日4时许，被告人拓某某甲在榆阳区钟楼下巷上岛咖啡门口盗窃被害人汪某的黑色悦豪摩托车一辆，经评估价值人民币2538元。
综上，被告人拓某某单独或伙同他人共实施盗窃作案七次，共计价值人民币24486元；被告人拓某某甲单独或伙同他人盗窃作案三次，共计价值人民币9388元；被告人秦某掩饰、隐瞒犯罪所得两次，共计价值人民币6850元.
上述事实，三被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有三被告人在侦查阶段的供述、被害人白某某、张某某、汪某的陈述、证人赵某某、李某某、张某某甲、孙某某的证言、辨认笔录及照片、指认笔录及照片、扣押笔录、扣押清单、产品合格证、抓获经过、情况证明、价格鉴定结论书、现场监控录像、审讯光盘视频等证据证实，足以认定。
另查明，被告人秦某于2015年7月15日主动到榆林市公安局榆阳分局鼓楼派出所投案。该事实有自首情况说明在卷佐证，足以认定。
本院认为，被告人拓某某、拓某某甲单独或伙同他人，以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为侵犯了他人的财产权利，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。被告人秦某明知赃物而予以购买，其行为妨碍社会管理秩序，触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款之规定，构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人拓某某、拓某某甲犯盗窃罪，被告人秦某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的事实及罪名成立。被告人拓某某、拓某某甲多次盗窃，均可酌情从重处罚。鉴于被告人拓某某、拓某某甲在侦查、审查起诉及庭审中如实供述自己的罪行，有悔罪表现，又可从轻处罚。被告人秦波犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，属自首，且犯罪情节较轻，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，本院依法对其从轻处罚，并适用缓刑。本院为了保护公私的合法财产不受侵犯，维护社会管理秩序和国家司法机关的正常活动，打击刑事犯罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一、三款、第四十七条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人拓某某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年零二个月，并处罚金人民币2万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月4日起至2017年10月3日止；罚金自本判决生效后第二日起三个月内缴纳）。
二、被告人拓某某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零二个月，并处罚金人民币1.5万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月4日起至2017年3月3日止；罚金自本判决生效后第二日起三个月内缴纳）。
三、被告人秦某掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月年，宣告缓刑一年，并处罚金人民币1万元（缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金自本判决生效后第二日起三个月内缴纳）。
四、扣押的白色嘉陵牌踏板摩托车（车驾号：LAACTEJC4E5518345）一辆、珠峰牌踏板摩托车（车架号：LB7TJC1A1EC005964）一辆、白色天鹰牌踏板摩托车（车架号：LLMTCJ042EL503696）一辆、白色宝马牌踏板摩托车（车架号：LTXTGJP07EA097100）一辆、白色珠峰牌踏板摩托车（车架号：LB7TJC1B6EC002163）一辆，依法予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 王建雄
二〇一六年三月二十九日
书记员 梁小娥
江西省南昌市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）赣01刑更3882号
罪犯闫成龙，男，1988年5月8日出生，汉族，小学文化。现在江西省洪城监狱服刑。
浙江省湖州市中级人民法院于2013年6月19日作出(2013)浙湖刑初字第9号刑事判决，认定被告人闫成龙犯故意伤害罪，判处无期徒刑，并处剥夺政治权利终身。宣判后，被告人闫成龙不服，提出上诉。浙江省高级人民法院于2013年11月7日作出（2013）浙刑三终字第130号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省高级人民法院于2016年2月3日以（2016）赣刑更1号刑事裁定将其刑罚减为有期徒刑二十一年四个月，剥夺政治权利改为八年。
执行机关江西省洪城监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2018年5月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年6月8日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯闫成龙在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2015年10月至2018年4月获得监狱新考核表扬5次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪城监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。
本院认为，罪犯闫成龙在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯闫成龙减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利八年不变。
（减刑后刑期：自2016年2月3日起至2036年9月2日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 萍
审判员 李 敏
审判员 简布礼
二〇一八年六月三十日
书记员 陈楚阳
河南省方城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1322执1692号
本院在执行申请执行人王洪伟与被执行人万宏伟、万红明、何小驰为民间借贷纠纷一案中，依照法定程序进行了财产调查及执行措施，申请执行人王洪伟与被执行人万宏伟、万红明、何小驰达成和解协议，申请人撤回执行申请，依法应终结执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，裁定如下：
终结（2017）豫1322执1692号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 付邦建
代理审判员 张 晓
代理审判员 张巍峰
二〇一七年十二月十二日
书 记 员 杨程斌
河北省石家庄市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）冀01刑更736号
罪犯李二强，男，1982年7月6日出生于河北省新乐市，汉族，初中文化。现在河北省鹿泉监狱服刑。
新乐市人民法院于2014年8月20日作出了（2011）新刑公初字第165号刑事判决，以被告人李二强犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑十年二个月，并处罚金1万元。2014年9月16日交付执行(刑期至2024年11月7日止)。执行机关河北省鹿泉监狱于2017年6月12日提出减刑建议书，后报送本院审理。本院于2017年7月24日立案并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关提出，罪犯李二强在服刑期间，认罪悔罪，深挖犯罪根源,深刻反省罪行;遵守各项法律法规；积极参加思想、文化、职业技术知识学习和狱内各项学习活动，成绩良好；积极劳动，按时完成劳动任务。确有悔改表现。获得奖励：狱级改造积极分子1次、百分记功1次、百分表扬3次。罚金1万元已缴纳。建议减去有期徒刑九个月（石家庄市冀中南地区人民检察院驻河北省鹿泉监狱检察室同意该意见）。
经审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。
本院认为，罪犯李二强在服刑期间，认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第六条第一款、第二款、第七条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯李二强减去有期徒刑八个月（刑期自2014年9月15日起至2024年3月7日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 卜嘉良
审判员 吕 玲
审判员 安 勇
二〇一七年七月三十日
书记员 刘萌萌
福建省龙岩市新罗区�民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0802民初7028号
原告：蔡庆金，男，1957年2月3日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区，
委托诉讼代理人：蔡馥聪，成年，住龙岩市新罗区，系原告之女。
被告：龙岩市浙商物流商贸发展有限公司，住所地龙岩市新罗区闽西交易城二期（浙商物流商贸城）A区A栋六层601室，统一社会信用代码91350800680864979G。
法定代表人：曾启静，董事长。
原告蔡庆金与被告龙岩市浙商物流商贸发展有限公司（下称浙商公司）民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人蔡馥聪到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
蔡庆金向本院提出诉讼请求：浙商公司立即向蔡庆金归还借款本金4700000元、支付利息1737561.29元，并支付从2017年1月31日起以尚欠借款为本金按月利率2%计算的利息。事实和理由：2015年5月至2017年1月，浙商公司陆续向蔡庆金借款470万元。2017年1月31日，经双方对账确认，浙商公司向蔡庆金出具《债权确认书（兼借条）》及《蔡庆金与浙商物流的债务往来明细》，确认：截至2017年1月31日，浙商公司尚欠蔡庆金借款本金470万元及利息1737561.29元，以及从2017年1月31日起以470万元为本金按月利率2%计算的利息。此后，浙商公司未向蔡庆金还本付息，蔡庆金多次催要未果。
浙商公司未作答辩。
本院经审理认定事实与蔡庆金所述一致。
本院认为，浙商公司向蔡庆金借款的事实清楚，证据充分，应予认定。浙商公司未按蔡庆金要求归还借款本金并支付利息，显属违约，应承担限期还本付息的违约责任。按双方债权确认书的约定，浙商公司尚欠的利息1737561.29元中已包含2017年1月31日的利息，蔡庆金要求利息从2017年1月31日起计算属于重复计算，本院不予支持。蔡庆金的其他诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、�告龙岩市浙商物流商贸发展有限公司应于本判决生效之日起二十日内归还原告蔡庆金借款4700000元，支付至2017年1月31日的利息1737561.29元，并支付以4700000元为本金从2017年2月1日起至款清之日止，按月利率2%计算的利息。
二、驳回原告蔡庆金的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费62412元，减半收取为31206元，由被告龙岩市浙商物流商贸发展有限公司负担31156元，由原告蔡庆金负担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本�上诉于龙岩市中级人民法院。
审判员 罗 婷 婷
二〇一七年十一月二十三日
书记员 苏婕 （ 代）
书记员 郑锡莹（代）
附注：
一、引用的主要法律条文
1、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同不符合约定的，应当承担继续履行、采取补助措施或者赔偿损失等违约责任
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行�，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
三、主动履行生效法律文书提示
（一）具有金钱给付内容的生效法律文书，履行义务人可以在生效法律文书确定的履行期间内将相应的款项通过法院转交给权利人；款项转入或存入法院指定的履行款账户后，应当及时告知案件承办人，并提供银行转入或存入凭证复印件。
履行款存入以下账户
开户单位：龙岩市新罗区人民法院
开户行：兴业银行龙岩新兴支行
账号：17×××01
支付款项时，请在摘要栏写明款项内容、案�承办人、案号、当事人姓名等。
（二）生效法律文书确定应当负担诉讼费用的当事人，应当在法律文书生效后七日内，自觉到办结案件的开票窗口开具网络版的《福建省政府非税收入缴款通知书》到代收银行缴款，缴款后及时到法院开票窗口领取相应的诉讼费票据；也可通过现场POS机刷卡直接缴款，现场领取相应的诉讼费票据。主动缴款后，应及时向案件承办人提供银行转入或存入凭证复印件，否则法院将依法定程序向当事人追缴。
（三）履行义务人未及时告知已自动履行，导致案件进入执行程序，造成的负担执行费用、列入失信被执行人名单等一切后果自负。
湖北省宜都市人民法院
收 监 执 行 决 定 书
（2016）鄂0581刑更2号
罪犯：刘丹，无业。
本院于2016年2月26日作出（2015）鄂宜都刑初字第00104号刑事判决书，以罪犯刘丹犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年。在交付执行中，因刘丹怀孕被暂予监外执行。2016年6月8日，宜都市司法局以刘丹暂予监外执行情形消失，向本院提出收监执行建议。
经查，罪犯刘丹妊娠已终止，暂予监外执行情形消失，其刑期未满，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十七条第一款、第二款的规定，决定将罪犯刘丹收监执行。
审判员 辛保国
二〇一六年六月二十三日
书记员 唐锦洲
南京市六合区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）六民初字第841号
原告孙小娣，女，1989年3月5日生，汉族。
委托代理人张福林，江苏赵成有律师事务所律师。
被告南京市六合区圣缘服装加工厂，住所地南京市六合区XX街道XX社区XX街**号。
经营者黄永生，男，1970年7月3日生，汉族。
原告孙小娣与被告南京市六合区圣缘服装加工厂（以下简称圣缘服装厂）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2015年7月15日受理后，由审判员屠本俊、代理审判员张琼、代理审判员徐传洋组成合议庭，于2015年10月29日公开开庭进行审理。原告孙小娣的委托代理人张福林到庭参加诉讼，被告圣缘服装厂经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告孙小娣诉称：被告雇佣原告等二十余人进行服装加工，后因经营不善而停产，拖欠原告两个月的工资2400元。2014年9月12日，被告经营者黄永生向原告出具欠条一份，对所欠报酬予以确认。欠条出具后，原告多次催要欠款未果。请求判令被告支付劳务报酬2400元。
被告圣缘服装厂未答辩。
经审理查明：2014年，被告圣缘服装厂雇佣原告孙小娣等二十余人进行服装加工。截止2014年9月12日，被告拖欠原告工资2400元，为此被告的经营者黄永生向原告出具欠条一份，承诺于2014年9月30日付款。欠条出具后，被告仍未支付拖欠的工资，原告催要无果，遂诉讼来院。
上述事实，有原告的陈述、原告提供的欠条一份予以证实，本院予以确认。
本院认为，用人单位应当及时足额支付劳动者报酬。原告主张被告给付拖欠工资2400元，有其提供的欠条为证，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃答辩权利。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告南京市六合区圣缘服装加工厂于本判决生效后五日内支付原告孙小娣工资2400元。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，由被告南京市六合区圣缘服装加工厂负担（原告孙小娣已垫付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
审 判 长 屠本俊
代理审判员 张 琼
代理审判员 徐传洋
二〇一五年十月三十日
见习书记员 李 丽
江苏省宜兴市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宜商初字第50号
原告宜兴市鼎创电子有限公司（以下简称鼎创公司），住所地宜兴市宜城街道东山西路4号105室。
法定代表人王秀霞，鼎创公司董事长。
委托代理人林莉（受鼎创公司的特别授权委托），江苏圣典（宜兴）律师事务所律师。
被告福建新世纪电子材料有限公司（以下简称电子公司），住所地福建省莆田高新技术开发区（赤港开发区）。
法定代表人刘玉莲，电子公司执行董事。
本院在审理原告鼎创公司与被告电子公司买卖合同纠纷一案中，原告鼎创公司于2015年1月17日向本院提出撤回对被告电子公司起诉的申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告鼎创公司申请撤回对被告电子公司的起诉，并不违反相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告鼎创公司撤回对被告电子公司的起诉。
本案案件受理费1191元（已减半收取），由原告鼎创公司负担。
审判员 史伟中
二〇一五年一月十七日
书记员 李渊博
广西壮族自治区北海市海城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）海执字第349号
申请执行人陈盛昌。
被执行人广西桂润土地开发有限公司，住所地北海市香港路工业园区管理委员会大院内。
法定代表人花毓萍。
申请执行人陈盛昌与被执行人广西桂润土地开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，经查被执行人的财产暂时不宜执行。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结本院（2014）海民一初字第1096号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复本院（2014）海民一初字第1096号民事判决书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。
对尚在查封、冻结的被执行人的财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要再续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十日内，向本院提出书面续行查封、冻结申请。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 钟 慧
审判员 廖江兵
审判员 郑喜成
二〇一五年十二月八日
书记员 陈集文
附：本裁定书适用的法律条文
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
山东省海阳市人民法院
执 行 决 定 书
（2015）海执字第349号
本院在执行申请执行人王林香与被执行人烟台荣华置业有限公司居间合同纠纷一案中，查明被执行人烟台荣华置业有限公司在收到执行通知书后，至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：
将烟台荣华置业有限公司纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年四月十四日
宝鸡市金台区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）金执字第00611-1号
申请执行人柴梦雨，女，汉族，生于1969年5月7日，住宝鸡市金台区纸坊头。
被执行人蒋亚薇，女，汉族，生于1977年2月23日，住宝鸡市金台区联盟路。
柴梦雨与蒋亚薇民间借贷纠纷一案，执行标的为281779元（含申请执行费4066元）。本案在执行过程中，本院依法扣划了被执行人银行存款22608.35元，查封了其所有的陕C965**号小汽车的户籍，但未查找到该车下落，目前被执行人无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2014）金民初字第01900号民事调解书的本次执行程序。
申请人如发现被执行人具有可供执行财产时，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 侯虎勤
人民陪审员 刘虎林
人民陪审员 赵小豹
二〇一五年十二月十日
书 记 员 常少妮
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书（2015）金执字第00611-1号申请执行人江苏常熟农村商业银行股份有限公司金湖支行。负责人倪伟刚，该行行长。委托代理人胡阳哲、顾丹，该行员工。被执行人林经禄。被执行人张勇。江苏常熟农村商业银行股份有限公司金湖支行与林经禄、张勇借款合同纠纷一案，本院于2015年2月26日作出（2015）金商初字第00043号民事判决书已发生法律效力，判决如下：一、被告林经禄于本判决生效之日起十日内偿还原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司金湖支行借款本金500000元及从2013年7月25日至实际还款之日的利息（2013年7月25日至2014年7月21日期间按月利率7‰计算，2014年7月22日至实际还款之日按月利率10.5‰计算））；二、被告张勇对上述欠款本息承担连带偿还责任；三、案件受理费9516元，减半收取4758元，由二被告负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年4月13日立案执行。本案在执行过程中，查封了被执行人张勇的车辆，被执行人暂无其他财产可供执行。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人明确表示无法提供，向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除被查封的车辆外，被执行人暂无其他财产可供执行，申请人申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2015）金商初字第00043号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行其他财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  顾海忠审判员  王德勇审判员  粘 铭二〇一五年十月十二日书记员  吴汶泽
浙江省青田县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丽青商初字第615号
原告：胡杨杰，经商。
委托代理人：丁以升，上海步界律师事务所律师。
委托代理人：徐涛，上海步界律师事务所律师。
被告：周帮春，经商。
原告胡杨杰与被告周帮春民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭于2015年10月20日、2015年12月16日两次公开开庭审理，并当庭宣告判决。原告胡杨杰的委托代理人徐涛到庭参加诉讼，被告周帮春经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。
原告胡杨杰起诉称：2014年3月起至2014年7月，被告以资金周转为由，多次向原告借款合计人民币1480万元。原告向被告支付前述款项，被告未按时还款。2014年11月4日，原、被告双方签署《结算单》确认上述事实。原告诉讼请求：一、判决被告支付欠款人民币1480万元，并支付相应利息（按银行同期贷款利率计算，自2014年11月4日起至判决生效之日止）；二、本案诉讼费用由被告承担。
被告周帮春没有作出答辩。
原告胡杨杰为支持其诉讼主张成立，当庭列举其在举证期限内递交本院的以下证据材料：
1、原告胡杨杰的身份证复印件一份，用以证明原告的身份情况；
2、被告周帮春的身份证复印件一份，用以证明被告的身份情况；
3、结算单原件一份，用以证明截止2014年11月4日，被告结欠原告欠款1480万元的事实；
4、（2015）杜字第6138号证明书原件一份、ShoePremierInternationalLimited（）公司出具的声明原件一份、招商银行汇款业务回单原件一份、情况说明原件两份、唐兆凤存折第一页复印件一份、存款分户明细表原件十四份、分户对账单原件三份，用以证明款项交付情况；
5、变更登记情况表原件一份、公司基本信息表原件一份、股东会决议复印件一份（与原件核对无异），用以证明原告已经按照约定将股权转让给被告的事实；
6、手表交接单原件一份，用以证明原告保管的杭州西乃珠宝有限公司的珠宝首饰情况。
被告周帮春没有提供证据材料。
对原告胡杨杰提供的证据材料，结合庭审调查情况，本院认定如下：证据1、2、5、6具有真实性、合法性和关联性，能够证明原告的待证事实，证据4中ShoePremierInternationalLimited（公司）出具的声明因在香港特别行政区形成，未办理相关公证认证手续，本院无法确定其真实性，故不予采信。证据4中的其他证据结合证据5，能够证明原告共出借给被告1430万元，且原、被告双方约定425万元港币折合人民币为350万元，并约定350万元的利息为50万元的事实。
本院经审理认定如下事实：原告起诉的事实与本院审理过程中查明的事实相符，本院予以确认。另查明，1430万元中，双方约定1080万元为无息借贷，另350万元自2014年6月24日至2014年11月4日的利息为50万元。原、被告双方结算后，原告已经将其名下的杭州西乃珠宝有限公司的股份转让给被告周帮春且办理工商变更手续，但原告所代管的杭州西乃珠宝有限公司的珠宝等物品仍在原告处，被告周帮春未偿还欠款。
本院认为：被告周帮春结欠原告胡杨杰借款1430万元事实清楚、证据充分。原、被告之间的借款合同依法成立并生效，受法律保护。针对350万元借款，自借款到结算日为4个月多11日，原、被告之间约定利息50万元过高，本院根据借款当日中国人民银行规定的金融机构同期同档次贷款基准利率的四倍即月利率1.86%计算，利息应为284270元，超过的利息不予保护。原、被告在结算时，虽未约定具体的还款时间，但是在原告向被告催讨并给予合理的准备时间后，被告应当还款。现原告经催讨后诉至本院，视为给予被告的合理准备时间届满，被告未履行偿还义务的行为构成违约，应当承担继续偿还借款本金并支付逾期利息的违约责任，逾期利息自本院立案之日起按照中国人民银行规定的金融机构同期同档次贷款的基准利率，即月利率0.425%计算。按照原、被告结算时候的约定，原告应当返还其代管的杭州西乃珠宝有限公司的珠宝手表等物品，被告周帮春倘若主张原告归还的，可另行主张权利。原告出借给被告的1430万元中，有350万元是通过ShoePremierInternationalLimited（公司）账户汇入被告指定账户，ShoePremierInternationalLimited（公司）出具的（2015）杜字第6138号证明书中，虽有说明该份证明书是作为该公司的诉讼证据文件之用，但是从该公司将证明书交由原告用于诉讼的行为来看，ShoePremierInternationalLimited（公司）是支持原告进行诉讼的，并且被告确认该笔款项是结欠原告的。倘若之后ShoePremierInternationalLimited（公司）与原告之间对350万元的实际归属产生分歧，也可以另案处理。被告周帮春经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对原告诉请的抗辩，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告周帮春在本判决生效之日起十日内偿还给原告胡杨杰欠款共计1430万元，并支付利息（2014年11月4日之前的利息为284270元，自2015年5月25日起至款项实际清偿之日止按月利率0.425%计算）；
二、驳回原告胡杨杰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费110600元，公告费600元，均由被告周帮春负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
审 判 长 黄觉晓
人民陪审员 陈祝君
人民陪审员 厉永华
二〇一五年十二月十六日
代书 记员 钟晶晶
浙江省青田县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丽青商初字第615号
原告：胡杨杰，经商。
委托代理人：丁以升。
委托代理人：徐涛。
被告：周帮春，经商。
原告胡杨杰与被告周帮春民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭于2015年10月20日、2015年12月16日两次公开开庭审理，并当庭宣告判决。原告胡杨杰的委托代理人徐涛到庭参加诉讼，被告周帮春经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。
原告胡杨杰起诉称：2014年3月起至2014年7月，被告以资金周转为由，多次向原告借款合计人民币1480万元。原告向被告支付前述款项，被告未按时还款。2014年11月4日，原、被告双方签署《结算单》确认上述事实。原告诉讼请求：一、判决被告支付欠款人民币1480万元，并支付相应利息（按银行同期贷款利率计算，自2014年11月4日起至判决生效之日止）；二、本案诉讼费用由被告承担。
被告周帮春没有作出答辩。
原告胡杨杰为支持其诉讼主张成立，当庭列举其在举证期限内递交本院的以下证据材料：
1、原告胡杨杰的身份证复印件一份，用以证明原告的身份情况；
2、被告周帮春的身份证复印件一份，用以证明被告的身份情况；
3、结算单原件一份，用以证明截止2014年11月4日，被告结欠原告欠款1480万元的事实；
4、（2015）杜字第6138号证明书原件一份、ShoePremierInternationalLimited（）公司出具的声明原件一份、招商银行汇款业务回单原件一份、情况说明原件两份、唐兆凤存折第一页复印件一份、存款分户明细表原件十四份、分户对账单原件三份，用以证明款项交付情况；
5、变更登记情况表原件一份、公司基本信息表原件一份、股东会决议复印件一份（与原件核对无异），用以证明原告已经按照约定将股权转让给被告的事实；
6、手表交接单原件一份，用以证明原告保管的杭州西乃珠宝有限公司的珠宝首饰情况。
被告周帮春没有提供证据材料。
对原告胡杨杰提供的证据材料，结合庭审调查情况，本院认定如下：证据1、2、5、6具有真实性、合法性和关联性，能够证明原告的待证事实，证据4中ShoePremierInternationalLimited（公司）出具的声明因在香港特别行政区形成，未办理相关公证认证手续，本院无法确定其真实性，故不予采信。证据4中的其他证据结合证据5，能够证明原告共出借给被告1430万元，且原、被告双方约定425万元港币折合人民币为350万元，并约定350万元的利息为50万元的事实。
本院经审理认定如下事实：原告起诉的事实与本院审理过程中查明的事实相符，本院予以确认。另查明，1430万元中，双方约定1080万元为无息借贷，另350万元自2014年6月24日至2014年11月4日的利息为50万元。原、被告双方结算后，原告已经将其名下的杭州西乃珠宝有限公司的股份转让给被告周帮春且办理工商变更手续，但原告所代管的杭州西乃珠宝有限公司的珠宝等物品仍在原告处，被告周帮春未偿还欠款。
本院认为：被告周帮春结欠原告胡杨杰借款1430万元事实清楚、证据充分。原、被告之间的借款合同依法成立并生效，受法律保护。针对350万元借款，自借款到结算日为4个月多11日，原、被告之间约定利息50万元过高，本院根据借款当日中国人民银行规定的金融机构同期同档次贷款基准利率的四倍即月利率1.86%计算，利息应为284270元，超过的利息不予保护。原、被告在结算时，虽未约定具体的还款时间，但是在原告向被告催讨并给予合理的准备时间后，被告应当还款。现原告经催讨后诉至本院，视为给予被告的合理准备时间届满，被告未履行偿还义务的行为构成违约，应当承担继续偿还借款本金并支付逾期利息的违约责任，逾期利息自本院立案之日起按照中国人民银行规定的金融机构同期同档次贷款的基准利率，即月利率0.425%计算。按照原、被告结算时候的约定，原告应当返还其代管的杭州西乃珠宝有限公司的珠宝手表等物品，被告周帮春倘若主张原告归还的，可另行主张权利。原告出借给被告的1430万元中，有350万元是通过ShoePremierInternationalLimited（公司）账户汇入被告指定账户，ShoePremierInternationalLimited（公司）出具的（2015）杜字第6138号证明书中，虽有说明该份证明书是作为该公司的诉讼证据文件之用，但是从该公司将证明书交由原告用于诉讼的行为来看，ShoePremierInternationalLimited（公司）是支持原告进行诉讼的，并且被告确认该笔款项是结欠原告的。倘若之后ShoePremierInternationalLimited（公司）与原告之间对350万元的实际归属产生分歧，也可以另案处理。被告周帮春经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对原告诉请的抗辩，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告周帮春在本判决生效之日起十日内偿还给原告胡杨杰欠款共计1430万元，并支付利息（2014年11月4日之前的利息为284270元，自2015年5月25日起至款项实际清偿之日止按月利率0.425%计算）；
二、驳回原告胡杨杰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费110600元，公告费600元，均由被告周帮春负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
审 判 长 黄觉晓
人民陪审员 陈祝君
人民陪审员 厉永华
二〇一五年十二月十六日
代书 记员 钟晶晶
山东省寿光市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0783执2019号
申请执行人杨金国，男，1968年8月14日生，汉族，住寿光市。
被执行人许学岗，男，住寿光市。
被执行人马效林，男，1968年4月6日生，汉族，住寿光市。
被执行人郭玉东，男，1965年11月6日生，汉族，住寿光市。
申请执行人杨金国与被执行人许学岗、马效林、郭玉东借款合同纠纷一案,本案在执行过程中，经调查，房管部门、车管部门、银行等，均未查到被执行人的可供执行财产。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结（2014）寿民初字第963号民事判决书的本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 张希忠
二〇一六年十二月二十六日
书记员 王 岗
浙江省苍南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0327执6976号
申请执行人周宗树，男，1962年12月25日出生，汉族，住苍南县。
被执行人郭显胜，男，1982年9月4日出生，汉族，住苍南县。
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0327民初266号民事判决书，于2016年11月10日立案执行申请执行人周宗树与被执行人郭显胜买卖合同纠纷一案。同日向被执行人郭显胜发出了执行通知书，责令被执行人即日履行下列义务：一、被执行人郭显胜缴纳执行款112519元及利息损失；二、负担案件受理费2550元，执行费1588元。但被执行人至今没有履行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人郭显胜的财产情况，发现被执行人郭显胜在相关金融机构无存款或仅有小额存款记录，也无房产、车辆登记信息。申请执行人也未向本院提供被执行人郭显胜有其他可供执行财产的线索。现申请执行人向本院提出申请终结本次执行程序。以上事实，有申请执行人的申请报告、财产查询回执、谈话笔录、走访笔录等在案佐证。
本院认为，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，其申请合法有效，应予许可。申请执行人发现被执行人郭显胜有财产可供执行的,可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2016）浙0327执6976号案的本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 池长该
二〇一六年十二月二十二日
书记员 谢智慧
山东省平度市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0283民初792号
原告国玉博，职工。
被告彭淑芳。
被告青岛华磊石材制品有限公司。住所地：平度市温州路*号。
法定代表人侯尊伟。
被告青岛华磊石材有限公司。住所地：平度市温州路*号。
法定代表人唐鉴修。
本院在审理原告国玉博与被告彭淑芳、被告青岛华磊石材制品有限公司、被告青岛华磊石材有限公司经济补偿金纠纷一案，原告国玉博以被告彭淑芳找不到无法送达为由于2016年6月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤诉是对自己诉讼权利的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告国玉博撤回起诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告国玉博负担。
审 判 长 代玉光
人民陪审员 王维芝
人民陪审员 陈 艳
二〇一六年六月二十三日
书 记 员 姜 彦
山东省临清市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1581民初427号
原告：山东临清农村商业银行股份有限公司。
住址：临清市古楼东街26号。
法定代表人：王怀瑞。
委托诉讼代理人：马艳辉，男，汉族，居民，1990年11月10日出生，系临清市农商银行不良资产经营管理中心人员，住。
委托诉讼代理人：孙慧超，女，汉族，1989年11月11日生，现为山东临清农村商业银行股份有限公司不良资产经营中心人员，现住。
被告：郑汝兴，男，汉族，1970年8月8日生，现住临清市。
被告：宋桂芹，女，汉族，1968年10月27日生，现住临清市，系郑汝兴之妻。
被告：孙光平，男，汉族，1988年3月8日生，现住临清市。
被告：冷江洪，女，汉族，1989年12月12日生，现住临清市，系孙光平之妻。
被告：盛齐明，男，汉族，1984年2月9日生，现住临清市。
被告：崔荣燕，女，汉族，1984年4月23日生，现住临清市，系盛齐明之妻。
原告临清市农村商业银行股份有限公司(以下简称临清农商行)与被告郑汝兴等金融借款合同纠纷一案中，本院于2017年1月11日立案。原告于2017年3月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是对自己权利的放弃，理由正当，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准予原告山东临清农村商业银行股份有限公司撤诉。
案件受理费8791元，减半收取计4395.5元，由原告负担。
审判员 李玉鹏
二〇一七年三月二十日
书记员 刘 磊
广西壮族自治区南宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）桂01刑更1946号
罪犯曾燕玲，现在广西壮族自治区女子监狱服刑。
广西壮族自治区南宁地区中级人民法院于2001年4月17日作出（2001）南地刑初字第25号刑事判决，以被告人曾燕玲犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。广西壮族自治区高级人民法院于2001年7月11日作出（2001）桂刑复字第319号刑事裁定，核准对被告人曾燕玲的刑事判决。裁定发生法律效力后于2001年9月20日交付执行。2001年9月25日入监狱服刑。2003年9月8日经广西壮族自治区高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。2006年7月12日经广西壮族自治区高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年（刑期自2006年7月12日起至2024年7月11日止），剥夺政治权利改为八年。2008年9月26日、2010年12月28日、2012年9月28日、2014年6月30日，经本院分别裁定共减去有期徒刑五年十一个月（减刑后刑期至2018年8月11日止），剥夺政治权利八年不变。执行机关广西壮族自治区女子监狱于2016年5月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关广西壮族自治区女子监狱提请减刑建议书认定，罪犯曾燕玲在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，完成或超额完成劳动任务，自2014年4月起至2016年2月止共获奖励分113.20分，评为2015年监狱改造积极分子，悔改表现突出。根据法律规定，建议本院对罪犯曾燕玲予以减刑。
经审理查明，执行机关认定的上述事实清楚，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯小组评议记录、分监区讨论评议表、罪犯计分考核累计表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯曾燕玲在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，悔改表现突出，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第五十八条、第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯曾燕玲减去有期徒刑一年三个月（减刑后刑期至2017年5月11日止），剥夺政治权利八年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 闭燕华
审判员 农克新
审判员 梁秋娟
二〇一六年六月十七日
书记员 于晓欣
河南省清丰县人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）豫0922行审13号
申请执行人清丰县公安局交通警察大队。
法定代表人吕予北，该队大队长。
被执行人李国申，男，1970年4月1日出生。住址：河南省南乐县。
申请人清丰县公安局交通警察大队向本院提出申请，要求强制执行其于2017年5月11日作出的410922-1002068243号公安交通管理简易程序处罚决定。
本院于2018年1月29日登记后，依法组成合议庭，对申请执行人清丰县公安局交通警察大队作出的410922-1002068243号公安交通管理简易程序处罚决定的合法性进行了审查。经审查，被执行人李国申于2017年5月11日9时00分，驾驶豫Ｊ×××××车辆在葛嘴302省道38公里因驾驶人未按规定使用安全带，违反《道路交通安全法》的相关规定，依据《河南省道路交通安全条例》第52条之规定，清丰县公安局交通警察大队当场开具410922-1002068243号公安交通管理简易程序处罚决定书，对其处以20元罚款，并告知其持本决定书在15日内到河南省内指定的银行缴纳罚款，逾期不缴纳的，每日按罚款数额的3%加处罚款。被执行人未在规定的期限内缴纳罚款，也未申请复议或提起行政诉讼，清丰县公安局交通警察大队于2018年1月29日向我院申请强制执行。
本院认为，清丰县公安局交通警察大队作出的410922-1002068243号公安交通管理简易程序处罚决定符合法律规定的强制执行条件。依照最高人民法院《关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
对清丰县公安局交通警察大队作出的410922-1002068243号公安交通管理简易程序处罚决定，准予强制执行。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向濮阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向濮阳市中级人民法院申请复议。
审判长 李少武
审判员 王旭栋
审判员 库锁庆
二〇一八年一月三十日
书记员 刘晓艳
河南省清丰县人民法院行 政 裁 定 书（2018）豫0922行审13号申请执行人清丰县公安局交通警察大队。法定代表人吕予北，该队大队长。被执行人李国申，男，1970年4月1日出生。住址：河南省南乐县。申请人清丰县公安局交通警察大队向本院提出申请，要求强制执行其于2017年5月11日作出的410922-1002068243号公安交通管理简易程序处罚决定。本院于2018年1月29日登记后，依法组成合议庭，对申请执行人清丰县公安局交通警察大队作出的410922-1002068243号公安交通管理简易程序处罚决定的合法性进行了审查。经审查，被执行人李国申于2017年5月11日9时00分，驾驶豫Ｊ×××××车辆在葛嘴302省道38公里因驾驶人未按规定使用安全带，违反《道路交通安全法》的相关规定，依据《河南省道路交通安全条例》第52条之规定，清丰县公安局交通警察大队当场开具410922-1002068243号公安交通管理简易程序处罚决定书，对其处以20元罚款，并告知其持本决定书在15日内到河南省内指定的银行缴纳罚款，逾期不缴纳的，每日按罚款数额的3%加处罚款。被执行人未在规定的期限内缴纳罚款，也未申请复议或提起行政诉讼，清丰县公安局交通警察大队于2018年1月29日向我院申请强制执行。本院认为，清丰县公安局交通警察大队作出的410922-1002068243号公安交通管理简易程序处罚决定符合法律规定的强制执行条件。依照最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：对清丰县公安局交通警察大队作出的410922-1002068243号公安交通管理简易程序处罚决定，准予强制执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向濮阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向濮阳市中级人民法院申请复议。审判长  李少武审判员  王旭栋审判员  库锁庆二〇一八年一月三十日书记员  刘晓艳
山东省汶上县人民法院
民 事 判 决 书
汶民一初字第2177号
原告王光青，女，1973年1月1日出生，汉族，农民，住汶上县。
被告山东丰富物资集团有限公司，住所地汶上县刘楼镇驻地。
法定代表人赵书文，董事长。
委托代理人赵书荣，系赵书文之二姐。
原告王光青诉被告山东丰富物资集团有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王光青、被告山东丰富物资集团有限公司委托代理人赵书荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王光青诉称，2012年10月27日，被告因经营需要向我借现金25万元，口头约定借款利率为月息1.5%，未约定借期。因被告公司现已停产，我多次找被告催要未果，请求依法判令被告偿还原告借款本金25万元及相应利息，诉讼费用由被告承担。
被告山东丰富物资集团有限公司辩称，通过向被告的法定代表人赵书文核实，赵书文对2012年10月27日被告向原告借款25万元的事实无异议，对约定的一分五的月利率也无异议，被告确实收到了原告的现金。
经审理查明，山东丰富物资贸易有限公司已变更工商登记为山东丰富物资集团有限公司。2012年10月27日，被告因经营需要经会计梁延广之手向原告王光青借款25万元，双方口头约定借款利率为每元每月1.5%，未约定借期。原告将涉案借款给付被告后，梁延广向原告出具借条一份，并加盖了被告公司的印章。2012年11月28日，被告向原告支付利息3750元，自此未再偿还原告借款本息。
上述事实，由庭审笔录、当事人陈述、借条、被告公司的企业登记信息、梁延广证言等为证，经庭审质证，足以认定，均已记录在卷。
本院认为，原告提供的被告出具的借据、被告公司的企业登记信息、梁延广证言与被告代理人的陈述相互印证，足以证明2012年10月27日被告向原告王光青借款25万元至今未还，合法的借贷关系受法律保护，对原告要求被告山东丰富物资集团有限公司偿还借款本金25万元的请求，应予支持；原告要求被告按双方约定的月利率1.5%给付自2012年11月29日起至履行还款义务完毕之日止的利息的请求，不违反法律规定，亦应支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件的若干意见》第六条之规定，判决如下：
被告山东丰富物资集团有限公司于本判决书生效后15日内偿还原告王光青借款25万元及相应利息（以25万元为基数，按双方约定的借款利率每元每月1.5%，自2012年11月29日起计算至被告履行还款义务完毕之日止）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5050元，由被告山东丰富物资集团有限公司承担（原告已预交，待执行结案时与被告一并结清）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审 判 长 强国考
审 判 员 杨胜义
代理审判员 张先辉
二〇一六年三月三十一日
书 记 员 胡开磊
四川省西昌市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川3401民初3161号
原告李蕊，女，汉族，1999年2月10日出生，四川省西昌市人，村民，住西昌市黄水乡。
法定代理人蔡林春，女，汉族，1974年9月8日出生，四川省西昌市人，系李蕊母亲，住西昌市黄水乡。
被告刘建聪，男，汉族，1998年12月19日出生，四川省西昌市人，村民，住西昌市中坝乡。
被告肖明礼，男，汉族，1968年10月6日出生，四川省西昌市人，村民，住西昌市中坝乡。
委托代理人游潘念，四川能言律师事务所律师（特别授权）。
本院在审理原告李蕊诉被告刘建聪、肖明礼机动车交通事故责任纠纷一案过程中，原告李蕊于2016年9月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李蕊的申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准许原告李蕊撤回起诉。
案件受理费50元，本院决定免收。
审判员 陈虹
二〇一六年九月二十二日
书记员 唐丽
附裁判文书引用法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。