四川省绵阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）川07民终1576号
上诉人（原审被告）：任天君，男，汉族，四川省盐亭县人，1963年6月22日出生，现住四川省盐亭县。
上诉人（原审被告）：任朝瑞，男，汉族，四川省盐亭县人，1988年2月8日出生，现住绵阳市涪城区。
二上诉人委托诉讼代理人：徐萎，绵阳市永兴法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）：孙昌旭，男，汉族，四川省盐亭县人，1964年5月3日出生，住绵阳市涪城区。
委托诉讼代理人：张龙，四川西华律师事务所律师。
上诉人任天君、任朝瑞因与被上诉人孙昌旭合同纠纷一案，不服四川省绵阳市涪城区人民法院（2018）川0703民初141号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
上诉人任天君、任朝瑞的上诉请求：撤销原判并改判上诉人退还被上诉人投资款本金46万元，且一、二审费用由被上诉人负担。事实与理由：1.一审认定事实不清，证据不足，应当依法予以撤销。被上诉人在收取投资款的过程中指示杨某等人将上诉人打伤，双方间形成互负债务，上诉人享有抵扣权利（现上诉人已经另案处理），而一审未认定该事实，实属错误。2.一审判决认定本案违约金适用法律错误，应当依法撤销。本案系合伙投资合同纠纷。双方间约定违约金过高，超过最高人民法院司法解释规定的过分高于总额的30%。一审判决适用民间借贷有关利息损失的司法解释，实属错误。
被上诉人孙昌旭答辩称：原判认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，其判决依法应予维持。1.本案是否互负债务，损害责任中债的主体、责任大小、多少都需另案处理予以认定，在本案合同之债中抵扣没有事实和法律依据。2.关于违约金的金额，一审认定合同约定利息和违约金按月3%给付较高，已酌情调整按2%计算。
任天君、任朝瑞向一审法院所提诉讼请求：1、请求判令二被告退还原告投资款本金46万元整；2、请求判令二被告承担占用资金期间按月利率3%计算的利息和违约金145.8万元（从2013年12月起暂计算至起诉时2017年9月）；3、请求判令二被告支付违约金人民币20万元整；4、请求判令二被告承担本案案件受理费、保全费等全部诉讼费用。
一审法院认定事实：原告与被告任天君曾于2012年共同以任天君的名义对云南绥江明圣天然气有限公司进行投资。2016年11月9日，被告任天君作为甲方、原告作为乙方、被告任朝瑞作为丙方签订了《投资结算确认书》，载明，“甲方于2012年上半年邀请乙方以甲方名义在云南绥江明圣天然气公司进行投资，甲方向乙方口头许诺一年内收回投资且利润丰厚……双方商定总投资为360.00万元，双方商定该项目投资股份分成十股36.00万元为一股（任天君拥有7股，孙昌旭拥有3股）。乙方已于2012年7月至2013年3月分批次向甲方（及甲方指定的第三方冯琦明）支付上述项目投资款共计108.00万元。甲方已于2015年2月前收回上述项目投资款320.00万元，乙方应收回该项目投资款96.00万元，云南绥江明圣天然气公司（陈琼）还欠甲乙双方本金40.00万元、利息及利润105.00万元……由于甲方任天君与丙方任朝瑞是父子关系，甲方与丙方自愿共同承担与乙方的上述债权与债务和股份关系，且丙方作为乙方第一追责（债）方。丙方任朝瑞承诺于2017年6月之前无条件支付给乙方投资款50.00万元，乙方剩余投资款46万元丙方任朝瑞承诺于2017年12月之前无条件支付给乙方。如甲方与丙方不能按期支付给乙方孙昌旭的投资款项乙方按每月3%收取甲方任天君与丙方任朝瑞的利息和违约金……如丙方成都房产2017年6月之前出售，在收到售房款3个工作日内无条件支付乙方投资款50.00万元，甲方和丙方违反上述各项条款中的任何一款均视为违约，甲方和丙方无条件支付给乙方违约金20.00万元”。
协议签订后，原告向被告催收款项过程中，2017年6月17日杨某浩等人将原告任天君打伤，住院治疗后，经检测，医学建议其配助听器或人工耳蜗。2017年11月6日，任天君的伤经鉴定为两处八级伤残。至2017年7月，被告共计支付原告投资退款50万元。
被告提交的录音资料显示，2017年7月29日，任天君与孙昌旭在游仙区公安分局涪江派出所调解，调解中，原告曾表示愿意承担任天君受伤的医药费，费用从被告下欠的“40万元”中扣除，同时原告表示“按原协议”办。原告提交的收条复印件载明“孙昌旭自愿承杨某浩与任天君打架事件发生的医药等费，待任天君医治康复好后从孙昌旭投资款，任天君下欠孙昌旭投资退款40万元中扣除，多退少补”。原告质证对录音资料的真实性无异议，但表示双方并未达成一致协议，不能仅用录音中的部分话语作为依据；原告对收条复印件的真实性无异议，认可自己为收回欠款曾书写过该收条，但表示该收条已作废，故被告处并无原件，自己另出具有一张收条给被告。
庭审中，原告表示要求被告承担资金利息及违约金的起算时间，应从被告占用资金时间开始计算，并申请证杨某浩出庭作证，以证明原、被告签订《投资结算确认书》的情形及意思表示杨某浩作证时，同时陈述被告任天君受伤，应向自己追责。
另查明，原告在本案中申请诉前保全，并产生保全费5000元。任天君尚未就被打伤一事提起诉讼。
一审法院认为，原告与被告任天君曾合伙投资云南绥江明圣天然气公司，后原告、任天君及被告任朝瑞签订《投资结算确认书》，就被告退原告投资款金额、期限等做了约定，被告任朝瑞自愿承担任天君的该笔债务，原、被告意思表示均真实合法，该协议有效。双方应按协议约定履行退款。本案中，原、被告的争议焦点在于收款过程中，被告任天君被他人打伤，原告在调解处理该纠纷时曾表示愿承担被告的医药费等，并表示在被告应退还未退的款项中抵扣，故在原告受伤的损失费用尚未确定之前，原告应否向被告主张投资退款。
查明显示，原、被告就被告任天君被打伤一事在公安机关进行过协调，原告表示过愿承担任天君的医药等费，并表示在剩余的“40万元”投资退款中扣除，但双方未就此达成协议明确应抵扣的费用计算方式以及期限等，任天君的伤已于2017年11月作出伤残鉴定，双方此后亦未再行协商款项抵扣事宜，被告任天君也未提起诉讼主张，其被打产生的医疗费、护理费、残疾赔偿金等损失金额至今未明确。此外，就原告在调解中的陈述，亦无法认定原告有待被告受伤损失的费用确定、抵扣后再行主张退款的意思表示。故认定原告在本案中要求被告退还投资款的请求成立。
根据原、被告约定及被告已退还的投资款金额，被告还应退还原告46万元投资款本金，原告在公安机关调解中曾有过被告还应退还自己的投资款为40万元，但调解时的录音资料显示，原告并无放弃6万元的意思表示，且双方未达成一致意见，更未形成书面协议，调解时称的“40万元”更符合不严谨的口语表达习惯，故认定被告应退还原告的投资款数额应为46万元。
被告未按约退还投资款，已构成违约，原告据此要求被告按每月3%支付利息与违约金。该约定明显过高，酌定调整为承担资金利息与违约金总计按每月2%计算。因双方未约定资金利息的起算时间，故结合原、被告在《投资结算确认书》约定的剩余投资款46万元在2017年12月之前支付等具体情况，认定起算时间从2018年1月1日起计。除此外，原告还要求被告另行承担违约金20万元，因被告按每月2%承担的利息与违约金足以弥补其他损失，故原告该项诉请不予支持。
被告辩称，任天君支付原告投资款是代付义务，不存在违约行为，该项理由与事实不符；被告称应待任天君被殴打后的损失确定后，再计算本案的款项，与查明及认定不符，不予采纳；被告还称互负债务中，涉及生命健康权的债务优先，该项理由缺乏法律依据，亦不予采纳。被告任天君被他人打伤产生的损失，可向侵权人及本案原告另行主张，待损失费用确定后，尚可在履行或执行中抵扣。
综上，为保护当事人合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告任天君、任朝瑞在本判决生效后10日内返还原告孙昌旭投资款46万元，并从2018年1月1日起按月利率2%承担该笔款项至本判决确定的给付之日止，若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告其他诉讼请求。一审案件受理费11872元，保全费5000元，共计16872元，由原告负担8416元，被告负担8456元。
本院二审期间，双方当事人均未提交新的证据。本院二审审理查明的事实与一审查明的事实一致，本院予以确认。
本院认为，本案系合同纠纷。双方当事人对于应当退还投资款以及退还投资款的本金为46万元的事实均无异议，本院予以确认。双方当事人二审的争议焦点在于：一杨某浩等人将任天君打伤的费用是否应当在本案中抵扣的问题。二、一审认定的违约金是否过分高于损失的问题。对此，本院评判如下：
关杨某浩等人将任天君打伤的费用是否应当在本案中抵扣的问题杨某浩等人的人身损害赔偿纠纷属于另一个法律关系，该债权金额尚不明确，且上诉人任天君认可杨某浩等人的人身损害赔偿纠纷已通过另行提起诉讼的方式主张权利，故在本案中不宜抵扣，原判对此处理并无不当。上诉人任天君、任朝瑞的该上诉理由不能成立，不予支持。
关于一审认定违约金是否过分高于损失的问题。对于违约金，一审法院已经进行了调整，且上诉人在二审中亦未提交任何证据证实调整后的违约金过分高于实际损失，故该上诉理由亦不能成立，不予支持。
综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，程序正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费100元，由任天君、任朝瑞负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 周琳堤
审 判 员 李华峰
审 判 员 李 维
二〇一八年六月四日
法官助理 杨小艺
书 记 员 李林峻