浙江省嘉兴市南湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）嘉南商初字第328号
原告：上海浦东发展银行股份有限公司嘉兴分行，住所地：嘉兴市环城西路225号，组织机构代码：70439840-8。
法定代表人：宣骥翃。
委托代理人：黄伟，浙江子城律师事务所律师。
被告：嘉兴银城精细化工有限公司，住所地：浙江省嘉善县惠民街道柳溪支路1号，组织机构代码：25483902-5。
法定代表人：徐鸣。
被告：徐鸣。
被告：顾亚娟。
被告：嘉善安田国际贸易有限公司，住所地：浙江�嘉善县罗星街道人民大道600号，组织机构代码：57533453-8。
法定代表人：吴永良。
被告：浙江求精建设工程有限公司，住所地：浙江省嘉善县嘉善姚庄镇南鹿村姚俞公路西侧，组织机构代码：25483926-0。
法定代表人：胥生海。
原告上海浦东发展银行股份有限公司嘉兴分行因与被告嘉兴银城精细化工有限公司（以下简称银城公司）、徐呜、顾亚娟、嘉善安田国际贸易有限公司（安田公司）、浙江求精建设工程有限公司（求精公司）金融借款合同纠纷一案，向本院提起诉讼，本院于2014年4月11日受理后，依法组成合议庭，于2014年7月24日公开开庭审理了本案。原告委托代理人黄伟到庭参加诉讼。五被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告起诉称，2012年12月11日，被告安田公司与原告签订《最高额保证合同》（编号ZB8601201200000162）一份，其中�定被告安田公司为被告银城公司在2012年12月11日至2015年12月11日止期间与原告发生的最高额不超过人民币800万元的融资债务提供连带责任保证；保证范围为被告银城公司在主合同项下全部到期应付未付的债务本金、利息（包括利息、罚息和复利）、违约金、损害赔偿金、手续费、保险金及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、执行费、处置费、律师费、拍卖费等等）；保证期间为债权合同约定的债务履行期届满后二年；并对其他事项一一作了约定。
2013年1月17日，被告徐鸣、顾亚娟与原告共同签订《最高额保证合同》（编号为ZB8601201300000008）一份，除债权确定期间自2013年1月17日至2016年1月17日止外，其余内容与上述《最高额保证合同》相同。
2013年8月7日，被告求精公司与原告共同签订《最高额保证合同》（编号为ZB8601201300000077）一份，除债权确定期间自2013年8�7日至2016年8月7日止以及债权最高额为880万元外，其余内容与上述二份《最高额保证合同》相同。
2013年10月9日，原告与被告银城公司签订《流动资金借款合同》（编号为86012013280803）一份，约定由原告贷款给被告银城公司人民币250万元，月利率为6.0666%，按季结算，逾期还款罚息利率为逾期当日的贷款利率基础上加收50%，并计收复利；借款期限自2013年10月9日至2014年4月9日止；并对其他事项一一作了约定。同日，原告按约发放给被告银城公司贷款250万元。
2013年10月12日，原告与被告银城公司签订《流动资金借款合同》（编号为86012013280810）一份，约定由原告贷款给被告银城公司人民币100万元，月利率为6.5%，按季结算，逾期还款罚息利率为逾期当日的贷款利率基础上加收50%，并计收复利；借款期限自2013年10月12日至2014年5月12日止；并对其他事项一一作了约定。同日，�告按约发放给被告银城公司贷款100万元。
2013年11月22日，原告与被告银城公司签订《流动资金借款合同》（编号为86012013280936）一份，约定由原告贷款给被告银城公司人民币60万元，月利率为6.0666%，按季结算，逾期还款罚息利率为逾期当日的贷款利率基础上加收50%，并计收复利；借款期限自2013年11月22日至2014年5月22日止；并对其他事项一一作了约定。同日，原告按约发放给被告银城公司贷款60万元。
2013年11月25日，原告与被告银城公司签订《流动资金借款合同》（编号为86012013280938）一份，约定由原告贷款给被告银城公司人民币55万元，月利率为6.0666%，按季结算，逾期还款罚息利率为逾期当日的贷款利率基础上加收50%，并计收复利；借款期限自2013年11月25日至2014年5月25日止；并对其他事项一一作了约定。同日，原告按约发放给被告银城公司贷款55万元。
2013年11月27�，原告与被告银城公司签订《流动资金借款合同》（编号为86012013280943）一份，约定由原告贷款给被告银城公司人民币35万元，月利率为6.0666%，按季结算，逾期还款罚息利率为逾期当日的贷款利率基础上加收50%，并计收复利；借款期限自2013年11月27日至2014年5月27日止；并对其他事项一一作了约定。同日，原告按约发放给被告银城公司贷款35万元。
以上合计原告共贷款给被告银城公司500万元人民币，但其中编号为86012013280803的《流动资金借款合同》到期后，被告银城公司却未能按约归还本息。根据上述所签各《流动资金借款合同》以及《最高额保证合同》的相关约定，原告有权要求被告银城公司立即清偿各《流动资金借款合同》项下的全部债务，并有权要求各保证人据此承担连带清偿责任。因此，原告特依法提起诉讼，请求判令：一、被告银城公司偿还原告借款本金500万元及利息20659.27元（暂计至2014年4月9日）；二、被告银城公司支付自2014年4月10日起至判决确定履行之日止的逾期罚息、复利（均按借款合同约定计算）；三、被告银城公司承担原告因实现债权支付的律师代理费19万元，并承担本案的诉讼费用；四、被告徐鸣、顾亚娟、安田公司、求精公司对被告银城公司的上述三项债务承担承担连带清偿责任。
五被告未作答辩。
针对自己的主张，原告向本院提供证据如下：
1．最高额保证合同（编号ZB8601201200000162）一份，证明由被告安田公司为被告银城公司在2012年12月11日至2015年12月11日止期间与原告发生的最高额不超过人民币800万元的融资债务提供连带责任保证。
2．最高额保证合同（编号为ZB8601201300000008）一份，证明系被告徐鸣、顾亚娟与原告签订，除债权确定期间为2013年1月17日至2016年1月17日止外，其余证明内容与证据1相同。
3．最高额保证合同（编号为ZB8601201300000077）一份，证明系被告求精公司与原告签订，除债权确定期间为2013年8月7日至2016年8月7日止以及最高额债权额为880万元外，其余证明内容与证据2相同。
4．流动资金借款合同（编号为86012013280803）以及相对应的借款凭证（放贷记录）各一份，证明原告与被告银城公司之间借款250万元的金融借款法律关系，以及其中对利率等事项的约定。
5．流动资金借款合同（编号为86012013280810）以及相对应的借款凭证（放贷记录）各一份，证明原告与被告银城公司之间借款100万元的金融借款法律关系，以及其中对利率等的约定。
6．流动资金借款合同（编号为86012013280936）以及相对应的借款凭证（放贷记录）各一份，证明原告与被告银城公司之间借款60万元的金融借款法律关系，以及其中约定了利率等的事实。
7．流动资金借款合同（�号为86012013280938）以及相对应的借款凭证（放贷记录）各一份，证明原告与被告银城公司之间借款55万元的金融借款法律关系，以及其中约定了利率等的事实。
8.流动资金借款合同以及相对应的借款凭证（放贷记录）各一份，证明原告与被告银城公司之间借款35万元的金融借款法律关系，以及其中约定了利率等的事实。
9．委托代理协议书、律师费发票各一份，证明原告为实现债权支出的律师代理费。
10．利息计算清单一份，证明利息计算至2014年4月9日为20659.27元。
五被告未到庭质证，也未提供证据。
本院认证意见：原告提供的证据来源合法，内容真实，且与本案直接相关，符合证据采信要件，本院对原告提供的证据的真实性、合法性、关联性予以认定。
经审理，本院认定的案件事实与原告诉称的事实一致。另认定，截止2014年4月9日，被告银城公司尚欠原告借�本金500万元及利息20659.27元，各保证人也未履行保证责任。原告为实现债权支出律师费19万元。
本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原、被告签订的《最高额保证合同》、《流动资金借款合同》均系当事人真实意思表示，合同合法有效，双方当事人应当按照合同约定享有权利履行义务。现原告已按约放款，银城公司在借款到期后未按时还款，已构成违约，原告有权要求被告银城公司立即归还借款本息并承担实现债权费用。关于实现债权费用，原告主张的数额偏高，本院按《浙江省律师服务收费标准》下限调整为166400元。被告徐鸣、顾亚娟、安田公司、求精公司为被告银城公司的借款提供最高额保证，且银城公司的上述债务在最高额保证范围内，故应对银城公司的上述债务承担连带保证责任。五被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃一审抗辩权利，�承担由此带来的不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告嘉兴银城精细化工有限公司于本判决生效之日起七日内归还原告上海浦东发展银行股份有限公司嘉兴分行的借款本金5000000元、利息20659.27元（利息暂计至2014年4月9日，此后按借款合同约定计算至付清之日止），承担原告实现债权的律师代理费166400元；
二、被告徐鸣、顾亚娟、嘉善安田国际贸易有限公司、浙江求精建设工程有限公司对上述债务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿；
三、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司嘉兴分行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间�行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费48275元，保全费5000元，合计53275元，由五被告共同负担，于判决生效后七日内缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。
审 判 长 叶利霞
审 判 员 王海燕
人民陪审员 朱玲玲
二〇一四年八月七日
书 记 员 李丹妮