甘肃省兰州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）兰民二初字第219号
原告兰州银行股份有限公司兴陇支行，住所地：兰州市城关区。
负责人赵百云，该行行长。
委托代理人曹兵，甘肃昊峒律师事务所律师。
委托代理人乔景刚，甘肃昊峒律师事务所律师。
被告甘肃恒顺汽车贸易有限公司，住所地：兰州市七里河区。
法定代表人王兴浩，该公司经理。
委托代理人银波，甘肃恒亚律师事务所律师。
被告王兴浩，男，汉族，1974年12月25日出生，住兰州市城关区。
被告林俊，男，汉族，1964年4月18日出生，住兰州市。
被告肖劲峰，男，汉族，1975年12月13日出生，住兰州市城关区。
委托代理人银波，甘肃恒亚律师事务所律师。
原告兰州银行股份有限公司兴陇支行（以下简称：兰州银行兴陇支行）诉被告甘肃恒顺汽车贸易有限公司（以下简称恒顺公司）、王兴浩、林俊、肖劲峰借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告兰州银行兴陇支行的委托代理人乔景刚，被告恒顺公司、肖劲峰的委托代理人银波到庭参加诉讼，被告王兴浩、林俊经合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告兰州银行兴陇支行诉称，被告恒顺公司使用《中华人民共和国海关货物进出口证明书》（俗称：汽车合格证）137份作为抵押物，获取兰州银行授信额度2500万元。事后，被告王兴浩分别于：2013年9月26日借款200万元，质押汽车合格证19份，担保人：王兴浩、林俊、肖劲峰；2013年9月27日借款300万元，质押汽车合格证20份，担保人：王兴浩、林俊、肖劲峰；2013年10月25日借款300万元，质押汽车合格证27份，担保人：王兴浩、林俊、肖劲峰；2013年10月30日借款200万元，质押汽车合格证14份，担保人：王兴浩、林俊、肖劲峰；2013年11月28日借款450万元，质押汽车合格证29份，担保人：王兴浩、林俊、肖劲峰；2014年2月27日借款290万元，抵押物：兰州市西固区341.38㎡商铺，担保人：王兴浩、林俊、肖劲峰。以上款项签订了《借款合同》、《自然人保证合同》、《权利质押合同》和《最高额抵押合同》。借款总额2000万元，借期一年，已还款1788812.39元，剩余18211187.61元及截止2015年6月20日前的利息及罚息1796785.65元，共计20007973.26元。另根据《借款合同》第15条及《自然人保证合同》第8条第5项规定，本案律师费600239.2元由被告负担，借款人因拖欠借款，故诉至法院，请求：1、请求依法判令被告偿还借款本金18211187.61元，利息及罚息1796785.65元（计算截止日期为：2015年6月20日）；2、请求依法判令被告支付自2015年6月20日起至借款本息、罚息全部付清之日产生的利息及罚息；3、请求判令被告承担本案律师费600239.2元；4、对被告肖劲峰提供的抵押物
---位于西固区西固街道玉门街无号第7层001室的房屋，依法享有优先受偿权；5、请求判令被告承担本案诉讼费。
被告恒顺公司、肖劲峰辩称，其已还款1789205.75元与原告兰州银行兴陇支行所诉有差额；原告兰州银行兴陇支行诉请律师费60万元过高，按《甘肃省律师收费办法》应为20万元左右；对借款的利息、罚息请求法院予以审查。
被告王兴浩、林俊未答辩。
经审理查明，原告兰州银行兴陇支行与被告恒顺公司分别七次签订《借款合同》与《自然人保证合同》。具体借款时间及金额为：1、2013年9月26日签订《借款合同》，借款金额200万元。同日，被告王兴浩、林俊、肖劲峰与银行签订《自然人保证合同》一份。2、2013年9月27日签订《借款合同》，借款金额300万元。同日，被告王兴浩、林俊、肖劲峰与银行签订《自然人保证合同》一份。3、2013年10月25日签订《借款合同》，借款金额300万元。同日，被告王兴浩、林俊、肖劲峰与银行签订《自然人保证合同》一份。4、2013年10月30日签订《借款合同》，借款金额200万元。同日，被告王兴浩、林俊、肖劲峰与银行签订《自然人保证合同》一份。5、2013年11月28日签订《借款合同》，借款金额450万元，实际放贷时间2013年12月3日。同日，被告王兴浩、林俊、肖劲峰与银行签订《自然人保证合同》一份。6、2014年2月27日签订《借款合同》，借款金额290万元。同日，被告王兴浩、林俊、肖劲峰与银行签订《保证合同》一份。7、2014年3月31日签订《借款合同》，借款金额260万元。同日，被告王兴浩、林俊与银行签订《保证合同》一份，被告肖劲峰与银行签订《最高额抵押合同》一份，并以肖劲峰名下位于西固区西固街道玉门街无号第7层001室的房产为该笔借款提供抵押，并办理了《房屋他项权证》。以上借款金额共计2000万元，借期均为一年，借款月利率7.5‰，已还款1788812.39元，余款18211187.61元及利息、罚息未归还。庭审中，被告恒顺公司对借款事实及金额均予以认可，但其主张已还款数额为1789205.75元。
以上事实，有原告兰州银行兴陇支行提供的《借款合同》7份、《自然人保证合同》5份、《保证合同》1份和《最高额抵押合同》1份，《房屋他项权证》1份，被告恒顺公司提供的《银行贷款自动扣本客户回单》21份，贷款欠本欠息清单7份及其当事人当庭陈述在卷佐证。
本院认为，原、被告之间签订的《借款合同》、《自然人保证合同》、《保证合同》及《最高额抵押合同》均系当事人之间的真实意思表示，符合法律规定，应当确认为合法有效。原告兰州银行兴陇支行依照七份《借款合同》的约定，发放贷款共计2000万元，被告恒顺公司未按协议约定的还款期限履行全部还款义务显属违约，理应承担偿还责任。偿还原告借款本金18211187.61元及利息、罚息1796785.65元（计算至2015年6月20日止）。关于被告恒顺公司答辩已还款数额为1789205.75元，但其未在法庭要求的期限内与原告核对已还款准确数额提交法庭。故本院认定已还款数额为1788812.39元，被告恒顺公司该答辩理由不成立。关于连带责任，《自然人保证合同》第一条保证范围主要约定：保证人对主合同（借款合同）项下的借款本金及利息……因债务人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用、其它因被担保债务而产生的一切费用和损失；第二条保证方式主要约定：保证人在合同项下提供的保证为连带清偿责任保证。每个保证人均对主债务承担连带责任保证，各保证人之间相互承担连带责任。被告王兴浩、林俊、肖劲峰先后七次与原告兰州银行兴陇支行，被告王兴浩、林俊、肖劲峰作为涉案借款担保人，对本案借款依法应当承担连带清偿责任；关于律师费依照本案《借款合同》及《自然人保证合同》的约定，律师费属于债权人兰州银行兴陇支行实现债权产生的相关费用，被告恒顺公司作为债务人应当予以承担。但庭审中，原告委托代理人未向法庭提交代理费发票或相关证据，故对原告请求判令被告承担本案律师费600239.2元的诉请，本院不予支持；关于享有优先受偿权的问题，《中华人民共和国担保法》第三十三条规定：“本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。”本案中，被告肖劲峰以其名下位于兰州市西固区西固街道玉门街无号第7层001室的房产为涉案借款提供抵押担保，并办理了《房屋他项权证》，故原告对该房产依法享有优先受偿权。。综上，据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条一款、第三十三条、第五十三条的规定，判决如下：
一、被告甘肃恒顺汽车贸易有限公司偿还原告兰州银行股份有限公司兴陇支行借款本金18211187.61元及利息、罚息1796785.65元（计算至2015年6月20日止），2015年6月20日后的利息及罚息利随本清。
二、被告王兴浩、林俊、肖劲峰对上述债务承担连带清偿责任。
三、原告兰州银行股份有限公司兴陇支行对被告肖劲峰以其名下位于兰州市西固区西固街道玉门街无号第7层001室的房产享有优先受偿权；
四、驳回原告兰州银行股份有限公司兴陇支行其他诉讼请求。
案件受理费144841元，由被告甘肃恒顺汽车贸易有限公司负担。
以上款项共计20152814.26元，于判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于甘肃省高级人民法院，在上诉期满七日内未缴纳的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 赵晓金
审 判 员 魏长青
代理审判员 邱 彬
二〇一五年十二月一日
书 记 员 康军卫