广西壮族自治区灌阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）灌民初字第50号
原告胡晓昀，农民。
委托代理人王庆达，灌阳县洞井乡法律服务所法律工作者。
委托代理人包桂华，灌阳县黄关镇法律服务所法律工作者。
被告周德勇，农民。
被告何水发，农民。
被告中国人民财产保险股份有限公司灌阳支公司。住所地：灌阳县灌阳镇建设路*号。
负责人王谟学，该公司经理。
委托代理人白湘华，广西徐和徐律师事务所律师。
原告胡晓昀与被告周德勇、何水发、中国人民财产保险股份有限公司灌阳支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年1月28日受理后，依法组成合议庭，于2013年5月16日公开开庭审理了本案。原告胡晓昀的委托代理人包桂华，被告保险公司的委托代理人白湘华到庭参加诉讼。被告周德勇、何水发经本院合法传唤拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2011年4月30日，被告何水发驾驶桂H×××××两轮摩托车搭乘原告从水车乡往长渡方向行使，行至长水公路1KM＋100M处时，与被告周德勇驾驶的桂C×××××号小型普通客车相撞，致使原告受伤。受伤后原告在灌阳县人民医院住院治疗。同年原告向灌阳县法院起诉要求三被告赔偿原告的各项损失，2011年11月30日灌阳县法院作出（2011）灌民初字第289号民事判决，判决被告赔偿了原告各项损失共计34406.40元。2012年10月16日原告遵照医嘱在灌阳县人民医院进行后续治疗，取腰椎骨折内固定。为此原告住院15天，支出医药费6520元。本事故中，原告胡晓昀无过错，被告何水发负全责，被告周德勇虽无过错，但周德勇驾驶的车辆已在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险。故原告再次提起民事诉讼，请求法院判令被告连带赔偿原告后续治疗医疗费、误工费、营养费、护理费、伙食费、交通费共计14405元。
被告周德勇未作答辩。
被告何水发未作答辩。
被告保险公司辩称，被保险人在本案交通事故中无责任，故保险公司应在交强险无责限额内承担赔偿责任，保险公司已依法院判决向原告支付了保险赔偿金34406.40元，远超过了保险公司依法承担的保险赔偿金数额，原告再行要求保险公司赔付其交强险保险赔偿金，没有法律依据。被告何水发负本交通事故的全部责任，故原告的损失应由何水发承担。另外，原告请求赔偿的项目金额计算不合理，误工费，护理费的计算标准应以每天52.71元计算，误工时间应按住院天数计算，交通费以实际票具为准，
经审理查明，2011年4月30日14时30分，被告何水发驾驶桂H×××××号普通两轮摩托车搭乘原告胡晓昀从灌阳县水车乡往长渡方向行使，行至长水公路1KM＋100M处与对向被告周德勇驾驶的桂C×××××号小型普通客车相撞，致使两轮摩托车上的乘客原告胡晓昀受伤，两车不同程度损坏的交通事故。原告胡晓昀受伤后，于2011年4月30日至2011年6月5日在灌阳县人民医院住院治疗36天。原告伤情为：1、L1椎体压缩性骨折；2、额部及鼻根部皮肤裂伤。被告周德勇所驾驶的桂C×××××号小型普通客车，被保险人蒋福志于2010年7月13日在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2010年7月13日至2011年7月12日止，责任限额为：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。此事故经灌阳县公安局交通管理大队认定，被告何水发承担此事故的全部责任，被告周德勇、原告胡晓昀无责任。
2011年8月原告向本院起诉本案三被告，要求三被告连带赔偿原告各项损失四万余元，同年11月30日本院作出（2011）灌民初字第289号民事判决，判决被告保险公司在交强险责任限额内赔偿原告胡晓昀医疗费22843.20元，住院伙食补助费1440元，误工费6098.40元，护理费3484.80元，营养费540元，合计34406.40元。
2012年10月16日原告遵照医嘱再次到灌阳县人民医院进行后续治疗，取腰椎骨折内固定。为此原告住院15天，支出医药费6520元。住院期间有一人护理。为此原告再次向本院起诉要求三被告连带赔偿医疗费6520元，住院伙食补助费600元，误工费5737元，护理费1147.50元，营养费300元，交通费100元，合计14405元。
上述事实有：原告提供的医疗费收据，灌阳县人民医院疾病证明书，入、出院记录，（2011）灌民初字第289号民事判决等证据证实。
本院认为，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡，财产损失的由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。被告周德勇驾驶的车辆已向被告保险公司投保了交强险。故作为本次事故的第三者，原告胡晓昀要求被告保险公司在交强险责任限额内承担赔偿责任，理由充分，本院予以支持。被告保险公司在（2011）灌民初字第289号民事判决中已赔偿原告医疗费22843.20元，该数额已超出被告保险公司在交强险限额内应承担的医疗费限额，故原告在本案中要求被告保险公司赔偿医疗费，本院不予支持。又依上述法律规定，本案原告的医疗费应由事故责任人即被告何水发承担。本案中原告的住院伙食补助费，误工费，护理费，营养费，交通费损失与被告保险公司在（2011）灌民初字第289号民事判决中已依法承担的上述各项损失之总和并未超过被告保险公司在交强险限额内应承担的分项限额，故原告要求保险公司赔偿住院伙食补助费，误工费，护理费，本院予以支持。在责任限额内，被告保险公司不能以投保人或被保险人在交通事故中应负责任的大小作为其承担赔偿责任依据，被告保险公司关于不再承担赔偿责任的辩解，本院不予采纳。被告周德勇在本次事故中没有责任，原告要求其承担赔偿责任，无法律依据，本院不予支持。原告胡晓昀在本案中的损失如下：1、医疗费6520元；2、原告的误工费计算有误，吴工时间应是15天即住院的天数，误工费为790.65元（15天×52.71／天）；3、护理费790.65元（15天×52.71／天）；4、住院伙食费600元，共计8701.3元。营养费、交通费原告无证据证实，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司灌阳支公司在交强险责任限额内赔偿原告胡晓昀住院伙食补助费600元，误工费790.65元，护理费790.65元，合计2181.30元；
二、由被告何水发赔偿原告胡晓昀医疗费6520元；
三、驳回原告胡晓昀的其他诉讼请求。
案件受理费160元，由被告何水发负担（此款原告已预交，由被告何水发在履行本案给付义务时一并给付原告）。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状正本一份，副本三份，上诉于桂林市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费160元［收款单位：桂林市中级人民法院，帐号：20×××16，开户行：桂林市农行高新支行］。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判长 熊珍生
审判员 王熙进
审判员 唐国喜
二〇一三年六月十六日
书记员 戴 玮