浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甬慈浒商初字第749号
原告：徐雪枫。。
被告：陆建军。。
被告：慈溪市振华建材有限公司。
法定代表人：陆建华。。
被告：慈溪市奥罗拉制衣厂。
法定代表人：陆建军。。
原告徐雪枫与被告陆建军、慈溪市振华建材有限公司、慈溪市奥罗拉制衣厂民间借贷纠纷一案，本院于2014年7月4日立案受理后，依法由代理审判员张熠适用简易程序于2014年7月24日公开开庭进行了审理。原告徐雪枫、被告陆建军、慈溪市奥罗拉制衣厂均到庭参加了诉讼，被告慈溪市振华建材有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。2014年8月11日，本案进行第二次庭审，原告徐雪枫、被告陆建军、慈溪市振华建材有限公司、慈溪市奥罗拉制衣厂均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告徐雪枫起诉称：2012年9月3日，被告陆建军和被告慈溪市振华建材有限公司向原告借款200万元，约定借期60天，至2012年11月2日归还，借款期间月息2.5分。如逾期不还，则从逾期还款之日起，按日千分之一支付逾期付款违约金，并承担债权人为此支出的实现债权的费用，并由被告慈溪市奥罗拉制衣厂担保。但到约定期限后，被告陆建军和慈溪市振华建材有限公司均未偿还借款，被告慈溪市奥罗拉制衣厂也未承担担保偿还责任。利息支付到2013年12月18日。现请求判令：1.被告陆建军和慈溪市振华建材有限公司立即偿还欠原告的借款本金200万元，被告慈溪市奥罗拉制衣厂承担担保偿还责任；2.被告陆建军和慈溪市振华建材有限公司立即偿还原告自2013年12月18日起至判决之日的利息（按月息2.5分计算），被告慈溪市奥罗拉制衣厂承担担保偿还责任；3、诉讼费用由三被告承担。庭审过程中，原告当庭变更诉讼请求：1.被告陆建军和被告慈溪市振华建材有限公司立即偿还原告的借款本金174.2万元，被告慈溪市奥罗拉制衣厂承担担保偿还责任；2.判令被告陆建军和被告慈溪市振华建材有限公司支付自2014年1月3日起至本判决生效之日起、以174.2万元为基数按中国银行同期同类贷款利率四倍计算的逾期利息，被告慈溪市奥罗拉制衣厂承担担保偿还责任；3.本案诉讼费用由三被告承担。
被告陆建军、慈溪市奥罗拉制衣厂答辩称：被告慈溪市奥罗拉制衣厂承认其担保责任，但是被告陆建军不予认可其借款人的身份，被告陆建军只是代表被告慈溪市振华建材有限公司在借款人处签字的，真正的借款人只有慈溪市振华建材有限公司。故请求驳回原告对被告陆建军的诉讼请求。
被告慈溪市振华建材有限公司答辩称：借款是事实，借款人是慈溪市振华建材有限公司，被告陆建军和慈溪市奥罗拉制衣厂只是作为借款担保人的。目前慈溪市振华建材有限公司没有能力归还借款，如果慈溪市奥罗拉制衣厂有能力归还，可以让其先归还。
原告徐雪枫为证明自己的诉称主张，向本院提交了以下证据材料：
证据1：借条一份，证明被告陆建军、慈溪市振华建材有限公司向原告借款200万元并约定利息，被告慈溪市奥罗拉制衣厂担保还款的事实；
证据2：进账单一份，证明原告将200万元于2012年9月3日打入被告慈溪市振华建材有限公司账户的事实；
证据3：转账支票一份，证明被告慈溪市奥罗拉制衣厂开具还款转账支票的事实；
证据4：银行退票理由书一份，证明被告慈溪市奥罗拉制衣厂的账户内余额不足无法还款的事实。
对于原告提交的证据材料，被告陆建军、慈溪市奥罗拉制衣厂质证如下：对证据1借条上所书写的“款项打入慈溪市振华建材有限公司农业坎支39510001040007891”的这行字不是陆建军书写的，是后来加上去的，当时写借条的时候是没有的；借款人陆建军的签字写错了地方，原本是要写在担保人处的，且借款并未打入陆建军的账号内；对证据2进账单，陆建军表示没有见过的；对证据3转账支票、证据4银行退票理由书没有异议。
被告陆建军、慈溪市振华建材有限公司、慈溪市奥罗拉制衣厂未提供任何证据。
经审查，原告提供的证据具有真实性、合法性，且与本案具有关联性，庭审中，被告陆建军提出司法鉴定申请，请求鉴定“款项打入慈溪市振华建材有限公司农业坎支39510001040007891”这行字是后加上去的，以此证明被告陆建军没有指示原告将借款打入被告慈溪市振华建材有限公司的账户内，从而证明陆建军不是借款人。但被告陆建军未在本院指定时间内提交司法鉴定申请书，亦未提供其他反驳证据，本院视为其放弃此次鉴定申请，故对原告提供的证据予以确认。
根据本院确认的证据及原、被告在庭审中的陈述，本院确认案件事实如下：2012年9月3日，被告陆建军、慈溪市振华建材有限公司向原告借款200万元，约定借期60天，借款利率为月息2.5%，并由被告慈溪市奥罗拉制衣厂承担保证责任，未具体约定保证方式和保证期限。借款到期后，原告曾多次向三被告催讨借款，被告慈溪市振华建材有限公司向原告支付利息至2013年1月，共计77万，但被告陆建军、慈溪市振华建材有限公司未归还借款，被告慈溪市奥罗拉制衣厂亦未承担保证责任。2014年6月3日，被告慈溪市奥罗拉制衣厂开具金额为210万的转账支票一张用于归还借款，但因余额不足被退回。
本院认为：当事人对自己反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据证明自己所主张的事实的，应当承担不利后果。被告慈溪市振华建材有限公司辩称被告陆建军并非本案借款人，但未提供相应证据予以证明，本院对其辩称不予采信。被告陆建军在答辩中陈述其只是代表被告慈溪市振华建材有限公司在借款人处签字的，真正的借款人是被告慈溪市振华建材有限公司，并非其本人，但在庭审调查中，被告陆建军又辩称其是作为被告慈溪市奥罗拉制衣厂的法定代表人在借条上签字确认被告慈溪市奥罗拉制衣厂的担保责任，只是不小心签在了借款人处。被告陆建军前后两次的陈述内容不一，且均未提供相关证据加以证明，故本院对其辩称均不予采信。综上，本院认为，原告与被告陆建军、慈溪市振华建材有限公司之间形成的民间借贷关系及原告与被告慈溪市奥罗拉制衣厂之间形成的保证合同关系依法成立且合法有效，应受法律保护。现被告陆建军、慈溪市振华建材有限公司未履行还款义务，已损害了原告的合法权益，故原告要求被告陆建军、慈溪市振华建材有限公司归还借款并支付逾期利息的诉请合理合法，本院予以支持。本案借款约定的月利率为2.5%，已超过关于民间借贷利率不得超过银行同期同类贷款基准利率四倍上限的相关规定，故超出部分应视为归还借款本金，在尚欠借款本金中予以抵扣。现原告自愿将三被告已支付的部分利息折抵本金在借款本金中予以扣除，并且降低诉讼请求，不损害三被告利益，本院予以准许。借条中未具体约定担保方式和担保期限，保证人应按某带责任保证承担保证责任，保证期间为主债务履行期届满之日起6个月。涉案借款于2012年11月2到期，借款到期后，原告多次向担保人要求承担保证责任，被告慈溪市奥罗拉制衣厂认可原告的说法，且于2014年6月3日开具转账支票用于支付本案借款，故原告要求被告慈溪市奥罗拉制衣厂承担保证责任的诉讼请求合理合法，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告陆建军、慈溪市振华建材有限公司应于本判决生效后七日内共同归还原告徐雪枫借款174.2万元，并支付该款自2014年1月3日起至本判决确定的履行日止、以中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算的逾期利息；
被告慈溪市奥罗拉制衣厂对本判决第一项确定的被告陆建军、慈溪市振华建材有限公司承担的借款本金174.2万元及相应逾期利息的偿付义务承担连带清偿责任；被告慈溪市奥罗拉制衣厂承担保证责任后，有权向被告陆建军、慈溪市振华建材有限公司追偿。
若未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费20478元，减半收取计10239元，由被告陆建军、慈溪市振华建材有限公司、慈溪市奥罗拉制衣厂共同负担，于本判决生效后七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。（上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费交纳通知书后七天内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部；如邮政汇款，收款人宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交的，作自动放弃上诉处理。）
代理审判员 张 熠
二〇一四年八月十一日
代书 记员 杨芳芳
附本判决所适用的法律：
1、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
2、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
3、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
附相关执行规定：
1、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
2、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
第18条人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。
人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。