南昌市新建区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新长民初字第163号
原告ＸＸ梅，男，汉族。
委托代理人万丽、张福建，均系江西求正沃德律师事务所律师。
被告何卫东，男，汉族。
被告涂亚平，男，汉族。
原告ＸＸ梅诉被告何卫东、涂亚平买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告ＸＸ梅的委托代理人张福建及被告何卫东到庭参加了诉讼，被告涂亚平经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告ＸＸ梅诉称：2014年12月25日，原告向两被告订制一批家具并于当日通过某某银行将货款40000元汇入被告何卫东账号内。之后，原告等待收货，但两被告一直以种种理由拖延交货。后原告极力要求两被告协商交货事宜。2015年1月3日，被告涂亚平向原告承诺在2015年3月15日前出货，逾期出货则退还货款。现因承诺期限已过，故原告要求两被告退还货款，但两被告相互推诿，拒不返还。故原告诉讼来院，要求：1、判令原告与两被告解除买卖合同；2、判令两被告返还货款40000元并支付利息190.22元（自2015年3月15日至2015年4月15日，之后的利息计算至全部货款还完止）；3、本案诉讼费由两被告承担。
原告ＸＸ梅提供了以下证据：
证据一、原告ＸＸ梅的身份证、被告何卫东的常住人口信息表1份、被告涂亚平的身份证复印件1份，证明原、被告的诉讼主体适格；
证据二、某某银行个人跨行汇款申请书1张、某某银行手续费收据1张、涂亚平于2015年1月3日出具的收据1张，证明原告于2014年12月25日向被告何卫东的银行账户汇款支付了40000元货款，并由被告涂亚平于2015年1月3日就该笔货款向原告开具了相应的收据。
被告何卫东辩称：答辩人何卫东是在涂亚平开办的家具厂打工的。涂亚平让答辩人拿一张银行卡给他，答辩人以为是发工资故拿了一张农业银行卡给他，但该卡到现在涂亚平也没有归还给答辩人。本案所称的货款，答辩人不清楚有没有打款给答辩人，答辩人也没有实际得到过该笔款项，这笔货款与答辩人无关，答辩人不应当承担返还货款的责任。
被告何卫东未提供证据。
被告涂亚平未答辩亦未提供证据。
经当庭举证、质证，本院对原告提交的证据一、证据二的真实性、合法性及与本案的关联性予以确认、采信。
经审理查明：2014年12月，原告ＸＸ梅与被告涂亚平口头约定：原告ＸＸ梅向被告涂亚平订购家具（衣柜和鞋柜）。同年12月25日，ＸＸ梅将货款40000元通过中国某某银行汇入了被告何卫东账户内。2015年1月3日，被告涂亚平向原告ＸＸ梅出具收据一张，载明“今收到××吴总货款肆万元整，预计出货时间为2015.3.15，如不出货退钱”。但被告涂亚平至今未向原告发货，原告遂起诉来院。
本院认为：原告ＸＸ梅与被告涂亚平之间的买卖合同，合法、有效，应受法律保护。本案中，原告已向被告涂亚平支付了货款40000元，被告涂亚平亦承诺在2015年3月15日前向原告发货，否则退钱。现被告涂亚平未在承诺的交货时间内向原告交付其定制的家具，明显违约。故原告要求被告涂亚平退还货款40000元的诉讼请求，合法、有据，本院予以支持。由于被告涂亚平未及时交货，导致原告在2015年3月15日前购买家具的目的未能实现，且被告涂亚平至今未返还原告货款40000元，给原告造成了损失。现原告要求被告涂亚平支付原告货款40000元的利息损失，合法、有据，本院予以支持。本院酌定原告的利息损失自2015年3月16日起按中国人民银行同期同类贷款利率计取至货款还清之日止。原告要求被告何卫东返还货款40000元并支付利息但并无证据证明原告与被告何卫东之间存在买卖合同关系及40000元货款由被告何卫东持有的事实。相反，原告提交的证据已证明其支付的货款的收款人为被告涂亚平而非被告何卫东。故原告要求被告何卫东返还货款40000元并支付利息的诉讼请求，没有事实和法律依据，本院不予支持。被告涂亚平经本院合法传唤未到庭，因此而产生的不利后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百三十八条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、限被告涂亚平于本判决书生效之日起十五日内返还原告ＸＸ梅货款40000元并赔偿原告ＸＸ梅40000元货款的利息损失（损失的利息自2015年3月16日起按中国人民银行同期同类贷款的基准利率计算至货款还清之日止）；
二、驳回原告ＸＸ梅的其它诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费805元，由被告涂亚平承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。
审判长 曹晓庆
审判员 陈 罡
审判员 谢 峰
二〇一五年十二月二十日
书记员 刘小玲
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条〖归责原则〗公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第四十四条〖合同的生效〗依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条〖违约责任〗当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百三十八条〖交付的时间〗出卖人应当按照约定的期限交付标的物。约定交付期间的，出卖人可以在该交付期间内的任何时间交付。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第一条当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。
对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。