wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
无棣县人民法院山东省
行 政 裁 定 书
（2016）鲁1623行审551号
申请人无棣县卫生和计划生育局。住所地：无�县。
法定代表人袁清水，局长。
被申请执行人刘富建，
被申请执行人张志芹，女，33岁，住无棣县信阳镇城后王村申请人无棣县卫生和计划生育局于2016年7月21日向我院申请执行对被申请执行行政征收一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。
本院经审查认定，申请执行人无棣县卫生和计划生育局向被申请执行刘富建、张志芹送达了无棣县卫生和计划生育局作出的棣费征字[2016]321号征收决定书、催告书等行政文书，被执行人在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼，经催告未主动履行行政义务。
本院认为，无棣县卫生和计划生育局向被申请执行刘富建、张志芹作出的征收决�这一具体行政行为主体合格，程序合法，事实清楚，适用法律法规准确。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条以及《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、对申请执行人无棣县卫生和计划生育局作出的棣费征字[2016]286号征收决定书，准予强制执行；
二、被申请执行刘富建、张志芹必须于裁定书送达之日起履行处罚决定书确定的义务，向本院交纳社会抚养费68000元；
申请执行费590.00元，由被申请人刘富建、张志芹执行承担。
本裁定一经送达即发生法律效力。
审判长 王荣华
审判员 姜守华
审判员 李存山
二〇一六年七月二十九日
书记员 王俊敏
无棣县人民法院山东省行 政 裁 定 书（2016）鲁1623行审551号申请人无棣县卫生和计划生育局。住所地：无�县。法定代表人袁清水，局长。被申请执行人刘富建，被申请执行人张志芹，女，33岁，住无棣县信阳镇城后王村申请人无棣县卫生和计划生育局于2016年7月21日向我院申请执行对被申请执行行政征收一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。本院经审查认定，申请执行人无棣县卫生和计划生育局向被申请执行刘富建、张志芹送达了无棣县卫生和计划生育局作出的棣费征字[2016]321号征收决定书、催告书等行政文书，被执行人在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼，经催告未主动履行行政义务。本院认为，无棣县卫生和计划生育局向被申请执行刘富建、张志芹作出的征收决�这一具体行政行为主体合格，程序合法，事实清楚，适用法律法规准确。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条以及《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：一、对申请执行人无棣县卫生和计划生育局作出的棣费征字[2016]286号征收决定书，准予强制执行；二、被申请执行刘富建、张志芹必须于裁定书送达之日起履行处罚决定书确定的义务，向本院交纳社会抚养费68000元；申请执行费590.00元，由被申请人刘富建、张志芹执行承担。本裁定一经送达即发生法律效力。审判长  王荣华审判员  姜守华审判员  李存山二〇一六年七月二十九日书记员  王俊敏
湖北省随州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂随州中民初字第00342号
原告中国音像著作权集体管理协会。
法定代表人王化鹏，该协会总干事。
委托代理人杨本龙（代理权限：代为调查取证、发律师函；代为制作修改和递交诉状、申请书及其他有关诉讼文件；代为办理立案手续；代为申请和参与财产保全；代为参加庭审；代为缴纳诉讼费和领取诉讼费退费；代为签收和接收与本案有关的法律文书），湖北谦顺律师事务所律师。
被告随州市时光娱乐有限公司。
法定代表人彭铁，该公司总经理。
原告中国音像著作权集体管理协会与被告随州市时光娱乐有限公司侵害作品《你》复制权、放映权纠纷一案，本院在审理过程中，原告中国音像著作权集体管理协会于2014年11月17日向本院提出撤诉申请。
本院经审查认为，原告中国音像著作权集体管理协会提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。
案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。
审 判 长 程朝晖
代理审判员 孙 峻
人民陪审员 黄德玲
二〇一四年十一月二十日
书 记 员 李国才
青海省西宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）青01刑更913号
罪犯马白克日，男，回族，文盲，现在青海省西川监狱服刑。
青海省西宁市中级人民法院于2013年11月08日作出（2013）宁刑一初字第28号刑事判决，认定被告人马白克日犯盗窃罪，判处有期徒刑五年十个月，并处罚金人民币6000元。判决生效后，交付执行。
青海省西川监狱于2016年5月26日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关青海省西川监狱认为，罪犯马白克日在服刑改造中，认罪悔罪意识较好，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。
经审理查明，罪犯马白克日在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱表扬奖励三次，优秀学员二次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯优秀学员审批表、罪犯奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯马白克日在服刑期间，能认罪服法，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯马白克日减刑九个月（刑期至2017年02月12日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 解利诚
审判员 刘 萍
审判员 何彦邦
二〇一六年六月十七日
书记员 李明邦
河北省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀民申564号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）:张海燕,女,1976年10月8日出生,汉族,现住石家庄市长安区。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）:河北祈福乾悦房地产开发有限公司。住所地石家庄市平安北大街***号紫晶苑*号楼**层。
法定代表人：李彦宽，董事长。
委托诉讼代理人：杨睿，河北厚正律师事务所律师。
再审申请人张海燕因与被申请人河北祈福乾悦房地产开发有限公司（以下简称祈福乾悦公司）房屋买卖合同纠纷一案，不服河北省石家庄市中级人民法院(2015)石民六终字第01521号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
张海燕申请再审称，1.申请人有新证据,足以推翻原判决。现提供石家庄市环保局出具的2013、2014年重污染天气应急响应情况统计。至2014年5月31日交房日止,2013年橙色预警1次共5天,2014年上半年橙色预警1次共4天,证明显示预警停工天数9天。故两审认定被申请人2013年停工151天,2014年1-5月停工25天,合计停工176天，与事实严重不符，属于错判。2.原判决适用法律错误。按照《石家庄市人民政府文件》（石政发（2013）2号、34号）文件，黄色预警规定“加强对建筑施工单位的扬尘控制，停止所有在建施工工地的土方和拆除作业”。橙色和红色预警规定“除重大民生抢险工程外，全市所有在建施工工地一律停止施工”。被申请人商品房建筑中不仅仅只有土方和拆除作业，还有好多其他作业，而两审认定商品房建筑项目中“全部在建工程停止施工作业”，适用范围不当。另，根据上述（2013）2号文件规定，长安综合执法局出具的“证明”明显是对该文件的篡改，是一份错误证明，不应采纳。且该文件发布在部分业主签订《商品房买卖合同》在前，不存在新政策出台，故两审依据合同约定，作出被申请人免责条款不适用于这部分业主，判决申请人败诉的依据是错误的，应予纠正改判。
本院经审查认为，申请人提交石家庄市环保局出具的2013、2014年重污染天气应急响应情况统计，不属于再审新证据,不足以推翻原判决认定被申请人停工176天的事实。申请人也没有提交充分证据，否定2015年8月25日石家庄市长安区城市管理综合执法局出具《证明》的真实性，其主张该证据不应被采纳，不能成立。申请人与被申请人签订的《商品房买卖合同》合法有效，合同约定的被申请人免责条款对所有签订合同的业主具有法律约束力。两审法院认定被申请人未逾期交房，判决驳回申请人的诉求，证据充分，适用法律并无不当。综上，申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：
驳回张海燕的再审申请。
审判长 牛世红
审判员 李京山
审判员 张旭东
二〇一七年四月二十日
书记员 张丽晓
河北省高级人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀民申564号再审申请人（一审原告、二审上诉人）:张海燕,女,1976年10月8日出生,汉族,现住石家庄市长安区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）:河北祈福乾悦房地产开发有限公司。住所地石家庄市平安北大街***号紫晶苑*号楼**层。法定代表人：李彦宽，董事长。委托诉讼代理人：杨睿，河北厚正律师事务所律师。再审申请人张海燕因与被申请人河北祈福乾悦房地产开发有限公司（以下简称祈福乾悦公司）房屋买卖合同纠纷一案，不服河北省石家庄市中级人民法院(2015)石民六终字第01521号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。张海燕申请再审称，1.申请人有新证据,足以推翻原判决。现提供石家庄市环保局出具的2013、2014年重污染天气应急响应情况统计。至2014年5月31日交房日止,2013年橙色预警1次共5天,2014年上半年橙色预警1次共4天,证明显示预警停工天数9天。故两审认定被申请人2013年停工151天,2014年1-5月停工25天,合计停工176天，与事实严重不符，属于错判。2.原判决适用法律错误。按照《石家庄市人民政府文件》（石政发（2013）2号、34号）文件，黄色预警规定“加强对建筑施工单位的扬尘控制，停止所有在建施工工地的土方和拆除作业”。橙色和红色预警规定“除重大民生抢险工程外，全市所有在建施工工地一律停止施工”。被申请人商品房建筑中不仅仅只有土方和拆除作业，还有好多其他作业，而两审认定商品房建筑项目中“全部在建工程停止施工作业”，适用范围不当。另，根据上述（2013）2号文件规定，长安综合执法局出具的“证明”明显是对该文件的篡改，是一份错误证明，不应采纳。且该文件发布在部分业主签订《商品房买卖合同》在前，不存在新政策出台，故两审依据合同约定，作出被申请人免责条款不适用于这部分业主，判决申请人败诉的依据是错误的，应予纠正改判。本院经审查认为，申请人提交石家庄市环保局出具的2013、2014年重污染天气应急响应情况统计，不属于再审新证据,不足以推翻原判决认定被申请人停工176天的事实。申请人也没有提交充分证据，否定2015年8月25日石家庄市长安区城市管理综合执法局出具《证明》的真实性，其主张该证据不应被采纳，不能成立。申请人与被申请人签订的《商品房买卖合同》合法有效，合同约定的被申请人免责条款对所有签订合同的业主具有法律约束力。两审法院认定被申请人未逾期交房，判决驳回申请人的诉求，证据充分，适用法律并无不当。综上，申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回张海燕的再审申请。审判长  牛世红审判员  李京山审判员  张旭东二〇一七年四月二十日书记员  张丽晓
河北省承德市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀08民终2821号
上诉人（原审被告）：兴隆县半壁山镇赵杖子村村民委员会，住所地河北省兴隆县。
法定代表人：莫桂东，职务村主任。
委托诉讼代理人：徐学武，河北汇林律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：夏长友，住河北省兴隆县。
委托诉讼代理人：韦希林，兴隆县通达法律服务所法律工作者。
上诉人兴隆县半壁山镇赵杖子村村民委员会因与被上诉人夏长友追索劳动报酬纠纷一案，不服河北省兴隆县人民法院（2016）冀0822民初311号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年7月29日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。
兴隆县半壁山镇赵杖子村村民委员会的上诉请求：1、请求撤销兴隆县人民法院作出的（2016）冀0822民初311号民事判决，依法改判驳回被上诉人一审诉讼请求或发回重审。2、本案诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：1、一审判决案由定性与认定事实相互矛盾。一审法院认定本案案由为追索劳动报酬纠纷，显然属于劳动争议范畴。劳动争议收取的诉讼费应按件收取，每件10元，而一审法院收取的诉讼费用为50元，并非按照劳动争议案件收费。另外上诉人并未为被上诉人出具书面欠据，本案不属于劳动争议。2、一审判决认定事实不清。原村委会主任及书记签字的工资清册复印件，不能证实真实性。本届村委会换届后，并未发现拖欠被上诉人款项的工资清册。一审法院并未查明拖欠工资的原因，就直接认定上诉人拖欠被上诉人各笔款项，属于认定事实不清。请求二审法院依法改判，支持上诉人的上诉请求。
夏长友辩称，被上诉人主张的是劳务费，工资清册是在镇托管中心保管，有村主任、村书记、会计和监督委员会的签字，是真实有效的。被上诉人提供了此证据，可以证实上诉人拖欠被上诉人款项的事实存在，上诉人应予支付。请求二审法院依法驳回上诉，维持一审法院判决结果。
夏长友向一审法院起诉请求：2012年至2014年被告共计欠我工资2,000.00元，要求被告给付。
一审法院认定事实：2012年至2014年被告兴隆县半壁山镇赵杖子村村民委员会拖欠原告小组长工资1,800.00元、代表工资200.00元，共计2,000.00元。原告为请求判令被告给付2,000.00元工资诉至法院。
一审法院认为，加盖被告兴隆县半壁山镇赵杖子村村民委员会公章并有原村主任及书记签字的工资清册，能够证明被告拖欠原告工资2,000.00元，原告要求被告给付2,000.00元工资的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决：被告兴隆县半壁山镇赵杖子村村民委员会于本判决生效后十日内给付原告夏长友工资2,000.00元。案件受理费50.00元，由被告兴隆县半壁山镇赵杖子村村民委员会负担。
本院二审期间，上诉人兴隆县半壁山镇赵杖子村村民委员会二审提供半壁山镇村级财务委托管理中心证明一份，证明内容：“今证明赵杖子村村级财务（2012-2014年）正在接受县纪委调查，故此至今村级财务未履行交接手续。”证明目的：村级账目正在接受调查，没有与新的村委班子履行交接手续。被上诉人质证意见：此证明虽加盖托管中心公章，但是没有负责人签字，不符合证据规则。同时纪委是否调查，与拖欠工资没有关系，被上诉人付出劳动，应获得劳动报酬。
本院对证据的认定：上诉人提供的证明与本案是否拖欠被上诉人劳动报酬不具有关联性，本院不予采纳。
本院二审审理查明事实与一审法院审理查明事实一致。
本院认为，被上诉人主张上诉人拖欠其工资，工资的产生实质是被上诉人实际为上诉人提供了具体的劳动，一审法院确定本案案由为追索劳动报酬纠纷，并无不当。上诉人主张本案属于劳动争议范畴，又主张一审法院作为劳动争议审理适用法律错误，此种主张前后矛盾，本院不予支持。被上诉人提供的加盖上诉人公章并有原村委会主任及书记签字的工资清册复印件（原件保存于兴隆县半壁山镇村级财务委托管理中心），足以证明上诉人拖欠被上诉人劳动报酬及报酬的具体数额，上诉人应当向被上诉人及时支付此笔拖欠的款项。综上所述，上诉人兴隆县半壁山镇赵杖子村村民委员会的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50.00元，由上诉人兴隆县半壁山镇赵杖子村村民委员会负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 冉雪芳
代理审判员 张喜艳
代理审判员 于 一
二〇一六年八月二十四日
书 记 员 耿 建
山东省威海经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1092民初1319号
原告：梁维俘。
被告：梁ＸＸ。
本院在审理原告梁维俘诉被告梁ＸＸ返还原物纠纷一案中，原告梁维俘于2016年7月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告梁维俘撤回起诉。
案件受理费减半收取275元，由原告负担。
审判员 孙 福 杰
二〇一六年七月十九日
书记员 常翠娟存在
广西壮族自治区天等县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂1425民初295号
原告甘某，农民。
被告许某，农民。
原告甘某与被告许某离婚纠纷一案，本院于2016年5月11日立案受理，依法由审判员苏专适用简易程序不公开开庭进行了审理。书记员言丽雪担任法庭记录。原告甘某与被告许某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于××××年××月××日在天等县民政局办理结婚登记手续，结婚至今未生育小孩。被告婚后外出广东不工作，好吃懒做，经常外出去玩，原告苦口婆心多次劝说反而遭到责骂，被告染上毒品被抓，我还是给他机会，但是他还是不懂得珍惜，还是继续吸毒。基于原、被告上述婚姻状况，夫妻感情确已破裂，根据《中华人民共和国民事诉讼法》及《婚姻法》有关规定，原告向法院提起诉讼，请法院判决准予原被告离婚。
原告对其陈述的事实在举证期限内提供的证据有：
1、身份证复印件一份，证明原告身份情况和诉讼主体资格；
2、户口簿复印件两份，证明原告身份情况；
3、结婚登记材料复印件三份，证明原、被告是合法夫妻关系的事实。
被告辨称，被告不同意离婚，被告在广东期间不幸染上毒品，2014年7月12日因吸毒被逮捕，2016年4月4日刑满释放，现在已经彻底改过，不再沾染毒品。今后打算好好找一份工作，希望原告能再给被告一次机会。被告在法庭面前向原告保证，今后决不再沾染毒品，如果还吸毒，原告提出离婚被告随时都同意。
被告在举证期限内没有提供证据。
根据原告的陈述和被告的答辩，本案争议的焦点是：原、被告的夫妻感情是否确已破裂。
经庭审质证，被告对原告提交的证据1、2、3均无异议，本院对当事人均无异议的证据予以确认。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：原、被告自读书时就互相认识，2009年到广东务工后确立恋爱关系，××××年××月××日双方到天等县民政局办理结婚登记手续，领取《结婚证》。婚后，双方一起到广东深圳生活，原告进工厂打工，被告则没有固定工作，收入不稳定，2012年还染上毒瘾。原告为此多次劝说，但收效甚微。2013年7月被告在深圳因为盗窃未遂被治安拘留，2014年7月又因盗窃被判刑1年7个月，2016年4月4日才刑满释放。2016年5月11日，原告以夫妻感情已完全破裂为由向本院起诉，请求判准原、被告离婚。另查明，原、被告婚姻关系存续期间无夫妻共同财产，亦无夫妻共同债权、债务。
本院认为，原、被告婚姻系自由恋爱后缔结，其婚姻关系合法有效，受法律保护。婚后，由于被告交友不慎沾染毒品，导致夫妻感情产生裂痕。又因被告被判刑入狱1年7个月，双方缺乏交流沟通，使原告心生怨气，但其夫妻感情并没有达到确已破裂的程度。庭审中，被告亦表示已经在服刑期间彻底改掉毒瘾，今后会找份工作过正常人的生活，希望原告再给其一次机会。因被告2012年至2014年7月入狱前尚未受到公安机关强制戒毒等强制措施，不属于《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款第三项的行为，只要被告改过自新，双方在今后的生产生活中积极努力改善夫妻关系，多交流沟通，多关爱对方，相互忠诚，正确处理婚姻家庭关系，珍惜夫妻感情，夫妻和好是有可能的。综上所述，原、被告之间的夫妻感情尚未达到确已破裂的程度，原告要求与被告离婚的主张，证据不足，理由不充分，本院不予支持。为维护和谐稳定的婚姻家庭关系，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
不准原告甘某与被告许某离婚。
案件受理费300元，因适用简易程序减半收取150元，由原告甘某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于崇左市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费300元（收款单位：崇左市财政局，账号：20×××13，开户银行：中国农业银行崇左市分行营业室）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 苏 专
二〇一六年六月二十四日
书记员 言丽雪
附法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情破裂，调解无效，应准予离婚。
有以下情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满两年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
河北省张家口市宣化区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0705民初177号
原告赵某。
委托代理人王新宇，河北纵腾律师事务所律师。
被告席某。
被告都邦财产保险股份有限公司河北分公司邯郸营销服务部，住所地邯郸市肥乡乡前白落堡村南、新3**线南侧。
法定代表人：麻世军。
被告都邦财产保险股份有限公司河北分公司张家口营销服务部，住所地张家口市宣化区牌楼西街邮政大楼二楼。
法定代表人：李建华。
本院在审理原告赵某诉被告席某、都邦财产保险股份有限公司河北分公司邯郸营销服务部、都邦财产保险股份有限公司河北分公司张家口营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案中，原告赵某于2016年2月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，赵某的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许赵某撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由赵某负担。
审判员 李恺坤
二〇一六年二月二十六日
书记员 王海乐
附相关法律规定：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省象山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0225执1937号
申请执行人白锡莲
被执行人方立武，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0225民初00385号，依法向被执行人方立武发出执行通知书，责令被执行人方立武履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人方立武至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结方立武（证件号码：）在中国银行宁波市分行的00×××63的存款人民币6350元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 丁 霖
二〇一六年六月二十七日
书记员 韩文杰
安徽省明光市人民法院
刑 事 判 决 书
（2012）明刑初字第00169号
公诉机关安徽省明光市人民检察院。
被告人张某，农民。2012年5月15日因涉嫌犯交通肇事罪被明光市公安局刑事拘留，同年5月23日被依法逮捕。现羁押于明光市看守所。
安徽省明光市人民检察院以明检刑诉（2012）158号起诉书指控被告人张某犯交通肇事罪，于2012年7月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2012年7月30日公开开庭审理了本案。明光市人民检察院指派代理检察员高国平出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。
明光市人民检察院指控：2012年5月14日11时许，被告人张某驾驶皖12／773**变型拖拉机沿309省道自东向西行驶至鲁山小学路段，在会车时未减速靠右行驶，致本市居民林伟在驾驶摩托车时摔倒，林伟及摩托车乘车人叶天翔受伤。次日，林伟经抢救无效死亡。经鉴定，叶天翔伤情为重伤。经明光市公安局交通管理大队认定：张某负本起事故的主要责任。
公诉机关针对上述指控，当庭出示了证人周某、程某的证言，被告人张某的供述、鉴定结论，道路交通事故现场勘查笔录及现场照片，书证：驾驶人信息查询结果单、道路交通事故车辆技术检验报告、道路交通事故认定书、受理道路交通事故案件登记表、抓获经过、户籍证明等证据予以证实。
据此，公诉机关认为，被告人张某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。
被告人张某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。
经审理查明：2012年5月14日11时许，被告人张某驾驶皖12／773**变型拖拉机沿309省道自东向西行驶至鲁山小学路段，在会车时未减速靠右行驶，致对向林伟驾驶的摩托车摔倒后，林伟及摩托车乘车人叶天翔滑入皖12／773**车轮下，造成了摩托车损坏，摩托车驾驶人林伟及乘车人叶天翔受伤，次日，林伟经抢救无效死亡的道路交通事故。经鉴定，叶天翔伤情为重伤。经明光市公安局交通管理大队认定：张某驾驶机件不符合技术标准的机动车遇相对方向来车未减速靠右行驶，是导致该起事故发生的主要原因，应承担此次事故的主要责任；林伟未取得机动车驾驶证驾驶无号牌普通二轮摩托车，是导致该起事故发生的次要原因，应承担此次事故的次要责任，叶天翔无责任。案发当日，被告人张某向明光市公安局投案，并对上述事实供认不讳。
上述事实，有以下证据予以证实：
1.证人周某的证言：证实2012年5月14日11时20分左右，其从涧溪街道乘坐张某驾驶的蓝色农用车往明光方向去，当车子行驶到鲁山小学东侧一个上坡时，其看到对面有一个人骑辆摩托车，速度很快，正在超一辆小六匹机，超过后，占了他们车道，张某往左打方向，摩托车在他们车前五、六米处摔倒，然后直接滑到他们车后面。
2.证人程某的证言：证实2012年5月14日上午11时许，其骑车到鲁山小学东侧上坡时，看到一个农用车斜停在路上，头朝西南，尾朝东北，其见林伟侧着身子躺在农用车右前轮和右后轮之间车肚子下，其将林拉出，放在地上，在农用车尾部找到叶天翔，其将叶抱在怀里，并拦车将他们送到中医院。
3.被告人张某的供述：供称2012年5月14日11时20分左右，其从涧溪驾驶皖12／773**变型拖拉机沿309省道由东往西行驶，当行驶至鲁山小学东侧路段时，其对面车道过来一辆摩托车，速度很快，在超过同向一辆六匹机，距离其车有五、六米远处摔倒，摩托车上两人摔下，摩托车滑向其车后，摩托车上的两人滚到其车轮下面，其将车停下。其和乘车人周某都打报警电话并一直在现场等侯交警处理。
4.鉴定结论：证实叶天翔的损伤程度为重伤。
5.鉴定结论：道路交通事故尸体检验报告，证实林伟的死亡原因系胸腹部闭合性损伤致死。
6．道路交通事故现场勘查笔录及现场图、照片：证实案发现场的基本情况。
7.书证：受理道路交通事故案件登记表：证实在2012年5月14日11时18分周某电话报警至公安机关称：在明光市鲁山小学东侧路段，一辆摩托车与一辆农用车相撞，有人受伤。
8.书证：户籍信息，证实被告人张某的身份情况。
9.书证：驾驶人信息查询结果单，证实林伟系无证驾驶机动车。
10.书证：道路交通事故车辆技术检验报告，证实皖12／773**变型拖拉机机件不符合技术标准。
11.书证：道路交通事故认定书，证实经交警大队认定，张某应承担此次事故的主要责任，林伟应承担此次事故的次要责任，叶天翔无责任。
12.书证：抓获经过，证实交警大队在2012年5月14日11时18分接110指令后及时赶赴案发现场。在案发现场，张某主动投案自首。
上述证据，均经庭审质证，真实、合法、有效，本院依法予以确认。
本院认为：被告人张某违反交通运输管理法规驾驶车辆，发生致一人死亡的重大交通事故，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。本案犯罪事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控成立。被告人张某自动投案，并如实供述了犯罪事实，系自首，依法可予以从轻处罚。综合考虑被告人张某的犯罪事实、性质、情节及社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人张某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零六个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年5月15日起至2013年11月14日止）
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 朱 萍
审 判 员 宋维国
人民陪审员 张黎明
二〇一二年七月三十日
书 记 员 余 平
附本案适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因如实供述自己罪行，避免严重后果发生的，可以减轻处罚。
镇江经济开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏1191民初439号
原告:陈德刚，男，汉族，1963年10月23日生，住河南省罗山县。
被告：陈久富，男，成年，住镇江。
本院在审理原告陈德刚诉陈久富建设工程施工合同纠纷一案中，原告于2017年3月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告陈德刚撤诉。
案件受理费减半收取5元，由原告陈德刚负担。
代理审判员 张浒
二〇一六年三月三日
书 记 员 刘婷
安徽省亳州市中级人民法院
刑事裁定�
（2016）皖16刑终487号
原公诉机关涡阳县人民检察院。
上诉人（原审被告人）于某，男，汉族，1991年8月15日出生于安徽省涡阳县，无业，住涡阳县。2012年1月10日因犯盗窃罪被亳州市谯城区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元；2012年5月23日因犯盗窃罪、诬告陷害罪被涡阳县人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元；2015年3月2日因犯贩卖毒品罪被阜阳市颍州区人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万元。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2016年8月5日被刑事拘留，同年8月18日被逮捕。现羁押于涡阳县看守所。
涡阳县人民法院审理涡阳县人民检察院指控原审被告人于某犯容留他人吸毒罪一案，于2016年10月26日作出（2016）皖1621刑初608号刑事判决，以容留他人吸毒罪判处被告人于某有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。宣判后，于某不服，以其系自首，原判量刑偏重，请求从轻处罚为由提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本院审理过程中，上诉人于某申请撤回上诉。
本院认为，一审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。上诉人于某自愿申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：
准许上诉人于某撤回上诉。
涡阳县人民法院（2016）皖1621刑初608号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 梅 林
审判员 罗 炜
审判员 杜 奇
二〇一六年十一月二十四日
书记员 张皓源
附：相关法律条文
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》
第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
安徽省亳州市中级人民法院刑事裁定�（2016）皖16刑终487号原公诉机关涡阳县人民检察院。上诉人（原审被告人）于某，男，汉族，1991年8月15日出生于安徽省涡阳县，无业，住涡阳县。2012年1月10日因犯盗窃罪被亳州市谯城区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元；2012年5月23日因犯盗窃罪、诬告陷害罪被涡阳县人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元；2015年3月2日因犯贩卖毒品罪被阜阳市颍州区人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万元。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2016年8月5日被刑事拘留，同年8月18日被逮捕。现羁押于涡阳县看守所。涡阳县人民法院审理涡阳县人民检察院指控原审被告人于某犯容留他人吸毒罪一案，于2016年10月26日作出（2016）皖1621刑初608号刑事判决，以容留他人吸毒罪判处被告人于某有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。宣判后，于某不服，以其系自首，原判量刑偏重，请求从轻处罚为由提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本院审理过程中，上诉人于某申请撤回上诉。本院认为，一审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。上诉人于某自愿申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人于某撤回上诉。涡阳县人民法院（2016）皖1621刑初608号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 梅 林审判员 罗 炜审判员 杜 奇二〇一六年十一月二十四日书记员 张皓源附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
吉林省集安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0582民申10号
再审申请人（原审被告）：陈正明，男。
被申请人（原审原告）：王威威,女。
原审原告：祝任成，男。
原审原告：刘桂云，女。
原审被告：秦秋宏，女。
原审被告：陈克金，男。
再审申请人陈正明因与被申请人王威威及原审原告祝任成、刘桂云、原审被告秦秋宏、陈克金健康权纠纷一案，不服本院（2016）吉0582民初1604号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
陈正明申请再审称，鉴定意见认定“王威威此次外伤与流产存在因果关系”，其前提必须是要有证据证明外伤存在，并与此次厮打有关联性，判决中依据公安机关所取证人证言认定我踹了王威威，但证人系王威威亲属、朋友，存在利害关系，又没有其他证据辅证，而我与王威威无身体接触，更没有踹她，且医院诊断为自然流产，说明并非外力所致，不排除厮打前已经流产的可能，故我不应该承担赔偿责任，要求撤销判决第三项“被告陈正明赔偿原告王威威医疗费、误工费、交通费、精神损害抚慰金，合计18875.21元的70％，即13212.65元”，改判驳回王威威的诉讼请求。
本院经审查认为，原判决所依据证人证言及鉴定意见，系相关部门依法获取和出具，认定事实清楚，适用法律正确。陈正明申请再审未提交新的证据，不足以推翻原判决，故陈正明的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：
驳回陈正明的再审申请。
审 判 长 ＸＸ华
审 判 员 宋长国
人民陪审员 牛继香
二〇一七年八月二十二日
书 记 员 赵立茉
吉林省集安市人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉0582民申10号再审申请人（原审被告）：陈正明，男。被申请人（原审原告）：王威威,女。原审原告：祝任成，男。原审原告：刘桂云，女。原审被告：秦秋宏，女。原审被告：陈克金，男。再审申请人陈正明因与被申请人王威威及原审原告祝任成、刘桂云、原审被告秦秋宏、陈克金健康权纠纷一案，不服本院（2016）吉0582民初1604号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。陈正明申请再审称，鉴定意见认定“王威威此次外伤与流产存在因果关系”，其前提必须是要有证据证明外伤存在，并与此次厮打有关联性，判决中依据公安机关所取证人证言认定我踹了王威威，但证人系王威威亲属、朋友，存在利害关系，又没有其他证据辅证，而我与王威威无身体接触，更没有踹她，且医院诊断为自然流产，说明并非外力所致，不排除厮打前已经流产的可能，故我不应该承担赔偿责任，要求撤销判决第三项“被告陈正明赔偿原告王威威医疗费、误工费、交通费、精神损害抚慰金，合计18875.21元的70％，即13212.65元”，改判驳回王威威的诉讼请求。本院经审查认为，原判决所依据证人证言及鉴定意见，系相关部门依法获取和出具，认定事实清楚，适用法律正确。陈正明申请再审未提交新的证据，不足以推翻原判决，故陈正明的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回陈正明的再审申请。审 判 长  ＸＸ华审 判 员  宋长国人民陪审员  牛继香二〇一七年八月二十二日书 记 员  赵立茉
浙江省永康市人民法院
民 事 判 决 书
（2010）金永芝商初字第174号
原告：金某某。
委托代理人：施某某。
被告：郑甲。
委托代理人：郑乙。
原告金某某为与被告郑甲民间借贷纠纷一案，于2010年5
月14日向本院起诉，本院于同日受理后，依法适用简易程序，
由审判员卢发扬独任审判，于2010年6月25日、7月7日公开开
庭进行了审理。原告金某某的委托代理人施某某，被告郑甲及
其委托代理人郑乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告金某某起诉称：原告与被告系朋友关系，被告因资
金紧张于2007年5月20日向原告借款人民币30000元整，并由被
告出具相应的借条。现经原告多次向被告催讨，被告郑甲对该
借款至今未还。故请求依法判令被告郑甲立刻归还借款30000
元并赔偿利息损失（利息损失从起诉之日起按中国人民银行同
期贷款利率计算至判决确定还款之日止）；由被告郑甲承担本
案诉讼费用。
�告郑甲答辩称：2007年5月20日向原告借款30000元属
实，但在借款时原告将被告的一辆价值67000元的套牌尼桑车
开走，另被告于2008年7月8日归还了借款5000元。其同意归还
所借款项，但还款之前原告金某某必需将车归还，并计算四年来车子的损耗费和使用费用。
金某某为证明自己的主张向本院提供了由被告郑甲在200
7年5月20日出具的借条原件一份，欲证明被告郑甲向原告金某
某借款30000元的事实。
郑甲为证明其主张向本院提供了原告金某某与被告郑甲
的谈话录音内容，欲证明原、被告借款时确实存在被告的车辆
被原告开走的事实。对已归还5000元的事实，被告郑甲未能举
证。
金某某提供的借条经郑甲质证后无异议，本院予以确认
。郑甲提供的谈话录�因原告不予质证且该谈话录音未在举证
期限内提出，故本院对该录音内容不再组织双方进行质证。郑
甲如确实有车辆在金某某处的话，其可以充分举证后另行主张
。
根据上述确认的证据，结合双方的陈述，本院对本案的
事实认定如下：2007年5月20日郑甲向金某某借款人民币30000
元，有郑甲出具的借条一份为据。后郑甲对该借款至今未还。
本院认为，金某某、郑甲之间的民间借款关系，系双方
当事人真实意思表示，受法律保护。郑甲未归还借款，应承担
还款责任。郑甲抗辩称，事后已归还了5000元，因其未能充分
举证，本院无法确认。至于其提出有一辆套牌尼桑车，在借款
时被金某某开走，以及要求金某某计算车辆的损耗和使用费的
意见，因郑�未能提供相应的证据予以证明，本院不予采信。
郑甲可在充分举证后另行处理。故对金某某要求郑甲归还借款
30000元并赔偿利息损失的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十
六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事
诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
由被告郑甲归还原告金某某借款30000元并赔偿利息损失
（利息损失从2010年5月15日起按中国人民银行规定的同期贷
款利率计算至判决确定还款之日），款限本判决生效后十日内
付清。
本案预收案件受理费550元，应收取275元，由被告郑甲
负担。
如果被告郑甲未按本判决指定的期间履行给付金钱义务
，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之
规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
金华市中级人民法院。
审 判 员 卢发扬
二〇一〇年七月七日
代书记员 吕菱萍
甘肃省渭源县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）甘1123刑初73号
公诉机关渭源县人民检察院。
被告人张某某，男，生于XXXX年XX月XX日，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯盗窃罪被渭源县公安局于2016年4月8日刑事拘留，4月21日取保候审。
渭源县人民检察院以渭检刑诉（2016）61号起诉书指控被告人张某某犯盗窃罪，于2016年5月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。渭源县人民检察院指派检察员任淑红出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
渭源县人民检察院指控，2016年4月7日11时许，被告人张某某在渭源县清源镇张家湾附近的河边洗车时，看到旁边一块树苗地里有铲车正在施工，部分油松树苗已被掩埋，被告人张某某以为地里的油松树苗没人管理，遂产生将树苗据为己有的念头。当日12时许，被告人张某某便雇佣8名打工妇女在被害人张安家的地里帮其拔树苗，被告人便驾驶自家的甘J98X**号长安新豹双排小货车将6800株树苗运送到姐夫赵某某家。14时许，被告人张某某正在装树苗时被发现报案。经统计，装在车上的树苗有520株，已被拔掉尚未装车的树苗2730株，被告人张某某盗窃树苗共计10050株，价值33165元。案发后，被告人张某某向被害人赔偿损失33000元，取得了被害人谅解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、被告人供述、证人证言、辨认笔录及刑事照片、现场勘查笔录、扣押笔录及清单、发还物品清单、情况说明、渭源县价格认证中心价格鉴定结论书、赔偿协议书、谅解书、办案说明、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立。案发后，被告人张某某如实供述犯罪事实，认罪态度好；积极赔偿了被害人经济损失，取得谅解，可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第六十四条之规定，判决如下：
被告人张某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年；并处罚金5000元。罚金于判决发生法律效力后立即缴纳。
(缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）
随案移交的犯罪工具甘J983**号长安新豹双排座小货车1辆、钥匙1把，予以没收，上缴财政。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省定西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 康继芳
二〇一六年六月十七日
书记员 苏彦军
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）新4002民初3587号
原告：李斌，住霍城县。
委托代理人：朱文利，伊犁州佳诚法律服务所法律工作者。
被告：赵月明，住伊宁市。
本院在审理原告李斌诉被告赵月明劳务合同纠纷一案中，原告王秀花未在法院规定时限内缴纳相应的案件受理费，也未办理相关缓交及免交诉讼费手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按原告撤回起诉处理。
审判员 李祥民
二〇一六年六月十三日
书记员 唐明智
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院
支 付 令
（2017）新0103民督456号
申请人：乌鲁木齐市恒垄热力有限责任公司，住所地：新疆乌鲁木齐市水磨沟区新民路350号。
法定代表人：段文彦，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：赵刚，男，1979年10月7日出生，汉族，乌鲁木齐市恒垄热力有限责任公司法规部职员。住乌鲁木齐市。
被申请人：周晓雪，女，出生年月不详，汉族，个体，住乌鲁木齐市。
申请人乌鲁木齐市恒垄热力有限责任公司于2017年12月6日向本院申请支付令。申请人乌鲁木齐市恒垄热力有限责任公司称被申请人所居住的乌鲁木齐市的房屋属于申请人的供热片区，申请人履行了供热义务，被申请人迟迟未缴纳热力费，被申请人欠热力费830元（2014-2015年度）。要求被申请人周晓雪给付申请人乌鲁木齐市恒垄热力有限责任公司热力费830元。
本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：
被申请人周晓雪当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人乌鲁木齐市恒垄热力有限责任公司人民币830元。
申请费16.67元，由申请人乌鲁木齐市恒垄热力有限责任公司负担。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令立即发生法律效力。
审判员 赵 伟
二〇一七年十二月八日
书记员 李佳铭
河南省郑州市管城回族区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0104民初4499号
原告：张某某，女，1987年12月2日出生，汉族。
被告：孔某某，男，1988年4月12日出生，汉族。
本院在审理原告张某某诉被告孔某某离婚纠纷一案中，原告张某某于2016年7月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告向本院申请撤诉，理由正当，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告孔某某撤回起诉。
案件受理费（减半收取）150元，由原告孔某某负担。
审判员 杨云辉
二〇一六年七月二十六日
书记员 丁小凯
新疆生产建设兵团喀什垦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）喀垦民初字第286号
原告邱хх，女，汉族，1965年11月14日出生，职工，现住第三师四十二团。
被告程хх，男，汉族，1964年8月15日出生，无业，现住第三师四十二团。
本院在审理原告邱хх与被告程хх离婚纠纷一案中，原告于2015年4月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告邱хх的撤诉申请是在诉讼期间于法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告邱хх撤回起诉。
案件受理费75元（已减半收取），由原告邱хх负担。
审判员 潘进慧
二〇一五年四月八日
书记员 刘娟娟
安徽省亳州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2012）亳民一终字第00168号
上诉人（原审原告）：柴子根，男，1979年6月21日出生，农民，住蒙城县。
上诉人（原审原告）：邵振美，女，1979年12月26日出生，住址同上。
上述两上诉人共同委托的代理人：李士杰，男，1976年11月25日出生，市民，住蒙城县。
被上诉人（原审被告）：周军，男，1969年12月3日出生，住蒙城县。
委托代理人：徐凤民，安徽华腾律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：徐平，女，1964年5月5日出生，住蒙城县。
被上诉人（原审被告）：徐琦（曾用名徐飞），男，1968年出生，住蒙城县。
被上诉人（原审被告）：蒙城县庄周办事处六里村村民委员会。
负责人：蔡洪军，该村委会主任。
被上诉人（原审被告）：蒙城县庄周办事处六里村六里王村民组。
负责人：王奇，该村民组组长。
上诉人柴子根、邵振美与被上诉人周军、徐平、徐琦、蒙城县庄周办事处六里村村民委员会（以下简称六里村委会）、蒙城县庄周办事处六里村六里王村民组（以下简称六里王村民组）房屋买卖合同纠纷一案，不服蒙城县人民法院（2010）蒙民一重初字第369号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人柴子根、邵振美的委托代理人李士杰，被上诉人周军及其委托代理人徐凤民，六里王村民组的负责人王奇，到庭参加诉讼；被上诉人徐平、徐琦、六里村委会经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院查明的事实为：2009年4月，被告徐平通过王凯为其弟被告徐琦联系在蒙城县庄周办事处六里村六里王村民组购买建房用地，2009年4月16日，被告徐平、徐琦与王秀堂（商谈购地事宜），达成以342000元购买5间宅基地，被告徐琦与王秀堂签订土地转让协议，2009年4月17日，被告徐琦支付王秀堂之子ＸＸ购地款342000元。2009年5月14日,被告周军（代表发包方）使用被告徐平、徐琦购买的土地与尚昌财签订建设工程施工合同；2009年7月12日，原告柴子根、邵振美购买被告徐平、徐琦、周军开发的楼房，原告与被告周军签订购房合同，原告当天付清全部购房款159500元，被告蒙城县庄周办事处六里村六里王村民组在原告与被告周军签订的购房合同及购房款收据上加盖了公章；2009年1O月被告徐平、徐琦、周军开发的楼房被蒙城县建设委员会认定为违法建设工程予以强制拆除。
原审法院认为：原、被告所签订的房屋购房合同，违反法律、行政法规的强制性规定，故对原告的诉讼请求，不予支持，据此依照《中华人民共和国土地管理法》第七十三条、第七十六条、第八十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，经原审法院审判委员会讨论决定，作出如下判决：
驳回原告柴子根、邵振美的诉讼请求。
案件受理费3550元，由原告负担。
宣判后，原审原告柴子根、邵振美不服原审判决，向本院提起上诉称：一、一审判决适用法律不当。本案是买卖合同纠纷，这一点一审重审判决书也是这样认定的。既然是合同纠纷就应该适用《中华人民共和国合同法》，然而一审重审法院却适用了《中华人民共和国土地管理法》。特别是一审法院在判决中引用《中华人民共和国土地管理法》的第73条、第76条、第82条。本上诉人认为一审重审法院引用《中华人民共和国土地管理法》是错误的，引用《中华人民共和国土地管理法》的第73条、第76条、第82条更是错误的。因为《中华人民共和国土地管理法》的第73条规定的是买卖或以其他形式非法转让土地，《中华人民共和国土地管理法》的第76条规定是非法占用土地，《中华人民共和国土地管理法》的第82条规定的是不依法办理土地登记。可见一审法院适用《中华人民共和国土地管理法》这三个条文与本案没有关系，显然是适用法律不当。二、一审判决结果严重违法显失公平。首先，适用法律错误，才导致一审判决结果严重违法显失公平。同时一审法院认定“原被告所签订的房屋买卖合同，违反法律行政法规的强制性规定，故对原告的诉讼请求，不予支持，驳回原告的诉讼请求”。这一判决违反了《中华人民共和国合同法)第52条、第58条（第五十二条有下列情形之一的，合同无效：（五）违反法律、行政法规的强制性规定。笫五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。）的规定。其次，在本案中，上诉人与被上诉人签订的购房合同，上诉人给付了被上诉人购房款159500元，被上诉人收了这笔款，并给上诉人开了购房发票。这些都是事实。后来，由于被上诉人的原因导致房屋被拆，上诉人现在即没有买到房屋，付出的159500元购房款也得不到返还。这对上诉人是极大的不公平。请求撤销原判，依法改判。
被上诉人周军未提供书面答辩意见，庭审中口头辩称：原审认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉理由不能成立。请求驳回上诉，维持原判。
被上诉人徐平书面答辩称：我弟弟徐琦在庄周××××一块土地给了我，我因方方面面的原因一直未在那里建房，周军听说了这件事便要买我的那块地，但他手头资金不足不能给我地款，便与我约定这块地皮先给他，让他在上面盖房，房子盖成后给我一部分房子抵作地款，双方约定，房屋共建四层，周军给我第一层和第四层，周军本人要第二层和第三层，我想这样很不错，既可以省去了盖房子的麻烦，又可以有房子住了。听说建房过程很顺利，但房子建成后不久即被政府当作违法建筑而拆迁了。至于他出售他的那一部分房产，我概不知情，我也不认识柴子根夫妇，更未收过他们的钱，我的那部分房子是留着自己用的，因为那块土地的性质是集体土地，在上面建的房子因无房产证，出售是不合法的，是不受法律保护的，所以从未想过要卖那个地方的房子。周军出售给柴子根夫妇的房子是属于他自己的那一部分，与我没有关系，他也没有同我商量过，所以柴子根、邵振美的案子与我无关，也与徐琦无关。
被上诉人六里王村民组口头答辩称：我给他盖印只是证明俺那有那个房子。当时盖了四层，盖好了，多少间我不知道。当时周军讲有个亲戚要买，让村里给证明一下。我也不认识他，没吸他烟，也没喝他酒，他让村里给他证明一下，说商议好了，定金都交了。请求驳回上诉，维持原判。
经审理，对一审法院查明认定的事实和证据予以确认。另查明：2009年7月12日，上诉人柴子根、邵振美与被上诉人周军（又名周国庆）签订购房合同，六里王村民组在该购房合同上加盖单位印章，该购房合同约定：周军自愿将六里村六里王庄村民自建房2楼203室出售给两上诉人，两上诉人对周军所要出售的房地产做了充分了解，自愿购买该房屋，总价为166000元，于2009年10月1日交付使用；办理产权证所需正常税费及工本费由两上诉人支付。
本案争议的焦点为：原审判决适用法律是否错误。
本院认为：上诉人柴子根、邵振美与被上诉人周军所签订的房屋购房合同，违反法律、行政法规的强制性规定，原审对上诉人的诉讼请求不予支持，并无不当，应予维持。案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费3550元，由上诉人柴子根、邵振美负担。
本判决为终审判决。
审判长 杜亚丽
审判员 刘长友
审判员 孙 震
二〇一二年七月十八日
书记员 孟艳杰
-?-
-?-
福建省福州市仓山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）仓民初字第4562号
原告北京金辉锦江物业服务有限公司福州分公司，住所地福州市晋安区。
负责人林茂祺，该公司总经理。
委托代理人刘海、何玲，该公司职员。
被告陈海莺，女，1975年2月10日出生，汉族，住福州市鼓楼区。
本院在审理原告北京金辉锦江物业服务有限公司福州分公司与被告陈海莺物业服务合同纠纷一案中，原告于2013年12月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院申请撤回起诉，未违反法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告北京金辉锦江物业服务有限公司福州分公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告北京金辉锦江物业服务有限公司福州分公司负担。
审判员 肖英
二〇一三年十二月二十八日
书记员 林娜
浙江省武义县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）金武刑初字第642号
公诉机关武义县人民检察院。
被告人陈某，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2014年8月29日被武义县公安局取保候审。
武义县人民检察院以武检公诉刑诉（2014）1576号起诉书指控被告人陈某犯危险驾驶罪，于2014年11月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武义县人民检察院指派代理检察员严小燕出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2014年8月27日20时30分许，被告人陈某酒后驾驶浙g×××××号小型轿车行驶至武义县桐双线1公里800米地段处被执勤交警查获。经现场呼气酒精检测，结果为117mg／100ml，随后陈某被带至武义县第一人民医院抽取了血样。经金华市公安司法鉴定中心检验，陈某血液中乙醇成份含量为116mg／100ml，属醉酒驾驶机动车。
上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中无异议，自愿认罪，且有书证身份证明、提取血样登记表、强制措施凭证、驾驶人信息查询结果单等；证人金某的证言；物证检验报告及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人陈某在归案后如实供述自己的罪行，庭审中自愿认罪，予以从轻处罚。根据被告人陈某的犯罪情节与悔罪表现，适用缓刑应不致再危害社会，予以宣告缓刑。为维护正常的交通秩序，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人陈某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金限于本判决生效后二日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 李美琴
二〇一四年十一月二十一日
书 记 员 沈 斌
本案引用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第一、三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
辽宁省瓦房店市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0281执4649号
申请执行人：刘庚林，男，1964年3月10日出生，汉族，现住瓦房店市。
申请执行人：刘思遥，女，1994年6月12日出生，汉族，现住瓦房店市。
申请执行人：刘思洋，女，1990年6月30日出生，汉族，现住瓦房店市。
被执行人:韩启堂，男，1965年12月29日出生，汉族，现住瓦房店市。
申请执行人刘庚林、刘思遥、刘思洋与被执行人韩启堂民间借贷纠纷一案，瓦房店市人民法院于2016年1月15日作出（2015）瓦民初字第7028号民事调解书，已经发生法律效力。本院于2017年12月6日立案执行。
本院在执行刘庚林、刘思遥、刘思洋与韩启堂民间借贷纠纷一案中,向被执行人送达执行通知书、报告财产令后，被执行人未按执行通知书指定的期间履行义务，亦未报告财产。本院已划扣被执行人韩启堂公积金账户中的21万元至申请人刘庚林账户，冻结被执行人韩启堂公积金账户40万元，冻结期限为两年，自2018年5月22日到2020年5月21日止。上述查封财产如要续封，申请执行人应当在查封到期日前一个月向本院提出申请。
经本院查询被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人与被执行人达成执行和解协议。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次
申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邢秀斌
审判员 曲伟娜
审判员 董仕平
二〇一八年五月二十三日
书记员 陈红秀
辽宁省瓦房店市人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽0281执4649号申请执行人：刘庚林，男，1964年3月10日出生，汉族，现住瓦房店市。申请执行人：刘思遥，女，1994年6月12日出生，汉族，现住瓦房店市。申请执行人：刘思洋，女，1990年6月30日出生，汉族，现住瓦房店市。被执行人:韩启堂，男，1965年12月29日出生，汉族，现住瓦房店市。申请执行人刘庚林、刘思遥、刘思洋与被执行人韩启堂民间借贷纠纷一案，瓦房店市人民法院于2016年1月15日作出（2015）瓦民初字第7028号民事调解书，已经发生法律效力。本院于2017年12月6日立案执行。本院在执行刘庚林、刘思遥、刘思洋与韩启堂民间借贷纠纷一案中,向被执行人送达执行通知书、报告财产令后，被执行人未按执行通知书指定的期间履行义务，亦未报告财产。本院已划扣被执行人韩启堂公积金账户中的21万元至申请人刘庚林账户，冻结被执行人韩启堂公积金账户40万元，冻结期限为两年，自2018年5月22日到2020年5月21日止。上述查封财产如要续封，申请执行人应当在查封到期日前一个月向本院提出申请。经本院查询被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人与被执行人达成执行和解协议。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢秀斌审判员  曲伟娜审判员  董仕平二〇一八年五月二十三日书记员  陈红秀
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院
执 行 决 定 书
（2016）桂0105执2647号
本院在执行申请执行人与被执行人广西钦州市正顺物流有限公司行政管理处罚纠纷一案中查明，被执行人广西钦州市正顺物流有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项的规定，决定如下：将广西钦州市正顺物流有限公司纳入失信被执行人名单。
被纳入失信被执行人名单的，将会在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面受到限制。本决定自作出之日起生效。
二〇一六年十二月六日
书记员 刘林培
河北省衡水市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）衡刑减字第1573号
罪犯闫海明，男，1989年2月13日出生，河北省南皮县人，汉族，初中文化，现在河北省深州监狱服刑。
河北省东光县人民法院于2009年11月4日作出（2009）东刑初字第75号刑事判决，以被告人闫海明犯抢劫罪、抢夺罪、寻衅滋事罪，判处有期徒刑二十年，剥夺政治权利二年。判决发生法律效力后交付执行。2013年1月24日经本院裁定减刑一年三个月，剥夺政治权利二年不变。执行机关河北省深州监狱于2014年11月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出，该犯在执行期间认罪服法，接受教育改造，遵守监规纪律，积极参加“三课”学习和劳动，完成生产任务；2012年被评为狱级改造积极分子，日常考核获记功二次，表扬三次，获得专项表扬一次，确有悔改表现。
经审理查明，执行机关所提该犯表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、改造积极分子审批表和证人证言证实。
本院认为，罪犯闫海明在执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。依据1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯闫海明减去有期徒刑一年零四个月，剥夺政治权利二年不变（刑期自2009年3月10日起至2026年8月9日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈永杰
审判员 崔福林
审判员 李春蕾
二〇一四年十二月六日
书记员 曹珊珊
湖南省益阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）湘09刑更1600号
罪犯邵爱国，男，1975年2月10日出生，汉族，小学文化。现在湖南省赤山监狱服刑。
湖南省常德市中级人民法院于2012年5月8日作出（2012）常刑一初字第15号刑事判决，以邵爱国犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产人民币30000元。该犯不服，提出上诉。湖南省高级人民法院于2012年7月11日作出（2012）湘高法刑一终字第104号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2012年9月4日交付执行。2012年9月27日投入湖南省赤山监狱服刑改造，刑期自2012年9月4日起至2034年9月19日止。湖南省高级人民法院于2015年3月20日作出（2015）湘高法刑执字第118号刑事裁定，减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利九年。执行机关湖南省赤山监狱以该犯确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，该犯在服刑改造期间能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。从事制鞋手工劳作，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。现累计考核分123.9分。2015年度评为优秀互监组长。
上述事实，有执行机关提供的罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯评审鉴定表等材料。
本院认为，罪犯邵爱国服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加劳动，学习认真，确有悔改表现，符合减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯邵爱国减去有期徒刑一年六个月（刑期至2033年3月19日止），剥夺政治权利九年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孟令球
审判员 徐高龙
审判员 莫仁华
二〇一六年十二月二十七日
书记员 胡 睿
四川省凉山彝族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）川34刑更356号
罪犯吉古黑莫，男，1982年10月16日出生，彝族，四川省西昌市人，文盲,现在四川省荞窝监狱服刑。
四川省美姑县人民法院于2014年12月4日作出（2014）美刑初字第43号刑事判决，以被告人吉古黑莫犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币1万元。刑期自2014年6月23日起至2021年6月22日止。判决发生法律效力后交付执行。
四川省荞窝监狱于2017年6月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
执行机关四川省荞窝监狱认为，罪犯吉古黑莫在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议对罪犯吉古黑莫减刑。
凉山彝族自治州人民检察院对执行机关报请罪犯吉古黑莫减刑无异议。
经审理查明，罪犯吉古黑莫在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年4月至2016年12月获表扬三个。罚金人民币1万元未缴纳。
上述事实有四川省荞窝监狱报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、减刑提请活动检察意见书、刑事裁判文书、减刑裁定书、执行通知书、罪犯悔改表现评定表、罪犯九分制标准分转换现行考核分审批表、年度评审鉴定表等证据在案证实，足以认定。
本院认为，罪犯吉古黑莫在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯吉古黑莫减去有期徒刑五个月（减刑后刑期至2021年1月22日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张仁富
审 判 员 牟 亮
人民陪审员 杨月红
二〇一七年六月二十六日
书 记 员 江 婧
湖南省永州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘11民终2406号
上诉人（原审被告）：永州龙华投资置业（集团）有限公司.
法定代表人叶祥，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王志坚，湖南九子龙律师事务所律师（特别授权）。
被上诉人（原审原告）：黄世富。
被上诉人（原审原告）：虞湘花。
上诉人永州龙华投资置业（集团）有限公司因与被上诉人黄世富、虞湘花商品房销售合同纠纷一案，不服湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院(2016)湘1129民初1619号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本案审理过程中，上诉人永州龙华投资置业（集团）有限公司于2016年12月28日以与被上诉人黄世富、虞湘花达成和解为由向本院申请撤回上诉。
本院认为，上诉人永州龙华投资置业（集团）有限公司申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人永州龙华投资置业（集团）有限公司撤回上诉。
二审案件诉讼费484元，减半收取242元，由上诉人永州龙华投资置业（集团）有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 唐向东
审 判 员 刘志军
代理审判员 陈 楠
二〇一六年十二月二十七日
书 记 员 杨红英
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
天津市南开区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）津0104执2106号
申请执行人孙传理，无职业。
被执行人中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司国际业务营业部，住所天津市和平区西康路与成都道交口天津赛顿中心3-24。
被执行人中国人民财产保险股份有限公司天津市津南支公司，住所天津市津南区咸水沽镇体育场路。
申请执行人孙传理与被执行人中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司国际业务营业部、被执行人中国人民财产保险股份有限公司天津市津南支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月7日作出的（2015）南民初字第0832号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2016年8月15日向本院申请执行。
在执行过程中，申请人孙传理现已向本院提交了撤销执行申请书，本院现已完成了本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：
本院（2016）津0104执2106号执行案件的执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 朱达
二〇一六年××月××日
书记员 袁泉
黑龙江省海伦市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑1283执549号
公诉机关：海伦市人民检察院
被执行人：任航，男，1989年11月21日出生，汉族，海伦市人，住海伦市。
本院在执行被执行人任航罚金刑一案中，经查被执行人无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）第项的规定，裁定如下：
终结本案执行。
本裁定送达后即具有法律效力。
审判员 吕振秋
二〇一六年十二月十四日
书记员 车 龙
广东省茂名市茂南区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0902执254号
申请执行人许金沙，男，汉族，住福建省晋江市。
被执行人陈康太，男，汉族，住茂名市茂南区。
申请执行人许金沙与被执行人陈康太买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）茂南法镇民初字第254号民事判决书已发生法律效力，依该判决：责令被执行人陈康太支付货款25696元及利息货款的逾期付款利息（利息按中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2015年7月3日起计至付清货款时止）给申请执行人许金沙；向申请执行人许金沙加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费221元及执行费285元。根据申请执行人的申请，本院于2016年3月18日立案执行。
本案在执行过程中，本院于2016年3月24日向被执行人陈康太发出执行通知书，本院查询了有关财产登记部门，没有发现被执行人有财产可供执行，申请执行人也无法提供被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行。
本院认为，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行。本案符合终结本次执行的情形，应予终结执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2016）粤0902执254号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 饶茂刚
审判员 柯子兴
审判员 彭广木
二〇一六年七月二十七日
书记员 潘明汉
广东省茂名市茂南区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0902执254号
申请执行人许金沙，男，汉族，住福建省晋江市。
被执行人陈康太，男，汉族，住茂名市茂南区。
申请执行人许金沙与被执行人陈康太买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）茂南法镇民初字第254号民事判决书已发生法律效力，依该判决：责令被执行人陈康太支付货款25696元及利息货款的逾期付款利息（利息按中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2015年7月3日起计至付清货款时止）给申请执行人许金沙；向申请执行人许金沙加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费221元及执行费285元。根据申请执行人的申请，本院于2016年3月18日立案执行。
本案在执行过程中，本院于2016年3月24日向被执行人陈康太发出执行通知书，本院查询了有关财产登记部门，没有发现被执行人有财产可供执行，申请执行人也无法提供被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行。
本院认为，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行。本案符合终结本次执行的情形，应予终结执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2016）粤0902执254号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 饶茂刚
审判员 柯子兴
审判员 彭广木
二〇一六年七月二十七日
书记员 潘明汉
广东省茂名市茂南区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0902执254号申请执行人许金沙，男，汉族，住福建省晋江市。被执行人陈康太，男，汉族，住茂名市茂南区。申请执行人许金沙与被执行人陈康太买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）茂南法镇民初字第254号民事判决书已发生法律效力，依该判决：责令被执行人陈康太支付货款25696元及利息货款的逾期付款利息（利息按中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2015年7月3日起计至付清货款时止）给申请执行人许金沙；向申请执行人许金沙加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费221元及执行费285元。根据申请执行人的申请，本院于2016年3月18日立案执行。本案在执行过程中，本院于2016年3月24日向被执行人陈康太发出执行通知书，本院查询了有关财产登记部门，没有发现被执行人有财产可供执行，申请执行人也无法提供被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行。本院认为，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行。本案符合终结本次执行的情形，应予终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）粤0902执254号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  饶茂刚审判员  柯子兴审判员  彭广木二〇一六年七月二十七日书记员  潘明汉
河北省永清县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀1023民督100号
申请人：中国联合网络通信有限公司永清县分公司。
法定代表人：衡鑫，该公司总经理。
委托代理人：刘艳春，男，1974年2月1日出生，汉族，河北省永清县人，系该公司客户中心主任。
被申请人：缑万山，男，河北省永清县人。
申请人中国联合网络通信有限公司永清县分公司于2017年9月22日向本院提出支付令申请。本院于2017年9月22日受理后，经审查认为，申请人未提供充分有效的证据证明其与被申请人之间有明确的债权债务关系。
依照《中华人民共和国民事诉讼讼法》第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百三十条规定，裁定如下：
驳回中国联合网络通信有限公司永清县分公司的支付令申请。
本裁定为终审裁定。
审判员 彭 兵
二〇一七年九月二十五日
书记员 付帅男
河北省永清县人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀1023民督100号申请人：中国联合网络通信有限公司永清县分公司。法定代表人：衡鑫，该公司总经理。委托代理人：刘艳春，男，1974年2月1日出生，汉族，河北省永清县人，系该公司客户中心主任。被申请人：缑万山，男，河北省永清县人。申请人中国联合网络通信有限公司永清县分公司于2017年9月22日向本院提出支付令申请。本院于2017年9月22日受理后，经审查认为，申请人未提供充分有效的证据证明其与被申请人之间有明确的债权债务关系。依照《中华人民共和国民事诉讼讼法》第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十条规定，裁定如下：驳回中国联合网络通信有限公司永清县分公司的支付令申请。本裁定为终审裁定。审判员 彭 兵二〇一七年九月二十五日书记员 付帅男
山东省临沂市兰山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鲁1302刑初286号
公诉机关临沂市兰山区人民检察院。
被告人孙某，男，1966年1月28日生，汉族，个体工商户，住临沂市兰山区。2015年11月5日因涉嫌开设赌场被刑事拘留，同年11月19日被取保候审，2016年6月13日再次被取保候审。
辩护人韩春星，山东诚杰律师事务所律师。
被告人申某，女，1968年10月27日生，汉族，个体工商户，住临沂市兰山区。2015年11月5日因涉嫌开设赌场被刑事拘留，同年11月19日被取保候审，2016年6月13日再次被取保候审。
临沂市兰山区人民检察院以临兰检刑诉[2017]189号起诉书指控被告人孙某、申某犯开设赌场罪，于2017年2月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。临沂市兰山区人民检察院指派检察员孙志虎出庭支持公诉。被告人孙某及其辩护人韩春星、被告人申某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2012年至2015年6月份，被告人孙某、申某夫妇以营利为目的，在临沂市兰山区金雀山路开设康乐宫电玩娱乐城，设置具有赌博功能的赌博机，雇佣李某龙、赵某珍等人，以退币、退彩票兑换现金、香烟等手段招揽人员进行赌博活动。2015年6月10日，莒南县公安局侦查人员对康乐宫进行查处，依法扣押具有退币功能的赌博机95台。经鉴定，除30台已丧失功能或已损坏外，其余65台均为具有退币功能的赌博机。
上述事实，被告人孙某、申某在开庭审理过程中基本无异议，且有证人李某龙、赵某珍等人的证言、鉴定意见、辨认笔录，检查笔录、扣押清单、现场照片、被告人孙某、申某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人孙某、申某以营利为目的开设赌场，其行为均已构成开设赌场罪，临沂市兰山区人民检察院指控被告人孙某、申某犯开设赌场罪的罪名均成立。关于被告人孙某、申某及辩护人均提出的起诉书认定的具有赌博功能的赌博机数量过多，部分游戏机不应认定为赌博机的意见，经查，侦查机关在现场扣押的游戏机95台，经依法鉴定，认定具有赌博功能的赌博机为65台，该鉴定程序合法、结论科学，上述辩解、辩护意见缺乏证据支持，本院不予采信。辩护人提出孙某认罪态度较好，愿意缴纳罚金的意见与庭审查明的事实一致，本院予以采纳。被告人申某在共同犯罪过程中，起次要作用，系从犯，对其依法应当从轻处罚。二被告人坦白认罪、积极缴纳罚金，对二被告人均可从轻处罚。综合二被告人所具有的法定、酌定从轻情节，结合本案的事实、情节，本院决定对二被告人均从轻处罚，并可适用缓刑。其应到居住社区接受矫正，在此期间，应当遵守法律、法规、服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条之规定，判决如下：
被告人孙某犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金三万元。（缓刑的考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）
被告人申某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金一万元。（缓刑的考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李相元
代理审判员 史运芳
人民陪审员 刘 伟
二〇一七年三月七日
书 记 员 杨美荣
天津市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）津02刑更4589号
罪犯杨梦燚，男，1993年9月17日出生，汉族，中专文化，现在天津市长泰监狱服刑。
天津市宝坻区人民法院于2014年12月16日作出（2014）宝刑初字第509号刑事判决，以被告人杨梦燚犯抢劫罪、敲诈勒索罪（未遂）判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币1.5万元。撤销（2012）宝刑初字第481号刑事判决中判处杨梦燚有期徒刑三年，缓刑三年的缓刑部分，与本案所处刑罚实行并罚，决定执行有期徒刑八年，并处罚金人民币1.5万元，与同案犯张磊共同退赔被害人的经济损失人民币2.2万元（已执行人民币9000元）。同案犯不服，提出上诉。天津市第一中级人民法院于2015年2月27日作出（2015）一中刑终字第0178号刑事裁定，准许上诉人撤回上诉。判决发生法律效力后交付执行。执行机关天津市长泰监狱于2016年12月12日提出减刑建议书，并于2016年12月12日报送本院审理。本院于2016年12月12日立案，于12月12日至12月16日依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关长泰监狱认为，罪犯杨梦燚在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交该犯2015年下半年至2016年第三季度分别获得监狱级改造积极分子1次，表扬1次，单项奖励1次的奖励证(折合减刑幅度不超过八个月),缴纳罚金人民币1.5万元等相关证据材料。据此建议对该犯减刑八个月。
天津市人民检察院第二分院认为，罪犯杨梦燚符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。
经审理查明，罪犯杨梦燚在刑罚执行期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务，2015年下半年至2016年第三季度先后获得不同等级奖励，且积极履行判决确定的义务。上述事实，有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证、缴款凭证等证据在案证实。
本院认为，罪犯杨梦燚在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑法定条件。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第二款第（一）项、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯杨梦燚减去有期徒刑八个月，与同案犯张磊共同退赔被害人的经济损失人民币2.2万元（已执行人民币9000元）。
（刑期自2014年4月24日起至2021年7月26日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李一虹
审判员 王自力
审判员 郭 宇
二○二○一六年十二月二十日
书记员 仝伟奇
湖北省通城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂1222民初770号
原告湖北金罐苑房地产开发有限公司。
法定代表人：周明霞，该公司总经理。
被告王庆平，男，1970年9月1日生，汉族，湖北省通城县人，住本县。
被告黎春荣，女，1971年2月27日生，汉族，湖北省通城县人，住本县。
原告湖北金罐苑房地产开发有限公司与被告湖北王庆平、被告黎春荣房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月20日立案后，原告湖北金罐苑房地产开发有限公司于2017年6月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告湖北金罐苑房地产开发有限公司撤诉。
案件受理费3200元，减半收取计1600元，由原告湖北金罐苑房地产开发有限公司承担。
审判员 游庆武
二〇一七年六月二十七日
书记员 皮 娟
河北省兴隆县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0822民初2014号
原告兴隆县玉正物业服务有限公司。
住所地：兴隆县兴隆镇前进街燕隆秀水小区9号101室，统一社会信用代码：×××。
法定代表人胡向铮，经理，身份证号：×××，电话：187XX****XX。
委托代理人肖佳宏，河北东庆律师事务所律师。
被告殷福军，住兴隆县，电话：137XX****XX。（未到庭）
原告兴隆县玉正物业服务有限公司与被告殷福军物业服务合同纠纷一案，本院于2017年6月1日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告兴隆县玉正物业服务有限公司的委托代理人肖佳宏到庭参加诉讼。被告殷福军经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
兴隆县玉正物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付2014、2015、2016年的物业费4,802.00元及滞纳金2,116.00元，计6,918.00元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告殷福军居住在兴隆镇燕隆秀水小区，2012年5月1日原告与被告签订物业管理公约，同日开始提供物业服务。经原告工作人员多次催要，被告至今未付2014、2015、2016年的物业费。
被告殷福军未到庭进行答辩。
本院认为，原告兴隆县玉正物业服务有限公司与被告殷福军签订的物业管理公约系双方真实意思表示，合法有效。公约签订后，双方形成物业服务合同关系，原告为被告提供了物业服务，被告应当按约定给付原告物业管理费，故原告要求被告给付物业管理费4,802.00元的诉讼请求，应予支持。被告拖欠物业管理费属违约行为，应当承担违约责任,公约中明确约定滞纳金计算方式为每日3‰，因原告认为滞纳金过高，自愿下调为日1‰，不违反法律规定。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律的若干问题的解释》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
被告殷福军于本判决生效后十日内给付原告兴隆县玉正物业服务有限公司2014、2015、2016年的物业管理费4,802.00元及滞纳金2,116.00元，合计6,918.00元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由被告负担。
本判决为终审判决。
审判员 翟俊岩
二０一七年七月十一日
书记员 王楚涵
附页
判决的相关依据。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律的若干问题的解释》
第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
二、申请执行的期限及逾期不申请执行的法律后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十五条规定，申请执行的期限为2年，本案原告自判决生效后，自动履行期届满之日起两年内应向本院申请立案执行，逾期不申请，人民法院即不再强制执行。
浙江省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）浙刑更499号
罪犯杨秀友，男，1992年02月09日出生，苗族，湖南省保靖县人，现在浙江省第四监狱服刑。
宁波市中级人民法院于2014年01月21日作出（2013）浙甬刑二初字第27号刑事附带民事判决，以被告人杨秀友犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3000.00元，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币3000.00元。判令杨秀友等人赔偿附带民事诉讼原告经济损失计人民币352548.00元。被告人杨秀友不服，提出上诉。本院经过二审复核审理，于2014年05月07日以(2014)浙刑三终字第23号刑事附带民事裁定书，驳回上诉，维持并核准原判。裁定发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省第四监狱于2016年06月07日提出减刑建议书，经浙江省监狱管理局审核，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关浙江省第四监狱减刑建议书认定，罪犯杨秀友在死刑缓期执行期间没有故意犯罪。
经审理查明，罪犯杨秀友因犯故意伤害罪、开设赌场罪，数罪并罚，被判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币3000.00元。本院依法核准后，于2014年05月15日交浙江省第四监狱执行。现死刑缓期执行期满。执行期间罪犯杨秀友确无故意犯罪。上述事实，有《罪犯评审鉴定表》、《罪犯考核加、扣分表》等证据证实，事实清楚。
本院认为，罪犯杨秀友在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，应予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款、《中华人民共和国刑法》第五十条、第五十七条第一款之规定，裁定如下：
将罪犯杨秀友的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 龚朝华
代理审判员 孙卫华
代理审判员 李良勇
二〇一六年九月二十二日
书 记 员 姚 聪
甘肃省定西市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）甘11刑终91号
原公诉机关岷县人民检察院。
上诉人（原审被告人）康某某，女，生于1989年9月15日，汉族，小学文化，甘肃省岷县人，农民，住岷县十里镇小龙村二社*****号。2016年1月18被刑事拘留，1月30日被逮捕。现羁押于定西市安定区看守所。
岷县人民法院审理岷县人民检察院指控原审被告人康某某犯盗窃罪一案，于2016年5月31日作出（2016）甘1126刑初00094号刑事判决，判决被告人康某某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币10000元（罚金限判决生效后一月内缴纳）。宣判后，被告人康某某不服，提出上诉。本院在审理�程中，上诉人（原审被告人）康某某申请撤回上诉。
本院认为，原审认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，审判程序合法，适用法律正确。上诉人康某某撤回上诉，经审查，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十三条的规定，裁定如下：
准许上诉人康某某撤回上诉。
岷县人民法院（2016）甘1126刑初00094号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张昱东
审 判 员 孔 军
代理审判员 李 亮
二〇一六年八月十二日
书 记 员 田思阳
甘肃省定西市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）甘11刑终91号原公诉机关岷县人民检察院。上诉人（原审被告人）康某某，女，生于1989年9月15日，汉族，小学文化，甘肃省岷县人，农民，住岷县十里镇小龙村二社*****号。2016年1月18被刑事拘留，1月30日被逮捕。现羁押于定西市安定区看守所。岷县人民法院审理岷县人民检察院指控原审被告人康某某犯盗窃罪一案，于2016年5月31日作出（2016）甘1126刑初00094号刑事判决，判决被告人康某某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币10000元（罚金限判决生效后一月内缴纳）。宣判后，被告人康某某不服，提出上诉。本院在审理�程中，上诉人（原审被告人）康某某申请撤回上诉。本院认为，原审认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，审判程序合法，适用法律正确。上诉人康某某撤回上诉，经审查，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十三条的规定，裁定如下：准许上诉人康某某撤回上诉。岷县人民法院（2016）甘1126刑初00094号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  张昱东审 判 员  孔 军代理审判员  李 亮二〇一六年八月十二日书 记 员  田思阳
湖南省南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0921执676号
申请执行人蒋淑云，女，1981年10月11日出生，汉族，住祁东县。
被执行人殷力量，男，1978年11月9日出生，汉族，住南县。
本院在执行申请执行人蒋淑云与被执行人殷力量买卖合同纠纷一案中，因被执行人无其他可供执行财产，本院依职权调查后仍未发现被执行人的可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效.。
审判长 李清荣
审判员 彭朝红
审判员 聂 杨
二〇一七年五月十二日
书记员 唐 伟
吉林省珲春市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉2404执983号
申请执行人：王艳，女，1975年1月3日生，汉族，住吉林省桦甸市。
被执行人：吉林森林王木业有限公司，住所地珲春市边境经济合作区。
法定代表人：赵学伦，男，该公司总经理。
本院在执行申请执行人王艳与被执行人吉林森林王木业有限公司劳动争议纠纷一案中，经查明被执行人吉林森林王木业有限公司暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一四十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李钟瑞
审判员 韩 伟
审判员 徐龙虎
二〇一六年十二月三日
书记员 吴金姬
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉2404执983号申请执行人：王艳，女，1975年1月3日生，汉族，住吉林省桦甸市。被执行人：吉林森林王木业有限公司，住所地珲春市边境经济合作区。法定代表人：赵学伦，男，该公司总经理。本院在执行申请执行人王艳与被执行人吉林森林王木业有限公司劳动争议纠纷一案中，经查明被执行人吉林森林王木业有限公司暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一四十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李钟瑞审判员  韩 伟审判员  徐龙虎二〇一六年十二月三日书记员  吴金姬
江苏省睢宁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）睢刑初字第118号
公诉机关江苏省睢宁县人民检察院。
被告人刘某，女，1961年11月1日出生，汉族，文盲文化，农民。被告人刘某因涉嫌交通肇事罪，于2013年11月6日被睢宁县公安局刑事拘留。同年11月15日经睢宁县人民检察院批准逮捕，次日由睢宁县公安局执行逮捕。现羁押于徐州市看守所。
睢宁县人民检察院以睢检诉刑诉（2014）192号起诉书指控被告人刘某犯交通肇事罪，于2014年2月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。睢宁县人民检察院指派检察员尚丽霞出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼，现已审理终结。
经依法审理查明：2013年8月27日06时许，被告人刘某违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条第一款、第二十二条第一款、第三十八条的规定，无证驾驶无号牌三轮摩托车，沿睢宁县王洪线由北向南行驶至7KM＋10M处，因观察注意不够，遇路边行人时，采取避让措施不当，所驾三轮摩托车撞到路东边的电线杆，致三轮摩托车乘车人李某、顾某受伤。经鉴定，李某肠破裂、两侧多发肋骨骨折，两侧液气胸，骨盆多发骨折，其损伤程度属重伤范围；顾某脾破裂手术切除、胰挫裂伤、双侧肋骨多发骨折，其损伤程度属重伤范围。2013年11月6日经电话通知，被告人刘某到睢宁县公安局交巡警大队接受讯问。
经睢宁县公安局交巡警大队认定，被告人刘某负事故的全部责任。
另查明：被告人刘某已经和被害人近亲属达成刑事和解协议，取得谅解。
上述事实，被告人刘某在开庭审理过程中亦不持异议，且有事故现场照片等物证；证人陈某、赵某、王某的证言；被害人李某、顾某的陈述；交通事故责任认定书、道路交通事故人体损伤程度鉴定书；睢宁县公安局现场勘验检查笔录；刑事和解协议、谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某违反交通安全法在道路上驾驶机动车，因而发生事故，致二人重伤，且承担事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实成立，适用法律正确，本院予以采纳。被告人刘某犯罪后主动投案并如实供述自己罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人刘某能够和被害人近亲属达成刑事和解协议，取得谅解，可以酌情对被告人刘某从轻处罚。被告人刘某无再犯罪的危害性，适用缓刑对其所在社区无重大不良影响，本院依法对被告人刘某宣告缓刑。
依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：
被告人刘某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈 庆
代理审判员 王 震
人民陪审员 蔡文森
二〇一四年四月十五日
书 记 员 王路遥
附《中华人民共和国刑法》相关条文
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
湖南省郴州市北湖区人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知
（2015）郴北执字第1363号
彭名平：
本院于2015年11月12日立案执行彭名平申请执行杨春华、杨江雄买卖合同纠纷一案，于2016年2月29日结案。
特此通知
二〇一六年二月二十九日
东营市东营区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0502执1045号
申请执行人窦文泽。
被执行人李树海。
被执行人田成燕。
被执行人卢建民。
被执行人东营市金硕商贸有限责任公司，住所地：东营区太行山路西、北一路南。
本院在执行窦文泽与被执行人李树海、田成燕、东营市金硕商贸有限责任公司、卢建民民间借贷纠纷一案中，由于被执行人无其他可供执行财产，本案未能有效执结。在被执行人暂无执行能力的情况下，经法院采取积极有效的执行措施仍不能结案，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，本案的本次执行程序应当终结。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。申请执行人申请执行的标的683250元，可在申请执行人发现被执行人财产线索后向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院(2015)东民初字第1483号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达即发生法律效力。
审判长 王寿军
审判员 隋连成
审判员 刘建民
二〇一六年八月二十五日
书记员 ＸＸ辉
上海市长宁区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0105民初2449号
原告平安银行股份有限公司�海长宁支行，住所地上海市长宁区。
负责人薛虹霞，支行行长。
委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。
委托代理人瞿国剑，上海中沃律师事务所律师。
被告罗闯。
原告平安银行股份有限公司上海长宁支行诉被告罗闯信用卡纠纷一案，本院依法由审判员徐叶芳独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
原告平安银行股份有限公司上海长宁支行诉称，被告罗闯系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币70,979.25元（包括本金、利息、滞纳金）。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币70,979.25元及至清偿之日止的透支利息。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮�部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告最新的户籍资料，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司上海长宁支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 徐叶芳
二〇一六年二月十八日
书记员 栾燕霞
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
湖北省咸丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂咸丰民初字第00424号
原告湖北咸丰农村合作银行。住所地：咸丰县高乐山镇营屏寨路**号。组织机构代码：56545860-9。
法定代表人敖皓，董事长。
委托代理人（特别授权）庾万胜，湖北荆南律师事务所律师。
委托代理人（特别授权）李峰。
被告万宏。
被告章玲。（未到庭）
原告湖北咸丰农村合作银行诉被告万宏、章玲借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员陈桥森适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人庾万胜、李峰，被告万宏到庭参加了诉讼，被告章玲经本院依法传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
�告湖北咸丰农村合作银行诉称：2012年12月1日，万宏在湖北咸丰农村合作银行借款50000元用于发展种植业，期限一年，年利率为13.788％，如万宏逾期未还款，自逾期之日起在原约定利率水平上加收50%的罚息。章玲作为万宏之妻，在贷款附加协议书上签字，承诺对该笔贷款本息承担连带清偿责任，现万宏、章玲未偿还到期贷款。请求人民法院判令：万宏、章玲偿还湖北咸丰农村合作银行借款本金50000元，并从2012年12月1日起按年利率13.788%计算利息至2013年11月30日，从2013年12月1日起按年利率20.682%计算利息至还款之日止，并承担本案全部诉讼费用。
庭审中，湖北咸丰农村合作银行对其诉讼请求明确为：万宏、章玲偿还湖北咸丰农村合作银行借款本金50000元，利息7216.20元（计算至2015年5月6日），从2015年5月7日起以本金50000元按照年利率20.682%计算利息至还款之日止，并承担本�全部诉讼费用。
万宏辩称：借款事实属实，愿意还款，请求给予一定期限。
湖北咸丰农村合作银行为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：
农户借款申请书、二被告结婚证、借款合同、借款凭证、面签声明、贷款附加协议书。拟证明：借款的事实经过。
本院认为，湖北咸丰农村合作银行提交的证据真实有效，本院予以采信。
本院根据采信的证据并结合当事人的当庭陈述，查明以下案件事实：
2012年12月1日，万宏（借款人）与湖北咸丰县农村合作银行（贷款人）签订《农户小额信用借款合同》，合同主要约定：万宏向湖北咸丰县农村合作银行申请借款50000元，借款期限为一年，自2012年12月1日至2013年11月30日，借款年利率为13.788％，结息方式为利随本清。借款人逾期偿还借款的，贷款人自逾期之日起按本合同约定的利率水平加收50％罚息。同日，万宏之妻章玲在贷款附加协议书上签字，承诺夫妻双方存续期间在贷款方所借的债务均负有同等偿还的义务，不得因离婚的约定（含法院解决的）而拒绝偿还贷款方的债务。2012年12月1日，湖北咸丰农村合作银行向万宏发放贷款50000元。万宏偿还了部分利息，万宏尚欠湖北咸丰农村合作银行本金50000元及2015年5月6日之前的利息7216.20元。
本院认为，湖北咸丰农村合作银行与万宏签订的《农户小额信用借款合同》是双方当事人的真实意思表示，不违反法律及行政法规的强制性规定，对其效力，本院予以确认。合同签订后，双方均应当按照合同约定履行义务。湖北咸丰农村合作银行依约给万宏发放贷款人民币50000元，借款到期后，万宏未按照贷款合同约定支付借款本金及利息，万宏已构成违约，应承担违约责任。章玲作为万宏之妻对该笔贷款签订了贷款附加协议书，理应承担连带清偿责任。湖北咸丰农村合作银行请求万宏、章玲按照合同约定偿还借款本金50000元，利息7216.20元（计算至2015年5月6日），从2015年5月7日起以本金50000元按年利率20.682%计算利息至还款之日止，并承担本案诉讼费用的诉讼请求，本院予以支持。被告章玲经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。
综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告万宏、章玲偿还原告湖北咸丰农村合作银行借款本金人民币50000元及2015年5月6日以前的利息人民币7216.20元，并从2015年5月7日起以本金人民币50000元按照年利率20.682%支付利息（含罚息）至还款之日止，利随本清。限本判决生效后十五日内支付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当�照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费615元（已减半），由被告万宏、章玲承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时按照不服本判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费，款邮汇恩施州中级人民法院立案庭。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 陈桥森
二〇一五年五月十四日
书记员 武轶凡
附：法律条文
《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
第六十条第一款当事�应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省资阳市雁江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）雁江执字第1101-2号
申请执行人资阳市越阳建材有限公司，住所地资阳市雁江区侯家坪工业园区。
法定代表人周培英，总经理。
被执行人资阳市雁城建筑安装工程有限公司，住所地资阳市雁江区和平路南段274号。
法定代表人杨文华，总经理。
本院依据已发生法律效力的（2015）雁江执字第1101-1号执行裁定书，冻结了被执行人资阳市雁城建筑安装工程有限公司的银行存款，现因本案双方达成执行和解并履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款（四）项的规定，裁定如下：
解除本院对被执行人资阳市雁城建筑安装工程有限公司银行账户的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 谭雪梅
审 判 员 许伦康
代理审判员 钟 伟
二〇一五年十一月十日
书 记 员 丁 倩
云浮市云安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）云安法执字第312号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司云安县支行，住所地：云浮市云安区。
法定代表人：张远戈。
被执行人：李斯媚，女，1983年10月28日出生，汉族，住云浮市云安区。
被执行人：黄森明，男，1982年7月7日出生，汉族，住云浮市云安区。
被执行人：黄振雄，男，1964年10月11日出生，住云浮市云安区。
被执行人：黄襟明，男，1968年12月26日出生，汉族，住云浮市云安区。
中国农业银行股份有限公司云安县支行申请执行李斯媚、黄森明、黄振雄、黄襟明借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）云安法民二初字第170号民事调解书已经发生法律效力。根据调解书确定的义务，被执行人李斯媚、黄森明、黄振雄、黄襟明应归还借款本金22941.63元、利息及垫支受理费230元给申请执行人中国农业银行股份有限公司云安县支行。被执行人没有按调解书确定的义务履行，根据申请执行人的请求，本院于2014年10月20日立案执行。
本案在执行过程中，于2014年11月3日向被执行人李斯媚、黄森明、黄振雄、黄襟明发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期履行上述调解书确定的义务，并报告财产状况。逾期，被执行人既没有履行上述法律文书确定的义务，也没有申报财产。本院先后到金融、房管、国土、车管、工商等部门调查，均无发现上述被执行人有可供执行的财产和财产线索。本院将案件执行情况告知申请执行人，申请执行人也无法提供上述被执行人有可供执行的财产及财产线索。
本院认为，在穷尽执行措施后未能发现被执行人有可供执行的财产及财产线索，申请执行人也无法提供被执行人有可供执行的财产及财产线索，本案暂执行不能。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2014）云安法执字第312号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索的，可以申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 梁锦文
代理审判员 何志东
代理审判员 张伟军
二〇一四年十二月三十日
书 记 员 钱忠励
丽水市莲都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）丽莲执民字第607号
申请执行人李法云
被执行人吴增枝，
本院依据已经发生法律效力的（2012）丽莲民初字第00159号，依法向被执行人吴增枝发出执行通知书，责令被执行人吴增枝履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人吴增枝至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结吴增枝（证件号码：）在省农信社的10×××01的存款人民币308164.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 宋云生
二〇一六年二月十四日
书记员 蓝天辰
丽水市莲都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）丽莲执民字第607号
申请执行人李法云
被执行人刘志武，
本院依据已经发生法律效力的（2012）丽莲民初字第00159号，依法向被执行人刘志武（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人刘志武（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人刘志武（证件号码：）未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结刘志武（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××77的存款人民币6250.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 宋云生
二〇一六年三月三十一日
书记员 蓝天辰
丽水市莲都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）丽莲执民字第607号
申请执行人李法云
被执行人刘志武，
本院依据已经发生法律效力的（2012）丽莲民初字第00159号，依法向被执行人刘志武发出执行通知书，责令被执行人刘志武履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人刘志武至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结刘志武（证件号码：）在建设银行浙江省分行的62×××1＃钞的存款人民币308164.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 宋云生
二〇一六年二月十四日
书记员 蓝天辰
丽水市莲都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）丽莲执民字第607号
申请执行人李法云
被执行人吴增枝，
本院依据已经发生法律效力的（2012）丽莲民初字第00159号，依法向被执行人吴增枝（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人吴增枝（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人吴增枝（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结吴增枝（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××71的存款人民币308164.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 宋云生
二〇一六年三月三十一日
书记员 蓝天辰
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）沈中刑二终字第454号
原公诉机关辽宁省新民市人民检察院。
上诉人（原审被告人）王某，男，1981年10月5日出生于辽宁省新民市，汉族，初中文化，农民，现住辽宁省新民市胡台镇侯三家子村。因涉嫌寻衅滋事犯罪于2014年1月21日被刑事拘留，同年1月22日被逮捕，1月27日被取保候审，5月29日被逮捕。现羁押于新民市看守所。
辽宁省新民市人民法院审理辽宁省新民市人民检察院指控原审被告人王某犯寻衅滋事罪一案，于2014年5月29日作出（2014）新刑初字第294号刑事判决，认定被告人王某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。宣判后，原审被告人王某不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人王某申请撤回上诉。
本院认为，原审判决认定事实及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人王某撤回上诉的申请，符合法律规定，应当准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：
准许上诉人王某撤回上诉。
辽宁省新民市人民法院（2014）新刑初字第294号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 孔祥来
审判员 白 丹
审判员 刘大勇
二〇一四年七月二十三日
书记员 吕思涵