wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省沂南县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沂南民初字第3692号
原告：夏增传，男，汉族。
委托代理人：薄存晓，男，汉族。
委托代理人：夏洪成，男，汉族。
被告：高向乾，男，汉族。
被告：蒋庆荣，女，汉族。
原告夏增传与被告高向乾、蒋庆荣民间借贷纠纷一案，于2015年10月16日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告夏增传委托代理人薄存晓、夏洪成到庭参加诉讼，被告高向乾、蒋庆荣经本院公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告夏增传诉称：被告于2015年5月4日以进货为理由向原告借款60000元，商定还款日期为2015年6月3日，经原告多次催要，被告拒不还款。为维护原告的合法权益，起诉请求法院依法判令被告偿还原告借款60000元及利息；本案诉讼费由被告负担。
被告高向乾、蒋庆荣既未到庭参加诉讼，亦未作出书面答辩意见。
经审理查明：2015年5月4日，被告高向乾以进货为由，借原告夏增传现金60000元，并与其共同签订一份借款合同，约定还款日期为2015年6月3日。后经原告多次催要，被告一直未偿还借款。为此，原告于2015年10月16日向法院起诉，请求判令被告偿还借款60000元及利息；本案诉讼费由被告负担。
另查明：被告蒋庆荣系被告高向乾之妻。
上述事实，主要根据本院庭审调查，原告举证材料及当事人认可的事实所认定，其有关证明案件事实的材料均已收录在卷。
本院认为：合法的债务应当清偿。被告高向乾与原告夏增传签订的借款合同合法有效，现被告高向乾未履行偿还借款义务，原告夏增传有权要求被告按照合同归还欠款，故对原告夏增传要求被告高向乾偿还借款60000元的诉讼请求，本院予以支持。原、被告对利息未作约定，但被告在借款到期后一直未偿还原告借款，确实给原告造成了一定的经济损失，故对于原告要求被告高向乾支付利息的诉讼请求，本院认为可从借款合同约定的还款之日2015年6月3日起按同期银行贷款利率计算至本判决确定的履行之日止。被告蒋庆荣与高向乾系夫妻关系，应对该案债务承担共同偿还责任。被告高向乾、蒋庆荣经本院公告送达开庭传票无正当理由未出庭参加诉讼，不影响本院就查明的事实，依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十条、第九十一条、第一百零六条、第一百三十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告高向乾、蒋庆荣偿还原告夏增传借款60000元及利息（利息自2015年6月3日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至本判决确定的履行日止）；
上述给付数额，于本判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1300元，保全费620元，共计1920元，由被告高向乾、蒋庆荣负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 臧庆军
审 判 员 姜召庆
人民陪审员 高会亮
二〇一六年二月十六日
书 记 员 李 涛
山东省沂南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沂南民初字第3692号
原告：夏增传，男，汉族。
被告：高向乾，男，汉族。
被告：蒋庆荣，女，汉族。
原告夏增传诉被告高向乾、蒋庆荣民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，原告夏增传提出诉讼保全申请，请求查封被告高向乾所有的沿街房一处或查封（扣押）相应价值的其他财产。并已提供担保。
经审查，原告的申请符合法律规定，本院予以准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，第一百零二条之规定，裁定如下：
查封被告高向乾所有位于沂南县辛集镇库沟村的沿街房一处。
本裁定送达后立即生效。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 臧庆军
二〇一五年十月十九日
书记员 李西昌
安徽省广德县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1822民初3847号
原告：殷久广，男，1966年11月6日生，汉族，农民，住安徽省广德县。
被告：潘学文，男，1986年4月22日生，汉族，居民，住安徽省广德县。
被告：张庆，男，1986年10月1日生，汉族，居民，住安徽省广德县。
原告殷久广诉被告潘学文、张庆健康权纠纷一案，本院依法进行了审理，因被告送达地址不明确。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告殷久广的起诉。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于宣城市中级人民法院。
审 判 长 王 军
人民陪审员 汪金忠
人民陪审员 张学仿
二〇一七年三月二十九日
书 记 员 吴方荣
河北省石家庄市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀01民终3883号
上诉人（原审原告）:李悦英，女，1946年10月2日生，汉族，住吴桥县。
委托诉讼代理人：裴雪莲、邢会涛，河北英陆律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：泰兴市第一建筑安装工程有限公司，住所地泰兴市济川南路87号。
法定代表人：周荣生，董事长。
委托诉讼代理人：罗云鹏，河北世纪方舟律师事务所律师。
被上诉人（原审第三人）：河北晞骜房地产开发有限公司，住所地石家庄市裕华区翟营南大街。
法定代表人：牟道忠，执行董事。
上诉人李悦英因与被上诉人泰兴市第一建筑安装工程有限公司、河北晞骜房地产开发有限公司执行异议之诉纠纷一案，不服河北省新乐市人民法院（2016）冀0184民初2697号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。
本院认为，上诉人一审诉讼中提交了支付购买本案房产的收费收据，河北晞骜房地产开发有限公司对该收据的真实性无异议，被上诉人对该票据真实性不予认可，因河北晞骜房地产开发有限公司系该收据的出票人，应向其释明对该收据的真实性负进一步举证责任，必要时可进行相关鉴定，确定出票时间，不宜以非正式发票否定上诉人付款的事实。
综上所述，原判认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销河北省新乐市人民法院（2016）冀0184民初2697号民事判决；
二、本案发回河北省新乐市人民法院重审。
上诉人李悦英预交的二审案件受理费80元，予以退回。
审 判 长 刘建国
审 判 员 郝福海
代审判员 赵美珠
二〇一七年六月九日
书 记 员 李 强
湖南省龙山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘3130刑初31号
公诉机关龙山县人民检察院。
被告人向某，男，湖北省来凤县人；2016年1月12日因吸毒被湖北省来凤县公安局行政拘留15日；因涉嫌犯贩卖毒品罪，2015年4月10日被龙山县公安局取保候审，2016年1月20日被龙山县公安局依法执行逮捕；现押于龙山县公安局看守所。
龙山县人民检察院以龙检公诉刑诉（2016）33号起诉书指控被告人向某犯贩卖毒品罪，于2016年3月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。龙山县人民检察院指派检察员向德国出庭支持公诉，被告人向某到庭参加诉讼。现已审理终结。
龙山县人民检察院指控：向某染上毒瘾后，为了获取毒品，给吸毒人员邓某某贩卖海洛因三次：2015年3月底4月初之间的一天，在土堡村“张二”家旁洗车时，碰见邓某某等人从“张二”处买毒品出来，向某将自己从一个叫“四哥”的人手中所购买的100元的吸食一些后剩下的海洛因给邓某某看，邓某某看后以100元的价格将该重约0.1克的海洛因买走，并相互留下电话；同年4月8日下午2时许，向某接到邓某某要300元毒品的电话后，找“四哥”买了300元的海洛因，之后分出一半多另外包装，在来凤县城航空路第一个红绿灯处，以300元的价格将重约0.2克的海洛因卖给了邓某某；同年4月9日，向某接到邓某某要300元毒品的电话后，向某先要求“大兵”准备了300元的海洛因，并将该海洛因进行分装之后，向某骑车到来凤县城盛世广场与邓某某见面并送邓某某到龙山境内的团结桥桥头下河的水泥路上，以300元的价格将重约0.2克的海洛因卖给了邓某某。当晚8时许，被告人向某在龙山县团结桥加油站附近被抓获。龙山县人民检察院认为，被告人向某以贩养吸，给他人贩卖海洛因三次，重约0.5克，其行为应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。
经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。
上述事实，被告人向某在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审查证属实的报警案件登记表，邓某某与向某之间买卖毒品时所发信息，通话清单，邓某某的证言，向某的供述，辨认毒品交易地点笔录、照片，辨认被告人笔录、照片，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人向某违反国家毒品管理法规，在明知是毒品的情况下，3次向他人贩卖海洛因，被告人向某的行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人向某犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认。被告人向某当庭自愿认罪，可以酌情从轻处罚，本院决定对被告人向某从轻处罚。综上，根据被告人向某的犯罪情节、危害结果和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款之规定，判决如下：
被告人向某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月20日起至2017年1月19日止；罚金限判决生效后三日内向本院交纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（本页无正文）
审判员 胡显东
二〇一六年三月二十九日
书记员 李 娟
附页
本案适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
山东省临沂市罗庄区人民法院
执 行 决 定 书
（2014）临罗执字第1434号
本院在执行申请执行人张金华与被执行人临沂圣亚铝业有限公司（法定代表人：祝恩强）仲裁纠纷一案中，查明被执行人临沂圣亚铝业有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六项的规定，决定如下：
将被执行人临沂圣亚铝业有限公司纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年三月十日
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0521民初8329号
原告：科左中旗双海农资经销处。
经营者：田双海，男，1960年5月16日出生，汉族,个体工商户。
被告：包银庄，男，出生日期不详，蒙古族，农民。
本院在审理原告科左中旗双海农资经销处诉被告包银庄买卖合同纠纷一案中,原告科左中旗双海农资经销处于2017年12月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告科左中旗双海农资经销处撤诉申请不违反法律规定,故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告科左中旗双海农资经销处撤回起诉。
本案适用小额诉讼程序，免受案件受理费。
审判员 吴晓鸿
二〇一七年十二月八日
书记员 张晓杰
福建省尤溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0426执101号
移送部门：尤溪县人民法院西城人民法庭。
被执行人：尤溪县西城远森木业有限公司，住所地尤溪县。法定代表人：陈宝埕，执行董事。
本院在执行被执行人尤溪县西城远森木业有限公司缴纳案件受理费一案中，依法查询了被执行人的车辆、房产、工商等登记情况及银行存款，未查到被执行人可供执行的银行存款。本院已依法扣留了被执行人厂房、机器设备等租金收入。因被执行人尤溪县西城远森木业有限公司与承租人之间存在债权债务关系，该租金暂无法提取，本案短期内无法执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张世锦
审判员 苏新耀
审判员 黄文兴
二〇一六年十一月十九日
书记员 周广臣
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）财产保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。
裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0426执101号移送部门:尤溪县人民法院西城人民法庭。被执行人：尤溪县西城远森木业有限公司，住所地尤溪县西城镇七尺村工业园区。法定代表人：陈宝埕，执行董事。本院在执行被执行人尤溪县西城远森木业有限公司缴纳案件受理费一案中，依法查询了被执行人的车辆、房产、工商等登记情况及银行存款，未查到被执行人可供执行的银行存款。本院已依法扣留了被执行人厂房、机器设备等租金收入。因被执行人尤溪县西城远森木业有限公司与承租人之间存在债权债务关系，该租金暂无法提取，本案短期内无法执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  张世锦审判员  苏新耀审判员  黄文兴二〇一六年十一月十九日书记员  周广臣附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院
结 案 通 知 书
（2017）桂0903执351号
申请执行人凌均云与被执行人玉林市粤海房地产开发有限公司关于追索劳动报酬纠纷一案，广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院（2017）桂0903民初185号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人玉林市粤海房地产开发有限公司没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人凌均云向本院申请强制执行，请求由玉林市粤海房地产开发有限公司支付劳动报酬8516元，本院于2017年4月14日立案执行。
在执行过程中，本院依法向被执行人玉林市粤海房地产开发有限公司发出执行通知书，依法划拨了被执行人的银行存款，本案申请执行的标的已执行完毕。申请执行费本院已依法扣缴。
本院认为，申请执行人凌均云基于执行依据申请执行的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院（2017）桂0903民初185号民事调解书确定的由玉林市粤海房地产开发有限公司向凌均云支付劳动报酬8516元的内容执行完毕，本案予以结案。
二〇一七年五月十五日
广东省惠州市惠城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）惠城法执字第102-1号
申请执行人：惠州市新豪幕墙装饰工程有限公司。
法定代表人：谢林辉。
被执行人：惠州市华轩置业有限公司。
法定代表人：李惠雄。
关于惠州市新豪幕墙装饰工程有限公司申请执行惠州市华轩置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2013）惠城法民一初字第188号民事调解书已发生法律效力，申请执行人惠州市新豪幕墙装饰工程有限公司于2014年1月2日同意上述案件由本院主动执行，本院于2014年1月2日立案执行。
在执行过程中，本院依法扣划被执行人在银行账户内的存款至本院账户，执行费230元已交，本案执行完毕。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：
本院作出的（2013）惠城法民一初字第188号民事调解书执行完毕。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 卢 耀
审判员 李国生
审判员 陈立灿
二〇一四年三月三十一日
书记员 姚欣丹
广东省惠州市惠城区人民法院执 行 裁 定 书(2014)惠城法执字第102-1号申请执行人：惠州市新豪幕墙装饰工程有限公司。法定代表人：谢林辉。被执行人：惠州市华轩置业有限公司。法定代表人：李惠雄。关于惠州市新豪幕墙装饰工程有限公司申请执行惠州市华轩置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案,本院作出的（2013）惠城法民一初字第188号民事调解书已发生法律效力，申请执行人惠州市新豪幕墙装饰工程有限公司于2014年1月2日同意上述案件由本院主动执行，本院于2014年1月2日立案执行。在执行过程中，本院依法扣划被执行人在银行账户内的存款22230元，其中执行费230元，本案执行完毕。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：本院作出的（2013）惠城法民一初字第188号民事调解书执行完毕。本裁定书送达后立即生效。审判长 卢 耀审判员 李国生审判员 陈立灿二〇一四年三月十四日书记员 姚欣丹
山东省济宁市任城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）任商初字第2428号
原告中国建设银行股份有限公司济宁分行，住所地济宁市红星中路36号。
负责人焦兵，行长。
委托代理人李萍（一般代理），山东慧桥律师事务所律师。
被告王云亭。
被告牛亚娟。
被告济宁弘众担保有限公司，住所地济宁市建设路42号-1-502号。
法定代表人高玉珍，经理。
本院在审理原告中国建设银行股份有限公司济宁分行与被告王云亭、牛亚娟、济宁弘众担保有限公司金融借款合同纠纷一案中，按原告诉状中提供的地址无法给被告送达相关法律文书，且原告也没有提供被告下落不明的证明，违反了《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条的规定，故依照上述法律之规定，裁定如下：
驳回原告中国建设银行股份有限公司济宁分行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达后十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判员 付新胜
二〇一五年十二月二十一日
书记员 程文新
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2015）任商初字第2428号原告某甲银行股份有限公司济宁分行。负责人焦某。委托代理人李萍。被告王某。被告牛某。被告某乙公司。法定代表人高某。本院在审理原告某甲银行股份有限公司济宁分行与被告王某、牛某、某乙公司金融借款合同纠纷一案中，按原告诉状中提供的地址无法给被告送达相关法律文书，且原告也没有提供被告下落不明的证明，违反了《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条的规定，故依照上述法律之规定，裁定如下：驳回原告某甲银行股份有限公司济宁分行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达后十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  付新胜二〇一五年十二月二十一日书记员  程文新
福建省福州市台江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0103民初1435号
原告：台江区韩鱼服装店，住所地福建省福州市台江区。
经营者：颜湟桂，男，1970年1月10日出生，汉族，住福建省福州市台江区。
被告：魏章河，男，1969年12月21日出生，汉族，住福建省沙县。
原告台江区韩鱼服装店与被告魏章河买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月19日立案后，依法适用普通程序，公开进行了审理。原告台江区韩鱼服装店的经营者颜湟桂到庭参加诉讼。被告魏章河经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告台江区韩鱼服装店向本院提出诉讼请求：1、被告偿还拖欠原告的货款人民币9086元及逾期还款利息（利息按年利率6%从起诉之日计至实际还清欠款之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告长期在原告台江区韩鱼服装店批发服装。2012年9月28日，被告在原告处拿货人民币4010元并在货单上签上“魏章河”。至2014年6月24日，被告从原告处批发服装，经结算被告共欠原告货款人民币9086元。此后，原告多次联系被告向其催讨，但被告均置之不理，至今无法联系上被告。被告未偿还原告该货款。
被告魏章河未作答辩。
原告台江区韩鱼服装店围绕诉讼请求依法提交了下列证据材料：
1、2012年9月18日《服饰批发结算单》，以证明截止2012年9月18日，被告欠原告货款人民币4010元。
2、2013年1月24日《服饰批发结算单》，以证明截止2013年1月24日，被告欠原告货款人民币9086元。
被告魏章河未提交证据材料。
经审查，原告提交的证据材料1的2012年9月18日《服饰批发结算单》具有证据的客观性、关联性和合法性特征，原告提交的证据材料2的2013年1月24日《服饰批发结算单》上没有被告魏章河签名，无法确认其真实性。被告魏章河未到庭质证。对原告提交的证据材料1，本院予以确认并在卷佐证。对原告提交的证据材料2，本院不予确认。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定原告所诉被告拖欠原告货款人民币9086元中的4010元属实，其余的5076元缺乏证据证明。
本院认为，原告台江区韩鱼服装店向被告魏章河出具双方之间服装批发买卖的结算单，原、被告之间存在事实上的买卖合同关系，已结算的未付货款为人民币4010元，被告在结算单上签字确认。故原告要求被告支付货款4010元，符合事实和法律规定，本院予以支持。原告要求按年利率6%计算上述货款的利息，并未超过中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率，本院亦予以支持。原告要求被告支付其余的货款人民币5076元及利息，因原告提供的证据系其单方制作的结算单，未经被告签字确认，现有证据无法证明原告的主张，本院不予支持。被告魏章河经合法传唤，无正当理由拒不到庭，亦未提交书面质证意见，视为主动放弃质证等诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条的规定，判决如下：
一、被告魏章河应于本判决生效之日起十日内，支付原告台江区韩鱼服装店货款人民币4010元及利息（自2016年4月19日起，按年利率6%计至款项还清之日止）。
二、驳回原告台江区韩鱼服装店其他的诉讼请求。
如果未按本判决确定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告魏章河负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。
审 判 长 崔 洁
人民陪审员 夏闽霞
人民陪审员 郑昧旦
二〇一六年八月二十五日
书 记 员 陈娟梅
附本案适用的主要法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。
买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。
买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。
买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省福州市台江区人民法院民 事 判 决 书(2016)闽0103民初1435号原告：台江区韩鱼服装店，住所地福建省福州市台江区农贸服装城二群体2168店面。经营者：颜湟桂，男，1970年1月10日出生，汉族，住福建省福州市台江区，被告：魏章河，男，1969年12月21日出生，汉族，住福建省沙县，原告台江区韩鱼服装店与被告魏章河买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月19日立案后，依法适用普通程序，公开进行了审理。原告台江区韩鱼服装店的经营者颜湟桂到庭参加诉讼。被告魏章河经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告台江区韩鱼服装店向本院提出诉讼请求：1、被告偿还拖欠原告的货款人民币9086元及逾期还款利息（利息按年利率6%从起诉之日计至实际还清欠款之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告长期在原告台江区韩鱼服装店批发服装。2012年9月28日，被告在原告处拿货人民币4010元并在货单上签上“魏章河”。至2014年6月24日，被告从原告处批发服装，经结算被告共欠原告货款人民币9086元。此后，原告多次联系被告向其催讨，但被告均置之不理，至今无法联系上被告。被告未偿还原告该货款。被告魏章河未作答辩。原告台江区韩鱼服装店围绕诉讼请求依法提交了下列证据材料：1、2012年9月18日《服饰批发结算单》，以证明截止2012年9月18日，被告欠原告货款人民币4010元。2、2013年1月24日《服饰批发结算单》，以证明截止2013年1月24日，被告欠原告货款人民币9086元。被告魏章河未提交证据材料。经审查，原告提交的证据材料1的2012年9月18日《服饰批发结算单》具有证据的客观性、关联性和合法性特征，原告提交的证据材料2的2013年1月24日《服饰批发结算单》上没有被告魏章河签名，无法确认其真实性。被告魏章河未到庭质证。对原告提交的证据材料1，本院予以确认并在卷佐证。对原告提交的证据材料2，本院不予确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定原告所诉被告拖欠原告货款人民币9086元中的4010元属实，其余的5076元缺乏证据证明。本院认为，原告台江区韩鱼服装店向被告魏章河出具双方之间服装批发买卖的结算单，原、被告之间存在事实上的买卖合同关系，已结算的未付货款为人民币4010元，被告在结算单上签字确认。故原告要求被告支付货款4010元，符合事实和法律规定，本院予以支持。原告要求按年利率6%计算上述货款的利息，并未超过中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率，本院亦予以支持。原告要求被告支付其余的货款人民币5076元及利息，因原告提供的证据系其单方制作的结算单，未经被告签字确认，现有证据无法证明原告的主张，本院不予支持。被告魏章河经合法传唤，无正当理由拒不到庭，亦未提交书面质证意见，视为主动放弃质证等诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条的规定，判决如下：一、被告魏章河应于本判决生效之日起十日内，支付原告台江区韩鱼服装店货款人民币4010元及利息（自2016年4月19日起，按年利率6%计至款项还清之日止）。二、驳回原告台江区韩鱼服装店其他的诉讼请求。如果未按本判决确定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告魏章河负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。审 判 长  崔 洁人民陪审员  夏闽霞人民陪审员  郑昧旦二〇一六年八月二十五日书 记 员  陈娟梅附本案适用的主要法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省南阳市卧龙区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宛龙民二初字第210号
原告南阳高新区百盛小额贷款有限公司。
法定代表人梁东升，任经理职务。
被告裴璋，男，汉族，1951年8月15日出生。
被告何光顺，男，汉族，1961年8月29日出生。
被告张锐，女，汉族，1973年4月16日出生。
被告裴萌，女，汉族，1982年2月11日出生。
被告刘宁，男，汉族，1982年8月27日出生。
本院在审理原告南阳高新区百盛小额贷款有限公司诉被告裴璋、何光顺、张锐、裴萌、刘宁民间借贷纠纷一案中，由于被告裴璋、裴萌地址不明确，无法送达。
本院认为，原告提供的被告裴璋、裴萌地址不祥，无法送达诉讼文书，视为被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
驳回原告南阳高新区百盛小额贷款有限公司的起诉。
案件受理费4995元，退回原告南阳高新区百盛小额贷款有限公司。
如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于南阳市中级人民法院。
审 判 长 韩东耕
审 判 员 卢成玺
人民陪审员 闫志军
二〇一六年三月八日
书 记 员 王宛闽
河南省南阳市卧龙区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宛龙民二初字第210号
原告南阳高新区百盛小额贷款有限公司。
法定代表人梁东升，任经理职务。
被告裴璋，男，汉族。
被告何光顺，男，汉族。
被告张锐，女，汉族。
被告裴萌，女，汉族。
被告刘宁，男，汉族。
本院在审理原告南阳高新区百盛小额贷款有限公司诉被告裴璋、何光顺、张锐、裴萌、刘宁民间借贷纠纷一案中，由于被告裴璋、裴萌地址不明确，无法送达。
本院认为，原告提供的被告裴璋、裴萌地址不祥，无法送达诉讼文书，案件事实无法查明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
驳回原告南阳高新区百盛小额贷款有限公司的起诉。
案件受理费4995元，退回原告南阳高新区百盛小额贷款有限公司。
如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于南阳市中级人民法院。
审 判 长 韩东耕
审 判 员 卢成玺
人民陪审员 闫志军
二〇一六年三月八日
书 记 员 王宛闽
四川省富顺县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0322民初2096号
原告：李朝丽，女，1970年9月13日出生，汉族，居民，住四川省成都市新都区。
被告:王琦，男，1948年3月14日出生，汉族，居民，住四川省富顺县。
被告:丁龙芳，女，1958年6月11日出生，汉族，居民，住四川省富顺县。
原告李朝丽与被告王琦、丁龙芳房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月11日立案。原告李朝丽于2016年8月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李朝丽的撤诉申请是其对诉权的自由处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告李朝丽撤诉。
案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告李朝丽负担。
审判员 何春燕
二〇一六年八月二十六日
书记员 余 琳
浙江省温岭市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1081执恢5119号
申请执行人：温岭市国土资源局,住所地温岭市太平街道东门北路235号。
法定代表人：ＸＸ峰，该局局长。
被执行人：李云祥，男，1966年10月1日出生，汉族，住温岭市。
申请执行人温岭市国土资源局对被执行人李云祥申请执行的（2004）台温行执字第170号土地违法一案，在执行中，本院裁定终结本次执行程序。因被执行人李云祥至今未按申请执行人温岭市国土资源局作出的行政处罚决定履行完毕，本院按照有关规定于2016年10月18日恢复执行。
本院认为，申请执行人作出的行政决定符合法律规定，且具备执行效力。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
恢复对温土资罚（2005）第412号行政处罚决定内容第1-2项的强制执行，由温岭市泽国镇人民政府组织实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 颜明志
审 判 员 郑丹平
代理审判员 车志键
二〇一六年十月十八日
代书 记员 李安澜
内蒙古自治区开鲁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0523民初5129号
原告赵立志，男，1978年11月5日出生，汉族，个体工商户，住内蒙古通辽市开鲁县。
被告韩民，男，50岁，汉族，农民，住内蒙古通辽市开鲁县。
本院在审理原告赵立志诉被告韩民餐饮服务合同纠纷一案中，原告于2016年12月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请不损害国家、集体及他人的合法权益。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告赵立志撤回起诉。
案件受理费50.00，减半收取25.00元，由原告赵立志负担。
审判员 杨红专
二〇一六年十二月七日
书记员 赵庆丰
山西省阳泉市城区人民法院
执 行 决 定 书
（2017）晋0302执18号
本院在执行申请执行人刘国庭与被执行人薛志俭买卖合同纠纷一案，申请执行人刘国庭申请将被执行人薛志俭纳入失信被执行人名单。
本院经审查认为，被执行人薛志俭有履行能力未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六款的规定，决定如下：
将被执行人薛志俭纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年一月十一日
陕西省西安市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕01民终561号
上诉人（原审原告）陕西省森林工业职工医院，住所地陕西省西安市户县甘亭街道办事处画展街*号。
法定代表人张阁，该院院长。
委托代理人张同霞，该院办公室干事。
委托代理人刘云峰，陕西勇智律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）贺西迎，曾用名贺西莹，女，汉族，1968年10月30日生，农民，住西安市户县。
委托代理人王永利，男，汉族，1968年1月4日出生，农民，住址同上，系被上诉人之夫。
上诉人陕西省森林工业职工医院（以下简称森工医院）因与被上诉人贺西迎劳动争议纠纷一案，不服陕西省户县人民法院（2015）户民初字第03379号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院经审理查明，贺西迎于2002年3月到森工医院洗衣房从事被服清洗工作，工作时间为周一至周五，每天工作7小时，周六上班4小时，每周不超过39小时。在双方劳动关系存续期间，双方之间没有签订书面劳动合同，森工医院也没有为贺西迎办理职工基本养老保险登记、缴纳养老保险费用，未安排贺西迎享受带薪年休假，亦没有支付带薪年休假工资。贺西迎2013年度的月工资为1000元，2014年度的月工资为1300元，2015年度的月工资为1400元。2015年7月，森工医院口头通知将包括贺西迎在内的洗衣房职工移交给中信物业有限公司管理，由该公司为贺西迎安排工作、考勤并发放工资，工资从2015年7月21日起计算。贺西迎在中信物业有限公司领取了2015年8月、9月份的工资。贺西迎因森工医院没有为其办理缴纳社会养老保险及在2015年7月口头通知将其与森工医院之间的劳动关系转移给中信物业有限公司，违反劳动法的规定而违规解除双方之间的劳动关系，向户县劳动人事争议仲裁院申请仲裁，该院于2015年11月11日作出户劳人仲案字【2015】第88号裁决书，裁决：1、确认贺西迎与森工医院双方之间劳动关系解除；2、森工医院为贺西迎办理职工基本养老保险登记、补缴养老保险费，时间为2002年3月至2015年7月，须于本裁决生效后30日内完成；3、森工医院支付贺西迎双倍工资15400元、带薪年休假工资2758.62元，合计18158.62元，须于本裁决生效后5日内付清；4、驳回贺西迎其他仲裁请求。森工医院不服该裁决诉至原审法院。森工医院对户县劳动人事争议仲裁院在审理时已查明贺西迎的工作期限、工种、岗位的事实无异议，贺西迎对户县劳动人事争议仲裁院在审理时查明的事实均予以认可。
原审法院认为，贺西迎从2002年3月至2015年7月在森工医院洗衣房工作，接受该单位的管理和考勤，领取该单位支付的劳动报酬，贺西迎与森工医院双方均符合劳动关系的主体，双方之间已形成事实劳动关系。森工医院没有依法与贺西迎签订书面劳动合同，应当向贺西迎支付未签订劳动合同的双倍工资。森工医院应按照法律规定并结合贺西迎工作实际统筹安排贺西迎的年休假，应休而未休年休假的应当依法支付带薪年休假工资。贺西迎以森工医院没有依法与其签订劳动合同及未办理缴纳社会保险为由要求解除与该单位之间的劳动关系，并支付经济补偿金符合法律规定情形，森工医院应当支付贺西迎经济补偿金。因办理缴纳社会保险不属于人民法院受案范围，双方当事人可通过社会保险经办机构解决社会保险问题。综上所述，森工医院的诉讼请求，于法无据，不予支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条、第四十七条、第八十二条,《职工带薪年休假条列》第二条、第三条、第五条，《企业职工带薪年休假实施办法》第三条、第十条、第十一条、第十二条及《中华人民共和国民法通则》第五条之规定，原审法院判决：一、驳回原告陕西省森林工业职工医院的诉讼请求；二、确认原告陕西省森林工业职工医院与被告贺西迎之间从2002年3月至2015年7月存在劳动关系；三、原告陕西省森林工业职工医院于判决生效后10日内给付被告贺西迎双倍工资15400元、带薪年休假工资2758.62元、经济补偿金19600元，合计37758.62元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10元，由原告陕西省森林工业职工医院负担。
宣判后，上诉人森工医院不服原审判决向本院提起上诉称，一、原审判决查明事实不清，认定事实错误。原审中上诉人提交的证据已经证实上诉人属于陕西省人民政府部门直属事业单位，被上诉人自2002年3月至2015年7月在上诉人处工作，双方因辞退纠纷发生争议，本案应属人事争议，而非劳动争议。被上诉人提交的证据只能证明其劳务报酬是以卫生补贴的形式支付的，并不是工资表，更不能证明双方是劳动关系。原审法院认定双方形成事实劳动关系无事实根据，认定错误。二、原审判决超判，程序违法。上诉人是基于不服户县仲裁委的裁决书而提起的诉讼，诉讼请求为确认上诉人与被上诉人之间是劳务关系，驳回仲裁裁决支持被上诉人的全部诉讼请求。被上诉人未提出起诉或者反诉，当庭表示请求原审法院维持仲裁裁决的裁决结果。但原审法院却还判决上诉人支付被上诉人经济补偿金19600元，明显违反了不诉不理的基本诉讼原则，程序违法。三、原审判决适用法律错误。本案属于人事争议，原审法院判决认定是劳动关系，适用法律错误。请求二审法院撤销原审判决，支持上诉人在原审的诉讼请求，不予支付被上诉人原审法院判决的各项金额，并由被上诉人承担本案诉讼费用。
被上诉人贺西迎辩称，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉人的上诉请求，维持原审判决。一、被上诉人为上诉人工作十三年多，接受单位指挥，遵守单位的规章制度，提供的劳动属于该单位的主要经营业务范围，双方是劳动关系。二、原审法院对仲裁的所有内容进行全面审查，重新作出民事判决书，审理程序合法。三、原审法院适用法律正确。上诉人虽然是事业单位，但是被上诉人的身份并非事业编制人员，双方之间不是认识争议，是劳动争议。
二审经审理查明，原审判决查明的事实属实，本院依法予以确认。
本院认为，被上诉人于2002年3月至2015年7月在上诉人处工作期间，提供的劳动属于该单位业务的组成部分，接受该单位的劳动管理和为其发放的劳动报酬，故原审法院认定上诉人与被上诉人之间存在劳动关系是正确的。被上诉人在上诉人处工作期间，上诉人没有与被上诉人签订书面劳动合同，未为被上诉人办理缴纳社会保险，亦未安排被上诉人享受带薪年休假，故原审法院判决上诉人支付被上诉人未签订劳动合同的双倍工资、带薪年休假工资和经济补偿金并无不当。上诉人上诉主张其与被上诉人在2002年3月至2015年7月期间双方系劳务关系，而非劳动关系，双方之间系人事争议纠纷，但其未能向法庭提供有效证据予以证明，本院对其该主张不予采信。上诉人上诉要求不支付被上诉人未签订劳动合同的双倍工资、带薪年休假工资和经济补偿金的请求不能成立，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，由上诉人陕西省森林工业职工医院承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 赵 石
审 判 员 刘春梅
代理审判员 许 超
二〇一七年二月十五日
书 记 员 赵广艳
江西省南昌市青山湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）湖执字第89号
申请执行人：胡清来，男，汉族，1961年9月19日生。
被执行人：徐细庭，女，汉族，1944年1月17日生。
申请执行人与被执行人生命权、健康权、身体权纠纷一案，被执行人未履行本院已生效的（2012）湖坊民初字第83号民事判决书所确定的义务。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百四十二条、第二百四十四条和第二百五十三条规定，裁定如下：
冻结、扣划徐细庭存款及收入人民币167100元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 蔡祖龙
审判员 黄 刚
审判员 方 敏
二〇一三年四月二十四日
书记员 何清川
福建省云霄县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0622民初2140号
原告：吴春强，男，1982年12月16日出生，汉族，住云霄县。
委托诉讼代理人：何达钦，福建建云律师事务所律师。
委托诉讼代理人：何晓悦，福建建云律师事务所律师。
被告：吴文龙，男，1985年9月24日出生，汉族，住云霄县。
被告：吴文凤，女，1986年12月24日出生，汉族，住云霄县。
原告吴春强与被告吴文龙、吴文凤民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月17日立案。原告吴良宗于2016年12月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，吴春强以原、被告自行协商解决为由，向本院提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，对此依法应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许吴春强撤诉。
案件受理费755元，减半收取计377.5元，由吴春强负担。
代理审判员 陈雅敏
二〇一六年十二月十九日
书 记 员 汤丹凤
河南省洛阳高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0391民初239号
原告：王玉凤，女，1971年10月11日出生，汉族，现住洛阳市老城区。
被告：洛阳力合机械有限公司，住所洛阳高新区延光路10号创业中心科研楼四楼西。
法定代表人：史乃杰，执行董事。
原告王玉凤诉被告洛阳力合机械有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2017年2月6日立案后，依法进行了审理。
原告向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告三个月工资7634.55元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系劳动雇佣关系，被告于2014年9月1日到2015年8月31日与原告签订了一年期的劳动合同，合同期满时，原、被告双方解除劳动合同，经过结算，被告尚欠原告工资10222.08元，约定在2015年底付清。但被告仅支付了2587.53元，尚欠工资7634.55元。经原告多次讨要未果，故诉至法院。
本院经审查认为，原告起诉必须有明确的被告，现原告起诉的被告洛阳力合机械有限公司，本院按原告提供的联系方式无法通知到被告，原告又不能补正被告明确的信息，故原告所诉不符合起诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：
驳回原告王玉凤的起诉。
案件受理费50元，本院予以退回。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。
审判员 史建榕
二〇一七年四月三十日
书记员 武晶晶
江西省武宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）武民一初字第2061号
原告邱欣莲，女，1969年12月16日出生，汉族，江西省武宁县人，公务员，住武宁县。
被告周东风，男，1964年10月2日出生，汉族，江西省武宁县人，职工，住武宁县。
原告邱欣莲与被告周东风民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月16日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员吴猛担任审判长，与审判员汪先进、代理审判员周剑组成合议庭，于2016年2月19日公开开庭进行了审理。原告邱欣莲到庭参加了诉讼，被告周东风经本院依法公告送达诉状副本、举证通知书、开庭传票后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邱欣莲诉称，被告周东风于2014年4月17日以做生意需资金周转为由在原告处借款160000元，借款时被告向原告出具了160000元的借条一张，约定利息为月利率2.5%，借款期限至2014年7月17日止，借款后被告按约定月利率2.5%支付原告利息至2014年7月17日止。后借款及逾期利息经原告多次催讨未果。为此请求判令被告偿还原告借款160000元，并自2014年7月18日起以160000元为基数按月利率2%计算支付逾期利息至借款还清之日止，诉讼费由被告承担。
被告周东风未答辩。
本案审理过程中，为证明其诉讼主张，原告提交了被告于2014年4月17日向原告出具的借条一张，以证明被告于2014年4月17日向原告借款160000元，双方在借条中约定利息为月利率2.5%，借款期限至2014年7月17日止，被告已按约定月利率2.5%支付原告利息至2014年7月17日止。对原告提交的该证据，被告未到庭质证。经认证，本院认为，原告提交的上述证据来源合法，内容真实客观，能够证实原告主张的案件事实，本院确认为证据有效并予以采信。
根据原告举证、庭审陈述及本院认证，本院确认以下案件事实：被告于2014年4月17日向原告借款160000元，借款时被告向原告出具了160000元的借条一张，双方约定利息为月利率2.5%，借款期限至2014年7月17日止，被告已按约定月利率2.5%支付原告利息至2014年7月17日止。后该160000元借款及逾期利息经原告多次催讨未果。为此原告诉诸本院。
本院认为，合法的民间借贷关系依法受法律保护。被告周东风向原告邱欣莲借款的事实，有被告向原告出具的借条为证，双方民间借贷债权债务关系清楚明确，被告应予偿还原告该借款160000元。故对原告要求被告偿还借款160000元的诉讼请求本院予以支持。另原告主张被告自2014年7月18日起以本金160000元为基数按月利率2%计算支付原告逾期利息至借款还清之日止。本院认为原告该利息主张符合相关法律规定，对该利息主张本院亦予支持。被告周东风经本院合法传唤未到庭应诉，应依法由其自行承担不到庭应诉的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告周东风于本判决生效后十日内偿还原告邱欣莲借款160000元，并自2014年7月18日起以本金160000元为基数按月利率2%计算支付逾期利息至借款还清之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3500元，由被告周东风承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。
审 判 长 吴 猛
审 判 员 汪先进
代理审判员 周 剑
二〇一六年四月八日
书 记 员 夏福星
安徽省阜阳市颍州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）州民一初字第00172号
原告：王文武，男，1968年12月17日出生，回族，阜阳市人，农民。住阜阳市颍州区。
委托代理人：杨永革，安徽勇胜律师事务所律师。
被告：郝素贞，女，1984年9月15日出生，汉族，个体户，住阜阳市颍州区。
委托代理人：王明义，安徽法汇律师事务所律师。
本院在审理王文武诉郝素贞房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2015年3月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告王文武撤回起诉。
案件受理费1050元，减半收取525元，由原告负担。
审判员 杨晓静
二〇一五年三月十二日
书记员 张婧琼
天津市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）津02刑更4344号
罪犯张书铭，男，1953年10月22日出生，汉族，大专文化，现在天津市杨柳青监狱服刑。
天津市河北区人民法院于2010年3月9日作出（2010）北刑初字第60号刑事判决，以被告人张书铭犯诈骗、组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑二十年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币700万元。该犯不服，提出上诉。天津市第一中级人民法院于2010年7月22日作出（2010）一中刑终字第111号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。在刑罚执行期间，该犯被减刑二次，共计减刑一年六个月。执行机关天津市杨柳青监狱于2016年12月8日提出减刑建议，并于2016年12月9日报送本院审理。本院于2016年12月9日立案，于12月12日至12月16日依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关天津市杨柳青监狱认为，罪犯张书铭在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交该犯2015年上半年至2016年上半年、2016年第三季度分别获得表扬三次、单项一次的奖励证(折合减刑幅度不超过十个月)。据此建议对该犯减刑八个月。
天津市人民检察院第二分院认为，罪犯张书铭符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。
经审理查明，罪犯张书铭在刑罚执行期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务，2015年上半年至2016年上半年、2016年第三季度分别获得表扬三次、单项一次的奖励。上述事实，有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。
本院认为，罪犯张书铭在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑法定条件。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第二款第（一）项、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张书铭减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币700万元不变。
（刑期自2009年7月21日起至2027年5月20日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王业香
审判员 孟晓兰
审判员 朱 靖
二○二○一六年十二月二十日
书记员 房利甲
上海市长宁区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）沪0105刑初308号
公诉机关上海市长宁区人民检察院。
被告人孙莉，女，1969年5月24日出生，汉族，户籍地上海市长宁区。
辩护人李征连，系上海市长宁区法律援助中心依法指派的上海瑞富律师事务所律师。
上海市长宁区人民检察院以沪长检诉刑诉[2018]291号起诉书指控被告人孙莉犯危险驾驶罪，于2018年4月11日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
上海市长宁区人民检察院指控：2018年3月5日23时许，被告人孙莉酒后驾驶牌号为沪AZXXXX的小客车沿本市长宁路由西向东行驶至遵义路口西侧，被民警查获。经鉴定，被告人孙莉案发时血液中乙醇含量为1.72mg/mL。
上海市长宁区人民检察院认为被告人孙莉有坦白的从轻处罚情节，建议判处被告人孙莉拘役二个月十五日以下，并处罚金之刑罚，可适用缓刑。
被告人孙莉对指控事实、证据、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人孙莉构成危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，依法从轻处罚；能自愿认罪认罚，酌情从轻处罚，根据本案的犯罪情节和被告人在犯罪后的表现，可适用缓刑。辩护人以上述理由，建议对被告人从轻处罚并适用缓刑的相关辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人孙莉犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币六千元。
(缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于本判决发生法律效力第二日起一个月内向本院缴纳完毕。)
孙莉回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 吴沁泉
二〇一八年四月十九日
书记员 胡晓奕
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一……
在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（二）醉酒驾驶机动车的；
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
……
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
山东省临沂市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鲁13刑更2803号
罪犯卞树龙，现在山东省临沂监狱服刑。
山东省临沂市兰山区人民法院于2008年11月18日作出（2008）临兰刑初字第776号刑事判决，以罪犯卞树龙犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利二年，并处罚金十万元；犯脱逃罪，判处有期徒刑二年，决定执行有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年，并处罚金十万元。判决发生法律效力后交付执行。2012年7月25日减刑一年七个月；2014年6月30日减刑一年；2015年11月23日减刑九个月。
山东省临沂监狱以罪犯卞树龙有悔改表现为由，于2016年12月16日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯卞树龙在服刑期间，认罪服法，服从管理，遵守监规，接受教育改造；积极参加教育学习，按时参加劳动，较好地完成劳动任务。现获得记功奖励一次，表扬奖励一次，专项表扬奖励一次。
本院认为，罪犯卞树龙确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：
对罪犯卞树龙准予减去有期徒刑一年的刑罚执行。（刑期自2007年12月5日起至2018年8月4日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 燕
审 判 员 刘玉环
代理审判员 路宝怀
二〇一六年十二月三十日
书 记 员 侯 丽
广西壮族自治区百色市右江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）桂1002民初1466号
原告：梁某，女，汉族，住广西百色市右江区。
委托诉讼代理人：凌广权，广西中名律师事务所律师。
委托诉讼代理人：苏俊峰，广西中名律师事务所律师。
被告：广西百色江州投资有限公司，住所地：广西百色市右江区爱新街文体巷5号。
法定代表人:林建国，该公司董事长。
原告梁某与被告广西百色江州投资有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2017年5月10日立案。原告梁某于2017年6月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告梁某申请撤诉是对其诉讼权利的处分，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告梁某撤回起诉。
案件受理费2091元，减半收取1045元，由原告梁某负担。
审 判 员 农慧
二〇一七年六月二十八日
法官助理 岑高
书 记 员 何徽
北京市东城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）京0101执4770号
申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市东城区东长安街甲2号。
负责人江友青，行长。
委托代理人吕恩相,北京金沃律师事务所律师。
被执行人李海涛，男，1984年10月28日出生，汉族，住黑龙江省富裕县。
广发银行股份有限公司北京分行与李海涛金融借款合同纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2016）京0101民初10132号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人广发银行股份有限公司北京分行于2017年7月6日向本院申请执行，要求被执行人李海涛给付人民币27.337942万元及相应利息。
执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期其提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无车辆登记信息、无房产登记信息。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。
因本案申请执行人未向本院提供被执行人下落及其可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结北京市东城区人民法院作出的（2016）京0101民初10132号民事判决书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行债务的义务。在此期间，申请执行人实体法上之权利均不受影响。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 刘 晶
二〇一七年十月二十七日
法官助理 崔 霖
书 记 员 孟庆琳
书 记 员 李宇彤
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）京0101执4770号申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市东城区东长安街甲2号。负责人江友青，行长。委托代理人吕恩相,北京金沃律师事务所律师。被执行人李海涛，男，1984年10月28日出生，汉族，住黑龙江省富裕县。广发银行股份有限公司北京分行与李海涛金融借款合同纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2016）京0101民初10132号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人广发银行股份有限公司北京分行于2017年7月6日向本院申请执行，要求被执行人李海涛给付人民币27.337942万元及相应利息。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期其提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无车辆登记信息、无房产登记信息。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。因本案申请执行人未向本院提供被执行人下落及其可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2016）京0101民初10132号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行债务的义务。在此期间，申请执行人实体法上之权利均不受影响。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  刘 晶二〇一七年十月二十七日法官助理  崔 霖书 记 员  孟庆琳书 记 员  李宇彤
渭南市临渭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕0502民初2181号
原告李峰，男，1975年12月12日出生，汉族，住临渭区西四路景园小区，居民。
被告张旭辉，男，1986年12月14日出生，汉族，住临渭区双桥南镇大寺村*组，农民。
被告李婷，女，1986年7月21日出生，汉族，住址职业同上。
原告李峰与被告张旭辉、李婷民间借贷纠纷一案，本院依法进行了公开审理。
原告李峰诉称，2012年3月28日被告张旭辉因资金紧张向原告借款5万元，被告向原告出具借条一份，双方约定借款期限为6个月。到期后经原告多次催要未果，故诉至法院要求：1、请求被告立即偿还借款5万元，并从2012年3月28日开始依银行同期贷款利率计付利息；2、被告负担本案诉讼费。
本院认为，本案受理后经向原告提供的被告住所地送达诉状副本及开庭传票均未找到被告，根据民诉法相关规定，原告起诉时应提供被告明确的相关信息，以便于诉讼的正常顺利进行。而本案原告起诉时提供的被告住所地不明确，故对其起诉依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
驳回原告李峰的起诉。
案件受理费1050元，退回原告李峰。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。
审判员 刘焘
二〇一六年七月二十九日
书记员 张娈
山东省莱芜市莱城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1202民初2980号
原告：张述文。
被告：莱芜市农村信用合作联社，住所地：莱芜市鲁中东大街**号。
法定代表人：崔建强，理事长。
委托诉讼代理人：吴修玉，山东鲁中宏正律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张明，系莱芜市农村信用合作联社职工。
原告张述文诉被告莱芜市农村信用合作联社合同纠纷一案，本院于2016年8月1日立案。2016年8月23日，原告张述文经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定�裁定如下：
本案按原告张述文撤诉处理。
案件受理费970元，减半收取计485元，由原告张述文负担。
审判员 鲁爱军
二〇一六年八月二十三日
书记员 马玉凤
附录：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
内蒙古自治区阿尔山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内2202执273号
申请执行人：陆魁，男，1976年6月3日出生，汉族，现住内蒙古自治区兴安盟阿尔山市。
被执行人：何全喜，男，1984年8月19日出生，蒙古族，现住内蒙古自治区兴安盟科尔沁右翼中旗。
本院在执行申请执行人陆魁与被执行人何全喜财产损害赔偿纠纷一案中，因被执行人何全喜无可供执行的财产，现申请执行人陆魁自愿撤销对阿尔山市人民法院作出的（2016）内2202民初294号民事调解书确定内容的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定,裁定如下：
终结（2016）内2202执273号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 白 茹
二〇一六年十二月二十一日
书记员 王连惠
四川省广元市朝天区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0812执437号
申请执行人：马馨，女，2009年9月27日出生，汉族，户
籍所在地四川省广元市朝天区。
法定代理人：马文容，女，1986年11月28日出生，户籍所在地四川省广元市朝天区，系申请执行人之母。
被执行人：陈玉兴，男，1972年2月18日出生，汉族，户籍所在地陕西省勉县。
本院在执行申请执行人马馨与被执行人陈玉兴生命权、健康权、身体权纠纷一案中，因被执行人陈玉兴自动履行四川省广元市朝天区人民法院（2017）川0812民初853号民事调解书中赔偿款10000元的内容。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2017）川0812民初853号案件中对被执行人陈玉兴的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 罗 成
审判员 谭 帅
审判员 候 倩
二〇一七年九月二十六日
书记员 陈虹钢
成都市青羊区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0105执1343号
申请执行人中国建设银行股份有限公司成都提督支行。
负责人邓军，行长。
被执行人罗开文。
中国建设银行股份有限公司成都提督支行与罗开文信用卡纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2016）川0105民初2241号民事判决书已经发生法律效力，本院已于2017年3月10日立案执行，案件执行标的为110407.4元。
执行中查明，被执行人下落不明，申请执行人不能提供且本院依职权也未查找到被执行人可供执行的财产线索，案件暂无执行条件，应作终结本案本次执行程序处理。据此，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
一、终结成都市青羊区人民法院（2016）川0105民初2241号民事判决书的本次执行程序。
二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 彭雪东
执行员 张兆丰
执行员 杨可心
二〇一七年六月二十日
书记员 徐 文
安徽省阜阳市颍州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1202民初3844号
原告：康梅，女，汉族，1985年8月12日出生，阜阳市人，住安徽省阜阳市颍州区。
被告：阜阳汇通快递有限公司，住所地阜阳市开发区。
法定代表人：吴振，该公司经理。
本院在审理原告康梅诉被告阜阳汇通快递有限公司服务合同纠纷一案中，原告于2016年8月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告康梅撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告负担。
审判员 张广君
二〇一六年八月九日
书记员 卜小慧
安徽省宁国市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宁执他字第00386号
原告：郭兴斌。
委托代理人（特别授权）：张毅，安徽周振华律师事务所律师。
被告：安徽宁国欧美隆家具有限公司。
法定代表人：俞建良，公司总经理。
本院在审理原告郭兴斌诉被告安徽宁国欧美隆家具有限公司劳务合同纠纷一案中，原告郭兴斌于2014年2月20日向本院提出财产保全的申请，要求对被告安徽宁国欧美隆家具有限公司价值2104.75元的财产予以保全，并已提供相应财产进行担保。
本院认为：原告郭兴斌的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条一款、一百五十四条一款（四）项之规定，裁定如下：
对被告安徽宁国欧美隆家具有限公司价值2104.75元的财产予以保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 程孝国
二〇一四年二月二十一日
书记员 苏 燕
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
第一百五十四条一款（四）项裁定适用于下列范围：
（四）保全和先予执行；
天津市河北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）北民初字第6869号
原告天津森远富瀛物业管理有限公司。
被告王健。
本院在审理原告天津森远富瀛物业管理有限公司与被告王健物业服务合同纠纷一案中，原告天津森远富瀛物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告天津森远富瀛物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告负担。
代理审判员 杨 君
二〇一三年十二月二十三日
书 记 员 邓姝芃
河南省商丘市睢阳区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）商睢行审字第00015号
申请执行人商丘市环境保护局，住所地府前路市政府一号综合楼12层。
法定代表人步兴亮，局长。
被申请执行人商丘市睢阳区高辛镇武刘庄塑料颗粒厂，住所地商丘市睢阳区高辛镇武刘庄村。
法定代表人刘高产，厂长。
申请执行人商丘市环境保护局于2015年9月22日向本院申请执行其于2015年5月18日对商丘市睢阳区高辛镇武刘庄塑料颗粒厂作出的商环罚决字（2015）3006号行政处罚决定书。本院已依法受理，对其作出的行政处罚决定具体行政行为进行审查期间，申请执行人依未到申请执行期限为由，撤回执行申请。
经审查，申请执行人自愿撤回执行申请，是其真实意思表示。本院认为申请执行人在申请执行过程中，具有处分执行申请权的权利，起撤回执行申请不损害第三方的利益，符合有关法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十五）项之规定，裁定如下：
准许申请执行人商丘市环境保护局撤回执行申请。
审判长 陈宝凤
审判员 李书强
审判员 陈 超
二〇一五年十月二十一日
书记员 赵 雷
漯河市召陵区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫1104执320号
申请人：漯河市召陵区农村信用合作联社，住所地漯河经济开发区。
被执行人：穆学伟，男，汉族，1970年9月3日出生。
漯河市召陵区农村信用合作联社申请穆学伟民间借贷纠纷一案，漯河市召陵区人民法院作出的（2014）召民二初字第401号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2016年5月11日向本院申请执行。
本案在执行过程中，因被执行人穆学伟已死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（三）项规定，裁定如下：
终结漯河市召陵区人民法院作出的（2014）召民二初字第401号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈广兴
二〇一六年九月三十日
书记员 裴心睿
河南省汝州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫0482刑初244号
公诉机关河南省汝州市人民检察院。
郭某甲，男，1962年10月1日出生，汉族，农民。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年3月25日被汝州市公安局刑事拘留，同年4月8日被汝州市公安局逮捕。
辩护人毛根峰，河南律师事务所律师。
河南省汝州市人民检察院以汝检公诉刑诉（2016）189号起诉书指控被告人郭某甲犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。汝州市人民检察院指派检察员陈晓亮出庭支持公诉，被告人郭某甲及其辩护人毛根峰，被害人郭某壬及其委托代理人王程祥到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2015年12月8日11时许，被告人郭某甲之弟郭某乙因民事纠纷与本村村民郭某壬在汝州市汝南办事处上陈村郭庄的十字路口处发生争吵、撕扯，郭某甲参与并用手搧郭某壬的面部。经河南唯实司法鉴定中心鉴定，郭某壬左耳鼓膜穿孔符合气压伤所导致，6周后左耳鼓膜穿孔没有自行愈合。经汝州市公安局法医鉴定，郭某壬损伤程度属轻伤二级。
另查明，本案审理过程中，被告人郭某甲亲属及郭某乙与被害人郭某壬达成和解协议，赔偿被害人郭某壬除法院判决郭某戊（郭某壬之孙）应履行的赔偿款27638.87元和案件受理费582元（申请人郭某乙之子郭某己自愿放弃该笔执行赔偿款作为对被害人郭某壬的赔偿）外，又一次性赔偿被害人郭某壬医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费、鉴定费及其他各项费用共计3万元。被害人郭某壬对被告人郭某甲及郭某乙的行为表示谅解，并撤回了附带民事诉讼。不再要求追究被告人郭某甲及郭某乙的刑事及民事责任，要求司法机关对被告人郭某甲从轻处理。
上述事实，被告人郭某甲在开庭审理过程中并无异议，并表示认罪、悔罪。且有被告人郭某甲的供述与辩解，被害人郭某壬的陈述，证人郭某乙、郭某庚、郭某辛、邵某、李某的证言，辨认笔录，鉴定意见，协议书、撤诉谅解书、收款条及相关书证在案证实，足以认定查明的事实。
本院认为，被告人郭某甲故意非法损害他人身体健康，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人郭某甲在庭审中认罪态度较好，确有悔罪表现，且其亲属已与被害人达成和解协议，积极赔偿被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，被害人撤回了附带民事诉讼，对其可酌情从轻处罚。结合本案系邻里纠纷和双方发生纠纷的原因、被告人郭某甲犯罪的事实、犯罪的性质、情节、对社会的危害程度等具体情况，在量刑时一并予以综合考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条、第二百七十九条之规定，判决如下：
被告人郭某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月25日起至2016年9月24日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向平顶山市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 冯海欠
审 判 员 刘延兵
人民陪审员 张鹏飞
二〇一六年八月二十九日
书 记 员 渠利娟
相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百七十七条下列公诉案件，犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，被害人自愿和解的，双方当事人可以和解：
（一）因民间纠纷引起，涉嫌刑法分则第四章、第五章规定的犯罪案件，可能判处三年有期徒刑以下刑罚的；
（二）除渎职犯罪以外的可能判处七年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件。
犯罪嫌疑人、被告人在五年以内曾经故意犯罪的，不适用本章规定的程序。
第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
浙江省义乌市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0782民初19590号
原告：何登全，男，1953年4月26日出生，汉族，住义乌市。
被告：何登忠，男，1962年9月4日出生，汉族，住义乌市。
被告：何万成，男，1992年8月6日出生，汉族，住义乌市。
本院在审理原告何登全诉被告何登忠、何万成名誉权纠纷一案中，本院于2016年11月21日立案受理后，原告吴军阳于2016年11月22日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，原告何登全向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告何登全撤回起诉。
审 判 员 项孟进
二〇一六年十一月十五日
代书记员 金宴宇
安徽省广德县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）广执字第02010号
申请执行人刘爱军，男，住安徽省广德县。
被执行人檀文平，男，住浙江省湖州市。
申请执行人刘爱军申请执行被执行人檀文平加工合同纠纷一案，本院2015年10月27日作出的（2015）广民二初字第00750号民事判决书已发生法律效力。申请执行人刘爱军向本院申请执行，要求被执行人檀文平给付标的款95000元。
本院在执行过程中查实，被执行人檀文平无财产可供执行，申请执行人也未向本院提供可供执行的被执行人财产线索。本院认为，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）广民二字第00750号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王建军
审 判 员 闻 剑
代理审判员 杨 伟
二〇一六年四月二十日
书 记 员 文 武
安徽省广德县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）广执字第02010号
申请执行人刘爱军，住安徽省广德县。
被执行人檀文平，住浙江省湖州市。
申请执行人刘爱军诉被执行人檀文平加工合同纠纷一案，本院于2015年10月27日作出（2015）广民二初字第00750号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2015年12月23日向本院申请执行，要求被执行人支付标的款95000元。本案在执行过程中，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。
本院在执行过程中查实，被执行人檀文平无财产可供执行，且申请执行人未能提供可供执行财产，依照相关法律规定，本次执行程序应予终结。本裁定作出后，今后如发现被执行人有可供执行的财产，申请人可以本裁定为依据，依法重新申请法院立案执行，再次申请执行不受申请期限的限制。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2015）广民二初字第00750号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 冰
审判员 闻 剑
审判员 杨骏伟
二〇一六年六月十日
书记员 文 武
陕西省定边县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）定法执字第00761号
申请执行人辛某某。
被执行人刘某某。
本院在执行已经发生法律效力的陕西省定边县人民法院作出的（2015）定民初字第00091号民事调解书过程中，确定由被执行人偿还申请执行人辛某某借款52400元及利息。在执行过程中双方当事人自愿达成和解协议，被执行人刘某某当庭兑付20000元，下欠32400元及利息于2015年12月30日前一次性付清，执行费由被执行人承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结陕西省定边县人民法院（2015）定法执字第00761号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周立军
审判员 白小林
审判员 孙海宏
二〇一五年十一月二十日
书记员 董建军
河北省内邱县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0523民初724号
原告：李海申，男，1972年3月19日出生，汉族，农民，初中文化，住河北省邢台市内丘县，
委托诉讼代理人：刘张增，内丘县法律援助中心律师。
原告：刘九平，女，1972年2月6日出生，汉族，农民，初中文化，住河北省邢台市内丘县，
委托诉讼代理人：刘张增，内丘县法律援助中心律师。
原告：张某，男，1986年9月22日出生，汉族，农民，初中文化，住河北省邢台市内丘县，
委托诉讼代理人：刘张增，内丘县法律援助中心律师。
原告：张晨宸，男，2016年8月27日出生，汉族，婴儿，住河北省邢台市内丘县。
法定代理人：张某（系原告张晨宸的父亲），住河北省邢台市内丘县。
被告：董龙飞，男，1988年2月5日出生，汉族，住河北省邢台市内丘县，
被告：张文青，女，住河北省邢台市内丘县。
原告李海申、刘九平、张某、张晨宸与被告董龙飞、张文青机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月5日立案后，依法进行审理。
李海申、刘九平、张某、张晨宸向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告赔偿原告交通费、丧葬费等经济损失共计5万元；2.原告保留继续向被告追要相关费用的权利；3.案件受理费由被告承担。事实和理由：2017年4月19日17时35分许，被告董龙飞醉酒后驾驶车牌号为冀Ｅ×××××号小型轿车由西向东行驶至内丘县××）内丘县××与××十字路口处时，与李某发生交通事故，造成李某当场死亡。2017年5月11日，内丘县交通事故处理部门出具事故认定书，认定董龙飞负事故全部责任，李某不负责任。经了解，肇事车主为张文青，二被告系夫妻关系。四原告系受害人第一顺序继承人。因赔偿问题达不成协议，故诉至法院，望法院依法查明事实，支持原告诉讼请求。
本院认为，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项规定：“交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；”，根据原告提交的内丘县公安交通警察大队内公交认字【2017】第00015号《道路交通事故认定书》，此事故导致李某1人死亡，事故对方董龙飞负事故全部责任，因此，该案件属于刑事案件。
根据最高人民法院《关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百四十八条、第一百四十七条、第一百六十一条、第一百六十四条的规定，原告可以在侦查、审查起诉期间，向公安机关、人民检察院提出赔偿要求；也可以在第一审人民法院刑事立案后、宣告判决前提起刑事附带民事诉讼；如果在第一审期间没有提起，在第二审期间可以提起附带民事诉讼要求调解；如果没有提起附带民事诉讼，还可以在刑事判决、裁定生效后另行提起民事诉讼。因此，原告在人民法院刑事案件审理结束前向本院单独提起民事诉讼，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下：
驳回原告李海申、刘九平、张某、张晨宸对被告董龙飞、张文青的起诉。
案件受理费300元，本院退回原告李海申、刘九平、张某、张晨宸。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审判员 陈素英
二〇一七年七月七日
书记员 李 娜
附：相关法律条文如下：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件:
(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;
(二)有明确的被告;
(三)有具体的诉讼请求和事实、理由;
(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
第一百五十四条裁定适用于下列范围:
(一)不予受理;
(二)对管辖权有异议的;
(三)驳回起诉;
(四)保全和先予执行;
(五)准许或者不准许撤诉;
(六)中止或者终结诉讼;
(七)补正判决书中的笔误;
(八)中止或者终结执行;
(九)撤销或者不予执行仲裁裁决;
(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;
(十一)其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；
（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。
交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：
（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；
（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；
（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；
（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；
（五）严重超载驾驶的；
（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。
最高人民法院《关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》
第一百四十七条附带民事诉讼应当在刑事案件立案后及时提起。
提起附带民事诉讼应当提交附带民事起诉状。
第一百四十八条侦查、审查起诉期间，有权提起附带民事诉讼的人提出赔偿要求，经公安机关、人民检察院调解，当事人双方已经达成协议并全部履行，被害人或者其法定代理人、近亲属又提起附带民事诉讼的，人民法院不予受理，但有证据证明调解违反自愿、合法原则的除外。
第一百六十一条第一审期间未提起附带民事诉讼，在第二审期间提起的，第二审人民法院可以依法进行调解;调解不成的，告知当事人可以在刑事判决、裁定生效后另行提起民事诉讼。
第一百六十四条被害人或者其法定代理人、近亲属在刑事诉讼过程中未提起附带民事诉讼，另行提起民事诉讼的，人民法院可以进行调解，或者根据物质损失情况作出判决。
河北省内邱县人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0523民初724号原告：李海申，男，1972年3月19日出生，汉族，农民，初中文化，住河北省邢台市内丘县，委托诉讼代理人：刘张增，内丘县法律援助中心律师。原告：刘九平，女，1972年2月6日出生，汉族，农民，初中文化，住河北省邢台市内丘县，委托诉讼代理人：刘张增，内丘县法律援助中心律师。原告：张某，男，1986年9月22日出生，汉族，农民，初中文化，住河北省邢台市内丘县，委托诉讼代理人：刘张增，内丘县法律援助中心律师。原告：张晨宸，男，2016年8月27日出生，汉族，婴儿，住河北省邢台市内丘县。法定代理人：张某（系原告张晨宸的父亲），住河北省邢台市内丘县。被告：董龙飞，男，1988年2月5日出生，汉族，住河北省邢台市内丘县，被告：张文青，女，住河北省邢台市内丘县。原告李海申、刘九平、张某、张晨宸与被告董龙飞、张文青机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月5日立案后，依法进行审理。李海申、刘九平、张某、张晨宸向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告赔偿原告交通费、丧葬费等经济损失共计5万元；2.原告保留继续向被告追要相关费用的权利；3.案件受理费由被告承担。事实和理由：2017年4月19日17时35分许，被告董龙飞醉酒后驾驶车牌号为冀Ｅ×××××号小型轿车由西向东行驶至内丘县××）内丘县××与××十字路口处时，与李某发生交通事故，造成李某当场死亡。2017年5月11日，内丘县交通事故处理部门出具事故认定书，认定董龙飞负事故全部责任，李某不负责任。经了解，肇事车主为张文青，二被告系夫妻关系。四原告系受害人第一顺序继承人。因赔偿问题达不成协议，故诉至法院，望法院依法查明事实，支持原告诉讼请求。本院认为，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项规定：“交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；”，根据原告提交的内丘县公安交通警察大队内公交认字【2017】第00015号《道路交通事故认定书》，此事故导致李某1人死亡，事故对方董龙飞负事故全部责任，因此，该案件属于刑事案件。根据最高人民法院《关于适用的解释》第一百四十八条、第一百四十七条、第一百六十一条、第一百六十四条的规定，原告可以在侦查、审查起诉期间，向公安机关、人民检察院提出赔偿要求；也可以在第一审人民法院刑事立案后、宣告判决前提起刑事附带民事诉讼；如果在第一审期间没有提起，在第二审期间可以提起附带民事诉讼要求调解；如果没有提起附带民事诉讼，还可以在刑事判决、裁定生效后另行提起民事诉讼。因此，原告在人民法院刑事案件审理结束前向本院单独提起民事诉讼，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下：驳回原告李海申、刘九平、张某、张晨宸对被告董龙飞、张文青的起诉。案件受理费300元，本院退回原告李海申、刘九平、张某、张晨宸。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。审判员  陈素英二〇一七年七月七日书记员  李 娜附：相关法律条文如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件:(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;(二)有明确的被告;(三)有具体的诉讼请求和事实、理由;(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围:(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决;(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；（五）严重超载驾驶的；（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。最高人民法院《关于适用的解释》第一百四十七条附带民事诉讼应当在刑事案件立案后及时提起。提起附带民事诉讼应当提交附带民事起诉状。第一百四十八条侦查、审查起诉期间，有权提起附带民事诉讼的人提出赔偿要求，经公安机关、人民检察院调解，当事人双方已经达成协议并全部履行，被害人或者其法定代理人、近亲属又提起附带民事诉讼的，人民法院不予受理，但有证据证明调解违反自愿、合法原则的除外。第一百六十一条第一审期间未提起附带民事诉讼，在第二审期间提起的，第二审人民法院可以依法进行调解;调解不成的，告知当事人可以在刑事判决、裁定生效后另行提起民事诉讼。第一百六十四条被害人或者其法定代理人、近亲属在刑事诉讼过程中未提起附带民事诉讼，另行提起民事诉讼的，人民法院可以进行调解，或者根据物质损失情况作出判决。
河北省秦皇岛市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀03民终1887号
上诉人（原审被告）：吕昌爱。
委托代理人：姚志国，河北宏业律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：代学文（曾用名代军）。
委托代理人：王斌，秦皇岛市群联法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：陈斌。
被上诉人（原审被告）：于江。
上诉人吕昌爱因与被上诉人代学文、陈斌、于江劳务合同纠纷一案，不服河北省秦皇岛市海港区人民法院（2015）海民初字第3587号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。
本院认为：本案在二审审理期间因出现新证据，导致原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款�（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销河北省秦皇岛市海港区人民法院（2015）海民初字第3587号民事判决；
二、发回北省秦皇岛市海港区人民法院重审。
审 判 长 韩 颖
审 判 员 郭玉田
代审判员 赵 宏
二〇一六年七月十八日
代书记员 程 亮
河北省黄骅市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）黄执字第668号
申请执行人：黄骅市天成物资经销有限公司，住所地河北省黄骅市贸易城钢材市场。
法定代表人：李金卷，经理。
被执行人：刘金生，农民，
本院在执行申请执行人黄骅市天成物资经销有限公司与被执行人刘金生买卖合同纠纷一案中，查明被执行人暂无财产可供执行。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第（2）项的规定，裁定如下：
中止（2012）黄民初字第1476号民事判决书的执行。
中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 史卫红
代理审判员 滕仁云
审 判 员 杨文祥
二〇一五年九月一日
书 记 员 王庆亮
山东省青岛市黄岛区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）黄执字第668号
申请执行人：孙海光。
被执行人：青岛尊邸装饰工程有限公司，住所地青岛市黄岛区长江中路467号汇商国际D座。
法定代表人王江卫，总经理。
本院在执行（2015）黄执字第668号申请执行人孙海光与被执行人青岛尊邸装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议。该案件可以中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（一）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条的规定，裁定如下：
中止本院（2014）黄民初字第5320号民事判决书的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 徐付波
审 判 员 王怀贞
人民陪审员 何利娟
二〇一五年三月三十一日
书 记 员 丁昌亮
湖北省十堰市茅箭区人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）鄂0302行初26号
原告王德俊，男，1971年10月2日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。
委托代理人刘金平，湖北遇真律师事务所律师。代理权限：一般代理。
被告十堰市公安局茅箭区分局，住所地湖北省十堰市天津路66号。
法定代表人王振，该局局长。
委托代理人李扬，该局法制大队民警。代理权限：一般代理。
原告王德俊不服被告十堰市公安局茅箭区分局治安管理行政处罚一案，向本院提起行政诉讼。在诉讼期间，原告以被诉行政争议已解决为由，自愿向本院申请撤回起诉。
本案经合议庭审查认为，原告申请撤诉不损害社会公共利益和他人合法权益。据此，本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告王德俊撤回起诉。
案件受理费人民币50元，由原告王德俊负担25元。
审 判 长 刘绪喆
人民陪审员 陈冬云
人民陪审员 赵丰岐
二〇一八年七月二十六日
书 记 员 吴金城
天津市滨海新区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0116民初43536号
原告：天津市博大物业管理有限公司，住所地天津市滨海新区汉沽新澳花园物业办。
法定代表人：李彭玲,职务：经理。
委托诉讼代理人：潘文利，该公司员工。
被告吴淑菊，女，1963年9月16日出生，汉族,住天津市滨海新区。
原告天津市博大物业管理有限公司与被告吴淑菊物业服务合同纠纷一案，本院于2017年6月5日立案受理后，依法由审判员陈志强适用小额诉讼程序于2017年6月21日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人潘文利到庭参加了诉讼。被告吴淑菊经本院传票依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告给付2010年12月12日至2016年12月12日拖欠的物业费7023元；2.案件受理费由被告承担。
经审理查明，原告具有物业管理企业三级资质，原告于2006年10月28日与天津开发区晟达房地产开发有限公司就天津市滨海新区汉沽荣达馨园小区签订了《天津市前期物业管理服务合同》，合同期限为自2006年10月30日开始至本物业首次业主大会确定物业管理服务企业，并签订《物业管理服务合同》之日终止。合同对委托物业的基本情况、物业服务内容及标准、双方权利义务、物业管理服务费用、违约责任等条款均进行了约定。对于物业管理服务费标准，合同第七条约定为住宅房屋按建筑面积每月每平方米0.5元，配备电梯、消防、二次供水等机电设施的运行、维护、管理费用按照建筑面积每月每平方米0.38元，以上费用业主每月15日前交纳。
另查，被告系汉沽荣达馨园3号楼2门201室房屋业主，涉诉房屋建筑面积为110.84平方米。被告办理涉诉房屋入住手续时签订了《确认书》，就上述物业服务合同内容已经阅读、理解并认同《前期物业管理服务合同》以及《临时管理规约》进行了签字确认。被告拖欠原告2010年12月12日至2016年12月12日共计72个月的物业服务费，原告就被告拖欠的物业服务费进行了书面催缴，但被告仍未交纳。
本院认为，原告2006年10月28日与天津开发区晟达房地产开发有限公司签订的《天津市前期物业管理服务合同》为有效合同，被告作为该项目的业主，应受合同约束，原告提供了物业管理服务，被告应履行给付物业管理服务费的义务。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，其放弃答辩、质证等权利，故在民事责任的确定上可能导致对被告的不利后果，对此应由被告自行承担。被告应按合同约定给付原告拖欠的物业服务费110.84平方米×0.88元×72个月＝7023元，原告的主张符合法律规定，本院予以支持。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《物业管理条例》第六条第一款、第七条第（五）项的规定，缺席判决如下：
被告吴淑菊于本判决生效之日起十日内给付原告天津市博大物业管理有限公司自2010年12月12日至2016年12月12日共89个月物业费7023元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币25元，由被告负担，于本判决生效后十日内直接给付原告。
本判决为终审判决。
审判员 陈志强
二〇一七年六月二十七日
书记员 李 月
附：法律释明
1.《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条第一款：公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
2.《中华人民共和国合同法》
第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
3.《物业管理条例》
第六条第一款：房屋的所有权人为业主。
第七条第（五）项：按时交纳物业服务费用。
4.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百六十二条：基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省元氏县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0132执1230号
申请执行人：于妙欣，男，1976年9月7日出生，汉族，住元氏县。
委托代理人：李军肖，女，1976年2月22日生，汉族，住址同上，系申请人之妻。
被执行人：王彩军，男，1979年9月23日出生，汉族，住元氏县。
本院在执行申请人于妙欣与被执行人王彩军机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人已自动履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结（2017）冀0132民初281号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
执 行 员 李海霞
二〇一七年十一月二十八日
代书记员 史肖杨
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0703执497号
申请执行人南宁凭兴物业服务有限公司钦州分公司，住所地钦州市。
法定代表人廖家捷，该××经理。
申请执行人南宁凭兴物业服务有限公司，住所地南宁市。
法定代表人沓阿燕，该××经理。
委托代理人廖家捷，男，南宁凭兴物业服务有限公司钦州分公司法定代表人。
被执行人吴小俐，居民。
申请执行人南宁凭兴物业服务有限公司钦州分公司、南宁凭兴物业服务有限公司依据已经发生法律效力的本院于2015年3月13日作出的（2015）钦北民初字第394号民事判决书确认由吴小俐支付给申请执行人物业服务费1196.6元及违约金,并承担案件受理费25元，于2016年5月25日申请执行与吴小俐物业服务合同纠纷一案，本院于同日依法立案受理。
本案在执行过程中，被执行人吴小俐自动履行义务完毕，相应款项支付给申请执行人，申请执行人的债权已全部得到实现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院于2015年3月13日作出的（2015）钦北民初字第394号民事判决书执行完毕。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 农耀星
审判员 韦业升
审判员 曾繁积
二〇一六年七月二十七日
书记员 冼建欢
山东省济南市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁01民终1719号
上诉人（原审原告）郑立强，男，1981年8月4日出生，汉族，烟台新东方人力资源有限公司销售人员，住烟台市。
被上诉人（原审被告）济南宝冠医疗设备有限公司，住所地济南市。
法定代表人许波林，总经理。
委托代理人程倩，山东平正大律师事务所律师。
上诉人郑立强因与被上诉人济南宝冠医疗设备有限公司（以下简称宝冠公司）劳动合同纠纷一案，不服济南市历下区人民法院（2015）历民初字第634号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。
本院认为：郑立强主张其与宝冠公司存在劳动关系，提供的证据包括《宝冠公司2013年和2014年上半年销售费用明细确认》、《宝冠公司提成统计》、其代理宝冠公司与烟台市海阳中医药职业中专签订的销售合同以及郑立强中国建设银行账户明细。原审未查明销售合同中使用的公章是否是宝冠公司的公章；郑立强是否作为宝冠公司的职工代理签署该合同；该合同上的公章是否与《宝冠公司2013年和2014年上半年销售费用明细确认》和《宝冠公司提成统计》上的公章一致；案外人黄某霞每月向郑立强汇款的原因。综上，原审认定基本事实不清。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销济南市历下区人民法院（2015）历民初字第634号民事判决；
二、发回济南市历下区人民法院重审。
审 判 长 吴松成
审 判 员 翟 勇
代理审判员 曹 慧
二〇一六年七月二十九日
书 记 员 李 环
河北省宽城满族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）宽民执字第543号
申请人李泽虎，男，住宽城满族自治县。
被执行人郭岩，女，住宽城满族自治县。
申请人李泽虎与被执行人郭岩离婚纠纷一案，宽城满族自治县人民法院于2010年11月19日作出的（2010）宽民初字第1091号民事调解书已经发生法律效力，权利人向本院申请执行。
本案在执行过程中，被执行人已履行全部义务，本案应予结案。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：
宽城满族自治县人民法院作出的（2010）宽民初字第1091号民事调解书所确定的义务已履行，予以结案。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 黄利国
审判员 韩长波
审判员 刘志生
二〇一四年七月一日
书记员 刘 洋
浙江省台州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）浙10刑终283号
原公诉机关浙江省临海市人民检察院。
上诉人（原审被告人）景恒要，男，1989年12月24日出生于河南省滑县，汉族，小学文化，农民，住滑县新区。2013年7月12日因赌博被河南省滑县公安局行政罚款人民币五百元；2015年8月9日因盗窃被河南省安阳市公安局北关分局行政拘留六日。2016年10月9日因本案被临海市公安局刑事拘留，同年10月10日转取保候审，同年12月29日经临海市人民法院决定被逮捕。现羁押于临海市看守所。
原审被告人靳福宇，男，1976年7月10日出生于河南省滑县，汉族，高中文化，经商，住滑县。2016年6月16日因本案被临海市公安局刑事拘留，同年7月22日被逮捕。现羁押于临海市看守所。
原审被告人潘少峰，男，1991年2月16日出生于河南省滑县，汉族，小学文化，经商，住滑县新区。2016年6月16日因本案被临海市公安局刑事拘留，同年7月22日被逮捕。现羁押于临海市看守所。
原审被告人睢鹏引，女，1989年5月7日出生于河南省滑县，汉族，小学文化，农民，住滑县。2016年11月6日因本案被临海市公安局刑事拘留，同年11月10日转取保候审，同年12月29日经临海市人民法院决定被逮捕。现羁押于临海市看守所。
原审被告人关至来，男，1969年2月28日出生于河南省滑县，汉族，小学文化，务工人员，住滑县。2016年6月16日因本案被临海市公安局刑事拘留，同年7月22日转监视居住，同年12月29日经临海市人民法院决定被逮捕。现羁押于临海市看守所。
原审被告人潘海峰，男，1979年3月22日出生于河南省滑县，汉族，初中文化，务工人员，住滑县。2016年6月16日因本案被临海市公安局刑事拘留，同年7月22日转监视居住，2016年12月29日经临海市人民法院决定被逮捕。现羁押于临海市看守所。
原审被告人张垒，男，1992年9月22日出生于河南省滑县，汉族，小学文化，收银员，住滑县。2016年6月16日因本案被临海市公安局刑事拘留，同年7月22日转监视居住，同年12月29日经临海市人民法院决定被逮捕。现羁押于临海市看守所。
原审被告人李士攀，男，1991年6月27日出生于河南省滑县，汉族，初中肄业，收银员，住滑县。2016年6月16日因本案被临海市公安局刑事拘留，同年7月22日转监视居住，同年12月29日经临海市人民法院决定被逮捕。现羁押于临海市看守所。
浙江省临海市人民法院审理临海市人民检察院指控原审被告人潘少峰、靳福宇、景恒要、睢鹏引、李士攀、张垒、潘海峰、关至来犯盗窃罪一案，于2017年1月3日作出（2016）浙1082刑初1273号刑事判决，以盗窃罪分别判处被告人靳福宇有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币四千元；判处被告人潘少峰有期徒刑一年，并处罚金人民币四千元；判处被告人景恒要有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元；判处被告人睢鹏引拘役五个月，并处罚金人民币二千元；判处被告人关至来拘役四个月，并处罚金人民币二千元；判处被告人潘海峰拘役四个月，并处罚金人民币二千元；判处被告人张垒拘役三个月，并处罚金人民币一千元；判处被告人李士攀拘役三个月，并处罚金人民币一千元；扣押在案的赃款人民币五千三百元，予以追缴，由扣押单位返还各被害人；被告人潘少峰、景恒要、睢鹏引、潘海峰、关至来分别退出的违法所得人民币七千五百元、三千元、二千元、三千元、三千元予以追缴，返还各被害人；被告人靳福宇的违法所得人民币七千五百元予以追缴，返还各被害人。原审被告人景恒要不服，提出上诉。在本院审理过程中,上诉人（原审被告人）景恒要申请撤回上诉。
本院认为，原判认定的事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人（原审被告人）景恒要要求撤回上诉的申请符合法律规定，依法予以准许。依照最高人民法院《关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人（原审被告人）景恒要撤回上诉。
浙江省临海市人民法院（2016）浙1082刑初1273号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 朱 坚
审 判 员 李如省
审 判 员 陈 园
二〇一七年二月二十四日
本件和原本核对无异
代书记员 卢丽萍
浙江省台州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）浙10刑终283号原公诉机关浙江省临海市人民检察院。上诉人（原审被告人）景恒要，男，1989年12月24日出生于河南省滑县，汉族，小学文化，农民，住滑县新区。2013年7月12日因赌博被河南省滑县公安局行政罚款人民币五百元；2015年8月9日因盗窃被河南省安阳市公安局北关分局行政拘留六日。2016年10月9日因本案被临海市公安局刑事拘留，同年10月10日转取保候审，同年12月29日经临海市人民法院决定被逮捕。现羁押于临海市看守所。原审被告人靳福宇，男，1976年7月10日出生于河南省滑县，汉族，高中文化，经商，住滑县。2016年6月16日因本案被临海市公安局刑事拘留，同年7月22日被逮捕。现羁押于临海市看守所。原审被告人潘少峰，男，1991年2月16日出生于河南省滑县，汉族，小学文化，经商，住滑县新区。2016年6月16日因本案被临海市公安局刑事拘留，同年7月22日被逮捕。现羁押于临海市看守所。原审被告人睢鹏引，女，1989年5月7日出生于河南省滑县，汉族，小学文化，农民，住滑县。2016年11月6日因本案被临海市公安局刑事拘留，同年11月10日转取保候审，同年12月29日经临海市人民法院决定被逮捕。现羁押于临海市看守所。原审被告人关至来，男，1969年2月28日出生于河南省滑县，汉族，小学文化，务工人员，住滑县。2016年6月16日因本案被临海市公安局刑事拘留，同年7月22日转监视居住，同年12月29日经临海市人民法院决定被逮捕。现羁押于临海市看守所。原审被告人潘海峰，男，1979年3月22日出生于河南省滑县，汉族，初中文化，务工人员，住滑县。2016年6月16日因本案被临海市公安局刑事拘留，同年7月22日转监视居住，2016年12月29日经临海市人民法院决定被逮捕。现羁押于临海市看守所。原审被告人张垒，男，1992年9月22日出生于河南省滑县，汉族，小学文化，收银员，住滑县。2016年6月16日因本案被临海市公安局刑事拘留，同年7月22日转监视居住，同年12月29日经临海市人民法院决定被逮捕。现羁押于临海市看守所。原审被告人李士攀，男，1991年6月27日出生于河南省滑县，汉族，初中肄业，收银员，住滑县。2016年6月16日因本案被临海市公安局刑事拘留，同年7月22日转监视居住，同年12月29日经临海市人民法院决定被逮捕。现羁押于临海市看守所。浙江省临海市人民法院审理临海市人民检察院指控原审被告人潘少峰、靳福宇、景恒要、睢鹏引、李士攀、张垒、潘海峰、关至来犯盗窃罪一案，于2017年1月3日作出（2016）浙1082刑初1273号刑事判决，以盗窃罪分别判处被告人靳福宇有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币四千元；判处被告人潘少峰有期徒刑一年，并处罚金人民币四千元；判处被告人景恒要有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元；判处被告人睢鹏引拘役五个月，并处罚金人民币二千元；判处被告人关至来拘役四个月，并处罚金人民币二千元；判处被告人潘海峰拘役四个月，并处罚金人民币二千元；判处被告人张垒拘役三个月，并处罚金人民币一千元；判处被告人李士攀拘役三个月，并处罚金人民币一千元；扣押在案的赃款人民币五千三百元，予以追缴，由扣押单位返还各被害人；被告人潘少峰、景恒要、睢鹏引、潘海峰、关至来分别退出的违法所得人民币七千五百元、三千元、二千元、三千元、三千元予以追缴，返还各被害人；被告人靳福宇的违法所得人民币七千五百元予以追缴，返还各被害人。原审被告人景恒要不服，提出上诉。在本院审理过程中,上诉人（原审被告人）景恒要申请撤回上诉。本院认为，原判认定的事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人（原审被告人）景恒要要求撤回上诉的申请符合法律规定，依法予以准许。依照最高人民法院《关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人（原审被告人）景恒要撤回上诉。浙江省临海市人民法院（2016）浙1082刑初1273号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  朱 坚审 判 员  李如省审 判 员  陈 园二〇一七年二月二十四日本件和原本核对无异代书记员  卢丽萍