河北省丰宁满族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0826民初1389号
原告刘再成。
委托代理人沈洪森，广西胜涛律师事务所律师。
被告冯国强。
被告丰宁鑫峰建材有限公司，住所地丰宁满族自治县大阁镇新丰路3号丰和家园商住楼。
法定代表人于清江,职务，经理。
委托代理人李世昌，河北凯宣律师事务所律师。
原告刘再成与被告冯国强、被告丰宁鑫峰建材有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月4日受理后，依法由审判员王友林独任审判，于2016年5月19日公开开庭进行了审理，原告委托代理人、被告冯国强、被告丰宁鑫峰建材有限公司委托代理人到庭参加诉讼，本案现已依法审理终结。
原告诉称，2015年6月21日6时30分许，原告与其他工友乘坐工友包选磊驾驶的冀HJ66**号小型面包车前往中铁十七局承建的张唐铁路丰宁路段工地途中由南向北行至丰宁县半虎线220km+200m处与相对方向被告冯国强驾驶的冀HP78**号重型自卸货车发生道路交通事故，造成冀HJ66**号小型面包车乘员三人当场死亡、驾驶员包选磊及乘员刘再成等七人受伤。原告受伤后入住丰宁满族自治县医院进行治疗，经诊断原告右踝关节开放骨折脱位，右5、6、7、8肋骨骨折，右胸腔积液，左锁骨骨折，腰3、4锥体骨折，蛛网膜下腔出血，下颚骨骨折，左足2、3、4、5跖骨骨折，治疗期间，丰宁满族自治县医院认为原告多发伤，病情严重，建议去外地治疗，于是原告于2015年6月23日转至北京大学人民医院继续治疗，由于北京大学人民医院病床紧张，原告只好租床在门诊进行治疗，2015年7月2日，病情有些好转，经医院同意转入哈尔滨市阿城区金都社区卫生服务中心住院治疗，2015年7月22日出院。2015年12月21日，经哈尔滨工业大学医院司法鉴定中心鉴定，原告本次交通事故所致腰3、4椎体压缩性骨折评定为捌级伤残，八肋以上骨折评定为玖级伤残，轻度张口受限评定为拾级伤残，右踝关节活动受限评定为拾级伤残，左足足弓结构破坏1/3以上评定为拾级伤残。此次交通事故给原告造成了极大的伤害并造成了重大损失，损失金额为157359.19元，其中误工费13500.00元；住院伙食补助费1500.00元；护理费9450.00元；住宿费1120.00元；营养费1500.00元；车费4550.00元；伤残补助费94458.00元；继续治疗费5000.00元，医药费26281.19元（以上已按同等责任一半计算）。
根据丰宁满族自治县公安交通警察大队出具的丰交认字（2015）第05000079号道路交通事故认定书认定，被告冯国强驾驶严重超载、机件不符合技术标准具有安全隐患的冀HP78**号重型自卸货车（车辆未经定期检查）上路行驶，未保证行车安全且遇情况采取措施不当，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条、第二十一条、第三十八条、第四十八条第一款之规定，被告冯国强负此次事故同等责任。因此，被告冯国强依法应承担原告为此损失的一半赔偿责任。同时冯国强受雇于被告丰宁鑫峰建材有限公司，被告丰宁鑫峰建材有限公司理应对被告冯国强进行严格监管，由于其疏于此项监管责任，对此次事故的发生存在较大的过错。因此，依法应承担连带赔偿责任。综上，为维护原告的合法权益，依法提起诉讼，诉请法院支持原告的诉讼请求。
被告冯国强辩称，对此次交通事故发生的时间、地点及道路交通事故认定均予以认可，我愿意积极赔偿，原告主张赔偿金额过高。
被告丰宁鑫峰建材有限公司辩称，我公司诉讼主体不适格，我们与本案没有利害关系，要求我们承担连带赔偿责任没有事实和法律依据，请求驳回原告对我公司的诉讼请求。
经审理查明，2015年6月21日6时30分许，原告刘再成与其他工友乘坐工友包选磊驾驶的冀HJ66**号小型面包车前往中铁十七局承建的张唐铁路丰宁路段工地途中由南向北行至丰宁县半虎线220km+200m处与相对方向被告冯国强驾驶的冀HP78**号重型自卸货车发生道路交通事故，造成冀HJ66**号小型面包车乘员三人当场死亡、驾驶员包选磊及乘员刘再成等七人受伤。丰宁满族自治县公安交通警察大队出具的丰交认字（2015）第05000079号道路交通事故认定书认定，包选磊驾驶载客超过核定人数的冀HJ66**号小型面包车由南向北行至肇事地点弯道处时，未降低行驶速度致使车辆驶入公路左侧，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条、第四十二条第二款、第四十九条之规定；被告冯国强驾驶严重超载、机件不符合技术标准具有安全隐患的冀HP78**号重型自卸货车（车辆未经定期检查）上路行驶，未保证行车安全且遇情况采取措施不当，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条、第二十一条、第三十八条、第四十八条第一款之规定，包选磊负此次事故同等责任；被告冯国强负此次事故同等责任，冀HJ66**号小型面包车乘员刘再成等九人无责任。冯国强驾驶的冀HP78**号重型自卸货车（车辆未经定期检查）未投保交强险。原告受伤后入住丰宁满族自治县医院进行治疗，经诊断原告右踝关节开放骨折脱位，右5、6、7、8肋骨骨折，右胸腔积液，左锁骨骨折，腰3、4锥体骨折，蛛网膜下腔出血，下颚骨骨折，左足2、3、4、5跖骨骨折，治疗期间，丰宁满族自治县医院认为原告多发伤，病情严重，建议去外地治疗，于是原告于2015年6月23日转至北京大学人民医院继续治疗，由于北京大学人民医院病床紧张，原告只好租床在门诊进行治疗，2015年7月2日，病情有些好转，经医院同意转入哈尔滨市阿城区金都社区卫生服务中心住院治疗，2015年7月22日出院。2015年12月21日，经哈尔滨工业大学医院司法鉴定中心鉴定，原告本次交通事故所致腰3、4椎体压缩性骨折评定为捌级伤残，八肋以上骨折评定为玖级伤残，轻度张口受限评定为拾级伤残，右踝关节活动受限评定为拾级伤残，左足足弓结构破坏1/3以上评定为拾级伤残。原告医疗费共计52562.38元。
另查明，原告刘再成，男，1965年11月10日生。
被告丰宁鑫峰建材有限公司与被告冯国强存在运输合同关系。
上述事实，有交通事故认定书、疾病诊断书、入院记录、出院记录、住院费用清单、医疗费票据、交通费票据、住宿费票据、司法鉴定书、运输合同及运费支付凭证和相关部门的调查笔录、当事人陈述等相关证据在案佐证。
本院认为:机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，按过错责任分担。丰宁满族自治县公安交通警察大队认定，冯国强负此次事故的同等责任。根据被告在此次交通事故中的过错责任，本院确定由被告承担50%的责任。被告冯国强作为肇事车辆的驾驶员及所有人，发生交通事故时车辆未投保交强险，被告应先在交强险限额和范围内内承担赔偿责任，不足部分再由被告按应承担的责任比例赔偿。原告请求被告冯国强依法承担原告在此次交通事故中损失的一半赔偿责任，本院依法予以支持。
原告主张被告冯国强受雇于被告丰宁鑫峰建材有限公司，被告丰宁鑫峰建材有限公司理应对被告冯国强进行严格监管，由于其疏于此项监管责任，对此次事故的发生存在较大的过错，因此，依法应承担连带赔偿责任。原告提交的证据不能证实被告冯国强与被告丰宁鑫峰建材有限公司之间存在雇佣关系，综合本案原告提交的证据和二被告的抗辩理由及被告丰宁鑫峰建材有限公司提交的证据判断，二被告之间是货物运输合同关系。承运人在运输过程中发生交通事故致人损害的应当依法承担相应的民事责任。原告主张被告丰宁鑫峰建材有限公司对被告冯国强疏于监管，对此次事故的发生存在较大的过错，依法应承担连带赔偿责任的主张，没有相应事实和法律依据，本院不予支持。
庭审中，原告就交通事故中的经济损失金额主张以本院依法核定为准，原告在本次交通事故中造成的损失（以下已按同等责任一半计算），本院综合相关证据和事实确认如下:
1、医疗费，原告主张损失26281.19元，有相关票据及住院费用清单佐证，本院予以确认。
2、误工费，原告主张13500.00元，本院酌定100元/人.天计算，计18000.00元（100.00元x180天）/2=9000.00元。
3、住院伙食补助费，原告主张1500.00元，本院酌定50元/人.天计算，计3000.00元（50.00元x60天）/2=1500.00元。
4、护理费，原告主张9450.00元，一般护理人员的收入为100元/人.天，本院酌定100元/人.天计算，计6000.00元（100.00元x60天）/2=3000.00元。
5、交通费，原告主张4550.00元，并提交交通费票据予以证明，根据原告的治疗情况及合理支出部分，本院酌定为3000.00元。
6、营养费，原告主张1500.00元，虽没有医疗机构的明确意见，但考虑到原告的伤情及住院时间等情况，本院酌定为20.00元/天x60天/2=600.00元
7、住宿费，原告主张1120.00元，本院依法确认。
8、残疾赔偿金，原告主张94458.00元，本院依法确认10186.00元x20年x40%/2=40744.00元。
9、继续治疗费，原告主张5000.00元，本院依法确认。
综上，原告的合理损失共计90245.19元。本院依法确认
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、《中华人民共和国民法通则》第五十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告冯国强于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘再成各项经济损失90245.19元。
二、驳回原告刘再成的其他诉讼请求。
如不按本判决指定期间履行给付金钱义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应该加倍支付迟延履行期间债务利息。
案件受理费3447.00元，由原告刘再成承担1447.00元，被告冯国强承担2000.00元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。
审判员 王友林
二〇一六年五月二十八日
书记员 刘 茉