河南省宁陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宁民初字第01371号
原告李利民，男，汉族。
原告侯艳丽，女，汉族。
二原告委托代理人吴军，河南世金律师事务所律师。
二原告委托代理人吴思信，河南京港律师事务所律师。
被告胡坤豪，男，汉族。
被告王长有，男，汉族。
被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司，地址河南省郑州市郑东新区。
负责人陶韬，职务：总经理。
委托代理人唐晨曦，河南华豫律师事务所律师。
原告李利民、侯艳丽与被告郭甜莉、被告中国平安财产保险股份有限公司新郑支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2015年11月2日向本院起诉，本院于当日立案受理，向原告送达了受理案件通知书、开庭传票；诉讼期间原告申请撤回被告郭甜莉的起诉，本院依法裁定准许原告撤回对被告郭甜莉的起诉，同时原告申请追加被告胡坤豪、王长有为本案的共同被告。本院依法向被告分别送达了起诉状副本、开庭传票。庭审前被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司表示愿意承担中国平安财产保险股份有限公司新郑支公司应当承担的保险责任，并且参加本案的诉讼。本院依法组成合议庭审理于2016年3月23日在第三审判庭公开开庭审理了此案，原告李利民、侯艳丽的委托代理人吴军、吴思信、被告王长有、被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称保险公司）的委托代理人唐晨曦到庭参加了诉讼，被告胡坤豪经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年6月4日13时许，被告郭甜莉驾驶豫B×××××号轿车沿210省道由北向南行驶至徐大庄路段时，与前方同向行驶左转弯下路的原告李利民驾驶的豫N×××××号两轮摩托车发生交通事故，致摩托车驾驶人李利民及乘车人侯艳丽受伤及摩托车损坏的交通事故。该交通事故经宁陵县公安局交警部门认定，被告郭甜莉负此事故的全部责任，原告无责任。经查被告郭甜莉驾驶的事故车辆在被告保险公司投有保险，事故发生在保险期间内，被告保险公司应当在保险限额内承担赔偿责任，不足部分由被告郭甜莉赔偿。事故发生后，二原告被送往医院住院治疗，花去近10万元的医疗费，但被告仅支付部分医疗费，为了维护原告的合法权益，依法向法院提起诉讼，诉请人民法院依法判令：1、被告赔偿原告的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、后续治疗费、精神损害慰抚金、鉴定费、车损、评估费、被抚养人生活费等共计100000元（暂定）；2、本案的诉讼费用和其他费用由被告承担。诉讼期间原告申请追加胡坤豪、王长有为本案的共同被告，并变更诉讼请求数额为288531.1元。
被告王长有辩称：我方使用的车辆购买有保险，应有保险公司进行赔偿，对被告保险公司不赔偿的部分我愿意依法赔偿，但是我已经垫付的医疗费用应当扣除。
被告胡坤豪未答辩。
被告保险公司辩称：在核实我方车辆行驶证及驾驶员驾驶证均检验合法有效的情况下对原告的合理合法损失我公司同意在交强险各分项责任限额内承担赔偿责任。超出部分根据保险合同约定在商业三者险保险限额内依法承担赔偿责任。鉴定费、诉讼费等间接损失我方不承担。
根据原、被告的诉辩请求，本院归纳本案争议的焦点为：1、原告的诉讼请求有无事实和法律依据，应如何支持。2、各被告应如何承担赔偿责任。双方当事人对上述焦点均无异议和补充，依法予以确认。
原告为支持其诉讼主张向本院提供的证据材料：1、原告家庭成员身份证、户口簿复印件各1份，原告的身份证复印件及暂住证3份，证明目的：证明原告家庭成员身份，原告系本案适格的主体。2、道路事故认定书1份，证明目的：证明事故发生的时间、地点、事实及责任的划分情况。3、河南省万佳价格鉴定评估有限公司出具的道路交通事故车物损失估价鉴定结论书、评估票据2张，证明目的：（1）、原告方的车损为1225元，（2）、原告支付评估费用200元。4、商丘京九法医临床司法鉴定所出具的伤残鉴定及后续治疗费司法鉴定书及鉴定发票各1份，证明目的：原告的伤情已构成左侧胫腓骨开放性骨折为9级伤残，且后续治疗费为6000元，护理期为90日，鉴定费为1900元。5、原告李利民在宁陵县人民医院、商丘市中心医院和商丘市第一人民医院的入院证、诊断证明、住院病历、结算发票、出院证各1份，证明目的：证明原告李利民因交通事故住院治疗的事实、住院时间及花费的情况，陪护人员需一人。6、机动车交通事故责任强制保险单和商业保险单复印件各1份，证明目的：该交通事故车辆在中国平安保险股份有限公司新郑支公司投有交强险和商业险，并且事故发生在保险期限内，被告保险公司应在保险赔偿限额内承担赔偿责任。7、原告的家庭户口本，原告的暂住证3份，证明目的：（1）、证明原告孩子的出生时间及抚养年限；（2）、证明原告在城镇长期居住生活的事实；（3）、证明原告的各项赔偿应参照城镇标准计算。8、原告父母的家庭户口本和身份证及所在村委证明，证明目的：证明原告父母出生时间及所需抚养年限。9、交通费票据，证明目的：证明原告因交通事故受伤住院治疗期间支付交通费用2000元。10、原告候艳丽的身份证复印件1份，证明目的：证明原告的基本情况并系本案适格的主体。11、道路交通事故认定书1份，证明目的：证明事故责任划分情况，原告侯艳丽无责任。12、原告侯艳丽在宁陵县人民医院的住院证、住院病历、诊断证明书、住院结算票据、出院证，商丘市第一人民医院入院证、住院病历、诊断证明书、住院结算票据、出院证、门诊收费票据1张，证明目的：（1）、证明原告因交通事故受伤住院治疗的事实；（2）、证明原告的受伤部位及伤情；（3）、证明原告的住院时间及天数；（4）、证明原告住院治疗支付医疗费的数额。13、交通费用票据，证明目的：证明原告住院治疗期间支付交通费1000元。
被告王长有向本院提供的证据材料有：郭甜莉的驾驶证1份；2、胡坤豪的行驶证、交强险保单和商业险保单各1份，证明发生本案交通事故时为合法驾驶，肇事车辆在被告保险公司购买有交强险和商业险，商业第三者责任险保额为50万元，应当由保险公司进行赔偿，保险公司不赔偿的部分，其愿意依法承担。
本院依职权调取的证据有：1、对被告王长有的调查笔录1份，可以证明发生本案交通事故时，是其借用被告胡坤豪的车辆，并请郭甜莉义务帮忙进行驾驶。2、对被告王长有和对原告李利民之父李某甲的调查笔录1份，可以证明原告住院期间被告王长有为原告垫付医疗费及给付原告现金共计62140元。
被告保险公司没有提供证据。
被告王长有对原告提交的证据无异议。
原告和被告保险公司对被告王长有提供的证据无异议。
原、被告对本院依职权调取的证据均无异议。
被告保险公司对原告提交的证据质证认为：1、对证据1原告的户口本系事故后补发，具体赔偿标准应依据事故发生时对应的户籍性质计算；2、对3份暂住证有异议，两个本折式系先盖章后补充内容，并且具体信息不完整，无法证明两份证据的真实性；对暂住卡的证明目的有异议，该卡的签发日期为事故发生之后，不能以该证据作为原告按照城镇标准计算赔偿的有效依据。3、证据3、评估费用不是保险公司赔偿的范围。4、对证据4有异议，伤残部分申请重新鉴定，庭审后三个工作日内提交书面的鉴定申请，逾期视为放弃申请。另外护理期限90天为综合护理期限，包括住院期间；鉴定费用不是我公司的赔偿范围。5、交通费请法院依法酌定。对其余证据无异议，原告实际住院天数请法院依法核定。
原、被告提交的证据及本院依职权调取的证据，双方当事人无异议的，经审查与本案具有关联性，符合证据的合法性、真实性要件，依法确认其证据效力。本院对被告保险公司有异议的证据作如下分析认定：1、原告李利民的户口本和暂住证，虽然显示居住地为农村，但原告李利民提供的3份暂住证可以证明其自2013年12月30日起就在商丘市暂住，且3份暂住证暂住期限相衔接，虽然最后1份暂住证为交通事故发生后颁发，但前两份暂住证可以证明在本案交通事故前原告已经连续在城市居住一年以上，故能够实现原告的证明目的，被告保险公司的异议理由不成立，不予支持，原告李利民的户口本和暂住证具有客观性、合法性，与本案的案件事实具有关联性，可以作为本案确认案件事实的依据，依法予以确认。2、评估费和鉴定费不在被告保险公司理赔范围内，被告保险公司的异议理由成立，但评估费和鉴定费具有客观性、合法性、关联性，可以作为确认案件事实的依据，该费用应当由责任人承担。3、原告李利民的伤残鉴定意见书，是本案在审理期间，经原告申请、本院依法征询双方当事人选定鉴定机构的意见后，依法委托具有鉴定资质的鉴定机构作出，被告保险公司申请重新鉴定的理由不成立，不予支持；但被告保险公司对原告李利民护理期限的质证的理由成立，予以支持。4、原告李利民、侯艳丽的交通费，结合原告的伤情及转院治疗的情况、住院时间、住院地点和家中距离，原告李利民的交通费酌定为1500元、原告侯艳丽的交通费酌定为600元。
通过上述有效证据及庭审中双方当事人相一致的陈述，可以确认以下案件事实：豫B×××××号轿车的车主为被告胡坤豪，2015年6月4日被告王长有借用被告胡坤豪的豫B×××××号轿车使用时，聘请郭甜莉义务帮忙当司机。2015年6月4日13时许，郭甜莉驾驶豫B×××××号轿车沿210省道由北向南行驶至徐大庄路段时，与前方同向行驶左转弯下路由原告李利民驾驶的豫N×××××号两轮摩托车发生交通事故，致摩托车驾驶人李利民及乘车人侯艳丽受伤及摩托车损坏的交通事故。此事故经宁陵县公安局交通警察大队事故中队处理，并于2015年6月26日作出商公交认字（2015）第00028号交通事故认定书认定：郭甜莉负此事故的全部责任，李利民、侯艳丽无责任。交通事故发生后，原告随即被送往宁陵县人民医院抢救治疗，因原告李利民的伤情较重，随即二原告被转往商丘市第一人民医院住院治疗，原告李利民住院到2015年7月3日为29天，在宁陵县人民医院花去医疗费2095.43元，在商丘市第一人民医院花去医疗费40680.61元；2015年7月6日转入商丘市中心医院住院治疗至2015年7月27日为22天，花去医疗费3349.13元。原告李利民出院后在家中疗养期间，因为受伤部位皮肤坏死，于2015年8月12日再次到商丘市第一人民医院住院治疗至2015年9月2日为21天，花去医疗费15912.6元。原告侯艳丽在商丘市第一人民医院住院到2015年6月24日，住院20天，在宁陵县人民医院花去医疗费2278.22元，在商丘市第一人民医院花去医疗费13460.11元；原告李利民的交通费为1500元，原告侯艳丽在住院期间的交通费为600元。被告王长有为原告垫付医疗费62140元。原告李利民出院后的复查、治疗费用1019.76元、其交通费共计为1500元，原告侯艳丽出院后的复查、治疗费用860元。审理期间经原告李利民申请，本院依法委托商丘京九司法鉴定所对原告的伤残程度、后期治疗费、护理期限进行鉴定，该所于2016年1月6日作出商京九司鉴所（2016）临鉴字第34号鉴定意见书和司法鉴定参考意见，其结论为：“被鉴定人李利民左侧胫腓骨开放性骨折、左侧胫腓骨前侧皮肤坏死致现左下肢功能丧失达25%以上为9级伤残”，“李利民行左侧胫腓骨开放性、粉碎性骨折切开复位内固定术，二次手术治疗费约需为6000元、评定李利民护理期限为90日”，为此鉴定原告支出鉴定费1900元。原告李利民在发生交通事故后，经宁陵县公安局交警队委托河南省万佳价格鉴定评估有限公司鉴定，该所出具豫万评字（2015）第385号估价鉴定结论书，确认原告李利民在本案交通事故中受损的车物损失总值为1225元，为此评估原告支付评估费200元。
另查明：豫B×××××号轿车在被告保险公司投保有交强险和商业险，其中商业第三者责任险保险限额为500000元，并有不计免赔特约，保险期间均自2015年1月24日起至2016年1月23日，在本案事故发生时该车辆检验合格，为合法驾驶。
原告李利民、侯艳丽系夫妻关系，二人生育有一子李泉庆、出生于2003年10月27日，一女李星燃、出生于2011年2月22日。原告李利民兄弟姐妹四人，均为成年人，其父李某甲出生于1954年12月2日，其母李某乙真出生于1951年3月12日。李利民在本案交通事故发生前自2013年12月30日一直在商丘市居住，领取有暂住证。
本院认为：公民的生命健康权和财产权受法律保护，原告李利民、侯艳丽在交通事故中受伤、财产损毁，其请求赔偿于法有据，本院予以支持。因为本案交通事故中原告李利民、侯艳丽无责任、郭甜莉负全部责任，应当由郭甜莉负全部责任；但因为郭甜莉系义务帮工，且被告王长有为车辆实际使用人，并在本案审理期间被告王长有表示愿意承担本案的责任，故依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条的规定，由被告王长有承担本案的赔偿责任。而被告胡坤豪系车辆出借人，在出借过程中没有过错，且车辆实际使用人王长有表示不让被告胡坤豪承担赔偿责任，故被告胡坤豪不承担本案的赔偿责任。因为豫B×××××号轿车在被告保险公司投保了交强险和商业第三者责任险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，应当先由被告保险公司在交强险各分项赔偿限额内赔偿原告的各项损失，不足部分由被告保险公司在商业第三者责任险限额内赔偿，被告保险公司不赔偿的部分由被告王长有承担相应的责任。被告王长有为原告垫付的医疗费62140元，待本案被告保险公司赔偿款支付后一并结算。因为通过鉴定原告李利民的护理期限为90日，故其护理期限应当按鉴定结论作为计算的依据；其误工期限自本案交通事故发生住院之日起计算至定残前一日，共计为213天。因为原告有多个被扶养人，且均在农村居住，扶养费的计算标准应当按照农村居民消费性支出总额作为依据。被扶养人生活费的年赔偿额不得超过上一年度农村居民人均消费性支出总额。参照河南省人身损害赔偿计算标准，原告李利民的各项损失依法计算如下：1、医疗费63057.53元，2、误工费13720元（70元／天×213天），3、护理费15288元（78元／天×90天），4、住院伙食补助费2160元（30元／天×72天），5、营养费720元（10元／天×72天），6、交通费1500元，7、伤残赔偿金102304元（25576元／年×20年×20%的伤残系数），8、精神抚慰金10000元，9、二次手术费6000元，10、被扶养人生活费24844.05元（7887元／年×6年×20%的伤残系数＋7887元／年×8年×20%的伤残系数＋7887元／年×2年×2人×20%的伤残系数÷4人＋7887元／年×3年×20%的伤残系数÷4人），11、鉴定费2100元（包含评估费），12、财物损失1225元，以上各项共计242918.58元。原告侯艳丽的各项损失依法计算如下：1、医疗费16041.89元，2、误工费1400元（70元／天×20天），3、护理费1560元（78元／天×20天），4、住院伙食补助费600元（30元／天×20天），5、营养费200元（10元／天×20天），6、交通费600元，以上各项共计20401.89元。应当由被告保险公司在交强险各分项赔偿限额内赔偿给原告李利民112665元（医疗费5000元、误工费13720元、护理费15288元、交通费1500元、精神抚慰金10000元、残疾赔偿金65932元、财物损失1225元），在商业第三者责任险限额内赔偿原告李利民128153.58元（医疗费58057.53元、二次手术费6000元、住院伙食补助费2160元、营养费720元、残疾赔偿金36372元、被扶养人生活费24844.05元）。应当由被告保险公司在交强险各分项赔偿限额内赔偿给原告侯艳丽8560元（医疗费5000元、误工费1400元、护理费1560元、交通费600元、），在商业第三者责任险限额内赔偿原告侯艳丽11841.89元（医疗费11041.89元、住院伙食补助费600元、营养费200元）。案件受理费，根据支持原告诉讼请求的数额由原告李利民、侯艳丽和被告王长有分担；鉴定费由被告王长有负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条；《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司在交强险赔偿限额内赔偿原告李利民损失112665元、在商业第三者责任险限额内赔偿原告李利民损失128153.58元，共计2420818.58元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司在交强险赔偿限额内赔偿原告侯艳丽损失8560元、在商业第三者责任险限额内赔偿原告侯艳丽损失11841.89元，共计20401.89元；
三、驳回原告李利民、侯艳丽的其他诉讼请求。
上述一、二项共计261220.47元，于本判决生效之日起七日内履行完毕。
若被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费5628元，由原告李利民、侯艳丽负担328元、被告王长有负担5300元；鉴定费2100元，由被告王长有负担。
如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并提供副本一式七份，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审 判 长 吕春元
审 判 员 杨文飞
人民陪审员 董一玮
二〇一六年三月二十九日
书 记 员 赵世魁