吉林省白城市洮北区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）吉0802刑初104号
公诉机关：吉林省白城市洮北区人民检察院。
被害人王某，1956年4月16日，殁年60岁，生前住白城市。
附带民事诉讼原告人，袁某，白城市人，现住白城市,王某的妻子。
委托代理人，时国峰，吉林镜鉴律师事务所律师。
附带民事诉讼被告：白城市鹤翔肉类屠宰加工厂。
法定代表人：冯某，经理
委托代理人，程淑莉，吉林程淑莉律师事务所律师。
附带民事诉讼被告：白城市圣洁保洁有限公司。
法定代表人：艾某，总经理
委托代理人，马雪松，吉林厚合律师事务所律师。
被告人李志芹。因涉嫌交通肇事，于2017年1月24日被白城市公安局刑事拘留；同年2月7日被执行逮捕。
辩护人及附带民事部分代理人王力娜，吉林飞达律师事务所律师。
被告人李志芹交通肇事罪一案，由白城市洮北区人民检察院于2017年3月8日以白洮检刑检刑诉（2017）91号起诉书向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。白城市洮北区人民检察院指派检察员李春玉出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人袁某，委托代理人时国峰，附带民事诉讼被告白城市鹤翔肉类屠宰加工厂委托代理人程淑莉，附带民事诉讼被告白城市圣洁保洁有限公司委托代理人马雪松，被告人李志芹，辩护人及附带民事诉讼代理人王丽娜到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
白城市洮北区人民检察院指控：2017年1月24日8时许，李某驾驶电动三轮车沿中兴路由东向西行驶，行驶至市民广场处，与行人王某发生交通事故，致王某受伤，王某经医院抢救无效于当日死亡。
1、书证；2、证人证言；3、被告人的供诉与辩解；4、视听资料。
白城市洮北区人民检察院认为：被告人李志芹违反交通运输法规，发生交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究刑事责任。应依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定进行判处。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定提起公诉，请依法判处。
建议判处三年以下有期徒刑或拘役。符合缓刑条件可以适用缓刑。
附带民事诉讼原告人诉称：
1要求追究被告人的刑事责任；2、要求各被告人赔偿原告人经济损失合计655976.20元；3、各被告承担连带责任。
被告人庭审中辩称：案发的当日即2017年1月24日清晨6点多我驾驶电动三轮车出来给别人送货，当天晚上有人要货，我去送货去发生的交通事故。我没有看见被害人，等看见了就晚了，我马上就给于某打电话，抢救被害人，我当时看见被害人后脑出血了，我跟着到市医院脑科抢救，后来我又把货送到瑞光商贸城，之后我又回到事故现场，等交警来。我让别人报警了，我没有赔偿，没有能力赔偿，我与丈夫于某已经离婚了，我的生活收入全靠打工。
我是周发展雇我摘小肠，早上已将下班了。我去送货跟周发展没有关系，跟白城市鹤翔肉类屠宰加工厂也没有关系。
被告人辩护人王丽娜的辩护意见是：公诉机关指控属实，被告人具有法定从轻情节：认罪态度较好，没有前科劣迹，对被害人积极施救，离开现场后主动回到现场等待警察的到来，应该认定自首，如实供述，符合自首行为。被告人即使逃逸，主动回到案发现场，亦应认定自首，被告人并不是逃逸。故更应认定为自首。
关于赔偿部分在合理合法的范围内同意承担赔偿责任，精神抚慰金按照法律规定不应保护，故不同意赔偿。
建议判处被告人缓刑。
白城市鹤翔肉类屠宰加工厂代理人程淑丽的答辩意见是：被告人李志芹不是我公司职工，原告没有出示任何证据证明被告人与被告屠宰场有关系，故我公司不承担责任。
白城市圣洁保洁有限公司的答辩意见是：王某系退休人员，其与我公司是雇佣关系非劳动关系，根据相关规定：雇员在雇佣过程中受到伤害，雇主承担责任，王某在上班期间发生事故，不是在雇佣过程中受到的伤害。若是劳动关系，则视同工伤，可进行劳动仲裁。本案是基于交通事故而形成的人参损害侵权赔偿之诉，圣洁保洁工伤并非侵权人，没有法律依据承担补充责任。
经本院审理查明：2017年1月24日8时许，被告人李志芹驾驶电动三轮车，载200余斤猪小肠前去瑞光商贸城送货，沿中兴路由东向西行驶，行驶至市民广场处，与行人王某发生交通事故，致王某受伤，经医院抢救无效于当日死亡。经交警部门认定，被告人李志芹承担事故的全部责任，王某不承担责任。
白城市洮北区人民检察院认定上述事实的证据如下：
1.物证：肇事的电动三轮车一辆（照片）。
2.书证：
（1）交通事故平面现场草图及事故现场方位照片等，证实案发现场的情况。
（2）被告人李志芹中华人民共和国机动车驾驶证，证实其有驾驶证的事实。
（3）被害人王某、证人袁某户口本复印件及于某身份证复印件，证实三人的身份信息。
（4）被害人王某及其妻子袁某结婚证，证实二人系夫妻关系的事实。
（5）2017年1月24日白城市交警支队洮北大队交通科出具的被告人李志芹的驾驶人信息查询结果单。
（6）常住人口数据查询详细信息：证实被害人王某、证人袁某、被告人李志芹的身份信息。
（7）2017年1月24日白城市公安局交通警察支队洮北大队出具的白洮公交认字[2017]第00148号道路交通事故认定书
当事人李某未确保安全通行、发生交通事故后未保护现场，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条、第七十条第一款：“车辆、行人应当按照交通信号通行；遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行。道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救伤员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。因抢救受伤人员变动现场的，应当标明位置。乘坐人、过往车辆驾驶人、过往行人应当予以协助。”的规定。
根据《道路交通事故处理程序规定》四十六条第（一）项的规定，李某承担此事故的全部责任，王某不承担此事故的责任。
（8）2017年1月25日白城市洮北区公安司法鉴定中心出具的被害人王某的道路交通事故尸体检验报告：证实其死亡原因为重度颅脑损伤的事实。
（9）2017年1月24日犯罪嫌疑人李某的血液酒精浓度测试：结果未饮酒。
（10）2017年1月24日白城市医院出具的被害人王某的出院诊断书，证明临床诊断：王某重试颅脑损伤、双侧额叶脑挫裂伤、右侧额颞顶部硬膜下血肿、外伤性蛛网膜下腔出血、颅骨骨折、高血压病3级。
3.现场勘验笔录：证实案发现场的路面情况。
4.证人证言
（1）证人袁某证言：
我是王某的妻子，我们俩住在热力公司胡同里，王某退休后在白城市市医院当清洁工，他是每天清晨5点40分从家走着去市医院上班、中午不回家、下午4点多下班走着回家。2017年1月24日早晨7点多，有一个人用王某的手机给我打电话说这个手机号的主人出车祸了，让我去市医院脑外科，我到市医院一看王某属于昏迷状态、不能说话，大夫在抢救王某呢，到了昨天下午3点多，王某就死了，至于王某在什么地点怎么发生的交通事故我们全都不知道。王某从我家出来热力公司胡同往北走，就走到中兴路了，之后沿中兴路由东向西一直走，就走到市医院了。
（2）证人于某证言：
2017年1月24日早上6点多钟我妻子李某打电话告诉我她骑浩宇牌电动三轮车发生交通事故把人撞死了。我妻子李某在宝金屠宰点打工，她是2017年1月23日晚上10点多骑着电动三轮车去的宝金屠宰场摘小肠。一般情况下都是5、6点钟干完活就回家了。今天早上6点多钟我起来刚点着炉子就接到我妻子李某的电话跟我说她骑电动三轮车在中兴路市民广场撞了一个人，我以为是碰瓷的就开着捷达轿车来了现场，我看见承包猪小肠的老板周发展也在现场，我看见被撞的人在路上躺着，处于昏迷状态，我感觉不是碰瓷的，不知道是谁打的120电话，但是救护车迟迟没来，我着急了就和我妻子将伤者抬到我开来的捷达车上，我开车拉着伤者和周发展、我妻子将伤者送到白城市医院，我一直在医院跟着抢救了，伤者住院之后我妻子离开医院回现场了，至于现场车动没动我就不知道了。
5、被告人李志芹供述与辩解：
2017年1月24日清晨5点多钟我驾驶我自己的无号牌电动三轮车从宝金屠宰场出来准备去瑞光商贸城，当时我驾驶电动三轮车沿中兴路中心线北侧非机动车道由东向西行驶，我说不清车距右侧的马路牙子有多远，车上只有我自己一个人，我车车厢拉了200多斤猪小肠，我车行驶至文化广场处时，我车时速20公里/小时，我车打着大灯，我看见正前面5-6米远、有一个人由西向东，我就用右脚踩刹车，我右腿围腿的挡风的布碍事踩不了刹车，我就低头用我的左手去拽我右腿围腿挡风的布，我低头的功夫我车的前部就把前面的这个人撞到了，我车停在这个人西边，我车停下后下车看见这个人躺在地上，这个人是个男的，他一动不动不能说话，我就喊路上的人，路上就有人围观了，我给家人和我打工的老板打电话，我打工的老板周发展来了，周发展打的120，我们干等救护车也不来，我丈夫于某开我家捷达轿车来了，我们把被撞的人抬到于某开的捷达轿车上了，于某开捷达轿车拉伤者、我去市医院了，我的电动三轮车停在现场没有动。我们到了市医院后给伤者检查了，后来我打出租车回现场了，宝金屠宰场的工人把我车上的猪肠子卸到别的车上了，我就驾驶我的电动三轮车跟着去瑞光商贸城了，到了7点多钟，我丈夫于某给我打电话让我回现场，我就驾驶我的电动三轮车回现场了，我回到现场的时候于某和伤者家属都在现场呢，于某说已经报警了，我不知道是谁，什么时候报的警，我就在现场等着，你们交警就来现场了。
我没有喝酒，我车撞到这个人的时候他的头部撞到我的头盔上了，我的嘴碰到我的头盔前面的罩了，我的嘴里面破了，别的地方没有受伤。发生交通事故后，我没寻思保护现场的事。
经审查控辩双方就有关犯罪事实和证据提出的控辩意见后认为，公诉机关指控被告人李志芹犯交通肇事罪，事实清楚，证据充分。有被告人供诉、证人证言及鉴定意见在卷为凭。被告人李志芹发生交通事故后，没有保护现场，且离开现场，不应认定为投案自首。在侦查机关以及庭审中被告人均能如实供诉犯罪事实，应认定为坦白，本院予以综合考虑，酌定从轻处罚。
本院还查明：被害人王某系退休工人，城镇户口，与附带民事诉讼原告人袁某系夫妻关系，其受雇于周发展，在白城市鹤翔肉类屠宰加工厂院内摘猪小肠，早上下班后，自己去瑞光商贸城送货，途中发生交通事故，致王某抢救无效死亡。
上述事实，有附带民事诉讼原告人在庭审中举证质证的下列证据予以证明。
死者王某户籍及死亡证明，袁某与王某结婚证、交通事故死亡证明书、医学死亡证明、殡仪馆死亡证明、道路交通事故认定书等。
证明王某死亡时间为2017年1月24日。
各被告人质证均无异议
经审查诉辩双方的意见，本院根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>》及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定认为，被告人应赔偿附带民事诉讼原告人医疗费、护理费、死亡赔偿金及丧葬费等。
白城市鹤翔肉类屠宰加工厂与本案被告人李志芹非雇佣关系，不承担赔偿责任；李某与其摘猪小肠的雇主周发展只在工作时形成雇佣关系，早上已经下班，是自己给他人送货，不是与周发展雇佣期间发生的交通事故，附带民事诉讼原告人庭审中撤回对周发展的诉求。死者王某虽受雇于白城市圣洁保洁有限公司，其不是在雇佣过程中造成的死亡，其单位不承担侵权责任。庭审后，附带民事诉讼原告人与被告人家属达成协议，被告人赔偿附带民事诉讼原告人各项经济损失15万元，取得被告人的谅解，其撤回对李某民事部分的诉请，本院予以准许。
本院认为，被告人李志芹违法交通运输法规，发生交通事故，致一人死亡，其行为构成交通肇事罪，公诉机关的指控，罪名成立，有被告人供诉、证人证言及鉴定意见在卷为凭。鉴于其发生交通事故后积极给与被害人施救，如实供诉犯罪事实，具有坦白情节，其家属积极赔偿被害人损失，取得被害人的谅解，本院予以从轻处罚。附带民事诉讼原告人袁某撤回对李某民事部分的请求，本院予以准许。被害人要求白城市鹤翔肉类屠宰加工厂、白城市圣洁保洁有限公司承担赔偿责任，于法无据，本院不予支持，代理人程淑丽、马雪松的代理意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条（三）款、第七十二条一款，第七十三条二款、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条之规定，判决如下：
一、被告人李志芹犯交通肇事罪，判处有期徒十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决执行之日起计算）
二、附带民事诉讼被告白城市鹤翔肉类屠宰加工厂、白城市圣洁保洁有限公司不承担赔偿责任。
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向吉林省白城市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陶立鹃
人民陪审员 陈书琴
人民陪审员 时濛濛
二〇一七年四月二十八日
书 记 员 刘志方