江苏省沛县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沛商初字第0246号
原告徐州博文运输有限公司，住所地沛县鹿楼镇区丰沛公路北侧。
法定代表人郝大勇，该公司经理。
委托代理人李明，沛县竞合法律服务所法律工作者。
委托代理人王海龙，沛县沛城法律服务所法律工作者。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司沛县支公司，住所地沛县江南山水小区1号楼1-4。
负责人刘勇，该公司经理。
委托代理人孙延顺，该公司法律顾问。
原告徐州博文运输有限公司（以下简称：博文公司）诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司沛县支公司（以下简称：太平洋保险公司）财产损失保险合同纠纷一案，本院于2015年7月9日受理后，依法适用简易程序，于2015年8月3日、8月13日公开开庭进行了审理，原告博文公司的委托代理人李明、被告太平洋保险公司的委托代理人孙延顺到庭参加了诉讼。后依法组成合议庭于2015年11月17日公开开庭进行了审理，原告博文公司的委托代理人王海龙、被告太平洋保险公司的委托代理人孙延顺到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告博文公司诉称：原告所有的苏C×××××、苏C×××××挂号车辆在被告处投保了车辆损失险，保险期间自2013年10月31日至2014年10月30日。2014年9月13日，涉案车辆发生交通事故，造成苏C×××××挂号车辆损失，原告支出维修费28440元、施救费1490元。原告到被告处理赔多次未果，故诉至法院，请求判令被告赔偿原告车辆损失28440元、施救费1490元，并承担本案诉讼费用。
被告太平洋保险公司辩称：1、对事故的发生及双方的保险合同关系没有异议；2、原告主张的车辆损失应当扣除事故相对方车辆交强险应当承担的部分；3、原告在被告处投保了车损险免赔额特约条款，免赔额2000元，原告主张的车辆损失应当扣除2000元免赔额；4、赔付给原告的车辆损失保险金应当扣除维修后产生的残值的价值；5、被告不承担诉讼费用。
经审理查明：
2013年10月24日，原告博文公司作为被保险人在被告处为其所有的苏C×××××挂号车辆投保了车辆损失险（保险金额72000元）、车上货物责任险（保险金额50000元）、车损险不计免赔条款、附加险不计免赔特约条款、车损免赔额特约条款等险种。同日，原告博文公司亦在被告处为其所有的苏C×××××号牵引车在被告处投保了机动车损失险等险种。保险期间均为自2013年10月31日0时起至2014年10月30日24时止。《机动车损失险保险条款》第八条记载：“下列原因导致的机动车的损失和费用，保险人不负责赔偿……（十）应由机动车交通事故责任强制保险赔付的损失与费用。”《车损免赔额特约条款》记载：“特约了本条款的保险机动车因发生机动车损失保险责任范围内的事故，按机动车损失保险计算的赔款金额低于选定的免赔额时，保险人不承担机动车损失保险的赔偿责任；高于该免赔额时，保险人在扣除该免赔额后，对高于部分予以赔偿。”
2014年9月13日9时55分，山东单县驾驶员祝保华驾驶鲁R×××××（闽D×××××挂）号重型半挂牵引车由北往南行驶至京港澳高速公路湖南段1936KM＋100M处时，遇到驾驶员吴忠驾驶涉案车辆，因路面施工，驾驶员祝保华未保持安全车距，制动不及，致使鲁R×××××（闽D×××××挂）号车辆与苏C×××××（苏C×××××挂）号车辆追尾相撞，并导致苏C×××××（苏C×××××挂）号车辆与鄂A×××××号小型轿车相撞。造成鲁R×××××（闽D×××××挂）号车辆驾驶员祝保华、鲁R×××××（闽D×××××挂）号车辆乘车人田凤花受伤、三车不同程度受损的道路交通事故。湖南省交警总队高速公路管理支队临长大队作出第4315026201401745号《道路事故认定书》，认定：驾驶员祝保华对事故承担全部责任，涉案车辆驾驶员吴忠、鄂A×××××号车辆驾驶员、田凤花三人不负此次事故责任。
事故发生后，中国平安财产保险股份有限公司对苏C×××××挂号车辆进行了定损，定损报告记载：材料费23400元，工时费5000元，总扣减残值8440元。后原告博文公司将苏C×××××挂号车辆送至沛县汉城洗车修理厂维修，维修清单记载修理费总计28440元。开票日期为2015年7月3日的第00045501号发票记载：购货单位名称：苏C×××××挂，品名：修理费，单价9900元；开票日期为2015年7月3日的第00045502号发票记载：购货单位名称：苏C×××××挂，品名：修理费，单价9900元；开票日期为2015年7月3日的第00045503号发票记载：购货单位名称：苏C×××××挂，品名：修理费，单价8640元。
事故发生后，原告支出施救费1490元。湖南省国家税务局通用机打发票记载：开票日期：2014年9月16日，付款单位：苏C×××××，项目及单价：施救费290元，停车费100元，货物保管费800元，现场清理300元。原告陈述，虽然该发票上记载施救费的付款单位为苏C×××××，但实际是对挂车进行施救产生的费用。
以上事实，有原、被告的陈述及原告提供的保险单、事故认定书、发票、维修清单、定损报告、被告提供的保险条款、投保单等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，原告与被告太平洋保险公司签订了车辆损失险（保险金额72000元）、车上货物责任险（保险金额50000元）、车损险不计免赔条款、附加险不计免赔特约条款、车损免赔额特约条款等保险合同，对双方的权利、义务进行了约定，保险合同已经成立并生效。涉案事故发生在保险期间，双方应当按照保险合同的约定享有权利并履行各自的义务。
事故发生后，原告博文公司为维修苏C×××××挂号车辆支出维修费28440元，有原告提供的维修清单、维修发票、平安保险公司的定损报告予以证实，本院予以确认。关于被告主张的车辆维修后的残值，由于该残值仍在修理厂，原告并未取得该残值权益，故被告要求在赔付给原告的保险理赔款中扣除残值价值，本院不予支持。维修后更换下的车辆残值归被告太平洋保险公司所有。
《机动车损失险保险条款》第八条记载：“下列原因导致的机动车的损失和费用，保险人不负责赔偿……（十）应由机动车交通事故责任强制保险赔付的损失与费用。”涉案事故系三方车辆相撞，鲁R×××××（闽D×××××挂）号车辆承担事故全部责任，涉案车辆驾驶员吴忠、鄂A×××××号车辆驾驶员不负此次事故责任。根据上述约定及事故责任的认定，被告主张在给付给原告的车辆损失理赔款中扣除应由鲁R×××××（闽D×××××挂）号车辆交强险财产损失赔偿限额2000元及应由鄂A×××××号车辆交强险无责任财产损失赔偿限额100元，本院予以支持。
《车损免赔额特约条款》记载：“特约了本条款的保险机动车因发生机动车损失保险责任范围内的事故，按机动车损失保险计算的赔款金额低于选定的免赔额时，保险人不承担机动车损失保险的赔偿责任；高于该免赔额时，保险人在扣除该免赔额后，对高于部分予以赔偿。”原告所有的苏C×××××挂车辆在被告处投保了车辆免赔额特约条款，免赔额2000元，故，被告主张赔付给原告的车辆理赔款应当扣除2000元免赔额，本院予以支持。
原告博文公司在被告处投保了车辆损失险，保险金额72000元，原告因涉案事故导致的车辆损失未超出其投保的车辆损失险的保险金额，故被告应当在车辆损失保险金额范围内赔付原告车辆损失保险金24340元（28440元-2000元-2000元-100元）。
原告支出施救费1490元，有施救费发票予以证实。虽然发票记载付款单位为苏C×××××，但从事故认定书记载的事故发生原因可以看出，原告所有的车辆是从后方被追尾，导致挂车受损，故原告主张发票记载的费用是对挂车进行施救产生的费用，本院予以支持。原告支出的施救费1490元，被告太平洋保险公司应当赔付。
综上，依照《中华人民共和国保险法》第二十三条、第五十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告中国太平洋财产保险股份有限公司沛县支公司于本判决生效后十日内给付原告徐州博文运输有限公司车辆损失保险金24340元、施救费1490元，共计25830元。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费548元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司沛县支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 郭佑明
代理审判员 王人杰
人民陪审员 唐建民
二〇一五年十二月五日
书 记 员 李慧君
本案援引法律条款
《中华人民共和国保险法》：
第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或受益人；对于属于保险责任的，在与被保险人或受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金的义务。保险合同对赔偿或给付保险金额另有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或给付保险金义务。
保险人未及时履行欠款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。
任何单位不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制保险人或者受益人取得保险金的权利。
第五十七条保险事故发生时，被保险人应当尽力采取必要的措施，防止或者减少损失。
保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
法律文书执行提示
1、法律文书生效后，义务人应当自觉履行。义务人履行金钱等给付义务的，可以直接交付权利人，也可以直接或通过银行转账方式交付本院，办理款物交接手续。本院开户名称：沛县人民法院。开户行：中国邮政储蓄银行沛县香城路支行。账号：10×××66。
2、生效法律文书确定的履行期限届满后，义务人未履行义务的，权利人有权申请法院执行。申请执行的期间为二年，从法律文书规定的履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
申请执行时效的中止、中断，适用法律关于诉讼时效中止、中断的规定。
3、申请执行人应配合法院执行，积极提供被执行人的下落和财产线索。根据法律规定，当被执行人除其本人及其所扶养家属的生活必需品外，无其他可供执行的财产，申请执行人又提供不出被执行人的到期债权、预期收益等可供执行财产线索时，申请执行人将承担执行不了的法律后果。
4、人民法院在执行中，可依法对被执行人的财产采取查封、冻结、扣划、拍卖、变卖等措施。被执行人拒不申报或隐报财产、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产，致使判决、裁定无法执行的；隐匿、转移、变卖、毁损已被法院查封、扣押、冻结的财产；妨害执行人员执行的，人民法院将依法对被执行人或者有关人员予以罚款、拘留；情节严重的，依法追究刑事责任。