山东省金乡县人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0828民初2039号原告:高怀玲，男，1955年1月12日出生，汉族，农民，住金乡县。委托诉讼代理人：秦新岭（特别授权），山东缗城律师事务所律师。被告：张太华，男，1975年9月5日出生，汉族，农民，住金乡县。被告：金乡县御通冷链运输有限公司，住所地金乡县城经济开发区。被告：中国人民财产保险股份有限公司金乡支公司，住所地金乡县文峰路57号。组织机构代码86624396X。负责人：石涛，经理。委托诉讼代理人：左战（特别授权），山东恒正律师事务所律师。原告高怀玲诉被告张太华、金乡县御通冷链运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司金乡支公司（以下简称人保财险金乡支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月18日立案受理。因原告治疗尚未终结，本案于同年5月23日中止诉讼，12月16日恢复审理。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高怀玲的委托代理人秦新岭、被告人保财险金乡支公司的委托代理人左战到庭参加诉讼。被告张太华、金乡县御通冷链运输有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告高怀玲向本院提出诉讼请求：1、第一被告赔偿医疗费等20万元，第二被告承担连带责任；2、第三被告在保险责任限额内对原告承担直接赔偿责任；3、诉讼费用由被告负担。事实与理由：2016年5月8日7时30分，第一被告驾驶第二被告所有的鲁Ｈ×××××/鲁Ｈ×××××号重型半挂牵引车行至金乡县霍固三岔路口转弯时，将骑电动两轮自行车的高怀玲撞伤。经金乡县公安局交警大队勘查，张太华负全部过错。肇事车辆在第三被告投有保险。原告提交证据如下：1、事故认定书，证实事故发生的经过，被告张太华负事故全部责任。2、住院病历，证实原告因事故受伤的事实。3、司法鉴定意见书，证实原告因事故受伤致残，其左下肢构成九级伤残、取内固定需5000元、护理期120日。4、金乡县人民医院放射检查报告单及济宁医学附属医院影像诊断报告单两份、济宁医学院门诊病历，证明原告因事故造成左上肢外伤，其左上肢因骨质结构、支架重叠等，经济宁附院检查，左上肢畸形愈合，神经元损害，需要再行治疗。5、用药发票32张，共计72656.71元。6、司法鉴定费发票，金额计3900元。7、金乡县人民医院诊断证明，证实原告伤后休息半年，住院期间陪人两人，出院后两月陪人1人，并加强营养。8、残疾器具费单据2张，金额共计640元，证实原告因伤购买残疾器具。9、电动车购买票据1张，证实购买电动车花费2000元。10、交通费单据一张，金额为134元。因原告住院时间较长，其女儿往返医院，花费交通费大概2000元，请求法院酌情判决。11、陪人损失证明两份，证实陪人收入及损失情况。12、赔偿清单一份。被告张太华、金乡县御通冷链运输有限公司未作答辩。被告人保财险金乡支公司辩称，1、对于事故认定无异议。肇事车辆鲁Ｈ×××××号在我公司投保交强险及商业险。鲁Ｈ×××××挂未查询到在我公司投保的信息，需法庭查明该车是否投有其他保险。2、我公司在核实保险信息、驾驶证、行驶证、上岗证、营运证均合法有效的情况下，同意在交强险及商业险限额内承担赔偿责任。3、依据保险合同约定，诉讼费等间接损失保险公司不予承担。同时原告要求过高，依据2014保监会统一制定的商业险保险条款第26条第6项保险公司对非医保费用不予承担，请求法庭依法裁判。被告人保财险金乡支公司提交证据如下：1、代抄单2份，证实鲁Ｈ×××××投保交强险及商业三者险，保额为100万，并投有不计免赔险。该车特别约定中，约定了该车只用于牵引集装箱，否则发生事故保险人不承担赔偿责任。2、保险三者商业险条款，证实按照条款规定，只对三者的直接损失进行赔偿。超出国家医疗保险标准的费用，不负责赔偿。诉讼费、鉴定费、精神损失费不负责赔偿。经审理查明，2016年5月8日7时30分许，被告张太华驾驶鲁Ｈ×××××/鲁Ｈ×××××挂号重型半挂牵引车沿105国道由南向北行至金乡县霍固三岔路口处右转弯时，与由南向北行驶高怀玲所骑电动两轮车相撞，致高怀玲受伤、车辆受损。金乡县交警大队经调查认定，张太华驾驶机动车转弯未让直行车辆先行，负此事故全部责任；高怀玲无过错，不负事故责任。原告高怀玲伤后当日入住金乡县人民医院住院治疗59天，于同年7月6日出院，出院医嘱：（1）注意休息，加强营养饮食；（2）3月内避免患肢负重，专业医生指导功能锻炼，2周后骨科复查，以后每月拍片1次至骨折愈合，如有不适及时门诊复查。2016年9月12日、10月31日，原告两次在金乡县人民医院进行了放射检查，12月17日在济宁医学院附属医院进行了检查。共计支出医疗费72631.71元，另有无姓名单据4张，计款25元。金乡县人民医院出院证明中载明，建议：伤后休息半年，住院期间陪人二名，出院后两月陪人一名，加强营养。原告出院后从济宁市润卓医疗器械有限公司购买轮椅一辆支出600元、手杖一个支出40元。原告庭审中认可被告张太华已垫付医疗费6200元。经本院技术室按照司法鉴定程序委托，济宁祥城法医司法鉴定所对原告伤残等级、护理依赖及后续治疗费进行了鉴定。该所于2016年12月13日作出的鉴定意见为：被鉴定人高怀玲左下肢损伤构成Ⅸ级伤残；今后行内固定物取出，如无意外情况约需人民币五千元；护理期需120日。原告支付鉴定费3900元。原告为证明其住院期间陪护人员的误工损失，提交山东优士科技发展有限公司济宁分公司、东营泰瑞机电设备有限公司书面证明各一份，予以证明高春朋、高海荣为照顾其父亲高怀玲请假期间工资被单位扣发。再查明，被告张太华驾驶的鲁Ｈ×××××/鲁Ｈ×××××挂号重型半挂牵引车登记车主系被告金乡县御通冷链运输有限公司，被告张太华系实际所有人。该车主车在被告人保财险金乡支公司投保有交强险和保额100万元的商业第三者责任险，且投保了不计免赔险，事故发生在保险期限内；挂车未投保。被告人保财险金乡支公司主张扣减原告医疗费用中的非医保费用，并以保险合同约定了该车只用于牵引集装箱为由对商业险拒赔，但未在庭审限定期限内提交相应证据，亦未对非医保费用申请司法鉴定。原、被告因赔偿事宜形成纠纷，原告诉至本院，请求依法判令被告赔偿各项损失20万元。庭审期间，原告变更诉讼请求，要求被告医疗费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、鉴定费、器具费、营养费、二次手术费、精神损害抚慰金、交通费及车辆损失等计236536.17元，但未补交增加部分的诉讼费。上述事实，有原、被告当事人陈述及双方提交的证据在卷佐证，经庭审质证，足以认定。本院认为，金乡县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书，认定事实清楚，依据充分，本院予以确认。被告张太华因交通事故给原告高怀玲造成的经济损失应依法承担赔偿责任。因肇事车辆在被告人保财险金乡支公司投保有交强险和商业第三者责任险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告的经济损失应由被告人保财险金乡支公司在交强险有责赔偿限额内先行赔偿，不足部分在第三者责任险限额内予以承担，仍有不足部分由被告张太华承担。被告保险公司主张涉案车辆只用于牵引集装箱，否则发生事故保险人不承担赔偿责任，但未提交相应事实证据，故其观点本院不予采纳。根据原告诉求、举证和庭审质证，本院核定原告的损失为：1、医疗费：原告已支付72631.71元，二次手术费5000元由司法鉴定意见为据予以支持，共计77631.71元。另有无姓名单据4张，属于无效证据，本院不予采信。2、护理费：原告提交的陪护人员误工损失证明均系单一证据，无其他证据佐证，本院不予采信。原告住院治疗59天，医疗机构证明住院期间需陪人二人，出院后两月需陪人一人，参照当地护工标准计算为：50元/天×59天×2＋50元/天×60天＝8900元。3、伙食补助费：参照当地国家机关一般工作人员出差伙食标准计算30元/天×59天＝1770元。4、残疾赔偿金：原告年满61周岁，残疾赔偿金计算年限为19年，12930元/年×19年×0.2＝49134元5、交通费：原告因伤住院治疗属实且多次复查，故其交通费酌定500元。6、营养费：20元/天×59天＝1180元。7、精神损害抚慰金：原告因本次交通事故构成九级伤残，精神受到严重损害，本院酌定2000元。8、司法鉴定费3900元。9、残疾辅助器具费：原告购买的轮椅、手杖均系生活必需品，故相应支出予以支持，计款640元。以上共计145655.71元。属于被告人保财险金乡支公司在交强险责任限额内先行赔偿的有医疗费用项下10000元、护理费8900元、残疾赔偿金49134元、交通费500元、残疾辅助器具费640元、精神损害抚慰金2000元，共计71174元。原告其余损失（145655.71－71174）74481.71，未超出商业第三者责任险赔偿限额，故由被告人保财险金乡支公司在商业第三者责任险限额内赔偿。被告张太华已垫付原告医疗费6200元，应从保险公司赔偿款中扣减并由保险公司返还张太华。被告人保财险金乡支公司承担的赔偿额为：145655.71－6200＝139455.71元。原告主张的鉴定费系为确定其损失数额必要的合理支出，应由被告保险公司在商业险范围内承担，被告保险公司辩解不予承担的观点与法相悖，本院不予支持。被告保险公司主张扣减原告的非医保费用，未提交相应证据，本院不予采纳。原告的合理合法损失已由被告保险公司足额赔偿，被告张太华、金乡县御通冷链运输有限公司不再承担赔偿责任。原告诉求的其他超出部分于法无据，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司金乡支公司在交强险和商业第三者责任险责任限额内赔偿原告高怀玲各项经济损失共计139455.71元，于本判决生效后10日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告高怀玲的其他诉讼请求。案件受理费4300元减半收取2150元、财产保全费1020元，共计3170元，由被告张太华、金乡县御通冷链运输有限公司共同负担2519元，原告高怀玲负担651元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  魏圣军二〇一七年二月四日书记员  高睿苏附本判决书适用的相关法律规范：一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条?被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。五、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。