wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省鸡西市城子河区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）城民初字第189号
原告于雪峰，男，61周岁。
原告齐桂芝，女，61周岁。
二原告委托代理人张敏，男，系黑龙江省鸡西市法律援助中心律师。
二原告委托代理人张松楠，男，系黑龙江雪原律师事务所律师。
被告城子河区洪明运输队。
法定代表人周洪涛，职务：经理。
被告周洪涛，男，42周岁。
二被告委托代理人白艳军，男，系鸡西市滴道区新华法律服务所法律工作者。
原告于雪峰、齐桂芝诉被告城子河区洪明运输队（以下简称：洪明运输队）、周洪涛工伤保险待遇纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告于雪峰、齐桂芝及其委托代理人张敏、张松楠，被告城子河区洪明运输队、周洪涛的委托代理人白艳军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告于雪峰、齐桂芝诉称，二原告系夫妻关系，系于森的父母。于森在被告洪明运输队从事司机工作，未签订劳动合同，未办理任何保险。2014年6月19日2时30分许，于森驾驶洪明运输队所有的黑G224**号旭达牌重型罐式货车为单位运送水泥，当车辆行驶至301国道5公里处时，车辆制动发生故障，于森离开驾驶室下车修理制动设施，在修理过程中车辆制动失控、向前滑行，将正在修车的于森压死。经绥芬河市公安交通警察大队认定，此起事故属意外事故。经鸡西市人力资源和社会保障局认定，于森的死亡系工伤。依照《工伤保险条例》的规定，二被告应给付丧葬费和工亡补助金合计559512.00元，现二被告只给付二原告赔偿款490000.00元，余款69512.00元一直未付。2015年4月22日鸡西市劳动争议仲裁委员会以二原告实际收到赔偿款数额超过了《工伤保险条例》第三十九条规定的应得的赔偿份额，驳回了二原告的仲裁请求。故起诉至人民法院，要求保护二原告的合法权益。
被告洪明运输队辩称，对原告起诉状中陈述我单位于2014年3月28日雇佣于森从事司机工作，未办理工伤保险。于2014年6月19日2时30分许于森驾驶我单位所有的车辆发生事故及相关赔偿事宜。二原告系夫妻关系，系于森的父母等事实我方无异议。但针对本案我方认为：1、鸡西市劳动争议仲裁委员会的裁决结果是正确的；2、死亡赔偿金及丧葬费不属于遗产，只有死者的近亲属可以主张权利，二原告已经领取了490000.00元，已超过其应得份额；3、二原告与被告达成和解协议，并出具收条明确放弃差额部分，因此二原告的诉求不符合法律规定。综上，请求法院驳回二原告的诉讼请求。
被告周洪涛辩称，洪明运输队属于周洪涛个人经营的个体工商户，依据法律规定不应当将周洪涛列为本案被告，请求法院驳回二原告的诉讼请求。
经审理查明，被告城子河区洪明运输队系由周洪涛个人经营，经营范围为罐车道路运输活动。2014年3月28日洪明运输队雇佣于森从事司机工作，双方建立劳动关系，但未办理工伤保险。2014年6月19日2时30分许，于森驾驶洪明运输队所有的黑G224**号重型罐式货车沿301国道由北向南行驶，当车辆行至5公里处时车辆制动系统发生故障，于森将车辆停放后离开驾驶室下车修理制动设施，在修理过程中车辆制动失控，致使车辆向前滑行，将于森当场压死。经绥芬河市公安交通警察大队认定，该起事故属意外事故。事故发生后，经交警部门调解及双方当事人自行达成协议，给付二原告赔偿款共计490000.00元。2014年8月14日，经鸡西市人力资源和社会保障局认定，于森发生此次事故属工伤。2015年1月5日二原告以要求给付工亡补助金及丧葬费差额为由，向鸡西市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求被告洪明运输队给付工亡补助金及丧葬费差额70169.00元。同年4月22日，鸡西市劳动人事争议仲裁委员会以于森现有近亲属父亲于雪峰、母亲齐桂芝及祖父于万年，二原告现已获得490000.00元赔偿款，已超过其应得赔偿份额为由驳回二原告的仲裁请求。原告对仲裁裁决不服，起诉至法院，要求被告洪明运输队、周洪涛给付一次性工亡补助金及丧葬费差额69512.00元。
另查，于森，男，1980年11月6日出生，未婚、无子女。其现有近亲属有父亲于雪峰、母亲齐桂芝、祖父于万年。于森生前同原告于雪峰、齐桂芝共同生活。
上述事实，有鸡西市劳动人事争议仲裁委员会鸡劳人仲裁字（2015）第12号仲裁裁决书及送达回证、户口复印件、鸡西市鸡冠区西鸡西街道办事处铁西社区居民委员会出具的证明、户口注销证明、洪明运输队工商档案、协议书、绥芬河市公安交通警察大队绥公交认字第201400017号道路交通事故认定书、鸡西市人力资源和社会保障局鸡人社伤险认决字（2014）117号工伤认定决定书、交通事故损害赔偿调解协议书、黑龙江省鸡西市殡仪馆火化遗体证明及双方当事人的当庭陈述等在卷佐证，足以认定。
本院认为，于森受雇于被告洪明运输队从事司机工作，双方建立了劳动关系，其在从事工作中死亡，应依法享受工伤保险待遇。因被告洪明运输队未给于森办理工伤保险，故其应承担全部的工伤保险赔偿责任。被告辩解称二原告放弃赔偿款的差额部分，因其提供的协议书当中关于差额部分并未约定且未能提供证据证实二原告放弃差额部分的事实，不予采信。被告辩解称二原告实际获得490000.00元，已超过其应得份额，差额部分不应由二原告获得。因工亡赔偿金是基于死亡，由工伤保险基金或用人单位给付死者亲属的补偿，一次性工亡补助金和丧葬费均属工亡赔偿金范围。针对分配问题，应当按照同死者关系的亲疏远近及生活紧密程度予以分配。考虑到于森本人未婚、无子女，生前同二原告共同生活，二原告做为于森的家庭成员，同于森关系至近、生活紧密，工亡补助金及丧葬费的差额部分69512.00元由二原告领取，符合法律规定，予以支持。二原告要求被告周洪涛承担赔偿责任，属起诉主体不当，不予支持。依照《中华人民共和国劳动法》第七十三条，《工伤保险条例》第三十九条第一款第（一）、（三）项、第六十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告城子河区洪明运输队给付原告于雪峰、齐桂芝一次性工亡补助金及丧葬费尚欠部分69512.00元，此款于本判决生效后十日内一次性给付；
二、驳回原告于雪峰、齐桂芝要求被告周洪涛承担给付责任的诉讼请求。
案件受理费10.00元（原告已预交），由被告城子河区洪明运输队负担。此款于本判决生效后十日内，一并给付原告于雪峰、齐桂芝。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鸡西市中级人民法院。
审 判 长 刘继东
代理审判员 李凤霞
人民陪审员 李 薇
二〇一五年十二月一日
书 记 员 王圣元
重庆市铜梁区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）铜法民初字第02941号
原告重庆普华物业管理有限公司铜梁分公司，住所地铜梁县巴川街道办事处晏滨路8号4-3-4，组织机构代码05777612-5。
负责人杨川，该分公司经理。
被告黄明书，男，汉族。
本院在审理原告重庆普华物业管理有限公司铜梁分公司诉被告黄明书物业服务合同纠纷一案中，原告重庆普华物业管理有限公司铜梁分公司于2014年8月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆普华物业管理有限公司铜梁分公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告重庆普华物业管理有限公司铜梁分公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告重庆普华物业管理有限公司铜梁分公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半交纳25元，由原告重庆普华物业管理有限公司铜梁分公司负担（已交纳）。
审判员 蒋玉君
二〇一四年九月三日
书记员 刘 倩
青海省西宁市城北区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）北民一初字第12号
原告杜某某，女，汉族。1987年某月某日出生，无固定职业。
被告王某某甲，男，汉族。1979年某月某日出生，无固定职业。
原告杜某某与被告王某某甲离婚纠纷一案，本院于2013年12月17日立案受理，依法由审判员刘成独任审判，公开开庭进行了审理。原告杜某某、被告王某某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
原告杜某某诉称，我与被告于2005年自由恋爱登记结婚，结婚初期感情尚好。后因被告在外同他人关系暧昧激烈争吵，被告对家庭严重不负责任，自2010年起，我便与被告分居，婚生女王某某乙的生活起居一直由我一人料理。鉴于夫妻感情破裂，确无和好的可能，现起诉请求法院依法判令：1、解除原、被告的婚姻关系。2、婚生子王某某乙由原告抚养，抚养费自理。3、诉讼费用由被告承担。
被告王某某甲辩称，我与原告于2004年自由恋爱，2005年7月25日按照当地习俗举办结婚仪式，2009年8月3日补办结婚登记。婚后育有一女王某某乙。婚后我对原告可谓是百依百顺，虽然偶尔也会与原告发生争执，但是并没有达到非要离婚的地步，我俩的感情并没有破裂。如果判决离婚，我坚决争取孩子的抚养权。
经审理查明，原、被告于2004年下旬相识、恋爱，2005年7月25日按照当地习俗举办结婚仪式，2006年某月某日育有一女王某某乙。2009年8月3日补办结婚登记。由于原、被告婚后缺少交流和沟通，经常性的争吵使得夫妻长期分居。另查，原、被并无共同财产、存款及债务。
本院认为，原、被告相识后自由恋爱、结婚，二人虽有良好的婚姻基础，但同居及婚后由于双方缺乏相互关心、理解、沟通，产生的家庭矛盾未及时化解，长期分居，经法庭调解，确无和好可能，夫妻感情确已破裂，对原告离婚请求应予准许。鉴于原告无固定工作及稳定收入，被告经济条件优于原告，为有利于孩子成长、生活、学习，其女王某某乙由被告抚养为宜，抚养费自理。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，第三十六条第一款、第二款，第三十七条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款，第一百一十八条第一款之规定，判决如下：
一、准予原告杜某某与被告王某某甲离婚。
二、婚生女王某某乙由被告王某某甲抚养，抚养费自理。
三、本案诉讼费300元，已减半收取150元，由被告王某某甲承担。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十五日内，通过本院或直接向西宁市中级人民法院提起上诉。书面上诉应提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 刘 成
二〇一三年十二月三十日
书记员 袁文娜
附：相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
第三十六条第一款父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
第二款离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
第三十七条第一款离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百三十四条第一款人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。
第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
湖南省邵阳市北塔区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）北民一初字第12号
原告刘某，女，1990年9月5日出生，汉族。
委托代理人谢永，邵阳市弘景法律服务所法律工作者。
被告刘某某，男，1987年9月26日出生，汉族。
原告刘某与被告刘某某离婚纠纷一案，本院于2014年2月25日立案受理后，依法由审判员陈凯军适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某及其委托代理人谢永、被告刘某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告2013年2月初经人介绍相识，3月11日在邵阳市北塔区民政局登记结婚，婚后感情很一般。由于双方结婚比较仓促，婚前缺乏了解，婚后没有共同语言，两人在思想上根本无法进行沟通。加之被告患有男性不育疾病，婚前被告隐瞒了病情，致使原告在夫妻感情上和精神上受到了极大的伤害。因双方感情不和，原、被告于2013年10月开始分居，分居期间，被告对原告也不闻不问，漠不关心，致使原告对双方之间的感情彻底绝望，因此提起诉讼，请求判决：1、原、被告解除婚姻关系；2、依法分割夫妻共同财产；3、本案诉讼费由被告承担。
为支持自己的诉讼主张，原告向本院提交了如下证据：
1、原、被告的身份证及户籍证资料，拟证明双方当事人的诉讼主体资格；
2、结婚证，拟证明原、被告于2013月3月11日在邵阳市北塔区民政局登记结婚的事实；
3、邵阳市中西结合医院检验报告单及诊断书，拟证明被告患有男性不育疾病，严重影响夫妻感情；
4、原告的代理人对证人贺芳英、刘美元的调查笔录，拟证明原、被告结婚比较仓促，缺乏了解，夫妻之间没有共同语言和感情，已无和好可能的事实。
被告辩称，原、被告是2013年1月份经过双方的亲戚介绍相识的，确定恋爱关系以及结婚后，双方的感情很好。由于婚后数月原告没有怀孕，原、被告二人于2013年8月21日到医院检查，发现被告患有男性不育疾病，被告目前在积极治疗，因此，被告坚决不同意离婚。
为支持自己的抗辩理由，被告向本院提交了如下证据：
1、湖南省新邵县红十字会医院诊断书，拟证明被告正在积极治疗自己的疾病的事实；
2、原、被告相互发送的电话短信记录，拟证明双方夫妻感情很好的事实。
经过庭审质证，被告对原告提交的证据1、2、3的真实性均无异议，对证据4不予认可；原告对被告提交的证据1不予认可，对证据2认为电话短信是原、被告婚前相互发送的，不能证明婚后夫妻感情很好。本院认为，原告提交的证据1、2、3与被告提交的证据1、2来源客观真实，与本案有关联，可作定案依据；原告提交的证据4属间接证据，证人与原告是亲属关系，故对该证据本院不予认可。
根据本院认定的上述证据以及双方当事人的当庭陈述，本院可以确认以下法律事实：
原、被告于2013年1月经他人介绍相识，并确立恋爱关系，同年3月11日在邵阳市北塔区民政局登记结婚。8月21日，被告刘某某到邵阳市中西结合医院检查，被发现患有男性不育疾病。10月24日，原告刘某与被告刘某某因产生矛盾感情不和而开始分居。2014年2月25日，被告刘某某到湖南省新邵县红十字会医院接受治疗，现正处于治疗期。
本院认为，本案属离婚纠纷。原、被告经过自由恋爱，自愿结为夫妻关系，结婚之初，双方感情较好，由于被告被查出患有男性不育疾病后，双方当事人开始产生矛盾。虽然夫妻如有一方患有不孕不育的疾病，有可能会影响到夫妻感情，但尚不足以认定夫妻感情破裂，且被告因自己所患疾病，目前正在接受治疗，如能治愈，原、被告仍有和好可能，本院认为应当给予双方当事人一个和好的机会。因此，对于原告提出的要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
驳回原告刘某的诉讼请求。
本案案件受理费150元，由原告刘某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审 判 员 陈凯军
二〇一四年三月二十七日
代理书记员 孙 勇
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
云南省楚雄市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）楚刑初字第86号
公诉机关楚雄市人民检察院。
被告人徐昆，男，汉族，初中文化，无业，云南省安宁市人。2014年10月25日因涉嫌抢劫罪被楚雄市公安局刑事拘留，同年12月1日被依法执行逮捕。现羁押于楚雄市看守所。
被告人杨杰，男，汉族，初中文化，无业，云南省安宁市人。2014年10月25日因涉嫌抢劫罪被楚雄市公安局刑事拘留，同年12月1日被依法执行逮捕。现羁押于楚雄市看守所。
被告人陈建伟，男，汉族，中专文化，无业，云南省安宁市人。2014年10月25日因涉嫌抢劫罪被楚雄市公安局刑事拘留，同年12月1日被依法执行逮捕。现羁押于楚雄市看守所。
楚雄市人民检察院以楚市检刑诉（2015）24号起诉书指控被告人徐昆、杨杰、陈建伟犯抢劫罪，于2015年2月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。楚雄市人民检察院指派检察员刘思言出庭支持公诉，被告人徐昆、杨杰、陈建伟到庭参加诉讼。现已审理终结。
楚雄市人民检察院指控，2014年10月15日4时25分许，被告人徐昆、杨杰、陈建伟窜至楚雄市鹿城西路42号“之佳便利店”，用事先准备好的工具蒙面持刀，言语威胁“之佳便利店”内店员王某某、李某，将店内收银台的现金1700余元、多包香烟及王某某的“步步高”牌黑色直板手机、李某的白色“金立”直板手机抢走，后三人向昆明方向逃窜。2014年10月24日三人在昆明市六甲乡永胜宾馆被楚雄市公安局民警抓获。经楚雄市价格认证中心鉴定，三人抢劫的手机价值人民币2000元。公诉机关对所控事实提供了以下证据证实：被害人陈述、物证、书证、视听资料、被告人供述等证据。公诉机关认为被告人徐昆、杨杰、陈建伟的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，已构成抢劫罪，应依法惩处。
公诉机关提出被告人徐昆、杨杰、陈建伟在归案后如实供述犯罪事实，有一定悔罪表现，可酌情从轻处罚。建议对三被告人在有期徒刑三至五年内量刑，并处罚金。
被告人徐昆对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，未作辩解。对公诉机关提出的量刑建议亦无异议。
被告人杨杰对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，未作辩解。认为公诉机关提出的量刑建议过高。
被告人陈建伟对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，未作辩解。对公诉机关提出的量刑建议亦无异议。
经审理查明：2014年10月15日4时25分许，被告人徐昆、杨杰、陈建伟窜至楚雄市鹿城西路42号“之佳便利店”，用事先准备好的工具蒙面持刀，言语威胁“之佳便利店”内店员王某某、李某，将店内收银台的现金1700余元、多包香烟及王某某的“步步高”牌黑色直板手机、李某的白色“金立”直板手机抢走，后三人向昆明方向逃窜。2014年10月24日三人在昆明市六甲乡永胜宾馆被楚雄市公安局民警抓获。经楚雄市价格认证中心鉴定，三人抢劫的手机价值人民币2000元。
上述事实，被告人徐昆、杨杰、陈建伟在开庭审理过程中亦无异议，并当庭表示自愿认罪，且有受害人报案及陈述、抓获经过、户口证明、现场勘验检查笔录及照片、辨认笔录及照片、提取物证笔录、扣押物品清单及发还物品清单、鉴定意见书、视听资料及被告人徐昆、杨杰、陈建伟供述等证据在案证实，足以认定。
本院认为，被告人徐昆、杨杰、陈建伟在主观方面以非法占有为目的，在客观方面实施了蒙面持刀并用语言威胁他人，抢走他人财物的行为，三被告人的行为已构成抢劫罪，应依法惩处。公诉机关指控的罪名和定性理由成立，本院予以确认。三被告人在犯罪过程中共同实施犯罪行为，属共同犯罪，且所起作用相当。被告人徐昆、杨杰、陈建伟在归案后如实供述犯罪事实，具有坦白情节，可从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议符合法律规定，被告人徐昆、陈建伟亦无异议，本院予以采纳。为保护公民的合法财产及人身权利不受侵犯，打击犯罪，根据被告人徐昆、杨杰、陈建伟犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人徐昆犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一四年十月二十五日起至二0一八年十月二十四止。所并处的罚金限判决生效后十日内缴纳）；
二、被告人杨杰犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一四年十月二十五日起至二0一八年十月二十四止。所并处的罚金限判决生效后十日内缴纳）；
三、被告人陈建伟犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一四年十月二十五日起至二0一八年十月二十四止。所并处的罚金限判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向楚雄彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 文美惠
人民陪审员 武 荣
人民陪审员 郎文启
二〇一五年三月四日
书 记 员 鲁 波
陕西省定边县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）定民初字第03195号
原告解某某。
被告郝某某。
本院在审理原告解某某与被告郝某某同居关系、子女抚养纠纷一案中，因原告申请撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告撤诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告承担。
审判员 徐明瑞
二〇一四年十一月二十日
书记员 郭亚军
江苏省太仓市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）太浏民初字第00861号
原告刘子烨。
被告郁士芬。
委托代理人程云涛，江苏胡文祥律师事务所律师。
委托代理人钟敏，江苏胡文祥律师事务所律师。
原告刘子烨与被告郁士芬健康权纠纷一案，本院于2015年11月16日立案受理后，依法由代理审判员吴春辉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘子烨、被告郁士芬的委托代理人钟敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘子烨诉称：2014年3月28日7时35分左右，被告郁士芬驾驶自行车在太仓市境内沿兴闸路由南往北行驶至通港路往东右转弯过程中，车辆与由西向东直行通过该路口的原告驾驶的皖k×××××普通二轮摩托车相撞，致原告和被告连人带车倒地受伤，两车不同程度损坏。此次事故经太仓市公安局交巡警大队认定，被告负主要责任，原告负次要责任。事故发生后，原告即被送往沙溪人民医院进行治疗。原告伤情经苏州同济司法鉴定所鉴定，鉴定意见为原告误工期八个月，护理期一人护理二个月，营养期三个月。原告因此次交通事故所受损失为医疗费22672.63元、护理费6000元、营养费4500元、住院伙食补助费1400元、误工费22160元、鉴定费1680元、交通费300元，合计58712.63元。原告起诉要求被告郁士芬按照60%的比例赔偿原告35227.58元。
被告郁士芬辩称：对事故的真实性和事故责任认定无异议，被告同意对原告的损失承担60%的赔偿责任。关于原告主张的各项损失，医疗费认可22163.76元，其余医疗费508.87元仅有票据无相应的门诊病历记录，被告不予认可；护理费应按照60元／天的标准计算；营养费和住院伙食补助费应按照30元／天的标准计算；误工费应当以原告银行流水记录中2013年3月至2014年2月的平均收入作为原告事故前平均收入，同时应扣减其误工期间的实际收入；认可原告的鉴定费损失。
经审理查明：2014年3月28日7时35分左右，被告郁士芬驾驶自行车在太仓市境内沿兴闸路由南往北行驶至通港路往东右转弯过程中，车辆与由西向东直行通过该路口的原告驾驶的皖k×××××普通二轮摩托车相撞，致原告和被告连人带车倒地受伤，两车不同程度损坏。太仓市公安局交巡警大队调查后认为：郁士芬驾驶制动器不符合安全技术标准的非机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥但有交通标志控制的交叉路口，未让优先通行的一方先行，是造成本起事故的主要原因；原告刘子烨驾驶机动车通过路口时对路口动态情况疏于观察，遇情况采取措施不力，是造成此次事故的次要原因；原告刘子烨负事故的次要责任，被告郁士芬负事故的主要责任。
事故发生后，原告随即被送往太仓市沙溪人民医院进行住院治疗治疗，经诊断为左锁骨骨折，医院对其施行左锁骨骨折切开复位内固定术，原告于2014年4月14日出院。出院医嘱记载“门诊随访，左上肢忌过度活动，两天换药”等内容。2015年4月1日，原告再次入院施行左锁骨骨折内固定物取出术，并于2015年4月10日出院。出院医嘱记载“门诊随访，2周后拆线，门诊换药每2天一次”等内容。原告两次住院共计26天。
苏州同济司法鉴定所于2015年10月21日对原告的伤情进行鉴定，并于2015年11月6日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：刘子烨的误工期为八个月，护理期为一人护理二个月，营养期为三个月。
另查明：事故发生前，原告刘子烨在江苏锦凯集团有限公司从事车间保全工作。根据原告提供的银行卡客户交易查询单，2013年3月至2014年2月，原告刘子烨的平均工资为4071元／月。原告刘子烨实际误工时间为6个月，江苏锦凯集团有限公司按照当地最低工资标准向原告发放工资，其中2014年4月至2014年7月发放原告1530元／月，2015年4月至2014年5月发放原告1680元／月。
以上事实，有原告提供的驾驶证复印件、行驶证复印件、交通事故认定书、门诊病历、出院记录、医疗费票据、江苏锦凯集团有限公司出具的误工证明、劳动合同、银行卡客户交易查询单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、交通费票据以及当事人陈述予以佐证。
本院认为，侵害民事权益，应当依法承担侵权责任。原告刘子烨因本起事故遭受人身伤害，其作为被侵权人有权获得相应的赔偿。
本院对本案原告主张的相关损失认定如下：1、医疗费。关于被告郁士芬持有异议的医疗费票据，原告刘子烨庭审中陈述，3张换药的票据（编号分别为850326539、850314815、850021877）系其出院后换药费用，另原告因术后伤口感觉疼痛，分别于2014年5月31日、2014年6月13日、2014年8月22日、2014年10月10日、2015年8月19日至沙溪人民医院进行检查和治疗，原告提供的票据金额系相关的医疗费支出。本院认为，原告两次住院的出院医嘱均载明需要定期换药和门诊随访，原告的治疗行为有相应医嘱，且伤口疼痛至医院治疗系其合理的医疗需求，故本院对被告的意见不予采纳。据此，本院根据原告的医疗费票据，确定原告医疗费损失为22672.63元。2、住院伙食补助费和营养费。根据原告提供的出院记录，原告两次共住院26天，故本院根据原告实际住院治疗的时间及司法鉴定意见，确定原告的住院伙食补助费1300元、营养费为4500元。3、护理费。本院根据原告伤情及鉴定意见，参照当地护工护理收费情况，确定原告的护理费为4800元。4、误工费。根据原告事故发生前的收入情况、实际误工时间和误工期间原告的实际收入，本院确定原告的误工费为14946元（4071×6-1530×4-1680×2=14956）。5、交通费。原告主张交通费300元，考虑到原告受伤后两次住院及多次复诊就医情况，原告的该主张并无不妥，本院予以认定。6、鉴定费。该项费用有相应票据为证，本院对鉴定费1680元予以认定。
综上，本案原告因本起交通事故造成损失共计50198.63元，原、被告均同意由被告郁士芬对刘子烨的损失承担60%的赔偿责任，本院予以确认，故被告郁士芬应赔偿原告刘子烨因本起交通事故受到的损失30119.18元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
被告郁士芬于本判决生效之日起10日赔偿原告刘子烨30119.18元。该款由被告郁士芬汇入原告刘子烨确认的银行账户：户名刘子烨，开户行中国建设银行太仓璜泾支行，账号43×××51。
如果被告未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费352元，减半收取176元，由原告刘子烨负担26元，被告郁士芬负担150元。案件受理费原告已预交，本院不再退还，由被告在履行本判决时按照负担额一并支付给原告刘子烨。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费（开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）。
代理审判员 吴春辉
二〇一六年二月五日
书 记 员 陈寒艳
苏州市吴江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）吴江汾商初字第0114号
原告吴江市北厍兴达助剂厂，住所地苏州市吴江区黎里镇北厍梓树下村。
负责人任桂兴，厂长。
委托代理人金江强，江苏江太律师事务所律师。
委托代理人袁晓明，江苏江太律师事务所律师。
被告吴江贝斯涂层厂，住所地苏州市吴江区盛泽镇东方丝绸市场二分场南。
负责人施伟良，厂长。
原告吴江市北厍兴达助剂厂与被告吴江贝斯涂层厂买卖合同纠纷一案，本院于2014年3月4日立案受理后，依法由审判员沈国全独任审判，于2014年3月27日公开开庭进行了审理。原告吴江市北厍兴达助剂厂委托代理人袁晓明到庭参加诉讼。被告吴江贝斯涂层厂负责人施伟良经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴江市北厍兴达助剂厂诉称，原、被告双方多次发生买卖浆料业务往来，后经对账，被告于2008年10月31日签字确认还欠原告货款145379元。后经原告多次催讨，被告归还了40000元，但余款105379元至今未付。为维护原告合法权益，特提起诉讼，请求判令被告立即给付货款105379元，并支付逾期付款利息（以本金105379元为基数，自2008年10月31日起至实际给付之日止，按银行同期同档贷款利率计算），本案诉讼费用由被告承担。
被告吴江贝斯涂层厂未作答辩。
经审理查明，吴江市北厍兴达助剂厂与吴江贝斯涂层厂自2006年起发生业务往来，由吴江市北厍兴达助剂厂供给吴江贝斯涂层厂浆料。2008年10月31日，双方对账，吴江贝斯涂层厂负责人施伟良在对账单上签字确认结欠吴江市北厍兴达助剂厂货款145379元。庭审中，吴江市北厍兴达助剂厂自称吴江贝斯涂层厂于2009年、2010年两次合计给付货款40000元，尚欠货款105379元。
以上事实，有原告提供的账页及原告的当庭陈述等证据证实，本院予以确认。
本院认为，被告向原告购买浆料并结欠原告货款105379元的事实由被告负责人施伟良签名的账页予以证实，原、被告之间成立合法有效的买卖合同关系。被告在购得原告货物后，理应及时给付货款，拖欠不付引起本案纠纷的责任在被告，被告应承担逾期付款的违约责任。原告主张自2008年10月31日起的逾期付款利息，无事实根据，本院不予支持，被告应自原告主张权利之日即起诉之日支付逾期付款利息。被告吴江贝斯涂层厂负责人施伟良无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告吴江贝斯涂层厂应给付原告吴江市北厍兴达助剂厂货款105379元、支付逾期付款利息（以本金105379元为基数，自2014年3月4日起至判决确定给付之日止，按银行同期同档贷款利率计算），两项合并于本判决生效之日起七日内履行。（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号：07×××93）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1304元，由被告吴江贝斯涂层厂负担，于本判决生效之日起七日内直接交付原告吴江市北厍兴达助剂厂，原告已预交的诉讼费用本院不再退还。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州园区支行营业部；账户名称：苏州市中级人民法院；账号10×××99）。
审判员 沈国全
二〇一四年五月九日
书记员 马玉婷
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省献县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0929执保498号
申请执行人：张树敏，女，汉族，住献县。
被申请执行人：蒲保岩，男，汉族，住献县。
被申请执行人：刘燕，女，汉族，住献县。
被申请执行人：蒲保平，男，汉族，住献县。
本院于2017年5月19日作出（2017）冀0929民初2505号民事裁定书，裁定冻结被申请执行人的银行账户存款107.64万元或查封同等价值的财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定裁定如下：
将被申请执行人蒲保岩、刘燕、蒲保平的银行存款107.64万元予以冻结或查封、扣押同等价值财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
执行员 蔡永辉
二〇一七年五月二十二日
书记员 张莎莎
四川省屏山县人民法院
行 政 裁 定 书
（2013）屏山非执审字第6号
申请执行人屏山县国土资源局。
法定代表人陈超，局长。
被申请执行人唐仕成。
申请执行人屏山县国土资源局因国土行政处罚一案，于2013年8月19日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的具体行政行为进行了审查。
经审查查明，被执行人唐仕成未办理用地审批手续，擅自在屏山县新安镇民主村一组非法占地129.2㎡搭建临时棚房。申请人认为被执行人的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第五十七条第一款规定，属于非法占用土地的违法行为，于2013年4月9日向被执行人下达了《屏山县国土资源局行政处罚听证告知书》，告知被执行人违法事实、处罚依据和内容以及其享有陈述、申辩和听证的权利，被执行人在法定期限内未向申请人提出听证申请，也未主动履行义务。申请人于2013年4月19日作出屏国土资罚（2013）5号行政处罚决定书：一、责令被执行人退还非法占用的土地，限期于本处罚决定书送达之日起5日内自行拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其它设施，恢复土地原状；二、按非法占用土地面积对被执行人处以10元／㎡罚款，共计1292元。处罚决定书送达后，被执行人在法定期限内既未申请复议、起诉，也未自动履行义务。申请人于2013年8月13日向本院申请强制执行。
本院认为，申请执行人屏山县国土资源局作出的屏国土资罚（2013）5号行政处罚决定认定事实清楚，证据确实充分，适用法律、法规正确，行政程序合法，行政执法主体适格，被申请执行人唐仕成应当履行生效处罚决定书确定的义务。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
准予执行屏山县国土资源局于2013年4月19日作出的屏国土资罚（2013）5号行政处罚决定。
审 判 长 曹旭东
审 判 员 胡 进
人民陪审员 刘恒生
二〇一三年八月二十日
书 记 员 罗亚莉
河北省晋州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）晋槐民初字第00035号
原告张某。
被告齐某。
原告张某与被告齐某离婚纠纷一案，原告于2015年3月10日向法院提起诉讼，于2015年3月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉是处分自己诉讼权利的行为，且该行为不违反法律及行政法规，不损害他人利益，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告张某撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元由原告负担。
审判员 吴秀琴
二〇一五年三月二十三日
书记员 张丙元
江苏省�仓市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）太少民初字第0119号
原告刘某，女，1984年10月15日出生，汉族。
被告严某，男，1976年8月1日出生，汉族。
本院在审理原告刘某与被告严某离婚纠纷一案中，原告于2014年4月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘某的撤诉申请，系其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告刘某撤回起诉。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告负担（已交纳）。
代理审判员 徐澄
二〇一四年四月二十二日
书 记 员 陈瑛
江苏�太仓市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）太少民初字第0119号
原告刘某。
被告严某。
本院在审理原告刘某与被告严某离婚纠纷一案中，原告于2014年4月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘某的撤诉申请，系其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘某撤回起诉。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告负担（已交纳）。
代理审判员 徐澄
二〇一四年四月二十二日
书 记 员 陈瑛
沈阳市和平区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沈和少民初字第00110号
原告：朴某甲。
被告：朴某乙。
委托代理人：朴富春。
本院在审理原告朴某甲诉被告朴某乙变更抚养关系纠纷一案中，因原告经本院两次合法传唤，均未到庭应诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案受理费100元，由原告朴某甲负担。
审 判 长 叶菁菁
人民陪审员 张 晶
人民陪审员 温丽娟
二〇一六年一月十五日
书 记 员 罗思雨
河北省邢台市桥西区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀0503民特55号
申请人：王海月，女，汉族，1989年9月26日出生，现住邢台市桥西区。
委托代理人：王华烨，河北章理桥律师事务所律师，一般代理。
申请人：武建宾，男，汉族，1992年8月1日出生，现住邢台市桥西区，系机动车驾驶员。
申请人：张晶，女，汉族，1991年9月14日出生，现住邢台市桥东区，系机动车所有人。
委托代理人：田玉成，男，满族，1995年12月7日出生，现住邢台市桥东区，夫妻关系，特别授权。
申请人：中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司，住所地邢台市邢州南路263号，统一社会信用代码911305008057689738。负责人：魏魁民。
委托代理人关瀛，系该公司员工，特别授权。
本院于2018年5月22日立案受理申请人王海月与武建宾、张晶、中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。
申请人因机动车交通事故一案于2018年5月18日经邢台市桥西区人民法院主持诉前调解，达成调解协议如下：
一、保险公司同意赔偿申请人王海月医药费、伙食费、营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费各项损失共计122988.9元，款项汇入王海月中国建设银行：6217000120016933814内，后续治疗费实际发生后另行主张。
二、保险公司返还张晶垫付款35202.32元，款项汇入中国工商银行：6217230406002011208内。
三、鉴定费由申请人王海月自行承担，不再向其他申请人主张。
本院经审查认为，申请人王海月与武建宾、张晶、中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：
申请人王海月与武建宾、张晶、中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司于2018年5月18日经邢台市桥西区人民法院主持诉前调解达成的调解协议有效。
当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未完全履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
审判员 董英辰
二〇一八年五月二十二日
书记员 尹 帅
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）东执字第2997-7号
申请执行人潘渝，女，汉族，1982年6月23日出生。
被执行人杨小斌，男，1975年12月19日出生。
申请执行人潘渝与被执行人杨小斌民间借贷纠纷一案，本院已经立案执行。本院作出的（2013）东民初字第8517号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。现查明，被执行人杨小斌在中国建设银行鄂尔多斯分行团结路支行账户内有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、冻结被执行人杨小斌在中国建设银行鄂尔多斯分行团结路支行账户内的存款。
二、冻结期限为一年。
需要继续冻结的，应当在冻结期限届满十日前向本院提出继续冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 陈武
二〇一六年一月十四日
书记员 赵璐
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）东执字第2997-7号
申请执行人潘渝，女，汉族，33岁。
被执行人杨小斌，男，汉族，40岁。
申请执行人潘渝与被执行人杨小斌民间借贷纠纷一案，本院已经立案执行。本院作出的（2014）东执字第2997-4号执行裁定书，裁定冻结被执行人杨小斌在中国建设银行鄂尔多斯分行团结路支行账户内存款，现需划拨被冻结的款项。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十六条的规定，裁定如下：
划拨被执行人杨小斌在中国建设银行鄂尔多斯分行团结路支行账户内存款至东胜区法院执行专户内（户名：鄂尔多斯市东胜区人民法院；开户行：鄂尔多斯农村商业银行体育街支行，账号：7503401220000000029678）。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 陈武
二〇一五年七月二十四日
书记员 赵璐
山东省青岛市市北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0203执1481号
申请执行人张基瑜。
被执行人杨文清。
被执行人深圳市赢时通汽车服务有限公司南通分公司。
负责人谭爱国。
申请执行人张基瑜与被执行人杨文清、深圳市赢时通汽车服务有限公司南通分公司机动车交通事故责任纠纷一案，执行依据为青岛市市北区人民法院（2017）鲁0203民初5088号民事判决书。申请执行人于2018年4月26日向本院申请执行，被执行人已将法律文书所确定的内容履行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：
青岛市市北区人民法院（2017）鲁0203民初5088号民事判决书执行完毕，予以结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐立亭
审判员 曹克正
审判员 荆 雷
二〇一八年五月二十四日
书记员 蒋 琦
安阳市文峰区人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）文行初字第79号
原告王启明，男，1955年6月24日出生。
委托代理人原文华，林州市职工维权中心法律工作者。
被告林州市人力资源和社会保障局，住所地林州市红旗渠大道行政综合楼2号楼。
法定代表人郝增江，职务局长。
委托代理人张旭、苏ＸＸ，河南红旗渠律师事务所律师。
第三人林州市人力资源争议仲裁委员会。
委托代理人牛鹏飞，1972年12月10日出生。
原告王启明诉被告林州市人力资源和社会保障局、第三人林州市劳动争议仲裁委员会履行法定职责一案，于2014年10月9日向本院提起行政诉讼，本院于2014年10月9日依法受理。在本院审理过程中，第三人林州市人力资源争议仲裁委员会于2014年11月13日签收了原告王启明要求劳动仲裁的申请，现原告王启明申请撤回起诉。本院经审查认为，原告王启明的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条的规定，裁定如下：
准予原告王启明撤回起诉。
本案受理费25元，由原告王启明负担。
审 判 长 吴淑敏
审 判 员 王 宁
人民陪审员 张小泉
二〇一四年十一月十八日
代理书记员 袁志敏
天津市宝坻区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宝民初字第236号
原告王××。
被告韩×。
被告韩××（被告之父）。
原告王××与被告韩×侵权责任纠纷一案，本院于2014年12月25日立案受理。依法由审判员武定军适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告王××到庭参加了诉讼。被告韩×、韩××经本院�法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉请：一、依法判令被告赔偿原告医疗费436.90元、误工费4452元、营养费1000元、就医交通费500元；二、诉讼费由被告承担。
本院经审理查明，2014年7月5日17时许，被告韩×驾驶电动自行车沿津围公路非机动车道自南向北行驶至大口屯中学对面，超越前方顺行原告王××驾驶的自行车时，被告驾驶的电动自行车前部与原告驾驶的自行车右侧后部相撞，造成车辆损坏、原告撞伤。原告被送到天津市宝坻区人民医院治疗。诊断为：右上臂开放伤、左膝部软组织损伤。建议休息28天。经天津市公安局宝坻分局交通警察支队认定：被告韩×负事故的全部责任，原告不负事故责任。
本院认为，天津市公安局宝坻分局交通警察支队对此次事故认定客观、公正，本院确认。被告韩×负事故全部责任，应赔偿原告全部经济损失。因被告�×未独立生活，故其法定代理人应作为被告承担赔偿责任。
依据原告提供的证据，本院认定原告损失为：医疗费436.90元、误工费2389.95元（批发零售业每天159.33元×支持休息15天）、交通费100元，共计2926.85元。
原告请求营养费，证据不足，理由不充分，本院不予支持。
依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
被告韩××于判决生效后十五日内赔偿原告王××经济损失人民币2926.85元。
（赔偿款可直接汇入本院账户，汇款时要注明案号及承办法官姓名。户名：天津市宝坻区人民法院；开户行：建行天津宝坻支行；账号：12001710800050000504）
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依�《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，已减半收取150元，由被告韩××承担。此款原告已预交，由被告给付原告。执行时间同上。
本判决为终审判决。
审判员 武定军
二〇一五年一月十九日
书记员 王晶晶
本案引用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未�法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
天津市宝坻区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宝民初字第236号
原告王朝娜，农民。
被告韩震，学生。
被告韩树勇（被告之父）。
原告王朝娜与被告韩震侵权责任纠纷一案，本院于2014年12月25日立案受理。依法由审判员武定军适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告王朝娜到庭参加了诉讼。被告韩震、韩树勇经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉请：一、依法判令被告赔偿原告医疗费436.90元、误工费4452元、营养费1000元、就医交通费500元；二、诉讼费由被告承担。
本院经审理查明，2014年7月5日17时许，被告韩震驾驶电动自行车沿津围公路非机动车道自南向北行驶至大口屯中学对面，超越前方顺行原告王朝娜驾驶的自行车时，被告驾驶的电动自行车前部与原告驾驶的自行车右侧后部相撞，造成车辆损坏、原告撞伤。原告被送到天津市宝坻区人民医院治疗。诊断为：右上臂开放伤、左膝部软组织损伤。建议休息28天。经天津市公安局宝坻分局交通警察支队认定：被告韩震负事故的全部责任，原告不负事故责任。
本院认为，天津市公安局宝坻分局交通警察支队对此次事故认定客观、公正，本院确认。被告韩震负事故全部责任，应赔偿原告全部经济损失。因被告韩震未独立生活，故其法定代理人应作为被告承担赔偿责任。
依据原告提供的证据，本院认定原告损失为：医疗费436.90元、误工费2389.95元（批发零售业每天159.33元×支持休息15天）、交通费100元，共计2926.85元。
原告请求营养费，证据不足，理由不充分，本院不予支持。
依据《中华人民共和国侵权责任�》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
被告韩树勇于判决生效后十五日内赔偿原告王朝娜经济损失人民币2926.85元。
（赔偿款可直接汇入本院账户，汇款时要注明案号及承办法官姓名。户名：天津市宝坻区人民法院；开户行：建行天津宝坻支行；账号：12×××04）
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，已减半收取150元，由被告韩树勇承担。此款原告已预交，由被告给付原告。执行时间同上。
本判决为终审判决。
审判员 武定军
二〇一五年一月�九日
书记员 王晶晶
本案引用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖�上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省宝丰县人民法院民 事 裁 定 书（2015）宝民初字第236号原告牛京意，男，1955年12月出生，汉族。被告杨亚岭，男，1975年2月出生，汉族。被告熊海燕，女，1975年12月出生，汉族。本院在审理原告牛京意诉被告杨亚岭、熊海燕房屋买卖合同纠纷一案中，原告牛京意于2015年3月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告牛京意在本案审理期间提出撤诉申请，是公民在法律允许的范围内对自己民事权利的合法处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告牛京意撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告牛京意负担。审判员  马海民二〇一五年三月二十七日书记员  陈松刚
云南省洱源县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）洱民初字第210号
原告杨某某，女，1979年1月19日生，白族，农民，云南省洱源县人。
被告段某某，男，1976年3月28日生，白族，农民，云南省洱源县人。
原告杨某某诉被告段某某离婚纠纷一案，于2015年3月25日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员卢燕芳适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨某某、被告段某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨某某诉讼请求：1、判令与被告离婚；2、判决婚生女段翠某由原告抚养，婚生子段跃某由被告抚养；3、共同房产归被告所有，债务由被告承担。事实与理由是：原、被告于1998年10月27日登记结婚，婚后共同生育了两个子女。虽然双方结婚至今已17年，但夫妻关系一直不好。被告性格粗暴，经常对原告辱骂殴打，施加暴力。原告为了子女，加之父母也经常劝说，原告便一再忍让。2013年，原、被告共同新建了两层钢混水泥房，加上装修共花费30多万元，为建房双方也欠下债务13万元（其中5万为三营信用社贷款，其余为私人借贷）。如今房屋建好，子女也逐渐长大，但被告仍旧对其频繁打骂。原告心灰意冷，于2014年2月18日外出打工。期间被告未和原告联系，双方分居已达一年。原告曾向被告提出离婚，被告称只要原告将信用社的5万元贷款还清便同意。现原告无力还款，故请求房屋归被告，债务也由其承担。原、被告的夫妻感情已彻底破裂，请求依法支持诉讼请求。
被告段某某辩称：原告诉称与事实不符，坚决不同意离婚。原、被告是在1996年经自由恋爱后结婚的。婚后双方有时也会因家庭琐事发生吵闹，被告有时也动手打过原告，但都是多年前的事了，不存在原告所说的经常实施家庭暴力。现原告起诉离婚的真正原因，是因其外出参与传销，导致性格变得暴躁，不讲理。现在原告起诉离婚并非本意，而是受到了传销的影响。双方间没有大的矛盾，感情基础也较好，希望原告能认识错误，重新回归家庭。另外，原、被告婚后共生育两个子女，现子女都还在成长中，需要完整的家庭和父母的关爱，为了子女健康成长，坚决不同意离婚，请求依法驳回原告的诉讼请求。
归纳诉辩主张，本案争议焦点是：夫妻感情是否已彻底破裂？
原告杨某某为其诉讼主张向本院举证：A1、身份证复印件一份、常住人口登记卡复印件三份，证明原、被告及婚生子女的身份情况；A2、结婚证复印件一份，用以证明原、被告存在合法的婚姻关系及结婚登记时间为1998年10月27日。
被告段某某为其答辩主张向本院举证：B、证人杨子珠、李秀芝的证言，证明被告段某某并未对原告实施家庭暴力，现原告参与传销是导致原告起诉离婚的主要原因，作为原告亲生父母，不同意双方离婚。
经质证，原、被告双方对对方提交的证据无异议，本院予以确认。
根据确认的证据和原、被告双方一致的陈述，本院查明以下法律事实：原、被告经自由恋爱，于1998年10月27日依法登记结婚。婚后原告嫁到被告家中生活，共同生育女儿段翠某，1999年2月11日生；儿子段跃某，2004年2月15日生。婚后夫妻感情一般。婚姻关系存续期间，共同财产有：位于三营镇新龙村委会下邑组新建钢混两层住房一栋。无夫妻共同债权，共同债务有：建房私人欠款104000元、三营信用社贷款50000元。2014年2月18日，原告外出参与传销后双方分居至今。
本院认为，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款规定：人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。本案中，原、被告双方婚后共同生育了子女，并通过共同辛勤劳动建盖了房屋，应属一个好的家庭，双方均应珍惜。近年来，因原告外出打工参与传销，思想意识发生变化，双方沟通少，才导致夫妻间产生隔阂和矛盾。因此，只要双方今后主动与对方沟通，换位思考，互谅互让，互相信任，和好是有希望的。原、被告间的夫妻感情尚未破裂，对原告提出与被告离婚的请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
不准原告杨某某与被告段某某离婚。
案件受理费150元（已减半收取）由原告杨某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省大理白族自治州中级人民法院。
审判员 卢燕芳
二〇一五年四月二日
书记员 杨利珍
贵州省余庆县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黔0329民初204号
原告：袁先泽，男，生于1946年4月20日，汉族，住余庆县。
原告：袁明贵，男，生于1952年4月7日，汉族，住余庆县。
原告：袁碧祥，男，生于1956年10月28日，汉族，住余庆县。
原告：袁忠先，女，生于1938年11月13日，汉族，住余庆县。
原告：袁碧荣，女，生于1949年8月9日，汉族，住余庆县。
原告：段长先，女，生于1950年10月10日，汉族，住余庆县。
原告：段德芳，男，生于1958年8月15日，汉族，住余庆县。
委托诉讼代理人：张毅，男，系贵州他山律师事务所律师（特别授权，系上列原告共同委托的委托诉讼代理人）。
被告：袁明芳，男，生于1954年3月4日，汉族，住余庆县。
委托诉讼代理人：王进，男，系贵州兄弟律师事务所律师（特别授权）。
原告袁先泽、袁明贵、袁碧祥、袁忠先、袁碧荣、段长先、段德芳与被告袁明芳确认合同效力纠纷一案，本院于2017年1月18日立案。原告袁先泽、袁明贵、袁碧祥、袁忠先、袁碧荣、段长先、段德芳于2017年3月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告袁先泽、袁明贵、袁碧祥、袁忠先、袁碧荣、段长先、段德芳与被告袁明芳确认合同效力纠纷一案，在审理期间，原告袁先泽、袁明贵、袁碧祥、袁忠先、袁碧荣、段长先、段德芳向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许袁先泽、袁明贵、袁碧祥、袁忠先、袁碧荣、段长先、段德芳撤诉。
案件受理费60元，减半收取30元，由袁先泽、袁明贵、袁碧祥、袁忠先、袁碧荣、段长先、段德芳负担。
审判员 赖居明
二〇一七年三月八日
书记员 成雪梅
河北省保定市徐水区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0609民初147号
原告徐水县兴华防水材料销售中心，住所地保定市徐水区瀑河乡太合庄村二区39号。
经营者乔树江，男，1967年7月18日出生，住保定市徐水区。
委托代理人彭芬，河北博鑫律师事务所律师。
被告王会茹，男，成年，汉族，农民，住保定市徐水区。
本院在审理原告徐水县兴华防水材料销售中心诉被告王会茹买卖合同纠纷一案中，原告徐水县兴华防水材料销售中心于2016年1月15日提出撤诉申请。
本院认为，原告张旺自愿申请撤诉，并不违背有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告徐水县兴华防水材料销售中心撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告徐水县兴华防水材料销售中心负担。
审判员 高立新
二〇一六年一月十五日
书记员 蔡文宣
河北省保定市徐水区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0609民初147号
原告徐水县兴华防水材料销售中心，住所地保定市徐水区瀑河乡太合庄村二区39号。
经营者乔树江。
委托代理人彭芬，河北博鑫律师事务所律师。
被告王会茹，成年，农民。
本院在审理原告徐水县兴华防水材料销售中心诉被告王会茹买卖合同纠纷一案中，原告徐水县兴华防水材料销售中心于2016年1月15日提出撤诉申请。
本院认为，原告张旺自愿申请撤诉，并不违背有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告徐水县兴华防水材料销售中心撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告徐水县兴华防水材料销售中心负担。
审判员 高立新
二〇一六年一月十五日
书记员 蔡文宣
江苏省溧阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）溧商初字第00065号
原告溧阳市嘉伦化工有限公司，住所地溧阳市南渡镇春晖路37号。
法定代表人刘国平，该公司董事长。
被告溧阳市巨神化学品有限公司，住所地溧阳市昆仑北路66号。
法定代表人蒋志平，该公司总经理。
原告溧阳市嘉伦化工有限公司（以下简称嘉伦公司）与被告溧阳市巨神化学品有限公司（以下简称巨神公司）买卖合同纠纷一案，本院于2015年1月16日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年3月3日公开开庭进行了审理。原告法定代表人刘国平到庭参加了诉讼，被告巨神公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告嘉伦公司诉称，原告向被告供应化学原料已有七、八年之久，期间被告陆续支付部分货款。至2014年年底，经双方对账，被告结欠原告货款940476元。2015年1月，被告又支付了10万元，余款货款840476元未能支付。故原告诉至本院，要求被告支付货款840476元，本案诉讼费由被告负担。
被告巨神公司未作答辩。
经查，2007年起原、被告双方发生业务往来，由原告向被告供应化工产品。2015年1月1日，经双方结账，被告共欠原告货款940476元。对账后被告于2015年1月13日支付了10万元，双方进一步确认，被告尚欠原告货款840476元。原告起诉后，被告又支付了5万元，实际被告尚欠原告货款790476元。
本院认为，原、被告之间的买卖合同关系合法有效。原告向被告履行了供货义务，被告应当支付相应的货款。本院确认被告尚欠原告货款790476元，被告应当予以支付。为此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告溧阳市巨神化学品有限公司于本判决生效之日起十日内向原告溧阳市嘉伦化工有限公司支付货款790476元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12206元，诉讼保全费4820元，合计17026元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费12206元。在递交上诉状副本7日内凭判决书可到常州市中级人民法院立案庭预交上诉案件受理费，也可邮政汇款，收款人为常州市中级人民法院立案庭，汇款时一律注明原审案号，逾期不交，作自动放弃上诉处理。本院履行款账户：户名：溧阳市财政局，账号：51×××77，开户行：中国银行溧阳支行营业部。
审 判 长 宗金福
人民陪审员 陈国营
人民陪审员 万保云
二〇一五年三月三日
书 记 员 史小璟
金华市婺城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）金婺刑初字第95号
公诉机关金华市婺城区人民检察院。
被告人李某，农民。因本案于2014年12月13日被金华市公安局婺城分局刑事拘留，2014年12月22日被依法逮捕。现羁押于金华市看守所。
金华市婺城区人民检察院以婺检公诉刑诉（2015）59号起诉书指控被告人李某犯容留他人吸毒罪，于2015年1月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。金华市婺城区人民检察院指派检察员毛佳佳出庭支持公诉。被告人李某到庭参加诉讼，现已审理终结。
经审理查明，2014年12月3日、12月4日、12月8日左右，被告人李某在其位于金华市婺城区乾西乡鲍杨村杨梅山自然村某出租房三楼租住处内，三次容留丁某吸食海洛因。同时，李某本人也参与吸食，毒品系由丁某提供。
2014年12月12日，被告人李某在金华市婺城区洪源村口附近被民警传唤归案。
上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人诸葛某、丁某的证言，现场辨认笔录及照片，搜查笔录，现场检测报告书及照片，被告人李某的供述与辩解，户籍信息，归案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某多次容留他人吸毒，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的事实清楚，罪名成立，适用法律正确，本院予以支持。被告人李某认罪态度较好，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人李某犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币五千元。罚金限于判决生效后十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月13日起至2015年5月12日止。）
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 雷少华
二〇一五年一月二十日
代书记员 郭 桦
四川省简阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川2081执1311号
被执行人李小龙，男，1996年6月5日出生，汉族，户籍地四川省简阳市。
本院执行被执行人李小龙罚金一案，本院（2015）简阳刑初字第262号刑事判决书已经发生法律效力，本案刑庭移送执行，本院立案后于2016年7月21日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。
本院在执行过程中，对被行人李小龙的存款、车辆、房产、证券、股权进行了查询，查明被执行人李小龙无财产可供执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）川2081执1311号案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 侯黎明
审判员 施奇俊
审判员 樊增友
二〇一六年七月二十八日
书记员 王玉琢
江苏省南京市江宁区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）江宁刑初字第73号
公诉机关江苏省南京市江宁区人民检察院。
被告人孙某某，女，1975年9月19日出生于江苏省淮阴县，汉族，初中文化，系南京市江宁区七仙女足疗保健中心负责人，户籍地在。因本案于2013年7月30日被刑事拘留，同年9月6日被逮捕。现羁押于南京市看守所。
辩护人徐龙，江苏上元律师事务所律师。
江苏省南京市江宁区人民检察院以江检诉刑诉（2014）57号起诉书指控被告人孙某某犯容留卖淫罪，于2014年2月13日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，因本案涉及个人隐私，不公开开庭审理了本案。南京市江宁区人民检察院指派代理检察员汤筱娴出庭支持公诉，被告人孙某某及其辩护人徐龙到庭参加诉讼。现已审理终结。
江苏省南京市江宁区人民检察院指控，2013年7月29日晚，被告人孙某某在其经营的南京市江宁区东山街道文靖路554号七仙女足疗保健中心内，容留肖某某先后与李某某、董某二人进行卖淫嫖娼活动，容留李某某与张某某进行卖淫嫖娼活动。
次日0时许，被告人孙某某被公安机关抓获归案。
上述事实，被告人孙某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人葛某、肖某某、董某、李某某等人的证言，书证发破案及抓获经过、辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人孙某某容留他人卖淫，其行为已构成容留卖淫罪。公诉机关指控成立，本院予以采纳。被告人孙某某当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。辩护人提出的被告人孙某某系初犯、偶犯、认罪态度好的辩护意见成立，本院予以采纳。被告人孙某某的归案过程不符合自首的法律特征，故辩护人提出的被告人孙某某系自首的辩护意见不能成立，本院不予采纳。为了维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第七十二条第一款、第三款的规定，判决如下：
被告人孙某某犯容留卖淫罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，罚金人民币三万元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金于本判决发生法律效力的第二日起十日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 王参
二〇一四年三月五日
书 记 员 刘敏
安徽省合肥市庐阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）庐民一初字第01016号
原告：谭国慧，男，1986年11月14日出生，汉族，自由职业。
被告：崔磊，男，1984年8月8日出生，汉族，无业。
原告谭国慧与被告崔磊民间借贷纠纷一案，本院于2014年3月5日受理后，依法组成由审判员刘洋担任审判长，人民陪审员罗国凤、孙礼芝参加的合议庭，于2014年6月19日公开开庭进行了审理。原告谭国慧、被告崔磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谭国慧诉称：被告为资金周转需要自2009年9月27日至2010年8月21日期间从原告处多次借款合计294800元，被告未按约定期限归还，经原告多次催要，其父为其归还部分借款，被告从2011年至今联系不上，被告尚欠原告100000元未还。原告为维护自身合法权益，特提起诉讼，诉讼请求：1、判令由被告立即向原告支付100000元；2、本案的诉讼费用由被告承担。
被告崔磊辩称：我一共只借原告19万元，我从2010开始至2013年多次以现金、银行转帐的方式共还原告14万元，目前只欠原告5万元未还。
经审理查明：2010年8月10日，被告崔磊向原告谭国慧出具借条一份，内容为：“今借到谭国慧人民币50000元整。借款人：崔磊2010.8.10.”2010年8月21日，被告崔磊再次向原告谭国慧出具借条一份，内容为：“今借到谭国慧人民币50000元整。借款人：崔磊2010.8.21.”双方在借条未明确约定借款利息，口头约定借款期限为1个月。借条出具后，经原告催要，被告至今未履行还款义务。
另查明：
1、原告当庭另提供被告向其出具的借条5份，该5份借条的借款金额分别为90100元、10000元、24700元、50000元、20000元，合计194800元。借款日期分别为2009年9月27日（对应的借款金额为90100元、10000元）、2011年3月20日、2010年4月28日及2010年8月3日；
2、被告对原告提供的7份借条的真实性均不持异议。
以上事实，有原告提供的借条7份及当事人陈述予以证实。
本院认为：本院认定原告谭国慧与被告崔磊之间存在100000元的借贷关系。被告辩称已偿还过原告借款，目前只欠5万元未还，但未能提供任何证据加以证明，故对被告此抗辩意见依法不予采信。因双方口头约定借款期限为1个月，借款期限届满后，经原告催要，被告至今未履行还款义务，其行为已构成违约，应承担相应的法律责任。据此，原告要求被告偿还借款100000元的诉讼请求于法有据，应于支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
被告崔磊于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告谭国慧借款本金人民币100000元；
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，保全费1020元，合计3320元，由被告崔磊负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审 判 长 刘 洋
人民陪审员 罗国凤
人民陪审员 孙礼芝
二〇一四年六月三十日
书 记 员 贾红燕
安徽省合肥市庐阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）庐民一初字第01016号
原告：谭国慧，男，1986年11月14日出生，汉族。
被告：崔磊，男，1984年8月8日出生，汉族。
本院在审理原告谭国慧与被告崔磊民间借贷纠纷一案中，原告谭国慧于2014年4月3日向本院提出财产保全的申请，要求查封、冻结被告崔磊名下的价值10万元的财产，并已提供担保。
本院认为，原告谭国慧的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：
一、冻结被告崔磊名下的银行存款10万元或查封扣押其等值财产；
二、查封庞玉良提供担保的位于合肥市青阳北路＊＊＊＊（房地权证合蜀字第14004＊＊**号）房屋。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘 洋
二〇一四年四月九日
书记员 贾红燕
河南省三门峡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）豫12刑更216号
罪犯黄保康，男，1984年10月6日出生，汉族，小学文化，河南省兰考县人。现在三门峡监狱服刑。
河南省陕县人民法院于2010年12月10日作出（2010）陕少刑初字第17号刑事判决，以黄保康犯盗窃罪判处有期徒刑7年，并处罚金10000元。判决发生法律效力后即交付执行。本院于2013年9月13日对其减刑十个月。刑罚执行机关三门峡监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2016年1月6日在三门峡监狱公开开庭审理了本案，刑罚执行机关河南省三门峡监狱和法律监督机关三门峡市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。
刑罚执行机关三门峡监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯黄保康确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。
经审理查明，原判认定黄保康伙同他人流窜作案，分别合伙入室盗窃他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。
罪犯黄保康在服刑期间，能认罪服法，服从管理，遵守监规，接受教育改造，认真参加“三课”学习，积极参加劳动。该犯自上次减刑以来共受到监狱表扬5次，被评为监狱级改造积极分子1次，在评审中被评为一般档次1次、良好档次2次、优秀档次2次。上述事实有执行机关提供的生效刑事判决书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯黄保康自上次减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。但其罚金未履行，根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯黄保康减去有期徒刑六个月（有期徒刑的刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2010年8月18日起至2016年4月17日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 袁晓毅
代理审判员 曾庆旭
人民陪审员 范俊杰
二〇一六年一月二十日
书 记 员 马志光
上海市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）沪01刑更213号
罪犯宋灿灿，女，1986年4月12日生，汉族，现在上海市女子监狱服刑。
上海市嘉定区人民法院于二〇一一年九月十九日作出（2011）嘉刑初字第574号刑事判决，认定宋灿灿犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币一万一千元。判决发生法律效力后交付执行。
在刑罚执行过程中，二〇一四年八月十九日上海市第一中级人民法院作出（2014）沪一中刑执字第1639号刑事裁定，对罪犯宋灿灿减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利三年不变。
执行机关上海市女子监狱于二〇一七年二月六日提出（2016）沪司狱女减230号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2017年2月6日至2017年2月10日对本案依法予以了公示。公示期限内未收到异议。现已审理终结。
执行机关提出，罪犯宋灿灿自被减刑后，仍能认罪悔罪，遵守罪犯改造行为规范，接受教育改造，认真参加思想、文化、职业技术学习，成绩良好，劳动态度端正，努力完成劳动任务，有悔改表现，建议对罪犯宋灿灿减刑，剥夺政治权利三年不变。
检察机关经审查，认为该罪犯符合法定减刑条件，且程序合法。
经审理查明，罪犯宋灿灿自被减刑后，继续认罪悔罪，遵守法律法规和监规，接受教育改造。受到执行机关4次记功又1次表扬等奖励。上述事实，有罪犯宋灿灿的认罪书、执行机关为其所作的奖、扣分考核记录表、评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯宋灿灿在刑罚执行期间有悔改表现，符合法定减刑条件，据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第五十八条之规定，裁定如下：
对罪犯宋灿灿减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利三年不变。
（刑期自2011年4月17日起至2021年6月16日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 尤家培
代理审判员 单升旗
审 判 员 陆宇鹰
二〇一七年二月二十三日
书 记 员 赵有军
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。二、《中华人民共和国刑法》第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。三、《中华人民共和国刑法》第五十八条附加剥夺政治权利的刑期，从徒刑、拘役执行完毕之日或者从假释之日起计算；剥夺政治权利的效力当然施用于主刑执行期间。被剥夺政治权利的犯罪分子，在执行期间，应当遵守法律、行政法规和国务院公安部门有关监督管理的规定，服从监督；不得行使本法第五十四条规定的各项权利。四、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
江苏省如皋市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）皋刑初字第0067号
公诉机关如皋市人民检察院。
被告人谢某，农民。被告人谢某因涉嫌犯交通肇事罪，于2013年10月28日被如皋市公安局取保候审，2014年1月17日被如皋市人民检察院取保候审。经本院决定，于2014年3月7日由如皋市公安局执行逮捕。现羁押于如皋市看守所。
如皋市人民检察院以皋检检调刑诉（2014）18号起诉书指控被告人谢某犯交通肇事罪，于2014年2月18日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年2月28日公开开庭审理了本案。如皋市人民检察院指派检察员范崇维出庭支持公诉。被告人谢某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人谢某于2013年4月11日19时许，持A2类驾驶证驾驶苏F×××××号中型普通货车，沿如皋市208县道由南向北行至16.6KM处（如皋市江安镇北元村20组路段），夜间未降低行驶速度，对路面情况观察疏忽，遇行人横过道路，采取措施不当，未能确保安全，碰撞由西向东推自行车过马路的被害人邵某（女，1952年7月27日生，殁年60岁），致邵经抢救无效于当日死亡。
经如皋市公安局法医鉴定：被害人邵某系头面部遭受较大外力作用导致严重复合性损伤死亡。
经如皋市公安局交巡警大队认定：被告人谢某负事故的主要责任。
案发后，被告人谢某于2013年4月11日主动报警，并如实供述自己的罪行。
上述事实，被告人谢某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人石某、王某、李某、徐某的证言，如皋市公安局制作的发破案经过、接处警登记表、现场勘查笔录、交通事故认定书、被告人谢某的常住人口基本信息、被害人邵某的身份证明、如皋市公安局法医出具的道路交通事故尸体检验报告、车辆痕迹检验意见书、机动车驾驶证、行驶证复印件，本院（2013）皋石民初字第0466号民事判决书等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人谢某违反交通运输管理法规驾车，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。案发后，被告人谢某主动报警并能如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。公诉机关指控被告人谢某犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实、充分，定性准确，提请从轻处罚的理由成立，本院予以采纳。被告人谢某自愿认罪，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人谢某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二O一四年三月七日起至二O一五年三月六日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 朱秀梅
二〇一四年三月七日
书记员 王海珊
江苏省如皋市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）皋刑初字第0067号
公诉机关如皋市人民检察院。
被告人谢××，男，1968年10月16日出生，居民身份证号码，汉族，初中文化，农民，出生于江苏省南通市如皋市，。被告人谢××因涉嫌犯交通肇事罪，于2013年10月28日被如皋市公安局取保候审，2014年1月17日被如皋市人民检察院取保候审。经本院决定，于2014年3月7日由如皋市公安局执行逮捕。现羁押于如皋市看守所。
如皋市人民检察院以皋检检调刑诉（2014）18号起诉书指控被告人谢××犯交通肇事罪，于2014年2月18日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年2月28日公开开庭审理了本案。如皋市人民检察院指派检察员范崇维出庭支持公诉。被告人谢××到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人谢××于2013年4月11日19时许，持A2类驾驶证驾驶苏FAH2**号中型普通货车，沿如皋市208县道由南向北行至16.6KM处（如皋市江安镇北元村20组路段），夜间未降低行驶速度，对路面情况观察疏忽，遇行人横过道路，采取措施不当，未能确保安全，碰撞由西向东推自行车过马路的被害人邵××（女，1952年7月27日生，殁年60岁），致邵经抢救无效于当日死亡。
经如皋市公安局法医鉴定：被害人邵××系头面部遭受较大外力作用导致严重复合性损伤死亡。
经如皋市公安局交巡警大队认定：被告人谢××负事故的主要责任。
案发后，被告人谢××于2013年4月11日主动报警，并如实供述自己的罪行。
上述事实，被告人谢××在开庭审理过程中亦无异议，并有证人石××、王××、李××、徐××的证言，如皋市公安局制作的发破案经过、接处警登记表、现场勘查笔录、交通事故认定书、被告人谢××的常住人口基本信息、被害人邵秀连的身份证明、如皋市公安局法医出具的道路交通事故尸体检验报告、车辆痕迹检验意见书、机动车驾驶证、行驶证复印件，本院（2013）皋石民初字第0466号民事判决书等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人谢××违反交通运输管理法规驾车，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。案发后，被告人谢××主动报警并能如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。公诉机关指控被告人谢××犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实、充分，定性准确，提请从轻处罚的理由成立，本院予以采纳。被告人谢××自愿认罪，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人谢××犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二Ｏ一四年三月七日起至二Ｏ一五年三月六日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 朱秀梅
二〇一四年三月七日
书记员 王海珊
山西省运城市盐湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋0802执161号
申请执行人王雪峰，男。
被执行人山西易家能商贸有限公司。
本院在执行王雪峰与山西易家能商贸有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人王雪峰书面同意我院终结该案本次执行程序。依照〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释〉第五百一十九条的规定裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李民杰
审判员 宁伟& # xB;
审判员 冯 海 斌
二〇一七年十月九日
书记员 张 帅 桦
重庆市九龙坡区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0107民初23354号
原告：重庆隆鑫物业管理有限公司，住所地重庆市九龙坡区石坪桥横街特5号，统一社会信用代码915001077530560415。
法定代表人：高仲，该公司总经理。
被告：文莉。
本院审理原告重庆隆鑫物业管理有限公司与被告文莉物业服务合同纠纷一案中，原告重庆隆鑫物业管理有限公司于2016年12月27日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告重庆隆鑫物业管理有限公司的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告重庆隆鑫物业管理有限公司撤回起诉。
本案案件受理费减半收取为25元，由原告重庆隆鑫物业管理有限公司负担。
审判员 罗春风
二〇一六年十二月二十七日
书记员 边 媛
江西省上饶市广丰区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣1103民初3716号
原告：周菊英，女，1986年2月8日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，打工，住江西省上饶市广丰区。
原告：徐某。
上述二原告共同委托代理人：饶明煌，江西尚饶律师事务所律师。
被告：张爱仙，女，1974年04月27日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，家务，住江西省上饶市广丰区。
被告：中国大地财产保险股份有限公司广丰营销服务部，住所地上饶市广丰区永丰街道芦林大道196号。
法定代表人：蒋诗卫，经理。
委托代理人：徐斌，员工。
原告周菊英与被告张爱仙、中国大地财产保险股份有限公司广丰营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周菊英及其委托代理人饶明煌、被告张爱仙、被告中国大地财产保险股份有限公司广丰营销服务部委托代理人徐斌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告周菊英本院提出诉讼请求：1、判令各被告赔偿原告周菊英与徐某各项费用计154642元。2.诉讼费用由被告承担。
事实和理由：2016年06月24日，被告张爱仙驾驶赣Ｅ×××××号小型轿车从广丰区芦林街道金三角往广丰区卧龙城方向行驶，当日13时30分许，行驶到广丰芦林街道丰德宾馆门前附近路段，由于逆向行驶，与对向由周菊英无驾驶证驾驶的上饶临时4651C二轮电动车（后座搭载徐漫妮、徐某）相碰撞，造成周菊英、徐漫妮、徐某三人不同程度受伤及车辆损坏的交通事故。事故发生后，经上饶市广丰区公安局交警大队调查认定，本起事故中，被告张爱仙承担事故的全部责任，原告不承担责任。经查，被告驾驶的车辆在被告中国大地财产保险股份有限公司广丰营销服务部处投了交强险、第三者责任险（限额100万元）及不计免赔条款。事故发生后，原告随即被送往上饶市广丰区中医院进行治疗，周菊英住院192天，花费医疗费用64,646.90元。徐某住院88天，花费医疗费6762.80元。出院后，原告周菊英伤情经司法鉴定中心鉴定构成两处十级伤残。同时被评定误工期240日，营养期90日，护理期90日。原告有被抚养人其父亲周存美1948年8月15日生，其母亲余爱香1955年5月5日生，均为农业家庭户口；其儿子徐某2012年12月21日生，其女儿徐漫妮2008年8月1日生，均为非农业家庭户口。
被告张爱仙辩称：对事故责任认定无异议，其已垫付原告医药费用及给付原告现金共计85,961.60元。另车辆已投保，应由保险公司予以赔付。
被告中国大地财产保险股份有限公司广丰营销服务部辩称：医药费应扣除15%非医保部分，对原告提出的伤残赔偿金、护理费、车损费无异议。其他各项赔偿标准过高。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告中国大地财产保险股份有限公司广丰营销服务部对原告提交的关于原告居住在芦林街道石谢社区创和家园的证明及相关房产证证据有异议，本院认为该组证据能够充分证明原告长期居住情况，故对该组证据予以确认。对其他各项赔偿数额本院酌情计算。
本院认为，经交警部门认定,本起事故由被告徐爱仙承担事故的全部责任，本院予以采信。原告周菊英经济损失本院核定如下：医疗费64,646.90元，营养费3840元，住院伙食补助费3840元，护理费10,620元，误工费28,320元，伤残赔偿金58,300元，精神抚慰金3500元，鉴定费1800元，交通费1920元，车损1000元，后续治疗费5000元，被扶养人生活费共29,320.50元（余爱香与周存美7234.30元，徐某与徐漫妮22,086.20元），合计212,107.4元。原告徐某经济损失本院核定如下：医疗费6762.80元，营养费1760元，住院伙食补助费1760元，护理费10,384元，交通费880元，合计21,546.80元。两原告损失共计233,654.20元，由被告中国大地财产保险股份有限公司广丰营销服务部在保险范围内赔偿221,137.20元，余款12,517元由被告徐爱仙赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、原告周菊英、徐某经济损失共计233,654.20元，由被告中国大地财产保险股份有限公司广丰营销服务部赔偿221,137.20元，由被告徐爱仙赔偿12,517元（徐爱仙已垫付85,961.60元）；
二、驳回原告周菊英、徐某其它诉讼请求。
上述判决给付内容限被告在本判决生效之日起一个月内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费3392元，简易程序减半收取1696元,由被告徐爱仙负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方人数提供副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。
上述执行款项汇入广丰法院帐户(户名:上饶市广丰区人民法院,开户行:中国农业银行广丰支行,帐号:14×××11)。
审判员 韩 霞
二０一六年十二月五日
书记员 叶丽玲
江西省上饶市广丰区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣1103民初3716号
原告：周菊英，女，1986年2月8日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，打工，住江西省上饶市广丰区。
原告：徐某，男，2012年12月21日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，打工，住江西省上饶市广丰区。
上述二原告共同委托代理人：饶明煌，江西尚饶律师事务所律师。
被告：张爱仙，女，1974年04月27日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，家务，住江西省上饶市广丰区。
被告：中国大地财产保险股份有限公司广丰营销服务部，住所地上饶市广丰区永丰街道芦林大道196号。
法定代表人：蒋诗卫，经理。
委托代理人：徐斌，员工。
原告周菊英与被告张爱仙、中国大地财产保险股份有限公司广丰营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周菊英及其委托代理人饶明煌、被告张爱仙、被告中国大地财产保险股份有限公司广丰营销服务部委托代理人徐斌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告周菊英本院提出诉讼请求：1、判令各被告赔偿原告周菊英与徐某各项费用计154642元。2.诉讼费用由被告承担。
事实和理由：2016年06月24日，被告张爱仙驾驶赣Ｅ×××××号小型轿车从广丰区芦林街道金三角往广丰区卧龙城方向行驶，当日13时30分许，行驶到广丰××街道丰德宾馆门前附近路段，由于逆向行驶，与对向由周菊英无驾驶证驾驶的上饶临时4651C二轮电动车（后座搭载徐漫妮、徐某）相碰撞，造成周菊英、徐漫妮、徐某三人不同程度受伤及车辆损坏的交通事故。事故发生后，经上饶市广丰区公安局交警大队调查认定，本起事故中，被告张爱仙承担事故的全部责任，原告不承担责任。经查，被告驾驶的车辆在被告中国大地财产保险股份有限公司广丰营销服务部处投了交强险、第三者责任险（限额100万元）及不计免赔条款。事故发生后，原告随即被送往上××××区中医院进行治疗，周菊英住院192天，花费医疗费用64,646.90元。徐某住院88天，花费医疗费6762.80元。出院后，原告周菊英伤情经司法鉴定中心鉴定构成两处十级伤残。同时被评定误工期240日，营养期90日，护理期90日。原告有被抚养人其父亲周存美1948年8月15日生，其母亲余爱香1955年5月5日生，均为农业家庭户口；其儿子徐某2012年12月21日生，其女儿徐漫妮2008年8月1日生，均为非农业家庭户口。
被告张爱仙辩称：对事故责任认定无异议，其已垫付原告医药费用及给付原告现金共计85,961.60元。另车辆已投保，应由保险公司予以赔付。
被告中国大地财产保险股份有限公司广丰营销服务部辩称：医药费应扣除15%非医保部分，对原告提出的伤残赔偿金、护理费、车损费无异议。其他各项赔偿标准过高。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告中国大地财产保险股份有限公司广丰营销服务部对原告提交的关于原告居住在芦林街道石谢社区创和家园的证明及相关房产证证据有异议，本院认为该组证据能够充分证明原告长期居住情况，故对该组证据予以确认。对其他各项赔偿数额本院酌情计算。
本院认为，经交警部门认定,本起事故由被告徐爱仙承担事故的全部责任，本院予以采信。原告周菊英经济损失本院核定如下：医疗费64,646.90元，营养费3840元，住院伙食补助费3840元，护理费10,620元，误工费28,320元，伤残赔偿金58,300元，精神抚慰金3500元，鉴定费1800元，交通费1920元，车损1000元，后续治疗费5000元，被扶养人生活费共29,320.50元（余爱香与周存美7234.30元，徐某与徐漫妮22,086.20元），合计212,107.4元。原告徐某经济损失本院核定如下：医疗费6762.80元，营养费1760元，住院伙食补助费1760元，护理费10,384元，交通费880元，合计21,546.80元。两原告损失共计233,654.20元，由被告中国大地财产保险股份有限公司广丰营销服务部在保险范围内赔偿221,137.20元，余款12,517元由被告徐爱仙赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、原告周菊英、徐某经济损失共计233,654.20元，由被告中国大地财产保险股份有限公司广丰营销服务部赔偿221,137.20元，由被告徐爱仙赔偿12,517元（徐爱仙已垫付85,961.60元）；
二、驳回原告周菊英、徐某其它诉讼请求。
上述判决给付内容限被告在本判决生效之日起一个月内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费3392元，简易程序减半收取1696元,由被告徐爱仙负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方人数提供副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。
上述执行款项汇入广丰法院帐户(户名:上饶市广丰区人民法院,开户行:中国农业银行广丰支行,帐号:14×××11)。
审判员 韩 霞
二０一六年十二月五日
书记员 叶丽玲
四川省兴文县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川1528民初1709号
原告：宜宾安洁物业管理有限公司，地址：珙县。
法定代表人：唐拾华，董事。
被告：周成兵，男，1965年1月出生，汉族，住兴文县。
本院在审理原告宜宾安洁物业管理有限公司诉被告周成兵物业服务合同纠纷一案中，原告以被告主动缴纳并完清物业费为由，于2017年8月11日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告宜宾安洁物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告宜宾安洁物业管理有限公司承担。
审判员 杨 刚
二〇一七年八月十一日
书记员 龚类镭
河南省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）豫法立二民申字第02678号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：刘爱菊，女。
委托代理人：吉广利，男。
委托代理人：任同志，河南中原法汇律师事务所律师。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：温县盐业公司。住所地：河南省温县温泉镇温泉路。
法定代表人：薛兵，�公司经理。
委托代理人：任志强，该公司工作人员。
委托代理人：冯柏凌，该公司工作人员。
再审申请人刘爱菊因与被申请人温县盐业公司劳动争议一案，不服河南省焦作市中级人民法院（2012）焦民三终字第405号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
刘爱菊申请再审称：（一）温县盐业公司不与刘爱菊签订无固定期限的劳动合同违反了法律规定，在人民法院判令其与刘爱菊签订无固定期限劳动合同的情况下，温县盐业公司仍拒不履行，依法应向刘爱菊支付双倍工资。（二）在人民法院判令温县盐业公司与刘爱菊签订无固定期限劳动合同后，温县盐业公司故意给刘爱菊安排了一份根本不可能完成的工作，迫使刘爱菊同意解除双方的劳动合同，并给温县盐业公司出具了收据。该收据并非刘爱菊的真实意思表示，温�盐业公司属于单方违法解除合同，应向刘爱菊支付违法解除劳动合同赔偿金。（三）温县盐业公司应当依法为刘爱菊出具解除劳动合同证明，并为刘爱菊办理档案和社会保险关系转移手续，但至今仍未办理。综上，生效判决适用法律错误，刘爱菊依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项之规定申请再审。
温县盐业公司提交意见称：刘爱菊的再审申请缺乏事实与法律依据，请求予以驳回。
本院认为：（一）刘爱菊与温县盐业公司产生劳动争议以后，经人民法院审理，判令温县盐业公司与刘爱菊签订无固定期限的劳动合同。后双方在履行过程中，经协商一致，由温县盐业公司向刘爱菊支付3万元，解除了双方的劳动关系，并由刘爱菊给温县盐业公司出具领条一份：“今领到盐业公司发放终止劳动合同一次失业金、医保金、经济补偿金等共计叁万元整，从此�后与盐业公司再无任何关系。”该领条意思表示明确，刘爱菊作为完全民事行为能力人，应当知道并承担出具该领条的法律后果。生效判决依据该领条认定刘爱菊与温县盐业公司之间的劳动争议已经得到全部解决，并据此驳回刘爱菊的诉讼请求具有事实和法律依据。刘爱菊称该收条系被迫出具，不是其真实意思表示，但未提供任何证据予以证明，故生效判决对其该辩解理由不予支持并无不当。（二）因刘爱菊在一审起诉时的诉讼请求为要求温县盐业公司向其支付工资并为其补缴医疗、养老保险费，并未提出要求温县盐业公司为其出具解除劳动合同证明和办理档案和社会保险关系转移手续的诉讼请求，故刘爱菊关于温县盐业公司未为其出具解除劳动合同证明和未为其办理档案和社会保险关系转移手续的申请再审理由不属于本案审查范围。
综上，刘爱菊的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回刘爱菊的再审申请。
审 判 长 蒋瑞芳
代理审判员 李百福
代理审判员 王 峰
二〇一四年四月二十五日
书 记 员 李 凯
山东省即墨市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）即执字第584号
申请执行人李明先。
被执行人青岛普格瑞工程机械有限公司，住所地即墨市高新技术产业开发区。
法定代表人：孙玉红，经理。
本院在执行申请执行人李明先与被执行人青岛普格瑞工程机械有限公司劳动争议纠纷一案中，因执行程序正在进行中但暂时无法执结，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结即墨市劳动人事争议仲裁委员会即劳人仲案字【2012】第418号裁决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张春波
审判员 李 瑜
审判员 胡志喜
二〇一四年九月一日
书记员 郑 楠
湖北省武汉市青山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0107财保94号
申请人：武汉楚顺发机械有限公司，住所地武汉市青山区110街坊78门10号。
法定代表人：王楚奇，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：王光耀（特别授权代理），湖北瀚海潮律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李舟（特别授权代理），湖北瀚海潮律师事务所律师。
被申请人：湖北中浩建筑有限责任公司，住所地湖北省黄冈市黄州宝塔路5号。
法定代表人：孙来福。
申请人武汉楚顺发机械有限公司于2016年12月5日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人湖北中浩建筑有限责任公司的银行存款340，000元予以冻结或查封、扣押同等价值财产。为此，担保人中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司向本院出具保单保函，在340，000元以内为本案提供诉讼财产保全责任保险（保单号PZDM201642010000000776）。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
冻结被申请人湖北中浩建筑有限责任公司的银行存款340，000元或查封、扣押同等价值财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。
审判员 李劲
二〇一六年十二月五日
书记员 夏辉
河北省邯郸市永年区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0429执319号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司永年区支行。
法定代表人：张凯，该行行长。
被执行人：陈龙山，男，生于1970年3月15日，汉族，住永年区。
本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司永年区支行与被执行人陈龙山信用卡纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解，申请执行人自愿撤回执行申请。依照最高人民法院《关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：
终结原永年县人民法院（2015）永民初字第616号民事判决书的执行。
如被执行人未按执行和解协议确定的期限履行，申请人可申请恢复原判决的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 魏 英 军
代理审判员 �赵丙杰
代理审判员 李 昕
二〇一六年十二月十三日
（代印）
书 记 员 李 东 晓
山东省德州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）德中商终字第461号
上诉人（原审被告）：临邑德平建筑安装工程有限公司。住所地：临邑县德平镇政府西315省道西侧。
法定代表人：张志强，该公司经理。
被上诉人（原审原告）：赵风刚。
原审第三人：单金豹。
上诉人临邑德平建筑安装工程有限公司因与被上诉人王英学、原审第三人单金豹买卖合同纠纷一案，不服临邑县人民法院（2015）临商初字第741号民事判决，向本院提起上诉。本案在审理过程中，2015年12月22日，上诉人临邑德平建筑安装工程有限公司向本院递交书面撤诉申请，请求撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：
准许上诉人临邑德平建筑安装工程有限公司撤回上诉。
二审案件受理费1150元，减半收取计款575元，由上诉人临邑德平建筑安装工程有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王树强
代理审判员 宋珊珊
代理审判员 李 悦
二〇一五年十二月二十五日
书 记 员 王佳玲
湖南省道县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）道法民初字第393号
原告金XX。
委托代理人张天全，道县舂陵法律服务所法律工作者。
被告李XX。
本院在审理原告金XX与被告李XX离婚纠纷一案中，原告金XX于2015年6月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告金XX的申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告金XX撤回起诉。
本案案件受理费200元，减半收取100元，由原告金XX负担。
审 判 员 蔡国元
二〇一五年六月一日
代理书记员 何亚男
附相关法律条款
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省中山市第二人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤2072民初738号
原告：中山市万通物业管理有限公司，住所地广东省中山市
法定代表人：李立，职务总经理。
委托诉讼代理人：陈志毅，XX律师事务所律师。
委托诉讼代理人：林宇玲，XX律师事务所律师。
被告：吴剑洪，男，1972年8月28日出生，汉族，住广东省中山市。
被告：冯柳芳，女，1975年10月11日出生，汉族，住广东省中山市。
本院受理原告中山市万通物业管理有限公司诉被告吴剑洪、冯柳芳物业服务合同纠纷一案后，原告中山市万通物业管理有限公司于2017年2月22日向本院申请撤回对被告吴剑洪、冯柳芳的起诉。
本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：
准许原告中山市万通物业管理有限公司撤回对吴剑洪、冯柳芳的起诉。
案件受理费84元，减半收取为42元，由原告中山市万通物业管理有限公司负担（该款原告已缴纳）。
审判员 阮明俞
二〇一七年二月二十二日
书记员 苏嘉俊
黑龙江省海林市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑1083行审28号
申请执行人海林市人民政府，所在地址海林市海林镇。
法定代表人张维国，男，市长。
被执行人邵永琴，女，1963年5月29日出生，汉族，住所地海林市。
申请执行人海林市人民政府依据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第十七条第一款、第二十一条、第二十二条、第二十六条的规定，�2016年3月15日对被执行人邵永琴作出了海政征补（2016）16号房屋征收补偿决定书，限被执行人自收到本决定书之日起十五日内与海林市人民政府房屋征收办公室办理房屋征收与补偿手续，完成搬迁，腾空房屋，并交付房屋征收部门拆除。海政征补（2016）16号房屋征收补偿决定书己发生法律效力。海林市人民政府于2016年12月12日向本院申请执行，本院受理后，依法组成合议庭。经审查，认为海林市人民政府海政征补（2016）16号房屋征收补偿决定书合法有效，应准予执行。依据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条、《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：
准予执行海林市人民政府海政征补（2016）16号�屋征收补偿决定书；
限被执行人邵永琴于2016年1月3日前自行从被征收房屋内迁出。逾期不履行的，由海林市人民政府组织相关工作部门对被执行人邵永琴的被征收房屋实施强制迁出和强制拆除。
审 判 长 刘宇光
审 判 员 徐荣发
代理审判员 林 虹
二〇一六年十二月二十九日
书 记 员 穆镜羽
河南省唐河县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1328民初1714号
原告王某某，男，汉族，生于1989年10月5日。
委托代理人崔玉增，河南海涛律师事务所律师。
被告曲某乙，男，汉族，生于1975年11月19日。
被告曲某甲。
委托代理人桂金旺，唐河县泗洲法律服务所法律工作者。
原告王某某与被告曲某乙、曲某甲为婚约财产纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王某某及其委托代理人崔玉增，被告曲某乙及其委托代理人桂金旺，被告曲某甲的委托代理人桂金旺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年6月，原告经人介绍与被告曲某甲相识后，并于年月日（农历五月初六）与被告曲某甲举行婚礼，至今两人未办理结婚登记。举行婚礼仪式前后，经媒人给两被告现金100000元，又给被告曲某甲购买三金饰品及其他物品计款30000余元，现在被告曲某甲外出不归。为此，原告请求依法判决两被告返还彩礼100000元及三金饰品，诉讼费由被告承担。
被告曲某乙、曲某甲辩称，答辩人一共收取原告100000元现金及购买的三金，但现金已全部用于生活消费，三金现在原告家。答辩人陪送的一台电视机、一套茶具、六床被子应于返还。
经审理查明：原告王某某与被告曲某甲经媒人张某介绍相识，于年月日举行婚礼。至今两人未办理结婚登记。婚前经媒人张某给被告彩礼共计100000元，另外，原告又给被告曲某甲买了三金（金耳环、金项链、金戒指），现该物品在原告家。举行婚礼时，被告曲某甲陪嫁物品有电视机一台、茶具一套、被子六床，现在原告家。
诉讼中，原告王某某于2016年6月2日，向本院提出财产保全申请，要求依法将两被告在邮政储蓄的存款100000元予以冻结，并已提供担保。本院于2016年6月2日作出（2016）豫1328民初第1714号民事裁定，将被告曲某乙和曲某甲存放于邮政储蓄的存款100000元予以冻结。冻结期间，未经本院许可，不得解封。
以上事实，有原被告陈述、媒人张某出庭作证等证据收集在卷。
本院认为，原告王某某与被告曲某甲系经媒人张某介绍相识，被告曲某乙收到原告王某某100000元彩礼及三金，被告曲某乙认可，事实清楚，证据充分。关于原告提出给被告曲某甲购买物品30000元的问题，因属非彩礼性质，故原告该请求本院不予支持。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条：“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的……”本案中，原告王某某与被告曲某甲未办理结婚登记，原告要求本案被告返还彩礼的请求应予支持。关于彩礼，由于原告与被告曲某甲共同生活时间较短，被告返还数额以70000元为宜。关于被告曲某甲的陪嫁物品，系曲某甲的个人财产，仍应归曲某甲所有。案经调解无效。根据《中华人民共和国婚姻法》第十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条之规定，判决如下：
一、被告曲某乙、曲某甲于本判决生效后十日内返还原告王某某彩礼70000元。
二、被告曲某甲的陪嫁物品电视机一台、茶具一套、被子六床归被告曲某甲所有。
三、驳回原告王某某的其他诉讼请求。
案件受理费2300元，保全费1020元，合计3320元。由被告曲某乙和曲某甲负担2570元，原告王某某负担750元。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。并向河南省南阳市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。上诉人在上诉期届满之日起七日内仍未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知书）。
审 判 长 王凌湘
代理审判员 赵 钧
代理审判员 李子涵
二〇一六年七月十四日
书 记 员 孙香莲
河南省睢县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1422民初3371号
原告：张茂伍，男，1961年8月16日生，汉族，农民，住河南省睢县。
被告：赵龙堂，男，现年45岁，汉族，农民，住河南省睢县。
被告：刘广芝，女，现年45岁，汉族，农民，住河南省睢县。
原告张茂伍与被告赵龙堂、刘广芝农村建房施工合同纠纷一案，本院于2017年9月8日立案受理。原告张茂伍于2017年12月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告张茂伍撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取计150元，由原告负担。
审 判 长 李中伟
审 判 员 聂 松
人民陪审员 李阳志
二〇一七年十二月十二日
书 记 员 刘 威
山东省栖霞市人民法院
执 行 裁 定 书
（2007）栖执字第805号
申请执行人马豪俊，男，1993年6月30日出生，汉族，住栖霞市。
申请执行人谢新玲，女，1962年12月23日出生，汉族，住栖霞市。
被执行人姜孝辉，男，1984年8月18日出生，住黑龙江省北安市，现下落不明。
被执行人孙忠孝，男，1943年9月15日出生，住黑龙江省北安市，现下落不明。
被执行人姜忠奎，男，住黑龙江省，现下落不明。
申请执行人马豪俊、谢新玲与被执行人姜孝辉、孙忠孝、姜忠奎道路交通事故损害赔偿纠纷一案，本院于2007年9月14日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，在期限内被执行人未履行义务，本院将其纳入失信被执行人名单，限制其高消费，后向其发出报告财产令，经核查未发现被执行人可供执行的财产，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行查询，均未发现可供执行财产，申请执行人也未能提供财产线索，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王绍强
审判员 顾进芳
审判员 隋连海
二〇一六年十月二十日
书记员 张 健