湖南省蓝山县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘1127民初294号
原告：湖南蓝山农村商业银行股份有限公司,住所地湖南省蓝山县塔峰镇湘粤路148号。
法定代表人：唐辉，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：文立华，男，系该公司员工，特别授权（代为放弃、承认、变更诉讼请求、进行和解、提起反诉、上诉）。
被告：谭代校，男，1970年6月13日出生，汉族，湖南省蓝山县人，住蓝山县。
被告：谭金竹，女，1974年12月22日出生，汉族，湖南省蓝山县人，住蓝山县。
原告湖南蓝山农村商业银行股份有限公司（以下简称蓝山农商银行）与被告谭代校、谭金竹金融借款合同纠纷一案，本院于2016年3月6日立案后，依法适用普通程序，于2017年4月24日公开开庭进行了审理。原告蓝山农商银行的委托诉讼代理人文立华到庭参加诉讼，被告谭代校、谭金竹经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蓝山农商银行向本院提出诉讼请求：判令二被告偿还贷款本金6万元及其至实际清偿之日止的利息和罚息。事实和理由：2011年1月5日，被告谭代校与原告签订借款合同一份，合同约定：被告谭代校向原告借款6万元，借款期限自2011年1月5日起至2014年1月4日止，借款月利率8.1999‰。被告谭代校未能依合同约定归还本金、利息，至2016年10月31日仍有本金6万元、利息25915.83元、罚息6529.8元尚未归还。
被告谭代校未答辩，也没有向本院提交证据。
被告谭金竹未答辩，也没有向本院提交证据。
原告蓝山农商银行围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对原告提交的证据认定如下：证据1系公安机关依法颁发的证件，合法有效且与本案具有关联性，本院对证据1予以认定；证据2、3、4能够互相印证，证据的形式合法、内容真实且与本案具有关联性，本院对证据2、3、4予以认定；证据5系银行监管部门依法下发的文件，合法有效且与本案具有关联性，本院对证据5予以认定。
根据原告蓝山农商银行的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告谭代校曾经分别向原蓝山县农村信用合作联社新圩信用社、大洞信用社贷款3万元，合计6万元，谭代校未按期归还贷款本息。2011年1月3日，谭代校向原蓝山县农村信用合作联社新圩信用社（以下简称新圩信用社）申请将上述两笔贷款合并后换据。新圩信用社在收取到期利息后将上述两笔贷款换据并与谭代校于2013年1月3日另行签订《信用借款合同》。合同约定：被告谭代校向新圩信用社借款6万元，借款用途为换据，借款期限自2011年1月3日起至2015年1月2日止，借款月利率为8.2928‰。2011年1月5日，新圩信用社与谭代校签订了《全国农村信用合作社贷款借据》，贷款借据载明了上述合同约定的借款金额、用途、期限、月利率以及借款人等内容，还有下列格式条款：“借款方同意遵守以下条款①上列借款，保证按上述用途使用，未经贷款方批准，不得挪作他用。如转移贷款用途，贷款方有权处以罚息，提前收回贷款等信用制裁。②上列借款，保证按期归还，如按期归还确有困难，要在到期三天前向贷款方申请办理延期手续，如未经批准延期或不申请办理延期手续，从逾期之日起，由贷款方按规定加收利息。③……”。谭代校、新圩信用社及原新圩信用社法定代表人雷小军在《借款申请书及审批意见表》、《信用借款合同》、《全国农村信用合作社贷款借据》上签名、盖章。谭代校于2011年6月9日归还利息2753.98元，于2012年6月21日归还利息6490.28元，之后，谭代校未能依合同约定归还本金和利息。
另查明，谭代校在申请换据时向新圩信用社提交的申请书中写明了家庭基本情况，妻子为谭金竹。
再查明，2013年7月23日，中国银监会批复同意筹建蓝山农商银行。2013年12月19日，中国银监会湖南监管局批复同意蓝山农商银行及其所辖26个分支机构开业。该行开业的同时，原蓝山县农村信用合作联社及所辖农村信用社自行终止，债权债务由蓝山农商银行承接。
本院认为，被告谭代校因贷款到期不能归还，将下欠大洞信用社、新圩信用社各3万元贷款，合计6万元，以转据的方式合并到新圩信用社，并与新圩信用社另行签订信用借款合同，系谭代校与新圩信用社的真实意思表示且不违反法律的禁止性规定，双方所签订的信用借款合同合法有效。合同签订后，新圩信用社依约定为谭代校办理了转据手续，谭代校仅支付了2012年6月22日前的利息，借款本金及其余利息至今没有返还和支付，谭代校未按合同约定的期限返还借款本金和支付利息属违约行为，应当承担违约责任，即承担返还借款本金、支付利息并支付加收利息的责任。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”，本案中的债务产生于被告谭金竹、谭代校婚姻关系存续期间，依照上述司法解释的规定，应当按夫妻共同债务处理，被告谭金竹未举证证明该债务属于谭代校的个人债务，因此，被告谭金竹应当对本案所涉贷款本金、利息、加收利息负连带清偿责任。
本案原告蓝山农商银行经批准承接原蓝山县农村信用合作联社的债权债务后，即享有向二被告主张清偿债务的权利，原告诉讼请求中所指罚息，按照贷款借据的约定，实为加收利息，应予更正，原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。
被告谭代校、谭金竹经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民法通则》第四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、由被告谭代校于本判决生效后十日内返还原告湖南蓝山农村商业银行股份有限公司借款本金6万元并支付利息(利息以6万元为基数，自2012年6月22日起按照同期银行贷款利率计算至还清之日止)、加收利息(加收利息以6万元为基数，自2015年1月3日起按照国家有关规定计算至还清之日止)。
二、被告谭金竹对返还上述借款本金6万元及支付利息、加收利息承担连带清偿责任。
如不按本判决确定的履行期履行给付义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2111元，由被告谭代校、谭金竹负担。
如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
本判决书生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，从判决规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 龙建军
审 判 员 欧日宏
人民陪审员 雷巧英
二〇一七年四月二十七日
代理书记员 肖 蔚
附件一、全案证据：
证据1、常住人口登记卡、居民身份证（复印件），拟证明被告的身份信息；
证据2、申请书、借款申请书及审批意见表、信用借款合同、全国农村信用合作社贷款借据（均系复印件，与原件核对无异），拟证明被告谭代校在原大洞信用社贷款3万元、原新圩信用社贷款3万元均已到期，谭代校与原新圩信用社办理换据手续；
证据3、利息计算表，拟证明被告所欠贷款至2016年10月31日止的利息、罚息明细；
证据4、贷款询证函（复印件，与原件核对无异），拟证明原告向被告谭代校催收贷款；
证据5、中国银监会文件《中国银监会关于筹建湖南蓝山农村商业银行股份有限公司的批复》、中国银监会湖南监管局文件《中国银监会湖南监管局关于湖南蓝山农村商业银行股份有限公司开业的批复》（复印件，与原件核对无异），拟证明原蓝山县农村信用合作联社及所辖农村信用社于2013年改制为湖南蓝山县农村商业银行股份有限公司。
附件二、本案适用的有关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民法通则》
第四十四条企业法人分立、合并或者有其他重要事项变更，应当向登记机关办理登记并公告。
企业法人分立、合并，它的权利和义务由变更后的法人享有和承担。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。