河北省永年县人民法院
民 事 判 决 书
（2012）永民初字第2934号
原告宋亚涛，农民。
委托代理人杨利强，河北江正律师事务所律师。
被告王照安，农民。
委托代理人杜修林。
被告温俊兴，农民。
原告宋亚涛诉被告王照安、温俊兴高度危险活动损害责任纠纷一案，本院受理后，经被告王照安申请，本院依法追加温俊兴为被告，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告宋亚涛及其委托代理人杨利强、被告王照安及其委托代理人杜修林、被告温俊兴均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告宋亚涛诉称，我是红星涂料厂职工，2012年5月受厂里指派我和工友在永年县临名关镇北东街居民区建筑工地为刚建的楼房主体刮外墙。2012年5月22日16时，我用绳子吊在六楼外墙进行高空刮墙作业时，同在该楼楼顶上烫房顶的王照安认为我捆在楼顶的绳索妨碍其干活，不顾我在作业前的劝告，将我捆在楼顶上用来承载我的绳索解开，致使我从六楼坠落后摔伤胸部。我被送往县第一医院救治，花费了大额医疗费，经永年县司法医学鉴定中心鉴定我胸部的伤残程度构成10级伤残。我多次找被告要求赔偿都被无理拒绝，为维护我的合法权益，要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、伤残赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金等各项损失共计37417元。
原告为支持其诉讼向本院提举了如下证据：
1、永年县公安局行政处罚决定书，用于证明被告王照安侵害原告宋亚涛致伤的事实。
2、永年司法医学鉴定中心鉴定意见书，用于证明原告伤残程度为十级。
3、永年县第一医院病历，用于证明原告住院30天的治疗情况。
4、永年县第一医院住院统一收费收据一张，用于证明原告住院花费医疗费8773.52余元。
5、河北工程大学附属医院检查费票据两张，用于证明原告检查费760元。
6、永年县第一医院法医科司法鉴定票据，用于证明原告鉴定费700元。
7、河北省长途汽车票据5张，用于证明原告花500元交通费用。
被告王照安经质证认为原告证据1，被告没有收到该处罚决定，该处罚决定书上记载的被告不顾原告在作业前的劝告有异议。原告在作业前没有与被告见过面，也没有劝过被告不能解绳子。原告证据2认为，该鉴定属于原告个人委托，不符合证据的规定，原被告之间系侵权关系不是雇佣关系，因此应适用人身伤害标准鉴定，不应依据工伤鉴定标准来确定伤残等级。原告证据7，原告交通费票据存在连号情况，且票据上显示的数额与在县城中乘坐交通工具的费用不符。
被告温俊兴对原告上述证据没有异议。
被告王照安辩称：1、原告受伤我没有任何过错。2012年5月22日我根据雇主温俊兴的安排到名关镇北东街居民楼建筑工地五楼阁楼烫房顶，红星涂料厂职工做外墙涂料放置的沙袋和栓的绳子严重影响了我们作业，我在作业前征求了红星涂料厂现场施工人员即原告同事的意见，在该厂工人同意解绳的情况下，我才解开绳索。2、原告受伤属违章施工造成的，应当由他的用工单位承担责任。原告从事高空作业应当具备相应资质。原告受伤是因为绳索固定不当、作业严重违反安全规范和操作规程所致。原告作为红星涂料厂职工，在工作中受到伤害的损失应当由用工单位负责赔偿。3、我不应当承担原告的赔偿责任。2012年4月我受温俊兴雇佣从事防水、烫房顶工作，原告受伤时我正在从事雇主安排的烫房顶工作，即使我有责任也应该由雇主承担，我不应当承担赔偿责任。4、原告住院时温俊兴垫付医疗费2500元，我垫付医疗费500元，并多次买东西到医院看望原告。原告受伤与我之间没有任何关系，要求原告返还我垫付的500元医疗费。原告要求我承担赔偿责任没有事实和法律依据，请求法院驳回原告的诉讼请求。
被告温俊兴辩称，原告受伤时我没有在现场，当我获悉原告出事后，第一时间赶到现场，呼叫了救护车并垫付了1500元医疗费，次日我到医院看望原告时，当时原告能够活动，并能在床上坐起来，在场医生说从这么高的地方摔下来，没有什么大伤，真是创造了奇迹，我又给原告垫付了1000元医疗费。如果被告王照安在作业过程中用施工工具造成原告受伤，我认为我承担连带责任，但是被告王照安不是用施工工具造成原告受伤的，王照安存在重大过失，我不应当承担连带责任。我要求原告返还我垫付的2500元。
经审理查明：原告宋亚涛系红星涂料厂工人，从事楼房外墙高空刮墙作业。被告温俊兴开一做防水门市专门从事楼房防水工程，被告王照安受雇于温俊兴从事烫房顶工作。2012年5月22日下午16时原告用绳子吊在永年县临名关镇北东街居民区建筑工地六楼外墙上进行高空刮墙作业时，同在该楼六楼楼顶从事烫房顶工作的王照安认为原告捆在楼顶上的绳索妨碍干活，将原告捆在楼顶上用来承载原告本人的绳索解开，致使原告从高空坠落摔伤。原告在永年县第一医院住院治疗30天，花费住院费8773.52元，在河北工程大学附属医院检查费760元，法医鉴定费700元。原告住院期间，王照安给付原告医疗费500元。原告的老板向公安机关报案，2012年5月22日永年县公安局作出了永公（刑临）决字（2012）第00074号行政处罚决定书，对王照安处以行政拘留十日并处500元罚款。2012年7月12日永年县司法医学鉴定中心鉴定原告伤残程度评定为十级伤残。原被告因赔偿未达成一致意见，2012年8月6日原告起诉至本院。在庭审过程中被告温俊兴称给原告垫付医疗费2500元，原告认可2000元。被告王照安主张解绳索之前征得原告同事同意的，原告不认可。原告当庭表示自愿放弃伤残鉴定。
上述事实，有永年县第一医院病历、住院统一收费收据、永年县公安局法医鉴定费收据、永年县公安局永公（临）决字（2012）第00220号行政处罚决定书以及庭审记录在卷佐证。
本院认为：《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定：“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。正常人在实施其行为前，应当了解该行为与周围环境的利弊得失然后才做出正确的判断和选择，然而被告王照安系正常的成年人应该懂得自己从事的高空作业需要小心谨慎，却为了自身工作便利麻痹大意，盲目解开绳索造成原告从高空坠落的严重后果，王照安存在重大过失。被告温俊兴作为雇主疏于对雇员王照安的管理，对造成这起事故有不可推卸的责任。被告王照安受雇于被告温俊兴从事烫房顶工作，王照安在工作中由于其重大过失行为造成原告受伤，故被告王照安与雇主温俊兴对原告的损害应承担连带赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。本案中，原告受到的损失应为1、医疗费，8773.52元＋760元﹦9533.52元。2、误工费，因原告在建筑施工中受伤，按照河北省2012年度建筑业年平均工资28289元标准计算，误工时间计算至定残日前一天，为50天，误工费为28289÷365×50﹦3875元。3、护理费，原告护理人是其母亲，其母亲系农民，护理费应2012年河北省农林牧渔业年平均工资12825元标准计算，原告住院一个月，12825÷12个月﹦1069元。4、住院伙食补助费，参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每天50元计算，50元×30（天）﹦1500元。5、交通费，原告提供的500元的交通费收据，被告不认可，且医院与原告住址较近，应酌情确定为200元较为合理。6、鉴定费，是被告王照安致使原告受伤后发生的费用，原告已实际支付，故被告应支付原告鉴定费700元。以上共计16877.52元。原告主张的伤残赔偿金问题，被告王照安对其伤残鉴定有异议，原告表示放弃伤残赔偿金和精神损害抚慰金的主张。原告主张过高的损失部分缺乏事实根据，其次要求赔偿营养费，因无医疗机构的意见或建议，本院均不予支持。被告温俊兴主张另预付的500元和被告王照安主张解绳索征得原告同事同意，原告不认可且二被告对此也没有其他证据予以佐证，本院不予支持。二被告应赔偿原告各项损失16877.52元减去二被告已支付的2500元，二被告仍需赔偿原告14377.52元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院关于《审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条之规定，判决如下：
被告王照安、温俊兴于本判决生效之日起十日内赔偿原告宋亚涛各项损失14377.52元，二被告互负连带赔偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费736元，由两被告各负担368元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审 判 长 李建林
代理审判员 张苗源
人民陪审员 陈彦昌
二〇一三年六月二十六日
书 记 员 刘小雨