河南省南阳市卧龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1303民初3506号
原告：廖贵荣，男，汉族，1953年3月1日出生。
委托诉讼代理人：周付义、冯永田（实习），河南梅溪律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告：杨涛，男，汉族，1985年12月6日出生。
被告：中国人民财产保险股份有限公司江津支公司（以下简称“人民财险江津公司”）。统一社会信用代码91500116903597266J。
住所地：重庆市江津区几江南干道紫荆花园商务大厦。
负责人：田维智。
委托诉讼代理人：王红玫、韩雨峰，河南雷雨律师事务所律师，代理权限为一般代理。
原告廖贵荣与被告杨涛、人民财险江津公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2017年4月25日诉至本院，本院同日作出受理决定。本院于2018年6月7日依法组成合议庭，对本案公开开庭进行了审理。原告廖贵荣的委托诉讼代理人周付义和冯永田（实习）、被告人民财险江津公司的委托诉讼代理人王红玫和韩雨峰到庭参加了诉讼。被告杨涛经本院向其确认的送达地址邮寄送达开庭传票，杨涛拒收，依据相关司法解释之规定可视为送达，杨涛无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法对本案缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告廖贵荣向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告赔偿原告因本次事故导致的各项损失共计10万元（包括：医疗费84935.305元、住院伙食补助费2576元、营养费1890元、残疾赔偿金50248.362元、误工费30105元、护理费6000元、车辆维修费1000元、交通费1372元、精神损害抚慰金5000元），并承担本案诉讼费、鉴定费。事实和理由：2016年9月11日，被告杨涛驾驶渝Ｄ×××××号小型轿车沿南阳市××道自北向南行驶至××道世纪星酒店处时，与原告廖贵荣驾驶自东向西横过××道的二轮电动车相撞，造成廖贵荣受伤、两车损坏的道路交通事故。后经交警部门认定，本次事故被告杨涛负事故的主要责任，原告廖贵荣负次要责任。因被告杨涛驾驶的车辆在被告人民财险江津公司投保有机动车辆交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）及机动车商业第三者责任险（以下简称“商业三者险”），事故发生在保险期间内。双方就赔偿事宜无法达成一致意见，原告为维护自身合法权益，诉至本院。
被告杨涛经本院向其确认的送达地址邮寄送达开庭传票，杨涛拒收，依据相关司法解释之规定可视为送达，杨涛无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状及证据材料。
被告人民财险江津公司辩称，对事故车辆在保险公司投保有交强险和30万元商业三者险，并投保有不计免赔的事实无异议。在查明事故事实和责任划分的基础上，保险公司在交强险分项限额内对原告的损失予以替代赔偿，超出部分在30万元商业三者险（投保有不计免赔）内按照比例承担。医疗费应扣除非医保用药和非事故用药。针对本案，保险公司保留申请医疗费合理性鉴定的权利，伤残鉴定保留申请重新鉴定的权利。被告杨涛应当提供行车证、驾驶证，否则保险人拒赔、免赔或者追偿。原告部分诉讼请求过高，没有事实依据。保险公司不承担诉讼费、鉴定费等间接费用。
对本案的事实，本院认定如下：2016年9月11日7时12分许，被告杨涛驾驶渝Ｄ×××××号小型轿车，沿南阳市××道自北向南行驶至世纪星酒店处时，与原告廖贵荣驾驶自东向西横过马路的二轮电动车相撞，造成廖贵荣受伤、两车损坏的道路交通事故。2016年10月9日，南阳市公安局交通管理支队交通安全事故处理二大队作出宛公交认字【2016】第FC715号《道路交通事故认定书》，认定：杨涛驾驶机动车在容易发生危险的路段行驶，未保持安全车速，遇情况观察不周，未按照操作规范安全驾驶，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款和第四十二条第二款之规定，是造成此起道路交通事故发生的主要原因，应承担此起道路交通事故的主要责任；廖贵荣驾驶非机动车横过机动车道时，未下车推行，未遵守有关交通安全的规定，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第五十七条和《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十条第一款之规定，是造成此起道路交通事故发生的次要原因，应承担此起道路交通事故的次要责任。
廖贵荣在事故中受伤，事故发生当天即被送往南阳市骨科医院救治，诊断为“主要诊断：右三踝骨折”，遂住院治疗至2016年11月14日出院，实际住院64天，花费住院费10836.45元。该院在廖贵荣住院病历的出院记录中记载诊疗经过：“完善各项检查，闭合复位，石膏外固定，抬高患肢，观察末梢血运，控制血糖。病人拒绝手术治疗。”住院病历的长期医嘱单载明“陪护一人”。
关于原告廖贵荣的伤残程度及误工期、护理期、营养期，原告2017年6月2日向本院提出鉴定申请，双方选定鉴定机构南阳万和法院临床司法鉴定所，本庭2017年6月6日将鉴定事宜移送至本院司法技术科。2017年7月26日，原告在南阳万和花费放射费100元。
廖贵荣1953年3月1日出生，户籍所在地为四川省渠县锡溪乡中道村3组98号，农业家庭户口性质，廖贵荣持有执业医师资格证书，载明执业地点为南阳仁和中医院。2018年6月5日，南阳市卧龙区车站街道办事处前进社区居民委员会出具《证明》，称廖贵荣自2014年5月在该辖区铁路家属院居住至今。
被告杨涛事故发生时驾驶的车辆系其自有车辆，在被告人民财险江津公司购买有交强险（死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元）及商业三者险（保险金额30万元，并投保有不计免赔率），本案交通事故发生在保险期间内。
河南省2017年城镇居民人均可支配收入29558元，城镇居民人均消费支出19422元，居民服务业和其他服务业在岗职工平均工资年均收入为36848元，卫生、社会保障和社会福利业在岗职工平均工资为61045元。
本院认为，被告杨涛驾驶的机动车在道路行驶过程中，与与原告廖贵荣驾驶自东向西过××道的二轮电动车相撞，造成廖贵荣受伤、车辆受损的道路交通事故，该事故经交警部门认定，杨涛承担事故的主要责任，廖贵荣承担事故次要责任。本院对此予以采信。
杨涛的行为造成了原告受伤的后果，侵害了原告的健康权，依法应当对原告进行赔偿。因杨涛事故时驾驶的车辆在被告人民财险江津公司投保有交强险及商业三者险，且事故正发生于承保期限内，故应首先由被告人民财险江津公司在交强险各分项赔偿限额内直接予以赔偿；不足部分，因杨涛在事故中承担主要责任，因此，由保险公司在商业三者险的保险范围内承担70%的赔偿责任为宜。
本次交通事故引发以下赔偿项目：
医疗费10836.45元。原告事故发生后在骨科医院住院治疗花费的10836.45元，有该院的住院病历、门诊费票据、住院费票据、诊断证明等证据予以证实，本院予以采信。关于原告的外购药费用，被告持有异议，本院认为，原告住院病历中载明诊疗经过为“×人拒绝手术治疗”，原告提交的外购药全部为其自行开具药方并购买的中药材，数额巨大，且原告出具的处方及所购药材有大量老山参、高丽参、紫河车、龟龄集等滋补类用药，原告未能提交客观证据证实11万余元的外购中药材确系其治疗伤情的必需用药，对此应承担举证不能的法律后果，故对该部分费用，本案不做处理，原告可待收集证据后另行主张权利。
2.住院伙食补助费1920元。事故发生后，原告共计住院64天，根据本地生活消费水平及实际需要，住院伙食补助费按每天30元的标准计算，原告的住院伙食补助费为30元/天×64天=1920元。原告提交的南阳市骨科医院食堂出具的《收据》中，载明收取“廖贵荣在骨科医院期间（2016.9.11号-2016.12.10日）餐费”3680元，本院认为，该收费期间超出原告实际住院期间，故对该证据本院不予采信。原告该项诉讼请求的过高部分，本院不予支持。
3.营养费1920元。事故发生后，原告实际住院64天，根据本地生活消费水平及实际需要，营养费按每天30元的标准计算，原告营养费为30元/天×64天=1920元。
上述1-3项共计14676.45元，被告保险公司应首先在交强险的医疗损害赔偿限额内赔付1万元。下余4676.45元，由保险公司在商业三者险内承担70%的赔偿责任为3273.52元。
4.护理费6461.02元。原告受伤后住院接受治疗，住院天数64天，住院病历的长期医嘱单载明“陪护一人”，但原告未能提交证据证实其护理人数及其护理人员为护理原告导致的收入减少具体数额，故依据相关司法解释之规定，原告其他时间的护理人数原则上为一人、护理费应参照当地护工从事同等级别的劳务报酬标准计算，依据2017年河南省居民服务业和其他服务业平均工资标准，参照当地护工的实际收入水平，则原告的护理费计算为36848元/年÷365天/年×64天×1人=6461.02元。原告该项诉讼请求的过高部分，本院不予支持。
5.误工费20069.59元。原告受伤后住院接受治疗，住院天数64天，诊断为“主要诊断：右三踝骨折”，参照中华人民共和国公安部发布的《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》，本院酌定原告误工期为120日，原告提交执业医师资格证可证实其从业种类，但其提交的南阳仁和中医院出具的《误工证明》中载明的月工资5100元，远超个人所得税纳税起征点，但原告未能提交个人纳税证明等证据予以印证，故其误工费依据相关司法解释之规定，应参照相同或相近行业平均收入标准计算，则原告误工费计算为2017年河南省卫生、社会保障和社会福利业在岗职工平均工资为61045元/年÷365天/年×120天=20069.59元。原告该项诉讼请求的过高部分，本院不予支持。
6.交通费1000元。原告因事故受伤，住院治疗64天，1人陪护，交通、住宿费系合理支出，根据原告及其必要的陪护人员因就医治疗的需要，参照其就医地点及本地生活实际，交通费以1000元为宜。
上述4-6项共计27530.61元，不超出交强险死亡伤残赔偿限额，应由被告人民财险江津公司应在交强险的死亡伤残赔偿限额内直接赔付。
7.车辆损失。原告车辆在事故中受损，但未能提交证据证实其车辆损失数额，对此应承担举证不能的法律后果，故对原告的该项诉讼请求，在本案中不予处理，原告可该收集证据后另行主张权利。
关于原告提交的其委托南阳南石法医临床司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》，被告持有异议，认为系原告单方委托，对此，本院认为，原告在诉讼过程中，向本院提出鉴定申请，本院通知双方对鉴定事宜进行了质证和询问，双方协商本案鉴定机构为南阳万和法医临床司法鉴定所，并将委托事宜移交本院司法技术科，本院司法技术科对南阳万和法医临床司法鉴定所出具了委托手续之后，南阳万和医院2017年7月26日为原告出具100元的放射费票据，可知原告亦到南阳万和医院进行了鉴定前的准备工作，但在此之后，原告却在2018年5月2日自行委托南阳南石法医临床司法鉴定所对其伤残程度及三期情况进行鉴定，并由南石司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》，上述情形明显不符合常理，因此，本院对该《司法鉴定意见书》不予采信，原告的伤残赔偿金、院外营养期、院外护理期、精神损害抚慰金本案不予处理，原告可另行主张权利。
原告诉讼过程中增加诉讼请求，但未能在本院指定期限内补缴诉讼费，依法视为放弃权利。被告杨涛经本院向其确认的送达地址邮寄送达开庭传票，杨涛拒收，依据相关司法解释之规定可视为送达，杨涛无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状及证据材料，系其对自身诉讼权利义务的处分。
综上所述，被告保险公司应在交强险各分项限额内赔付原告各项损失共计37530.61元，在商业三者险范围内赔付原告各项损失共计3273.52元，故保险公司应共计赔付原告各项损失共计40804.13元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条及相关司法解释之规定，判决如下：
一、本判决生效后三十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司江津支公司赔付原告廖贵荣因交通事故引发的赔偿金共计40804.13元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费2300元，由原告廖贵荣承担1480元，被告杨涛承担820元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 冯心霞
审 判 员 张芳芳
人民陪审员 秦世泉
二〇一八年六月二十七日
书 记 员 来云霄