广东省从化市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）穗从法刑初字第127号
公诉机关广东省从化市人民检察院。
被告人李某，男，汉族，初中文化。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2013年9月22日被羁押，同年10月29日被逮捕。现押于从化市看守所。
广东省从化市人民检察院以穗从检刑诉（2014）第84号起诉书指控被告人李某犯寻衅滋事罪，于2014年1月24日向本院提起公诉。本院于同月26日立案并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，从化市人民检察院指派检察员唐玮出庭支持公诉，被告人李某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2012年2月13日14时许，被告人李某与同案人李某焕、邓某铮、杨某、“瘦熊”等人相互纠合，采取用小车拦路等手段，致使被害人方到从化市城郊街塘下村污水处理工程的车辆无法到达工地处进行施工；之后被害人邓某丁等人找李某焕等理论时，被李某等人拉入从化市XX街XX村XX社XX号围墙内的空地上，持刀、木棍等工具对其进行殴打；邓某己、邓某戊、邓健某、邓某辛等人先后进入围墙内救助时也被被告人等殴打致伤，经法医学鉴定，邓某丁、邓某己、邓某戊、邓健某、邓某辛均为轻微伤。认为被告人李某的行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人李某辩称，我殴打被害人方是因为被害人方殴打我方在先，我才还手的。
经审理查明，2012年2月13日14时许，被告人李某与同案人李某焕、邓某铮、杨某、“瘦熊”等人相互纠合，采取用小车拦路等手段，致使被害人方到从化市XX街XX村污水处理工程的车辆无法到达工地处进行施工。之后施工方被害人邓某丁等人找李某焕等理论时，被李某等人拉入从化市XX街XX村XX社XX号围墙内的空地上，持刀、木棍等工具对其进行殴打；邓某己、邓某戊、邓健某、邓某辛等人先后进入围墙内救助时也被被告人等殴打致伤。经法医学鉴定，邓某丁、邓某己、邓某戊、邓健某、邓某辛均为轻微伤。
上述事实，有公诉机关列举的以下证据证实，其中有：
1、被害人邓某丁的报案陈述证实，2012年2月13日上午10时许，我与同村的邓某己、邓某戊等人到塘下村排污施工工地查看情况时，见工地已经停工，并看到李某焕与十几个年轻人同承包商“讲数”，李某焕向工程承包商要15000元的保护费，承包商并未应允，双方就各自回去了。到当天下午2时许，我们接到工程承包商的电话，称李某焕等人在李某焕家门口用摩托车和小汽车拦住通往施工现场的村道，施工车辆不能进入工地。我与邓某己、邓某戊驾车欲到排污施工工地看个究竟。当我们驶至李某焕家门前路段时，见一辆摩托车及一辆银色小车停放在路中间，而李某焕及十多名男子就在旁边。当我与邓某己、邓某戊下车去问怎么回事，要求李某焕他们将车挪开不要阻拦施工，我就被对方一名外省人拉入李家焕的家中，而邓某己、邓某戊在围墙外与李某焕谈，我就被几名男青年持刀、锄头、木棍将我打晕在现场，等我醒来我已经在医院了。我只知道工程承包商叫“阿宁”，从化神岗人。我听讲我方同时被打伤的还有邓某庚、邓某戊、邓某辛、邓某壬等人。
2、被害人邓某戊的报案陈述证实，我是从化市城郊街塘下村污水处理工程的施工员，承包商是“凌老板”。2012年2月13日上午10点左右，李某焕与一名同村人来到施工现场不让我们施工，并打了一个电话，不久开来一辆小汽车，车上下来7、8个人，我没看见持有工具。邓某己就与李某焕到“阿洲”家里谈，我没进去具体谈什么不清楚，只知道谈不成功，李某焕要求给15000元，邓某己只能给2000元，所以没谈成功。到下午2点，我、邓某己、邓某庚回施工现场，看见一辆无牌摩托车停在李某焕家门口的村道中间，令到车辆无法通过，我和邓某庚就到李某焕门口问情况，邓某庚被一名不是本村的年轻人拉入李某焕的围墙里，之后我就听到邓某庚被殴打的喊叫声，我就打电话通知了我父亲，并叫邓某己报警，之后我进去李某焕家，看见里面有十多人，6、7个拿刀，有人拿木棍，邓某庚被打倒在地，我也被人用刀、棍打，接着我就冲出李某焕家到医院。
3、被害人邓某己的报案陈述证实，刘某现承包了塘下村的污水处理工程，我协助他进行工程施工。2012年2月13日早上9点左右，我回塘下村处理有人阻挠施工的事，我在六社了解一下就知道是李某焕带头拦车不让供料车由他家门口的路通过。到11点左右，我在李某焕家附近的污水施工池看见李某焕，我就找他谈下，于是我们就去到六社的村民李某洲家（就在施工池旁边）与李某焕谈，李某焕带了不少于5名年青人在李某洲家谈，施工方就我自己，当时谈了一会儿我见李某焕带来的人都不是本村人，人多口杂，我就叫李某焕上李某洲家的二楼谈，在二楼李某焕对我提出3点要求，1、我们施工方支付他污水工程总款的点数（他具体没讲几点）；2、我们施工方一次性给付他壹万伍仟元；3、我们施工方给付他七、八千元并将工程的供料给他做。只要我们施工方满足他任意一点，他就能确保工程施工顺利进行。我没同意，我与他没有谈妥。
我中午吃完饭有施工员给我电话讲六社有人拦车不让供料车经过，于是我就去六社的施工池查看，到中午2点钟左右，我看见李某焕开了一辆类似越野车的小汽车（白色；我没留意该车车牌）停放在他家门口的村道上，他将车这样停放其他车是不能通行的。当时我施工方的供料车在来的途中，我避免发生冲突，于是我就预先打110报警。我施工方的施工员“邓永某”、“邓某戊”就走到李某焕家门口，想找李某焕谈下，我看见“邓永某”进入了李某焕的家，就听到“邓永某”被人打的叫喊声，我看见“邓某戊”打电话，不一会看见六七个人（跟邓永某干活的施工员）冲入李某焕的家，我看见有人爬围墙进入，我害怕出什么大事就跑向李某焕的家，看见“邓永某”的一名施工员“阿权”满脸血由李某焕家围墙门口跑出来，我趁开门之机入到李某焕的家里，我看见屋里李某焕方有十多人，有六七把砍刀、一条铁管，一把锄头，其中“邓永某”正与对方争抢锄头，“邓永某”争不赢对方，对方的人用铁锹、铁水管、锄头打“邓永某”，期间有人持刀向我砍来，我看情况不妙就逃跑。之后我就不知道里面发生了什么事。
4、被害人邓某庚报案的陈述证实，2012年2月13日下午2时许，有人打电话给我，说我弟邓某丁在塘下村李荣昌（李某焕的父亲）家中被人打伤并晕倒，叫我去救人。我就来到李荣昌家门口，爬上围墙往里看，看见李荣昌拿刀、还有一帮手持铁管、木棒的年轻人在围攻我弟邓某丁及邓某戊、邓某辛。我就爬进去叫对方停手，但对方不听，邓某戊、邓某辛就开门逃跑，我弟邓某丁就被他们拖进屋内不让出来。我在爬围墙出去时被对方在我右脚背砍了一刀。我爬围墙时看见李荣昌指挥那些年轻人打烂自己家的门窗。
5、被害人邓某辛的报案陈述证实，2012年2月13日14时许，我接到邓某荣电话称邓某丁在塘下中间围工地被人殴打，我与邓建某一起赶到现场空手冲进院子里救人，见到邓某丁被十多名不认识的男子持刀等围殴，对方又将我和邓建文殴打致伤。
6、被害人邓某壬的报案陈述证实，2012年2月13日下午14时许，我接到同村的邓某荣的电话说他堂弟邓某丁在塘下黄泥桥被人拉进了屋里打，由于我是村的治安员，于是我一个人开摩托车赶到黄泥桥，见到李某焕家的院子大门已关了的，院子里很吵，里面有很多刀，水管举起来的，我就走到围墙边站了上去，见到一个很肥很高的男子拿着一把刀（像日军的指挥刀）砍邓某辛的背部，而邓某辛用双手抱着一个男子，我就大声对着里面喊：不要打了，现在派出所的人过来了。并伸手想将邓某辛拉出围墙，那很肥很高的男子就挥刀向我头砍来，我就用左手去拦，我的左前臂被砍了一刀，流很多血就去医院了。后面发生的事情就不知了。
7、证人邓某甲的证言证实，2012年2月13日中午2点半左右，邓某乙对我们讲邓某戊及邓某丁在中间围（塘下村六社）被人打，要我们过去看下，于是我与邓某乙、邓某丙、邓某庚、邓某辛开摩托车来到中间围，看见邓某戊捂着头向村外跑，邓某辛由围墙门口进到里面，大门立即关好，我听到邓某辛在里面被殴打的叫声，我就爬上围墙向里看，就有人用木棍向我打来，我的右肩头被打了一棍，我看见屋里有十多名男子，都拿刀、木棍，看见邓某丁在围墙里面屋门口被人打到趴在地上，邓某辛的手、头流血强硬开门出来，邓某辛一出来围墙门就立即关好。我还看见对方的人打烂屋里的窗玻璃，并说告他们抢劫。我害怕没有进入屋里。
8、证人邓某乙、邓某丙的证言证实，在2012年2月13日下午，得知邓某丁、邓某戊等人在塘下村李荣昌（李某焕的父亲）家中被人殴打后，来到案发现场，当邓某乙一方的人要进入李荣昌家中救人时，再遭到对方人员的殴打致伤。
9、证人刘某的证言证实，我承包城郊街麻村、塘下村的农村治污工程项目。昨天下午15时许，在塘下村的工地上发生了打架，我施工队的有几个工人被人打伤。我昨天听工人、伤者等说是因为他们本村的人去工地拦路，不让施工车辆进出，施工人员叫那些人不要拦路，之后就引发了打架的。可能对方的人员要我们给他们好处，但到现在对方人员与我方人员都没向我提及到要什么好处。现在工程已经拖了两天了，现在造成一车混凝土浪费，还有两天的工人的工钱，钩机费，总共2万元。还有如在合同的期限内没能完成工程，甲方要扣我总工程款的百分之三。
10、证人黄某的证言证实，我在塘下村中间围排污工程中负责拉施工材料及拉施工产生的泥土走的。2月13日中午2时许，施工方叫我去工地拉施工的游泥走。我开车到李荣昌家附近村道时，见到李荣昌的儿子与几个不认识的年轻人在路边，李荣昌的儿子叫我不要去工地，工地有些方面没讲好。我就打电话问施工方，施工方就叫邓某己、邓某丁等人来与李荣昌的儿子聊，我急于出去做事就掉头走，出来后我将车又调头准备第二次进入工地，但是李荣昌家附近村道中间横放一辆女装摩托车，我货车无法进入，而双方还在谈，我就去另一个工地了。
11、被害人邓某丁、邓某戊、邓某庚、邓某己、邓某辛辨认出被告人杨某、邓某铮就是2012年2月13日14时许，在从化城郊街塘下村六社1号持械对其进行殴打的男子。
12、被告人邓某铮能辨认出杨某就是于2012年2月13日在城郊街塘下村六社参与打架的男子“肥雄”。
13、法医学活体检验鉴定书及伤情照片5份证实，经法医学鉴定，邓某丁、邓某己、邓某戊、邓某庚、邓某辛五人均为轻微伤。
14、现场勘验检查笔录、平面示意图及现场照片证实，现场地点为从化市城郊街塘下村六社1号。
15、同案人杨某的供述，2012年2月13日，我与朋友“阿曾”（邓某铮）、“家成”及李某焕的两个兄弟一起来到李某焕家中，帮忙筹办李某焕的婚事。到下午2时许，有十多名男子翻越围墙进入李某焕家中的院子里，持木棍、刀等器械对我们进行围殴，我的头部、背部、腰部均被打伤。我被围殴时没有还手，一直被人打。当天早上的是乘坐”家成”的白色小汽车来到李某焕家中的。
16、同案人邓某铮的供述：2012年2月12日晚上9点左右，李某焕打电话给我，叫我明天到他家里吃餐饭，商量他结婚的事，并叫我帮他“充场”，因他村里搞工程建设，李某焕想争利益。第二天早上9点左右，李某开一辆白色福田小气车（车牌粤A×××××）搭我、“肥熊”、“瘦熊”、“牙仔”及两名男子共7人来到从化市城郊街塘下村一施工地，当时大概10点左右，我看见李某焕在该处与一名男子在商谈，我们下车，挖池工地旁边的家人叫我们进他家里饮茶，李某焕进去后就和两、三名男子上二楼商谈，我们就在一楼饮茶，约半个小时，李某焕等人就下楼，并讲谈不妥。我们就到李某焕家里打牌、吃饭，大概中午1点钟左右，李某就开车搭我去街口又回塘下村，我看见有十多名男子在李××附近荔枝林，李某就将小汽车停放在家门口路中间，令道路只能通行摩托车，其他车辆不能通过。
“肥熊”将围墙的门锁上，在荔枝林处的十多名男子就步行向李某焕的家走过来，其中有一男子站在围墙外的一堆沙处对着李某焕讲“我们是村书记叫过来的”，李某焕在围墙里面拿着一把砍刀讲“书你老母”，“肥熊”在围墙门口讲了句粗口并讲“入来就打死你们”，“肥熊”接着打开围墙门拉了一个人进来就打，我见他们两人搂在一起，双方头部有血，之后对方有两个人爬围墙进来，其中一个冲向李某焕，一个冲向李某，我就拿一条木柴与李某、“瘦熊”（拿一把铁铲）一起打冲向李某的男子，我用木柴打了一下该名男子的头部、三下该男子的背部，该名男子被我们打到爬围墙逃跑；后来可能是李某焕、李某焕父母、李某焕的堂弟、“肥熊”五人打对方两个人，之后双方在抢夺刀及打架工具，被“肥熊”拉入来的男子打开围墙门，有二三个男子入来和李某焕他们拉扯并争吵。后来李某焕的父将围墙门锁上，李某焕看见其父亲手受伤，就指着围墙外面骂，我看见对方有一名男子倒在地，李某焕及其父亲、堂弟、“瘦熊”就将该名男子拖到厅里面看守，之后双方人各自报警等派出所民警到场。
打架的过程是事实，但事情的起因我不清楚。当时李某焕给电话我说去他家商量他家装修和结婚的事情，我就去了。到中午1时许，就有10多人来李某家门口与李某一方吵，之后发生打架。我也拿了一把锄头棍打对方。
17、抓获经过，证实被告人因涉嫌犯本案罪行于2013年9月22日被公安机关抓获。
18、户籍材料证实了被告人的身份基本情况。
上述证据在庭审中经控辩双方质证，法庭调查查证属实，证据确凿、充分，且各证据能相互印证，足以证实本院查明的被告人李某与同案人随意殴打他人的事实。
本院认为，公诉机关指控被告人李某犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人李某无视国家法律，随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。被告人李某辩称是因为被害人方殴打我方在先，我才还手的辩护意见，经查，有被害人的陈述及证人的证言等证据相互印证，证实本案查明的事实，故该辩护意见与事实不符，本院不予采纳。鉴于被告人李某自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：
被告人李某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年四个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月22日起至2015年1月21日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黎国坚
审 判 员 廖炳照
人民陪审员 徐伟芳
二０一四年六月六日
书 记 员 邓少娟