上海市闵行区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）闵民一（民）初字第16727号
原告李西鹏，男。
委托代理人金韶峰，上海市华亭律师事务所律师。
委托代理人朱轶宸，上海市华亭律师事务所律师。
被告陈冯斌，男。
被告奚秀英，女。
原告李西鹏与被告陈冯斌、奚秀英身体权纠纷一案，本院于2014年9月12日立案受理。后因向被告陈冯斌公告送达，本院依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告李西鹏的委托代理人朱轶宸到庭参加诉讼，被告陈冯斌、奚秀英经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告李西鹏诉称，2012年6月1日8时16分许，原告李西鹏在上海市闵行区龙茗路出平阳路处被由被告陈冯斌驾驶的牌号为xx00燃气助动车所撞致原告严重受伤。该事故经上海市公安局闵行分局交警大队出具了道路交通事故认定书，被告陈冯斌承担主要责任，原告承担次要责任。原告治疗后经鉴定评定为十级伤残。由于被告陈冯斌的过错，导致原告的身体受到了伤害，精神上遭受了很大痛苦，被告奚秀英为肇事助动车的车主，应对被告陈冯斌的过错承担连带赔偿责任。因双方未能达成赔偿协议，原告故诉至法院要求判令：1、二被告赔偿原告伤残鉴定费1，800元、残疾赔偿金87，702元、救护车费294元、医疗费50，701.39元、误工费18，193元、营养费3，150元、护理费4，200元、交通费400元、住院伙食补助费780元、其他费用736元，合计167，956.39元的80%计134，365.11元；2、二被告赔偿原告律师费5，000元；3、二被告赔偿原告精神损害抚慰金5，000元。
被告陈冯斌、奚秀英未作答辩亦未向本院提供证据。
原告为证明其诉称，向本院提供了以下证据：
1、道路交通事故责任认定书，证明事故发生及责任比例；
2、司法鉴定意见书、司法鉴定费发票，证明原告伤残情况；
3、急救医疗费、救护车车费发票，证明原告救护车医疗支出；
4、病历卡、出院小结及医疗费发票，证明原告受伤发生医疗费及住院伙食补助费情况；
5、交通费发票，证明原告就诊产生的交通费用；
6、一次性尿垫发票、腰围发票、外购药物费用，证明其他费用的支出情况；
7、律师代理费发票，证明原告聘请律师产生费用；
8、社会保险养老金缴费情况，证明原告受伤时有正常工作，受伤后肯定会产生误工损失；
9、驾驶执照及燃气助动车执照，证明被告陈冯斌为肇事车辆驾驶人，被告奚秀英为车辆所有人。
经审理查明，原告所述发生交通事故的事实、责任认定属实。2012年6月1日原告于事故中受伤送医治疗，于2012年6月12日行腰椎后路切复内固定术，后于2014年3月24日行胸腰椎内固定取出术，花费医疗费共计50，995.39元（含急救费294元），期间原告住院共计39天。原告购买一次性床尿垫、腰围、外购药等共计支出737元。原告伤情经上海扬欣健康管理咨询有限公司司法鉴定所进行鉴定，意见为被鉴定人李西鹏因交通事故致第12胸椎骨压缩性骨折，经手术复位内固定治疗，该损伤评定为十级伤残。酌情给予治疗休息期210日、营养期105日、护理期105日。原告支付鉴定费1，800元，为诉讼支付律师费5，000元。
另查明，原告为城镇居民户口。
以上事实，由原告提供的道路交通事故认定书、司法鉴定意见书、司法鉴定费发票、急救医疗费、救护车车费发票、病历卡、出院小结及医疗费发票、交通费发票、一次性尿垫发票、腰围发票、外购药物费用、律师代理费发票、驾驶执照及燃气助动车执照以及当事人的庭审陈述并均经庭审质证所证实。
本院认为，公民享有生命健康权，公民由于过错侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残废赔偿金。本案中经交警部门作出事故认定，被告陈冯斌承担主要责任，原告李西鹏承担次要责任，故原、被告各应承担相应的民事责任，即由被告陈冯斌承担相关费用的70%，原告李西鹏承担相关费用的30%。原告主张被告奚秀英为肇事助动车的车主，应对被告陈冯斌的过错承担连带赔偿责任，由于原告无证据证明被告奚秀英出借车辆的行为存在过错，故对于原告的该项主张，本院不予支持。
关于原告的各项损失：医疗费系因医治受害人而产生的费用，故应计入赔偿范围，经审核原告提供的病历、出院小结、医疗费票据等证据，原告主张的医疗费共计50，995.39元（含急救费294元）系实际发生，故本院予以支持；根据原告住院天数39天，酌定住院伙食费为780元；根据鉴定意见书确定的营养、护理期限，酌定营养费为3，150元、护理费为4，200元，扣除原告三次住院期间的护理费共计507元，护理费以3，693元计；关于误工费，因原告提供的社会保险养老金缴费情况无法证明原告存在误工费损失，故对其主张的误工费不予支持；结合原告提供的户口簿等证据，可以认定事发前原告为本市城镇居民，故参照城镇居民标准计算残疾赔偿金，现原告主张残疾赔偿金87，702元，予以确认；考虑到原告就医等合理需要，本院酌定交通费为300元；原告主张的一次性床尿垫、腰围、外购药等支出共计737元，有相应发票为凭，系原告为伤情实际支出的费用，现原告主张736元，本院予以支持；原告的伤情确对原告造成精神上的痛苦，结合双方过错等因素，酌定精神损害抚慰金为5，000元；原告主张鉴定费1，800元，由相应票据为凭，系原告为解决纠纷支出的合理费用，予以确认；原告主张律师费5，000元，有票据为凭且该收费尚属合理，本院予以确认。
综上，本起事故造成原告李西鹏的损失有：医疗费50，995.39元、住院伙食费780元、营养费3，150元、护理费3，693元、残疾赔偿金87，702元、交通费300元、床尿垫、腰围等736元、精神损害抚慰金5，000元、鉴定费1，800元、律师费5，000元。由被告陈冯斌赔偿原告精神损害抚慰金5，000元、律师费5，000元及医疗费、住院伙食费、营养费、护理费、残疾赔偿金、交通费、床尿垫及腰围等支出、鉴定费共计149，156.39元的70%即104，409.47元，合计114，409.47元。被告陈冯斌、奚秀英经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其放弃相应的诉讼权利，因此产生的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈冯斌于本判决生效之日起十日内赔偿原告李西鹏损失114，409.47元；
二、驳回原告的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费计3，187.30元（原告已支付），由原告李西鹏负担956.19元，被告陈冯斌负担2，231.11元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院（立案庭）递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 乔财权
代理审判员 刘文燕
人民陪审员 任汤骐
二〇一五年三月二日
书 记 员 黄 湛
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
二、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。