wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省大冶市人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂0281执780号申请执行人：甘兴勋，男，1965年8月22日出生，汉族，住黄石市黄石港区。被执行人：甘龙亮，男，1975年3月9日出生，汉族，住大冶市。被执行人：周金元，女，1972年10月11日出生，汉族，住址同上，系被告甘龙亮之妻。本院在执行申请执行人甘兴勋与被执行人甘龙亮、周金元民间借贷纠纷一案中，申请执行人甘兴勋与被执行人甘龙亮、周金元达成执行和解协议，且申请执行人甘兴勋向本院撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条规定，规定如下：终结本院（2018）鄂0281执780号案件的执行。如一方当事人不履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可以在法律规定的期限内向本院申请按原生效法律文书执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杨裕春陪审员  叶素云陪审员  罗 焱二〇一八年七月四日书记员  黄 希
吉林省东辽县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0422执266号
申请执行人：顾祥文。
被执行人:金福文。
申请执行人顾祥文与被执行人金福文买卖合同纠纷一案，执行依据为东辽县人民法院作出的（2018）吉0422民初241号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人顾祥文于2018年4月28日向本院申请执行，要求被执行人立即给付申请人货款43360元，受理费由被执行人承担。经审查符合立案条件，本院于2018年4月28日立案执行。
本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、2018年5月10日，送达限期执行通知书和报告财产令家中无人，6月27日金福文接收。2018年5月10日、2018年8月18日分别进行网络查询，未发现被执行人有可供执行财产。二、2018年8月18日对被执行人限制高消费。
本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务能力。本院已向申请人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限期。
本裁定送达后即发生法律效力。如不服从本裁定，可自裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。
审判长 ： 蒋 辉
审判员 ：张北松
审判员 ：蔡晓华
二〇一八年八月二十七日
书记员 ：王宪辉
吉林省东辽县人民法院执 行 裁 定 书（2018）吉0422执266号申请执行人：顾祥文。被执行人:金福文。申请执行人顾祥文与被执行人金福文买卖合同纠纷一案，执行依据为东辽县人民法院作出的（2018）吉0422民初241号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人顾祥文于2018年4月28日向本院申请执行，要求被执行人立即给付申请人货款43360元，受理费由被执行人承担。经审查符合立案条件，本院于2018年4月28日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、2018年5月10日，送达限期执行通知书和报告财产令家中无人，6月27日金福文接收。2018年5月10日、2018年8月18日分别进行网络查询，未发现被执行人有可供执行财产。二、2018年8月18日对被执行人限制高消费。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务能力。本院已向申请人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限期。本裁定送达后即发生法律效力。如不服从本裁定，可自裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 ： 蒋 辉审判员 ：张北松审判员 ：蔡晓华二〇一八年八月二十七日书记员 ：王宪辉
湖北省宜昌市猇亭区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0505执57号
被执行人郑艳峰，曾用名郑浩，男，汉族，1980年10月19日出生，大学文化，长江高科电缆有限公司原董事长，户籍地北京市海淀区，住北京市朝阳区。因犯骗取贷款罪、职务侵占罪，现在湖北省沙洋广华监狱服刑。
宜昌市猇亭区人民检察院指控被告人郑艳峰犯骗取贷款罪、职务侵占罪一案，本院于2017年6月20日作出（2016）鄂0505刑初40号刑事判决书，被告人郑艳峰犯骗取贷款罪，被判处有期徒刑一年十一个月，并处罚金人民币二百万元；犯职务侵占罪，被判处有期徒刑七年，并处没收财产人民币三�万元，决定执行有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币二百万元，没收财产人民币三百万元（罚金、没收财产限于判决生效后三日内缴纳）。同时，对公安机关依法查封、冻结、扣押的违法所得财物（见财产清单）及孳息判决予以追缴，发还被害单位5830.752万元，其余上缴国库。该案经宜昌市中级人民法院二审裁定维持原判，本院（2016）鄂0505刑初40号刑事判决现已发生法律效力。对该判决中追缴郑艳峰违法所得部分，本院于2018年1月18日立案执行。
本院在执行中查明，宜昌市公安局猇亭区分局在侦查中冻结了被执行人郑艳峰涉案违法所得204886.18元（开户行：建行北京双龙储蓄所；户名：王景训；账号：43×××26）。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第一条、第五条、第十条、第十一条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法�第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被宜昌市公安局猇亭区分局冻结的被执行人郑艳峰涉案违法所得204886.18元及利息（开户行：建行北京双龙储蓄所；户名：王景训；账号：43×××26）。
本裁定立即执行。
审判员 熊远晶
二〇一八年一月十九日
书记员 柴衷路
吉林省东辽县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0422执264号
申请执行人：任淑英，女，汉族，1970年7月14日出生，住所地东辽县渭津镇宫家村1组。
被执行人：黄显娟，女，汉，1971年2月6日出生，住所地东辽县渭津镇宫家村1组。
本院在执行申请执行人任淑英与被执行人黄显娟附带民事赔偿一案中，执行依据为东辽县人民法院作出的（2017）吉0422刑初83号刑事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2018年4月28日向本院申请执行，执行标的为89199.50元，要求被告立即给付各项费用89199.5元。经审查符合立案条件，本院于2018年4月28日立案执行。
本院在执行过程中，本院于2018年5月9日对被执行人进行网络查控，反馈显示被执行人无可供执行的财产。2018年4月28日对被执行人进行询问，2018年4月28日向被执行人送达限期执行通知书、财产报告令。2018年8月31日对申请执行人进行终本约谈并对被执行人采取限制高消费措施，告知申请人其权利义务，申请执行人同意终本结案。
本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。
审判长 蒋 辉
审判员 张北松
审判员 蔡晓华
二〇一八年八月三十一日
书记员 王宪辉
吉林省东辽县人民法院执 行 裁 定 书（2018）吉0422执264号申请执行人：任淑英，女，汉族，1970年7月14日出生，住所地东辽县渭津镇宫家村1组。被执行人：黄显娟，女，汉，1971年2月6日出生，住所地东辽县渭津镇宫家村1组。本院在执行申请执行人任淑英与被执行人黄显娟附带民事赔偿一案中，执行依据为东辽县人民法院作出的（2017）吉0422刑初83号刑事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2018年4月28日向本院申请执行，执行标的为89199.50元，要求被告立即给付各项费用89199.5元。经审查符合立案条件，本院于2018年4月28日立案执行。本院在执行过程中，本院于2018年5月9日对被执行人进行网络查控，反馈显示被执行人无可供执行的财产。2018年4月28日对被执行人进行询问，2018年4月28日向被执行人送达限期执行通知书、财产报告令。2018年8月31日对申请执行人进行终本约谈并对被执行人采取限制高消费措施，告知申请人其权利义务，申请执行人同意终本结案。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 蒋 辉审判员 张北松审判员 蔡晓华二〇一八年八月三十一日书记员 王宪辉
东港市人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）辽0681执恢114号
吕银华、东港市长山镇新民村村民委员会
本院执行的吕银华申请东港市长山镇新民村村民委员会合同纠纷一案，经被执行人东港市长山镇新民村村民委员会自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。
审判员 高明兹
二〇一八年四月二十八日
书记员 邓晓飞
东港市人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2017）辽0681执218号
申请执行人：徐学华
被执行人：徐福利
本院执行的申请执行人徐学华申请被执行人徐福利民间借贷纠纷一案，经被执行人徐福利自动履行，执行金额人民币200000元，申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。
审判员 刘文果
二〇一八年六月二十六日
书记员 邓晓飞
湖北省大冶市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0281执475号
申请执行人:左彦严，男，1989年2月14日生，汉族，住大冶市。
申请执行人:曹玉旺，男，1976年7月7日生，汉族，住大冶市。
申请执行人:左可华，男，1968年2月19日生，汉族，住大冶市。
被执行人：蒋洪兵，男，1979年8月10日生，汉族，住大冶市。
被执行人：刘国珍，女，1964年12月2日生，住大冶市。
申请执行人左彦严、曹玉旺、左可华与被执行人蒋洪兵、刘国珍退伙纠纷一案，申请执行人于2018年1月29日依法向本院申请执行,要求�执行人支付标的款300881.00元。
1、执行过程中，本院于2018年2月5日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未履行。
2、本院于2018年1月31日起多次通过全国网络查控等系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人蒋洪兵、刘国珍名下无银行存款，查明被执行人蒋洪兵、刘国珍名下无车辆、房产登记信息。
3、在执行过程中，本院将被执行人蒋洪兵、刘国珍纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。
4、上述执行情况及信息，本院于2018年7月4日通过谈话方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并申请终结本次执行。
综上所述，因本案被执行人蒋洪兵、刘国珍暂无可供执行财产，经本院向申请执行人左彦严、曹玉旺、左可华释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的可供执行财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无其他财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：
终结（2018）鄂0281执475号案的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 员 杨 裕 春
人民陪审员 叶 素 云
人民陪审员 罗�焱
二〇一八年七月十日
书 记 员 叶 志 鹏
湖北省大冶市人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂0281执475号申请执行人:左彦严，男，1989年2月14日生，汉族，住大冶市。申请执行人:曹玉旺，男，1976年7月7日生，汉族，住大冶市。申请执行人:左可华，男，1968年2月19日生，汉族，住大冶市。被执行人：蒋洪兵，男，1979年8月10日生，汉族，住大冶市。被执行人：刘国珍，女，1964年12月2日生，住大冶市。申请执行人左彦严、曹玉旺、左可华与被执行人蒋洪兵、刘国珍退伙纠纷一案，申请执行人于2018年1月29日依法向本院申请执行,要求�执行人支付标的款300881.00元。1、执行过程中，本院于2018年2月5日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未履行。2、本院于2018年1月31日起多次通过全国网络查控等系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人蒋洪兵、刘国珍名下无银行存款，查明被执行人蒋洪兵、刘国珍名下无车辆、房产登记信息。3、在执行过程中，本院将被执行人蒋洪兵、刘国珍纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院于2018年7月4日通过谈话方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并申请终结本次执行。综上所述，因本案被执行人蒋洪兵、刘国珍暂无可供执行财产，经本院向申请执行人左彦严、曹玉旺、左可华释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的可供执行财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无其他财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2018）鄂0281执475号案的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 员 杨 裕 春人民陪审员 叶 素 云人民陪审员 罗�焱二〇一八年七月十日书 记 员 叶 志 鹏
湖北省武汉市江夏区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0115执1483号之一
申请执行人:付家勇，男，1964年9月4日出，汉族，住所地湖北省武汉市江夏区，
被执行人：文芳臣，男，1961年5月24日出生，汉族，住所地湖北省洪湖市，
被执行人：李显红，女，1962年9月22日出生，住所地同上，
申请执行人付家勇与被执行人文芳臣、李显红民间借贷纠纷一案,本院于2017年6月15日作出的（2017）鄂0115民初308号民事判决书已经发生法律效力。权利人付家勇于2017年8月2日向本院申请执行,本院于当日依法受理,并向被执行人文芳臣、李显红下达执行通知书,责令被执行人文芳臣、李显红向申请执行人付家勇偿付借款300000元及利息（利息以300000元为基数自2016年5月15日起按照6%的年利率计算至债务履行完毕之日止），并负担案件受理费2900元、执行费4444元。但被执行人至今仍未履行法律文书所确定的义务。
执行过程中,本院对被执行人财产情况作出如下查控措施:
1、2017年8月3日，本院通过网络司法查控系统查询了被执行人文芳臣、李显红的财产情况，经查，被执行人文芳臣、李显红名下银行存款余额不足，无车辆、证券等财产信息。2017年11月15日，本院再次通过网络司法查控系统查询了被执行人文芳臣、李显红的财产情况，经查，被执行人文芳臣、李显红名下银行存款余额不足，本院依法轮候冻结了被执行人文芳臣名下位于洪湖市滨湖办事新旗村人民检察院宿舍2号楼1单元302房屋一套。
2、2017年11月15日，本院依法将被执行人文芳臣、李显红纳入失信被执行人名单。
本院已将上述财产调查情况告知了申请执行人，申请执行人无异议且无法提供被执行人其他可供执行财产线索。
本院认为，经调查未发现被执行人文芳臣、李显红有可供执行的财产，且申请执行人未提供可供执行财产线索，故应终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院（2017）鄂0115民初308号民事判决书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，如申请执行人发现被执行人确有可供执行财产，可持本裁定再次申请执行。再次申请执行，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曹政权
审判员 李 斌
审判员 闵运桥
二〇一七年十一月十五日
书记员 段 蕾
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0115执1483号申请执行人:付家勇，男，1964年9月4日出，汉族，住所地湖北省武汉市江夏区，被执行人：文芳臣，男，1961年5月24日出生，汉族，住所地湖北省洪湖市，被执行人：李显红，女，1962年9月22日出生，住所地同上，申请执行人付家勇与被执行人文芳臣、李显红民间借贷纠纷一案,本院于2017年6月15日作出的（2017）鄂0115民初308号民事判决书已经发生法律效力。权利人付家勇于2017年8月2日向本院申请执行,本院于当日依法受理,并向被执行人文芳臣、李显红下达执行通知书,责令被执行人文芳臣、李显红向申请执行人付家勇偿付借款300000元及利息（利息以300000元为基数自2016年5月15日起按照6%的年利率计算至债务履行完毕之日止），并负担案件受理费2900元、执行费4444元。但被执行人至今仍未履行法律文书所确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人文芳臣、李显红银行存款340000元，或查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员  曹政权二〇一七年八月四日书记员  段 蕾
湖北省五峰土家族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0529执193号
申请执行人：张某某，女，1981年7月19日出生，土家族，住湖北省五峰土家族自治县。
被执行人：杨某，男，1963年11月14日出生，土家族，住湖北省五峰土家族自治县。
申请执行人张某某与被执行人杨某民间借贷纠纷一案,本院依据已经发生法律效力的五峰土家族自治县人民法院作出的（2017）鄂0529民初94号民事判决书，责令被执行人杨毅立即履行法律文书所确定的义务，经本院查明，被执行人长期外出未归，下落不明，无法联系，暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、二百五十八条之规定，裁定如下：
终结（2017）鄂0529民初94号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人在本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行财产或财产线索，有权向本院再次申请执行，且不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行的义务。
本裁定送达即发生法律效力。
审判长 汤建新
审判员 陈 勇
审判员 罗培庆
二〇一八年八月三十一日
书记员 余 伟
湖北省武汉市新洲区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0117执575号
移送机关：武汉市新洲区人民法院刑事审判庭。
被执行人：王少辉，男，1959年2月10日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。
被执行人王少辉犯危险驾驶罪一案，本院于2018年3月7日作出的（2018）鄂0117刑初126号刑事判决书已发生法律效力。判处被执行人王少辉缴纳罚金3000元。因本院刑事审判庭移送执行局执行，本院于2018年3月14日依法立案受理。
本案在执行过程中，经在银行、房产等部门调查未发现被执行人王少辉有可供执行的财产。该案短期内无法执结，应依法终结本次执行程序。
本院认为，经查明被执行人无可供执行财产的，应依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2018）鄂0117刑初126号刑事判决书本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力
审判长 王宗文
审判员 陈正旺
审判员 林友乐
二〇一八年九月十一日
书记员 刘紫明
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂0117执575号移送机关：武汉市新洲区人民法院刑事审判庭。被执行人：王少辉，男，1959年2月10日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。被执行人王少辉犯危险驾驶罪一案，本院于2018年3月7日作出的（2018）鄂0117刑初126号刑事判决书已发生法律效力。判处被执行人王少辉缴纳罚金3000元。因本院刑事审判庭移送执行局执行，本院于2018年3月14日依法立案受理。本案在执行过程中，经在银行、房产等部门调查未发现被执行人王少辉有可供执行的财产。该案短期内无法执结，应依法终结本次执行程序。本院认为，经查明被执行人无可供执行财产的，应依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）鄂0117刑初126号刑事判决书本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力审判长  王宗文审判员  陈正旺审判员  林友乐二〇一八年九月十一日书记员  刘紫明
湖北省武汉市青山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0107执979号
申请执行人：陈祖华，女，1963年9月16日出生，汉族，住武汉市汉南区。
被执行人：武汉市青山区韩厨缘素自助烤肉店，住所地武汉市青山区奥山世纪广场4楼1-4025。
经营者：陈文科，男，1993年5月24日出生，汉族，住湖北省天门市。
本院在执行陈祖华与武汉市青山区韩厨缘素自助烤肉店提供劳务者受害责任纠纷一案中，经查，被执行人武汉市青山区韩厨缘素自助烤肉店应当履行本院(2017)鄂0107民初1508号民事判决书确定和法律规定的下列义务：1、赔偿陈祖华各项经济损失共计2637.15元；2、承担执行费50元。但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人武汉市青山区韩厨缘素自助烤肉店的银行存款人民币2,687.15元，或扣留、提取其等额的收入，或查封、扣押其同等价值的财产。
本裁定立即执行。
审判员 王武辉
二〇一八年九月五日
书记员 郑 昕
湖北省武汉市青山区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂0107执979号申请执行人：陈祖华，女，1963年9月16日出生，汉族，住武汉市汉南区。被执行人：武汉市青山区韩厨缘素自助烤肉店，住所地武汉市青山区奥山世纪广场4楼1-4025。经营者：陈文科，男，1993年5月24日出生，汉族，住湖北省天门市。本院在执行陈祖华与武汉市青山区韩厨缘素自助烤肉店提供劳务者受害责任纠纷一案中，经查，被执行人武汉市青山区韩厨缘素自助烤肉店应当履行本院(2017)鄂0107民初1508号民事判决书确定和法律规定的下列义务：1、赔偿陈祖华各项经济损失共计2637.15元；2、承担执行费50元。但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人武汉市青山区韩厨缘素自助烤肉店的银行存款人民币2,687.15元，或扣留、提取其等额的收入，或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  王武辉二〇一八年九月五日书记员  郑 昕
辽宁省东港市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0681执1347号
申请执行人包金玲，女，1980年12月19日出生，汉族，农民，现住东港市菩萨庙镇。
被执行人东港市菩萨庙镇亿城服装加工厂，住所地东港市菩萨庙镇。
经营者张永海，男，1976年1月30日出生，汉族，农民，户籍所在地东港市菩萨庙镇。
申请执行人包金玲与被执行人东港市菩萨庙镇亿城服装加工厂劳动争议纠纷一案，本院于2016年10月10日作出（2016）辽0681民初3666号民事判决，已经发生法律效力，申请执行人于2017年5月18日向本院申请执行，本院予以立案，并向被执行人发出执行通知书。
本案在执行过程中，按判决书确定被执行人应给付申请执行人2000元、案件受理费和公告费35元，但被执行人未能自动履行生效法律文书确定的义务。经查，暂未能查到被执行人可供执行财产，申请执行人亦未能提供。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）辽0681民初3666号民事判决的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 任广慧
审 判 员 高明兹
人民陪审员 林成文
二〇一八年二月二十二日
书 记 员 邓晓飞
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽0681执1347号申请执行人包金玲，女，1980年12月19日出生，汉族，农民，现住东港市菩萨庙镇。被执行人东港市菩萨庙镇亿城服装加工厂，住所地东港市菩萨庙镇。经营者张永海，男，1976年1月30日出生，汉族，农民，户籍所在地东港市菩萨庙镇。申请执行人包金玲与被执行人东港市菩萨庙镇亿城服装加工厂劳动争议纠纷一案，本院于2016年10月10日作出（2016）辽0681民初3666号民事判决，已经发生法律效力，申请执行人于2017年5月18日向本院申请执行，本院予以立案，并向被执行人发出执行通知书。本案在执行过程中，按判决书确定被执行人应给付申请执行人2000元、案件受理费和公告费35元，但被执行人未能自动履行生效法律文书确定的义务。经查，暂未能查到被执行人可供执行财产，申请执行人亦未能提供。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）辽0681民初3666号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  任广慧审 判 员  高明兹人民陪审员  林成文二〇一八年二月二十二日书 记 员  邓晓飞
湖北省枣阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂枣阳执字第00982号
申请执行人湖北枣阳宜家家具有限公司（以下简称宜家家具公司）。
被执行人曹峰，男，1965年9月16日出生，汉族，公务员，住枣阳市南城办事处建设路8号-008号。
本院作出的（2014）鄂枣阳刘民初字第00167号民事判决书发生法律效力后，被执行人曹峰未履行给付宜家家具公司欠款xxxx元及利息的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：
将被执行人曹峰xxxx元银行的存款予以冻结、划拨。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王智勇
审判员 肖 辉
审判员 张军鹰
二〇一八年一月三日
书记员 邓祥军
湖北省枣阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂枣阳执字第00982号之一
申请执行人湖北枣阳宜家家具有限公司（以下简称宜家家具公司）。
被执行人曹峰，男，1965年9月16日出生，汉族，公务员，住枣阳市南城办事处建设路8号-008号。
本院作出的（2014）鄂枣阳刘民初字第00167号民事判决书发生法律效力后，被执行人曹峰未履行给付宜家家具公司欠款xxxx元及利息的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十三条的规定，裁定如下：
将被执行人曹峰xxxx元的收入予以扣留、提取。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王智勇
审判员 肖 辉
审判员 张军鹰
二〇一八年一月三日
书记员 邓祥军
湖北省枣阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂枣阳执字第00982号
申请执行人湖北枣阳宜家家具有限公司（以下简称宜家家具公司）。
被执行人曹峰，男，1965年9月16日出生，汉族，公务员，住枣阳市。
本院作出的（2014）鄂枣阳刘民初字第00167号民事判决书发生法律效力后，被执行人曹峰未履行给付宜家家具公司欠款xxxx元及利息的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：
将被执行人曹峰的住房公积金予以冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王智勇
审判员 肖 辉
审判员 张军鹰
二〇一八年一月九日
书记员 邓祥军
湖北省大冶市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0281执1694号
申请执行人:湖北康佰利物业服务有限公司。
法定代表人：赵国华，系公司经理。
被执行人:胡安禄。
本院在执行申请执行人湖北康佰利物业服务有限公司与被执行人胡安禄物业服务合同纠纷一案中，被执行人胡安禄已履行了（2018）鄂0281民初1832号民事判决书确定的义务,该案已执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结（2018）鄂0281执1684号案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨裕春
二〇一八年七月十八日
书记员 许红卫
湖北省阳新县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0222执恢38号
申请执行人：从键，男。
被执行人：陈敬龙，男。
被执行人：舒丽萍，女。
本院在执行申请执行人从键与被执行人陈敬龙、舒丽萍民间借贷纠纷一案中，因申请执行人从键撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2018）鄂0222执恢38号案件的执行。
本裁定立即执行。
审 判 长 孙章华
人民陪审员 柯愈生
人民陪审员 石 良
二〇一八年八月二十八日
书 记 员 罗鹏程
湖北省大冶市人民法院
结 案 通 知 书
（2018）鄂0281执恢326号
本院在执行马先军罚金一案中，因被执行人马先军已履行法律文书确定的义务，至此，本院（2017）鄂0281刑初86号刑事判决书中涉财产部分已执行完毕。
特此通知。
二〇一八年八月二十九日
河南省郑州市�城回族区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0104执恢2231号
申请执行人：苗德森，男，1971年11月28日出生，汉族，住西安市雁塔区。
被执行人：黄兴书，男，1974年12月8日出生，汉族，住郑州市金水区。
本院在执行苗德森申请执行黄兴书房屋租赁合同纠纷一案中，对被执行人黄兴书可供执行财产经多方查询，暂未查找到被执行人黄兴书可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 贾海宏
审判员 张延恒
审判员 孙富春
二〇一八年七月十六日
书记员 杜亚杰
吉林省东辽县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0422执263号
申请执行人：段志丽。
被执行人:宋雪飞。
申请执行人段志丽与被执行人宋雪飞民间借贷纠纷一案，执行依据为东辽县人民法院作出的（2018）吉0422民初221号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人段志丽于2018年4月28日向本院申请执行，要求被执行人立即给付申请人欠款50000元，受理费由被执行人承担。经审查符合立案条件，本院于2018年4月28日立案执行。
本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、2018年5月3日，送达限期执行通知书和报告财产令，家中无人，2018年8月5日邮寄送达。2018年5月10日、2018年8月15日分别进行网络查询，未发现被执行人有可供执行财产。二、2018年8月18日对被执行人限制高消费。
本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务能力。本院已向申请人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限期。
本裁定送达后即发生法律效力。如不服从本裁定，可自裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。
审判长 ： 蒋 辉
审判员 ：张北松
审判员 ：蔡晓华
二〇一八年八月二十九日
书记员 ：王宪辉
吉林省东辽县人民法院执 行 裁 定 书（2018）吉0422执263号申请执行人：段志丽。被执行人:宋雪飞。申请执行人段志丽与被执行人宋雪飞民间借贷纠纷一案，执行依据为东辽县人民法院作出的（2018）吉0422民初221号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人段志丽于2018年4月28日向本院申请执行，要求被执行人立即给付申请人欠款50000元，受理费由被执行人承担。经审查符合立案条件，本院于2018年4月28日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、2018年5月3日，送达限期执行通知书和报告财产令，家中无人，2018年8月5日邮寄送达。2018年5月10日、2018年8月15日分别进行网络查询，未发现被执行人有可供执行财产。二、2018年8月18日对被执行人限制高消费。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务能力。本院已向申请人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限期。本裁定送达后即发生法律效力。如不服从本裁定，可自裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 ： 蒋 辉审判员 ：张北松审判员 ：蔡晓华二〇一八年八月二十九日书记员 ：王宪辉
辽宁省东港市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0681执571号
申请执行人梁静，女，1969年11月11日出生，汉族，现住东港市椅圈镇。
被执行人东港市荣达食品有限公司，住所地东港市椅圈镇高桥村。
法定代表人刘作涛。
申请执行人梁静与被执行人东港市荣达食品有限公司劳动报酬争议一案，东港市劳动争议仲裁委员会于2016年7月21日作出东劳仲字（2016）第160号仲裁裁决书。该仲裁裁决书生法律效力后，申请执行于法定期限内向本院申请执行，本院予以立案执行。
依据仲裁裁决书及申请执行人申请，申请执行人申请被执行人给付工资1080元，并承担本案执行费50元。本院在执行过程中，被执行人自动履行了给付义务并履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结东港市劳动争议仲裁委员会东劳仲字（2016）第160号仲裁裁决书所确定权利、义务的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 唐景杰
二〇一七年七月十日
书记员 孙美艳
湖北省建始县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂2822执960号
申请执行人：谷承国，男，生于1985年1月17日，汉族，湖北省建始县人，住本县。
被执行人：黄巢，男，生于1996年9月20日，汉族，湖北省建始县人，住本县。
本院在执行申请执行人谷承国与被执行人黄巢借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人双方达成和解协议，申请执行人谷承国撤回执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2018）鄂2822民初1350号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 黄志佳
二〇一八年九月一十七日
书记员 谭 涛
辽宁省东港市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0681执1716号
申请执行人沈元成，男，1933年2月3日出生，汉族，无业，现住东港市新城管理区。
申请执行人沈元波，男，1966年3月23日出生，汉族，无业，现住址同上。
被执行人于平，男，1972年4月29日出生，汉族，无业，现住东港市新城管理区。
被执行人权颖博，女，1974年3月17日出生，汉族，无业，现住址同于平。
上述当事人财产损害赔偿纠纷一案，本院于2016年12月2日作出（2016）辽0681民初2942号民事判决书，该判决已发生法律效力。申请执行人于法定期限内向本院申请执行，本院予以立案执行。
按判决书确定，被执行人于平、权颖博应给付申请执行人沈元成、沈元波赔偿款326元，案件受理费、评估鉴定费合计987.78元，并承担本案执行费50元。本院在执行过程中，被执行人主动给付人民币1314元，并承担本案执行费50元。本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结东港市人民法院作出的（2016）辽0681民初2942号民事判决书确定的权利、义务的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张 蕾
二〇一七年八月十五日
书记员 潘晓伟
湖北省武汉市武昌区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0106执1588-1号
申请执行人：吴东芳，女，1969年12月24日出生，汉族，住武汉市武昌区，
被执行人：中博控股集团股份有限公司，住所地武汉市汉南区汉南大道458号。
法定代表人：陈于玲，董事长。
关于申请执行人吴东芳申请执行被执行人中博控股集团股份有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院（2017）鄂0106民初2678号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人吴东芳于2018年3月28日向本院申请执行，执行事项为：一、被执行人立即办理武汉市武昌区武珞路洪山二巷6号中南大公馆B座3单元10层4号房的房地产初始登记，并协助申请人办理房屋的权属证书；二、被执行人支付申请人维修基金7066元；三、案件受理费550元由被执行人承担；四、本案执行费550元由被执行人承担。
本案于2018年5月10日立案执行，执行过程中，本院已对涉案房产予以强制过户；对住房维修基金部分，经本院释明，申请执行人自动撤回了该项执行请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2017）鄂0106民初2678号民事判决书的执行。
本裁定自送达后即发生法律效力。
审判长 易万昕
审判员 彭 夙
审判员 舒光明
二〇一八年六月二十六日
书记员 李 娟
湖北省阳新县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0222执467号
申请执行人黄梦玲，女。
申请执行人何秀金，男。
被执行人明平西，男。
被执行人李于兴，男。
本院在执行申请执行人黄梦玲、何秀金与被执行人明平西、李于兴附带民事赔偿纠纷一案中，因双方达成和解，故申请执行人黄梦玲、何秀金于2018年6月12日向本院提出撤回执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
本院（2018）鄂0222执467号案件终结执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 朱耀涌
人民陪审员 柯愈生
人民陪审员 石 良
二〇一八年六月二十五日
书 记 员 柯 莹
湖北省荆州市荆州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂1003执368号
申请执行人：李萍，女，1966年9月28日生，汉族，系荆州区水泥厂退休职工，住荆州市荆州区。
被执行人：杨德华，男，1956年3月7日生，汉族，住荆州市荆州区。
申请执行人李萍与被执行人杨德华民间借贷纠纷一案，本院（2017）鄂1003民初1074号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李萍向本院申请强制执行，本院受理后于2018年3月16日依法立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人杨德华在金融机构的存款或提取、扣留在其他部门的收入64800元【其中借款本金60000元、利息2700元（以60000元为基数从2017年6月26日起暂计至2018年3月25日止按年利率6%计息，之后另计）、案件受理费1300元、执行费800元】，不足部分再查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产清偿债务。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 刘 敏
二〇一八年四月二日
书记员 周海燕
河南省郑州市金水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0105执7550号
申请执行人曹铁林，男，1951年6月21日出生，汉族，住郑州市金水区。
被执行人河南广鸿实业有限公司，住所地郑州市金水区农业路东47号，统一社会信用代码914101007338427903。
法定代表人：赵新士，总经理。
曹铁林诉河南广鸿实业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0105民初10118号民事判决书已经发生法律效力。河南广鸿实业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人曹铁林于2018年8月06日向本院申请强制执行，本院于同日立案。本案在执行过程中，申请执行人曹铁林与被执行人河南广鸿实业有限公司达成和解协议，需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第十一项之规定，裁定如下：
终结本院（2018）豫0105执7550号执行案件的执行程序。
若被执行人未按和解协议履行义务，申请人可再申请恢复强制执行
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵凯
审判员 郭宏
审判员 赵伟
二〇一八年八月十五日
书记员 李博
湖北省大冶市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0281执241号
申请执行人：祝国家，男，1951年6月29日出生，汉族，住大冶市。
被执行人：费国祥，男，1952年4月13日出生，汉族，住大冶市。
本院在执行申请执行人祝国家与被执行人费国祥民间借贷纠纷一案中，申请执行人祝国家与被执行人费国祥达成执行和解协议，且申请执行人祝国家向本院撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条规定，规定如下：
终结本院（2018）鄂0281执241号案件的执行。
如一方当事人不履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可以在法律规定的期限内向本院申请按原生效法律文书执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 杨裕春
陪审员 叶素云
陪审员 罗 焱
二〇一八年七月四日
书记员 黄 希
湖北省大冶市人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂0281执241号申请执行人：祝国家，男，1951年6月29日出生，汉族，住大冶市。被执行人：费国祥，男，1952年4月13日出生，汉族，住大冶市。本院在执行申请执行人祝国家与被执行人费国祥民间借贷纠纷一案中，申请执行人祝国家与被执行人费国祥达成执行和解协议，且申请执行人祝国家向本院撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条规定，规定如下：终结本院（2018）鄂0281执241号案件的执行。如一方当事人不履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可以在法律规定的期限内向本院申请按原生效法律文书执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杨裕春陪审员  叶素云陪审员  罗 焱二〇一八年七月四日书记员  黄 希
湖北省阳新县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0222执1180号
申请执行人：游义，男。
被执行人：陈洪波，男。
本院在执行申请执行人游义与被执行人陈洪波民间借贷纠纷一案过程中，查明本案的执行标的是120000元。2017年8月8日，申请执行人游义向本院申请立案执行，经查明被执行人陈洪波的房产已被其他案件查封和抵押，目前暂无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 朱耀涌
人民陪审员 石 良
人民陪审员 柯愈生
二〇一七年十二月二十六日
书 记 员 陈振华
湖北省阳新县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0222执1180号申请执行人：游义，男。被执行人：陈洪波，男。本院在执行申请执行人游义与被执行人陈洪波民间借贷纠纷一案过程中，查明本案的执行标的是120000元。2017年8月8日，申请执行人游义向本院申请立案执行，经查明被执行人陈洪波的房产已被其他案件查封和抵押，目前暂无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱耀涌人民陪审员  石 良人民陪审员  柯愈生二〇一七年十二月二十六日书 记 员  陈振华
湖北省大冶市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0281执1674号
申请执行人:尹伟连。
被执行人：尹礼猛。
本院在执行申请执行人尹伟连与被执行人尹礼猛民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成了执行和解协议，故对该案终结执行。如一方当事人不履行执行和解协议，对方当事人可在法律规定的期限内向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
本院（2018）鄂0281执1674号案终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨裕春
人民陪审员 叶素云
人民陪审员 罗 焱
二〇一八年八月二十一日
书 记 员 郭雅文
湖北省大冶市人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂0281执1674号申请执行人:尹伟连。被执行人：尹礼猛。本院在执行申请执行人尹伟连与被执行人尹礼猛民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成了执行和解协议，故对该案终结执行。如一方当事人不履行执行和解协议，对方当事人可在法律规定的期限内向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：本院（2018）鄂0281执1674号案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨裕春人民陪审员  叶素云人民陪审员  罗 焱二〇一八年八月二十一日书 记 员  郭雅文
安徽省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖民申1277号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：邹宗文，男，1966年1月25日出生，汉族，农民，住安徽省滁州市南谯区。
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：周广斌，男，1969年11月28日出生，汉族，农民，住安徽省滁州市南谯区。
委托诉讼代理人：李玉红，1970年8月15日出生，汉族，农民，住安徽省滁州市南谯区，系周广斌妻子。
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：贝德臣，男，1971年12月19日出生，汉族，农民，住安徽省滁州市南谯区。
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：徐礼和，男，1967年6月18日出生，汉族，农民，住安徽省滁州市南谯区。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：熊少平，男，1970年1月20日出生，汉族，农民，住安徽省滁州市南谯区。
原审第三人：史玉奋，男，1963年4月20日出生，汉族，农民，住安徽省滁州市南谯区。
原审第三人：李平，男，1973年12月5日出生，汉族，农民，住安徽省滁州市南谯区。
再审申请人邹宗文、周广斌、贝德臣、徐礼和因与被申请人熊少平及原审第三人史玉奋、李平合伙协议纠纷一案，不服安徽省滁州市中级人民法院（2016）皖11民终1190号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
邹宗文、周广斌、贝德臣、徐礼和申请再审称：（一）原合伙关系自始自终存在。1．原审认定的合伙期限为2010年3月31日之前不正确。2010年3月31日是审计史玉奋做账日期，而不是作为合伙终止日期。2．2010年3月31日只是史玉奋所做的账交付审计的账目截止曰期。该审计账目不是所有合伙的账目，更不是清算审计。3．根据2009年4月10日、10月18日、2010年2月12曰、2011年6月22日会议记录，由徐礼和提供2010年3月17日、3月31日、4月18日、8月2日欠条，邹宗文提供2010年1月15日、2月1日、2月3日、2月22日、4月28日、7月4日、8月20日、9月2日、10月2日、12月11日欠条或代办条，贝德臣提供2010年1月15日、2月28日、3月31日、8月5日欠条，证明2011年2月5日一直到工程结束合伙人继续垫资。会计周广忠出具的欠条可以证明此时仍在合伙。2012年1月19日和2012年1月20日、4月20日、2012年1月20日交易回单（熊少平给付合伙人本金）和贝德臣的工作日志也可以佐证合伙关系继续存在。滁州市南谯区人民检察院南检刑诉[2012]218号起诉书证明2012年1月熊少平与项目部欠的工程款还没有结清。(二)合伙体财务分为两部分，前期合伙体财务即2010年3月31日之前是会计史玉奋做的账目，之后是会计周广忠做的账目（见2009年4月10日会议记录、2009年10月18日会议记录、2010年2月12日会议记录和2015年6月1日审判员杨帆调查周广忠的笔录)。（三）合伙体的财务账目均在熊少平处。1．史玉奋做的账目，熊少平认可在其处（见滁州市中级人民法院2013年10月17日上午谈话笔录）。2．周广忠的账也在熊少平处。2015年6月1日调查周广忠记录，周广忠陈述其经手的账都交给熊少平了。（四）合伙体可知的收入是34458825.9元。2013年5月2日滁州市南谯区人民法院调查函，熊少平在中铁十二局集团第七工程有限公司京沪高铁四标段22项目往来单位汇总表反映，马金凤系熊少平妻子，家庭妇女，李合豹是国家机关干部，不能经商，是熊少平同学。所以合伙体的收入是挂在上述两人名下，目的是为了便于向项目部要钱。（五）合伙人的收入分配原则为利润按股金和出勤天数分配（见2009年4月10日会议记录，2009年10月18日会议记录）。（六）举证责任应为熊少平而不是合伙人。邹宗文、周广斌、贝德臣、徐礼和已证明所有合伙账目均在熊少平处，因为熊少平拒不提供账目，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十五条，有证据证明一方当事人持有证据无正当理由拒不提供，如果对方当事人主张该证据的内容不利于证据持有人，可以推定该主张成立。在熊少平拒不提供相关财务账目等书证情况下，依法应作出对其不利的裁判。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二项、第五项、第六项规定，申请再审。
本院经审查认为，《中华人民共和国民法通则》第三十条规定：“个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。”第三十一条规定：“合伙人应当对出资数额、盈余分配、债务承担、入伙、退伙、合伙终止等事项，订立书面协议。”本案中，各方当事人虽未就合伙事项订立书面的合伙协议，但在合伙经营期间先后于2009年4月10日、10月18日召开全体合伙人会议，对合伙期间的相关事项特别是支出账目、盈余分配进行了规定，并决定自2009年10月18日起，大家参与的工程到此截止。同时会议还明确了合伙期间各合伙人对工程利润的分配方案。2010年2月12日，各合伙人再次召开会议明确：自2010年起，在项目工地工作的所有人员均实行考勤工资制，并在2010年3月15日前将对此前形成的账目进行清理。首先，按工作日记工的分配方式与合伙人共同经营、共享盈利、共担风险的特征不符。其次，此次会议之后，各方委托了滁州恒立信会计师事务所对合伙人自2008年4月至2010年3月31日期间收支账目进行了审计。一、二审判决据此认定各方当事人自2008年4月至2010年3月31日期间存在合伙关系及各方的合伙关系至2010年3月15日已经终止，并无不当。邹宗文、周广斌、贝德臣、徐礼和提交的欠条、代办条和管理日志等证据，仅反映邹宗文等人自合伙关系终止后仍在项目工地上工作，不能证明各方的合伙关系继续。邹宗文等人提出将合伙关系终止后形成的账目纳入此前合伙期间账目一并审计，缺乏依据。关于李合豹、马金凤从中铁十二局集团第七工程有限公司京沪高铁四标段22项目部领取的款项是否为合伙期间的收入问题。根据一、二审查明的事实，李合豹领取的款项主要是其向该项目部出租机械而产生的租赁费用，马金凤领取的款项系该项目部向其采购的油料款。邹宗文等人主张该部分款项系合伙期间的收入款，因未能提供相应证据予以证明，故对该申请理由本院不予采信。关于邹宗文、周广斌、贝德臣、徐礼和提出应各分得合伙利润100万元请求的问题。滁州恒立信会计师事务所出具的审计报告第三项强调说明称，由于熊少平等6人合伙经营承包项目，其收支核算未能按财务制度建账核算，会计仅按现金流水账的形式予以记载，该审计报告表述的收入支出也不是真正财务意义上的收入支出，仅按账面统计的收支确定核实。据此，该审计报告不能证明合伙期间收入支出情况，且邹宗文、周广斌、贝德臣、徐礼和也未提供其他有效证据证明合伙期间存在盈余的事实，故一、二审判决对邹宗文、周广斌、贝德臣、徐礼和该项请求不予支持也无不妥。邹宗文、周广斌、贝德臣、徐礼和提出熊少平应对本案合伙期间是否存在盈余事实承担举证责任，缺乏法律依据。
综上所述，邹宗文、周广斌、贝德臣、徐礼和申请再审的事由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五第二款规定，裁定如下：
驳回邹宗文、周广斌、贝德臣、徐礼和的再审申请。
审 判 长 鲍冬梅
审 判 员 沈光明
审 判 员 台 旺
二〇一八年八月二十三日
法官助理 曹 晗
书 记 员 闫巧蓉
河南省郑州市金水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0105执恢333号
申请执行人李本青，男，汉族，1972年5月1日出生，住郑州市金水区。
被执行人河南省物华化工储运有限公司，住所地郑州市金水区沙口路8号。
法定代表人孙冠运。
申请执行人李本青申请执行河南省物华化工储运有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2010）豫0105民初3575号民事判决书已经发生法律效力，判决书确定：被告河南省物华化工储运有限公司于本判决生效之日起十日支付原告李本青双倍工资20900元、拖欠工资17100元、业务里程款7846元、额外经济补偿金4725元、经济补偿金3800元，共计54371元。因河南省物华化工储运有限公司未履行生效判决确定的义务，权利人于2018年2月5日向本院申请强制执行，本院于同日立案。
执行中，本院采取了以下执行措施：1、于2018年3月26日以邮寄方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书；2、于2018年2月7日、2018年4月15日、2018年6月14日三次通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人名下银行存款、证券账户、车辆、房产信息等财产进行查控，未查找到可供执行的财产；3、于2018年4月17日限制被执行人高消费；4、传统查控采取了向被执行人住所地调查财产信息，未查到可供执行财产；5、与申请执行人进行终本约谈，告知案件执行情况、财产查控情况及相关权利、义务，申请执行人认可本案的执行情况并同意终结本次执行程序。
综上，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2018）豫0105执恢333号案件的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以申请恢复执行。被执行人应当继续向申请执行人履行生效法律文书确定的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王松鹤
审判员 张卫国
审判员 崔 雷
二〇一八年六月十四日
书记员 任宇龙
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0105执恢333号申请执行人李本青，男，汉族，1972年5月1日出生，住郑州市金水区。被执行人河南省物华化工储运有限公司，住所地郑州市金水区沙口路8号。法定代表人孙冠运。申请执行人李本青申请执行河南省物华化工储运有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2010）豫0105民初3575号民事判决书已经发生法律效力，判决书确定：被告河南省物华化工储运有限公司于本判决生效之日起十日支付原告李本青双倍工资20900元、拖欠工资17100元、业务里程款7846元、额外经济补偿金4725元、经济补偿金3800元，共计54371元。因河南省物华化工储运有限公司未履行生效判决确定的义务，权利人于2018年2月5日向本院申请强制执行，本院于同日立案。执行中，本院采取了以下执行措施：1、于2018年3月26日以邮寄方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书；2、于2018年2月7日、2018年4月15日、2018年6月14日三次通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人名下银行存款、证券账户、车辆、房产信息等财产进行查控，未查找到可供执行的财产；3、于2018年4月17日限制被执行人高消费；4、传统查控采取了向被执行人住所地调查财产信息，未查到可供执行财产；5、与申请执行人进行终本约谈，告知案件执行情况、财产查控情况及相关权利、义务，申请执行人认可本案的执行情况并同意终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）豫0105执恢333号案件的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以申请恢复执行。被执行人应当继续向申请执行人履行生效法律文书确定的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王松鹤审判员  张卫国审判员  崔 雷二〇一八年六月十四日书记员  任宇龙
湖北省宜昌市夷陵区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0506执保48号
申请人：宜昌华升建材有限公司，统一社会信用代码914205007510420415，住所地：宜昌市夷陵区黄花乡杨家河村。
法定代表人：邬学猛，系公司总经理。
委托诉讼代理人：吴迪，宜昌市夷陵区夷陵法律服务所法律工作者。
被申请人：重庆市万州区公铭建材有限公司，住所地：重庆市万州区协立路220号301室。
法定代表人：邱建平，系公司总经理。
被申请人：邱建平，男，1963年7月18日出生，住重庆市万州区。
申请人宜昌华升建材有限公司与被申请人重庆市万州区公铭建材有限公司、邱建平买卖合同纠纷一案，申请人宜昌华升建材有限公司于2018年7月9日向本院申请财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人重庆市万州区公铭建材有限公司、邱建平价值3096287元的财产。本院于2018年7月9日作出（2018）鄂0506民初1665号之一民事裁定书，裁定查封、扣押、冻结被申请人重庆市万州区公铭建材有限公司、邱建平价值3096287元的财产，并于2018年7月10日申请执行上述裁定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十二条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
冻结被申请人重庆市万州区公铭建材有限公司、邱建平银行存款3096287元或查封、扣押等值财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 周江中
二〇一八年七月十一日
书记员 易正业
河南省郑州市金水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0105执1651号
申请执行人中国银行股份有限公司郑州文化支行，住所地郑州市文化路102号。
被执行人郑州市春芝调味品有限公司，住所地郑州市航空港区新港大道南段东侧。
被执行人潘广宇，男，汉族，1968年2月8日出生，住周口市川汇区。
被执行人陈莉，女，汉族，1972年10月10日出生，住河南省淮阳县。
被执行人上蔡县豫塑包装制品有限公司，住所地上蔡县西工业园区。
中国银行股份有限公司郑州文化支行申请执行郑州市春芝调味品有限公司、潘广宇、陈莉、上蔡县豫塑包装制品有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）豫0105民初1736号民事判决书已经发生法律效力。判决书确认：一、被告郑州市春芝调味品有限公司于判决生效后十日内偿还原告中国银行股份有限公司郑州文化支行本金6998806.74元、利息及罚息人民币159871.22元（暂计算至2015年11月30日，之后的利息、罚息按照《流动资金借款合同》约定的标准计至贷款本息全部还清之日止；二、被告潘广宇、陈莉、上蔡县豫塑包装制品有限公司对判决第一项确定的义务承担连带保证责任。被告潘广宇、陈莉、上蔡县豫塑包装制品有限公司承担连带责任后，有权向被告郑州市春芝调味品有限公司追偿。判决生效后被执行人郑州市春芝调味品有限公司、潘广宇、陈莉、上蔡县豫塑包装制品有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人中国银行股份有限公司郑州文化支行向本院申请强制执行。
本案在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，并对被执行人潘广宇、陈莉进行限制高消费,四被执行人也已发布失信被执行人；2、进行了网络查控未发现有可供执行的资金及其他资产；3、本案诉讼期间依法查封了被执行人郑州市春芝调味品有限公司名下位于郑州市航空港试验区房产，该四套房产处置权交由抵押权法院新郑法院处置，处置后无剩余案款；4、2018年4月13日本院进行第二次网络查控仍未发现有可供执行的财产；5、于2018年4月25日与申请人进行终本约谈，告知案件执行情况、财产查控情况及相关权利、义务，申请执行人认可本案的执行情况并同意终结本次执行程序。
综上，本次执行程序中暂未能全部实现债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）豫0105执1651号案件的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以申请恢复执行。被执行人应当继续向申请执行人履行生效法律文书确定的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱智勇
审判员 赵 伟
审判员 郭 宏
二〇一八年四月二十五日
书记员 王 刚
辽宁省清原满族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）辽0423执433号
申请执行人：抚顺市中燃经贸有限公司，住所地抚顺市新抚区。
法定代表人：张静安，系该公司总经理。
被执行人：抚顺金源科技机械制造有限公司，住所地清原满族自治县。
法定代表人：司贵成，系该公司董事长。
委托代理人：李发亮，系该公司副总经理。
本院在执行申请执行人抚顺市中燃经贸有限公司与被执行人抚顺金源科技机械制造有限公司买卖合同纠纷一案，申请标的134，568.00元，本院于2018年3月5日立案，4月2日、7月11日分别启动网络查询，抚顺金源科技机械制造有限公司银行账户中均无存款可供执行。通过传统查询及调查取证，抚顺金源科技机械制造有限公司名下房产已经全部抵押给辽宁沈抚农村商业银行股份有限公司和交通银行股份有限公司抚顺分行，同时被多家法院查封，无法处置。且抚顺金源科技机械制造有限公司没有收益性保险、公司理财、住房公积金、股息红利等可供执行财产，申请人债权无法实现。2018年7月10日，本院将抚顺金源科技机械制造有限公司纳入失信被执行人名单，同时发出限制高消费令。我院对被执行人抚顺金源科技机械制造有限公司已穷尽执行措施。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 梁洪久
审 判 员 周明宇
人民陪审员 薛金凤
二〇一八年七月二十五日
书 记 员 李 想
辽宁省清原满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2018）辽0423执433号申请执行人：抚顺市中燃经贸有限公司，住所地抚顺市新抚区。法定代表人：张静安，系该公司总经理。被执行人：抚顺金源科技机械制造有限公司，住所地清原满族自治县。法定代表人：司贵成，系该公司董事长。委托代理人：李发亮，系该公司副总经理。本院在执行申请执行人抚顺市中燃经贸有限公司与被执行人抚顺金源科技机械制造有限公司买卖合同纠纷一案，申请标的134，568.00元，本院于2018年3月5日立案，4月2日、7月11日分别启动网络查询，抚顺金源科技机械制造有限公司银行账户中均无存款可供执行。通过传统查询及调查取证，抚顺金源科技机械制造有限公司名下房产已经全部抵押给辽宁沈抚农村商业银行股份有限公司和交通银行股份有限公司抚顺分行，同时被多家法院查封，无法处置。且抚顺金源科技机械制造有限公司没有收益性保险、公司理财、住房公积金、股息红利等可供执行财产，申请人债权无法实现。2018年7月10日，本院将抚顺金源科技机械制造有限公司纳入失信被执行人名单，同时发出限制高消费令。我院对被执行人抚顺金源科技机械制造有限公司已穷尽执行措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  梁洪久审 判 员  周明宇人民陪审员  薛金凤二〇一八年七月二十五日书 记 员  李 想
湖北省五峰土家族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0529执165号
申请执行人周某某，男，1958年9月8日出生，土家族，住湖北省五峰土家族自治县。
被执行人湖北和顺农业发展有限公司，住所地：湖北省武汉市东湖开发区。
法定代表人：刘克权。
申请执行人周某某与被执行人湖北和顺农业发展有限公司种植回收合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的本院作出的(2016)鄂0529民初47号民事判决书，责令被执行人立即履行法律文书所确定的义务。经查，被执行人无可供执行的财产，申请执行人书面申请撤回本次案件执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结（2018）鄂0529执165号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 汤建新
审判员 陈 勇
审判员 罗培庆
二〇一八年八月三十一日
书记员 蔡阳辉
湖北省武汉经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂武经开执字第00232号
申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道10号。
法定代表人：朱福寿，该××董事长。
委托代理人：钟淮海，该公司员工。
委托代理人：成志，该公司员工。
被执行人：郭花兵。
被执行人：晏正林。
本院在执行申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人郭花兵、被执行人晏正林借款合同纠纷一案中，经查，被执行人郭花兵、被执行人晏正林目前下落不明且无财产可拱执行，申请执行人东风汽车财务有限公司亦不能提供被执行人可供执行财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下：
终结武汉经济技术开发区人民法院作出的（2014）鄂武经开民初字第00382号民事判决书的本次执行程序。
被执行人郭花兵、被执行人晏正林尚欠本金人民币27284.49元及执行费人民币309元未清偿。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，可向有管辖权的人民法院申请执行债权。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判长 王万森
审判员 吴 炼
审判员 刘晓凌
二〇一五年一月三十日
书记员 林继雄
湖北省武汉经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂武经开执字第00232号
申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道10号。
法定代表人：朱福寿，该公司董事长。
委托代理人：钟淮海，该公司员工。
委托代理人：成志，该公司员工。
被执行人：郭花兵。
被执行人：晏正林。
本院在执行申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人郭花兵、被执行人晏正林借款合同纠纷一案中，经查，被执行人郭花兵、被执行人晏正林目前下落不明且无财产可拱执行，申请执行人东风汽车财务有限公司亦不能提供被执行人可供执行财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下：
终结武汉经济技术开发区人民法院作出的（2014）鄂武经开民初字第00382号民事判决书的本次执行程序。
被执行人郭花兵、被执行人晏正林尚欠本金人民币27284.49元及执行费人民币309元未清偿。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，可向有管辖权的人民法院申请执行债权。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判长 王万森
审判员 吴 炼
审判员 刘晓凌
二〇一五年一月三十日
书记员 林继雄
陕西省横山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）横民初字第02716号
原告XX公司
法定代表人王XX
住所地：横山县城XX路。
委托代理人雷XX，男，系该行职工。
被告鲁XX
被告鲁XX
被告白XX
被告鲁XX
被告杨XX
本院在审理原告XX公司诉被告鲁XX、鲁XX、白XX、鲁XX、杨XX借款合同纠纷一案中，原告XX公司于2015年10月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告XX公司撤回起诉。
案件受理费2150元，由原告XX公司负担25元，其余退回原告。
（此页无正文）
审判员 刘彦东
二〇一五年十月十九日
书记员 王 淼
贵州省安顺市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）安市刑执字第2043号
罪犯王伟，男，1985年9月8日生，汉族，初中文化，贵州省修文县人。现在贵州省宁谷监狱服刑。
贵州省修文县人民法院于2011年7月20日作出（2011）修刑初字第92号刑事判决，认定被告人王伟犯盗窃罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币5000元。被告人王伟不服，提出上诉。贵州省贵阳市中级人民法院于2011年8月24日作出（2011）筑刑二终字第248号刑事判决，认定上诉人王伟犯盗窃罪，判处有期徒刑六年零六个月，并处罚金人民币5000元。刑期自2011年3月24日至2017年9月23日止。于2011年9月27日交付执行。执行机关贵州省宁谷监狱于2014年9月17日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关贵州省宁谷监狱提出，该犯在服刑期间，确有悔改表现，并获评改造积极分子两次，建议予以减刑。
经审理查明，罪犯王伟在服刑期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加劳动，努力完成劳动任务，于2013年4月、2014年5月二次评为改造积极分子。认定的依据有：贵州省宁谷监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表。
本院认为，罪犯王伟在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。由于其系累犯，且未按判决履行财产刑，应在减刑幅度上限范围内少减三个月。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯王伟减去有期徒刑九个月。
（减刑后刑期执行至2016年12月23日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 钱 辉
审判员 杨 波
审判员 王明芹
二〇一四年九月二十六日
书记员 潘 芳
山东省广饶县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）广民四初字第607号
原告史太元，男，1946年10月12日出生，汉族。
原告郭海荣，女，1978年10月19日出生，汉族。
原告史曼迪，女，2003年12月19日出生，汉族。
原告史曼芮，女，2010年1月12日出生，汉族。
上述二原告法定代理人郭海荣，女，1978年10月19日出生，汉族。
被告浙商财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地：潍坊市奎文区胜利东街288号六楼607-613。
负责人李向阳，该公司总经理。
委托代理人牟兵兵，男，1986年9月8日出生，汉族，该公司职工。
原告史太元、郭海荣、史曼迪、史曼芮诉被告浙商财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称浙商财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法由审判员许琦独任审判，公开开庭进行了审理，原告史太元、郭海荣，被告浙商财产保险公司委托代理人牟兵兵到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年3月13日，门中义驾驶鲁VXXX**轿车沿潍高路由东向西行驶至80公里处附近时，与同方向行驶的史登峰驾驶的自行车发生交通事故，致使史登峰当场死亡。该事故经广饶县公安局交通管理大队认定，门中义承担事故的全部责任。四原告系死者史登峰直系亲属，为维护原告的合法权益，特起诉要求：1、被告浙商财产保险公司在交强险限额内赔偿原告死亡赔偿金110000元；2、诉讼费由被告承担。
被告浙商财产保险公司辩称，1.因门中义醉酒驾驶机动车发生交通事故，故我公司不承担赔偿责任2.对诉讼费、鉴定费我公司不予承担。
经审理查明，2014年3月13日0时25分许，门中义醉酒后驾驶鲁VXXX**轿车沿潍高路由东向西行驶至80公里处附近时，与同方向行驶的史登峰驾驶的自行车发生交通事故，致使史登峰当场死亡，两车损坏。事故发生后，门中义驾车逃逸。该事故经广饶县公安局交通管理大队认定，门中义承担事故的全部责任，史登峰不承担事故责任。
另查明，事故车辆鲁VXXX**轿车车主为门中义，该车在被告浙商财产保险公司投保一份交强险，事故发生时，在保险期间。山东省2013年度城镇居民人均可支配收入为28264元。
以上事实，有原告提供的广饶县公安局交通管理大队交通事故认定书、广饶县大王镇河沟村村民委员会证明、结婚证、户口本、火化证明、死亡注销证明、居民死亡医学证明书及双方当事人当庭陈述在案佐证，足以认定。
本院认为，门中义驾驶鲁VXXX**轿车与原告亲属史登峰驾驶的自行车发生交通事故，致史登峰死亡，门中义应根据其事故责任对四原告承担相应的赔偿责任。因事故车辆鲁VXXX**轿车在被告浙商财产保险公司投保一份交强险，故该公司应在交强险限额内赔偿原告的损失。因门中义系醉酒驾驶，且事故发生后逃逸，故被告浙商财产保险公司在赔付四原告后，有权在赔偿限额内向门中义追偿。原告主张死亡赔偿金110000元，证据确实充分，未超出法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条之规定，判决如下：
被告浙商财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险限额内赔偿原告史太元、郭海荣、史曼迪、史曼芮因其亲属史登峰死亡应得的死亡赔偿金110000元。上述赔偿款均限于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2500元，由四原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。
审判员 许琦
二〇一四年九月十二日
书记员 包洁
黑龙江省绥化市北林区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）绥北宝民初字第157号
原告苍x，男，1945年1月11日出生，满族，职业农民。
委托代理人苍xx，男，1977年12月12日出生，满族，职业农民。
被告金x，男，1958年10月20日出生，满族，职业农民。
原告苍x诉被告金x排除妨害纠纷一案，本院受理后，依法独任审判，公开开庭进行了审理。原告苍x委托代理人苍xx到庭参加诉讼。被告金x经依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告苍x诉称，原、被告均为绥化市北林区绥胜满族镇x三村村民，且系邻里关系。2011年起被告金x与原告商议将一些生活物资放于原告所有的空闲房屋的院内。2015年7月，原告要维修房屋向被告提出把其堆放在原告房屋周围的生活物资挪走。现因被告拒不倒出迁移存放于原告房屋周围的生活物资，经原告多次交涉未果，故原告起诉至法院，要求被告金x立即将其生活物资迁出并承担诉讼费用。
被告金x未答辩，未出庭。
经审理查明，原告苍x于1988年购得坐落于绥化市北林区绥胜镇x三村x三屯六组78平方米房屋一处，该房屋东邻黄x志、西邻被告金x、北邻被告金x、南邻生活路。其于2005年4月29日取得绥集用（2005）第胜0402x号土地使用证中载明该房屋院落南北长11.60米，东西宽12.70米，面积为147.32平方米。因原告购得该房屋后未使用，被告金x将其自家的生活物资堆放于原告的房屋周围及院落内。现原告欲维修房屋，告知被告将其堆放的生活物资迁出，遭到拒绝后，原告诉至本院，要求被告立即清除其堆放的生活物资，返还侵占原告的院落并承担诉讼费用。本院通过现场堪察并向被告及其家属询问，被告对堆放于原告房屋周围的玉米桔杆及木柈等生活物资系其家堆放表示认可，其认为原告只有房屋所有权，无房周及北部院落使用权，认为原告取得的土地使用证是虚假的，但未向本院提交证据予以佐证。上述事实有当事人陈述、房屋执照一份、土地使用证一份、照片两张、金x及其爱人吴x的询问笔录一份等证据在卷证实。
本院认为，被告金x将其自家的生活物资堆放于原告苍x的房屋周围及院落内，现原告要求其迁出，被告拒绝迁出，被告的行为侵犯了原告对其房屋及院落的使用权。《中华人民共和国物权法》第三十五条规定：“妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险”，故原告要求被告停止侵权、清除在原告房屋周围及院落内堆放的生活物资的请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法物权法》第三十五条之规定，判决如下：
被告金x于本判决生效后20日内迁出在原告苍x房屋周围及院落内堆放的生活物资。
案件受理费100元，由被告金x负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。
审判员 张延利
二〇一五年十二月二十二日
书记员 吕喜军
陕西省洛南县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）洛南行非审第00020号
申请执行人洛南县国土资源局，住址洛南县城关镇华阳路西段4号。
法定代表人董继龙，局长。
委托代理人王凤民，洛南县国土资源局职工。
委托代理人张秀敏，洛南县国土资源局职工。
被执行人高怀林，男，生于1953年6月18日，汉族，农民。
申请执行人洛南县国土资源局于2014年6月16日向本院提出申请，要求强制执行洛南县国土资源局对被执行人高怀林土地行政处罚一案于2013年12月31日作出的洛国土资监发（2013）891号土地违法案件行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
2013年12月31日洛南县国土资源局作出洛国土资监发（2013）891号土地违法案件行政处罚决定认定：高怀林全家三口人，现有住房主房四间，厦房一间；高怀林未经批准于2013年10月12日动工砌基，非法占用本组土地267平方米修建住宅，此行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条第三款规定，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条之规定，责令高怀林在15日内自行拆除未经批准非法占用土地267平方米上新建的建筑物和其他设施，并恢复土地原状。被执行人高怀林在法定期限内既未提起行政复议，亦未提起行政诉讼，处罚决定生效后未自动履行。
经审查，本院认为，高怀林未经审批占地修建住宅属实，但洛南县国土资源局在依职权调查时，高怀林提出其现在居住的房屋系危房需要建房，洛南县国土资源局没有就高怀林是否确实需要建房进行核实，且没有告知危房申报建房的相关程序，也没有审查如果高怀林确需建房，现在建房处是否符合土地规划，而洛南县国土资源局仅在确认没有土地审批手续后即作出了责令拆除的行政处罚决定，该处罚决定一定程度上没有依法回应村民的建房要求，没有顾及村民急需建房的合法利益，故本院认为在没有依法核实和妥善解决高怀林是否确需建房问题时，洛南县国土资源局申请法院强制执行其对高怀林所作的处罚决定，不符合我国法律规定的强制执行条件。本院依照《中华人民共和国土地管理法》第八十三条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第三款、《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条、第九十五条（三）项之规定，裁定如下：
对申请执行人洛南县国土资源局对高怀林作出的洛国土资监发（2013）891号土地违法案件行政处罚决定不予执行。
申请执行人如对本裁定有异议，可以自收到裁定之日起15日内向商洛市中级人民法院申请复议。
审 判 长 张 虎
审 判 员 周梦琳
人民陪审员 聂建设
二〇一四年七月十七日
书 记 员 任 臻
河北省定州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）定民初字第677号
原告张某，住定州市。
被告牛某，住定州市。
原告张某与被告牛某离婚纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张某到庭参加诉讼，被告牛某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，我与被告经人介绍相识，不久举行结婚仪式并共同生活，一直未办理登记手续。因双方缺乏了解，没有奠定良好的感情基础，婚后不久就发现与被告性格不和，经常为家务琐事发生争吵。被告于2007年8月离家不归，双方分居至今，夫妻感情彻底破裂。要求与被告离婚，婚生两个子女每人抚养一个或协商解决。
被告未答辩。
经审理查明，原、被告于1989年经人介绍相识，1990年举行结婚仪式后同居生活，至今未补办结婚登记手续。原、被告于1991年2月1日生男孩张某甲，现已成年；1999年6月10日生女孩张某乙，现随被告生活。2008年因感情不和，被告离家出走，双方分居生活至今。
另查明，2013年度河北省农村居民人均纯收入为9102元。
本院认为，原、被告虽未办理结婚登记手续，但双方系事实婚姻关系。原、被告因夫妻感情不和，长期分居，其夫妻感情确已破裂，原告要求离婚的主张，本院予以支持。婚生女孩张某乙一直随被告生活，改变生活环境不利于其健康成长，应继续随被告生活为宜。原告应负担抚养费5461元（9102元／年×20%×3年）。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告张某与被告牛某离婚；
二、婚生女孩张某乙随被告牛某生活，原告张某给付被告牛某孩子抚养费5461元，限判决生效后三日内履行。
如未按本判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审 判 长 王江永
审 判 员 吕恒军
代理审判员 王光磊
二〇一四年五月二十三日
书 记 员 姜景伟
海南省定安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）定民初字第677号
原告叶某某，男。
被告定安某车行，住所地定安县定城镇人民南路。
法定代表人李某某，负责人。
本院受理原告叶某某与被告定安某车行买卖合同纠纷一案后，原告于2014年12月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出撤诉是在法律范围内对自己权利所做的处分，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告叶某某撤回起诉。
案件受理费25元，由原告叶某某负担。
代理审判员 廖建斌
二〇一四年十二月十一日
书 记 员 黄蕴蕊
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
审核：廖建斌撰稿：廖建斌校对：黄蕴蕊印制：黄蕴蕊
海南省定安县人民法院2014年12月11日印制
（共印5份）
-1-
河北省定兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）定民初字第677号
原告肖某。
委托代理人王永生。
被告卢某甲。
原告肖某与被告卢某甲离婚后财产纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告及其委托代理人到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，我与被告于××××年××月××日结婚，后因感情破裂协议离婚。协议约定1、男方卢某甲与女方肖某自愿离婚；2、婚生子女卢某乙、卢某丙均已成年不再涉及抚养问题；3、婚后双方共同财产：北京市丰台区居龙路明春苑东区14号楼7单元402室、三亚市河东区下洋田林业总公司第一分公司综合楼606号房、高碑店市天阔第一城小区13号楼2单元901室、北京市丰台区世界公园一摊位、定兴县水榭康都小区22号楼3单元201室，上述财产归女方肖某所有，定兴县北店村大院、郝家庄村大院、南肖庄村两处大院归男方卢某甲所有；4、婚后男女双方无任何债权债务；5、双方再无其他纠纷。现原被告双方已于2013年10月经定兴县民政局婚姻登记处确认该协议，并办理了离婚手续，但被告一直未给我办理房产变更登记手续，故诉至法院，要求法院判令定兴县房权证开发区字第××号、三土房（2005）字第1700号房产归我所有并过户至我名下。
被告未出庭答辩。
经审理查明，原被告于××××年××月××日结婚，婚后生育子女卢某乙、卢某丙，现均已成年。原被告在夫妻关系存续期间，以卢某甲名义购置了定兴县水榭康都小区22号楼3单元201室、三亚市河东区下洋田林业总公司第一分公司综合楼606号房产两处，房权证号分别为定兴县房权证开发区字第××号、三土房（2005）字第1700号。后因感情破裂，原被告双方于2013年10月29日在定兴县民政局婚姻登记处协议离婚，离婚协议书约定1、男方卢某甲与女方肖某自愿离婚；2、婚生子女卢某乙、卢某丙均已成年不再涉及抚养问题；3、婚后双方共同财产：北京市丰台区居龙路明春苑东区14号楼7单元402室、三亚市河东区下洋田林业总公司第一分公司综合楼606号房、高碑店市天阔第一城小区13号楼2单元901室、北京市丰台区世界公园一摊位、定兴县水榭康都小区22号楼3单元201室，上述财产归女方肖某所有，定兴县北店村大院、郝家庄村大院、南肖庄村两处大院归男方卢某甲所有；4、婚后男女双方无任何债权债务；5、双方再无其他纠纷。该协议书经本院与定兴县民政局婚姻登记处核实，与离婚登记档案原件一致。原告诉至本院要求判令三亚及定兴县水榭康都房产归其所有，并办理过户手续，以上事实有离婚证、离婚协议书、定兴县民政局婚姻登记处离婚协议书复印件、房产证两个以及原告陈述可以证实。
本院认为，原被告离婚协议书约定的相关内容是双方的真实意思表示，亦不损害国家、集体和他人的合法权益，同时不违反国家法律规定，该离婚协议书合法有效。离婚协议书约定原夫妻共同财产定兴县水榭康都小区22号楼3单元201室、三亚市河东区下洋田林业总公司第一分公司综合楼606号房产归原告肖某所有，故原告享有以上房产的所有权，同时被告应协助办理房产过户手续。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十九条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第八条之规定，判决如下：
一、定兴县水榭康都小区22号楼3单元201室、三亚市河东区下洋田林业总公司第一分公司综合楼606号房产归原告肖某所有；
二、被告卢某甲在本判决生效后30日内对上述房产协助过户至原告肖某名下。
案件受理费5500元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。同时，根据《诉讼费用缴纳办法》有关规定，向本院预交上诉案件受理费用，如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费用，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 周玉斌
代理审判员 胡进根
代理审判员 丁晚屏
二〇一四年七月十六日
书 记 员 鹿永灿
甘肃省永登县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）甘0121刑初50号
公诉机关永登县人民检察院。
被告人柴某某，男，1969年5月7日出生于甘肃省永登县，汉族，小学文化，农民。因本案于2016年1月27日被民航甘肃机场公安局取保候审。
永登县人民检察院以永检公诉刑诉（2016）50号起诉书指控被告人柴某某犯危险驾驶罪,于2016年3月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永登县人民检察院指派检察员张济民出庭支持公诉。被告人柴某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
永登县人民检察院起诉书指控：2016年1月21日19时许，被告人柴某某醉酒后驾驶甘AP63**号小型轿车，沿中川机场迎宾大道由南向北行驶至新机场路货运路口由南向西左转弯时与王某某驾驶的小型货车发生碰撞，致双方车辆受损无人员伤亡的交通事故。经鉴定，柴某某血液中酒精（乙醇）含量为152.06mg/100ml。
公诉机关以书证、证人证言、鉴定意见、被告人供述等证据支持指控，认为被告人柴某某之行为已构成危险驾驶罪，提请本院依法判处，建议对被告人柴某某判处拘役，并处罚金。
上述犯罪事实，有公诉机关提交并经当庭质证的下列证据予以证实。
1、受案登记表：证实本案由王某某向民航交警支队兰州机场交警大队报案。
2、常住人口基本信息：证实被告人柴某某具有完全刑事责任能力。
3、道路交通事故现场照片：证实柴某某酒后驾驶发生交通事故后的具体情况及对柴某某进行酒精检测的情况。
4、血样提取登记表及照片：证实对柴某某抽取血液的情况。
5、辨认笔录：证实经王某某、马某某指认4号照片上的人（柴某某）就是2016年1月21日19时左右在新机场路货运路口发生事故的小型轿车满嘴酒气的驾驶员。
6、驾驶证、机动车行驶证复印件及机动车信息查询结果单：证实被告人柴某某具有驾驶资格以及肇事车辆的具体信息。
7、证人王某某的证言：2016年1月21日19时许，我驾驶的小型普通客车在新机场路货运路口与一辆小型轿车发生碰撞，我的车和对方的车都被撞坏了，对方的车是夏利牌，银灰色，车牌号甘AP63**，事故发生后对方司机下车后摇摇晃晃，我走到他跟前闻到一股酒味。
8、证人薛某某证言：2016年1月21日17时30分许，我和我姐夫柴某某在一起喝酒，喝完酒后柴某某自己开车走了，20时30分许，我听说他开车出车祸了。
9、证人霍某某证言：证明内容同薛某某基本一致。
10、证人马某某证言：证明内容同王某某基本一致。
11、甘肃中科司法物证技术鉴定中心甘中科【2016】司鉴字第3J038号鉴定意见书：证实柴某某血样中的酒精（乙醇）含量为152.06mg/100ml。
12、情况说明：证实民航甘肃机场公安局兰州机场交警大队对本案的案发过程及出警情况的处理。
13、道路交通事故认定书：证实本案的交通事故柴某某负事故的全部责任，王某某无责任。
14、道路交通事故损害赔偿调解书及交通事故协议书：证实本案的民事已处理，柴某某向王某某赔偿车辆维修费4080元。
15、被告人柴某某供述：证实被告人柴某某对犯罪事实供认不讳。
上述证据，经庭审举证、质证，来源合法，内容客观、真实，被告人均无异议，可作为定案依据。
本院认为，被告人柴某某违反道路交通安全法，醉酒后驾驶机动车辆上路行驶，其行为符合危险驾驶罪的构成要件，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，应依法惩处。被告人柴某某在庭审中自愿认罪，且赔偿了被害人损失，可酌情从轻处罚。据此，根据被告人的犯罪事实、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人柴某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金2000元。
缓刑考验期从判决确定之日起计算。
如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉,书面上诉的应当提交上诉状正本一份,副本二份。
审判员 王 婷
二〇一六年三月九日
书记员 时彦沙
福建省德化县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）德执字第2131号
申请执行人德化县卫生和计划生育局（原德化县人口和计划生育局。），住所地德化县龙浔镇龙鹏街浐溪南路西段*号。
法定代表人杨厚操，该局局长。
委托代理人许全福，德化县杨梅乡政府干部。
委托代理人郑志勇，德化县杨梅乡政府干部。
被执行人苏永森，男，1978年4月27日出生，汉族，德化县人。
被执行人罗小玲，女，1978年1月5日出生，汉族，德化县人。
申请执行人德化县卫生和计划生育局向本院申请强制执行其作出的德人口和计生征决字（2014）第188号征收社会抚养费决定一案，本院依法受理后，于2014年9月4日作出（2014）德执审字第1169号行政裁定书，裁定准予强制执行。
本案在执行过程中，被执行人苏永森、罗小玲未能缴纳社会抚养费人民币33872元及滞纳金、案件执行费408元未交。经查，被执行人苏永森、罗小玲暂无财产可供执行，申请执行人德化县卫生和计划生育局同意延期执行并终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结申请执行人德化县卫生和计划生育局作出的德人口和计生征决字（2014）第188号征收社会抚养费决定书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
执行员 林清源
二〇一六年二月二十四日
书记员 黄炜杰
吉林省德惠市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）德执字第2131号
申请执行人中国建设银行股份有限公司德惠支行与被执行人刘伯新、韩洪波借款合同纠纷一案，本院于2015年9月17日作出（2015）德民初字第3390号民事判决，已发生法律效力，权利人中国建设银行股份有限公司德惠支行与2015年11月13日向本院申请执行。
本案在执行过程中，经本院多次执行未果。申请执行人要求暂时中止原判决的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
本院的（2015）德民初字第3390号民事判决中止执行，待执行困难情形消失后，再恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 于文涛
代理审判员 程天民
代理审判员 王小惠
二〇一五年十一月二十日
书 记 员 董训明
辽宁省本溪满族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）本县民初字第00607号
原告王长山，男，汉族，1967年3月18日生，辽宁省本溪满族自治县人，无业，住址辽宁省本溪满族自治县。
委托代理人李兴阁，男，汉族，1967年3月18日生，辽宁省本溪县人，系个体工商户老板，住址辽宁省本溪满族自治县。系原告亲属。
委托代理人李春光，男，汉族，1971年3月3日生，辽宁省本溪县人，系个体工商户，住址辽宁省本溪满族自治县。系原告亲属。
被告辽宁实华建筑安装工程有限公司。住所地：本溪市平山区。
法定代表人姜文，系该公司总经理。
被告王彦标，曾用名ＸＸ，男，汉族，1971年4月6日生，无业，黑龙江省木兰县人，住址本溪满族自治县。
本院在审理原告王长山诉被告ＸＸ、辽宁实华建筑安装工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，因原告与被告王彦标之间的工程款尚未清算完毕，故原告于2014年12日3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请是对自己诉讼权利的处分，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告撤回起诉。
案件受理费七千六百六十二元，返还原告。
审 判 长 徐 冰
人民陪审员 王 丽
人民陪审员 吕 军
二〇一四年十二月三日
书 记 员 李瑞祥
湖南省常德市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）常民三终字第143号
上诉人（原审被告）湖南省欣厦建设工程有限公司，住所地湖南省安乡县。
法定代表人丁玉海，公司董事长。
委托代理人董志勇，湖南天迪律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）常德市群富建材有限公司，住所地常德市西洞庭管理区。
法定代表人黄笑漩，公司经理。
委托代理人向学铭，男，住湖南省常德市武陵区。
委托代理人黄凡，男，住湖南省常德市鼎城区。
上诉人湖南省欣厦建设工程有限公司（以下简称欣厦公司）因与被上诉人常德市群富建材有限公司（以下简称群富公司）买卖合同纠纷一案，不服湖南省常德市武陵区人民法院（2014）武民初字第01297号民事判决，向本院提出上诉。本院在审理此案的过程中，被上诉人群富公司于2015年2月11日以双方庭外和解为由向本院申请撤回起诉。
本院认为，被上诉人群富公司作为原审原告撤回起诉的申请系对其诉讼权利的处分，且经过了其他当事人的同意，不损害国家和集体利益、社会公共利益及他人合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（五）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条第一款的规定，裁定如下：
一、撤销湖南省常德市武陵区人民法院（2014）武民初字第01297号民事判决书；
二、准许被上诉人常德市群富建材有限公司撤回起诉。
本案二审案件受理费1560元，减半收取780元，由上诉人湖南省欣厦建设工程有限公司承担。一审案件受理费1560元，由被上诉人常德市群富建材有限公司承担。
本裁定为终审裁定。
审判长 蒋晓玲
审判员 于 琇
审判员 朱晨辉
二〇一五年二月十二日
书记员 张秀静
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（四）保全和先于执行。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第三百三十八条在第二审程序中，原审原告申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的的，人民法院可以准许。准许撤诉的，应当一并裁定撤销一审裁判。
吉林省大安市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）大郊民初字第63号
原告：大安市农村信用合作联社（组织机构代码：）。
法定代表人：徐茂友，职务：理事长。
委托代理人：王国栋，职务：大赉信用社主任。
被告：薛守林，男，1952年2月1日生，汉族，现下落不明。身份证号。
原告大安市农村信用合作联社诉被告薛守林借款合同纠纷一案，本院受理后，由审判员马吉天主审并担任审判长，与人民陪审员滕达、于月组成合议庭，于2014年8月11日公开开庭进行了审理。原告委托代理人王国栋到庭参加诉讼，被告薛守林经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告大安市农村信用合作联社诉称：2004年2月1日被告在我社贷款12000.00元整，约定贷款月利率为4.425‰，还款期限为2004年11月31日，2008年12月23日被告偿还贷款本金50.00元；2004年3月28日被告在我社贷款3300.00元，约定贷款月利率为4.425‰，还款期限为2004年11月30日，2006年1月19日被告偿还本金100.00元；2004年12月16日被告在我社贷款2000.00元，约定贷款月利率为10.695‰，还款期限为2005年9月30日；2005年1月26日被告在我社贷款560.00元整，约定贷款月利率为9.3‰，还款期限为2005年9月30日，到期后，经我社人员年年催要，被告未还余欠贷款本息。现起诉要求被告立即偿还余欠四笔贷款本金共计17710.00元及相应的利息。
被告薛守林未答辩。
在开庭审理时，原告为证实自己的主张，提供下列依据：
1、2004年2月1日农村信用社贷款凭证④复印件（经核对与原件无异）一份，证明被告薛守林2004年2月1日在原告处贷款12000.00元整，约定还款利率为4.425‰，还款期限为2004年11月30日，2008年12月23日被告偿还贷款本金50.00元。
2、2004年3月28日农村信用社贷款凭证④复印件（经核对与原件无异）一份，证明被告薛守林于2004年3月28日在原告处贷款3300.00元整，约定贷款月利率为4.425‰，还款期限为2004年11月30日，2006年1月19日被告偿还贷款本金100.00元。
3、2004年12月16日农村信用社贷款凭证④复印件（经核对与原件无异）一份，证明被告薛守林于2004年12月16日在原告处贷款2000.00元整，约定贷款月利率为10.695‰，还款期限为2005年9月30日。
4、2005年1月26日农村信用社贷款凭证④复印件（经核对与原件无异）一份，证明被告薛守林于2005年1月26日在原告处贷款560.00元整，约定贷款月利率为9.3‰，还款期限为2005年9月30日。
本院认为：因被告未到庭，应视为其放弃举证、质证权利。原告所举证据具有合法性、真实性、关联性，本院予以采信。
由上，本院确认如下本案事实：2004年2月1日被告在原告处贷款12000.00元整，约定贷款月利率为4.425‰，还款期限为2004年11月31日，2008年12月23日被告偿还贷款本金50.00元；2004年3月28日被告在原告处贷款3300.00元，约定贷款月利率为4.425‰，还款期限为2004年11月30日，2006年1月19日被告偿还本金100.00元；2004年12月16日被告在原告处贷款2000.00元，约定贷款月利率为10.695‰，还款期限为2005年9月30日；2005年1月26日被告在原告处贷款560.00元整，约定贷款月利率为9.3‰，还款期限为2005年9月30日，到期后，，被告未还余欠贷款本息。现起诉要求被告立即偿还余欠四笔贷款本金共计17710.00元及相应的利息。
现根据原告诉求、证据分析情况和确认的案件事实，本院综合评判如下：
原、被告间债权、债务关系明确，被告理应按约定及时偿清贷款本息，拖欠不还是错误的。原告的诉讼请求正当合法，应予保护。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条之规定，判决如下：
被告薛守林于本判决生效后立即偿还原告大安市农村信用合作联社四笔贷款本金共计17710.00元及利息（2004年2月1日贷款12000.00元的利息从2004年2月1日始计算、2004年3月28日贷款3300.00元的利息从2004年3月28日始计算、2004年12月16日贷款2000.00元的利息从2004年12月16日始计算、2005年1月26日贷款560.00元的利息从2005年1月26日始计算，均计算至本判决书生效之日止，利息按双方约定贷款利率计算）。
如果未按本判决指定期限履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050.00元，由被告薛守林负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。
期满不上诉，则本判决生效。双方当事人必须自觉履行，逾期不履行的，本院将依据对方当事人的申请强制执行，申请执行的期限为二年。逾期不申请的，本院将视为放弃权利。
审 判 长 马吉天
人民陪审员 滕 达
人民陪审员 于 月
二〇一四年八月十一日
书 记 员 张彦玲
西安市长安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）长民初字第03888-3号
申请人宁永康。
宁永康因与王向荣发生机动车交通事故责任纠纷，于2014年6月25日向本院申请财产保全，并提供6万元担保。本院于同日作出（2014）长民初字第03888-1号民事裁定，对王向荣所驾驶的陕A616**号事故车辆予以扣押。现宁永康书面申请本院解除对陕A616**号事故车辆的扣押。经审查，其申请意思表示真实，不损害他人合法权益，依法应予准许。根据有关民事法律规定，裁定如下：
解除对王向荣所驾驶的陕A616**号事故车辆的扣押。
本裁定书送达后立即执行。
代理审判员 杨 霖
二０一四年九月五日
书 记 员 张方舟
广东省怀集县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）肇怀法执字第255号
申请执行人：邓淮新，男，汉族，1980年8月15日出生，住xxx，身份证号码：xxx。
委托代理人：高青，男，汉族，1984年12月10日出生，住xxx，身份证号码：xxx。
被执行人：梁记开，女，汉族，1968年11月2日出生，住xxx，身份证号码：xxx。
被执行人：李敏生，男，汉族，1963年7月31日出生，住xxx，身份证号码：xxx。
申请执行人陈淮新与被执行人梁记开、李敏生民间借贷纠纷一案，本院作出的（2013）肇怀法冷民初字第153号民事判决已发生法律效力。依上述判决，限被执行人梁记开、李敏生于本判决发生法律效力之日起十日内清偿借款本金213000元及利息，并承担诉讼费2247元、执行费3129元。由于被执行人没有履行生效法律文书所确定的义务。根据申请执行人的申请，本院于2014年6月27日立案执行。
本案在执行过程中，依法向被执行人梁记开、李敏生发出执行通知书，责令其在期限内履行生效法律文书所确定的义务。逾期后，被执行人仍拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院依法向银行、国土、房管、交警、工商等相关部门进行查询，除了梁记开座落在怀集县冷坑镇冷坑村第十二经济合作社曾屋的房地产外（属于集体土地，已查封），没有发现有其他可供执行的财产。鉴于此情况，案件短期内难以执行完毕，申请执行人也没有向本院提供被执行人的财产情况。
本院认为：本院依法向银行、国土、房管、交警、工商等相关部门进行查询，除了梁记开座落在怀集县冷坑镇冷坑村第十二经济合作社曾屋的房地产外（属于集体土地，已查封），没有发现有其他可供执行的财产。鉴于此情况，案件短期内难以执行完毕，申请执行人也没有向本院提供被执行人的财产情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2014）肇怀法执字第255号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
（此页无正文）
审 判 长 莫能文
审 判 员 苏罗群
代理审判员 梁有扩
二〇一四年九月十六日
书 记 员 黄东明
广东省中山市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2015）中一法民一初字第404号
原告：冯汉文，男，1981年9月1日出生，汉族，身份证住址广东省中山市。
原告：扬文广，男，1978年8月7日出生，汉族，身份证住址广东省中山市，现住广东省中山市。
被告：吴联辉，男，1978年11月27日出生，汉族，身份证住址广东省中山市。
被告：梁洪珍，女，1979年5月12日出生，汉族，身份证住址广东省中山市。
原告冯汉文、扬文广诉被告吴联辉、梁洪珍民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月8日立案受理后，依法由审判员龚竹梅独任审判，公开开庭进行了审理。原告冯汉文、扬文广到庭参加诉讼，被告吴联辉、梁洪珍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告冯汉文、扬文广诉称：两原告与被告吴联辉系朋友关系。2013年5月31日，被告吴联辉向两原告借款60000元，约定借款期限至同年7月31日。借款到期后，被告吴联辉没有依约清偿借款。被告吴联辉、梁洪珍系夫妻关系，本案借款发生在两被告夫妻关系存续期间，属夫妻共同债务，被告梁洪珍应对本案借款承担连带还款责任。现原告现特诉至法院，请求判令：1.被告吴联辉清偿借款本金60000元及利息（计算至清偿之日止，暂计至起诉之日为6000元）；2.被告梁洪珍承担连带还款责任；3.两被告承担本案诉讼费用。
诉讼中，两原告明确利息从2013年8月1日起，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至清偿之日止。
原告对其主张的事实及诉讼请求在举证期限内提交借据1份。
被告梁洪珍辩称：一、我与被告吴联辉已于2014年2月离婚。关于原告与被告吴联辉借款一事，我不知情，被告吴联辉未向我提及该笔债务。对于借据中“吴联辉”的签名是否由被告吴联辉本人签署，我无法核实，更无法确定被告吴联辉是否收到上述借款。且，借据中载明被告吴联辉是因经营周转向原告借款，因此，本案借款是被告吴联辉的个人债务，应由被告吴联辉承担，与我无关。二、被告吴联辉从2006年11月开始就没有给过家用，家里日常开支以及孩子的教育经费都是由我来负担，导致我经济状况欠佳，没有存款。综上，我不知道被告吴联辉借款的真实用处，被告吴联辉也没有将上述借款用于家庭开支，本案借款不属于夫妻共同债务，不应由我承担还款责任。
被告梁洪珍就其辩解未在举证期限内提交证据。
被告吴联辉在法定期限内未提交书面答辩状及任何证据，亦未到庭应诉、答辩。
经审理查明：被告吴联辉因经营生意需资金周转，于2013年5月31日向原告冯汉文、扬文广借款60000元，借款期限至同年7月31日止，双方未就利息进行约定。原告冯汉文、扬文广于当日向被告吴联辉现金交付上述借款后，被告吴联辉出具借据交由原告冯汉文、扬文广收执。借款期限届满后，被告吴联辉未依约履行还款义务。原告冯汉文、扬文广经多次催讨无果，遂于2015年1月8日诉至本院，主张前述实体权利。
另查：被告吴联辉、梁洪珍于2002年登记结婚，后于2014年2月12日登记离婚。
本院认为：本案为民间借贷纠纷。原告冯汉文、扬文广主张被告吴联辉向其借款60000元的事实，有被告吴联辉向其出具的借据等证据在案佐证，鉴于被告吴联辉未到庭应诉亦未提交相反证据予以反驳，故本院采信原告冯汉文、扬文广的陈述及证据，借款是被告吴联辉的真实意思表示，内容合法，本院依法予以确认。被告吴联辉未依约定期限履行还款义务，已构成违约，现原告冯汉文、扬文广主张其清偿借款60000元及按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的逾期利息，事实清楚，理据充分，本院予以支持。
被告吴联辉、梁洪珍系夫妻关系，本案讼争的债务发生于二人夫妻关系存续期间。由于被告吴联辉、梁洪珍没有提供证据证明其二人对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有且原告冯汉文、扬文广知道该约定，或者原告冯汉文、扬文广与被告吴联辉明确将本案讼争的债务约定为个人债务。因此，本案债务依法应按夫妻共同债务处理。被告梁洪珍的辩解意见，理据不足，本院不予采信。原告冯汉文、扬文广要求被告梁洪珍对本案债务承担连带清偿责任，事实清楚，理据充分，本院予以支持。
被告梁洪珍经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其自动放弃举证、质证、辩论等诉讼权利，应自行承担相应的诉讼风险。
被告吴联辉经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其自动放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，应自行承担相应的诉讼风险。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告吴联辉于本判决发生法律效力之日起七日内向原告冯汉文、扬文广清偿借款本金60000元及利息（从2013年8月1日起，以借款本金60000元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至清偿之日止）；
二、被告梁洪珍对上述债务承担连带清偿责任。
若未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍向原告支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费1450元，减半收取725元（原告已预交），由被告吴联辉、梁洪珍负担（两被告于本判决生效之日起七日内迳付两原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审判员 龚竹梅
二〇一五年三月九日
书记员 谢雅怡
冼日飞
江苏省无锡市滨湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）锡滨马民初字第0012号
原告曾天发，男，1987年6月11日生，汉族，系滨湖区意林建材经营部业主。
委托代理人阮皓，江苏致邦（无锡）律师事务所律师。
委托代理人ＸＸ权，江苏致邦（无锡）律师事务所律师。
被告华虹建筑安装工程集团有限公司。
法定代表人王毓春。
本院在审理原告曾天发与被告华虹建筑安装工程集团有限公司分期付款买卖合同纠纷一案中，原告曾天发应当预交而未预交案件受理费，经本院通知预交后在规定的期限内仍不预交。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
（此页无正文）
审判员 胡正建
二〇一四年一月七日
书记员 杨 牧
山东省临沂市兰山区人民法院
执 行 决 定 书
（2015）临兰执字第2114号
本院在执行申请执行人李学高与被执行人邢成丽买卖合同纠纷一案，申请人申请将被执行人纳入失信被执行人名单。
本院经审查认为，被执行人至今未履行法律文书确定的义务，亦未按照法律规定向人民法院报告财产。申请人的执行申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条第二款的规定，决定如下：
将被执行人邢成丽纳入失信被执行人名单。
本决定自做出之日起即发生法律效力。
审判员 刘 进
二〇一六年六月八日
书记员 王德鑫
山东省临沂市兰山区人民法院
执 行 决 定 书
（2015）临兰执字第2114号
本院在执行申请执行人李学高与被执行人邢成丽买卖合同纠纷一案，申请人申请将被执行人纳入失信被执行人名单。
本院经审查认为，被执行人至今未履行法律文书确定的义务，亦未按照法律规定向人民法院报告财产。申请人的执行申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条第二款的规定，决定如下：
将被执行人邢成丽纳入失信被执行人名单。
本决定自做出之日起即发生法律效力。
二〇一五年九月十七日