江苏省东台市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）东民初字第1477号
原告高余群，个体户。
委托代理人季友泉，江苏东亭律师事务所律师。
被告杭彩红，会计。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司盐城中心支公司，住所地盐城市西环中路87号。
负责人刘长森，总经理。
委托代理人陈凤彪。
委托代理人于玲，江苏择善律师事务所律师。
原告高余群与被告杭彩红、中国太平洋财产保险股份有限公司盐城中心支公司（以下至判决主文前简称“太平洋盐城公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月13日立案受理后，先由审判员徐坚强独任审理，后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告高余群及其委托代理人季友泉、被告杭彩红、被告太平洋盐城公司的委托代理人陈凤彪、于玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高余群诉称，2013年4月2日13时15分许，被告杭彩红驾驶轿车由金海东路非机动车道由北向南左转弯进入机动车道时，与原告驾驶的摩托车相撞，致原告受伤。公安机关认定，被告杭彩红与原告各负此事故的同等责任。被告杭彩红驾驶的车辆在被告太平洋盐城公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）。现要求两被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失163655.05元并承担本案诉讼费。
被告杭彩红辩称，对事故发生的事实无异议，但事故责任的划分不合理。被告杭彩红在事故中垫付了10500元，且被告杭彩红驾驶的车辆在事故中受损，花去维修费2190元，要求一并处理。
被告太平洋盐城公司辩称，对事故发生的事实无异议，但事故责任的划分不合理，因为原告驾驶的车辆是摔倒后，人和车滑行的过程中与被保险车辆发生碰撞，而且原告驾驶的车辆是达到报废标准的机动车，该车辆不应上路行驶，原告也没有按照有关规定佩戴安全头盔。
经审理查明，2013年4月2日13时15分，被告杭彩红驾驶苏J×××××号轿车由金海东路非机动车道由北向南左转弯进入机动车道时，由东向西原告驾驶的已达强制报废标准的苏J×××××号普通二轮摩托车刹车过程中摔倒，人和车滑行过程中与苏J×××××号轿车相撞，致原告受伤。2013年4月15日，东台市公安局交通巡逻警察大队作出东公交（2013）第0303号道路交通事故认定书，认定被告杭彩红与原告各负此事故的同等责任。原告受伤后，在东台市人民医院治疗，住院32天，诊断“头面部外伤，左侧1-9肋骨，胸2椎体及部分附件骨折，右侧眼眶内外侧壁，右侧上颌窦前壁及外侧壁，右侧颧弓及右侧鼻骨骨折，慢性硬膜下血肿”，原告花去医药费29850.95元。2014年2月5日，南京东南司法鉴定中心受本院的委托作出该中心（2014）法临盐鉴字第35号司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告8肋以上骨折构成道路交通事故九级伤残，面部线条状瘢痕10厘米以上构成道路交通事故十级伤残，颅骨缺损6平方厘米以上构成道路交通事故十级伤残；原告伤后的误工期限共计以210日为宜；护理期限共计以90日为宜（住院期间2人护理，出院后1人护理）；营养期限共计以60日为宜。原告花去鉴定费1360元。
另查明，被告杭彩红驾驶的苏J×××××号轿车在被告太平洋盐城公司投保交强险和限额为50万元的商业三者险（包含不计免赔偿率险），保险期间为2012年9月至2013年9月。事故发生后，被告杭彩红垫付了10500元医疗费用。原告驾驶的苏J×××××号普通二轮摩托车未投保交强险。被告杭彩红驾驶的苏J×××××号轿车花去2190元维修费，原告在庭审中表示愿意在本案中赔偿被告杭彩红车损2095元。
再查明，原告从2010年起投资设立个人独资企业东台市余群疏浚工程队，从事河道疏浚服务。
审理中，原告与被告杭彩红达成协议，约定应由被告杭彩红承担的损失（包含诉讼费用）与被告杭彩红的车损、垫付款相抵，原告返还被告杭彩红10500元。
上述事实，有道路交通事故认定书、保险单、驾驶证、行驶证、出院记录、病案资料、医疗费票据、门诊费票据、用药清单，司法鉴定意见书、司法鉴定发票、交通费发票，个体工商户营业执照、工程项目中标通知书、税务发票以及当事人的当庭陈述等证据予以证实。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。原告因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。
关于原告主张的具体损失问题。原告主张的赔偿请求中合法有据的部分，依法予以支持；超过法律、法规规定的部分，依法不予支持。关于非医保用药扣除的问题。两被告均同意扣除10%的非医保用药，故本院在商业三者险赔偿时扣除993元的非医保用药；关于误工费，根据鉴定意见确定误工期限210天，结合原告的伤情，误工期限应认定210天，原告从事河道疏浚服务，参照2012年度江苏省其他服务业在岗职工平均工资48333元按132元／天计算，误工费为27720元。关于护理费，按60元／天的标准计算为宜，护理费为7320元。关于残疾赔偿金，原告事故发生前从事河道疏浚服务，其主要收入来源为从事河道疏浚服务，故按2013年度江苏省城镇居民人均可支配收入32538元的标准计算，残疾赔偿金为143167.2元。关于原告主张的精神抚慰金，考虑到原告受伤的情况以及被告杭彩红的过错程度等因素，本院酌情认定3000元。关于交通费，考虑到交通费实际发生以及原告的往返距离，本院酌定为600元。经审核，原告因本次交通事故造成的合理损失为：医疗费29850.95元、误工费210天＊132元／天=27720元、护理费（32天＋90天）天＊60元／天=7320元、住院伙食补助费32天＊18元／天=576元、营养费60天＊9元／天=540元、伤残赔偿金32538元／年＊20年＊22%=143167.2元、精神抚慰金3000元、交通费600元、鉴定费1360元，合计214134.15元。
关于本起交通事故的责任认定的问题。被告杭彩红驾驶机动车由非机动车车道进入机动车道时，未能让在道路内行驶的车辆优先通行，是事故发生的原因之一；原告驾驶达到报废标准的机动车行驶道路，对前方路面情况观察不够，遇有情况时未能采取有效安全措施，在行车中未戴安全头盔，是事故发生的另一原因。公安机关作出的认定，符合客观事实及相关规定，被告杭彩红与原告各负此事故的同等责任，本院予以采信。
因被告杭彩红驾驶的车辆在被告太平洋盐城公司投保交强险和限额为50万元的商业三者险，根据相关规定，被告太平洋盐城公司在交强险责任限额范围内赔偿原告120000元（包含精神损害抚慰金3000元）。超出交强险赔偿限额的损失由被告太平洋盐城公司在商业三者险内赔偿45394元。根据原告与被告杭彩红的协议，其余损失由原告负担。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司盐城中心支公司在交强险和商业三者险范围内赔偿原告高余群因交通事故产生的各项损失165394元，其中向原告高余群支付154894元（通过银行履行，开户行：中国农业银行东台支行，户名：高余群，账号：62×××11），向被告杭彩红支付垫付款及车损赔偿款10500元（通过银行履行，开户行：中国农业银行富安支行，户名：杭彩红，账号：62×××10），上述款项于本判决生效之日起10日内履行；
二、驳回原告高余群的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，
加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3573元，由原告高余群负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院（开户行：盐城市农行中汇支行，帐号：40×××21，户名：盐城市财政局非税收入财政专户）预交上诉案件受理费。
审 判 长 刘美萍
审 判 员 吴海燕
人民陪审员 徐春红
二〇一四年十月十六日
书 记 员 翟玉杰
附录法律条文
1．《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
2．《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3．最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释（2012）19号
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
4．最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释（2003）20号
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
5．《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。