广西壮族自治区永福县人民法院
刑 事 判 决 书
（2012）永刑初字第90号
公诉机关广西壮族自治区永福县人民检察院。
被告人雷孙文，农民。因涉嫌犯合同诈骗犯罪于2012年3月7日被永福县公安局刑事拘留，同年3月30日被永福县人民检察院批准逮捕，次日被永福县公安局执行逮捕，现羁押于永福县看守所。
永福县人民检察院以永检刑诉（2012）70号起诉书，指控被告人雷孙文犯合同诈骗罪，于2012年9月12日向本院提起公诉，本院于同日立案受理。依法组成合议庭，于2012年9月26日上午10时30分公开开庭进行了审理。因发现被告人雷孙文还有漏罪，本院依法中止审理，2012年12月10日永福县人民检察院以永检刑追诉（2012）1号起诉书，指控被告人雷孙文犯诈骗罪，本院依法受理后，于2012年12月25日10日上午10时公开开庭进行了审理，两次庭审，永福县人民检察院指派检察员罗元出庭支持公诉，被告人雷孙文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：1、被告人雷孙文哄骗被害人黄某说：临桂县人民政府征用了临桂县临桂镇庙头村300多亩土地，用来搞房地产开发，其是本村人，可以承包到该项开发的土方工程。被告人雷孙文用虚构的土方工程和伪造的《征地附加协议书》诱骗被害人黄某与其签订了共同承包该房地产开发土方工程的《合作协议》，之后于2011年8月12日-2011年8月17日期间，被告人雷孙文以交押金、定金等名义，先后三次共诈骗被害人黄某人民币85000元。
2、2011年9月13日，陈梅与被告人雷孙文到桂林市众鑫汽车租赁服务部用陈梅的身份证、驾驶证与该服务部签订了《汽车租赁合同》后，租借到车牌号为桂C×××××本田牌思域小轿车一辆，被告人雷孙文根据该车的车辆信息情况伪造了车主罗勇的身份证及机动车登记证书。2011年9月28日被告人雷孙文和陈梅驾驶该车到恭城县城“扬扬”洗车场找到洗车场老板杨某，被告人雷孙文以急需用钱为由想将车子抵押给杨某，并用伪造的车辆信息相关证件取得杨某的信任，与杨某签订了《车辆抵押协议》后，骗得杨某抵押借款60000元。经永福县价格认证中心的鉴定，被告人雷孙文用于抵押骗取借款的桂C×××××本田牌思域小轿车价值人民币90000元。
3、2011年10月6日，被告人雷孙文到阳朔县万通汽车租赁部，用其伪造的罗勇的身份证与该租赁部签订了《阳朔万通汽车租赁合同》，以220元／天的租金租到车牌号为桂C×××××本田牌锋范小轿车一辆。并于2011年10月12日将该车开到永福县城，找到永福县城金鑫寄卖行，拿出事先伪造的车主张国祥的身份证、行驶证和机动车登记证，对寄卖行店主冯某称桂C×××××丰田牌锋范小轿车是自己的，以做生意急需用钱为由，欲将该车抵押给冯某，与金鑫寄卖行店主冯某签订《借款抵押协议》后，骗得冯某抵押借款人民币50000元。经永福县价格认证中心鉴定，被告人雷孙文骗租后用于抵押骗取借款的桂C×××××本田牌锋范小轿车价值人民币95000元。
4、2011年1月，被告人雷孙文以“雷志刚”的虚假身份骗谢某可以为其承包到临桂县临桂镇庙头村委会邬家村的土方工程，于2011年1月5日以交投标押金为由骗取谢某30000元，又于2011年1月10日以交定金为由骗取谢某50000元。被害人谢某被被告人雷孙文骗取现金共计人民币80000元。
公诉机关向本院提供了相应证据予以证实上述指控的犯罪事实。公诉机关认为在第1、2、3项犯罪事实中被告人雷孙文以非法占有为目的，明知自己无履行合同的实际能力，在签订、履行合同中，采取欺骗手段，骗取对方当事人财物，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之规定。犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以合同诈骗罪追究其刑事责任。在第4项犯罪事实中被告人雷孙文用虚假的身份、虚构的事实以欺骗的手段骗取他人钱财，数额巨大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定。犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究被告人雷孙文的刑事责任。对被告人雷孙文应以合同诈骗罪和诈骗罪数罪并罚。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百四十一条之规定，提起公诉，请依法判处。
被告人雷孙文对公诉机关指控的犯罪事实无异议，但认为第4项犯罪也应构成合同诈骗罪，因为也是签了承包合同的，不应以合同诈骗罪和诈骗罪数罪并罚。
经审理查明：
1、被告人雷孙文哄骗被害人黄某说：临桂县人民政府征用了临桂县临桂镇庙头村300多亩土地，用来搞房地产开发，其是本村人，可以承包到该项开发的土方工程。被告人雷孙文用虚构的土方工程和伪造的《征地附加协议书》诱骗被害人黄某与其签订了共同承包该房地产开发土方工程的《合作协议》，之后于2011年8月12日-2011年8月17日期间，被告人雷孙文以交押金、定金等名义，先后三次共诈骗被害人黄某人民币85000元。
2、2011年9月13日，陈梅与被告人雷孙文到桂林市众鑫汽车租赁服务部用陈梅的身份证、驾驶证与该服务部签订了《汽车租赁合同》后，租借到车牌号为桂C×××××本田牌思域小轿车一辆，被告人雷孙文根据该车的车辆信息情况伪造了车主罗勇的身份证及机动车登记证书。2011年9月28日被告人雷孙文和陈梅驾驶该车到恭城县城“扬扬”洗车场找到洗车场老板杨某，被告人雷孙文以急需用钱为由想将车子抵押给杨某，并用伪造的车辆信息相关证件取得杨某的信任，与杨某签订了《车辆抵押协议》后，骗得杨某抵押借款60000元。后桂C×××××本田牌思域小轿车发还给了桂林市众鑫汽车租赁服务部。
3、2011年10月6日，被告人雷孙文到阳朔县万通汽车租赁部，用其伪造的罗勇的身份证与该租赁部签订了《阳朔万通汽车租赁合同》，以220元／天的租金租到车牌号为桂C×××××本田牌锋范小轿车一辆。经永福县价格认证中心鉴定，被告人雷孙文骗租后用于抵押骗取借款的桂C×××××本田牌锋范小轿车价值人民币95000元。后桂C×××××本田牌锋范小轿车发还给了阳朔县万通汽车租赁部。
4、2011年10月12日被告人雷孙文将租到的车牌号为桂C×××××本田牌锋范小轿车开到永福县城，找到永福县城金鑫寄卖行，拿出事先伪造的车主张国祥的身份证、行驶证和机动车登记证，对寄卖行店主冯某称桂C×××××丰田牌锋范小轿车是自己的，以做生意急需用钱为由，将该车抵押给冯某，与金鑫寄卖行店主冯某签订《借款抵押协议》后，骗得冯某抵押借款人民币50000元。
5、2011年1月，被告人雷孙文以“雷志刚”的虚假身份骗谢某可以为其承包到临桂县临桂镇庙头村委会邬家村的土方工程，于2011年1月5日以交投标押金为由骗取谢某30000元，又于2011年1月10日以交定金为由骗取谢某50000元，并以“雷志刚”的名义分别写了收条和借条。被害人谢某被被告人雷孙文骗取现金共计人民币80000元。
五项合计，被告人雷孙文合同诈骗金额为370000元。
上述事实，被告人雷孙文在开庭审理过程中无异议，有被告人在公安机关的供述笔录，被害人的报案陈述笔录，书证物证，鉴定结论，现场勘查笔录、现场示意图照片等证据予以证实，证据均经法庭举证、质证，各证据间能相互印证，符合证据的客观性、关联性、合法性，足以认定。
本院认为，被告人雷孙文以非法占有为目的，冒用他人名义签订合同，在签订、履行合同过程中，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人钱财，数额巨大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之规定，构成合同诈骗罪。公诉机关的指控，犯罪事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。本院审理查明的第2项事实中，租车是陈梅的真实姓名签订租车协议的，车子只是被告人雷孙文合同诈骗的工具，车辆的价值不应计为被告人雷孙文的诈骗数额，诈骗数额为其实际诈骗所得60000元；本院审理查明的第3、4项事实是两个独立的合同诈骗的犯罪事实，公诉机关作为一项犯罪事实指控，本院予以纠正，分别计算其诈骗金额；公诉机关以本院审理查明的第5项犯罪事实指控被告人雷孙文犯诈骗罪，本院认为，犯罪事实中虽没有合同文本，但借条和收条上有权利和义务的表述，应视为合同，应以合同诈骗罪追究其刑事责任，公诉机关指控被告人雷孙文犯诈骗罪，本院予以纠正。对的被告人犯罪后没有主动退赔被害人的损失，骗得的财物被其挥霍一空，给被害人造成严重损失，本院决定对其从重处罚；被告人能当庭认罪，本院酌情对其从轻处罚。对被害人的损失被告人应予退赔。本院为保护公民的合法财产不受非法侵害，维护正常的市场秩序，打击刑事犯罪活动，根据被告人犯罪的事实、性质、情节，结合被告人的认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第六十一条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人雷孙文犯合同诈骗罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币十万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年3月7日起至2020年3月6日止，罚金在判决生效后十日内缴纳）。
二、被告人雷孙文退赔被害人黄保铭人民币85000元，退赔被害人杨德良人民币60000元，退赔被害人冯文飞人民币50000元，退赔被害人谢培桂人民币80000元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 汤瑞林
审 判 员 舒德祥
人民陪审员 何 常
二〇一二年十二月二十八日
代理书记员 尹功健
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第二百二十四条有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；
（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；
（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；
（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；
（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。