wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省浦江县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金浦商初字第482号
原告黎良猛。
委托代理人刘苞、黄英。
被告黄世季。
原告黎良猛诉被告黄世季买卖合同纠纷一案，原告诉称：被告向原告购买门、窗等材料，2013年1月30日经结算被告尚欠原告货款8900元，由被告出具欠条一份。故要求判令被告立即支付货款8900元。本院于2014年3月4日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员张向宇独任审判，于2014年3月18日公开开庭进行了审理。原告委托代理人黄英到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
本院查明：被告黄世季向原告购买门、窗材料，经结算尚欠原告8900元货款，并出具欠条一份。鉴此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条和《中华人民共和国合同法》第一百三十条之规定，判决如下：
限被告黄世季于本判决生效后十日内支付原告黎良猛货款8900元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元（已减半收取），由被告承担。
本判决为终审判决。
审 判 员 张向宇
二〇一四年三月十八日
代书记员 陈锦湛
浙江省诸暨市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）绍诸商初字第902号
原告：蒋洪达。
委托代理人：汤立挺。
被告：卢伟群。
原告蒋洪达为与被告卢伟群追偿权纠纷一案，于2013年3月21日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，于同年6月27日公开开庭进行了审理。原告蒋洪达的委托代理人汤立挺到庭参加诉讼，被告卢伟群经本院公告送达的传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告蒋洪达诉称，2012年3月6日，被告卢伟群向章迪风、杨利峰借款计人民币300，000元，并签订借款协议一份，约定月利率2.5%，借款期限为30天，并由原告为该借款作担保。借款到期后，被告未能还本付息。2012年4月30日，原告代被告向章迪风、杨利峰归还借款300，000元，有双方签订的代为归还借款协议为凭。后经原告多次催讨，被告至今未归还上述代偿款。现原告蒋洪达起诉要求被告卢伟群归还代偿款计人民币300，000元，并支付自2012年5月1日起至款付清日止按中国人民银行同期贷款基准利率计算的利息损失。
被告卢伟群未提交书面答辩状。
原告蒋洪达为证实自己的主张，向本院提供了以下证据：1、借款协议原件一份，以证明被告卢伟群于2012年3月6日向章迪风、杨利峰借款计人民币300，000元，并由原告蒋洪达为上述借款作担保的事实；2、代为归还借款协议原件、银行转账凭条各一份，以证明原告蒋洪达于2012年4月30日代被告卢伟群向章迪风、杨利峰偿还借款300，000元并已通过银行转账交付的事实。
上述证据经庭审出示，被告卢伟群未到庭应诉，应视为其自动放弃对证据进行质证、辩解的权利。本院认为，原告提供的借款协议、代为归还借款协议、银行转账凭条，与原告主张的事实相关联，且能互相印证，可以作为认定本案事实的证据，并且原告当庭保证证据的真实性，故本院对上述证据的证明力依法予以确认。
综上，本院经审理查明的事实与原告诉称内容基本相一致，本院予以确认。
本院认为，原告蒋洪达作为担保人已代为被告卢伟群归还了借款，有权依法向债务人即被告卢伟群追偿。现原告之诉请，合理合法，本院予以支持。被告卢伟群经本院公告送达的传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已基本查清，依法应缺席判决。据此，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告卢伟群应归还原告蒋洪达代为偿还的借款300，000元，并支付该借款自2012年5月1日起至本判决确定的付款日止按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算的利息损失，款定于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费5，800元，由被告卢伟群负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费5，800元，款汇至绍兴市非税收入结算分户，账号：0900000103326300413-9008，开户行：绍兴银行营业部（并注明上诉费及一审案号、上诉人的姓名或单位，绍兴银行营业部及各网点不办理现金交费业务）。逾期按自动撤回上诉处理］。
审 判 长 周迪光
代理审判员 马东晓
人民陪审员 姚银烽
二〇一三年六月二十七日
书 记 员 张 仁
滑县人民法院
行 政 裁 定 书
（2013）滑行初字第34号
原告刘站，男，1987年6月11日生。
原告李改花，女，1989年1月1日生。
被告滑县人口和计划生育委员会，住所地滑县道口镇建设路。
法定代表人宋保元，职务主任。
本院在审理原告刘站、李改花不服被告滑县人口和计划生育委员会计生行政征收一案中，原告于2013年6月10日向本院申请撤回起诉。
经审查，本院认为，原告在诉讼过程中自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，且不损害国家、集体和其他公民的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条的规定，裁定如下：
准许原告刘站、李改花撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘站、李改花负担。
审判长 杜建忠
审判员 吕万众
审判员 耿振军
二〇一三年六月十日
书记员 王 雪
北京市密云区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）京0118执2949号
申请执行人北京海富顺达商贸有限公司，住所地北京市密云区宁村桥北平房19号。
法定代表人李道宽，董事长。
被执行人杨柳清，男，1969年2月4日出生，满族，住河北省承德市滦平县虎什哈镇大河北村。
申请执行人依据本院于作出的（2015）密民（商）初字第8304号民事判决书所确定的内容，向本院提出执行申请，要求被执行人履行判决书确定的义务。本院已依法受理。
经我院执行，被执行人名下无可供执行财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第六款之规定，裁定如下：
北京市密云区人民法院（2015）密民（商）初字第8304号民事判决书本次执行程序终结。
申请执行人如发现被执行人有可供执行财产或财产线索，可申请恢复执行原法律文书确定的义务。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 李兴红
审 判 员 高海元
代理审判员 王海波
二〇一六年十一月十日
书 记 员 刘赛男
广州市花都区人民法院
民 事 调 解 书
（2013）穗花法狮民初字第467号
原告：杨珍珠，女，汉族，1955年8月29日出生，住广州市花都区。
委托代理人：黄文成，狮岭镇法律服务所法律工作者。
被告：广州市花都区狮岭镇经济发展总公司，住所地：。
法定代表人：曾昭礼，该公司总经理。
本院于2013年6月7日立案受理了原告杨珍珠诉被告广州市花都区狮岭镇经济发展总公司确认劳动关系纠纷一案后，由代理审判员林锡宏适用简易程序进行了审理。
原告诉称：我方于1976年5月21日至1988年6月20日入职被告广州市花都区狮岭镇经济发展总公司工作，工作岗位是企业职工。工作年限从1976年5月21日至1988年6月20日止，由于我方达到退休条件，因此双方终止了劳动关系。由于在劳动关系存续期间，被告并没有与我方签订书面劳动合同，也没有为我方购买社会保险致使我方未能享受退休职工的社会保险待遇。事后，我方于2013年5月27日向广州市花都区劳动争议仲裁委员会提起劳动仲裁，但仲裁委员会以仲裁请求已超过仲裁时效为由，决定不予受理。因此，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求法院依法判令：1、依法确认原、被告之间存在劳动关系。2、依法确认原告的工作年限从1976年5月21日至1988年6月20日止。3、案件受理费由被告承担。
根据最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十四条的规定，本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：
一、原告杨珍珠与被告广州市花都区狮岭镇经济发展总公司于1976年5月21日至1988年6月20日之间存在劳动关系，原告杨珍珠在该期间内系被告广州市花都区狮岭镇经济发展总公司的职工。
二、案件受理费10元由被告广州市花都区狮岭镇经济发展总公司承担。
双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。
上述协议，不违反规定，本院予以确认。
代理审判员 林锡宏
二〇一三年六月十四日
书 记 员 张 裕
宁波市江东区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甬东商初字第3650号
原告：宁波江东良悦电子科技有限公司。住所地：宁波市江东彩虹北路*号（彩虹银座）
1112。
法定代表人：杨永明，该公司总经理。
委托代理人：顾丽静，浙江灵桥律师事务所律师。
被告：陈荣夫，职业不明。
原告宁波江东良悦电子科技有限公司为与被告陈荣夫买卖合同纠纷一案，于2015年11月18日向本院起诉，请求判令：被告支付原告货款492700元，并支付自2015年1月20日起至实际付清日止按中国人民银行发布的银行同期同类贷款基准利率计算的利息。审理中，原告变更利息起算点为2015年11月18日。本案现已审理终结。
本院经审理认定以下事实：2015年1月19日，被告陈荣夫就尚欠原告的货款492700元，向原告出具还款承诺书一份，承诺于2015年1月19日付92700元，2015年2月15日前付100000元，余款自2015年6月份开始分期付清。之后，被告陈荣夫未按期支付上述欠款。
以上事实由原告提供的货款清单（还款承诺书），以及原告在庭审中的陈述予以证明。
本院认为：被告陈荣夫向原告出具还款承诺后，未按约支付尚欠货款，应承担相应的违约责任。原告要求被告支付货款492700元，支付自2015年11月18日起至实际履行日止按中国人民银行发布的银行同期同类贷款基准利率计算的利息，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陈荣夫支付原告宁波江东良悦电子科技有限公司货款492700元，支付自2015年11月18日起至实际履行日止按中国人民银行发布的银行同期同类贷款基准利率计算的利息，于本判决生效之日起十日内付清。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案案件受理费8691元，减半收取4345.50元，由被告陈荣夫负担，于本判决生效之日起十日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书到宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉受理费；如银行汇款，收款人：宁波市财政局非税资金专户，开户银行：宁波市中国银行营业部，账号：37×××92；如邮政汇款，收款人：宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 员 水红东
二〇一五年十二月十一日
代书记员 林 意
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2013）合刑执字第04506号
罪犯杨建辉，男，1957年7月2日出生，汉族，江苏省启东市人，现在安徽省白湖监狱管理分局串河监区服刑。
上海市宝山区人民法院于2010年7月1日作出（2010）宝刑初字第531号刑事判决，认定罪犯杨建辉犯强奸罪，判处有期徒刑四年。判决生效后交付执行。
安徽省白湖监狱管理分局以罪犯杨建辉在服刑期间确有悔改表现，于2013年5月21日提出减刑意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明：罪犯杨建辉在服刑期间，经教育能认罪服法，认真遵守监规，努力参加政治、文化、技术学习，积极完成生产任务。2011年10月至2012年7月被执行机关评审表扬奖励一次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯杨建辉在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯杨建辉减去自本裁定送达之日起至2014年2月12日止尚未执行完毕的刑罚。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 冯嘉志
审判员 潘常青
审判员 杨以林
二〇一三年六月十八日
书记员 葛 畅
广东省佛山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）佛中法立民终字第767号
上诉人（原审被告）林俊豪，男，汉族，1984年5月28日出生，住广东省佛山市顺德区。
被上诉人（原审原告）罗永煊，男，汉族，1970年4月23日出生，住广东省佛山市禅城区。
被上诉人（原审原告）罗耀林，男，汉族，1969年9月15日出生，住广东省佛山市禅城区。
上诉人林俊豪不服广东省佛山市高明区人民法院（2015）佛明法民一初字第347号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人上诉称：首先，本案不是合同纠纷，是普通的民间借贷纠纷案件，不适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定。其次，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条的规定，上诉人系借款人，属接收货币一方，故上诉人住所地才是合同履行地。再次，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的一般管辖规定，应由被告住所地人民法院管辖，故本案应由佛山市顺德区人民法院管辖。因此，上诉人上诉请求二审法院依法撤销原审裁定，裁定将本案移送佛山市顺德区人民法院审理。
本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷案件，属借款合同纠纷案件。根据《最高人民法院关于如何确定借款合同履行地问题的批复》规定，除当事人另有约定外，贷款方所在地为借款合同履行地。本案中，佛山市意新石业有限公司作为贷款方，其住所地在佛山市高明区明城镇城十路90号，故本案的合同履行地可认定在佛山市高明区。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”因此，原审法院作为合同履行地人民法院对本案有管辖权。上诉人上诉理由不成立，应予驳回。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 黄 军
代理审判员 周 辉
代理审判员 麦闻文
二〇一五年七月二十日
书 记 员 张 硕
江苏省如皋市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）皋执字第3585号
申请执行人罗卫星。
被执行人朱新华。
申请执行人罗卫星与被执行人朱新华民间借贷纠纷一案，本院于2015年2月6日作出的（2015）皋开民初字第0620号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：一、被告朱新华偿还原告罗卫星借款本金30000元；二、被告朱新华偿付原告罗卫星借款30000元的逾期利息（自2013年5月1日起至判决确定的给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）。案件受理费275元，由被告朱新华负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2015年09月08日受理后，由执行员张泉执行。申请执行标的为：本金30000元，利息4200元，案件受理费275元，执行费417元（未预交）。
执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，且依职权对被执行人可供执行财产状况进行了调查，暂未发现被执行人名下有银行存款、汽车、商品房登记信息等可供执行财产。本院依职权将被执行人列入失信被执行人名单，并将上述执行进程告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人目前确无其他可供执行财产，并向本院书面同意终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、财产查询反馈信息表等证据证实。
本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并书面同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）皋开民初字第0620号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 周 君
审 判 员 张 泉
代理审判员 郑森林
二〇一六年二月二十三日
书 记 员 刘国军
广州市天河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）穗天法执字第3502号
申请执行人：中国光大银行股份有限公司广州分行
被执行人：卢卉
本院依据已经发生法律效力的（2011）穗天法民二初字第2727号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务并负担本案执行费，但该被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封登记在被执行人卢卉名下的＊房。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 曹 虎
二〇一四年一月二十七日
书记员 杨文秋
四川省叙永县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）叙永民初字第1064号
原告王定容，女，生于1973年10月28日，汉族，四川省泸州市江阳区人。
委托代理人陈楠，泸州市江阳区蓝田法律服务所法律工作者。
被告泸州丹山建筑建材有限责任公司。
法定代表人荣元春，公司经理。
地址叙永县龙凤乡。
原告王定容诉被告泸州丹山建筑建材有限责任公司民间借贷纠纷一案。本院立案受理后，依法由审判员杨军担任审判长、审判员谢登虎、人民陪审员罗礼芳组成合议庭于2013年6月20日公开开庭进行了审理。原告王定容委托代理人陈楠到庭参加诉讼，被告泸州丹山建筑建材有限责任公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告王定容诉称：2011年3月8日，被告因生产技改工程需要，向原告借款10万元，约定月利率4%，借款期限为6个月。借款到期后，原告催收未果。2013年3月原告诉讼来院，要求判令被告立即清偿借款10万元及利息。
被告泸州丹山建筑建材有限责任公司未作答辩。
经审理查明：2011年3月8日，被告以生产及技改工程工作的需要为由，向原告借款人民币10万元，约定月利率为4%，借款期限为6个月，双方签订有借款协议。同日原告将借款10万元支付与被告。借款到期后，经原告多次催收，被告拒不归还借款本息。2013年3月原告诉至本院，要求判令被告立即清偿借款及拖欠的利息。
证明上述事实的证据材料有：借款协议，收据，原告陈述在案相互印证，足以认定上述事实。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。债是按照合同的约定或依照法律规定，在当事人之间产生特定的权利和义务关系。被告向原告借款人民币10万元有被告出具与原告的借条为据，借条上被告公司法定代表人签有姓名及公司盖有印章，事实清楚，证据确凿充分。被告未按照借款合同的约定偿还原告借款，侵犯了原告的合法权益。原告要求被告依合同的约定履行还款责任的主张，符合法律规定，本院予以支持。法律规定民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍。本案原、被告之间约定的月利率为4%，超过了中国人民银行公布的同期同类贷款利率的4倍，依照相关法律规定，对超出此限度的，超出部分利息的不予保护。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百一十一条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第五条、第六条之规定，判决如下：
被告泸州丹山建筑建材有限责任公司于本判决生效之十日内归还原告王定容借款人民币10万元及从2011年3月8日起至实际清偿时产生的利息（利息按中国人民银行同期同类贷款利率的4倍计算）。
案件受理费4200元，由被告泸州丹山建筑建材有限责任公司承担（原告已垫付，被告在支付上述款项时一并支付给原告）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。
审 判 长 杨 军
审 判 员 谢登虎
人民陪审员 罗礼芳
二〇一三年六月二十日
书 记 员 邓新星
山东省临朐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）临执字第1148号
申请执行人谷德怀。
申请执行人王顺花。
申请执行人杨艳。
申请执行人谷梓涵。
申请执行人谷梦涵。
被执行人王瑞刚。
被执行人沧州临港永盛运输队。
负责人袁德瑞，队长。
本院在执行申请执行人谷德怀等与被执行人王瑞刚等机动车交通事故责任纠纷一案中，现因被执行人暂无执行能力，近期亦无财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产，本案在执行期限内不能执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、法发（2009）15号《关于规范集中清理执行积案结案标准的通知》的规定，裁定如下：
终结临朐县人民法院作出的（2013）临民初字第2479号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如果发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 李学东
执行员 张来春
执行员 蔡洪峰
二〇一四年十二月十六日
书记员 相 萍
贵州省遵义市汇川区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黔0303民初4977号
原告贵州金瑞律师事务所，住所地遵义市汇川区澳门路港澳广场碧景苑***号，律师事务所执业许可证号：25203200110319416。
法定代理人：颜强，系该律师事务所主任。
委托代理人：殷文忠，系贵州金瑞律师事务所律师。
被告任振雨，男，汉族，1971年3月8日出生，河北省邢台市临西县人，现住贵州省遵义市汇川区高坪镇双狮村银河组***号。
原告贵州金瑞律师事务所与被告任振雨委托合同同纠纷一案，本院于2016年10月24日立案受理。2016年11月14日，原告贵州金瑞律师事务所向本院提出了撤诉申请，要求撤回对被告任振雨的起诉。
本院认为：原告贵州金瑞律师事务所向本院递交撤诉申请系原告对其权利的处分，符合法律规定，应当予以准许。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告贵州金瑞律师事务所撤回起诉。
案件受理费25元（已依法减半预收），由原告贵州金瑞律师事务所承担。
（此页无正文）
审判员 李晓倩
二〇一六年十一月十四日
书记员 李海珍
杭州市西湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）杭西商初字第1047号
原告：卢鸣雷。
被告：浙江嘉乐置业有限公司。
法定代表人：经纶。
委托代理人：谭年晟。
委托代理人：谢永俊。
原告卢鸣雷（以下简称原告）诉被告浙江嘉乐置业有限公司（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2013年5月13日受理后，依法由代理审判员薛书松独任审判，于2013年6月24日公开开庭进行了审理。原告卢鸣雷、被告的委托代理人谭年晟、谢永俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告因资金困难，于2010年7月20日向原告借款200万元，双方于当日签订《借款协议书》一份，双方对借款金额、借款期限、用途及利息进行了明确约定。借款期限届满，被告未向原告归还借款。故请求判令：1、被告归还原告借款本金2000000元；2、被告支付原告利息414233.33元（按银行同期基准利率上浮1个百分点从2010年7月20日暂计至2013年5月20日，此后的利息计算至被告还清本息时止）；3、诉讼费由被告承担。
被告答辩称：对原告主张的借款事实无异议，因被告资金困难，无法按时偿还。另外，原告主张的利率标准过高。
原告提供了下列证据材料：
1.借款协议书1份，证明被告向原告借款200万元的事实；
2.现金存款凭证1份（复印件），证明被告收到原告借款的事实；
3.企业询证函1份，证明被告确认借款的事实。
原告提供的证据经质证，被告对证据1、3的真实性无异议；对证据2无异议。
被告未提供证据材料。
原告提供的证据1、3均为原件，本院对该两份证据予以认定；原告提供的证据2虽为复印件，被告确认收到原告提供的借款，本院对该证据予以认定。
根据原、被告的陈述及上述确认的证据，本院认定本案事实如下：
2010年7月20日，原、被告签订《借款协议书》一份，约定被告因工程建设需要向原告借款200万元，借款期限为1年。借款利息按银行同期基准贷款利率上浮1个百分点计。同日，原告向被告提供了借款200万元。后被告未向原告归还借款，原告诉至本院要求判如所请。
本院认为：原、被告签订的《借款协议书》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。借款人应当按照约定的期限返还借款，故对原告要求被告归还借款的诉讼请求，本院予以支持。双方对于借款利率进行了约定，故对原告要求被告支付利息的诉讼请求，本院亦予以支持。经计算，2010年7月20日至2013年5月20日期间的利息为379500元。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条之规定，判决如下：
一、浙江嘉乐置业有限公司于本判决生效之日起十日内归还卢鸣雷借款2000000元，支付利息379500元（按年利率6.6%标准自2010年7月20日计算至2013年5月20日），2013年5月21日起的利息按本金2000000元和月利率6.6%计算至本判决确定的履行之日止；
二、驳回卢鸣雷的其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费26114元，减半收取13057元，由浙江嘉乐置业有限公司负担，于本判决生效之日起七日内交纳至本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（浙江省杭州市中级人民法院开户银行：工商银行湖滨分理处，帐号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。
代理审判员 薛书松
二〇一三年六月二十五日
书 记 员 张青青
山东省鱼台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）鱼执字第130号
申请执行人鱼台县农村信用合作联社。
被执行人王环。
被执行人缪广浩。
被执行人张凯。
本院在执行鱼台县农村信用合作联社与王环、缪广浩、张凯借款合同纠纷一案中，因被执行人已按生效法律文书确定的数额履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
本案执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 董拓基
二〇一三年六月二十五日
书记员 马艳波
河北省沧州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀09民终5915号
上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司沧州市中心支公司。住所地：沧州市运河区解放西路颐和广场*号楼*层。组织机构代码：57554169－2。
负责人：靳祖光，总经理。。
委托诉讼代理人：常伟胜，该公司员工。
上诉人（原审被告）：太平财产保险有限公司沧州中心支公司。住所地河北省沧州市运河区迎宾大道东侧。统一社会信用代码：91130903070829666Y。
法定代表人：高立升，经理。。
委托诉讼代理人：魏广超，该公司法务。
被上诉人（原审原告）：霍俊亭，男，1971年1月15日出生，汉族，海兴县人，现住海兴县。。
委托诉讼代理人：李金昭、王延洁，河北沧港律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：刘金超，男，1989年6月8日出生，汉族，住海兴县。。
上诉人中国人寿财产保险股份有限公司沧州市中心支公司、太平财产保险有限公司沧州中心支公司因与被上诉人霍俊亭、刘金超机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省海兴县人民法院（2017）冀0924民初347号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，原审审理过程中，二上诉人均提出了鉴定申请，原审庭审过程中亦通知二上诉人在指定期限内交纳鉴定费用，但原审判决又以于法无据为由驳回其鉴定申请，严重违反了法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：
一、撤销河北省海兴县人民法院（2017）冀0924民初347号民事判决；
二、本案发回河北省海兴县人民法院重审。
上诉人中国人寿财产保险股份有限公司沧州市中心支公司预交的二审案件受理费2300元予以退回，太平财产保险有限公司沧州中心支公司预交的二审案件受理费714元予以退回。
审判长 刘晓莉
审判员 李 霞
审判员 付 毅
二〇一七年十月三十日
书记员 张 晔
山东省沂南县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）沂南商初字第404号
原告：沂南县农村信用合作联社双堠信用社，地址：沂南县双堠镇双堠大街*号。
诉讼代表人：徐焕杰，主任。
委托代理人（特别授权）：孙亚伟，男，双堠信用社副主任。
被告：杨存良，男，汉族，农民，住沂南县。
被告：杨存礼，男，汉族，农民，住沂南县。
被告：赵春良，男，汉族，农民，住沂南县。
被告：于金胜，男，汉族，农民，住沂南县。
被告：谭立栋，男，汉族，农民，住沂南县。
原告沂南县农村信用合作联社双堠信用社与被告杨存良、杨存礼、赵春良、于金胜、谭立栋金融借款合同纠纷一案，本院于2013年4月8日立案受理。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人孙亚伟到庭参加诉讼，被告杨存良、杨存礼、赵春良、于金胜、谭立栋经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告沂南县农村信用合作联社双堠信用社诉称：被告杨存良在我社共计借款199000元，由被告杨存礼、赵春良、于金胜、谭立栋提供连带担保。借款到期后，经原告多次催收，五被告至今未还。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判令五被告偿还借款本金199000元及利息。
被告杨存良未作答辩。
被告杨存礼未作答辩。
被告赵春良未作答辩。
被告于金胜未作答辩。
被告谭立栋未作答辩。
经审理查明：2011年11月10日，原告沂南县农村信用合作联社双堠信用社与被告杨存良签订《个人借款合同》，同日原告又与被告杨存礼、赵春良、于金胜、谭立栋签订《保证合同》，约定四被告为杨存良提供连带责任担保，保证期间为债务人履行债务期限届满之日起二年。2011年11月10日，被告杨存良在原告沂南县农村信用合作联社双堠信用社贷款199000元，利率为12.5733‰。借款于2012年11月9日到期后，经原告多次催要，五被告至今未还。为此，原告具状诉至本院，请求判令五被告杨存良、杨存礼、赵春良、于金胜、谭立栋偿还借款本金199000元及利息。
上述事实，主要依据本院庭审调查的事实、个人借款合同书、保证合同书、借款凭证、身份证复印件等证据证实，其有关证明材料均已记录在卷。
本院认为：2011年11月10日，原告沂南县农村信用合作联社双堠信用社与被告杨存良签订借款合同及原告沂南县农村信用合作联社双堠信用社与被告杨存礼、赵春良、于金胜、谭立栋签订保证合同，均系双方真实意思表示，且符合法律规定，系有效借款合同、担保合同，均受法律保护。
被告杨存良欠原告沂南县农村信用合作联社青驼信用社的现金款项，有双方签订的个人借款合同与借款借据为证，事实清楚，证据充分。被告杨存礼、赵春良、于金胜、谭立栋自愿为被告杨存良的借款提供连带责任保证，应负连带清偿责任。原告的诉求，于法有据，本院予以支持。被告杨存良、杨存礼、赵春良、于金胜、谭立栋经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩、质证等诉权，由此可能产生对被告不利后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十三条、第十八条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告杨存良于本判决书生效之日起十日内清偿原告沂南县农村信用合作联社双堠信用社借款本金199000元及利息（按同期银行贷款利率计算，自借款之日起直至本判决执行完毕之日止）。
二、被告杨存礼、赵春良、于金胜、谭立栋对上述借款本息负连带偿还责任。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4280元，由被告杨存良、杨存礼、赵春良、于金胜、谭立栋共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 徐以聪
审 判 员 于 洋
人民陪审员 胡发中
二〇一三年六月二十五日
书 记 员 王 彬
浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）绍越袍民初字第309号
原告王光明。
委托代理人（特别授权代理）陈兴成。
被告娄国庆。
原告王光明与被告娄国庆健康权纠纷一案，本院于2013年4月25日立案受理后，依法由代理审判员王翠适用简易程序独任审判，于2013年6月8日公开开庭进行了审理。原告王光明及其委托代理人陈兴成到庭参加加诉讼，被告娄国庆经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王光明诉称，2011年12月8日晚上9点左右，被告骑一辆电动自行车沿海南路由南向北行驶时与步行的原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。绍兴市公安局袍江分局交警大队于2011年12月19日作出事故定，认定被告负事故全部责任，原告无责任。原告受伤后经绍兴市人民医院、上海市第六人民医院、上海市第八人民医院住院治疗，经医院诊断为右肱远端粉碎性骨折。原告与被告多次协商无果，遂起诉至法院，请求判令赔偿原告医疗费73599.27元、误工费35534.07元、护理费5481.8元、住院伙食补助费1120元，共计115735.14元。
被告王光明未作答辩，也未向本院提供证据。
经审理本院认定，2011年12月8日21时，被告娄国庆骑一辆电动自行车沿海南路由南向北行驶时，与行人原告王光明发生碰撞，造成王光明、娄国庆受伤的交通事故，事故经绍兴市公安局袍江分局交警大队道路交通事故认定书认定，被告负事故全部责任，原告无事故责任。原告因本次交通事故共入院四次，住院共计54天，发生医疗费72790.38元（已剔除伙食费1254元）、误工费33184.71元（339天＊97.89元／天）、护理费5286.06元（54天＊97.89元／天）、住院伙食补助费1080元（54天＊20元／天），共计112341.15元。
以上事实由原告提供的事故认定书1份、出院记录4份、医疗费发票25份、医疗证明书4份、转院核准表1份原告当庭陈述予以证实。
被告娄国庆经本院传票传唤，无正当理由拒到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。
本院认为，本案的交通事故已经交警部门作出责任认定，对该事故责任认定本院予以确认。根据法律、法规规定，原告之伤系与被告之交通事故造成，被告应对其行为承担侵权责任。原告主张医疗费尚属合理，经本院核对后，剔除住院期间伙食费后应为72790.38元；原告主张的误工期限所依据的医疗证书书中，其中2012年10月28日由上海市第六人民医院开具的医疗证明书未加盖公章，本院对此不予认定，结合原告住院时间及确认有效的医疗证明书本院确定误工时间为339天；护理期根据原告伤后住院时间，确定护理期限为54天；住院伙食补助费根据住院时间调整为1080元。因被告娄国庆负事故的全部责任，原告因本次事故造成的合理损失应由被告承担赔偿责任。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，本院依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第五十七条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告娄国庆应赔偿原告王光明因本次事故造成的损失计112341.15元，于本判决生效后三十日内履行；
二、驳回原告王光明的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取1307.5元，由原告王光明负担38.5元，由被告娄国庆负担1269元，在本判决生效后三十日内结清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
代理审判员 王 翠
二０一三年六月十四日
书 记 员 柴海峰
附：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第五十七条驾驶非机动车在道路上行驶应当遵守有关交通安全的规定。非机动车应当在非机动车道内行驶；在没有非机动车道的道路上，应当靠车行道的右侧行驶。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
光山县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）光民初字第225号
原告王某，男。
委托代理人杨庆辉，河南紫弦律师事务所律师。
被告宋某某，女。
被告宋某甲，男。
委托代理人程升，河南晓燕律师事务所律师。
原告王某诉被告宋某某、宋某甲返还彩礼纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王某及其委托代理人杨庆辉，被告宋某甲及其委托代理人程升到庭参加了诉讼。被告宋某某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，经他人介绍，被告宋某某作为其结婚对象，双方于2012年农历2月按农村习俗举行了婚礼，没有办理婚姻登记手续，相识期间，二被告经媒人之手先后向原告索取彩礼及其他往来开支近十万余元。但被告宋某某到原告家生活不到两天，便借口外出务工，从此不愿回家。原告认为，被告既然不愿与原告建立婚姻关系，就不应该向原告索取巨额彩礼。故起诉请求判令二被告返还原告彩礼78000元。为支持其诉讼请求，原告向法庭提供了下列证据：张某调查笔录一份。
被告宋某某经传票传唤无正当理由未到庭，亦未提供书面答辩及证据。
被告宋某甲答辩称：一，答辩人没有向被答辩人索取巨额彩礼，答辩人的女儿宋某某与原告王某在恋爱期间，王某曾主动给宋某某一些零花钱让其购买金银首饰、衣服和化妆品等，是一种主动自愿的赠与行为；二，在王某和宋某某举行婚礼前，王某曾经向答辩人提供了30000元现金，但那并不是彩礼，而是被答辩人让答辩人为他们购买结婚物品的费用。答辩人购买的物品有家电、床上用品若干等，共计价值30000余元，宋某某离家出走是因为与原告发生争吵，产生了矛盾。为支持其答辩及反诉要求，其提供下列证据：①票据3张，共计21620元；②购物清单一份，计8680元。
经审理查明，原、被告经人介绍相识并建立恋爱关系，于2012年2月23日按农村习俗举行婚礼，未办理结婚登记手续。婚后便各自在外打工，未生育子女，2012年11月底，被告宋某某回家，与原告王某产生矛盾，于同年12月份离家出走。
另查明，原、被告结婚前，原告给付被告彩礼33000元，及鸡、鸭、鱼、衣服等若干；被告宋某某带去陪嫁物品格力空调（8500元）、联想电脑（4720元）、皮沙发、餐桌（8400元），以上合计21620元及床上用品、生活用品若干。
以上事实有原告提供的证人张X调查笔录及原、被告当庭陈述在卷证实，可以认定。
本院认为，原告王某与被告宋某某经人介绍后，未办理结婚登记，其同居关系不受法律保护。原告起诉要求被告返还彩礼，提供有证人证言，且被告宋某甲亦认可，原告给付彩礼33000元，按照法律规定被告应当返还。被告宋某某带去的赔嫁物品格力空调、联想电脑、皮沙发、餐桌，合计价值21620元，所购买物品的票据虽不是正式发票，但是附合当地的交易习惯，且所带物品原告亦认可，应当折抵；对原告提出的送给被告的鸡、鸭、衣服等、被告带到原告家中的床上用品等，因双方对物品价格不能确定，本院均不予支持；对原告提出的过高诉求，因无证据证明，本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条第一款第（一）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告宋某某、宋某甲返还原告王某彩礼11380元（33000元-21620元）；
驳回原告其他过高诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1750元，原告王某承担1050元，被告宋某某、宋某甲承担700元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或者向信阳市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审 判 长 易秀芳
审 判 员 张崇福
人民陪审员 史春梅
二〇一三年六月二十日
书 记 员 柴夏夏
贵州省兴义市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黔2301民初5090号
原告：龚志惠，女，1958年7月11日生，汉族，住贵州省兴义市。
委托代理人：刘檑，男，1990年6月19日生，汉族，住贵州省兴义市,系原告龚志惠之子。特别授权代理。
被告：马宣依（马聪），女，1985年8月6日生，汉族，住贵州省兴义市幸福路185号市。
原告龚志惠与被告马宣依买卖合同纠纷一案，本院2017年7月3日立案后，依法适用简易程序，2017年9月1日，原告龚志惠及其特别授权委托代理人刘檑经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：
本案按原告龚志惠撤诉处理。
受理费960元，由原告龚志惠负担。
审判员 周祥红
二〇一七年九月一日
书记员 廖 雷
广西壮族自治区上思县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）上立民初字第3号
起诉人广西上上糖业有限公司，住所地上××西郊。
法定代表人翁跃庭，该公司董事长。
起诉人广西上上糖业有限公司向本院起诉称：2011年起诉人与韦服作签订《上岗协议书》，双方约定韦服作在2011年--
2012年榨季期间为起诉人的临时工，劳动期限为6个月。韦服作于榨季期间死亡。2013年5月3日，上思县劳动人事争议仲裁委员会作出的上劳人仲字（2013）第26号仲裁裁决。起诉人认为：一、韦服作为临时工，其病死或工伤死亡等应适用原告企业原规章处理。上劳人仲字（2013）第26号仲裁裁决以固定工人的标准裁决给予韦服作家属陆仕英生活困难补助费和要求起诉人支付供养救济费没有依据；二、上劳人仲字（2013）第26号仲裁裁决裁决起诉人赔偿各项费用达109778元不符，应根据公司规章仅支付其一个月的工资1480元及其丧葬费；三、上劳人仲字（2013）第26号仲裁裁决未查清事实就作出裁决。韦服作的丈夫生前系上思县防疫站干部，病逝后其子女可能得到生活救济，该裁决书未查明这些事实。综上，起诉人认为上劳人仲字（2013）第26号仲裁裁决认定事实不清，适用法律错误，请求人民法院判决：撤销上劳人仲字（2013）第26号裁决书第二项、第三项，并改判起诉人给予一个月的工资1480元。
经审查，本院认为，依据《最高人民法院关于审议动劳动争议案件适用法律若干问题的解释》（四）第二条规定，“仲裁裁决书的类型以仲裁裁决书确定为准”。上思县劳动人事争议仲裁委员会作出上劳人仲字（2013）第26号仲裁裁决依据为《劳动争议调解仲裁法》第五十条规定，因此可以认定，该仲裁裁决为非终局裁决。《劳动争议调解仲裁法》第五十条规定，“当事人对本法第四十七条规定以外的其他劳动争议案件的仲裁裁决不服的，可以自收到仲裁裁决书之日起十五日内向人民法院提起诉讼；期满不起诉的，裁决书发生法律效力”。起诉人于2013年5月19日前起诉至我院，符合法律规定。起诉人起诉要求我院撤销上劳人仲字（2013）第26号裁决书第二项、第三项，实质上是要求我院撤销该仲裁裁决中的部分事项。本案中，起诉人在收到裁决书十五日内向本院起诉，裁决书未生效，本院依法不能撤销该仲裁裁决书。故起诉人广西上上糖业有限公司公司在向人民起诉中要求撤销上劳人仲字（2013）第26号裁决书第二、三项的请求，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（四）项和第一百二十三条的规定，裁定如下：
对起诉人广西上上糖业有限公司公司关于撤销上劳人仲字（2013）第26号裁决书第二项、第三项并改判起诉人给予一个月的工资1480元的请求，本院不予受理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状一式五份，上诉于防城港市中级人民法院。
审 判 长 刘大河
审 判 员 黄海昭
代理审判员 叶永秀
二〇一三年六月十日
书 记 员 吴 佩
广西壮族自治区上思县人民法院民 事 裁 定 书（2013）上立民初字第3号起诉人广西上上糖业有限公司，住所地上××西郊。法定代表人翁跃庭，该公司董事长。起诉人广西上上糖业有限公司向本院起诉称：2011年起诉人与韦服作签订《上岗协议书》，双方约定韦服作在2011年—2012年榨季期间为起诉人的临时工，劳动期限为6个月。韦服作于榨季期间死亡。2013年5月3日，上思县劳动人事争议仲裁委员会作出的上劳人仲字（2013）第26号仲裁裁决。起诉人认为：一、韦服作为临时工，其病死或工伤死亡等应适用原告企业原规章处理。上劳人仲字（2013）第26号仲裁裁决以固定工人的标准裁决给予韦服作家属陆仕英生活困难补助费和要求起诉人支付供养救济费没有依据；二、上劳人仲字（2013）第26号仲裁裁决裁决起诉人赔偿各项费用达109778元不符，应根据公司规章仅支付其一个月的工资1480元及其丧葬费；三、上劳人仲字（2013）第26号仲裁裁决未查清事实就作出裁决。韦服作的丈夫生前系上思县防疫站干部，病逝后其子女可能得到生活救济，该裁决书未查明这些事实。综上，起诉人认为上劳人仲字（2013）第26号仲裁裁决认定事实不清，适用法律错误，请求人民法院判决：撤销上劳人仲字（2013）第26号裁决书第二项、第三项，并改判起诉人给予一个月的工资1480元。经审查，本院认为，依据《最高人民法院关于审议动劳动争议案件适用法律若干问题的解释》（四）第二条规定，“仲裁裁决书的类型以仲裁裁决书确定为准”。上思县劳动人事争议仲裁委员会作出上劳人仲字（2013）第26号仲裁裁决依据为《劳动争议调解仲裁法》第五十条规定，因此可以认定，该仲裁裁决为非终局裁决。《劳动争议调解仲裁法》第五十条规定，“当事人对本法第四十七条规定以外的其他劳动争议案件的仲裁裁决不服的，可以自收到仲裁裁决书之日起十五日内向人民法院提起诉讼；期满不起诉的，裁决书发生法律效力”。起诉人于2013年5月19日前起诉至我院，符合法律规定。起诉人起诉要求我院撤销上劳人仲字（2013）第26号裁决书第二项、第三项，实质上是要求我院撤销该仲裁裁决中的部分事项。本案中，起诉人在收到裁决书十五日内向本院起诉，裁决书未生效，本院依法不能撤销该仲裁裁决书。故起诉人广西上上糖业有限公司公司在向人民起诉中要求撤销上劳人仲字（2013）第26号裁决书第二、三项的请求，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（四）项和第一百二十三条的规定，裁定如下：对起诉人广西上上糖业有限公司公司关于撤销上劳人仲字（2013）第26号裁决书第二项、第三项并改判起诉人给予一个月的工资1480元的请求，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状一式五份，上诉于防城港市中级人民法院。审 判 长  刘大河审 判 员  黄海昭代理审判员  叶永秀二〇一三年六月十日书 记 员  吴 佩
山东省东阿县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）东民初字第508号
原告李某，女，×年×月×日出生，汉族，农民，住东阿县。
委托代理人谢华辉，山东雄迈律师事务所律师。
委托代理人贾金平，职业同上。
被告张某，男，×年×月×日出生，汉族，农民，住东阿县。
原告李某诉被告张某离婚纠纷一案，本院于2013年3月4日受理后，依法组成合议庭，经公开开庭审理，原告李某及其委托代理人谢华辉、贾金平到庭参加诉讼，被告张某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：我与被告因婚前缺乏了解，婚后常因生活琐事吵闹，导致夫妻感情破裂，我要求与被告离婚。
被告未提供答辩。
审理查明，原告李某与被告张某于2009年经人介绍相识，×年×月×日双方在东阿县民政局办理结婚登记手续。婚后两人感情一般。本案受理后，本院依法向被告送达了民事起诉状副本及开庭传票等法律文书，被告予以签收，但被告无正当理由未到庭参加诉讼。
庭审中，原告诉称×年×月×日回娘家居住，与被告分居至今。原告陈述娘家陪嫁品有：海信牌冰柜一台、洗衣机一台、饮水机一台、被子十二床，婚后无夫妻共同财产、存款及债权债务。因被告经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，致法庭质证、辩论、调解无法进行。
上述事实由原告在庭审中的陈述、开庭笔录等在卷佐证，业经当庭核实，应予采信。
本院认为，原告李某与被告张某经人介绍相识后自愿登记结婚，二人在共同生活期间应该建立起了一定的夫妻感情。夫妻之间因生活琐事吵闹在所难免，并非一定导致夫妻感情破裂。原告未能提交证明夫妻感情破裂的有效证据，只要双方在以后的生活中遇事互让互谅，夫妻和好并非无望，视其夫妻关系现状，不能认定双方感情达到破裂之程度，原告诉求不符合法定离婚条件，应依法不准离婚。被告经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法应缺席判决。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
不准原告李某与被告张某离婚。
案件受理费300元由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审 判 长 陈万全
人民陪审员 崔同群
人民陪审员 张在胜
二〇一三年六月十日
书 记 员 杨鲁平
广东省广州市南沙区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）穗南法岗民初字第174-2号
原告：邱某。
委托代理人：董某。
被告：王某。现下落不明。
被告：崔某。
本院在审理原告邱某诉被告王某、崔某民间借贷纠纷一案中，原告邱某以被告王某现下落不明，希望通过其他的方式处理本案纠纷为由，于2013年6月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告邱某的撤诉申请，是其对诉权的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告邱某撤回起诉。
本案受理费150元，由原告邱某负担。
（本页无正文）
审 判 长 刘志聪
人民陪审员 黎新泉
人民陪审员 冯树棠
二〇一三年六月十四日
书 记 员 郑鹏生
河南省郑州市金水区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）金民祭初字第2065号
原告郑州瑞华物业服务有限公司。
法定代表人刘晓辉，董事长。
委托代理人袁泉，系公司员工。
被告曹中学。
本院在审理原告郑州瑞华物业服务有限公司与被告曹中学物业服务合同纠纷一案中，原告郑州瑞华物业服务有限公司在本院限定的期限内未向法院交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，国务院《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下：
本案按原告自动撤诉处理。
代理审判员 巩大振
二〇一五年十二月二十九日
代理书记员 李晓龙
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书(2015)金民祭初字第2065号原告郑州瑞华物业服务有限公司。法定代表人刘晓辉，董事长。委托代理人袁泉，系公司员工。被告曹中学。本院在审理原告郑州瑞华物业服务有限公司与被告曹中学物业服务合同纠纷一案中，原告郑州瑞华物业服务有限公司在本院限定的期限内未向法院交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，国务院《诉讼费用交纳办�》第二十条第一款、第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下：本案按原告自动撤诉处理。代理审判员  巩大振二〇一五年十二月二十九日代理书记员  李晓龙
江苏省邳州市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）邳碾民初字第0532号
原告朱某，农民。
委托代理人马洪星，江苏泰信律师事务所律师。
被告张某，农民。
原告朱某诉被告张某离婚纠纷一案，本院已立案受理。依法由代理审判员张坤适用简易程序，于2013年6月15日公开开庭进行了审理。原告朱某及及其委托代理人马洪星到庭参加诉讼；被告张某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告朱某诉称：原、被告于2008年9月份经他人介绍相识，2009年9月30日生一子张浩宇，于××××年××月××日在邳州市民政局办理结婚登记。婚后被告经常殴打原告，并长期在外打工，对原告及婚生子不闻不问。原、被告婚姻感情确已破裂，无法继续维持。请求判令：原、被告离婚；婚生子由原告抚养，被告一次性支付抚养费18万元；被告支付原告经济补偿金、精神抚慰金3万元。
被告张某辩称：原、被告双方感情并未破裂，不同意离婚。
经审理查明：原、被告于2008年9月份经他人介绍相识，2009年9月30日生子张浩宇，于××××年××月××日在邳州市民政局办理结婚登记。原、被告婚初感情尚可，现因琐事产生纠纷，原告诉至本院。
以上事实有身份证、出生医学证明、常住人口登记卡、结婚证及开庭笔录等证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为：综合原、被告双方的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系现状等分析，确认原、被告之间的夫妻感情尚未完全破裂，有和好的可能。原告要求与被告离婚，理由不充分，本院不予支持。望双方互谅互让，珍惜夫妻感情。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
不准予原告朱某与被告张某离婚。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告朱某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。
代理审判员 张 坤
二〇一三年六月十八日
书 记 员 聂礼强
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鄂0192刑初32号
公诉机关武汉东湖新技术开发区人民检察院。
被告人秦某，原系光谷世界城物业管理有限公司保安。曾因犯盗窃罪于2009年5月18日被判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二千元，2011年11月6日刑满释放。2015年11月14日因本案投案，次日因涉嫌盗窃被刑事拘留，同月27日被逮捕。现羁押于武汉市第四看守所。
公诉机关以武东湖检公诉刑诉（2016）35号起诉书指控被告人秦某犯盗窃罪。本院适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2015年11月12日凌晨，被告人秦某在本区光谷步行街巡逻至步行街当代风情街三楼C区C03013号“老中医化妆品店”商铺门前时，趁周边无人之机，强行拉开店门后进入商铺，拉开收银台抽屉后，窃取放在抽屉内的营业款人民币3400余元。
2015年11月14日，被告人秦某自动向公安机关投案，并退回赃款人民币2216元，已由公安机关发还被害人。
公诉机关认为被告人方开红具有自首、案发后退还部分赃款、系累犯的量刑情节，建议对被告人秦某以盗窃罪判处六个月至八个月有期徒刑，并处罚金。
被告人秦某对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人秦某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人秦某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月14日起至2016年6月13日止。罚金在判决生效后三个月内缴纳。）
二、责令被告人秦某退赔涉案赃款人民币一千一百八十四元后，发还被害单位“老中医化妆品店”。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 王 友
二〇一六年一月二十一日
书 记 员 胡鹏峰
宁夏回族自治区银川市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）宁01刑更250号
罪犯陈正海，现在宁夏回族自治区银川监狱服刑。
宁夏回族自治区银川市中级人民法院于2007年11月7日作出（2007）银刑初字第92号刑事附带民事判决，以被告人陈正海犯故意伤害（致人死亡）罪，判处有期徒刑十年；犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金10000元；总和刑期二十年，并处罚金10000元；决定执行有期徒刑十九年，并处罚金10000元（未缴纳，附贫困证明）。被告人同案不服，提出上诉。2008年1月14日经宁夏回族自治区高级人民法院以（2007）宁刑终字第138号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2011年2月14经宁夏回族自治区银川市中级人民法院以（2011）银刑执字第359号刑事裁定，减去有期徒刑一年七个月；2013年6月13日经宁夏回族自治区银川市中级人民法院以（2013）银刑执字第472号刑事裁定，减去有期徒刑一年七个月十五天。刑期自2007年3月22日起至2023年1月6日止。执行机关宁夏回族自治区银川监狱于2015年12月16日提出减去有期徒刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯陈正海自投入改造以来，经监狱管教干部的教育，能深刻反省自己所犯罪行，认真悔罪，服从管教，认识到自己的罪行给社会及家庭所带来的危害，改造态度端正，认真遵守法律法规及监规，努力完成劳动任务；获得2015年上半年记功奖励；确有悔改表现，符合减去有期徒刑法定条件，建议对罪犯陈正海予以减刑。
银川市上前城地区人民检察院审查后认为，罪犯陈正海符合有期徒刑减刑条件。
经审理查明，宁夏回族自治区银川监狱呈报的该犯在服刑期间的罪犯评审鉴定表、思想汇报材料、奖励审批表等证据证明，该犯服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务。
本院认为，罪犯陈正海在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯陈正海减去有期徒刑一年一个月（刑期自2007年3月22日起至2021年12月6日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘利英
审判员 范宁萍
审判员 王文花
二〇一六年二月二十六日
书记员 杨 红
内蒙古自治区奈曼旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）内0525民初663号
原告成某1，男，1966年9月29日出生，蒙古族，铁路职工，现住内蒙古自治区通辽市。
委托代理人葛红娟，内蒙古诚恒律师事务所，律师。
被告成某2，男，1971年9月22日出生，蒙古族，教师，内蒙古自治区通辽市奈曼旗大镇盛世豪庭小区2号楼2单元4楼西户。
被告成某3，女，1964年11月3日出生，蒙古族，退休工人，现住内蒙古自治区通辽市。
委托代理人李海林，内蒙古恒俊律师事务所，律师。
本院在审理原告成某1诉被告成某2、成某3遗产继承纠纷一案中，原告成某1于2018年3月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告成某1申请撤回诉讼请求是其真实意思。依法应准予成某1的撤诉申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告成某1撤诉。
案件受理费50元，由原告成某1负担。
审判员 赵伶俐
二〇一八年三月二十九日
书记员 宝丽娜
广西壮族自治区柳江县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）江刑初字第407号
公诉机关广西壮族自治区柳江县人民检察院。
被告人蓝克甲，男，1981年8月21日生于广西忻城县，身份证号码：×××2011，壮族，初中文化，农民，家住忻城县××××号。因涉嫌盗窃罪，2013年8月30日被柳江县公安局刑事拘留，2013年9月11日被逮捕，现羁押于柳江县看守所。
广西柳江县人民检察院以柳市江检刑诉（2013）415号起诉书指控被告人蓝克甲犯盗窃罪，于2013年10月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于11月6日公开开庭审理了本案。柳江县人民检察院指派检察员许静出庭支持公诉。被告人蓝克甲到庭参加诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控：
1、2007年1月5日凌晨，被告人蓝克甲伙同韦春宇、蓝宾照、蓝克海、蓝荣毅（均已判决）及黄贡立（在逃），窜至南柳高速公路柳江路段上线的新兴服务区，趁停在服务区内的豫PB99**号大货车司机李来宽下车检查车况之机，盗走驾驶室内张锦旗的羽绒服及口袋内的人民币2000元、驾驶证、行驶证、身份证等物。
2、2007年1月6日凌晨，被告人蓝克甲伙同韦春宇、蓝宾照、蓝克海、蓝荣毅、黄贡立，窜至南柳高速公路柳江路段上线的新兴服务区，趁停在服务区内的鲁R716**号大货车司机宋荣强下车检查车况之机，盗走驾驶室内刘文杰的衣服及人民币6700元。
3、2007年1月24日凌晨1时许，被告人蓝克甲伙同韦春宇、蓝宾照、蓝克海、蓝荣毅、黄贡立，窜至南柳高速公路柳江路段上线的新兴服务区，趁停在服务区内的豫PA90**号大货车司机刘振下车检查车况之机，盗走驾驶室内王文超衣服及口袋内的人民币15200元、一部直板诺基亚手机。
4、2007年2月9日凌晨，被告人蓝克甲伙同韦春宇、蓝荣毅，窜至南柳高速公路柳江路段上线的新兴服务区，趁停在服务区内的豫G160**号大货车司机缑清彦、白武广在驾驶室内熟睡之机，盗走该二人衣服及人民币5000元、驾驶证等物。
综上，被告人蓝克甲参与盗窃总价值为人民币28900元。2013年8月30日，被告人蓝克甲被公安人员抓获归案。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审质证的被害人陈述、同案人供述、被告人供述、勘验笔录、指认笔录、鉴定意见、到案经过、刑事判决书、说明材料、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人蓝克甲伙同同案人，以非法占有为目的，秘密窃取他人钱财，价值共计人民币28900元，数量较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人蓝克甲归案后，能如实供述自己的罪行，自愿认罪，依法予以从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度及认罪、悔罪态度，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人蓝克甲犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币10000元（已交纳）。
（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年8月30日起至2015年2月28日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 覃 星
二〇一三年十一月八日
代书 记员 唐建平
附：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）江刑初字第407号
公诉机关南宁市江南区人民检察院。
被告人覃延建，男，壮族，初中文化。2009年9月7日因犯盗窃罪被南宁市西乡塘区人民法院判处有期徒刑三年六个月，2012年1月31日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2013年4月19日被刑事拘留，同年5月24日被逮捕。现羁押于南宁市第二看守所。
南宁市江南区人民检察院以南市江检刑诉（2013）313号起诉书指控被告人覃延建犯盗窃罪，于2013年8月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南宁市江南区人民检察院检察员蓝刚出庭支持公诉，被告人覃延建到庭参加了诉讼。现已审理终结。
南宁市江南区人民检察院指控，2013年4月19日0时许，被告人覃延建搭乘“阿辉”（另案处理）驾驶摩托车路过南宁市江南区星光大道亭洪路口附近时，发现被害人谢××睡在该路口红绿灯附近，其旁边停有一辆博莱雅牌电动车，后由被告人覃延建望风，“阿辉”将电动车盗走。经鉴定，涉案电动自行车案发时价值人民币2150元。
另查明，公安机关已将上述电动自行车退发给被害人谢××。
上述事实，被告人覃延建在开庭审理过程中亦无异议，且有刑事案件受案登记表，立案决定书，到案经过及情况说明，被告人户籍证明，扣押物品、文件清单，发还清单，被害人谢××提供的购车收据及合格证，南宁市价格认证中心价格鉴定结论书及鉴定意见通知书，刑事案件现场辨认笔录及辨认现场、赃物照片，南宁市西乡塘区人民法院（2009）西刑初字第212号刑事判决书，被害人谢××的陈述，被告人覃延建的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人覃延建以非法占有为目的，伙同他人盗窃他人财物价值人民币2150元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，系共同犯罪。公诉机关指控被告人覃延建犯盗窃罪成立。被告人覃延建曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法从重处罚。被告人覃延建归案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条的规定，判决如下：
被告人覃延建犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年4月19日起至2013年12月18日止。罚金限于本判决生效之日起十日内向本院缴纳，逾期强制缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。
代理审判员 韦杰玮
二〇一三年九月十二日
书 记 员 裴永林
附：《中华人民共和国刑法》条文
第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条第一款：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十五条第一款：被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
内蒙古自治区包头市青山区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）包青民一初字第236号
原告李某某，女，1966年8月5日出生，汉族，包头市规划局职员，现住包头市。
被告黄某某，男，1968年4月9日出生，汉族，包头市职工，现住包头市。
原告李某某诉被告黄某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，不公开开庭进行了审理。原告李某某、被告黄某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某某诉称，原、被告于1996年9月结婚，婚后育有一女。多年来，被告无端猜疑、诽谤原告，对原告及女儿造成严重感情、身体伤害。诉讼请求：1、请求法院判决原、被告离婚，依法分割夫妻共同财产及债务；2、婚生女由原告直接抚养，被告支付抚养费；3、由原告单位分配并由原告父母付款的住房归原告；4、婚后原、被告共同购买的住房现价出售，利润归孩子，用于完成学业；5、案件受理费由被告承担。
被告黄某某辩称，原告所诉被告喝酒、赌博不属实，喝酒不是天天喝，在小区楼下玩麻将并非赌博。现同意离婚，婚生女同意由原告抚养，被告每月愿出抚养费1000元；两套住房均为夫妻共同财产。住房及外债原、被告共同分割。
经审理查明，原、被告于1996年9月19日登记结婚，双方均系初婚，婚生一女黄某甲。2002年原告曾起诉离婚，经调解和好。现原被告产生矛盾，于2013年3月分居至今，分居期间婚生女一直跟随原告生活。离婚后其女明确表示跟随原告生活；现原、被告名下有住房两套，其一，位于青山区迎宾小区20栋27号，面积74.47平方米，产权人登记为原告李某某。原告婚前单位分配一套位于青山区大华小区的公产房，当时原告交款10000余元。原被告婚后以大华小区房产兑换到青山区迎宾小区20栋27号，后于1999年参加房改，又交款10000元，取得了个人产权。关于先后交纳的20000余元房款，原告提出均是原告的父亲所交。被告称对交款之事不清楚，交20000多元，是听原告所说。对此，双方均未向本院提交有关证据。现双方认可该房现值为400000元；其二，位于包头市昆都仑区北沙梁社区2栋13楼2号，交首付358106元，尚欠房款180000元，以被告名义签订购房合同，现尚未入住；关于夫妻共同外债，原告提出有夫妻共同外债258000元，其中购买第二套房时借被告父母100000元，经被告借款10000元。经原告借款148000元，其中借原告父母110000元，借原告妹妹李某甲15000元，借同事23000元（用于家庭生活，给孩子交保险等）。被告对原告借同事的23000元，因系双方分居期间原告所借，不认可，其它的债务均认可。
又查明，截止到2013年6月30日，原告的住房公积金余额为78763.86元。被告的公积金余额为228628.96元。原、被告月收入均为4500元左右。
另查明，诉讼期间，被告提出申请，要求对婚生女做亲子鉴定，后又撤回申请，双方自行到有关部门做鉴定，花费鉴定费3000元，由原告支出。
以上事实有双方当事人的陈述及原、被告告提交的证据在案佐证，足以认定。
本院认为，原、被告系多年夫妻，因性格差异及被告对原告不信任而产生矛盾，又未能很好的解决矛盾，对此，被告应负主要责任，现双方均同意离婚，夫妻感情已破裂，婚姻关系不宜维持。考虑双方的具体状况及孩子个人意愿，离婚后，由原告直接抚养对孩子成长较为有利，被告按其收入适当比例支付抚养费；位于包头市青山区迎宾小区20栋27号楼房，婚后参加房改，取得所有权，应认定为夫妻共同财产，根据房屋的来源及缴纳房款的情况，离婚后应归原告所有，根据双方对房屋现值的估价，原告找付被告房款100000元；位于包头市昆都仑区北沙梁社区2栋13楼2号楼房，以被告名义购买，尚未交付使用，对已交房款、所欠外债及房屋权属，本案不予处理，待房屋交付后双方再行分割。双方缴纳的住房公积金，属于夫妻共同财产，应予分割；原告提出借同事23000元，系夫妻共同外债。被告否认，因系双方分居之后所借，不应认定为夫妻共同外债，对原告的请求，不予支持。离婚后，原告直接抚养孩子，在财产分割方面应适当照顾原告方。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十九条、第四十一条之规定，判决如下：
一、原告李某某与被告黄某某离婚。
二、婚生女黄某甲，由原告直接抚养，被告每月负担孩子抚育费1200元，从2013年5月开始至孩子独立生活为止。
三、夫妻共同财产位于包头市青山区迎宾小区20栋27号楼房归原告李某某所有。原告给被告退房款100000元，于判决生效后15日付清。
四、原被告在各自单位所交的住房公积金归各自所有，被告给付原告差价74932.55元，于判决生效后15日付清。
五、驳回原告的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1100元，原告已预交，原告负的550元、被告负担550元，被告负担的部分于判决生效10内给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。
审 判 长 于拥军
审 判 员 蔺爱文
人民陪审员 郑 霞
二〇一三年六月二十四日
书 记 员 荆 璐
附：相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚：
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待﹑遗弃家庭成员的；
（三）有吸毒、赌博等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
第四十一条离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。
内蒙古包头市青山区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）包青民一初字第236号
原告李某某，女，1966年8月5日出生，汉族，包头市规划局职员，现住包头市。
被告黄某某，男，1968年4月9日出生，汉族，包头市职工，现住包头市。
原告李某某诉被告黄某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，不公开开庭进行了审理。原告李某某、被告黄某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某某诉称，原、被告于1996年9月结婚，婚后育有一女。多年来，被告无端猜疑、诽谤原告，对原告及女儿造成严重感情、身体伤害。诉讼请求：1、请求法院判决原、被告离婚，依法分割夫妻共同财产及债务；2、婚生女由原告直接抚养，被告支付抚养费；3、由原告单位分配并由原告父母付款的住房归原告；4、婚后原、被告共同购买的住房现价出售，利润归孩子，用于完成学业；5、案件受理费由被告承担。
被告黄某某辩称，原告所诉被告喝酒、赌博不属实，喝酒不是天天喝，在小区楼下玩麻将并非赌博。现同意离婚，婚生女同意由原告抚养，被告每月愿出抚养费1000元；两套住房均为夫妻共同财产。住房及外债原、被告共同分割。
经审理查明，原、被告于1996年9月19日登记结婚，双方均系初婚，婚生一女黄泺源，1997年8月30日出生。2002年原告曾起诉离婚，经调解和好。现原被告产生矛盾，于2013年3月分居至今，分居期间婚生女一直跟随原告生活。离婚后其女明确表示跟随原告生活；现原、被告名下有住房两套，其一，位于青山区迎宾小区20栋27号，面积74.47平方米，产权人登记为原告李某某。原告婚前单位分配一套位于青山区大华小区的公产房，当时原告交款10000余元。原被告婚后以大华小区房产兑换到青山区迎宾小区20栋27号，后于1999年参加房改，又交款10000元，取得了个人产权。关于先后交纳的20000余元房款，原告提出均是原告的父亲所交。被告称对交款之事不清楚，交20000多元，是听原告所说。对此，双方均未向本院提交有关证据。现双方认可该房现值为400000元；其二，位于包头市昆都仑区北沙梁社区2栋13楼2号，交首付358106元，尚欠房款180000元，以被告名义签订购房合同，现尚未入住；关于夫妻共同外债，原告提出有夫妻共同外债258000元，其中购买第二套房时借被告父母100000元，经被告借款10000元。经原告借款148000元，其中借原告父母110000元，借原告妹妹李东红15000元，借同事23000元（用于家庭生活，给孩子交保险等）。被告对原告借同事的23000元，因系双方分居期间原告所借，不认可，其它的债务均认可。
又查明，截止到2013年6月30日，原告的住房公积金余额为78763.86元。被告的公积金余额为228628.96元。原、被告月收入均为4500元左右。
另查明，诉讼期间，被告提出申请，要求对婚生女做亲子鉴定，后又撤回申请，双方自行到有关部门做鉴定，花费鉴定费3000元，由原告支出。
以上事实有双方当事人的陈述及原、被告告提交的证据在案佐证，足以认定。
本院认为，原、被告系多年夫妻，因性格差异及被告对原告不信任而产生矛盾，又未能很好的解决矛盾，对此，被告应负主要责任，现双方均同意离婚，夫妻感情已破裂，婚姻关系不宜维持。考虑双方的具体状况及孩子个人意愿，离婚后，由原告直接抚养对孩子成长较为有利，被告按其收入适当比例支付抚养费；位于包头市青山区迎宾小区20栋27号楼房，婚后参加房改，取得所有权，应认定为夫妻共同财产，根据房屋的来源及缴纳房款的情况，离婚后应归原告所有，根据双方对房屋现值的估价，原告找付被告房款100000元；位于包头市昆都仑区北沙梁社区2栋13楼2号楼房，以被告名义购买，尚未交付使用，对已交房款、所欠外债及房屋权属，本案不予处理，待房屋交付后双方再行分割。双方缴纳的住房公积金，属于夫妻共同财产，应予分割；原告提出借同事23000元，系夫妻共同外债。被告否认，因系双方分居之后所借，不应认定为夫妻共同外债，对原告的请求，不予支持。离婚后，原告直接抚养孩子，在财产分割方面应适当照顾原告方。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十九条、第四十一条之规定，判决如下：
一、原告李某某与被告黄某某离婚。
二、婚生女黄泺源，由原告直接抚养，被告每月负担孩子抚育费1200元，从2013年5月开始至孩子独立生活为止。
三、夫妻共同财产位于包头市青山区迎宾小区20栋27号楼房归原告李某某所有。原告给被告退房款100000元，于判决生效后15日付清。
四、原被告在各自单位所交的住房公积金归各自所有，被告给付原告差价74932.55元，于判决生效后15日付清。
五、驳回原告的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1100元，原告已预交，原告负的550元、被告负担550元，被告负担的部分于判决生效10内给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。
审 判 长 于拥军
审 判 员 蔺爱文
人民陪审员 郑 霞
二〇一三年六月二十四日
书 记 员 荆 璐
附：相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚：
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待﹑遗弃家庭成员的；
（三）有吸毒、赌博等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
第四十一条离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。
湖南省津市市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）津刑初字第55号
公诉机关湖南省津市市人民检察院。
被告人冯某某，绰号“冯姐”、“洪姐”，女，1959年9月14日出生于湖南省津市市，汉族，初中文化，无业。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2015年3月30日被澧县公安局刑事拘留，同年5月6日经津市市人民检察院批准逮捕，同日由津市市公安局执行逮捕。现羁押于常德市看守所。
湖南省津市市人民检察院以津检刑诉[2015]57号起诉书指控被告人冯某某犯容留他人吸毒罪，于2015年8月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员李平章独任审判，于2015年8月14日公开开庭审理了本案。书记员李辰辰担任庭审记录。津市市人民检察院指派检察员汪琪出庭支持公诉，被告人冯某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
津市市人民检察院指控：2014年10月至2015年3月间，被告人冯某某在其家中先后3次容留吸毒人员柴某某吸食甲基苯丙胺片剂（俗称麻古）和甲基苯丙胺（冰毒）。具体事实如下：
1、2014年10月22日前后，被告人冯某某在其家中容留吸毒人员柴某某与其共同吸食甲基苯丙胺片剂和甲基苯丙胺。
2、2015年2月20日，被告人冯某某在其家中容留吸毒人员柴某某，与其共同吸食甲基苯丙胺片剂和甲基苯丙胺。
3、2015年3月28日晚，被告人冯某某在其家中容留吸毒人员柴某某吸食甲基苯丙胺片剂和甲基苯丙胺。随后被澧县公安局民警抓获，当场从冯某某家中查获甲基苯丙胺片剂23粒，甲基苯丙胺9小包，经常德市公安局刑事科学技术研究所检验，分别检出甲基苯丙胺、咖啡因成分。
上述事实，被告人冯某某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证被告人冯某某的户籍资料、澧县公安局出具的受案登记表、立案决定书、线索来源及抓获经过，扣押决定书，相关物品照片、毒品收缴专用收据、现场查获毒品情况说明、关于冯某某持有毒品称重的情况说明，津市市公安局津公（汪）决字（2015）0096号行政处罚决定书；证人柴某某、冉某的证言；常德市公安局常公物鉴（理化）字（2015）256号物证检验报告；澧县公安局湘澧公禁尿检（2015）第82、83、84号尿样现场检测报告书；对冯某某、柴某某、冉某提取检材笔录等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人冯某某为他人吸毒提供场所，容留他人吸毒，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名及事实成立。被告人冯某某归案后，能够如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可从轻处罚。公诉机关建议对被告人冯某某判处六个月至一年六个月有期徒刑的建议适当，并处罚金的意见符合法律规定，本院予以采纳。
综上所述，本院依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人冯某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人冯某某的刑期自2015年3月30日起至2015年11月29日止。罚金于本判决生效后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李平章
二〇一五年八月十四日
书记员 李辰辰
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条
容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十七条第三款
……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条
判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条
罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
重庆市万州区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）万法民初字第01870号
原告张某甲，男，汉族，住重庆市万州区。
被告文某某，女，汉族，住重庆市万州区。
原告张某甲与被告文某某离婚纠纷一案，本院立案受理后，适用第一审简易程序，依法由审判员张兴中独任审判，于2013年6月8日公开开庭进行了审理。原告张某甲到庭参加了诉讼。被告文某某经本院公告传唤无正当理由拒不到庭，本院依法予以缺席审判，本案现已审理终结。
原告张某甲诉称：我与被告文某某于1987年3月同居生活，1989年1月生育一女张某乙（已独立生活），双方于1996年3月1日补办了结婚登记。婚后双方未建立起真正的夫妻感情，并常常为了家庭琐事发生纠纷。被告文某某于1998年外出至今未归，并且同家里面无任何联系，被告15年未尽到一个妻子和母亲的义务，夫妻间感情确实已经破裂，遂起诉要求法院依法判决与被告离婚；被告承担诉讼费。
被告文某某未作书面或口头答辩。
经审理查明，原、被告于1987年同居生活，1989年1月生育一女张某乙（已独立生活），双方在1996年补办了结婚登记。婚后双方经常为了家庭琐事发生纠纷，被告更是于1998年外出至今未归，并同家里没有任何联系。原告遂诉至本院要求判决与被告文某某离婚。
以上事实有原告提交的结婚证、居民委员会证明、长滩派出所和长滩镇民政办公室出具的证明材料、原、被告婚生女张某乙的电话询问笔录以及原告的当庭陈述等证据佐证，经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，原、被告婚前已同居生活并育有一女，后补办结婚登记双方虽已建立起一定的夫妻感情，但被告文某某自1998年起，外出十五年从未跟家里联系，没有尽到一个妻子和母亲的义务，不履行家庭职责，导致夫妻感情确已破裂，原告请求与被告离婚的主张本院予以支持。婚姻关系存续期间，双方的共同财产和债务本案不予调整。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第（四）项之规定，判决如下：
准予原告张某甲与被告文某某离婚。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。上诉期满之日起七日内向该院预交上诉费，逾期不交纳上诉费或未提交缓交诉讼费申请，按自动撤回上诉处理。
无人民法院的生效证明书，不能以此作为另行结婚的依据。
审判员 张兴中
二０一三年六月十日
书记员 夏 耒
湖南省长沙市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘01民申106号
再审申请人（原审原告）长沙XX物业管理有限公司，住所地长沙市XX路291号XX宾馆XX楼XX室。
法定代表人文某某，该公司董事长。
委托代理人左某某，湖南XX人合律师事务所。
被申请人（原审被告）吴某某，女，XXXX年XX月XX日出生，汉族，住江西省XX市XX县XX镇XX路**号**栋**单元**室，公民身份号码：XXXXXXXXXX********。
再审申请人长沙XX物业管理有限公司因与被申请人吴某某物业服务合同纠纷一案，不服长沙市岳麓区人民法院（2015）岳民初字第01779号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
长沙XX物业管理有限公司申请再审称：要求依法改判被申请人应支付2013年1月1日至2014年12月31日止物业费8179元。请求法院立案再审。
吴某某未提交答辩意见。
本院认为：关于长沙XX物业管理有限公司提出要求被申诉人支付2013年1月1日至2014年12月31日止物业费8179元为再审申请理由。经查，岳麓易号嘉园业主委员会与长沙XX物业管理有限公司签订的《物业管理委任合同》系双方当事人真实意思表示，依法有效，其效力及于本物业区域的全体业主，对长沙XX物业管理有限公司和吴某某均有约束力，双方均应严格按照合同的约定享受权利和履行义务。根据《物业管理委托合同》第二条约定，吴某某缴纳物业管理费的时间为自2014年1月1日起，据此，吴某某应缴纳的物业管理费为自2014年1月1日起至2014年12月31日止的物业管理费4089.6元（227.2平方米×1.5元/㎡/月×12个月），现长沙XX物业管理有限公司提出吴某某还应缴纳2013年1月1日起至2013年12月31日止的物业管理费，未提交充分证据予以证明。故长沙XX物业管理有限公司提出的该点申诉理由不能成立。
综上，再审申请人长沙XX物业管理有限公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回再审申请人长沙XX物业管理有限公司的再审申请。
审 判 长 王江晖
审 判 员 易伟玲
代理审判员 叶子龙
二〇一六年九月二十七日
书 记 员 严 芳
附本案适用的相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：
(一)有新的证据，足以推翻原判决、裁定的;
(二)原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的;
(三)原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的;
(四)原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的;
(五)对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的;
(六)原判决、裁定适用法律确有错误的;
(七)审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的;
(八)无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的;
(九)违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的;
(十)未经传票传唤，缺席判决的;
(十一)原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的;
(十二)据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的;
(十三)审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。
第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。
因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。
河南省林州市人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）豫0581行审323号
申请执行人林州市公安交通警察大队
法定代表人王智民大队长
被申请执行人索玉兵，男，汉族，1971年02月10日出生，住河南省淇县。
申请执行人林州市公安交通警察大队向本院申请执行410581-1004846316号处罚决定书，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
申请事由，林州市公安交通警察大队向索玉兵送达编号410581-1004846316处罚决定书。决定对索玉兵处以处罚罚款及相应的加处罚款400元。索玉兵逾期未履行该行政决定，也未申请行政复议或提起行政诉讼，经依法催告仍未履行。
经审查，本院认为，申请执行人申请强制执行的编号410581-1004846316处罚决定书，认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，符合法定条件。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
一、申请执行人林州市公安交通警察大队申请强制执行的编号410581-1004846316处罚决定书，准予强制执行。
申请执行费50元，由被申请执行人承担。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 李更生
审 判 员 赵银昌
人民陪审员 郝美玲
二〇一七年五月二日
书 记 员 王渝凯
上海市闵行区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）闵民一（民）初字第5868号
原告汪冬梅。
委托代理人姚臻，上海君乐律师事务所律师。
被告上海紫嘉物业管理有限公司。
法定代表人董丽根。
委托代理人朱国泉、张春保。
原告汪冬梅与被告上海紫嘉物业管理有限公司（以下简称物业公司）物业服务合同纠纷一案，本院于2012年4月24日立案受理，先适用简易程序审理后因案情复杂，本案转为适用普通程序审理，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告汪冬梅的委托代理人姚臻，被告的委托代理人张春保、朱国泉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告汪冬梅诉称，原告系上海市张虹路125弄海申花园XXX号XXX室房屋业主，被告为该物业的管理人。2010年12月9日上午9点原告发现103室天井花园有水溢出，房屋内木地板变形，房屋墙面受损，于是通告被告前来维修，被告在阳台外墙钻孔后有水流出，发现房屋木地板下全部充满水，经查找，水源来自消防管道破裂导致漏水，由于被告未尽到物业管理义务，造成原告房屋的墙面、地板、房门等多处损坏，原告因此要求被告赔偿未果，故起诉，要求判令被告赔偿人民币450，00元。
原告为支持其主张，提供如下证据：1、房地产权证，证明原告是房屋的权利人；2、紫嘉物业管理处出具的一份情况说明和一份报告以及见证确认书一份，证明消防水管破裂是渗水原因；3、闵行区虹桥社会矛盾预防和调解中心出具的证明，证明渗水原因是原告找到的，是消防水管破裂导致；4、照片一组，证明损坏情况；5、闵行电视台光盘一份，证明损坏事实以及损坏情况。
被告物业公司辩称，造成渗漏的原因是原告在外墙上打洞，致在消防管破裂时水经该洞口流入原告家中，物业在整个事件中没有过错，不承担赔偿责任。
经审理查明，原告于2006年4月18日受让张虹路XXX弄XXX号XXX室。原告受让该房屋时对该房屋管线设置情况未向原业主要求说明；交付房屋时原告也未要求该房屋前业主交付房屋使用说明书。2008年10月28日被告与上海市闵行区海申花园业主大会签订物业服务合同，坐落于上海市闵行区张虹路125弄总建筑面积105，400平方米的物业由被告管理。合同第二条、第五条第八项约定了包括消防系统等被告提供服务的事项及标准。
2010年12月9日上午9点原告发现房屋漏水、地板开裂变形，经查找漏水原因系原告房屋南侧院内消防管破裂，水经原告房屋客厅东南角地板下业主自行敷设水管打的穿墙洞孔进入房屋内，沿地板下方空隙流入各个房间，致该房屋客厅、卧室和办公用房的墙面、地板、踢脚线和门框出现损坏，经上海市房屋建筑设计院有限公司、万隆建设工程咨询集团有限公司鉴定意见，修复该损坏，修复费用为37，282元。
以上事实，由原告提供的房地产权证、紫嘉物业管理处出具的一份情况说明和一份报告以及见证确认书一份、闵行区虹桥社会矛盾预防和调解中心出具的证明、照片、上海市房屋建筑设计院有限公司鉴定意见、万隆建设工程咨询集团有限公司鉴定意见及当事人的陈述等证据所证实。
本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告与上海市闵行区海申花园业主大会签订物业服务合同，管理坐落于上海市闵行区张虹路125弄总建筑面积105，400平方米的物业，理应积极收集该物业建筑及管线图纸并按照约定全面履行自己的义务，现被告在管理过程中对消防管道检查的疏漏，未能及时发现原告房屋南侧院子中消防水管的破裂，致消防水渗漏并经原告房屋客厅东南角地板下敷设水管打的穿墙洞孔进入房屋内，沿地板下方空隙流入各个房间，致该房屋客厅、卧室和办公用房的墙面、地板、踢脚线和门框损坏，被告应当承担相应的责任；业主购买房屋后应当严格依房屋使用说明书合理使用住宅房屋，现原告购买房屋时未索取房屋使用说明书，对原业主管线的敷设未予了解，在使用敷设的穿墙管线的室外水龙头时疏于管理管线空洞，致消防水经为敷设水管至室外打的穿墙洞孔进入房屋内，致该房屋客厅、卧室和办公用房的墙面、地板、踢脚线和门框损坏，故原告应当承担相应责任；对于被告就此应承担的责任，主要原因在于作为物业管理人的被告未尽合同第二条、第五条第八项约定的义务，故应当承担70%的责任。对于原告所提维修房屋而租房损失一节，该损失并非必然发生的费用，故原告的该请求，本院不予支持；据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十二条、第一百一十九条、第一百二十条之规定，判决如下：
一、被告上海紫嘉物业管理有限公司于本判决生效之日起十日内共同赔偿原告汪冬梅人民币26，097.40元；
二、驳回原告汪冬梅其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币925元，由原告负担398.56元；被告负担526.44元；鉴定费15，000元，原告承担4，500元，被告承担10，500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院（立案庭）递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 苏吾德
审 判 员 李 珺
人民陪审员 刘金娣
二〇一三年六月十日
书 记 员 彭思怡
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任……
第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。
第一百一十九条当事人一方违约后，对方应当采取适当措施防止损失的扩大；没有采取适当措施致使损失扩大的，不得就扩大的损失要求赔偿。
当事人因防止损失扩大而支出的合理费用，由违约方承担。
第一百二十条【双方违约的责任】当事人双方都违反合同的，应当各自承担相应的责任。
江苏省连云港市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）苏07刑更344号
罪犯鲁伟永，捕前系农民。
罪犯鲁伟永曾因犯故意伤害罪于2003年9月15日被河北省石家庄市桥东区人民法院判处拘役五个月。本次因犯抢劫罪于2014年4月11日被江苏省邳州市人民法院以（2014）邳刑初字第0103号刑事判决，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币5000元，刑期自2013年9月19日起至2016年12月18日止。判决发生法律效力后交付执行。现在连云港监狱服刑。
执行机关认为：罪犯鲁伟永在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，从事操作工劳动，努力完成劳动任务。为此，2014年以来，受到监狱“表扬”二次，确有悔改表现。该犯系二次故意犯罪，可以适当缩减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条规定，提请对罪犯鲁伟永减去有期徒刑六个月。
经审理查明：执行机关提出罪犯鲁伟永在服刑期间，确有悔改表现，有罪犯年度评审鉴定表、奖励审批表以及证人证言等证据证实，本院予以确认。
本院认为：罪犯鲁伟永在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，已缴纳部分罚金，符合减刑条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯鲁伟永减去有期徒刑六个月（刑期至2016年6月18日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 利
审判员 杜兴淼
审判员 朱立刚
二〇一六年四月二十七日
书记员 刘玉琪
江苏省连云港市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）苏07刑更344号
罪犯鲁伟永，捕前系农民。
罪犯鲁伟永曾因犯故意伤害罪于2003年9月15日被河北省石家庄市桥东区人民法院判处拘役五个月。本次因犯抢劫罪于2014年4月11日被江苏省邳州市人民法院以(2014)邳刑初字第0103号刑事判决，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币5000元，刑期自2013年9月19日起至2016年12月18日止。判决发生法律效力后交付执行。现在连云港监狱服刑。
执行机关认为:罪犯鲁伟永在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，从事操作工劳动，努力完成劳动任务。为此，2014年以来，受到监狱“表扬”二次，确有悔改表现。该犯系二次故意犯罪，可以适当缩减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条规定，提请对罪犯鲁伟永减去有期徒刑六个月。
经审理查明:执行机关提出罪犯鲁伟永在服刑期间，确有悔改表现，有罪犯年度评审鉴定表、奖励审批表以及证人证言等证据证实，本院予以确认。
本院认为:罪犯鲁伟永在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，已缴纳部分罚金，符合减刑条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯鲁伟永减去有期徒刑六个月（刑期至2016年6月18日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 利
审判员 杜兴淼
审判员 朱立刚
二〇一六年四月二十七日
书记员 刘玉琪
广东省佛山市顺德区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0606刑初65号
公诉机关佛山市顺德区人民检察院。
被告人梁某，男，汉族，初中文化，个体户，户籍地佛山市顺德区。因本案于2015年11月26日被佛山市顺德区公安局取保候审，2016年1月8日被佛山市顺德区人民检察院取保候审，2016年1月18日被本院取保候审。
佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉（2016）61号起诉书指控被告人梁某犯危险驾驶罪，于2016年1月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员周阳出庭支持公诉，被告人梁某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
佛山市顺德区人民检察院指控称，2015年11月18日10时32分许，被告人梁某酒后驾驶一辆无号牌二轮轻便摩托车行至佛山市顺德区杏坛镇环镇路商业大道路口时，被警察查获。
经鉴定，被告人梁某血液中乙醇成分含量为139.2mg／100ml。
公诉机关提交了下列证据予以证明：查获经过；被告人梁某的供述；现场照片；酒精呼气测试结果单；血样提取登记表；司法鉴定检验报告书、车辆技术检验报告；驾驶人信息查询结果单；户籍证明。
公诉机关据此认为，被告人梁某无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人梁某对公诉机关指控的犯罪事实及证据均无异议。
经审理查明，公诉机关指控被告人梁某犯危险驾驶罪的事实清楚，据以指控其犯罪事实的证据经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。
本院认为，被告人梁某无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人犯危险驾驶罪，罪名成立。被告人归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。
根据被告人的犯罪事实、情节、认罪态度及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款的规定，判决如下：
被告人梁某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币一千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 徐浩然
二〇一六年一月二十五日
书记员 郑惠明
附相关法律法规：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第3页共5页
山东省东阿县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1524执925号
申请执行人：东阿和康源养殖服务有限公司，住所地东阿县工业园胶光路西首。
法定代表人王先成，董事长。
被执行人：赵绪福，男，1970年10月，汉族，住山东省茌平县。
被执行人：贾玉梅，女。1970年11月，汉族，住山东省茌平县。
本院依据已经发生法律效力的（2015）东商初字第331号民事判决书。于2016年8月12日立案执行并向被执行人送达了执行通知书，被执行人至今未履行义务。
本院在执行中，依法查询了被执行人的银行存款、车辆、房产等财产线索，均无可供执行的财产。申请人亦不能提供被执行人的其它财产信息且申请人同意终结本次执行程序。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结东阿县人民法院（2015）东商初字第331号民事判决书的本次执行程序。
本案执行标的额为30704.46元，已执行为0元。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产可即时向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 秦 明
审判员 史传利
审判员 张壮之
二〇一六年九月二十七日
书记员 雷 强
山东省东阿县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1524执925号申请执行人：东阿和康源养殖服务有限公司，住所地东阿县工业园胶光路西首。法定代表人王先成，董事长。被执行人：赵绪福，男，1970年10月，汉族，住山东省茌平县韩集乡赵庄村。被执行人：贾玉梅，女。1970年11月，汉族，住山东省茌平县韩集乡赵庄村。本院依据已经发生法律效力的（2015）东商初字第331号民事判决书。于2016年8月12日立案执行并向被执行人送达了执行通知书，被执行人至今未履行义务。本院在执行中，依法查询了被执行人的银行存款、车辆、房产等财产线索，均无可供执行的财产。申请人亦不能提供被执行人的其它财产信息且申请人同意终结本次执行程序。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结东阿县人民法院（2015）东商初字第331号民事判决书的本次执行程序。本案执行标的额为30704.46元，已执行为0元。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产可即时向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 秦 明审判员 史传利审判员 张壮之二〇一六年九月二十七日书记员 雷 强
湖北省南漳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）鄂南漳九民初字第00233号
原告范某某
被告王某某
原告范某某与被告王某某为买卖合同纠纷一案，在审理过程中，原告范某某于2013年6月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告范某某撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告范某某负担。
审判员 刘德兴
二〇一三年六月十八日
书记员 杨宛静