wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省太和县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1222民初2398-2号
原告：亳州市华信劳务有限责任公司。
法定代表人：柳超超，该公司经理。
委托代理人：刘问清，安徽皖太律师事务所律师。
委托代理人：刘涛，安徽皖太律师事务所律师。
被告：二十一冶建设集团有限公司。
法定代表人：鲍晶，该公司董事长。
委托代理人：陈嘉昌，甘肃正天律师事务所律师。
本院在审理原告亳州市华信劳务有限责任公司与被告二十一冶建设集团有限公司建设工程施工合同合同纠纷一案中，因樊华将同一案涉工程向不同人进行发包，骗取保证金，其中包括蒋传贤以亳州市华信劳务有限责任公司缴纳的保证金，该案尚未审结，而本案必须以该案的审理结果为依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
审 判 长 陈修宏
审 判 员 胡亚东
人民陪审员 崔国良
二〇一七年八月十二日
书 记 员 常莎莎
常州市天宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0402民初3218号
原告中国银行股份有限公司常州分行，住所地常州市天宁区和平北路21号。
负责人王海军，行长。
委托代理人王丽玫，江苏律邦律师事务所律师。
被告成苏民。
被告史李侠。
原告中国银行股份有限公司常州分行（以下简称中行常州分行）诉被告成苏民、史李侠信用卡纠纷一案，本院于2016年6月27日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中行常州分行的委托代理人王丽玫到庭参加诉讼。因被告成苏民、史李侠下落不明，本院依法向其公告送达了民事诉状、应诉通知书、举证通知书、合议庭成员通知书、开庭传票等诉讼文书。被告成苏民、史李侠经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中行常州分行诉称，2013年12月2日，被告因购车需要，向原告申请借款，双方签订了信用卡专项分期付款合同、抵押合同。被告向原告借款6.5万元，采用月均等额还款方式，并约定了透支利息及滞纳金的计算方式。以被告所购车车辆（苏D×××××号）作为借款抵押担保（已办理抵押登记）。被告于2013年12月30日将该款支付给被告指定账户。目前被告已逾多期，原告多次向其催收，被告不能按期归还。现原告为了维护自身权益不受侵害，特向法院起诉，要求判令二被告：1、立即清偿所欠贷款本金8079.14元、利息和滞纳金3234.90元（截至2016年5月19日）以及从2016年5月20日起至实际还清全款之日止的利息和滞纳金。
被告成苏民、史李侠均未答辩。
经审理查明，2013年12月2日，被告成苏民向原告中行常州分行提交长城环球通系列信用卡申请表，申领信用卡，原告经审核后，向其发放了卡号为62×××70；合约约定的透支利息计算方式：按照日万分之五计算，按月计收复利；滞纳金的计算方式：按照最低还款额未还部分的5%收取，最低人民币10元或1美元。当日，被告成苏民、史李侠向原告申请信用卡专向分期付款申请表，申请购车贷款，额度6.5000元。原告经审核后，与二被告签订了《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同》、《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款抵押合同》，约定由原告授予二被告用于购置车辆的专向额度65000元，分期数24期（一期为一个月），手续费5200元。专向交易金额（不含手续费金额）划至申请人所购商品的经销商的专用账户（常州市常城汽车销售有限公司）。并约定：一、专向分期付款本金采用月均等额、取整入账、免息还款方式，甲方（即本案被告）须在每期到期还款日前全数清偿所提额账户的档期所有欠款。在每期到期还款日前全数清偿所提额账户当期所有欠款的，乙方（即本案原告）免收非现金交易透支利息，如未按期清偿的，不适用免息还款规定，甲方应按照信用卡合约规定支付利息及滞纳金；二、甲方保证在所提额账户每期的到期还款日前存入并优先偿还当期专向分期付款应还的本金款项，若未依规定时间足额存入，银行有权收取透支利息及滞纳金，并由甲方承担乙方实现债权产生的相关费用（包括但不限于催收费用、诉讼费用、律师费用等）；三、甲方保证在所提额账户的第一期的到期还款日前存入手续费的款项，并在此授权乙方于第一期到期对账单日起从该账户中直接扣收手续费；四、甲方授权乙方，如甲方用于偿还专向分期付款的卡片卡号发生变更，变更后的卡号自动承担原卡号的债务责任。双方所签订的抵押合同约定：以被告所购买的长城牌车辆作为抵押物，为上述专向分期付款合同项下的债务提供担保。抵押担保的主债务范围包括但并不限于主债务人在主合同项下的信用卡账户扣收分期付款本金、手续费所产生的透支本金、透支利息、滞纳金、超限费、违约金、赔偿金及主债务人在主合同项下应承担的实现债权的费用（包括但不限于公告费、公证费及律师代理费、诉讼费、保全费、执行费等）。双方办理了抵押登记手续。二被告还为上述合同的履行，向原告提交了送达地址确认书，表示以其所填写的“遥观镇东村688-1后”为今后发生纠纷时，各类法律文书的正式送达地址，并注明了如提供的地址虚假或不准确，导致相关材料未能送达的，视为确认人收到该材料等内容。上述合同签订后，原告按照约定履行了付款义务。自2015年11月起被告未按期还款，截至2016年5月19日积欠本金8079.14元、利息889.96元、滞纳金2344.94元。现原告向本院提起本案诉讼。审理中，本院按照二被告提供的送达地址，以法院专递的方式向其送达了诉状、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等诉讼文书，因原写地址不详而被退回。本院即依法进行了公告传唤，但二被告无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法对本案进行了缺席审理。
上述事实，有信用卡申请表及合约、二被告的身份信息、中国银行信用卡专向分期付款合同、抵押合同、车辆抵押备案登记信息、特种转账贷方传票、分期付款还款计划清单、信用卡交易明细、委托代理协议、代理费票据及当事人陈述等证据予以证实。
本院认为，原告中行常州分行与被告成苏民、史李侠所签订的牡丹卡申请表及合约、信用卡专向分期付款合同、抵押合同均合法有效，各方当事人均应按约履行。二被告在借款后未依约履行还款的义务，已构成违约，原告依据合同的约定，有权要求其还本付息并赔偿因本次诉讼而支付的律师费用。因二被告就本案借款本息及相关费用以其所购车辆向原告设定了抵押，办理了抵押登记手续，故原告有权在依法处置抵押物所得价款中优先受偿。因二被告提供的送达地址不准确，致法院送达的相关诉讼文书被退回，应视为送达。二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权，本院根据已查明的事实，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第四十六条、第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、成苏民、史李侠向中国银行股份有限公司常州分行支付借款本金8079.14元及截至2016年5月20日的利息889.96元、滞纳金2344.94元。以后至实际给付之日止的利息和滞纳金，以本金8079.14元为基数、按信用卡领用合约约定的标准计算。
二、成苏民、史李侠向中国银行股份有限公司常州分行支付因实现债权所支出的律师费2592元。
以上判决内容均于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。
三、如成苏民、史李侠不能清偿上述债务，中国银行股份有限公司常州分行有权以设定抵押的成苏民、史李侠的长城牌（牌号苏D×××××、发动机号1305051426）折价或者以拍卖、变卖所得价款优先受偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费148元公告费600元，合计748元（原告已预交），由成苏民、史李侠负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 申国胜
审 判 员 陈廑瑜
代理审判员 占 丽
二〇一六年十月十四日
见习书记员 王 薇
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）湘1229行审50号
申请执行人靖州苗族侗族自治县人口和计划生育局。
法定代表人杨德煌，局长。
被执行人黄阳。
被执行人姚红红。
申请执行人靖州苗族侗族自治县人口和计划生育局于2016年4月7日向本院提出申请，要求强制执行靖州苗族侗族自治县人口和计划生育局对黄阳、姚红红违法生育一案于2015年8月1日作出的靖州苗族侗族自治县征决（2015）X623号征收社会抚养费决定书。
本院于2016年4月7日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人靖州苗族侗族自治县人口和计划生育局作出的靖州苗族侗族自治县征决（2015）X623号征收社会抚养费决定书的合法性进行了审查。被执行人黄阳、姚红红于2013年6月25日在靖�苗族侗族自治县飞山管委会红心村违法生育第2个孩子，属违法多生育子女性质的违法生育，事实清楚。申请执行人靖州苗族侗族自治县人口和计划生育局依照《湖南省人口和计划生育条例》第四十二条第二款的规定作出对被执行人黄阳、姚红红征收社会抚养费的决定，事实清楚，程序合法，适用法律正确，确没有明显违法并损害被执行人合法权益的情形。
本院认为，靖州苗族侗族自治县人口和计划生育局对上述案件作出的靖州苗族侗族自治县征决（2015）X623号征收社会抚养费决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
对靖州苗族侗族自治县人口和计划生育局作出的靖州苗族侗族自治县征决（2015）X623号征收社会抚养费决定准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 罗晓华
审 判 员 严 刚
审 判 员 刘 洋
二〇一六年四月七日
代理书记员 龙 阳
附相关法律条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对�合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法五十八规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
广西壮族自治区桂林市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）桂市刑执字第2432号
罪犯黄显明。现在广西英山监狱服刑。
广东省深圳市福田区人民法院于2009年2月10日作出（2008）深福法刑初字第1669号刑事判决，以被告人黄显明犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年六个月，并处罚金人民币5000元。被告人黄显明与同案被告人不服，提出上诉。广东省深圳市中级人民法院于2009年3月19日作出（2009）深中法刑二终字第324号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2009年4月3日交付执行。罪犯黄显明曾于2011年10月、2013年10月经本院裁定减刑二次，共获减刑三年二个月。刑期至2017年8月10日止。执行机关广西英山监狱于2015年12月4日提出对罪犯黄显明减刑一年七个月的减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关广西英山监狱以罪犯黄显明在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现为由，提出减刑建议。
经审理查明：罪犯黄显明在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2013、2014年度获监狱表扬。自2013年7月起至2015年8月止累计获奖励分117.3分。罪犯黄显明户籍所在地的宁明县海渊镇什八村村民委员会、宁明县司法局海渊司法所、宁明县海渊镇人民政府均证明其家庭困难，无能力缴纳罚金。为此，执行机关提供了犯人计分考核手册、罪犯评审鉴定表等书证予以证实。
本院认为，罪犯黄显明在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照﹤﹤中华人民共和国刑法﹥﹥第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯黄显明减去有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币5000元不变（刑期至2016年1月10日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 文曙光
审判员 廖 军
审判员 谢国泉
二〇一五年十二月二十八日
书记员 文胜昔
河北省昌黎县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）昌行非执字第52号
申请执行人昌黎县人口和计划生育局，所在地址昌黎县昌黎镇二街。
法定代表人范光明，局长。
委托代理人费忠民，昌黎县靖安镇人民政府镇长。
被执行人侯静波，农民。
被执行人杨玉，农民。
申请执行人向本院申请执行其（2014）昌（靖）计育征字第066号征收社会抚养费决定书。本院于2015年2月3日受理后，依法组成合议庭，经审查认为，二被执行人在双方均不足法定婚龄的情况下于2013年1月5日政策外生育一女孩，其行为违反了《河北省人口与计划生育条例》的相关规定。申请执行人依据《河北省人口与计划生育条例》第四十六条第（四）项之规定作出的（2014）昌（靖）计育征字第066号征收社会抚养费决定书，事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律、法规正确。故依据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
一、对申请执行人昌黎县人口和计划生育局作出的（2014）昌（靖）计育征字第066号征收社会抚养费决定书准予执行。
二、限二被执行人自本裁定书送达之日起五日内向本院交纳社会抚养费36730元。
执行费451元由二被执行人负担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 袁 利
审 判 员 刘彦良
审 判 员 马志伟
二〇一五年二月六日
代理书记员 王洪颖
舞钢市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）舞民初字第1347号
原告刘冬盘，女，汉族，1989年4月14日出生。
被告徐新正，男，汉族，1968年9月21日出生。
原告刘冬盘诉被告徐新正民间借贷纠纷一案，本院2014年9月15日受理后，于2015年11月19日依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘冬盘到庭参加诉讼，被告徐新正经法院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告刘冬盘诉称：2014年9月9日，被告和其兄徐书来通过熟人院建功向原告借款30000元，并答应给付利息月息2分，期限3个月。原告同意后出款30000元给付了被告徐新正，并由被告和其兄徐书来向原告出具了借款手续一份。但时至今日，被告仅付8个月利息，原告要求偿还本金，被告拒不偿还，特诉至法院，要求被告偿还原告借款30000元及利息2400元。
被告徐新正经法院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩状。
经审理查明：2014年9月9日原告刘冬盘借给被告徐新正现金30000元，由被告徐新正和其兄徐书来共同向原告刘冬盘出具借条一份，内容为“借条，今借刘冬盘现金叁万元正。（￥30000元），2014年9月9日，徐新正，徐书来，担保人院建功”。
以上事实有当事人陈述、借条相关证据予以支持。
本院认为：当事人合法债权应得以保护。本案中被告徐新正以借条形式明确表示欠原告借款30000元，由此证明原、被告之间债权债务关系成立，且被告所欠该借款至今尚未清偿。故原告要求被告曾强偿还该借款30000元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。针对利息，本案中原告刘冬盘并未提供证据证明原被告双方约定了借款利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条之规定：自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息，对于原告要求利息2400元的诉讼请求本院不予支持。综上，依据《中国人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：
一、被告徐新正于本判决生效后十日内偿还原告刘冬盘借款30000元。
驳回原告其它诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费610元，由被告徐新正负担565元，原告刘冬盘负担45元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并根据对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审 判 长 闫红伟
审 判 员 曹俊英
代理审判员 杨 磊
二〇一五年十一月二十四日
书 记 员 张世豪
辽宁省本溪市南芬区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）南民初字第00338号
原告代某某，女，满族。
被告徐某某，男，汉族。
本院在审理原告代某某诉被告徐某某离婚纠纷一案中，原告于2014年7月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告代某某撤回起诉。
案件受理费人民币三百元，减半收取人民币一百五十元，由原告负担。
审判员 房国双
二〇一四年七月八日
书记员 王淑丽
福建省华安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）华执字第277号
申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司华安县支行，住福建省华安县华丰镇大同路23号。
负责人林漳辉，行长。
委托代理人林小惠，该行贷后管理岗。
被执行人汤林江，男，1987年3月24日出生，汉族，住福建省华安县。
被执行人郭月梅，女，1988年4月17日出生，汉族，住福建省华安县。
被执行人汤木荣，男，1963年6月22日出生，汉族，住福建省华安县。
被执行人汤逸华，男，1981年11月26日出生，汉族，住福建省华安县。
本院在执行申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司华安县支行与被执行人汤林江、郭月梅、汤木荣、汤逸华金融借款合同纠纷一案中，未发现被执行人有可供执行的财产。本院将上述情况反馈给申请人，其表示无异议，亦无法提供新的可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结华安县人民法院做出的（2014）华民初字第1687号民事判决书的本次执行程序。
申请人如发现被执行人有可供执行财产，可以再次向本院提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行时间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 林阿彬
审判员 林江文
审判员 李伟城
二〇一五年十二月十四日
书记员 王佳鹏
天津市河北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）北执字第753号
申请执行人王淑云。
被执行人丁方宇。
申请执行人王淑云与被执行人丁方宇机动车交通事故责任纠纷一案，在执行过程中，因被执行人暂不具备执行条件，申请人申请终结本案的本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结天津市河北区人民法院（2014）北民初字第1421号民事调解书的本次执行程序。
如申请执行人发现被执行人具备执行条件时，可向有管辖权的人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙家全
代理审判员 赵 杰
代理审判员 李国艳
二〇一四年四月二十五日
书 记 员 刘亚丽
浙江省长兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2009）湖长商初字第936号
原告李月娥，浙江省长
兴县人，住浙江省长兴县雉城镇美的花苑*******室。
委托代理人艾玉佳，浙
江省长兴县人，住长兴县雉城镇县前中街***号。
被告周坤祥，浙江省长
兴县人，住浙江省长兴县李家巷镇孙家园村。
原告李月娥与被告周坤祥民间借贷纠纷一案，本院于200
9年8月14日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员臧丽娟独任审判，于2009年9月24日公开开庭进行了审理。原告李月娥的委托代理人艾玉佳到庭参加诉讼。被告周坤祥经本院
合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结
原告李月娥诉称，被告周坤祥于2007年4月29日向原告李月娥借款50000元，约定借期为半年，并出具借条一份。后原告向被告催讨该借款无果，故原告向法院提起诉讼，请求判令被告立即归还原告借款50000元。
被告周坤祥未作答辩。
原告李月娥向本院提供了以下证据材料：1、原告的身份
证复印件一份；2、借条一份，证明被告欠款50000元未还的事实。
对上述原告提供的证据材料，因被告未到庭参加诉讼，
视为放弃举证、质证的权利。经本院审查认为，原告提供的证
据材料能够证明待证的事实，本院予以认定。
根据上述采信的证据以及原告在庭审中的陈述，本院查
明以下事实：被告周坤祥于2007年4月29日向原告李月娥借款50000元，约定借期为半年，并出具借条一份。借期届满后，原告向被告催讨该借款无果，故纠纷成讼。
本院认为，被告周坤祥与原告李月娥之间的借贷关系，
属合法借贷，应受法律保护。被告周坤祥未在约定的期限内履
行还款50000元的义务，应对该欠款承担清偿的责任。故原告主张被告归还借款50000元的请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民
共和国合同法》第二百一十条之规定，判决如下：
被告周坤祥给付原告李月娥借款50000元，限被告于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍
支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1050元，减半收取525元，由被告周坤祥
负担，限被告于本判决生效后十日内径直交付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上
诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市
中级人民法院。
附：在提交上诉状之日起七日内应缴纳上诉案件受理费10
50元（款交浙江省湖州市中级人民法院立案庭，或汇：浙江省湖州市中级人民法院，帐号：10×××38，开户银行：
湖州市农行红丰支行），逾期不缴纳按自动撤回上诉处理。
代理审判员 臧丽娟
二〇〇九年九月二十五日
书 记 员 徐小燕
河南省西平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1721民初2385号
原告陈爱叶，女，1967年4月4日生，汉族，住西平县。
被告刘亚玲，女，1969年10月22日生，汉族，住汝南县。
被告王书生，男，1967年7月29日生，汉族，住汝南县。
原告陈爱叶与被告刘亚玲、王书生民间借贷纠纷一案中，原告于2016年09月13日向本院提出财产保全的申请。要求冻结被告的银行存款432000元或相应价值的财产。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：
冻结被告的银行存款432000元或相应价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 常安甫
二〇一六年九月十九日
书记员 苏永丽
河南省西平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1721民初2385号
原告陈爱叶，女，1967年4月4日出生，汉族。
被告刘亚玲，女，1969年10月22日出生，汉族。
本院在审理原告陈爱叶与被告刘亚玲民间借贷纠纷一案中，原告陈爱叶于2016年10月25日以双方已经私下达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告陈爱叶撤回起诉。
本案受理费7789元，减半收取3894元，由原告负担。
审判员 常安甫
二〇一六年十月二十五日
书记员 苏永丽
重庆市合川区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）合法民初字第01228号
原告周某某，男，汉族，1967年8月7日出生，住重庆市合川区。
委托代理人徐乐金，重庆市合川区云门法律服务所法律服务工作者。
被告成某某，女，汉族，1963年6月5日出生，住重庆市北碚区。
本院在审理原告周某某与被告成某某离婚纠纷一案中，原告周某某于2014年10月27日自愿向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告周某某在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告周某某的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告周某某撤回起诉。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告周某某承担。（已缴纳）
审 判 长 黄永宏
代理审判员 王 朗
人民陪审员 杨龙梅
二〇一四年十月二十七日
书 记 员 卫 凡
山东省临沂市兰山区人民法院
执 行 决 定 书
（2015）临兰执字第90号
本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司临沂兰山支行申请执行刘高建、徐爱华、临沂鲁银房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，查明被执行人刘高建、徐爱华、临沂鲁银房地产开发有限公司有履行能力而拒不履行生效的（2014）临兰山证字第397号执行证书所确定的还款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：
将被执行人刘高建、徐爱华、临沂鲁银房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年五月二十八日
山东省临沂市兰山区人民法院
执 行 决 定 书
（2015）临兰执字第90号
本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司临沂兰山支行申请执行刘高建、徐爱华、临沂鲁银房地产开发有限公司（组织机构代码：××）借款合同纠纷一案中，查明被执行人刘高建、徐爱华、临沂鲁银房地产开发有限公司有履行能力而拒不履行生效的（2014）临兰山证字第397号执行证书所确定的还款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：
将被执行人刘高建、徐爱华、临沂鲁银房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年五月二十八日
山东省临沂市兰山区人民法院
执 行 决 定 书
（2015）临兰执字第90号
本院在执行中国工商银行股份有限公司临沂兰山支行申请执行刘高建、徐爱华、临沂鲁银房地产开发有限公司纠纷一案，查明被执行人有履行能力但拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条（六）项之规定，决定如下：
将刘高建、徐爱华、临沂鲁银房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
河北省肥乡县人民法�
民 事 裁 定 书
（2014）肥民初字第100号
原告：肥乡县农村信用合作联社。
法定代表人：张英贤，该社理事长。
被告：肖国起。
本院在审理原告肥乡县农村信用合作联社与被告肖国起借款合同纠纷一案中，原告肥乡县农村信用合作联社于2014年6月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告肥乡县农村信用合作联社申请撤诉的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告肥乡县农村信用合作联社撤回起诉。
案件受理费50元，由原告肥乡县农村信用合作联社承担。
审判员 王玉杰
二〇一四年六月十一日
书记员 谢俊锋
贵州省湄潭县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）湄刑初字第141号
公诉机关贵州省湄潭县人民检察院。
被告人杨伍。2013年11月22日因犯盗窃罪被贵州省遵义市红花岗区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，2014年3月17日刑满释放。2015年2月13日因吸食毒品被湄潭县公安局行政拘留十五日，同日被该局决定强制隔离戒毒二年。2015年3月12日，因涉嫌犯盗窃罪被湄潭县公安局刑事拘留，同年4月16日被逮捕。现押于湄潭县看守所。
贵州省湄潭县人民检察院以湄检公诉刑诉（2015）140号起诉书指控被告人杨伍犯盗窃罪，于2015年7月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵州省湄潭县人民检察院检察员夏波、被告人杨伍到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年12月8日下午，被告人杨伍携带“铁攒子”从遵义流窜到湄潭县城，停留至次日凌晨，采取撬门入室的方式先后进入位于湄潭县湄江镇浙大北路黎家巷、茶乡北路茶乡广场的“金羽杰服装店”、“千百惠服装店”、“独艾服装店”、“IAM27服装店”、“三彩服装店”等店铺，分别盗走了“金羽杰服装店”收银台抽屉内的现金人民币115元，“千百惠服装店“收银台抽屉内的现金人民币470元，“独艾服装店”收银台抽屉内的现金人民币50元，“三彩服装店”收银台抽屉内的现金人民币752元，在“IAM27服装店”未盗得现金。
2015年1月2日下午，被告人杨伍又从遵义流窜到湄潭县城，于次日凌晨采取撬门入室的方式先后进入位于湄潭县湄江镇浙大北路黎家巷、茶乡北路的“村上春服装店”、“VS服装店”等店铺，分别盗走了“村上春服装店”收银台抽屉内的现金人民币360元、“VS服装店”的现金人民币1680元。
2015年2月12日下午，被告人杨伍再次从遵义到湄潭县县城，于次日凌晨采取上述方法进入位于湄潭县湄江镇浙大北路小北街的“TiTi服装店”，正在行窃时被店主发现现场抓获。从其随身携带的手提包内查获已从该店盗得的苹果牌手机一部，充电器一个和现金人民币218元。经鉴定，手机价值人民币2050元，充电器价值人民币40元。
上述事实，被告人杨伍在开庭审理过程中亦无异议，并有经当庭举证、质证并确认的证人向某宏、徐某峰、向某的证言、被害人张某瑰、刘某丽、王某、蒋某、任某模、万某、郑某艳的陈述、现场勘验检查笔录、现场图及照片、辨认笔录及照片、扣押决定书、发还物品清单、到案经过、（2014）红刑初字第24号刑事判决书、湄县公湄行罚决字（2015）282号行政处罚决定书、湄县公湄强戒决字（2015）28号强制隔离戒毒决定书、户籍证明、被告人杨伍的供述及估价鉴定结论书等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人杨伍无视国家法律，以非法占有为目的，采取撬门入室的秘密方式窃取他人财物，其中，既遂犯罪金额人民币3427元，未遂犯罪金额人民币2308元，属数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认。对被告人杨伍的量刑，应在《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定的三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金的幅度内判处刑罚。被告人杨伍曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚的盗窃罪，系累犯，且在刑满释放后不到一年的时间内，为筹集吸毒资金，多次流窜作案，盗窃多家商铺，其主观恶性较深，社会危害性较大，给人民群众的财产安全带来严重威胁，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，应对其从重处罚。同时，鉴于被告人杨伍到案后如实供述自己的罪行，庭审中自愿认罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可从轻处罚。随案移送的铁攒子一根、手电筒一个，因系犯罪工具，依法予以没收。据此，根据被告人杨伍犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款、第五条、第八条之规定，判决如下：
一、被告人杨伍犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零四个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月12日起至2016年7月11日止。罚金限本判决生效的第二日起十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳）。
二、作案工具铁攒子一根、手电筒一个，予以没收。
三、责令被告人杨伍退赔被害人被盗经济损失人民币3427元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张 嘎
二〇一五年七月二十日
书记员 缪瑞青
青海省湟中县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）湟民一初字第37号
原告李某甲，男，1966年5月4日生，汉族，教师。
被告郭某某，女，1966年9月20日生，汉族，城镇居民（无固定职业）。
委托代理人郭某（系被告郭某某之弟），男，城镇居民（无固定职业）。
原告李某甲与被告郭某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李某甲、被告郭某某的委托代理人郭某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某甲诉称，我与被告经人介绍相识后，于1991年6月在湟中县甘河滩镇人民政府登记结婚。婚初夫妻感情尚可，1992年4月1日生一女李某乙。在随后的夫妻共同生活中，因被告在婚前就患有疾病，精神不正常，加之被告下岗，故经常与我发生争执，到处惹事生非，且与我的家人相处不和睦，使我身心受到伤害。2013年7月6日，我被诊断为胰腺癌，且病情已相当严重。如果不离婚，被告经常到我家里骂我，不利于我今后的治疗。故请求：1、与被告离婚；2、婚生女李某乙双方抚养。
被告郭某某辩称，我与原告婚后夫妻感情尚可，原告所述我婚前就患有疾病的事实不属实。我生孩子后，就得了产后抑郁症，因为没有得到及时治疗，病情加重。后来我下岗，原告经常辱骂、殴打我，致使病情日益严重，导致长期患有精神疾病。现在原告也身患疾病，所以经过多方面的考虑我不同意离婚。
经审理查明，原、被告经人介绍相识后，于1991年6月双方自愿在湟中县原甘河滩乡人民政府办理了结婚登记手续。婚后夫妻感情尚可，1992年4月1日生一女李某乙。在随后的共同生活中，原、被告因琐事时常发生争吵，引起夫妻关系不睦，但夫妻感情并未确已破裂，仍有和好的可能。
另查明，被告郭某某于2010年11月17日经青海仁济医院诊断为心境障碍（抑郁发作），2013年9月，回娘家居住。2013年8月29日，原告李某甲经青海大学附属医院诊断为胰腺癌，现仍在治疗当中。
上述事实，有当事人陈述、结婚证及身份证复印件、青海大学附属医院疾病证明书、职工因病、伤残退休疾病证明书、湟中县甘河滩镇卡跃村村民委员会证明等证据予以证实。
本院在审理过程中，经依法主持调解，双方当事人未能达成协议。
本院认为，原、被告经人介绍相识后依法自愿登记结婚，婚姻基础较为牢固，婚后夫妻感情尚可，并生育一女，应属和睦幸福家庭。在共同生活期间，双方虽因家务琐事发生过争执，引起夫妻关系不睦，但夫妻感情并未确已破裂，仍有和好的可能。鉴于原、被告目前均身患严重疾病，且正在治疗期间，双方理应履行夫妻之间相互扶助之法定义务，积极配合治疗早日康复，故对原告的离婚请求不予支持。综观原、被告之婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状和有无和好的可能等方面，只要双方在今后的生活中相互理解相互支持，二人的关系会和好如初。原、被告应珍惜相互间的夫妻感情，共同维系正常的婚姻家庭秩序，共同抚育子女健康成长。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告李某甲与被告郭某某离婚。
案件受理费300元，由原告李某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省西宁市中级人民法院。
审 判 长 汪生伟
审 判 员 魏芳君
人民陪审员 赵希义
二〇一四年三月十七日
书 记 员 张 瑾
附：本案所依据的法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
青海省湟中县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）湟民一初字第37号
原告李某某，男，1966年5月4日生，汉族，教师。
被告郭某某，女，1966年9月20日生，汉族，城镇居民（无固定职业）。
委托代理人郭某（系被告郭某某之弟）。
原告李某某与被告郭某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李某某、被告郭某某的委托代理人郭某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某某诉称，我与被告经人介绍相识后，于1991年6月在某某县某某镇人民政�登记结婚。婚初夫妻感情尚可，1992年4月1日生一女李某。在随后的夫妻共同生活中，因被告在婚前就患有疾病，精神不正常，加之被告下岗，故经常与我发生争执，到处惹事生非，且与我的家人相处不和睦，使我身心受到伤害。2013年7月6日，我被诊断为胰腺癌，且病情已相当严重。如果不离婚，被告经常到我家里骂我，不利于我今后的治疗。故请求：1、与被告离婚；2、婚生女李某双方抚养。
被告郭某某辩称，我与原告婚后夫妻感情尚可，原告所述我婚前就患有疾病的事实不属实。我生孩子后，就得了产后抑郁症，因为没有得到及时治疗，病情加重。后来我下岗，原告经常辱骂、殴打我，致使病情日益严重，导致长期患有精神疾病。现在原告也身患疾病，所以经过多方面的考虑我不同意离婚。
经审理查明，原、被告经人介绍相识后，于1991年6月双方自愿在某某县�某某乡人民政府办理了结婚登记手续。婚后夫妻感情尚可，1992年4月1日生一女李某。在随后的共同生活中，原、被告因琐事时常发生争吵，引起夫妻关系不睦，但夫妻感情并未确已破裂，仍有和好的可能。
另查明，被告郭某某于2010年11月17日经青海仁济医院诊断为心境障碍（抑郁发作），2013年9月，回娘家居住。2013年8月29日，原告李某某经青海大学附属医院诊断为胰腺癌，现仍在治疗当中。
上述事实，有当事人陈述、结婚证及身份证复印件、青海大学附属医院疾病证明书、职工因病、伤残退休疾病证明书、某某县某某镇卡跃村村民委员会证明等证据予以证实。
本院在审理过程中，经依法主持调解，双方当事人未能达成协议。
本院认为，原、被告经人介绍相识后依法自愿登记结婚，婚姻基础较为牢固，婚后夫妻感情尚可，并生育一女，应属和睦幸福家庭。在共�生活期间，双方虽因家务琐事发生过争执，引起夫妻关系不睦，但夫妻感情并未确已破裂，仍有和好的可能。鉴于原、被告目前均身患严重疾病，且正在治疗期间，双方理应履行夫妻之间相互扶助之法定义务，积极配合治疗早日康复，故对原告的离婚请求不予支持。综观原、被告之婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状和有无和好的可能等方面，只要双方在今后的生活中相互理解相互支持，二人的关系会和好如初。原、被告应珍惜相互间的夫妻感情，共同维系正常的婚姻家庭秩序，共同抚育子女健康成长。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告李某某与被告郭某某离婚。
案件受理费300元，由原告李某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省西宁市中级人民法院。
审 判 长 汪生伟
审 判 员 魏芳君
人民陪审员 赵希义
二〇一四年三月十七日
书 记 员 张 瑾
附：本案所依据的法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
广东省肇庆市鼎湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤1203刑初54号
被告人曾某甲（绰号‘某），男，于湖北省襄樊市老河口市，汉族，中专毕业，无业，户籍地湖北省襄樊市老河口市，现住广东省肇庆市端州区。2016年3月28日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被肇庆市公安局鼎湖分局刑事拘留，同年5月4日被依法逮捕。现羁押于肇庆市看守所。
肇庆市鼎湖区人民检察院以肇鼎检诉刑诉（2016）56号起诉书指控被告人曾某甲犯容留他人吸毒罪，于2016年6月24日向本院提起公诉。本院于同年6月27日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。肇庆市鼎湖区人民检察院指派副检察长李宏出庭支持公诉，被告人曾某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2015年，被告人曾某甲在位于肇庆市鼎湖区沙浦镇苏一路路边的盈德乐农家菜馆里面四面外墙砌建了一间KTV房。2015年9月，其聘请犯罪嫌疑人李钊伟、王雯敏和高珍连到KTV做服务员。2016年3月26日晚，犯罪嫌疑人黄嘉聪（另案处理）联系了顾诚信等人到曾某甲的KTV房消遣，李钊伟将K粉分到盘子内，并用开水冲好毒品“奶茶”，王雯敏将上述K粉及毒品“奶茶”端到客人面前，供客人吸食，高珍连在KTV内负责打碟、放音乐给客人听。曾某甲当晚在KTV见到客人吸食毒品，不制止，不报警。2016年3月27日凌晨，鼎湖公安分局组织警力对上述场所进行查处，现场抓获顾诚信、冯某、林某、曾某乙、孙某、曲某、卢某、蒋某、庞某、田某十名吸毒人员。公安机关在现场查获4包白色粉状物，共净重10.99克，经检验含有氯胺酮成分；1包Lipton经典奶茶，内装有浅黄色粉状物，共净重19.21克，经检验含有3，4-亚甲二氧基甲基苯丙胺成分；盘子6只，上粘有白色粉状物，经检验含有氯胺酮成分。
上述事实，公诉机关向法庭提供了物证、现场勘验检查工作记录、现场照片、鉴定意见、辨认笔录、证人证言、被告人供述、同案嫌疑犯供述、指认照片等证据，认为被告人曾某甲在自己经营的KTV房容留他人吸食毒品的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。认为被告人曾某甲具有以下量刑情节：1、被告人曾某甲犯罪情节较轻，可从轻处罚；2、被告人曾某甲认罪态度较好，可酌情从轻处罚。故向本院提出判处被告人曾某甲拘役四至五个月，并处罚金的量刑建议。提请本院依法惩处。
被告人曾某甲对起诉书指控的犯罪事实无异议，未提出辩护意见。
经审理查明：2015年，被告人曾某甲在位于肇庆市鼎湖区沙浦镇苏一路路边的盈德乐农家菜馆里面四面外墙砌建了一间KTV房。同年9月份开始无证经营，接待他人在该KTV房内消遣娱乐。被告人曾某甲以每晚300元的价钱聘请同案人李钊伟和王雯敏（二人均另案处理）到KTV做服务员，以每晚500元的价钱聘请同案人高珍连（另案处理）到KTV内打碟。2016年3月26日晚，同案人黄嘉聪（另案处理）联系了顾诚信等人到被告人曾某甲的KTV消遣。期间同案人李钊伟将K粉分到盘子内，并用开水冲好毒品“奶茶”，同案人王雯敏将上述K粉及毒品“奶茶”端到客人面前，供客人吸食，同案人高珍连在KTV内负责打碟、放音乐给客人听。被告人曾某甲当晚在KTV房见到客人吸食毒品，既不制止，也不报警。2016年3月27日凌晨，鼎湖公安分局组织警力对上述场所进行查处，现场抓获顾诚信、冯某、林某、曾某乙、孙某、曲某、卢某、蒋某、庞某、田某吸毒人员十名。并在现场查获3包用透明封口袋包装的白色粉状物，共净重8.92克，经检验含有氯胺酮成分；1个圆形铁盒，内有1包用透明封口袋包装的白色粉状物，共净重2.07克，经检验含有氯胺酮成分；1包Lipton经典奶茶，内装有浅黄色粉状物，共净重19.21克，经检验含有3，4-亚甲二氧基甲基苯丙胺成分；盘子6只，上粘有白色粉状物，经检验含有氯胺酮成分。
上述事实，经过庭审举证、质证，有下列证据证实：出示实物吸毒工具托盘、玻璃瓶、吸管等及查获的毒品照片、移交物品清单、抓获经过、情况说明、证据保全清单、证人吸毒人员顾诚信、冯某、林某、曾某乙、孙某、曲某、卢某、蒋某、庞某、田某及陈志雄的证言、被告人的供述、同案人黄嘉聪、李钊伟、王雯敏、高珍连的供述、毒品检验鉴定报告、现场检测报告书、称重笔录及照片、勘验检查辨认笔录及照片、指认犯罪现场、物证等照片等，各证据之间能够相互印证，说明本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人曾某甲在农家菜馆自己经营的KTV房一次容留多人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，应依法惩处。鉴于被告人归案后能认罪、悔罪，依法可酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人曾某甲犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以支持；所提出的量刑建议，正确，予以采纳。结合本案的犯罪事实、性质、情节及对社会危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人曾某甲犯容留他人吸毒罪，判处拘役四个月，并处罚金2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月28日起至2016年7月27日止；罚金自判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省肇庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈莱蕾
二〇一六年七月十四日
书记员 关少珊
附：相关的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸毒、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
陕西省定边县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0825执2229号
申请执行人:西安某某油田技术有限公司。
法定代表人董某某，系该公�董事长。
委托代理人姬某某，男，汉族。
被执行人:辽宁辽某某集团有限公司
法定代表人富某某，系该公司董事长。
本院在执行西安某某油田技术有限公司与辽宁辽某某集才有限公司服务合同一案中，陕西省定边县人民法院作出了(2017)陕0825民初5709号民事判决书已发生法律效力，确定由被执行人辽宁辽某某集才有限公司支付申请执行人西安某某油田技术有限公司定向服务费838000元及加倍支付迟延履行期间产生的债务利息，并承担案件受理费12180元。但被执行人拒不履行该义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。
在执行过程中，双方自愿达成和解协议，由被执行人辽宁辽�某集团有限公司于2017年11月23日前偿还申请执行人200000元、于2017年11月30日前偿还100000元、于2017年12月30日前偿还100000元、于2018年1月30日前偿还100000元、于2018年2月30日前偿还100000元、于2018年3月30日前偿还100000元、于2018年4月30日前偿还138000元及案件受理费12180元，并承担执行费10780元、申请执行人自愿放弃迟延履行期间产生的债务利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下:
终结陕西省定边县人民法院（2017）陕0825执2229号案件的执行。
本裁定立即执行。
审判长 屈文学
审判员 万 林
审判员 白小林
二〇一七年十一月二十七日
书记员 黄永波
山东省淄博市博山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）博刑初字第169号
公诉机关淄博市博山区人民检察院。
被告人王传茂，无业。因犯盗窃罪，于1990年3月28日被潍坊市临朐县人民法院判处有期徒刑五�，1994年4月27日减刑释放；因盗窃，于1998年8月19日被淄博市劳动教养管理委员会决定劳动教养三年，2000年12月11日解除劳动教养；因犯盗窃罪，于2002年2月6日被淄博市张店区人民法院判处有期徒刑七年，并处罚金人民币1.5万元，2006年8月4日减刑释放；因犯盗窃罪，于2012年7月26日被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元，2012年10月31日刑满释放；因犯盗窃罪，于2013年9月16日被淄博市淄川区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币1万元，2015年3月7日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年4月28日被淄博市公安局博山分局刑事拘留，同年6月2日经淄博市博山区人民检察院批准被逮捕。现羁押于淄博市公安局博山分局看守所。
淄博市博山区人民检察院以淄博山检公刑诉（2015）144号起诉书指控被告人王传茂犯盗窃罪，于2015年7月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年7月22日公开开庭审理了本案。淄博市博山区人民检察院指派检察员孙聪出庭支持公诉，被告人王传茂到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
1、2015年3月28日上午，被告人王传茂到淄博市博山经济开发区蕉庄村，用随身携带的钻子撬开门锁，进入杨某家中，盗窃一本相册，内有一张1万元的存单，现金618元及联想牌AT308型手机一部，经鉴定，该手机价值168元。
2、2015年3月28日上午，被告人王传茂到淄博市博山区白塔镇大海眼村，用随身携带的钻子撬开门锁，进入郭某甲家中，盗窃中兴牌U950型手机一部，经鉴定，该手机价值423元。
3、2015年4月5日左右的一天上午，被告人王传茂到淄博市博山区山头街道建中村河南东街11号院，用随身携带的钻子撬开门锁进入谢某乙家中，盗窃现金216元，玉溪牌香烟一条，利群牌香烟一条。经鉴定，玉溪牌香烟一条价值210元；利群牌香烟一条价值130元。
4、2015年4月9日上午，被告人王传茂到淄博市博山区山头街道建中村南沟街46号院，用随身携带的钻子撬开门锁，进入付某家中，盗窃现金1460元。
5、2015年4月9日上午，被告人王传茂到淄博市博山区山头街道建中村南沟街46号院，用随身携带的钻子撬开门锁，进入蒋某家中实施盗窃，未偷到现金和物品。
6、2015年4月9日上午，被告人王传茂到淄博市博山区山头街道建中村南沟街46号院，用随身携带的钻子撬开门锁，进入谢某甲家中实施盗窃，未偷到现金和物品。
7、2015年4月15日左右的一天上午，被告人王传茂到淄博市博山区白塔镇饮马村马家胡同38号院，用随身携带的钻子撬开门锁，进入阎某家中，盗窃一支笔牌香烟一盒，经鉴定，价值10元；南京牌香烟一盒，经鉴定，价值11元；红将军牌香烟二盒，经�定，价值12元；宏图泰山牌香烟二盒，经鉴定，价值20元。
8、2015年4月20日左右的一天上午，被告人王传茂到淄博市博山区白塔镇因阜村58号院，用随身携带的钻子撬开门锁进入郭某乙家中，盗窃酷牌8076D型手机一部，经鉴定，价值287元。
9、2015年4月20日左右的一天上午，被告人王传茂到淄博市博山区白塔镇西阿村，钻窗进入张某租住房，盗窃现金230元。
10、2015年4月26日上午，被告人王传茂到淄博市博山区白塔镇白塔村，用钻子撬开门锁进入翟某乙家中，盗窃哈德门牌香烟二盒，经鉴定，价值7元。
11、2015年4月26日上午，被告人王传茂窜至淄博市博山区白塔镇白塔村，钻窗进入孙某乙家中，盗窃银行卡一张。
12、2015年4月26日上午，被告人王传茂到淄博市博山区白塔镇白塔村，用钻子撬开门锁进入焦某丙家中实施盗窃，未偷到现金和物品。
综上所述，被告人王传�盗窃作案12起，其中未遂3起，涉案价值总计3802元。
上述事实，被告人王传茂在开庭审理过程中亦无异议，并有书证发破案说明、办案说明、刑事判决书、释放证明书、临朐县公安局五井派出所出具的被告人王传茂的户籍证明；被害人付某、杨某的报案材料、陈述材料，被害人郭某甲、谢某乙、蒋某等人的陈述材料；淄博市公安局博山分局制作的勘验、检查笔录，被告人王传茂的辨认笔录；淄博市公安局博山分局出具的DNA检验鉴定书、博山区价格认证中心出具的山东省涉案物品价格鉴定（认证）结论书等证据证实，足以认定。
另查明，已退还给被害人付某现金700元、退还给被害人谢某乙现金500元，有淄博市公安局博山分局出具的发还清单予以证实。
本院认为，被告人王传茂以非法占有为目的，秘密窃取公民的合法财物，数额较大，且有入户情节，其行为已构成�窃罪。公诉机关指控被告人王传茂犯盗窃罪成立。被告人王传茂在起诉书指控的第五项、第六项、第十二项中由于意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，依法对其从轻处罚。被告人王传茂刑满释放后在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人王传茂归案后能够如实供述侦查机关尚未掌握的部分同种犯罪事实，有坦白情节，依法对其从轻处罚。被告人王传茂归案后认罪态度好，且部分被盗现金已追回并退还给被害人，可酌情对其从轻处罚。对被告人王传茂所提其有坦白情节、部分被盗现金已退还给被害人、认罪态度好的辩护意见，与事实相符，本院予以采纳。为了严肃国法，打击犯罪，保护公民的合法财产不受侵犯，根据被告人的犯罪事实、性质、情节、社会危害后果及归案后的认罪、悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十一条之规定，判决如下：
一、被告人王传茂犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币7000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二O一五年四月二十八日起至二O一六年四月二十七日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）
二、责令被告人王传茂退赔被害人杨某现金786元，退赔被害人郭某甲现金423元，退赔被害人谢某乙现金56元，退赔被害人付某现金760元，退赔被害人阎某现金53元，退赔被害人郭某现金287元，退赔被害人张某现金230元，退赔被害人翟某乙现金7元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 刁永超
二〇一五年七月二十二日
书 记 员 岳爱华
福建省晋江市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）晋刑初字第461号
公诉机关晋江市人民检察院。
被告人何某，务工，家住东乡县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年10月30日被晋江市公安局刑事拘留，同年11月2日被变更强制措施为取保候审，经本院决定于同年12月30日被取保候审。现在家。
晋江市人民检察院以晋检诉刑诉（2014）3499号起诉书指控被告人何某犯危险驾驶罪，于2014年12月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。晋江市人民检察院指派检察员张贻忠出庭支持公诉。被告人何某到庭参加诉讼。现已审理终结。
晋江市人民检察院指控，2014年10月29日23时许，被告人何某醉酒驾驶闽C×××××小型轿车，行驶至晋江市金井镇308国道草湖埔路段时，被公安机关查获。经检测，被告人何某血液中乙醇浓度为92.9mg／100ml。
本院另查明，在审理过程中，被告人何某向本院预缴罚金人民币1万元。
上述事实，被告人何某亦无异议，且有涉案车辆的物证照片、扣押决定书、笔录及清单、当事人血样提取登记表、抽血照片、福建万鸿司法鉴定所酒精检验报告书、驾驶证、行驶证、驾驶人及机动车信息查询结果单、现场检查笔录、福建行政罚款收据、破案及抓获经过报告、户籍证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人何某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人何某归案后如实供述自己的罪行，是坦白，予以从轻处罚，且其预缴罚金，具有悔罪表现，予以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人何某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。
代理审判员 曾摩托
二〇一五年一月八日
书 记 员 洪玉君
附：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
福建省福州市晋安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）晋刑初字第461号
公诉机关福州市晋安区人民检察院。
被告人潘某某，男，出生于江苏省江都市，汉族，中专文化，务工人员，住江苏省江都市郭村镇。因本案于2015年4月14日被刑事拘留，同年4月28日被逮捕。现羁押于福州市第一看守所。
辩护人肖振蕊、喻冰俊，福建世好律师事务所律师。
福州市晋安区人民检察院以晋检诉刑诉（2015）406号起诉书指控被告人潘某某犯交通肇事罪，于2015年6月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。福州市晋安区人民检察院指派代理检察员赵希霞出庭支持公诉，被告人潘某某及其辩护人肖振蕊、喻冰俊到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年4月4日16时48分许，被告人潘某某未依法取得机动车驾驶资格，驾驶无号牌二轮轻便摩托车沿福州市化工路南侧路面非机动车道由东往西方向逆向行驶至香开新城路段，其车头右部与被害人刘某甲驾驶的相对行驶的电动自行车右侧中部发生碰撞，造成刘某甲颅脑损伤并发多脏器功能衰竭死亡、潘某某鼻骨骨折及两车损坏的交通事故。被告人潘某某承担本起事故的全部责任。
诉讼中，被告人潘某某的家属代为赔偿被害人家属共计260000元并获谅解。
上述事实，被告人潘某某在开庭审理过程中亦无异议，且有涉案车辆的物证照片，户籍信息、车辆资料信息、居民死亡医学证明书、居民死亡殡葬证、病历资料、道路交通事故认定书、抓获经过、和解协议书及转账凭证、谅解书等书证，证人唐某、刘某乙、花某某、李某某等人的证言及辨认笔录，司法检验报告书，司法检验鉴定意见书，案发路段监控视频，现场勘验笔录及现场平面图、现场照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人潘某某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致1人死亡，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人潘某某归案后能如实供述自己的犯罪事实并自愿认罪，其家属代为赔偿了被害人全部损失并获谅解，依法予以从轻处罚。辩护人关于被告人归案后能如实供述自己的罪行且其家属能积极赔偿被害人损失并获谅解，有悔罪表现，请求对被告人潘某某从轻处罚的辩护意见，有事实和法律依据，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人潘某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月14日起至2016年4月13日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 颜哲晖
二〇一五年六月二十九日
书 记 员 吴江前
附：本案适用的相关法律条款
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河北省献县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0929执873号
申请执行人河北献县农村商业银行股份有限公司，男，1963年4月18日出生，住所地献县东升南路，联系方式1310270****。
法定代表人任福杰。
被执行人李建勋，男，1975年1月29日出生，住所地献县
被执行人王云，女，1976年8月12日出生，住所地献县
被执行人孟秋菊，女，1968年8月5日出生，住所地献县
被执行人哈齐，男，1942年6月17日出生，住所地献县
被执行人马奎兴，回族，1991年1月16日出生，住献县。
本院依据已经发生法律效力献县人民法院（2016）冀0929民初2188号民事判决书，已向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行（或未全部履行）生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
扣划被执行人李建勋在中国农业银行献县城东支行银行存款258091元。
本裁定送达后立即生效。
执行员 宋志勇
二〇一六年十二月二十七日
书记员 王 哲
黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑2701执385号
申请执行人陈飞，男，汉族，1974年7月10日出生，住所地加区红旗街。
被执行人王大澄，男，汉族，1970年9月23日出生，住所地加区安悦小区。
加格达奇区人民法院作出的（2016）黑2701民初639号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2016年7月22日向本院申请执行。
本案在执行过程中，被执行人自动履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结加格达奇区人民法院作出的（2016）黑2701民初639号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 吴 凯
二〇一六年十二月二十二日
书记员 赵明儒
内蒙古自治区土默特左旗人民法院
民 事 判 决 书
（2015）土左民初字第01259号
原告中国农业银行股份有限公司土默特左旗支行。住所地土左旗。
法定代表人赵喜鹤，该支行行长。
委托代理人郝三刚，该公司职工。
委托代理人白志勇，该公司职工。
被告武登荣，男，1980年2月8日出生，汉族，农民，住土左旗。
被告靳永强，男，1984年8月5日出生，汉族，土左旗只几梁乡卫生院职工，现住土左旗。
原告中国农业银行股份有限公司土默特左旗支行（简称农业银行土左支行）诉被告武登荣、靳永强借款合同纠纷一案，于2015年8月24日立案受理，依法由审判员荣筱姿适用简易程序于9月8日公开开庭进行了审理。原告委托代理人郝三刚、白志勇，被告靳永强到庭参加了诉讼。被告武登荣经传票传唤未到庭参加诉讼也未提出书面答辩意见。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年6月13日，武登荣与原告签订中国农业银行农户贷款借款合同，采用借款金额一次性发放的方式向原告借款人民币5万元，利率在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款利率基础上上浮35%确定，还款方式为按季结息，到期还本，还款日期为2015年6月12日，由靳永强担保，保证方式为连带保证。还款期限届满后，原告要求二被告偿还上述借款本息，二被告以种种理由拖延至今，截止到2015年6月28日，借款本息为51082元。原告认为，原告与二被告签订的借款合同真实有效应与维护。故原告请求法院依法判令二被告偿还原告借款本金50000元，利息截止到2015年6月28日为1082元以及借款归还之日的利息，并承担本案诉讼费用及代理费用。
被告武登荣经传票合法传唤未到庭也未提出书面答辩意见。
被告靳永强辩称，对借款担保事实不持异议，但认为借款人有偿还能力，应由借款人偿还借款。如借款人没能力偿还，担保人再还。
经审理查明：2014年5月15日，被告武登荣与原告签订中国农业银行农户贷款借款合同，采用借款金额一次性发放的方式向原告借款人民币5万元，借款期限为12个月，利率在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款利率基础上上浮35%确定，还款方式为按季结息，到期还本。被告靳永强为连带责任保证人。原告将5万元出借被告武登荣后，被告按照合同约定按季结息。还款期限届满后，原告要求二被告偿还借款本息，二被告以种种理由拖延至今，截止到2015年9月8日开庭日，借款利息为2475.26元，本息合计52475.26元未付。上述事实有原告提供的农户贷款借款合同予以佐证。
本院认为，公民、法人的合法民事权益受法律保护。原告与被告武登荣、靳永强签订的《农户贷款借款合同》系双方当事人真实意思的表示，且不违背法律的强制性规定，各方均应自觉履行。现被告武登荣经原告多次催讨借款仍不履行还款义务，违反了合同的约定，为此，原告要求被告武登荣偿还借款本息的诉讼请求，本院予以支持；按照合同约定，被告靳永强作为连带责任保证人，应对武登荣的上述债务承担连带清偿责任。故依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告武登荣于本判决生效之日起10内一次性给付原告中国农业银行股份有限公司土默特左旗支行借款本金50000元，并支付直至还清借款为止的利息。（截止到2015年9月8日利息为2475.26元）。
二、被告靳永强对武登荣的上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取539元由二被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。
权利人应于本判决确定的履行期限届满后二年内，持本判决书向本院书面申请执行，逾期则不予受理。
审判员 荣筱姿
二〇一五年九月八日
书记员 张 慧
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人承担连带责任的，为连带责任保证。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省商丘市睢阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1403民初3627号
原告：韩广金，男，汉族，1956年10月26日出生，住河南省商丘市。
被告：河南佳聚置业有限公司，住所地：商丘市睢阳区。
法定代表人：孙永勤，该公司经理。
被告：孙永勤，女，1969年9月22日出生，汉族，住河南省虞城县。
被告：张胜涛，男，1969年10月26日出生，汉族，住河南省虞城县。
原告韩广金与被告河南佳聚置业有限公司、孙永勤、张胜涛民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月8日立案。原告韩广金经本院充分询问后，明确表示不予预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告韩广金撤回起诉处理。
审判员 游俊岭
二〇一七年五月十二日
书记员 邵悦恒
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫1403民初3627号原告：韩广金，男，汉族，1956年10月26日出生，住河南省商丘市。被告：河南佳聚置业有限公司，住所地：商丘市睢阳区。法定代表人：孙永勤，该公司经理。被告：孙永勤，女，1969年9月22日出生，汉族，住河南省虞城县。被告：张胜涛，男，1969年10月26日出生，汉族，住河南省虞城县。原告韩广金与被告河南佳聚置业有限公司、孙永勤、张胜涛民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月8日立案。原告韩广金经本院充分询问后，明确表示不予预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告韩广金撤回起诉处理。审判员  游俊岭二〇一七年五月十二日书记员  邵悦恒
上海市徐汇区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0104民初5755号
原告余忠，男，1986年6月10日生，汉族，户籍地福建省厦门市，住上海市虹口区。被告王建青，女，1959年12月8日生，汉族，户籍地上海市徐汇区。原告余忠诉被告王建青民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月1日立案受理后，因无法用法律规定的送达方式向被告王建青送达民事诉状副本、应诉通知书、举证通知书和开庭传票等诉讼文书，用公告送达的方式向被告王建青送达上述诉讼文书。本案依法适用普通程序，并组成合议庭于2016年7月5日公开开庭进行了审理，原告余忠到庭参加诉讼。被告王建青经本院公告传唤未到庭，作缺席审理。本案现已审理终结。原告余忠诉称，原、被告经朋友介绍相识。2014年3月28日，被告向原告借款1万元并出具借条，约定2014年5月28日前还清，原告通过支付宝转账交付了钱款。2014年5月17日，被告再次向原告借款1万元并出具借据一张，约定2014年6月17日前还清，原告以现金方式交付钱款。后经原告多次催讨，被告一直借故拖延，分文未还。故原告诉至法院，要求判令：一、被告归还原告借款2万元；二、被告支付原告利息，其中1万元按年利率6%，自2014年5月28日起计算至实际清偿之日止，另1万元按年利率24%、自2014年6月7日起计算至实际清偿之日止。被告王建青未作答辩。经审理查明，原告持有借款人为“王建青”的借条一份，其中载明：借款金额为1万元，借款时间为2014年3月28日，还款时间为2014年5月28日。2014年3月28日，原告通过支付宝账户向被告名下尾号为3311的农业银行账户支付1万元。原告另持有借款人为“王建青”的借据一份，其中载明：借款金额为1万元，借据出具时间为2014年5月17日，还款日为2014年6月17日，逾期还款期间的利率按年利率36%计算。以上事实，除当事人陈述外，有原告提供的借条、借据及支付宝转账电子回单等证据证实，应予认定。本院认为，被告向原告出具的借条、借据及原告提供的电子回单，可以证明双方之间成立借贷法律关系。被告在约定的还款日期届满后至今未还钱款，现原告要求被告归还借款本金的诉讼请求，符合法律规定,应予支持。由于双方并未约定借期内利息，故原告仅可主张逾期利息，逾期利息应从约定还款日的次日起算，本院对原告的诉请依法予以调整。被告经本院合法传唤未到庭，视为放弃相应的诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王建青于本判决生效之日起十日内返还原告余忠借款本金2万元；二、被告王建青于本判决生效之日起十日内以借款本金1万元为基数，按年利率6%支付原告余忠自2014年5月29日起至实际清偿之日止的利息；三、被告王建青于本判决生效之日起十日内以借款本金1万元为基数，按年利率24%支付原告余忠自2014年6月18日起至实际清偿之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元(原告余忠已预缴)，由被告王建青负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 王仪蔚
审 判 员 徐燕菁
人民陪审员 李雅萍
二〇一六年七月十四日
书 记 员 朱 磊
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省丰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0321财保247号
申请人张俊山，个体户。
被申请人史月英，工人。
申请人张俊山因被申请人史月英向其借款155000元，逾期未还，为防止被申请人史月英转移财产，申请人张俊山于2016年7月14日向本院提出申请，请求查封被申请人史月英155000元的财产或冻结其同等数额的银行存款。案外人中国平安财产保险股份有限公司已向本院提供担保。
经审查，本院认为，申请人张俊山的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条和第一百零三条之规定，裁定如下：
查封被申请人史月英155000元的财产或冻结其同等数额的银行存款。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议其间不停止本裁定的执行。
审判员 刘群会
二〇一六年七月十四日
书记员 仇星林
宁波市镇海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）甬镇执非字第71号
申请执行人宁波市镇海区城市管理行政执法局，住所地本区车站路286号，组织机构代码:73947714-9。
法定代表人陈建江。
被执行人陆艳猴，男，1968年5月4日出生，私营企业主、个体劳动者，住本区，姜燕水果店。
本院在执行申请执行人宁波市镇海区城市管理行政执法局与被执行人陆艳猴行政城建其他一案中，查明被执行人陆艳猴暂无其他财产可供执行，申请执行人宁波市镇海区城市管理行政执法局亦未能举证证明被执行人的下落及有可供执行的财产。现申请人宁波市镇海区城市管理行政执法局自愿申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（八）项、第二百三十三条第（六）项、第二百三十四条的规定，裁定如下：
终结本院（2014）甬镇执非字第71号案的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 钱 扬 胜
审 判 员 王 成 国
代理审判员 李 辉
二〇一四年十一月八日
书 记 员 胡波（代）
河北省永年县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0429民初141号
原告：张亚敏，农民。
被告：张少伟，农民。
本院在审理原告张亚敏诉被告张少伟排除妨害纠纷一案中，原告张亚敏于2016年1月13日自愿向本院提出撤回起诉申请。
本院认为，原告张亚敏的撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张亚敏撤回起诉。
案件受理费50元，由原告张亚敏负担。
代理审判员 王志国
二〇一六年一月十三日
书 记 员 刘小雨
吉林省榆树市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）榆民初字第1736号
原告冯某某，现住榆树市。
被告刘某某，现住榆树市。
本院在审理原告冯某某诉被告刘某某离婚纠纷一案中，原告冯某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费150元由原告承担。
代理审判员 李众众
二〇一六年九月二十一日
书 记 员 全艳春
山东省临沂市罗庄区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）临罗民一初字第413号
原告吕某。
被告吴某。
本院在审理原告吕某与被告吴某离婚纠纷一案中，原告吕某于2015年2月27日向本院提出申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第109条之规定，裁定如下：
准许原告吕某撤回起诉。
案件受理费300元减半收取150元，由原告吕某负担。
审判员 陈黎明
二〇一五年三月十一日
书记员 吴淑媛
河南省南阳市卧龙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫1303执121号
申请执行人王留庆，男，1972年8月15日出生。
被执行人南阳大新房地产开发有限公司。
法定代表人温瑞林，任公司经理职务。
被执行人南阳大新实业有限公司。
法定代表人毕应先，任公司经理职务。
申请执行王留庆，依据本院已发生法律效力的（2015）宛龙梅民初字第44号民事调解书，于2016年1月7日向本院申请执行。在执行中，经查，被执行人南阳大新实业有限公司因涉嫌非法吸收公众存款于2016年4月5日被南阳市公安局卧龙分局以卧公（卧一）立字（2016）0256号立案决定书立案侦查。根据最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十四条第（三）项、第十七条第（十三）项的规定，裁定如下：
本院（2015）宛龙梅民初字第44号民事调解书终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 黄耿华
二〇一六年五月十七日
书记员 姚林涛
重庆市永川区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0118财保174号
申请人周思维，女，1956年10月25日生，汉族，住重庆市永川区萱花路***号*幢***号，公民身份号码6528011956********。
被申请人余祥斌，男，1976年5月24日生，汉族，住重庆市永川区萱花西路**号****号，公民身份号码5107221976********。
申请人周思维与被申请人余祥斌诉前财产保全纠纷一案，申请人于2016年6月3日向本院提出申请，要求对申请人的财产采取诉前财产保全措施，并已提供财产担保。
经审查，本院认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下:
对被申请人余祥斌价值1,500,000元的财产予以保全。
本裁定送达后即发生法律效力。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
申请人应当在人民法院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或者申请仲裁，逾期本院将解除财产保全。
审判员 蒋智奇
二〇一六年六月六日
书记员 王 维
湖北省武汉市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂武汉中立终字第00351号
上诉人（原审被告）：余某某
被上诉人（原审原告）：叶某
上诉人余某某因与被上诉人叶某离婚纠纷一案，不服武汉市江岸区人民法院（2014）鄂江�民初字第01904号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2014年9月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
上诉人余某某的上诉请求及理由：被上诉人叶某向一审法院出示的“说明”系伪造，本人向一审法院出示了由武汉祥鼎物业管理有限公司XX苑X期物业管理处及武汉市江岸区XX街XX社区出具的证明证实入住表不属实；一审法院拒不向本人出示“调查笔录”，侵犯了上诉人的知情权，违反了民诉法规定；本人的住所地为硚口区XXX巷XX号X楼X号。请求撤销原审裁定，将本案移送硚口区人民法院审理。
经查，2014年7月11日，叶某向武汉市江岸区人民法院起诉与余某某离婚。叶某向原审法院出示了2014年7月5日，武汉市江岸区XX街XX社区居民委员会、武汉祥鼎物业管理有限公司XX苑X期管理处出具的证明：余某某、叶某夫妇一家三口从2009年居住至今。余某某向原�法院出示了2014年7月25日，武汉祥鼎物业管理有限公司XX苑X期管理处证明：余某某、叶某、余XX入住表不属实，特此证明。
武汉市江岸区人民法院对余某某的经常居住地进行了调查，但从卷宗中记载的询问笔录看，既不能确定余某某的经常居住地在武汉市江岸区XX苑X期X栋X单元XXX室，也不能确定余某某的经常居住地在武汉市硚口区XXX巷XX号X楼X号。
本院认为，本案系因离婚纠纷提起的诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”。武汉市江岸区XX街XX社区居民委员会、武汉祥鼎物业管理有限公司XX苑X期管理处虽证实余某某、叶某夫妇一家三口从2009年居住至今，但武汉祥鼎物业管理有限公司滨江苑三期管理处又出具证明否认了上�事实。原审人民法院虽对余某某经常居住地进行了调查，但从卷宗记载的询问笔录看，既不能确定余某某的经常居住地在武汉市江岸区XX苑X期X栋X单元XXX室，并连续居住1年以上，也不能确定余某某的经常居住地在武汉市硚口区XXX巷XX号X楼X号，并连续居住1年以上。因此，本案应按余某某的户籍地确定管辖。原审被告余某某的户籍所在地在武汉市硚口区XXX巷XX号X楼X号，武汉市硚口区人民法院对本案有管辖权。原审人民法院认定余某某的经常居住地在武汉市江岸区XX苑X期X栋X单元XXX室，并确认该院对本案享有管辖权的依据不足，本院应予纠正。上诉人请求移送硚口区人民法院审理的上诉理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条的规定，裁定如下：
一、撤销武汉市江岸区人民法院（2014）鄂江岸民初字第01904号民事裁定；
二、本案移送武汉市硚口区人民法院管辖。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王景平
审 判 员 刘 卫
代理审判员 姜 华
二〇一四年九月二十四日
书 记 员 周腊生
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）宁0202民初2316号
原告杨某，女，1993年6月1日出生，汉族，无业，住大武口区。
委托代理人李冬芝，石嘴山市大武口区法律援助中心指派律师。
被告周某某，男，1991年10月5日出生，汉族，务工人员，住大武口区。
委托代理人强月兰，宁夏宁强律师事务所律师。
原告杨某与被告周某某离婚纠纷一案，本院于2016年6月22日立案受理。依法由审判员黄奉祥适用简易程序于2016年7月4日公开开庭进行了审理。原告杨某及委托代理人李冬芝，被告周某某及其委托代理人强月兰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告与被告相识一周后于2015年2月5日登记结婚。婚后原、被告无子女。由于原、被告婚前未深入了解，婚后双方之间共同语言很少，经常为家庭琐事发生争吵，并且被告因小事对原告进行殴打，还对原告的母亲极不尊重，对于被告的行为原告试图劝阻，但被告根本没有任何改变。至此，原告对被告彻底死心，双方夫妻感情彻底破裂。被告的行为伤害了原告的感情，原告无法与被告共同生活下去，原告为此诉至法院，请求：1.判决解除原、被告婚姻关系；2.本案诉讼费由原、被告承担。
被告辩称，同意离婚，但要求原告返还彩礼。
原告向本院提交的证据，被告的质证意见及本院的认证意见：
结婚证两份，证明原、被告于2015年2月5日依法登记结婚的事实。
被告质证对该证据的真实性、合法性、关联性均无异议。
本院的认证意见为，原告提交的证据来源合法、内容真实，与本案具有关联性，且被告质证对该证据的证据三性无异议，故本院对该证据予以确认。
被告向本院提交的证据，原告的质证意见及本院的认证意见：
证据一、星海镇村委会贫困证明一份，证明被告家庭十分困难，结婚给原告的彩礼均是借亲朋好友的钱；
证据二、借条三份，证明给原告彩礼被告借钱8万元的事实。
原告质证对证明的三性及证明目的均有异议，被告现在大武口区居住生活，有固定的工作，不存在证明所陈述的情况，至于被告是否因结婚向他人借钱，村居民委员会根本无法证明；对证据二的三性及证明目的均有异议，三份借条均为复印件，本案处理的是婚姻关系，借款的法律关系与本案无关
本院的认证意见为，被告提交的证据能够互相印证，被告因结婚婚前举债，导致家庭存在一定的困难，本院予以采信；原告质证对被告提交的证据不予认可，但无相关证据进行抗辩，本院不予采信。
根据原、被告的当庭陈述、答辩、举证、质证以及本院对当事人证据的认证，确认本案的事实如下：
原、被告于2015年2月5日自愿登记结婚，因结婚时间较短，未能建立起夫妻感情，双方遇事不能互相谅解，导致夫妻感情破裂，双方同意离婚。原、被告婚后无子女，无共同存款，无债权、债务，无共同财产。原告结婚时收受被告礼金6万元，被告另为原告购买首饰7700元，衣服1800元，拍婚纱照6000元。
本院认为，夫妻是共同生活的伴侣，在共同生活中应相互理解、相互尊重、相互沟通、相互包容，共建幸福美好的家庭。原告要求离婚，被告当庭表示同意离婚，故对原告要求与被告离婚的主张，本院予以支持。原告在结婚时收受被告礼金6万元，被告的父母系隆湖的农民，家庭生活拮据，因被告结婚导致举债，符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条第一款第（三）项规定的情形，应当酌情予以退还，本院认为应当退还2万元较为适宜。被告给原告购买首饰、衣服等物品系个人赠送行为，不属于返还的范围，拍摄婚纱照更是双方的共同消费，亦不存在返还的情形，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款第（五）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条第一款第（三）项之规定，判决如下：
一、准予原告杨某与被告周某某离婚；
二、原告杨某婚前陪送的五床被褥归原告杨某所有；
三、原告杨某退还被告周某某的礼金2万元，于判决生效后五日内付清。
如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告杨某负担70元，由被告周某某负担80元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。
审判员 黄奉祥
二〇一六年七月十四日
书记员 李 琰
附：本案适用的法条
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第二百三十六条发生法律效力的民事判决书、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期限，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
本院特别提醒：当事人上诉的，应当于递交上诉状之日起至上诉期届满后七日内，向石嘴山市中级人民法院交纳上诉案件受理费，逾期则视为放弃上诉。
广西壮族自治区钟山县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）钟民初字第338号
原告潘某英。
代理人潘某文（与原告潘某英系父女关系）。
被告虞某。
原告潘某英诉被告虞某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年3月13日受理，依法由审判员谢振伟适用简易程序公开开庭进行了审理，书记员苏拓担任记录。原告潘某英的委托代理人潘某文到庭参加诉讼；原告潘某英及被告虞某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年12月28日17时40分，被告虞某驾驶桂J2L3**号普通二轮摩托车由钟山县城方向往钟山县回龙镇方向行驶，至贺钟高速钟山引线15KM＋400M处时，与由原告潘某英驾驶的无号牌轻便二轮摩托车发生碰撞，造成原告潘某英受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。经钟山县交通警察大队认定，被告虞某负事故的全部责任，原告潘某英不负事故责任。原告受伤后到钟山县人民医院住院治疗，花费医药费6550.60元。2013年1月28日，在钟山县公安局交通警察大队主持下，原告与被告签定交通事故损害赔偿调解书，调解协议约定：由被告赔偿原告医疗费、生活补助费、误工费等损失共计10100元，但被告未能按调解协议履行给付义务。经了解，被告虞某驾驶的桂J2L3**号普通二轮摩托车无车辆强制保险。为了维护原告的合法权益不受损害，请求法院判令被告赔偿原告10100元。
被告虞某不作答辩，也没有证据提交法庭审理。
经本院审理查明：2012年12月28日17时40分，被告虞某驾驶桂J2L3**号普通二轮摩托车由钟山县城方向往钟山县回龙镇方向行驶，至贺钟高速钟山引线15KM＋400M处时，与由原告潘某英驾驶的无号牌轻便二轮摩托车发生碰撞，造成潘某英受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。经钟山县公安局交通警察大队认定，被告虞某负事故的全部责任，原告潘某英不负事故责任。2013年1月28日，原告与被告在钟山县公安局交通警察大队的主持下签定交通事故损害赔偿调解书，调解协议约定：一、因事故受伤的潘某英在住院期间的医疗费、生活补助费共计人民币7500元由虞某负责支付，签定调解协议之日付1500元，其余6000元于2013年2月9日前付清；二、原告潘某英住院期间的误工费、护理人员的护理费共计人民币2600元由被告虞某负责支付，该赔偿款于2013年3月10日前付清；三、因事故损坏的两车由虞某负责修复；四、两车的施救费由虞某负责支付；五、此事故一次性处理结案，此协议经当事人双方或代理人签字后生效。协议约定的付款期限到后，被告不按期履行付款义务，原告诉至本院请求本院支持原告的诉讼请求。
以上事实，原告提供的证据：道路交通事故认定书、交通事故损害赔偿调解书、钟山县人民医院住院收费收据，予以证实，原告提供的户籍资料证实潘某文与原告潘某英是父女关系，本院对以上证据予以采信。
另查明，肇事的摩托车属于被告虞某所有，该摩托车没有投保交强险。
本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。被告虞某驾驶摩托车与原告驾驶的摩托车发生碰撞，造成原告受伤，交通事故经钟山县公安局交通警察大队认定，被告虞某负事故的全部责任，该事故认定，客观、公正，本院采信。由于被告虞某负事故的全部责任，被告虞某应当承担赔偿原告损失的责任。原告因交通事故产生的损失10100元，有原告及被告签定的调解协议予以证实，该调解协议是双方当事人的真实意思表示，调解协议对原告及被告有约束力，本院对原告及被告签定的交通事故损害赔偿调解书予以采信，被告虞某应应当赔偿原告10100元。原告诉请要求被告赔偿10100元，该诉请符合法律规定，本院支持。被告不到庭参加诉讼，不影响本案的审理。
综上所述，原告的诉讼请求部分有理，依照《中华人民共和国侵权责任法法》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告虞某赔偿原告损失10100元。
案件受理费26元，由被告虞某负担，被告虞某所负担的受理费连同本案债务一并迳付。
上述应付款项，义务人应在本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决确定的履行期限的最后一日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或贺州市中级人民法院递交上诉，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费用，上诉于贺州市中级人民法院。
审判员 谢振伟
二〇一三年六月四日
书记员 苏 拓
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）陕0302刑初400号
公诉机关宝鸡市渭滨区人民检察院。
被告人管文谦，男，46岁，1971年3月7日出生于陕西省宝鸡市，汉族，初中文化，无业，住宝鸡市渭滨区货场路。1992年4月23日因犯盗窃罪被宝鸡市金台区人民法院判处有期徒刑六年六个月；2000年3月15日因犯盗窃罪被宝鸡市渭滨区人民法院判处有期徒刑十年；2012年10月因吸食毒品被宝鸡市公安局金台分局强制戒毒二年；2014年因犯贩卖毒品罪被宝鸡市渭滨区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元，2014年10月39日刑满释放；2017年4月15日被宝鸡市公安局渭滨分局强制隔离戒毒。2017年6月10日因涉嫌犯非法持有毒品罪被立案侦查，同年6月14日被刑事拘留，同年7月10日被逮捕。现羁押于宝鸡市渭滨区看守所。
宝鸡市渭滨区人民检察院以渭检公诉刑诉[2017]298号起诉书指控被告人管文谦犯非法持有毒品罪，于2017年9月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。渭滨区人民检察院指派检察员于艳出庭支持公诉，被告人管文谦到庭参加诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控，2017年6月13日，民警根据宝鸡市公安局强制隔离戒毒所转递的线索函，通过提审被告人管文谦后，在其家中厨房内查获白色粉末状毒品疑似物一包，经宝鸡市公安司法鉴定中心鉴定，该包毒品疑似物净重11.32克，从中检出海洛因成分。据此，公诉机关依据《中华人民共和国刑法》第三百四十八条之规定，指控被告人管文谦犯非法持有毒品罪，并认定其系累犯、毒品再犯，提请本院依法惩处。
上述事实，被告人管文谦在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、到案经过、线索转递函、扣押清单、搜查笔录及照片、称重笔录及照片、毒品收据等书证，被告人管文谦的供述与辩解，毒品检验报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人管文谦明知是毒品而非法持有，其行为已构成非法持有毒品罪，公诉机关指控罪名成立。被告人管文谦在被强制隔离戒毒期间主动交代其非法持有毒品的事实，系自首，可以从轻处罚。其系累犯、毒品再犯，应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第三百五十六条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
一、被告人管文谦犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日，即自二0一七年六月十四日起至二0一八年一月十三日止。罚金限判决发生法律效力之日起三十日内缴纳。）
二、查获的毒品海洛因11.32克（检材用0.05克），由扣押机关依法没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省宝鸡市中级人民法院提出上诉。书面上诉时，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王挺
二〇一七年十月十一日
书记员 徐倩
重庆市第五中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）渝五中法刑执字第1538号
罪犯张自力，男，1989年4月10日出生，汉族，出生地重庆市沙坪坝区，现于重庆市九龙监狱服刑。
重庆市沙坪坝区人民法院于2010年1月7日作出（2009）沙法刑初字第868号刑事判决，以被告人张自力犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金一万元，2010年1月18日交付执行，刑期从2009年8月5日至2019年8月4日止。2013年6月6日，本院以（2013）渝五中法刑执字第2934号刑事裁定书，对张自力减去有期徒刑一年九个月，刑期至2017年11月4日止。
执行机关重庆市九龙监狱于2015年3月10日提出（2015）渝九狱减字第30号减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关建议称，罪犯张自力能认罪悔罪，听管服教，遵规守纪，劳动改造较好，认真学习，有悔改表现，提请减刑一年。
经审理查明，罪犯张自力在服刑期间获3次记功行政奖励。上述事实有奖励审批表、主管民警证实材料、评审鉴定表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯张自力在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，完成生产任务好，并获得记功等行政奖励，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：
对罪犯张自力减去有期徒刑一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 蒋学文
审 判 员 李 庆
代理审判员 贾秀春
二〇一五年三月二十六日
书 记 员 徐 念
重庆市第五中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）渝五中法刑执字第1538号
罪犯张自力，男，1989年4月10日出生，汉族，出生地重庆市沙坪坝区，现于重庆市九龙监狱服刑。
重庆市沙坪坝区人民法院于2010年1月7日作出（2009）沙法刑初字第868号刑事判决，以被告人张自力犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金一万元，2010年1月18日交付执行，刑期从2009年8月5日至2019年8月4日止，2013年6月6日，本院以（2013）渝五中法刑执字第2934号刑事裁定书，对张自力减去有期徒刑一年九个月，刑期至2017年11月4日止。
执行机关重庆市九龙监狱于2015年2月17日提出（2015）渝九狱减字第30号减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关建议称，罪犯张自力能认罪悔罪，听管服教，遵规守纪，劳动改造较好，认真学习，有悔改表现，提请减刑一年。
经审理查明，罪犯张自力在服刑期间获3次记功行政奖励。上述事实有奖励审批表、主管民警证实材料、评审鉴定表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯张自力在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，完成生产任务好，并获得记功等行政奖励，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：
对罪犯张自力减去有期徒刑一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 蒋学文
审 判 员 李 庆
代理审判员 贾秀春
二〇一五年三月十六日
书 记 员 徐 念
上海市闵行区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）闵民一（民）初字第729号
原告吴一诚。
委托代理人张立，上海市浦栋律师事务所律师。
委托代理人唐勇强，上海市浦栋律师事务所律师。
被告陈瑞辰。
原告吴一诚与被告陈瑞辰民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月31日立案受理，依法由审判员马爱军适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴一诚及委托代理人张立，被告陈瑞辰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴一诚诉称：被告于2012年10月26日向原告借款人民币（币种下同）10万元，并口头承诺于2014年3月1日前归还，经原告多次催要，被告至今年未还，故起诉要求：判令被告归还借款10万元，并支付自2014年3月1日起至本判决生效之日止的利息。
被告陈瑞辰辩称：被告从来没有拿过原告的10万元，也没有做过于2014年3月1日还款的承诺。上海利聚实业有限公司（以下简称利聚公司）实际投入仅为30万元，后面的20万元系将之前的投资款提出重复进行的验资，故根据其实际所持股权比例，借款不到10万元。另外，投资款应当先打给被告，再由被告打到公司账上。综上，不同意原告的诉讼请求。
经审理查明：原、被告及案外人吴某某合伙成立了利聚公司。2012年8月14日，利聚公司收到以吴某某名义注入投资款186000元，以周建民名义注入投资款114000元。
2012年10月16日，原、被告及案外人吴某某签订《三方合作协议书》，约定：三方开办合伙企业利聚公司；原告以现金方式出资375000，被告以现金方式出资100000元，以技术占20%的干股，吴某某出资25000元；各合伙人于2012年8月10日以前交齐；协议对其他事项也作了相应约定。其中被告的股权由其母亲周建民代持，原告的股权由吴某某代持。
2012年10月26日，被告确认其母亲周建民为其代持的利聚公司股权出资额为原告支付，向原告出具借条一份，载明：今向吴一诚先生借款10万元，用于公司投资款，特立字为据。
2012年11月13日，利聚公司收到以吴某某名义注入投资款124000元，以周建民名义注入投资款76000元。
经上海永诚会计师事务所有限公司验资，确认利聚公司截止2012年11月13日，累计实缴注册资本50万元，实收资本50万元。
上述事实，由原告提供的借条、合作协议书、验资报告、银行现金解款单及双方当事人的陈述等证据证实。
本案审理过程中，法庭应原告申请，传证人吴某某出庭作证。吴某某述称：利聚公司的投资款由原告提供，总投资50万元。被告及其母亲周建民均未出资。原告要求被告归还垫付的投资款，约定于2013年2月底还款。不存在将先前投资的30万元从公司取出用于后面20万元验资的事情。
原告对证人的证词无异议，被告对证人的陈述均不认可，认为原告与证人之间关系特殊。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原、被告与吴某某合伙成立利聚公司，按照约定，被告应以现金形式出资10万元，根据原告提供的验资报告、银行现金解款单，可以认定该款已由原告于2012年8月14日、11月13日分两期代为缴纳，原告向被告履行了借款义务，双方间的借贷关系成立并生效。现原告要求被告归还借款，合法有据，本院予以支持。被告辩称的原告重复进行验资，未足额投资的意见，缺乏依据，本院难以采信。被告提到的公司权益纠纷，与本案无关。原告关于双方约定于2013年2月底归还借款的主张，依据不足，本院难以认定。公民之间的不定期无息借贷，经催告不还，出借人有权要求借款人偿付催告后的利息，利息可参照银行同类贷款的利率计算。原告称于2014年2、3月开始催告还款，缺乏依据，加之被告否认，本院难以认定。原告于2014年9月上旬向法院起诉要求被告归还借款，被告于当月中旬收到起诉状，被告应在收到起诉状后的合理期限内归还借款，未予归还的，应支付逾期利息。本院酌定起息日为2014年9月25日。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条之规定，判决如下：
被告陈瑞辰于本判决生效之日起十日内归还原告吴一诚借款100，000元及该款自2014年9月25日起至本判决生效之日止按中国人民银行公布的同期银行基准贷款利率计算的逾期利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2，300元减半收取计1，150元，由被告陈瑞辰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 马爱军
二〇一五年四月十四日
书记员 孟 楠
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本文第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
山东省兰陵县人民法院公文稿纸
签发：
核稿：
主办单位和拟稿人：
山东省兰陵县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）鲁1324行审1166号
申请人兰陵县国土资源局，住所地兰陵县东升路5号。
法定代表人刘继永，局长。
被申请人兰陵县下村卫生院，住所地兰陵县下村乡驻地。
法定代表人杜学海。
申请人兰陵县国土资源局向本院申请执行其对兰陵县下村卫生院土地行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请人作出的兰陵国土资罚字〔2015〕第458号行政处罚决定的合法性进行了审查。
申请人兰陵县国土资源局因被申请人兰陵县下村卫生院未经批准，擅自占用兰陵县下村乡苇湖村土地建卫生室，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定，申请人根据《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条、《中华人民共和国土地管理法》第七十六条的规定，于2015年12月16日作出兰陵国土资罚字〔2015〕第458号行政处罚决定书，决定对被申请人兰陵县下村卫生院作如下处罚：1、责令你单位将非法占用的600.7平方米土地退还给下村乡东苇湖村村委；2、限你单位15日内拆除在违法占用的600.7平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、对你单位违法占用的600.7平方米的土地给予每平方米25元的罚款，计人民币15017.5元。被申请人接到处罚决定书后，没有在法定期限内申请行政复议或者向人民法院提起行政诉讼。申请人又依法向被申请人送达了履行行政处罚决定催告书，但被申请人在规定的期限内仍未履行。申请人遂依法申请本院执行。
经审查，本院认为，申请人兰陵县国土资源局的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、五十七条和《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见》第二条第（二）项和第七条第（二）项、（三）项的规定，裁定如下：
一、对申请人作出的兰陵国土资罚字〔2015〕第458号行政处罚决定本院依法准予强制执行；
二、对申请人作出的兰陵国土资罚字〔2015〕第458号行政处罚决定中第1、2项由兰陵县下村乡人民政府依法组织实施；
三、对申请人作出的兰陵国土资罚字〔2015〕第458号行政处罚决定中第3项由兰陵县人民法院执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 左耀新
审 判 员 杨艳君
人民陪审员 孙忠志
二〇一六年十月八日
书 记 员 吴常青
山东省兰陵县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）鲁1324行审1166号
申请人兰陵县国土资源局，住所地兰陵县东升路5号。
法定代表人刘继永，局长。
被申请人兰陵县下村卫生院，住所地兰陵县下村乡驻地。
法定代表人杜学海。
申请人兰陵县国土资源局向本院申请执行其对兰陵县下村卫生院土地行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请人作出的兰陵国土资罚字〔2015〕第458号行政处罚决定的合法性进行了审查。
申请人兰陵县国土资源局因被申请人兰陵县下村卫生院未经批准，擅自占用兰陵县下村乡苇湖村土地建卫生室，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定，申请人根据《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条、《中华人民共和国土地管理法》第七十六条的规定，于2015年12月16日作出兰陵国土资罚字〔2015〕第458号行政处罚决定书，决定对被申请人兰陵县下村卫生院作如下处罚：1、责令你单位将非法占用的600.7平方米土地退还给下村乡东苇湖村村委；2、限你单位15日内拆除在违法占用的600.7平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、对你单位违法占用的600.7平方米的土地给予每平方米25元的罚款，计人民币15017.5元。被申请人接到处罚决定书后，没有在法定期限内申请行政复议或者向人民法院提起行政诉讼。申请人又依法向被申请人送达了履行行政处罚决定催告书，但被申请人在规定的期限内仍未履行。申请人遂依法申请本院执行。
经审查，本院认为，申请人兰陵县国土资源局的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、五十七条和《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见》第二条第（二）项和第七条第（二）项、（三）项的规定，裁定如下：
一、对申请人作出的兰陵国土资罚字〔2015〕第458号行政处罚决定本院依法准予强制执行；
二、对申请人作出的兰陵国土资罚字〔2015〕第458号行政处罚决定中第1、2项由兰陵县下村乡人民政府依法组织实施；
三、对申请人作出的兰陵国土资罚字〔2015〕第458号行政处罚决定中第3项由兰陵县人民法院执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 左耀新
审 判 员 杨艳君
人民陪审员 孙忠志
二〇一六年十月八日
书 记 员 吴常青
河北省任县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀0526民初753号
原告：王花粉，女，1959年7月21日出生，汉族，农民，住任县。
被告：宋云强，男，1981年3月24日出生，汉族，农民，住隆尧县。
王花粉与宋云强民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月27日立案。原告王花粉于2018年7月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许王花粉撤诉。
案件受理费2,980元，减半收取计1,490元，由原告王花粉负担。
审判员 冯书合
二〇一八年七月十日
书记员 苗 凯
河北省大城县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀1025民初1805号
原告：陈艳卫，男，1968年11月5日出生，汉族，住大城县。
被告：李洪坡，男，1972年4月26日出生，汉族，住大城县。
原告陈艳卫与被告李洪坡为民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈艳卫到庭参加诉讼，被告李洪坡经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告陈艳卫向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款95000元，并承担逾期利息；2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：被告于2016年7月10日向原告借款95000元，口头约定借款期限三个月。借款到期后，经原告多次催要，被告拒不偿还。特提起诉讼，请依法判决。
被告李洪坡未提出答辩。
本院经审理认定事实如下：被告李洪坡于2016年7月10日向原告陈艳卫借款95000元，被告为原告出具欠条一份。该款后经原告催要，被告至今未还。
上述事实有原告陈述、被告出具的欠条及证人常某证言等证据证实。
本院认为，被告拖欠原告借款95000元，事实清楚、证据充分，应予认定。被告应予偿还。原告未能提供与被告约定还款日期、利息的证据，对原告要求支付逾期利息的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条的规定，判决如下：
被告李洪坡于本判决生效后三日内偿还原告陈艳卫借款95000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2176元，减半收取计1088元，由被告李洪坡负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。
审判员 商福领
二〇一八年六月二十日
书记员 李云龙
河北省沽源县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀0724财保89号
申请人：杨小利，男，1973年10月2日出生，住河南省鲁山县。
被申请人：王永军，男，1977年9月16日出生，住山东省潍坊市昌乐县。
申请人杨小利于2018年8月30日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王永军驾驶的号牌号码为鲁Ｇ×××××（鲁Ｖ×××××）陕汽牌重型半挂牵引车一辆予以保全。申请人已经提供担保。
本院经审查认为，申请人杨小利的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
扣押被申请人驾驶的号牌号码为鲁Ｇ×××××（鲁Ｖ×××××）陕汽牌重型半挂牵引车一辆。
案件申请费120元，由申请人杨小利负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 景 峰
二〇一八年八月三十日
书记员 罗春威
河北省任丘市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀0982民初4265号
原告任丘市农村信用合作联社。
法定代表人刘学青，该社理事长。
委托代理人崔春生，该社职工。
被告伏红章，男，汉族，1965年04月02日出生，住任丘市。
被告张社，男，汉族，1955年09月18日出生，住任丘市。
本院在审理原告任丘市农村信用合作联社诉被告伏红章、被告张社金融借款合同纠纷一案中，原告任丘市农村信用合作联社于2018年8月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告任丘市农村信用合作联社的申请符合法律规定。依照《中华人民法院民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告任丘市农村信用合作联社撤回起诉。
案件受理费643元由由原告任丘市农村信用合作联社承担。
审 判 长 田亚辉
人民陪审员 高广志
人民陪审员 胡泽聪
二〇一八年八月三十日
书 记 员 吕云飞
河北省张北县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀0722民初494号
原告：方敏，男，1995年1月25日出生，汉族，住河北省张家口市桥东区。
被告：温利荣，女，1968年11月11日出生，汉族，住河北省张北县。
原告方敏与被告温利荣房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年2月9日立案。原告方敏于2018年5月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，方敏的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许方敏撤诉。
案件受理费1088元，由方敏负担。
审判员 冯 海
二〇一八年五月七日
书记员 郭建伟
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0306执1809号
申请执行人胡秋梅。
被执行人唐会国。
深圳市宝安区人民法院作出的（2015）深宝法西民初字第2532号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条第一款的规定，裁定如下：
被执行人唐会国于本裁定送达后三日内填写财产申报表并交至本院西乡人民法庭。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 魏 敏
二〇一六年二月二十四日
书记员 方思元