陕西省安塞县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）安民初字第00400号
原告张子让，男，1970年8月15日出生，汉族，河南省长垣县人，现住安塞县城北区经济适用房*期*号楼*单元****室。
委托代理人汤晨佳，陕西尚德律师事务所律师。
被告济源双汇物流有限公司，地址：河南省济源市东环路玉川桥北50米。
法定代表人游牧，系该公司经理。
委托代理人翟东建，男，1983年8月28日出生，汉族，河南省济源市柴庄村一组南1-7号，系该公司员工。
被告中国大地财产保险股份有限公司漯河中心支公司，地址：河南省漯河市长江路中段路北。
负责人贾红耀，系该公司经理。
委托代理人陈增亮，陕西北望律师事务所律师。
原告张子让诉被告济源双汇物流有限公司（以下简称双汇物流公司）、中国大地财产保险股份有限公司漯河中心支公司（以下简称大地财保漯河支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2014年10月28日公开开庭进行了审理，原告张子让的委托代理人汤晨佳，被告双汇物流公司的委托代理人翟东建、大地财保漯河支公司的委托代理人陈增亮到庭参加了诉讼。本案现已审理完毕。
原告张子让诉称，2014年4月14日12时20分许，王小保驾驶豫U766**号重型厢式货车由南向北行驶至安塞县城北区高速公路路段左转弯时与原告张子让停放在公路东侧人行道的豫AV78**号小型轿车左侧车门相撞，致张子让受伤，两车受损的交通事故。事故发生后，原告张子让在延安大学附属医院接受治疗，入院诊断为：左手示、中、环指远节指骨远端骨折，在该院进行了左手环指远端扩创、残端休整术，住院28天后出院。此事故经安塞县公安局交通警察大队交通事故认定书认定为：驾驶人王小保应负此事故的全部责任，驾驶人张子让，乘车人任晓雷无责任。经查豫U766**号重型厢式货车所有人为被告双汇物流公司，该车在被告大地财保漯河支公司投保了交强险和商业第三者责任险。事故发生后，被告双汇物流公司给原告垫付了58000元，后不再承担原告其他经济损失。现请求依法判令被告支付原告医疗费23052.96元、住院伙食补助费840.00元、误工费58443.00元、护理费3388.00元、残疾赔偿金45716.00元、后续治疗费3000.00元、财产损失（车损）29844.00元、施救费4360.00元、住宿费2800.00元、交通费470.00元、鉴定费2580.00元。诉讼费由被告承担。
原告为证明其主张，向本院提供了以下证据材料：
1、原告身份证及常住人口登记卡复印件、收入状况证明、机动车行驶证各一份，证明张子让系本案适格主体；其残疾赔偿金应当按照城镇标准进行赔偿；误工损失每日400元整，该损失从年薪中扣除；被损车辆豫AV78**车所有人为顿银婷，该车为张子让和顿银婷夫妻共同财产；
2、道路交通事故认定书一份，证明王小保应负此事故的全部责任，张子让无责任；
3、延安大学附属医院门诊病历、诊断证明、住院病案各一份，证明原告张子让因本起交通事故受伤接受治疗，在延安大学附属医院住院28天的事实；
4、司法鉴定意见书一份，证明原告因本起交通事故造成十级伤残，后续治疗费约需3000.00元；
5、价格鉴定结论书一份，证明原告因本起交通事故，造成其豫AV78**宝马车损失29844.00元；
6、医疗费票据6张、施救费票据2张、维修费票据1张、鉴定费票据2张、住宿费票据30张、交通费票据60张，证明原告因本起交通事故产生医疗费用23052.96元、施救费4360.00元、维修费29844.00元、鉴定费用2580.00元、住宿费用2800.00元、交通费用470.00元。
被告双汇物流公司辩称，双汇物流公司已经向原告支付了5.8万元，原告的损失应由大地财保漯河支公司赔偿。
被告双汇物流公司为证明其主张，向本院提供了以下证据材料：
1、营业执照副本、身份证复印件各一份，证明该公司的基本情况；
2、保单两份，证明豫U766**货车投保情况；
3、收条一份，证明被告双汇物流公司已向原告赔偿57921.00元（其中医疗费22717.00元、车辆维修费29844.00元、施救费4360.00元、鉴定费1000.00元）。
被告大地财保漯河支公司辩称，原告在车外受伤，受伤时既属于本车豫AV78**轿车的第三者，也属于豫U766**货车的第三者，故原告交强险部分赔偿限额总计为134100元，其中豫U766**货车赔偿限额为122000元，豫AV78**轿车赔偿限额为12100元。大地财保漯河支公司同意按照分项赔付原则，首先在交强险限额内扣除上述交强险总额后，剩余部分按照商业第三者责任保险条款和相关证据确定赔偿数额。诉讼费、鉴定费等间接损失不应由大地财保漯河支公司承担。
被告大地财保漯河支公司为证明其主张，向本院提供了以下证据材料：
营业执照副本、组织机构代码证、负责人身份证明、身份证复印件各一份，证明该公司的基本情况。
本案在庭审质证时，被告对原告提供的第1组证据真实性无异议，但对其中的误工损失有异议，认为原告所提交的证据不能证明误工损失的每日标准，也无法证明误工的具体时间；对第2、3、5组证据无异议；对第4组证据有异议，认为原告的伤势情况及恢复状况不能达到实际伤残的评定标准；对第6组证据真实性无异议，但安塞县价格认证中心出具的是收款票据，不是正式报销凭据，鉴定费不属于保险公司的理赔范围，对于交通费、住宿费请依法酌情判决。
经庭审质证，因被告对原告提供的第2、3、5组证据无异议，根据《最高人民法院﹤关于民事诉讼证据的若干规定﹥》第七十二条之规定，本院予以采信。被告对原告提供的第1组证据中的误工损失有异议，因被告未能提供充分证据予以反驳，其辩解理由不能成立，根据《最高人民法院﹤关于民事诉讼证据的若干规定﹥》第二条、第六十四条、第六十六条之规定，对原告提供的第1组证据本院予以采纳。被告对原告提供的第4、6组证据有异议，因被告亦未能提供充分证据予以反驳，其辩解理由不能成立，根据《最高人民法院﹤关于民事诉讼证据的若干规定﹥》第二条、第六十四条、第六十六条之规定，对原告提供的第4组证据本院予以采纳；对原告提供的第6组证据中的住宿费票据3000.00元，本院酌情认定为2800.00元，对交通费票据，不属事故发生后产生的合理费用，本院不予采纳。原告对被告提供的证据无异议，根据《最高人民法院﹤关于民事诉讼证据的若干规定﹥》第七十二条之规定，本院予以采信。
本院根据原、被告陈述，经过开庭举证、质证及本院认证，查明以下事实：2014年4月14日12时20分许，王小保驾驶豫U766**号重型厢式货车由南向北行驶至安塞县城北区高速公路路口路段左转弯时与原告张子让停放在公路东侧人行道的豫AV78**号小型轿车左侧车门相撞，致张子让受伤，两车受损的交通事故。事故发生后，原告张子让经延安大学附属医院诊断为：“1、左手示、中、环指挤压伤清创缝合术后，2、左手示、中、环指远节指骨远端骨折。”住院治疗28天。2014年4月22日，安塞县公安局交通警察大队作出第124号交通事故认定书，认定：“驾驶人王小保应负此事故的全部责任，驾驶人张子让、乘车人任晓雷无责任。”2014年9月25日，陕西中金司法鉴定中心作出陕中金司鉴中心（2014）临鉴字第941号司法鉴定意见书，鉴定意见为：“1、被鉴定人张子让此次交通事故后左手示、中、环指远节指骨远端骨折致左手丧失功能10%以上（双手丧失功能5%以上），评定为十级伤残；2、被鉴定人张子让此次交通事故致伤后续相关治疗费约需人民币叁仟元。”
另查明，豫U766**号重型厢式货车所有人为被告双汇物流公司，驾驶人王小保为该公司员工，王小保在驾驶该车从事职务活动时发生此次交通事故；该车在被告大地财保漯河支公司投保有机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，保险期限从2013年9月28日零时起至2014年9月27日24时止，事故发生在保险理赔期限内。2014年5月13日，被告双汇物流公司向原告张子让支付了57921.00元（其中医疗费22717.00元、车辆维修费29844.00元、施救费4360.00元、鉴定费1000.00元）。
本院认为，公民的健康权、财产权依法受法律保护，侵害他人造成人身、财产损害的，应当承担赔偿责任。本案中被告双汇物流公司员工王小保驾驶公司所有的豫U766**号重型厢式货车由南向北行驶至安塞县城北区高速公路路口路段左转弯时与原告张子让停放在公路东侧人行道的豫AV78**号小型轿车左侧车门相撞，致张子让受伤，两车受损的交通事故。安塞县公安局交通警察大队作出的事故责任认定，认定驾驶人王小保应负此事故的全部责任，驾驶人张子让、乘车人任晓雷无责任，程序合法，责任认定适当，对此本院予以确认。因豫U766**号重型厢式货车在被告大地财保漯河支公司投保有机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，事故发生在保险理赔期限内，故被告大地财保漯河支公司应在其保额范围内予以赔偿。庭审中，被告双汇物流公司称已向原告支付相关费用57921.00元，并提供收条，原告也予以认可，本院予以确认；被告大地财保漯河支公司主张事故发生时，原告张子让为本案的车外人员，因其未能提供证据予以证明，本院不予支持。
关于具体的赔偿数额，根据原告提供的相关证据，结合《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》的有关规定，经本院审查后确定医疗费23052.96元、误工费11200.00元、护理费3388.00元、伙食补助费840.00元、住宿费2800.00元、残疾赔偿金45716.00元、后续治疗费3000.00元、车辆损失29844.00元、施救费4360.00元、鉴定费2580.00元，共计126780.96元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、由被告中国大地财产保险股份有限公司漯河中心支公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告张子让医疗费10000.00元、残疾赔偿金45716.00元、误工费11200.00元、护理费3388.00元、住宿费2800.00元、车辆损失2000.00元；
二、由被告中国大地财产保险股份有限公司漯河中心支公司在第三者责任保险限额内赔偿原告张子让其余经济损失49096.96元；
三、由原告张子让返还被告济源双汇物流有限公司先行垫付的57921.00元；
四、驳回原告张子让的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费255.00元，减半收取127.50元，由被告济源双汇物流有限公司承担；鉴定费2580.00元，由被告济源双汇物流有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。
审判员 高振龙
二〇一四年十一月二十日
书记员 高毛毛
附：本案适用的相关法律、法规及司法解释
《最高人民法院﹤关于民事诉讼证据的若干规定﹥》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第六十四条审判人员应当依照法定程序，全面、客观地审核证据，依据法律的规定，遵循法官职业道德，运用逻辑推理和日常生活经验，对证据有无证明力和证明力大小独立进行判断，并公开判断的理由和结果。
第六十六条审判人员对案件的全部证据，应当从各证据与案件事实的关联程度、各证据之间的联系等方面进行综合审查判断。
第七十二条一方当事人提出的证据，另一方当事人认可或者提出的相反证据不足以反驳的，人民法院可以确认其证明力。
一方当事人提出的证据，另一方当事人有异议并提出反驳证据，对方当事人对反驳证据认可的，可以确认反驳证据的证明力。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。