山东省昌邑市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）昌民初字第2254号
原告王国强。
委托代理人王永清。
被告张少营。
被告周玉森。
二被告委托代理人陈修桥。
被告王廷玉。
委托代理人陈立峰。
被告中国人民财产保险股份有限公司昌邑支公司。
法定代表人宁延庆，职务总经理。
委托代理人姜在锐，山东恒昶律师事务所律师。
原告王国强诉被告张少营、周玉森、王廷玉、中国人民财产保险股份有限公司昌邑支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告委托代理人王永清、被告周玉森、王廷玉委托代理人陈修桥、被告中国人民财产保险股份有限公司昌邑支公司委托代理人姜在锐到庭参加诉讼。因本次交通事故系同一事故造成多人损害，经（2013）昌民初字第1818号、（2013）昌民初字第1963号、（2013）昌民初字第2254号、（2013）昌民初字第2533号案件合并审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年7月10日18时30分许，张少营驾驶鲁G×××××、鲁G×××××挂号重型罐式半挂车，沿下小路由北向南行驶至36KM＋400M处，其后轮处与在机动车道与非机动车道分道线上行走的王国强发生刮碰，造成车辆损坏、王国强受伤的交通事故。后经昌邑市分安局交警大队认定，被告未确保安全车速是造成此次事故的主要责任。该事故给原告造成损失31000元。被告王廷玉驾驶的鲁G×××××、鲁G主186挂号重型号罐式半挂车在中国人民财产保险股份有限公司投入交强险。为维护原告的合法权益，特具状诉至贵院，请求依法判令被告赔偿因交通事故给我造成的经济损失31000元，诉讼费用由被告承担。
被告张少营辩称，事故属实，但张少营是周玉森的雇员，不承担事故责任。
被告周玉森辩称，该事故是连环交通事故，依据交通事故认定，被告承担主要责任，王廷玉的鲁G×××××号车辆在中国人保投保交强险，应由保险公司承担赔偿责任后按责任比例赔偿。
被告王廷玉辩称，事故属实，王国强受伤与被告王廷玉无关。
被告中国人民财产保险股份有限公司昌邑支公司辩称，王廷玉驾驶的机动车在被告处投保属实，保险公司在交强险分项责限额范围内承担赔偿责任。
经审理查明，2013年7月10日18时30分许，张少营驾驶鲁G×××××、鲁G×××××挂号重型罐式半挂车，沿下小路由北向南行驶至36KM＋400M处，其后轮处与在机动车道与非机动车道分道线上行走的王国强发生刮碰后，其左主动轮等处，又与由东向西斜过公路的赵风亭驾驶的自行车发生碰撞后，半挂车又与右前方顺停的王廷玉驾驶的鲁G×××××号重型罐式半挂车左后侧相撞，造成三方车辆损坏、王国强受伤、赵风亭死亡的交通事故。该事故经昌邑市公安局交通警察大队于2013年8月1日作出的昌公交认字（2013）第201300775号道路交通事故责任认定书认定：张少营违反了《中华人民共和国道路交通安全法》关于“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”、“机动车上道路行驶，不得超过限速标志标明的最高时速。在没有限速标志的路段，应当保持安全车速”、“机动车载物应当符合核定的载质量，严禁超载；载物的长、宽、高不得违反装载要求，不得遗洒、飘散载运物”之规定；赵风亭违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》关于“驾驶自行车、电动自行车、三轮车在路段上横过机动车道，应当下车推行，有人行横道或者行人过街设施的，应当从人行横道或者行人过街设施通过；没有人行横道、行人过街设施或者不便使用行人过街设施的，在确认安全后直行能过”之规定；王廷玉违反了《中华人民共和国道路交通安全法》关于“在道路上临时停车，不得妨碍其他车辆和行人通行”之规定。张少营承担事故的同等责任，赵风亭承担事故的同等责任，王国强无责任；张少营承担事故的主要责任，王廷玉承担事故的次要责任。
经本院调取昌邑市公安局机关的卷宗材料，张少营在讯问笔录中陈述：2013年7月10日18时30分许，张少营驾驶鲁G×××××，鲁G×××××挂号重型罐式半挂车沿下小路由北向南行驶、车速约40公里／小时，在行至事故点处前20米，发现赵风亭驾驶自行车由东向西并向南斜过公路，经刹车并向公路西侧避让，车辆左侧主动轮与赵风亭发生碰撞后，又与前方顺停的王廷玉驾驶的机动车发生碰撞，下车后发现在车辆右后侧的王国强因刮碰受伤。
另查，张少营驾驶鲁G×××××，鲁G×××××挂号重型罐式半挂车所有权人为周玉森，张少营系周玉森的雇员，本次交通事故系张少营从事雇佣活动过程中所发生的。王廷玉驾驶的鲁G×××××号重型罐式半挂车在中国人民财产保险股份有限公司昌邑支公司处投保交强险和商业第三者责任保险，主车交强险保险期间自2012年12月5日至2013年12月4日，挂车交强险保险期间自2012年9月6日至2013年9月5日，死亡残废赔偿限额均为110000元、医疗费用赔偿限额均为10000元、财产损失赔偿限额均为2000元。主车第三者责任保险的保险期间自自2012年12月5日至2013年12月4日，赔偿责任限额为300000元；挂车第三者责任保险的保险期间自自2012年9月6日至2013年9月5日，赔偿责任限额为500000元。
再查，本次交通事故造成原告王国强右足皮肤撕脱伤、右足踇趾骨骨折、多处软组织损伤，经昌邑市人民医院医治（住院期间自2013年7月10日至2013年7月28日，计18天）后，伤情好转；原告的伤情经潍坊昌邑法医司法鉴定所于2013年10月20日作出的昌邑司鉴所（2013）临鉴字第716号法医临床司法鉴定意见书认定：王国强的损伤不构成伤残、休息时间计算至鉴定前一日。原告主张的经济损失有：门诊医疗费1064.37元、住院医疗费19372.02元；误工费按城中村标准57.5元／天×误工时间100天=5750元；住院期间生活补助费3元／天×住院期间18天=54元；护理费按护工标准57.5元／天×住院期间18天×1人=1035元；鉴定收费1300元、交通费100元，共计29975.39元。被告对原告的经济损失均予认可。
上述事实，有昌邑市公安机关的卷宗材料，有原告道路交通事故认定书1份2页、昌邑市人民医院门诊病历1份、住院病案1份11页、用药明细1份门诊收费专用票据6份、住院收费专用票据1份、司法鉴定意见书1份8页；王廷玉提交的保险单4份及当事人的陈述等证据记录在案为凭，足以认定。
本院认为，张少营驾驶的机动车与王国强刮碰，造成王国强受伤，事实清楚，证据充分，因果关系明确，昌邑市公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书，本院依法予以采信；被告王廷玉驾驶机动车的顺停行为与王国强的受损害结果无因果关系，故被告王廷玉、中国人民财产保险股份有限公司昌邑支公司不承担责任。因被告张少营系周玉森的雇员，本次交通事故系从事雇佣活动过程中所发生的，张少营不承担赔偿责任，雇主周玉森应承担赔偿责任，即赔偿原告经济损失29975.39元。为此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告周玉森赔偿原告王国强经济损失29975.39元，于本判决生效后十日内付清。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如被告未按规定期间履行给付金钱义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费575元，由被告周玉森承担550元，原告承担15元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，预交上诉费575元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 王成林
审 判 员 刘亚利
人民陪审员 刘春雨
二〇一四年三月六日
书 记 员 郭峪伶