浙江省泰顺县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0329刑初65号
公诉机关浙江省泰顺县人民检察院。
被告人饶某。因本案于2015年6月18日被泰顺县公安局刑事拘留，同年7月24日被逮捕。现羁押在泰顺县看守所。
辩护人林晓辉，浙江泰辉律师事务所律师。
泰顺县人民检察院以泰检公诉刑诉［2016］60号起诉书指控被告人饶某犯合同诈骗罪，于2016年3月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。泰顺县人民检察院检察员钱益奉出庭支持公诉，被告人饶某及其辩护人林晓辉到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2014年2月27日，被告人饶某伙同陶某到泰顺县雅阳镇泰分路122号被害人王某甲经营的正宇汽贸租赁公司，用陶某的身份信息，以租赁汽车为名，在支付租金及押金1万元人民币后骗取了一辆牌照为浙C×××××奥迪A4轿车。后通过曹某、赵某（另案处理）将该奥迪A4轿车以6万元人民币抵押给他人。经鉴定，该轿车价值为人民币190593元。
同年4月10日，被告人饶某伙同陶某到浙江省义乌市宗泽路182号被害人崔某经营的红万汽车租赁公司，用陶某的身份信息，以租赁汽车为名，在支付租金及押金13200元人民币后骗取了一辆牌照为豫NKWE3**的奔驰C200轿车。后饶某伙同陶某将该车以人民币3.5万元通过曹某、赵某抵押给他人。经鉴定，该轿车价值为人民币234576元。
同年4月27日，被告人饶某伙同陶某又到杭州市三墩镇董家路49号被害人王某乙经营的杭州奥讯汽车服务有限公司，用陶某的身份信息，以租赁汽车为名，在支付租金及押金45000元人民币后骗取了一辆牌照为粤A×××××6奥迪A6轿车。后饶某伙同陶某一起将该车以人民币5.8万元通过曹某、赵某抵押给他人。经鉴定，该轿车价值268785元人民币。
以上三辆轿车目前仍去向不明，尚未追回。
公诉机关认为，被告人以非法占有为目的，多次以先支付租金和押金的方法诱使汽车租赁公司与其签订租赁合同，再将骗取的汽车非法抵押，数额巨大，应当以合同诈骗罪追究其刑事责任。
被告人饶某辩称，最后租赁、抵押的奥迪A6轿车其不知情。辩护人认为，最后一节事实发生的时间段内饶某正在泰顺县三魁镇务工，有饶某父亲的记工簿可以证实。饶某没有作案时间，故指控的第三节事实不应由饶某承担刑责。
经审理查明：
2014年2月27日，被告人饶某伙同陶某（已判刑）到泰顺县雅阳镇泰分路122号被害人王某甲经营的正宇汽贸租赁公司，用陶某的身份信息，以租赁汽车为名，在支付租金及押金10000元人民币后骗取了一辆牌照为浙C×××××奥迪A4轿车。后通过曹某、赵某（均另案处理）的联系，饶某与陶某将该奥迪A4轿车以60000元人民币非法处置。经鉴定，该轿车价值为人民币190593元。
同年4月10日，被告人饶某伙同陶某到浙江省义乌市宗泽路182号被害人崔某经营的红万汽车租赁公司，用陶某的身份信息，以租赁汽车为名，在支付租金及押金13200元人民币后骗取了一辆牌照为豫NKWE3**奔驰C200轿车。后通过曹某、赵某的联系，饶某与陶某将该车以35000元人民币非法处置。经鉴定，该轿车价值为234576元人民币。
同年4月27日，经被告人饶某提议，由陶某到杭州市三墩镇董家路49号被害人王某乙经营的杭州奥讯汽车服务有限公司，用陶某的身份信息，以租赁汽车为名，在支付租金及押金45000元人民币后骗取了一辆牌照为粤A×××××6奥迪A6轿车。后通过曹某、赵某联系，饶某与陶某在江苏宜兴共同将该车以58000元人民币非法处置。经鉴定，该轿车价值268785元人民币。
以上三辆轿车目前仍去向不明，尚未追回。
上述事实，有公诉机关举证并经当庭质证的以下证据予以证实：
1.被害人王某甲的陈述，证实2014年2月27日，饶某、陶某从其经营的正宇汽贸租赁公司，租赁一辆牌号为浙C×××××奥迪A4轿车，后因车辆GPS定位器被拆，车辆失去联络而报案的事实。
2.被害人崔某的陈述，证实2014年4月2日陶某从义乌市红万汽车租赁公司租赁一辆奔驰C200轿车，次日下午就没了车辆GPS定位信息，后其让车主陶某去报案的事实。
3.被害人陶某的陈述，证实其将豫N×××××黑色的奔驰C200轿车挂靠在红万汽车租赁公司出租，后车被人租走找不到的事实。
4.被害人王某乙的陈述，证实2014年4月27日下午14时许，陶某从其经营的杭州奥讯汽车服务有限公司租赁一辆奥迪A6L轿车（车牌号粤A×××××),次日发现这辆车的GPS被拆除了，根据GPS最后显示的地点是江苏徐州丰县，在那边的麦田里找到了被拆除的GPS定位器，找不到车辆，也联系不上陶某，于是就直接报警了。
5.汽车租赁合同、代管代租协议、汽车买卖合同、驾驶证、身份证复印件，证实被告人饶某伙同陶某于2014年2月27日到被害人王某甲经营的正宇汽贸租赁公司租赁牌照为浙C×××××奥迪A4轿车，于2014年4月10日到被害人崔某经营的红万汽车租赁公司，租赁牌照为豫NKWE3**奔驰C200轿车；以及2014年4月27日，由陶某到王某乙经营的杭州奥讯汽车服务有限公司，租赁牌照为粤A×××××6奥迪A6轿车的事实。
6.证人曹某的证言，证实饶某与陶某在将奥迪A4轿车和奔驰C200轿车抵押之后，又在2014年4月下旬的一天，饶某对其说有车要开过来抵押，上家报了价格，饶某与陶某也同意，于是其与赵某、饶某、陶某四人将该车开到江苏宜兴红星美凯龙附近交给上家，上家将钱款当场交给陶某和饶某。
7.证人赵某的证言，证实饶某与陶某一共抵押了四辆车，分别是别克轿车、奥迪A4轿车、奔驰C200轿车和奥迪A6轿车。最后一次是在2014年4月份，先由饶某联系其称要借钱去租车，后曹某答应并把钱交给陶某，之后陶某就去租了辆奥迪A6轿车过来。其与曹某、饶某、陶某四人将车开到江苏宜兴，交易地点在美凯龙附近，是由曹某与饶某谈好抵押的价钱，于是曹某将车开走，把抵押的钱款交给饶某与陶某。
8.证人马某的证言，证实其将浙C×××××的白色奥迪A4轿车系其转卖给王某甲的事实。
9.同案犯陶某的供述，证实其伙同饶某以租车为名，分别从正宇汽贸租赁公司、义乌红万汽车租赁公司各租了一辆轿车交给曹某、赵某抵押借钱。后饶某于2014年4月底又提议让其去杭州再租一辆好一点的车子去抵押套些钱出来，其同意该提议就去杭州奥讯汽车服务有限公司租了一辆奥迪A6轿车，当晚就与饶某、曹某、赵某一起将车开到江苏宜兴金三角车站那边，将车子抵押处置的事实。
10.被告人饶某的供述和辩解，证实因生意亏损，2014年初陶某与其商量一起去租车抵押弄到钱，然后用这些钱去找关系办贷款。其与陶某先是租了一辆别克车拿去抵押，后到雅阳租了辆奥迪A4车抵押拿到钱来赎回别克车。之后与陶某没钱了，又去义乌租了辆奔驰C200抵押。其否认参与最后一辆奥迪A6轿车的租赁与抵押。
11.前科情况核查记录表、判决书，证实被告人饶某无前科或负案情况。
12.人口信息，证实被告人饶某和其他人员的基本身份情况。
13.车辆登记信息，证实被骗的三辆轿车的权属等基本情况。
14.抓获经过，证实被告人饶某系被公安机关传唤到案的事实。
被告人提出其不应对最后一辆奥迪A6轿车承担责任的辩解和辩护人提出被告人不具有实施最后一节犯罪的时间的辩护主张。经查，对于最后一辆奥迪A6轿车的租赁与抵押的时间、交易地点、在场人员等情况，证人赵某、曹某的陈述与同案犯陶某的供述均明确而一致，共同指证饶某在场参与的事实。同案犯陶某还指证是饶某提议其来杭州再租一辆车，这与赵某证实的饶某联系了其称要借钱去租车，之后陶某就租了一辆奥迪A6轿车过来的情况也能吻合，足以证实饶某与陶某对奥迪A6轿车的骗租事前有过通谋，之后共同进行了非法处置的事实。辩护人虽然提交了记工簿，但该记工簿关键部分的内容有用不同笔添加、涂改的现象，记录的年度不明确、日期是公历还是农历也无法区分，不足以证实辩护人的主张，故对被告人的辩解及辩护人的意见，本院不予采纳。
本院认为，被告人饶某没有实际履行能力，为非法占有汽车进行处置来获取资金，结伙以先支付租金和押金的方法诱使汽车租赁公司签订租赁合同，多次骗取汽车并予非法处置，数额巨大，其行为已构成合同诈骗罪。根据被告人饶某的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人饶某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑六年十个月，并处罚金30000元人民币（罚金限判决生效之日的十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年6月18日起至2022年4月17日止。）
二、责令被告人饶某退赔犯罪所得财物。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 季龙斌
人民陪审员 胡向东
人民陪审员 尤道远
二〇一六年五月十七日
书 记 员 黄茹文