浙江省杭州市江干区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）杭江商初字第475号
原告浙江成峰工程机械有限公司。
法定代表人严烽。
委托代理人张远，该公司员工。
被告潘飞。
被告王列丰。
被告陈亚兰。
原告浙江成峰工程机械有限公司（以下简称成峰公司）诉被告潘飞、王列丰、陈亚兰追偿权纠纷一案，原告成峰公司于2014年3月18日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年10月15日公开开庭进行了审理，原告成峰公司的委托代理人张远到庭参加诉讼，被告潘飞、王列丰、陈亚兰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告成峰公司诉称：原告与被告潘飞于2012年5月18日签订了《工程机械买卖合同》，合同约定由原告向其出售三一SY195C挖掘机一台，货款人民币80万元整，被告王列丰、陈亚兰为被告潘飞履行合同义务提供连带责任保证。同日，原告与被告潘飞及被告王列丰、陈亚兰三方签订了《工程机械按揭贷款担保服务协议》，约定了原告为被告潘飞的银行按揭贷款提供保证担保，同时由被告王列丰、陈亚兰向原告提供连带责任反担保等各方的权利义务。时至今日，被告潘飞逾期归还银行按揭贷款多期。根据借款合同第八条第8.5款，原告作为保证人对被告潘飞逾期借款本息向中信银行宁波分行垫付。原告在2012年7月31日至2013年3月31日期间共为其垫付银行按揭贷款171798.23元。之后，虽经原告多次向被告潘飞催收，但其至今仍未偿还，作为反担保保证人的被告王列丰、陈亚兰也未履行保证义务。请求：1、判令被告潘飞偿还垫付款171798.23元，逾期还款违约金48211.68元（按每天万分之六逐笔计算至2014年3月18日止之后以171798.23元为基数，按每天万分之六违约金计算至判决书确定被告应履行之日）；2、判令被告王列丰、陈亚兰对诉求1中被告潘飞的所有债务承担连带清偿责任；3、判令被告承担本案所有诉讼费用。
被告潘飞、王列丰、陈亚兰未作答辩。
为证明自己的主张，原告成峰公司向本院提供了下列证据：
1、工程机械买卖合同1份，拟证明原、被告签订买卖合同的事实；
2、工程机械按揭贷款担保服务协议1份，拟证明原告为被告潘飞向中信银行宁波分行借款提供保证及被告王列丰、陈亚兰向原告提供反担保的事实；
3、个人借款合同1份，拟证明被告潘飞向中信银行宁波分行借款及原告为其提供保证的事实；
4、代偿银行转账凭证8份、中信银行出具的情况说明1份，拟证明原告代被告潘飞向中信银行宁波分行偿付其欠款的事实。
被告潘飞、王列丰、陈亚兰未出庭，视为放弃质证的权利。原告提供的证据1-4，来源合法且相互印证，能够证明原告欲证明的事实。
被告潘飞、王列丰、陈亚兰未向本院提供证据。
综合有效证据及当事人的陈述，本案经审理查明的事实如下：
2012年5月18日，原告成峰公司作为出卖人（甲方），与买受人被告潘飞（乙方）签订《工程机械买卖合同》一份，约定乙方向甲方购买三一SY195C挖掘机一台，单价80万元；付款方式为按揭贷款；保证人为乙方因工程机械贷款按揭逾期引起甲方垫付或回购的全部债务向甲方提供担保；甲方为乙方的按揭贷款向银行提供了担保，若乙方未按约定向其按揭银行支付到期的按揭贷款，且甲方因此向其贷款银行垫付按揭款或代为提前结清银行按揭贷款或向贷款银行回购债权时，甲方有权直接向乙方或保证人追偿；乙方向甲方交纳履约保证金32000元作为乙方严格履行本合同义务及按揭每月还款义务的保证；乙方没有按银行《按揭还款计划》支付每月按揭款，并造成甲方履行担保责任（垫付或回购）时，承担逾期款项万分之六／日的违约责任，甲方可从乙方履约保证金直接扣除；如果乙方未按时足额偿还每期按揭贷款本息或贷款到期日仍未还清贷款本息的，甲方代乙方偿还其拖欠银行的剩余贷款本息后，即取得代位追偿权，甲方可以向乙方及保证人进行任何方式的追偿，且诉讼地点设在甲方所在地法院；等等。被告王列丰、陈亚兰作为保证人在该份合同上签字确认。
2012年5月18日，被告潘飞作为借款人（甲方），与担保服务人、反担保被保证人原告成峰公司（乙方）及反担保人王列丰、陈亚兰（丙方）签订《工程机械按揭贷款担保服务协议》一份，约定：乙方接受甲方申请，同意为甲方以银行按揭贷款方式购买三一重机产品提供担保服务；借款合同生效后，甲方承诺严格按借款合同约定向银行偿还借款；因甲方不按约定履行借款合同义务，银行要求乙方垫付或银行向乙方转让债权与抵押权时，乙方有权根据本协议、借款合同和抵押合同项下的权利向甲方、丙方追索其所欠全部主债务、利息（包括罚息）、违约金、赔偿金以及实现债权、抵押权的所有费用（包括诉讼费、律师费等）；出现以下情形的，甲方同意以其银行借款金额为基数按下列比例支付违约金，该违约金由乙方从保证金中直接扣除，无须征得甲方同意：（2）甲方还贷期内，每逾期还贷一次，1%；（3）甲方出现连续两个月或累计三个月逾期还贷的，4%；甲方或丙方违反本协议导致保证金不足以支付违约金时，乙方可依本协议要求甲方或丙方另行支付；丙方担保的范围包括乙方对甲方享有的全部主债权及利息（包括罚息、违约金、赔偿金以及乙方实现债权的费用）等；担保方式为连带责任担保；等等。
2012年6月26日，被告潘飞作为借款人、抵押人（甲方），与贷款人中信银行股份有限公司宁波分行（乙方）、保证人原告成峰公司签订《个人借款合同》一份，约定贷款金额为人民币64万元，用于购三一挖掘机，贷款期限自2012年6月21日起至2015年6月21日等。
此后，被告潘飞未能按期归还银行贷款，原告成峰公司于2012年7月31日为其垫付贷款逾期款19179.78元，2012年9月29日垫付40628元，2012年10月31日垫付20219.50元，2012年11月30日垫付11200.15元，2012年12月31日垫付20129.74元，2013年1月31日垫付20189.85元，2013年2月28日垫付20122.26元，2013年3月29日垫付20128.95元，共计为被告潘飞垫付银行贷款171798.23元。
另查明，潘飞向成峰公司支付保证金32000元。
本院认为，依法成立的合同，对双方当事人均具法律约束力。本案中，原告成峰公司与各被告签订的《工程机械买卖合同》、《工程机械按揭贷款担保服务协议》系各方真实意思的表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，双方当事人均应按照合同约定履行自己的义务。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。现成峰公司作为被告潘飞向中信银行宁波分行贷款的保证人，向中信银行宁波分行代偿了潘飞的贷款171798.23元，取得了向潘飞追偿的权利，对原告相应诉请本院予以支持。
对于违约金，因被告潘飞逾期偿还贷款，导致原告成峰公司代为履行了向银行代偿贷款的义务，潘飞已经构成对成峰公司的违约。根据《工程机械按揭贷款担保服务协议》的约定，潘飞出现连续两个月或累计三个月逾期还贷的，应以其银行借款金额为基数按4%比例支付违约金，且该违约金从保证金中直接扣除。故计算潘飞应当向原告支付违约金25600元（640000＊4%），该违约金应当从潘飞已经交纳的保证金32000元中扣除，扣除后潘飞尚余保证金6400元。原告主张按垫款金额以每日万分之六的标准计算违约金，虽系双方《工程机械买卖合同》约定的标准，但该标准过高，且与《工程机械按揭贷款担保服务协议》约定不一致，故本院调整为按《工程机械按揭贷款担保服务协议》约定的违约金标准计算。原告主张保证金在合同全部履行完毕后再扣除，本院认为，该项主张与双方《工程机械按揭贷款担保服务协议》约定不一致，故不予支持。
被告王列丰、陈亚兰作为《工程机械买卖合同》及《工程机械按揭贷款担保服务协议》的当事人，就成峰公司对潘飞的追偿权承担反担保责任，不违反法律强制性规定，其保证责任成立。故被告王列丰、陈亚兰应当对上述潘飞的债务承担连带清偿责任。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告潘飞支付原告浙江成峰工程机械有限公司垫付款人民币171798.23元，于本判决生效之日起十日内付清；
二、被告王列丰、陈亚兰对上述第一项债务承担连带清偿责任；
三、驳回原告浙江成峰工程机械有限公司其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币4600元，由原告浙江成峰工程机械有限公司承担人民币864元，由被告潘飞、王列丰、陈亚兰承担人民币3736元。公告费人民币650元，由被告潘飞、王列丰、陈亚兰承担。被告承担的诉讼费用应在本判决生效之日起三日内交付本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费人民币4600元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交（开户银行：工商银行湖滨分理处，户名：杭州市中级人民法院，账号：1202024409008802968）。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 张妍妍
代理审判员 黄 亮
人民陪审员 钱芬红
二〇一四年十月十六日
书 记 员 娄移华