山东省枣庄市山亭区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁0406民初739号
原告：李某，女，1980年1月14日出生，汉族，住枣庄市山亭区。
委托诉讼代理人：罗彬、李季（特别授权代理），枣庄山亭山城法律服务所法律工作者。
被告：宋某，男，1954年10月24日出生，汉族，住枣庄市山亭区。
被告：华海财产保险股份有限公司临沂中心支公司。住所地：临沂市经济技术开发区沂河路*号科技软件园（金科财税大厦）。
负责人：杨国治。
委托诉讼代理人：武广法（特别授权代理），山东诺诚律师事务所律师。
原告李某与被告宋某、华海财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称华海保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。李某的委托诉讼代理人罗彬，华海保险公司的委托诉讼代理人武广法到庭参加诉讼，宋某经传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李某向本院提出如下诉讼请求：1、要求二被告赔偿医疗费12014.34元、误工费24103.50元、护理费9641.40元、住院伙食补助费300元、营养费1800元、残疾赔偿金60472元、精神损害抚慰金2000元、鉴定费1700元、复印费38.50元、交通费600元，共计112669.74元。要求华海保险公司在交强险各项限额范围内按照10%的责任比例承担赔偿责任，剩余的部分由宋某承担全部赔偿责任。因宋某在本次事故中负全部责任，且未对在该次事故中受伤情况主张任何权益，华海保险公司在交强险无责任限额内赔偿应全部赔偿给李某。2、诉讼费由二被告承担。事实与理由，2017年11月9日9时许，宋某驾驶电动三轮车沿木冯公路由北向南行驶至与320省道交叉路口处时，与沿320省道由西向东行驶的刘绪强驾驶的鲁Ｄ×××××号小型轿车发生道路交通事故，该事故致乘坐宋某电动三轮车的李某受伤；其受伤后在滕州市中心人民医院住院治疗；刘绪强驾驶的鲁Ｄ×××××号小型轿车在华海保险公司投保交强险，且事故发生在保险期间。
华海保险公司辩称，涉案车辆鲁Ｄ×××××号小型轿车是否投保交强险，庭后核实，即使该车辆驾驶员无责，在交强险无责任限额内承担赔偿责任；该次事故也致李某以外的人员受伤，是否在交强险范围内为另一伤者预留保险份额由法庭决定。
宋某庭前未寄来答辩状。
李某为支持其诉讼请求，提交如下证据：
1、原告的身份证复印件1份，证明原告的身份情况及诉讼主体适格。
2、道路交通事故认定书1份，证明事故发生的时间、地点、成因及事故责任。
3、滕州市人民医院住院病案、用药清单各1份，门诊及住院发票14张，证明李某受伤后住院治疗的情况及支出的医疗费。
4、金剑司法鉴定意见书1份、鉴定费发票1张，证明原告经鉴定构成九级伤残，伤后护理期限为60日，营养期限为60日及支出的鉴定费用。
5、李某的结婚证、护理人李某2的身份证复印件、营业执照副本复印各1份，证明护理人的身份情况及其与李某的身份关系，同时证明误工费和护理费按批发零售业的行业标准计算。
6、交通费发票1宗，证明李某为治疗伤情支出的交通费用。
7、保单复印件1份，证明肇事车辆的投保情况及事故发生在保险期间内的事实。
经华海保险公司质证，对上述证据均无异议。
经原、被告举证、质证，本院确定如下事实：
2017年11月9日9时许，宋某驾驶电动三轮车沿木冯公路由北向南行驶至与320省道交叉路口处时，与沿320省道由西向东行驶的案外人刘绪强驾驶的鲁Ｄ×××××号小型轿车发生道路交通事故，致乘坐电动三轮车的李某及宋某受伤，车辆损坏。该事故经枣庄市公安局山亭区分局交通警察大队（以下简称山亭交警大队）认定，宋某承担事故的全部责任，刘绪强、李某对该事故不承担责任。李某受伤后在滕州市中心人民医院住院治疗10天。另查明，涉案车辆鲁Ｄ×××××号小型轿车在华海保险公司投保交强险，事故发生在保险期间。
本院认为，事故发生后，山亭交警大队对此事故作出责任认定，确定宋某承担事故的全部责任，李某不承担事故责任；该事故认定系公安机关依法定程序做出，事实清楚，适用法律、法规得当，予以采信。根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；本案中，涉案车辆鲁Ｄ×××××号小型轿车在华海保险公司投保交强险，且该次事故发生在保险期间，故华海保险公司应当在交强险范围内先行承担赔偿责任，对于超出交强险赔偿范围的损失，由宋某按照事故责任承担全部赔偿责任。依据事故认定书，宋某在本次事故中受到伤害，为平等保障本案交通事故受害方的合法权益，应当为宋某预留保险份额，酌定为500元。
因交通事故致受害人人身损害的，赔偿义务人应当赔偿受害人因此次事故产生的损失，包括医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、误工费、护理费、营养费、精神损害抚慰金、鉴定费、复印费、交通费等。本案的具体赔偿范围和标准：
1、医疗费。医疗费应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历等相关证据确定。根据李某提供的滕州市人民医院住院病案、用药清单、门诊及住院发票，对其主张医疗费12014.34元予以支持。
2、住院伙食补助费。住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。结合李某实际住院10天，对其主张住院伙食补助费300元予以支持。
3、残疾赔偿金。残疾赔偿金应根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。根据法医临床司法鉴定意见书，李某多发肋骨骨折（左2-8肋、右2-7肋）构成九级伤残。该鉴定意见书系鉴定机构依照法定程序做出的，且华海保险公司未有异议，予以采信。结合李某农村居民身份，对其主张残疾赔偿金60472元予以支持。
4、误工费、护理费。误工费应根据受害人的误工时间和收入状况确定。护理人员的收入情况参照误工费的规定计算。对于收入状况，受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。为证明误工及护理人员的收入均按照批发零售业标准计算，李某提交了结婚证、护理人李某2的身份证复印件及山亭区城头镇春天洗化超市营业执照副本复印件。本院认为，仅凭营业执照无法证明李某与李某2实际减少的收入损失，故不予认可。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定；受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天；李某的损伤构成九级伤残，故对其主张误工时间150天予以支持。依据司法鉴定意见李某伤后护理期限为60日，结合李某及李某2的身份情况，参照上一年度农村居民人均纯收入，认定误工费为6212.88元、护理费为2485.15元。
5、营养费。营养费的请求应根据受害人年龄或因伤害影响饮食等特殊情况予以赔偿。依据司法鉴定意见，李某伤后营养期限为60日，参照当地农村居民消费性支出，认定李某的营养费为1700.05元。
6、精神损害抚慰金。精神损害抚慰金的请求应综合侵害行为造成的后果、侵害行为的方式等因素进行确定。结合李某的伤残情况，对其主张的精神损害抚慰金2000元予以支持。
7、鉴定费。因本院对司法鉴定意见书予以采信，且华海保险公司对该鉴定费票据无异议，故对李某主张的鉴定费1700元予以支持。
8、复印费。复印费系李某复印病历支出的费用，且有相关票据予以佐证，故对复印费38.5元予以支持。
9、交通费。交通费应根据受害人因就医或者参与事故处理实际发生的费用计算，应当以正式票据为凭，有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。结合李某的实际情况，酌情认定其交通费为200元。
综上所述，李某的损失首先应由华海保险公司在交强险限额范围内承担赔偿责任，对于超出交强险限额的损失，由宋某承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、华海财产保险股份有限公司临沂中心支公司在机动车第三者责任强制保险无责任限额范围内赔偿李某医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、误工费、护理费、营养费、精神损害抚慰金、交通费等共计11500元；
二、宋某赔偿李某医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、误工费、护理费、营养费、精神损害抚慰金、鉴定费、复印费、交通费等共计75622.92元；
三、驳回李某的其他诉讼请求。
上述第一、第二项给付内容于本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1276元，由李某负担176元，由宋某负担1100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。
审判员 吴敬刚
二〇一八年八月三十日
书记员 冯雨萌