盐城市盐都区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）都民初字第1394-2号
原告江浩，居民。
委托代理人潘国忠，江苏大直律师事务所律师。
被告安信农业股份有限公司江苏分公司，住所地在南京市建邺区奥体大街69号新城科技园3幢4楼南区。
负责金锋，该公司总经理。
委托代理人周某某，该公司员工。
原告江浩与被告陈亮、涂云霞、中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司（以下简称人保盐城分公司）、安信农业保险股份有限公司江苏分公司（以下简称安信保险江苏分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月9日受理后，依法由审判员杨梦萦适用简易程序公开开庭进行了审理。原告江浩的委托代理人潘国忠，被告安信保险江苏分公司负责人金锋的委托代理人周某某到庭参与诉讼。在诉讼中原告撤回了对被告陈亮、涂云霞的诉请，与被告人保盐城分公司达成调解协议，符合法律规定，本院依法照准。本案现已审理终结。
原告江浩诉称：2014年10月12日16时左右，涂云霞驾驶苏J×××××轿车沿盐城市大庆中路由西向东行驶，陈亮驾驶苏J×××××摩托车由西向东行驶，我骑电动自行车由西向东行驶，因涂云霞操作失误，致使其驾驶苏J×××××轿车与陈亮的摩托车、我的电动自行车发生碰撞，致我受伤，车辆受损。后我在盐城同洲手外科医院治疗，住院12天，诊断为左膝后交叉韧带损伤,左膝外侧支持韧带损伤,左膝关节积液,右膝关节积液,右尺桡远侧关节半脱位；用去医疗费用9349.56元。该事故经盐城市公安局交通警察支队七大队认定，涂云霞负事故的全部责任,我、陈亮无责任。涂云霞驾驶的事故车辆苏J×××××轿车为其本人所有，该车在人保盐城分公司投保了交强险，在诉讼中我与人保盐城分公司在法院主持下达成协议。陈亮驾驶的苏J×××××摩托车在被告安信保险江苏分公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。在事故发生前我在盐城市××区潘黄镇中手机大卖场工作,故我的赔偿费用应以城镇标准进行计算相关费用。现我经盐城市建湖县人民医院司法鉴定所评定为十级伤残。现我因交通事故发生的医疗费9349.56元、营养费810元、住院伙食补助费216元、护理费5400元、误工费10140元、残疾赔偿金68692元、精神抚慰金5000元、交通费800元、鉴定费1360元，合计101767.56元，要求被告安信保险江苏分公司在交强险限额内按比例承担无责赔偿的责任。
被告安信保险江苏分公司辩称：我公司对交通事故事实及责任认定没有异议，在我公司投保的事故车辆苏J×××××摩托车本次事故中无责,与原告江浩没有发生任何碰撞,与其受伤没有任何关联性,故在本案中我公司不应承担赔偿责任,请求法院驳回原告对我公司的诉请。
经审理查明：2014年10月12日16时左右，涂云霞驾驶苏J×××××轿车沿盐城市大庆中路由西向东行驶，陈亮驾驶苏J×××××摩托车由西向东行驶，原告江浩骑电动自行车由西向东行驶，因涂云霞操作失误，致使其驾驶苏J×××××轿车与陈亮的摩托车、江浩骑的电动自行车发生碰撞，致江浩受伤。后江浩在盐城同洲手外科医院治疗，住院12天，诊断为左膝后交叉韧带损伤,左膝外侧支持韧带损伤,左膝关节积液,右膝关节积液,右尺桡远侧关节半脱位；用去医疗费用9349.56元。该事故经盐城市公安局交通警察支队七大队认定，涂云霞负事故的全部责任,江浩、陈亮无责任。涂云霞驾驶的事故车辆苏J×××××轿车为其本人所有，该车在人保盐城分公司投保了交强险，在诉讼中原告江浩与人保盐城分公司在法院主持下已达成协议。陈亮驾驶的苏J×××××摩托车在被告安信保险江苏分公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。原告江浩向被告主张赔偿费用未果，遂诉至本院。
另查明原告江浩事故发生前在盐城市××区潘黄镇中手机大卖场工作,月平均工资为3380元。
对江浩的误工、营养期限，护理期限及人数，伤残程度等事项，本院根据原告江浩的申请依法委托盐城市建湖县人民医院司法鉴定所进行鉴定，鉴定结论为被鉴定人江浩因交通事故致左下肢损伤已十级伤残。误工时限为三个月；护理时限宜为2个月（1人护理），营养时限宜为90日。
以上事实，有原、被告的庭审陈述，公安部门交通事故认定书，保单、驾驶证、行驶证复印件，医院诊断证明书及医疗票据，司法鉴定报告，单位证明及工资表等存卷佐证。
本院认为：公民身体的健康权受法律保护。被告涂云霞驾驶轿车与原告江浩骑电动自行车、陈亮驾驶摩托车发生交通事故，致江浩受伤，该事故经盐城市公安局交通警察支队七大队认定，涂云霞负事故的全部责任，江浩、陈亮无责任。因该交通事故认定书为交警部门依据事故现场、当事人的陈述、现场勘查记录、检验鉴定结论依法作出，故此证明可作为定案的依据。因被告涂云霞驾驶的事故车辆苏J×××××轿车在人保盐城分公司投保了交强险，原告与人保盐城分公司就交通事故赔偿事宜达成协议，符合法律规定，本院依法照准；陈亮在本次交通事故中无责，陈亮驾驶的事故车辆苏J×××××摩托车在被告安信保险江苏分公司投保了交强险，现原告江浩要求被告安信保险江苏分公司在交强险限额内承担无责赔偿份额，符合法律规定，应予支持。关于原告江浩以城镇标准主张的相关赔偿费用，因在事故发生前江浩事故发生前在盐城市××区潘黄镇中手机大卖场工作,月平均工资为3380元，故江浩此诉请应予以支持。关于原告主张的精神抚慰金5000元，因涂云霞在本次事故中负全部责任，结合原告江浩的伤残等级，符合法律规定应予以支持。关于原告主张的交通费800元，考虑实际发生，酌情支持500元。关于原告主张的各项费用经本院审核确认如下：医疗费9349.56元，营养费810元，住院伙食补助费216元，误工费3380元×3个月=10140,护理费60天×90元/天=5400元，残疾赔偿金34346元×2=68692元，精神抚慰金5000元、交通费500元;属于交强险医疗费用限额部分为10375.56元,由安信保险江苏分公司赔偿10375.56元×1000/11000=943.23元;属于伤残赔偿限额部分为89732元,由安信保险江苏分公司赔偿89732元×11000元/121000元=8157.45元,综上所述,被告安信保险江苏分公司应赔偿原告江浩9100.68元。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，第十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条及有关民事政策之规定，判决如下：
一、由被告安信农业保险股份有限公司江苏分公司在交强险限额内赔偿原告江浩9100.68元于本判决生效后十日内付清。(执行款项汇至中国农业银行建湖县支行营业部,卡号为62×××76,户名江浩)
二、驳回原告江浩其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，减半收取400元,鉴定费1360元，合计1760元由原告江浩自愿负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院（户名：盐城市财政局，开户行：盐城市农行中汇支行，账号：40×××21）预交上诉案件受理费800元。
审判员 杨梦萦
二〇一六年二月二日
书记员 张 璐
附录法律条文
1．《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条【归责原则】公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条【侵害生命健康权的民事责任】侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
2．《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由安信保险江苏分公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
3．《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
4．《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和安信保险江苏分公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的安信保险江苏分公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的安信保险江苏分公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的安信保险江苏分公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。