安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）六金民一初字第01374号
原告何廷荣，住六安市。
委托代理人（特别授权）何晓丽，安徽皋兴律师事务所律师。
被告梁辉，住合肥市。
被告王珑娟，户籍所在地六安市。
被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司（以下简称平安财险六安支公司），住所地六安市。组织机构代码：XXXXXXXX-X.
负责人王鸿，公司总经理。
委托代理人（特别授权）司红勤，公司职工。
原告何廷荣诉被告梁辉、王珑娟、平安财险六安支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2012年5月14日受理后，依法适用简易程序，由审判员胡晓琴独任审理，于2012年7月6日公开开庭进行了审理，原告、被告平安财险六安支公司的特别授权代理人、被告梁辉、王珑娟到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告何廷荣诉称，2012年1月20日，第一被告驾驶第二被告所有的在第三被告投保了交强险和商业三者险的皖Ａ×××××小型轿车在六安市人民路西侧民盛巷口，与原告驾驶的电动车发生碰撞，致原告受伤、电动车受损的交通事故。事故经交警认定原告无责任，第一被告负事故全部。现请求判令：1.被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失74968.94元，后变更为78261.53元；2.被告承担本案诉讼费。为证明自己的主张，原告向法庭提供以下十一组证据：1.道路交通事故认定书；2.原告身份证、户口簿复印件；3.被告驾驶证、行驶证复印件；4.车辆保险单复印件；5.原告出院记录一份；6.原告医疗费票据；7.鉴定费票据、停车费票据；8.原告鉴定结论；9.原告打工单位营业执照复印件；10.原告打工单位证明；11.原告工资领条复印件。
被告梁辉、王珑娟辩称，垫付了部分医疗费，请求一并处理，我们买了全保及不计免赔，应当由保险公司承担，不承担停车费、鉴定费、诉讼费用。
被告平安财险六安支公司辩称，对原告住院天数、三期、伤残等级有异议，要求重新鉴定，不承担鉴定费、停车费、诉讼费。营业执照没年检，证明没有证人出庭作证，原告工作收入不符合常理也没有劳动合同、工资单，领条不能证明原告的收入，医疗费据实核算。
经审理查明，2012年1月20日15时35分，被告梁辉驾驶皖Ａ×××××小型轿车在六安市人民路中医院西侧民盛巷口，与原告何廷荣驾驶的无牌红色绿源电动车自行车发生碰撞，致使两车受损，何廷荣受伤的交通事故。当日，六安市公安局交通警察支队一大队作出（2012）第10196号《道路交通事故认定书》认定：梁辉驾驶机动车未观察路面情况，未按操作规范安全驾驶，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，负此次事故的全部责任；何廷荣无责任。事故发生当天，原告何廷荣入住六安市人民医院治疗，诊断为：1.左第7、8肋骨折待排；2.头面部及左侧肢体软组织损伤。出院医嘱：1.注意休息，加强营养；2.建议休息3个月；3.定期复查；4.我科及骨科随访。2012年3月22日何廷荣出院，住院62天支付医疗费4937.03元（此款原告支付2200元、被告梁辉、王珑娟垫付2737.03元）。2012年6月15日，安徽皖西司法鉴定所作出（2012）临鉴字第276号《司法鉴定意见书》鉴定意见为：何廷荣因道路交通事故致左侧股骨下端及髌骨骨水肿，半月板损伤（Ⅱ0），左膝关节腔积液，××，左膝关节活动明显受限，左下肢丧失功能10%以上，符合X（十）级伤残。为此何廷荣支付伤残鉴定费700元。2012年7月21日，被告平安财险六安支公司要求对原告何廷荣的伤残等级重新鉴定、三期鉴定、对何廷荣住院合理性进行鉴定。2012年9月6日，安徽高诚司法鉴定所作出（2012）临鉴字第476号《关于何廷荣伤残等级重新鉴定、休息期、营养期、护理期评定及住院合理性评定意见书》鉴定意见为：1.何廷荣左侧股骨下端及髌骨骨水肿伴半月板损伤（Ⅱ0）、关节腔积液致左下肢丧失功能10%以上，构成X（十）级伤残；何廷荣伤后休息期75日、营养期30日、护理期45日；何廷荣因本次交通事故所致损伤的住院时间在四周较为合理。2012年2月28日，原告支付六安市易达再生资源有限公司车辆停车费400元。
另查明，被告梁辉驾驶的皖Ａ×××××小型轿车登记所有人为被告王珑娟，该车辆以王珑娟为被保险人在平安财险六安支公司投保了交强险和不计免赔商业三者险20万元，保险期间自2011年8月21日零时起至2012年8月20日二十四时止，本起交通事故发生在保险期间内。
再查明，原告何廷荣系非农业户口。2011年5月23日，六安市华城建筑安装工程有限公司及解云鹏出具《证明》：何廷荣于2011年2月份来我公司上班，每月工资2900元（每天工资130元），按天计算。2012年1月15日放假，1月20日因交通事故受伤，伤后至今没有来上班，工资于2012年1月15日放假停发至今。同日，该公司及法定代表人金开柱出具《证明》：解云鹏是我公司项目部经理，该项目部所有用工的工资由解云鹏项目部自付；同时该公司出具的何廷荣的2011年7月至2011年12月两张工资《领条》显示何廷荣6个月工资为22390元（124.39元／天）。
上述事实，有原告提供的证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，公民生命健康权、财产权依法受到保护，被告梁辉驾驶车辆违反道路交通安全法相关规定，负事故全部责任，致原告何廷荣受伤财产受损所造成的经济损失，梁辉应当与车辆登记所有人被告王珑娟连带承担赔偿责任。梁辉驾驶的车辆投保了交强险和第三者责任险，保险人应对第三者的损害结果在赔偿限额内予以直接赔偿。原告系城镇居民，提出按城镇居民标准计算残疾赔偿金，本院予以支持；原告的伤残等级、三期、住院天数采信本院委托的鉴定机构的意见；原告提出的营养费、住院伙食补助、护理费标准均在法律规定范围内，本院予以支持，原告提出按每天130元计算其误工费，本院予以核减，采信原告提供的工资证明，交通费、精神抚慰金由本院酌定；伤残鉴定费、停车费有收费单位出具的正式票据证实，本院予以采信。综上，本院核定原告何廷荣的损失为：医疗费4937.03元、住院伙食补助费560元（4周×20元／天）、营养费600元（30天×20元／天），合计6097.03元，由保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿；误工费9329.25元（75天×124.39元／天）、护理费3399.75元（45天×75.55元／天）、残疾赔偿金37212元（18606元／年×20年×10%）、精神抚慰金6000元、交通费300元，合计56241元由保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿；停车费400元由保险公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿；伤残鉴定费700元，由事故侵权人即被告梁辉、王珑娟共同承担。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条、第一百三十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告何廷荣医疗费、住院伙食补助费、营养费6097.03元、在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告何廷荣误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费56241元、在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告何廷荣停车费400元，合计62738.03元。（此款包含被告梁辉、王珑娟所垫付的医疗费2737.03元）
二、被告梁辉、王珑娟对上述一项款承担连带清偿责任。
三、被告梁辉、王珑娟共同赔偿原告何廷荣伤残鉴定费700元。
四、驳回原告何廷荣其他诉讼请求。
上述款项于本判决生效之日起十日内一次性付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（开户行：六安市农村信用社郊区联社球拍路分社。账号XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX。收款单位：六安市金安区人民法院立案庭）。
案件诉讼费1680元，由被告梁辉、王珑娟共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 胡晓琴
二〇一二年九月二十六日
书记员 樊丙召