山西省左权县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）左民初字第345号
原告李雪利，女，汉族，1975年1月23日生，山东省聊城市东昌府区人，现住山东省聊城市东昌府区。
委托代理人王丽娟，女，山西天阶律师事务所律师。
委托代理人王长龙，男，汉族，山东省聊城市东昌府区人，现住山东省聊城市东昌府区，系原告丈夫。
被告康志兵，男，汉族，1985年11月12日生，河北省邯郸市涉县人，现住河北省邯郸市涉县。
被告邯郸县恒大运输队，住所地：河北省邯郸市中华路与贸易街交叉口卓立大厦**层****室。
法定代表人杜意，男，该运输队经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司涉县支公司，住所地：河北省涉县城西城。
负责人张海相，男，该公司经理。
委托代理人史全生，男，中国人民财产保险股份有限公司涉县支公司员工。
原告李雪利诉被告康志兵、邯郸县恒大运输队、中国人民财产保险股份有限公司涉县支公司（以下简称人保财险涉县支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李雪利的委托代理人王丽娟、王长龙，被告康志兵，被告人保财险涉县支公司的委托代理人史全生到庭参加诉讼。被告邯郸县恒大运输队经本院传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理，本案现已审理终结。
原告李雪利诉称：2014年6月2日7时许，被告康志兵驾驶冀DLXX**号重型半挂牵引车牵引冀DYD**挂从山西省左权县城到河北武安，由西向东行驶至省道319线26KM＋900M处超车时，与对向王长龙驾驶的冀DCXX**号重型半挂牵引车牵引冀DKW**挂（车内乘坐李雪利）发生碰撞，导致其受伤。现请求判令三被告赔偿其医疗费7925.69元、误工费2159元、护理费2159元、住院伙食补助270元、交通费465元、营养费1000元、住宿费396元,总计各项损失14374.69元。
被告康志兵辩称：其对交通事故经过无异议，对事故认定无异议，其所有的车是挂靠在被告邯郸县恒大运输队名下，并在被告人保财险涉县支公司以被告邯郸县恒大运输队名义投保，投有机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险。发生交通事故后其未垫付钱，原告李雪利的全部损失由被告人保财险涉县支公司承担。
被告邯郸县恒大运输队未到庭，未提交答辩意见。
被告人保财险涉县支公司辩称：1、根据机动车交通事故责任强制保险条款第10条第4款规定该公司不承担诉讼费；2、该公司仅是在机动车交通事故责任强制保险范围内分项按比例承担责任，医疗费项下包括住院伙食补助费、营养费，超出部分由责任方承担；3、原告李雪利诉讼请求各项费用过高。
经审理查明：2014年6月2日7时许，被告康志兵驾驶冀DLXX**号重型半挂牵引车牵引冀DYD**挂从山西省左权县城到河北武安，由西向东行驶至省道319线26KM＋900M处超车时，与对向王长龙驾驶的冀DCXX**号重型半挂牵引车牵引冀DKW**挂（车内乘坐原告李雪利）发生碰撞，导致原告受伤和冀DCXX**号重型半挂牵引车牵引冀DKW**挂受损的道路交通事故发生。2014年6月4日左权县公安局交通警察大队作出第14242222014000150号道路交通事故认定书，认定：被告康志兵在本起事故中应负全部责任，原告在本起事故中无责任。事故发生当日原告受伤后被送到左权县人民医院急诊，诊断为：头皮裂伤，腰部软组织损伤等，并于2014年6月4日下午左权县人民医院转院到聊城市中医医院治疗，诊断为：头皮裂伤等，2014年6月19日出院。
另查明，2013年9月25日被告康志兵与被告邯郸县恒大运输队签订了车辆挂靠协议书，被告康志兵以被告邯郸县恒大运输队的名义在被告人保财险涉县支公司投有机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险，被告康志兵是车辆的实际使用人。该起事故发生在保险期间内。
针对自已的主张，原告李雪利向本院提供了以下证据：（一）、交通事故认定书一份；(二)、医疗费票据二十三支、聊城市中医医院门诊病历两份、聊城市中医医院诊断证明书一份、聊城市中医医院出院记录一份、左权县人民医院诊断证明书一份、聊城市中医医院一日清单、左权县门诊票据一份；（三）、房屋所有权证复印件、结婚证复印件、王长龙从业资格证复印件、王长龙身份证复印件各一份；（四）、交通费票据九支；（五）、住宿票据三支。原告用以上证据要证明自己的各项损失。经当庭质证，被告人保财险涉县支公司的质证意见：交通事故认定书、聊城市中医医院门诊病历、聊城市中医医院诊断证明书、聊城市中医医院出院记录、左权县人民医院诊断证明书、聊城市中医医院一日清单、房屋所有权证复印件、结婚证复印件、王长龙从业资格证复印件、王长龙身份证复印件的真实性认可；对医疗费票据中的救护车338元不属于门诊费，从医疗费里扣除，对其它门诊病历无异议；对交通费票据，其中对油票有异议，不能说明加了365元的油用于从左权到聊城的路上，法庭酌情考虑减免，对高速口过路费不属于交通费，停车费也不属于交通费；对住宿费有异议，发票是真实的，但是一个人不能既在医院住院陪侍，又在宾馆住宿，所以对住宿费有异议；对护理费，应按山西省农民收入标准计算或者按照当地护工标准计算；对误工费，跟车人不能与司机同等计算，应按山西省农、林、牧、渔收入标准计算；对住院伙食补助费应该按17天计算。被告康志兵的质证与被告人保财险涉县支公司质证一致。被告邯郸县恒大运输队未到庭，未发表质证意见。
针对自已的主张，被告康志兵向本院提供了以下证据：行车证复印件一份、驾驶证复印件一份、机动车交通事故责任强制保险保险单一份、第三者责任保险单两份、车辆挂靠协议书一份、购车发票一份。被告康志兵用以上证据证明其为车辆的使用权人。经当庭质证，原告李雪利和被告人保财险涉县支公司对以上证据均无异议。被告邯郸县恒大运输队未到庭，未发表质证意见。
对以上证据，本院审查认为，被告康志兵提供的行车证复印件、驾驶证复印件、机动车交通事故责任强制保险保险单、第三者责任保险单、车辆挂靠协议书、购车发票，原告李雪利和被告人保财险涉县支公司无异议，本院予以采信。原告李雪利提供的交通事故认定书、聊城市中医医院门诊病历、聊城市中医医院诊断证明书、聊城市中医医院出院记录、左权县人民医院诊断证明书、聊城市中医医院一日清单、房屋所有权证复印件、结婚证复印件、王长龙从业资格证复印件、王长龙身份证复印件，被告人保财险涉县支公司和被告康志兵对以上证据无异议，本院予以采信；对医疗费，与病历、一日清单总清单已形成证据链，但其中关于救护车338元应包括在交通费内，本院予以采信；关于交通费，被告有异议，但考虑到原告在住院时确需花费，本院将部分采信；对住院伙食补助费票据，原告住院确有支出，本院将采信；关于营养费，因原告受伤住院应需营养补助，本院部分认可；关于护理费，二被告有异议，原告提供的王长龙从业资格证，可证实王长龙为司机，故本院予以认定；关于误工费，二被告的质证理由成立，本院对其部分认可；关于住宿费，考虑到原告不在事故发生地有住所，陪侍人员也需休息，本院对其部分认定。故原告的损失情况如下：1、医疗费7587.69元、2、误工费1384.42元（81.26元*17天）、3、护理费2159元（127元*17天）、4、营养费，本院酌情认定500元、5、住院伙食补助费225元（15元*17天）、6、交通费，本院酌情认定为570元、7、住宿费，本院酌情认定为300元。以上损失共计12726.11元。
本院认为：一、受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费、赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。本案中，原告李雪利在该起事故中受伤，符合法律法规规定的医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、误工费、住宿费诉讼请求，本院予以支持，原告各项损失共计12726.11元。（二）、保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保机动车第三者责任强制保险的保险公司在责任限额内予以赔偿。不足部分由承保第三者责任商业保险的保险公司根据保险合同予以赔偿。本案中，参照左权县公安局交通警察大队对本起事故作出左公交认字第14242222014000150号交通事故认定书,在本起事故中被告康志兵负全部责任。因被告康志兵的车辆在被告人保财险涉县支公司投有机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险。故应由被告人保财险涉县支公司在机动车交通事故责任强制保险内赔偿原告各项损失共计12726.11元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，第二十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第一项、第二项等法律规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司涉县支公司在机动车交通事故责任强制保险内赔偿原告李雪利的医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、误工费、住宿费等各项损失共计一万二千七百二十六点一一元。
二、驳回原告李雪利的其他诉讼请求。
以上第一项在本判决生效之后三十日内给付。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费一百六十元，由被告中国人民财产保险股份有限公司涉县支公司交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于晋中市中级人民法院。
审 判 长 葛林虎
人民陪审员 禹俊鑫
人民陪审员 李俊田
二〇一四年九月二十六日
书 记 员 乔晓波