安徽省铜陵市郊区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖0711刑初58号
公诉机关铜陵市郊区人民检察院。
被告人朱道喜，男，1970年6月10日出生于安徽省郊区，汉族，无文化，户籍所在地安徽省铜陵市郊区。1989年9月9日因犯盗窃罪被铜陵市郊区人民法院判处有期徒刑四年；1998年10月29日因抢夺被铜陵市人民政府劳动教养管理委员会决定劳动教养三年；2001年9月24日因抢夺被铜陵市人民政府劳动教养管理委员会决定劳动教养三年；2004年4月29日因抢夺被铜陵市人民政府劳动教养管理委员会决定劳动教养三年；2011年7月29日因犯盗窃罪被安徽省当涂县人民法院判处有期徒刑三年三个月，并处罚金15000元。2016年8月12日因涉嫌犯抢夺罪被铜陵市公安局郊区分局刑事拘留，同年9月14日被批准逮捕，现羁押于铜陵市看守所。
辩护人孙夕能，安徽创元律师事务所律师。
铜陵市郊区人民检察院以郊检刑诉(2016)59号起诉书指控被告人朱道喜犯抢夺罪,于2016年12月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。铜陵市郊区人民检察院检察员丁亚姝、代理检察员陈繁星出庭支持公诉,被告人朱道喜及其辩护人孙夕能到庭参加诉讼。现已审理终结。
铜陵市郊区人民检察院指控,2015年4月至2016年5月间，被告人朱道喜采取搭乘出租车，在下车趁驾驶员不备夺其财产的方式，先后多次实施抢夺,抢夺现金1750元。
就指控的事实,公诉机关当庭提供了相应的证据证明,认为被告人朱道喜以非法占有为目的,多次抢夺他人财物,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款之规定,构成抢夺罪。案发后，被告人认罪态度较好，系坦白，同时被告人的行为已构成累犯，提请法院依法惩处。
被告人朱道喜及其辩护人对公诉机关指控其犯抢夺罪的事实和罪名均无异议。其辩护人还称，被告人系社会弱势群体且主观恶性较小、能真诚悔罪，请求法院从轻处罚。
经审理查明:
2015年4月至2016年5月间，被告人朱道喜采取搭乘出租车，在下车趁驾驶员不备夺其钱款的方式，先后多次实施抢夺,共抢夺现金1750元。具体事实分别是:
1、2015年4月10日18时左右，被告人朱道喜在铜陵市长江路肯德基路边，搭乘被害人夏某驾驶的皖Ｇ×××××号出租车，至铜都大道金夫人婚纱摄影基地对面路段下车时，趁被害人夏某不备，抢夺现金400余元。
2、2015年8月13日12时30分许，被告人朱道喜在铜陵市长江路肯德基路边，搭乘被害人程某驾驶的皖Ｇ×××××号出租车，至铜都大道金夫人婚纱摄影基地对面路段下车时，趁被害人程某不备，抢夺现金200余元。
3、2015年9月初的一天12时左右，被告人朱道喜在铜陵市长江路肯德基路边，搭乘被害人黄某驾驶的皖Ｇ×××××号出租车，至铜都大道桥南上海大众4S店附近下车时，趁被害人黄某不备，抢夺现金160余元。
4、2015年10月初的一天13时许，被告人朱道喜在铜陵市长江路肯德基路边，搭乘被害人孟某驾驶的皖Ｇ×××××号出租车，至铜都大道金夫人婚纱摄影基地对面路段下车时，趁被害人孟某不备，抢夺现金200余元。
5、2015年11月初的一天14时许，被告人朱道喜在铜陵市长江路肯德基路边，搭乘被害人罗某驾驶的皖Ｇ×××××号出租车，至铜都大道金夫人婚纱摄影基地对面路段下车时，趁被害人罗某不备，抢夺现金约300元。
6、2015年11月19日12时45分许，被告人朱道喜在铜陵市长江路肯德基路边，搭乘被害人朱某驾驶的皖Ｇ×××××号出租车，至铜都大道金夫人婚纱摄影基地对面路段下车时，趁被害人朱某不备，抢夺现金约200元。
7、2015年11月23日13时左右，被告人朱道喜在铜陵市长江路肯德基路边，搭乘被害人袁某驾驶的皖Ｇ×××××出租车，至铜都大道金夫人婚纱摄影基地对面路段下车时，趁被害人袁某不备，抢夺现金90余元。
8、2016年5月25日14时40分许，被告人朱道喜在铜陵市长江路肯德基路边，搭乘被害人钱某驾驶的皖Ｇ×××××号出租车，至铜都大道金夫人婚纱摄影基地对面路段下车时，趁被害人钱某不备，抢夺现金200余元。
综上,被告人朱道喜抢夺八起,数额共计人民币1750元。
上述事实，有下列证据：1、被告人朱道喜的供述，且其供述的犯罪事实与起诉书指控的事实基本一致,并能与其他证据相互印证；2、各被害人的陈述亦与被告人供述均能相互印证；3、被告人辨认作案现场的笔录、各被害人辨认被告人的笔录等证据亦相互一致。上述证据均经当庭宣读、出示并质证，足以认定本案事实。故上述证据,本院予以确认。
本院认为,被告人朱道喜以非法占有为目的,趁人不备，多次夺取他人财物,其行为已构成抢夺罪。公诉机关指控的罪名成立。
被告人朱道喜归案后如实供述自己罪行,属坦白，故对辩护人提出被告人朱道喜认罪态度较好,有悔罪表现,建议从轻处罚的意见,本院予以采纳。
被告人朱道喜曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，且在一年内抢夺作案七次,均应从重处罚。
综上,根据被告人朱道喜犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度,依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理抢夺刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款之规定,判决如下:
一、被告人朱道喜犯抢夺罪,判处有期徒刑二年,并处罚金人民币二千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2016年8月12日起至2018年8月11日止。罚金限于判决生效后十日内交纳)。
二、责令被告人朱道喜退赔非法所得人民币一千七百五十元。
如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向安徽省铜陵市中级人民法院提起上诉,书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。
审 判 长 周 广 秀
审 判 员 邢 东 锋
代理审判员 张 涓 娟
二〇一七年三月十三日
书 记 员 佘雅娟（代）
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百六十七条——抢夺公私财物，数额较大的，或者多次抢夺的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。
《中华人民共和国刑法》第六十四条——犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《中华人民共和国刑法》第六十五条——被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
《中华人民共和国刑法》第六十七条——犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理抢夺刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条——抢夺公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至八万元以上、二十万元至四十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十七条规定的“数额较大”“数额巨大”“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。