湖北省咸宁市咸安区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鄂1202民初732号
原告成汉华，女，1973年2月16日出生，汉族，湖北省咸宁市人，住湖北省咸宁市咸安区，
委托代理人徐欢、张曼宇，湖北佳成律师事务所律师，代理权限为一般授权代理。
被告彭海浪，男，1987年1月15日出生，汉族，湖北省咸宁市人，住湖北省咸宁市咸安区，系鄂Ａ×××××号小型普通客车驾驶员及实际车主。
委托代理人丁清辉，湖北乾兴律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。
被告李清华，男，1986年12月21日出生，汉族，湖北省巴东县人，现住上海市浦东新区，系鄂Ａ×××××号小型普通客车登记车主。
被告鼎和财产保险股份有限公司湖北分公司（以下简称鼎和财险湖北分公司），系鄂Ａ×××××号小型普通客车的承保公司。
住所地：湖北省武汉市武昌区公正路***号**栋平安国际金融大厦**层。
负责人庄有才，鼎和财险湖北分公司总经理。
委托代理人刘西洛，鼎和财险湖北分公司员工，代理权限为特别授权代理。
原告成汉华诉被告彭海浪、李清华、鼎和财险湖北分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘荣武适用简易程序公开开庭进行了审理。原告成汉华的委托代理人张曼宇，被告彭海浪的委托代理人丁清辉，被告李清华到庭参加了诉讼，被告鼎和财险湖北分公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告成汉华向本院提出诉讼请求：1、判令上列被告赔偿因本次交通事故给原告成汉华造成的损失2062855.89元；2、判令被告承担本案诉讼费用。经审理查明事实和理由如下：2017年3月10日20时30分许，被告彭海浪驾驶鄂Ａ×××××号小型普通客车由咸宁温泉往崇阳县方向沿S208线行驶，当车辆行驶至咸安区桂花镇××村金家湾路段时，与同向前在道路边行走的行人原告成汉华撞倒，造成原告成汉华受伤、车辆受损的道路交通事故。该事故经咸宁市公安局交通警察支队二大队马桥中队于2017年3月24日作出了咸公交字[2017]第008号道路交通事故认定书认定：被告彭海浪应负本次道路交通事故的全部责任，原告成汉华在本次道路交通事故中无责任。事故发生后，原告成汉华先后在华中科技大学同济医学院附属同济医院、咸宁市第一人民医院、咸宁市中医医院共住院治疗181天。花费医疗费351889.39元（含被告彭海浪垫付医疗费110738元）。2017年10月25日，咸宁市公安局咸安分局交通警察大队委托湖北同济法医学司法鉴定中心对原告成汉华伤残程度、误工期、护栏期、营养期、护理依赖程度进行鉴定。2017年11月7日，经湖北同济法医学司法鉴定中心作出了同济司法鉴定[2017]法医临床第1315号法医学鉴定意见书，鉴定意见：原告成汉华所受损伤评定伤残程度为一级伤残；护理依赖程度评为完全护理依赖；自受伤之日起终身误工与护理，营养期暂定2年。被告彭海浪为原告成汉华垫付法医鉴定费4500元。
同时查明：鄂Ａ×××××号小型普通客车的登记车主是被告李清华，被告李清华于2016年7月将该车已卖给了被告彭海浪。被告李清华将鄂Ａ×××××号小型普通客车已在被告鼎和财险湖北分公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和不计免赔率险的商业第三者责任保险（限额300000元），交强险和商业第三者责任保险期间均自2016年5月15日0时起至2017年5月14日24时止。事故发生后，被告鼎和财险湖北分公司与原告成汉华、被告彭海浪、李清华达成道路交通事故赔偿协议书，协议由被告鼎和财险湖北分公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元及医疗费赔偿限额10000元和不计免赔率限额300000元商业第三者责任险限额范围内赔付420000元给原告成汉华（已赔付完毕）。被告彭海浪已为原告成汉华垫付医疗费110738元及法医鉴定费4500元。
还查明：原告成汉华及其丈夫吴忠安，儿子吴成于2015年至事故发生时租住在咸宁市××区××办事处××村××（城××）盛细兴、刘引保夫妇房屋。原告成汉华事故发生前在湖北永盛达石业有限公司南门展厅从事炊事员工作，月工资3500元。其儿子吴成先后系咸安区永安中学及横沟高中高三（5）班学生。
本院认为：机动车与行人之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。咸宁市公安局交通警察支队二大队马桥中队所作出的咸公交字[2017]第008号道路交通事故认定书，认定事实清楚、划分责任准确、合法，本院予以采信。故被告彭海浪应负本次道路交通事故的全部责任即100%的责任。被告李清华虽系鄂Ａ×××××号小型普通客车的登记车主，但该车已转让给被告彭海浪实际占有、使用。根据《中华人民共和国侵权责任法》第五十条：“当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任。”故被告李清华在本次交通事故中不承担赔偿责任。由于被告彭海浪所驾驶的鄂Ａ×××××号小型普通客车在被告鼎和财险湖北分公司投保了交强险和不计免赔率300000元的商业第三者责任险。原告成汉华与被告彭海浪、李清华就原告成汉华的交通事故损失与保险公司达成赔偿协议，协议由被告鼎和财险湖北分公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元及医疗费赔偿限额10000元和不计免赔率限额300000元商业第三者责任险限额范围内赔付420000元。该协议属当事人真实意思表示，合法有效，且被告鼎和财险湖北分公司已按协议履行完毕。故本院对该协议予以确认。对超出被告鼎和财险湖北分公司在保险限额范围内赔付的损失再由当事人按照交通事故责任比例承担赔偿责任。在庭审质证中，被告彭海浪对原告成汉华事故发生前的居住地及从事的职业均有异议，认为原告成汉华的户口性质为农村居民，其伤残赔偿金应按农村标准计算及劳动合同、工资表的真实性提出抗辩意见，经本院派员实地核查：原告成汉华及其丈夫吴忠安，儿子吴成于2015年至事故发生时租住在咸宁市××区××办事处××村××（城××）盛细兴、刘引保夫妇房屋。原告成汉华事故发生前在湖北永盛达石业有限公司南门展厅从事炊事员工作。其儿子吴成先后系咸安区永安中学及横沟高中高三（5）班学生的事实。根据最高人民法院民一庭[2005]民他字第25号关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函意见，人身损害赔偿案件中，残疾赔偿金、死亡赔偿金和被扶养人生活费的计算，应当根据案件的实际情况，结合伤者住所地、经常居住地等因素确定，本案中，原告成汉华虽然是农村户口，但在城市务工、居住，其经常居住地和主要收入来源地均为城市，有关损害赔偿费用应当根据当地城镇居民的相关标准计算。为此，原告成汉华主张的伤残赔偿金、被扶养人生活费按城镇标准计算的诉求，本院予以支持。对原告成汉华主张护理费、误工费按20年计算的诉求，本院根据原告成汉华的损伤程度及健康状况暂定五年，从2017年3月10日起至2022年3月10日止暂计算5年，超出2022年3月10日后还需护理及误工费，原告成汉华可另行主张权利。
原告成汉华因本次道路交通事故造成的损失，本院依法认定如下：
1、医疗费351889.39元，根据医疗机构出具的医疗费票据，结合原告成汉华的病历和诊断证明确定。
2、住院伙食补助费9050元，根据原告成汉华的住院天数，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准计算181天为50元/天×181天=9050元。
3、营养费2715元，根据原告成汉华的实际住院天数181天按每天15元计算。
4、护理费163385元，根据原告成汉华的损伤程度及健康状况暂定5年，从2017年3月10日起至2022年3月10日止暂计算5年，参照湖北省2017年度居民服务和其他服务业标准计算为32677元/年×5年=163385元。
5、误工费164675元，根据原告成汉华的损伤程度及健康状况暂定5年，从2017年3月10日起至2022年3月10日止暂计算5年，结合原告成汉华从事餐饮业的年平均工资收入标准计算为32935元/年×5年=164675元。
6、伤残赔偿金587720元，根据原告成汉华提交的证据及其年龄，参照湖北省2017年度城镇居民人均可支配收入29386元/年计算，即29386元/年×20年×100%=587720元。
7、精神损害抚慰金30000元，根据侵权人的过错程度、损害后果、结合本地生活水平确定。
8、被扶养人生活费13026元，原告成汉华的儿子吴成，2000年12月14日出生，公民身份证号：，事故发生时已年满16岁零9个月，被抚养人生活费应计算1年零3个月，按照2017年度城镇居民人均生活消费性支出20040元/年计算，即20040/年×1年零3个月÷2＝13026元。
9、法医鉴定费4500元，根据法医鉴定机构出具的鉴定费发票确定。
10、交通费4000元，根据原告成汉华住院治疗的具体情况本院酌情认定。
原告成汉华的道路交通事故损失为1330960.39元，其中伤残分项损失962806元（护理费163385元、误工费210000元、伤残赔偿金587720元、精神损害抚慰金30000元、被扶养人生活费13026元、交通费4000元）；医疗费用分项损失363654.39元（医疗费351889.39元、住院伙食补助费9050元、营养费2715元）；其他损失为法医鉴定费4500元。减去被告鼎和财险湖北分公司已赔付的420000元，超出的损失910960.39元由被告彭海浪承担100%的赔偿责任即910960.39元。
综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条、第一百七十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条、第五十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条及参照《2017年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准》之规定，判决如下：
一、原告成汉华在本次道路交通事故中造成的损失为1330960.39元，减去鼎和财险湖北分公司赔偿的420000元。余款910960.39元由被告彭海浪赔偿原告成汉华910960.39元，减去已赔付原告成汉华的115238元，还应赔偿原告成汉华795722.39元。
二、被告李清华在本案中不承担赔偿责任。
三、驳回原告成汉华的其他诉讼请求。
上述款项限赔偿义务人于本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费8389元，由被告彭海浪负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。
审 判 员 刘荣武
二〇一八年四月八日
法官助理 商 祥
书 记 员 赵 越