福建省莆田市荔城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0304民初28号
原告郭秋莺，女，1977年10月9日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市荔城区。
被告唐正鸿，男，1974年7月7日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市荔城区。
被告黄希，女，1977年8月21日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市荔城区。
原告郭秋莺与被告唐正鸿、黄希因民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月4日立案受理。本案依法由代理审判员陈雨坤适用简易程序于2016年2月16日公开开庭进行了审理。原告郭秋莺到庭参加诉讼，被告唐正鸿、黄希经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭秋莺诉称，2015年5月5日，被告唐正鸿、黄希因生意周转急需资金，向原告借款人民币400000元，双方口头约定借款月利率为30‰。之后又分别于2015年9月5日、2015年10月10日向原告借款人民币78771.6元、90000元，用于生意周转，并约定于2015年12月5日归还。现还款期限届满，二被告分文未还。二被告系夫妻关系，上述借款发生在二被告夫妻关系存续期间，所借债务系夫妻共同债务，应由二被告承担共同偿还的责任。请求判令：1.被告唐正鸿、黄希共同偿还原告郭秋莺借款人民币568771.6元及自2015年12月5日起至还清借款之日止按年利率24%计算的利息；2.本案诉讼费用由二被告承担。
被告唐正鸿、黄希无作答辩，亦未向本院提供证据。
经审理查明：被告唐正鸿以经营生意缺乏资金为由陆续向原告郭秋莺借款。2015年5月5日，原、被告经结算，被告唐正鸿结欠原告借款计人民币400000元。当日，被告唐正鸿向原告出具借条1份，被告黄希作为担保人在借条上签名确认。2015年8月5日，被告唐正鸿提前确认截止至2015年9月5日，结欠原告利息人民币78771.6元。2015年9月5日，被告唐正鸿�上述结欠的利息人民币78771.6元向原告出具借条1份。2015年10月10日，被告唐正鸿以经营生意缺乏资金为由又向原告借款人民币90000元。当日，被告唐正鸿向原告出具借条1份，约定借款期限至2015年12月5日，未约定借款利率。之后，被告分文未还，致讼。案经审理，因被告唐正鸿、黄希无到庭，致本院无法组织调解。
另查明，被告唐正鸿与被告黄希于2006年9月25日办理结婚登记手续。
上述事实，有原告的陈述及原告提供的原告身份证复印件一份、借条原件三份、结婚证复印件一份、抵押声明原件一份等证据在案为凭，经本院审查，予以认定。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告唐正鸿、黄希向原告郭秋莺借款人民币400000元和90000元的款项，有原告陈述及借条在案为凭，�实清楚，证据充分，本院予以认定。原告请求被告返还上述款项合理合法，本院予以支持。原告请求被告偿还的另外一笔借款人民币78771.6元，原告自认系以人民币400000元为基数按月利率90‰计算的利息中被告尚未支付的部分转为本金，超过法律规定，可计入本金的金额为人民币17504.8元，超过部分本院不予支持。人民币78771.6元的备注及借条可以证实原、被告就人民币400000元的借款有约定利息，故原告请求被告支付人民币400000元自2015年12月5日起至还款之日止按年利率24%计算利息，本院予以支持。人民币78771.6元的借款可以认定的部分为人民币17504.8元，且未约定借款期限及借款利率，应自2016年1月4日起至还清借款之日止计算利息，超过部分本院不予支持。人民币90000元的借款约定还款日期为2015年12月5日，未约定借期内利率，也未约定逾期利率，故原告�主张自2015年12月5日起至还清借款之日止按年利率6%支付资金占用期间的利息，现原告请求被告按年利率24%计算利息，对超过法律规定的部分本院不予支持。被告黄希虽系本案借款人民币400000元的担保人，但原告未主张被告黄希承担保证责任，而是主张二被告系夫妻关系，应按夫妻共同债务承担还款责任。经查，被告黄希系被告唐正鸿的妻子，上述债务系被告唐正鸿与被告黄希婚姻关系存续期间以个人名义对外形成的共同债务，被告黄希依法应当对上述债务承担共同偿还责任。被告唐正鸿、黄希经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条、第二十九条，最高人民法院关于适用《�华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：
一、被告唐正鸿、黄希应在本判决生效之日起10日内共同返还原告郭秋莺借款人民币490000元，其中借款人民币400000元自2015年12月5日起按年利率24%计算利息，借款人民币90000元自2015年12月5日起按年利率6%计算利息，利随本清；
二、被告唐正鸿、黄希应在本判决生效之日起10日内共同返还原告郭秋莺借款人民币17504.8元，并自2016年1月4日起按年利率6%计算利息，利随本清；
三、驳回原告郭秋莺对被告唐正鸿、黄希的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼�》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币9521元，减半收取人民币4760.5元，由原告郭秋莺负担人民币308.5元，被告唐正鸿、黄希负担人民币4452元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
代理审判员 陈雨坤
二〇一六年三月十日
书 记 员 吴 倩
附注法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。
按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途�庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。