安徽省芜湖市弋江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0203民初1362号
原告：吴云芝，男，1949年4月20日出生，汉族，文盲，瓦工，住芜湖市南陵县。
委托代理人：高全，安徽皖通律师事务所律师。
被告：王仁海，男，1966年4月11日出生，汉族，文化程度及职业不详，住芜湖市南陵县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司南平市分公司，住所地福建省南平市滨江中路393号，统一社会信用代码91350700856988036F。
负责人：池仕贵，职务总经理。
委托代理人：李群星，福建齐欣律师事务所律师。
委托代理人：朱立斌，福建齐欣律师事务所律师。
被告：黄鹏，男，1986年7月24日出生，汉族，初中文化，出租车驾驶员，住芜湖市鸠江区。
被告：芜湖市镜湖出租汽车有限公司，住所地芜湖市弋江北路（汽配城），组织机构代码14949973-5。
法定代表人：韩进，职务经理。
被告：永诚财产保险股份有限公司芜湖中心支公司，住所地芜湖市弋江区泰鑫商务中心2305、2306室,组织机构代码68083993-3。
负责人：周道伟，职务总经理。
委托代理人：王ＸＸ，公司员工。
委托代理人：班松，公民员工。
被告：陶江忠,男,1969年10月16日出生,汉族，文化程度不详，南陵县医院救护车驾驶员，住芜湖市南陵县。
被告：南陵县医院，住芜湖市南陵县籍山镇惠民南路与G318交汇处,组织机构代码48520931-1。
负责人：焦庆华，职务院长。
委托代理人：彭选能，安徽春谷律师事务所律师。
原告吴云芝诉被告王仁海、中国人民财产保险股份有限公司南平市分公司（下称“人保南平分公司”）、黄鹏、芜湖市镜湖出租汽车有限公司（下称“镜湖出租公司”）、永诚财产保险股份有限公司芜湖中心支公司（下称“永诚芜湖支公司”）、陶江忠、南陵县医院机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月24日受理，由审判员朱晶晶依法适用简易程序独任审判于2016年6月30日公开开庭进行了审理，原告委托代理人高全、被告人保南平分公司委托代理人朱立斌、被告黄鹏、被告永诚芜湖支公司委托代理人王ＸＸ、班松、被告南陵县医院委托代理人彭选能到庭参加了诉讼，被告王仁海、镜湖出租公司、陶江忠经本庭合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年12月18日7时许，被告王仁海驾驶皖Ｆ×××××号正三轮载货摩托车在自家院内往工山镇红星村九甲村道路上倒车时，与沿“村村通”道路由西向东行驶的、驾驶二轮摩托车的原告吴云芝发生碰撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。该事故经南陵县交警部门认定，被告王仁海对本起事故承担主要责任，原告承担次要责任。原告受伤后，随即被被告陶江忠驾驶的南陵县医院急救车（车牌号为皖Ｂ×××××号）送往芜湖救治，该车辆行驶至弋××区××与××路交叉口时，与沿大工山路由东向西行驶的，由被告黄鹏驾驶的皖Ｂ×××××号轿车发生碰撞，造成原告等人受伤的交通事故，本起事故经弋江区交警部门认定，被告陶江忠负次要责任，被告黄鹏负负主要责任，原告等人无责任。后原告伤情经安徽皖医司法鉴定中心鉴定构成伤残十级。因被告王仁海驾驶的皖Ｆ×××××号在被告人保南分公司投保了交强险及第三者责任险，被告黄鹏驾驶的皖Ｂ×××××号车辆所有人是被告镜湖出租公司，在被告永诚芜湖支公司处投保了交强险等保险，被告陶江忠驾驶的皖Ｂ×××××号为被告南陵县医院所有，事故发生在保险期限内。原告就其损失与各被告协商无果，遂诉至法院，请求：一、判令被告王仁海、黄鹏、镜湖出租公司、陶江忠、南陵县医院连带赔偿原告各项损失共计人民币102872.85元；二、判令人保南平分公司、被告永诚芜湖支公司在保险责任限额内承担赔偿责任；三、由上述被告承担本案诉讼费用。
被告王仁海未答辩。
被告人保南平分公司：对事故发生的事实和责任认定无异议。原告要求我公司承担连带责任没有法律依据。原告诉请的各项损失有不合理的地方。后续治疗费未实际发生，无法确认；误工费不应当支持，原告不存在误工的事实；残疾赔偿金应当按照农村居民标准进行计算；精神抚慰金过高，原告自身有过错；交通费无证据，应当以实际发生为准；鉴定费及诉讼费我公司不予承担，由侵权人承担；我公司应当承担的责任应当按照过错比例来承担。按照王仁海在事故中承担的过错按份分担。
被告黄鹏辩称：对事故的发生和责任认定无异议。
被告镜湖出租公司未答辩。
被告永诚芜湖支公司：对事故事实和责任认定无异议。两次事故的损害无重叠，应当由不同的保险公司承担。皖Ｂ×××××在永诚公司投保了交强险。对于由皖Ｂ×××××造成的损失我公司同意在交强险范围内予以承担。原告的医疗费中我公司只承担我方造成的损失部分的治疗费用，面部是前期造成的，肋骨是第二次事故造成的，两次事故没有损伤重叠。医疗费我方的建议是平均分担。后续治疗费治疗的是面部的伤痕，与我公司无关，我公司不予承担。残疾赔偿金应当按照农村标准来分担。鉴定费不予承担。其他的费用建议两家保险公司平均分担。我方的交强险部分应当为另一伤者进行预留。
被告陶江忠书面答辩称：被告陶江忠为南陵县医院员工，事故发生在其履行职责的过程中，是履行职务的行为，不是本案的适格被告，请求驳回对被告陶江忠的诉请。
被告南陵县医院辩称：陶江忠是我单位的职工，其行为是履行职务的行为，我院予以确认。关于事故的事实和责任我方无异议。原告的各项损失有的没有法律依据，有的过高，有的不符合客观实际，在庭审中再详述。现同意第五被告的答辩意见。关于法律责任：我院仅承担第二起事故所造成损失，除交强险之外的按责任分担。另救护车上还有两位医护人员受伤，需要预留部分医疗费用。
经审理查明：2015年12月18日7时许，被告王仁海驾驶皖Ｆ×××××号“宗申”正三轮载货摩托车在自家院内往工山镇红星村九甲村道路上倒车时，与沿“村村通”道路由西向东行驶的原告吴云芝驾驶的“钱江”牌普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告吴云芝受伤、两车辆不同程度损坏的道路交通事故。该事故经南陵县公安局交通管理大队认定，被告王仁海对本起事故承担主要责任，原告承担次要责任。事故发生后，原告即被被告陶江忠驾驶的南陵县医院120急救车（车牌号为皖Ｂ×××××号）送往芜湖救治。2015年12月18日9时15分许，至弋××区××与××路交叉口时，被告黄鹏驾驶皖Ｂ×××××号轿车沿芜湖市大工山路由东向西超速行驶，至弋××区××与××路交叉口时，在按照交通信号灯规定进入路口后，其车左前部与沿九华南路由南向北行驶的未确认安全，不按交通信号灯规定通行的由被告陶江忠驾驶的皖Ｂ×××××号（120救护车）右侧前部发生碰撞，碰撞后皖Ｂ×××××号小型专用客车右侧后部与皖Ｂ×××××号小型轿车左侧后部发生二次碰撞，致两车部分损坏、黄鹏受伤、陶江忠受伤，皖Ｂ×××××号车辆乘员余满玉受伤、罗志旭受伤，皖Ｂ×××××号车辆乘员吴云芝受伤、乔祥明受伤、本案原告姚根兰受伤、汪云受伤、徐松林受伤、黄鹏两部手机损坏的交通事故。事故经交警部门认定，被告黄鹏负主要责任，被告陶江忠负次要责任，原告等无责任。原告于事故发生当日被送往芜湖市第二人民医院住院至2016年1月22日出院。后原告伤情经安徽皖医司法鉴定中心鉴定为两个十级伤残，误工期120日、护理期60日、营养期60日。被告丁仁海驾驶的皖Ｆ×××××号在被告人保南分公司投保了交强险，被告黄鹏驾驶的皖Ｂ×××××号小型轿车所有人为被告镜湖出租公司，在被告永诚芜湖支公司处投保了交强险、限额为50万元的商业第三者责任保险，未附加不计免赔。本案交通事故发生在保险期间内。原告因其各项损失向两被告索赔无果，遂成讼。
另查明：事故中乘坐BNY755号车辆的另一伤者姚根兰已经诉至本院，案件正在审理过程中。
以上事实有原告向本院提交的原告身份证、被告驾驶证、行驶证、保险单、道路交通事故认定书、出院记录、医药费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、证明以及原、被告当庭陈述等证据在卷予以证实。
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司先在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分在承保的第三者责任险保险责任限额内赔付。
原告吴云芝的合理损失认定为：1、医疗费16368.35元，后续治疗费参照鉴定意见书认定12000元，为减轻当事人讼累，本院予以一并处理；2、住院伙食补助费35天*30元/天=1050元；3、营养费60天*30元/天=1800元；4、护理费104元/天*60天=6240元；5、鉴于原告已经达到退休年龄，且未能提供充分证据证明其因本次交通事故导致收入减少的情况，故本院对原告主张的误工费不予支持；6、鉴于本案另一伤者姚根兰在事故发生期间居住、生活于城镇，其伤残赔偿金标准按照城镇标准计算，故本院对原告吴云芝的残疾赔偿金认定为38518.5元；7、鉴定费1900元；8、精神抚慰金酌定为5000元；9、交通费酌定500元。综上，原告各项损失合计为83376.85元，交强险限额范围内损失合计62158.5元。鉴于原告受伤的损害后果系两起交通事故间接结合造成，因造成损失后果的过失大小及原因力比例无法准确界定，本院酌定原告的上述损失由两起交通事故中交警部门认定的责任人平均承担。故被告人保南平支公司在其承保的交强险限额内应当承担62158.5元/2=31079.3元，被告王仁海应承担（83376.85元/2-31079.3）*0.7=7426.4元，原告吴云芝自行承担3182.7元。被告永诚芜湖支公司承保的交强险限额120000元为BNY755号车辆上另一伤者姚根兰全部使用，故在其承保的第三者责任险限额内应承担本案原告吴云芝的损失合计83376.85元/2*70%*85%=24804.6元，被告南陵县医院承担83376.85元/2*30%=12506.5元。被告黄鹏、镜湖出租公司承担4377.3元。
综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告王仁海于本判决生效之日起十日内赔偿原告吴云芝各项损失合计7426.4元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司南平市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告吴云芝各项损失合计31079.3元；
三、被告黄鹏、芜湖市镜湖出租汽车有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告吴云芝各项损失合计4377.3元；
四、被告永诚财产保险股份有限公司芜湖中心支公司于本判决生效之日起十日内支付原告吴云芝各项损失合计24804.6元；
五、被告南陵县医院于本判决生效之日起十日内支付原告吴云芝各项损失合计12506.5元；
六、驳回原告吴云芝其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1179元，原告吴云芝承担277元，被告中国人民财产保险股份有限公司南平市分公司承担288元，被告王仁海承担187元，被告黄鹏、芜湖市镜湖出租汽车有限公司承担111元，被告南陵县医院承担316元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审判员 朱晶晶
二〇一六年十一月二十八日
书记员 丁 萍
附适用的法律条款：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条第二款：公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条：责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第三条第二款：二人以上没有共同故意或者共同过失、但其分别实施的数个行为间接结合发生同一损害后果的，应当根据过失大小或者原因力比例各自承担相应的赔偿责任。
第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。