wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省冷水江市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）湘1381刑初60号
公诉机关湖南省冷水江市人民检察院。
被告人姜燕平，男，1981年2月24日出生，汉族，小学文化程度，无业，户籍所在地湖南省冷水江市，住湖南省冷水江市；因涉嫌犯容留他人吸毒罪，2018年1月1日被冷水江市公安局刑事拘留，同月13日被逮捕。现羁押于冷水江市看守所。
湖南省冷水江市人民检察院以冷检公诉刑诉［2018］72号起诉书指控被告人姜燕平犯容留他人吸毒罪，于2018年4月2日向本院提起公诉。本院受理后，经被告人姜燕平同意，依法决定适用简易程序，由审判员张洁独任审判，书记员聂志浩担任记录，在本院审判庭公开开庭进行了审理。冷水江市人民检察院指派检察员刘某出庭支持公诉，被告人姜燕平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：
2017年12月下旬的一天，吸毒人员万某、谭某来到被告人姜燕平位于冷水江市红日雅苑小区7单元202室的家中，三人商量吸食毒品。当天19时许，万某联系了毒品卖家，并开车搭乘谭某前往新化县购买了400元甲基苯丙胺（冰毒）和甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）。后谭某又联系了吸毒人员李某来到姜燕平的家中。当天晚上，万某、谭某、李某及姜燕平四人在姜燕平的家中用自制的吸毒工具以烫吸的方式吸食了上述甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂。
2018年1月1日上午，民警接到举报，将吸毒人员万某抓获。在万某的配合下，当日13时许，民警在冷水江市红日雅苑小区将被告人姜燕平抓获。到案后，姜燕平如实供述其罪行。
上述事实，被告人姜燕平在开庭审理过程中无异议，并有户籍资料、现场检测报告、通话清单、公安行政处罚决定书、抓获经过、情况说明等书证，证人万某、谭某、李某的证言，辨认笔录，指认笔录，被告人姜燕平的供述等证据证明，足以认定。
上述证据，符合证据合法性、客观性与关联性的要求，本院予以确认。
本院认为,被告人姜燕平提供场所，容留多人吸食毒品甲基苯丙胺，其行为已构成容留他人吸毒罪，应依法予以惩处。到案后，姜燕平如实供述其罪行，依法可以从轻处罚。
综上所述，公诉机关指控的罪名成立，应当以容留他人吸毒罪追究被告人姜燕平的刑事责任。本院依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人姜燕平犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月1日起至2018年6月30日止；罚金限判决生效之日起三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 张 洁
二〇一八年四月十六日
书记员 聂志浩
附件：本判决所适用的相关法律法规：
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
甘肃省高台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）高民执字第909号
申请执行人：李鸿武，男，汉族，住高台县骆驼城镇。
被执行人：李世雄，男，汉族，住高台县新坝镇。
申请执行人李鸿武与被执行人李世雄民间借贷纠纷一案，本院于2014年4月18日作出的（2014）高民初字第216号民事判决书结案，该判决书确定由被执行人李世雄偿还申请执行人李鸿武借款本息75740元，承担案件受理费875元，合计76615元。2014年11月13日被执行人李世雄玉米抵顶案件款43065元，剩余案件款33550元未履行。现该案法律文书已发生法律效力，但被执行人杜国贤未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于学堂已向本院申请强制执行，本院依法立案执行，执行费600元。
本案在执行过程中，经本院多方查控被执行人下落及财产线索无果且申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的线索，现申请执行人李鸿武书面明确表示同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 于 泉
审 判 员 夏玉雷
代理审判员 黄立山
二〇一六年十一月十六日
书 记 员 葛 通
甘肃省高台县人民法院执 行 裁 定 书（2015）高民执字第909号申请执行人：李鸿武，男，汉族，住高台县骆驼城镇。被执行人：李世雄，男，汉族，住高台县新坝镇。申请执行人李鸿武与被执行人李世雄民间借贷纠纷一案，本院于2014年4月18日作出的（2014）高民初字第216号民事判决书结案，该判决书确定由被执行人李世雄偿还申请执行人李鸿武借款本息75740元，承担案件受理费875元，合计76615元。2014年11月13日被执行人李世雄玉米抵顶案件款43065元，剩余案件款33550元未履行。现该案法律文书已发生法律效力，但被执行人杜国贤未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于学堂已向本院申请强制执行，本院依法立案执行，执行费600元。本案在执行过程中，经本院多方查控被执行人下落及财产线索无果且申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的线索，现申请执行人李鸿武书面明确表示同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  于 泉审 判 员  夏玉雷代理审判员  黄立山二〇一六年十一月十六日书 记 员  葛 通
四川省荣县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0321民初2021号
原告：四川泰格利科技有限公司，住所地四川省仁寿县视高经济开发区。
法定代表人：孙习章，总经理。
委托诉讼代理人：张德平，四川恒和信律师事务所律师。
委托诉讼代理人：易凡，四川恒和信律师事务所律师。
被告：四川天护线缆有限责任公司，住所地四川省荣县工业园区星河路一段80号。
法定代表人：赵应国，总经理。
委托诉讼代理人：吴泰祥，四川瀚毅律师事务所律师。
原告四川泰格利科技有限公司（简称泰格利公司）诉被告四川天护线缆有限责任公司（简称天护线缆公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张德平、易凡，与被告的委托诉讼代理人吴泰祥出庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告泰格利公司向本院提出诉讼请求：判决被告天护线缆公司支付拖欠原告的货款566530.27元及至付清时止的违约金（截止到2016年11月28日违约金169959.1元）。事实和理由：2015年3月27日，原告与被告签订《产品购销合同》，约定由原告向被告供应电解铜杆，交货时间为合同签订后十日内，交货地点为被告天护线缆公司库房，付款时间为被告验收后五日内，逾期未付的，按照前款总额的每月1.5%支付违约金等，合同签订后，原告于2015年3月28日向被告交付了19.51吨电解铜杆，45300元/吨，共计货款883803元。同年4月14日，原告泰格利公司开具了883803元的增值税发票并送达被告天护线缆公司，被告天护线缆公司仅支付部分货款，尚欠原告泰格利公司货款566530.27元，被告的行为已构成违约，经原告多次催收无果，致原告起诉来院，请求支持其上述请求。
被告天护线缆公司辩称，原告主张的买卖合同关系及货款总金额883803元属实,也收到了原告开具的883803元增值税发票，但被告已支付原告货款798624.70元，对产品购销合同效力有异议且约定违约金过高。
原、被告围绕诉讼请求依法提交的证据，本院经庭审举证和质证，下列证据当事人无异议，本院予以确认并在卷佐证：原告提交的发货单、增值税专用发票及发票回执，被告提交的2015年4月13日、5月6日、6月4日、6月15日两张、7月9日、7月24日、2016年3月16日的付款凭证。
下列证据当事人有争议：对原告提交的两份《产品购销合同》，因其系复制件，被告对该组证据真实性持异议；对被告提交的2015年10月21日由冯云转账给王英的付款凭证及情况说明，2015年9月21日、24日由四川泰格利铜业有限公司出具的收据，原告对该组证据关联性持异议。
本院审查认为，在当事人有争议的证据中，除被告提交的2015年10月21日由冯云转账给王英的付款凭证及情况说明因无相应证据予以佐证，不予采信外，其余证据均具有证明力，本院依法予以采信。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2015年3月27日，原告与被告通过传真签订了《产品购销合同》，约定由原告向被告供应电解铜杆20吨，45300元/吨，交货时间为合同签订后十日内，交货地点为被告天护线缆公司库房，付款时间为被告验收后五日内，逾期未付的，按照前款总额的每月1.5%支付违约金。合同签订后，原告于2015年3月28日向被告交付了19.51吨电解铜杆，共计货款883803元，并于同年4月14日原告泰格利科技公司开具了883803元的增值税发票，被告天护线缆公司在收货后仅支付部分货款，并分别于2015年5月6日、7月9日通过被告公司员工黄杰平、冯云向原告公司员工周映凯转账支付违约金合计22640元。
另查明，被告天护线缆公司与四川泰格利铜业有限公司分别于2015年9月21日、24日签订了《产品购销合同》，合同价款合计为326258.6元，被告天护线缆公司分别于2015年9月21日、24日支付货款359579元，对支付的33320元，经三方协商同意用于抵扣被告天护线缆公司欠原告泰格利公司的货款。综上，截止到2016年11月28日，被告天护线缆公司尚欠原告泰格利公司货款566530.27元，违约金169959.10元扣减22640元后为147319.1元。
本院认为，被告天护线缆公司承认原告泰格利公司在本案中所主张的买卖合同关系的事实，故对原告主张的事实予以确认。本案双方争议焦点为按月1.5%的违约金是否过高。《中华人民共和国合同法》第八条规定“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护”、第六十条第一款规定“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”、第一百五十九条规定“买受人应当按照约定的数额支付价款”、第一百六十一条规定“买受人应当按照约定的时间支付价款”、第一百一十四条“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少”，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第二十九条“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的过分高于造成的损失”，本案中，原、被告双方通过传真方式签订的《产品购销合同》系双方当事人真实意思表示，符合合同的有效形式，合法有效。原告泰格利公司按合同约定履行了义务，被告天护线缆公司未按合同约定按时履行付款义务构成违约，应当承担违约责任。虽原告泰格利公司未举证证明被告欠货款所致的经济损失，但被告拖欠原告货款的行为导致损失了资金占用期间的利息。原、被告约定的以实际欠款金额为基数按月1.5%给付违约金的计算方式符合法律规定（参照法律保护的民间借贷合法利息计算标准），合法有效，本院予以支持。
综上所述，原告泰格利公司的部分诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第二十九条之规定，判决如下：
一、被告四川天护线缆有限责任公司于本判决生效后十五日内给付原告四川泰格利科技有限公司货款566530.27元，并给付违约金147319.1元（截止2016年11月28日）及自2016年11月29日起按照月利率1.5%计算违约金至付清时止。
二、驳回原告四川泰格利科技有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11165元，减半收取计5583元，由被告四川天护线缆有限责任公司负担（原告已预交，被告履行上述给付义务时一并支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。
代理审判员 曾昭君
二〇一六年十二月二十九日
书 记 员 刘晓霞
四川省荣县人民法院民 事 判 决 书（2016）川0321民初2021号原告：四川泰格利科技有限公司，住所地四川省仁寿县视高经济开发区。法定代表人：孙习章，总经理。委托诉讼代理人：张德平，四川恒和信律师事务所律师。委托诉讼代理人：易凡，四川恒和信律师事务所律师。被告：四川天护线缆有限责任公司，住所地四川省荣县工业园区星河路一段80号。法定代表人：赵应国，总经理。委托诉讼代理人：吴泰祥，四川瀚毅律师事务所律师。原告四川泰格利科技有限公司（简称泰格利公司）诉被告四川天护线缆有限责任公司（简称天护线缆公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张德平、易凡，与被告的委托诉讼代理人吴泰祥出庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告泰格利公司向本院提出诉讼请求：判决被告天护线缆公司支付拖欠原告的货款566530.27元及至付清时止的违约金（截止到2016年11月28日违约金169959.1元）。事实和理由：2015年3月27日，原告与被告签订《产品购销合同》，约定由原告向被告供应电解铜杆，交货时间为合同签订后十日内，交货地点为被告天护线缆公司库房，付款时间为被告验收后五日内，逾期未付的，按照前款总额的每月1.5%支付违约金等，合同签订后，原告于2015年3月28日向被告交付了19.51吨电解铜杆，45300元/吨，共计货款883803元。同年4月14日，原告泰格利公司开具了883803元的增值税发票并送达被告天护线缆公司，被告天护线缆公司仅支付部分货款，尚欠原告泰格利公司货款566530.27元，被告的行为已构成违约，经原告多次催收无果，致原告起诉来院，请求支持其上述请求。被告天护线缆公司辩称，原告主张的买卖合同关系及货款总金额883803元属实,也收到了原告开具的883803元增值税发票，但被告已支付原告货款798624.70元，对产品购销合同效力有异议且约定违约金过高。原、被告围绕诉讼请求依法提交的证据，本院经庭审举证和质证，下列证据当事人无异议，本院予以确认并在卷佐证：原告提交的发货单、增值税专用发票及发票回执，被告提交的2015年4月13日、5月6日、6月4日、6月15日两张、7月9日、7月24日、2016年3月16日的付款凭证。下列证据当事人有争议：对原告提交的两份《产品购销合同》，因其系复制件，被告对该组证据真实性持异议；对被告提交的2015年10月21日由冯云转账给王英的付款凭证及情况说明，2015年9月21日、24日由四川泰格利铜业有限公司出具的收据，原告对该组证据关联性持异议。本院审查认为，在当事人有争议的证据中，除被告提交的2015年10月21日由冯云转账给王英的付款凭证及情况说明因无相应证据予以佐证，不予采信外，其余证据均具有证明力，本院依法予以采信。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2015年3月27日，原告与被告通过传真签订了《产品购销合同》，约定由原告向被告供应电解铜杆20吨，45300元/吨，交货时间为合同签订后十日内，交货地点为被告天护线缆公司库房，付款时间为被告验收后五日内，逾期未付的，按照前款总额的每月1.5%支付违约金。合同签订后，原告于2015年3月28日向被告交付了19.51吨电解铜杆，共计货款883803元，并于同年4月14日原告泰格利科技公司开具了883803元的增值税发票，被告天护线缆公司在收货后仅支付部分货款，并分别于2015年5月6日、7月9日通过被告公司员工黄杰平、冯云向原告公司员工周映凯转账支付违约金合计22640元。另查明，被告天护线缆公司与四川泰格利铜业有限公司分别于2015年9月21日、24日签订了《产品购销合同》，合同价款合计为326258.6元，被告天护线缆公司分别于2015年9月21日、24日支付货款359579元，对支付的33320元，经三方协商同意用于抵扣被告天护线缆公司欠原告泰格利公司的货款。综上，截止到2016年11月28日，被告天护线缆公司尚欠原告泰格利公司货款566530.27元，违约金169959.10元扣减22640元后为147319.1元。本院认为，被告天护线缆公司承认原告泰格利公司在本案中所主张的买卖合同关系的事实，故对原告主张的事实予以确认。本案双方争议焦点为按月1.5%的违约金是否过高。《中华人民共和国合同法》第八条规定“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护”、第六十条第一款规定“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”、第一百五十九条规定“买受人应当按照约定的数额支付价款”、第一百六十一条规定“买受人应当按照约定的时间支付价款”、第一百一十四条“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少”，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的过分高于造成的损失”，本案中，原、被告双方通过传真方式签订的《产品购销合同》系双方当事人真实意思表示，符合合同的有效形式，合法有效。原告泰格利公司按合同约定履行了义务，被告天护线缆公司未按合同约定按时履行付款义务构成违约，应当承担违约责任。虽原告泰格利公司未举证证明被告欠货款所致的经济损失，但被告拖欠原告货款的行为导致损失了资金占用期间的利息。原、被告约定的以实际欠款金额为基数按月1.5%给付违约金的计算方式符合法律规定（参照法律保护的民间借贷合法利息计算标准），合法有效，本院予以支持。综上所述，原告泰格利公司的部分诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条之规定，判决如下：一、被告四川天护线缆有限责任公司于本判决生效后十五日内给付原告四川泰格利科技有限公司货款566530.27元，并给付违约金147319.1元（截止2016年11月28日）及自2016年11月29日起按照月利率1.5%计算违约金至付清时止。二、驳回原告四川泰格利科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11165元，减半收取计5583元，由被告四川天护线缆有限责任公司负担（原告已预交，被告履行上述给付义务时一并支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。代理审判员  曾昭君二〇一六年十二月二十九日书 记 员  刘晓霞
广西壮族自治区桂林市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）桂03刑更2013号
罪犯陈献华，男，1981年4月18日出生，汉族，广西贺州市人，小学文化，现在广西桂林监狱服刑。
广西壮族自治区贺州市中级人民法院于2003年6月23日作出（2003）贺刑初字第6号刑事陈献华犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金5000元原审被告人陈献华不服，提出上诉。广西壮族自治区高级人民法院于2003年8月14日以（2003）桂刑终字第163号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2003年9月3日交付执行。2006年12月22日经广西壮族自治区高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为八年；2009年4月、2011年11月、2015年2月经本院裁定减刑三次，共获减刑四年六个月。刑期至2020年12月21日止。执行机关广西桂林监狱于2016年11月10日以罪犯陈献华在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现为由，提出减刑一年二个月，剥夺政治权利改为六年的建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯陈献华在服刑期间2014年度获监狱表扬。自2014年11月至2016年6月止累计获奖励分85.7分。
以上事实，执行机关提供了犯人计分考核手册和罪犯评审鉴定表等书证予以证实
另查明，该犯未履行生效判决中财产性判项。其户籍所在地的贺州市平桂管理区鹅塘镇丹村村民委员会、贺州市平桂管理区司法局鹅塘司法所、贺州市平桂管理区鹅塘镇人民政府民政办公室均证明其家庭困难陈献华在服刑期间接受教育改造，悔改表现突出，符合减刑的法定条件。但该犯未履行生效判决中财产性判项。故对其减刑应从严掌握，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯陈献华减去有期徒刑一年一个月，剥夺政治权利改为六年2019年11月21日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 史旭东
审判员 文曙光
审判员 肖四平
二〇一六年十二月八日
书记员 柳文豪
山东省无棣县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）鲁1623行审538号
申请人无棣县卫生和计划生育局。住所地：无棣县。
法定代表人袁清水，局长。
被申请执行人李亮，
被申请执行人李秋芬.
申请人无棣县卫生和计划生育局于2016年7月21日向我院申请执行对被申请执行人李亮、李秋芬行政征收一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。
本院经审查认定，申请执行人无棣县卫生和计划生育局向被申请执行李亮、李秋芬送达了无棣县卫生和计划生育局作出的棣费征字[2016]286号征收决定书、催告书等行政文书，被执行人在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼，经催告未主动履行行政义务。
本院认为，无棣县卫生和计划生育局向被申请执行李亮、李秋芬作出的征收决定这一具体行政行为主体合格，程序合法，事实清楚，适用法律法规准确。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条以及《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、对申请执行人无棣县卫生和计划生育局作出的棣费征字[2016]286号征收决定书，准予强制执行；
二、被申请执行李亮、李秋芬必须于裁定书送达之日起履行处罚决定书确定的义务，向本院交纳社会抚养费90000元；
申请执行费1250.00元，由被申请人李亮李、秋芬执行承担。
本裁定一经送达即发生法律效力。
审判长 王荣华
审判员 姜守华
审判员 李存山
二〇一六年七月二十九日
书记员 王俊敏
山东省无棣县人民法院行 政 裁 定 书（2016）鲁1623行审538号申请人无棣县卫生和计划生育局。住所地：无棣县。法定代表人袁清水，局长。被申请执行人李亮，被申请执行人李秋芬.申请人无棣县卫生和计划生育局于2016年7月21日向我院申请执行对被申请执行人李亮、李秋芬行政征收一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。本院经审查认定，申请执行人无棣县卫生和计划生育局向被申请执行李亮、李秋芬送达了无棣县卫生和计划生育局作出的棣费征字[2016]286号征收决定书、催告书等行政文书，被执行人在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼，经催告未主动履行行政义务。本院认为，无棣县卫生和计划生育局向被申请执行李亮、李秋芬作出的征收决定这一具体行政行为主体合格，程序合法，事实清楚，适用法律法规准确。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条以及《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：一、对申请执行人无棣县卫生和计划生育局作出的棣费征字[2016]286号征收决定书，准予强制执行；二、被申请执行李亮、李秋芬必须于裁定书送达之日起履行处罚决定书确定的义务，向本院交纳社会抚养费90000元；申请执行费1250.00元，由被申请人李亮李、秋芬执行承担。本裁定一经送达即发生法律效力。审判长  王荣华审判员  姜守华审判员  李存山二〇一六年七月二十九日书记员  王俊敏
四川省广汉市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0681执320号
申请执行人：黄兴惠，女，汉族，1951年3月16日生。
被执行人：四川百欲兴农业科技有限责任公司住所地：广汉市南兴镇三星堆大道。机构代码：214262428
黄兴惠申请执行四川百欲兴农业科技有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月6日立案执行。
执行中查明，本案应执行本金160000元，现因被执行人四川百欲兴农业科技有限责任公司暂无可供执行的财产。本院认为，本案符合可裁定终结本次执行的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2016）川0681民初391号民事调解书的本次执行。
申请执行人在具备执行条件时，可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈继勇
审判员 余天学
审判员 侯 佳
二〇一六年九月二十二日
书记员 唐 伟
湖州市吴兴区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0502民初1820号
原告：湖州新天地印务有限公司。住所地：湖州市南门外碧浪湖畔浮玉路*号。
法定代表人：陈建新，该公司董事长。
委托代理人：沈鸿伟，浙江金鼎律师事务所律师。
原告：安吉四海彩印厂。住所地：安吉县经济开发区城南社区*幢。
负责人：胡娟，该厂厂长。
本院于2017年4月10日立案受理原告湖州新天地印务有限公司与被告安吉四海彩印厂承揽合同纠纷一案。本案立案受理后，原告以与被告达成庭外和解为由，申请撤回对被告的起诉；且明确不再预缴案件受理费。依照《中华民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项和《诉讼费交纳办法》第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下：
本案按原告湖州新天地印务有限公司自动撤回起诉处理。
（本页无正文）
审判员 黄剑
二〇一七年四月十日
书记员 林娥
浙江省衢州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）浙衢刑执字第686号
罪犯王光琴，贵州省赫章县人，现在浙江省十里丰监狱服刑。
浙江省温州市瓯海区人民法院于2013年12月13日作出（2013）温瓯刑初字第1608号刑事判决，以被告人王光琴犯抢劫罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金2000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省十里丰监狱于2015年1月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯王光琴在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。
经审理查明，罪犯王光琴在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积�参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯王光琴在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王光琴准予减刑二个月（刑期自2013年7月9日起至2015年3月8日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郑关新
审 判 员 周海燕
代理审判员 郑 星
二〇一五年二月四日
书 记 员 刘 菁
江苏省泰州市海陵区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）苏1202行审35号
申请人泰州市人力资源和社会保障局。
法定代表人王明根，该局局长。
委托代理人白海燕，该局工作人员。
委托代理人黄刚，该局工作人员。
被申请人泰州浩润食品有限公司。
法定代表人石玉华。
泰州市人力资源和社会保障局于2016年9月21日依据《中华人民共和国劳动合同法》第八十五条第（一）项、《劳动保障监察条例》第十八条第一款第（二）项之规定，作出泰人社察理字[2016]第06009号劳动保障监察行政处理决定，认定被申请人泰州浩润食品有限公司未依法及时足额支付沈学旺等六十名劳动者2015年6月至2016年6月在该单位工作期间的工资报酬，其行为违反了《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款之规定，决定对被申请人作出以下行政处理决定：1、支付沈学旺等六十名劳动者的工资报酬，合计人民币420320.50元；2、按上述劳动报酬金额百分之五十支付沈学旺等六十名劳动者赔偿金人民币210160.25元。申请人于2016年9月21日向被申请人送达行政处理决定书，并于2017年4月6日向其发出了催告履行通知书。被申请人在法定期限内未提起行政复议和行政诉讼，又不履行义务，申请人根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条之规定，于2017年4月18日向本院申请强制执行。
本院受理后依法组成合议庭，进行了书面审查，现已审查完毕。
本院经审查认为，申请人泰州市人力资源和社会保障局作出的泰人社察理字[2016]第06009号劳动保障监察行政处理决定书，认定事实清楚，程序合法，适用法律法规正确，确认的支付数额并无不当，符合人民法院强制执行的法定条件，应准予执行。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三的规定，裁定如下：
一、泰州市人力资源和社会保障局于2016年9月21日作出的泰人社察理字[2016]第06009号劳动保障监察行政处理决定，本院准予强制执行。
二、强制执行的费用由被申请人泰州浩润食品有限公司负担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 环 震
审判员 张金红
审判员 王 玮
二〇一七年四月二十日
书记员 窦秀梅
陕西省千阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0328执437号
申请执行人陕西千阳农村商业银行股份有限公司，住所地：千阳县西大街19号；
法定代表人王鸿钢，理事长；
委托代理人牛海涛，水沟支行行长。
被执行人柳占川，男，生于1956年5月3日，汉族，初中文化程度，住千阳县，农民。
被执行人解勤芳，男，生于1967年5月1日，汉族，初中文化程度，住千阳县，农民。
被执行人刘海生，男，生于1964年5月25日，汉族，初中文化程度，住千阳县，农民。
陕西千阳农村商业银行股份有限公司与柳占川、解勤芳、刘海生金融借款合同纠纷一案，千阳县人民法院于2016年10月26日作出的(2016)陕0328民初484号民事调解书已发生法律效力。申请执行人陕西千阳农村商业银行股份有限公司于2016年12月13日向本院申请执行，要求被执行人归还借款本息90000元，并负担诉讼费1105元，保全费850元，共计91955元。本院于2016年12月14日依法立案执行。
本案在执行过程中，于2016年12月14日向被执行人柳占川、解勤芳、刘海生送达了执行通知书等法律文书，责令其履行上述还款义务，并负担执行费1280元。后被执行人柳占川交付案件款53060元，剩余案件款及执行费40175元经本院主持和解，双方当事人自愿达成如下和解协议：由被执行人解勤芳于2017年5月30日前将剩余案件款40175元一次付清。被执行人柳占川、刘海生承担连带清偿责任。执行到位的53060元，申请人执行人已领取，双方均同意按照和解协议履行，并终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结千阳县人民法院作出的(2016)民初484号民事调解书确定被执行人给付义务中除已履行53060元外剩余案件款的本次执行程序。
如被执行人不按和解协议履行，申请执行人可申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 杨红芳
执行员 甄文渊
执行员 张维华
二〇一六年十二月十九日
书记员 王沙浪
甘肃省金昌市金川区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘0302民第2001号
原告许某某，女，汉族，生于1976年3月6日，初中文化，青海格尔木市人，无业，住金昌市金川区昌泰里。
被告刘某某，男，汉族，生于1975年4月15日，初中文化,河南省开封市人，农民，住金昌市金川区平房。
原告许某某与被告刘某某离婚后财产纠纷一案，本院于2016年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许某某、被告刘某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
许某某向本院提出诉讼请求：请求被告协助原告办理位于本市昌泰里恒昌国际21栋1口501室住宅楼房一套房屋变更转移登记手续。事实与理由：原、被告原系夫妻，2015年1月9日在金昌市金川区民政局协议离婚，双方约定，位于本市昌泰里恒昌国际21栋1口501室住宅楼房一套归原告所有被告办理过户手续。后原告多次要求被告履行协议，协助原告办理该房屋变更转移登记手续，但协议签订至今，经原告多次催促，被告一直未办理过户手续。
刘某某承认原告在本案中主张的事实，但认为，签协议是有原因的，上当了，不同意过户。既然构成了事实，房子被告要，被告给付原告20万元房款。
本院经审理认定事实如下。
本院认为：刘某某承认许某某在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。原、被告签订的《离婚协议书》系双方当时的真实意思表示，合法有效，依法应受法律保护。原、被告双方均应按协议约定履行义务。原告要求被告办理房产过户手续理由正当，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第四十七条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释》第八条之规定，判决如下：
被告刘某某在本判决生效后10日内履行本市昌泰里恒昌国际21栋1口501室住宅楼房一套过户手续。
案件受理费70元，减半收取35元，由被告刘某某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于甘肃省金昌市中级人民法院。
审判员 李玉霞
二〇一六年九月二十日
书记员 马福艳
河北省沧县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0921民初1575号
原告赵某。
被告徐某。
原告赵某与被告徐某离婚纠纷一案，本院于2016年7月6日立案。原告赵某于2016年8月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告赵某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许赵某撤诉。
案件受理费300元，减半收取计150元，由原告赵某负担。
审判员 张逾
二〇一六年八月十一日
书记员 田园
山西省临猗县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）临执一字第183号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司临猗县支行。
负责人晁振红，任该行行长。
被执行人呼忠业，男，1962年3月8日生，汉族，农民，住临猗县北辛乡道场村。
被执行人李民定，男，1963年10月28日生，汉族，农民，住临猗县北辛乡道场村。
被执行人韩波，男，1968年9月11日出生，汉族，农民，住临猗县北辛乡道场村***号。
被执行人李秀琴，女，1963年2月25日生，汉族，农民，住临猗县北辛乡道场村。
本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司临猗县支行与呼忠业、李民定、韩波、李秀琴公正债权文书一案，因申请人申请同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《中央政法委最高人民法院关于规范集中清理执行积案结算标准的通知》和《山西省高级人民法院关于无财产可供执行的案件退出执行程序操作办法（试行）》的规定，裁定如下：
终结（2015）临证执字第04号执行证书的本次执行程序。
申请执行人对本裁定不服的，可以在接到裁定书的10日内向本院申请复议。
执行员 张朝
二〇一五年八月二十日
书记员 常征
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）桂0312刑初303号
公诉机关桂林市临桂区人民检察院。
被告人杨某，男，1973年6月8日生于广西临桂县，汉族，小学文化，农民，住临桂县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年9月20日被临桂县公安局刑事拘留，同年9月27日被逮捕。现羁押于临桂县看守所。
辩护人唐吉斌，广西金鸣律师事务所律师。
桂林市临桂区人民检察院以桂市临检刑诉（2017）301号起诉书指控被告人杨某犯交通肇事罪，于2017年12月14日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后，于2017年12月29日决定转为普通程序审理，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。桂林市临桂区人民检察院指派检察员沈明洪出庭支持公诉，被告人杨某及其辩护人唐吉斌到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年6月25日12时8分许，被告人杨某驾驶号牌为湘11-×××××大中型拖拉机由临桂县城沿临苏路往两江方向行驶至临苏路某村路口右转时，与往两江方向直行的被害人秦某1骑行的桂林FNxxx二轮电动车发生碰撞，造成秦某1当场死亡、二轮电动车损坏的交通事故。经临桂县公安局交通警察大队认定，杨某承担事故全部责任。对指控的上述事实，公诉机关当庭出示并宣读了证人证言、现场勘查笔录等证据。公诉机关认为，被告人杨某违法道路交通安全法，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人如实供述犯罪事实，认罪态度较好，可以从轻处罚。请依法判处。
被告人杨某对公诉机关指控其犯交通肇事罪的事实及罪名无异议，请求从轻处罚。其辩护人提出的辩护意见是：1、对公诉机关指控被告人杨某犯交通肇事罪的事实及定性无异议；2、被告人具有自首情节，积极赔偿被害人家属的经济损失并取得谅解，具有悔罪表现，系初犯，建议对被告人从轻处罚并适用缓刑。
经过审理查明，2017年6月25日12时8分许，被告人杨某驾驶号牌为湘11-×××××大中型拖拉机（投保交强险）由临桂县城沿临苏路往两江方向行驶至临苏路某村路口右转时，与往两江方向直行的被害人秦某1骑行的桂林FNxxx二轮电动车发生碰撞，造成秦某1当场死亡、电动车损坏的交通事故。案发后，被告人杨某让他人帮忙打电话报警，并在现场等候交警处理，如实供述了案发经过。经临桂县公安局交通警察大队认定，被告人杨某承担事故全部责任。事后，被告人杨某及其家属与被害人家属达成赔偿协议，由被告人赔偿被害人家属死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、交通费等各项经济损失共四十七万元，被害人家属表示对被告人予以谅解，请求对被告人从轻处罚并适用缓刑。
上述事实，有检察机关及辩护人提交，并经法庭质证、认证的下列证据证实：
1、户籍证明、户籍材料及身份证复印件，证实被告人杨某的年龄等身份情况及被害人的身份情况；
2、临桂县农机监理站出具的证明及拖拉机驾驶证复印件，证实被告人杨某具有拖拉机驾驶资格；
3、行驶证复印件及机动车交通事故责任强制保险单复印件，证实被告人驾驶的车辆情况及购买交强险情况；
4、受案登记表、到案经过及情况说明，证实公安机关立案侦查及被告人到案的事实经过等情况；
5、证人廖某1的证言，证实2017年6月25日12时许，其在临苏路某村路口的店里听到外面一声响，到店外看到一辆农用车呈转弯状态停在其家门口，车后面倒着一辆电动车，电动车旁躺着一个女的，伤得蛮严重。农用车司机说他的手机有问题，叫其帮打120并报警，大约20分钟，救护车和交警先后到现场，医生对受伤的人抢救了一下，说那个伤者已经死亡。电动车是由刘村方向沿临苏路直行的；
6、证人廖某2的证言，证实其妻子秦某1于2017年6月25日中午从做事的工地骑二轮电动车回村的途中经过临苏路某村路口时发生交通事故死亡；
7、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片，证实案发现场状况；
8、车辆检验鉴定报告，证实湘11-×××××大中型拖拉机肇事前转向系统正常，制动系统正常；
9、道路交通事故尸体检验报告，证实被害人秦某1属交通事故致闭合性腹部损伤致脏器破裂大出血、失血性休克而死亡；
10、道路交通事故认定书，证实杨某驾驶拖拉机上路行驶，未按照操作规范安全驾驶，在通过没有交通信号灯、交通标志、交通标线或者交通警察指挥的交叉路口时，未让优先通行车辆先行，其行为是造成此次事故的直接原因，承担此次事故全部责任；
11、道路交通事故经济赔偿凭证、民事赔偿协议书、收条、转账业务凭证及谅解书，证实被告人赔偿被害人家属经济损失情况及取得谅解的事实；
12、被告人杨某的供述，与上述证据相吻合。
上述证据，证据之间相互印证，本院予以确认。
本院认为，被告人杨某违反交通管理法规，因而发生致一人死亡的重大交通事故，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。被告人在发生交通事故后让他人帮报警，在现场等候交警处理，并如实供述案发经过，是自首。鉴于被告人具有自首情节，认罪态度较好，积极赔偿被害人家属的经济损失，并取得谅解，具有悔罪表现，又系初犯，故对被告人从轻处罚。对公诉机关提出的公诉意见，被告人提出的辩解意见，以及辩护人提出的辩护意见，本院均予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条、第七十三条、第六十一条之规定，判决如下：
被告人杨某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 龚维民
人民陪审员 赵绪文
人民陪审员 黄日波
二〇一八年一月二十五日
书 记 员 刘付明
台州市椒江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1002执1902号
申请执行人浙江宝宇缝纫机有限公司，住所地浙江省台州市椒江区经中路2299号，组织机构代码:71765301-7。
法定代表人阮孟高。
被执行人谭小安，男，1974年12月14日出生，住江西省峡江县。
申请执行人浙江宝宇缝纫机有限公司与被执行人谭小安买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月20日作出的（2016）浙1002民初2230号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人浙江宝宇缝纫机有限公司于2016年6月2日向本院申请执行，要求被执行人谭小安支付190000元及利息。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，本院经多次向金融机构、房管部门、车管部门、工商部门查询，未查到被执行人谭小安有其他可供执行财产。申请执行人浙江宝宇缝纫机有限公司以被执行人目前无明确财产可供执行为由，于2016年7月28日向本院申请终结本次执行程序。
本院认为，申请执行人浙江宝宇缝纫机有限公司以被执行人目前无明确财产可供执行为由，申请对本案终结执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下:
本院的（2016）浙1002执1902号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 叶再军
代理审判员 江 敏
代理审判员 项旭锋
二〇一六年七月二十九日
代书 记员 杨宏伟
台州市椒江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1002执1902号
申请执行人浙江宝宇缝纫机有限公司
被执行人谭小安，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙1002民初02230号，依法向被执行人谭小安发出执行通知书，责令被执行人谭小安履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人谭小安至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结谭小安（证件号码：）在省农信社的10×××＃1的存款人民币190000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈 萱
AUT（））O
二〇一六年七月二十八日
书记员 陈伟科
福建省福鼎市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0982民初1785号
原告：吴世涨，男，1985年5月24日出生，汉族，户籍地福鼎市。
委托代理人：许明进，福建惠尔律师事务所律师。
被告：林朝辉，男，1966年1月5日出生，汉族，住福鼎市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司福鼎支公司，住所地福鼎市。
主要负责人：詹明祥，该公司经理。
委托代理人：王伯俊、陈光天，福建鼎平律师事务所律师。
被告：福建省宁德市汽车运输有限公司福鼎分公司，住所地福鼎市。
法定代表人：林道秀
本院在审理原告吴世涨与被告林朝辉、中国人民财产保险股份有限公司福鼎支公司、福建省宁德市汽车运输有限公司福鼎分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2016年8月9日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告福建省宁德市汽车运输有限公司福鼎分公司的起诉。
本院认为，原告申请撤回对被告福建省宁德市汽车运输有限公司福鼎分公司的起诉，不违反有关法律规定，也不损害国家、集体和社会公共利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告吴世涨撤回对被告福建省宁德市汽车运输有限公司福鼎分公司的起诉。
审判员 谢争光
二〇一六年八月九日
书记员 董阳阳
附注法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省新化县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）湘1322财保352号
申请人新化县人口和计划生育局。
法定代表人张政兵，该局局长。
委托代理人蔡其焕，该局案审室主任。
委托代理人李东亮，该局案审室工作人员。
被申请人吴成柱，男。
被申请人王焕焕，女。
申请人新化县人口和计划生育局查明：被申请人违反《中华人民共和国人口和计划生育法》和《湖南省人口与计划生育条例》的规定，吴成柱与王焕焕婚后于2015年10月6日在吉庆卫生院违法生育第3个孩子，属违法再多生育一个子女性质的违法生育。申请人已依据《湖南省人口与计划生育条例》和《湖南省社会抚养费征收和终止妊娠保证金收取退还管理实施办�》的相关规定，于2016年1月14日向被申请人下达了新计生征决字[2015]第087161号《征收社会抚养费决定书》，决定征收被申请人社会抚养费35440元。
2016年8月15日，申请人新化县人口和计划生育局以被申请人有可能逃避执行、转移财产，并为保证以后该《征收社会抚养费决定书》的顺利执行兑现为由，向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人吴成柱、王焕焕的银行存款35440元及案件诉讼费用。
本院认为，申请人新化县人口和计划生育局的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
冻结被申请人吴成柱、王焕焕的银行存款35814元。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执�。
审 判 长 袁仕斌
审 判 员 曾卫华
助理审判员 石 杰
二〇一六年八月十六日
代理书记员 张文琼
湖北省五峰土家族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鄂0529刑初21号
公诉机关五峰土家族自治县人民检察院。
被告人陈某某。因本案于2015年5月19日被五峰土家族自治县公安局取保候审，2016年1月13日被五峰土家族自治县人民检察院取保候审，同年1月27日被本院取保候审。
五峰土家族自治县人民检察院以五检刑诉（2016）4号起诉书指控被告人陈某某犯强制猥亵罪，于2016年1月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，不公开开庭审理了本案。五峰土家族自治县人民检察院指派检察员周耘出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年5月12日晚23时许，被告人陈某某与其小舅子万某某到本县渔洋关镇渔洋春晓小区兆億立体养生馆寻找钥匙未果，见该养生馆只有被害人宋某某一人值班，便产生猥亵念头，借故支开万某某，强行搂抱宋某某并将其压倒在客厅的沙发上，亲吻其脸颊，强行对其乳房、大腿及腰部等处摸、捏，受害人宋某某竭力反抗并哭喊，直到万某某在外敲门，陈某某才罢手，宋某某得以逃脱到另外房间躲避。被告人陈某某将闻讯前来质问的养生馆老板陈超打伤后离开现场。
上述事实，被告人陈某某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证归案经过、户籍资料等，证人陈某某、安某某、谢某某等人的证言，被害人宋某某的陈述，被告人陈某某的供述与辩解，现场勘查记录、辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某某以暴力、胁迫的方式强制猥亵妇女，其行为触犯了刑法，已构成强制猥亵罪。公诉机关指控的罪名成立，被告人陈某某应负刑事责任。被告人陈某某归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人陈某某犯强制猥亵罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省宜昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 王 洪
审判员 郭建军
审判员 张 威
二〇一六年三月二十九日
书记员 胡卫士
广西壮族自治区防城港市防城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0603执恢6号
申请执行人李伟荣，农民。
申请执行人杨家玲，农民。
被执行人陈福寿，农民。
申请执行人李伟荣、杨家玲与被执行人陈福寿道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2008）防民初字第54号民事判决，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自通知书送达之日起三日内履行下列义务：向申请执行人支付款项21645.2元及利息，并承担案件受理费1320.4元，执行费245元。但被执行人没有履行生效法律文书确定的义务。
本案在执行过程中，经查被执行人陈福寿无可供执行的财产。申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产情况，本案暂无执行条件。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结防城港市防城区人民法院（2008）防民初字第54号民事判决的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 凌 聪
审 判 员 唐上立
代理审判员 廖树梁
二〇一六年五月二十五日
书 记 员 吴啸平
河北省唐山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）冀02刑更3546号
罪犯刘百华，男，1968年10月9日出生，汉族，河北省遵化市人，现在河北省唐山监狱服刑。
河北省唐山市中级人民法院于2009年09月8日作出（2009）唐刑初字第88号刑事判决书，以被告人刘百华犯非法买卖爆炸物罪，判处有期徒刑15年，剥夺政治权利3年。后同案犯不服，提出上诉，河北省高级人民法院于2010年1月29日以（2010）冀刑三终字第19号刑事裁定书裁定：维持对该犯的判决。判决发生法律效力后交付执行。2013年2月5日经河北省唐山市中级人民法院以（2013）唐刑执字第238号刑事裁定书裁定，减刑10个月。河北省唐山监狱于2016年11月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。
河北省唐山监狱提出，罪犯刘百华在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术学习。积极参加劳动，努力完成劳动任务，曾记表扬9次，确有悔改表现。上述事实有唐山监狱关于该犯的表扬奖励材料所证实。
经审理查明，罪犯刘百华在执行期间认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务。上述事实有唐山监狱提供的该犯改造情况的证明材料所证实。
本院认为，该犯在执行期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十六条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯刘百华减去有期徒刑1年5个月，剥夺政治权利3年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 ：王宏伟
代理审判员 ：戴昊宏
代理审判员 ： 王 芳
二〇一六年十二月九日
书 记 员 ：俞金姝
天津市滨海新区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0116民初63187号
原告：袁星，男，1989年5月17日出生，汉族，天津市滨海新区美心达物业有限公司保安，住天津市滨海新区。
委托诉讼代理人：刘玉俊，男，1964年5月5日出生，汉族，住天津市滨海新区。
被告：天津中宇物业有限公司，住所地天津市滨海新区大港迎新街86号胜利企业服务中心202室，注册号120109000043191。
法定代表人：李清玉，该公司总经理。
原告袁星与被告天津中宇物业有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年7月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告袁星及其委托诉讼代理人刘玉俊到庭参加诉讼。被告天津中宇物业有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告袁星向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告给付原告2015年4月1日至2016年1月18日工资19120元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告曾是被告公司职工，被告将原告派遣至案外人中石油昆仑燃气有限公司液化气天津分公司从事保安工作，但被告一直拖欠原告工资共计19120元。原告申请劳动仲裁，被告不接传票、不接电话、不接快递，造成仲裁无法进行的后果。故原告依法起诉至法院，请求依法判如所请。
被告天津中宇物业有限公司未提出答辩意见。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告受聘于被告在案外人中石油昆仑燃气有限公司液化气天津分公司担任保安工作至2016年1月18日。期间原告白天在岗工作，月平均工资2000元。2015年4月1日至2016年1月18日期间，被告于2015年5月25日向原告发放工资2000元，于2016年3月3日和3月10日向原告补发上述期间工资2000元。2016年5月3日，原告向天津市滨海新区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，截止2016年6月16日该仲裁委员会逾期未作出裁决，原告遂起诉至本院。
本院认为，劳动者合法权益应予保护。原告为被告提供了劳动，被告应足额向原告支付劳动报酬。根据原告工资标准、被告拖欠原告工资期间及已支付工资数额，本院判令被告应支付原告2015年4月1日至2016年1月18日工资数额15000元。被告天津中宇物业有限公司经合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃相应诉讼权利。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
被告天津中宇物业有限公司于本判决生效后三日内给付原告袁星工资15000元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，公告费260元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审 判 长 马建滨
代理审判员 范博文
人民陪审员 李晓彬
二〇一七年一月五日
书 记 员 吕佳琪
附：法律释明:
1.《中华人民共和国劳动合同法》
第三十条第一款用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。
2.《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
青海省西宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）青01刑更3200号
罪犯严进成,男,1969年6月28日出生于青海省湟中县,汉族，现在青海省建新监狱服刑。
青海省乌兰县人民法院于2012年8月28日作出（2012）乌刑初字第28号刑事判决，认定其犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金8000元（已缴纳）。判决生效后，交付执行。
2015年6月经本院裁定减刑九个月。
青海省建新监狱于2016年11月18日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关青海省建新监狱认为，罪犯严进成在服刑改造中，认罪悔罪意识较好，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。
经审理查明，罪犯严进成在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱改造积极分子一次，表扬奖励三次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯严进成在服刑期间，能认罪服法，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯严进成减刑十个月（刑期至2021年5月26日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵丽艳
审判员 李 俐
审判员 郭明礼
二〇一六年十二月六日
书记员 韩 风
河北省邯郸市丛台区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0403民初4180号
原告：中国农业银行股份有限公司邯郸分行，住所地：河北省邯郸市丛台区和平路300号。统一社会信用代码：91130400X01160110J。
负责人：陈军朝，系该行行长。
委托诉讼代理人：孙国强、黄海江，河北万强律师事务所律师（特别授权）。
被告：谭月磊，男，1987年1月20日出生，汉族，住河北省邯郸市永年县。
本院在审理原告中国农业银行股份有限公司邯郸分行与被告谭月磊借款合同纠纷一案中，2017年9月18日原告中国农业银行股份有限公司邯郸分行向本院申请撤回对被告谭月磊的起诉。
本院认为，原告中国农业银行股份有限公司邯郸分行申请撤回起诉的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告中国农业银行股份有限公司邯郸分行撤回对被告谭月磊的起诉。
审判员 兰光明
二〇一七年九月十九日
书记员 周 莹
安徽省颍上县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1226民初1271号
原告：邱某，女，1979年7月出生，汉族，农民，住安徽省颍上县。
委托代理人：郑涛。系安徽慎诚律师事务所律师。
被告：任某甲，男，1978年10月出生，汉族，农民，住安徽省颍上县。
原告邱某诉被告任某甲为离婚纠纷一案，本院2016年3月9日受理后，依法由审判员马步勇独任审判，于2016年4月28日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：1、原、被告夫妻感情已破裂，请求人民法院依法判决原、被告离婚；2、婚生两子的抚养权及抚育费问题由人民法院依法判决。
被告未作答辩。
经审理查明：××××年××月××日，原、被告登记结婚，婚后分别于××××年××月××日生育一子，取名任某乙；××××年××月××日生育一子，取名任某丙。2016年3月9日，原告以与被告夫妻感情破裂为由，向本院提其诉讼，要求与被告离婚。
认定上述事实的证据为：1、原告的身份证、户口簿各一份，证明原、被告及婚生两子的基本信息；2、结婚登记申请书、审查处理结果、婚姻状况证明各一份，证明原、被告系合法夫妻关系。
本院认为：原、被告系自愿登记结婚，并已生育两子，婚后感情尚好。原告以与被告夫妻感情破裂为由要求与被告离婚，但未能提供相关证据予以证明。原告要求离婚，本院不予支持。为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
不准予原告邱某与被告任某甲离婚。
案件受理费200元、减半收取100元，由原告邱某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 马步勇
二〇一六年四月二十九日
书记员 李胜先
附法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。
广西壮族自治区桂平市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0881执865号
申请执行人中国农业银行股份有限公司桂平市支行，住所地桂平市。
负责人潘海良，该行行长。
被执行人黄锦强，农民。
被执行人黄锦伟，农民。
被执行人黄全荣，农民。
本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司桂平市支行与被执行人黄锦强、黄锦伟、黄全荣借款合同纠纷一案中，被执行人既不履行本案据以执行的本院（2015）浔民初字第535号民事判决书确定的义务，也不报告财产；申请执行人未提供被执行人可供执行财产线索；本院调查被执行人的银行存款和土地、房屋、工商、车辆登记，均未发现可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）浔民初字第535号民事判决的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 庞 聪
审 判 员 吴庆源
代理审判员 杨体曼
二〇一六年七月二十九日
书 记 员 孔繁理
石家庄市桥西区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0104民初1293号
原告夏靖，自由职业者。
委托代理人马月爽，河北冀能律师事务所律师。
被告张贺。
被告陈亚。
原告夏靖与被告张贺、陈亚民间借贷纠纷一案，本院在审理过程中，原告夏靖于2016年5月30日向本院提出申请，要求撤诉。经审查，原告夏靖的申请符合相关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告夏靖撤诉。
审 判 长 张素利
人民陪审员 胡志华
人民陪审员 郭燕中
二〇一六年五月三十日
书 记 员 王 静
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2015)济高新区民初字第222号原告郑翠香。被告曹广茂。被告安盛天平财产保险股份有限公司山东分公司。本院受理原告郑翠香与被告曹广茂等机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2015年2月4日向本院提出的财产保全的请求，要求扣鲁H×××××牌肇事汽车一辆，并已提供担保。本院认为，原告郑翠香的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：扣押鲁H×××××牌肇事汽车一辆。查封原告用于担保的张继民、张合英名下的房产一处（中区字第2010011173）。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  吴兰玲二〇一五年二月四日书记员  许 飞
河北省怀来县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）冀0730刑初155号
公诉机关怀来县人民检察院。
被告人唐亚军，男，1988年5月29日出生于张家口市，汉族，初中文化，农民，现住张家口市。2016年8月26日因涉嫌犯交通肇事罪被怀来县公安局刑事拘留，同年9月2日因本案被怀来县公安局决定取保候审。2017年8月14日被怀来县人民检察院决定取保候审。
怀来县人民检察院以怀检公诉刑诉（2017）163号起诉书指控被告人唐亚军犯交通肇事罪，于2017年9月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。怀来县人民检察院指派检察员范宗凡、赵少辰出庭支持公诉。被告人唐亚军到庭参加诉讼。现已审理终结。
怀来县人民检察院指控：2016年8月26日12时30分许，被告人唐亚军驾驶福田牌50型装载机在怀来县鸡鸣驿乡盆窑村天宏煤场口倒车过程中，将同向后侧李某无证骑行的二轮摩托车撞倒碾压，造成李某当场死亡、双方车辆受损的重大交通事故。经怀来县公安局交通警察大队分析研究认定：唐亚军驾车违反《道路交通安全法》第八条、第十九条、《道路交通安全法实施条例》第五十条之规定，根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第（二）项之规定，唐亚军应承担此事故的主要责任。
公诉机关认为：被告人唐亚军的行为已构成交通肇事罪，诉请依法惩处，并提供了相关证据。
被告人唐亚军的供述与检察院指控的事实相一致。
经审理查明：2016年8月26日12时30分许，被告人唐亚军驾驶福田牌50型装载机在怀来县鸡鸣驿乡盆窑村天宏煤场口倒车过程中，将同向后侧李某无证骑行的二轮摩托车撞倒碾压，造成李某当场死亡、双方车辆受损的重大交通事故。经怀来县公安局交通警察大队分析研究认定：唐亚军驾车违反《道路交通安全法》第八条、第十九条、《道路交通安全法实施条例》第五十条之规定，根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第（二）项之规定，唐亚军应承担此事故的主要责任。
另查明，案发后，被告人唐亚军积极委托家人就民事赔偿问题与被害人家属达成了调解协议，赔偿款四十五万元已实际给付，并取得了被害人家属的谅解。
上述事实，被告人在开庭审理中亦无异议，并有受案登记表；到案经过；证人金某证言；道路交通事故认定书；居民死亡医学证明、尸检报告、尸检照片；工作说明；驾驶人信息查询结果单；现场勘验检查笔录、现场图及现场照片；调解书、收条、谅解书；被告人供述予以证实，足以认定。
本院认为，被告人唐亚军驾车违反《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定，造成一人死亡的重大交通事故，其行为已构成交通肇事罪。怀来县人民检察院指控其犯罪罪名成立。鉴于案发后被告人积极委托家人就民事赔偿部分与被害人的亲属达成调解协议，赔偿款已实际给付，并取得了被害人亲属的谅解，且在庭审中其当庭认罪，故在量刑时可对其酌情从轻处罚。公诉机关对被告人犯交通肇事罪提出的量刑建议，符合法律规定，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人唐亚军犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 张慧媛
二〇一七年九月二十九日
书记员 贾占茹
湖北省保康县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂0626民初1204号
原告:吴磊，男，l976年9月25日出生，汉族，住保康县。
被告：唐道毅，男，1971年10月6日出生，汉族，住武汉市武昌区。
原告吴磊与被告唐道毅返还原物纠纷一案，本院于2017年8月4日立案。原告吴磊于2017年8月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告吴磊申请撤回起诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准予原告吴磊撤诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告吴磊负担。
审判员 张 艳
二〇一七年八月十四日
书记员 勾清丽
上海市浦东新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0115民初16312号
原告南陵县恒泰建材有限公司，住所地安徽省芜湖市。
法定代表人任金海，总经理。
委托代理人贾丙海，上海融力律师事务所律师。
被告上海农工商建设发展有限公司，住所地上海市崇明县。
法定代表人张增军，总经理。
委托代理人童子颖，男。
本院在审理原告南陵县恒泰建材有限公司与被告上海农工商建设发展有限公司买卖合同纠纷一案中，原告要求被告支付其从案外人上海泰实混凝土制品有限公司(下简称泰实公司)处受让获得的债权2,970,317.10元，因案外人王长生已经就撤销案外人泰实公司与本案原告之间的25,015,857.19元的债权转让行为向上海市闵行区人民法院(下简称闵行法院)提出债权人撤销权之诉，且闵行法院已经立案，案号为(2016)沪0112民初10534号，目前该案还在审理过程中。鉴于该案的审理结果与本案具有直接的利害关系，故本院认为本案应中止审理，等该案审结后再恢复审理。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第(五)项的规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
审判员 任国民
二〇一六年四月二十日
书记员 王薇薇
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十条有下列情形之一的,中止诉讼:
（一）一方当事人，需要等待继承人表明是否参加诉讼的；
（二）一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的；
（三）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；
（四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的；
（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；
（六）其他应当中止诉讼的情形。
中止诉讼的原因消除后，恢复审理。
上海市浦东新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0115民初16312号之二
原告南陵县恒泰建材有限公司，住所地安徽省芜湖市。
法定代表人任金海，总经理。
委托代理人贾丙海，上海融力律师事务所律师。
被告上海农工商建设发展有限公司，注册地上海市崇明区。
法定代表人张增军，总经理。
委托代理人童子颖，男。
本院于2016年12月26日作出的(2016)沪0115民初16312号之一财产保全的裁定，已经发生法律效力。现因原告南陵县恒泰建材有限公司申请解除对被告上海农工商建设发展有限公司的财产保全，依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百零九条之规定，裁定如下：
解除对被告上海农工商建设发展有限公司的存款人民币2,970,317.10元的冻结，或其相应价值财产的查封、扣押。
审判员 任国民
二〇一七年一月三十日
书记员 王薇薇
附：相关法律条文
最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》
第一百零九条诉讼中的财产保全裁定的效力一般应维持到生效的法律文书执行时止。在诉讼过程中，需要解除保全措施的，人民法院应及时作出裁定，解除保全措施。
福建省惠安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0521执2830号
申请执行人：黄猛阳，男，1982年8月13日出生，住泉州台商投资区。
被执行人：杨景阳，男，1986年1月2日出生，住泉州台商投资区。
被执行人：刘荷美，女，1980年10月19日出生，住泉州台商投资区。
本院在执行申请执行人黄猛阳与被执行人杨景阳、刘荷美民间借贷纠纷一案中，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨伟峰
审判员 侯炳泉
审判员 郑育鑫
二〇一六年十一月四日
书记员 陈小章
榆林市榆阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0802执3972号
申请执行人横山县富源机砖厂
被执行人刘开明
申请执行人横山县富源机砖厂与被执行人刘开明买卖合同纠纷一案，本院依法作出的（2016）陕0802民初8132号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人横山县富源机砖厂向本院申请强制执行，请求被执行人刘开明立即向申请执行人横山县富源机砖厂一次性支付砖款1万元及从2013年2月4日起至款付清之日止以年利率7.28%计算的逾期利息，同时承担案件受理费120元。
本案执行过程中，依法查封被执行人刘开明名下所有的车辆，现车辆一时无法查找，案件一时无法执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）陕0802执3972号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 毅
审 判 员 杨文林
代理审判员 周利娥
二〇一六年十月二十七日
书 记 员 高 浩
广东省江门市新会区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0705刑初141号
公诉机关江门市新会区人民检察院。
被告人李振霖，又名李振林，男，1972年2月18日出生于广东省江门市，汉族，初中文化，无职业，户籍地江门市新会区，现住江门市新会区。1995年9月29日因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年，1996年11月12日刑满释放；2001年10月19日因犯抢劫罪被判处有期徒刑八年，2007年1月11日刑满释放。因本案于2016年9月8日被羁押，次日被刑事拘留，同年10月15日被逮捕。现押于江门市新会区看守所。
辩护人袁更平，是被告人李振霖的母亲。
江门市新会区人民检察院以新检公刑诉［2015］110号起诉书指控被告人李振霖犯贩卖毒品罪和掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2017年3月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于同年4月24日公开开庭审理了本案。江门市新会区人民检察院指派检察员吴惠兰出庭支持公诉，被告人李振霖及其辩护人袁更平到庭参加诉讼。现已审理终结。
江门市新会区人民检察院指控：
一、贩卖毒品罪
1、被告人李振霖于2016年9月7日21时许，在江门市新会区会城紫华路广丰江鑫家私店门前，向梁某2波、林某桃贩卖白色固体两小包，净重0.15克，得款人民币200元。经鉴定，该白色固体检出海洛因成分。
2、被告人李振霖于2016年9月8日18时许，在江门市新会区会城龙山路人民医院路口，向梁某2波、林某桃贩卖白色固体两小包，净重0.11克，得款人民币200元。经鉴定，该白色固体检出海洛因成分。
计被告人李振霖贩卖毒品海洛因2次，共重0.26克。
二、掩饰、隐瞒犯罪所得罪
被告人李振霖于2016年8月下旬的一天，在江门市新会区会城圭峰东路10号16座楼下，在明知一辆鸿怡牌HY12T-4女装摩托车是赃车的情况下，仍以人民币650元的价格予以购买。经鉴定，上述摩托车价值人民币4085元。
并提供被害人陈述、证人证言、被告人供述和辩解、现场勘查笔录和照片、鉴定意见、视听资料及有关书证予以证明。认为被告人李振霖的行为已构成贩卖毒品罪和掩饰、隐瞒犯罪所得罪。建议对被告人李振霖在法定量刑幅度内判处八个月以上一年六个月以下有期徒刑，并处罚金。
被告人李振霖及其辩护人袁更平均对上述指控的事实、罪名及量刑建议无异议。
经审理查明：
一、贩卖毒品罪
被告人李振霖贩卖毒品海洛因2次，共重0.26克。具体犯罪事实如下：
1、被告人李振霖于2016年9月7日21时许，在江门市新会区会城紫华路广丰江鑫家私店门前，向梁某1、林某2贩卖白色固体两小包，净重0.15克，得款人民币200元。经鉴定，该白色固体检出海洛因成分。
2、被告人李振霖于2016年9月8日18时许，在江门市新会区会城龙山路人民医院路口，向梁某1、林某2贩卖白色固体两小包，净重0.11克，得款人民币200元。经鉴定，该白色固体检出海洛因成分。
认定上述犯罪事实，有控方提供的证人梁某1、林某2的证言，被告人李振霖的供述和辩解，搜查证和搜查笔录，通话记录，说明、扣押决定书，扣押物品清单和照片，接受证据材料清单和照片，移交物品清单，进出库登记表，称量笔录，取样笔录和照片，电子天平的检定证书，理化检验检验报告，现场勘查笔录和照片、视听资料等证据。以上证据经庭审质证，均予核实。
二、掩饰、隐瞒犯罪所得罪
被告人李振霖于2016年8月下旬的一天，在江门市新会区会城圭峰东路10号16座楼下，在明知一辆鸿怡牌HY12T-4女装摩托车是赃车的情况下，仍以人民币650元的价格予以购买。经鉴定，上述摩托车价值人民币4085元。
认定上述犯罪事实，有控方提供的被害人林某1的陈述，证人黄某1、林某3的证言，被告人李振霖的供述和辩解，刑事判决书，价格认定结论书，现场勘查笔录和照片等证据。以上证据经庭审质证，均予核实。
此外，还有当庭宣读、出示并经法庭质证的身份信息资料、违法犯罪经历情况查询证明、吸毒人员动态管控详细信息资料、强制戒毒决定书、强制戒毒/延长强制戒毒决定书、刑事判决书、社区戒毒/社区康复决定书、现场检测报告书、尿检照片、释放证明书、归案经过和破案经过等证据。
本院认为，被告人李振霖贩卖毒品海洛因，且明知是犯罪所得的赃物而予以收购，其行为已分别构成贩卖毒品罪和掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李振霖犯数罪，依法应实行数罪并罚。被告人李振霖有前科，可酌情从重处罚，鉴于其能如实供述自己的罪行，在法庭上自愿认罪，可给予从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议恰当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第三百一十二条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十九条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人李振霖犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元；犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币1500元。数罪并罚，决定执行有期徒刑一年，并处罚金人民币4500。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月8日起至2017年9月7日止。罚金自本判决生效后十日内向本院缴纳）。
二、缴获涉案的海洛因0.26克（扣押于江门市公安局新会分局），应予没收、销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 何志杰
人民陪审员 梁瑞琴
人民陪审员 卢波涛
二〇一七年五月三十一日
书 记 员 李宇阳
广东省江门市新会区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0705刑初141号
公诉机关江门市新会区人民检察院。
被告人谭某，曾用名谭某某，绰号虾四、阿清，男，于广东省江门市，汉族，文化程度小学，工人，住江门市新会区。2005年7月6日因犯抢劫罪被判处有期徒刑三年；2012年12月6日因犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪被判处有期徒刑一年六个月，2013年9月6日刑满释放。因本案于2015年11月23日被刑事拘留，同年12月8日被逮捕。现押于江门市新会区看守所。
辩护人黄某某。
江门市新会区人民检察院以新检公刑诉（2016）082号起诉书指控被告人谭某犯贩卖毒品罪，于2016年3月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江门市新会区人民检察院指派代理检察员叶健民出庭支持公诉，被告人谭某及辩护人黄嘉欣到庭参加诉讼。现已审理终结。
江门市新会区人民检察院指控被告人谭某于2015年11月23日16时许，在江门市新会区会城工业大道20号旁边的横巷内，向吸毒人员黄某贩卖毒品1小包，得款人民币300元。作案后，被告人谭某及黄某分别被公安人员抓获，并从黄某身上缴获上述毒品。经鉴定，上述毒品净重0.4克，检出海洛因成分。认为被告人谭某的行为已构成贩卖毒品罪。
上述事实，被告人谭某在开庭审理过程中亦无异议，并有抓获经过及破案经过、人口信息资料、前科材料、通话清单、通话视频录像、扣押清单、证人黄某乙的证言、被告人谭某的供述、理化检验鉴定报告和公安机关的现场勘验笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人谭某贩卖毒品海洛因，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人谭某曾因犯贩卖毒品罪和容留他人吸毒罪被判刑，在刑满释放后五年内又犯贩卖毒品罪，是累犯和毒品犯罪的再犯，应当从重处罚，但鉴于其能如实供述自己的罪行，在法庭上自愿认罪，且积极预缴罚金，可从轻处罚。被告人谭某提出对其从轻处罚的请求，理由充分予以采纳。被告人谭某提出公诉机关的量刑建议过重，经查，被告人谭某贩卖毒品海洛因0.4克，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，贩卖海洛因不满十克，法定刑为三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。公诉机关就被告人谭某的犯罪事实及量刑情节，向本院提出对被告人谭某判处一年六个月以下有期徒刑，并处罚金的量刑建议恰当，应予采纳。被告人谭某提出量刑建议过重的理由，没有依据，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：
被告人谭某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月23日起至2016年11月22日止）。
二、缴获本案的毒品予以没收（由江门市公安局新会分局执行）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 彭炳均
二〇一六年三月八日
书记员 陈小贝
第3页共3页
河北省兴隆县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）兴民初字第277号
原告杨玉松。
被告兴隆县志海矿业有限公司
法定代表人：侯满总经理
本院在审理原告杨玉松诉被告兴隆县志海矿业买卖合同纠纷一案中，因原告杨玉松接本院通知后未预交诉讼费，依据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干的意见》一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按原告杨玉松自动撤诉处理。
审 判 长 冯 静
审 判 员 张广有
代理审判员 苏 航
二〇一四年四月一日
书 记 员 赵 磊
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院民 事 判 决 书（2014）兴民初字第277号原告蒙某，男，广西来宾市人。委托代理人磨增奎，广西来宾市法律服务中心法律工作者。被告黄某，广西来宾市人。原告蒙某诉被告黄某合同纠纷一案，本院于2014年2月24日受理后，依法组成合议庭，于2014年4月9日公开开庭进行了审理。原告蒙某及其委托代理人磨增奎、被告黄某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蒙某诉称，被告以资金困难为由，于2011年1月3日向原告借款180000元，并向原告出具借条。借条约定被告在同年3月底前归还债务。借款到期后，经原告催促，被告拒不还款。2013年3月18日，双方另行约定同年12月底前归还。至今，被告都没有归还分文。因此，特向法院起诉，要求被告偿还借款180000元，并从2014年1月1日起，按中国人民银行规定的同期贷款基准利率支付利息。被告黄某答辩称，2011年1月，原告为了给自己儿子蒙某某找个好工作，特委托被告帮忙，被告又找到覃某某帮忙。覃某某表示办理此事要180000元，原告知道后，答应给付。为谨慎起见，原告把办理费180000元交给被告保管，由被告寄给覃某某。被告拿到180000元时，写给原告一份借条。过后，被告寄给覃某某150000元。覃某某收到原告办理费后，一直与原告保持联系。覃某某给蒙某某办本科学历的费用是25000元，于2012年4月11日，被告帮邮寄给覃某某的办理人张美英。两年过去，此事一直未办妥。经原、被告多次催促覃某某归还办理费，覃某某保证催回款项，但是从2013年10月起至今，就无法联系到覃某某。综上，被告认为原告恶意歪曲事实，被告并没有拿原告的钱，希望法院查明事实，事实求是地处理此事。经审理查明，原告的姐夫张某某与被告是朋友。2011年1月3日，被告以其能帮原告的儿子安排工作为由，收取原告180000元。被告收款后给原告写了一张借条，内容为：今借到蒙某180000元，定于2011年3月底前还清。2011年1月4日，被告通过银行转给覃某某150000元。2012年4月11日，被告又通过银行转给张美英25000元为原告儿子办理本科文凭。之后，由于被告未能如约给原告儿子找到工作，原告的姐夫张洪文多次找被告退款。被告又多次带原告姐夫到覃某某家催款，但原告姐夫一直未见到覃某某。2013年3月18日，被告在写给原告的借条上签字承诺于2013年12月底还清全部欠款。到期后，被告又以找不到覃某某为由继续拖延。2014年2月24日，原告向本院起诉，要求被告偿还借款180000元，并申请查封被告的房屋一套。本院根据原告的申请，于2014年2月27日依法查封被告位于来宾市兴宾区实验小学院内的房屋（房产证号：桂房权证来字第45044000014**号）一套。上述事实，有如下证据证明：1、被告书写的借条一张；2、被告汇款给覃某某的银行汇款凭证一张；3、被告汇款给张美英的银行汇款凭证一张。4、覃某某书写的收条一张；5、本院制作的（2014）兴民初字第278-1号民事裁定书一份；6、原、被告的陈述。本院认为，被告以帮原告的儿子安排工作为由收取原告款项180000元的事实清楚。因最终未能安排原告儿子的工作，原、被告约定：被告于2013年12月底前还清全部欠款18000元。至此，原、被告之间已形成了合法合同关系。被告至今未归还分文，属违约，应承担违约责任。被告委托覃某某、张某办理原告儿子的相关事情并把原告给付的款项汇到覃某某、张某的账户属于被告与覃某某、张某之间形成债权债务关系，与原告无关。因此，原告要求被告偿还180000元及按中国人民银行规定的同期贷款基准利率支付逾期利息的诉讼请求，符合双方约定和法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零七条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条之规定，判决如下：一、被告黄某归还给原告蒙某欠款180000元。二、被告黄某支付欠款180000元的逾期利息给原告蒙某，利息按中国人民银行规定的同期贷款基准利率从2014年1月1日起计算至本案判决生效规定的履行期限届满之日止。案件受理费3900元，保全费1420元，由被告承担（原告已经预交，本院不再退还，被告应交部分，在履行上述债务时一并交到本院退给原告）。上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十五日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于来宾市中级人民法院，并在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费3900元。款汇：广西壮族自治区来宾市中级人民法院，开户行：农行来宾分行营业部，帐号：148101040016700。逾期不交也不提交缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。审 判 长  江祖添审 判 员  覃 丽人民陪审员  杨金生二〇一四年六月十七日书 记 员  兰 贝附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款。经催告不还；出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。
山东省淄博市淄川区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）鲁0302执543号
申请执行人：淄川区卫生和计划生育局。
法定代表人：张其雪，局长。
被执行人：刘志军。
申请执行人淄川区卫生和计划生育局于2016年2月19日向本院申请执行社会抚养费征收一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。
申请执行人于2015年5月28日以被执行人刘志军与贾秀美于2008年4月11日生育第2个子女的行为属于违法行为为由，依据《山东省人口与计划生育条例》第四十二条、第四十三条第二款之规定，决定对违法生育行为征收社会抚养费20358元。
本院经审查认定：申请执行人作出的川卫计征决字（2015）103-A号社会抚养费征收决定书，于2015年6月8日依法送达给被执行人，于2015年12月25日对被执行人进行了履行催告。被执行人在法定期限内既未依法向人民法院提起行政诉讼，又未履行行政征收决定。
本院认为，申请执行人作出的川卫计征决字（2015）103-A号社会抚养费征收决定书在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面符合法律规定。被执行人在法律规定的期间内既不起诉又不履行，申请执行人于2016年2月19日申请强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、本院依法准予强制执行申请执行人作出的川卫计征决字（2015）103-A号社会抚养费征收决定；
二、被执行人刘志军收到本裁定后三日内缴纳社会抚养费20358元及滞纳金203元至淄博市淄川区人民法院。
被执行人刘志军在上述期限内不履行义务，案件将依法强制执行。
审 判 长 白佳海
审 判 员 孙苗苗
人民陪审员 吕 彬
二〇一六年二月二十日
代理书记员 张 雪
山东省淄博市淄川区人民法院行 政 裁 定 书（2016）鲁0302执543号申请执行人：淄川区卫生和计划生育局。法定代表人：张其雪，局长。被执行人：刘志军。淄川区卫生和计划生育局与刘志军社会抚养费征收一案，淄川区卫生和计划生育局作出的川卫计征决字[2015]103-A号社会抚养费征收决定书已经发生法律效力，淄川区卫生和计划生育局向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中查明，被执行人无履行支付社会抚养费的能力且无其他财产可供执行，申请人亦不能提供被执行人的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：淄博市淄川区人民法院（2016）鲁0302执543号执行案件本次执行程序终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请执行。审 判 长  白佳海审 判 员  孙苗苗人民陪审员  杨 敏二〇一六年五月十七日代理书记员  张 雪
河北省深泽县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0128执122号
申请执行人：吕秀英，女，汉族，现住深泽县。
申请执行人：吕振庄，男，汉族，现住深泽县。
被执行人：王志猛，男，汉族，现住深泽县。
被执行人：徐彦涛，男，汉族，现住深泽县。
被执行人：王同军，男，汉族，现住深泽县。
本院在执行申请执行人吕振庄、吕秀英与被执行人王同军、王志猛、俆彦涛借款合同纠纷一案中，现因申请人提出撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结(2017)冀0128民初1525号民事判决书案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 张庆法
二〇一八年八月十六日
书记员 张 珊
河北省深泽县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0128执122号
申请执行人：吕秀英，女，1956年2月1日出生，汉族，现住深泽县。
申请执行人：吕振庄，男，1949年5月15日出生，汉族，现住深泽县。
被执行人：王志猛，男，1973年6月23日出生，汉族，现住深泽县。
被执行人：徐彦涛，男，1962年9月8日出生，汉族，现住深泽县。
被执行人：王同军，男，1955年9月10日出生，汉族，现住深泽县。
本院在执行吕振庄、吕秀英与王同军、王志猛、徐彦涛借款合同纠纷一案中，存在申请人表示可以延期执行的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第一项、第二百五十八条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条的规定，裁定如下：
中止（2017）冀0128民初1525号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 张庆法
二〇一八年七月十七日
书记员 张 珊
浙江省长兴县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）湖长煤民初字第91号
原告冯某，
委托代理人任广清。
被告钱某，
本院于2015年2月12日立案受理了原告冯某与被告钱某离婚纠纷一案，因原告冯某在法定期限内未预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按原告冯某自动撤回起诉处理。
审判员 鲁 骅
二〇一五年二月二十五日
书记员 方雪蔚
杭州市下城区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）杭下民特字第14号
申请人：陶梅娟。
申请人陶梅娟要求宣告陈宝鑫为无民事行为能力人一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
被申请人陈宝鑫，女，1952年2月4日出生，汉族，江干区民众菜场退休工人，住杭州市下城区艮山上10号501室，系申请人陶梅娟的母亲。陈宝鑫于2008年因患脑膜瘤压迫视神经在浙二医院手术治疗，术后第二天颅内血管瘤破裂，再次手术，后在杭州养和医院住院至今，诊断为：1、脑鞍区脑膜瘤切除术后；2、右额颞血肿清除术后；3、高血压3级（极高危组）；4、血管性痴呆；5、慢性支气管炎。另陈宝鑫丈夫陶贤忠因肺癌开刀后身体较差。陶贤忠、陈宝鑫夫妇日常生活由其女儿照料。现申请人陶梅娟请求法院依法宣告陈宝鑫为无民事行为能力人，并指定其为陈宝鑫的监护人。
经本院依法委托鉴定，浙江大学司法鉴定中心于2012年9月10日作出浙大司鉴中心（2012）精鉴字第137号法医精神病鉴定意见书，鉴定结论为：陈宝鑫符合“脑器质性疾病所致精神障碍，智能缺损（中度）”诊断；陈宝鑫无民事行为能力。
本院认为，被申请人陈宝鑫为脑器质性疾病所致精神障碍，智能缺损（中度），由于上述疾病的影响，其认知功能、辨认能力严重受损，不能明确辨认自己的民事权利和义务，不能正确表达自己的真实意愿，不能维护自己的合法权益，应认定为无民事行为能力人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十�条、第一百七十一条、第一百七十二条之规定，判决如下：
一、宣告陈宝鑫为无民事行为能力人。
二、指定陶梅娟为陈宝鑫的监护人。
本判决为终审判决。
审判员 戴晓阳
二〇一二年十月十三日
书记员 刘新玉
天津市河北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）北民初字第3752号
原告天津市长兴物业管理有限公司。
被告陈月涵。
本院在审理原告天津市长兴物业管理有限公司与被告陈月涵物业服务合同纠纷一案中，原告天津市长兴物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告天津市长兴物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告负担。
审判员 霍冠一
二〇一四年七月七日
书记员 周家瑞
上海市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪01民辖终781号
上诉人（原审被告）北京星美影视发行有限公司。法定代表人姚沁沂，总经理。被上诉人（原审原告）上海泓亮影视文化有限公司。法定代表人周贇，执行董事。上诉人北京星美影视发行有限公司不服上海市徐汇区人民法院（2016）沪0104民初5176号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称，被上诉人的注册登记地和主要办事机构所在地均在上海市静安区。请求撤销原审裁定，将本案移送至上海市静安区人民法院审理。本院经审查认为，本案系委托合同纠纷。我国民事诉讼法规定，合同当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。原审证据材料表明，本案当事人在所签订的《影片〈蒸发太平洋〉代理发行合同》中约定，因本合同所发生的争议均有提起诉讼的一方所在地有管辖权的人民法院管辖。该约定与法不悖，法院予以认可。原审法院根据被上诉人在系争合同中披露的地址裁定对本案具有管辖权，并无不当。上诉人的上诉请求及理由，缺乏必要的事实和法律依据，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。
审 判 长 乔 林
审 判 员 俞 敏
代理审判员 郑康瑜
二〇一六年六月二十一日
书 记 员 陈安琪
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广东省佛山市南海区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0605民初3845号
原告：李某。
法定代理人：潘雅尊，女，住广东省佛山市南海区，系原告的母亲。
被告：佛山市南海区九江镇河清村联合股份合作经济社，住所地广东省佛山市南海区。
负责人：潘惠佳。
本院受理原告李某诉被告佛山市南海区九江镇河清村联合股份合作经济社侵害集体经济组织成员权益纠纷一案后，原告于2016年3月18日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条的规定，裁定如下：
准许原告李某撤回起诉。
本案因撤诉结案，案件受理费减半收取25元（原告已预交50元），由原告李某负担。原告多预交的受理费25元，在本裁定送达后经原告申请,本院退还予原告。
审 判 长 冯载勋
审 判 员 梁敏红
人民陪审员 崔慧华
二〇一六年三月二十二日
书 记 员 吴莹莹
葫芦岛市连山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）连执字第00355号
申请执行人葫芦岛市永林商贸有限公司，住所地葫芦岛市连山区水泥小区泰顺街2-1号。
法定代表人崔勇，系该公司总经理。
被执行人程德君，男，1962年6月15日生，汉族，个体，现住上海市虹口区凉城路1315号3号楼301室。身份证号330225196206156150。
被执行人辽宁金帝第一建筑工程有限公司，住所地葫芦岛市连山区兴盛街1号。
法定代表人张凤文，系该公司经理。
本院在执行申请执行人葫芦岛市永林商贸有限公司与被执行人程德君、辽宁金帝第一建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案中，案外人提出异议，正在审理中，等待结果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条之规定，裁定如下：
本院（2013）连民三初字第00438号民事判决书本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 潘世纯
二〇一四年十二月三日
书记员 陈家慧
湖北省黄梅县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂黄梅民初字第01788号
原告孔德荣。
被告蔡润阳。
本院在审理原告孔德荣诉被告蔡润阳买卖合同纠纷一案中，原告孔德荣于2015年8月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告孔德荣自愿撤诉系其自由处分诉权的行为，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告孔德荣撤回起诉。
本案受理费1680元，减半收取840元，由原告孔德荣负担。
审判员 冯松山
二〇一五年八月二十四日
书记员 陈 桦
河北省磁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）磁民初字第149号
原告：赵双希。
被告：张玲。
本院在审理原告赵双希诉被告为买卖合同纠纷一案中，原告赵双希向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律有关规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告赵双希撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取为25元，由原告赵双希承担。
审判员 王伟
二〇一四年一月十四日
书记员 霍蓉
广东省深圳市龙岗区人民法院
结 案 通 知 书
（2014）深龙法执字第310号
申请执行人深圳市XX家具有限公司与被执行人深圳市XX实业发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2013）深龙法民二初字第90号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，要求支付货款人民币（下同）229600元及违约金，并承担本案诉讼费5757元、执行费3344元，本院已依法受理。
在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书及相关法律文书后，被执行人已履行法律文书确定的义务，执行款共计395008.79元已付至申请人指定账户。本案现已执行完毕。
本院认为，本院作出的（2013）深龙法民二初字第90号民事判决确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利已得到了实现，申请执行费3344元已由申请执行人交纳。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下：
本院作出的（2013）深龙法民二初字第90号民事判决已执行完毕，本案予以结案。
二〇一四年五月十五日
福建省泉州市丰泽区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0503民初656号
原告平安银行股份有限公司泉州分行，住所地福建省泉州市。
代表人蔡铭彦，该分行行长。
委托代理人朱垚鑫、施静怡，广东昆吾律师事务所律师。
被告李稀萍，女，1965年4月1日出生，汉族，住福建省惠安县。
原告平安银行股份有限公司泉州分行与被告李稀萍金融借款合同纠纷一案，本院在审理过程中，因本案不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审判员 张文智
二〇一六年三月二十四日
书记员 李 枫
湖北省利川市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂利川民初字第00884号
原告覃必（碧）生，农民。
委托代理人覃碧学，男，生于1937年3月13日，土家族，农民。特别授权代理。系原告的胞兄。
被告冉贞（征）丰，农民。
原告覃必生诉被告冉贞丰排除妨害纠纷一案，本院于2014年4月2日立案受理后，依法由审判员郑兴才适用简易程序，于2014年5月9日公开开庭进行了审理。原告覃必生及其委托代理人覃碧学，被告冉贞丰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告覃必生诉称：我与被告系邻居，2012年11月，被告修通了从村村通公路处连接到他家的公路，共开支30200元（其中挖掘机工资29000元，生活费600元，土地补偿费600元）。我家离被告家约有170米需要接通，被告与我协商，同意我从被告家的公路处连接到我家，但要求我与被告共同承担被告修通这条公路的全部费用。按协议，我承担挖掘机工资14500元，生活费500元，土地补偿费300元，三项共计15300元。2012年腊月初六，我将上述费用交给同组村民万某，由万某将该款付给了被告。同年腊月上旬我修通了从被告公路处到我家的支路，这段路的费用由我一人承担。2013年3月初，被告提出要我另外补给被告10行土（面积约0.5亩），我没同意。随后，被告擅自用石块将我修的公路堵塞，致使我车辆无法通行，给我的生产和生活带来了不便，纠纷发生后，经村委会多次解决无果。现请求判令被告立即排除妨害，保障公路正常通行。
原告覃必生为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一：万某的证明原件一份。证明原告委托万某将15300元支付给了被告，其中生活费500元，吴长城的土300元的事实。
证据二：照片两张。证明被告用石头堵住了原告的分支路口。
被告辩称：我同意原告修一条支路从我的公路处接通到原告家，并达成平均承担我修通主路的全部开支，即1、挖机工资29000元，平均每人14500元；2、生活费开支1700元，覃必生承担800元；3、补偿20行土（每行按30蔸烟计算），要求覃必生补偿10行土。
被告未向本院提交证据。
为了查明案件事实，本院依职权调取了以下证据：
证据一：对纠纷现场进行勘验，拍摄了照片四张。照片内容证明被告用石头堵住了原告分支路口的事实。
证据二：对万某的调查笔录。万某证明：冉贞丰同意覃必生接通到其家的公路，条件是挖机开支29000元，一人一半，生活费600元，本来也是一人一半，即300元，但因冉贞丰为调土有开支，覃必生主动承担了500元，与吴长城调换土地600元，一人一半，各300元，覃必生应向冉贞丰给付15300元，已由证人万某代为付给了冉贞丰。
经庭审质证，被告对原告提交的证据一，认为给付了15300元属实，但组成是挖机费14500元，生活费800元。对原告提交的证据二无异议。
对本院依职权调取的证据一，原、被告均无异议；对本院依职权调取的证据二，原告无异议，被告有异议，认为万某的证言关于土地补偿300元的事不属实，其他无异议。
本院对双方提交的证据的认证意见是：对原、被告无异议的证据，本院予以采信。对上述有争议的证据，本院认为：原告提交的证据一客观、真实可信，且证人万某与原、被告均是亲戚关系，是到场参与协商的唯一证人，所证明的事实符合客观实际，与本案具有关联性，本院予以采信；本院依职权调查万某的证言，与原告提交的证据一相吻合，内容真实可信，依法予以采信。
经审理查明：原、被告系邻居关系。2012年11月，被告准备修通从村村通公路处连接到被告家的公路，即与原告协商，打算合伙修建，但经被告多次与原告协商，原告最终没有同意。为此，被告决定凭一人之力修好这条路，当月被告修通了这条路，其中用去挖掘机工资29000元，生活费600元，土地补偿费600元。2012年12月，原告的女婿万某（被告之妻刘应菊原是万某的亲大嫂）从外地打工回家，见被告修通了从村村通公路处连接到被告家的公路，为了原告方便出行，即作通了原告的工作，准备接通原告到被告家的公路。经万某与被告协商，被告同意原告从被告家的公路修通到原告家，并达成口头协议，协议内容为：被告为修通该条公路所用去的开支，原、被告各承担一半，即原告应承担挖掘机工资14500元，生活费300元，土地补偿费300元。由于被告在修公路时为调换吴长城的土地有部分开支，万某让原告主动承担了生活费500元，故以上三项共计为15300元。协议达成后，原告即动工修通了接被告主公路到自家的公路。随后，万某代原告将15300元现金付给了被告。2013年3月，被告要求原告补给被告10行土，原告不同意，双方为此发生矛盾。随后，被告便用石块将原、被告公路接头处堵塞，致使原告车辆无法通行。2014年4月2日原告起诉来院，请求判令被告排除妨害，恢复通行。
本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。用益物权人对他人所有的不动产或者动产，依法享有占有、使用和收益的权利。本案原告与被告达成口头协议，由原告承担被告修通从村村通主公路到被告家公路总费用的一半后，准许原告从该公路接通到原告家。协议达成后，原告依合同对被告建成的公路取得了用益物权，被告应当全面履行合同义务，按照合同的约定允许原告与被告共同使用、通行该公路。被告在通往原告家的公路口堵上石块，妨害原告车辆的通行，侵害了原告对该公路的使用权，其行为是错误的，依法应承担责任，故原告请求判令被告停止侵害，本院依法支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国物权法》第一百一十七条和《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（一）项之规定，判决如下：
被告冉贞丰于本判决生效之日起七日内排除堵塞在原、被告公路接头处的石块，停止对原告的侵害。
案件受理费80元，依法减半收取40元，由被告冉贞丰承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时按照不服本判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费，款汇至湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院立一案庭。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 郑兴才
二〇一四年六月二十三日
书记员 何 雷
辽宁省凤城市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）凤刑初字第00134号
公诉机关凤城市人民检察院。
被告人李某某，男。因涉嫌犯交通肇事罪，于2015年4月7日被刑事拘留，同年4月15日被依法逮捕，现羁押于凤城市看守所。
辩护人宋士君，辽宁云舒律师事务所律师。
凤城市人民检察院以凤检公诉刑诉（2015）84号起诉书指控被告人李某某犯交通肇事罪，于2015年6月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。凤城市人民检察院指派代理检察员关坤玉出庭支持公诉，被告人李某某及其辩护人宋士君到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年3月20日19时35分许，被告人李某某酒后驾驶无牌照铲车，沿凤城市振兴大街由东向西行驶，当行驶至西街鹅城饭店门前路段时，因闯红灯将横过公路的行人车某撞倒，经抢救无效死亡。经鉴定：死者车某生前因交通肇事颅脑损伤、内脏损伤及创伤休克而死亡；被告人李某某体内酒精含量为204.3mg／100ml；被告人李某某负事故的主要责任。案发后，被告人李某某立即让他人拨打电话抢救伤者，在现场等候交警处理，到案后如实供述自己的罪行。
民事赔偿部分，被告人李某某已赔偿被害人家属人民币2万元。
上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人赵某某、贾某某、厉某某、范某某、林某某、赵某甲、宫某某、张某某、胡某某的证言，现场勘查笔录、现场图、照片，事故认定书，鉴定书，检验报告书，机动车驾驶证，收据，案件来源及到案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某某违反交通运输管理法规，酒后驾驶无牌照机动车上道行驶，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，应予支持。被告人李某某系自首，可从轻处罚。被告人李某某赔偿被害人家属部分损失，可酌情从轻处罚。辩护人提出，被告人李某某无前科劣迹，且系自首，可以从轻处罚的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人李某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年八个月。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月7日起至2016年12月6日止）
如不服本判决，可于接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 成平均
二〇一五年六月二十三日
书记员 姜女杰
山东省兰陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）兰商初字第2837号
原告ＸＸ海，居民。
被告张克梅，居民。
被告宋嘉诚，居民。
原告ＸＸ海诉被告张克梅、宋嘉诚民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月11日受理后，依法由审判员张强独任审判，公开开庭进行了审理，原告ＸＸ海、被告张克梅到庭参加诉讼，被告宋嘉诚经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告ＸＸ海诉称，2015年4月19日，二被告向原告借款4万元用于兰陵永晟机械有限公司建设，被告收款时向原告出具书面借条一份，双方约定该笔借款随时要随时还。后经原告多次催要未果，故请求法院判令被告偿还借款4万元，诉讼费用由被告承担。
被告张克梅答辩称，起诉属实，钱是我借的，我当时是永晟机械厂的法人，但钱用于建厂买砖、瓦等货款用了，应该是永晟机械公司还款。
被告宋嘉诚未答辩。
经审理查明，2015年4月19日被告宋嘉诚、张克梅以建设兰陵永晟机械有限公司需要资金为由，向原告ＸＸ海借款40000元，并向原告出具借条一份，约定借款金额为肆万元整，借款人宋嘉诚、张克梅，并经被告张克梅、宋嘉诚签字、捺印予以确认。还口头约定借款原告随时追要被告随时偿还，后借款本金经原告多次催要未果，酿成本案纠纷。
上述事实，主要是根据当事人陈述、借条等证据，并经庭审质证所认定的，其材料均已记录在卷。
本院认为，被告宋嘉诚、张克梅以建设兰陵永晟机械有限公司需要资金为由，向原告ＸＸ海借款40000元，并向原告出具借条一份，事实清楚，有借条为证，被告宋嘉诚、张克梅与原告ＸＸ海构成借款合同关系。原被告还口头约定借款原告随时追要被告随时偿还，后借款本金40000元经原告多次向被告催要未果，被告构成违约。《中华人民共和国合同法》第六十条规定，“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”，故原告请求被告偿还借款本金40000元，事实清楚，证据充分，理由正当，本院予以支持。被告张克梅答辩称，借款用于建设永晟机械有限公司时买砖、瓦等货款用了，其是法定代表人，应当由永晟机械有限公司还钱。本院认为，合同关系具有相对性，合同关系只能发生在特定的合同当事人之间，只有合同当事人一方能够向另一方基于合同提出请求或提起诉讼，本案中，借条中借款人为被告宋嘉诚、张克梅，并经二被告签字、捺印予以确认，合同义务主体为二被告清楚、明确，并非被告张克梅所述“永晟机械有限公司”，对其答辩意见本院不予采纳。被告宋嘉诚经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭，不影响本案的审理，本案可依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十二条、第一百零七条、第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告宋嘉诚、张克梅偿还原告ＸＸ海借款本金40000元，于本判决生效后十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，减半收取400元，由被告宋嘉诚、张克梅负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 张 强
二〇一六年一月二十一日
书记员 王志浩