湖南省茶陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0224民初16号
原告茶陵县乐源小额贷款有限公司
住所地茶陵县.
法定代表人李乐文，该公司董事长
委托代理人周刘志，男，1982年6月9日出生，汉族，茶陵县人，大专文化，原告公司员工（负责信贷），住湖南省茶陵县云阳街道办事处，代理权限为特别授权：代为提起诉讼，代为承认、放弃、变更诉讼请求，参与调解、诉讼，代签代领相关法律文书。
委托代理人陈文发，湖南挚友律师事务所律师，代理权限为一般代理。
被告谭长年，男，1963年8月24日出生，汉族，茶陵县人，初中文化，经商，住茶陵县严塘镇。
被告刘头兰，女，1967年1月23日出生，汉族，茶陵县人，农民，住茶陵县严塘镇。
被告谭吉云，男，1990年8月24日出生，汉族，茶陵县人，高中文化，无业，住茶陵县严塘镇。
被告谭吉容，女，1989年03月09日出生，汉族，茶陵县人，大专文化，务工，住茶陵县严塘镇。
被告曾欢，男，1987年10月6日出生，汉族，茶陵县人，大学本科文化，农商银行员工，住茶陵县云阳街道办事处。系被告谭吉容之夫。
以上五被告共同委托代理人谭军志，湖南犀城律师事务所律师，代理权限为特别授权：进行和解，承认，放弃，变更诉讼请求，提起反诉。
原告茶陵县乐源小额贷款有限公司（以下简称乐源公司）诉被告谭长年、刘头兰、谭吉云、谭吉容、曾欢民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月5日受理后，依法由审判员邓嫣担任审判长，与人民陪审员刘普清、李之组成合议庭适用普通程序于2016年2月29日公开开庭进行了审理，原告茶陵县乐源小额贷款有限公司的委托代理人周刘志及陈文发、五被告共同委托代理人谭军志、被告谭吉云、曾欢到庭参加了诉讼，又于2016年3月16日公开开庭进行了审理，原告茶陵县乐源小额贷款有限公司的委托代理人周刘志及陈文发、被告曾欢到庭参加了诉讼，被告谭长年、刘头兰、谭吉云、谭吉容经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告茶陵县乐源小额贷款有限公司诉称，2015年3月20日，被告谭长年、刘头兰、谭吉云、谭吉容以资金周转为由，并以茶陵县甘坳森工林场、茶陵县鸿幸矿业有限公司的土地使用权及房产予以担保，与原告乐源公司签订了一份《贷款合同》，向原告借款4000000元，该合同约定的借款期限为三个月，自2015年3月20日起至2015年6月19日止，月息30‰。双方之间还另行签订了借款借据。合同签订之后，原告委托周某某通过中国建设银行茶陵支行户名为周某某，账号为XXX，向被告谭长年在中国建设银行茶陵支行开设的户名为谭长年账户为XXX的账户汇款4000000元。借款现已到期，但被告谭长年等人未偿还借款本金和利息，至原告蒙受巨额损失，为此，原告为维护自己的权益，特向法院提起起诉，请求依法判令：1.被告谭长年、刘头兰、谭吉云、谭吉容、曾欢共同连带立即偿还原告借款本金4000000元；2.被告谭长年、刘头兰、谭吉云、谭吉容、曾欢共同连带立即偿还原告借款利息36000元（本金4000000元，从2015年12月19日计算至2015月12月28日，按月利率30‰，利息为36000元）及后段利息按月息三分计算至清算之日止；3.由被告谭长年、刘头兰、谭吉云、谭吉容、曾欢承担本案诉讼费、保全费。
原告为了支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据材料：
1.贷款合同一份以及借款借据一张，证明2015年3月20日借款本金4000000元，约定的利息为月息3分，贷款时间为2015年3月20日至2015年6月19日，贷款人为谭长年、刘头兰、谭吉云、谭吉容，被告至今没有偿还。被告方质证贷款合同第一页借款人为谭长年，合同最后一页后面是应原告要求谭吉容、谭吉云、刘头兰签字了；谭吉容、谭吉云在谭长年办的鸿幸矿业公司上班；借款借据上面借款单位为谭吉容，负责人为谭长年、刘头兰、谭吉云，这明显不符合事实；约定的利息为3分也不符合法律的规定；这笔借款是事实。
2.中国建设银行转账凭证一份以及证明一份，证明周某某所向谭长年的转款为本案的借款。被告曾欢质证对转账凭证无异议，对证明内容不清楚，为什么打钱也是不清楚。
3.谭长年、刘头兰与原告签订的抵押合同一份、刘头兰林权证复印件一份以及茶陵县鸿幸矿业有限公司与原告签订的抵押合同一份，证明2015年3月20日谭长年、刘头兰将甘坳森工林场林权作为该笔借款的抵押物抵押给原告；2015年3月20日鸿幸矿业有限公司将坐落于城关镇云盘社区XXX处房产作为该笔借款的抵押物抵押给原告。被告曾欢质证是今天才看到这个证据材料，不知道具体情况。
被告谭长年、刘头兰、谭吉云、谭吉容、曾欢辩称，原告在诉状起诉的部分事实不属实，第一，五被告到原告处借款，实际只是谭长年一个人去借的款，其余三被告签字是应公司强行要求的；第二，原告诉状中起诉的这笔钱被告方已经偿还了。第三，原告的第三个诉讼请求于法无据，被告方对诉讼保全费用有异议，原告已经进行抵押贷款，是否有必要进行保全，所以这个费用应当由原告承担；原、被告签订了担保合同，抵押是无效的，未办理抵押登记，该两份抵押合同标的物已经抵押给农商行、华融湘江银行贷款时办理了抵押登记。此外被告曾欢还辩称这笔借款被告曾欢是前几天才知道的，被告曾欢一直在农商行上班，从来没有参与过鸿辛矿业公司的任何经营，谭吉容或者谭长年借款用来经营，被告曾欢没有享有过任何收益，原告是以夫妻共同债务来起诉被告曾欢的，但是该笔借款并没有用于夫妻共同生活。
被告谭长年、刘头兰、谭吉云、谭吉容、曾欢没有向本院提交证据材料。
经审查，原告茶陵县乐源小额贷款有限公司提交的证据1，被告方质证有异议，但借款是事实，经查，该笔借款实际系谭长年所借，原告要求借款人夫妻及借款人的直系亲属签字并承担连带偿还责任，故被告刘头兰、谭吉云、谭吉容作为借款人在贷款合同上签字了，本院对该事实予以认定，但不能证明原告的证明目的；证据2、证据3，被告曾欢质证不清楚情况，证据2与证据1相互印证，证据3符合法律规定的形式要件，与本案具有关联性，结合庭审调查，本院予以采信。被告谭长年、刘头兰、谭吉云、谭吉容未出庭质证，不利后果应由其自己承担。
根据原告提交的证据及被告的质证意见，结合各方当事人的陈述，本院确认如下基本事实：
2015年3月20日，被告谭长年到原告处商议借款事宜，借款用于购买原材料和生意周转，并以茶陵县甘坳森工林场、茶陵县鸿幸矿业有限公司的土地使用权及房产予以担保，原告乐源公司要求被告谭长年夫妻及其直系亲属签字并承担连带责任，于是同日被告谭长年与原告乐源公司签订了一份《贷款合同》，向原告借款4000000元，该合同约定的借款用途为资金周转，借款期限为三个月，自2015年3月20日起至2015年6月19日止，月息30‰。双方之间还另行签订了借款借据。因借款时被告谭吉容在场，谭吉容当场也在借款合同及借款借据上签字；当天被告刘头兰也被叫过去在借款合同及借款借据上签字；因被告谭吉云当时在外地，后来谭吉云回茶陵才被叫过去在借款合同及借款借据上签字。2015年3月20日茶陵县鸿幸矿业有限公司与原告乐源公司签订了一份《抵押合同》，以坐落在城关镇云盘社区金星XXX处房产作为该笔债务抵押财产抵押给原告乐源公司，但事后未办理抵押登记；同日被告谭长年、刘头兰与原告乐源公司签订了一份《抵押合同》，以坐落在茶陵县严塘镇泉山村面积为59040亩林权（茶陵县甘坳森工林场）作为该笔债务抵押财产抵押给原告乐源公司，但事后未办理抵押登记。合同签订之后，同日原告委托周某某通过中国建设银行茶陵支行户名为周某某，账号为XXX，向被告谭长年在中国建设银行茶陵支行开设的户名为谭长年账户为XXX的账户汇款4000000元。借款之后，被告偿还利息至2015年12月19日。借款现已到期，但被告谭长年等人未偿还借款本金和利息，至原告蒙受巨额损失，为此，原告为维护自己的权益，特向法院提起起诉，请求依法判令：1.被告谭长年、刘头兰、谭吉云、谭吉容、曾欢共同连带立即偿还原告借款本金4000000元；2.被告谭长年、刘头兰、谭吉云、谭吉容、曾欢共同连带立即偿还原告借款利息36000元（本金4000000元，从2015年12月19日计算至2015月12月28日，按月利率30‰，利息为36000元）及后段利息按月息三分计算至清算之日止；3.由被告谭长年、刘头兰、谭吉云、谭吉容、曾欢承担本案诉讼费、保全费。
另查明，被告谭长年、刘头兰系夫妻关系，本案借款发生在二被告婚姻关系存续期间；被告谭吉云系被告谭长年、刘头兰之子；被告谭吉容系被告谭长年、刘头兰之女；被告谭吉容、曾欢系夫妻关系，本案借款发生在二被告婚姻关系存续期间。诉前财产保全费5000元。
本院认为，本案系民间借贷纠纷，合法的债权债务应受法律保护。本案的争议焦点：1.本案借款的实际借款人是谁以及被告谭长年、刘头兰、谭吉云、谭吉容之间对本案借款承担什么样的偿还责任的问题？2.本案借款是否用于了曾欢与谭吉容的夫妻共同生活，被告曾欢是否需要承担连带偿还责任？
关于第一个争议焦点，原告诉称2015年3月20日，被告谭长年、刘头兰、谭吉云、谭吉容以资金周转为由，向原告借款4000000元，并与原告签订了贷款合同。被告谭长年、刘头兰、谭吉云、谭吉容、曾欢辩称实际上只是谭长年一个人去原告处借的款，其余三被告刘头兰、谭吉云、谭吉容的签字是应原告强行要求的。经查，2015年3月20日，被告谭长年到原告乐源公司处借钱用于资金周转，按原告乐源公司的要求必须夫妻双方以及借款人的直系亲属签字并承担连带责任，原告乐源公司才贷款给借款人，故在原告乐源公司与被告谭长年签订贷款合同时，也要求被告谭长年的妻子刘头兰、女儿谭吉容、儿子谭吉云在贷款合同上签字承担连带责任，因此后来被告刘头兰、谭吉云、谭吉容也在本案贷款合同借款人处签字。综上，本院认定本案实际借款人系被告谭长年，被告刘头兰、谭吉云、谭吉容在借款人处签名实际是为被告谭长年所借的该笔债务承担连带保证偿还责任的事实。虽然被告刘头兰、谭吉云、谭吉容辩称签字系原告强行要求的，但并未向本院提交证据证实，且其在贷款合同上签名是为了被告谭长年在原告处获得贷款，符合交易习惯，故本院对被告刘头兰、谭吉云、谭吉容的该辩称意见不予采纳。被告谭长年向原告茶陵县乐源小额贷款有限公司借款并与原告签订了贷款合同，双方的借贷关系明确，合法有效，应受法律保护；同时被告刘头兰、谭吉云、谭吉容应原告和被告谭长年的约定与要求在该贷款合同借款人处签名承担该笔借款的连带保证偿还责任，亦合法有效，应受法律保护。被告谭长年、刘头兰、谭吉云、谭吉容理应按照诚实信用原则，依照约定偿还借款本息，然而经原告茶陵县乐源小额贷款有限公司多次催讨之后，被告方拒不偿还借款本息，其行为系违约行为，应当要承担违约的民事责任。关于本案借款本金，被告方至今未依约偿还借款本金4000000元，故此，对原告请求被告谭长年、刘头兰、谭吉云、谭吉容连带偿还借款本金4000000元的诉讼请求，本院予以支持。关于本案借款利息，原、被告双方在借条上约定的借款利率为月息30‰，超过了法律规定的年利率24%，故此本案利息应按利率24%，本金4000000元，从2015年12月19日计算至2015月12月28日之前的利息为26667元（400000024%÷36010=26667元）故本院对原告请求被告谭长年、刘头兰、谭吉云、谭吉容连带偿还从2015年12月19日计算至2015月12月28日之前的利息36000元及后段利息按月息三分计算至清算之日止的诉讼请求予以部分支持。
关于第二个争议焦点，原告诉称被告谭吉容、曾欢系夫妻关系，本案借款发生在二被告婚姻关系存续期间，被告曾欢应对本案借款本息承担连带偿还责任。被告曾欢辩称这笔借款被告曾欢是开庭前几天才知道的，被告曾欢一直在农商行上班，从来没有参与过鸿幸矿业公司的任何经营，原告说了借款人是谭长年，借款也是用于谭长年的公司，还利息也是用的公司的款项，谭吉容等都只是在借款合同签字，只是在谭长年的公司打工，没有享有到相关的利益，原告是以夫妻共同债务来起诉被告曾欢的，但是该笔借款并没有用于夫妻共同生活，要求被告曾欢来偿还借款是没有法律依据的。经查，本案实际借款人系被告谭长年，且该笔债务的用途是公司购买原材料及生意周转。根据《中华人民共和国婚姻法》第四十一条规定：“离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。”夫妻共同债务是指夫妻双方因婚姻共同生活及在婚姻关系存续期间履行法定扶养义务所负的债务。最高人民法院民一庭（（2014）民一他字第10号）在答复江苏省高院《关于婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务的性质如何认定问题的请示》称：在债权人以夫妻一方为被告起诉的债务纠纷中，对于案涉债务是否属于夫妻共同债务，应当按照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条规定认定，如果举债人的配偶举证证明所借债务并非用于夫妻共同生活，则其不承担偿还责任。现被告曾欢的辩称意见与庭审查明的事实相符，且原告亦未提交证据证实该笔借款用于了被告曾欢和被告谭吉容的夫妻共同生活，故此本院对被告曾欢的辩称意见予以采纳。此外根据《最高人民法院民一庭关于夫妻一方对外担保之债能否认定为夫妻共同债务的复函》（（2015）民一他字第9号）在答复福建省高级人民法院《关于再审申请人宋某、叶某与被申请人叶某某及一审被告陈某、李某民间借贷纠纷一案的请示》称：夫妻一方对外担保之债不应当适用《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条的规定认定为夫妻共同债务。本案借款系被告谭长年所借，被告谭吉容在借款合同上签字承担连带保证偿还责任，不能认定为被告曾欢和被告谭吉容的夫妻共同债务。综上分析，本案借款系被告谭长年所借，未用于被告曾欢和被告谭吉容的夫妻共同生活，不构成夫妻共同债务，被告曾欢对本案借款本息不承担连带偿还责任。故此，本院对原告请求被告曾欢连带偿还本案借款本息的诉讼请求不予支持。
综上，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十五条、第九十条、第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问的规定》第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥》第九十条、《最高人民法院﹤关于民事诉讼证据若干规定﹥》第二条之规定，判决如下：
一、被告谭长年于本判决书生效后十日内偿还原告茶陵县乐源小额贷款有限公司借款本金4000000元及利息26667元（计算至2015年11月28日止），共计4026667元；后段利息按年利率24%计算至清算之日止；
二、被告刘头兰、谭吉云、谭吉容对本判决第一项承担连带偿还责任；
三、驳回原告茶陵县乐源小额贷款有限公司的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
案件受理费39088元，由原告茶陵县乐源小额贷款有限公司承担90元，由被告谭长年、刘头兰、谭吉云、谭吉容承担38998元；诉前财产保全费5000元，由被告谭长年、刘头兰、谭吉云、谭吉容承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。
附：提起上诉的，应在递交上诉状七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院缴纳上诉费。现金缴纳的，直接向农行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳；汇款或转帐的，开户行：农业银行株洲市荷塘支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，帐号：18-161101040002686。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。
审 判 长 邓 嫣
人民陪审员 刘普清
人民陪审员 李 之
二〇一六年三月二十九日
书 记 员 李建升
附相关法律条文如下：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第八十五条合同是当事人之间设立、变更、终止民事关系的协议。依法成立的合同，受法律保护。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
《最高人民法院﹤关于民事诉讼证据若干规定﹥》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。