河南省巩义市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）巩民初字第4861号
原告蔡爱莲，女，1945年5月7日出生，汉族。
委托代理人蔡灵安。
被告雷建忠，男，1970年8月29日出生，汉族。
被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司。
负责人张国勇，该公司副总经理。
委托代理人李明强，该公司员工。
委托代理人张田静，该公司员工。
原告蔡爱莲诉被告雷建忠、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称“人寿保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月30日立案受理，依法由审判员王景峰适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蔡爱莲的委托代理人蔡灵安，被告雷建忠，被告人寿保险公司的委托代理人李明强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蔡爱莲诉称：2015年9月19日10时40分许，被告雷建忠驾驶豫A×××××号小型客车沿S314道路由西向东行驶至巩义市河洛镇蔡沟村处时，与前方同向行驶的原告驾驶的电动三轮车相撞，致原告受伤，车辆损坏，造成交通事故。原告的损失为：医疗费9522.38元、住院伙食补助费1720元、营养费1290元、精神损害抚慰金5000元、出院后的医疗费900元、出院后的营养费1200元、出院后护理费4200元、经济损失7000元、护理费6131.37元、车损740元、评估费100元、停车费500元、托运费100元、超出评估范围外的修理费580元（电瓶400元、控制器180元）、交通费557元、复印费72.90元。原告要求被告赔偿各项损失3万元。
被告雷建忠辩称，事故车辆投有保险，应由被告人寿保险公司赔偿原告蔡爱莲的损失。
被告人寿保险公司辩称：被告人寿保险公司愿意在交强险范围内赔偿原告蔡爱莲的合法合理损失；被告人寿保险公司不承担诉讼费等间接损失。
经审理查明：2015年9月19日10时40分许，被告雷建忠驾驶豫A×××××号小型客车沿S314省道由西向东行驶至巩义市河洛镇蔡沟村处时，与前方同向行驶的原告蔡爱莲驾驶的电动三轮车相撞，致原告受伤，两车受损，造成交通事故。经巩义市公安局交通管理警察大队认定，被告雷建忠承担事故的全部责任，原告无责任。
事故发生当日，原告蔡爱莲被送往巩义瑞康医院住院治疗，花去医疗费167.52元、门诊费841.51元。原告的伤情被诊断为：1、右手第1掌骨基底部骨折；2、全身多处软组织损伤。同日，原告转往巩义市人民医院住院治疗至2015年10月31日，花去医疗费8513.35元。原告的伤情被诊断为：1、右手第1掌骨基底部骨折；2、全身多处软组织损伤；3、胸骨骨折；4、腰椎退行性变，腰椎管狭窄。原告出院时医生建议：1、出院后石膏固定患指2周；2、医师指导下患指功能锻炼；3、若有不适，随时来诊。原告住院计43天，医疗费共计9522.38元。原告的住院伙食补助费为1290元（30×43）、营养费为860元（20×43）。原告住院期间由其子蔡灵安（系河南康百万机械有限公司员工）护理。原告仅提供蔡灵安4个月的工资表，且未提供完税证明，故其住院期间的护理费参照河南省制造业职工工资标准34058元／年计算为4012.31元（34058÷365×43）。原告出院后的护理费参照其病情及河南省居民服务、修理和其他服务业职工工资标准28472元／年计算14天为1092.08元（28472÷365×14）。原告的护理费共计5104.39元。原告提供交通费票据要求被告赔偿交通费557元，经本院审查合理部分为500元。
2015年10月15日，受巩义交警队委托，郑州宏信价格评估咨询有限公司对原告蔡爱莲驾驶的电动三轮车进行估价鉴定，结论为该车车损为740元，其中左后轮胎140元、钣金工300元、漆工300元。原告支付评估费100元。原告另支付停车费500元。
原告蔡爱莲以上损失共计18616.77元。
同时查明，豫A×××××号小型客车在被告人寿保险公司投有交强险，事故发生在保险期限内。
在庭审中，原告蔡爱莲提供巩义市河洛镇蔡沟村民委员会的证明（证明：原告于2015年9月19日发生交通事故，正值石榴销售旺季，原告失去活动能力，只好将石榴以6.50元的价格分两次就地批给商贩2400余斤。以当时市场最低价每斤差价3.50元计算，收入减少8000多元，因此要求对方赔偿7000元的情况属实）要求被告赔偿经济损失7000元。原告提供新日电动车郑州销售专用票（显示电瓶400元、专用控制器180元）要求赔偿电瓶400元、专用控制器180元。
在诉讼中，本院依原告蔡爱莲的申请于2015年9月30日将豫A×××××号小型客车予以财产保全，被告雷建忠向本院交纳保证金1万元，本院遂解除对该车的保全措施。
本院认为：此事故已经巩义交警队认定被告雷建忠承担事故的全部责任。被告雷建忠应承担相应的民事赔偿责任。因交通事故造成的损失，首先应由保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分，按照各自过错的比例分担责任。被保险人对交通事故的发生有责任时，保险公司应向受害人支付的财产损失赔偿限额为2000元，医疗费用赔偿限额为1万元，死亡伤残赔偿限额为11万元。
在交强险范围内，原告蔡爱莲在被告人寿保险公司应承担的财产损失赔偿限额项下的费用为车损为740元、停车费500元，计1240元，未超出被告人寿保险公司承保的2000元限额，被告人寿保险公司应全部赔偿。原告在被告人寿保险公司应承担的医疗费用赔偿限额项下的费用为医疗费9522.38元、住院伙食补助费1290元、营养费860元，计11672.38元，已超出被告人寿保险公司承保的1万元限额，被告人寿保险公司应赔偿1万元。原告在被告人寿保险公司应承担的死亡伤残赔偿限额项下的费用为护理费5104.39元、交通费500元，计5604.39元，未超出被告人寿保险公司承保的11万元限额，被告人寿保险公司应全部赔偿。综上，被告人寿保险公司应赔偿原告各项损失16844.39元（1240＋10000＋5604.39）。扣除被告人寿保险公司应赔偿的部分，原告另有损失1772.38元（18616.77-16844.39），被告雷建忠应予以赔偿。原告的伤情未构成伤残，故其要求被告赔偿精神损害抚慰金5000元的请求，本院不予支持。原告要求被告赔偿出院后的医疗费、营养费，因未提供相关证据，本院不予支持。原告已70周岁，其仅依据村委的证明要求被告赔偿经济损失7000元，证据不充分，本院不予支持。原告要求被告赔偿托运费，因未提供相关证据，本院不予支持。原告要求被告赔偿电瓶400元、专用控制器180元，因与鉴定部门的鉴定的项目不一致，本院不予支持。原告要求被告赔偿复印费，无法律依据，本院不予支持。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告蔡爱莲各项损失共计一万六千八百四十四元三角九分；
二、被告雷建忠于本判决生效之日起十日内赔偿原告蔡爱莲各项损失共计一千七百七十二元三角八分；
三、驳回原告蔡爱莲的其他诉讼请求。
如果原、被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费五百五十元，减半收取二百七十五元，财产保全费三百二十元，共计五百九十五元，由原告蔡爱莲负担一百四十二元，被告雷建忠负担四百五十三元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
上诉人应于收到交纳上诉费通知之日起七日内，向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。交费账户：郑州市财政局收款专户；账号：92×××82；开户行：郑州银行营业部。
审判员 王景峰
二〇一五年十二月十日
书记员 邵孝琪