福建省厦门市思明区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）思刑初字第1141号
公诉机关厦门市思明区人民检察院。
被告人林某甲，男，1976年10月3日出生于福建省厦门市，汉族，初中文化，无业，家住福建省厦门市思明区。曾因吸食毒品于2003年10月被强制戒毒六个月，于2005年4月被处劳动教养一年六个月，于2011年4月被处强制戒毒二年，于2013年1月被行政拘留十五日；因犯贩卖毒品罪于2009年12月被判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元，2010年1月13日刑满释放；因犯盗窃罪于2013年12月30日被本院判处拘役五个月又十五日，并处罚金人民币一千元，2014年1月12日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪于2014年3月26日被刑事拘留，同年5月1日被逮捕。现羁押于厦门市第一看守所。
厦门市思明区人民检察院以厦思检公刑诉（2014）1351号起诉书指控被告人林某甲犯盗窃罪，于2014年9月21日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。厦门市思明区人民检察院指派检察员萧作民出庭支持公诉，被告人林某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
厦门市思明区人民检察院指控：
1、2014年3月4日12时许，被告人林某甲窜至厦门市思明区故宫路故宫裕景小区千滋百味超市内，趁店内工作人员不注意，将酒柜上待售的共价值758元的“郎酒”T6特曲白酒、“郎酒”T9特曲白酒各一瓶盗走。
2、2014年3月6日上午，被告人林某甲窜至厦门市思明区角尾路8号安荣兴生鲜超市（厦门市思明区安荣兴百货店）内，趁店员不注意，盗走货架上待售的价值人民币200元的中国劲酒四瓶。
3、同日下午，被告人林某甲又窜至厦门市思明区角尾路8号安荣兴生鲜超市内，趁店员不注意，盗走货架上待售的价值人民币534元的“郎酒”T3特曲白酒三瓶。
4、2014年3月8日16时许，被告人林某甲窜至厦门市思明区湖滨西路大西洋海景城天虹商场二楼超市内，趁人不注意，将柜台上待售的“沙宣”洗发露2瓶、“沙宣”润发乳2瓶、“清扬”洗发露4瓶藏在身上带出超市欲盗走，被超市工作人员当场人赃俱获。经鉴定，上述洗发露及润发乳价值共计人民币351元。
5、2014年3月20日14时许，被告人林某甲窜至厦门市思明区角尾路8号安荣兴生鲜超市内，趁店员不注意，将货架上待售的价值人民币356元的“郎酒”T3特曲白酒二瓶装入袋子内放在出入口处，正欲盗走时被超市员工及时发现并制止。
6、2014年3月25日10时许，被告人林某甲窜至厦门市思明区角尾路8号安荣兴生鲜超市内，趁店员不注意，盗走货架上待售的共价值人民币85元的“古龙”牌香菇猪脚罐头五罐，被告人林某甲准备离开时被超市工作人员当场人赃俱获。
为支持指控，公诉人当庭讯问了被告人林某甲，宣读、出示了被告人的庭前供述，被害人朱某的陈述，证人王某等人的证言，辨认笔录，提取笔录、赃物照片、监控录像及截图，拨入单、验货单等进货凭证以及《价格鉴定结论书》等证据材料，认为被告人林某甲的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应以盗窃罪追究其刑事责任。被告人林某甲在实施第5起盗窃案时是犯罪未遂，还应适用《中华人民共和国刑法》第二十三条的规定予以从轻或减轻处罚，提请本院依法惩处。
被告人林某甲辩称其并未实施指控的第3、5起盗窃行为。
经审理查明：2014年3月，被告人林某甲在本市思明区实施盗窃作案五次，盗得财物可认定价值共计人民币1750元。具体事实如下：
1、2014年3月4日12时许，被告人林某甲在厦门市思明区故宫路故宫裕景小区千滋百味超市内，盗走“郎酒”T6特曲白酒、“郎酒”T9特曲白酒。经估价鉴定，该二瓶白酒价值人民币758元。
2、2014年3月6日上午，被告人林某甲在厦门市思明区角尾路8号安荣兴生鲜超市内，盗走中国劲酒四瓶。经估价鉴定，该四瓶酒价值人民币200元。
3、2014年3月8日16时许，被告人林某甲在厦门市思明区湖滨西路大西洋海景城天虹商场二楼超市内，欲盗走“沙宣”洗发露2瓶、“沙宣”润发乳2瓶、“清扬”洗发露4瓶时被超市工作人员人赃俱获。经估价鉴定，上述洗发露及润发乳价值共计人民币351元。
4、2014年3月20日14时许，被告人林某甲在厦门市思明区角尾路8号安荣兴生鲜超市内欲盗走“郎酒”T3特曲白酒二瓶因被超市工作人员发现而未得手。经估价鉴定，该白酒价值人民币356元。
5、2014年3月25日10时许，被告人林某甲在厦门市思明区角尾路8号安荣兴生鲜超市内欲盗走“古龙”牌香菇猪脚罐头五罐时被超市工作人员人赃俱获。经估价鉴定，该五罐罐头价值人民币85元。
归案后，被告人林某甲如实供述了第1、3、5项盗窃事实，当庭对第2项事实亦无异议，其中第1、2项所盗赃物已无从追缴。另查明，被告人林某甲因涉嫌本案第1、3项盗窃行为于2014年3月9日被刑事拘留，同年3月14日因未达追刑标准不构成犯罪撤销案件被释放。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：
1、被害人朱某的陈述、辨认笔录、监控录像及截图证明：2014年3月25日10时许，其发现林某甲在其经营的超市内盗走5罐猪脚罐头遂追出超市并将林某甲抓获。经过调取监控录像发现2014年3月6日上午林某甲在其超市内盗窃4瓶劲酒。2014年3月20日下午林某甲又到其超市内盗窃两瓶郎酒，在离开超市时被超市工作人员发现并当场制止后逃离现场。
2、证人林某乙的证言、辨认笔录证明：2014年3月20日下午林某甲在其工作的超市内盗窃两瓶郎酒时被其发现后逃走。2014年3月25日10时许林某甲又至超市盗窃5罐猪脚罐头时被其老板朱某发现并抓获。
3、证人林某丙的证言、辨认笔录证明：2014年3月20日下午林某甲在其工作的超市内盗窃两瓶郎酒时被店内员工发现后逃走。2014年3月25日10时许林某甲又至超市盗窃5罐猪脚罐头时被其老板朱某发现并抓获。
4、证人贾某的证言、辨认笔录证明：其通过调取监控录像发现2014年3月4日12时许林某甲在厦门市思明区故宫路故宫裕景小区千滋百味超市内盗走“郎酒”T6特曲白酒、“郎酒”T9特曲白酒。
5、证人王某的证言、辨认笔录证明：2014年3月8日16时许，其在其工作的厦门市思明区湖滨西路大西洋海景城天虹商场二楼超市内发现林某甲形迹可疑，遂跟在林后面，发现林盗得“沙宣”洗发露2瓶、“沙宣”润发乳2瓶、“清扬”洗发露4瓶后直接往超市外走，其便将林抓住并报警。
6、被告人林某甲的供述及辨认作案地点的笔录证明：2014年3月4日12时，其在厦门市思明区故宫路故宫裕景小区千滋百味超市内盗得两瓶郎酒；2014年3月6日上午，其在厦门市思明区角尾路8号安荣兴超市内盗窃时因被工作人员发现遂将盗出的4瓶劲酒放在超市外的储物柜中并逃离。2014年3月8日16时许，其在厦门市思明区湖滨西路大西洋海景城天虹商场二楼超市内盗窃8瓶洗发水时在收银台外被抓；2014年3月25日10时许，其再次到安荣兴生鲜超市盗窃5罐猪脚罐头时被抓。
7、接收物品清单、厦门市价格认证中心出具的《价格鉴定结论书》证明：本案被盗财物的市场价格。
8、有关抓获经过、采取强制措施的法律文书及其侦查工作的情况说明证明：被告人林某甲的归案情况以及被采取强制措施的情况。
9、户籍资料、前科刑事判决书、人员前科信息证明：被告人林某甲的自然情况及前科劣迹。
证明本案事实的证据还有安荣兴百货店营业执照、委托书、被害单位厦门千滋百味食品有限公司委托书、验收单、被害单位厦门市天虹商场有限公司委托书、拨入单等相关书证。
关于被告人林某甲辩称未实施指控的第3、5起盗窃行为的认定问题：
1、关于公诉机关指控的第5起盗窃行为的认定问题，经查，被告人林某甲在盗窃后被超市工作人员林某乙发现的事实，不仅有证人林某乙的证言、辨认笔录及监控录像予以证明，还得到了证人林某丙证言的印证，足以确认该起事实，被告人的辩解不足以采信。
2、关于公诉机关指控的第3起盗窃行为的认定问题，现仅有较为模糊的监控录像及截图，无法辨认出作案现场的男子即为被告人林某甲，并无其它直接证据能予证明被告人林某甲盗窃的事实，该起指控显然证据不足，本院不予支持。
本院认为，被告人林某甲以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，共计价值人民币1750元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人林某甲在实施第3、4、5项盗窃作案时，均为超市工作人员发现并当场制止或抓获，系因意志以外的原因未得逞，属犯罪未遂，可以从轻或减轻处罚。被告人林某甲在本次犯罪前有多次前科，仍不思悔改，应酌情从重处罚。被告人林某甲到案后能如实供述本案的大部分犯罪事实，当庭亦承认本案的第2项犯罪事实，可以酌情从轻处罚。综上，本院决定对被告人林某甲依法从轻处罚。各被害人的经济损失应责令被告人林某甲退赔。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人林某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月26日起至2014年11月20日止；罚金应于判决发生法律效力的第二日起十日内缴纳。）
二、被告人林某甲应退赔被害单位厦门千滋百味食品有限公司的经济损失人民币七百五十八元，退赔被害人ＸＸ荣的经济损失人民币二百元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张锦前
代理审判员 方晋晔
人民陪审员 童海平
二〇一四年十月十六日
代书 记员 杨 靖
附件：本案所适用的法律、司法解释
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。