福建省厦门市集美区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0211民初3157号
原告：陈荔林，男，1980年2月11日出生，汉族，住福建省厦门市。
委托诉讼代理人：谢赛明（系原告配偶），住福建省厦门市。
被告：熊光荣，男，1971年4月15日出生，汉族，住江西省上高县。
被告：卜琼霞，女，1973年7月22日出生，汉族，住福建省三明市三元区。
被告：三明市天天物流有限公司，住所地福建省三明市三元区长兴路23号，统一社会信用代码9135040378216827X0。
法定代表人：卜琼霞，执行董事兼总经理。
被告：福建金闽赣工贸有限公司，住所地,福建省三明市梅列经济开发区小蕉工业园桐仔窠，统一社会信用代码913504005616794639。
法定代表人：卜琼丽，执行董事兼总经理。
被告：福建万家港物流有限公司，住所地：福建省三明市梅列经济开发区小蕉工业园桐仔窠，统一社会信用代码91350400561682320B。
法定代表人：卜迎春，执行董事兼总经理。
原告陈荔林与被告熊光荣、卜琼霞、三明市天天物流有限公司（以下简称天天物流公司）、福建金闽赣工贸有限公司（以下简称金闽赣公司）、福建万家港物流有限公司（以下简称万家港公司）民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月20日立案后，依照普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈荔林的委托诉讼代理人谢赛明到庭参加诉讼，被告熊光荣、卜琼霞、天天物流公司、金闽赣公司、万家港公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告陈荔林向本院提出诉讼请求：1.被告偿还借款2620000元，支付截至2015年7月7日的利息1216400元，上述本息共计3836400元（从2013年8月7日计算至2015年7月7日，按月利率2%计算利息为1257600元；扣除2013年11月7日抹账支付41200元），并按月2%的利息从2015年7月8日继续计算至本案借款全部履行完毕止；2.承担本案诉讼费用。庭审中，原告陈荔林变更诉讼请求第一项为：1.被告偿还借款2620000元整，支付截至2015年7月7日的利息1164036.81元，上述本息共计3784036.81元（利息从2013年8月7日计至2015年7月7日，按月利率2%计算为1205200元，扣除2013年11月7日抹账支付的41163.19元，为1164036.81元），并按月2%的利息从2015年7月8日继续计算至本案借款全部履行完毕止。事实和理由：截至2013年8月7日，五被告经结算，共向原告借款2620000元整，并出具《借条》一份。约定：月利率3%，月其他费用0.0006%，即每月利息、费用按月支付。如因本借款产生纠纷，借款人不仅要承担借款本金及利息，还应该承担诉讼费、财产保全费、律师费、执行费、评估费、拍卖费等实现债权所发生的一起费用。本案债务属于熊光荣与卜琼霞的共同债务，双方于2001年12月17日结婚，于2014年8月28日离婚，卜琼霞作为熊光荣的配偶应承担共同还款责任。被告仅于2013年11月7日抹账支付利息41163.19元，未再依约支付利息，原告多方催讨，但被告均持推诿态度。
被告熊光荣、卜琼霞、天天物流公司、金闽赣公司、万家港公司未做答辩。
本院经审理认定事实如下：熊光荣、天天物流公司因资金需要向案外人陈寿棋借款，陈寿棋根据熊光荣、天天物流公司的指定于2012年11月14日通过银行转账向卜琼霞支付三笔借款分别为1250000元、1000000元和1000000元，共3250000元。2013年8月7日，经陈寿棋与熊光荣、天天物流公司进行结算，熊光荣与天天物流有限公司尚欠陈寿棋借款2620000元。同日，以陈寿棋为甲方（债权人）、熊光荣与天天物流公司作为乙方（债务人）与陈荔林作为丙方（受让人），三方签订《债权转让协议书》，约定：“一、截止2013年8月7日，乙方共欠甲方人民币贰佰陆拾贰万元整。二、现甲方把全部债权转让给丙方，乙方同意。三、经债权转让后，乙方确认共欠丙方人民币贰佰陆拾贰万元整，月利息0.0396%，利息按月付清。若有纠纷，在丙方住所地法院处理。详见《借条》。本协议一经签订立即生效。特此协议。”陈寿棋、熊光荣在《债权转让协议书》落款处签名、陈荔林在落款处加盖印章、天天物流公司在落款处加盖公章。同日，以熊光荣、卜琼霞、天天物流公司、金闽赣公司、万家港公司列为借款人，向原告陈荔林出具《借条》，载明：“经结算，截止2013年8月7日止，熊光荣及三明市天天物流有限公司、福建万家港物流有限公司、福建金闽赣工贸有限公司尚欠陈荔林借款人民币贰佰陆拾贰万元正，月利率3%，月代理费0.0096%，利息及代理费按月支付。如因本借款产生纠纷，借款人不仅要承担借款本金及利息，还应该承担诉讼费、财产保全费、律师费、执行费、评估费、拍卖费等实现债权所发生的一切费用。此据。”熊光荣在《借条》落款的借款人处签名捺印，并以实际控制人身份在落款金闽赣公司文字下方签名，天天物流公司和万家港公司在借条落款的借款人处加盖公章。上述《借条》出具后至今，被告仅于2013年11月7日向原告支付利息41163.19元，借款本金未偿还。
审理中，本院从中国裁判文书网下载了于2014年8月13日作出的（2014）梅民初字第864号生效民事判决书，并在庭审中向各方当事人出示并质证，该判决书中载明熊光荣与卜琼霞于2001年12月17日登记结婚，本案借款发生于熊光荣与卜琼霞婚姻关系存续期间。
原告陈荔林曾向本院提起诉讼，要求五被告偿还借款，后于2015年8月5日撤回起诉。
以上事实，有原告陈荔林提供的银行转账明细、《债权转让协议书》、《借条》、（2015）集民初字第2937号民事裁定书，本庭从裁判文书网下载的（2014）梅民初字第864号生效民事判决书及法庭笔录相互佐证，本院予以确认。
本院认为，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条规定：“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。”以及第八十条规定：“债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。”原告陈荔林与被告熊光荣、天天物流公司及案外人陈寿棋签订《债权转让协议书》，将陈寿棋对被告熊光荣、天天物流公司享有的2620000元债权转让给原告陈荔林，该《债权转让协议书》系双方真实意思表示，不违反法律规定，合法有效。被告熊光荣、天天物流公司共同签订《债权转让协议书》，对债权转让已经明确知晓，故债权转让对熊光荣、天天物流公司发生效力，熊光荣与天天物流公司应当依约向原告陈荔林履行还款义务。万家港公司在熊光荣和天天物流公司向陈荔林出具的《借条》落款的借款人处加盖公章，并在《借条》中载明与熊光荣、天天物流公司共同尚欠陈荔林借款2620000元，属于债的加入，万家港公司应与熊光荣、天天物流公司一并对债权人陈荔林承担还款义务。金闽赣公司虽列为《借条》落款的借款人，但金闽赣公司未在《借条》上加盖公章，其法定代表人也未在《借条》上签名对借款事实予以确认，故该公司并未加入本案债务，现陈荔林以熊光荣作为金闽赣公司实际控制人在借款人处签名为由要求金闽赣公司偿还借款，缺乏事实与法律依据，本院不予支持。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”《借条》出具后被告仅在2013年11月7日支付利息41163.19元，即根据借条约定按月利率3%支付利息至2013年8月22日（41163.19元÷2620000元÷3%30=16日），本案借款未约定还款期限，现经原告合理催讨，熊光荣、天天物流公司、万家港公司仍未偿还借款，则原告陈荔林主张熊光荣、天天物流公司、万家港公司偿还尚欠的借款本金2620000元，于法有据，本院予以支持。
关于利息诉讼请求，本院认为，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”现原告陈荔林主张利息从2013年8月7日计至2015年7月7日，按月利率2%计算，并扣除2013年11月7日被告支付的41163.19元，按每月2%的标准从2015年7月8日计算至本案借款全部履行完毕止，即利息以2620000元借款本金为基数，按月利率2%自2013年8月23日起计算至实际还款之日，于法有据，本院予以支持。
关于原告陈荔林要求被告卜琼霞与被告熊光荣共同偿还借款的诉讼请求，本院认为，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》第二十四条第一款规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”以及《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定：“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿”，上述借款发生于熊光荣与卜琼霞婚姻关系存续期间，卜琼霞未举证证明该借款已经明确约定为熊光荣的个人债务，且未能举证证明存在《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款的情形，故该笔借款应按照熊光荣与卜琼霞的夫妻共同债务处理，卜琼霞应当对上述借款承担共同偿还责任。被告熊光荣、卜琼霞、天天物流公司、金闽赣公司、万家港公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院经开庭审理，现已查明事实，依法可以缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(一)》第十八条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》第二十四条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：
一、被告熊光荣、卜琼霞、三明市天天物流有限公司、福建万家港物流有限公司应于本判决生效之日起十日内偿还原告陈荔林借款本金2620000元并支付利息（利息以2620000元为基数、按月利率2%自2013年8月23日起计至实际还款之日止）；
二、驳回原告陈荔林的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费37491元，减半收取计18746元，由被告熊光荣、卜琼霞、三明市天天物流有限公司、福建万家港物流有限公司负担，该款被告被告熊光荣、卜琼霞、三明市天天物流有限公司、福建万家港物流有限公司应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 长 邱淑贞
人民陪审员 周雅娟
人民陪审员 谢家仪
法官 助理 王 悦
二〇一七年十二月二十七日
代书 记员 杨婉瑜
附：本案所适用法律法规及相关司法解释
《中华人民共和国合同法》
第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：
（一）根据合同性质不得转让；
（二）按照当事人约定不得转让；
（三）依照法律规定不得转让。
第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。
债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国婚姻法》
第十九条第三款夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(一)》
第十八条婚姻法第十九条所称“第三人知道该约定的”，夫妻一方对此负有举证责任。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》
第二十四条第一款债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
执行申请提示:《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。