北京市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）京0105民初30953号
原告：大众汽车金融（中国）有限公司。
法定代表人：戴睿夫，董事长。
委托诉讼代理人：付宝石，男，大众汽车金融（中国）有限公司职员。
委托诉讼代理人：仇程宾，男，大众汽车金融（中国）有限公司职员。
被告：蒋涛，男，1978年2月11日出生，汉族，住山东省蓬莱市。
原告大众汽车金融（中国）有限公司（以下简称大众金融公司）与被告蒋涛金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告大众金融公司的委托诉讼代理人付宝石到庭参加了诉讼，被告蒋涛经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。
原告大众金融公司诉称：2017年9月，蒋涛为在大众金融公司指定经销商烟台市大成汽车销售有限公司（以下简称经销商）购买宝来轿车一辆向大众金融公司申请贷款，并提交相应贷款申请材料。2017年9月22日，蒋涛作为借款人与大众金融公司签订《贷款合同》及《抵押合同》，依约向大众金融公司承担还款义务。2017年9月26日，大众金融公司依约发放汽车贷款79800元。按照双方《贷款合同》约定，蒋涛应于2017年10月起至2019年9月，每月26日偿还贷款。自2017年10月起，蒋涛未能正常偿还贷款，大众金融公司多次通过电话、信函等方式催促还款。2017年11月30日，大众金融公司按照合同上蒋涛提供的地址向其发出《宣布贷款提前到期函》，宣布贷款提前到期，要求在七日内清偿提前到期贷款，但仍未果。现大众金融公司诉至法院，请求判令：蒋涛偿还大众金融公司发放的购车贷款本息、违约金及相关费用共计82340.29元，包括截至宣布贷款提前到期日（2017年11月30日）的本金79800元、利息143.9元、违约金2196.40元、催款函费200元；蒋涛支付自贷款提前到期日次日起至大众金融公司全部债权实现之日所产生的相应罚息（以前述贷款本金及利息为基数，按中国人民银行有关金融机构计收逾期贷款的利率标准上限计算，即《贷款合同》载明的贷款利率水平上加收50％）；诉讼费用由蒋涛承担。
被告蒋涛未作答辩。诉讼中，本院电话联系蒋涛，蒋涛表示：《贷款合同》及《抵押合同》系本人签署，但系遭受他人欺骗，蒋涛从未见过车辆，亦从未占有使用车辆，仅知晓车辆号牌为×××。
经本院审理查明：2017年9月22日，大众金融公司（贷款人）与蒋涛（借款人）签订《贷款合同》，约定：合同项下贷款用于借款人向经销商支付购买一辆宝来轿车的车款；发票价格122800元，首付款43000元，贷款金额79800元；贷款期限24个月，第1至24期每期还款3361.14元；基本月利率0.79082％，优惠月利率（如适用）0.08667％；贷款期限自起息日起计算；月还款日及结息日为每月与起息日相同的日历日；除遇国家法律、法规要求，合同有效期内，贷款利率及计息方式保持不变；借款人应在银行开立账户，并授权贷款人在每一还款日直接划扣应付款项；如果借款人在还款日因任何原因不能足额支付任何一期还款或其他应付款项，此未付款将被视为逾期付款，双方同意按期前欠本、期前欠息、罚息、当期欠本、当期欠息、其他费用及赔偿的顺序清偿；借款人不能按期支付其应付款时，贷款人将另收取出具催款函的费用每次100元及进行现场调查的费用300元；在借款人违约的情况下，贷款人有权采取如下救济手段：如借款人不能如期归还贷款，逾期款项的利率（逾期利率）为合同约定基本月利率的150％，逾期利息自发生逾期之日起至全部款项清偿之日止，按日计算，计收复利；宣布合同终止及全部贷款提前到期，并收取提前到期本金3％的违约金，借款人对贷款人出具的“归还全部贷款函”应无条件放弃任何抗辩；任何以预付费邮寄或其他方式送达至借款人上述居住（送达）地址的文件、通知或信件均应被视为有效及合理送达，上述文件、通知或信件将自邮递发出时起48小时内视为已被借款人收到；进入诉讼程序后直至诉讼程序全部结束，受诉法院依据《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》的规定以法院专递方式邮寄相应的民事诉讼文书至上述送达地址即视为有效送达；如借款人居住（送达）地址发生变更，其应立即以书面方式将此等变化通知至贷款人上述地址和受诉法院；如借款人未能及时通知，其无权主张因未收到贷款人的通知或民事诉讼文书而可能产生的损失并承担可能的不利后果。与此同时签署的还有以下文件：1、蒋涛签字的关于在大众金融公司及其指定银行开具还款专用账户并授权每期划款的授权书；2、大众金融公司（抵押权人）与蒋涛（抵押人）签订的《抵押合同》及抵押物清单。
上述合同签订后，大众金融公司依约发放汽车贷款，自2017年10月起，蒋涛逾期还款，大众金融公司通过电话、信函等方式要求还款，并于2017年11月30日向蒋涛发出《宣布贷款提前到期函》。
审理中，大众金融公司提交了诉讼请求金额明细，用以证明：截至2017年11月30日，蒋涛尚欠贷款本金79800元、利息143.9元、违约金2196.40元、催款函费200元。
大众金融公司提交了机动车销售统一发票，用以证明：涉案车辆的厂牌型号为大众牌FV7162BABBG，车架号为LFV2A2155H3626917，发动机号为U00466。经询，大众金融公司表示：该公司不持有涉案车辆的机动车登记证书，未办理该公司为抵押权人的抵押登记。
为查明涉案车辆的机动车登记信息和抵押信息，本院向山东省烟台市公安局交通警察支队以及蓬莱市交警大队车辆管理所发出《协助调查函》，为此，蓬莱市交警大队车辆管理所向本院出具《情况说明》，载明：一、机动车所有人蒋涛所有的×××小型汽车，于2017年11月30日转移到“王彦勋”名下，号牌号码为×××，2017年12月4日由“王彦勋”转移至现机动车所有人“时永波”名下，号牌号码为×××，该机动车档案存放在山东省招远市车辆管理所；二、机动车基本信息：品牌型号：大众牌FV7162BABBG，车架号：LFV2A2155H3626917，发动机号：U00466，注册登记日期：2017年9月27日，车身颜色：黄，抵押情况：无抵押登记业务。
上述事实，有大众金融公司提交的贷款合同、抵押合同、催款函、宣布贷款提前到期函、诉讼请求金额明细、机动车销售统一发票，有蓬莱市交警大队车辆管理所出具的情况说明，以及当事人陈述等在案佐证。
本院认为：大众金融公司与蒋涛签订《贷款合同》及《抵押合同》，系双方当事人真实意思表示，内容不违背法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。大众金融公司依约发放了贷款，履行了合同约定义务。蒋涛作为借款人未按期偿还贷款本息，已构成违约。大众金融公司催款未果发出宣布贷款提前到期的通知，系依约行使合同赋予贷款人的权利，蒋涛有义务偿还全部贷款本息。故，大众金融公司要求蒋涛偿还截至2017年11月30日的贷款本金、利息，并支付自次日起至实际给付之日止的相应罚息，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。大众金融公司主张的相应罚息的基数和标准无误，本院不持异议。双方约定如蒋涛不能按期还款则大众金融公司有权收取提前到期本金3％的违约金，经本院核算，大众金融公司主张的违约金数额无误，本院予以支持。另，蒋涛提及的遭受案外人欺骗的情形，如蒋涛与案外人之间因涉案车辆存在争议，可依法另行解决，本案不予处理。蒋涛经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响本院根据查明的事实依法作出判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告蒋涛于本判决生效之日起七日内向原告大众汽车金融（中国）有限公司偿还截至二〇一七年十一月三十日的贷款本金七万九千八百元、利息一百四十三元九角，并支付自二〇一七年十二月一日起至付清之日止的罚息（以贷款本金及利息为基数，按照中国人民银行有关金融机构计收逾期贷款利率标准的上限计算）；
二、被告蒋涛于本判决生效之日起七日内向原告大众汽车金融（中国）有限公司支付违约金二千一百九十六元四角；
三、被告蒋涛于本判决生效之日起七日内向原告大众汽车金融（中国）有限公司支付催款函费二百元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费九百二十九元，由被告蒋涛负担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
审判员 王茜
二〇一八年六月二十日
书记员 马娇