重庆市大足区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）足法民初字第00127号
原告：唐均贤，女，1966年8月29日出生，汉族。
委托代理人：唐川云，重庆市大足区法律援助中心法律工作者。
被告：高越平，男，1963年2月26日出生，汉族。
委托代理人：高虹，女，1990年8月31日出生，汉族，系被告高越平女儿。
被告：张伟，男，1976年12月1日出生，汉族。
被告：覃绍伟，男，1976年10月7日出生，汉族。
被告：中国平安财产保险股份有限公司永川支公司（组织机构代码90379592-4），住所地重庆市永川区人民北路198号附2号附3号。
代表人：陈伟，经理。
委托代理人：蒋能斌，重庆石都律师事务所律师。
原告唐均贤诉被告高越平、张伟、覃绍伟、中国平安财产保险股份有限公司永川支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2014年1月23日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员江恺独任审判，分别于2014年5月23日、2014年6月25日公开开庭进行了审理，原告唐均贤及其委托代理人唐川云，被告高越平的委托代理人高虹，被告张伟、覃绍伟及被告中国平安财产保险股份有限公司永川支公司的委托代理人蒋能斌到庭参加了诉讼。因被告中国平安财产保险股份有限公司永川支公司对原告唐君贤的伤残等级不服，经本院委托，重庆法医验伤所于2014年2月18日至2014年5月19日对原告唐均贤的伤残等级进行了重新鉴定。本案现已审理终结。
原告唐均贤诉称：2013年9月10日上午，被告张伟驾驶渝C561**号小型轿车沿大邮路由双桥往龙水方向行驶，行至茅点加气站入口往右转弯处，与被告覃绍伟驾驶的渝CT3**号摩托车相撞，造成搭乘人原告及案外人ＸＸ渊受伤的交通事故。原告受伤后，被送往双桥经济技术开发区人民医院治疗，住院58天后伤势好转出院。期间花费的医疗费2万多元由被告进行垫付。事故发生后，大足区公安局交通警察支队对该次事故进行了勘验，认定被告张伟负此次事故的主要责任，被告覃绍伟负次要责任，原告无责任。原告因此次交通事故产生的损失有：残疾赔偿金96465.6元（22968元×20年×21%）、护理费4640元（58天×80元）、住院伙食补助费1856元（58天×32元）、误工费29988元（238天×126元）、营养费2000元、被扶养人生活费［父亲唐良才797元（5018.64×5×21%÷4）、母亲赵德超1275元（5018.64×8×21%÷4）］3425.2元、财产损失400元、精神损害抚慰金6000元、交通费500元、鉴定费及相关费用1300元，合计146574.8元，开庭前，原告申请将伤残赔偿金变更为55475.2元（25216元／年×20年×11%），被扶养人唐良才生活费变更为797元（5796×5×11%÷4），被扶养人赵德超生活费变更为1275元（5796×8×11%÷4），变更后的总赔偿额为104231.2元。为保护原告的合法权益，依法提起诉讼，要求判决：1、被告中国平安财产保险股份有限公司永川支公司在交强险赔偿范围内承担责任；2、交强险不足部分由三被告承担连带责任；3、诉讼费由被告承担。
被告中国平安财产保险股份有限公司永川支公司辩称：1、对发生交通事故的事实、责任划分及原告的伤残等级无异议；2、对原告主张，保险公司同意按照法律规定的标准对原告进行赔偿。
被告高越平辩称：肇事车辆系借用给被告张伟使用，因张伟具有驾驶资质，其对本次交通事故不存在过错，故不应该承担责任。
被告张伟辩称：愿在法律规定范围内承担责任，其余答辩意见与保险公司一致。
被告覃绍伟辩称：愿在法律规定范围内承担责任，其余答辩意见与保险公司一致。
经审理查明：2013年9月10日上午9时15分许，被告张伟驾驶渝C561**号小型轿车沿大邮路由双桥往龙水方向行驶，行驶至茅店加气站，往加气站入口右转过程中与同向直行的被告覃绍伟驾驶的渝CTZ3**号普通二轮摩托车相撞，造成渝CTZ3**号普通二轮摩托车搭乘人原告唐君贤、案外人ＸＸ渊受伤及两车不同程度受损的交通事故。2013年9月23日重庆市公安局双桥经济技术开发区分局交通巡逻警察支队作出渝公交认字（2013）第00092号道路交通事故认定书，认定：张伟其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第一款第三项“机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，除应当遵守第五十一条第（二）项、第（三）项的规定外，还应当遵守下列规定：（三）转弯的机动车让直行的车辆先行。”之规定，由张伟承担此次交通事故主要责任；覃绍伟其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”之规定，覃绍伟承担此次事故次要责任；搭乘人ＸＸ渊、唐君贤不承担此次事故责任。事故发生后，原告唐君贤被送入重庆市双桥经济技术开发区人民医院治疗，2013年11月4日好转出院，出院诊断为：1、左肩关节脱位伴肱骨近端骨折，2、左耻骨上下肢骨折，3、脑外伤，4、左眼钝挫伤，5、全身多处软组织擦挫伤，6、右上2冠折；出院医嘱为：1、出院休息壹月，2、出院3、6、12月复查X片，根据复查结果决定下床负重时间，3、门诊随访。期间共住院55天，花费医疗费25882.18元，其中被告张伟垫付12182.18元，被告覃绍伟垫付了3700元，被告中国平安财产保险股份有限公司永川支公司垫付10000元。因此次交通事故受伤的另一受害人ＸＸ渊已与侵权人协商处理完毕。
2013年12月6日，原告唐君贤经重庆市大足司法鉴定所鉴定，唐君贤因车祸造成左上肢骨折，伤残程度为9级伤残，因车祸造成骨盆骨折，畸形愈合，伤残程度为10级伤残；同时，因原告唐君贤左侧耻骨上下肢骨折，误工损失日鉴定为出院后180日。在此次鉴定中，原告共支付鉴定费1300元。诉讼中，因被告中国平安财产保险股份有限公司永川支公司对原告唐君贤的伤残等级不服，申请对其伤残等级进行重新鉴定，重庆法医验伤所于2014年4月11日作出伤残等级鉴定意见书：原告唐君贤因车祸造成左上肢骨折，伤残程度为10级伤残；因车祸造成骨盆骨折，畸形愈合，伤残程度为10级伤残。因重新鉴定产生的鉴定费1050元，交通费及检查费438元，合计1488元由原告唐均贤垫付。
另查明：原告唐君贤为城镇居民，在私营企业从事汽车配件生产工作；父亲唐良才，1935年7月10日出生，农村居民；母亲赵德超，1941年1月16月日出生，农村居民；唐良才与唐德超共育有一子四女，分别为：唐均万，1964年7月7日出生；唐均贤，1966年8月29日出生；唐均兰，1969年2月18日出生；唐均书，1971年9月1日出生；唐均平，1974年3月17日出生。
同时查明：被告张伟驾驶的肇事车辆渝C561**号小型轿车为被告高越平所有，张伟系高越平女婿，C56119号小型轿车系张伟向高越平借用；车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司永川支公司投保了机动车交强险，事故发生在保险期间内。
本院所确认的上述事实有当事人陈述，重庆市双桥经济技术开发区人民医院住院病历及医药费票据，重庆市大足司法鉴定所、重庆法医验伤所司法鉴定意见书及鉴定费票据，交通费票据，重庆市大足区公安局龙水派出所出具的证明，重庆市萨琪汽车配件有限公司的营业执照、组织机构代码以及出具的证明，《交通事故责任认定书》，保单抄件等证据在卷为凭，经当庭质证，可以采信。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，原告因本次交通事故受到损害，理应得到相应赔偿。
一、对原告主张的损失，本院作如下确认并予以支持：1、原告主张的残疾赔偿金55475.2元、护理费4400元、住院伙食补助费1760元、交通费500元，合计62135.2元，因当事人对上述费用均予以认可，本院予以确认。2、原告主张的误工费29538元（126元／天×233天），对于误工天数，原告唐均贤因此次交通事故造成左上肢损伤以及骨盆损伤伤残，根据常理，短时间内无法从事制造业工作，根据法律规定，因伤致残持续误工的，误工天数可以计算至定残前日前一天，即计算至2014年4月10日，故原告唐均贤的误工天数为212天；对于原告主张的工资标准，因原告提供的工资表是事后提供的，本院不予认可，但被告对原告从事制造业无异议，故本院根据重庆市2013年城镇私营单位相同行业就业人员年平均工资35398元，确定原告唐均贤的误工费的工资标准为96.98元／天。综上，本院确认原告唐均贤的误工费为20559.76元（96.98元／天×212天）。3、原告主张的营养费2000元，虽然并没有需加强营养的证明，但被告张伟和被告覃绍伟自愿各支付200元，因系当事人的真实意思表示，不违反法律规定，本院予以认可，故原告的营养费确认为400元。4、对原告主张的被扶养人生活费1402元，按照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国侵权责任法﹥若干问题的通知》的规定，被扶养人生活费应计入残疾赔偿金，其中原告唐均贤父亲唐良才637元（5796元／年×5年×11%÷5人=637元），母亲赵德超765元（5796元／年×6年×11%÷5人=765元）。因当事人对该金额均无异议，本院予以认可。5、原告主张的财产损失400元，因无相关证据支持，本院不予认可。6、原告主张的鉴定费2350元以及相关费用438元，因当事人对该金额并无异议，本院予以认可。7、原告主张的精神损害抚慰金6000元，根据原告的伤残等级以及本地区的生活水平，本院酌定为4000元。
综上，原告唐均贤因本次交通事故产生的损失本院确认为：91284.96元。
二、关于各方的责任：被告高越平为渝C561**号小型客车在被告中国平安财产保险股份有限公司永川支公司处投保了机动车交通事故责任强制险，该车在投保期限内发生交通事故，中国平安财产保险股份有限公司永川支公司应按规定在责任强制保险限额内承担赔偿责任，具体赔偿金额按照各项限额结合被保险人在事故中是否承担责任的情形认定。
1、死亡伤残赔偿限额为110000元，原告在此项下损失有残疾赔偿金55475.2元以及应计入残疾赔偿金的被扶养人生活费1402元、护理费4400元、误工费20559.76元、交通费500元、精神损害抚慰金4000元等共计86336.96元，未超过此赔偿限额，故中国平安财产保险股份有限公司永川支公司在此项下应赔偿原告86336.96元；2、医疗费用赔偿限额为10000元，因被告中国平安财产保险股份有限公司永川支公司已垫付了原告唐均贤产生的医疗费10000元，故被告中国平安财产保险股份有限公司永川支公司在此限额项下不再赔偿。
本案是机动车与机动车之间发生的交通事故，在本次交通事故中，被告张伟驾驶机动车违反了道路交通安全法规，驾驶机动车操作不当，应承担此次事故的主要责任，故对交强险赔偿限额不足部分的4548元（91284.96元-86336.96元-400元）应当承担70%的赔偿责任，加上其自愿赔偿原告营养费200元，即被告张伟应赔偿原告唐均贤损失3383.6元；被告覃绍伟未按操作规范安全驾驶、文明驾驶，应承担此次事故的次要责任，故对交强险赔偿限额不足部分的4548元（91284.96元-86336.96元-400元）应当承担30%的赔偿责任，加上其自愿赔偿原告营养费200元，即被告覃绍伟应赔偿原告唐均贤损失1564.4元。
对于原告唐均贤要求对交强险赔偿限额不足部分由被告高越平、张伟、覃绍伟承担连带责任的诉讼请求，因肇事车辆渝C561**号小型轿车系被告张伟向被告高越平借用，且张伟具有车辆驾驶资质，故被告高越平对原告唐均贤受伤不存在过错，不应承担侵权责任。根据法律规定，二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任；本案中，按照比例过错原则可以确定各行为人的损害赔偿份额，故对原告唐均贤要求超出交强险赔偿范围外的份额由被告高越平、张伟、覃绍伟承担连带责任的诉讼请求本院不予支持。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十二条、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、由中国平安财产保险股份有限公司永川支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告唐均贤残疾赔偿金、交通费、误工费、护理费、精神损害抚慰金等共计86336.96元，此款限于本判决生效后30日内付清；
二、由被告张伟赔偿原告唐均贤交强险赔偿限额不足部分3383.6元；由被告覃绍伟赔偿原告唐均贤交强险赔偿限额不足部分共计1564.4元；上述款项限于本判决生效后30日内付清；
三、驳回原告唐均贤的其他诉讼请求。
如果赔偿义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费460元（已减半），由被告张伟负担322元，被告覃绍伟负担138元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 江 恺
二〇一四年六月二十五日
书 记 员 曾子情