湖南省常德市鼎城区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）湘0703民初921号
原告：许颖，女，汉族，1997年9月25日出生，住湖南省常德市鼎城区雷公庙镇黄坛村钟家湾组。
委托诉讼代理人：杜华，常德市鼎城区蓝天法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权代理。
被告：胡仕鑫，男，汉族，1967年11月14日出生，住湖南省常德市鼎城区石门桥镇栗山口村12村民组。
被告：中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司，住所地湖南省常德市武陵区丹阳街道办事处光荣路社区青年路345号。
负责人：宋维君，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：阮方，湖南开旗律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。
原告许颖与被告胡仕鑫、中国人民财产保险股份有限公司常徳市分公司（以下简称人保财险常德分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月4日立案后，依法适用简易程序于2018年6月7日公开开庭进行了审理。原告许颖及委托诉讼代理人杜华、被告人保财险常德分公司的委托诉讼代理人阮方到庭参加了诉讼，被告胡仕鑫经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告许颖向本院提出诉讼请求：1请求判令被告胡仕鑫赔偿原告因交通事故受伤造成的各项损失122892元（其中：住院伙食补助费11800元、后期治疗费5000元、营养费3250元、误工费20955元、护理费14986元、残疾赔偿金67896元、精神抚慰金5000元）；2、判令被告人保财险常德分公司在保险限额内承担替代赔偿责任；3、判令被告承担本案一切诉讼费用。事实与理由：2017年5月10日14时20分，被告胡仕鑫驾驶车牌号为湘J28***小型轿车沿道路行驶至鼎城区蔡家岗镇舒公殿村左垱组路段转弯时，与华子钧驾驶的车牌号为湘J2M***的普通摩托车相撞，致华子钧及搭乘摩托车上的原告受伤，二车受损的交通事故。该事故经鼎城区公安局交通警察大队认定为被告胡仕鑫负事故的主要责任，华子钧负事故的次要责任，原告无责任。被告胡仕鑫驾驶车牌号为湘J28***小型轿车系其本人所有，该车辆在被告人保财险常德分公司投保了机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险，事故发生在保险有效期内。原告受伤后在常徳市第一中医院住院治疗，2017年10月25日原告伤情经常德市司法鉴定中心鉴定为已构成十级伤残，被告胡仕鑫支付了医疗费。
原告为支持其诉讼请求，在举证期限内提交了如下证据：1、原告身份证、被告胡仕鑫身份证、驾驶证、湘J28***小型轿车行驶证复印件各1份；2、湘J28***小型轿车保险单复印件2份；3、道路交通事故认定书1份；4、原告受伤病案资料复印件19份；5、常德市司法鉴定中心《司法鉴定意见书》原件1份；6、原告的学生证及与实习单位签订的《实习协议》、证明、说明各1份；7、胡仕鑫、华子钧、许颖间于2018年4月20日达成的《道路交通事故赔偿协议书》1份。
被告胡仕鑫既未到庭应诉，在举证期限内也未提交任何形式的证据。
被告人保财险常德分公司辩称：一、答辩人对于交通事故发生的事实不持异议，可依法依规在保险限额内承担保险理赔责任；二、原告部分诉求标准过高且无依据，依法应当予以核减。具体如下：1、住院伙食补助费天数只能按住院天数105天计算；2、营养费不应支持；3、后期治疗费不应支持；4、护理费标准过高，应予核减；5、误工损失证据不足；6、精神抚慰金在3000元酌定；三、答辩人并非直接侵权人，不承担案件诉讼费。
被告人保财险常德分公司在举证期限内未向本院提交证据。
根据当事人当庭提交的证据，结合庭审质证，本院作如下认证：
对原告当庭提交的证据，被告胡仕鑫经传票传唤未到庭应诉，可视为放弃诉讼权利。被告人保财险常德分公司对证据1、2、3、5的无异议，本院予以确认并在卷佐证。对证据4、6、7的真实性不持异议，对证据4的待证目的有异议，认为医疗机构没有加强营养的建议。证据6证实原告从2016年9月23日至2017年6月15日实习期间的补贴仅为1700元，保险公司不承担预期责任。证据7是事故发生方间的协议，与保险公司无关。本院认为，结合原告提交的病案中的出院诊断和司法鉴定意见，加强营养有利于原告的康复，因此给予原告必要的营养费符合客观实际。被告人保财险常德分公司对原告提交的证据6的真实性不持异议，按照原告提交的证据以及当庭的陈述，原告如未发生此次交通事故，本可顺利入职实习单位，且用人单位给出了基本的工资标准为3500元-4200元/月。原告因此次交通事故的发生，需继续治疗，导致不能顺利入职用人单位，从而不能获得劳动报酬，存在因误工减少收入的事实。故本院认可原告提交的证据4和证据6的合法性和关联性。
根据本院认定的证据，结合双方当事人的庭审陈述，确认如下案件事实：
2017年5月10日14时20分，被告胡仕鑫驾驶车牌号为湘J28***小型轿车沿道路行驶至鼎城区蔡家岗镇舒公殿村左垱组路段转弯时，与华子钧驾驶的车牌号为湘J2M***的普通摩托车相撞，致华子钧及搭乘摩托车上的原告受伤，二车受损的交通事故。原告受伤后当日被送往常德市第一中医院住院治疗，2017年8月23日出院，住院105天。期间支出门诊医疗费、住院医疗费已由被告胡仕鑫垫付。出院诊断为：1、右膝后交叉韧带损伤；2、右膝股内侧肌损伤；3、盆腔少量积液；4、右侧骶骨骨折并关节面骨挫伤；5、头皮血肿；6、全身多处软组织挫伤。出院医嘱：1、继续加强右膝关节活动度锻炼及右下肢肌力锻炼，避免暴力；2、半月后门诊复查；3、不适随诊。该事故经鼎城区公安局交通警察大队查勘后，于2018年1月10日制作了第4307032201701050号的《道路交通事故认定书》，认定被告胡仕鑫负主要责任，华子钧负次要责任，原告许颖无责任。《道路交通事故认定书》送达后均未提出复核申请。2017年9月25日，鼎城区公安局交通警察大队三中队委托常德市司法鉴定中心对原告的伤残程度和相关医疗事项进行法医学鉴定和评定。该所接受委托后于2017年10月25日制作了常德司鉴中心（2017）临鉴字767号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：1、右膝关节损伤术后遗留右膝关节功能障碍的伤情，评定为十级伤残；2、上述损伤需住院治疗，医疗费用以实际开支计。综合评定误工期165日、护理期118日（住院期加二期治疗期）、营养期65天（均含二期治疗期日）；3、二期治疗费用（解除内固定）5000元左右或按实际发生费用计。
被告胡仕鑫为湘J28***小型轿车的所有人，有机动车驾驶证，准驾车型为C1，为该车在被告人保财险常德分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车综合商业保险，交强险和商业保险期间自2017年1月5日0时起至2018年1月4日24时止，所投保的机动车综合商业保险的险种包括：机动车第三者责任保险等五类险种，其中机动车第三者责任保险金额（责任限额）100万元。
原告许颖2014年就读湖南都市职业学院航空服务系航空服务专业01班，学号为201450010848。经学院推荐，原告许颖在海口新华正达空港物业有限公司长沙分公司实习，并于2016年9月22日签订了《实习协议》。《实习协议》中双方约定，实习期限自2016年12月16日至2017年6月15日（其中：志愿者服务期间自2016年9月23日至2016年12月15日，实习期间自2016年12月16日至2017年6月15日），实习岗位在黄花机场从事旅客引导、贵宾销售等，实习补贴为志愿者期间为1100元/月，加餐补200元/月；实习期间为1500元/月，加餐补200元/月，均不含奖励。因原告在实习期间表现优秀，实习单位明确表示待实习期满可与原告签订劳动合同，并确定了新招员工的薪酬为基本工资为3500元-4200元/月。原告当庭申请增加一项赔偿项目交通费1000元，但未向本院提交交通费的票据。2017年湖南省全年城镇居民人均可支配收入33948元。
原告许颖向本院提交了书面放弃对华子钧提起民事赔偿的申请书。
本院认为：本案中原告许颖为被侵权人，被告胡仕鑫为侵权人。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条规定，“被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。”，原告许颖因本次交通事故造成的经济损失，依法可获得赔偿。双方当事人对鼎城区公安局交通警察大队查勘后，于2018年1月10日制作的第4307032201701050号的《道路交通事故认定书》无异议，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条规定，经本院审查予以采信。
本案争议的焦点为：一、原告许颖的住院天数如何确定；二、原告许颖的误工费怎么计算；三、原告许颖的经济损失如何确定及赔偿原则。
关于焦点一，即原告许颖的住院天数如何确定的问题。从原告提交的病案资料，原告共在常德市第一中医院住院105天。根据鉴定意见，二期还要住院13天（护理期118日-住院期105日）。因此，原告许颖的住院天数确定为118天。
关于焦点二，即原告许颖的误工费怎么计算的问题。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间按鉴定意见误工期为165天（其中：实习期间的误工时间从2017年5月10日计算至2017年6月15日共35天，其余的130天按已被实习单位录用计算）。收入状况按原告提交的证据6结合本案原告的实际情况分两部分计算。一部分为原告许颖实习期间的收入为1700元/月计算；二部分为按与实习单位签订劳动合同，用人单位给出的最低工资3500元/月计算，可视为实际减少的收入。具体如下：实习期间的误工费为1983元，上班期间的误工费为15167元。原告许颖的误工费为17150元。
关于焦点三，即原告许颖的经济损失如何确定及赔偿原则的问题。
依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，对照原告方请求赔偿清单，结合司法实践，确定原告许颖的经济损失：一、医疗费项下损失20050元：1、后期治疗费5000元；2、住院伙食补助费11800元；3、必要的营养费3250元。二、伤残项下损失102346元：1、误工费17150元；2、护理费11800元；3、残疾赔偿金67896元；4、精神损害抚慰金5000元；5、交通费500元（酌定）。以上经济损失合计：122396元。
由于被告胡仕鑫在本次交通事故中负主要责任，华子钧负次要责任，原告许颖无责，被告胡仕鑫所有并驾驶的湘J28***小型轿车在被告人保财险常德分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者100万元的商业保险，原告的经济损失首先由被告人保财险常德分公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿，其次超过机动车交通事故责任强制保险责任限额，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，由被告人保财险常德分公司在机动车第三者责任险限额内按责任比例替代被告胡仕鑫赔偿，原告其余的经济损失因放弃了应由华子钧承担的部分由其自行承担。对被告人保财险常德分公司辩称不承担诉讼费的意见，本院予以采纳。被告胡仕鑫经传票传唤未到庭应诉，可以依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第十八条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条第二款规定，判决如下：
一、原告许颖因交通事故造成的各项经济损失共计122396元，由被告中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿112346元（医疗费项下10000元+伤残项下102346元），在机动车第三者责任保险限额内按责任划分后替代被告胡仕鑫赔偿7035元〖（经济损失122396元-交强险112346元）×70%〗，合计119381元，限被告中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司本判决生效后十五日内付清。其余损失由原告许颖自行承担。
二、驳回原告许颖的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
受理费2758元，减半收取1379元，由被告胡仕鑫负担965.30元，原告许颖负担413.70元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。逾期不上诉的，本判决即发生法律效力。
审 判 员 何才平
二〇一八年七月十二日
代理书记员 徐巧倩
附相关法条：
中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（六）赔偿损失
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十八条第一款被侵权人死亡的,其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条第二款在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。