河南省安阳市北关区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）北民调初字第121号
原告张靳，女，2002年11月30日生。
法定代理人张红尘，系张靳之父。
法定代理人靳玉连，系张靳之母。
委托代理人魏贵军，安阳县法律援助中心法律工作者。
被告安阳市北关区新坐标国际学校。
法定代表人尚芬燕，经理。
委托代理人赵泉，男，该校校长。
被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司文峰大道营销服务部。
法定代表人晁杰，经理。
委托代理人马占根，河南兴邺律师事务所律师。
原告张靳诉被告安阳市北关区新坐标国际学校（以下简称北关区新坐标学校）、中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司文峰大道营销服务部（以下简称中国人保安阳市分公司文峰大道营销服务部）教育机构责任纠纷一案，本院于2012年4月25日受理，后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张靳的法定代理人张红尘及其委托代理人魏贵军，被告北关区新坐标学校的委托代理人赵泉，被告中国人保安阳市分公司文峰大道营销服务部的委托代理人马占根到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张靳诉称，原告张靳在被告北关区新坐标学校就学，在学期初缴纳了学杂费和食宿费，并投保了中国人保安阳市分公司文峰大道营销服务部的校方责任保险。2012年2月11日22时许，原告张靳从被告北关区新坐标学校宿舍高低床的上铺摔下，导致右肱骨髁上骨折（伸直型）、正中神经损伤。原告张靳在安阳市人民医院住院治疗20天，花去医疗费8030.39元。原告张靳要求两被告赔偿医疗费等各项费用共计100020.63元，诉讼费由被告承担。
被告北关区新坐标学校辩称，原告张靳缺乏安全意识导致事故发生；学校把安全工作作为重要工作，加强安全管理，并按规章制度，有老师和领导值班，发现、消除安全隐患；学校的床铺并没有法律规定床的标准。2012年2月11日21时15许，被告北关区新坐标学校小学部学生已经按学校规定就寝，原告张靳在床铺上寻找钱物，将身体探出床外，不慎从床上摔下，造成右肱骨髁上骨折；值班领导和老师知道情况后，随即到达现场查看并立即开车将其送往安阳市人民医院救治。被告北关区新坐标学校尽到了第一时间对伤者进行救护的责任和义务。
被告中国人保安阳市分公司文峰大道营销服务部辩称，原告张靳与被告北关区新坐标学校之间的纠纷属于侵权纠纷，被告中国人保安阳市分公司文峰大道营销服务部不是侵权人，与原告张靳没有法律关系，不是适格的被告；2011年5月10日，被告北关区新坐标学校投保了校方责任险，保险人为中国人保安阳市分公司文峰大道营销服务部，被告中国人保安阳市分公司文峰大道营销服务部承担的是保险责任，不承担侵权责任的赔偿责任，被告中国人保安阳市分公司文峰大道营销服务部与被告北关区新坐标学校的保险合同约定，在受害人本人或他人过错造成损害，被保险人采取救护措施并无不当，被告中国人保安阳市分公司文峰大道营销服务部不承担赔偿责任；根据最高人民法院2005年1月7日实施的人体损伤伤残和鉴定书中，对于人民法院审理的民事、刑事、行政纠纷案件中的伤残评定，除交通事故、工伤外，一律使用本标准，而原告张靳发生的不是交通事故和工伤，应按最高人民法院的伤残程度来确定标准，原告张靳提供的中意鉴定所的伤残标准依据错误，不能作为本案认定的依据；根据校方责任险的条款，精神损失费、诉讼费以及诉讼程序的相关支出、鉴定费不属于保险范围。原告张靳没有提供证据证明被告北关区新坐标学校的安全管理存在漏洞和违反国家规定，被告中国人保安阳市分公司文峰大道营销服务部不应承担赔偿责任。
经审理查明，原告张靳2002年11月30日出生，是被告北关区新坐标学校的学生。2012年2月11日晚，在学生就寝后，原告张靳不慎从没有护栏的上铺摔下，值班老师将其送往安阳市人民医院住院治疗，经诊断为右肱骨髁上骨折（伸直型）、正中神经损伤。原告于2012年3月1日出院，原告住院20天，出院医嘱：1、切口换药2天1次；2、右肘关节主动屈伸功能锻炼；3、术后6周、3月、半年复诊；4、不适随诊。花费住院医疗费7832.59元、检查费140元、其他费12.80元，共计7985.39元。2012年8月7日安阳中意法医临床司法鉴定所出具的豫安中意司鉴所[2012]临鉴字第0166号鉴定意见书，鉴定结果为七级伤残，花费鉴定费700元。原告张靳分别于2012年2月11日、3月12日花费复查门诊费15元、25元，共计40元。原告张靳系农业家庭户口。
另查明，2011年5月10日，被告北关区新坐标学校与被告中国人保安阳市分公司文峰大道营销服务部签订校方责任保险合同，保险期限自2011年5月11日零时起至2012年5月10日二十四时止。
被告中国人保安阳市分公司文峰大道营销服务部对鉴定意见书提出异议，安阳中意法医临床司法鉴定所2012年10月26日作出答复，在伤残等级鉴定中，除在道路中因交通事故而遭受各种暴力致伤的人员参照道标外，其余各种原因导致的受伤，均参照工伤标准进行鉴定。
上述事实，有原告提供的诊断证明、出院证、住院费用清单3页、住院收费票据、住院病历17页、门诊收费专用票据4张、户口页6页、证明1份，被告北关区新坐标学校提供的学校工作日志表、证明材料6份，被告中国人保安阳市分公司文峰大道营销服务部提供的保险单、保险条款以及当事人当庭陈述等证据，予以证明。
本院认为，无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担责任，但能够证明尽到教育、管理职责的，不承担责任。不满十周岁的儿童在学校学习、生活期间受到人身损害的，对学校实行过错推定，学校不能证明自己已尽到教育、管理责任时，推定其有过错并承担民事责任。原告张靳未满十周岁，被告北关区新坐标学校提供的证据不能证明自己尽到了教育、管理的责任，因此，对于原告张靳要求赔偿的合理部分，本院予以支持。被告北关区新坐标学校应承担全部赔偿责任。被告北关区新坐标学校在被告中国人保安阳市分公司文峰大道营销服务部投保有校方责任保险，故被告中国人保安阳市分公司文峰大道营销服务部应在保险合同限内赔偿。医疗费以医疗机构出具的医疗费票据为准，原告花费住院医疗费7832.59元、门诊费192.80元，共计8025.39元；原告要求护理费按上年度居民服务业和其他服务业平均工资22438元/年计算100天，因原告未提供鉴定机构或医疗机构出具的出院后原告仍需护理的证明，因此，本院不予支持，本院确定按上年度居民服务业和其他服务业平均工资22438元/年计算30天，计款1844.40元；住院伙食补助费按30元/天计算20天，计款600.00元；营养费按10元/天计算20天，计款200.00元；根据原告及陪护人员就医或者转院治疗实际发生的费用计算，本院确定原告的交通费为200.00元；伤残赔偿金按上年度农村居民人均纯收入6604.03元/年*20年*40%计算，计款52832.24元；精神损害抚慰金根据侵权人的过错程度、侵害手段、场合、行为方式、侵权所造成的后果、本地平均生活水平确定，本院确定原告的精神损害抚慰金为20000.00元；原告支付的鉴定费700.00元，是因本次事故支出的合理费用，被告应予赔偿；原告要求的其他费用的赔偿，未提供有关证据证明，无法证明该费用的存在，故本院不予支持。综上，原告的各项损失为84402.03元。因被告北关区新坐标学校在被告中国人保安阳市分公司文峰大道营销服务部投保有校方责任保险，故被告中国人保安阳市分公司文峰大道营销服务部应在赔偿限额内赔偿原告医疗费等各项费用共计83702.03元；原告的鉴定费700.00元，依据保险合同的约定，不应由被告中国人保安阳市分公司文峰大道营销服务部承担，故被告北关区新坐标学校应予赔偿。被告中国人保安阳市分公司文峰大道营销服务部辩称，应按最高人民法院的标准来确定伤残程度，原告张靳提供的中意鉴定所的伤残标准依据错误，不能作为本案认定的依据，鉴定所在作出答复后，被告未提供新证据予以反驳，故被告的辩称理由，本院不予采信。依照《中华人民共和国保险合同法》第十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条、第十条、《中华人民共和国侵权责任法》第三十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司文峰大道营销服务部在本判决生效十日之内赔偿原告张靳医疗费等各项费用共计83702.03元；
二、被告安阳市北关区新坐标国际学校在本判决生效十日之内赔偿原告张靳鉴定费700.00元；
三、驳回原告张靳的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2104元，由被告安阳市北关区新坐标国际学校承担。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审 判 长 缪惠玲
代理审判员 陈新玲
人民陪审员 石云凤
二〇一三年六月十七日
书 记 员 胡换莉