山西省太原市迎泽区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）迎民初字第1463号
原告黄某，男，1964年11月7日生，汉族，湖北随州汽车液压件厂职工。
委托代理人高某，北京德恒太原律师事务所律师。
委托代理人白某，北京德恒太原律师事务所律师。
被告赵某，男，1984年5月7日出生，汉族。
被告太原市新森盛汽贸有限公司
法定代表人张某，总经理
被告永诚财产保险股份有限公司太原中心支公司.
负责人平某，经理。
委托代理人武某，山西祝融万权律师事务所律师。
原告黄某诉被告赵某、太原市新森盛汽贸有限公司、永诚财产保险股份有限公司太原中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，由审判员曹丽欣独任审判，公开开庭进行了审理。原告黄某及其委托代理人高某、白某，被告永诚财产保险股份有限公司太原中心支公司的委托代理人武某到庭参加诉讼，被告赵某、被告太原市新森盛汽贸有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告黄某诉称，2014年3月27日6时40分许，被告赵某驾驶晋A×××××“神宇”重型自卸车在东中环南内环街南100米处由北向南逆向行驶时，与由南向北骑电动车的原告黄某相撞，致原告受伤、车辆损坏的交通事故。事故发生后，原告被送往山西大医院急救，经诊断为：急性闭合性颅脑损伤：脑干出血、多发颅骨骨折、颌面部多发骨折、右侧眼球外伤术后等伤情，并于当日住院治疗，2014年04月14日出院，诊断结果为急性闭合性颅脑损伤，脑干出血、多发颅骨骨折、颌面部多发骨折、右侧，医院建议到眼科继续诊断。第二次于2014年4月15日入院，进行眼部治疗，诊断结果为眼球破裂伤缝合术后（右眼），于2014年4月28日出院，医生建议需定期复查，感觉不适随时治疗；后于2014年6月2日第三次入院对鼻骨骨折进行治疗，2014年6月10日出院，2014年10月28日第四次入院，2014年月11月4日出院。2014年4月14日，太原市小店二大队事故中队做出并公交认字（2014）第00058号道路交通事故认定书，认定被告赵某承担事故全部责任，黄某不承担责任。原告因此次交通事故受伤，已造成349968.38元的损失。而事发至今，被告赵某等以种种理由推脱，拒不赔偿原告损失。原告认为，被告赵某系交通肇事全部责任人，被告太原市新森盛汽贸有限公司系车辆所有人，且肇事车辆晋A×××××号重型自卸车在被告永诚财产保险股份有限公司太原中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险、商业险，以上三被告依法应对原告因此次交通事故所受损失承担赔偿责任。为此提起诉讼，要求：请求贵院依法判令被告支付医疗费93379.69元，误工费25200元，护理费5266.22元，交通费1247元，住院伙食补助费5000元，营养费5000元，残疾赔偿金184139.2元，精神损害抚慰金21000元，财产损失费2480元，被抚养人生活费5756.27元，鉴定费1500元。总计349968.38元的损失，由被告永诚财产保险股份有限公司太原中心支公司在其保险赔偿限额内予以赔偿，由被告赵某、太原市新森盛汽贸有限公司连带赔偿。
被告赵某未到庭，未提交答辩意见。在法庭为进一步查明事实组织质证时其代理人到庭称，涉案肇事车辆登记在被告太原市新森盛汽贸有限公司名下，对原告提交的眼镜片发票没有异议。
被告太原市新森盛汽贸有限公司未到庭，未提交答辩意见。
被告永诚财产保险股份有限公司太原中心支公司辩称，我公司同意在交强险责任限额内且有证据支持下承担赔偿责任，如车辆所有权转移，不承担商业险的赔偿责任，并向本院提供了肇事车辆晋A×××××车的保险抄单。
经审理查明：2014年3月27日6时40分许，被告赵某驾驶晋A×××××“神宇”重型自卸车在东中环南内环街南100米处由北向南逆向行驶时，与由南向北骑电动车的原告黄某相撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。太原市小店二大队事故中队做出并公交认字（2014）第00058号道路交通事故认定书，认定被告赵某承担事故全部责任。
事故发生后，原告被送往解放军二六四医院、山西大医院急救，经诊断为：急性闭合性颅脑损伤：脑干出血、多发颅骨骨折、颌面部多发骨折、右侧眼球外伤术后等伤情，后住院治疗多次，共住院50天。
2014年9月17日原告黄某经法院委托山西省人身伤害司法鉴定中心做出晋人伤司鉴中心（2014）司鉴字第366号《山西省人身伤害司法鉴定中心伤残等级鉴定》，结论为“黄某之损伤构成七级伤残一处，十级伤残一处”，原告为此支出鉴定费用1500元。
另查明，晋A×××××车在被告永诚财产保险股份有限公司太原中心支公司投保交强险（保险期限为2013年6月5日至2014年6月4日24时止，责任限额122000元）。投保第三者责任商业险（保险期限为2013年6月10日至2014年6月9日24时止，责任限额50万元），本起交通事故发生在该保险期间内。
经本院向太原市车辆管理所询查，晋A×××××车辆所有权人为被告太原市新森盛汽贸有限公司，车辆所有权未发生转移。
上述事实，有交通事故认定书、山西省人身伤害司法鉴定中心晋人伤司鉴中心（2014）司鉴字第366号《山西省人身伤害司法鉴定中心伤残等级鉴定》、解放军二六四人民医院、山西大医院病历、门诊医疗费收据、住院结算单、住院证、出院证、医疗费统一收据、诊断证明书、机动车交强险保险单及有原、被告双方当事人的陈述佐证，并经庭审质证，足以认定。
双方的争议焦点是涉案肇事车辆的所有权是否已转移。
为支持自己的主张，原告向本院提供了如下证据：
1、原告黄某的身份证复印件及集体户口证明，证明原告的身份情况及户口性质；
2、被告三的企业档案信息卡，证明被告三永诚财产保险股份有限公司太原中心支公司基本情况；
3、被告三的机动车辆保险单一份、机动车交通事故责任强制保险单一份，证明晋A×××××“神宇”重型自卸货车在该公司投保的情况；
4、小店二支队道路交通事故责任认定书，证明2014年3月27日06时40分许，被告一赵某驾驶晋A×××××“神宇”重型自卸货车将原告黄某碰撞致伤的责任认定；
5、住院证3张、出院证4张，证明原告黄某因伤住院，第一次住院日期为2014年3月27日到4月14日；第二次是2014年4月15日到2014年4月28日；第三次是2014年6月2日到2014年6月10日，第四次是2014年10月28日至2014年11月4日，四次共计50天。诊断证明书4张，证明原告黄某损伤情况；
6、二六四医院急诊病历及证明一份，证明事故发生后，原告黄某立刻急诊入院治疗的情况；山西大医院第一次住院病历一份，证明原告住院后诊断为急性闭合性颅脑损伤：脑干出血、多发颅骨骨折、颌面部多发骨折、右侧眼球外伤术后等伤情；山西大医院第二次住院病历一份，证明原告住院后诊断为眼球破裂伤缝合术后（右眼）以及眼球萎缩等伤情；山西大医院第三次住院病历一份，山西大医院第四次住院病历一份证明原告住院后诊断鼻骨骨折，鼻中隔偏曲等伤情；
7、二六四医院120急救门诊票据7张，证明原告急诊门诊共花费5475.7元，山西大医院3月27日门诊医药费收据51张，证明原告3月27日当天门诊花费13085.4元；4月11日到6月10日门诊医药费收据19张，6月30日1张，10月20日7张，11月4日2张，合计29张，证明原告在此期间门诊花费301.3元；住院医药费收据4张，证明原告四次住院共花费64984.49元；购买药品收据17张，证明原告购买药物花费632.8元；定做照照眼镜片收据一张，证明原告定做眼镜片已花费8900元；
8、交通费票据9张，证实原告因住院产生的交通费1247元；
9、电动车发票一张，证实因原告黄某在事故发生时损失的电动车2480元；
10、黄某父母身份证复印件、户籍证明各2份及村委证明2份，证实原告黄某需扶养父母亲的身份情况；
11、误工证明一份，证实原告黄某误工收入；
12、鉴定票据一张，证明鉴定费1500元。
13、涉案肇事车辆的所有权登记资料。
被告永诚财产保险股份有限公司太原中心支公司对原告的证据质证意见为：对于证据3的真实性无异议，请法庭注意车辆所有权是否转移，如车辆所有权转移，我公司不承担商业保险责任；对于证据7中的医疗费票据无异议，但其中的病历复印工本费我公司不承担；对于外购药不予认可；对眼镜片收据不认可，没有正规发票，在原告提交正规发票后对真实性予以认可，但超过举证期限；对证据8交通费票据请法庭酌情认定；对证据9电动车的票据不认可，没有正规发票；对证11的真实性有异议，与证据2矛盾，原告户口在压缩机有限公司，又在湖北某液压厂工作，不应当认可误工证明。对其它证据无异议。另提出原告计算误工费时间应当以3个月至半年为宜，请法院根据实际情况酌定，护理费不应当按2人计算，护理期间应当计算42天，住院伙食补助费应当以每天30元计算42天，鉴定费保险公司不承担。
本院认为，公民的健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤害、财产损失的，由保险公司在机动车强制责任险内予以赔偿，超过强制保险的部分，由有过错的一方承担责任。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。本案中，交通事故认定书认定赵某负事故全部责任，原告无责任，本院予以确认。被告赵某应当对原告损失承担赔偿责任，被告太原市新森盛汽贸有限公司做为肇事车辆登记所有权人应对原告损失承担连带赔偿责任。被告永诚财产保险股份有限公司太原中心支公司作为肇事车辆交强险、商业险的承保方，应在交通事故责任强制保险责任限额范围内对原告的损失承担民事赔偿责任，对超出交强险责任限额的损失部分，在商业三者险责任限额范围内予以赔偿。
原告因本次事故所产生的各项费用中，医疗费83818.99元有相关票据佐证且被告无异议，本院予以确认；病历复制工本费27.9元，因确实发生，本院予以支持；外购药品费632.8元，定制眼镜片费用8900元，系遵医嘱购买且实际发生，本院予以支持；误工费依法应从原告受伤之日至做出伤残等级鉴定结论时止，为7个月。其工资为每月2100元，误工费14700元，本院予以确认；关于护理费，原告首次住院期间根据实际伤情情况确需两人护理，其主张按2013年度居民服务业年平均工资标准首次住院按两人计算护理费，以后三次按一人计算护理费共计5266.22元，本院予以支持；交通费虽1247元有票据佐证，但不能明确证明全部用于原告的治疗需要，但交通费确实产生，本院酌情支持1000元；住院伙食补助费酌情按每天50元计算50天为2500元；营养费酌情支持3500元；被扶养人生活费5756.27元、残疾赔偿金184139.2元、精神损害抚慰金21000元，符合法律规定且被告无异议，本院予以确认；原告主张财产损失2480元，因电动车损失确已发生，但考虑电动车的折旧因素，酌情支持1700元。鉴定费用1500元，因有票据佐证，应由被告赵某承担。被告赵某、太原市新森盛汽贸有限公司未到庭参加诉讼，不影响本院依据已查明的事实依法判决。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，并参照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，判决如下：
一、被告永诚财产保险股份有限公司太原中心支公司于本判决生效后三日内支付原告黄某医疗费83818.99元，病历复制工本费27.9元，外购药品费632.8元，定制眼镜片费8900元，误工费14700元，护理费5266.22元，交通费1000元，住院伙食补助费2500元；营养费3500元；被扶养人生活费5756.27元、残疾赔偿金184139.2元、精神损害抚慰金21000元，电动车财产损失1700元，以上共计332941.38元。
二、被告赵某于本判决生效后三日内支付原告鉴定费1500元。
三、驳回原告的其它诉讼请求。
案件受理费2441元减半收取计1220.5元由被告负担。（此款原告已预交，被告赵某在支付赔偿款时一并支付。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。
审判员 曹丽欣
二〇一四年十一月十三日
书记员 安 靖